PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/SPS/N/USA/713/Add.1 
3 September 2004 
 (04-3686) 
Committee on Sanitary a nd Phytosanitary Measures Original:   English 
  
NOTIFICATION
 
 
Addendum  
 
 
 The following communication, received on 2 September 2004, is being circulated at the request of the Delegation of the United States
. 
 
_______________ 
 
 Folpet;  Pesticide Tolerance
 
 
 This final rule amends the tolerance for residues of folpet  in or on hops dried cone at 
120 ppm, to delete the footnote stating that there are no registrations for the use of folpet on hops, in the United States.     This regulation is effective 25 August 2004.   Objections and requests for hearings, 
identified by docket identification (ID) number OPP-2004-0168, must be received on or before 
25 October 2004. 
 
 The full text of this addendum (final rule) can be found at the address below. 
  Federal Register
:  25 August 2004 (Volume 69, Number 164) Pages 52182-52192;  
http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA- PEST/2004/August/Day-25/p19036.htm  (available in English). 
 
 In the Federal Register of 7 May 2003 (68 FR 24467) the Environmental Protection Agency 
(EPA) issued a notice announcing the filing of a pes ticide petition.  There were no comments received 
in response to the notice of filing. 
  Ms. Julie Morin, United States SPS Enquiry Point Officer, USDA Foreign Agricultural Service, Food Safety and Technical Services Division, Stop 1027, Washington, DC 20250.  
Tel:  (202) 720-4051;  Fax:   (202) 690-0677;  Email:  fstsd@fas.usda.gov
 
 
__________
ORGANISATION MONDIALE G/SPS/N/AUS/61
24octobre 1997
DUCOMMERCE(97-4672)
Comité desmesures sanitaires etphytosanitaires
NOTIFICATION
1. Membre del'Accord adressant lanotification: AUSTRALIE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés:
2. Organisme responsable: Service australien dequarantaine etd'inspection
3. Produits visés (numéro(s) dutariffigurant dansleslistes nationales déposées àl'OMC.
Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant): Sperme d'ovins etde
caprins
4. Intitulé etnombre depages dutexte notifié: Projet deprescriptions quarantenaires
concernant l'importation dusperme d'ovins etdecaprins enprovenance de
Nouvelle-Zélande
5. Teneur:
-Prescriptions générales -Permis d'importer etcertificat zoosanitaire
-Certificats àfournir:
-non-contamination dupaysparcertaines maladies importantes indiquées surune
liste
-prescriptions concernant lelieuderésidence desdonneurs
-isolement desdonneurs
-testdedépistage delamaladie deJohne
-collecte, stockage ettransport dusperme
-Responsabilités desimportateurs/intermédiaires
-Procédure àappliquer après l'arrivée
6. Objectif etjustification: Etablissement deprescriptions quarantenaires pratiques fondées
surdesnormes internationales, concernant l'importation dusperme d'ovins etdecaprins
7. Iln'existe pasdenorme, directive ourecommandation internationale [].
S'ilexiste unenorme, directive ourecommandation internationale, indiquer, sipossible,
lesdérogations àcelle-ci: Pasdedérogation àdesdirectives internationales
8. Documents pertinents etlangue(s) danslaquelle (lesquelles) ilssontdisponibles: anglais
./.G/SPS/N/AUS/61
Page2
9. Dateprojetée pourl'adoption: 5janvier 1998
10. Dateprojetée pourl'entrée envigueur: 5janvier 1998
11. Datelimite pourlaprésentation desobservations: 30décembre 1997
Organisme ouautorité désigné pourtraiter lesobservations:
12. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ou
adresse, numéro detéléfax etadresse électronique (lecaséchéant) d'unautre organisme:
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/L/382
G/SG/N/12/USA/5G/SG/N/12/JPN/2
6 June 2000
(00-2226)
Committee on Safeguards Original:  English
IMMEDIATE NOTIFICATION UNDER ARTICLE 12.5 OF
THE AGREEMENT ON SAFEGUARDS TO THE COUNCIL FOR
TRADE IN GOODS CONCERNING UNITED STATES ACTION
IN RESPECT OF LINE PIPE
Joint Communication from the United States and Japan
The following communication, dated 26 May 2000, has been received from the Permanent
Missions of the United States and Japan.
_______________
Documents G/SG/N/8/USA/7 (11 November 1999), G/SG/N/8/USA/7/Suppl.1
(25 January 2000), and G/SG/N/10/USA/5 (23 Febr uary 2000) contain communications from the
United States concerning action under the Agreement on Safeguards in respect of certain line pipe.
The United States and Japan are pleased to notify the Council for Trade in Goods that they
have agreed that their reciprocal rights and obligations in respect of the above-referenced action under
the Agreement on Safeguards and the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 will be
maintained, and for this purpose they have agreed that as between them the 90-day period set forth in
Article 8.2 of the Agreement on Safeguards and Arti cle XIX:3(a) of the General Agreement on Tariffs
and Trade 1994 shall be considered to expire on 1 March 2003.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/BRA/92
30 January 2003
(03-0622)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   BRAZIL
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   National Institute of Metrology, Standardization and Industrial
Quality-INMETRO
Telephone: +(55) 21 2563.2824Telefax: +(55) 21 2502.6542
Email: barreirastecnicas@inmetro.gov.br
Web-site: www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Seed products used in
agriculture (HS: Chapter 15)
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Ministerial
Act number 230, November 19th 2002, (Portaria número 230 de 19 de novembro de 2002)
issued by Inmetro, on the criteria for the assessment of the effective contents of seed
products used in agriculture.  (5 pages, in Portuguese)
6. Description of content:   Technical Regulation which lays down metrological requirements,
such as the criteria for the assessment of the actual contents and the nominal quantity of
seed products employed in agriculture with packaging that allows for humidity exchange
with the atmosphere.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Consumer’s safety and prevention of deceptive practices.
8. Relevant documents:   Ministerial Act number 127, July 4th 2002, (Portaria número 127 de
4 de julho de 2002).
9. Proposed date of adoption:  22 November 2002
Proposed date of entry into force:  22 November 2002
10. Final date for comments:   Does not apply
11. Texts available from:  National enquiry point [ X] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:
http://www.inmetro.gov.br/barreirastecnicas
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TMB/R/99
25 June 2003
(03-3390)
Textiles Monitoring Body
REPORT OF THE ONE HUNDREDTH MEETING
1. The Textiles Monitoring Body held its one hundredth meeting on 20 May 2003.
2. Present at this meeting were the following members and/or alternates:  Messrs. Dalela;
I. Lee;  Ms. Miranda/Mr. Gough;  Messrs. Seppey;  Sorensen;  Tagliani;  Ms. Ünal;  Mr. Yoshikawa;
Ms. Zhang.
3. The TMB adopted the report of its ninety-ninth meeting (G/TMB/R/98).
Updating of the TMB's 2002 Report
4. The TMB recalled that, pursuant to the decision adopted by the General Council on
10 February 2003 regarding the updating of the General Council's 2002 Report and those of its
subsidiary bodies (WT/GC/M/78), the Body was also required to submit a factual update to the
Council for Trade in Goods.  Since the General Council will consider the reports of the sectoral
councils, including that of the Council for Trade in Goods at its meeting on 24-25 July 2003, the TMB
decided to prepare its contribution, which would describe developments since the adoption by the
TMB of its Report (2002), for consideration a nd adoption at its next meeting scheduled for
23 June 2003.
_____________
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONGPA/W/130
15 March 2001
(01-1279)
Committee on Government Procurement Original:  English
THE THRESHOLDS IN APPENDIX I OF THE AGREEMENT AS EXPRESSED
IN NATIONAL CURRENCIES FOR 2001-2002
KOREA
In pursuance of the agreed procedures (GPA/1 , Annex 3), delegations have been invited to
notify their respective national thresholds for the period 2001-2002.
The information notified by the Republic of Korea is reproduced below.  Other submissions
will be compiled in addenda to this document.
_______________
KOREA'S THRESHOLD CALCULATIONS IN ITS NATIONAL CURRENCY –
FOR THE PERIOD 1 JANUARY 2001 TO 31 DECEMBER 2002
Annex 1 Annex 2 Annex 3
Supplies 130,000 SDR
2000,000,000 WON200,000 SDR
310,000,000 WON450,000 SDR
700,000,000 WON
Services 130,000 SDR
2000,000,000 WON200,000 SDR
310,000,000 WON
Construction Services 5,000,000 SDR
7,800,000,000 WON15,000,000 SDR
23,500,000,000 WON15,000,000 SDR
23,500,000,000 WON
Method of calculation
It is the average of the monthly rate of the national currency in terms of the SDR over the
two-year period from November 1998 to October 2000.  The conversion rates published by the IMF inits monthly "International Fiscal Statistics" were used for this calculation.
__________
WORLD TRADE S/L/42
12November 1997
ORGANIZATION(97-4956)
Council forTrade inServices
SCHEDULE OFSPECIFIC COMMITMENTS ONBASIC TELECOMMUNICATIONS
SWITZERLAND
Inaccordance withthecommunication fromSwitzerland dated 19September 1997(S/C/W/25),
andintheabsence ofanyobjections being communicated totheSecretariat within thetimeperiod
specified therein, theSchedule attached tothatcommunication hasreplaced Switzerland 'sSchedule
ofCommitments onBasic Telecommunications annexed totheFourth Protocol totheGATS. That
issubject totheentry intoforce oftheNewFederal LawonTelecommunications andtheentry into
force oftheFourth Protocol.
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/CAN/49
24 October 2002
(02-5834)
Committee on Technical Barriers to Trade Original: English/
French
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   CANADA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Department of Transport
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Rear impact guard
(ICS: 43.040.60)
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Proposed Amendment
to the Motor Vehicle Safety Regulations (Rear Impact Guard)  (English and French, pages
3068-3088)
6. Description of content:   The Department of Transport proposes to amend the
Motor Vehicle Safety Regulations  by introducing section 223, “Rear Impact Guard”. The
purpose of this section is to reduce the injuries and deaths that occur when a passenger
vehicle collides with the rear of a larger and heavier vehicle, such as a tractor-trailer. In
such collisions, the passenger vehicle may slide underneath, or underride, the trailer to such
an extent that the rear extremity of the tr ailer enters the passenger compartment. This
amendment proposal is intended to prevent passenger compartment intrusion, which can
cause severe injuries and death, by limiting the extent of rear underride.
This new section would require most trailers with a gross vehicle weight rating (GVWR) of
4,536 kg or more to be equipped with a rear impact guard that meets specified dimensional,
deflection, and energy absorption criteria.
This proposal would also introduce an attendant test method, also called “Rear Impact
Guard,” which sets out the procedure to be used for conducting the required strength andenergy absorption tests, in order to ensure consistency in testing.
Since the mandate of the Department of Transport is restricted to newly manufactured
motor vehicles, the requirements of section 223 would not apply to the rear impact guards
of trailers manufactured before the effective date of this amendment.
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Protection of human safetyG/TBT/N/CAN/49
Page 2
8. Relevant documents:   Canada Gazette, Part I, 5 October 2002
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }Not stated
10. Final date for comments:   19 December 2002
11. Texts available from:  National enquiry point [ X] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:  The electronic
version of the regulatory text can be downloaded at:
http://canada.gc.ca/gazette/part1/pdf/g1-13640.pdf
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/REG132/N/1
22 de enero de 2002
(02-0312)
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales Original:  inglés
ZONA DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS
MIEMBROS DE LA AELC Y CROACIA
Notificación de las Partes en el Acuerdo
El 14 de enero de 2002 se recibió de los Estados miembros de la AELC (Islandia,
Liechtenstein, Noruega y Suiza) y de Croacia la siguiente comunicación conjunta, con el ruego de que
se distribuya a los Miembros de la OMC.
_______________
Con relación al apartado a) del párrafo 7 del artículo XXIV del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, los Estados miembros de la AELC (Islandia,
Liechtenstein, Noruega y Suiza) y Croacia remiten adjunto a la presente el texto del Acuerdo por elque se establece una zona de libre comercio entre los Estados miembros de la AELC y la República
de Croacia, junto con sus anexos, listas y protocolos.  También se remiten con la presente los
acuerdos bilaterales concertados por las Partes en lo relativo al comercio de productos agropecuarios.
1
Dichos acuerdos forman parte de los instrumentos por los que se crea la zona de libre comercio.
El Acuerdo y los acuerdos bilaterales sobre el comercio de productos agropecuarios se
firmaron el 21 de junio de 2001.  El Acuerdo entró en vigor para Croacia el 1º de enero de 2002 y
Liechtenstein y Suiza lo aplican con carácter provisional a partir de la misma fecha.  Está previsto que
el Acuerdo surta efecto entre Islandia y Croacia y entre Noruega y Croacia tras las respectivas
ratificaciones en el curso del primer semestre de 2002.
De conformidad con el artículo XXIV del GATT de 1994, la finalidad del Acuerdo es
eliminar los derechos y demás restricciones con respecto a los intercambios comerciales entre los
Estados miembros de la AELC y la República de Croacia de productos industriales, incluidos los
productos de la pesca y otros productos del mar.  En el marco del Acuerdo se han concertado acuerdos
bilaterales en la esfera de la agricultura que prevén una liberalización del comercio de productos
agropecuarios.
Al entrar en vigor el Acuerdo, los Estados miembros de la AELC eliminarán todos los
derechos y restricciones en lo que concierne a los productos industriales originarios de Croacia, en
tanto que Croacia eliminará progresivamente sus de rechos en el período que media hasta el 1º de
enero de 2009.  El Acuerdo también contiene disposiciones que tratan, entre otros temas, de losderechos de propiedad intelectual, los monopolios estatales, las subvenciones y la competencia.
                                                     
1 El texto del Acuerdo se distribuirá con la signatura WT/REG132/1.  El de los acuerdos bilaterales
sobre el comercio de productos agropecuarios se ha hecho llegar a la Secretaría a efectos de su consulta por las
delegaciones interesadas (despacho 3066).WT/REG132/N/1
Página 2
Las Partes presentarán por separado información básica más detallada sobre el Acuerdo
siguiendo el modelo uniforme para la presentación de información.  El texto del Acuerdo con sus
anexos y protocolos figura asimismo en el sitio de la AELC en la Web (http://www.efta.int).
__________
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/MEX/159
13 de junio de 2000
(00-2330)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  MEXICO
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Secretaría de Salud
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Tortillas y tostadas
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Proyecto de Norma Oficial
Mexicana PROY-NOM-187-SSA1-2000, Bienes y servicios – Tortillas y tostadas.
Especificaciones sanitarias (16 paginas)
5. Descripción del contenido:  Esta Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones
sanitarias que deben cumplir las tortillas y tostadas.  Esta Norma Oficial Mexicana es de
observancia obligatoria en el Territorio Nacional para las personas físicas o morales que sededican a su proceso o importación.
6. Objetivo y razón de ser:  [  X ] inocuidad de los alimentos, [     ] sanidad animal,
[    ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [     ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas           
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [  X ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Diario Oficial de la
Federación 22 de mayo de 2000 (Disponible en español)
9. Fecha propuesta de adopción:  Por determinar.
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  Por determinar.G/SPS/N/MEX/159
Página 2
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:  20 de julio de 2000
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [  X ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [     ] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro organismo:    
      
12. Textos disponibles en: [  X ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[    ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
Website:  http://www.secofi.gob.mx/dgn1.html   (Catálogo de Normas)
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SG/Q1/CHN/4
10 October 2002
(02-5463)
Committee on Safeguards Original:  English
NOTIFICATION OF LAWS AND REGULATIONS UNDER
ARTICLE 12.6 OF THE AGREEMENT
Questions Posed by the SEPARATE CUSTOMS TERRITORY OF TAIWAN, PENGHU,
KINMEN AND MATSU Regarding the Notification of the
PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA1
The following communication, dated 7 October 2002, has been received from the Permanent
Mission of the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu.
_______________
Questions with regard to China's Transition al Review Mechanism (TRM) on Safeguards
1. Please explain the scope of "any natural person or other organization related to a domestic
industry" as indicated in Article 3 of the notified Regulation.  Please specify whether "any natural
person or other organization" must be a producer within the domestic industry.  At the time of filing,
must the applicant provide the industry's production information and the evidence of the serious injury
the applicant has encountered?
2. When considering the factors listed in Article 2 of the Regulation for serious injury, please
specify whether it is consistent with the level set out in Article 4.1(a) of the Safeguard Agreement.  If
it is, please indicate whether this level ought to be specified in Article 2.
3. Please explain clearly what is meant by "promptly publish" in Article 9 of the Regulation, and
its relevant procedures.
4. Article 15 of the Regulation stipulates that the responsible agencies (MOFTEC and SETC)
must make preliminary determinations according to  "the findings of their investigations", and
Article 11 further requires the determinations shall be done "on the basis of objective facts and
evidence".  Please indicate the time-period from the initiation of investigation to preliminarydetermination.
5. Articles 5.2, 12.3 and 12.4 of the Safeguard Agreement each stipulate obligations to provide
opportunity for consultations.  Articles 22 and 25 of the Regulations implement those obligations
under Articles 5.2 and 12.3 of the Safeguard Agreement.  Please explain why there are no provisionsdealing with obligations under Article 12.4 of the Safeguard Agreement.
6. Article 27 of the Regulation stipulated that the application of a safeguard measure shall not
exceed eight years.  Please explain the consistency of the said period with Article 7.3 of the Safeguard
Agreement.
                                                     
1 G/SG/N/1/CHN/2G/SG/Q1/CHN/4
Page 2
7. Please specify the conditions which identify "discriminatorily apply[ing] safeguard measures
against Chinese exports" in Article 32 of the Regulation and describe the procedures for taking the
"corresponding measures".
__________
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SCM/N/40/CAN
28 August 1998
(98-3332)
Committee on Subsidies
and Countervailing DutiesOriginal:  English
SEMI-ANNUAL REPORT UNDER ARTICLE 25.11
OF THE AGREEMENT
CANADA
Reproduced herewith is the semi-annual report for the period 1 January-30 June 1998 from
Canada.G/SCM/N/40/CAN
Page 2
SEMI-ANNUAL REPORT OF COUNTERVAILING DUTY MEASURES
For the period 1 January – 30 June 1998
NIL
COUNTERVAILING DUTY MEASURES IN FORCE ON 30 JUNE 1998
Country Commodity Date of Finding
Denmark Canned ham 07.08.84 (16.03.90) (21.03.95)
Canned pork based luncheon meat 07.08.84 (16.03.90) (21.03.95) European Community
Refined sugar 06.11.95
India Memorials 20.07.94
Netherlands Canned ham 07.08.84 (16.03.90) (21.03.95)
Note: A subsequent date is shown in brackets if  the injury finding was reviewed and re-affirmed.
REVOCATION OF COUNTERVAILING MEASURES
1 January – 30 June 1998
Country Commodity Date of Revocation
Nil
__________
ORGANISATION MONDIALE G/TRIMS/5
30octobre 1996
DUCOMMERCE(96-4565)
Comité desmesures concernant les
investissements etliéesaucommerce
NOTIFICATIONS AUTITRE DEL'ARTICLE 6:2
DEL'ACCORD SUR LESMIC
Décision du30septembre 1996 duComité
1. L'article 6:2del'Accord surlesMICdispose cequisuit:
Chaque membre notifiera auSecrétariat lespublications danslesquelles lesMICpeuvent être
trouvées,ycompriscellesquisontappliquéesparlesgouvernementsetadministrationsrégionaux
etlocaux surleurterritoire.
2. Cette disposition envisage lanotification depublications etnondelois,réglementations ou
mesures particulières. Elles'applique àtouslesMembres del'OMC etvisetouslesniveaux de
l'administration ettoutes lesMIC, qu'ellessoient ounonconformes auxarticles IIIetXIduGATT
de1994.
3. LeComité décide quechaque Membre mettra enapplication l'article 6:2encommuniquant
auSecrétariat letitredelaoudespublications danslesquelles lesMICpeuvent êtretrouvées, ycompris
cellesquisontappliquéesparlesgouvernementsetadministrationsrégionauxetlocauxsurleurterritoire,
lorsque detelles publications existent, etlesadresses auxquelles descopies peuvent êtreobtenues.
LesMembres n'auront pasàfournir decopies decespublications. Lanotification serait sanspréjudice
delaconformité juridique desMICquipeuvent êtretrouvées danslespublications notifiées.
4. Les"publications", dontlanotification estenvisagée autitredel'article 6:2,sontdessources
officielles oùl'ontrouverait leslois,réglementations oumesures decaractère plusspécifique pertinentes.
Ilpourrait s'agirdejournaux officiels, maisilserait peut-être plusutilequelesMembres mentionnent
également lespublications spécifiques d'organismes compétents (parexemple bulletins oupériodiques
d'unministère oud'unconseil desinvestissements étrangers).
5. LesMembres sontinvités àprésenter leurslistes depublications pourle1erfévrier 1997, et
àlesactualiser selon qu'ilconviendra. LeSecrétariat regroupera lesnotifications autitredel'article 6:2
dansundocument unique quiseramisàjourselon lesbesoins.
WORLD TRADE G/TBT/Notif.98.106
4March 1998
ORGANIZATION
(98-0841)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Thefollowing notification isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
1. Member toAgreement notifying: FRANCE
Ifapplicable, name oflocalgovernment involved (Articles 3.2and7.2):
2. Agency responsible: Ministry oftheEconomy, Finance andIndustry -Directorate for
Gas,Electricity andCoal
Agency orauthority designed tohandle comments regarding thenotification shall be
indicated ifdifferent from above:
3. Notified under Article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],other:
4. Products covered (HSorCCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICSnumbers maybeprovided inaddition, where applicable): Electric power
5. Title, number ofpages andlanguage(s) ofthenotified document: 4pages
6. Description ofcontent: TheOrder laysdown thetechnical conditions forelectric power
distribution.
7. Objective andrationale, including thenature ofurgent problems where applicable: This
draft Order updates theOrder of2April 1991 laying down thetechnical conditions for
electric power distribution; anumber ofeditorial changes were introduced tomake the
textmore comprehensible andtotakeaccount oftheevolution ofstandards.
8. Relevant documents:
- Law of15June 1906, asamended, onenergy distribution inparticular
Article 19;
- Order of2April 1991 laying down thetechnical conditions forelectric power
distribution;
- opinions oftheTechnical Committee onElectricity of15December 1995,
31January 1996, 8July1996 and3December 1997.
./.G/TBT/Notif.98.106
Page2
9. Proposed dateofadoption:
Proposed dateofentry intoforce:Mid-1998
10. Final dateforcomments: 30April 1998
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress, e-mail andtelefax number
ofother body: (CINORTECH)
CINORTECH
Mrs. Vaquier (AFNOR)
Tour Europe
92049 PARIS LADEFENSE
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONG/ADP/Q1/SLV/1
G/SCM/Q1/SLV/1
9 April 2002
(02-1867)
Committee on Anti-Dumping Practices
Committee on Subsidies and Countervailing MeasuresOriginal:  English
NOTIFICATION OF LAWS AND REGULATIONS UNDER
ARTICLES 18.5 AND 32.6 OF THE AGREEMENTS
Questions Posed by the UNITED STATES Regarding
the Notification of EL SALVADOR1
The following communication, dated 4 April 2002, has been received from the Permanent
Mission of the United States.
_______________
1. Are the Central American Regulations on Unfair Business Practices the sole legal authority
by which El Salvador can impose an ti-dumping or countervailing duties?
2.  Did Resolution 12/95 (COMRIEDRE II), dated 12 December 1995, accomplish more than
the approval by El Salvador of the Central Am erican Regulations on Unfair Business Practices?
3. Article 4 of the Central American Regulations on Unfair Business Practices essentially
provides that the substantive provisions of the WTO Agreements on (1) anti-dumping and
(2) subsidies and countervailing measures are now applied with force of law in El Salvador; however,these regulations also appear in several instances to incorporate the WTO Agreements by reference.
El Salvador's regulations also incorporate provis ions of the Guatemala Protocol and the Central
American Customs and Tariffs Regime.  There does not, however, appear to be a hierarchy or a
procedure for resolving conflicts between the various legal regimes.  What is the legal status of the
WTO Anti-Dumping Agreement in the El Salvadoran legal system?  How would any conflictsbetween the AD Agreement, regulations, Guatemala Protocol and Central American Customs and
Tariffs Regime be addressed?
__________
                                                     
1 G/ADP/N/1/SLV/2-G/SCM/N/1/SLV/2
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(03)/14/Add.1
12 de septiembre de 2003
(03-4823)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Quinto período de sesiones
Cancún, 10 - 14 de septiembre de 2003Original:  inglés
COMUNICADO DE LOS MINISTROS
ALIANZA PARA LOS PRODUCTOS ESTRATÉGICOS Y
EL MECANISMO DE SALVAGUARDIA ESPECIAL
Cancún, México, 9 de septiembre de 2003
Comunicación de Indonesia
Addendum
En la nota 1 al pie de la página 2 del documento WT/MIN(03)/14, debe añadirse Mauricio a
la lista de miembros de la Alianza para los Productos Estratégicos y el Mecanismo de SalvaguardiaEspecial.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS293/7
12 juin 2003
(03-3068)
Original:  anglais
COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES – MESURES AFFECTANT L'APPROBATION
ET LA COMMERCIALISATION DES PRODUITS BIOTECHNOLOGIQUES
Demande de participation aux consultations
Communication de l'Inde
La communication ci-après, datée du 4 juin 2003, adressée par la Mission permanente de
l'Inde à la Délégation permanente de la Commission européenne, à la Mission permanente de
l'Argentine et au Président de l'Organe de règlement des différends, est distribuée conformément àl'article 4:11 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.
_______________
Conformément à l'article 4:11 du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant
le règlement des différends (Mémorandum d'accord), le gouvernement indien fait savoir par la
présente qu'il désire être admis à participer aux consultations demandées par la Mission permanente
de l'Argentine à la Délégation permanente des Communautés européennes et au Président de l'Organe
de règlement des différends (ORD) au titre de l'article 4 du Mémorandum d'accord, de l'article 11:1 de
l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS), de l'article 19 de
l'Accord sur l'agriculture et de l'article 14.1 de  l'Accord sur les obstacles techniques au commerce
(Accord OTC), ainsi que de l'article XXII:1 du GATT de 1994, au sujet de certaines mesures prises
par les Communautés européennes et leurs États membres qui affectent les produits issus de la
biotechnologie.  La communication du 14 mai 2003 adressée par la Mission permanente de
l'Argentine à la Délégation permanente de la Commission européenne a été distribuée aux Membres
de l'OMC le 21 mai 2003 (WT/DS293/1, G/L/ 629, G/SPS/GEN/399, G/AG/ GEN/62, G/TBT/D/30).
L'Inde a un intérêt systémique dans les consultations sur la question faisant l'objet du
différend.  Nous vous saurions gré de bien vouloir nous informer de la date et du lieu des
consultations, afin que nous puissions y participer.
__________
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/CAN/63
12 octobre 1999
(99-4294)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  anglais/
français
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  CANADA
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:  Ministère de la Santé
3. Produits visés (prière d'indiquer le(s) numéro(s) du tarif figurant dans les listes
nationales déposées à l'OMC, les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas
échéant).  Régions ou pays susceptibles d'être concernés, si cela est pertinent ou
faisable:  thifensulfuron-méthyl
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:  Modification proposée au Règlement sur les
aliments et drogues (1168 – thifensulfuron-méthyl) (pages 2940-2943)
5.Teneur: L’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA), de Santé Canada, a
récemment approuvé une demande de modifi cation de l’homologation du thifensulfuron-
méthyl afin de permettre son utilisation pour lutter contre les mauvaises herbes graminées etlatifoliées dans le canola et le lin.  La présente modification proposée au Règlement
établirait une LMR pour le thifensulfuron-méthyl résultant de cet usage dans le canola et le
lin, de manière à permettre la vente d’aliments contenant ces résidus.
Après avoir examiné toutes les données disponibles, l’ARLA a déterminé qu’une LMR de
0,02 p.p.m. pour le thifensulfuron-méthyl dans le canola et le lin ne poserait pas de risuqeinacceptable pour la santé de la population.
6. Objectif et raison d'être:  [  X ] innocuité des produits alimentaires, [    ] santé des
animaux, [     ] préservation des végétaux, [     ] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [     ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites           
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [     ].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la
référence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:  Aucune
LMR dans le Codex.  Aucun seuil de tolérance aux É.-U.
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Gazette du Canada, Partie I, 2 octobre 1999; anglais et français
9. Date projetée pour l’adoption: non cité
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  non citéG/SPS/N/CAN/63
Page 2
11. Date limite pour la présentation des observations: 1 décembre 1999
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  [     ] autorité nationale
responsable des notifications, [  X ] point national d'information ou adresse, numéro de
téléfax et adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  [     ] autorité nationale responsable
des notifications, [  X ] point national d'information ou adresse, numéro de téléfax et
adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/N/SWE/34
2 décembre 2003
(03-6390)
Comité des obstacles techniques au commerce Original:  anglais
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l'article 10.6.
1. Membre de l'Accord adressant la notification:   SUÈDE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):      
2. Organisme responsable:   Administration nationale des routes
Les nom et adresse (y compris les numéros de téléphone et de téléfax et les adresses de
courrier électronique et de site Web, le cas échéant) de l'organisme ou de l'autorité
désigné pour s'occuper des observations concernant la notification doivent être
indiqués si cet organisme ou cette autorité est différent de l'organisme susmentionné :
Direction nationale du commerce
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [ ], 5.6.2 [ ], 5.7.1 [ ], autres:      
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Produits pour la construction de routes et de rues
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Regulations on Mechanical
Resistance and Stability During Construction Regarding Construction Works on Roads and
Streets  (Règlement concernant la résistance et la stabilité mécaniques durant la construction
applicable aux travaux de construction de routes et de rues) – 56 pages, en suédois
6. Teneur:   Règlement relatif aux exigences essentielles en matière de stabilité et de résistance
mécaniques
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:
Incorporer les niveaux pertinents d'exigences en relation avec les normes harmonisées et
autres, relatives aux produits, et préciser les exigences de la loi et du décret concernés.
8. Documents pertinents:   -
9. Date projetée pour l'adoption:  Avril 2004
Date projetée pour l'entrée en vigueur:  Juin 2004
10. Date limite pour la présentation des observations:   1er février 2004
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X]
ou adresse, numéros de téléphone et de téléfax, et adresses de courrier électronique et
de site Web, le cas échéant, d'un autre organisme:
. /.RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONG/IT/SPEC/Q1/26
8 July 1999
(99-2834)
Committee of Participants on the Expansion
of Trade in Information Technology ProductsOriginal:  English
REPLIES TO THE SURVEY
Communication from Romania
The following communication, dated 6 July 1999, has been received from the Permanent
Mission of Romania.
_______________
With reference to document G/IT/4 containing questions concerning ITA participants
technical regulation and conformity assessment procedures for information technology products, I
have the pleasure to send to you, upon instruction of my authorities, the attached replies of Romania.G/IT/SPEC/Q1/26
Page 2
Answers to Survey with respect to Standard-Related Matters for
International Technology Products
1. Does your Government have mandatory tec hnical regulations to ensure the safety of
information technology equipment?  If so, plea se identify.  Are these requirements harmonized
with IEC 950?  If not, please explain the current practice.
Yes, Romania has one mandatory technica l standard: SR EN 60950/A1/1996, and two
amendments to that standard: SR EN 60950/A2/ 1997 and SR EN 60950/A3/1997, referring to the
safety of Information Technology equipment, including birotics.
2. Does your Government have mandatory technical regulations relating to
electro-magnetic interference for Information Technology equipment?  If so, please identify.
Are these requirements harmonized with CISPR  22?  If not, please explain the current practice.
Yes, Romania has one mandatory technical standard relating to measurements methods and
limits of the radio disturbances characteristics as concerns the Information Technology equipment.This standard is harmonized with CISPR 22.
3. What conformity assessment procedures, either in respect of the product or the
manufacturing process, does your government require for approval of information technology
products (electro-magnetic compatability (EMC ), electrical safety, telecommunications and
radio terminal equipment, and other areas)?
May suppliers perform these procedures (e.g. testing, declaration of conformity), or
must third parties perform these procedures?
What international guidelines or standards, if any, are those procedures based on?
There are no specific conformity assessment procedures for approval of information
technology products manufactured in Romania.
In order to be admitted to the Romanian domestic market, imported information technology
products should bear an international recognized production mark or trademark or a Declaration ofConformity should be issued for them by the producer/importer on its own responsibility.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.98.641
23 décembre 1998
(98-5188)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  MEXIQUE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):           
2. Organisme responsable:  Ministère des transports et des communications
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la notification
doit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné: Point de contact
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], autres:           
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH  ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Chaînes pour ancres
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:  Projet de norme officielle mexicaine
NOM-016-SCT4-1994:  spécifications techniques des chaînes pour ancres pour utilisation à
bord d'embarcations (16 pages, en espagnol)
6. Teneur:  Établissement des prescriptions techniques devant être respectées lors de la
fabrication des chaînes et de leurs accessoires et de l'application des méthodes d'essai
pertinentes.  Cette norme officielle mexicaine s'applique aux chaînes de fabricationnationale et aux chaînes fabriquées à l'étranger pour utilisation dans des embarcations
mexicaines.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:  Sécurité
8. Documents pertinents:  Journal officiel de la Fédération du 4 décembre 1998
9. Date projetée pour l'adoption:  À déterminer
Date projetée pour l'entrée en vigueur: À déterminer
10. Date limite pour la présentation des observations:  2 février 1999
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [X] ou
adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/JPN/39
19 octobre 1998
(98-4019)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  anglais
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   JAPON
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:   Ministère de la santé et de la prévoyance sociale
3. Produits visés (numéro(s) du tarif figurant dans les listes nationales déposées à l'OMC.
Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):   Huîtres destinées à
être consommées crues
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:   Addition à la norme relative à l'étiquetage
des huîtres destinées à être consommées crues (disponible en anglais, 3 pages)
5. Teneur:   Introduction de l'obligation d'indiquer la zone d'élevage dans l'étiquetage des
huîtres destinées à être consommées crues.
6. Objectif et justification:  Innocuité des produits alimentaires et santé publique
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [X].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, indiquer, sipossible, les dérogations à celle-ci:           
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:   L e
texte de base est la Loi relative à l'hygiène alimentaire.  Après adoption, le texte notifié sera
publié au Journal officiel (KAMPO).
9. Date projetée pour l’adoption:  Dès que possible après la date limite pour la présentation
des observations.
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  Après adoption et publication de l'avis final
11. Date limite pour la présentation des observations:  3 décembre 1998
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:           
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [X]
ou adresse, numéro de téléfax et adresse électronique (le cas échéant) d'un autre
organisme:
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/W/107
8 March 1999
(99-0916)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
RESPONSE FROM THE EUROPEAN COMMISSION TO COMMENTS BY INDONESIA
ON PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE
AMENDING COUNCIL DIRECTIVE 92/23/EEC RELATING TO TYRES FOR
MOTOR VEHICLES AND THEIR TRAILERS AND TO THEIR FITTING
(Notification G/TBT/Notif.98.343)
Communication from the European Commission
The following communication, dated 19 February 1999, has been received from the European
Commission with the request that it be circulated to Members of the Committee.
_______________
1. The requirements relating to the test site, the test track and the surface of the test track
specified in item 2.1 of Appendix 1 to the above-mentioned proposal are in line with the requirements
for sound emission testing according to Directive 70/157/EEC, as amended, as well as according to
UN/ECE Regulation No. 51.
2. For the purpose of EC type-approval, sound emission testing as well as tyre rolling noise
testing are of the competence of the technical services designated by the EC Member States and are
performed on test sites made available by the Member States.
3. The application for EC type-approval of a tyre is to be submitted by the tyre manufacturer.
This is in line with the requirements of Article 3 of the framework directive 70/156/EEC, as amended
by Directive 92/53/EEC, which lays down that "Applications for vehicle type-approval shall be
submitted by the manufacturer to the approval authority of a Member State".
4. The framework Directive 70/156/EEC, as amended, lays down a clear definition of
'manufacturer':  "the person or body who is responsible to the approval authority for all aspects of the
type-approval process and for ensuring conformity of production.  It is not essential that the person or
body is directly involved in all stages of the construction of the vehicle, system, component or
separate technical unit which is the subject of the approval process".
CONCLUSION
5. Having regard to the above considerations, there seems to be no reason for assuming that the
proposal contained in document COM(97) 680 fina l 97/0348 (COD) would create technical barriers to
trade.
__________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEGPA/W/206
11 septembre 2002
(02-4793)
Comité des marchés publics Original:  anglais
ACCESSION DE LA MOLDOVA À L'ACCORD SUR LES MARCHÉS PUBLICS
Questions de Hong Kong, Chine concernant les réponses de la Moldova à la liste
de questions pour la communication de renseignements relatifs à l'accession
à l'AMP figurant dans le document GPA/W/177 et les réponses
apportées dans le document GPA/W/193
aux questions précédentes
Hong Kong, Chine remercie la Moldova pour les réponses apportées dans le document
GPA/W/193 à nos questions formulées dans le do cument GPA/W/182 concernant les réponses de la
Moldova à la liste de questions se rapportant à son accession à l'Accord sur les marchés publics
(AMP) figurant dans le document GPA/W/177.   Nous souhaiterions poser les questions
complémentaires énoncées ci-après:
1. En ce qui concerne notre question n° 2 du document GPA/W/182, veuillez préciser si les
incompatibilités entre la législation nationale et l'AMP seront supprimées.  Par exemple, la Moldova a
indiqué au paragraphe f) de sa réponse à la question n° 16 de la liste de questions qu'il était possible
de s'approvisionner à nouveau auprès du même fournisseur à condition que le montant des nouvelles
acquisitions ne dépasse pas 30 pour cent du montant des acquisitions initiales.  Or, l'article XV:1 d) de
l'AMP n'autorise les acquisitions supplémentaires auprès d'un même fournisseur qu'en raison de
problèmes d'interchangeabilité avec un matériel ou service existant.
2. Dans sa réponse à notre question n° 8 du document GPA/W/182, la Moldova indique que
chaque fournisseur a le droit de contester les actes ou décisions de l'Agence nationale des marchés
publics.  Cela signifie-t-il qu'un fournisseur ne peut connaître les raisons pour lesquelles son offre
n'est acceptée que s'il dépose une plainte formelle ou intente une action en justice contre l'Agence
nationale?  Comment cela est-il compatible avec l'article XVIII:2 b) de l'AMP qui dispose que lesentités contractantes devraient communiquer les raisons dans les moindres délais à la demande d'un
fournisseur?
3. Nous avons pris note des précisions et explications de la Moldova au sujet du droit de
l'Agence des marchés publics de rejeter toutes les autres soumissions si le premier soumissionnairerefuse de confirmer les données relatives à la qualification au stade de la signature du marché en
réponse à notre question n° 32 de la liste de questions et à la question n° 9 du document GPA/W/182.
Veuillez fournir également des renseignements su r les procédures actuelles de contestation des
adjudications.
4. Les réponses de la Moldova à la question n° 34 vi) des réponses à la liste de questions et à la
question n° 13 du document GPA/W/182 ne nous permettent toujours pas d'obtenir des
renseignements sur les divers délais relatifs aux différentes étapes du processus de contestation,
notamment sur les délais prévus pour contester une adjudication ou prendre une décision.  Veuillez
communiquer les renseignements complémentaires.
__________