PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/N/ZAF/7
13 juillet 2001
(01-3479)
Comité des obstacles techniques au commerce Original:  anglais
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   RÉPUBLIQUE SUD-AFRICAINE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):
2. Organisme responsable:   Département national de l'agriculture, Direction des affaires
phytosanitaires et de la qualité des végétaux
Les nom et adresse (y compris les numéros de téléphone et de téléfax et les adresses de
courrier électronique et de site Web, le cas échéant) de l'organisme ou de l'autorité
désigné pour s'occuper des observations concernant la notification doivent être
indiqués si cet organisme ou cette autorité est différent de l'organisme susmentionné:
Point d'information OTC sud-africain.
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], autres:
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Haricots secs (destinés à la vente en République sud-africaine, y compris les haricots secs
importés) – (SH 0713).
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:   Projet de Règlement relatif au
classement, au conditionnement et au marquage des haricots secs destinés à la vente en
République sud-africaine (23 pages en afrikaans et 23 pages en anglais).
6. Teneur:   Le règlement notifié vise à faciliter la vente des haricots secs en République
sud-africaine par l'établissement de critères techniques normalisés concernant leur qualité,
leur classement, leur conditionnement et leur marquage, qui s'appliqueront aussi aux
haricots secs importés.  Les normes de qualité ont été établies en tenant compte des normes
du Codex applicables aux légumes secs.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:
Voir ci-avant.
8. Documents pertinents:  Projet de Règlement relatif au classement, au conditionnement
et au marquage des haricots secs destinés à la vente en République sud-africaine, prisau titre de la Loi de 1990 sur la normalisation des produits agricoles (Loi n° 119 de 1990).
9. Date projetée pour l'adoption:  1er décembre 2001
Date projetée pour l'entrée en vigueur:  Date de publication au Journal officiel de la
République sud-africaine
10. Date limite pour la présentation des observations:   90 jours à compter de la date de
publication par l'OMCG/TBT/N/ZAF/7
Page 2
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [ X ]
ou adresse, numéros de téléphone et de téléfax, et adresses de courrier électronique et
de site Web, le cas échéant, d'un autre organisme:
Directorate Plant Health and Quality
Private Bag X258
Pretoria, 0001
République sud-africaine
Téléfax:  +27 12 319 6055
Courrier électronique:  pelserm@nda.agric.za
Site web:  http://www.nda.agric.za
WORLD TRADE ORGANIZATION
ORGANISATION MONDIALE DUCOMMERCEWT/WGTI/W/28/Corr.1
7April 1998
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL DEL COMERCIO(98-1397)
Working Group ontheRelationship
between Trade andInvestment
COMMUNICATION FROM SWITZERLAND
Corrigendum
IntheAnnex onpage5,please replace "Macedonia" by"Former Yugoslav Republic of
Macedonia".
Groupe detravail desliensentre
commerce etinvestissement
COMMUNICATION DELASUISSE
Corrigendum
Dansl'annexe(page5),remplacer"Macédoine"par"ex-RépubliqueyougoslavedeMacédoine".
Grupo deTrabajo sobre laRelación
entre Comercio eInversiones
COMUNICACI ÓNDESUIZA
Corrigendum
Suprímase lamención "RESTRICTED" deldocumento.*
Enlaspáginas 3y4delanexo, sustituyánse losnúmeros delasnotas 11,22,33,44,51y65
por,respectivamente, 1,2,3,4,5,y6.*
Enlapágina5delanexo,sustituyáse"Macedonia"por"exRepúblicaYugoslaviadeMacedonia".
__________
*Enespañol solamente.
ORGANISATION MONDIALE G/AG/N/ECU/2
3juillet 1997
DUCOMMERCE(97-2784)
Original: espagnol Comité del'agriculture
NOTIFICATION
LaMissionpermanentedel'EquateurafaitparvenirauSecrétariat,le27juin1997,lanotification
ci-après relative aurecours àlaclause desauvegarde spéciale (tableau MA:5) pourl'année 1996.
_______________
L'Equateur n'apasinvoqué laclause desauvegarde spéciale aucours del'année civile 1996.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.98.287
17 June 1998
(98-2467)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:  EUROPEAN COMMUNITY
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:  European Commission
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above:  EC WTO-TBT Enquiry Point
3. Notified under Article 2.9.2 [    ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [X], 5.7.1 [   ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):  Thermal insulating products
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:  COMMISSION
DECISION on the Procedure for Attesting the Conformity of Construction Products
Pursuant to Article 20 (2) of Council Dire ctive 89/106/EEC (CPD) as Regards Thermal
Insulating Products (6  pages, English)
6. Description of content: In the implementation of the CPD, this decision fixes the type of
control of conformity with technical spec ifications, necessary for thermal insulating
products
7. Objective and rationale, including the nature of urgent problems where applicable: To
establish a common European system for attesting the conformity of construction products,
as required by article 13 of the CPD
8. Relevant documents:  Construct 98/289
9. Proposed date of adoption: End 1998
Proposed date of entry into force: At the moment of adoption of relevant standards
10. Final date for comments:  15 August 1998
11. Texts available from:  National enquiry point [X] or address, e-mail and telefax number of
the other body:  EC WTO-TB T Enquiry Point, DG III-A-1
./.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/Notif.99.404
1 September 1999
(99-3600)
Committee on Technical Barriers to Trade
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   MALAYSIA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Department of Standards Malaysia
Agency or authority designated to handle comments regarding the notification shall be
indicated if different from above:   Standards Development Unit, SIRIM Bhd
3. Notified under Article 2.9.2 [  X ], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:   -
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Meat products
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   Methods of Test for
Meat and Meat Products : Part 2 : Determination of Total Ash (First Revision) (in English)
6. Description of content:   The draft Malaysian Standard is the first revision of MS 954 :
Part 2 : 1985 – Methods of Test for Meat a nd Meat Products – Part 2 : Determination of
Total Ash Content.  The standard is technically identical to ISO 936 : 1998 – Meat and
Meat Products – "Determination of total ash".  This draft Standard specifies a method for
the determination of the total ash from all kinds of meat and meat products, including
poultry.
The draft Malaysian Standard is to be used in conjunction with MS 953, Method of
Sampling for Meat and Meat products.
This draft Malaysian Standard supersedes MS 954 : Part 2 : 1985
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
Determination of total ash
8. Relevant documents:           
9. Proposed date of adoption:
Proposed date of entry into force: }To be decided
10. Final date for comments:   30 September 1999G/TBT/Notif.99.404
Page 2
11. Texts available from:  National enquiry point [  X ] or address, e-mail and telefax
number of the other body:
WTO Enquiry Point
SIRIM Berhad
1 Persiaran Dato' MenteriP.O. Box 7035, Section 2
40911 Shah Alam
MALAYSIA
E-mail:  isd_resource@sirim.my
Fax:  03-556 7114
. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/AG/N/DOM/8/Rev.1 
25 de octubre de 2004 
 (04-4514) 
Comité de Agricultura Original:   español 
  
 
NOTIFICACIÓN 
 
Revisión
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 7 de oct ubre de 2004, se distribuye a petición de la 
Delegación de la República Dominicana.   La notificación revisada se refiere a los compromisos en 
materia de ayuda interna ( cuadro DS.1  y cuadros justificantes pertinen tes) correspondiente a los años 
2000, 2001 y 2002 . 
 
_______________ 
 
 
Las únicas medidas aplicadas por la República Dominicana con relación a la Ayuda Interna 
durante los años 2000, 2001 y 2002, en corresponden cia con lo establecido en el Acuerdo sobre la 
Agricultura, son aquellas que aparecen en el cuadro justificante anexo.  Asimismo, se determinó que 
en el caso de la República Dominicana sólo aplican lo s literales a) y j) del cuadro justificante DS.1 
(Ver anexo). 
 
  
 G/AG/N/DOM/8/Rev.1 
Página 2 Cuadro justificante DS.1 
AYUDA INTERNA:  República Dominicana 
 
PERÍODO DE NOTIFICACIÓN: 2000, 2001 y 2002  
 
Medidas exentas del compromiso de reducción:  Compartimiento verde 
 
Categoría a la que 
corresponde la medida Denominación y descripción de la medida, 
con referencia a los criterios establecidos  
en el Anexo 2 Valor monetario de la medida  
en el año correspondiente  
(RD$) Fuente de los 
datos 
1 2 3 4 
  2000 2001 2002  
(a) Servicios Generales Investigaciones agrope cuarias 110.412.578 202.597.629 235.862.890 
 Lucha contra plagas y enfermedades (sanidad ve getal y animal) 57.090.030 58.903.258 106.490.977 
 Servicios de formación 787.970 5.108.330 5.741.625 
 Servicios de divulgación y asesoramiento (extensión agropecuaria) 11.463.560 24.475.807 34.271.010  Servicios de inspección 11. 618.617 7.345.9 54 47.164.545 
 Servicios de comercialización  10 .665.471 47.112 .115 6.692.674 
 Servicios de infraestructura 214.307.988 428.711.212 271.145.680  
      
(j) Programas 
Ambientales Desarrollo de los recursos naturales 245.135.711 1.426.567.136 106.490.976  
Total  661.481.925 2.200.821.441 813.860.377  
 
Los datos 2001 y 2002 son cifras revisadas. 
 
Fuente :  Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPR ES).   Elaborado en la SEA por el Departamento de Economía Agropecuaria, 2004. 
 
 
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/AUS/112
12 January 2000
(00-0112)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:  AUSTRALIA
If applicable, name of local government involved:           
2. Agency responsible:  Australia Quarantine and Inspection Service
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO; ICS numbers may be provided in addition, whereapplicable).  Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or
practicable:  Sweetcorn seed for sowing ( Zea Mays  L.) from Idaho, United States
4. Title and number of pages of the notified document:  Draft Import Risk Analysis for the
Importation of Sweetcorn Seed for Sowing ( Zea Mays  L.) from Idaho, United States
(28 pages)
5. Description of content:  Technical issues on disease and pest risk, risk management
options and a preliminary view on which option would achieve Australia's appropriate level
of protection for the importation of sweetcorn seed for sowing ( Zea Mays  L.) from Idaho,
United States
6. Objective and rationale: [    ] food safety,  [     ] animal health,  [  X ] plant protection,
[   ] protect humans from animal/plant pest or disease, [  X ] protect territory from
other damage from pests   
7. An international standard, guideline or recommendation does not exist [  X ].
If an international standard, guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:           
8. Relevant documents and language(s) in which these are available:  Draft Import Risk
Analysis for the Importation of Sweetcorn Seed for Sowing ( Zea Mays  L.) from Idaho,
United States (Available in English)
9. Proposed date of adoption:  To be determined.
10. Proposed date of entry into force:  To be determined.
11. Final date for comments:  8 March 2000
Agency or authority designated to handle comments:  [     ] National notification
authority, [  X ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if
available) of other body:           
12. Texts available from: [     ] National notification authority, [  X ] National enquiry point
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/ADP/N/41/MYS
12 octobre 1998
(98-3929)
Comité des pratiques antidumping Original:  anglais
RAPPORTS SEMESTRIELS PRÉSENTÉS AU TITRE
DE L'ARTICLE 16.4 DE L'ACCORD
MALAISIE
On trouvera ci-joint le rapport semestriel présenté par la Malaisie pour la période allant du
1er janvier au 30 juin 1998.
_______________G/ADP/N/41/MYS
Page 2Nom du pays présentant le rapport:  MALAISIE
RAPPORT SEMESTRIEL SUR LES DÉCISIONS PRISES EN MATIERE DE LUTTE CONTRE LE DUMPING
pour la période du 1er janvier au 30 juin 1998
Pays ou
territoire
douanierProduitOuverture de
l'enquêteMesures
provisoires MESURES FINALESABSENCE DE MESURES FINALESVolume des
échanges
(tonnes
métriques)*Importations
faisant l'objet
d'un dumping en
% de la
consommation
intérieure% du volume
du commerce
(du pays
exportateur)
faisant l'objet
d'une enquêteBases de la
détermination**
Droit
définitifEngagementAbsence
de
dumpingAbsence de
dommageRetrait du
recoursAutres
Date Date, marge
de dumpingDate, marge
de dumpingDate, marge
de dumpingDate Date Date Date
1 2 3456 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4
Australie "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
99%3.4.98
11%37 308 7% 1 société HM et CV
Taipei chinois "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
22%3.4.98
Volume
négligeable3 346 0,7% 1 société FA
Communauté
européenne"Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
21-79%3.4.98
0-37%18 911 3% 7 sociétés FA
Indonésie "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
0-39%3.4.98
0-12%30 811 1,5% 4 sociétés HM et FA
Japon "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
0%3.4.98
de minimis4 261 0,3% 2 sociétés FA
Corée, Rép. de "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
15-36%3.4.98
17-35%4 351 1% 2 sociétés FA
Pologne "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
23%3.4.98
Volume
négligeable3 538 0,8% 2 sociétés FA
Thaïlande "Carton ondulé
moyen"8.7.97 4.11.97
0-16%3.4.98 10 031 Néant 4 sociétés HM
* Volume des échanges:  Comme la période visée par l'enquête va du 1er janvier 1995 au 31 décembre 1996, le volume des échanges  est fondé sur le volume cumulé des importations effectuées en 1995 et
en 1996.
1995 - Statistiques d'importation finales provenant du Département malaisien de la statistique et données concrètes recueillies  au cours des visites de vérification.
1996 - Statistiques d'importation filiales provenant du Département malaisien de la statistique et données concrètes recueillie s au cours des visites de vérification.
** Explication des symboles utilisés pour la détermination.
CV - Valeur construite TM - Prix sur le marché d'un pays tiers
HM - Prix sur le marché intérieur FA - Données de fait disponiblesG/ADP/N/41/MYS
Page 3
DROITS DÉFINITIFS EN VIGUEUR
au 30 juin 1998
Pays ou territoire
douanierProduit Date d'entrée
en vigueurDate du
dernier réexamenDate d'ouverture
du réexamen
en cours
Australie "Carton ondulé moyen" 03.04.98
CommunautéseuropéennesPapier dit "autocopiant" en
rouleaux et en feuilles20.04.97
"Carton ondulé moyen" 03.04.98
Corée, Rép. de Revêtement de sol en PVC,
en rouleaux16.03.96
"Carton ondulé moyen" 03.04.98
Indonésie Papier dit "autocopiant" en
rouleaux et en feuilles20.04.97
"Carton ondulé moyen" 03.04.98
Thaïlande Revêtement de sol en PVC,
en rouleaux16.03.96
__________
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/SCM/Q2/NGA/5
8avril1998
DUCOMMERCE(98-1434)
Original: anglais Comité dessubventions etdes
mesures compensatoires
SUBVENTIONS
Questions delaCOMMUNAUTE EUROPEENNE concernant la
notification demiseàjourduNIGERIA1
LaDélégation permanente delaCommission européenne afaitparvenir auSecrétariat la
communication ci-après, datée du3avril1998.
_______________
LeNigéria afaitsavoir danssanotification demiseàjourqu'iln'accordait aucune subvention
soumise auxprescriptions enmatière denotification énoncées àl'article 25del'Accord del'OMC
surlessubventions.
Acesujet, laCommunauté souhaiterait serapporter auxréponses données parleNigéria aux
questions qu'elleluiavait posées ausujet delanotification complète présentée le17juillet 1996
(document G/SCM/Q2/NGA/4). LeNigéria avaitalorsindiqué qu'ilréexaminait uncertain nombre
deprogrammes d'incitations telsquelerégime deristournes dedroits, lerégime defabrication sous
douane etleFonds d'aideàl'expansion desexportations. Cesprogrammes sontclairement subordonnés
auxrésultats àl'exportation.
Enconséquence, laCommunauté européenne demande ànouveau quecesprogrammes soient
notifiés.
__________
1G/SCM/N/16/NGA.
RESTRICTED
WORLD TRADE G/SG/Q1/KOR/3
7April 1998
ORGANIZATION(98-1388)
Original: English Committee onSafeguards
NOTIFICATION OFLAWS AND REGULATIONS UNDER
ARTICLE 12.6OFTHE AGREEMENT
Question posed byCANADA
toKOREA1
Thefollowingcommunication,dated3April1998,hasbeenreceivedfromthePermanentMission
ofCanada.
_______________
IntheForeign Trade Act,Article 27.2, reference ismade totheTrade Commission making
"adetermination astotheexistence ofinjury". How doesthisconcept of"injury" conform tothe
definition of"serious injury orthreat thereof" found inArticle 4oftheAgreement onSafeguards?
__________
1G/SG/N/1/KOR/3
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  IP/C/W/419/Add.2 
16 juillet 2004 
 
 (04-3054) 
Conseil des aspects des droits de propriété  
intellectuelle qui touchent au commerce Original:   anglais 
 
 
 
EXAMEN DES LÉGISLATIONS 
 
Questions complémentaires posées par la Suisse à l'Arménie  
 
Addendum  
  
 La communication ci-après, datée du 13 juillet 2004, est distribuée à la demande de la délégation de la Suisse. 
 
_______________ 
 
 C. P
ROTECTION DES RENSEI GNEMENTS NON DIVULGUÉS  
Complément à la question n° 6 : 
 
 Dans votre réponse, vous indiquez que l'explo itation déloyale dans le commerce de 
données résultant de la recherche et d'autres ren seignements non divulgués est interdite dans 
certaines conditions.  Veuillez expliquer plus en détail les règles pertinentes.  En particulier, 
veuillez indiquer comment l'expression "explo itation déloyale dans le commerce" est 
interprétée dans la législation de votre pays.  Par exemple, la protection assurée empêche-t-elle 
un second déposant d'invoquer ou de mentionner les données initiales du premier déposant 
lorsqu'il demande ultérieurement une autorisation  de mise sur le marché pour son propre 
produit?  Dans l'affirmative, ce droit est-il limité dans le temps ou existe-t-il d'autres 
exceptions?  
D. M
ESURES PROVISOIRES  
Complément à la question n° 7 : 
 
 Dans votre réponse, vous mentionnez différents aspects de votre législation concernant 
la procédure permettant de faire respecter les droits.  Veuillez indiquer plus précisément 
comment la capacité des autori tés judiciaires d'adopter, dans certaines conditions, des mesures 
contre un contrevenant potentiel sans avis préalabl e (article 50, paragraphe 2 de l'Accord sur 
les ADPIC) a été mise inscrite dans la législation arménienne et quelles sont les dispositions pertinentes.  
 
__________
WORLD TRADE ORGANIZATION  
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO  WT/DS287/6 
8 May 2003 
 (03-2457) 
  
  
 
AUSTRALIA – QUARANTINE REGIME FOR IMPORTS 
 
Acceptance by Australia of the Requests to Join Consultations
 
 
 
 Canada, Chile, India and the Philippines, notifie d the Dispute Settlement Body (DSB) of their 
desire to be joined in the consultations requ ested by the European Communities, pursuant to 
Article 4.11 of the DSU.  
 The Permanent Mission of Australia informed  the DSB that it had accepted the requests of 
Canada, Chile, India and the Philippines to join the consultations.  
 
 
 
AUSTRALIE - RÉGIME DE QUARANTAINE POUR LES IMPORTATIONS 
 
Acceptation par l'Australie des demandes de  
participation aux consultations  
 
 
 Le Canada, le Chili, l'Inde et les Philippines ont informé l'Organe de règlement des différends 
(ORD) de leur désir d'être admis à participer  aux consultations demandées par les Communautés 
européennes conformément à l'article 4:11 du Mémo randum d'accord sur le règlement des différends. 
  La Mission permanente de l'Australie a fait savoir à l'ORD qu'elle avait accepté les demandes 
de participation aux cons ultations présentées par le Canada, le  Chili, l'Inde et les Philippines. 
 
 
 
 
AUSTRALIA - RÉGIMEN DE CUARENTENA 
PARA LAS IMPORTACIONES 
 
Aceptación por Australia de las solicitudes  
de asociación a las consultas  
 
 
 El Canadá, Chile, Filipinas y la India notificar on al Órgano de Solución de Diferencias (OSD) 
su deseo de que se les asociara a las consu ltas solicitadas por las Comunidades Europeas, 
de conformidad con el párrafo 11 del artículo 4 del ESD.  
 La Misión Permanente de Australia ha info rmado al OSD de que ha aceptado las solicitudes 
del Canadá, Chile, Filipinas y la India de asociación a las consultas.  
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS90/12
22 July 1999
(99-3126)
Original:  English
INDIA - QUANTITATIVE RESTRICTIONS ON IMPORTS
OF AGRICULTURAL, TEXTILE AND INDUSTRIAL PRODUCTS
Communication from the Appellate Body
The following communication, dated 22 July 1999, from the Chairman of the Appellate Body
addressed to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated in accordance withArticle 17.5 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes .
_______________
I am writing to you pursuant to Article 17.5 of the Understanding on Rules and Procedures
Governing the Settlement of Disputes , which stipulates that, as a general rule, the Appellate Body will
circulate its report no later than 60 days after the appellant has formally notified the Dispute
Settlement Body of its decision to appeal.  Article 17.5 states, furthermore, that when the Appellate
Body considers that it cannot provide its report within 60 days, it shall inform the DSB in writing ofthe reasons for the delay together with an estimate of the period within which it will submit its report.
India notified the Dispute Settlement Body of it s decision to appeal certain issues of law
covered in the Panel Report and legal interpretations developed by the Panel in this case on
25 May 1999, with the result that the 60-day period will expire on Monday, 26 July 1999.  Due to the
time required for completion and translation of the Report, the Appellate Body will not be able to
circulate its Report by 26 July 1999.  We estimate that the Appellate Body Report in this appeal willbe circulated to WTO Members by Monday, 23 August 1999.
__________
./.WORLD TRADE
ORGANIZATIONS/C/N/84
18 November 1998
(98-4657)
Council for Trade in Services Original:  English
NOTIFICATION PURSUANT TO ARTICLE III.3 OF THE
GENERAL AGREEMENT ON TRADE IN SERVICES
The following notification has been received from Japan.
____________
1. Member notifying:
Japan
2. Notification under:
Article III, paragraph 3, of the General Agreement on Trade in Services.
3. Date of entry into force:
1 July 1998
Duration
Indefinite
4. Agency responsible for implementati on and enforcement of the measures:
Ministry of Finance
Financial Supervisory Agency
5. Description of the measures:
According to the revision of Law concerning non-life insurance rating organization,
obligations for members of the rating organization to use rates calculated by the ratingorganization have been eliminated since 1 July 1998.
Affected commitments in the Schedule:"By no later than 1 July 1998, appropriate authorities will eliminate obligations for members
of a rating organization to use rates calculated by the rating organization for the provision of
insurance services while allowing members of a rating organization to use, for the purpose of
calculating rates, the statistical data collected by the rating organization ." in the column of
additional commitments in sector 7.A " Insurance and Insurance-Related Services " of Japan's
Schedules attached to Fifth Protocol to the General Agreement on Trade in Services.S/C/N/84
Page 2
6. Members affected:
None
7. The texts are available from:
Credit System Division
Financial System Planning Bureau
Ministry of Finance
Telephone: +(81 3) 3581 7684
Telefax: +(81 3) 5251 2216
______________
RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/WGTI/M/4/Corr.1
1er octobre 1998
(98-3793)
Groupe de travail des liens entre
commerce et investissement
RAPPORT DE LA RÉUNION DES 30 ET 31 MARS 1998
Corrigendum
Au paragraphe 39, les troisième et quatrième phrases ("Les pays membres de l'ANASE …
avec modération.") doivent être remplacées par le texte ci-après:
"Lorsque des pays dans une situation similaire étaient en concurrence pour le même type
d'IED, les incitations étaient un plus qui s'ajoutait aux éléments pris en compte pour l'adoptionde décisions en matière d'investissement (à savoir, le cadre politique et économique du pays
d'accueil et les stratégies des entreprises).  Toutefois, l'ANASE reconnaissait que l'efficacité
pouvait être affectée par toute politique ou mesure qui influençait le jeu des forces du marché.
D'où l'importance des incitations modérées à long terme.  En tout état de cause, le cadre
économique était d'une importance primordiale pour les décideurs, dans la mesure où ceux-ciréagissaient de manière rationnelle à l'existence dans le pays d'accueil de politiques de l'offre
correctes et nécessaires."
__________
. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SCM/Q3/MUS/4
18 avril 2002
(02-2140)
Comité des subventions et des
mesures compensatoiresOriginal:  anglais
SUBVENTIONS
Demandes au titre de l'article 27.4 de l'Accord sur les subventions
et les mesures compensatoires
Questions posées par les ÉTATS-UNIS au sujet
de la notification de MAURICE1
La Mission permanente des États-Unis a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, datée du 16 avril 2002.
_______________
Les questions ci-après sont présentées en relation avec la demande de prorogation de la
période de transition prévue pour les subventions à l'exportation conformément à l'article 27.4 de
l'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires (Accord SMC).  Il s'agit de questions de
caractère préliminaire qui sont présentées sans préjudice de la position finale des États-Unis.  Ceux-ci
se réservent le droit d'en poser d'autres.
Programme pour les entreprises exportatrices
Programme pour les entreprises de pointe
Promotion des exportations
Régime de port franc
1. Maurice pourrait-elle indiquer si ces programmes prévoient des incitations autres que
l'exonération, en totalité ou en partie, des droits d'importation et des taxes intérieures?
2. Veuillez indiquer les taux des droits de douane et d'accise, de la taxe de consommation et de
l'impôt sur le revenu que les entreprises paieraient normalement si ces programmes n'existaient pas.
3. Maurice pourrait-elle indiquer si elle dispose de renseignements statistiques sur la valeur et le
volume des exportations effectuées par les zones de transformation pour l'exportation et la zonefranche portuaire?  Dans l'affirmative, veuillez communiquer ces renseignements.  Prière de
communiquer également, s'il est disponible, le montant des recettes sacrifiées pour chacun de ces
programmes.
4. Maurice pourrait-elle indiquer si des subventions accordées au titre de ces programmes sont
subordonnées à l'utilisation de produits nationaux?
                                                     
1 G/SCM/N/74/MUS, G/SCM/N/71/MUS.G/SCM/Q3/MUS/4
Page 2
5. Étant donné que les incitations prévues par ces programmes ne sont pas limitées dans le
temps, veuillez indiquer comment ces programmes seraient modifiés afin que l'octroi des subventions
n'aille pas au-delà de la période de prorogation qui pourrait être accordée.
6. Veuillez indiquer ce que l'on entend par "équipements désignés".
7. Veuillez indiquer pourquoi la plupart des fabricants ne sont pas admis à bénéficier du crédit
d'impôt à l'exportation.
8. Maurice considère-t-elle que le Programme pour les entreprises de pointe constitue une
subvention à l'exportation?  Dans l'affirmative, veuillez indiquer pourquoi.
__________
RESTRICTED
WORLD TRADE WT/TPR/D/17
21January 1998
ORGANIZATION(98-0209)
Trade Policy Review Body
TRADE POLICY REVIEW MECHANISM
REVIEW OFJAPAN
Communication from theDiscussants
Inpursuance ofAnnex 3,paragraph C(iv)oftheWTO Agreement, thefollowing areoutlines
ofthemain points toberaised bythediscussants, Ambassador Ms.Anne Anderson (Ireland) and
Mr.Stuart Harbinson (Hong Kong, China) attheTrade Policy Review ofJapan on27-28 January 1998.
Itisrecalled thatthediscussants actintheirpersonal capacity.
_______________
Bothdiscussantswishtosettheirinterventionsinthecontextoftheeffectsofthecurrentfinancial
crisis onJapan'seconomy andtrade policies.
(a) Ambassador Ms.Anne Anderson
(1) Stateofandprospects forstructural reform oftheJapanese economy, including outlook
forderegulation.
(2) Stimulation ofdomestic demand, including through fiscal policies.
(3) Pattern anddirection oftrade flows.
(4) Balance anddirection ofoutward andinward foreign direct investment.
(b) Mr.Stuart Harbinson
(1) Developments infinancial markets.
(2) Competition issues, including theactivities oftheJFTC anddevelopments relating to
"keiretsu" anddistribution services.
(3) Japan'sperspectives onregionalism andmultilateralism.
(4) Sectoral balance oftheeconomy.
(5) Specific measures concerning market access, including tariffs, standards, import
promotion, etc.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/GEN/285
15 October 2001
(01-5020)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NEW ZEALAND PEST RISK ASSESSMENT STANDARD
FOR PLANTS BIOSECURITY
Submission by New Zealand
1. The Plants Biosecurity group in New Zealand’s Ministry of Agriculture and Forestry
Biosecurity Authority (MAF Biosecurity) has finalised a new standard on conducting pest risk
assessment.
2. The Plants Biosecurity group’s pest risk assessment standard has been updated to ensure
consistency with the International Plant Protection Convention’s International Standard for
Phytosanitary Measures No. 11, Pest risk analysis for quarantine pests  (2001), and to fulfil the
requirements of section 1.5 of MAF Biosecurity’s Biosecurity risk analysis policy statement  (2001).
The standard contributes to New Zealand having a pest risk analysis process that is consistent andtransparent, and identifies and selects technically justified phytosanitary measures.  Pest risk
assessments conducted by MAF Biosecurity’s Plants Biosecurity group will conform to this standard.
Pest risk management is not covered by the standard.
3. New Zealand previously informed Members of its Biosecurity risk analysis policy statement
in G/SPS/GEN/233.  The policy statement outlin es how MAF Biosecurity conducts and applies
import risk analysis.
4. The pest risk assessment standard is available on the Internet at:
http://www.maf.govt.nz/biosecurity/pests-diseases/plants/risk/index.htm
Alternatively it can be requested from Mr Keawe Woodmore, Coordinator, SPS New Zealand, PO
Box 2526, Wellington, New Zealand.  Tel: +64 4 474 4226;  Fax: +64 4 470 2730;  E-mail:
sps@maf.govt.nz
__________
WORLD TRADE G/SPS/N/ARG/14
23February 1998
ORGANIZATION
(98-0733)
Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
NOTIFICATION
1. Member toAgreement notifying: ARGENTINA
Ifapplicable, name oflocal government involved:
2. Agency responsible: National Health andFoodstuff Quality Service
3. Products covered (tariff item number(s) asspecified innational schedules deposited with the
WTO. ICSnumbers may beprovided inaddition, where applicable): Tobacco
4. Title and number ofpages ofthenotified document: Resolution GMC No.93/96,
Substandard 3.7.7. General andSpecific Phytosanitary Requirements forNicotiana
Tabacum (Tobacco) According toCountry ofDestination andOrigin (11pages)
5. Description ofcontent: Harmonizes thephytosanitary requirements fortrade intobacco.
6. Objective andrationale: Prevent theentry ofquarantine pests.
7. Aninternational standard, guideline orrecommendation does notexist [].
Ifaninternational standard, guideline orrecommendation exists, whenever possible,
identify deviations: There arenodeviations.
8. Relevant documents andlanguage(s) inwhich these areavailable: Tobepublished inthe
Official Gazette when approved.
9. Proposed date ofadoption andentry intoforce: 1April 1998
10. Final date forcomments: 1March 1998
Agency orauthority designated tohandle comments:
11. Texts available from: National enquiry point [X]oraddress, telefax number andE-mail
address (ifavailable) ofother body:
Dirección Nacional deProtección Vegetal
Paseo Colón 367,7Piso(1061),
Buenos Aires
Tel.: 0054-1-343-6834
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/CHL/134/Corr.1∗
16 July 2003
(03-3815)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  Spanish
NOTIFICATION
Corrigendum
The following communication, dated 2 July 2003, has been received from Chile.
_______________
Import Requirements for Seeds for Fruit and Vegetable Crops and Aromatic and Medicinal Plants and
Amendment to Resolution No. 3106 of 2000
The final date for comments (point 12) in the notification by Chile of 13 June 2003
(document G/SPS/N/CHL/134) should read 30 July 2003, not 24 June 2003.
National enquiry point:
International Affairs Department
Agriculture and Livestock Service (SAG)
Tel.: (56-2) 688-3811
Fax: (56-2) 671-7419
E-mail: antonieta.urrutia@sag.gob.cl
__________
                                                     
∗ In English and Spanish only.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SCM/N/40/AUS
26 August 1998
(98-3309)
Committee on Subsidies
and Countervailing MeasuresOriginal:  English
SEMI-ANNUAL REPORT UNDER ARTICLE 25.11
OF THE AGREEMENT
AUSTRALIA
Reproduced herewith is the semi-annual report for the period 1 January-30 June 1998 from
Australia.G/SCM/N/40/AUS
Page 2Reporting Member:  Australia
SEMI-ANNUAL REPORT OF COUNTERVAILING DUTY ACTIONS
For the period 01.01.98 to 30.06.98
Country Product Initiation Provisional
MeasuresFinal Measures No Final Measures Trade Volume Subsidized
Imports as % of
Domestic
Consumption
Definitive
DutyPrice
UndertakingNo
Subsidi-
zationNo Injury Case
WithdrawnOther
12 34 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2
Date Date (Amount of
Subsidy)Date
(Amount of
Subsidy)Date
(Amount of
Subsidy)Date Date Date Date
South Africa Tubeless Steel
DemountableTruck Rims14.07.97 22.10.97
Exports notSubsidized (SS)17.12.97
(SS) ADA commenced review of Customs negative finding but request for review was subsequently withdrawn by applicant and review 
terminated.G/SCM/N/40/AUS
Page 3
Reporting Member:  Australia
COUNTERVAILING DUTIES
Applicable as at 30.06.98
COUNTRY COMMODITY DATE
DUTIES
IMPOSEDDATE LAST
REVIEWEDDATE
CURRENT
REVIEW
INITIATED
 Brandy 27.02.95* 05.06.95 France
Glace Cherries 08.04.97* 23.10.96
Greece Canned Peaches 19.02.97* 19.02.97
Glace Cherries 08.04.97* 23.10.96 Italy
Canned Tomatoes 29.04.97* 06.09.96
South Africa Formulated Trifluralin 13.04.94
* Measures extended beyond the initial 5 year period
REVOCATIONS/EXPIRY OF COUNTERVAILING DUTIES
Made during the period 01.01.98 to 30.06.98
COUNTRY COMMODITY DATE
REVOKED/EXPIRED
 South Africa Cementitious Access Floor Panels  26.03.98
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/PAN/3
19 octobre 1998
(98-4017)
Comité de l'agriculture Original:  espagnol
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation du Panama, le 22 juillet 1998, la notification ci-après
concernant les contingents tarifaires et autres (tableau MA:2) pour la période allant du 6 septembre au
31 décembre 1998.
_______________G/AG/N/PAN/3
Page 2Tableau MA.2 ACCÈS AUX MARCHÉS:  République du Panama
PÉRIODE CONSIDÉRÉE:  Période allant du 6 septembre au 31 décembre 1997
Listes relatives aux engagements en matière de contingents tarifaires et autres
(L'accession officielle du Panama date du 7 septembre 1997)
Désignation des produits Numéros du tarif compris dans la
désignation des produitsMontant du contingent tarifaire pour la
période en question (en tonnes)Importations dans les limites du contingent
au cours de la période (en tonnes)
12 3 4
Viande de porc (20) 0203.11.10
0203.11.20
0203.12.00
0203.13.000203.19.000203.21.10
0203.21.20
0203.22.000203.23.000203.29.00
0210.11.10
0210.11.900210.19.100210.19.20
0210.19.90
1602.41.101602.42.101602.42.90
1602.49.13
1602.49.19173 173
Viande de volailles (coqs et
poules) (2)0207.39.11
0207.41.30108 Néant
Produits laitiers (22) 0401.10.00
0401.20.100401.20.90
0402.10.91
0402.10.99*
0403.90.220402.91.910402.91.92
0402.91.99500
36
333
316
170500
36
333
316
170G/AG/N/PAN/3
Page 3Désignation des produits Numéros du tarif compris dans la
désignation des produitsMontant du contingent tarifaire pour la
période en question (en tonnes)Importations dans les limites du contingent
au cours de la période (en tonnes)
12 3 4
0402.99.910402.99.92
0402.99.99
0403.90.13
0406.90.11
0402.21.90
0402.29.90
0403.90.23
0403.90.90
0404.90.10
0404.90.90
0406.10.900406.30.007
758
627
6010
357
758
627
6010
35
Pommes de terre (1) 0701.90.00 123 123
Tomates (3) 2002.90.11
2002.90.12
2002.90.19310
1Néant
1
Haricots (1) 0713.33.30 83 83Maïs (3) 1005.90.90
1104.23.20
1104.23.9040 504,6 40 504,6
Riz (4) 1006.10.90
1106.20.00
1006.30.00
1006.40.001 666,7 34 778,7
*Par suite de l'adoption de la Nomenclature du Système harmonisé 1996, cette position tarifaire inclut le n° 0402.10.20.
__________
WORLD TRADE ORGANIZATION  
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO  
 
 
Centre William Rappard    Rue de Lausanne 154    Case postale    CH - 1211 Genève 21 
 Téléphone:  (+41 22) 739 51 11    Fax:  (+41 22) 731 42 06 
Internet:  http://www.wto.org  
  
Referencia:   WLI/200-1         8 de septiembre de 1998  
 
 
 
 
  
ACUERDO DE MARRAKECH POR EL QUE SE ESTABLECE 
LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO 
HECHO EN MARRAKECH EL 15 DE ABRIL DE 1994 
 
SEGUNDO PROTOCOLO ANEXO AL 
ACUERDO GENERAL SOBRE EL COMERCIO DE SERVICIOS 
HECHO EN GINEBRA EL 6 DE OCTUBRE DE 1995 
 
 
NOTIFICACIÓN DE ACEPTACIÓN
 
  Tengo el honor de informarle de que el 1º de septiembre de 1998 el Gobierno de Bélgica 
depositó en mi poder un instrumento de ratificación del Protocolo de referencia.   Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 del Protocolo y de conformidad con la Decisión 
adoptada por el Consejo del Comercio de Servicios el 23 de julio de 1998, el Protocolo entró en vigor 
para Bélgica el 1º de septiembre de 1998. 
 
 La presente notificación se hace de confor midad con el párrafo 4 del Protocolo. 
 
 
  
 
  
 
  
R. Ruggiero 
Director General 
 
 
  
 
WT/Let/240 
 
98-3420
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/22/Add.1/Rev.6
17 de abril de 2001
(01-1927)
Comité de Prácticas Antidumping
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO
Revisión
1. Los Miembros que con posterioridad a la última revisión de este documento han presentado
informes semestrales o han notificado no haber aplicado medidas antidumping aparecen en  negrita
en los siguientes párrafos 2 y 3.
2. Se han recibido de los siguientes Miembros informes semestrales sobre las medidas
antidumping tomadas durante el período comprendido entre el 1º de julio y el 31 de diciembre
de 1996:  Argentina, Australia, Brasil, Canadá , Chile, Colombia, Comunidades Europeas, Corea,
Costa Rica, Estados Unidos, Filipinas, Guatemala, India, Indonesia, Israel, Japón, Malasia, México,
Nueva Zelandia, Perú, Singapur, Sudáfrica, Tailandia, Trinidad y Tabago, Turquía y Venezuela.
Estos informes se han distribuido en la serie de documentos G/ADP/N/22/... .
3. Los siguientes Miembros han notificado al Comité que no aplicaron medidas antidumping
durante ese período:
Bahrein
Barbados
BeninBolivia
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Chipre
Cuba
DominicaEcuador
Egipto
El Salvador
Emiratos Árabes Unidos
EsloveniaFijiGhana
Honduras
Hong Kong, ChinaHungría
Islandia
Jamaica
Liechtenstein
Macao, China
Malta
MarruecosMauricio
Namibia
Nicaragua
Noruega
Pakistán
Papua Nueva GuineaParaguay
Polonia
QatarRepública Eslovaca
República Checa
República Dominicana
Rumania
Sri Lanka
Suiza
TanzaníaTúnez
Uganda
Uruguay
Zambia
Zimbabwe
4. No se han recibido informes de los siguientes Miembros:  Angola, Antigua y Barbuda,
Bangladesh, Belice, Botswana, Bu rundi, Camerún, Chad, Côte d'Ivoire, Djibouti, Gabón, Gambia,
Granada, Guinea-Bissau, Guyana, Haití, Islas Salomón, Kenya, Kuwait, Lesotho, Madagascar,
Malawi, Maldivas, Malí, Mauritania, Mongolia, Mo zambique, Myanmar, Níger, Nigeria, República
Centroafricana, República de Guinea, Rwanda, Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas,
Santa Lucía, Senegal, Sierra Leona, Suriname, Swazilandia, Togo y Zaire.
__________
WORLD TRADE ORGANIZATION
ORGANISATION MONDIALE DUCOMMERCEG/TBT/Notif.98.183/Add.1
15May1998
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL DEL COMERCIO(98-1938)
Committee onTechnical Barriers toTrade
NOTIFICATION
Addendum
Thefollowing communication byBrazil isbeing circulated inaccordance withArticle 10.6.
_______________
Thefinaldateforcomments onthisnotification isextended to20May1998.
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Addendum
Lacommunication duBrésil reproduite ci-après estdistribuée conformément auxdispositions
del'article 10.6del'Accord.
_______________
Ladatelimite pourlaprésentation desobservations concernant cettenotification estreportée
au20mai1998.
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Addendum
LasiguientecomunicacióndeBrasilsedistribuyedeconformidadconelpárrafo6delartículo10.
_______________
Elplazo paralapresentación deobservaciones sobre estanotificación sehaprorrogado hasta
el20demayo de1998.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/REG58/2
14 octobre 1998
(98-3955)
Comité des accords commerciaux régionaux
ACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE ENTRE LA TURQUIE ET LA HONGRIE
Mandat pour l'examen
Mandat adopté le 5 juin 1998
"Examiner, à la lumière des dispositions pertinentes du GATT de 1994, l'Accord de
libre-échange entre la Turquie et la Hongrie;  présenter un rapport au Conseil du commerce
des marchandises."
Points convenus dont le Président du Conseil du commerce des marchandises a donné lecture à la
réunion du 5 juin 1998
Il est entendu que les points convenus dont le Président du Conseil du commerce des
marchandises a donné lecture au titre du point 7 de l'ordre du jour de la réunion du 20 février 1995 et
qui sont reproduits dans le document WT/REG3/1 s'appliquent mutatis mutandis  à cet examen.  Il est
également entendu qu'au cours de l'examen, il sera tenu dûment compte des différences intrinsèques
entre les unions douanières et les zones de libre-échange.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/ROM/11
5 mars 1999
(99-0856)
Comité de l'agriculture Original:  anglais
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la délégation de la Roumanie , le 23 février 1999, la notification
ci-après concernant le recours à la clause de sauvegarde spéciale (tableau MA:5)  pour l'année
civile 1997.
_______________
Conformément aux dispositions des articles 5:7 et 18:2 de l'Accord sur l'agriculture et aux
prescriptions en matière de notification et modes de présentation des notifications (document G/AG/2,
concernant le recours à la clause de sauvegarde spéciale – tableau MA:5), la Roumanie fait savoir au
Comité qu'elle n'a pas invoqué la clause de sauvegarde spéciale en 1997.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS132/9
30 May 2001
(01-2700)
Original:  English
MEXICO - ANTI-DUMPING INVESTIGATION OF HIGH FRUCTOSE
CORN SYRUP (HFCS) FROM THE UNITED STATES
Recourse by the United States to Article 21.5 of the DSU
Communication from the Chairman of the Panel
The following communication, dated 29 May 2001, addressed to the Dispute Settlement
Body, is circulated pursuant to Article 21.5 of the DSU.
_______________
Article 21.5 of the DSU stipulates that a panel shall circulate its report within 90 days after
the date of referral of the matter to it.  It furt her provides that when a panel considers that it cannot
issue its report within that time, it shall inform  the DSB in writing of the reasons for the delay,
together with an estimate of the period within which it will issue its report.
The matter regarding Mexico - Anti-Dumping Investigation Of High Fructose Corn Syrup
(HFCS) from the United States - Recourse by the United States to Article 21.5 of the DSU (DS 132)
was referred to a panel on 23 October 2000, and the panel was composed on 14 November 2000.  On
22 January 2001, I wrote to you, indicating that due to scheduling and the time needed for translation,
the Panel would not be able to complete its work within the 90 days envisioned in Article 21.5, and
that the Panel expected to complete its work by late May 2001.
However, due to scheduling conflicts arising since my earlier letter, which prevented the
Panel from meeting as planned, it was necessary to delay issuance of the Interim Report.  In light of
the time necessary to complete interim review, and al low for translation, it will not be possible for the
Panel to complete its work by late May 2001.
The Panel expects to complete its work in June 2001.
_________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.00/348
7 de agosto de 2000
(00-3220)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:   PAÍSES BAJOS
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):      
2. Organismo responsable:   Ministerio de Agricultura, Conservación de la Naturaleza y
Pesca
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones
sobre la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:
Servicio nacional de información – Servicio de información OMC-OTC de las CE
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [   ], 5.6.2 [   ], 5.7.1 [   ], o en
virtud de:      
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Rifles, municiones y señuelos para patos
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Decreto de Caza
6. Descripción del contenido:   En el Decreto de Caza se establecen disposiciones relativas a
la caza.  Se hace referencia, en particular, a los artículos 12 a 15 del Decreto notificado,
donde se establecen disposiciones relativas a los rifles, municiones y señuelos para patosque han de utilizarse para la caza.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Los reglamentos técnicos relativos a los rifles, municiones y señuelos para patos que figuran
en los artículos 12 a 15 del Decreto han sido establecidos en aplicación de la Directiva
relativa a las aves silvestres (Directiva 79/409/CEE del Consejo de las CE) y de la Decisión
del Comité de Ministros de la Unión Económica del Benelux, de 25 de septiembre de 1984,por la que se enumeran de manera exhaustiva los rifles y municiones que han de utilizarse
para cazar las diversas especies de animales de caza (serie de tratados de 1987, Nº2).
8. Documentos pertinentes:   Ley de Fauna y Flora, en particular los artículos 50 y 56.
9. Fecha propuesta de adopción:  1º de enero de 2001
Fecha propuesta de entrada en vigor:  2 de enero de 2001
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   6 de agosto de 2000
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X ], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución: