RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/STR/M/11
1º de diciembre de 1998
(98-4816)
Grupo de Trabajo sobre las Empresas
Comerciales del Estado
ACTA DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE
LAS EMPRESAS COMERCIALES DEL ESTADO
CELEBRADA EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 1998
Presidente:  Sr.  Jacques Teyssier d'Orfeuil (Francia)
Página
A. Adopción del orden del día ........................................................................................... 1
B. Examen de las notificaciones hechas por los Miembros en
respuesta a las solicitudes de notificaciones formuladas enlos documentos G/STR/N/1, 3 y 4 ................................................................................ 1
1) Notificaciones nuevas y completas en respuesta a
los documentos G/STR/N/1 y 4 ....................................................................... 2
2) Notificaciones de actualización en respuesta al
documento G/STR/N/3 .................................................................................... 2
C. Lista ilustrativa que muestre las clases de relaciones entre los
gobiernos y las empresas y las clases de actividades desarrolladas
por éstas (G/S TR/W/35) ............................................................................................... 3
A. A
DOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA
1. El Grupo de Trabajo adopta el orden del día arriba indicado que figura en el
aerograma WTO/AIR/903.
B. EXAMEN DE LAS NOTIFICACIONES HECHAS POR LOS MIEMBROS EN RESPUESTA A LAS
SOLICITUDES DE NOTIFICACIONES FORMULADAS EN LOS DOCUMENTOS G/STR/N/1, 3 Y 4
2. El Presidente señala que, de conformidad con el párrafo 5 del Entendimiento relativo a la
interpretación del artículo XVII ("el Entendimiento"), el Grupo de Trabajo debe examinar las
notificaciones y contranotificaciones sobre el comercio de Estado presentadas por los Miembros yque, a la luz de este examen, el Consejo del Comercio de Mercancías podrá formular
recomendaciones con respecto a la idoneidad de las notificaciones y a la necesidad de más
información.G/STR/M/11
Página 2
3. El Presidente señala asimismo que el Consejo del Comercio de Mercancías, en la reunión
celebrada el 20 de febrero de 1995, fijó el 30 de junio de 1995 como fecha límite para la presentación
por los Miembros de notificaciones nuevas y completas acerca de las empresas comerciales del
Estado ("ECE"), y que posteriormente el Grupo de Trabajo acordó mantener el 30 de junio como
fecha límite para la presentación de nuevas notificaciones (actualización).  Agrega que el 17 de marzode 1997 se distribuyó con la  signatura G/STR/N/3 una solicitud de notificaciones de actualización,
que habrían de basarse en las notificaciones nuevas y completas previstas para 1995.  Estas
notificaciones debían haber sido presentadas por todos los Miembros de la OMC no más tarde
del 30 de junio de 1997.
4. El Presidente indica que hasta el 2 de septiembre de 1998, fecha en que se distribuyó el
aerograma de convocatoria de la actual reunión, un total de 58 Miembros (contando a la UE como un
solo Miembro) habían presentado una notificación nueva y completa en respuesta a la solicitudde 1995, y que se habían recibido 25 notificaciones de actualización respecto de 1996 y sólo 27
respecto de 1997 (contando de nuevo a la UE como un solo Miembro).  Aunque el número de
notificaciones nuevas y completas ha aumentado, sigue siendo decepcionante que ciertos Miembros
no hayan presentado oportunamente sus notificaciones de actualización.  El Entendimiento prevé que
los Miembros presenten contranotificaciones cuando estimen que la notificación presentada por otroMiembro es incompleta o incorrecta, pero hasta la fecha no se ha recibido ninguna contranotificación.
5. El Presidente propone que el Grupo de Trabajo realice el examen de la misma manera que en
anteriores reuniones, es decir, centrándose en dos elementos principales:  1) si la notificación
responde debidamente a la información solicitada en el cuestionario;  y 2) si se necesita más
información a fin de permitir -en los términos del párrafo 2 del Entendimiento- "una apreciación claradel modo de operar de las empresas notificadas y de los efectos de sus operaciones sobre el comercio
internacional".  Señala que en el aerograma se divide el examen en dos partes:  una relativa a las
notificaciones nuevas y completas presentadas en respuesta a los documentos G/STR/N/1 y 4, y la
otra referente a las notificaciones de actualización en respuesta al documento G/STR/N/3.
1) Notificaciones nuevas y completas en respuesta a los documentos G/STR/N/1 y 4
6. No se formulan preguntas acerca de la notificación de Qatar (G/STR/N/1/QAT).
7. No se formulan preguntas acerca de la notificación de Mongolia (G/STR/N/4/MNG).
2) Notificaciones de actualización en respuesta al documento G/STR/N/3
8. No se formulan preguntas acerca de la notificación de Jamaica (G/STR/N/3/JAM).
9. No se formulan preguntas acerca de la notificación de Macao (G/STR/N/3/MAC).
10. No se formulan preguntas acerca de la notificación de la República Eslovaca
(G/STR/N/3/SVK).
11. El Presidente indica que, conforme a lo acordado por el Grupo de Trabajo en la reunión de
septiembre de 1996, el aerograma de convocatoria de su próxima reunión no incluirá las
notificaciones ya examinadas y sobre las que puedan haberse formulado preguntas por escrito, a
menos que lo solicite expresamente algún Miembro.
12. El Presidente destaca también la necesidad de que los Miembros a los que se hayan dirigido
las preguntas escritas respondan sin demora a ellas por escrito.G/STR/M/11
Página 3
C. LISTA ILUSTRATIVA QUE MUESTRE LAS CLASES DE RELACIONES ENTRE LOS GOBIERNOS Y LAS
EMPRESAS Y LAS CLASES DE ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR ÉSTAS (G/STR/W/35)
13. El Presidente recuerda que, en la reunión del Grupo de Trabajo de noviembre de 1997,
informó acerca de la preparación de un texto de la presidencia en el que se refundirían los diversos
elementos de una lista ilustrativa presentados hasta la fecha a fin de elaborar un proyecto de listailustrativa y hacer progresar con ello la labor sobre esa importante cuestión.  Desde entonces se han
celebrado cinco reuniones informales en que se examinó a fondo el texto del Presidente.  En la más
reciente de ellas se consideró una segunda revisión del texto y, tras la introducción de modificaciones
adicionales en el mismo, se acordó que el Grupo de Trabajo remitiera el texto en su conjunto al
Consejo del Comercio de Mercancías a efectos de examen.  El Presidente pregunta si alguna
delegación desea formular comentarios sobre el proyecto de lista ilustrativa.
14. El representante de los Estados Unidos dice que su delegación no está actualmente en
condiciones de aprobar el proyecto de texto.
15. El representante de Australia señala que el Grupo de Trabajo ha dedicado cierto tiempo a
examinar la lista ilustrativa y que el proyecto constituye un buen texto de compromiso.  Espera que
esta cuestión se resuelva pronto.  La lista ilustrativa facilitará la presentación de las notificaciones
nuevas y completas correspondientes a 1998.
16. El Presidente lamenta la falta de consenso sobre el proyecto de lista ilustrativa e indica que
seguirá trabajando sobre este asunto.  Con respecto a la fecha de la próxima reunión del Grupo de
Trabajo, señala que dependerá del número de notificaciones que se reciban en las próximas semanas.
El Grupo de Trabajo tal vez pueda reunirse en diciembre de 1998.
__________