ORGANISA TION MONDIALE
DU COMMERCETN/RL /W/143
22 août 2003
(03-4332)
Groupe de nég ociation sur les règles
GROUPE DE NÉGO CIATION SUR LES R ÈGLES
NOTE DU PRÉSIDE NT
Compilat ion des que stions et propo sitions identifiées par les participants
au Group e de n égociation su r les r ègles
La Déclaration ministérielle de Doha établit que, dans la phase initiale des négociations sur
les règles de l'OMC, "les participants indiqueront les dispositions, y compris lesdisciplines
conce rnant les pratiques ayant des effets de distorsion des échan ges, qu'ils cherchent à clarifie r et à
améliorer da ns la pha se ultérieu re".1
Le présent document de travail contient une compilation résumée des questions et
dispositions dont les participants ont indiqué, dans les documents présentés à ce jourdans le contexte
du Groupe de négociation surles règles, qu'il fallait les clarifier et les améliore r. Lesquestions et
propositions compilées dans le présent document se rappo rtent à l'Acco rd sur la mise en œuvre de
l'article VI de l'Acc ord général sur les tarifs doua niers et le commerce de 1994 (l'"Accord
antidumping ") et à l'Accord sur lessubv entions et les mesu res compen satoires (l'"Acco rd SMC "), y
compris les disciplines del'OMC relatives aux subventions aux pêcheries. Le présent document est
sans préjudice de l'identification d'autr es questions et propositions par les participants et seraactualisé
en con séque nce.
Seul un bref résumé des questions et propositions spécifiques soulevé es au Group e de
négociation par les participants figure ci-après. La présente compilation n'est pas censée fournir une
explication détaillée de ces questions et propositions, mais plutôt donner unaperçu général de leurs
principaux éléments. À ce titre, le présent document ne rend pas compte des éléments des
communications des participants qui présentent des descriptions conceptuelles, expriment des
positions conce rnant les orientations géné rales, des observations, des questions, des répons es et des
réactions. Ceux-ci sont contenu s intégralement dans les communications adressées au Group e de
négociation, telles qu'elles sont énumér ées à l'Annex e I. Le résumé des questions et propositions
inclus dans le présent document reprend, dans toute la mesu re du possible, les termes utilisés dans les
communications adre ssées au Group e de n égociation.
Dans la mesu re où elles sont directeme nt liées aux dispo sitions spécifique s existantes, la
plupart des questions et propositions réunies dans le présent document suive nt la structure des
Accord s susme ntionnés, et non pas l'ordre initial des documents distribués aux participants du Groupe
de négo ciation sur les règles. En pareil cas, pour faciliter les références, les dispositions spécifiques
pertinentes de l'Accord antidumping et de l'Accord SMC ont été rep roduites dans le présent document.
Si les questions et pro positions ont été placée s sou s certaines sections, rubrique s et/ou dispositions des
Accord s antidumping et SMC , et si certaines questions ou propositions présentées par différents
participants figur ent sous une seule rubrique, c'est uniquement pour en faciliter le listage dans le
présent document et non pas pour en modifier la substan ce. Le mode de présentation et le libellé du
présent document so nt sans aucun préjudice de la po sition des participants a ux négo ciations.
1Déclaration ministérielle adoptée le 14 novem bre 2 001, parag raphe 28 .
TN/RL/W/143
La présente compilation est divisée en deux parties. La partie I contient les questions et
propositions relatives à l'antidumping. La partie II est divisée entrois sous-parties. La première
sous-pa rtie contient les questi ons et propositions relatives aux disciplines en matière de subv entions.
La deuxième correspo nd auxquestions et propo sitions relatives aux subve ntions aux pêcheries. La
troisième contient les questions et pro positions relatives au x mesu res compen satoires.TN/RL/W/143
Page i
TABLE DES MATIÈRES
PARTIE I ................................................................................................................................................ 1
ANTIDUMPING ...................................................................................................................................... 1
ARTICLE 2 - DÉTERMINAT ION DE L'EXISTENCE D'UN DUMPING ............................................ 1
1. Définition de la "quantité suffisante de s ventes du produit similaire sur
le marché intérieu r aux fins d e la détermination de la vale ur no rmale" ...................................... 1
2. Situation particulière du marché ................................................................................................. 1
3. Détermination de la valeur no rmale/Parties a ffiliées .................................................................. 2
4. Ventes  ef fectué esau cou rs d'opérations commerciales n ormales/Critère d e rentabilité ........... 3
5. Utilisation des données relatives a ux frais.................................................................................. 5
6. Répartition des coûts ................................................................................................................... 6
7. Valeur con struite ......................................................................................................................... 7
8. Hiérarchie d 'options po ur le c alcul de la valeu r con struite.......................................................... 7
9. Critère du c aractère raison nable .................................................................................................. 7
10. Prix à l'expo rtation construit ....................................................................................................... 8
11. Marchés cycliques/Pro duits périss ables, s aisonnier s, cyclique s................................................. 9
12. Conversion de monnaie s........................................................................................................... 10
13. Interdiction de la p ratique de la réduction à zér o...................................................................... 11
14. Établissement de marge s de d umping moyenne s pond érées glob ales....................................... 11
15. Marg e de dumping unique po ur l'e nsemble de la période couv erte
par l'e nquête ou le réexamen ..................................................................................................... 12
16. Produit similaire ........................................................................................................................ 13
17. Définition de produit visé par l'enqu ête.................................................................................... 14
18. Clause "économie autr e que de mar ché" ................................................................................... 15
19. Définition des "importations faisant l'objet d'un dumping" ...................................................... 16
20. Retard important ........................................................................................................................ 16
21. Segmentation du march é........................................................................................................... 17
ARTICLE 3 - DÉTERMINAT ION DE L'EXISTENCE D'UN DOMMAGE ....................................... 18
22. Évaluation cumulative du dommage/Cumul ............................................................................. 18
23. Détermination de l'existence d 'un d ommage ............................................................................. 19
24. Calcul des marg es de dommage ................................................................................................ 20
25. Examen de l'inciden ce............................................................................................................... 20
26. Lien de cau salité ........................................................................................................................ 21
27. Mena ce de dommage important ................................................................................................ 23
28. Situation de la branche de pr oduction nationale da ns l'an alyse d e
la menace d 'un dommag e important .......................................................................................... 24TN/RL/W/143
Page ii
29. Presc ription relative au "soin pa rticulier" en ce qui co ncerne la
détermination de l'existence d'une mena ce de dommage important .......................................... 25
ARTICLE 4 - DÉFINIT ION DE LA BRANCHE DE PROD UCTION NATIONALE ........................ 26
30. Définition de la branch e de p roduction nationale...................................................................... 27
ARTICLE 5 – ENGAGEMENT DE LA PROCÉDURE ET ENQ UÊTE ULTÉRIEURE .................... 29
31. Règles d'o uvertu re d'une enqu ête.............................................................................................. 30
32. Enquêtes a ntidumping répétitives ............................................................................................. 31
33. Règles de représentativité .......................................................................................................... 31
34. Branch e de p roduction nationale composé e de p etits producteu rs ou de
producteu rs du secteur "non structur é"...................................................................................... 32
35. Ouverture d'une enq uête et publication de la dema nde............................................................. 33
36. Ouverture d'une enq uête d 'office............................................................................................... 34
37. Seuils ......................................................................................................................................... 35
38. Réduction de la du rée d es en quêtes ........................................................................................... 37
ARTICLE 6 – ÉLÉMENTS DE PREUVE ............................................................................................ 38
39. Audition et rencontres ............................................................................................................... 38
40. Mise à dispo sition des re nseigneme nts pertinents p ar les autorités nationales ......................... 39
41. Tenue d 'un do ssier public .......................................................................................................... 39
42. Traitement des r enseign ements con fidentiels et des renseign ements non confidentiels ........... 40
43. Déroulement des vérific ations ................................................................................................... 43
44. Données d e fait disponibles ....................................................................................................... 46
45. Divulgation/Preuve .................................................................................................................... 47
46. Conduite à suivre dans le s cas où le nomb re d'exportateur s, de produ cteur s,
d'importateurs ou de typ es de produits visés est important ....................................................... 49
47. Traitement de fav eur accordé aux expo rtateurs ........................................................................ 49
48. Questions de p rocédure/Éch antillonnage .................................................................................. 49
49. Parties intéres sées...................................................................................................................... 50
ARTICLE 7 - MESURES PROVISOIRES ............................................................................................ 51
50. Mesu res provisoir es................................................................................................................... 52
Article 8 - ENGAGEMENTS EN MATIÈRE DE PRIX ....................................................................... 53
51. Engagements en matière de prix............................................................................................... 53
ARTICLE 9 - I MPOSIT ION ET RECOUVREMENT DE DROITS ANTIDUMPING ....................... 56
52. Règle du droit moindre .............................................................................................................. 56
53. Exclusion de so ciétés ................................................................................................................ 58
54. Imposition et recouv rement de droits ........................................................................................ 60
55. Accumulation d'intérêts ............................................................................................................. 60
56. Rembourseme nt du droit pay é en e xcès.................................................................................... 60TN/RL/W/143
Page iii
57. Taux r ésiduel global .................................................................................................................. 61
ARTICLES 9 ET 11 - RÉEXAMENS ................................................................................................... 63
58. Réexamens ................................................................................................................................ 65
ARTICLE 10 - RÉTROACTIVITÉ ....................................................................................................... 69
59. Rétroactivité .............................................................................................................................. 70
60. Circonstance s critiques .............................................................................................................. 70
ARTICLE 12 – AVIS AU PUBLIC ET EXPLICATION DES DÉTERMINATIONS ......................... 71
61. Avis au public et explication des déte rminations/Transpa rence............................................... 73
ARTICLE 13 – RÉVISION JUDIC IAIRE ............................................................................................ 75
62. Révision judiciaire ..................................................................................................................... 75
ARTICLE 15 – PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES .............................................................. 76
63. Traitement spécial et diffé rencié pou r les pay s en développ ement Memb res........................... 76
ARTICLE 17 - CONSULTATION ET RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS ....................................... 78
64. Critère d' examen ........................................................................................................................ 78
ARTICLE 18 – DISPOSITI ONS FINALES .......................................................................................... 79
65. Législation/Réglementat ion nationale détaillée ........................................................................ 80
AUTRES QUESTIONS ......................................................................................................................... 81
66. Contournement .......................................................................................................................... 81
67. Rembourseme nt des d roits ........................................................................................................ 81
68. Harmonisation de l' Accord antidumping et de l' Accord SMC ................................................... 81
69. Réduction du coût de s enq uêtes ................................................................................................ 81
70. Méca nisme de c ontrôle r apide de l' ouve rture d es enquêtes ...................................................... 83
71. Assistance techniqu e/Renfor cement de s capacités .................................................................... 84
72. Intérêt public ............................................................................................................................. 84
73. Application simul tanée de mesu res antidumping et de mesu res d e sauveg arde....................... 84
74. Dumping persistant ................................................................................................................... 85
75. Dumping à répétition ................................................................................................................. 85
76. Codification des re commandations et dé cisions ....................................................................... 85
77. Périodes de collecte de s don nées aux fins de s enq uêtes a ntidumping ...................................... 85
78. Absorption du d roit................................................................................................................... 86
79. Consultations avant l'ouve rture d 'une enqu ête.......................................................................... 86
80. Économies à forte inflation ....................................................................................................... 86
81. Cohéren ce terminologique ........................................................................................................ 86
82. Détermination préliminaire ....................................................................................................... 86
83. Nature et composition des autorités cha rgées de l'enq uête ....................................................... 87
84. Petites économies:  autorité régionale ....................................................................................... 87TN/RL/W/143
Page iv
PARTIE II ............................................................................................................................................. 88
I. DISCIPLINES EN MAT IÈRE DE SUBVENTIONS ............................................................... 88
ARTICLE 1 - DÉFINIT ION D'UNE SUBVENTION ........................................................................... 88
85. Définition d'une subv ention ...................................................................................................... 89
ARTICLE 2 - SPÉCIF ICITÉ ................................................................................................................. 90
86. Spécificité .................................................................................................................................. 91
ARTICLE 3 - PROHIBIT ION ............................................................................................................... 92
87. Subventions prohibées............................................................................................................... 92
88. Subventions sub ordonnée s à la tene ur en éléments locau x....................................................... 93
ARTICLE 3/ANNEXE I - LISTE EXEMPLATIVE DE SUBVENTIONS À L'EXPORTATION ......94
89. Crédits à l'expo rtation (points j) et k) de l'Anne xe I)................................................................ 94
ARTICLE 4 – VOIES DE RECOURS ................................................................................................... 96
90. Mesu res correctives visant les sub ventions p rohibées/Exé cution ............................................. 97
91. Délais accélér és......................................................................................................................... 99
92. Groupe p erman ent d'ex perts ...................................................................................................... 99
ARTICLE 6 – PRÉJUDICE GRAVE .................................................................................................. 100
93. Mesu re corrective con cernant un p réjudice g rave/Subventions pou vant
donner lieu à une action .......................................................................................................... 103
ARTICLE 7 – VOIES DE RECOURS ................................................................................................. 104
94. Voies de r ecours...................................................................................................................... 104
ARTICLE 8 – IDENTIF ICATION DES SUBVENTIONS NE DONNA NT
PAS LIEU À UNE ACTION ............................................................................................................... 105
95. Subventions ne d onnant p as lieu à un e action ......................................................................... 109
ARTICLE 25 – NOTIFICATIONS ...................................................................................................... 110
96. Notifications ............................................................................................................................ 112
ARTICLE 27 – TRAITEMENT SPÉC IAL ET DIFFÉRENCIÉ DES
PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES ...................................................................................... 113
97. Traitement spécial et diffé rencié des pays en dé veloppement Membr es................................ 115
AUTRES QUESTIONS ....................................................................................................................... 118
98. Ressou rces natur elles et détermination des p rix de l'é nergie.................................................. 118
99. Imposition................................................................................................................................ 118
100. Codification des méthodes d 'analyse et de qua ntification ....................................................... 118
101 Système des feux de sign alisation ........................................................................................... 118
102 Prise de p articipation au capital social .................................................................................... 118
103 Subventions et enviro nnement ................................................................................................ 118
104 Pratiques qui f aussent le march é et les é chang es.................................................................... 119
105. Privatisation ............................................................................................................................. 119TN/RL/W/143
Page v
II. SUBVENTIONS AUX PÊCHE RIES ..................................................................................... 120
106. Nécessité d' améliorer le s disciplines de l'OMC ...................................................................... 120
107. Champ des s ubventions aux pê cheries.................................................................................... 120
108. Catégorisation des subve ntions aux p êcheries........................................................................ 120
109. Cadre p our l' examen d e la que stion des s ubventions a ux pê cheries....................................... 120
110. Subventions ne d onnant p as lieu à un e action ......................................................................... 120
111. Élargissement de la catégorie des subve ntions aux p êcheries
prohibée s ("catég orie r ouge")/Pro hibition des subventions accroissant la c apacité ................ 121
112. Révision des su bventions au x pêcheries................................................................................. 122
113. Préjudice g rave et subve ntions pré sumées préjudiciables ("catégo rie or ange foncé")............ 122
114. Utilisation des compétences des organismes internationaux................................................... 122
115. Amélioration de la notification des prog rammes de subventions/Transp arence ..................... 123
116. Traitement spécial et diffé rencié en faveur des pa ys en dévelop pement Memb res................ 123
III. MESURES COMPENSATOIRES .......................................................................................... 125
ARTICLE 11 – ENGAGEMENT DE LA PROCÉDURE ET ENQ UÊTE ULTÉRIEURE ................ 125
117. Critères d 'ouve rture d'une enq uête .......................................................................................... 127
118. Définition du produit faisant l'objet de l'en quête .................................................................... 127
119. Règles de représentativité ........................................................................................................ 127
120. Ouverture d'une enq uête et publicité de la demand e............................................................... 128
ARTICLE 12 – ÉLÉMENTS DE PREUVE ........................................................................................ 129
121. Mise à dispo sition des re nseigneme nts pertinents p ar les autorités nationales ....................... 129
122. Tenue d 'un do ssier public ........................................................................................................ 130
123. Protection et divulgation des re nseignements confidentiels .................................................... 131
124. Déroulement des vérific ations ................................................................................................. 133
125. Données d e fait disponibles ..................................................................................................... 134
126. Divulgation/É léments de preuv e............................................................................................. 135
127. Parties intéres sées.................................................................................................................... 136
ARTICLE 14 – CALCUL DU MONTANT D'UNE SUBVENTION
EN TERMES D'AVANTAGE CONFÉRÉ A U BÉNÉFICIAIRE ....................................................... 137
128. Calcul du montant d'une subvention en te rmes d 'avantage conféré au bénéficiaire ................ 138
129. Principes dire cteurs additionnels conc ernant l'article 14........................................................ 138
ARTICLE 15 – DÉTERMINATION DE L'EX ISTENCE D'UN DOMMAGE .................................. 140
130. Produit similaire ...................................................................................................................... 140
131. Segmentation du march é......................................................................................................... 140
132. Évaluation cumulative du dommage/Cumul ........................................................................... 141
133. Examen de l'inciden ce............................................................................................................. 142TN/RL/W/143
Page vi
134. Lien de cau salité ...................................................................................................................... 143
135. Situation de la branche de pr oduction nationale da ns l'an alyse d e la
menace d 'un d ommage important ............................................................................................ 144
ARTICLE 16 – DÉFINIT ION DE LA BRANCHE DE PRODU CTION NATIONALE .................... 145
136. Définition de la branch e de p roduction nationale.................................................................... 146
ARTICLE 17 – MESURES PROVISOIRES ....................................................................................... 147
137. Mesu res provisoir es................................................................................................................. 147
ARTICLE 18 – ENGAGEMENTS ...................................................................................................... 148
138. Engagements en matière de prix............................................................................................. 149
ARTICLE 19 – I MPOSITION ET RECOUVREMENT DE DROITS COMPENSATEURS ............ 150
139. La règle de minimis dans l'article 11.9 et sa r elation avec l' article 19 ..................................... 151
140. Accumulation d'intérêts ........................................................................................................... 151
141. Taux r ésiduel global ................................................................................................................ 151
142. Droit moindre .......................................................................................................................... 151
143. Exclusion de so ciétés .............................................................................................................. 151
144. Rembourseme nt du droit pay é en e xcès.................................................................................. 151
145. Traitement de fav eur accordé aux expo rtateurs ...................................................................... 151
ARTICLES 19 ET 21 – RÉEXAMENS ............................................................................................... 152
146. Réexamens .............................................................................................................................. 154
ARTICLE 20 – RÉTROACTIVITÉ ..................................................................................................... 155
147. Rétroactivité ............................................................................................................................ 156
148. Circonstance s critiques ............................................................................................................ 156
ARTICLE 22 – AVIS AU PUBLIC ET EXPLICATION DES DÉTERMINATIONS ....................... 157
149. Avis au public et explication des déte rminations/Transpa rence............................................. 159
ARTICLE 23 – RÉVISION JUDIC IAIRE .......................................................................................... 160
150. Révision judiciaire ................................................................................................................... 160
ARTICLE 32 – AUTRES DISPOSITIONS FINALES ....................................................................... 161
151. Législation/Réglementat ion nationale détaillée ...................................................................... 161
ANNEXES II ET II I............................................................................................................................. 162
152. Systèmes de v érification des systèmes de ristourn e et des systèmes de
ristourne sur intrants de remplacement ................................................................................... 165
153. Inclusion de s biens d'équipement et biens de consommation dans la dé finition
des intrants co nsommés ........................................................................................................... 165
154. Aucune obligation pour l' expo rtateur c once rné d 'importer le s intrants ................................... 165
AUTRES QUESTIONS ....................................................................................................................... 166
155. Contournement ........................................................................................................................ 166
156. Rembourseme nt des d roits ...................................................................................................... 166TN/RL/W/143
Page vii
157. Harmonisation de l' Accord antidumping et de l' Accord SMC ................................................. 166
158. Réduction du coût de s enq uêtes .............................................................................................. 166
159. Méca nisme de c ontrôle r apide pou r l'ouv erture d'enquête s..................................................... 168
160. Assistance techniqu e/Renfor cement de s capacités .................................................................. 169
161. Codification des décision s....................................................................................................... 169
162. Produits péris sables, saisonnie rs et cy cliques ......................................................................... 169
163. Subventionnement pe rsistant ................................................................................................... 169
164. Questions de p rocédure/Éch antillonnage ................................................................................ 169
165. Marchandis e nationale similaire subventionnée ...................................................................... 169
166. Cohéren ce terminologique ...................................................................................................... 170
167. Détermination préliminaire ..................................................................................................... 170
168. Critère d' examen ...................................................................................................................... 170
169. Nature et composition des autorités cha rgées de l'enq uête ..................................................... 170
170. Petites économies:  autorité régionale ..................................................................................... 171TN/RL/W/143
Page 2
produit vendu sur le marché intérieur lorsqu'elles procèdent à la compa raison avec le prix à
l'exportation.2(TN/RL/W/66)
3. Détermination de la valeur normale/Parties affiliées
- examine r la question de la d étermination de la valeu r normale (p arties a ffiliées). (TN/RL/W/86)
- étudier la question des transactions auxq uelles participent des fournisseurs affiliés, aux fins de la
détermination de la valeur n ormale (définir le terme "af filiation"). (TN/RL/W/10)
- aborder la question de savoi r si les vente s à des filiales sur le marc hé intérieur peuv ent être prises en
compte ou, au contrair e, ne pas être prises en compte dans le calcul de la valeu r normale.
(TN/RL/W/10)
- établir dans le cadre de l'Acco rd antidumping desindications claires concernant le traitement des
transactions entre s ociétés af filiées dan s le contexte de la valeu r normale. (TN/RL/W/66)
- analys er les liens existant entre les ventes sur le marché intérieur du producteu r/exportateu r et établir
des critères pour lesanalyse r, étant donné que l'Accord antidumping n'envisa ge ce cas de figure que
pour la r elation entre ex portateu rs et importateur s. (TN/RL/W/81)
- clarifier l'Acco rd antidumping afin de tenir compte dessituations dans lesquelles une partie est en
mesure d'exercer de facto un contrôle sur une autre partie, même s'il n'y a pas participation au capital
ni autre contrôle "légal", ou lorsque les deux parties sont dans une position telle que l'on peut
s'attendr e à ce qu'elles agisse nt de concert (l'article 4.1 de l'Accord antidumping définit les parties
liées dans la branche de production nationale aux fins de la représentativité et de l'existence d'un
dommage, mais ne définit pas l'affiliation aux fins de l'analyse des questions découlant des liens entre
producteu rs et reve ndeu rs étr angers). (TN/RL/W/130)
2Voir la pro position de TN/RL/W/4 7 présentée à la section 4.
TN/RL/W/143
Page 3
4. Ventes effectuées  au c ours d'opé rations commerciales no rmales / critèr e de rentabilité
- définir l'expression "délai raisonnable" pour les prix ne permettant pas de couv rir tous lesfrais.
(TN/RL/W/6)
- clarifier et améliorer l'application de critères concernant les ventes effectuée s au cours d'opérations
commerciales no rmales. (TN/RL/W/7)
- détermine r la manière dont les membre s ont mis en application les critères des ventes effectuée s "au
cours d'opérations commerciales normales" et dela "situation particulière du marché"3, et s'entendr e
sur les conditions et les circo nstance s des vente s auxq uelles ces dispositions particulières peuvent
s'applique r.  (TN/RL/W/47)
3Voir la section 2 supra .Article 2
Détermination de l'existence d 'un dumping
(…)
2.2.1 Les vente s du produit similaire sur le marc hé intérieur du pays
exportateu r ou les ventes à un pays tiers à desprix inférieurs aux coûts de
production unitaires (fixes et variables) major és des frais d'administration et de
commercialisation et des frais decaractè re général ne pourront être considér ées
comme n'ayant pas lieu aucours d'opérations comme rciales normales enraison
de leur prix et ne pourront être écarté es de la détermination de la valeu r normale
que si les autorités3déterminent que de telles ventes sont effectué es sur une
longue période4en quantités substantielles5et à des prix qui ne permettent pas de
couvrir tou s les f rais d ans un délai raison nable.  Si les prix qui sont inférieurs aux
coûts unitaires aumoment de la vente sont supérieurs auxcoûts unitaires moyens
pondér és pour la période couve rte par l'enquête, il sera considéré que ces prix
permettent de couv rir les frais dans un délai r aisonnable.
(…)
_________ ______ ______ ______ ______ ______ ______ _______ ______ ______
3Dans le présent accord , le terme "autorités" s'entend d'autorités d'un niveau supérieu r
appro prié.
4Cette longue pério de devrait normalement être d'un an, mais ne sera en aucun cas
inférieure à six mois.
5Les ventes à des prix inférieurs aux coûts unitaires sont effectuées enquantités
substantielles lorsque les autorités établissent que le prix de vente moyen pondéré des
transactions prises en considération pour la déter mination de la valeu r normale est
inférieur aux coûts unitaires moye ns pondérés ouque le volume des ventes à des prix
inférieurs aux coûts unitaires ne représente pas moins de 20 pour cent duvolume vendu
dans les transactions prises en considération pour la détermi nation de la valeur normale.
TN/RL/W/143
Page 4
- préciser si les autorités chargées de l'enquête devraient être autorisées à écarter les ventes effectuées
à des prix inférieurs même lorsqu e les prix pratiqués permettent de couvrir tous les frais pendant la
période couve rte pa r l'enq uête. (TN/RL/W/6) (TN/RL/W/86)
- étudier la possibilité d'étendre davantag e les conditions régiss ant l'exclusion des ventes faites à perte
aux fins de déterminer les valeurs normales (enparticulier en ce qui conce rne les secte ursd'activité
dans lesquels les prix des produits sont extrêmement vulné rables aux fluctuations del'offre et de la
demande, ainsi que pour le secteur agricole et autres secteu rs de marchandis es au sein desquels les
producteu rs sont habituellement des "pren eurs de prix" dont les coûts sont fixes et peuve nt
difficilement être réduits à c ourt terme en cas de chutes des p rix de v ente).4(TN/RL/W/47)
4Voir la section 11 infra.
TN/RL/W/143
Page 6
6. Répartition de s coû ts
- offrir des instru ctions plus complètes relativement à la détermination et la répartition des coûts.
(TN/RL/W/47)
- prévoir une détermination des coûts qui recon naîtrait le type de procédé de fabrication ou de
production des biens sous enqu ête. Par exemple, certains procédés donne nt lieu à une production
mixte de produits multiples, dont les prix de vente peuvent varier considé rablement, qui sont
fabriqu és simultanément à l'aide des mêmes intrants et qui engag ent les mêmes coûts moyen s sur une
base unitaire (dans ces cas, la répartition des coûts fondée sur lesvaleur s de vente résulte en une
comparaiso n plus valable des coûts par rappo rt aux prix que la répartition des coûts fondée sur les
volumes de production, dans la mesu re où cette répartition respecte les principes comptables
génér alement rec onnus ). (TN/RL/W/47)TN/RL/W/143
Page 9
- identifier les situations dans lesquelles unprix à l'expo rtation pourr ait être considéré comme non
fiable. (TN/RL/W/81)
- examine r si l'autorité chargée de l'enquête devrait expliquer, dans la détermination pertinente, les
raisons pour lesquelles elle a considé ré que le prix à l'expo rtation ne constituait pas une base fiable,
étant donné que le seul fait d'établir l'existence d'une association ou d'un arrangement de
compensation ne suffit pas. (TN/RL/W/29)
- préciser les indications applicables au prix à l'expo rtation construit afin d'écarter toute compar aison
asymétrique. (TN/RL/W/10)
- clarifier l'article 2.3 et 2.4 afin de donn er des indications plus précises pour permettre une
comparaiso n symétrique entre le p rix à l'e xportation con struit et la valeur no rmale. (TN/RL/W/66)
- faire obligation aux autorités de déduire les bénéfices réalisés sur le marché intérieur afin d'opérer
des déductions symétrique s de coûts et de dépenses du prix à l'exportation constr uit et de la valeur
normale. (TN/RL/W/10)
11. March és cy cliques/Produits pé rissables, saisonniers, cycliques
- examine r la question des marchés cycliques (pa r exemple le fait que le prix de certains produits peut
fluctuer en fonction de facteur s saiso nniers et le cas d'un secteu r manu facturie r en rapide expa nsion).
(TN/RL/W/6)
- clarifier et améliorer les règles applicables aux questions intére ssant particulièrement les enquêtes en
matière de droits antidumping sur les produits périssables, saisonnie rs et cycliques (les producteu rs
peuvent être plus vulné rables aux importations faisant l'objet d'un dumping ou d'une subvention, qui
entrent sur le march é national pend ant les périodes limitées de l'année où ils vendent leur
production).5(TN/RL/W/72)
5Voir aussi la section 162 infra concer nant l'Accord SMC et les sections 4 supra et 11infra conce rnant
l'Accord antidumpi ng.
TN/RL/W/143
Page 12
15. Marge de dumping unique pour l'ensemble de la période couve rte par l'enquêt e ou le
réexamen
- ajouter àl'article 2.4 une disposition précisant que, quelle que soit la méthode de compa raison, si les
marges de dumping sont déterminées séparéme nt pour les importations sur de multiples parties de
l'ensemble de la période couv erte par l'enquête oule réexamen, la marge de dumping à déterminer
lors de l'enquête oudu réexam en doit être une marg e de dumping unique pour toutes les importations
pendant l'en semble de la p ériode couv erte pa r l'en quête ou le réexamen.7(TN/RL/W/113)
7Voir la section 58 infra .
TN/RL/W/143
Page 14
17. Définition de produit visé p ar l'enquête
- mettre en place un cadre plus rationnel et plus rigour eux permettant de déterminer la portée de
l'expre ssion "produit visé par l'enquête", desorte que des mesures antidumping ne soient appliqué es
qu'aux produits dont il est constaté qu'ils font l'objet d'un dumping et sont la cause d'un dommage.
(TN/RL/W/10)
- établir un critère clair et rigoure ux dans l'Accord antidumping pour la détermination du "produit
faisant l'objet de l'e nquête". (TN/RL/W/66)
- examine r des critère s appropriés pour déterminer ce qu'est le "produit visé par l'enquête" afin de
limiter toute expansion a rbitraire du nombre de produits visés. (TN/RL/W/7) (TN/RL/W/10)TN/RL/W/143
Page 17
21. Segmenta tion du marché
- examine r la question de savoir si l'article 3 de l'Accord antidumping devrait être clarifié pour
disposer expressément que les autorités chargées de l'enquête ont le pouvoir discrétionnaire
d'effectuer une analyse sectorielle de l'incidenc e des importations faisant l'objet d'un dumping ou des
importations subventionnées sur la branche de production nationale dans des circonstan ces
approp riées, pour autant que leur analyse de l'incidenc e englobe l'ensemble de la branche de
production nationale.9(TN/RL/W/130)
9Voir la section 13 1 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 20
24. Calcul des marges de dommage
- inclure une dispo sition énonçant desdisciplines relatives au calcul des marg es de dommage.
(TN/RL/W/26)
- déb attre des questions ci-ap rèsconcernant des disciplines possibles relatives au calcul desmarge s de
dommage:
/AB Comment l'objectivi té et la transpar ence du calcul des marges de dommage seront-elles
assurées eu égard au fait que les donnée s des producteur s nationaux concernant le coût et le
prix sont normalement considé rées comme confidentielles et ne sont donc pas accessibles à
toutes les parties intére ssées?
/AB Quels produ cteurs nationaux doive nt être pris en considér ation aux finsdu calcul du prix des
producteu rs nationaux en vue d 'établir la sou s-cotation des p rix?
/AB Sur quelle pé riode de vrait porte r la détermination de la ma rge d e dommage ?
/AB Quand se rait-il approprié d 'utiliser la s ous-c otation des prix/les p rix de ve nte au r abais?
/AB Quels facteu rs devraient déterminer le bénéfice raisonnable pour la branche de production
nationale lors du calcul du prix d'objectif en vue d'établir la marg e de rabais sur le prix de
vente?
/AB À quels ajustements conviendrait-il de procéder entre le prix au déba rqueme nt et le prix de
vente intérieur?
/AB Dans quelle mesu re les divers es méthode s de détermination des marges de dumping qui sont
spécifiée s à l'article 2.4.2 de l'Accord antidumping pourr aient-elle s aussi être applicables aux
marges de dommage ?
/AB La pratique de la réduction à zéro devrait-elle être interdite pour le calcul des marges de
dommage? (TN/RL/W/26)
25. Examen de l'incidence
- examine r la question de savoir si l'article 3.4 de l'Accor d antidumping devrait être clarifié de
manière à appo rter une plus grande certitude tant aux autorités chargées de l'enquête qu'aux parties
qui se présentent devant elles en ce qui concerne la portée de l'obligation faite à l'autorité d'examiner
les "facteur s et indices (...) pertinents" autre s que ceux qui sont explicitement mentionnés à l'article
3.4 de l' Accord antidumping.13(TN/RL/W/130)
- examine r s'il faudrait expressément limiter l'obligat ion faite à l'autorité pour ce qui est d'autres
facteu rs qui n'ont jamais été portés à l'attention de l'autorité au cours deson enquête.14
(TN/RL/W/130)
13Voir la section 13 3 infra concerna nt l'Accord SMC .
14Voir la section 13 3 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 22
- clarifier l'Acco rd antidumping pour donn er aux autorités des conseils pratiques surla mise en œuvre
de l'obligation négative de non-imputation et sur la façon de relier cette obligation à l'examen de
l'effet des importations f aisant l'objet d'un d umping, tout en veillant à ce que toute af firmation positive
soit clairement énoncé e dans l'Acco rd et qu'il soit réalisable pour les autorités de la mettre en œuvre.15
(TN/RL/W/98)
15Voir la section 13 4 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 24
considér ation, de façon que les autorités chargées de l'enquête dispos ent d'indications plus conc rètes.
(TN/RL/W/6)
- clarifier et améliorer l' article 3.7 a fin d'indique r d'une maniè re plus détaillée les facteu rs à pre ndre en
compte dans la d étermination concluant à u ne mena ce de dommage important. (TN/RL/W/66)
- clarifier l'alinéa ii) de l'a rticle 3.7. (TN/RL/W/110)
- détailler les facteurs à examiner pour déterminer si desmesu resde protection sont nécessaires ou
non pour empêc her qu'un dommage important ne survienne; en particulier, identifier l'incidenc e
potentielle d'une augmentation desimportations faisant l'objet d'un dumping sur la branch e nationale
conce rnée d'une manièr e analog ue à ce qui e st prév u à l'a rticle 3.4.  (TN/RL/W/110)
28. Situation de la branch e de produc tion nationale dans l'analyse de la menace d'un
dommage important
- examine r la question de savoir si les Acco rds devraient être clarifiés afin de traiter la prise en
compte, par les autorités chargées de l'enquête, de la situation actuelle de la branche de production
nationale dans l'a nalyse de la mena ce de dommage important.16(TN/RL/W/130)
16Voir la section 13 5 infra concerna nt l'Accord SMC.
TN/RL/W/143
Page 27
30. Définition de la branche de produ ction nationale
- examine r la question de la définition de la bra nche de production nationale. (TN/RL/W/86)
- établir des critère s plus précis pour définir l'expression "prop ortion majeure". (TN/RL/W/10)
(TN/RL/W/66)
- prévoirdesparamètresplusprécisquantaupourcentageminimumdelaproductionnationalepouvant
êtreconsidérécommeune"proportionmajeure".17(TN/RL/W/47)
- établir des critère s permettant de déterminer dans quelles circonstanc es exceptionnelles il sera
permis aux autorités de ne pas se référer à "l'ensemble des producteurs nationaux deproduits
simila ires". (TN/RL/W/10)
- clarifier la définition de la branche de production nationale, pour prendre en compte les
circonstan ces particulières qui se présentent lorsque les producteu rs nationaux et étran gers ont des
saisons d e vente s limi tées.18(TN/RL/W/72)
- examine r si l'article 4.1 del'Acco rd antidumping devrait être clarifié pour interdire expresséme nt la
pratique consistant à limiter l'analyse du dommage uniquement aux entrep rises qui ont soutenu la
demande.19(TN/RL/W/98)
- examine r s'il est be soin de cla rifier l' Accord antidumping pour faire en so rte que l'autorité chargée de
l'enquête puisse remplir l'obligation qui est la sienne d'obte nir, dans les limites d'une enquête de durée
limitée, des donné es fiables et objectives sur une branch e deproduction nationale qui compr end un
nombre extrêmement élevé de producteu rs (parmi les questions à étudier en vue d'une telle
clarification figure la possibilité pour les autorités chargées de l'enquête de s'appu yer surdes
renseignements proven ant de groupe s industriels ou de service s statistiques gouve rnementau x).20
(TN/RL/W/98)
- envisa ger d'établir que la branche de production nationale ne doit être considér ée comme une
propo rtion majeure de la production nationale totale que lorsqu e l'autorité ne peut obtenir des
renseignements concernant l'"ens emble des producteurs nationaux de produits similaires".21
(TN/RL/W/104)
17Voir la section 13 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
18Voir la section 136 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 11 supra conce rnant l'Accord
antidumpin g.
19Voir la section 13 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
20Voir la section 13 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
21Voir la section 13 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 28
- examine r si la dissymétrie entre l'Accord antidumping et l'Acco rd SMC en ce qui concerne
l'exclusion de la branche de production nationale, des producteu rs nationaux qui sont eux-mêmes
importateurs d'un produit similaire en proven ance d'autre s pays devrait subsister (l'article 16.1 de
l'Accord SMC prévoit cette exclusion, alors que l'Accord antidumping ne contient pas de dispo sition
simila ire).22(TN/RL/W/104)
22Voir la section 136 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 68infra concer nant l'Accord
antidumpin g.
TN/RL/W/143
Page 30
31. Règles d'ouvert ure d'une e nquêt e
- clarifier les règles/disciplines relatives à l' ouve rture de s enquêtes.23(TN/RL/W/1) (TN/RL/W/86)
- améliorer les disciplines relatives à l'ouve rture des enquête s (établir des disciplines adéquates pour
protége r les entreprise s des pays en développ ement contre l'ouve rture d'enquêtes inutiles, en
particulier par ce qu e ce sont gén éralement d es petites ou d es moye nnes entrep rises). (TN/RL/W/48)
- améliorer et clarifier les prescriptions régiss ant l'ouvertu re d'une enqu ête afin de permettre un
"examen" plus cohé rent de s faits qui motivent l'ouverture d e l'enqu ête. (TN/RL/W/10)
- clarifier l'interpr étation des termes "examiner", "exactitude" et "adéquation" des éléments de preuve.
(TN/RL/W/10)
- renforcer les prescriptions relatives àl'ouve rture d'une enquête antidumping en certains endroits. On
pourr ait, notamment, envisager de définir la notion de renseignements qui peuvent être
raisonna blement disponibles à l'a rticle 5.2. (TN/RL/W/47)
- modifier l'article 5 afin d'exiger que, lorsqu'elles examinent une deman de d'ouve rture d'une enquête,
les autorités examinent aussi desrenseignements sur lesfacteur s autre s quele dumping qui peuv ent
contribuer au dommage allégué. (TN/RL/W/47)
- envisa ger d'ajoute r, en plus des critère s actuels à remplir pour qu'une enqu ête soit ouverte
confo rmément à l'article 5 de l'Accord antidumping , une prescription exigeant que des éléments de
preuv e clairs et suffisants de l'existence de pratiques faussant les échang es qui ont conduit à une
situation de dumping dommageable soient fournis pour étaye r les requêtes antidumping pertinentes
avant l'ouve rture des enquête s. (TN/RL/W/129)
23Voir la section 11 7 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 32
- exige r que ce soutien, pour être juridiquement valable, s'accompa gne d'informations détaillées sur
l'évaluation du dommage et sur le lien de causalité entre ce dommage et les importations.
(TN/RL/W/10)
- faire obligation aux autorités charg ées de l'enquête d'effectuer une évaluation "objective" du degré
de soutien de la branche de production nationale à l'égard d'une demande et de s'abstenir de prendre
toute mesure qui po urrait avoir un e ffet prévisible su r l'issu e de c ette détermination. (TN/RL/W/47)
- examine r la prescription relative à la représentativité pour l'ouve rture d'une enqu ête afin de
déterminer si la définition du concept de"représentativité" est adéquate pour faire en sorte que des
producteu rs nationaux représentant une proportion relativement petite de la production nationale de
produits similaires ne puisse nt pas o btenir l'ouve rture d'une enquête.24(TN/RL/W/47)
- envisa ger d'exiger, dans les cas où une demand e est faite au nom d'une branche de production
nationale par une ou des associations industrielles, que les memb res des associations soient nommés
dans la dema nde et qu 'ils déclar ent leur s outien à la demand e.25(TN/RL/W/47)
34. Branche de produc tion nationale compo sée de petits produ cteurs oude produc teurs du
secteur "non structu ré"
- préciser que la note de bas de page 13, qui fait référence à l'utilisation de techniques
d'éch antillonnage dans le cas des branches de production nationales fragmentées , s'applique aussi à la
prescription relative aux 25 pourcent énoncé e à la dernière phrase de l'article 5.4 (soutien de la
demande ). (TN/RL/W/26)
24Voir la section 11 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
25Voir la section 11 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 36
- supprimer la dispo sition prévoyant qu'une mesu re antidumping peut toujours être prise même si le
volume des importations est inférieur au seuil de 3 pour cent, à condition que les pays qui,
individuellement, contribuent pour moins que ce volume, y contribuent collectivement pour plus de
7 pour cent. (TN/RL/W/4)
- supprimer la dispo sition selon laquelle des mesu res peuvent tout de même être prises si les
importations en prove nance de pays qui représentent un volume négligeable y contribu ent
collectivement pour plus de 7 pourcent. (TN/RL/W/66)
- réexaminer le rôle de la marge de minimis dans le processus de recouv rement dedroits.
(TN/RL/W/6)
- clarifier l'article 5.8 pour déterminer s'il serait possible de cumule r les importations de toutes
proven ances, qu 'il s'agiss e ou n on de pays Memb res d e l'OMC. (TN/RL/W/132)TN/RL/W/143
Page 41
internes permettant la révision indépen dante des résumés non confidentiels, à la demande d'une partie
intéressé e;  faire fond surl'article 13 de l'Acco rd antidumping pour cette option.34(TN/RL/W/138)
- fixe r un délai pou r la fourniture d'un résumé non confide ntiel par une partie. (TN/RL/W/44)
- examine r si chaq ue Membre devrait mettre en place unsystème permettant aux personne s
approp riées d'accéder à des renseigneme nts confidentiels; un tel système doit prévoir des mesu res
approp riées pour garantir une p rotection su ffisante des r enseignements c onfidentiels.35(TN/RL/W/35)
- envisa ger de faire obligation aux Membr es de maintenir des p rocédures spécifique s pour protéger les
renseignements con fidentiels contre une divulgation non autorisée.36(TN/RL/W/35)
- envisa ger des moyens d'améliore r l'accès à l'info rmation pour permettre aux parties de bien
comprend re lesquestions en litige (cela pourrait compre ndre un recours accru à la divulgation de
renseignements au titre d'une ordonnanc e conservatoire prévoy ant des sanctions appropriée s afin de
préve nir l'utilisation abusive de cette info rmation). (TN/RL/W/47)
- examine r s'il faudrait distinguer, à l'article 6.5, les ren seignements considé rés comme étant de nature
confidentielle des renseignements fournis à titre confidentiel, ou si la demand e devrait concerner les
renseignements qui sont c onfidentiels. (TN/RL/W/44)
- examine r la possibilité d'inclure une liste exemplative des renseign ements qui pourraient être
considér és comme confidentiels. Par exemple, les renseign ements pourraient être considér és comme
confidentiels si leur divulgation risqu e, entre autre s:
/AB d'ava ntager de façon notable un c oncu rrent;
/AB d'avoir un effet défavorable notable pour la partie qui a fourni les renseigneme nts ou pour
celle auprè s de qui les re nseigneme nts ont été obtenus par la partie qui les a fournis;
/AB d'avoir un effet défavorable notable pour toute partie à laquelle se rappo rtent les
renseignements;
/AB de porte r préjudice à la position commerciale d'une personne qui aurait fourni les
renseignements ou q ue les renseignements c oncerneraient;
/AB de compr omettre la sécurité ou la défense d'un Membre, ou les relations internationales d'un
Membre;
/AB de compr omettre la communication de r enseigneme nts aux autorités d' un M embre;
/AB de compr omettre la pré sentation de r enseignements an alogues ou éman ant de la même so urce;
/AB d'aboutir à la divulgation d'un s ecret commercial;
34Cette proposition a été commu niquée sous le titre général de "Propositions visant à réduire le coût
des procéd ures antidu mping" (TN/RL/W/ 138).  Voir a ussi la section 69 infra.
35Voir la section 12 3 infra concerna nt l'Accord SMC .
36Voir la section 12 3 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 42
/AB de porte r atteinte au se cret p rofessionnel. (TN/RL/W/44)
- ou bien, examiner la possibilité d'identifier des questions, une définition ou un type de
renseignements qui constitueraient des renseignements "non confidentiels" ou seraient considéré s
comme tels. (TN/RL/W/44)
- envisa ger l'introd uction d'un libellé à l'article 6.5 de l'Accord antidumping dispo sant que les
renseignements qui sont du domaine public ne peuve nt pas être considér és comme confide ntiels.
(TN/RL/W/44)
- définir le sens de l'ex pression "su r expo sé de raiso ns vala bles". (TN/RL/W/44)
- définir le sens de l'expression "démontré de manièr e convaincante, de sources appropriée s, que les
renseignements so nt cor rects" figur ant à l'a rticle 6.5.2. (TN/RL/W/44)
- veiller particulièrement, dans le cas des allégations de dommage important, à l'utilisation d'indices
ou de fourchettes comme méthode approprié e/préf érable de présentation d'un résumé non confide ntiel
de ces renseignements; examiner si cela devrait constituer une option dans le cas detoutes les
donnée s numériqu es, par exemple les répon ses aux questionnaires donn ées par les exportateurs.
(TN/RL/W/44)TN/RL/W/143
Page 47
renseignements requis dans un délai raisonn able; à cet égard, "un délai raison nable" doit être
déterminé au c as par cas, compte tenu de s circo nstanc es propres àchaque en quête. ( TN/RL/W/93)
- modifier le paragraphe 3 de l'ann exe II pour faire en sorte que les autorités aient l'obligation
d'utiliser tous les renseigneme nts présentés qui sont vérifiables, qui se rapportent à l'enquête et qui ne
se sont pas révélés inexacts, ainsi que de se conformer aux autres prescriptions dans ce paragraphe.
(TN/RL/W/93)
- modifier le paragraphe 7 del'anne xe II pour qu'il dispose que les autorités choisiront, chaque fois
qu'elles auront recours aux donn ées de fait disponibles, conformément à l'Accord antidumping , des
renseignements de source secondaire qui représentent correctement la situation de la branche de
production ou du marché considér é eu égard aux renseigneme nts manquants ou rejetés; les
renseignements se ront ch oisis, lorsqu e cela s era réalisable, su r la bas e d'un ex amen objectif de tous les
renseignements obtenu s par les autorités au coursd'une enquête ou d'un réexamen, compte tenu des
prescriptions énon cées au pa ragraphe 7del'annexe II. (TN/RL/W/93)
- (enrapport avec ce qui précède) modifie r l'article 6.6 de façon à supprimer la distinction entre
l'obligation des autorités eu égard aux "circonstan ces prévues au paragraphe 8 de l'article 6" et les
autres circonstan ces; àcette fin, il faudrait supprimer la clause d'exception énoncée au début de
l'article 6.6 et le membre d e phrase"four nis par les pa rties intéress ées". (TN/RL/W/93)
- améliorer la derniè re phrase du paragraphe 7de l'annex e II en précisant qu'il sera considéré qu'une
partie coop ère, entre autres , si elle a communiqué une grande partie des renseign ements demand és par
les autorités et si pratiquement tous ces renseignements ont pu être vérifiés, ou si la partie a fait des
efforts raisonnable s pour présente r les renseignements dema ndés compte tenu desa capacité de
présenter les renseignements et de se conforme r aux instr uctions de s autorités. (TN/RL/W/93)
- modifier le paragraphe 6 de l'ann exe II pour qu'il dispose que lorsque les autorités ont recours aux
"données de fait disponibles", elles doivent fournir , lors de la détermination préliminaire ou lors de la
divulgation conformément à l'article 6.9, une explication suffisante des raisons pour lesquelles les
renseignements communiqué s ont été totalement ou partiellement rejetés et indiquer précisément les
renseignements qu'elles ont l'intention d'utiliser à la place des renseign ements rejetés; il doit être tenu
dûment compte des renseignements de natur e confidentielle en rapport avec la divulgation
confo rmément à l'a rticle 6.4 et 6.5. (TN/RL/W/93)
45. Divulgation/Preuve
- examine r s'il faudrait clarifie r l'Acco rd au sujet de ce que signifie l'expression "suffisamment tôt
pour que les parties puiss ent défendre leurs intérêts" et clarifier également en quoi consiste une
divulgation adéquate des "faits essentiels" dans le contexte de l'article 6.9 de l'Accord.40
(TN/RL/W/98)
- remé dier à l'absence d'indication du laps de temps nécessaire pour que les parties formulent leurs
obser vations pour défendre leurs intérêts et à l'absence de liste indicative des éléments qui devraient
être communiqués dans le but d'unif ormiser les critèr es et d'éviter qu'il y ait des différences
importantes d'un e enqu ête à l'a utre s elon le Memb re con cerné.41(TN/RL/W/132)
40Voir la section 12 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
41Voir la section 12 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 48
- clarifier les règles dedivulgation (art. 6.9 de l'Accord antidumping ); les règles de divulgation
éventuelles dev raient vise r à précise r les renseignements minimaux à fo urnir.42(TN/RL/W/138)
- examine r s'il serait judicieux d'établir une prescription prévoyant la tenue d'une réunion de
divulgation à laquelle les autorités examiner aient avec les parties intéress ées,sur demand e, la manièr e
dont les marge s de d umping et les taux de s droits compe nsateu rs ont été calculés. (TN/RL/W/130)43
- envisa ger une amélioration des dispositions existantes relatives aux éléments de preuve (à savoir
l'article 6) en ménageant aux exportateu rs ou aux producte urs faisant l'objet d'une enquête une
possibilité de défens e supplémentaire g râce à la p résentation d'éléments de preuve attestant:
a) qu'ils ne réalisent pas, sur leur marché d'origine, des marges béné ficiaires supérieures aux marg es
du march é;  ou
b) qu'il n'existe pas de marché d'origine "refu ge" leur permettant de jouir d'avantage s artificiels (par
exemple, éléments de preuve indiquant l'existen ce demarch és ouverts, comme la libre admission sur
les march és intérieur s, des droits de doua ne pe u élevé s, etc.) . (TN/RL/W/129)
42Cette proposition a été commu niquée sous le titre général de "Propositions visant à réduire le coût
des procéd ures antidu mping" (TN/RL/W/ 138). Voir a ussi la section 69 infra .
43Voir la section 12 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 52
50. Mesur es pr ovisoires
- envisa ger d'harmonise r les dispo sitions de l'Acco rd antidumping et de l'Accord SMC ence qui
conce rne l'application de mesu res provisoir es, notamment l'interdiction de recouv rerdes droits
provisoire s.47(TN/RL/W/104)
47Voir la section 137 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 68 infra concer nant l'Accord
antidumpin g.
TN/RL/W/143
Page 54
- conv enir de dispositions plus spécifiques en ce qui concerne les engag ements en matière de prix, en
répond ant à c ertaines q uestions, do nt les suivantes:
/AB Comment déterminer le "prix" de l'engagement qui doit être indiqué dans un engagement en
matière de prix? [article 8.1]
/AB Quels sont les engagements en matière de prix qui seront considér és comme "satisfaisants" et
quels sont ce ux qui se ront con sidér és comme "insatisfaisa nts"? [a rticle 8.1]
/AB Les conditions applicables à la non-a cceptation d'eng agements en matière de prix doive nt être
indiquées av ec plus d e précision. [ article 8.3] (TN/RL/W/26)
- définir les "raisons de politique géné rale" dans le contexte d 'un refus par les autorités de propositions
d'eng agement en matièr e de p rix, pr évu à l' article 8.3. (TN/RL/W/10)
- confirmer que les engag ements en matière de prix doivent seulement éliminer les effets
dommageables d u dumping. (TN/RL/W/10)
- tenir compte de s besoins de s pay s en d évelopp ement. (TN/RL/W/10)
- étudier les moyens d'établir des méthodes approprié es pour le calcul d'un droit qui soit moindre que
la marge dedumping complète, mais qui permette de faire dispa raître le dommage causé à la branche
de pro duction nationale.48(TN/RL/W/47)
- prévoir que les pays développé s acceptero nt les engagements en matière de prix propos és par les
exportateu rs des pays en développ ement à condition que l'enga gement proposé ait pour effet de
neutraliser la marge de dumping déterminée; même dans les cas où le nomb re d'exportateur s effectifs
ou potentiels est élevé, les autorités chargées de l'enquête accepte ront de telles propositions des
exportateu rs ayant coop éréet dont la part individuelle des exportations totales du pays visé où se
trouvent ces expo rtateur s vers le pays développé Membr e importateur dépasse 10 pour cent.
(TN/RL/W/66)
- établir qu'il est inappr oprié que le niveau d'un engagement en matièr e de prix aboutisse à une
augmentation de prix supérieure à ce qui serait néces saire pour faire dispa raître le dommage.
(TN/RL/W/29)
- définir la procédure à suivre dans le cas où seuls quelque s expo rtateur s offrent des engag ements en
matière de prix et le traitement à appliquer aux autre s. (TN/RL/W/81)
- indiquer clairement que les autorités du pays importateu r ne peuvent exiger de tous les exportateu rs,
de la majorité des exportateu rs ou d'une proportion définie des expo rtateurs qu'ils offrent un
engageme nt en matière deprix comme condition pour accepte r les engag ements en matière de prix
offerts pa r un expo rtateur ou un nombr e limité d'entre eux. (TN/RL/W/118)
- exige r des autorités qu'elles indiquent, dans un avis au public, les critère s et les raisons pour lesquels
elles n'acceptent pas une offre d'engageme nt en matière deprix et qu'avant de prendre une décision
définitive et dans les délais de l'enq uête, elles autorisent l'expo rtateur qui offre l'engag ement à
formuler des o bservations. (TN/RL/W/118)
48Voir la section 52 infra .
TN/RL/W/143
Page 55
- réduire au minimum le pouvoir discrétionnaire et l'ambiguïté très large s que comporte l'article 8.3;
cela veut dire, entre autres choses, qu'il faut indiquer clairement que l'existence d'un grand nombr e
d'expo rtateur s n'est pas, en soi, un motif valable de rejet, sauf dans des circo nstances exceptionnelles
clairement définies, notamment lorsque le respect de l'engageme nt ne peut être surveillé.
(TN/RL/W/118)
- indiquer clairement que les offres d'engag ement en matière de prix seront acceptées si elles
neutralisent le dommage causé par le dumping et sont conforme s auxprocédu res et autre s conditions
néces saires pou r la mise en œuv re de l'eng agement. (TN/RL/W/118)
- indiquer clairement qu'avant la détermination préliminaire de l'existence d'un dommage et d'un
dumping, les autorités doivent informer lesexpo rtateurs de leur droit d'offrir des engagements en
matière de prix et leur faire connaître les règles et procédures à suivr e pour demande r la prise en
considér ation de ce s eng agements, y compris le s délais de procédure le c as échéant. (TN/RL/W/118)
- indiquer clairement que les expo rtateurs ont le droit de demand er un ajustement de l'engag ement en
matière de prix si les circonst ances évoluent, en particulier si le prix du marché intérieu r descend
au-des sous d u niveau indiqué dans l'eng agement. (TN/RL/W/118)
- indiquer clair ement que les engag ements en matièr e de p rix dev raient être mis en œuvre de bo nne foi
et de manière prévisible et qu'ils ne devraient pas être annulés simplement parce que des prescriptions
mineures en matière de procédure n'ont pas été respectées, alors que les engag ements de fond le sont.
(TN/RL/W/118)TN/RL/W/143
Page 57
- examine r s'il y a des situations dans lesqu elles la règle dudroit moindre serait inappr opriée, par
exemple dans les cas où un dumping systématique et persistant concernant un produit particulier a
perturb é les mar chés mondiaux. (TN/RL/W/86)
- modifier l'article 9.1, 9.3 et 9.450pour prévoir l'application obligatoire de la règle du droit moindre.
(TN/RL/W/119) 
- ajouter un nouve au paragraphe après l'article 9.1 actuel pour expliquer que: i) le calcul du niveau du
droit moindre doit repos er sur une méthode qui sera exposée à l'Ann exe III; et ii) le niveau du droit
moindre ne s 'appliquera que s'il est inférieur à la mar ge de dumping. (TN/RL/W/119)
- ajouter un e nouv elle Annexe III dispos ant que le nivea u du droit moindre sera calculé conformément
aux méthodes ci-ap rès et que son calcul tiendr a pleinement compte de l'obligation énoncée à
l'article 3.5 de séparer les effets dommageables dus aux autres facteu rs que les importations faisant
l'objet d'un dumping, a fin de n e pas imputer ces effets au niveau du dr oit moindre:
/AB méthode de sous-cotation des prix: le niveau du droit moindre est calculé comme étant la
différ ence entre le prix, qui est normalement le prix sortie usine, du produit national similaire
et le prix c.a.f. débarqué desimportations faisant l'objet d'un dumping, avec un ajustement
approp rié pou r tenir compte d es dif férences affectant la compa rabilité des prix entre le produit
national similaire et le produit importé, y compris les caractéristiques du marché qui influent
sur la décision d'achat du consommateu r entre les deux produits sur le marché du Membre
importateur;
/AB méthode du coût plus bénéfice représentatif: le niveau du droit moindre est calculé comme
étant la différ ence entre le coût de production unitaire, les frais d'administration et de
commercialisation, les frais de caractère géné ral et le bénéfice représentatifs du produit
national similaire et le prix c.a.f. débarqué des importations faisant l'objet d'un dumping, avec
un ajustement approprié pour tenir compte des différences affectant la compa rabilité des prix
entre le produit national similaire et le produit importé, y compris lescaracté ristiques du
marché qui influent sur la décision d'achat du consommateur entre les deux produits surle
marché du M embre importateu r;
/AB méthode du prix des importations ne faisant pas l'objet d'un dumping: le niveau dudroit
moindre est calculé comme étant la diffé rence entre le prix c.a.f. déb arqué des importations de
produits similaires ne faisant pas l'objet d'un dumping et le prix c.a.f. débarqué des
importations faisant l'objet d'un d umping. (TN/RL/W/119)
- faire en sorte, à l'Annex e III, que l'article 2.4, y comp ris l'interdiction de la réduction à zéro,
s'applique mutatis mutandis au calcul du niveau d u droit moindre. (TN/RL/W/119)
50Voir le libellé de l'article 9. 3 et 9. 4 dans les pages suiva ntes.
TN/RL/W/143
Page 60
54. Imposition et r ecouv rement de droit s
- clarifier et améliorer les règles relatives à l'imposition et au recouvreme nt de droits lorsqu' une marge
"de minim is" est déterminée pou r le re couv rement du dr oit. (TN/RL/W/7)
- examine r les différentes méthodes d'évaluation (de manière rétrospective et prospe ctive) en vue de
créer des systèmes plus prévisibles d'imposition de droits pour permettre aux exportateu rs et aux
importateurs de fonctionne r dans un cadre plus certain, tout en assurant la prote ction nécessa ire pour
contrer le dommage important cau sé àune b ranche d e production nationale. (TN/RL/W/47)
55. Accumulation d'intérêts
- examine r s'il faudrait appo rter des modifications à l'Accord pour remédier au manqu e d'une
disposition exigeant le paiement d'intérêts s ur les sommes pe rçues en exc ès et détenues par le Memb re
importateur.52(TN/RL/W/98)
56. Remboursement du droit pay é en excès
- améliorer les dispositions r elatives au r embour sement de s droits pay és en ex cès. (TN/RL/W/104)
- examine r si l'Acco rd antidumping et l'Acco rd SMC devraient être aussi précis l'un que l'autre dans
les dispositions relatives aux droits pay és en exc ès.53(TN/RL/W/104)
- insér er une dispo sition garantissant le paiement d'intérêt s sur les droits antidumping rembour sés en
vertu de l' article 9.3. (TN/RL/W/110)
52Voir la section 14 0 infra concerna nt l'Accord SMC .
53Voir la section 144 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 68 infra concernant l'Accord
antidumpin g.
TN/RL/W/143
Page 62
adoptant une dispo sition semblable à celle de l'article 2.2.2 iii) de l'Acco rd, c'est-à-dir equi prévoit la
détermination des marg es dedumping au moyen de"toute autre méthode raisonn able".
(TN/RL/W/90)
- améliorer l' article 9.4 a fin de faire en so rte que le taux "résiduel global" puisse être calculé au moyen
d'une méthod e appropriée et raisonnable dans les cas où il a été établi que les expo rtateurs et les
producteu rs faisant l'objet d'une enquête n'ont pas suffisamment coopéré (dans certaine s
circonstan ces, il conviend rait de tenir compte des marges de dumping fondé es sur des valeurs
normales construites pour la détermination du taux "résiduel global"; l'expérien ce a montré que cela
pouvait s'avérer nécessaire dansles cas où une quantité limitée de données de fait disponibles était
utilisée penda nt l'enquête po ur déterminer la ma rge d e dumping). (TN/RL/W/110)TN/RL/W/143
Page 65
58. Réexamens55
(Article 9.3 - fixa tion du droit an tidumping)
(Article 9.5 - réexamens po ur les no uveaux expor tateurs)
(Article 11.2 - réexamen s aux fins d'abrogation )
(Article 11.3 - réexamen s  à l'extinction de la mesure)
- clarifier les règles/disciplines relatives auréexamen des mesures antidumping existantes.
(TN/RL/W/1) (TN/RL/W/86)
- établir un c adre méthodologique clair po ur les réexamens.56(TN/RL/W/138)
- examine r l'absence de critères et de procédures clairs concernant l'enga gement desréexamen s finals
et des r éexame ns su r deman de, et les déterminations en résultant. (TN/RL/W/7)
- énon cerclairement les principes, procédures et méthode s applicables aux réexamens effectué s au
titre de l'article 9.3 (fixation du droit antidumping), de l'article 9.5 (réexamens pour les nouve aux
exportateu rs),de l'article 11.2 (réexamens aux fins d'abrogation) et de l'article 11.3 (réexamens à
l'extinction de la mesure ). (TN/RL/W/10)
- préciser que les dispositions des articles 2(Détermination de l'existenc e d'un dumping), 3
(Détermination de l'existenc e d'un dommage ), 4 (Définition de la branche de production nationale), 5
(Engag ement de la procéd ure et enquête ultérieure ), et 6 (Éléments de preuve) s'applique ront, chaque
fois que cela sera réalisable, aux réexamens effectués au titre des articles 9.3, 9.5 et 11.2, à l'exception
des règles spécifique s concernant ces réexamen s. (En particulier, la règle deminimis et/ou son seuil
de minimis qui figurent à l'article 5.8 devraient être appliqués à ces réexame ns dans la mesu re où cela
est approprié. En tout état de cause, le seuil de minimis devrait être appliqué à la fixation du montant
du droit effectué e conforméme nt à l'article 9.3. En outre, il conviendr ait d'appliquer à ces réexamens
la même méthode que celle qui a été utilisée dans l'enquête initiale pour compa rer le prix normal et le
prix à l'exp ortation, comme le prescrit l'article 2.4.2, à moins qu'une méthode différente ne soit
demandée parles exp ortateur s.) (TN/RL/W/83)
- examine r des norme s minimales applicables aux renseignements nécessaires pour effectuer des
réexamens et des éléments d'analyse conce rnant la possibilité que le dumping et le dommage se
reproduisent. (TN/RL/W/81)
- appliquer pour le s réexamen s les mêmes règle s que pour l' enqu ête initiale. (TN/RL /W/10)
- établir dans l'Acco rd antidumping une disposition presc rivant clairement que les procédures et
méthodes employée s dans l'enq uête initiale seront appliquées dans les réexame ns au titre des
articles 9.3, 9.5, 11.2 et 11. 3. (TN/RL/W/66)
- clarifier l'Acco rd afin de précise r quelles dispositions, le cas échéant, qui devaient initialement régir
les enquête s initiales s'appliquent aussi aux différents processus de réexame n prévus dans l'Accord;
55Voir les sections 13 et 15 supra.
56Cette proposition a été présentée sous l'intitulé général "Propositions visant à réduire le coût des
procéd ures antidum ping " (TN/RL/W/1 38).  Voir é galement la section 6 9, infra .
TN/RL/W/143
Page 66
dans les cas où, à cause de différences fondame ntales entre les enquêtes initiales et les réexamens, il
n'est pas oppo rtun d'appliquer certaine s dispositions de l'Accord aux réexamens, il faudr ait envisager
de pr évoir de s règles p ropres aux réexame ns.57(TN/RL/W/47)
- assurer l'application de la marge de dumping deminimis de 5 pour cent dans le casdes réexamens et
du rembou rseme nt des d roits.58(TN/RL/W/4)
- fixer à 12 mois au maximum la durée des réexamens visée à l'article 11.4. (TN/RL/W/10)
(TN/RL/W/66)
- examine r s'il convient defixer un délai impératif pour les enquête s aux fins de réexamen s et si ce
délai pourr ait être sensiblement plus court que celui qui est actuellement prévu pour les nouvelles
enquêtes.59(TN/RL/W/138)
- ajouter àl'article 11 une nouv elle disposition en vertu delaquelle il peut être procédé à un réexamen
sur la base d'éléments de preuve positifs présentés par toute partie intéres sée et fondé s sur les
constatations de la révision judiciaire à l'occasion de laquelle il a été établi que l'enq uête
correspondante était viciée. (TN/RL/W/26)
- examine r le caractè re approprié du recours généralisé à des réexamens à l'extinction en vuede
maintenir les ordonn ances antidumping en vigue ur. (TN/RL/W/6)
- préciser que toutes les mesu res antidumping ne resteront en vigueur que le temps et dans la mesure
néces saires pour contr ebalan cer le dumping qui cause un dommage et seront sans exception
supprimées cinq ans au plus tard à compter de la date à laquelle l'ordon nanc e aura été impos ée.
(TN/RL/W/76)
- préciser qu'un Membre n'ouvrira pas de nouv elle enquête antidumping soit de sa propre initiat ive,
soit sur la base d'une demande, avant un an auplus tôt après la suppression de la mesure antidumping,
sauf s'il existe des circon stance s exceptionnelles qui justifient l'ouverture d'une enquête dans un délai
plus bref, qui ne sera pas inférieur à six mois; l'autorité fournira une description complète des
circonstan ces exceptionnelles et présentera les raisons justifiant l'ouve rture de l'enquête dans cedélai
plus bre f dan s l'avis au public con cernant l'ouv erture d'une en quête. (TN/RL/W/76)
- adopte r "l'extinction automatique" des mesure s antidumping, et accorder une période de grâce d'un
an jusqu' à l'ouv erture de la no uvelle enqu ête. (TN/RL/W/111)
- établir que les mesures antidumping prises par des pays développé s Memb res à l'encontre
d'expo rtations de pays en développement Membre s prendront fin automatiquement au bout de cinq
ans et qu'aucune demande d'ouverture d'une nouvelle enqu ête visant les mêmes produits en
proven ance du même pays en développement ne sera acceptée pend ant les 365 jours suiva nt
l'extinction des mesur es précédentes. (TN/RL/W/66)
57Voir la section 14 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
58Voir la section 37 supra .
59Cette proposition a été présentée sous l'intitulé général "Propositions visant à réduire le coût des
procéd ures antidum ping " (TN/RL/W/1 38).  Voir é galement la section 6 9 infra .
TN/RL/W/143
Page 67
- clarifier les circ onstanc es dans lesquelles une mesure pourrait être prorogée et prescrire une liste non
exhaustive des facteur s que les autorités devraient examiner pour déterminer si l'expiration du droit
serait sus ceptible d'ab outir à la pou rsuite ou à la reprise du dumping et du dommage.60(TN/RL/W/47)
- améliorer la règle de façon que les réexamens ne soient pas prolongés injustement au détriment des
parties défenderesses (à cette fin, précise r 1) que les réexamen s au titre des articles 9.3et 11.2 doive nt
être achevés dans un délai de 12 mois; 2) que les autorités sont encouragées à verser des intérêts à un
taux raisonn able si les droits ne sont pas rembour sés dans un délai de 90 jours suivant l'achèvement
du réexamen; et 3) que les réexamens au titre de l'article 9.5 doivent être achevés dans un délai de
neuf mois suiva nt la date à laquelle un e demand e de réexamen a été faite, sauf si le nouvel exportateur
demande u ne prorogation de la pr océdure). (TN/RL/W/83)
- appliquer le délai de 12 mois é noncé à l'article 11.4 aux réexamens à l'extinction. (TN/RL/W/110)
- autorise r les Membr es à modifie r le niveau des mesures imposé es à la suite de réexamen s à
l'extinction aboutissant à la conclusion qu'il était probable que le dumping dommagea ble subsisterait
ou se reproduirait, afin de garantir en vertu del'article 11.3 le caractère "suffisant" des mesu res
antidumping mentionné à l'article 9.1. (TN/RL/W/110)
- inclure des lignes directrices applicables aux réexamen s accélé rés pour les nouv eaux expo rtateurs.
(TN/RL/W/7)
- détermine r s'il faut clarifier l'article 9.5 pour prévenir l'usage abusif des dispositions spéciales
relatives aux n ouve aux ex portateu rs.61(TN/RL/W/72)
- établir une procédure détaillée sur la manière d'effectuer lesréexamen s concernant de nouve aux
exportateu rs, en accordant une attention particulière aux situations dans lesquelles il n'y a pas de prix
à l'expo rtation parce qu'il s'agit d'une entrep rise qui n'a pas encore exporté mais qui a l'intention de
vendr e au p ays ayant imposé un e mesu re. (TN/RL/W/81)
- améliorer l' article 9.5 a fin d'emp êcher que les ex portateur s et les p roducteurs assujettis à des mesu res
antidumping n'en fassent un instrument de contourn ement; il serait possible de parvenir à une telle
amélioration en examinant, entre autre s éléments, les circon stance s dans lesquelles l'ouverture d'un
réexamen pour nouveaux venu s peut être deman dée, la procédure à suivre pour ledit réexamen ainsi
que sa durée, et les mesures applicables aux nouve aux exportateu rs ou producteur s pendant le
déroulement du réexamen. ( TN/RL/W/110)
- préciser que la demande de réexame ns au titre de l'article 9.3 ne peut être faite que par les
exportateu rs ou le s importateurs. (TN/RL/W/83)
- préciser que dans un réexamen au titre de l'article 9.3, la marg e de dumping sera calculé e sur la base
de toutes les importations en provenance d'un exportateur particulier qui ont été admise s sur le
territoire du Membre importateu r depuis au moins un an, et nonsurla base desimportations prises
individuellement. (TN/RL /W/83)
- préciser, en élaborant des listes indicatives harmonis ées relatives à l'évaluation du dumping et à la
"probabilité de dommage" au sens del'article 11.2, que la charge de la preuve incombe aux parties en
60Voir la section 14 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
61Voir la section 14 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 68
faveu r du maintien en vigue ur de l'ordonna nce antidumping (pour ce qui est de l'évalu ation du
dumping, les points suivants seront inclus dans la liste indicative harmonisée ; 1) lesmarg es de
dumping à prendre en considé ration sont celles qui sont calculées surla base des conditions et des
prix courants du marché, et non sur la base des prix pratiqués pendant la périod e surlaquelle l'enquête
initiale a porté; et 2) dan s le cas où la mesure a fait l'objet de réexamens, depuis son imposition
initiale, les autorités se fonde ront sur la marg e constatée dans le réexamen le plus récent; 3) si aucune
marge d e dumping n' a été co nstatée, le c ritère d e la "proba bilité de dommage" ne s'a ppliquera pas et la
mesure sera supprimée. Les points suiva nts seront inclus dans la liste indicative harmonisée , ence
qui conce rne l' évaluation de la "probabilité de dommage": 1) la prob abilité de dommage causé par les
importations sera évaluée sur la base de la situation concu rrentielle courante de la branch e de
production nationale et des exportateur s concernés, et non sur la base des renseignements proven ant
de l'enqu ête initiale; 2) les autorités procé deront à leur examen conf ormément à l'article 3 de l'Accord
antidumping , en se fondant sur des faits, et non pas seulement sur des allégations, des conjectures ou
des sp éculations;  3) la déte rmination des autorités quant à la question de savoir si le maintien du droit
antidumping est justifié ou non se fonde ra sur le volume courant des importations faisant l'objet d'un
dumping. (TN/RL/W/83)
- étudier les différences qui existent entre le réexamen prévu àl'article 11.2 et celui prévu à
l'article 11.3, outre la question du moment où ces réexamens peuv ent être effectués et des parties qui
peuvent les d emande r. (TN/RL/W/81)
- examine r s'il devrait y avoir une plus grande symétrie entre les dispositions de l'article 19.3 de
l'Accord SMC et l'article 9.5 de l'Accord antidumping au sujet de la base sur laquelle ces réexamens
doivent être e ffectués.62(TN/RL/W/104)
62Voir la section 146 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 68 infra concer nant l'Accord
antidumpin g.
TN/RL/W/143
Page 70
59. Rétroa ctivité
- examine r si le résultat final des discus sions sur la question de la rétroa ctivité devrait se traduire par
une symétrie e ntre l' Accord antidumping et l'Accord SMC.63(TN/RL/W/104)
60. Circonstanc es critiques
- envisa ger de clarifier les dispositions provisoire s qu'il serait indiqué de prendre pour préserver le
droit d'imposer rétroactivement des droits (lorsq u'il y a constatation de l'existenc e de circonstan ces
critiques); clarifier et améliorer l'article 10.6 pour le rendre plus efficace (constituer une mesure
corrective su ffisante ).64(TN/RL/W/72)
63Voir la section 147 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 68 infra concer nant l'Accord
antidumpin g.
64Voir la section 14 8 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 73
61. Avis au public et explication des déterminations/Transpar ence
- améliorer les norme s et les procédures applicables en ce qui concerne les avis au public et les
explications des déterminations; ces procéd ures devraient être telles qu'elles permettent de
communiquer au public et à toute partie intére ssée l'ensem ble des faits, méthodes et évaluations, y
compris une description détaillée de la manière dont on est parvenu aux résultats exacts concernant la
détermination de l'existence d'un dumping et d'un dommage, afin de garantir l'indépend ance de
l'examen. (TN/RL/W/29)
- revoir l'article 12.1 pour le rendre plus clair et plus détaillé et pour garantir une transparence de
l'enquête dès l'ouv erture de celle-ci (l'article 12.1 prévoit que des renseignements adéqu ats sur
différ ents aspects de l'enquête devraient êtrefournis soit dans un avis au public, soit dans un rappo rt
distinct; toutefois, il ne mentionne pas de s renseigneme nts fondamentaux tels que la période visée par
l'enquête sur l'existence d'un dumping et d'un dommage, ainsi que les conclusions auxquelles ont
abouti les autorités chargées de l'enqu ête sur la base deséléments de preuve présentés dans l'avis au
public). (TN/RL/W/29)
- énon cerde maniè re plus détaillée l'article 12.2.1 et 12.2.2 pour garantir que les explications
pertinentes et né cessaires seront fou rnies;  pa r exemple:
/AB examiner s'il serait utile de mentionner quelorsqu e l'autorité chargée del'enqu ête se
fonde sur le prix normal à l'expo rtation à destination d'un pays tiers, elle devrait
expliquer qu els critère s elle a utilisés pour sélectionner ce pays tiers;
/AB examiner si, lorsqu'il est fait usage d'échantillons comme prévu à l'article 6.10, les
critères de sélection devr aient aussi êtr e expliqués;
/AB examiner si, dans le cas où l'autorité chargée de l'enquête utilise le prix construit, elle
devrait expliquer les raiso ns pour lesquelles elle a choisi tels ou tels critères pour
calculer le montant des frais d'administration et de commercialisation ou les frais de
caractère général ainsi que le montant de s bén éfice s;
/AB examiner si les autorités chargées de l'enqu ête devraient être tenues de présenter
l'analyse de l'incidenc e d'autres facteurs surla branche de production nationale.
(TN/RL/W/29)
- examine r la question de la tr ansparence des p rocédures d'enquête. (TN/RL/W/86)
- examine r les moyen s de favoriser une plus grande divulgation des décisions et des calculs effectués;
les autorités chargées de l'enqu ête pourraient être tenues , par exemple, de donner des descriptions
détaillées des décisions prise s, des faits sur lesquels ces décisions sont fondé es et dela méthode de
calcul appliquée pou r la déte rmination de la marge de dumping.65(TN/RL/W/35)
- définir ce qu e signifie "suf fisamment détaillé" à l'article 12. (TN/RL/W/35)
- envisa ger d'accroître les prescriptions en matière d'information de l'article 12 de l'Acco rd
antidumping afin d'as surer une plus g rande tran sparence et équité de s procédu res. (TN/RL/W/47)
65Voir la section 14 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 74
- élabo rer des lignes directrice s en ce qui co ncerne le nive au de détail requis dans les déterminations.66
(TN/RL/W/132)
- élabo rer un guide p ratique détaillé des meilleures possibilités dans la pratique de mettre enœuvre les
dispositions de l'Acco rd antidumping relatives à la transparence; établir un projet de document qui
servir ait de base à la poursuite desdiscus sions; les options concernant la façon dont ces travaux
pourr aient être réalisés sont les suivante s:
/AB charg er le Gr oupe de trav ail de la mise en œuvre d'examiner la question;
/AB établir un "groupe de travail de la transp arence" sous les auspice s du Groupe de
négociation sur le s règles;
/AB inviter le Secrétariat à établir un projet de document;  ou
/AB faire e xécute r certains trav aux p ar des so urces extérieure s. (TN/RL/W/137)
66Voir la section 14 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 77
d'autre part, sera déterminé au cas par cas compte tenu des objectifs de l'OMC qui sont
d'améliorer le niveau de vie dans les pays en développement Membre s et les pays les moins
avanc és Membre s par la croissan ce de leur commerce , d'une manièr e qui démontr e que la
réalisation de ces objectifs dans lespays en développeme nt Membr es et dans les pays les
moins avanc és M embre s a été dûment prise en compte;  et
/AB la cohér ence sera assurée entre l'Accord antidumping et l'Accord SMC par l'importan ce qui
sera attachée, d'une part, au maintien ou à l'a ccroissement du rable d e l'ac cès aux ma rchés pou r
les produits dont l'ex portation présente un intérêt pour les pays en développ ement Memb res et
les pays lesmoins avancés Membres et, d'autr e part, au maintien de leur compétitivi té à
l'exportation.69(Proposition mentionnée au Groupe de négociation sur les règles par le
Président du Conseil général, lettre du 20 mai 2003 au Président du Groupe de négociation
sur les règles )
- le membre de phrase "solutions constru ctives prévues parle présent accord" sera interpr été dans le
contexte de l'a rticle 15 comme comp renant:
/AB les consultations en vue de trouve r des solutions mutuellement convenue s au sens du
parag raphe ci-d essus autr es qu e les d roits antidumping, les engag ements en matièr e de prix ou
toute autre mesu re prohibée par l'A ccord sur les s auvega rdes;
/AB les réformes internes menées dans les pays développé s Memb res conc ernant les conditions du
marché et les conditions de l' emploi et de l'investissement afin d'améliorer la compétitivi té sur
la base d'une concurrence loyale, de préférence à l'adoption de mesures antidumping à
l'encontre des importations;  et
/AB la reche rche de solutions contre les pratiques anticoncur rentielles s'il est déterminé que de
telles pratiques ont été utilisées, fondée sur la prise en compte et la protection des intérêts des
consommateur s, de préférence à l'a doption de mesu res antidumping. (Proposition mentionnée
au Group e de négociation sur les règles par le Président du Conseil géné ral, lettre du
20 mai 2003 au P résident du G roupe de n égociation su r les r ègles)
69Voir la section 68 infra .
TN/RL/W/143
Page 80
65. Législation/Réglementation nationale dé taillée
- fou rnir a u Group e de n égociation su r les règles u ne analy se détaillée de la manière do nt les Memb res
ont appliqué les dispositions de l'Accord relatives à l'équité procédu rale dans le cadre de leurs lois,
réglementations et pratiques nationales comme point de départ des discussion s sur les principes et
procé dures qui pou rraient être intégré s dan s l'Acco rd. 71(TN/RL/W/35)
- encourager les Membres à prévoir des réglementations ou d'autres lignes directrices administratives
contraignantes qui donne nt les précisions nécessaires sur les procéd ures appliquée s par leurs autorités
pour men er les enquête s.72(TN/RL/W/35)
71Voir la section 15 1 infra concerna nt l'Accord SMC .
72Voir la section 15 1 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 81
AUTRES QUESTIONS
66. Contournemen t
- examine r les moyen s appropriés depréserver l'efficacité de l'instr ument antidumping (prévenir le
contourneme nt des mes ures antidumping). (TN/RL/W/13)
- négo cier des procédures unifo rmes pour faire face aucontour nement des mesu res antidumping.73
(TN/RL/W/50)
- aborder la question du contour nement; convenir de principes en vue de la création d'un cadre
commun pour l' adoption de mes ures anticontourn ement. (TN/RL/W/110)
67. Remboursement d es dr oits
- envisa ger l'élabor ation de dispositions spéciales concernant le règlement des différends pour
l'Accord antidumping pour couvrir les cas où l'imposition de droits en vertu de cet accord a été jugée
incompatible avec les dispositions de l'Accord; ces nouvelles dispo sitions prévoir aient le
rembour sement des droits antidumping ou des dépôts lorsqu e la mise en œuvre par un membre d'une
décision de l'Organe de règlement des différends entraîne l'abandon de la mesu re antidumping, ou un
rembour sement partiel des droits ou de dépôts au titre desdroits lorsq ue le montant des droits ou
dépôts qui auraient été perçus en vertu d'une mesure conforme aux règles de l'OMC est moindre que
le montant effectivement pe rçu.74(TN/RL/W/47)
68. Harmonisation de l' Accord antidumping et de l' Accord SMC75
- examine r les diver gences entre les dispositions semblables del'Acco rd antidumping et de l'Accord
SMC , afin d'éliminer, dans la mesu re du possible, les différences entre les dispositions semblables des
deux a ccords. (TN/RL/W/47)
69. Réduction du coû t des enquê tes
- examine r s'il est possible d'améliore r les choses en passant en revue tous les aspects procéduraux
afin de recenser les domaine s dans lesqu els desmodifications pourraient entraîner une réduction du
coût de la collabor ation tout en maintenant la qualité de l'enquête. (TN/RL/W/13)
- examine r la simplification et la normalisation de la collecte de renseignements, en particulier lors de
la phase initiale de l'enquête. (TN/RL/W/13)
- identifier les domaine s dans lesquels une plus grande équité procédurale peut réduire les coûts des
enquêtes.76(TN/RL/W/35)
73Voir la section 15 5 infra concerna nt l'Accord SMC .
74Voir la section 15 6 infra concerna nt l'Accord SMC .
75Voir la section 157 infra concerna nt l'Accord SMC et les sections 22,30,50,56,58,59,63 et 81
concerna ntl'Accord a ntidumpin g.
76Voir la section 15 8 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 82
- chercher ànormalise r la vérific ation dans ses grandes lignes et la structure du rappo rt de
vérification.77(TN/RL/W/35)
- étudier la possibilité d'établir des questionnaires types qui devraient être utilisés par les Membre s
procé dant à des enquêtes antidumping; examiner s'il serait judicieux ou non d'établir des
questionnaires simplifiés pour les P ME. (TN/RL/W/138)
- examine r si et dans quelle mesu re de s procédures types p our le s vérifications surplace ser aient utiles
(les dispositions de l'Ann exe I de l'Accord antidumping constituent un bon point de départ pour
clarifier c e point).78(TN/RL/W/138)
- examine r si le délai prévu à l'article 5.10 de l'Accord antidumping pourrait être sensiblement réduit
(il faudr ait tenir compte du fait que des délais plus brefs impose nt une plus grande discipline aux
autorités cha rgées des enq uêtes et au x parties intéress ées).79(TN/RL/W/138)
- examine r s'il convient defixer un délai impératif pour les enquête s aux fins de réexamen s et si ce
délai pourr ait être sensiblement plus court que celui qui est actuellement prévu pour les nouvelles
enquêtes.80(TN/RL/W/138)
- examine r s'il faudrait clarifie r l'Acco rd antidumping actuel en stipulant expres sément qu'il est
interdit d'obliger une p artie qui coop ère à être représentée p ar un avo cat. (TN/RL/W/138)
- établir des règles claires indiqua nt comment établir des résumé s non confide ntiels; donner des
indications conce rnant tous les domaines dans lesquels des résumés non confidentiels doivent être
présentés, y compris pour les listes transaction par transaction et les données sur les coûts de
production; envisag er la possibilité d'examiner chaque résumé, par exemple, grâce àune sorte de
"groupe perman ent d'experts", assisté par le Secrétariat de l'OMC; demande r auxMemb res d'établir
des règles intern es permettant la révision indépe ndante des résumé s non confidentiels, à la demande
d'une partie intéres sée; faire fond sur l'article 13 de l'Accord antidumping pour cette option.81
(TN/RL/W/138)
- clarifier les règles dedivulgation (article 6.9 de l'Accor d antidumping ); les règles de divulgation
éventuelles dev raient vise r à précise r les renseignements minimaux à fo urnir.82(TN/RL/W/138)
- établir un c adre méthodologique clair po ur les réexamens.83(TN/RL/W/138)
- concevoir de nouv elles règle s relatives à l'analys e du dommage qui donn ent des indications plus
précise s; examiner si l'on peut établir des règles simples pour un certain nomb re de cas "extrêmes"
77Voir la section 15 8 infra concerna nt l'Accord SMC .
78Voir la section 43 supra .
79Voir la section 38 supra .
80Voir la section 58 supra .
81Voir la section 42 supra .
82Voir la section 45 supra .
83Voir la section 58 supra .
TN/RL/W/143
Page 83
typiques (à cette fin, on pourrait donner des indications plus précises pour l'application des facteu rs
énuméré s à l'article 3.2 et 3.4 de l'Acco rd antidumping , en introduis ant, si possible, des éléments plus
quantitatifs).84(TN/RL/W/138)
70. Mécanisme de contrôle rapide d e l'ouvertu re de s enquê tes
- examine r si et dans quelles conditions l'ouvertur e des enquêtes pourrait être régie par un mécanisme
de contrôle rapide. (TN/RL/W/13)
- examine r si et dans quelles circonstanc es il serait opportun d'assujettir l'ouverture d'une enquête à un
proce ssus rapide de règlement des différends en vertu du Mémoran dum d'accord surle règlement des
différ ends. (TN/RL/W/47)
- envisa ger l'établissement de "groupes spéciaux chargés del'examen accéléré de l'ouvertu re
d'enqu êtes" qui, idéalement, formuleraient leurs recommandations avant l'imposition effective des
mesure s. Les procédures pour les groupe s spéciaux chargés de l'exame n accélér é pourraient
comporter, par exemple, les éléments suivants:
/AB Les motifs permettant de contester l'ouve rture d'une enqu ête pourraient être limités à
quelques éléments clés decette initiat ive. Par exemple, les trois aspects suivants
pourr aient être soumis à exam en: représentativité des plaignants (article 5.4),
prescriptions formelles concernant la demande (article 5.2 i) à iv)), exactitude et
adéquation des éléments de preuve conc ernant le dumping, le dommage et le lien de
causalité (a rticle 5.3).
/AB La périod e de consultation précédant l'établissement du groupe spécial chargé de
l'examen a ccélé ré pou rrait être ab régée.
/AB Il pour rait n'y avoir qu'une s eule communication éc rite et une se ule audition.
/AB Les délais pou r les communications pour raient être abrégés.
/AB La phas e du réexamen intérimaire pou rrait être supp rimée.
/AB Le délai standa rd pour la remise du rappo rt aux parties et sa distribution aux autre s
Membre s pou rrait être abr égé.
/AB Le groupe spécial pourrait être tenu de formuler des sugge stions sur la maniè re de
mettre en œuvre sesrecommandations (on pourrait aussi envisag er que la seule
recommand ation possible porte rait sur la suppression de la mesu re si le groupe
spécial cha rgé d'examiner l'ou vertu re d'enqu êtes co nstate une violation).
/AB Il devrait y avoir un "délai raison nable" court et standa rd pour la mise en œuvre.85
(TN/RL/W/67)
- envisa ger de prévoir un "arbitrag e contr aignant", qui pourrait conce rner par exemple, l'absence
d'éléments de preuve (c'est-à-dire de l'un quelconqu e deséléments énoncé s à l'article 5.2) ou la
présentation, dans la plainte, d'éléments de preuve manife stement inapprop riés, l'absence de
84Voir la section 23 supra .
85Voir la section 15 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 84
notification (article 5.5). L'arbitrag e devrait être demandé rapidement (peut-êtr e dans les dix jours à
compter de l'ouverture de l'enqu ête) et devrait être achevé dans un délai très bref (30jours par
exemple), sans appel. L'arbitrag e pourrait être conduit sur la base d'une "liste récapitulative" des
éléments de base requis pour l'ouvertu re d'une enquête et qui entrent dans le champ de l'arbitrage.86
(TN/RL/W/67)
- envisa ger la création d'un "organe consultatif permanent" (cet organe pourrait être conçu surle
modèle du "Groupe d'experts perma nent" prévu à l'article 24.3 de l'Accord SMC ) pour donn er un
avis consultatif non contraignant sur la licéité au regard des règles de l'OMC de l'ouvertur e d'une
enquête antidumping; cet organe pourrait faire rappo rt au Comité des pratiques antidumping, où les
Membre s pou rraient exprimer leu rs vues sur ce rappo rt.87(TN/RL/W/67)
71. Assistanc e technique/Renfor cement d es capacité s
- élabo rer des programmes de formation normalisés; organise r desréunions d'administrateurs pour
appre ndre et examiner les que stions technique s.88(TN/RL/W/35)
72. Intér êt public
- clarifier les règles/disciplines relatives à la prise en compte del'intérêt public au sens large.
(TN/RL/W/1)
- renforcer les règles pour faire en sorte que les renseign ements pertinents releva nt de l'intérêt public
soient pris en compte de façon plus significative.89(TN/RL/W/6)
- examine r si les autorités devraient tenir compte des intérêts desautre s secteur s économiques touch és
par la mesu re antidumping. (TN/RL/W/6)
- examine r l'établissement d'un critère de l'intér êt génér al (sous forme de l'examen del'incidence sur
les opérateurs économiques) comme autre condition préalable à l'imposition de mesur es.
(TN/RL/W/13)
- examine r les effets non voulus des mesures antidumping et des efforts pour consolider les
dispositions actuelles de l'Acc ord afin queles conséquences des droits antidumping soient évaluées
dans le cadre de préoccupations économique s, commerci ales et concurrentielles plus générale s.
(TN/RL/W/47)
73. Application simultanée de mesure s antidumping et d e mesur es de sauve garde
- suspend re l'imposition des mesu res antidumping ou ajuster le niveau du droit penda nt toute la durée
de l'application de la mesu re de sauvega rde, dans les situations qui donne nt lieu à l'imposition
simultanée de mesur es antidumping et de mesur es desauvegarde pour un même produit.
(TN/RL/W/26)
86Voir la section 15 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
87Voir la section 15 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
88Voir la section 16 0 infra concernant l'Accord SMC .
89Voir la section 49 supra .
TN/RL/W/143
Page 85
74. Dumping persistant
- prendre en compte la question du dumping persistant qui peut prendre deux formes: i)le dumping
persistant du même produit importé de différents pays, ii) le dumping persistant du même produit, par
le même producteu r/pays, qui est exp orté ve rs de nombr eux p ays à trave rs le monde .90(TN/RL/W/72)
- dans le casde dumping persistant du même produit importé de différents pays, envisage r
l'introduction de règle s prévoya nt une procédure accéléré e pour déterminer si ces importations qui
connaiss ent une poussée récente font l'objet d'un dumping et causent un dommage important.
(TN/RL/W/72)
75. Dumping à répétition
- examine r la question des exportateur s qui sont recon nus avoir fait du dumping dommageable d'un
produit dans trois pays Memb res ou plus; des constations répétée s de dumping à l'égard de produits
d'un même pays et d'un même expo rtateur peuvent démontr er la nécessité d'examiner une pratique ou
une politique sous-jac ente du p ays expo rtateur. (TN/RL/W/47)
76. Codification des r ecommandations et dé cisions
- envisa ger la codification d'une certaine jurisp ruden ce relative aux questions antidumping.
(TN/RL/W/86)
- codifie r dans l'Acco rd les recommand ations du Groupe de travail de la mise en œuvre du Comité
antidumping concer nant despratiques conv enables pour les parties s'agissant de l'application de
l'Accord antidumping , ainsi que toute autre recommandation qui sera faite durant le déroulement des
négociations. (TN/RL/W/47)
- examine r si les interpr étations de l'Org ane de règlement des différends relatives à l'Acco rd
antidumping , doivent, en tout ou en partie, être intégr ées à l'Acco rd.91(TN/RL/W/47)
77. Périodes de collecte d es donn ées aux fins d es enqu êtes antidumping
- établir des directives pour déterminer quelle(s) période (s) decollecte des donné es serai(en )t
approp riée(s) pour l' examen de l'e xistence d' un dumping et d'un d ommage. (TN/RL/W/29)
- faire en sorte que, ence qui conce rne les enqu êtes initiales visant à déterminer l'existence d'un
dumping et d'un dommag e en résultant, la période de collecte des donné es pour les enquête s sur
l'existence d 'un dumping coïncide av ec la période de collecte des donn ées pour ce qui est de savoir s'il
y a eu d es ventes à des p rix infé rieurs au co ût. (TN/RL/W/29)
- faire en sorte que, ence qui conce rne les enqu êtes initiales visant à déterminer l'existence d'un
dumping et d'un dommag e en résultant, la période de collecte des donné es pour les enquête s sur
l'existence d'un dommag e couv re la totalité de la période de collecte des données pour l'enquête sur
l'existence du dumping. (TN/RL/W/29)
90Voir la section 16 3 infra concerna nt l'Accord SMC .
91Voir la section 16 1 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 86
78. Absorption du droit
- examine r et clarifier la question de l'absorption du droit (dans les cas où il apparaît que le prix
d'expo rtation n'a pas augmenté ou pas augmenté suffisamment à la suite de l'imposition de mesure s).
(TN/RL/W/86)
79. Consultations av ant l'ouver ture d'une enquêt e
- envisa ger d'ajoute r une disposition en matière de consultation selon laquelle avant toute ouvertu re
d'une enquête au titre de l'article VI, les Memb res conc ernés doive nt tenir des consultations en vue
a) d'examiner les éléments depreuve attestant l'existence d'un dumping et d'un dommage; b) de
définir toutes pratiques faussant les échang es qui pourraient avoir conduit à une situation de dumping
dommageable; et c) de remédier àtoute situation dans laquelle il existe un dumping dommageable et
des pratiques faussant les échang es aumoyen d'un règlement ou d'engagements appropriés; ces
consultations peuve nt aussi interve nir ava nt l'imposition de tous droits antidumping. (TN/RL/W/129)
80. Économies à fo rte infla tion
- clarifier les dispositions pertinentes afin dedonn er de meilleures indications en ce qui conce rne les
méthodes spéciales qui peuvent être nécessaires lorsqu'un pays exportateu r a des nivea ux d'inflation
très élevé s. (TN/RL/W/130)
81. Cohérenc e terminologique
- examine r l'usa ge de s exp ressions figurant dans l'Accord antidumping et dans l'Accord SMC ainsi que
dans l'un et l'autre à la fois (un tel examen révèlerait l'incohé rence dans l'usage de certaines
expre ssions, qui peut avoir des consé quen ces non voulue s pour l'interpr étation des Accords, par
exemple, l'article 6.7 de l'Accord antidumping dispos e qu'il faut aviser "les représentants du
gouver nement du Membr e" en cas de vérification dans le pays; par contre, le paragraphe 1 de
l'Annexe I, traitant de la même prescription, dispose qu'il faut informe r "les autorités duMemb re
exportateu r"; de la même manière, dans des dispositions qui sont par ailleurs équivalente s,
l'article 19.3 de l'Accord SMC utilise le terme "perçu" tandis que l'article 9.2 de l'Accord antidumping
utilise le terme "recouv ré").92(TN/RL/W/130)
82. Détermination préliminaire
- voir s'il serait possible d'améliorer l'Acco rd en exigeant des Membre s qu'ils établissent une
détermination préliminaire à un moment donné avant une détermination finale afin de ménager aux
parties su ffisamment de temps pour défendre leur s intérêts.93(TN/RL/W/130)
92Voir la section 166 infra concerna nt l'Accord SMC et la section 68 supra conce rnant l'Accord
antidumpin g.
93Voir la section 16 7 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 87
83. Nature e t compo sition des au torités cha rgées de l'enquê te
- examine r la question de savoir si l'Acco rd antidumping devrait être clarifié pour incorporer
expre sséme nt le conce pt selon lequel les Membre s devraient continuer de bénéficier d'une certaine
flexibili té pour organise r leurs autorités comme ils le jugent approprié, en particulier pour les
Membre s dans lesqu els le pouvoir décisionnair e des autorités incombe à plusieu rs personnes; les
questions qu'il faudr ait peut-êtr e considére r dans cette clarification pourraient inclure, par exemple, la
capacité d'un Membre: a) de déterminer ce qui constitue la composition de l'autorité appropriée; et
b) de p ermettre à des autorités distinctes de maintenir des dossiers distincts.94(TN/RL/W/130)
84. Petites économies :  autorité régionale
- étudier la proposition relative à une autorité comme rciale régionale (présentée dans le contexte du
Progr amme de travail sur les petites économies), qui s'occuperait desaffaires concernant des mesu res
commerciales c orrectives po ur le compte d e Membre s.95(TN/RL/W/35)
- examine r la manière dont une telle autorité régionale (désignée par les petites écon omies qui n'ont
pas les ressources nécessaire s pour maintenir une "autorité compétente") pourrait fonctionner et les
éventuelles modifications qu'il peut être nécessaire d'appo rter à l'Accord antidumping .96
(TN/RL/W/72)
94Voir la section 16 9 infra concerna nt l'Accord SMC .
95Voir la section 17 0 infra concerna nt l'Accord SMC .
96Voir la section 17 0 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 89
85. Définition d'une subvention
- rendreplus opérationnelles les règles relatives auxsubventions pour les produits industriels afin
d'intégre r plus claireme nt les subv entions "déguisée s" pour les produits industriels dans le cadre des
disciplines de l' Acco rd SMC. (TN/RL/W/30)
- clarifier l'article premier pour faire en sorte qu'il s'applique aux entités effectivement contrôlées par
l'État et opérant dans desconditions non commerciales (une autre solution serait de clarifier les règles
de manière à englob er les situations dans lesquelles le contrôle des pouvoirs publics est moins
appar ent mais conduit néanmoins à un comportement non commercial pour cequi est de l'opération
financièr e en q uestion). (TN/RL/W/30)
- préciser le critère relatif à la détermination de l'existence d'un contrôle des pouvoirs publics.
(TN/RL/W/78)
- clarifier la définition de l'exp ression "orga nisme public". (TN/RL/W/78)
- examine r les termes "charg ent ou ordonn ent" figurant dans l'article 1.1 a) 1) iv) afin de clarifier les
règles dans les casoù l'action des pouvoirs publics, tout en ayant une forte influence sur le cours des
événements, pourrait ne pa s être claire ou établie explicitement. (TN/RL/W/78)
- établir des règles plus explicites en ce qui concerne les programmes de finan cement fondés sur les
redev ances (ces dispositifs doivent être jugés selon un critère de marché ou un critèr e commer cial).97
(TN/RL/W/78)
- envisa ger d'établir des lignes directrices qui guideraient l'analyse dutrans fert effectuée parles
autorités chargées de l'enquête (lorsque le bénéficiaire d'une "contribution financiè re" initiale et le
bénéficiaire de l'"ava ntage" qui en résulte sont réputés êt re des entités distinctes, les autorités cha rgées
de l'enqu ête ne peuvent présume r du transfert de la subvention du premier au second, mais doivent
établir que tel est assu rément le c as).(TN/RL/W/112)
97Voir la section 12 8 infra concerna nt l'Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 91
86. Spécificité
- préciser certains aspects des dispositions actuelles régiss ant la "spécificité" (par exemple, le sens de
l'expre ssion "à une entre prise ou à une branch e de produ ction ou à ungroupe d'entre prise s ou de
branc hes d e production"). (TN/RL/W/112)TN/RL/W/143
Page 93
niveaux de compétitivi té à l'exportation d'un produit, utilisé dans l'Accord SMC en ce qui concerne le
traitement spécial et différ encié, peut aider à dissiper toute confusion entre un produit qui a bénéficié
d'une subve ntion subor donné e aux résultats à l'expo rtation et un produit qui peut êtresubv entionné
mais n'est plus destiné exclusivement au marc hé intérieur en raison de la situation fluctuante de ce
marché. (TN/RL/W/85)
- établir des règles plus claire s sur les conditions ou les faits qui constituent le fondement d'une
conclusion selon laquelle une subvention est subor donné e "en fait" aux résultats à l'exportation
effectifs ou p révus. (TN/RL/W/139)
- établir clairement, lorsq u'un ensemble de facteu rs est examiné (afin de déterminer qu'un e subvention
est subo rdonné e en fait aux résultats à l'exportation), que la propen sion à exporte r ne devrait pas être
un facteur considér é isolément; dresserune liste d'un ensemble de facteu rs qui devraient être pris en
compte pour déterminer l'existence de la subordination à l'exportation; établir que les autorités
charg ées de l'enquête devraient s'assurer que la considér ation des faits relatifs à la subor dination aux
résultats à l'exportation soit clairement établie dans une enquête enmatière de droits compen sateu rs.
(TN/RL/W/139)
88. Subventions sub ordonné es à la teneu r en élémen ts locaux
- clarifier et rendre opérationnelles les règles pour faire en sorte que toute subvention liée à
l'utilisation ou à l'achat de produits industriels nationaux, et donc contr aire à l'article III:4 du GATT
de 1994, soit visée par la prohibition (le fait qu'une subvention est attribuée exclusiveme nt aux
producteu rs nationaux n'en ferait pas à lui seul unesubvention prohibé e - article III:8 b) duGATT de
1994). (TN/RL/W/30)
- reconnaître que les subventions subo rdonn ées à l'utilisation de produits nationaux de préférence à
des produits importés sont essentielles au processus d'indu strialisation et de développ ement des pays
en développement et toute prohibition conce rnant cette utilisation désavantage rait enco re plus ces
pays. (TN/RL/W/4)TN/RL/W/143
Page 95
- établir des règles claires et cohé rentes pour tous les types de financeme nt des exportations.
(TN/RL/W/30)
- répondre auxpréoccu pations légitimes des pays en développeme nt en cequi conce rne le régime de
l'OCDE relatif aux cr édits à l'expo rtation béné ficiant d'un s outien public. (TN/RL/W/30)
- reconnaître que les crédits à l'expo rtation peuvent être accordés soit dans la monnaie du pays
exportateu r soit dans une devise étrangè re selon les circonstanc es propres à chaque cas.
(TN/RL/W/120)
- examine r et clarifier la question qui sepose du fait que certaines autorités chargées des enquêtes
n'acceptent pasl'approche fondée sur le coût pour les pouvoirs publics pour déterminer l'existence et
l'ampleur des subv entions, alors qu'une telle approche est implicitement prévue au point k) de la Liste
exemplative. (TN/RL/W/120)TN/RL/W/143
Page 98
- clarifier la mesur e corrective prévue àl'article 4, à savoir le "retrait de la subvention", dans les cas
où il a été établi qu'une subvention prohibée a été accord ée (les questions à examiner sont notamment
les suivantes: devrait-il y avoir compatibilité dans l'application d'une mesure corrective et qu'entend-
on par "retirer la subvention"? Si l'Acco rd sur les subventions repose sur le critère dit des feux de
signalisation qui est fonction de l'effet qu'un e subvention a sur les échan ges, le remplaceme nt d'une
subvention prohibée par unesubvention pouv ant donner lieu à une action reviendr ait-il à "retirer la
subvention"? De plus, une mesu re corrective devrait-elle avoir un caractère rétrospectif? Si le but de
la mesure corrective est de mettre desmesu res en conformité et de rétablir l'équilibre des droits et
obligations, comment le caractè re rétrosp ectif est-il compatible avec ce but? Dans quels cas
l'exécution va -t-elle au- delà de tout e ffet dé favorable sur le commerc e? (TN/RL/W/85)
- examine r les questions suivantes afin de clarifie r les dispo sitions de la Partie III (article 4.7) et de la
Partie V (article 7.8 ) :
/AB Le contexte dela Partie III et de la Partie V modifie-t-il le sens de l'expression "retire r la
subvention", comme ce rtains gro upes spéciaux l'ont sug géré?
/AB Le remplaceme nt d'une subv ention prohibé e par une subv ention pouvant donnerlieu à une
action constitue-t-il une mesur e corrective ef ficace ou co nven able?
/AB L'exp ression "retirer la subvention" signifie-t-elle la suppression des effets défavora bles sur le
commerce ?
/AB Le caractèr e rétrosp ectif ou le rembour sement devrait-il normalement être toléré uniquement
dans la mesu re où des parts de la subvention sont réputée s être attribuées à des période s
futures ?
/AB Étant donné qu'il y a u ne présomption de l'existence de graves effets sur le commerce lorsqu 'il
est déterminé qu'une certaine subve ntion est prohibé e, est-il néanmoins nécessaire de
quantifier ou de détermine r le niveau des graves effets sur le commerc e dans le contexte du
"retrait de la subve ntion"?
/AB Le "retrait de la subvention" devrait-il ou non aller au-del à deseffets défavorables sur le
commerce ?
/AB Les articles 4.10 et 7.9 de l'Acco rd SMC conc ernant les "contre -mesu res appropriée s"
donnent-ils un co ntexte pour précise r ce q ue ve ut dire "retirer la subv ention"?
/AB Faudrait-il établir une distinction entre les subventions récurrentes et les subventions non
récurrentes?
/AB La supp ression d'u ne su bvention pro hibée c onstitue-t-elle un "retrait"?
/AB Le "retrait" doit-il comprendre une mesu re corrective punitive et avoir une "incidence" et un
effet en matière d 'exécution sur le Membr e accordant la subv ention? (TN/RL/W/139)TN/RL/W/143
Page 99
91. Délais accéléré s
- examine r la manière de concilier les délais spéciaux dans le cas des subventions prohibée s et les
délais généralement applicables prévus dans le Mémoran dum d'accord sur le règlement desdifférends
dans les cas où d'autres allégations d'infraction, qui s'ajoutent à celles relatives aux subventions
prohibée s, sont ég alement en c ause tout en tenant compte des négociations en cours du Cycle de Doha
en vue d'améliore r l'efficacité du Mémo randum d'accord sur le règlement des différends.
(TN/RL/W/112)
92. Groupe permanen t d'expe rts
- examine r le fonctionnement du Group e permanent d'experts afin de déterminer comment en
améliorer les fonctions de consultation et de règlement des différends. (TN/RL/W/112)TN/RL/W/143
Page 103
93. Mesur e corrective conce rnant un préjudice grave/Subventions pouvan t donner lieu à
une action
- envisa ger une mesure corrective plus viable en ce qui concerne le préjudice grave, en particulier au
vu de l'importanc e, pour les Membr es qui dispo sent d'un marc hé intérieur relativement restreint et
pour c ertaines indu stries spé cialisées, d'avoir ac cès aux ma rchés de pays tier s. (TN/RL/W/1)
- renforcer et re ndre plus e fficace la mesu re corrective ap plicable au p réjudice g rave. (TN/RL/W/78)
- réexaminer le s dispositions relatives a u lien de c ausalité. (TN/RL/W/78)
- envisa ger de rétablir et de renforcer la dispo sition de l'article 6.1 relative à présomption de préjudice
grave . (TN/RL/W/112)
- examine r comment améliorer les disciplines actuelles (paragraphe 4 de l'Ann exe IV) en matière de
subventions au déma rrage, qui peuvent avoir des effets de distorsion évide nts surle commerc e.
(TN/RL/W/112)
- envisa ger d'intégr er au besoin dans l'Accord les recommand ations sur le calcul du coût pour le
gouver nement et le subventionnement ad valor emà l'égard de différents types de subventions ainsi
que sur d'autre s questions conne xes figura nt dans le Rapport du Groupe informel d'experts du Comité
des subventions et des mesures compen satoires à propos de l'Annex e IV de l'Acco rd SMC , pour
accroître la clarté et l'efficacité de l'Annex e IV et, par exten sion, de l'article 6.1 a) de l'Accord SMC.
(TN/RL/W/112)
- examine r la possibilité de préciser et d'améliore r les dispo sitions actuelles sur le préjudice grave
pour accroître l'efficacité de la discipline multilatérale; par exemple, il faudrait envisage r depréciser
la prescription relative aux "effets" du subventionnement (ce qui compren d le recensement d'autres
facteu rs co ntribuant au remplacement de s exportations ou d es importations). (TN/RL/W/112).
- clarifier les circonstanc es énumér ées à l'article 6.7 de l'Acco rd SMC , notamment à l'alinéa f);
examiner quelles norme s ou autres prescriptions réglementaires seraient visées par cet alinéa.
(TN/RL/W/139)TN/RL/W/143
Page 109
95. Subventions ne donnant pa s lieu à une a ction
- examine r si une catégo rie de subvention ne donnant pas lieu à une action devrait être envisagé e.
(TN/RL/W/1)
- examine r la question des subventions ne donna nt pas lieu à une action et étudier la possibilité de
réintroduire cette notion dans l'Accord SMC de manièr e à ce qu'elle puisse être appliquée, en tant que
mesure s prise s en vue de réalis er des objectifs légitimes en matière de développement tels que la
croissa nce régionale, le financ ement de la recherche-dévelop pement technologique, la diversific ation
de la production et la mise au point et l'application de méthodes de production écologiques; envisa ger
de lance r un processus d'études pour lequel les catégo ries prévues àl'article 8 de l'Accord SMC
pourr aient être un e base de travail à pr endre en compte .(TN/RL/W/41)
- considére r les éléments suivants qui permettraient l'application de mesu res ne donn ant pas lieu àune
action dans les catégo ries existantes prévues à l'article 8 de l'Acco rd SMC :
- éliminer ou ajuster les plafonds ou les critères spécifié s pour chacune des catégo ries
de subv entions ne d onnant pa s lieu à une action mentionnées à l'article 8 de l' Acco rd SMC ;
- modifier le libellé de certaines des dispo sitions de l'article 8; par exemple, il pourrait
être envis agé de compléter l'"aide" qui pourrait être accordée au titre de chacune des trois
catégories mentionnées dans ledit article (allocation directe de fonds ) pour inclure d'autres
formes de contribution ou d'aide financiè re de la pa rt d'un o rganisme public. (TN/RL/W/131)
- examine r plusieur s moyens en vu e d'inc orporer la diver sification de la pr oduction, pa r exemple, dans
les catégo ries existantes figura nt dans l'Accord SMC en faveu r des pays en développ ement et des pays
les moins avanc és Membr es; une nouvelle catégo rie de subventions ne donnant pas lieu à une action,
considér ée comme poursuivant des objectifs légitimes en matière de développ ement, pourrait par
exemple être incorporée à l'Acc ord SMC de pair avec une liste indicative de mesur es nedonn ant pas
lieu à une action, so us forme d 'unenouvelle an nexe à l'Acco rd. (TN/RL/W/131)TN/RL/W/143
Page 112
96. Notifications
- étudier la possibilité de sanctionner la présentation de notifications partielles ou l'absen ce de
notification; mettre au point un mécanisme permettant d'examiner de près la qualité et la portée des
notifications et si un manquement est constaté ou suspecté, une procédure d'examen pourrait être
engagé e dans le cadre d'une procédure de règlement des différends accélér ée àl'OMC analogue à
celle qui est prévue pour l'ouv erture infond ée d'une d'enquête, ou en soumettant la question à un
groupe d'experts perma nent dûment habilité. (TN/RL/W/30)
- envisa ger de faire figure r dan s l'Accord SMC l'approche mise aupoint par le Comité des subventions
conce rnant la mise en œu vre des o bligations de notification des M embre s. (TN/RL/W/78)
- examine r le consensus auquel le Comité SMC est parvenu au sujet du traitement des notifications à
la réunion demai 2001; les trava ux commenc és au Comité dans le domaine du respect des obligations
et de la simplification des notifications relatives aux subve ntions pourraient être également examinés
et pris en considér ation dans le cadre de la clarification et de l'amélioration de l'Accord SMC.
(TN/RL/W/85)
- envisa ger de supprimer ou de regroupe r certaines demand es de renseignements prévues dans les
dispositions actuelles en matière de notification (par exemple, il est difficile, pour ne pas dire
impossible, de satisfair e avec précision à l'obligation de décrir e les "effets sur le commerce" dela
subvention notifiée et c'est pourquoi la plupa rt des Membr es ne donne nt géné ralement pas de réponse
sur c e point). (TN/RL/W/78)
- envisa ger des moyens d'alléger la charge que représentent pour les pays les moins avancés, en
particulier ceux qui sont visés à l'Annex e VIIde l'Accord SMC , les obligations de notification.98
(TN/RL/W/78)
98Voir la section 97 infra .
TN/RL/W/143
Page 116
pourr ait être effectué dans le cadre duMécanisme d'examen des politiques commerciales; le Comité
des subventions et des mesu res compen satoires pourrait être chargé desaspects pertinents de cet
examen). (TN/RL/W/30)
- envisa ger des moyens d'alléger la charge que représentent pour les pays moins avancés, en
particulier ceux qui sont visés à l'Annex e VII de l'Accord SMC , les obligations de notification.100
(TN/RL/W/78)
- ajouter àl'article 27.10 une nouvelle disposition prévoy ant que les droits comp ensateu rs sur des
importations en prove nanc e de pays en développement seront limités uniquement au montant
correspondant à la dif férence entre la subv ention et le niveau de minimis . (TN/RL/W/4)
- modifier l'article 27.10 b)afin de prévoir qu'il ne sera pas imposé de droits comp ensateu rs dans le
cas d'importations en proven ance de pays en développement lorsq ue le volume total des importations
est négligeable, à savoir 7 pour cent de s importations totales. (TN/RL/W/4)
- modifier l'article 27.2 de maniè re à ce que la prohibition énoncée à l'article 3.1 a) ne s'applique pas
aux sub ventions à l' exportation ac cordées parles pay s en développ ement lorsqu e celles ci représentent
moins de 5 pou r cent de la valeu r f.a.b. du produit. (TN/RL/W/4)
- modifier l'article 27.11 afin de relever pour le porte r à plus de 3 pour cent le niveau de
subventionnement de minimis au-dessous duquel il ne sera pas imposé dedroits compe nsateu rs dans
le cas d 'importations en pr oven ance de pa ys en développement. (TN/RL/W/4)
- modifier l'article 27.3 afin que la prohibition énoncée au paragraphe 1 b) de l'article 3 ne s'applique
pas aux pays en développeme nt Membr es; supprimer la référence à l'expir ation de cette dérogation
après cinq/huit ans à c ompter de la d ate de l' entrée en vigueu r de l'Acco rd sur l'OMC; précise r que les
dispositions de l'article 27.3 modifié seront applicables nonobstant desdispositions de tout autre
accord faisant partie de l 'acquis de l'OMC. (TN/RL/W/4)
- introduire une dispo sition évoquant la possibilité qu'apr ès être devenues compétitives, les
exportations d'un produit particulier cessent ultérieur ement de l'être; les discu ssions qui se sont
déroulée s sur cette question de mise en œuvre au sein du Comité SMC offrent une base utile pour
abord er cette question lors d es négociations su r les règles. (TN/RL/W/120)
- supp rimer la contr adiction appa rente entre la dérogation limitée dans le temps prévu au
parag raphe 27.3 de l'obligation énonc ée au paragraphe 1 b) de l'article 3 de l'Accord SMC (prohibition
des subventions subordonné es à l'utilisation de produits nationaux de préférence à des produits
importés) et le paragraphe 1 de l'article 2 de l'Accord sur les MIC qui interdit l'application de mesure s
incompatibles avec le paragraphe 4 l'article III du GATT de 1994 (traitement national). Une façon de
supprimer cette contra diction et donc de d onne r aux PM A les d roits visés s'agissant du recou rs illimi té
à la règle de la teneu r locale consiste à prévoir ce droit dans les deux acco rds tant qu'un pays conserve
le statut de PMA. (Proposition renvoyée au Groupe de négo ciation sur les règles par le Président du
Conseil génér al, lettre du 20 mai 2003 au Pr ésident du Gr oupe d e négociation sur le s règles)
- supprimer le mot "peuvent" du texte de l'article 27.1. La disposition, ainsi modifiée, serait libellée
comme suit: "Les Membres reconnais sent que les subve ntions jouent un rôle important dans les
progr ammes de développ ement économique des pays en développement Membre s." (Proposition
renvoy ée au Group e de négo ciation sur les règles par le Préside nt du Conseil général, lettre du
20 mai 2003 au P résident du G roupe de n égociation su r les r ègles)
100Voir la section 96 supra .
TN/RL/W/143
Page 117
- l'expression "ne correspond pas aux besoins de son développ ement" employée à l'article 27.4
désigne les cas où des subve ntions prohibées ou des subventions donn ant lieu à une action ne
bénéficie raient clairement à aucun e branche de production nationale. (Proposition renvoy ée au
Groupe de négociation sur les règle s par le Président du Cons eil génér al, lettre du 20 mai 2003 au
Président du G roupe de né gociation sur le s règles)
- il est entendu qu'il ne sera pas refusé aux pays en développeme nt Membr es de demand er des
proro gations au motif qu'ils n'ont pas rigour eusement respecté les délais indiqués à l'article 27.4 et
dans la Décision s ur les procédures pour le s pro rogations au titre de l'a rticle 27.4 pou r certains pay s en
développement Membre s (G/SCM/39). (Proposition renvoyée au Groupe de négociation sur les règle s
par le Président du Conseil géné ral, lettre du 20 mai 2003 au Président du Groupe de négociation sur
les règles)
- il est entendu que dans les consultations et dans toute procéd ure, il n'y aura pas la moindre
présomption de préjudice grave, y compris sur la base d'un quelconqu e pourcentag e ou montant de
subventionnement lorsque des pays en développement Memb resaccordent des subventions; et que
l'existence d'un préjudice grave sera démontrée uniquement par deséléments de preuve positifs.
(Propo sition renvoy ée au Groupe de négociation sur les règles par le Président du Conseil général,
lettre du 20 mai 2003 au Président du Grou pe de négo ciation sur les règles)
- il est entendu que l'annulation ou la r éduction d 'avantag es dans le cas de subventions pouv ant donn er
lieu à une action qui sont accordées ou maintenue s par des pays en développ ement Membr es sera
interprétée c omme signifiant uniquement que la s ubvention en question détou rne les impo rtations d'un
produit similaire du marché du pays en développ ement Memb re ou yfait obstacle ouqu'elle cause un
dommage à une branche de production nationale sur le marché du Membre importateu r. (Proposition
renvoy ée au Group e de négo ciation sur les règles par le Préside nt du Conseil général, lettre du
20 mai 2003 au P résident du G roupe de n égociation su r les r ègles)
- il est entendu quel'article 27.13 s'applique à tout programme deprivatisation réalisé au cours de la
période débutant le 1erjanvier 1995 et que les pays en développ ement Membr es peuvent accorder ou
maintenir les progr ammes de subv entions visés à l'article 27.13 pour assurer un bon ajustement de
leurs économies. Il est en outre entend u que l'expression "durée limitée" désigne une période d'au
moins huit ans. (Proposition renvo yée au Grou pe denégo ciation sur les règles par le Président du
Conseil génér al, lettre du 20 mai 2003 au Pr ésident du Gr oupe d e négociation sur le s règles)
- l'exp ression "pays en développement Membre intéressé" employée à l'article 27.15 serainterpr étée
comme désignant tout pays en développeme nt Membr e quel que soit le programme de subve ntions
maintenu, car les pays en développement Membr es ont tout intérêt à utiliser et mettre en œuvre des
subventions en raiso n de l'importan ce qu'elles revêtent pour leur développ ement économique rapide.
(Propo sition renvoy ée au Groupe de négociation sur les règles par le Président du Conseil général,
lettre du 20 mai 2003 au Président du Grou pe de négo ciation sur les règles)TN/RL/W/143
Page 118
AUTRES QUESTIONS
98. Ressour ces na turelles et dé termination des prix de l'éner gie
- clarifier davantage et améliore r les règles et les mesure s correctives prévues dans le domaine des
ressources n aturelles et de l' énergie (TN/RL/W/78)
99. Imposition
- œuvre r à une plus grande égalité de traitement entre les divers systèmes d'imposition (systèmes
d'imposition directe et indirecte) qui, du moins en ce qui concerne leurs effets analogue s à ceux de
subventions, n e diff érent que su perficiellement. (TN/RL/W/78)
100. Codification des méth odes d'analys e et d e quan tification
- clarifier une série de concepts relatifs auxmoyens d'évaluation, par exemple l'échelonneme nt d'une
subvention sur unepériod e d'imputation, la détermination de points de repère fondés sur le marché
pour ce qui est du taux d'intér êt et l'attribution des avantage s découlant de la subvention à des
catégories spécifiques des ventes d'une entrep rise et entre des entre prise s apparentées; utiliser le
travail réalisé par le Grou pe d'expe rts informel sur certains de ces sujets comme point de départ pour
de nouv elles discussion s. (TN/RL/W/78)
101. Système d es feux de signalisation
- examine r si le système d es feux d e signalisation re ste viable. (TN/RL/W/1)
102. Prise de par ticipation au capit al social
- renforcer les disciplines concernant les agissements detous pouvoirs publics qui vont à l'encontre
d'une détermination des marchés des capitaux selon laquelle uneentrep rise ne peut pas générer un
rendeme nt cor respondant à c elui du mar ché. (TN/RL/W/78)
- exige r des pouvoir s publics qu'ils notifient préalablement au Comité des subventions tout projet de
participation au capital social (dans une telle notification, on pourr ait rendr e obligatoire, pour le
Membre concerné, d'expliquer en quoi l'inve stissement effectué par les pouvoir s publics est
compatible avec la pratique habituelle conce rnant les investissements des investisseu rsprivés ).
(TN/RL/W/78)
- tenir compte de la situation de certains pays moins avancés, sauf peut-êt repour les secteur s dans
lesquels il a été montré qu e les ex portations de ces pays sont compétitives. (TN/RL/W/78)
103. Subventions e t environ nement
- examine r la dimension enviro nnementale de s subventions et étudier de plus p rès comment aborder la
question des subve ntions destinées à la protection de l'envir onnement, après la dispa rition de la
catégorie v erte. (TN/RL/W/30)TN/RL/W/143
Page 119
104. Pratiques qui f aussen t le march é et les é change s
- discuter et examiner les idées et recommandations visant à remédier aux pratiques qui faussent le
marché et les échange s dans le secteur de l'acie r, en faisant fond sur les discus sions tenue s à l'OCDE
entre les p rincipaux p ays p roducteurs d'acier.101(TN/RL/W/24)
105. Privatisation
- examine r la question de savoir si l'Acco rd SMC devrait être clarifié en ce qui concerne l'incidenc e de
la privatisation sur les avantage s découlant de subventions antérieur es dans les circon stance s dans
lesquelles l'article 27.13 ne s'applique p as. (TN/RL/W/130)
101Voir aussi les documents TN/RL/W/2 7, TN/RL/W/ 49 et TN/RL/ W/95.
TN/RL/W/143
Page 120
II. SUBVENTIONS AUX PÊCHE RIES
106. Nécessit é d'améliorer les disciplines de l'OMC
- améliorer le s disciplines de l'OMC dans le secteu r de la pêche.102(TN/RL/W/3) (TN/RL/W/12)
107. Champ des subven tions aux p êcheries
- détermine r le champ des subventions à négo cier afin d'examiner au cas par cas dessubventions aux
caractère s diver s et aux effets différents sur le commer ce, l'environn ement et le développ ement
durable. (TN/RL/W/9)
108. Catégorisa tion des subvention s aux p êche ries
- examine r spécifiquement les différentes catégories de subvention, leur nature et leurs inciden ces
ainsi que leur situation au regard des disciplines de l'OM C existantes (une certaine forme de
catégorisation sera nécessaire à cette fin; les systèmes de catégorisation établis par certaines
organisations intern ationales peuv ent se rvir de point de dép art). (TN/RL/W/58).
109. Cadre pour l'examen de la qu estion de s subv entions au x pêch eries
- mene r les discu ssions sur lessubventions aux pêcheries sur une base transsectorielle, en mettant
l'accent sur la question de la distorsion des échan ges, dans le cadre de la clarification et de
l'amélioration de l'Accor d SMC conformément auparagraphe 28 de la Déclaration ministérielle de
Doha. (TN/RL/W/52)
- aborder la question de la surexploitation et de la pêche illicite, non déclaré e et non réglementée à la
session ordinaire du Comité du commerc e et du développeme nt, sur la base des constatations des
organisations intern ationales compétentes dans le domaine de la pêch e, comme la FAO.
(TN/RL/W/52)
- établir, à titre prioritaire, des règles de l'OMC sur les subventions aux pêcheries conformément aux
disciplines sur les subve ntions qui sont admises d ans l' Accord SMC. (TN/RL/W/82)
110. Subventions ne donnant pa s lieu à une a ction103
- définir comme "ne donn ant pas lieu à une action" certaines subventions, comme celles accordées
pour la construction d'infrast ructur es, la prévention des maladies et la lutte contre celles-ci, la
recherche et la formation scientifiques et la reconv ersion des pêch eurs vers d'autres activités, qui n'ont
pas d 'effet nég atif sur le commerce , l'enviro nnement et le dév eloppement du rable. (TN/RL/W/9)
- considére r les catégorie s ci-ap rès de subventions comme étant autorisé es et ne pouva nt donc pas
donner lieu à une action:
/AB les subve ntions destinées à encourager le recyclage des pêcheurs, les programmes de retraite
anticipée et la diversification;
102Voir les observations concerna nt la question générale des subventio ns aux pêcheries dans les
docume nts TN/RL/W/11, TN/R L/W/17, TN/RL/W/2 1, TN/RL/W/ 52.
103Voir aussi la section 116 infra.
TN/RL/W/143
Page 121
/AB les subve ntions de portée limitée destinées à mode rniser les batea ux de pêche afin d'améliore r
la sécurité, la qualité des produits ou les conditions de travail, ou d'encourager des méthod es
de pêche plus respectueu ses de l'envir onnement (une modernisation de ce genre ne doit pas
avoir pou r effet d 'accroître la puis sance de capture du bate au);
/AB les subve ntions destinées aux pêcheurs et aux propriétaire s de bateaux qui ont cessé
temporairement leur activité de pêche, lorsqu e ces arrêts sont dus à des circo nstance s
imprévisibles telles que des catastrop hes naturelles, ouqu'ils intervienne nt dans le cadre de
progr ammes d'immobilisation liés à des mesures de réduction permanente de la capacité
prises d ans le c adre de progr ammes d e reconstitut ion de stocks d e poisso ns su rexploités;
/AB les subve ntions destinées à la mise au rebut de bateaux et à la réduction de la capacité.
(TN/RL/W/82)
111. Élargissement de la catégorie des subv entions aux pêch eries prohibées ("catégorie
rouge" )/Prohibition des subven tions a ccroiss ant la cap acité
- envisa ger la possibilité d'élargir la catégorie des subventions prohibée s ("catég orie rouge") (voir
l'article 3 de l'Accord SMC) de façon qu'elle recou vre expressément les subventions aux pêcherie s qui
favorisent directement la surcapacité et la surpêche ou ont d'autr es effets directs de distorsion des
échang es;  ce s sub ventions pou rraient être classées soit en fonction du type de programme (c 'est le cas
des programmes réputés entraîner une surcapacité ou une surpêche) et/soit en fonction de la pêch erie
[à laquelle] elles confèrent un avantage (c'est le casdes subventions qui contribuent à la surcapacité
ou à la su rpêche da ns des pê cheries da ns lesqu elles il y a déjà su rpêche). ( TN/RL/W/77)
- prohiber les types ci-après de subv entions accroissant la capacité après une courte périod e de
transition:
/AB les subve ntions destinées au renouv ellement de la flotte de pêche maritime (par exemple
construction de bateaux, accroissement de la c apacité de p êche);  et
/AB les subve ntions visant la cession permanente de bateaux de pêche à des pays tiers, y compris
au moyen de la création de coentrep rises avec des partenaires dans des pays tiers.
(TN/RL/W/82)
- prohiber expresséme nt toutes les subv entions aux pêch eries à caractè re commercial, visant
directement à abaisse r les coûts, augmente r les revenus, accroître la production (par un renforcement
des capacités) ou qui favoris ent directement la surcapacité et la surpêche; entre autres, seraient
prohibée s les su bventions qui:
/AB sont destinées à déplac er lesnavir es d'un pays pour qu'ils opèrent en haute mer ou dans les
eaux ter ritoriales d'u n pay s tiers;
/AB contribuent à l'a cquisition de bateaux, qu'ils soient neu fs ou us agés;
/AB aident à la modernis ation de la flotte déjà existante;
/AB favorisent la réd uction des c oûts de s facteur s de p roduction;
/AB donnent lieu à une discrimination positive dans le traitement fiscal de l'activité économique
des agents participant aux opérations d'extra ction, de traitement et/ou de commercialisation
des r essources halieutiques;TN/RL/W/143
Page 122
/AB engend rent une discrimination positive dans l'a ccès aux crédits. (TN/RL/W/115)
112. Révision des subven tions aux pêche ries
- prévoir la révision de ces listes de subve ntions "prohibée s" et "autorisées", du point de vue de leur
fonctionnement, et examiner l'utilité de les modifier pour promouvoir davantage l'objectif ultime, qui
consiste à équilibrer la capacité et le poisson disponible, de maniè re à contribue r à l'exploitation
soutenable des ressources halieutiques (à cet égard, les travaux d'organis ations internationales
compétentes, telles que la FAO et/ou d'autres organismes intern ationaux de gestion des pêches,
pourr aient être p ris en considé ration). (TN/RL/W/82)
113. Préjudice grave et subvention s pré sumées préjudiciables ("ca tégorie oran ge foncé" )
- prévoir une catégo rie "oran ge foncé" (les subventions considér ées seraient présumées être
préjudiciables à moins que le gouvernement accordant la subve ntion puisse démontr er de manièr e
positive que la subv ention n'avait entraîné aucune surcapacité/surpêch e ou aucun autre effet négatif
pour le comme rce; la catégo rie orange foncé pourrait être calqu ée sur le modèle de l'article 6.1 de
l'Accord SMC ). (TN/RL/W/77)
- étudier les moyens de faire ensorte que les dispositions existantes del'Acco rd SMC concernant le
préjudice grave soient pleinement opérationnelles et qu'elles constituent des disciplines efficaces pour
les subve ntions aux p êcheries. (TN/RL/W/77)
- ne pas prohiber les autres subventions qu'il n'aura pas été envisagé d'inclur e dans la catégo rie
rouge104, dans la mesure où il en aura été suffisamment fait état et donné notification à l'OMC; dans
le cas où le Membr e qui accorde la subvention n'aurapas pleinement respecté les obligations de
notification ou n'aur a pas notifié le programme, il sera déterminé que c'est à ce Membr e qu'il
incombera de démontr er quela subvention en question ne cause pas un préjudice comme rcial au
Membre plaignant. (TN/RL/W/115)
- établir qu'il appa rtiendra au Membre plaignant de démontr er l'existence du préjudice en ce qui
conce rne les subventions ci-ap rès:
/AB subventions à caractèr e social ayant pour objet final de résoudre les problèmes des petites
pêche ries au profit de communautés côtières et visant à améliore r la qualité de vie;
/AB subventions touch ant à la gestion des pêcheries, dans le cadre desquelles s'inscrive nt la
recherche, les mesures d'administration et autres mesures ayant pour seul but de veiller à la
durabilité des re ssources hyd robiologiques et de leur environn ement. (TN/RL/W/115)
114. Utilisation des compét ence s des o rganismes int erna tionaux
- utiliser les résultats des travaux de l'OCDE et de la FAO sur les subv entions aux pêcheries dans le
cadre des discus sions qui s eront mené es à l 'OMC. (TN/RL/W/11)
- étudier les moyens d'obtenir des renseignements sur l'état des stock s de poisson et d'autre s
renseignements analogues auprès des autres organisations et d'instau rer une coopé ration avec
l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et les organis ations
régionales qui s'occupent de la gestion des pêcheries; le groupe pourrait aussi tenter devoir comment
s'info rmer dupoint de vue des group es non gouv ernementaux et des spécialistes, parmi lesqu els des
104Voir la section 11 1 supra .
TN/RL/W/143
Page 123
groupe s du secteu r de la pêche et des group es engag és dans la préservation de l'enviro nnement.
(TN/RL/W/77)
115. Amélioration de la notification des progr ammes de sub ventions/Tran sparen ce
- étudier les moyens d'améliore r la qualité des notifications relatives aux subve ntions aux pêcheries
présentées au titre de l'Accord SMC ; on pourrait prévoir par exemple la présentation de
renseignements plus d étaillés concer nant exp ressément les p êcheries, y compris les régimes d e gestion
pertinents, afin que les notifications en la matière présenté es autitre de l'Acco rd SMC servent
davantage à compléter les notifications touchant les pêcheries requise s dans d'autres instance s
(comme pa r exemple les notifications sur la capacité). (TN/RL/W/77)
- étudier les moyens de rendre plus opérante la prescription relative à la notification des subventions
aux pê cherie s. (TN/RL/W/77)
- améliorer le s règles actuelles en matière d e notification:
/AB un programme de subv entions correspond ant à la définition de subvention "autorisée" devrait
avoir été notifié au Comité des subve ntions et des mesures comp ensatoire s de l'OMC pour
remplir toutes les conditions r equises pour faire partie de cette catégo rie;
/AB le Secréta riat tiendrait un "tableau" des notifications par Memb re et par type de programmes .
Ce "tableau" pourr ait être acc essible au public. (TN/RL/W/82)
- discuter de l'établisseme nt d'un système approprié de notification des subventions aux pêcheries, en
ne pe rdant pa s de v ue les qu estions ci-a près, entr e autr es:
/AB les notifications des subventions aux pêcherie s devraient être complétées par les notifications
présentées d ans le cadre d'autre s enceintes, en particulier la FAO;
/AB les notifications conce rnant les subve ntions aux pêcheries devront être obligatoires, en
particulier pour le s sub ventions qui relèv ent de la c atégorie o range;
/AB le Secréta riat de l'OMC tiendra un "tableau actualisé" des notifications reçues, par Memb re et
par type d e sub ventions, et qui pou rra être accessible au public. (TN/RL/W/115)
116. Traitement sp écial et dif férencié en faveu r des pays e n dév eloppement Membres
- accorder aux pays en développ ement un traitement spécial et différencié tandis queles participants
visent à clarifier et à améliore r les disciplines co ncernant les s ubventions aux pê cheri es. (TN/RL/W/9)
- examine r dûment la question des subventions pour le développement des pêcheries dans les pays en
développement dans la mesu re où ces subventions ne nuisent pas à l'utilisation durable des ressources
halieutiques (ainsi, il conviendrait de s'intére sser, du point de vue de la subsistance et de la sécurité
alimentaire dans les collectivités locales, aux subventions fournies aux pêcheries côtières de petite
taille); cepend ant, ce traitement spécial et différencié accordé aux pays en développement n'est pas
limité au secteur des pêcheries, mais devrait être discuté en tant que question géné rale relevant de
l'Accord SMC. (TN/RL/W/11)
- élabo rer des règles dans le contexte del'article 27 de l'Acco rd SMC qui tiendraient compte en
particulier des besoins distincts des pays en développ ement dans le secteu r de la pêche.
(TN/RL/W/82)TN/RL/W/143
Page 124
- clarifier l'article pr emier de l'Accord SMC pour exclure explicitement les points suivants de la
définition du terme subv ention, s'a gissant de s petits États côtiers vulnér ables:
1) Droits d'acc ès et assistanc e au développeme nt – toute forme d'assistanc e au
développement accordée aux petits États côtiers vulnérable s par les pays développés
ou plus ava ncés pou r faciliter la gestion durable.
2) Incitations fiscales à l'indigénisation et au développement des pêcheries – mesu res
d'incitation appliquées par les petits États côtiers vulné rables en vue du
développement et de l'indigénisation de leur s pêc herie s.
3) Pêche ries artisanales – mesures prises par les gouve rneme nts des petits États côtiers
vulnérables pour aider le secteu r des pêcherie s artisan ales. (TN/RL/W/136)TN/RL/W/143
Page 128
- envisa ger d'exiger que, dans les cas où une demande est faite au nom d'une branch e deproduction
nationale par une ou des associations industrielles, les membres des associations soient nommés dans
la demande et qu 'ils déclar ent leur s outien à l'ég ard d e la deman de.107(TN/RL/W/47)
120. Ouvertur e d'une enquê te et publicité de la demand e
- clarifier comment l'obligation d'avise r le gouv ernement du Membre expo rtateur (prévue à
l'article 11.5) p eut être c onciliée avec l'obligation d'éviter toute publicité à ce s ujet.108(TN/RL/W/132)
107Voir la section 33 supra conce rnant l' Accord antid umping .
108Voir la section 35 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 130
122. Tenue d'un dossier public
- détermine r comment un mécanisme permettant d'ass urer un accès aux renseigneme nts non
confidentiels utilisés par les autorités nationales dans une enquête pourrait fonctionner (par exemple
sous la forme d'un dossie r public contena nt tous les renseign ements non confidentiels communiqués
par les parties et tous les mémoir es adoptés ou approuvé s par l'autorité comp étente qui expliquent les
fondements factuels ou juridiques de sadétermination ou comp rennent des constatations et
conclusions p ertinentes à l'appui de cette détermination).112(TN/RL/W/35)
112Voir la section 41 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 132
approp riées pour garantir une protection suffisante des renseignements confidentiels.113
(TN/RL/W/35)
- envisa ger de faire obligation aux Membr es de maintenir des p rocédures spécifique s pour protéger les
renseignements con fidentiels contre une divulgation non autorisée.114(TN/RL/W/35)
113Voir la section 42 supra conce rnant l' Accord antid umping .
114Voir la section 42 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 138
128. Calcul du montant d'une subven tion en termes d'ava ntage con féré au bén éficiaire
- clarifier les règles/disciplines relatives au calcul du montant de s sub ventions. (TN/RL/W/1)
- établir d'autres lignes directrice s plus détaillées concer nant la quantification des montants de
subventionnement (par exemple, à l'égard du financ ement fondé sur les redev ances).123
(TN/RL/W/112)
- modifier le texte introductif de l'article 14 de sorte qu'il corresponde aux terme s figurant dans son
titre; prévoir qu'aux fins de la Partie V de l'Acco rd SMC les autorités chargées de l'enquête
calculeront le montant de la subvention en termes d'avanta ge conféré au bénéficiaire
(prod ucteur/ex portateu r), pa r unité de produit. (TN/RL/W/19)
- établir que l'obligation de transpa rence énoncée dans le texte introductif124s'applique aussi bien à la
méthode de calcul de l'avantage qu'à la méthod e de calcul du montant de la subvention.
(TN/RL/W/19)
- utiliser les travaux consacrés par le Groupe informel d'expe rts au calcul du subventionnement
ad valorem comme base pour l'examen et l'établissement de future s priorités en vued'un consensu s
éventuel et d'une pratique/de lignes directric es acceptable s, aux fins de la Partie V de l'Accord SMC.
(TN/RL/W/85)
129. Principes direct eurs additionnels conc ernan t l'article 14
- inclure d es principes dir ecteur s additionnels dan s l'article 14 en ce qui conc erne les points suivants:
i) déduction des dépenses et des tax es àl'expo rtation;
ii) dénominateur a pprop rié pou r calculer le montant de la su bvention;
iii) subventions liées àl'acquisition de biens d'équipement (montant de la subvention
réparti sur la du rée d e vie utile des a ctifs).125 (TN/RL/W/19)
- établir des critère s précis, tels que ceux qui sont mentionnés àl'article 6.10 de l'Accord antidumping ,
en ce qui conce rne le recours aux échantillons dans le calcul du montant de la subve ntion.126
(TN/RL/W/19)
- clarifier , améliorer et préciser les termes spé cifiques del'article 14 b) concernant l'octroi de prêts des
pouvoirs publics en vue de déterminer plus facilement s'il y a eu interve ntion inopportune des
pouvoirs publics dans des situations telles que celles impliquant l'intervention directe des pouvoir s
publics dans des procédures de mise en faillite ou de quasi-faillite ou de restructur ation sectorielle (à
cet égard, la clarific ation et l'amélioration pourraient prévoir certaines prescriptions en matière de
notification/de transpar ence dans les cas où les pouvoirs publics, une entité appartenant aux pouvoirs
123Voir la section 85 supra .
124Un libellé spécifique est proposé dans le docu ment TN/RL/W/ 19, à la page 4, pour modifier letexte
introductif de l'article 14.
125Un libellé spécifique est proposé dans le docu ment TN/RL/W/ 19, à la page 5, pour ajouter de
nouvea ux éléme nts à l'article 14.
126Voir les sections REFMERGEFORMAT157 et 1 64 infra .
TN/RL/W/143
Page 139
publics ou contrôlé e par eux, ou un "organisme public" interviendraient pour aider une entrepris e
ayant des problème s finan ciers).  (TN/RL/W/78)
- clarifier et améliorer le s dispositions spécifiques de l'article 14 a) conce rnant la prise departicipation
au capital social; plus précisément, traiter les questions pratiques qui peuvent seposer en ce qui
conce rne l'analyse des prises de participation – par exemple, le rôle des études indép endantes, les
facteu rs spécifique s qui devraient être pris en compte au moment d'examine r la santé financièr e et les
persp ectives d'une entrep rise et l'utilisation des prix des actions sur les marchés primaire et
second aire. (TN/RL/W/78)TN/RL/W/143
Page 146
136. Définition de la branche de produ ction nationale
- prévoir des paramètre s plus précis quant au pourcentage minimum de la produ ction nationale
pouvant être considé ré comme une "pr oportion majeur e".134(TN/RL/W/47)
- clarifier les dispositions de l'article 16 relatives à la définition de la branch e de production nationale,
pour prendre en compte les circonstances particulières qui se présentent lorsqu e les producteu rs
nationaux et étrang ers ont des saison s de v entes limitées.135(TN/RL/W/72)136
- examine r si l'article 16.1 del'Accord SMC devrait être clarifié pour interdire expressément la
pratique consistant à limiter l'analyse du dommage uniquement aux entrep rises qui ont soutenu la
demande.137(TN/RL/W/98)
- examine r s'il est besoin de clarifier l'Accord SMC pour faire en sorte que l'autorité chargée de
l'enquête puisse remplir l'obligation qui est la sienne d'obte nir, dans les limites d'une enquête de durée
limitée, des donné es fiables et objectives sur une branch e deproduction nationale qui compr end un
nombre extrêmement élevé de producteu rs (parmi les questions à étudier en vue d'une telle
clarification figure la possibilité pour les autorités chargées de l'enquête de s'appu yer surdes
renseignements proven ant de groupe s industriels ou de service s statistiques gouve rnementau x).138
(TN/RL/W/98)
- envisa ger d'établir des critères plus clairs pour définir l'exp ression "propo rtion majeure".139
(TN/RL/W/104)
- envisa ger d'établir que la branche de production nationale ne doit être considér ée comme une
propo rtion majeure de la production nationale totale que lorsqu e l'autorité ne peut obtenir des
renseignements concernant l'"ens emble des producteurs nationaux de produits similaires".140
(TN/RL/W/104)
- examine r si la dissymétrie existant entre l'Acco rd antidumping et l'Acco rd SMC en ce qui concerne
l'exclusion de la branche de production nationale des producteu rs nationaux qui sont eux-mêmes
importateurs d'un produit similaire en proven ance d'autre s pays devrait subsister (l'article 16.1 de
l'Accord SMC autorise l'exclusion des producteu rs nationaux qui sont eux-mêmes importateu rs d'un
produit similaire en prove nanc e d'autr es pay s).141(TN/RL/W/104)
134Voir la section 30 supra conce rnant l' Accord antid umping .
135Voir la section 30supra conce rnant l'Accord antid umping et la section REFMERGEFORMAT162
infra concerna nt l'Accord SMC .
136Voir la section 30supra conce rnant l'Accord antid umping et la section REFMERGEFORMAT162
infra concerna nt l'Accord SMC .
137Voir la section 30 supra conce rnant l' Accord antid umping .
138Voir la section 30supra conce rnant l'Accord antid umping et la section REFMERGEFORMAT164
infra concerna nt l'Accord SMC .
139Voir la section 30 supra conce rnant l' Accord antid umping .
140Voir la section 30 supra conce rnant l' Accord antid umping .
141Voir la section 30 supra conce rnant l'Accord antid umping et la
sectionREFMERGEFORMATREFMERGEFORMAT 157 infra conce rnant l' Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 149
138. Engagements en matièr e de prix143
- définir ce qu e dev raient être des "en gagements satisfaisa nts ... pris volontairement". (TN/RL/W/19)
- définir les "raisons de politique géné rale" dont il est question à l'a rticle 18.3. (TN/RL/W/19)
143Voir la section 51 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 151
139. La règle de minimis dans l'article 11.9 et sa relation ave c l'article 19
- remé dier à l'omission d 'unerègle de minimis dans l'a rticle 19.  (TN/RL/W/19)
- établir qu'aucun droit compen sateur ne serarecouv ré lorsqu'il est constaté que le montant de la
subvention est deminimis , que ce soit à titre pros pectif ou rétros pectif. (TN/RL/W/19)
140. Accumulation d'intérêts
- examine r si des modific ations de l'Acc ord pourraient être nécessaires pour remédier à l'absence
d'une disposition exigeant le paiement d'intér êts surles sommes perçues en excès et détenue s par le
Membre importateur.144(TN/RL/W/98)
141. Taux résiduel global
- examine r dans quelle mesu re on pourrait à bon escient clarifier l'Accord SMC ence qui conce rne le
taux résidu el global.145(TN/RL/W/72)
142. Droit moindre146
- rendreobligatoire l'application de la r ègle du "droit moindre". (TN/RL/W/19)
143. Exclusion de socié tés
- examine r s'il est besoin de clarifier expresséme nt les Acco rds pour faire en sorte qu'aucun
exportateu r ou producteur visé parune enquête et dont il est constaté qu'il n'a pas reçu de subvention
pouvant donn er lieu à une mesu re compensatoir e durant la période couverte par l'enqu ête ne puisse
être visé p ar un e mesu re résultant de c ette enquête.147(TN/RL/W/98)
144. Remboursement du droit pay é en excès
- examine r si l'Acco rd antidumping etl'Accor d SMC devraient être aussi précis l'un que l'autre dans
les dispositions relatives au rembou rseme nt des d roits payé s en excès.148(TN/RL/W/104)
145. Traitement de faveur a ccord é aux e xpor tateurs
- examine r s'il faudrait appo rter des modifications à l'Accord afin d'interdire expressément la pratique
consistant à exclure nominalement certains exportateurs favoris és, dès le début de toute enqu ête et de
l'application de toute mesure antidumping ultérieure, alors même que ces exportateur s produisaient
une mar chandise similaire à celle visée p ar l'e nquête.149(TN/RL/W/98)
144Voir la section 55 supra conce rnant l' Accord antid umping .
145Voir la section 57 supra conce rnant l' Accord antid umping .
146Voir la section 52 supra conce rnant l' Accord antid umping .
147Voir la section 53 supra conce rnant l' Accord antid umping .
148Voir la section 56supra conce rnant l'Accord antid umping et lasection REFMERGEFORMAT157
infra concerna nt l'Accord SMC .
149Voir la section 47 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 152
ARTICLES 19 ET 21 - RÉEXAMENS
Article 19
Imposition et recouv rement de droits compe nsateur s
(…)
19.3 Lorsqu 'un droit compens ateur est imposé en ce qui conc erne unproduit
quelconque , ce droit, dont les montants seront appropriés dans chaque cas, sera
perçu sans discrimination sur les importations dudit produit, de quelque source
qu'elles proviennent, dont il aura été constaté qu'elles sont subventionnée s et
qu'elles causent un dommage, àl'exception des importations en provenance des
sourc es qui auront renon cé aux subv entions en question ou dont un engagement au
titre du prése nt accord aura été accepté. Tout exportateu r dont les exportations
sont assujetties à un droit compens ateur définitif mais qui n'a pas été effectivement
soumis à une enqu ête pour des raison s autres qu'un refus decoop érer aura droit à
un réexamen accélé ré afin que les autorités chargées de l'enquête établisse nt dans
les moindres d élais un taux d e droit compen sateur particulier pou r cet exportateu r.
(...)
TN/RL/W/143
Page 154
146. Réexamens
(Article 19.3 – fixation du d roit compen sateur)
(Article 21.2 – réexamens au x fins d'abrog ation)
(Article 21.3 – réexamens à l'ex tinction)
- clarifier les règles/disciplines relatives auréexamen des mesures comp ensatoire s en vigueur.
(TN/RL/W/1)
- préciser les conditions requises pour que la durée d'une mesure puisse être prolongé e de cinq ans.
(TN/RL/W/30)
- établir que la du rée des réexamen s dev rait être limitée à un maximum de 12 mois. (TN/RL/W/19)
- appliquer, dans le cas des réexamens , les mêmes règles que pour les enqu êtes initiales.
(TN/RL/W/19)
- clarifier l'Acco rd afin de précise r quelles dispositions, le cas échéant, qui devaient initialement
s'applique r aux enqu êtes initiales, s'appliquent aus si aux dif férents p rocessus de réex amen prévus dans
l'Accord; dans les cas où, à cause desdifférences fondam entales entre les enquêtes initiales et les
réexamens, il n'est pas opportun d'applique r certaines dispo sitions de l'Acco rd aux réexamen s, il
faudrait envisage r de prévoir de s règles pr opres au x réexamen s.150(TN/RL/W/47)
- clarifier les circ onstanc es dans lesquelles une mesure pourrait être prorogée et prescrire une liste non
exhaustive de facteurs que lesautorités devraient examiner pour déterminer si l'expiration du droit
serait susceptible d'aboutir à la poursuite ou à la reprise del'octroi de subve ntions et du dommage.151
(TN/RL/W/47)
- appliquer aux réexamens lesprocédu res de notification et de consultation prévu es à l'article 13.1.
(TN/RL/W/19)
- préciser que l'expression "par la branch e de production nationale ou en son nom" figur ant à
l'article 21.3 dev rait être interp rétée c omme à l'a rticle 11.4. (TN/RL/W/19)
- détermine r s'il est nécessaire de clarifie r l'Accord SMC afin de prévenir l'usage abusif des
dispositions spéciales c oncernant les nouve aux e xportateu rs.152(TN/RL/W/72)
- examine r s'il devrait y avoir une plus grande symétrie entre les dispositions de l'article 19.3 de
l'Accord SMC et l'article 9.5 de l'Accord antidumping au sujet de la base sur laquelle ces réexamens
doivent être e ffectués.153(TN/RL/W/104)
150Voir la section 58 supra conce rnant l' Accord antid umping .
151Voir la section 58 supra conce rnant l' Accord antid umping .
152Voir la section 58 supra conce rnant l' Accord antid umping .
153Voir la section 58 supra conce rnant l'Accord antid umping et la
sectionREFMERGEFORMATREFMERGEFORMAT 157 infraconce rnant l' Accord SMC .
TN/RL/W/143
Page 156
147. Rétroa ctivité
- envisa ger de développe r davantage lesdispositions de l'Accord SMC en ce qui concerne la
rétroa ctivité. (TN/RL/W/104)
- examine r si l'Acco rd SMC devrait être identique à l'article 10.8 de l'Acco rd antidumping afin
d'établir une date limite importante pour l'application rétroactive de droits définitifs.154
(TN/RL/W/104)
- examine r si le résultat final des discus sions sur la question de la rétroa ctivité devrait se traduire par
une symétrie e ntre l' Accord antidumping et l'Accord SMC.155 (TN/RL/W/104)
148. Circonstanc es critiques
- envisa ger de précise r les dispositions provisoire s qu'il serait indiqué de prendre pour préserver le
droit d'imposer rétroactivement des droits (lorsq u'il y a constatation de l'existenc e de circonstan ces
critiques); clarifier et améliorer l'article 20.6 pour le rendre plus efficace (pour qu'il constitue une
mesure corrective su ffisante).156(TN/RL/W/72)
154Voir la section 59 supra conce rnant l'Accord antid umping et la
sectionREFMERGEFORMATREFMERGEFORMAT 157 infraconce rnant l' Accord SMC .
155Voir la section 59 supra conce rnant l'Accord antid umping et la
sectionREFMERGEFORMATREFMERGEFORMAT 157 infraconce rnant l' Accord SMC .
156Voir la section 59 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 159
149. Avis au public et explication des déterminations/Transpar ence
- examine r les moyen s de favoriser une plus grande divulgation des décisions et des calculs effectués;
les autorités chargées de l'enqu ête pourraient être tenues , par exemple, de donner des descriptions
détaillées des décisions prise s, des faits sur lesquels ces décisions sont fondé es et dela méthode de
calcul appliquée pou r la déte rmination du taux du d roit compensateu r.157(TN/RL/W/35)
- établir des lignes directrice s concernant le niveau de détail nécessai re dans les déterminations.158
(TN/RL/W/132)
157Voir la section 61 supra conce rnant l' Accord antid umping .
158Voir la section 61 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 165
152. Système s de vérification des système s de ristourn e etdes systèmes de ristou rne sur
intrants d e remplacemen t
- partir de l'hypothè se qu'un système devérification raisonn able et efficac e est en place lorsque des
normes types concernant le ratio intrants production ou des procédures d'approximation similaires
sont élabor ées équitablement et systématiquement pour déterminer la quantité moyenne des diver s
intrants nécessaire s à la fabric ation d'une unité de produit final et sont utilisées pour déterminer le
montant payable à l'exportateu r du fait de la remise d'impôts indirects ou de droits d'importation.
(TN/RL/W/120)
153. Inclusion des biens d'équipement et biens de consommation dans la définition des
intrants consommés
- modifier la note d e bas de page 61de l'Accord SMC afin d'inclure les biens d'équipement et les biens
de consommation dans la liste de biens qui sont consommés dans le processus de production.
(TN/RL/W/120)
154. Aucune obligation pour l'export ateur con cerné d'importer les int rants
- clarifier l'Annexe III de l'Acco rd SMC dans la mesu re où la vente du droit d'importer en franchise
des intrants dans le cadre de systèmes de ristour ne sur intrants de remplac ement ne serait pas
considér ée comme une subvention, à condition que ces intrants soient importés dans un délai de deux
ans et que la vente de ce droit ne soit pas réalisée au prix fo rt. (TN/RL/W/120)TN/RL/W/143
Page 166
AUTRES QUESTIONS
155. Contournemen t
- négo cier des procédures unifo rmes pour faire face aucontour nement des mesu res en matière de
droits compens ateur s.162(TN/RL/W/50)
156. Remboursement d es dr oits
- envisa ger l'élabor ation de dispositions concernant le règlement des différends spécifiques àl'Acco rd
SMC pour couvrir les cas où l'imposition de droits a été jugée incompatible avec les dispositions de
l'acco rd en question; ces nouvelles dispositions prévoirai ent le rembou rseme nt des droits
compensateu rs ou des dépôts lorsque la mise en œuvre par un Mem bre d'une décision de l'Organe de
règlement des différends entraîne l'abandon de la mesu re antidumping ou compensatoir e, ou un
rembour sement partiel des droits ou de dépôts au titre desdroits lorsq ue le montant des droits qui
auraient été perçus en vertu d'une mesu re conforme aux règle s de l'OMC est moindre que le montant
effectivement perç u.163(TN/RL/W/47)
157. Harmonisation de l' Accord antidumping et de l' Accord SMC164
- examine r les diver genc es entre les dispositions semblables del'Acco rd antidumping etde l'Accord
SMC , afin d'éliminer, dans la mesu re du possible, les différences entre les dispositions semblables des
deux a ccords. (TN/RL/W/47)
- conv enir que l'Acco rd SMC devrait compre ndre des dispositions relatives aux mesu res
compensatoire s analogues aux dispo sitions correspondantes de l'Accord antidumping , s'agissant par
exemple de la clarification des données de fait disponibles visée s à l'article 12.7 de l'Accord SMC .165
(TN/RL/W/85)
- harmo niser, dans la mesure du possible et au besoin, les dispositions de l'Accord SMC et celles de
l'Accord antidumping (par exemple, alors que l'Accord SMC prévoit des examens accéléré s dans le
cas d'expo rtateur s n'ayant pas fait l'objet d'un examen lors d'une enqu ête, l'Acco rd antidumping
permet de tels ex amens d ans le seul ca s des nouve aux exportateu rs). (TN /RL/W/112)
158. Réduction du coû t des enquêt es
- identifier les domaine s dans lesquels une plus grande équité procédurale peut réduire les coûts des
enquêtes.166(TN/RL/W/35)
162Voir la section 66 REFMERGEFORMAT supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
163Voir la sectionREFMERGEFORMAT 6 7 supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
164Voir la section 68 supra conce rnant l'Accord antid umping et les sections 125,
REFMERGEFORMAT129, 136, 137, 144REFMERGEFORMAT et 146 co ncernant l' Accord SMC .
165Voir la section 12 5 supra .
166Voir la sectionREFMERGEFORMAT 6 9 supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
TN/RL/W/143
Page 167
- chercher ànormalise r la vérific ation dans ses grandes lignes et la structure des rapports de
vérifications.167(TN/RL/W/35)
- étudier la possibilité d'établir des questionnaires types qui devraient être utilisés par les Membre s
procé dant à des enquêtes antidumping; examiner s'il serait judicieux ou non d'établir des
questionnaires simplifiés pour les P ME.168(TN/RL/W/138)
- examine r si et dans quelle mesu re de s procédures types p our le s vérifications surplace ser aient utiles
(les dispositions de l'Ann exe I de l'Accord antidumping constituent un bon point de départ pour
clarifier c e point). (TN/RL/W/138)
- examine r si le délai prévu à l'article 5.10 de l'Accord antidumping pourrait être sensiblement réduit
(il faudr ait tenir compte du fait que des délais plus brefs impose nt une plus grande discipline aux
autorités cha rgées des enq uêtes et au x parties intéress ées). (TN/RL/W/138)
- examine r s'il convient defixer un délai impératif pour ces enquêtes et si ce délai pourrait être
sensiblement plus court que celui qui est actuellement prévu pour les nouv elles enqu êtes.
(TN/RL/W/138)
- examine r s'il faudrait clarifie r l'Acco rd antidumping en stipulant expressément qu'il est interdit
d'obliger un e partie qui coopè re à être représentée pa r un avocat. (TN/RL/W/138)
- établir des règles claires indiqua nt comment établir des résumé s non confide ntiels; donner des
indications conce rnant tous les domaines dans lesquels des résumés non confidentiels doivent être
présentés, y compris pour les listes transaction par transaction et les données sur les coûts de
production; envisag er la possibilité d'examiner chaqu e résumé, examen qui pourrait être effectué, par
exemple, par une sorte de "grou pe permane nt d'exp erts", assisté parle Secrétariat de l'OMC;
demande r aux Memb res d'établir des règles interne s permettant la révision indépend ante des résumés
non confidentiels, à la demand e d'une partie intéress ée; faire fond sur l'article 13 de l'Accord
antidumping pour cette option. (TN/RL/W/138)
- clarifier les règles dedivulgation (article 6.9 del'Accor d antidumping ); toute règle de divulgation
devrait viser à précise r les renseignements minimaux à fou rnir. (TN/RL/W/138)
- établir un c adre méthodologique clair po ur les réexamens. (TN/RL/W/138)
- concevoir de nouv elles règle s concernant l'analy se du dommage qui donn eraient des indications plus
précise s; examiner au moins si l'on peut établir des règle s simples pour un certain nombr e de cas
"extrêmes" typiques ( à cette fin, on pourrait donne r des indications plus précise s pour l'application des
facteu rs énuméré s à l'article 3.2 et 3.4 de l'Acco rd antidumping , en introduis ant, si possible, des
éléments plus quantitatifs). (TN/RL/W/138)
167Voir la section REFMERGEFORMAT6 9 supra concerna nt l'Accord antidumpin get la section
REFMERGEFORMAT164 infra concer nant l' Accord SM C.
168Les propositions présentées dans le document TN/RL/ W/138 et figurant dans cette rubri que
renvoient àl'Accord antidumpin gmais s'appliquent, mutatis mutandis , aux enquêtes et mesures en matière de
droits compe nsateurs (voir le d ocument TN/RL/W/ 138, page 1).
TN/RL/W/143
Page 168
159. Mécanisme de contrôle rapide p our l'ouvertu re d'enquê tes
- envisa ger d'établir des "grou pes spéciau x chargés de l'examen accéléré de l'ouv erture d'enquête s",
lesquels, idéalement, formuleraient leurs recommand ations avant l'imposition effective des mesures.
Les procédu res pour les groupe s spéciaux chargés de l'examen accélér é pourraient comporter , par
exemple, les éléments s uivants:
/AB Les motifs permettant de c ontester l' ouve rture d 'uneenqu ête pourraient être limités à quelque s
éléments clés de cette initiat ive.  Par exemple, le s trois asp ects s uivants pourraient être soumis
à examen: représentativité des plaignants (article 11.4), prescriptions formelles concer nant la
demande (article 11.2 i) à iv)), exactitude et adéquation des éléments de preuve conce rnant le
subventionnement, le dommage et le lien de cau salité (article 11.3).
/AB La périod e de consultation précédant l'établissement du groupe spécial chargé de l'examen
accélé ré pou rrait être abr égée.
/AB Il y aur ait une seule c ommunication écrite et une s eule au dition.
/AB Les délais pou r les communications pour raient être abrégés.
/AB La phas e du réexamen intérimaire pou rrait être supp rimée.
/AB Le délai standa rd pour la remise du rappo rt aux parties et sa distribution aux autre s Memb res
pourr ait être ab régé.
/AB Le groupe spécial pourrait être tenu de formuler des sugge stions sur la maniè re de mettre en
œuvre ses recommand ations (on pourrait aussi envisager , en cas de constatation d'une
violation, que le groupe spécial r ecommand e la supp ressio n de la me sure).
/AB Il devrait y avoir un "délai raison nable" court et standa rd pour la mise en œuvre.169
(TN/RL/W/67)
- envisa ger d'établir un "arbitrage contraigna nt", lequel pourr ait porter, par exemple, sur l'absence
d'éléments de preuve (c'est-à-dire de l'un quelconqu e deséléments énoncé s à l'article 11.2) ou sur le
fait que le pays expo rtateur concerné n'a pas été invité à procéder à des consultations (article 13.1).
L'arbitrag e devrait être demandé rapidement (peut-êtr e dans les dix jours à compter de l'ouve rture de
l'enquête) , être achevé dans un délai très bref(30 jours par exemple), sansappel. L'arbitrage pourrait
être conduit sur la base d'une "liste récapitulative" des éléments de base requis pour l'ouvertur e d'une
enquête et qui entr ent dans le champ d e l'ar bitrage.170(TN/RL/W/67)
- envisa ger la création d'un "organe consultatif permanent" (cet organe pourrait être conçu surle
modèle du "Groupe d'experts perma nent" prévu à l'article 24.3 de l'Accord SMC ), qui aurait pour
tâche de donne r un avis consultatif non contraigna nt sur la licéité au regard des règles de l'OMC de
l'ouvertur e d'une enquête en matière de droits compe nsateu rs; cet organe ferait rapport au Comité des
subventions et de s mesu rescompen satoires de l'OMC, où les Membre s pourraient exprimer leurs vues
sur c e rapport.171(TN/RL/W/67)
169Voir la sectionREFMERGEFORMAT 7 0 supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
170Voir la sectionREFMERGEFORMAT 7 0 supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
171Voir la sectionREFMERGEFORMAT 7 0 supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
TN/RL/W/143
Page 169
160. Assistanc e technique/Renfor cement d es capacité s
- élabo rer des programmes de formation normalisés; organise r des réunions d'administrateurs pour
appre ndre et examiner les que stions technique s.172(TN/RL/W/35)
161. Codification des dé cisions
- examine r si les interpr étations de l'Accord SMC faites par l'Orga ne de règlement des différends
devraient, e n tout ou en p artie, être intégr ées à l'accord pertinent.173(TN/RL/W/47)
162. Produits pé rissables, saisonniers et cycliques
- clarifier et améliorer les règles applicables aux questions intére ssant particulièrement les enquêtes en
matière de droits compensate urs sur les produits périss ables, saisonnier s et cycliques (les producteur s
peuvent être plus vulné rables aux importations faisant l'objet d'un dumping ou d'une subvention, qui
entrent sur le march é national pend ant les périodes limitées de l'année où ils vendent leur
production).174(TN/RL/W/72)
163. Subventionnement persistant
- traiter la question du subve ntionnement persistant, c'est-à-dire le subventionnement persistant du
même produit, de la pa rt du même p roducteu r/pays, qui est exp orté ve rs de nombr eux pays à trave rs le
monde.175(TN/RL/W/72)
164. Questions de p rocédu re/Échantillonnage
- clarifier la manière précise de constituer un échantillon valable d'un point de vuestatistique (par
exemple en ce qui concerne les caractéristiques pertinentes de la population dont l'échantillon est tiré,
ou le lien entre les unités d'échantillonnage disponibles et la valeu r des paramètre s à estimer).176
(TN/RL/W/78)
- élabo rer un modèle de questionnaire et de directives enmatière de vérification, à utiliser dans le
cadre des enqu êtes en matièr e de d roits compen sateur s. (TN/RL/W/78)
165. Marchandis e nationale similaire subventionné e
- examine r les modalités pratiques qui assureraient que le processus relatif à la prise de mesures
compensatoire s tiendrait compte des montants de subventionnement dont béné ficie spécifiqu ement la
marchan dise nationale similaire. (TN/RL/W/112)
172Voir la sectionREFMERGEFORMAT 7 1 supra concerna nt l'Accord anti dumpin g.
173Voir la section 76 supra conce rnant l' Accord antid umping .
174Voir les sections 4 et 11 supra concer nant l'Accord antidumpi nget la section 136supra concernant
l'Accord SMC .
175Voir la section 74 supra conce rnant l' Accord antid umping .
176Voir la section 48supra conce rnant l'Accord antid umping et la section REFMERGEFORMAT158
supra concer nant l' Accord SMC.
TN/RL/W/143
Page 170
166. Cohérenc e terminologique
- examine r l'usage des expressions figurant dans l'Accord antidumping et dans l'Accord sur les
subventions ainsi que dans l'un et dans l'autre (un tel examen révèlerait l'incohé rence dans l'usage de
certaines expression s, qui peut avoir desconséque nces non voulues pour l'interp rétation des accords;
par exemple, l'article 6.7 de l'Accord antidumping dispos e qu'il faut aviser "les représentants du
gouver nement du Membr e" en cas de vérification dans le pays; parcontre , le paragraphe 1 de
l'Annexe I, traitant de la même prescription, dispose qu'il faut informe r "les autorités duMemb re
exportateu r"; de la même manière, dans des dispositions qui sont parailleurs équivalente s,
l'article 19.3 de l'Accord SMC utilise le terme "perçu" tandis que l'article 9.2 de l'Accord antidumping
utilise le terme "recouv ré").177(TN/RL/W/130)
167. Détermination préliminaire
- voir s'il serait possible d'améliorer l'Acco rd en exigeant des Membre s qu'ils établissent une
détermination préliminaire à un moment donné avant une détermination finale afin de ménager aux
parties su ffisamment de temps pour défendre leur s intérêts.178(TN/RL/W/130)
168. Critère d'examen
- examine r la question de savoir si une disposition similaire à l'article 17.6 de l'Accord antidumping
devrait être inclus e dan s l'Accord SMC.179(TN/RL/W/130)
169. Nature e t compo sition des au torités cha rgées de l'enquê te
- examine r la question de savoir si l'Acco rd SMC devrait être clarifié pour incorporer expressément le
concept selon lequel les Membre s devraient continue r de bénéficier d'une certaine flexibilité pour
organise r leurs autorités comme ils le jugent approp rié, en particulier pour les Membre s dans lesqu els
le pouvoir décisionnaire des autorités incombe à plusieu rs personne s; les questions qu'il faudrait
peut-être considér er dans cette clarification pourr aient inclure, parexemple, la capacité d'un Membre:
a) de déterminer ce qui constitue la composition de l'autorité approprié e; et b) de permettre à des
autorités distinctes de maintenir des dossie rs distincts.180(TN/RL/W/130)
177Voir la section 81supra conce rnant l'Accord antid umping et la section REFMERGEFORMAT157
supra concer nant l' Accord SMC .
178Voir la section 82 supra conce rnant l' Accor d antid umping .
179Voir la section 64 supra conce rnant l' Accord antid umping .
180Voir la section 83 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 171
170. Petites économies :  autorité régionale
- étudier la proposition visant à créer une autorité commer ciale région ale (présentée dans le contexte
du Programme de travail sur lespetites économies) , laquelle s'occuperait des affaire s conce rnant des
mesure s commer ciales co rrectives pour le compte de Memb res.181(TN/RL/W/35)
- examine r la manière dont une autorité régionale (désignée par de petites économies qui n'ont pas les
ressources nécessaires pour maintenir une "autorité compétente") pourrait fonctionner et les
éventuelles modifications qu 'il peut être néc essaire d 'appo rter à l'Accord SMC .182(TN/RL/W/72)
181Voir la section 84 supra conce rnant l' Accord antid umping .
182Voir la section 84 supra conce rnant l' Accord antid umping .
TN/RL/W/143
Page 172
ANNEXE183
TN/RL/W/1 – Disciplines améliorées dans le cadre de l'Acco rd sur les subv entions et les mesu res
compensatoire s et de l'Ac cord antidumping.  Communication du Canada.
TN/RL/W/3 – Le mandat de Doha et les subventions aux pêcherie s: questions. Communication
présentée par l'Austr alie, le Chili, l'Équateur, les États -Unis, l'Island e, la Nouvelle-
Zélande, le Pé rou et les Philippines.
TN/RL/W/4 – Propositions concernant les questions et préoccupations liées à la mise enœuvre .
Accord sur les subv entions et les mesu rescompen satoires/Acco rd antidumping.
Communication de l'Inde.
TN/RL/W/5 – Les c rédits à l'exp ortation dans le cadre de l'OMC.  Docume nt du Bré sil.
TN/RL/W/6 – Antidumping: exemples de points importants. Document du Brésil; du Chili ; de
la Colombie; de la Corée; du Costa Rica; de Hong Kong, Chine; d'Israël; du
Japon; du Mexique; de la Norvè ge; de Singap our; de la Suisse; de la Thaïlande;
et de la Turquie.
TN/RL/W/7 – Questions liées à la mise en œuv re.  Do cument pr ésenté p ar le B résil.
TN/RL/W/9 – Proposition de la République populaire de Chine concernant les subventions aux
pêche ries.  Communication de la Chine
TN/RL/W/10 – Deuxième contribution au débat du Grou pe denégo ciation sur les règles au sujet
des mesu resantidumping. Document présenté par le Brésil; le Chili; la
Colombie; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; Israël; le Japon; la
Norvège; Singap our; la Suisse; le Territoire douanier distinct de Taiwan,
Penghu, Kinmen et M atsu;  et la Thaïlande.
TN/RL/W/11 – Position de base du Japon sur la question des subventions aux pêcheries.
Communication du Japon.
TN/RL/W/12 – Subventions aux pêch eries: limitat ions des disciplines existantes relatives aux
subventions.  Communication de la Nouv elle-Zélande.
TN/RL/W/13 – Communication des Communautés européennes concernant l'Acco rd sur la mise
en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (Accord antidumping).
Communication des Communautés eu ropéenne s.
TN/RL/W/17 – Vues de la Corée concernant les discus sions sur les subve ntions aux pêcheries
tenues da ns  le c adre du Pr ogramme de Doha pour le développ ement.
183La présente annexe donne la liste des docume nts qui se rappo rtent aux mesures antid umping , aux
subventions et mesures compensatoires et aux subve ntions au pêcheries, et qui sont reproduits dans la série de
docume nts TN/RL/W/--. Les docume nts de cette série qui se rapportent aux accords commerciaux régio naux
sont inclus dans la présente a nnexe.
TN/RL/W/143
Page 173
TN/RL/W/18 – Réponse s aux questions et observations de l'Australie conc ernant le document
TN/RL/W/10. Document présenté par le Brésil; le Chili; la Colo mbie; la Corée;
le Costa Rica; Hong Kong, Chine; Israël; le Japon; la Norvège; Singa pour; la
Suisse; le Territoire douanier distinct de Taiwan, Pengh u, Kinmen et Matsu; et
la Thaïlande.
TN/RL/W/19 – Mesu res compen satoires:  ex emples de points importants.  Document du Br ésil.
TN/RL/W/20 – Questions des Communauté s européennes sur les documents TN/RL/W/6 et
TN/RL/W/10.  Communicat ion des Communautés eu ropéenne s.
TN/RL/W/21 – Effets défavorables des subventions aux pêcherie s sur le commer ce et sur la
conse rvation des ressources.  Communication des États-Unis.
TN/RL/W/22 – Observ ations concernant le document TN/RL/W/6 sur les mesures antidumping.
Communication de l'Australie.
TN/RL/W/23 – Observ ations concernant le document TN/RL/W/10 sur les mesures antidumping.
Communication de l'Australie.
TN/RL/W/24 – Communication des États-Unis.
TN/RL/W/25 – Questions des États-Unis sur les docume nts présentés au Groupe de négociation
sur les règles. Communication des États-Unis.
TN/RL/W/26 – Deuxième communication de l'Inde (Accord antidumping). Communication de
l'Inde.
TN/RL/W/27 – Concepts et principe s fondamentaux des règle s concernant les mesu rescorrectives
commerciales.  Communication des États -Unis.
TN/RL/W/28, TN/RL/W/28/Rev.1 (s'ajoute le Mexique) – Contribution géné rale au débat du
Groupe d e nég ociation sur les règle s au s ujet des mesu res antidumping. Document
présenté par le Brésil; le Chili; la Colombie ; la Corée; le Costa Rica; Hong
Kong, Chine; Israël; le Japon; la Norvège; Singap our; la Suisse; le Territoire
douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu; la Thaïlande; et la
Turquie.
TN/RL/W/29 – Troisième contribution au débat du Grou pe de négo ciation sur les règles au sujet
des mesu resantidumping. Document présenté par le Brésil; le Chili; la
Colombie; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; le Japon; la Norv ège;
Singapour; la Suisse; le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen
et Matsu;  la Thaïlande;  et la Turquie.
TN/RL/W/30 – Négociations de l'OMC conce rnant l'Accord de l'OMC sur lessubv entions et les
mesure s compen satoires .  Pro position des Communautés européennes.
TN/RL/W/31 – Réponse s aux questions additionnelles sur notre deuxième contribution
(TN/RL/W/10). Document présenté par le Brésil; le Chili; la Colombie; la
Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; Israël; le Japon; la Norvège;
Singapour; la Suisse; le Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen
et Matsu;  et la Thaïlande.TN/RL/W/143
Page 174
TN/RL/W/33 – Le traitement spécial et différencié et l'Accor d sur les subventions.
Communication des États-Unis.
TN/RL/W/34 – Deuxième série de questions des États-Unis sur les documents présentés au
Groupe d e nég ociation sur les règle s.  Communication des États-Unis.
TN/RL/W/35 – Procéd ures d'enqu ête prévues par l'Accord antidumping et l'Accor d sur les
subventions.  Communication des États -Unis.
TN/RL/W/36 – Point de vue du Maroc ausujet des négociations sur les règle s et disciplines de
l'Accord sur la mise en œuvr e de l'article VI du GATT de 1994 et de l'Acco rd sur
les subve ntions et mesur es comp ensatoire s.  Communication du Ma roc.
TN/RL/W/37 – Observ ations de l'Australie sur le document du Brésil intitulé "Mesures
compensatoire s: exemples de points importants" (document TN/RL/W/19).
Communication de l'Australie.
TN/RL/W/38 – Observ ations de l'Australie su r le document des États -Unis portant sur les concepts
et principes fondamentau x des règle s concernant les mesu res correctives
commerciales (document TN/RL/W/27).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/39 – Observ ations de l'Australie concernant le document des Communa utés
europ éenn es su r les subve ntions.  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/40 – Interve ntion de l'Inde au sujet de la proposition des CE intitulée "Négociations de
l'OMC conce rnant l'Accord de l'OMC sur les subventions et les mesu res
compensatoire s" (TN/RL/W/30).  Communication de l'Ind e.
TN/RL/W/41 – Règles améliorée s de l'Accord surles subventions et les mesures compen satoires
- Subventions ne donnant paslieu à une action. Proposition du Vene zuela et de
Cuba
TN/RL/W/42 – Questions posées aux États-Unis à propos du document TN/RL/W/24.
Communication de l'Inde.
TN/RL/W/43 – Observ ations de l'Australie sur le document des États -Unis intitu lé "Procédur es
d'enqu ête prévues par l'Acco rd antidumping et l'Acco rd sur les subventions"
(TN/RL/W/35).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/44 – Traitement des renseign ements confidentiels et des renseign ements non
confidentiels au titre de l'article 6.5 de l'Accord antidumping de l'OMC.
Communication de l'Australie.
TN/RL/W/45 – Réponse s aux questions concernant notre première contribution (TN/RL/W/6).
Document du Brésil; du Chili; de la Colombie ; de la Corée; du Costa Rica; de
Hong Kong, Chine; d'Israël; du Japon; de la Norvège; de Singapou r; de la
Suisse;  et de la Thaïlande.
TN/RL/W/46 – Quatrième contribution au débat du Group e de négociation sur les règles au sujet
des mesu resantidumping. Document présenté par le Brésil; le Chili; la
Colombie; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; Israël; le Japon; le
Mexique; la Norv ège; Singapou r; la Suisse; le Territoire douanier distinct de
Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu;  la Thaïlande;  et la Turquie.TN/RL/W/143
Page 175
TN/RL/W/47 – Prése ntation du Canada conc ernant l'entente sur la mise en œuvre de l'article VI du
GATT 1994 (Acco rd antidumping).  Communication du Canada.
TN/RL/W/48 – Mesu res antidumping dans le secteu r des textiles et des vêtements: expérienc es et
préoc cupations des pays en développement Memb res. Communication du
Bangladesh;  du B résil;  de la Colombie;  de la Corée;  du Costa Rica; de l'Égypte;
du Guatemala; de Hong Kong, Chine; de l'Inde; de l'Indoné sie; de Macao,
Chine; des Maldives; duPakistan; du Paraguay; du Pérou; de la République
populaire de Chine;  d e la Thaïlande;  et du Viet Nam.
TN/RL/W/49 – Communication des États-Unis soumettant un communiqué de l'Organis ation de
coopé ration et de développement économiques (OCDE). Communication des
États-Unis.
TN/RL/W/50 – Contournement.  Communication des États-Unis.
TN/RL/W/51 – Questions se rappo rtant à la note des États-Unis sur les concepts et principe s
fondamentau x des règles concernant les mesu res correctives commer ciales.
Communication du Japon.
TN/RL/W/52 – Contribution du Japon au débat sur la question dessubv entions aux pêcheries.
Communication du Japon.
TN/RL/W/53 – Réponse s aux questions posées aux États-Unis sur le docume nt TN/RL/W/27.
Communication des États-Unis.
TN/RL/W/54 – Troisième série de questions des États-Unis sur les documents présentés au
Groupe d e nég ociation sur les règle s.  Communication des États-Unis.
TN/RL/W/55 – Exposé de position devant être présenté parla République arabe d'Égypte au sujet
de la Déclar ation de Doha concernant les négociations sur l'Acc ord antidumping.
Communication de l'Égypte.
TN/RL/W/56 – Observ ations de l'Égypte concernant les contributions présentées dans le cadre des
négociations de Doh a sur l'Acco rd antidumping.  Communication de l'Égypte.
TN/RL/W/57 – Document de l'Égypte contenant des questions et observations sur les
communications présentées dans le cadre des négociations de Doha concernant
l'Accord sur les subv entions et les mesu rescompen satoires. Communication de
l'Égypte.
TN/RL/W/58 – Subventions aux pêch eries: catégoris ations possibles. Communication présenté e
par l'Arg entine, le Chili, l'Islande, la Norv ège, la Nouvelle -Zélande et le Pérou .
TN/RL/W/59 – Observ ations formulée s par l'Australie au sujet de la troisième contribution d'un
certain nombr e de p ays (document TN/RL/W/29).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/60 – Observ ations de l'Australie sur la communication du Maroc concernant l'Acc ord
antidumping et l'Accord sur les subventions et les mesur es compens atoires
(document TN/RL/W/36).  Communication de l'Australie.TN/RL/W/143
Page 176
TN/RL/W/61 – Observ ations de l'Australie sur la communication du Venezuela conc ernant les
subventions ne donn ant pas lieu à une action au titre de l'Acco rd sur les
subventions et les mesures comp ensatoire s (document TN/RL/W/41).
Communication de l'Australie.
TN/RL/W/62 – Observ ations de l'Australie sur la communication du Canada concernant l'Accor d
antidumping (document TN/RL/W/47).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/63 – Déclaration de hauts respons ables conc ernant les négo ciations sur lesmesur es
antidumping. Communication du Brésil; du Chili; de la Colombie ; de la Corée;
du Costa Rica; de Hong Kong , Chine; d'Israël; du Japon; du Mexique; de la
Norvège; de Singapou r; de la Suiss e; du Territoire doua nier distinct de Taiwan,
Penghu, Kinmen et M atsu;  de la Thaïlande;  et de la Tu rquie.
TN/RL/W/64 – Réponse s aux questions posées par la délég ation australienne dans le document
TN/RL/W/37.  Communicat ion du Brésil.
TN/RL/W/65 – Observ ations de la Corée concernant la communication du Canada sur l'Accord
antidumping (TN/RL/W/47).  Communication de la Corée.
TN/RL/W/66 – Proposition de la République populaire de Chine concernant les négociations sur
les mesur es antidumping.  Communication de la Chine.
TN/RL/W/67 – Négociations sur les mesu res antidumping et les subventions – Document de
réflexion des Communautés européennes surun mécanisme de contrôle rapide
pour l'ou vertur e d'enqu êtes.  Communication des Communauté s européenne s.
TN/RL/W/68 – Interve ntion de l'Inde au sujet de la communication des États -Unis conc ernant le
traitement spécial et différ encié et l'Acc ord sur les subve ntions. Communication
de l'Ind e.
TN/RL/W/69 – Vues de la Corée au sujet de la proposition concer nant la catégo risation des
subventions a ux pê cheries.  Communication de la Cor ée.
TN/RL/W/70 – Réponse s préliminaires aux questions de l'Austr alie figurant dans le document
TN/RL/W/61.  Document présenté p ar le Ven ezuela et Cuba.
TN/RL/W/71 – Réponse s desÉtats-Unis aux questions de l'Australie surles procédures d'enqu ête
prévu es pa r l'Acc ord antidumping et l'Accord sur les subv entions. Communication
des États-Unis.
TN/RL/W/72 – Identification de certains problèmes importants posés par l'Accord antidumping et
l'Accord sur le s subv entions.  Communication des États-Unis.
TN/RL/W/73 – Observ ations de l'Australie ausujet de l'exposé de position de la République arabe
d'Égypte concernant les négociations sur l'Acc ord antidumping (document
TN/RL/W/55).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/74 – Observ ations de l'Australie ausujet de la communication de la République
populaire de Chine sur les mesu resantidumping (docume nt TN/RL/W/66).
Communication de l'Australie.TN/RL/W/143
Page 177
TN/RL/W/75 – Observ ations de l'Australie sur le document des Communa utés européennes:
document de réflexion sur un méca nisme de contrôle rapide pour l'ouv erture
d'enqu êtes (TN/RL/W/67).  Communication de l'Austr alie.
TN/RL/W/76 – Proposition conc ernant l'extinction. Document du Brésil; du Chili; de la
Colombie; de la Corée; du Costa Rica; de Hong Kong, Chine; d'Israël; du
Japon; de la Norvège; de Singapo ur; de la Suisse; du Territoire douanier distinct
de Taiwan, Peng hu, Kinmen et Matsu;  d e la Thaïlande;  et de la Tu rquie.
TN/RL/W/77 – Approch es possibles pour améliore r les disciplines relatives aux subve ntions aux
pêche ries.  Communication des États -Unis.
TN/RL/W/78 – Disciplines en matière de subventions nécessitant d'être clarifiées et améliorées.
Communication des États-Unis.
TN/RL/W/79 – Observ ations préliminaires et questions de la Répu blique arabe d'Égypte
conce rnant les communications présentée s dans le cadre des négociations de Doha
sur l'Acc ord antidumping et l'Accord sur lessubv entions et les mesu res
compensatoire s.  Communication de l'Égypte.
TN/RL/W/80 – Précisions demandé es par l'Inde au sujet des communications des États-Unis
(TN/RL/W/35) et du Canada (TN/RL/W/47).  Communication de l'In de.
TN/RL/W/81 – Communication de l'Argentine.
TN/RL/W/82 – Communication des Communautés européenne s au Groupe de négociation sur les
règles – S ubventions aux pê cheries.
TN/RL/W/83 – Proposition conc ernant les réexamen s. Document présenté par le Brésil; le Chili;
la Colombie; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; Israël; le Japon; la
Norvège; Singap our; la Suisse; le Territoire douanier distinct de Taiwan,
Penghu, Kinmen et M atsu;  et la Thaïlande.
TN/RL/W/84 – Questions du Japon concernant des communications surles subve ntions aux
pêche ries.
TN/RL/W/85 – Contribution générale au débat du Group e de négociation sur les règles au sujet de
l'Accord sur les subv entions et les mesu rescompen satoires. Communication de
l'Australie.
TN/RL/W/86 – Contribution générale au débat du Group e de négociation sur les règles au sujet de
l'Accord antidumping.  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/87 – Réponse s aux questions pos ées par l'Australie au sujet du document présenté parle
Maro c.  Communication du M aroc.
TN/RL/W/88 – Observ ations de la République populaire de Chine sur la proposition des États-
Unis relative aux su bventions au x pêc herie s (TN/RL/W/77). Communication de la
Chine.
TN/RL/W/89 – Observ ations de l'Australie sur le document des États -Unis relatif aux disciplines
en matière de subve ntions nécessitant d'être clarifiée s et améliorée s (document
TN/RL/W/78).  Communication de l'Australie.TN/RL/W/143
Page 178
TN/RL/W/90 – Article 9.4 de l'Acco rd antidumping de l'OMC: marges de dumping déterminées
pour chaque expo rtateur inclus dans l'échantillon sur la base des donnée s de fait
disponibles.  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/91 – "Produit similaire" au sens de l'Acco rd antidumping de l'OMC. Communication
de l'Australie.
TN/RL/W/92 – Réponse s du Canada à certaines des questions posées par la Corée (TN/RL/W/65),
l'Australie (TN/RL/W/62), l'Égypte (TN/RL/W/79) et l'Inde (TN/RL/W/80).
Communication du Canada.
TN/RL/W/93 – Proposition concernant les donné es de fait disponibles. Document présenté par le
Brésil; le Chili; la Colombie; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine;
Israël;  le Japon;  la Norv ège;  Singapo ur;la Suisse; le Territoire douanier distinct
de Taiwan, Peng hu, Kinmen et Matsu;  et la Thaïlande .
TN/RL/W/94 – Réponse s aux questions et observations des Memb resde l'OMC concernant la
proposition de la Chine (TN/RL/W/66). Communication de la République
populaire de Chine .
TN/RL/W/95 – Éléments d'un accord sur les subventions dans le secteur de l'acier. Observations
des États-Unis.
TN/RL/W/96 – Questions de la Corée conce rnant la communication des États-Unis sur les
disciplines en matière de subve ntions.  Communication de la Corée .
TN/RL/W/97 – Observ ations de la Corée ausujet de la communication des États-Unis
(TN/RL/W/77).  Communication de la Corée.
TN/RL/W/98 – Identification de questions additionnelles au titre de l'Acc ord antidumping et de
l'Accord sur le s subv entions.  Document p résenté pa r les États-Unis.
TN/RL/W/99 – Réponse s de l'Inde aux questions des États-Unis concernant ses communications
(TN/RL/W/4 et TN/RL /W/26).  Communication de l'Inde.
TN/RL/W/100 – Observations préliminaires de l'Égypte sur lescommunications présenté es dans le
cadre desnégo ciations de Doha sur l'Accord antidumping et l'Accord sur les
subventions et les mesures comp ensatoire s (TN/RL/W/72). Communication de
l'Égypte.
TN/RL/W/101 – Réponses de l'Égypte aux questions posées par l'Australie dans le document
TN/RL/W/73.  Communicat ion de l'Égypte.
TN/RL/W/102 – Observations préliminaires de l'Égypte sur lescommunications présenté es dans le
cadre desnégo ciations de Doha sur l'Accord antidumping et l'Accord sur les
subventions et les mesures comp ensatoire s (TN/RL/W/78). Communication de
l'Égypte.
TN/RL/W/103 – Quatrième série de questions des États-Unis sur les documents présentés au
Groupe d e nég ociation sur les règle s.  Communication des États-Unis.TN/RL/W/143
Page 179
TN/RL/W/104 – Accord antidumping et Accor d sur les subventions et les mesures comp ensatoire s:
Questions communes à titre d'illustration. Document présenté par le Brésil; le
Chili ; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; le Japon; la Norvège; la
Suisse;  la Thaïlande;  et la Turquie.
TN/RL/W/105 – Communicat ion de la République arabe d'Égy pte conc ernant la clarification de
certaines dispositions de l'Acco rd antidumping.  Communication de l'Égypte.
TN/RL/W/106 – Questions de l'Inde sur le docume nt de l'Australie intitulé "Con tribution générale
au débat du Group e de négociation sur les règles au sujet de l'Accord
antidumping".  Communicat ion de l'Inde .
TN/RL/W/107 – Observations et commentaire s du Vene zuela au sujet du document TN/RL/W/78
présenté par les États-Unis concernant les subve ntions prohibé es et d'autre s
questions relatives à l'Accor d del'OMC sur les subventions et les mesures
compensatoire s.  Communication du Vene zuela.
TN/RL/W/108 – Réponses préliminaires de Cuba et du Venezuela aux questions poséespar
l'Égypte conc ernant le document TN/RL/W/41. Communication de Cuba et du
Venezuela.
TN/RL/W/109 – Questions posée s par Hong Kong, Chine à propos de documents présentés au
Groupe d e nég ociation sur les règle s.  Communication de Hong Kong, C hine.
TN/RL/W/110 – Identification des questions relev ant de l'Acco rd antidumping qui doivent être
améliorées et clarifiées dans le cadre des négo ciations en cours sur les règles de
l'OMC.  Deuxième communication de la Rép ublique ara be d'Égypte.
TN/RL/W/111 – Vues de la Coré e sur l'amélioration du système de réexamen à l'extinction.
Communication présentée p ar la Ré publique de Co rée.
TN/RL/W/112 – Amél ioration des disciplines de l'Accord relatif aux subventions et mesur es
compensatoire s.  Communication du Cana da.
TN/RL/W/113 – Proposition conce rnant l'interdiction de la pratique de la réduction à zéro.
Document du Brésil; du Chili; de la Colombie ; de la Corée; du Costa Rica; de
Hong Kong, Chine; d'Israël; du Japon; du Mexique; de la Norvège; de
Singapour; de la Suisse; du Territoire douanier distinct de Taiwan, Penghu,
Kinmen et Matsu;  et de la Thaïlande.
TN/RL/W/115 – Approches possibles pour améliorer lesdisciplines relatives aux subventions aux
pêche ries.  Communication du Chili.
TN/RL/W/118 – Proposition conce rnant les engageme nts en matière de prix. Communication du
Brésil; du Chili ; de la Colombie; de la Corée; du Costa Rica; de Hong Kong,
Chine; du Japon; de la Norvège; de la Suiss e; du Territoire doua nier distinct de
Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu;  et de la Thaïlande .
TN/RL/W/119 – Proposition conce rnant le droit moindre. Communication prése ntée par le Brésil;
le Chili ; la Colomb ie; la Corée; le Costa Rica; Hong Kong, Chine; Israël; le
Japon; le Mexique; la Norvè ge; Singapou r; la Suisse; le Territoire douanie r
distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et M atsu;  la Thaïlande;  et la Turquie.TN/RL/W/143
Page 180
TN/RL/W/120 – Troisième communication de l'Inde au Groupe de négociation sur les règle s
(Acco rd sur les subventions et les mesures comp ensatoire s). Communication de
l'Inde.
TN/RL/W/121 – Réponses aux questions de l'Inde (TN/RL/W/106) et de Hong Kong, Chine
(TN/RL/W/109) sur la contribution géné rale de l'Australie concernant les
questions antidumping (TN/RL/W/86) et le "produit similaire" (TN/RL /W/91).
Communication de l'Australie.
TN/RL/W/122 – Observations de l'Australie relatives à la propo sition conce rnant les réexamens
présentée par divers Membre s (document TN/RL/W/83). Communication de
l'Australie.
TN/RL/W/123 – Observations de l'Australie surla propo sition de plusieurs Memb res concernant
les réexamens à l'extinction (document TN/RL/W/76). Communication de
l'Australie.
TN/RL/W/124 – Observations de l'Australie surla propo sition de plusieurs Memb res concernant
les donné es de fait disponibles (document TN/RL/W/93). Communication de
l'Australie.
TN/RL/W/125 – Observations de l'Australie au sujet du document des États-Unis traitant de
certains problèmes importants posés par l'Acco rd antidumping et l'Acco rd sur les
subventions (docume nt TN/RL/W/72).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/126 – Observations de l'Égypte concernant les contributions présentée s dans le cadre
des négociations de Doha sur l'Acco rd antidumping et l'Accord sur les subve ntions
et les mesure s compe nsatoire s.  Communication de l'Égypte.
TN/RL/W/127 – Réponses aux questions desÉtats-Unis concernant la proposition de la Chine
(TN/RL/W/66).  Communication de la Chine
TN/RL/W/128 – Réponse de l'Égypte à la question posée par les États-Unis dans le document
TN/RL/W/103.  Communicat ion de l'Égypte.
TN/RL/W/129 – Document conceptuel sur les règles conc ernant les mesur es comme rciales
correctives: éléments de preuve concernant les pratiques ayant des effets de
distorsion des échanges. Communication de Hong Kong, Chine.
TN/RL/W/130 – Autres questions identifiées au titre de l'Acco rd antidumping et de l'Accord SMC
pour examen par le Groupe de négociation sur les règles . Communication des
États-Unis.
TN/RL/W/131 – Deuxième contribution de Cuba et du Ve nezuela au Groupe de négociation sur les
règles développa nt la proposition concernant les subventions ne donna nt pas lieu à
une action.  Communication de Cuba et du Vene zuela.
TN/RL/W/132 – Contribution du Venezuela concernant diver s aspects de l'Acco rd antidumping et
de l'Acco rd sur les subventions et les mesur es compensatoir es qu'il conviendr ait
peut-être de cla rifier et d' améliorer. Communication du Venezu ela.TN/RL/W/143
Page 181
TN/RL/W/133 – Observations du Venezu ela concernant les vues de la Corée surl'amélioration du
système de réexamen àl'extinction communiquées dans le document
TN/RL/W/111.  Communicat ion du Venezu ela.
TN/RL/W/134 – Réponse du Canada aux questions posées par les États-Unis dans le document
TN/RL/W/103.  Communicat ion du Canada.
TN/RL/W/135 – Observations et vues de l'Australie sur la communication du Canad a concernant
l'amélioration des disciplines de l'Accord surles subventions et les mesures
compensatoire s (document TN/RL/W/112).  Communication de l'Australie.
TN/RL/W/136 – Subventions aux pê cheries.  Communication d'Antigua-et -Barb uda, d u Belize, des
îles Fidji, du Guyana, des Maldives, de la Papou asie-Nou velle-Guinée, des Îles
Salomon et de Saint-Kitts-et-Nevis.
TN/RL/W/137 – Le rôle de la transparence dans l'Acc ord antidumping. Communication de la
Nouvelle-Zélande.
TN/RL/W/138 – Propositions visant à réduire le coût des procédures antidumping.
Communication des Communautés eu ropéenne s et du Ja pon.
TN/RL/W/139 – Nouvelle contribution au débat du Groupe de négociation sur les règle s au sujet
de l'Acco rd sur les subventions et les mesur es compensatoir es. Communication de
l'Australie.
TN/RL/W/140 – Réponses de l'Égypte aux questions posées oralement par le Canada à la
neuvième réunion du Groupe de négociation sur les règles tenue les 18 et 19 juin
2003.  Communication de l'Égypte.
TN/RL/W/141 – Observations de la République arabe d'Égypte conc ernant de nouvelles
contributions présentée s dans le cadre des négociations du Cycle de Doha sur
l'Accord antidumping et l'Accord sur les subventions et les mesu res
compensatoire s.  Communication de l'Égypte.TN/RL/W/143
Page 182
INDEX ALPHAB ÉTIQUE
PARTIE I ............................................................................................................................................... 1
ANTIDUMPING ...................................................................................................................................... 1
Absorption du d roit................................................................................................................... 86
Accumulation d'intérêts ............................................................................................................. 60
Application simul tanée de mesu res antidumping et de mesur es de sau vega rde....................... 84
Assistance tech nique/Renforceme nt des c apacités .................................................................... 84
Audition et rencontres ............................................................................................................... 38
Avis au public et explication des d éterminations/Transpar ence ............................................... 73
Branche de production nationale compo sée d e petits produ cteurs o u de
producteu rs du secteu r "non stru cturé" .................................................................................... 32
Calcul des marge s de d ommage ................................................................................................ 20
Circonstances critiques ............................................................................................................. 70
Clause "économie autre q ue de march é".................................................................................. 15
Codificat ion des re commandations et décisions ....................................................................... 85
Cohéren ce terminologique ........................................................................................................ 86
Conduite à suivre d ans les c as où le nombr e d'exportateur s, de produ cteurs ,
d'importateurs ou de type s de p roduits visés est important ...................................................... 49
Consultations avant l'ouvertur e d'u ne en quête ......................................................................... 86
Contournement .......................................................................................................................... 81
Conversion de monnaie s........................................................................................................... 10
Critère d'ex amen ....................................................................................................................... 78
Critère du car actère raisonna ble................................................................................................ 7
Défini tion de la "quanti té suffisante des ventes du pro duit simila ire sur le
marché intérieur aux fins de la d étermination de la valeur no rmale" ........................................ 1
Défini tion de la branche de pr oduction nationale .................................................................... 27
Défini tion de produit visé par l' enquête .................................................................................... 14
Défini tion des "importat ions faisant l'objet d'un dumping" ...................................................... 16
Déroulement des vérifications ................................................................................................... 43
Détermination de la valeur normale/Parties affiliées ................................................................. 2
Détermination de l'existence d 'un dommag e............................................................................. 19
Détermination prélimina ire....................................................................................................... 86
Divulgation/Preuve ................................................................................................................... 47
Données d e fait disponibles ...................................................................................................... 46
Dumping à répétition ................................................................................................................ 85TN/RL/W/143
Page 183
Dumping persistant .................................................................................................................. 85
Économies à forte inflation ....................................................................................................... 86
Engagements e n matière de p rix............................................................................................... 53
Enquêtes antidumping rép étitives ............................................................................................ 31
Établissement de marges de dumping mo yenne s pon dérées globale s ...................................... 11
Évaluation cumulative du dommage/Cumul ............................................................................. 18
Examen de l'inciden ce............................................................................................................... 20
Exclusion de s ociétés ................................................................................................................. 58
Harmonisation de l'Accor d antidumping et de l'Acc ord SMC .................................................. 81
Hiérarchie d' options pour le calcul de la valeu r con struite ........................................................ 7
Imposition et recouv rement de droits ........................................................................................ 60
Interdiction de la pratique d e la rédu ction à zéro ..................................................................... 11
Intérêt public ............................................................................................................................. 84
Législation/réglementation nat ionale détaillée ......................................................................... 80
Lien de cau salité ........................................................................................................................ 21
Marchés cycliques/Prod uits périssable s, saison niers, cycliques ................................................ 9
Marge de d umping unique po ur l'en semble de la p ériode couve rte
par l'enqu ête ou le r éexam en..................................................................................................... 12
Mécanisme de c ontrôle rapide de l'ou vertur e des enqu êtes...................................................... 83
Menace de dommage important ................................................................................................ 23
Mesures provisoir es.................................................................................................................. 52
Mise à disposition des ren seigneme nts pertinents pa r les autorités nationales ........................ 39
Nature et composition des autorités charg ées de l'en quête ...................................................... 87
Ouverture d 'une enqu ête d'office ............................................................................................... 34
Ouverture d 'une enqu ête et publication de la demande ............................................................ 33
Parties intéressé es..................................................................................................................... 50
Périodes d e collecte de s donn ées aux fins de s enqu êtes antidumping ...................................... 85
Petites économies:  a utorité régionale ...................................................................................... 87
Presc ription relative au "soin particulier" en ce qui con cerne la détermination
de l'existenc e d'u ne mena ce de dommage important ................................................................. 25
Prix à l'expo rtation construit ..................................................................................................... 8
Produit simila ire....................................................................................................................... 13
Questions de pr océd ure/Écha ntillonnage ................................................................................. 49
Réduction de la dur ée des en quêtes .......................................................................................... 37
Réduction du coût d es en quêtes ................................................................................................ 81
Réexamen s................................................................................................................................. 65TN/RL/W/143
Page 184
Règle du droit moindre .............................................................................................................. 56
Règles de représentativité ........................................................................................................ 31
Règles d'o uverture d 'une enquête .............................................................................................. 30
Rembours ement des d roits ........................................................................................................ 81
Rembours ement du droit pay é en excès.................................................................................... 60
Répartition des coûts ................................................................................................................... 6
Retard important ....................................................................................................................... 16
Rétroactivité .............................................................................................................................. 70
Révision judiciaire ..................................................................................................................... 75
Segmentation du march é........................................................................................................... 17
Seuils ......................................................................................................................................... 35
Situation de la branche d e prod uction nationale dans l'analy se de la
menace d 'un dommag e important .............................................................................................. 24
Situation particul ière du march é................................................................................................. 1
Taux ré siduel global ................................................................................................................. 61
Tenue d 'un do ssier p ublic ......................................................................................................... 39
Traitement de faveur a ccord é aux exportateurs ........................................................................ 49
Traitement des ren seigneme nts confidentiels et des r enseignem ents
non confidentiels ....................................................................................................................... 40
Traitement spécial et différencié en faveu r des pays en développ ement Membres ................... 76
Utilisation des donn ées relatives aux frais.................................................................................. 5
Valeur con struite ......................................................................................................................... 7
Ventes  effectuées au co urs d'opérations comme rciales
normales/Critère de r entabilité ................................................................................................... 3
PARTIE II ............................................................................................................................................ 88
I. DISCIPLINES EN MAT IÈRE DE SUBVENTIONS ............................................................... 88
Codificat ion des méthodes d 'analy se et de quantification....................................................... 118
Crédits à l'expo rtation (points j) et k) de l'Annex e I)................................................................ 94
Défini tion d'une sub vention ..................................................................................................... 891
Délais accéléré s........................................................................................................................ 99
Groupe pe rmanent d 'experts..................................................................................................... 99
Imposition ................................................................................................................................ 118
Mesure c orrective con cerna nt un pr éjudice gra ve/Subve ntions
pouvant donn er lieu à un e action ............................................................................................ 103
Mesures correctives visant les sub ventions pr ohibées/Exé cution ............................................. 97
Notif ications ............................................................................................................................ 112TN/RL/W/143
Page 185
Pratiques qui fausse nt le marché et les échan ges................................................................... 119
Prise de pa rticipation au capital social .................................................................................. 118
Privatisation ............................................................................................................................ 119
Ressou rces naturelles et déte rmination des prix d e l'éne rgie ................................................ 118
Spécificité .................................................................................................................................. 91
Subventions et en vironneme nt................................................................................................. 118
Subventions n e donna nt pas lieu à une action ........................................................................ 109
Subventions p rohibée s............................................................................................................... 92
Subventions s ubord onnée s à la teneu r en éléments locaux ....................................................... 93
Système de s feux d e signalisation ............................................................................................ 118
Traitement spécial et différencié des pa ys en dév eloppement Membr es................................. 115
Voies de r ecours...................................................................................................................... 104
II. SUBVENTIONS AUX PÊCHE RIES ..................................................................................... 120
Amélioration de la notif ication des programmes de subventions/Tran sparence .................... 123
Cadre pou r l'ex amen de la q uestion des subventions aux pêcheries ....................................... 120
Catégorisation des su bventions au x pêcherie s........................................................................ 120
Champ des s ubve ntions aux p êcheries.................................................................................... 120
Élargissement de la catég orie de s subv entions au x pêch eries prohibé es ("catég orie
rouge")/Prohibition des sub ventions a ccrois sant la capacité ................................................. 121
Nécessité d' améliorer les dis ciplines de l'OMC ...................................................................... 120
Préjudice gra ve et su bventions p résumées préjudiciables ("catég orie ora nge").................... 122
Révision des subventions aux p êcheries.................................................................................. 122
Subventions n e donna nt pas lieu à une action ........................................................................ 120
Traitement spécial et différencié en faveu r des pays en développ ement Membres ................. 123
Utilisation des compéten cesdes organisme s internationaux .................................................. 122
III. MESURES COMPENSATOIRES .......................................................................................... 125
Accumulation d'intérêts ........................................................................................................... 151
Assistance tech nique/Renforceme nt des c apacités ................................................................. 169
Aucune o bligation pour l'exportateur concerné d'importer le s intrants ................................. 165
Avis au public et explication des d éterminations/Transpar ence ............................................. 159
Calcul du montant d'une subv ention en te rmes d 'avantag e confér é au b énéficiaire .............. 138
Circonstances critiques ........................................................................................................... 156
Codificat ion des décisions ....................................................................................................... 169
Cohéren ce terminologique ...................................................................................................... 170
Contournement ........................................................................................................................ 166
Critère d'ex amen ..................................................................................................................... 170TN/RL/W/143
Page 186
Critères d'ou vertur e d'une e nquête ......................................................................................... 127
Défini tion de la branche de pr oduction nationale .................................................................. 146
Défini tion du produit faisant l'objet de l'enquête .................................................................... 127
Déroulement des vérifications ................................................................................................. 133
Détermination prélimina ire..................................................................................................... 170
Divulgation/É léments de preuv e............................................................................................. 135
Données d e fait disponibles ..................................................................................................... 134
Droit moindre .......................................................................................................................... 151
Engagements e n matière de p rix............................................................................................. 149
Évaluation cumulative du dommage/Cumul ............................................................................ 141
Examen de l'inciden ce............................................................................................................. 142
Exclusion de s ociétés ............................................................................................................... 151
Harmonisation de l'Accor d antidumping et de l'Acc ord SMC ................................................ 166
Inclusion de s biens d'équipement et biens de consommation dans la
définit ion des intrants consommé s.......................................................................................... 165
La règle de minimis dans l'article 11.9 et sa r elation avec l'article 19 ................................. 151
Législation/réglementation nat ionale détaillée ..................................................................... 161
Lien de cau salité ...................................................................................................................... 143
Marchandise n ationale similaire subventionnée ..................................................................... 169
Mécanisme de c ontrôle rapide pour l'o uverture d 'enqu êtes................................................... 168
Mesures provisoir es................................................................................................................ 147
Mise à disposition des ren seigneme nts pertinents pa r les autorités nationales ...................... 129
Nature et composition des autorités charg ées de l'en quête .................................................... 170
Ouverture d 'une enqu ête et publicité de la demande .............................................................. 128
Parties intéressé es................................................................................................................... 136
Petites économies:  a utorité régionale .................................................................................... 171
Principes directeu rs ad ditionnels conce rnant l'article 14 ...................................................... 138
Produit simila ire..................................................................................................................... 140
Produits périssa bles, saison niers et cycliques ........................................................................ 169
Protection et divulgation des ren seignements confidentiels ................................................... 131
Questions de pr océd ure/Écha ntillonnage ............................................................................... 169
Réduction du coût d es en quêtes .............................................................................................. 166
Réexamen s............................................................................................................................... 154
Règles de représentativité ....................................................................................................... 127
Rembours ement des d roits ...................................................................................................... 166
Rembours ement du droit pay é en excès.................................................................................. 151TN/RL/W/143
Page 187
Rétroactivité ............................................................................................................................ 156
Révision judiciaire ................................................................................................................... 160
Segmentation du march é......................................................................................................... 140
Situation de la branche d e prod uction nationale dans l'analy se de
la menace d' un dommage important ....................................................................................... 144
Subventionnement pe rsistant ................................................................................................... 169
Systèmes d e vérification des systèmes de ristourn e et des systèmes de
ristourne su r intrants de r emplacement .................................................................................. 165
Taux ré siduel global ................................................................................................................ 151
Tenue d 'un do ssier p ublic ........................................................................................................ 130
Traitement de faveur a ccord é aux exportateurs ...................................................................... 151
_________ _