ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/N/6/BEL/1/Rev.1
30deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1879)
Original: francés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
LISTA DECUESTIONES SOBRE LAOBSERVANCIA1
Respuestas deBélgica
Revisión
Mediante unacomunicación delaMisión Permanente deBélgica, defecha 17demarzo de1997,
Bélgicatransmitiólasrespuestasadjuntasalalistadecuestionessobrelaobservancia(documentoIP/C/5),
quereemplazan ycompletan lasrespuestas presentadas conanterioridad alaSecretaría ydistribuidas
como documento IP/N/6/BEL/1.
_______________
1Documento IP/C/5.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 2
I. PROCEDIMIENTOS YRECURSOS CIVILES YADMINISTRATIVOS
A. Procedimientos yrecursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar lostribunales quetienen competencia encasodeinfracción delosderechos
depropiedad intelectual.
a) Normas generales
1. Competencia material
Eljuezdepazconoce detodas lasdemandas cuyacuantía noexcede lasuma de75.000 francos
belgas (artículo 590delCódigo Judicial, (CJ)). Resuelve unademanda enúltimo recurso sisumonto
noessuperior a50.000 francos belgas (artículo 617delCJ). Cuando lacuantía delademanda no
estádeterminada, eldemandante puede optarentreeljuezdepaz,porunaparte, yeltribunal decomercio
odeprimera instancia, según elcaso, porlaotra. Sinembargo, siasolicitud deldemandado eljuez
depazestima queelvalor delademanda evidentemente excede lacuantía quelecompete, remitirá
entonces lacausa altribunal deprimera instancia oaltribunal decomercio (párrafo 3del
artículo 592delCJ).
Envirtud delmismo artículo, eltribunal asolicitud deldemandado, podrá remitir lacausa
aljuezdepaz,cuando elvalor delademanda noexceda lacuantía quecompete aljuez.
Eltribunaldeprimerainstanciaconocedetodaslasdemandasexceptolasatribuidasdirectamente
alTribunal deApelación yalTribunal Supremo (artículo 568delCJ). Lajurisdicción queejerce el
tribunal deprimera instancia esdecarácter general, loquesignifica queseocupa detodas lascuestiones
quenocompeten específicamente alosotros tribunales.
Eltribunal judicial deprimera instancia seocupa delosiguiente (artículo 573delCJ):
- loslitigios entre comerciantes queguarden relación conactos que,según laley,sean
considerados comerciales yquenoentren dentro delacompetencia general delosjueces
depazoladelostribunales.
También podrá serllevado anteeltribunal decomercio unlitigio queguarde relación conun
actoque,según laley,seaconsiderado deíndole comercial yquenoentre dentro delacompetencia
delosjueces depaz,peseaqueeldemandado notenga lacondición decomerciante. Enestesentido,
todacláusula atributiva decompetencia queseaanterior alsurgimiento dellitigio seráconsiderada
nuladepleno derecho.
2. Competencia territorial
Excepto enloscasos enquelaleydesigne específicamente aljuezcompetente paraconocer
unacausa, cabelaposibilidad dequeéstaseallevada antealguna delassiguientes instancias, aelección
deldemandante (artículo 624delCJ):
1) eljuezdellugar enelqueeldemandado ounodelosdemandados tenga sudomicilio;
2) eljuezdellugar enelquesehayan originado lasobligaciones objeto delitigio ouna
deellasoenelqueéstasserealicen, sehayan realizado odeban realizarse;
3) eljuezdeldomicilio elegido paralaejecución delacto;IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 3
4) eljuezdellugar enelqueelagente judicial haya hablado personalmente conel
demandado siésteolosdemás demandados, llegado elcaso, notienen domicilio en
Bélgica nienelextranjero.
Cuando noexisten normas específicas relativas alacompetencia material yterritorial porlo
querespecta adeterminados derechos depropiedad intelectual, loqueprocede esaplicar lasnormas
generales.
b) Normas específicas
1. Derecho deautor yderechos conexos
Eljuezdepazentiende delasdemandas relativas alderecho deautor cuyomonto noexcede
lasuma de75.000 francos belgas (artículo 590delCJ).
Eltribunal deprimera instancia entiende delasdemandas relativas alderecho deautor cuando
lacuantía essuperior a75.000 francos belgas (párrafo 7delartículo 569).
Cuando setratadedemandas interpuestas porinfracción delderecho deautor, enelartículo 627
delCódigo Judicial seestablece lacompetencia exclusiva deljuezdellugarenquesecomete lainfracción
(párrafo 5delartículo 627delCJ).
EnlaLeydelderecho deautor yderechos conexos, de30dejunio de19942,seprevé la
posibilidad dequeseadopten medidas desuspensión.
Enelpárrafo 1delartículo 87delacitada Leydefecha 30dejunio de1994 seprevé que
elpresidente deltribunal deprimera instancia deldistrito enelquehayaocurrido lainfracción esla
única autoridad competente paraordenar medidas desuspensión.
EnlaLeydefecha 30dejuniode1994porlaquesetranspone alalegislación belga lodispuesto
enlaDirectiva Europea relativa alaprotección jurídica delosprogramas decomputadora, de14de
mayo de1991, sedispone losiguiente:
- quelostribunales deprimera instancia darán curso alasdemandas relativas ala
aplicación deestaLeyindependientemente delacuantía queentrañen (párrafo 1del
artículo 13;párrafo 24delartículo 569delCJ);
- queparaconocer deloscasos alosqueserefiere elpárrafo 1delartículo 13tendrá
competencia exclusiva eltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación en
cuyajurisdicción sehayacometido lainfracción o,aelección deldemandante, que
latenga eltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación encuyajurisdicción
seencuentre eldomicilio olaresidencia deldemandado odeunodelosdemandados
(párrafo 2delartículo 13;párrafo 13delartículo 627delCJ).
2. Marcas defábrica odecomercio
Véase lasección denormas generales.
2Moniteur belge (MB), de27dejulio de1994.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 4
Enlapráctica, loslitigios casisiempre sondelacompetencia deltribunal decomercio cuando
eldemandado olosdemandados soncomerciantes.
Sinembargo, conviene hacer notar queeltribunal deprimera instancia deBruselas eselúnico
queentiende delasdemandas relativas alaanulación deunamarca colectiva (párrafo 8delartículo 569
yartículo 569infinedelCJ).
Enelartículo 37AdelaLeydemarcas defábrica ydecomercio, de19demarzo de1962,
sedispone que,excepto enelcasodeunaatribución contractual expresa decompetencia judicial
territorial, éstasedetermina, porloquetocaalasmarcas, enfunción deldomicilio deldemandado
odellugar enelquesehayaoriginado laobligación objeto delitigio odonde éstasehayarealizado
odebarealizarse. Eltexto jurídico dejaaldemandante enplena libertad deelegir, sobre labasede
alguno deestos criterios, aljuezanteelquevaaincoar unaacción judicial; dicho deotromodo, la
leynoestablece unorden deprelación entre estos criterios.
Cuando loscriterios enunciados noseansuficientes paradeterminar lacompetencia territorial,
eldemandante podrá entablar laacción judicial anteeltribunal desudomicilio odesuresidencia o,
encasodequenotenga domicilio niresidencia enelterritorio delBenelux, podrá hacerlo anteeltribunal
desuelección, yaseaenBruselas, enLaHaya oenLuxemburgo.
3. Indicaciones geográficas
Eltribunal decomercio procesa enprimera instancia lasdemandas relativas alosnombres
deorigen regionales (párrafo 3delartículo 574delCJ).
4. Patentes
Lasdemandas relativas alaspatentes sondelacompetencia exclusiva deltribunal de
primera instancia. Loanterior significa que,independientemente delacuantía delademanda, losjueces
depaznoestán facultados paraentender deellas(párrafo 1delartículo 73delaLeydepatentes,
de28demarzo de1984). Elapartado 2delpárrafo 1delartículo 73serefiere aloscasos enque
unproblema deinfracción guarda relación conunacuestión decompetencia desleal yseconfirma la
competencia deltribunal deprimera instancia, quedando deestemodo excluida ladelpresidente del
tribunal decomercio constituido conarreglo alaLeydefecha 14dejuliode1991. Estadisposición
seajusta alasnormas deconexión (artículo 30delCJ).
Porloqueserefiere alacompetencia territorial, laLeydefecha 28demarzo de1984establece
dosprincipios:
- Queelúnico tribunal competente paraconocer deunademanda porinfracción deuna
patente oparadeterminar lacuantía delaindemnización prevista enelartículo 29
(indemnización quedeberá pagar untercero porhaber explotado unainvención, entre
elmomento enquefuehecha pública lasolicitud depatente ylafecha desu
otorgamiento, dándose lacircunstancia dequealtérmino deeseperíodo quedaría
prohibida laexplotación envirtud delapatente), eseltribunal establecido enlasede
delTribunal deApelación encuya jurisdicción haya ocurrido lainfracción ola
explotación o,aelección deldemandante, eltribunal establecido enlasededelTribunal
deApelación encuyajurisdicción eldemandado odemandados tengan sudomicilio
oresidencia.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 5
Estacentralización sejustifica porlacomplejidad delasunto quehacedeseable una
cierta especialización yfavorece también launidad delajurisprudencia y,por
consiguiente, laseguridad jurídica.
- Laleyestablece otras normas complementarias conmayor precisión:
Párrafo 2delartículo 73delaLeycitada
Elúnico tribunal competente paraconocer deunademanda porinfracción deunapatente
oparaestablecer elmonto delaindemnización prevista enelartículo 29(explotación
previa alaconcesión deunapatente quequedará prohibida acontinuación dela
obtención delapatente encuestión) eseltribunal establecido enlasededelTribunal
deApelación encuyajurisdicción hayaocurrido lainfracción olaexplotación o,a
elección deldemandante, eltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación
encuyajurisdicción eldemandado odemandados tengan sudomicilio oresidencia.
Párrafo 4delartículo 73delaLeycitada
Eltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación encuyajurisdicción esté
situado eldomicilio olaresidencia deldemandado odealguno delosdemandados
eselúnico concompetencia paraconocer de:
1) lasacciones incoadas parareivindicar unasolicitud depatente ounapatente;
2) lasaccionesparadeterminarobligacionesrecíprocasenrelaciónconlaslicencias
obligatorias depatentes;
3) lasacciones encaminadas alaanulación deunapatente;
4) loslitigios relativos aloscontratos decesión deunasolicitud depatente ode
unapatente;
5) loslitigios relativos aloscontratos deconcesión deunalicencia deexplotación
deunainvención respecto delacualsehayapresentado unasolicitud depatente
osehayaobtenido unapatente, asícomo loslitigios relativos aloscontratos
decesión deunalicencia deesaíndole;
6) loslitigios referentes alasinvenciones patentadas, asícomo alosconocimientos
técnicos conexos, queguarden relación conelartículo 10delaLeydel10de
enero de1955, sifracasa elprocedimiento deconciliación previsto eneste
artículo.
Enelpárrafo 5delartículo 73seestablece unanorma decompetencia aplicable al
demandado quenotenga nidomicilio niresidencia enBélgica: eldemandante entablará
elproceso anteeltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación encuya
jurisdicción tenga sudomicilio oresidencia elpropio demandante.
5. Dibujos ymodelos industriales
Véase lasección dedisposiciones generales.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 6
Enelartículo 16delaLeydedibujos ymodelos industriales, de25deoctubre de1966, se
dispone quelostribunales civiles sonlosúnicos competentes pararesolver lasacciones ejercidas al
amparo deestaLey.
Excepto enelcasodeunaatribución contractual expresa decompetencia judicial territorial,
éstasedetermina, porloquetocaalosdibujos ymodelos industriales, enfunción deldomicilio del
demandado odellugar enelquesehayaoriginado laobligación objeto delitigio odonde éstasehaya
realizado odebarealizarse.
Cuando loscriterios enunciados noseansuficientes paradeterminar lacompetencia territorial,
eldemandante podrá emprender laacción judicial anteeltribunal desudomicilio odesuresidencia
o,encasodequenotenga domicilio niresidencia enelterritorio delBenelux, podrá hacerlo anteel
tribunal desuelección, yaseaenBruselas, enLaHaya oenLuxemburgo.
6. Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
Conforme alasdisposiciones delaLeydeprotección jurídica delastopografías delosproductos
semiconductores, de10deenero de1990:
- lostribunales deprimera instancia conocen delasdemandas relativas alastopografías
delosproductos semiconductores, independientemente delacuantía delademanda
dequesetrate (párrafo 1delartículo 16delaLeycitada; párrafo 23del
artículo 569delCJ);
- lacompetencia exclusiva paraconocer delademanda (párrafo 2delartículo 16de
laLeycitada; párrafo 12delartículo 627delCJ)recaerá sobre:
1) eltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación encuyajurisdicción
sehaya cometido lainfracción o,aelección deldemandante, eltribunal
establecido enlasededelTribunal deApelación encuyajurisdicción tenga
sudomicilio osuresidencia eldemandado ounodelosdemandados;
2) eltribunal establecido enlasededelTribunal deApelación encuyajurisdicción
tenga sudomicilio eldemandante encasodequeeldemandado, ounodelos
demandados, notenga domicilio niresidencia enelReino.
7. Protección deobtenciones vegetales
LaLeydeprotección deobtenciones vegetales, de20demayo de1975, dispone quecompeten
altribunal deprimera instancia loslitigios relativos alosderechos civiles derivados deestaLey
(párrafo 1delartículo 38delaLeycitada; párrafo 20delartículo 569delCJ).
Eljuezdellugar enqueseproduce lainfracción eselúnico competente paraocuparse delas
acciones incoadas enrelación conlaprotección deobtenciones vegetales (párrafo 5del
artículo 627delCJ).IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 7
8. Invenciones ysecretos comerciales deimportancia paraladefensa territorial ylaseguridad
delEstado3
Lasdemandas relativas aladivulgación ylaaplicación deestas invenciones ysecretos
comerciales corresponden alámbito decompetencia deltribunal deprimera instancia (párrafo 11del
artículo 569).
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos depropiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas? ¿Hay disposiciones queprescriban la
comparecencia personal obligatoria deltitular delderecho anteeltribunal?
a) Normas generales
Todapersonafacultadaparaentablarunaacciónjudicialpuedesolicitaralaautoridadcompetente
quesepronuncie encuanto alfondo delacuestión (artículos 17y18delCódigo Judicial).
Laspartes deben comparecer enpersona oestarrepresentadas porunabogado tanto alinicio
delacausa como enlasetapas posteriores delproceso (párrafo 1delartículo 728delCJ). Además,
laspartes pueden estarrepresentadas anteeljuezdepaz,eltribunal decomercio ylasjurisdicciones
laborales yaseaporsucónyuge oporunfamiliar osocio queostente unpoder porescrito debidamente
autorizado poreljuez(párrafo 2delartículo 728delCJ).
Eljuezestáfacultado paraordenar deoficio lacomparecencia personal delaspartes odeuna
deellas(artículo 992delCJ). Cuando unadelaspartes esunapersona moral sometida alderecho
público oprivado, enladecisión oenlaorden judicial sedesignará alagente o,según proceda, alas
autoridades orepresentantes delapersona moral quedeberán comparecer (artículo 994delCJ). La
decisión porlaqueseordena lacomparecencia personal delaspartes noadmite oposición niapelación
(artículo 996delCJ).
b) Normas específicas4
1. Derecho deautor yderechos conexos
Porloqueserefiere alaacción desuspensión prevista enlaLeydefecha 30dejunio de1994,
enelpárrafo 1delartículo 87sedesigna alapersona física omoral queestáfacultada parasolicitar
talsuspensión. Podrá sercualquier persona interesada, unasociedad degestión autorizada ouna
agrupación profesional ointerprofesional conpersonalidad civil.
2. Patentes
Enelpárrafo 2delartículo 52delaLeydepatentes deinvención, de28demarzo de1984,
seenumera alassiguientes personas queestán facultadas parainterponer unademanda encaso
deinfracción:
- eltitular, esdecir, elquedetenta eltítulo enelmomento enqueseentabla laacción
judicial, sisetratadelverdadero inventor;
3Véase elartículo 73delAcuerdo sobre losADPIC.
4Porloqueserefiere alaspersonas confacultades paraentablar unaacción desuspensión sobre labase
delartículo 95delaLeysobre prácticas comerciales ysobre información yprotección delconsumidor, de14de
julio de1991, véase larespuesta alapregunta 5infra.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 8
- elusufructuario, envirtud delaaplicación denormas delderecho común;
- eltitular deunalicencia obligatoria, siempre ycuando hayasolicitado conanterioridad
einfructuosamente laactuación deltitular odelusufructuario. Estadisposición es
necesaria para garantizar laeficacia delalicencia obligatoria. Seaplica, por
consiguiente,sóloencasodequesehayaincurridoenomisiónoexplotacióninsuficiente
enrelación conunalicencia obligatoria;
- elbeneficiario deunalicencia exclusiva enlamedida enqueelcontrato noleretire
lafacultad quelaleyleconfiere enprincipio;
- porúltimo, cualquier concesionario deunalicencia, yaseaobligatoria ocontractual
ydecarácter exclusivo ono,podrá intervenir voluntariamente encualquier etapa de
lasdiligencias queentable eltitular oelusufructuario aresultas deunainfracción,
conobjeto deobtener reparación poreldañosufrido porelpropio concesionario.
3. Marcas defábrica
Porloqueserefiere alasmarcas defábrica colectivas, elartículo 26delaLeydefecha 19de
marzo de1962 dispone queelderecho deentablar unaacción judicial parareclamar laprotección de
unamarca defábrica colectiva estáreservado altitular delamarca.
Sinembargo, envirtud delreglamento deaplicación ycontrol sepuede otorgar alaspersonas
autorizadas parahacer usodelamarca defábrica elderecho deactuar conjuntamente coneltitular
odeserparte ointervenir enunaacción emprendida yaseaporeltitular oensucontra.
Deigualmodo, según elreglamento deaplicación ycontrol cabelaposibilidad dequeeltitular
queactúe porcuenta propia hagareferencia alinterés particular delosusuarios delamarca defábrica
yensudemanda deindemnización incluya eldañoespecífico queunoovarios delosusuarios hayan
sufrido.
3. ¿Qué facultades tienen lasautoridades judiciales para ordenar aunaparte enun
procedimiento, apetición delaparte contraria, queaporte pruebas queestén bajosucontrol?
Lacarga delaprueba recae encadaunadelaspartes quedeberá sustentar susalegaciones
(artículo 870delCJ). Lainfracción, siefectivamente secometió, podrá probarse porlavíalegal.
Sinembargo, eljuezestáfacultado paraordenar alaspartes litigantes queaporten loselementos de
prueba asudisposición (artículo 871delCJ).
Cuando existen presunciones graves, precisas ycoincidentes dequeenpoder deunadelas
partes ountercero obraundocumento enelqueserecogen pruebas deunhecho pertinente, eljuez
estáfacultado paraordenar queeldocumento ounacopia certificada deésteseintegre alexpediente
delacausa (artículo 877delCJ).
Sieldocumento obraenpoder deuntercero, eljuezloinvita primeramente aentregar eloriginal
ounacopia deldocumento paraintegrarlo alexpediente delacausa, conforme alasmodalidades y
enelplazo queeljuezindique. Esetercero puede manifestar susobservaciones porescrito oante
lasaladelconsejo. Laspartes están autorizadas atomar conocimiento deesasobservaciones ya
responder enconsecuencia (artículo 878delCJ).IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 9
Enladecisión porlaqueseordena lapresentación deloriginal deundocumento odeuna
copia deésteseindica laidentidad delaparte odeltercero quedeberá presentar eldocumento, así
como lasmodalidades yelplazo enquesehabrá dehacer (artículo 879delCJ).
Laparte oeltercero quesinmotivo legítimo seniegue apresentar eldocumento ounacopia
deéste,conforme aladecisión deljuez,podrá sercondenada alpagodeunaindemnización pordaños
yperjuicios queseestime conveniente (artículo 882delCJ).
4. ¿Qué medios seprevén paraidentificar yproteger lainformación confidencial aportada
como prueba?
Enelderecho belga noexisten disposiciones específicas quegaranticen laprotección dela
información confidencial. Porconsiguiente, lasautoridades judiciales deberán tener encuenta aeste
respecto elpárrafo 1delartículo 43delTratado.
Lasdecisiones sepronuncian enaudiencia pública. Enestecasoseaplica lodispuesto enel
artículo 1380 delCódigo Judicial enelqueseestablece quelossecretarios deljuzgado ylosujieres
judiciales habrán deentregar, sinquemedie orden judicial, copias certificadas, duplicados oextractos
detalesdecisiones aquienes losoliciten, siempre quetengan derecho aello,puesencasocontrario
selespodrá requerir elpagodecostas, daños yperjuicios.
Corresponde aljuezdecidir respecto delcarácter confidencial delainformación quehabrá
defigurar enladecisión.
Conviene señalar quelaspartes enelproceso tienen laposibilidad deconsultar elexpediente
judicial quecontiene losdiferentes elementos deprueba.
Losabogados están obligados aguardar elsecreto profesional previsto enelartículo 458del
Código Penal.
5. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
judiciales yloscriterios, legislativos ojurisprudenciales, sobre suutilización:
a) mandamientos judiciales;
b) órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios, coninclusión delareparación
porconcepto debeneficios ylosgastos, comprendidos loshonorarios delos
abogados;
c) destrucción oapartamiento porcualquier otromedio deloscircuitos comerciales
delasmercancías infractoras ydelosmateriales oinstrumentos utilizados para
suproducción;
d) otras medidas.
a) Mandamientos judiciales
1. Normas generales
Elartículo 95delaLeysobre prácticas comerciales ysobre información yprotección del
consumidor,de14dejuliode1991,disponequeelpresidentedeltribunaldecomerciodeberácomprobarIP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 10
laexistencia yordenar, incluso mediante sanción penal, elcesedeunactoqueconstituya unainfracción
delasdisposiciones delacitada Ley.
Sedenomina acción desuspensión aestacausa encuanto alfondo que,conforme aloprescrito
enelartículo 100delaLey,seintegra einstruye según elprocedimiento urgente. Elpresidente dispone
deunámbito decompetencia muyamplio envirtud delprincipio establecido porelTribunal Supremo
según elcuallaviolación detodadisposición legaloreglamentaria puede constituir unacontravención
delosusoscomerciales honestos.
Enelartículo 96delaLeycitada, sedispone, noobstante, queelartículo 95noseaplica a
lasinfracciones sancionadas porlalegislación enmateria depatentes deinvención, marcas deproductos
oservicios, dibujos ymodelos industriales yderecho deautor.
Enelartículo 98delamisma Leyseestablece quelaspersonas facultadas paraentablar la
acción desuspensión son:
1) laspersonas interesadas;
2) elMinistro, salvo enelcasodequelademanda guarde relación conunactoprevisto
enelartículo 93delaLey(todo actoqueconstituya unacontravención delosusos
comerciales honestos porelcualunvendedor afecte opueda afectar losintereses
profesionales deotroodeotros vendedores);
3) unaagrupación profesional ointerprofesional conpersonalidad civil, salvo enelcaso
dequelademanda guarde relación conunactoprevisto enelartículo 94delaLey
(todo actoqueconstituya unacontravención delosusoscomerciales honestos porel
cualunvendedor afecte opueda afectar losintereses deunoovarios consumidores);
4) unaasociación constituida paradefender losintereses delconsumidor yqueostente
personalidad civil, siempre ycuando estérepresentada enlaOficina delConsumidor
ocuente conelvistobueno delMinistro deAsuntos Económicos, salvo enelcasode
quelademanda guarde relación conunactoprevisto enelartículo 93delaLey
(véase supra ).
Sinperjuicio delodispuesto enlosartículos 17y18delCódigo Judicial, lasasociaciones y
agrupaciones aquesehacereferencia enlosapartados 3)y4)supra pueden entablar unaacción en
defensa desusintereses colectivos definidos ensusestatutos.
2. Normas específicas
a) Derecho deautor yderechos conexos
EnlaLeydelderecho deautor yderechos conexos, de30dejunio de1994, seprevé la
posibilidad dequeseadopten medidas desuspensión.
Enelpárrafo 1delartículo 87delacitada Leydefecha 30dejunio de1994 sedispone lo
siguiente:
"Elpresidente delTribunal dePrimera Instancia deldistrito enelquehayaocurrido lainfracción
eslaúnica autoridad competente paraordenar medidas desuspensión. Aéllecorresponde
comprobar laexistencia detodainfracción delderecho deautor odeunderecho conexo y
ordenar sudesistimiento.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 11
Laacción judicial seentabla einstruye conforme alprocedimiento urgente.
Sedictasentencia respecto delaacción independientemente dequepueda existir unademanda
penal porlosmismos hechos.
Seemite unaejecutoria precautoria, noobstante cualquier recurso interpuesto ysinqueseexija
elpagodeunafianza, salvo queeljuezlohayaordenado."
b) Patentes
Enelpárrafo 4delartículo 52delaLeydepatentes deinvención, de28demarzo de1984,
seestablece queeltribunal, asolicitud delaparte perjudicada, ordenará alinfractor quedesista de
lainfracción.
c) Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
Enelartículo 13delaLeydeprotección jurídica delastopografías delosproductos
semiconductores, de10deenero de1990, sedispone queeltribunal, asolicitud delaparteperjudicada,
ordenará alinfractor quedesista delainfracción.
d) Marcas defábrica odecomercio
Sehamencionado yaque,conforme alodispuesto enelartículo 96delaLeydeprácticas
comerciales,de14dejuliode1991,quedaexpresamenteexcluidalaaplicacióndelaaccióndesuspensión
alaqueserefiere elartículo 95delamisma Leyalasinfracciones sancionadas enlaLeydemarcas
defábrica. Sinembargo, elTribunal Supremo haconfirmado unajurisprudencia establecida según
lacualdicha exclusión noabarca aquellos actos deutilización deunamarca que,sinserinfracciones,
constituyen unautilización ilícita delamarca.
Además, eljuezquesepronuncia respecto delassuspensiones también tienecompetencia para
conocer deinfracciones demarcas deservicio anteriores al1ºdeenero de1987 paralasquenose
hayaefectuado undepósito deconfirmación.5
Porúltimo, laacción desuspensión esaplicable cuando laprotección quesereivindica noguarda
relación conelsigno como marca sinoconalgún otroelemento, porejemplo, ladenominación social,
unnombre comercial ounrótulo.
e) Dibujos ymodelos industriales
Elpárrafo 5delartículo 14delaLeysobre dibujos ymodelos industriales, de25deoctubre
de1966, dispone quenosepuede entablar unaacción alamparo delalegislación aplicable alasupresión
delacompetencia desleal porhechos quenoconstituirían másqueunainfracción deundibujo omodelo.
b) Órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios, coninclusión delareparación porconcepto
debeneficios ylosgastos, comprendidos loshonorarios delosabogados
Eljuezestáfacultado paraordenar alinfractor quepague altitular delderecho unresarcimiento
adecuado paracompensar eldaño queéstehayasufrido debido aunainfracción desuderecho de
propiedad intelectual sobre labasede:
5Párrafo 2delartículo 96delaLeydefecha 14dejulio de1991.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 12
- unadisposición general (artículo 1382 delCódigo Civil). Enestadisposición se
establece quetodapersona quecometa unactoenperjuicio deuntercero estáobligada
aofrecer unareparación alaparte perjudicada. Estadisposición seaplica aunenel
casodequeelinfractor nosupiera quesuactividad constituía unainfracción deun
derecho depropiedad intelectual;
- unadisposición específica.
1. Derecho deautor
EnlaLeydelderecho deautor yderechos conexos, de30dejunio de1994, seprevén las
acciones pordaños yperjuicios.
Enelpárrafo 2delartículo 87delaLeycitada defecha 30dejunio de1994 seestablece lo
siguiente:
"Como partedelresarcimiento aquetenga derecho eldemandante, sepodrá ordenar laentrega
delosobjetos falsificados ydelasplacas, moldes, matrices ydemás utensilios quesehayan
utilizado directamente pararealizar lafalsificación yquesigan enpoder deldemandado.
Encasodequeeldemandado obredemalafe,seleimpondrá como penalaconfiscación de
losobjetos falsificados ydelasplacas, moldes, matrices ydemás utensilios quesehayan
utilizado directamente pararealizar lafalsificación o,siprocede, seleordenará quepague
unasuma igual alprecio deestos objetos odeotros bienes yavendidos."
2. Topografías
EnlaLeydeprotección jurídica delastopografías delosproductos semiconductores,
de10deenero de1990, seprevé queeltribunal impondrá atodoinfractor, yasolicitud delaparte
perjudicada, laobligación depagar aldemandante unaindemnización como resarcimiento deldaño
ocasionado porlainfracción.
3. Patentes
Enelpárrafo 4delartículo 52delaLeydepatentes deinvención, de28demarzo de1984,
sedispone queeltribunal impondrá atodoinfractor, yasolicitud delaparteperjudicada, laobligación
depagar aldemandante unaindemnización como resarcimiento deldañoocasionado porlainfracción.
4. Marcas defábrica
Enelartículo 13delaLeydefecha 19demarzo de1962seestablece queeltitular tienederecho
areclamar unacompensación poreldaño quehayasufrido como consecuencia delautilización de
lamarca objeto delitigio porparte delinfractor.
Deigualmodo, envirtud delpárrafo A.4delartículo 13delaLeycitada, eltitular delamarca
podrá entablar, además delademanda deresarcimiento oenlugar deésta,unaacción paraquelesean
cedidoslosbeneficiosobtenidoscomoconsecuenciadelautilizaciónilícita,asícomoexigirunarendición
decuentas alrespecto. EnlaLeyseestipula queeltribunal denegará lademanda siestima quela
utilización nohasidodemalafeoquelascircunstancias delacausa nojustifican unadecisión deesa
naturaleza.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 13
5. Dibujos ymodelos industriales
Enelpárrafo 4delartículo 13delaLeydefecha 25deoctubre de1966 sedispone queel
concesionario estáfacultado paraentablar unademanda, conjuntamente coneltitular, porreparación
delosdaños quepueda sufrir como consecuencia delainfracción deunderecho exclusivo.
Eljuezestáfacultado paraordenar alinfractor quepague altitular delderecho losgastos
ocasionados porelproceso.6Sinembargo, loshonorarios delosabogados nosonrecobrables amenos
quemedie unpronunciamiento sobre elpagodecostas.7
Cadapartesufraga,porconsiguiente,losgastosdesuabogado,independientementedelresultado
delproceso. Esteprincipio entra enconflicto conelartículo 45delAcuerdo sobre losADPIC enel
queseestablece quelasautoridades judiciales estarán asimismo facultadas paraordenar alinfractor
quepague losgastos deltitular delderecho, quepueden incluir loshonorarios delosabogados que
seanprocedentes.
c) Destrucción oapartamiento porcualquier otromedio deloscircuitos comerciales delas
mercancías infractoras ydelosmateriales oinstrumentos utilizados parasuproducción
1. Normas generales
Lasautoridades judiciales están facultadas paraordenar quelasmercancías quesehaya
determinado quesonmercancías infractoras sean, sinindemnización, apartadas deloscircuitos
comerciales oqueseandestruidas.
Esevidente queladestrucción delasmercancías esunamedida quenosepuede prever más
queenelmarco deunaacción encuanto alfondo delcaso, dadoquenosetratadeninguna manera
deunamedida provisional.
Cuando ladestrucción delasmercancías sesolicita enBélgica, lohabitual esqueseconceda
singrandes dificultades. Incluso sehandadocasos enqueeltitular tiene además laposibilidad de
queseleentreguen lospropios productos objeto delitigio.
Enladecisión seestablece porlogeneral queelinfractor deberá sufragar losgastos de
destrucción odeentrega delosproductos.
Eljuezestáfacultado paraordenar unaconfiscación pormotivos defalsificación (denominada
asimismo confiscación-descripción): lostitulares depatentes, lostitulares deuncertificado
complementario deprotección paralosmedicamentos, lostitulares ysolicitantes decertificados de
protección deobtenciones vegetales, susderechohabientes ylostitulares delderecho deautor estarán
facultados,conautorizacióndeljuezquelaextenderápreviasolicituddelosinteresados,paraencomendar
aunoovarios expertos designados porestemagistrado ladescripción delosaparatos, máquinas, obras,
variedades, materiales dereproducción ytodos losobjetos yprocedimientos supuestamente falsificados,
asícomo deplanos, documentos, cálculos, escritos, plantas opartes deplantas quepuedan contribuir
aprobar lasupuesta falsificación, además delosutensilios quesehanempleado directamente enla
fabricación delosproductos objeto delitigio (artículo 1481delCJ). Elprocedimiento seentabla por
solicitud unilateral demodo queéstahabrá deirfirmada porunabogado (artículo 1026 delCJ).
6Véase larespuesta alapregunta 8.
7Véase larespuesta alapregunta 8.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 14
Mediante lamisma ordenanza porlaquesedispone laconfiscación, eljuezpuede prohibir
laenajenación delosobjetos falsificados porparte desusdetentadores, constituirse endepositario de
dichos objetos, precintarlos y,enelcasodehechos quegeneren ingresos, autorizar laconfiscación
precautoria delosfondos (artículo 1481 delCJ).
Enlasolicitud figura eldomicilio elegido enelmunicipio donde sehabrá dellevar acabola
descripción. Alasolicitud seadjuntará lapatente, elcertificado complementario deprotección para
losmedicamentos, elcertificado deprotección deobtenciones vegetales ounacopia certificada dela
solicitudcorrespondientequehayasidoautorizadaporelServiciodeProteccióndeObtencionesVegetales
y,siprocede, otros documentos deapoyo (artículo 1482 delCJ).
Eljuezpodrá imponer alsolicitante laobligación dedepositar unafianza. Enestecaso, el
juez noemite suordenanza hasta queseleentregue constancia delafianza depositada
(artículo 1483 delCJ).
Laspartes podrán estarpresentes durante ladescripción odesignar paraelloaunrepresentante
sieljuezqueordena laconfiscación loautoriza expresamente (artículo 1484 delCJ).
Laconfiscación-descripción siempre sepractica alamparo deunaautorización deljuezque
laordena ylamisma autorización justifica además elregistro deldomicilio deuntercero
(artículo 1485 delCJ). Laconfiscación tienevalidez deunmes(artículo 1488 delCJ)ydifiere del
derecho común porcuanto lasconfiscaciones precautorias enesteámbito tienen unavalidez enprincipio
detresaños. Lacitación paraexaminar elcasoencuanto alfondo debecursarse enelmesdelafecha
deenvío delinforme delexperto odelaconfiscación precautoria delosingresos8(artículo 1488delCJ).
Eljuezestáfacultado asimismo paraordenar, asolicitud delacreedor yenloscasos enque
serequiera actuar conceleridad, laconfiscación precautoria delosbienes muebles confiscables que
pertenezcan aldeudor (artículos 1413 a1428 delCJ).
Eljuezpuede ordenar además undecomiso demercancías (artículos 1445a1460delCJ),acto
porelqueelacreedor confisca auntercero eldinero olosefectos queobren ensupoder yqueéste
adeude aldeudor delacreedor.
Lafinalidad delasconfiscaciones precautorias esladeresguardar "enmanos delajusticia"
losbienes deldeudor para"bloquearlos" demodo quenopueda disponer deellosendetrimento de
losacreedores.
8Elartículo 1488 dispone que,sienelcurso delmesdelafecha deenvío delinforme delexperto odela
confiscación precautoria delosingresos ladescripción novaseguida deunacitación paraexaminar elcasoen
cuanto alfondo anteeltribunal encuya jurisdicción sehaya realizado dicha descripción, laordenanza emitida
poreljuezdeconformidad conelartículo 1481 dejadetener validez depleno derecho yelsolicitante nopuede
utilizarla odivulgarla, yellosinperjuicio delpago dedaños.
Porloqueserefiere alaspatentes deinvención yaloscertificados complementarios deprotección para
losmedicamentos, secitaalaspartes paraexaminar elcasoencuanto alfondo anteeltribunal quesesiona en
lasededelTribunaldeApelaciónencuyajurisdicciónhayatenidolugarlainfracciónolaexplotacióno,aelección
deldemandante, anteeltribunal quesesione enlasededelTribunal deApelación encuya jurisdicción tenga
sudomicilio osuresidencia eldemandado ounodelosdemandados.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 15
2. Normas específicas
a) Patentes
Enelpárrafo 4delartículo 52delaLeydefecha 28demarzo de1984 sedispone que,en
casodemalafe,eltribunal podrá ordenar, enbeneficio deldemandante, laconfiscación delosobjetos
fabricados enviolación delapatente, asícomo delosaccesorios omedios destinados específicamente
asufabricación.
Siprocede, eltribunal adjudica unasuma igual alprecio delosobjetos yavendidos.
b) Topografías
Enelartículo 14delaLeydefecha 10deenero de1990 sedispone que,encasodemalafe,
eltribunal ordenará, enbeneficio deldemandante, laconfiscación delosproductos semiconductores
fabricados enviolación delderecho exclusivo, asícomo delosaccesorios omedios destinados
específicamente asufabricación.
c) Marcas defábrica
Enelpárrafo 1delartículo 13bisdelaLeyde1962 seautoriza altitular areivindicar la
propiedad delosbienes muebles conlosquesehayacometido unainfracción desuderecho odebienes
quehayan servido parasuproducción, obiensolicitar ladestrucción oapartamiento deestos bienes.
Cabe laposibilidad deejercer estareivindicación conrespecto alassumas dedinero
presuntamente recabadas como resultado delainfracción. Lareivindicación serádenegada sila
infracción nosecometió demalafe.
d) Otras medidas
1. Publicación
Eltribunal estáfacultado asimismo paraordenar lapublicación delasentencia. Puesto que
enBélgica seconsidera queestamedida esunaforma dereparación, noseconcede enprincipio más
queenelmarco deunaacción sobre elfondo delcaso. Sinembargo, hayexcepciones aestaregla.
Porejemplo, tratándose deunafalsificación servil, cuando elproducto falsificado puede plantear por
símismo ungrave inconveniente paraelconsumidor, eljueztalvezseincline porconceder lamedida
depublicación.
a) Derecho deautor
Enelpárrafo 1delartículo 87delaLeydelderecho deautor yderechos conexos, de30de
junio de1994, sedispone queelpresidente deltribunal estáfacultado paraordenar, además del
desistimiento delactoobjeto delitigio, lapublicación, enlamanera enqueestime apropiada, dela
totalidad odeunaparte delasentencia acosta deldemandado.
b) Topografías
Enelartículo 13,infine,delaLeydeprotección jurídica delastopografías delosproductos
semiconductores, de10deenero de1990, sedispone queeltribunal estáfacultado paraordenar la
publicación delasentencia.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 16
c) Patentes
Enelartículo 53delaLeydepatentes deinvención, de28demarzo de1984, sedispone que
eltribunal estáfacultado paraordenar lapublicación delasentencia.
2. Devolución demercancías falsificadas
Cuando elfalsificador vende lasmercancías, éstaspasan aserpropiedad delosclientes. Enese
caso, eltribunal nopuede ordenarle quelasrecupere. Sípuede ordenarle encambio queescriba a
susclientes paraadvertirles dequeexiste unacondena.
3. Sanción pecuniaria
Eljuez, sinoestásatisfecho conlapenaprincipal, puede condenar, previa solicitud deuna
delaspartes, alaotrapartealpagodeunasuma dedinero, denominada sanción pecuniaria, noobstante
cualquier orden deresarcimiento dedaños yperjuicios quesepueda llegar adictar. Sinembargo,
nosepodrá imponer ninguna sanción pecuniaria cuando lacondena entrañe elpagodeunasuma de
dinero, nitampoco cuando setratedeacciones relacionadas conlaejecución decontratos detrabajo
(artículo 1385bisdelCJ).
Porejemplo, eljuezpuede agregar unasanción pecuniaria alaorden dequesedesista deutilizar
unamarca falsificada, secomuniquen datos comerciales, sedestruyan ciertos objetos oseescriba a
losclientes.
Loanterior significa quesecondena aldemandado apagar unasuma aprecio alzado quese
determina yaseaporincumplimiento delaorden pronunciada oenfunción delosdías(odelashoras)
deretraso ensucumplimiento.
Lasanciónpecuniariabeneficiaaldemandante.Esunmediodepresióntotalmenteindependiente
delasotrasmedidas dereparación, esdecir, laexistencia deunaposible sanción pecuniaria noinfluye
enlacuantía delosdaños yperjuicios quepodría estarobligada apagar lapartealaqueseleimpusiera
esasanción.
- Marcas defábrica
Envirtud delpárrafo 5delartículo 13bisdelaLeyde1962, eltribunal estáfacultado para
ordenar, asolicitud deltitular, queelinfractor presente todalainformación dequedisponga enrelación
conlaprocedencia delosbienes infractores delamarca yletransmita todos losdatos queguarden
relación conelcaso.
Estadisposición brinda altitular laposibilidad derestablecer loseslabones delacadena de
producción ydistribución delosobjetos falsificados ycombatir asílafalsificación ensuorigen.
6. ¿Enquécircunstancias están, ensucaso, lasautoridades judiciales facultadas paraordenar
alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan
participado enlaproducción ydistribución delosbienes oservicios respecto deloscuales sehaya
determinado quesetrata debienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos dedistribución?
Véanse lasrespuestas alaspreguntas 3y5.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 17
7. Sírvanse describir lasdisposiciones relativas alaindemnización alosdemandados alos
quesehaya impuesto indebidamente unaobligación. ¿Enquémedida sonresponsables las
autoridades y/ofuncionarios públicos entalcasoyqué"medidas correctivas" lessonaplicables?
Deconformidad conelartículo 1382 delCódigo Civil, elabuso delderecho ainiciar un
procedimiento judicial puede sersancionado mediante unaorden deresarcimiento dedaños silaparte
perjudicada losolicita.
Seconsidera quesetratadeunaacción temeraria yvejatoria. Elejercicio delderecho ainiciar
unprocedimiento judicial deviene enabuso cuando seconvierte enfaltamanifiesta queobedece auna
intención maliciosa odenota malafe.Aesterespecto, nunca puede haber presunta malafe.Laparte
quealegue elcarácter abusivo deunainiciativa delapartecontraria deberá probar lacomisión deuna
faltagrave yelperjuicio ocasionado.
Lamisma norma seaplica enmateria deapelaciones. Cuando enunjuicio deapelación el
juezdeniega laapelación principal, mediante lamisma decisión resuelve respecto delresarcimiento
dedaños yperjuicios quepudieran ordenarse debido aunaapelación temeraria ovejatoria
(artículo 1072bisdelCJ).
Además, unaapelación principal decarácter temerario ovejatorio puede justificar unacondena
alpago deunamulta; enlamisma decisión sefijará unafecha cercana paralacelebración deuna
audiencia enlaquesetratará exclusivamente esteaspecto. Lamulta sepagaalerario público ypodrá
imponerse independientemente deunaorden deresarcimiento dedaños yperjuicios porapelación
temeraria.
Deacuerdo conlajurisprudencia constante delTribunal Supremo, elEstado esresponsable
delosactos desusfuncionarios, mientras queelEstado ysusórganos tienen unaresponsabilidad
compartida. ElEstado asume laresponsabilidad porlasdecisiones judiciales.
8. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
a) Costo
Elartículo 1017delCódigo Judicial establece queentodasentencia definitiva sedeberá ordenar,
enprincipio, alaparte quehayaperdido elcasoquepague lascostas, amenos queenalguna ley
específica sedisponga locontrario ysinperjuicio delacuerdo aquepuedan llegar laspartes yque
ensucasoseconsigne enlasentencia.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 18
Seconsideran costas deljuicio (artículo 1018 delCódigo Judicial):
a) elimpuesto detimbre9,losderechos judiciales10ylosderechos deregistro11;
b) losemolumentos ysueldos delosautores delasactas judiciales12;
c) elcosto deexpedición delasentencia;
d) losgastos detodas lasdiligencias, sobre todolosviáticos delostestigos13ydelos
expertos;
e) losgastos deviajeylasdietas demagistrados, desecretarios deljuzgado ydelaspartes
cuando elviajehayasidoordenado poreljuez;
f) elcosto delosdocumentos judiciales cuando hansidoelaborados exclusivamente para
elproceso;
g) elpagodecostas cuyafinalidad esladecompensar enparteloshonorarios deabogado
quelecorresponde pagar alaparte queganaelcaso. Lascostas sefijanenfunción
deunrealdecreto14;
h) losgastos deejecución (artículo 1024 delCódigo Judicial).
Noseconsideran costas:
a) loshonorarios deabogado;
b) losgastos derivados deinformes ydictámenes;
c) losgastos innecesarios, esdecir, losgastos inútiles delproceso queasume eloficial
ministerial queloshaefectuado.15
Laspartes deben anticipar elpagodetodos estos gastos durante elproceso.
9Envirtud delartículo 8delDecreto delRegente, defecha 26dejunio de1947, enelquefigura elCódigo
delimpuesto detimbre, están sujetos aunatasalosdocumentos delosujieres judiciales, excepto lasactas de
protesta ylasactas deventa pública debienes muebles corporales, asícomo lascopias certificadas, losduplicados
oextractos delasmismas actas.
10Losderechos judiciales comportan elderecho deinscripción, elderecho deredacción yeldeexpedición
(artículos 268a274delDecreto delRegente, defecha 30denoviembre de1939, quecontiene elCódigo de
derechos deregistro, hipoteca yderechos judiciales).
11Envirtud delartículo 142delCódigo dederechos deregistro, están sujetos aunatasadel3porciento
losfallos ysentencias quelostribunales emitan respecto decualquier asunto queentrañe unaorden depago de
sumas dedinero yvalores mobiliarios decarácter definitivo, provisional, principal, subsidiario ocondicional.
Estaregla noseaplica alasordenanzas deprocedimientos urgentes yalosfallos pronunciados altérmino de
losrecursos deapelación interpuestos contra éstos (artículo 143). Latasaespagadera sisedicta sentencia, aun
cuando seaprovisional. Encambio, noprocede elcobro delatasaprevista enelartículo 142cuando setrata
deunactadeconciliación (artículo 733) porque noesunactojurisdiccional nisiquiera enlaforma.
12Estos emolumentos sefijanenfunción delReal Decreto, defecha 30denoviembre de1976, porelque
sedeterminó lalistadecostos delosdocumentos elaborados porlosujieres judiciales enmateria civilycomercial.
13Losviáticos delostestigos sefijan enfunción delReal Decreto, defecha 27dejulio de1972.
14Lacuantía delascostas sedetermina deacuerdo conelRealDecreto, defecha 30denoviembre de1970,
quecontiene unaenumeración delascostas recuperables poreljuez, conmiras alaaplicación del
artículo 1022 delCódigo Judicial.
15Artículo 866delCódigo Judicial.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 19
Sinembargo, enelCódigo Judicial seprevé laasistencia judicial ylaasistencia letrada afin
dequelaspersonas másdesfavorecidas tengan acceso alostribunales parahacer valer susderechos.
Laasistenciajudicial,previstaenlosartículos664a699delCódigoJudicial,consisteenexonerar
totaloparcialmente, delpagodelimpuesto detimbre, losderechos deregistro, losderechos judiciales
ydeexpedición ylasdemás costas queentraña elproceso aquienes nodisponen delosingresos
necesarios parahacer frente alosgastos deunprocedimiento, incluso extrajudicial. Laasistencia judicial
garantiza asimismo alosinteresados elcarácter gratuito delosservicios delMinistère desofficiers
publics etministériels.
Albeneficiario delaasistencia judicial seleexime delpagoanticipado delosgastos judiciales,
aunque cabelaposibilidad dequeposteriormente selecobren sisedetermina quesehaproducido
uncambio ensusituación patrimonial trasladecisión porlaqueseleotorgó elbeneficio delaasistencia
judicial.
Laasistencia letrada prevista enlosartículos 455y455bisdelCódigo Judicial laproporciona
elconsejo decadacolegio deabogados alaspersonas queporcarecer deingresos suficientes, reciben,
laasistencia gratuita deunabogado.
b) Duración
Noesposible proporcionar datos relativos aladuración delosprocesos, yaqueenrealidad
varía enfunción delaimportancia delcaso.
B. Procedimientos yremedios administrativos
9. Sírvanse facilitar losdatos solicitados enlasrespuestas anteriores enrelación conlos
procedimientos administrativos referentes alfondo deuncasoyconlosremedios quepuedan
ordenarse aresultas deesosprocedimientos.
a) Procedimientos administrativos
Envirtud delosartículos 144y145delaConstitución, lasimpugnaciones referentes alos
derechos civiles sondelaexclusiva competencia delostribunales como también loson,enprincipio,
lasimpugnaciones queguardan relación conlosderechos depropiedad intelectual.
Sinembargo, noestáexcluida laposibilidad desolicitar alConsejo deEstado quesepronuncie
respecto deunrecurso deanulación interpuesto contra unadecisión administrativa relacionada con
underecho depropiedad intelectual. Contodo, elConsejo deEstado notendrá competencia para
pronunciarserespectodeunasuntocuyoexamenloconduciríaaemitirunaopiniónacercadelaexistencia
oelalcance deunderecho depropiedad intelectual.
b) Jurisdicción competente
Lasección administrativa delConsejo deEstado emite fallos sobre losrecursos deanulación
porquebranto deformas yaseasustanciales oprescritas bajopenadenulidad, exceso odesviación
depoder, quesehayan interpuesto contra lasdecisiones yreglamentos dediversas autoridades
administrativas ocontra lasdecisiones contenciosas administrativas (artículo 14delasleyescoordinadas
sobre elConsejo deEstado, RealDecreto defecha 12deenero de1973, Moniteur belge (MB)
de21demarzo de1973).IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 20
c) Condiciones deadmisibilidad delrecurso deanulación aplicables alapelante
Elapelante debetener lafacultad olacompetencia paraentablar unademanda yserparte
interesada enlaapelación. Paraqueseaadmisible unaacción judicial, espreciso quelaparte que
lainicie tenga lafacultad o,sisetratadeunapersona delderecho público, lacompetencia necesaria
paraello.
d) Reglas decomparecencia
Elapelante tienelafacultad depresentar, proseguir yllevar atérmino todaacción entablada
anteelConsejo deEstado. Noesobligatoria laintervención deunabogado.
Enelpárrafo 2delartículo 19delasleyes coordinadas sobre elConsejo deEstado seprevé
quelaspartes pueden estarrepresentadas oasistidas porabogados inscritos enlalistadelcolegio de
abogadosydeconformidadconlasdisposicionesdelCódigoJudicial,tambiénpodránestarrepresentadas
oasistidasportodapersonaestablecidaenunEstadomiembrodelasComunidadesEuropeasyhabilitada,
desde hacetresañoscomo mínimo, paraejercer laprofesión deabogado.
e) Diligencias
ElConsejo deEstado podrá solicitar información útilacualquier autoridad, pedir quelesea
transmitido cualquier documento, exigir explicaciones complementarias alaspartes, escuchar aéstas
yacualquier otrapersona, efectuar comprobaciones insitu,contratar aexpertos yprecisarles sus
atribuciones.
f) Remedios quepueden serordenados porelConsejo deEstado
1) Anulación deladecisión impugnada ensutotalidad oenparte:
Unadecisión anulada dejadeexistir y,enprincipio, seconsidera quejamás existió. Elfallo
deanulación deunadecisión administrativa seimpone ergaomnes .
2) Sinfacultades paraemitir mandamientos judiciales:
Enprincipio, nolecorresponde alConsejo deEstado emitir mandamientos judiciales alas
autoridades administrativas.
Sinembargo, endeterminadas circunstancias elConsejo deEstado puede imponer ala
administración unasanción pecuniaria. Paraello,enelartículo 36delasleyescoordinadas sedispone
losiguiente:
"Párrafo 1.Cuando elrestablecimiento delalegalidad significa quelaanulación deunadecisión
jurídica como laquesemenciona enelartículo 14debeirseguida deunanueva decisión de
lasautoridades odeunnuevo actodesuparte, lapersona quehayasolicitado laanulación
decretada estáfacultada, encasodequelaautoridad nocumpla susobligaciones, parasolicitar
alConsejo deEstado queimponga unasanción pecuniaria alaautoridad encuestión. Siun
fallodeanulación conlleva paralaautoridad administrativa laobligación deabstenerse detomar
ciertas decisiones, lapersona quehayasolicitado laanulación decretada estáfacultada para
pedir alConsejo deEstado queordene alaautoridad, bajopenadeunasanción pecuniaria,
queretire lasdecisiones quehayatomado encontravención delaobligación resultante delfallo
deanulación deabstenerse deello. Estasolicitud noesadmisible amenos queelsolicitante
hayainstado alaautoridad, porcarta certificada, aadoptar unanueva decisión yareservaIP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 21
dequehayan transcurrido almenos tresmeses desde lanotificación delfallodeanulación.
Nosepodrá incurrir enlasanción pecuniaria antes dequesenotifique elfalloporelquese
fijasucuantía.
Párrafo 2.ElConsejo podrá fijarlacuantía delasanción pecuniaria yaseacomo cantidad
global, porunidad detiempo oporinfracción. Enestos dosúltimos casos, elConsejo podrá
asimismo fijarunacuantía porencima delacualnosepodrá incurrir enninguna sanción
pecuniaria.
Párrafo 3.LaSalaquehayadecretado lasanción pecuniaria podrá, asolicitud delaautoridad
alaquesehayaordenado supago, anular lasanción pecuniaria, suspender suvencimiento
durante unperíodo quelapropia Saladetermine odisminuir sucuantía encasodequela
autoridad encuestión seveaenlaimposibilidad permanente, temporal oparcial decumplir
lacondena principal. Siseincurre enlasanción pecuniaria antes dequesedetermine dicha
imposibilidad, laSalacarece defacultades paraanularla oparadisminuir sucuantía.
Párrafo 4.Lasanción pecuniaria alaqueserefiere elpárrafo 1seimpone asolicitud del
demandante yporintervención delMinistro delInterior. Seasigna aunfondo presupuestario
enelsentido enqueseinterpreta estetérmino enlaLeyOrgánica defecha 27dediciembre
de1990porlaqueseestablecen fondos presupuestarios. Aestefondo seledenomina "Fondo
degestión desanciones pecuniarias".
3) Sinfacultades paraemitir órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios:
Lapersona quesufra undaño aresultas deunamedida administrativa podrá reclamar ante
lostribunales unareparación deldañoalamparo delosartículos 1382 y1383 delCódigo Civil.
4) Sinfacultades derevocación:
ElConsejo deEstado noestáfacultado parasustituir unadecisión administrativa anulada por
unanueva decisión.
II. MEDIDAS PROVISIONALES
A. Medidas judiciales
10. Sírvanse describir lostipos demedidas provisionales cuya adopción puede serordenada
porlasautoridades judiciales, asícomo elfundamento jurídico deesafacultad.
11. ¿Enquécircunstancias puede ordenarse laadopción deesasmedidas inaudita altera parte?
12. Sírvansedescribirelprocedimientoprincipalparainiciarelprocesodeadopcióndemedidas
provisionales, ordenar suadopción ymantenerlas enaplicación, yespecialmente losplazos
pertinentes ylasmedidas desalvaguardia para proteger losintereses legítimos deldemandado.
Lasautoridades judiciales están facultadas paraordenar laadopción demedidas provisionales
rápidas yeficaces destinadas aevitar queseproduzca lainfracción decualquier derecho depropiedad
intelectual y,enparticular, evitar quelasmercancías ingresen enloscircuitos comerciales.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 22
a) Características ycondiciones
Elpresidente deunodelostrestribunales (deprimera instancia, detrabajo odecomercio)
tienecompetencia paradecidir porsísoloyconcarácter provisional respecto decuestiones cuyasolución
noadmite demora alguna. Elmagistrado sepronuncia unavezqueeldemandante hayaentablado un
procedimiento deurgencia (artículos 584a589delCJ;artículos 1035 a1040). Sepuede entablar
unprocedimiento deurgencia sinninguna vinculación aunacausa encuanto alfondo.16Esposible
presentarlo asimismo como unelemento incidental deunademanda interpuesta enotrajurisdicción.
Porúltimo, cabelaposibilidad desolicitar unprocedimiento deurgencia altérmino delasdiligencias
cuando setrataderesolver problemas urgentes deejecución.
Laintervención deljuezenunprocedimiento deurgencia supone losiguiente:
- queelcasoesdecarácter urgente, esdecir quehaynecesidad deadoptar medidas
inmediatas paraevitar quesecause undañoimportante;
- queladecisión pronunciada esdecarácter provisional. Elpresidente nopronuncia
sentencias declaratorias delosderechos relativos alasituación jurídica delaspartes.
Enprincipio, elúnico objetivo deladecisión deljuezeseldepropiciar unarreglo
entre laspartes enespera deunadecisión deljuezqueconoce delcasoencuanto al
fondo, quien deninguna manera estásujeto aloquedecida eljuezdelprocedimiento
deurgencia.
b) Procedimiento
Enprincipio, elprocedimiento deurgencia seentabla mediante citación cursada porelujier
judicial. Lacitación tieneenprincipio unplazo dedosdías. Silaurgencia lojustifica, elpresidente
puede reducir eseplazo asolicitud deldemandante. Elprocedimiento sepuede entablar asimismo
porcomparecencia voluntaria conarreglo alderecho común, según lostérminos delartículo 706delCJ.
Setrataentonces deunprocedimiento contradictorio.
Sinembargo, encasodeabsoluta necesidad sepodrá cursar unasolicitud detramitación rápida
alpresidente (artículo 584). Estaforma deincoar unademanda seautoriza atítulo excepcional en
situaciones deextrema urgencia, cuando resulta insuficiente incluso lareducción delplazo delacitación
prevista enelartículo 1036. Enconsecuencia, lasautoridades judiciales están facultadas paraadoptar
medidas provisionales sinhaber oídoalaotraparte, enparticular cuando hayaprobabilidad deque
cualquier retraso cause dañoirreparable altitular delosderechos, ocuando hayaunriesgo demostrable
dedestrucción depruebas.
Siempre queseaposible utilizar coneficacia elprocedimiento bilateral, queda prohibido optar
porlasolicitud detramitación rápida enlugar delacitación paraunprocedimiento deurgencia, que
garantiza enlofundamental undebate contradictorio.
Esinteresante señalar quedesde hacealgún tiempo seinvoca conmayor frecuencia lodispuesto
enelpárrafo 2delartículo 19delCódigo Judicial. Conarreglo aesteartículo, "eljuez,antesdeemitir
unadecisión definitiva, estáfacultado paraordenar unamedida preliminar destinada aincoar lademanda
oaresolver concarácter provisional lasituación delaspartes".
16Véase sinembargo elcasodelaconfiscación pormotivos defalsificación (respuesta alapregunta 5).Porlo
tanto, lasautoridades judiciales deberán tener encuenta aesterespecto elpárrafo 6delartículo 50delTratado.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 23
Graciasaestadisposición,eltribunalqueexaminaelcasoencuantoalfondopuede,porejemplo,
emitir unfalloprovisional paraprohibir lautilización deunamarca objeto delitigio bajopenadesanción
pecuniaria sinpronunciarse todavía respecto delfondo delcaso.
Delmismo modo, envirtud delartículo 19delCódigo Judicial, lostribunales dancurso auna
demanda entablada, aunatítulo declarativo, paraprevenir laviolación deunderecho gravemente
amenazado enelsupuesto, porejemplo, dequelaparte queutiliza unamarca tenga eltemor aser
atacada poreltitular deotramarca oenelsupuesto inverso enelqueeltitular delamarca original
tenga motivos fundados paracreerqueexiste unaamenaza inminente deutilización deunamarca objeto
delitigio.
Cuando lademanda seentabla einstruye aresultas deunasolicitud unilateral detramitación
rápida, eljuezverifica lademanda, instruye elcasoypuede convocar alsolicitante yalaotraparte
parapedirles explicaciones (artículo 1028 delCJ).
Ladecisión fundamentada sepronuncia enlaSaladelConsejo. Mediante escrito oficial, el
secretario deltribunal lanotifica alaparte solicitante y,según elcaso, alaspartes intervinientes, en
lostresdíassiguientes alafecha enquehayasidopronunciada.
EnelCódigo seestipulan conprecisión lasvíasderecurso yderevocación quepermiten
impugnar unaordenanza pronunciada aresultas deunasolicitud unilateral detramitación rápida.
1) Laspartes solicitantes ointervinientes pueden interponer recurso deapelación cuando
laordenanza seamotivo deagravio (artículo 1031 delCJ). Esterecurso seentabla
mediante una solicitud unilateral redactada conforme alostérminos del
artículo 1026 delCJydepositada enlasecretaría deltribunal delajurisdicción de
apelación. Elplazo esdeunmesapartir delafecha denotificación delaordenanza
impugnada (artículos 1030 y1031 delCJ). Esterecurso noseotorga auntercero
quepudiera sufrir unperjuicio acausa delaordenanza.
2) Estáfacultada parainterponer unrecurso deoposición judicial detercero todapersona
quenohayaintervenido enelprocedimiento unilateral enesacondición (artículos 1033,
1034y1025delCJ).Elplazo esdeunmesapartir delanotificación delaordenanza
altercero opositor.
3) Elsolicitante ylaspartes quehayan intervenido enelprocedimiento unilateral podrán
solicitar, cuando lascircunstancias hayan cambiado yareserva delosderechos
adquiridos poruntercero, lamodificación olarevocación delaordenanza
(artículo 1032 delCJ).
c) Medidas provisionales quesepueden adoptar
Eljuezqueentiende deunasolicitud detramitación rápida estáfacultado parapedir yadoptar
todotipodemedidas quenotengan carácter definitivo (medidas definitivas son,porejemplo, la
destrucción olareivindicación delapropiedad demercancías).
Asípues, eljuezpuede ordenar, entre otras, lassiguientes medidas:
- unasanción pecuniaria;
- medidas deprohibición deutilización;IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 24
- medidas derendición decuentas17;
- unasesoramiento;
- unanticipo delacesión deutilidades17;
- lapublicación deladecisión.
13. ¿Cuáles sonnormalmente laduración yelcosto delprocedimiento?
a) Duración
Estos procedimientos sonmuyrápidos. Aunque nodisponemos dedatos estadísticos sobre
suduración, sepuede decir que,entérminos generales, estos procesos seresuelven enunoscuantos
díasy,como máximo, enalgunas semanas.
b) Costo
Véase larespuesta alapregunta 8.
B. Medidas administrativas
14. Sírvansefacilitarlosdatossolicitadosenlaspreguntasanterioresenrelaciónconlasmedidas
provisionales administrativas .
Enlosartículos 17y18delasleyes coordinadas sobre elConsejo deEstado sedispone lo
siguiente:
Artículo 17:
"Párrafo 1.Cuando unadecisión ounreglamento deunaautoridad administrativa essusceptible
deanulación envirtud delpárrafo 1delartículo 14,sóloelConsejo deEstado tienecompetencia
paraordenar lasuspensión desuejecución.
Unavezquesehaoídoalaspartes oseleshaconvocado aquecomparezcan como
testigos, seordena lasuspensión envirtud deunfallofundamentado delaSalacompetente
pararesolver sobre elfondo delcaso.
Encasodeextrema urgencia, lasuspensión puede serdictada concarácter provisional
porelpresidente delaSalaoporeljuezqueelpresidente designe paraello,areserva deque
laSalalaconfirme enunplazo de45díascontados apartir delafecha delasolicitud.
Silaurgencia estalquenoesposible oíralaspartes oaalgunas deellas, enelfalloporel
queseordena lasuspensión seconvoca alaspartes aquecomparezcan enunplazo detresdías
antelaSalacompetente pararesolver respecto delaconfirmación delasuspensión.
Elpresidente delaSalaoeljuezporéldesignado quehayan ordenado lasuspensión
provisional nopodrán ventilar elcasoenlamisma Salaenlaqueseresolverá sobre el
mantenimiento delasuspensión.
Párrafo 2.Sólosepodrá ordenar lasuspensión delaejecución siseinvocan motivos graves
capaces dejustificar laanulación deladecisión odelreglamento impugnados yacondición
17Véase lasección relativa alasmarcas defábrica supra .IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 25
dequelaejecución inmediata deladecisión odelreglamento entrañe elriesgo decausar un
perjuicio grave difícilmente reparable.
Losfallos pronunciados deconformidad conlodispuesto enlospárrafos 1y2no
admiten oposición delaspartes intervinientes nideterceros.
Asolicitud delaspartes, sepodrá aplazar elcumplimiento delosfallos porlosque
seordena lasuspensión omodificar sucontenido.
Párrafo 3.Lademanda desuspensión ylasolicitud deanulación sepresentan porseparado,
aunque laprimera deellasdeberá entregarse amástardar junto conlasegunda.
Enlademanda desuspensión seexponen losmotivos yloshechos que,enopinión
deldemandante, justifican queseordene lasuspensión o,ensucaso, queseadopten medidas
provisionales.
Lasuspensión ylasdemás medidas provisionales quehayan sidoordenadas con
anterioridad alademanda deanulación deladecisión odelreglamento serán levantadas de
inmediato porelpresidente delaSalaquelashayadictado sisecomprueba quedentro del
plazo previsto enlasnormas deprocedimiento nosehaentablado ninguna demanda deanulación
enlaqueseinvoquen losmotivos quehabían justificado dichas medidas.
Párrafo 4.LaSalaresuelve sobre lademanda desuspensión enunplazo de45días. Siya
sehadictado unaorden desuspensión, laSalaresuelve sobre lasolicitud deanulación enun
plazo deseismeses contados apartir delafecha delfallo.
Párrafo 5.Mediante elfalloporelqueseordena lasuspensión olasuspensión provisional
delaejecución deunadecisión odeunreglamento sepodrá, asolicitud delapartedemandante,
imponer unasanción pecuniaria alaautoridad dequesetrate.
Párrafo 6.Silajuntageneral delasección administrativa noanula ladecisión oelreglamento
impugnados, lasuspensión pierde validez deinmediato. Enestecaso, elasunto seremite a
laSalaenqueinicialmente sehabía ventilado, afindequeseexaminen otrosposibles motivos."
Artículo 18
"Cuando seentabla anteelConsejo deEstado unademanda desuspensión deuna
decisión ounreglamento deconformidad conelartículo 17,elConsejo deEstado seráelúnico
facultado paraordenar, concarácter provisional ysegún lascondiciones establecidas enel
apartado 1delpárrafo 2delartículo 17,todas lasmedidas necesarias parasalvaguardar los
intereses delaspartes odelaspersonas quetengan interés enlasolución delasunto, con
excepción deaquellas medidas queguardan relación conlosderechos civiles.
Unavezquesehaoídoalaspartes oqueéstashansidodebidamente convocadas como
testigos, laSalaquetienecompetencia pararesolver encuanto alfondo ordena porunanimidad
estasmedidas mediante unfallofundamentado.
Encasodeextrema urgencia, elpresidente delaSalaoeljuezqueelpresidente designe
paraellopodrán emitir unfalloparaordenar dichas medidas asolicitud delaparte quehaya
entablado lademanda desuspensión, areserva dequelaSalaloconfirme enunplazo de45días
contados apartir delafecha delasolicitud. Sinohasidoposible oíralaspartes, enelfalloIP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 26
selesconvoca aquecomparezcan enunplazo detresdíasantelaSalaqueresolverá sobre
elmantenimiento delasmedidas quenosehayan aplicado."
III. PRESCRIPCIONESESPECIALESRELACIONADASCONLASMEDIDASENFRONTERA
15. Sírvanse indicar respecto dequémercancías puede solicitarse lasuspensión porlas
autoridades aduaneras desudespacho para libre circulación, yespecialmente sicabetambién
recurrir aeseprocedimiento enrelación conmercancías queentrañen infracciones delosderechos
depropiedad intelectual distintas delasqueentrañan lasmercancías demarca defábrica ode
comercio falsificadas olasmercancías pirata quelesionan elderecho deautor, enelsentido del
Acuerdo sobre losADPIC (nota apiedepágina alartículo 51). Sírvanse indicar, juntamente
conloscriterios pertinentes, lasimportaciones alasquenoesaplicable eseprocedimiento
(mercancías deotroMiembro, unaunión aduanera, mercancías entránsito oimportaciones
deminimis ).¿Esaplicable elprocedimiento alasimportaciones demercancías colocadas enel
mercado deotropaísporeltitular delderecho oconsuconsentimiento yalasmercancías
destinadas alaexportación?
a) Envirtud delodispuesto enelartículo 1delReglamento (CEE) Nº3295/94 delConsejo,
de22dediciembre de1994, porelqueseestablecen medidas dirigidas aprohibir eldespacho alibre
práctica, laexportación, lareexportación ylainclusión enunrégimen desuspensión delasmercancías
conusurpación demarca ylasmercancías pirata, sepodrá aplicar lasuspensión dellevante olaretención
delasmercancías, enloqueserefiere alasrelaciones conpaíses quenosonmiembros delaCEE,
cuando lasmercancías seencuentren enunodelosregímenes siguientes:
- despacho alibrepráctica;
- depósito deaduanas;
- tránsito externo;
- tráfico deperfeccionamiento activo enrégimen desuspensión;
- transformación bajocontrol aduanero;
- admisión temporal;
- exportación;
- reexportación.
b) Sinperjuicio dequeseaaplicable elartículo 29delCódigo deenjuiciamiento penal queobliga
alosfuncionarios adenunciar tododelito alFiscal delEstado, quedan puesexcluidos delámbito de
aplicación delreglamento mencionado:
- eldepósito temporal;
- eltránsito interno;
- eltráfico deperfeccionamiento activo enrégimen económico;
- eltráfico deperfeccionamiento pasivo;
- lazonafranca yeldepósito franco.
c) Lasuspensión dellevante olaretención delasmercancías seaplica únicamente alasmercancías
quemenoscaben lossiguientes derechos depropiedad intelectual:
- derecho demarca;
- derecho deautor yderechos conexos;
- derecho relativo adibujos omodelos industriales.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 27
d) Quedanigualmenteexcluidasdelámbitodeaplicacióndelreglamentomencionadolasmercancías
desprovistas decarácter comercial contenidas enelequipaje personal delosviajeros dentro deloslímites
establecidos paralaconcesión defranquicia aduanera.
e) Elreglamento mencionado noseaplicará alasmercancías quelleven puesta unamarca defábrica
odecomercio conelconsentimiento deltitular dedicha marca oqueestén protegidas porunderecho
deautorounderecho conexo oporunderecho relativo aundibujo omodelo yquehayan sidofabricadas
conelconsentimiento deltitular delderecho, peroque,sinelconsentimiento deéste,seencuentren
enunadelassituaciones contempladas enelpunto a)supra .
16. Sírvanse describir losprincipales elementos delprocedimiento relativo alasuspensión
deldespacho deaduana delasmercancías porlasautoridades aduaneras, particularmente en
loquerespecta alasautoridades competentes (artículo 51),losrequisitos quehadereunir la
solicitud atalefecto (artículo 52)ylasdiversas prescripciones relativas aladuración dela
suspensión (artículo 55). ¿Cómo sehan aplicado losartículos 53(fianza ogarantía
equivalente), 56(indemnización alimportador yalpropietario delasmercancías) y57(derecho
deinspección einformación)?
a) Laautoridad competente pararecibir ytramitar lasolicitud deintervención cursada poreltitular
delderecho eselDirector General delaAdministración deAduanas eImpuestos Especiales. Eneste
caso, lasolicitud debedirigirse alasiguiente dirección:
Administration centrale desdouanes etaccises
(Administración Central deAduanas eImpuestos Especiales)
Division procédures douanières (direction 13)
(División deProcedimientos Aduaneros)
Section Contrefa çonetPiraterie
(Sección deFalsificaciones yPiratería)
Citéadministrative del'Etat-Tour Finances
Boulevard duJardin botanique, 50-Boîte 37
1010 BRUSELAS
Teléfono: 32+2+210 3164
Telefax: 32+2+210 3247
b) Sepodrá autorizar lasuspensión dellevante olaretención delasmercancías durante unplazo
de10díashábiles contado apartir delanotificación hecha aldeclarante, conobjeto depermitir que
eltitular delderecho demuestre queharecurrido alaautoridad judicial competente paraqueresuelva
sobre elfondo.
c) Lajustificación delacalidad detitular delderecho, quesepresentará enapoyo delasolicitud,
deberá consistir en:
- unaprueba delregistro;
- unaprueba deldepósito;
- cualquier otromedio deprueba quecertifique sucalidad deautorodetitular originario.
Losdosprimeros medios citados (prueba delregistro yprueba deldepósito) seaplican alos
titulares deunderecho demarca odeunderecho relativo aundibujo omodelo. Conrespecto aesos
dostiposdederecho, sedeberán poder tomar enconsideración ambos medios deprueba. Noobstante,
sieldocumento acreditativo consiste enuncertificado dedepósito Benelux expedido hacemásdeun
año,parece indicado exigir quesedemuestre queesecertificado sigue teniendo validez.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 28
Conrelación altercer medio deprueba citado, elpárrafo 2delartículo 6delaLeyde30de
junio de1994 relativa alderecho deautor yderechos conexos estipula que: "Sepresume que,salvo
prueba encontrario, elautor eslapersona queaparece como talenlaobra, mediante lamención de
sunombre ounasiglaquepermita identificarlo." Encasodelitigio, lacarga delaprueba incumbirá
alosfalsificadores (demandados), quedeberán demostrar mediante cualquier procedimiento jurídico,
quelapersona quepretende sereltitular delosderechos noloes.
Noobstante, sellama laatención sobre lossiguientes casos particulares:
- obras realizadas encolaboración: enloreferente alasobras realizadas encolaboración
indivisibles odivisibles delasquehacen mención losartículos 4y5,respectivamente,
delaLeyantes citada, conviene observar quelosderechos pertenecen atodos los
coautores (oderechohabientes) hasta transcurridos 70añosdespués delamuerte del
último colaborador superviviente;
- obras anónimas ypseudónimas: elcasodelasobras anónimas (sinindicación alguna
delnombredelautor)opseudónimas(cuandoelautorocultasuidentidadtrasunnombre
falso) puede aparecer como unaexcepción alaregla según lacualeltitular original
eselcreador. Dado que,enestos casos, elverdadero autor eshipotéticamente
desconocido, hasidonecesario determinar, conrespecto aterceros, quién seráeltitular
delosderechos, enparticular, delderecho deincoar unaacción judicial. Enestos
casos, elpárrafo 3delartículo 6delaLeyencuestión dispone que,respecto deterceros,
seconsiderará queeleditor deunaobraanónima opseudónima eselautor delamisma.
Estapresunción sóloesválida respecto deterceros. Enotraspalabras, elcreador sigue
siendo eltitular delosderechos respecto deleditor, anoserquehayacedido aéste
susderechos;
- obras póstumas: enelpárrafo 6delartículo 2delaLeyantes mencionada, seindica
quetodapersona que,unavezqueunaobradejedeestarprotegida porelderecho
deautor (70años traslamuerte delautor) publique lícitamente odéaconocer
lícitamente alpúblico porvezprimera unaobrainédita sebeneficiará deunaprotección
equivalente alaquebrindan losderechos patrimoniales delautor. Deahísededuce
que,enelcasodelasobras póstumas publicadas antesdetranscurridos 70añosdespués
delamuerte delautor, losherederos olegatarios siguen siendo lostitulares delos
derechos respecto deesaobra.
Cuando setratedeuntítulo envirtud delcualunapersona quenoseaeltitular delderecho
estáautorizada parahacer usodelmismo, tantolasleyes uniformes delBenelux enmateria demarcas
ymodelos como elreglamento relativo alamarca comunitaria disponen quelosderechos deusodeben
concederse porcontrato delicencia yque,parapoder hacerla valer frente aterceros, dicha concesión
debeserinscrita enelregistro demarcas (o,ensucaso, enelregistro dedibujos omodelos). Procede
exigir aldemandante queinvoca lacalidad aqueserefiere enelartículo 2b)delreglamento de
aplicación unaprueba quedemuestre quesuderecho delicencia estáefectivamente inscrito enelregistro.
Porotraparte, conviene señalar queelrégimen delasmarcas prevé unacategoría específica demarcas
acuyousosóloestáautorizado aundeterminado grupo depersonas. Setratadelasmarcas colectivas,
registradas como talesanombre deunaasociación oagrupación deempresas. Enelmomento de
depositar talesmarcas, sedeberá adjuntar unreglamento relativo alautilización delamarca enel
queseindique quépersonas quedan autorizadas parautilizar lamarca parasusproductos. Enesecaso
específico (dealcance másbienlimitado), sepodrá demostrar lacalidad deutilizador legítimo dela
marca deacuerdo conelreglamento deusoquesehadepositado.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 29
Elrepresentante queestévinculado porcontrato demandato altitular delderecho oacualquier
otrapersona autorizada paraejercitar losderechos aqueserefiere elReglamento CEE Nº3295/94,
podrá probar sucalidad derepresentante presentando unpoder firmado porelmandante. Dicho poder
podrá serundocumento privado opúblico (véase elartículo 1985 delCódigo Civil).
Cuando elrepresentante seaelórgano deunasociedad comercial odeunasociedad civilcon
forma comercial, podrá demostrar sucalidad derepresentante delasociedad presentando copia del
actadeconstitución (estatutos delasociedad) ounextracto dedicha escritura publicado enelboletín
oficial delpaísenelqueestéradicada lasededelasociedad.
Dentro delsistema deleyes uniformes delBenelux, todapersona física ojurídica puede
representar aundepositante, siempre queestéenposesión deunpoder. Estaobligación también es
válida paralosabogados encargados deefectuar eldepósito deunamarca odeunmodelo. Noobstante,
lalegislación general belga enmateria procesal prevé quelosabogados inscritos enelColegio de
Abogados serán considerados representantes desucliente porelmero hecho deestarenposesión de
losdocumentos quecomponen elexpediente. Parece lógico aplicar estanorma alaintervención de
unabogado paralapresentación delasolicitud contemplada enelReglamento Nº3295/94. Enefecto,
lasmedidas adoptadas, ensucaso, porlaautoridad aduanera, deberán irseguidas deunprocedimiento
judicial.
Elartículo 73delaLeydelderecho deautor yderechos conexos, de30dejunio de1994
(MBde27dejuliode1994, err.MBde22denoviembre de1994) establece que"lassociedades de
gestión delosderechos tienen capacidad procesal paradefender losderechos quelesasignen los
estatutos".
d) Eltitular delderecho deberá aportar, dentro deunplazo de10díashábiles contado apartir
delasuspensión deldespacho deaduana delasmercancías, unafianza equivalente alvalor enaduana
delasmercancías oasuvalor estadístico, según setratedemercancías nocomunitarias ocomunitarias,
siendo lafianza mínima de100.000 francos belgas. Eldepósito deestafianza tieneporobjeto cubrir,
enparticular, losgastos dealmacenamiento ylosdaños yperjuicios porlosqueseindemnizará al
importador encasodequefinalmente seestablezca quenosetratademercancías conusurpación de
marca nidemercancías pirata.
e) Envirtud delaaplicación delodispuesto enelartículo 320delaLeyGeneral sobre Aduanas
eImpuestos Especiales, del18dejuliode1977, enloreferente alsecreto profesional, eltitular del
derecho podrá inspeccionar unejemplar delasmercancías, aunque noselefacilitará ningún otrotipo
deinformación.
17. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
¿Cuál eselperíodo devalidez delasdecisiones delasautoridades competentes para lasquese
suspende eldespacho delasmercancías para libre circulación?
Noseexige elpagodeningún tipodegasto paralatramitación delasolicitud enelmomento
enqueeltitular delderecho lacursa.
Ladecisiónporlaqueseautorizalasolicituddeintervenciónpresentadaporeltitulardelderecho
tieneunavalidez deseismeses prorrogable previa petición.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 30
18. ¿Están obligadas lasautoridades competentes aactuar porpropia iniciativa y,entalcaso,
enquécircunstancias? ¿Hay disposiciones especiales aplicables alaactuación deoficio?
Lasmercancías conusurpación demarca ylasmercancías pirata quenoseanobjeto de
unasolicitud deintervención presentada poreltitular delderecho pueden serretenidas durante
tresdíashábiles. Antes devencer eseplazo, eltitular delderecho deberá presentar unasolicitud de
intervención; delocontrario, lasmercancías sondevueltas, previo cumplimiento detodos lostrámites
aduaneros.
19. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
competentes yloscriterios queregulen suaplicación.
Sinperjuicio delasdemás acciones quepueda ejercer eltitular deunamarca reconocida como
marca usurpada, oeltitular delderecho deautor odelderecho conexo odelderecho relativo aun
dibujo omodelo, reconocido como derecho quehasidopirateado, losEstados miembros adoptarán
lasmedidas necesarias paraquelasautoridades competentes puedan:
- porregla general, ydeacuerdo conlasdisposiciones pertinentes delalegislación
nacional,destruirlasmercancíasreconocidascomomercancíasconusurpacióndemarca
omercancías pirata ocolocarlas fuera deloscircuitos comerciales detalforma que
seevitecausar unperjuicio altitular delderecho, sinninguna clasedeindemnización
ysinningún gasto paraelerario;
- adoptar, porloqueserefiere adichas mercancías, cualquier otramedida quetenga
porefecto privar alaspersonas interesadas delbeneficio económico delaoperación.
Noseconsiderarán, enparticular, como causantes dedicho efecto:
- lareexportación sinmodificar delasmercancías conusurpación demarca omercancías
pirata;
- salvo casoexcepcional, lasimple eliminación delasmarcas quefiguren indebidamente
enlasmercancías conusurpación demarcas.
IV. PROCEDIMIENTOS PENALES
20. Sírvanse indicar lostribunales quetienen competencia encasos deinfracción penal de
losderechos depropiedad intelectual.
Conforme alostérminos delartículo 1delCódigo Penal haytrestiposdeinfracciones penales:
"Lainfracción punible porleyconunapenacriminal esuncrimen.
Lainfracción punible porleyconunapenacorreccional esundelito.
Lainfracción punible porleyconunapenaadministrativa esunafalta."
Porlogeneral, lasinfracciones alasleyes especiales querigen losderechos depropiedad
intelectual estántipificadas como delitos. Lostribunales deprimera instancia (denominados tribunales
correccionales) sonlosquetienen competencia paraentender deestasinfracciones (artículo 179del
Código deEnjuiciamiento Criminal).
Conviene hacer notar quelostribunales administrativos tienen competencia enlorelativo a
losdelitos tipificados como faltas (artículo 137delCódigo deEnjuiciamiento Criminal).IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 31
21. ¿Enrelación conquéinfracciones dederechos depropiedad intelectual ydequéderechos
deesanaturaleza seprevé laaplicación deprocedimientos ysanciones penales?
a) Derecho deautor yderechos conexos
(Véase lasección 2delcapítulo VIIIdelaLeydelderecho deautoryderechos conexos, de30de
junio de1994, publicada enelMBde27dejuliode1994.)
Enelartículo 80delacitada Leysedefine eldelito defalsificación yotros delitos afines.
Esteartículo dicelosiguiente:
"Toda infracción malintencionada ofraudulenta contra elderecho deautor yderechos conexos
constituye undelito defalsificación.
Loesasimismo laaplicación malintencionada ofraudulenta delnombre deunautorodeltitular
deunderecho conexo odetodamarca distintiva adoptada porésteparaidentificar suobra
osusservicios; seconsiderará queestos objetos sonunafalsificación.
Sonculpables delmismo delito quienes asabiendas venden, alquilan, ponen alaventa oen
alquiler, tienen endepósito parasualquiler oventa ointroducen enelterritorio belga conun
fincomercial objetos falsificados."
Comentario: Rigen lasdisposiciones dellibroprimero delCódigo Penal, esdecir, lasnormas del
derechopenalcomún,enmateriadeparticipación,reincidencia,circunstanciasatenuantes
yotras.
b) Marcas defábrica odecomercio
(Véanse losartículos 8a14delaLeydemarcas defábrica ydecomercio, de1ºdeabril
de1879, publicada enelMBde3deabrilde1879.)
Conarreglo alartículo 8delacitada Ley,seimpondrá unapenaosanción:
"A. Aquieneshayanfalsificadounamarcayaquieneshayanutilizadodemanerafraudulenta
unamarca falsificada;
B. Aquienes enlosproductos quefabrican oenlosobjetos conlosquecomercian hayan
colocado ohecho aparecer, yaseaporadición, supresión ocualquier otraalteración,
unamarca perteneciente auntercero;
C. Aquienes asabiendas hayan vendido, puesto alaventa oencirculación productos
provistos deunamarca falsificada oapuesta demanera fraudulenta."
Comentario: Norigen lasdisposiciones dellibro primero delCódigo Penal. Enlosartículos 9,
10y11delaLeyde1879 serecogen lasnormas aplicables respectivamente ala
participación, lareincidencia ylascircunstancias atenuantes.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 32
c) Indicaciones geográficas
(Véase elcapítulo IIItitulado "Sobre losnombres deorigen" delaLeysobre prácticas
comerciales ysobre información yprotección delconsumidor, de14dejuliode1991, publicada en
elMBde29deagosto de1991.)
Deconformidad conelartículo 20delacitada Leyqueda prohibido:
"1) utilizar unadenominación presentándola como sifuera unnombre deorigen cuando
dicha denominación nohasidoreconocida como tal;
2) fabricar, poner alaventa yvender bajounnombre deorigen productos quenosatisfacen
alascondiciones establecidas enmateria dereconocimiento delosnombres deorigen;
3) fabricar, poner alaventa yvender conunnombre deorigen productos noamparados
poruncertificado deorigen encircunstancias enqueésteesexigible."
Comentario: Rigen lasdisposiciones dellibroprimero delCódigo Penal (artículo 110delacitada
Leysobre prácticas comerciales).
d) Dibujos ymodelos industriales
Noexiste ninguna disposición penal específica enlamateria.
e) Patentes
Noexiste ninguna disposición penal específica enlamateria.
f) Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
Noexiste ninguna disposición penal específica enlamateria.
g) Protección delainformación nodivulgada
Elartículo 93delaLeysobre prácticas comerciales ysobre información yprotección del
consumidor, de14dejuliode1994, instaura laprotección delsecreto comercial alprohibir "todo acto
contrario alosusoscomerciales honestos porelcualunvendedor cometa unainfracción opueda cometer
unainfracción contra losintereses profesionales deunoodevarios otros vendedores".
Nosetratadeunadisposición penal ensentido estricto. Elinteresado puede incoar unaacción
desuspensión anteeltribunal decomercio. "Aquienes noseatengan alodispuesto enunasentencia
ofalloemitidos aresultas deunaacción desuspensión" selesimpondrá como castigo elpagodeuna
multa cuyo monto secifra entre 200.000 francos y4millones defrancos.18(artículo 104dela
citada Ley).
18Lascuantías están expresadas entérminos reales, loquesignifica quesehatenido encuenta loprevisto
enelartículo 1delaLeydefecha 5demarzo de1952 (publicada enelMBde3deabril de1952, conlas
enmiendas recientes defecha 24dediciembre de1993 ypublicadas el31dediciembre de1993) enelquese
prevé quelacuantía delasmultas penales seincrementa en1.990 décimos.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 33
h) Control delasprácticas anticompetitivas enlaslicencias contractuales
EnlaLeysobre protección delacompetencia económica, de5deagosto de1991 (publicada
enelMBde11deoctubre de1991), seprevé unsistema desanciones administrativas aplicables a
lasprácticas restrictivas delacompetencia.
22. ¿Cuáles sonlasautoridades públicas competentes para lainiciación deprocedimientos
penales? ¿Están obligadas ainiciarlos porpropia iniciativa yaraízdereclamaciones?
Conforme alodispuesto enelartículo 1delaLeyde17deabrilde1878 enquefigura el
título preliminar delCódigo deProcedimiento Penal, corresponde ejercer laacción penal al
Ministerio Público.
Noesposible iniciar unaacción pública enmateria demarcas amenos quelaparte
perjudicada presente unareclamación (artículo 14delaLeydemarcas defábrica ydecomercio,
de1ºdeabrilde1879).
ElMinisterio Público puede perseguir deoficio lasdemás infracciones.
23. ¿Hay particulares queestén legitimados para entablar procedimientos penales y,deser
así,quiénes están legitimados para hacerlo?
Cualquierpersonapuedenotificaralasautoridadeslasinfraccionesdelasquetengaconocimiento.
Esevidente queunprocedimiento penal, ensentido estricto deltérmino, noseinicia conuna
simple denuncia. ElMinisterio Público decide contotalindependencia elcurso quesedaráaloshechos
denunciados.
Enelmarco delaLeydemarcas defábrica ydecomercio, elejercicio delaacusación pública
sesubordina alareclamación delaparte perjudicada.
Todapersonaperjudicadaqueseconstituyaenpartecivilanteeljuezdeinstrucciónestáfacultada
paraentablar unprocedimiento penal (artículo 63delCódigo deEnjuiciamiento Criminal).
Conviene hacer notar queenelartículo 73delaLeydelderecho deautor yderechos conexos
seestipulaquelassociedadesdegestióndederechostienencapacidadprocesalparadefenderlosderechos
quelesasignen losestatutos.
24. Sírvanse indicar, siesnecesario porcategorías dederechos depropiedad intelectual y
tipos deinfracción, lassanciones yotras medidas correctivas quepueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso ydestrucción delasmercancías infractoras ydelos
materiales yaccesorios utilizados para suproducción;
- otras medidas.
a) Derecho deautor yderechos conexos
(Véase lasección 2delcapítulo VIIIdelaLeydelderecho deautoryderechos conexos, de30de
junio de1994.)IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 34
1) Prisión
(Véase elartículo 81delacitada Ley.)
Toda reincidencia enrelación coneldelito defalsificación ocondelitos afines secastiga con
unapenadeprisión detresmeses adosaños(yunamulta cuyomonto secifraentre 20.000 francos
y20millones defrancos, obienalguna delasdospenas únicamente).
Comentario: Lapenadeprisión noseprevé másqueencasodereincidencia.
2. Sanciones pecuniarias
(Véase elartículo 81delamisma Ley.)
Eldelito defalsificación ydelitos afines están sujetos aunamulta cuyo monto secifra
entre 20.000 francos y20millones defrancos.
Lareincidencia serácastigada conunapenadeprisión detresmeses adosañosyunamulta
cuyo monto secifraentre 20.000 francos y20millones defrancos, obienalguna delasdospenas
únicamente.
3. Confiscación
(Véase elartículo 82delaLeydefecha 30dejunio de1994.)
Sepodrán confiscar como objetos producto deldelito lasutilidades percibidas como resultado
delaejecución orepresentación fraudulenta delderecho deautor odeunderecho conexo. Tales
utilidades seleadjudicarán alreclamante enlamisma proporción enquesuobraosuservicio hayan
tenido parte enlarepresentación olaejecución dequesetrateysetendrán encuenta alevaluar la
reparación dedaños.
Además deestadisposición delaLeyde1994, espreciso tenerasimismo presente elpárrafo 3
delartículo 42delCódigo Penal enelqueseestablece que"laconfiscación especial rigeparalos
beneficios patrimoniales derivados directamente delainfracción, losbienes yvalores queloshayan
sustituido ylosingresos resultantes debeneficios invertidos".
4. Otras medidas
Eltribunal podrá ordenar lapublicación delasentencia (artículo 83delamisma Ley).
Encasodereincidencia, eltribunal podrá ordenar elcierre, yaseadefinitivo otemporal, del
establecimiento administrado porelprocesado (artículo 85delacitada Ley).
b) Marcas defábrica odecomercio
(Véanse losartículos 8a14delaLeydemarcas defábrica ydecomercio, de1ºdeabril
de1879.)
1. Prisión
Acualquier persona quecometa unodelosdelitos enumerados enelartículo 8delacitada
Leyseleimpondrá unapenadeprisión deocho díasaseismeses yunamulta cuyo monto secifraIP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 35
entre 5.200 francos y400.000 francos, obienalguna delasdospenas únicamente (véase larespuesta
alapregunta 21).
2. Sanciones pecuniarias
Acualquier persona quecometa unodelosdelitos previstos enelartículo 8seleimpondrá
unapenadeprisión deocho díasaseismeses yunamulta cuyomonto secifraentre 5.200 francos
y400.000 francos, obienalguna delasdospenas únicamente (véase larespuesta alapregunta 21).
3. Confiscación/decomiso/destrucción
Conviene referirse alartículo 12delaLeyde1879 quedicelosiguiente:
"Podrán serobjeto deconfiscación totaloparcial losproductos queostenten unamarca
falsificadaoapuestademanerafraudulentaasícomolosaccesoriosyutensiliosquehayanservido
especialmente paracometer eldelito, encasodequeelprocesado seasupropietario.
Alreclamante constituido enparte civilselepodrán adjudicar losobjetos confiscados yasea
acuenta delresarcimiento pordaños yperjuicios oademás deéstos.
Entodos loscasos, eltribunal estará facultado paraordenar ladestrucción delasmarcas
falsificadas."
Además deestadisposición delaLeyde1879, espreciso tenerasimismo presente elpárrafo 3
delartículo 42delCódigo Penal enelquesedispone que"laconfiscación especial rigeparalos
beneficios patrimoniales derivados directamente delainfracción, losbienes yvalores queloshayan
sustituido ylosingresos resultantes delosbeneficios invertidos".
4. Otras medidas
Eltribunal podrá ordenar lapublicación delasentencia (artículo 13delaLey).
c) Indicaciones geográficas
Atenor delodispuesto enelartículo 103delaLeysobre prácticas comerciales ysobre
información yprotección delconsumidor, seimpone unamulta de100.000 francos a4millones de
francos acualquier persona quedemalafecometa unainfracción contra unnombre deorigen.
d) Dibujos ymodelos industriales
Noexisten sanciones penales aesterespecto.
e) Patentes
Ídem.
f) Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
Ídem.IP/N/6/BEL/1/Rev.1
Página 36
g) Información nodivulgada
Véase larespuesta alapregunta 21g).
h) Control delasprácticas anticompetitivas enlaslicencias contractuales
Véase larespuesta alapregunta 21h).
25. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delprocedimiento
yfacilitar losdatos dequedispongan, ensucaso, sobre laduración realdelprocedimiento ysu
costo.
Deconformidad conelartículo 21deltítulo preliminar delCódigo deProcedimiento Penal,
laacusación pública prescribe alcabodecinco añoscontados apartir deldíaenquesehayacometido
eldelito.
Sieldelito estipificado como infracción, elplazo esdeunañosolamente.
Laprescripción sólopodrá interrumpirse porcausa deinstrucción oprocesamiento (artículo 22
deltítulo preliminar). Traslainterrupción delaprescripción empieza acorrer unnuevo plazo dela
misma duración (esdecir, cinco añosounaño,según elcaso). Encasodeinterrupción, laprescripción
nopodrá durar másdeldoble delplazo originalmente previsto.
Laduración realdelprocedimiento dependerá delacomplejidad delasunto, delaactitud de
laspartes ydelnúmero decasos antelostribunales.
Enestecontexto,esimportantetenerencuentalajurisprudenciasentadaporelTribunalEuropeo
deDerechos Humanos respecto delderecho quetodapersona tiene aquesucausa seaoídaenun
plazo razonable.
Nosepuede responder entérminos generales alapregunta referente alcosto del
procedimiento penal.