. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/274/Add.2
8 de marzo de 2002
(02-1163)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas complementarias formuladas por las Comunidades Europeas
y sus Estados miembros a Egipto
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de la Comisión Europea, de fecha 6 de
marzo de 2002, la Secretaría ha recibido copias de las siguientes preguntas comunicadas por las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros a Egip to.  Estas preguntas se refieren a las respuestas
de Egipto a las preguntas iniciales que se distribuyeron en el documento IP/C/W/278/Add.1.
_______________
A. DISPOSICIONES GENERALES
En las respuestas a las preguntas iniciales formuladas por las Comunidades Europeas y sus
Estados miembros se hace referencia en numerosas ocasiones a la Ley nueva o modificada que está
todavía en forma de proyecto.  En abril de 2001 se distribuyó entre los Miembros de la OMC un
proyecto informal sobre los Cambios Propuestos por el Shura a la Ley de Derechos de Propiedad
Intelectual.  Sírvanse informar cuándo se espera aplicar las modificaciones a la actual Ley de
Derechos de Propiedad Intelectual.  Sírvanse informar si las modificaciones son las mismas que se
distribuyeron en abril de 2001.
B. MARCAS DE FÁBRICA Y DE COMERCIO
Pregunta complementaria a la pregunta 12
En el artículo 91 del nuevo proyecto de Ley de Propiedad Intelectual se dice que en Egipto el
registro de las marcas de fábrica o de comercio puede revocarse si dentro de los tres años posteriores
al registro de la marca no se hace un uso efectivo de la marca que distingue los bienes o servicios
especificados. Sírvanse explicar qué utilización constituye "uso efectivo".  Sírvanse indicar si la
reanudación de la utilización tras un período ininterrumpido de tres años de no utilización puede tener
por consecuencia el restablecimiento de derechos exclusivos.
Preguntas complementarias
a) El artículo 68 del nuevo proyecto de Ley de Propiedad Intelectual establece todas las causas
de denegación del registro de una marca de fábrica o de comercio.  ¿Puede el solicitanteinvocar la adquisición de un carácter distintivo mediante la utilización de un signo que no sea
intrínsecamente distintivo (segundo a último elemento del párrafo 1 del artículo 15 del
Acuerdo sobre los ADPIC)?  Sírvanse explicar de qué manera el párrafo 2 del artículo 23 delIP/C/W/274/Add.2
Página 2
Acuerdo sobre los ADPIC se ha aplicado en el artículo relativo a las marcas de fábrica y de
comercio del nuevo proyecto de Ley de Propiedad Intelectual.
b) El artículo 69 de la nueva Ley de Propiedad Intelectual se ocupa de la protección de las
marcas notoriamente conocidas.  Sírvanse confirmar si, con miras a beneficiarse de laprotección, las marcas notoriamente conocidas deberían estar registradas en por lo menos uno
de los Estados miembros de la OMC.  Sírvanse explicar de qué manera esto es compatible con
el párrafo 2 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC que no exige este requisito para el
registro.  Sírvanse explicar si, con miras a beneficiarse de la protección de conformidad con el
nuevo Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, una marca notoriamente conocidas debería
asimismo utilizarse en Egipto.
C. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
Pregunta complementaria a la pregunta 15
Sírvanse informar:  i) si sólo se protegen las indicaciones geográficas de prestigio
("famosas"), y ii) cómo se aplica en su legislación el párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobrelos ADPIC.
Pregunta complementaria a la pregunta 16
Sírvanse explicar el significado de la expresi ón "que influyan en su promoción" que figura en
la definición de Egipto de las indicaciones geográficas.
Pregunta complementaria a la pregunta 17
¿Podrían esclarecer qué pruebas específicas se exige al solicitante para garantizar que el
producto objeto de protección está vinculado al territorio y cómo la garantizan dichas pruebas?
Pregunta complementaria a la pregunta 19
¿Podrían por favor explicar de qué modo se aplica en su legislación el párrafo 2 del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC?
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Pregunta complementaria a la pregunta 46
¿Cómo interpreta Egipto las palabras "protegerán esos datos contra todo uso comercial
desleal" que figura en el párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC?  ¿Impide esteartículo que las autoridades responsables de la reglamentación en Egipto utilicen datos o hagan uso de
los datos de una patente registrada o de un producto no patentado protegido para examinar productos
semejantes de fabricantes de productos genéricos durante un período máximo de cinco (5) años?
__________