ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/ZAF/2 
G/SCM/Q1/ZAF/2 2 de abril de 2004 
 
(04-1504) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS  
en relación con la notificación de SUDÁFRICA1 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 31 de ma rzo de 2004, se distribuye a petición de la 
delegación de la Comisión Europea. 
 
_______________ 
 
 
A. Ley de Administración del Comercio Internacional, Nº 71, de 2002 
 1. Artículo 32, párrafo 6 (véase también el ar tículo 10, párrafo 1 c), del Reglamento 
Antidumping ):  ¿Podría aclarar Sudáfrica en qué circunstancias, aparte de que exista una 
asociación entre el exportador y el importador o un tercero, consideraría que el precio de exportación no era fiable, teniendo en cuenta  el párrafo 3 del artículo 2 del Acuerdo 
Antidumping? 
 2. Artículos 39-40, 42-45
:  ¿Son también aplicables a los procedimientos antidumping las 
disposiciones sobre requerimie ntos, testigos, entrada y registro, y las correspondientes 
sanciones establecidas en el capítulo 5? ;  en la afirmativa, ¿a qué partes? 
 B. Ley de Aduanas e Impuestos Especiales, Nº 91, de 1964  
 
1. Artículo 57A
:  Se dispone que, siempre que la Comi sión publique un avis o para anunciar que 
está investigando la imposición de un de recho antidumping, el Delegado impondrá  un pago 
provisional.  ¿Podría aclarar Sudáfrica la re lación de esa aparente automaticidad de la 
aplicación de derechos provisionales cuando se in icia una investigación con el artículo 7 del 
Acuerdo Antidumping?  Cabe también observa r a este respecto que el artículo 33 del 
Reglamento Antidumping no parece incluir todas las disposiciones del artículo 7 del Acuerdo 
Antidumping. 
 C. Reglamento Antidumping - Aviso 3197 de 2003  
 
1. Artículo 1
:  La definición de "partes conexas" parece incluir situaciones en las que no está 
claro que exista una relación de control entre las partes interesadas y que esa relación sea de tal naturaleza que afecte al comportamiento de las partes.  A este respecto, ¿podría aclarar Sudáfrica si la definición de "partes conexas" se aplica también en el contexto del artículo 4 
                                                     
 
1 G/ADP/N/1/ZAF/2- G/SCM/N/1/ZAF/2. G/ADP/Q1/ZAF/2 
G/SCM/Q1/ZAF/2 Página 2 
 
 
 del Acuerdo Antidumping, a la luz en particular de la nota de pie de página 11?  ¿Cómo se 
interpretan las disposiciones del apartado h), "ambas partes parecen relacionadas entre sí a 
juzgar por su comportamiento", y del apartado j), "si entre ambas partes existe una relación de otro tipo que no permita considerar que sus inte rcambios comerciales r ecíprocos tienen lugar 
en régimen de plena competencia"? 
 
2. Párrafo 6 del artículo 2
:  Se dispone que la Comisión hará caso omiso de cualquier 
información cuyo carácter confidencial no acepte .  ¿Haría uso, no obstante, la Comisión de 
esa información si pudiera demostrarse, de fuente apropiada, que era corre cta, de conformidad 
con el párrafo 5.2 del artícul o 6 del Acuerdo Antidumping? 
 3. Artículo 3, párrafo 3
:  ¿Aplicaría Sudáfrica sólo en circunstancias especiales, de conformidad 
con el párrafo 6 del artículo 5 del Acuerdo An tidumping, la disposición sobre iniciación de 
una investigación por iniciativa propia? 
 
4. Artículo 8, párrafo 2 a ):  ¿Podría aclarar Sudáfrica si, no obstante, se considerarán las ventas a 
precios inferiores a los costos si esos precios pe rmiten recuperar los costos dentro de un plazo 
razonable, de conformidad c on el párrafo 2.1 del artícul o 2 del Acuerdo Antidumping? 
 5. Artículo 8, párrafo 2 c
):  ¿Cómo interpreta Sudáfrica las ventas que "no corresponden a 
cantidades comerciales", a la luz asimismo de l párrafo 2.1 del artículo 2 del Acuerdo 
Antidumping? 
 6. Artículo 8, párrafo 11
:  ¿Podría aclarar Sudáfrica si se rechazarían automáticamente los costos 
de una empresa si no fueran los utilizados trad icionalmente por ella o si la empresa no 
utilizara tradicionalmente imputaciones de costos? 
 7. Artículo 8, párrafo 12 a) y b) ii) y párrafo 13 a) y b
):  Sírvanse aclarar si esas disposiciones se 
refieren a los datos del exportador o el productor objeto de investigación. 
 8. Artículo 8, párrafo 13 c
):  Sírvanse aclarar cómo se corresponde esta disposición con el 
apartado ii) del párrafo 2.2 del ar tículo 2 del Acuerdo Antidumping. 
 9. Artículo 8, párrafo 12 d
):  Sírvanse aclarar si se aplica un tope de los beneficios de 
conformidad con el apartado iii) del párrafo 2.2 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping. 
 
10. ¿Hay disposiciones sobre c onversión de monedas, de confor midad con el párrafo 4.1 del 
artículo 2 del Acuerdo Antidumping? 
 11. Artículo 12, párrafo 2
:  Aborda la situación en que son objeto de investigación diferentes 
productos.  ¿Se hace referencia  a casos en que la investigación afecte a diferentes 
tipos/modelos de productos, o a diferentes productos (por ejemplo, aparatos lectores de discos 
compactos y aparatos digitales de repro ducción de imagen y sonido, de discos)? 
 12. Artículo 13, párrafo 1
:  ¿Examinarían también las autoridades investigadoras de Sudáfrica, en 
el marco de la determinación de la existe ncia de daño, si había habido un aumento 
significativo de las importaciones objeto de dum ping, de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo 3 del Acuerdo Antidumping? 
 13. Artículo 14, párrafo 2 d
):  ¿Examinarían también a ese respecto las autoridades investigadoras 
si aumentaría probablemente la demanda de nuevas importaciones, de  conformidad con el 
apartado iii) del párrafo 7 del ar tículo 3 del Acuerdo Antidumping?  G/ADP/Q1/ZAF/2 
 G/SCM/Q1/ZAF/2 
 Página 3 
 
 
 14. ¿Podría confirmar Sudáfrica si, en los casos previstos en el artículo 12, párrafo 3, y el 
artículo 16, párrafo 2 , se rechazaría la solicitud y se pondría fin a la investigación sin demora, 
de conformidad con el párrafo 8 de l artículo 5 del Acuerdo Antidumping? 
 
15. Artículo 29, párrafo 5, y artículo 32, párrafo 4 :  ¿Se aplicarían esas disposiciones teniendo en 
cuenta el Anexo II del Acuerdo Antidumping, en particular sus párrafos 2 a 5? 
 16. Artículo 32, párrafo 3
:  ¿Ha aplicado ya Sudáfrica esta disposición, que permite la división de 
la investigación entre exportadores cooperantes y no cooperantes?  ¿Cómo funciona en la 
práctica? 
 17. Artículo 36
:  ¿Podría confirmar Sudáfrica que en lo que se refiere a las medidas provisionales 
se respetan los plazos máximos establecidos en el párrafo 4 del artículo 7 del Acuerdo Antidumping? 
 
18. ¿Se da a los usuarios industriales y a la s organizaciones de consumidores la oportunidad de 
facilitar información en las investigaciones anti dumping, de conformida d con el párrafo 12 
del artículo 6 del Acuerdo Antidumping? 
 19. Artículo 39, párrafo 1
:  Tras la aceptación de un compromiso relativo a los precios, ¿llevarían 
a término, no obstante, las autoridades investig adoras de Sudáfrica la investigación si así lo 
deseara el exportador, de conformidad con el párrafo 4 del artículo 8 del Acuerdo 
Antidumping? 
 20. Artículo 60, párrafo 7 c
):  ¿Podría aclarar Sudáfrica con má s detalle en qué circunstancias se 
aplica esta disposición?  ¿Se aplicaría si se estableciera un derecho antidumping después de la 
celebración de una licitación pero antes de la adjudicación del contrato?  ¿Cuáles serían en la práctica las consecuencias para la licitación? 
 21. Artículo 65
:  ¿Se aplican los plazos establecidos para los reembolsos en el párrafo 3.2 del 
artículo 9 del Acuerdo Antidumping? 
 
22. ¿Se garantiza el acceso al expediente no conf idencial, de conformida d con el párrafo 4 del 
artículo 6 del Acuerdo Antidumping? 
 23. ¿Podría aclarar Sudáfrica si se aplican direct amente determinadas di sposiciones del Acuerdo 
Antidumping que no ha incorporado explícitamente en su Reglamento Antidumping 
(por ejemplo, los párrafos 2 y 4 del artículo 9, los párrafos 4 y 6-8 del artículo 10, y los 
párrafos 2 y 3 del artículo 12)? 
 24. ¿Podría aclarar Sudáfrica, en general, en qué medida se aplica el Reglamento Antidumping a 
la UAAM o al territorio de Sudáfrica? 
 
 
__________