ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/MIN(98)/3/Add.1
8demayo de1998
DEL COMERCIO(98-1867)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Segundo período desesiones
Ginebra, 18y20demayo de1998
INFORMES ANUALES (1997)
Addendum
Acontinuación sereproducen losinformes anuales correspondientes ade1997delosórganos
subsidiarios delConsejo delComercio deMercancías. Cada informe figura enunasección separada,
cuyas páginas están numeradas deforma independiente.
Informes Signatura deldocumento
Sección I: Comité deAgricultura G/L/211
Sección II: Comité dePrácticas Antidumping G/L/204
Sección III: Comité deValoración enAduana G/L/205
Sección IV: Comité deLicencias deImportación G/L/203
Sección V: Comité deAcceso alosMercados G/L/215
Sección VI: Comité deNormas deOrigen G/L/210
Sección VII: Comité deSalvaguardias G/L/200
Sección VIII: Comité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias G/L/197
Sección IX: Comité deSubvenciones yMedidas Compensatorias G/L/201
Sección X: Comité deObstáculos Técnicos alComercio G/L/207
Sección XI: Comité deMedidas enmateria deInversiones
relacionadas conelComercio G/L/193
Sección XII: Entidad Independiente establecida deconformidad conel
Acuerdo sobre Inspección Previa alaExpedición G/L/208
Sección XIII: Órgano deSupervisión delosTextiles G/L/206
Sección XIV: Grupo deTrabajo sobre lasEmpresas Comerciales delEstado G/L/198
Sección XV: Órganos establecidos bajolosauspicios delConsejo
delComercio deMercancías
-Comité deParticipantes sobre laExpansión delComercio
deproductos deTecnología delaInformación G/L/216SECCI ÓNI
COMITÉ DEAGRICULTURAORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/211
24denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5208)
Comité deAgricultura
COMITÉ DEAGRICULTURA: REVISTA DELASACTIVIDADES
DELAOMC REALIZADA POR ELCONSEJO GENERAL (1997)
Informe delPresidente
ElpresenteinformedelPresidentedelComitédeAgricultura,EmbajadorNestorOsorioLondoño,
sesomete bajolasolaresponsabilidad delPresidente, deconformidad conloacordado porelComité.
_______________
En1997elComité deAgricultura celebró cuatro reuniones ordinarias: el13y14demarzo,
el26y27dejunio, el25y26deseptiembre yel20y21denoviembre (véanse losinformes resumidos
deestasreuniones realizados porlaSecretaría enlosdocumentos G/AG/R/10 a13).
Envirtud delodispuesto enelpárrafo 1delartículo 18delAcuerdo sobre laAgricultura el
Comité examina, encadaunadesusreuniones, losprogresos realizados enlaaplicación delos
compromisos negociados enelmarco delprograma dereforma delaRonda Uruguay. Esteproceso
deexamen seharealizado sobre labasedelasnotificaciones presentadas porlosMiembros acerca
delacceso alosmercados, laayuda interna ylassubvenciones alaexportación, ydeconformidad
conlasdisposiciones delAcuerdo enmateria deprohibiciones yrestricciones alaexportación. En1997
elComité examinó 242notificaciones enestossectores, encomparación con193queexaminó en1996,
ylasnotificaciones sobre ayuda interna ysubvenciones alaexportación representaron lamayor parte
delaumento. ElComité también seocupó deunagranvariedad decuestiones generales yespecíficas
relativas alaaplicación deloscompromisos, quefueron planteadas deconformidad conlodispuesto
enelpárrafo 6delartículo 18delAcuerdo. Varias deestascuestiones fueron osiguen siendo objeto
deconsultas informales oformales.
Engeneral,lamayoríadelosMiembroscumplensatisfactoriamentelasprescripcionesenmateria
denotificación establecidas porelComité afindeexaminar laaplicación deloscompromisos de
reducción, odeotrotipoconsignados enlaslistas enelmarco delprograma dereforma delaRonda
Uruguay. Elnúmero denotificaciones presentadas encumplimiento delasobligaciones generales que
imponen lasnormas sobre ayuda interna ysubvenciones alaexportación esinsuficiente. Lasituación
general conrespecto alasobligaciones denotificación estipuladas enelpárrafo 2delartículo 18y
otras disposiciones pertinentes delAcuerdo seresume enelanexo Idelpresente informe.
Ensureunión delmesdemarzo elComité examinó laListadelaOMC depaíses endesarrollo
importadores netos deproductos alimenticios, eincluyó enellaaBotswana yelPakistán (véase el
documento G/AG/5/Rev.2). ElComité, ensusreuniones ordinarias, hatratado elseguimiento delas
recomendaciones adoptadas porlaConferencia Ministerial deSingapur conrespecto alaaplicación,
enrelación conlasmedidas sobre compromisos enmateria deayuda alimentaria ylasdirectrices sobre
lasoperaciones encondiciones defavor enelcontexto delConvenio sobre laAyuda Alimentaria, de
laDecisión Ministerial deMarrakech sobre medidas relativas alosposibles efectos negativos delG/L/211
Página 2
programa dereforma enlospaíses menos adelantados yenlospaíses endesarrollo importadores netos
deproductos alimenticios (véase elpárrafo 18deldocumento G/L/125 yelpárrafo 13deldocumento
WT/MIN(96)/DEC). Elseguimiento delaDecisión Ministerial deMarrakech ensuconjunto fueobjeto
devigilancia porelComité, deconformidad conlodispuesto enelpárrafo 2delartículo 16delAcuerdo,
ensureunión delmesdenoviembre.
Según lospreparativos dispuestos porelComité ensureunión delmesdemarzo elproceso
deanálisis eintercambio deinformación (proceso AIDI) acordado enlaConferencia Ministerial de
Singapur(véaseelpárrafo12deldocumentoG/L/131yelpárrafo19deldocumentoWT/MIN(96)/DEC)
sellevaacaboenreuniones informales. Enelmarco deesteproceso losMiembros examinan cuestiones
relacionadas conelacceso alosmercados, laayuda interna ylassubvenciones alaexportación, y
cuestiones deinterés paralospaíses endesarrollo. Algunos Miembros hanpresentado documentos
informales sobre estas cuestiones. Además, afindefacilitar lalabor delproceso AIDI sehan
suministrado varias notas documentales delaSecretaría, basadas eninformación ydatos notificados
porlosMiembros. Esosdocumentos informales ynotas documentales seenumeran enelanexo II
delpresente informe. En1997 secelebraron cuatro reuniones enelmarco delproceso AIDI yse
presentaron informes fácticos sobre cadaunadeellasalComité.
Seconcedió lacondición deobservador ordinario enelComité alassiguientes organizaciones
internacionales intergubernamentales: Banco Mundial, Consejo Internacional delosCereales, FAO,
FMI, OCDE, Programa Mundial deAlimentos delasNaciones Unidas yUNCTAD.
ElComité adoptó para1998elsiguiente programa dereuniones ordinarias: 19y20demarzo,
29y30deseptiembre y17y18denoviembre, conunareunión adicional prevista provisionalmente
parael25yel26dejunio afindepoder hacer frente alcreciente volumen detrabajo delComité.G/L/211
Página 3
Anexo I
Notificaciones periódicas correspondientes alosaños1995 y1996
hechas envirtud delAcuerdo sobre laAgricultura
Cuadro MA.1 Cuadro MA.2 Cuadro MA.5 Cuadro DS.1+ Cuadro ES.1+ Cuadro ES.2
Administración
delos
contingentes
arancelariosImportaciones
efectuadas enel
marco de
contingentes
arancelariosSalvaguardia
especial -anualAyuda internaSubvenciones a
laexportaciónExportaciones
totales
(Una solavez) 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996
Angola NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Antigua yBarbuda NA NA NA NA NA NA NA
Argentina NA NA NA NA NA X X X X X
Australia X X X X X X X X X X X
Bahrein NA NA NA NA NA X X NA NA
Bangladesh NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Barbados X X X NA NA
Belice NA NA NA NA NA NA NA
Benin NA NA NA NA NA NA (NA) NA NA NA
Bolivia NA NA NA NA NA NA NA
Botswana NA NA NA X X X X X NA NA
Brasil X X X NA NA X X X X X
Brunei Darussalam NA NA NA NA NA NA NA
Bulgaria NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Burkina Faso NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Burundi NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Camerún NA NA NA NA NA NA NA
Canadá X X X X X X X X
Chad NA NA NA NA NA NA (NA) NA NA NA
Chile NA NA NA NA NA X X X X X X
Chipre NA NA NA NA NA X X
Colombia X X X X X X X
Comunidades Europeas X X X X X X
Congo NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Congo, Rep. Dem. NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Corea X X X X X X X X X NA NA
Costa Rica X
Côted'Ivoire NA NA NA NA NA NA NA
Cuba NA NA NA NA NA X X X X
Djibouti NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Dominica NA NA NA NA NA NA NA
Ecuador X NA NA NA X NA NA X NA NA
Egipto NA NA NA NA NA NA NA
ElSalvador X X X X X NA NA
Emiratos Árabes Unidos NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Eslovenia X X X NA NA X X X X NA NA
Estados Unidos X X X X X X X X
Fiji NA NA NA NA NA NA X NA X NA NA
Filipinas X X X X X X X X X X
Gabón NA NA NA NA NA NA NA
Gambia NA NA NA NA NA NA (NA) NA NA NA
Ghana NA NA NA NA NA NA NA
Granada NA NA NA NA NA NA NA NA NAG/L/211
Página 4
Cuadro MA.1 Cuadro MA.2 Cuadro MA.5 Cuadro DS.1+ Cuadro ES.1+ Cuadro ES.2
Administración
delos
contingentes
arancelariosImportaciones
efectuadas enel
marco de
contingentes
arancelariosSalvaguardia
especial -anualAyuda internaSubvenciones a
laexportaciónExportaciones
totales
(Una solavez) 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996
Guatemala X X X X NA NA
Guinea-Bissau NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Guinea, Rep. de NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Guyana NA NA NA NA NA NA NA
Haití NA NA NA NA NA NA (NA) NA NA NA
Honduras NA NA NA NA NA X X X
Hong Kong, China NA NA NA NA NA X X X X NA NA
Hungría X X X X X
India NA NA NA NA NA NA NA
Indonesia X X X X X X X X X
Islandia X X X X X X X X X
IslasSalomón NA NA NA NA NA NA (NA) NA NA NA
Israel X X X X
Jamaica NA NA NA NA NA NA NA
Japón X X X X X X X X NA NA
Kenya NA NA NA NA NA X X X X NA NA
Kuwait NA NA NA NA NA NA NA
Lesotho NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Macao NA NA NA NA NA X X NA NA
Madagascar NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Malasia X X X X X X X X X X X
Malawi NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Maldivas NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Malí NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Malta NA NA NA NA NA X X NA NA
Marruecos X X X X X X X X NA NA
Mauricio NA NA NA NA NA NA NA
Mauritania NA NA NA NA NA (NA) NA NA
México X X X X X
Mongolia NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Mozambique NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Myanmar NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Namibia NA NA NA X X X X X NA NA
Nicaragua X X X NA NA
Níger NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Nigeria NA NA NA NA NA NA NA
Noruega X X X X X X X X X X X
Nueva Zelandia X X X X X X X X X X X
Pakistán NA NA NA NA NA X X X X X
Panamá NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Papua Nueva Guinea NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Paraguay NA NA NA NA NA NA NA
Perú NA NA NA NA NA X NA NA
Polonia X X X X X X X X X X X
Qatar NA NA NA NA NA NA NA NA NA
República Centroafricana NA NA NA NA NA (NA) NA NA
República Checa X X X X X X X X X X X
República Dominicana NA NA NA NA NA X NA NA
República Eslovaca X X X X X X X X X X XG/L/211
Página 5
Cuadro MA.1 Cuadro MA.2 Cuadro MA.5 Cuadro DS.1+ Cuadro ES.1+ Cuadro ES.2
Administración
delos
contingentes
arancelariosImportaciones
efectuadas enel
marco de
contingentes
arancelariosSalvaguardia
especial -anualAyuda internaSubvenciones a
laexportaciónExportaciones
totales
(Una solavez) 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996
Rumania X X X X X X X X
Rwanda NA NA NA NA NA NA (NA) NA NA NA
Saint KittsyNevis NA NA NA NA NA NA NA NA NA
Santa Lucía NA NA NA NA NA NA NA
SanVicente ylas
Granadinas NA NA NA NA NA NA NA
Senegal NA NA NA NA NA NA NA
Sierra Leona NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Singapur NA NA NA NA NA X X NA NA
SriLanka NA NA NA NA NA NA NA
Sudáfrica X X X X X X X X X X X
Suiza -Liechtenstein X X X X X X X X X X X
Suriname NA NA NA NA NA NA NA
Swazilandia NA NA NA NA NA
Tailandia X X X X X X X X X X
Tanzanía NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Togo NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Trinidad yTabago NA NA NA NA NA X NA NA
Túnez X X X X X X X X NA NA
Turquía NA NA NA NA NA X X X X X X
Uganda NA NA NA NA NA (NA) NA NA
Uruguay NA NA NA X X X X X X X X
Venezuela X X X X X X X X X X X
Zambia NA NA NA NA NA (NA) X X NA NA
Zimbabwe NA NA NA NA NA
Número total de
Miembros obligados
anotificar 36 33 35 75 96 33
Notificaciones recibidas 34 27 33 38 48 26
Porcentaje de
cumplimiento
-Compromisos
consignados en
listas 94 79 94 49 49 76
-Compromisos
relacionados con
normas - - - 29 38 79
-Todos los
compromisos 94 82 94 51 50 79
1.Lasprescripciones enmateria denotificación demedidas agrícolas están enunciadas enlosdocumentos G/AG/2 yG/G/2/Add.1.
Deben tenerse encuenta estosdocumentos conelfindeestablecer laaplicabilidad deesasprescripciones ylosplazos correspondientes para
lapresentación delasnotificaciones.
2.Actualmente laOMC cuenta con132Miembros. Sinembargo, laanterior listadelosMiembros delaOMC comprende 116Miembros
solamente porque lasComunidades Europeas ysus15Estados miembros presentan unasolanotificación conrespecto acadaunadelas
prescripciones yporque lasnotificaciones quehaceSuiza seconsidera queabarcan también Liechtenstein yaqueestosdosMiembros tienen
unaLista común.G/L/211
Página 6
3.Lossímbolos utilizados enelcuadro sonlossiguientes:
a) Unespacio enblanco indica que,aunque setratadeunaprescripción aplicable alMiembro interesado, noserecibió deélninguna
notificación hasta lafecha fijada como plazo (24denoviembre de1997). Lasnotificaciones pueden presentarse según diversas
bases (añocivil,campaña agrícola, ejercicio fiscal, etc.). Porconsiguiente, laausencia deunanotificación nosignifica forzosamente
queestépendiente decumplimiento laobligación respectiva, yaquepuede ocurrir quelanotificación sóloseaexigible enuna
fecha posterior delaño1997. Paraestoscasos nosehacalculado elcorrespondiente porcentaje decumplimiento. Elplazo para
lapresentación delasnotificaciones únicas delacolumna MA.1 haexpirado yaparatodos losMiembros (incluidos lospaíses
quepasaron aserMiembros en1996) ysehacalculado elporcentaje decumplimiento deestaprescripción.
b) Elsímbolo "X"significa queseharecibido lacorrespondiente notificación enlaOMC. Nosehaceniseinfiere juicio alguno
acerca delacalidad delanotificación odeldetalle delainformación consignada enella.
c) Elsímbolo "NA" significa quelaprescripción noeraaplicable aesteMiembro delaOMC durante elperíodo abarcado, seaporque
noestaba envigor ninguna delasmedidas notificables (porejemplo, contingentes arancelarios), seaporque elpaísnoingresó
enlaOMC hasta 1996 ó1997, encuyocasonoestaba obligado apresentar notificación alguna conrespecto alaño1995ó1996.
Enloqueserefiere alcuadro DS.1, lospaíses menos adelantados Miembros deben efectuar lanotificación alfinaldecadasegundo
año(loqueseindica mediante elsímbolo "(NA)"), demodo queesosMiembros noestánincluidos enelnúmero totaldeMiembros
obligados apresentar lacorrespondiente notificación.G/L/211
Página 7
Anexo II
A. Documentos informales presentados porlosMiembros:
AIE/1: Documento deAustralia sobre laadministración deloscontingentes arancelarios,
defecha 13demayo de1997
AIE/2: Documento delosEstados Unidos sobre laelusión decompromisos enmateria de
subvenciones alaexportación, defecha 16demayo de1997
AIE/3: Documento delosEstados Unidos sobre losdatos proporcionados porlas
notificaciones, defecha 16demayo de1997
AIE/4: Documento deAustralia sobre laayuda interna del"compartimento verde", defecha
16demayo de1997
AIE/5: Documento deNueva Zelandia sobre laadministración deloscontingentes
arancelarios, defecha 12deagosto de1997
AIE/6: Documento delPakistán, elPerúylaRepública Dominicana sobre cuestiones de
interés paralospaíses endesarrollo, defecha 19deseptiembre de1997
AIE/7: Documento delosEstados Unidos sobre laadministración decontingentes
arancelarios, defecha 22deoctubre de1997
AIE/8: Documento delUruguay sobre laaplicación deloscompromisos arancelarios, de
fecha 24deoctubre de1997
AIE/9: Documento deAustralia sobre laadministración deloscontingentes arancelarios:
método deasignación pororden derecepción delassolicitudes, defecha 29deoctubre
de1997
AIE/10: Documento delosEstados Unidos sobre elpárrafo 5delartículo 6:pagos directos
realizados enelmarco deprogramas delimitación delaproducción, defecha 31
deoctubre de1997
AIE/11: Documento delosEstados Unidos sobre lasempresas comerciales delEstado
(compradores yvendedores centralizados), defecha 31deoctubre de1997
B. Documentos deinformación delaSecretaría:
AIE/S1: Contingentes arancelarios yotros contingentes, defecha 9deseptiembre de1997
AIE/S2: Ayuda interna, defecha 28deoctubre de1997
AIE/S3: Subvenciones alaexportación, defecha 3denoviembre de1997
AIE/S4: Métodos deadministración yutilización deloscontingentes arancelarios, defecha
6denoviembre de1997SECCI ÓNII
COMITÉ DEPRÁCTICAS ANTIDUMPINGORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/204
6denoviembrede1997
DEL COMERCIO(97-4849)
Comité dePrácticas Antidumping
INFORME (1997) DEL COMITÉ DEPRÁCTICAS
ANTIDUMPING
I. ORGANIZACI ÓNDELOSTRABAJOS DEL COMITÉ
1. ElAcuerdo relativo alaAplicación delArtículo VIdelAcuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros yComercio de1994(denominado enadelante "elAcuerdo") entró envigor el1ºdeenero
de1995. Todos losMiembros delaOMC sonmiembros depleno derecho delComité dePrácticas
Antidumping establecido envirtud delAcuerdo.
2. Losgobiernos quetienen reconocida lacondición deobservador enelConsejo General latienen
también enelComité. Enloquerespecta alasorganizaciones internacionales intergubernamentales,
elFondo Monetario Internacional yelBanco Mundial gozan delacondición deobservador ordinario
deconformidadconlosacuerdoscelebradosentrelaOMCyesasorganizaciones.Enlareuniónordinaria
quesecelebró enabrilde1997, elComité concedió lacondición deobservador ordinario alaUNCTAD
sobre labasedequeexistiría reciprocidad enloqueserefiere alosdocumentos, debates yotrosaspectos
delacondición deobservador. Teniendo encuenta lascuestiones relativas alareciprocidad,
especialmente enrelación conelComité deSubvenciones yMedidas Compensatorias, elComité, en
susreuniones ordinarias deabrilyoctubre de1997, aplazó elexamen delasolicitud delaOCDE de
queseleconcediera lacondición deobservador ordinario durante lasconsultas, peroinvitó alaOCDE
aqueinterinamente siguiera asistiendo alasreuniones delComité encarácter adhoc.Porúltimo,
ensureunión ordinaria deoctubre de1997, elComité decidió invitar alGrupo ACP aasistir asus
reuniones encarácter adhocenespera delresultado delasconsultas horizontales conrespecto alas
solicitudes formuladas porelGrupo ACPdequeseleconcediera lacondición deobservador envarios
órganos delaOMC.
3. Elpresente informe abarca elperíodo transcurrido desde queelComité presentó suúltimo
informe anual (G/L/123), esdecir, desde el23deoctubre de1996 hasta el31deoctubre de1997
(denominado enadelante "elperíodo deexamen"). Durante elperíodo deexamen, elComité celebró
dosreuniones ordinarias, losdías28y29deabrilde1997y30y31deoctubre de1997(G/ADP/M/10
yG/ADP/M/11).
4. Alcomienzo delperíodo deexamen elPresidente delComité fueelSr.OleLundby (Noruega)
yelVicepresidente fueelSr.Kajit Sukhum (Tailandia). Ensureunión ordinaria deabrilde1997
elComité eligió Presidente alSr.KajitSukhum (Tailandia) yVicepresidenta alaSra.Michelle Slade
(Nueva Zelandia). Conforme aloprescrito enelReglamento delComité, laelección sehizoefectiva
altérmino delareunión.G/L/204
Página 2
II. NOTIFICACI ÓNYEXAMEN DELASLEYES Y/OREGLAMENTOS
ANTIDUMPING DELOSMIEMBROS
5. ElComité, ensureunión extraordinaria celebrada el21defebrero de1995, decidió quetodos
losMiembros quedispusieran deleyes y/oreglamentos queseaplicaran totaloparcialmente alas
investigaciones oexámenes antidumping enelmarco delAcuerdo deberían notificar eltextocompleto
yrefundido dedichas leyes y/oreglamentos alComité amástardar el15demarzo de1995. Los
Miembros quenodispusieran deleyesy/oreglamentos, onoestuvieran encondiciones depresentarlos,
deberíancomunicarloalComité.ElComitédecidióasimismoquelosgobiernosquetuvieranlacondición
deobservador deberían facilitar alComité eltextodesusleyes yreglamentos enmateria dederechos
antidumping.
6. Al31deoctubre de1997, 77Miembros habían notificado alComité sulegislación antidumping
nacional.1Deestos77Miembros, 22habían notificado alComité quenotenían legislación antidumping.
Estas notificaciones serecogen enlaseriededocumentos G/ADP/N/1/... .Cuarenta Miembros no
hanpresentado hasta lafecha lasnotificaciones previstas enelpárrafo 5delartículo 18delAcuerdo.
Enelanexo Aseindica lasituación delasnotificaciones delegislación previstas enelpárrafo 5del
artículo 18delAcuerdo.
7. Durante elperíodo deexamen, elComité examinó nuevas notificaciones sobre leyes y/o
reglamentos antidumping presentadas porlossiguientes Miembros: Bahrein, Brunei Darussalam,
Comunidad Europea, Corea, Emiratos Árabes Unidos, Fiji,Guatemala, India, Indonesia, Japón,
Liechtenstein, Namibia, Paraguay, Singapur, Tailandia, Uganda yUruguay. Laspreguntas ylas
respuestas escritas relativas aestos exámenes figuran enlosdocumentos delaserieG/ADP/Q1/...
8. Ademásdelexamendelasnuevasnotificaciones,duranteelperíododeexamenelComitéanalizó
másafondo lasnotificaciones delegislación quehabía examinado previamente, deconformidad con
losprocedimientos adoptados porelComité ensureunión extraordinaria conjunta conelComité de
Subvenciones yMedidas Compensatorias deabrilde1996. ElComité examinó laspreguntas ylas
respuestas escritas relativas alasnotificaciones delossiguientes Miembros: Canadá, Comunidad
Europea,EstadosUnidos,India,Indonesia,Israel,Malasia,NuevaZelandiaySingapur.Estaspreguntas
yrespuestas figuran también enlosdocumentos delaserieG/ADP/Q1/... .
III. INFORMES SEMESTRALES SOBRE LASMEDIDAS ANTIDUMPING ADOPTADAS
POR LOSMIEMBROS
9. Informes semestrales correspondientes alperíodo comprendido entre el1ºdejulio yel
31dediciembre de1996.Al31deoctubre de1997, 23Miembros habían presentado informes
semestrales sobre lasmedidas adoptadas durante esteperíodo. Treinta Miembros habían notificado
alComité quenohabían tomado ninguna medida antidumping durante eseperíodo. Los63Miembros
restantes quedebían hacerlo, nohabían presentado notificación aesterespecto. Enlareunión ordinaria
deabrilcelebrada porelComité, elPresidente ylosMiembros expresaron granpreocupación acerca
delamediocre situación delapresentación denotificaciones. Losinformes semestrales sedistribuyeron
enlaseriededocumentos G/ADP/N/22/... .Lasituación delosinformes semestrales figura enel
anexo B.
10. Informes semestrales correspondientes alperíodo 1ºdeenero-30 dejunio de1997.Al
31deoctubrede1997,22Miembroshabíanpresentadoinformessemestralessobrelasmedidasadoptadas
durante eseperíodo. Veintitrés Miembros habían notificado alComité quenohabían adoptado ninguna
1Enelpresente informe, laCEsecuenta como unMiembro.G/L/204
Página 3
medida antidumping durante eseperíodo. Los72Miembros restantes quedebían hacerlo nopresentaron
ninguna notificación aesterespecto. Enlareunión ordinaria deoctubre celebrada porelComité, el
Presidente ylosMiembros expresaron gran preocupación acerca delamediocre situación dela
presentación denotificaciones. Lasituación delapresentación deinformes semestrales figura enel
anexo B.
11. Enelanexo Cdelpresente informe figura uncuadro recapitulativo delasmedidas antidumping
adoptadas porlosMiembros durante elperíodo comprendido entre el1ºdejuliode1996 yel30de
junio de1997.
IV. INFORMES SOBRE TODAS LASMEDIDAS ANTIDUMPING PRELIMINARES
ODEFINITIVAS
12. Deconformidad conlodispuesto enelpárrafo 4delartículo 16delAcuerdo, losMiembros
debeninformarsindemoraalComitédetodaslasmedidasantidumpingqueadopten,yaseanpreliminares
odefinitivas. Sehabían recibido informes sobre medidas antidumping preliminares odefinitivas
adoptadas durante elperíodo deexamen deArgentina, Australia, Canadá, Corea, Comunidad Europea,
EstadosUnidos,India,Indonesia,Israel,Malasia,México,NuevaZelandia,Perú,SudáfricayTailandia,
según seindica enlosdocumentos G/ADP/N/20, G/ADP/N/21, G/ADP/N/23, G/ADP/N/24,
G/ADP/N/25, G/ADP/N/26, G/ADP/N/27, G/ADP/N/28, G/ADP/N/30, G/ADP/N/31, G/ADP/N/32
yG/ADP/N/33. ElComité examinó lasnotificaciones demedidas preliminares odefinitivas ensus
reuniones ordinarias deabrilyoctubre.
V. OTRAS CUESTIONES EXAMINADAS POR ELCOMITÉ
13. Seguimiento delaDeclaración Ministerial deSingapur :Ensureunión ordinaria deabril,
elComité examinó cuáles eranlasmedidas queconvenía adoptar parapromover elcumplimiento cabal
delasprescripciones enmateria denotificación, consideró sihabía aspectos delproceso denotificación
quesepodían simplificar yexaminó lasactividades deasistencia técnica yformación enlaesfera de
lasmedidas antidumping enparticular yconrespecto alasmedidas comerciales especiales engeneral.
ElComité tomó notadelalabor delGrupo adhocsobre laAplicación que,aunque nohaprestado
asistenciatécnicaaningúnMiembroenparticular,podráreportarimportantesbeneficiosalosMiembros,
especialmente alospaíses endesarrollo Miembros yalosnuevos usuarios demedidas antidumping,
paralacomprensión dealgunas cuestiones prácticas relacionadas conlasmedidas antidumping, yde
lamanera enquediferentes Miembros lashanresuelto. Además, elComité tomó notadelprograma
deasistencia yformación acargo delaSecretaría, destinado alospaíses endesarrollo Miembros, nuevos
usuariosdemedidasantidumpingypaísesenprocesodeadhesión.Eseprogramaincluyecursosprácticos
deformaciónsobrelautilizacióndemedidascomercialesespeciales,financiadasprincipalmentemediante
donaciones yayuda enespecie, porejemplo instructores einstalaciones yservicios deconferencias
aportados, entre otrasinstituciones, porelBanco Asiático deDesarrollo, elBanco Interamericano de
Desarrollo, laComisión Europea, elCentro deComercio LealdelJapón ylosGobiernos deAustralia,
losEstados Unidos, Finlandia, México, Noruega, Nueva Zelandia ySuiza. Además, laSecretaría
organizó seminarios especializados paraexplicar losderechos yobligaciones delosexportadores en
lasinvestigaciones antidumping yenmateria dederechos compensatorios, asícomo programas de
formación parapaíses específicos. Varias delegaciones expresaron sureconocimiento porlosesfuerzos
realizados enestamateria porlaSecretaría, yporlosMiembros yorganizaciones cuyas contribuciones
financieras habían aportado fondos paralosprogramas deasistencia técnica correspondientes. Los
Miembros describieron asimismo suspropios programas deasistencia técnica. ElComité expresó su
apoyo alosesfuerzos delosMiembros queparticipaban enprogramas deasistencia técnica, yalos
programas deasistencia técnica llevados acaboporlaSecretaría enlaesfera delasmedidas comerciales
especiales.G/L/204
Página 4
14. Grupo adhocsobre laAplicación :ElGrupo adhocsobre laAplicación celebró suprimera
reunión detrabajo conjuntamente conlareunión ordinaria delComité celebrada enabril. Losdebates
seajustaron alprocedimiento acordado porelComité yversaron sobre lostemas remitidos alGrupo
porelComité enoctubre de1996. Los10temas remitidos alGrupo fueron lossiguientes: tratamiento
delainformación confidencial, período derecopilación dedatos paraunainvestigación antidumping,
método demuestreo previsto enelpárrafo 10delartículo 6,circunstancias especiales previstas enel
párrafo6delartículo5,notificaciónalgobiernodelMiembroexportadordeconformidadconlodispuesto
enelpárrafo 5delartículo 5,oportunidad paralaspartes interesadas dedefender susintereses según
loprevisto enelpárrafo 2delartículo 6,hechos esenciales alosqueserefiere elpárrafo 9delartículo 6,
avisos públicos, contenido delasdeterminaciones preliminares positivas ydeterminación delacuantía
delderecho antidumping prevista enelartículo 9.Alfinalizar lareunión, sesolicitó alosMiembros
quepresentaran otros documentos sobre lostemas, asícomo información fáctica concreta quesirviera
debaseparadeliberaciones ulteriores. Sepidió alaSecretaría queredactara unarecomendación sobre
eltemadelperíodo objeto deinvestigación enlasinvestigaciones antidumping, paraqueelGrupo lo
examinara ensupróxima reunión. LosMiembros presentaron otros documentos sobre los10temas
remitidos alGrupo, asícomo lainformación solicitada, como preparativos delasegunda reunión
sustantiva delosdías27y28deoctubre de1997. ElGrupo examinó los10temas quelehabían sido
remitidos porelComité, basándose enlosdocumentos, propuestas einformación distribuida alos
Miembrosconanterioridadalareunión.LosMiembrosintercambiaronunagrancantidaddeinformación
útilacerca desusprácticas enlaaplicación delosrequisitos delAcuerdo Antidumping. Sepidió a
losMiembros quepresentaran nuevos documentos ypropuestas ydocumentos complementarios sobre
varios temas objeto deexamen, asícomo información sobre susprácticas particulares enlasesferas
abordadas, ysepidió alaSecretaría querecopilara lainformación presentada porlosMiembros con
respecto aalgunos delostemas planteados. ElGrupo dispuso celebrar supróxima reunión losdías27
y28deabrilde1998 paraproseguir suexamen delos10temas.
15. Grupo Informal sobre lasMedidas contra laElusión :Ensureunión ordinaria deabril,
elComité tomó notadelmarco paraproseguir eldebate sobre lacuestión delasmedidas contra la
elusión, convenido porlosMiembros enconsultas informales. ElComité decidió también establecer
unGrupo Informal sobre lasMedidas contra laElusión conelobjeto deproseguir elexamen. ElComité
acordó quepodrían participar enelGrupo Informal todos losMiembros yqueelGrupo nopodría
adoptar decisiones sobre lascuestiones debatidas, sinoqueformularía recomendaciones parasuexamen
porelComité. El29deoctubre de1997, elGrupo Informal sobre lasMedidas contra laElusión celebró
undebate sobre elprimer tema delmarco convenido, "¿Qué constituye elusión?". LosMiembros
examinaronloscuatrodocumentospresentadosysehicieronenlareuniónotrasnumerosasdeclaraciones.
ElGrupo Informal acordó reunirse nuevamente el29deabrilde1998 paraproseguir eldebate sobre
elprimer temaprevisto enelmarco convenido.
16. Puntos delorden deldíacuya inscripción fuesolicitada porlosMiembros :Durante el
períododeexamen,elComitétomónotadevariasdeclaracionesrelativasalossiguientespuntosinscritos
enelorden deldíaasolicitud delosMiembros:
- Aplicación delreglamento modificado delaCEsobre medidas antidumping.
- Comunidad Europea -Investigaciones relativas alasmedidas contra laelusión aplicadas
alasimportaciones debalanzas electrónicas minoristas osuspartes procedentes del
Japón, Singapur eIndonesia.G/L/204
Página 5
17. Otros asuntos :Durante elperíodo deexamen, elComité consideró lassiguientes cuestiones
enelpunto delorden deldía"Otros asuntos":
- Japón -Investigación delosEstados Unidos sobre superordenadores
- Japón -Demoras delaCEeninvestigaciones antidumping
- India -Medidas antidumping yenmateria dederechos compensatorios deSudáfrica
- Estados Unidos -Investigación deFilipinas sobre vidrio flotado procedente deTailandia
- India -Investigaciones antidumping delaCEsobre determinados textiles
- Japón -Medidas delosEstados Unidos sobre superordenadores
- Venezuela -Investigación delaArgentina sobre cables dealuminio
- Brasil -Procedimientos delosEstados Unidos enloscálculos delvalor reconstruido.G/L/204
Página 6
ANEXO A
NOTIFICACIONES DELEGISLACI ÓNANTIDUMPING
Nota explicativa: *=Notificó quenodispone delegislación antidumping
Miembro Notificación presentada
Angola Ninguna
Antigua yBarbuda Ninguna
Argentina G/ADP/N/1/ARG/1 +Suppl.1
Australia G/ADP/N/1/AUS/1 +Suppl.1
Bahrein G/ADP/N/1/BHR/1*
Bangladesh Ninguna
Barbados G/ADP/N/1/BRB/1
Belice Ninguna
Benin Ninguna
Bolivia G/ADP/N/1/BOL/1 +Suppl.1
Botswana G/ADP/N/1/BWA/1*
Brasil G/ADP/N/1/BRA/2
Brunei Darussalam G/ADP/N/1/BRN/1*
Bulgaria G/ADP/N/1/BGR/1
Burkina Faso G/ADP/N/1/BFA/1*
Burundi Ninguna
Camerún Ninguna
Canadá G/ADP/N/1/CAN/3
Colombia G/ADP/N/1/COL/1
Comunidad Europea G/ADP/N/1/EEC/2 +Corr.1 +Suppl.1
Congo Ninguna
Corea G/ADP/N/1/KOR/3
Costa Rica G/ADP/N/1/CRI/1
Côted'Ivoire G/ADP/N/1/CIV/1*
Cuba G/ADP/N/1/CUB/1 +Suppl.1
Chad Ninguna
Chile G/ADP/N/1/CHL/1G/L/204
Página 7
Miembro Notificación presentada
Chipre G/ADP/N/1/CYP/2
Djibouti Ninguna
Dominica Ninguna
Ecuador G/ADP/N/1/ECU/1
Egipto G/ADP/N/1/EGY/1*
ElSalvador G/ADP/N/1/SLV/1
Emiratos Árabes Unidos G/ADP/N/1/ARE/1*
Eslovenia G/ADP/N/1/SVN/1
Estados Unidos G/ADP/N/1/USA/1 +Corr.1 +Suppl.1 y2
Fiji G/ADP/N/1/FIJ/1*
Filipinas G/ADP/N/1/PHL/1
Gabón Ninguna
Gambia Ninguna
Ghana Ninguna
Granada Ninguna
Guatemala G/ADP/N/1/GTM/2
Guinea-Bissau Ninguna
Guyana Ninguna
Haití Ninguna
Honduras G/ADP/N/1/HND/2
Hong Kong, China G/ADP/N/1/HKG/1*
Hungría G/ADP/N/1/HUN/1
India G/ADP/N/1/IND/2 +Corr.1 +Suppl.1
Indonesia G/ADP/N/1/IDN/2
Islandia G/ADP/N/1/ISL/1
IslasSalomón Ninguna
Israel G/ADP/N/1/ISR/2
Jamaica G/ADP/N/1/JAM/1
Japón G/ADP/N/1/JPN/2 +Corr.1 y2+Suppl.1
Kenya G/ADP/N/1/KEN/1
Kuwait NingunaG/L/204
Página 8
Miembro Notificación presentada
Lesotho Ninguna
Liechtenstein G/ADP/N/1/LIE/1*
Macao G/ADP/N/1/MAC/1*
Madagascar Ninguna
Malasia G/ADP/N/1/MYS/1
Malawi G/ADP/N/1/MWI/1 +Corr.1
Maldivas G/ADP/N/1/MDV/1*
Malí Ninguna
Malta G/ADP/N/1/MLT/1*
Marruecos G/ADP/N/1/MAR/1*
Mauricio G/ADP/N/1/MUS/2
Mauritania Ninguna
México G/ADP/N/1/MEX/1 +Corr.1 y2
Mongolia Ninguna
Mozambique Ninguna
Myanmar Ninguna
Namibia G/ADP/N/1/NAM/1*
Nicaragua G/ADP/N/1/NIC/1
Níger Ninguna
Nigeria Ninguna
Noruega G/ADP/N/1/NOR/3
Nueva Zelandia G/ADP/N/1/NZL/2
Pakistán G/ADP/N/1/PAK/1
Panamá Ninguna
Papua Nueva Guinea Ninguna
Paraguay G/ADP/N/1/PRY/2
Perú G/ADP/N/1/PER/1 +Suppl.1 y2
Polonia G/ADP/N/1/POL/1
Qatar Ninguna
República Centroafricana Ninguna
República Checa G/ADP/N/1/CZE/1*G/L/204
Página 9
Miembro Notificación presentada
República Democrática del
Congo
República Dominicana G/ADP/N/1/DOM/2*
República Eslovaca G/ADP/N/1/SVK/2
República deGuinea G/ADP/N/1/GIN/1*
Rumania G/ADP/N/1/ROM/1
Rwanda Ninguna
Saint KittsyNevis Ninguna
SanVicente ylas
GranadinasNinguna
Santa Lucía G/ADP/N/1/LCA/1
Senegal G/ADP/N/1/SEN/1
Sierra Leona Ninguna
Singapur G/ADP/N/1/SGP/2 +Suppl.1
SriLanka G/ADP/N/1/LKA/1*
Sudáfrica G/ADP/N/1/ZAF/1
Suiza G/ADP/N/1/CHE/1*
Suriname G/ADP/N/1/SUR/1*
Swazilandia G/ADP/N/1/SWZ/1*
Tailandia G/ADP/N/1/THA/3
Tanzanía Ninguna
Togo Ninguna
Trinidad yTabago G/ADP/N/1/TTO/1 +Corr.1
Túnez G/ADP/N/1/TUN/1
Turquía G/ADP/N/1/TUR/2
Uganda G/ADP/N/UGA/2
Uruguay G/ADP/N/1/URY/2
Venezuela G/ADP/N/1/VEN/1 +Suppl.1 y2
Zambia G/ADP/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/ADP/N/1/ZWE/2G/L/204
Página 10
ANEXO B
INFORMES SEMESTRALES
Nota explicativa: X=Presentó uninforme semestral delasmedidas adoptadas
N=Comunicó nohaber adoptado ninguna medida
Noaplicable =ElMiembro noestaba sujeto alaobligación depresentar uninforme
paraeseperíodo
Casilla enblanco =Nopresentó informe
Miembro 1ºdejulio-31dediciembre
de19961ºdeenero -30dejunio
de1997
Angola
Antigua yBarbuda
Argentina X X
Australia X X
Bahrein N N
Bangladesh
Barbados
Belice
Benin
Bolivia
Botswana
Brasil X X
Brunei Darussalam N
Bulgaria
Burkina Faso N
Burundi
Camerún
Canadá X X
Colombia X X
Comunidad Europea X X
Congo
Corea X XG/L/204
Página 11
Miembro 1ºdejulio-31dediciembre
de19961ºdeenero -30dejunio
de1997
Costa Rica
Côted'Ivoire
Cuba N N
Chad
Chile X X
Chipre N N
Djibouti
Dominica
Ecuador
Egipto
ElSalvador N
Emiratos Árabes Unidos N
Eslovenia
Estados Unidos X X
Fiji N
Filipinas X X
Gabón
Gambia
Ghana
Granada
Guatemala
Guinea-Bissau
Guyana
Haití
Honduras N N
Hong Kong, China2N N
Hungría N N
India X X
2Elnombre deesteMiembro esHong Kong, China desde el1ºdejulio de1997.G/L/204
Página 12
Miembro 1ºdejulio-31dediciembre
de19961ºdeenero -30dejunio
de1997
Indonesia X X
Islandia N N
IslasSalomón
Israel X X
Jamaica
Japón X X
Kenya
Kuwait
Lesotho
Liechtenstein N N
Macao
Madagascar
Malasia X X
Malawi
Maldivas
Malí
Malta N N
Marruecos N N
Mauricio
Mauritania
México X X
Mongolia
Mozambique
Myanmar
Namibia N
Nicaragua
Níger
Nigeria
Noruega N N
Nueva Zelandia X XG/L/204
Página 13
Miembro 1ºdejulio-31dediciembre
de19961ºdeenero -30dejunio
de1997
Pakistán N N
Panamá noaplicable
Papua Nueva Guinea
Paraguay
Perú X X
Polonia N N
Qatar
República Centroafricana
República Checa N N
República Democrática del
Congo
República Dominicana N N
República Eslovaca N N
República deGuinea
Rumania N N
Rwanda
Saint KittsyNevis
SanVicente ylas
Granadinas
Santa Lucía
Senegal
Sierra Leona
Singapur X X
SriLanka N N
Sudáfrica X X
Suiza N N
Suriname
Swazilandia
Tailandia X X
Tanzanía N
TogoG/L/204
Página 14
Miembro 1ºdejulio-31dediciembre
de19961ºdeenero -30dejunio
de1997
Trinidad yTabago
Túnez N N
Turquía X X
Uganda N N
Uruguay N
Venezuela X N
Zambia N N
ZimbabweG/L/204
Página 15ANEXO C
Resumen delasmedidas antidumping
(1ºdejuliode1996 -30dejunio de1997)
Iniciación Medidas provisionales
(noseincluyen lasdeterminaciones
preliminares negativas)Derechos definitivos
(noseincluyen lasdeterminaciones negativas)Compromisos enmateria deprecios Medidas envigor al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
ARGENTINA
18 BRA CHT(2) DEU 11 BRA(3) KOR PRC(6) 9 BRA(8) KOR 3 BRA(2) CHL 32
ESP IND ITA(2) ZAF
PRC(6) PRY THA
USA(2)
AUSTRALIA
22 BRA CHT(2) DEU(3) 6 BEL DEU KOR 1 MYS 1 THA 56
ESP HUN IDN MYS PRC(2)
IND IRN ISR(2)
MYS NLD PRC(3)
SWE(2) THA USA
1Entodos loscasos, "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.
*NRindica queelMiembro dequesetratanohapresentado unalistadelasmedidas envigor al30dejunio de1997.G/L/204
Página 16Iniciación Medidas provisionales
(noseincluyen lasdeterminaciones
preliminares negativas)Derechos definitivos
(noseincluyen lasdeterminaciones negativas)Compromisos enmateria deprecios Medidas envigor al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
BRASIL
19 BGR CHL(2) CHT 1 PRC 1 PRC 0 23
CUB ESP GBR
HKG IDN POL
PRC(3) ROM THA
USA(3) VEN
CANAD Á
8 MEX POL PRC(2) 8 ITA MEX PRC(2) 3 PRC USA(2) 0 95
RUS USA(2) ZAF RUS USA(2) ZAF
CHILE
2 RUS UKR 2 RUS UKR 2 RUS UKR 2
COLOMBIA
1 TTO 0 1 PRC 0 7
1Entodos loscasos, "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.
*NRindica queelMiembro dequesetratanohapresentado unalistadelasmedidas envigor al30dejunio de1997.G/L/204
Página 17Iniciación Medidas provisionales
(noseincluyen lasdeterminaciones
preliminares negativas)Derechos definitivos
(noseincluyen lasdeterminaciones negativas)Compromisos enmateria deprecios Medidas envigor al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
COMUNIDAD EUROPEA
26 CHT(2) CZE EGY 26 CZE EGY(2) IDN(3) 10 BLR IDN MEX 5 MEX PHL P
O
L157
IND(3) JPN KOR(3) IND(3) JPN MYS(2) MYS(2) PHL PRC RUS UKR
MYS(2) NOR PAK PAK(2) POL(2) PRC(4) RUS THA UKR
PRC(3) ROM RUS ROM RUS(2) SVK
SGP SVK THA(2) THA TUR
UKR USA
COREA
18 BGR CHE CHT 13 BGR DEU JPN(2) 9 BGR JPN NLD 5 DEU JPN N
L
D21
DEU(3) GBR JPN NLD PRC(3) RUS(2) PRC(2) RUS USA(3) PRC USA
LIE MYS NLD USA(3)
PRC(3) RUS(2) USA(2)
1Entodos loscasos, "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.
*NRindica queelMiembro dequesetratanohapresentado unalistadelasmedidas envigor al30dejunio de1997.G/L/204
Página 18Iniciación Medidas provisionales
(noseincluyen lasdeterminaciones
preliminares negativas)Derechos definitivos
(noseincluyen lasdeterminaciones negativas)Compromisos enmateria deprecios Medidas envigor al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
ESTADOS UNIDOS
20 AUT CAN(2) CHT(2) 22 AUT CAN CHT(2) 15 CHT DEU GBR 0 305
DEU(2) JPN(2) KOR(2) IDN JPN(3) KAZ IDN ITA JPN(2)
PRC(4) RUS TTO KOR MEX PRC(7) KAZ PRC(5) TUR(2)
UKR VEN ZAF RUS TUR UKR
ZAF
FILIPINAS
2 DEU KOR 1 DEU 0 0 NR*
INDIA
20 AUT BEL CAN 8 DEU DNK KOR(2) 0 0 19
DEU DNK ESP PRC THA(2) USA
FRA IDN ITA
JPN KOR(2) PRC(2)
RUS THA(2) USA(3)
INDONESIA
9 CHT IND(3) KOR 4 IND PRC RUS 0 0 NR*
PRC RUS THA UKR
UKR
1Entodos loscasos, "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.
*NRindica queelMiembro dequesetratanohapresentado unalistadelasmedidas envigor al30dejunio de1997.G/L/204
Página 19Iniciación Medidas provisionales
(noseincluyen lasdeterminaciones
preliminares negativas)Derechos definitivos
(noseincluyen lasdeterminaciones negativas)Compromisos enmateria deprecios Medidas envigor al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
ISRAEL
7 DEU(2) GBR ITA 5 DEU(2) ITA PRT 0 0 NR*
KOR PRT USA USA
JAPÓN
0 0 0 0 3
MALASIA
2 EEC IDN 2 EEC IDN 2 EEC IDN 0 4
MÉXICO
5 BRA GRC USA(3) 9 CHT(2) PRC(2) USA(5) 4 BRA CHT PRC 0 100
USA
NUEVA ZELANDIA
1 KOR 1 ZAF 3 THA ZAF(2) 0 26
PERÚ
3 BRA PRC(2) 3 BRA CHL PRC 3 CHL MEX PRC 0 6
1Entodos loscasos, "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.
*NRindica queelMiembro dequesetratanohapresentado unalistadelasmedidas envigor al30dejunio de1997.G/L/204
Página 20Iniciación Medidas provisionales
(noseincluyen lasdeterminaciones
preliminares negativas)Derechos definitivos
(noseincluyen lasdeterminaciones negativas)Compromisos enmateria deprecios Medidas envigor al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
SINGAPUR
0 0 0 0 2
SUDÁFRICA
11 BGR BRA GBR 18 BGR CHE ESP 21 BEL BRA CHE 0 40
IDN IND ITA FRA IND(3) IRN CHT EGY FRA(2)
POL PRT SWE ITA JPN PRC GBR HKG(2) IND(2)
USA YUG PRT SAU USA(5) ITA KOR(2) PRC(4)
USA ZWE
TAILANDIA
1 POL 1 POL 1 POL 0 NR*
TURQU ÍA
5 EEC JPN(2) PRC(2) 0 0 0 37
VENEZUELA
0 2 PRC(2) 0 0 3
1Entodos loscasos, "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.
*NRindica queelMiembro dequesetratanohapresentado unalistadelasmedidas envigor al30dejunio de1997.G/L/204
Página 21
LISTA DELASABREVIATURAS UTILIZADAS ENELANEXO C
AFG AFGANIST ÁN
ALB ALBANIA
DZA ARGELIA
ATG ANTIGUA YBARBUDA
ARG ARGENTINA
ARM ARMENIA
AUS AUSTRALIA
AUT AUSTRIA
AZE AZERBAIY ÁN
BHS BAHAMAS
BHR BAHREIN
BGD BANGLADESH
BRB BARBADOS
BLR BELAR ÚS
BEL BÉLGICA
BLZ BELICE
BEN BENIN
BMU BERMUDAS
BOL BOLIVIA
BIH BOSNIA YHERZEGOVINA
BWA BOTSWANA
BRA BRASIL
BRN BRUNEI DARUSSALAM
BGR BULGARIA
BFA BURKINA FASO
BUR BURUNDI
CMR CAMER ÚN
CAN CANAD Á
CAF REPÚBLICA
CENTROAFRICANA
TCD CHAD
CHL CHILE
CHN CHINA
CHT TAIPEI CHINO
COG CONGO, REP. DEL
COL COLOMBIA
CRI COSTA RICA
CIV CÔTED'IVOIRE
HRV CROACIA
CUB CUBA
CYP CHIPRE
CZE REPÚBLICA CHECA
DNK DINAMARCA
DJI DJIBOUTI
DMA DOMINICA
DOM REPÚBLICA DOMINICANA
DRC REPÚBLICADEMOCRÁTICA
DEL CONGO
EEC COMUNIDAD EUROPEA
ECU ECUADOR
EGY EGIPTO
SLV ELSALVADOR
EST ESTONIA
FJI FIJI
FIN FINLANDIA
FRA FRANCIAGAB GABÓN
GMB GAMBIA
GEO GEORGIA
DEU ALEMANIA
GHA GHANA
GRC GRECIA
GRD GRANADA
GTM GUATEMALA
GNB GUINEA-BISSAU
GIN GUINEA, REP. DE
GUY GUYANA
HTI HAIT Í
HND HONDURAS
HKG HONG KONG, CHINA
HUN HUNGR ÍA
ISL ISLANDIA
IND INDIA
IDN INDONESIA
IRN IRÁN
IRQ IRAQ
IRL IRLANDA
ISR ISRAEL
ITA ITALIA
JAM JAMAICA
JPN JAPÓN
JOR JORDANIA
KAZ KAZAKST ÁN
KEN KENYA
KOR COREA
KWT KUWAIT
KGZ KIRGUIST ÁN
LVA LETONIA
LBN LÍBANO
LSO LESOTHO
LIE LIECHTENSTEIN
LTU LITUANIA
LUX LUXEMBURGO
MAC MACAO
MDG MADAGASCAR
MWI MALAWI
MYS MALASIA
MDV MALDIVAS
MLI MALÍ
MLT MALTA
MRT MAURITANIA
MUS MAURICIO
MEX MÉXICO
MDA MOLDOVA, REP. DE
MNG MONGOLIA
MAR MARRUECOS
MOZ MOZAMBIQUE
NAM NAMIBIA
NLD PAÍSESBAJOS
NZL NUEVA ZELANDIA
NIC NICARAGUA
NER NÍGERNGA NIGERIA
NOR NORUEGA
OMN OMÁN
PAK PAKIST ÁN
PAN PANAM Á
PNG PAPUA NUEVA GUINEA
PRY PARAGUAY
PER PERÚ
PHL FILIPINAS
POL POLONIA
PRT PORTUGAL
PRI PUERTO RICO
QUT QATAR
ROM RUMANIA
RUS FEDERACI ÓNDERUSIA
RWA RWANDA
KNA SAINT KITTS YNEVIS
LCA SANTA LUCÍA
SAU ARABIA SAUDITA
SEN SENEGAL
SYC SEYCHELLES
SLE SIERRA LEONA
SGP SINGAPUR
SVK REPÚBLICA ESLOVACA
SVN ESLOVENIA
ZAF SUDÁFRICA
ESP ESPAÑA
LKA SRILANKA
VCT SAN VICENTE YLAS
GRANADINAS
SDN SUDÁN
SUR SURINAME
SWE SUECIA
CHE SUIZA
TJK TAYIKIST ÁN
TZA TANZAN ÍA
THA TAILANDIA
TGO TOGO
TTO TRINIDAD YTABAGO
TAN TÚNEZ
TUR TURQU ÍA
TKM TURKMENIST ÁN
UGA UGANDA
UKR UCRANIA
ARE EMIRATOS ÁRABES
UNIDOS
GBR REINO UNIDO
USA ESTADOS UNIDOS
URY URUGUAY
UZB UZBEKIST ÁN
VUT VANUATU
VEN VENEZUELA
VNM VIET NAM
YUG YUGOSLAVIA
ZMB ZAMBIA
ZWE ZIMBABWESECCI ÓNIII
COMITÉ DEVALORACI ÓNENADUANAORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/2051
18denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5061)
INFORME DEL COMITÉ DEVALORACI ÓNENADUANA
ALCONSEJO DEL COMERCIO DEMERCANC ÍAS
A. Antecedentes
1. Esteinforme serefiere alaño1997 yexamina lalabor llevada acabo porelComité de
Valoración enAduana (elComité) respecto alosobjetivos delAcuerdo queson:conseguir unamayor
uniformidad ycertidumbre enlaaplicación delasdisposiciones delartículo VIIdelGATT de1994;
establecer unsistema equitativo, uniforme yneutro devaloración enaduana delasmercancías que
excluya lautilización devalores arbitrarios oficticios; garantizar quelabaseparalavaloración en
aduanas delasmercancías seaenlamayor medida posible suvalor detransacción; ylograr beneficios
adicionales paraelcomercio internacional delospaíses endesarrollo.
2. Durante elperíodo queseexamina elComité celebró dosreuniones oficiales, el25deabril
de1997 (G/VAL/M/5) yel23deoctubre de1997 (G/VAL/M/6). ElComité eligió alSr.Tullio di
Pietro (Italia) como Presidente yalSr.Ernesto delaGuardia (Argentina) como Vicepresidente para
1997.
3. Todos losMiembros delaOMC pueden participar enesteComité. Además, losGobiernos
alosqueelConsejo General delaOMC concedió lacondición deobservadores asistieron alareuniones
delComité. Enlareunión delmesdeabril, elComité concedió lacondición deobservador aaquellas
organizaciones quegozaban delacondición deobservadores sobre labasededisposiciones adhoc,
asaber laUNCTAD ylaOMA, asícomo elGrupo ACP yelBID. ElComité tomó notadequeel
Banco Mundial yelFMItenían lacondición deobservadores envirtud delosAcuerdos entre estas
organizaciones ylaOMC.
4. Eneldocumento G/L/146 figura elreglamento delComité quefueaprobado porelConsejo
delComercio deMercancías.
B. Aplicación delAcuerdo
5. ElComité examinó laslegislaciones nacionales deseisMiembros, cuatro delascuales sehabían
presentado durante elperíodo queseexamina. ElComité finalizó suexamen delaslegislaciones de
Bulgaria, FijiyLiechtenstein. Conrespecto alaslegislaciones deMéxico, laIndia ySingapur, el
Comité tomó notadelasdiversas cuestiones planteadas ydelasexplicaciones facilitadas, yacordó
continuar elexamen.
1Elpresente documento anula ysustituye aldocumento G/VAL/12, distribuido el6denoviembre de1997
eninglés únicamente. Lanueva signatura conviene asudistribución como documento quedebe examinar el
Consejo delComercio deMercancías.G/L/205
Página 2
6. Deconformidad conelpárrafo 1delartículo 20delAcuerdo, 51países endesarrollo Miembros
invocaron lamoratoria paralaaplicación delasdisposiciones delAcuerdo (véase elanexo). Sellegó
aunentendimiento enelComité paraquelostextos delaslegislaciones nacionales deestos países en
desarrollo Miembros sepresenten alComité antes dequedichos países endesarrollo Miembros
comiencen aaplicar lasdisposiciones delAcuerdo (G/VAL/5, inciso ii)delapartado B.2).
7. Hasta ahora 15Miembros hanpresentado comunicaciones indicando quesulegislación nacional
notificada enelmarco delAcuerdo sobre Valoración enAduana delaRonda deTokio seguía siendo
válida respecto alAcuerdo sobre Valoración enAduana delaOMC; además, 13Miembros han
notificado sulegislación nacional completa sobre valoración enaduana olasmodificaciones alamisma;
38Miembros nohanpresentado todavía ninguna notificación. (Véase elanexo.) ElPresidente del
Comité haexpresado enrepetidas ocasiones supreocupación porelhecho dequealgunos Miembros
nohancumplido todavía losrequisitos relativos alanotificación einstaalosMiembros quenolohayan
hecho todavía aquepresenten susnotificaciones sinmásdemora.
8. DosMiembros hannotificado lafecha desuaplicación delpárrafo 2delaDecisión delComité
deValoración enAduana sobre lavaloración delossoportes informáticos consoftware paraequipos
deproceso dedatos (véase elanexo). Estos Miembros notificaron asimismo suaplicación delaDecisión
sobre eltratodelosintereses enelvalor enaduana delasmercancías importadas.
9. ElComité tomónotadeunacartadelDirector delaDirección delValor delaOMA, distribuida
conlasignatura G/VAL/W/12 enlaqueseexplican lascircunstancias enlasqueelcosto delsoftware
"importado" víasatélite puede formar parte delvalor enaduana delasmercancías importadas. Esta
cartaeralarespuesta alacomunicación delPresidente delComité alPresidente delComité Técnico
delaOMA distribuida eneldocumento G/VAL/W/7. Tomó notadeldebate delComité Técnico sobre
estacuestión ydelaremisión delamisma alosexpertos competentes yconvino enconcluir elexamen
deestacuestión. ElComité acordó también rectificar eltérmino "entretenimiento" eneltextoespañol
delAcuerdomediantelapublicacióndeunActadistribuidaposteriormenteeneldocumentoWT/Let/147.
ElComité también tomó notadelinforme sobre lalabor delaCuarta Sesión (3-7demarzo de1997)
ydelaQuinta Sesión (6-10 deoctubre de1997) delComité Técnico delaOMA.
10. Ensureunión delmesdeabril, elComité examinó unapropuesta delosEstados Unidos que
figura eneldocumento G/VAL/W/18 sobre lasactividades enmateria deasistencia técnica.
Posteriormente secelebraron también tresreuniones informales parapermitir unexamen másafondo
ymejorar elconocimiento ylacomprensión delasactividades enmateria deasistencia técnica llevadas
acabooquesondesempeñadas pororganizaciones internacionales yMiembros, yaseaanivelbilateral
oregional. Enlareunión delmesdeoctubre, elComité acordó desempeñar unafunción másactiva
enrelación conlasactividades deasistencia técnica examinando inicialmente lasnecesidades ylas
actividades deasistencia técnica destinadas alaaplicación delAcuerdo demanera mássistemática y
formal. Unodelosobjetivos deestalabor essimplificar yadaptar lasactividades deasistencia técnica
alasnecesidadesparticularesdecadapaísendesarrolloMiembro.ElPresidentedistribuyóunformulario
desolicitud deinformación atodos losMiembros parasucumplimentación yulterior examen
(G/VAL/W/11).G/L/205
Página 3
ANEXO
i) Miembros quehanindicado quesulegislación sigue siendo válida enelmarco delAcuerdo
sobre Valoración enAduana delaOMC deconformidad conladecisión adoptada porel
Comité (G/VAL/M/1) (15)
Argentina (G/VAL/N/1/ARG/1) Noruega (G/VAL/N/1/NOR/1)
Australia (G/VAL/N/1/AUS/1) Nueva Zelandia (G/VAL/N/1/NZL/1)
Brasil (G/VAL/N/1/BRZ/1) República Eslovaca (G/VAL/N/1/SVK/1)
Corea (G/VAL/N/1/KOR/1) Rumania (G/VAL/N/1/ROM/1)
Estados Unidos (G/VAL/N/1/USA/1) Suiza (G/VAL/N/1/CHE/1)
Hong Kong (G/VAL/N/1/HKG/1) Turquía (G/VAL/N/1/TUR/1)
Hungría (G/VAL/N/1/HUN/1) Zimbabwe (G/VAL/N/1/ZWE/1)
Japón (G/VAL/N/1/JPN/1)
ii) Miembros quehanpresentado suslegislaciones omodificaciones deconformidad conlos
párrafos 1y2delartículo 22delAcuerdo (13)
Bulgaria (G/VAL/N/1/BLG/1) Liechtenstein (G/VAL/N/1/LIE/1)
Canadá (G/VAL/N/1/CAN/1) Macao (G/VAL/N/1/MAC/1)
Comunidades Europeas
(G/VAL/N/1/EEC/1/Rev.1)México (VAL/1/Add.25/Suppl.1/Rev.1,
Suppl.2, ySuppl.3)
Eslovenia (G/VAL/N/1/SVN/1) República Checa (G/VAL/N/1/CZE/1)
Fiji(G/VAL/N/1/FJI/1) ingapur (G/VAL/N/1/SGP/1)
India (G/VAL/N/1/IND/ 2) Sudáfrica (G/VAL/N/1/ZAF)
Islandia (G/VAL/N/1/ISL/1)
iii) Miembros quehanretrasado laaplicación delasdisposiciones delAcuerdo deconformidad
conelpárrafo 1delartículo 20delAcuerdo (51)
Bahrein (WT/Let/149) Kuwait (WT/Let/72)
Bangladesh (WT/Let/1/Rev.1) Madagascar (WT/Let/85)
Bolivia (WT/Let/48) Malasia (WT/Let/1/Rev.1)
Brunei Darussalam (WT/Let/36) Malí(WT/Let/78)
Burkina Faso(WT/Let/19) Malta (WT/Let/1/Rev.1)
Burundi (WT/Let/24) Marruecos (Decisión enWT/L/38)
Camerún (WT/Let/41) Mauricio (WT/Let/1/Rev.2)
Chile (WT/Let/1/Rev.1) Mauritania (WT/Let/82)
Colombia (WT/Let/1/Rev.2) Myanmar (WT/Let/1/Rev.1)
Costa Rica(WT/Let/1/Rev.1) Nicaragua (WT/Let/29)
Côted'Ivoire (WT/Let/1/Rev.1) Nigeria (WT/Let/106)
Cuba (WT/Let/19) Pakistán (WT/Let/1/Rev.1)
Djibouti (WT/Let/108) Paraguay (WT/Let/1/Rev.1)
Ecuador (WT/Let/72) Perú(Decisión enWT/L/38)
Egipto (WT/Let/19) República Centroafricana (WT/Let/19)
ElSalvador (WT/Let/1/Rev.2) República Dominicana (WT/Let/1/Rev.1)
Emiratos Árabes Unidos (WT/Let/72) Senegal (WT/Let/1/Rev.1)
Filipinas (WT/Let/1/Rev.1) SriLanka (WT/Let/1/Rev.1)
Gabón (WT/Let/1/Rev.1) Tailandia (WT/Let/1/Rev.1)
Ghana (WT/Let/1/Rev.1) Togo (WT/Let/19)
Guatemala (WT/Let/24) Túnez (WT/Let/1/Rev.2)G/L/205
Página 4
Honduras (WT/Let/1/Rev.1) Uganda (WT/Let/108)
Indonesia (WT/Let/1/Rev.1) Uruguay (WT/Let/1/Rev.1)
Israel (WT/Let/1/Rev.2) Venezuela (WT/Let/1/Rev.1)
Jamaica (WT/Let/1/Rev.2) Zambia (WT/Let/28)
Kenya (WT/Let/1/Rev.1)
iv) Miembros quenohanpresentado ninguna notificación (38)
Angola Lesotho
Antigua yBarbuda Malawi
Barbados Maldivas
Belice Mozambique
Benin Mongolia
Botswana Namibia
Chad Papua Nueva Guinea
Congo Polonia
Chipre Qatar
Dominica República Democrática delCongo
Etiopía Rwanda
Gambia Saint KittsyNevis
Granada Santa Lucía
Guinea-Bissau SanVicente ylasGranadinas
Guinea, Rep.de Sierra Leona
Guyana Suriname
Haití Swazilandia
Islandia Tanzanía
IslasSalomón Trinidad yTabago
v) Miembros quehannotificado queaplican elpárrafo 2deladecisión delComité deValoración
enAduana sobre lavaloración delossoportes informáticos consoftware paraequipos deproceso
dedatos
Brunei Darussalam (G/VAL/N/3/BRN/1)
Singapur (G/VAL/N/3/SGP/1)SECCI ÓNIV
COMITÉ DELICENCIAS DEIMPORTACI ÓNORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/203
7denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-4876)
Comité deLicencias deImportación
INFORME (1997) DEL COMITÉ DELICENCIAS DEIMPORTACI ÓN
1. ElAcuerdo sobre Procedimientos paraelTrámite deLicencias deImportación (elAcuerdo)
establecedisciplinasparalosusuariosdelossistemasdelicenciasdeimportaciónconelobjetivoprincipal
deasegurar quelosprocedimientos aplicados paralaconcesión deesaslicencias noconstituyan en
síunarestricción alcomercio. Sufinalidad estambién simplificar, aclarar yreducir almínimo los
requisitos administrativos necesarios paraobtener licencias deimportación.
2. ElComité deLicencias deImportación (elComité) seestableció conelfindedaralosMiembros
laoportunidad decelebrar consultas sobre cualquier cuestión relacionada conelfuncionamiento del
Acuerdo olaconsecución desusobjetivos.
3. Todos losMiembros delaOMC sonipsofactomiembros delComité. Losgobiernos quetienen
lacondición deobservador enelConsejo General delaOMC latienen también enelComité. Además,
losrepresentantes delFMI, laUNCTAD yelBanco Mundial asisten alasreuniones delComité en
calidad deobservadores.
4. ElComité celebró reuniones el22deabrilyel15deoctubre de1997(G/LIC/M/5 y6).Ensu
reunión delmesdeabrilde1997eligió Presidente yVicepresidente para1997alosSres.Tomasz Jodko
(Polonia) yRossman Ithnain (Singapur), respectivamente, quienes ocuparon suscargos alfinaldeesa
reunión, deconformidad conelreglamento delComité.
5. Deconformidad conelapartado a)delpárrafo 4delartículo 1ydelapartado b)delpárrafo 2
delartículo8delAcuerdo,todoslosMiembrosdeberánnotificarsusleyes,reglamentosyprocedimientos
administrativos relacionados conlostrámites delicencias deimportación. Enelperíodo abarcado por
elpresente informe, elComité recibió notificaciones deAustralia; Bahrein; Benin; Bolivia; Bulgaria;
Burkina Faso; lasComunidades Europeas; Corea; losEmiratos Árabes Unidos; Eslovenia; Fiji;
Honduras;HongKong,China;Hungría;laIndia;elJapón;Liechtenstein;Mauricio;Noruega;Singapur;
Suiza yTúnez. Desde laentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC, 44Miembros (lasComunidades
Europeas ysusEstados miembros cuentan como unsoloMiembro) hannotificado susleyes y/o
publicaciones conarreglo aesasdisposiciones. Lasnotificaciones figuran enlaseriededocumentos
G/LIC/N/1/-.
6. Elpárrafo 3delartículo 7delAcuerdo establece quetodos losMiembros cumplimentarán el
cuestionario relativo alosprocedimientos paraeltrámite delicencias deimportación1,amástardar
el30deseptiembre decadaaño.Desde laentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC, 45Miembros
(laComunidad Europea ysusEstados miembros contaban como unsoloMiembro) presentaron
notificaciones deconformidad conestadisposición. Entre esasnotificaciones figuran lasrespuestas
alCuestionario de11Miembros en1995, 22Miembros en1996y21Miembros en1997. Enelperíodo
1Anexo aldocumento G/LIC/3.G/L/203
Página 2
abarcado porelpresente informe, elComité recibió notificaciones deAustralia; Bolivia;
Brunei Darussalam; Bulgaria; Burkina Faso; elCanadá; Chile; Colombia; lasComunidades Europeas;
Corea; Eslovenia; Fiji;Filipinas; Gambia; Hong Kong, China; elJapón; Liechtenstein; Malí; Namibia;
Noruega; Nueva Zelandia; Polonia; elSenegal; Singapur; Sudáfrica; Suiza; Túnez yUganda. Estas
notificaciones figuran enlaseriededocumentos G/LIC/N/3/-.
7. Deconformidad conelartículo 5delAcuerdo, elComité también recibió delossiguientes
Miembrosnotificacionesrelativasalestablecimientodenuevosprocedimientosparaeltrámitedelicencias
deimportación oalasmodificaciones introducidas enesosprocedimientos: laArgentina; las
Comunidades Europeas; Hong Kong, China; Liechtenstein; Sudáfrica ySuiza. Estas notificaciones
figuran enlaseriededocumentos G/LIC/N/2/-.
8. ElComité hasidounforoenelquesehanexaminado periódicamente lasnotificaciones
específicas presentadas porlosMiembros ylaspreocupaciones suscitadas porellas. Cabe señalar que
sólolamitad aproximadamente delosMiembros delaOMC hancumplido lasprescripciones de
notificación obligatoria establecidas enelapartado a)delpárrafo 4delartículo 1,elapartado b)del
párrafo 2delartículo 8yelpárrafo 3delartículo 7.Enelanexo seindica elestado actual delas
notificaciones. Envistadeestasituación yreconociendo laimportancia quetienen lasnotificaciones
paralaaplicación yelfuncionamiento efectivos delAcuerdo, elComité instaalosMiembros aque
cumplan susobligaciones denotificación.G/L/203
Página 3
ANEXO
i) Notificaciones delegislación y/opublicaciones (apartado a)delpárrafo 4delartículo 1y/o
apartado b)delpárrafo 2delartículo 8,recibidas delossiguientes países: (44)
(serie G/LIC/N/1/-)
Argentina
Australia
Bahrein
Barbados
Benin
Bolivia
Bulgaria
Burkina Faso
Canadá
CE
Chile
Chipre
Colombia
Corea
Costa RicaCuba
Emiratos Árabes Unidos
Eslovenia
Estados Unidos
Fiji
Honduras
Hong Kong, China
Hungría
India
Jamaica
Japón
Liechtenstein
Malta
Marruecos
MauricioNicaragua
Noruega
Nueva Zelandia
Pakistán
Perú
Rumania
Singapur
Suiza
Swazilandia
Túnez
Turquía
Uganda
Uruguay
Zimbabwe
ii) Respuestas alcuestionario relativo alosprocedimientos paraeltrámite delicencias
deimportación (párrafo 3delartículo 7)recibidas delossiguientes países: (45)
(serie G/LIC/N/3/-). Lafecha delaúltima comunicación figura entre paréntesis.
Argentina (24.1.96)
Australia (28.4.97)
Barbados (15.9.95)
Bolivia (28.10.96)
Brunei Darussalam (4.3.97)
Bulgaria (20.3.97)
Burkina Faso(8.1.97)
Canadá (2.10.97)
CE(29.7.97)
Chile (9.9.97)
Chipre (29.4.96)
Colombia (29.11.96)
Corea (24.10.96)
Costa Rica(21.11.95)
Ecuador (1.8.95)Eslovenia (6.6.97)
Estados Unidos (29.9.95)
Fiji(1.4.97)
Filipinas (25.10.96)
Gambia (31.10.97)
Hong Kong, China (25.9.97)
Hungría (8.10.96)
India (29.11.95)
Japón (21.10.96)
Liechtenstein (18.4.97)
Malí(9.5.97)
Malta (15.5.95)
Marruecos (3.7.96)
Mauricio (2.11.95)
Namibia (28.2.97)Nigeria (17.7.96)
Noruega (3.11.97)
Nueva Zelandia (25.10.96)
Perú(27.8.96)
Polonia (7.10.97)
Rumania (4.9.96)
Senegal (20.1.97)
Singapur (21.10.96)
Sudáfrica (13.5.97)
Suiza (14.4.97)
Trinidad yTabago (17.1.96)
Túnez (31.10.96)
Turquía (20.5.96)
Uganda (17.6.97)
Uruguay (4.9.96)G/L/203
Página 4
iii) Notificaciones deestablecimiento deprocedimientos paraeltrámite delicencias de
importación omodificaciones delosmismos (artículo 5)recibidas delossiguientes
países: (11)(serie G/LIC/N/2/-)
Argentina
CE
Hong Kong, China
Japón
Liechtenstein
MalasiaNigeria
Pakistán
Rumania
Sudáfrica
Suiza
iv) Países endesarrollo quehaninvocado lasdisposiciones relativas alaplazamiento de
laaplicación durante dosaños(nota 5alpárrafo 2delartículo 2):(24)(G/LIC/1 y
Adds.1 a3)
Bangladesh (apartir del1.1.95)
Bolivia (13.9.95)
Brasil (1.1.95)
Burkina Faso(3.6.95)
Camerún (13.12.95)
Colombia (30.4.95)
Costa Rica(1.1.95)
Côted'Ivoire (1.1.95)ElSalvador (7.5.95)
Emiratos Árabes Unidos (10.4.96)
Gabón (1.1.95)
Guatemala (21.7.95)
Honduras (1.1.95)
Indonesia (1.1.95)
Kenya (1.1.95)
Malasia (1.1.95)Myanmar (1.1.95)
República Dominicana (9.3.95)
SriLanka (1.1.95)
Tailandia (1.1.95)
Túnez (29.3.95)
Turquía (26.3.95)
Uruguay (1.1.95)
Venezuela (1.1.95)SECCI ÓNV
COMITÉ DEACCESO ALOSMERCADOSORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/215
4dediciembre de1997
DEL COMERCIO(97-5323)
Comité deAcceso alosMercados
INFORME (1997) DEL COMITÉ DEACCESO ALOSMERCADOS
1. ElComité deAcceso alosMercados celebró cuatro reuniones formales en1997: losdías3de
marzo, 8deabril, 24dejunio, 29deseptiembre y2dediciembre. Lasactasdeestasreuniones figuran
enlosdocumentos G/MA/M/8 aG/MA/M/12.
2. Ensureunión del3demarzo de1997 elComité eligió Presidente para 1997 al
Sr.Moha Ouali Tagma, deMarruecos. Ensureunión del8deabril de1997 elComité eligió
Vicepresidente alaSra.Simona Valceanu, deRumania.
3. ElComité decidió conceder lacondición deobservador alGrupo ACP, laFAO, laOITP, el
Banco Interamericano deDesarrollo, laUNCTAD ylaOMA. EnelcasodelFMIydelBanco Mundial
elComité tomó notadequeyaseleshabía concedido lacondición deobservador envirtud delos
acuerdos concluidos condichas organizaciones.
4. Porloquehacealaintroducción, el1ºdeenero de1996, deloscambios enlanomenclatura
delSistema Armonizado ylapresentación deladocumentación relativa aesoscambios, encadauna
desusreuniones elComité examinó lasituación sobre labasedeladocumentación actualizada preparada
porlaSecretaría. El13dediciembre de1995 varios Miembros recibieron exenciones individuales,
queporrazones prácticas seagruparon enunadecisión única, paraintroducir loscambios delSA96
ensuslistas. Estas exenciones, queactualmente conciernen a38países yalasComunidades Europeas,
fueron prorrogadas porsucesivas decisiones delConsejo General hastael30deabrilde1998.1Además
deestasexenciones relativas alSA96 cuatro Miembros obtuvieron unaprórroga hasta el30deabril
de1998 desusrespectivas exenciones enrelación conlaconversión alSistema Armonizado desus
listas anteriores alaRonda Uruguay.
5. Enlareunión del29deseptiembre de1997algunos Miembros reiteraron supreocupación por
lasrepetidas prórrogas deexenciones debidas areservas efectuadas sinespecificar losmotivos enla
documentación dedeterminados Miembros, queimpedían lacertificación deloscambios propuestos.
Aesterespecto elPresidente delConsejo delComercio deMercancías mantuvo consultas informales
queresultaron enelentendimiento dequeacorto plazo losMiembros proseguirán sindilación sulabor
deverificación ycertificación deladocumentación relativa alSAde1996. Conelfindeprestar su
ayuda alosMiembros interesados laSecretaría transferiría asoporte electrónico enunsistema común
debasededatos todaladocumentación disponible relativa alSAde1996. Enunenfoque alargo plazo
sehabían planteado varias cuestiones importantes quepodrían darlugar acambios omodificaciones
delasdecisiones actualmente vigentes. Estalabor seproseguía enelmarco delConsejo delComercio
deMercancías.
6. Ensureunión del2dediciembre elComité tomó notadeque,conforme aldocumento
G/MA/TAR/2/Rev.12, había 38comunicaciones relativas alSA96, delascuales sólotresestaban
finalizadas y,porlotanto, certificadas. Delos39Miembros queactualmente gozaban deexenciones
había ochoquetodavía nohabían presentado ladocumentación necesaria. ElComité tomó notade
quelasdelegaciones estaban haciendo grandes esfuerzos pararesolver lascuestiones pendientes.
./.
1Véase eldocumento WT/L/243.G/L/215
Página 2
7. Conrespecto alaDecisión sobre elprocedimiento denotificación derestricciones cuantitativas
adoptada porelConsejo delComercio deMercancías endiciembre de1995, elComité, ensureunión
del24dejuniode1997, aprobó unmodelo paralanotificación derestricciones cuantitativas. Elmodelo
aprobado fuedistribuido eneldocumento G/MA/NTM/QR/2 defecha 10dejuliode1997.
8. Ensureunión del29deseptiembre de1997 elComité tomó notadelasituación delas
notificaciones derestricciones cuantitativas quefiguran eneldocumento G/MA/NTM/QR/1/Add.4.
Enestecontexto, varias delegaciones señalaron lanecesidad dedefinir deforma másclaraelalcance
delaobligación denotificar lasrestricciones cuantitativas ysugirió queseincluyera estacuestión en
elprograma detrabajo delComité para1998. Enopinión deunadelegación, habida cuenta deque
elmodelo yelcontenido delasnotificaciones habían sidoaprobados porelComité hacía exactamente
cinco meses, dicho modelo nodebería cambiarse denuevo. Porlotanto, ensuopinión, porelmomento
nohabía necesidad denuevas aclaraciones.
9. Ensureunión del24dejunio de1997 elComité acordó, como seindica eneldocumento
G/MA/IDB/1/Rev.1, transferir laactual BaseIntegrada deDatos (BID) deunentorno decomputadora
central aunsistema basado enordenadores personales, queutilizaría nuevas tecnologías paramejorar
elfuncionamiento delaBID. Además delasmodificaciones defuncionamiento queseindican enel
documento G/MA/IDB/1/Rev.1, elComité procuró establecer unabasesólida paralatransmisión de
lainformación necesaria aefectos delfuncionamiento delaBIDparaordenadores personales. Aeste
respecto, elComité remitió alConsejo delComercio deMercancías, yposteriormente sometió ala
aprobación delConsejo General, unproyecto deDecisión sobre lapresentación deinformación alaBID
paraordenadores personales. EstaDecisión fueformalmente adoptada porelConsejo General ensu
reunión del18dejuliode1997 (WT/L/225).
10. Ensusreuniones de29deseptiembre y2dediciembre de1997elComité examinó losprogresos
realizados enlaaplicación delaDecisión sobre laBaseIntegrada deDatos ytomó notadelasituación
conrespecto alapresentación delosdatos necesarios. Ensureunión delmesdediciembre, elComité
acordó losplazos para presentar lainformación alaBID, como consta eneldocumento
G/MA/IDB/1/Rev.1/Add.1.2Encuanto alaprimera comunicación, el30dediciembre de1997vencerá
elplazo parapresentar losaranceles eimportaciones de1996 ylosaranceles de1997. Teniendo en
cuenta lasdificultades intrínsecas quepueden plantearse paracumplimentar laprimera presentación,
seacordó quepodía preverse cierta flexibilidad limitada enlosplazos. Paralaspresentaciones
posteriores, losplazos paracomunicar losaranceles delañoencurso ylasimportaciones delañoanterior
serán el30demarzo yel30deseptiembre respectivamente. ParalosMiembros quenobasan suarancel
enelañocivil, seacordó quelosplazos podrían ajustarse teniendo encuenta lasfechas deentrada
envigor delarancel nacional. ElComité convino asimismo enelmodelo deuninforme quesedistribuirá
periódicamente yenelquesereseñará lasituación delascomunicaciones alaBIDrecibidas porla
Secretaría. ElComité acordó conceder elacceso alaBIDalospaíses enproceso deadhesión ala
OMC, como seindica eneldocumento G/MA/IDB/1/Rev.1/Add.1.2Elacceso seconcederá conla
condición dequeporsuparte esospaíses hayan facilitado alaBIDlainformación requerida, de
conformidad conlosplazos establecidos yenlaforma quesedescribe eneldocumento
G/MA/IDB/1/Rev.1.
11. Ensureunión del2dediciembre de1997, elComité examinó eldocumento G/MA/IDB/W/3
quefuepresentado parainiciar losdebates sobre laasistencia técnica paralaBID. Seacordó continuar
debatiendo esteasunto conelfindeformular conmásdetalle lasmodalidades delaasistencia técnica
paralaBID.
2Enpreparación.SECCI ÓNVI
COMITÉ DENORMAS DEORIGENORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/210
27denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5209)
Comité deNormas deOrigen
INFORME (1997) DEL COMITÉ DENORMAS DEORIGEN
1. Pueden participar enelComité deNormas deOrigen (elComité) todos losMiembros dela
OMC. Losgobiernos quetienen lacondición deobservadores enelConsejo General delaOMC la
tienen también enelComité. Además, asisten alasreuniones delComité encalidad deobservadores
losrepresentantes delGrupo ACP, laAELC, elBID, elFMI, laOITP, laOCDE, laUNCTAD, la
OMA yelBanco Mundial.
2. ElComité celebró cuatro reuniones, losdías6defebrero, 15demayo, 3deoctubre y21de
noviembre de1997 (G/RO/M/9, 10,11y12). Ensureunión demayo, elComité eligió ala
Sra.Lourdes A.Berrig (Filipinas) Presidenta yalSr.Andreas A.Gaarder (Noruega) Vicepresidente
para1997.
3. Enrelación conelprograma detrabajo dearmonización enlotocante alaarmonización de
lasnormas deorigen nopreferenciales, conforme aloestablecido enlaParte IVdelAcuerdo sobre
Normas deOrigen (elAcuerdo), elComité:
- examinó cinco informes delComité Técnico deNormas deOrigen (elComité Técnico)
alComité (G/RO/9, 11,15,18y19);
- ensureunión demayo acogió consatisfacción laadopción, porelComité Técnico,
delPlandeAcción para1997, destinado aasegurar laculminación oportuna delalabor
técnica;
- ensureunión deoctubre adoptó lasnormas paraproductos específicos relativas alos
capítulos 25a27,41,43y91queelComité Técnico había remitido alComité como
decisiones delacategoría 1,teniendo presente, sinembargo, que,deconformidad con
elapartado b)delpárrafo 3delartículo 9delAcuerdo, elComité finalmente deberá
examinar losresultados delprograma detrabajo dearmonización porloquerespecta
acoherencia global (véase eldocumento G/RO/W/22). Asimismo, elComité llegó
aunconsenso sobre elcriterio deorigen delasubpartida 4302.30;
- ensureunión denoviembre, elComité llegóaunconsenso sobre loscriterios deorigen
delaspartidas divididas ex2530(b) yex2601(a) aex2617(a), ydelas
subpartidas2701.20,2708.20,4102.21y4102.29,asícomodelaspartidas4201,4204,
4205 y4206.
4. Envirtud delodispuesto enelpárrafo 1delartículo 5yelpárrafo 4delAnexo IIdelAcuerdo,
todos losMiembros deben comunicar susnormas deorigen, decisiones judiciales ydisposiciones
administrativas deaplicación general enrelación conlasnormas deorigen. Hasta lafecha, 56Miembros
hanpresentado notificaciones relativas alasnormas deorigen nopreferenciales y58Miembros han
formulado notificaciones relativas alasnormas deorigen preferenciales.SECCI ÓNVII
COMITÉ DESALVAGUARDIASORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/200
28deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4708)
INFORME (1997) DEL COMITÉ DESALVAGUARDIAS
I. GENERALIDADES
1. Esteinforme sepresenta deconformidad conelpárrafo 1a)delartículo 13delAcuerdo sobre
Salvaguardias, quedispone queelComité deSalvaguardias debepresentar anualmente uninforme al
Consejo delComercio deMercancías sobre laaplicación general delAcuerdo. Elpresente informe
abarca elperíodo transcurrido desde elúltimo informe anual delComité (G/L/129), esdecir, desde
noviembre de1996 aoctubre de1997.
2. Durante elperíodo objeto delexamen, elComité celebró dosreuniones ordinarias, el5de
mayo de1997(G/SG/M/9) yel22deoctubre de1997(G/SG/M/10). ElComité también celebró una
reunión extraordinaria, apetición delasComunidades Europeas, el21defebrero de1997(G/SG/M/8).
3. LosgobiernosquetienenlacondicióndeobservadoresenelConsejoGeneraldelaOMCtambién
tienen esacondición enelComité. Ensureunión ordinaria del5demayo de1997, elComité tomó
notadequesehabía reconocido alFMIyalBanco Mundial lacondición deobservador enelComité,
deconformidad conlodispuesto enlosAcuerdos entre laOMC yesasorganizaciones. Enlamisma
reunión, elComité también decidió conceder lacondición deobservador ordinario alaUNCTAD,
sobre labasedequehabría reciprocidad enloqueserefiere alosdocumentos, losdebates yotros
aspectos delacondición deobservador. Ensusdosreuniones ordinarias, elComité examinó lasolicitud
delaOCDE ydecidió aplazar ladecisión sobre esasolicitud pormotivos relacionados conla
reciprocidad, aunque mientras tanto seinvitó alaOCDE aquesiguiera asistiendo alasreuniones del
Comité concriterio adhoc.Ensureunión ordinaria de22deoctubre de1997, elComité acordó invitar
alGrupo ACP aqueasistiera asusreuniones concriterio adhoc,enespera delosresultados delas
consultas horizontales sobre lasolicitud delacondición deobservador envarios órganos delaOMC
presentada porelGrupo ACP.
4. Ensureunión ordinaria de5demayo de1997, elComité eligió alSr.S.Nagatsuka (Japón)
como Presidente, yalSr.Dmitrij Grcar (Eslovenia) como Vicepresidente.
II. NOTIFICACI ÓNYEXAMEN DELASLEYES YREGLAMENTOS DELOS
MIEMBROS ENMATERIA DEMEDIDAS DESALVAGUARDIA
5. Durante elperíodo objeto deexamen, elComité siguió examinando lasnotificaciones relativas
alalegislación nacional enmateria desalvaguardias. ParalosMiembros quedisponen detalesleyes
y/oreglamentos, esasnotificaciones consisten eneltexto completo yrecopilado delasleyes o
reglamentos pertinentes. LosMiembros quenodisponen deleyesy/oreglamentos alrespecto mediante
lasnotificaciones deben informar deelloalComité.G/L/200
Página 2
6. Hasta el22deoctubre de1997, 72Miembros1habían notificado alComité susmedidas
legislativas enmateria desalvaguardias ohecho comunicaciones aeserespecto (G/SG/N/1 yadiciones).
Cuarenta ycinco Miembros nohabían hecho, enesafecha, ninguna notificación deconformidad con
elpárrafo 6delartículo 12delAcuerdo, aunque elplazo límite paratalesnotificaciones erael15de
marzo de1995. Enelanexo seindica lasituación delasnotificaciones previstas enelpárrafo 6del
artículo 12delAcuerdo. Lacuestión delamedida enquenosehabía cumplido esaobligación de
notificación ylasconsecuencias deelloseexaminaron enreuniones delComité comprendidas enel
período objeto deexamen (G/SG/M/9 yG/SG/M/10).
7. Delos72Miembrosquepresentaronnotificaciones,41comunicaronquenoteníandisposiciones
legislativas queseaplicasen específicamente alassalvaguardias, 12notificaron susnuevas medidas
legislativasy19notificaronsusdisposicionesanterioresalaOMCtodavíavigentes.Delos60Miembros
quenotificaron quecarecían dedisposiciones legislativas enmateria desalvaguardias oqueesas
disposiciones erananteriores alaOMC yestaban todavía vigentes, 19indicaron quetenían intención
deadoptar nuevas disposiciones legislativas oquelasestaban redactando. Además, 13delosMiembros
quehabían notificado quecarecían dedisposiciones legislativas indicaron queelAcuerdo sobre laOMC
teníafuerza deleyensuterritorio.
8. Durante elperíodo objeto deexamen, elComité siguió examinando lasnotificaciones delas
medidas legislativas yreglamentos nuevos omodificados delossiguientes Miembros: Argentina y
Brasil. Elexamen delanotificación deHonduras, incluido enelorden deldíadelareunión ordinaria
del22deoctubre de1997, seaplazó hastalareunión ordinaria delComité correspondiente alaprimavera
de1998.
9. ElComité también examinó durante eseperíodo lasnotificaciones noacompañadas detextos
legislativos delossiguientes Miembros: Bahrein, Botswana, Brunei Darussalam, Emiratos Árabes
Unidos, Fiji,Ghana, Liechtenstein, Senegal yUganda.
10. Laesencia delexamen delasnotificaciones delasdisposiciones legislativas serefleja enlas
preguntas escritas hechas alosMiembros yenlasrespuestas dadas porescrito aesaspreguntas. Las
referencias alaspreguntas yrespuestas correspondientes acadanotificación figuran enlasactas de
lasreuniones enqueseexaminaron lasnotificaciones (G/SG/M/9 yG/SG/M/10).
11. Deconformidad conelprocedimiento quehabía adoptado paralosexámenes futuros delas
notificaciones relativas alaslegislaciones (G/SG/W/116), elComité realizó unexamen deseguimiento
delalegislación notificada porCorea (G/SG/N/1/KOR/1 yG/SG/N/1/KOR/2). Lasreferencias alas
preguntas yrespuestas formuladas figuran enlasactasdelasreuniones enlasquetuvolugar elexamen
deseguimiento (G/SG/M/9 yG/SG/M/10).
12. Notodas laspreguntas escritas hechas alosMiembros enelcurso delasreuniones deexamen
delaslegislaciones tuvieron surespuesta alfinaldelperíodo objeto delpresente informe. Enparticular,
noserecibieron enlosplazos fijados respuestas escritas alaspreguntas sobre lalegislación deCôte
d'Ivoire, Nigeria yZimbabwe.
III. NOTIFICACIONES DEACCIONES RELACIONADAS CON MEDIDAS DE
SALVAGUARDIA
13. Durante elperíodo objeto delpresente informe, elComité recibió yexaminó unanotificación
sobre lainiciación deunainvestigación. Ensureunión ordinaria del5demayo de1997, elComité
1LaCEcuenta como unsoloMiembro alosefectos delanotificación delasdisposiciones legislativas.G/L/200
Página 3
examinó lanotificación delaArgentina sobre lainiciación deunainvestigación relativa alaexistencia
dedañograve oamenaza dedañograve relativo alcalzado ylasrazones delamisma. Lasobservaciones
delosMiembros acerca deestanotificación figuran enlasactasdelareunión pertinente (G/SG/M/9).
Además, serecibió unanotificación delosEstados Unidos sobre lainiciación deunainvestigación
relativa algluten detrigo(G/SG/N/6/USA/4). Como esanotificación serecibió después delafecha
límite fijada paralainclusión deasuntos enelorden deldíadelareunión del22deoctubre de1997,
noseexaminó durante elperíodo objeto delpresente informe.
14. Durante elperíodo objeto deexamen, elComité recibió yexaminó unanotificación sobre una
medida provisional aplicada porlaArgentina alcalzado, deconformidad conelpárrafo 1c)del
artículo 12(G/SG/N/7/ARG/1). Lasobservaciones delosMiembros acerca deesanotificación figuran
enelactadelareunión de5demayo de1997 (G/SG/M/9).
15. Durante elperíodo objeto deexamen, elComité recibió yexaminó cuatro notificaciones de
conformidad conelpárrafo 1b)delartículo 12relativas aconstataciones dedañograve odeamenaza
acausa delaumento delasimportaciones. Unadeesasnotificaciones eradelBrasil sobre juguetes
(G/SG/N/8/BRA/1), dosdeCorea sobre productos lácteos (G/SG/N/8/KOR/1) ybicicletas
(G/SG/N/8/KOR/2) yotradelaArgentina sobre calzado (G/SG/N/8/ARG/1). Lastresprimeras
notificaciones seexaminaron enlareunión ordinaria delComité de5demayo de1997, ylacuarta
enlareunión ordinaria delComité de22deoctubre de1997. Lasobservaciones delosMiembros
sobre esasnotificaciones figuran enlasactas deesasreuniones (G/SG/M/9 yG/SG/M/10).
16. Durante elperíodo correspondiente alinforme elComité recibió yexaminó notificaciones de
decisiones deaplicar medidas desalvaguardia respecto decuatro investigaciones. Laprimera eradel
Brasil sobre juguetes (G/SG/N/10/BRA/1), lasegunda deCorea sobre productos lácteos
(G/SG/N/10/KOR/1 +Corr.1 +Suppl.1 +Suppl.1/Corr.1), latercera delosEstados Unidos
sobre escobas desorgo paraescoba (G/SG/N/10/USA/1) ylacuarta delaArgentina sobre calzado
(G/SG/N/10/ARG/1 +Corr.1 +Suppl.1 +Suppl.2). Lasnotificaciones delBrasil ydelos
Estados Unidos seexaminaron enlareunión ordinaria delComité de5demayo de1997(G/SG/M/9),
ladeCorea seexaminó enlasreuniones ordinarias delComité de5demayo y22deoctubre de1997
(G/SG/M/9) y(G/SG/M/10) yladelaArgentina enlareunión ordinaria delComité de22deoctubre
de1997 (G/SG/M/10).
17. ElComité recibió unanotificación sobre laterminación deunainvestigación enlaquenose
habían impuesto medidas desalvaguardia. ElComité examinó esanotificación deCorea yreferente
alasbicicletas (G/SG/N/9/KOR/1), ensureunión ordinaria de5demayo de1997 (G/SG/M/9).
18. ElComité recibió notificaciones enelcontexto decuatro investigaciones sobre lanoaplicación
demedidas desalvaguardia enpaíses endesarrollo cuyas importaciones eran inferiores alos
correspondientes niveles deumbral queestablece elAcuerdo (párrafo 1delartículo 9).Tresdeesas
notificaciones, unadelBrasil sobre juguetes (G/SG/N/11/BRA/1), otradeCorea sobre productos lácteos
(G/SG/N/11/KOR/1) ylatercera delosEstados Unidos sobre escobas desorgo para escoba
(G/SG/N/11/USA/1) seexaminaron enlareunión ordinaria delComité de5demayo de1997
(G/SG/M/9). Lacuarta, delaArgentina yreferente alcalzado (G/SG/N/11/ARG/1 +Corr.1 +Suppl.1
+Suppl.2) seexaminó enlareunión ordinaria delComité de22deoctubre de1997 (G/SG/M/10).
19. ElComité recibió yexaminó unaseriedenotificaciones relativas alasconsultas previstas en
elartículo 12delAcuerdo. LosEstados Unidos notificaron losresultados desusconsultas sobre las
escobas desorgo paraescoba (G/L/136-G/SG/6). LasComunidades Europeas, Australia yNueva
Zelandia notificaron sussolicitudes deconsulta conCorea sobre losproductos lácteos (G/SG/7, G/SG/8,
G/SG/9 yG/SG/10), yCorea notificó losresultados deesasconsultas (G/L/156-G/SG/11). Las
Comunidades Europeas notificaron unasolicitud deconsultas conlaArgentina sobre elcalzado, ylaG/L/200
Página 4
Argentina notificó surespuesta alasolicitud (G/SG/12 yG/SG/13). ElComité examinó esas
notificaciones ensureunión ordinaria de5demayo de1997 (G/SG/M/9). Además, serecibieron
notificaciones sobre losresultados delasconsultas celebradas porlaArgentina conlasComunidades
Europeas ylosEstados Unidos enrelación conelcalzado (G/SG/14-G/L/195 yG/SG/14/Suppl.1-
G/L/195/Suppl.1). Esasnotificaciones seexaminaron enlareunión ordinaria delComité de22de
octubre de1997(G/SG/M/10). Durante esareunión también seexaminó enesecontexto lainvestigación
enmateria desalvaguardias iniciada porlaRepública deCorea sobre losproductos lácteos (G/SG/M/10).
IV. REUNIONES EXTRAORDINARIAS
20. Durante elperíodo objeto deexamen elComité celebró unareunión extraordinaria el21de
febrero de1997. Lareunión secelebró apetición delasComunidades Europeas paraexaminar la
investigación enmateria desalvaguardias iniciada porCorea sobre losproductos lácteos. Elactade
esareunión figura eneldocumento G/SG/M/8.
V. AVANCES ENLAELIMINACI ÓNPROGRESIVA DEMEDIDAS YAVIGENTES
21. Enlareunión ordinaria de22deoctubre de1997 cuatro deloscinco Miembros quehabían
notificado medidas yavigentes alamparo delartículo XIXymedidas sujetas aprohibición yeliminación
conarreglo alpárrafo 1delartículo 11delAcuerdo (lasComunidades Europeas, Corea, Eslovenia
ySudáfrica) informaron sobre losavances realizados enlaeliminación progresiva detalesmedidas.
Lasobservaciones delosMiembros sobre estacuestión figuran enelactadelareunión (G/SG/M/10).
ElComité pidió alquinto Miembro, Chipre, quepresentara unadeclaración escrita sobre esteasunto.
VI. OTROS PUNTOS TRATADOS
22. Seguimiento delaConferencia Ministerial deSingapur: ElComité recordó lasdeclaraciones
formuladas porlosMinistros enSingapur sobre laaplicación delosAcuerdos delaOMC, las
notificaciones ylalegislación, ylasituación particular delospaíses endesarrollo Miembros. Enellas
sereconocía queseprecisaba unmayor esfuerzo porparte delosMiembros paralaaplicación yel
cumplimiento delasobligaciones enmateria denotificación ylegislación, sesugería quelosórganos
competentesdebíanadoptarmedidasparapromoverelcumplimientocabalyalavezexaminarpropuestas
prácticas desimplificación delproceso denotificación, ysetomaba notadequelosMinistros habían
acordado mejorar ladisponibilidad deasistencia técnica paralospaíses endesarrollo. ElComité expresó
suapoyo alprograma detalleres yotros esfuerzos deformación quellevaacabolaSecretaría enel
sector delasmedidas comerciales especiales, ymanifestó suestímulo porelapoyo facilitado porlos
Miembros alaSecretaría aesterespecto. Estedebate figura enelactadelareunión ordinaria de5de
mayo de1997 (G/SG/M/9).
23. Recomendación delGrupo deTrabajo sobre Obligaciones yProcedimientos deNotificación:
ElComité recordó lasrecomendaciones delGrupo deTrabajo sobre Obligaciones yProcedimientos
deNotificación enloquerespecta alosmodelos denotificación yalcumplimiento delasobligaciones
denotificación. Estedebate figura enelactadelareunión ordinaria de5demayo de1997(G/SG/M/9).G/L/200
Página 5
ANEXO
NOTIFICACIONES DELEGISLACI ÓNENMATERIA DESALVAGUARDIAS
Miembro Notificación presentada
Angola Ninguna
Antigua yBarbuda Ninguna
Argentina G/SG/N/1/ARG/3 +Suppl.1
Australia G/SG/N/1/AUS/1
Bahrein G/SG/N/1/BHR/1
Bangladesh Ninguna
Barbados Ninguna
Belice Ninguna
Benin Ninguna
Bolivia G/SG/N/1/BOL/1
Botswana G/SG/N/1/BWA/1
Brasil G/SG/N/1/BRA/3 +Suppl.1
Brunei Darussalam G/SG/N/1/BRN/1
Bulgaria G/SG/N/1/BGR/1
Burkina Faso Ninguna
Burundi Ninguna
Camerún Ninguna
Canadá G/SG/N/1/CAN/2
Chad Ninguna
Chile Ninguna
Chipre Ninguna
Colombia G/SG/N/1/COL/1
Comunidad Europea G/SG/N/1/EEC/1
Congo Ninguna
Corea G/SG/N/1/KOR/3
Costa Rica G/SG/N/1/CRI/1 +Corr.1
Côted'Ivoire G/SG/N/1/CIV/1
Cuba G/SG/N/1/CUB/1
Djibouti NingunaG/L/200
Página 6
Miembro Notificación presentada
Dominica Ninguna
Ecuador G/SG/N/1/ECU/1
Egipto G/SG/N/1/EGY/1
ElSalvador G/SG/N/1/SLV/2
Emiratos Árabes Unidos G/SG/N/1/ARE/1
Eslovenia G/SG/N/1/SVN/1
Estados Unidos G/SG/N/1/USA/1
Fiji G/SG/N/1/FJI/1
Filipinas G/SG/N/1/PHL/1
Gabón Ninguna
Gambia Ninguna
Ghana G/SG/N/1/GHA/1
Granada Ninguna
Guatemala G/SG/N/1/GTM/1
Guinea-Bissau Ninguna
Guyana Ninguna
Haití Ninguna
Honduras G/SG/N/1/HND/2
Hong Kong, China G/SG/N/1/HKG/1
Hungría G/SG/N/1/HUN/2 +Add.1 +Suppl. 1y2
India G/SG/N/1/IND/1
Indonesia G/SG/N/1/IDN/1
Islandia G/SG/N/1/ISL/1
IslasSalomón Ninguna
Israel G/SG/N/1/ISR/2
Jamaica Ninguna
Japón G/SG/N/1/JPN/2 +Corr.1
Kenya G/SG/N/1/KEN/1
Kuwait Ninguna
Lesotho Ninguna
Liechtenstein G/SG/N/1/LIE/1G/L/200
Página 7
Miembro Notificación presentada
Macao G/SG/N/1/MAC/2
Madagascar Ninguna
Malasia G/SG/N/1/MYS/1
Malawi Ninguna
Maldivas G/SG/N/1/MDV/1
Malí Ninguna
Malta G/SG/N/1/MLT/1
Marruecos G/SG/N/1/MAR/1
Mauricio G/SG/N/1/MUS/1
Mauritania Ninguna
México G/SG/N/1/MEX/1
Mongolia Ninguna
Mozambique Ninguna
Myanmar G/SG/N/1/MYM/1
Namibia Ninguna
Nicaragua G/SG/N/1/NIC/1
Níger Ninguna
Nigeria G/SG/N/1/NGA/1
Noruega G/SG/N/1/NOR/3
Nueva Zelandia G/SG/N/1/NZL/1
Pakistán G/SG/N/1/PAK/1
Panamá Ninguna
Papua Nueva Guinea Ninguna
Paraguay G/SG/N/1/PRY/1
Perú G/SG/N/1/PER/1
Polonia G/SG/N/1/POL/1
Qatar Ninguna
República Centroafricana Ninguna
República Checa G/SG/N/1/CZE/1
República Democrática delCongo Ninguna
República Dominicana G/SG/N/1/DOM/1G/L/200
Página 8
Miembro Notificación presentada
República Eslovaca G/SG/N/1/SVK/2
República deGuinea G/SG/N/1/GIN/1
Rumania G/SG/N/1/ROM/1
Rwanda Ninguna
Saint KittsyNevis Ninguna
SanVicente ylasGranadinas Ninguna
Santa Lucía G/SG/N/1/LCA/1
Senegal G/SG/N/1/SEN/1
Sierra Leona Ninguna
Singapur G/SG/N/1/SGP/1
SriLanka G/SG/N/1/LKA/1
Sudáfrica G/SG/N/1/ZAF/1
Suiza G/SG/N/1/CHE/1
Suriname Ninguna
Swazilandia Ninguna
Tailandia G/SG/N/1/THA/1 +Rev.1
Tanzanía Ninguna
Togo Ninguna
Trinidad yTabago G/SG/N/1/TTO/1
Túnez G/SG/N/1/TUN/1
Turquía G/SG/N/1/TUR/2 1Rev.1 +Rev.1/Corr.1
Uganda G/SG/N/1/UGA/1
Uruguay G/SG/N/1/URY/1
Venezuela G/SG/N/1/VEN/1 +Corr.1
Zambia G/SG/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/SG/N/1/ZWE/2SECCI ÓNVIII
COMITÉ DEMEDIDAS SANITARIAS YFITOSANITARIASORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/197
27deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4698)
INFORME (1997) DEL COMITÉ DEMEDIDAS
SANITARIAS YFITOSANITARIAS
1. ElPresidente delComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias distribuye elpresente informe
bajosupropia responsabilidad. Elinforme contiene unresumen delasactividades ydecisiones del
Comité durante 1997.
_______________
2. ElComité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias (el"Comité") celebró tresreuniones ordinarias
en1997, losdías19y20demarzo, 1ºy2dejulioy15y16deoctubre, respectivamente. Enla
reunión demarzo, elDr.AlexThiermann (Estados Unidos) fuenombrado Presidente paraelperíodo
1997/98.LosinformesdelasreunionesfiguranenlosdocumentosG/SPS/R/7,G/SPS/R/8yG/SPS/R/9.
3. Enmarzo de1997, elComité adoptó elReglamento, quefueposteriormente aprobado por
elConsejo delComercio deMercancías (G/L/170). ElComité convino enotorgar lacondición de
observador concarácter regular alaComisión Mixta FAO/OMS delCodex Alimentarius (Codex),
laConvención Internacional deProtección Fitosanitaria (CIPF) delaFAO, laOficina Internacional
deEpizootias (OIE), laOrganización delasNaciones Unidas paralaAgricultura ylaAlimentación
(FAO), laOrganización Mundial delaSalud (OMS), laOrganización Internacional deNormalización
(ISO), elCentro deComercio Internacional (CCI) ylaConferencia delasNaciones Unidas sobre
Comercio yDesarrollo (UNCTAD). Setomó notadelacondición deobservador conferida alBanco
Mundial yalFondo Monetario Internacional (FMI) porelConsejo General ennoviembre de1996.
Después delareunión demarzo, elPresidente haseguido manteniendo consultas informales conlos
Miembros interesados enrelación conlasnuevas solicitudes delacondición deobservador.
4. Alexaminar laaplicación delAcuerdo sobre laAplicación deMedidas Sanitarias yFitosanitarias
durante 1997, elComité analizó lainformación facilitada porlosMiembros acerca delosiguiente:
loscambios introducidos enlosmarcos normativos nacionales sanitarios ofitosanitarios yelestado
delasenfermedades envarios países, sobre todoenloconcerniente alafiebre aftosa, laencefalopatía
espongiforme bovina (EEB) ylamosca delafrutadelMediterráneo. Encadaunadelasreuniones,
losMiembros expresaron preocupaciones comerciales concretas, coninclusión devarias relativas a
notificaciones determinadas. Esaspreocupaciones incluían, entreotrascosas, lasmedidas relacionadas
coneltiempo deconservación delaleche UHT; lasmedidas acerca deloscereales, lassemillas
oleaginosas, elarroz, lasfrutas, laslegumbres yhortalizas ylasavesdecorral; lasprescripciones
relativas alosvinos; losreglamentos relativos alacuarentena delasplantas, ylasmedidas relacionadas
conelcancro deloscítricos. Además, muchos Miembros plantearon preocupaciones comerciales
específicas enrelación conlasmedidas quesehabían adoptado parahacer frente alaencefalopatía
espongiforme bovina (EEB). Habida cuenta delinterés mostrado porestaúltima cuestión, serealizaron
consultas informales alrespecto.
./.G/L/197
Página 2
5. Sedistribuyeron listasactualizadas delosservicios nacionales deinformación (G/SPS/ENQ/6)
ydelosorganismos nacionales encargados delanotificación (G/SPS/GEN/35), juntoconsusadiciones.
Trasseñalar quealgunos Miembros aúnnohabían notificado esasentidades alaSecretaría, elComité
exhortó alosMiembros aquecumplieran loantes posible susobligaciones enlamateria.
6. ElComité siguió examinando laestructura yelfondo delasdirectrices parapromover la
aplicación práctica delpárrafo 5delartículo 5.ElComité acordó seguir estudiando esteasunto en
elmarco deconsultas informales afindellevar adelante laelaboración deesasdirectrices.
7. SobrelabasedelaspropuestaspresentadasporlosMiembros,elComitéadoptóunprocedimiento
provisional paravigilar lautilización denormas internacionales (G/SPS/11).
8. EnsureunióndeoctubreelComitéconvinoenunprocedimientoparaexaminarelfuncionamiento
ylaaplicación delAcuerdo deconformidad conelpárrafo 7delartículo 12(G/SPS/10).
9. Encadaunadelasreuniones delComité, losMiembros, laSecretaría ylasorganizaciones
intergubernamentales quetenían lacondición deobservador informaron acerca desusactividades de
asistenciatécnica.SedioalosMiembroslaoportunidaddedefinirlasnecesidadesconcretasdeasistencia
técnica. Paraatender lacreciente demanda deasistencia técnica yevitar duplicaciones, sesubrayó
lanecesidad dequehubiera unaestrecha cooperación entretodos aquellos quelaprestaban. También
seseñaló queerapreciso hacer especial hincapié enlaprestación deayuda enlotocante alaaplicación
delasdisposiciones delAcuerdo relativas alatransparencia.
10. ElComité semantuvo enestrecho contacto conlasorganizaciones pertinentes queelaboran
normas yseleinformó delarevisión delaCIPF, asícomo delaadopción denormas internacionales
porlaComisión delCodex Alimentarius ensuperíodo desesiones dejunio de1997. Sepresentó al
Comité unalista actualizada delasnormas internacionales elaboradas porlaComisión del
Codex Alimentarius, laCIPF ylaOIE. LaComisión delCodex Alimentarius pidió formalmente al
Comité quefacilitara aclaraciones acerca delaaplicabilidad delasnormas regionales delCodex, así
como sobre lacondición delasdirectrices ycódigos deprácticas deésteenrelación conelAcuerdo
sobre laAplicación deMedidas Sanitarias yFitosanitarias. ElComité aprobó unproyecto deAcuerdo
entrelaOMC ylaOIE(G/SPS/W/61), quefueaprobado, enprimer lugar, porelConsejo delComercio
deMercancías y,después, porelConsejo General ensureunión del22deoctubre.
11. ElComité acordó elsiguiente calendario provisional dereuniones para1998: 12y13demarzo,
10y11dejunio, 15y16deseptiembre y11y12denoviembre.SECCI ÓNIX
COMITÉ DESUBVENCIONES YMEDIDAS COMPENSATORIASORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/201
30deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4761)
INFORME (1997) DEL COMITÉ DESUBVENCIONES
YMEDIDAS COMPENSATORIAS
I. ORGANIZACI ÓNDELOSTRABAJOS DEL COMITÉ
1. ElAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias (denominado enadelante "el
Acuerdo") entró envigor el1ºdeenero de1995. Todos losMiembros delaOMC sonmiembros
depleno derecho delComité deSubvenciones yMedidas Compensatorias establecido envirtud del
Acuerdo.
2. Losgobiernos quetienen reconocida lacondición deobservador enelConsejo General latienen
también enelComité. Enloquerespecta alasorganizaciones internacionales intergubernamentales,
elFondo Monetario Internacional yelBanco Mundial gozan delacondición deobservador ordinario
deconformidadconlosacuerdoscelebradosentrelaOMCyesasorganizaciones.Enlareuniónordinaria
quesecelebró enmayo de1997, elComité concedió lacondición deobservador ordinario alaUNCTAD
yalaFAO sobre labasedequeexistiría reciprocidad enloqueserefiere alosdocumentos, debates
yotros aspectos delacondición deobservador. Teniendo encuenta lascuestiones relativas ala
reciprocidad, elComité, ensusreuniones ordinarias demayo yoctubre de1997, aplazó elexamen
delasolicitud delaOCDE dequeseleconcediera lacondición deobservador ordinario durante las
consultas, peroinvitó alaOCDE aqueinterinamente siguiera asistiendo alasreuniones delComité
encarácter adhoc.Porúltimo, ensureunión ordinaria deoctubre de1997, elComité decidió invitar
alGrupo ACP aasistir asusreuniones encarácter adhocenespera delresultado delasconsultas
horizontales conrespecto alassolicitudes formuladas porelGrupo ACP dequeseleconcediera la
condición deobservador envarios órganos delaOMC.
3. Elpresente informe abarca elperíodo transcurrido desde queelComité presentó suúltimo
informe anual (G/L/126), esdecir, desde el25deoctubre de1996 hasta el24deoctubre de1997
(denominado enadelante "elperíodo deexamen"). Durante elperíodo deexamen, elComité celebró
tresreuniones. Lasreuniones ordinarias delComité tuvieron lugar losdías1ºy2demayo de1997
y23y24deoctubre de1997 (G/SCM/M/14 yG/SCM/M/15). ElComité celebró unareunión
extraordinaria losdías28deoctubre a1ºdenoviembre de1996paraexaminar lasnotificaciones nuevas
ycompletas desubvenciones (G/SCM/M/12 ySuppl.1).
4. Alcomienzo delperíodo deexamen elPresidente delComité fueelSr.Victor doPrado (Brasil)
ylaVicepresidenta fuelaSra.Michelle Slade (Nueva Zelandia). Ensureunión ordinaria demayo
de1997, elComité eligió Presidente alSr.Gilles Gauthier (Canadá) yVicepresidente al
Sr.JoséLuisPérez Gabilondo (Argentina). Conforme aloprescrito enelReglamento delComité,
laelección sehizoefectiva altérmino delareunión.
II. GRUPO PERMANENTE DEEXPERTOS
5. Elpárrafo 3delartículo 24delAcuerdo dispone queelComité establecerá unGrupo Permanente
deExpertos ("GPE"). Según elAcuerdo, lastareas delGPEsonlassiguientes: prestar asistenciaG/L/201
Página 2
aungrupo especial, siasíselesolicita, conrespecto alacuestión desiunadeterminada medida es
unasubvención prohibida; daralosMiembros opiniones consultivas confidenciales sobre lanaturaleza
decualquier subvención queunMiembro seproponga establecer otenga enaplicación, ydaralComité
opiniones consultivas sobre laexistencia ylanaturaleza decualquier subvención. Alcomienzo del
período deexamen, losmiembros delGrupo Permanente deExpertos fueron lossiguientes:
Sr.Seung-Wha Chang, Sr.Gary Horlick, Sr.Friedrich Klein, Sr.Akira Kotera ySr.Robert Martin.
Ensureunión ordinaria demayo de1997, elComité eligió alSr.A.V. Ganesan parareemplazar al
Sr.Klein, cuyomandato había terminado.
6. Deconformidad conunaDecisión adoptada porelComité (G/SCM/4), elGPE elaborará,
teniendo encuenta lasorientaciones queledéelComité, unReglamento queestará sujeto alaaprobación
delComité. ElGPEelaboró unproyecto deReglamento, quesedistribuyó alComité el18deabril
de1996 (G/SCM/W/365), peronofueaprobado poréste. Durante elperíodo deexamen, elComité
noexaminó niadoptó ninguna otramedida relativa alaaprobación delReglamento delGPE. Aunque
secelebraron amplias consultas, nosealcanzó unconsenso.
III. GRUPO INFORMAL DEEXPERTOS
7. EnelAnexo IVdelAcuerdo figuran directrices relativas alcálculo deltotaldesubvención
advaloremparadeterminarsiexisteunapresuncióndeperjuiciogravesegúnelpárrafo1a)delartículo6
delAcuerdo. Lanota62delAnexo IVdelAcuerdo dispone que"deberá establecerse entrelosMiembros
unentendimiento, según seanecesario, sobre lascuestiones quenoseespecifican enesteAnexo o
querequieren mayor aclaración aefectos delpárrafo 1a)delartículo 6".Ensureunión de13de
juniode1995, elComité estableció unGrupo Informal deExpertos paraqueexaminara esascuestiones
ypresentara alComité lasrecomendaciones queajuicio delGrupo pudieran ayudar alComité enla
elaboración deunentendimiento, según fuera necesario, acerca deesascuestiones.
8. El25dejuliode1997, elGrupo Informal distribuyó uninforme alComité, quecontenía
21recomendaciones(G/SCM/W/415).ElComitéexaminódeformapreliminarelinformeensureunión
ordinaria deoctubre de1997. Enesareunión, algunos Miembros señalaron quenecesitaban mástiempo
paraestudiarelinforme.Enconsecuencia,elComitédecidióquesusmiembrosinformaríanalPresidente
detodacuestión queasujuicio requiriera aclaraciones. Sobre labasedeesasobservaciones, se
organizaría unareunión informal enlaqueparticiparían losexpertos, afindebrindar lasexplicaciones
yaclaraciones necesarias.
IV. NOTIFICACI ÓNDESUBVENCIONES
9. Notificaciones nuevas ycompletas. Según lodispuesto enelpárrafo 1delartículo 25del
Acuerdo yenelpárrafo 1delartículo XVIdelGATT de1994, todos losmiembros delComité debían
presentar aésteunanotificación nueva ycompleta desubvenciones nomástardedel30dejuniode1995.
Al24deoctubre de1997, 42delos117Miembros1delaOMC habían notificado subvenciones con
arreglo alodispuesto enelartículo 25delAcuerdo yenelartículo XVIdelGATT de1994. Además,
23Miembros habían notificado quenomantenían ninguna subvención queestuviera sujeta alrequisito
denotificación deconformidad conesasdisposiciones. Esasnotificaciones figuran enlosdocumentos
delaserieG/SCM/N/3/... Alcierre delperíodo abarcado porelpresente informe, 52Miembros no
habían presentado ninguna notificación. Enelanexo Adelpresente informe sereproduce uncuadro
enelquesedacuenta delasituación delasnotificaciones relativas alassubvenciones. Elproceso
1LaCEsecuenta como unMiembro.G/L/201
Página 3
deexamen deesasnotificaciones, quecomenzó conunareunión especial durante elúltimo período
deexamen, prosiguió enunareunión especial deexamen losdías28deoctubre al1ºdenoviembre
de1996 yenlasreuniones ordinarias delComité celebradas enmayo de1997 yoctubre de1997.
Laspreguntas ylasrespuestas formuladas enesosexámenes figuran enlosdocumentos delaserie
G/SCM/Q2/...
10. Notificaciones deactualización de1996y1997. Elpárrafo 1delartículo 25delAcuerdo estipula
quelosMiembros presentarán unanotificación deactualización nomástarde del30dejunio de1996
yel30dejuniode1997. Al24deoctubre de1997, sehabían recibido 40notificaciones deactualización
correspondientes a1996y20correspondientes a1997.2Estas notificaciones figuran enlosdocumentos
delasseries G/SCM/N/16/ ...yG/SCM/N/25/ ...Véanse losanexos ByC.Ensusreuniones
ordinarias demayo yoctubre de1997, elComité prosiguió suexamen delasnotificaciones de
actualización de1996. Seprevé queelexamen delasnotificaciones deactualización correspondientes
a1997 seinicie enlareunión ordinaria delComité quesecelebrará enabrilde1998.
11. Solicitudes deconformidad conlospárrafos 8y10delartículo 25.Ensureunión ordinaria
demayo de1997, elrepresentante delaCEinformó alComité quesudelegación había formulado
recientemente solicitudes deconformidad conelpárrafo 10delartículo 25delAcuerdo. Enlareunión
ordinaria delComité celebrada enoctubre de1997, elComité examinó solicitudes formuladas porlaCE
deconformidad conelpárrafo 8delartículo 25(G/SCM/Q2/JPN/13) ylosEstados Unidos
(G/SCM/Q2/EEC/13), yunasolicitud deconformidad conelpárrafo 10delartículo 25formulada
porlaCE(G/SCM/Q2/USA/11).
V. SUBVENCIONES NORECURRIBLES
12. Notificaciones. Según lodispuesto enelpárrafo 3delartículo 8delAcuerdo, losprogramas
desubvenciones paralosqueseinvoque lacondición denorecurribles deconformidad conelpárrafo 2
dedicho artículo serán notificados alComité antes desuaplicación. Ensureunión del22defebrero
de1995, elComité aprobó unarecomendación formulada porelGrupo Informal deContacto enrelación
conunmodelo paralasnotificaciones iniciales (PC/IPL/11, anexo 1).Al24deoctubre de1997, no
sehabía presentado ninguna notificación comprendida enesecategoría.
13. Modelo paralasnotificaciones deactualización. El22defebrero de1995 seestableció el
Grupo deTrabajo sobre lasNotificaciones deSubvenciones conelobjeto deexaminar, entre otras
cosas, unmodelo paralasnotificaciones deactualización relativas alassubvenciones norecurribles
deconformidad conelpárrafo 3delartículo 8delAcuerdo. Ensureunión ordinaria deoctubre de1997,
elComité adoptó unmodelo paralaactualización deesasnotificaciones, quehabía sometido asu
aprobación elGrupo deTrabajo (G/SCM/W/410).
14. Arbitraje. Enelpárrafo 5delartículo 8delAcuerdo seprevé elrecurso alarbitraje vinculante
endeterminados casos relativos alasnotificaciones desubvenciones norecurribles. Elgrupo informal
sobreelprocedimientodearbitrajeestablecidodeconformidadconelpárrafo5delartículo8delAcuerdo
haexaminado ampliamente laelaboración deprocedimientos paralarealización dearbitrajes de
conformidad conelpárrafo 5deartículo 8,yel11demayo de1995 sedistribuyó alComité un
documento quecontiene elprocedimiento propuesto (G/SCM/W/5). Aunque lasconsultas informales
prosiguieron durante elperíodo deexamen, todavía nosehaadoptado ningún procedimiento. Las
consultas sobre estacuestión proseguirán.
2LaCEsecuenta como unMiembro.G/L/201
Página 4
VI. NOTIFICACI ÓNYEXAMEN DELASLEYES Y/OREGLAMENTOS ENMATERIA
DEDERECHOS COMPENSATORIOS
15. Ensureunión extraordinaria del22defebrero de1995, elComité decidió quetodos los
Miembrosquetuvieranleyesy/oreglamentosvigentesonuevosquefuerantotaloparcialmenteaplicables
alasinvestigaciones oexámenes enmateria dederechos compensatorios abarcados porelnuevo Acuerdo
notificaran eltexto íntegro yrefundido deesasleyes y/oreglamentos alComité parael15demarzo
de1995. Siesasleyesy/oreglamentos noexistían onoestaban aúndisponibles elMiembro informaría
deelloalComité. ElComité decidió asimismo quelosgobiernos quetenían lacondición deobservador
presentaran alComité eltexto desusleyes yreglamentos enmateria dederechos compensatorios.
16. Al24deoctubre de1997, 72Miembros3habían notificado alComité sulegislación nacional
enmateria dederechos compensatorios ohabían presentado comunicaciones aesterespecto alComité
(G/SCM/N/1 yadiciones). Cuarenta ycinco Miembros nohabían presentado aúnlasnotificaciones
previstas enelpárrafo 6delartículo 32delAcuerdo. Seincluye enelanexo Ddeesteinforme un
cuadro enelqueseindica lasituación deesasnotificaciones.
17. Durante elperíodo deexamen, elComité examinó lasnotificaciones relativas alalegislación
enmateria dederechos compensatorios delossiguientes Miembros: Benin, Corea, Emiratos Árabes
Unidos,Fiji,Guatemala,India,Indonesia,Japón,Liechtenstein,Namibia,Paraguay,Singapur,Tailandia
yUganda. Laspreguntas yrespuestas escritas relativas aestos exámenes figuran enlosdocumentos
delaserieG/SCM/Q1/...
18. Durante elperíodo deexamen, elComité examinó másafondo lasnotificaciones delegislación
quehabía examinado previamente, deconformidad conlosprocedimientos adoptados porelComité
ensureunión extraordinaria conjunta conelComité dePrácticas Antidumping enabrilde1996. El
Comité examinó laspreguntas ylasrespuestas escritas relativas alasnotificaciones delossiguientes
Miembros: Canadá, CE,Estados Unidos, India, Indonesia, Israel, Malasia, Nueva Zelandia ySingapur.
VII. INFORMES SEMESTRALES SOBRE LASMEDIDAS ADOPTADAS ENMATERIA
DEDERECHOS COMPENSATORIOS
19. Notificaciones correspondientes alperíodo 1ºdejulio-31dediciembre de1996. Al24de
octubre de1997, ochoMiembros habían notificado lasmedidas adoptadas durante elperíodo 1ºde
julio-31dediciembre de1996. Cuarenta yseisMiembros habían notificado alComité quenohabían
tomado ninguna medida enmateria dederechos compensatorios durante eseperíodo. Losdemás
Miembros nohabían presentado ninguna notificación. Losinformes semestrales fueron distribuidos
enlosdocumentos delaserieG/SCM/N/23. Lasituación delosinformes semestrales figura enel
anexo E.
20. Notificaciones correspondientes alperíodo 1ºdeenero -30dejunio de1997. Al24deoctubre
de1997, sieteMiembros habían notificado lasmedidas adoptadas durante elperíodo 1ºdeenero -
30dejunio de1997. Cuarenta yunMiembros habían notificado alComité quenohabían adoptado
ninguna medida enmateria dederechos compensatorios durante esteperíodo. Losdemás Miembros
nohabían presentado ninguna notificación. Losinformes semestrales fueron distribuidos enlos
documentos delaserieG/SCM/N/30. Lasituación delosinformes semestrales figura enelanexo E.
3LaCEsecuenta como unMiembro.G/L/201
Página 5
21. Enelanexo Fdelpresente informe figura uncuadro recapitulativo delasnuevas notificaciones
enmateria dederechos compensatorios adoptadas porlosMiembros durante elperíodo 1ºdejulio
de1996 -30dejunio de1997.
VIII. INFORMES SOBRE TODAS LASMEDIDAS PRELIMINARES ODEFINITIVAS
ADOPTADAS ENMATERIA DEDERECHOS COMPENSATORIOS
22. Conforme alodispuesto enelpárrafo 11delartículo 25delAcuerdo, losMiembros deben
informar sindemora alComité detodas lasmedidas preliminares odefinitivas adoptadas enrelación
conlosderechos compensatorios. Lasdirectrices sobre lainformación quehadefacilitarse enesos
informes figura eneldocumento G/SCM/3. Al24deoctubre de1997, sehabían recibido informes
sobre lasmedidas preliminares ydefinitivas adoptadas durante elperíodo deexamen de:Argentina,
Australia, CE,Estados Unidos, México, Nueva Zelandia ySudáfrica (G/SCM/N/22, 24,26,27,28,
29,31,32y33). Ensusreuniones ordinarias demayo yoctubre de1997, elComité examinó las
notificaciones demedidas preliminares ydefinitivas.
IX. OTRAS CUESTIONES EXAMINADAS POR ELCOMITÉ
23. Miembros quefiguran enelAnexo VII.Enlareunión ordinaria delComité celebrada enoctubre
de1997, elPresidente informó alComité deque,según datos procedentes delAtlas delBanco Mundial
de1997, elPNBanual porhabitante deunMiembro identificado enelapartado b)delAnexo VIIdel
Acuerdo (Filipinas) superaba los1.000 dólares EE.UU. ElComité examinó asimismo lasituación
deHonduras, paísalquenosehacereferencia enelAnexo VII,aunque suPNBanual porhabitante
esinferior a1.000 dólares.
24. Otros puntos. Durante elperíodo deexamen, elComité examinó también lassiguientes
cuestiones:
- México -investigación enmateria dederechos compensatorios sobre losmelocotones
enlataprocedentes deGrecia;
- Nueva Zelandia -investigación enmateria dederechos compensatorios sobre los
melocotones enlataprocedentes delaUE.
25. Otros asuntos. Durante elperíodo deexamen, seplantearon lassiguientes cuestiones enel
punto delorden deldía"Otros asuntos":
- Corea -supuestas subvenciones aHanbo Steel;
- Argentina -derechos compensatorios provisionales sobre elgluten detrigoprocedente
delaCE;
- Australia-preguntasdelaCEenrelaciónconlanotificacióndesubvencionespresentada
porAustralia;
- Egipto -solicitud formulada porlaCE;
- Japón -solicitud formulada porlaCE;
- Corea -preguntas delaCEenrelación conlanotificación desubvenciones presentada
porCorea;
- Basededatos sobre medidas antidumping ymedidas compensatorias.G/L/201
Página 6
ANEXO A
NOTIFICACIONES DESUBVENCIONES NUEVAS YCOMPLETAS (1995)
(G/SCM/N/3/...)
País País País País
Angola Luxemburgo X India XPapua Nueva Guinea
Antigua yBarbuda N Países Bajos X Indonesia XParaguay
Argentina X Portugal X Islandia XPerú N
Australia X Reino Unido X IslasSalomón Polonia X
Bahrein X Suecia X Israel XQatar
Bangladesh Congo Jamaica República Dominicana N
Barbados Congo, República
Democrática delJapón XRepública Eslovaca X
Belice Corea X Kenya República Checa X
Benin Costa Rica X Kuwait República Centroafricana
Bolivia N Côted'Ivoire N Lesotho Rumania X
Botswana N Cuba N Liechtenstein NRwanda
Brasil X Djibouti Macao Saint KittsyNevis
Brunei Darussalam N Dominica Madagascar SanVicente ylas
Granadinas
Bulgaria X Ecuador Malasia XSanta Lucía
Burkina Faso N Egipto Malawi Senegal X
Burundi ElSalvador Maldivas Sierra Leona
Camerún X Emiratos Árabes Unidos N Malí Singapur X
Canadá X Eslovenia X Malta SriLanka X
Chad Estados Unidos X Marruecos NSudáfrica X
Chile X Fiji X Mauricio NSuiza X
Chipre X Filipinas X Mauritania Suriname N
Colombia X Gabón México XSwazilandia N
CE X Gambia Mongolia Tailandia X
Alemania X Ghana N Mozambique Tanzanía
Austria X Granada Myanmar Togo
Bélgica X Guatemala Namibia Trinidad yTabago N
Dinamarca X Guinea-Bissau Nicaragua NTúnez X
España X Guinea, Rep. de Níger Turquía X
Finlandia X Guyana Nigeria XUganda N
Francia X Haití Noruega XUruguay X
Grecia X Honduras N Nueva Zelandia NVenezuela X
Irlanda X Hong Kong, China N Pakistán XZambia N
Italia X Hungría X Panamá Zimbabwe
"N"significa queelMiembro haindicado quenomantiene ninguna subvención sujeta alrequisito denotificación.
"X"significa queelMiembro notificó subvenciones.
Unacasilla enblanco significa quenosepresentó ninguna notificación.G/L/201
Página 7
ANEXO B
NOTIFICACIONES DEACTUALIZACI ÓNDESUBVENCIONES (1996)
(G/SCM/N/16/...)
País País País País
Angola Luxemburgo XIndia Papua Nueva Guinea
Antigua yBarbuda X Países Bajos XIndonesia XParaguay
Argentina Portugal XIslandia XPerú
Australia X Reino Unido XIslasSalomón Polonia X
Bahrein X Suecia XIsrael XQatar
Bangladesh Congo Jamaica República Dominicana
Barbados Congo, República
Democrática delJapón XRepública Eslovaca
Belice Corea XKenya República Checa X
Benin Costa Rica Kuwait República Centroafricana
Bolivia Côted'Ivoire XLesotho Rumania X
Botswana Cuba XLiechtenstein XRwanda
Brasil XDjibouti Macao Saint KittsyNevis
Brunei Darussalam XDominica Madagascar SanVicente ylas
Granadinas
Bulgaria XEcuador Malasia Santa Lucía
Burkina Faso XEgipto Malawi Senegal X
Burundi ElSalvador Maldivas Sierra Leona
Camerún XEmiratos Árabes Unidos XMalí Singapur X
Canadá XEslovenia XMalta SriLanka
Chad Estados Unidos XMarruecos Sudáfrica X
Chile XFiji XMauricio Suiza X
Chipre XFilipinas XMauritania Suriname
Colombia XGabón México Swazilandia
CE XGambia Mongolia Tailandia X
Alemania XGhana Mozambique Tanzanía
Austria XGranada Myanmar Togo
Bélgica XGuatemala Namibia Trinidad yTabago
Dinamarca XGuinea-Bissau Nicaragua Túnez X
España XGuinea, Rep. de Níger Turquía
Finlandia XGuyana Nigeria Uganda
Francia XHaití Noruega XUruguay X
Grecia XHonduras Nueva Zelandia XVenezuela
Irlanda XHong Kong, China XPakistán Zambia X
Italia XHungría Panamá Zimbabwe
"X"significa queelMiembro notificó subvenciones.
Unacasilla enblanco significa quenosepresentó ninguna notificación.G/L/201
Página 8
ANEXO C
NOTIFICACIONES DEACTUALIZACI ÓNDESUBVENCIONES (1997)
(G/SCM/N/25/...)
País País País País
Angola Luxemburgo X India Papua Nueva Guinea
Antigua yBarbuda Países Bajos X Indonesia Paraguay
Argentina Portugal X Islandia Perú
Australia X Reino Unido X IslasSalomón Polonia
Bahrein X Suecia X Israel Qatar
Bangladesh Congo Jamaica República Dominicana
Barbados Congo, República
Democrática delJapón XRepública Eslovaca
Belice Corea X Kenya República Checa
Benin Costa Rica Kuwait República Centroafricana
Bolivia Côted'Ivoire X Lesotho Rumania
Botswana Cuba Liechtenstein XRwanda
Brasil Djibouti Macao Saint KittsyNevis
Brunei Darussalam Dominica Madagascar SanVicente ylas
Granadinas
Bulgaria Ecuador Malasia Santa Lucía
Burkina Faso X Egipto Malawi Senegal X
Burundi ElSalvador Maldivas Sierra Leona
Camerún Emiratos Árabes Unidos X Malí Singapur X
Canadá X Eslovenia X Malta SriLanka
Chad Estados Unidos Marruecos Sudáfrica X
Chile X Fiji Mauricio Suiza X
Chipre Filipinas Mauritania Suriname
Colombia Gabón México Swazilandia
CE X Gambia Mongolia Tailandia
Alemania X Ghana Mozambique Tanzanía
Austria X Granada Myanmar Togo
Bélgica X Guatemala Namibia Trinidad yTabago
Dinamarca X Guinea-Bissau Nicaragua Túnez X
España X Guinea, Rep. de Níger Turquía
Finlandia X Guyana Nigeria Uganda
Francia X Haití Noruega XUruguay
Grecia X Honduras Nueva Zelandia XVenezuela
Irlanda X Hong Kong, China X Pakistán Zambia
Italia X Hungría Panamá Zimbabwe
"X"significa queelMiembro notificó subvenciones.
Unacasilla enblanco significa quenosepresentó ninguna notificación.G/L/201
Página 9
ANEXO D
NOTIFICACIONES RELATIVAS ALALEGISLACI ÓN
ENMATERIA DEDERECHOS COMPENSATORIOS
Miembro observador Notificación presentada
Angola Ninguna
Antigua yBarbuda Ninguna
Argentina G/SCM/N/1/ARG/1 +Suppl.1
Australia G/SCM/N/1/AUS/1 +Suppl.1
Bahrein Ninguna
Bangladesh Ninguna
Barbados G/SCM/N/1/BRB/1
Belice Ninguna
Benin G/SCM/N/1/BEN/1
Bolivia G/SCM/N/1/BOL/1 +Suppl.1
Botswana Ninguna
Brasil G/SCM/N/1/BRA/2 +Suppl.1
Brunei Darussalam G/SCM/N/1/BRN/1
Bulgaria G/SCM/N/1/BGR/1
Burkina Faso Ninguna
Burundi Ninguna
Camerún Ninguna
Canadá G/SCM/N/1/CAN/3
Chad Ninguna
Chile G/SCM/N/1/CHL/1
Chipre G/SCM/N/1/CYP/2
Colombia G/SCM/N/1/COL/1
Comunidades Europeas G/SCM/N/1/EEC/1
Congo Ninguna
Congo, República Democrática del Ninguna
Corea G/SCM/N/1/KOR/2
Costa Rica G/SCM/N/1/CRI/1
Côte d'Ivoire Ninguna
Cuba G/SCM/N/1/CUB/1 +Suppl.1
Djibouti Ninguna
Dominica Ninguna
Ecuador G/SCM/N/1/ECU/1 +Suppl.1
Egipto G/SCM/N/1/EGY/1
ElSalvador G/SCM/N/1/SLV/1
Emiratos Árabes Unidos G/SCM/N/1/ARE/1
Eslovenia G/SCM/N/1/SVN/1
Estados Unidos G/SCM/N/1/USA/1 +Corr.1 +Suppl.1 y2G/L/201
Página 10
Miembro observador Notificación presentada
Fiji G/SCM/N/1/FJI/1
Filipinas G/SCM/N/1/PHL/1
Gabón Ninguna
Gambia Ninguna
Ghana Ninguna
Granada Ninguna
Guatemala G/SCM/N/1/GTM/2
Guinea-Bissau Ninguna
Guinea, Rep. de G/SCM/N/1/GIN/1
Guyana Ninguna
Haití Ninguna
Honduras G/SCM/N/1/HND/2
Hong Kong, China G/SCM/N/1/HKG/1
Hungría G/SCM/N/1/HUN/1
India G/SCM/N/1/IND/2 +Corr.1 +Suppl.1
Indonesia G/SCM/N/1/IDN/2
Islandia G/SCM/N/1/ISL/1
Islas Salomón Ninguna
Israel G/SCM/N/1/ISR/2
Jamaica G/SCM/N/1/JAM/1
Japón G/SCM/N/1/JPN/2 +Corr.1 y2+Suppl.1
Kenya G/SCM/N/1/KEN/1
Kuwait Ninguna
Lesotho Ninguna
Liechtenstein G/SCM/N/1/LIE/1
Macao Ninguna
Madagascar Ninguna
Malasia G/SCM/N/1/MYS/1
Malawi G/SCM/N/1/MWI/1
Maldivas G/SCM/N/1/MDV/1
Malí Ninguna
Malta G/SCM/N/1/MLT/1
Marruecos G/SCM/N/1/MAR/1
Mauricio G/SCM/N/1/MUS/2
Mauritania Ninguna
México G/SCM/N/1/MEX/1 +Corr.1
Mongolia Ninguna
Mozambique Ninguna
Myanmar Ninguna
Namibia G/SCM/N/1/NAM/1
Nicaragua G/SCM/N/1/NIC/1G/L/201
Página 11
Miembro observador Notificación presentada
Níger Ninguna
Nigeria Ninguna
Noruega G/SCM/N/1/NOR/3
Nueva Zelandia G/SCM/N/1/NZL/2
Pakistán G/SCM/N/1/PAK/1
Panamá Ninguna
Papua Nueva Guinea Ninguna
Paraguay G/SCM/N/1/PRY/2
Perú G/SCM/N/1/PER/1 +Corr.1 +Suppl.1 y2
Polonia G/SCM/N/1/POL/1
Qatar Ninguna
República Dominicana G/SCM/N/1/DOM/1
República Eslovaca G/SCM/N/1/SVK/1
República Checa G/SCM/N/1/CZE/1
República Centroafricana Ninguna
Rumania G/SCM/N/1/ROM/1
Rwanda Ninguna
Saint Kitts yNevis Ninguna
SanVicente ylasGranadinas Ninguna
Santa Lucía G/SCM/N/1/LCA/1
Senegal G/SCM/N/1/SEN/1
Sierra Leona Ninguna
Singapur G/SCM/N/1/SGP/2 +Suppl.1
SriLanka G/SCM/N/1/LKA/1
Sudáfrica G/SCM/N/1/ZAF/1
Suiza G/SCM/N/1/CHE/1
Suriname G/SCM/N/1/SUR/1
Swazilandia Ninguna
Tailandia G/SCM/N/1/THA/3
Tanzanía Ninguna
Togo Ninguna
Trinidad yTabago G/SCM/N/1/TTO/1
Túnez G/SCM/N/1/TUN/1
Turquía G/SCM/N/1/TUR/2
Uganda G/SCM/N/1/UGA/2
Uruguay G/SCM/N/1/URY/1
Venezuela G/SCM/N/1/VEN/1 +Suppl.1 y2
Zambia G/SCM/N/1/ZMB/1
Zimbabwe G/SCM/N/1/ZWE/2
"Ninguna" significa quenosehapresentado ninguna notificación.G/L/201
Página 12
ANEXO E
INFORMES SEMESTRALES
X=presentó uninforme semestral delasmedidas adoptadas.
N=comunicó nohaber adoptado ninguna medida.
noaplicable =obligación noaplicable alMiembro eneseperíodo.
Casilla enblanco =nopresentó informe.
Miembro 1ºdejulio-31 dediciembre de1996 1ºdeenero-30 dejunio de1997
Angola
Antigua yBarbuda
Argentina X X
Australia X X
Bahrein N N
Bangladesh
Barbados
Belice
Benin
Bolivia
Botswana N
Brasil N N
Brunei Darussalam N
Bulgaria
Burkina Faso N
Burundi
Camerún
Canadá X X
Colombia N N
Comunidades Europeas4X N
Congo noaplicable N
Congo, República
Democrática de noaplicable N
Corea N N
Costa Rica N
4LaCEsecuenta como unMiembro.G/L/201
Página 13
Miembro 1ºdejulio-31 dediciembre de1996 1ºdeenero-30 dejunio de1997
Côte d'Ivoire
Cuba N N
Chad
Chile N N
Chipre N
Djibouti
Dominica
Ecuador N
Egipto
ElSalvador N
Emiratos Árabes Unidos N
Eslovenia N
Estados Unidos X X
Fiji
Filipinas N N
Gabón
Gambia
Ghana
Granada
Guatemala
Guinea-Bissau
Guinea, Rep. de
Guyana
Haití
Honduras N N
Hong Kong, China N N
Hungría N N
India N N
Indonesia N N
Islandia N N
Islas Salomón
Israel N NG/L/201
Página 14
Miembro 1ºdejulio-31 dediciembre de1996 1ºdeenero-30 dejunio de1997
Jamaica
Japón N N
Kenya
Kuwait
Lesotho
Liechtenstein N N
Macao
Madagascar
Malasia N N
Malawi
Maldivas
Malí
Malta N N
Marruecos N N
Mauricio
Mauritania
México X X
Mongolia
Mozambique
Myanmar
Namibia N
Nicaragua
Níger
Nigeria
Noruega N N
Nueva Zelandia X X
Pakistán N N
Panamá noaplicable
Papua Nueva Guinea
Paraguay
Perú N N
Polonia N NG/L/201
Página 15
Miembro 1ºdejulio-31 dediciembre de1996 1ºdeenero-30 dejunio de1997
Qatar
República Dominicana N N
República Eslovaca N N
República Checa N N
República Centroafricana
Rumania N N
Rwanda
Saint Kitts yNevis
SanVicente ylas
Granadinas
Santa Lucía
Senegal
Sierra Leona
Singapur N N
SriLanka N N
Sudáfrica N X
Suiza N N
Suriname
Swazilandia
Tailandia N N
Tanzanía N
Togo
Trinidad yTabago
Túnez N N
Turquía N N
Uganda N N
Uruguay N
Venezuela X N
Zambia N N
ZimbabweG/L/201
Página 16ANEXO F
RESUMEN DELASMEDIDAS ADOPTADAS ENMATERIA DEDERECHOS COMPENSATORIOS
(1ºdejuliode1996 -30dejunio de1997)
Iniciación Medidas
provisionales
(noseincluyen loscasos enquesellega a
unadeterminación preliminar dequeno
existe daño)Derechos
definitivosCompromisos enmateria
depreciosMedidas vigentes al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
ARGENTINA
2 EEC(2) - - 0 1
AUSTRALIA
0 0 0 0 6
BRASIL
0 0 0 0 6
CANAD Á
0 1 ITA(1) 0 0 5
CEE
0 0 0 3G/L/201
Página 17Iniciación Medidas
provisionales
(noseincluyen loscasos enquesellega a
unadeterminación preliminar dequeno
existe daño)Derechos
definitivosCompromisos enmateria
depreciosMedidas vigentes al
30dejunio de1997
(derechos definitivos
ycompromisos en
materia deprecios)
Nº Países1afectados Nº Países afectados Nº Países afectados Nº Países afectados
ESTADOS UNIDOS
4 CAN DEU TTO 0 2 ITA TUR 68
VEN
MÉXICO
1 GRC 0 0 0 11
NUEVA ZELANDIA
2 ZAF(2) 0 3 ITA ZAF(2) 2 ZAF(2) 6
VENEZUELA
0 0 0 0 3
1Entodos loscasos "países" serefiere apaíses oterritorios aduaneros. Lasabreviaturas utilizadas sereseñan enunalistaalfinaldelcuadro.G/L/201
Página 18
LISTA DELASABREVIATURAS UTILIZADAS ENELANEXO F
AFG AFGANIST ÁN
ALB ALBANIA
ARE EMIRATOS ÁRABES UNIDOS
ARG ARGENTINA
ARM ARMENIA
ATG ANTIGUA YBARBUDA
AUS AUSTRALIA
AUT AUSTRIA
AZE AZERBAIY ÁN
BEL BÉLGICA
BEN BENIN
BFA BURKINA FASO
BGD BANGLADESH
BGR BULGARIA
BHR BAHREIN
BHS BAHAMAS
BIH BOSNIA YHERZEGOVINA
BLR BELAR ÚS
BLZ BELICE
BMU BERMUDAS
BOL BOLIVIA
BRA BRASIL
BRB BARBADOS
BRN BRUNEI DARUSSALAM
BUR BURUNDI
BWA BOTSWANA
CAF REPÚBLICA
CENTROAFRICANA
CAN CANAD Á
CIV CÔTED'IVOIRE
CMR CAMER ÚN
COG CONGO, REPÚBLICA DEL
COL COLOMBIA
CRI COSTA RICA
CUB CUBA
CYP CHIPRE
CZE REPÚBLICA CHECA
CHE SUIZA
CHL CHILE
CHN CHINA
CHT TAIPEI CHINO
DEU ALEMANIA
DJI DJIBOUTI
DMA DOMINICA
DNK DINAMARCA
DOM REPÚBLICA DOMINICANA
DRC REPÚBLICA DEMOCR ÁTICA
DEL CONGO
DZA ARGELIA
ECU ECUADOR
EEC COMUNIDAD EUROPEA
EGY EGIPTO
ESP ESPAÑA
EST ESTONIA
FIN FINLANDIA
FJI FIJIFRA FRANCIA
GAB GABÓN
GBR REINO UNIDO
GEO GEORGIA
GHA GHANA
GIN GUINEA, REP. DE
GMB GAMBIA
GNB GUINEA-BISSAU
GRC GRECIA
GRD GRANADA
GTM GUATEMALA
GUY GUYANA
HKG HONG KONG, CHINA
HND HONDURAS
HRV CROACIA
HTI HAIT Í
HUN HUNGR ÍA
IDN INDONESIA
IND INDIA
IRL IRLANDA
IRN IRÁN
IRQ IRAQ
ISL ISLANDIA
ISR ISRAEL
ITA ITALIA
JAM JAMAICA
JOR JORDANIA
JPN JAPÓN
KAZ KAZAKST ÁN
KEN KENYA
KGZ KIRGUIST ÁN
KNA SAINT KITTS YNEVIS
KOR COREA
KWT KUWAIT
LBN LÍBANO
LCA SANTA LUCÍA
LIE LIECHTENSTEIN
LKA SRILANKA
LSO LESOTHO
LTU LITUANIA
LUX LUXEMBURGO
LVA LETONIA
MAC MACAO
MAR MARRUECOS
MDA MOLDOVA, REP. DE
MDG MADAGASCAR
MDV MALDIVAS
MEX MÉXICO
MLI MALÍ
MLT MALTA
MNG MONGOLIA
MOZ MOZAMBIQUE
MRT MAURITANIA
MUS MAURICIO
MWI MALAWI
MYS MALASIANAM NAMIBIA
NER NÍGER
NGA NIGERIA
NIC NICARAGUA
NLD PAÍSESBAJOS
NOR NORUEGA
NZL NUEVA ZELANDIA
OMN OMÁN
PAK PAKIST ÁN
PAN PANAM Á
PER PERÚ
PHL FILIPINAS
PNG PAPUA NUEVA GUINEA
POL POLONIA
PRI PUERTO RICO
PRT PORTUGAL
PRY PARAGUAY
QUT QATAR
ROM RUMANIA
RUS FEDERACI ÓNDERUSIA
RWA RWANDA
SAU ARABIA SAUDITA
SDN SUDÁN
SEN SENEGAL
SGP SINGAPUR
SLE SIERRA LEONA
SLV ELSALVADOR
SUR SURINAME
SVK REPÚBLICA ESLOVACA
SVN ESLOVENIA
SWE SUECIA
SYC SEYCHELLES
TCD CHAD
TGO TOGO
THA TAILANDIA
TJK TAYIKIST ÁN
TKM TURKMENIST ÁN
TTO TRINIDAD YTABAGO
TUN TÚNEZ
TUR TURQU ÍA
TZA TANZAN ÍA
UGA UGANDA
UKR UCRANIA
URY URUGUAY
USA ESTADOS UNIDOS
UZB UZBEKIST ÁN
VCT SAN VICENTE YLAS
GRANADINAS
VEN VENEZUELA
VNM VIET NAM
VUT VANUATU
ZAF SUDÁFRICA
ZMB ZAMBIA
ZWE ZIMBABWESECCI ÓNX
COMITÉ DEOBST ÁCULOS TÉCNICOS ALCOMERCIOORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/207
19denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5090)
Original: inglés Comité deObstáculos Técnicos alComercio
INFORME (1997) DEL COMITÉ DEOBST ÁCULOS TÉCNICOS ALCOMERCIO
1. ElComitécelebrósusreunionesoctava,novena,décimayundécimalosdías14defebrero,20de
junio, 3deoctubre, 13y18denoviembre de1997 (G/TBT/M/7-10), respectivamente, quefueron
presididas porelSr.H.M. Tong (Hong Kong). Enesasreuniones delComité sepresentaron aéste
declaraciones sobre laaplicación yadministración delAcuerdo. Varios Miembros informaron alComité
delasmedidas quehabían adoptado paragarantizar laaplicación yadministración delAcuerdo. Algunos
Miembros señalaron alaatención delComité varias medidas porconsiderar queensuopinión podían
tener repercusiones negativas enelcomercio oserincompatibles conelAcuerdo.
2. Ensuoctava reunión elComité efectuó susegundo examen anual delaaplicación yel
funcionamiento delAcuerdo deconformidad conelpárrafo 3delartículo 15,sobre labasedela
información quefigura eneldocumento G/TBT/4, yelsegundo examen anual delCódigo deBuena
ConductaparalaElaboración,AdopciónyAplicacióndeNormas,quefiguraenelAnexo3delAcuerdo,
sobre labasedelainformación contenida enelRepertorio delCódigo deNormas OTC delaOMC
yeneldocumento G/TBT/CS/2/Rev.1. También sepresentaron alComité declaraciones sobre la
asistencia técnica.
3. Ensusreuniones octava, novena ydécima, elComité sepreparó paraelprimer examen trienal
sobre elfuncionamiento yaplicación delAcuerdo previsto enelpárrafo 4delartículo 15.Elexamen
trienal secelebró durante laundécima reunión (G/TBT/5).
4. ElComitécreóunGrupodeTrabajoTécnicoconobjetodeestudiardeterminadasGuíasISO/CEI
ylamanera enquepueden contribuir aconseguir losobjetivos delosartículos 5y6delAcuerdo.
ElGrupo deTrabajo celebró reuniones losdías13defebrero, 18dejunio y2deoctubre
(G/TBT/M/7-9).
5. LosrepresentantesdelaFAO,laCEI,elFMI,laISO,elCCI,laOCDE,laOficinaInternacional
deEpizootias, laUNCTAD, laCEPE/NU, laComisión FAO/OMS delCodex Alimentarius, laOMS
yelBanco Mundial asistieron alasreuniones delComité encalidad deobservadores. Sereconoció
lacondición deobservador concarácter adhocalgrupo depaíses ACP, laALADI, laAELC yla
OIML.SECCI ÓNXI
COMITÉ DEMEDIDAS ENMATERIA DEINVERSIONES
RELACIONADAS CON ELCOMERCIOORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/193
15deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4450)
INFORME (1997) DEL COMITÉ DEMEDIDAS ENMATERIA DE
INVERSIONES RELACIONADAS CON ELCOMERCIO
I. INFORMACI ÓNGENERAL
1. Esteinforme sepresenta deconformidad conelpárrafo 3delartículo 7delAcuerdo sobre
lasMedidas enmateria deInversiones relacionadas conelComercio, enelqueseestipula queelComité
deMedidasenmateriadeInversionesrelacionadasconelComerciorindainformeanualmentealConsejo
delComercio deMercancías. Elperíodo abarcado porelpresente informe seextiende denoviembre
de1996 aagosto de1997.1
2. ElComité hacelebrado reuniones losdías17demarzo [y15deseptiembre de1997] bajo
lapresidencia delSr.Vassili Notis (Grecia) ydelSr.Javier Paulinich (Perú), respectivamente. Las
actasdedichas reuniones sehandistribuido conlassignaturas G/TRIMS/M/6 y7.Lasreuniones del
Comité estuvieron abiertas atodos losMiembros delaOMC yalosGobiernos quetenían reconocida
lacondición deobservador enlaOMC. Enlareunión celebrada eldía17demarzo, elComité acordó
lacondición deobservador ordinario alasorganizaciones internacionales intergubernamentales que
yagozaban deesacondición enelComité sobre unabaseadhoc(FMI, OCDE, ONU, UNCTAD y
elBancoMundial).ElComitéexaminósolicitudesdelacondicióndeobservadorformuladasporalgunas
otras organizaciones internacionales.
II. APLICACI ÓNDEL ACUERDO
3. Enlasreuniones celebradas durante elperíodo considerado, elComité prosiguió elexamen
delasnotificaciones presentadas deconformidad conelpárrafo 1delartículo 5delAcuerdo sobre
lasMedidas enmateria deInversiones relacionadas conelComercio. Según estadisposición los
Miembros deben notificar todas lasmedidas enmateria deinversiones relacionadas conelcomercio
("MIC") quenoestén enconformidad conlasdisposiciones delAcuerdo dentro delos90días
subsiguientes alaentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC. Elpárrafo 2delartículo 5delAcuerdo
prevélaposibilidaddedisponerdeunperíododetransiciónparalaeliminacióndelasmedidasnotificadas
conarreglo alpárrafo 1dedicho artículo quehayan sidointroducidas 180díasalmenos antes dela
fecha deentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC. Encumplimiento deladecisión adoptada por
elConsejo General enabrilde1995, losGobiernos que,reuniendo lascondiciones paraserMiembros
iniciales delaOMC, hayan aceptado elAcuerdo sobre laOMC después del1ºdeenero de1995,
dispondrán deunplazo de90díascontados apartir delafecha enquehayan aceptado elAcuerdo
sobre laOMC, parahacer lasnotificaciones previstas enelpárrafo 1delartículo 5,siempre quelos
plazos previstos paralaeliminación delasMICnotificadas deconformidad conelpárrafo 1delartículo 5
continúen contándose apartir delafecha deentrada envigor delAcuerdo sobre laOMC.2
1Elanterior informe anual figura eneldocumento G/L/133.
2WT/L/64.G/L/193
Página 2
4. Además delasnotificaciones demedidas deconformidad conelpárrafo 1delartículo 5que
sehanpresentado conanterioridad alperíodo abarcado porelpresente informe3,elComité harecibido
unanueva notificación deUganda yunaadición alanotificación delaArgentina. Enelanexo 1figura
unalistadetodas lasnotificaciones demedidas deconformidad conelpárrafo 1delartículo 5.En
algunos casos, losMiembros hanpresentado lasnotificaciones fuera delplazo de90díasprevisto para
ellas. Aunque noestánobligados ahacerlo, algunos Miembros hannotificado alComité quenoaplican
ningún tipodeMICincompatible conelAcuerdo. Durante elperíodo queseexamina, Malíhahecho
unanotificación deesanaturaleza. Enelanexo 2figura lalistadelosMiembros quehanhecho
notificaciones enelmismo sentido.4
5. Enlasdeliberaciones delComité sobre esasnotificaciones, algunas delegaciones solicitaron
aclaraciones oinformación adicional decarácter fáctico. Subsisten opiniones divergentes sobre ciertas
cuestiones, como porejemplo, elmomento enquesehandehacer lasnotificaciones enrelación con
lasdisposiciones delpárrafo 1delartículo 5,laidoneidad delainformación facilitada enlas
notificaciones,larecienteintroducciónomodificacióndeciertasmedidasenrelaciónconlasdisposiciones
delartículo 2ydelpárrafo 4delartículo 5ylarelación entre lasdisposiciones delAcuerdo ylasde
otros Acuerdos delaOMC, entre elloselAcuerdo sobre Subvenciones yMedidas Compensatorias
yelAcuerdo sobre laAgricultura.
6. Enelpárrafo 5delartículo 5seestablecen lascondiciones conarreglo alascuales, durante
losperíodos detransición estipulados enelpárrafo 2delartículo 5,losMiembros podrán aplicar a
unanueva inversión unaMICnotificada envirtud delpárrafo 1delartículo 5.SibienelComité adoptó
unmodelo uniforme paralapresentación delasnotificaciones previstas enesadisposición (G/TRIMS/3),
hasta lafecha nosehahecho ninguna deesasnotificaciones.
7. Varios Miembros presentaron notificaciones deconformidad conelpárrafo 2delartículo 6,
queprevé lanotificación alaSecretaría delaspublicaciones enlasquefigure información sobre las
MIC. Unalistadeesasnotificaciones sehadistribuido conlasignatura G/TRIMS/N/2/Rev.2. En
elanexo 3figura lalistadelosMiembros quehanpresentado notificaciones deconformidad conel
párrafo 2delartículo 6.
8. Durante elperíodo queseexamina, seinformó alComité delainiciación detresprocedimientos
conarreglo alEntendimiento sobre Solución deDiferencias que,entre otras cuestiones, sereferían
alAcuerdo sobre lasMIC, como serefleja enlosdocumentos G/TRIMS/D/6-8.
3Lasnotificaciones encuestión hansidopresentadas porArgentina, Barbados, Chile, Chipre, Colombia,
CostaRica,Cuba,Ecuador,Egipto,Filipinas,India,Indonesia,Malasia,México,Nigeria,Pakistán,Perú,Polonia,
República Dominicana, Rumania, Sudáfrica, Tailandia, Uruguay yVenezuela.
4Apartir del28demayo de1996 sehasuprimido elcarácter reservado delasnotificaciones presentadas
deconformidad conelpárrafo 1delartículo 5ydistribuidas en1995. Conarreglo aladecisión adoptada por
elConsejoGeneralel18dejuliode1996sobreladistribuciónysupresióndelcarácterreservadodelosdocumentos
delaOMC, losdocumentos enlosqueserecojan lasnotificaciones previstas enlospárrafos 1y5delartículo 5
yelpárrafo 2delartículo 6serán objeto dedistribución general, conlasalvedad dequecualquier Miembro podrá
indicar alaSecretaría cuando entregue undocumento parasudistribución quesucarácter esreservado.G/L/193
Página 3
ANEXO 1
NOTIFICACIONES RECIBIDAS DECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 1
DEL ARTÍCULO 5DEL ACUERDO SOBRE LASMEDIDAS ENMATERIA
DEINVERSIONES RELACIONADAS CON ELCOMERCIO
Miembro Signatura deldocumento Fecha delacomunicación
Argentina G/TRIMS/N/1/ARG/1 30demarzo de1995
Argentina G/TRIMS/N/1/ARG/1/Add.1 21demarzo de1997
Barbados G/TRIMS/N/1/BRB/1 31demarzo de1995
Chile G/TRIMS/N/1/CHL/1 14dediciembre de1995
Colombia G/TRIMS/N/1/COL/1 31demarzo de1995
Colombia G/TRIMS/N/1/COL/Add.1 4dejunio de1995
Colombia G/TRIMS/N/1/COL/2 31dejuliode1995
Colombia G/TRIMS/N/1/COL/2/Corr.1 30deseptiembre de1996
Costa Rica G/TRIMS/N/1/CRI/1 30demarzo de1995
Cuba5G/TRIMS/N/1/CUB/1 18dejuliode1995
Chipre G/TRIMS/N/1/CYP/1 29dejunio de1995
Chipre G/TRIMS/N/1/CYP/2 30deoctubre de1995
República Dominicana G/TRIMS/N/1/DOM/1 26deabrilde1995
Ecuador G/TRIMS/N/1/ECU/1 20demarzo de1996
Egipto G/TRIMS/N/1/EGY/1 29deseptiembre de1995
Indonesia G/TRIMS/N/1/IDN/1 23demayo de1995
Indonesia G/TRIMS/N/1/IDN/1/Add.1 28deoctubre de1996
India G/TRIMS/N/1/IND/1 31demarzo de1995
India G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.1 22dediciembre de1995
India G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.1/Corr.1 18demarzo de1996
5Elrepresentante deCuba hainformado alComité dequecomo resultado delapromulgación en1995 de
unanueva leydeinversión extranjera, lasmedidas enmateria decontenido nacional notificadas porCuba de
conformidad conelpárrafo 1delartículo 5handejado deaplicarse (G/TRIMS/M/3, párrafo 5).G/L/193
Página 4
Miembro Signatura deldocumento Fecha delacomunicación
India G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.2 11deabrilde1996
México G/TRIMS/N/1/MEX/1 31demarzo de1995
México G/TRIMS/N/1/MEX/1/Rev.1631demarzo de1995
Malasia G/TRIMS/N/1/MYS/1 31demarzo de1995
Malasia G/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1 14demarzo de1996
Nigeria G/TRIMS/N/1/NGA/1 17dejuliode1996
Pakistán G/TRIMS/N/1/PAK/1 30demarzo de1995
Perú G/TRIMS/N/1/PER/1 30demarzo de1995
Filipinas G/TRIMS/N/1/PHL/1 31demarzo de1995
Polonia G/TRIMS/N/1/POL/1 28deseptiembre de1995
Polonia G/TRIMS/N/1/POL/1/Add.1 4dediciembre de1996
Rumania G/TRIMS/N/1/ROM/1 31demarzo de1995
Tailandia G/TRIMS/N/1/THA/1 30demarzo de1995
Uganda G/TRIMS/N/1/UGA/1 17dejunio de1997
Uruguay G/TRIMS/N/1/URY/1 31demarzo de1995
Uruguay G/TRIMS/N/1/URY/1/Add.1 30deagosto de1995
Venezuela G/TRIMS/N/1/VEN/1 31demarzo de1995
Sudáfrica G/TRIMS/N/1/ZAF/1 19deabrilde1995
6Disponible eninglés solamente.G/L/193
Página 5
ANEXO 2
NOTIFICACIONES ENLASQUE SECOMUNICA QUE NOSEMANTIENE
NINGUNA MICINCOMPATIBLE CON ELACUERDO SOBRE
LASMEDIDAS ENMATERIA DEINVERSIONES
RELACIONADAS CON ELCOMERCIO
Miembro Signatura deldocumento Fecha delacomunicación
Suiza G/TRIMS/N/1/CHE/1 8deagosto de1995
Israel G/TRIMS/N/1/ISR/1 24deoctubre de1996
Honduras G/TRIMS/N/1/HND/1 7dejuliode1995
Santa Lucía G/TRIMS/N/1/LCA/1 14defebrero de1996
Malí G/TRIMS/N/1/MLI/1 27demayo de1997
Mauricio G/TRIMS/N/1/MUS/1 27demarzo de1995
Nicaragua G/TRIMS/N/1/NIC/1 18dejuliode1996
Singapur G/TRIMS/N/1/SGP/1 9deoctubre de1996
Eslovenia G/TRIMS/N/1/SVN/1 27demarzo de1995
Trinidad yTabago G/TRIMS/N/1/TTO/1 1ºdeabrilde1996
Zambia G/TRIMS/N/1/ZMB/1 13deabrilde1995G/L/193
Página 6
ANEXO 3
MIEMBROS QUE HAN PRESENTADO NOTIFICACIONES DECONFORMIDAD
CON ELPÁRRAFO 2DEL ARTÍCULO 6DEL ACUERDO
SOBRE MEDIDAS ENMATERIA DEINVERSIONES
RELACIONADAS CON ELCOMERCIO
Argentina
Australia
Brunei Darussalam
Bulgaria
Chile
Hong Kong
India
Indonesia
Israel
Liechtenstein
Nicaragua
Noruega
Perú
Filipinas
Rumania
Singapur
Suiza
Tailandia
Túnez
Uganda
Estados Unidos
VenezuelaSECCI ÓNXII
ENTIDAD INDEPENDIENTE ESTABLECIDA DECONFORMIDAD CON
ELACUERDO SOBRE INSPECCI ÓNPREVIA ALAEXPEDICI ÓNORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/208
19denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5091)
Acuerdo sobre Inspección Previa alaExpedición
Entidad Independiente
INFORME (1997) DELAENTIDAD INDEPENDIENTE AL
CONSEJO DEL COMERCIO DEMERCANC ÍAS
ElAcuerdo sobre Inspección Previa alaExpedición prevé elestablecimiento deunaEntidad
Independiente afindeadministrar elprocedimiento deexamen independiente enunciado enelartículo 4
delAcuerdo. LaEntidad Independiente (EI)fueestablecida porDecisión delConsejo General de13de
diciembre de1995 (WT/L/125/Rev.1). Enelpárrafo I.CdelaEstructura yFuncionamiento dela
Entidad Independiente (anexo IIdeldocumento WT/L/125/Rev.1) seprescribe que:
"LaEIinformará alConsejo delComercio deMercancías porlomenos unavezalaño,pero
conmayor frecuencia siesnecesario."
Elinforme quefigura acontinuación sepresenta deconformidad conlacitada prescripción.
1. ConformealaDecisióndelConsejoGeneral,lasformalidadesadministrativasydeprocedimiento
necesarias parainiciar lasoperaciones delaEIseultimaron enabrilde1996. Secomunicó alos
Miembros delaOMC que,apartir del1ºdemayo de1996, laEIestaba encondiciones derecibir
solicitudes deexámenes independientes (G/PSI/IE/2). Deconformidad conelpárrafo 2delAcuerdo
entrelaOMC, laCCIylaFIOI, estasdosúltimas entidades conjuntamente "elaborarán yactualizarán
anualmente susrespectivas listas deexpertos, deconformidad conlodispuesto enlosincisos i)yii)
delapartado b)delartículo 4delAcuerdo IPE,yayudarán alaEIenlaelaboración yactualización
delalistadeexpertos comerciales independientes prevista enelinciso iii)delmismo apartado delcitado
artículo; ..."
2. Durante elperíodo queesobjeto delpresente informe, lalistadeexpertos seactualizó yse
distribuyó conlasignatura G/PSI/IE/1/Rev.1. LaEInoharecibido ninguna solicitud deexamen
independiente durante eseperíodo.SECCI ÓNXIII
ÓRGANO DESUPERVISI ÓNDELOSTEXTILESORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/206
18denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5062)
INFORME (1997) DEL ÓRGANO DESUPERVISI ÓNDELOSTEXTILES
1. ElÓrgano deSupervisión delosTextiles (OST) presenta esteinforme deconformidad con
ladecisión adoptada porelConsejo General el15denoviembre de1995sobre elprocedimiento para
unarevista general anual delasactividades delaOMC yparalapresentación deinformes enlaOMC
(WT/L/105). Elinforme abarca elperíodo comprendido entre el2deoctubre de1996 yel12de
noviembre de1997. Durante eseperíodo, elOSTcelebró 19reuniones. Losinformes deesasreuniones
figuran enlosdocumentos G/TMB/R/19 a37.1
2. Deconformidad conelpárrafo 11delartículo 8delAcuerdo sobre losTextiles yelVestido
(ATV), elOSTadoptó el24dejuliode1997 uninforme completo acerca delaaplicación delATV
durante laprimera etapa delproceso deintegración (G/L/179). Eseinforme, quefuepresentado al
Consejo delComercio deMercancías paraquelesirviese deayuda ensuexamen general delaaplicación
delATV, abarca, deforma detallada, lamayoría delasnotificaciones queexaminó elOST olas
cuestiones delasqueseocupó durante elperíodo deinformación.
3. Elpresente informe noentra endetalles sobre lasactividades delOST durante elperíodo
abarcado, sinoqueconsiste enuninventario delalabor realizada porelOST.
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 1delartículo 2delATV: restricciones cuantitativas
contenidas enacuerdos bilaterales ymantenidas envirtud delartículo 4onotificadas envirtud delos
artículos 7u8delAMF queestén vigentes eldíaanterior alaentrada envigor delATV
4. ElOSTexaminó, conarreglo alpárrafo 21delartículo 2,lasadiciones alasnotificaciones
recibidas conforme conesadisposición delCanadá ydelosEstados Unidos, traslaadhesión deBulgaria
alaOMC (G/TMB/R/24 y26),ydelosEstados Unidos, trasaceptar losEstados Unidos laaplicación
delAcuerdo sobre laOMC ylosAcuerdos Comerciales Multilaterales delosAnexos 1y2entre los
Estados Unidos yRumania (G/TMB/R/30).
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 6y7b)delartículo 2delATV: primera etapa de
integración enelGATT de1994 delosproductos comprendidos enelATV porlosMiembros que,
conarreglo alpárrafo 1delartículo 6,sehayan reservado elderecho deacogerse alasdisposiciones
delartículo 6
5. ElOSTexaminó,conformealpárrafo21delartículo2,lasnotificacionespresentadasporEgipto
(G/TMB/R/19), Liechtenstein (G/TMB/R/22) ySudáfrica (G/TMB/R/22). Asimismo volvió aocuparse
delexamen delasnotificaciones presentadas porIsrael (G/TMB/R/21) ySaint Kitts yNevis
(G/TMB/R/23).
1Elinforme dela37ªreunión sedistribuirá trassuadopción porelOST.G/L/206
Página 2
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2delATV: segunda etapa de
integración enelGATT de1994 delosproductos comprendidos enelATV
6. ElOSTexaminó, conarreglo alpárrafo 21delartículo 2,lasnotificaciones presentadas de
conformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2porBolivia, laComunidad Europea, Costa Rica,
Egipto,losEstadosUnidos,Filipinas,laIndia,elJapón,Malasia,Malta,Mauricio,elPerú,laRepública
Checa, Rumania, SriLanka yVenezuela (G/TMB/R/30), Noruega yelPakistán (G/TMB/R/31), el
Canadá (G/TMB/R/32), Marruecos (G/TMB/R/33), laArgentina, Túnez yelUruguay (G/TMB/R/35)
yColombia, ElSalvador, laRepública Eslovaca, ySuiza (G/TMB/R/37). Posteriormente, elOST
tomó notadelascorrecciones hechas porNoruega ensuprograma deintegración correspondiente a
lasegunda etapa ydequesemantenía sinmodificaciones elvolumen delasimportaciones delos
productos queelPakistán yFilipinas incluían enlasegunda etapa deintegración, como yahabía
observado anteriormente elOST(G/TMB/R/36).
7. ElOSTcomenzó, conarreglo alpárrafo 21delartículo 2,suexamen delosprogramas de
integración notificados deconformidad conlospárrafos 8a)y11delartículo 2porelBrasil, Corea,
Eslovenia, Guatemala, Hungría, Indonesia, Liechtenstein, México, Nicaragua, Polonia, laRepública
Dominicana, Saint Kitts yNevis, Sudáfrica, Tailandia yTurquía ydecidió volver aexaminar esos
programas enunareunión posterior, unavezquesehubiera recibido másinformación oaclaraciones
deestos países. Entre tanto, conforme alpárrafo 11delartículo 2,elOST hadistribuido esas
notificaciones alosMiembros delaOMC.
Notificación deconformidad conlospárrafos 8b),10y11delartículo 2delATV: integración
anticipada delosproductos comprendidos enelATV
8. ElOSTinició, conarreglo alpárrafo 21delartículo 2,suexamen delprograma deintegración
notificado porTurquía conforme alospárrafos 8b),10y11delartículo 2y,enespera derecibir
másaclaraciones, decidió volver aexaminarlo enunareunión posterior (G/TMB/R/30).
Notificaciones deconformidad conlospárrafos 6,7a)yb),8a)y11delartículo 2delATV:
comunicaciones recibidas delosMiembros enrespuesta alaspreguntas hechas porelOST
9. ElOSTtomó notadelascomunicaciones delaArgentina, elCanadá, Colombia, Filipinas,
Noruega, elPakistán, Polonia (etapa 1),laRepública Checa, Sudáfrica, Suiza, Turquía yelUruguay
enrespuesta alaspreguntas hechas porelOSTafindeverificar silainformación estadística facilitada
conrespecto alaintegración delasetapas primera y/osegunda serefería, cuando procedía, alas
porciones delaslíneas delSAcomprendidas enelATV ynoalasrespectivas líneas completas de
6dígitos delSA(G/TMB/R/32, 35,36y37).ElOSTinició elexamen delasrespuestas dadas por
Chipre,Corea,Eslovenia,Hungría,elJapón,Liechtenstein,Polonia(etapa2),laRepúblicaDominicana,
SriLanka yTailandia ydecidió volver aconsiderar esascomunicaciones enunareunión posterior
(G/TMB/R/32, 35y37).
Notificación deconformidad conelpárrafo 15delartículo 2delATV: eliminación delasrestricciones
mantenidas conarreglo alartículo 2
10. ElOSTexaminó lanotificación presentada porNoruega conforme alpárrafo 15delartículo 2
sobre laeliminación endosetapas delamayoría delasrestricciones queseguía aplicando acogiéndose
alATV alosMiembros delaOMC. ElOSTelogió aNoruega porlapronta eliminación delamayoría
delasrestricciones quemantenía alamparo deeseAcuerdo (G/TMB/R/36).G/L/206
Página 3
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 17delartículo 2delATV: disposiciones administrativas
11. ElOSTexaminó, conarreglo alpárrafo 21delartículo 2,lasdisposiciones administrativas
establecidas entre laComunidad Europea ylaArgentina, Corea, Filipinas, Hong Kong2,laIndia,
Indonesia, Macao, Malasia, elPakistán, elPerú, Singapur, SriLanka yTailandia, respectivamente
(G/TMB/R/22, 24ypárrafos 11a17deldocumento G/TMB/R/30). ElOSTexaminó también las
notificaciones presentadas porlosEstados Unidos sobre lasdisposiciones administrativas acordadas
entrelosEstados Unidos yBangladesh, elBrasil, Colombia, Corea, Costa Rica, Egipto, losEmiratos
Árabes Unidos, Fiji,Filipinas, Guatemala, Haití, Hungría, laIndia, Indonesia, Jamaica, Kenya, Macao,
Malasia,Mauricio,elPakistán,Polonia,Qatar,laRepúblicaDominicana,Rumania,SriLanka,Tailandia,
Turquía yelUruguay, respectivamente (G/TMB/R/26, 27,30ypárrafos 6a23deldocumento
G/TMB/R/31). Posteriormente, elOST tomó notadeunacomunicación deGuatemala sobre las
aclaraciones queelOSThabía pedido tanto aGuatemala como alosEstados Unidos acerca delas
disposiciones administrativas establecidas entre Guatemala ylosEstados Unidos ynotificadas porlos
Estados Unidos deconformidad conelpárrafo 17delartículo 2(párrafo 15deldocumento
G/TMB/R/35).
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 17delartículo 2yelartículo 5delATV
12. ElOSTiniciósuexamendelasnotificacionespresentadasporelPakistán,conformealpárrafo17
delartículo 2,ylosEstados Unidos, conforme alartículo 5,delentendimiento mutuamente satisfactorio
alquehabían llegado, trascelebrar consultas, losdosMiembros.3Enespera dequeesosMiembros
dieranmásinformaciónehicieranmásaclaraciones,elOSTdecidióvolveraexaminaresasnotificaciones
enunareunión posterior (G/TMB/R/35).
Comunicaciones deconformidad conelpárrafo 21delartículo 2delATV
13. ElOSTexaminó, conarreglo alpárrafo 21delartículo 2,unacomunicación deColombia,
presentada también ennombre devarios otros Miembros delaOMC quesonasimismo miembros de
laOficina Internacional delosTextiles ylasPrendas deVestir (OITPV), sobre aspectos concretos
relativos alaaplicación porlosMiembros delaOMC delprograma deintegración delATV
(G/TMB/N/211, G/TMB/N/212, G/TMB/R/21 y22).
14. ElOSTexaminóotranotificaciónpresentadaporColombia,ennombretambiéndeciertonúmero
deMiembros delaOMC quesonasimismo miembros delaOITPV, conforme alpárrafo 21del
artículo 2,enlaqueseseñalaban ciertas discrepancias enelprograma deintegración notificado por
laComunidad Europea encumplimiento delpárrafo 6delartículo 2delATV ysesolicitaba alOST
queexaminara esacuestión conarreglo alpárrafo 21delartículo 2(G/TMB/R/27, 28ypárrafos 5
a42deldocumento G/TMB/R/29). Enestecontexto, elOSTexaminó también ladeclaración del
representante delaCEenelsentido dequevarios Miembros delaOMC habían incluido, enlalista
delosproductos quehabían deintegrarse enlasetapas primera y/osegunda deaplicación delATV,
productos delaslíneas delSAenumeradas enelanexo delasquesolamente parteentraba enelámbito
deaplicación delATV (párrafos 43a45deldocumento G/TMB/R/29).
15. ElOSTprocedió undebate másdetenido sobre elproblema deconjunto mencionado enel
párrafo 14,enelquesellegó alaconclusión deque,enprincipio, todos losMiembros quehabían
notificado programas deintegración podían verse afectados porproblemas técnicos debidos,
2Elnombre deesteMiembro es"Hong Kong, China" desde el1ºdejulio de1997 (véase eldocumento
WT/L/218).
3Véase elpárrafo 12deldocumento G/TMB/R/11.G/L/206
Página 4
fundamentalmente, aquenosedisponía deinformación estadística queseajustara aladesignación
exacta delosproductos enumerados enelanexo delATV, independientemente dequehubieran incluido
ono"partidas exdelSA"ensusrespectivos programas deintegración paralaetapa 1y/olaetapa 2.
Portanto,elOSTdecidiósolicitaratodoslosMiembrosquehabíanpresentadoprogramasdeintegración,
incluidos aquellos quenohubieran incorporado asusprogramas "partidas exdelSA",quecomprobaran
silosdatos estadísticos utilizados paracalcular elvolumen totaldelasimportaciones realizadas en1990
porcadaMiembro delosproductos enumerados enelAnexo sereferían alaslíneas completas del
SA,osóloalapartedelasmismas comprendida enelámbito deaplicación delATV. ElOSTesperaba
quelosMiembros leinformaran sobre losresultados deesaverificación (párrafo 7deldocumento
G/TMB/R/34).
16. Además, elOSTrecibió unanotificación delaComunidad Europea enlaquesehacía hincapié
enlanecesidad deaplicar laigualdad detratoenlacuestión sistémica señalada másarriba. Habida
cuenta delasobservaciones quehabía hecho elOSTensuinforme completo alConsejo delComercio
deMercancías sobre estacuestión, asícomo delacontinua labor delOSTenrelación conlosMiembros
quehabían incluido "líneas exdelSA"ensuprograma deintegración, laComunidad Europea noinsistió
enqueserealizase unexamen formal deesanotificación como había previsto elOST, perosereservó
suderecho conrespecto alanotificación.
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 1delartículo 3delATV
17. ElOSTtomó notadeunanotificación presentada porMarruecos conarreglo alpárrafo 1del
artículo 3,después dehaber solicitado másaclaraciones aMarruecos (G/TMB/R/22). ElOSTtomó
notaasimismodeunanotificaciónadicionalpresentadaporlaComunidadEuropea,conformealpárrafo1
delartículo 3,traslaadhesión deBulgaria alaOMC (G/TMB/R/24).
18. ElOSTconcluyó asimismo elexamen delasnotificaciones presentadas, deconformidad con
elpárrafo 1delartículo 3,porMéxico yTailandia (párrafos 18y19deldocumento G/TMB/R/30).
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 1delartículo 6delATV
19. ElOSTtomó notadelasnotificaciones presentadas porBrunei Darussalam eIslandia enlas
queestos países indicaban quenodeseaban reservarse elderecho deacogerse alasdisposiciones del
artículo6(G/TMB/R/21).ElOSTtomónotatambiéndelasnotificacionespresentadasporBurkinaFaso,
losEmiratos Árabes Unidos, Liechtenstein ySaint KittsyNevis enlasqueindicaban quedeseaban
reservarse elderecho deacogerse alasdisposiciones delartículo 6(G/TMB/R/19, 21,23,y27,
respectivamente).
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 9delartículo 6delATV
20. ElOSTexaminó, conarreglo alpárrafo 9delartículo 6,lasnotificaciones delosEstados Unidos
yElSalvador relativas aunamedida delimitación acordada poresosdosMiembros conrespecto a
lasimportaciones defaldas dealgodón ydefibras sintéticas oartificiales (categoría 342/642 delos
Estados Unidos) procedentes deElSalvador. Sobre labasedelasconsideraciones quesedetallan en
elinforme delareunión, elOSTconcluyó queesamedida delimitación acordada porlosEstados Unidos
yElSalvador estaba justificada conforme alartículo 6delATV (G/TMB/R/19).4Posteriormente,
elOSTexaminó unacomunicación recibida deElSalvador, relativa aeseexamen, enlaqueElSalvador,
entre otras cosas, pedía alOSTqueleinvitase apresentar suscomentarios sobre esteasunto, "para
queseantomados encuenta, si,enefecto, elOSTdecide emitir recomendaciones uobservaciones con
4Elresultado delexamen delOST seresume enelanexo.G/L/206
Página 5
respecto aestecaso". ElOSThabida cuenta dequeyahabía examinado esamedida delimitación
acordada, decidió solicitar aElSalvador aclaraciones acerca deesacomunicación (párrafo 12del
documento G/TMB/R/22). Noseharecibido ninguna otracomunicación deElSalvador sobre este
asunto.
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 11delartículo 6delATV: medidas desalvaguardia
detransición sometidas alOST
21. ElOSTexaminó lasnotificaciones presentadas porelBrasil sobre unamedida desalvaguardia
quehabía adoptado provisionalmente, conforme alpárrafo 11delartículo 6delATV, alasimportaciones
deproductosdelacategoría618(tejidosdefilamentosartificiales)procedentesdeHongKong(párrafos4
a26deldocumento G/TMB/R/20), asícomo unamedida desalvaguardia adoptada provisionalmente
porelBrasil, conforme alpárrafo 11delartículo 6delATV, alasimportaciones deproductos dela
categoría 838(camisas depunto parahombres yniños, distintas delasdealgodón yfibras sintéticas
oartificiales) procedentes deHong Kong5(párrafos 27a35deldocumento G/TMB/R/20).6
22. ElOSTexaminó lasnotificaciones presentadas porelBrasil yCorea sobre lasmedidas de
limitación acordadas entre esosdosMiembros, conarreglo alpárrafo 11delartículo 6delATV, con
respecto alasimportaciones deproductos defibras sintéticas yartificiales delascategorías 611,618,
619,620y627procedentes deCorea7(párrafos 7y8deldocumento G/TMB/R/22, párrafo 8del
documento G/TMB/R/23 ypárrafos 8a37deldocumento G/TMB/R/27).
Notificaciones deconformidad conelartículo 7delATV
23. Enelcontexto delapreparación delinforme completo acerca delaaplicación delATV durante
laprimera etapa, quehabía depresentarse alConsejo delComercio deMercancías enelmarco del
examen general previsto enelpárrafo 11delartículo 8delATV, elOSTsolicitó asimismo, enfebrero
yabril de1997, información alosMiembros delaOMC, recordándoles algunas obligaciones de
notificación quefiguran enelATV (G/TMB/11). Algunas delasrespuestas recibidas estaban
relacionadas conlaaplicación delartículo 7delATV. ElOSTrecibió yexaminó talesrespuestas de
Colombia, laComunidad Europea, Egipto, laIndia, Mauricio, Nueva Zelandia, elPakistán yelPerú
(G/TMB/R/31 a34).
24. ElOSTtomó notadelacomunicación delosEstados Unidos, dirigida alOSTconarreglo
alpárrafo 2delartículo 7delATV, enlaquelosEstados Unidos habían pedido alÓrgano deSolución
deDiferencias queestableciera ungrupo especial sobre elasunto Argentina -Medidas queafectan
alasimportaciones decalzado, textiles, prendas devestir yotros artículos (G/TMB/R/35).
Notificaciones deconformidad conelpárrafo 5delartículo 8yelpárrafo 2delartículo 4delATV
25. ElOSTtomó notadeunacomunicación recibida deFilipinas enlaque,habida cuenta dela
solución alaquehabían llegado decomún acuerdo esepaísylosEstados Unidos, pedía quesesuprimiera
delorden deldíadelOSTlacuestión quehabía planteado deconformidad conelpárrafo 5delartículo 8
yelpárrafo 2delartículo 4enrelación conloscambios enlasnormas deorigen delosEstados Unidos.
Ellosehizosinperjuicio delosderechos conferidos aFilipinas porelATV, enparticular porsu
artículo 8(párrafo 7deldocumento G/TMB/R/26).
5Véase también elpárrafo 28.
6Elresultado delexamen delOST seresume enelanexo.
7Elresultado delexamen delOST seresume enelanexo.G/L/206
Página 6
Notificación deconformidad conelpárrafo 6delartículo 8delATV
26. ElOSTexaminó unanotificación recibida deCorea enlaqueestepaíspedía alOSTque,de
conarreglo alpárrafo 6delartículo 8,examinase lasmedidas desalvaguardia adoptadas porelEcuador,
amparándose enlasdisposiciones delATV, respecto devarios productos textiles yprendas devestir
procedentes deCorea yHong Kong (G/TMB/R/21, 22ypárrafos 9a18deldocumento G/TMB/R/23).
Posteriormente, elOSTtomónotadeunacomunicación delEcuador enlaqueseseñalaba quelamedida
queafectaba alasimportaciones deproductos textiles yqueCorea había sometido alOSTparasuexamen
había expirado el9defebrero de1997 (G/TMB/R/30).
Notificación deconformidad conlospárrafos 6,7y8delartículo 8delATV
27. ElOSTexaminó unacomunicación presentada porHonduras, conarreglo alospárrafos 6y7
delartículo 8,enlaqueestepaíssolicitaba alOSTque"enlapróxima reunión revise laconformidad
delarestricciónquelosEstadosUnidosmantienensobrelasexportacioneshondureñasenlacategoría435
(abrigos delanaparamujeres yniños)". Asimismo, Honduras serefirió alpárrafo 8delartículo 8,
enelqueseestipula que"siempre queelOSThayadeformular recomendaciones oconclusiones, las
formulará depreferencia dentro deunplazo de30días,amenos queseespecifique otroplazo enel
presente Acuerdo" (párrafos 5a17deldocumento G/TMB/R/28). Enlatrigésima segunda reunión,
elOSTvolvió aocuparse delasunto planteado porHonduras, como sehabía acordado. ElOSTtomó
notadeunacomunicación delosEstados Unidos yesperaba quelosEstados Unidos suprimiesen la
limitación loantesposible ycomunicaran lafecha encuestión alOSTamástardar el10dejuliode1997
(párrafos 24a26deldocumento G/TMB/R/31). Ensutrigésima cuarta reunión, elOSTvolvió a
ocuparse deesteasunto, como sehabía acordado, ytomó notadelascomunicaciones recibidas tanto
deHondurascomodelosEstadosUnidos(párrafos8a11deldocumentoG/TMB/R/33).Ensutrigésima
quinta reunión, elOSTsiguió ocupándose delasunto, como sehabía acordado enunareunión anterior,
ytomó notadeotracomunicación delosEstados Unidos ydeunadeclaración deHonduras (párrafos 4
a6deldocumento G/TMB/R/34). Posteriormente, losEstados Unidos informaron alOSTdeque,
conarreglo aunacomunicación hecha anteriormente alOST, el30deseptiembre de1997 había
suprimido lalimitación impuesta alasimportaciones deproductos delacategoría 435delosEstados
Unidos procedentes deHonduras (párrafo 14deldocumento G/TMB/R/36).
Notificación deconformidad conelpárrafo 9delartículo 8delATV
28. ElOSTtomó notadeunacomunicación recibida delBrasil enlaqueestepaísafirmaba que,
"deconformidad conelpárrafo 9delartículo 8delATV, elGobierno brasileño secomprometía a
aceptarplenamentelasrecomendacionesdelOSTenrelaciónconlassalvaguardiasdetransiciónaplicadas
alasimportaciones delascategorías 618(tejidos defilamentos artificiales) y838(camisas depunto
parahombres yniños distintas delasdealgodón yfibras sintéticas oartificiales) procedentes de
Hong Kong expuestas eneldocumento G/TMB/9". ElGobierno delBrasil sereservaba además "los
derechos queleconfería elpárrafo 12delartículo 6delATV enrelación conesasrecomendaciones"
(párrafo 11deldocumento G/TMB/R/22). Posteriormente, elOSTtomó notadeotracomunicación
presentada porelBrasil enlaqueestepaísindicaba sudecisión, conefecto apartir del6deenero
de1997, derevocar lasalvaguardia detransición queaplicaba alasimportaciones deproductos textiles
procedentes deHong Kong clasificados enlacategoría 838(párrafo 9deldocumento G/TMB/R/24).
Notificación deconformidad conelpárrafo 10delartículo 8delATV
29. ElOSTexaminó unacomunicación presentada porHong Kong, conarreglo alpárrafo 10del
artículo 8,enrelación conlamedida desalvaguardia impuesta porelBrasil, alamparo delpárrafo 11
delartículo 6delATV, alasimportaciones deproductos delacategoría 618(tejidos defilamentosG/L/206
Página 7
artificiales) procedentes deHong Kong8,enlaqueHong Kong exponía suimposibilidad decumplir
larecomendación delOST, conarreglo alacualelBrasil debería suprimir lamedida amástardar
el31dediciembre de1997 (párrafos 8a30deldocumento G/TMB/R/26).9
Debate delosinformes delosgrupos especiales ydelÓrgano deApelación adoptados porelÓrgano
deSolución deDiferencias
30. ElOSTprocedió aundebate general sobre losinformes delosgrupos especiales encargados
delosasuntos "Estados Unidos -Restricciones aplicadas alasimportaciones deropainterior dealgodón
ydefibras sintéticas oartificiales" procedentes deCosta Ricay"Estados Unidos -Medida queafecta
alasimportaciones decamisas yblusas detejidos delanaprocedentes delaIndia", asícomo sobre
losrespectivos informes posteriores delÓrgano deApelación. ElOSTacordó continuar estedebate
enunafutura reunión (párrafo 14deldocumento G/TMB/R/33).
Informe completo deconformidad conelpárrafo 11delartículo 8delATV
31. ElOSTdedicó parte devarias reuniones alapreparación yadopción desuinforme completo
alConsejo delComercio deMercancías acerca delaaplicación delATV durante laprimera etapa,
como estaba previsto enelpárrafo 11delartículo 8delATV (G/TMB/R/19, 21,22,26,30,31,32,
33yG/TMB/R/34). Enestecontexto, elOSTdecidió enviar alosMiembros delaOMC unapetición
deinformación acerca delaaplicación delasprescripciones enmateria denotificación estipuladas en
elpárrafo 2delartículo 7delATV, asícomo deotrasdisposiciones delATV(G/TMB/R/23). Apetición
delOST, laSecretaría delaOMC facilitó alosMiembros información estadística debaseconrespecto
alcomercio delostextiles yalvestido contiempo suficiente paraqueelConsejo delComercio de
Mercancías pudiera llevar acaboelexamen general previsto enelpárrafo 11delartículo 8(G/L/184).
ElOSTacordó también enviar alosMiembros delaOMC, aprincipios deabrilde1997, unanota
pararecordarles lasolicitud deinformación queseleshabía dirigido el14defebrero de1997
(G/TMB/R/26).
Procedimientos detrabajo
32. ElOSTtomó notadeladecisión delÓrgano deSolución deDiferencias de3dediciembre
de1996deadoptar lasNormas deConducta paralaaplicación delEntendimiento relativo alasnormas
yprocedimientos porlosqueserigelasolución dediferencias (G/TMB/R/22).
Composición delOST
33. Lacomposición delOSTdurante elperíodo objeto deexamen figura enlospárrafos 2delos
documentos G/TMB/R/21, 23,24,25,29,32,33,35,36y37.
8Véanse también lospárrafos 21y28.
9Elresultado delexamen delOST seresume enelanexo.G/L/206
Página 8
ANEXO
Pasajes delexamen porelOSTdelasnotificaciones recibidas deconformidad
conlospárrafos 9y11delartículo 6yelpárrafo 10delartículo 8delATV
Notificación deconformidad conelpárrafo 9delartículo 6delATV
Estados Unidos/El Salvador: importaciones defaldas dealgodón ydefibras sintéticas oartificiales
(categoría 342/642 delosEstados Unidos)
Alexaminarlainformaciónconcretaypertinentesobreloshechos(declaraciónsobrelasituación
delmercado) facilitada porlosEstados Unidos aElSalvador durante lasconsultas bilaterales, elOST
observó quelosEstados Unidos habían realizado esfuerzos considerables porpresentar datos quese
ajustaran enlamayor medida posible alasprescripciones delospárrafos 2,3y4delartículo 6.
ElOSTtomó notadequeelvolumen delasimportaciones estadounidenses deproductos de
lacategoría 342/642 detodas lasprocedencias sehabía incrementado en1993 y1994, yquehabía
seguido aumentando en1995. Estohabía ocurrido enunasituación enlaqueunproducto estaba sujeto
arestricciones cuantitativas aplicables agrannúmero depaíses, entrelosquefiguraban algunos pequeños
abastecedores deproductos deestacategoría.
ElOSTobservó queciertas variables económicas, talescomo eldescenso delaproducción
nacional delosEstados Unidos, lareducción delaparticipación delosfabricantes nacionales enel
mercado estadounidense aunnivel relativamente bajo, ladisminución delempleo, particularmente
en1994 y1995, ylapresión ejercida porlosprecios delasimportaciones enlosprecios internos,
indicaban quelarama estadounidense deproducción defaldas dealgodón ydefibras sintéticas o
artificiales teníaproblemas como consecuencia delaumento delasimportaciones. Porotraparte, otras
variables económicas, enparticular laevolución delsalario medio portrabajador, podían hacer pensar
queestaba ocurriendo locontrario. Enloconcerniente aotras variables, elOSThizonotar quelas
exportaciones seguían enunnivelbajoyestaban disminuyendo; laproductividad sehabía mantenido
estable apesar deladisminución delempleo. Losdatos facilitados sobre otros elementos relativos
aestesector, cuyo nivel deagregación eramayor, porejemplo, losbeneficios, lasinversiones, las
existencias ylautilización delacapacidad, nopermitían darunaindicación suficiente. ElOSTconcluyó
que,habida cuenta deloselementos mencionados anteriormente, lascircunstancias observadas enel
mercado estadounidense delasfaldas dealgodón ydefibras sintéticas oartificiales correspondían a
lodispuesto enelpárrafo 2delartículo 6.
ElOST observó además quelasimportaciones estadounidenses deproductos dela
categoría 342/642 procedentes deElSalvador habían aumentado sustancialmente, sobre todoen1995.
Estoocurría enunasituación enlaquehabían aumentado lasimportaciones devarias otrasprocedencias,
sujetas onoalimitaciones ycuyaparticipación enlasimportaciones totales eramayor quelade
ElSalvador. Sinembargo, losprecios delasexportaciones deElSalvador eran, enpromedio,
considerablemente inferiores alprecio interno medio delosEstados Unidos y,salvo enunsolocaso,
inferiores alosprecios medios delasimportaciones procedentes depaíses alosquehabía correspondido
unamayor proporción deimportaciones. Porlotanto, elOSTconsideró quelascircunstancias alas
queserefería elpárrafo 2delartículo 6podían atribuirse alaumento delasimportaciones procedentes
deElSalvador.
ElOSTobservó quetantoelniveltotaldelalimitación acordada como lapartedelalimitación
delaqueElSalvadorpodíadisponerincondicionalmente(esdecir,ellímiteespecífico)eransensiblemente
superiores alnivel delimitación delperíodo dereferencia. Observó quenosefijaba uncoeficienteG/L/206
Página 9
decrecimiento paraelnivel deacceso garantizado. Sinembargo, habida cuenta dequeelGobierno
delosEstados Unidos había indicado quesepodían incrementar, previa solicitud, losniveles deacceso
garantizados, elnivel deacceso garantizado, según había entendido yrecomendado elOST, se
incrementaría enun6porciento anual como mínimo.
Sobre labasedelasanteriores consideraciones, elOSTconcluyó queestamedida delimitación
acordada porlosEstados Unidos yElSalvador estaba justificada deconformidad conlasdisposiciones
delartículo 6delAcuerdo sobre losTextiles yelVestido.
Brasil/Hong Kong: importaciones detejidos defilamentos artificiales (categoría 618)
Notificación presentada porelBrasil deconformidad conelpárrafo 11delartículo 6delATV
Larama deproducción brasileña presentaba síntomas encierta medida contradictorios, yla
evolución devarios indicadores económicos ysuposible interrelación podía conducir ainterpretaciones
divergentes. Elleveaumento delaproducción, lamejora delaproductividad, elincremento delas
exportaciones ylasubida delossalarios podía llevar alainterpretación dequelarama deproducción
yahabía obtenido resultados relativamente satisfactorios enloconcerniente alareestructuración ya
laadaptaciónalasnuevascondicionesdecompetencia.Laevolucióndelempleo,elnúmerodeempresas,
lautilización delacapacidad, losbeneficios ylasinversiones podían darlugar aunainterpretación
opuesta. Lainformación facilitada indicaba demanera inequívoca quelaramadeproducción nohabía
podido aprovechar laconsiderable expansión desumercado interno. Lafuerte demanda interna era
atribuible enparte alaaplicación delprograma deestabilización económica y,enparticular, ala
liberalización delasimportaciones realizada porelBrasil durante elúltimo decenio. Sehabían hecho
esfuerzos dereajuste quenohabían permitido alarama deproducción brasileña competir
satisfactoriamente conlasimportaciones, debido particularmente alniveldelosprecios enelmercado
brasileño. ElOSTopinó que,habida cuenta deestascircunstancias, larama deproducción brasileña
queproducía, entre otrascosas, tejidos defilamentos artificiales estaba sufriendo unperjuicio grave.
Sobre labasedelainformación facilitada porelBrasil eradifícil determinar enquémedida
eraimputable estedañoconcretamente alasdificultades conquetropezaban losproductores deproductos
delacategoría 618. Sibienreconocía quepodía demostrarse laexistencia deperjuicio grave alarama
deproducción deproductos delacategoría 618,elOSTexpresó preocupación porelhecho deque,
enelcasodealgunas variables, hubiera tenido quebasarse eninferencias, dada lafaltadedatos
suficientemente concretos sobre esacategoría deproductos.
Porconsiguiente, elOST tenía queconsiderar siesteperjuicio grave podía atribuirse, de
conformidad conelpárrafo 4delartículo 6delATV, alasimportaciones procedentes deHong Kong.
Alhacerlo, elOST, consciente deque,deacuerdo conlodispuesto enestepárrafo, "ninguno deestos
factores porsísoloniencombinación conotros constituye necesariamente uncriterio decisivo", hizo
notar losiguiente:
- lasimportaciones procedentes deHong Kong habían aumentado sustancialmente
entre 1994 y1995;
- esteaumento delasimportaciones procedentes deHong Kong había tenido lugar en
elcontexto deunaumento aúnmayor delasimportaciones detodas lasprocedencias;
- lapartecorrespondiente alasimportaciones procedentes deHong Kong enelconsumo
aparente delBrasil deproductos delacategoría 618había aumentado entre1994y1995;G/L/206
Página 10
- elprecio medio delasimportaciones procedentes deHong Kong erainferior alos
precios internos delosproductos enunafasecomparable delastransacciones
comerciales. Aesterespecto, elOSTconsideró elargumento dequelosproductos
importados deHong Kong ibandirigidos aunsegmento distinto delmercado quelos
productos nacionales, pero, debido alafaltadelainformación técnica necesaria, no
pudo llegar aunaconclusión aesterespecto.
Estos elementos permitían alOSTllegar alaconclusión dequeelperjuicio grave sufrido porlarama
deproducción brasileña podía atribuirse enparte, deconformidad conelpárrafo 4delartículo 6,a
lasimportaciones procedentes deHong Kong.
ElOSTobservó queelBrasil había recurrido alasdisposiciones delpárrafo 11delartículo 6
yhabía aplicado provisionalmente lalimitación porconsiderar quesurama deproducción nacional
seenfrentaba a"circunstancias muyexcepcionales ycríticas, enlasquecualquier demora entrañaría
unperjuicio difícilmente reparable". Tomó notadelaescasa información facilitada porelBrasil a
Hong Kong aesterespecto, asícomo delaqueesepaíshabía proporcionado alOST, conforme ala
cualerainminente unnuevo aumento delasimportaciones, habida cuenta delacantidad delicencias
deimportación expedidas ydelacantidad demercancías procedentes delosalmacenes aduaneros
brasileños quepodían entrar enelBrasil enmuypocotiempo. ElOSTobservó queesasprevisiones
nosehabían hecho realidad.
AjuiciodelOSTloprevisible,enloscasosenqueserecurrieraalasdisposicionesdelpárrafo11
delartículo 6,eraquedeloselementos aquesehacía referencia enlospárrafos 2,3y4dedicho
artículo sedesprendiera deforma lomásinequívoca posible elcarácter sumamente excepcional ycrítico
delascircunstancias. ElOSTconsideró además que,denoconcurrir talescircunstancias, cualquier
medida queseadoptara alamparo delartículo 6debía irprecedida deconsultas entre laspartes.
ElOSTobservó queelpárrafo 11delartículo 6leobligaba aproceder conprontitud aunexamen
delacuestión yaformular recomendaciones apropiadas alosMiembros interesados. Aesterespecto,
elOSTseñaló quehabía llegado aconclusiones según lascuales:
a) podía demostrarse laexistencia deunperjuicio grave alarama deproducción de
productos delacategoría 618, causado porelaumento delacantidad delas
importaciones totales deesosproductos;
b) elperjuicio grave sufrido porlaramadeproducción brasileña podía atribuirse enparte
deconformidad conlodispuesto enelpárrafo 4delartículo 6alasimportaciones
procedentes deHong Kong.
ElOSTobservó, noobstante, quehabía indicios dequelarama brasileña deproducción de
productos delacategoría 618había iniciado yaunimportante proceso dereestructuración yajuste.
Alavista deello,elOSTconsideró queunplazo inferior almáximo previsto enelinciso a)del
párrafo 12delartículo 6permitiría alaramadeproducción delBrasil llevar acaboconéxitoelproceso
dereajuste paraadaptarse alamodificación delentorno competitivo y,enconsecuencia, recomendó
quelamedida adoptada porelBrasil contra lasimportaciones deproductos delacategoría 618
procedentes deHong Kong sedejara sinefecto amástardar el31dediciembre de1997.
Notificación presentada porHong Kong deconformidad conelpárrafo 10delartículo 8delATV
Como seinfiere delasinformaciones delOSTplasmadas enparticular enlospárrafos 17,20,
22,23y25[deldocumento G/TMB/R/26], elÓrgano mostró suacuerdo conelprincipal argumento
deHong Kong dequenosepodía formular unadeterminación deperjuicio grave sobre labasecasiG/L/206
Página 11
exclusiva dedatos (oconclusiones sacadas deellos) quesereferían aramas deproducción mucho
mayores quelarama deproducción acerca delaqueseafirmaba quehabía sufrido daño. Encambio,
alconsiderar cuidadosamente suexamen deestecaso(esdecir, lasmedidas delBrasil frente alas
importaciones deproductos delacategoría 618procedentes deHong Kong), elOSTnopudo llegar
alasmismas conclusiones queHong Kong, yaqueladeterminación deperjuicio grave noseformuló
sobre labasecasiexclusiva dedatos relativos adichas ramas deproducción mayores, puesalgunos
datos einformación fácticos facilitados porelBrasil eranespecíficos delacategoría.
Noobstante, elOSTreconoció quelaformulación deciertas partes desuinforme sobre el
examen delacuestión conarreglo alpárrafo 11delartículo 6podían darlugar alecturas ligeramente
divergentes conlaposibilidad dequediscrepasen deloindicado enelpárrafo anterior. Sería elcaso
enparticular delospárrafos 20y21delinforme (G/TMB/R/20). Lareferencia enelinforme alhecho
deque,debido alafaltadedatos específicos relativos alapropia categoría, elOSTtuvoquebasarse,
paraalgunas variables, endeducciones delosargumentos, tenía porobjeto poner demanifiesto las
serias limitaciones quedificultaban alÓrgano extraer conclusiones válidas apartir delosdatos relativos
aramas deproducción mayores quelarama delacategoría 618.
ElOSTrecordó queyahabía expresado supreocupación acerca dealgunos delosdatos no
específicosdelacategoríafacilitadosporelBrasil,quehicierondifícilevaluarenquémedidaloscambios
registradosenalgunasvariableseconómicaspodíanatribuirsealaevolucióndelmercadodelosproductos
delacategoría 618. Aunque, habida cuenta delasconclusiones reflejadas enlospárrafos 18,23,27
y,enparticular 28[deldocumento G/TMB/R/26], elOST noconsideraba procedente revisar las
recomendaciones adoptadas ennoviembre de1996ohacer nuevas recomendaciones. ElÓrgano recordó
quehabía señalado laexistencia deindicios dequelarama deproducción brasileña deproductos de
lacategoría 618había iniciado yaunareestructuración yunajuste importantes. Porconsiguiente, el
OSTesperaba queelBrasil vigilara laevolución delmercado delosproductos delacategoría 618,
yrecordó quehabía recomendado aestepaísanular lamedida adoptada contra lasimportaciones de
productos delacategoría 618procedentes deHong Kong amástardar el31dediciembre de1997.
Brasil/Hong Kong: importaciones decamisas depunto parahombres yniños, distintas delasdealgodón
yfibras sintéticas oartificiales (categoría 838)
Notificación presentada porelBrasil deconformidad conelpárrafo 11delartículo 6delATV
Alaluzdelasconsideraciones [queseexponen endetalle enlospárrafos 31a33deldocumento
G/TMB/R/20], elOSTllegóalaconclusión dequeelBrasil nohabía demostrado quelaramabrasileña
deproducción deproductos delacategoría 838hubiera experimentado unperjuicio grave, como requería
elpárrafo 2delartículo 6,yrecomendó queelBrasil dejara sinefecto lamedida.
ElOSTobservó asimismo queelrecurso porelBrasil alasdisposiciones delpárrafo 11del
artículo 6noeraprocedente yreiteró suopinión dequeloprevisible enloscasos enqueserecurriera
aesasdisposiciones eraquedeloselementos aquehacían referencia lospárrafos 2,3y4dedicho
artículo sedesprendiera delaforma lomásinequívoca posible elcarácter sumamente excepcional y
crítico delascircunstancias ydeque,denoconcurrir esascircunstancias, cualquier medida quese
adoptara alamparo delartículo 6debía irprecedida deconsultas entre laspartes.
Notificaciones presentadas porelBrasil yCorea deconformidad conelpárrafo 10delartículo 6del
ATV: importaciones deproductos defibras artificiales ysintéticas delascategorías 611,618,619,
620y627
ElOSTobservó que,conrespecto atodas lascategorías objeto delacuerdo conCorea, elBrasil
había recurrido alasdisposiciones delpárrafo 11delartículo 6yhabía aplicado provisionalmente lasG/L/206
Página 12
limitaciones porconsiderar quesurama deproducción nacional seenfrentaba a"circunstancias muy
excepcionales ycríticas, enlasquecualquier demora entrañaría unperjuicio difícilmente reparable".
Observó aesterespecto queelBrasil nohabía facilitado aCorea, enlasinformaciones sobre lasituación
delmercado, datos tanactualizados como podía esperarse paraprobar laexistencia decircunstancias
críticas. ElOSTrecordó suopinión10dequeloprevisible enloscasos enqueserecurriera alas
disposiciones delpárrafo 11delartículo 6eraquedeloselementos aquehacían referencia lospárrafos 2,
3y4dedicho artículo sedesprendiera delaforma lomásinequívoca posible elcarácter sumamente
excepcional ycrítico delascircunstancias. ElOST pensaba también que,denoconcurrir esas
circunstancias, cualquier medida queseadoptara alamparo delartículo 6debía irprecedida deconsultas
entre laspartes.
Categoría 611-tejidos conuncontenido defibras artificiales superior oigualal85porciento enpeso
ElOSTestudió todos losfactores mencionados [queseexponen endetalle enlospárrafos 11
a14y16deldocumento G/TMB/R/27], ninguno deloscuales, porsísoloniencombinación con
otros, constituía necesariamente uncriterio decisivo paraestimar silarama deproducción brasileña
delosproductos delacategoría 611estaba experimentando unperjuicio grave. Teniendo también
encuenta suopinión dequelainformación ylosdatos fácticos quefuesen específicos delacategoría
deproductos influirían engranmedida enlavaloración general delaposibilidad dedemostrar la
existencia deperjuicio grave oamenaza realdeperjuicio grave11,elOSTconcluyó quelascircunstancias
descritas enelpárrafo 2delartículo 6seobservaban enelmercado brasileño conrespecto alostejidos
conuncontenido defibras artificiales superior oigual al85porciento enpeso.
ElOSTobservó además quelasimportaciones delBrasil deproductos delacategoría 611
procedentes deCorea habían aumentado másdel287porciento envolumen de1994 a1995, conlo
queCorea había consolidado suposición deprincipal proveedor delacategoría 611enelmercado
brasileño. Laparticipación deCorea enelvolumen totaldelasimportaciones delBrasil deproductos
delacategoría 611había aumentado del36,8porciento al64,1porciento entre 1994 y1995. El
precio medio delasimportaciones delosproductos delacategoría 611procedentes deCorea había
disminuido alolargodelmismo período yerainferior enun33porciento alosprecios internos en1995.
Portanto, elOST consideró quelascircunstancias descritas enelpárrafo 2delartículo 6podían
atribuirse aunincremento brusco ysustancial delasimportaciones procedentes deCorea.
Sobre labasedelasconsideraciones anteriores yteniendo encuenta quetodos loselementos
delacuerdo, mencionados enelpárrafo 8[deldocumento G/TMB/R/27], estaban enconformidad con
lospárrafos pertinentes delartículo 6,elOSTconcluyó quelamedida delimitación acordada entre
elBrasil yCorea estaba justificada alamparo delasdisposiciones delartículo 6delATV.
Categoría 618-tejidos defilamentos artificiales
Considerando todos losfactores mencionados [queseexponen endetalle enlospárrafos 11
a14y20deldocumento G/TMB/R/27], ninguno deloscuales, porsísolooencombinación conotros,
constituía necesariamente uncriterio decisivo yteniendo encuenta también suopinión dequela
información ylosdatos fácticos quefuesen específicos delacategoría deproductos influirían engran
medida enlavaloración general delaposibilidad dedemostrar laexistencia deperjuicio grave oamenaza
realdeperjuicio grave, elOSTconcluyó quelascircunstancias descritas enelpárrafo 2delartículo 6
seobservaban enelmercado brasileño conrespecto alostejidos defilamentos artificiales.
10Véase elpárrafo 24deldocumento G/TMB/R/20.
11Véase elpárrafo 25deldocumento G/TMB/R/26.G/L/206
Página 13
ElOSTobservó además quelasimportaciones delBrasil deproductos delacategoría 618
procedentes deCorea habían aumentado másdel186porciento envolumen de1994 a1995, conlo
queCorea continuaba siendo elsegundo proveedor delacategoría 618enelmercado brasileño, aunque
laparticipacióndeCoreaenelvolumentotaldeimportacionesdelBrasildeproductosdelacategoría618
había disminuido del28,1porciento al24,5porciento. Elprecio medio delasimportaciones de
productos delacategoría 618procedentes deCorea había descendido durante elmismo período. Por
tanto, elOSTconsideró quelascircunstancias descritas enelpárrafo 2delartículo 6podían atribuirse
aunincremento brusco ysustancial delasimportaciones deproductos procedentes deCorea.
Sobre labasedelasconsideraciones anteriores yteniendo encuenta quetodos loselementos
delacuerdo, mencionados enelpárrafo 8[deldocumento G/TMB/R/27], estaban deconformidad con
lospárrafos pertinentes delartículo 6,elOSTconcluyó quelamedida delimitación acordada entre
elBrasil yCorea conrespecto alasimportaciones deproductos delacategoría 618estaba justificada
alamparo delasdisposiciones delartículo 6delATV.
ElOSTrecordó asimismo que,enelcontexto desuexamen delamedida desalvaguardia
adoptada almismo tiempo porelBrasil respecto delasimportaciones deproductos delacategoría 618
procedentes deHong Kong, había observado quehabía indicios dequelaramabrasileña deproducción
deproductos delacategoría 618había iniciado yaunimportante proceso dereestructuración yajuste.
Alavistadeello,elOSThabía considerado queunplazo inferior almáximo previsto enelinciso a)
delpárrafo 12delartículo 6permitiría alarama deproducción delBrasil llevar acaboconéxito el
proceso dereajuste paraadaptarse alamodificación delentorno competitivo y,enconsecuencia, había
recomendado quelamedida adoptada porelBrasil contra lasimportaciones deproductos dela
categoría 618procedentes deHong Kong sedejara sinefecto amástardar el31dediciembre de1997.12
Categoría 619-tejidos defilamentos depoliéster
ElOSTestudió todos losfactores mencionados [queseexponen endetalle enlospárrafos 11
a14y25deldocumento G/TMB/R/27], ninguno deloscuales, porsísoloniencombinación con
otros, constituía necesariamente uncriterio decisivo paraestimar silarama deproducción brasileña
delosproductos delacategoría 619estaba experimentando unperjuicio grave. Teniendo encuenta
también suopinión dequelainformación ylosdatos fácticos quefuesen específicos delacategoría
deproductos influirían engranmedida enlavaloración general delaposibilidad dedemostrar la
existencia deperjuicio grave oamenaza realdeperjuicio grave, elOSTconcluyó quelascircunstancias
descritas enelpárrafo 2delartículo 6seobservaban enelmercado brasileño conrespecto alostejidos
defilamentos depoliéster.
ElOSTobservó además quelasimportaciones delBrasil deproductos delacategoría 619
procedentes deCorea habían aumentado másdel139porciento envolumen de1994 a1995, conlo
queCorea había consolidado suposición deprincipal proveedor delacategoría 619enelmercado
brasileño. Laparticipación deCorea enelvolumen totaldeimportaciones delBrasil deproductos
delacategoría 619había aumentado del43,9porciento al60,1porciento entre 1994 y1995. El
precio medio delasimportaciones deproductos delacategoría 619procedentes deCorea había
disminuido durante elmismo período yerainferior enun44,4porciento alosprecios internos en1995.
Portanto, elOST consideró quelascircunstancias descritas enelpárrafo 2delartículo 6podían
atribuirse aunincremento brusco ysustancial delasimportaciones procedentes deCorea.
Sobre labasedelasconsideraciones anteriores yteniendo encuenta quetodos loselementos
delacuerdo, mencionados enelpárrafo 8[deldocumento G/TMB/R/27], estaban deconformidad con
12Véase elpárrafo 26deldocumento G/TMB/R/20.G/L/206
Página 14
lospárrafos pertinentes delartículo 6,elOSTconcluyó quelamedida delimitación acordada entre
elBrasil yCorea conrespecto alasimportaciones deproductos delacategoría 619estaba justificada
alamparo delasdisposiciones delartículo 6delATV.
Categoría 620-otros tejidos defilamentos sintéticos
ElOSTestudió todos losfactores mencionados [queseexponen endetalle enlospárrafos 11
a14y29deldocumento G/TMB/R/27], ninguno deloscuales, porsísolooencombinación conotros
factores, constituía necesariamente uncriterio decisivo paraestimar silaramadeproducción brasileña
delosproductos delacategoría 620estaba experimentando unperjuicio grave. Teniendo encuenta
también suopinión dequelainformación ylosdatos fácticos quefuesen específicos delacategoría
deproductos influirían engranmedida enlavaloración general delaposibilidad dedemostrar la
existencia deperjuicio grave oamenaza realdeperjuicio grave, elOSTconcluyó quelascircunstancias
descritas enelpárrafo 2delartículo 6seobservaban enelmercado brasileño conrespecto alostejidos
defilamentos sintéticos.
ElOSTobservó además quelasimportaciones delBrasil deproductos delacategoría 620
procedentes deCorea habían aumentado másdel600porciento envolumen de1994 a1995, conlo
queCorea sehabía convertido enelprincipal proveedor delacategoría 620enelmercado brasileño.
Laparticipación deCorea enelvolumen totaldelasimportaciones delBrasil deproductos dela
categoría 620había aumentado del24,9porciento al53,5porciento entre 1994 y1995. Elprecio
medio delasimportaciones delosproductos delacategoría 620procedentes deCorea había descendido
durante elmismo período yerainferior enun36,9porciento alprecio interno medio en1995. Por
tanto, elOSTconsideró quelascircunstancias descritas enelpárrafo 2delartículo 6podían atribuirse
aunincremento brusco ysustancial delasimportaciones procedentes deCorea.
Sobre labasedelasconsideraciones anteriores yteniendo encuenta quetodos loselementos
delacuerdo, mencionados enelpárrafo 8[deldocumento G/TMB/R/27], estaban deconformidad con
lospárrafos pertinentes delartículo 6,elOSTconcluyó quelamedida delimitación acordada entre
elBrasil yCorea conrespecto alasimportaciones deproductos delacategoría 620estaba justificada
alamparo delasdisposiciones delartículo 6delATV.
Categoría 627-telasdesábanas defibras discontinuas mezcladas confilamentos
ElOSTestudió todos losfactores mencionados [queseexponen endetalle enlospárrafos 11
a14y33deldocumento G/TMB/R/27], ninguno deloscuales, porsísoloniencombinación con
otros, constituía necesariamente uncriterio decisivo paraestimar silarama deproducción brasileña
delosproductos delacategoría 627estaba experimentando unperjuicio grave. Teniendo encuenta
también suopinión dequelainformación ylosdatos fácticos quefuesen específicos delacategoría
deproductos influirían engranmedida enlavaloración general delaposibilidad dedemostrar la
existencia deperjuicio grave oamenaza realdeperjuicio grave, elOSTconcluyó quelascircunstancias
descritas enelpárrafo 2delartículo 6seobservaban enelmercado brasileño conrespecto atelasde
sábanas defibras discontinuas mezcladas confilamentos.
ElOSTobservó además quelasimportaciones delBrasil delosproductos delacategoría 627
procedentes deCorea habían aumentado enmásdel229porciento envolumen de1994 a1995, con
loqueCorea seguía manteniendo suposición deproveedor principal delosproductos delacategoría 627
enelmercado brasileño, aunque laparticipación deCorea enelvolumen totaldelasimportaciones
delBrasil deproductos delacategoría 627había descendido del39,7porciento al37,3porciento
entre 1994y1995. Elprecio medio delasimportaciones deproductos delacategoría 627procedentesG/L/206
Página 15
deCorea había disminuido durante elmismo período yerainferior enun40,9porciento alprecio
interno medio en1995. Portanto, elOSTconsideró quelascircunstancias descritas enelpárrafo 2
delartículo 6podían atribuirse aunincremento brusco ysustancial delasimportaciones procedentes
deCorea.
Sobre labasedelasconsideraciones anteriores yteniendo encuenta quetodos loselementos
delacuerdo, mencionados enelpárrafo 8[deldocumento G/TMB/R/27], estaban enconformidad con
lospárrafos pertinentes delartículo 6,elOSTconcluyó quelamedida delimitación acordada entre
elBrasil yCorea conrespecto alasimportaciones deproductos delacategoría 627estaba justificada
alamparo delasdisposiciones delartículo 6delATV.SECCI ÓNXIV
GRUPO DETRABAJO SOBRE LASEMPRESAS COMERCIALES DEL ESTADOORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/198
17denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-5029)
INFORME (1997) DEL GRUPO DETRABAJO SOBRE
LASEMPRESAS COMERCIALES DEL ESTADO
I. Organización delalabor delGrupo deTrabajo
1. ElGrupo deTrabajo sobre lasEmpresas Comerciales delEstado fueestablecido porelConsejo
delComercio deMercancías ensureunión de20defebrero de1995, deconformidad conelpárrafo 5
delEntendimiento relativo alainterpretación delartículo XVII delAcuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros yComercio de1994 (denominado enadelante "elEntendimiento"). Pueden formar parte
delGrupo deTrabajo todos losMiembros quelodeseen. Losgobiernos quetienen lacondición de
observador enelConsejo General delaOMC gozan también deestacondición enelGrupo deTrabajo.
Durante elperíodo dequesetrata, actuaron sucesivamente como Presidentes delGrupo deTrabajo
elSr.Peter May(Australia) yelSr.Jacques Teyssier d'Orfeuil (Francia).
2. Conforme aloestipulado enelpárrafo 5delEntendimiento, elmandato delGrupo deTrabajo
es:1)examinar lasnotificaciones ycontranotificaciones sobre comercio deEstado; 2)examinar, a
laluzdelasnotificaciones recibidas, laidoneidad delcuestionario sobre elcomercio deEstado
(IBDD 9S/197-198) ylacobertura delasempresas comerciales delEstado notificadas envirtud de
lodispuesto enelpárrafo 1delEntendimiento; y3)elaborar unalistailustrativa enlaqueseindiquen
lostiposderelaciones existentes entrelosgobiernos ylasempresas, ylostiposdeactividades realizadas
porestasúltimas quepuedan serpertinentes aefectos delodispuesto enelartículo XVII.
3. Elpresente informe sepresenta deconformidad conelpárrafo 5delEntendimiento. Enél
seexponen lasactividades delGrupo deTrabajo enelperíodo queseexamina (noviembre de1996
anoviembre de1997).
4. Hasta elmomento hanparticipado enlasreuniones delGrupo deTrabajo lossiguientes
Miembros: Argentina, Australia, Bangladesh, Brasil, Brunei Darussalam, Canadá, Chile, Chipre,
Colombia, Comunidades Europeas ysusEstados miembros, Corea, Costa Rica, Cuba, Egipto,
ElSalvador, Estados Unidos, Filipinas, Hong Kong1,Honduras, Hungría, India, Indonesia, Israel,
Japón, Malasia, Malta, Marruecos, Mauricio, México, Noruega, Nueva Zelandia, Pakistán, Perú,
Polonia,RepúblicaCheca,RepúblicaEslovaca,Rumania,Singapur,Sudáfrica,Suiza,Tailandia,Turquía,
Uruguay, Venezuela yZambia. Hanparticipado encalidad deobservadores China, elTaipei Chino,
laFederación deRusia yVietNam.
5. Durante elperíodo queseexamina, elGrupo deTrabajo celebró tresreuniones formales: los
días18defebrero, 18dejulioy14denoviembre de1997. Lasactasdelasreuniones delGrupo de
Trabajo serecogen enlosdocumentos G/STR/M/7 a9.Además, elPresidente convocó sietereuniones
informales paraadelantar lalabor encomendada alGrupo deTrabajo envirtud delEntendimiento.
1Elnombre deesteMiembro es"Hong Kong, China" desde el1ºdejulio de1997.G/L/198
Página 2
II. Notificación yexamen delasactividades decomercio deEstado delosMiembros
6. Envirtud delodispuesto enelartículo XVIIdelGATT de1994yelpárrafo 1delEntendimiento
todoslosMiembrosestánobligadosapresentarcadaañonotificacionesdelasactividadesdesusempresas
comerciales delEstado. Enelprimer añoyenelcuarto, handepresentar notificaciones "nuevas y
completas" yencadaunodelosañosintermedios, notificaciones deactualización enqueseindiquen
todos loscambios quesehayan producido desde lapresentación delanotificación completa. Enlas
tresreuniones celebradas, elPresidente hizounadeclaración acerca delanecesidad decumplir
oportunamente losrequisitos denotificación enlaesfera delcomercio deEstado, deconformidad con
lodispuesto enelartículo XVII yenelEntendimiento.
7. Desde quesedistribuyó laprimera solicitud depresentación denotificaciones "nuevas y
completas" delasempresas comerciales delEstado (enmarzo de1995), sehanrecibido notificaciones
de55Miembros, contando alasComunidades Europeas ysusEstados miembros como unosolo. Sehan
recibido notificaciones deactualización para1996de28Miembros ypara1997, de16Miembros (véase
elanexo deesteinforme).
8. Enlareunión quecelebró el18defebrero de1997, elGrupo deTrabajo procedió alexamen
de:1)lasnotificaciones nuevas ycompletas presentadas porCôted'Ivoire, ElSalvador, Eslovenia,
Islandia, Israel, Jamaica yTúnez; y2)lasnotificaciones deactualización presentadas porColombia,
losEmiratos Árabes Unidos, Indonesia, elJapón, elPerú, laRepública Eslovaca, Sudáfrica yTailandia.
Varios Miembros formularon preguntas detalladas acerca dealgunas delasnotificaciones, nuevas o
deactualización, yelPresidente observó quealgunas deesas preguntas parecían másbien
contranotificaciones, siendo asíquehasta lafecha nosehabía hecho ninguna contranotificación.
9. Enlareunión quecelebró el18dejuliode1997, elGrupo deTrabajo procedió alexamen
delasnotificaciones nuevas ycompletas presentadas porBotswana, Bulgaria, México, Namibia y
Venezuela ydelasnotificaciones deactualización presentadas porCorea, Filipinas, Hungría, Mauricio
yelPakistán. Unadelegación planteó lacuestión delretraso enlasrespuestas escritas alaspreguntas
formuladas porescrito sobre lasnotificaciones, yelPresidente pusoderelieve lanecesidad deque
elproceso depreguntas yrespuestas escritas sedesarrollara oportunamente. Losdocumentos que
contienen preguntas yrespuestas serecogen enlaserieG/STR/Q1/---.
10. Enlareunión quecelebró el14denoviembre de1997, elGrupo deTrabajo procedió alexamen
delasnotificaciones nuevas ycompletas presentadas porLiechtenstein yZambia yexaminó las
notificaciones deactualización presentadas porlossiguientes Miembros: Argentina, Canadá, Chile,
Estados Unidos, Noruega, Nueva Zelandia, Perú, Rumania, Sudáfrica, Suiza, Tailandia yTurquía.
Sehicieron preguntas sobre varias delasnotificaciones yhubo unintercambio deopiniones acerca
delacuestión desiendeterminadas circunstancias laconcesión delicencias enelmarco decontingentes
arancelarios podía constituir underecho oprivilegio exclusivo oespecial enelsentido delartículo XVII
odelEntendimiento.
III. Programa detrabajo encomendado alGrupo
11. Enrelación conelprograma detrabajo queteníaencomendado, elGrupo deTrabajo decidió
ensureunión defebrero de1996quelalabor defondo paralarevisión delcuestionario de1960sobre
elcomercio deEstado ylaelaboración deunalistailustrativa sellevara acaboenconsultas informales
abiertas atodos losMiembros quedesearan participar enellas.
12. Enlareunión del18defebrero, elPresidente informó alGrupo deTrabajo delasconsultas
informalesquehabíamantenidorecientementesobrelasdoscuestiones.Manifestóque,aunquequedaban
aúnmuchos problemas porresolver, parecía queelGrupo estaba próximo allegar aunconsenso sobreG/L/198
Página 3
unproyectodeuncuestionariorevisado(distribuidoposteriormenteconlasignaturaG/STR/W/30/Rev.1)
quepudiera presentarse alGrupo deTrabajo parasuexamen yadopción. Informó también deque,
aunque lalabor conrespecto alalistailustrativa estaba menos adelantada quelalabor relativa al
cuestionario, sehabían presentado propuestas yseesperaba quepudiera elaborarse pronto untexto
detrabajo paraunproyecto delistailustrativa.
13. Enlareunión del18dejulio, elPresidente informó alGrupo deTrabajo delasconsultas
informales quehabía mantenido sobre lasdoscuestiones. Laanterior apreciación delasposibilidades
dellegar aunconsenso sobre elproyecto decuestionario revisado había resultado demasiado optimista.
Aunque sehabían realizado considerables avances enalgunas partes deltexto, otras -especialmente
larelativa altipodeinformación estadística quehabía quesolicitar enelcuestionario- estaban suscitando
bastantes dificultades. ElPresidente manifestó queseguiría manteniendo consultas informales, alentado
porladecisión delosparticipantes desolucionar lasdiferencias pendientes. ElPresidente recordó
también lanecesidad detrabajar paralelamente enrelación conlalistailustrativa yelcuestionario.
14. Enlareunión del14denoviembre, varios Miembros destacaron quelaelaboración deuna
listailustrativa seguramente ayudaría aaclarar quéconstituía underecho oprivilegio exclusivo oespecial
enelsentido delartículo XVII ydelEntendimiento. ElPresidente hizouninforme desituación acerca
delaconsulta informal quehabía mantenido sobre ambas cuestiones. Sehabían realizado progresos
apreciables conrespecto alproyecto decuestionario revisado yparecía posible llegar enfecha próxima
aunacuerdo sobre untexto definitivo. También estaba cobrando ritmo lalabor relacionada conla
listailustrativa, yenlapróxima reunión informal seexaminaría unproyecto detexto refundido. El
Presidente continuaría susconsultas informales, yesperaba verterminadas ambas tareas paraprincipios
de1998, afindequefueraposible establecer uncuestionario revisado paralapresentación delasnuevas
notificaciones completas quedeben hacerse en1998.G/L/198
Página 4
ANEXO
NOTIFICACIONES2PRESENTADAS POR LOSMIEMBROS DELAOMC
DECONFORMIDAD CON ELAPARTADO a)DEL PÁRRAFO 4DEL
ARTÍCULO XVII DEL GATT DE1994 YELPÁRRAFO 1DEL
ENTENDIMIENTO RELATIVO ALAINTERPRETACI ÓN
DEL ARTÍCULO XVII
Situación al10denoviembre de1997
MiembroNotificación nueva y
completaNotificación deactualización
(1996)Notificación deactualización
(1997)
Angola
Antigua yBarbuda
Argentina X X X
Australia X X
Bahrein
Bangladesh
Barbados X
Belice
Benin
Bolivia
Botswana X
Brasil X
Bulgaria X
Brunei Darussalam
Burkina Faso
Burundi
Camerún
Canadá X X X
Chad
Chile X X X
Chipre X
Colombia X X
Comunidad Europea X X
Congo
Corea X X
Costa Rica X
Côted'Ivoire X
Cuba
Djibouti
Dominica
Ecuador
Egipto
2"X"indica quesehahecho lanotificación. Cuando la"notificación nueva ycompleta" sehahecho después
devencido elplazo paralasnotificaciones deactualización, sehaconsiderado queresponde también alasolicitud
depresentación deestas últimas notificaciones.G/L/198
Página 5
MiembroNotificación nueva y
completaNotificación deactualización
(1996)Notificación deactualización
(1997)
ElSalvador X
Emiratos Árabes Unidos X X
Eslovenia X
Estados Unidos X X X
Fiji
Filipinas X X
Gabón
Gambia X
Ghana
Granada
Guatemala
Guinea-Bissau
Guinea, Rep. de X
Guyana
Haití
Honduras X
Hong Kong, China X X X
Hungría X X
India X
Indonesia X X
Islandia X
IslasSalomón
Israel X
Jamaica X
Japón X X X
Kenya
Kuwait
Lesotho
Liechtenstein X X X
Macao X
Madagascar
Malasia X
Malawi
Maldivas
Malí
Malta X
Marruecos X
Mauricio X X X
Mauritania
México X X
Mongolia
Mozambique
Myanmar
Namibia X
NicaraguaG/L/198
Página 6
MiembroNotificación nueva y
completaNotificación deactualización
(1996)Notificación deactualización
(1997)
Níger
Nigeria
Noruega X X X
Nueva Zelandia X X X
Pakistán X X X
Panamá
Papua Nueva Guinea
Paraguay
Perú X X X
Polonia X
Qatar
República Centroafricana
República Checa X
República Democrática delCongo
República Dominicana
República Eslovaca X X
Rumania X X X
Rwanda
Saint KittsyNevis
SanVicente ylasGranadinas
Santa Lucía
Senegal
Sierra Leona
Singapur X X
SriLanka
Sudáfrica X X X
Suiza X X X
Suriname
Swazilandia
Tailandia X X X
Tanzanía
Togo
Trinidad yTabago
Túnez X
Turquía X X X
Uganda
Uruguay X
Venezuela X
Zambia X
Zimbabwe
Total* 55/117 28/117 16/117
* =Eldenominador empleado (117) refleja elhecho dequeparacadaobligación, laCEpresenta unasolanotificación queabarca
sus15Estados miembros. Elnúmero oficial deMiembros delaOMC (132) incluye laCEmássus15Estados miembros.SECCI ÓNXV
ÓRGANOS ESTABLECIDOS BAJO LOSAUSPICIOS DEL
CONSEJO DEL COMERCIO DEMERCANC ÍAS
-COMITÉ DEPARTICIPANTES SOBRE LAEXPANSI ÓNDEL COMERCIO
DEPRODUCTOS DETECNOLOG ÍADELAINFORMACI ÓNORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/L/216
5dediciembre de1997
DEL COMERCIO(97-5336)
INFORME (1997) DEL COMITÉ DEPARTICIPANTES SOBRE
LAEXPANSI ÓNDEL COMERCIO DEPRODUCTOS
DETECNOLOG ÍADELAINFORMACI ÓN
1. ElComité deParticipantes sobre laExpansión delComercio deProductos deTecnología de
laInformación, enadelante denominado elComité, seestableció deconformidad conlodispuesto en
laDeclaración Ministerial sobre elComercio deProductos deTecnología delaInformación
(WT/MIN(96)/16), enadelante denominada laDeclaración Ministerial, yeneldocumento titulado
AplicacióndelaDeclaraciónMinisterialsobreelComerciodeProductosdeTecnologíadelaInformación
(G/L/160), afindecumplir lodispuesto enlospárrafos 3,5,6y7delAnexo delaDeclaración.
2. ElComité hacelebrado tresreuniones formales en1997: losdías29deseptiembre, 30de
octubre y3dediciembre. Lasactasdeesasreuniones figuran enlosdocumentos G/IT/M/1 aG/IT/M/3.
Seacordó queelSr.A.Hoda (Director General Adjunto) actuaría como Presidente delComité hasta
queelComité tomara unadecisión formal respecto delacuestión delapresidencia.
3. Pueden sermiembros delComité representantes detodos losparticipantes. Ensureunión de
30deoctubre de1997, elComité adoptó unreglamento queprevé queseconceda lacondición de
observador enelComité alosMiembros delaOMC quenoseanparticipantes enlaDeclaración
Ministerial yalosgobiernos queseanobservadores anteelConsejo delComercio deMercancías.
Además, lassolicitudes paraobtener lacondición deobservador quepresenten lasorganizaciones
internacionales intergubernamentales seexaminarán según lascircunstancias decadacaso. Enesa
reunión también sedecidió queseconcedería lacondición deobservador alaOrganización Mundial
deAduanas (OMA) paraquepudiera asistir alasreuniones cuando enelorden deldíafiguraran
cuestiones relativas alaclasificación ylasmodificaciones delSA.
4. Durantesusdosprimerasreuniones,elComitéexaminócuestionesdeorganización,enparticular
relativas alapresidencia, elreglamento, lacondición deobservador, ladistribución dedocumentos
ylasupresión delcarácter reservado delosdocumentos, yadoptó decisiones alrespecto enloscasos
enlosqueloconsideró necesario.
5. ElComité también examinó lasituación delaaplicación, queseresume eneldocumento G/IT/1
ysusrevisiones. Seseñaló quelamayor partedelosparticipantes habían presentado ladocumentación
formal paralarectificación ymodificación desuslistas delaOMC conobjeto deincorporar los
compromisos dimanantes delaDeclaración Ministerial, yquelosquenolohabían hecho todavía habían
indicado quepresentarían ladocumentación próximamente. Seseñaló también quelosparticipantes
enproceso deadhesión alaOMC aplicaban loscompromisos enforma autónoma.
./.G/L/216
Página 2
6. Deconformidad conlodispuesto enlaDeclaración Ministerial, elComité sereunió antes del
30deseptiembre de1997 paraexaminar lacuestión delasdiscrepancias enlaclasificación delos
productos detecnología delainformación. ElComité tomó notadelosdocumentos G/IT/2, Corr.1
yAdd.1, enlosqueseofrece unpanorama general delasdiscrepancias enloquerespecta ala
clasificación delosproductos delApéndice B,yacordó proseguir lalabor sobre esteasunto.
7. ElComité tomó notadelplazo queabarca del1ºdeoctubre al31dediciembre de1997 para
quelosparticipantes presenten laslistas deproductos adicionales detecnología delainformación para
otrasposibles concesiones arancelarias. Muchos participantes indicaron queestaban trabajando sobre
estacuestión yseñalaron quepresentarían suslistas próximamente.
8. Durantesusprimerastresreuniones,elComitétambiénseocupódelfuturoprogramadetrabajo.
Losparticipantes manifestaron suinterés porexaminar lasmedidas noarancelarias, mencionando en
particular lasnormas yelsistema delicencias deimportación, asícomo lascuestiones relacionadas
conlosprocedimientos pararesponder alasinquietudes delospequeños ymedianos participantes
exportadores conrespecto alosderechos quelescorresponden envirtud delartículo XXVIII. Con
respectoalosproductoscomprendidosenlaDeclaraciónMinisterial,seacordóasimismoqueserealizaría
unestudio entrelosparticipantes sobre lautilización porellosdelosreglamentos técnicos obligatorios,
losprocedimientos obligatorios deevaluación delaconformidad y,además, laaplicación dedosnormas
específicas: lanorma 950delaCEIylanorma 22delComité Especial Internacional deInterferencias
Radioeléctricas.
9. ElComité tomó notadelinterés manifestado porLetonia yPanamá enpasar aserparticipantes
enlaDeclaración Ministerial.
__________