. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/NG/W/1
4 avril 2000
(00-1364)
Comité de l'agriculture
Session extraordinaireOriginal:  espagnol
PREMIÈRE SESSION EXTRAORDINAIRE
DU COMITÉ DE L'AGRICULTURE
23 ET 24 MARS 2000
Déclaration de la République d'Argentine
Nous souhaitons avant tout vous remercier d'avoir accepté d'assurer la présidence de la
présente session et nous vous invitons à continuer, en collaboration avec le Président du Conseil
général, de rechercher un consensus au sujet de la nomination du Président de ce comité.
Bien entendu, nous aurions aimé que les négociations sur l'agriculture, qui débutent
aujourd'hui, soient intégrées dans un nouveau cycle, assorti de vastes objectifs en matière de
libéralisation du commerce et de renforcement des règles commerciales, et reposant sur le principe de
l'"engagement unique".  Mais, si tel n'est pas le cas, ce n'est pas parce que mon pays, et beaucoupd'autres, n'ont pas fait tout leur possible pour atteindre cet objectif.  Si aujourd'hui nous n'œuvrons pas
dans le contexte de ce processus élargi de négociation, c'est précisément parce qu'il n'y a pas eu à la
Conférence de Seattle, d'accord entre les grandes nations commerçantes, dont certaines nous parlent
maintenant de la nécessité d'engager ce cycle de négociations pour faire avancer les négociations sur
l'agriculture.
En outre, nous ne devrions pas attendre la tenue de cette négociation globale pour atteindre
les résultats escomptés dans les négociations sur l'agriculture, lesquelles ne sont qu'une conséquence
des Accords du Cycle d'Uruguay, clairement énoncée à l'article 20 de l'Accord.
C'est pourquoi nous sommes convaincus que tous les Membres de l'Organisation s'efforceront
d'atteindre l'objectif des réductions progressives substantielles du soutien et de la protection, qui setraduiraient par une réforme fondamentale du commerce des produits agricoles.
De surcroît, dans le contexte actuel des activités de cette organisation, le seul cadre élargi sur
lequel nous comptons pour engager et promouvoir ces négociations sur l'agriculture est celui des
négociations prescrites et du parallélisme qui ne manquera pas de se faire jour entre ces négociationssur l'agriculture et celles sur les services.
Quant à notre pays, il espère que ces négociations permettront d'aboutir à des résultats
prioritaires afin que ses agriculteurs n'aient plus à subir les conséquences des prix très faibles
pratiqués sur le marché international qui découlent des politiques de soutien à la production et dessubventions à l'exportation appliquées par d'autres pays et qu'ils puissent ainsi exploiter toutes leurs
capacités et contribuer à assurer la sécurité alimentaire globale de tant de pays en offrant des produits
de qualité, à des prix raisonnables.
La position de l'Argentine en ce qui concerne les questions de fond inscrites à notre ordre du
jour est contenue dans la déclaration sur la "vision d'avenir" adoptée par le Groupe de Cairns, à
Sydney, et distribuée de façon opportune au Comité.  Sur la base de ce document, nous élaborerons etG/AG/NG/W/1
Page 2
nous présenterons au Comité des propositions concrètes et spécifiques conjointement avec les autres
membres du Groupe de Cairns.  Toutefois, nous souhaiterions formuler deux observations à cet égard:
- le traitement différencié en faveur des pays en développement est une question
importante qu'il convient de replacer dans une juste perspective, celle de l'ouverturecroissante du commerce des produits agricoles dans ces pays et de l'élimination des
politiques créant des distorsions du commerce et limitant le développement de leur
capacité de production;
- en ce qui concerne les considérations autres que commerciales, nous comprenons
certaines préoccupations et inquiétudes exprimées par les pays qui accordent une
importance particulière à cette question mais nous ne voudrions pas voir apparaîtrederrière ces préoccupations une nouvelle forme de protectionnisme agricole, lequel a
causé tant de dommages à des pays comme le nôtre.  Nous acceptons de travailler sur
la question sur la base d'objectifs précis, échelonnés dans le temps, transparents et se
concrétisant par des mesures qui ne créent pas de distorsions du commerce.
S'agissant de l'organisation des travaux, nous ap puyons pleinement les propositions formulées
par l'Australie et les États-Unis, ainsi que le projet détaillé que présentera la délégation chilienne.
Nous ne jugeons pas nécessaire d'approfondir ce point.
Enfin, en ce qui concerne la contribution du Secrétariat, nous lui sommes très reconnaissants
des documents qu'il établit mais nous ne voudrions pas alourdir sa charge de travail en lui demandant
des documents qui s'écartent des objectifs principaux de ces négociations.  En revanche, nous sommes
convaincus qu'il doit jouer un rôle important dans la compilation et la comparaison des propositions à
la fin de cette année ainsi que pendant la phase ultérieure prévue pour les compléter, c'est-à-dire
jusqu'à la fin du premier trimestre de l'année prochaine.
Nous pensons en outre que pour faciliter notre travail, le Secrétariat pourrait nous présenter
une série de tableaux, établis dans une monnaie commune, récapitulant les montants alloués par
chaque pays:
- aux subventions à l'exportation et aux crédits à l'exportation;  et
- à chacune des catégories prévues dans l'Accord sur l'agriculture en matière de soutien
interne.
Ces données devraient être présentées pour toutes les années de mise en œuvre de l'Accord
sur l'agriculture et, à cette fin, il conviendrait que tous les Membres du Comité accélèrent le processusde présentation des notifications requises au titre de l'article 18 de l'Accord et que le Secrétariat
recoure à d'autres sources fiables d'information.  Il s'agit là du seul moyen qui nous permettra d'avoir
une idée précise des incidences réelles qu'ont eues les engagements contractés lors du Cycle
d'Uruguay, en vue de poursuivre le processus de libéralisation du commerce des produits agricoles et
l'élimination des distorsions de la production et du commerce.
__________