ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/N/8/USA/8/Suppl.3
G/SG/N/9/USA/4/Suppl.1
28 de marzo de 2002
(02-1595)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 1 b) DEL
ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS DE
CONSTATACIÓN DE EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O
AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA DEL
AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES
INFORMACIÓN QUE DEBERÁ NOTIFICARSE AL COMITÉ
CUANDO SE PONGA FIN A UNA INVESTIGACIÓN EN
MATERIA DE SALVAGUARDIAS SIN PROCEDER
A LA APLICACIÓN DE MEDIDAS
DE SALVAGUARDIA
ESTADOS UNIDOS
Suplemento
Se ha recibido de la Misión Permanente de los Estados Unidos la siguiente notificación, de
fecha 26 de marzo de 2002.
_______________
Se adjunta a la presente una copia de un suplemento de la notificación de conformidad con el
párrafo 1 b) del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias de constatación de existencia de daño
grave o amenaza de daño grave a causa del aumento de las importaciones y de la información que
deberá notificarse al Comité cuando se ponga fin a una investigación en materia de salvaguardias sin
proceder a la aplicación de medidas de salvaguardia.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.3
G/SG/N/9/USA/4/Suppl.1
Página 2
De conformidad con el apartado b) del párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo sobre
Salvaguardias, los Estados Unidos presentan una notificación complementaria acerca de las
determinaciones formuladas por la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC)
con respecto a la existencia de daño grave o amenaza de daño grave a la rama de producción nacionalde ciertos productos de acero.
NOTIFICACIÓN COMPLEMENTARIA DE CONFORMIDAD CON EL
APARTADO b) DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 12
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS
E
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA QUE DEBERÁ NOTIFICARSE
CUANDO SE PONGA FIN A UNA INVESTIGACIÓN EN MATERIA
DE SALVAGUARDIAS SIN PROCEDER A LA APLICACIÓN
DE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA
El 4 de julio de 2001, los Estados Unidos notificaron al Comité de Salvaguardias
(G/SG/N/6/USA/10, de 9 de julio de 2001) la inic iación de una investigación sobre las importaciones
de:
A. algunos productos planos al carbono y aleados;
B. algunos productos largos al carbono y aleados;
C. algunos tubos al carbono y aleados;  y
D. algunos productos de acero inoxidable y acero aleado para herramientas.
Los números de partidas del Arancel de Aduanas Armonizado de los Estados Unidos Anotado
(HTS) correspondientes a los productos de cada una de las categorías de productos mencionadas
figuran en el anexo I a la notificación G/SG/N/6/U SA/10.  El anexo II a dicha notificación enumeró
los productos excluidos de la investigación.  Entre los productos excluidos se encontraban los
productos de acero entonces abarcados por las medidas de salvaguardia de los Estados Unidos
aplicables a las varillas para alambre y los tubos, medidas éstas que se notificaron en los documentosG/SG/N/10/USA/5/Rev.1, G/SG/N/ 10/USA/4 y G/SG/N/10/USA/4/Corr.1, así como las varillas para
alambre y los tubos específicamente excluidos de las respectivas medidas de salvaguardia.
El 22 de octubre de 2001, la ITC determinó que el aumento de las importaciones de los
productos objeto de investigación constituía una causa sustancial de daño grave o amenaza de dañograve y formuló determinaciones positivas sobre 8 categorías de productos y determinaciones
negativas sobre 17.  El 22 de octubre de 2001, los votos de los miembros de la ITC se dividieron en
partes iguales respecto de los productos al carbono y aleados fundidos con estaño ("productos
fundidos con estaño");  el acero para herramientas, en todas sus formas;  el alambre de acero
inoxidable;  y las bridas y accesorios de acero inoxidable.  Tres miembros de la Comisión sepronunciaron por determinaciones negativas y los otros tres por determinaciones positivas, notificadas
en los documentos G/SG/N/8/USA/8  (1º de noviembre de 2001) y G/SG/N/9/USA/4 (1º de noviembre
de 2001).  De conformidad con la legislación estadounidense, cuando los criterios de los comisarios
estuvieran divididos en partes iguales, habían de remitirse tanto las determinaciones negativas como
las positivas al Presidente, que podía considerar que la determinación de uno u otro grupo decomisarios equivalía a la determinación de la Comisión.G/SG/N/8/USA/8/Suppl.3
G/SG/N/9/USA/4/Suppl.1
Página 3
El 5 de marzo de 2001, el Presidente anunció que consideraba que las determinaciones de los
miembros de la ITC que habían votado de forma afirmativa en relación con los productos fundidos
con estaño y el alambre de acero inoxidable equivalían a las determinaciones de la Comisión.  A
continuación, decidió adoptar medidas de salvaguardia con respecto a estos productos, comunicadasen otra notificación (véanse los documentos G/SG /N/10/USA/6 y G/SG/N/11/USA/5 (14 de marzo de
2002)).  El mismo día, anunció que consideraba que las determinaciones de los miembros de la ITC
que habían votado de forma negativa en relación con el acero para herramientas, en todas sus formas,
y las bridas y accesorios de acero inoxidable equivalían a las determinaciones de la Comisión.
1-9. Esta información se proporcionó en notificaciones anteriores.  Véanse los documentos
G/SG/N/8/USA/8 (1º de noviembre de 2001), G/SG/N/8/USA/8/Supp.1 (7 de enero de 2002) y
G/SG/N/8/USA /8/Suppl.2, así como las notificaciones presentadas de conformidad con el apartado c)
del párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias.  Véanse los documentos
G/SG/N/10/USA/6 y G/SG/N/11/ USA/5 (14 de marzo de 2002); G/SG/N/10/USA/6/Suppl.1 y
G/SG/N/11/USA/5/Suppl.1 (15 de marzo de  2002); y G/SG/N/10/USA/6/Corr.1 y
G/SG/N/11/USA/5/Corr.1 (20 de marzo de 2002).
__________