. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/GC/W/282
6 de agosto de 1999
(99-3343)
Consejo General Original:  español
PREPARATIVOS PARA LA CONFERENCIA MINISTERIAL DE 1999
Propuestas relativas al Acuerdo sobre los ADPIC (párrafo 9 a) ii)
de la Declaración Ministerial de Ginebra
Comunicación de Venezuela
Se ha recibido de la Misión Permanente de Venezuela la siguiente comunicación, de
fecha 26 de julio de 1999.
_______________
I. Agenda incorporada
El Acuerdo sobre los ADPIC establece estándares mínimos en aquellos aspectos de propiedad
intelectual relacionados con el comercio.  La implementación de este Acuerdo implica importantes
cambios legislativos los cuales deberán haber sido introducidos por los países en desarrollo en susregímenes nacionales de PI para el 1º de enero del año 2000.  Asimismo existen varias negociaciones
de la Ronda Uruguay cuya implementación aún no ha terminado.  Tales son los casos del registro
multilateral de vinos y bebidas espirituosas contenido en el artículo 23.4 y de la aplicación de las
llamadas acciones de no violación contenidas en el artículo  XXIII b) y c) del GATT de 1994
al ADPIC.  Con respecto a estos dos puntos Venezuela considera lo siguiente:
1. Deben renovarse esfuerzos en el Consejo de los ADPIC a fin de establecer
prontamente un registro multilateral de indicaciones geográficas de vinos y bebidas
espirituosas vinculante, previsible, sencillo y que permita reunir fondos de apoyo para ampliar
la cooperación técnica a los países en desarrollo.
2. Debe recomendarse a la Conferencia Ministerial de Seattle que la extensión del
período de no aplicación de cinco años de los párrafos 1 b) y 1 c) del artículo XXIII del
GATT de 1994 (reclamaciones de no violación), contenido en el artículo 64.2 y 64.3 delAcuerdo sobre los ADPIC, se prorroguen por lo menos por cinco años más.  Esta solicitud de
extensión se fundamente en que el Consejo de los ADPIC hasta el momento no ha podido
definir ni los alcances ni las modalidades de las reclamaciones de no violación tal como lo
ordena el artículo 64.3.  Además existe muy poca jurisprudencia respecto de este tipo de
acciones en la vida histórica del GATT y de la OMC que pueda otorgar seguridad jurídica ensu aplicación.  Por otro lado consideramos que no existe ninguna experiencia de cómo se le
pueden aplicar las reclamaciones de no violación entre Estados a los derechos de propiedad
intelectual cuya naturaleza es eminentemente privada.
II. Revisión del Acuerdo sobre los ADPIC en el año 2000
El Acuerdo sobre los ADPIC posee en sí mismo un equilibrio delicado entre obligaciones y
derechos en diversas áreas de la propiedad intelectual.  Sin embargo, existen muchos aspectos y áreasWT/GC/W/282
Página 2
de interés para los países en desarrollo y los países menos desarrollados que quedaron sin regulación
dentro del texto final del Acuerdo.  En este sentido es importante que se inicie una revisión completa
y una posible renegociación del Acuerdo sobre los ADPIC bajo la perspectiva del desarrollo, tomando
en cuenta la extensión e interpretación que debe dársele al Trato especial y diferenciado y la
identificación de los Espacios de políticas necesarios para el cumplimiento de este objetivo.  Enconsecuencia, Venezuela considera conveniente una revisión que implique entre otras cosas, lo
siguiente:
1. Incluir los principios de la Convención sobre la Diversidad Biológica de las Naciones
Unidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, así como la propuesta de la India (documento
WT/GC/W/225) de prohibir el otorgamiento de patentes a aquellas invenciones realizadas con
material genético extranjero que no cumpliesen con los requisitos exigidos por el artículo 15
de la CBD relativos al reconocimiento de la soberanía y el acceso de los recursos genéticos.
2. Establecer de manera mandatoria en el Acuerdo sobre los ADPIC un sistema de
protección de propiedad intelectual con contenido moral y económico para los conocimientos
tradicionales de las comunidades locales e indígenas, así como el reconocimiento a la
necesidad de definir los derechos de los titulares colectivos.
3. Ampliar la lista de excepciones a la patentabilidad contenidas en el artículo 27.3 b)
del Acuerdo sobre los ADPIC, con el fin de incluir en ella la lista de medicamentos esenciales
de la Organización Mundial de la Salud, con el fin de poder desarrollar los principios
establecidos en el artículo 8 del mencionado Acuerdo.
4. Extender los incentivos contenidos en el artículo 66.2 del Acuerdo sobre los ADPIC
en favor de los países en desarrollo Miembros.  Revisar los objetivos y principios contenidosen los artículos 7 y 8 del Acuerdo sobre los ADPIC para hacerlos efectivos y operacionales.
5. Establecer mecanismos de apoyo a los países en desarrollo y a los países menos
desarrollados a través del comercio electrónico, que impliquen el fortalecimiento de las
estrategias para el desarrollo, la modificación de las estructuras productivas y que faciliten la
transferencia de tecnología sobre bases comerciales razonables, en forma abierta.
__________