INF/MSME/R/27  
 
11 de agosto de 2021  
(21-6167) Página: 1/3 
  Original:  inglés  
 
 
GRUPO DE TRABAJO INFORMAL SOBRE LAS MIPYMES  
REUNIÓN ABIERTA CELEBRADA EL 26  DE JULIO DE  2021 
Resumen de los debates  
La siguiente comunicación, de fecha 11 de agosto de  2021, se distribuye a petición del Coordinador 
del Grupo de Trabajo Informal sobre las Mipymes.  
 
_______________  
 
 
El Grupo de Trabajo Informal sobre las Mipymes celebró su cuarta reunión abierta de 2021 
el 26 de julio. Asistieron a la reunión 67 delegaciones1, 16 de las cuales no forman parte del Grupo 
de Trabajo  (Angola; Cabo Verde; Camboya; Camerún; Chad; Congo; Egipto; los Estados Unidos de 
América; Gambia; Jamaica; Nepal; República Centroafricana; Santa Lucía; Seychelles; Suriname y 
Togo). 
 
1  RESUMEN DE LOS DEBATES  
1.1.  La labor se centró en la declaración del Grupo con miras a la Duodécima Conferencia Ministerial 
(INF/MSME/W/33/Rev.2). Se dejó en limpio la mayor parte del documento, y solo quedaron algunos 
corchetes en el texto. A fin de completar la Declaración Ministerial, el Coordinador invitó a los 
miembros  del Grupo interesados a que celebraran consultas entre ellos durante el verano y 
presentaran un texto acordado para el 1 de septiembre.  
1.2.  Los miembros informaron sobre la aplicación del conjunto de documentos de diciembre 
de 2020. Côte d'Ivoire señaló que e n septiembre presentaría al Grupo de Trabajo sobre Comercio, 
Deuda y Finanzas una hoja de ruta actualizada para apoyar el acceso de las mipymes a la financiación 
del comercio. Por otra parte, el Brasil y el Uruguay están manteniendo conversaciones para 
establecer la transmisión automática de datos arancelarios y comerciales a la Base Integrada de 
Datos (BID) de la OMC, en consonancia con la recomendación que figura en el anexo 5 del conjunto 
de documentos del Grupo de diciembre de 2020. Los miembros del Gru po de Trabajo Informal sobre 
las Mipymes expresaron también su apoyo general al formato revisado del documento de 
recapitulación elaborado por la Secretaría para hacer un seguimiento de la aplicación del conjunto 
de documentos por anexo.  
1.3.  El Grupo asistió a  cinco exposiciones, entre ellas una del Director General de la OMPI, 
Daren  Tang. El Director General Tang señaló que en Europa, las mipymes que utilizan la propiedad 
intelectual tienen un 70% más de ingresos que las que no la utilizan, si bien solo el 9% de las 
mipymes europeas utilizan propiedad intelectual como parte de su estrategia. Dado que es menos 
 
1 Afganistán;  Angola ; Arabia Saudita, Reino de la; Argentina;  Australia; Bahrein , Reino de; Brasil; 
Cabo Verde ; Camboya ; Camerún ; Canadá; Chad; Chile; China; Colombia; Congo ; Corea, República de; 
Costa  Rica; Côte d'Ivoire; Ecuador; Egipto ; Eslovenia; España; Estados Unidos de América ; Federación de 
Rusia; Filipinas; Gambia ; Guyana; Honduras; Hong Kong, China; Hungría; Irlanda; Israel; Jamaica ; Japón; 
Kazajstán; Letonia; Malasia; México; Moldova, Myanmar; Nepal ; Nicaragua; Nigeria; Nueva Zelandia; 
Países  Bajos; Paraguay; Perú; Polonia; Reino Unido; República Centroafricana ; República Checa; República de; 
Mongolia; República Dominicana; Rumania; Santa Lucía; Seychelles; Singapur; Suiza; Suriname ; 
el Taipei  Chino; Togo; Turquía; Ucrania; Unión Europea; Uruguay; Viet Nam  (los países que no son Miembros 
del Grupo de Trabajo Informal sobre las Mipymes figuran en cursiva ). INF/MSME/R/27  
 
- 2 - 
  probable que las mipymes hagan uso de la propiedad intelectual, el Director General Tang informó 
al Grupo sobre la labor de la OMPI para desarrollar instr umentos de propiedad intelectual en apoyo 
del crecimiento y la innovación de las mipymes, como la Herramienta de diagnóstico de PI  y el 
Programa de As istencia a Inventores  para poner en contacto a los inventores y las mipymes de 
economías en desarrollo con abogados especializados en patentes. La OMPI también sigue 
estudiando el papel de la propiedad intelectual como garantía para aumentar el acceso de l as 
mipymes a la financiación, y se sugirió la posibilidad de que el Grupo considerase esta cuestión en 
relación con el anexo 6 del conjunto de documentos relativo a las mipymes de diciembre de  2020 
sobre el acceso a las finanzas relacionadas con el comerci o. El Director General Tang propuso 
además que el Grupo considerase la posibilidad de añadir un punto sobre la propiedad intelectual a 
la lista recapitulativa de información relativa a las mipymes con miras a su inclusión voluntaria en 
los exámenes de las políticas comerciales de la OMC, que figura en el anexo 1 del conjunto de 
documentos de diciembre de 2020, relativo a la recopilación de información sobre las mipymes en 
los exámenes de las políticas comerciales. Por último, invitó también a los miembros d el Grupo a 
que intercambiasen con sus partes interesadas información sobre los instrumentos de la  OMPI.  
1.4.  En relación con el apoyo a la propiedad intelectual de las mipymes, la Secretaría de la  OMC 
puso al día al Grupo sobre los debates celebrados en el Cons ejo de los ADPIC. En los últimos siete 
años se han producido en el Consejo 116 intervenciones sobre la cuestión de las mipymes y la 
innovación, acerca de asuntos relacionados con las estrategias nacionales de asistencia técnica. Los 
fundamentos del sistema  de propiedad intelectual tienen que ver con la innovación y la disponibilidad 
de tecnología para promover el bienestar social y económico. Los Miembros han informado sobre 
diversas iniciativas encaminadas a que las mipymes comprendan mejor la propiedad in telectual y 
hagan un mayor uso de ella, por ejemplo talleres, portales específicos y apoyo práctico, mientras 
que otros han aplicado políticas de innovación, como incentivos fiscales o centros de incubación. 
No obstante, las mipymes se enfrentan a diversas  dificultades a la hora de utilizar el sistema de 
propiedad intelectual, como los costos, la observancia y la gran dependencia de la propiedad 
intelectual o los conocimientos técnicos informales. Los miembros del Grupo manifestaron su interés 
en colaborar más estrechamente con el Consejo de los ADPIC y con la OMPI para estudiar la manera 
de hacer frente a esas dificultades.  
1.5.  El Marco Integrado mejorado (MIM) informó al Grupo acerca de su "Proyecto de Plataforma de 
Comunicación SIDUNEA -Sistema de Declaración de Aduana", desarrollado en Vanuatu en 
colaboración con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y la 
Unión Postal Universal (UPU). El crecimiento del comercio electrónico ha provocado un enorme 
aumento del volumen de paqu etes pequeños enviados de un país a otro, lo que ha obligado a los 
servicios postales nacionales y las administraciones de aduanas a seguir nuevos métodos para 
facilitar ese comercio, que a menudo está en manos de mipymes. Teniendo esto presente, la 
iniciativa de cooperación puso en marcha un proyecto en Vanuatu para facilitar el despacho mediante 
el intercambio de información previa a la llegada/previa a la salida entre los organismos y 
automatizar los procedimientos de despacho de aduana. La UPU y la UNCT AD han 
identificado  23 PMA2 en los que también se podría establecer una interfaz entre el Sistema de 
Declaración de Aduana de la UPU y el sistema SIDUNEA de la UNCTAD, y se invitó a los miembros 
del Grupo interesados a que solicitaran más información.  
1.6.  La Secretaría de la OMC presentó la nueva versión vietnamita de la plataforma ePing, un 
sistema de alerta en línea que ayuda a las empresas a seguir la evolución de las normas y los 
reglamentos relativos a las mercancías objeto de comercio. Los servicios de e Ping permiten a las 
partes interesadas del sector privado, en particular a las mipymes, filtrar la gran cantidad de 
información disponible para mantenerse al día de la evolución de la reglamentación. Al observarse 
que las barreras lingüísticas eran uno de los principales obstáculos para acceder a información 
actualizada sobre la reglamentación, se tradujo ePing y se incluyeron otros sectores, lo que permitió 
a las mipymes de Viet Nam seguir directamente las medidas que las afectan y reaccionar a ellas. 
Los positivos resultados del proyecto hacen pensar que se puedan encontrar oportunidades similares 
en el futuro.  
 
2 Afganistán; Angola; Banglades h; Burundi; Camboya; Chad; Comoras; Djibouti; Guinea; Haití; 
Islas Salomón; Lesotho; Liberia; Malawi; Malí; Mauritania; Níger; RDP Lao; República Centroafricana; 
República Democrática del Congo; Rwanda; Sierra Leona y Vanuatu.  INF/MSME/R/27  
 
- 3 - 
  1.7.  El Ecuador también compartió su experiencia nacional en lo que respecta a la importancia de 
las mipymes rurales y sus diversos proyectos para apoya r la innovación de esas empresas. La ayuda 
se ha centrado en particular en la reforestación y los sectores de la floricultura y la agroindustria.  
2  PRÓXIMAS ETAPAS  
2.1.  La próxima reunión abierta del Grupo de Trabajo Informal sobre las Mipymes se celebrará 
el 24 de septiembre de  2021.  
__________