RESTRICTED  
  
WT/REG/M/93  
25 de junio de 2019 
(19-4278) Página: 1/3 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  
Nonagésima tercera reunión   
 
  
NOTA SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 20 DE JUNIO DE 2019  
Presidente : Embajador Carlos Mario Foradori (Argentina)  
A.  ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1.1.  La nonagésima tercera reunión del Comité de  Acuerdos Comerciales Regionales (en lo sucesivo, 
el "CACR" o el "Comité") se convocó mediante los aerogramas WTO/AIR/RTA/18 y 
WTO/AIR/RTA/18/Corr.1, de fecha 7  de junio y 11 de junio, respectivamente.  
1.2.  El Presidente  dio la bienvenida a los Miembros a la no nagésima tercera reunión del CACR.  
1.3.  El Comité adoptó  el siguiente orden del día:  
A. Adopción del orden del día  
B. Elección de la Mesa  
B. ELECCIÓN DE LA MESA  
1.4.  El Presidente  dijo que, como había mencionado en la última reunión del Comité, y a raíz de las 
consu ltas que había celebrado con varios Miembros, le gustaría proponer a dos colegas como Amigos 
de la Presidencia para que le ayudasen en sus tareas . Estos eran la Embajadora Frances Lisson, 
de Australia, y el Embajador Cancela Gómez, del Uruguay . Explicó que  esta propuesta se debía a 
que los Miembros tenían la firme determinación de resolver algunas cuestiones pendientes que, 
como era consabido, llevaban demasiado tiempo en el orden del día . Tras reunirse con algunos 
Miembros para abordar los problemas estruc turales del orden del día, consideraba que, con la 
determinación de los Miembros, sería posible encontrar soluciones . No obstante, el tiempo corría en 
contra . El Comité no disponía de mucho tiempo para solucionar problemas que llevaban muchos 
años en el or den del día . La posibilidad de contar con dos colegas dispuestos a prestar ayuda, 
permitiría al Comité celebrar muchas más rondas de consultas y contribuiría a intensificar la labor 
del Presidente del CACR, aumentando las posibilidades de lograr el objetiv o compartido por todos 
los Miembros.  
1.5.  La representante de los Estados Unidos  agradeció al Presidente que propusiese el 
nombramiento de Amigos de la Presidencia y que señalase para el cargo a los Embajadores de 
Australia y el Uruguay . Pidió más detalles sobr e cómo preveía el Presidente que se desarrollase el 
proceso y sobre las responsabilidades de cada uno de los Amigos de la Presidencia.  
1.6.  El Presidente  respondió que los dos problemas estructurales del orden del día estaban 
relacionad os con la cuestión de la notificación : uno afectaba a la Asociación Latinoamericana de 
Integración (ALADI), entre otros, y el otro, al Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) . Lógicamente , 
el Comité debía examinar todas las cuestiones, tal y como había hecho hasta ahora, pero esos dos 
problemas se remontaban a mucho tiempo atrás, por lo que el Presidente consideraba que el Comité 
debía darles un mayor impulso contando, por supuesto, con la colaboración de los países implicados, 
pero también con la de todos los Miembros . Estos último s debían participar en el ejercicio y 
mantenerse al tanto de los avances . El Presidente opinaba que la opción propuesta era la mejor, 
dadas las limitaciones de tiempo y las prolongadas pausas ; por ejemplo, la OMC estaría cerrada en 
el mes de agosto, aunque  él seguiría trabajando . Quedaban muy pocos meses, y a pesar de que ya 
había comenzado a celebrar consultas e intercambiar opiniones, disponía de muy poco tiempo . 
Le alegraba ver que había colegas dispuestos a venir en su ayuda . Estas dos cuestiones tenían  una WT/REG/M/93  
- 2 - 
  importancia destacada entre los asuntos que debían abordar los Miembros, y el Comité debía darles 
un nuevo impulso, ya que solo le quedaban unos meses para ceder su cargo y el Presidente deseaba 
hacer todo lo que estuviera a su alcance para solucionar  esos problemas estructurales.  
1.7.  La representante de la Unión Europea  agradeció al Presidente su compromiso y su interés por 
avanzar en algunas cuestiones estructurales . La UE podía aceptar la idea de Amigos de la Presidencia 
tal y como se había planteado . No obstante, necesitaba aclaraciones acerca del nombramiento y las 
responsabilidades de las personas designadas para el cargo . Desde el punto de vista de la UE, para 
abordar el caso de la ALADI, sería interesante contar con la participación tanto del Urugua y como 
de Australia, a fin de garantizar el equilibro geográfico  en lo relativo a esta cuestión . La oradora 
esperaba con interés seguir debatiendo las responsabilidades y funciones previstas por el Presidente 
para los Amigos de la Presidencia.  
1.8.  La representante de los Estados Unidos  indicó que su país no veía ningún problema en el 
concepto de Amigos de la Presidencia . No obstante, no tenía claro cuáles serían las cuestiones 
abordadas por estos Amigos . A su entender, y de acuerdo con las instrucci ones que había recibido 
de su capital, cada uno de ellos debía ocuparse de una cuestión específica : el Embajador del Uruguay 
debía abordar la cuestión de la ALADI y el Embajador de Australia, la del CCG. Esto era lo que 
dictaban sus instrucciones . Al igual  que su colega de la UE, la oradora estaba dispuesta a proseguir 
el debate.  
1.9.  El representante del Brasil  dijo que acogía con satisfacción las iniciativas encaminadas a 
mejorar el funcionamiento del Comité, y señaló que su país estaba dispuesto a examinarlas . 
Respecto de los debates sobre la ALADI, pidió algunas aclaraciones acerca de la relación de estos 
con el CCD.  
1.10.   El representante del Canadá  se felicitó de la iniciativa del Presidente de dar impulso a la 
resolución de algunos problemas estructurales del Co mité y expresó su interés en obtener más 
información acerca de las funciones y responsabilidades previstas por el Presidente para los Amigos 
de la Presidencia.  
1.11.   El representante de México  agradeció al Presidente la iniciativa, pero compartía las dudas 
planteadas por otras delegaciones acerca de las funciones y responsabilidades de los Amigos de la 
Presidencia . A México le preocupaba que esas cuestiones hubiesen pasado tanto tiempo pendientes 
de resolución . Teniendo en cuenta que el Uruguay era miembro de la ALADI, el orador se preguntaba 
cómo desempeñaría su función de Amigo de la Presidencia.  
1.12.   El Presidente  respondió que, en lo referente a la participación de los países afectados, la 
Argentina también era miembro de la ALADI, y que la voluntad de  los miembros  de la ALADI, que 
también eran Miembros de la OMC, de solucionar los problemas , demostraba su firme deseo de 
resolver la situación . Era necesario examinar los problemas, abordarlos y tratar de solucionarlos . 
Ese era el objetivo . Respecto de las relaciones con otros comités, el Presidente señaló que todas 
esas cuestiones eran sustantivas y que, por lo tanto, la idea de nombrar a los Amigos de la 
Presidencia respondía precisamente a la necesidad de realizar numerosas consultas, lo que requería 
tiempo y hacía necesario involucrar a más colegas en la búsqueda de soluciones . No había que 
olvidar que los Miembros solían tener objetivos claros y compartidos, pero a veces no coincidían en 
las estrategias, de modo que los objetivos no llegaban a cumplirse . La realida d era que los Miembros 
estaban comprometidos a lograr esos objetivos y que había varias estrategias que podían 
examinarse, pero el proceso no podía prolongarse en exceso, ya que uno de los problemas del 
Comité era la falta de tiempo . Debía adoptarse una es trategia paulatina ; nada debía darse por 
sentado ni presentarse como una solución impuesta en uno u otro sentido . Era necesario que el 
proceso transcurriese  paso a paso y que contase con la mayor participación posible por parte de 
todos los Miembros . Debía realizarse de manera gradual y ser transparente y muy participativo . 
El Presidente consideraba que la estrategia propuesta se caracterizaba fundamentalmente por la 
posibilidad de garantizar una amplia participación de los Miembros, y ese era el objetivo . 
Precisamente por eso, la participación de dos Miembros más en el proceso permitiría al Comité lograr 
sus objetivos en el breve plazo del que disponía.  
1.13.   La representante de los Estados Unidos  acogió con satisfacción las explicaciones del Presidente 
sobre cóm o preveía que se desarrollase el proceso . Esperaba con interés que se celebrasen más 
debates sobre esa cuestión.  WT/REG/M/93  
- 3 - 
  1.14.   La representante de la Unión Europea  agradeció al Presidente sus explicaciones, pero 
consideraba que, tal y como habían señalado otros Miembros , era necesario celebrar más debates 
sobre la cuestión y esperaba con interés participar en ellos.  
1.15.   El representante del Canadá  se hizo eco de las opiniones expresadas por sus colegas de los 
Estados Unidos y la Unión Europea y esperaba con interés que se ce lebrasen más debates sobre la 
cuestión.  
1.16.   El Presidente  dijo que, una vez escuchadas las diversas opiniones, consideraba importante 
proseguir las  consultas con el objetivo de definir las tareas que debían acometerse , establecer una 
estrategia más precisa y a bordar las diversas preocupaciones que pudieran  expresa rse en una 
reunión  ulterior . Tenía la intención de resolver esos problemas estructurales y la prioridad 
fundamental era lograr ese objetivo . Se organizarían una nueva ronda de consultas y otra reunión 
formal para consolidar su propuesta.  
1.17.   El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas.  
__________