WT/DSB/W/686  
15 de octubre  de 2021 
(21-7648) Página: 1/10 
  
 
  
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS  
PROYECTO DE INFORME ANUAL (2021)  
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105) y en  él 
se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el anterior 
informe anual.1 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado nueve reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior . Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los 
trabajos del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/447 - WT/DSB/M/4562 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.  
En el informe se tratan los temas siguientes:  
Índice 
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ .........................  2 
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO D E APELACIÓN  ..............................  2 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO 
GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  ..............  4 
4  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE 
ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES  ................................ ................................ ... 4 
5  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  ................................  6 
6  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  ................................ ...................  7 
7  RECURSO AL ARTÍCULO 21.5 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL 
CUMPLIMIENTO)  ................................ ................................ ................................ ..............  8 
8  RECURSO AL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  ................................ ................................ ................................ ................  8 
9  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ..........  8 
10  CONCLUSIÓN  ................................ ................................ ................................ ...........  10 
 
  
 
1 WT/DSB/81.  
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 18 de diciembre de 2020 hasta el 27 de septiembre de 2021.  WT/DSB/W/686  
- 2 - 
  1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
1.1.  En su reunión de 28 de abril de 2021, el OSD eligió Presidente por aclamación 
al Excmo . Sr. Didier Chambovey (Suiza) (WT/DSB/M/451) . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Canadá, Unión Europea, Federación de Rusia, China, Corea, Perú, Brasil, India, 
Singapur, Estados Unidos, Filipinas, Japón, Reino Unido, Tailandia, Nueva Zelandia e Indonesia.  
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  
2.1.  En lo que resp ecta a los procesos de selección para nombrar nuevos Miembros del Órgano 
de Apelación:  
• En la reunión del OSD de 18 de diciembre de 2020, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miemb ros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Estados Unidos ; 
Brasil; Tailandia ; Suiza; Islandia ; Reino Unido ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; 
Perú; Japón; Sudáfrica ; Corea; India; Singapur ; Indonesia ; Turquía ; Canadá ; China; y 
México . El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban 
las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que 
esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
(WT/DSB/M/447).  
• En la reunión del OSD de 25 de enero de 2021, México presentó,  en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las 
delegaciones siguientes : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; 
Federación de Rusia ; Indonesia ; Colombia ; Tailandia ; China; India; Corea; 
Nueva Zelandia ; Sudáfrica ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Suiza; Canadá ; 
Japón; Estados Unidos ; Singapur ; Turquía ; Afganistán ; Reino Unido ; México; y Brasil . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que 
esta cuestión requ ería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
(WT/DSB/M/448).  
• En la reunión del OSD de 22 de febrero de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgan o de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Corea; India; 
Indonesia ; China; Hong Kong, China ; Japón; Sudáfrica ; Reino Unido ; Nigeria, en 
nombre del Grupo Africano ; Estados Unidos ; Brasil; Noruega ; Suiza; Canadá ; Islandia ; 
Tailandia ; Nueva Zelandia ; Federación de Rusia ; Singapur ; Turquía ; y México . El 
Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que 
esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
(WT/DSB/M/449).  
• En la reunión del OSD de  28 de abril de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cu estión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Mauricio, en 
nombre del Grupo Africano ; Canadá ; India; Indonesia ; China; Corea; Hong Kong, 
China ; Nueva Zelandia ; Tailandia ; Noruega ; Suiza; Japón; Reino Unido ; Brasil; 
Estados  Unidos ; Federación de Rusia ; Singapur ; y México . El Presidente dijo que el OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que esta cuestión requería el 
compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba en que estos pudieran 
encontrar una solución al respecto lo antes posible (WT/DSB/M/451).  WT/DSB/W/686  
- 3 - 
  • En la reunión del OSD de 28 de mayo de 2021, México presentó, en nombre de l os 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
deleg aciones : México, en nombre de los proponentes ; Nueva Zelandia ; Unión Europea ; 
Noruega ; China; Indonesia ; Federación de Rusia ; Tailandia ; India; Reino Unido ; Corea; 
Canadá ; Japón; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Suiza; Estados Unidos ; Brasil; 
Singapur ; y México . El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que 
expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . 
Dijo que esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
y esperaba que pudieran solucionarla lo antes posible . También dijo que sus puertas 
estaban abiertas a todas las delegaciones que deseasen ponerse en contacto con él para 
tratar esta cuestión (WT/DSB/M/452).  
• En la reunión del OSD de 28 de junio de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularo n declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Hong Kong, 
China ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Indonesia ; Nueva Zelandia ; Corea; 
Tailandia ; Estados Unidos ; Reino Unido ; Suiza; Japón; Noruega ; Federación de Rusia ; 
Canadá ; China; Singapur ; Turquía ; Brasil; India; y México . El Presidente dijo que el  OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta cuesti ón requería el 
compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba en que estos pudieran 
encontrar una solución al respecto lo antes posible . Recordó que esta cuestión también 
se examinó en la reunión del CNC celebrada el 25 de junio de 2021.  Asimismo, dijo que 
sus puertas estaban abiertas a todas las delegaciones que deseasen ponerse en 
contacto con él para tratar esta cuestión . Dijo que él mismo procuraría comprender 
mejor la situación y los distintos puntos de vista sobre este asunto (WT/DSB/ M/453).  
• En la reunión del OSD de 26 de julio de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se l legó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Canadá ; 
Indonesia ; China; Japón; Tailandia ; Unión Europea ; Hong Kong, China ; Brasil; 
Nueva Zelandia ; Corea; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Noruega ; Reino Unido ; 
Singapur ; Argentina ; Suiza; India; Turquía ; Qatar; Federación de Rusia ; y México . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posicion es respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta 
cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba 
en que estos pudieran encontrar una solución al respecto lo antes posible . Señaló que 
el Presidente del Consejo General había celebrado consultas sobre esta cuestión en el 
contexto de consultas más amplias para preparar la CM12 . También dijo que sus puertas 
estaban abiertas a todas las delegaciones que deseasen ponerse en contacto con él para 
tratar esta cuestión (WT/DSB/M/454).  
• En la reunión del OSD de 30 de agosto de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Nigeria, en 
nombre del Grupo Africano ; Brasil; Canadá ; Japón; China; Indonesia ; Reino Unido ; 
Corea; Tailandia ; Federación de Rusia ; Turquía ; Noruega ; India; Hong Kong, China ; 
Argentina ; Nueva Zelandia ; Islandia ; Suiza; Singapur ; Estados Unidos ; y México . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta 
cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba 
en que estos pudieran encontrar una solución al re specto lo antes posible . Señaló que, 
en la reunión del Consejo General celebrada el 27 de julio de 2021, el Presidente del 
Consejo General había informado brevemente sobre las consultas que había mantenido WT/DSB/W/686  
- 4 - 
  acerca de la cuestión del restablecimiento de un s istema de solución de diferencias 
plenamente funcional . Dijo que abordaría esta cuestión con el Presidente del Consejo 
General e indicó que sus puertas estaban abiertas a cualquier delegación que deseara 
ponerse en contacto con él directamente para tratar esta cuestión (WT/DSB/M/455).  
• En la reunión del OSD de 27 de septiembre de 2021, México presentó, en nombre de 
los proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Unión Europea ; 
Canadá ; Brasil; Indonesia ; Hong Kong, China ; India; China; Japón; Reino Unido ; Corea; 
Suiza; Noruega ; Islandia ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Nueva Zelandia ; 
Singapur ; Zambia ; Malasia ; Tailandia ; Federación de Rusia ; Chad, en nombre del Grupo 
de PMA ; y México . El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que 
expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . 
Dijo que esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC, 
y confiaba en que estos pudieran encontra r una solución al respecto lo antes posible . 
Señaló que, en la reunión del Consejo General celebrada el 27 de julio de 2021, el 
Presidente del Consejo General había informado brevemente sobre las consultas que 
había mantenido acerca de la cuestión del rest ablecimiento de un sistema de solución 
de diferencias plenamente funcional . Dijo que abordaría esta cuestión con el Presidente 
del Consejo General . También dijo que sus puertas estaban abiertas a cualquier 
delegación que deseara ponerse en contacto con él directamente para tratar esta 
cuestión (WT/DSB/M/456).  
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  
3.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD aprobó un total de siete nuevas candidatu ras 
para su inclusión en la lista indicativa de expertos gubernamentales y no gubernamentales que 
pueden ser integrantes de grupos especiales, de conformidad con el artículo 8.4 del ESD.  
Esos nombres figuran en los documentos WT/DSB/W/673, WT/DSB/W/675 y W T/DSB/W/682 . 
El OSD aprobó esas candidaturas en sus reuniones de 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 
25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448) y 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453).  
3.2.  El OSD aprobó la inclusión de los siguientes nombres en la lista indicativa : i) Ecuador - 
Sr. Roberto Betancourt, Sr . Diego Caicedo, Sr . Juan Carlos Castrillón, Sra . Mireya Muñoz y 
Sr. Luis Vayas ; ii) Kenya - Sr. Andrew Waruhiu ; y iii) Qatar - Sr. Abdulmehsen Fetais.  
4  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO DE 
GRUPOS ESPECIALES  
4.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD estableció siete Grupos Especiales de 
conformidad con el artículo 6 del ESD . Estas acciones se describen a continuación con referencia a 
cada una de las diferencias de que s e trata:  
• "Indonesia - Medidas relativas a las materias primas" : El OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión Europea 
en su reunión de 25 de enero de 2021 (WT/DS592/3 ; WT/DSB/M/448) . La Unión 
Europea e Indonesia formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 22 de febrero de 2021 y acordó establecer un grupo 
especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/ M/449) . La Unión Europea e Indonesia formularon declaraciones . 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Arabia Saudita, Brasil, Canadá, China, Corea, Emiratos 
Árabes Unidos, Est ados Unidos, Federación de Rusia, India, Japón, Reino Unido, 
Singapur, Taipei Chino, Turquía y Ucrania.  
• "Estados Unidos - Prescripción en materia de marcas de origen" : El OSD examinó 
por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial pres entada por 
Hong Kong, China, en su reunión de 25 de enero de 2021 (WT/DS597/5 ; 
WT/DSB/M/448) . Hong Kong, China y los Estados Unidos formularon declaraciones . 
El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 22 de febrero de 2021 WT/DSB/W/686  
- 5 - 
  y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/449) . Hong Kong, China y los Estados 
Unidos  formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, 
China, Corea, Federación de Rusia, India, Japón, Noruega, Singapur, Suiza, Turquía, 
Ucrania y  Unión Europea.  
• "China - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre la cebada 
procedente de Australia" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por la Australia en su reunión 
de 28 de abril de 2021 (WT/DS598/4 ; WT/DSB/M/451) . Australia y China formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 28 de mayo de 2021 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artícul o 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/452) . Australia 
y China formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, 
Estados Unidos, Federac ión de Rusia, India, Japón, México, Noruega, Nueva Zelandia, 
Reino Unido, Singapur, Ucrania y Unión Europea.  
• "Unión Europea y determinados Estados miembros - Determinadas medidas relativas al 
aceite de palma y los biocombustibles basados en cultivos de pal ma de aceite" : El OSD 
examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada 
por Malasia en su reunión de 28 de abril de 2021 (WT/DS600/6 ; WT/DSB/M/451) . 
Malasia y la Unión Europea formularon declaraciones . El OSD examinó e sta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 28 de mayo de 2021 y acordó establecer un grupo 
especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/M/452) . Malasia y la Unión Europea formularon declaraciones . Las 
siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, 
China, Colombia, Corea, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Federación 
de Rusia, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Japón, Noruega, Reino Unido, 
Singapur, Tailandia, Turquía y Ucrania.  
• "China - Medidas relativas a la importación de semillas de colza (canola) procedentes 
del Canadá" : El OSD examinó por primera v ez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por el Canadá en su reunión de 28 de junio de 2021 
(WT/DS589/4 ; WT/DSB/M/453) . El Canadá y China formularon declaraciones . El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 26 d e julio de 2021 y acordó 
establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6   
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/454) . El Canadá y China formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de par ticipar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, Estados Unidos, 
Federación de Rusia, India, Japón, Noruega, Singapur, Taipei Chino, Unión Europea 
y Viet Nam.  
• "Panamá - Medidas relativas a la importación de determinados produ ctos procedentes 
de Costa Rica" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por Costa Rica en su reunión de 30 de agosto de 2021 
(WT/DS599/4 ; WT/DSB/M/455) . Costa Rica y Panamá formularon declaraciones . El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 27 de septiembre de 2021 y 
acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/456) . Costa Rica y Panamá formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, Canadá, China, 
Estados  Unidos, Federación de Rusia, Guatemala, Honduras, India, México, Nicaragua, 
Reino Unido, Taipei Chino y Unión Europea.  
• "China - Medidas antidumping sobre productos de acero inoxidable procedentes 
del Japón" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo 
especial presentada por el Japón en su reunión de 30 de  agosto de 2021 (WT/DS601/2 ; 
WT/DSB/M/455) . El Japón y China formularon declaraciones . El OSD examinó esta 
cuestión por segunda vez en su reunión de 27 de septiembre de 2021 y acordó 
establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del  ESD, WT/DSB/W/686  
- 6 - 
  con el mandato uniforme (WT/DSB/M/456) . El Japón y China formularon declaraciones . 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terc eros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Arabia Saudita, Australia, Brasil, Canadá, Corea, 
Estados Unidos, Federación de Rusia, India, México, Taipei Chino, Unión Europea 
y Viet Nam.  
4.2.  El OSD examinó por primera vez la siguiente solicitud de establecimien to de un grupo especial:  
• "China - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre el vino 
procedente de Australia ": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por Australia en su reunión   
de 27 de septiembre de 2021 (WT/DS602/2 ; WT/DSB/M/456) . Australia y China 
formularon declaraciones.  
5  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN DE 
LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  
5.1.  El OSD recibió informes de situación res pecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante el período objeto del presente informe en relación con los seis asuntos 
siguientes:  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente proced entes del Japón" : Los Estados Unidos presentaron informes 
de situación (WT/DS184/15/Add.210, 211, 212, 214, 215, 216, 217, 218 y 219) en las 
reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447),  
25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 2 2 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449),  
28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452),  
28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454),  
30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456) . 
A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre 
este asunto los Estados Unidos (nueve veces) y el Japón (nueve).  
• "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos" : 
Informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.185, 
186, 187, 189, 190, 191, 192, 193 y 194) en las reuniones del OSD celebradas los 
días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 
22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451),  
28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453),  
26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y  
27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456) . A lo largo del período abarcado por el 
presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos 
(nueve veces), la Unión Europea (nueve) y China (una).  
• "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a  la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos" : Informes de situación presentados por la Unión Europea 
(WT/DS291/37/Add.148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156 y 157) en las reuniones 
del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero 
de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril 
de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 
(WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455) y 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto la 
Unión  Europea (nueve veces) y los Estados Unidos (nueve).  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran 
capacidad para uso doméstico procedentes de Corea" : Informes de situación 
presentados por los Estados Unidos (WT/DS464/17/Add.32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40 
y 41) en las reunio nes del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 
(WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 
(WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 
(WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 
(WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y 27 de septiembre de 2021 
(WT/DSB/M/456) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon WT/DSB/W/686  
- 7 - 
  declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos (nueve veces), Corea (nue ve) y 
el Canadá (nueve).  
• "Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping 
que atañen a China" : Los Estados Unidos presentaron informes de situación 
(WT/DS471/17/Add.24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32 y 33) en las reuniones de l OSD 
celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 
(WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 
(WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 
(WT/DSB/M/453), 26 de jul io de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455) y 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto los 
Estados Unidos (nueve veces) y China (nueve).  
• "Indonesia - Importación de productos hortícolas, animales y productos del  
reino animal" : Indonesia presen tó informes de situación (WT/DS477/21 -
WT/DS478/22  Add.19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27 y 28) en las reuniones del OSD 
celebradas los días  18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 
(WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 
(WT/DSB/M/451),  28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 
(WT/DSB/M/453),  26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455) y  27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456) . A lo largo del período 
abarcado por el p resente informe, formularon declaraciones sobre este asunto 
Indonesia (nueve veces), Nueva Zelandia (nueve) y los Estados Unidos (nueve).  
6  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  
6.1.  El OSD ex aminó en varias reuniones la aplicación de sus recomendaciones y resoluciones con 
respecto a tres asuntos:  
• "Estados Unidos - Ley de Compensación por Continuación del Dumping o Mantenimiento 
de las Subvenciones de 2000" (DS217 ; DS234) : La Unión Europea plan teó la cuestión 
de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas diferencias en 
las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 
25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449),  
28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452),  
28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454),  
30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456) . 
A lo largo del pe ríodo abarcado por el presente informe, formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Unión Europea (nueve veces), Canadá (seis) y Estados 
Unidos  (nueve).  
• "Comunidades Europeas y determinados Estados miembros - Medidas que afectan al 
comercio de gr andes aeronaves civiles" (DS316) : Los Estados Unidos plantearon la 
cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia en las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 
(WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 
(WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 
(WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 
(WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y 27 de septiemb re de 2021 
(WT/DSB/M/456) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Estados Unidos (nueve veces) y Unión 
Europea (nueve).  
• "Australia - Medidas antidumping sobre el papel de formato A4 pa ra copiadora" 
(DS529) : Indonesia planteó la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD celebrada los   
días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 
22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449) y 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451) . A lo 
largo del período abarcado por el presente informe, formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Indonesia (cuatro  veces) y Australia (cuatro).  WT/DSB/W/686  
- 8 - 
  7  RECURSO AL ARTÍCULO 21.5 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL CUMPLIMIENTO)  
7.1.  El OSD remitió un asunto a un Grupo Especial sobre el cumplimiento de conformidad con el 
artículo 21.5 del ESD:  
• "China - Contingentes arancelarios aplicab les a determinados productos 
agropecuarios" : En su reunión de 26 de julio de 2021, el OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial de conformidad con el artículo 21.5 
del ESD presentada por China (WT/DS517/20 ; WT/DSB/M/4 54). China y los Estados 
Unidos formularon declaraciones . El OSD examinó este asunto por segunda vez en su 
reunión de 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y acordó, de conformidad con el 
artículo 21.5 del ESD, remitir al Grupo Especial que había entendido i nicialmente en la 
diferencia, de ser posible, el asunto planteado por China en el documento WT/DS17/20 . 
Se acordó que el Grupo Especial tendría el mandato uniforme . China y los Estados 
Unidos formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reserva ron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, 
Canadá, Federación de Rusia, Guatemala, India, Japón, Reino Unido, Taipei Chino, 
Turquía, Unión Europea y Viet Nam.  
8  RECURSO AL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENS ACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  
8.1.  Durante el período objeto del informe, se sometió a arbitraje de conformidad con el 
artículo  22.6 del ESD una solicitud para obtener la autorización del OSD a fin de suspender 
concesiones u otras obligaciones:  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios" : Antes de la adopción del orden del día propuesto de la reunión del OSD 
de 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), la solicitud formulada por los Estados Unidos 
al amparo del artículo 2 2.2 del ESD, contenida en el documento WT/DS517/19, se 
suprimió del orden del día propuesto tras la solicitud de arbitraje presentada por China 
de conformidad con el artículo 22.6 del ESD (WT/DS517/21) . Los Estados Unidos y 
China formularon declaraciones.  
9  OTROS ASUNTOS  
9.1.  En el OSD se plantearon otros asuntos de diversa índole:  
9.2.  En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), el Presidente 
formuló una declaración bajo su propia responsabilidad para informar a las delegaciones sobre su s 
consultas con Tailandia y Filipinas en el marco de la diferencia DS371 ("Tailandia - Medidas 
aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas") . Dijo que, como resultado de 
este proceso consultivo, le complacía anunciar que las partes habían acordado un nuevo paso, a 
saber, el nombramiento del Embajador George Mina (Australia) como Facilitador para profundizar el 
proceso consultivo del Presidente . Dijo que el mandato del Facilitador consistía en identificar y 
formular recomendaciones a las partes sobre las maneras de resolver las cuestiones pendientes 
pertinentes, tanto en lo que se refería al procedimiento como a las cuestiones sustantivas, incluida 
una posible solución global, siempre con el acuerdo de las partes (WT/ DS371/44) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Filipinas, Tailandia, Australia y Japón . En la reunión 
del OSD celebrada el 26 de julio de  2021 (WT/DSB/M/454), el Embajador George Mina (Australia), 
Facilitador en la diferencia DS371 ("Tail andia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos 
procedentes de Filipinas"), presentó un informe de situación sobre los debates emprendidos con la 
asistencia de un Facilitador en relación con el asunto DS371, de conformidad con el párrafo 5 del 
Entendimiento de 21 de diciembre de  2020 entre Filipinas y Tailandia, que figura en el 
documento  WT/DS371/44 . También hizo referencia a su informe escrito anterior sobre este asunto, 
contenido en el documento WT/DS371/45.  
9.3.  En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), el Canadá 
formuló una declaración sobre las prácticas relativas al uso de disposiciones flexibles en los 
procedimientos de solución de diferencias durante la pandemia de COVID -19 (JOB/DSB/1/Add.13) . 
Formularon declar aciones las siguientes delegaciones : Canadá ; India; Estados Unidos ; Guatemala ; 
Túnez; Taipei Chino ; Japón; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Australia ; China; Corea; 
Turquía ; Reino Unido ; Colombia ; y Sudáfrica.  WT/DSB/W/686  
- 9 - 
  9.4.  En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), el Brasil formuló 
una declaración sobre el informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Indonesia - Medidas 
relativas a la importación de carne de pollo y productos de pol lo: Recurso del Brasil al artículo 21.5 
del ESD" (DS484) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Brasil, Indonesia, 
Unión  Europea, Canadá y Federación de Rusia.  
9.5.  En la reunión del OSD celebrada el 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), el Japón formuló 
una declaración sobre el informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Corea - Examen por 
extinción de los derechos antidumping sobre las barras de acero inoxi dable" (DS553) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Japón, Corea, Unión Europea, Canadá y Federación 
de Rusia.  
9.6.  En la reunión del OSD celebrada el 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), el Pakistán y los 
Emiratos Árabes Unidos formularon de claraciones sobre el informe del Grupo Especial encargado de 
la diferencia "Pakistán - Medidas antidumping sobre las películas de polipropileno orientado 
biaxialmente procedentes de los Emiratos Árabes Unidos" (DS538) . Formularon declaraciones las 
siguient es delegaciones : Pakistán, Emiratos Árabes Unidos, Unión Europea, Federación de Rusia 
y Canadá.  
9.7.  Antes de la adopción del orden del día propuesto, se suspendió la reunión del OSD 
del 26 de marzo de 2021 (WT/DSB/M/450) con el fin de dar tiempo para la celebr ación de consultas 
con respecto a la diferencia DS574 . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados  Unidos, Venezuela, Perú, Brasil, Colombia, Unión Europea, Cuba y Federación de Rusia.  
9.8.  Antes de la adopción del orden del día propuesto para  la reunión del OSD de 28 de abril de  2021 
(WT/DSB/M/451), el Presidente presentó un breve informe sobre las consultas que había mantenido 
acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Venezuela formuló una 
declaración sobre esta cu estión . Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión 
del OSD de 28 de mayo de  2021 (WT/DSB/M/452), el Presidente presentó otro breve informe sobre 
las consultas que había mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las parte s 
interesadas . Antes de la adopción del orden del día de la reunión del OSD de 28 de junio de 2021 
(WT/DSB/M/453), el Presidente presentó otro breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes in teresadas . Venezuela formuló 
una declaración sobre esta cuestión . Antes de la adopción del orden del día de la reunión del OSD 
de 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), el Presidente presentó otro breve informe sobre las 
consultas que había mantenido acerca d e la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . 
Antes de la adopción del orden del día de la reunión del OSD de 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455), el Presidente presentó otro breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes de la 
adopción del orden del día de la reunión del OSD de  27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), el 
Presidente presentó otro breve informe sobre las consultas que había mantenido acerca de la 
diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas.  
9.9.  En la reunión del OSD celebrada el 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455), Túnez planteó la 
cuestión relativa al informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Marruecos - Medidas 
antidumping definitivas sobre los cuadernos escolares procedentes de Túnez" (DS578) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Túnez, Federación de Rusia, Canadá y Marruecos . En la 
reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), Marruecos planteó la 
cuestión relativa al informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Marruecos - Medidas 
antidumping definitivas sobre los  cuadernos escolares procedentes de Túnez" (DS578) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Marruecos, Túnez, Unión Europea y Federación de Rusia.  
9.10.  En la reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), China formuló 
una d eclaración sobre el informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Estados Unidos - 
Medida de salvaguardia sobre las importaciones de productos fotovoltaicos de silicio  
cristalino"  (DS562) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : China, Estados Unidos, 
Unión  Europea y Canadá.  
9.11.  En la reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), Australia y 
Guatemala plantearon la cuestión del vigésimo aniversario del Centro de Asesoría Legal en Asuntos 
de la OMC (ACWL) . Formularo n declaraciones las siguientes delegaciones : Guatemala ; Australia ; 
Túnez; Níger; Sri Lanka ; Panamá ; Chad, en nombre del Grupo de PMA ; Filipinas ; Cuba; Kenya; 
Pakistán ; Mauricio ; Uruguay ; Angola ; Canadá ; Brasil; Colombia ; Costa Rica ; Perú; Indonesia;  WT/DSB/W/686  
- 10 - 
  El Salvador ; Suiza; Lesotho ; México; Tailandia ; Egipto; Bangladesh ; Unión Europea ; India; 
Reino Unido ; Mongolia ; Ucrania ; Nepal; Noruega ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Argentina ; 
y Federación de Rusia . En el marco de este punto del orden del día, el Presidente formuló algunas 
observaciones finales sobre la labor del Centro de Asesoría Legal en Asuntos de la OMC.  
9.12.  En la reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), China formuló 
una declaración sobre la cuestión  del debido proceso en el contexto de la composición de los grupos 
especiales.  
10  CONCLUSIÓN  
10.1.  Esta breve reseña demuestra que durante el período comprendido entre el 18 de diciembre 
de 2020 y el 27 de septiembre de 2021, el OSD tuvo que examinar diversas cuest iones significativas 
y adoptó varias decisiones importantes . Como se indica con detalle supra , el OSD aprobó un total 
de siete nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la lista indicativa de expertos 
gubernamentales y no gubernamentales que pued en ser integrantes de grupos especiales . 
Estableció siete Grupos Especiales, de conformidad con el artículo 6 del ESD, y un asunto se remitió  a 
un Grupo Especial sobre el cumplimiento, de conformidad con el artículo 21.5 del ESD . Fue sometida 
a arbitraje de conformidad con el artículo 22.6 del ESD una solicitud para obtener la autorización 
del OSD a fin de suspender concesiones u otras obligaciones . Como parte de su función de vigilancia, 
el OSD examinó informes de situación sobre la aplicación c on respecto a seis asuntos.  
__________