JOB/AG/223  
16 de noviembre  de 2021 
(21-8651) Página: 1/8 
Comité de Agricultura en  
Sesión Extraordinaria   
 
  
INFORME DE LA EMBAJADORA GLORIA ABRAHAM PERALTA AL COMITÉ DE  
AGRICULTURA EN SESIÓN EXTRAORDINARIA  Y SESIONES ESPECÍFICAS  
SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE EXISTENCIAS PÚBLICAS  
Y EL MECANISMO DE SALVAGUARDIA ESPECIAL  
15 DE NOVIEMBRE DE 2021 
Introducción  
1. Desde la última reunión del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria, he proseguido 
mis consultas en diversos formatos, a saber, reuniones bilaterales, consultas en grupos reducidos y 
reuniones con los coordinador es de grupo . 
2. Además, estoy al corriente de las consultas que se están manteniendo entre diferentes grupos 
de Miembros y confío en que brindarán aportaciones útiles destinadas a ayudar a los Miembros a 
alcanzar un consenso sobre las cuestiones objeto de neg ociación.  
3. Quisiera insistir una vez más en que la transparencia y la inclusión han sido elementos 
esenciales en mi proceso y así lo seguirán siendo . Al consultar a los Miembros en distintas 
configuraciones, el objetivo ha sido siempre tratar de acercar las  posiciones de los proponentes y 
los no proponentes sobre las cuestiones de negociación fundamentales.  
4. Se han mantenido debates sobre todos los temas, pero el objetivo primordial de mis consultas 
ha sido ayudar a los Miembros a dialogar  entre sí con el fin  de encontrar un posible equilibrio y 
definir zonas de convergencia respecto de tres temas : la ayuda interna, la constitución de existencias 
públicas y, en menor medida, el acceso a los mercados.  
5. El hecho de centrarse en estas tres cuestiones no significa en modo alguno que la competencia 
de las exportaciones, las restricciones a la exportación, el algodón, el mecanismo de salvaguardia 
especial o la transparencia sean menos importantes . Estos temas formarán parte integrante de un 
resultado en la esfera de l a agricultura, para asegurar su equilibrio general.  
6. Como se ha señalado en reiteradas ocasiones, este es un proceso dirigido por los Miembros, 
el cual trato de facilitar, y les corresponde a ustedes —los Miembros — encontrar colectivamente una 
solución a la s cuestiones pendientes.  
7. Permítanme ahora abordar la s cuestiones de fondo . 
8. Mi exposición sobre la situación de los diferentes temas debe considerarse, claro está, desde 
una perspectiva integrada, pues el nivel de ambición respecto de dichos temas tendrá que estar 
equilibrado entre todos ellos.  
Ayuda interna  
9. Mis consultas recientes sobre la ayuda interna han seguido centrándose en los cambios 
necesarios que deben efectuarse para que el proyecto de texto que figura en el 
documento  JOB/AG/215 sea acep table para los Miembros, sobre una base sin perjuicio . Sigo 
considerando que las modalidades plenas están fuera del alcance para la CM12 . Las posiciones de 
los Miembros acerca de las cuestiones de negociación fundamentales siguen sin converger, pero 
estoy convencida de que, con la flexibilidad de los Miembros, en la CM12 se puede lograr un plan de JOB/AG/223  
- 2 - 
  trabajo o un marco amplio, que contenga algunos objetivos, plazos y principios que orienten nuestras 
negociaciones futuras.  
10. Aunque los debates no han concluido to davía, parece difícil que se logre un acuerdo sobre un 
objetivo numérico . Del mismo modo, no hay convergencia sobre el plazo  para que los Miembros 
reduzcan su ayuda interna causante de distorsión del comercio . A los proponentes de un objetivo 
numérico y un  plazo les preocupa que, sin objetivos concretos, estemos simplemente repitiendo 
antiguos mandatos ministeriales sin añadir ningún valor real . A otros Miembros les sigue 
preocupando que unos objetivos específicos prejuzguen los resultados de las negociacio nes que se 
lleven a cabo . Debido a esta divergencia de opiniones, he estado manteniendo consultas sobre esas 
cuestiones.  
11. Muchos Miembros consideran que el principio de proporcionalidad  es esencial . No obstante, 
las opiniones de los Miembros difieren en cua nto a la manera en que debe expresarse . Hay quienes 
mantienen que el único criterio debería ser el volumen de los niveles autorizados del Miembro . Varios 
Miembros se oponen a esto y han señalado que también debería tenerse en cuenta la ayuda 
per cápita a l os agricultores . Mi texto propone que también se tengan en cuenta las circunstancias 
particulares y las necesidades en materia de desarrollo de los distintos Miembros.  
12. Muchos Miembros consideran que deben abordarse todas las categorías del artículo 6 , 
pero que no recibirán necesariamente el mismo trato . Hay la opinión contraria de que la ayuda 
otorgada en virtud del artículo 6.2 debería estar exenta de los compromisos de reducción.  
13. Además, muchos Miembros respaldan la posición de que hay que abordar la cues tión de 
la MGA superior a los niveles de minimis  con el objetivo de reducir la concentración de 
subvenciones . Esta opinión también es rebatida por algunos Miembros que sostienen que prejuzga 
el resultado de futuras negociaciones y que debería ser convenien temente examinada cuando 
comiencen los trabajos sobre las modalidades.  
14. En cuanto al compartimento verde , está previsto que se examinen los criterios del Anexo 2 
y las prescripciones en materia de transparencia conexas y se considere la posibilidad de 
actualizarlos, en particular para asegurar se de que siguen siendo adecuados para sus propósitos . Se 
ha expue sto el argumento de que es importante conservar el compartimento verde, pues se debería 
alentar a los Miembros a que emprendiesen reformas y abandonasen la ayuda causante de distorsión 
del comercio y utilizasen la ayuda no causante de esa distorsión . Por consiguiente, se ha cuestionado 
la conveniencia de abordar esta ayuda junto con otros tipos de ayuda.  
15. Se volvió a reiterar la petición de incluir una referencia a las preocupaciones no 
comerciales . 
16. En conclusión, a diferencia de lo que sucede con otros tema s, sigue siendo difícil  definir 
una zona de convergencia clara . Los Miembros tendrán que salvar con urgencia las diferencias 
entre sus posiciones de negociación.  
17. Actualmente, parece haber una convergencia creciente en torno a las modalidades de 
negociación , posiblemente para una fecha determinada (se ha propuesto la CM13), con miras a 
efectuar una reducción sustancial de los niveles autorizados globales con arreglo a las categorías de 
ayuda interna que tienen efectos de distorsión del comercio . Parece haber  acuerdo en que las 
diferentes categorías de ayuda no recibirán el mismo trato . Todavía se están analizando los 
elementos que habrá que considerar en relación con el principio de proporcionalidad . Parece haber 
menos divergencias en las posiciones de los Mi embros sobre las disposiciones de transparencia, 
también en lo que se refiere a la petición de que la Secretaría de la OMC mantenga y actualice de 
manera periódica la herramienta analítica sobre la ayuda interna desarrollada por el Canadá, o cree 
una herra mienta similar.  
Acceso a los mercados  
18. En los debates sobre el acceso a los mercados, se ha puesto de manifiesto no solo que los 
proponentes esperan un resultado relativo a este pilar, sino también que dicho resultado ayudaría a 
los Miembros a lograr un equilibrio general en las negociaciones sobre la agricultura . Al mismo 
tiempo, es evidente que se trata precisamente de  un pilar que suscita grandes sensibilidades en JOB/AG/223  
- 3 - 
  varios Miembros, lo que los lleva a insistir en un equilibrio general en la esfera de la agricultura, e 
incluso en las demás esferas . 
19. Concretamente, en cuanto al proyecto de texto sobre el acceso a los mercados, durante mis 
consultas recibí los siguientes mensajes fundamentales:  
• el programa de trabajo debería entrañar negociaciones amplias  que abarcasen todos 
los aspectos del tema del acceso a los mercados;  
• dichas negociaciones deberían nutrirse de debates técnicos , para que los Miembros 
pudiesen participar de manera informada ; y 
• el camino a seguir propuesto que ha de aprobarse en la CM12 no de bería ser 
excesivamente prescriptiv o. 
20. Al mismo tiempo, también se manifestó que el texto propuesto en el documento JOB/AG/215 
era excesivamente detallado.  
21. Por lo que se refiere a la transparencia de los aranceles no ad valorem  consolidados y 
la propuesta de que los Miembros notifiquen los EAV , algunos Miembros sugirieron que esto 
se considerase con carácter voluntario, de manera análoga al acuerdo alcanzado entre los Miembros 
en el Comité de Acceso a los Mercados en 2019, mient ras que otros Miembros opinaron que un 
ejercicio de ese tipo sería prematuro mientras no hubiese más claridad sobre la modalidad para la 
reducción arancelaria y que no tenía por qué resultar útil, al no contarse con una metodología común 
para llevar a cabo  la conversión propuesta.  
22. En relación con la cuestión de la transparencia de los aranceles aplicados , parece haber 
una preferencia por adoptar la decisión sobre la base del máximo empeño a fin de disipar cualquier 
preocupación de los no proponentes en cuan to a las posibles limitaciones logísticas y a las 
modificaciones legislativas que, en opinión de estos últimos, podría requerir la decisión propuesta.  
23. Una posible fórmula de transacción  podría consistir en convenir en un acuerdo inicial sobre 
determinadas prácticas ilustrativas, derivadas a su vez de un examen de las prácticas nacionales 
durante los últimos meses, en combinación con un programa de trabajo para profundizar en esas 
prácticas sobre la base de las solicitudes de los Miembros.  
24. También podría pro ponerse un esfuerzo voluntario o de máximo empeño  en cuanto a la 
observancia de dichas prácticas, también en lo relativo a prescripciones de transparencia . No 
obstante, por lo que se refiere a esta cuestión, algunos Miembros siguen prefiriendo únicamente q ue 
se establezca un programa de trabajo a que se adopte una decisión definitiva en la CM12.  
Aclaración y transparencia de las restricciones a la exportación  
25. A mi modo de ver, basándome en los debates que han tenido lugar hasta el momento, también 
en el con texto de la "sala D", un posible resultado sobre los elementos relativos a la aclaraci ón y 
la transparencia de las restricciones a la exportación  podría estar integrado de los siguientes 
componentes básicos:  
• La continuación de la negociación después de la CM12.  
• Un programa de trabajo sobre transparencia en el contexto de la reunión ordinaria del 
Comité de Agricultura, encaminado a actualizar y simplificar las prescripciones en 
materia de transparencia, así como a hacerlas más eficaces, en el marco de los 
esfuerzos generales orientados a aumentar la transparencia . Este programa de trabajo 
sobre transparencia debe examinarse en el contexto de un posible proyecto de Decisión 
global sobre la transparencia, que abordaré más adelante.  
• La prestación, previa petic ión, de asistencia técnica por parte de la Secretaría, así como 
de datos complementarios relacionados con el comercio con carácter anual, para 
facilitar la aplicación de las prescripciones existentes en materia de transparencia.  JOB/AG/223  
- 4 - 
  • Un posible resultado relati vo al plazo del aviso con anticipación de conformidad con el 
artículo 12 del Acuerdo sobre la Agricultura, sobre la base del máximo empeño, a la 
espera de alcanzar el resultado relacionado con un programa de trabajo posterior a 
la CM12.  
26. El objetivo de tal planteamiento sería encontrar una fórmula de transacción entre los 
proponentes que solicitan la adopción de un aviso con antelación de 30 días, con la notable excepción 
de los casos de fuerza mayor . Varios grupos de Miembros se oponen a cualquier compromis o firme 
relacionado con la transparencia que reemplace la labor posterior a la CM12 sobre este tema.  
Restricciones a la exportación - Exención del Programa Mundial de Alimentos (PMA)  
27. La inmensa mayoría de los Miembros siguen refiriéndose a una  decisión ind ependiente 
sobre la exención de las restricciones a la exportación para las compras de alimentos 
realizadas por el PMA  como "un fruto al alcance de la mano" , en cuanto a un posible resultado 
para la CM12.  
28. Todos los Miembros tienen en gran estima el trabajo que realiza el PMA y están dispuestos a 
no escatimar esfuerzos para apoyarlo, sobre todo en un momento en que el número de personas 
subalimentadas está de nuevo en aumento.  
29. Con este fin, es necesario que los Miembros acuerden una redacción que impr ima al texto el 
justo equilibrio y refleje el hecho de que las compras de alimentos del PMA se realizan de tal modo 
que no repercuten negativamente en los Miembros a los que se adquieren los alimentos, habida 
cuenta de las prácticas y los principios establ ecidos por el Programa.  
30. Según tengo entendido, continúan los debates entre los proponentes y los no proponentes 
con el fin de estudiar la posibilidad de introducir ajustes de transacción  en el texto que figura en el 
documento JOB/AG/215, el cual refleja la  intensa labor que se dedicó a esta cuestión en diciembre 
de 2020. I nsto a los Miembros en cuestión a que redoblen esfuerzos y concluyan esos debates cuanto 
antes.  
31. No obstante, un Miembro ha vuelto a formular sus preguntas a los proponentes y al PMA, en 
particular  en relación con ejemplos pasados de restricciones efectivas a la exportación que 
obstaculicen su labor y la evaluación del posible efecto de tales medidas . Como he señalado en mi 
introducción, acabamos de recibir una comunicación de Singapur con e l objetivo de dar respuesta a 
estas preguntas.  
Competencia de las exportaciones  
32. La situación relativa a la competencia de las exportaciones es, en cierto modo, similar a la de 
las restricciones a la exportación, pues el camino a seguir previsto también se compone de 
tres elementos fundamentales:  
• La continuación de la negociación después de la CM12.  
• Un programa de trabajo sobre transparencia en el contexto de la reunión ordinaria del 
Comité de Agricultura encaminado a actualizar y simplificar las prescripcio nes en 
materia de transparencia, así como a hacerlas más eficaces . Esto sería especialmente 
pertinente tras la adopción de la Decisión de Nairobi sobre la competencia de las 
exportaciones . Una vez más, este elemento de transparencia debe considerarse en el  
contexto del proyecto de Decisión global sobre la transparencia.  
• Un posible resultado consistente  en una actualización de los datos exigidos en el 
cuestionario anual sobre la competencia de las exportaciones sobre una base de máximo 
empeño o con un períod o de gracia para los países en desarrollo Miembros que no est én 
en condiciones de realizarla , y en la facilitación de datos complementarios relacionados 
con el comercio  por parte de la Secretaría . 
33. Esta última cuestión parece ser la más problemática , habida  cuenta de las limitaciones de 
capacidad con que tropiezan algunos países en desarrollo Miembros.  JOB/AG/223  
- 5 - 
  34. Según tengo entendido, continúan los debates entre los proponentes y los no proponentes 
con el fin de estudiar un posible texto de transacción . Insto a los Mi embros en cuestión a que 
redoblen esfuerzos y concluyan esos debates cuanto antes.  
Transparencia  
35. En general, los Miembros parecen estar dispuestos a acometer un programa de trabajo 
posterior a la CM12 destinado a examinar, simplificar y actualizar las pres cripciones en materia de 
transparencia, y a llevar a cabo simultáneamente un examen de las herramientas de tecnología de 
la información a través del Sistema de Gestión de la Información sobre la Agricultura.  
36. En cuanto a la forma que adoptaría un resultado en materia de transparencia, los Miembros 
han expresado por lo general su disposición a considerar una Decisión horizontal complementada 
con elementos relacionados con la transparencia incorporados en las decisiones temáticas, como se 
sugiere en el documen to JOB/AG/215.  
37. Los proponentes también han indicado su disposición a reducir el nivel de sus ambiciones 
iniciales y considerar un resultado compuesto por menos resultados inmediatos, complementado por 
un programa de trabajo posterior a la CM12.  
38. En mi opinión, el programa de trabajo sobre transparencia en general debería ajustarse en 
función de  los resultados sobre los demás temas y del equilibrio general del conjunto de resultados 
sobre la agricultura . Esto incluye la cuestión de un posible marco temporal para tal programa de 
trabajo.  
39. El reconocimiento de las limitaciones de capacidad de algunos países en desarrollo Miembros 
es también un elemento importante para muchos no proponentes.  
Algodón  
40. Tras nuestra última reunión, presidí, el 4 de noviembre, el decimosexto debate específico 
sobre los nuevos hechos pertinentes relacionados con el comercio en el sector del algodón y proseguí 
mis consultas con los Cuatro del Algodón y algunos Miembros interesados.  
41. Nuevamente, me resultó alentador el nivel de compromiso y voluntad de ambas partes para 
estudiar posibles soluciones de transacción con miras a lograr un resultado sobre el algodón en 
la CM12.  
42. Dicho resultado deberá considerarse en su conjunto, es decir, tanto su componente comercial 
como  su componente de desarrollo . Este último se elabora en el contexto del Mecanismo del marco 
consultivo del Director General sobre los aspectos de la cuestión del algodón relativos al desarrollo 
y podría reconocerse en un párrafo de un resultado de la Confe rencia Ministerial según la propuesta 
formulada  por los Cuatro del Algodón en el documento TN/AG/GEN/51 -TN/AG/SCC/GEN/23.  
43. Por lo que se refiere al componente comercial, el principal punto pendiente sigue siendo la 
manera de abordar la cuestión de la ayuda interna al algodón causante de distorsión del comercio . 
He observado que hay una convergencia creciente en torno al hecho de que quizás no sea posible 
acordar modalidades para su reducción antes de la CM12 , teniendo en cuenta el poco tiempo que 
queda, la p ersistencia de grandes divergencias acerca de cuestiones sustantivas fundamentales y el 
nivel general de ambición respecto de la obtención de un conjunto de resultados sobre la agricultura 
en la CM12.  
44. Por consiguiente, los Miembros podrían examinar la mane ra de introducir cambios en el texto 
que figura actualmente en el documento JOB/AG/215 de modo que puedan brindar una solución 
intermedia aceptable tanto para los Cuatro del Algodón como para los demás Miembros con un 
interés directo en este tema.  
Constitu ción de existencias públicas con fines de seguridad alimentaria  
45. Desde la anterior Sesión Específica, celebrada el 28 de octubre, he mantenido consultas en 
diferentes formatos, en particular reuniones bilaterales y algunas reuniones en grupos reducidos, JOB/AG/223  
- 6 - 
  sobre la cuestión de la constitución de existencias públicas con fines de seguridad alimentaria . Si 
bien se han examinado algunas posibles zonas de convergencia, estoy segura de que conocen bien 
las discrepancias en cuanto al nivel de ambición y las amplias d iferencias que persisten a este 
respecto.  
46. Mientas algunos Miembros siguen aspirando a lograr una solución permanente, los no 
proponentes mantienen que no están en condiciones de aceptar una solución permanente en 
la CM12, sobre todo porque consideran que e so no estaría en consonancia con el nivel de ambición 
en otras esferas.  
47. Sobre la base de la situación actual, y teniendo en cuenta la etapa en la que se encuentra 
nuestro proceso, debo ser totalmente sincera y decirles que, pese a dedicarle a ello todo mi esfuerzo, 
como Presidenta me sigue siendo extremadamente difícil proponer un texto que pueda sentar la 
base de una solución permanente en relación con la constitución de existencias públicas en la CM12 . 
Al mismo tiempo, considero que es probable que podamo s llegar a un consenso sobre la adopción 
de medidas intermedias acerca de este tema esencial para el éxito de la C onferencia . 
48. Las ideas y opciones de medidas intermedias que se han examinado recientemente como 
posibles aportes para un nuevo texto son las s iguientes:  
• un programa de trabajo con algunos elementos clave y el compromiso de intensificar la 
labor posterior a la CM12 para encontrar una solución permanente;  
• la extensión de la solución provisional de Bali a todos los programas de constitución de 
existencias públicas de los PMA, y 
• la extensión de la solución provisional de Bali a los programas de constitución de 
existencias públicas de los países en desarrollo que no se benefician de ella durante un 
período determinado y limitada a la adquisición del 1 5% del volumen de producción 
(alternativa 1),  o 
• la extensión de la solución provisional de Bali a los nuevos programas de constitución 
de existencias públicas de todos los países en desarrollo establecidos después 
del 7 de diciembre de 2013, con sujeción a  las mismas condiciones indicadas supra  
(alternativa 2).  
49. En mi opinión, parece haber un creciente apoyo por al menos hacer algo en favor de los PMA 
y al mismo tiempo trabajar intensamente para lograr  una solución permanente después de la CM12.  
50. No necesito recalcar que se trata de una cuestión en la que las posiciones de los Miembros 
siguen siendo muy dispares, así que preciso de su participación constructiva y su flexibilidad para 
que nos ayuden a determi nar cuál sería la opción con un mayor consenso de cara al futuro.  
Mecanismo de salvaguardia especial  
51. Desde  la anterior sesión específica sobre el mecanismo de salvaguardia especial (MSE), 
celebrada el 28 de octubre, he proseguido mis consultas con los Miembros acerca de esta cuestión 
en diferentes formatos.  
52. Sobre la base de esas consultas, parece cada vez más improbable obtener un resultado 
sustantivo sobre el MSE en la CM12, incluso de carácter limitado o temporal . Teniendo en cuenta el 
actual déficit técnico en las negociaciones sobre el MSE, y como una manera de avanzar, los Ministros 
quizás nos encomienden que emprendamos debates temáticos específicos después de la CM12 para 
abordar este aspecto . Esos debates podrán nutrirse de los elementos técnicos del MSE para facilitar 
un acuerdo oportuno sobre numerosos parámetros sumamente técnicos relativos a activaci ones, 
medidas correctivas, etc.  
53. Además  percibí que los proponentes también est aban dispuestos a considerar un programa 
de trabajo sobre el MSE posterior a la CM12 . No obstante, insisten en un plazo concreto, a saber, 
la CM13 para alcanzar un acuerdo sustan tivo sobre el MSE . Los no proponentes se muestran 
favorables a incluir plazos en la labor futura sobre el MSE, sin embargo, esos Miembros han dejado JOB/AG/223  
- 7 - 
  muy claro que un acuerdo definitivo sobre el MSE no puede preceder a un acuerdo paralelo sobre el 
nuevo acc eso a los mercados . Al igual que las disposiciones vigentes de salvaguardia especial 
acordadas durante la Ronda Uruguay, esos Miembros consideran que el MSE forma parte de un 
conjunto global de resultados sobre acceso a los mercados.  
Evaluación general1 
54. Permítanme concluir ahora con mi evaluación general de la situación.  
55. Me resulta alentador el hecho de que muchos de ustedes estén trabajando en posibles zonas 
de convergencia para algunas de las cuestiones que estamos examinando . No obstante, los insto a 
que las presenten cuanto antes.  
56. Como he señalado, en las dos últimas semanas han tenido lugar algunos debates satisfactorios 
sobre varias cuestiones, y muchas delegaciones han mostrado cierta flexibilidad . Sin embargo, aún 
no nos encontramos donde deberíamos , sobre todo en cuanto a algunos temas clave objeto de 
negociación.  
57. Sigue habiendo diferencias con respecto a varias cuestiones, entre las que cabe destacar las 
siguientes:  
• en lo que respecta a la ayuda interna, la cuestión de si los Miembros pueden acordar 
un objetivo numérico o llegar a una convergencia sobre un texto alternativo ; el marco 
temporal ; y cómo abordar el trato especial y diferenciado para los países en desarrollo, 
en especial en virtud del artículo 6.2;  
• los resultados inmediatos que pod rían lograrse en la esfera de la mejora de la 
transparencia, por ejemplo en lo que respecta a los envíos en camino o al aviso 
anticipado de las restricciones a la exportación;  
• el texto de una posible exención de las restricciones a la exportación para las compras 
de ayuda alimentaria realizadas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) con fines 
humanitarios;  
• y la posibilidad de incluir plazos específicos posteriores a la CM12 para algunos temas;  
• así como la constitución de existencias públicas y el MSE, s obre los cuales informaré 
durante las sesiones específicas.  
58. De mis consultas se desprende claramente que se espera obtener un resultado sobre la 
agricultura en la CM12 , especialmente en el contexto de los desafíos mundiales a los que se 
enfrenta hoy en día  el sistema alimentario y agrícola mundial.  
59. Esto significa que debemos asegurarnos de que el resultado que pueda alcanzarse en la CM12 
contribuya a avanzar hacia los objetivos de poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la 
mejora de la nutric ión y promover la agricultura sostenible, entre otros . También debemos 
asegurarnos de que cualquier resultado que podamos alcanzar contribuya a nuestros esfuerzos más  
amplios por sentar las bases de la recuperación de la pandemia de COVID -19. 
60. Y como se afi rmó en la última reunión, obtener un resultado en la esfera de la agricultura es 
indispensable para  el éxito de la CM12 . No lograrlo constituiría un duro golpe para la credibilidad de 
la Organización y, lo que es más importante, para nuestros esfuerzos por  asegurar que el comercio 
contribuya de manera positiva a superar los problemas a los que se enfrentan los mercados de 
alimentos y productos agropecuarios, ahora y en los próximos años.  
61. A solo dos semanas de la inauguración de la CM12, es hora de salvar las diferencias 
que aún subsisten.  
 
1 Presentada al final de la reunión del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria.  JOB/AG/223  
- 8 - 
  Conclusión2 
62. Doy las gracias a todos los Miembros que han intervenido . Los he escuchado atentamente . 
Reflexionaré sobre las opiniones y las posiciones que han expresado durante esta reunión y también 
durante mis consultas con los grupos de Miembros.  
63. Como he dicho en multitud de ocasiones : o encontramos la forma de reducir las diferencias 
que aún subsisten o tendremos que reajustar el nivel de ambición . La realidad es que aún persisten 
numerosas diferencias.  
64. Seguir é trabajando con ustedes para reducir esas diferencias y mantendré consultas con 
ustedes en los próximos días . Es posible que pida la celebración de consultas —bilaterales o con un 
grupo más amplio de Miembros — en un plazo muy breve.  
65. Asimismo, los insto má s que nunca a que traten de salvar las diferencias que aún subsisten 
continuando  el diálogo entre ustedes en las próximas horas y a que me mantengan informada de 
los progresos que realicen.  
66. Mi intención  en este momento es distribuir cuanto antes un proyect o de texto revisado para 
su consideración . Será un intento, en la medida de mis posibilidades, de reconciliar los diferentes 
puntos de vista . No es una tarea fácil , habida cuenta de las divergencias que aún subsisten, como 
hemos visto de nuevo hoy.  
67. Ahora bien, al igual que hace dos semanas, todas las opciones que hay sobre la mesa siguen 
abiertas.  
68. En todo caso, informaré en la próxima reunión del Comité de Negociaciones Comerciales y en 
la reunión de Jefes de Delegación, el viernes 19 de noviembre, c on anterioridad a la reunión del 
Consejo General de los días 22 y 23 de noviembre.  
69. También considero  la posibilidad de celebrar, en caso necesario, otra reunión del Comité de 
Agricultura en Sesión Extraordinaria los días 24 y 25 de noviembre . 
__________  
 
2 Presentada al final de la reunión del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria.