# Étude phytosociologique du Massif de S<sup>te</sup> Croix.
## I. Les forêts de la partie centrale de la chaîne principale et des montagnes: „Stawiana“ et „Miejska“.

(Planches [1]–[7] et une carte en couleur).

Par

SEWERYN DZIUBAŁTOWSKI.

### Introduction.

Le présent travail renferme les résultats de nos recherches, faites pendant les saisons d’été de 1926 et 1927, grâce aux subsides du Ministère de l’Instruction Publique, obtenus par la Commission Phytographique de l’Académie Polonaise des Sciences et des Lettres.

Le but de notre travail était d’étudier des unités naturelles de la végétation, soit des associations dans le Massif de S<sup>te</sup> Croix. Ce terrain attirait déjà depuis longtemps l’attention de nombreux naturalistes. Grâce à leurs recherches le terrain en question est même déjà pas mal exploré en ce qui concerne les rapports géologiques et botaniques qu’ils y existent. On a étudié ce terrain aussi au point de vue forestier afin de distinguer les types sylvestres et d’expliquer leur existence par les conditions du sol.

Cependant on ne rencontrait pas jusqu’à présent des études phytosociologiques, qui auraient été réalisées selon les méthodes modernes. Notre étude représentera — espérons le — un des premiers essais d’investigation de ce genre.

La présente publication n’est que la première partie de toute une série de travaux, projetés par nous, et à la base desquels nous espérons pouvoir établir — avec le temps — la synthèse phytosociologique de tout le massif de S<sup>te</sup> Croix.

En présence du terrain souvent très difficile à explorer il ne nous était pas possible d’exécuter nos recherches sans concours des plu-
sieurs personnes. Ce concours nous a été offert très volontiers de
toutes parts et nous utilisons l'occasion qui se présente ici, afin de
rendre nos devoirs, mêlés des sentiments d'une gratitude réelle
à M r l'ingénieur St. Kozerski, qui nous prétait son aide incessam-
ment sur le terrain, lui-même, puis à M Kaznowski et M rs : le
Dr R. Kobendza, le Dr W. Moycho, l'ingénieur, St. Krzeszkie-
wicz et St. Tyszkiewicz, M J. Czarnocki, géologue de l'État,
qui nous a fourni des nombreuses informations concernant la géo-
logie du terrain, puis — à M r Professeur M. Górski et ses assistants,
à M r Dr Golonka et M me Dąbrowska, qui ont déterminé la con-
centration des iones hydrogènes des nombreux échantillons du sol,
à M r T. Wiśniewski, qui a déterminé ou vérifié les espèces des
Mousses et à M Kosiński, garde général du district forestier,
qui nous a facilité la communication sur le terrain à explorer.

Il nous reste encore à exprimer notre profonde reconnaissance
à M J. Miklaszewski, Directeur du Départament forestier du
Ministère de l'Agriculture, pour nous avoir facilité la publication
de ce travail.

Méthode.

Nous avons pris de base pour nos recherches la méthode flori-
stique de M. Braun-Blanquet, donnée dans son travail — „Les
Cévennes Méridionales“ et laquelle a été plus tard développée et
approfondie par l'auteur, lui-même, et M. Pavillard. Le trait principal de cette méthode est de faire sortir sur le premier plan la végétation qui est donc le résultat de la fonction des complexités des conditions vitales. L'étude de ces conditions nous permet de comprendre le caractère de la végétation. Il s'ensuit, que le sujet de ces recherches est la végétation elle-même et le moyen pour y arriver est la connaissance complète des conditions vitales. Il est clair qu'au fur et à mesure que nous connaîtrons mieux les conditions écologiques déterminant la végétation, nous parviendrons à une connaissance plus approfondie d'elle même.

Nous considérons, comme unité fondamentale dans l'étude phyto-
sociologique, une association caractérisée par la présence des espèces
dites „caractéristiques“. Suivant le degré plus ou moins grand de
leur „fidélité“, nous distinguons les espèces: „caractéristiques exclu-
sives, électives et préférentes“ d'une association. Les premières sont
presque exclusivement liées à un certain groupement donné. L'opti-
mum biologique des espèces dans une association se traduit par
leur présence et la quantité, c.-à-d., par abondance, sociabilité, domi-
nance et vitalité. Pour cette raison, il nous semble que la méthode, appliquée par M. Szafer et ses collaborateurs (35), qui tient compte de ces faits, facilite la différenciation des espèces caractéristiques.

Les relevés phytosociologiques ont été pris dans les associations types, qui se trouvaient au stade optimal de développement, et occupaient environ 500 m² de la surface. Les relations quantitatives ont été calculées pour tout le relevé. On a appliqué l'échelle de 6 degrés de M. Braun-Blanquet avec une petite modification consistant en ce que les espèces, qui sont exceptionnellement rares, ont été désignées à part par le signe «r». Dans les descriptions des relevés on a eu égard à la stratification, si importante dans l'étude des associations forestières pluristrates. Lorsqu'une espèce apparaît dans plus d'une strate, elle est évaluée séparément pour chaque strate. Il est vrai, que cela augmente la liste floristique, cependant permet de se rendre compte de la vitalité des espèces de l'association et des possibilités de leur développement. En déterminant les relations quantitatives des espèces, surtout dans les strates supérieures de la forêt, nous avons eu en vue le degré du recouvrement de la surface par chaque espèce. Il arrivera peut être, que nos déterminations des relations quantitatives s'éloigneront in minus de celles des autres auteurs.

Les formes biologiques de chaque association ont été différenciées et calculées selon la méthode de Raunkiaer. Les déterminations pH ont été accomplies avec la méthode électro-métrique; quant' au contenu des carbonates, c'est à l'aide de l'appareil de Dietrich basé sur le principe du dégagement de CO² en présence de HCl qu'on a exécuté les analyses.

## Orographie et géologie.

Nos recherches comprennent avant tout: I) la partie centrale de la chaîne principale du massif de S'te Croix; II) la partie orientale de la chaîne de Klonów; III) enfin, la partie orientale de la longue vallée de Wilków, qui se trouve entre ces deux chaînes.

Au point de vue morphologique ce terrain présente trois unités différentes:

La première est la partie la plus élevée de la chaîne principale, c'est-à-dire, celle de Łysogóry. Celle-ci s'étend dans la direction de WNW à ESE. À l'Est cette chaîne, qui atteint 593 m de hauteur, est connue sous le nom de Łysa Góra ou de S'te Croix, comme le cloître qui se trouve là. La partie occidentale, c'est-à-dire Łysica,
est la plus haute du massif de S^te^ Croix (612 m); on la nomme aussi S^te^ Catherine, d'après le cloître qui se trouve à sa base. La chaîne de Łysogóry a environ 15 km de longueur, et 3 à 4 km de largeur. Près de Slupia Nowa, la chaîne de Łysogóry est separée de la partie orientale de la chaîne principale par une vallée transversale de faille; à l'Ouest, la chaîne s'abaisse et s'étend sous les noms de mont Rado-stowa (452 m) et de mont Masłowska (420 m).

La chaîne de Łysogóry constitue le noyau d'un immense pli, formé de roches cambriennes, représentées surtout par des quart-zites et, partiellement, par des schistes et des grauwackes. Dans la partie septentrionale de ce pli, on trouve des dépôts de plus en plus récents qui vont l'un après l'autre dans la direction du Nord.

La morphologie de la chaîne de Łysogóry, n'est qu'un résultat de sa structure géologique. Les roches, qui composent la chaîne, ne possèdent pas le même degrè de résistance aux différents agents de décomposition. Les quartzites, très durs et résistants aux processus de désagrégation, couvrent toute la surface de la chaîne, formant par endroits des éboulis ou „gołoborza“. Les schistes mous et les grauwackes sont couverts par des éboulis rocheux de quartzites; ce n'est que dans des cas exceptionnels (ravins profonds) qu'ils surgissent à la surface.

D'après M. J. Czarnocki, les deux séries des couches, c'est-à-dire, celle de schistes mous et celle de quartzites très durs, sont disposées de la manière alternante et se répètent quelquefois dans le profil transversal. Une telle répartition prouve que le noyau du pli de Łysogóry est formé de plusieurs rangs de petits plis et de synclinaux fortement serrés et renversés vers le Sud.

Dans la chaîne principale, ainsi que dans les autres chaînes du massif, nous observons un phénomène très caractéristique. Ce sont des seuils ou gradins rappelant des terrasses. Leur présence est liée étroitement à la structure géologique et le caractère des roches. Le nombre des seuils, difficile à établir, répond au nombre des zones de schistes qui est: trois ou quatre. Ces seuils sont construits de quartzites. Dans leur plate-forme reposent des schistes. Les seuils répondent aux plis plus haut mentionnés; les plates-formes — aux synclinaux. Sur ces seuils apparaissent des champs de blocs de quart-zites aux bords aigus. Ce sont, ainsi nommés, les „gołoborza“. Vu les pentes abruptes de ces seuils, ces blocs ont aussi couverts les plates-formes. C'est pourquoi nous rencontrons presque toujours les quart-zites, tandis que les schistes n'apparaissent que dans des cas exceptionnels (profonds ravins). Néanmoins les schistes jouent un rôle
important dans la structure de la chaîne. Grâce à leur imperméabilité, ils créent des marais locaux et de l'endroit à l'endroit des terrains humides et bourbeux. La zone des schistes la plus distincte, se trouve sur le côté méridional du mont Lysica, où elle s'étend parallélément à celui-ci; en commençant à l'Est par le ravin de Kakonin, jusqu'au ravin Głebocki à l'Occident. Grâce à son altitude, cette zone n'est pas recouverte par les éboulis quartzieux, locaux.

Les autres zones de schistes apparaissent aussi bien sur le côté septentrional, comme aussi sur le côté méridional. Elles sont presque entièrement couvertes par les éboulis dits „gołoborza“.

Gołoborza présentent des phénomènes très caractéristiques pour le massif de Ste Croix. Ils sont le mieux développés dans la chaîne de Łysogóry, surtout sur les monts Łysica et Łysa.

Dans la chaîne principale on distingue 3 zones de „gołoborza“, en étages les unes au dessus des autres. Pour donner une idée de la répartition des zones de „gołoborza“, nous citerons d’après M. J. Czarocki le mode de leur apparition sur Łysa Góra. Sur la pente septentrionale, de même que sur Łysica, les „gołoborza“ forment 3 seuils à versants rapides. Le plus bas de ces „gołoborza“ est à la hauteur de 340 m à 355 m; celui du milieu est de 404 m à 447 m, enfin le „gołoborze“ supérieur est à 547 à 575 m. Le quatrième „gołoborze“ moins bien développé, apparaît sur le versant méridional de Łysa Góra, non loin de Trzcianka et Bartoszewiny, au niveau de 520—540 m. Les trois zones situées plus haut, se distinguent par leur étendue régulière sur un espace de quelques kilomètres. La zone méridionale de „gołoborze“ s'étend tout le long de la chaîne de Łysogóry.

Autrefois les „gołoborza“ étaient plus développés; aujourd'hui, ils sont envahis par la végétation ligneuse. Ce n'est que près des sommets, que grâce, à leur altitude, les „gołoborza“ s'opposent à l'envahissement de cette végétation.

La genèse des „gołoborza“ est en rapport, d'un côté avec la structure géologique du terrain, et de l'autre — avec les phénomènes climatiques.

Le climat d'aujourd'hui ne favorise pas le développement des „gołoborza“. Cependant, il y avait un moment où leur développement était bien intense. C'est alors que se sont formés ces immenses éboulis, non seulement dans la chaîne principale, mais dans tout le massif de Ste Croix, partout où la matière rocheuse était favorable, et surtout le quartzite et le grès.
D'après les dernières recherches de M. J. Czarnocki (10), les parties du massif de S<sup>te</sup> Croix sont au-dessus de 400 m d'altitude totalement dépourvues de sédiments glaciaires, aussi bien de moraines, que de dépôts fluviaux. Il s'ensuit que les «gołoborza" le plus bas situés (340 m) se trouvaient dans la zone glaciaire, tandis que les „gołoborza" situés plus haut: au 2<sup>me</sup> et 3<sup>me</sup> étage, étaient en dehors de la troisième glaciation.

Cela démontre le caractère des „gołoborza“: les plus bas sont entièrement envahis par la végétation ligneuse; les plus élevés ont conservé leur caractère primitif.

Ces faits ont amené M. Czarnocki à adopter l'hypothèse de M. Łoziński (24): que le massif de S<sup>te</sup> Croix dans sa partie centrale formait pendant la plus grande extension glaciaire un nunatak dépourvu de glace <fnref n="1" />). M. Łoziński explique la genèse des éboulis quartzeux par le processus de la désagrégation mécanique des roches, in situ, dans le climat périglaciaire. Grâce au prompt changement de température, les roches de nunatak étaient soumises à une désagrégation mécanique très intense, et ont formé les „gołoborza“. Selon M. Łoziński (24) sur la périférie du glacier L<sub>3</sub> s'est formé un faciès de désagrégation mécanique périglaciale, répandu dans l'Europe Centrale, en dehors du massif de S<sup>te</sup> Croix, dans le Harz, Erz et Riesengebirge, Forêt de Bohême et autres, ainsi que dans les Carpates occidentales (Babia Góra) et orientales (Gorgany) et dans l'Oural.

Comme le massif de S<sup>te</sup> Croix se trouve dans l'aire de la glaciation L<sub>3</sub>, la désagrégation mécanique a pu avoir lieu uniquement dans la zone de nunataks. Ceux-ci surgissaient à plus de 200 m au-dessus de la masse glaciaire.

Ce fait nous explique la régularité qui se manifeste entre les altitudes du terrain et sa morphologie. Les éboulis typiques, de formes anguleuses, n'apparaissent qu'à une certaine limite dépendant de l'extension du glacier, pendant un temps plus long.

<footnote n="1">¹) Les opinions des géologues, sur la couverture des hauts sommets du massif, par une nappe glaciaire, comme aussi sur la genèse des éboulis de quartzites, sont partagées. Comme ces problèmes ont été exposés dans notre travail (13), nous n'avons plus besoin d'y revenir. Nous soulignons seulement le fait que, dans ses recherches plus récentes, M Samsonowicz (31) a trouvé la moraine avec les matériaux scandinaves dans la partie orientale de la chaîne principale, sur le versant Sud, à l'altitude de 430 m. La solution définitive de ce problème aurait une grande importance pour l'histoire de la flore de notre région. Malheureusement, jusqu'à présent, nous n'avons pas des faits qui confirmeraient l'existence d'une flore glaciaire phanérogame. Par conséquent il faut admettre que la végétation sur ces nunataks, s'ils ont existé, comme le prétendent certains géologues, n'aurait pu subsister.</footnote>
Outre les „gołoborza“, une grande quantité de petits ruisseaux, dé petites sources et d’endroits humides, caractérisent le massif de Łysogóry. On rencontre ces sources par-ci par-là tout le long de la chaîne, à des hauteurs différentes, et même sur les points les plus élevés. Ces petites sources, comme aussi les endroits humides, marécageux, se sont formés, grâce aux schistes mentionnés plus haut. Les eaux atmosphériques, ne pouvant pénétrer dans le substratum, forment un niveau aquifère superficiel qui donne naissance à des sources, de petits ruisseaux et des marais. On rencontre ces endroits marécageux surtout sur les plates-formes des seuils, qui possèdent des schistes comme substratum, le long des ruisseaux et dans les lieux situées plus bas.

La plus grande quantité des ruisseaux sortent des versants septentrionaux. Ils versent leurs eaux dans la Pokrzywianka et dans son affluent gauche, la Czarna.

Les versants méridionaux de la chaîne possèdent moins de ruisseaux, mais ceux-ci sont plus grands. Outre la Słupianka, qui du côté oriental entoure la chaîne de Łysa Góra et verse ses eaux dans la Pokrzywianka, tous les autres ruisseaux se jettent surtout dans la Belnianka et dans les autres affluents de la Czarna Nida. Ainsi la chaîne de Łysogóry partage ses eaux entre la rivière Kamienna au Nord-Est et la Czarna Nida au Sud-Ouest.

Les monts Stawiana (412 m) et Miejska (422 m) représentent la seconde unité morphologique, qui forme la partie orientale de la chaîne de Klonów, — ces deux monts ayant été séparés de la dite chaîne par une vallée transversale de faille et repoussés dans la direction Sud à 1 km environ de distance.

Dans la structure géologique de ces monts les grauwackes, constituant le passage entre le silurien et le dévonien, prennent une part importante à côté des grès silurien et des schistes du dévonien inférieur.

Les grauwackes de la couleur cerise ou brun-„cerise“ apparaissent sur les pentes méridionales. La série supérieure se compose de grès durs et de schistes mous, placés alternativement. La conséquence de cette setructure s’exprime dans l’existence des seuils. Ceux-ci, par leur aspect, rappellent les éléments semblables de la chaîne principale, moins bien développés.

Parmi les dépôts quaternaires les moraines reposant sur les gisement paléosoïques apparaissent le plus souvent sur les parties inférieures de ces monts, à leur bases. Tout au contraire, le loess est réparti irrégulièrement, sur le versant septentrional, où il forme une
<caption>Table 1</caption>

des précipitations atmosphériques des stations de Ste Croix et de Kielce pour 6 derniers années (1922-1927).

<table><thead><tr><th rowspan="2">Année</th><th colspan="2">1922</th><th colspan="2">1923</th><th colspan="2">1924</th><th colspan="2">1925</th><th colspan="2">1926</th><th colspan="2">1927</th></tr><tr><th>Quantité des précipitations en mm</th><th>Nombre de jours avec précipitation</th><th>Quantité des précipitations en mm</th><th>Nombre de jours avec précipitation</th><th>Quantité des précipitations en mm</th><th>Nombre de jours avec précipitation</th><th>Quantité des précipitations en mm</th><th>Nombre de jours avec précipitation</th><th>Quantité des précipitations en mm</th><th>Nombre de jours avec précipitation</th><th>Quantité des précipitations en mm</th><th>Nombre de jours avec précipitation</th><th>Quantité des précipitations en mm</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="14" style="text-align: left; font-weight: bold;">Station Ste Croix</td></tr><tr><td>Janvier</td><td>44.3</td><td>14</td><td>0</td><td>61.5</td><td>18</td><td>—</td><td>3</td><td>37.5</td><td>15</td><td>3</td><td>1</td><td>45.6</td><td>18</td><td>2</td><td>9</td></tr><tr><td>Février</td><td>21.3</td><td>14</td><td>3</td><td>49.4</td><td>17</td><td>5</td><td>74.0</td><td>24</td><td>6</td><td>6</td><td>32.7</td><td>11</td><td>3</td><td>6</td><td>30.0</td></tr><tr><td>Mars</td><td>57.7</td><td>25</td><td>—</td><td>35.8</td><td>14</td><td>1</td><td>16</td><td>35.8</td><td>20</td><td>3</td><td>46.1</td><td>13</td><td>—</td><td>14.3</td><td>5</td><td>1</td></tr><tr><td>Avril</td><td>33.5</td><td>15</td><td>—</td><td>29.2</td><td>13</td><td>1</td><td>9</td><td>46.6</td><td>18</td><td>5</td><td>4</td><td>41.6</td><td>10</td><td>1</td><td>12.0</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Mai</td><td>57.4</td><td>7</td><td>—</td><td>0</td><td>61.4</td><td>16</td><td>4</td><td>8</td><td>60.5</td><td>16</td><td>5</td><td>6</td><td>73.2</td><td>16</td><td>3</td><td>5</td><td>—</td></tr><tr><td>Juin</td><td>28.4</td><td>14</td><td>1</td><td>91.6</td><td>2.0</td><td>1</td><td>6</td><td>98.6</td><td>16</td><td>5</td><td>1</td><td>8</td><td>116.3</td><td>21</td><td>1</td><td>52.9</td><td>20</td><td>1</td></tr><tr><td>Juillet</td><td>176.9</td><td>15</td><td>—</td><td>0</td><td>35.4</td><td>11</td><td>1</td><td>63.4</td><td>14</td><td>1</td><td>1</td><td>116.3</td><td>13</td><td>—</td><td>15</td><td>134.2</td><td>16</td><td>1</td></tr><tr><td>Août</td><td>49.1</td><td>14</td><td>—</td><td>1</td><td>89.1</td><td>14</td><td>1</td><td>2</td><td>61.0</td><td>17</td><td>1</td><td>50.5</td><td>7</td><td>1</td><td>1</td><td>111.6</td><td>14</td><td>3</td></tr><tr><td>Septembre</td><td>89.6</td><td>15</td><td>2</td><td>8</td><td>44.4</td><td>16</td><td>2</td><td>8</td><td>61.0</td><td>12</td><td>4</td><td>59.8</td><td>16</td><td>13</td><td>56.8</td><td>13</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><td>Octobre</td><td>121.5</td><td>17</td><td>2</td><td>0</td><td>120.9</td><td>24</td><td>—</td><td>9</td><td>48.3</td><td>13</td><td>2</td><td>5</td><td>111.6</td><td>5</td><td>12</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Novembre</td><td>80.5</td><td>18</td><td>—</td><td>66.3</td><td>18</td><td>—</td><td>6</td><td>50.8</td><td>10</td><td>8</td><td>2</td><td>42.3</td><td>13</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Décembre</td><td>49.3</td><td>13</td><td>—</td><td>4</td><td>68.7</td><td>24</td><td>1</td><td>21.0</td><td>10</td><td>5</td><td>5</td><td>46.7</td><td>16</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td colspan="14" style="text-align: left; font-weight: bold;">Station Kielce</td></tr><tr><td>Janvier</td><td>40.9</td><td>181</td><td>24</td><td>753.7</td><td>205</td><td>11</td><td>102.630.3</td><td>186</td><td>45</td><td>74</td><td>843.2</td><td>179</td><td>25</td><td>81</td><td>788.4</td><td>172</td><td>21</td><td>—</td></tr><tr><td>Février</td><td>40.9</td><td>7</td><td>3</td><td>45.0</td><td>26</td><td>—</td><td>8</td><td>42.9</td><td>11</td><td>5</td><td>6</td><td>31.3</td><td>15</td><td>2</td><td>4</td><td>42.2</td><td>20</td><td>8</td><td>48.9</td></tr><tr><td>Mars</td><td>17.9</td><td>8</td><td>2</td><td>39.3</td><td>12</td><td>4</td><td>1</td><td>36.7</td><td>19</td><td>4</td><td>2</td><td>20.5</td><td>13</td><td>3</td><td>6</td><td>23.0</td><td>10</td><td>9</td><td>31.2</td></tr><tr><td>Avril</td><td>54.3</td><td>16</td><td>4</td><td>25.5</td><td>14</td><td>1</td><td>0</td><td>27.5</td><td>16</td><td>2</td><td>7</td><td>46.4</td><td>18</td><td>—</td><td>5</td><td>38.1</td><td>13</td><td>18</td><td>4</td></tr><tr><td>Mai</td><td>30.4</td><td>7</td><td>3</td><td>34.4</td><td>11</td><td>4</td><td>0</td><td>40.6</td><td>16</td><td>3</td><td>2</td><td>52.2</td><td>14</td><td>—</td><td>4</td><td>57.4</td><td>19</td><td>4</td><td>76.9</td></tr><tr><td>Juin</td><td>13.2</td><td>3</td><td>2</td><td>72.2</td><td>16</td><td>4</td><td>3</td><td>56.3</td><td>14</td><td>1</td><td>0</td><td>26.8</td><td>12</td><td>—</td><td>5</td><td>25.4</td><td>12</td><td>5</td><td>44.9</td></tr><tr><td>Juillet</td><td>11.3</td><td>13</td><td>1</td><td>0</td><td>86.6</td><td>14</td><td>2</td><td>0</td><td>79.8</td><td>16</td><td>—</td><td>1</td><td>140.1</td><td>22</td><td>1</td><td>1</td><td>126.1</td><td>18</td><td>5</td><td>94.6</td></tr><tr><td>Août</td><td>133.2</td><td>17</td><td>1</td><td>29.6</td><td>12</td><td>1</td><td>0</td><td>75.6</td><td>15</td><td>2</td><td>1</td><td>65.8</td><td>18</td><td>1</td><td>1</td><td>157.5</td><td>17</td><td>15</td><td>1</td></tr><tr><td>Septembre</td><td>35.9</td><td>13</td><td>1</td><td>0</td><td>60.7</td><td>16</td><td>8</td><td>0</td><td>54.8</td><td>13</td><td>1</td><td>0</td><td>160.2</td><td>16</td><td>—</td><td>7.2.1</td><td>14</td><td>—</td><td>60.9</td></tr><tr><td>Octobre</td><td>67.9</td><td>17</td><td>1</td><td>28.7</td><td>13</td><td>1</td><td>0</td><td>60.5</td><td>18</td><td>1</td><td>7</td><td>58.7</td><td>16</td><td>6</td><td>0</td><td>45.1</td><td>14</td><td>16</td><td>7</td></tr><tr><td>Novembre</td><td>72.5</td><td>20</td><td>8</td><td>88.6</td><td>21</td><td>3</td><td>0</td><td>28.2</td><td>8</td><td>6</td><td>9</td><td>57.4</td><td>16</td><td>7</td><td>4</td><td>98.2</td><td>16</td><td>15</td><td>76.1</td></tr><tr><td>Décembre</td><td>47.6</td><td>21</td><td>8</td><td>3</td><td>64.9</td><td>17</td><td>1</td><td>0</td><td>25.0</td><td>18</td><td>3</td><td>10</td><td>19.5</td><td>14</td><td>16</td><td>2</td><td>38.5</td><td>17</td><td>11</td><td>8</td></tr><tr><td></td><td>45.0</td><td>23</td><td>6</td><td>49.2</td><td>22</td><td>4</td><td>7</td><td>16.8</td><td>13</td><td>2</td><td>11</td><td>44.9</td><td>21</td><td>6</td><td>2</td><td>63.4</td><td>20</td><td>8</td><td>13.3</td><td>11</td><td>6</td></tr><tr><td colspan="14" style="text-align: left; font-weight: bold;">570.1</td></tr><tr><td>165</td><td>40</td><td>19</td><td>624.8</td><td>194</td><td>33</td><td>22.544.7</td><td>177</td><td>30</td><td>55</td><td>723.8</td><td>195</td><td>47</td><td>34</td><td>787.0</td><td>187</td><td>144</td><td>58.680.0</td><td>163</td><td>59</td><td>16</td></tr></tbody></table>
couche épaisse, tandis que sur le versant méridional la couche est mince et même par endroits le loess est complètement lavé.

Enfin la troisième unité est représentée, entre Łysica et le mont Miejska, par une vallée, qui est remplie des sables fluvioglaciaires, sous lesquels se trouvent les dépôts siluriens, les schistes mous et les grauwackes. Les produits de leur désagrégation sont les argiles plastiques imperméables, qui favorisent les marécages.

## Conditions climatiques.

Quoique le massif de S<sup>te</sup> Croix ne soit pas trop élevé au-dessus du niveau de la mer, il diffère cependant sous le rapport du climat, des terrains qui l'environnent. Cette différence concerne surtout la quantité de précipitations atmosphériques. D'après la carte des précipitations en Pologne de M<sup>me</sup> Kosińska-Bartnicka (23), la somme annuelle de notre région varie de 650-700 mm. La chaîne de Łysogóry, comme étant la plus élevée, possède, à ce qu'il paraît, la quantité encore plus grande. Malheureusement les données d'une période de six ans que nous possedons de l'une des stations pluviométriques de cette chaîne ne sont pas suffisantes pour préciser leur moyenne. Pour comparer la quantité de précipitations nous présentons plus bas les données de deux stations météorologiques. L'une d'elles se trouve sur le mont de S<sup>te</sup> Croix, à la hauteur de 593 m au-dessus du niveau de la mer; la seconde à Kielce dans les environs de la chaîne principale. S'il s'agit de l'influence des précipitations atmosphériques sur la végétation, ce n'est pas seulement leur quantité, mais aussi leur distribution d'après les mois, qui importe beaucoup. La table I présente aussi les explications indispensables sous ce rapport. La comparaison des données de ces deux stations nous montre que la chaîne de Łysogóry possède une plus grande quantité de précipitations et un plus grand nombre de jours avec du brouillard que Kielce.

D'après Gorczyński et Kosińska (17) les isothermes men-suelles au niveau réel pour le massif de S<sup>te</sup> Croix se montrent comme il suit:

<table><thead><tr><th></th><th>Massif de S<sup>te</sup> Croix</th><th>Varsovie</th></tr></thead><tbody><tr><td>Janvier</td><td>— 4°</td><td>— 3—4°</td></tr><tr><td>Février</td><td>— 3°</td><td>— 2°</td></tr><tr><td>Mars</td><td>1°</td><td>1—2°</td></tr><tr><td>Avril</td><td>6°</td><td>7°</td></tr><tr><td>Mai</td><td>13°</td><td>14°</td></tr></tbody></table>
<caption>Table III</caption>

Valeurs extrêmes de la température de l'air à Kielce (ans 1922-1927)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Année</th><th colspan="3">1922</th><th colspan="3">1923</th><th colspan="3">1924</th><th colspan="3">1925</th><th colspan="3">1926</th><th colspan="3">1927</th></tr><tr><th>max. abs.</th><th>min. abs.</th><th>Moyenne du mois</th><th>max. abs.</th><th>min. abs.</th><th>Moyenne du mois</th><th>max. abs.</th><th>min. abs.</th><th>Moyenne du mois</th><th>max. abs.</th><th>min. abs.</th><th>Moyenne du mois</th><th>max. abs.</th><th>min. abs.</th><th>Moyenne du mois</th><th>max. abs.</th><th>min. abs.</th><th>Moyenne du mois</th></tr></thead><tbody><tr><td>Janvier</td><td></td><td></td><td></td><td>60</td><td>-102</td><td>-074</td><td>34</td><td>-267</td><td>-71</td><td>158</td><td>-100</td><td>086</td><td>101</td><td>-169</td><td>-232</td><td>48</td><td>-97</td><td>-22</td></tr><tr><td>Février</td><td></td><td></td><td></td><td>62</td><td>-160</td><td>-32</td><td>39</td><td>-200</td><td>-635</td><td>136</td><td>-30</td><td>294</td><td>127</td><td>-91</td><td>098</td><td>89</td><td>-200</td><td>-29</td></tr><tr><td>Mars</td><td></td><td></td><td></td><td>183</td><td>-40</td><td>27</td><td>150</td><td>-145</td><td></td><td>167</td><td>-141</td><td>069</td><td>202</td><td>-74</td><td>16</td><td>176</td><td>-20</td><td>55</td></tr><tr><td>Avril</td><td>+182</td><td>-17</td><td>+74</td><td>221</td><td>-67</td><td>614</td><td>173</td><td>-46</td><td>523</td><td>198</td><td>-24</td><td>797</td><td>311</td><td>-47</td><td>922</td><td>227</td><td>-16</td><td>63</td></tr><tr><td>Mai</td><td>299</td><td>-10</td><td>130</td><td>285</td><td>12</td><td></td><td>287</td><td>27</td><td>1520</td><td>267</td><td>23</td><td>1535</td><td>286</td><td>03</td><td>1244</td><td>258</td><td>-14</td><td>104</td></tr><tr><td>Juin</td><td>266</td><td>56</td><td>1648</td><td>241</td><td>17</td><td>1313</td><td>292</td><td>51</td><td>1684</td><td>281</td><td>47</td><td>1382</td><td>255</td><td>77</td><td>1535</td><td>328</td><td>42</td><td>166</td></tr><tr><td>Juillet</td><td>332</td><td>73</td><td>176</td><td>331</td><td>67</td><td>1834</td><td>319</td><td>74</td><td>1701</td><td>287</td><td>98</td><td>1783</td><td>316</td><td>67</td><td>1820</td><td>296</td><td>101</td><td>188</td></tr><tr><td>Août</td><td>300</td><td>62</td><td>163</td><td>291</td><td>56</td><td>1572</td><td>290</td><td>72</td><td>1643</td><td>281</td><td>85</td><td>1627</td><td>242</td><td>42</td><td>1486</td><td>303</td><td>82</td><td>179</td></tr><tr><td>Septembre</td><td>288</td><td>-02</td><td>935</td><td>300</td><td>30</td><td>1374</td><td>264</td><td>37</td><td>1461</td><td>253</td><td>30</td><td>1174</td><td>260</td><td>19</td><td>1327</td><td>267</td><td>48</td><td>147</td></tr><tr><td>Octobre</td><td>138</td><td>-60</td><td>414</td><td>211</td><td>16</td><td>1020</td><td>227</td><td>-28</td><td>820</td><td>207</td><td>-44</td><td>710</td><td>195</td><td>-52</td><td>686</td><td>192</td><td>-34</td><td>80</td></tr><tr><td>Novembre</td><td>124</td><td>-148</td><td>023</td><td>123</td><td>-80</td><td>336</td><td>138</td><td>-78</td><td>081</td><td>143</td><td>-122</td><td>220</td><td>228</td><td>-19</td><td>822</td><td>153</td><td>-125</td><td>11</td></tr><tr><td>Décembre</td><td>68</td><td>-98</td><td>-024</td><td>75</td><td>-173</td><td>-265</td><td>77</td><td>-120</td><td>-169</td><td>144</td><td>-126</td><td>-55</td><td>66</td><td>-164</td><td>-202</td><td>40</td><td>-212</td><td>-67</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th></th><th>Massif de St<sup>e</sup> Croix</th><th>Varsovie</th></tr></thead><tbody><tr><td>Juin</td><td>16<sup>o</sup></td><td>17<sup>o</sup></td></tr><tr><td>Juillet</td><td>17<sup>o</sup></td><td>18<sup>o</sup></td></tr><tr><td>Août</td><td>+16-+17<sup>o</sup></td><td>17<sup>o</sup></td></tr><tr><td>Septembre</td><td>13<sup>o</sup></td><td>13<sup>o</sup></td></tr><tr><td>Octobre</td><td>7-8<sup>o</sup></td><td>8<sup>o</sup></td></tr><tr><td>Novembre</td><td>2<sup>o</sup></td><td>2-3<sup>o</sup></td></tr><tr><td>Décembre</td><td>2<sup>o</sup></td><td>1-2<sup>o</sup></td></tr></tbody></table>

De ces données, ramassées pendant 25 ans d'observation (1886-1910), il s'ensuit que la tº de l'air dans le massif de Stᵉ Croix, est, en général, de 1-2º plus bas, qu'à Varsovie; par conséquent le climat du massif est plus rude que celui des plaines voisines. Cela suffit pour que le développement de la végétation soit rétardé de deux semaines environ. Sans nul doute, la chaîne de Łysogóry, comme la plus élevée dans le massif, possède une température encore plus basse. Malheureusement nous ne pouvons pas l'établir, vu le manque des observations de la température de l'air.

A cause de sa température plus basse le massif de Stᵉ Croix est recouvert de neige plus longtemps que ses environs. On le voit nettement sur la table II.

<caption>Table II</caption>

montrant la date de la dernière chute de neige au printemps et de la première en automne de chaque année.

<table><thead><tr><th>Année</th><th colspan="2">1922</th><th colspan="2">1923</th><th colspan="2">1924</th><th colspan="2">1925</th><th colspan="2">1926</th><th colspan="2">1927</th></tr><tr><th>Chute</th><th>d.</th><th>p.</th><th>d.</th><th>p.</th><th>d.</th><th>p.</th><th>d.</th><th>p.</th><th>d.</th><th>p.</th><th>d.</th><th>p.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Stᵉ Croix</td><td>21/IV</td><td>17/X</td><td>7/IV</td><td>22/XI</td><td>23/IV</td><td>23/X</td><td>18/IV</td><td>15/X</td><td>5/V</td><td>19/X</td><td>14/V</td><td>10/XI</td></tr><tr><td>Kielce</td><td>21/IV</td><td>21/X</td><td>7/IV</td><td>19/XI</td><td>23/IV</td><td>19/XI</td><td>30/III</td><td>15/X</td><td>5/V</td><td>21/X</td><td>16/IV</td><td>10/XI</td></tr></tbody></table>

Les isothermes mensuelles ne nous renseignent pas sur les valeurs de la température extrêmes de l'air. Cependant ces températures extrêmes (maxima et minima) jouent un grand rôle dans la vie des plantes. Le tableau III nous présente les résultats des observations de maxima et minima obtenus à la station de Kielce, pendant les derniers 6 ans.

La conclusion que l'on peut tirer de ce tableau est que les mois les plus chauds sont, en premier lieu, Juillet, puis Juin et Août. Au mois de Mai et d'Août, quoiqu'en général la tempéreture soit bien élevée, il arrivent des gelées blanches. Au mois de mai celles-ci sont
plus fréquentes, tandis qu'au mois d'Août elles sont très rares. La période de la végétation, non troublée par les gelées, dure environ 5 mois. Comme pendant la période la plus chaude la quantité des précipitations atmosphériques est, en général, distribuée d'après le temps plus ou moins régulièrement, les conditions climatiques sont favorables pour la végétation.

## Conditions édaphiques.

Un des éléments écologiques de la végétation, bien important, est le sol. Comme c'est connu, il est le résultat des processus trés compliqués. Dans ces processus ce sont les facteurs géologiques, oro-hydrographiques, climatiques et biologiques qui jouent le rôle principal. La valeur du sol dépend de la profondeur, de la composition chimique et des propriétés physiques. La profondeur du sol diffère assez sensiblement dans le terrain exploré: on rencontre des roches nuées sur les éboulis, comme aussi des sols assez profonds sur les plaines et dans les dépressions. On remarque déjà aussi, une certaine régularité dans le profil du sol; son caractère pierreux augmente selon la profondeur. En général, les sols que nous observons ici, sont assez profonds, pierreux, non stratifiés; sans nul doute, ils sont liés aux roches-mères. Parmi les roches on peut voir les couches paléozoïques, les quartzites et les grès qui jouent le rôle important; puis viennent les schistes et les grauwackes; et en dernier lieu les couches quaternaires (moraines, loess) et alluviales. Les quartzites et les grès, possèdent le noyau de quartz et le ciment siliceux ou argilo-ferrugineux. Les quartzites sont très résistants aux agents de désagrégation, se forment des parties sablonneuses, contenant SiO₂ et des parties argilo-ferrugineuses, comme aussi différentes autres.

Il résulte donc de ces constatations que la qualité du sol dépend avant tout du ciment. En tous cas les sols formés par la désagrégation mécanique sont sablonneux ou argilo-sablonneux. Le processus même de désagrégation mécanique renferme quelques phases. D'abord la roche se fend en blocs séparés, anguleux; ces derniers se fendent en blocs plus petits, de différentes grandeurs; enfin, ces éclats forment le sable. La décomposition chimique consiste dans la dissolution et le lavage du ciment.

Les parties lavées des roches, comme le limon, l'ocré etc. pénètrent avec l'eau, comme suspension, dans les dépots plus profonds où elles s'y précipitent; il arrive qu'elles sont entraînées des endroits, oùelles étaient lavées. Les schistes et les grauwackes se désagrègent
très facilement, et donnent plus ou moins les mêmes produits que les quartzites et les grès, seulement, en éléments très fins. Pour cette raison, ces sols sont imperméables et peu aérés.

Dans les processus de la formation du sol, outre les roches paléozoïques, les dépôts quaternaires, c'est-à-dire les moraines et le loess jouent un rôle assez important. Les moraines, aussi bien d'origine scandinavienne que locale, couvrent la surface du terrain exploré. Etant soumises à la décomposition, ces dernières sont devenues une source de différents produits qui ont subi le même sort que ceux plus haut mentionnés. Enfin tout cela se recouvre d'une grosse calotte de loess. Puis, grâce à l'érosion, ce loess a été emporté, dans les endroits situés plus bas; il ne reste que dans les petites dépressions, peu nombreuses mais favorables à son arrêt. Pourtant, un peu plus bas, sur les versants plus doux, le loess y est resté jusqu'à aujourd'hui, où il forme quelquefois une couche bien épaisse. Il est évident que ce loess là-bas ne se présente pas dans sa forme typique. Il est changé par les processus déluviaux, ou dégradé par la végétation ligneuse. Mais la formation du sol n'est pas encore finie. Les dépôts qui sont le résultat de la désagrégation des roches, ont été soumis, et le sont encore, aux processus déluviaux: du lavage et de l'entraînement.

Et comme cela a eu lieu dans un terrain montagneux, varié, ces processus ne se sont pas passés partout de la même façon. Les parties argileuses ou sablonneuses ont été lavées des roches locales ou de celles apportées par les glaciaires. Comme résultat des processus déluviaux se sont formé: dans le premier cas — les sols sablonneux, dans le second — les sols argileux.

Les uns, comme les autres, contiennent un certain mélange de loess. Au point de vue de la genèse, on peut caractériser les sols du terrain étudié, d'une façon générale, du sommet à la base, comme suit <fnref n="1" />).

<footnote n="1">1) Schönberg démontre, pour le massif de Ste Croix, le profil suivant des sols :</footnote>

<footnote>a) 576—470 m les sols argileux (souglinki);</footnote>

<footnote>b) 470—363 m „ argileux-sablonneux et le loess;</footnote>

<footnote>c) 363—320 m „ argileux-sablonneux;</footnote>

<footnote>d) 320—278 m „ sablonneux-argileux;</footnote>

<footnote>e) 278—256 m „ les sables.</footnote>

<footnote>La grosseur du grain, la plus fréquente, est 0·25 à 0·05 mm. D'après Schoenberg les types forestiers (associations) sont liés aux reliefs et aux sols. Aussi bien les altitudes citées, que les rapports de la végétation avec les sols, ne sont que des schémas à peines ébauchés, qui dans bien des cas ne répondent pas à la réalité.</footnote>
Ière zone; elle embrasse les champs des quartzites ou le produits de leur désagrégation. Les sols sont en général pierreux, peu profonds, argilo-sablonneux. Il est évident que le loess changé s'y rencontre bien rarement.

Ilème zone. Le produits locaux de la désagrégation des quartzites et + loess de 0 à 50 cm d'épaisseur. Les sols sablonneux-argileux et loess, assez profonds.

IIIème zone. Le produits de la désagrégation des quartzites et des moraines, remaniés + loess de 0·5 cm au-dessus.

IVème zone. Les moraines + sables, plus rarement les loess. Les sols — le plus souvent sablonneux et plus rarement — sablonneux-argileux.

Les sols les plus répandus sont ceux de la II-ème zone. Leur épaisseur n'est pas partout égale. Aux endroits plats et dans les dépressions elle est plus considérable que sur les pentes. Le pourcentage de la composition chimique de ces sols, d'après Schoenberg, est le suivant:

$$ \begin{array}{lcr} \text{SiO}_2 & - & 76.00 \\ \text{Al}_2\text{O}_3 & - & 9.3 \\ \text{Fe}_2\text{O}_3 & - & 2.9 \\ \text{CaO} & - & 0.52 \\ \text{MgO} & - & 0.3 \\ \text{K}_2\text{O} & - & 1.2 \\ \text{Na}_2\text{O} & - & 0.03 \\ \text{H}_2\text{O} & - & 7 \end{array} \quad \begin{array}{l} \} 12.2 \\ \end{array} $$

Il en résulte, que les éléments nutritifs sont relativement peu importants. Pourtant, les forêts sur ces sols se développent excessivement bien. Quand le sol possède un drainage naturel, qui amoindrit ses mauvaises propriétés physiques, il devient apte au labourage. La population locale le regarde comme le meilleur, pour la culture après le loess. Tous les sols, plus haut cités, contiennent les plus grand pourcentage de silice (SiO₂), dont les grains ont 2·5–0·05 mm d'épaisseur; plus rarement (dans le sols sablonneux) l'épaisseur est de 0·5–0·25 mm. Ils appartiennent donc au même type de sols, c'est-à-dire à „bielitza“ <fnref n="1" />) ou „podzol“, avec un plus ou moins grand mélange de loess sablonneux ou limoneux. Ces sols sont en général froids et manifestent une réaction acide. Les phénomènes de la for-

<footnote n="1">¹) Ce sont des sols pulvérulents, très riches en silice (SiO₂), d'une teinte blanchâtre, pauvres en carbonates et autres éléments minéraux. L'humus s'accumule à la surface du sol et prend une couleur grise.</footnote>
mation de „bielitza“ typique sont en général faiblement prononcés, sauf dans les endroits plus bas, humides, où ils apparaissent très nettement. Nous observons la même chose dans le sol sous les arbres ombrophiles, comme: le Sapin, le Hêtre, l’Epicéa et autres. Avec ces phénomènes est liée la formation d’alios (Ortstein en allemand). Dans les sols humides de „bielitza“ les éléments minéraux, lavés par l’eau du sol proprement dit, se précipitent à la limite inférieure du sous-sol. Là ils forment des concrétions, ou même des croûtes continues, d’une couleur brune ou rougeâtre, riches en fer et imperméables ou semiperméables. C’est dans la vallée marécageuse de Wilków que nous rencontrons les plus souvent des produits pareils plus ou moins développés.

Presque tous les sols, grâce à leur teneur assez considérable de limon, deviennent assez facilement marécageux ou demi-marécageux. Les marécages typiques, tourbeux, apparaissent par taches là, où dans les substratum se trouvent des couches imperméables (les schistes cambriens, siluriens ou dévoniens). Cependant les marécages peuvent se trouver aussi sur le substratum dépourvu de schistes, dans les endroits situés plus bas et dans les dépressions à proximité de la nappe d'eau souterraine. Le fait général: que le terrain devient marécageux après la destruction de la forêt (coupe blanche), se présente ici dans toute son étendue. Après avoir exposé brièvement les faits concernant les éléments minéraux qui déterminent les propriétés physiques et chimiques essentielles des sols, il nous reste encore à dire quelques mots sur l'humus et son rôle dans le sol, ainsi que sur l'influence de la végétation sur celui-ci. Ces questions sont évidemment d'une grande importance. Elles seront traitées avec les associations végétales que nous allons passer en revue.

## Aperçu général des forêts du massif.

Le moment n’est pas encore si éloigné, où le massif de Sté Croix présentait une grande complexité de forêts qui en plusieurs endroits n’avaient pas été exploitées ni même touchées par la main de l’homme. Ce n’étaient même que les débris de ces immenses forêts à l’état spontané, qui autrefois couvraient ici de grandes espaces et jouaient au point de vue physionomique un rôle dominant dans la végetation. Au fur et à mesure que la population augmentait, les forêts disparaissaient sous les coups de hache et leurs terrains furent occupés par des champs cultivés. Malgré tout, les forêts dans ce massif, occupent encore aujourd’hui de grandes étendeus, comme aussi la lère place parmi les gropements végétaux. Quoique très souvent elles sont sou-
mises à l'influence de l'homme, et par conséquent ne répondent pas tout
à fait à l'idée de forêts vierges; cependant on rencontre encore de
grands terrains „de forêts primitives“. L'influence de l'homme s'est
bornée à éclaircir les essences, à en retirer les arbres secs et renver-
sés par le vent et quelquefois même, jus'qu'à l'anéantissement de
l'espèce (Taxus bacata). Vu que ces forêts sont naturelles et vieilles,
que la vie sociale y est très distincte, elles présentent un objet bien
intéressant pour les explorations phytosociologiques. Il est nécessaire
de faire, au plus vite, les recherches les plus minutieuses, puisque
l'administration forestière, pour des raisons économiques, les exploite
intensivement; nous n'aurous donc plus la possibilité d'étudier les
associations forestières en question, dans leurs conditions naturelles.

Sous 'influence de l'homme plusieurs forêts naturelles ont beau-
coup perdu de leur caractère primitif. Les espèces sont remplacées
par d'autres, et dans différentes proportions. Il n'est pas rare, que
la végétation herbacée accusse, qu'il y avait auparavant dans cet en-
droit une autre essence d'arbres. Les nouveaux venus étendent leurs
couronnes et dominent sur un groupement naturel, qui n'est qu'un
reste de l'association végétale, que l'homme a détruite; néanmoins,
on est encore en mesure de distinguer les associations végétales dans
la chaîne principale du massif de S<sup>te</sup> Croix et de les caractériser
selon différents points de vue grâce aux réserves forestières et aux
espaces assez étendus de forêts naturelles.

Association à Abies alba (Abietetum albae).

Le Sapin est le plus répandu, non seulement dans la chaîne principale, mais en général dans le massif de S<sup>te</sup> Croix. Cet arbre, trouve ici, les conditions optimales ou presque optimales de développement, et atteint à l'âge de la maturité physique, jusqu'à 40 m de hauteur sur 150-2 m de diamètre à hauteur d'homme. Sans nul doute, cette espèce qui domine ici et qui forme avec les autres espèces une association typique, nous rappelle, par son caractère, des pareilles associations dans les altitudes plus basses des Carpates, ainsi que dans les autres massifs de montagnes, de l'Europe Centrale et aussi Occidentale.

L'Abietetum apparaît au sommet de la chaîne principale et sur les
versants, aux différentes expositions. Outre cela, nous le rencontrons
dans des endroits situés plus haut, comme sur le mont Stawiana, ainsi
que sur les versants occidentaux et septentrionaux du mont Miejska.

La présence de l'Abietetum n'est pas précisément liée au genre
du sol. Cependant, nous le rencontrons le plus souvent sur les sols
<table><caption>Tableau IV
analytique des relevés de l'Abietetum albae.</caption><thead><tr><th rowspan="3">N-ro du relevé</th><th rowspan="3">Date</th><th rowspan="3">District</th><th rowspan="3">Inclinaison</th><th rowspan="3">Exposition</th><th colspan="4">PH du sol</th><th colspan="4">Quantité de carbonates p. c.</th><th colspan="4">Description du sol</th><th colspan="4">Description de la strate arborescente supérieure de la forêt</th><th rowspan="3">Remarques générales</th></tr><tr><th colspan="4">à profondeur</th><th colspan="4">de la litière</th><th colspan="4">Épaisseur des couches en cm</th><th rowspan="2">Nom du genre et de l'espèce d'arbre</th><th rowspan="2">Age</th><th rowspan="2">Hauteur moyenne en m</th><th rowspan="2">Diamètre moyen à hauteur d'homme (1·30 cm)</th></tr><tr><th>0-10 cm</th><th>45-50 cm</th><th>0-10 cm</th><th>45-50 cm</th><th>de la litière</th><th>d'humus</th><th>de la couche tran-sitoire</th><th>Nature du sous-sol</th></tr></thead><tbody><tr><td>1.</td><td>21/VII 1926</td><td>15</td><td>±5°</td><td>N</td><td>3·89</td><td>4·40</td><td>0·1-0·2</td><td>0·4 (0·2-0·6)</td><td>4</td><td>1-2</td><td>6-8</td><td>Sable argileux, de place en place ocreux</td><td>Abies alba</td><td>±80</td><td>25</td><td>48-52</td><td>Abietetum sec au sommet</td></tr><tr><td>2.</td><td>22/VII 1926</td><td>16</td><td>15-20°</td><td>NW</td><td>3·60</td><td>4·49</td><td></td><td></td><td>2-3</td><td>4</td><td>3-5</td><td>Sable gris-cendre (10 cm), à plus grande profondeur jaune-clair (avec loess)</td><td>Forêt comme dans le 1er relevé</td><td></td><td></td><td></td><td>Terrain caillou-teux, éboulis cou-verts de forêts</td></tr><tr><td>3.</td><td>19/VII 1927</td><td>27</td><td>5-8°</td><td>SW</td><td>5·03</td><td>5·06</td><td></td><td></td><td>3</td><td>6</td><td>15-20</td><td>Sable argileux, jaune-blanc, rappelant le loess; à profondeur de 35 à 40 cm roches de grès anguleuses</td><td>Abies alba</td><td>120-130 60-70</td><td>25</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>4.</td><td>20/VII 1927</td><td>26</td><td>3-5°</td><td>S</td><td>4·07</td><td>30 cm 5.15</td><td></td><td></td><td>4-5</td><td>4-5</td><td>5-7</td><td>Limon argileux grisâtre; à profondeur de 16 à 17 cm [l'eau apparaît Eau à la surface par petites dépressions]</td><td></td><td>120-140 70-90</td><td>27-31 22</td><td>60-70 25-30</td><td></td></tr><tr><td>5.</td><td>22/VII 1927</td><td>23</td><td>2-3°</td><td>S</td><td>3·90</td><td>30 cm 4.75</td><td></td><td></td><td>3-5</td><td>3</td><td>8-9</td><td>Sable argileux-limoneux taché de rouille; pierres en petite quantité. Eau à la surface dans les dépressions</td><td>Abies alba</td><td>±100</td><td>25-26</td><td>30-40</td><td></td></tr><tr><td>6.</td><td>4/VIII 1927</td><td>34</td><td>O°</td><td>O</td><td>5·00</td><td>4·85</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1-2</td><td>12-15</td><td>Sable fin, jaunâtre, pier-res anguleuses de dif-férentes grandeurs</td><td></td><td>100-110</td><td>28</td><td>50-85</td><td>Bouquet de la sa-pinière au milieu de la pineraie; 30 semis par m carré</td></tr><tr><td>7.</td><td></td><td>37</td><td>±5°</td><td>N</td><td>3·89</td><td>5·15</td><td>0·08</td><td>0·04</td><td>3</td><td>4</td><td>7-8</td><td>Loess argileux</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>8.</td><td>27/VIII 1927</td><td>56</td><td>±15°</td><td>N</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3-4</td><td>2</td><td>16</td><td>Sable argileux mêlangé de loess. Pierres angu-leuses de différentes grandeurs</td><td></td><td>±120</td><td>29</td><td>50-60</td><td></td></tr><tr><td>9.</td><td>26/VIII 1927</td><td>55</td><td>10-15°</td><td>N</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Quartzites à la surface</td><td></td><td>100-120</td><td>27</td><td>±45-50</td><td>Eboulis presque totalement cou-verts de forêts</td></tr><tr><td>10.</td><td>23/VII 1926</td><td>45</td><td>±12°</td><td></td><td>7·67 7·55</td><td></td><td>1) 5-6 2) 0 05</td><td></td><td>1-2</td><td>1</td><td>7-10</td><td>Loess typique. Roches à la profondeur de 45 cm</td><td></td><td>150-160</td><td>32-37</td><td>70-86</td><td></td></tr><tr><td>11.</td><td></td><td>30-40°</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Abies alba</td><td>±140</td><td>24</td><td></td><td></td></tr><tr><td>12.</td><td>26/VII 1926</td><td>30-40°</td><td>NWN</td><td></td><td>Humus entre des blocs de quartzites PH = 3·26 Ca Co<sub>3</sub> = 0·3-0·4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Argile sablonneuse; sol contenant beaucoup de quartzites de différentes grandeurs A 15 cm de profondeur sol marron, devenant grisâtre à plus grande profondeur</td><td></td><td>±120-140</td><td>28-29</td><td>85-90</td><td></td></tr><tr><td>13.</td><td>6/VIII 1927</td><td>63</td><td></td><td></td><td>4·0</td><td>4·3</td><td></td><td></td><td>2-3</td><td>4-5</td><td>4-5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>14.</td><td>29/VIII 1927</td><td></td><td>Seuil à la hau-teur de 560 m</td><td>N</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2-3</td><td>18</td><td>13</td><td>Sol sablonneux-argileux, pierreux à une certaine profondeur</td><td></td><td>80-130</td><td>30-31</td><td>25-65</td><td></td></tr><tr><td>15.</td><td>27/VIII 1927</td><td>57</td><td>±3°</td><td>S</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td>2-3</td><td>2-4</td><td>Sable argileux mêlangé de loess. Pierres angu-leuses de différentes grandeurs</td><td></td><td>60-90</td><td>25-26</td><td>30-46</td><td>Abietetum près du sommet</td></tr><tr><td>16.</td><td>23/VII 1926</td><td>95</td><td>±25-30°</td><td>NW</td><td>3·95</td><td>15-20 cm 4·19</td><td>0·05</td><td>0·1</td><td>3-4</td><td>8-10</td><td>3-5</td><td>Sable gris limoneux pro-venant de la désagrégation des quartzites. Pier-res de différentes grandeurs</td><td></td><td>120-185</td><td>28-32</td><td>32-65</td><td>Eboulis couverts de forêts</td></tr><tr><td>17.</td><td>23/VII 1926</td><td>96</td><td>±10°</td><td>S</td><td>4·34</td><td>4·34</td><td>0·04</td><td>0·08</td><td>1-2</td><td>1-3</td><td>2-3</td><td>Loess argileux; quartzites dans le sol</td><td></td><td></td><td>28-32</td><td>33-67</td><td></td></tr><tr><td>18.</td><td>23/VIII 1927</td><td>96</td><td>±8°</td><td>E</td><td>4·34</td><td>4·34</td><td>0·04</td><td>0·08</td><td>1-2</td><td>2</td><td>3</td><td>Loess mêlangé d'argile; dans le sol des quartzites</td><td></td><td>142-168</td><td>28-32</td><td>33-68</td><td></td></tr><tr><td>19.</td><td>23/VIII 1927</td><td>99</td><td>±8°</td><td>S</td><td>4·79</td><td>4·79</td><td>0·06</td><td>0·04</td><td>3-4</td><td>1-2</td><td>15</td><td>Loess argileux</td><td></td><td>137-207</td><td>33-34</td><td>35-96</td><td>A côté petit ruis-seau</td></tr><tr><td>20.</td><td></td><td>72</td><td>10°</td><td>SW</td><td>4·25</td><td>4·25</td><td>0·4</td><td>0·4-0·6</td><td>1-2</td><td>2-3</td><td>6</td><td>Argile sablonneuse; pier-res peu nombreuses (2 grandes)</td><td></td><td>±100</td><td>±30</td><td></td><td></td></tr><tr><td>21.</td><td>26/VII 1927</td><td>90</td><td>±20°</td><td>E</td><td>4·94</td><td>5·00</td><td></td><td></td><td>5</td><td>4-5</td><td>5-7</td><td>Sable jaunâtre collant (loess sablonneux), à plus grande profondeur gris-sâtre, sans pierres</td><td></td><td>100-130</td><td>30</td><td>50-70 (80)</td><td></td></tr><tr><td>22.</td><td>27/VII 1927</td><td>92</td><td>10-15°</td><td>S</td><td>4·31</td><td>4·79</td><td></td><td></td><td>3-5</td><td>3-4</td><td>10-12</td><td>Argile sablonneuse, très élastique, humide. Sol fortement pierreux. A la surface blocs de quartzites</td><td></td><td>110-140</td><td>28</td><td>50-70</td><td></td></tr><tr><td>23.</td><td>27/VII 1926</td><td>83</td><td>23°</td><td>S</td><td>3·59</td><td>4·25</td><td>0·03</td><td>0·02</td><td>2</td><td>2-3 dans les fendes des roches</td><td>2-3</td><td>Sable argileux avec quartzites de différentes grandeurs</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>24.</td><td></td><td>94</td><td>15°</td><td>S</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1-2</td><td>2-3</td><td>5</td><td>Sable argileux avec quartzites de différentes grandeurs</td><td>Pinus silvestris</td><td>±36 40</td><td>18-20</td><td></td><td>Jeune forêt</td></tr><tr><td>25.</td><td>27/VII 1926</td><td>81</td><td>15°</td><td>S</td><td>4·40</td><td>4·85</td><td>0·06</td><td>0·04</td><td>1-2</td><td>2</td><td>3-4</td><td>Argile ocreuse, tant soit peu mêlangée de sable</td><td>Abies alba</td><td>140</td><td>30</td><td></td><td>Sol sous le Hêtre</td></tr><tr><td>26.</td><td></td><td>89</td><td>10°</td><td>S</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>130-150</td><td>30</td><td></td><td>Belle forêt humide; dans le voisinage Hêtres isolés</td></tr><tr><td>27.</td><td></td><td>88</td><td>12°</td><td>S</td><td>4·25</td><td>4·60</td><td>0·05</td><td></td><td>1-2</td><td>1-2</td><td>4-6</td><td>Argile sablonneuse avec minces couches d'ocre, petite quantité de pierres désagregées</td><td>Fagus silvatica</td><td>±90 150</td><td>27-28 26</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
sablonneux-argileux, contenant jusqu'à 24% de limon fin, par conséquent peu perméables. Sur les sommets, où ces sols sablonneux-argileux sont plus superficiels, pierreux, et contiennent davantage d'éléments limoneux, le Sapin se développe moins bien. Si, cependant sur le sommet le loess domine dans le sol, le Sapin se développe excessivement bien. Mais encore l'Abietetum descend dans les vallées où dominent les sols sablonneux, et refoule les autres associations. C'est une des associations végétales qui possède une grande aptitude ré-génératrice et une force inouïe d'expansion. Ces particularités assu-rent à l'association, malgré l'influence négative de l'homme, non seu-lement son état de possesion, mais encore son élargissement.

Dans sa phase optimale de développement l'Abietetum présente une forêt sombre, dans laquelle règne un calme absolu, interrompu seulement par des murmures de nombreux ruisseaux qui la traversent. Dans l'ombre et l'humidité d'une semblable forêt, de nombreuses espèces de Mousses, de Fougères et de Phanérogames y trovent asile. Toutes ces espèces sont ombrophiles, mais elles ne possèdent pas la même valeur sociologique.

Les tableaux IV et V, ci joints nous présentent la composition floristique d'Abietetum; le premier — l'nalyse de différents éléments des relevés, le deuxième — la composition floristique d'Abietetum.

Conformement à ce tableau, on peut conclure que notre Abietetum renferme une grande quantité d'espèces caractéristiques de l'association, comme aussi celles qui montrent un degré de présence élevé. Cela représente un ensemble spécifique normal du groupement et prouve que l'individualité de l'association est bien prononcée. Une chose frappante — c'est que plusieurs des espèces caractéristiques de Piceetum excelsae de Tatra (Lycopodium annotinum, L. selago, Pirola uniflora, P. secunda, Aspidium lonchitis, Blechnum spicant), ou des Alpes (Polygonatum verticillatum, Circaea alpina, Pirolauniflora, P. minor, P. secunda, Galium rotundifolium etc.) apparaissent le plus souvent dans l'Abietetum, comme espèces caractéristiques. L'étude plus approfondie, des associations d'Epicéa, du Sapin et du Hêtre prouve en général, qu'une grande quantité de ces espèces est caractéristique de tout le groupe des associations. La délimitation stricte des espèces qui caractérisent exelusivement une certaine de ces associations, rencontre dans la pratique de grandes difficultés.

Dans la composition floristique de l'Abietetum, est visible une certaine différence entre les relevés: Nr 11—15, et les autres; ces relevés proviennent d'endroits non loin du sommet, principalement des seuils du voisinage des éboulis. C'est l'Abietetum où dans
les strates arborescentes et arbustives le Sapin apparaît moins abondamment, — ce qui provoque l'éclaircissement de la forêt. Outre cela dans le couvert apparaît *Acer pseudoplatanus* et dans le sous-bois *Rhamnus frangula*, qui fait défaut dans d'autres relevés, et de temps en temps le Hêtre isolé. De plus, l'Epicéa y est un élément presque constant et *Sorbus Aucuparia* et *Sambucus racemosa* ainsi que *Rubus idaeus* s'y rencontrent en plus grande abondance.

Dans la végétation herbacée, une quantité d'espèces, plus ou moin fréquentes dans l'*Abietetum typicum*, manquent, ce sont: *Viola silyvestris*, *Hieracium pilosella*, *Fragaria vesca*, *Potentilla Tormentilla*, *Polygonum hydropiper*, *Pirola secunda*, *P. minor*, *Rumex acetosella*, *Gnaphalium silvaticum* etc.

D'un autre côté dans les endroits humides, sur les seuils, apparaissent: *Festuca silvatica*, *Milium effusum*, *Polygonatum multiflorum*, *Galeopsis tubescens*, *G. bifidus*, *Impatiens nolitangere*, *Solidago Virga aurea* lesquels manquent dans l'*Abietetum typicum*, mais qui se rendent dans l'*Abietetum-Fagetum*.

Plus abondamment apparaissent: *Polygonatum verticillatum*, *Stellaria nemorum* et les Fougères, comme *Aspidium spinulosum*, *A. filix femina*, *Polypodium vulgare* et autres qui embellissent la forêt et forment localement, sous une futaie, des peuplements plus ou moins étendus. L'accumulation des blocs de quartzite et d'humus parmi ceux-ci, ainsi qu'une plus grande humidité favorisent leur extension. Les Fougères qui jouent ici le rôle prépondérant impriment une certaine marque sur la végétation herbacée et déterminent plusieurs faciès de l'association.

Dans la strate muscinale ce sont les Sphaignes et *Ceratodon purpureus* qui font défaut.

Ainsi, il s'ensuit que l'*Abietetum* représenté par le relevé Nr 11—15 se forme un peu différemment, quoiqu'il conserve les espèces principales floristiques de l'association.

Conformement à ces différences, qui sont surtout quantitatives et ne sont que partiellement qualitatives, nous pouvons reconnaître la varieté de l'*Abietetum* près du sommet. Cette dernière présente un stade plus récent dans le développement de l'*Abietetum* normal. Il pousse surtout près du sommet, sur les seuils au sol pierreux de quartzite. C'est un stade d'envahissement du ci-nommé éboulis (goïloborze) par la forêt, qui enfonce ses racines entre les blocs de quartzite dans les fendes remplies d'humus acide. Comme l'éboulis est toujours entouré d'une couronne de Sorbiers et d'Epicéas, ces arbres entrent dans la forêt de Sapin, pour laquelle ils ont été des pionniers.
La forêt qui envahit l'éboulis est en général desserrée, par conséquent plus éclaircie, ce qui favorise le développement du Sorbier, du Sureau rouge, du Framboisier etc. qui dans l'Abietetum normal poussent en quantité restreinte dans la strate herbacée. Parmi les blocs quartzeux couverts de coussins de Mousses, les Fougères, surtout Aspidium spinulosum, Polypodium vulgare etc., se développent excessivement bien. L'association, suivant la station et la prépondérance d'une certaine espèce, forme des faciès. En général on peut caractériser l'Abietetum du sommet de la façon suivante:

Strate arborescente: éclaircie; strate arbustive, plus épaisse; dans celle de la végétation herbacée — les Fougères dominent sur la flore Phanérogame; dans le substratum — les blocs de quartzite, couverts de Mousses.

Une chose bien intéressante, c'est que l'Epicéa qui pousse, mêlé à l'Abietetum près du sommet, ne se rencontre pas sur les pentes de la chaîne dans l'Abietetum normal. Il apparaît seulement plus bas, dans les vallées, où il compose l'espèce constante d'une forêt de Pins; on le rencontre encore en compagnie avec le Charme et le Tilleul, dans la forêt de Sapin. En général, dans la chaîne principale l'Epicéa joue un rôle secondaire. Cela prouve qu'il n'a pas ici de conditions favorables pour son développement et qu'il cède la place au Sapin. Dans les endroits situés plus bas, humides, quelquefois marécageux, les conditions, lui étant plus favorables, il s'y maintient mieux.

L'apparition de l'Epicéa sur l'éboulis, s'explique par le fait que la lutte pour l'existence y est plus faible. Il est vrai que les éboulis reposant le plus souvent sur les schistes imperméables, possèdent le substratum humide. Mais il n'est pas rare que l'Epicéa apparaît aussi dans les milieux secs. Dans ce cas une quantité plus grande de lumière dans cette forêt desserrée remplace probablement le défaut de l'humidité.

De l'éboulis, l'Epicéa passe à l'Abietetum près du sommet, mais au fur et à mesure que ce dernier se développe mieux, il va être éliminé du groupement. De là, son absence, dans l'Abietetum normal.

Quelles sont les causes du refoulement de l'Epicéa par le Sapin? Avant tout le caractère du sol pierreux, superficiel. L'Epicéa étant un arbre dont les racines se développent tout près de la surface, est très facile à être renversé par le vent. Puis il pousse plus lentement que le Sapin et n'atteint presque jamais sa dimension. Ces causes, et problement encore d'autres, que nous ne connaissons pas, agissent sur cet arbre et n'en font qu'un élément secondaire de l'Abietetum. Dans le terrain exploré nous n'avons pas eu l'occasion de
voir un Epicéa possédant plus de 50-60 cm de diamètre à hauteur d'homme, tandis qu'il n'est pas rare de rencontrer un Sapin ayant plus d'un mètre de diamètre. Les observations sur les conditions de la vie de l'Epicéa, sur les coulisses où il a été introduit par les Russes, nous montrent qu'il sèche souvent après quelques années, et que dans son développement il le cède au Sapin. Il est connu que le sol sous l'Epicéa est plus sec, l'humus plus acide, c'est-à-dire, qu'il possède des propriétés physiques pires que le sol de la forêt de Sapin. Tout cela prouve que la propagation de l'Epicéa, dans le massif de Ste Croix, au moins dans la chaîne principale, ne trouvant pas les conditions naturelles nécessaires, n'est point rationnelle. Au point de vue économique, elle ne donne pas de résultats positifs.

La présence dans le couvert d'arbres feuillus et dans les strates inférieures, l'apparition plus abondante d'arbres, d'arbustes feuillus et en général de la flore herbacée, excessivement bien développée, favorisent la formation d'humus. Celui-ci joue un rôle très important dans l'augmentation du sol dans ce terrain rocheux et prépare l'établissement de l'Abietetum normal. Au contraire chaque trouble dans la marche de ce processus naturel crée un enrayement et souvent, dans la régression des phénomènes, conduit au recul et même jusqu'au retour à l'éboulis. Pour cette raison, l'intérêt bien compris nous commande de traiter autrement dans l'exploitation l'Abietetum près du sommet, que l'Abietetum normal. Le manque d'égard dans l'économie forestière, les conditions naturelles de l'Abietetum près du sommet, et le même traitement que l'Abietetum normal a déjà donné des séquences négatives. Agir plus loin de cette façon est impardonnable; cela conduirait à la destruction de la forêt dans la zone près du sommet, et à l'augmentation de la surface de l'éboulis, ce qui est inadmissible, non seulement au point de vue esthétique et naturaliste, mais aussi économique.

La composition floristique de l'Abietetum accuse qu'il est en général homogène et présente une harmonieuse totalité. Les petites différences que nous observons dans cette association proviennent de ce que, les sols sont différents, ou, que les couverts des arbres sont plus épais ou plus éclaircis en un mot que les conditions stationneles changent. Comme ces facteurs dans des conditions normales oscillent dans de petites limites l'Abietetum est constitué plus ou moins d'une manière uniforme. Quand l'état d'équilibre dynamique du groupement est ébranlé, a lieu alors un trouble dans toute l'organisation; il se manifeste dans la composition floristique. Le relevé N 17-18 nous donne l'exemple d'une pareille association. Nous avons ici une
forêt clairsemée par l'exploitation <fnref n="1" />). Quand il y a beaucoup de lumière <fnref n="2" />), *Rubus hirtus* apparaît en masse, formant des taillis, difficiles à traverser. Cette plante compose une partie de la végétation herbacée de l'Abietetum, où en général elle se développe médiocrement.

Au moment où la forêt est fortement clairsemée, la Ronce pousse en grande abondance, garnissant les troncs après abatis, couvrant les espaces nus et les jeunes sujets d'arbres. En un mot cette plante régnant ici en maître joue un rôle de ¹er ordre. Comme on peut conclure du tableau V (relevés 17-18) sous le couvert de *Rubus hirtus*, la végétation herbacée s'appauvrit. La quantité des espèces, ainsi que leur abondance s'amoindrissent considérablement. *Rubus* se développe démesurément aux dépens des autres espèces qu'il étouffe. Il est évident que la quantité des espèces qui restent vivantes, dépend du degré des touffes de Ronce et par conséquent de la quantité de lumière qui pénètre sous celles-ci. Si même ces dernières sont le plus développées et ombragent prèsque entièrement le sol, une certaine quantité d'espèces vivent. Les recherches faites sur ces touffes de Ronce, nous montrent que presque toujours, elles renferment de jeunes Sapins de différents âges, même d'une année. Cela démontre la possibilité de la germination du Sapin et du Hêtre sous une touffe de Ronce. Ainsi dans la deuxième année, après avoir clairsemé la forêt, les Ronces se développent déjà fortement, formant dans des endroits à forte insolation, un couvert, sous lequel poussent d'autres espèces de plantes. Cependant au moment où les Sapins, ainsi que les Hêtres sont étouffés par les Ronces, ils se dressent au-dessus d'elles, grandissent promptement, les refoulent graduellement, les reduisant petit à petit aux dimensions, qu'elles possédaient avant que la forêt ne fut éclaircie. Le jeunes plants poussent en plus grande quantité sous les touffes de Ronces. Si l'un des plus forts

<footnote n="1">¹) Dans le massif de Sté Croix il est appliqué le mode de traitement de la forêt par coupes successives. Ce mode consiste en ce que la période de renouvellement dure 120 ans; la provision du bois d'oeuvre a lieu pendant 20 ans à l'aide de 4 abatis partiels. Au poin de vue de la conservation des types de la forêt, ce système est meilleur, que celui des Russes, avant la guerre, qui employaient les coupes blanches; celles-ci eurent des suites déplorables. Le système d'à présent répond aux exigences naturelles à condition cependant que la période de renouvellement de la forêt soit prolongé jusqu'à 130 ans, et que la provision du bois d'oeuvre ne soit retirée que pendant 30 ans, abattant chaque 5 ans 10—20°/0. Ces faibles abatis, plus fréquents, mais en conséquence plus graduels, permettent rapprocher ce système de la régénération à celui qui se fait dans le nature.</footnote>

<footnote n="2">²) Malheureusement, le manque de mesure de la lumière ne nous permet pas de préciser le moment où commence ce processus.</footnote>
sort au-dessus, en grandissant il désorganise le couvert de Ronces et facilite la sortie à la surface de tous les autres petits arbres. Alors ils travaillent ensemble à l'anéantissement des Ronces. Il est connu que la forêt clairesemée est envahie par une végétation fortement développée qui empêche les graines de certains arbres de germer. D'un autre côté les jeunes plants de Hêtre et de Sapin ne peuvent croître dans les endroits ouverts. Une forte insolation, pendant l'été comme aussi un gelée tardive de printemps ou prematurée en automne, leur font du tort. Ainsi ces plantes exigeant dans leur période de jeunesse, la protection d'autres plantes, la trouvent dans les touffes de Ronce. Cependant ces touffes protectrices ne permettent pas à la lumière de pénétrer jusqu'à elles; mais sous ce rapport ces dernières sont peu exigentes, elles peuvent se développer dans ces conditions. Les profils des sols sous ces touffes, prouvent que la terre n'est qu'un peu plus sèche que celle sous le Sapin. La quantité relativement petite de jeunes Hêtres et de Sapins desséchés sous les Ronces, prouve qu'ils peuvent supporter ces conditions. Outre l'insuffisance de la lumière, ces plantes ont encore la difficulté de se procurer des aliments nutritifs, puisqu'elles croissent parmi les racines bien développées des Ronces. Mais au moment où elles percent la couche compacte de ses racines et s'enfoncent plus profondément leur situation s'améliore et les chances sont pour elles, leur assurant victoire définitive sur le *Rubus hirtus*. Ainsi, le rôle des Ronces dans le processus de la régénération naturelle de l'*Abietetum* et de l'*Abieteto-Fagetum* est plutôt favorable, et non contraire, comme le pensent généralement les forestiers. Entre parenthèse, nous pouvons dire que les influences négatives des Ronces peuvent être amoindries en découvrant graduellement la forêt. *Rubus hirtus* couvrant alors des Sapins et des Hêtres de quelques années, ceux-ci peuvent se délivrer de son influence plus facilement et plus vite. Lorsque l'éclaircissement de la forêt est prompt et fort, *Rubus hirtus* dans ces conditions, se développe excessivement bien, son influence augmente. La régénération de l'association forestière est plus lente et dure plus longtemps.

## Association à Abies Alba et Fagus silvatica (Abieteto-Fagetum).

L'Abieteto-Fagetum représente dans la série évolutives des associations, l'association suivante après l'Abietetum. A mesure que le développement du milieu avance, le Hêtre entre, dans l'Abietetum, à proportion différente, et avec le temps, forme une nouvelle association. L'élément le plus important de cette association, est le Hêtre, qui
occupe la deuxième place, dans la végétatation ligneuse de la chaîne principale. En général, l'apparition de l'Abieteto-Fagetum typique est liée, surtout avec les certains genres de sol, qui sont bien riches en combinaisons minérales. Cette association apparaît sur les sols argileux-sablonneux, sur les sables argileux, ainsi que sur les loess. Nous la rencontrons surtout dans la partie occidentale de la chaîne (sur Łysica) sur les versants septentrionaux comme aussi, sur ceux du nord-ouest à la hauteur ± jusqu'au 530 m au-dessus du niveau de la mer. D'ici, jusqu'au village Huciska, environ de Słupia Nowa, elle s'étend sur le versant septentrional, en une zone de différente largeur, et aux étranges dentelures. Dans quelques endroits, un peu plus bas que la Łysica, l'Abieteto-Fagetum passe par le sommet, sur les versants méridionaux où il compose trois complexités principales: 1) entre Kakonin et Podlesie, 2) entre Bieliny et Huta Podłysica et enfin 3) entre Huta Szkłana, le cloître de Słe Croix et Bartoszewiny. La dernière complexité occupe les pentes méridionales et occidentales du mont Łysa (Słe Croix).

Il est presque impossible de donner, à présent, les limites précises de l'Abieteto-Fagetum, vu que dans plusieurs endroits l'influence de l'homme, sur la forêt, allée trop loin et en a changé profondément les relations naturelles. Ainsi, la partie centrale et orientale de la chaîne, où les Russes avant la guerre ont accompli des abatis blancs, si pernicieux pour les forêts de Sapin et de Hêtre, est la plus ruinée. Outre cela, aussi loin qu'on puisse se le rappeler, dans toute la chaîne les Hêtres ont été coupés, dans un but technique, surtout pour la production du charbon. Ainsi, où les Hêtres étaient en quantité médiocre, on les à éloignés de la forêt presque entièrement. Et comme l'Abieteto Fagetum ne diffère que très peu de l'Abietetum, il est souvent très difficile de dire avec laquelle de ses deux associations nous avons à faire. Il n'est pas rare, que la composition floristique prouve l'existence de l'Abieteto-Fagetum, quoique le Hêtre manque dans le couvert. Au contraire, il arrive aussi quelquefois de rencontrer des Hêtres solitaires, comme aussi dans la strate herbacée le manque d'espèces caractéristiques pour ces derniers. Enfin, le Hêtre à été planté partiellement sur les coulisses. Tout ces difficultés sont cause que très souvent, les limites de la répartition de l'Abieteto-Fagetum n'a pas de valeur absolue. Comme qu'il en soit, nous avons fait tous nos efforts pour marquer ces limites d'une manière critique. Nous supposons que si même elles s'éloignent un peu de la vérité — la faute n'est pas grande, car il faut prendre les limites de l'Abieteto-Fagetum, comme celles qui répondent en général à l'état réel d'aujourd'hui.
Le Sapin ainsi que le Hêtre, surtout le premier, se trouvent dans le massif de Sté Croix dans des conditinns optimales. Pourquoi, alors ces arbres, aux exigences édaphiques et climatiques rapprochées, n'apparaissent-ils pas toujours ensamble et ne forment-ils pas une seule association ? La cause générale de ce phénomène est, que l'Abietetum n'atteint pas partout un tel degré de développement, qui permette au Hêtre d'apparaître et de composer dans un sens progressif, une association de plus haut rang, c'est-à-dire l'Abietetofagetum. Il est très difficile d'indiquer plus précisément tous les facteurs, qui décident de la répartition réciproque, de ces deux associations, si rapprochées l'une de l'autre. Sans prétendre résoudre définitivement cet intéressant problème, les faits suffisants manquant, nous attirons l'attention sur différents facteurs observés dans le terrain. Pour parler de la répartition réciproque des forêts de Sapins et de Hêtres, il faut d'abord examiner les exigences de ces deux arbres envers les différents facteurs; avant tout pour ce qui concerne l'humidité: le Sapin aussi bien que le Hêtre exigent l'air humide. Il nous semble cependant qu'à cet égard les exigences du Hêtre sont plus grandes que celles du Sapin. Quant au sol, le Hêtre cantonne dans les stations plus sèches, mais sur les sols meilleurs (argileux-sablonneux, sablonneux-argileux et le loess.) Le Sapin peut croître sur des sols pires, même sur les sables tant soit peu mêlangés d'argile, mais suffisamment frais. Sur les sols marécageux, où l'eau est très souvent stagnante, le Sapin pousse tout à fait bien, tandis que le Hêtre évite de pareilles stations. Au point de vue de la lumière, le Hêtre a de plus grandes exigences que le Sapin. Dans la chaîne principale, le Hêtre trouve surtout les conditions optimales, sur les pentes septentrionales de Lysica. Ici, le Hêtre pousse sur les sols argileux-sablonneux atteignant en moyenne 30 m de hauteur et 90—100 cm de diamètre à hauteur d'homme. De là, il fait des efforts pour se répartir plus loin au midi, vers le sommet, et au nord, vers la vallée. L'association de la forêt de Sapins et de Hêtres atteint ici une altitude ± de 530 m; les Hêtres isolés sont parsemés encore plus haut, jusqu'à 580 m de hauteur du niveau de la mer. Pour conquérir de nouveaux terrains, le Hêtre rencontre des obstacles dans la direction septentrionale. Ce sont de pauvres sols sablonneux ou marécageux défavorables au développement de cet arbre.

Cependant le long des ruisseaux, drainage naturel, les Hêtres descendent plus loin au Nord dans l'Abietetum. Cette marche du Hêtre au Nord et au Sud le long des ruisseaux, quelquefois très petits, est un phénomène général dans le massif de Sté Croix. Le Hêtre
<table><caption>Tableau VI
analytique des relevés de l'Abieteto-Fagetum.</caption><thead><tr><th rowspan="2">N-ro du relevé</th><th rowspan="2">Date</th><th rowspan="2">District</th><th rowspan="2">Inclinaison</th><th rowspan="2">Exposition</th><th colspan="2">PH du sol</th><th colspan="2">Quantité de carbonates p. c.</th><th colspan="4">Description du sol</th><th colspan="3">Description de la strate arborescente supérieure de la forêt</th><th rowspan="2">Remarques générales</th></tr><tr><th colspan="2">à profondeur</th><th colspan="2">à profondeur</th><th colspan="2">Épaisseur des couches en cm</th><th colspan="2">Nom du genre et de l'espèce d'arbre</th><th rowspan="2">Age</th><th rowspan="2">Hauteur moyenne en m</th><th rowspan="2">Diamètre moyen à hauteur d'homme (1 30 cm)</th></tr><tr><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th>0—10 cm</th><th>45—50 cm</th><th>0—10 cm</th><th>45—50 cm</th><th>de la litière</th><th>d'humus</th><th>de la couche tran-sitoire</th><th>Nature du sous-sol</th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>1.</td><td>19/VII 1926</td><td>39</td><td>± 10°</td><td>N</td><td></td><td>4·79</td><td></td><td>0·03—0·05</td><td>1</td><td>2</td><td>6</td><td>Argileux-sablonneux-limoneux</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica<br>Acer platanoides</td><td>150—200<br>173</td><td>30—36<br>27—28<br>30</td><td>32—86<br>34—88</td><td></td></tr><tr><td>2.</td><td>19/VII 1926<br>20/VII 1926</td><td>40—41</td><td>± 15°</td><td>N</td><td></td><td>4·55</td><td>4·34<br>(45 cm)<br>4·19<br>(50 cm)</td><td>0·2</td><td>0·2</td><td>3</td><td>5—7</td><td>15</td><td>Argileux-sablonneux ou<br>sablonneux-argileux.<br>Quartzites de différen-<br>tes grandeurs</td><td>Fagus silvatica<br>Acer pseudoplata-nus</td><td>100—140<br>140</td><td>27<br>26</td><td>59—62<br>63</td><td>Au bord du ruis-seau</td></tr><tr><td>3.</td><td></td><td></td><td>± 8°</td><td>N</td><td></td><td>4·94</td><td>5·09</td><td>0·12</td><td>0·3</td><td>3</td><td>10<br>brun-foncé</td><td>20</td><td>Sable argileux, très<br>ocreux. Sol profond jus-<br>qu'à ± 2 m</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>100—150</td><td>35</td><td>40—65</td><td></td></tr><tr><td>4.</td><td></td><td>40<br>42</td><td></td><td></td><td></td><td>4·49</td><td>4·40</td><td>0·2</td><td>0·2</td><td>2—3</td><td>5—6<br>noirâtre avec<br>taches gris-<br>brun</td><td>15<br>avec de pe-<br>tites pièces<br>de quartzi-<br>tes (6×10 cm)</td><td>Sable argileux-ocreux</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>100—130<br>± 120</td><td>28—33<br>26</td><td>35—63<br>55</td><td></td></tr><tr><td>5.</td><td></td><td>40<br>41</td><td>± 5°</td><td>N</td><td></td><td>4·49</td><td>5·00</td><td>0·14</td><td>0·2</td><td>2—3</td><td>7—8<br>bigarré<br>gris-noir</td><td>Limoneux bigarré d'ocre; à pro-<br>fondeur de 62 cm. sable imprégné<br>d'eau</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>110—130<br>112—120</td><td>28—33<br>32</td><td>48—90<br>45</td><td>Terrain ondulé, si-<br>tué le long du ruis-<br>seau</td></tr><tr><td>6.</td><td></td><td>42</td><td>± 5°</td><td>N</td><td></td><td>4·64</td><td>4·79</td><td>0·1—0·12</td><td>0·6—0·07</td><td>1</td><td>2<br>brun-foncé</td><td>20</td><td>Sable argileux<br>Pierres de différentes grandeurs</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>120—210</td><td>35—36<br>27</td><td>61—65<br>72—88</td><td>Manque de Hêtre<br>dans le sous-bois,<br>où paît le bétail</td></tr><tr><td>7.</td><td></td><td></td><td>± 6°</td><td>N</td><td></td><td>4·19</td><td>4·49</td><td>0·06</td><td>0·05</td><td>2<br>gris-foncé</td><td>4<br>gris-foncé</td><td>4</td><td>Argileux-sablonneux; à 50<br>cm de profondeur taches<br>ocreuses</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>150—200<br>180</td><td>37</td><td></td><td>Versants douce-<br>ment ondulés</td></tr><tr><td>8.</td><td></td><td>64<br>à distance<br>+ 80 m de<br>la réserve</td><td>15°</td><td>NW</td><td></td><td>4·34</td><td>4·25</td><td>0·01</td><td>0·09</td><td>2<br>gris-foncé</td><td>3—4<br>gris-foncé</td><td>25—30</td><td>Sablonneux-argileux<br>Pierres de différentes grandeurs</td><td></td><td>90—100</td><td></td><td></td><td>Terrain pierreux,<br>à la surface quart-<br>zites de defféren<br>tes grandeurs</td></tr><tr><td>9.</td><td>27/VII 1926</td><td>20°</td><td></td><td>NW</td><td></td><td>3·53<br>réserve</td><td>4·25</td><td>0·12</td><td>0·01—0·15</td><td>2—3</td><td>6<br>foncé<br>noir</td><td>argileux-sab-<br>lonneux avec un<br>grand mélangé<br>d'humus fort<br>humide</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Terrain pierreux.<br>Eboulis envahit<br>par la forêt</td></tr><tr><td>10.</td><td>25/VII 1926</td><td>22°<br>côte sept-<br>tentrional<br>du mont<br>Lysica,<br>réserve,<br>63—64</td><td>12°</td><td>N</td><td></td><td>3·98</td><td>3·98<br>de profon-<br>deur 70 cm<br>sous Sapin<br>02—03%</td><td></td><td></td><td>2</td><td>3<br>gris-foncé</td><td>4—5</td><td>Argileux-sablonneux, hu-<br>mide et grumeleux<br>Manque de pierres</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>100—180<br>100—180</td><td>33—35<br>28</td><td>34—90<br>62—86</td><td></td></tr><tr><td>11.</td><td>Reserve;<br>éboulis<br>(Golo-<br>borze)</td><td>22°<br>Passage<br>entre<br>2—3 seuils</td><td>N</td><td></td><td></td><td>3·98</td><td>3·98<br>de profon-<br>deur 70 cm<br>sous Sapin<br>02—03%</td><td></td><td></td><td>2—3</td><td>3<br>gris-foncé</td><td>4—5</td><td>Sol (humus) entre blocs quartziteux protegé par<br>fougères et mousses (Thuidium tam., Dicr. und.);<br>à 70 cm de profondeur sable argileux-grisâtre</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>100—180<br>100—180</td><td>38—30<br>23—25</td><td>34—85<br>53—86</td><td>Terrain pierreux.<br>Eboulis entre 2—3<br>seuils</td></tr><tr><td>12.</td><td>26/VII 1926</td><td>Réserve</td><td>25°</td><td>N</td><td></td><td>3·50<br>8</td><td>4·10<br>0·07%<br>sous<br>Sycomore</td><td>0·5</td><td>0·07</td><td>2—3</td><td>4—6<br>gris-foncé</td><td>4—5</td><td>Argile sablonneuse. Gran-<br>de quantité de quart-<br>zites de différentes gran-<br>deurs, surtout petites</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>100—180<br>100—180</td><td>28—30<br>23—25</td><td>34—85<br>54—86</td><td>Terrain pierreux<br>envahit par la forêt</td></tr><tr><td>13.</td><td>6/VIII 1927</td><td>62<br>mont Lysica<br>partie sep-<br>tentrionale<br>de la réserve</td><td>± 8°</td><td>N</td><td></td><td>3·95</td><td>5·00</td><td></td><td></td><td>3—4</td><td>5—6<br>brun-foncé</td><td>30—40</td><td>Argileux-sablonneux</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica<br>Acer pseudoplata-<br>nus</td><td>120—140</td><td>34<br>28<br>25</td><td>80—95<br>80—85<br>56</td><td>Terrain légèrement<br>ondulé. Forêt<br>magnifique</td></tr><tr><td>14.</td><td>29/VII 1927</td><td>63<br>réserve</td><td>± 15°</td><td>N</td><td></td><td>3·92<br>entre des<br>blocs de<br>quart-<br>zites</td><td>4·80</td><td>0·03—0·04</td><td>2—3</td><td>4—5</td><td>15</td><td>Sable argileux.<br>Absence de pierres</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica<br>Acer pseudoplata-<br>nus<br>Acer platanoides</td><td></td><td></td><td>30<br>25<br>24<br>23—24</td><td>50<br>80<br>65<br>60</td><td>Terrain pierreux</td></tr><tr><td>15.</td><td>26/VII 1926</td><td>78</td><td>17°</td><td>SE<br>versant<br>méridio-<br>nal</td><td></td><td>4·55</td><td></td><td>0·05</td><td></td><td>1—2</td><td>3—4<br>gris-foncé</td><td>7—8</td><td>Loess argileux-sabloneux<br>avec couches d'ocre.<br>Manque de pierres</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>16.</td><td>77</td><td>± 5°</td><td></td><td>SW<br>versant<br>méridio-<br>nal</td><td></td><td>3·89</td><td>4·61</td><td>0·5—0·6</td><td>0·3</td><td>1—2</td><td>2—3<br>brun-foncé</td><td>6—8</td><td>Argile sablonneuse se<br>transformant en argile<br>limoneuse; à profondeur<br>de 54 cm veines d'eau<br>Sol contenant tant soit peu de<br>pierres de différentes grandeurs</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>140—160<br>130</td><td>28—32<br>28—30</td><td>45—92<br>60—70</td><td></td></tr><tr><td>17.</td><td>75<br>versant<br>méridio-<br>nal</td><td>10—12°</td><td></td><td>S</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>5—6</td><td>10</td><td>Argile sablonneuse se<br>transformant en argile<br>limoneuse; à profondeur<br>de 50 cm apparaissent<br>des veines d'eau<br>Terrain très pierreux</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>120—180<br>150</td><td>28—31<br>26—27</td><td>45—92<br>60—80</td><td></td></tr><tr><td>18.</td><td>13/VII 1927</td><td>86<br>450 m</td><td>± 5°</td><td>SE</td><td></td><td>5·94<br>(à 20 cm)<br>5·20<br>(50 cm)</td><td>5·09</td><td></td><td></td><td>3</td><td>1</td><td>7—8</td><td>Loess de 37 cm<br>d'épaisseur</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>± 140<br>± 120</td><td>± 35<br>± 24</td><td>± 90<br>70—80</td><td>Terrain ondulé</td></tr><tr><td>19.</td><td>22/VIII 1927</td><td>44<br>460 m</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica<br>Acer pseudoplata-<br>nus</td><td>110—180</td><td></td><td></td><td></td><td>Forêt envahissant<br>les éboulis</td></tr><tr><td>20.</td><td>45<br>au nord de Biel-<br>nik</td><td>± 15°</td><td>N</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1—2</td><td>1—15</td><td>Loess mêlangé avéc le<br>sol provenant de la dé-<br>sagrégation des quart-<br>zites</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>120—180<br>120—180</td><td>32<br>26—27</td><td>40—94<br>72—84</td><td></td></tr><tr><td>21.</td><td>24/VIII 1926</td><td>46</td><td>25—30°</td><td>N</td><td></td><td>4·70</td><td>5·00</td><td>0·25</td><td>0·05</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td><td>Comme précédent</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Terrain pierreux.<br>Eboulis couverts<br>par la forêt</td></tr><tr><td>22.</td><td></td><td>70</td><td></td><td>W</td><td></td><td>4·25</td><td>4·70</td><td>0·5—0·6</td><td>0·2</td><td>3—4</td><td>3<br>gris-foncé</td><td>8—10</td><td>Loess limoneux</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>23.</td><td>98</td><td>15°<br>dépression</td><td>NW</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Humus parmi pierres couvertes de mousses</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>24.</td><td>23/VIII 1927</td><td>100<br>réserve</td><td>± 5°</td><td>S</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>8—10</td><td>Loess. A profondeur de<br>40 cm apparaissent des<br>pièces de quartzites an-<br>guleuses</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica</td><td>120—180<br>120—180</td><td>32<br>26—27</td><td>40—94<br>72—84</td><td></td></tr><tr><td>25.</td><td>20/VIII 1926</td><td>mont Wyso-<br>kówka</td><td>± 35°</td><td>N</td><td></td><td>4·70</td><td>4·70</td><td>0·09</td><td>0·05</td><td>2</td><td>2</td><td>68</td><td>Sol sablonneux-argileux,<br>assez humide (sable peu<br>argileux)</td><td>Abies alba<br>Fagus silvatica<br>Acer pseudoplata-<br>nus<br>Acer platanoides</td><td>± 120</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
avance solitaire et crée les conditions de la végétation qui l'accompagne, préparant ainsi le terrain pour l'élargissement de l'association.

Dans la partie orientale de la chaîne l'Abieteto-Fagetum forme une zone étroite plus près du sommet, surtout sur les seuils. La partie inférieure, étant le plus souvent marécageuse, ne présente pas les conditions favorables pour la propagation du Hêtre. Enfin ici, ce dernier a été, dans plusieurs endroits, détruit par l'homme. Sur les versants méridionaux, nous rencontrons le Hêtre principalement sur les sols de loess, où il atteint des dimensions non moins grandes que sur la Lysica; ce qui provue qu'il a ici les conditions optimales pour son développement. On peut dire, en général, de l'Abieteto-Fagetum, qui est plus répandu sur les versants septentrionaux, que sur les méridionaux. Le même phénomène se répète aussi sur les autres chaînes du massif en dehors de notre champ d'études. Ainsi, ce fait a une signification générale, dans le massif de Ste Croix. Sans nul doute, l'exposition de la station, joue ici un rôle important. Ayant des propriétés égales de sol et de climat général, les versants septentriouaux possèdent une plus petite amplitude d'oscillations de t0 et d'humidité. Par conséquent ils agissent favorablement sur les propriétés néga-tives du sol (21). Inutile d'ajouter que les propriétés favorables du sol peuvent aussi décider de l'apparition du Hêtre, sur les pentes méridionales, comme nous en avons la preuve dans la chaîne principale. Si dans ce cas les facteurs édaphiques, ou autres, décident, ce sont de nouvelles recherches qui peuvent résoudre ce problème.

Passons maintenant à la composition floristique de cette association, ainsi qu'à son caractère.

Comme il résulte du tableau VII on ne trouve pas dans le terrain exploré, d'essences pures de Hêtres à l'âge mûr. Le Hêtre, quand il domine sur le Sapin, ne compose, dans la forêt que de petits bouquets. La plupart, c'est le Sapin qui domine en quantité, et le Hêtre ne présente qu'un élément supplémentaire. Néanmoins, la présence du Hêtre a sur le milieu, une influence éminente. Cette influence s'exprime par l'apparition, dans l'Abieteto-Fagetum, d'espèces qui sont absentes dans l'Abietetum pur. D'un autre côté, l'influence de l'élément prépondérant, c'est-à-dire du Sapin, est bien visible. C'est pour cette raison, que nous considérons ce groupement comme une association particulière de l'Abieteto-Fagetum. Au point de vue sociologique il est évident que cette association possède plusieurs espèces caractéristiques, communes à l'Abietetum.

Nous mentionnerons dans l'ordre, répondant à leur valeur socio-logiques, les espèces caractéristiques pour l'Abieteto-Fagetum. Ce sont:
Lunaria rediviva, Allium ursinum, Dentaria enneaphylla. D. glandulosa, D. bulbifera, Festuca silvatica, Asperula odorata, Circaea lutetiana, Impatiens nolitangere, Mercurialis perennis, Cardamine flexuosa etc.

La grande ombre du couvert supérieur créée par les arbres, surtout par les Hêtres, a pour effet dans le sous-bois, que ce sont les mêmes espèces ombrophiles de la strate supérieure qui apparaissent. Les arbustes n'ont qu'un rôle insignifiant. Ce n'est que dans la forêt qui a pris naissance sur les éboulis (gołoborza) où par la force des choses, le boisement est faible et contient beaucoup de trouées, que le sous-bois se développe le mieux. Mais, cependant, pauvre est la quantité des espèces qui y poussent.

La strate muscinale y est aussi faible. Son abondance est liée avec la quantité de Hêtres dans la strate supérieure, qui décide du degré d'ombrage.

L'apparition quantitative des arbres dans les différentes strates de la forêt, donne l'idée de la vitalité des espèces particulières et des possibilités du renouvellement de celles-ci. Sous ce rapport, la comparaison entre le Sapin et le Hêtre, prouve que le premier apparaît presque toujours dans toutes les strates, tandis que le second très souvent pousse dans la strate herbacée et manque dans le sous-bois. Ce ne sont que les suites du pâturage ou de l'enlèvement de la litière dans la forêt, quelquefois même de l'un et de l'autre. Au printemps le bétail mange très volontiers les plants du Hêtre, mais ne touche pas le Sapin. L'enlèvement de la litière a une plus mauvaise influence sur le Hêtre que sur le Sapin. Les graines du Hêtre germent dans les feuilles mortes et s'enracinent faiblement. Le Sapin peut germer aussi bien sur la terre nue que dans la mousse ou dans les feuilles, et s'enracine plus profondément. Il est donc clair que l'enlèvement de la litière, surtout sous les Hêtres, à proximité de l'ensemencement de leurs graines lourdes, en détruit les jeunes plants, tandis que l'influence est insignifiante pour le Sapin. Quand nous prendrons encore en vue cette circonstance que le Hêtre fructifie plus abondamment chaque 5-7 ans, et le Sapin chaque année ou chaque 2 ans, il sera évident, que dans de telles conditions les chances du Sapin seront plus grandes que celles du Hêtre.

Ce n'est pas encore tout. Comme nous l'avons dit plus haut, pendant ce dernier siecle, le Hêtre, sur le marché local, était plus recherché, que le Sapin, ce qui explique l'abatis plus fréquent de cet arbre. Il en résulte, qu'après-d'hui, l'Abieteto-Fagetum, présente une association appauvrie de Hêtres et quelquefois même réduite jusqu'à la sapinière pure. Il arrive qu'on rencontre des parties de
l'*Abietetum* avec des espèces caractéristiques pour l*Abieteto-Fagetum*, mais sans le Hêtre dans la strate supérieure, comme aussi dans la strate herbacée. Ainsi, l'influence de l'homme a aidé à la grande déstruction du Hêtre, et a facilité un répartition plus étendue du Sapin.

S'appuyant sur ces données, Schoenberg (32) affirme que l'Abieteto-
Fagetum, qu'il regarde comme une association principale (type) passe
en l'Abietetum pur ayant des tendances à étendre son aire et à refouler
les autres associations. Cependant les observations sur la régéné-
ration de l'Abieteto-Fagetum dans la chaîne principale, et dans d'autres
encore (les monts: Bukowa, Jeleniów) où l'influence de l'homme dans
la régénération de la forêt (évidemment après l'abatage) a été presque
entièrement exclue, ou amoindrie au minimum, le Hêtre domine sur
le Sapin et crée, ci et là, des hêtraies pures. Ce fait prouve que dans
le massif de Ste Croix, l'Abieteto-Fagetum a une tendance évidente,
pour créer le Fagetum pur qui en constitue le climax climatique.
Pour cela nous devons renoncer à l'opinion de Schoenberg, comme
ne trouvant pas d'affirmation dans les faits. D'abord dans le massif,
c'est l'Abietetum qui se forme, puis à peine, l'Abieteto-Fagetum ayant
une tendance à créer le climax. Comme preuve nous avons ce fait,
que c'est l'Abietetum qui est la Ière association apparaissant sur les
éboulis (gołoborza). Ce n'est que dans cette association que le Hêtre
pénètre, prémièrement en pièces uniques, puis en masse et, avec le
temps élargissant son extension, forme l'Abieteto-Fagetum. Quand par
l'influence de l'intervention de l'homme, l'Abietetum provient de l'Abieteto-
Fagetum, par suite de l'appauvrissement de se denier, au point de
vue de la succession, cette association ne sera que régressive.

A l'avenir nous serons en état de mieux étudier les transforma-
tions des associations végétales, ainsi que les facteurs qui les déter-
minent. Les réserves forestières, créées dans le massif de Sté Croix,
où le développement de la forêt est laissé à la nature, sans l'inter-
vention de l'homme, pourront servir pour ce but.

Si l'Abieteto-Fagetum est très serré, il possède une végétation her-
bacée peu développée (le relevé 14). Au contraire, si la fermeture
du massif est normale, les espèces forestières, suivant leur caractère,
sont réparties d'une façon plus ou moins régulière. Quelquefois, ce-
pendant, si l'ombrage est plus petit et l'humidité du sol plus grande,
ce qui a lieu sur les seuils, l'association forme des faciès à Aspidium
spinulosum ou à Rubus idaeus.

Quand dans le couvert, les trouées sont plus grandes Rubus
hirtus se développe fortement dans les endroits éclaircis. Son rôle
dans l'Abieteto-Fagetum est le même que dans l'Abietetum que nous
avons décrit plus haut. Quand par des coupes partielles, l'éclaircissement de la forêt est plus grand, auprès de *Rubus hirtus* se développent en masse d'autres espèces encore, comme: *Sambucus racemosa*, *S. nigra*, *Rubus idaeus*, *Impatiens nolitangere*, *Sorbus aucuparia* etc. Sous la protection de ces plantes, les espèces ombrophiles des forêts de Sapins et de Hêtres y trouvent un abri. Dans les endroits plus éclaircis, d'autres espèces s'y installent; elles proviennent d'autres associations forestières, prairiales ou champêtres, comme aussi des espèces synanthropiques introduites pendant le transport du bois. Sous la protection de ces espèces poussent: le Sapin, le Hêtre et l'Erable sycomore. Quand ces arbres s'élèvent au-dessus des espèces qui les ombragent, ils se développent fortement, et graduellement les refoulent. Le Hêtre, comme le Sapin, pousse à l'état de jeunesse en touffes serrées; cette circonstance augmente encore la force de refoulement des arbustes et de la végétation herbacée, par le Sapin et le Hêtre. Les espèces qui, après l'éclaircie ont pris possession du terrain dans la forêt, grâce aux nouvelles conditions et surtout à une plus intense insolation, cèdent la place aux autres espèces qui d'habitude apparaissent dans la forêt de Sapin et de Hêtre. Alors l'équilibre dynamique de la forêt ébranlé se stabilise. Dans l'association se constitue plus ou moins le même état qui y était avant le trouble du développement normal. Nous n'insisterons plus sur le renouvellement de la forêt après sa destruction. Ceux qui s'intéressent de plus près à ce sujet peuvent trouver les explications nécessaires dans un de nos travaux traitant spécialement le problème de la succession de la végétation des abatis (25).

L'association possède-t-elle toujours le même caractère invaripable après le renouvellement? Et s'il y a des changements, sur quoi se basent-ils, et pourquoi? Ces changements ont une signification importante au point de vue théorique et pratique. Et c'est pourquoi nous leur consacrerons un peu de temps.

Dans une vieille forêt de Sapins et de Hêtres serrés normalement, on rencontre une plus grande quantité de plants de Sapin, que ceux de Hêtre. Ce qui nous frappe c'est que dans les endroits plus ombragés, le Sapin domine en nombre sur le Hêtre; dans les trouées de la forêt et, en général dans les stations éclaircies c'est le contraire. Le découvert de la forêt, favorise à un plus haut degré, le développement du Hêtre que celui du Sapin. L'état quantitatif et qualitatif de ces deux espèces, dans les strates herbacée et arbustive a une grande influence sur le processus du renouvellement de la forêt au moment de l'éclaircissement. Si, au moment du découvert
ces deux espèces se trouvent dans la foret, dans n'importe quelle strate, en plus ou moins égale proportion, c'est le Hêtre qui sans nul doute aura la prépondérance sur le Sapin, ou même le refou- lera entièrement. Si, avant que la forêt soit éclaircie, le Sapin forme déjà des touffes dans le sous-bois et si le Hêtre se trouve parmi la végétation herbacée ou manque absolument, alors le Hêtre se dêve- loppera sur les périféries de ces touffes ou dans les stations clairse- mées. Le résultat sera le renouvellement de la forêt de Sapin et de Hêtre. En un mot, une plus grande quantité de lumière, dans la forêt, favorise le développement du Hêtre sur celui du Sapin. On peut expliquer de cette manière la prépondérance des plants de Hêtre sur ceux du Sapin, dans les jeunes peuplements naturels.

Enfin, nous devons rappeler le rôle important du Hêtre ainsi que celui de l'Erable sycomore dans le massif de S'te Croix, comme facteurs créateurs du sol. Ces arbres contribuent à la formation du sol, en produisant une grande quantité de feuilles, qui tombent et se décomposent créant ainsi une couche épaisse d'humus; celui-ci remplit les espaces libres entre les blocs des quartzites, aplanit le terrain pierreux, grossit la couche du sol et augmente la valeur de la station.

Le spectre biologique de cette association comprend:

<table><thead><tr><th></th><th>de l'ensemble</th><th></th><th>des caractéristiques</th></tr></thead><tbody><tr><td>Phanérophytes</td><td>10 soit 13.70%</td><td>8 soit 20.00%</td></tr><tr><td>Chaméphytes</td><td>7 ,, 9.5 ,,</td><td>3 ,, 7.5 ,,</td></tr><tr><td>Hémicryptophytes</td><td>35 ,, 48.0 ,,</td><td>14 ,, 35.0 ,,</td></tr><tr><td>Géophytes</td><td>20 ,, 27.4 ,,</td><td>14 ,, 35.0 ,,</td></tr><tr><td>Thérophytes</td><td>1 ,, 1.4 ,,</td><td>1 ,, 2.5 ,,</td></tr></tbody></table>

Comme on le voit les Hémicryptophytes et les Géophytes pren- nent une grande extension tandis que les autres formes biologiques apparaissent en petit nombre ou font à peu près défaut. Dans l'en- semble floristique le nombre des Hémicryptophytes est plus élevé que celui des Géophytes. Mais dans le spectre des seuls caractéri- stiques les Hémicryptophytes et les Géophytes atteignent le même degré. Le nombre des Géophytes le plus élevé de toutes associations de notre territoire s'explique par le fait que le sol sous l'influence du Hêtre devient meuble et aéré. Par conséquent il favorise le dé- veloppement des végétaux herbacés à bourgeons, situés dans la terre.

Il faut signaler encore un autre caractère distinctif de la végé- tation herbacée de l'Abieteto-Fagetum. C'est le mode de propagation végétative que possedent plusieurs représentants de cette association.
Les uns se multiplient par des bulbes (*Allium ursinum*, *Dentaria bulbifera*), les autres par stolons ou souches souterraines ou aériennes rampantes (*Festuca silvatica*, *Lycopodium annotinum*, *Phegopteris dryopteris*, *Oxalis acetosella*, *Anemone ranunculoides*, *A. nemorasa*, *Lysimachia nummularia*, *Galeobdolon luteum*, *Mercurialis perennis*, *Asperula odorata* et beaucoup d'autres).

La propagation végétative, si caracteristique pour la hêtraie, est la manière d'adaptation des plantes aux conditions de vie. Sous le couvert épais du Hêtre et du Sapin, les graines des végétaux herbacés n'arrivent pas à maturité. Voila pourquoi la multiplication permet à ces plantes de se maintenir et de gagner du terrain.

Enfin, les plantes herbacées qui gardent des feuilles hivernales, sont bien représentées. On peut en citer comme: *Fragaria vesca*, *Carex digitata*, *C. silvatica*, *Luzula pilosa*, *Asperula odorata*, *Veronica officinalis*, *Aspidium filix mas*, *Hepatica triloba*, *Pirola secunda*, *Blechnum spicant* et autres.

## Association à Pinus silvestris (Pinetum silvestris).

L'association à *Pinus silvestris* occupe le plus bas terrain exploré. Nous le rencontrons surtout dans la vallée entre Łysica et les monts de Miejska et Psarska. Il apparaît encore sur le versant méridional de Łysica, entre Krajno et Kakonin, ainsi qu'en taches sur le mont de Psarska.

L'apparition de cette association est, en général, liée aux sols sablonneux. Si le Pin pousse sur d'autres sols, plus haut placés (par exemple sur des sols sablonneux-argileux ou argileux-sablonneux) il n'y est introduit qu'artificiellement, et bien vite refoulé par le Sapin. Au souest du dit terrain, près de Krajno, le Sapin a été introduit artificiellement, dans une zone étroite, à la lisière de la forêt. Quant aux autres endroits du versant méridional de Łysica (district 90) nous remarquons des traces de labourage: ce sont des planches à peine visibles, et le sol contient une épaisse couche transitoire de sable avec l'humus. Probablement le champ étant en friche, le Pin s'y est ensemencé d'une façon naturelle. Comme le prétendent les vieilles gens, la forêt dans les districts 90 et 91 s'est formée par reboisement d'anciens pâturages. Cet ensemencement naturel est d'autant plus possible que sur le versant méridional de Łysica, nous rencontrons, par-ci par là, des Pins centenaires qui sans nul doute y croissent à l'état spontané. Comme mêlange d'*Abietetum*, nous rencontrons aujourd'hui le Pin dans les altitudes plus basses. Ce Pin
ensemencait les espaces libres. Le Sapin qui est ombrophile et qui pendant toute sa jeuneusse, exige une protection, ne peut composer des forêts sur ces espaces libres. Quant au Pin héliophile, il joue un rôle important comme pionnier pour l'Abietetum, duquel il disparaît ensuite.

Dans plusieurs endroits nous rencontrons le Pin introduit artificiellement.

Dans le *Pinetum silvestris* nous pouvons distinguer deux variations, provenant des facteurs édaphiques. Dans les endroits plus secs, le *Pinetum type* a le caractère xérophyte bien prononcé. Dans les endroits les plus bas, sur les petites collines et sur les pentes douces, se développe une certaine variété de cette association. Ce qui la caractérise c'est que les espèces suivantes apparaissent plus abondament: *Vaccinium myrtillus*, *Pteridium aquilinum*. On y trouve aussi *Sphagnum sp.*, *Molinia coerulea*, *Vaccinium uliginosum* etc., au caractère tuorbeux. Cette variété se dévelpppe dans la partie occidentale du dit terrain des deux côtés du petit chemin de fer. Les sols comme il résulte de l'examen que nous avons fait plus haut, sont ici sablonneux, gris, ferrugineux et souvent mêlangés de limon, quelquefois d'argile. A la profondeur de 60 à 80 cm se trouve une mince couche, dure, foncée, rouge, impregnée d'alios, imperméable ou semi-perméable. Ces sols couvrent d'imperméables schistes siluriens qui leur donnent leur caractère marécageux; celui-ci est dans le stade initial. Nous rencontrons de petits enfoncements remplis d'eau de pluie et couverts de coussins de mousses: *Polytrichum* et *Sphagnum*, mais ils sont dépourvus de représentants typiques de la végétation tourbeuse. Ces derniers n'apparaissent que dans de plus grandes pressions, où l'eau s'amasse et y est stagnante, souvent l'année entière. Cependant, ces endroits là, qui ne sont pas de grande dimension, ne sont pas aussi nombreux. Cette variété d'association, nous la nommons Pineraie marécageuse (*Pinetum silvestris uliginosum*). Dans la strate supérieure de ce *Pinetum*, on rencontre par-ci par-là le Sapin et l'Epicéa, ou encore ces deux espèces mêlangées, avec une faible prépondérance du Sapin. Nous observons la même chose dans la strate du sous-bois et, dans celle de la végétation herbacée. Le sous-bois, composé de l'Epicéa et du Sapin, a une bonne influence sur le Pin, dont les tiges se dépouillent des branches basses et se développent en hauteur. Cependant son accroissement en épaisseur est bien lent. Dans le district 33, la forêt a de 123 à 127 ans et atteint 28.5 m de hauteur et 32-60 cm de diamètre à hauteur d'homme.
Le tableau IX qui nous renseigne sur la composition floristique et l'organisation de l'association, ressort des relevées phytosociologiques, représentés par le tableau analytique N. VIII.

D'après tableau IX, on peut conclure ce qui suit:

1) La quantité des espèces caractéristiques et des espèces à un haut degré de présence, est très grande. Plusieurs de ces espèces appartiennent aussi aux autres associations forestières.

2) Dans le sous-bois apparaissent en plus grande abondance: *Abies alba* et *Picea excelsa* et dans la végétation herbacée *Vaccinium myrtillus* et *Pteridium aquilinum*. La strate muscinale est forte-ment représentée par *Polytrichum commune* et *Hypnum Schreberi* qui couvrent le sol de coussins grands et moux. Les conséquences du développement dans le sous-bois du Sapin et de l'Epicéa, qui om-bragent fortement le sol, sont, que les autres espèces n'apparaissent, que rarement. Quant à la végétation herbacée, les espèces ombro-philes, propres aux forêts de Sapins, apparaissent en plus grande quantité. Les espèces héliophiles se réunissent dans les forêts de Pins, dans les endroits plus éclairés et plus secs, moins favorables pour le Sapin et l'Epicéa.

Le spectre biologique de la Pineraie se présente de la façon suivante:

<table><thead><tr><th></th><th>de l'ensemble floristique</th><th>des seules caractéristiques</th></tr></thead><tbody><tr><td>Phanérophytes</td><td>17 soit 26·2%</td><td>2 = 10·5%</td></tr><tr><td>Chaméphytes</td><td>10 ,, 15·4 ,,</td><td>7 = 36·9 ,,</td></tr><tr><td>Hémicryptophytes</td><td>31 ,, 47·7 ,,</td><td>6 = 31·5 ,,</td></tr><tr><td>Géophytes</td><td>6 ,, 9·3 ,,</td><td>3 = 15·8 ,,</td></tr><tr><td>Thérophytes</td><td>1 ,, 1·4 ,,</td><td>1 = 5·3 ,,</td></tr></tbody></table>

Toutes les forêts de Pins aussi bien naturelles qu'artificielles sont refoulées par le Sapin. L'altitude et l'exposition de la station qui déterminent du caractère du sol, de l'insolation, de l'humidité de l'air etc. ont de l'influence sur la marche de la lutte pour l'existence entre le Pin et le Sapin. Cette lutte, est le processus général, dont l'effet est la conquête du Sapin. Cet arbre, vu ses propriétés biologiques, ne peut se régénérer sur les places ouvertes. Il exige pour son développement d'autres espèces d'arbres; le plus volontiers des héliophiles, comme le Pin, le Bouleau etc. Du moment que ces arbres s'installent sur des endroits ouverts ou ils sont introduits artificiellement, le Sapin peut se régénérer sous la protection de leurs couronnes. Le Pin, comme plus âgé et qui pendant sa jeunesse pousse plus vite, que le Sapin, crée la strate supérieure de la forêt,
<table><caption>Tableau VIII
analytique des relevés des l'association à *Pinus silvestris*.</caption><thead><tr><th rowspan="3">N-ro du relevé</th><th rowspan="3">Date</th><th rowspan="3">District</th><th rowspan="3">Inclinaison</th><th rowspan="3">Exposition</th><th colspan="2">PH du sol</th><th colspan="2">Quantité de carbonates p. c.</th><th colspan="4">Description du sol</th><th colspan="4">Description de la strate arborescente supérieure de la forêt</th><th rowspan="3">Remarques générales</th></tr><tr><th colspan="4">à profondeur</th><th colspan="4">Épaisseur des couches en cm</th><th rowspan="2">Nom du genre et de l'espèce d'arbre</th><th rowspan="2">Age</th><th rowspan="2">Hauteur moyenne en m</th><th rowspan="2">Diamètre moyen à hauteur d'homme (1.30 m)</th></tr><tr><th>0-10 cm</th><th>45-50 cm</th><th>0-10 cm</th><th>45-50 cm</th><th>de la litière</th><th>d'humus</th><th>de la couche transtisoire</th><th>Nature du sous-sol</th></tr></thead><tbody><tr><td>1.</td><td>19/VII 1927</td><td>16</td><td>20-25°</td><td>N-W</td><td>3.80</td><td>4.55 (30-50 cm) 5.00 (à profondur de 65 cm).</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1-2</td><td>Loess un peu changé</td><td>Pinus silvestris</td><td>± 50</td><td></td><td></td><td></td><td>Peu de pierres dans le sol</td></tr><tr><td>2.</td><td>26/VII 1927</td><td>94</td><td>± 10°</td><td>S</td><td>4.25</td><td>5.09</td><td></td><td></td><td>3-4</td><td>2-3</td><td>± 20</td><td>Jaune-clair sable fin avec petite quantité d'argile rapellant le loess</td><td>Pinus silvestris</td><td>70</td><td>23-24</td><td>30</td><td>Joli pin se depouille bien</td><td>Sol frais, sans pierres. Sapins plus hauts, vigoureux</td></tr><tr><td>3.</td><td>26/VII 1927</td><td>90</td><td>5-8°</td><td>S</td><td>3.80</td><td>5.42</td><td></td><td></td><td>2-3</td><td>2-3</td><td>16-18</td><td>Jaun-eclair, sablonneux, avec un fort mélange d'aliens et d'argile. Nombrasses pierres anguleuses de différentes grandeurs</td><td>Pinus silvestris</td><td>90-100</td><td>±22</td><td>45</td><td></td><td>Sol frais, melangé de pierres</td></tr><tr><td>4.</td><td>20/VIII 1927</td><td>31</td><td>± 0°</td><td>O</td><td>4.20</td><td>4.85</td><td></td><td></td><td>1-2</td><td>2-3</td><td>5-6</td><td>Sable blanchâtre, humide. Dans le sol beaucoup de pierres anguleuses</td><td>Pinus silvestris Abies alba</td><td>± 120 90-100</td><td>28 28</td><td>54 40-45</td><td></td><td></td></tr><tr><td>5.</td><td>5/VIII 1927</td><td>30</td><td>± 0°</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td>1-2</td><td>5-6</td><td>Sablonneux-argileux mêlangé de graviers; à 50 cm de profondeur couche limoneuse avec taches jaunâtres.</td><td>Pinus silvestris Quercus pedunculata Abies alba</td><td>100-110</td><td>26</td><td>60-75</td><td></td><td>Belle forêt, riche au point de vue économique</td></tr><tr><td>6.</td><td>5/VIII 1927</td><td>26</td><td>± 0°</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>3</td><td>12</td><td>Sable limoneux, blanchâtre avec taches d'ocré, à 15-18 cm de profondeur plus compacte. Pierres anguleuses de différentes grandeurs</td><td>Pinus silvestris Abies alba</td><td>70-80 70-80</td><td>25 23</td><td>40-45 30-40</td><td></td><td>Terrain ± plat avec dépressions où pendant la saison humide l'eau est stagnante à la surface, en temps de sécheresse Sphagnum se développe</td></tr><tr><td>7.</td><td>4/VIII 1927</td><td>33</td><td>± 0°</td><td>O</td><td>3.65</td><td>4.55 (35 cm) 5.35 (50 cm)</td><td></td><td></td><td>5</td><td>5</td><td>8-9</td><td>Sable gris et humide, à 38-40 cm de profondeur couche rouille foncée, compacte, imperméable à épaisseur d'environ 15 cm; plus bas sable jaunâtre; eau à profondeur de 60 cm.</td><td>Pinus silvestris</td><td>100-120</td><td>22-24</td><td>32</td><td></td><td></td></tr><tr><td>8.</td><td>-</td><td>33</td><td>± 0°</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Sol profond, sablonneux; couche jaune, peu développée, apparaît à 80 cm de profondeur.</td><td>Pinus silvestris</td><td>± 120</td><td>26-28</td><td>35-60</td><td></td><td>Forêt bien développée.</td></tr><tr><td>9.</td><td>20/VII 1926</td><td>34</td><td>± 0°</td><td>O</td><td>3.59 3.59</td><td>4.58 4.55</td><td>0.08 0.05</td><td>0.08 0.1 0.05 0.09</td><td>1</td><td>2-3</td><td>56</td><td>Sol ocreux avec quartzites arrondis de différentes grandeurs; à ± 2 m de profondeur eau souterraine.</td><td>Pinus silvestris</td><td>110-120</td><td>26-27</td><td>29</td><td></td><td></td></tr><tr><td>10.</td><td>21/VII 1926</td><td>33</td><td>± 0°</td><td>O</td><td>3.70</td><td>4.85</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Pinus silvestris</td><td>110-120</td><td>26-27</td><td>29</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
dans laguelle le Sapin forme le sous-bois. A mesure que celui-ci croît et ombrage de plus en plus le sol, les chances lui sont plus favorables. La protection et l'ombre indispensables pour le Sapin, sont pernicieuses pour le Pin. Par suite dans ce stade du développement de la forêt, le Sapin pousse en abondance dans le sous-bois, comme dans la strate herbacée, tandis que le Pin ne s'y rencontre que sporadiquement ou pas du tout. Avec le temps, le Sapin dépasse le Pin dans sa croissance; il entre dans la strate supérieure et compose une forêt mêlangée, dans laquelle sous tous les rapports, le Sapin domine sur le Pin. L'observation prouve que dans les endroits plus bas, le Sapin pénètre en bloc et refoule plus vite le Pin. La cause de ce fait est claire. Les dépressions favorisent une plus grande accumulation d'humus et possèdent aussi une plus grande humidité du sol et de l'air. Par conséquent elles représentent un milieu plus favorable au développement du Sapin que du Pin.

Comme exemple de la grande expension du Sapin on peut citer l'apparition d'un îlot de l'Abietetum parmi le Pinetum silvestris dans le district 34, sur des sols sablonneux-limoneux. Cependant, malgré cette expension, dans les vallées, sur les sols sablonneux, apparaît encore aujourd'hui de place en place, le Pinetum silvestris pur.

Sans nul doute, il n'est que le reste des forêts de Pins qui autrefois, couvraient les vallées entre les chaînes de montagnes. Puis les forêts furent détruites et remplacées par des champs cultivés et par des pâturages, dans lesquels on rencontre le Pin solitaire ou en groupe.

Ce que dit Schoenberg (32) est donc juste: „Tout cela prouve, que toutes les vallées entre les chaînes de montagnes, étaient couvertes de forêts de Pins; autrefois le Sapin n'occupait probablement que les altitudes plus hautes. A présent il descend des montagnes et pénètre dans les essences de Pins". Si ces forêts, malgré cela, n'ont pas entièrement disparu c'est grâce à l'homme, qui en abattant, a découvert le terrain et a favorisé ainsi le développement du Pin sur les espaces libres. La présence du Sapin dans le sous-bois de la forêt de Pin a une bonne influence sur le sol et la croissance de la flêche. En général dans de pareilles conditions le Pin se développe très bien, il atteint une hauteur de 30 m, perd les branches basses et au point de vue technique donne un bois d'oeuvre meilleur. Mais sous le rapport sociologique la présence du Sapin, dans l'aassociation de la forêt de Pin, est destructive. En ombrageant le sol, le Sapin crée des conditions défavorables pour la végétation xérophyte du Pinetum. Graduellement elle sera remplacée par celle d'Abietetum qui, avec le temps, occupera sa place. Nous observons
donc ainsi le lent changement d'une association, par une autre. Dans la zone de pénétration mutuelle de ces associations, on peut observer les différents stades du développement de ce processus naturel qui par conséquent conduit au refoulement de la pineraie par la sapinière.

Association à Pinus silvestris et Quercus sessiliflora et pedunculata (Pineto - Quercetum).

Les chênaies, ne jouent qu'un rôle médiocre parmi la végetation du terrain exploré. Elles apparaissent en particulier, sur le versant méridional du mont Miejska et sur celui du Chełm. Quercus sessiliflora occupe les stations dans les altitudes plus hautes, tandis que Quercus pedunculata pousse dans les endroits plus bas. Le premier aime les sols plus légers, plus secs et aérés, tandis que l'autre, au contraire, pousse sur les sols plus forts, plus riches en éléments nutritifs, et quelquefois même, dans des endroits humides. Les deux exigent une grande quantité de lumière et de chaleur, et c'est pourquoi ils cantonnet sur les versants méridionaux, qui possèdent ces conditions. Les chênaies pures n'apparaissent que sur Chełm. Sur le mont Miejska nous avons surtout, des forêts mêlangées de Pins et de Chênes, dans lesquelles la proportion du Chêne et du Pin n'est pas stable et oscille dans des limites assez importantes. L'apparition de ces forêts est liée avec les sols tant soit peu plus forts, et plus riches en combinaisons minérales et en humus. Ce sont, pour la plupart, des sables argileux ou, des argiles sablonneuses mêlangées quelquefois de loess ou de limon. De temps en temps l'argile compacte et ferrugineuse apparaît dans le sous-sol. Ces forêts, depuis des temps immémoriaux, étaient soumises à une exploitation plus intense que les autres. Ce fait provient de ce que, dans le massif de S'te Croix, le Chêne se trouve en quantité relativement médiocre. D'un autre côté cet arbre est fort recherché dans l'utilisation du bois, ce qui en explique la grande demande sur le marché local, comme aussi la ruine des chênaies. Aussi la proximité de plusieurs villages, et de la petite ville de Bodzentyn, ont beaucoup favorisé ce phénomène, Ce sont les raisons pour lesquelles, dans les essences mêlangées, le Chêne a été plus maltraité que le Pin. Ainsi de temps en temps nous rencontrons des parties de forêts de Pins presque pures. Cependant, le caractère de la végétation herbacée, ainsi que les rejets de Chêne, qui se rencontrent ci et là, dans les sous-bois, prouvent que cet arbre se trouvait aussi dans la strate arborescente. Sans nul doute, ce ne sont que des forêts mêlangées de Pins et de
<table><caption>Tableau X
analytique des relevés du *Pineto-Quercetum*.</caption><thead><tr><th rowspan="3">N-ro du relevé</th><th rowspan="3">Date</th><th rowspan="3">District</th><th rowspan="3">Inclinaison</th><th rowspan="3">Exposition</th><th colspan="2">PH du sol</th><th colspan="2">Quantité de carbonates p. c.</th><th colspan="5">Description du sol</th><th colspan="3">Description de la strate arborescente supérieure de la forêt</th><th rowspan="3">Remarques générales</th></tr><tr><th colspan="4">à profondeur</th><th colspan="5">Epaisseur des couches en cm</th></tr><tr><th>0-10 cm</th><th>45-50 cm</th><th>0-10 cm</th><th>45-50 cm</th><th>de la litière</th><th>d'humus</th><th>de la couche transtoire</th><th>Nature du sous-sol</th><th>Nom du genre et de l'espèce d'arbre</th><th>Age</th><th>Hauteur moyenne en m</th><th>Diamètre moyen à hauteur d'homme (1.30 m)</th></tr></thead><tbody><tr><td>1.</td><td>22/VII 1926</td><td>12</td><td>±25°</td><td>S</td><td>4.85</td><td>(37 cm)<br/>4.25</td><td>0.2-0.5</td><td>0.2</td><td>1</td><td>2-3</td><td>8-10</td><td>Sable argileux</td><td>Quercus sessiliflora</td><td>35</td><td>6-8<br/>7-9</td><td>8-10<br/>16-18</td><td></td></tr><tr><td>2.</td><td>22/VII 1927</td><td>12</td><td>±8°</td><td>S</td><td>4.89</td><td>4.43</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>2-3</td><td>4</td><td>Sable ferrugineux</td><td>Pinus silvestris<br/>Quercus sessiliflora</td><td>120<br/>100</td><td>26<br/>24</td><td>45-60<br/>±50</td><td></td></tr><tr><td>3.</td><td>23/VII 1927</td><td>12<br/>13</td><td>±25°</td><td>S</td><td>4.13</td><td>4.64<br/>4.19<br/>(50-55 cm)</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1-2</td><td>16</td><td>Loess sablonneux qui à la profondeur de 45 cm dévient argileux - limoneux avec des taches d'ocré</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>4.</td><td>22/VII 1927</td><td>13</td><td>±25°</td><td>S</td><td>4.70</td><td>4.70</td><td>0.11</td><td>0.1</td><td>1</td><td>2-3</td><td>5</td><td>Argile sablonneuse, limoneux-ocréuse</td><td>Pinus silvestris<br/>Quercus sessiliflora</td><td>±90<br/>±100</td><td>26<br/>24</td><td>38-40<br/>45</td><td></td></tr><tr><td>5.</td><td>23/VII 1927</td><td>13<br/>14</td><td>±10°</td><td>S</td><td>3.10</td><td>(30-35 cm)<br/>4.55</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>2-3</td><td>4-5</td><td>Loess argileux; à profondeur de 45 cm couche à podzol avec taches d'ocré et de limon</td><td>Pinus silvestris<br/>Quercus sessiliflora</td><td>80-100<br/>±100</td><td>22<br/>20</td><td>45-60<br/>±50</td><td></td></tr><tr><td>6.</td><td>22/VII 1927</td><td>21</td><td>±10°</td><td>S</td><td>4.13</td><td>4.25<br/>(35-45 cm)</td><td>—</td><td>—</td><td>2-3</td><td>2-3</td><td>22</td><td>Sable peu argileux; à 45 cm de profondeur apparaît une couche compacte d'argile ferrugineuse. Abondance de pierres anguleuses</td><td>Pinus silvestris<br/>Quercus sessiliflora</td><td>90-100<br/>100-120</td><td>21<br/>20</td><td>45-50<br/>50-60</td><td></td></tr><tr><td>7.</td><td>25/VII 1927</td><td>14</td><td>±10°</td><td>S</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1-2</td><td>1-2</td><td>3-4</td><td>Sable jaune-clair (loess?). A 32-38 cm de profondeur couche compacte de limon rouge, imperméable. Grande quantité de pierres de toutes grandeurs.</td><td>Pinus silvestris<br/>Quercus sessiliflora<br/>Abies alba</td><td>100<br/>±100</td><td>23-24<br/>25</td><td>±40</td><td></td></tr><tr><td>8.</td><td>4/VIII 1927</td><td>32</td><td>±0°</td><td>O</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>2</td><td>18</td><td>Sable gris-jaune avec nombreuses pierres, à plus grande profondeur très humide</td><td>Pinus silvestris<br/>Abies alba<br/>Quercus pedunculata</td><td>±110-130<br/>130<br/>140</td><td>±30<br/>37<br/>24</td><td>62<br/>81<br/>86</td><td>Très belle forêt; terrain ± plat, avec quantité de petites dépressions, dans lesquelles s'amarasse l'eau.</td></tr><tr><td>9.</td><td>5/VIII 1927</td><td>32</td><td>±0°</td><td>O</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2-3</td><td>2-4</td><td>10-12</td><td>Sable gris-bleuâtre avec taches de rouille dont la quantité augmente avec la profondeur. Pierres de différentes grandes</td><td>Pinus silvestris<br/>Abies alba<br/>Quercus pedunculata</td><td>100-120<br/>100<br/>120</td><td>28<br/>28<br/>24</td><td>30-50<br/>30-50<br/>30-50</td><td></td></tr><tr><td>10.</td><td>20/VIII 1927</td><td>31-32</td><td>±0°</td><td>O</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>3</td><td>12</td><td>Comme plus haut</td><td>Pinus silvestris<br/>Abies alba</td><td>±120<br/>70-100</td><td>28<br/>28</td><td>45-60<br/>30-45</td><td></td></tr><tr><td>11.</td><td>20/VIII 1927</td><td>32b</td><td>±0°</td><td>O</td><td>4.25</td><td>4.80</td><td>—</td><td>—</td><td>2-3</td><td>1-2</td><td>12</td><td>Sable jaune, tant soit peu mêlangé d'argile, par place graveleux. Dans le sol beaucoup de petites pierres. Moraine lavée</td><td>Abies alba<br/>Pinus silvestris<br/>Quercus pedunculata<br/>Tilia parvifolia</td><td>50-100<br/>100-120<br/>±120<br/>±120</td><td>25-26<br/>25-26<br/>24<br/>24</td><td>25-54<br/>40-60<br/>50<br/>56</td><td></td></tr><tr><td>12.</td><td>20/VIII 1927</td><td>32a</td><td>±0°</td><td>O</td><td>6.00</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2-3</td><td>4-5</td><td>16</td><td>Sol gris à concrétion, très compact, sablonneux-limoneux (14 cm), à plus grande profondeur gras, argileux-limoneux</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
Chênes, c'est-à-dire les *Pineto-Querceta*. A l'ouest et au midi ces essences se transforment graduellement en *Abietetum* ou en *Pinetum*.

Les tableaux X et XI expliquent les conditions et la composition floristique de ces peuplements. Dans ces tableaux, nous sommes frappés par les faits suivants:

1) D'après l'élévation et l'humidité du sol, on peut distinguer dans l'association deux variations dues au substratum: une à *Quercus sessiliflora* et l'autre à *Quercus pedunculata*. La première, plus typique et en général plus sèche, contient une quantité de Chênes plus grande. La seconde, plus pauvre en Chênes, apparaît sur les terrains la plupart humides ou marécageux. Elle contient, sauf le Pin, une quantité assez considérable de Sapins et par conséquent possède le caractère plutôt transitoire. Cependant la présence des espèces caractéristiques pour les chênaies et pineraies décide de son appartenance à *Pineto-Quercetum*. Une distinction absolument nette entre ces deux variations n'existe pas.

2) Pénétration du Sapin. Dans la strate supérieure de la dite forêt, dans les altitudes plus hautes, cet arbre apparaît en quantité médiocre, tandis qu'il est en proportion plus grande dans les endroits plus bas. La quantité du Sapin dans les strates plus basses de la forêt, surtout dans le sous-bois, augmente fortement. Une quantité insignifiante du Sapin dans la chênaie, surtout dans le sous-bois, est désirable au point de vue forestier, à la condition que celui-ci reste subordonné au Chêne. Dans ce cas, le Sapin ombrage le sol et influe d'une manière favorable sur la croissance des arbres (Chêne et Pin) et sur la production du bois. Mais, pour l'association, le rôle du Sapin est destructif. Le Sapin, s'installant sous le couvert des Chênes, agit négativement dans plusieurs directions. D'abord, il couvre le sol et les couches plus basses de l'atmosphère, ensuite il arrête une certaine partie de l'énergie solaire qui pénètre dans la forêt par sa strate arborescente. Par conséquent, le milieu devient plus humide et plus froid. Outre cela, le Sapin forme l'humus plus acide que le Chêne. En un mot, sous l'influence du Sapin, la station change graduellement en défaveur du Chêne. Dans ces conditions, l'ensemencement du Sapin est plus assuré que celui du Chêne. A mesure que la quantité du Sapin augmente dans le peuplement, son influence défavorable pour le Chêne s'accroît aussi dans la même proportion. Comme expression de ces divers phénomènes, qui se produisent dans l'association, sera l'apparition avec le Sapin d'un cortège d'espèces ombrophiles possédant un degré plus élevé de présence dans l'*Abietetum*. En même temps, les espèces héliophiles, caractéristiques pour les
claires chênaies, telles que *Melampyrum nemorosum*, *Melittis melissophyllum*, *Chaerophyllum aromaticum*, *Cytisus nigricans* etc. disparaissent.

3) Le Pin et le Chêne qui dominent encore dans la strate supérieure, sont, avec le temps, refoulés dans les strates inférieures au second plan. Ils cèdend la place à l'Abietetum, dans lequel ils composent ci et là un mêlange en plus ou moins grande proportion. Ainsi, malgré les conditions favorables du sol, le Chêne n'apparaît pas dans la chaîne principale, comme aussi dans plusieurs autres. Comme Mr Pouring (16) l'a déjà remarqué, dans les endroits clairsemés, d'une manière naturelle ou artificielle, le Chêne est impuisant dans la lutte avec le Sapin.

4) La richesse des espèces, aussi bien dans le sous-bois que dans la strate herbacée, est la suite des conditions écologiques hétérogènes. Près des espèces plus ou moins héliophiles, qui poussent dans les stations plus claires de la forêt, nous rencontrons des espèces ombrophiles, dont les conditions favorables sont créées par le Sapin, l'Epicéa, le Tilleul et le Charme.

5) Parmi les espèces caractéristiques, nous en rencontrons qui caractérisent d'un côté les associations feuillues, et d'un autre, les associations résineuses (Pinetum).

Le spectre biologique comprend les éléments suvants:

<table><tr><td>Phanérophytes</td><td>24 = 25.0%</td></tr><tr><td>Chaméphytes</td><td>11 = 11.5 ,,</td></tr><tr><td>Hémicryptophytes</td><td>47 = 49.0 ,,</td></tr><tr><td>Géophytes</td><td>12 = 12.5 ,,</td></tr><tr><td>Thérophytes</td><td>2 = 2.0 ,,</td></tr></table>

### Association à *Juncus* et *Sphagnum* (Junceto-Sphagnetum).

Cette association est parsemée, ci et là, sur le terrain entier parmi des associations forestières, aux différentes hauteurs. Nulle part, cependant, elle n'occupe des espaces plus étendus.

Le *Junceto-Sphagnetum* apparaît dans les endroits où l'eau s'amasse à la surface. Nous rencontrons ces endroits avant tout là, où dans le substratum se trouvent l'argile et les schistes plus haut mentionnés. Ce ne sont pas seulement ces couches qui favorisent l'accumulation de l'eau sur la surface. Le sols locaux, qui dans les lieux bas, deviennent limoneux, créent très facilement des conditions semblables. C'est ce qui explique l'excès d'eau aussi dans les petites
<table><caption>Tableau XII
Junceto-Sphagnetum.</caption><thead><tr><th rowspan="2">Formes biologiques</th><th rowspan="2">Fidélité</th><th colspan="10">Localité</th><th colspan="2">Chaîne de Lysogóry</th><th rowspan="2">Moyennes</th><th rowspan="2">Présence</th></tr><tr><th>Districct (Altitude)</th><th>Numéro du relevé</th><th>Quantité et sociabilité</th><th>Vallée de Wilków. Marais dans le Pinetum uliginosum</th><th>53 500 m</th><th>Marais ou prairies marécageuses dans l'Abietetum ou l'Abieteto Fagetum</th><th>56</th><th>41</th><th>65</th><th>60</th><th>Q</th><th>S</th><th>Q</th><th>S</th><th>Q</th><th>S</th><th>Q</th><th>S</th><th>Q</th><th>S</th><th>Q</th><th>S</th><th>Q</th><th>S</th></tr><tr><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="15">I. Strate arborescente.</td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Pinus silvestris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Picea excelsa</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Abies alba</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="15">II. Strate arbustive.</td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Picea excelsa</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Abies alba</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Salix cinerea</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Pinus silvestris</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Betula pubescens</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>2</td><td>Juniperus communis</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="15">III. Strate herbacée et suffrutescente.</td></tr><tr><td colspan="15">α. Caractéristiques.</td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Juncus effusus</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>2</td><td>4</td><td>2</td><td>4</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3-4</td><td>2</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>" conglomeratus</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Lotus uliginosus</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Cirsium palustre</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Galium palustre</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Viola palustris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Peucedanum palustre</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Lysimachia vulgaris</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Equisetum silvaticum</td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Molinia coerulea</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Eriophorum polystachyum</td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>4</td><td>" vaginatum</td><td>+</td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>4</td><td>Drosera rotundifolia</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>4</td><td>Vaccinium uliginosum</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Veronica scutellata</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>3</td><td>Salix cinerea</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>3</td><td>" aurita</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>3</td><td>Potentilla Tormentilla</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>4</td><td>" procumbens</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>P</td><td>3</td><td>Crepis paludosa</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="15">β. Compagnes.</td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Ranunculus repens</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Aira coespitosa</td><td>+</td><td>2</td><td></td><td></td><td>+</td><td>2</td><td>+</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Ranunculus flammula</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Anthoxanthum odoratum</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Agrostis vulgaris</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" canina</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Mentha sp. (austriaca ?)</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Brunella vulgaris</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Myosotis palustris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Carex canescens</td><td>1</td><td>2</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" Goodenoughii</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>2</td><td>+</td><td>2</td><td>+</td><td>2</td><td>+</td><td>2</td><td>+</td><td>2</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" stellulata</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" leporina</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" remota</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Epilobium roseum (?)</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" obscurum</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" palustre</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Juncus lamprocarpus</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Lysimachia nummularia</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Glyceria fluitans</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Vaccinium myrtillus</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>" vitis idaea</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Trientalis europaea</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Anemone nemorosa</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Galium uliginosum</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Ranunculus acer</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Veronica officinalis</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Lychnis flos cuculi</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="15">IV. Strate muscinale.</td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Sphagnum div. sp. (squarrosum, cymbifolium)</td><td>3</td><td>4</td><td>1</td><td>3</td><td>4</td><td>4</td><td>4</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>+</td><td>1</td><td>3</td><td>3</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Polytrichum commune</td><td>2</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>+</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Drepanocladus sp</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Thuidium tamariscinum</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Hylocomium squarrosum</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Catharinea undulata</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>H</td><td>2</td><td>Mnium sp.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Espèces compagnes représentées par le degré de présence 1: Filipendula ulmaria, Carex rostrata, C. pallescens, C. muricata, Juncus squarrosus, J. bufonius, Khamnus frangula, Hypericum quadrangulum, H. perforatum, Agrostis alba, Glyceria plicata.
dépressions. Ce phénomène apparaît, après la destruction de la forêt, même, sur des espaces de peu d'étendue. Si la forêt n'est qu'éclaircie, alors même que la quantité d'eau dans le sol augmente, *Juncus*, ainsi que les végétaux palustres qui l'accompagnent, apparaissent plus abondamment. Cependant, dans ce cas, l'association n'a pas les conditions favorables pour son plein développement. La prompte régénération de la forêt y met fin.

Mais comme on rencontre fréquemment des fragments de *Jun-cetum* sur des surfaces déboisées, ce problème exige de plus amples explications.

Comme le prouvent de nombreuses recherches, une grande quantité de précipitations atmosphériques s'arrêtent sur les parties de la forêt qui sont au-dessus du sol; la litière en absorbe beaucoup et ce n'est qu'une petite quantité d'eau qui pénètre dans le sol. C'est pourquoi, les sols forestiers se distinguent de ceux des prairies et des champs par une plus grande sécheresse. Il est donc clair que, quand la forêt est disparue, les sols ne sont pas en état d'absorber toute la quantité d'eau qui s'amasse à la surface. De là, proviennent sur les abatis, les marais augmentés encore par le caractère limoneux des sols.

Comme nous le voyons, nombreuses sont les conditions pour la formation des endroits humides, où se développe le *Junceto-Spha-gnetum*. Si, cependant cette association ne possède pas une étendue plus grande, c'est que les associations forestières étant plus fortes, finissent par l'envahir. Le *Junceto-Sphagnetum* se maintient plus longtemps dans les endroits humides, où l'eau stagnante pendant tout été empêche le développement de la végétation ligneuse. Il arrive quelquefois, que sur ces endroits humides apparaît aussi la végétation ligneuse, comme le Saule, le Pin, l'Épicéa et même le Sapin. Il est évident, que ces arbres sont faibles, nains et diffèrent de leurs compagnons du même âge, par la hauteur et l'épaisseur.

Le tablau XII démontre le mieux la composition floristique et caractère de la végétation. Parmi les espèces caractéristiques, on peut distinguer deux groupes de végétation : le premier, le plus nombreux, embrasse les espèces palustres, le second, plus pauvre — les espèces propres aux hautes tourbières. La prépondérance de l'une ou de l'autre de ces catégories décide du caractère de la végétation. En général, ce groupement est quelque chose d'intermédiaire entre la végétation forestière, palustre et tourbeuse. Le caractère des composants de l'association accuse visiblement sa génèse.

La génèse et l'évolution de ce groupement de plantes ne s'accomplissent pas d'une manière identique. Cela dépend évidemment des
conditions écologiques. Mais, si nous prenons l'exemple le plus fré-
quent, nous verrons que le développement s'accomplit de la façon
suivante: La végétation forestière subit la destruction. Une grande
abondance d'eau dans le sol favorise le développement de la végé-
tation palustre; cet état pouvant durer plus longtemps, par consé-
quent, forme la haute tourbière. Quand le trop d'eau est détourné
par le drainage naturel ou artificiel (le relevé 8) le *Juncetum* est
remplacé par l'association forestière (dans ce cas l'*Abieteto-Fagetum*).
Quand le drainage est plus faible (le relevé 7) nous n'avons qu'une
quantité médiocre d'espèces caractéristiques pour le *Sphagnetum*
type. Au contraire, si l'eau est stagnante, tout au moins pendant
une plus grande partie de l'été, nous avons alors une tendance visible
à la création d'une haute tourbière.

Le genre de *Sphagnum* se développe très fortement, formant
des tapis serrés et chassant l'autre végétation. Toutefois, dans ce cas,
le manque de plusieurs espèces caractéristiques pour les hautes tour-
bières est frappant, comme: *Andromeda polifolia*, *Oxycoccus quadri-
petala*, *Ledum palustra* etc. Par conséquent, les processus de la forma-
tion des hautes tourbières sont en général au stade initial. On peut
le constater, même dans le cas où le processus naturel n'étant pas
troublé par n'importe quelle cause, il se développe plus loin.

Dans ce groupement, le genre *Juncus* apparaît toujours; le genre
*Sphagnum* — très souvent. C'est pourquoi nous nommons ce grou-
pement le *Junceto-Sphagnetum*.

Voici le spectre biologique de l'association :

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Phanérophytes</td>
      <td>7 = 13·3%<sub>0</sub></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Chaméphytes</td>
      <td>4 = 7·5 ,,</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Hémicryptophytes</td>
      <td>36 = 67·9 ,,</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Géophytes</td>
      <td>6 = 11·3 ,,</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

La prédominance numérique d'Hémicryptophytes et le manque des
Thérophytes ce sont de caractères essentiels du *Junceto-Sphagnetum*.

Conclusions.

En récapitulant tout ce que nous avons dit plus haut au sujet
des associations du terrain exploré, nous pouvons donc arriver aux
conclusions suivantes:

I. Les associations forestières sont peu nombreuses.

II. On peut les diviser au point de vu de la lumière en deux
groupes: héliophiles et ombrophiles. Le premier groupe comprend
les *Pineta*, les *Querceta* et les associations mêlangées c'est-à-dire
*Pineto-Querceta.* Le second groupe embrasse l'*Abietetum* et l'*Abietetofagetum*.

III. Les associations héliophiles, très répandues sur la plaine, au point de vue phytogéographique ne représentent rien de particulier.

IV. Les associations ombrophiles, Sapins et celles de Sapins et de Hêtres, sous ce rapport, sont plus remarquables. Elles laissent une empreinte caractéristique sur la végétation. Dans ces forêts sombres, humides, cantonnent plusieurs espèces de montagnes qui trouvent ici des conditions favorables pour leur développement. Nous citerons, comme exemple: Galium rotundifolium, Veronica montana, Lunaria rediviva, Aspidium lonchitis, A. lobatum, A. montanum, Blechnum spicant et autres. Ces forêts nous rappellent, par leur caractère, des associations pareillles apparaissant à l'étage forestier inférieur (regiel dolny) dans les Carpates, avec lesquelles, sans doute, elles étaient autrefois liées.

V. Le premier groupe était auparavant, dans notre territoire, plus répandu qu'à présent. Comme il renfermait des espèces constituantes héliophiles, il a été graduellement refoulé par l'autre groupe aux espèces ligneuses, essentiellement ombrophiles. Parmi les associations héliophiles, les forêts de Pins se sont conservées surtout dans les vallées, sur les sols les plus pauvres, sablonneux, où la lutte pour l'existence est moins prononcée et où l'intervention de l'homme a quelquefois plutôt favorisé leur conservation. Les *Querceta* purs sont en général plus rares (mont de Chełm). On rencontre plus souvent les *Pineto-Querceta* qui se sont conservés sur les versants méridionaux, plus secs et plus chauds, moins convenables au développement du Sapin.

VI. Les associations héliophiles sont graduellement refoulées par le Sapin qui les envahit et transforme les conditions édaphiles et climatiques à son avantage.

VII. Dans la zone contestée, nous avons des forêts mêlangées, dont le caractère floristique dépend de l'association qui a été refoulée par le Sapin. Le résultat de la lutte du Sapin, avec les essences héliophiles, est l'*Abietetum* pur.

VIII. L'*Abietetum* évolue avec le temps, et sitôt que le Hêtre apparaît, se transforme successivement en *Abieteto-Fagetum* qui dans notre terrain représente le climax climatique avec tendance de créer, dans certaines conditions, le *Fagetum* pur.

IX. La distribution des associations forestières est liée, jusqu'à un certain degré, à l'altitude et au sol. Si nous prenons en considération le profil passant par Łysica et le mont Miejska, dans la direction SW-NE, nous obtiendrons la distribution suivante:
<table><thead><tr><th>Unité<br>morphologique</th><th>Versants</th><th>Altitudes</th><th>Associations</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Mont Łysica</td><td rowspan="3">méridional<br>sommet<br>septentrional</td><td>400</td><td rowspan="3">Abietetum pur<br>Abieteto-Fagetum<br>Abietetum marécageux<br>Pinetum silvestris uli-ginosum et associa-tions mixtes</td></tr><tr><td>612</td></tr><tr><td>530<br>530-330<br>330-300</td></tr><tr><td>Valée de Wilków</td><td rowspan="3">méridional<br>sommet<br>septentrional</td><td>300</td><td rowspan="3">Pineto-Quercetum<br>Abietetum (?)</td></tr><tr><td rowspan="2">Mont Miejska</td><td>325</td></tr><tr><td>423</td></tr></tbody></table>

Index bibliographique.

(1). Allorge, P. Les associations végétales du Vexin français. Rev. gén. bot., XXXIII, XXXIV, 1921-1922.

(2). Beger, H. Assoziationsstudien in der Waldstufe des Schanfiggs. Beil. d. Jahresb. d. Naturf. Ges. Graubündens 1921/22.

(3). Braun-Blanquet, J. Les Cévennes méridionales. Etude phytogégraphique. Genève, 1915.

(4). — Prinzipien einer Systematik der Pflanzengesellschaften auf floristischer Grundlage. Jahrb. d. St. Gall. naturw. Ges. St. Gallen, 1921.

(5). — et Pavillard, J. Vocabulaire de sociologie végétale (2e édition). Montpellier, 1925.

(6). — et Jenny, H. Vegetations-Entwicklung und Bodenbildung in der alpinen Stufe der Zentralalpen. Denkschriften der Schweiz. Naturforsch. Ges. Band LXIII, Abh. 2. 1926.

(7). Cajander, A. K. The theory of forest types. Acta forest. ïenn. Hel-sinki, 1926.

(8). Cajander, A. K. u. Ilvessalo. Ueber Waldtypen II. Helsingfors, 1921.

(9). Czarnocki, J. Carte géologique de la partie centrale des Montagnes de Ste Croix. Varsovie, 1919.

(10). Rezerwat w górach Świętokrzyskich ze stanowiska potrzeb geologii (Partie réservée dans le Massif de Ste Croix au point de vue géologique). W rękopisie (Dans le manuscrit).

(11). Domin. K. Problémy a metody rostlinnè sociologie. V Praze 1923.

(12). Du Rietz. Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzensoziologie. Uppsala, 1921.

(13). Dziubałtowski, S. Étude phytogéographique de la région de la Nida inférieure. Neuchâtel, 1915.
(14). Dziubałtowski, S. Développement des associations végétales des abatis sur le loess du district de Sandomierz dans la lumière d'analyse floristique et statistique. Comptes Ren. de la Soc. des Sc. de Varsvie. Fasc. 2, 1918.

(15). Furrer, E. Kleine Pflanzengeographie der Schweiz. Zürich, 1923.

(16). Ganiechine, S. S. Esquisse botanico-géographique de la partie centrale du Massif de Sté Croix. Pétersbourg, 1909 (En russe avec un résumé allemand).

(17). Gorczyński, Wł. i Kosińska, St. O temperaturze powietrza w Polsce (Sur la température de l'air en Pologne). Pam. Fizjogr., t. XXIII, 1916.

(18). Guyot, H. Le Valsorey. Com. phytogéogr. d. Soc. Helv. d. Sc. nat. Mat. pour le levé géobot. de la Suisse 8. Zürich, 1920.

(19). Ilvessalo, J. Les forêts de la Finlande. Helsinki, 1924.

(20). Issler, E. Les associations végétales des Vosges méridionales et de la plaine rhénane avoisinante. 3 parties. Colmar, 1924, 1925 et 1926.

(21). Jedliński, W. O granicach naturalnego zasiągu buka, jodły, świerka na wyżynach Małopolskiej i Lubelskiej (Sur les limites de l'aire naturelle du Hêtre, du Sapin et de l'Epicéa sur le platean de la Petite Pologne et sur celui de Lublin). Zamość, 1922.

(22). Koch, W. Die Vegetationseinheiten der Linthebene. Jahrb. St. Gall. Naturw. Ges. Bd. 61, St. Gallen, 1926.

(23). Kosińska-Bartnicka, S. Opady w Polsce. Z dodatkiem mapy opadów (Les précipitations en Pologne avec une carte). Prace Meteor. i Hydrogr. Zesz. V, Warszawa, 1927.

(24). Łoziński, W. Die periglaziale Fazies der mechanischen Verwitterung. Extr. du C. R. du XIᵉ Con. Géol. Int.

(25). Malinowski et Dziubałtowski, S. Les associations végétales des abatis de Lysagora, Comptes Rend. de la Soc. des Sc. de Varsvie. Fasc. 4, 1914.

(26). Miklaszewski, S. Gleby ziem polskich (Les sols polonais), 2 wyd. Warszawa, 1912.

(27). Paczoski, J. Szkice fitosociologiczne (Esquisses phytosociologiques). Warszawa, 1925.

(28). — Dąbrowy Białowieży (Chênaies de Białowieża). Poznań, 1927.

(29). Pawłowski, B. Geobotaniczne stosunki Sądeczyzny (Relations géobotaniques de Sądeczyzna). Prace monogr. Kom. Fizjogr. Polsk. Ak. Um. T. I. Kraków, 1925.

(30). Pavillard, J. Les Tendances actuelles de la Phytosociologie. Arch. de Bot. Nr. 6, 1927.

(31). Samsonowicz, J. O loessie wschodniej części Gór Świętokrzyskich (Sur le loess dans la partie orientale de montagnes de Sté Croix). Wiad. Archeol., t. IX, 1924.

(32). Schoenberg, V. Untersuchungen der Standorte und Bestandestypen der Oberförsterei Bodzentyn im Zusammenhange mit den Gebirgswäldern Süd-Polens, 1908 (En russe avec un résumé allemand).

(33). Sukatschew, W. Ueber die Methoden der Phytosozoologie, Botan. Jahrbücher Beibl., Nr. 135, 1924/25.

(34). Szafer W., Pawłowski B., Kulczyński S. Die Pflanzenassoziationen des Tatra-Gebirges. I. Teil: Die Pflanzenassoziationen des Chochołowska-Tales, Bull. de l'Acad. Polen. d. Sc. et d. Lett., B, 1923, Nr supplem., Cracovie, 1923.
(35). Szafer W., Kulczyński S., Pawłowski B., Stecki K., Sokołowski M. Die Pflanzenassoziationen des Tatra-Gebirges. III, IV und V Teilen. Ibid, 1927.

(36). Szymkiewicz, D. Études climatologiques. Acta Soc. bot. Poloniae. Vol. I—IV. 1923—27.

(37). Wóycicki, Z. Obrazy roślinności Polski (Images de la végétation en Pologne). Zeszyt II i III. Warszawa, 1912.

(38). Żmuda, A. Sprawozdanie z poszukiwań florystycznych w Łysogórach w r. 1909 (Comptes rendu des recherches floristiques dans les „Łysogóry" en 1909). Pam. Fizjogr., t. XXIV, 1917.

Institut de Botanique de l'Ecole supérieure d'Agriculture à Varsovie (Warszawa).
Table des Matières

<table><thead><tr><th></th><th>Pages</th></tr></thead><tbody><tr><td>Introduction</td><td>[1]</td></tr><tr><td>Méthode</td><td>[2]</td></tr><tr><td>Orographie et géologie</td><td>[3]</td></tr><tr><td>Conditions climatiques</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Conditions édaphiques</td><td>[12]</td></tr><tr><td>Aperçu général des forêts</td><td>[15]</td></tr><tr><td>Association à Abies alba (Abietetum albae)</td><td>[16]</td></tr><tr><td>Association à Abies alba et Fagus silvatica (Abieteto-Fagetum)</td><td>[22]</td></tr><tr><td>Association à Pinus silvestris (Pinetum silvestris)</td><td>[30]</td></tr><tr><td>Association à Pinus silvestris et Quercus sessiliflora et pedunculata (Pineto-Quercetum)</td><td>[34]</td></tr><tr><td>Association à Juncus et Sphagnum (Junceto-Sphagnetum)</td><td>[36]</td></tr><tr><td>Conclusions</td><td>[38]</td></tr><tr><td>Index bibliographique</td><td>[40]</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Massalski E., phot.</figcaption></figure>

Fragment de l'Abieteto-Fagetum. Versant Nord de Lysica.
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Massalski *E.*, phot.

Lutte du Sapin (*Abies alba*) contre le Ronce (*Rubus hirtus*). On voit la sortie du Sapin au-dessus de touffes serrées de Ronce.
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Massalski *E.*, phot
Régénération du Hêtre dans l'Abieteto-Fagetum. Brosse de jeunes plants du Hêtre dans la forêt éclaircie.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Massalski E., phot.

<caption>Pénétration du Sapin (Abies alba) dans la pineraie près de Kakonin.</caption>
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Massalski *E.*, phot.</figcaption></figure>

Fragment d'une chênaie-pineraie. Pin sylvestre dans sous-bois. Versant méridional du mont Miejska.
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Massalski *E.*, phot.</figcaption></figure>

*Junceto-Sphagnetum* mêlé de Pins misérables, entouré par une pineraie. Valée de Wilków.
# CARTE PHYTO SOCIOLOGIQUE

DV
MASSIF DE SȚE CROIX

PAR
I.DZIVBALTOVSKI.

ECHELLE 1:50,000.

<figure><img src="image_7.png" /></figure>