Suivi de Campanula cervicaria L., 1753

Emmy Planquais

► To cite this version:

Emmy Planquais. Suivi de Campanula cervicaria L., 1753. Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2024, 10 p. mnhn-05082363

HAL Id: mnhn-05082363

https://mnhn.hal.science/mnhn-05082363v1

Submitted on 23 May 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

cbn

CONSERVATOIRE
BOTANIQUE NATIONAL
BASSIN PARISIEN

MUSÉUM NATIONAL
D'HISTOIRE NATURELLE

SUIVI DE CAMPANULA CERVICARIA L.,
1753

2024

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

LIBERTÉ • Égalité • Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

DIRECTION RÉGIONALE
DE L'ENVIRONNEMENT,
DE L'AMÉNAGEMENT
ET DU LOGEMENT
BOURGOGNE-FRANCHE-COMTÉ

RÉGION
BOURGOGNE
FRANCHE
COMTÉ

Côte
d'Or
LE DÉPARTEMENT

<figure><img src="image_5.png" /></figure>
Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien,
sous la responsabilité de :

Frédéric HENDOUX, directeur du CBN du Bassin parisien
Muséum national d'Histoire naturelle
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
01 40 79 35 54
cbnbp@mnhn.fr

Olivier BARDET, responsable de la délégation Bourgogne du CBN du Bassin parisien
Maison du Parc Naturel Régional du Morvan, 58230 Saint-Brisson
Tel. : 03.86.78.79.60

Inventaire de terrain et rédaction : Emmy PLANQUAIS

Cartographie : Emmy PLANQUAIS

Gestion des données et analyse : Emmy PLANQUAIS

Relecture : Olivier BARDET, Luc BERROD

Partenaires de cette étude :

Conseil Régional de Bourgogne
4 sq Castan, CS 51857
25031 BESANCON CEDEX

DREAL BFC
5 Voie Gisèle Halimi
25000 Besançon

Conseil Départemental 21
53 Bis Rue de la Préfecture
21035 Dijon

Référence bibliographique

Planquais E, 2024. *Suivi de Campanula cervicaria* L., 1753. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, délégation Bourgogne. 10 pages

Date de réalisation

2024

Photographie de couverture

*Campanula cervicaria* - © O.Bardet - CBN du Bassin parisien - 2009
## SOMMAIRE

<table><tr><td>RESUME</td><td>2</td></tr><tr><td>1. IDENTITE</td><td>3</td></tr><tr><td>2. DESCRIPTION</td><td>3</td></tr><tr><td>3. PARTICULARITES ET CONFUSIONS POSSIBLES</td><td>3</td></tr><tr><td>4. ECOLOGIE</td><td>5</td></tr><tr><td>5. REPARTITION</td><td>5</td></tr><tr><td>6. DISTRIBUTION ET ETAT DES POPULATIONS EN BOURGOGNE</td><td>7</td></tr><tr><td>6.1. FONTAINES (71) - BOIS DU NAINGLET</td><td>7</td></tr><tr><td>7. BILAN ET PERSPECTIVES</td><td>9</td></tr><tr><td>8. BIBLIOGRAPHIE</td><td>10</td></tr></table>

## RESUME

*Campanula cervicaria* est une Campanulaceae facilement reconnaissable à ses fleurs agglomérées et sa tige robuste. C'est une espèce héliophile, pionnière des coupes forestières, des clairières et des ourlets ; avec une préférence pour les sols acidiclines et mésophiles. Cette médio-européenne est largement présente sur tout le continent et pourtant en très forte régression en France. Elle subsiste actuellement sur le territoire des CBN du Bassin parisien, du Massif Central et de Franche-Comté ainsi que sur celui du Conservatoire botanique d'Alsace-Lorraine. En Bourgogne, un bilan stationnel en 2009 avait permis de retrouver une centaine de pieds fleuris à Fontaines (71), dans une parcelle forestière exploitée récemment. Lors du suivi de l'espèce en 2024, les prospections n'ont pas permis de la retrouver : l'évolution naturelle de la végétation rend l'habitat défavorable. Cependant, cela ne signifie pas qu'elle ait disparu : en effet, *Campanula cervicaria* est une monocarpe des milieux perturbés, sa biologie implique des populations à courte durée de vie et à dynamique de colonisation-extinction, avec une banque de graines pouvant perdurer longtemps.

**Mots clés** : Conservatoire botanique national, Bourgogne, *Campanula cervicaria*, bilan stationnel, suivi
## 1. IDENTITE

<table><tr><td>Nom valide</td><td>Campanula cervicaria L., 1753</td></tr><tr><td>Synonymes</td><td>Campanula cerviana Pall., 1776<br>Campanula cervicaria L., 1753<br>Campanula echiifolia Gilib., 1782<br>Campanula echiifolia Rupr., 1856<br>Syncodon cervicaria (L.) Fourr., 1869</td></tr><tr><td>Nom vernaculaire</td><td>Campanule cervicaire</td></tr><tr><td>Famille</td><td>Campanulaceae</td></tr><tr><td>Phénologie</td><td>Floraison de mai à juin</td></tr><tr><td>Statut</td><td>Liste Rouge régionale : CR<br>Protection nationale<br>Priorité de conservation : 4_très élevée<br>Espèce déterminante ZNIEFF</td></tr></table>

## 2. DESCRIPTION

La Campanule cervicaire est une plante vivace hémicryptophyte monocarpique (Often, 1999 ; Eisto, 2000).

Elle peut mesurer jusqu'à 1m de haut, sa tige unique est dressée, velue-hérissée et feuillée sur toute sa longueur.

Les feuilles caulinières inférieures sont oblongues-spatulées et à pétiole ailé, tandis que les supérieures deviennent lancéolées, sessiles et embrassantes.

Les fleurs sont réunies en tête terminale sessile entourée de bractées foliacées. Le calice est velu et à dents plutôt obtuses et la corolle en cloche, bleu pâle, mesure jusqu'à 18mm de long. Le style est saillant. La floraison a lieu de Juin à Septembre.

Les fruits sont des capsules dressées, chaque capsule pouvant produire jusqu'à 200 ou 300 graines se dispersant par le vent (Eisto, 2000). *Campanula cervicaria* présente une infrutescence marcescente, c'est-à-dire qu'elle sèche après la fructification et reste en place tout l'hiver.

## 3. PARTICULARITES ET CONFUSIONS POSSIBLES

En Bourgogne, la seule autre campanule possédant cette inflorescence en tête dense est *Campanula glomerata*, qui se distingue par ses lobes de calice linéaires, ses fleurs longues de plus de 2cm et ses feuilles inférieures cordées à la base. La plante est également beaucoup plus petite, dépassant
rarement 40cm de haut. Bien que leur écologie soit assez différente, les deux espèces peuvent se retrouver en lisière forestière.

Les espèces monocarpes ont tendance à produire beaucoup de graines pour assurer la pérennité des stations existantes et en coloniser de nouvelles (Meijden et al, 1992), ce qui ne semble pas être le cas de *Campanula cervicaria*. La dispersion et la germination des graines est plus complexe que pour d'autres espèces avec ce cycle de vie. En effet, si chaque capsule peut produire jusqu'à 300 graines, la morphologie de l'infrutescence de la Campanule provoque leur piégeage : seules 60% des graines se sont dispersées dans les 3 premiers mois suivant la fructification, et 5% étaient encore piégées 1 an après dans l'étude d'Often (1999). Les raisons de ces mécanismes ne sont, encore aujourd'hui, pas bien compris même si Gelpke et Keel (2004) évoquent l'hypothèse que ces graines puissent être dispersées sur de longues distances lors de tempêtes. Plus étonnant encore, malgré la production possible de milliers de graines par individu *Campanula cervicaria* semble présenter une banque de semence très éparse dans le sol, même dans les échantillons prélevés au sein des populations (Often, 1999) alors que les graines ne présentent pas de structures adaptées à la dispersion longue distance (moins utiles en contexte forestier) ; et un faible taux de germination (de 30 à 50% pour Often, 1999 ; de 14 à 64% pour Eisto, 2000).

Les facteurs intervenant sur le stock et la germination des graines ne sont, eux aussi, pas bien définis, exception faite de la lumière qui a été démontrée comme cruciale pour la germination des graines (Often, 1999 ; Eisto, 2000). Meidjen (1992) indique que pour certaines espèces l'humidité peut influencer grandement la levée de la dormance : pour *Senecio jacobaea*, l'ajout d'une fine couche de sol par-dessus les graines (1-2mm) a multiplié par 4 leur taux de germination (les conditions d'humidité plus constantes favoriseraient peut-être la dégradation du tégument). L'auteur explique également que la prédation des graines peut jouer un rôle important dans la réduction du stock de semence (jusqu'à 70% de perte chez *Cirsium vulgare*). Un autre point influençant le stock de graines concerne le mode de pollinisation de l'espèce. Chez *Campanula cervicaria*, les fleurs sont pollinisées par des bourdons (*Bombus spp*) ou des syrphes (*Syrphidae spp*), mais la plante est capable d'autogamie en cas d'empêchement (Eisto, 2000). L'autogamie permet d'assurer une descendance à cette espèce monocarpique, mais dans ce cas la production de graines chute fortement pour atteindre seulement un quart de ce qui est produit en cas d'allogamie. De plus les populations de petite taille sont généralement moins visitées par les pollinisateurs, parce qu'elles sont moins attrayantes mais aussi par compétition avec d'autres espèces entomogames (dans leur étude de 2000, Oostermeijer et al. citent l'exemple de *Gentiana cruciata* et *G.uliginosa* dont le succès reproducteur est négativement impacté par *Rubus caesius* et *Mentha aquatica* respectivement, s'ils sont présents en grande abondance), ce qui peut générer une part d'autogamie de plus en plus importante chez ces petites populations. En plus des problématiques liées aux semences de *Campanula cervicaria*, Eisto et al. (2000) ont montré dans leur étude sur les populations de Finlande que plus la population était de petite taille, plus le risque de perdre tous les individus fertiles augmentait (effet Allee) : ainsi, il y aurait
plus d'une chance sur deux qu'une population avec 5 individus fertiles ou moins perde l'ensemble de
ses plants fertiles en moins de 8 ans.

4. ECOLOGIE

La Campanule est une espèce pionnière héliophile des coupes forestières, des clairières et des ourlets plutôt mésophiles sur substrat acidicline (Foucault, 2014).

Dans sa contribution au Prodrome des végétations de France, Royer (2015) la place dans l'alliance du *Trifolion medi* T. Müll. 1962, les ourlets pré-forestiers mésophiles ; tandis que d'autres sources la placent plutôt dans les végétations des coupes forestières acidiclines (*Epilobion angustifolii* Oberd. 1957 ; Carici piluliferae - Epilobion angustifolii Tüxen 1950).

5. REPARTITION

*Campanula cervicaria* est une médio-européenne largement présente sur le continent. La Figure 1 montre sa présence de la France à la Russie, et de la Scandinavie jusqu'en Grèce. Elle a été introduite en Amérique du Nord (Schimpf, 2005).

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Figure 1 : carte de répartition mondiale de *Campanula cervicaria* (source : gbif.org)</figcaption></figure>

La plante est assez restreinte au nord-est et au centre du territoire métropolitain. Cette espèce a subi une très forte régression comme en témoigne les Figure 2 et Figure 3, ce qui justifie son statut "Vulnérable" en France et sa protection nationale. Elle subsiste actuellement sur le territoire des CBN du Bassin parisien, du Massif Central et de Franche-Comté ainsi que sur celui du Conservatoire botanique d'Alsace-Lorraine. Elle n'a pas été revue récemment sur celui du CBN Alpin ("CR*") et est considérée comme disparue sur celui du CBN de Bailleul.
Au niveau du territoire d'agrément, *Campanula cervicaria* a disparu de vastes zones. Sa dernière mention en Île-de-France datant de 1960, l'espèce y était considérée comme "RE" (Régionalement Eteinte) avant la redécouverte en 2023 d'une population d'une dizaine d'individus. En région Centre-Val-de-Loire, seules deux stations subsistent ; et une seule en Bourgogne. L'espèce se maintient mieux en Champagne-Ardenne avec 6 localités revues ces dix dernières années, même si la moitié a été jugée en "mauvais état de conservation" dans le plan de conservation rédigé en 2022 (Saint-Val, 2022).

En Franche-Comté, les 3 stations connues de Campanule font l'objet d'un suivi depuis plusieurs années.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Figure 2 : carte de répartition nationale de l'espèce (source : siflore.fcbn.fr)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 3 : carte de répartition sur le TAG du CBNBP (source : lobelia-cbn.fr)</figcaption></figure>
# 6. DISTRIBUTION ET ETAT DES POPULATIONS EN BOURGOGNE

<table><caption>Tableau 1 : Distribution des populations en Bourgogne.</caption><thead><tr><th>Localisation</th><th>1<sup>ère</sup> obs</th><th>d<sup>tre</sup> obs</th><th>d<sup>tre</sup> prosp ciblée</th><th>Comptage ramets &lt;2024</th><th>Etat 2024</th><th>Aire de Présence (m²)</th><th>Nb ramets (% de la Bourgogne)</th><th>Nb ramets reprod</th><th>Nb ramets végés</th><th>Autres comptages :</th><th>Propriété taire</th><th>Gestionnaire</th><th>Périmètre de protection</th><th>Périmètre de préservation</th></tr></thead><tbody><tr><td>21 - Boncourt le Bois - Boncourt</td><td>1882</td><td>1882</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>21 - Gevrey Chambertin - gare</td><td>1883</td><td>1956</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>21 - Perrigny les Dijon</td><td>1956</td><td>1964</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>21 - Saint Nicolas les Citeaux - Bois de Citeaux</td><td>1882</td><td>1910</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>21 - Saulon la Rue - Bois de Satenay près Gevrey</td><td>1972</td><td>1972</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>71 - Auxy - Bois</td><td>1884</td><td>1884</td><td></td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>71 - Fontaines - Bois du Nainglet</td><td>1911</td><td>2009</td><td>2024</td><td>80-120</td><td>non-retrouvé</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ONF</td><td>ONF</td><td></td><td></td></tr><tr><td>71 - Gergy - Forêt de Gergy</td><td>1936</td><td>1972</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>71 - Mellecey - Forêt de Marloux</td><td>1902</td><td>1936</td><td>2009</td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>71 - Montmelard - Montagne de Crozant, Saint Cyr</td><td>1936</td><td>1972</td><td></td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>71 - Chauffailles - Versant du Botoret</td><td>1925</td><td>1925</td><td></td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>89 - Joigny</td><td>1890</td><td>1890</td><td></td><td></td><td>non-prospecté</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Au vu de sa rareté, Campanula cervicaria avait fait l'objet d'un bilan stationnel en 2009. Le Tableau 1, ci-dessus, présente l'ensemble des localités connues actuellement en Bourgogne dans la base de données Lobelia. La mention de Chauffailles étant considérée comme douteuse par le CBN Massif Central, elle est exclue des études, ce qui porte le total des localités à 11 au lieu de 12. Sur les 8 communes prospectées, la Campanule n'avait été retrouvée que sur la station de Fontaines (71).

## 6.1. FONTAINES (71) - BOIS DU NAINGLET

L'espèce est notée pour la première fois en 1902 dans un bulletin de la Société des Sciences Naturelles de Saône-et-Loire (E. et L. Lemosy), dont la présence est indiquée à Mellecey en Forêt de Marloux. Cette appellation a été remplacée dans les cartes modernes par la Forêt Domaniale du Chalonnais, qui comprend le bois du Nainglet (Figure 4). La donnée est reprise ensuite en 1911, dans un autre bulletin de la SSNSL ; et en 1936 dans le Catalogue des plantes de Saône-et-Loire et des cantons limitrophes (E.Château, F.Chassignol) et dans Nouvelle flore de Bourgogne (F. Bugnon, J-C. Felzines, J-E.Loiseau, J-M. Royer). Elle est citée ensuite en 1972 dans Flore de Bourgogne (H.Poinsot), sans précision de lieu-dit.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 4 : comparaison de la forêt entre les cartes IGN historiques de 1950 et aujourd'hui (source : remonterletemps.ign.fr)</figcaption></figure>
Seules les recherches ciblées de 2009 auront permis d'obtenir une localisation précise de cette population, au bois du Nainglet. La Campanule s'était développée dans une coupe rase récente (1 à 2 ans après la coupe) et dans une coupe d'ensemencement : au total, entre 80 et 120 individus fleuris avaient été recensés (Figure 5). Une récolte de graines avait été effectuée, et l'ONF avait été averti même si le gestionnaire du site n'a pas donné suite (Bardet, 2009).

Le Bois du Nainglet a ensuite été visité le 03 Juillet 2024. Malgré les recherches ciblées, la Campanule n'a pas été retrouvée. La végétation de la parcelle où elle avait été notée a bien évoluée, passant d'un milieu ouvert et perturbé à un fourré dense de feuillus comme on peut le voir sur la Figure 6. Les accotements, bordés par un fossé, sont dominés par des herbacées compétitives de grande taille (Melilotus albus, Juncus sp., Molinia caerulea, etc.). Les parcelles du bois ayant fait l'objet d'une exploitation récente ont toutes été prospectées (Figure 5 ci-dessus), ainsi que le reste de la forêt domaniale qui a été parcourue en voiture à la recherche d'une autre population, mais sans succès.

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Figure 5 : photo de la station en 2009 par O.Bardet (à gauche) et localisation (à droite)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 6 : photos de la station en 2024.</figcaption></figure>
## 7. BILAN ET PERSPECTIVES

Campanula cervicaria, originellement rare en Bourgogne, n'a pas été retrouvée lors des recherches ciblées en 2024. L'espèce avait été notée en 2009 dans une parcelle exploitée récemment, mais 14 ans plus tard la végétation a évolué en fourré dense. La menace principale identifiée pour la Campanule étant la densification du couvert végétal, sa disparition de la parcelle semble logique. Le boisement, initialement traité en taillis, est en conversion vers la futaie régulière (ONF, comm. personnelle). Cette modification de l'usage entrainera donc des coupes plus espacées dans le temps, ce qui peut être défavorable à la Campanule sur le long terme en générant moins d'habitat favorable par l'exploitation.

En effet le mode de vie des monocarpes, typiques des habitats perturbés, implique souvent des populations à courte durée de vie avec une dynamique de colonisation-extinction à prendre en compte à l'échelle du paysage (métapopulations) (Meijden et al, 1992). Les stations de ces espèces ne sont donc que temporaires, et disparaissent dès que le milieu retrouve sa stabilité (comme la régénération d'un boisement après son exploitation).

Malgré la non-détection de l'espèce cette année et notre manque de compréhension sur sa biologie, plusieurs résultats positifs doivent être soulignés. Premièrement, Eisto et al. (2000) n'ont pas mis en évidence de dépression de consanguinité même dans les populations de très petite taille à travers les caractères étudiés. Deuxièmement, le déclin de populations ne signifie pas forcément leur perte. En effet, une population réduite à l'état végétatif peut produire à nouveau des individus fertiles si les conditions redeviennent favorables (Eisto et al., 2000). Pour finir, bien que Often (1999) n'ai pas identifié de banque de graines dans le sol dans les populations étudiées, plusieurs constats viennent certifier son existence, avec des semences à longue durée de vie. L'auteur reprend ainsi l'exemple en Finlande d'un pied de Campanule vu 15 ans après sa dernière mention. Plus localement, le CBNFC en partenariat avec l'ONF ont pu faire réapparaitre une population disparue depuis près de 15 ans simplement par la remobilisation de la banque de graines, suite à des travaux de restauration avec décapage superficiel du sol. La redécouverte de l'espèce en Ile-de-France, plus de 60 ans après la dernière mention, permet de garder espoir concernant sa réapparition possible dans certaines stations non-revues depuis longtemps.

Les éléments exposés ci-dessus font de Campanula cervicaria une espèce difficile à prendre en main en biologie de la conservation. Certaines actions permettraient de soutenir l'espèce sur le court terme, par exemple en assurant une fauche adaptée des lisières (pas avant fin Septembre) et en protégeant les populations contre l'abroutissement par le gibier ou le dépôt de matériaux (Saint-Val, 2022). Mais protéger simplement les stations existantes ne permettra pas d'assurer son maintien sur le long terme au vu de sa biologie. Il serait pertinent de procéder en prenant en compte sa dynamique de colonisation-extinction, c'est-à-dire en agissant au niveau d'ensembles de stations (métapopulations) et en maintenant un réseau d'habitats colonisables (Eisto, 2000). Au vu de la persistance possible de la banque de graines, des travaux de restauration pour recréer de la perturbation (comme ce qui a été
fait en Franche-Comté) seront plus faciles à mettre en œuvre que des projets impliquant des transferts d'individus. Schäfer et al. (2020) ont ainsi montré par leur expérience sur 8 espèces menacées (dont la Campanule) les difficultés de la translocation et la nécessité d'une grande diversité génétique pour améliorer les chances de survie des individus. Or dans le contexte actuel où l'espèce est capable d'autogamie et se développe en populations de petite taille isolées les unes des autres, cette diversité génétique n'est pas assurée.

## 8. BIBLIOGRAPHIE

* Brugel, É. (2009) Chronique d'un retour attendu, la Campanule cervicaire (Campanula cervicaria L.). *Les Nouvelles Archives de la Flore jurassienne*, 7.

* Bugnon, F., Felzines, J. C., Goux, R., Loiseau, J. E., & Royer, J. M. (1995). *Nouvelle flore de Bourgogne*. Bulletin Scientifique de Bourgogne.

* Eisto, A. K., Kuitunen, M., Lammi, A., Saari, V., Suhonen, J., Syrjäsuo, S., & Tikka, P. M. (2000). Population persistence and offspring fitness in the rare bellflower Campanula cervicaria in relation to population size and habitat quality. *Conservation Biology*, 14(5), 1413-1421.

* Ferrez, Y. (2004). Connaissance de la flore rare ou menacée de Franche-Comté, *Campanula cervicaria* L., Conservatoire Botanique de Franche-Comté, 7p.

* Gelpke, G. & Keel, A. (2004). Aktionsplan *Campanula cervicaria*.

* Often, A. (1999). Campanula cervicaria: Seed arresting mechanism and seed pools in winter stander and soil. *Flora*, 194(1), 103-112.

* Oostermeijer, J. G. B., Luijten, S. H., Petanidou, T., Kos, M., Ellis-Adam, A. C., & Den Nijs, J. C. M. (2000). Pollination in rare plants : is population size important. *Det Norske Videnskaps-akademi. I. Matematisk Naturvidenskapelige Klasse*, *Skrifter*, *Ny Serie*, 39, 201-213.

* Royer, J-M. (2015). Contribution au prodrome des végétations de France : les Trifolio medii - Geranietea sanguinei T. Müll. 1962.

* Saint-Val, M. (2023). Plan de conservation en Champagne-Ardenne (Région Grand-Est). Campanula cervicaria - 2022. *Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien – délégation Champagne-Ardenne*. MNHN. 17 p

* Schäfer, D., Vincent, H., Fischer, M., & Kempel, A. (2020). The importance of genetic diversity for the translocation of eight threatened plant species into the wild. *Global Ecology and Conservation*, 24, e01240.

* Schimpf, D. J. (2005). Naturalization of Campanula cervicaria, bristly bellflower, west of Lake Superior. *Rhodora*, 107(932), 417-419.

* Tison, J. M., & de Foucault, B. (2014). *Flora gallica : flore de France*. Biotope.

* Van der Meijden, E., Klinkhamer, P. G. L., De Jong, T. J., & Van Wijk, C. A. M. (1992). Meta-population dynamics of biennial plants : how to exploit temporary habitats. *Acta Botanica Neerlandica*, 41(3), 249-270.
Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien est un service scientifique du Muséum national d'Histoire naturelle, agréé par le Ministère en charge de l'environnement sur les Régions Île-de-France et Centre-Val de Loire, ainsi que les Départements de Champagne-Ardenne (Région Grand Est) et de Bourgogne (Région Bourgogne-France-Comté).

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

## 5 MISSIONS D'INTÉRÊT GÉNÉRAL

Le CBN du Bassin parisien est un des membres fondateurs de la Fédération des Conservatoires botaniques nationaux. Il agit ainsi au sein d'un réseau de 12 CBN, coordonnés par l'Office français pour la Biodiversité. Dans ce cadre, le Conservatoire mène sur son territoire d'agrément 5 missions d'intérêt général au service de la flore, de la fonge et de leurs habitats :

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Développer et améliorer les connaissances</figcaption></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Contribuer à la gestion conservatoire et à la restauration écologique</figcaption></figure>

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Gérer et valoriser les données</figcaption></figure>

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Conseiller à travers l'expertise scientifique et technique</figcaption></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Informer, sensibiliser et mobiliser</figcaption></figure>

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

## CONTACTS

### DIRECTION

Directeur Frédéric HENDOUX

Directeur scientifique adjoint Sébastien FILOCHE

61 rue Buffon - 75005 Paris

01 40 79 35 54

cbnbp@mnhn.fr

### DÉLÉGATION BOURGOGNE

Responsable Olivier BARDET

Maison du PNR du Morvan - 58230 Saint-Brisson

03 86 78 79 60

cbnbp-bourg@mnhn.fr

### DÉLÉGATION CENTRE-VAL DE LOIRE

Responsable Jordane CORDIER

5 avenue Buffon - BP6407 - 45064 Orléans Cedex 2

02 36 17 41 31

cbnbp-cvl@mnhn.fr

### DÉLÉGATION CHAMPAGNE-ARDENNE

Responsable François DEHONDT

30 Chaussée du Port - 51035 Châlons-en-Champagne

03 26 65 28 24

cbnbp-ca@mnhn.fr

### DÉLÉGATION ÎLE-DE-FRANCE

Responsable Jeanne VALLET

61 rue Buffon - 75005 Paris

01 40 79 35 54

cbnbp-idf@mnhn.fr

### PÔLE CONSERVATION

Responsable Philippe BARDIN

01 40 79 56 25

philippe.bardin@mnhn.fr

### PÔLE PHYTOSOCIOLOGIE

Responsable Gaël CAUSSE

03 86 78 79 61

gael.causse@mnhn.fr

### PÔLE SYSTÈME D'INFORMATION

Responsable Silvère CAMPONOVO

01 40 79 56 49

silvere.camponovo@mnhn.fr