# Étudier la fécondité en France à l'aide de l'échantillon démographique permanent

Isabelle Robert-Bobée

► To cite this version:

Isabelle Robert-Bobée. Étudier la fécondité en France à l'aide de l'échantillon démographique permanent. Courrier des Statistiques, 2006, 117-119, pp.15-20. hal-05476100

HAL Id: hal-05476100

https://insee.hal.science/hal-05476100v1

Submitted on 26 Jan 2026

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY 4.0 - Attribution - International License
# Étudier la fécondité en France à l'aide de l'échantillon démographique permanent

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Isabelle Robert-Bobée*

L'échantillon démographique permanent (EDP) est un panel qui comprend, depuis 1968, des données issues des recensements de population et de l'état civil et notamment des informations sur les naissances. Ces dernières sont de bonne qualité pour les personnes nées en France métropolitaine. L'étude de la fécondité des personnes nées hors de France métropolitaine, en revanche, est plus difficile et nécessite des précautions préalables, à cause du principe-même de constitution de ce panel. Si l'EDP ne permet pas encore de mesurer directement des niveaux absolus de fécondité, il est bien adapté aux études sur l'évolution de la fécondité au fil du temps ou des générations et permet également des analyses comparatives de fécondité « toutes choses égales par ailleurs ». Il complète donc utilement les sources traditionnellement utilisées pour étudier la fécondité (comme les enquêtes famille) en fournissant des descripteurs socio-démographiques au cours du cycle de vie et non uniquement à la date d'enquête comme cela est le cas généralement.

L'échantillon démographique permanent (EDP) est un panel d'individus qui comprend des données socio-démographiques recueillies lors de chaque recensement de la population française, ainsi que des informations figurant sur les bulletins de naissance des enfants des individus de ce même panel<fnref n="1" />. Seules les personnes nées un 1er, 2, 3 ou 4 octobre (appelés « jours EDP ») figurent dans ce panel. Malgré sa richesse, peu d'études ont été réalisées à partir de l'EDP sur le thème de la fécondité. Le présent article a donc pour objet d'étudier la qualité des données de l'EDP concernant la fécondité, en vue d'une utilisation possible, à l'avenir, de ce panel sur ce thème.

L'EDP enregistre les naissances d'enfants de « parents EDP » à partir de 1968. Il permet donc de suivre, au fil des années, des âges ou des générations, la fécondité des femmes et des hommes nés après 1950 qui, encore très jeunes en 1968, ont peu de « chance » d'avoir déjà des enfants à cette date.

Cet article rappelle brièvement comment sont récupérées les informations sur les naissances d'enfants d'individus EDP, puis s'inté-

resse à la qualité des dénombrements des naissances dans l'EDP, par comparaison avec les données d'état civil. Il illustre ensuite la qualité des informations sur les naissances, d'abord par une analyse conjoncturelle de la fécondité (niveau de l'indicateur conjoncturel de fécondité et âges moyens des pères et mères) selon l'année, puis par une analyse longitudinale suivant la génération (âge à la naissance des enfants, nombre

d'enfants déjà nés à divers âges et proportion de femmes et d'hommes sans enfant).

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>L'EDP permet de suivre la fécondité au fil des générations</figcaption></figure>

Source : droits réservés

<footnote>* Isabelle Robert-Bobée est administratrice de l'Insee. Au moment de la rédaction de cet article, elle travaillait au sein de la division des enquêtes et études démographiques de l'Insee.</footnote>

<footnote n="1">1. L'article de Christine Couet, inclus dans ce même numéro du *Courrier des statistiques*, présente en détail l'échantillon démographique permanent de l'Insee.</footnote>
# Critères selon lesquels les bulletins de naissance sont récupérés

## • Uniquement des événements ayant eu lieu en France métropolitaine

En France, les bulletins d'état civil relatent principalement les mariages, naissances et décès. Parmi les bulletins de naissance, pour alimenter l'EDP seuls sont retenus les bulletins de naissance d'enfants de « pères ou mères EDP » (i.e. de pères ou mères nés entre les 1er et 4 octobre), naissances des enfants ayant eu lieu en France métropolitaine<fnref n="2" />. Ces enfants de parents EDP peuvent être nés n'importe quel jour de l'année.

Les données des bulletins d'état civil sont récupérées sans corrections autres que celles déjà opérées à l'état civil, quelles que soient les incohérences relevées, pour autant que les bulletins aient été reconnus comme se référant bien à l'individu en question. Par recoupement avec le RNIPP<fnref n="3" />, il est néanmoins possible de repérer des événements non récupérés : des bulletins « fantômes » sont alors créés (et si plusieurs sources convergent sur ces événements, ce bulletin est ensuite confirmé). C'est pour les parents nés hors de France

métropolitaine que les risques d'errurs sont les plus importants, mais ils restent relativement limités (5 % de bulletins reconnus erronés pour les parents nés à l'étranger et 2 % pour ceux nés dans les collectivités d'Outre-mer).

Dans tout ce qui suit, on différenciera donc systématiquement les individus EDP selon qu'ils sont nés en France métropolitaine ou pas.

## • Uniquement les personnes nées le 1er ou le 4 octobre

Pour des raisons de moyens, les bulletins d'état civil récupérés pour alimenter l'EDP ne concernent que des évènements ayant eu lieu pendant deux des quatre jours EDP – 1er et 4 octobre – au cours de la période 1982-1997. Cette restriction concerne la plupart des départements entre 1982 et 1989 et l'intégralité des départements entre 1990 et 1997. Depuis 1998, la récupération des bulletins d'état civil est réalisée pour l'ensemble des personnes nées au cours des quatre jours EDP<fnref n="4" /> (ouvrage collectif Insee, 2003).

Pour des études sur la fécondité, il faut donc se restreindre aux personnes EDP nées le 1er ou le 4 octobre, soit un échantillon d'environ 1 personne résidant en France métropolitaine sur 200 (au lieu de 1 sur 100 sans cette restriction).

Les bulletins d'état civil de naissance d'enfants nés de parents EDP ont été récupérés pour des naissances ayant eu lieu en 1968 ou après. En termes de suivi longitudinal de la fécondité, l'EDP permet donc une analyse complète de la fécondité à partir des générations nées dans les années 1950, qui étaient encore très jeunes en 1968 et avaient donc peu de « chance » d'avoir déjà des enfants à cette date. Pour les générations plus anciennes, en revanche, l'information risque d'être incomplète, seuls les enfants nés après 1968 étant repérés par les événements d'état civil introduits dans la base.

# Qualité des données sur les naissances : comparaison EDP / état civil

Les données de l'état civil comprennent chaque année l'intégralité des naissances ayant eu lieu en France métropolitaine. Ils contiennent également les données des collectivités d'Outre-mer, que nous n'exploiteons pas ici puisqu'elles ne sont pas dans le champ actuel de l'EDP<fnref n="5" />.

## • Nombre de naissances par an

Le rapport entre le nombre de naissances d'enfants de parents EDP et le nombre total de naissances de l'état civil varie, d'une année à l'autre, selon que les jours EDP sont des jours de la semaine ou du week-end. En effet, le nombre de personnes EDP nées une année donnée est plus faible lorsqu'un jour EDP tombe un dimanche (on naît plus souvent en semaine que le week-end) et par conséquent, le nombre total d'enfants que ces adultes EDP ont au cours de leur vie, mais aussi le nombre annuel de naissances d'enfants de parents EDP, sont plus faibles (effet « effectif de parents potentiels »). Nous allons donc comparer, pour chaque année entre 1968 et 1999, le nombre de naissances d'enfants de mères, respectivement de pères EDP, d'après les bulletins d'état civil récupérés dans l'EDP, au nombre de naissances de mères, respectivement de pères EDP, d'après les données de l'état civil (fichiers des naissances enregistrées en France métropolitaine). Les bulletins collectés portent sur des événements ayant eu lieu en France métropolitaine. Les personnes EDP nées hors de France métropolitaine ont sans doute une probabilité plus forte que leurs enfants soient nés hors de la métropole (dans les collectivités d'Outre-mer ou à l'étranger). De plus, la représentativité de l'EDP est moins bonne pour les personnes nées à l'étranger ou dans les anciens TOM<fnref n="6" /> (Couet, 2003). Du fait de tous ces éléments, nous comparons donc les données

<footnote n="2">2. Pour les décès (et seulement les décès), on aura cependant connaissance des événements survenus hors de France métropolitaine par rapprochement entre le répertoire national d'identification des personnes physiques et l'EDP. L'information sur les décès ne provient donc pas uniquement des bulletins de décès collectés pour les événements survenus en France métropolitaine. Dans le cadre de la rénovation de l'EDP, il est prévu une extension aux collectivités d'Outre-mer. Les naissances qui ont lieu dans ces collectivités seront donc intégrées dans le futur.</footnote>

<footnote n="3">3. Répertoire national d'identification des personnes physiques.</footnote>

<footnote n="4">4. Rappelons que, pour les décès, un rapprochement entre l'EDP et le RNIPP effectué en 2003 a permis de récupérer la plupart des informations manquantes sur les décès, si bien que l'EDP est utilisable sur les 4 jours EDP, pour des études de mortalité. Mais ce n'est pas le cas pour les autres événements d'état civil (naissances et mariages notamment).</footnote>

<footnote n="5">5. Plus précisément, la décision est prise dans ce sens, mais ces données seront récupérées ultérieurement (refonte de l'EDP en cours).</footnote>

<footnote n="6">6. Territoires d'Outre-mer.</footnote>
de naissances de l'EDP et de l'état civil sur deux champs : les mères, respectivement les pères, né(e)s en France métropolitaine d'une part, les mères, respectivement les pères, né(e)s hors de France métropolitaine d'autre part.

Il apparaît tout d'abord qu'en termes de nombre de naissances, la qualité des données de fécondité de l'EDP est tout à fait satisfaisante pour les personnes nées en France métropolitaine : les naissances couvertes par l'EDP entre 1977 et 1999<sup>7</sup> représentent en effet entre 97 et 99 % des naissances présentes dans l'état civil, pour les mères de ces enfants elles-mêmes nées en France métropolitaine. Pour les personnes nées hors de France métropolitaine, en revanche, les résultats sont moins bons (90 % en moyenne sur la période 1977-1999), même s'ils restent acceptables.

Le constat est le même si on s'intéresse aux pères EDP plutôt qu'aux mères.

## Âge des parents à la naissance des enfants selon l'année

Pour les mères et pères EDP nés en France métropolitaine, les âges moyens des parents à la naissance

des enfants, âges estimés d'après l'EDP, sont très proches de ceux effectivement observés à l'état civil. Pour les femmes, ces moyennes sont même strictement identiques. Pour les hommes, la différence est en général comprise entre – 0,1 an et + 0,1 an.

Pour les femmes nées hors de France métropolitaine, leur âge moyen à la naissance de leurs enfants, estimé par l'EDP, est identique à celui de l'état civil entre les années 1977 et 1984 et il est systématiquement un peu sous-estimé à partir de 1985 (l'âge moyen estimé par l'EDP est en moyenne de 0,2 an inférieur à celui de l'état civil).

Cette sous-estimation de l'EDP par rapport à l'état civil se retrouve aussi, et de manière plus forte, pour les pères nés hors de France métropolitaine (écart de 0,7 an en moyenne sur la période 1986-1999).

De plus, il manque dans l'EDP des naissances aux âges élevés des parents. En moyenne, sur la période 1987-1997, la répartition du nombre de naissances d'enfants de pères EDP nés hors de France métropolitaine est en effet la suivante : 7 % des nouveaux-nés avaient un père âgé de moins de 25 ans l'année de leur naissance, 52 % avaient un

père âgé de 25 à 34 ans et 41 % un père âgé de 35 ans ou plus, contre respectivement 7 %, 49 % et 44 % d'après les données d'état civil sur la même période.

Finalement, pour les femmes et hommes EDP nés en France métropolitaine, le dénombrement des naissances et l'âge à la naissance des enfants à partir de l'EDP sont de bonne qualité. Pour les personnes nées hors de France métropolitaine, en revanche, l'information est de moins bonne qualité : elle reste toutefois acceptable pour les femmes, mais est plus fragile pour les hommes.

Signalons que des compléments d'informations peuvent permettre dans certains cas de compléter les données collectées (Ekert-Jaffé et al., 2002), mais que le gain attendu reste limité.

## Comparaison de la fécondité mesurée avec l'EDP et avec d'autres sources

Dans les parties précédentes, le but était de voir si une partie des naissances était absente de l'EDP et si l'information correspondante était de bonne qualité. Des indicateurs annuels (nombre de naissances, âge moyen des parents à la naissance des enfants) calculés à partir de l'EDP étaient donc comparés, pour les seules naissances d'enfants de parents nés un 1er ou un 4 octobre, aux mêmes indicateurs mais calculés cette-fois à partir des données de l'état civil.

L'optique adoptée ici est de comparrer la fécondité mesurée à partir de l'EDP, pour les personnes nées un 1er ou un 4 octobre, à celle obtenue à partir d'autres sources, sur l'ensemble de la population : le but est donc

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>La qualité des données de l'EDP sur les mères et leurs enfants est très satisfaisante depuis 1977</figcaption></figure>

Source : Sircom, Minéfi

<footnote n="7">7. La comparaison démarre en 1977 et non en 1968, le jour de naissance ne figurant pas avant 1977 dans les fichiers de naissances de l'état civil. Seule figurait une indication d'appartenance au champ de l'EDP (né un 1er, 2, 3 ou 4 octobre), mais il n'est pas possible de selectionner les seuls EDP nés un 1er ou 4 octobre.</footnote>
d'analyser si la fécondité décrite par l'EDP reflète bien celle de l'ensemble de la population. Deux approches sont privilégiées ici : une analyse par année d'événement, d'après les taux de fécondité par âge et l'indice conjoncturel de fécondité ; et une analyse par génération, portant sur les proportions de femmes et d'hommes sans enfant et le nombre d'enfants déjà mis au monde à divers âges.

Globalement, le niveau de la fécondité est un peu plus faible selon l'EDP que selon les autres sources ; en revanche, l'évolution de la fécondité selon l'EDP est proche de celle des autres sources (état civil ou enquête Études de l'histoire familiale de 1999). Ce constat est valable à la fois pour des analyses conjoncturelles de la fécondité (en termes d'indice conjoncturel de fécondité ici) et pour des analyses par génération (proportion de femmes et d'hommes sans enfant à différents âges, nombre moyen d'enfants à différents âges, par génération). Les résultats sont toujours de moindre qualité pour les personnes nées hors de France métropolitaine.

## Indice conjoncturel de fécondité

Les taux de fécondité par âge une année donnée sont égaux aux rapports entre le nombre de naissances des enfants de femmes de cet âge, et la population moyenne des femmes de ce même âge.

Dans l'EDP, la population résidente en France métropolitaine n'est pas décrite année après année, mais uniquement à la date de chaque recensement (on trouve en revanche des informations sur l'état vital, c'est-à-dire le fait d'être vivant ou mort, et les éventuels date et lieu de décès des personnes, année après année). L'EDP ne permet donc pas de disposer chaque année des dénominateurs nécessaires au calcul des taux de fécondité (nombre d'habitants résidant en France métropolitaine par sexe et âge). C'est pourquoi il a fallu

prendre une convention pour estimer les taux de fécondité annuels : c'est ainsi qu'on a retenu la population par sexe et âge à la date de recensement la plus proche de l'année étudiée.

Les taux de fécondité par âge et par année, calculés à partir de l'EDP, sont alors égaux au rapport entre le nombre de naissances d'enfants de mères EDP nées un 1er ou un 4 octobre et le nombre de femmes nées un 1er ou un 4 octobre supposées présentes à cette date, nombre estimé, on vient de le voir, par celui de femmes présentes au recensement de population le plus proche dans le temps, femmes non encore décédées l'année considérée.

Les taux de fécondité ainsi estimés sur l'ensemble de la population (personnes nées en France métropolitaine ou non) sont un peu plus faibles que ceux obtenus à partir de l'état civil, ce qui peut provenir en partie de la définition retenue pour estimer les taux de fécondité avec l'EDP, et notamment des femmes retenues par cette définition.

L'indice conjoncturel de fécondité EDP est un peu plus faible que celui de l'état civil ; en revanche, l'évolution du premier suit bien celle

du second (graphique 1). Si l'EDP ne semble donc pas adapté pour mesurer la valeur d'un tel indicateur, il l'est pour suivre son évolution et donc pour analyser l'évolution de la fécondité ou encore pour mener des études de fécondité comparatives (« toutes choses égales par ailleurs »).

Le constat est identique pour l'âge moyen à la maternité déduit des taux de fécondité, eux-mêmes estimés par l'EDP. Cet âge moyen est cette fois légèrement supérieur à celui de l'état civil (+ 0,2 an en moyenne sur la période 1968-1999), mais l'évolution suivie est parrallèle à celle donnée par l'état civil. L'âge moyen diminue de 27,7 ans en 1968 à 26,6 ans en 1977, avant d'augmenter jusqu'à 29,5 ans en 1999. Ces mêmes valeurs sont respectivement de 27,3 ans, 26,5 ans et 29,3 ans d'après l'état civil.

## Nombre d'enfants mis au monde par âge et par génération

L'EDP retrace, depuis 1968, les naissances d'enfants de parents EDP. Il permet donc d'étudier le nombre d'enfants déjà mis au monde selon

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Graphique 1 : Indice conjoncturel de fécondité entre 1968 et 1999, calculé à partir des données de l'EDP et de l'état civil (ensemble des femmes, nées en France métropolitaine ou non)</figcaption></figure>

Sources : Insee, EDP (fichier provisoire juillet 2003) et Daguet (2002), « Un siècle de fécondité française », Insee résultats société n° 8.
l'âge des parents, femmes et hommes (nombre moyen d'enfant par femme et par homme, mais aussi proportion de femmes et d'hommes sans enfant), le tout par génération, pour des femmes et des hommes nés après 1950 (ayant eu 18 ans en 1968, donc quasiment sans enfant avant 1968). Rappelons que seules les naissances d'enfants ayant eu lieu en France métropolitaine sont repérées dans les bulletins d'état civil dont les données sont insérées dans l'EDP. La descendance calculée à partir des données de l'EDP a donc plus de risque d'être incomplète pour les personnes figurant dans cet échantillon et ayant quitté par la suite le territoire métropolitain.

Nous avons choisi de comparer les résultats par génération obtenus à partir de l'EDP, à ceux de l'enquête Étude de l'histoire familiale de 1999 (Cassan, Héran et Toulemon, 2000). Les proportions de femmes et d'hommes déjà parents à divers âges et le nombre moyen d'enfants par femme et par homme ont été calculés d'une part en prenant en

compte l'ensemble des naissances retracées dans l'enquête, qu'elles aient eu lieu en France métropolitaine ou non, et d'autre part, en ne prenant en compte que les naissances ayant eu lieu en France métropolitaine, pour avoir des résultats le plus comparables possible entre les deux sources<fnref n="8" />. Les comparaisons ont été effectuées sur les personnes présentes au recensement de 1999, en les différenciant selon leur lieu de naissance (nées en France métropolitaine ou non), ce qui est possible avec ces deux sources.

Les niveaux de fécondité, abordés en termes de proportion de femmes et d'hommes ayant des enfants (nés en France métropolitaine) et de nombre moyen d'enfants (nés en France métropolitaine) à différents âges sont tout à fait satisfaisants dans l'EDP (tableaux 1 et 2).

En ne prenant en compte que les naissances ayant eu lieu en France métropolitaine, les proportions de femmes et d'hommes ayant déjà des enfants à différents âges, par géné-

ration, sont très proches dans l'EDP de celles observées dans l'enquête Famille, pour les adultes nés en France métropolitaine (sous-estimation de l'ordre de 1 à 2 points pour les femmes à 35 ans par exemple, et plus faible pour les hommes).

Les différences sont plus marquées pour les adultes nés hors du territoire métropolitain, mais restent acceptables (sous-estimation de l'ordre de 3 à 6 points pour les femmes à 35 ans, et sur-estimation de 1 point pour les hommes). En termes de nombre moyen d'enfants à différents âges, par génération, la fécondité est légèrement sous-évaluée dans l'EDP, mais les évolutions au fil des générations sont correctes. Toutefois, les résultats sont nettement moins bons pour les femmes et les hommes nés hors de France métropolitaine que pour ceux nés en France métropolitaine : la sous-évaluation est plus forte, mais surtout, pour les hommes, les évolutions au fil des générations ne sont pas parallèles entre les deux sources. Ceci peut provenir d'une moindre qualité de l'EDP pour les personnes nées hors France métropolitaine, mais pourrait aussi refléter des incertitudes sur les lieux de naissances des enfants dans l'enquête Famille (cf. note de bas de page précédente). Toutefois, les évolutions du nombre moyen d'enfants (nés en France métropolitaine ou non) au fil des générations estimées à partir des deux sources, EDP et enquête Famille, sont paral-

<table><caption>Tableau 1 : comparaison EDP – enquête Étude de l'histoire familiale (EHF) de 1999 : proportion de femmes ayant déjà un enfant à 35 ans, par génération</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">Ensemble des femmes</th><th colspan="3">Femmes nées en France métropolitaine</th></tr><tr><th>1950-54</th><th>1955-59</th><th>1960-64</th><th>1950-54</th><th>1955-59</th><th>1960-64</th></tr></thead><tbody><tr><th>EDP</th><td>82,3</td><td>81,4</td><td>80,0</td><td>84,9</td><td>83,6</td><td>81,9</td></tr><tr><th>EHF, limité aux naissances d'enfants en France métropolitaine</th><td>79,8</td><td>79,7</td><td>77,8</td><td>83,2</td><td>82,4</td><td>79,9</td></tr><tr><th>EHF, toutes naissances</th><td>86,2</td><td>85,4</td><td>83,2</td><td>86,2</td><td>85,2</td><td>83,3</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tableau 2 : comparaison EDP – enquête Étude de l'histoire familiale (EHF) de 1999 : nombre moyen d'enfants par femme à 35 ans, par génération</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">Ensemble des femmes</th><th colspan="3">Femmes nées en France métropolitaine</th></tr><tr><th>1950-54</th><th>1955-59</th><th>1960-64</th><th>1950-54</th><th>1955-59</th><th>1960-64</th></tr></thead><tbody><tr><th>EDP</th><td>1,67</td><td>1,67</td><td>1,62</td><td>1,71</td><td>1,71</td><td>1,66</td></tr><tr><th>EHF, limité aux naissances d'enfants en France métropolitaine</th><td>1,86</td><td>1,86</td><td>1,80</td><td>1,85</td><td>1,84</td><td>1,79</td></tr><tr><th>EHF, toutes naissances</th><td>1,94</td><td>1,91</td><td>1,85</td><td>1,86</td><td>1,85</td><td>1,80</td></tr></tbody></table>

Champ des tableaux 1 et 2 : femmes recensées en 1999, nées entre 1950 et 1964.

Sources : Insee, EDP (fichier provisoire juillet 2003) et enquête Étude de l'histoire familiale de 1999.

<footnote n="8">8. Dans l'enquête Étude de l'histoire familiale (EHF) de 1999, il est possible de distinguer les enfants nés en France métropolitaine de ceux nés hors France métropolitaine, et de travailler ainsi sur le même champ que l'EDP (qui suit uniquement les naissances d'enfants de parents EDP ayant eu lieu en France métropolitaine). Toutefois, l'enquête EHF présente l'inconvénient d'avoir un taux élevé de non-réponse à la question sur le lieu de naissance des enfants (en France métropolitaine ou non) (13 %). Toujours dans cette enquête, les naissances en France métropolitaine étant nettement plus représentées que les autres, aussi bien pour les parents eux-mêmes nés en France métropolitaine que ceux nés hors de France métropolitaine, les non-réponses sur le lieu de naissance des enfants ont donc été recodées en naissances en France métropolitaine. Ceci conduit certainement à sur-évaluer légèrement la fécondité mesurée à partir de cette enquête, par rapport à celle mesurée avec l'EDP.</footnote>
lèles pour les femmes et hommes nés en France métropolitaine, mais pas pour les hommes nés hors du territoire métropolitain.

Mais l'EDP, ne prenant en compte que les naissances qui ont lieu en France métropolitaine, sous-estime le niveau global des résidents en France. Les indicateurs calculés à partir de l'EDP sont nettement plus faibles que ceux calculés à partir de l'enquête Famille en intégrant toutes les naissances d'enfants. L'EDP n'est donc pas adapté pour mesurer des niveaux de fécondité pour l'ensemble de la population<fnref n="9" />.

En conclusion, pour les femmes et hommes EDP nés en France métro-

politaine, le niveau de fécondité estimé à partir de l'EDP est en général un peu faible (par rapport à celui de l'état civil et par rapport à l'enquête Étude de l'histoire familiale de 1999), mais les évolutions au fil des années et au fil des générations sont de bonne qualité. En revanche, pour les personnes nées hors de France métropolitaine, l'EDP apporte des résultats de qualité moindre, acceptables pour les femmes mais moins fiables pour les hommes. C'est donc pour les personnes nées hors de France métropolitaine que le risque de sous-estimer la fécondité est le plus important, du fait, notamment, de la plus grande proportion, parmi elles, de naissances de leurs enfants hors du territoire métropolitain.

Sans les remplacer, l'EDP complète donc les sources traditionnellement utilisées pour étudier la fécondité (comme les enquêtes Famille) en

fournissant des descripteurs socio-démographiques au cours du cycle de vie et non uniquement à la date de l'enquête comme c'est le cas généralement. Deux études récentes montrent tout l'intérêt de l'EDP pour des analyses de la fécondité. Ainsi Robert-Bobée (2006) utilise l'EDP pour compléter une analyse sur les hommes et femmes sans enfant selon que les personnes ont connu des promotions sociales ou non, analyse impossible à appréhender à partir des enquêtes familles puisqu'elle nécessite la connaissance des catégories sociales occupées au cours du cycle de vie fécond. Robert-Bobée et al. (2006) utilise l'EDP pour comparer la fécondité de trois pays, en repérant de façon homogène pour chacun le niveau d'études atteint à 25 ans par diverses générations. Cette étude requiert la connaissance des niveaux de diplôme à différentes dates selon les générations. ■

# Bibliographie

## Études sur la fécondité à partir de l'EDP :

Cassan F., Héran F., Toulemon L., « Etude de l'Histoire Familiale : L'édition 1999 de l'enquête Famille », Insee, Courrier des statistiques n° 93, mars 2000.

Ekert-Jaffé O., Joshi H., Lynch K., Mougin R., Rendall M., « Fécondité, calendrier des naissances et milieu social en France et en Grande-Bretagne : politiques sociales et polarisation socioprofessionnelle », Ined, Population, n° 3, mai-juin 2002.

Laroche N., « Femme échange moins volontiers travail contre bébé », Insee, *Regards sur l'île- de-France*, n° 32, juin 1996.

Rendall M., « How important are intergenerational cycles of teenage motherhood in England and Wales ? A comparison with France », ONS, Population Trends, printemps 2003.

Rendall M., Couet C., Lappegard T., Rønsen M., Robert-Bobée I., Smallwood S., « First births by age and education in 1950s and 1960s birth cohort in Britain, France and Norway », ONS, Population Trends n° 121, automne 2005, http://www.statistics.gov.uk/downloads/themePopulation/PT121_V1.pdf.

Robert-Bobée I., Rendall M., Couet C., Lappegard T., Rønsen M., Smallwood S., « Âge au premier enfant et niveau d'études : une analyse comparée entre la France, la Grande-Bretagne et la Norvège », Insee, Données Sociales 2006.

Robert-Bobée I., « Ne pas avoir d'enfant : plus fréquent pour les femmes les plus diplômées et les hommes les moins diplômés », Insee, France Portrait Social, novembre 2006.

Insee, « Échantillon démographique permanent, manuel de l'utilisateur en statistiques et études », 2003.

<footnote n="9">⁹ Des calages sont alors nécessaires (voir bibliographie des études sur la fécondité à partir de l'EDP).</footnote>