# Section 32 du Comité National de la Recherche Scientifique : “ Mondes anciens et médiévaux ”

Frédéric Hurlet, Marie Cronier, Alain Badie, Emmanuèle Caire, Amélie Chekroun, Eric Coignard, Sylvain Dhennin, Aurore Didier, Alban Gautier, Sébastien Gondet, et al.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## To cite this version:

Frédéric Hurlet, Marie Cronier, Alain Badie, Emmanuèle Caire, Amélie Chekroun, et al. Section 32 du Comité National de la Recherche Scientifique : “ Mondes anciens et médiévaux ”. Rapport de conjoncture du Comité National de la Recherche Scientifique – Édition 2024, CNRS Éditions, pp.753-777, 2025, 978-2-271-15362-3. halshs-05524267

HAL Id: halshs-05524267

https://shs.hal.science/halshs-05524267v1

Submitted on 23 Feb 2026

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
RAPPORT DE CONJONCTURE
DU COMITÉ NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

ÉDITION 2024

CNRS ÉDITIONS
15 rue Malebranche - 75005 Paris
Composition de la section

Frédéric HURLET (président de section); Marie CRONIER (secrétaire scientifique); Alain BADIE; Emmanuèle CAIRE; Amélie CHEKROUN; Éric COIGNARD; Sylvain DHENNIN; Aurore DIDIER; Alban GAUTIER; Sébastien GONDET; Alessia GUARDASOLE; Marc HEIJMANS; Marlène HELIAS-BARON; Sandrine LAVAUD; Sandra LIPPERT; Alice MOUTON; Nicolas POIRIER; Airton POLLINI; Vanessa PY-SARAGAGLIA; Florian TÉREYGEOL; Cécile VOYER*.

Le rapport a bénéficié en outre de l'aide de Frédérique LACHAUD pour l'histoire médiévale et d'Arnaud SUSPÈNE pour la numismatique, qui sont ici remerciés.

Introduction

Mots-clés de la section 32 :

Mondes anciens et médiévaux : archéolo-
gie, archéométrie, histoire, philologie, histoire
des arts, Europe, Afrique, Asie, Protohistoire,
Antiquité, Moyen Âge.

Ce rapport dresse un état de la recherche
dans le domaine couvert par la section 32, inti-
tulée « Mondes anciens et médiévaux », en pré-
sentant les évolutions depuis le précédent
rapport (2019) et en mettant en avant les renou-
vellements méthodologiques les plus récents de
la recherche en archéologie, histoire, histoire de

l'art et philologie. Complémentaire du rapport
de prospective établi par le CSI de CNRS Scien-
ces humaines & sociales, il repose sur les don-
nées actuellement disponibles, l'expérience
acquise par les membres de la section au long
de la mandature, les réponses fournies par les
directeurs et directrices d'unité à un question-
naire et les listes de thèses en cours dans les
laboratoires rattachés principalement à la sec-
tion 32. Il vise à éclairer les instances décision-
naires du CNRS (Institut et direction) sur les
différents enjeux scientifiques et sociétaux. Le
Comité national est une instance indépendante,
dont le champ d'action couvre toute la recher-
che scientifique et qui est composée de cher-
cheurs, d'enseignants-chercheurs et de PAR.
Seule la part prise par le CNRS dans le cadre

<footnote>* Frédérique LACHAUD et Carole ROCHE-HAWLEY ont été membres de 2021 à 2023.</footnote>
des unités dont elle est tutelle est ici synthétisée. Même s'il est artificiel de séparer les recherches menées au CNRS et dans les universités, ces dernières ne peuvent être ici présentées dans toute leur étendue et leur complexité.

# I. Les acteurs de la recherche. Un état des lieux

## A. Les laboratoires

À l'automne 2023, 37 unités sont en rattachement principal à la section (cf. annexe 1) : 22 unités mixtes de recherche (UMR), 10 unités d'appui et de recherche (UAR), 2 fédérations de recherche (FR), 1 unité propre de recherche (UPR), 1 groupement de recherche (GDR) et 1 groupement de services (GDS). La stabilité du nombre, déjà relevée dans le précédent rapport, est encore de mise avec un nombre identique (37) et des variations surtout dues à la réforme de 2021 : les USR sont devenues des UAR, avec une création (UAR Pouchet). La transformation des FRE en UMR a grossi la liste de ces dernières de deux adjonctions : Archéosciences (UMR 6034, ex CRP2A détachée d'IRAMAT et fusionnée avec l'UMS 3657 Archéovision) et le Centre de recherche sur le monde iranien (UMR 8041, CeRMI ; ex FRE 2018). Les fédérations et groupements de recherche n'ont pas connu de modification, hormis la restructuration de la FSAB de Bordeaux. Sur les 22 unités du Réseau national des Maisons des Sciences de l'Homme, 3 UAR de la section pilotent une MSH ; regroupant surtout du personnel d'appui à la recherche, elles tiennent une place essentielle dans la promotion et la mise en œuvre des recherches interdisciplinaires et à l'international.

La communauté scientifique et technique de ces unités rassemble, en effectif global, 3 134 agents, soit une baisse inquiétante de

plus de 24% par rapport à 2019 (4 134 agents) (cf. annexe 2). La part des personnels permanents ayant augmenté de 45 à 66%, il faut plutôt s'alerter de la baisse des non permanents, majoritairement doctorants ou post-doctorants, vivier des recrutements futurs. Parmi les personnels permanents (2071), il y a 47,99% d'agents CNRS (994), dont 185 chercheurs de la section : 30% des chercheurs des unités, 18,6% des agents CNRS et 8,93% des personnels permanents.

## 1. Rattachements secondaires

Parmi les 37 unités en rattachement principal à la section, 15 lui sont rattachées uniquement. Les 22 autres ont des rattachements secondaires, parfois multiples. La section 31 arrive en tête (12 rattachements secondaires), puis les sections 33 (6), 35 et 38 (3), 40 (2) et enfin 36 et 39 (1).

Inversement, 31 unités sont en rattachement secondaire à la section : 17 UMR, 13 UAR et 1 GDR (cf. annexe 2). Leur liste et les domaines qu'elles couvrent démontrent que la section inclut les approches interdisciplinaires et diachroniques. Les mêmes inflexions que dans les rattachements principaux y sont visibles. Ainsi, les liens privilégiés sont avec les UMR de la section 31 (32,25%). 21 chercheurs rattachés à la section 32 sont affectés dans des unités relevant de la section 31. La proportion est la même pour les unités relevant de la section 33 (32,25%), avec qui des synergies s'établissent sur de nouveaux champs de recherche, tels que le développement de l'archéologie des époques moderne et contemporaine et la réception des œuvres antiques et médiévales. Les collaborations sont plus limitées avec les autres sections. La mission d'appui aux unités de recherche des UAR apparaît clairement dans leur rattachement multisection.

## 2. Géographie et taille des unités

Parmi les 37 unités ou groupements relevant de la section, 15 sont en région parisienne, avec 53,98% de l'effectif national des
chercheurs (332, dont 106 [31%] rattachés à la section), en légère diminution par rapport à 2019 (59%). Les autres pôles ne regroupent au mieux que quelques unités : 5 à Aix-en-Provence, 4 à Lyon, 3 à Bordeaux, 1 ailleurs (Lille, Poitiers, Belfort-Orléans, Caen et Strasbourg). 4 UAR sont à l'étranger (Alexandrie, Karnak, Naples et Beyrouth).

Le périmètre et la taille des unités sont variables. En effectifs globaux, trois groupes se détachent : 13 unités ont moins de 100 personnes ; 8 entre 100 et 200 ; 2 plus de 300 (ArScAn et Orient & Méditerranée). Dans ce panorama, les agents CNRS (800 chercheurs et IT) représentent 46,37% des permanents ; leur nombre va de 7 (TDMAM) à 95 (ArScAn). Avec ce critère, la hiérarchie des unités diffère partiellement de celle des effectifs globaux : en tête, avec plus de 60 agents CNRS, après ArScAn et Orient & Méditerranée, se détachent AOrOc, le Centre Camille Jullian et l'IRHT. Pour les autres laboratoires, 2 ont entre 40 et 60 agents CNRS et 16 entre 10 et 40. Le rapport entre le nombre de chercheurs et d'IT CNRS offre encore un autre éclairage : 18 unités ont plus de chercheurs que d'IT, 2 sont quasiment à l'équilibre et 3 plus d'IT que de chercheurs.

L'histoire de chaque laboratoire et de son site explique ces différences, mais aussi les effets des réformes, comme le nouveau dispositif des UAR ou les regroupements réalisés depuis presque 20 ans, qui marquent durablement le paysage des laboratoires, dominé par la configuration parisienne.

## B. Les chercheurs

Reposant sur un tableau des chercheurs en activité, l'analyse produit des données chiffrées qui fournissent un état des lieux et traduisent des évolutions. Elle doit être mise en relation avec le précédent rapport de conjoncture, à la condition de prendre en compte une donnée nouvelle : le report de l'âge légal du départ à la retraite, fixé à 67 ans avant même la nouvelle réforme des retraites de 2023.

## 1. Une érosion démographique continue

La section 32 compte 217 chercheurs actifs (hors 8 détachements ou mises à disposition). La stabilité apparente par rapport au précédent rapport (213 en 2019) est artificielle. Elle est la conséquence du report de l'âge légal du départ à retraite, qui a conduit à inclure dans le nombre des chercheurs actifs les personnes âgées de 65-66 ans, alors que celles du même âge en 2019 avaient été écartées de la liste. En d'autres termes, si les modalités de calcul avaient été en 2023 les mêmes qu'en 2019, il aurait fallu retirer les personnes des classes d'âge 1957-1958 (10), ce qui aurait fait passer le chiffre de 217 à 207, soit une baisse d'environ 3% par rapport à 2019. L'érosion démographique constatée dans les deux précédents rapports se poursuit.

Si la baisse du nombre des chercheurs est continue, elle a été atténuée ces dernières années par un recul du nombre de départs à la retraite. Il s'élève à 24 (chercheurs nés entre 1953 et 1956), alors que pour la période précédente il était de 47 (chercheurs nés entre 1949 et 1952). Ces quatre dernières années, 24 chercheurs ont été recrutés par la section. Ils n'ont pas compensé les départs à la retraite, ni stoppé la saignée démographique résultant des départs massifs à la retraite de 2014 à 2018. Avec un calcul sur 10 années, statistiquement plus significatif, le constat est alarmant : les chercheurs nés entre 1948 et 1957 sont 86, soit autant de départs à la retraite qui n'ont pas été compensés par les 68 recrutements opérés entre 2014 et 2023, le différentiel étant de 18. Pour rappel, l'effectif a été calculé à 285 en 2002, soit 70 postes de plus qu'actuellement ! Cela est d'autant plus préoccupant que seuls 5 postes CRCN ont été attribués à la section chaque année depuis le concours 2022, ce qui contraste avec les concours précédents (5 postes en 2017, mais 6 en 2021, 7 en 2019 et 2020, 8 en 2013, 2014, 2016 et 2018, 9 en 2015 et 10 en 2012). Les baisses des effectifs n'ont pas été non plus compensées par les intégrations dans le corps des chercheurs : 3 depuis la précédente mandature, mais 4 départs.
## 2. Moyenne d'âge de la section : une stabilité

Une des caractéristiques de la section constatée dans les précédents rapports était son rajeunissement, passant d'une moyenne de 54 ans en 2006 à 49 en 2019. En 2023, la moyenne se stabilise au chiffre élevé de 50,2 ans. La légère augmentation est une autre des conséquences du report de l'âge de la retraite, la proportion des collègues de 65 ou 66 ans actifs en 2023 (4,6%) contribuant mécaniquement à élever la moyenne.

## 3. Une majorité de femmes

Pour la première fois dans l'histoire de la section, les femmes sont majoritaires : 116 sur 217 chercheurs, soit 53% (48,8% en 2019). Ce basculement s'explique par les départs à la retraite d'une majorité d'hommes et les recrutements récents à l'équilibre, fruit d'une politique volontariste de la section qui veille à maintenir une parité dans le recrutement des CRCN et en procédant de la même manière pour les recrutements des DR, les promotions et l'octroi de la RIPEC-C3.

## 4. Rapport CR – DR

La section est composée de 141 CR et de 76 DR, soit environ 2/3 de CR et 1/3 de DR. La moyenne d'âge est de 46 ans pour les CR et de 57 ans pour les DR. On constate une augmentation significative du nombre des DR par rapport à l'ancien rapport (17%), due au plus grand nombre de postes ouverts au concours (6 en 2022 et 2023, soit plus que les postes de CRCN).

Sur les 141 CR, 121 sont CRCN, 19 CRHC et 1 HEB. Le nombre de femmes est légèrement supérieur à celui des hommes pour le total (74/67) et pour les différents grades (CRHC : 10/9, CRCN : 63/58). On ne constate pas de fort pourcentage de femmes parmi les CRHC, qui aurait été le signe d'un blocage de carrières. Le seul problème à noter est la promotion au grade de CRHC, accessible uniquement aux CRCN des 9e et 10e échelons.

Pour les DR, la répartition est la suivante : 48 DR2, 23 DR1, 3 DRCE1 et 2 DRCE2. Parmi les DR2, les femmes sont majoritaires (30 sur 48, soit 62%); le constat est inverse pour les DR1 (8 sur 22, soit 36%), conséquence des conditions démographiques antérieures en matière de genre. En revanche, sur les 5 DRCE1 et DRCE2, il y a 4 femmes. Les chiffres montrent en outre que le passage de DR2 à DR1 constitue un goulet d'étranglement. Les DRCE sont trop peu nombreux, les chercheurs éligibles ne parvenant souvent pas à atteindre ce grade avant la retraite. Mis en œuvre récemment, le décontingentement a permis de faire passer au grade de DRCE1 non plus un chercheur par an mais deux. Il faudra attendre plusieurs années avant que cette mesure positive produise tous ses effets.

## 5. Chercheurs en situation de handicap

La section a peu de visibilité sur la proportion des chercheurs en situation de handicap et le déroulé de leur carrière. Jusqu'en 2023, ils pouvaient faire part de leur situation dans leur bilan annuel sur RIBAC. Dans les faits, cette information n'était que rarement renseignée et la rubrique a désormais disparu pour des raisons de protection des données personnelles. Les candidats aux concours ou à des promotions sont encouragés à faire part à la section, s'ils le souhaitent, de toute information jugée utile concernant des interruptions de carrière ou toute adaptation de leur temps et poste de travail. La section joue également un rôle dans le recrutement de chercheurs en situation de handicap par voie contractuelle (évaluation scientifique des candidatures). En 2023, un poste a été fléché sur une thématique de la section et un candidat a été recruté. Constantant que des candidatures de grande qualité se présentent chaque année, la section plaide pour une augmentation du nombre de postes ouverts lors de ces campagnes.

## C. Les ITA

Les statistiques montrent que les ITA-CNRS sont en voie de vieillissement et en sous-
effectifs. En 2023, 317 ITA sont affectés dans les unités rattachées principalement à la section. Les quatre dernières années n'ont pas com- pensé la chute constatée depuis 20 ans : 394 ITA en 2005, 358 en 2009, 341 (333 ETP) en 2014 et 316 en 2019. La stagnation depuis 2019 n'est due qu'au report de l'âge de départ à la retraite – 8 agents âgés de 65 ou plus étant encore en activité. C'est l'évolution de la répar- tition entre les tranches d'âges des ITA depuis 2014 (cf. figure 1), dont l'âge médian est désor- mais de 50,5 ans, qui est alarmante. Si un effort n'est pas fait en termes de recrutement, c'est à une perte de savoir et de savoir-faire que l'on assistera.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 1 : Âges des ITA en 2014 et en 2023.</figcaption></figure>

En 2023, les BAP D, F et J sont les mieux représentées, suivies par la BAP E. Les BAP B, C, et G sont en effectifs très réduits (cf. figure 2). Si la proportion des effectifs entre les BAP est restée sensiblement la même entre 2014 et 2023, la proportion entre les corps a évolué, avec l'extinction des AJ (3% en 2014) et la diminution sensible du nombre de techniciens

(21% en 2014, 14% en 2023), alors que les AI, IE et IR augmentent en proportion (cf. figure 2).

La BAP D (analyse des sources) est la plus importante en nombre. C'est sur elle que repose depuis 30 ans une grande partie des évolutions des outils et des méthodes en archéologie et en histoire. Ses agents sont par- fois porteurs de projet de type ANR et dirigent de nombreux PCR en archéologie. Les agents de la BAP E (informatique etc.) sont primor- diaux pour soutenir la recherche en humanités numériques et en IA. Les agents de la BAP F sont indispensables à l'édition scientifique et assument les impératifs de la science ouverte. Les agents de la BAP J ont vécu, depuis l'exp- plosion des appels à projet, une transformation de leur mission par la complexification et la déshumanisation des tâches administratives, la gestion complexe de budgets d'origines très diverses et la multiplication des tâches liées à la gestion des personnels précaires tou- jours plus nombreux.

Les IR et les IE sont très majoritaires en BAP D, où les techniciens ont disparu, alors qu'en BAP J il y a une majorité d'agents T et AI. En BAP E, les IE et AI sont les plus nom- breux avec une forte tendance à la mutualisa- tion. Les femmes sont minoritaires en BAP E et majoritaires en BAP F (64 pour 32 hommes) et J (54 pour 8 hommes). Plus les qualifications demandées (et les salaires) sont « basses », plus des femmes sont majoritaires. Enfin, il faut souligner la tendance à la création de pla- teformes techniques mutualisées. Si la mise en commun d'outils peut permettre une meilleure rationalisation des crédits, la mutualisation des personnels est souvent vécue comme un éloi- gnement des laboratoires, entraînant une perte de repères professionnels et du sens du travail.

En outre, 275 ITA non CNRS sont rattachés aux laboratoires de la section. Parmi eux, 83 relèvent de l'université, 69 de l'Inrap, 54 du ministère de la Culture et 43 du MEAE ; les autres sont dans des écoles ou instituts français à l'étranger, des collectivités territoriales et d'autres écoles (EHESS, EPHE et ENS).
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Figure 2 :** Répartition des corps suivant les BAP.</figcaption></figure>

Le recours de plus en plus massif aux CDD pour les ITA (167 dans Labintel, chiffre sans doute sous-estimé) est un point noir pour la continuité du service public de la recherche et un mauvais signal pour les étudiants, sans compter les rémunérations trop basses dans le contexte concurrentiel actuel.

## II. Reconfigurations et évolutions du monde de la recherche

### A. Recrutement et affectation des chercheurs (2020-2023)

Le bilan s'échelonne sur quatre ans : les deux dernières années de la mandature précédente (2020-2021) et les deux premières du mandat actuel (2022-2023). Pour rappel, le nombre de recrutements CR, bien que très insuffisant face à une vague massive de départs

en retraite, a été assez stable jusqu'en 2017 (31 entre 2010 et 2013 et 31 entre 2014 et 2017) mais il a diminué significativement ces dernières années : 28 postes entre 2018 et 2021, seulement 10 en 2022-2023. La moyenne d'âge des recrutements des 4 dernières années s'élève à 37 ans. En termes de répartition par aire chrono-géographique (cf. tableau 1), le bilan 2020-2023 est marqué par 4 recrutements sur l'âge du Bronze et la Protohistoire, 8 sur les mondes antiques et classiques et 11 sur les mondes médiévaux. S'ajoute le recrutement d'un géoarchéologue travaillant en diachronie.

S'agissant des aires géographiques, la majorité des recrutements concerne l'Europe occidentale et la Méditerranée orientale (17), avec des ouvertures sur l'Égypte et l'Afrique du Nord (4), le Proche et Moyen-Orient (1), l'Asie centrale (1) et l'Asie du Sud (1). Les études sur l'Afrique subsaharienne et sur l'Asie orientale restent trop peu représentées au sein des candidatures et aucun recrutement n'a été effectué. En revanche, il a été tenu compte de l'affaiblissement de l'ancrage CNRS au sein de l'archéologie hexagonale avec 5 recrutements sur le second âge du Fer ou sur la Gaule antique. Le soutien à l'archéologie médiévale hexagonale devra être renforcé.
<table><caption>**Tableau 1 :** Répartition des CR recrutés en 2020-2023 par aire chronologique et champ disciplinaire.</caption><tr><td>Âge du Bronze (2)</td><td>Archéologie de la Méditerranée orientale et de l'Orient ancien (Âge du Bronze, 3<sup>e</sup> et 2<sup>e</sup> millénaires av. J.-C.)</td><td>2</td></tr><tr><td>Protohistoire européenne (2)</td><td>Protohistoire européenne (Second Âge du Fer)</td><td>2</td></tr><tr><td rowspan="5">Mondes antiques (8)</td><td>Papyrologie</td><td>2</td></tr><tr><td>Histoire, archéologie et numismatique de l'Asie centrale</td><td>1</td></tr><tr><td>Archéologie du monde grec</td><td>1</td></tr><tr><td>Archéologie de la Gaule antique</td><td>3</td></tr><tr><td>Histoire, archéologie et épiographie du monde romain</td><td>1</td></tr><tr><td rowspan="5">Mondes médiévaux (11)</td><td>Histoire, archéologie et philologie de l'Occident médiéval</td><td>5</td></tr><tr><td>Histoire de l'art de l'Occident médiéval</td><td>1</td></tr><tr><td>Philologie et histoire de l'Orient chrétien</td><td>2</td></tr><tr><td>Archéologie et histoire de l'Islam médiéval (Afrique du Nord, péninsule Ibérique)</td><td>2</td></tr><tr><td>Archéologie des mondes indianisés</td><td>1</td></tr><tr><td>Études diachroniques (1)</td><td>Milieux arides</td><td>1</td></tr></table>

## Affectations par unités

Ces 4 dernières années (cf. figure 3), 1 unité a obtenu 4 recrutements, 1 unité 3 recrutements, 3 unités 2 recrutements et 12 unités 1 recrutement (dont 2, Trajectoires et TELEMMe, non rattachées à la section). 10 recrutements ont été effectués en région parisienne et 7 dans trois métropoles disposant de plusieurs UMR de la section (Aix, Lyon et Bordeaux). Parmi les autres pôles se distinguent Strasbourg et Pau (1 poste). 8 UMR en rattachement principal à la section 32 n'ont pas obtenu de recrutement : ArAr depuis 2002, HALMA depuis 2003, PROCLAC depuis 2008, CESCM et ANHIMA depuis 2011, LA3M depuis 2013, LEM depuis 2016 et CRAHAM depuis 2018. On rappellera que l'affectation est du ressort de la direction de CNRS Sciences humaines & sociales, et non de la section.

La liste des laboratoires demandés par les candidats aux concours CRCN se trouve en annexe 3.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>**Figure 3 :** Affectations des CR de la section 32 recrutés entre 2020 et 2023.</figcaption></figure>
## B. Les coloriages : la politique scientifique

Pour mettre en œuvre sa politique scientifique, la direction de CNRS Sciences humaines & sociales définit des profils prioritaires (« coloriages »). Considérant qu'ils entraînent un déséquilibre excessif entre les candidats, la section est opposée à leur principe mais elle a fait le choix d'être associée à leur définition, notamment afin d'être au fait des enjeux sous-tendus. Si la situation le justifie, la section peut ne pas pourvoir le profil colorié, ce qui ne s'est jamais produit en 2020-2023 : sur 23 postes de CRCN, 9 (39%) ont été coloriés et pourvus. De nettes disparités apparaissent cependant d'un coloriage à l'autre (nombre des candidatures, diversité des profils).

Les coloriages sont destinés d'une part à soutenir des disciplines menacées, par exemple *Images et cultures visuelles dans l'Europe médiévale* (soutien à l'histoire de l'art médiéval, 2023); d'autre part à porter des thématiques novatrices, par exemple *Les sociétés antiques et médiévales face aux variations climatiques et aux changements environnementaux*, la section entendant s'inscrire dans les recherches en histoire du climat et de l'environnement. C'est dans ce sens que vont également les discussions amorcées en 2023 pour un rattachement à la CID 52.

## C. Un dispositif contesté : les CPJ

Depuis 2022, le CNRS bénéficie de supports propres de chaires de professeurs juniors : 3 pour CNRS Sciences humaines & sociales en 2022; 3 de nouveau en 2023 plus 3 chaires inter-instituts. Interdisciplinaires et à cheval sur plusieurs sections ou instituts, les profils des CPJ sont élaborés selon une stratégie pluriannuelle de CNRS Sciences humaines & sociales. Opposée au principe des CPJ, la section n'a souhaité être impliquée ni dans la définition des profils ni dans les jurys de

recrutement. Un seul profil pouvait la concerner chaque année : *Intelligence artificielle en SHS* en 2022 (lauréat affecté à l'UAR 3611, non rattachée à la section) et *Arts visuels et expressions graphiques* en 2023 (lauréat affecté à l'UMR 8150, en rattachement secondaire à la section). Même s'il est trop tôt pour qu'on puisse en dresser un bilan, et s'il ne concerne que marginalement la section, ce dispositif fondamentalement inégalitaire et caractérisé par une mise en œuvre opaque (pour le recrutement) et floue (pour la titularisation) est particulièrement malvenu et inadapté dans un contexte de pénurie de postes au concours CRCN.

# III. Les champs disciplinaires de la section

## Préambule : champ chronologique, espace, méthode

La section a pour objet d'étude les « Mondes anciens et médiévaux », c'est-à-dire les civilisations connues par l'écriture, qu'elles aient produit des documents écrits ou qu'elles soient connues par eux. La période couverte a un début qui dépend des régions et se termine à la fin du xve siècle. Cette chronologie, à l'origine calquée sur le monde occidental, cause problème aux chercheurs travaillant sur des civilisations très différentes, où la notion de « Moyen Âge » n'a pas de sens.

Le domaine couvert présente une forte unité par son ancrage historique. L'activité scientifique repose sur l'analyse des témoignages de différentes natures provenant de ces sociétés et fait appel à l'éventail très large des sources disponibles en combinant les méthodes traditionnelles fondées sur l'érudition avec des approches nouvelles et interdisciplinaires.
A. Philologie

La philologie a pour objet les textes, dont
elle analyse la transmission et la réception et
procure des éditions critiques. En donnant
accès aux textes, elle constitue un domaine
crucial pour les études historiques, archéologi-
ques, littéraires ou philosophiques. C'est le
domaine d'activité revendiqué par 79 cher-
cheurs de la section (36%). Entre 2020 et
2023, 9 CRCN recrutés l'affichent comme
champ disciplinaire principal, alors qu'elle
concerne 17 départs.

La philologie connaît aujourd'hui une trans-
formation profonde, entamée il y a une ving-
taine d'années et marquée par l'attention
grandissante portée à la reconstitution textuelle
(éditions critiques) et aux supports matériels
ainsi qu'aux réceptions et usages des textes
dans différents contextes et époques. En
outre, la constitution et la mise en ligne crois-
sante de corpus de sources numérisées
(manuscrites et textuelles, iconographiques,
sigillographiques, numismatiques et archéolo-
giques) ont foncièrement transformé le travail
des philologues. Les opportunités offertes par
la numérisation concernent aussi les éditions
en ligne, pouvant répondre aux exigences de
publics variés (édition diplomatique, semi-
diplomatique, courante, critique etc.).

Ce développement rapide n'a pas encore
trouvé de réponse adéquate de la part du
CNRS pour ce qui concerne le recrutement
d'ingénieurs, avec la conséquence que souvent
les chercheurs doivent réaliser eux-mêmes les
tâches des personnels d'appui à la recherche.
Les profils des derniers chercheurs recrutés sui-
vent en grande partie cette tendance. En outre,
la France ne dispose toujours pas d'une infra-
structure stable et ouverte permettant la publ-
cation d'éditions critiques numériques de
textes anciens ou médiévaux; le CNRS aurait
un rôle essentiel à jouer en la matière, en s'ap-
puyant par exemple sur l'IR* Huma-Num.

La réduction drastique des formations en
philologie dans les universités françaises a
conduit à un effondrement des études

classiques et a réduit cette discipline historique-
ment si importante à une discipline « rare ». Si le
latin reste encore relativement épargné, le grec
est presque absent, aujourd'hui, des recrute-
ments universitaires. Il est tout à fait prévisible
que la recherche dans ces champs ne puisse
plus être assurée, à un horizon assez proche,
par les enseignants-chercheurs. Le CNRS se
doit d'assurer une pérennité à la philologie en
maintenant une politique de recrutement en
section 32.

B. Épigraphe

L'épigraphe est représentée par une tren-
taine de chercheurs. Plusieurs de ses domaines
sont menacés (par exemple, les études phéni-
ciennes et celles sur la période tardo-antique);
d'autres ne comptent qu'un chercheur. La ten-
dance est au recours croissant aux outils numé-
riques, à l'intelligence artificielle et à la
photogrammétrie. À côté de la poursuite de la
publication des corpus dans les grandes collec-
tions (IGLS, ILA), la constitution de corpus
numérisés prend une place importante. Les
épigraphistes de l'Orient ancien se concentrent
sur l'établissement des textes, grâce à la décou-
verte de nouveaux documents, en particulier
en cunéiforme. D'autres se penchent davan-
tage sur la notion de multiculturalisme dans
l'Antiquité et sur l'onomastique. L'épigraphe
de la période antique est une force au sein du
CNRS, qui permet de compenser la perte d'in-
fluence de cette discipline au sein des univer-
sités. L'épigraphe médiévale, autrefois absente
du CNRS, est désormais présente, mais à travers
une seule chercheuse.

C. Numismatique

L'un des champs de recherche spécifiques
de la section, la numismatique compte 9 cher-
cheurs (2 DR, 7 CR) qui allient les approches
traditionnelles aux techniques les plus
modernes. La publication de corpus est
classiquement complétée par des analyses de
circulation monétaire, par la recherche des
pouvoirs émetteurs et l'identification des utili-
sateurs et par des analyses relevant de l'histoire
de l'art ou des techniques. À ces champs s'ajou-
tent des études de quantification appuyées sur
des modèles statistiques, des enquêtes d'ordre
anthropologique portant sur les usages de la
monnaie, le développement de l'archéonumis-
matique, l'usage des SIG, le recours à l'archéo-
logie expérimentale et les recherches relevant
de l'archéométrie. Les espaces et périodes pri-
ritairement couverts sont l'Asie centrale
antique, l'Orient grec et l'Égypte hellénistique,
la protohistoire occidentale, l'Empire romain,
le monde byzantin, le royaume de France et ses
partenaires et le monde islamique.

D. Papyrologie

La papyrologie se situe à la frontière entre études classiques, histoire ancienne, égyptologie, coptologie et études sémitiques. On y intègre la papyrologie grecque et latine, mais aussi la papyrologie démotique, copte, arabe, araméenne, biblique etc. Si les sources du IVe s. av. au VIe s. n.è. restent centrales, un élargissement se fait vers les époques antérieures ou plus récentes. Outre les sources provenant d'Égypte, les papyrologues travaillent aussi sur des papyrus trouvés au Proche-Orient ou en Europe. Plus largement, la papyrologie inclut l'étude de sources textuelles inscrites sur d'autres supports (ostraca, vases entiers, tablettes de cire, cuir et parchemin) mais avec des écritures manuscrites, cursives ou onciales. Deux grandes branches se distinguent : papyrologie documentaire et littéraire ou paralittéraire. Ces dernières années ont vu l'essor de l'étude de la matérialité et de la volonté de rendre les sources accessibles à un plus grand nombre : les éditions papyrologiques grecques et latines modernes ne se limitent plus à la transcription typographiée et au commentaire, mais comportent systématiquement des photographies et parfois aussi des fac-similés, des descriptions du support et des traductions. Les possibilités de l'édition numérique et de

la diffusion en ligne ont aussi modifié les
pratiques.

E. Histoire de l'art

L'histoire de l'art antique et médiéval est peu
représentée dans la section, mis à part l'étude
de l'architecture, soutenue par l'archéologie du
bâti. Récemment apparue, l'approche sur les
ressources en matériaux s'intègre dans les
réflexions actuelles sur le développement
durable. L'histoire et l'archéologie de l'architec-
ture ont été moteur dans l'acquisition des don-
nées numériques (photogrammétriques et
lasergrammétriques) et leur interprétation. Les
humanités numériques permettent désormais la
numérisation des corpus, la visualisation des
artefacts visuels et la reconstitution des édifices.

Tout autant que les ruptures, ce sont les
continuités et les échanges plus complexes
qui sont aujourd'hui évalués dans un champ
chronologique étendu. Des enquêtes sur les
dynamiques de création, d'innovation et de
pratique dans l'architecture apparaissent, ainsi
que des réflexions sur la fabrique de la ville et
le rôle des artistes, avec une approche sociale
de l'art. L'histoire des techniques (peinture,
couleurs, constructions) est une orientation
prometteuse. L'apport des sciences cognitives
dans l'approche du visuel a marqué ces derniè-
res décennies, de même que l'histoire de la
sensorialité et des émotions.

Dans le domaine des arts visuels, la recher-
che française est peu visible, alors que les
études ont connu un regain à l'international.
Pour les études médiévales, l'approche par
support (peinture, sculpture, orfèvrerie, enlu-
minure), à l'exception du vitrail, n'est pas
davantage soutenue par le CNRS. Certaines
périodes sont moins étudiées, comme le haut
Moyen Âge, ce qui menace la survie de la disci-
pline et la formation des étudiants.
## F. Archéologie

L'archéologie est un champ disciplinaire en transformation rapide et constante. Les courants épistémologiques successifs l'ont conduite à ne plus être seulement une science de l'érudition et de la collection, mais à participer de manière pleine aux SHS. Ainsi, l'intégration de l'anthropologie, le renforcement de l'archéométrie et le développement des humanités numériques mènent à une diversification et une densification de la documentation, permettant un renouvellement des approches en ouvrant la voie à de nouvelles recherches (archéologie du geste, des sens, etc.). C'est un enjeu majeur pour l'organisation, la conservation, l'archivage et l'exposition des données. L'archéologie française dispose pour cela de l'appui fondamental des IR*, en particulier Huma-Num, et PUD-S.

En archéologie nationale, le CNRS est un partenaire complémentaire des opérateurs du préventif, des services archéologiques territoriaux et du ministère de la Culture. Offrant des perspectives irremplaçables de recherches sur le temps long, il est aussi l'un des premiers représentants de l'archéologie française à l'étranger. La direction des chantiers, le rôle majeur dans l'ouverture de nouveaux terrains, les aires chrono-culturelles couvertes et les collaborations internationales sont des points forts de la recherche archéologique française. Il demeure néanmoins des disparités, en particulier sur certaines aires géographiques qui peinent à être couvertes par manque de postes, avec des conséquences épistémologiques fortes, ralentissant le décentrement vers l'Afrique, l'océan Indien ou l'Asie.

Un second verrou est la baisse des crédits récurrents des laboratoires. L'inadéquation entre le schéma de financement de fouilles sur le long terme et les outils de financement nationaux et européens (à l'exception de ceux du MEAE, du ministère de la Culture ou des collectivités territoriales) constitue un frein. À cette difficulté s'ajoute la nécessité de faire appel à des spécialistes aux statuts de plus en plus précaires. Cette situation conduit à une baisse de compétitivité du CNRS par rapport

aux opérateurs privés, qui comblent le vide laissé par la recherche publique et captent une partie des ressources. Les enjeux du soutien du CNRS à l'archéologie portent avant tout sur la poursuite de l'acquisition et de l'analyse de données, mais aussi sur l'accompagnement des nouvelles méthodes (recherches non-invasives, big data, etc.) et sur l'amplification des analyses à grande échelle. Celles-ci demandent un renforcement de la pluridisciplinarité et se placent dans une perspective d'urgence face aux risques croissants de destructions patrimoniales à travers le monde.

## G. Sciences pour l'archéologie (archéométrie, bioarchéologie)

Vingt unités œuvrent pour les sciences en archéologie, dont 13 ayant pour rattachement principal la section. Certaines unités sont au cœur du dispositif, d'autres proposent des plateformes opérationnelles pour certaines thématiques sans que le développement méthodologique soit un objectif premier. Parmi ces plateformes, les sciences du vivant et de l'environnement sont les domaines les plus représentés.

Parmi les personnels CNRS des unités en rattachement principal, 77 chercheurs de la section et 142 ITA se rattachent aux sciences pour l'archéologie. Avec les agents des autres structures, on atteint plus de 1500 personnes. Il est cependant difficile de distinguer les utilisateurs occasionnels des usagers experts et des personnels développant de nouvelles méthodes.

Au niveau des thématiques, une part des recherches porte sur un triptyque élaboration-circulation-provenance (matériaux organiques ou inorganiques). Les études environnementales sont nombreuses (écologie, géologie). La géomatique, la télédétection et l'imagerie (3D) se développent. Les approches mathématiques (statistique, modélisation etc.) et l'intégration de l'IA font à présent partie des nouvelles pratiques en archéométrie. Enfin, une part non négligeable de la réflexion
porte sur la préservation et la conservation du patrimoine, en collaboration notamment avec le ministère de la Culture, mais aussi avec CNRS Chimie et Écologie & environnement.

# IV. Aires chrono-culturelles

## A. Champs d'étude extra-européens

Une part importante des recherches de la section porte sur un vaste arc géographique, de l'Afrique à l'Asie du Sud-Est. Abritant plusieurs berceaux de développement de l'écriture, cet espace tient une place singulière dans les recherches sur les sociétés à écriture étudiées sur un espace immense et un spectre chronologique de près de 5000 ans. Si pour certaines régions ou périodes la recherche reste active au CNRS, beaucoup de champs, rares par nature, ne sont animés que par un ou deux chercheurs dont le départ en retraite peut signifier leur mise en péril. De nombreux terrains empêchés ces dernières années ont mis à mal le développement de projets sur le long terme, menaçant certains champs traditionnels au CNRS. Les reconfigurations en cours peuvent aussi faire émerger de nouveaux terrains et programmes.

### 1. Nécessaire prise en compte du temps long dans les études aréales

Les études aréales connaissent une montée en puissance, grâce au soutien de CNRS Sciences humaines & sociales à plusieurs structures de recherche à l'étranger. 3 UAR travaillent spécifiquement sur l'archéologie (2 en Égypte, 1 en Italie) et 25 UMIFRE sont en cotutelle. 3 GIS portant sur des aires de la section sont soutenus par CNRS Sciences humaines &

sociales : Asie, Études africaines, Moyen-Orient & Mondes musulmans. Toutefois, les programmes des UMIFRE et des GIS accordent en général une faible place aux travaux sur les sociétés anciennes et se structurent autour des sociétés modernes et contemporaines, sans prise en compte du temps long. Pourtant, les recherches sur les mondes anciens sont riches de spécialistes qui développent de plus en plus des démarches d'histoire globale ou connectée. Les personnels de la section actifs à l'étranger ont développé de forts réseaux de collaborations ainsi qu'une connaissance des terrains mais cette expertise a peu de visibilité institutionnelle. Ainsi, aucune des grandes unités de la section n'apparaît dans la liste des laboratoires spécialisés dans les études aréales de CNRS Sciences humaines & sociales.

Cela s'explique en partie par l'existence des Écoles française à l'étranger (EFE), pilotées directement par le MESRI, où s'investissent nombre d'agents rattachés à la section et sur lesquels le CNRS pourrait s'appuyer. Une plus forte implication des spécialistes des sociétés anciennes dans les études aréales serait souhaitable et nécessiterait un décloisonnement des structures et des communautés de recherche à l'étranger. Le CNRS pourrait ainsi élargir les champs chronologiques des études aréales en encourageant une meilleure prise en compte du temps long.

### 2. L'aire asiatique

Les recherches sur le Proche et le Moyen-Orient, bien représentées dans la section (environ 30 chercheurs), rassemblent la majorité des activités sur l'Asie, avec un assez bon équilibre entre archéologie et philologie. Elles s'appuient sur des programmes de terrain et sur l'étude de corpus de textes issus de fouilles ou de missions épigraphiques. Les crises actuelles les rendent précaires dans certains pays (Syrie, Iran). Sur certains des ensembles politiques majeurs (par exemple, les royaumes anatoliens ou les empires iraniens) elles sont fragilisées ou ont disparu. Toutefois, l'Irak se rouvre progressivement et, le Yémen mis à part, les projets
de l'espace turco-persan et la réintégration historiographique de certaines régions (Tatarstan, Crimée). Cependant, le tournant de l'érudition et le développement des études documentaires, dynamiques à l'international depuis une dizaine d'années, ne sont pas encore effectifs en France.

L'archéologie islamique est attractive pour les étudiants, mais le manque de recrutements menace son avenir. Le monde académique français reste peu impliqué dans le renouveau actuel de l'archéologie médiévale en Orient, surtout pour l'Orient chrétien, alors que d'autres pays développent leur activité, notamment en Egypte ou au Soudan. En outre, la situation géopolitique a entraîné la fermeture de nombreux terrains et les travaux se reportent surtout sur la péninsule arabique.

# B. Mondes européens

## 1. Antiquité classique – Mondes gréco-romains

Champ central dans la section, par sa diversité disciplinaire et son étendue chronologique et géographique, il regroupe des spécialistes de domaines multiples (philologie, édition de textes, architecture, histoire, épigraphie, numismatique, culture matérielle, archéologie etc.). Par rapport aux enseignants-chercheurs, souvent plus généralistes, les chercheurs CNRS couvrent des domaines très spécialisés, parfois rares, et contribuent à la richesse et à la diversité de ce champ, tant par leurs compétences techniques que par les aires géographiques. Même si les sciences de l'Antiquité sont une priorité affichée de CNRS Sciences humaines & sociales, des pans entiers de la recherche sont aujourd'hui menacés, en particulier pour la période mycénienne, l'archaïsme égéen ou l'Antiquité tardive.

## 2. Gaule protohistorique et romaine

Ce champ s'est profondément renouvelé depuis quelques décennies, grâce à la prise

en compte croissante de l'archéologie préventive, au développement de l'archéométrie et au dynamisme des études classiques. Les thématiques se sont diversifiées avec des approches plus anthropologiques, conservant toutefois le socle d'érudition nécessaire à la compréhension du monde antique et de ses antécédents. Au cours des années 1980, le CNRS a constitué un assez dense réseau de spécialistes de la Gaule qui couvrait de manière équilibrée le territoire, mais la situation est aujourd'hui inquiétante. La politique du CNRS, qui privilégie les mobilités et les collaborations internationales, n'encourage pas les jeunes chercheurs à s'investir dans l'archéologie nationale, alors que les fouilles préventives ont apporté une somme colossale de nouvelles données. Les demandes de collaboration avec les spécialistes du CNRS de la part d'agents de l'archéologie préventive sont en forte augmentation, mais il est de plus en plus difficile d'y répondre.

## 3. Moyen Âge occidental

Une trentaine d'unités de la section conduisent une activité en histoire ou en archéologie médiévale. Alors que quelques-unes sont dotées d'une masse importante de médiévistes et ont la capacité de monter des projets collaboratifs d'ampleur, ailleurs les médiévistes sont bien souvent en minorité. Quelques UMR ont un ancrage territorial fort, avec l'impératif de répondre aux demandes locales en matière de valorisation du patrimoine. Plusieurs thématiques connaissent un renouvellement récent, par exemple la constitution de corpus textuels numérisés. Se pose la question de l'expertise dans l'analyse des textes, en particulier pour fournir des éditions scientifiques à partir desquelles les corpus sont constitués. La collaboration des historiens et archéologues avec les philologues est ici essentielle; le rôle d'une UPR comme l'IRHT, dont l'expertise est accessible à tous, doit être soutenu.

Certains secteurs sont dynamiques et ouverts aux collaborations internationales :
histoire urbaine, histoire économique (notam-
ment histoire des mines et de la métallurgie),
histoire de l'Église et des cultures religieuses.
De nouvelles orientations sont relevées : his-
toire du climat et de l'environnement, avec
une ouverture diachronique et transdiscipli-
naire, et médiévalisme (large succès auprès
du grand public). La couverture des théma-
tiques et des aires géographiques et chrono-
logiques spécifiques au Moyen Âge est
toutefois inégale et pose la question du renou-
vellement de l'expertise et de la formation
dans plusieurs secteurs : histoire des pouvoirs
au Moyen Âge central, histoire des sciences et
des techniques ou histoire du droit, histoire
des images, histoire de l'Europe du Nord. Le
déficit du CNRS en grands projets pérennes
qui pourraient soutenir l'ensemble de la
recherche française est frappant : par exemple
l'absence d'une prise en charge systématique
d'une bibliographie annuelle de l'histoire de
France, ou d'un dictionnaire biographique
moderne. Il en est de même des entreprises
d'éditions de textes et sources médiévales.
Cette situation correspond aussi à la faiblesse
des crédits récurrents et à la dépendance aux
appels à projet.

recherches qui ne sont pas assez soutenues
par les universités. C'est ainsi que l'archéolo-
gie est devenue une « priorité scientifique » de
CNRS Sciences humaines & sociales. Il faut y
ajouter le soutien à des disciplines « rares » ou
démographiquement menacées, peu ou pas
représentées à l'université, qui devraient à ce
titre être prioritaires dans les recrutements du
CNRS et leur environnement administratif,
financier et scientifique. Ce principe de subsi-
diarité est toutefois mis à mal par la diminu-
tion tendancielle des postes à l'université,
l'EPHE et l'EHESS dans les domaines relevant
de la section 32. Pour 2020-2023 : 10 PR et 12
MCF en grec et latin ; 3 PR et 1 MCF en égyp-
tologie ; 15 PR et 6 MCF en archéologie et
histoire de l'art antique ; 21 PR et 21 MCF en
histoire ancienne ; 26 PR et 40 MCF en histoire
médiévale ; 2 PR et 10 MCF en archéologie et
histoire de l'art médiéval. En net déclin, ces
chiffres montrent que le renouvellement des
générations n'est plus assuré, de nombreux
postes n'étant pas renouvelés lors des départs
à la retraite ou passant à d'autres périodes ou
disciplines ; ils ont pour conséquence de faire
passer les études gréco-latines au rang des
« disciplines rares », ce qui a été acté par le
MESRI en 2023.

V. Les nouveaux horizons
de la recherche :
priorités méthodologiques
et thématiques

Préambule : question de la
subsidiarité avec les universités

CNRS Sciences humaines & sociales a mis
en œuvre, depuis la direction de P. Bourdelais
(2010-2017), une politique qui repose sur le
principe de la subsidiarité, à savoir une répart-
tition des ressources visant à alimenter des

A. Disciplines rares

Selon le MESRI, il y a 3 types de disciplines rares : (1) disciplines rares par essence, en diminution d'effectifs mais non nécessairement menacées à court terme; (2) disciplines rares menacées avec un faible vivier ou en voie d'extinction par la disparition de formations ou par des départs à la retraite; (3) disciplines rares émergentes ou en mutation. Couvrant des domaines chrono-géographiques et des champs disciplinaires très larges, la section 32 est, par essence, constituée en grande majorité de disciplines de l'un de ces types. Beaucoup de domaines ont moins de 5 chercheurs, sur un nombre restreint de sites. Certains ne sont représentés que par un ou deux chercheurs qui traitent de vastes champs de recherche
tout en assurant la pérennité de l'enseignement, et ce, dans un contexte de baisse significative des formations et, parfois, d'absence d'opportunités pour enseigner. Plusieurs disciplines rares de la section sont reconnues dans la liste du MESRI : les études macédoniennes et grécolatines, les études hittites ou encore l'archéogéographie (en statut d'observation). Enfin, des spécialités « en fragilité » (par exemple, les études indiennes, avec moins de 3 chercheurs CNRS actifs) ont mené le MESRI à constituer des groupes de réflexion pour en préciser la situation et envisager les pistes de soutien, comme la création d'un label « disciplines rares ».

La section tente de détecter les disciplines
les plus fragiles et d'anticiper leur maintien ou
leur développement, afin que des pans entiers
de savoirs et de culture ne disparaissent pas.
Alors que le nombre de chercheurs ne cesse de
diminuer, elle porte une attention particulière
aux disciplines à faible masse critique répon-
dant à des besoins scientifiques (par exemple,
papyrologie) et participant à des préoccupa-
tions actuelles (par exemple, archéologie du
Maghreb). Elle est également attentive aux
recherches inter- et transdisciplinaires émer-
gentes. Plus généralement, CNRS Sciences
humaines & sociales aurait un rôle majeur à
jouer dans la définition de stratégies commu-
nes avec des institutions telles que les EFE,
l'EPHE ou l'INALCO, conservatoires de disci-
plines rares, pour améliorer la visibilité et l'at-
tractivité de certains champs et renforcer leur
position à l'échelle nationale et internationale.

B. Pratiques de
l'interdisciplinarité

À mi-chemin entre pluridisciplinarité et
transdisciplinarité, l'interdisciplinarité implique
des interactions entre différents domaines
scientifiques sur un même objet. En permettant
d'examiner une question sous plusieurs angles,
elle conduit à une valorisation accrue des
sources. Dans le périmètre de la section, elle
se caractérise par le recours aux SHS et

aux sciences formelles et expérimentales, la
totalité des unités s'inscrivant au cœur de
cette approche.

En archéologie, la démarche est maintenant
bien ancrée. La nature même des sources
pousse à une approche interdisciplinaire tant
vers l'histoire et la philologie que vers les scien-
ces formelles et de la nature. En histoire, la
confrontation des données textuelles et
archéologiques est commune, mais on se
tourne aussi vers d'autres SHS (économie,
droit, sociologie, anthropologie etc.) et de
plus en plus vers les sciences formelles.
Quatre priorités apparaissent. (1) Une inter-
disciplinarité en réseau et non plus en
chaîne : un triptyque réunissant philologue,
historien et archéologue est déjà opérant mais
il est difficile de trouver d'autres exemples
transdisciplinaires. (2) La formation : les
cursus intégrant la démarche interdisciplinaire
existent, mais ils sont rares (archéosciences,
humanités numériques etc.) et souvent canton-
nés à des initiations. (3) Le développement de
stratégies analytiques graduées pour assurer
que le recours aux différents outils, depuis les
appareils embarqués sur site jusqu'aux instru-
mentations plus lourdes, réponde aux ques-
tionnements scientifiques tout en assurant des
développements méthodologiques. (4) L'arri-
vée de l'IA ouvre un nouveau champ en faisant
la part belle aux mathématiques. Par exemple,
les expériences de transcription automatisée
de manuscrits médiévaux par analyse d'image
sont opérationnelles. De même, le traitement
de données massives issues de la télédétection
nécessite le recours à des algorithmes de détec-
tion automatisés.

C. Enjeux de société,
environnement et patrimoine

Les changements globaux actuels posent la
question des modalités d'émergence, de déve-
lopment, d'effondrement ou de transforma-
tion des sociétés dans le temps long, ainsi que
de leurs interrelations et interactions étroites
avec leur environnement, aussi bien dans l'étude du « fait urbain » que des sociétés rurales et agropastorales et en lien avec les menaces accrues qui pèsent sur la préservation du patrimoine culturel, matériel comme immatériel. En dépit du renforcement des « sciences du patrimoine », les moyens mis en œuvre actuellement demeurent sous-dimensionnés face à l'urgence patrimoniale, alors qu'il faudrait engager avec le ministère de la Culture une réflexion pour mieux articuler les enjeux socio-économiques généraux et les enjeux scientifiques plus spécifiques de nos disciplines. Les historiens et les archéologues qui mobilisent de nouvelles technologies analytiques dans le cadre d'une instrumentation grandissante et des humanités numériques sont au chevet des patrimoines. Dans un autre domaine, les études d'écologie historique et environnementale réalisées dans des contextes « hors sites » questionnent la définition même de site archéologique en termes d'intervention dans des milieux non considérés comme des sites à proprement parler mais relevant de logiques d'implantation des sociétés humaines passées. En intégrant un regard sur le passé, ces études peuvent participer, d'une part, à l'aménagement plus durable du territoire et de milieux « naturels » issus d'une co-construction et, d'autre part, à dire la vérité sur la gravité de la situation et donner des pistes d'action. Les autres sections concernées, la section 31 et dans une moindre mesure la CID 52, ne peuvent répondre seules à ces sollicitations croissantes demandant une forte intégration des apports des SHS et un renforcement en histoire de l'environnement, en géohistoire et en géoarchéologie des périodes historiques. Il devient de plus en plus urgent de mieux connaître et étudier les variations climatiques et météorologiques historiques, les risques, les crises, les réponses des sociétés (inventions, techniques/technologies, pratiques, expressions artistiques, savoirs scientifiques etc.) et leurs conséquences socio-environnementales sur le long terme (héritages, impacts). Dans le même sens, la section 32 doit renforcer la communication de ses résultats auprès du grand public et de façon plus large auprès des divers acteurs de la société.

## D. Humanités numériques et Huma-Num

Ce domaine a connu un renforcement avec la transformation de PROGEDO et Huma-Num en infrastructures de recherche étoile (IR*), qui portent toutes deux la participation de la France dans des consortiums européens (European Research Infrastructure Consortium : ERIC) ; CESSDA pour PROGEDO ; DARIAH et CLARIN pour Huma-Num. Cette dernière a labellisé 9 consortiums, dont Musica 2, Ariane, Projets Time Machine ou MASAPlus.

L'arrivée des IA génératives a bouleversé et renforcé les recherches sur l'analyse automatisée des écritures anciennes et la reconnaissance de texte dans les manuscrits. Les travaux impulsés par le consortium DARIAH livrent une réflexion mature sur le sujet et des outils de mieux en mieux connus et utilisés. Le consortium TEI développe et maintient des standards pour représenter les textes sous format numérique. L'utilisation de logiciels pour la transcription automatique des écritures (HTR) est facilitée par l'adoption du standard IIIF, pour présenter et annoter des contenus numériques et les rendre interopérables. L'ÉquipEX Bibliosima + (2021-2029) vise à créer une infrastructure numérique multipolaire de recherche fondamentale et de service sur l'histoire de la transmission des textes anciens, en s'appuyant sur les services du Campus Condorcet.

La diffusion des outils numériques a aussi renouvelé l'enregistrement des données de terrain ou d'archives en archéologie. À ce titre, les réseaux MASA et MASAPlus (pour les archives) et le consortium 3D SHS-HN sont des outils soutenus par le CNRS. La technologie LIDAR, notamment dans les zones forestières, et les SIG constituent des outils et des méthodes établis qui seront peut-être renforcés par l'émergence et la diffusion de maquettes numériques mises en œuvre par le processus collaboratif BIM sur des bâtiments, des sites ou des territoires antiques et médiévaux.
## E. Gestion des données et valorisation

L'instrumentation croissante des métiers conduit à l'augmentation exponentielle des données numériques. Il est devenu nécessaire de mieux promouvoir les solutions de stockage, partage et diffusion. L'archivage pérenne est un enjeu pour lequel la communauté peine à se mobiliser et qui nécessite des actions d'uniformisation d'envergure et une meilleure formation des personnels. Si les principes FAIR sont bien connus, leur mise en pratique n'est pas généralisée. Les problématiques liées au cycle de vie des données et les différentes solutions de stockage existantes ne semblent pas encore avoir pénétré au sein de notre communauté, où des solutions personnelles sont souvent privilégiées, sauf dans les projets exigeant un plan de gestion des données prédéfini. L'amélioration de la gestion des données conditionne la réussite des politiques de valorisation : qu'il s'agisse de favoriser l'exposition large de données structurées dans le cadre de la science ouverte ou de faciliter la médiation par la circulation de données identifiées et réutilisables, une généralisation des bonnes pratiques est nécessaire. Il est également souhaitable que l'augmentation des données sur des supports numériques s'accompagne d'une analyse de leur influence sur la transformation des pratiques de recherche actuelles et sur l'empreinte écologique : sur ce point la constitution de groupes de réflexion est une nécessité urgente.

## F. Recours à l'expérimentation

L'approche expérimentale est au cœur de la démarche pour les sciences dites « dures » comme pour celles du vivant. Depuis 20 ans, grâce à l'archéométrie, la démarche expérimentale se développe rapidement dans des champs variés. Quatre modes d'expérimentation cohabitent, de l'approche classique par analogie à l'expérience virtuelle. Cela nécessite des répétitions et de la reproductibilité qui ne peuvent s'exprimer qu'au sein de plateformes

dédiées et pérennes, encore trop peu nombreuses. On déplore l'absence de lieux institutionnels d'apprentissage pour les étudiants. Cette méthode est encore trop souvent considérée à la marge, arrivant en fin de production de l'information, alors que souvent les conclusions sont déjà posées. Il s'agit ainsi plus de valorisation que d'un apport au raisonnement. L'expérimentation peut être un outil de valorisation, mais on ne saurait la limiter à cette seule facette : un besoin de dissocier démonstration et expérimentation doit être au cœur des démarches à venir. Enfin, si l'expérimentation est ancrée dans les domaines archéologique et archéométrique, elle doit s'ouvrir vers une interdisciplinarité étendue notamment aux champs historique et philologique.

## VI. Points de vigilance

Le déficit démographique s'étant fortement creusé depuis plus d'une décennie, les domaines de la section sont désormais très menacés. Sans volonté politique et financière centrée sur l'augmentation du nombre de postes mis au concours – plus que sur la multiplication de CPJ inadaptées –, sans politique scientifique fondée sur des ressources humaines et un soutien financier récurrent, il sera bientôt impossible de soutenir l'émergence et le développement de thématiques et de méthodologies à la pointe ou en rupture, de développer ou d'assurer la présence du CNRS dans certaines régions du monde ou de maintenir son expertise dans nombre de disciplines rares. Le constat vaut autant pour les chercheurs que pour les personnels ITA, qui font eux aussi face à un déficit d'agents, indispensables au fonctionnement et à l'animation des laboratoires.

Après 30 ans de révolution numérique, une vigilance est nécessaire face aux dérives du tout numérique, qui entraîne parfois une confusion entre technique et sciences, outils et objectifs scientifiques. Les indispensables efforts d'équipement ne doivent pas se faire au détriment du recrutement de chercheurs et d'ITA.
ANNEXE 1 :

Liste des unités en rattachement principal à la section 32
(mise à jour décembre 2023)

*Pour chaque unité, indication entre parenthèses de ou des sections de rattachement secondaire ; à défaut, la section 32 est l'unique rattachement.*

**Fédérations de recherche (2)**

FR 3383 - FSAB, Bordeaux (S31)

FR 3747 - Maison Orient et Méditerranée (MOM), Lyon (S31)

**Groupement de recherche (1)**

GDR 2063 - Recyclage et remploi des matériaux de l'architecture aux périodes anciennes, Paris (S31)

**Groupement de services (1)**

GDS 3378 - Frantiq, Nanterre

UAR 3224 - Centre de Recherche sur la Conservation (CRC), Paris

UAR 3225 - Maison des Sciences de l'Homme (Mondes), Nanterre (S31, S38)

UAR 3516 - Maison des Sciences de l'Homme de Dijon

**Unités mixtes de recherche (22)**

UMR 5136 - France méridionale, Amériques et Espagne, sociétés, pouvoirs, acteurs (Framespa), Toulouse (S33)

UMR 5138 - Archéologie et Archéométrie (ArAr), Lyon (S31)

UMR 5189 - Histoire et Sources des Mondes Antiques (HiSoMA), Lyon

UMR 5607 - Ausonius, Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen Âge, Bordeaux (S33)

UMR 5648 - Histoire, archéologie, littératures des mondes chrétiens et musulmans médiévaux (Ciham), Lyon

UMR 6034 - Archéosciences Bordeaux, matériaux, temps, images et sociétés, Bordeaux (S31)

UMR 6273 - Centre Michel de Boüard (CRAHAM), Caen

UMR 7041 - Archéologie et Sciences de l'Antiquité (ArScAn), Nanterre (S31)

UMR 7044 - Étude des civilisations de l'Antiquité (Archimède), Strasbourg (S31)

UMR 7065 - Institut de Recherche sur les Archéomatériaux (IRAMAT), Belfort-Orléans (S31)

UMR 7192 - Proche-Orient, Caucase : langues, archéologies, cultures (PROCLAC), Paris (S33)

UMR 7297 - Centre Paul-Albert Février, Textes et Documents de la Méditerranée Antique et Médiévale (TDMAM), Aix-en-Provence

## Liste des unités (33)

**Unités d'appui et de recherche (10)**

UAR 2276 - Pouchet, Paris (S33, S34, S35, S36, S38, S40)

UAR 3125 - Maison Méditerranéenne des Sciences de l'Homme (MMSH), Aix-Marseille (S39)

UAR 3133 - Centre Jean Bérard (CJB), EFR, Naples

UAR 3134 - Centre d'Études Alexandrines (CEAlex), Alexandrie (S33)

UAR 3135 - Institut Français du Proche-Orient (IFPO), Beyrouth (S31, S33, S39, S40)

UAR 3155 - Institut de Recherche sur l'Architecture Antique (IRAA), Aix-en-Provence

UAR 3172 - Centre Franco-Égyptien d'Étude des Temples de Karnak (CFEETK), Châtillon
UMR 7298 – Laboratoire d'Archéologie Médiévale et Moderne en Méditerranée (LA3M), Aix-en-Provence

UMR 7299 – Centre Camille Jullian (CCJ), Histoire et archéologie de la Méditerranée, Aix-en-Provence (S31)

UMR 7302 – Centre d'Études Supérieures de Civilisation Médiévale (CESCM), Poitiers (S35)

UMR 8041 – Centre de Recherche sur le Monde Iranien (CeRMI), Paris-Villejuif (S33, S34, S38)

UMR 8164 – Histoire, Archéologie, Littérature des Mondes Anciens (HALMA), Lille

UMR 8167 – Orient et Méditerranée, textes, archéologie, histoire (O & M), Ivry-sur-Seine

UMR 8210 – Anthropologie et Histoire des Mondes Antiques (AnHiMA), Paris

UMR 8546 – Archéologie, philologie et histoire d'Orient et d'Occident (AOrOc), Paris (S31, S34, S35)

UMR 8584 – Laboratoire d'Études sur les Monothéismes (LEM), Villejuif (S35)

UMR 8589 – Laboratoire de Médiévistique Occidentale de Paris (LaMOP), Paris-Villejuif

### Unité propre de recherche (1)

UPR 841 – Institut de Recherche et d'Histoire des Textes (IRHT), Paris-Aubervilliers
ANNEXE 2

<table><caption>**Tableau 1 :** Effectifs des unités en rattachement principal à la section 32.</caption><thead><tr><th>Unités</th><th>Chercheurs CNRS</th><th>dont chercheurs section 32</th><th>Enseignants-chercheurs</th><th>IT CNRS</th><th>IT non CNRS</th><th>Non permanents</th><th>Total effectifs</th></tr></thead><tbody><tr><td>FR3383 FSAB</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>5</td><td>-</td><td>-</td><td>7</td></tr><tr><td>FR3747 MOM</td><td>1</td><td>1</td><td>-</td><td>22</td><td>10</td><td>-</td><td>33</td></tr><tr><td>GDR 2063 Recyclage</td><td>1</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>GDS 3378 Frantiq</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>7</td><td>1</td><td>-</td><td>8</td></tr><tr><td><strong>Total fédérations et groupements</strong></td><td><strong>3</strong></td><td><strong>3</strong></td><td><strong>1</strong></td><td><strong>35</strong></td><td><strong>11</strong></td><td><strong>-</strong></td><td><strong>50</strong></td></tr><tr><td>1. UAR 2276 Pouchet</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>12</td><td>1</td><td>-</td><td>13</td></tr><tr><td>2. UAR 3125 MMSH</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td><td>17</td><td>14</td><td>1</td><td>34</td></tr><tr><td>3. UAR 3133 Centre J. Bérard</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>3</td><td>7</td><td>-</td><td>12</td></tr><tr><td>4. UAR 3134 CEAlex</td><td>1</td><td>1</td><td>-</td><td>9</td><td>7</td><td>-</td><td>17</td></tr><tr><td>5. UAR 3135 IFPO</td><td>18</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>27</td><td>13</td><td>64</td></tr><tr><td>6. UAR 3155 IRAA</td><td>2</td><td>2</td><td>8</td><td>17</td><td>3</td><td>15</td><td>51</td></tr><tr><td>7. UAR 3172 CFEETK</td><td>1</td><td>1</td><td>-</td><td>7</td><td>-</td><td>2</td><td>10</td></tr><tr><td>8. UAR 3224 CRC</td><td>11</td><td>1</td><td>9</td><td>10</td><td>30</td><td>5</td><td>65</td></tr><tr><td>9. UAR 3225 MSH Mondes</td><td>2</td><td>-</td><td>-</td><td>27</td><td>7</td><td>-</td><td>36</td></tr><tr><td>10. UAR 3516 MSH Dijon</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td><td>9</td><td>17</td><td>-</td><td>30</td></tr><tr><td><strong>Total UAR</strong></td><td><strong>42</strong></td><td><strong>8</strong></td><td><strong>27</strong></td><td><strong>114</strong></td><td><strong>113</strong></td><td><strong>36</strong></td><td><strong>332</strong></td></tr><tr><td>1. UMR 5136 Framespa</td><td>9</td><td>3</td><td>91</td><td>4</td><td>2</td><td>62</td><td>168</td></tr><tr><td>2. UMR 5138 ArAr</td><td>35</td><td>4</td><td>6</td><td>14</td><td>9</td><td>13</td><td>77</td></tr><tr><td>3. UMR 5189 HiSoMA</td><td>19</td><td>14</td><td>59</td><td>10</td><td>8</td><td>58</td><td>154</td></tr><tr><td>4. UMR 5607 Ausonius</td><td>17</td><td>8</td><td>43</td><td>4</td><td>23</td><td>41</td><td>128</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Unités</th><th>Chercheurs CNRS</th><th>dont chercheurs section 32</th><th>Enseignants-chercheurs</th><th>IT CNRS</th><th>IT non CNRS</th><th>Non permanents</th><th>Total effectifs</th></tr></thead><tbody><tr><td>5. UMR 5648 Ciham</td><td>15</td><td>7</td><td>45</td><td>6</td><td>6</td><td>78</td><td>150</td></tr><tr><td>6. UMR 6034 Archéosciences</td><td>6</td><td>1</td><td>7</td><td>13</td><td>9</td><td>13</td><td>48</td></tr><tr><td>7. UMR 6273 CRAHAM</td><td>11</td><td>1</td><td>20</td><td>11</td><td>23</td><td>13</td><td>78</td></tr><tr><td>8. UMR 7041 ArScAn</td><td>81</td><td>18</td><td>73</td><td>14</td><td>25</td><td>139</td><td>332</td></tr><tr><td>9. UMR 7044 Archimède</td><td>15</td><td>3</td><td>39</td><td>5</td><td>17</td><td>62</td><td>138</td></tr><tr><td>10. UMR 7065 IRAMAT</td><td>20</td><td>9</td><td>7</td><td>12</td><td>4</td><td>8</td><td>51</td></tr><tr><td>11. UMR 7192 PROCLAC</td><td>17</td><td>5</td><td>20</td><td>2</td><td>2</td><td>25</td><td>66</td></tr><tr><td>12. UMR 7297 Centre P. A. Février</td><td>5</td><td>3</td><td>19</td><td>4</td><td>1</td><td>2</td><td>31</td></tr><tr><td>13. UMR 7298 LA3M</td><td>6</td><td>3</td><td>13</td><td>17</td><td>1</td><td>39</td><td>76</td></tr><tr><td>14. UMR 7299 Centre Camille Jullian</td><td>43</td><td>11</td><td>19</td><td>20</td><td>2</td><td>15</td><td>99</td></tr><tr><td>15. UMR 7302 CESCM</td><td>9</td><td>2</td><td>20</td><td>5</td><td>12</td><td>41</td><td>87</td></tr><tr><td>16. UMR 8041 CeRMI</td><td>9</td><td>2</td><td>6</td><td>3</td><td>-</td><td>19</td><td>37</td></tr><tr><td>17. UMR 8164 HALMA</td><td>43</td><td>2</td><td>38</td><td>3</td><td>22</td><td>40</td><td>146</td></tr><tr><td>18. UMR 8167 O&amp;M</td><td>49</td><td>24</td><td>99</td><td>25</td><td>4</td><td>174</td><td>351</td></tr><tr><td>19. UMR 8210 AnHiMA</td><td>27</td><td>3</td><td>39</td><td>3</td><td>5</td><td>25</td><td>99</td></tr><tr><td>20. UMR 8546 AOrOc</td><td>53</td><td>19</td><td>22</td><td>10</td><td>20</td><td>63</td><td>168</td></tr><tr><td>21. UMR 8584 LEM</td><td>29</td><td>1</td><td>20</td><td>2</td><td>1</td><td>84</td><td>136</td></tr><tr><td>22. UMR8589 LaMOP</td><td>13</td><td>8</td><td>20</td><td>3</td><td>-</td><td>12</td><td>48</td></tr><tr><td><strong>Total UMR</strong></td><td><strong>531</strong></td><td><strong>151</strong></td><td><strong>725</strong></td><td><strong>190</strong></td><td><strong>196</strong></td><td><strong>1026</strong></td><td><strong>2668</strong></td></tr><tr><td>UPR 841 IRHT</td><td>39</td><td>23</td><td>4</td><td>40</td><td>-</td><td>1</td><td>84</td></tr><tr><td><strong>Total unités</strong></td><td><strong>615</strong></td><td><strong>185</strong></td><td><strong>757</strong></td><td><strong>379</strong></td><td><strong>320</strong></td><td><strong>1063</strong></td><td><strong>3134</strong></td></tr></tbody></table>

Sources : annuaire CNRS, unités (actualisation 20/12/2023).
<table><caption>**Tableau 2 :** Unités en rattachement secondaire à la section 32.</caption><thead><tr><td>Unités</td><td>Rattachement principal</td><td>Autre(s) rattachement(s) secondaire(s)</td></tr></thead><tbody><tr><td>GDR 3544 Sciences du bois</td><td>9</td><td>10, 11, 12, 23, 31</td></tr><tr><td>UAR 2000 MSH Lyon-Saint-Étienne</td><td>33</td><td>36</td></tr><tr><td>UAR 2259 ARDIS</td><td>38</td><td>34, 35</td></tr><tr><td>UAR 3060 Centre d'études franco-russe</td><td>35</td><td>33, 40</td></tr><tr><td>UAR 3124 MSHE Besançon</td><td>31</td><td>39</td></tr><tr><td>UAR 3129 Maison française d'Oxford</td><td>35</td><td>40, 33</td></tr><tr><td>UAR 3131 IFEA</td><td>35</td><td>31, 33</td></tr><tr><td>UAR 3132 CFRJ</td><td>33</td><td>40</td></tr><tr><td>UAR 3137 CFEE</td><td>33</td><td>40</td></tr><tr><td>UAR 3140 IFEAC</td><td>38</td><td>40</td></tr><tr><td>UAR 3141 CEFREPA</td><td>33</td><td>38, 39, 40</td></tr><tr><td>UAR 3336 Afrique au sud du Sahara</td><td>39</td><td>36, 40</td></tr><tr><td>UAR 3461 IPANEMA</td><td>31</td><td>5, 13, 29</td></tr><tr><td>UAR 3486 MRSH Caen</td><td>39</td><td>33</td></tr><tr><td>UMR 5133 ArchéOrient</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 5140, ASM, Montpellier</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 5608, TRACES</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 6249 Chronoenvironnement</td><td>31</td><td>29, 30</td></tr><tr><td>UMR 6298, ArTeHiS</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 6566, CReAAH</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 7209, Archéozoo.-Archéobotanique</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 7264, CEPAM</td><td>31</td><td></td></tr><tr><td>UMR 7266, LIENSs</td><td>30</td><td>16, 18, 19, 21, 29, 39, 40</td></tr><tr><td>UMR 7324, CITERES</td><td>39</td><td>32</td></tr><tr><td>UMR 8032 CETOBAC</td><td>33</td><td></td></tr><tr><td>UMR 8150 CAC</td><td>33</td><td></td></tr><tr><td>UMR 8220 LAMS</td><td>13</td><td></td></tr><tr><td>UMR 8529, IRHIS</td><td>33</td><td>40</td></tr><tr><td>UMR 8558, CRH</td><td>33</td><td>35</td></tr><tr><td>UMR 8560, Centre Alexandre-Koyré</td><td>33</td><td>35</td></tr><tr><td>UMR 8596, CRM</td><td>33</td><td></td></tr></tbody></table>
ANNEXE 3 :
Listes des unités demandées par les candidats aux concours
CRCN (plusieurs demandes possibles)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Unités</th><th colspan="4">2020</th><th colspan="4">2021</th><th colspan="4">2022</th><th colspan="4">2023</th><th rowspan="2">total dem. 2020-23</th><th rowspan="2">total aud. 2020-23</th></tr><tr><th>dem.</th><th>% 147 cand.</th><th>aud.</th><th>% 75 aud.</th><th>dem.</th><th>% 144 cand.</th><th>aud.</th><th>% 66 aud.</th><th>dem.</th><th>% 169 cand.</th><th>aud.</th><th>% 68 aud.</th><th>dem.</th><th>% 133 cand.</th><th>aud.</th><th>% 61 aud.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="20" style="text-align: center; font-weight: bold;">Rattachement 32 principal</td></tr><tr><td>UMR 5060</td><td>9</td><td>6,12%</td><td>5</td><td>6,67%</td><td>7</td><td>4,86%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>16</td><td>7</td></tr><tr><td>UMR 5136</td><td>1</td><td>0,68%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>1</td><td>0,69%</td><td>1</td><td>1,52%</td><td>2</td><td>1,18%</td><td>1</td><td>1,47%</td><td>3</td><td>2,26%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>7</td><td>5</td></tr><tr><td>UMR 5138</td><td>2</td><td>1,36%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>3</td><td>2,08%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>5</td><td>2,96%</td><td>1</td><td>1,47%</td><td>5</td><td>3,76%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>15</td><td>3</td></tr><tr><td>UMR 5189</td><td>22</td><td>14,97%</td><td>11</td><td>14,67%</td><td>25</td><td>17,36%</td><td>13</td><td>19,70%</td><td>22</td><td>13,02%</td><td>11</td><td>16,18%</td><td>13</td><td>9,77%</td><td>6</td><td>9,84%</td><td>82</td><td>41</td></tr><tr><td>UMR 5607</td><td>7</td><td>4,76%</td><td>4</td><td>5,33%</td><td>9</td><td>6,25%</td><td>5</td><td>7,58%</td><td>13</td><td>7,69%</td><td>6</td><td>8,82%</td><td>5</td><td>3,76%</td><td>3</td><td>4,92%</td><td>34</td><td>18</td></tr><tr><td>UMR 5648</td><td>8</td><td>5,44%</td><td>6</td><td>8,00%</td><td>12</td><td>8,33%</td><td>8</td><td>12,12%</td><td>14</td><td>8,28%</td><td>7</td><td>10,29%</td><td>11</td><td>8,27%</td><td>6</td><td>9,84%</td><td>45</td><td>27</td></tr><tr><td>UMR 6034</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>5</td><td>2,96%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>3</td><td>2,26%</td><td>3</td><td>4,92%</td><td>8</td><td>5</td></tr><tr><td>UMR 6273</td><td>6</td><td>4,08%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>4</td><td>2,78%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>4</td><td>2,37%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>4</td><td>3,01%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>18</td><td>4</td></tr><tr><td>UMR 7041</td><td>33</td><td>22,45%</td><td>18</td><td>24,00%</td><td>30</td><td>20,83%</td><td>13</td><td>19,70%</td><td>34</td><td>20,12%</td><td>15</td><td>22,06%</td><td>21</td><td>15,79%</td><td>10</td><td>16,39%</td><td>118</td><td>56</td></tr><tr><td>UMR 7044</td><td>8</td><td>5,44%</td><td>5</td><td>6,67%</td><td>6</td><td>4,17%</td><td>4</td><td>6,06%</td><td>5</td><td>2,96%</td><td>3</td><td>4,41%</td><td>5</td><td>3,76%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>24</td><td>13</td></tr><tr><td>UMR 7065</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>/</td><td>5</td><td>2,96%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>2</td><td>1,50%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>7</td><td>3</td></tr><tr><td>UMR 7192</td><td>3</td><td>2,04%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>2</td><td>1,39%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>1,18%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>0,75%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>8</td><td>1</td></tr><tr><td>UMR 7297</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>1,39%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>3</td><td>2,26%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>5</td><td>4</td></tr><tr><td>UMR 7298</td><td>5</td><td>3,40%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>4</td><td>2,78%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>3</td><td>1,78%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>1</td><td>0,75%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>13</td><td>6</td></tr><tr><td>UMR 7299</td><td>8</td><td>5,44%</td><td>6</td><td>8,00%</td><td>8</td><td>5,56%</td><td>5</td><td>7,58%</td><td>9</td><td>5,33%</td><td>4</td><td>5,88%</td><td>8</td><td>6,02%</td><td>3</td><td>4,92%</td><td>33</td><td>18</td></tr><tr><td>UMR 7302</td><td>6</td><td>4,08%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>4</td><td>2,78%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>5</td><td>2,96%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>8</td><td>6,02%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>23</td><td>7</td></tr><tr><td>UMR 8041</td><td>1</td><td>0,68%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>2</td><td>1,39%</td><td>1</td><td>1,52%</td><td>1</td><td>0,59%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>1,50%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>6</td><td>3</td></tr><tr><td>UMR 8164</td><td>7</td><td>4,76%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>6</td><td>4,17%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>9</td><td>5,33%</td><td>5</td><td>7,35%</td><td>2</td><td>1,50%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>24</td><td>9</td></tr><tr><td>UMR 8167</td><td>27</td><td>18,37%</td><td>16</td><td>21,33%</td><td>26</td><td>18,06%</td><td>14</td><td>21,21%</td><td>23</td><td>13,61%</td><td>11</td><td>16,18%</td><td>20</td><td>15,04%</td><td>9</td><td>14,75%</td><td>96</td><td>50</td></tr><tr><td>UMR 8210</td><td>11</td><td>7,48%</td><td>3</td><td>4,00%</td><td>8</td><td>5,56%</td><td>3</td><td>4,55%</td><td>11</td><td>6,51%</td><td>4</td><td>5,88%</td><td>8</td><td>6,02%</td><td>3</td><td>4,92%</td><td>38</td><td>13</td></tr><tr><td>UMR 8546</td><td>8</td><td>5,44%</td><td>3</td><td>4,00%</td><td>9</td><td>6,25%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>8</td><td>4,73%</td><td>1</td><td>1,47%</td><td>11</td><td>8,27%</td><td>5</td><td>8,20%</td><td>36</td><td>11</td></tr><tr><td>UMR 8584</td><td>8</td><td>5,44%</td><td>6</td><td>8,00%</td><td>5</td><td>3,47%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>9</td><td>5,33%</td><td>5</td><td>7,35%</td><td>7</td><td>5,26%</td><td>3</td><td>4,92%</td><td>29</td><td>16</td></tr><tr><td>UMR 8589</td><td>11</td><td>7,48%</td><td>6</td><td>8,00%</td><td>10</td><td>6,94%</td><td>4</td><td>6,06%</td><td>13</td><td>7,69%</td><td>5</td><td>7,35%</td><td>8</td><td>6,02%</td><td>5</td><td>8,20%</td><td>42</td><td>20</td></tr><tr><td>UPR 841</td><td>24</td><td>16,33%</td><td>11</td><td>14,67%</td><td>15</td><td>10,42%</td><td>6</td><td>9,09%</td><td>16</td><td>9,47%</td><td>8</td><td>11,76%</td><td>15</td><td>11,28%</td><td>9</td><td>14,75%</td><td>70</td><td>34</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th rowspan="2">Unités</th><th colspan="4">2020</th><th colspan="4">2021</th><th colspan="4">2022</th><th colspan="4">2023</th><th rowspan="2">total dem. 2020-23</th><th rowspan="2">total aud. 2020-23</th></tr><tr><th>dem.</th><th>% 147 cand.</th><th>aud.</th><th>% 75 aud.</th><th>dem.</th><th>% 144 cand.</th><th>aud.</th><th>% 66 aud.</th><th>dem.</th><th>% 169 cand.</th><th>aud.</th><th>% 68 aud.</th><th>dem.</th><th>% 133 cand.</th><th>aud.</th><th>% 61 aud.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="20" style="text-align: center; font-weight: bold;">Rattachement 32 secondaire</td></tr><tr><td>UMR 5133</td><td>11</td><td>7%</td><td>7</td><td>9,33%</td><td>11</td><td>7,64%</td><td>3</td><td>4,55%</td><td>13</td><td>7,69%</td><td>8</td><td>11,76%</td><td>5</td><td>3,76%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>40</td><td>20</td></tr><tr><td>UMR 5140</td><td>11</td><td>7%</td><td>4</td><td>5,33%</td><td>7</td><td>4,86%</td><td>5</td><td>7,58%</td><td>12</td><td>7,10%</td><td>3</td><td>4,41%</td><td>8</td><td>6,02%</td><td>4</td><td>6,56%</td><td>38</td><td>16</td></tr><tr><td>UMR 5608</td><td>8</td><td>5%</td><td>6</td><td>8,00%</td><td>6</td><td>4,17%</td><td>5</td><td>7,58%</td><td>11</td><td>6,51%</td><td>6</td><td>8,82%</td><td>6</td><td>4,51%</td><td>5</td><td>8,20%</td><td>31</td><td>22</td></tr><tr><td>UMR 6249</td><td>2</td><td>1%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>3</td><td>2,08%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>2</td><td>1,18%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>1</td><td>0,75%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>8</td><td>5</td></tr><tr><td>UMR 6298</td><td>4</td><td>3%</td><td>3</td><td>4,00%</td><td>9</td><td>6,25%</td><td>4</td><td>6,06%</td><td>3</td><td>1,78%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>3</td><td>2,26%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>19</td><td>11</td></tr><tr><td>UMR 6566</td><td>7</td><td>5%</td><td>6</td><td>8,00%</td><td>3</td><td>2,08%</td><td>1</td><td>1,52%</td><td>4</td><td>2,37%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>4</td><td>3,01%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>18</td><td>11</td></tr><tr><td>UMR 7209</td><td>1</td><td>1%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>1,39%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>3</td><td>1,78%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>2</td><td>1,50%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>8</td><td>5</td></tr><tr><td>UMR 7264</td><td>4</td><td>3%</td><td>3</td><td>4,00%</td><td>2</td><td>1,39%</td><td>2</td><td>3,03%</td><td>6</td><td>3,55%</td><td>3</td><td>4,41%</td><td>5</td><td>3,76%</td><td>3</td><td>4,92%</td><td>17</td><td>11</td></tr><tr><td>UMR 7266</td><td>1</td><td>1%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>1</td><td>0,69%</td><td>1</td><td>1,52%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>UMR 7324</td><td>1</td><td>1%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>UMR 8032</td><td>1</td><td>1%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>0,69%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>0</td></tr><tr><td>UMR 8150</td><td>0</td><td>0%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>2</td><td>1,39%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>0,59%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>0,75%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>4</td><td>0</td></tr><tr><td>UMR 8220</td><td>1</td><td>1%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>0,75%</td><td>1</td><td>1,64%</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>UMR 8529</td><td>4</td><td>3%</td><td>3</td><td>4,00%</td><td>7</td><td>4,86%</td><td>1</td><td>1,52%</td><td>2</td><td>1,18%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>7</td><td>5,26%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>20</td><td>6</td></tr><tr><td>UMR 8558</td><td>6</td><td>4%</td><td>5</td><td>6,67%</td><td>6</td><td>4,17%</td><td>3</td><td>4,55%</td><td>3</td><td>1,78%</td><td>2</td><td>2,94%</td><td>5</td><td>3,76%</td><td>2</td><td>3,28%</td><td>20</td><td>12</td></tr><tr><td>UMR 8560</td><td>0</td><td>0%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>UMR 8596</td><td>1</td><td>1%</td><td>1</td><td>1,33%</td><td>1</td><td>0,69%</td><td>1</td><td>1,52%</td><td>1</td><td>0,59%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>1</td><td>0,75%</td><td>0</td><td>0,00%</td><td>4</td><td>2</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>278</td><td></td><td>150</td><td></td><td>259</td><td></td><td>121</td><td></td><td>279</td><td></td><td>127</td><td></td><td>215</td><td></td><td>102</td><td></td><td>1031</td><td>500</td></tr></tfoot></table>
<figure><img src="image_6.png" /></figure>