# Analyse dendrochronologique des épaves Toulon 2 et 3-4

Lisa Shindo, Frédéric Guibal

► To cite this version:

Lisa Shindo, Frédéric Guibal. Analyse dendrochronologique des épaves Toulon 2 et 3-4. Brun J.-P.; Pasqualini M.; Boetto G.; Botte E. Toulon, Telo Martius, une agglomération portuaire romaine de la cité d'Arles: les fouilles, le mobilier, les épaves (recherches 1978-1988), Presses Universitaires de Provence, pp.387-389, 2022, Archéologies méditerranéennes. BiAMA 31, 9791032003756. hal-04057685

HAL Id: hal-04057685

https://amu.hal.science/hal-04057685

Submitted on 14 Apr 2023

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
tal qu'a joué l'environnement dans l'approvisionnement des chantiers navals méditerranéens et comment celui-ci a pu conditionner indirectement les techniques de construction des navires.

Parmi les essences identifiées sur les épaves de Toulon, figurent des bois aux qualités différentes et dont la plupart pouvait provenir de forêts proches. Cela nous permet d'émettre l'hypothèse d'une construction locale, peut-être dans un chantier situé dans le port de Telo Martius. Cette construction locale est probable pour les petites horeiae dont l'usage était lié à la vie du port ou à une activité de pêche. En revanche, pour les voiliers, la question est plus complexe car, par leur utilisation et leurs dimensions, ces embarcations pouvaient sillonner la Méditerranée et avoir donc été construites sur d'autres côtes aux caractéristiques floristiques similaires.

## 7. Analyse dendrochronologique des épaves Toulon 2 et 3-4

Lisa Shindoª, Fréderic Guibalᵇ

a. Cluster of excellence ROOTS, Christian-Albrechts University, Kiel, Allemagne

b. Aix Marseille Univ, Avignon Université, CNRS, IRD, Institut Méditerranéen de Biodiversité et d'Écologie marine et continentale

Parmi les épaves d'époque romaine découvertes dans le port antique de Toulon, seulement deux, Toulon 2 et 3-4, ont fait l'objet d'une analyse dendrochronologique afin de dater l'année d'abattage des arbres dans lesquels les pièces architecturales ont été confectionnées.

Plus précise que la datation du bois par le radiocarbone, la dendrochronologie exige qu'un certain nombre de prérequis soient satisfaits. Pour ne citer que les principaux, l'essence du bois, le nombre de pièces de bois exploitables et le nombre de cernes qu'elles délivrent, la disponibilité des chronologies de référence conditionnent la probabilité de dater l'échantillon et contraignent donc très sérieusement la pratique de cette analyse. Une autre difficulté propre aux épaves est liée à un contexte particulier qui met en jeu une catégorie d'objets dits mobiles.

L'analyse des épaves cumule donc une somme de difficul-
tés parmi lesquelles figurent l'état de conservation du bois,
le débitage des pièces et le nombre de cernes qu'elles offrent,
le nombre d'arbres utilisés pour la confection des pièces, la
période concernée et l'origine géographique des arbres par
rapport au lieu de la découverte de l'épave<fnref n="167" />.

Enfin, pour les deux épaves de Toulon analysées, à toutes
ces difficultés est venu s'ajouter le fait que l'étude a été menée
sur des pièces préalablement lyophilisées, sur lesquelles le

plan transversal était loin d'offrir la meilleure lisibilité des
cernes possible.

## 7.1 Méthodes d'analyse

Après découpe à la scie à ruban des échantillons qui, parmi
les pièces de bordé et de vaigrage, présentaient plus d'une
cinquantaine de cernes<fnref n="168" />, le plan transversal de chaque
échantillon a été rafraîchi à la lame de rasoir ou poncé afin
d'améliorer la lisibilité des cernes.

Les séries élémentaires d'épaisseurs des cernes ont été
mesurées avec une précision de 1/100 mm à l'aide de la table à
mesurer LINTAB6® RinnTech et du système TSAP de la société
Rinntech (Heidelberg, Allemagne). Afin d'amoindrir autant
que possible l'effet d'éventuelles variations propres à l'orien-
tation sur le tronc, deux séries de mesures ont été effectuées
sur les deux rayons opposés par rapport à la moelle, lorsque le
débitage de la pièce (ex. bois de brin ou demi-tronc) le permet-
tait. Les synchronisations inter-sérielles ont été établies à
l'aide de tests statistiques mettant en œuvre la corrélation
mathématique entre les séries chronologiques comparées
deux à deux (logiciels TSAP et Dendron IV<fnref n="169" />) et de la compa-
raison visuelle des courbes des variations temporelles des
épaisseurs des cernes : la datation est donc établie selon des
critères de concordance statistique et visuelle.

Avant de rechercher des synchronismes entre pièces de
bois, les séries d'épaisseurs de cerne ont été standardisées.
La standardisation permet de réduire les signaux de basse- et
moyenne-fréquence propres à une série élémentaire, notam-
ment la décroissance générale de l'épaisseur des cernes avec
l'âge et la géométrie du tronc, et d'accentuer les variations
inter-annuelles (haute-fréquence) communes à toutes les séries.

Les épaisseurs brutes ont été standardisées selon les
méthodes du Corridor<fnref n="170" /> et selon la transformation en indices
E de Besançon<fnref n="171" />.

## 7.2 Résultats

Les résultats des analyses dendrochronologiques des épaves
Toulon 2 et Toulon 3-4 sont présentés ci-dessous. Les épaves
Toulon 4 et Toulon 7, dont les pièces offraient un nombre de
cernes insuffisant, n'ont pas été analysées. L'épave Toulon 1 n'a
pas fait l'objet de prélèvements.

<footnote n="167">167 Guibal, Greck 2014.</footnote>

<footnote n="168">168 Cette opération a été réalisée par Aziz Grosse à la Dendrothèque d'Aix-en-Provence (Dépôt archéologique des Milles, SRA Aix-en-Provence).</footnote>

<footnote n="169">169 Dendron IV, développé avec RunRev LiveCode (Edimbourg, Ecosse), par Georges-Noël Lambert (CNRS, Université de Franche-Comté, Besançon, France et Université de Liège, Belgique). Version : 2015/02/04.</footnote>

<footnote n="170">170 Durost 2005, Lambert 2006.</footnote>

<footnote n="171">171 Lambert, Lavier 1992, 127.</footnote>
### 7.2.1 Toulon 2

#### Etude des pièces en chêne

Quatre séries en chêne synchrones représentatives de quatre échantillons prélevés sur la troisième vaigre tribord (6VAI3T), dont les derniers cernes mesurés s'inscrivent dans un intervalle de 14 années, ont permis de bâtir une chronologie moyenne longue de 167 années (fig. 158).

#### Etude des pièces en pin type sylvestre

Parmi les 14 échantillons provenant de quatre virures en pin type sylvestre du bordé<fnref n="172" />, 10 corrèlent entre elles et procurent une chronologie moyenne longue de 151 années (fig. 159). Leurs derniers cernes sont séparés d'au maximum 50 années. Les quatre autres séries ne corrèlent ni entre elles, ni avec les précédentes.

### 7.2.2 Toulon 3-4

#### Etude des pièces en sapin et en épicéa

L'analyse combinée de pièces appartenant à des essences différentes, appelée hétéroconnexion<fnref n="173" /> est un exercice qui consiste à comparer des séries de cernes représentatives d'essences différentes. Dans le cas de l'épave Toulon 3-4, elle se justifie par le fait que le nombre de pièces de sapin prélevé sur le bordé est faible et que cette essence a été mise en œuvre dans ce bateau à côté de l'épicéa. Ces deux conifères, souvent rencontrais en mélange dans le milieu naturel, ont des autécologies assez proches. Au total, neuf pièces synchrones provenant de six virures diverses<fnref n="174" />, dont les derniers cernes mesurés s'inscrivent dans un intervalle de 47 années, ont permis de bâtir une chronologie moyenne longue de 138 années (fig. 160).

L'écart parfois important noté parmi les années terminales d'une série élémentaire à l'autre ne doit pas être interprété comme des différences chronologiques dans l'année d'abattage de l'arbre d'où la pièce a été tirée car, pour des raisons liées à l'équarrissage de la bille ou à l'altération de la pièce dans les conditions de dépôt locales, le dernier cerne mesuré correspond rarement à l'année de mort de l'arbre.

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>**Fig. 158.** Représentation graphique des quatre séries en chêne synchronisées (Toulon 2) ainsi que, dans la partie inférieure du graphique, leur chronologie moyenne « moyenne 6VAI3T » (transformation par la méthode du Corridor).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Fig. 159.** Représentation graphique des dix séries en pin type sylvestre synchronisées (Toulon 2) ainsi que, dans la partie inférieure du graphique, leur chronologie moyenne « moyenne 6V » (transformation par la méthode du Corridor).</figcaption></figure>

## 7.3 Discussion

Les chronologies moyennes et les chronologies individuelles qui n'avaient pas été synchronisées ont été comparées aux chronologies de référence disponibles pour la période

antique. Parmi celles-ci figurent un ensemble de chronologies moyennes représentatives des essences concernées issues notamment de sites terrestres et subaquatiques méditerranéens, et d'un ensemble de gisements sous-marins analysés, entre autres, dans le cadre du programme de recherche intitulé « *Dendrochronologie et dendromorphologie des épaves antiques de Méditerranée* »<fnref n="175" />. Aucune corrélation statistique confortée

<footnote n="172">172 Il s'agit de la 2ᵉ et de la 8ᵉ virure bâbord (6.V.2.B et 6.V.8.B), et de la 4ᵉ et de la 7ᵉ virure tribord (6.V.4.T et 6.V.7.T).</footnote>

<footnote n="173">173 Munaut 1979.</footnote>

<footnote n="174">174 Il s'agit du galbord, de la 2ᵉ, de la 7ᵉ et de la 11ᵉ virure bâbord (3.V.1.B, 3.V.2.B, 3.V.7.B et 3.V.11.B), et du galbord et de la 2ᵉ virure tribord (3.V.1.T et 3.V.2.T).</footnote>

<footnote n="175">175 Guibal, Pomey 1998a; 1998b; 2003; 2004.</footnote>
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Fig. 160** – Représentation graphique des neuf séries en sapin et épi-céa synchronisées (Toulon 3-4) ainsi que, dans la partie inférieure du graphique, leur chronologie moyenne « moyenne 3V » (transformation par la méthode du Corridor).</figcaption></figure>

par une bonne concordance des courbes de croissance n'a été obtenue. Les chronologies des épaves de Toulon demeurent donc flottantes du point de vue dendrochronologique.

Bien que les chronologies des épaves *Toulon 2* et 3-4 ne soient pas datées, leur représentativité est assurée par le nombre de pièces prises en compte dans le calcul des moyennes. Intégrées dans les bases de données dendrochronologiques, elles sont désormais à la disposition de la communauté scientifique et prêtes à faire l'objet de tests de synchronisation qui seront systématiquement pratiqués à chaque avancée matérialisée par l'élaboration de nouvelles données issues de nouveaux sites analysés.

## 8. Une nouvelle hypothèse de restitution de l'épave *Toulon 2*

Pierre Povedaª

a. CNRS, Aix Marseille Univ, Centre Camille Jullian

L'étude de l'épave *Toulon 2* a conduit à une nouvelle hypothèse de restitution de cette barque à marotte appartenant à la famille des *horeiae*, qui permettrait d'intégrer les données obtenues grâce à l'analyse détaillée des vestiges conservés et les interprétations proposées pour l'usage de ces embarcations<fnref n="176" />.

Cette épave avait déjà fait l'objet d'une étude de restitution de la part de J.-M. Gassend, qui avait aussi réalisé les premiers relevés de terrain, en vue de la construction, dans les années 1990, par le chantier naval Borg à Marseille, d'une

maquette d'exposition à l'échelle 1/2 destinée au Musée Gallo-Romain de Saint-Romain en Gal (Vienne) où elle se trouve aujourd'hui.

La réalisation de cette maquette mit cependant en avant les fortes incertitudes sur l'identification de la proue et de la poupe sur les vestiges d'origine. A cela s'ajoutèrent un certain nombre d'inconnues portant notamment sur le redressement des différentes déformations subies par l'épave. Il nous a donc paru opportun de reprendre une étude complète de restitution des formes de l'embarcation et d'en proposer une nouvelle hypothèse de restitution tant des formes que de la structure, accompagnée de calculs hydrostatiques afin de mieux apprê-hender le programme de navigation d'origine du bateau.

### 8.1 La documentation disponible

Cette opération se distingue d'un travail de restitution habituel par les contraintes imposées par la documentation à disposition (relevés et photos de fouille, nouvelle documenta-tion réalisée après conservation).

Les documents graphiques manuels réalisés directement sur le terrain ou suite à l'élaboration des relevés par photogram-métrie stéréoscopique (planimétries, coupes transversales et longitudinale) ne permettent pas de restituer de la façon la plus précise possible les formes de la carène de *Toulon 2* à cause d'un certain nombre d'incohérences et de manques (voir *supra*). La documentation récente a permis, en revanche, de dresser un profil plus précis de l'ensemble des éléments archi-tecturaux composant la structure du bateau (quille, marotte et courbes de support, membrure) et de retrouver les formes générales tant de la membrure que de la charpente axiale. L'enregistrement manuel des remontages (dessins à l'échelle) ou à partir de l'orthophotographie issue du relevé photo-grammétrique de la quille a contribué à combler le manque de renseignements pour obtenir un niveau suffisant d'informa-tions utiles à la restitution des formes de la carène de *Toulon 2*.

On notera cependant que les conditions d'extrême fragmen-tation et fragilité des virures du bordé n'ont pas permis d'en effectuer un relevé plus précis permettant une restitution fiable du plan de bordé. La même remarque peut aussi s'appli-quer au vaigrage dont la restitution, à cause de la disparition des pièces, s'avère particulièrement hypothétique.

### 8.2 La méthode de restitution

Les méthodes et outils mis en place dans la restitution de l'épave *Toulon 2* se placent dans la droite ligne des travaux effectués ces dernières années en archéologie navale au sein du Centre Camille Jullian<fnref n="177" />.

<footnote n="176">176 Notamment pour ce qui concerne la direction de marche, le système de direction et de propulsion ainsi que la fonction et l'espace de navigation de l'embarcation: cf. *supra*, la contribution de G. Boetto et Boetto 2009.</footnote>

<footnote n="177">177 Poveda 2012; 2015.</footnote>