<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>9.1- Des ruptures de corrélation interpellantes</td>
      <td>35</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>9.2- Un procédé</td>
      <td>36</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>9.3- Apport</td>
      <td>37</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10- Atypicité spécifique autour de Ribes rubrum</td>
      <td>38</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10.1- La projection excentrique</td>
      <td>38</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10.2- L'indice de distance atypique</td>
      <td>38</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10.3- L'indice de phénomixité atypique</td>
      <td>39</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10.4- Interprétation synthétique</td>
      <td>40</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10.5- Apport</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>11- Atypicité autour de R. petraeum</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>11.1- Le cas de //Klostermann//</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>11.2- Apport</td>
      <td>44</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>12- Atypicité autour de R. spicatum</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>12.1- Un cas de Skye</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>12.2- Les suburbains de la région de Umeå</td>
      <td>46</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>12.3- Apport</td>
      <td>46</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Seconde partie- Systématique et pomologie</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>13- Pour une systématique naturelle</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>13.1- Utilité d'une systématique naturelle ?</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>13.2- Structure fonctionnelle d'une systématique</td>
      <td>48</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>14- Les espèces</td>
      <td>48</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>14.1- Pour rappel</td>
      <td>48</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>14.2- L'erreur nomenclaturale de Janczewski et ses conséquences</td>
      <td>48</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>14.3- La légende des raisinets blancs</td>
      <td>49</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>15- Les nothotaxons</td>
      <td>50</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>15.1- Discrétiser un gradient ? les nothotaxons</td>
      <td>50</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>15.2- État des lieux pour les nothotaxons</td>
      <td>51</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Un exemple : les phénohybrides interspécifiques de R. petraeum</td>
      <td>52</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>15.3- Proposition de subdivisions</td>
      <td>53</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>15.4- Identification des nothotaxons & subdivisions</td>
      <td>54</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>15.5- Une clé dichotomique</td>
      <td>55</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>16- Autres groupements fins</td>
      <td>58</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>16.1- Le Groupe de cultivars</td>
      <td>58</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>16.2- Le phylum</td>
      <td>59</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>16.3- Le \panier</td>
      <td>59</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17- Les cultivars</td>
      <td>61</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.1- Pomologie historique</td>
      <td>61</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.1.1- Le problème de la référence et la nécessité d'une taxinomie</td>
      <td>61</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.1.2- La place de la nomenclature</td>
      <td>61</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.1.3- État des lieux</td>
      <td>62</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.1.4- Pour une reprise de la pomologie historique</td>
      <td>62</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.2- Pomologie moderne</td>
      <td>63</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.3- Archéopomologie</td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.4- Une approche</td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Limites de l'essai</td>
      <td>66</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Tableau 5- Approche d'une pomologie naturelle Explications §17.4</td>
      <td>67</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.5- Parenté et physiologie</td>
      <td>71</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.5.1- Correlations spécifiques classiques</td>
      <td>71</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.5.2- Corrélation limitée blanc/doux</td>
      <td>74</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.5.3- Différenciation infra-spécifique</td>
      <td>74</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>17.5.4- Ruptures de corrélations</td>
      <td>75</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>18- Discussion générale</td>
      <td>75</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>18.1- Faiblesses</td>
      <td>75</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>18.2- Limites</td>
      <td>75</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>18.3- Perspectives</td>
      <td>77</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Littérature citée</td>
      <td>78</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Annexe 1- Identité des clones</td>
      <td>83</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Matières</td>
      <td>87</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>