<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## CARACTERISTIQUES ET STATUTS DU TAXON

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

© S. Gautier, MNHN/CBNBP

© O. Bardet, MNHN/CBNBP

### Phénologie

J F M A M J J A S O N D

<table><tr><td rowspan="2">Niveau de menace (critères UICN)</td><td>France</td><td>-</td></tr><tr><td>Île-de-France</td><td>CR</td></tr><tr><td>Statut de protection</td><td colspan="2">Protection régionale</td></tr><tr><td>Déterminante ZNIEFF</td><td colspan="2">Oui (catégorie 1)</td></tr><tr><td>Rareté régionale</td><td colspan="2">RRR</td></tr></table>

### Description

**Plante vivace** (hydrophyte hémicryptophyte) de 5-30 cm de haut, glabre. **Tiges** rampantes ou flottant près de la surface de l'eau, munies de racines adventives.

**Feuilles** larges, toutes flottantes, jamais découpées en lanières, avec 3-5 lobes peu profonds et arrondis ; **pétiole** étroit, décurrent, formant une gaine environ deux fois plus longue que lui ; **stipules** adhérant longuement au pétiole, à oreillettes courtes, arrondies. **Fleurs** blanches, petites, très discrètes, portées par des pédoncules plus courts que les feuilles ; **sépales** un peu plus courts que les pétales qui eux-mêmes ne dépassent pas 4 mm de long.

**Carpelles** réunis par groupes de 10-40 sur un réceptacle glabre.

## Particularités / Confusions possibles

La forme des feuilles de la Renoncule à feuilles de lierre est très caractéristique et la met à l'abri de toute confusion avec d'autres renoncules aquatiques. Il existe toutefois un fort risque de confusion avec de jeunes germinations de Renoncule scélérate (*Ranunculus sceleratus* L.) et de Renoncule sarde (*Ranunculus sardous* Crantz).

## Ecologie

C'est une plante hygrophile des substrats siliceux mésotrophes à écoulement faible mais permanent. Autrefois, la plante a également été observée dans des fossés aux abords de villages. Elle croît sur les vases minéralisées et au sein des groupements aquatiques de mares prairiales, au niveau de résurgences relevant des alliances
phytosociologiques de l'Elodo palustris - Sparganion et de l'Epilobio nutantis - Montion fontanae et, plus précisément dans l'association du Ranunculetum hederacei.

## Répartition

En France, la Renoncule à feuilles de lierre est distribuée principalement dans les régions de l'Ouest, devient plus rare vers l'est et plus encore dans la région méditerranéenne. Elle est surtout connue dans les massifs cristallins, à savoir le Massif central, le Massif armoricain (en particulier dans le Bocage normand) et le Morvan. En dehors de ces secteurs, elle est très localisée dans le Nord-Pas de Calais (surtout à proximité de la façade littorale), la Brenne et la Bresse. Elle est pratiquement absente sur le reste du territoire, où seules des stations plus ou moins disséminées sont connues. La plante est en grande régression dans les régions de plaine du centre et du sud du pays. Elle a toujours été absente à l'est et au sud du Rhône, tout comme en Corse. Cette espèce est en danger critique d'extinction et protégée en Picardie et en danger en Haute-Normandie.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Répartition de la Renoncule à feuilles de lierre en France</figcaption></figure>

Sources : © FCBN 2013 – Système d'information national flore, fonge, végétation et habitats, données du réseau des CBN en cours d'intégration et de qualification nationale- © IGN 2013, BD Carto - © SANDRE 2013, SIE - © MNHN 2013, Espaces protégés, TAXREF v5.0 - © GEOSIGNAL 2013, Carte routière
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

## Distribution en Île-de-France

En Île-de-France, la Renoncule à feuilles de lierre a fait l'objet d'une seule observation récente dans le Vexin, sur les buttes de Rosne. Elle a été signalée uniquement dans l'ouest du territoire francilien, essentiellement au nord du massif de Rambouillet et dans les forêts de l'ouest parisien, à la fin du XIXème siècle et au début du XXème siècle et, de façon éphémère, dans la vallée de Chevreuse, au début des années 1990. Quelques mentions historiques ont aussi été faites non loin de Paris et autour du massif des buttes d'Arthies. Dans le Val d'Oise, la plante a été redécouverte sur les pentes des buttes de Rosne, au Heaulme (Zumbiehl R., 2009) mais n'a pas été confirmée depuis. Une nouvelle station a été découverte sur la commune voisine de Haravilliers (Perriat F., 2015), dans le même contexte écologique. Des mentions historiques ont été faites dans les « fossés négligés des villages à flanc des buttes tertiaires » du massif d'Arthies, à Chaussy et Aincourt (Allorge P., 1913 et 1922).

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Carte de répartition de la Renoncule à feuilles de lierre par commune en Île-de-France</figcaption></figure>

Source : FLORA (cercles : données avant 2000 et ronds pleins : données après 2000)

Les stations des buttes de Rosne constituent à notre connaissance les uniques stations régionales, en dépit de nombreuses prospections récentes menées sur l'ensemble de l'Île-de-France. Toutefois, un certain nombre de mares et ruisselets semblent potentiellement favorables.
Bilan des stations de Renoncule à feuilles de lierre observées après 2000

<table><thead><tr><th>Station</th><th colspan="3">Le Heaulme (95) : XXXXXX</th></tr><tr><th>Dates d'observation</th><th>Date première mention communale</th><th>Date dernière prospection</th><th>Date dernière observation</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td>2009</td><td>2015</td><td>2009</td></tr><tr><td>Description de la station et de l'habitat</td><td colspan="3">La station occupe les premières pentes des buttes de Rosne, sur la commune du Heaulme. Elle se localise sur les berges vaseuses et bourbiers d'une mare soumise à l'exondation (baisse du débit estival de la source juste en amont qui l'alimente). Cette dernière est entourée de prairies pacagées extensivement par des équins. D'un point de vue phytosociologique, elle relève de l'alliance de l'Elodo palustris - Sparganion (code CB : 22.313). La mare a été sur-creusée peu de temps après la découverte de la Renoncule à feuilles de lierre et le ruisselet qui coulait en aval de l'exutoire de la mare a été drainé. Depuis, la plante a été recherchée plusieurs années de suite mais n'a plus été observée, même si les habitats favorables existent encore. Les boues de curage contenant probablement la banque de graines ont été régalées en aval de la mare, ce qui a favorisé dans un premier temps le développement d'espèces nitrophiles plus compétitives que la Renoncule à feuilles de lierre. Ainsi, la typicité floristique et la structure de l'habitat favorable à la Renoncule à feuilles de lierre sont moyens.</td></tr><tr><td>Description de la population</td><td colspan="3">Lors de sa découverte en 2009, la population de Renoncule à feuilles de lierre n'avait pas fait l'objet d'un comptage précis. Dans tous les cas, la surface d'habitat favorable au développement de l'espèce est très réduite puisque seule la moitié des berges de mare est propice (la mare se situant en pente, la partie amont présente des berges trop pentues). De plus, la surface d'habitat favorable varie d'une année à l'autre, en fonction de l'importance de la baisse du niveau d'eau qui laisse à nu les bourbiers.</td></tr><tr><td>Menace(s) active(s)</td><td colspan="3">La mare sert temporairement d'abreuvoir aux chevaux qui, par leur piétinement des bourbiers, créent des zones de profondeurs inégales potentiellement favorables à la Renoncule à feuilles de lierre. Le reste du temps, une clôture électrique leur empêche l'accès. Toutefois, il est important de veiller à ce qu'ils ne contribuent pas à eutrophiser de façon excessive l'habitat.</td></tr><tr><td>Propriétaire(s)</td><td colspan="3">Privé</td></tr><tr><td>Gestionnaire(s)</td><td colspan="3">Privé</td></tr><tr><td>Zonage(s) d'inventaire, périmètre(s) de protection</td><td colspan="3">Parc Naturel Régional du Vexin français, ZNIEFF 2</td></tr><tr><td>Actions de conservation déjà entreprises</td><td colspan="3">Aucune</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Station</th><th colspan="3">Haravilliers (95) : XXXXXX</th></tr><tr><th>Dates d'observation</th><th>Date première mention communale</th><th>Date dernière prospection</th><th>Date dernière observation</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td>2015</td><td>2015</td><td>2015</td></tr><tr><td>Description de la station et de l'habitat</td><td colspan="3">La station occupe les premières pentes des buttes de Rosne, sur la commune d'Haravilliers. Elle se localise au sein d'un système de prairies mésophiles pâturées extensivement par des équins, en bordure d'un écoulement venant d'une source juste en amont. D'un point de vue phytosociologique, elle relève de l'alliance de l'Epilobio nutantis - Montion fontanae et, plus précisément dans l'association du Ranunculetum hederacei. (code CB : 54.112). Le cortège floristique est assez peu diversifié et formé avant tout d'espèces banales des prairies humides. Ainsi, la typicité floristique et la structure de l'habitat favorable à la Renoncule à feuilles de lierre sont moyens.</td></tr><tr><td>Description de la population</td><td colspan="3">La population de Renoncule à feuilles de lierre est très faible et très localisée puisqu'elle compte une quinzaine d'individus, répartis sur un linéaire d'une dizaine de mètres seulement. Au moment du passage sur la station, la plante a été observée à plusieurs stades de développement au même moment, du stade de germination aux individus fleuris.</td></tr><tr><td>Menace(s) active(s)</td><td colspan="3">Les berges vaseuses et bourbiers du ruisselet sont soumis en permanence au piétinement par les équins lorsqu'ils sont présents mais cette action ne semble pas préjudiciable à la plante. Ce piétinement crée des zones de profondeurs inégales qui retiennent l'eau et dans lesquels se développent les individus de Renoncule à feuilles de lierre. Aucun problème particulier d'eutrophisation n'a été détecté au niveau de la station mais c'est une menace potentielle à prendre en considération. La conservation de la population dépend avant tout des mesures de gestion qui pourraient être mises en œuvre. Ainsi, le curage du fossé et l'exportation des boues de curage, le drainage ou la fertilisation des prairies sont autant de facteurs qui pourraient impacter de façon significative voire définitive l'unique population francilienne de Renoncule à feuilles de lierre confirmée récemment.</td></tr><tr><td>Propriétaire(s)</td><td colspan="3">Privé</td></tr><tr><td>Gestionnaire(s)</td><td colspan="3">Privé (fils du propriétaire)</td></tr><tr><td>Zonage(s) d'inventaire, périmètre(s) de protection</td><td colspan="3">Parc Naturel Régional du Vexin français, ZNIEFF 2</td></tr><tr><td>Actions de conservation déjà entreprises</td><td colspan="3">Aucune</td></tr></tbody></table>

L'état de conservation de la Renoncule à feuilles de lierre dans ses stations peut être qualifié de **moyennement favorable à Haravilliers** en raison de la faiblesse de l'effectif et de la superficie d'habitat propice à la population, ainsi que de l'état de conservation jugé assez favorable de son habitat. Quant à la **station du Heaulme**, elle est **présumée disparue**.
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

<caption>Station de Renoncule à feuilles de lierre à Haravilliers, en juin 2015 (écoulement au centre de la photo).</caption>

## Menaces en Île-de-France

En Île-de-France, la Renoncule à feuilles de lierre a souffert, comme nombre de plantes liées aux zones humides, des travaux de drainage, de la dégradation de la qualité des eaux et de la fermeture naturelle de ses milieux. Dans certaines de ses stations, elle a en outre pu pâtir de la mise en culture des prairies humides et de l'intensification des pratiques agricoles (sur-semis en Fétuque ou Ray-grass, produits phytosanitaires...). Dans les stations actuelles, ce sont ces mêmes facteurs de dégradation ou de destruction qui pèsent potentiellement sur les populations, ainsi que le tarissement des sources.

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

<caption>Individus de Renoncule à feuilles de lierre à Haravilliers en juin 2015 dans une « ornière » créée par les chevaux. On remarque l'exigence de la plante vis-à-vis d'un écoulement d'eau permanant (individus desséchés dans le quart haut-gauche, où l'humidité du sol est moindre).</caption>
<figure><img src="image_8.png" /></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

Emplacement de la station de Renoncule à feuilles de lierre observée en 2009 au Heaulme, en juin 2015.

## Gestion préconisée

Le maintien de l'espèce et de son habitat passe par un entretien régulier par pâturage extensif en dehors de la période de floraison et de fructification de la plante (c'est-à-dire, idéalement, pas avant le mois de juillet). Afin de trouver un compromis entre l'exploitation de la parcelle et la conservation de l'espèce, un pâturage plus précoce peut être envisagé, à condition que la charge pastorale soit faible pour laisser des individus accomplir la totalité de leur cycle jusqu'à la dissémination des graines. Il est également important d'éviter les amendements et les apports de fertilisants afin de ne pas contribuer à l'eutrophisation du milieu. A plus grande échelle, la qualité des eaux de la nappe et le niveau d'inondation du milieu doivent également être maintenus.

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

# PROGRAMME D'ACTIONS

## Objectifs

La situation de la Renoncule à feuilles de lierre en Île-de-France est incertaine pour le moment : deux stations sont connues, dont l'une n'a pas été confirmée depuis sa découverte et les perturbations portées à son habitat. Le maintien de la (des) population(s) passe par celui de la vocation agropastorale des parcelles en contact avec les stations, qui contribue à limiter la fermeture des milieux. Le programme d'actions pour cette espèce doit donc s'attacher en priorité au suivi des stations, à la récolte de graines et/ou de matériel vivant, et à la sensibilisation des propriétaires, pour qu'ils assurent une gestion écologique.

Les actions de conservation proposées sont donc les suivantes :

A. Informer les propriétaires par porter-à-connaissance (priorité 1);

B. Assurer une gestion écologique (priorité 1);

C. Réaliser des récoltes conservatoires (priorité 2);

D. Suivre les populations (priorité 2);

E. Rechercher de nouvelles stations (priorité 3);

F. Introduire des populations sur de nouveaux sites (priorité 3).
Description des actions

<table><thead><tr><th>Priorité 1</th><th>Action A : Informer les propriétaires par porter-à-connaissance</th></tr></thead><tbody><tr><th>Contexte</th><td>Les dernières populations franciliennes de Renoncule à feuilles de lierre étant situées sur des terrains privés, pour pouvoir envisager des actions concrètes de conservation, il est impératif de prendre contact avec les propriétaires des parcelles où se situent les stations afin de les sensibiliser à la protection de l'espèce et aux enjeux associés.</td></tr><tr><th>Description de l'action</th><td>Après une phase préalable de recherche des propriétaires (consultation cadastrale et contacts locaux), un courrier sera envoyé à chacun des propriétaires concernés. Il comportera une fiche descriptive de l'espèce et une lettre explicative les invitant à se rapprocher du CBNBP. Ce courrier pourra être mis en copie à des partenaires (Conseil départemental du Val d'Oise, PNR du Vexin français, DRIEE...) pour faciliter les actions à mener sur les stations.</td></tr><tr><th>Station(s) concernée(s)</th><td>Le Heaulme (95) : XXXXXX, Haravilliers (95) : XXXXXX</td></tr><tr><th>Réalisation</th><td>CBNBP (en partenariat possible avec le PNR du Vexin français)</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Priorité 1</th><th>Action B : Assurer une gestion écologique</th></tr></thead><tbody><tr><th>Contexte</th><td>Au Heaulme, la mare a une vocation avant tout paysagère en raison de sa localisation au voisinage d'une habitation, tandis qu'à Haravilliers, la source et son suintement servent à abreuver des chevaux. Les menaces pesant potentiellement sur les populations sont liées en premier lieu aux atteintes directes qui pourraient être portées aux zones humides abritant la plante, notamment le drainage ou le comblement. Ceci pourrait avoir un effet dévastateur voire destructeur sur les populations et leurs habitats. L'intensification des pratiques pastorales sur les prairies contigües est elle aussi à surveiller.</td></tr><tr><th>Description de l'action</th><td>Une concertation serait à réaliser avec les propriétaires/exploitants des parcelles pour concilier le maintien du paysage et d'une activité de pacage, tout en redonnant un état de conservation des habitats et des populations favorable à la Renoncule à feuilles de lierre. Il n'y a, a priori, pas d'action spécifique de gestion à mettre en place ; le piétinement irrégulier par les chevaux, tant qu'il reste temporaire et léger, semble en mesure d'assurer à lui seul le maintien du caractère pionnier des vases exondées, tout en y créant des irrégularités favorables à la plante, comme c'est le cas à Haravilliers. En cas de densification de la végétation, des étrépages ponctuels pourraient être réalisés, tout en régalant en pente douce et à proximité les produits qui en sont issus, pour ne pas risquer d'exporter un éventuel stock de graines. En revanche, toute action de curage ou de sur- creusement est à proscrire, d'autant plus si les produits de curage sont ensuite exportés. Les traitements phytosanitaires sont eux aussi à bannir.</td></tr><tr><th>Station(s) concernée(s)</th><td>Le Heaulme (95) : XXXXXX, Haravilliers (95) : XXXXXX</td></tr><tr><th>Réalisation</th><td>CBNBP (en partenariat possible avec le PNR du Vexin français)</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action C : C. Réaliser des récoltes conservatoires</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>La Renoncule à feuilles de lierre étant potentiellement menacée de disparition dans la région, la récolte de graines ou de matériel vivant et leur stockage est une mesure conservatoire indispensable en cas de destruction de ses stations.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>Des récoltes mériteraient d'être réalisées sur la population d'Haravilliers afin d'obtenir un stock de graines conséquent, génétiquement diversifié et utilisable par la suite. Ces récoltes ne pourront être réalisées que si l'état de la population le permet (gestion laissant les graines de la plante arriver à maturité). Les graines seront ensuite testées en laboratoire puis stockées dans la banque de semence du CBNBP. A défaut, des individus pourraient être prélevées et être mis en jardin conservatoire mais leur culture est très délicate à maintenir dans le temps.</td></tr><tr><th scope="row">Station(s) concernée(s)</th><td>Haravilliers (95) : XXXXXX (et Le Heaulme (95) : XXXXXX si la plante réapparaissait)</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action D : Suivre les populations</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>La station du Heaulme n'a pas été confirmée depuis sa découverte en 2009, en dépit de recherches menées en 2012, 2013 et 2015. Malgré le sur-creusement de la mare, des conditions favorables existent encore et la plante pourrait y être retrouvée : un retour régulier sur le site serait à prévoir.<br>La station d'Haravilliers a été découverte en 2015. Par conséquent, il est impossible de dire comment évolue la population. De plus, si des mesures de gestion sont appliquées sur la parcelle, il est nécessaire de mesurer leur efficacité sur la population.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>Dans la mesure du possible, un suivi standardisé des populations sera à mettre en place. Il s'appuiera sur le protocole de suivi des populations d'espèces à enjeux développé par le CBNBP. Il permettra de relever différents paramètres quantitatifs et qualitatifs sur la population (effectifs, surface occupée, taux de fructification,...) et son habitat (cortège floristique associé, surface d'habitat favorable, structure de la végétation,...). Il parait nécessaire dans un premier temps, compte tenu des enjeux sur la station d'Haravilliers, de réaliser ce suivi tous les ans. En fonction de l'évolution de la population et de la pérennité des mesures de gestion éventuellement mises en place, ce suivi pourra ensuite être espacé à 2-3 ans.</td></tr><tr><th scope="row">Station(s) concernée(s)</th><td>Haravilliers (95) : XXXXXX (et Le Heaulme (95) : XXXXXX si la plante réapparaissait)</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><td>Priorité 3</td><td>Action E : Rechercher de nouvelles stations</td></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Les stations d'Haravilliers et du Heaulme sont toutes les deux situées au niveau d'une couche imperméable d'argile où les eaux d'infiltration ressortent.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>En fonction du temps disponible, des recherches pourraient être menées sur les pentes des buttes de Rosne, le long de cette même couche d'argile, dans des habitats potentiellement favorables (mares, sources, suintements...), dans de nouvelles localités ou dans les stations déjà prospectées.</td></tr><tr><td>Station(s) concernée(s)</td><td>Buttes de Rosne à Haravilliers et Le Heaulme (95)</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP, réseaux des correspondants du CBNBP, PNR du Vexin français...</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><td>Priorité 3</td><td>Action F : Introduire des populations sur de nouveaux sites</td></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Face à la situation incertaine de l'espèce à Haravilliers (très faible population, menaces potentielles sur la station), il pourrait être envisagé de procéder à des introductions volontaires dans un habitat favorable si l'on parvient à récolter suffisamment de matériel vivant et/ou de graines sans pour autant fragiliser la population en place.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>En cas de suite favorable, l'introduction se déroulerait selon les étapes suivantes :<br/>- rédaction d'un dossier et validation par le CSRPN (espèce protégée en Île-de-France) et par le comité de suivi écologique des ENS du Val d'Oise ;<br/>- récolte de graines ou de matériel vivant (voir action C) ;<br/>- mise en culture de plants de Renoncule à feuilles de lierre à partir des graines ou plants récoltés ;<br/>- étude et préparation de la parcelle d'introduction ;<br/>- introduction des individus cultivés ;<br/>- suivi et évaluation.<br/>Pour éviter un appauvrissement génétique de la population (notamment par dépression de consanguinité), on pourra étudier la possibilité d'introduire des individus issus d'autres stations de plaine (Picardie, Normandie...).</td></tr><tr><td>Station(s) concernée(s)</td><td>A étudier en fonction des opportunités disponibles</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP en partenariat avec le Conseil départemental du Val d'Oise et le PNR du Vexin français.</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

## CONCLUSION

En raison de la très grande raréfaction de la Renoncule à feuilles de lierre dans la région, le département du Val d'Oise possède une responsabilité élevée pour la conservation de l'unique population régionale encore observée récemment de ce taxon. De plus, un des autres enjeux de cette station est la préservation de zones relais entre les populations picardes et normandes.
<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Fabrice PERRIAT, chargé d'études flore (CBNBP/MNHN) :

Mail : fperriat@mnhn.fr

Tél : 01.40.79.38.81

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ARNAL G., 1996. *Les plantes protégées d'Île-de-France*. Collection Parthénope, Paris, 349 p.

AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A., HENDOUX F., 2011. *Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France*. Paris, 80 p.

FERNEZ T., LAFON P., & HENDOUX F. (coord.), 2015. *Guide des végétations remarquables de la région Île-de-France*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, Direction régionale et interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France. Paris. 2 Volumes : méthodologie, 68p. + Manuel pratique, 220p.

FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. & HENDOUX F., 2014. *Catalogue de la flore vasculaire d'Île-de-France (rareté, protections, menaces et statuts)*. Version complète 2a / avril 2014. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum national d'Histoire naturelle, délégation Île-de-France / Direction Régionale et Interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France, 171 p.

PERRIAT F., FILOCHE S. & HENDOUX F., 2015. *Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise*. Biotope, Mèze (collection Parthénope), 368 p.