Annexe B Les réformes du dispositif JEI

Le dispositif a connu une réforme en 2011, qui a diminué les exonérations sociales dont bénéficient les JEI via l'introduction

— de la dégressivité de l'allègement des cotisations sociales patronales de Sécurité Sociale. Les exonérations portent sur 100 % des charges patronales les quatre premières années d'existence de l'entreprise, 75 % la cinquième, 50 % la sixième, 30 % la septième et 10 % la huitième.

— d'un plafonnement par établissement des exonérations d'une JEI qui vaut trois fois le plafond de la sécurité sociale (106 056€).

— d'un plafonnement par salarié fixé à 4,5 fois le SMIC.

La réforme de 2011 a été modifiée dès 2012 afin d'en limiter sa portée.

— Le plafonnement par établissement des exonérations a été relevé de 3 à 5 fois le plafond annuel de la sécurité sociale.

— Les allègements de cotisations sociales pour les JEI de plus de quatre ont été augmentés, le taux d'exonération est passé à 80 % l'année 5, 70% l'année 6, 60 % l'année 7 et 50 % l'année 8.

— une rectification du régime d'exonérations fiscales dont bénéficient les JEI, les ramenant d'une durée de cinq ans à une durée de deux ans.

Au 1er janvier 2014, les dispositions relatives aux taux dégressifs ont été supprimées, et l'exonération des cotisations sociales patronales s'applique depuis lors à taux plein tant que la JEI à moins de 8 ans à la clôture de l'exercice considéré.
# Annexe C Résultats additionnels

<table><caption>Tableau C.1 – Estimation des effets du dispositif JEI sur l'emploi salarié total et dédié à la R&D ETP sous l'hypothèse d'indépendance conditionnelle ($\Gamma = 1$)</caption><thead><tr><th></th><th colspan="4">Âge d'entrée</th></tr><tr><th></th><th>2</th><th>3</th><th>4</th><th>5</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="5"><strong>Emploi salarié EQTP</strong></td></tr><tr><td>Âge=2</td><td>1.0<sup>***</sup><br>[0.9;1.2]</td><td>0.4<sup>***</sup><br>[0.0;0.2]</td><td>0.0<br>[-0.1;0.1]</td><td>0.0<br>[-0.1;0.3]</td></tr><tr><td>Âge=3</td><td>1.8<sup>***</sup><br>[1.5;2.0]</td><td>1.1<sup>***</sup><br>[0.9;1.4]</td><td>0.2<sup>**</sup><br>[0.0;0.4]</td><td>0.2<br>[-0.0;0.6]</td></tr><tr><td>Âge=4</td><td>1.8<sup>***</sup><br>[1.5;2.2]</td><td>1.8<sup>***</sup><br>[1.4;2.1]</td><td>1.1<sup>***</sup><br>[0.8;1.5]</td><td>0.3<sup>*</sup><br>[0.0;0.7]</td></tr><tr><td>Âge=5</td><td>1.9<sup>***</sup><br>[1.5;2.3]</td><td>1.9<sup>***</sup><br>[1.5;2.5]</td><td>1.6<sup>***</sup><br>[1.1;2.2]</td><td>1.4<sup>***</sup><br>[0.8;1.9]</td></tr><tr><td colspan="5"><strong>Emploi salarié EQTP R&D</strong></td></tr><tr><td>Âge=2</td><td>0.4<sup>***</sup><br>[0.3;0.5]</td><td>0.0<sup>***</sup><br>[0.0;0.1]</td><td>0.0<br>[0.0;0.1]</td><td>0.0<sup>**</sup><br>[0.0;0.2]</td></tr><tr><td>Âge=3</td><td>0.9<sup>***</sup><br>[0.7;1.0]</td><td>0.5<sup>***</sup><br>[0.3;0.6]</td><td>0.0<br>[0.0;0.1]</td><td>0.1<sup>**</sup><br>[0.0;0.3]</td></tr><tr><td>Âge=4</td><td>0.8<sup>***</sup><br>[0.6;1.0]</td><td>0.9<sup>***</sup><br>[0.6;1.1]</td><td>0.5<sup>***</sup><br>[0.3;0.8]</td><td>0.1<sup>*</sup><br>[0.0;0.3]</td></tr><tr><td>Âge=5</td><td>0.9<sup>***</sup><br>[0.6;1.1]</td><td>0.9<sup>***</sup><br>[0.6;1.2]</td><td>0.8<sup>***</sup><br>[0.5;1.3]</td><td>0.5<sup>***</sup><br>[0.2;0.9]</td></tr><tr><td>Nombre de paires</td><td>500</td><td>347</td><td>232</td><td>132</td></tr></tbody></table>

Note : Effet du dispositif JEI sur l'emploi salarié total et dédié à la R&D ETP, à différents âges et en fonction de la date d'entrée dans le dispositif. L'hypothèse d'indépendance conditionnelle est supposée vérifiée après appariement ($\Gamma = 1$). L'effet estimé correspond à l'estimateur de Hodges-Lehman de la statistique de Wilcoxon signée du rang d'un test sur un effet additif et constant $\tau$. Le tableau reporte l'estimation obtenue et (en dessous) l'intervalle de confiance à 95 % correspondant. ***, ** et * précisent si l'effet est significatif respectivement au seuil de 1 %, 5 % ou 10 %.

Source : MESRI, Bpifrance, Insee, calcul des auteurs.
<table><caption>Tableau C.2 – Estimation des effets du dispositif JEI sur l'évolution du salaire horaire moyen, de la masse salariale totale brute, du nombre d'heures salariées et de l'emploi équivalent temps plein sous l'hypothèse d'indépendance conditionnelle (Γ = 1)</caption><thead><tr><th>Âge</th><th>ETP</th><th>Salh</th><th>Sal</th><th>Nbh</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="5">Entrée à 2 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>1.0***<br>[0.8;1.2]</td><td>0.1***<br>[0.1;0.2]</td><td>1.4***<br>[1.0;1.9]</td><td>1.1***<br>[0.8;1.5]</td></tr><tr><td>3</td><td>1.7***<br>[1.3;2.0]</td><td>0.2***<br>[0.1;0.2]</td><td>2.8***<br>[2.1;3.7]</td><td>2.1***<br>[1.5;2.7]</td></tr><tr><td>4</td><td>1.7***<br>[1.2;2.2]</td><td>0.2***<br>[0.1;0.3]</td><td>3.0***<br>[2.1;4.2]</td><td>2.0***<br>[1.4;2.7]</td></tr><tr><td>5</td><td>2.0***<br>[1.4;2.6]</td><td>0.2***<br>[0.1;0.3]</td><td>3.4***<br>[2.2;5.0]</td><td>2.2***<br>[1.5;3.1]</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 3 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>0.2***<br>[0.1;0.4]</td><td>0.1**<br>[0.0;0.1]</td><td>0.6***<br>[0.3;0.9]</td><td>0.5***<br>[0.2;0.7]</td></tr><tr><td>3</td><td>1.4***<br>[1.0;1.7]</td><td>0.2***<br>[0.1;0.3]</td><td>2.5***<br>[1.8;3.5]</td><td>1.9***<br>[1.4;2.6]</td></tr><tr><td>4</td><td>2.0***<br>[1.4;2.6]</td><td>0.3***<br>[0.2;0.4]</td><td>4.1***<br>[2.8;5.6]</td><td>2.8***<br>[2.0;3.8]</td></tr><tr><td>5</td><td>2.1***<br>[1.4;2.9]</td><td>0.3***<br>[0.2;0.5]</td><td>4.6***<br>[3.0;6.5]</td><td>3.2***<br>[2.1;4.5]</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 4 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>-0.1<br>[-0.4;0.2]</td><td>0.0<br>[-0.1;0.1]</td><td>0.1<br>[-0.2;0.5]</td><td>0.1<br>[-0.2;0.4]</td></tr><tr><td>3</td><td>0.2<br>[-0.1;0.6]</td><td>0.0<br>[-0.0;0.1]</td><td>0.7***<br>[0.2;1.2]</td><td>0.5**<br>[0.1;0.9]</td></tr><tr><td>4</td><td>1.2***<br>[0.6;1.8]</td><td>0.1<br>[-0.0;0.2]</td><td>2.2***<br>[0.9;3.5]</td><td>1.4***<br>[0.7;2.3]</td></tr><tr><td>5</td><td>1.8***<br>[1.0;2.6]</td><td>0.3***<br>[0.1;0.4]</td><td>2.9***<br>[1.1;5.0]</td><td>1.9***<br>[0.9;3.4]</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 5 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>0.2<br>[-0.2;0.6]</td><td>0.0<br>[-0.1;0.1]</td><td>0.2<br>[-0.4;0.91]</td><td>0.0<br>[-0.6;0.5]</td></tr><tr><td>3</td><td>0.4<br>[-0.2;1.0]</td><td>0.1<br>[-0.1;0.2]</td><td>0.5<br>[-0.5;1.8]</td><td>0.2<br>[-0.5;1.0]</td></tr><tr><td>4</td><td>0.3<br>[-0.4;0.9]</td><td>0.1<br>[-0.1;0.2]</td><td>0.6<br>[-0.8;2.1]</td><td>0.1<br>[-0.9;1.2]</td></tr><tr><td>5</td><td>1.4**<br>[0.4;2.3]</td><td>0.1<br>[-0.1;0.3]</td><td>1.4<br>[-0.8;3.8]</td><td>1.4*<br>[-0.1;3.1]</td></tr></tbody></table>

Note : Effet du dispositif JEI sur l'évolution de l'emploi salarié total (ETP), du salaire horaire moyen (Salh), de la masse salariale brute totale (Sal) et du nombre d'heures salariées (Nbh) à différents âges et en fonction de la date d'entrée dans le dispositif. L'hypothèse d'indépendance conditionnelle est supposée vérifiée après appariement (Γ = 1). L'effet estimé correspond à l'estimateur de Hodges-Lehman de la statistique de Wilcoxon signée du rang d'un test sur un effet additif et constant τ. Le tableau reporte l'estimation obtenue et (en dessous) l'intervalle de confiance à 95 % correspondant. ***, ** et * précisent si l'effet est significatif respectivement au seuil de 1 %, 5 % ou 10 %.

Source : MESRI, Bpifrance, Insee, calcul des auteurs.
<table><caption>Tableau C.3 – Γ<sub>max</sub> pour l'emploi salarié R&D ETP</caption><thead><tr><th>Âge</th><th>Γ<sub>max</sub></th><th>IC à Γ<sub>max</sub></th><th>Effet à Γ = 1</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4">Entrée à 2 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>2.4</td><td>[0; 1.030]</td><td>0.44</td></tr><tr><td>3</td><td>2.8</td><td>[0; 2.050]</td><td>0.87</td></tr><tr><td>4</td><td>2.4</td><td>[0; 2.125]</td><td>0.84</td></tr><tr><td>5</td><td>2.0</td><td>[0; 2.105]</td><td>0.87</td></tr><tr><td colspan="4">Entrée à 3 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>1.1</td><td>[0; 0.100]</td><td>0.005</td></tr><tr><td>3</td><td>1.9</td><td>[0; 1.075]</td><td>0.485</td></tr><tr><td>4</td><td>2.3</td><td>[0; 2.010]</td><td>0.860</td></tr><tr><td>5</td><td>2.0</td><td>[0; 2.135]</td><td>0.905</td></tr><tr><td colspan="4">Entrée à 4 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>1.0</td><td>[0.00; 0.075]</td><td>0.00</td></tr><tr><td>3</td><td>1.0</td><td>[0.00; 0.085]</td><td>0.00</td></tr><tr><td>4</td><td>1.4</td><td>[0.03; 1.130]</td><td>0.52</td></tr><tr><td>5</td><td>1.6</td><td>[0.00; 1.995]</td><td>0.85</td></tr><tr><td colspan="4">Entrée à 5 ans</td></tr><tr><td>2</td><td>1.0</td><td>[0; 0.170]</td><td>0.025</td></tr><tr><td>3</td><td>1.0</td><td>[0; 0.335]</td><td>0.095</td></tr><tr><td>4</td><td>1.0</td><td>[0; 0.270]</td><td>0.100</td></tr><tr><td>5</td><td>1.4</td><td>[0; 1.250]</td><td>0.495</td></tr></tbody></table>

Note: Analyse de sensibilité pour l'intervalle de confiance d'un effet constant et additif, τ, du dispositif JEI sur l'emploi salarié dédié à la R&D ETP, à différents âges et en fonction de la date d'entrée dans le dispositif. Lorsque Γ augmente, on autorise un relâchement plus important de l'hypothèse d'indépendance conditionnelle, et l'intervalle de confiance s'accroît. Le tableau reporte la valeur Γ<sub>max</sub> de Γ la plus élevée qu'il est possible d'obtenir sans que cet intervalle de confiance n'inclut la valeur 0. L'effet estimé pour Γ = 1 correspond à l'estimateur de Hodges-Lehman de la statistique de Wilcoxon signée du rang dans le cas de l'hypothèse d'indépendance conditionnelle.

Source: MESRI, Bpifrance, Insee, calcul des auteurs.
<table><caption>Tableau C.4 – Analyse de sensibilité de la proportion, attribuable au traitement, des entreprises traitées qui connaissent une hausse de l'emploi salarié total ETP, pour différentes valeurs de Γ</caption><thead><tr><th>Γ</th><th>t=2</th><th>t=3</th><th>t=4</th><th>t=5</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="5">Entrée à 2 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(90,53)</td><td>(90,59)</td><td>(84,60)</td><td>(76,58)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>35</td><td>28</td><td>21</td><td>17</td></tr><tr><td>1.4</td><td>26</td><td>20</td><td>13</td><td>7</td></tr><tr><td>2.0</td><td>18</td><td>12</td><td>5</td><td>n.s.</td></tr><tr><td>2.4</td><td>14</td><td>9</td><td>1</td><td>n.s.</td></tr><tr><td>3.0</td><td>10</td><td>5</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 3 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(70,69)</td><td>(94,73)</td><td>(94,69)</td><td>(87,63)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>n.s.</td><td>16</td><td>20</td><td>20</td></tr><tr><td>1.4</td><td>n.s.</td><td>10</td><td>14</td><td>12</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s.</td><td>6</td><td>8</td><td>5</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s.</td><td>3</td><td>6</td><td>2</td></tr><tr><td>3.0</td><td>n.s.</td><td>1</td><td>3</td><td>n.s.</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 4 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(63,66)</td><td>(78,78)</td><td>(95,77)</td><td>(91,69)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>11</td><td>16</td></tr><tr><td>1.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>7</td><td>9</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>3.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 5 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(61,64)</td><td>(69,72)</td><td>(83,83)</td><td>(95,77)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>10</td></tr><tr><td>1.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>6</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>2</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>1</td></tr><tr><td>3.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr></tbody></table>

Lecture : Parmi les entreprises de notre échantillon qui recourent pour la première fois au dispositif JEI leur 2e année activité, 90 % connaissent une hausse de leur emploi salarié ETP total cette même année, contre 53 % des entreprises auxquelles elles sont appariées. De plus, il n'est pas possible de rejeter l'hypothèse (au seuil de 5 %) que moins de 35 % des 90 % de hausses constatées soient attribuables au traitement si l'on suppose vérifiée l'hypothèse d'indépendance conditionnelle (Γ = 1). De même, si l'on autorise un relâchement de cette hypothèse d'indépendance conditionnelle avec Γ = 3, il est exclu que moins de 10 % des hausses soient attribuables au traitement.

Source : MESRI, Bpifrance, Insee, calcul des auteurs.
<table><caption>Tableau C.5 – Analyse de sensibilité de la proportion, attribuable au traitement, des entreprises continûment traitées qui connaissent une hausse de l'emploi salarié total ETP, pour différentes valeurs de Γ</caption><thead><tr><th>Γ</th><th>t=2</th><th>t=3</th><th>t=4</th><th>t=5</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="5">Entrée à 2 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(92,52)</td><td>(93,59)</td><td>(91,60)</td><td>(90,57)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>36</td><td>30</td><td>27</td><td>29</td></tr><tr><td>1.4</td><td>27</td><td>22</td><td>19</td><td>21</td></tr><tr><td>2.0</td><td>19</td><td>15</td><td>12</td><td>13</td></tr><tr><td>2.4</td><td>15</td><td>12</td><td>9</td><td>9</td></tr><tr><td>3.0</td><td>11</td><td>8</td><td>5</td><td>6</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 3 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(72,70)</td><td>(95,73)</td><td>(97,69)</td><td>(94,64)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>n.s.</td><td>16</td><td>22</td><td>24</td></tr><tr><td>1.4</td><td>n.s.</td><td>11</td><td>16</td><td>17</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s.</td><td>6</td><td>10</td><td>10</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s.</td><td>4</td><td>8</td><td>8</td></tr><tr><td>3.0</td><td>n.s.</td><td>2</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 4 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(64,65)</td><td>(80,79)</td><td>(96,79)</td><td>(95,71)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>10</td><td>17</td></tr><tr><td>1.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>6</td><td>11</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>2</td><td>6</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>3.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="5">Entrée à 5 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(61,64)</td><td>(69,72)</td><td>(83,83)</td><td>(95,77)</td></tr><tr><td colspan="5">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>10</td></tr><tr><td>1.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>6</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>2</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>1</td></tr><tr><td>3.0</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr></tbody></table>

Lecture : Parmi les entreprises de notre échantillon qui recourent pour la première fois au dispositif JEI leur 2e année activité, 92 % connaissent une hausse de leur emploi salarié ETP total cette même année, contre 52 % des entreprises auxquelles elles sont appariées. De plus, il n'est pas possible de rejeter l'hypothèse (au seuil de 5 %) que moins de 36 % des 92 % de hausses constatées soient attribuables au traitement si l'on suppose vérifiée l'hypothèse d'indépendance conditionnelle (Γ = 1). De même, si l'on autorise un relâchement de cette hypothèse d'indépendance conditionnelle avec Γ = 3, il est exclu que moins de 11 % des hausses soient attribuables au traitement.

Source : MESRI, Bpifrance, Insee, calcul des auteurs.
# Annexe D Effet du dispositif JEI sur la probabilité de survie des bénéficiaires

Dans cette étude, l'échantillon des entreprises évaluées sont en activité continue pendant leurs cinq premières années d'existence. Comme le souligne les résultats présentés dans le tableau 10, 10 % des entreprises qui ne recourent pas au dispositif JEI avant leur 2ᵉ année d'activité n'exercent pas continûment leur activité durant leurs cinq premières années d'existence. Dans cette section, nous testons l'hypothèse de l'existence d'un effet du dispositif JEI sur la survie des entreprises bénéficiaires, en incluant donc dans l'échantillon des entreprises évaluées, ces entreprises qui cessent leur activité 72. La démarche adoptée est identique à celle mise en œuvre dans la partie 8.2.1 : nous étudions l'effet sur la variable dichomotique, $R_i$ qui prend la valeur 1 si l'entreprise est en activité l'année considérée et nous menons l'analyse de sensibilité correspondante.

<table><caption>Tableau D.6 – Analyse de sensibilité de la proportion, attribuable au traitement, des entreprises traitées toujours en activité à différents âges et pour différentes valeurs de $\Gamma$</caption><thead><tr><th>Γ</th><th>t=3</th><th>t=4</th><th>t=5</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4">Entrée à 2 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. en activité (traitées, contrôles)</td><td>(98,96)</td><td>(98,91)</td><td>(93,84)</td></tr><tr><td colspan="4">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td>1</td><td>4</td><td>7</td></tr><tr><td>1.2</td><td>0</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>1.4</td><td>0</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>1.6</td><td>n.s</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>1.8</td><td>n.s</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>2.0</td><td>n.s</td><td>1</td><td>n.s</td></tr><tr><td>2.2</td><td>n.s</td><td>0</td><td>n.s</td></tr><tr><td>2.4</td><td>n.s</td><td>n.s</td><td>n.s</td></tr><tr><td colspan="4">Entrée à 3 ans</td></tr><tr><td>% d'ent. avec hausse d'emploi (traitées, contrôles)</td><td>(99,94)</td><td>(97,89)</td><td></td></tr><tr><td colspan="4">% attribuable au traitement pour les traitées</td></tr><tr><td>1.0</td><td></td><td>7</td><td>4</td></tr><tr><td>1.2</td><td></td><td>4</td><td>3</td></tr><tr><td>1.4</td><td></td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>1.6</td><td></td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>1.8</td><td></td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>2.0</td><td></td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr><tr><td>2.2</td><td></td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr><tr><td>2.4</td><td></td><td>n.s.</td><td>n.s.</td></tr></tbody></table>

Lecture : Parmi les entreprises de notre échantillon qui recourent pour la première fois au dispositif JEI leur 2ᵉ année activité, 98 % sont toujours en activité l'année suivante, contre 96 % des entreprises auxquelles elles sont appariées. De plus, il n'est pas possible de rejeter l'hypothèse (au seuil de 5 %) que moins de 1 % des 98 % de hausses constatées soient attribuables au traitement si l'on suppose vérifiée l'hypothèse d'indépendance conditionnelle ($\Gamma = 1$). Cependant, si l'on autorise un relâchement de cette hypothèse d'indépendance conditionnelle avec $\Gamma = 2$, le recours au dispositif JEI n'aurait pas d'effet sur la probabilité d'être toujours en activité l'année suivante.

Source : MESRI, Bpifrance, Insee, calcul des auteurs.

Les résultats sont présentés dans le tableau D.6. Dès lors que l'on relâche l'hypothèse d'indépendance conditionnelle dans une ampleur de $\Gamma = 2$, il n'est plus possible d'attribuer

<footnote n="72">72. en se restreignant aux entreprises qui recourent au dispositif JEI pour la première fois au cours de leur 2ᵉ ou 3ᵉ année d'activité.</footnote>
un effet du dispositif JEI sur la survie des entreprises.
## Liste des documents de travail de la Direction des Études et Synthèses Économiques

ii

<table><tr><td>G 9001</td><td>J. FAYOLLE et M. FLEURBAEY</td><td>Accumulation, profitabilité et endettement des entreprises</td><td>G 9202</td></tr><tr><td>G 9002</td><td>H. ROUSSE</td><td>Détection et effets de la multicolinéarité dans les modèles linéaires ordinaires - Un prolongement de la réflexion de BELSLEY, KUH et WELSCH</td><td>G 9203</td></tr><tr><td>G 9003</td><td>P. RALLE et J. TOUJAS-BERNATE</td><td>Indexation des salaires : la rupture de 1983</td><td>G 9204</td></tr><tr><td>G 9004</td><td>D. GUELLEC et P. RALLE</td><td>Compétitivité, croissance et innovation de produit</td><td>G 9205</td></tr><tr><td>G 9005</td><td>P. RALLE et J. TOUJAS-BERNATE</td><td>Les conséquences de la désindexation. Analyse dans une maquette prix-salaires</td><td>G 9206</td></tr><tr><td>G 9010</td><td>Équipe AMADEUS</td><td>Le modèle AMADEUS - Première partie - Présentation générale</td><td>G 9207</td></tr><tr><td>G 9102</td><td>J.L. BRILLET</td><td>Le modèle AMADEUS - Deuxième partie - Propriétés varianteles</td><td>G 9208</td></tr><tr><td>G 9103</td><td>D. GUELLEC et P. RALLE</td><td>Endogenous growth and product innovation</td><td>G 9209</td></tr><tr><td>G 9104</td><td>H. ROUSSE</td><td>Le modèle AMADEUS - Troisième partie - Le commerce extérieur et l'environnement international</td><td>G 9106</td></tr><tr><td>G 9105</td><td>H. ROUSSE</td><td>Effets de demande et d'offre dans les résultats du commerce extérieur manufacturé de la France au cours des deux dernières décennies</td><td>G 9107</td></tr><tr><td>G 9106</td><td>B. CREPON</td><td>Innovation, taille et concentration : causnels et dynamiques</td><td>G 9108</td></tr><tr><td>G 9107</td><td>B. AMABLE et D. GUELLEC</td><td>Un panorama des théories de la croissance endogène</td><td>G 9109</td></tr><tr><td>G 9108</td><td>M. GLAUDE et M. MOUTARDIER</td><td>Une évaluation du coût direct de l'enfant de 1979 à 1989</td><td>G 9109</td></tr><tr><td>G 9110</td><td>P. RALLE et alii</td><td>France - Allemagne : performances économiques comparées</td><td>G 9110</td></tr><tr><td>G 9112</td><td>J.L. BRILLET<br/>Micro-DMS</td><td>NON PARU</td><td>G 9111</td></tr><tr><td>G 9113</td><td>A. MAGNIER</td><td>Effets accélérateur et multiplicateur en France depuis 1970 : quelques résultats empiriques</td><td>G 9112</td></tr><tr><td>G 9114</td><td>B. CREPON et G. DUREAU</td><td>Investissement en recherche-développement : analyse de causnels dans un modèle d'accélérateur généralisé</td><td>G 9116</td></tr><tr><td>G 9115</td><td>J.L. BRILLET, H. ERKEL-ROUSSE, J. TOUJAS-BERNATE</td><td>"France-Allemagne Coupées" - Deux économies vues par une maquette macro-économétrique</td><td>G 9113</td></tr><tr><td>G 9201</td><td>W.J. ADAMS, B. CREPON, D. ENCAOUA</td><td>Choix technologiques et stratégies de dissuasion d'entrée</td><td>G 9209</td></tr></table>

<table><tr><td>G 9310</td><td>J. BOURDIEU - B. COLIN-SEDILLOT</td><td>Les théories sur la structure optimale du capital : quelques points de repère</td><td>G 9410</td></tr><tr><td>G 9311</td><td>J. BOURDIEU - B. COLIN-SEDILLOT</td><td>Les décents d'emballages ménoagers : une analyse économique des politiques française et allemande</td><td>G 9411</td></tr><tr><td>G 9412</td><td>J. BOURDIEU - B. CŒURÉ - B. COLIN-SEDILLOT</td><td>Investissement, incertitude et irréversibilité. Quelques développements récents de la théorie de l'investissement</td><td>G 9412</td></tr><tr><td>G 9413</td><td>B. DORMONT - M. PAUCHET</td><td>L'évaluation de l'élaborité emploi-salaire dépend-elle des structures de qualification ?</td><td>G 9413</td></tr><tr><td>G 9414</td><td>I. KABLA</td><td>Le Chok de breveter une invention</td><td>G 9414</td></tr><tr><td>G 9501</td><td>J. BOURDIEU - B. CŒURÉ - B. SEDILLOT</td><td>Irreversible Investment and Uncertainty: When is there a Value of Waiting?</td><td>G 9501</td></tr><tr><td>G 9502</td><td>L. BLOCH - B. CŒURÉ</td><td>Impfections du marché du crédit, investisse-ment des entreprises et cycle économique</td><td>G 9502</td></tr><tr><td>G 9503</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Les transformations de la demande de travail par qualification en France</td><td>G 9503</td></tr><tr><td>G 9504</td><td>N. GREENAN</td><td>Une étude sur la période 1970-1993</td><td>G 9504</td></tr><tr><td>G 9505</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Technologie, changement organisationnel, quai-ifications et emploi : une étude empirique sur l'industrie manufacturière</td><td>G 9505</td></tr><tr><td>G 9506</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Persistance des hiérarchies sectionnelles de sa- liaires: un reexamen sur données françaises</td><td>G 9506</td></tr><tr><td>G 9507</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Persistance of inter-industry wages differentials: a reexamination on matched worker-firm panel data</td><td>G 9507</td></tr><tr><td>G 9601</td><td>G. CETTE - S. MAHFOUZ</td><td>Le partage primaire du revenu</td><td>G 9601</td></tr><tr><td>G 9602</td><td>Constat déscriptif sur longue période</td><td>Banque de France - CEPREMAP - Direction de la Prévision - Érasme - INSEE - OFCE</td><td>G 9602</td></tr><tr><td>G 9603</td><td>S. JACOBZONE</td><td>Structures et propriétés de cinq modèles macro-économiques français</td><td>G 9603</td></tr><tr><td>G 9604</td><td>A. TOPIOL-BENAÍA</td><td>Rapport d'activité de la DESE de l'année 1995</td><td>G 9604</td></tr><tr><td>G 9605</td><td>P. GENIER - S. JACOBZONE</td><td>Comportements de prévention, consommation d'alcool et tabagé : peut-on parer d'une gestion globale du capital santé ?</td><td>G 9605</td></tr><tr><td>G 9606</td><td>S. JACOBZONE</td><td>Un modélisation microéconométrique empirique</td><td>G 9606</td></tr></table>

<table><tr><td>G 9310</td><td>J. BOURDIEU - B. COLIN-SEDILLOT</td><td>Les théories sur la structure optimale du capital : quelques points de repère</td><td>G 9410</td></tr><tr><td>G 9311</td><td>J. BOURDIEU - B. COLIN-SEDILLOT</td><td>Les décents d'emballages ménoagers : une analyse économique des politiques française et allemande</td><td>G 9411</td></tr><tr><td>G 9312</td><td>L. BLOCH - B. CŒURÉ</td><td>Q de Robin marginal and transmission des chocs financiers</td><td>G 9312</td></tr><tr><td>G 9313</td><td>Équipes Amadeus (INSEE), Banque de France, Métric (DP)</td><td>Présentation des propriétés des principaux mo-dèles macroéconomiques du Service Public</td><td>G 9313</td></tr><tr><td>G 9314</td><td>B. CREPON - E. DUGUET</td><td>Research & Development, competition and innovation</td><td>G 9314</td></tr><tr><td>G 9315</td><td>B. DORMONT</td><td>Quelle est l'influence du coût du travail sur l'emploi ?</td><td>G 9315</td></tr><tr><td>G 9316</td><td>D. BLANCHET - C. BROUSSE</td><td>Deux études sur l'âge de la retraite</td><td>G 9316</td></tr><tr><td>G 9317</td><td>D. BLANCHET</td><td>Répartition du travail dans une population hété-rogne : deux notes</td><td>G 9317</td></tr><tr><td>G 9318</td><td>D. EYSSARTIER - N. PONTY</td><td>AMADEUS - an annual macro-economic model for the medium and long term</td><td>G 9318</td></tr><tr><td>G 9319</td><td>G. CETTE - Ph. CUNÉO - D. EYSSARTIER - J. GAUTIE</td><td>Les effets sur l'emploi d'un abaissement du coût du travail des jeunes</td><td>G 9319</td></tr><tr><td>G 9401</td><td>D. BLANCHET</td><td>Les structures par âge importent-elles ?</td><td>G 9401</td></tr><tr><td>G 9402</td><td>J. GAUTIE</td><td>Le chômage des jeunes en France : problème de formation ou phénomène de file d'attente ?</td><td>G 9402</td></tr><tr><td>G 9403</td><td>P. QUIRION</td><td>Les décents en France : éléments statistiques et économiques</td><td>G 9403</td></tr><tr><td>G 9404</td><td>D. LADIRAY - M. GRUN-REHOMME</td><td>Lissage par moyennes mobiles - Le problème des extrémités de série</td><td>G 9404</td></tr><tr><td>G 9405</td><td>V. MAILLARD</td><td>Théorie et pratique de la correction des effets de jours ouvrables</td><td>G 9405</td></tr><tr><td>G 9406</td><td>F. ROSENWALD</td><td>La décision d'investir</td><td>G 9406</td></tr><tr><td>G 9407</td><td>S. JACOBZONE</td><td>Les apports de l'économie industrielle pour définir la stratégie économique de l'hôpital public</td><td>G 9407</td></tr><tr><td>G 9408</td><td>L. BLOCH, J. BOURDIEU</td><td>Du défaut de paiement au dépôt de blan : les banquiers face aux PME en difficulté</td><td>G 9408</td></tr><tr><td>G 9409</td><td>D. EYSSARTIER, P. MAIRE</td><td>Impacts macro-économiques de mesures d'aide au logement - quelques éléments d'évaluation</td><td>G 9409</td></tr></table>

<table><tr><td>G 9410</td><td>F. ROSENWALD</td><td>Subi conjoncturel de l'investissement</td><td>G 9410</td></tr><tr><td>G 9411</td><td>C. DEFEUILLEY - Ph. QUIRION</td><td>Les décents d'emballages ménoagers : une analyse économique des politiques française et allemande</td><td>G 9411</td></tr><tr><td>G 9412</td><td>J. BOURDIEU - B. CŒURÉ - B. COLIN-SEDILLOT</td><td>Investissement, incertitude et irréversibilité. Quelques développements récents de la théorie de l'investissement</td><td>G 9412</td></tr><tr><td>G 9413</td><td>B. DORMONT - M. PAUCHET</td><td>L'évaluation de l'élaborité emploi-salaire dépend-elle des structures de qualification ?</td><td>G 9413</td></tr><tr><td>G 9414</td><td>I. KABLA</td><td>Le Chok de breveter une invention</td><td>G 9414</td></tr><tr><td>G 9501</td><td>J. BOURDIEU - B. CŒURÉ - B. SEDILLOT</td><td>Irreversible Investment and Uncertainty: When is there a Value of Waiting?</td><td>G 9501</td></tr><tr><td>G 9502</td><td>L. BLOCH - B. CŒURÉ</td><td>Impfections du marché du crédit, investisse-ment des entreprises et cycle économique</td><td>G 9502</td></tr><tr><td>G 9503</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Les transformations de la demande de travail par qualification en France</td><td>G 9503</td></tr><tr><td>G 9504</td><td>N. GREENAN</td><td>Une étude sur la période 1970-1993</td><td>G 9504</td></tr><tr><td>G 9505</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Technologie, changement organisationnel, quai-ifications et emploi : une étude empirique sur l'industrie manufacturière</td><td>G 9505</td></tr><tr><td>G 9506</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Persistance des hiérarchies sectionnelles de sa- liaires: un reexamen sur données françaises</td><td>G 9506</td></tr><tr><td>G 9507</td><td>D. GOUX - E. MAURIN</td><td>Persistance of inter-industry wages differentials: a reexamination on matched worker-firm panel data</td><td>G 9507</td></tr><tr><td>G 9601</td><td>G. CETTE - S. MAHFOUZ</td><td>Le partage primaire du revenu</td><td>G 9601</td></tr><tr><td>G 9602</td><td>Constat déscriptif sur longue période</td><td>Banque de France - CEPREMAP - Direction de la Prévision - Érasme - INSEE - OFCE</td><td>G 9602</td></tr><tr><td>G 9603</td><td>S. JACOBZONE</td><td>Structures et propriétés de cinq modèles macro-économiques français</td><td>G 9603</td></tr><tr><td>G 9604</td><td>A. TOPIOL-BENAÍA</td><td>Rapport d'activité de la DESE de l'année 1995</td><td>G 9604</td></tr><tr><td>G 9605</td><td>P. GENIER - S. JACOBZONE</td><td>Comportements de prévention, consommation d'alcool et tabagé : peut-on parer d'une gestion globale du capital santé ?</td><td>G 9605</td></tr><tr><td>G 9606</td><td>S. JACOBZONE</td><td>Un modélisation microéconométrique empirique</td><td>G 9606</td></tr></table>
<table><tr><td>G 9606</td><td>C. DOZ - F. LENGGLART<br>Factor analysis and unobserved component models; an application to the study of French business surveys</td></tr><tr><td>G 9607</td><td>N. GREENAN - D. GUELLE<br>La théorie coopérative de la firme</td></tr><tr><td>G 9608</td><td>N. GREENAN - D. GUELLEC<br>Technological innovation and employment reallocation</td></tr><tr><td>G 9609</td><td>Ph. COUR - F. RUPPRECHT<br>L'intégration asymétrique au sein du continent américain, un essai de modélisation</td></tr><tr><td>G 9610</td><td>S. DUCHENE - G. FORGEOT - A. JACQUOT<br>Analyse des evolutions récentes de la productivité apparente du travail</td></tr><tr><td>G 9611</td><td>X. BONNET - S. MAHFOUZ<br>The influence of different specifications of wages-prices spirals on the measure of the NAIRU: the case of France</td></tr><tr><td>G 9612</td><td>PH. COUR - E. DUBOIS, S. MAHFOUZ, J. PISANI-FERRY<br>The cost of fiscal retrenchment revisited: how strong is the evidence?</td></tr><tr><td>G 9613</td><td>A. JACQUOT<br>Les flexions des taux d'activité sont-elles seule-ment conjoncturelles ?</td></tr><tr><td>G 9614</td><td>ZHANG Yingxiang - SONG Xueqing<br>Lexique macroéconomique Français-Chinois</td></tr><tr><td>G 9701</td><td>J.L. SCHNEIDER<br>La taxe professionnelle : éléments de cadrage économique</td></tr><tr><td>G 9702</td><td>J.L. SCHNEIDER<br>Transition et stabilité politique d'un système redistributif</td></tr><tr><td>G 9703</td><td>D. GOUX - E. MAURIN<br>Train or Pay - Does It Reduce Inequalities to Encourage Firms to Train their Workers?</td></tr><tr><td>G 9704</td><td>P. GENIER<br>Deux contributions sur dépendance et équité</td></tr><tr><td>G 9705</td><td>E. DUGUET - N. IUNG<br>R & D Investment, Patent Life and Patent Value<br>An Econometric Analysis at the Firm Level</td></tr><tr><td>G 9706</td><td>M. HOUBEBINE - A. TOPIOL-BENAID<br>Les entreprises internationales en France : une analyse à partir de données individuelles</td></tr><tr><td>G 9707</td><td>M. HOUBEBINE<br>Polarisation des activités et spécialisation des départements en France</td></tr><tr><td>G 9708</td><td>E. DUGUET - N. GREENAN<br>Le biais technologique : une analyse sur données individuelles</td></tr><tr><td>G 9709</td><td>J.L. BRILLET<br>Analyzing a small French ECM Model</td></tr><tr><td>G 9710</td><td>J.L. BRILLET<br>Formalizing the transition process: scenarios for capital accumulation</td></tr><tr><td>G 9711</td><td>G. FORGEOT - J. GAUTIÉ<br>Insertion professionnelle des jeunes et processus de déclassement</td></tr></table>

<table><tr><td>G 9712</td><td>E. DUBOIS<br>High Real Interest Rates: the Consequence of a Saving Investment Disequilibrium or of an insufficient Credibility of Monetary Authorities?</td></tr><tr><td>G 9713</td><td>Bilan des activités de la Direction des Études et Synthèses Économiques - 1996</td></tr><tr><td>G 9714</td><td>F. LEQUILLER<br>Does the French Consumer Price Index Overstate Inflation?</td></tr><tr><td>G 9715</td><td>X. BONNET<br>Peuil-on mettre en évidence les rigidités à la baisse des salaires nominaux ?<br>Une étude sur quelques grands pays de l'OCDE</td></tr><tr><td>G 9716</td><td>N. IUNG - F. RUPPRECHT<br>Productivité de la recherche et rendements d'échelle dans le secteur pharmaceutique français</td></tr><tr><td>G 9717</td><td>E. DUGUET - I. KABLA<br>Appropriation strategy and the motivations to use the patent system in France - An econometric analysis at the firm level</td></tr><tr><td>G 9718</td><td>L.P. PELÉ - P. RALLE<br>Âge de la retraite : les aspects incitatifs du régeme général</td></tr><tr><td>G 9719</td><td>ZHANG Yingxiang - SONG Xueqing<br>Lexique macroéconomique français-chinois, chinois-français</td></tr><tr><td>G 9720</td><td>M. HOULÉBINE - J.L. SCHNEIDER<br>Mesurer l'influence de la fiscalité sur la localisation des entreprises</td></tr><tr><td>G 9721</td><td>A. MOUROUGANE<br>Crédibilité, independence et politique monétaire<br>Une revue de la littérature</td></tr><tr><td>G 9722</td><td>P. AUGERAUD - L. BRIOT<br>Les données comptables d'entreprises<br>Le système intermédiaire d'entreprises<br>Passage des données individuelles aux données sectorielles</td></tr><tr><td>G 9723</td><td>P. AUGERAUD - J.E. CHAPRON<br>Using Business Accounts for Compiling National Accounts: the French Experience</td></tr><tr><td>G 9724</td><td>P. AUGERAUD<br>Les comptes d'entreprise par activités - Le passage aux comptes - De la comptabilité d'entreprise à la comptabilité nationale - A paratre</td></tr><tr><td>G 9801</td><td>H. MICHAUDON - C. PRIGENT<br>Presentation du modèle AMADEUS</td></tr><tr><td>G 9802</td><td>J. ACCARDO<br>Une étude de comptabilité générationnelle pour la France en 1996</td></tr><tr><td>G 9803</td><td>X. BONNET - S. DUCHÈNE<br>Apports et limites de la modélisation « Real Business Cycles »</td></tr><tr><td>G 9804</td><td>C. BARLET - C. DUGUET - D. ENCAOUA - J. PRADEL<br>The Commercial Success of Innovations<br>An econometric analysis at the firm level in French manufacturing</td></tr></table>

<table><tr><td>G 9805</td><td>P. CAHUC - Ch. GIANELLA - D. GOUX - A. ZILBERBERG<br>Equalizing Wage Differences and Bargaining Power - Evidence form a Panel of French Firms</td></tr><tr><td>G 9806</td><td>J. ACCARDO - M. JLASSI<br>La productivité globale des facteurs entre 1975 et 1996</td></tr><tr><td>G 9807</td><td>Bilan des activités de la Direction des Études et Synthèses Économiques - 1997</td></tr><tr><td>G 9808</td><td>A. MOUROUGANE<br>Can a Consecutive Governor Conduct an Accomodative Monetary Policy?</td></tr><tr><td>G 9809</td><td>X. BONNET - E. DUBOIS - L. FAUVET<br>Asymétrie des inflations relatives et menus costs : tests sur l'inflation française</td></tr><tr><td>G 9810</td><td>E. DUGUET - N. IUNG<br>Sales and Advertising with Spillovers at the firm level: Estimation of a Dynamic Structural Model on Panel Data</td></tr><tr><td>G 9811</td><td>J.P. BERTHIER<br>Congestion urbaine : un modèle de trafic de pointe à courbe débit-vitesse et demande élastique</td></tr><tr><td>G 9812</td><td>C. PRIGENT<br>La part des salaires dans la valeur ajoutée : une approche macroéconomique</td></tr><tr><td>G 9813</td><td>A.Th. AERTS<br>L'évolution de la part des salaires dans la valeur ajoutée en France reflète-elle les évolutions individuelles sur la période 1979-1994 ?</td></tr><tr><td>G 9814</td><td>B. SALANIÉ<br>Guide pratique des séries non-stationnaires<br>S. DUCHÈNE - A. JACQUOT<br>Une croissance plus riche en emplois depuis le début de la décennie ? Une analyse en comparaison internationale</td></tr><tr><td>G 9901</td><td>Ch. COLIN<br>Modélisation des carrières dans Destinie<br>Ch. COLIN<br>Évolution de la dispersion des salaires : un essai de prospective par microsimulation</td></tr><tr><td>G 9902</td><td>Ch. COLIN<br>Innovation, emploi et performances</td></tr><tr><td>G 9904</td><td>B. CREPON - N. IUNG<br>Innovation, emploi et performances</td></tr><tr><td>G 9905</td><td>B. CREPON - Ch. GIANELLA - F. ROSENWALD<br>Wages inequalities in France 1969-1992<br>An application of quantile regression techniques</td></tr><tr><td>G 9906</td><td>C. BONNET - R. MAHIEU<br>Microsimulation techniques applied to intergenerational transfers - Pensions in a dynamic framework: the case of France</td></tr><tr><td>G 9907</td><td>F. ROSENWALD<br>L'impact des contraintes financières dans la décision d'investissement</td></tr><tr><td>G 9908</td><td>J.P. ZOYEM<br>Contrat d'insertion et sortie du RMI</td></tr><tr><td>G 9909</td><td>Évaluation des effets d'une politique sociale<br>Ch. COLIN - FI. LEGROS - R. MAHIEU<br>Bilans contributifs comparés des régimes de retraite du secteur privé et de la fonction publique</td></tr></table>

<table><tr><td>G 9911</td><td>G. LAROQUE - B. SALANIÉ<br>Une décomposition du non-emploi en France</td></tr><tr><td>G 9912</td><td>B. SALANIÉ<br>Une maquette analytique de long terme du marché du travail</td></tr><tr><td>G 9912<br>Bis</td><td>Ch. GIANELLA<br>Une estimation de l'élasticité de l'emploi peu qualifié à son coût</td></tr><tr><td>G 9913</td><td>Division « Redistribution et Politiques Sociales »<br>Le modèle de microsimulation dynamique DESTINIE</td></tr><tr><td>G 9914</td><td>E. DUGUET<br>Macro-commandes SAS pour l'économie des panels et des variables qualitatives</td></tr><tr><td>G 9915</td><td>R. DUHAUTOIS<br>Évolution du flux d'emplois en France entre 1990 et 1996 : une étude empirique à partir du fichier des bénéfices réels normaux (BRN)</td></tr><tr><td>G 9916</td><td>J.Y. FOURNIER<br>Extraction du cycle des affaires : la méthode de Baxter et King</td></tr><tr><td>G 9917</td><td>B. CREPON - R. DESPLATZ - J. MAIREsse<br>Estimating price cost margins, scale economies and workers' bargaining power at the firm level</td></tr><tr><td>G 9918</td><td>Ch. GIANELLA - Ph. LAGARDE<br>Productivity of hours in the aggregate production function: an evaluation on a panel of French firms from the manufacturing sector</td></tr><tr><td>G 9919</td><td>S. AUDRIC - P. GIVORD - C. PROST<br>Évolution de l'emploi et des coûts par qualification entre 1982 et 1996</td></tr><tr><td>G 2000/01</td><td>R. MAHIEU<br>Les déterminants des dépenses de santé : une approche macroéconomique</td></tr><tr><td>G 2000/02</td><td>C. ALLARD-PRIGENT - H. GUILMEAU - A. QUINET<br>The real return rate as the relative price of nontrades in terms of tradables: theoretical investigation and empirical study on French data</td></tr><tr><td>G 2000/03</td><td>J.-Y. FOURNIER<br>L'approximation du filtre passe-bande proposée par Christiano et Fitzgeral</td></tr><tr><td>G 2000/04</td><td>Bilan des activités de la DESE - 1999</td></tr><tr><td>G 2000/05</td><td>B. CREPON - F. ROSENWALD<br>Investissement et contraintes de financement : le poids du cycle<br>Une estimation sur données françaises</td></tr><tr><td>G 2000/06</td><td>A. FLIPO<br>Les comportements matrimoniaux de fait</td></tr><tr><td>G 2000/07</td><td>R. MAHIEU - B. SÉDILLOT<br>Microsimulations of the retirement decision: a supply side approach</td></tr><tr><td>G 2000/08</td><td>C. AUDENIS - C. PROST<br>Déficit conjoncturel : une prise en compte des conjonctures passées</td></tr><tr><td>G 2000/09</td><td>R. MAHIEU - B. SÉDILLOT<br>Équivalent patrimonial de la rente et souscription de retraite complémentaire</td></tr></table>
v

<table><tr><td>G 2000/10</td><td>R. DUHAUTOIS</td><td>Ralentissement de l'investissement : petites ou grandes entreprises ? industrie ou tertiaire ?</td></tr><tr><td>G 2000/11</td><td>G. LARQUE - B. SALANIÉ</td><td>Temps partiel féminin et incitations financières à l'empli</td></tr><tr><td>G 2000/12</td><td>Ch. GIANELLA</td><td>Local unemployment and wages</td></tr><tr><td>G 2000/13</td><td>B. CREPON - Th. HECKEL</td><td>Informatisation en France ; une évaluation à partir de données individuelles</td></tr><tr><td>G 2001/01</td><td>F. LEQUILLER</td><td>- La nouvelle économie et la mesure de la croissance du PIB<br/>- The new economy and the measure ment of GDP growth</td></tr><tr><td>G 2001/02</td><td>S. AUDRIC</td><td>La reprise de la croissance de l'emploi profite-t-elle aussi aux non-diplômés ?</td></tr><tr><td>G 2001/03</td><td>I. BRAUN-LEMAIRE</td><td>Évolution et repartition du surplus de productivité</td></tr><tr><td>G 2001/04</td><td>A. BEAUDU - Th. HECKEL</td><td>Le canal du crédit fonctionne-t-il en Europe ? Une étude de l'ethérogénéité des comportements d'investissement à partir de données de bilan agregées</td></tr><tr><td>G 2001/05</td><td>C. AUDENIS - P. BISCOURP - N. FOURCADE - O. LOISE</td><td>Testing the augmented Solow growth model: An empirical reassessment using panel data</td></tr><tr><td>G 2001/06</td><td>R. MAHIEU - B. SÉDILLOT</td><td>Départ à la retraite, irréversibilité et incertitude</td></tr><tr><td>G 2001/07</td><td>Bilan des activités de la DESE - 2000</td><td></td></tr><tr><td>G 2001/08</td><td>J. Ph. GAUDEMET</td><td>Les dispositifs d'acquisition à titre facultatif d'annulés viagères de retraite</td></tr><tr><td>G 2001/09</td><td>B. CREPON - Ch. GIANELLA</td><td>Fiscaliste, coût d'usage du capital et demande de facteurs : une analyse sur données individuelles</td></tr><tr><td>G 2001/10</td><td>B. CRÉPON - R. DESPLATZ</td><td>Évaluation des effets des dispositifs d'allégements</td></tr><tr><td>G 2001/11</td><td>J.-Y. FOURNIER</td><td>Comparaison des salaires des secteurs public et privé</td></tr><tr><td>G 2001/12</td><td>J.-P. BERTHIER - C. JAULENT</td><td>R. CONVENEVOLE - S. PISANI</td></tr><tr><td>G 2001/13</td><td>P. BISCOURP - Ch. GIANELLA</td><td>Substitution and complementarity between capital, skilled and less skilled workers: an analysis at the firm level in the French manufacturing industry</td></tr><tr><td>G 2001/14</td><td>I. ROBERT-BOBÉE</td><td>Modeling demographic behaviours in the French</td></tr></table>

vi

<table><tr><td>G2002/13</td><td>M. LECLAIR</td><td>Réduction du temps de travail et tensions sur les facteurs de production</td></tr><tr><td>G2002/14</td><td>E. WALRAET - A. VINCENT</td><td>- Analysis of the redistribution intragénérationnelle dans le système de retraites des salariés du privé<br/>- Une approche par microsimulation</td></tr><tr><td>G2002/15</td><td>P. CHONE - D. LE BLANC - I. ROBERT-BOBEE</td><td>Entraînement distributionnelledans le french private sector pension scheme - A microsimulation approach</td></tr><tr><td>G2002/16</td><td>F. MAUREL - S. GREGOIR</td><td>Les indices de compétitivité des pays : inter- prétation et limites</td></tr><tr><td>G2003/01</td><td>N. RIEDINGER - E. HAUVY</td><td>Le coût de dépilation atmosphérique pour les entreprises françaises: une estimation à partir de données individuelles</td></tr><tr><td>G2003/02</td><td>P. BISCOURP et F. KRAMARZ</td><td>Création d'emplois, destruction d'emplois et internationalisation des entreprises industrielles françaises: une analyse sur la période 1986- 1992</td></tr><tr><td>G2003/03</td><td>Bilan des activités de la DESE - 2002</td><td></td></tr><tr><td>G2003/04</td><td>P.-O. BEFFY - J. DEROYON - N. FOURCADE - S. GREGOIR - N. LAIB - B. MONFORT</td><td>Évolutions démographiques et croissance: une projection macro-économique à l'horizon 2020</td></tr><tr><td>G2003/05</td><td>P. AUBERT</td><td>La situation des salariés de plus de cinquante ans dans le secteur privé</td></tr><tr><td>G2003/06</td><td>P. AUBERT - B. CRÉPON</td><td>Age, salaire et productivité</td></tr><tr><td>G2003/07</td><td>H. BARON - P.O. BEFFY - N. FOURCADE - R. MAHIEU</td><td>La productivité des salariés décline-t-elle en fin de carrière?</td></tr><tr><td>G2003/08</td><td>P. BISCOURP - N. FOURCADE</td><td>Peu-on mettre en évidence l'existence de rigidités à la basse des salaires à partir de données individuelles ? Le cas de la France à la fin des années 90</td></tr><tr><td>G2003/09</td><td>P. BISCOURP - B. CRÉPON - T. HECKEL - N. RIEDINGER</td><td>M. LECLAIR - P. PETIT</td></tr><tr><td>G2003/10</td><td>P. BISCOURP - B. CRÉPON - T. HECKEL - N. RIEDINGER</td><td>Présence syndicale dans les firmes : quel impact sur les inégalités salariales entre les hommes et les femmes?</td></tr><tr><td>G2003/11</td><td>P. BISCOURP - B. MONFORT</td><td>P. BISCOURP - N. FOURCADE PARIES - B. MONFORT</td></tr><tr><td>G2003/12</td><td>F. HILD</td><td>Mise en oeuvre d'un micro-model for the euro area</td></tr><tr><td>G2004/01</td><td>P. AUBERT - M. LECLAIR</td><td>La compétitivité exprimée dans les enquetés trimestrielles sur la situation et les perspectives dans l'industrie</td></tr></table>

<table><tr><td>G2002/13</td><td>M. LECLAIR</td><td>Réduction du temps de travail et tensions sur les facteurs de production</td></tr><tr><td>G2002/14</td><td>E. WALRAET - A. VINCENT</td><td>- Analysis of the redistribution intragénérationnelle dans le système de retraites des salariés du privé<br/>- Une approche par microsimulation</td></tr><tr><td>G2002/15</td><td>P. CHONE - D. LE BLANC - I. ROBERT-BOBEE</td><td>Entraînement distributionnelledans le french private sector pension scheme - A microsimulation approach</td></tr><tr><td>G2002/16</td><td>F. MAUREL - S. GREGOIR</td><td>Les indices de compétitivité des pays : inter- prétation et limites</td></tr><tr><td>G2003/01</td><td>N. RIEDINGER - E. HAUVY</td><td>Le coût de dépilation atmosphérique pour les entreprises françaises: une estimation à partir de données individuelles</td></tr><tr><td>G2003/02</td><td>P. BISCOURP et F. KRAMARZ</td><td>Création d'emplois, destruction d'emplois et internationalisation des entreprises industrielles françaises: une analyse sur la période 1986- 1992</td></tr><tr><td>G2003/03</td><td>Bilan des activités de la DESE - 2002</td><td></td></tr><tr><td>G2003/04</td><td>P.-O. BEFFY - J. DEROYON - N. FOURCADE - S. GREGOIR - N. LAIB - B. MONFORT</td><td>Évolutions démographiques et croissance: une projection macro-économique à l'horizon 2020</td></tr><tr><td>G2003/05</td><td>P. AUBERT</td><td>La situation des salariés de plus de cinquante ans dans le secteur privé</td></tr><tr><td>G2003/06</td><td>P. AUBERT - B. CRÉPON</td><td>Age, salaire et productivité</td></tr><tr><td>G2003/07</td><td>H. BARON - P.O. BEFFY - N. FOURCADE - R. MAHIEU</td><td>Le renaltissement de la productivité du travail au cours des années 1990</td></tr><tr><td>G2003/08</td><td>P. O. BEFFY - B. MONFORT</td><td>Patrimoine des ménages, dynamique d'allocation et comportement de consommation</td></tr><tr><td>G2003/09</td><td>P. BISCOURP - N. FOURCADE</td><td>Peu-on mettre en évidence l'existence de rigidités à la basse des salaires à partir de données individuelles ? Le cas de la France à la fin des années 90</td></tr><tr><td>G2003/10</td><td>P. BISCOURP - B. CRÉPON - T. HECKEL - N. RIEDINGER</td><td>M. LECLAIR - P. PETIT</td></tr><tr><td>G2003/11</td><td>P. BISCOURP - B. CRÉPON - T. HECKEL - N. RIEDINGER</td><td>Présence syndicale dans les firmes : quel impact sur les inégalités salariales entre les hommes et les femmes?</td></tr><tr><td>G2003/12</td><td>P. BISCOURP - B. CRÉPON - T. HECKEL - N. RIEDINGER</td><td>P. BISCOURP - N. FOURCADE PARIES - B. MONFORT</td></tr><tr><td>G2003/13</td><td>P. BISCOURP - B. CRÉPON - T. HECKEL - N. RIEDINGER</td><td>Les soldes d'opinion résument-ils au mieux les réponses des entreprises aux enquêtes de conjoncture?</td></tr><tr><td>G2003/14</td><td>I. ROBERT-BOBÉE</td><td>Les comportements démographiques dans le modèle de microsimulation Destine - Une comparaison des estimations issues des enquêtes Jeunes et Carrières 1997 et Histoire Famille 1999</td></tr><tr><td>G2003/15</td><td>J.-P. ZOYEM</td><td>La dynamique des bas revenus : une analyse des entrées-sorties de pauvreté</td></tr><tr><td>G2003/16</td><td>F. HILD</td><td>Prévisions d'inflation pour la France</td></tr></table>

<table><tr><td>G2004/02</td><td>M. DUÉE - C. REBILLARD</td><td>La dépendance des personnes âgées : une projection à long terme</td></tr><tr><td>G2004/03</td><td>S. RASPILLER - N. RIEDINGER</td><td>Réglation environnementale et choix de localisation des groupes français</td></tr><tr><td>G2004/04</td><td>A. NABOULET - S. RASPILLER</td><td>Les déterminants de la décision d'investir : une approche par les perceptions subjectives des firmes</td></tr><tr><td>G2004/05</td><td>N. RAGACHE</td><td>La déclaration des enfants par les couples non mariés est-elle fiscalement optimale?</td></tr><tr><td>G2004/06</td><td>M. DUÉE</td><td>L'impact du chomage des parents sur le devenir scolaire des enfants</td></tr><tr><td>G2004/07</td><td>P. AUBERT - E. CAROLI - M. ROGER</td><td>New Technologies, Workplace Organisation and the Age Structure of the Workforce: Firm-Level Evidence</td></tr><tr><td>G2004/08</td><td>E. DUGUET - C. LELARGE</td><td>Les brevets accroissent-ils les incitations privées à innover ? Un examen microéconométrique</td></tr><tr><td>G2004/09</td><td>N. RAGACHE</td><td>Affiliating versus Subcontracting: The Case of Multinationals</td></tr><tr><td>G2004/10</td><td>J. BOISSINOT - C. L'ANGEVIN - B. MONFORT</td><td>Public Debt Sustainability: Some Results on the French Case</td></tr><tr><td>G2004/11</td><td>S. ANANIAN - P. AUBERT</td><td>Travaillages âgés, nouvelles technologies et changements organisationnels; un réexamen à partir de l'enquête « REPONSE »</td></tr><tr><td>G2004/12</td><td>X. BONNET - H. PONCET</td><td>Structures de revenus et propensions différentes à consommer - Vers une équation de consommation des ménages plus robuste en prévision pour la France</td></tr><tr><td>G2004/13</td><td>C. PICART</td><td>Évaluer la rentabilité des sociétés non financières</td></tr><tr><td>G2004/14</td><td>J. BARDAJI - B. SÉDILLOT - E. WALRAET</td><td>Les retraites du secteur public: projections à l'horizon 2040 à l'aide du modèle de microsimulation DESTINE</td></tr><tr><td>G2005/01</td><td>S. RUFFEETEAU - P. GODEROY</td><td>Conditions de départ en retraite selon l'âge de fin d'études : analyse prospective pour les générations 1945 à 1974</td></tr><tr><td>G2005/02</td><td>C. AFSA - S. BUFFETEAU</td><td>L'évolution de l'activité féminine en France : une approche par pseudo-panel</td></tr><tr><td>G2005/03</td><td>P. AUBERT - P. SILLARD</td><td>Délocalisations et réductions d'effectifs dans l'industrie française</td></tr><tr><td>G2005/04</td><td>M. LECLAIR - S. ROUX</td><td>Mesure et utilisation des emplois instables dans les entreprises</td></tr><tr><td>G2005/05</td><td>C. L'ANGEVIN - S. SERRAVALLE</td><td>Performances à l'exportation de la France et de l'Allemagne - Une analyse par secteur et de la géographie géographique</td></tr></table>
<table><tr><td>G2005/06</td><td>Bilan des activités de la Direction des Études et Syntheses Économiques - 2004</td></tr><tr><td>G2005/07</td><td>S. RASPILLER<br/>La concurrence fiscale: principaux enseignements de l'analyse économique</td></tr><tr><td>G2005/08</td><td>C. LANGEVIN - N. LAÎB<br/>Éducation et croissance en France et dans un panel de 21 pays de l'OCDE</td></tr><tr><td>G2005/09</td><td>N. FERRARI<br/>Prévoir l'investissement des entreprises<br/>Un indicateur des révisions dans l'enquête de conjoncture sur les investissements dans l'industrie</td></tr><tr><td>G2005/10</td><td>P.-O. BEFFY - C. LANGEVIN<br/>Chomage et boucle prix-salaires:<br/>apport d'un modèle « qualifiés/peu qualifiés »</td></tr><tr><td>G2005/11</td><td>B. HEITZ<br/>A two-states Markov-switching model of inflation in France and the USA: credible target VS inflation spiral</td></tr><tr><td>G2005/12</td><td>O. BIAU - H. ERKEL-ROUSSE - N. FERRARI<br/>Résponses individuelles aux enjeux de conjoncture et prévision macroéconomiques:<br/>Exemple de la prévision de la production manufacturière</td></tr><tr><td>G2005/13</td><td>P. AUBERT - D. BLANCHET - D. BLAU<br/>The labour market after age 50: some elements of a Franco-American comparison</td></tr><tr><td>G2005/14</td><td>D. BLANCHET - T. DEBRAND - P. DOURGNON - P. PICLET<br/>L'enquête SHARE: presentation et premiers résultats de l'édition française</td></tr><tr><td>G2005/15</td><td>M. DUÉ<br/>La modélisation des comportements démographiques dans le modèle de microsimulation DESTINE</td></tr><tr><td>G2005/16</td><td>H. RAQUI - S. ROUX<br/>Étude de simulation sur la participation versée aux salariés par les entreprises</td></tr><tr><td>G2006/01</td><td>C. BONNET - S. BUFFETEAU - P. GODEFROY<br/>Disparités de retraite de droit direct entre hommes et femmes: quelles évolutions ?</td></tr><tr><td>G2006/02</td><td>C. PICART<br/>Les gazelles en France</td></tr><tr><td>G2006/03</td><td>P. AUBERT - B. CRÉPON - P. ZAMORA<br/>Le rendement apparent de la formation continue dans les entreprises: effets sur la productivité et des salaires</td></tr><tr><td>G2006/04</td><td>J.-F. OUVRARD - R. RATHELOT<br/>Demographic change and unemployment:<br/>what do macroeconomic models predict?</td></tr><tr><td>G2006/05</td><td>D. BLANCHET - J.-F. OUVRARD<br/>Indicateurs d'engagements implicites des systèmes de retraite: chiffrages, propriétés analytiques et réactions à des chocs démographiques types</td></tr><tr><td>G2006/06</td><td>G. BIAU - O. BIAU - L. ROUVIERE<br/>Nonparametric Forecasting of the Manufacturing Output Growth with Firm-level Survey Data</td></tr></table>

<table><tr><td>G2006/07</td><td>C. AFSA - P. GIVORD<br/>Le rôle des conditions de travail dans les absences pour maladie</td></tr><tr><td>G2006/08</td><td>P. SILLARD - C. LANGEVIN - S. SERRAVALLE<br/>Performances comparées à l'exportation de la France et de ses principaux partenaires</td></tr><tr><td>G2006/09</td><td>Une analyse structurelle sur 12 ans</td></tr><tr><td>G2006/10</td><td>X. BOUTIN - S. QUANTIN<br/>Une méthodologie d'évaluation comptable du coût du capital des entreprises françaises : 1984-2002</td></tr><tr><td>G2006/11</td><td>C. AFSA<br/>L'estimation d'un coût implicite de la pénibilité du travail chez les travailleurs âgés</td></tr><tr><td>G2006/12</td><td>C. LELARGE<br/>Les entreprises (industrielles) françaises sont-elles à la frontière technologique ?</td></tr><tr><td>G2006/13</td><td>O. BIAU - N. FERRARI<br/>Théorie de l'opinion Fau-il répondre les réponses individuelles ?</td></tr><tr><td>G2006/14</td><td>R. RATHELOT - P. SILLARD<br/>The impact of local taxes on plants location decision</td></tr><tr><td>G2006/15</td><td>L. GONZALEZ - C. PICART<br/>Diversification, recentrage et poids des activités de support dans les groupes (1993-2000)</td></tr><tr><td>G2006/07</td><td>D. SRAER<br/>Allegements de cotisations patronales et dynamique salariale</td></tr><tr><td>G2007/02</td><td>V. ALBOUY - L. LEGUIEN<br/>Les rendements non monétaires de l'éducation : le cas de la santé</td></tr><tr><td>G2007/03</td><td>D. BLANCHET - T. DEBRAND<br/>Aspiration à la retraite, santé et satisfaction au travail : une comparaison européenne</td></tr><tr><td>G2007/04</td><td>M. BARLET - L. CRUSSON<br/>Quel impact des variations du prix du pétrole sur la croissance française ?</td></tr><tr><td>G2007/05</td><td>C. PICART<br/>Flux d'emploi et de main-d'œuvre en France : un réexamen</td></tr><tr><td>G2007/06</td><td>V. ALBOUY - C. TAVAN<br/>Massification et démocratisation de l'enseignement supérieur en France</td></tr><tr><td>G2007/07</td><td>T. LE BARBANCHON<br/>The Changing response to oil price shocks in France: a DSGE type approach</td></tr><tr><td>G2007/08</td><td>T. CHANEY - D. SRAER - D. THESMAR<br/>Collateral Value and Corporate Investment Evidence from the French Real Estate Market</td></tr><tr><td>G2007/09</td><td>J. BOISSINOT<br/>Consumption over the Life Cycle: Facts for France</td></tr><tr><td>G2007/10</td><td>C. AFSA<br/>Interpréter les variables de satisfaction : l'exemple de la durée du travail</td></tr></table>

<table><tr><td>G2007/11</td><td>R. RATHELOT - P. SILLARD<br/>Zones Franches Urbaines: quels effets sur l'emploi salaré et les créations d'établissements ?</td></tr><tr><td>G2007/12</td><td>V. ALBOUY - B. CRÉPON<br/>Aléa moral en santé: une évaluation dans le cadre du modèle causal de Rubin</td></tr><tr><td>G2008/01</td><td>C. PICART<br/>Les PME françaises: rentables mais peu dynamiques</td></tr><tr><td>G2008/02</td><td>P. BISCOURP - X. BOUTIN - T. VERGÉ<br/>The Effects of Retail Regulations on Prices Evidence form the Loi Galand</td></tr><tr><td>G2008/03</td><td>Y. BARBESOL - A. BRIANT<br/>Économies d'agglomération et productivité des entreprises: estimation sur données individuelles françaises</td></tr><tr><td>G2008/04</td><td>D. BLANCHET - F. LE GALLO<br/>Les projections démographiques: principaux mécanismes et retour sur l'expérience française</td></tr><tr><td>G2008/05</td><td>D. BLANCHET - F. TOUTLEMONDE<br/>Évolutions démographiques et deformation du cycle de vie active: quelles relations ?</td></tr><tr><td>G2008/06</td><td>M. BARLET - D. BLANCHET - L. CRUSSON<br/>Internationalisation et flux d'emplois: que dit une approche comptable ?</td></tr><tr><td>G2008/07</td><td>C. LELARGE - D. SRAER - D. THESMAR<br/>Entrepreneurship and Credit Constraints - Evidence from a French Loan Guarantee Program</td></tr><tr><td>G2008/08</td><td>X. BOUTIN - L. JANIN<br/>Are Prices Really Affected by Mergers?</td></tr><tr><td>G2008/09</td><td>M. BARLET - A. BRIANT - L. CRUSSON<br/>Concentration géographique dans l'industrie manufacturée et dans les services en France: une approche par un indicateur en continu</td></tr><tr><td>G2008/10</td><td>M. BEFFY - É. COUDIN - R. RATHELOT<br/>Who is confronted to insecure labor market histories? Some evidence based on the French labor market transition</td></tr><tr><td>G2008/11</td><td>M. ROGER - E. WALRAET<br/>Social Security and Well-Being of the Elderly: the Case of France</td></tr><tr><td>G2008/12</td><td>C. AFSA<br/>Analyser les composantes du bien-être et de son évolution<br/>Une approche empirique sur données individuelles</td></tr><tr><td>G2008/13</td><td>M. BARLET - D. BLANCHET - T. LE BARBANCHON<br/>Microsimuler le marché du travail: un prototype</td></tr><tr><td>G2009/01</td><td>P.-A. PIONNIER<br/>Le partage de la valeur ajoutée en France, 1949-2007</td></tr><tr><td>G2009/02</td><td>Laurent CLAYEL - Christelle MINODIER<br/>A Monthly Indicator of the French Business Climate</td></tr><tr><td>G2009/03</td><td>H. ERKEL-ROUSSE - C. MINODIER<br/>Do Business Tendency Surveys in Industry and Services Help in Forecasting GDP Growth?</td></tr></table>

<table><tr><td>G2009/04</td><td>P. GIVORD - L. WILNER<br/>Les contrats temporaires: trappe ou marchéped vers l'emploi stable ?</td></tr><tr><td>G2009/05</td><td>G. LALANNE - P.-A. PIONNIER - O. SIMON<br/>Le partage des fruits de la croissance de 1950 à 2008: une approche par les comples de surplus</td></tr><tr><td>G2009/06</td><td>L. DAVEZIES - X. D'HAULTFOUILLE<br/>Fauil-Il répondre ?...<br/>Ou l'éternelle question de l'économie confrontée à des données d'enquête</td></tr><tr><td>G2009/07</td><td>S. QUANTIN - S. RASPILLER - S. SERRAVALLE<br/>Commerce intragroupe, fiscalisé et prix de transferts: une analyse sur données françaises</td></tr><tr><td>G2009/08</td><td>M. CLERC - V. MARCUS<br/>Élastiques-prix des consommations énergétiques des ménages</td></tr><tr><td>G2009/09</td><td>G. LALANNE - E. POULIQUEN - O. SIMON<br/>Prix du pétrole et croissance potentielle à long terme</td></tr><tr><td>G2009/10</td><td>D. BLANCHET - J. LE CACHEUX - V. MARCUS<br/>Adjusted net savings and other approaches to sustainability: some theoretical background</td></tr><tr><td>G2009/11</td><td>V. BELLAMY - G. CONSALES - M. FESSEAU - S. LE LADIER - É. RAYNAUD<br/>Une décomposition du compte des ménages de la comptabilité nationale par catégorie de ménage en 2003</td></tr><tr><td>G2009/12</td><td>J. BARDAJI - F. TALLET<br/>Defecting Economic Regimes in France: a Qualitative Markov-Switching Indicator Using Mixed Frequency Data</td></tr><tr><td>G2009/13</td><td>R. AEBERHARDT - D. FOUGÈRE - R. RATHELOT<br/>Discrimination à l'embauche: comment exploiter les procédures de testing ?</td></tr><tr><td>G2009/14</td><td>Y. BARBESOL - P. GIVORD - S. QUANTIN<br/>Partage de la valeur ajoutée, approche par données microéconomiques</td></tr><tr><td>G2009/15</td><td>I. BUONO - G. LALANNE<br/>The Effect of the Uruguay round on the Intensive and Extensive Margins of Trade</td></tr><tr><td>G2010/01</td><td>C. MINODIER<br/>Avantages comparés des séries des premières valeurs publiées et des séries des valeurs révisées - Un exercice de prévision en temps réel</td></tr><tr><td>G2010/02</td><td>v. la croissance trimestrielle du PIB en France<br/>V. ALBOUY - L. DAVEZIES - T. DEBRAND<br/>Health Expenditure Models: a Comparison of Five Specifications using Panel Data</td></tr><tr><td>G2010/03</td><td>C. KLEIN - O. SIMON<br/>Le modèle MÉSANGE réestimé en base 2000 Tome 1 - Version avec volumes à prix constants</td></tr><tr><td>G2010/04</td><td>M.-É. CLERC - É. COUDIN<br/>L'IPC, miroir de l'évolution du coût de la vie en France ? Ce qu'apporte l'analyse des courbes d'Engel</td></tr><tr><td>G2010/05</td><td>N. CECI-RENAUD - P.-A. CHEVALIER<br/>Les seuils de 10, 20 et 50 salariés: impact sur la taille des entreprises françaises</td></tr></table>
<table><tr><td>G2010/06</td><td>R. AEBERHARDT - J. POUGET<br/>National Origin Differences in Wages and Hierarchical Positions - Evidence from French Full-Time Male Workers from a matched Employer-Employee Dataset</td></tr><tr><td>G2010/07</td><td>S. BLASCO - P. GIVORD<br/>Les trajectoires professionnelles en début de vie active: quel impact des contrats temporaires ?</td></tr><tr><td>G2010/08</td><td>P. GIVORD<br/>Méthodes économétriques pour l'évaluation de politiques publiques</td></tr><tr><td>G2010/09</td><td>P.-Y. CABANNES - V. LAPEGUE -<br/>E. POULIQUEN - M. BEFFY - M. GAINI<br/>Quelle croissance de moyen terme après la crise?</td></tr><tr><td>G2010/10</td><td>I. BUONO - G. LALANNE<br/>La réaction des entreprises françaises à la baisse des tarifs douanés étrangers</td></tr><tr><td>G2010/11</td><td>R. RATHELOT - P. SILLARD<br/>L'apport des méthodes à noyaux pour mesurer la concentration géographique - Application à la concentration des immigres en France de 1968 à 1999</td></tr><tr><td>G2010/12</td><td>M. BARATON - M. BEFFY - D. FOUGÈRE<br/>Une évaluation de l'effet de la réforme de 2003 sur les départs en retraite - Le cas des enseignants du second degré public</td></tr><tr><td>G2010/13</td><td>D. BLANCHET - S. BUFFETEAU - E. CRENNER<br/>Le modèle de microsimulation Destinie 2: principes caractéristiques et premiers résultats</td></tr><tr><td>G2010/14</td><td>D. BLANCHET - E. CRENNER<br/>Le bloc retraites du modèle Destinie 2: guide de l'utillerat</td></tr><tr><td>G2010/15</td><td>M. BARLET - L. CRUSSON - S. DUPUCH -<br/>F. PUECH<br/>Des services échangés aux services échan-geables: une application sur données françaises</td></tr><tr><td>G2010/16</td><td>M. BEFFY - T. KAMIONKA<br/>Public-private wage gaps: is civil-servant human capital sector-specific?</td></tr><tr><td>G2010/17</td><td>P.-Y. CABANNES - H. ERKEL-ROUSSE -<br/>G. LALANNE - O. MONSO - E. POULIQUEN<br/>Le modèle Mésange réestimé en base 2000</td></tr><tr><td>G2010/18</td><td>Tome 2 - Version avec volumes à prix chaînes<br/>R. AEBERHARDT - L. DAVEZIES<br/>Conditional Logit with one Static Covariate: Link between the Static and Dynamic Cases</td></tr><tr><td>G2011/01</td><td>T. LE BARBANCHON - B. OURLIAC - O. SIMON<br/>Les marchés du travail français et américain face aux chocs conjonctureux des années 1986 à 2007: une modélisation DSGE</td></tr><tr><td>G2011/02</td><td>C. MARBOT<br/>Une évaluation de la réduction d'impôt pour l'emploi de salariés à domicile</td></tr><tr><td>G2011/03</td><td>L. DAVEZIES<br/>Modèles à effets fixes, à effets aléatoires, modèles mixtes ou multi-niveaux: propriétés et mises en œuvre des modélisations de l'hétérogénéité dans le cas de données groupées</td></tr></table>

<table><tr><td>G2011/04</td><td>M. ROGER - M. WASMER<br/>Heterogeneity matters: labour productivity differentiated by age and skills</td></tr><tr><td>G2011/05</td><td>J.-C. BRICONGNE - J.-M. FOURNIER<br/>V. LAPEGUE - O. MONSO<br/>De la crise financière à la crise économique l'impact des perturbations financières de 2007 et 2008 sur la croissance de sept pays industrialisés</td></tr><tr><td>G2011/06</td><td>P. CHARNOZ - É. COUDIN - M. GAINI<br/>Wage inequalities in France 1976-2004: a quantile regression analysis</td></tr><tr><td>G2011/07</td><td>M. CLERC - M. GAINI - D. BLANCHET<br/>Recommendations of the Stüglitz-Sen-Fitoussi Report: A few illustrations</td></tr><tr><td>G2011/08</td><td>M. BACHELET - M. BEFFY - D. BLANCHET<br/>Projet l'impact des réformes des retraites sur l'activité des 55 ans et plus: une comparaison de trois modèles</td></tr><tr><td>G2011/09</td><td>C. LOUVOT-RUNAVOT<br/>L'évaluation de l'activité dissimulée des entre-prises sur la base des contrôle s fiscaux et son insertion dans les comptes nationaux</td></tr><tr><td>G2011/10</td><td>A. SCHREIBER - A. VICARD<br/>La tertiairisation de l'économie française et le ralentissement de la productivité entre 1978 et 2008</td></tr><tr><td>G2011/11</td><td>M.-É. CLERC - O. MONSO - E. POULIQUEN<br/>Les inégalités entre générations depuis le baby-boom</td></tr><tr><td>G2011/12</td><td>C. MARBOT - D. ROY<br/>Évaluation de la transformation de la réduction d'impôt en crédit d'impôt pour l'emploi de salariés à domicile en 2007</td></tr><tr><td>G2011/13</td><td>P. GIVORD - R. RATHELOT - P. SILLARD<br/>Place-based tax exemptions and displacement effects: An evaluation of the Zones Franches Urbanes program</td></tr><tr><td>G2011/14</td><td>X. D'HAULTFOEUILLE - P. GIVORD -<br/>X. BOUTIN<br/>The Environmental Effect of Green Taxation: the Case of the French "BonusMalus"</td></tr><tr><td>G2011/15</td><td>M. BARLET - M. CLERC - M. GARNEO -<br/>V. LAPEGUE - V. MARCUS<br/>La nouvelle version du modèle MZE, modèle macroéconométrique pour la zone euro</td></tr><tr><td>G2011/16</td><td>R. AEBERHARDT - I. BUONO - H. FADINGER<br/>Learning, Incomplete Contracts and Export Dynamics: Theory and Evidence form French Firms</td></tr><tr><td>G2011/17</td><td>C. KERDRAIN - V. LAPÈGUE<br/>Restrictive Fiscal Policies in Europe: What are the Likely Effects?</td></tr><tr><td>G2012/01</td><td>P. GIVORD - S. QUANTIN - C. TREVIEN<br/>A Long-Term Evaluation of the First Generation of the French Urban Enterprise Zones</td></tr><tr><td>G2012/02</td><td>N. CECI-RENAUD - V. COTTET<br/>Politique salariale et performance des entreprises</td></tr><tr><td>G2012/03</td><td>P. FÉVRIER - L. WILNER<br/>Do Consumers Correctly Expect Price Reductions? Testing Dynamic Behavior</td></tr></table>

<table><tr><td>G2012/04</td><td>M. GAINI - A. LEDUC - A. VICARD<br/>School as a shelter? School leaving-age and the business cycle in France</td></tr><tr><td>G2012/05</td><td>M. GAINI - A. LEDUC - A. VICARD<br/>A scarred generation? French evidence on young people entering into a tough labour market</td></tr><tr><td>G2012/06</td><td>P. AUBERT - M. BACHELET<br/>Disparités de montant de pension et redistribution dans le système de retraite français</td></tr><tr><td>G2012/07</td><td>R. AEBERHARDT - P. GIVORD - C. MARBOT<br/>Spillover Effect of the Minimum Wage in France: An Unconditional Quantile Regression Approach</td></tr><tr><td>G2012/08</td><td>A. EIDELMAN - F. LANGUMIER - A. VICARD<br/>Prélimés obligatoires reposant sur les ménages : des canaux redistributifs différents en 1990 et 2010</td></tr><tr><td>G2012/09</td><td>O. BARGAIN - A. VICARD<br/>Le RMI et son successeur le RSA, découragent-lis certains jeunes de travailler ? Une analyse sur les jeunes autour de 25 ans</td></tr><tr><td>G2012/10</td><td>C. MARBOT - D. ROY<br/>Projections du coût de l'APA et des caractéristiques de ses bénéficiaires à Horizon 2040 à l'aide du modèle Destinie</td></tr><tr><td>G2012/11</td><td>A. MAUROUX<br/>Le crédit d'impôt dédié au développement durable: une évaluation économique</td></tr><tr><td>G2012/12</td><td>V. COTTET - S. QUANTIN - V. RÉGNIER<br/>Coût du travail et allégements de charges: une estimation au niveau établissement de 1996 à 2008</td></tr><tr><td>G2012/13</td><td>X. D'HAULTFOEUILLE - P. FÉVRIER -<br/>L. WILNER<br/>Demand Estimation in the Presence of Revenue Management</td></tr><tr><td>G2012/14</td><td>D. BLANCHET - S. LE MINEZ<br/>Joint macro/micro evaluations of accrued-to-date pension liabilities: an application to French reforms</td></tr><tr><td>G2013/01</td><td>T. DEROYON - A. MONTAUT - P.-A. PIONNIER<br/>Utilisation rétrospective de l'enquête Emploi à une fréquence mensuelle: apport d'une modélisation space-état</td></tr><tr><td>G2013/02/<br/>F1302</td><td>C. TREVIEN<br/>Habiter en HLM: quel avantage monétaire et quel impact sur les conditions de logement?</td></tr><tr><td>G2013/03</td><td>A. POISSONNIER<br/>Temporal disaggregation of stock variables - The Chow-Lin method extended to dynamic models</td></tr><tr><td>G2013/04</td><td>P. GIVORD - C. MARBOT<br/>Does the cost of child care affect female labor market participation? An evaluation of a French reform of childcare subsidies</td></tr><tr><td>G2013/05</td><td>G. LAME - M. LEQUIEN - P.-A. PIONNIER<br/>Interpretation and limits of sustainability tests in public finance</td></tr><tr><td>G2013/06</td><td>C. BELLEGO - V. DORTET-BERNADET<br/>La participation aux poles de compétitivité: quelle incidence sur les dépenses de R&D et l'activité des PME et ETI?</td></tr></table>

<table><tr><td>G2013/07</td><td>P.-Y. CABANNES - A. MONTAUT -<br/>P.-A. PIONNIER<br/>Évaluer la productivité globale des facteurs en France: l'apport d'une mesure de la qualité du capital et du travail</td></tr><tr><td>G2013/08</td><td>R. AEBERHARDT - C. MARBOT<br/>Evolution of Instability in the French Labour Market During the Last Thirty Years</td></tr><tr><td>G2013/09</td><td>J.-B. BERNARD - G. CLÉAUD<br/>Oil price, the nature of the shocks and the impact on the French economy</td></tr><tr><td>G2013/10</td><td>G. LAME<br/>Was there a « Greenspan Conundrum » in the Euro area?</td></tr><tr><td>G2013/11</td><td>P. CHONE - F. EVAIN - L. WILNER - E. YILMAZ<br/>Introducing activity-based payment in the hospital industry: Evidence from French data</td></tr><tr><td>G2013/12</td><td>C. GRISLAIN-LETREMY<br/>Natural Disasters: Exposure and Underinsurance</td></tr><tr><td>G2013/13</td><td>P.-Y. CABANNES - V. COTTET - Y. DUBOIS -<br/>C. LELARGE - M. SICMIC<br/>French Firms in the Face of the 2008/2009 Crisis</td></tr><tr><td>G2013/14</td><td>A. POISSONNIER - D. ROY<br/>Households Satellite Account for France in 2010, Methodological issues on the assessment of domestic production</td></tr><tr><td>G2013/15</td><td>G. CLÉAUD - M. LEMOINE - P.-A. PIONNIER<br/>Which size and evolution of the government expenditure multiplier in France (1980-2010)?</td></tr><tr><td>G2014/01</td><td>M. BACHELET - A. LEDUC - A. MARINO<br/>Les biographies du modèle Destinie II: rebassage et projection</td></tr><tr><td>G2014/02</td><td>B. GARBINTI<br/>L'achat de la résidence principale et la création d'entreprises sont-ils favorisés par les donations et héritages?</td></tr><tr><td>G2014/03</td><td>N. CECI-RENAUD - P. CHARNOZ - M. GAINI<br/>Evolution of the volatilité des revenus salariaux du secteur privé en France depuis 1968</td></tr><tr><td>G2014/04</td><td>P. AUBERT<br/>Modalités d'application des réformes des retraites et prévisibilité du montant de pension</td></tr><tr><td>G2014/05</td><td>C. GRISLAIN-LETREMY - A. KATOSSKY<br/>The Impact of Hazardous Industrial Facilities on Housing Prices: A Comparison of Parametric and Semiparametric Hedonic Price Models</td></tr><tr><td>G2014/06</td><td>J.-M. DAUSSIN-BENICHOU - A. MAUROUX<br/>Turning the heat up: How sensitive are households to fiscal incentives on energy efficiency investments?</td></tr><tr><td>G2014/07</td><td>C. LABONNE - G. LAME<br/>Credit Growth and Capital Requirements: Binding or Not?</td></tr><tr><td>G2014/08</td><td>C. GRISLAIN-LETREMY et C. TREVIEN<br/>The Impact of Housing Subsidies on the Rental Sector: the French Example</td></tr><tr><td>G2014/09</td><td>M. LEQUIEN et A. MONTAUT<br/>Croissance potentielle en France et en zone euro: un tour d'horizon des méthodes d'estimation</td></tr></table>
<table><tr><td>G2014/10</td><td>B. GARBINTI - P. LAMARCHE</td></tr><tr><td>G2014/11</td><td>D. AUDENAERT - J. BARDAJI - R. LARDEUX - M. ORAND - M. SICRIC</td></tr><tr><td>G2014/12</td><td>Wage Resilience in France since the Great Recession</td></tr><tr><td>G2014/13</td><td>F. ARNAUD - J. BOUSSARD - A. POISSONNIER - H. SOUAL</td></tr><tr><td>G2014/14</td><td>Computing additive contributions to growth and other issues for chain-linked quarterly aggregates</td></tr><tr><td>G2014/15</td><td>H. FRAISSE - F. KRAMARZ - C. PROST</td></tr><tr><td>G2014/16</td><td>Labor Disputes and Job Flows</td></tr><tr><td>G2014/17</td><td>P. GIVORD - C. GRISLAIN-LETRÉMY - H. NAEGLE</td></tr><tr><td>G2014/18</td><td>How does fuel taxation impact new car purchases? An evaluation using French consumer-level dataset</td></tr><tr><td>G2014/19</td><td>P. AUBERT - S. RABATÉ</td></tr><tr><td>G2015/01</td><td>Y. DUBOIS - A. MARINO</td></tr><tr><td>G2015/02</td><td>Indicateurs de rendement du système de retraite français</td></tr><tr><td>G2015/03</td><td>T. MAYER - C. TREVIEN</td></tr><tr><td>G2015/04</td><td>S.T. LY - A. RIEGERT</td></tr><tr><td>G2015/05</td><td>M. A. BEN HALIMA - V. HYAFIL-SOLELHAC</td></tr><tr><td>G2015/06</td><td>M. KOUBI - C. REGAERT</td></tr><tr><td>G2015/07</td><td>Quel est l'impact du système d'indemnisation maladie sur la durée des arrêtés du travail pour maladie ?</td></tr><tr><td>G2015/08</td><td>Y. DUBOIS - A. MARINO</td></tr><tr><td>G2015/09</td><td>J.-M. DAUSSIN-BENICHOU, S. IDMACHICHE, A. LEDUC et E. POULIQUEN</td></tr><tr><td>G2015/10</td><td>P. AUBERT</td></tr><tr><td>G2015/11</td><td>V. DORTET-BERNADET - M. SICRIC</td></tr></table>

<table><tr><td>G2015/12</td><td>S. GEORGES-KOT</td></tr><tr><td>G2015/13</td><td>M. POULHÉS</td></tr><tr><td>G2015/14</td><td>J.-B. BERNARD - Q. LAFFETER</td></tr><tr><td>G2015/15</td><td>C. GEAF - M. KOUBI - G. DE LAGASNERIE</td></tr><tr><td>G2015/16</td><td>J. BARDAJI - J.-C. BRICONGNE - B. CAMPAGNE - G. GAULIER</td></tr><tr><td>G2015/17</td><td>C. BELLÉGO - R. DE NIJS</td></tr><tr><td>G2015/18</td><td>J.-B. BERNARD - L. BERTHET</td></tr><tr><td>G2015/19</td><td>M. POULHÉS</td></tr><tr><td>G2016/01</td><td>P. CHARNOZ - C. LELARGE - C. TREVIEN</td></tr><tr><td>G2016/02</td><td>C. BONNET - B. GARBINTI - A. SOLAZ</td></tr><tr><td>G2016/03</td><td>Gender Inequality after Divorce: The Flip Side of Marital Specialization - Evidence from a French Administrative Database</td></tr><tr><td>G2016/04</td><td>D. BLANCHET - E. CAROLI - C. PROST - M. ROGER</td></tr><tr><td>G2016/05</td><td>B. CAMPAGNE - A. POISSONNIER</td></tr><tr><td>G2016/06</td><td>B. CAMPAGNE - A. POISSONNIER</td></tr><tr><td>G2016/07</td><td>B. CAMPAGNE - A. POISSONNIER</td></tr><tr><td>G2016/08</td><td>Structural reforms in DSGE models: a case for sensitivity analyses</td></tr><tr><td>G2016/09</td><td>A. NAOUAS - M. ORAND - I. SLIMANI-HOUTI</td></tr><tr><td>G2016/10</td><td>T. BLANCHET - Y. DUBOIS - A. MARINO - M. ROGER</td></tr><tr><td>G2016/11</td><td>Patrimoine privé et retraite en France</td></tr><tr><td>G2016/12</td><td>M. PAK - A. POISSONNIER</td></tr><tr><td>G2016/13</td><td>Accounting for technology, trade and final</td></tr></table>

<table><tr><td>G2017/01</td><td>D. FOUGÈRE - E. GAUTIER - S. ROUX</td></tr><tr><td>G2017/02</td><td>Y. DUBOIS - M. KOUBI</td></tr><tr><td>G2017/03</td><td>A. CAZENAVE-LACROUTZ - F. GODET</td></tr><tr><td>G2017/04</td><td>J. BARDAJI - B. CAMPAGNE - M.-B. KHDER - Q. LAFFETER - O. SIMON (Insee)</td></tr><tr><td>G2017/05</td><td>A. BELLÉGO - C. ELEZAAR - P. LEBLANC - E. MASSON - H. PARTOUCHE (DG-Trésor)</td></tr><tr><td>G2017/06</td><td>Le modèle macroéconométrique Mésange : réestimation et nouveau s</td></tr><tr><td>G2017/07</td><td>J. BOUSSARD - B. CAMPAGNE</td></tr><tr><td>G2017/08</td><td>Fiscal Policy Coordination in a Monetary Union at the Zero-Lower-Bound</td></tr><tr><td>G2017/09</td><td>A. CAZENAVE-LACROUTZ - A. GODZINSKI</td></tr><tr><td>G2017/10</td><td>Effects of the one-day waiting period for sick leave on health-related absences in the French central civil service</td></tr><tr><td>G2017/11</td><td>P. CHARNOZ - M. ORAND</td></tr><tr><td>G2017/12</td><td>Qualification, progrès technique et marchés du travail locaux en France, 1990-2011</td></tr><tr><td>G2017/13</td><td>K. MILIN</td></tr><tr><td>G2017/14</td><td>Modélisation de l'inflation en France par une approche macrosectorielle</td></tr><tr><td>G2017/15</td><td>C.-M. CHEVALIER - R. LARDEUX</td></tr><tr><td>G2017/16</td><td>Homeownership and labor market outcomes: disentangling externality and composition effects</td></tr><tr><td>G2017/17</td><td>P. BEAUMONT</td></tr><tr><td>G2017/18</td><td>Time is Money: Cash-Flow Risk and Export Market Behavior</td></tr><tr><td>G2017/19</td><td>S. ROUX - F. SAVIGNAC</td></tr><tr><td>G2017/20</td><td>SMEs' financing: Divergence across Euro area countries?</td></tr><tr><td>G2017/21</td><td>C.-M. CHEVALIER - A. LUCIANI</td></tr><tr><td>G2017/22</td><td>Computerization, labor productivity and employment: impacts across industries vary with technological level</td></tr><tr><td>G2017/23</td><td>R. MONIN - M. SUAREZ CASTILLO</td></tr><tr><td>G2017/24</td><td>L'effet du CICE sur les prix : une double analyse sur donnés sectorielles et individuelles</td></tr><tr><td>G2017/25</td><td>R. LARDEUX</td></tr><tr><td>G2017/26</td><td>Who Understands The French Income Tax?</td></tr><tr><td>G2017/27</td><td>Bunching Where Tax Liabilities Start</td></tr></table>

<table><tr><td>G2018/05</td><td>C.-M. CHEVALIER</td></tr><tr><td>G2018/06</td><td>R. S.-H. LEE - M. PAK</td></tr><tr><td>G2018/07</td><td>C.-M. CHEVALIER</td></tr><tr><td>G2018/08</td><td>Consumption inequality in France between 1985 and 2011</td></tr><tr><td>G2018/09</td><td>A. BAUER - B. GARBINTI - S. GEORGES-KOT</td></tr><tr><td>G2018/10</td><td>A. BEAUMONT - A. LUCIANI</td></tr><tr><td>G2018/11</td><td>Prime à l'embauche dans les PME : évaluation à partir des déclarations d'embauche</td></tr><tr><td>G2018/12</td><td>A. CAZENAVE-LACROUTZ - F. GODET - V. LIN</td></tr><tr><td>G2018/13</td><td>L'introduction d'un gradient social dans la mortalité au sein du modèle Destinie 2</td></tr><tr><td>G2018/14</td><td>M. ANDRÉ - A.-L. BIOTTEAU</td></tr><tr><td>G2018/15</td><td>Effets de moyen terme d'une hausse de TVA sur le niveau de vie et les inégalités : une approche par microsimulation</td></tr><tr><td>G2018/16</td><td>A. BOURGEOIS - A. BRIAND</td></tr><tr><td>G2018/17</td><td>Le modèle Avionique : la modélisation Input/Output des comptes nationaux</td></tr><tr><td>G2018/18</td><td>A. GODZINSKI - M. SUAREZ CASTILLO</td></tr><tr><td>G2018/19</td><td>Short-term health effects of public transport disruptions: air pollution and viral spread channels</td></tr><tr><td>G2018/20</td><td>L. AEBERHARDT - F. HATIER - M. LECLAIR - B. PENTINAT - J.-D. ZAFAR</td></tr><tr><td>G2018/21</td><td>L'économie numérique fausse-t-elle le partage volume-prix du PIB ?</td></tr><tr><td>G2018/22</td><td>A. CAZENAVE-LACROUTZ - E. YILMAZ</td></tr><tr><td>G2018/23</td><td>Dans quelle mesure les incitations tarifaires et la procédure de mise sous accord préalable ont-elles contribué au développement de la chirurgie ambulatoire ?</td></tr><tr><td>G2018/24</td><td>J.-P. CLING - S. EGIBAL-TEHERANI - M. ORZONI - C. PLATEAU</td></tr><tr><td>G2018/25</td><td>The Differences between EU Countries for Sustainable Development Indicators: It is (mainly) the Economy?</td></tr><tr><td>G2018/26</td><td>P. CHONÉ - L. WILNER</td></tr><tr><td>G2018/27</td><td>Competition on Unobserved Attributes: The Case of the Hospital Industry</td></tr></table>
G2019/08 P. PORA – L. WILNER
Child Penalties and Financial Incentives:
Exploiting Variation along the Wage
Distribution

G2019/09 E. GAUTIER – S. ROUX – M. SUAREZ CASTILLO
Do Minimum Wages make Wages more
Rigid ? Evidence from French Micro Data

G2019/10 M. ANDRÉ – A. SIREYJOL
Imposition des couples et des familles :
effets budgétaires et redistributifs de l'impôt
sur le revenu

G2019/11 K. MOHKAM – O. SIMON
L'entrepreinte matière de l'économie
française : une analyse par matière et
catégorie de produits

G2019/12 S. BUNEL – B. HADJIBEYLI
Évaluation du crédit d'impôt innovation

G2019/13 C. BONNET – F. GODET – A. SOLAZ
Gendered economic determinants of couple
formation over 50 in France

G2019/14 P. GIVORD – M. SUAREZ CASTILLO
Excellence for all? Heterogeneity in high
schools' value-added

G2019/15 G. CETTE – L. KOEHL – T. PHILIPPON
Labor Share in Some Advanced Countries

G2020/01 J. SILHOL – B. VENTELOU
Les zones d'intervention prioritaire reflétent-
elles des écarts de pratiques des médecins
généralistes ?

G2020/02 B. BOUCHTENIK – R. LARDEUX
The Take-Up of Unemployment Benefit
Extensions

G2020/03 J-M. GERMAIN
A Welfare Based Estimate of "Real Feel
GDP" for Europe and the USA

G2020/04 J. BOUSSARD – R. LEE
Competition, Profit Share and Concentration

G2020/05 P. PORA
Keep Working and Spend Less?
Collective Childcare and Parental Earnings
in France

G2020/06 R. MONIN – M. SUAREZ CASTILLO
Product Switching, market power and
distance to core competency

G2020/07 L. WILNER
How do citizens perceive centralization
reforms? Evidence from the merger of
French regions

G2020/08 L. WILNER
The persistence of subjective well-being:
permanent happiness, transitory misery?

G2020/09 J-M. GERMAIN – T. LELLOUCH
Comptabilité économique de la soutenabilité
climatique

G2020/10 A. BAUER – M. ROTEMBERG
Tax avoidance in French Firms:
Evidence from the Introduction of a Tax
Notch

G2020/11 P. AGHION – A. BERGEAUD
M. LEQUIEN – M. J. MELITZ
The Heterogeneous Impact of Market Size
on Innovation: Evidence from French Firm-
Level Exports

G2020/12 L. GALIANA – B. SAKAROVITCH
F. SÉMÉCURBE – Z. SMOREDA
Residential segregation, daytime
segregation and spatial frictions : an
analysis

G2020/13 A. BAUER – J. BOUSSARD
Market Power and Labor Share
G2020/14 A. BAUER – J. BOUSSARD – D. LASHKARI
Information Technology and Returns to
Scale

G2020/15 V. LIN – O. MESLIN
Hausse des prix immobiliers et mesure du
niveau de vie

G2021/01 N. BECHICHI – G. THEBAULT
Students' Preferences, Capacity Constraints
and Post-Secondary Achievements in a
Non-Selective System

G2021/02 B. BUREAU – A. DUQUERROY
J. GIORGI – M. LÉ – S. SCOTT – F. VINAS
Une année de crise COVID : impact sur la
dynamique de l'activité des entreprises en
France.

G2021/03 B. BUREAU – A. DUQUERROY
Une évaluation sur données individuelles

G2021/04 J. GIORGI – M. LÉ – S. SCOTT – F. VINAS
L'impact de la crise sanitaire sur la situation
financière des entreprises en 2020 : une
analyse sur données individuelles

G2021/04 A. GODZINSKI – M.SUAREZ CASTILLO
Disentangling the effects of air pollutants
with many instruments

2021/01 S. QUANTIN – S.BUNEL – CLENOIR
Évaluation du dispositif Jeune entreprise
innovante (JEI) Un exemple d'application du
modèle d'analyse de sensibilité de
Rosenbaum