# Écrire l'histoire politique aujourd'hui. Introduction

*Writing Political History Today. An Introduction*

Alain Chatriot

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

## Édition électronique

URL: https://journals.openedition.org/histoirepolitique/15403

DOI: 10.4000/histoirepolitique.15403

ISSN: 1954-3670

## Éditeur

Centre d'histoire de Sciences Po

## Référence électronique

Alain Chatriot, « Écrire l'histoire politique aujourd'hui. Introduction », *Histoire Politique* [En ligne], 51 | 2023, mis en ligne le 30 décembre 2023, consulté le 06 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/histoirepolitique/15403 ; DOI : https://doi.org/10.4000/histoirepolitique.15403

Ce document a été généré automatiquement le 6 mars 2025.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
# Écrire l'histoire politique aujourd'hui. Introduction

*Writing Political History Today. An Introduction*

Alain Chatriot

1. Ni manifeste, ni programme, ni même bilan ou état des lieux mais un numéro atypique dans son format et dans ses objectifs. Nous avons pour ce numéro 51 décidé de mobiliser les membres du comité de rédaction pour un dossier réflexif sur nos pratiques d'écriture de l'histoire politique. Préparé dans des délais resserrés, nous ne pouvions parvenir à mobiliser l'ensemble des participants de notre comité mais nous avons voulu par le choix de formats courts et de textes au ton parfois plus personnel, avoir une diversité d'approches présentes pour ce dossier. Nous avons aussi convié quelques collègues étrangers pour compléter ce tableau. Ce numéro n'est pas sans trouver écho dans des démarches récentes d'autres revues scientifiques d'histoire à l'étranger¹. Il résonne aussi avec la dimension à la fois historiographique et d'engagement dans l'actualité qu'avait eue en 2017 le numéro 31 de notre revue, piloté par Marc Lazar et Jakob Vogel, sous le titre « L'historien dans la Cité. Actualités d'une question classique² ». Dans cette introduction, on aimerait tracer quelques lignes de force des évolutions récentes de l'écriture de l'histoire politique aperçue depuis notre revue. Ce panorama proposé est bien sûr partiel et forcément subjectif.

## « Une histoire présente³ »

2. Cette expression, employée par l'historien René Rémond pour son introduction au volume collectif publié en 1988 sous le titre *Pour une histoire politique*, conserve un caractère opportun trente-cinq ans après et il est logique que l'écriture de l'histoire politique aujourd'hui ait continué d'évoluer en prise avec les réalités de son temps. À sa manière et sans la naïveté de chercher l'exhaustivité, notre dossier veut en rendre compte. Il ne cherche pas, en revanche, à proclamer un « retour », une « révolution » ou une « nouvelle histoire politique » (ou pire « une nouvelle histoire
politique » !). L'historien Christophe Prochasson notait déjà, un rien ironique, il y a vingt ans :

> « "Retour de l'histoire politique" ? Non. "Renouveau" ? Certes oui. Mais pas toujours où on le proclame, davantage peut-être sur les marges voire en dehors de la discipline⁴. »

3. Pour ce numéro, donc: ni proclamation théorique tonitruante, ni discours triomphaliste, ni déploration sur une histoire supposée mal-aimée ou mal dotée en postes universitaires (l'antienne est d'ailleurs souvent partagée par l'ensemble des champs historiques !). Plutôt un choix de montrer concrètement la vitalité d'un domaine de l'histoire très varié et qui n'hésite pas à s'affronter à toutes sortes de sujets – dont cette introduction se fait modestement l'écho en complément des articles du dossier et en rappelant certains des dossiers publiés par notre revue, sans oublier les comptes rendus mis régulièrement en ligne⁵, et des publications plus ou moins récentes dans le champ de l'histoire politique.

4. Pour éviter une vision trop biaisée, on voudrait d'abord rappeler combien en France l'histoire politique de l'époque contemporaine (mais la démonstration pourrait être menée pour les époques antérieures) a toujours été diverse et que la critique de ses formes les plus traditionnelles n'est pas neuve. Dans *L'étudiant socialiste*, le jeune agrégé de philosophie Claude Lévi-Strauss critique en 1933, non sans ironie, une des gloires d'alors de l'histoire politique :

> « Les partis et les doctrines se rangent docilement dans des cadres capitonnés spécialement à leur mesure, ou plutôt à celle de M. Thibaudet ; les oppositions ne surgissent plus comme autant de problèmes. [...] Autant le libéralisme de Tocqueville exprimait une relation objective entre la pensée et les choses, autant celui de M. Thibaudet, dans un monde où plus rien ne le justifie, apparaît comme une caricature fantomatique et purement verbale. Le libéralisme du début du XIXe siècle était libéral contre quelque chose. M. Thibaudet est libéral pour n'importe quoi. Être libéral signifie pour lui accepter toutes les idées du moment que ce sont des idées. [...] Les traditionalistes ont raison d'être pour le roi, les radicaux pour l'école unique et les socialistes pour la paix. L'ouvrage de M. Thibaudet soumet les partis à un concours de société où, comme dans les cotillons, tout le monde reçoit son prix : la gauche qui combat la droite, et la droite qui combat la gauche. Ce n'est plus un livre, c'est un magot chinois⁶. »

5. L'équipe d'universitaires réunie dans le collectif dirigé par René Rémond à la fin de la décennie 1980 symbolisait la saisie de toute une série d'objets par l'histoire politique : les élections (René Rémond), les partis (Serge Berstein), l'association en politique (Jean-Pierre Rioux), les protagonistes : de la biographie (Philippe Levillain), l'opinion (Jean-Jacques Becker⁷), les médias (Jean-Noël Jeanneney), les intellectuels (Jean-François Sirinelli), les idées politiques (Michel Winock), les mots (Antoine Prost), religion et politique (Aline Coutrot, seule autrice du volume), politique intérieure et politique étrangère (Pierre Milza) et la guerre (Jean-Pierre Azéma). Mais cette liste de thèmes et d'auteurs restait alors forcément partielle. Il suffit de prendre l'exemple de l'œuvre de Maurice Agulhon développée de manière contemporaine et dont celui-ci résumait ainsi les différents centres d'intérêt dans sa dernière leçon au Collège de France :

> « Ma manière personnelle – explorer successivement comme je l’ai fait depuis plus de 40 ans la sociabilité et la vie associative, aux limites de la sociologie historique générale, puis la Révolution de 1848 en milieu rural et l’irruption de la démocratie moderne dans les villages et campagnes, puis les bizarreries des signes du pouvoir, à partir du culte de la République sous forme d’une femme et d’un bonnet phrygien, puis à nouveau les choses graves, Communisme que j’ai vu de près, ou de Gaulle,
découvert de loin, – tout cela et j'en passe Émile Ollivier, le général de Grammont ou Monsieur Homais..., constitue un véritable vagabondage historique – j'ai employé le mot le premier, comme pour en désamorcer un éventuel usage péjoratif⁸. »

6 On doit en effet souligner qu'en France l'hybridation entre l'histoire politique et l'histoire sociale est ancienne – il suffit de penser par exemple à la thèse d'État d'Antoine Prost⁹. L'historien Yves Lequin l'avait clairement exprimé lors d'un colloque tenu à Sciences Po en 1996 :

« La spécialisation des compétences est bien sûr inévitable, et il est nécessaire de choisir son angle d'attaque : mais elle ne doit pas faire oublier la globalité de la démarche historique, dont l'objet – une population, une période, un territoire – est toujours pluriel, et où la séparation du social et du politique – mais aussi d'avec l'économique, le culturel, le religieux – est purement opérationnel¹⁰. »

7 Bien des objets dont l'histoire a été largement renouvelée ces trente dernières années croisent histoire politique et histoire sociale, économique ou culturelle et notre revue s'en est fait l'écho : on peut ainsi penser en premier lieu aux recherches concernant la Première Guerre mondiale¹¹ et celles sur le second conflit mondial¹².

8 Sur des thématiques plus limitées, on peut aussi souligner les publications assez récentes qui rappellent tous les enjeux politiques aussi bien de l'histoire rurale¹³, de l'histoire judiciaire¹⁴ ou de l'histoire de l'éducation¹⁵. Dans une autre dimension, l'histoire des relations internationales s'est largement transformée et aide à réinterroger de grandes questions d'histoire politique¹⁶. On pourrait faire une démonstration identique pour la prise en compte des enjeux politiques des images¹⁷.

9 De même, si les rapports entre disciplines académiques n'ont pas toujours été simples¹⁸, on doit considérer aujourd'hui que de nombreux travaux en sciences sociales et en sciences juridiques dialoguent parfaitement avec ceux d'histoire politique et mobilisent largement à bon escient de riches corpus d'archives¹⁹. De cette confrontation des disciplines des sciences sociales pour renouveler l'écriture de l'histoire politique est sorti un des livres d'histoire contemporaine française les plus riches des vingt dernières années : l'enquête proposée par Alain Dewerpe sur les morts de la manifestation à Charonne le 8 février 1962 que cet historien place sous les auspices de l'« anthropologie historique²⁰ ».

## État, démocratie et fonctionnement du politique

10 L'approche d'Alain Dewerpe permet d'évoquer le fait que, depuis vingt ans, l'État, ses administrations, ses fonctionnaires, ses budgets, ses crises et ses réformes se sont de plus en plus affirmés comme des objets privilégiés pour l'histoire politique aussi bien en France qu'à l'étranger²¹. Cette évolution trouve des échos là encore dans les autres disciplines des sciences sociales – il n'est que de penser au courant de l'anthropologie « anarchiste » de l'État²² ! Certes, des recherches existent depuis longtemps sur certains corps de fonctionnaires comme les inspecteurs et inspectrices du travail²³ ou les receveurs des Postes²⁴, mais la fonction publique avait longtemps été un peu oubliée par les enquêtes historiques²⁵. La prise en compte de l'État permet de saisir l'histoire de l'action publique et de regarder, dans une perspective complémentaire à celle des juristes, des enjeux économiques et politiques touchant, par exemple, aux services publics²⁶ ou aux droits de propriété²⁷. Le phénomène entre d'ailleurs en écho avec l'ample renouvellement des approches sur l'histoire de l'État aux États-Unis
d'Amérique²⁸. Des séquences chronologiques de l'histoire de la France contemporaine pourtant déjà très étudiées donnent lieu à des études nouvelles qui intègrent ces approches : ainsi du travail de l'historien Philip Nord sur la France entre 1930 et 1950, cette période de « New Deal français²⁹ », ou bien le livre de l'historien Herrick Chapman sur la « longue reconstruction » qui caractérise la France de la sortie de la Seconde Guerre mondiale à 1962³⁰.

11 Des administrations et des institutions sont aujourd'hui mieux connues. Le travail des comités d'histoire a pu ici être précieux, même si les résultats restent inégaux. Les publications de textes, les inventaires de sources, les recueils de témoignages oraux³¹, les revues publiées, les prix et soutiens financiers sont autant d'éléments qui ont permis un fort développement de recherches souvent un peu sectorielles mais qui ont changé le regard que l'on peut porter sur l'État aux XIXe et XXe siècles. Deux exemples significatifs peuvent être pris ici avec deux institutions françaises particulièrement symboliques créées sous le Consulat. Le Conseil d'État a longtemps plus intéressé les juristes que les historiens et l'ouvrage si original de Bruno Latour qui avait proposé une « ethnographie » de l'institution n'accordait que peu de place à l'histoire³². Le Comité d'histoire du Conseil d'État et de la juridiction administrative a progressivement fait évoluer cette situation en organisant des colloques³³ et surtout en publiant un précieux guide de recherche³⁴. De la même manière, les préfets, qui avaient longtemps été davantage scrutés par les sociologues et les politistes, sont au cœur de plusieurs travaux. Notre revue y a pris sa part avec la figure de Maurice Grimaud³⁵. Le Comité d'histoire préfectorale puis après sa suppression le comité scientifique du département d'histoire préfectorale de l'Institut des hautes études du ministère de l'Intérieur ont organisé différents colloques dont les publications scandent l'ouverture de terrains de recherche originaux³⁶. Sur ce sujet comme sur bien d'autres, la compréhension du fonctionnement de la machine étatique dans la France du XIXe siècle fait l'objet de nombreuses publications³⁷.

12 Les débuts de la IIIe République et le tournant des XIXe et XXe siècles ont connu des renouvellements en histoire intellectuelle du politique³⁸. De vastes entreprises d'édition scientifique d'œuvres sont ici à souligner, comme pour celles de Jean Jaurès³⁹ ou celles d'Élie Halévy⁴⁰. Ce type d'entreprises, assez rares en histoire contemporaine, n'est possible qu'en mobilisant des communautés de recherche larges et on peut remarquer ici que l'histoire des socialismes fait partie des domaines qui réunissent plusieurs générations d'historiennes et d'historiens⁴¹. Si la prise en compte des représentations et des phénomènes de mémoire a été une étape importante⁴², l'histoire politique a su se saisir de toute une série d'objets de recherche liés aux théories et aux pratiques de la République⁴³, en intégrant en particulier les enjeux associés aux empires coloniaux – qui sont abordés dans plusieurs articles du présent dossier.

13 Ces approches n'ont en rien signifié un abandon de l'histoire de la vie politique, des élections et du personnel politique. Mais là aussi, le questionnaire s'est allongé : il a pu l'être à l'occasion d'ouvertures de nouvelles archives⁴⁴, de la reprise d'objets « canoniques » de l'histoire politique française⁴⁵, ou de la prise en compte de questions trop longtemps négligées telles que celle de la place des femmes dans cette histoire politique⁴⁶. Le jeu électoral n'est ainsi pas oublié et certains aspects méconnus, comme la place des « petits candidats » dans le fonctionnement de l'élection présidentielle française, permettent de regarder autrement les reconfigurations de l'espace politique⁴⁷. Les entourages des hommes politiques ont fait l'objet de nombreuses
investigations en histoire et en science politique⁴⁸ et notre revue y a, là aussi, pris sa part⁴⁹. Les enjeux de corruption politique ont été étudiés à l'échelle européenne⁵⁰. D'autres revues ont largement témoigné de l'intérêt de l'allongement de ce questionnaire avec, par exemple, la prise en compte d'enjeux matériels touchant au champ politique⁵¹.

14 Si on vient d'évoquer surtout des exemples touchant à l'histoire française, il faut considérer que, depuis vingt ans, l'histoire politique se transforme aussi et d'abord par la prise en considération d'autres échelles, d'autres pays, de phénomènes de circulations et d'enjeux d'histoire comparée⁵². L'histoire de la construction européenne en est un bon exemple. Elle croise des approches de l'histoire des relations internationales et de l'histoire économique mais avec des questions fondamentalement politiques liées aux institutions et à l'exercice de la souveraineté⁵³. La revue a accueilli un dossier sur les communistes et l'Europe qui le montrait⁵⁴. Des expériences démocratiques très différentes sont ainsi abordées à l'échelle de l'Europe allant des transformations de la vie politique britannique⁵⁵ aux transitions démocratiques en Europe du Sud⁵⁶ ou à la circulation des modèles conservateurs⁵⁷. Les recherches sur des pays d'Europe et la circulation d'expériences politiques entre ceux-ci ont été très présentes ces dernières années dans les pages de notre revue, que cela concerne l'Europe médiane et orientale ou les espaces germanophones, l'histoire des gauches ou même plus largement des enjeux touchant le « sud global »⁵⁸.

15 La diversité des régimes politiques au XXᵉ siècle est ainsi au cœur de nombreuses recherches portant sur le commandement des chefs en démocratie ou en régimes autoritaires⁵⁹. Notre revue a consacré des dossiers à certains enjeux spécifiques de régimes totalitaires⁶⁰, mais aussi à des phases de sortie de ces régimes⁶¹. La revue a même très récemment accueilli une belle réflexion sur les enjeux contemporains des « populismes » tout en donnant un riche cadre chronologique à cette question⁶². *Histoire@Politique* n'a cependant pas encore assez abordé les continents extra-européens et certaines questions qui connaissent des renouvellements marquants pour l'histoire politique : il suffit de penser à l'histoire chinoise au XXᵉ siècle⁶³ ou à l'histoire des violences extrêmes en Afrique⁶⁴ et en Asie.

16 Beaucoup d'autres champs de recherche auraient pu être signalés dans cette introduction et plusieurs seront abordés dans les différentes contributions de ce dossier. Redisons-le : l'accessibilité à de nouvelles archives a souvent permis de compléter des programmes de recherche novateurs⁶⁵. On voudrait cependant terminer en soulignant un domaine longtemps peu aperçu par l'histoire politique et qui constitue aujourd'hui un espace de recherche très actif. L'histoire de l'environnement est en effet une question politique et pas seulement économique, sociale ou culturelle. Notre revue l'a régulièrement illustrée au cours des cinq dernières années, avec un article de Giacomo Parrinello pour notre rubrique « Pistes et débats »⁶⁶ et pas moins de trois dossiers abordant différentes dimensions : le risque⁶⁷, les pollutions et les territoires⁶⁸, et les ressources naturelles⁶⁹. Avec une histoire environnementale écrite ainsi, on retrouve plusieurs traits de l'évolution de l'histoire politique des vingt dernières années : une attention aux institutions et aux politiques publiques⁷⁰, un intérêt pour les acteurs, une variation des échelles et une prise en compte d'enjeux planétaires⁷¹.

17 Aujourd'hui, l'histoire politique s'écrit de bien des manières, mais celles-ci manifestent toutes une même volonté : comprendre notre monde contemporain. Ce dossier - petit
rappel que l'histoire politique n'a pas disparu ! - s'en veut une illustration simple mais historiographiquement engagée.

## NOTES

1. Giovanni Orsina, Irène Herrmann, Carlotta Sorba, Henk te Velde, Marnix Beyen, Hagen Schulz-Forberg, « Is there such thing as political history? », *Contemporanea*, 4, 2022, pp. 599-626 ; Fulvio Conti, Maurizio Ridolfi (dir.), « Ripensando la storia politica. Poteri, Spazi, Linguaggi », *Memoria e Ricerca, rivista di storia contemporanea*, 1, gennaio-aprile 2023 ; Jeffrey D. Broxmeyer, Lisa M.F. Andersen, Nicolas Barreyre, Rebecca Edwards, Michael J. Lansing, Allan E.S. Lumba, Tara Y. White, « New Directions in Political History », *The Journal of the Gilded Age and Progressive Era*, 22, 2023, pp. 63-95.

2. Marc Lazar, Jakob Vogel, « L'historien dans la Cité. Actualités d'une question classique. Introduction », *Histoire@Politique*, vol. 31, no. 1, 2017, pp. 1-7, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2017-1-page-1.htm [lien consulté le 22/12/2023].

3. René Rémond, « Une histoire présente », dans René Rémond (dir.), *Pour une histoire politique*, Paris, Le Seuil, 1996 [1988], pp. 11-32.

4. Christophe Prochasson, « La politique comme culture », *Le Mouvement social*, 200, juillet-septembre 2002, pp. 123-128, pp. 127-128 pour la citation.

5. La rubrique des comptes rendus est actuellement assurée par Anne-Laure Ollivier pour les livres et Emmanuel Naquet pour les films, pièces de théâtre et expositions.

6. Le propos est rapporté dans la biographie écrite par Michel Leymarie, *Albert Thibaudet « l'outsider du dedans »*, Villeneuve d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2006, pp. 199-200.

7. L'historien Jean-Jacques Becker (1928-2023), récemment disparu, est lui-même un symbole de la richesse des formes possibles de l'histoire politique dans ses travaux ou dans les thèses qu'il a pu diriger, parmi lesquelles celles de Frédéric Monier, Sophie Cœuré, Sylvie Thénault ou Olivier Forcade.

8. Maurice Agulhon, *Leçon terminale faite le lundi 3 mars 1997*, chaire d'histoire de la France contemporaine, Paris, Collège de France, 1997, p. 15.

9. Antoine Prost, *Les anciens combattants et la société française*, 3 vol., Paris, Presses de la FNSP, 1977.

10. Yves Lequin, « À propos de l'identité des groupes ouvriers aux XIXe et XXe siècles : statut social ou engagement politique ? », dans Serge Berstein, Pierre Milza (dir.), *Axes et méthodes de l'histoire politique*, Paris, PUF, 1998, pp. 367-380, p. 367 pour la citation.

11. Nicolas Patin nous propose dans ce numéro un regard à partir des commémorations du centenaire. De nombreux livres ont jalonné le renouveau de cette histoire, parmi lesquels on peut citer en langue française : Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker, 14-18. Retrouver la Guerre, Paris, Gallimard, 2000 ; Christophe Prochasson et Anne Rasmussen (dir.), Vrai et faux dans la Grande Guerre, Paris, La Découverte, 2004 ; Jay M. Winter (dir.), *La Première Guerre mondiale, 1 : Combats, 2 : États, 3 : Sociétés*, Paris, Fayard, 2013, 2014 ; et dans notre revue : Franziska Heimburger, Nicolas Patin (dir.), « La Grande Guerre comme initiation. Vivre et dire les premières expériences », *Histoire@Politique*, 28, 2016, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2016-1.htm, et précédemment : « Historiographies étrangères de la Première Guerre
mondiale », 22, 2014, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2014-1.htm [liens consultés le 22/12/2023].

12. Les approches sont ici particulièrement diversifiées. Si on reste sur le terrain français, on dispose des travaux de Laurence Bertrand Dorléac, Marc Olivier Baruch, Guillaume Piketty, Olivier Wieviorka, Gaël Eismann, Alya Aglan, Fabrice Grenard, Anne Simonin, Henry Rousso, Laurent Douzou, mais aussi de Claire Andrieu, cette dernière ayant dirigé un dossier de notre revue : « Le programme du Conseil national de la Résistance en perspective », *Histoire@Politique*, 24, 2014, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2014-3.htm et codirigé avec Michel Margairaz un autre dossier : « Nouveaux regards sur l'histoire de la France dans la Seconde Guerre mondiale », *Histoire@Politique*, 9, 2009, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2009-3.htm [liens consultés le 22/12/2023].

13. Pour la France : Jean Vigreux, *La faucille après le marteau : le communisme aux champs dans l'entre-deux-guerres, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2012* ; Alain Chatriot, *La politique du blé. Crises et régulations d'un marché dans la France de l'entre-deux-guerres*, Paris, IGPDE/CHEFF, 2016 ; Joseph Bohling, *The Sober Revolution. Appellation Wine and the Transformation of France, Ithaca, Cornell University Press, 2018* ; et Édouard Lynch, *Insurrections paysannes. De la terre à la rue. Usages de la violence au XXe siècle*, Paris, Vendémiaire, 2019. À l'échelle européenne : Lourenzo Fernandez-Prieto, Juan Pan-Montojo, Miguel Cabo (dir.), *Agriculture in the Age of Fascism. Authoritarian Technocracy and Rural Modernization, 1922-1945*, Turnhout, Brepols, coll. « Rural History in Europe 13 », 2014 ; et Gesine Gerhard, *Nazi Hunger Politics: A History of Food in the Third Reich*, Lanham, Rowman & Littlefield, 2015.

14. Antoine Mégie, Virginie Sansico (dir.), « Des "terroristes" dans le prétoire : qualifier et punir la violence politique d'hier à aujourd'hui », *Histoire@Politique*, 45, 2021, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/1735 [lien consulté le 22/12/2023], et pour une étude de cas : Marion Fontaine, *Fin d'un monde ouvrier : Liévin*, 1974, Paris, Éditions de l'HEESS, 2014.

15. Yves Verneuil (dir.), « Les oppositions aux réformes éducatives de l'après-Mai 1968 », *Histoire@Politique*, 37, 2019, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/4139 et Clémence Cardon-Quint, « Perspectives budgétaires ou comment saisir l'encastrement de l'économie, de la politique et des politiques publiques. Étude de cas sur le budget de l'Éducation nationale (1975-1985) », *Histoire@Politique*, 48, 2022, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/8841 [liens consultés le 22/12/2023].

16. Cf. pour une synthèse très récente : Pierre Grosser (dir.), *Histoire mondiale des relations internationales*, Paris, Bouquins éditions, 2023, et pour un moment particulier très travaillé aujourd'hui en histoire : Mario Del Pero, Justine Faure (dir.), « Décentrer la guerre froide », *Monde(s), histoire, espaces, relations*, 18, 2020, et dont notre revue s'était fait l'écho : Michele Di Donato, Gaëtano Di Tommaso, Bruno Settis (dir.), « Cold Warriors : propagande, culture et guerre froide », *Histoire@Politique*, 35, 2018, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/6038 [lien consulté le 22/12/2023].

17. Les expositions de La contemporaine à Nanterre le prouvent régulièrement : parmi celles-ci, on peut consulter deux précieux catalogues : Béatrice Frankael, Magali Gouiran, Nathalie Jakobowicz, Valérie Tesnière (dir.), *Affiche-Action. Quand la politique s'écrit dans la rue*, Paris, Gallimard, BDIC, 2012 ; Philippe Artières, Franck Veyron (dir.), *Ripostes ! Archives de luttes et d'actions (1970-1974)*, Paris, CNRS Éditions, 2023. La confrontation entre l'histoire de l'art et l'histoire politique contemporaine a donné lieu à plusieurs livres passionnants, comme ceux de Carlo Ginzburg, *Peur révérence terreur. Quatre essais d'iconographie politique*, Dijon, Les presses du réel, « Œuvres en sociétés », 2013 et de Laurence Bertrand Dorléac (dir.), *Les désastres de la guerre, 1800-2014*, Paris, Lens, Somogy, Louvre-Lens, 2014.

18. Pour un témoignage d'une confrontation parfois difficile : Michel Offerlé, Henry Rousso (dir.), *La fabrique interdisciplinaire. Histoire et science politique*, Rennes, Presses universitaires de Rennes,
2008. On pourrait aussi longuement s'interroger sur le sens de la discipline autoproclamée sous le nom de « socio-histoire ».

19. Quelques exemples significatifs touchant des terrains d'histoire politique française. On peut citer deux travaux de juristes: Pascale Gonod, *Édouard Laferrière un juriste au service de la République*, Paris, LGDJ, 1997; et Olivier Beaud, *La République injuriée. Histoire des offenses au chef de l'État de la IIIe à la Ve République*, Paris, PUF, 2019. Parmi les travaux de politistes, notons: Olivier Ihl, *Le Mérite et la République. Essai sur la société des émules*, Paris, Gallimard, 2007; Delphine Dulong, *Premier ministre*, Paris, CNRS Éditions, 2021; Chloé Gaboriaux, *L'intérêt général en partage. La reconnaissance d'utilité publique des associations en République (1870-1914)*, Paris, Presses de Sciences Po, 2023.

20. Alain Dewerpe, *Charonne 8 février 1962. Anthropologie historique d'un massacre d'État*, Paris, Gallimard, 2006.

21. Il faut rappeler ici le caractère pionnier des deux livres de Pierre Rosanvallon : *L'État en France de 1789 à nos jours*, Paris, Le Seuil, 1990 et *Le modèle politique français. La société civile contre le jacobinisme de 1789 à nos jours*, Paris, Le Seuil, 2004.

22. Bien symbolisé par James C. Scott, *L'œil de l'État. Moderniser, uniformiser, détruire*, Paris, La Découverte, 2021 [1998].

23. Vincent Viet, *Les voltigeurs de la République. L'inspection du travail en France jusqu'en 1914*, Paris, CNRS Éditions, 1994 et Sylvie Schweitzer, *Les inspectrices du Travail, 1878-1974. Le genre de la fonction publique*, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2016.

24. Odile Join-Lambert, *Le receveur des Postes, entre l'État et l'usager, 1944-1973*, Paris, Belin, 2001.

25. Émilien Ruiz, *Trop de fonctionnaires ? Histoire d'une obsession française (XIXe-XXe siècles)*, Paris, Fayard, 2021.

26. Julie Gervais, Claire Lemercier, Willy Pelletier, *La valeur du service public*, Paris, La Découverte, 2021.

27. Gabriel Galvez-Behar, *Posséder la science. La propriété scientifique au temps du capitalisme industriel*, Paris, Éditions de l'ÉHESS, 2020.

28. Cf. William J. Novak, *New Democracy. The creation of the Modern American State*, Cambridge, Harvard University Press, 2022, et sa discussion dans *Tocqueville21*, 15 novembre 2022, https://tocqueville21.com/books/etat-et-democratie-aux-etats-unis/ [lien consulté le 22/12/2023] et plus largement, cf. William J. Novak, Stephen W. Sawyer, James T. Sparrow (dir.), *Boundaries of the State in US History*, Chicago, The University of Chicago Press, 2015

29. Philip Nord, *Le New Deal français*, Paris, Perrin, 2016 [2010].

30. Herrick Chapman, *La longue reconstruction de la France. À la recherche de la République moderne*, Paris, Presses de Sciences Po, 2021 [2018].

31. On peut rappeler ici l'ampleur de ce qui a été accompli au ministère des Finances, cf. Florence Descamps, « Implanter une fonction Histoire dans une grande institution. Le cas du Comité pour l'histoire économique et financière de la France (1981-1992) », dans Hubert Bonin, Laure Quennouëlle-Corre (dir.), *Explorer les archives et écrire l'Histoire. Autour de Roger Nougaret*, Genève, Librairie Droz, 2022, pp. 165-185.

32. Bruno Latour, *La fabrique du droit : une ethnographie du Conseil d'État*, Paris, La Découverte, 2002.

33. *Le Conseil d'État et la Grande Guerre*, Paris, La Documentation française, Conseil d'État, « Histoire et mémoire », 2017.

34. Emmanuelle Flament-Guelfucci, Isabelle Chave (dir.), *Guide de recherche dans les archives du Conseil d'État*, Paris, La Documentation française, Conseil d'État, « Histoire et mémoire », 2018.

35. Sébastien-Yves Laurent, Jean-François Sirinelli (dir.), « Maurice Grimaud, un préfet dans le siècle », *Histoire@Politique*, 27, 2015, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2015-3.htm [lien consulté le 22/12/2023].

36. Marc Olivier Baruch, Edenz Maurice (dir.), *Les préfets dans la modernisation de la France (1953-1972)*, Paris, La Documentation française, 2020; Marc Olivier Baruch (dir.), *Vichy et les préfets*.
Le corps préfectoral français pendant la Deuxième Guerre mondiale, Paris, La Documentation française, 2021; Patrick Clastres, Edenz Maurice (dir.), *Les préfets et le sport. Pour une histoire sportive du corps préfectoral (XIXe-XXIe siècle)*, Paris, La Documentation française, 2022 et Edenz Maurice (dir.), *Préfets et préfêtes aux outre-mer depuis 1947*, Paris, La Documentation française, 2023.

37. Pour citer, deux exemples récents : Pierre Karila-Cohen, *Monsieur le Préfet. Incarner l'État dans la France du XIXe siècle*, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2021 et Frédéric Graber, *L'affichage administratif au XIXe siècle. Former le consentement*, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2023.

38. On peut penser ici aux riches pages de la revue annuelle *Mil neuf cent* et de la revue trimestrielle les *Cahiers Jaurès*.

39. Projet au long cours qui vient d'être achevé, entrepris chez Fayard sous la codirection de Madeleine Rebérioux et Gilles Candar, ce n'est pas moins de dix-sept volumes d'œuvres – malgré le nombre impressionnant de pages, il ne s'agit pas d'œuvres complètes – qui ont été ainsi publiés entre 2000 et 2023.

40. Sous la direction de Vincent Duclert et Marie Scot, une publication des *Œuvres complètes d'Élie Halévy* est entreprise aux éditions Les Belles Lettres depuis 2016 et, à ce jour, huit volumes sont parus.

41. Sans aucune exhaustivité, on peut signaler les recherches d'Adeline Blaszkiewicz-Maison, Bastien Cabot, Jean-François Chanet, Noëlline Castagnez, Jean-Numa Ducange, Romain Ducoulombier, Mélanie Fabre, Marion Fontaine, Mathieu Fulla, Jacqueline Lalouette, Maxime Launay et Elissa Marcobelli.

42. Pierre Nora (dir.), *Les Lieux de mémoire*, Paris, Gallimard, « Quarto », 3 vol., 1997 [1984, 1986, 1992].

43. Vincent Duclert, Christophe Prochasson (dir.), *Dictionnaire critique de la République*, Paris, Flammarion, 2007 [2002].

44. Alain Bergounioux, Mathieu Fulla (dir.), *Michel Rocard Premier ministre*, Paris, Presses de Sciences Po, 2020.

45. Gilles Richard, *Histoire des droites en France : de 1815 à nos jours*, Paris, Perrin, 2023 [2017].

46. Notre revue s'en était fait l'écho dès son premier numéro : Christine Bard (dir.), « Les femmes et le pouvoir », *Histoire@Politique*, 1, 2007, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2007-1.htm [lien consulté le 22/12/2023].

47. Fabien Conord, Gilles Richard (dir.), « Les "petits candidats" aux élections présidentielles en France depuis 1965 », *Histoire@Politique*, 44, 2021, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/970 [lien consulté le 22/12/2023].

48. Jean-Michel Eymeri-Douzans, Xavier Bioy, Stéphane Mouton (dir.), *Le règne des entourages. Cabinets et conseillers de l'exécutif*, Paris, Presses de Sciences Po, 2015 et Christine Bouneau, Laurent Coste (dir.), *Les conseillers du pouvoir en Europe du XVIe siècle à nos jours : acteurs, cercles et pratiques*, Berne, PIE Peter Lang, 2018.

49. Gilles Le Béguec (dir.), « Les entourages des chefs de l'État de Mac-Mahon à Valéry Giscard d'Estaing », *Histoire@Politique*, 8, 2009, https://www.cairn.info/revue-histoire-politique-2009-2.htm [lien consulté le 22/12/2023] avec entre autres des articles de Rosemonde Sanson, Bernard Lachaise, Frédéric Turpin et Sabrina Tricaud.

50. Parmi plusieurs publications collectives : Olivier Dard, Jens Ivo Engels, Andreas Fahrmeier et Frédéric Monier (dir.), *Scandales et corruption à l'époque contemporaine, 3 : Les coulisses du politique dans l'Europe contemporaine*, Paris, Armand Colin, 2014 ; Silvia Marton, Frédéric Monier, Olivier Dard (dir.), *Moralité du pouvoir et corruption en France et en Roumanie XVIIIe-XXe siècle*, Paris, Presses de l'université Paris-Sorbonne, 2017.

51. On peut ici prendre les exemples de deux dossiers de revues : Catherine Lanoë (dir.), « Revêtir des idées. Habits, parures et politique en France (XVIe-XXIe siècles) », *Parlement(s)*, revue d'histoire politique, 34, 2021 ; Catherine Brice, Emmanuel Fureix (dir.), « Objets politiques », *Parlement(s)*, revue d'histoire politique, HS 18, 2023.
52. Cf. Mathieu Fulla, Marc Lazar (dir.), *European socialists and the state in the twentieth and twenty-first centuries*, Cham, Palgrave Macmillan, 2020.

53. Dans une vaste bibliographie, signalons juste en français : Anne Dulphy, Christine Manigand, *La France au risque de l'Europe*, Paris, Armand Colin, 2006 ; Laurence Badel, *Diplomaties européennes, XIXᵉ-XXIᵉ siècle*, Paris, Presses de Sciences Po, 2021 ; Laurent Warlouzet, *Europe contre Europe : entre liberté, solidarité et puissance*, Paris, CNRS Éditions, 2021.

54. Frédéric Heurtebize, Céline Marangé (dir.), « Les communistes et l'Europe : de l'eurocommunisme au rêve de Maison commune européenne », *Histoire@Politique*, 47, 2022, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/2414 [lien consulté le 22/12/2023].

55. Emmanuelle Avril, *Du Labour au New Labour de Tony Blair : le changement vu de l'intérieur*, Villeneuve d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2007 ; Clarisse Berthezène, *Les conservateurs britanniques dans la bataille des idées, 1929-1954 : Ashridge College, premier think tank conservateur*, Paris, Presses de Sciences Po, 2010.

56. Cf. les publications récentes en préparation du cinquantième anniversaire : Yves Léonard, *Sous les œillets la révolution : le 25 avril 1974 au Portugal*, Paris, Chandeigne, 2023 et Victor Pereira, *C'est le peuple qui commande. La révolution des Œillets 1974-1976*, Paris, éditions du Détour, 2023.

57. Clarisse Berthezène, Jean-Christian Vinel (dir.), *Conservatismes en mouvement : une approche transnationale au XXᵉ siècle*, Paris, Éditions de l'EHESS, 2016 ; Olivier Dard, Didier Musiedlak, Éric Anceau (dir.), *Être nationaliste à l'heure des masses en Europe (1900-1920)*, Bruxelles, Peter Lang, 2017 ; Olivier Dard, Didier Musiedlak (dir.), *Être nationaliste en régime de dictature*, Bruxelles, Peter Lang, 2020

58. On pense ici aux récents dossiers : Matthieu Boisdron, « Les lieux du politique en Europe médiane (XIXᵉ-XXᵉ siècles) », *Histoire@Politique*, 49, 2023, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/10566 ; Jérôme Bazin, Cécile Pichon-Bonin, Anastasia Simoniello (dir.), « Image, éducation et communisme 1920-1930 », *Histoire@Politique*, 33, 2017, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/9586 ; Jean-Numa Ducange, Karim Fertikh (dir.), « Social-démocraties germanophones : modèles, circulations, appropriations », *Histoire@Politique*, 47, 2022, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/7102 ; Lucia Bonfreschi, Frank Georgi (dir.), « Nouvelles gauches et extrêmes gauches européennes à l'épreuve des années 1970 », *Histoire@Politique*, 42, 2020, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/575 ; Marie-Luce Desgranchamps, Damiano Matasci (dir.), « De la « mission civilisatrice » à l'aide internationale dans les pays du Sud : acteurs, pratiques et reconfigurations au XXᵉ siècle », *Histoire@Politique*, 41, 2020, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/278 [liens consultés le 22/12/2023]

59. Emmanuel Saint-Fuscien, À vos ordres ? *La relation d'autorité dans l'armée française de la Grande Guerre*, Paris, Éditions de l'EHESS, 2011 ; Yves Cohen, *Le siècle des chefs. Une histoire transnationale du commandement et de l'autorité (1890-1940)*, Paris, Éditions Amsterdam, 2013.

60. Marie-Bénédicte Vincent (dir.), « Nazisme et serment de fidélité », *Histoire@Politique*, 40, 2020, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/866 [lien consulté le 22/12/2023].

61. Marc Lazar, Marie-Anne Matard-Bonucci (dir.), « Entre fascisme et République : gouverner l'Italie », *Histoire@Politique*, 38, 2019, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/3469 [lien consulté le 22/12/2023].

62. Yann Philippe, Rodrigo Nabuco de Araujo (dir.), « Les droites dans les Amériques aux XXᵉ et XXIᵉ siècles : entre démocratie, anti-démocratie et contre-démocratie », *Histoire@Politique*, 50, 2023, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/14048 [lien consulté le 22/12/2023].

63. Plusieurs publications récentes en français en témoignent : Xavier Paulès, *La République de Chine, Histoire générale de la Chine (1912-1949)*, Paris, Les Belles Lettres, 2019 ; Yves Chevrier, *L'Empire terrestre. Histoire du politique en Chine aux XXᵉ et XXIᵉ siècles, I : La démocratie naufragée 1895-1976*, et II : *L'État restauré (de 1977 à nos jours)*, Paris, Le Seuil, 2022 et 2023 ; Xiaohong Xiao-Planes, « Révolution socialiste » en Chine : gouvernance et discordances, Lausanne, Peter Lang, 2023,
Victor Louzon, *L'étreinte de la patrie Décolonisation et violence à Taiwan, 1947, Paris, Éditions de l'EHESS, 2023.*

64. Hélène Dumas, *Le génocide au village. Le massacre des Tutsi au Rwanda*, Paris, Le Seuil, 2014; Stéphane Audoin-Rouzeau, *Une initiation. Rwanda (1994-2016)*, Paris, Le Seuil, 2017; *La France, le Rwanda et le génocide des Tutsi (1990-1994)*. Rapport au président de la République de la commission de recherche, Paris, Armand Colin, 2021.

65. On peut ici citer deux exemples de démarche collective aux riches résultats : Renaud Meltz, Alexis Vrignon (dir.), *Des bombes en Polynésie. Les essais nucléaires français dans le Pacifique*, Paris, Éditions Vendémiaire, 2022 et Marie Levant, Laura Pettinaroli, et Olivier Sibre, « Le Vatican, un acteur religieux singulier dans un monde global. Bilan historiographique et pistes de recherche à l'heure de l'ouverture des archives Pie XII », *Monde(s)*, 22, 2022, pp. 7-33.

66. Giacomo Parrinello, « L'environnement de l'histoire environnementale : un enjeu politique ? », *Histoire@Politique*, 34 | 2018, http://journals.openedition.org/histoirepolitique/9080 [lien consulté le 22/12/2023].

67. Alain Chatriot (dir.), « Gouverner et administrer les risques », *Histoire@Politique*, 36, 2018, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/5139 [lien consulté le 22/12/2023].

68. Stéphane Frioux (dir.), « Territoires, politique et pollution », *Histoire@Politique*, 43, 2021, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/412 [lien consulté le 22/12/2023].

69. Guillaume Blanc, Antonin Plarier, Iris Seri-Hersch (dir.), « Ressources naturelles et tensions d'empire : Maghreb, Proche-Orient, Afrique (XIXᵉ-XXᵉ siècle) », *Histoire@Politique*, 48, 2022, https://journals.openedition.org/histoirepolitique/8273 [lien consulté le 22/12/2023].

70. Cf. deux exemples significatifs : Geneviève Massard-Guilbaud, *Histoire de la pollution industrielle France 1789-1914*, Paris, Éditions de l'EHESS, 2010 ; Renaud Bécot, Giacomo Parrinello, « Gouverner le désir de rivage. La fondation du Conservatoire du littoral, 1972-1978 », *Le Mouvement social*, vol. 271, n° 2, 2020, pp. 65-82.

71. Gabrielle Hecht, *Le rayonnement de la France. Énergie nucléaire et identité nationale après la Seconde Guerre mondiale*, Paris, La Découverte, 2004.

## RÉSUMÉS

Il n'est pas simple de faire la présentation d'un dossier de revue atypique qui se veut un travail collectif de la revue *Histoire@Politique* sur l'écriture de l'histoire politique aujourd'hui. Ni manifeste déclamatoire, ni panorama exhaustif, cette introduction se veut une réflexion sur des manières d'écrire l'histoire politique contemporaine. En rappelant quelques précédents bilans historiographiques, on voit des évolutions assez nettes dans le choix d'objets, la mobilisation d'archives et parfois des débats de méthodes. Notre revue a tenté ces dernières années de se faire écho de cet allongement du questionnaire des historiens. Plus qu'une proclamation théorique, ce texte et ce numéro veulent montrer par l'exemple la vigueur et la vivacité de l'histoire politique.

It is no easy matter to introduce a special issue that is a collective effort by the authors and editors of *Histoire@Politique* to describe the current landscape of political history. Claiming neither to be a protest manifesto nor an exhaustive overview, this introduction is a reflection on the different ways of writing contemporary political history. By reviewing some previous historiographical reviews, we can identify clear trends in the choice of subjects, the increasing use of archives, and the emergence of occasional methodological debates. In recent years, this
journal has tried to echo the questions posed by historians. More than a theoretical
proclamation, this text and this issue hope to demonstrate the dynamism of political history
today.

INDEX

Mots-clés : histoire politique, historiographie, XXe siècle, XXIe siècle

Keywords : political history, historiography, 20th century, 21st century

AUTEUR

ALAIN CHATRIOT

Alain Chatriot, professeur des universités à Sciences Po, travaille sur l'histoire de l'État, des institutions et des politiques publiques. Il est actuellement rédacteur en chef de la revue *Histoire@Politique*. Il vient d'assurer l'édition scientifique d'un cours inédit de Pierre Mendès France, *Financer la reconstruction de la France. Problèmes économiques et financiers que pose la politique des investissements et de la reconstruction en France*. Cours commun, ENA, promotion « Europe », 1950, édition critique établie et introduite par Alain Chatriot (Vincennes, IGPDE/CHEFF, 2023, 449 p., https://books.openedition.org/igpde/17023).