¶ 86.1 *Notabilia super summa de arte dictandi*

Commentaire sur la *summa* de Ludolf de Hildesheim, dont des extraits sont édités par Rockinger³ à partir d'un ms. de Saint-Nicolas de Passau. Le commentaire proprement dit est précédé d'une introduction générale sur ce que doivent être un *nuncius* et une lettre.

■ 1 témoin connu, München BSB lat. 16122 (XIVe s.) f. 87-92v.

# *Ethicorum quinto scribit philosophus quod pessimus est ille qui ad se ipsum et ad amicos utitur malicia. Si inspiciamus ea que sequuntur, ille qui obmittit scienciam de arte dictandi, non solum utitur malicia ad se ipsum set etiam ad amicos. Sequitur igitur quod ille qui obmittit scienciam dictandi quod ille sit pessimus...*

*Explicunt notabilia magistri Symonis super summa de arte dictandi.*

Ed. partielle: Rockinger³, p. 973-984.

¶ 86.2 <Ars dictandi>

Années 1330-1340 ; le dernier exemple est situé à Goslar en 1341-1342.

■ 1 témoin connu, München BSB lat. 16122 (XIVe s.) f. 16-20.

# *Sociis suis fid<elibus> a. b. c. etc. Symmo de Dudinghewest salutem...*

Inédit.

87. SION VERCELLENSIS MAGISTER

L'AUTEUR

Sion de Verceil, maître de grammaire, est mort à Oropa en 1290, l'année même où son
manuel, le *Doctrinale novum*, a été recopié (pour la première fois peut-être) d'après
l'original dans le ms. Novara Bibl. Cap. CXXXVI (olim 109) f. 1-74v<fnref n="43" /> (voir ci-
dessous). G. Capello, en 1943, estimait que Sion de Verceil, qui avait eu parmi ses
élèves fra Dolcino (vers 1270), avait atteint sa maturité et donc certainement produit son
*Doctrinale novum* entre 1270 et 1290, et probablement plutôt vers 1290, date de la
première copie au propre<fnref n="44" />. A. Bersano, qui, en 1961, semble ignorer le travail de
Capello, après l'étude des documents d'archive, fournit quelques renseignements plus
précis: le vrai nom du maître est sans doute Simon, il naît au début du XIIIe s., en 1243
il est déjà indiqué comme « *magister* » dans le *studium* de Verceil, le 12 septembre
1273 il rédige son testament, en 1284 il est indiqué dans un acte comme *doctor in
gramatica*. Le *floruit* de Sion se situe donc entre 1243 et 1290.

L’ŒUVRE

¶ 87.1 *Doctrinale novum*

Comme l'a relevé Capello, les exemples de lettres citent Innocent IV (1243-1254) et Mar. évêque de Verceil, c'est-à-dire Martino (1244-1268) (Capello, p. 61-62). Alessio³, p. LXIX, pense pouvoir en déduire que l'œuvre est datable entre 1244 et 1268, et même entre 1244 et 1254.

Le manuscrit unique du *Doctrinale novum* inédit de Sion de Verceil cité ci-dessus, que nous n'avons pas pu consulter<fnref n="45" />, a été écrit en 1290 par un certain Pedrino de Alzate, qui y a ajouté quelques gloses de sa main, ainsi que certaines informations concernant la

<footnote n="43">43 Sur maître Sion de Verceil, cfr Capello (p. 61-70), et sur la valeur de ces informations, Gavinelli (p. 266-267); le manuscrit fait l'objet d'une notice p. 277 (reprod. du f. 1 p. 269).</footnote>

<footnote n="44">⁴⁴ Capello, p. 62-63; Gavinelli, p. 267.</footnote>

<footnote n="45">⁴⁵ La demande de reproduction du ms. étant restée sans suite. Dans Bersano (p. 547), on lit une brève description du ms. et on en trouve (p. 588, 590, 591) trois reproductions (f. 16v, 60, 61).</footnote>
vie de maître Sion (d'après Bersano, p. 547). Le titre du traité est éloquent: selon Bersano, le manuel serait en concurrence ouverte avec le *Doctrinale* d'Alexandre de Villedieu (et d'autres manuels contemporains), qui en constitue l'une des sources ; son but est de fournir *latinandi, metrificandi, dictandi dogmata* (citation d'après Gavinelli, p. 267), un projet analogue à celui de son collègue Pierre de Crémone (n° 77.1) ou de l'ars de Munich 9684 (n° 102). Le traité est assez longuement analysé par Giuseppe Capello pour que l'on puisse se rendre compte non seulement de sa composition, mais aussi de l'héritage qu'il a pris en compte. La grammaire proprement dite est suivie d'un traité de versification qui regroupe traité de l'accent, traité de prosodie, métrique et traité de versification rythmique: «tutto l'elemento musicale e poetico della parola» (Capello, p. 66). Bien que nourri de l'héritage de Matthieu de Vendôme, de Geoffroy de Vinsauf, de Jean de Garlande, ce traité est manifestement inspiré de Bernard «de Bologne» (n° 13.7.1), en particulier — d'après ce qu'en dit Capello — par son titre *Artis metrice plenaria documenta*, par sa composition, et dans le traitement des hexamètres rimés (comme l'indique Capello, *caudati, characterici, dactilici tripartiti, pariles orbiculati* etc.: une terminologie qui semble correspondre plus exactement au *Liber artis omnigenum dictaminum* IIb qu'à aucune autre récriture postérieure), et dans le traité de rythmique que Mari a distrait de l'ensemble (= Mari II). C'est cette unité du traité comme l'unité de sa source principale qui expliquent l'unité profonde de son vocabulaire, la terminologie appliquée à la poésie rythmique n'étant pas différente de celle qu'utilise le maître pour décrire les vers quantitatifs (cfr Capello, p. 68). L'auteur ne traite qu'ensuite du *dictamen prosaicum*. Pour ce manuel de *dictamen* en prose, G. Capello comme G. C. Alessio ont relevé les sources principales, parmi lesquelles Thomas de Capoue et le *Candelabrum* de Bene de Florence (n° 12.2), mais aussi, comme le signale simplement Alessio³, p. LXIX-LXXIV, certainement l'une des rédactions de Bernard de Bologne (en fait certainement le n° 13.7.1). En outre, un petit poème sur l'orthographe ouvre le traité de Sion: à cet égard, Bersano semble émettre l'hypothèse que Sion aurait écrit un traité versifié d'orthographe à part entière, dont nous aurions la source dans cette petite section en vers du *Doctrinale*, ainsi que des bribes dans différentes collections postérieures de vers mnémotechniques concernant l'orthographe, et enfin un témoignage important mais indirect dans un commentaire de Cecco d'Ascoli<fnref n="46" />.

Il est évident que, sans édition du *Doctrinale novum* et sans reproduction du manuscrit, on ne peut aller au-delà, mais ce que nous savons de la source bernardine de maître Sion permet de supposer que ce grammairien de Verceil n'était pas dépendant de Pierre de Crémone – ce qui reste à vérifier. La datation du traité de *dictamen* va dans ce sens. Cfr Turcan-Verkerk⁵.

■ 1 témoin, Novara Bibl. Cap. CXXXVI (olim 109) f. 1-74v.

*# Doctrinale novum ex multorum probrorum dictis vel ingeniolo mei...*

*# Rithmus est consona paritas sillabarum certo numero comprehensarum. hec autem consonantia saltem in fine duarum distinctionum consistit. Consonantia producta secundum modernos... (versification rythmique)*

*... Quisquis parce seminat, parce tandem metit; / angusto virtus limite celsa petit.*

Inédit, à l'exception de l'extrait sur la versification rythmique, publié par Mari¹, sous le n° II, p. 17-22.

## 88. THOMAS CAPUANUS

### L'AUTEUR

<footnote n="46">⁴⁶ Sur tout cela voir Remigio Sabbadini, «L'ortografia latina di Foca», *Rivista di Filologia e Istruzione Classica*, 28 (1900), p. 529-544; Achille Beltrami, «L'ortografia latina di maestro Syon commentata da Cecco d'Ascoli», *Studi medievali*, Ia ser., 2 (1906-1907), p. 515-537.</footnote>
Etudes à Vicenza (selon Heller², mais cfr SchallerH⁷, p. 387; sur la biographie de Thomas de Capoue, p. 371-394). Card. de Sainte-Sabine en 1216, il dirige de fait la chancellerie pontificale, à laquelle il appartenait sans doute déjà auparavant (SchallerH⁷, p. 388), peu avant la mort d'Innocent III (juillet 1216); il perd cette direction sous Honorius III, mais demeure actif à la chancellerie. † 1239.

### L'ŒUVRE

Il faut distinguer la *<Summa dictaminis>*, recueil de lettres (jusqu'à 626 pièces, datables de 1213 à 1268) constitué après la mort de Thomas, de l'*<Ars dictandi>*), traité théorique. La *Summa* est aujourd'hui repérée dans 66 témoins: voir Thumser⁶, dans ce volume p. §§§; M. Thumser en a proposé avec J. Frohmann une première édition en ligne (2011: www.mgh.de/datenbanken/thomas-von-capua, également accessible par le site d'ALIM: http://www.uan.it/alim/letteratura.nsf).

## ¶ 88.1 *<Ars dictandi>*

Entre 1200 et 1210, traité sous influence bolonaise (Heller²).

■ 48 témoins vus par Heller², 7 utilisés.

*In hoc prohemio reprehenduntur illi qui praecipitant sententias et confundunt iudicium...*

*# Iuste iudicate, filii hominum, et nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate, ut ostendatis... (proem. I)*

*In hoc proemio reprehenduntur illi qui sine prehabito magisterio faciunt se dictatores, cum non sint.*

*# Celebris est et gloriosa Romana ecclesia de sub cuius pedibus... (proem. II)*

*# Est ergo dictamen digna verborum et artificiosa congeries, cum pondere sententiarum...*

Ed. Heller², en ligne sur le site d'ALIM (http://www.uan.it/Alim/Letteratura.nsf/).

## 89. THOMAS MERKE

### L'AUTEUR

Moine bénédictin, entré vers 1376 à l'abbaye de Westminster, il étudie à Oxford en 1392, est docteur en théologie en 1395. Ev. de Carlisle en 1397 car favori de Richard II, il survit à la chute du souverain et enseigne la théologie à Oxford (Queens College) de 1401 à 1405-1406.

### L'ŒUVRE

## ¶ 89.1 *<Formula moderni et usitati dictaminis>*

Selon Camargo¹⁰, p. 116, la *Formula* a été composée vers 1389-1390. Ses principales sources sont Guido Faba, Thomas de Capoue, Geoffroy de Vinsauf.

■ Camargo¹⁰ en décrit 11 témoins (un douzième est perdu).

*# Dilectissime frater in Christo quodam amoris et timoris iterstitio... (prol.)*

*# Est autem epistola nedum interiorum conceptuum...*

Ed. Camargo¹⁰, p. 105-147; analyse p. 117-119.

## 90. THOMAS SAMPSON

### L'AUTEUR
Né vers 1330, il fait toute sa carrière de professeur à Oxford, probablement jusqu'au début du XIVe s. Thomas Sampson a écrit un traité en français dont on connaît trois versions (1355, 1365, 1385), et un *Salutarium* latin (Camargo¹⁰, p. 152; il y fait allusion dans l'incipit des deux traités mentionnés *infra*: «meum Salutare»).

L'ŒUVRE

¶ 90.1 Modus dictandi

Le texte mentionne trois fois la date de 1396. Le *Modus dictandi* est construit autour des exemples, que la théorie, en quelque sorte, sert à introduire et commenter.

■ 1 témoin complet, London BL Royal 17 B XLVII (a. 1452-1456) f. 42-48. La théorie du *cursus* est reprise dans Oxford Bodl. Libr. Bodley 832 (XVe s.) f. 1-2v.

*Hic incipit modus dictandi brevis et utilis datus a Sampsone*

# Domini et amici precarissimi quia meum Salutare ad manus non habeo, pro presenti vobis quoddam dictaminis compendium scribere dignum duxi, per quod ad communem formam poteritis facilius pervenire...

Ed. Camargo¹⁰, p. 148-168.

¶ 90.2 Tractatus de litteris missivis

Traité qui commence comme le *Modus*, mais s'en éloigne ensuite.

■ Le témoin unique, London BL Royal 10 B IX (XVe s.) f. 26-32v, transmet selon Camargo¹⁰, p. 149, du matériel de cours de Thomas Sampson.

# Domini et amici precarissimi quia meum Salutare...

# Arridend in prosperis amicus amico...

Apparemment inédit.

91. THOMAXINUS ARMANNINI

L'AUTEUR

Maître grammairien de Bologne, seconde moitié du XIIIe s, mentionné dans la matricule des notaires en 1259, † entre 1285 et 1295.

L'ŒUVRE

¶ 91.1 Microcosmus

Bertoni¹ date le *Microcosmus* de 1250 ca. Largement dépendant de Bene de Florence selon Alessio⁵, p. 18. Le traité comprend un traitement de la ponctuation et du *cursus*.

■ 1 témoin, Bern BB 161 (XIVe s.) f. 120-121v, qui transmet également Jean de Sicile, copié d'une main très semblable.

*Incipit summa dictaminis quedam artis principia valde utilia continens que dicitur microcosmus.*

# Sunt nonnulli qui licet litterati sine lege rethorica se dictatores appellant. Sed, dum bene cogitant, palpitant sicut ceci. Igitur quicumque es, priusquam loqueris, disce. Sunt nonnulli... (prol.)

# Dictamen est ad unamquamque rem congrua et decora locucio. Igitur quoniam dictamen in apparatu delicatorum verborum... (texte)

L'auteur se nomme dans la dernière phrase: *Et ne rudis mihi similium videar consorcium abhorrere me Thomaxinum Armannini de Bononia fateor hanc arbusculam ab alia mea pleniori arbore propagasse.*

*Explicit summa dictaminis que dicitur microcosmus.*

Ed. Bertoni¹.
## 92. TRANSMUNDUS

### L'AUTEUR

Après avoir fait carrière à la chancellerie pontificale (il signe des actes de 1185 à mars 1186), Transmundus est entré à Clairvaux; Magister Gaufridus le mentionne en 1188 (n° 30.1).

### L'ŒUVRE

#### ¶ 92.1 Introductiones

A la présentation assez compliquée de Heathcote (1965), Dalzell² (1995) substitue une histoire plus claire de la transmission des *Introductiones*, mais cfr M. Klaes dans *Repertorium*, p. 99-111 (1992). On présente ici les conclusions de Dalzell² et de Klaes, *Repertorium*.

##### ¶ 92.1.1 *Ysagoge dictaminum ad epistolas componendas secundum magistrum tramundum / Introductiones dictandi composite a trasmundo clarevallensi monacho et quondam romane curie notario (réd. I)*

Cette première rédaction ne fait aucune allusion aux théories françaises du *dictamen* et dépend de l'enseignement de maître Bernard («de Bologne»; M. Klaes, dans *Repertorium*, p. 102, note une proximité avec Paul le Camaldule). Le texte de base de cette première rédaction connue par 4 versions différentes pourrait dater des années 1180, avant 1188.

■ 4 témoins, tous variants; dans le manuscrit le plus complet (Montpellier BISM 302 = B), le texte a fait l'objet de remaniements, en France (peut-être est-ce l'oeuvre de Transmundus lui-même, à Clairvaux).

\# *Artificiosa dictandi peritia, ingenio, usu, et eruditione conficitur...*

##### ¶ 92.1.2 Introductiones transmundi, sedis apostolicae protonotarii, de arte dictandi (réd. II)

La seconde rédaction est largement augmentée, en particulier d'éléments sur le *cursus* dans le style orléanais (cfr n° 131), et de larges passages démarqués de l'(*Ars dictandi aurelianensis*) (n° 85.1); elle est divisée en deux, un cours élémentaire et un cours avancé. Selon Dalzell², cette révision pourrait être due à Transmundus, après 1206, mais certaines additions successives ne peuvent remonter à l'auteur. C'est ce texte qu'édite Dalzell². M. Klaes, dans *Repertorium* (cfr en part. p. 99-100), estime que cette seconde version, faite à Clairvaux et qui utilise, entre autres, l'Aurea gemma de Berlin (AGB: n° 109) et semble proche de l'«*Introducendis...*» peut-être attribuable à Guido (n° 134), date de 1214-1218 et ne peut remonter à Transmundus, qui à son avis était mort en 1188, date à laquelle maître Gaufridus le cite.

■ 10 témoins complets, texte stable (ce qui s'accorde bien avec l'idée d'une rédaction cistercienne).

\# *Dilectissimo amico suo A, frater B: salutem et perfectionem operis et sermonis.* (sal.)

\# *Dictatam tibi, karissime, dictatoriae institutionis epistolam mitto...* (prol.)

\# *Ut autem ex ipsa definitione dictaminis caution fias et acutior ad dictandum...* (texte)

Ed. Dalzell² — voir aussi Heathcote (analyse du recueil, des manuscrits; plan des différentes collections, lettres dans l'ordre chronologique avec indication des éditions éventuelles); cfr M. Klaes, dans *repertorium*, p. 99-111.

## 93. ULRICUS POLONUS
Maître de grammaire vertement critiqué par Henri d'Isernia dans son *Invectiva posothetrasticha in Ulricum Polonum*, qui le traite d'incongruus gramaticus pseudoloycus et orator cacodicus. Un concurrent direct, ou une fiction permettant à Henri d'Isernia de faire étalage de ses propres compétences, en particulier métriques?

Cfr Třiška⁶, p. 186-187; éd. de l'In vectiva: Psík³.

## 94. VENTURA PERGAMENSIS

### L'AUTEUR

Selon Alessio⁵, Ventura (ou Bonaventura) de Bergame pourrait être Ventura de Foro Longulo (près de Bergame), auteur d'un commentaire de Perse daté de 1263, identifiable au Bonaventura auteur d'un traité de grammaire et de rhétorique (*Breviarium de proprietatibus partium orationis et earum constructione*) et d'un traité d'orthographe perdu mais connu d'Alberico da Rosciate.

### L'ŒUVRE

#### ¶ 94.1 Brevis doctrina dictaminis

Manuel qui s'inspire largement de Bene de Florence. Important exposé sur le cursus.

■ 2 témoins<fnref n="47" />.

Incipit Breuis doctrina dictaminis a magistro Ventura de Pergamo tradita.

\# Quoniam introducenti breuia propter memorie debilitatem, facil[l]ia propter ingenii rudium paruam capacitatem, utilia propter ad altiorem ascendendum citius facultatem competere non ignoro... (prol.)

\# Facultas dictaminis habetur a tribus: ingenio, usu et eruditione. Primum parit natura, secundum prestat industria, tertium dat doctrina...

Ed. Thomson-Murphy, texte p. 369-386, en ligne sur le site d'ALIM ([http://www.uan.it/alim/letteratura.nsf/](http://www.uan.it/alim/letteratura.nsf/)) — Alessio⁵, p. 18, p. 25-27.

## 95. VINCENTIUS / VINCENTIUS HEREMITA

voir *De metrico dictamine*

## 96. WILHELMUS DE WAYLLAY

### L'AUTEUR

Il s'agit peut-être d'un moine de l'abbaye cistercienne de Whalley (ligne de Clairvaux).

### L'ŒUVRE

#### ¶ 96.1 < *Ars dictandi*>

■ 1 témoin, Durham Dean lib. C IV 25 (xivᵉ s.) f. 90-100 (descr. Polak⁵, p. 287).

\# Ad quid valeat dictare enarrat Tullius...

... pro iuvenibus exaratus.

Istum tractatum edidit dominus Wilhelmus de Wayllay monachus eiusdem.

Inédit.

<footnote n="47">⁴⁷ Le second témoin a été retrouvé par Claudio Felisi et n'a pas encore fait l'objet d'une publication.</footnote>
97. «Ad cognicionem dictaminis accedere cupientes...»

Du XIIIe siècle selon M. Klaes, dans *Repertorium*, p. 92. Traité anonyme sur les vices et le cursus, avec exemples de lettres et d'actes, précédant celui de Pierre de Blois (n° 75.1) dans le témoin unique provenant de Reading.

■ 1 témoin, Cambridge UL Dd IX 38 (XIVe s.) f. 88-99v.

# Ad cognicionem dictaminis accedere cupientes ista vicia subsequencia debent primitus evitari...

Inédit — Cfr M. Klaes, dans *Repertorium*, p. 92; Polak⁵, p. 274.

98. «Ad plenam scientiam...»

Traité italien d'après Haskins⁴, p. 185, datable selon lui de 1138-1152, accompagné d'un appendice de 42 modèles de lettres du début du XIIIe s., d'origine française. Pour Klaes, p. 224, cette *ars* viendrait de la région d'Orléans; elle utilise les *Rationes dictandi* de Bernard (n° 13.3 ; cfr Worstbrock², n° 11 p. 136, et p. 139-140). Selon Vulliez⁶, t. II, p. 686-688, le recueil pourrait être daté précisément de 1210-1212. Quant au traité, M. Klaes, dans *Repertorium*, n° 23, p. 117-118, le date de la seconde moitié du XIIe voire du début du XIIIe s.

■ 2 témoins.

# Ad plenam scientiam dictaminum habendam et si quis expeditus esse voluerit in scientia versificandi, optimum est prenosse quid faciat sermonem gravem, quid prolixum, quid levem, quid ornatum et iocundum reddat sermonem...

Inédit; début du prologue éd. par Haskins⁴, p. 185; lu dans Valenciennes BM 483 f. 90-92v.

<Ars dictandi aurelianensis>

voir RUDOLFUS TURONENSIS

<Ars dictandi Barberini>

voir GUIDO

99. <Ars dictandi> d'Halberstadt

1193-1194, diocèse d'Halberstadt. Cette *ars* utilise Albéric du Mont-Cassin, Henricus Francigena, les *Rationes dictandi* de Bologne (n° 13.3) (d'après Zöllner, p. 540 et *passim*; Klaes, p. 224, et J. Lütten, dans *Repertorium*, n° 32, p. 136-137). § II.15: *Ne autem hec duo opuscula, scilicet libellus dictaminum et alius videlicet privilegiorum, inter antiquorum scripta connumerentur, sciendum est priorem nos composuisse anno incarnacionis dominice M°C°XC°III, alterum vero M°C°XC°IIII°.*

■ 1 témoin complet, Wien ÖNB 896 (XIVe s.) f. 17-29v et 30v-32, et 1 fragment perdu.

# Tu scripturus alicui potenti et intelligenti prius explora modum eius et intencionem et quo affectu regatur circa eum cui mittitur. Sic enim... (I. partie sur la lettre)

# Gracia dei per nos libellum introductorium in usum dictandi edidit nuper, in cuius fine secundum regulas premissas quedam dictamina moderno usui consona subiunximus... (II)
Ed. Zöllner (texte p. 543-549); partie sur les privilèges: éd. S. M. Wight, *Medieval Diplomatic and the 'Ars dictandi', Los Angeles, 1998, en ligne sur le site de Scrineum à l'Université de Pavie* ([http://scrineum.unipv.it/wight/aggindex.htm](http://scrineum.unipv.it/wight/aggindex.htm)).

## 100. <Ars dictandi metrica> du ms. Vaticano BAV Borghese 200

Traité du dictamen en 58 hexamètres léonins, dont on retrouve quelques extraits dans le manuscrit Paris Arsenal 854 (cfr Turcan-Verkerk¹, p. 652-653). Certains vers sont également présents dans le manuscrit du Formulaire de Tréguier (Paris BnF nouv. acq. lat. 426; cfr Turcan-Verkerk², p. 247-248): ces trois mss sont les plus anciens, ce qui date le texte au plus tard de 1289. On peut peut-être les rattacher à l'activité d'un Johannes Scholasticus cité dans le recueil de lettres qui suit dans Vaticano BAV Borghese 200. Deux groupes de quatre et trois vers, dont les incipit sont «*Si bene dictabis...*» (H. Walther, *Initia* n° 17620) et «*Qui dictare puta...*» (H. Walther, *Initia* n° 15470 et *Prov.* n° 24036c; Polak⁴ cite 7 témoins du *Qui dictare puta* [ou *putat*]) se retrouvent fréquemment dans les manuscrits d'ars dictaminis des XIVe et XVe siècles: ils sont extraits de ce poème scolaire. L'ensemble des vers connus par Borghese 200 et les paraphrases en prose (cfr *infra*, n° 101) forme au total un poème didactique en 123 hexamètres.

Une vingtaine de témoins de vers épars ont été repérés, mais ils sont certainement beaucoup plus nombreux<fnref n="48" />.

Tout reste à faire sur la combinaison de ce texte avec d'autres: ainsi, dans München UB 2° 670, copié à Regensburg dans la première décennie du XVe s., le «*Qui dictare putat...*» est combiné avec le «*Qui non confusum...*» (n° 142), l'ensemble ayant l'air d'être considéré par le copiste comme un *Tractatulus rethorice brevis*.
Un formulaire suit l'ars metrica dans Vaticano Borghese 200; il en existe deux versions, correspondant à deux séries de cours donnés en 1289 (Paris Bibl. de l'Arsenal 854 [a. 1289] f. 214-216; Vaticano Borghese 200 (XIIIe-XIVe) f. 4v-8v: voir Turcan-Verkerk¹).

*Littera dictamen habet idem significamen...* (Borgh. 200)

*Si bene dictabis tu quatuor ista vitabis...* (München; Praha: ... *notabis...*)

*Cum dictare putat quisquam. pars prima salutat...* (Arsenal)

*Qualibet ex parte si tu dictaveris arte...* (Tréguier)

*Si bene dictare vis plus debes reputare...* (Tréguier)

*Si bene dictabis...* (Walther, *Initia* n° 17620)

*Qui dictare puta* [variante: *putat*]... (Walther, *Initia* n° 15470 et *Prov.* n° 24036c)

Inédit; transcription par A.-M. Turcan-Verkerk, non publiée — cfr Turcan-Verkerk¹, p. 652-654; Camargo¹⁴, p. 266-267, p. 273.

Voir aussi «*Qui non confusum...*»

## 101. <Ars dictandi metrica et prosaica> de Prague et Munich

Ars dictandi en prose qui utilise, pour résumer de façon mnémotechnique les règles qu'elle énonce, des groupes de vers empruntés à l'ars précédente (n° 100), dans un ordre qui ne reproduit pas systématiquement celui du manuscrit Borghese 200. L'ensemble de ces vers forme au total, d'après les manuscrits de Prague et Munich

<footnote n="48">⁴⁸ Parmi les témoins, trois ont une importance particulière: Vaticano BAV Borghese 200 (XIIIe-XIVe) f. 1, Praha Archiv Pražského Hradu (ancienne bibl. du chapitre) M CXV (XIV¹) f. 16v-18 (avec paraphrase en prose), München UB 4° 810 (xvᵉ) f. 174-179v (avec paraphrase en prose). Dans Třebon Státní oblastní Archiv A 6 (xvᵉ) f. 183, le poème est transmis au coeur de la *Rhetorica* en latin et tchèque de Procope (sur celui-ci, cfr Polak⁴, p. 42-43).</footnote>
(Praha Archiv Pražského Hradu [ancienne bibl. du chapitre] M CXV [xiv¹] f. 16v-18;
München UB 4° 810 [xve] f. 174-179v), un poème didactique en 123 hexamètres, qui
complète le texte conservé à la Bibliothèque Vaticane (on y retrouve certains vers
présents dans le formulaire de Tréguier mais absents du Borghese 200) et parfois le rend
intelligible.

2 témoins complémentaires, sans doute d'autres à trouver.

*# Sapientis est opus uti sermonibus moderatis notariis utilibus et honestis...*

Dans le ms. Třebon Státní oblastní Archiv C 2 (XIVᵉ) f. 1-11v, le poème sert de prologue à une *ars* en prose qui semble différente de la nôtre (Polak⁴, p. 101), à moins que celle-ci n’en soit que le commentaire (non vidi):

*# Id est quinque sunt partes dictaminis, scilicet salutatio...*
*... simul exornacula resis.*

Inédit; transcription d'après les mss de Prague et Munich non publiée par A.-M. Turcan-Verkerk
— cfr Turcan-Verkerk¹, p. 652-654; Camargo¹⁴, p. 266-267.

## 102. <Ars dictandi> de Munich BSB lat. 9684

Mari¹ (n° VII) a attiré l’attention sur un traité de versification rythmique transmis par München BSB lat. 9684 (XIII⁴/⁴) f. 88v-91, particulièrement intéressant pour sa terminologie (cfr infra).

En réalité, à l’issue de *Regule Prisciani maiores per octo partes orationis*, le manuscrit transmet f. 26v-30 des *Regule versuum* qui reprennent en grande partie la matière du *Liber artis metrice* de Bernard «de Bologne» (n° 13.4-5 et 13.7.1; cfr Turcan-Verkerk⁹), sous un incipit qui ne manque pas d’évoquer l’intitulé du traité de prosodie de Bernard dans München BSB lat. 14784 (*Ingredientibus artem metricam hec dicantur*: n° 13.4). Après l’exposé sur les pieds, vient une définition de la *littera* (f. 27) — de la même veine que celle de Bernard et de Paul le Camaldule — et l’incipit *Litterarum alie sunt vocales alie consonantes...* de Bernard (cfr n° 13.5). On retrouve dans ce manuel les ingrédients des traités de prosodie dérivés de celui de Bernard.

Aux f. 78-88v est transmise une *ars dictandi* qui ne semble pas repérée par ailleurs (inc. *Sepe venit in dubium...*), certainement de la première moitié du XIIIᵉ siècle, car elle propose une théorie du *cursus* combinant les modes de description français et italien. Elle est destinée aux jeunes gens «*ut (...) in magnatum curiis possint scribe assumi*» (f. 78v). L’auteur émet quelques réflexions sur la prose rimée et le *cursus*, qui pourraient peut-être s’expliquer par une lecture de Jean de Garlande, bien qu’aucune reprise textuelle ne permette de l’affirmer. L’incipit rappelle celui de l’*ars* de maître Gaufridus (*Sepe michi dubiam traxit sententia mentem...*: cfr n° 30.1), ce qui pourrait indiquer un contact avec la tradition de ce traité. Cette *summa* connaît également la notion de *dictamen prosemetricum*, dont elle donne une curieuse définition (*prosemetricum est dictamen partim prosaycum et quasi alicuius narratio*, f. 79v) qui, pour la première fois semble-t-il, met en évidence le lien entre ce type d’écriture et la performance orale<fnref n="49" />. Cette sensibilité à l’oralité se fait jour également dans le choix du mot *pausatio* pour désigner le membre de phrase; or c’est aussi ce mot que choisit l’auteur de l’*ars* rythmique pour le vers, ou *distinctio*<fnref n="50" />, choix qu’il est seul à faire: signe sans doute que tout l’ensemble est issu d’une même plume.

<footnote n="49">⁴⁹ A ajouter à Turcan-Verkerk³, p. 119, p. 141 et *passim*; l’emploi de *partim* dans les définitions du *dictamen prosimetricum* n’est pas antérieur, à notre connaissance, aux premières années du XIIIᵉ siècle, à Plaisance (*ibidem*, p. 128 sqq).</footnote>

<footnote n="50">⁵⁰ P. Bourgain, «Le vocabulaire technique de la poésie rythmique», *ALMA*, 51 (1992-1993), p. 139-193 (p. 159).</footnote>
Ce traité d'ars dictandi permet donc de dater et localiser approximativement non
seulement l'ars rythmique qui le suit immédiatement, mais tout l'ensemble consacré
aux trois types de dictamina. Il cite un pape Grégoire et un empereur F., Romanorum
imperatori et semper augusto, ierusalem et Sicilie Regi (f. 88): il s'agit nécessairement,
au XIIIe siècle, de Frédéric II et Grégoire IX (1227-1241), après le couronnement de
Frédéric comme roi de Jérusalem; le texte cite l'archevêque de Salzbourg, l'évêque
d'Augsbourg, les cisterciens de hahelsbrunnen (Heilsbronn), les frères hospitaliers de
Saint-Jean-de-Jérusalem et les chevaliers teutoniques, un simple citoyen de Würzburg
etc.<fnref n="51" />. Le manuscrit, sans doute originaire d'Augsbourg, date de la fin du XIIIe siècle.
L'ars de Munich permet d'identifier le même processus que la grammaire de Pierre de
Crémone, qui s'inspire de l'enseignement de Bernard de Bologne dans sa globalité.
Mais cela s'est passé quelques décennies auparavant, sous le pontificat de Grégoire IX,
et ailleurs, indépendamment de la descendance italienne de Bernard. Il est possible que
l'auteur ait connu le Liber artis omnigenum dictaminum de Bernard grâce à la tradition
utilisée à Viktring pour la «rédaction A» de la summa (n° 13.7.2).
L'ensemble est assez original pour mériter une édition et une étude.

¶ 102.1 Regule versuum

Incipiunt regule versuum.

# Ingredientibus artem metricam primo videndum est quid sit pes et unde dicatur pes et quid sint pedes et que nomina pedum et quare quilibet pes sic dicatur. quid est pes. pes est... (versification métrique)

¶ 102.2 Summa dictaminis

Summa dictaminis.

# Sepe venit in dubium an pauca vel nulla sint in principiis a doctoribus premittenda. Sed cum in multiloquio non desit peccatum, et cum de multis pauca pluries, non autem de paucis multa faciliter colligere possimus opusculi presentis proemium ambagis et impertinentibus non distraham... (dictamen en prose, prol.)

# Dictamen est conceptio sententie, sub certis vocalibus scriptis, vel memorie commendata, licet hec descriptio non sit usitata; probabilior tamen et melior aliis descriptionibus dictaminis videtur...

Explicit summa dictaminis.

¶ 102.3 Regula de rithmis

Incipiunt quidam versus de rithmico dictamine.

# Philosophia suos inter nutrivit alumpnos / Pithagoram, cuius vita beata fuit... (prol. en vers = prol. du l. III du Liber artis omnigenum dictaminum de maître Bernard)

Incipit rithmus.

# De rithmico dictamine breviter scire volentibus videndum est quid sit rithmus et unde dicatur et quot sint species sive diversitates rithmorum. Cum autem...

Explicit regula de rithmis.

Inédit, à l'exception du manuel de versification rythmique, éd. Mari¹, n° VII, p. 91-94; éd. en préparation par Anne-Marie Turcan-Verkerk – cfr Turcan-Verkerk⁵/¹⁵.

Voir aussi BERNARDUS / BERNARDINUS

<footnote>■ 1 témoin, München BSB lat. 9684 (XIII4/4).</footnote>

<footnote>■ 1 témoin, München BSB lat. 9684 f. 26v-30.</footnote>

<footnote>■ 1 témoin, München BSB lat. 9684 f. 78-88v.</footnote>

<footnote>■ 1 témoin, München BSB lat. 9684 f. 88v-91.</footnote>

<footnote n="51">⁵¹ Il est donc contemporain du traité de Ludolf de Hildesheim; il faudrait probablement comparer les deux traités.</footnote>
103. <Ars dictandi Palentina>

Début du XIIIe s., avant 1230 ca. Parmi les oeuvres antérieures, les plus proches sont celles de Bernard de Meung et le *De competenti dictaminum et grata scientia...*, immédiatement antérieur et provenant du sud de la France (n° 121). Dans le manuscrit, l'ars dictandi proprement dite est précédée d'un formulaire (éd. par A. M. Barrero García, *Anuario de historia del derecho español*, 46 [1976], p. 671-711) contenant des références à Toulouse, Sens, mais aussi au *studium* de Palencia — d'où le nom de l'ars —, et suivie de règles métriques sur la longueur des syllabes initiales, de règles sur les accents, et de quatre lettres mentionnant Toulouse. Faulhaber⁶, p. 15-18, présente ce manuel comme la première ars dictandi écrite en Espagne; sous influence française, l'ars dite Palentina est peut-être plutôt originaire de Toulouse, et l'une des premières à avoir été utilisées en Espagne (cfr Turcan-Verkerk³, p. 134-135).

■ 1 témoin, Barcelona Bibl. de Catalunya 776 (XIII¹) f. 1-6 (formulaire) et f. 6v-9v (ars).

\# Quoniam nulli perfunctorie quid sit dictamen intelligunt...

Ed. Gómez-Bravo (texte p. 126-133).

104. <Ars dictandi prosimetrica> de Wien ÖNB 2507

Wien ÖNB 2507 transmet, à la suite d'un ensemble de textes qui semble d'origine française, une espèce d'ars amandi et epistolandi en vers et en prose, sans titre, mais dont la rubrique finale est *Explicit ars dictandi*. Le poème initial comporte des clichés très répandus dans la poésie latine du milieu du XIIe siècle (par ex., avec quod pour quot: *Quod celum stellas. quod volvit pontus harenas. / Quod frondes arbos. quod profert gramina tellus. / Si numerare potes. poteris numerare salutes*). Si une telle datation était confirmée, nous serions en présence d'un témoin précoce de l'ars dictaminis à thème amoureux.

■ 1 témoin, Wien ÖNB 2507 (XIIe s. ex.) f. 122-123v (derniers ff. du ms.).

\# Pro domino veni voto dictata fideli. / Littera. curarum tibi nuncia fida suarum / (...) /
*Quid moror in verbis? nusquam mihi surripieris* (fin de la pièce métrique).

\# Sed quia non sufficiunt verba pusilli, ut attingant fastigium excelsi. mihi in adiutorium
prave facundie. largiflue sacre scripture dicta. mihi familiaritatem vestram acquirant,
ut ille vester thesaurus d[eside]rabilis mihi adhuc invisus (...)

expl. fol. 123v: *Confirmans ait. Disparces mores <disparia studia> secuntur* (= CIC. *De amicitia* 74).

*Explicit ars dictandi.*

Inédit; transcription par A.-M. Turcan-Verkerk, non publiée — signalé pour la première fois par Turcan-Verkerk⁷, n. 38, p. 933-934.

105. *Ars faciendi litteras vel epistolas curiales per compendium*

Il s'agit apparemment d'un recueil de modèles à l'usage des notaires, mais avec quelques instructions théoriques.

■ 2 témoins relevés par Polak⁵, Oxford Bodl. Libr. Fairfax 27 (XIIIe s.) f. 1-6v,
Cambridge, C. C. C. 297 (XIVe s.), f. 93v-114v. N. Denholm-Young («Robert
Carpenter and the Provisions of Westminster», *The English Historical Review*, vol. 50,
n°197 (Jan. 1935), p. 22-35 [p. 34]) le signale aussi dans Cambridge Gonville & Caius
Coll. 205 p. 265-275 sous l'intitulé *Incipit primus modus litterarum*.
Incipit ars faciendi literas vel epistolas curiales per compendium...
# In omnibus litteris cuicumque et a quocumque transmittantur digniores persone...

Apparemment inédit.

## <Artes dictandi> de l'Arsenal

Mari¹ a publié sous le n° III deux remaniements du traité de versification rythmique de maître Bernard (cfr n° 13.7.3, connu sans doute par l'intermédiaire de Pierre de Crémone) appelés globalement par lui «rédactions de l'Arsenal», empruntés à un même manuscrit, Paris Bibl. de l'Arsenal 763, où ils occupent l'essentiel d'un petit livret. Ces «rédactions» portent les traces de remaniements français, et leur copie a été achevée à Auxerre respectivement le 21 septembre et le 18 octobre 1339.

En réalité, ces textes ne sont pas transmis isolément: chacun est lié à une *ars dictandi*, ce qui montre une fois encore que la théorisation de la poésie rythmique a été régulièrement associée à l'*ars dictaminis* consacrée à l'art de la prose épistolaire. Les rapports exacts de ces «rédactions» avec la version de Pierre de Crémone et celle de Sion de Verceil mériteraient d'être réétudiés. Même si le copiste du manuscrit ou l'auteur (les auteurs) de ces versions peu(ven)t avoir travaillé au début du XIVe siècle, leurs sources – Thomas de Capoue (entre 1200 et 1210) comme Laurent d'Aquilée (fin XIIIe s., vers 1270?) – nous renvoient peut-être à une période antérieure à Pierre de Crémone. Cfr Turcan-Verkerk⁵.

## 106. <Ars dictandi> de l'Arsenal 1

Le premier texte fait partie d'un ensemble occupant les f. 269-278 d'un petit livret du XIVe siècle (f. 269-283) relié ultérieurement avec le reste de ce gros manuscrit provenant de Saint-Victor de Paris. L'*ars rythmique* est la suite (à partir du f. 277) d'une *ars dictandi* d'origine italienne, comme le montre la façon dont elle explique la théorie du *cursus* (f. 269v); au f. 270, parmi les vices du *dictamen*, on relève une mise en garde contre la prose ressemblant à la poésie rythmique que l'on trouve littéralement chez Laurent d'Aquilée (n° 62.2)<fnref n="52" />. Suivent des tables de salutations dans le style de celles de Laurent et Jean Bondi d'Aquilée. L'explicit évoque plus Jean Bondi d'Aquilée que son maître: une recherche reste à faire, car Laurent d'Aquilée a enseigné à Paris, et pourrait être à l'origine du transfert de certains textes italiens dans la moitié nord de la France.

■ 1 témoin, Paris Bibl. de l'Arsenal 763 f. 269-278.

f. 269: *Incipit ars sive theorica dictaminis, composita super quinque partibus rethorice.*

# Sicut cuiuslibet prudentis, ita loquentis...

f. 277: *Explicit pratica sive usus dictaminis scriptus apud autiss. Die sabbati post festum beati mathei apostoli anno domini millesimo CCC° XXX° IX°.*

# Usus et ars docuit (docent Mari) quod sapit omnis homo, et hoc probatur sic. Nam ars utentem regulat et ducit in usum. Usus autem artem perficit et confirmat. Ideo alterum alteri suffragatur. ¶ Tractaturi autem de arte richmandi primo videamus quid sit richmus ¶ secundo ex quot sillabis distinctio debeat esse ¶ tertio ex quot sillabis distinctio alicuius clausule competit ¶ quarto ubi debet consonancia observari. Ad primum video quod rithmus est paritas sillabarum consonans...

f. 278a: ... *avarissimi numquam requiescunt.*

Inédit, à l'exception du manuel de versification rythmique, dont Mari donne les éléments importants en apparat sous le sigle A₁: Mari¹, p. 23-27.

<footnote n="52">⁵² Item viciosum est dictamen quod versus et rimos imitatur, et certe imprudentis dictatoris est versus et rimos ad epistularum tractatus adducere, et stilo in quo est inceptus non concludere operis brevitatem: cfr par exemple la *Summa dictaminis iuxta stilum Romanae curiae et consuetudinem modernorum*, consultée dans Vaticano Ottob. lat. 877, au f. 147 (n° 62.2).</footnote>
## 107. <Ars dictandi> de l'Arsenal 2

Le premier ensemble (n° 106) est immédiatement suivi d'une seconde *ars dictandi*, liée plus intrinsèquement avec l'*ars rythmique* qui la suit, comme si elle en formait l'introduction. Le contenu de l'*ars dictandi* (en particulier les patronages littéraires des trois genera, textuellement repris de Thomas de Capoue (n° 88.1), mais à l'exclusion du prosimetricum) démontre également une ascendance italienne (il ne s'agit pas du chapitre XI de Pierre de Crémone: cfr n° 77.1). Il semble s'agir d'une *abbreviatio*, comme l'indique l'explicit, de Thomas de Capoue, dont ce traité reprend textuellement plusieurs définitions. Il serait intéressant d'étudier la façon dont cet anonyme et Sion de Verceil ont l'un et l'autre utilisé Thomas de Capoue.

■ 1 témoin, Paris Bibl. de l'Arsenal 763 f. 278-279v.

\# *Tractaturi ergo de arte richmandi et epistulam seu dictamen constituendi* [f. 278b] primo videamus quid sit dictamen et unde (?) epistula demum richmus et unde dicantur. Est ergo dictamen digna verborum compositio, et artificiosa congeries appellatur, quia digne et ornate necesse est verba componi, ut recte dictio dictioni maritetur... (Suit la définition des trois genera: prosaicum ut casidori, metricum ut virgilii, richmicum ut primatis, puis: Hiis visis de richmico videamus primo quid sit epistula. Epistula est legatio literalis diversarum personarum capax sumens principium cum affectu salutis, et dicitur ab epi quod est supra et stolon quod est missio...; la lettre a 5 parties: Item partes integrales epistule sunt, scilicet, salutatio, exordium, narratio, petitio, et conclusio...)

f. 278va: ... et debet semper fieri in tertia persona.

Explicit *ars dictaminis abbreviata*.

\# *Quid sit richmus et unde dicatur et quot sillabis et quot distinctionibus et quot dictionibus videamus et ubi consonancia debeat observari...*

f. 279va: *Explicit sermo docens sermonem richmicum componere anno millesimo CCC° tricessimo*<fnref n="53" /> *IX° die lune festo beati luce evvangeliste.*

Inédit, à l'exception du manuel de versification rythmique, éd. sous le sigle A₂ par Mari¹, p. 23-27.

Voir aussi THOMAS CAPUANUS

*Ars dictandi secundum modum cisterciensium*
voir *De congrua situatione parcium dictaminis*

## 108. «Attendendum est...»

*Ars dictandi* cistercienne, sans doute d'origine claravallienne, qui utilise l'Aurea gemma de Berlin (AGB, n° 109). Valentin Rose, dans sa description détaillée du ms. Berlin SBPK lat. fol. 196 [Rose Codices Electorales 769] de Himmerode O. Cist., f. 7-35, où le traité, intitulé *Introitus quomodo littere debent ordinari*, est suivi d'une importante collection de modèles de lettres, relève l'importance des exemples renvoyant à Clairvaux, à l'ordre cistercien en général, à d'autres ordres, et des matériaux remontant à la première moitié du XIIIe siècle.

■ 5 témoins repérés. Une simple recherche sur internet donne les cotes Zwettl SB 410 (vers 1320) et Graz UB 962 p. 62-181 (*Correctoria sive dictoria ordinis nostri notabene per quendam fratrem in Altovado* [Hohenfurt] *congregata*); le *Repertorium*, à propos de

<footnote n="53">⁵³ Trisso. cod.</footnote>
l'Aurea gemma de Berlin, p. 147, n° 37.3, mentionne le ms. de Berlin lat. fol. 196, Bamberg Staatsbibl. Philol. 18 f. 1-72v, comprenant le recueil de modèles (Incipit tractatus secundum ordinem cysterciens.), et Arras BM 539 (834) (XIVe¹) f. 1v-34v (théorie) et f. 34v-107 (modèles de lettres). Les témoins sont donc certainement plus nombreux.

\# Attendendum est quod abbates nostri ordinis in salutacionis ordinacione nulli abbati sua nomina preponi paciuntur... (Bamberg)

Inédit.

À comparer avec M<ARTINUS> CORDUBENSIS, *Compendium rhetorice, De congrua situatione parcium dictaminis*

### Aureae gemmae (AGB, AGW, AGO)

Trois manuels bolonais dépendant d'Adalbert de Samarie et d'Henricus Francigena, datés par Schmale³ entre 1126 et 1140. Ordre chronologique proposé par Beyer¹: AGB, AGO, AGW. Ces mêmes traités sont présentés par J. Lütten, dans *Repertorium*, n° 37, p. 144-151, sous le titre *Oberitalienische Aurea gemma*, traité unique dont on connaîtrait trois rédactions, ainsi réparties chronologiquement: Réd. I = AGB, Réd. II = AGW, Réd. III = AGO. Turcan-Verkerk¹² met en évidence la disparité des auteurs au moins d'AGB, la plus ancienne, et d'AGW et AGO d'autre part, AGO développant les intuitions d'AGW.

Ed. Beyer¹: éd. synoptique des différentes rédactions p. 60-132, histoire de la recherche sur les *Aureae gemmae* p. 24-27, étude des manuscrits p. 40-48 — cfr Beyer².

### 109. Aurea gemma dite «de Berlin» (AGB)

Vers 1130-1132. AGB tire son nom du manuscrit Berlin SBPK Phillipps 1732 (Rose 181) (fin XIIe s., dioc. de Sens) f. 56v-66v, qui en est le témoin principal. Elle est accompagnée dans le manuscrit de Berlin de trois recueils de lettres, dont deux composés en contexte français et plus particulièrement sénonais (voir Turcan-Verkerk⁵/¹⁵, dans ce volume p. §§§).

■ 3 témoins, dont un fragment et un extrait.

\# De dictamine tractaturus primus eius diffinitionem ostendere decrevi quatinus ea cognita convenientius tractare queam. Dictamen est animi conceptio recta oratione aliquid componere. Dictaminum duo sunt genera principalia...

### 110. Aurea gemma dite «Willehelmi» (AGW)

Après 1125 (Beyer¹); vers 1130 (J. Lütten, p. 147).

■ 1 témoin, Praha Státní Knihovna XXIII E 29 (Lobkowitz 480) (XIIe s., Weissenau) f. 88v-95. AGW suit immédiatement les *Precepta prosaici dictaminis secundum Tullium*, sous un titre commun, mais qui ne s'applique qu'à AGW: *Aurea gemma Willehelmi*.

\# Nonnulli querunt quare littere fuerint invente, quibus respondetur ut, quod diuturnitati temporis memoria...

### 111. Aurea gemma dite «d'Oxford» (AGO)

1132-1136 ou 1126-1135 (Beyer¹); 1130-1143 (J. Lütten, p. 148). AGO tire son nom du principal témoin, Oxford Bodl. Libr. Laud. Misc. 569 (837) (XIIe - XIIIe s., France) f. 178v-190. Traité caractérisé par la présence de la déd. 3 d'Adalbert de Samarie et d'emprunts à Henricus Francigena.
3 témoins, dont un partiel.

# Incipit ecce liber qui dicitur aurea gemma. Librorum sicut Cantica canticorum per excellentiam liber iste dicitur...

# Solet fieri questio, qua de causa littere fuerint invente. Huic questioni damus responsum...

Ed. d'AGO sur la base de Leipzig UB 350 par R. de Kegel, p. 193-229 (théorie) et p. 230-241 (modèles de lettres), en mode image sur le site des MGH (http://www.dmgh.de/)

## 112. Aurea gemma <gallica>

1153-1155, dans la région de Meaux avec passage ensuite dans la région de Tours (large utilisation par Pierre de Blois, cfr n° 75.1) — ou l'inverse: la recherche reste à approfondir —, à Viktring vers 1160, puis en Flandre. C'est la plus ancienne *ars dictandi* française connue, peut-être conçue dans l'entourage d'Henri le Libéral (si la première hypothèse est juste), ou conçue à Tours, puisque c'est l'une des «*summule*» tourangelles utilisées par Pierre de Blois.

2 témoins, correspondant probablement à deux rédactions différentes: cfr Worstbrock², n° 1, p. 133-134, IV, p. 140-146, p. 149-159; Id., dans *Repertorium*, n° 24, p. 119-122.

*Incipit Aurea gemma* ( titre dans Admont SB 759 f. 59, de Viktring O. Cist.)

# Gloria quae ex praeclare gestis rebus nascitur... (lib. I)

# Prius igitur vis vocabuli diffinienda est... (lib. II)

Ed. et trad. S. M. Wight, *Medieval Diplomatic and the 'Ars dictandi'*, Los Angeles, 1998, en ligne sur le site de *Scrineum* à l'Université de Pavie (http://scrineum.unipv.it/wight/aggindex.htm).

### Bononienatus

voir IOHANNES BONANDREE

## 113. «Cognito...»

1153-1166, région tourangelle (d'après Vulliez⁴, p. 219-221). Soissons BM 8 offre une attribution à un Raoul de Vendôme (Radulfus Vindocinensis), dont on ne sait rien.

7 témoins (ajout de Metz BM 1232 f. 105-120v, mutilé de la fin, par F. Bougard et P. Petitmengin, *La bibliothèque de l'abbaye cistercienne de Vauluisant. Histoire et inventaires*, Paris, 2012, p. 179-183); explicit variable.

*Hic incipit Summa magistri Radulfi vindocinensis* (dans Soissons BM 8 f. 65; f. 83: *EXPLICIT COGNITO*)

# Cognito quid unumquemque opus valeat. facilius descendimus...

Inédit; lu dans Soissons BM 8 f. 65-83, Bruges BP 549 f. 33-56v et Paris BnF nal 610 f. 37-68 (selon l'ordre restitué par F. J. Worstbrock, *Repertorium*, p. 94-95) — analyse par Vulliez⁶, t. II, p. 546-547.

## 114. Colores rhetorici seriatim

voir «*Cum inter iocunda...*»

## 115. <Commentarius summae dictaminum Ludolfi de Hildesheimo>
La *summa* de Ludolf de Hildesheim a fait l'objet de plusieurs commentaires, parmi lesquels celui que transmet Leipzig UB 399 (XIII<sup>1</sup>-XIV) f. 87-102 (descr. Polak<sup>4</sup>, p. 145):

\# Aristoteles philosophorum princeps dicit in libro elencorum principia sunt quibus scias... (prol.)

... ad formam relatus (expl. prol.)

\# De arte dictandi prima sui dicere accedamus dividitur iste liber in duas partes... (texte)

... non haberet veritatem (expl. text.)

Apparemment inédit.

Voir aussi IOHANNES VINDOBONENSIS

## 116. Compendiosa doctrina

Milieu du XIIe s., mentions de Pavie et Crémone (J. Lütten, dans *Repertorium*, p. 123). Texte très bref sur les divers types de lettres, y compris les privilèges, sans considérations stylistiques. L'intérêt pour les privilèges rappelle le milieu de maître Bernard (n° 13) et son élève Guido (n° 34), dont le manuscrit de Vérone est peut-être un dossier de travail (Bartoli<sup>2</sup>).

■ 1 témoin, Verona B. Cap. CCLXII (234) f. 50r-v.

*Compendiosa doctrina qualiter epistule comendative. seu formate. vel dimissorie aut privilegia constituantur.*

\# Greca elementa litterarum...

Inédit; lu dans Verona B. Cap. CCLXII (234) f. 50r-v.

## 117. *Compendium artis dictatorie / Floridi dictaminis compendium*

Traité de la fin du XIVe s., composé certainement à Oxford, qui s'intéresse particulièrement au *cursus*, à la composition, aux couleurs (d'après l'*Ad Herennium*). Le ms. Oxford Bodl. Libr. Selden Supra 65 f. 125v-134 l'attribue à un «moine de S.»: *Explicit compendium artis dictatorie composito a quodam monacho de S. anno domini Millesimo LXIIIº*, date erronée et peut-être à corriger en 1364 (Camargo<sup>23</sup>, p. 112 et p. 127). D'après M. Camargo, les sources mentionnées sont Cicéron, Aristote, Quintilien, Isidore, Marbode, et l'auteur conseille la lecture des collections de lettres de Pierre de la Vigne, Richard de Pofi et Pierre de Blois. Le traité consacre son dernier chapitre à la performance orale, ce qui n'est pas habituel: voir Camargo<sup>26</sup>, dans ce volume p. $$$ et appendice p. $$$.

■ 4 témoins décrits par Camargo<sup>23</sup>.

\# Ad omnipotentis dei laudem gloriosius extollendam... (prol.)

\# Dictacio potest dici congrue dictorum disposicio... (texte)

Ed. partielle avec traduction par M. Camargo, dans le présent volume, App.: *Capitulum sextum tradit modum debitum proferendi* — cfr Camargo<sup>23</sup>, analyse p. 112-113, témoins et plan p. 127-128.

## 118. *Compendium rethorice venustatis*

■ Dans le ms. Budapest OSK Clmae. 39 (XIIIe s.) f. 1-31 (descr. Polak<sup>4</sup>, p. 171):

\# Sim licet indoctis quia non sero... (pour indoctus?)

... de pedibus prosaici dictaminis.

Inédit? Sándor Dursza, «Compendium rethorice venustatis», *Filológiai Közlöny*, 20 (1974), p. 295-305 (non vidimus).
## 119. *Compendium rhetorice*

Texte décrit par Murphy<sup>6</sup>, p. 236-238 (éd. anglaise), p. 270-273 (éd. italienne), d'après un témoin dont manque le premier feuillet, Oxford Bodl. Libr. lat. misc. f. 49 f. 2-47v, provenant du collège de Cluny à Paris, et curieusement oublié par Polak<sup>5</sup>. D'après Murphy, le traité est divisé en trois livres, le premier sur les rapports entre *elocutio* et *dictamen* et les 5 parties de la lettre, le second sur les couleurs de mots et de pensée, le troisième plus généralement sur le métier de *dictator*. L'auteur, d'après Alessio<sup>3</sup>, p. LXXXV, utilise Bene da Firenze. Murphy<sup>6</sup>, p. 271 (éd. ital.), signale bien d'autres sources classiques et médiévales, parmi lesquelles Pierre de la Vigne, Richard de Pofi, Thomas de Capoue et Jean de Sicile. L'auteur, au f. 7, mentionne son traité comme *presens compendium rhetorice*. Il écrit à Paris, selon Murphy en 1332, et est cistercien; il s'intéresse non seulement à l'épistolographie, mais aussi à la prédication.

■ 1 témoin, Oxford Bodl. Libr. lat. misc. f. 49 f. 2-47v.

Incipit inconnu: texte mutilé du début.

Apparemment inédit.

À comparer avec MARTINUS CORDUBENSIS, «*Attendendum est...*», *De congrua situatione parcium dictaminis*

*Correctoria sive dictoria ordinis nostri...*
voir «*Attendendum est...*»

## 120. «*Cum inter iocunda...*»

Compilation anonyme de la fin du XIV<sup>e</sup> siècle, composée à Oxford, qui traite du *cursus* (deux traitements différents du *cursus* se suivent dans ce traité) et des pauses du discours, et, dans ses deux dernières parties, des couleurs (cfr Camargo<sup>23</sup>), mais que Cornelius<sup>2</sup> (p. 318) ne considère pas pour autant comme une *ars dictandi*. Seuls deux témoins transmettent l'ensemble des parties comme un tout (Camargo<sup>23</sup>, p. 110-111). M. Camargo identifie dans les deux dernières parties deux textes antérieurs, transmis ensemble dès un ms. du début du XIII<sup>e</sup> s.: les «*Colores rhetorici seriatim*» et «*Magister Bernentinus ad laudem Bartholomei*», dont il prépare l'édition; les parties initiales seraient en revanche du XIV<sup>e</sup> siècle, le tout n'ayant été rassemblé qu'au tournant des XIV<sup>e</sup> et XV<sup>e</sup> siècles (cfr Camargo<sup>23</sup>, p. 111; témoins décrits p. 127). Le texte est peut-être d'origine bénédictine; il semble que Thomas Merke (n° 89.1) lui ait fait des emprunts au sujet du *cursus*, et non l'inverse (Cornelius<sup>2</sup>, p. 320-321).

Au moins 11 témoins, qui le désignent sous divers titres: *Forma dictandi / Ars dictandi / Forma dictandi secundum stilum Curie Romane*.

*# Cum inter iocunda familiaritatis colloquia de epistolaris natura dictaminis nuper, me dilectissime, si recolitis, adinvicem tractaremus... (prol.)*

*# In primis igitur dilectissime diligenter advertere... (traitement 1 du *cursus*)*

*# Ad hoc quod dictamen aliquod fiat in stilo... (traitement 2 du *cursus*)*

*# Coma est punctus cum virgula sursum ducta... (sur les pauses)*

*# Inter diuersa arcium documenta rethorice venustatis... (sur les couleurs = *Colores rhetorici seriatim*)*

*# Celebris fama meritorum in homine novo spirans... (sur les couleurs = *Magister Bernentinus ad laudem Bartholomei*)*
## 121. «*De competenti dictaminum et grata scientia...»»

Entre 1204 et 1214, sans doute sud de la France (Klaes, p. 201-202). Ce manuel utilise les *Flores dictaminum* de Bernard de Meung et l’<*Ars dictandi Aurelianensis*> (n° 85.1). Haskins³ (voir *supra*, BERNARDUS / BERNARDINUS, n° 13) a vu dans ce traité une rédaction française de la <*Summa*> de maître Bernard «de Bologne» (il est précédé du prologue en vers de la *Summa*, n° 13.7), M. Brini Savorelli une copie allemande de l’*ars de Bernard Silvestre* (qui, en fait, n’est pas encore retrouvée: cfr n° 15). Des mentions de Salzburg, Regensburg et Mainz sont en réalité les indices d’un remaniement allemand plus tardif (se reporter à Klaes, p. 201-202).

* 1 témoin, Wien ÖNB 246 (XIIIe s.) f. 51-57v.

*# Consimiles res omnis amat...* (= prol. de la <*Summa*> de Bernard)

*# De competenti dictaminum et grata scientia documenta rudibus evidenter ministrare desiderantes...*

Ed. Brini Savorelli, avec les corrections de B. Löfstedt, *Filologia mediolatina*, 2 (1995), p. 243-247.

Voir aussi BERNARDUS / BERNARDINUS, BERNARDUS SILVESTRIS

## 122. *De congrua situatione parcium dictaminis*

*Ars probablement cistercienne, encore à étudier.*

* 2 témoins ou 2 rédactions?

¶ 122.1 Dans Paris BnF lat. 11384 (XIVe s.), signalé par Valois², p. 164-165, n. 1 p. 165, est transmis un traité d’*ars dictaminis* très complet, commençant au f. 93, assorti de très nombreux exemples et d’un formulaire qui semble d’origine cistercienne, se terminant au f. 225 sur une formule en français (brève allusion de Haskins¹, p. 34 n. 4; le témoin provient peut-être de Fontenay: A. Bondéelle-Souchier, *Bibliothèques cisterciennes dans la France médiévale. Répertoire des abbayes d’hommes*, Paris, 1991, p. 111).

*De congrua situatione parcium dictaminis*

*# Quoniam de litterarum dictamine negocium presens agitur. Quid sit dictamen et modus dictaminis videatur. secundum quod in hoc loco sumitur...*

Inédit.

¶ 122.2 *Ars dictandi secundum modum cisterciensium*

Il semble que le même traité soit transmis par London BL Add. 17724 (XIVe s.), f. 53-60v (descr. Polak⁵ p. 303), et que le titre donné par le ms. de Paris ne soit que celui de la première partie:

*# Si multum taliter fuerit haberi dantur...* (prol.)

*# Quoniam de litterarum dictamine negocium presens...* (*De congrua dictionum situacione*)

*Expliciunt regule dictaminis*

Inédit.

*De doctrina privilegiorum*

voir BERNARDUS / BERNARDINUS
## 123. De metrico dictamine

Ch. Fierville, *Une grammaire latine inédite...*, édite avant la grammaire de Pierre de Crémone (n° 77.1), d'après son principal témoin, le ms. 465 de la BM de Laon (XIVe s.) f. 58-59, un traité dont l'auteur – ou le copiste – se nomme dans les vers qui concluent le manuel: *Scolares studentes suos, vel fere, magister pius / quilibet diligenter cupit perficere>Vincencius. / chorus clericorum, magister, tuorum rogat te pie / ut ipsis favens sis, scolis et remissis eant hac die.* (...). L'incipit est très proche à la fois du chapitre X de Pierre de Crémone sur la versification rythmique (# Ad habendam rithmici dictaminis notitiam...: n° 77.1.2) et du traité d'un certain Guido, très dépendant de maître Bernard, sur la prosodie et la versification métrique (# Ad habendam metrici dictaminis notitiam...: n° 34.4). Le traité est l'un des nombreux avatars du manuel sur l'hexamètre léonin qui forme la seconde partie du livre II du *Liber artis omnigenum dictaminum* de Bernard (n° 13.7.1). Fierville propose d'identifier ce Vincentius avec le Vincentius Heremita / Heremite, qui est l'auteur d'un *Tractatus de modis significandi* transmis à la suite du *De metrico dictamine* dans Laon BM 465, f. 59-60⁵⁴.

■ 1 témoin, Laon BM 465 f. 58-59.

\# Ad habendam metrici dictaminis cognitionem, sciendum est quod metrorum alia sunt leonina vel leonisma, alia caudata, alia ventritiva [ventriva cod.] et caudata, alia sequentiva, alia reciproca, alia retrogada, alia seorsiva. Leonina vel leonisma dicuntur...

Ed. Ch. Fierville, *Une grammaire latine inédite...,* p. 1-6; manque chez J. Leonhardt, *Dimensio syllabarum*.

Voir aussi BERNARDUS / BERNARDINUS, GUIDO, PETRUS DE INSULELLA, VINCENTIUS / VINCENTIUS HEREMITA?

## 124. De rythmico dictamine

Titre générique donné par Mari¹ à un traité de versification rythmique qu'il date de la fin du XIIe s. ou du début du XIIIe, connu dans plusieurs versions successives, qu'il édite dans l'ordre suivant (qui est pour lui un ordre quasiment génétique, du plus simple au plus complexe):

Mari I (p. 11-16): «Il Dettame ritmico», *De rhythmico dictamine*.

Mari II (p. 17-22): le «remaniement de maître Sion».

Mari III (p. 23-27): les «rédactions de l'Arsenal».

Mari IV (p. 28-34): *Regulae de Rithmis*.

Une recherche complète sur la transmission de ces textes montre que:

— La version la plus ancienne est en fait Mari IV = livre III du *Liber artis omnigenum dictaminum* de maître Bernard, édité d'après le ms. Admont SB 759: voir **BERNARDUS / BERNARDINUS** («réd. C» de la *summa*, n° 13.7.1).

<footnote n="54">54 Quoniam ut dicit Boetius docilem reddit scriptura, qui plura sub compendio comprehendit, tractaturi de modis significandi, qui reperiuntur in dictionibus et partibus orationis, per quos modos dictiones reponuntur sub specie partis et inter se ad invicem construuntur, primo scire debemus, quod artis cuiuslibet principia sunt minima quantitate sed maxima potestate, et ignoratis principiis necesse est artem ignorare, tamen illis cognitis non propter hoc totaliter est ars scita. Ad quorum notitiam est sciendum, (f. 59rb) quod in mondo duo sunt, scilicet res et voces...: éd. J. Pinborg, «Miszellen zur mittelalterlichen lateinischen Grammatik: Ein frühes Compendium modorum significandi. Der tractatus de figuris des Franciscus Pisanus. Zum Sophisma "Amo est verbum" des Siger von Kortrijk», *CIMAGL*, 1969/1, p. 13-20, qui date le texte de 1260 ca.</footnote>
— Mari II n’est qu’une partie de la grammaire de Sion de Verceil, dans la seconde moitié du XIIIe s. (avant 1290): voir SION VERCELLENSIS MAGISTER (n° 87.1).

— Mari I = chapitre X de la grammaire de Pierre de Crémone: voir PETRUS DE INSULELLA (n° 77.1.2).

— Mari III regroupe deux rédactions différentes liées à des remaniements d'artes dictandi italiennes du XIIIe s. copiées en 1339: voir <Artes dictandi> de l'Arsenal (n° 106 et 107).

### Dictaminis prosaici competens erudicio

voir BERNARDUS / BERNARDINUS

### 125. «Dictandi pericie...»

D’après F. J. Worstbrock, dans *Repertorium*, n° 28, p. 129-130: vers 1187-1190, traité écrit par un cistercien de Pforta (abbaye mère d’Altzelle) ou de Lubiaz (alias Leubus, fille adoptive polonaise de Pforta). Pour le contenu, Worstbrock met en évidence la dépendance à l’égard de maître Bernard («de Bologne»: n° 13).

■ 1 témoin, Wolfenbüttel HAB 61.2 Aug. 8° (XIIIe s. ex.) f. 105v-108v (de Marienthal O. Cist.), où est copié, de la même main, le traité de maître Gaufridus (n° 30.1).

*Item summa de arte dictandi.*

*# Dictandi pericie operam dare cupientibus, quatuor primo consideranda occurrunt...*

Inédit.

### 126. «Duo sunt genera dictaminis ...»

Exposé de 17 lignes, qui suit les *Rationes dictandi prosaice* d’Hugues de Bologne (n° 43.1) dans le témoin unique.

■ 1 témoin, Salzburg St. Peter a. V. 13 (XIIe s.) f. 12v, signalé pour la première fois par F. J. Worstbrock, dans *Repertorium*, n° 29, p. 131.

*# Duo sunt genera dictaminis unum prosaicum alterum vero metricum...*

Inédit, lu dans Salzburg St. Peter a. V. 13 (XIIe s.) f. 12v.

### 127. «Erudiendorum instructioni...»

Avant 1181. Traité d’origine française imitant très largement les *Rationes dictandi* (n° 13.3). Cfr J. Lütten, dans *Repertorium*, p. 132.

■ 1 témoin, Paris BnF lat. 15170 f. 20v-22v.

*# Erudiendorum instructioni nec multa nec congrua iudicamus proponenda...*

Inédit, lu dans Paris BnF lat. 15170 f. 20v-22v.

### 128. Flores dictaminis

Datation et localisation?

■ 1 témoin, Luzern Provinz-Archiv der Schweizer Kapuziner ms. 248 (olim Z 3/4) (xvᵉ s.) f. 143-155 (Polak⁵, p. 234).

*Incipiunt flores dictaminis*

*# Dictatorie facultatis inicia cognoscere perfectosque flores...*
Voir aussi *Flosculus dictatorie facultatis*, GUILLELMUS

## 129. «Floribus rethoricis...»

Traité d'origine française, écrit entre 1160 et 1171 selon Camargo<sup>8</sup>, p. 163, sans doute par quelqu'un qui avait fréquenté, à Tours ou dans les environs, Bernard Silvestre, Matthieu de Vendôme et Pierre de Blois (Camargo<sup>8</sup>, p. 163-169). C. Wollin, dans son édition des *carmina* de Pierre de Blois (CCCM 128, 1998) comme dans ses «Beiträge zur Werkchronologie und Rezeption des Matthäüs von Vendôme», *Sacris erudiri*, 45 (2006), p. 327-352 (p. 330-337), tend à attribuer le traité à cet auteur, sur la foi des parallèles textuels décelables en particulier entre les poèmes de la collection Arundel attribuables à Pierre et le «*Floribus rethoricis...*», qui serait l'une de leurs sources. Dans son *Libellus* (n° 75.1), Pierre de Blois utilise largement le «*Floribus rethoricis...*». Il y évoque par deux fois (l. 243-244 et l. 796 Camargo) une *summa de coloribus rethoricis* qu'il aurait écrite antérieurement, et l'on peut en effet se demander s'il ne s'agit pas du «*Floribus rethoricis...*» lui-même. Si cette attribution est valable, cela obligerait, selon Wollin («Beiträge», p. 332), à dater le traité avant le séjour de Pierre de Blois en Sicile, donc entre 1160 et 1167.

■ 6 témoins.

*Floribus rethoricis verba non facile depinguntur nisi prius luce cognitionis ignorancie nebula propulsetur...*

*Urbanus episcopus servus servorum Dei venerabili G. Turonensi archiepiscopo...*
(formulaire dans Zaragoza BU 225)

Ed. Camargo<sup>8</sup>, texte p. 183-213 d'après Paris BnF lat. 8314; à la date de cette édition, l'Aurea gemma <gallica> (n° 112) n'était pas connue.

*Floridi dictaminis compendium*
voir *Compendium artis dictatorie*

## 130. *Flosculus dictatorie facultatis*

Un petit traité transmis par Paris BnF lat. 15952 (XIIIe s.) fait penser, par son incipit, à la *Summa* de maître Guillaume (# *Si linguis hominum quos orbis continet quis loquitur, quanta sequatur utilitas ex arte dictatoria plene non poterit explicare*: n° 37.1). Il s'en éloigne rapidement. Il n'a pas été collationné systématiquement. Janson y a trouvé, en abrégé, la doctrine du *cursus* donnée par le traité de Paris BnF lat. 1093 # *Quoniam tam veteres quam moderni...* (n° 145), d'origine orléanaise (Janson, p. 126).

■ 1 témoin, Paris BnF lat. 15952 f. 91b-92a.

*Titulus talis est incipit flosculus dictatorie facultatis*

*Si quis hominum quos orbis continet utilitatem artis dictatorie non posset plenius enarrare...*

*... inimicorum nostrorum.*

Voir aussi GUILLELMUS, *Flores dictaminis*, «*Quoniam tam veteres quam moderni...*»

*Forma dictandi / Forma dictandi secundum stilum Curie Romane*
## 131. *Forma dictandi qua rome notarios instituit magister Albertus qui et Gregorius* [add.: VIII papa]

Ce texte très bref ne traite que du *cursus*. Il offre un mélange de vocabulaire orléanais et de doctrines italiennes: selon A. Dalzell, ce serait une compilation de doctrines françaises et italiennes qui n'aurait aucun lien avec Albert de Morra, peut-être postérieure à la seconde rédaction de Transmundus. 1 témoin, où la *Forma* est suivie d'une version abrégée de la réd. I de Transmundus (cfr n° 92.1). Cfr T. Di Carpegna Falconieri, «Gregorio VIII Papa», dans *DBI*, 59 (2003). Selon Camargo⁴, p. 19-24, ce texte attribué à Albert de Morra n'est que l'une des rédactions d'un enseignement sur le *cursus* remontant à un maître français pour le moment anonyme, qu'on pourrait être tenté d'identifier avec Bernard de Meung; les trois autres rédactions connues de Camargo en 1984 figurent respectivement dans un ms. transmettant une version précoce de Bernard de Meung, London BL Add. 18382 f. 69r-v, dans le *Libellus* de Pierre de Blois (n° 75.1) et dans un remaniement de Transmundus (Troyes BM 893 f. 6v). Une version encore différente en a été découverte par M. Klaes, inc. *Quoniam in arte dictandi...* (voir à cet incipit).

■ 1 témoin avec cette attribution, Paris BnF lat. 2820 (XIIe s. ex.) f. 58v.

Ed. Dalzell:

*# Cursus dictaminis romane curie* [ces premiers mots récrits sur grattage, de la même main que VIII papa] *taliter observandus est...*

*Hucusque papa Gregorius VIII. Abhinc Magister Treimundus repetens predicta et addens utilia.*

Ed. Camargo d'après Londres, Paris et Troyes:

*# Si incipias versum a dictione dissillaba, non bene postea currit dactilus...*

Ed. Dalzell¹, texte p. 442-443; lu aussi dans Paris BnF lat. 2820 (XIIe s. ex.) f. 58v ; éd. d'après les mss de Londres, Paris et Troyes: Camargo⁴, p. 21-22 — cfr M. Klaes, dans *Repertorium*, p. 134-135, qui ne prend en compte que les mss de Paris et de Londres.

## 132. *Formularius de modo prosandi de Baumgartenberg*

Baumgartenberg est une abbaye cistercienne à côté de Linz. Le *Formularius* est un énorme traité à l'usage des *dictatores* et des notaires, qui, dans chacune de ses *partes principales*, joint à un exposé théorique détaillé une quantité d'exemples. Tous les éléments du formulaire ne remontent pas à la même époque (Rockinger³, p. 719). La quatrième partie (*exordia* et *proemia*) n'est pas très datable; la deuxième s'inspire de Ludolf de Hildesheim: peu après la moitié du XIIIe. La sixième, «prozesslehrbuch», semble du XIIIe s. aussi. Dans la troisième, sont cités des personnages à cheval sur le XIIIe et le XIVe s. Rockinger³ n'édite pas les *exordia*.

■ 4 témoins utilisés par Rockinger³.

*# Ad habendam preclaram dilucidamque formam dictaminis prosaici, prout modernis placuit ususque presentis temporis approbavit, sciendum quod circa principium eiusdem facultatis V specialiter sunt notanda...*

Ed. Rockinger³, p. 725-838.

## 133. «In compositionibus epistolarum...»
Fin du XIIe s.?, vraisemblablement d'origine française (Worstbrock², n° 13, p. 137; J. Lütten, dans *Repertorium*..., n° 27, p. 127-128).

■ 1 témoin, Montpellier BISM 413 (XIIIe s.) f. 33v-36v.

*De epistulis componendis*

*# In compositionibus epistolarum salutationes premittuntur...*

Inédit; lu dans Montpellier BISM 413 (XIIIe s.) f. 33v-36v (où ce petit manuel est suivi d'un traité de grammaire # *Grammatica recte loquendi scientia verba cum nominibus docet iungere*..., qui concerne encore le *dictamen*: (...) *absque illarum aliquantula saltim scientia. nulla erit dictandi peritia*; expl. ... *leges tam divinas quam seculares*).

## 134. «Introducendis in artem dictandi...»

1159-1164, Italie du Nord. Haskins⁴, p. 183 sq, identifie l'auteur avec Guido (n° 34). Pour Klaes, p. 205, *Introductiones prosaici dictaminis* (n° 135) et «*Introducendis...*» sont deux textes rédigés à partir d'une même oeuvre, le second devant rester anonyme. Dans le *Repertorium*, n° 33, p. 138-139, M. Klaes présente le texte comme un abrégé des *Introductiones prosaici dictaminis*. La participation probable de Guido à l'élaboration des *Introductiones prosaici dictaminis* et les liens du contenu de Wien ÖNB 2507 avec Bernard (cfr Turcan-Verkerk⁷ à propos de la transmission de la *Ratio in dictamina*) rendent cependant assez probable l'attribution de Haskins. Hartmann⁶, p. 124-125, penche aussi pour cette solution. Elisabetta Bartoli édite le texte comme «opera dubbia» de Guido.

■ 1 témoin, Wien ÖNB 2507 (XIIe s. ex.) f. 1-7v.

*# Introducendis in artem dictandi dicendum est primo quid sit dictare...*

Ed. E. Bartoli, *Magistri Guidonis opera*, Firenze, 2013 (Edizione nazionale dei testi mediolatini), à paraître, texte en ligne sur le site d'ALIM ([http://www.uan.it/Alim/Letteratura.nsf/](http://www.uan.it/Alim/Letteratura.nsf/)); lu aussi dans Wien ÖNB 2507 (XIIe s. ex.) f. 1-7v.

## 135. *Introductiones prosaici dictaminis*

1145-1152, sans doute Arezzo. Haskins³ considère ce texte comme une version amplifiée de sa réd. 2 de Bernard de Bologne. Pour Klaes (p. 202-205 et § V, p. 224-234), c'est un texte indépendant, pour partie développement des *Rationes dictandi* (n° 13.3), pour partie texte original, oeuvre de Bernard ou peut-être de son disciple Guido, souvent cité dans les exemples (en particulier Klaes, p. 231, et Ead., dans *Repertorium*, p. 39). De fait, les liens sont nombreux entre les *Introductiones* et les additions de la «*rédaction B*» de maître Bernard (n° 13.7.3), comme si les deux ensembles avaient été composés dans un même atelier, avec les mêmes matériaux (Turcan-Verkerk¹⁴).

■ 2 témoins complets, Mantova B. Com. 32 (olim A II 1) (XII²) f. 73-122v (= M) et Zaragoza BU 225 (olim 41) (XIIIe s.) f. 54-64 (= Z). Des citations des *Introductiones* figurent aussi dans deux compilations liées à Bernard et surtout Guido, dans les mss Savignano di Romagna 45 et Verona Bibl. cap. CCLXII (234).

*Introductiones prosaici dictaminis a Bernardino utiliter composite* (intitulé dans M) — *Incipiunt prosaici dictaminis exordia a Bernardino sociorum utilitate composita* (intitulé dans Z)

*# Antecessorum nostrorum vita nobis successoribus debet esse magister...* (prol. transmis seulement par Z)

*# Ad discendam illam scientiam accelerare quisque laboret...* (texte d'après M)

*# Dictamen est congrua et apposita litteralis compositio...*
Inédit; lu dans les deux témoins; certains des modèles de lettres ont été édités ou analysés d'après M par Kalbfuss, p. 14-35 (éd. de ces lettres en ligne sur le site d'ALIM: [http://www.uan.it/alim/letteratura.nsf/]); transcription annoncée pour ALIM par E. Bartoli — sommaire et incipit donnés par Klaes, p. 226-227.

Voir aussi BERNARDUS / BERNARDINUS, GUIDO

*Introitus quomodo littere debent ordinari*

voir «*Attendendum est...*»

*Liber dictaminum*

voir BERNARDUS / BERNARDINUS, BALDWINUS VICTORIENSIS ABB.

**136. Liber exornationis**

Peu après 1220, sans doute écrit par un chanoine de Spire. Le texte remonte à l'enseignement sur les privilèges de Bernard de Meung, entre autres. D'après le prologue, le titre de l'ouvrage, désigné dans la bibliographie par son incipit, est *Liber exornationis*.

■ 1 témoin, Vaticano Pal. lat. 1801 f. 52-65 (XIIIe s.).

\# *Sepe recogitans intra mentem bonitatem et prudentiam antiquorum...* (ms: infra mentem)

Inédit — cfr Klaes, p. 207.

*Liber sapientie collectus*

voir GUIDO

**137. «Litterae sunt indices...»**

Vers 1200, France? (selon Hallik, p. 223: Italie du nord). D'après F. J. Worstbrock, dans *Repertorium*, n° 35, p. 141, cette petite *ars dictandi* s'inspirerait essentiellement de l'Ars dictandi Aurelianensis (Raoul de Tours?: n° 85.1), mais aussi peut-être des *Introductiones prosaici dictaminis* bolonaises (n° 135).

■ 1 témoin, Paris BnF lat. 15462 (XIIIe s.) f. 161r-v.

\# *Litterae sunt indices rerum signaque verborum que absentium facta sine voce loquuntur...*

\# *Inter dictaminum dogmata epistula optinet principatum...*

Ed. Fierville, App. IV, p. 195-197.

**138. Notabilia de dictamine**

Résumé de la *Summa* de Ludolf de Hildesheim qui suit un recueil de modèles dans le témoin utilisé par Rockinger¹.

■ 1 témoin utilisé par Rockinger¹, München BSB lat. 2710 (XIVe s.) f. 137-160 (Aldersbach O. Cist.).

*Quedam notabilia de dictamine*

\# *Dictamen est litteralis edicio venustate verborum egrediisque sententiarum coloribus adornata. vel dictamen est sermonis in mente concepti...* (Quid sit dictamen).
Ed. Rockinger¹, p. 31-41; extraits dans Murphy⁶, p. 240-241 (éd. anglaise), p. 275-276 (éd. italienne).

Voir aussi SIMON

## 139. Pars prosaici dictaminis

Le ms. Basel UB B X 17 (XIVᵉ s.) f. 161v-168 transmet comme un ensemble une *Doctrina salutationum* (qui semble sans rapport, d'après l'incipit, avec celle de Matteo de' Libri), et une *ars dictandi* incomplète dont l'incipit fait référence aux *Meditationes* du ps. Bernard de Clairvaux, sous l'intitulé: *Incipit doctrina salutacionum et pars prosaici dictaminis*. Il faudrait collationner ce texte pour savoir s'il est à mettre ou non en rapport avec le traité cistercien *De congrua situatione parcium dictaminis* (n° 122).

■ 1 témoin.

\# *Quia multi multa sciunt et sunt dictatores vocati...*

Inédit — cfr Polak⁵, p. 200.

## Precepta prosaici dictaminis secundum Tullium

voir BERNARDUS / BERNARDINUS

## 140. «Pretermissis ambagibus...»

Brève interpolation du début du XIIIᵉ siècle dans un témoin de l'*ars* de magister Gaufridus (n° 30.1), qui dépend de la rédaction claravallienne des *Introductiones* de Transmundus (n° 92.1.2).

■ 1 témoin, Zaragoza BU 225 (olim 41) f. 47v-48.

\# *Pretermissis ambagibus ab ipsa descriptione dictaminis...*

Inédit; lu dans Zaragoza BU 225 (olim 41) (XIIIᵉ s) f. 47v-48 — cfr Klaes, p. 204; J. Lütten, dans *Repertorium*, p. 154.

## 141. «Primo igitur ut seriata...»

Peu après le milieu du XIIᵉ s., Italie. Compilation, pour l'essentiel, des *Praecepta prosaici dictaminis secundum Tullium* (n° 13.2) et d'Albert d'Asti (n° 5.1). A mettre au compte de Guido (n° 34) ou de l'un de ses proches? voir Bartoli², dans ce volume p. §§§

■ 1 témoin, Verona BCap cod. CCLXII (234) f. 72-73v.

\# *Primo igitur ut seriata dictaminum documenta pandamus...*

Inédit; lu dans Verona BCap cod. CCLXII (234) (XIIᵉ s. ex.) f. 72-73v — cfr J. Lütten, dans *Repertorium*, n° 40, et surtout Bartoli², dans ce volume p. §§§.

Voir aussi GUIDO

## 142. «Qui non confusum...»

*Ars* métrique signalée par Lorenz², p. 150, dans le ms. Augsburg Staats- und Stadtbibl. 2° cod. 215 (copie de ce texte en 1422, dans un ms. du XIVᵉ s. ex.). Walther, *Initia*, n° 15578, mentionne Erlangen UB 658 (XVᵉ s.) f. 1-7v, et le ms. München BSB lat. 17188 (XVᵉ s.) f. 125, où le texte fait suite à une *ars dictandi* écrite en 1400 par le *scolasticus* de Schäftlarn, commençant au f. 113, mais dont l'incipit, donné par Szklenar¹, p. 160,
correspond à l'abrégé du *Viaticus dictandi* de Nicolas de dybin inc. «*Rethorica est sciencia...*» (n° 72.3). Le ms. München UB 2° cod. ms. 670 f. 10-11v transmet ce texte dans une partie copiant des documents du diocèse de Regensburg dans la première décennie du XVe siècle. Dans le ms. d'Augsburg, dans celui d'Erlangen et dans Mainz Stadtbibl. I 188 f. 270 sqq, le texte est accompagné d'un commentaire en prose inc. *Quoniam dictatorie facultatis stilo modernorum gloriantes...* D'après la notice du ms. de l'Universitätsbibliothek de Munich, un autre commentaire y accompagne le poème, inc. *Dictamen est artificiosa verborum series...* Dans ce ms., le poème est combiné avec le «*Qui dictare putat in prima parte salutat...*» (cfr n° 100), le tout étant désigné ainsi à la fin: ... *et sic finit iste tractatulus rethorice brevis.* Dans ce même ms., la formule introductive, *Ad habendam bonam formam dictaminis nota bene sequencia, rappelle l'incipit du *Formularius de modo prosandi* de Baumgartenberg (n° 132). Le catalogue d'Erlangen attribue le tout à Nicolas de Dybin, sans doute à cause du contenu du reste du ms. (descr. Szklenar¹, p. 175-176). Malheureusement, aucun des témoins n'a pu être examiné pour le moment; certains semblent assez anciens pour suggérer que le traité peut appartenir encore au XIVe siècle.

Au moins 5 témoins. Le texte a certainement connu une diffusion beaucoup plus importante, qui est entièrement à étudier.

# *Qui non confusum dictandi diligit usum...*

Inédit.

Voir aussi NICOLAUS TIBINUS

## 143. «*Quid est dictamen?...*»

Dans le ms. Paris BnF lat. 8317, la *Summa Iovis* (n° 147, transmise aux f. 60-62) est précédée f. 59v d'un tout petit questionnaire sur l'*ars dictandi* (9 questions en position d'accessus). Nous retenons ce texte, malgré sa brièveté, pour sa forme, que nous n'avons pas rencontrée souvent dans le domaine de l'*ars dictandi*.

■ 1 témoin, Paris BnF lat. 8317 f. 59v.

# *Quid est dictamen?*

– Est ad unamquamque rem competens et decora locutio

*Quid est epistola?*

– Est litteralis missio absenti persone vel absentibus mittentis plene significans voluntatem. Vel aliter...

Inédit.

## 144. «*Quoniam in arte dictandi...*»

Petit traité du *cursus* proche de celui que l'on attribue à Albert de Morra (n° 131), d'inspiration orléanaise, datable assez tôt, vers 1180. Il est copié dans son témoin unique comme une introduction aux *Introductiones prosaici dictaminis* (n° 135).

■ 1 témoin, Zaragoza BU 225 (olim 41) (XIIIe s.) f. 54.

# *Quoniam in arte dictandi sicut in arte versificandi...*

Inédit — cfr M. Klaes, dans *Repertorium*, p. 156-157.

Voir aussi *Forma dictandi qua rome notarios instituit magister Albertus qui et Gregorius*

## 145. «*Quoniam tam veteres quam moderni...*»

Milieu du XIIIe siècle, région orléanaise. Petit traité théorique suivi de modèles de lettres.

■ 1 témoin, Paris BnF lat. 1093 f. 81-82v.
*Incipit summa dictaminis.*

\# Quoniam tam veteres quam moderni consueverunt scriptores...

Inédit, à l'exception du passage sur le *cursus*, éd. Janson, texte n° 8, p. 126-127; lu dans Paris BnF lat. 1093 f. 81-82v — analyse détaillée, localisation et datation par Vulliez⁶, t. II, p. 681-684.

*Ratio in dictamina*

voir BERNARDUS / BERNARDINUS

*Rationes dictandi*

voir BERNARDUS / BERNARDINUS

*<Sächsische summa>*

voir *Summa prosarum dictaminis*

*«Sepe recogitans...»*

voir *Liber exornationis*

*Summa bononiensis*

voir IOHANNES BONANDREE

*Summa «Cognito...»*

voir «Cognito...», RADULFUS VINDOCINENSIS

**146. Summa dictaminum d'Innsbruck**

Cette *ars* en 337 hexamètres parfois léonins se réfère à la *Summula Bernhardi* (n° 13.7), et est citée à plusieurs reprises par Bene de Florence dans le *Candelabrum*, éd. Alessio³, en particulier dans le chapitre VI sur les doctrines françaises (v. 113 cité p. 199, v. 224 p. 204, v. 240-241 p. 211; ident. M. Klaes ; cfr n° 12.2): la *Summa* est donc datable entre 1160 et 1226 (Klaes). Comme Pierre de Blois (n° 75.1), elle lie à la *brevitas* le découpage de la prose en sections déterminées par la longueur du vers, et en souligne l'intelligibilité pour les plus simples. Ses liens avec le *Libellus* de Pierre de Blois, le rapprochement possible avec les vers mnémotechniques de l'*epist*. I,3 de Matthieu de Vendôme qui font figure de précurseurs (*supra*, n° 69), l'emploi du terme *documentum* pour désigner le traité (v. 283, v. 316)<fnref n="55" />, tout cela invite à voir dans cette première *summa* métrique un produit des écoles de Tours / Orléans datable des années 1180, et peut-être destiné à accompagner le *Libellus* de Pierre de Blois pour en faciliter l'assimilation. Un Eberhardus est cité dans un exemple (v. 191: *Aut sic: eberhardus patrem matremque salutat*: cit. M. Klaes, dans *Repertorium*, p. 162); ce nom propre, tel quel, pose des problèmes de scansion et n'est donc peut-être pas d'origine; orthographié

<footnote n="55">55 Le v. 160 donne cet exemple, qui contient le seul nom de lieu de la *Summa: Accipe me Rome magna cum laude fuisse*. Un auteur est célèbre pour son séjour à Rome, Geoffroy de Vinsauf, même s'il n'est pas le seul à s'y être rendu.</footnote>
Ebrardus, il serait cependant métrique et ne manquerait pas de rappeler, en même position, l'Ebrardi de l'avant-dernier vers du Grecismus...

■ 1 témoin, Innsbruck UB cod. 322 (XIIIe s.) f. 126-131, auquel il faut ajouter les citations par Bene, qui témoignent d'une diffusion plus large.

*Summa dictaminum.*

*# Aspiret ceptis audacibus aura favoris / divini, sine qua finem res nulla beatum / Consequitur...*

Inédit; lu dans Innsbruck UB cod. 322 (XIIIe s.) f. 126-131 — cfr Klaes, p. 199, en particulier n. 5; Ead., dans *Repertorium*, n° 44, p. 162-163; cfr Camargo¹⁴, p. 267-269, avec analyse du plan.

## 147. Summa Iovis

La *Summa Iovis* est un poème didactique de 107 hexamètres. Sa large diffusion en domaine germanique et jusqu'en Bohême s'explique par son utilisation comme texte de cours à l'université de Vienne. La *Summa* de Guido Faba (1228-1229) est la source principale du poème, et le témoin le plus ancien, Erfurt Amplon. 4° 378, date de 1350 environ: le poème est donc datable entre ces deux dates (Lorenz², p. 45-46).

L'auteur, appelé Jupiter au v. 107, est plusieurs fois qualifié par les manuscrits de *monoculus* ou est dit *nacionis francigene*. Peut-il être identifié avec le Iohannes, auteur de *Themata Methamorphoseos... a magistro Iohanne dicto Iupiter...* (Reims BM 1262 f. 15-17 inc. *Invidus obturet aures...*) faits en 1284 (Worstbrock<fnref n="56" />)? Le nom de Jupiter étant assez rare, on peut rapprocher ce personnage d'un autre Iuppiter, auteur de commentaires au *Grecismus* et au *Doctrinale* étudiés par A. Grondeux (v. note 56); ce maître actif à Soissons à la toute fin du XIIIe s. a été jadis étudié par L. Delisle sous le nom de «maître Yon» (à cause d'un ablatif *Iove* lu *Ione*)<fnref n="57" />. Anne Grondeux tend à identifier l'auteur des *Themata* avec celui des deux commentaires grammaticaux, mais elle hésite à l'identifier avec l'auteur de la *Summa Iovis* (*Le Graecismus d'Evrard de Béthune à travers ses gloses...*, p. 90-92). Lorenz², p. 44-51, ne se prononce pas non plus. Ni l'un ni l'autre ne signale, semble-t-il, que dans le ms. Troyes BM 2015, qui transmet aux f. 123v-131 la *Summa Iovis* avec un commentaire interlinéaire, le glossateur indique à la fin, f. 131, que l'auteur « *est Ihoannes dictus iuppiter* ». Remarquons que, si Otto de Lüneburg accompagnait la *Poetria nova* de Geoffroy de Vinsauf, la *Summa Iovis* était plutôt, selon Camargo¹⁴, un complément du *Grecismus*, du *Doctrinale*, de Donat: qu'un même auteur se soit intéressé à tous ces aspects de l'écriture n'a donc rien d'invraisemblable.

La date possible, le mode de diffusion du texte, le style même du traité comme du résumé des *Métamorphoses*, écrits en hexamètres très pauvres littérairement, rappellent les arts métriques du Borghese 200 (n° 100 et n° 101) et d'Otto de Lüneburg (n° 73.1), à peu près contemporains. Un quatrième texte est à étudier, que Camargo¹⁴ ne mentionne pas, l'ars métrique inc. *Qui non confusum...* (n° 142).

■ 41 témoins selon Lorenz², qui, dans plus de la moitié des cas (28 mss) transmettent aussi des gloses ou un commentaire séparé (un ms. transmet seulement un commentaire).

*# Si dictare velis et iungere schema loquelis...*

*... do grates christo perfecto Iupiter isto.*

<footnote n="56">⁵⁶ Cfr aussi A. Grondeux, *Le Graecismus d'Evrard de Béthune à travers ses gloses. Entre grammaire positive et grammaire spéculative du XIIIe au XVe siècle*, Turnhout, 2000 (*Studia artistarum* 8), p. 89.</footnote>

<footnote n="57">⁵⁷ L. Delisle, «Maître Yon, grammairien, sous-moniteur des écoles de Soissons», dans *Histoire Littéraire de la France*, 31, 1893, p. 1-21 et p. 790. Sur tout ceci, cfr A. Grondeux, *Le Graecismus d'Evrard de Béthune à travers ses gloses*, p. 86-90.</footnote>
Ed. Lorenz², texte p. 244-250; lu également dans Paris BnF lat. 8317 f. 60-62 – cfr F. J. Worstbrock, «Summa Jovis», dans *Verfasserlexikon*, IV, col. 429-430; Camargo¹⁴, p. 271-273, avec analyse du plan.

## 148. Summa prosarum [var. prosaici] dictaminis

Entre 1230 et 1241 (sont cités l'év. Gernand de Brandebourg, 1222-1241, dont l'auteur était peut-être le disciple, l'archev. Adalbert II de Magdebourg et l'év. Siegfried de Ratisbonne). Le traité, très technique et assorti de nombreux exemples, est explicitement écrit pour les *dictatores* des chancelleries papale et impériale.

■ Ed. d'après 1 témoin, München BSB lat. 9683, d'Oberaltaich O.S.B.

### Summa prosarum dictaminis

■ *Inspirator sanctissime veritatis, doctor lucidissime puritatis, amator sanctissime, cogitatum pensator, lumen illuminans...* (prol.)

■ *Invocata gracia septiformis insufficiens et indignus ad inconsueti laboris exercicium me converto, victus frequenti instancia sociorum, id modicum quod de dictandi sciencia usu vel arte didici vel certe audivi ab aliis sive legi in unam intendens summam redigere*

■ *Prepositi quidem operis intencio...*

### Explicit summa prosaici dictaminis.

Ed. Rockinger³, p. 210-346 (sous l'appellation «Sächsische summa»).

## 149. Summa rhetorice

Traité qui mentionne le roi Martin d'Aragon (1397-1410). Faulhaber⁶ met en évidence sa dette à l'égard de la rhétorique antique, et, entre autres, sa théorie du *cursus*, dont la terminologie est particulière: *amenus* pour le *planus* standard (p3p), *rigidus* ou *asperus* pour une variante de *tardus* formée de deux proparoxytons (pp3pp), *antivelox* pour le *tardus* standard et le p5p. Faulhaber⁶ pense que ce traité, ainsi que sans doute l'ensemble du ms., qui transmet aussi Filippo da Pistoia (n° 28) et Hugo (n° 42), est issu de la chancellerie royale d'Aragon.

■ 1 témoin, Real Biblioteca de San Lorenzo de El Escorial T.III.25 (XVᵉ s.), f. 124-165v (descr. Polak⁵, p. 125).

### *Incipit summa rethorice precellentis ingenii et multum introductiva*

■ *Vicia namque principalia in quocumque opere seu dictamine prosayco vitanda...*

Inédit — cfr Faulhaber⁶, p. 25-26, et Grévin¹⁷, dans ce volume p. $$$.

Voir aussi FILIPPUS DE PISTORIO, HUGO

### *Tractatus secundum ordinem cysterciens.*

voir «*Attendendum est...*»

## 150. <Traité Lombard>

Compilation des traités d'Adalbert de Samarie et Hugues de Bologne.

■ 2 témoins.

■ *Epistola grecum nomen est et compositum...*
Inédit; lu dans Wien ÖNB 2507 (XIIe s. ex.) f. 7v-13; cfr aussi Vaticano Vat. lat. 1358 (XIIIe s.) f. 104-105v (J. Lütten, dans *Repertorium*, n° 36), présenté jusqu'à présent comme un témoin d'Adalbert de Samarie et Hugues de Bologne.

## 151. «Tria sunt...»

Le traité, que l'on a longtemps considéré comme la «version longue» du *Documentum* de Geoffroy de Vinsauf (n° 32.2), était désigné au Moyen Âge seulement par l'incipit «*Tria sunt...*», et il n'est qu'un remaniement beaucoup plus tardif de l'œuvre de Geoffroy. Camargo¹⁵, p. 947-948 en particulier, le suppose de la fin du XIIIe s. plutôt que du XIVe s., et souligne que la tradition manuscrite est liée à Oxford. Camargo²³, p. 113, le date finalement des dernières décennies du XIVe siècle et pense qu'il a été composé à Oxford par un moine bénédictin: il retrouve dans ce traité la même méthode de juxtaposition et comparaison de sources sur un sujet donné que dans le «*Cum inter iocunda...*» (n° 120) et le *Compendium artis dictatorie* (n° 117); ces textes sont le produit de la renaissance rhétorique oxonienne mise en évidence par Camargo²³.

Traité en 16 chapitres, conçu comme une version commentée du *Documentum* (n° 32.2) destinée à compléter la *Poetria nova* (n° 32.3), le *Tria sunt* a pour sources principales Matthieu de Vendôme, Geoffroy de Vinsauf (en particulier une version augmentée du *Documentum* due à Geoffroy lui-même), Gervais de Melkley, Pierre de Blois (n° 75.1) et les traités antiques (Cicéron *De inventione*, *Ad Herennium*, Art poétique d'Horace). Il s'appuie sur la poésie antique et médiévale (en particulier Jean de Hanville, Alain de Lille, Gauthier de Châtillon), mais aussi Aristote (ce qui permet de le dater de toute façon après 1256): cfr Camargo¹⁵, p. 941-946, et Camargo²³, p. 113.

■ 11 témoins complets (5 témoins d'une version révisée faite à Oxford au XVe s.).

### *Tria sunt circa que cuiuslibet operis versatur artificium...*

Ed. en préparation par Martin Camargo — cfr Camargo²³, analyse et datation p. 113-115, mss et plan détaillé p. 128-129 ; — Cfr Camargo²⁵, app. A, p. 169, App. B, p. 170 (capitula), App. G et H, p. 180-181.

## 152. «*Ut compendiosam et congruam doctrinam dictaminis...*»

Fin du XIIe ou début du XIIIe s., Italie du Nord (sans doute utilisé par Arseginus de Padoue selon Turcan-Verkerk³, p. 129-131). Faulhaber⁶, p. 18, apparemment sur la foi d'exemples de lettres qui suivent dans le témoin unique, l'estimait contemporain de l'Ars dictandi Palentina (n° 103), le datant vers 1230 (il cite apparemment Folquet de Marseille, évêque de Toulouse de 1205 à 1231) et le situant dans le *Studium* de Toulouse. Mais Klaes (n. 19 p. 202) le présente comme une esquisse du «*De competenti dictaminum...*» (n° 121), ce qui oblige à le dater plus tôt. De fait, l'«*Ut compendiosam...*» s'avère être une autre rédaction de notre n° 153.

■ 1 témoin, Zaragoza BU 225 (olim 41) (XIIIe s.) f. 64v-65v.

### *# [U]t compendiosam et congruam doctrinam dictaminis habere possimus, primo videndum est quid sit dictamen, secundo qualiter dividatur, ut illam speciem dictaminis de qua intendimus exequamur.*

### *# Dictamen est congrua verborum ordinacio...*

Inédit; lu dans Zaragoza BU 225 (olim 41) (XIIIe s.) f. 64v-65v (Faulhaber⁶ indiquait les f. 64v-68v parce qu'il incluait dans l'oeuvre le formulaire de lettres qui suit); premiers § cités dans Turcan-Verkerk³, p. 129.

## 153. «*Ut congruam doctrinam dictaminum...*»
Fin du XIIe s., Italie du Nord (Plaisance?). Ce texte, dont nous ne connaissons que le début par la photographie donnée par A. Riva, est sans doute une première rédaction de notre n° 152 (cfr Turcan-Verkerk³, p. 128-131). On peut rapprocher ce manuel et le précédent de notes de cours dans le ms. Vaticano BAV Vat. lat. 2776, par un maître de Plaisance, faisant allusion à Crémone, au tout début du XIIIe siècle (cfr Turcan-Verkerk³, p. 127).

■ 1 témoin, Piacenza Arch. di Stato Diversorum Volumen M p. 155 (un cahier).

# *Ut congruam doctrinam dictaminum habere valeamus quid sit dictamen difiniendo videamus, deinde qualiter dividatur dictamen...*

Inédit; f. 1 du témoin unique reprod. par A. Riva, *La Biblioteca capitolare di S. Antonino di Piacenza: secoli XII-XV*, Piacenza, 1997 (Biblioteca Storica Piacentina, n. s., Strumenti 7), pl. XLIV, notice p. 226-227; un extrait dans Turcan-Verkerk³, p. 129.
INDEX DES TITRES

Titres restitués

<Ars dictandi Aurelianensis>: n° 85.1

<Ars dictandi> Barberini: cfr n° 34

<Ars dictandi metrica et prosaica> de Prague et Munich: n° 101

<Ars dictandi metrica> du ms. Vaticano BAV Borghese 200: n° 100

<Ars dictandi Palentina>: n° 103

<Ars dictandi prosimetrica> de Wien ÖNB 2507: n° 104

<Ars dictandi> de l'Arsenal 1: n° 106

<Ars dictandi> de l'Arsenal 2: n° 107

<Ars dictandi> de Munich BSB lat. 9684: n° 102

<Ars dictandi> d'Halberstadt: n° 99

<Ars dictandi>: n° 3.4

<Ars dictandi>: n° 86.2

<Ars dictandi>: n° 88.1

<Ars dictandi>: n° 96.1

<Ars epistolaris ornatus>: n° 31.1

<Ars poetica>: n° 33.1

<Ars rythmica>: n° 34.3

<Commentarius summae dictaminum Ludolfi de Hildesheimo>: n° 115

<Flores dictaminum>: n° 14.1

<Sächsische summa>: n° 148

<Summa dictaminis>: n° 42.1

<Summa dictaminis>: n° 68.1

<Summa dictaminis>: n° 68.3

<Summa dictaminum>: n° 59.1

<Summa>: n° 13.7

<Tractatus de arte dictandi>: n° 7.2

<Traité Lombard>: n° 150

<Varietas salutationum>: n° 53.2

Titres attestés

Ars dictaminis abbreviata: n° 107

Ars dictaminis abreviata: n° 62.3

Ars dictaminis: n° 19.3

Ars dictaminis: n° 56.1

Ars dictandi secundum modum cisterciensium: n° 122.2

Ars dictatorie facultatis: n° 71.1

Ars faciendi litteras vel epistolas curiales per compendium: n° 105

Ars metrica: n° 34.4

Ars narrandi, petendi et concludendi: n° 62.3

Ars sive theorica dictaminis: n° 106

Aurea gemma bernardini de eruditione dictaminis: cfr note 17

Aurea gemma <gallica>: n° 112

Aurea gemma dite «d'Oxford» (AGO): n° 111

Aurea gemma dite «de Berlin» (AGB): n° 109

Aurea gemma dite «Willehelmi» (AGW): n° 110

Aurea gemma: n° 39.1
Aurea regula dictandi: n° 4.1

Aurora novella: cfr n° 76

Boncompagnus: n° 19.3

Bononienatus: n° 49.1

Breve compendium artis rethorice: n° 66.1

Breviarium: n° 3.3

Breviarium de proprietatibus partium orationis et earum constructione: cfr n° 94

Breviloquium de modo dictandi: n° 73.1

Breviloquium: cfr n° 19

Brevis doctrina dictaminis: n° 94.1

Brevis introductio ad dictamen: n° 49.1

Brevis summa diffinitionum: n° 20.4

Candelabrum: n° 12.2

Candelabrum: n° 19.3

Cedrus Libani: n° 20.1

Cedrus: cfr n° 19

Centimetra, sive de prosodia liber ex Servio, Prisciano, Galfrido de Vino Salvo et aliis: n° 77.1.1b/c

Cognito: n° 113

Colores rethorici metrice compositi: n° 13.7.1

Colores rhetorici seriatim: n° 114

Compendiosa doctrina: n° 116

Compendium artis dictatorie: n° 117

Compendium Poetrie nove: n° 73.1

Compendium rethorice venustatis: n° 118

Compendium rhetorice: n° 119

Compendium super XXVI varietatibus epistolarum: n° 76.2

Compilacio de arte dictandi: n° 51.1

Consideratio rithmorum: n° 3.1

Corona: cfr n° 19

Correctoria: n° 72.5

Correctoria sive dictoria ordinis nostri...: n° 108

De arte dictandi breviter et lucide secundum usum modernorum: n° 64.1

De arte versificatoria: n° 33.1

De cognitione metri: n° 13.6

De coloribus rethoricis: n° 40.1

De congrua dictionum situacione: cfr n° 122.2

De congrua situatione parcium dictaminis: n° 122.1

De dictamine in soluta oratione: n° 77.1.3

De diversitate versuum: n° 13.6

De doctrina privilegiorum: n° 13.8

De libellis: cfr n° 80

De metrico dictamine: n° 123

De modo dictandi tractatulus: n° 72.2

De re metrica: n° 77.1.1a

De rhythmico dictamine: n° 77.1.2

De rithmis: n° 2.1

De rythmico dictamine: n° 124

De varietate carminum: n° 13.6

Dictamen: n° 29.1
Dictamina rhetorica: cfr n° 35

Dictaminis epithalamium: n° 48.1

Dictaminis prosaici competens erudicio: n° 13.7.3

Dictaminum radii: n° 3.2

Dictandi summa secundum quod notarii episcoporum et archyepiscoporum debeant notarie officium exercere: n° 27.1

Diverse manerie versuum: n° 13.6

Doctrina salutationum: n° 68.2

Doctrinale novum: n° 87.1

Documentum de modo et arte dictandi et uersificandi: n° 32.2

Documentum de natura dictandi secundum stilum romanum: n° 53.1

Epistolarium: cfr n° 80

Epistole: cfr n° 35

Epistule: n° 69.1

Exempla honestae vitae: n° 52.2

Exornationum rethoricorum exceptio Secundum enim modum et numerum quo dictaminibus prosaicis adhibende sunt: n° 13.7.1

Exposicio super summam <dictaminum Ludolfi canonici Hildesemensis>: n° 60.1

Exposicio super summam de arte dictatoria dicta Iohannis: n° 60.1

Flores dictaminis: n° 128

Flores dictandi: n° 5.1

Flores regularum super arte et usu dictaminis: n° 50.2

Flores rhetorici: n° 2.2

Floridi dictaminis compendium: n° 117

Flosculus dictatorie facultatis: n° 130

Forma dictandi qua rome notarios instituit magister Albertus qui et Gregorius [add: VIII papa]: n° 131

Forma dictandi secundum stilum Curie Romane: n° 120

Forma dictandi: n° 120

Formula moderni et usitati dictaminis: n° 89.1

Formularius de modo prosandi de Baumgartenberg: n° 132

Gemma purpurea: n° 35.3

Grata rithmorum documenta: n° 13.7.1

Introductiones (...) de arte dictandi: n° 92.1.2

Introductiones de noticia versificandi: n° 74.1

Introductiones dictandi prosaice: n° 74.2

Introductiones dictandi: n° 92.1.1

Introductiones prosaici dictaminis: n° 135

Introductiones: n° 92.1

Introductorium sive luminarium de arte dictaminis: n° 58.1

Introitus quomodo littere debent ordinari: n° 108

Isagoge: cfr n° 19

Laurea in arte dictaminis: n° 26.1

Lecturam super contractibus et pactis: cfr n° 76

Libellus de ordine iudiciorum: cfr n° 76

Libellus de arte dictandi rethorice: n° 75.1

Libellus de dictamine et dictatorio syllogismorum: n° 57.1

Liber artis omnigenum dictaminum: n° 13.7.1

Liber de arte versificatoria: n° 78.1

Liber de dictamine et dictatorio sigillo: n° 57.1
Liber de ordinatione dictionum artificiosa: n° 19.3

Liber dictaminum: n° 10.1

Liber dictaminum: n° 13.7.2

Liber dictatorie facultatis: n° 21.1

Liber exornationis: n° 136

Liber florum: n° 21.1

Liber sapientie collectus: n° 34.2

Liber super nobilissima dictaminis arte: cfr n° 76

Liber versuum: cfr n° 32.3

Lucerna dictaminis: n° 50.3

Margareta in dictando: cfr n° 62.5

Metrice scientie plena eruditio: n° 13.5 ; 13.4 ; 13.7.1

Metrorum dogmata: n° 77.1.1b/c

Microcosmus: n° 91.1

Mirra correctionis: n° 20.3

Mirra: cfr n° 19

Modi dictaminum: n° 34.1

Modus dictandi: n° 83.1

Modus dictandi: n° 90.1

Modus, et ars componendi cartas, cyrograffa, convenciones...: n° 54.1

Multiplices epistole que diversis et variis negotiis utiliter possunt accomodari: n° 13.7.1

Notabilia de dictamine: n° 138

Notabilia super summa de arte dictandi: n° 86.1

Notule: cfr n° 77

Notule auree: cfr n° 19

Notule super arte dictaminis: n° 70.1

Novella rhetorica: n° 19.4

Oliva: cfr n° 19

Palma: n° 19.2

Parisiana poetria: n° 52.1

Parlamenta et epistole: cfr n° 35

Pars prosaici dictaminis: n° 139

Poetria nova: n° 32.3

Pomerium rethorice: n° 18.1

Practica dictaminis: n° 42.2

Practica sive usus dictaminis: n° 36.1

Practica sive usus dictaminis: n° 50.1

Practica sive usus dictaminis: n° 62.5

Pratica epistolaris ornatus: cfr n° 31.1

Pratica sive usus dictaminis: n° 106

Pratum eloquentiae: n° 19.3

Precepta dictaminum: n° 1.1

Precepta prosaici dictaminis secundum Tullium: n° 13.2

Quadriga: n° 9.1

Ratio in dictamina: n° 13.1

Rationes dictandi prosaice: n° 43.1

Rationes dictandi: n° 13.3

Registrum: cfr n° 74

Regule artis dictaminis prosaici et epistolaris: n° 29.1

Regule dictaminis: n° 122.2
Regule et auctoritates ad ornatum dictaminis secundum magistrum Hugonem Parisius
compilate: n° 42.1

Regule rhetorice: n° 29.1

Regulle dictaminis: n° 9.1

Rethorica in arte dictandi: n° 55.1

Rhetorica antiqua: n° 19.3

Rhetorica novissima: n° 19.4

Rhetorica: n° 72.6

Rosa novella super arte dictaminis: n° 76.1

Rota nova: n° 35.1

Rota Veneris: cfr n° 19

Salutatorium: n° 20.2

Sermo docens sermonem richmicum componere: n° 107

Sertum rhetorice: n° 72.7

Speculum dictaminis super diversis litterarum formis: n° 62

Summa «Cognito...»: n° 113

Summa bononiensis: n° 49.1

Summa brevis introductoria in artem dictaminis: n° 11.1

Summa de arte dictandi: n° 30.1

Summa de arte prosandi: n° 24.1

Summa de coloribus rhetoricis: n° 32.1

Summa de constructione: cfr n° 80

Summa de viciis et virtutibus: cfr n° 35

Summa dictaminis a magistro Bono lucano edita: n° 20.1

Summa dictaminis breviter et artificiose composita secundum stilum Romane curie et
consuetudinem modernorum: n° 62.2

Summa dictaminis de competenti dogmate: n° 80.1

Summa dictaminis edita iuxta doctrinam Tullii: n° 62.1

Summa dictaminis magistri Rudolfi: n° 85.1

Summa dictaminis prosayci: n° 38.1

Summa dictaminis: n° 12.1

Summa dictaminis: n° 145

Summa dictaminis: n° 35.2

Summa dictaminis: n° 44.1

Summa dictaminum d'Innsbruck: n° 146

Summa dictaminum secundum stylum Curiae: n° 84.1

Summa dictaminum: n° 13.7.3

Summa dictaminum: n° 72.5

Summa gloriosi stili Rhetoricorum: n° 28.1

Summa grammaticae: n° 77.1

Summa Iovis: n° 147

Summa perfecte dictandi: n° 12.2

Summa prosaici dictaminis: n° 148

Summa prosarum dictaminis: n° 148

Summa rhetorice: n° 149

Summa: n° 37.1

Summula de elocutione: n° 81

Summula dictaminis: n° 17.1

Super modum aringandi tam licteraliter quam vulgariter: cfr n° 76

Tabula narrandi petendi et concludendi: n° 62.3
Tabule: n° 7.1

Theorica dictaminis: n° 62

Tractatulus rethorice brevis: n° 100

Tractatus de dictamine: n° 46.1

Tractatus de litteris missivis: n° 90.2

Tractatus de rithmis: n° 72.4

Tractatus epistole missilis: n° 67.1

Tractatus rethorice: n° 63.1

Tractatus secundum ordinem cysterciens.: cfr n° 108

Tractatus super diversis modis componendi epistolam: n° 62.4

Tractatus virtutum: n° 19.1

Tramsunciones Buchimenonis pro dictamine literarum: n° 19

Tria sunt: n° 151

V tabule salutationum: cfr n° 19

Viaticus dictandi: n° 72.1

Ysagoge dictaminum ad epistolas componendas: n° 92.1.1

## INCIPITAIRE

Ad hoc quod dictamen aliquod fiat in stilo...: n° 120

A non visi paradisi flore generosas [variante: speciosas] capite has dulcore abs merore
[variantes: multis ore / meritis ore] mente prona [variantes: quas nunc dono corde
prono / quas nunc dolo corde prolo] sapite...: n° 72.4

A populis gencium in tenebris ambulancium errore compulsus amoris nodulo
conjunctus doloris stimulo seducti multorum iudicio volencium artis dictandi iudicio
frui...: n° 72.1

Ad cognicionem dictaminis accedere cupientes ista vicia subsequencia debent primitus
evitari...: n° 97

Ad cognicionem epistolarum investiganda est parcium noticia epistolarum...: n° 72.1

Ad discendam illam scientiam accelerare quisque laboret...: n° 135

Ad doctrinam dictaminum accedentes et dantes operam, primo loco debemus
cognoscere quid sit dictamen et quid sint eius species. Dictamen est litteralis editio
verborum venustate eggregia, sententiarum coloribus adornata...: n° 14.1.1

Ad doctrinam dictaminum accessuri...: n° 14.1.2

Ad epistolaris faciliorem dictaminis composicionem investiganda est parcium noticia
ad epistolam tam privilegialem quam missilem constituencium...: n° 72.2

Ad exemplificandum de singulis partibus...: n° 55.1

Ad formandam salutacionem et ad meliorem ordinacionem tocius epistole requiruntur
primo ista tria...: n° 72.1

Ad habendam metrici dictaminis cognitionem, sciendum est quod metrorum alia sunt
leonina vel leonisma, alia caudata, alia ventritiva [ventriva cod.] et caudata, alia
sequentiva, alia reciproca, alia retrogada, alia seorsiva. Leonina vel leonisma
dicuntur...: n° 123

Ad habendam metrici dictaminis noticiam...: n° 34.4

Ad habendam preclaram dilucidamque formam dictaminis prosaici, prout modernis
placuit ususque presentis temporis approbavit, sciendum quod circa principium
eiusdem facultatis V specialiter sunt notanda...: n° 132

Ad habendam rithmici dictaminis notitiam, primo videndum est quid sit rithmus et ex
quot sillabis distinctio constare debeat, et ex quot distinctionibus...: n° 77.1.2
Ad honorem domini et iuvenum informationem, licet me inter dictatores reputem minimum et indignum...: n° 51.1

Ad intendendum et memorandum quedam epistolaris dictaminis...: n° 67.1

Ad meliorem ordinacionem tocius epistole requiruntur principaliter ista tria...: n° 72.1

Ad omnipotentis dei laudem gloriosius extollendam...: n° 117

Ad plenam scientiam dictaminum habendam et si quis expeditus esse voluerit in scientia versificandi, optimum est prenosse quid faciat sermonem gravem, quid prolixum, quid levem, quid ornatum et iocundum reddat sermonem...: n° 98

Ad precum sociorum meorum instanciam expergiscens...: n° 37.1

Ad quid valeat dictare enarrat Tullius...: n° 96.1

Adalbertus samaritanus, superno munere si quid est, monti pulcro suo discipulo amantissimo ad meliora semper proficere. Inter cetera egregii ingenii bona principium hoc approbo...: n° 1.1

Adolescentibus placidis animi claritate doctoris ac eloquentie collustrata fastigia per dictaminum gradus pervenire nitentibus...: n° 56.1

Affectus est manifestacio mentis persone mittentis...: n° 72.1

Agrediamur deo propicio honestum iter dictandi...: n° 39.1

Albericus karissimis in christo fratribus Gundfrido et Guidoni benivolentie magistralis amorem. Quanto ego cupidinis igne, fratres amantissimi, exarserim, quanto exoptaverim desiderio ut vestri cupido desiderii suppleretur, ipsum testem invoco...: n° 3.3

Albertus Samaritanus Bononiensibus scolaribus philosophicis studiis inherentibus. Si doctrine studiis ut vanis fabulis rebusque caducis et nihilo profuturis...: n° 1.1

Algazel in libro de commendacione scientiarum dicit: o ineffabilis rethorice pulchritudo...: n° 60.1

Animadvertendum est, secundum Tullium, ut sermo rationem habeat...: n° 48.1

Antecessorum nostrorum vita nobis successoribus debet esse magister...: n° 135

Ap(p)eriamus facundam regulam facunde dictandi, facundia favente divina...: n° 4.1

Aristoteles philosophorum princeps dicit in libro elencorum principia sunt quibus scias...: n° 115

Aristoteles scribit in <libro> de naturis...: n° 49.1

Armata est maiorum petitio et cognatissima iussioni...: n° 33.1

Arridet in prosperis amicus amico...: n° 90.2

Ars animos frangit, ars firmas construit urbes, / arte cadunt turres arte levatur onus...: n° 74.2

Ars dictandi qua vulgo utimur, alia est metrica, alia prosaica...: n° 13.4

Ars semper eadem. Quod autem ex arte est non semper idem... 32.1

Artificiosa dictandi peritia, ingenio, usu, et eruditione conficitur...: n° 92.1.1

Aspiret ceptis audacibus aura favoris / divini, sine qua finem res nulla beatum / Consequitur...: n° 146

Attendendum est quod abbates nostri ordinis in salutacionis ordinacione nulli abbati sua nomina preponi paciuntur...: n° 108

«Bernardo patri karissimo, et domino metuendo» vel «Genitori amantissimo, et hero plurimum reverendo»...: n° 13.7.1

Boncompagnus nomine compositoris appellor qui pratum eloquentie celebri vena ac solempni stilo regirans...: n° 19.3

Bononie natus natali dum studet urbe...: n° 49.1

Bonorum omnium auctore per gratiam suam nobis plenissime favente faciles quidem et satis idoneas prosaici dictaminis traditiones superiore libello digessimus...: n° 13.3
Celebris est et gloriosa Romana ecclesia de sub cuius pedibus...: n° 88.1

Celebris fama meritorum in homine novo spirans...: n° 120

Cogimur erudiendorum sedulitati de ratione dictandi quedam summatim perstringere, sed ea rogamus ne dictandi peritus irrident...: n° 13.3

Cognito quid unumquemque opus valeat. facilius descendimus...: n° 113

Coma est punctus cum virgula sursum ducta...: n° 120

Compulit me nimium vestre multimode postulacionis instancia...: n° 18.1

Consimilem res omnis amat nec competit umquam...: n° 13.7.2

Consimiles res omnis amat nec competit umquam...: n° 13.7.1

Consimiles res omnis amat nec competit umquam...: n° 13.7.3

Consimiles res omnis amat...: n° 121

Constat verissime quoniam natura condictionis humanae per hoc veraciter a ceteris animantibus morti subiacentibus distat ac praeclarius antecellit...: n° 74.2

Cum circa dictamen prosaycum sint multa prosequi volentibus inquirenda, ceteris in presenti consideratione dimissis propter introductionis facilime brevitatem...: n° 55.1

Cum debitum caritatis ordinarie sit effectum precibus...: n° 59.1

Cum dictare putat quisquam. pars prima salutat...: n° 100

Cum exordimur absolute, incipere debemus ab aliqua auctoritate, que ad materiam pertineat...: n° 13.7.1

Cum humana condicio vergat ad declive et generaliter loquendo proniores sunt homines ad malum natura carnea quam ad bonum...: n° 54.1

Cum humani iuris condiccio semper in infinitum decurrat...: n° 76.1

Cum inter iocunda familiaritatis colloquia de epistolaris natura dictaminis nuper, me dilectissime, si recolitis, adinvicem tractaremus...: n° 120

Cum metrice facultatis studium negligentia modernorum pene sopitum...: n° 77.1.1b/c

Cum omnis res constet ex forma et materia, prosaturus materia sibi proposita ingenii sui vires explorabit...: n° 24.1

Cum omnis scientia rudis sit et inculta nisi rethorice preceptionis luna eluceat, amicis supplicationibus...: n° 46.1

Cum plura sint genera dictaminis et plures modi dictandi, scilicet metrice et prosaice, omisso metrico de prosaico dicemus. Dicitur autem metricum secundum pedum vel metri observacionem...: n° 83.1

Cum Summe plures et optime compilate sint in arte dictaminis per optimos dictatores, qui per eorum doctrinam, testante veritate, laudabilem insulsos introducunt et discolos, et ea capescita, commendabiliter fastigiant introductos ...: n° 68.1

Cupiens me in scientia et in arte dictaminis ad aliquem ipsius profectum...: n° 11.1

Cupientibus autem notitiam metrorum uel versuum consequi...: n° 74.1

Cursus dictaminis romane curie taliter observandus est...: n° 131

De arte dictandi breviter et lucide secundum usum modernorum opusculum intendimus compilare. Primo igitur videamus quid sit dictamen, quid sit dictare, et quot sint partes dictaminis...: n° 64.1

De arte dictandi prima sui dicere accedamus dividitur iste liber in duas partes...: n° 115

De arte dictandi que merito vocatur ars artium. ecclesia domini filios desiderat eruditos...: n° 62

De competenti dictaminum et grata scientia documenta rudibus evidenter ministrare desiderantes...: n° 121
*De competenti dogmate dictaminis tractaturi, quid dictamen sit in principio videamus. Dictamen est litteralis editio venustate sermonis egregia...: n° 80.1*

*De dictamine tractaturus primus eius diffinitionem ostendere decrevi quatinus ea cognita convenientius tractare queam. Dictamen est animi conceptio recta oratione aliquid componere. Dictaminum duo sunt genera principalia...: n° 109*

*De dictaminum igitur scientia grata rudibus documenta evidenter ministrare desiderantes...: n° 13.7.2*

*De dictaminum igitur scientia grata rudibus documenta...: n° 13.7.1*

*De dictaminum scientia igitur grata rudibus documenta evidenter ministrare desiderantes...: n° 13.7.3*

*De inventione, dispositione, elocutione que visa sunt nobis utiliora quantum ad artem dictandi iam diximus...: n° 12.2*

*De litteris et syllabis egimus usque modo, causa sciendi tempora syllabarum...: n° 77.1.b/c*

*De mirifica, fructifera et valde necessaria toti mundo epistolaris dictaminis scientia tractaturus...: n° 71.1*

*De rithmico dictamine breviter scire volentibus videndum est quid sit rithmus et unde dicatur et quot sint species sive diversitates rithmorum. Cum autem...: n° 102.3*

*De rithmis tractaturi primo videndum est...: n° 77.1.2*

*De tertio dictaminum genere rithmico videlicet grata sociis documenta ministrare peroptans...: n° 13.7.1*

*De verborum exornationibus tractaturi quibus quasi vermiculatis monilibus humane lingue plectrum mirifice presignitur...: n° 40.1*

*Dictacio potest dici congrue dictorum disposicio...: n° 117*

*Dictamen aliud metricum, aliud prosaicum, de quo nunc specialiter tractare intendimus. Proson interpretatur...: n° 75.1*

*Dictamen est ad unam quamque rem congrua locutio et decora; «ad unam quamque rem» ideo dicitur, quia, ut ait Boetius, omnis res ad loquendum proposita potest esse materia dictatoris...: n° 20.1*

*Dictamen est ad unamquamque rem competens et decora locucio...: n° 18.1*

*Dictamen est ad unamquamque rem congrua et decora locucio. Igitur quoniam dictamen in apparatu delicatorum verborum...: n° 91.1*

*Dictamen est ad unamquamque rem congrua et decora locutio. Ad unamquamque rem ideo dictum est quia...: n° 12.2*

*Dictamen est ad unamquamque rem congrua et decora locutio et dicitur dictamen a dicto.tas. prosaicum dicitur a proson quod est longum...: cfr note 24*

*Dictamen est ad unamquamque rem congrua et decora locutio; et dicitur dictamen a dicto, as quod est frequentativum huius verbi dico, cis: nam hec scientia maxime in exercitatione consistit. Tria in omni excuto dictamine...: n° 77.1.3*

*Dictamen est artificiosa verborum congeries cum pondere sententiarum...: n° 26.1*

*Dictamen est conceptio sententie, sub certis vocalibus scriptis, vel memorie commendata, licet hec descriptio non sit usitata; probabilior tamen et melior aliis descriptionibus dictaminis videtur...: n° 102.2*

*Dictamen est congrua et apposita litteralis compositio...: n° 135*

*Dictamen est congrua verborum ordinacio...: n° 152*

*Dictamen est cuiuslibet rei litteralis prolatio congrua continuatione procedens...: n° 13.3*

*Dictamen est litteralis edicio venustate verborum egrediisque sententiarum coloribus adornata. vel dictamen est sermonis in mente concepti...: n° 138*

*Dictamen est orationum series perfectarum intervallis intercisa distantibus...: n° 30.1*
Dictamen est quedam ymaginatio tractandi de aliquo...: n° 19.2

Dictamen est sermonum disposicio...: n° 53.1

Dictaminum prima partitio tripartita est; sunt enim dictamina metrica, rhythmica et prosaica...: n° 57.1

Dictandi normas per metrorum cape formas...: n° 73.1

Dictandi pericie operam dare cupientibus, quatuor primo consideranda occurrunt...: n° 125

Dictantis partes sunt quinque: salutat, amicat...: n° 69.1

Dictatam tibi, karissime, dictatoriae institutionis epistolam mitto...: n° 92.1.2

Dictatorie facultatis inicia cognoscere perfectosque flores...: n° 128

Dictionum quedam nec regunt nec reguntur...: n° 37.1

Diffinitio est oratio que alicuius rei breviter et absolute proprias amplectitur potestates...: n° 20.4

Dignaturus inspicere quid in hoc sit opuscolo comprehensum ...: n° 58.1

Dilectis in Christo fratribus suis M. et A. tam docentium quam discentium minimus B. cum omnibus suis sarcinulis seipsum. Amicorum peticionem...: n° 10.1

Dilectissime frater in Christo quodam amoris et timoris iterstitio...: n° 89.1

Dilectissimo amico suo A, frater B: salutem et perfectionem operis et sermonis: n° 92.1.2

Dilecto parte nature... D. Stephano Nayn...: n° 18.1

Dilecto suo Iohanni Albo, non tam socio quam magistro, suus Gervasius de Saltu Lacteo hoc opusculum cum salute. Armata est maiorum petitio et cognatissima iussioni...: n° 33.1

Doctrinale novum ex multorum probrorum dictis vel ingeniolo mei...: n° 87.1

Domini et amici precarissimi quia meum Salutare ad manus non habeo, pro presenti vobis quoddam dictaminis compendium scribere dignum duxi, per quod ad communem formam poteritis facilius pervenire...: n° 90.1

Domini et amici precarissimi quia meum Salutare...: n° 90.2

Duo quidem dictaminum genera novimus, unum videlicet prosaicum...: 43.1

Duo sunt genera dictaminis unum prosaicum alterum vero metricum...: n° 126

Ego Boncompagnus video et considero...: n° 19.3

Epistola est oratio humane lingue facunda vicaria, voluntatis absentium nuntiatrix; vel epistola est oratio...: n° 49.1

Epistola grecum nomen est compositum, epi enim supra, stola missio interpretatur...: n° 1.1

Epistola grecum nomen est et compositum...: n° 150

Epistolare dictamen est sufficiens et conveniens prosaica recteque scripta perfectarum orationum congeries...: n° 40.2

Epistolaris dictaminis quoddam amicabile quoddam inimicum. Littere amicabiles sunt...: n° 72.1

Erudiendis de prosayco dictamine primo videndum est quid sit dictamen. Est autem dictamen prosaycum...: n° 38.1

Erudiendorum instructioni nec multa nec congrua iudicamus proponenda...: n° 127

Est autem epistola nedum interiorum conceptuum...: n° 89.1

Est ergo dictamen digna verborum compositio, et artificiosa congeries appellatur, quia digne et ornate necesse est verba componi, ut recte dictio dictioni maritetur...: n° 107

Est ergo dictamen digna verborum et artificiosa congeries, cum pondere sententiarum...: n° 88.1
Est ergo dictamen digna verborum expositio et artifici<os>a congeries cum pondere sententiarum et ordine dictionum. Digna igitur et artificiosa congeries appellatur...: n° 62.2

Ethicorum quinto scribit philosophus quod pessimus est ille qui ad se ipsum et ad amicos utitur malicia. Si inspiciamus ea que sequuntur, ille qui obmittit scienciam de arte dictandi, non solum utitur malicia ad se ipsum...: n° 86.1

Etsi mei exilitas ingenii pluribus (plenius ms. Rouen) obfuscata nebulis facundie suavitatem inhiantibus hanc sapere, ut artis exposcit dignitas, nequeat lucidare...: n° 66.1

Etsi negociiis familiaribus impeditus nec non leccionibus cottidianis retorice facultatis existam...: n° 44.1

Ex Viatico Dybini in arte rethorica sunt aliqua collecta studentibus notescenda...: n° 72.1

Exordium est preambulus narrationi, affatus ad audiendum...: n° 12.2

Facultas dictaminis habetur a tribus: ingenio, usu et eruditione. Primum parit natura, secundum prestat industria, tertium dat doctrina...: n° 94.1

Floribus rethoricis verba non facile depinguntur nisi prius luce cognitionis ignorancie nebula propulsetur...: n° 129

Gemma claritatis refulsit in habitaculo domus mee cuius nitore que latitabant mirifice splenduerunt...: n° 35.3

Generalia que in omni exquisitio...: n° 12.2

Gloria quae ex praeclare gestis rebus nascitur...: n° 112

Gloriosum habent qui recte sentiunt ad comunem non ad suum solummodo suspirare profectum. Isto siquidem ductus intuitu, sociorum crebris compulsus precibus...: n° 14.1.2

Gracia dei per nos libellum introductorium in usum dictandi edidit nuper, in cuius fine secundum regulas premissas quedam dictamina moderno usui consona subiunximus...: n° 99

Greca elementa litterarum...: n° 116

Gu. et Ge. reverendis fratribus Al. Martham et Mariam. Quoniam, dilectissimi fratres, blandis et assiduis precibus me sollicitavistis quatenus epistolares modos...: n° 3.4

Habito quibus verbis utendum sit generaliter et specialiter...: n° 48.1

Hactenus albenti caruit mea messis arista, / Hactenus excrescens culmus et herba fuit...: n° 30.1

Hactenus quasi lacte doctrinae mentes infantium rigavimus, superest ut viriles animos suo pane consolidemus. Hactenus verborum proludio auditores nostros exercuimus...: n° 3.2

Hic auctor volens determinare de dictamine...: cfr note 36

His ita premissis, que in epistolari dictamine secundum elegantiam stili gallici attenduntur, generalia circa materiam consideranda restat ut amodo videamus...: n° 12.2

Honorabilibus in Christo dominis suis, Heinrico Dei ordinatione post fundationem monasterii Murensis XIX° abbati...: n° 24.1

Hos a Gaufredo, veneranda Bononia, cultus / Semper habe, gratumque geras quod gratia pandit...: n° 30.1

Iam fundata suo lucescit epistula cultu, / Iam didicit varium forma salutis iter...: n° 30.1
Iam mare transcurri, Gades in litore fixi. / Et mihi te portum statuo, qui, maxima rerum,
/ Non Deus es nec homo...: n° 32.3

Iam sub primevo multum spectata labore, / Ingenii iocunda comes, cui summus
Apollo...: n° 30.1

Id est quinque sunt partes dictaminis, scilicet salutatio...: n° 101

In componendis epistulis dubitatur multotiens de nominibus ordinandis. De hoc autem
longum esset et difficile artem tradere...: n° 33.2

In compositionibus epistolarum salutationes premittuntur...: n° 133

In libro quem appellavi meo nomine Boncompagnum et in epistolari stilo heredem
institui principalem...: n° 19.4

In omnibus litteris cuicumque et a quocumque transmittantur digniores persone...: n°
105

In orto alieno plantaveram palmam, quam postmodum culpa cultoris evulsi...: n° 19.2

In presenti scientia que dicitur ars epistolaris ornatus, eo quod artificiose poliendum et
exornandum epistolas suis nos artat regulis...: n° 31.1

In presentis igitur participii nominativum commutatio fit...: n° 3.3

In primis igitur dilectissime diligenter advertere...: n° 120

In primo De oratoris institutionibus Quintilianus instruens oratores quibus verbis sive
sermonibus sit utendum...: n° 48.1

In superiori libro sufficienter est de his que ad elegantiam et compositionem...: n° 12.2

Incipit ecce liber qui dicitur aurea gemma. Librorum sicut Cantica canticorum per
excellentiam liber iste dicitur...: n° 111

Ingredientibus artem metricam hec dicantur: n° 13.4

Ingredientibus artem metricam primo videndum est quid sit pes et unde dicatur pes et
quid sint pedes et que nomina pedum et quare quilibet pes sic dicatur...: n° 102.1

Insinuandum est vobis prius o socii...: n° 13.7.2

Insinuandum est vobis prius, o socii, quomodo in doctrina ista vel ordine processuri
sumus...: n° 13.7.1

Inspirator sanctissime veritatis, doctor lucidissime puritatis, amator sanctissime,
cogitatum pensator, lumen illuminans...: n° 148

Intencio fuit tractare de partibus antecedentibus, ut sciremus...: n° 48.1

Inter breve enim temporis spatium, si meis ammonitionibus obsecundare volueritis...: n°
1.1

Inter cetera latine eloquentie precipua summum et utile arbitror diversorum
dictaminum modos diligenter inquirere et eorum distinctiones iuxta uniuscuiusque
proprietates evidenter cognoscere...: n° 5.1

Inter dictaminum dogmata epistula optinet principatum...: n° 137

Inter diuersa arcium documenta rethorice venustatis...: n° 120

Introducendis in artem dictandi dicendum est primo quid sit dictare...: n° 134

Introitus ad narrandum hec et hiis similia summo pontifici...: n° 62.3

Invocata gracia septiformis insufficiens et indignus ad inconsueti laboris exercicium me
converto...: n° 148

Iuste iudicate, filii hominum, et nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium
iudicate, ut ostendatis...: n° 88.1

Letentur celi et exultet terra, commoveatur mare cum plenitudine sua et glorientur
universe rationabiles creature, quia dei virtus recolitur...: n° 35.1

Librorum sicut Cantica canticorum per excellentiam liber iste dicitur...: n° 111
Licet magistri Bernardi de dictaminibus liber prudenter sit pertractatus, delicatis tamen et minus discretis lectoribus perplexe prolixitatis dicitur arguendus. Turonenses etiam magistros...: n° 75.1

Licet tanto rerum sit cumulus circumvallatus exercitu...: n° 26.1

Littera dictamen habet idem significamen...: n° 100

Litterae sunt indices rerum signaque verborum que absentium facta sine voce loquuntur...: n° 137

Litterarum ergo alie sunt vocales, alie consonantes. Vocales autem sunt quinque: a, e, i, o, u. Relique vero consonantes appellantur...13.5

Lucernam pedibus meis et lumen semitis meis que sanctorum sanctio (?) ministrabit. ut ante populorum faciem eluceat luna mea...: n° 50.3

Magistri electi et doctores cursum prosarum modernorum servare statuerunt et ipsum composuerunt sic dicentes. Quicumque scribis litteras vel composiciones...: n° 38.1

Magnis et crebris tue dilectionis fatigatus precibus...: n° 43.1

Mirra boni dicor vitium dictantis abhorrens / Ne corrumpatur sermo placare volens...: n° 20.3

Non parva igitur industria previdendum statuimus...: n° 13.3

Nonnulli querunt quare littere fuerint invente, quibus respondetur ut, quod diuturnitati temporis memoria...: n° 110

Nota salutaciones. De cive ad civem vel civitate ad civitatem...: n° 7.1

Novitiorium studia ianuam sibi concupisencium aperiri dictatorie facultatis. circa stilum quem romana servat curia debent assidua meditatione versari. Cum illa sit eruditio rudium...: n° 62.2

Novitiorum studia ianuam sibi cupientium aperiri dictatorie facultatis circa stilum, quem Romana servat ecclesia, debent assidua meditatione versari...: n° 84.1

Nunc post introductionem discripcionum in illustrium virorum comendacionem...: n° 48.1

Offitium oratoris est de hiis posse dicere que ad usum civilem moribus et legibus constituta sunt cum assecutione auditorum...: n° 55.2

Omne datum optimum et omne donum perfectum desursum est descendens a patre luminum...: n° 27.1

Omnibus ingredientibus artem prosaici dictaminis prius noscenda est diversitas personarum...: n° 45.1

Orator est vir facundus, in inventione ingeniosus...: n° 62.1

Ostendi tibi quibus verbis sit procedendum...: n° 48.1

Pandere proposui per prosam sillaba queque...: n° 78.1

Pando, proposui per prosam, falsa quoque...: n° 78.1

Papa stupor mundi, si dixero papa Nocenti, / Acephatum nomen tribuam; sed, si caput addam, / Hostis erit metri...: n° 32.3

Parisiana iubar diffundit gloria, clerus / crescit, Apolineas fons iaculatur aquas...: n° 52.1

Pertractatis Quinque salutationum tabulis, uirtutes, que in arte dictandi sunt habende, et uitia, que in ea debeant uitari, dignum duxi notare...: n° 19.1

Petro divino munere Severiane domus .M. Sacerdoti glorioso Henricus Francigena amicorum eius amicissimus...: n° 39.1

Philosophia suos inter nutrivit alumpnos / Pithagoram, cuius vita beata fuit...: n° 102.3
Phylosophia suos inter nutrivit alumpnos. / Pitagoram cuius vita beata fuit...: n° 13.7.1

Possunt esse versus leonini, caudati, et characterici...: n° 13.6

Post metrice studium summe respirat alumnus / Vindocinensis, opus officiale parat. /
Officium commune reor...: n° 69.1

Postquam nobis cordi de natura dictaminis aliqua pro viribus edocere...: n° 76.1

Prepositi quidem operis intencio...: n° 148

Presens opus candelabrum nominatur quia populum dudum in tenebris ignorantie
ambulanti lucidissimam dictandi peritiam cognoscitur exibere...: n° 12.2

Presentis tractatus septem suberunt particule. Primo tradetur doctrina inveniendi...: n°
52.1

Pretermissis ambagibus ab ipsa descriptione dictaminis...: n° 140

Primo ergo de diffinicione rethorice dicam...: n° 72.6

Primo igitur decet dictatorem excogitare compendiose materiam vel sentenciam quam
pertractare intendit...: n° 51.1

Primo igitur ut seriata dictaminum documenta pandamus...: n° 141

Primo omnium consideranda est materia et ordinanda, ne sit superflua vel minus
continens. Deinde ponenda salutatio...: n° 13.1

Primo (Vrimo MS) videndum est quid sit dictamen...: n° 59.1

Prius igitur vis vocabuli diffinienda est...: n° 112

Privilegium est apostolica vel imperialis sanctio, cuius timore firmata iura intemerata
seruantur. Privilegium autem dicitur privata lex, id est specialis...: n° 13.8

Privilegium est imperialis vel apostolica sanctio [factio ed.] racione firmata...: n° 38.1

Pro domino veni voto dictata fideli. / Littera. curarum tibi nuncia fida suarum...: n° 104

Proposita quacumque materia minute clausule sub vulgari sermone sponte se offerunt
recitanti. Est igitur clausula...: n° 33.1

Prosa igitur oratio est, legem metricam id est numerum pedum, sillabarum quantitatem
temporum declinans...: n° 10.1

Qualibet ex parte si tu dictaveris arte...: n° 100

Quasi modo geniti infantes lac concupiscentie rationabile sine dolo cum exultatione
suscipite, hominis utriusque dona gratissima dulcedinis affectate...: n° 35.2

Quasi modo geniti infantes sine dolo lach concupiscite rationis suamque
limpitudinem...: n° 42.1

Quatuor sunt principia dictatorie facultatis...: n° 9.1

Qui dictare puta [variante: putat]...: n° 100

Qui non confusum dictandi diligit usum...: n° 142

Qui tradit artem debet diffinire quod dicitur...: n° 52.1

Quia [ou Quoniam] ars dictatoria prelatis et principibus et quibuslibet aliis
cuiuscumque conditionis existant opportuna dinoscitur...: n° 68.3

Quia malum nisi cognitum evitari non potest...: n° 20.3

Quia multi multa sciunt et sunt dictatores vocati...: n° 139

Quia nobis est propositum tractare de arte dictaminum, primum videndum est quid sit
dictamen...: n° 85.1

Quia scio precedentia quibusdam videri causa multitudinis onerosa...: n° 12.2

Quia scire malum non est malum sed peccatum est potius operari, cum huius rei
peritiam habere debeat unusquisque...: n° 35.1

Quia scire malum non est malum sed peccatum est potius operari, cum huius rei
peritiam habere debeat unusquisque ut que sint nocitura, docente notitia, fugiat...: n°
35.2
Quicumque vult materias prudenter assumere diligenter inspiciat de qua vel de quibus personis aut rebus loquatur...: n° 35.3

Quid est dictamen? – Est ad unamquamque rem competens et decora locutio: n° 143

Quid sit oportunum cupientibus edere versum. / Iste quaternellus sufficienter habet...: n° 13.5

Quid sit richmus et unde dicatur et quot sillabis et quot distinctionibus et quot dictionibus videamus et ubi consonancia debeat observari...: n° 107

Quilibet agrestis est sermo seneca testis / Non redolens flore verbi sensusque colore...: n° 72.7

Quinque sunt inquirenda in principio huius opusculi: scilicet materia, intentio auctoris, utilitas audientis, cui parti philosophie supponatur, quis sit modus agendi...: n° 52.1

Quisquis dictandi vult artem scire potenter / discrete fandi, scribendi cuncta potenter...: n° 44.1

Quisquis opus suum prologo parat decorare...: n° 3.2

Quoniam ab acquisitione...: n° 62.5

Quoniam de litterarum dictamine negocium presens agitur. Quid sit dictamen et modus dictaminis videatur. secundum quod in hoc loco sumitur...: n° 122.1

Quoniam de litterarum dictamine negocium presens...: n° 122.2

Quoniam dictatoribus est necessarium scire componere latinitates congrue et ornate, cum in hoc consistat tota scientia dictatoria...: cfr n° 80

Quoniam dictatorie facultatis stilo modernorum gloriantes...: n° 142

Quoniam facultas rethorice sine arte potest dificillime doceri...: n° 29.1

Quoniam hinc hominis conditor et redemptor peregre proficiscens...: n° 17.1

Quoniam honorabilis vita clericorum habita prosaici dictaminis modulatione...: n° 34.1

Quoniam immodice non tamen merito compellingor socii carissimi...: n° 34.2

Quoniam in arte dictandi sicut in arte versificandi...: n° 144

Quoniam introducenti breuia propter memorie debilitatem, facil[l]ia propter ingenii rudium paruam capacitatem, utilia propter ad altiorem ascendendum citius facultatem competere non ignoro...: n° 94.1

Quoniam nulli perfunctorie quid sit dictamen intelligunt...: n° 103

Quoniam rethorice proprium opus et finis...: n° 63.1

Quoniam sapiens quidam vir et eloquens et nostris temporibus in arte gramatica nulli pene secundus breves quasdam regulas de mediis sillabis dedit...: cfr note 26

Quoniam studium gramaticorum (sic) precipue circa constructionem versatur idcirco quedam de constructione ad instructionem rudium sub compendio doceamus...: cfr note 37

Quoniam tam veteres quam moderni consueverunt scriptores...: n° 145

Quot sunt virtutes ... mando salutes...: n° 36.1

Repetitio est, cum ab una et ab eadem dictione incipientes, duas ad minus vel ad plus quattuor distinctiones continue pronuntiamus...: n° 13.7.1

Rethorica a diversis diversimode diffinitur...: n° 66.1

Rethorica est bene dicendi scientia in civilibus questionibus...: n° 28.1

Rethorica est sciencia docens de quocumque persuasibili dicturis invenire materiam...: n° 72.3

Rethorica est sciencia docens materiam [variante: materiam epistolarem] invenire inventam disponere dispositam eloqui elocutam...: n° 72.3

Rethoricos a me petis, o dilecte, colores; / Eloquii phaleras a Cicerone petas. / Claudia mihi Clio servit...: n° 52.2

Reverendo nobili si nobilis est...: n° 68.2
Revertere, revertere Sunamitis...: cfr note 36

Rhetorica ista in XIII libros dividitur ordine regulari. Primus est de origine iuris...: n° 19.4

Rithmorum alii sunt, in quibus consideratur mensura tantum sillabarum sine omni longitudinis et brevitatis consideratione, alii sunt...: n° 3.1

Rithmus est consona dictionum ordinatio...: n° 34.3

Rithmus est consona paritas sillabarum certo numero comprehensarum. hec autem consonantia saltem in fine duarum distinctionum consistit. Consonantia producta secundum modernos...: n° 87.1

Rithmus est consonantia dictionum in orationibus positarum secundum mensuram accentuum...: n° 72.4

Salutationes ad summum pontificem. Sanctissimo, beatissimo, clementissimo...: n° 62.5

Salutatorium presens vos, dilecti, sumite...: n° 20.2

Salutem et quicquid vere diligit canonica devocio...: n° 53.2

Sancti Spiritus gratia nobis assit assidua et his quae de notitia versificandi a nobis exterius proferentur, intus per inspirantem materiam nos repleat. Cupientibus autem notitiam metrorum uel versuum consequi...: n° 74.1

Sanctissimo Clementissimo Beatissimo in christo patri ac domino clement...: n° 50.1

Sanctissimo in Christo patri ac domino...: n° 17.1

Sanctissimo. In Christo patri ac domino...: n° 42.2

Sanctissimo. Beatissimo. Clementissimo. In Christo patri ac domino...: n° 36.1

Sanctissimus clementissimus beatissimus benignissimus piissimus mansuetissimus...: n° 35.3

Sanctitati beatitudini clementie...: n° 62.3

Sapientia clamitat in plateis Si quis diligit eam ad me declinet testante Salomone sapiente in Proverbiis...: n° 72.6

Sapientis est opus uti sermonibus moderatis notariis utilibus et honestis...: n° 101

Sapientis signum est posse docere, et omnino perfecti sibi simile generari. Ubi est ergo sapientia et perfectio dictatorum, qui facultatis dictatoriae plenitudinem repromittunt...: n° 57.1

Sciendum quod narratio potest incipere per omnes partes orationis et per omnes casus et per te<m>pora personas et modos ut per exempla patebit inferius...: n° 62.4

Scientia epistolaris ornatus in theorica et pratica bipartitur...: n° 31.1

Scire desiderans que sint illa que si dictator in epistolis posuerit...: n° 58.1

Sed quia non sufficiunt verba pusilli, ut attingant fastigium excelsi. mihi in adiutorium prave facundie...: n° 104

Sed quoniam de prosa sumus acturi, ipsius vocabulum tum per ethimologiam tum per descriptionem prius aperiamus...: n° 3.4

Sepe michi dubiam traxit sententia mentem / Taxavique diu mecum sociisne valerem / dictandi reserare viam...: n° 30.1

Sepe recogitans intra (ms: infra) mentem bonitatem et prudentiam antiquorum...: n° 136

Sepe venit in dubium an pauca vel nulla sint in principiis a doctoribus premittenda. Sed cum in multiloquio non desit peccatum...: n° 102.2

Si bene dictabis tu quatuor ista vitabis (variante: notabis)...: n° 100

Si bene dictabis...: n° 100

Si bene dictare vis plus debes reputare...: n° 100

Si dictare velis et iungere schema loquelis...: n° 147

Si incipias versum a dictione dissillaba, non bene postea currit dactilus...: n° 131
Si linguis hominum quos orbis continet quis loquitur, quanta sequatur utilitas ex arte
dictatoria plene non poterit explicare. quisquis igitur flores hujus scientie decerpere
captat...: n° 37.1

Si michi altitonans Ihesus Christus centum linguas ferreas tribuisset, et celum in
cartulam se muttaret atque mare in atramentum penitus verteretur...: n° 21.1

Si multum taliter fuerit haberi dantur...: n° 122.2

Si quis habet fundare domum, non currit ad actum / impetuosa manus: intrinseca linea
cordis / Praemetitur opus...: n° 32.3

Si quis hominum quos orbis continet utilitatem artis dictatorie non posset plenius
enarrare...: n° 130

Si quis perspicue metricam desiderat artem / Cautus et intentus dogmata nostra legat...:
n° 13.7.1

Sicut cuiuslibet prudentis ita proloquentis sive dictantis est ordinare...: n° 62

Sicut cuiuslibet prudentis, ita loquentis...: n° 106

Sicut inter alios vestem studetis habere pulcherrimam et bene vestitum...: n° 50.2

Sim licet indoctis (pour indoctus?) quia non sero...: n° 118

Sociis suis fid<elibus> a. b. c. etc...: n° 86.2

Sociorum assidua pulsatione coactus, naturalis etiam rationis incitamento astrictus,
agressus sum rem arduam, sed professionis officio iniunctam...: n° 1.1

Solet fieri questio, qua de causa littere fuerint invente. Huic questioni damus
responsum...: n° 111

Species dictaminis sunt tres. scilicet. Prosaycum. Metricum. et Rithmicum...: n° 12.1

Sumite materiam qui dictare cupitis...: n° 53.1

Summo pontifici cleri conventus, odorem / votive mentis sacrificare deo. / Sancte
pater...: n° 69.1

Sunt nonnulli qui licet litterati sine lege rethorica se dictatores appellant. Sed, dum
bene cogitant, palpitant sicut ceci. Igitur quicumque es, priusquam loqueris, disce...:
n° 91.1

Suo fratri Philipo de Perusio suus frater Egidii Zamorensis amare fideliter et amari
feliciter: n° 48.1

Te laudat probitas, equitas commendat, modificat temperantia et vera caritas semper
extollit...: n° 34.2

Tractaturi autem de arte richmandi primo videamus quid sit richmus...: n° 106

Tractaturi de privilegiis primo loco debemus dicere...: n° 14.1.3

Tractaturi de privilegiis primo videamus quid sit privilegium...: n° 14.1.3

Tractaturi ergo de arte richmandi et epistulam seu dictamen constituendi primo
videamus quid sit dictamen...: n° 107

Tres michi convive prope dissentire videntur. Unde si habent diversos animos...: n° 12.2

Tres sunt pedes quibus utimur in nostris carminibus: scilicet dactilus et troceus et
anapestus...: n° 77.1.1a

Tria sunt circa quae cuiuslibet operis versatur artificium: principium, progressus,
consummatio. Circum principium ita distinguitur...: n° 32.2

Tria sunt circa que cuiuslibet operis versatur artificium...: n° 151

Tu mihi lex mihi rex mihi lux michi dux michi vindex / Te colo te laudo te glorifico tibi
plaudo...: n° 13.7.1

Tu scripturus alicui potenti et intelligenti prius explora modum eius et intencionem et
quo affectu regatur circa eum cui mittitur. Sic enim...: n° 99

Tulius rethoricam sic describit: est sciencia docens de quocumque persuasibili decenter
invenire materiam...: n° 72.7
Tulliane florem eloquentie prosaici scilicet dictaminis industriam verumne an falsum constet sub leporis volubilitate congrua debere tractari mecum multotiens cogitavi sollicitus...: n° 13.2

Ugo Bononiensis ecclesie canonicus et sacerdos humillimus servus crucis Christi D Ferariensium civi sacri palacii imperatoris equissimo iudici salutem et peticionis affectum. Magnis et crebris tue dilectionis fatigatus precibus...: n° 43.1

Universis tabellionibus civitatis Bononie dominis et amicis karissimis magister laurentius Aquilegensis salutem et per semitam omni tempore incedere veritatis. Quoniam ab acquisitione...: n° 62.5

Universis tabellionibus civitatis Bononie...: n° 36.1

Urbanus episcopus servus servorum Dei venerabili G. Turonensi archiepiscopo...: n° 129

Usus et ars docuit (docent Mari) quod sapit omnis homo, et hoc probatur sic. Nam ars utentem regulat et ducit in usum...: n° 106

Ut ad sapientiam per grammaticam venire possimus, sciendum est quod quinque sunt claves sapientie...: n° 76.2

Ut autem ex ipsa definitione dictaminis cautior fias et acutior ad dictandum...: n° 92.1.2

Ut compendiosam et congruam doctrinam dictaminis habere possimus, primo videndum est quid sit dictamen...: n° 152

Ut congruam doctrinam dictaminum habere valeamus quid sit dictamen difiniendo videamus, deinde qualiter dividatur dictamen...: n° 153

Ut dictandi facultas quasi Cedrus Libani exaltetur, vos, dilecti, quibus adest propositum in dictandi facultate largius militandi...: n° 20.1

Ut dictare volentibus tradantur sub compendio documenta, in primis de arte punctandi...: n° 70.1

Ut ergo ad lectorum haud difficilem doctrinam facilis aditus comparetur, considerandum prius est quid sit rithmus, et quare dicatur, de partibus eiusdem, et de certa earumdem constitutione. Rithmus est consona dictionum ordinatio...: n° 34.3

Ut igitur ad metrice perfectionem scientie, nichil in presenti dogmate minus continens reperiatur, de carminum varietate, quam potius libitu quam auctorum ratione distincximus, in fine opusculi pertractemus...: n° 13.6

Venerabili domino et amico suo L. dei gratia Gebenensi canonico ceterisque sociis eius...: n° 5.1

Versuum alii exametri, alii pentametri nuncupantur...: n° 13.6

Vicia namque principalia in quocumque opere seu dictamine prosayco vitanda...: n° 149

Victoriosissimo principi domino Philippo, divina magnificentia Francie regi illustrissimo...: n° 62.1

Virgilianus ego iuvenum profectibus instans / Ordior extense fabilitatis opem...: n° 56.1

Viris venerabilibus et discretis sive dominis et amicis carissimis iudicibus notariis scholaribus et quibuslibet litteratis Esculi commorantibus...: n° 50.2

Virtus enim est privilegia, orationes rhetoricas, testamenta et epistolas incipere ab humili stilo...: n° 19.1

Vivit deus, quod non habeo panem nisi quantum farine pugillus potest capere, pauca scilicet gramatice documenta...: n° 9.1

Vocatur equidem ista copillacio «liber florum» eo quod e variis floribus dictatorie facultatis est magnifice decoratus...: n° 21.1