# Recherche quantitative originale

# Surveillance de niveau supérieur : surveillance par sentinelle des blessures et des intoxications associées au cannabis

André S. Champagne, M.S.P.; Steven R. McFaull, M. Sc.; Wendy Thompson, M. Sc.; Felix Bang, M.S.P.

Cet article a fait l'objet d'une évaluation par les pairs.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Diffuser cet article sur Twitter

## Résumé

**Introduction.** En octobre 2018, le Canada a légalisé la consommation de cannabis à des fins non médicales pour les adultes. Notre étude visait à présenter le profil le plus récent possible des blessures et des intoxications liées au cannabis recensées dans la base de données de la plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes (eSCHIRPT) et à fournir une synthèse descriptive des caractéristiques des blessures concernant les cas liés au cannabis consignés sur une période de neuf ans.

**Méthodologie.** Nous avons effectué une recherche dans la base de données de l'eSCHIRPT des cas liés au cannabis déclarés entre avril 2011 et août 2019. La population de l'étude est constituée des patients âgés de 0 à 79 ans ayant visité l'un des 19 services d'urgence au Canada participant au programme de l'eSCHIRPT. Nous avons produit des estimations descriptives en examinant l'intentionnalité, la cause externe, le type et la gravité des cas liés au cannabis afin de mieux comprendre les facteurs contextuels de ces cas. Nous avons également mené des analyses des tendances au fil du temps à l'aide du logiciel Joinpoint afin de saisir les évolutions dans les cas liés au cannabis, tant chez les enfants et les jeunes que chez les adultes.

**Résultats.** Entre le 1er avril 2011 et le 9 août 2019, 2 823 cas liés au cannabis ont été enregistrés dans l'eSCHIRPT, soit 252,3 cas pour 100 000 cas de l'eSCHIRPT. La majorité (63,1 %; 1780 cas) concernait la consommation de cannabis combinée à une ou plusieurs autres substances; dans 885 cas (31,3 %), seul le cannabis était présent et 158 cas (5,6 %) étaient associés à des produits comestibles contenant du cannabis. Chez les enfants comme chez les adultes, l'intoxication était la principale cause externe de blessure. La grande majorité des cas était de nature involontaire, avec une augmentation récente dans les tendances du nombre de cas, chez les enfants et les jeunes comme chez les adultes. Sur l'ensemble, 15,1 % des cas correspondaient à des blessures graves ayant nécessité une admission à l'hôpital.

**Conclusion.** Les cas liés au cannabis répertoriés dans la base de données de l'eSCHIRPT sont relativement rares, ce qui peut indiquer que les troubles mentaux et comportementaux découlant de l'exposition au cannabis ne sont généralement pas consignés dans ce système de surveillance et dans les sites participants au Canada. Avec les récentes modifications apportées à la réglementation canadienne en matière de cannabis, il sera impératif de surveiller en permanence les effets du cannabis sur la santé pour faire avancer les données probantes et protéger la santé des Canadiens.

**Mots-clés** : cannabis, eSCHIRPT, légalisation, produits comestibles, blessures, intoxications, Canada

## Points saillants

* Entre le 1er avril 2011 et le 9 août 2019, 2 823 cas liés au cannabis ont été enregistrés dans la base de données de la plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes (eSCHIRPT), soit une fréquence de 252,3 cas pour 100 000 cas de l'eSCHIRPT.

* Les hommes représentaient inviablement une proportion plus élevée de cas dans tous les groupes d'âge, à l'exception du groupe des 10 à 14 ans, pour lequel la proportion de filles était légèrement plus élevée.

* Sur les 2 823 cas, 158 cas (5,6 %) concernaient des produits comestibles contenant du cannabis.

* Une augmentation significative de la variation annuelle en pourcentage (VAP) du nombre de cas liés au cannabis a été relevée dans tous les groupes au cours des dernières années : chez les adultes, une VAP de 27,9 % a été observée entre 2013 et 2018; chez les enfants, une VAP de 35,6 % a été observée entre 2016 et 2018 et, pour l'ensemble des cas, une VAP de 30,1 % a été observée entre 2015 et 2018.

* Dans tous les groupes, l'intoxication s'est révélée la principale cause externe de blessure.

## Rattachement des auteurs :

Agence de la santé publique du Canada, Ottawa (Ontario), Canada

Correspondance : André Champagne, Centre de surveillance et de recherche appliquée, Agence de la santé publique du Canada, 785, avenue Carling, Ottawa (Ontario) K1A 0K9; tél. : 613-296-3654; courriel : andre.champagne@canada.ca
## Introduction

En octobre 2018, le Canada est devenu le deuxième pays au monde à légaliser la consommation de cannabis à des fins non médicales pour les adultes, presque deux décennies après l'entrée en vigueur de son Règlement sur l'accès à la marihuana à des fins médicales en 2001. La consommation de cannabis est devenue de plus en plus fréquente dans les dernières décennies à l'échelle nationale. À titre d'exemple, entre 2004 et 2017, la consommation de cannabis au cours de l'année précédente au sein de la population des ménages canadiens âgée de 15 ans et plus est passée de 9,4 % à 14,8 %¹. Les statistiques nationales depuis la légalisation affichent également une augmentation de la consommation de cannabis pour cette population : une comparaison des estimations des premiers trimestres de 2018 et de 2019 montre une augmentation de 29 % de la consommation au cours des trois derniers mois (de 14 % à 18 %)¹. Pendant cette courte période, on a constaté une augmentation importante de la consommation de cannabis chez les hommes âgés de 18 à 64 ans¹, et le nombre de nouveaux consommateurs a presque doublé chez les deux sexes (de 327 000 à 646 000)².

À l'inverse, on a observé chez les jeunes une diminution de la consommation de cannabis au cours de la dernière décennie. Entre 2008-2009 et 2014-2015, la consommation de cannabis au cours de la dernière année a diminué chez les jeunes de la 7e à la 12e année, passant de 27,3 % à 16,5 %³. Cependant, des données plus récentes datant de 2016-2017 et 2018-2019 indiquent que la consommation de cannabis au cours de la dernière année dans ce groupe est demeurée stable depuis 2014-2015, à 18,1 %⁴,⁵. On a également constaté, au cours de cette période, des changements considérables dans la perception des risques liés à cette substance, ce qui semble indiquer que le cannabis est de moins en moins perçu comme une substance nocive. En effet, alors qu'en 2014-2015, la consommation régulière de cannabis ne présentait « aucun risque » selon 7 % des répondants, ce pourcentage atteignait 9 % en 2016-2017⁴,⁶. En outre, lorsqu'on demandait à ces jeunes si le fait de consommer régulièrement du cannabis constitutait un « risque élevé » pour la santé, une diminution statistiquement significative a été observée (de 58 % à 54 %)⁴. De tels changements de perception au sein de cette population sont

préoccupants, compte tenu des conclusions d'une récente étude pancanadienne de l'Institut canadien d'information sur la santé (ICIS) qui révèle que, sur les 23 580 hospitalisations à la suite de blessures causées par la consommation de substances chez des jeunes de 10 à 24 ans en 2017 et 2018, les hospitalisations liées au cannabis se sont révélées plus fréquentes (38,5 %) que celles liées à toute autre substance, que ce soit l'alcool, les opioïdes ou la cocaïne⁷. De plus, on mentionne dans ce rapport que 81 % des hospitalisations liées au cannabis relèvent d'un problème de santé mentale concomitant.

Diverses études épidémiologiques ont également examiné dans quelle mesure le cannabis a une incidence sur la santé des populations. Un domaine de recherche ayant beaucoup retenu l'attention est la manière dont la consommation de cannabis nuit à la conduite d'un véhicule automobile. Des expériences de simulation de conduite, par exemple à la suite d'une consommation aiguë de cannabis, ont révélé que les fonctions cognitives nécessaires à la conduite d'un véhicule en toute sécurité sont susceptibles d'être perturbées, ce qui augmente le risque de collision⁸,⁹. On a également constaté ces effets chez des consommateurs réguliers de cannabis ayant participé à ce type d'études de simulation de conduite⁹. Des études observationnelles ont également permis d'établir des associations significatives entre intoxication aiguë au cannabis et collisions de véhicules automobiles¹⁰, dont des collisions ayant entraîné des décès¹¹,¹². Comme on peut s'y attendre, la prévention d'une « conduite sous l'influence d'une drogue » est devenue une priorité pour les gouvernements et les forces de l'ordre au Canada¹³. À l'échelle fédérale, par exemple, le gouvernement du Canada a lancé en 2017 la campagne *Ne conduis pas gelé*, une vaste initiative de sécurité publique visant à sensibiliser la population canadienne par l'intermédiaire de plateformes médiatiques, notamment la télévision, le cinéma et les applications de médias sociaux populaires¹⁴.

Diverses études médicales dressant un tableau clinique de l'ingestion aiguë de cannabis chez les enfants et les adultes ont également été entreprises dans le but de mieux informer les praticiens. Ces études ont fait état de patients en pédiatrie présentant des pertes de conscience, de la confusion, de l'anxiété, de l'ataxie et

de la détresse respiratoire à la suite d'une exposition au cannabis¹⁵⁻¹⁷. Dans le cas des adultes, une étude réalisée au Colorado sur des visites aux services d'urgence a révélé que les problèmes de santé les plus souvent associés aux consultations liées à l'inhalation de cannabis étaient les troubles gastro-intestinaux, l'intoxication et des symptômes psychiatriques¹⁸.

En raison des récentes modifications apportées à la réglementation canadienne en matière de cannabis et des changements de tendance observés quant à la prévalence et aux perceptions vis-à-vis de cette substance, la nécessité d'une surveillance continue des effets du cannabis sur la santé s'impose. Dans le prolongement de l'étude de Rao de 2018¹⁹, notre étude a pour but de présenter un profil des tendances les plus récentes en matière de blessures et d'intoxications liées au cannabis recensées dans la base de données de la plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes (eSCHIRPT) et de fournir un sommaire descriptif des caractéristiques des blessures concernant les cas liés au cannabis consignés depuis le 1er avril 2011. Plus précisément, nous avons, dans le cadre de cette étude, 1) analysé trois années additionnelles de données relatives au cannabis en utilisant une méthodologie similaire dans l'eSCHIRPT, 2) examiné les facteurs mis en jeu dans les cas où il y a eu consommation de produits comestibles contenant du cannabis et 3) établi une base de référence pour les futures études relatives au cannabis au moyen de la base de données de l'eSCHIRPT.

## Méthodologie

### Source des données

L'eSCHIRPT est un système de surveillance sentinelle qui recueille des données sur les blessures et les intoxications auprès de 19 services d'urgence sélectionnés au Canada, dont 11 sont principalement des hôpitaux pédiatriques, les autres hôpitaux desservant une clientèle d'enfants et d'adultes. Par conséquent, la base de données de l'eSCHIRPT contient une plus grande proportion de blessures et d'intoxications impliquant des enfants et des jeunes. Le programme a été conçu pour aider les chercheurs à mieux comprendre les modalités de survenue des
blessures et des intoxications, grâce à une description narrative obtenue auprès des patients, des soignants ou du personnel de l'eSCHIRPT sur place. Il s'agit en général de répondre aux questions qui consistent à savoir comment, où et pourquoi ces blessures se sont produites. Des renseignements supplémentaires sont également consignés dans les rapports par les fournisseurs de soins de santé et les codeurs de l'eSCHIRPT, ce qui fournit des données cliniques et contextuelles, entre autres la présence de consommation de substances, la ou les parties du corps touchée(s) par les blessures, le lieu (p. ex. le domicile, un lieu public) où les blessures sont survenus et la nature et les causes externes des blessures. La saisie de facteurs contextuels par le système de surveillance sentinelle eSCHIRPT en fait une ressource importante dans le domaine de la prévention des blessures. En effet, depuis presque 30 ans, les données du programme du SCHIRPT contribuent à la recherche sur les blessures en alimentant rapidement les études et les rapports épi-démiologiques produits en milieu universitaire et organisationnel sur un éventail de sujets, notamment les fractures²⁰,²¹, les blessures causées par des produits ou des équipements²²,²³ et les blessures liées au sport²⁴,²⁵.

## Extraction des données

Nous avons effectué le 9 août 2019 une extraction de tous les dossiers de l'eSCHIRPT saisis dans le système depuis le 1er avril 2011 (1 118 930 au total), couvrant ainsi une période de neuf ans.

## Groupes d'âge

Nous avons procédé à des analyses descriptives en examinant les blessures et les intoxications en fonction de trois groupes : les enfants et les jeunes (17 ans et moins), les adultes (18 ans et plus) et tous les individus combinés. Afin de présenter une plus fine granularité des données, nous avons également effectué des analyses approfondies pour examiner des groupes d'âge plus restreints, même si l'étude ne visait pas principalement ces groupes.

## Identification des cas

Pour identifier tous les cas liés au cannabis, nous avons examiné trois variables dans les dossiers de l'eSCHIRPT : la consommation de substance, l'identification de la substance et la description

narrative de la blessure. Le code de consommation de substance a été la principale variable utilisée pour identifier les cas liés au cannabis. Nous avons passé au crible tous les dossiers dont le champ de consommation de substance indiquait « oui » ou était laissé vide lors d'une recherche par mots-clés relatifs au cannabis dans les champs de description narrative et d'identification de la substance. Par la suite, en tenant compte de l'erreur humaine de codage, nous avons mené un processus similaire pour les dossiers dont

le champ de consommation de la substance indiquait « non ».

## Caractéristiques des blessures

Comme dans l'étude de Rao de 2018¹⁹, nous avons regroupé les caractéristiques des blessures en quatre grandes catégories, de façon à examiner l'intentionnalité, la cause externe, le type et la gravité de l'ensemble des cas liés au cannabis. Le tableau 1 présente les codes de l'eSCHIRPT utilisés dans les analyses et en fournit une description.

<table><caption>TABLEAU 1
Caractéristiques et codes des blessures liées au cannabis, eSCHIRPT, 2011 à 2019</caption><thead><tr><th>Caractéristique des blessures</th><th>Description</th><th>Codes eSCHIRPT</th><th>Justification de l'inclusion dans l'analyse</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="6">Intention de la blessure ou de l'intoxication</td><td>Blessure non intentionnelle</td><td>10IN, 16IN</td><td rowspan="6">Pour examiner la nature intentionnelle de la blessure ou de l'intoxication. Des termes de recherche par mots-clés ont également été utilisés pour la classification.</td></tr><tr><td>Agression physique</td><td>15IN</td></tr><tr><td>Automutilation</td><td>11IN</td></tr><tr><td>Participation du personnel d'intervention d'urgence (PIU)</td><td>19IN</td></tr><tr><td>Agression sexuelle</td><td>12IN</td></tr><tr><td>Maltraitance</td><td>13IN, 14IN</td></tr><tr><td rowspan="5">Cause externe</td><td>Intoxication</td><td>210EC, 301EC</td><td rowspan="5">Pour examiner le mécanisme de la blessure ou de l'intoxication. Des termes de recherche par mots-clés ont également été utilisés pour la classification.</td></tr><tr><td>Chute</td><td>201EC, 2011EC</td></tr><tr><td>Agression</td><td>400EC, 4001EC</td></tr><tr><td>Moyen de transport</td><td>100EC, 101EC, 102EC</td></tr><tr><td>Agent extérieur</td><td>202EC, 203EC, 205EC, 209EC, 302EC, 305EC, 309EC</td></tr><tr><td rowspan="6">Nature de la blessure</td><td>Intoxication</td><td>50NI</td><td rowspan="6">Pour examiner le type de blessures subies. Des termes de recherche par mots-clés ont également été utilisés pour la classification.</td></tr><tr><td>Plaie externe</td><td>10NI, 11NI</td></tr><tr><td>Plaie interne</td><td>24NI, 25NI, 26NI, 27NI, 52NI, 53NI, 60NI, 77NI</td></tr><tr><td>Traumatisme crânien</td><td>41NI, 42NI, 43NI</td></tr><tr><td>Fracture, entorse ou foulure (ou termes clés)</td><td>12NI, 13NI, 14NI, 15NI, 16NI, 17NI, 75NI</td></tr><tr><td>Gravité</td><td>Grave</td><td>700T, 800T, 900T</td></tr><tr><td></td><td>Non grave</td><td>100T, 200T, 300T, 400T, 500T, 600T</td><td>La gravité des blessures ou des intoxications a été dichotomisée en fonction des résultats du traitement. L'état des patients admis dans les hôpitaux ou dont le décès a été prononcé dans les services d'urgence a été jugé grave, tandis que l'état des patients ayant besoin d'un traitement ou de soins d'observation dans les services d'urgence a été jugé non grave.</td></tr></tbody></table>

Abréviation : eSCHIRPT, plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes.
## Analyses statistiques

Les estimations des cas liés au cannabis recensés par rapport à l'ensemble des cas répertoriés dans la base de données sont présentées sous forme de proportion de cas liés au cannabis pour 100 000 dossiers dans l'eSCHIRPT. Les proportions des caractéristiques des blessures sont exprimées quant à elles par rapport à l'ensemble des cas liés au cannabis. Nous avons effectué des analyses de l'évolution des tendances au sein de trois groupes – les enfants et les jeunes, les adultes et tous les âges – sur une période de huit ans, au moyen du logiciel Joinpoint (version 4.6.0.0)²⁶. Ce logiciel détecte les points d'inflexion, détermine si les variations annuelles en pourcentage (VAP) des segments sont significativement différentes de zéro (alpha = 0,05) et fournit des intervalles de confiance à 95 %. Dans notre étude, ces analyses de l'évolution des tendances sont basées sur la proportion du nombre de cas liés au cannabis par rapport à l'ensemble des cas répertoriés dans l'eSCHIRPT correspondant aux groupes sélectionnés.

## Résultats

Entre le 1er avril 2011 et le 9 août 2019, 2823 cas liés au cannabis ont été

enregistrés dans l'eSCHIRPT, soit 252,3 cas pour 100 000 cas de l'eSCHIRPT. La majorité de ces 2 823 cas concernait la consommation de cannabis combinée à une ou plusieurs substances (63,1 %; 1 780 cas). Dans 885 cas (31,3 %), le cannabis seul était présent et 158 cas (5,6 %) étaient associés à des produits comestibles contenant du cannabis. À l'exception de ces cas mettant en cause des produits comestibles contenant cannabis, les hommes représentaient la plus grande proportion de cas (par rapport aux femmes), soit 60,9 % (n = 1 623). À l'inverse, parmi les cas en lien avec des produits comestibles, les femmes représentaient la part la plus grande, soit 53,2 % (n = 84), comme l'illustre le tableau 2.

Le tableau 2 synthétise également les résultats pour les deux sexes en fonction de huit groupes d'âge. Les hommes forment systématiquement un pourcentage plus élevé de l'ensemble des cas liés au cannabis dans la majorité des groupes d'âge, à l'exception du groupe des 10 à 14 ans, dans lequel le pourcentage de filles s'est révélé légèrement plus élevé (50,3 % contre 49,7 %). Lorsqu'on compare les enfants et les jeunes (17 ans et moins) aux adultes, les premiers représentaient la plus grande proportion de

l'ensemble des cas liés au cannabis, soit 67,8 %, ce qui correspond à 1 914 cas ou 210,4 cas pour 100 000 cas dans l'eSCHIRPT. Les adultes représentent 907 cas liés au cannabis, soit 32,2 %, mais leur proportion est plus élevée que celle des enfants par rapport à l'ensemble des dossiers de l'eSCHIRPT, avec 434,6 cas/100 000 cas de l'eSCHIRPT.

En ce qui concerne les profils d'évolution, nous avons procédé à des analyses des tendances en examinant les trois groupes (les enfants et les jeunes, les adultes et l'ensemble des cas). Il convient de noter que ces analyses ne comprenaient que les cas liés au cannabis et aux produits comestibles contenant du cannabis jusqu'à la fin de l'année 2018 et non jusqu'en 2019, en fonction des différentes périodes de saisie des dossiers dans l'eSCHIRPT. Comme l'illustre la figure 1, une augmentation significative de la variation annuelle en pourcentage (VAP) de tous les cas liés au cannabis a été relevée dans le logiciel Joinpoint au sein de chaque groupe au cours des dernières années : chez les adultes, une VAP de 27,9 % a été observée entre 2013 et 2018, chez les enfants et les jeunes, une VAP de 35,6 % a été observée entre 2016 et 2018 et pour l'ensemble des cas, une VAP de 30,1 % a été observée entre 2015 et 2018. Nous avons également remarqué une hausse significative de la VAP (26,0 %, IC à 95 % : 6,0 % à 49,8 %) entre 2011 et 2018 lorsque nous avons examiné l'ensemble des cas liés aux produits comestibles contenant du cannabis, même s'il faut interpréter ce résultat avec prudence, vu le faible nombre de ces cas (figure 1).

En examinant l'intentionnalité des cas liés au cannabis, nous avons dégagé des tendances similaires chez les enfants et les jeunes et chez les adultes. Comme l'in-dique la figure 2, la majorité des cas liés au cannabis étaient de nature non intentionnelle (intoxications, chutes et collisions de véhicules automobiles) dans les deux groupes (66,3 % chez les enfants, 58,2 % chez les adultes). Viennent ensuite les cas d'automutilation (p. ex. idées suicidaires et tentatives de suicide : 15,7 % chez les enfants et les jeunes et 19,8 % chez les adultes) et les agressions physiques (p. ex. altercations physiques ou coups portés sur des objets inanimés, 9,7 % chez les enfants et les jeunes et 16,9 % chez les adultes). Sur les 481 cas d'automutilation, 62,4 % concernaient des jeunes (n = 300), avec un âge médian

<table><caption>TABLEAU 2
Nombre de cas liés au cannabis par groupe d'âge et par sexe, eSCHIRPT, 2011 à 2019</caption><thead><tr><th>Catégorie</th><th>Total (colonne%)</th><th>Hommes (%)</th><th>Femmes (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Produits comestibles</td><td>158 (5,6 %)</td><td>74 (46,9)</td><td>84 (53,2)</td></tr><tr><td>Cannabis seulement</td><td>884 (31,3 %)</td><td>549 (62,1)</td><td>335 (37,9)</td></tr><tr><td>Polytoxicomanie</td><td>1 780 (63,1 %)</td><td>1 074 (60,3)</td><td>706 (39,7)</td></tr><tr><td>Tous les cas<sup>a</sup></td><td>2 822</td><td>1 697 (60,1)</td><td>1 125 (39,9)</td></tr><tr><th colspan="4">Groupes d'âge<sup>b</sup></th></tr><tr><td>Enfants et jeunes (17 ans et moins)</td><td>1 914 (67,8 %)</td><td>1 001 (52,3)</td><td>913 (47,7)</td></tr><tr><td>Adultes (18 ans et plus)</td><td>907 (32,2 %)</td><td>696 (76,7)</td><td>211 (23,3)</td></tr><tr><td>Moins de 10 ans</td><td>97</td><td>50 (51,6)</td><td>47 (48,4)</td></tr><tr><td>10 à 14 ans</td><td>477</td><td>237 (49,7)</td><td>240 (50,3)</td></tr><tr><td>15 à 19 ans</td><td>1 457</td><td>800 (54,9)</td><td>657 (45,1)</td></tr><tr><td>20 à 29 ans</td><td>383</td><td>307 (80,2)</td><td>76 (19,8)</td></tr><tr><td>30 à 39 ans</td><td>205</td><td>156 (76,1)</td><td>49 (23,9)</td></tr><tr><td>40 à 49 ans</td><td>99</td><td>70 (70,7)</td><td>29 (29,3)</td></tr><tr><td>50 à 64 ans</td><td>91</td><td>68 (74,7)</td><td>23 (25,3)</td></tr><tr><td>65 ans et plus</td><td>12</td><td>9 (75,0)</td><td>3 (25,0)</td></tr></tbody></table>

Abbreviation : eSCHIRPT, plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes.

<footnote>a Un cas a été retiré de la catégorie « Tous les cas » car le sexe était inconnu.</footnote>

<footnote>b Deux cas ont été retirés du tableau car l'âge était inconnu.</footnote>
<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>**FIGURE 1**
Évolution des cas liés au cannabis traités dans des services d'urgence, enfants, adultes et tous les cas, eSCHIRPT, 2011 à 2018ª</figcaption></figure>

**Abréviations** : eSCHIRPT, base de données électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes; VAP, variation annuelle en pourcentage.

de 16 ans, et les 37,6 % restants (n = 181) concernaient des adultes, avec un âge médian de 30 ans. Quant au degré de gravité des cas d'automutilisation liés au cannabis, 29,3 % des jeunes et 18,3 % des adultes ont été admis à l'hôpital (données non présentées). Les cas impliquant le personnel d'intervention d'urgence et ceux liés à des agressions sexuelles et autres mauvais traitements représentent les proportions les plus faibles dans cette catégorie. Les cas impliquant le personnel d'intervention d'urgence (7,4 % chez les enfants et 4,0 % chez les adultes) correspondaient à des situations dans lesquelles les patients ne réagissaient pas ou troublaient l'ordre public. Les cas liés à des agressions sexuelles (0,7 % chez les

enfants et 0,2 % chez les adultes) correspondaient à des situations dans lesquelles les patients avaient subi des attouchements ou avaient été forcés d'avoir des rapports sexuels. Il convient de noter que tous les cas d'agression sexuelle étaient associés à la présence d'autres substances outre le cannabis, notamment l'alcool, l'ecstasy et la cocaïne. Enfin, les cas de maltraitance (0,3 % chez les enfants et 1,0 % chez les adultes) correspondaient à des circonstances liées à la violence entre partenaires intimes ainsi qu'à des abus commis par des membres de la famille.

Dans les trois groupes, l'intoxication constituait la principale cause externe, comme l'illustre la figure 3. Les cas consignés

dans cette catégorie englobent les patients qui ont présenté des réactions indésirables associées à la consommation de cannabis, mais aussi les incidents dans lesquels le cannabis était mis en cause en conjonction avec d'autres substances, notamment l'alcool, la cocaïne et la méthamphétamine. Alors que les chutes et les blessures liées aux moyens de transport étaient les deuxième et troisième causes externes les plus fréquentes chez les adultes (respectivement 18,9 % et 17,6 %), les agressions et les blessures causées par un agent extérieur étaient les deuxième et troisième causes externes les plus fréquentes chez les enfants (respectivement 6,6 % et 6,2 %). Cette catégorie englobe les cas intentionnels et non intentionnels pour

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**FIGURE 2**
Répartition des catégories d'intention parmi les cas de blessures liées au cannabis, eSCHIRPT, 2011 à 2019ª</figcaption></figure>

**Abréviations** : eSCHIRPT, plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes; PIU, personnel d'intervention d'urgence.

<footnote>ª Les dossiers de 2019 ont été supprimés en raison des différentes périodes de saisie dans l'eSCHIRPT.</footnote>

<footnote>ª Dossiers consignés le 9 août 2019 ou avant cette date.</footnote>
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>FIGURE 3
Répartition des causes externes parmi les cas de blessures liées au cannabis dans l'eSCHIRPT, 2011 à 2019ª</figcaption></figure>

**Abréviation** : eSCHIRPT, plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes.

lesquels les agents extérieurs étaient des facteurs ayant contribué aux blessures, que ce soit des fenêtres, des couteaux ou des meubles par exemple.

En ce qui concerne la nature des blessures ou des intoxications déclarées, la figure 4 illustre qu'une proportion écrasante de cas (84,6 %) est liée à une intoxication chez les enfants et les jeunes. Dans cette catégorie, l'âge médian était de 16 ans, et il s'agissait d'enfants et de jeunes ayant éprouvé des effets indésirables du cannabis

consommé seul ou avec d'autres substances. Les plaies externes, qui représentent 7,7 % des cas, étaient le deuxième type de blessures le plus fréquent chez les enfants et les jeunes. Les cas inclus ici étaient les chutes, les altercations et les collisions de véhicules automobiles. Chez les adultes, nous avons décelé une tendance similaire, selon laquelle l'intoxication (42,5 %) était le type de blessures le plus fréquent (âge médian de 29 ans). Comme l'illustre la figure 4, les catégories des plaies externes (20,7 %) et des

fractures, entorses ou foulures (20,2 %) constituaient les deuxième et troisième types de blessures les plus fréquentes.

Quant à la gravité des cas liés au cannabis, 15,1 % des cas concernaient des blessures graves exigeant une hospitalisation. Parmi ces cas, 238 (56 %) concernaient des enfants et des jeunes, avec un âge médian global de 16 ans, et une plus forte proportion de garçons (52,2 %; données non présentées). Dans cette catégorie de blessures graves subies par des enfants et

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>FIGURE 4
Répartition de la nature des blessures parmi les cas liés au cannabis dans l'eSCHIRPT, 2011 à 2019ª</figcaption></figure>

**Abréviation** : eSCHIRPT, plateforme électronique du Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes.

<footnote>ª Dossiers consignés le 9 août 2019 ou avant cette date.</footnote>

<footnote>ª Dossiers consignés le 9 août 2019 ou avant cette date.</footnote>
des jeunes, les tentatives de suicide, les
collisions de véhicules automobiles et la
polytoxicomanie (consommation de mul-
tiples substances) étaient des facteurs
contributifs. Chez les adultes, 187 cas ont
nécessité une hospitalisation, dont 81,8 %
concernaient des hommes (données non
présentées). Les facteurs ayant contribué
à ces cas chez les adultes étaient simi-
laires à ceux visant les enfants et les
jeunes, à savoir les agressions, les tenta-
tives de suicide et les collisions de véhi-
cules automobiles. Par ailleurs, un seul
décès a été recensé dans cette étude, avec
comme facteurs en cause la polytoxico-
manie et une collision de véhicules
automobiles.

Enfin, comme les produits comestibles contenant du cannabis ont été légalisés au Canada en octobre 2019, cette étude a porté sur les cas où de tels produits étaient mis en cause. Sur les 158 cas identifiés, une proportion considérable concernait des enfants et des jeunes (87,3 %), parmi lesquels légèrement plus de filles que de garçons, soit 56,5 %. Les symptômes étaient des étourdissements, de la somnolence et des vomissements. On a recensé 35 cas parmi les enfants de moins de 10 ans, tous de nature non intentionnelle, dont deux ont conduit à une admission à l'hôpital. D'après les récits, des produits comestibles avaient été laissés par mégarde à la portée des enfants ou leur avaient été donnés involontairement. Parmi les 20 cas touchant des adultes, 14 concernaient des hommes (70 %). Dans ce groupe, les personnes touchées présentaient de l'anxiété, de la désorientation et des vomissements.

Analyse

Dans cette étude, nous avons démontré
que les cas de blessures et d'intoxications
liées au cannabis sont relativement rares
dans la base de données de l'eSCHIRPT.
Une explication possible de ce résultat est
fournie par l'étude de l'ICIS déjà mention-
née⁷, dans laquelle on a constaté que la
majorité des hospitalisations liées au can-
nabis sont plutôt attribuables à des pro-
blèmes de santé mentale concomitants,
problèmes qui ne sont pas nécessairement
consignés dans la base de données de
l'eSCHIRPT.

Les conclusions de notre étude concordent
avec celles d'autres études portant sur
l'examen de données américaines obte-
nues auprès de centres antipoison et de

services d'urgence, qui montrent que les
hommes forment généralement la plus
grande proportion des cas liés au cannabis
enregistrés à ces endroits²⁷,²⁸. Au Canada,
ce pourcentage plus élevé chez les
hommes est peut-être en partie le reflet
des habitudes de consommation du can-
nabis : les statistiques nationales passées
comme récentes montrent que la préva-
lence de la consommation de cannabis
chez les Canadiens âgés de 15 ans ou plus
est statistiquement plus élevée chez les
hommes¹,²⁹. En outre, des résultats natio-
naux récents pour les Canadiens de 15 ans
et plus ont révélé que la consommation
quotidienne ou quasi quotidienne de can-
nabis était nettement plus élevée chez les
hommes que chez les femmes, soit 7,6 %
contre 4,5 %².

Les analyses des tendances ont montré
une augmentation de la VAP en ce qui
concerne le pourcentage de cas liés au
cannabis dans l'eSCHIRPT chez les enfants
et les adultes pour certaines années au
cours de la période à l'étude. Si l'augmen-
tation récente de la prévalence de la
consommation de cannabis au sein de la
population adulte peut aider à expliquer
un tel profil, la diminution observée de la
prévalence de la consommation de canna-
bis chez les jeunes donne à penser qu'il
en est autrement. Toutefois, malgré ces
tendances, la consommation de cannabis
chez les jeunes demeure proportionnelle-
ment plus élevée que chez les adultes¹, ce
qui tend à démontrer leur degré d'exposi-
tion plus élevé. Il est possible que la
grande couverture médiatique et les dis-
cussions autour du cannabis dans les
années précédant la légalisation en 2018
aient fait en sorte que les individus sont
moins réticents à révéler leur consomma-
tion de cannabis lorsqu'ils se présentent
aux services d'urgence, ce qui augmente
en apparence le nombre global de cas liés
au cannabis.

Une forte majorité de cas parmi les enfants et adultes ayant consulté un service d'urgence étaient de nature non intentionnelle, les patients ayant simplement subi les effets indésirables du cannabis. Il est toutefois préoccupant de voir comment de telles expositions involontaires au cannabis peuvent toucher les jeunes enfants. En effet, un examen systématique des effets d'une exposition involontaire au cannabis sur la santé a permis de conclure que lorsque des enfants se présentent aux services d'urgence avec une léthargie et une ataxie, les cliniciens doivent soupçonner

une toxicité liée au cannabis³⁰. La pré-
sence dans notre étude de 35 cas associés
à une ingestion involontaire de produits à
base de cannabis par des jeunes de moins
de 10 ans renforce également la nécessité
d'adopter des pratiques plus sécuritaires
au sein des ménages, principalement en
ce qui concerne l'entreposage de ces pro-
duits. Des emballages à l'épreuve des
enfants, des emballages neutres et une
limite fixée au taux de THC sont des
exemples de mesures envisageables pour
prévenir de telles situations³¹. Et même si
l'attention est surtout dirigée vers les pro-
duits comestibles, ce qui est souhaitable,
il existe d'autres dangers cachés dont les
parents et les personnes qui s'occupent
d'enfants doivent tenir compte en pré-
sence de ces derniers, notamment la
résine de cannabis et les joints³⁰.

Du point de vue de la santé publique, les incidents liés aux moyens de transport relatés dans cette étude témoignent non seulement des répercussions néfastes pouvant survenir à l'échelle de l'individu, mais également de celles pouvant toucher la population. Cet aspect de la consommation de cannabis va vraisemblablement continuer à constituer une priorité pour les forces de l'ordre et les organisations non gouvernementales telles que Les mères contre l'alcool au volant (MADD) Canada³², compte tenu des récentes modifications apportées à la réglementation en matière de cannabis.

Enfin, en ce qui concerne la gravité des
cas liés au cannabis, l'étude a recensé
425 cas de blessures graves nécessitant
une hospitalisation. Parmi ces cas, 56 %
visaient des enfants et des jeunes. Si cette
proportion plus importante est probable-
ment due au fait que l'eSCHIRPT est plus
susceptible de viser la population des
enfants et des jeunes que celle des adultes,
elle est néanmoins le signe qu'il faut
continuer de garder les produits à base de
cannabis hors de la portée des enfants.
L'instauration d'un âge minimum légal
par les provinces et territoires répond à
cette nécessité, mais des efforts continus
de surveillance des blessures et des intoxi-
cations liées au cannabis s'imposent afin
de déterminer l'efficacité de ce règlement
ainsi que celle des autres règlements ins-
taurés à la suite de la légalisation en
octobre 2018.

Forces et limites

La principale force de notre étude est l'uti-
lisation des données de l'eSCHIRPT, ce
programme permettant de consigner des renseignements contextuels sur les blessures ou les intoxications traitées dans des services d'urgence. Ces renseignements sont ensuite convertis sous forme de codage normalisé, ce qui en permet l'analyse. Cependant, il comporte certaines limites. Bien que les sites participants de l'eSCHIRPT soient localisés dans diverses régions du Canada, les estimations sur les blessures tirées de ce programme ne sont pas représentatives de la population du pays. Les blessures chez les jeunes constituent une légère exception, qui peut en fait refléter celles se produisant à l'échelle nationale. Par exemple, en comparant les résultats de l'Enquête sur les comportements liés à la santé des enfants d'âge scolaire (de l'Organisation mondiale de la santé) à ceux de l'eSCHIRPT, Pickett et ses collaborateurs³³ ont constaté que le programme pouvait être représentatif des tendances générales observées en ce qui concerne les blessures subies par les jeunes au Canada. Toutefois, cette constatation ne s'applique pas aux blessures et aux intoxications chez les adolescents plus âgés, les adultes, les populations des Premières Nations et des Inuits, ainsi que ceux qui vivent dans des régions rurales et éloignées³⁴. En outre, aux deux extrémités du spectre de gravité, l'eSCHIRPT ne tient pas compte des blessures ou des intoxications mortelles qui surviennent en dehors des services d'urgence ni des blessures ou des intoxications bénignes et pour lesquelles les traitements sont administrés dans d'autres établissements médicaux, dont les cliniques.

Ce qui est particulièrement pertinent pour notre étude, ce sont les fortes sensibilité et spécificité des variables utilisées pour identifier les cas liés au cannabis dans l'eSCHIRPT, qui ont été prouvées dans l'étude de Rao de 2018¹⁹, et qui sont le reflet d'une bonne saisie des données. Cependant, la réticence des patients à divulguer leur consommation de cannabis peut avoir entraîné une sous déclaration des cas liés au cannabis dans l'eSCHIRPT, en particulier au cours des années précédant la légalisation de l'usage récréatif de cette substance. La sous déclaration peut également se produire chez ceux qui consomment du cannabis de façon plus régulière et qui ne reconnaissent peut-être pas que cette substance constitue l'un des facteurs contribuant aux blessures. En outre, en raison des limites des données de l'eSCHIRPT, nous n'avons pas pu

distinguer un usage du cannabis à des fins médicales d'un usage récréatif, ni déterminer la quantité de substance prise au moment de la blessure ou de l'intoxication. Obtenir ces renseignements pourrait permettre de mieux cerner à l'avenir les populations à risque et de mieux comprendre la relation dose-réponse de ces blessures.

## Conclusion

L'objectif de notre étude était de présenter un profil des évolutions récentes de l'ensemble des blessures et intoxications liées au cannabis recensées dans la base de données de l'eSCHIRPT et de fournir une synthèse descriptive des caractéristiques des blessures concernant ces cas considés sur une période de neuf ans, soit du 1er avril 2011 au 9 août 2019. Ce faisant, nous avons constaté une augmentation de la VAP du nombre de cas liés au cannabis chez les enfants et les jeunes ainsi que chez les adultes au cours des dernières années. Les hommes représentent systématiquement une proportion plus élevée de cas liés au cannabis, ce qui laisse entrevoir d'éventuelles occasions de sensitibilisation. Bien qu'on ait constaté une augmentation du nombre de cas liés au cannabis comestible tout au long de la période, il ne s'agissait que d'une faible proportion de tous les cas liés au cannabis. Cette constatation révèle la nécessité pour les parents et les personnes qui s'occupent d'enfants d'adopter des pratiques d'entreposage plus sécuritaires. Même si elles ne sont pas représentatives de la population nationale, nos conclusions indiquent que les blessures liées au cannabis ont augmenté ces dernières années au sein de la base de données de l'eSCHIRPT, tant chez les enfants et les jeunes que chez les adultes. Il sera impératif de continuer à effectuer le suivi de ces blessures et intoxications au moyen de mesures de surveillance, compte tenu des récentes modifications apportées à la réglementation canadienne en matière de cannabis.

## Remerciements

Nous tenons à remercier sincèrement Mme Deepa Rao. L'extraction et la catégorisation de tous les cas liés au cannabis ont été rendues possibles grâce à l'application de sa méthodologie. Nous remercions également M. James Cheesman, qui a fourni le fichier d'extraction de l'eSCHIRPT.

## Conflits d'intérêts

Les auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêts.

## Contributions des auteurs et avis

ASC, SRM, WT et FB ont participé à la conception du projet. ASC a effectué les analyses de données et a rédigé l'article. Tous les auteurs ont contribué à l'interprétation des résultats et aux révisions de l'article.

Le contenu de cet article et les points de vue qui y sont exprimés n'engagent que les auteurs et ne correspondent pas nécessairement à ceux du gouvernement du Canada.

## Références

1. Rotermann M. Analyse des tendances de la prévalence de la consommation de cannabis et des mesures connexes au Canada. Rapports sur la santé. 2019;30(6):3-13.

2. Statistique Canada. Le Quotidien : Enquête nationale sur le cannabis, premier trimestre de 2019 [Internet]. Ottawa (Ont.) : Statistique Canada; 2019 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/190502/dq190502a-fra.htm

3. Leos-Toro C, Rynard V, Murnaghan D, MacDonald JA, Hammond D. Trends in cannabis use over time among Canadian youth: 2004-2014. Prev Med. 2019;118:30-37.

4. Santé Canada. Résumé des résultats de L'Enquête canadienne sur le tabac, l'alcool et les drogues chez les élèves 2016-2017 [Internet]. Ottawa (Ont.) : Santé Canada; 2019 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/enquete-canadienne-tabac-alcool-et-drogues-eleves/sommaire-2016-2017.html

5. Santé Canada. Résumé des résultats de l'Enquête canadienne sur le tabac, l'alcool et les drogues chez les élèves 2018-2019 [Internet]. Ottawa (Ont.) : Santé Canada; 2019 [consultation le 5 février 2020]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/enquete-canadienne-tabac-alcool-et-drogues-eleves/2018-2019-sommaire.html
6. Santé Canada. L'Enquête canadienne sur le tabac, l'alcool et les drogues chez les élèves : tableaux détaillés de 2016-2017 [Internet]. Ottawa (Ont.) : Santé Canada; 2018 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/enquete-canadienne-tabac-alcool-et-drogues-eleves/2016-2017-tableaux-supplementaires.html

7. Institut canadien d'information sur la santé (ICIS). Séjours à l'hôpital en raison de méfaits causés par l'utilisation de substances chez les jeunes de 10 à 24 ans, septembre 2019. Ottawa (Ont.) : ICIS; 2019.

8. Hartman R, Huestis, M. Cannabis effects on driving skills. Clin Chem. 2013;59(3):478-492.

9. Ogourtsova T, Korner-Bitensky N. Cannabis use and driving-related performance in young recreational users: a within-subject randomized clinical trial. CMAJ Open. 2018;6(4):E453-E462.

10. Rogeberg O, Elvik R. The effects of cannabis intoxication on motor vehicle collision revisited and revised. Addiction. 2016;111(8):1348-1359.

11. Asbridge M, Hayden JA, Cartwright JL. Acute cannabis consumption and motor vehicle collision risk: systematic review of observational studies and meta-analysis. BMJ [Internet]. 2012;344:e536. En ligne à : https://www.bmj.com/content/bmj/344/bmj.e536.full.pdf

12. Martin JL, Gadegbeku B, Wu D, Viallon V, Laumon B. Cannabis, alcohol and fatal road accidents. PLOS ONE [Internet]. 2017;12(11):e0187320. En ligne à : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0187320

13. Traffic Injury Research Foundation. Drug-impaired driving learning centre [Internet]. Ottawa (Ont.) : Traffic Injury Research Foundation; 2017 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://tirf.ca/projects/drug-impaired-driving-learning-centre/

14. Santé Canada. Activités de sensibilisation publique sur le cannabis [Internet]. Ottawa (Ont.) : Santé Canada; 2018 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/nouvelles/2018/06/activites-de-sensibilisation-publique-sur-le-cannabis.html

15. Murti M, Baumann N. Pediatric presentations and risks from consuming cannabis edibles. BC Med J. 2017; 59(8):398-399.

16. Cao D, Srisuma S, Bronstein AC, Hoyte CO. Characterization of edible marijuana product exposures reported to United States poison centers. Clin Toxicol (Phila). 2016;54(9):840-846.

17. Wang GS, Roosevelt G, Heard K. Pediatric marijuana exposures in a medical marijuana state. JAMA Pediatr. 2013;167(7): 630-633.

18. Monte A, Shelton S, Mills E, et al. Acute illness associated with cannabis use, by route of exposure: an observational study. Ann Intern Med. 2019;170(8):531-537.

19. Rao DP, Abramovici H, Crain J, Do MT, McFaull S, Thompson W. The lows of getting high: sentinel surveillance of injuries associated with cannabis and other substance use. Revue canadienne de santé publique. 2018; 109(2):155-163.

20. Brison R, Dodge G. Low-impact pelvic fractures in the emergency department. CJEM. 2010;12(6):509-513.

21. Deady B, Brison RJ, Chevrier L. Head, face and neck injuries in hockey: a descriptive analysis. J Emerg Med. 1996;14(5):645-649.

22. Mills J, Grushka J, Butterworth S. Television-related injuries in children—the British Columbia experience. J Pediatr Surg. 2012;47(5):991-995.

23. Keays G, Dumas A. Longboard and skateboard injuries. Injury. 2014; 45(8):1215-1219.

24. Hardy I, McFaull S, Saint-Vil D. Neck and spine injuries in Canadian cheerleaders: an increasing trend. J Pediatr Surg. 2015;50(5):790-792.

25. Cusimano MD, Cho N, Amin K, et al. Mechanisms of team-sport-related brain injuries in children 5 to 19 years old: opportunities for prevention. PLOS ONE [Internet]. 2013; 8(3):e58868. En ligne à : https://journals.plos.org/plosone/article?id = 10.1371/journal.pone.0058868

26. Joinpoint regression program [computer program]. Version 4.6.0.0. Bethesda (MD): National Cancer Institute; 2014.

27. Salas-Wright CP, Carbone JT, Holzer KJ, Vaughn MG. Prevalence and correlates of cannabis poisoning diagnosis in a national emergency department sample. Drug Alcohol Depend. 2019; 204:107564. doi:10.1016/j.drugalcdep.2019.107564.

28. Riederer AM, Campleman SL, Carlson RG, et al. Acute poisonings from synthetic cannabinoids—50 U.S. Toxicology Investigators Consortium registry sites, 2010–2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016;65(27):692-695.

29. Santé Canada. Enquête canadienne sur le tabac, l'alcool et les drogues (ECTAD) : sommaire des résultats pour 2017 [Internet]. Ottawa (Ont.) : Santé Canada; 2019 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/enquete-canadienne-tabac-alcool-et-drogues/sommaire-2017.html

30. Richards, J, Smith, N, Moulin, A. L'ingestion involontaire de cannabis chez les enfants : une étude systématique. J Pediatr. 2017;190:142-152.

31. Santé Canada. Règlement final : Cannabis comestible, extraits de cannabis, cannabis pour usage topique [Internet]. Ottawa (Ont.) : Santé Canada; 2019 [modifié le 12 décembre 2019; consultation le 13 janvier 2020]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/drogues-medicaments/cannabis/ressources/reglement-cannabis-comestible-extraits-usage-topique.html

32. Les mères contre l'alcool au volant. Le cannabis au volant [Internet]. Oakville (Ont.) : Les mères contre l'alcool au volant; 2017 [consultation le 31 janvier 2020]. En ligne à : https://madd.ca/pages/conduite-avec-facultes-affaiblies/apercu/le-cannabis-au-volant/?lang = fr

33. Pickett W, Brison RJ, Mackenzie SG, et al. Youth injury data in the Canadian Hospitals Injury Reporting and Prevention Program: do they represent the Canadian experience? Inj Prev. 2000;6(1):9-15.
34. Agence de la santé publique du Canada. Système canadien hospitalier d'information et de recherche en prévention des traumatismes [Internet]. Ottawa (Ont.) : ASPC ; 2018 [consultation le 14 octobre 2019]. En ligne à : https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/prevention-blessures/systeme-canadien-hospitalier-information-recherche-prevention-traumatismes.html