## 4.4 Les institutions

### 4.4.1 Les institutions françaises

Pour la période 1982-2022, les adresses des publications françaises ont été étudiées. L'harmonisation des intitulés des institutions françaises a permis d'identifier 1618 institutions au total dont 151 institutions françaises différentes ayant publié au moins un article sur l'agroforesterie au cours de la période étudiée.

Parmi les institutions françaises, 25 ont signé au moins 1% des publications (Tableau 18), ce qui représente une participation cumulée à près de 86 % des publications françaises. Deux organismes de recherche (CIRAD et INRAE) participent chacun à plus de 40 % des publications françaises, tandis que les autres institutions, souvent des universités ou des écoles d'agronomie, ont des contributions plus limitées. On note également la contribution significative de laboratoires du CNRS et de l'IRD. On note également la présence de quelques publications d'acteurs non scientifiques, tel que les Chambres d'Agriculture et l'association Agroof, en lien avec la mise en place d'un Réseau Mixte Technologique dédié.

<table><caption>Tableau 18 : Principales institutions françaises du corpus Agroforest France (au moins 1% des publications).</caption><thead><tr><td>Institutions françaises</td><td>Nb publi</td><td>% corpus France</td></tr></thead><tbody><tr><td>CIRAD</td><td>566</td><td>43,3</td></tr><tr><td>Inrae</td><td>555</td><td>42,5</td></tr><tr><td>CNRS</td><td>422</td><td>32,3</td></tr><tr><td>IRD</td><td>367</td><td>28,1</td></tr><tr><td>Universite De Montpellier</td><td>358</td><td>27,4</td></tr><tr><td>Institut Agro</td><td>327</td><td>25,0</td></tr><tr><td>Montpellier Supagro</td><td>231</td><td>17,7</td></tr><tr><td>Universite Paris Saclay</td><td>124</td><td>9,5</td></tr><tr><td>Agroparistech</td><td>106</td><td>8,1</td></tr><tr><td>Ciheam</td><td>80</td><td>6,1</td></tr><tr><td>Universite De Rennes</td><td>70</td><td>5,4</td></tr><tr><td>Universite De Toulouse</td><td>58</td><td>4,4</td></tr><tr><td>Universite Paul Valery</td><td>55</td><td>4,2</td></tr><tr><td>Sorbonne Universite</td><td>51</td><td>3,9</td></tr><tr><td>Ecole Pratique Des Hautes Etudes Ephe</td><td>48</td><td>3,7</td></tr><tr><td>Agrocampus Ouest</td><td>41</td><td>3,1</td></tr><tr><td>Universite Paris Cite</td><td>37</td><td>2,8</td></tr><tr><td>Aix Marseille Universite</td><td>36</td><td>2,8</td></tr><tr><td>Museum National d'Histoire Naturelle Mnhn</td><td>35</td><td>2,7</td></tr><tr><td>Universite Paris Est Creteil Val De Marne Upec</td><td>25</td><td>1,9</td></tr><tr><td>Avignon Universite</td><td>22</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Universite De Lorraine</td><td>21</td><td>1,6</td></tr><tr><td>Universite Federale Toulouse Midi Pyrenees Comue</td><td>20</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Vetagro Sup</td><td>20</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Agroof</td><td>15</td><td>1,1</td></tr></tbody></table>
## 4.4 Les institutions

### 4.4.1 Les institutions françaises

Pour la période 1982-2022, les adresses des publications françaises ont été étudiées. L'harmonisation des intitulés des institutions françaises a permis d'identifier 1618 institutions au total dont 151 institutions françaises différentes ayant publié au moins un article sur l'agroforesterie au cours de la période étudiée.

Parmi les institutions françaises, 25 ont signé au moins 1% des publications (Tableau 18), ce qui représente une participation cumulée à près de 86 % des publications françaises. Deux organismes de recherche (CIRAD et INRAE) participent chacun à plus de 40 % des publications françaises, tandis que les autres institutions, souvent des universités ou des écoles d'agronomie, ont des contributions plus limitées. On note également la contribution significative de laboratoires du CNRS et de l'IRD. On note également la présence de quelques publications d'acteurs non scientifiques, tel que les Chambres d'Agriculture et l'association Agroof, en lien avec la mise en place d'un Réseau Mixte Technologique dédié.

<table><caption>Tableau 18 : Principales institutions françaises du corpus Agroforest France (au moins 1% des publications).</caption><thead><tr><td>Institutions françaises</td><td>Nb publi</td><td>% corpus France</td></tr></thead><tbody><tr><td>CIRAD</td><td>566</td><td>43,3</td></tr><tr><td>Inrae</td><td>555</td><td>42,5</td></tr><tr><td>CNRS</td><td>422</td><td>32,3</td></tr><tr><td>IRD</td><td>367</td><td>28,1</td></tr><tr><td>Universite De Montpellier</td><td>358</td><td>27,4</td></tr><tr><td>Institut Agro</td><td>327</td><td>25,0</td></tr><tr><td>Montpellier Supagro</td><td>231</td><td>17,7</td></tr><tr><td>Universite Paris Saclay</td><td>124</td><td>9,5</td></tr><tr><td>Agroparistech</td><td>106</td><td>8,1</td></tr><tr><td>Ciheam</td><td>80</td><td>6,1</td></tr><tr><td>Universite De Rennes</td><td>70</td><td>5,4</td></tr><tr><td>Universite De Toulouse</td><td>58</td><td>4,4</td></tr><tr><td>Universite Paul Valery</td><td>55</td><td>4,2</td></tr><tr><td>Sorbonne Universite</td><td>51</td><td>3,9</td></tr><tr><td>Ecole Pratique Des Hautes Etudes Ephe</td><td>48</td><td>3,7</td></tr><tr><td>Agrocampus Ouest</td><td>41</td><td>3,1</td></tr><tr><td>Universite Paris Cite</td><td>37</td><td>2,8</td></tr><tr><td>Aix Marseille Universite</td><td>36</td><td>2,8</td></tr><tr><td>Museum National d'Histoire Naturelle Mnhn</td><td>35</td><td>2,7</td></tr><tr><td>Universite Paris Est Creteil Val De Marne Upec</td><td>25</td><td>1,9</td></tr><tr><td>Avignon Universite</td><td>22</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Universite De Lorraine</td><td>21</td><td>1,6</td></tr><tr><td>Universite Federale Toulouse Midi Pyrenees Comue</td><td>20</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Vetagro Sup</td><td>20</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Agroof</td><td>15</td><td>1,1</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>APCA</td><td>14</td><td>1,1</td></tr></table>

### 4.4.2 Les institutions étrangères collaborant avec la France

La France a 850 publications en collaborations avec l'étranger (70,9 %) pour lesquelles 737 institutions ont été identifiés. Sont représentées dans le tableau 19, les principales institutions ayant collaboré à au moins 1 % des publications avec des organismes français.

Comme nous l'avons évoqué plus haut, le CATIE du Costa-Rica est le principal partenaire des laboratoires français, du fait de l'implantation de chercheurs du CIRAD, d'ailleurs dans une moindre mesure comme au sein de l'Embrapa au Brésil ou du CIAT en Colombie. Viennent ensuite Wageningen et les instituts rattachés au CGIAR, en particulier l'ICRAF-International (tous ICRAF confondus), individuellement l'ICRAF du Kenya et celui d'Indonésie sont également représentés dans les partenaires principaux de la France. Plus loin dans ce classement nous retrouvons des institutions de l'UE27 au Nord (Gottingen, Helsinki et Copenhague) et au Sud (Lisbonne et Extremadura) et européennes hors UE27 (ETH Zürich, Cranfield). Comme précédemment, on retrouve des collaborations avec des institutions de recherche agronomique des pays d'Afrique de l'Ouest (IRAD du Cameroun, ISRA du Sénégal par exemple) ou d'implantations du CIRAD ou de l'IRD.

<table><caption>Tableau 19 : Principales institutions étrangères collaborant avec la France, corpus Agroforest-France (au moins 1,5% des publications).</caption><thead><tr><td>Partenaires internationaux</td><td>Pays</td><td>Nb publi.</td><td>% du corpus France</td></tr></thead><tbody><tr><td>CATIE</td><td>Costa Rica</td><td>121</td><td>9,3</td></tr><tr><td>Cgiar</td><td>International</td><td>76</td><td>5,8</td></tr><tr><td>Wageningen University Research</td><td>Pays-Bas</td><td>40</td><td>3,1</td></tr><tr><td>World Agroforestry Icraf</td><td>Kenya</td><td>36</td><td>2,8</td></tr><tr><td>Swiss Federal Institutes Of Technology Domain</td><td>Suisse</td><td>32</td><td>2,5</td></tr><tr><td>CIAT</td><td>Colombie</td><td>32</td><td>2,5</td></tr><tr><td>IITA</td><td>Ouganda</td><td>28</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Irad</td><td>Sénégal</td><td>27</td><td>2,1</td></tr><tr><td>University Of Gottingen</td><td>Allemagne</td><td>26</td><td>2,0</td></tr><tr><td>IICA</td><td>Costa Rica</td><td>23</td><td>1,8</td></tr><tr><td>Cranfield University</td><td>Royaume-Uni</td><td>23</td><td>1,8</td></tr><tr><td>University Cheikh Anta Diop Dakar</td><td>Sénégal</td><td>22</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Center For International Forestry Research Cifor</td><td>International</td><td>22</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Eth Zurich</td><td>Suisse</td><td>19</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Bioversity International</td><td>International</td><td>19</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Embrapa</td><td>Cameroun</td><td>18</td><td>1,4</td></tr><tr><td>University Of Yaounde I</td><td>Brésil</td><td>18</td><td>1,4</td></tr><tr><td>University Of Helsinki</td><td>Finlande</td><td>17</td><td>1,3</td></tr><tr><td>UK Centre For Ecology Hydrology Ukceh</td><td>Royaume-Uni</td><td>17</td><td>1,3</td></tr><tr><td>University Of Copenhagen</td><td>Danemark</td><td>16</td><td>1,2</td></tr><tr><td>World Agroforestry Ctr Icraf</td><td>International</td><td>16</td><td>1,2</td></tr><tr><td>Universidade De Lisboa</td><td>Portugal</td><td>16</td><td>1,2</td></tr><tr><td>Universidad De Extremadura</td><td>Espagne</td><td>16</td><td>1,2</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>APCA</td><td>14</td><td>1,1</td></tr></table>

### 4.4.2 Les institutions étrangères collaborant avec la France

La France a 850 publications en collaborations avec l'étranger (70,9 %) pour lesquelles 737 institutions ont été identifiés. Sont représentées dans le tableau 19, les principales institutions ayant collaboré à au moins 1 % des publications avec des organismes français.

Comme nous l'avons évoqué plus haut, le CATIE du Costa-Rica est le principal partenaire des laboratoires français, du fait de l'implantation de chercheurs du CIRAD, d'ailleurs dans une moindre mesure comme au sein de l'Embrapa au Brésil ou du CIAT en Colombie. Viennent ensuite Wageningen et les instituts rattachés au CGIAR, en particulier l'ICRAF-International (tous ICRAF confondus), individuellement l'ICRAF du Kenya et celui d'Indonésie sont également représentés dans les partenaires principaux de la France. Plus loin dans ce classement nous retrouvons des institutions de l'UE27 au Nord (Gottingen, Helsinki et Copenhague) et au Sud (Lisbonne et Extremadura) et européennes hors UE27 (ETH Zürich, Cranfield). Comme précédemment, on retrouve des collaborations avec des institutions de recherche agronomique des pays d'Afrique de l'Ouest (IRAD du Cameroun, ISRA du Sénégal par exemple) ou d'implantations du CIRAD ou de l'IRD.

<table><caption>Tableau 19 : Principales institutions étrangères collaborant avec la France, corpus Agroforest-France (au moins 1,5% des publications).</caption><thead><tr><td>Partenaires internationaux</td><td>Pays</td><td>Nb publi.</td><td>% du corpus France</td></tr></thead><tbody><tr><td>CATIE</td><td>Costa Rica</td><td>121</td><td>9,3</td></tr><tr><td>Cgiar</td><td>International</td><td>76</td><td>5,8</td></tr><tr><td>Wageningen University Research</td><td>Pays-Bas</td><td>40</td><td>3,1</td></tr><tr><td>World Agroforestry Icraf</td><td>Kenya</td><td>36</td><td>2,8</td></tr><tr><td>Swiss Federal Institutes Of Technology Domain</td><td>Suisse</td><td>32</td><td>2,5</td></tr><tr><td>CIAT</td><td>Colombie</td><td>32</td><td>2,5</td></tr><tr><td>IITA</td><td>Ouganda</td><td>28</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Irad</td><td>Sénégal</td><td>27</td><td>2,1</td></tr><tr><td>University Of Gottingen</td><td>Allemagne</td><td>26</td><td>2,0</td></tr><tr><td>IICA</td><td>Costa Rica</td><td>23</td><td>1,8</td></tr><tr><td>Cranfield University</td><td>Royaume-Uni</td><td>23</td><td>1,8</td></tr><tr><td>University Cheikh Anta Diop Dakar</td><td>Sénégal</td><td>22</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Center For International Forestry Research Cifor</td><td>International</td><td>22</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Eth Zurich</td><td>Suisse</td><td>19</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Bioversity International</td><td>International</td><td>19</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Embrapa</td><td>Cameroun</td><td>18</td><td>1,4</td></tr><tr><td>University Of Yaounde I</td><td>Brésil</td><td>18</td><td>1,4</td></tr><tr><td>University Of Helsinki</td><td>Finlande</td><td>17</td><td>1,3</td></tr><tr><td>UK Centre For Ecology Hydrology Ukceh</td><td>Royaume-Uni</td><td>17</td><td>1,3</td></tr><tr><td>University Of Copenhagen</td><td>Danemark</td><td>16</td><td>1,2</td></tr><tr><td>World Agroforestry Ctr Icraf</td><td>International</td><td>16</td><td>1,2</td></tr><tr><td>Universidade De Lisboa</td><td>Portugal</td><td>16</td><td>1,2</td></tr><tr><td>Universidad De Extremadura</td><td>Espagne</td><td>16</td><td>1,2</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>University Antananarivo</td><td>Madagascar</td><td>14</td><td>1,1</td></tr></table>

## 4.5 Pays étudiés dans les publications françaises

Les publications françaises portent principalement sur la France (20.1% des publications françaises)(Tableau 20). Une grande part des terrains étudiés se trouvent donc en dehors du territoire français, en particulier du fait de l'investissement du CIRAD et de l'IRD sur des terrains de pays du Sud. Encore une fois, le Costa-Rica et le Brésil sont des terrains privilégiés. Les pays hébergeant des centres ICRAF en Asie sont également présents (Indonésie et Inde). En Europe, les terrains évoqués se situent en Espagne et en Italie.

On note également l'investissement des chercheurs français sur des terrains de pays d'Afrique, en premier lieu au Cameroun et au Sénégal, et secondairement en Afrique du Nord (Maroc, Tunisie et Algérie), et ailleurs en Afrique francophone ou non (Ouganda, Soudan et Ghana).

<table><caption>Tableau 20 : Pays étudiés dans le corpus France (% > 2.5%)</caption><thead><tr><td>Pays</td><td>Région</td><td>Nb publi.</td><td>% des public citant des pays</td></tr></thead><tbody><tr><td>France</td><td>Europe</td><td>205</td><td>20,1</td></tr><tr><td>Costa Rica</td><td>Amérique centrale et du Sud</td><td>70</td><td>7,2</td></tr><tr><td>Cameroon</td><td>Afrique de l'Ouest</td><td>65</td><td>6,5</td></tr><tr><td>Brazil</td><td>Amérique centrale et du Sud</td><td>51</td><td>5,3</td></tr><tr><td>Senegal</td><td>Afrique</td><td>51</td><td>5,1</td></tr><tr><td>Spain</td><td>Europe</td><td>45</td><td>4,4</td></tr><tr><td>Italy</td><td>Europe</td><td>41</td><td>4,3</td></tr><tr><td>Indonesia</td><td>Asie</td><td>42</td><td>4,2</td></tr><tr><td>India</td><td>Asie</td><td>36</td><td>3,7</td></tr><tr><td>Morocco</td><td>Afrique</td><td>34</td><td>3,4</td></tr><tr><td>United States</td><td>Amérique du Nord</td><td>34</td><td>3,1</td></tr><tr><td>Canada</td><td>Amérique du Nord</td><td>31</td><td>3,0</td></tr><tr><td>Sudan</td><td>Afrique</td><td>28</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Tunisia</td><td>Afrique</td><td>27</td><td>2,7</td></tr><tr><td>Burkina Faso</td><td>Afrique</td><td>24</td><td>2,5</td></tr><tr><td>Madagascar</td><td>Afrique</td><td>24</td><td>2,5</td></tr><tr><td>Uganda</td><td>Afrique</td><td>22</td><td>2,3</td></tr><tr><td>Colombia</td><td>Amérique centrale et du Sud</td><td>20</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Congo - Brazzaville</td><td>Afrique</td><td>20</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Ghana</td><td>Afrique</td><td>22</td><td>2,1</td></tr><tr><td>China</td><td>Asie</td><td>21</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Algeria</td><td>Afrique</td><td>21</td><td>2,1</td></tr></tbody></table>

## 4.6 Les zones climatiques étudiées par les auteurs français

Le tableau 21 indique les zones climatiques étudiées par les auteurs français en agroforesterie, ainsi que la progression en part relative. Sur l'ensemble de la période, de manière relativement stable, les terrains en situation tropicale sont préférentiellement étudiés (50 % des publications déclarant un climat). Dans un second temps, de manière quasi-équivalente, viennent les climats tempérés et arides (environ 25 %), les premiers étant très légèrement moins étudiés ces dernières années. Plus loin, les terrains à climat méditerranéens sont ensuite étudiés de manière stable sur la période (environ 7,7 % des publications du corpus français). Les autres climats sont étudiés de manière minoritaire.
<table><tr><td>University Antananarivo</td><td>Madagascar</td><td>14</td><td>1,1</td></tr></table>

## 4.5 Pays étudiés dans les publications françaises

Les publications françaises portent principalement sur la France (20.1% des publications françaises)(Tableau 20). Une grande part des terrains étudiés se trouvent donc en dehors du territoire français, en particulier du fait de l'investissement du CIRAD et de l'IRD sur des terrains de pays du Sud. Encore une fois, le Costa-Rica et le Brésil sont des terrains privilégiés. Les pays hébergeant des centres ICRAF en Asie sont également présents (Indonésie et Inde). En Europe, les terrains évoqués se situent en Espagne et en Italie.

On note également l'investissement des chercheurs français sur des terrains de pays d'Afrique, en premier lieu au Cameroun et au Sénégal, et secondairement en Afrique du Nord (Maroc, Tunisie et Algérie), et ailleurs en Afrique francophone ou non (Ouganda, Soudan et Ghana).

<table><caption>Tableau 20 : Pays étudiés dans le corpus France (% > 2.5%)</caption><thead><tr><td>Pays</td><td>Région</td><td>Nb publi.</td><td>% des public citant des pays</td></tr></thead><tbody><tr><td>France</td><td>Europe</td><td>205</td><td>20,1</td></tr><tr><td>Costa Rica</td><td>Amérique centrale et du Sud</td><td>70</td><td>7,2</td></tr><tr><td>Cameroon</td><td>Afrique de l'Ouest</td><td>65</td><td>6,5</td></tr><tr><td>Brazil</td><td>Amérique centrale et du Sud</td><td>51</td><td>5,3</td></tr><tr><td>Senegal</td><td>Afrique</td><td>51</td><td>5,1</td></tr><tr><td>Spain</td><td>Europe</td><td>45</td><td>4,4</td></tr><tr><td>Italy</td><td>Europe</td><td>41</td><td>4,3</td></tr><tr><td>Indonesia</td><td>Asie</td><td>42</td><td>4,2</td></tr><tr><td>India</td><td>Asie</td><td>36</td><td>3,7</td></tr><tr><td>Morocco</td><td>Afrique</td><td>34</td><td>3,4</td></tr><tr><td>United States</td><td>Amérique du Nord</td><td>34</td><td>3,1</td></tr><tr><td>Canada</td><td>Amérique du Nord</td><td>31</td><td>3,0</td></tr><tr><td>Sudan</td><td>Afrique</td><td>28</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Tunisia</td><td>Afrique</td><td>27</td><td>2,7</td></tr><tr><td>Burkina Faso</td><td>Afrique</td><td>24</td><td>2,5</td></tr><tr><td>Madagascar</td><td>Afrique</td><td>24</td><td>2,5</td></tr><tr><td>Uganda</td><td>Afrique</td><td>22</td><td>2,3</td></tr><tr><td>Colombia</td><td>Amérique centrale et du Sud</td><td>20</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Congo - Brazzaville</td><td>Afrique</td><td>20</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Ghana</td><td>Afrique</td><td>22</td><td>2,1</td></tr><tr><td>China</td><td>Asie</td><td>21</td><td>2,1</td></tr><tr><td>Algeria</td><td>Afrique</td><td>21</td><td>2,1</td></tr></tbody></table>

## 4.6 Les zones climatiques étudiées par les auteurs français

Le tableau 21 indique les zones climatiques étudiées par les auteurs français en agroforesterie, ainsi que la progression en part relative. Sur l'ensemble de la période, de manière relativement stable, les terrains en situation tropicale sont préférentiellement étudiés (50 % des publications déclarant un climat). Dans un second temps, de manière quasi-équivalente, viennent les climats tempérés et arides (environ 25 %), les premiers étant très légèrement moins étudiés ces dernières années. Plus loin, les terrains à climat méditerranéens sont ensuite étudiés de manière stable sur la période (environ 7,7 % des publications du corpus français). Les autres climats sont étudiés de manière minoritaire.
<table><caption>Tableau 21 : Zones climatiques étudiées par la France.</caption><thead><tr><th>Période</th><th colspan="2">1982-2022</th><th colspan="2">1982-2009</th><th colspan="2">2010-2022</th><th rowspan="4">Evolution relative</th></tr><tr><th>TOTAL</th><td colspan="2">1325</td><td colspan="2">287</td><td colspan="2">1039</td></tr><tr><th>Non réponse</th><th>345</th><th>26,0%</th><th>84</th><th>29,3%</th><th>261</th><th>25,1%</th></tr><tr><th>Climat</th><th>Nb publis</th><th>% corpus avec climat</th><th>Nb publis</th><th>% corpus avec climat</th><th>Nb publis</th><th>% corpus avec climat</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">tropical</th><td>497</td><td>50,7%</td><td>101</td><td>49,8%</td><td>396</td><td>50,9%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">aride</th><td>233</td><td>23,8%</td><td>52</td><td>25,6%</td><td>181</td><td>23,3%</td><td>légère régression</td></tr><tr><th scope="row">tempéré</th><td>247</td><td>25,2%</td><td>53</td><td>26,1%</td><td>194</td><td>24,9%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">méditerranéen</th><td>75</td><td>7,7%</td><td>16</td><td>7,9%</td><td>59</td><td>7,6%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">continental</th><td>38</td><td>3,9%</td><td>4</td><td>2,0%</td><td>34</td><td>4,4%</td><td>en croissance</td></tr><tr><th scope="row">polaire</th><td>7</td><td>0,7%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>7</td><td>0,9%</td><td>en croissance</td></tr><tr><th scope="row">Océan</th><td>1</td><td>0,1%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>1</td><td>0,1%</td><td>stable</td></tr></tbody></table>

## 4.7 Les services écosystémiques mentionnés

La distribution des services étudiés dans la littérature française sur l'agroforesterie suit globalement le même profil qu'au niveau international (Figure 12). On note cependant une plus grande importance relative de certains services évoqués dans les publications françaises : la fourniture d'aliment, la régulation des bioagresseurs, le bouclage des cycles et le service de régulation du climat local. A contrario, les publications françaises étudient relativement moins les services de production primaire non alimentaire, de fourniture d'eau, et de bois et la purification de l'eau. Ces différents éléments rejoignent le constat fait à propos de l'orientation disciplinaire des travaux du corpus AF France et la place importante du CIRAD et d'INRAE, deux instituts historiquement centrés sur l'agronomie.
<table><caption>Tableau 21 : Zones climatiques étudiées par la France.</caption><thead><tr><th>Période</th><th colspan="2">1982-2022</th><th colspan="2">1982-2009</th><th colspan="2">2010-2022</th><th rowspan="4">Evolution relative</th></tr><tr><th>TOTAL</th><td colspan="2">1325</td><td colspan="2">287</td><td colspan="2">1039</td></tr><tr><th>Non réponse</th><th>345</th><th>26,0%</th><th>84</th><th>29,3%</th><th>261</th><th>25,1%</th></tr><tr><th>Climat</th><th>Nb publis</th><th>% corpus avec climat</th><th>Nb publis</th><th>% corpus avec climat</th><th>Nb publis</th><th>% corpus avec climat</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">tropical</th><td>497</td><td>50,7%</td><td>101</td><td>49,8%</td><td>396</td><td>50,9%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">aride</th><td>233</td><td>23,8%</td><td>52</td><td>25,6%</td><td>181</td><td>23,3%</td><td>légère régression</td></tr><tr><th scope="row">tempéré</th><td>247</td><td>25,2%</td><td>53</td><td>26,1%</td><td>194</td><td>24,9%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">méditerranéen</th><td>75</td><td>7,7%</td><td>16</td><td>7,9%</td><td>59</td><td>7,6%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">continental</th><td>38</td><td>3,9%</td><td>4</td><td>2,0%</td><td>34</td><td>4,4%</td><td>en croissance</td></tr><tr><th scope="row">polaire</th><td>7</td><td>0,7%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>7</td><td>0,9%</td><td>en croissance</td></tr><tr><th scope="row">Océan</th><td>1</td><td>0,1%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>1</td><td>0,1%</td><td>stable</td></tr></tbody></table>

## 4.7 Les services écosystémiques mentionnés

La distribution des services étudiés dans la littérature française sur l'agroforesterie suit globalement le même profil qu'au niveau international (Figure 12). On note cependant une plus grande importance relative de certains services évoqués dans les publications françaises : la fourniture d'aliment, la régulation des bioagresseurs, le bouclage des cycles et le service de régulation du climat local. A contrario, les publications françaises étudient relativement moins les services de production primaire non alimentaire, de fourniture d'eau, et de bois et la purification de l'eau. Ces différents éléments rejoignent le constat fait à propos de l'orientation disciplinaire des travaux du corpus AF France et la place importante du CIRAD et d'INRAE, deux instituts historiquement centrés sur l'agronomie.
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Figure 12 : Comparaison de la part relative des services écosystémiques mentionnées dans les corpus AF Monde et France</figcaption></figure>
<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 12 : Comparaison de la part relative des services écosystémiques mentionnées dans les corpus AF Monde et France</figcaption></figure>
# 5 Analyse du corpus AGROFORESTERIE INRAE

## 5.1 Caractéristiques générales

### 5.1.1 L'agroforesterie à INRAE au fil du temps

INRAE - comprenant les laboratoires de l'INRA et du Cemagref ou de l'IRSTEA avant la fusion en 2019, ainsi que l'ensemble des Unités Mixtes de Recherche en co-tutelle avec d'autres organismes de recherche<fnref n="8" /> - commence à publier sur l'agroforesterie dans des revues indexées dans le WoS™ à partir de 1992. 600 publications ont été publiées sur la période 1992-2023, et 550 pour la période 1992-2022. Les publications d'INRAE représentent 42,5 % des publications françaises (2ème rang des institutions françaises) et 2,3 % des publications mondiales (8ième rang des institutions mondiales).

La figure 13 et le tableau 22 montrent que le nombre de publications INRAE traitant d'agroforesterie augmente au cours de la période étudiée, davantage qu'au niveau mondial et français. C'est en particulier le cas dans les dernières années. Les SAF sylvopastoraux sont étudiés dans 31 % des publications d'INRAE, leur proportion relative tend néanmoins à décroître tendanciellement ces dernières années.

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 13 : Évolution des publications du corpus Agroforest INRAE (1992-2022)</figcaption></figure>

<footnote n="8">⁸ Le corpus a été constitué en recherchant dans les champs affiliation C1 et C3, qui contient les institutions nettoyées par l'éditeur de WoS, le terme 'INRAE', regroupant les adresses avec INRA, IRSTEA, Cemagref et INRAE. Ainsi, les UMR ayant une tutelle INRAE sont prises en compte.</footnote>
# 5 Analyse du corpus AGROFORESTERIE INRAE

## 5.1 Caractéristiques générales

### 5.1.1 L'agroforesterie à INRAE au fil du temps

INRAE - comprenant les laboratoires de l'INRA et du Cemagref ou de l'IRSTEA avant la fusion en 2019, ainsi que l'ensemble des Unités Mixtes de Recherche en co-tutelle avec d'autres organismes de recherche<fnref n="8" /> - commence à publier sur l'agroforesterie dans des revues indexées dans le WoS™ à partir de 1992. 600 publications ont été publiées sur la période 1992-2023, et 550 pour la période 1992-2022. Les publications d'INRAE représentent 42,5 % des publications françaises (2ème rang des institutions françaises) et 2,3 % des publications mondiales (8ième rang des institutions mondiales).

La figure 13 et le tableau 22 montrent que le nombre de publications INRAE traitant d'agroforesterie augmente au cours de la période étudiée, davantage qu'au niveau mondial et français. C'est en particulier le cas dans les dernières années. Les SAF sylvopastoraux sont étudiés dans 31 % des publications d'INRAE, leur proportion relative tend néanmoins à décroître tendanciellement ces dernières années.

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 13 : Évolution des publications du corpus Agroforest INRAE (1992-2022)</figcaption></figure>

<footnote n="8">⁸ Le corpus a été constitué en recherchant dans les champs affiliation C1 et C3, qui contient les institutions nettoyées par l'éditeur de WoS, le terme 'INRAE', regroupant les adresses avec INRA, IRSTEA, Cemagref et INRAE. Ainsi, les UMR ayant une tutelle INRAE sont prises en compte.</footnote>
<table><caption>Tableau 22 : Indicateurs d'évolution de la production d'INRAE comparée aux autres corpus</caption><thead><tr><th></th><th>1992-2022</th><th>1992-2009</th><th>2010-2022</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre de publication corpus INRAE</td><td>550</td><td>131</td><td>419</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative AF INRAE</td><td>0,0035</td><td>0,0013</td><td>0,0064</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative AF France</td><td>0,0025</td><td>0,0011</td><td>0,0035</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative AF Monde</td><td>0,0025</td><td>0,0013</td><td>0,0042</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative WoS Monde</td><td>0,0015</td><td>0,0009</td><td>0,0024</td></tr><tr><td>Rang mondial INRAE</td><td>8ème</td><td>9ème</td><td>6ème</td></tr></tbody></table>

## 5.1.2 Typologie des publications

Les articles de recherche ('Article') constituent la part majoritaire du corpus Agroforest INRAE (81,3 %) comme pour les autres corpus (Tableau 23).

<table><caption>Tableau 23 : Types de publications du corpus Agroforest INRAE (1992-2022).</caption><thead><tr><th rowspan="2">Type de document</th><th colspan="2">Agroforest INRAE</th><th>ylvopastoralisme</th><th>agrisilviculture</th></tr><tr><th>Nb publi</th><th>%</th><th>Nb publi</th><th>Nb publi</th></tr></thead><tbody><tr><td>Article</td><td>470</td><td>81,3</td><td>149</td><td>321</td></tr><tr><td>Review</td><td>38</td><td>6,6</td><td>10</td><td>28</td></tr><tr><td>Proceedings Paper</td><td>37</td><td>6,4</td><td>16</td><td>21</td></tr><tr><td>Book Chapter</td><td>12</td><td>2,1</td><td>2</td><td>10</td></tr><tr><td>Editorial Material</td><td>9</td><td>1,6</td><td>0</td><td>9</td></tr><tr><td>Correction</td><td>7</td><td>1,2</td><td>0</td><td>7</td></tr><tr><td>Meeting Abstract</td><td>3</td><td>0,5</td><td>3</td><td>0</td></tr><tr><td>Data Paper</td><td>1</td><td>0,2</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>Early Access</td><td>1</td><td>0,2</td><td>1</td><td>0</td></tr></tbody></table>

## 5.2 Les revues de publication du corpus INRAE

### 5.2.1 Principales revues

Les Articles et Reviews ont été publiés dans 173 revues différentes. Parmi ces revues, 14 ont publié au moins 1% des Articles ou Reviews et représentent 48,6 % des Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE (Tableau 24). On retrouve comme précédemment des publications dans les revues principales du domaine, et généralement des revues internationales de premier rang, en plus de quelques revues nationales indexées dans WoS (Fourrages, Cahiers Agricultures).

<table><caption>Tableau 24 : Les 14 principales revues de publications des Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications sur la période 1992-2022).</caption><thead><tr><th>Titre de la revue</th><th>Nombre de publications</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>AGROFORESTRY SYSTEMS</td><td>62</td><td>12,9</td></tr><tr><td>AGRICULTURE ECOSYSTEMS & ENVIRONMENT</td><td>22</td><td>4,6</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau 22 : Indicateurs d'évolution de la production d'INRAE comparée aux autres corpus</caption><thead><tr><th></th><th>1992-2022</th><th>1992-2009</th><th>2010-2022</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre de publication corpus INRAE</td><td>550</td><td>131</td><td>419</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative AF INRAE</td><td>0,0035</td><td>0,0013</td><td>0,0064</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative AF France</td><td>0,0025</td><td>0,0011</td><td>0,0035</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative AF Monde</td><td>0,0025</td><td>0,0013</td><td>0,0042</td></tr><tr><td>Taux de variation de la part relative WoS Monde</td><td>0,0015</td><td>0,0009</td><td>0,0024</td></tr><tr><td>Rang mondial INRAE</td><td>8ème</td><td>9ème</td><td>6ème</td></tr></tbody></table>

## 5.1.2 Typologie des publications

Les articles de recherche ('Article') constituent la part majoritaire du corpus Agroforest INRAE (81,3 %) comme pour les autres corpus (Tableau 23).

<table><caption>Tableau 23 : Types de publications du corpus Agroforest INRAE (1992-2022).</caption><thead><tr><th rowspan="2">Type de document</th><th colspan="2">Agroforest INRAE</th><th>ylvopastoralisme</th><th>agrisilviculture</th></tr><tr><th>Nb publi</th><th>%</th><th>Nb publi</th><th>Nb publi</th></tr></thead><tbody><tr><td>Article</td><td>470</td><td>81,3</td><td>149</td><td>321</td></tr><tr><td>Review</td><td>38</td><td>6,6</td><td>10</td><td>28</td></tr><tr><td>Proceedings Paper</td><td>37</td><td>6,4</td><td>16</td><td>21</td></tr><tr><td>Book Chapter</td><td>12</td><td>2,1</td><td>2</td><td>10</td></tr><tr><td>Editorial Material</td><td>9</td><td>1,6</td><td>0</td><td>9</td></tr><tr><td>Correction</td><td>7</td><td>1,2</td><td>0</td><td>7</td></tr><tr><td>Meeting Abstract</td><td>3</td><td>0,5</td><td>3</td><td>0</td></tr><tr><td>Data Paper</td><td>1</td><td>0,2</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>Early Access</td><td>1</td><td>0,2</td><td>1</td><td>0</td></tr></tbody></table>

## 5.2 Les revues de publication du corpus INRAE

### 5.2.1 Principales revues

Les Articles et Reviews ont été publiés dans 173 revues différentes. Parmi ces revues, 14 ont publié au moins 1% des Articles ou Reviews et représentent 48,6 % des Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE (Tableau 24). On retrouve comme précédemment des publications dans les revues principales du domaine, et généralement des revues internationales de premier rang, en plus de quelques revues nationales indexées dans WoS (Fourrages, Cahiers Agricultures).

<table><caption>Tableau 24 : Les 14 principales revues de publications des Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications sur la période 1992-2022).</caption><thead><tr><th>Titre de la revue</th><th>Nombre de publications</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>AGROFORESTRY SYSTEMS</td><td>62</td><td>12,9</td></tr><tr><td>AGRICULTURE ECOSYSTEMS & ENVIRONMENT</td><td>22</td><td>4,6</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>PLANT AND SOIL</td><td>19</td><td>4</td></tr><tr><td>EUROPEAN JOURNAL OF AGRONOMY</td><td>15</td><td>3,1</td></tr><tr><td>AGRONOMY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT</td><td>12</td><td>2,5</td></tr><tr><td>AGRICULTURAL SYSTEMS</td><td>10</td><td>2,1</td></tr><tr><td>FOURRAGES</td><td>10</td><td>2,1</td></tr><tr><td>CAHIERS AGRICULTURES</td><td>8</td><td>1,7</td></tr><tr><td>SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT</td><td>8</td><td>1,7</td></tr><tr><td>FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT</td><td>7</td><td>1,5</td></tr><tr><td>HYDROLOGICAL PROCESSES</td><td>7</td><td>1,5</td></tr><tr><td>AGRICULTURAL AND FOREST METEOROLOGY</td><td>6</td><td>1,2</td></tr><tr><td>ECOLOGY AND SOCIETY</td><td>6</td><td>1,2</td></tr><tr><td>SUSTAINABILITY</td><td>6</td><td>1,2</td></tr></table>

### 5.2.2 Classements thématiques liés aux revues

Les revues scientifiques du WoS™ sont affectées à une ou plusieurs catégories thématiques (WoS™ Category). Les catégories thématiques ont été traités seulement pour les types Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE 1992-2022.

Dans le corpus Agroforest INRAE, 50 catégories thématiques différentes ont été identifiées, le spectre thématique d'INRAE est donc moindre qu'au niveau mondial (n=167) et français (n=79). Les 20 premières de ces catégories thématiques concernant au moins 1 % du corpus Agroforest INRAE 1992-2022 sont détaillées dans le Tableau 25. Ces catégories représentent 96,2% du corpus Agroforest INRAE.

<table><caption>Tableau 25 : Principales catégories thématiques (WoS Categories) (représentant au moins 1 % des publications du corpus Agroforest INRAE « Articles+Reviews » 1992-2022)</caption><thead><tr><th rowspan="2">Catégorie thématique</th><th colspan="2">Agroforest INRAE</th><th>sylvopastoralisme</th><th>agrisilviculture</th></tr><tr><th>Nb publi</th><th>%</th><th>Nb publi</th><th>Nb publi</th></tr></thead><tbody><tr><td>Agronomy</td><td>148</td><td>30,8</td><td>35</td><td>113</td></tr><tr><td>Forestry</td><td>110</td><td>22,9</td><td>32</td><td>78</td></tr><tr><td>Environmental Sciences</td><td>104</td><td>21,7</td><td>35</td><td>69</td></tr><tr><td>Ecology</td><td>85</td><td>17,7</td><td>22</td><td>63</td></tr><tr><td>Soil Science</td><td>53</td><td>11</td><td>15</td><td>38</td></tr><tr><td>Plant Sciences</td><td>48</td><td>10</td><td>8</td><td>40</td></tr><tr><td>Agriculture, Multidisciplinary</td><td>47</td><td>9,8</td><td>17</td><td>30</td></tr><tr><td>Environmental Studies</td><td>34</td><td>7,1</td><td>17</td><td>17</td></tr><tr><td>Green & Sustainable Science & Technology</td><td>27</td><td>5,6</td><td>4</td><td>23</td></tr><tr><td>Agriculture, Dairy & Animal Science</td><td>26</td><td>5,4</td><td>26</td><td>0</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>PLANT AND SOIL</td><td>19</td><td>4</td></tr><tr><td>EUROPEAN JOURNAL OF AGRONOMY</td><td>15</td><td>3,1</td></tr><tr><td>AGRONOMY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT</td><td>12</td><td>2,5</td></tr><tr><td>AGRICULTURAL SYSTEMS</td><td>10</td><td>2,1</td></tr><tr><td>FOURRAGES</td><td>10</td><td>2,1</td></tr><tr><td>CAHIERS AGRICULTURES</td><td>8</td><td>1,7</td></tr><tr><td>SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT</td><td>8</td><td>1,7</td></tr><tr><td>FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT</td><td>7</td><td>1,5</td></tr><tr><td>HYDROLOGICAL PROCESSES</td><td>7</td><td>1,5</td></tr><tr><td>AGRICULTURAL AND FOREST METEOROLOGY</td><td>6</td><td>1,2</td></tr><tr><td>ECOLOGY AND SOCIETY</td><td>6</td><td>1,2</td></tr><tr><td>SUSTAINABILITY</td><td>6</td><td>1,2</td></tr></table>

### 5.2.2 Classements thématiques liés aux revues

Les revues scientifiques du WoS™ sont affectées à une ou plusieurs catégories thématiques (WoS™ Category). Les catégories thématiques ont été traités seulement pour les types Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE 1992-2022.

Dans le corpus Agroforest INRAE, 50 catégories thématiques différentes ont été identifiées, le spectre thématique d'INRAE est donc moindre qu'au niveau mondial (n=167) et français (n=79). Les 20 premières de ces catégories thématiques concernant au moins 1 % du corpus Agroforest INRAE 1992-2022 sont détaillées dans le Tableau 25. Ces catégories représentent 96,2% du corpus Agroforest INRAE.

<table><caption>Tableau 25 : Principales catégories thématiques (WoS Categories) (représentant au moins 1 % des publications du corpus Agroforest INRAE « Articles+Reviews » 1992-2022)</caption><thead><tr><th rowspan="2">Catégorie thématique</th><th colspan="2">Agroforest INRAE</th><th>sylvopastoralisme</th><th>agrisilviculture</th></tr><tr><th>Nb publi</th><th>%</th><th>Nb publi</th><th>Nb publi</th></tr></thead><tbody><tr><td>Agronomy</td><td>148</td><td>30,8</td><td>35</td><td>113</td></tr><tr><td>Forestry</td><td>110</td><td>22,9</td><td>32</td><td>78</td></tr><tr><td>Environmental Sciences</td><td>104</td><td>21,7</td><td>35</td><td>69</td></tr><tr><td>Ecology</td><td>85</td><td>17,7</td><td>22</td><td>63</td></tr><tr><td>Soil Science</td><td>53</td><td>11</td><td>15</td><td>38</td></tr><tr><td>Plant Sciences</td><td>48</td><td>10</td><td>8</td><td>40</td></tr><tr><td>Agriculture, Multidisciplinary</td><td>47</td><td>9,8</td><td>17</td><td>30</td></tr><tr><td>Environmental Studies</td><td>34</td><td>7,1</td><td>17</td><td>17</td></tr><tr><td>Green & Sustainable Science & Technology</td><td>27</td><td>5,6</td><td>4</td><td>23</td></tr><tr><td>Agriculture, Dairy & Animal Science</td><td>26</td><td>5,4</td><td>26</td><td>0</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Biodiversity Conservation</td><td>25</td><td>5.2</td><td>6</td><td>19</td></tr><tr><td>Water Resources</td><td>23</td><td>4.8</td><td>3</td><td>20</td></tr><tr><td>Geosciences, Multidisciplinary</td><td>20</td><td>4.2</td><td>5</td><td>15</td></tr><tr><td>Engineering, Environmental</td><td>12</td><td>2.5</td><td>1</td><td>11</td></tr><tr><td>Entomology</td><td>10</td><td>2.1</td><td>1</td><td>9</td></tr><tr><td>Geography, Physical</td><td>9</td><td>1.9</td><td>5</td><td>4</td></tr><tr><td>Meteorology & Atmospheric Sciences</td><td>9</td><td>1.9</td><td>2</td><td>7</td></tr><tr><td>Food Science & Technology</td><td>7</td><td>1.5</td><td>2</td><td>5</td></tr><tr><td>Veterinary Sciences</td><td>7</td><td>1.5</td><td>7</td><td>0</td></tr><tr><td>Genetics & Heredity</td><td>6</td><td>1.2</td><td>0</td><td>6</td></tr></table>

En comparant le profil des Catégories thématiques d'INRAE avec les profils de la France et du Monde (Figure 14), on remarque qu'INRAE publie un pourcentage plus important de publications dans les catégories thématiques 'Agronomy', 'Soil Science', 'Plant Science', 'Agriculture', 'Dairy & Animal Science' et 'Water Resources', aux dépens de la 'Forestry'. Ce dernier résultat renvoie à l'orientation disciplinaire générale de l'Institut historiquement ancrée dans les sciences de la production agricole. Les Sciences sociales sont moins représentées dans les recherches en agroforesteries à INRAE comparativement aux autres corpus.

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 14 : Comparaison des profils des publications INRAE, France et Monde pour les principales catégories thématiques du corpus Agroforest INRAE (plus de 1% des publications).</figcaption></figure>
<table><tr><td>Biodiversity Conservation</td><td>25</td><td>5.2</td><td>6</td><td>19</td></tr><tr><td>Water Resources</td><td>23</td><td>4.8</td><td>3</td><td>20</td></tr><tr><td>Geosciences, Multidisciplinary</td><td>20</td><td>4.2</td><td>5</td><td>15</td></tr><tr><td>Engineering, Environmental</td><td>12</td><td>2.5</td><td>1</td><td>11</td></tr><tr><td>Entomology</td><td>10</td><td>2.1</td><td>1</td><td>9</td></tr><tr><td>Geography, Physical</td><td>9</td><td>1.9</td><td>5</td><td>4</td></tr><tr><td>Meteorology & Atmospheric Sciences</td><td>9</td><td>1.9</td><td>2</td><td>7</td></tr><tr><td>Food Science & Technology</td><td>7</td><td>1.5</td><td>2</td><td>5</td></tr><tr><td>Veterinary Sciences</td><td>7</td><td>1.5</td><td>7</td><td>0</td></tr><tr><td>Genetics & Heredity</td><td>6</td><td>1.2</td><td>0</td><td>6</td></tr></table>

En comparant le profil des Catégories thématiques d'INRAE avec les profils de la France et du Monde (Figure 14), on remarque qu'INRAE publie un pourcentage plus important de publications dans les catégories thématiques 'Agronomy', 'Soil Science', 'Plant Science', 'Agriculture', 'Dairy & Animal Science' et 'Water Resources', aux dépens de la 'Forestry'. Ce dernier résultat renvoie à l'orientation disciplinaire générale de l'Institut historiquement ancrée dans les sciences de la production agricole. Les Sciences sociales sont moins représentées dans les recherches en agroforesteries à INRAE comparativement aux autres corpus.

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 14 : Comparaison des profils des publications INRAE, France et Monde pour les principales catégories thématiques du corpus Agroforest INRAE (plus de 1% des publications).</figcaption></figure>
5.3 Les collaborations d'INRAE : Les pays

L'analyse des adresses du corpus Agroforest INRAE permet d'identifier les pays avec lesquels INRAE
collabore dans le domaine de l'agroforesterie. Sur les 550 publications INRAE de la période 1992-2022,
66 (12 %) sont des publications impliquant uniquement des auteurs INRAE, 181 (32%) sont des
collaborations franco-françaises (y compris les 66 précédentes) et 356 (65 %) sont des collaborations
internationales. Le taux d'internationalisation des travaux d'INRAE est beaucoup plus élevé que celui
observé pour l'ensemble du corpus Agroforest monde (33,3 %), mais moins important que celui de la
France (70,9 %).

INRAE a co-publié avec 103 pays durant la période 1992-2022. Parmi les 37 pays ayant participé à au moins 1% des publications INRAE, on trouve 10 pays de l'UE27. Les principaux pays partenaires d'INRAE dans l'UE27 sont l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, les Pays Bas, le Portugal et la Finlande. L'UE27 est présente dans 38,1 % des publications en collaboration d'INRAE.

Cinq pays ont collaboré à au moins trente publications : les Etats-Unis, le Royaume-Uni, le Costa-Rica, le Sénégal et l'Allemagne (Figures 15 et 16).
## 5.3 Les collaborations d'INRAE : Les pays

L'analyse des adresses du corpus Agroforest INRAE permet d'identifier les pays avec lesquels INRAE collabore dans le domaine de l'agroforesterie. Sur les 550 publications INRAE de la période 1992-2022, 66 (12 %) sont des publications impliquant uniquement des auteurs INRAE, 181 (32%) sont des collaborations franco-françaises (y compris les 66 précédentes) et 356 (65 %) sont des collaborations internationales. Le taux d'internationalisation des travaux d'INRAE est beaucoup plus élevé que celui observé pour l'ensemble du corpus Agroforest monde (33,3 %), mais moins important que celui de la France (70,9 %).

INRAE a co-publié avec 103 pays durant la période 1992-2022. Parmi les 37 pays ayant participé à au moins 1% des publications INRAE, on trouve 10 pays de l'UE27. Les principaux pays partenaires d'INRAE dans l'UE27 sont l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, les Pays Bas, le Portugal et la Finlande. L'UE27 est présente dans 38,1 % des publications en collaboration d'INRAE.

Cinq pays ont collaboré à au moins trente publications : les Etats-Unis, le Royaume-Uni, le Costa-Rica, le Sénégal et l'Allemagne (Figures 15 et 16).
<figure><img src="image_18.png" /></figure>
<figure><img src="image_19.png" /></figure>
<figure><img src="image_19.png" /></figure>

Cartes & Données - © Articque

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

Cartes & Données - © Articque

Figure 16 : Cartographie mondiale des pays ayant publié sur l'agroforesterie (en haut : période 1992-2009, en bas : période 2010-2022)
<figure><img src="image_20.png" /></figure>

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Figure 16 : Cartographie mondiale des pays ayant publié sur l'agroforesterie (en haut : période 1992-2009, en bas : période 2010-2022)</figcaption></figure>
## 5.4 Les institutions

### 5.4.1 Les institutions françaises collaborant avec INRAE

Pour la période 1992-2022, INRAE a collaboré avec 440 organismes internationaux ou français. Ses partenaires principaux français sont le CIRAD, l'Institut Agro, l'université de Montpellier, l'IRD, Montpellier Supagro et le CNRS (Tableau 26). De nombreuses universités et écoles d'agronomie composent ensuite les partenariats d'INRAE.

<table><caption>Tableau 26 : Principales institutions françaises des corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2022.</caption><thead><tr><td>Institutions françaises</td><td>Nombre de publications</td><td>Part des publications</td></tr></thead><tbody><tr><td>CIRAD</td><td>223</td><td>40,5</td></tr><tr><td>Institut Agro</td><td>222</td><td>40,4</td></tr><tr><td>Université de Montpellier</td><td>182</td><td>33,1</td></tr><tr><td>Institut de Recherche pour le Developpement (IRD)</td><td>150</td><td>27,3</td></tr><tr><td>Montpellier SupAgro</td><td>138</td><td>25,1</td></tr><tr><td>Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)</td><td>134</td><td>24,4</td></tr><tr><td>AgroParisTech</td><td>68</td><td>12,4</td></tr><tr><td>Université de Rennes</td><td>44</td><td>8</td></tr><tr><td>Université Paris Saclay</td><td>43</td><td>7,8</td></tr><tr><td>CIHEAM</td><td>36</td><td>6,5</td></tr><tr><td>Agrocampus Ouest</td><td>30</td><td>5,5</td></tr><tr><td>Université de Toulouse</td><td>28</td><td>5,1</td></tr><tr><td>Université Paul-Valery</td><td>20</td><td>3,6</td></tr><tr><td>Université PSL</td><td>20</td><td>3,6</td></tr><tr><td>UDICE-French Research Universities</td><td>18</td><td>3,3</td></tr><tr><td>Sorbonne Université</td><td>17</td><td>3,1</td></tr><tr><td>Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE)</td><td>16</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Université de Lorraine</td><td>16</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Université Paris Cite</td><td>16</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrenees (ComUE)</td><td>15</td><td>2,7</td></tr><tr><td>Université Paris-Est-Creteil-Val-de-Marne (UPEC)</td><td>14</td><td>2,5</td></tr><tr><td>Université Clermont Auvergne (UCA)</td><td>13</td><td>2,4</td></tr><tr><td>VetAgro Sup</td><td>13</td><td>2,4</td></tr><tr><td>AgroSup Dijon</td><td>12</td><td>2,2</td></tr><tr><td>Institut National Polytechnique de Toulouse</td><td>12</td><td>2,2</td></tr><tr><td>Université de Bourgogne</td><td>11</td><td>2</td></tr><tr><td>Université Toulouse III - Paul Sabatier</td><td>10</td><td>1,8</td></tr><tr><td>Avignon Université</td><td>9</td><td>1,6</td></tr><tr><td>Aix-Marseille Université</td><td>8</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Université de Bordeaux</td><td>7</td><td>1,3</td></tr></tbody></table>
## 5.4 Les institutions

### 5.4.1 Les institutions françaises collaborant avec INRAE

Pour la période 1992-2022, INRAE a collaboré avec 440 organismes internationaux ou français. Ses partenaires principaux français sont le CIRAD, l'Institut Agro, l'université de Montpellier, l'IRD, Montpellier Supagro et le CNRS (Tableau 26). De nombreuses universités et écoles d'agronomie composent ensuite les partenariats d'INRAE.

<table><caption>Tableau 26 : Principales institutions françaises des corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2022.</caption><thead><tr><td>Institutions françaises</td><td>Nombre de publications</td><td>Part des publications</td></tr></thead><tbody><tr><td>CIRAD</td><td>223</td><td>40,5</td></tr><tr><td>Institut Agro</td><td>222</td><td>40,4</td></tr><tr><td>Université de Montpellier</td><td>182</td><td>33,1</td></tr><tr><td>Institut de Recherche pour le Developpement (IRD)</td><td>150</td><td>27,3</td></tr><tr><td>Montpellier SupAgro</td><td>138</td><td>25,1</td></tr><tr><td>Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)</td><td>134</td><td>24,4</td></tr><tr><td>AgroParisTech</td><td>68</td><td>12,4</td></tr><tr><td>Université de Rennes</td><td>44</td><td>8</td></tr><tr><td>Université Paris Saclay</td><td>43</td><td>7,8</td></tr><tr><td>CIHEAM</td><td>36</td><td>6,5</td></tr><tr><td>Agrocampus Ouest</td><td>30</td><td>5,5</td></tr><tr><td>Université de Toulouse</td><td>28</td><td>5,1</td></tr><tr><td>Université Paul-Valery</td><td>20</td><td>3,6</td></tr><tr><td>Université PSL</td><td>20</td><td>3,6</td></tr><tr><td>UDICE-French Research Universities</td><td>18</td><td>3,3</td></tr><tr><td>Sorbonne Université</td><td>17</td><td>3,1</td></tr><tr><td>Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE)</td><td>16</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Université de Lorraine</td><td>16</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Université Paris Cite</td><td>16</td><td>2,9</td></tr><tr><td>Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrenees (ComUE)</td><td>15</td><td>2,7</td></tr><tr><td>Université Paris-Est-Creteil-Val-de-Marne (UPEC)</td><td>14</td><td>2,5</td></tr><tr><td>Université Clermont Auvergne (UCA)</td><td>13</td><td>2,4</td></tr><tr><td>VetAgro Sup</td><td>13</td><td>2,4</td></tr><tr><td>AgroSup Dijon</td><td>12</td><td>2,2</td></tr><tr><td>Institut National Polytechnique de Toulouse</td><td>12</td><td>2,2</td></tr><tr><td>Université de Bourgogne</td><td>11</td><td>2</td></tr><tr><td>Université Toulouse III - Paul Sabatier</td><td>10</td><td>1,8</td></tr><tr><td>Avignon Université</td><td>9</td><td>1,6</td></tr><tr><td>Aix-Marseille Université</td><td>8</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Université de Bordeaux</td><td>7</td><td>1,3</td></tr></tbody></table>
## 5.4.2 Les institutions étrangères collaborant avec INRAE

INRAE a signé 356 publications en collaboration avec des institutions étrangères (60 %). Sur ces publications, 367 institutions ont été repérées. Les 20 institutions ayant collaboré au moins à 1% des publications INRAE sont indiquées dans le tableau 27. Ces premières institutions participent à 54,3 % des publications en collaboration. On y trouve de nouveau le CATIE au Costa Rica, les centres du CGIAR et Wageningen.

<table><caption>Tableau 27 : Principales institutions étrangères collaborant avec INRAE, corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2023.</caption><thead><tr><td>Institutions étrangères</td><td>Nb publi</td><td>%</td><td>Pays</td></tr></thead><tbody><tr><td>CATIE - Centro Agronomico Tropical de Investigacion y Ensenanza</td><td>29</td><td>5,3</td><td>Costa Rica</td></tr><tr><td>CGIAR</td><td>26</td><td>4,7</td><td>International</td></tr><tr><td>Wageningen University & Research</td><td>20</td><td>3,6</td><td>Pays Bas</td></tr><tr><td>Cranfield University</td><td>18</td><td>3,3</td><td>Royaume-Uni</td></tr><tr><td>UK Centre for Ecology & Hydrology (UKCEH)</td><td>13</td><td>2,4</td><td>Royaume-Uni</td></tr><tr><td>Universidad de Extremadura</td><td>12</td><td>2,2</td><td>Espagne</td></tr><tr><td>Universite de Carthage</td><td>12</td><td>2,2</td><td>Tunisie</td></tr><tr><td>Swiss Federal Research Station Agroscope</td><td>11</td><td>2</td><td>Suisse</td></tr><tr><td>Universidade de Lisboa</td><td>11</td><td>2</td><td>Portugal</td></tr><tr><td>University of Missouri Columbia</td><td>10</td><td>1,8</td><td>USA</td></tr><tr><td>University of Missouri System</td><td>10</td><td>1,8</td><td>USA</td></tr><tr><td>El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)</td><td>9</td><td>1,6</td><td>Mexique</td></tr><tr><td>University Cheikh Anta Diop Dakar</td><td>9</td><td>1,6</td><td>Sénégal</td></tr><tr><td>Swiss Federal Institutes of Technology Domain</td><td>8</td><td>1,5</td><td>Suisse</td></tr><tr><td>University of Helsinki</td><td>8</td><td>1,5</td><td>Finlande</td></tr><tr><td>World Agroforestry (ICRAF)</td><td>8</td><td>1,5</td><td>International</td></tr><tr><td>International Center for Tropical Agriculture - CIAT</td><td>7</td><td>1,3</td><td>Colombie</td></tr><tr><td>University Antananarivo</td><td>7</td><td>1,3</td><td>Madagascar</td></tr><tr><td>CIFOR</td><td>6</td><td>1,1</td><td>International</td></tr><tr><td>University of Toronto</td><td>6</td><td>1,1</td><td>Canada</td></tr></tbody></table>
### 5.4.2 Les institutions étrangères collaborant avec INRAE

INRAE a signé 356 publications en collaboration avec des institutions étrangères (60 %). Sur ces publications, 367 institutions ont été repérées. Les 20 institutions ayant collaboré au moins à 1% des publications INRAE sont indiquées dans le tableau 27. Ces premières institutions participent à 54,3 % des publications en collaboration. On y trouve de nouveau le CATIE au Costa Rica, les centres du CGIAR et Wageningen.

<table><caption>Tableau 27 : Principales institutions étrangères collaborant avec INRAE, corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2023.</caption><thead><tr><td>Institutions étrangères</td><td>Nb publi</td><td>%</td><td>Pays</td></tr></thead><tbody><tr><td>CATIE - Centro Agronomico Tropical de Investigacion y Ensenanza</td><td>29</td><td>5,3</td><td>Costa Rica</td></tr><tr><td>CGIAR</td><td>26</td><td>4,7</td><td>International</td></tr><tr><td>Wageningen University & Research</td><td>20</td><td>3,6</td><td>Pays Bas</td></tr><tr><td>Cranfield University</td><td>18</td><td>3,3</td><td>Royaume-Uni</td></tr><tr><td>UK Centre for Ecology & Hydrology (UKCEH)</td><td>13</td><td>2,4</td><td>Royaume-Uni</td></tr><tr><td>Universidad de Extremadura</td><td>12</td><td>2,2</td><td>Espagne</td></tr><tr><td>Universite de Carthage</td><td>12</td><td>2,2</td><td>Tunisie</td></tr><tr><td>Swiss Federal Research Station Agroscope</td><td>11</td><td>2</td><td>Suisse</td></tr><tr><td>Universidade de Lisboa</td><td>11</td><td>2</td><td>Portugal</td></tr><tr><td>University of Missouri Columbia</td><td>10</td><td>1,8</td><td>USA</td></tr><tr><td>University of Missouri System</td><td>10</td><td>1,8</td><td>USA</td></tr><tr><td>El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)</td><td>9</td><td>1,6</td><td>Mexique</td></tr><tr><td>University Cheikh Anta Diop Dakar</td><td>9</td><td>1,6</td><td>Sénégal</td></tr><tr><td>Swiss Federal Institutes of Technology Domain</td><td>8</td><td>1,5</td><td>Suisse</td></tr><tr><td>University of Helsinki</td><td>8</td><td>1,5</td><td>Finlande</td></tr><tr><td>World Agroforestry (ICRAF)</td><td>8</td><td>1,5</td><td>International</td></tr><tr><td>International Center for Tropical Agriculture - CIAT</td><td>7</td><td>1,3</td><td>Colombie</td></tr><tr><td>University Antananarivo</td><td>7</td><td>1,3</td><td>Madagascar</td></tr><tr><td>CIFOR</td><td>6</td><td>1,1</td><td>International</td></tr><tr><td>University of Toronto</td><td>6</td><td>1,1</td><td>Canada</td></tr></tbody></table>
### 5.4.3 Les unités et centres de recherche d'INRAE investies en agroforesterie

Pour l'ensemble du corpus INRAE 1992-2022, 65 unités ayant une tutelle INRAE ont participé à au moins deux publications sur l'agroforesterie. 23 unités ont publié chacune au moins 10 publications, soit plus d'1.8 % des publications (Tableau 28). Deux unités dominent la production INRAE avec plus de 20 % des publications INRAE, l'UMR ABSys et l'UMR Eco&Sols à Montpellier toutes les deux en co-tutelle INRAE, CIRAD, IRD, Institut Agro Montpellier et avec des implantations dans le monde entier (en particulier au Costa Rica avec le CIAT). En ajoutant d'autres unités (UMR Innovations, AMAP, SELMET, PHIM, AGAP, LSTM ou TETIS), le pôle de recherche montpelliérain apparaît comme un cluster central pour l'agroforesterie à INRAE et plus largement en France et au niveau mondial. L'UMR SAS, et l'UMR BAGAP toutes les deux dans l'Ouest de la France, représentent une part plus importante sur des SAF impliquant de l'animal (en système bocager). L'UR ASTRO aux Antilles publie 6,9 % des publications d'INRAE sur les systèmes diversifiés antillais (jardin créole). Les unités Ecodéveloppement d'abord puis SELMET se sont investies sur les systèmes agropastoraux du Sud-Est de la France puis des zones tropicales et méditerranéennes.

<table><caption>Tableau 28 : Liste des unités INRAE ayant publié dans au moins 10 publications INRAE. Période 1992-2022.</caption><thead><tr><td>Unités INRAE</td><td>Nb publi</td><td>%</td><td>agrisilviculture</td><td>sylvopastoral isme</td></tr></thead><tbody><tr><td>Umr 1230 Absys, F-34060 Montpellier</td><td>151</td><td>27,5</td><td>139</td><td>12</td></tr><tr><td>Umr 1222 Eco&Sols, F-34060 Montpellier</td><td>119</td><td>21,6</td><td>108</td><td>11</td></tr><tr><td>Umr 1069 Sas, F-35000 Rennes</td><td>42</td><td>7,6</td><td>25</td><td>17</td></tr><tr><td>Ur 1321 Astro Agrosyst Tropicaux, F-97170 Petit Bourg</td><td>38</td><td>6,9</td><td>19</td><td>19</td></tr><tr><td>Umr 0951 Innovations, F-34093 Montpellier</td><td>32</td><td>5,8</td><td>28</td><td>4</td></tr><tr><td>Umr 0931 Amap, F-34090 Montpellier</td><td>31</td><td>5,6</td><td>28</td><td>3</td></tr><tr><td>Umr 0980 Bagap, 65 Rue St Brieuc Cs 84215, F-35042 Rennes</td><td>29</td><td>5,3</td><td>11</td><td>18</td></tr><tr><td>Umr 0868 Selmet, F-34000 Montpellier</td><td>23</td><td>4,2</td><td>1</td><td>22</td></tr><tr><td>Umr 1248 Agir, F-31326 Castanet Tolosan</td><td>19</td><td>3,5</td><td>11</td><td>8</td></tr><tr><td>Ur 0767 Ecodeveloppement, F-84000 Avignon</td><td>18</td><td>3,3</td><td>8</td><td>10</td></tr><tr><td>Umr 0385 Phim, F-34394 Montpellier</td><td>18</td><td>3,3</td><td>18</td><td>0</td></tr><tr><td>Umr 1273 Territoires, F-63370 Lempdes</td><td>15</td><td>2,7</td><td>5</td><td>10</td></tr><tr><td>Umr 1347 Agroecology, Inra, Dijon</td><td>15</td><td>2,7</td><td>14</td><td>1</td></tr><tr><td>Umr 1062 Cbgp, F-34988 Montferrier Sur Lez</td><td>14</td><td>2,5</td><td>13</td><td>1</td></tr><tr><td>Umr 1334 Agap, F-34398 Montpellier</td><td>13</td><td>2,4</td><td>13</td><td>0</td></tr><tr><td>Umr 1114 Emmah, F-84914 Avignon</td><td>13</td><td>2,4</td><td>7</td><td>6</td></tr><tr><td>Umr 1402 Ecosys, F-78850 Thiverval Grignon</td><td>12</td><td>2,2</td><td>10</td><td>2</td></tr><tr><td>Umr 0113 Lstm, F-34032 Montpellier</td><td>12</td><td>2,2</td><td>10</td><td>2</td></tr><tr><td>Umr 1213 Herbivores, F-63122 St Genes Champanelle</td><td>12</td><td>2,2</td><td>1</td><td>11</td></tr><tr><td>Ur 1464 Lessem, 2 Rue Papeterie Bp 76, F-38402 St Martin d'Hères</td><td>12</td><td>2,2</td><td>5</td><td>7</td></tr><tr><td>Umr 1470 Tetis, F-34000 Montpellier</td><td>12</td><td>2,2</td><td>11</td><td>1</td></tr><tr><td>Umr 1391 Ispa, F-33882 Villenave d'Ornon</td><td>11</td><td>2</td><td>7</td><td>4</td></tr><tr><td>Umr 1201 Dynafor, Castanet Tolosan</td><td>10</td><td>1,8</td><td>6</td><td>4</td></tr></tbody></table>
### 5.4.3 Les unités et centres de recherche d'INRAE investies en agroforesterie

Pour l'ensemble du corpus INRAE 1992-2022, 65 unités ayant une tutelle INRAE ont participé à au moins deux publications sur l'agroforesterie. 23 unités ont publié chacune au moins 10 publications, soit plus d'1.8 % des publications (Tableau 28). Deux unités dominent la production INRAE avec plus de 20 % des publications INRAE, l'UMR ABSys et l'UMR Eco&Sols à Montpellier toutes les deux en co-tutelle INRAE, CIRAD, IRD, Institut Agro Montpellier et avec des implantations dans le monde entier (en particulier au Costa Rica avec le CIAT). En ajoutant d'autres unités (UMR Innovations, AMAP, SELMET, PHIM, AGAP, LSTM ou TETIS), le pôle de recherche montpelliérain apparaît comme un cluster central pour l'agroforesterie à INRAE et plus largement en France et au niveau mondial. L'UMR SAS, et l'UMR BAGAP toutes les deux dans l'Ouest de la France, représentent une part plus importante sur des SAF impliquant de l'animal (en système bocager). L'UR ASTRO aux Antilles publie 6,9 % des publications d'INRAE sur les systèmes diversifiés antillais (jardin créole). Les unités Ecodéveloppement d'abord puis SELMET se sont investies sur les systèmes agropastoraux du Sud-Est de la France puis des zones tropicales et méditerranéennes.

<table><caption>Tableau 28 : Liste des unités INRAE ayant publié dans au moins 10 publications INRAE. Période 1992-2022.</caption><thead><tr><td>Unités INRAE</td><td>Nb publi</td><td>%</td><td>agrisilviculture</td><td>ylvopastoral isme</td></tr></thead><tbody><tr><td>Umr 1230 Absys, F-34060 Montpellier</td><td>151</td><td>27,5</td><td>139</td><td>12</td></tr><tr><td>Umr 1222 Eco&Sols, F-34060 Montpellier</td><td>119</td><td>21,6</td><td>108</td><td>11</td></tr><tr><td>Umr 1069 Sas, F-35000 Rennes</td><td>42</td><td>7,6</td><td>25</td><td>17</td></tr><tr><td>Ur 1321 Astro Agrosyst Tropicaux, F-97170 Petit Bourg</td><td>38</td><td>6,9</td><td>19</td><td>19</td></tr><tr><td>Umr 0951 Innovations, F-34093 Montpellier</td><td>32</td><td>5,8</td><td>28</td><td>4</td></tr><tr><td>Umr 0931 Amap, F-34090 Montpellier</td><td>31</td><td>5,6</td><td>28</td><td>3</td></tr><tr><td>Umr 0980 Bagap, 65 Rue St Brieuc Cs 84215, F-35042 Rennes</td><td>29</td><td>5,3</td><td>11</td><td>18</td></tr><tr><td>Umr 0868 Selmet, F-34000 Montpellier</td><td>23</td><td>4,2</td><td>1</td><td>22</td></tr><tr><td>Umr 1248 Agir, F-31326 Castanet Tolosan</td><td>19</td><td>3,5</td><td>11</td><td>8</td></tr><tr><td>Ur 0767 Ecodeveloppement, F-84000 Avignon</td><td>18</td><td>3,3</td><td>8</td><td>10</td></tr><tr><td>Umr 0385 Phim, F-34394 Montpellier</td><td>18</td><td>3,3</td><td>18</td><td>0</td></tr><tr><td>Umr 1273 Territoires, F-63370 Lempdes</td><td>15</td><td>2,7</td><td>5</td><td>10</td></tr><tr><td>Umr 1347 Agroecology, Inra, Dijon</td><td>15</td><td>2,7</td><td>14</td><td>1</td></tr><tr><td>Umr 1062 Cbgp, F-34988 Montferrier Sur Lez</td><td>14</td><td>2,5</td><td>13</td><td>1</td></tr><tr><td>Umr 1334 Agap, F-34398 Montpellier</td><td>13</td><td>2,4</td><td>13</td><td>0</td></tr><tr><td>Umr 1114 Emmah, F-84914 Avignon</td><td>13</td><td>2,4</td><td>7</td><td>6</td></tr><tr><td>Umr 1402 Ecosys, F-78850 Thiverval Grignon</td><td>12</td><td>2,2</td><td>10</td><td>2</td></tr><tr><td>Umr 0113 Lstm, F-34032 Montpellier</td><td>12</td><td>2,2</td><td>10</td><td>2</td></tr><tr><td>Umr 1213 Herbivores, F-63122 St Genes Champanelle</td><td>12</td><td>2,2</td><td>1</td><td>11</td></tr><tr><td>Ur 1464 Lessem, 2 Rue Papeterie Bp 76, F-38402 St Martin d'Hères</td><td>12</td><td>2,2</td><td>5</td><td>7</td></tr><tr><td>Umr 1470 Tetis, F-34000 Montpellier</td><td>12</td><td>2,2</td><td>11</td><td>1</td></tr><tr><td>Umr 1391 Ispa, F-33882 Villenave d'Ornon</td><td>11</td><td>2</td><td>7</td><td>4</td></tr><tr><td>Umr 1201 Dynafor, Castanet Tolosan</td><td>10</td><td>1,8</td><td>6</td><td>4</td></tr></tbody></table>
## 5.5 Pays étudiés dans les publications INRAE

350 publications d'INRAE mentionnent un pays dans leur notice bibliographique, soit 58 % du corpus total. La France est le premier terrain pour ces recherches (37% des publications INRAE) (Tableau 29). Les travaux d'INRAE étudient ensuite de nombreux terrains à l'étranger (73 pays identifiés) avec des fréquences néanmoins limitées. Le Costa Rica apparaît en seconde position avec 8% des publications mentionnant un pays, puis les pays d'Afrique (Sénégal, Maroc, Tunisie et Cameroun principalement).

<table><caption>Tableau 29 : Pays étudiés dans le corpus INRAE (% > 2% des publications mentionnant un pays)</caption><thead><tr><th>Pays</th><th>region</th><th>Nb publi</th><th>% du corpus INRAE avec pays mentionné</th></tr></thead><tbody><tr><td>France</td><td>Europe</td><td>130</td><td>37.1</td></tr><tr><td>Costa Rica</td><td>Amérique Centrale et du Sud</td><td>28</td><td>8.0</td></tr><tr><td>Sénégal</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>22</td><td>6.3</td></tr><tr><td>Maroc</td><td>Afrique du Nord</td><td>19</td><td>5.4</td></tr><tr><td>Tunisie</td><td>Afrique du Nord</td><td>16</td><td>4.6</td></tr><tr><td>Cameroun</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>15</td><td>4.3</td></tr><tr><td>United States</td><td>Amérique du Nord</td><td>13</td><td>3.7</td></tr><tr><td>Espagne</td><td>Europe</td><td>11</td><td>3.1</td></tr><tr><td>Madagascar</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>11</td><td>3.1</td></tr><tr><td>Thaïlande</td><td>Asie</td><td>11</td><td>3.1</td></tr><tr><td>Niger</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>10</td><td>2.9</td></tr><tr><td>Brésil</td><td>Amérique Centrale et du Sud</td><td>9</td><td>2.6</td></tr><tr><td>Algérie</td><td>Afrique du Nord</td><td>9</td><td>2.6</td></tr><tr><td>Royaume Uni</td><td>Europe</td><td>8</td><td>2.3</td></tr><tr><td>Inde</td><td>Asie</td><td>7</td><td>2.0</td></tr><tr><td>Nicaragua</td><td>Amérique Centrale et du Sud</td><td>7</td><td>2.0</td></tr><tr><td>Portugal</td><td>Europe</td><td>7</td><td>2.0</td></tr></tbody></table>

## 5.6 Les zones climatiques étudiées par INRAE

Le tableau 30 indique les zones climatiques étudiées par les chercheurs INRAE en agroforesterie. La zone tropicale suivie de très près par les zones tempérées sont principalement étudiées (autour de 40 % des publications mentionnant un climat), ce qui correspond bien à l'ancrage géographique métropolitain de ces laboratoires, ainsi que pour certains à leur double affiliation au CIRAD. La zone tropicale est relativement moins étudiée ces dernières années. Les zones arides sont étudiées dans 23% des publications, et de manière légèrement plus importante ces dernières années. La zone méditerranéenne ne représente que 4,1 % des publications mentionnant un climat. Etant donnée l'implantation des unités travaillant sur les SAF en France, il est probable que ce chiffre soit sous-estimé.

<table><caption>Tableau 30 : Zones climatiques étudiées par INRAE.</caption><thead><tr><th></th><th colspan="2">550</th><th colspan="2">131</th><th colspan="2">419</th><th></th></tr><tr><th></th><th>180</th><th>32,73%</th><th>44</th><th>33,59%</th><th>136</th><th>59,91%</th><th>Evolution</th></tr><tr><th>Climats cités</th><th colspan="2">1992-2022</th><th colspan="2">1992-2009</th><th colspan="2">2010-2022</th><th></th></tr></thead><tbody><tr><th>tropical</th><td>151</td><td>40,8%</td><td>38</td><td>43,7%</td><td>113</td><td>39,9%</td><td>en régression</td></tr><tr><th>Tempéré</th><td>144</td><td>38,9%</td><td>34</td><td>39,1%</td><td>110</td><td>38,9%</td><td>stable</td></tr><tr><th>Aride</th><td>86</td><td>23,2%</td><td>17</td><td>19,5%</td><td>69</td><td>24,4%</td><td>en progression</td></tr><tr><th>Méditerranéen</th><td>15</td><td>4,1%</td><td>3</td><td>3,4%</td><td>12</td><td>4,2%</td><td>en progression</td></tr><tr><th>Continental</th><td>8</td><td>2,2%</td><td>1</td><td>1,1%</td><td>7</td><td>2,5%</td><td>en progression</td></tr></tbody></table>
## 5.5 Pays étudiés dans les publications INRAE

350 publications d'INRAE mentionnent un pays dans leur notice bibliographique, soit 58 % du corpus total. La France est le premier terrain pour ces recherches (37% des publications INRAE) (Tableau 29). Les travaux d'INRAE étudient ensuite de nombreux terrains à l'étranger (73 pays identifiés) avec des fréquences néanmoins limitées. Le Costa Rica apparaît en seconde position avec 8% des publications mentionnant un pays, puis les pays d'Afrique (Sénégal, Maroc, Tunisie et Cameroun principalement).

<table><caption>Tableau 29 : Pays étudiés dans le corpus INRAE (% > 2% des publications mentionnant un pays)</caption><thead><tr><th>Pays</th><th>region</th><th>Nb publi</th><th>% du corpus INRAE avec pays mentionné</th></tr></thead><tbody><tr><td>France</td><td>Europe</td><td>130</td><td>37.1</td></tr><tr><td>Costa Rica</td><td>Amérique Centrale et du Sud</td><td>28</td><td>8.0</td></tr><tr><td>Sénégal</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>22</td><td>6.3</td></tr><tr><td>Maroc</td><td>Afrique du Nord</td><td>19</td><td>5.4</td></tr><tr><td>Tunisie</td><td>Afrique du Nord</td><td>16</td><td>4.6</td></tr><tr><td>Cameroun</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>15</td><td>4.3</td></tr><tr><td>United States</td><td>Amérique du Nord</td><td>13</td><td>3.7</td></tr><tr><td>Espagne</td><td>Europe</td><td>11</td><td>3.1</td></tr><tr><td>Madagascar</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>11</td><td>3.1</td></tr><tr><td>Thaïlande</td><td>Asie</td><td>11</td><td>3.1</td></tr><tr><td>Niger</td><td>Afrique Sub-Saharienne</td><td>10</td><td>2.9</td></tr><tr><td>Brésil</td><td>Amérique Centrale et du Sud</td><td>9</td><td>2.6</td></tr><tr><td>Algérie</td><td>Afrique du Nord</td><td>9</td><td>2.6</td></tr><tr><td>Royaume Uni</td><td>Europe</td><td>8</td><td>2.3</td></tr><tr><td>Inde</td><td>Asie</td><td>7</td><td>2.0</td></tr><tr><td>Nicaragua</td><td>Amérique Centrale et du Sud</td><td>7</td><td>2.0</td></tr><tr><td>Portugal</td><td>Europe</td><td>7</td><td>2.0</td></tr></tbody></table>

## 5.6 Les zones climatiques étudiées par INRAE

Le tableau 30 indique les zones climatiques étudiées par les chercheurs INRAE en agroforesterie. La zone tropicale suivie de très près par les zones tempérées sont principalement étudiées (autour de 40 % des publications mentionnant un climat), ce qui correspond bien à l'ancrage géographique métropolitain de ces laboratoires, ainsi que pour certains à leur double affiliation au CIRAD. La zone tropicale est relativement moins étudiée ces dernières années. Les zones arides sont étudiées dans 23% des publications, et de manière légèrement plus importante ces dernières années. La zone méditerranéenne ne représente que 4,1 % des publications mentionnant un climat. Etant donnée l'implantation des unités travaillant sur les SAF en France, il est probable que ce chiffre soit sous-estimé.

<table><caption>Tableau 30 : Zones climatiques étudiées par INRAE.</caption><thead><tr><th>Total</th><th colspan="2">550</th><th colspan="2">131</th><th colspan="2">419</th><th rowspan="3">Evolution</th></tr><tr><th>Non réponse</th><td>180</td><td>32,73%</td><td>44</td><td>33,59%</td><td>136</td><td>59,91%</td></tr><tr><th>Climats cités</th><th colspan="2">1992-2022</th><th colspan="2">1992-2009</th><th colspan="2">2010-2022</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">tropical</th><td>151</td><td>40,8%</td><td>38</td><td>43,7%</td><td>113</td><td>39,9%</td><td>en régression</td></tr><tr><th scope="row">Tempéré</th><td>144</td><td>38,9%</td><td>34</td><td>39,1%</td><td>110</td><td>38,9%</td><td>stable</td></tr><tr><th scope="row">Aride</th><td>86</td><td>23,2%</td><td>17</td><td>19,5%</td><td>69</td><td>24,4%</td><td>en progression</td></tr><tr><th scope="row">Méditerranéen</th><td>15</td><td>4,1%</td><td>3</td><td>3,4%</td><td>12</td><td>4,2%</td><td>en progression</td></tr><tr><th scope="row">Continental</th><td>8</td><td>2,2%</td><td>1</td><td>1,1%</td><td>7</td><td>2,5%</td><td>en progression</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Polaire</td><td>2</td><td>0,5%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>2</td><td>0,7%</td><td>stable</td></tr><tr><td>Océan</td><td>1</td><td>0,3%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>1</td><td>0,4%</td><td>stable</td></tr></table>

## 5.7 Les services écosystémiques

La figure 17 rend compte de l'investissement d'INRAE dans l'étude des services écosystémiques en agroforesterie comparativement aux échelles Monde et France. Le profil d'INRAE est globalement conforme à ceux des autres niveaux, néanmoins dans le détail INRAE se distingue par quelques spécificités. Ainsi, INRAE, comme le niveau France, est très impliqué dans l'étude de la production alimentaire (50 % des publications mentionnant un service). Les recherches d'INRAE ont des contributions relativement plus importantes sur les services relatifs au sol (maintien de la qualité, et formation des sols), sur le bouclage des cycles de nutriments, la régulation des bioagresseurs ainsi que le service d'approvisionnement d'eau.

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Figure 17 : Comparatif des Services écosystémiques mentionnés dans les travaux sur l'agroforesterie au niveau mondial, français et INRAE</figcaption></figure>
<table><tr><td>Polaire</td><td>2</td><td>0,5%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>2</td><td>0,7%</td><td>stable</td></tr><tr><td>Océan</td><td>1</td><td>0,3%</td><td>0</td><td>0,0%</td><td>1</td><td>0,4%</td><td>stable</td></tr></table>

## 5.7 Les services écosystémiques

La figure 17 rend compte de l'investissement d'INRAE dans l'étude des services écosystémiques en agroforesterie comparativement aux échelles Monde et France. Le profil d'INRAE est globalement conforme à ceux des autres niveaux, néanmoins dans le détail INRAE se distingue par quelques spécificités. Ainsi, INRAE, comme le niveau France, est très impliqué dans l'étude de la production alimentaire (50 % des publications mentionnant un service). Les recherches d'INRAE ont des contributions relativement plus importantes sur les services relatifs au sol (maintien de la qualité, et formation des sols), sur le bouclage des cycles de nutriments, la régulation des bioagresseurs ainsi que le service d'approvisionnement d'eau.

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Figure 17 : Comparatif des Services écosystémiques mentionnés dans les travaux sur l'agroforesterie au niveau mondial, français et INRAE</figcaption></figure>
6 Conclusion

Cette étude a permis de rendre compte des principales tendances de la production académique en matière d'agroforesterie à différents niveaux d'organisation (Monde, France et INRAE) à partir de l'analyse d'un corpus issu de *Web of Science*. Ces résultats reflètent la forte dynamique du sujet à ces différentes échelles. Ils rendent compte des principaux acteurs (pays et institutions) mobilisés sur le sujet. Les principaux résultats sont présentés dans la note de synthèse en début de document.

L'utilisation de la base de donnée de référence *Web of Science* est un choix permettant la mise en œuvre rapide d'une analyse bibliographique. Elle reflète la production scientifique de portée internationale qui est l'horizon de publication pour une majorité de chercheurs. L'équation de recherche que nous avons élaborée permet de couvrir une large gamme de travaux en agroforesterie. La mise à jour de la base de donnée bibliographique est facilitée. Au-delà des résultats descriptifs généraux fournis dans ce rapport, des approfondissements analytiques pourront être mis en œuvre sur des sujets d'intérêt ciblés pour la communauté agroforestière internationale, nationale et INRAE. L'utilisation de *Web of Science* ne doit néanmoins pas faire oublier que le travail de recherche et de développement en agroforesterie recourt à d'autres types de littérature, grise et/ou de portée nationale ou locale. L'analyse de cette littérature, si elle nécessite un travail conséquent de collecte et d'harmonisation des informations, pourrait permettre des approfondissements ciblés à ce premier travail global.
# 6 Conclusion

Cette étude a permis de rendre compte des principales tendances de la production académique en matière d'agroforesterie à différents niveaux d'organisation (Monde, France et INRAE) à partir de l'analyse d'un corpus issu de *Web of Science*. Ces résultats reflètent la forte dynamique du sujet à ces différentes échelles. Ils rendent compte des principaux acteurs (pays et institutions) mobilisés sur le sujet. Les principaux résultats sont présentés dans la note de synthèse en début de document.

L'utilisation de la base de donnée de référence *Web of Science* est un choix permettant la mise en œuvre rapide d'une analyse bibliographique. Elle reflète la production scientifique de portée internationale qui est l'horizon de publication pour une majorité de chercheurs. L'équation de recherche que nous avons élaborée permet de couvrir une large gamme de travaux en agroforesterie. La mise à jour de la base de donnée bibliographique est facilitée. Au-delà des résultats descriptifs généraux fournis dans ce rapport, des approfondissements analytiques pourront être mis en œuvre sur des sujets d'intérêt ciblés pour la communauté agroforestière internationale, nationale et INRAE. L'utilisation de *Web of Science* ne doit néanmoins pas faire oublier que le travail de recherche et de développement en agroforesterie recourt à d'autres types de littérature, grise et/ou de portée nationale ou locale. L'analyse de cette littérature, si elle nécessite un travail conséquent de collecte et d'harmonisation des informations, pourrait permettre des approfondissements ciblés à ce premier travail global.
# 7 Bibliographie

Auclair D, Cailliez F. 1994. Les besoins de recherche en agroforesterie. Revue forestière française 46 (S):141-151. doi:10.4267/2042/26610

Barisaux M. 2017. How have environmental concepts reshaped the agroforestry concept? Bois et Forets des Tropiques 331 (1):5-17

Bellon S, Ollivier G. 2018. Institutionalizing Agroecology in France: Social Circulation Changes the Meaning of an Idea. Sustainability 10 (1380):1380. doi:10.3390/su10051380

Dupraz C et Liagre F. 2011. Agroforesterie. Des arbres et des cultures. Univers Agricole. Editions France Agricole. GFA éditions. Paris

Grimaldi J, van den Bossche O, Ollivier G, Saubion C, Tatry M-V, Warlop F, Mézière D. soumis. How can research effectively support the French agroforestry practitioners? A knowledge gaps analysis. Agroforestry Systems

Hastings Silao Z, Ocloo XS, Chapman M, Hunt L, Stenger K. 2023. Trends in agroforestry research over 4 decades. Elementa: Science of the Anthropocene 11 (1). doi:10.1525/elementa.2022.00151

Haines-Young RH, Potschin-Young MB. 2012. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES). European Environment Agency, https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/07/CICES-V43_Revised-Final_Report_29012013.pdf

Liu W, Yao S, Wang J, Liu M. 2019. Trends and Features of Agroforestry Research Based on Bibliometric Analysis. Sustainability 11 (12). doi:10.3390/su11123473

Lundgren B. 1982. Introduction. Agroforestry Systems 1 (1):3-6. doi:10.1007/BF00044324

Mercer DE, Miller RP. 1998. Socioeconomic research in agroforestry: progress, prospects, priorities. Agroforestry Systems 38 (1):177-193. doi:10.1023/a:1005964830133

Mérot P, Bridet-Guillaume F. 2006. Les bocages armoricains : repères sur l'évolution des thèmes de recherche depuis les années 1960. Natures Sciences Sociétés (14):43-49

MEA. 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. World Resources Institute, Washington, D.C.

Montambault J, Alavalapati J. 2005. Socioeconomic research in agroforestry: a decade in review. Agroforestry Systems 65 (2):151-161

Montes-Escobar K, De la Hoz-M J, Barreiro-Linzán MD, Fonseca-Restrepo C, Lapo-Palacios MÁ, Verduga-Alcívar DA, Salas-Macias CA. 2023. Trends in Agroforestry Research from 1993 to 2022: A Topic Model Using Latent Dirichlet Allocation and HJ-Biplot. Mathematics 11 (10):2250

Nair PKR. 1991. State-of-the-art of agroforestry systems. Forest Ecology and Management, 45, 5-29

Nair PKR. 1996. Agroforestry Directions and Literature Trends. In: McDonald P, Lassoie J (eds) The literature of forestry and agroforestry. Cornell University Press, pp 74-95

Ollivier G. 2019. Mapping the structuration of topical communities in Agroforestry research. A scientometric overview. Paper presented at the 4th World Congress on Agroforestry, Montpellier, 20-22 May 2019

Sachet S. 2020. L'arbre en agriculture, trajectoire d'un problème socio-écologique et reconfigurations des
# 7 Bibliographie

Auclair D, Cailliez F. 1994. Les besoins de recherche en agroforesterie. Revue forestière française 46 (S):141-151. doi:10.4267/2042/26610

Barisaux M. 2017. How have environmental concepts reshaped the agroforestry concept? Bois et Forets des Tropiques 331 (1):5-17

Bellon S, Ollivier G. 2018. Institutionalizing Agroecology in France: Social Circulation Changes the Meaning of an Idea. Sustainability 10 (1380):1380. doi:10.3390/su10051380

Dupraz C et Liagre F. 2011. Agroforesterie. Des arbres et des cultures. Univers Agricole. Editions France Agricole. GFA éditions. Paris

Grimaldi J, van den Bossche O, Ollivier G, Saubion C, Tatry M-V, Warlop F, Mézière D. soumis. How can research effectively support the French agroforestry practitioners? A knowledge gaps analysis. Agroforestry Systems

Hastings Silao Z, Ocloo XS, Chapman M, Hunt L, Stenger K. 2023. Trends in agroforestry research over 4 decades. Elementa: Science of the Anthropocene 11 (1). doi:10.1525/elementa.2022.00151

Haines-Young RH, Potschin-Young MB. 2012. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES). European Environment Agency, https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/07/CICES-V43_Revised-Final_Report_29012013.pdf

Liu W, Yao S, Wang J, Liu M. 2019. Trends and Features of Agroforestry Research Based on Bibliometric Analysis. Sustainability 11 (12). doi:10.3390/su11123473

Lundgren B. 1982. Introduction. Agroforestry Systems 1 (1):3-6. doi:10.1007/BF00044324

Mercer DE, Miller RP. 1998. Socioeconomic research in agroforestry: progress, prospects, priorities. Agroforestry Systems 38 (1):177-193. doi:10.1023/a:1005964830133

Mérot P, Bridet-Guillaume F. 2006. Les bocages armoricains : repères sur l'évolution des thèmes de recherche depuis les années 1960. Natures Sciences Sociétés (14):43-49

MEA. 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. World Resources Institute, Washington, D.C.

Montambault J, Alavalapati J. 2005. Socioeconomic research in agroforestry: a decade in review. Agroforestry Systems 65 (2):151-161

Montes-Escobar K, De la Hoz-M J, Barreiro-Linzán MD, Fonseca-Restrepo C, Lapo-Palacios MÁ, Verduga-Alcívar DA, Salas-Macias CA. 2023. Trends in Agroforestry Research from 1993 to 2022: A Topic Model Using Latent Dirichlet Allocation and HJ-Biplot. Mathematics 11 (10):2250

Nair PKR. 1991. State-of-the-art of agroforestry systems. Forest Ecology and Management, 45, 5-29

Nair PKR. 1996. Agroforestry Directions and Literature Trends. In: McDonald P, Lassoie J (eds) The literature of forestry and agroforestry. Cornell University Press, pp 74-95

Ollivier G. 2019. Mapping the structuration of topical communities in Agroforestry research. A scientometric overview. Paper presented at the 4th World Congress on Agroforestry, Montpellier, 20-22 May 2019

Sachet S. 2020. L'arbre en agriculture, trajectoire d'un problème socio-écologique et reconfigurations des
interdépendances au nom de l'agroécologie. Thèse de Sociologie, Université Bordeaux,

Tancoigne E, Barbier M, Cointet JP, Richard G. 2014. The place of agricultural sciences in the literature on ecosystem services. Ecosystem Services 10:35-48. doi:10.1016/j.ecoser.2014.07.004

Torquebiau E. 2022. Le livre de l'agroforesterie-Comment les arbres peuvent sauver l'agriculture. Actes Sud.
interdépendances au nom de l'agroécologie. Thèse de Sociologie, Université Bordeaux,

Tancoigne E, Barbier M, Cointet JP, Richard G. 2014. The place of agricultural sciences in the literature on ecosystem services. Ecosystem Services 10:35-48. doi:10.1016/j.ecoser.2014.07.004

Torquebiau E. 2022. Le livre de l'agroforesterie-Comment les arbres peuvent sauver l'agriculture. Actes Sud.
## 8.2 Table des Tableaux

<table><tr><td>TOC \h \z \c "Tableau" Tableau 1 : Evolution de la production sur l'agroforesterie sur les trois périodes de développement</td><td>3</td></tr><tr><td>Tableau 2 : Types de publications du corpus Agroforest Monde (1956-2022).</td><td>6</td></tr><tr><td>Tableau 3 : Les 20 principales revues de publications des Articles et Reviews du corpus Agroforest Monde, 1956-2022 et leurs WoS Categories</td><td>10</td></tr><tr><td>Tableau 4 : Evolution du nombre d'articles et reviews, et du nombre de journaux publiant Agroforesterie</td><td>11</td></tr><tr><td>Tableau 5 : Principales catégories thématiques (WoS Categories) (au moins 2 % des publications du corpus Agroforest 1956-2022).</td><td>11</td></tr><tr><td>Tableau 6 : Evolution du nombre de publications mentionnant une affiliation</td><td>12</td></tr><tr><td>Tableau 7 : Nombre de publications affiliées à un pays du corpus Agroforest (avec adresses) selon les grandes zones géographiques et par période de temps.</td><td>13</td></tr><tr><td>Tableau 8 : Rang et nombre de publications des 20 premiers pays du corpus Agroforest (avec adresses) publiant au moins 400 publications sur la période 1956-2022, par période de temps.</td><td>13</td></tr><tr><td>Tableau 9 : Indice de spécialisation Agroforesterie pour les 19 principaux pays du corpus Agroforest (plus de 400 publications). Période 2010-2022 : les pays en gras sont les pays spécialisés en agroforesterie, en italique les indices supérieurs à 10.</td><td>13</td></tr><tr><td>Tableau 10 : Classement mondial des principales institutions publiant en agroforesterie (>1%). Corpus Agroforest Monde avec adresses, période 1956-2022. Les lignes en vert correspondent à des institutions françaises.</td><td>15</td></tr><tr><td>Tableau 11 : Les principales institutions du corpus UE27 publiant en agroforesterie (>100 publications), période 1956-2022.</td><td>15</td></tr><tr><td>Tableau 12 : Zones climatiques (6 niveaux)</td><td>15</td></tr><tr><td>Tableau 13. Rang et nombre de publications des 20 premiers pays du corpus Agroforest (avec adresses) publiant au moins 200 publications sur la période 1956-2022, par types d'agroforesterie. Dans chaque colonne, le gradient de couleur est lié au rang dans le classement (rouge -> bleu correspond à 1 -> n).</td><td>16</td></tr><tr><td>Tableau 14 : Dynamiques comparées des corpus</td><td>17</td></tr><tr><td>Tableau 15 – Types de publications du corpus Agroforest France (1987-2022).</td><td>17</td></tr><tr><td>Tableau 16 – Les 13 principales revues de publications des Articles et Reviews du corpus Agroforest-France (1982-2022).</td><td>18</td></tr><tr><td>Tableau 17 : Principales catégories thématiques (WoS Categories) (au moins 1 % des publications du corpus Agroforest-France « Articles+Reviews » 1987-2022)</td><td>19</td></tr><tr><td>Tableau 18 : Principales institutions françaises du corpus Agroforest France (au moins 1% des publications).</td><td>19</td></tr><tr><td>Tableau 19 : Principales institutions étrangères collaborant avec la France, corpus Agroforest-France (au moins 1,5% des publications).</td><td>24</td></tr></table>
<table><tr><td>Tableau 20 : Pays étudiés dans le corpus France (% > 2.5%)</td><td>24</td></tr><tr><td>Tableau 21 : Zones climatiques étudiées par la France.</td><td>25</td></tr><tr><td>Tableau 22 : Indicateurs d'évolution de la production d'INRAE comparée aux autres corpus</td><td>27</td></tr><tr><td>Tableau 23 : Types de publications du corpus Agroforest INRAE (1992-2022).</td><td>28</td></tr><tr><td>Tableau 24 : Les 14 principales revues de publications des Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications sur la période 1992-2022).</td><td>29</td></tr><tr><td>Tableau 25 : Principales catégories thématiques (WoS Categories) (représentant au moins 1 % des publications du corpus Agroforest INRAE « Articles+Reviews » 1992-2022)</td><td>30</td></tr><tr><td>Tableau 26 : Principales institutions françaises des corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2022.</td><td>32</td></tr><tr><td>Tableau 27 : Principales institutions étrangères collaborant avec INRAE, corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2023.</td><td>32</td></tr><tr><td>Tableau 28 : Liste des unités INRAE ayant publié dans au moins 10 publications INRAE. Période 1992-2022.</td><td>32</td></tr><tr><td>Tableau 29 : Pays étudiés dans le corpus INRAE (% > 2% des publications mentionnant un pays)</td><td>33</td></tr><tr><td>Tableau 30 : Zones climatiques étudiées par INRAE.</td><td>34</td></tr></table>
<table><tr><td>Tableau 20 : Pays étudiés dans le corpus France (% > 2.5%)</td><td>24</td></tr><tr><td>Tableau 21 : Zones climatiques étudiées par la France.</td><td>25</td></tr><tr><td>Tableau 22 : Indicateurs d'évolution de la production d'INRAE comparée aux autres corpus</td><td>27</td></tr><tr><td>Tableau 23 : Types de publications du corpus Agroforest INRAE (1992-2022).</td><td>28</td></tr><tr><td>Tableau 24 : Les 14 principales revues de publications des Articles et Reviews du corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications sur la période 1992-2022).</td><td>29</td></tr><tr><td>Tableau 25 : Principales catégories thématiques (WoS Categories) (représentant au moins 1 % des publications du corpus Agroforest INRAE « Articles+Reviews » 1992-2022)</td><td>30</td></tr><tr><td>Tableau 26 : Principales institutions françaises des corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2022.</td><td>32</td></tr><tr><td>Tableau 27 : Principales institutions étrangères collaborant avec INRAE, corpus Agroforest INRAE (au moins 1% des publications), 1992-2023.</td><td>32</td></tr><tr><td>Tableau 28 : Liste des unités INRAE ayant publié dans au moins 10 publications INRAE. Période 1992-2022.</td><td>32</td></tr><tr><td>Tableau 29 : Pays étudiés dans le corpus INRAE (% > 2% des publications mentionnant un pays)</td><td>33</td></tr><tr><td>Tableau 30 : Zones climatiques étudiées par INRAE.</td><td>34</td></tr></table>
9 Annexe : Equation de recherche

TS=(agr?forest* OR "agr? forest*")

OR

TS=("cash* crop* tree$ farming" OR "Pre$ Verger*" OR "Pre$ bois" OR silvopoultr* OR "fruit* tree*
Livestock$" OR "Creole garden*" OR "jardin* creole*" OR "Multilayer* tree* garden*" OR "Multi layer* tree*
garden*" OR "coltura promiscua" OR (syntropic* NEAR/2 (farm* OR agric* OR garden*)) OR "agr?hortipast*"
OR "agr? horti* past*" OR "horti* agr? past*" OR "horti*agr?past*" OR "s?lv* horti* past*" OR
"s?lv*hort*past*" OR "s?lv* hortipast*")

OR

TS=("wood* polycultur*" OR (Pannage* AND (pig$ OR swine*)) OR Streuobst* OR "graz* orchard$" OR "orchard$ graz*" OR "hedgerow$ landscape*" OR agr?hortisilvicult* OR "agr* horti* silvicult*" OR "agr* horti*silvicult*" OR "mixed fruit* tree* vegetable*" OR "hortipast*" OR "horti past*" OR (Huerta$ AND (Agri* OR agro*)) OR "meadow$ orchard*" OR "orchard* meadow$")

OR

TS=("alley farm*" OR "alley$ farm*" OR ((Bocage OR bocages) AND (landscape* OR edge* OR agr*) NOT
barbosa) OR "Forest farming" OR Taungya OR "planted fallow*" OR "wood* meadow$" OR "living snow
fence$" OR "living fence$" OR "Pollarding" OR "forest$ garden*" OR s?lv?arable* OR "s?lv? Arable*" OR
("crop livestock" NEAR/1 (forest* OR tree$$)))

OR

TS=("agr*s*lv*cult*" OR "agr* s*lv* cult*" OR "agr* s*lv*cult*" OR (("tree$ leaves" OR "tree$ leaf") AND (livestock* OR ruminant* OR herbiv*OR fodder* OR forage)) OR (((tree$ NEAR/2 crop*) OR hedge* OR orchard*) NEAR/2 intercrop*) OR ((mix* OR combin* OR integrat*) NEAR/2 (tree$ OR orchard$ OR grove$ OR vine*) NEAR/2 (crop$ OR livestock$ OR vegetable$ OR garden*))))

OR

TS=(montado$ OR ((graz* OR pasture$) NEAR/4 (orchard$ OR vine* OR wine* OR grove*)) OR "Improved
fallow*" OR "forest* grazing" OR "grazing forest*" OR "grazed forest*" OR "grazed wood*" OR ((("windbreak$
OR "wind break$")) AND (hedgerow* OR agric* OR landscape*)) NOT (artificial OR plastic* OR wall$))) OR
("browse*" NEAR/2 ("fodder*" OR "forage*" OR "tree*" OR "shrub*")))

OR

TS=("agr*s*lv*past*" OR "agr* s*lv* past*" OR "agr* s*lv*past*" OR "agr* forest* past*" OR "agr* forest*
livestock*" OR (dehesa$ AND (agr* OR spain OR medit* OR ecosys* OR farm* OR span* OR landscape* OR
extremad*)) OR "Alley crop*" OR "Alley$ crop*" OR "Alleycrop*" OR (((tree OR trees OR shrub OR shrubs
OR "wood* speci*") NEAR/1 (fodder OR fodders OR "forage" OR "forages")) NOT (elephant$ OR "wild
animal$")))

OR

TS=((((Oasis OR Oases) NEAR/5 (agricult* OR agroecosy* OR "agro ecosy*" OR agrosys* OR "agro sys*" OR cropland* OR culture* OR ecosys* OR "eco sys*" OR farm* OR cultivation* OR forest* OR sustainable*)) OR
9 Annexe : Equation de recherche

TS=(agr?forest* OR "agr? forest*")

OR

TS=("cash* crop* tree$ farming" OR "Pre$ Verger*" OR "Pre$ bois" OR silvopoultr* OR "fruit* tree*
Livestock$" OR "Creole garden*" OR "jardin* creole*" OR "Multilayer* tree* garden*" OR "Multi layer* tree*
garden*" OR "coltura promiscua" OR (syntropic* NEAR/2 (farm* OR agric* OR garden*)) OR "agr?hortipast*"
OR "agr? horti* past*" OR "horti* agr? past*" OR "horti*agr?past*" OR "s?lv* horti* past*" OR
"s?lv*hort*past*" OR "s?lv* hortipast*")

OR

TS=("wood* polycultur*" OR (Pannage* AND (pig$ OR swine*)) OR Streuobst* OR "graz* orchard$" OR "orchard$ graz*" OR "hedgerow$ landscape*" OR agr?hortisilvicult* OR "agr* horti* silvicult*" OR "agr* horti*silvicult*" OR "mixed fruit* tree* vegetable*" OR "hortipast*" OR "horti past*" OR (Huerta$ AND (Agri* OR agro*)) OR "meadow$ orchard*" OR "orchard* meadow$")

OR

TS=("alley farm*" OR "alley$ farm*" OR ((Bocage OR bocages) AND (landscape* OR edge* OR agr*) NOT
barbosa) OR "Forest farming" OR Taungya OR "planted fallow*" OR "wood* meadow$" OR "living snow
fence$" OR "living fence$" OR "Pollarding" OR "forest$ garden*" OR s?lv?arable* OR "s?lv? Arable*" OR
("crop livestock" NEAR/1 (forest* OR tree$$)))

OR

TS=("agr*s*lv*cult*" OR "agr* s*lv* cult*" OR "agr* s*lv*cult*" OR (("tree$ leaves" OR "tree$ leaf") AND (livestock* OR ruminant* OR herbiv*OR fodder* OR forage)) OR (((tree$ NEAR/2 crop*) OR hedge* OR orchard*) NEAR/2 intercrop*) OR ((mix* OR combin* OR integrat*) NEAR/2 (tree$ OR orchard$ OR grove$ OR vine*) NEAR/2 (crop$ OR livestock$ OR vegetable$ OR garden*))))

OR

TS=(montado$ OR ((graz* OR pasture$) NEAR/4 (orchard$ OR vine* OR wine* OR grove*)) OR "Improved
fallow*" OR "forest* grazing" OR "grazing forest*" OR "grazed forest*" OR "grazed wood*" OR ((("windbreak$
OR "wind break$")) AND (hedgerow* OR agric* OR landscape*)) NOT (artificial OR plastic* OR wall$)) OR
("browse*" NEAR/2 ("fodder*" OR "forage*" OR "tree*" OR "shrub*")))

OR

TS=("agr*s*lv*past*" OR "agr* s*lv* past*" OR "agr* s*lv*past*" OR "agr* forest* past*" OR "agr* forest*
livestock*" OR (dehesa$ AND (agr* OR spain OR medit* OR ecosys* OR farm* OR span* OR landscape* OR
extremad*)) OR "Alley crop*" OR "Alley$ crop*" OR "Alleycrop*" OR (((tree OR trees OR shrub OR shrubs
OR "wood* speci*")) NEAR/1 (fodder OR fodders OR "forage" OR "forages")) NOT (elephant$ OR "wild
animal$")))

OR

TS=((((Oasis OR Oases) NEAR/5 (agricult* OR agroecosy* OR "agro ecosy*" OR agrosys* OR "agro sys*" OR cropland* OR culture* OR ecosys* OR "eco sys*" OR farm* OR cultivation* OR forest* OR sustainable*)) OR
"homegarden$" OR "home garden$" OR (Riparian* NEAR/1 (buffer* OR Margin$)) OR ((tree$ OR shrub* OR orchard$) AND ("shifting cultivation*" OR intercrop* OR "planted fallow")) OR s?lv?past* OR "s?lv? past*")

OR

SO=(agroforest* OR "agro forest*")

Lien : https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6d85fc6d-d428-48df-a2ec-7f1a4a16bb49-c6c54a47/date-descending/1
"homegarden$" OR "home garden$" OR (Riparian* NEAR/1 (buffer* OR Margin$)) OR ((tree$ OR shrub* OR orchard$) AND ("shifting cultivation*" OR intercrop* OR "planted fallow")) OR s?lv?past* OR "s?lv? past*")

OR

SO=(agroforest* OR "agro forest*")

Lien : https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6d85fc6d-d428-48df-a2ec-7f1a4a16bb49-c6c54a47/date-descending/1
<figure><img src="image_22.png" /></figure>

Centre PACA - Avignon

Domaine Saint Paul

228, route de l'aérodrome

Site Agroparc - CS 40509

84914 Avignon Cedex 9

Centre OCCITANIE - Montpellier

2 place Pierre Viala

34060 Montpellier Cedex

Rejoignez-nous sur :

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

www.inrae.fr

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

Liberté
Égalité
Fraternité

INRAE
<figure><img src="image_23.png" /></figure>

Centre PACA - Avignon

Domaine Saint Paul

228, route de l'aérodrome

Site Agroparc - CS 40509

84914 Avignon Cedex 9

Centre OCCITANIE - Montpellier

2 place Pierre Viala

34060 Montpellier Cedex

Rejoignez-nous sur :

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

www.inrae.fr

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

Liberté
Égalité
Fraternité

INRAE