lidil

Lidil

Revue de linguistique et de didactique des langues

72 | 2025

Normes, variation et pluricentricité : perspectives
croisées sur les langues romanes

Mathieu Goux et Pascale Mounier (dir.),
*La corrélation en diachronie longue (1450-1800) : phrase, texte et discours*

Paris, Honoré Champion, 2023, 356 p.

Joshua Fonti

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/lidil/14712

DOI : 10.4000/152v8

ISSN : 1960-6052

Éditeur

UGA Éditions - Université Grenoble Alpes

Édition imprimée

ISBN : 978-2-37747-572-8

ISSN : 1146-6480

Référence électronique

Joshua Fonti, « Mathieu Goux et Pascale Mounier (dir.), *La corrélation en diachronie longue (1450-1800)* : *phrase, texte et discours* », *Lidil* [En ligne], 72 | 2025, mis en ligne le 31 octobre 2025, consulté le 05 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/lidil/14712 ; DOI : https://doi.org/10.4000/152v8

Ce document a été généré automatiquement le 5 mars 2026.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d'être soumis à des autorisations d'usage spécifiques.
Mathieu Goux et Pascale Mounier
(dir.), *La corrélation en diachronie
longue (1450-1800) : phrase, texte et
discours*

Paris, Honoré Champion, 2023, 356 p.

Joshua Fonti

RÉFÉRENCE

Mathieu Goux et Pascale Mounier (dir.), *La corrélation en diachronie longue (1450-1800) : phrase, texte et discours*, Paris, Honoré Champion, 2023, 356 p.

1 Cet ouvrage est une collection d'articles questionnant les évolutions langagières autour du phénomène de la corrélation et des multiples problématiques qui lui sont liées. La ligne éditoriale adoptée se veut pluridimensionnelle avec la mise en lien d'approches qualitatives et quantitatives. Outre les termes techniques employés, les destinataires sont des spécialistes, chercheurs en sciences du langage, étudiants avancés, enseignants et professionnels rattachés à la thématique. Au travers de cette note de lecture, nous aborderons la structuration théorique de l'ouvrage et l'adoption d'une vision en continuum des évolutions de la corrélation avec l'emploi d'une méthodologie décloisonnée pour la caractérisation des phénomènes.

2 Dans l'ouvrage, une définition générale est rapidement proposée : « sont dits corrélatifs, ou en corrélation, des systèmes, généralement composés de deux éléments, en relation si étroite qu'un lien de dépendance interne se noue » (p. 9). Afin d'étayer cette définition, les chercheurs s'appuient sur trois approches : morphosyntaxique (« reconnaissance de marques formelles diverses, notamment adverbiales et subordonnantes qui peuvent être renforcées par des relations d'accord, notamment au plan casuel », p. 13), syntaxico-sémantique (« cette perspective a la particularité de
s'appuyer sur la notion d'anaphore évoquée par S. Allaire et de mobiliser le principe de la grammaire de construction », p. 15-16) et pragmatique. La dernière est particulièrement mise en avant. Elle intègre une dimension rattachée aux analyses conversationnelles et discursives, avec une nécessité de contextualisation des énoncés/ actes locutoires (1º « analyse des tours oraux dans lesquels se matérialisent des formes corrélatives », p. 17 ; 2º prise en compte du « gradient de construction » ; 3º considération « plus franche du concept de textualité ou de séquence discursive », p. 18). Cette approche conduit à une prise en compte du paraverbal et du non-verbal, ainsi qu'à une attention portée à la multimodalité et à une conception écologique de la communication. Un carottage peut de facto être réalisé (ou du moins un travail d'identification puis d'analyse de phénomènes, p. 18).

3 Une fois les marques de corrélation balisées, les auteurs mènent un travail de comparaison sur des périodes différentes. Cette perspective diachronique permet de faire émerger un double dynamique : d'une part, les processus corrélatifs influencent les usages langagiers ; d'autre part, ces mêmes usages et les pratiques génériques influencent à leur tour la mise en œuvre de la corrélation.

4 Partant du principe que la langue est une pratique sociale située, les auteurs montrent que les phénomènes corrélatifs s'inscrivent dans des contextes discursifs et interactionnels spécifiques. Une primauté est accordée à l'oral interactionnel. Néanmoins, l'écriture possède une construction singulière. L'étude met en évidence les évolutions des phénomènes corrélatifs en fonction des registres langagiers mobilisés et des habitus communicationnels des locuteurs.

5 Afin de pouvoir témoigner de cette complexité, trois niveaux sont considérés : la phrase (p. 22), le texte (p. 27) et le discours (p. 30). Pour la phrase, la corrélation est pensée comme réunissant « deux propositions autour d'une variable commune (représentée en latin et en français par le mot *qu*-), et [le fait] que cette relation est toujours à l'œuvre [...] avec des marqueurs et des procédés » (p. 37). Un travail sur le schéma syntaxique est réalisé pour ensuite arriver à ses évolutions (effacement ; permutation ; rapprochement d'éléments ; etc.). L'ouvrage démontre que le principe de corrélation est la « source » de la subordination (p. 64) et qu'il est possible de reconstruire un tableau de balisage (comprenant les indéfinies normales, adverbiales et relatives).

6 Avec l'étude des tours corrélatifs et une approche en trois temps (étude des facteurs, des déclencheurs et du rôle de chaque phénomène), trois points faibles pour « tant... comme » sont ainsi désignés : la limitation aux contextes sans actualisation ; le statut ambigu et la spécialisation de l'adverbe « tant » pour l'expression des raisons/ conséquences. Sont aussi présentées dans les corrélations cumulatives (p. 119) : l'homogénéité des constructions (avec une forme grammaticale commune entre corrélation et subordination) et la possible mise en comparaison avec l'étude des évolutions puis celle des mises en compétition.

7 Pour le texte (p. 153), un découpage en trois fronts est proposé : « D'une part et d'autre part » dans les coutumiers normands (p. 155), la corrélation au sein des textes religieux (p. 173), et les corrélations isomorphes (p. 199). Concernant les discours, cinq axes sont explorés : la tension corrélatrice et la dynamique argumentative (p. 221), les intensives- consécutives (p. 243), « À peine... Que / Quand... & Tellement / tant / si... qu'à peine » dans L'Astrée (p. 261), les « Si intensifs » (p. 275), et les structures comparatives dans les témoignages de sensibilité épistolaire (p. 301). La multiplicité des exemples utilisés montre aussi l'un des enjeux forts de l'ouvrage : la sélection de sources et la
construction d'un corpus riche et relativement fiable pour les différentes périodes
explorées.

8

C'est finalement par l'adoption d'une vision en continuum des évolutions de la corrélation et d'une méthodologie d'étude décloisonnée que les auteurs ont pu concevoir cet ouvrage de référence. Il rend compte des problématiques liées à la construction des corpus, les choix nécessaires d'un point de vue définitoire et les évolutions en fonction des contextes.

AUTEURS

JOSHUA FONTI

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

IDREF : https://idref.fr/291443915

UPVM3, ED58, laboratoire LHUMAIN
joshua fonti@etu.univ-montp3.fr