# Cartographie et compréhension des liens entre les industries d'énergies fossiles (IF) et l'enseignement supérieur et la recherche (EsR) français

Laurent Husson, L. Jouniaux, Odin Marc, Maxime Precheur, Adrien Saphy, Sacha Muszlak, Nolwenn Lesparre, Aaron Pereira, Chiara Pistocchi, Julien Lefevre, et al.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## To cite this version:

Laurent Husson, L. Jouniaux, Odin Marc, Maxime Precheur, Adrien Saphy, et al., Cartographie et compréhension des liens entre les industries d'énergies fossiles (IF) et l'enseignement supérieur et la recherche (EsR) français. Colloque Labos1.5 Empreinte environnementale et soutenabilité des activités de recherche, Nov 2024, Paris, France., 2024. [hal-05219763](https://hal.science/hal-05219763v1)

HAL Id: hal-05219763

https://hal.science/hal-05219763v1

Submitted on 22 Aug 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
# Cartographie et compréhension des liens entre les industries d'énergies fossiles (IF) et l'enseignement supérieur et la recherche (EsR) français

Laurent Husson [ISTerre, Grenoble], Laurence Jouniaux [ITES, Strasbourg], Odin Marc [GET, Toulouse], Maxime Precheur [ICS, Strasbourg], Adrien Saphy [ITES, Strasbourg], Sacha Muszlak [INRAE], Nolwenn Lesparre [ITES, Strasbourg], Aaron Pereira [Solid Sustainability, Leiden, the Netherlands], Chiara Pistocchi [Eco&Sols, Montpellier], Julien Lefevre [INT, Marseille], Antonin Coutant [LMA, Marseille], Katherine Alvino [CEEP, Paris] & Olivier Cavalie [CEREGE, Marseille]

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

## Contexte

* La science est claire : "rester sur une trajectoire 1,5°C implique de stopper le développement de nouveaux projets pétroliers et gaziers dès 2022" [GIEC & AIE]. Paradoxalement, la plupart des majors pétrolières prévoient d'augmenter sa production.

* Les universités représentent un potentiel important de contribution à la compréhension des causes et des conséquences du changement climatique. Pour cette raison, les industries d'énergies fossiles (IF) maintiennent des liens étroits avec l'enseignement supérieur et la recherche (EsR, Greenpeace 2022, Hiltner et al., 2024).

* Quelles sont les implications pour la recherche et l'enseignement ? Des conflits d'intérêt existent et leurs effets sont documentés et analysés dans la littérature.

* De grandes universités telles Cambridge, Oxford, Harvard, l'Université Libre d'Amsterdam, ont cessé partie ou toute collaboration avec les IF.

* En France, Acadamie essaie d'obtenir les contrats de mécénats IF et industriels.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

## Cartographie des Financements

### Bases de données des projets financés par :

**ANR :** 2014 - 2023 (54 projets avec au moins 1 IF)

**Europe (FP7 et Horizon) :** 1985-2024 (1663 projets avec au moins 1 IF et 1 partenaire Français). Financement détaillés à partir de 2008 ~ ( 900 projets)

**Liste des CHAIRES :** IF-EsR

### Évolutions des financements ANR et classification par domaines

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

### Graphique de connexion pour les Chaires Industrielles avec des IF

**Jaune = IF** ; **Bleu = Université** ; **Rouge = Laboratoire** ; **Vert = Autre**

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

### Graphique de relations entre partenaires de projets ANR

**Rouge = laboratoires publics** ; **Bleu = partenaires privés** ; **Vert = associations ou fondations** ; **Jaune = organisations fossiles**. La taille des nœuds proportionnelle au nombre de projets liés.

**Code Fossile :** MERCE = Mitsubishi Electric ; Arc Mit = Arcelor Mittal ; Les filiales ont été rassemblées.

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

## BIBLIOGRAPHIE

Acadamia 2024, Campagne « Mécénat on veut voir les contrats » https://asso-acadamia.fr

Blanchard M, Bouchet-Valat M, Cartron D, Greffion J, Gros J (2022) « Concerned yet polluting: A survey on French research personnel and climate change. » PLOS Climate 1(9): e0000070. https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000070 ?

Bonneuil, C., Choquet, P.-L., & Franta, B. (2021). Early warnings and emerging accountability: Total's responses to global warming, 1971–2021. Global Environmental Change, 71, 102386.

https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102386

Greenpeace, « Comment TotalEnergies influence la science ?» https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2023/01/Rapport-Sciencewashing-2022.pdf

Mapping Fossil Ties Coalition (2024). Database of Fossil Fuel Industry Ties in Dutch Academia. Retrieved 26/06/2024

from www mappingfossilties org/Database.html

Hiltner Sofia, Emily Eaton Emily, Noel Healy Noël, Serri Andrew, Stephens Jennie C, Supran Geoffroy, Fossil fuel industry influence in higher education: A review and a research agenda, 2024, https://doi.org/10.1002/wcc.904

Savin I., Drews S., Ven Den Bergh J. « GEM: A short "Growth-vs-Environment" Module for survey research » Ecological Economics, Volume 187, 107092 (2021)

https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107092

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

## Méthodologie

Cartographier les financements et les collaborations IF/EsR et enquêter sur les motivations et croyances présentes dans l'EsR français vis-à-vis des liens entre industries et EsR et plus spécifiquement IF et EsR.

### Cartographie :

* à partir des données publiques sur les financements européens et d'ANR

* Via un questionnaire visant à recueillir les informations sur les financements d'IF de l'EsR (à diffuser)
Enquête 2: Les financements privés dans la recherche dans le contexte de la transition écologique : opportunités ou contraintes ? (en cours d'élaboration)

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

## Questionnaire : Informations sur les financements d'IF dans l'EsR

En plus d'utiliser des données publics nous proposons de faire remonter des informations sur les types de liens existants dans les laboratoires / universités via un formulaire anonyme, diffusé aux personnels.

ci contre : type de liens pouvant être déclaré, en plus du sujet, année, page web...

### Type de liens

#### Un choix ou plus *

- (Co-)financement de thèse (CIFRE ou autre)

- Partenaire de projet de recherche financé par un appel d'offre national ou international

- Chaire de recherche financée (partiellement) par l'extérieur

- Autre type de financement/soutien de la recherche (en argent ou en nature (équipement, données privées, etc))

- Influence sur la publication, les brevets ou les résultats de la recherche (ex: clause de confidentialité des données, entrave à la publication, pression sur les interprétations, la communication des résultats)

- Protocole d'accord ou autre accord

- Membres du personnel/du conseil d'administration jouant un rôle supplémentaire (consultatif) pour une entreprise liée aux énergies fossiles

- Participation de personnels d'entreprises liées aux énergies fossiles à des conseils d'administration ou des conseils scientifiques

- Parrainage des études des étudiants, par exemple au moyen de bourses ou de prix

- Parrainage d'activités ou d'organisations étudiantes

- Événement professionnel (ex: Forum des métiers)

- Possibilités exclusives d'emploi ou de stage

- Conférence, exposé ou autre participation au programme d'études

- Tables rondes et conférences non associées à un programme d'études

- Réseau d'anciens étudiants/autre réseau

- Autre

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

## Enquête : les financements privés dans la recherche dans le contexte de la transition écologique : opportunités ou contraintes ?

**Structure :**
A) financements publics et privés de l'EsR et vision des liens avec les entreprises d'énergies fossiles ;
B) Perception de l'urgence écologique ;
C) Perceptions des solutions économiques et technologiques ;
D) Profils

### Exemple de questions (answer graded from strongly agree to strongly disagree)

A1 Private funding of research is necessary to complement insufficient public funding.

A2 Competitive and selective call is the best way to stimulate research addressing the ecological transition.

A3 The urgency of the ecological transition requires to use any funding including from the fossil fuel industry.

A4 Competitive and selective calls are the best way to stimulate research addressing the ecological transition

A5 Private funding of research by IF may generate conflicts of interest and biased research

A6 If you agreed, select the mechanisms of influnce that appear relevant to you :
> Influence on the research topic? > Influence on the research methodology/data access? > Pressure on the interpretation of the results? Constraints on confidentiality / non disclosure of data?

B1 Climate change is an important personal concern for you.

B2 France committed to reduce its GHG emissions by 30% by 2030. In this respect, do you think that public research must reduce its emissions by : 30%. More? Less?

C1 Continued economic growth is essential for improving people's life satisfaction

C2 Technology can solve all environmental problems associated with economic growth

C3 In view of limited ressources, richer countries may have to abandon their economic growth to assure that all poor people in the world can reach a fair standard of living

D Discipline ? Status ? Institution ?

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

### Définition :

Nous considérons que l'industrie fossile (IF) comprend toute organisation active dans la prospection (Schlumberger, CGG or Fugro), l'extraction ou la facilitation de l'extraction via des services (y compris la R&D d'où SINTEF ou l'IFPEN) des combustibles fossiles (charbon, gaz, pétrole) et leur distribution.

Ex: Shell, BP, Aramco, TotalEnergies, Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips, ArcelorMittal, Air Liquide, ENGIE, ENI, Equinor, Repsol, ...

Financeurs (banques, assurances) et utilisateurs (chimie, aviation, automobiles) ne sont pas considérés dans cette analyse.