<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Entre deux rives, une houleuse histoire de notes, de plans, de photographies

## Véronique Blanc-Bijon

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

### ► To cite this version:

Véronique Blanc-Bijon. Entre deux rives, une houleuse histoire de notes, de plans, de photographies. Hespéris-Tamuda, 2022, 57 (2), pp.133-163. hal-03843588

HAL Id: hal-03843588

https://hal.science/hal-03843588

Submitted on 6 Jan 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Between Two Shores, a Stormy Story of Notes,
Plans and Photographs

Entre deux rives, une houleuse histoire de notes, de plans,
de photographies

Véronique Blanc-Bijon

CNRS/Centre Camille Jullian (UMR 7299)

**Abstract:** With the independence of Morocco, followed in 1962 by the one of Algeria, were gathered in Aix-en-Provence not only a large part of the personnel of the services of Antiquities of Rabat and Algiers, but also a whole documentation on excavations carried out by France in the Maghreb countries, from Morocco to Libya. The reasons for these deposits, the role assigned to the Aix-en-Provence archaeological research center at the time of the independence of the Maghreb countries, the evolution of this center and the relationships, or non-relationships, that followed, between myth and reality, it is the history of these deposits accumulated for more than half a century within a laboratory also with a complex history that we will revisit. They are also human stories, the stories of archaeologists, a group of connected persons at the origin of the documentary collections of the Aix laboratory who are trying to gradually open up to sharing.

**Keywords:** French Archaeological Documentation, Centre Camille Jullian (Aix-en-Provence, France), Historiography.

Le 7 avril 1956, le Maroc fêtait son indépendance retrouvée. La Tunisie l'avait acquise le 20 mars 1956 et l'Algérie allait encore attendre une guerre avant de signer les accords d'Evian le 18 mars 1962, suivis de son indépendance le 5 juillet.

L'expression la plus courante, probablement maladroite tout de même,
voit durant les prémisses de la présence française dans les pays du Maghreb un
lien évident, et parait-il clair, entre la conquête romaine des terres occupées par
les Libous et le rôle des voyageurs et des militaires français dans l'archéologie
d'Afrique du Nord.<fnref n="1" /> Cela tient d'un raccourci. L'Europe, "centre du monde" au
moins pour ce qui est de l'Occident au sens large, envoyait ses hommes sur le
terrain pour apporter "la civilisation." Vacants dans leurs campements entre deux
opérations armées, ces militaires du XIXᵉ siècle sont souvent des érudits, qu'ils
soient fils de famille ou hommes nouveaux, formés au grec comme au latin et
à l'histoire. Parallèlement, en métropole, ce n'est alors pas l'armée, mais les
ingénieurs des voies ferrées, hommes de terrain également, qui font de même,

<footnote n="1">1. Voir les trois volumes du colloque *L'Africa romana* de Djerba qui s'est intéressé surtout aux Français, lesquels n'étaient pas seuls.</footnote>
prenant des notes, relevant les vestiges, procédant aux déposes des pavements bien mieux qu'antiquaires et savants.

Sans s'attarder sur l’“œuvre” archéologique des militaires français et de leurs successeurs immédiats,<fnref n="2" /> ce sont leurs héritiers scientifiques, gestionnaires de l’archéologie dans le cadre des protectorats marocain et tunisien ou des départements français d’Algérie, que l’on évoquera ici.<fnref n="3" /> Car c’est d’eux que provient la majeure partie des fonds d’archives préservés par le Centre Camille Jullian, unité mixte de recherche d’Aix-Marseille Université, du CNRS et du Ministère de la Culture, installé aujourd’hui dans les murs de la Maison méditerranéenne des Sciences de l’Homme (MMSH) à Aix-en-Provence.

## I. Petite histoire du Centre Camille Jullian

Le laboratoire d'archéologie classique aixois a connu une évolution longue qui transcrit des soubresauts internes. En 2020, la MMSH s'est dotée de deux instituts comptant chacun plusieurs unités de recherche préexistantes. Ainsi a été créé un nouvel Institut d'Archéologie méditerranéenne, dit Arkaia, réunissant quatorze laboratoires et reprenant l'ancien acronyme IAM bien connu des africanistes, institut auquel est rattaché l'UMR 7299 appelée Centre Camille Jullian.

Né non le 1er janvier 1978 comme c'est usuel pour les nouveaux laboratoires mais en février de la même année, le Centre Camille Jullian est issu d'une scission douloureuse d'un premier Institut d'Archéologie méditerranéenne, avant de fusionner, le 1er janvier 1994, avec le laboratoire Recherches d'Antiquités africaines,

<footnote n="2">2. De telles discussions sont souvent très vives. Et, si cela ne change qu'un détail pour certains au point de vue traité par l'auteur, on regrette les choix éditoriaux de CNRS Éditions recevant l'ouvrage posthume de J.-M. Lassère intitulé par ce dernier *Quasi Roma, l'Afrique en sa période romaine*, bien différent du *Africa quasi Roma* retenu par CNRS Éditions et dont Ph. Leveau a présenté une vive critique (Leveau Philippe, “Lectures coloniales et post-coloniales de l'histoire de l'Afrique romaine. Histoire et constructions mémorielles,” *Anabases* 32 (2020): 193-209).</footnote>

<footnote n="3">3. De très nombreux ouvrages ont fait état de ces “vies,” auxquels il manque souvent la voix d’un Noël Duval, racontant la petite histoire de la recherche au Maghreb à ses étudiants dont j’étais. Je ne reprendrai pas tout cela ici et renvoie à la bibliographie suggérée par les co-directeurs de ce dossier, aux notices nécrologiques des acteurs parues notamment dans *Antiquités africaines* ou la *Revue archéologique*, aux différents dictionnaires qui ont recensé les rôles de certains d’entre eux que ce soit le *Dictionnaire biographique d’archéologie* de Eve Gran-Aymerich (cf. *Les chercheurs du passé 1798-1945* (Paris: CNRS Éditions, 2001) regroupant *Naissance de l’archéologie moderne* et le dictionnaire), ou le *Dictionnaire des orientalistes de langue française* (Paris: IISMM-Karthala, 2008), dirigé par François Pouillon, même si l’on peut s’étonner de voir classés comme “orientalistes” des archéologues comme Gilbert Picard ou Paul-Albert Février: qu’auraient-ils pu penser d’une telle identité! Pour l’Algérie, on se reportera aussi au premier chapitre du Paul-Albert Février, *Approches du Maghreb romain. Pouvoirs, différences et conflits*, 2 vol. (Aix-en-Provence: Edisud, 1990), dont on omet trop souvent le sous-titre. Pour la Tunisie, voir les pages qui leur sont consacrées par Abdelmagid Ennabli, *Carthage. “Les Travaux et les Jours.” Recherches et découvertes, 1831-2016* (Paris: CNRS Éditions, 2020), 15-32. On trouvera aussi un grand nombre d’articles sur l’histoire de ces acteurs de l’archéologie au Maghreb, par exemple dans Patrick Cabanel et Jacques Alexandropoulos, *La Tunisie mosaïque* (Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2000); Eve Gran-Aymerich, “L’archéologie française au Maghreb de 1945 à 1962,” in *Savoirs historiques au Maghreb. Constructions et usages*, sous la direction de Sami Bargaoui et Hassan Remaoun (Oran: CRASC, 2007), 243-65.</footnote>
vestige de l'IAM. L'unité mixte de recherche (UMR) ainsi réunie est baptisée "Centre Camille Jullian et Recherches d'Antiquités africaines," avec une direction tricéphale comprenant un directeur et deux directeurs-adjoints issus de chacune des composantes anciennes. En juin 1997, le laboratoire déménage vers la Maison méditerranéenne des Sciences humaines et perd alors cette direction particulière au profit d'un directeur et d'un directeur-adjoint, l'un représentant le CNRS, l'autre l'Université. Son intitulé devient en 2012 le "Centre Camille Jullian, histoire et archéologie de la Méditerranée et de l'Afrique du Nord, de la Protohistoire à la fin de l'Antiquité." C'est comme cela que le CCJ se présente sur son site internet (https://ccj.cnrs.fr/spip.php?article2053, consulté le 08/04/2021). Aujourd'hui, le CCJ hérite de ces diverses structures, des documents que ses chercheurs, de tout statut, y ont produit et cumulé.

Mais il faut remonter un peu plus loin dans l'histoire de ce centre spécialisé en archéologie pour comprendre les liens aixois de la recherche entre les deux rives de la Méditerranée. L'histoire commence "après l'échec de la Mission archéologique française en Tunisie," écrit Maurice Euzennat,<fnref n="4" /> et la volonté du CNRS dès 1961, sous l'impulsion de Michel Lejeune, directeur scientifique pour les sciences humaines de 1955 à 1963, de constituer un Centre de Recherche d'Archéologie méditerranéenne, le CRAM,<fnref n="5" /> implanté aussi bien au Maghreb qu'en France. Créé en 1962 à Alger comme Centre de recherches scientifiques sur l'Afrique méditerranéenne (Arrêté du 17 janvier 1962), puis installé à Aix-en-Provence en 1964 sous le nom de CRAM (Décision du 20 septembre 1963), il réunissait trois sections: la section Antiquité, la section Moderne – issue du Centre d'Études nord-africaines de l'Institut d'Études politiques d'Aix (d'où un lien étroit avec l'IEP qui émergera encore bien des années plus tard lors d'un projet avorté dans sa partie archéologique de redéploiement en Libye) – et la section d'Alger. En 1965, cette réorganisation tente l'implantation de deux autres antennes, l'une à Rabat supprimée dès 1966, l'autre à Tunis avec le groupe de recherche réuni autour de Jacques Revault qui fait suite à la Mission archéologique française dirigée par Pierre Cintas, conservant notamment la bibliothèque constituée par ce dernier.

Après les indépendances des pays du Maghreb, plusieurs situations sont offertes au personnel rattaché aux services archéologiques ou aux universitaires proches de ces services. Ce personnel qui, en Algérie au moins, était "entièrement français," selon le *Rapport de la Section Antiquité du CRAM* de septembre 1968 (p. 10). En fait, les situations étaient plus diversifiées, certains étant natifs de l'un ou l'autre des pays du Maghreb, d'autres arrivés de métropole, et les réactions vis-à-vis des

<footnote n="4">4. Cf *Rapport de la Section Antiquité du CRAM, Historique et projet de réorganisation* (Aix-en-Provence, septembre 1968), 11-2; le récit est légèrement différent de celui d'Eve Gran-Aymerich, "L'archéologie française," 253-56.</footnote>

<footnote n="5">5. "Défini comme *Centre de Recherches archéologiques dans le Bassin occidental de la Méditerranée* par la Section 25 du Comité national," cf. *Rapport national de Conjoncture scientifique 1963-1964*, 132. Informations dans le *Rapport de la Section Antiquité*, 11-2.</footnote>
indépendances l'ont été tout autant, maintenant pour de longues années de véritables
fossés.

À Aix-en-Provence se sont installés principalement des membres des services
de Rabat, re joints par ceux d'Alger. Si les relations sont restées longtemps
compliquées avec le Maroc d'où était arrivée une équipe conséquente dirigée
par Maurice Euzennat pour l'Antiquité et son adjoint Georges Souville pour la
Préhistoire, les liens avec l'Algérie ont perduré en raison justement de l'existence
du CRAM d'Alger. Jusqu'à sa mort en 1991, Paul-Albert Février est très impliqué
tant dans l'archéologie de terrain et la formation universitaire que dans la gestion de
la nouvelle archéologie algérienne post-indépendance; il fera absolument de même
une fois à Aix, réservant toujours une attention particulière aux questions posées
par le terrain, aux jeunes archéologues dont il saura s'entourer ici comme là-bas, à
l'administration tant du Patrimoine que de l'Université où il aura une action majeure
dans les commissions pour accueillir de jeunes chercheurs de la rive sud. À la suite
de Jean Lassus, dernier directeur du Service français des Antiquités d'Alger, dont
l'activité scientifique africaine sera brièvement liée à Aix, P.-A. Février dirigea le
service d'Alger jusqu'à l'arrivée de Mounir Bouchenaki en 1966; il restera à Alger
jusqu'à l'automne 1968, date à laquelle il rejoint, à Aix, un poste de Professeur de
l'Université de Provence. Pour ce qui est de la Tunisie, Gilbert et Colette Picard
comme Pierre Cintas ne rejoignent pas Aix-en-Provence, et c'est le développement
progressif de collaborations tuniso-françaises qui créera des liens nouveaux. Ce sera
aussi le cas avec la Libye qui a connu une autre colonisation.

La proximité de deux laboratoires du CNRS s'intéressant au même domaine
de recherche, le Bureau d'Architecture antique de Provence (aujourd'hui Institut de
Recherche sur l'Architecture antique) et la Section "Antiquité" du CRAM, a favorisé
l'émergence à Aix de services de soutien indispensables à l'archéologie. Et d'abord
une grande bibliothèque spécialisée créée par les africanistes (ce qui explique la
nature du fonds initial, mais aussi le classement), devenue plus généraliste au gré des
nouvelles thématiques développées par le laboratoire et de l'intégration progressive
des autres unités de recherche. Surtout, sont créés aussi des services apportant
leurs compétences aux fouilles et à leur interprétation: architectes et dessinateurs,
photographes – qui ne se souvient des trios de photographes de terrain qui se sont
succédés, en particulier celui formé par Antoine Chéné, Philippe Folliot et Gérard
Réveillac lesquels sont intervenus sur nombre de chantiers de fouilles tout autour
de la Méditerranée – et leur laboratoire photographique constitué en 1967 dont
les clichés sont réunis, préservés et consultables à la photothèque, topographes
et cartographes (avec un fonds cartographique réunissant de nombreuses séries
de feuilles IGN ou autres, du Maroc à la Libye, partiellement numérisées),
céramologues... Cela s'accompagne aussi de la création de toute une chaine
opératoire liée à l'édition, avec notamment, pour l'Afrique du Nord, de deux séries
"historiques" qui ont longtemps appartenu en propre au CNRS, la revue *Antiquités*
africaines et la collection Études d'Antiquités africaines, complétées aujourd'hui par les collections Bibliothèque d'archéologie méditerranéenne et africaine (BiAMA) et Archéologies méditerranéennes, ces deux dernières éditées actuellement par les Presses universitaires de Provence.

En 1963, l'équipe compte Maurice Euzennat, René Rebuffat, Gilbert Hallier, un dessinateur et un topographe; à la fin de 1964, ils sont re joints par du personnel arrivant de Rabat ou d'Alger, Dès 1963-1964, les services sont mis en avant dans les programmes de coopérations nouvelles avec les pays du Maghreb, et il n'est pas rare de retrouver le personnel aixois, dit parfois "technique," lors de missions archéologiques dirigées par des chercheurs de toutes les régions de France. L'affaire est à double sens, car elle permet aussi à M. Euzennat en particulier de revendiquer pour le laboratoire aixois une place centrale dans les collaborations françaises au Maghreb, comme cela transparait tant dans ses rapports que dans la documentation conservée à Aix. Et ce sont quelques quatorze permanents – CNRS ou universitaires – qui trouvèrent des locaux neufs dans l'été 1966 dans ce qui est alors la nouvelle faculté des Lettres d'Aix, avenue Schumann.

À la veille de la scission de 1978, l'IAM comptait 57 membres dont 34 permanents et 23 rattachés. Les uns rejoignirent le Centre Camille Jullian créé fin février 1978, d'autres quittèrent ces laboratoires pour intégrer par exemple le Bureau d'architecture antique (ce fut le cas par exemple de Jean-Marie Gassend), d'autres restèrent jusqu'en 1993 dans Recherches d'Antiquités africaines dirigé par Georges Souville. Cependant cette dernière unité avait changé de profil: comme *Gallia*, elle était un laboratoire principalement d'édition, chargé de publier la revue *Antiquités africaines* et la collection Études d'Antiquités africaines, toutes deux "propres" c'est-à-dire appartenant au CNRS, réalisées dans un laboratoire financé par le CNRS, par du personnel CNRS affecté à Aix et éditées par les Éditions du CNRS devenues au fil du temps CNRS Éditions.

Le rapport de Pierre Gros à l'issue du premier comité de direction du CCJ, le 21 novembre 1978, expose la nouvelle situation alors que les plâtres sèchent à peine et que les locaux ne sont pas encore disponibles. Le Centre Camille Jullian compte alors 38 membres: "14 personnels technique et administratif, 3 chercheurs CNRS, 13 chercheurs Université, 4 chercheurs Affaires culturelles et 4 chercheurs associés," comme cela est écrit dans le rapport. Le partage des services avait attribué la bibliothèque à ce nouveau laboratoire, mais son comité restera placé longtemps encore sous la présidence de G. Souville. De même le service photographique et la photothèque sont rattachés au CCJ; cependant les interventions des photographes et l'accroissement des fonds seront partagés (à une exception près: le Maroc va rester jusqu'en 1997 exclusivement du ressort de recherches d'Antiquités africaines). Mais, comme c'est le cas aussi de certains matériels, la documentation dont les fonds
d'archives et l'importante cartothèque sur l'Afrique du Nord<fnref n="6" /> sont plus difficiles à partager entre les deux nouvelles unités, et semblent être restés sous la responsabilité exclusive de Recherches d'Antiquités africaines.

Après la fusion de 1994, la préparation et le déménagement vers les nouveaux locaux de la MMSH en juin 1997, bien des choses vont changer.

## II. L'ouverture de la documentation conservée au Centre Camille Jullian

Soulignons dès l'abord – point intéressant, me semble-t-il, dans l'approche que l'on avait et que l'on continue d'avoir de la documentation produite – qu'un service n'est pas créé dans l'IAM en 1963, et qu'il n'existe toujours pas officiellement à l'heure actuelle: un service d'archives.

Jamais, M. Euzennat n'a évoqué ni même souhaité la constitution d'un service d'archives digne de ce nom et il ne demande pas de création de poste d'archiviste. L'archivage était confié à des documentalistes, sans véritables espaces dédiés et sans pratiques archivistiques réelles, mais avec une effective connaissance du fonds qui est destiné à l'usage quasi-exclusif des chercheurs de l'unité. Il faudra attendre le décès de M. Euzennat en 2004, pour qu'enfin puisse être discuté ce point avec Patrice Pomey, alors directeur du CCJ, et le bureau des directeurs de la MMSH. Mais la partie n'était pas gagnée. P. Pomey a accepté toutefois une proposition que je lui fis de dresser un premier état d'"inventaire" de cette documentation qui se retrouvait réunie dans le seul bureau conservé par *Antiquités africaines* à la MMSH. Avec l'aide des producteurs encore présents, principalement Gilbert Hallier et Georges Souville, plusieurs étudiants en formation en bibliothéconomie et archivistique à l'Université de Provence ont été pris en stage par le CCJ pour établir de "primo-inventaires," respectant le classement de la documentation selon les principes établis en 1963, et maintenus depuis, correspondant non pas aux producteurs comme cela se fait classiquement dans les services d'archives (classement vers lequel tendent les nouvelles générations de documentalistes du CCJ), mais à la localisation des sites comme cela intéresse les archéologues travaillant bien souvent en équipe.

Un second point nouveau: en 2004, la consultation de cette documentation est devenue accessible à tous, sur demande auprès de la direction du Centre Camille Jullian. Il n'y a toujours pas de "service," pas de personnel affecté et pas d'affichage précis, et c'est la Rédaction d'*Antiquités africaines* qui renseigne et reçoit les demandes de consultation soumises à la direction du laboratoire, laquelle valide l'accès et la consultation. Enfin des documents commencent à être connus au-delà

<footnote n="6">6. Dans le programme CartoMundi de la MMSH, dirigé par J.-L. Arnaud, avait été inventorié en 2004-2007 l'ensemble de la cartothèque du CCJ, malheureusement sans procéder alors à une numérisation ou même à une mise à disposition des nombreuses cartes concernant l'ensemble des pays du Maghreb. Dans le cadre de recherches menées par Didier Guignard, à l'IREMAM, les fonds cartographiques sur l'Algérie riches de 1012 feuilles ont été numérisés en 2015. La numérisation des feuilles de l'*Atlas des centuriations de Tunisie* a été réalisée en décembre 2019. Les autres feuilles, concernant la Tunisie et le Maroc, attendent encore d'être numérisées.</footnote>
d'un petit cercle de chercheurs aixois. En accord avec Patrice Pomey est établi alors
un “règlement” pour la consultation et l’exploitation,<fnref n="7" /> suivant en cela les conseils
du service des Archives de la Maison René Ginouvès à Nanterre.

Troisième point qui a également son importance: l'accès aux documents du CCJ est ouvert de manière privilégiée aux collègues des pays du Maghreb désireux de découvrir ce que conserve le CCJ. En 2004, à l'occasion du colloque *L'Africa romana* tenu à Rabat, P. Pomey accepte que soient évoquées nos "richesses" auprès de la direction de l'Institut national des Sciences de l'Archéologie et du Patrimoine de Rabat (INSAP) et aussi des services de l'Ambassade de France à Rabat. De premières listes des archives du CCJ sont échangées. À partir de 2012, l'inscription du Centre Camille Jullian dans un consortium HumaNum consacré à la "Mémoire des archéologues et des sites archéologiques" (MASA) va permettre de trouver quelques subsides pour financer des séjours d'étudiants marocains en Préhistoire qui sont accueillis à Aix afin de numériser et d'enregistrer le fonds "Préhistoire du Maroc" et, enfin, partager ces ressources.

En octobre 2014, à l'occasion du XIème Colloque international Histoire et Archéologie de l'Afrique du Nord réuni à Marseille et à Aix-en-Provence, c'est au fonds photographique de Pierre Cintas, hérité de Serge Lancel, d'être annoncé et partiellement présenté à la direction de l'Institut national du Patrimoine de Tunis (INP). Enfin, en novembre 2019, la présence à Aix-en-Provence de responsables du Centre national de la recherche archéologique d'Alger (CNRA) a permis de semblables échanges et, surtout, le partage des premiers "inventaires" établis sur les fonds concernant l'Algérie. Il aura fallu attendre 57 ans. Mais tout n'est de loin pas réglé.

Le réseau Archives des Maison des Sciences de l'Homme, piloté à Dijon par Serge Wolikow intéressé à l'histoire du CNRS, avait collecté de premières fiches sur les fonds d'archives en sollicitant tout à la fois les directeurs des laboratoires, leurs documentalistes et les chercheurs. Cela avait permis de réunir des informations très disparates, selon le degré d'implication des uns ou des autres. Participaient à ce réseau principalement des membres des unités de service et quelques membres des unités de recherche en sciences humaines et sociales. Ces rencontres régulières ont ouvert des perspectives sur les diverses possibilités de traitement des fonds de la recherche et ont permis au CCJ de connaitre ce qui se faisait en termes de documentation dans d'autres laboratoires. Intéressant a été de constater qu'à la suite d'un accord entre le CNRS et les Archives de France concernant les dépôts dans cette institution, dernier stade de la vie des archives des unités du CNRS tant administratives que de recherche (de la même façon d'ailleurs que les archives des services archéologiques régionaux), très vite de grands laboratoires au nom prestigieux se sont équipés de

<footnote n="7">7. Malheureusement, en raison de quelques abus et indélicatesses, il sera nécessaire quelques années plus tard de restreindre encore un peu les conditions de copies, duplications et photographies des documents dans ce qui reste un "non-service," une ouverture dans l'attente que de véritables décisions soient prises assurant le respect des normes d'accès aux archives publiques et de leur utilisation.</footnote>
services permettant de conserver en interne leur documentation, outils précieux
dans le cadre du renouvellement des problématiques de recherche, mais aussi outils
d'identification propre des unités. Cela n'a pas été le cas du CCJ qui a continué le
processus d'ouverture de sa documentation et de recherche de solution de partage
avec les pays concernés, avant tout dépôt aux Archives de France, qui serait
alors définitif. Une première étape a été, en 2006-2007, le traitement d'un fonds
nouvellement arrivé, le fonds Serge Lancel, grâce à une vacation obtenue auprès
du CCJ pour Stéphanie Satre; nous nous sommes alors rapprochées du seul service
existant à l'époque dans une MSH, celui constitué à la demande de Pierre Rouillard,
directeur de la Maison René Ginouvès à Nanterre, par Elisabeth Bellon; dès son
arrivée à Aix, ce fonds a été inventorié sur leur modèle.

Le consortium MASA créé en décembre 2012 sur une initiative de Nanterre a été fondamental, apportant un nouveau développement à l'ouverture de la documentation du Centre Camille Jullian. Les buts initiaux de ce consortium MASA étaient de recenser les fonds archéologiques, de les numériser en les renseignant, de trouver aussi les moyens de sauvegarder les bases de données des chercheurs et les enregistrements anciens, tout en étant un lieu de partage de compétences et d'échanges, et de proposer des guides de bonne conduite aux archéologues et documentalistes. Ce programme impliquant le traitement archivistique concerne aussi bien notes, cahiers de fouilles, inventaires de matériel, minutes et plans préservés dans le "non-service" de documentation du CCJ, que l'imposante photothèque du CCJ, qui n'accueille d'ailleurs pas toutes les photographies du laboratoire car nombre d'entre elles sont encore classées dans les différents fonds d'archives. Une enquête préliminaire effectuée dans le cadre du réseau Archives des MSH avait abouti à sélectionner plusieurs dossiers du Centre Camille Jullian qui allaient pouvoir suivre un traitement dans ce programme financé par le ministère de la Recherche: les fouilles de l'épave de la Madrague de Giens (fouilles fondatrices des recherches sous-marines dont l'inventaire et la numérisation sont menés aujourd'hui par Laetitia Cavassa et Pierre Poveda), le fonds de notices du programme collectif sur les *Inscriptions latines de Narbonnaise* créé par Jacques Gascou et Michel Janon (avec notamment le travail de Marie-Laure Gamerre), le fonds sur la Préhistoire du Maroc issu des documents apportés à Aix par Georges Souville (utilisé et classé par lui-même pour ses publications, complété à son décès par un considérable dossier de correspondances), le fonds sur Cherchel dont font partie, parmi d'autres, les travaux de Philippe Leveau, enfin la riche documentation sur Carthage qui venait d'être complétée par l'arrivée du fonds Lancel. Si aujourd'hui ce consortium poursuit son activité en portant d'autres projets à une autre échelle, ont essentiellement été diffusées par son biais la connaissance de la règlementation et les "bonnes pratiques," accompagnées d'un apport financier non négligeable. Cependant chaque laboratoire contribuant au consortium MASA a ses propres contraintes, liées à ses partenaires. Au CCJ, les partenaires sont d'une part étrangers – les différents pays du Maghreb, avec un rôle important joué hier et aujourd'hui dans ces relations par l'École française de
Rome –, et d'autre part locaux et non moins divers (services partenaires mais dont les membres sont parfois intégrés au laboratoire): le Service régional d'archéologie de la Région Sud PACA, les services archéologiques des collectivités territoriales, les musées aux différents statuts de la région... Car les fonds documentaires du Centre Camille Jullian ne sont pas liés aux seules fouilles réalisées dans les pays du Maghreb, et les principes de leur ouverture se doivent d'être semblables pour tous, les négociations avec les partenaires les plus proches géographiquement pouvant se révéler souvent très délicates.

Plus récemment, de jeunes chercheurs initiant de nouvelles recherches avec les pays du Maghreb dans le cadre de coopérations impliquant le laboratoire aixois ou des documentalistes du Centre Camille Jullian ont démultiplié les numérisations de documents anciens conservés à Aix, permettant ainsi le partage avec les responsables des institutions de Tunis et d'Alger, pour des sites comme Cherchel, Djemila, Tipasa, Carthage, Thina, Bu Njem... La signature de nouvelles collaborations est parfois favorisée par la diffusion de cette documentation et la publication des travaux de missions archéologiques menées sous la co-direction de chercheurs aixois, qu'elles soient anciennes (on pense évidemment à la publication *Rougga I* enfin parue après les décès de presque tous les auteurs et de longues difficultés internes, mais aussi à Carthage et aux volumes *Byrsa* en cours d'achèvement) ou plus récentes (par exemple les fouilles de Nabeul, encore quasiment inédites). Or si le terme "numérisation" cache en fait une multitude de problèmes à résoudre, c'est un terme impératif pour qui cherche des financements et l'ouverture de multiples portes. Cependant numériser ne suffit de loin pas: il faut aussi inventorier et classer, pour cela identifier les documents, tâche parfois très ardue quand il s'agit de documents produits par des disparus, et les renseigner correctement (localisation, date, producteur, état d'avancement...). Deux documentalistes du CCJ, S. Satre et B. Baudoin, ont mis au point dans ce but une procédure sur un logiciel gratuit, initialement ICA-AtoM créé et diffusé par le Conseil international des archives, ce qui permet (devrait permettre) une prise en main par tous, ici ou ailleurs. Mais cela nécessite des moyens humains.

### III. Quelle documentation “africaine” peut-on trouver aujourd’hui au Centre Camille Jullian?

Le *Rapport de la Section Antiquité du CRAM* établi en septembre 1968 désigne sous la rubrique “archives” plusieurs ‘instruments de travail’: un “fichier bibliographique” édité annuellement sous le titre *Bibliographie d’archéologie et d’histoire africaines* qui deviendra l’*Archéologie de l’Afrique antique*. *Bibliographie*; des “dossiers de sites” particulièrement pour l’Algérie en lien avec un projet de révision de l’*Atlas archéologique de l’Algérie* de S. Gsell; des “dossiers de chantiers” regroupant la documentation des missions archéologiques du laboratoire; un “fichier épigraphique” pour le Maroc et la Narbonnaise, car le laboratoire se développe aussi sur le terrain local; une “collection de cartes géographique” et un “répertoire de plans et dessins.”
# 1. La production des membres du laboratoire

Ainsi sont conservées au CCJ les productions des membres des différents laboratoires qui ont fait son histoire. Ce sont différents travaux personnels issus des recherches de Maurice Euzennat au Maroc, en Libye ou en Tunisie, de Jean-Paul Morel à Hippone, *Thamusida* et Carthage principalement, de Pol Trousset sur la centuriation, le *limes* d'Afrique ou le littoral de la Tunisie, de Philippe Leveau en Algérie, de Georges Souville sur la Préhistoire essentiellement du Maroc,<fnref n="8" /> de Roger Guéry puis Michel Bonifay sur la céramique en Algérie ou en Tunisie avec notamment la constitution d'une très complète céramothèque active et conservée au laboratoire de céramologie... On rappellera qu'il s'agit là de travaux produits par les membres du laboratoire dans leurs activités rémunérées par l'État. La loi française sur la propriété scientifique, le Code du Patrimoine, comprend le dépôt de ces productions dans les centres de recherche auxquels les chercheurs ont été attachés et impose à ces mêmes laboratoires de préserver ces archives ou de les déposer, triées et inventoriées, aux Archives de France ou, pour ce qui est des laboratoires de province, dans les centres des archives départementales.

S'impose la riche documentation de l'architecte Gilbert Hallier, constituée de notes, minutes et plans.<fnref n="9" /> Brièvement inventorié par deux stagiaires en Archivistique en 2004-2006, travail réalisé avec G. Hallier lui-même, le fonds lié à ses recherches en Afrique du Nord est presque intégralement préservé au CCJ, à l'exception de quelques documents sur la Libye sortis lors de son décès et détenus actuellement par l'équipe de V. Michel. Il comprend les travaux publiés par G. Hallier, mais aussi nombre de minutes inédites, destinées à des plans non finalisés et agrémentées de notes classées par lui-même. En complément, G. Hallier avait constitué une très riche documentation sur de multiples sites antiques, complétée de nombreuses photocopies, et d'importants dossiers concernant Vitruve et différents types de monuments. La revue *Antiquités africaines* 46-48 (2012): 15-25) lui a consacré plusieurs hommages qui retracent son parcours au Maroc, en Libye et en Tunisie essentiellement, livrant ainsi, masquée, la liste de ses documents conservés à Aix.

Après l'arrivée de M. Euzennat à Aix, les rapports avec le Maroc se sont relâchés. En 1966-1967, G. Souville se rendait encore au Maroc pour ses recherches sur la période néolithique et il était envisagé une mission à *Volubilis* en 1968 par Ed. Frézouls, lequel n'était pas rattaché à Aix.

Quand Paul-Albert Février<fnref n="10" /> arrive à Aix à l'automne 1968, il ne se rattache pas – à l'époque ce n'était pas une nécessité – à l'IAM de M. Euzennat. Mais il est

<footnote n="8">8. Ces programmes de recherches sont en grande partie publiés, mais ils s'accompagnent d'une très riche documentation, pour certaines encore partiellement conservées par leurs producteurs, pour d'autres pas toujours bien classées, ce qui peut rendre leur consultation difficile.</footnote>

<footnote n="9">9. Lui-même fils d'architecte, les archives du Calvados et de la Ville de Bayeux conservent un fonds sur ses travaux locaux.</footnote>

<footnote n="10">10. On a parfois mal compris certains aixois pour leur attachement à ce chercheur, collègue et professeur plus qu'atypique, décédé à 60 ans. 30 années après sa mort, il apparaît qu'il le valait bien, ne serait-ce que par ce qu'il permet aujourd'hui encore le séjour de nombreux jeunes chercheurs hébergés dans ce qui est “l'appartement universitaire Paul-Albert Février,” appartement qu'il légua, fait rarissime, à l'université, avec tous ses biens personnels. Un “portrait” en est disponible sur le site de la MMSH d'Aix-en-Provence (momentanément indisponible depuis le 28 avril 2021).</footnote>
membre du Centre Camille Jullian créé en 1978 dont le premier directeur est Pierre
Gros. Il travaille alors sur des dossiers concernant Hippone en particulier, cependant
nul ne sait plus vraiment aujourd'hui s'il a "rapporté ces documents d'Alger ou s'il
les a trouvés à Aix dans les papiers de Jean Lassus en particulier. C'est assurément
cette seconde hypothèse qu'il faut suivre, d'autant plus que P.-A. Février semble
avoir laissé la documentation à Alger, ce qui était bien son état d'esprit, l'état
d'esprit de quelqu'un qui avait choisi de contribuer à la constitution de l'archéologie
algérienne et, là-bas ou ici, de former les jeunes chercheurs du Maghreb. Se pose
surtout la question de la photothèque car, malheureusement, au fil du temps, les
responsables de la photothèque du Centre Camille Jullian où est arrivé en particulier
le fonds photographique personnel de P.-A. Février après son décès en 1991, ont
eu tendance à appeler Fonds Paul-Albert Février tout le fonds sur l'Algérie sans
distinction d'origine, au point qu'il est difficile aujourd'hui de s'y retrouver. Comme
S. Lancel, P.-A. Février pratiquait activement la photographie, en attestent plusieurs
photographies de lui à Djemila où il avait installé une sorte de studio, ou ailleurs
comme à la Qalaat des Beni Hammad qu'il photographie en prenant comme repère
un jeune Algérien que l'on retrouve de cliché en cliché (sans savoir précisément la
taille du jeune homme). La lecture des dossiers conservés tant au CCJ que dans les
papiers provenant de Recherches d'Antiquités africaines permet d'y voir plus clair,
... peut-être.

Il faut ici évoquer aussi, bien sûr, un autre africaniste aixois (terme qu'il ne
revendique probablement pas lui-même), Philippe Leveau. Assistant d'histoire
ancienne à l'Université d'Alger de 1966 à 1972. Il est nommé en 1972 maître-
assistant à l'Université de Provence où il se rapproche du LAPMO, le laboratoire
créé à Aix par Gabriel Camps; en 1984, il est élu Professeur d'Antiquités nationales
et est alors membre du Centre Camille Jullian. Émérite en 2002, il range son bureau
quelques années plus tard et remet au Centre Camille Jullian plusieurs de ses
dossiers dont une importante boite de photographies (tirages avec négatifs) de stèles
et inscriptions, malheureusement peu ou pas légendées. Lorsque fin 2012 le Centre
Camille Jullian s'implique dans le consortium HumaNum, parmi les différents fonds
dont le traitement inscrit la participation du CCJ à ce consortium, il y a toute la
documentation aixoise sur Cherchel dont un inventaire détaillé est dressé en 2013
par un étudiant en archivistique, G. Marimotou. Aujourd'hui, ce fonds est dénommé
un peu rapidement "fonds Leveau," mais il comporte des documents réunis par le
Service des Antiquités d'Alger et son dernier directeur, Jean Lassus, transmis via
les CRAM, des plans et clichés d'E. Stawski, et bien d'autres documents outre
ceux produits par Ph. Leveau pour sa thèse sur *Caesarea* de Maurétanie soutenue
en 1984 sous la direction de P.-A. Février ou lors des fouilles dirigées par lui sur
les nécropoles de la "gare routière de Cherchel" en 1992-1993. Initiée en 2015, une
base de données épigraphiques, EpiCherchel, est en cours de constitution au Centre
Camille Jullian, pilotée par Ph. Leveau avec l'aide de S. Satre et B. Baudoin.
Dès 1964, le laboratoire s’intéresse à la Tunisie. Les documents produits par les chercheurs aixois que l’on va retrouver au CCJ sont principalement issus de programmes de coopération validés par la Commission mixte tuniso-française du ministère des Affaires étrangères, constitués tant à l’époque de la Section “Antiquité” du CRAM, qu’à celles de l’IAM, de Recherches d’Antiquités africaines, enfin du Centre Camille Jullian.

En janvier-février 1967, M. Euzennat, N. Duval et G. Hallier mènent, à la demande du gouvernement tunisien, de l’UNESCO et du Fonds de développement des Nations-Unies, une mission exploratoire sur “la protection du patrimoine monumental de la Tunisie et la mise en valeur de ses monuments et sites archéologiques.” Le rapport produit en janvier 1968 regroupe une partie de la documentation collectée qui vient aussi renforcer les fonds photographiques et la planothèque (les plans des villes modernes de Tunisie réunis pour ce rapport ont été remis à l’IRMC). Il présente quatre parties et une conclusion: la première s’intéresse au tourisme; la deuxième porte sur la mise en valeur économique du patrimoine; la troisième évoque la nécessité d’investissements préliminaires; la quatrième partie est consacrée à des propositions de programme comportant deux phases, l’établissement d’un inventaire scientifique et foncier permettant de promouvoir un certain nombre de sites de toutes époques. Les conclusions rappellent la nécessité de revoir la législation tunisienne, de renforcer les moyens et le statut du personnel de l’Institut national d’Archéologie et d’Art de Tunis (aujourd’hui Institut national du Patrimoine), de lancer “un appel mesuré mais réfléchi” à des collaborations étrangères établies dans le cadre d’accords précis impliquant les publications.

Sont alors étudiées avec l'INAA les bases d'une riche collaboration sur le terrain. La première de celles-ci va porter sur le site de *Bararus* -Rougga, objet de fouilles tuniso-françaises en 1971-1974, puis en 1978. Après différents articles des collaborateurs de ce programme et un premier volume traitant du trésor monétaire byzantin (tome III) publié par l'École française de Rome dès 1982, avait été préparé principalement par G. Hallier un volume (tome I) regroupant l'étude du *Forum et de ses abords*. En 1996, le texte dactylographié était prêt à l'édition prévue à Rome, et tous les auteurs encore vivants lorsque le laboratoire déménage à la MMSH. En 2004, ayant obtenu le financement de la numérisation des plans, le volume est déposé à l'EFR qui l'accepte, mais il n'y a plus à Aix de "pilote dans l'avion" et le projet est suspendu. Ce n'est qu'en 2020 (24 ans après son écriture, 48 ans après le début des fouilles), alors que le dernier auteur aixois actif souhaite relancer de nouveaux partenariats, que l'ouvrage parait enfin chez un éditeur, anglais. Plus de 200 plans et dessins prévus par G. Hallier ont été numérisés pour cet ouvrage, les notes et rapports de fouilles des membres de l'importante équipe de fouilles mobilisée, le fonds photographique sont désormais consultables au CCJ; une copie numérique des plans a été remise à l'INP.
L'accord de coopération entre l'INAA et le CRAM contribue également à la
grande campagne UNESCO de Carthage lancée par la Tunisie sous la direction
d'Abdelmagid Ennabli en 1973. La campagne, puis les équipes françaises à Carthage
seront soutenues par le CRAM d'Aix, avec les participations en particulier de Jean-
Paul Morel, de Pierre Gros, de Gilbert Hallier, de Jean Deneauve et de très nombreux
autres chercheurs aixois. Au décès de Serge Lancel, premier directeur de la mission
française, ses archives sur Carthage et la Byrsa punique rejoignent le CCJ, complétant
ainsi celles déjà présentes à Aix. En 2019, une grande partie des plans sur Carthage
a été numérisée, alors que paraissait parallèlement, début 2020 et dans les Études
d'Antiquités africaines, le volume *Carthage. Les travaux et les jours. Recherches et
découvertes, 1831-2016*, d'Abdelmagid Ennabli, une "topo-bibliographie" détaillée
sur l'histoire des fouilles et des découvertes. Comme le sont déjà sur le portail Persée
piloté par l'École normale de Lyon 47 numéros d' *Antiquités africaines* et 40 volumes
des Études d'Antiquités africaines, cet ouvrage d'A. Ennabli devrait être disponible
en ligne en 2023 ou en 2024.

Les Aixois de l'IAM puis du CCJ interviendront aussi à Sbeïtla et à Haïdra avec N. Duval un temps rattaché à Aix, collaborations poursuivies sous la co-direction de Fr. Baratte et de F. Béjaoui. Mais aussi lors des prospections du *limes* par M. Euzennat puis P. Trousset, ou du littoral tunisien par P. Trousset, cette dernière dans le cadre d'une collaboration avec H. Slim, R. Paskoff et A. Oueslati en particulier. Plus tard, ce seront les fouilles de *Pupput* (dirigées par A. Ben Abed et M. Griesheimer, aujourd'hui rattaché au CCJ) et de Nabeul (dirigées par L. Slim puis M. Fantar et M. Bonifay) dont les documentations sont conservées au CCJ. Et il existe aussi des dossiers, plus anciens, attestant un travail avec M. Mahjoubi sur le site de *Bellalis Major*. Sans oublier les collaborations archéologiques copilotées par d'autres laboratoires aixois à Sidi Jdidi, ou parisien à Djebel Oust...

Enfin, l'IAM a également été impliqué dès 1964 dans des fouilles en Libye,
et avant tout à Bu Njem où M. Euzennat et R. Rebuffat - alors rattaché à Aix - ont
dirigé des missions en 1967-1968 puis en 1970-1972. Par la suite, plusieurs membres
du laboratoire aixois ont participé aux missions dirigées par André Laronde tant
en Tripolitaine qu'en Cyrénaïque. Gilbert Hallier était véritablement à sa table de
dessin, attelé à finaliser des plans d'Apollonia, au moment où il s'est éteint dans la
nuit du 16 février 2010. À côté de sa documentation propre, on retrouve au CCJ de
nombreux plans et relevés architecturaux dressé par G. Hallier avec la collaboration
de Jean-Marie Gassend et des relevés des graffiti par Michel Rival.¹¹

Ces documents d'archives, ces photographies ne sont pas le fait des seuls
chercheurs mais portent aussi la marque des nombreux techniciens et ingénieurs
du CNRS appartenant au laboratoire, dont les premiers furent Jacqueline Soyer,

<footnote>11: Ces documents ont fait l'objet, en novembre 2018, d'un inventaire par Anna Walas (alors à l'Université de Leicester), en prévision d'une demande de programme européen. À cette occasion cinquante-trois plans et graffiti ont été numérisés.</footnote>
Sylvie Sempère, Jean Lenne, Jean-Marie Gassend, André Carrier, Michel Rival, Edgar Lamouroux, Maurice Borely, Jean Latour, Philippe Foliot, Gérard Réveillac, Antoine Chené, Paul Courtot, Roger Guéry...

Toutes ces coopérations ont amené à la constitution des archives déposées au laboratoire, mais aussi dans certains autres centres français par duplication pour des travaux communs: des archives “aixoises” se retrouvent donc, parfois de longues dates, dans les archives de N. Duval, de R. Rebuffat, d’A. Laronde, aujourd’hui aussi de M. Blanchard-Lemée… mais trop rarement dans les fonds des institutions archéologiques au Maghreb. Heureusement, les conventions de coopération ont imposé depuis les années 1990 au moins le dépôt d’un double de la documentation dans les centres des pays concernés, et le bureau de Hédi Slim à l’INP conservait au moins une part de toute la documentation issue des fouilles liées aux accords passés par la Commission mixte.

## 2. Le Centre Camille Jullian comme lieu privilégié de dépôts français sur l'Afrique du Nord

Outre les productions de ses membres, le CCJ a été également le lieu de dépôt de bien d'autres archives, collectées ou léguées. Dans ses rapports réguliers d'avant 1978, M. Euzennat ne s'en cache pas: il souhaite que l'Institut d'Archéologie méditerranéenne constitue en France le principal centre regroupant les recherches archéologiques françaises dans les pays du Maghreb. Parallèlement, et cela aurait peut-être dû être évoqué plus tôt, les dépôts sont aussi liés la présence à Aix de la Direction et de la Rédaction d'Antiquités africaines, revue créée en 1967 et issue d'une importante revue réalisée à Alger dont une partie perdure encore, Libyca; la documentation préparatoire à nombre d'articles ou volumes de la revue et de la collection éditées par le CNRS, pas toujours intégralement publiée, fait aussi partie de ce fonds d'archives déposé par des auteurs pour la plupart non aixois, et dont on ne rappellera jamais assez que tout n'est pas libre d'exploitation et que doit s'y appliquer le Code du Patrimoine.

En Tunisie, Gilbert Picard est nommé en 1942 directeur par intérim de la Direction des Antiquités, dont il devient titulaire en 1946. Le 20 mars 1956, la Tunisie est indépendante. Lorsqu'il rentre en France avec sa femme Colette, il trouve d'abord un accueil comme professeur d'Histoire romaine à la Faculté des Lettres de Strasbourg; en 1959, il est élu à la Sorbonne sur la chaire d'archéologie romaine qui lui permet de former nombre d'archéologues des deux rives. Parmi les honneurs qu'il reçut, il était très attaché à la médaille beylicale tunisienne du Nichan Iftikhar et resta lié à la Tunisie durant toute sa carrière. La revue *Karthago*, créée par Pierre Cintas et lui en 1950 en Tunisie, est poursuivie en France, à la Sorbonne, au laboratoire CEAMO qu'il y avait créé. Membre de nombreux comités éditoriaux, G. Picard est aussi membre du comité de la revue aixoise du CNRS, *Antiquités africaines*. Il décède à Versailles le 21 décembre 1998. Ses archives comme celles de sa femme
sont déposées par leur fils Olivier à la Maison René Ginouvès de Nanterre. Aucun
document produit par eux n'est parvenu jusqu'à Aix.

Parallèlement, travaille en Tunisie de 1954 à 1961 une "mission archéologique française" rattachée directement au ministère des Affaires étrangères français. Né à Tabarka, Pierre Cintas s'est intéressé très tôt aux grands sites puniques tunisiens Kerkouane, Sousse, Smirat, Utique, et, bien sûr, Carthage où une "chapelle" porte son nom, mais aussi à Tipasa. Après un doctorat soutenu en 1947 sur les amulettes puniques, il s'est tourné, à l'invitation de Raymond Thouvenot, vers le littoral atlantique marocain. D'où il revint en Tunisie comme inspecteur des Antiquités, avant de se voir confier la direction de la Mission archéologique française en 1956. Serge Lancel éditera le second volume de son *Manuel d'archéologie punique* en 1976, et c'est par ce biais que le Centre Camille Jullian hérita, après le décès de S. Lancel, de l'importante photothèque personnelle<fnref n="12" /> de P. Cintas et de quelques autres dossiers de ce dernier, en particulier sur les fouilles d'Utique. Signalons que H. Bénichou-Saffar a eu l'amabilité, d'une part, de nous renseigner sur cette photothèque et, d'autre part, de la compléter par un apport de documents restés dans la famille.

Cet important "fonds Lancel" est légué au CCJ par Madame Line Lancel en
2006 sur les conseils de plusieurs amis de S. Lancel, en premier lieu Jehan Desanges,
et avec des instructions précises concernant sa diffusion. Inventorié dès son arrivée,
on y trouve, à côté de nombreux dossiers liés aux publications du chercheur, à
ses cours donnés à l'Université de Grenoble et à ses conférences, ses recherches
à Carthage et la direction de l'équipe française de la campagne UNESCO. Pour
ce qui est de Carthage, S. Lancel avait réuni des documents plus anciens dont une
bibliographie assez complète du Père Delattre, certains travaux provenant notamment
de François Icard et une belle collection de plans dont un croquis des fouilles de la
nécropole punique antérieure au théâtre de Carthage par Paul Gauckler renseigné
par ce dernier, très récemment retrouvé. Car parmi ces fonds "récents" sont parfois
également conservés des documents collectés à l'occasion d'une étude ou transmis
par des chercheurs plus anciens.

On a dit Utique provenant de Cintas, exploité aussi par Pol Trousset lors de ses
recherches sur la Mejerda. Outre les diapositives du colonel Baradez, partiellement
publiées dans son volume *Fossatum Africae* et arrivées à Aix en 1970 par un don
de sa veuve, P. Trousset fait venir, entre 1991 et 1993, deux dossiers importants en
lien avec ses travaux sur le *limes* d'Afrique et l'occupation territoriale: quatre liasses
de rapports archéologiques par les Brigades topographiques du Service général des

<footnote n="12">12. Malheureusement, cette photothèque, qui a été inventoriée en 2014, est très peu renseignée, ce qui rend difficile l'identification de milliers de clichés, réexploités également par S. Lancel lui-même dans ses propres dossiers. Une collection comportant près de 900 diapositives 6 x 6 a été numérisée en 2020, mais demande encore à être renseignée. Tout le fonds photographique, dont cette photothèque Cintas, arrivé avec le legs Lancel qui développait et tirait lui-même ses clichés dans une pièce affectée à cela dans son appartement de Meylan n'a pas été accueilli dans le service de la photothèque du Centre Camille Jullian.</footnote>
Armées datés de 1880 à 1947, concernant principalement la Tunisie et l'Algérie, et une couverture de photographies aériennes, datées de 1949 à 1962 et résultant de vols militaires transversaux au-dessus des trois pays du Maghreb, fonds considérable provenant du Service historique des Armées qui, faute d'avoir pu être traité, a été rendu en 2019.

Quelques notes et fiches provenant de travaux menés à Méninx par Paul-Marie Duval ont aussi intégré la documentation aixoise. En 2006, Jacques Vérité confie au laboratoire ses dossiers sur l'arc de Musti (Tunisie) qui avait fait l'objet d'une anastylose demandée par l'INAA, en fait par le Président Bourguiba lui-même. Il s'agit de notes, cahier de chantier et photographies de ce qui a été aussi, pour l'auteur, un diplôme soutenu en Italie.<fnref n="13" />

Le 7 avril 1956, le Maroc fêtait son indépendance retrouvée. Cependant l'équipe française du Service des Antiquités se maintient jusqu'en 1966, dirigée de 1955 à 1962 par Maurice Euzennat. Il réorganise le service hérité de R. Thouvenot, lui trouve des locaux, constitue une équipe, jeune, collecte une importante documentation sur les sites, publie les premiers numéros du *Bulletin d'Archéologie marocaine*, accueille des archéologues de l'École française de Rome d'où il arrive lui-même. Il s'attache aussi les activités d'un jeune architecte, Gilbert Hallier, arrivé à Rabat en 1953 comme inspecteur des Monuments historiques dans le service dirigé par Henri Terrasse. On l'a dit, le CCJ conserve de cette première période marocaine de G. Hallier des dossiers rarement consultés car peu savent qu'ils s'y trouvent: la médersa d'Aboul Hassan à Salé, la qasba de Mehdia, le comptoir portugais de Mazagan. En 1959, Hallier rejoint le Service des Antiquités et lève un très grand nombre de minutes et de plans sur nombre de sites antiques comme *Banasa*, Rirha, Sala, Thamusida, Volubilis... Le service de Rabat compte aussi Jean Marion qui s'intéresse à la numismatique de Volubilis et de Thamusida notamment, avant d'avoir une activité archéologique dans les Alpes-de-Haute-Provence dont la documentation a été partiellement sauvée par les Archives départementales à Digne. Quelques documents proviennent des missions effectuées au Maroc par le colonel Baradez d'octobre 1952 à janvier 1956, et Serge Lancel lègue également un dossier sur des recherches ordonnées par le Général Duval.

Ces archives complètent le fonds du "service de Rabat" apporté à Aix-en-Provence par M. Euzennat.<fnref n="14" /> Les notes s'accompagnent de nombreuses fiches

<footnote n="13">13. Sollicité par un chercheur tunisien de l'INP, J. Vérité a redemandé ses documents en 2020 afin de les numériser, avant de les renvoyer à Aix où ils sont désormais consultables.</footnote>

<footnote n="14">14. À l'occasion de la tenue du colloque *L'Africa romana* à Rabat, en 2004, il m'a été possible de me rendre dans les anciens locaux de l'INSAP. Les dossiers conservés à Aix-en-Provence présentent une très grande similitude avec ceux de Rabat, mais si les intitulés y sont parfaitement semblables, les contenus n'en ont pas le même poids. C'est à partir de cette visite que, après le décès de M. Euzennat, le Centre Camille Jullian dirigé par P. Pomey a souhaité ouvrir sa documentation sur les sites d'Afrique du Nord, en procédant d'abord à un état des lieux, une révision du classement à laquelle ont contribué G. Souville et G. Hallier, l'établissement d'inventaires jusque-là inexistants, l'ouverture à la consultation sur rendez-vous, puis de premières numérisations. Ce programme a reçu l'appui financier du consortium Mémoires des archéologues et des sites archéologiques (MASA) d'HumaNum initié en décembre 2012.</footnote>
uniformisées portant sur les stratigraphies, les inventaires de matériel (statuaire, mosaïques, céramique, monnaies,<fnref n="15" /> inscriptions<fnref n="16" />...) et de planches contact pour les photographies. Technique de reproduction alors nouvelle, des documents sont microfilmés; leur consultation est aujourd'hui ardue en raison de l'évolution des appareils de lecture. L'important fonds photographique riche de plusieurs milliers de clichés principalement en noir et blanc a été intégré, tardivement (en 1997), à la photothèque du Centre Camille Jullian. Parallèlement aux dossiers archéologiques, sont déposés aussi au CCJ des archives liées à la gestion même du service<fnref n="17" /> et aux carrières du personnel qui y fut affecté, documents remontant parfois très anciennement.

Dans cette documentation marocaine, le site de Volubilis occupe une place évidemment prépondérante, et on mentionnera notamment des courriers concernant le début des fouilles. Le 30 mai 1914, Georges de Gironcourt, qui poursuivra son chemin vers l'Afrique occidentale et le Niger, évoque l'intérêt qu'il y aurait à y ouvrir des fouilles sur le site dans une lettre adressée au Général Lyautey, fouilles que le Résident général confiera au lieutenant Châtelain avec des instructions précises de gestion. Ce courrier accompagne des documents sur la carrière de Louis Châtelain.<fnref n="18" />

La Préhistoire du Maroc n'a pas été en reste. Né à Constantine et élève de Lionel Balout, Georges Souville était à Rabat dès 1952. Il y dirigera la section de Préhistoire, puis le Service des Antiquités de Rabat en 1962 et 1963, avant de rejoindre Aix-en-Provence en 1965.<fnref n="19" /> Gérant le service de manière stricte, il réalisa un fichier manuel des sites pré- et protohistoriques que conserve le CCJ;<fnref n="20" /> outre notes et relevés, ce fichier comporte une très importante quantité de courriers et d'échanges avec les inventeurs des sites dont certains remontant au début du XXᵉ siècle, en particulier des lettres d'Armand Ruhlmann, inspecteur des Antiquités préhistoriques de 1931 à 1948. En 2016-2017, une partie de cette documentation, dont le classement avait été revu par G. Souville lui-même, a fait l'objet d'un programme de coopération visant à la numérisation des données et leur traitement archivistique sur un logiciel en open source développé par le Conseil international des archives (ICA-Atom).

<footnote n="15">15. Résultant en particulier des études numismatiques de Jean Marion: cf. Georges Souville, "Jean Marion (1905-1976)," *Antiquités africaines* 12 (1978): 11-3.</footnote>

<footnote n="16">16. Ces fiches manuelles, de petit format, ont servi de départ pour les trois volumes *Inscriptions antiques du Maroc* et constituent une archive pour l'évolution des lectures. Le modèle évoluera sous l'impulsion de J. Gascou et de M. Janon dans le cadre du programme *Inscriptions latines de Narbonnaise*.</footnote>

<footnote n="17">17. Cependant au décès de M. Euzennat en 2004, certaines de ses archives sur le Maroc ont été dirigées vers l'Institut de France.</footnote>

<footnote n="18">18. Lesquels ne semblent pas avoir été connus de Véronique Brouquier-Reddé et René Rebuffat, *Louis Chatelain (1883-1950): biographie et bibliographie* (Rabat: INSAP, 2004).</footnote>

<footnote n="19">19. Enrique Gozalbes Cravioto, "El Prof. Dª Georges Souville (1927-2012). Una semblanza," *Antiquités africaines* 46-48 (2010): 5-8; Gracinda Das Neves, "Travaux et bibliographie de Georges Souville," *Antiquités africaines* 46-48 (2010): 9-14.</footnote>

<footnote n="20">20. Seule une partie de cette documentation a été publiée par Georges Souville, *Atlas préhistorique du Maroc, 1. Le Maroc atlantique* (Paris: Éditions du CNRS, 1974).</footnote>
Ce travail, encore inachevé, a été confié à des étudiants marocains spécialisés en Préhistoire, sous la direction de chercheurs français et marocains. Il s'agit de la première ouverture de cette documentation aixoise à la recherche marocaine. Le Centre Camille Jullian possède également de nombreux clichés et diapositives, dont le traitement – devenu urgentissime – n'a pas encore pu être lancé, voire programmé.

Le 18 mars 1962, l'Algérie et la France signaient les accords d'Evian. Une partie du personnel en charge de l'archéologie quitte l'Algérie, d'autres y restent, d'autres enfin y arriveront dans le cadre de la coopération universitaire.

"Rien n'a été apporté d'Alger" est ce que tous ont dit. Car c'est avec Alger essentiellement que les liens resteront tissés. Gustave Vuillemot, conservateur du musée d'Oran rejoindra Autun et son musée; resté très amer sur son expérience algérienne, il avait sollicité Aix peu avant son décès à Paris, mais Jean-Pierre Laporte,<fnref n="21" /> grand amateur de documentation, fut plus rapide et récupèrera le fonds; avec une partie du *Bulletin d'Oran* déjà disponible dans la bibliothèque d'Antiquité d'Aix, seules quelques photographies de ses fouilles menées dans la région d'Oran (les Andalouses, Marsa Madakh, Beni Rhenane, Siga...), classées dans de très élégantes petites boites "d'époque" mais peu légendées, seront données à Aix.

Le personnel du Service des Antiquités d'Alger a été réaffecté pour la plupart au CNRS à Aix-en-Provence. L'un d'entre eux, Edouard Stawski avait été le topographe, le photographe et même le responsable principal sur le terrain des fouilles depuis son arrivée en archéologie en 1952. Jeune homme venu seul en Algérie pour poser des lignes électriques, il tombe sur les vestiges d'une voie romaine et vient en parler à Alger avec le directeur du Service des Antiquités de l'époque, Louis Leschi. Ce dernier a un fils du même âge et la famille "adopté" ce baroudeur né à Metz dans une famille d'origine russe ("blanc"); L. Leschi lui offre même une place dans le service. Dix ans durant il sera présent sur tous les chantiers archéologiques, mais il est plus intéressé par la guerre: en 2002 ou 2003, il identifiait encore les positions du FLN sur les clichés qu'il avait pris à partir de coucous de l'armée française. Ces clichés, près de 200 vues, réalisés par lui pour le compte du service dirigé alors par Jean Lassus dont il dépendait résultent de survols de nombreux sites effectués de janvier à mars 1962. Ce film a été retrouvé au CCJ en 2002 alors que Algérie et France préparaient une année de coopération culturelle, *Djezaïr, l'Année de l'Algérie en France*. J'avais alors proposé que nous "sortions" photographies et archives dans le cadre d'un projet comprenant une journée d'étude et une petite exposition impliquant plusieurs étudiants aixois, qu'ils fussent français ou, surtout, algériens. Philippe Foliot, l'un des trois photographes "historiques" du CCJ, a retrouvé à cette occasion la pellicule photographique de ces vols, pellicule qu'il connaissait bien car, faisant son service militaire dans l'armée française, il avait été affecté au service photographique de

<footnote n="21">21. Voir une contribution de Jean-Pierre Laporte, "Gustave Vuillemot (1912-2013) et l'archéologie de l'Oranie (Algérie)," *RM2E Revue de la Méditerranée, édition électronique*, I. 2 (2013): 73-84, initialement présentée à la publication à *Antiquités africaines*.</footnote>
Cherchel et ... avait eu à développer ce film! Edouard Stawski nous a reçus chez lui à Nice: il avait gardé un tirage de certaines de ces photographies<fnref n="22" /> qu'il venait, très peu de temps avant notre rencontre, de confier à J.-P. Laporte. Quittant très rapidement Alger en 1962, E. Stawski se voit proposer par M. Euzennat un poste au CNRS à Aix, qu'il occupera à peine une année durant.<fnref n="23" /> Outre ces documents photographiques qui faisaient partie de la photothèque d'Alger, cette photothèque doublée du temps des CRAM et conservée tant à Alger qu'à Aix, le Centre Camille Jullian conserve aussi certains tirages de plans qui avaient été levés pour une part par E. Stawski. Quasiment aucun calque original n'est arrivé à Aix-en-Provence.

Pendant longtemps, on pourrait discuter du sort des archives que conservait
chez lui Paul-Albert Février concernant aussi bien ses cours à l'Université que des
publications en cours ou en projet, aujourd'hui librement consultables aux Archives
départementales des Bouches-du-Rhône à Marseille. Mais il faut rappeler que
tous les fonds des unités du CNRS sont destinés à être déposés, un jour, dans de
véritables services spécialisés, Archives nationales ou, pour la province, Archives
départementales. Ce qui a donc été décidé pour Paul-Albert Février à son décès,
suivant en cela ses instructions, préfigure ce qui doit être fait pour tous les autres
fonds. Cependant si les dossiers qu'il avait dans son appartement sont à Marseille,
quelques petits bouts sont restés à Aix, car il en avait aussi laissé dans son bureau
de l'Université de Provence; de plus, les uns, comme les autres provenaient parfois/
souvent du "fonds commun Algérie" du CCJ.

Ce "fonds commun Algérie," brièvement inventorié entre 2004 et 2006 par deux
stagiaires en archivistique et qui occupe environ trois mètres linéaires, résulte de la
coopération entre les CRAM, de la présence à Aix de générations d'archéologues
et d'historiens antiquisants ayant travaillé en Algérie, notamment par le biais de
l'École française de Rome, et avec laquelle certains ont su conserver des liens étroits
transméditerranéens, mais aussi de ce désir de centralisation de la documentation
à Aix. Aussi de ce que de simples curieux ont adressé au centre aixois tel ou tel
document retrouvé dans les fonds familiaux.

Un projet avait été celui de Jean Lassus: poursuivre à Aix la chronique des
fouilles qu'il publiait dans *Libyca*. Ceci explique probablement aussi les dates
d'arrivée de certains documents, lorsqu'il est possible de les retrouver. Mais très vite
les nouveaux aixois comprennent qu'il n'est plus temps et que le lieu n'est plus pour
de telles recensions de fouilles menées sur d'autres rivages et *Antiquités africaines*
ne publiera jamais d'article équivalent à la chronique de *Libyca*. Un autre projet

<footnote n="22">22. Examinant les dossiers de la direction du CCJ de 1979-1981 concernant la "photothèque d'Alger," on verra que J. Lassus et E. Stawski avaient eu le projet d'un ouvrage à partir de ces clichés, et donc que la présence de ce film dans les fonds du CCJ n'était pas perdue pour tous (voir ci-après). Les tirages donnés à J.-P. Laporte sont donc parfaitement des documents appartenant au Centre Camille Jullian, E. Stawski en ayant certes la propriété "intellectuelle" mais pas davantage.</footnote>

<footnote n="23">23. Par la suite, il s'installe à Nice où il crée un cabinet d'experts en assurance, quittant définitivement le monde de l'archéologie.</footnote>
germe: reprendre l'une des deux immenses publications de Stéphane Gsell et donner un complément à l'*Atlas archéologique de l'Algérie*. Les archives du Centre Camille Jullian conservent les traces de cela. Plusieurs membres du laboratoire se sont attelés à cette tâche en complétant les informations par des dépouillements bibliographiques: le classement des archives sur l'Algérie suit d'ailleurs la numérotation des feuilles de l'*Atlas* de S. Gsell. Mais tous ont probablement vite été conscients de l'énormité de l'entreprise qui n'aboutira pas, d'autant plus vaine à conserver aujourd'hui qu'elle n'a couvert qu'une petite période après l'indépendance, n'a pas été poursuivie et qu'aujourd'hui chacun peut aisément procéder à un dépouillement bibliographique par d'autres moyens. Ce travail a-t'il servi même à alimenter les fascicules de l'*Archéologie de l'Afrique antique*. *Bibliographie*, parus de 1977 à 1985?

Les archives du Centre Camille Jullian permettent certes d'égrener les cités antiques d'Algérie en suivant l'*Atlas*: Cherchel, Tipasa, Hippone, Djemila, Sétif, Constantine, Cirta, Lambèse, Tebessa, Timgad... et les plans sont de Lambèse, Saint-Donat, Timgad, Tipasa... On ne taira pas qu'il y a là quelques dossiers demandant encore peut-être publication, mais cela cache parfois des données plus modestes qu'attendues. En revanche, un véritable trésor est assurément la collection de photographies éminemment liée à la présence dans le centre aixois d'un laboratoire composé de photographes spécialisés intervenants sur les programmes propres du centre mais aussi à la demande. Cette collection ne se limite pas aux seules diapositives qui, numérisées, ont été mises en ligne sur le site de la photothèque, mais, pour les pays du Maghreb en particulier, il faut plonger dans la photothèque des films en noir et blanc, celle d'Alger partagée par les CRAM, mais aussi tout ce qui relève des trois autres pays.

### 3. L"affaire" de la "photothèque d'Alger"

Il y a quelques années de cela, une gestionnaire de la photothèque du CCJ ayant cherché à faire de la place par le vide a tenté de jeter des classeurs marqués "Photothèque d'Alger." Récupérés *in extremis* – heureusement conservés en double exemplaires –, force a été de constater que la numérotation des photographies ne correspondait pas à celle du CCJ. Il a alors été décidé de restituer à l'Algérie une série complète de cet inventaire, donnée au Directeur du Patrimoine lors d'une visite à Aix. Mais n'avait pas été consultée l'importante discussion franco-française que voici.

En 1978, eut lieu donc à Aix-en-Provence une difficile scission, dont les traces perdureront longtemps dans l'une et l'autre partie (certains rapports mentionnent comme troisième partie le Bureau d'architecture). Depuis Alger, Mounir Bouchenaki, alors en charge de la Division des Beaux-Arts, Monuments et Sites au ministère de la Culture, alerte la Commission mixte franco-algérienne (à laquelle aucun membre du CNRS ne siégeait alors) et demande la restitution à son service de toute la documentation ayant quitté l'Algérie. La nouvelle direction du Centre Camille Jullian, Pierre Gros, en est avertie par Philippe Guillemin et le 6 juin 1979, P. Gros
écrit directement à M. Bouchenaki: “Pour lever tout malentendu à ce sujet, je crois devoir préciser que notre laboratoire ne possède aucun document graphique original en provenance d’Algérie. Notre documentation sur ce pays se résume à ceci: 17000 clichés rapportés par Monsieur P.-A. Février de l’ancien CRAM d’Alger. Des tirages de tous ces clichés, qui avaient été effectués par des chercheurs français, en mission CNRS en Algérie, sont restées à Alger au Laboratoire du CNRS et ont ensuite été transférés par le Service Algérien de la recherche au CRAP. Autrement dit, nous ne possédons rien que vous ne connaissiez déjà ... Nous sommes bien entendu à votre disposition pour vous transmettre, si vous le souhaitez, tous les tirages dont vous auriez besoin...” La réponse de M. Bouchenaki datée du 7 juillet 1979 laisse percevoir une légère tension. Est évoquée la dépossession des musées et des sites algériens de “leur documentation et de leurs archives,” voire de certains objets, au lendemain de l’indépendance. “Ainsi, les archives du colonel Baradez qui dirigeait le chantier de fouilles de Tipasa ont-elles été emportées et déposées à l’IAM à Aix-en-Provence,” quant aux photographies du CRAM d’Alger, “les positifs semblent avoir été laissés à Alger mais pas à la Direction des Antiquités.” “Vous jugerez anormal avec moi qu’il faille aller à Aix pour demander par exemple des photos d’inscriptions ou d’objets de Négrine ou de Ouled el Mimoun, aujourd’hui disparues ... Il nous semble donc que pour engager la collaboration en matière d’archéologie sur une nouvelle voie, tout le contentieux concernant les archives devrait être apuré, notamment par la restitution des clichés et des archives relatifs à l’Algérie déposés à l’IAM.”

La partie est difficile tant sont nombreux, et sensibles, les “producteurs” dont les statuts étaient multiples au moment de leurs travaux. Mais le 8 mars 1979 un accord est signé sur ce dossier entre l’Algérie et la France (voir courrier de Ph. Guillemin, chargé de mission à la direction générale des relations culturelles au ministère des Affaires étrangères, à P. Gros), portant, rappelle à P. Gros Jean Pouilloux, directeur scientifique du CNRS, sur “les documents photographiques et écrits relatifs à la documentation archéologique” (courrier du CNRS no. 54 396 du 10 avril 1980).

Après la réception du courrier de M. Bouchenaki de juillet 1979, Michel Janon identifie pas moins de 24 000 clichés concernant l’Algérie et sollicite des devis (courrier n°00695 du 13 septembre 1979): le travail à faire est évalué à 200 000 francs; après vérification, une nouvelle estimation évoque 20 000 clichés le 16 octobre 1979. P. Gros fait alors dresser une liste des “producteurs” ou ayants-droit et, le 2 avril 1980, écrit à chacun, joignant la lettre de Ph. Guillemin: voulez-vous accepter “l’obligation d’adresser aux services archéologiques d’Alger les négatifs, ou leurs doubles, des clichés qui sont en dépôt au Centre Camille Jullian”? Et demande des réponses écrites à deux questions précises: le déposant voit-il “un inconvénient à ce que ses négatifs soient transférés à Alger” et, dans l’hypothèse d’une réponse positive à la première question, souhaite-t-il au préalable des tirages de photos ou une duplication des négatifs? Ce courrier est adressé à Mmes Allais et Blanchard-Lemée, MM. Bussière, Euzennat, Février, Garanger, Gascou, Guéry, Hallier, Janon, Lancel,
Lassère, Lassus, Leglay, Leveau, Marcillet-Jaubert, Maurin, Morizot, Souville, Stawski, Trousset, seront aussi contactés M. J.-L. Paillet, Mmes Marion, Germain et Baradez. Cette liste n'est pas une liste à la Prévert, et permet encore aujourd'hui de connaître l'origine des dépôts et d'identifier aisément les sites concernés. Les courriers de réponse sont conservés dans les archives du Centre Camille Jullian. À la lecture de tout cela, on verra qu'un observateur reste très silencieux: P.-A. Février, dont on ne peut savoir qu'elle fut son attitude au vu des seuls dossiers. Du côté de l'IAM, s'en est beaucoup: la scission, puis cette demande! Malgré les réponses positives données à la lettre du 2 avril, la démarche à laquelle l'accord du 8 avril 1979 contraint P. Gros ne lui sera jamais vraiment pardonnée par certains.

Mais parallèlement, P. Gros lui-même s'emporte face aux institutions françaises et sollicite d'une part des assurances sur diverses questions aussi bien de méthode que juridique, déontologique, scientifique et, bien sûr, politique. Il demande aussi des moyens qui lui seront finalement accordés à hauteur de 20 000 francs, bien loin des besoins réels.

Entre la direction du CCJ et les producteurs et ayants-droits, des courriers sont échangés, conservés tant par la direction du CCJ que dans les dossiers de Recherche d'Antiquités africaines où certains sont alors classés "confidentiels." Le ton n'y est pas toujours semblable, mais la plus grande part des chercheurs accepte la restitution, avec ou sans conditions. MM. Lassère, Maurin et Trousset ne sont pas concernés. Sont d'accord sans conditions Y. Allais (qui offre même sa bibliothèque, acceptée par P. Gros et G. Souville), Mme Marion et J. Gascou. Plusieurs déposants sont également d'accord mais avec quelques restrictions. M. Blanchard-Lemée écrit n'avoir rien laissé à elle à Aix car elle a déjà rendu à l'Algérie ses photographies prises à Djemila et publiées dans le volume sur le *Quartier central* en 1975, mais souhaite que soient conservés au CCJ de "bons tirages en noir et blanc" (et en double) des clichés pris par P.-A. Février à Djemila, sur le site et dans le musée (documentation qu'elle publiera de manière posthume, en 2019, dans le volume consacré à la "Maison de Bacchus"). S. Germain demande à ce qu'un duplicata soit conservé par le CCJ et fournit une liste des clichés de mosaïques encore inédites à Timgad (or certaines mosaïques ont été perdues après photographies faites dont seuls quelques clichés ont été publiés dans le corpus), Hippone et Lambèse. R. Guéry demande que soient gardés seulement les clichés concernant la nécropole de Sétif sans toutefois s'opposer à leur duplication. P. Morizot suggère qu'un tirage de tout le fonds soit conservé tout de même à Aix. Quant à MM. Lassus (qui n'a rien conservé de son côté) et Stawski, tous deux souhaitent la duplication des photos aériennes faites par ce dernier et dont ils ont projet de les publier ensemble (le film "retrouvé" en 2002 n'était donc pas inconnu), J. Lassus ajoutant qu'il lui "parait naturel que ces documents soient la propriété du service devenu algérien, dans la mesure où leur accès me reste autorisé," assurant que "la vieille amitié qui me lie à mon élève et successeur, Mr. Mounir Bouchenaki, garantira notre bonne volonté réciproque;" il demande aussi la conservation temporaire des documents inclus dans son volume sur
la forteresse de Timgad alors en préparation jusqu'à l'achèvement du travail, après
quoi ils seront remis à Alger; il évoque enfin, il est le seul, le fameux "catalogue
photographique du Service des Antiquités" dans lequel, écrit-il à P. Gros, "j'avais
classé toutes les photographies que j'avais personnellement prises, sans compter les
autres. Tous mes clichés originaux doivent être dans vos mains": ce document qui
a été partagé il y a peu avec l'Algérie a donc été établi en France sur une décision
de Jean Lassus et doit représenter le fonds d'Alger conservé alors à Aix. M. Janon
est d'accord pour un retour et souligne que déjà "les négatifs ont été déposés dans la
photothèque de l'ex-CRAM d'Alger;" il "abandonne par la même occasion les droits
de propriété scientifique ou artistique que je pourrais faire valoir sur ces documents"
mais demande que "lui soit remise, si possible en deux exemplaires, une centaine
d'agrandissements" de ses clichés de l'Asclepieium de Lambèse dont il envisage
la publication et ajoute qu'il souhaite "que ces mesures contribuent à influencer
favorablement les relations scientifiques entre l'Algérie et la France." S. Lancel
ne s'oppose pas à la demande imposée par le ministère des Affaires étrangères au
Centre Camille Jullian, souhaite un duplicata de ses photos prises à Tipasa en août
1969 et juillet 1971, et, surtout, insiste pour que "l'instrument de travail constitué
en l'espèce par la direction de l'ex-IAM pendant une dizaine d'années," "capital
documentaire amassé par l'ex-IAM," ne soit pas entamé. Ph. Leveau, évoquant
"les inconvénients" que la demande pose pour ses travaux encore en cours dont il
demande des tirages, signale "que cette mesure pénalise les chercheurs qui n'ont
pas cru devoir conserver chez eux des documents pouvant intéresser la collectivité
scientifique. Elle incitera ceux qui ont gardé leurs négatifs à ne pas les communiquer.
S'il me semble légitime de transférer les négatifs portant sur des recherches ou des
objets inédits, je m'interroge, écrit-il, sur l'opportunité du transfert des clichés que
j'avais effectués des inscriptions conservées au Musée de Cherchel,<fnref n="24" /> de l'aqueduc,
des monuments urbains et des ruines visibles dans la campagne. Tous pourraient être
refaits sur place par des professionnels beaucoup plus compétents et mieux outillés.
Les séries comportent par ailleurs une grande quantité de doubles qu'il aurait été
possible et plus économique [sic] de partager," envisageant donc que soit confié un
lourd travail de tri aux documentalistes. Le seul souci mentionné par J.-L. Paillet est
qu'une consultation de ses clichés sur l'aqueduc de Cherchel soit difficile à Alger
pour lui comme pour tout autre chercheur français, et donc demande de privilégier
la solution de conserver à Aix au moins des "contre-clichés;" il rappelle d'ailleurs
que le but du dépôt à l'IAM était de "faire en sorte que tout le monde puisse les
consulter." Ne sont pas conservées les réponses de MM. Février, Leglay et Souville.
Une petite note manuscrite conservée dans le dossier, mais non datée, liste les
documents concernant P.-A. Février pour Sétif, Djemila et Tipasa: il y est ajouté la
mention "CRAM d'Alger (P.A. Février, pas de réponse)." Le "silence" de ce dernier
est particulièrement surprenant, mais il est possible que les échanges aient été oraux.

<footnote n="24">24. Ce fonds permet depuis 2015 la réalisation de la base de données lancée par Ph. Leveau, EpiCherchel.</footnote>
Le courrier de P. Gros rencontre toutefois des refus. M. Euzennat rappelle qu’il s’était “rendu personnellement en Algérie qu’en 1969 et en 1975, et la documentation que j’ai pu alors réunir a un caractère personnel qui ne saurait, je pense, être contesté. Elle concerne les sites de Taksebt et de Tigzirt, en Kabylie, Tipasa en Numidie, Madaure, Announa, Guelma, Hammam Meskoutine et Tébessa. (...) Je vous serais obligé de bien vouloir me restituer la totalité de cette documentation,” or une liste manuscrite réunissant les réponses signale que M. Euzennat aurait donné son accord pour une restitution: qu’en a-t’il été réellement? G. Hallier demande à récupérer ses négatifs et contacts de “photos personnelles de travail prises en “touriste” et dont n’ont à connaître ni encore moins à discuter ni la direction algérienne des antiquités ni le service français précité du ministère des affaires étrangères” et en joint la liste concernant Guelma, Djemila, Madaure, Sétif, Announa, Tébessa, Khamissa, Tiddis et Tipasa. J. Bussière refuse le transfert en Algérie des 400 clichés 6x6 de lampes qu’il avait pris dans les musées du pays (ouverts alors grâce à l’appui de P.-A. Février, comme J. Bussière l’écrit lui-même dans les différentes publications de ces lampes) et en rappelle la “propriété scientifique inaliénable;” après plusieurs échanges et sollicité par deux étudiantes algériennes de P.-A. Février, il accepte la duplication de ses clichés des musées de Timgad et de Lambèse uniquement et demandera un duplicata de tout l’ensemble de sa documentation.<fnref n="25" /> J. Marcillet-Jaubert évoque un “chantage” et le risque de ne plus pouvoir utiliser ses documents et demande que ses clichés lui soient restitués et adressés à Lyon, où il entend les déposer à la Maison de l’Orient méditerranéen (à laquelle est associé aujourd’hui le nom de Jean Pouilloux); P. Gros lui rappellera la possibilité de duplication, assurant justement la conservation des droits d’exploitation, et nous ne savons pas quel fut finalement le choix de Marcillet-Jaubert.

Enfin Madame Baradez, qui se plaint d'avoir été oubliée dans la diffusion du 2
avril 1980, s'en indigne le 23 avril. Au décès de son mari en 1969, la veuve du colonel
Baradez a remis à M. Euzennat toute la documentation concernant tant les fouilles à
Tipasa que les recherches sur le *limes*, et sa collection de diapositives partiellement
publiées dans *Fossatum Africae*. Le 23 avril 1980, elle "révoque le dépôt, effectué
sous forme amiable et à titre privé" et demande à P. Gros "de vouloir bien, soit
[lui] faire parvenir directement la totalité des documents que vous avez en votre
possession, soit, s'il l'accepte, de les remettre à Monsieur Euzennat qui se chargera
dans ce cas de leur acheminement." En retour le 25 avril, P. Gros signale à Madame
Baradez qu'elle n'avait pas été destinataire de son courrier car les documents de J.
Baradez n'étaient pas impliqués dans les négociations avec les autorités algériennes
ayant abouti à l'accord du 8 mars 1979, "ils font en effet partie d'un dépôt reçu à
titre personnel par M. Euzennat," et lui seul peut décider, avec votre accord, de leur

<footnote n="25">25. Ce qu’il redemandera à chaque fois qu’il décidera de publier; le refus des photographes du CCJ expliquera que ses *Lampes d’Algérie* (tome 1, 2000 et tome 2, 2007) soient finalement publiées à Montagnac par les Éditions Mergoil, et non pas dans Études d’Antiquités africaines (au grand dam d’un spécialiste aixois).</footnote>
utilisation.” P. Gros est clairvoyant: “Pour simplifier les choses, et faire cesser une
ambiguïté qu’on ne manquera pas d’exploiter à nos dépens, je vais donc remettre,
selon le vœu que vous formulez à la fin de votre lettre, ce reliquat de documents
déposés à Aix par votre mari à l’Équipe de recherche que dirige M. Euzennat. À cela
s’ajoutent des boites de diapositives (au nombre de 75 diapos 24x36 et de 114 diapos
6x6)<fnref n="26" /> qui ne sont pas davantage concernées par le problème évoqué par ma lettre
circulaire du 2 avril. Je les remettrai aussi à M. Euzennat [qui en accuse réception
dès le 28 avril 1980]. Je vous signale à ce sujet que la dernière boite des plaques de
photos aériennes appartenant au même fonds avait été, dès la fin mars, reportée dans
les locaux de ladite équipe.” Tout ceci est certes un peu long, mais le dossier Baradez
aura une suite en 1997.

On ne peut que souligner le courage de Pierre Gros dans ces négociations
qui voient défiler tous les grands noms de l'archéologie française ayant travaillé
en Algérie, malheureusement aujourd'hui pour la plupart disparus. Ces courriers
échangés témoignent aussi des terrains sur lesquels s'est déroulée l'activité de
chacun.

Toujours est-il que malgré le fait que les crédits alloués par le CNRS ne soient
que de 20 000 francs, soit 10% du coût total de la duplication, quelques 24 000
photos (en attestent les factures payées par le CCJ) sont dupliquées en plusieurs lots.
En mars 1980, P. Gros avait écrit à Ph. Guillemin "les négatifs qui partiront passeront
par la Valise Diplomatique, ce qui évitera de mettre le CCJ dans la situation de
"bradeur," qu'on ne manquera pas, de toute façon, de nous reprocher" et termine son
courrier ainsi: "Souhaitons-nous bon courage"! Ces lots sont donc transmis à Ph.
Guillemin, chef de la Division recherche sur les Grandes civilisations au ministère
des Affaires étrangères, à charge pour lui de les remettre à l'ambassade d'Alger. Mais
on en perd alors toute trace et seuls deux envois peuvent être suivis, qui paraissent
être le premier envoi et le dernier: l'un daté du 20 janvier 1981 et un dernier du 13
avril 1981, représentant un total de 1700 clichés. On est loin du compte. L'affaire de
la restitution des fonds photographiques à l'Algérie ne s'arrêtera donc pas là.

Le 6 juillet 1990, le nouveau directeur du CCJ, Jean-Paul Morel, reçoit un
courrier de Mme de Cossé-Brissac, de la sous-direction des Sciences sociales et
humaines, ministère des Affaires étrangères: à la suite d'une mission en Algérie
conduite par M. Pietri, les "partenaires algériens ont insisté sur le caractère
prioritaire de la mise à disposition qui pourrait leur être consentie des doubles de
certains documents et archives." Le ton est d'autant plus diplomatique qu'il semble
y avoir eu un problème vraisemblablement interne au ministère: "La consultation
de nos propres archives nous a permis de nous souvenir qu'un début de duplication
des clichés avait été engagé en 1981. Mais il fut rapidement arrêté (sic!) et rien ne
parvint jamais en Algérie."

<footnote n="26">26. Sur une petite note manuscrite détaillant les numéros de ces photographies est ajouté au crayon à
papier "négatifs BARADEZ à sortir pour restitution à M.E. vérifiez au passage – SVP."</footnote>
Jean-Paul Morel s'informe: les copies du dossier de 1979-1981 sont réunies aux copies de ses propres courriers. Le coût d'une nouvelle duplication s'élève alors à 226 250 francs. Dans un courrier adressé à Abderrahmane Khélifa, Directeur de l'Agence nationale d'Archéologie d'Alger, J.-P. Morel signale le 11 février 1991 que l'opération avance: plus de 2000 négatifs concernant Cherchel sont déjà prêts et un second lot de 3800 négatifs est à la duplication, ainsi "Cherchel sera entièrement terminé, en attendant la suite." Le 21 octobre de la même année, J.-P. Morel écrit à Yves Saint-Geours, Sous-Directeur des Sciences sociales et humaines au ministère des Affaires étrangères: "le nombre des clichés concernant l'Algérie s'est donc avéré supérieur à l'estimation initiale de 20 000. Nous en sommes à 27 000 maintenant dûment enregistrés, et on peut compter que ce nombre s'accroîtra encore de 1000 à 1500. Duplications: 12 000 clichés sont déjà faits. 4000 autres doivent être faits d'ici à la fin de ce mois d'octobre ..." Les négatifs destinés à l'Algérie sont numérotés et rangés dans des classeurs, site et sujet renseignés. Prévisions: le tout devrait être finalisé pour la fin mars 1992. Régulièrement, J.-P. Morel tient informé A. Khélifa de l'avancement (courriers du 27 novembre 1991, du 18 décembre). Mais ce fonds comporte aussi un grand nombre de doubles, comme le savent bien les usagers de la photothèque d'Aix, et le 16 mars 1992, après deux années de travail acharné, Vassiliki Robin, photothécaire du CCJ à l'époque, remet à J.-P. Morel 19 classeurs comprenant 22 995 négatifs noir et blanc et un classeur de huit listings identifiant les clichés.

Le 24 septembre 1993, J.-P. Morel écrit à Denis Louche, conseiller culturel, scientifique et de coopération à l'Ambassade de France en Algérie: "23 000 clichés ont été dupliqués l'an dernier. Je les ai apportés à Alger en 1992, hôte à cette occasion de M. l'Ambassadeur. Le 18 mars 1992, je les ai remis aux autorités algériennes (et particulièrement à M. Khelifa, alors directeur de l'Agence nationale d'Archéologie et de Protection des Sites et Monuments historiques) lors d'une cérémonie au Palais de la Culture d'Alger..." Et il poursuit: "Un autre lot de 9000 clichés a depuis lors été dupliqué par nos soins. Je viens vous demander comment pourrait s'opérer leur remise aux autorités algériennes." Un changement ministériel est en cours en Algérie et D. Louche conseille de sursoir à cette remise en attendant que le nouveau ministre soit nommé. Le procès-verbal bilingue de la remise des documents à Alger le 18 mars 1992 est co-signé par A. Khelifa et J.-P. Morel.

Aujourd'hui, le Centre Camille Jullian recherche des fonds pour, cette fois,
numériser cette documentation, site par site, selon les intérêts des chercheurs; c'est
relativement aisé puisque cela correspond à la base du classement initialement
choisi. La documentation conservée dans un laboratoire du CNRS n'appartient pas
à ses directeurs successifs, pas plus à ses membres, producteurs ou collaborateurs,
qui ne peuvent donc ni les donner ni les jeter, et dans ce cas sans en avoir fait la
demande au préalable auprès des Archives nationales, après en avoir établi un
inventaire détaillé.
Un des dossiers qui semble avoir “mis le feu aux poudres” est donc celui de Tipasa et la remise par la veuve du colonel Jean Baradez à M. Euzennat de toute sa documentation sur les fouilles menées sur ce site si proche d’Alger et cher à beaucoup dont M. Bouchenaki. Mais les remarques que ce dernier adresse à la France en 1978 sont parfaitement audibles, pour ce site comme pour tout autre en Algérie, et ont été entendues par plusieurs dont Pierre Gros. Dans les papiers de M. Euzennat, l’on peut suivre aussi tout cela et l’on y trouve d’ailleurs des échanges entre Mme Baradez et M. Euzennat concernant l’affaire des photographies, mais aussi nombre d’échanges avec les interlocuteurs de P. Gros au ministère, “écoutes” parallèles suivant les négociations. Le dossier peut être aujourd’hui considéré comme “amusant,” M. Euzennat, très prolixe, aimant donner des surnoms à ses correspondants et gardant traces de tous ses courriers. Décédé le 19 novembre 1969, l’enterrement du colonel Baradez est compliqué, car reporté par les pompes funèbres au 9 avril 1970, et sa veuve éprouvée est excédée par de premières demandes algériennes, antérieures donc aux demandes de 1978. Le CCJ conserve un inventaire manuscrit de ce fonds, inventaire non daté mais établi à l’époque de l’IAM, par D. Terrer, soit entre 1973 et 1977. Cependant le fonds avait été plus précisément détaillé “au service” par M. Courtot dès 1970, puis vérifié et complété à partir du 12 mai 1970 par Serge Lancel à la demande de Maurice Euzennat. Ces documents-là sont conservés tant dans les papiers de l’IAM que dans ceux de S. Lancel qui regroupent aussi de nombreux courriers échangés avec des correspondants tant en France qu’en Algérie.

C’est en mai 1997 que ce fonds va connaitre une nouvelle secousse. La veuve du colonel en a fait un dépôt “effectué sous forme amiable et à titre privé” à M. Euzennat, ce que ne conteste en rien P. Gros lors de l’affaire de la photothèque. Mais en juin 1997, le Centre Camille Jullian déménage et quitte l’Université de Provence de l’avenue Schumann pour rejoindre de nouveaux locaux dans la Maison méditerranéenne des Sciences de l’Homme. Membre de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Maurice Euzennat n’a plus de bureau à la MMSH. Il avait été particulièrement âpre avec la direction du CCJ qui, à l’occasion de ce déménagement, réduit fortement la superficie accordée à l’ancien laboratoire Recherches d’Antiquités africaines dont plusieurs membres sont alors retraités. En mai 1997, M. Euzennat fait transférer les documents du colonel Baradez aux Archives nationales d’Outre-Mer, centre quasi mitoyen de l’université. La conservatrice des ANOM reçoit le fonds qui devient alors le premier fonds portant sur l’archéologie conservé aux ANOM. Par ailleurs, M. Euzennat emporte chez lui de nombreux dossiers. Après le décès de celui-ci, son épouse décide que ces dossiers doivent revenir au Centre Camille Jullian pour tout ce qui concerne l’Afrique du Nord, et remet au Service régional d’Archéologie de PACA les dossiers relevant de la période où M. Euzennat était aussi directeur des Antiquités de Provence-Côte d’Azur-Corse (1965-1969). Conservateur régional de l’archéologie dirigeant ce service, Xavier Delestre venait de mener, de 2000 à 2003, une mission de ‘coopération culturelle’ à Hippone qui aboutit à un ouvrage publié en 2005 pour lequel avait été considérablement sollicité le Centre
Camille Jullian, non seulement sa photothèque mais aussi ses archives où j'avais accueilli ses collaborateurs;<fnref n="27" /> mais X. Delestre signale, comme cela est indiqué dans les remerciements, que "pour l'étude documentaire, nous avons bénéficié du fonds Maurice Euzennat déposé au Service régional d'Archéologie."<fnref n="28" /> Dans le partage des papiers qui étaient au domicile de M. Euzennat, X. Delestre a donc pris plus que ce qui était destiné à son service, M. Euzennat lui-même ayant emporté de son bureau à son domicile en 1997 des documents qui ne devaient pas être uniquement ses propres productions ou celles du service qu'il avait dirigé à Rabat, et notamment donc des dossiers sur Hippone. Revenant au dossier Baradez, plusieurs documents rejoignent à nouveau le CCJ avec le retour d'une partie du fonds Euzennat, mais aussi avec l'arrivée du fonds Lancel et même celle du fonds Trousset. Ces documents-là sont toujours au CCJ. Force est de noter que M. Euzennat avait partagé les dossiers Baradez au vu des intérêts scientifiques de certains de ses collègues amis et qu'il n'avait donné/remis en 1997 aux ANOM qu'une partie de ce fonds.

### 4. Et comment s'approprier quelques papiers de plus

Pour un site aussi éminent que celui de Timgad, la situation de la documentation "aixoise" est aujourd'hui tout aussi complexe, pour des raisons qui sont du même ordre: parmi d'autres, le caractère "privé" que reconnaissent à leurs travaux des producteurs pourtant employés par l'administration publique, l'absence de localisation cohérente et l'éparpillement d'un même fonds, aussi le sentiment de propriété que certains peuvent s'attribuer à la connaissance d'archives produites par d'autres. En 1981, Jean Lassus publie le premier volume sur les fouilles du fortin byzantin de Timgad<fnref n="29" /> à partir, à l'évidence, de documents provenant d'Alger. Marcel Le Glay, directeur de *Libyca* de 1953 à 1961, doit en publier l'épigraphie. Les archives aixoises sur Timgad sont riches: un cahier d'inventaire, plusieurs fichiers établis par plusieurs mains dont celles d'Henriette Pavis d'Escurac, des photographies, des plans et croquis provenant également de Serge Tourrenc...<fnref n="30" /> Au décès de Marcel le Glay dans l'été 1992, ces

<footnote n="27">27. Le fonds "Algérie" du Centre Camille Jullian conserve quelques pages des journaux de fouilles d'Erwan Marec, dont d'autres (?) éléments sont en Algérie. Certaines ne sont que des copies, mais d'autres semblent être assurément des originaux, avec des dessins en couleur, à moins de considérer qu'E. Marec ait doublé l'écriture même de ses journaux. Vérifier "qui à quoi" de ces documents originaux a été plusieurs fois proposé aux collègues algériens travaillant à Hippone; ce serait une opération indispensable.</footnote>

<footnote n="28">28. Xavier Delestre (dir.), *Hippone* (Aix-en-Provence: Edisud/INAS 2005), 4. La page du journal d'E. Marec reproduite p. 58 provient des archives conservées au CCJ, comme la photo de Marec; toutes deux, dites "anonyme" p. 256, ont été publiées dans *Antiquités africaines*: Jean Lassus, "Erwan Marec (1888-1968)," *Antiquités africaines* 4 (1970): 7-14.</footnote>

<footnote n="29">29. Jean Lassus, *La forteresse byzantine de Thamugadi, Fouilles à Timgad 1938-1956*, 1 (Paris: Éditions du CNRS, Études d'Antiquités africaines, 1981), intégralement accessible en ligne sur le portail Persée.</footnote>

<footnote n="30">30. Serge Tourrenc a suivi Marcel Le Glay une grande partie de sa carrière, d'Algérie où il était responsable de la région de Constantine-Sud, à Alba-la-Romaine, puis Saint-Romain-en-Gal et Vienne... À son décès en 1991, il conserve chez lui une documentation qui compte des dossiers sur ces très importants sites français et sur des sites d'Algérie tout aussi importants qui sont Timgad, Lambèse, Khenchela, mais aussi Djemila, Cherchel..., soit, pour ce qui est de l'Algérie, environ six</footnote>
archives seront complétées encore par Jean-Louis Voisin, son héritier scientifique, qui adressera à Aix les dossiers restés chez M. Le Glay. Accueillie en 2002 pour une année de post-doc à Aix-en-Provence, Sophie Saint-Amans est une épigraphiste formée à l'école de Louis Maurin à Bordeaux. Le Centre Camille Jullian lui propose alors de publier ce beau dossier épigraphique laissé inédit depuis M. Le Glay; elle va alors tout reclasser, perdant le lien avec les différents producteurs et, quittant Aix au bout d'une année, ne le publiera jamais. L'épigraphie du fortin byzantin de Timgad attend donc qu'un jeune chercheur s'y consacre.

Récemment est paru aussi, toujours dans les Études d'Antiquités africaines, un second volume consacré à Djemila principalement par Michèle Blanchard-Lemée qui, à la suite et à l'initiative de P.-A. Février, aura consacré de nombreuses études à ce site et donc deux monographies parues la première en 1975, *Maisons à mosaïques du quartier central de Djemila (Cuicul)*, avec une préface de P.-A. Février;<fnref n="31" /> la seconde, publiée en 2019, est une œuvre à plusieurs mains, celles de P.-A. Février, M. Blanchard-Lemée, Fr. Baratte, H. Kahwagi-Janho et P. Pensabene, *L'édifice appelé “Maison de Bacchus” à Djemila*, préface de M. Bouchenaki. Comme l'avait souhaité Michèle Blanchard-Lemée, vient en premier le nom de P.-A. Février qui lui avait transmis le goût de l'Algérie et donné accès à toute sa documentation et celle déposée à Aix-en-Provence tant pour ce volume largement posthume que pour celui de 1975. Des notes de P.-A. Février sur la Maison de Bacchus sont à l'origine du volume de 2019, justifiant ainsi la présence de ce nom parmi les auteurs.<fnref n="32" /> Contrairement à ce qui est indiqué dans la version finale publiée du second volume, M. Blanchard-Lemée tenait à identifier sa documentation provenant du Centre Camille Jullian dont les portes lui étaient grandes ouvertes. Comme elle avait souhaité que toute son illustration, plans comme photographies, suive la formule choisie pour le volume de 1975 permettant de retracer la moindre main productrice ou modificatrice d'un document, que cette main soit celle d'un chercheur ou celle d'un technicien. Ce parti pris, politique en son sens plein, de l'auteure n'a pas été respecté en 2019, et

<footnote>boites d'archives et de plans qui couvrent la période 1880-1968. Sa veuve propose cette documentation au Musée archéologique de Saint-Romain-en-Gal, ce qui devient un "souci" pour le directeur du musée qui accepte, tout à fait logiquement, la documentation locale, mais ne veut pas accueillir celle sur l'Algérie qui ne concerne pas le musée. Cela ne convient pas à tout le monde. Il est alors question que la partie algérienne rejoigne Aix et ce fonds sera présenté par L. Brissaud lors d'une journée MASA organisée les 22-23 octobre 2013 à Aix. Mais la conservatrice de Saint-Romain-en-Gal a lancé, avec l'aide d'étudiants dont T. Amraoui, un projet d'inventaire, de numérisation et de mise en ligne sur cette partie du don, impliquant la Maison de l'Orient méditerranéen à Lyon. Et le possible transfert vers Aix se retrouve bloqué. Ainsi les deux parties d'un même fonds effectivement rapporté d'Alger par S. Tourrenc ne seront pas réunies. Il faut espérer qu'elles soient enfin accessibles, inventoriées, décrites, numérisées, partagées sur les mêmes bases.</footnote>

<footnote>Signalons que le fonds Tourrenc sur Timgad, conservé quelque part entre Saint-Romain-en-Gal et Lyon, compte des tirages de plans parfois anciens (1921, 1932, ...) et des "bleus."</footnote>

<footnote n="31">31. Paru chez l'éditeur Orphrys à Gap, il fait cependant partie de la collection Études d'Antiquités africaines et est intégralement consultable, et téléchargeable, en ligne sur le portail Persée.</footnote>

<footnote n="32">32. Dans le respect des souhaits du producteur, ces notes devraient/auraient dû rejoindre le fonds P.-A. Février des Archives départementales des Bouches-du-Rhône.</footnote>
il n’est donc plus possible de suivre à la lecture de ce volume le long cheminement des archives, l’évolution des plans et guère plus des producteurs. Les plans ne sont pas de M. Blanchard-Lemée, les photographies bien souvent non plus, elle qui était pleinement auteure du texte et de toute la réflexion qui lui avait permis de l’écrire avec le support de cette documentation. De telles d’attributions erronées pullulent dans la littérature archéologique. Pour les siècles passés il est difficile de les démêler, mais ô combien rageant de voir de nos jours de tels procédés fixer des erreurs pour la postérité, une semblable perte d’information imposée à une auteure tellement plus scrupuleuse. Aujourd’hui les papiers de M. Blanchard-Lemée sur Djemila, dont elle aimait rappeler la filiation et la provenance souvent aixoise, sont déposés non pas à Alger comme elle l’avait fait à la parution de son livre de 1975, non pas à Aix où elle les avait reçus de P.-A. Février, mais au laboratoire AOROC, à Paris, constituant ainsi, avec le “fonds Rebuffat” lui aussi partiellement aixois, un nouveau centre d’archives sur le Maghreb.

Plus souriant au vu des malheurs qui peuvent peser sur des archives est un “petit” dossier concernant également de Djemila. Trois petits cahiers chargés d’une écriture fine et dense, complétés de quelques croquis sont les journaux de fouilles 1950-1956 d’Yvonne Allais à Djemila, déposés par Michèle Blanchard-Lemée en 1977 au Centre Camille Jullian, avec l’accord de “Mademoiselle Allais.” Ils y ont rejoint des pages et des pages de pelures: la dactylographie effectuée à la demande de P.-A. Février à Alger des rapports originaux (perdus?) de Madame de Crézolles, rapports établis et suivis de 1923 à 1940. Un programme ANR récent porte sur l’ensemble épiscopal de Djemila; à cette occasion, toute la documentation sur Djemila conservée au CCJ a été ouverte à ce programme qui l’a numérisée. Certes plus aisément partagée désormais au-delà des mers, espérons que cette documentation conservera la trace de son lieu de dépôt original qui, sauf à disparaitre dans un véritable larcin, fait aussi partie de l’histoire des relations transméditerranéennes. On pourra alors continuer à lire entre les lignes, et on y découvrira trois personnalités touchantes, naïves parfois, paternalistes aussi d’autres fois comme l’était l’air de leur temps, mais toujours scientifiques et passionnées: celles de trois dames de Djemila. Ce texte est un hommage à l’une de ces trois dames, véritable amie de l’Algérie à la suite de son maître.

## Bibliographie

* Brouquier-Reddé, Véronique et René Rebuffat. *Louis Chatelain (1883-1950): biographie et bibliographie*. Rabat: INSAP, 2004.

* Bussière, Jean. *Lampes d'Algérie*. Montagnac: Éditions Mergoil, 2000-2007.

* Cabanel, Patrick et Jacques Alexandropoulos. *La Tunisie mosaïque*. Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 2000.

* Delestre, Xavier (dir.). *Hippone*. Aix-en-Provence: Edisud/INAS, 2005.

* Ennabli, Abdelmagid. *Carthage. Les Travaux et les Jours. Recherches et découvertes, 1831-2016*. Paris: CNRS Éditions, Études d'Antiquités africaines, 2020.

* Février, Paul-Albert. *Approches du Maghreb romain. Pouvoirs, différences et conflits*. Aix-en-Provence: Edisud, 1990.
Gran-Aymerich, Eve. "L'archéologie française au Maghreb de 1945 à 1962." In *Savoirs historiques au Maghreb. Constructions et usages*, sous la direction de Sami Bargaoui et Hassan Remaoun, 243-65. Oran: CRASC, 2007.

______. *Dictionnaire biographique d'archéologie*. Paris: CNRS Éditions, 2001.

Laporte, Jean-Pierre. "Gustave Vuillemot (1912-2013) et l'archéologie de l'Oranie (Algérie)." *RM2E Revue de la Méditerranée, édition électronique*, I. 2 (2013): 73-84.

Lassus, Jean. *La forteresse byzantine de Thamugadi, Fouilles à Timgad 1938-1956*, 1. Paris: Éditions du CNRS, Études d'Antiquités africaines, 1981.

______. "Erwan Marec (1888-1968)." *Antiquités africaines* 4 (1970): 7-14.

Leveau, Philippe. "Lectures coloniales et post-coloniales de l'histoire de l'Afrique romaine. Histoire et constructions mémorielles." *Anabases* 32 (2020): 193-209.

Pouillon, François (dir.). *Dictionnaire des orientalistes de langue française*. Paris: IISMM – Karthala, 2008.

Souville, Georges. "Jean Marion (1905-1976)." *Antiquités africaines* 12 (1978): 11-3.

______. *Atlas préhistorique du Maroc*, 1. *Le Maroc atlantique*. Paris: Éditions du CNRS, Études d'Antiquités africaines, 1974.

## العنوان: بين ضفتين، تاريخ حالات مثيرة من المعطيات المدونة والتصاميم والصور

ملخص: عند استقلال المغرب، الذي تلاه استقلال الجزائر في عام 1962، تم جمع جزء كبير من العاملين في مصلحة الآثار في الرباط والجزائر معًا في إيكس أون بروڤانس، ولكن أيضًا مجموعة كاملة من الوثائق عن الحفريات أنجزتها فرنسا في بلدان شمال أفريقيا، من المغرب إلى ليبيا. نعود في هذا المقال إلى أسباب تكوين هذه الودائع والدور المنوط بمركز البحوث الأثري في إيكس أون بروڤانس في زمن استقلال الدول المغاربية وتطور هذا المركز والعلاقات، أو انعدام العلاقات التي تتبغ، بين الأسطورة والواقع، وهذه الرواسب المتراكمة لأكثر من نصف قرن داخل مختبر ذي ماض معقد. إنها أيضًا قصص بشرية، وقصص لعلماء آثار، وتركيبة من الممررين في رصيد الصناديق الوثائقية لمختبر إيكس الذي يحاول الانفتاح شيئًا فشيئًا على التبادل.

الكلمات المفتاحية: توثيق الحفريات الفرنسية، مركز كميل جوليان (إيكس إن بروڤانس، فرنسا)، التاريخ.

## Titre: Entre deux rives, une houleuse histoire de notes, de plans, de photographies

**Résumé:** À l'indépendance du Maroc, suivie en 1962 par celle de l'Algérie, ont été réunies à Aix-en-Provence non seulement une grande partie du personnel des services des Antiquités de Rabat et d'Alger, mais aussi toute une documentation sur les fouilles menées par la France au Maghreb, du Maroc à la Libye. Les raisons de ces dépôts, le rôle assigné au centre de recherche en archéologie d'Aix-en-Provence aux moments des indépendances des pays du Maghreb, l'évolution de ce centre et les relations, ou non-relations, qui s'en sont suivies, entre mythe et réalité, c'est l'histoire de ces dépôts cumulés depuis plus d'un demi- siècle au sein d'un laboratoire lui aussi à l'histoire complexe que l'on revisitera. Ce sont également des histoires humaines, des histoires d'archéologues, un composé de passeurs à l'origine des fonds documentaires du laboratoire aixois qui tente de s'ouvrir petit à petit au partage.

**Mots-clés:** Documentation des fouilles françaises, Centre Camille Jullian (Aix-en-Provence, France), historiographie.