<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Figure 35 - Tableau récapitulatif de la dynamique de production de l'atelier d'Embournière à Neffiès (Hérault) (dao S. Mauné Cnrs *del*.).

plusieurs ateliers. À Corneilhan, l'atelier est associé topographiquement à un établissement rural d'une certaine ampleur, de type *villa* (Laubenheimer 1985, p. 177), et peut donc être qualifié de domanial. Il est envisageable de considérer que *T. Par(...)* *Rodanus* en soit le propriétaire : il faisait produire dans l'atelier de la *villa*, les amphores vinaires destinées à la commercialisation de son vin, selon un modèle identique à celui observé à Saint-Bézard, propriété de *Q. Iulius Pri(...)* (Mauné, Carrato 2012). Il est remarquable d'observer que, dans les deux cas, les ateliers sont vastes et comprenaient de nombreux fours, certains de grande taille. Le fait que le timbre de *Rodanus* ait été mis au jour à Embournière indique qu'il a également fait produire des conteneurs vinicoles, à un peu plus de 20 km au nord-est, dans la vallée de la Peyne.

Cet atelier n'est pas, semble-t-il, installé au sein d'un complexe domanial similaire à ceux de La Teulariè à Corneilhan ou de Saint-Bézard mais cette observation topographique ne suffit pas à écarter l'idée selon laquelle il dépendait d'une *villa* proche et était intégré à son *fundus*. Après tout, rien n'empêche d'imaginer un complexe dans lequel la *villa* et l'atelier auraient été situés à quelques centaines de mètres l'un de l'autre. Plusieurs candidats peuvent être proposés parmi lesquels la grande *villa* de la Vérune, située à moins de 500 m au sud, parait être la plus convaincante. Il existe toutefois à moins de 150 m au nord de l'atelier, un établissement rural contemporain, La Vignasse, qui pourrait lui être associé. Cependant, la découverte, faite au milieu

du XIXe s., à Alignan-du-Vent, à 6 km au sud-est d'Embournière, dans l'emprise du supposé atelier de potiers de Camp Nègre (Mauné 1998, p. 297-298 ; Mauné, Lescure 2008, p. 813-814), d'un timbre sur *dolium* C. *COELI POTITI* (CIL XII, 5684.2 ; Carrato 2017, p. 609) et la présence, dans le puits fouillé de la *villa* de La Vérune, d'une inscription funéraire du IIe s. mentionnant le gentilice *Coelius* (CIL XII, 4265) constituent des éléments à considérer avec la plus grande attention. En effet, ils indiquent que les *Coelii* étaient impliqués dans la production de *dolia* et qu'ils possédaient un, voire deux biens-fonds, dans la vallée de la Peyne. La rareté de ce gentilice en Narbonnaise (20 occurrences) est un argument qui appuie l'hypothèse d'un seul et même groupe familial. Il nous semble donc envisageable qu'au IIe s., la production de *dolia* d'Embournière et donc l'atelier, ait été aux mains de cette famille<fnref n="16" />.

Si, au contraire, on retient l'hypothèse d'un atelier indépendant, il faudrait supposer que *T. Par(...)* *Rodanus* aurait acquis un bout de terre pour y fonder une officine produisant des amphores, des *dolia* et des matériaux de construction pour les domaines environnants, sans lien direct avec une activité vinicole et la possession d'une propriété rurale. Nous devons cependant reconnaître que ce dernier scénario ne nous convainc pas en raison du caractère rural de l'atelier – des ateliers de ce type existaient à la périphérie des grandes villes, en particulier autour de Rome – et de la distance importante entre La Teulariè et Embournière. Nous privilégions donc l'existence de deux domaines, chacun équipé d'un atelier de

<footnote n="16">16 Cette *gens* est également attestée sur un fragment de *dolium* du Haut-Empire trouvé au nord de Narbonne, à Mailhac (Aude), qui présente un timbre livrant le nom de *M. Coelius* (Carrato 2017, p. 603).</footnote>
<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Figure 35 - Tableau récapitulatif de la dynamique de production de l'atelier d'Embournière à Neffiès (Hérault) (dao S. Mauné Cnrs *del*.).

plusieurs ateliers. À Corneilhan, l'atelier est associé topographiquement à un établissement rural d'une certaine ampleur, de type *villa* (Laubenheimer 1985, p. 177), et peut donc être qualifié de domanial. Il est envisageable de considérer que *T. Par(...) Rodanus* en soit le propriétaire : il faisait produire dans l'atelier de la *villa*, les amphores vinaires destinées à la commercialisation de son vin, selon un modèle identique à celui observé à Saint-Bézard, propriété de *Q. Iulius Pri(...)* (Mauné, Carrato 2012). Il est remarquable d'observer que, dans les deux cas, les ateliers sont vastes et comprenaient de nombreux fours, certains de grande taille. Le fait que le timbre de *Rodanus* ait été mis au jour à Embournière indique qu'il a également fait produire des conteneurs vinicoles, à un peu plus de 20 km au nord-est, dans la vallée de la Peyne.

Cet atelier n'est pas, semble-t-il, installé au sein d'un complexe domanial similaire à ceux de La Teulariè à Corneilhan ou de Saint-Bézard mais cette observation topographique ne suffit pas à écarter l'idée selon laquelle il dépendait d'une *villa* proche et était intégré à son *fundus*. Après tout, rien n'empêche d'imaginer un complexe dans lequel la *villa* et l'atelier auraient été situés à quelques centaines de mètres l'un de l'autre. Plusieurs candidats peuvent être proposés parmi lesquels la grande *villa* de la Vérune, située à moins de 500 m au sud, parait être la plus convaincante. Il existe toutefois à moins de 150 m au nord de l'atelier, un établissement rural contemporain, La Vignasse, qui pourrait lui être associé. Cependant, la découverte, faite au milieu

du XIXe s., à Alignan-du-Vent, à 6 km au sud-est d'Embournière, dans l'emprise du supposé atelier de potiers de Camp Nègre (Mauné 1998, p. 297-298 ; Mauné, Lescure 2008, p. 813-814), d'un timbre sur *dolium C. COELI POTITI* (CIL XII, 5684.2 ; Carrato 2017, p. 609) et la présence, dans le puits fouillé de la *villa* de La Vérune, d'une inscription funéraire du IIe s. mentionnant le gentilice *Coelius* (CIL XII, 4265) constituent des éléments à considérer avec la plus grande attention. En effet, ils indiquent que les *Coelii* étaient impliqués dans la production de *dolia* et qu'ils possédaient un, voire deux biens-fonds, dans la vallée de la Peyne. La rareté de ce gentilice en Narbonnaise (20 occurrences) est un argument qui appuie l'hypothèse d'un seul et même groupe familial. Il nous semble donc envisageable qu'au IIe s., la production de *dolia* d'Embournière et donc l'atelier, ait été aux mains de cette famille<fnref n="16" />.

Si, au contraire, on retient l'hypothèse d'un atelier indépendant, il faudrait supposer que *T. Par(...) Rodanus* aurait acquis un bout de terre pour y fonder une officine produisant des amphores, des *dolia* et des matériaux de construction pour les domaines environnants, sans lien direct avec une activité vinicole et la possession d'une propriété rurale. Nous devons cependant reconnaître que ce dernier scénario ne nous convainc pas en raison du caractère rural de l'atelier – des ateliers de ce type existaient à la périphérie des grandes villes, en particulier autour de Rome – et de la distance importante entre La Teulariè et Embournière. Nous privilégions donc l'existence de deux domaines, chacun équipé d'un atelier de

<footnote n="16">16 Cette *gens* est également attestée sur un fragment de *dolium* du Haut-Empire trouvé au nord de Narbonne, à Mailhac (Aude), qui présente un timbre livrant le nom de *M. Coelius* (Carrato 2017, p. 603).</footnote>
potiers, et appartenant probablement, dans les années
30/50, au même propriétaire.

À côté de ces productions destinées à l'économie viti/
vinicole, une partie de l'activité des potiers de l'atelier
était orientée vers la production de vaisselle destinée à la
table ou à la cuisine. La céramique à pâte claire occupe
ainsi, dans la longue histoire d'Embournière, une place
particulièrement importante. Sans doute cet atelier four-
nissait-il en cruches et pichets les établissements ruraux
et l'agglomération secondaire de *Medilianum* située à
seulement 3,5 km. La typologie de ces vases, en particu-
lier ceux du milieu du Ier s., les fait rattacher à une vaste
zone géographique dont les ateliers de Villa Roma-
Nîmes et de Sallèles-d'Aude constituent les deux
bornes, orientale et occidentale. Tout se passe comme
si, malgré la distance importante entre ces pôles de
production, les potiers avaient produit au sein d'une sorte
d'aire culturelle et artisanale commune, des types de
vases appartenant à un « fond culturel commun ». On
tient peut-être là un élément de réflexion sur le rayon
d'action des marchands ambulants, diffusant ces vases
le long d'un couloir est-ouest dont la voie Domitienne
aurait constitué la dorsale. Bien évidemment, et cette
observation vaut pour tous les ateliers de la vallée de
l'Hérault ayant bénéficié d'une fouille, les potiers produi-
saient aussi des formes spécifiques, diffusées très loca-
lement : il fallait proposer à la clientèle un choix très large
de vases.

Au début du IIe s., l'atelier se met à produire des céra-
miques à pâte sableuse, à la fois pour la cuisine mais
egalement pour le stockage et la table. Le corpus
analysé rassemble des vases à pâte lie-de-vin, minoritai-
res, ainsi que de la vaisselle que ses caractéristiques
typologiques et technologiques permettent de rattacher
à la céramique Brune Orangée Biterroise. La localisation
de ce nouveau centre de production est intéressante et
semble confirmer l'hypothèse avancée en 2008 selon
laquelle la vallée de la Peyne, avec l'atelier de Camp
Nègre à Alignan-du-Vent, pouvait constituer la limite
septentrionale d'implantation des ateliers de BOB. Avec
Embournière, on sait désormais de façon certaine que la
production de BOB n'était pas limitée à la seule zone
interfluve Orb/Libron mais que des ateliers existaient
plus au nord, dans la partie occidentale du bassin infé-
rieur de l'Hérault. Cette réalité explique sans doute
l'abondance de cette catégorie céramique dans l'établis-

sement de L'Auribelle-Basse à Pézenas (Mauné,
Lescure 2008, p. 829-830). L'autre intérêt de cette décou-
verte est d'illustrer le faciès ancien de la BOB puisque,
chronologiquement, on se trouve là quelque part dans
les deux premières décennies de production. Malgré sa
situation géographique – nous sommes là au pied des
monts de Cabrières – l'atelier fabrique aussi quelques
imitations de vaisselle africaine et italienne, illustrant l'ou-
verture encore timide en ce début du IIe s., de la popula-
tion rurale de ce secteur de Narbonnaise à de nouvelles
pratiques culinaires (Malignas, Mauné, Rascalou 2017) ;
cependant, l'essentiel de la production est constitué de
formes hautes fermées, pots et pichets ansés. Ces
derniers sont certes des imitations d'une forme orientale
et/ou italienne bien connue (Marabini 68) mais l'on se
souviendra que l'atelier produisait déjà dans les années
40 des pichets à deux anses et des petits pots/gobelets.

Le dernier demi-siècle d'activité d'Embournière (pre-
mière moitié du IIIe s.) est plus difficile à cerner à cause
de la rareté des contextes de cette période mis au jour
lors de la fouille. La production d'amphores vinaires G.4
est encore attestée mais celle de BOB, bien que
probable, ne peut être caractérisée formellement. Le fait
que la fouille de l'atelier n'ait concerné qu'une partie de
celui-ci et la position haute des vestiges du IIIe s. expli-
quent sans doute cette lacune.

La localisation géographique d'Embournière permet
en définitive de montrer qu'il existait des villae et des
établissements ruraux situés à l'écart des grandes voies
comme la Domitienne ou bien l'axe nord-sud Cessero-
Saint-Thibéry/Luteva-Lodève/Condatomagos-Millau qui
devaient tirer parti du réseau routier secondaire mais
egalement des voies d'eau flottables comme la Bayèle et
la Peyne, affluents de l'Hérault, pour exporter leurs
productions potières ainsi que leur vin. La proximité de
massifs boisés peut également expliquer l'installation ici
d'un atelier probablement domanial, spécialisé dans la
production de dolia et d'amphores vinaires car le
combustible était, on le sait, une charge financière impor-
tante pour un atelier de potiers. L'éloignement relatif de
l'atelier des grandes voies de communication interrégio-
nales aurait ainsi été compensé par les économies faites
sur le bois destiné aux fours. Sur ce point, on peut espé-
rer que les nombreux charbons de bois, prélevés dans
les niveaux de fonctionnement, apporteront des informa-
tions éclairantes.

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

BIBLIOGRAPHIE

Barberan 2012 : BARBERAN (S.), Le mobilier céramique : vaisselle fine, céramiques communes, amphores et dolia, dans FICHES (J.-L.) dir., *Une maison de l'agglomération routière d'Ambrussum* (Villetelle, Hérault). *Fouille de la zone 9* (1995-1999), Lattes 2009 (MAM, 26), p. 49-85.

Barberan et al. 2015 : BARBERAN (S.), MALIGNAS (A.), MONTEIL (M.), GEHRES (B.), QUERRE (G.), Un atelier de potiers du Ier s. ap. J.-C. dans le quartier antique de Villa Roma à Nîmes (Gard), *Revue Arch. de Narbonnaise*, 48, 2015, p. 31-110.

Barberan, Mauné, Raynaud 2015 : BARBERAN (S.), MAUNÉ (S.), RAYNAUD (Cl.), La céramique non tournée d'époque romaine en Languedoc (Ier s. av.-Ve s. ap. J.-C.), dans JOLY (M.), SÉGUIER (J.-M.) dir., *Les céramiques non tournées en Gaule romaine dans leur contexte social, économique et culturel : entre tradition et innovation*, dans *Actes du colloque des 25 et 26 novembre 2010*, Paris, INHA, Tours, FERACF, 2015 (55e suppl. à la RACF), p. 49-64.

Barruol 1975 : BARRUOL (G.), Informations archéologiques. Circonscription de Languedoc-Roussillon, *Gallia*, 33-2, 1975, p. 491-528.

Barruol, Py 1978 : BARRUOL (G.), PY (M.), Recherches récentes sur la ville antique d'Espeyran à Saint-Gilles-du-Gard, *Revue Arch. de Narbonnaise*, 11, 1978, p. 19-104.

Berni 2015 : BERNI MILLET (P.), Novedades sobre la tipología de las ánforas Dressel 2-4 tarraconenses, *Archivo Español de Arqueología*, 88, 2015, p. 187-201.
potiers, et appartenant probablement, dans les années
30/50, au même propriétaire.

À côté de ces productions destinées à l'économie viti/
vinicole, une partie de l'activité des potiers de l'atelier
était orientée vers la production de vaisselle destinée à la
table ou à la cuisine. La céramique à pâte claire occupe
ainsi, dans la longue histoire d'Embournière, une place
particulièrement importante. Sans doute cet atelier four-
nissait-il en cruches et pichets les établissements ruraux
et l'agglomération secondaire de *Medilianum* située à
seulement 3,5 km. La typologie de ces vases, en particu-
lier ceux du milieu du Ier s., les fait rattacher à une vaste
zone géographique dont les ateliers de Villa Roma-
Nîmes et de Sallèles-d'Aude constituent les deux
bornes, orientale et occidentale. Tout se passe comme
si, malgré la distance importante entre ces pôles de
production, les potiers avaient produit au sein d'une sorte
d'aire culturelle et artisanale commune, des types de
vases appartenant à un « fond culturel commun ». On
tient peut-être là un élément de réflexion sur le rayon
d'action des marchands ambulants, diffusant ces vases
le long d'un couloir est-ouest dont la voie Domitienne
aurait constitué la dorsale. Bien évidemment, et cette
observation vaut pour tous les ateliers de la vallée de
l'Hérault ayant bénéficié d'une fouille, les potiers produi-
saient aussi des formes spécifiques, diffusées très loca-
lement : il fallait proposer à la clientèle un choix très large
de vases.

Au début du IIe s., l'atelier se met à produire des céra-
miques à pâte sableuse, à la fois pour la cuisine mais
egalement pour le stockage et la table. Le corpus
analysé rassemble des vases à pâte lie-de-vin, minoritai-
res, ainsi que de la vaisselle que ses caractéristiques
typologiques et technologiques permettent de rattacher
à la céramique Brune Orangée Biterroise. La localisation
de ce nouveau centre de production est intéressante et
semble confirmer l'hypothèse avancée en 2008 selon
laquelle la vallée de la Peyne, avec l'atelier de Camp
Nègre à Alignan-du-Vent, pouvait constituer la limite
septentrionale d'implantation des ateliers de BOB. Avec
Embournière, on sait désormais de façon certaine que la
production de BOB n'était pas limitée à la seule zone
interfluve Orb/Libron mais que des ateliers existaient
plus au nord, dans la partie occidentale du bassin infé-
rieur de l'Hérault. Cette réalité explique sans doute
l'abondance de cette catégorie céramique dans l'établis-

sement de L'Auribelle-Basse à Pézenas (Mauné,
Lescure 2008, p. 829-830). L'autre intérêt de cette décou-
verte est d'illustrer le faciès ancien de la BOB puisque,
chronologiquement, on se trouve là quelque part dans
les deux premières décennies de production. Malgré sa
situation géographique – nous sommes là au pied des
monts de Cabrières – l'atelier fabrique aussi quelques
imitations de vaisselle africaine et italienne, illustrant l'ou-
verture encore timide en ce début du IIe s., de la popula-
tion rurale de ce secteur de Narbonnaise à de nouvelles
pratiques culinaires (Malignas, Mauné, Rascalou 2017) ;
cependant, l'essentiel de la production est constitué de
formes hautes fermées, pots et pichets ansés. Ces
derniers sont certes des imitations d'une forme orientale
et/ou italienne bien connue (Marabini 68) mais l'on se
souviendra que l'atelier produisait déjà dans les années
40 des pichets à deux anses et des petits pots/gobelets.

Le dernier demi-siècle d'activité d'Embournière (pre-
mière moitié du IIIe s.) est plus difficile à cerner à cause
de la rareté des contextes de cette période mis au jour
lors de la fouille. La production d'amphores vinaires G.4
est encore attestée mais celle de BOB, bien que
probable, ne peut être caractérisée formellement. Le fait
que la fouille de l'atelier n'ait concerné qu'une partie de
celui-ci et la position haute des vestiges du IIIe s. expli-
quent sans doute cette lacune.

La localisation géographique d'Embournière permet
en définitive de montrer qu'il existait des villae et des
établissements ruraux situés à l'écart des grandes voies
comme la Domitienne ou bien l'axe nord-sud Cessero-
Saint-Thibéry/Luteva-Lodève/Condatomagos-Millau qui
devaient tirer parti du réseau routier secondaire mais
egalement des voies d'eau flottables comme la Bayèle et
la Peyne, affluents de l'Hérault, pour exporter leurs
productions potières ainsi que leur vin. La proximité de
massifs boisés peut également expliquer l'installation ici
d'un atelier probablement domanial, spécialisé dans la
production de dolia et d'amphores vinaires car le
combustible était, on le sait, une charge financière impor-
tante pour un atelier de potiers. L'éloignement relatif de
l'atelier des grandes voies de communication interrégio-
nales aurait ainsi été compensé par les économies faites
sur le bois destiné aux fours. Sur ce point, on peut espé-
rer que les nombreux charbons de bois, prélevés dans
les niveaux de fonctionnement, apporteront des informa-
tions éclairantes.

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

BIBLIOGRAPHIE

Barberan 2012 : BARBERAN (S.), Le mobilier céramique : vaisselle fine, céramiques communes, amphores et dolia, dans FICHES (J.-L.) dir., *Une maison de l'agglomération routière d'Ambrussum* (Villetelle, Hérault). *Fouille de la zone 9 (1995-1999)*, Lattes 2009 (MAM, 26), p. 49-85.

Barberan et al. 2015 : BARBERAN (S.), MALIGNAS (A.), MONTEIL (M.), GEHRES (B.), QUERRE (G.), Un atelier de potiers du Ier s. ap. J.-C. dans le quartier antique de Villa Roma à Nîmes (Gard), *Revue Arch. de Narbonnaise*, 48, 2015, p. 31-110.

Barberan, Mauné, Raynaud 2015 : BARBERAN (S.), MAUNÉ (S.), RAYNAUD (Cl.), La céramique non tournée d'époque romaine en Languedoc (Ier s. av.-Ve s. ap. J.-C.), dans JOLY (M.), SÉGUIER (J.-M.) dir., *Les céramiques non tournées en Gaule romaine dans leur contexte social, économique et culturel : entre tradition et innovation*, dans *Actes du colloque des 25 et 26 novembre 2010*, Paris, INHA, Tours, FERACF, 2015 (55e suppl. à la RACF), p. 49-64.

Barruol 1975 : BARRUOL (G.), Informations archéologiques. Circonscription de Languedoc-Roussillon, *Gallia*, 33-2, 1975, p. 491-528.

Barruol, Py 1978 : BARRUOL (G.), PY (M.), Recherches récentes sur la ville antique d'Espeyran à Saint-Gilles-du-Gard, *Revue Arch. de Narbonnaise*, 11, 1978, p. 19-104.

Berni 2015 : BERNI MILLET (P.), Novedades sobre la tipología de las ánforas Dressel 2-4 tarraconenses, *Archivo Español de Arqueología*, 88, 2015, p. 187-201.
Beugnon, Cassou 2011: BEUGNON (G.), CASSOU (C.), Neffiès, toute une histoire, des origines à l'histoire moderne, vol. 23 des Cahiers de la Société Archéologique Scientifique et Littéraire de Béziers, Béziers 2011.

Bigot, Vaschalde sous presse: BIGOT (F.), VASCHALDE (Ch.), L'atelier d'Espeyran à Saint-Gilles (Gard), dans Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse.

Bonaventure, Mauné sous presse: BONAVENTURE (B.), MAUNÉ (S.) avec la coll. de CORBEEL (S.), La production d'amphores d'époque julio-claudienne de l'atelier de Favary (Rousset, B.-du-Rh.), dans Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse.

Carrato 2009: CARRATO (C.), Les brûle-parfums en Gaule Narbonnaise (Ier s. av. J.-C. – IIIe s. apr. J.-C.), SFECAG, Actes du Congrès de Colmar, 2009, p. 671-676.

Carrato 2012: CARRATO (C.), Le four 3 de l'atelier de potier de Saint-Bézard et ses productions (Aspiran, Hérault). Contribution à la connaissance de l'artisanat potier en Gaule Narbonnaise à la fin de l'époque augustéenne, Revue Arch. de Narbonnaise, 45, 2012, p. 39-73.

Carrato 2017: CARRATO (C.), Le dolium en Gaule Narbonnaise (Ier s. a.C.-IIIer s. p.C.). Contribution à l'histoire socio-économique de la Méditerranée nord-occidentale, Bordeaux, Ausonius, 2017 (Mémoires 46).

Colin et al. 2007: COLIN (M.-G.), SCHNEIDER (L.), VIDAL (L.) avec la part. de SCHWALLER (M.), Roujan-Medilianum (?), de l'Antiquité au Moyen Âge. De la fouille du quartier des sanctuaires à l'identification d'une nouvelle agglomération de la cité de Béziers, Revue Arch. de Narbonnaise, 40, 2007, p. 117-193.

Corbeel, Mauné 2017: CORBEEL (S.), MAUNÉ (S.), La vaisselle des potiers de l'atelier de l'Estagnola (Aspiran, Hérault), 70-120 apr. J.-C., SFECAG, Actes du Congrès de Narbonne, 2017, p. 187-207.

Dautria 2018: DAUTRIA (J.-M.), La colline des Baumes: un volcan strombolien, Los Rocaíres, Bulletin de liaison du Centre de ressources d'Éducation au développement durable, Hors-série n°3 - Juin 2018, Vailhan 2018, p. 45-53.

Genin 2007: GENIN (M.), La Graufesenque (Millau, Aveyron). Vol. II. Sigillées lisses et autres productions, Pessac, Éditions de la Fédération Aquitania, 2007 (Études d'archéologie urbaine).

Guerre 2006: GUERRE (J.), Un atelier de potiers du Haut-Empire sur le site de Capitou à Servian (Hérault): production de céramique Brune Orangée Biterroise et de céramique à glaçure plombifère, SFECAG, Actes du Congrès de Pézenas, 2006, p. 137-156.

Laubenheimer 1985: LAUBENHEIMER (F.), La production des amphores en Gaule Narbonnaise sous le Haut Empire, Paris, 1985.

Laubenheimer, Schmitt 2009: LAUBENHEIMER (F.), SCHMITT (A.), Amphores vinaires de Narbonnaise, Production et grand commerce. Création d'une base de données géochimiques des ateliers, Lyon, Maison de l'Orient et de la Méditerranée-Jean Pouilloux, 2009 (TMO, 51)

Laubenheimer, Widemann 1977: LAUBENHEIMER (F.), WIDEMANN (F.), L'atelier d'amphores de Corneilhan (Hérault), Typologie et analyse, Revue d'Archéométrie, 1, 1977, p. 58-82.

Lemaitre, Desbat, Maza 1998: LEMAÎTRE (S.), DESBAT (A.), MAZA (G.), Les amphores du site du « sanctuaire de Cybèle » à Lyon. Étude préliminaire, SFECAG, Actes du Congrès d'Istres, 1998, p. 49-60.

Malignas, Mauné, Rascalou 2017: MALIGNAS (A.), MAUNE (S.), RASCALOU (P.), Entre littoral et arrière-pays: les influences méditerranéennes sur la vaisselle culinaire en usage en Narbonnaise centrale de l'époque d'Auguste jusqu'au début du IIIe s., SFECAG, Actes du Congrès de Narbonne, 2017, p. 49-69.

Marty 2004: MARTY (F.), La vaisselle de cuisson du port antique de Fos (B.-du-Rh.), SFECAG, Actes du Congrès de Vallauris, 2004, p. 97-128.

Mauné 1998: MAUNÉ (S.), Les campagnes de la cité de Béziers dans l'Antiquité (partie nord-orientale), IIe s. av.-VIe s. ap. J.-C., Montagnac, Éd. Monique Mergoil, 1998 (Archéologie et Histoire romaine 13).

Mauné 2013: MAUNÉ (S.), La géographie des productions des ateliers d'amphores de Gaule Narbonnaise pendant le Haut-Empire. Nouvelles données et perspectives, Revue Arch. de Narbonnaise, 46, 2013, p. 337-374.

Mauné 2014: MAUNÉ (S.), Entre Thongue et Libron (Hérault), zone boisée et artisanat potier aux portes de la colonie romaine de Béziers (Ier-IIIe s. ap. J.-C.), dans BERNARD (V.), FAVORY (F.), FICHES (J.-L.) dir., Silva et Saltus en Gaule romaine: dynamique et gestion des forêts et des zones rurales marginales, Actes du VIIe colloque AGER, Rennes, 27-28 octobre 2004, Besançon, 2014, p. 147-174.

Mauné et al. 2006: MAUNÉ (S.), BOURGAUT (R.), LESCURE (J.), CARRATO (C.), SANTRAN (C.), Nouvelles données sur les productions céramiques de l'atelier de Dourbie à Aspiran (Hérault) (première moitié du Ier s. apr. J.-C.), SFECAG, Actes du Congrès de Pézenas, 2006, p. 157-188.

Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse: MAUNÉ (S.), BIGOT (F.), CORBEEL (S.) éds., Recherches récentes sur les ateliers de production et les amphores vinaires de Gaule Narbonnaise et de Tarraconaise, Actes de la table-ronde d'Aspiran, 24-25 mars 2016 [Dossier scientifique], Revue Arch. de Narbonnaise, sous presse.

Mauné et al. sous presse: MAUNÉ (S.), DESBONNETS (Q.), CORBEEL (S.), BOURGEON (O.), PELLEGRINO (V.), DUBLER (C.), ROUX (J.-Cl.), L'atelier d'amphores vinaires de l'Estagnola à Aspiran (Hérault, 70-120 ap. J.C.). Étude des structures et des productions de l'atelier (fouille 2014/2016), dans Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse.

Mauné, Carrato 2012: MAUNÉ (S.), CARRATO (C.), Le complexe domanial et artisanal de Saint-Bézard (Aspiran, Hérault) au début du Ier s. ap. J.-C. Fondation et genèse, dans MAUNÉ (S.), CARRATO (C.) coord., Le complexe domanial et artisanal de Saint-Bézard à Aspiran (Hérault). Dossier scientifique collectif, Revue Arch. de Narbonnaise, 45, 2012, p. 21-38.

Mauné, Lescure 2008: MAUNÉ (S.), LESCURE (J.), La typo-chronologie de la céramique Brune Orangée Biterroise (BOB). État de la question et perspectives (IIe-IIIe s. apr. J.-C.), SFECAG, Actes du Congrès de L'Escala-Empúries, 2008, p. 813-836.

Noguier 1879: NOGUIER (L.), Neffiès, La Vérune, Bull. de la Soc. Arch. de Béziers, 2e série, 1879, p. 160-161.

Olcese 2003: OLCESE (G.), Ceramiche comuni a Roma e in area romana: produzione, circolazione e tecnologia (tarda età republicana-prima età imperiale), Mantova, Editrice SAP, 2003 (Documenti di Archeologia 28).

Pasqualini 2002: PASQUALINI (M.), Le pot de chambre. Une forme particulière du vaisselier céramique dans la maison romaine entre les Ier et IIIe siècle de notre ère, dans RIVET (L.), SCALLANO (M.) éds, Vivre, produire et échanger: reflets méditerranéens. Mélanges offerts à Bernard Liou, Montagnac, 2002, Éditions Monique Mergoil, 2002 (Archéologie et Histoire Romaine, 8), p. 267-274.

Py dir. 1993: PY (M.) dir., Lattara 6. Dicocer. Dictionnaire des céramiques antiques (VIIe s. av. n. è.-VIIe s. de n. è.) en Méditerranée nord-occidentale (Provence, Languedoc, Ampurdan), Lattes, ARALO, 1993 (Lattara 6).

Rascalou 2000: RASCALOU (P.), Deux ensembles céramiques de la période Claude-Néron en moyenne vallée de l'Hérault. Observations sur la distribution des amphores à Peyre-Plantade (Clermont-l'Hérault) et Soumaltre (Aspiran), SFECAG, Actes du Congrès de Libourne, 2000, p. 233-242.

Rütti 1991: RÜTTI (B.), Die römischen Gläser aus Augst und Kaiseraugst, Augst, Romersmuseum 1991 (Forschungen in Augst, 13).

Sachot et al. 2008: SACHOT (G.), MALIGNAS (A.), CONVERTINI (F.), SANCHEZ (C.), Découverte d'un atelier de céramiques culinaires à Laure Minervois (Aude), SFECAG, Actes du Congrès de L'Escala-Empúries, 2008, p. 803-811.

Terrer, Mauné, Richard 1999: TERRER (D.), MAUNÉ (S.), RICHARD (J.-Cl.), Un portrait du IIe s. ap. J.-C. redécouvert à Neffiès (Hérault), Archéologie en Languedoc, 23, 1999, p. 149-159.
Beugnon, Cassou 2011 : BEUGNON (G.), CASSOU (C.), Neffiès, toute une histoire, des origines à l'histoire moderne, vol. 23 des Cahiers de la Société Archéologique Scientifique et Littéraire de Béziers, Béziers 2011.

Bigot, Vaschalde sous presse : BIGOT (F.), VASCHALDE (Ch.), L'atelier d'Espeyran à Saint-Gilles (Gard), dans Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse.

Bonaventure, Mauné sous presse : BONAVENTURE (B.), MAUNÉ (S.) avec la coll. de CORBEEL (S.), La production d'amphores d'époque julio-claudienne de l'atelier de Favary (Rousset, B.-du-Rh.), dans Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse.

Carrato 2009 : CARRATO (C.), Les brûle-parfums en Gaule Narbonnaise (Ier s. av. J.-C. – IIIe s. apr. J.-C.), SFECAG, Actes du Congrès de Colmar, 2009, p. 671-676.

Carrato 2012 : CARRATO (C.), Le four 3 de l'atelier de potier de Saint-Bézard et ses productions (Aspiran, Hérault). Contribution à la connaissance de l'artisanat potier en Gaule Narbonnaise à la fin de l'époque augustéenne, Revue Arch. de Narbonnaise, 45, 2012, p. 39-73.

Carrato 2017 : CARRATO (C.), Le dolium en Gaule Narbonnaise (IIe s. a.C.-IIIe s. p.C.). Contribution à l'histoire socio-économique de la Méditerranée nord-occidentale, Bordeaux, Ausonius, 2017 (Mémoires 46).

Colin et al. 2007 : COLIN (M.-G.), SCHNEIDER (L.), VIDAL (L.) avec la part. de SCHWALLER (M.), Roujan-Medilianum (?), de l'Antiquité au Moyen Âge. De la fouille du quartier des sanctuaires à l'identification d'une nouvelle agglomération de la cité de Béziers, Revue Arch. de Narbonnaise, 40, 2007, p. 117-193.

Corbeel, Mauné 2017 : CORBEEL (S.), MAUNÉ (S.), La vaisselle des potiers de l'atelier de l'Estagnola (Aspiran, Hérault), 70-120 apr. J.-C., SFECAG, Actes du Congrès de Narbonne, 2017, p. 187-207.

Dautria 2018 : DAUTRIA (J.-M.), La colline des Baumes : un volcan strombolien, Los Rocaíres, Bulletin de liaison du Centre de ressources d'Éducation au développement durable, Hors-série n°3 - Juin 2018, Vailhan 2018, p. 45-53.

Genin 2007 : GENIN (M.), La Graufesenque (Millau, Aveyron). Vol. II. Sigillées lisses et autres productions, Pessac, Éditions de la Fédération Aquitania, 2007 (Études d'archéologie urbaine).

Guerre 2006 : GUERRE (J.), Un atelier de potiers du Haut-Empire sur le site de Capitou à Servian (Hérault) : production de céramique Brune Orangée Biterroise et de céramique à glaçure plombifère, SFECAG, Actes du Congrès de Pézenas, 2006, p. 137-156.

Laubenheimer 1985 : LAUBENHEIMER (F.), La production des amphores en Gaule Narbonnaise sous le Haut Empire, Paris, 1985.

Laubenheimer, Schmitt 2009 : LAUBENHEIMER (F.), SCHMITT (A.), Amphores vinaires de Narbonnaise, Production et grand commerce. Création d'une base de données géochimiques des ateliers, Lyon, Maison de l'Orient et de la Méditerranée-Jean Pouilloux, 2009 (TMO, 51)

Laubenheimer, Widemann 1977 : LAUBENHEIMER (F.), WIDEMANN (F.), L'atelier d'amphores de Corneilhan (Hérault), Typologie et analyse, Revue d'Archéométrie, 1, 1977, p. 58-82.

Lemaitre, Desbat, Maza 1998 : LEMAÎTRE (S.), DESBAT (A.), MAZA (G.), Les amphores du site du « sanctuaire de Cybèle » à Lyon. Étude préliminaire, SFECAG, Actes du Congrès d'Istres, 1998, p. 49-60.

Malignas, Mauné, Rascalou 2017 : MALIGNAS (A.), MAUNE (S.), RASCALOU (P.), Entre littoral et arrière-pays : les influences méditerranéennes sur la vaisselle culinaire en usage en Narbonnaise centrale de l'époque d'Auguste jusqu'au début du IIIe s., SFECAG, Actes du Congrès de Narbonne, 2017, p. 49-69.

Marty 2004 : MARTY (F.), La vaisselle de cuisson du port antique de Fos (B.-du-Rh.), SFECAG, Actes du Congrès de Vallauris, 2004, p. 97-128.

Mauné 1998 : MAUNÉ (S.), Les campagnes de la cité de Béziers dans l'Antiquité (partie nord-orientale), IIe s. av.-VIe s. ap. J.-C., Montagnac, Éd. Monique Mergoil, 1998 (Archéologie et Histoire romaine 13).

Mauné 2013 : MAUNÉ (S.), La géographie des productions des ateliers d'amphores de Gaule Narbonnaise pendant le Haut-Empire. Nouvelles données et perspectives, Revue Arch. de Narbonnaise, 46, 2013, p. 337-374.

Mauné 2014 : MAUNÉ (S.), Entre Thongue et Libron (Hérault), zone boisée et artisanat potier aux portes de la colonie romaine de Béziers (Ier-IIIe s. ap. J.-C.), dans BERNARD (V.), FAVORY (F.), FICHES (J.-L.) dir., Silva et Saltus en Gaule romaine : dynamique et gestion des forêts et des zones rurales marginales, Actes du VIIe colloque AGER, Rennes, 27-28 octobre 2004, Besançon, 2014, p. 147-174.

Mauné et al. 2006 : MAUNÉ (S.), BOURGAUT (R.), LESCURE (J.), CARRATO (C.), SANTRAN (C.), Nouvelles données sur les productions céramiques de l'atelier de Dourbie à Aspiran (Hérault) (première moitié du Ier s. apr. J.-C.), SFECAG, Actes du Congrès de Pézenas, 2006, p. 157-188.

Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse : MAUNÉ (S.), BIGOT (F.), CORBEEL (S.) éds., Recherches récentes sur les ateliers de production et les amphores vinaires de Gaule Narbonnaise et de Tarraconaise, Actes de la table-ronde d'Aspiran, 24-25 mars 2016 [Dossier scientifique], Revue Arch. de Narbonnaise, sous presse.

Mauné et al. sous presse : MAUNÉ (S.), DESBONNETS (Q.), CORBEEL (S.), BOURGEON (O.), PELLEGRINO (V.), DUBLER (C.), ROUX (J.-Cl.), L'atelier d'amphores vinaires de l'Estagnola à Aspiran (Hérault, 70-120 ap. J.C.). Étude des structures et des productions de l'atelier (fouille 2014/2016), dans Mauné, Bigot, Corbeel dir. sous presse.

Mauné, Carrato 2012 : MAUNÉ (S.), CARRATO (C.), Le complexe domanial et artisanal de Saint-Bézard (Aspiran, Hérault) au début du Ier s. ap. J.-C. Fondation et genèse, dans MAUNÉ (S.), CARRATO (C.) coord., Le complexe domanial et artisanal de Saint-Bézard à Aspiran (Hérault). Dossier scientifique collectif, Revue Arch. de Narbonnaise, 45, 2012, p. 21-38.

Mauné, Lescure 2008 : MAUNÉ (S.), LESCURE (J.), La typo-chronologie de la céramique Brune Orangée Biterroise (BOB). État de la question et perspectives (IIe-IIIe s. apr. J.-C.), SFECAG, Actes du Congrès de L'Escala-Empúries, 2008, p. 813-836.

Noguier 1879 : NOGUIER (L.), Neffiès, La Vérune, Bull. de la Soc. Arch. de Béziers, 2e série, 1879, p. 160-161.

Olcese 2003 : OLCESE (G.), Ceramiche comuni a Roma e in area romana : produzione, circolazione e tecnologia (tarda età republicana-prima età imperiale), Mantova, Editrice SAP, 2003 (Documenti di Archeologia 28).

Pasqualini 2002 : PASQUALINI (M.), Le pot de chambre. Une forme particulière du vaisselier céramique dans la maison romaine entre les Ier et IIIe siècle de notre ère, dans RIVET (L.), SCALLANO (M.) éds, Vivre, produire et échanger : reflets méditerranéens. Mélanges offerts à Bernard Liou, Montagnac, 2002, Éditions Monique Mergoil, 2002 (Archéologie et Histoire Romaine, 8), p. 267-274.

Py dir. 1993 : PY (M.) dir., Lattara 6. Dicocer. Dictionnaire des céramiques antiques (VIIe s. av. n è.-VIIe s. de n.è.) en Méditerranée nord-occidentale (Provence, Languedoc, Ampurdan), Lattes, ARALO, 1993 (Lattara 6).

Rascalou 2000 : RASCALOU (P.), Deux ensembles céramiques de la période Claude-Néron en moyenne vallée de l'Hérault. Observations sur la distribution des amphores à Peyre-Plantade (Clermont-l'Hérault) et Soumaltre (Aspiran), SFECAG, Actes du Congrès de Libourne, 2000, p. 233-242.

Rütti 1991 : RÜTTI (B.), Die römischen Gläser aus Augst und Kaiseraugst, Augst, Romersmuseum 1991(Forschungen in Augst, 13).

Sachot et al. 2008 : SACHOT (G.), MALIGNAS (A.), CONVERTINI (F.), SANCHEZ (C.), Découverte d'un atelier de céramiques culinaires à Laure Minervois (Aude), SFECAG, Actes du Congrès de L'Escala-Empúries, 2008, p. 803-811.

Terrer, Mauné, Richard 1999 : TERRER (D.), MAUNÉ (S.), RICHARD (J.-Cl.), Un portrait du IIe s. ap. J.-C. redécouvert à Neffiès (Hérault), Archéologie en Languedoc, 23, 1999, p. 149-159.
Thernot, Bel, Mauné 2004 : THERNOT (R.), BEL (V.), MAUNÉ (S.), L'établissement rural antique de Soumaltre (Aspiran, Hérault, Fouilles A75) : ferme, auberge, nécropole et atelier de potier en bordure de la voie Cessero-Condatomagus (Ier-Ier s. ap. J.-C.), Montagnac, Éditions Monique Mergoil, 2004 (Archéologie et histoire romaine, 13).

Ugolini, Olive 2013 : UGOLINI (D.), OLIVE (C.), Le Biterrois 34/5. Carte Archéologique de la Gaule, Paris, 2013.

* Rapports, mémoires et thèses

Artuso 2018 : ARTUSO (A.), Les productions céramiques de l'atelier de potiers d'embournière (10/25-275/300 ap. J.-C.) à Neffiès (Hérault), Mémoire de Master 2 Recherche-Archéologie de la Méditerranée antique, septembre 2018, Montpellier, 188 p.

Bigot 2017 : BIGOT (F.), Nouvelles données sur la production et la diffusion des amphores gauloises à partir de l'étude de contextes portuaires et littoraux de Gaule Narbonnaise (Ier s. av. - IVe s. ap. J.-C.), Thèse de doctorat en Archéologie, Université Paul Valéry-Montpellier 3, décembre 2017, 3 vol. Inédit.

Corbeel 2018 : CORBEEL (S.), Les producteurs de matériaux de construction en terre cuite et d'amphores en Gaule Narbonnaise. L'apport des estampilles à la connaissance des structures socio-économiques d'une province romaine (Ier s. av.-IVe s. ap. J.-C.), Thèse de doctorat, Université Paul Valéry-Montpellier 3, décembre 2018. 2 vol. Inédit.

Lauras 2018 : LAURAS (V.), Peuplement, occupation du sol et économie à l'époque romaine : l'exemple de la zone Roujan-Neffiès (cité de Béziers, IIe s. av. n.è.-VIe s. de n.è.), Mémoire de Master 2 Recherche-Archéologie de la Méditerranée antique, septembre 2018, Montpellier, 226 p.

Jung dir. 2016 : JUNG (C.) avec FIGUEIRAL (I.), MAUNÉ (S.), RASCALOU (P.), Embournière (Neffiès, Hérault), RFO. Diagnostic archéologique, Inrap, Nîmes, septembre 2016, 68 p.

* * *
* *

DISCUSSION

Président de séance : Pierre MARTY

**Armand DESBAT** : Une remarque. Ce que vous appelez Gauloise 2, ce sont des copies de l'amphore tarraconaise Oberaden 74, ce qui renforce le parallèle avec Aspiran où sont aussi copiées des amphores de Tarraconaise, à se demander si dans vos potiers, il n'y en a pas qui viennent directement de là-bas.

**Séverine CORBEEL** : Merci pour cette remarque. Il y a aussi des G.2 à Aspiran à côté des imitations d'Oberaden 74.

**Philippe BET** : Vous dites que le four 3 a une contenance de 6 m³ pour l'enfournement mais, en fait, vous n'avez que 5 ou 10 cm de hauteur conservée mais vous n'avez pas eu de recul par rapport à cette proposition que vous présentez comme un fait avéré ?

**Séverine CORBEEL** : En fait, pour le calcul, on est parti de la surface utile de la sole qui est d'environ 3 m² et on a multiplié par le diamètre pour avoir le volume du laboratoire restitué.

**Philippe BET** : Mais ce n'est qu'une hypothèse ?

**Ophélie TIAGO SEONANE** : C'est basé sur la règle de proportionnalité que Fanette Laubenheimer a proposée en 1990 pour l'atelier de Sallèles-d'Aude mais cela donne une hauteur minimale du laboratoire qui correspond au minimum au diamètre de la sole ; c'est pour cela qu'on restitue une hauteur minimum de l'ordre de 2 m.

**Cécile BATIGNE VALLET** : Dans votre deuxième ensemble, à côté des imitations "d'Africaine", je me demande si le gobelet ne trouve pas de modèle dans le gobelet italien "bocalino a collarino" ?

**Séverine CORBEEL** : Oui, bien sûr, c'est une imitation de la forme Marabini 68 bien connue.

**Séverine LEMAÎTRE** : Sur le chargement et de la hauteur possible du laboratoire, peut-être faudrait-il faire un test avec simplement l'idée qu'il faut pouvoir mettre, pour que ce soit rentable dans une cuisson, plusieurs rangées d'amphores superposées. Cela permettrait d'avoir une hauteur, si on peut imaginer, au minimum deux hauteurs d'amphores ou, si elles sont en quinquonce, un peu moins.

**Séverine CORBEEL** : Oui mais pour le four 3, il est vraiment petit et il ne semble pas être lié aux amphores ; on penche plus pour les pâtes claires calcaires. C'est le four 1B qui a une capacité de production de 38 m³ qui a servi à la cuisson des amphores.

**Séverine LEMAÎTRE** : Je ne me souviens plus de la règle de proportionnalité publiée par Fanette ; elle est faite à partir d'observations sur des hauteurs de laboratoires conservées ?

**Philippe BET** : Justement si ce n'est pas un four à amphores, appliquer la règle de Fanette est un peu osé.

**Séverine CORBEEL** : Oui mais c'est une des études qu'on connaît le mieux.

**Armand DESBAT** : Cela avait aussi été établi en Égypte à partir de fours relativement bien conservés. C'est un ratio assez cohérent parce qu'après il y a des problèmes de poids, des problèmes de couvertures, etc. Donc une hauteur égale à la largeur, c'est une bonne moyenne, une base de départ évidemment, il y a des variantes.

**Pierre MARTY** : Concernant les dolia de la phase 1 à dégraissant de calcite, est-ce que c'est lié à quelque chose de traditionnel pour la période ?

**Séverine CORBEEL** : Je ne peux pas répondre à la place de Charlotte et de Stéphane qui ont étudié les dolia mais les phases ont bien été vues et bien datées sur l'atelier et on a vraiment pu voir l'évolution de ces pâtes. En général, les potiers utilisent le dégraissant qu'ils trouvent à proximité.
Thernot, Bel, Mauné 2004 : THERNOT (R.), BEL (V.), MAUNÉ (S.), L'établissement rural antique de Soumaltre (Aspiran, Hérault, Fouilles A75) : ferme, auberge, nécropole et atelier de potier en bordure de la voie Cessero-Condatomagus (Ier-Ier s. ap. J.-C.), Montagnac, Éditions Monique Mergoil, 2004 (Archéologie et histoire romaine, 13).

Ugolini, Olive 2013 : UGOLINI (D.), OLIVE (C.), Le Biterrois 34/5. Carte Archéologique de la Gaule, Paris, 2013.

* Rapports, mémoires et thèses

Artuso 2018 : ARTUSO (A.), Les productions céramiques de l'atelier de potiers d'embournière (10/25-275/300 ap. J.-C.) à Neffiès (Hérault), Mémoire de Master 2 Recherche-Archéologie de la Méditerranée antique, septembre 2018, Montpellier, 188 p.

Bigot 2017 : BIGOT (F.), Nouvelles données sur la production et la diffusion des amphores gauloises à partir de l'étude de contextes portuaires et littoraux de Gaule Narbonnaise (Ier s. av. - IVe s. ap. J.-C.), Thèse de doctorat en Archéologie, Université Paul Valéry-Montpellier 3, décembre 2017, 3 vol. Inédit.

Corbeel 2018 : CORBEEL (S.), Les producteurs de matériaux de construction en terre cuite et d'amphores en Gaule Narbonnaise. L'apport des estampilles à la connaissance des structures socio-économiques d'une province romaine (Ier s. av.-IVe s. ap. J.-C.), Thèse de doctorat, Université Paul Valéry-Montpellier 3, décembre 2018. 2 vol. Inédit.

Lauras 2018 : LAURAS (V.), Peuplement, occupation du sol et économie à l'époque romaine : l'exemple de la zone Roujan-Neffiès (cité de Béziers, IIe s. av. n.è.-VIe s. de n.è.), Mémoire de Master 2 Recherche-Archéologie de la Méditerranée antique, septembre 2018, Montpellier, 226 p.

Jung dir. 2016 : JUNG (C.) avec FIGUEIRAL (I.), MAUNÉ (S.), RASCALOU (P.), Embournière (Neffiès, Hérault), RFO. Diagnostic archéologique, Inrap, Nîmes, septembre 2016, 68 p.

* * *
* *

DISCUSSION

Président de séance : Pierre MARTY

**Armand DESBAT** : Une remarque. Ce que vous appelez Gauloise 2, ce sont des copies de l'amphore tarraconaise Oberaden 74, ce qui renforce le parallèle avec Aspiran où sont aussi copiées des amphores de Tarraconaise, à se demander si dans vos potiers, il n'y en a pas qui viennent directement de là-bas.

**Séverine CORBEEL** : Merci pour cette remarque. Il y a aussi des G.2 à Aspiran à côté des imitations d'Oberaden 74.

**Philippe BET** : Vous dites que le four 3 a une contenance de 6 m³ pour l'enfournement mais, en fait, vous n'avez que 5 ou 10 cm de hauteur conservée mais vous n'avez pas eu de recul par rapport à cette proposition que vous présentez comme un fait avéré ?

**Séverine CORBEEL** : En fait, pour le calcul, on est parti de la surface utile de la sole qui est d'environ 3 m² et on a multiplié par le diamètre pour avoir le volume du laboratoire restitué.

**Philippe BET** : Mais ce n'est qu'une hypothèse ?

**Ophélie TIAGO SEONANE** : C'est basé sur la règle de proportionnalité que Fanette Laubenheimer a proposée en 1990 pour l'atelier de Sallèles-d'Aude mais cela donne une hauteur minimale du laboratoire qui correspond au minimum au diamètre de la sole ; c'est pour cela qu'on restitue une hauteur minimum de l'ordre de 2 m.

**Cécile BATIGNE VALLET** : Dans votre deuxième ensemble, à côté des imitations "d'Africaine", je me demande si le gobelet ne trouve pas de modèle dans le gobelet italien "bocalino a collarino" ?

**Séverine CORBEEL** : Oui, bien sûr, c'est une imitation de la forme Marabini 68 bien connue.

**Séverine LEMAÎTRE** : Sur le chargement et de la hauteur possible du laboratoire, peut-être faudrait-il faire un test avec simplement l'idée qu'il faut pouvoir mettre, pour que ce soit rentable dans une cuisson, plusieurs rangées d'amphores superposées. Cela permettrait d'avoir une hauteur, si on peut imaginer, au minimum deux hauteurs d'amphores ou, si elles sont en quinquonce, un peu moins.

**Séverine CORBEEL** : Oui mais pour le four 3, il est vraiment petit et il ne semble pas être lié aux amphores ; on penche plus pour les pâtes claires calcaires. C'est le four 1B qui a une capacité de production de 38 m³ qui a servi à la cuisson des amphores.

**Séverine LEMAÎTRE** : Je ne me souviens plus de la règle de proportionnalité publiée par Fanette ; elle est faite à partir d'observations sur des hauteurs de laboratoires conservées ?

**Philippe BET** : Justement si ce n'est pas un four à amphores, appliquer la règle de Fanette est un peu osé.

**Séverine CORBEEL** : Oui mais c'est une des études qu'on connaît le mieux.

**Armand DESBAT** : Cela avait aussi été établi en Égypte à partir de fours relativement bien conservés. C'est un ratio assez cohérent parce qu'après il y a des problèmes de poids, des problèmes de couvertures, etc. Donc une hauteur égale à la largeur, c'est une bonne moyenne, une base de départ évidemment, il y a des variantes.

**Pierre MARTY** : Concernant les dolia de la phase 1 à dégraissant de calcite, est-ce que c'est lié à quelque chose de traditionnel pour la période ?

**Séverine CORBEEL** : Je ne peux pas répondre à la place de Charlotte et de Stéphane qui ont étudié les dolia mais les phases ont bien été vues et bien datées sur l'atelier et on a vraiment pu voir l'évolution de ces pâtes. En général, les potiers utilisent le dégraissant qu'ils trouvent à proximité.