# Plan de conservation en Île-de-France : Oenanthe pimpinelloides L., 1753 (OEnanthe faux-boucage)

Fabrice Perriat

► To cite this version:

Fabrice Perriat. Plan de conservation en Île-de-France : Oenanthe pimpinelloides L., 1753 (OEnanthe faux-boucage). Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2016, 10 p. mnhn-04666260

HAL Id: mnhn-04666260

https://mnhn.hal.science/mnhn-04666260v1

Submitted on 1 Aug 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

## CARACTERISTIQUES ET STATUTS DU TAXON

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

### Phénologie

J F M A M J J

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

A S O N D

<table><tr><td rowspan="2">Niveau de menace (critères UICN)</td><td>France</td><td>-</td></tr><tr><td>Île-de-France</td><td>VU</td></tr><tr><td>Statut de protection</td><td colspan="2">-</td></tr><tr><td>Déterminante ZNIEFF</td><td colspan="2">-</td></tr><tr><td>Rareté régionale</td><td colspan="2">RRR</td></tr></table>

### Description

**Plante vivace** (hémicryptophyte géophyte à tubercules) de 30-60 cm de haut, à souche en faisceau formée de fibres grêles, très longues, terminées par un tubercule ovoïde ou presque globuleux, distant de la base de la tige ; **tiges** pleines, fortement sillonnées, parfois avec des lacunes pour les plus âgées ; **feuilles** divisées, les inférieures en segments ovales en coin, les supérieures en lanières linéaires. **Fleurs** d'un blanc un peu jaunâtre, les extérieures rayonnantes ; ombelles avec 6-15 rayons courts, s'épaississant après la floraison (tout comme les pédicelles) ; **involucre** avec 2-5 bractées caduques (ou rarement absent) ; **ombellules** fructifères densément rapprochées, planes en dessus ; **calice** à dents longues ; **styles** égalant le fruit. **Akènes** cylindriques, ne se rétrécissant pas au sommet et munis d'un anneau calleux à la base.

## Particularités / Confusions possibles

Comme la plupart des ombellifères, l'Œnanthe faux-boucage nécessite un examen attentif de l'ensemble de ses caractères morphologiques pour être déterminée de façon fiable.

C'est la moins exigeante des Œnanthes présentes en Île-de-France vis-à-vis de l'alimentation hydrique puisqu'elle se contente de milieux frais voire seulement temporairement humides (plus ou moins longuement inondés pour les autres espèces).
## Ecologie

C'est une espèce héliophile des sols neutres mésophiles à frais, modérément riches en nutriments et relativement pauvres en matière organique. Elle croît dans les prairies pacagées mésophiles à mésohygrophiles sur alluvions relevant des alliances phytosociologiques du *Brachypodio rupestris* - *Centaureion nemoralis* et de l'Arrhenatherion elatioris et, plus précisément, pour cette alliance, de la sous-alliance du *Colchico autumnalis* - Arrhenatherenion elatioris.

## Répartition

Méditerranéenne-atlantique. En France, l'Œnanthe faux-boucage est distribuée presque uniquement dans la moitié ouest du pays, plus particulièrement de la vallée de la Loire aval et de la Brière aux contreforts des Pyrénées. Elle est également assez bien représentée en région méditerranéenne, principalement dans le Var et l'Hérault. Quelques stations isolées sont connues dans le sillon rhôdanien jusqu'aux environs de Lyon. Enfin, l'espèce est présente dans le bassin de la Seine, avec une fréquence accrue dans le Calvados en Basse-Normandie, où son installation est récente et elle atteint tout juste le nord-ouest de l'Île-de-France. La plante est éteinte en Picardie et en danger critique d'extinction en Haute-Normandie.

L'enjeu pour l'Île-de-France est donc la conservation des populations de cette espèce, en limite d'aire dans le centre-nord du pays.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Répartition de l'Œnanthe faux-boucage en France</figcaption></figure>

Sources : © FCBN 2013 – Système d'information national flore, fonge, végétation et habitats, données du réseau des CBN en cours d'intégration et de qualification nationale- © IGN 2013, BD Carto - © SANDRE 2013, SIE - © MNHN 2013, Espaces protégés, TAXREF v5.0 - © GEOSIGNAL 2013, Carte routière
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

## Distribution en Île-de-France

En Île-de-France, l'Œnanthe faux-boucage ne semble pas avoir été mentionnée avant sa découverte très récente dans la vallée de l'Ysieux, à Chaumontel (Val d'Oise) et le Drouais, à Saint-Illiers-le-Bois (Yvelines). Ces stations sont à la limite nord-orientale de son aire de répartition et en disjonction d'aire avec les populations de Basse-Normandie. Une station d'origine anthropique (vraisemblablement amenée par du foin ou des chevaux) a été signalée récemment en contexte urbain à Paris. Les stations de Chaumontel et de Saint-Illiers-le-Bois constituent à notre connaissance les uniques populations régionales, bien que de nombreuses prospections récentes aient été réalisées dans le Vexin, où un certain nombre de prairies semblent potentiellement favorables.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Carte de répartition de l'Œnanthe faux-boucage par commune en Île-de-France</figcaption></figure>

Source : FLORA (cercles : données avant 2000 et ronds pleins : données après 2000)
Bilan des stations d'Œnanthe faux-boucage observées après 2000

<table><thead><tr><th>Station</th><th colspan="3">Chaumontel (95) : XXXXXX</th></tr><tr><th>Dates d'observation</th><th>Date première mention communale</th><th>Date dernière prospection</th><th>Date dernière observation</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td>2010</td><td>2015</td><td>2015</td></tr><tr><td>Description de la station et de l'habitat</td><td colspan="3">La station occupe trois parcelles agricoles attenantes de la vallée alluviale de l'Ysieux. L'espèce se localise dans des prairies pacagées inondables relevant d'un point de vue phytosociologique de la sous-alliance du Colchico autumnalis – Arrhenatherenion elatioris et de l'association de l'Hordeo secalini – Arrhenatheretum elatioris (code CB : 38.112). Celle-ci présente une bonne typicité floristique et une bonne structure. La surface de l'habitat favorable à l'Œnanthe faux-boucage, qui correspond pratiquement à l'ensemble des trois parcelles, est importante (un peu plus de 2,5 Ha).</td></tr><tr><td>Description de la population</td><td colspan="3">Lors de sa découverte en 2010, la population d'Œnanthe faux-boucage n'avait été détectée que dans une parcelle, celle située au centre de la population. Cette dernière était très dense et très fournie, au point que les graminées étaient très minoritaires (cf photo plus bas). Aucun comptage précis n'avait été réalisé mais la station avait été estimée à plusieurs milliers d'individus. La plante semble avoir été favorisée par les sangliers qui, en fouissant le sol à la recherche de racines et tubercules, ont probablement fragmenté ses rhizomes et favorisé sa multiplication.<br>En 2015, la part de l'Œnanthe faux-boucage par rapport aux autres espèces prairiales s'était rééquilibrée et le cortège floristique apparaissait diversifié dans la parcelle non pacagée. La méthodologie d'inventaire a permis d'estimer le nombre d'individus entre 50 000 et 60 000. Toutefois, le comptage des individus a parfois été délicat car la station était piétinée et la plante largement abroutie (absence presque totale de fleurs, déjà consommées par le bétail). De plus, dans les secteurs de plus forte densité, l'individualisation des pieds n'est pas aisée parmi les autres plantes.</td></tr><tr><td>Menace(s) active(s)</td><td colspan="3">Le pacage des prairies en période de développement de la plante est la principale menace active pour la pérennité de la station. En 2015, deux des parcelles faisaient l'objet d'un pacage bovin au moment de la floraison, ce qui est préjudiciable à l'espèce. La troisième n'avait pas encore été parcourue par les équins qui pâturent habituellement la parcelle.<br>Potentiellement, la population pourrait aussi souffrir de travaux du sol et de la mise en culture des parcelles ou de traitements phytosanitaires et de fertilisation. Ces pratiques pourraient détruire complètement la population et son habitat. Il en serait de même en cas d'urbanisation.</td></tr><tr><td>Propriétaire(s)</td><td colspan="3">Privés</td></tr><tr><td>Gestionnaire(s)</td><td colspan="3">Privés (agriculteurs locaux et centre équestre)</td></tr><tr><td>Zonage(s) d'inventaire, périmètre(s) de protection</td><td colspan="3">Parc Naturel Régional Oise - Pays de France<br>NB : les parcelles sont contiguës à une ZNIEFF 2 et à un site Natura 2000 au titre de la Directive Oiseaux</td></tr><tr><td>Actions de conservation déjà entreprises</td><td colspan="3">Récolte d'un individu en 2010 (culture en jardin conservatoire). Information auprès du maire en 2010 (cf contexte de l'action A)</td></tr></tbody></table>
L'état de conservation de l'Œnanthe faux-boucage dans la station peut être qualifié de favorable en raison de l'importance de l'effectif de la population et de l'état de conservation jugé favorable de son habitat. En revanche, le pacage précoce de la station peut constituer une menace active pesant à terme sur la population.

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

<table><caption>La population très dense d'Œnanthe faux-boucage en juin 2010</caption><thead><tr><th rowspan="2">Station</th><th colspan="3">Saint-Illiers-le-Bois (78) : XXXXXX</th></tr><tr><th>Date première mention communale</th><th>Date dernière prospection</th><th>Date dernière observation</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Dates d'observation</th><td>2012</td><td>2015</td><td>2015</td></tr><tr><th scope="row">Description de la station et de l'habitat</th><td colspan="3">La station occupe une prairie hygrophile pâturée extensivement (code CB : 37.21).</td></tr><tr><th scope="row">Description de la population</th><td colspan="3">Lors de sa découverte en 2012, la population d'Œnanthe faux-boucage était composée de 11 à 100 individus.</td></tr><tr><th scope="row">Menace(s) active(s)</th><td colspan="3">Aucune menace précise n'a été notée lors de la découverte de la population. On peut toutefois penser que la station est potentiellement menacée par les mêmes facteurs que la population de Chaumontel.</td></tr><tr><th scope="row">Propriétaire(s)</th><td colspan="3">Privé</td></tr><tr><th scope="row">Gestionnaire(s)</th><td colspan="3">Privé</td></tr><tr><th scope="row">Zonage(s) d'inventaire, périmètre(s) de protection</th><td colspan="3">Aucun</td></tr><tr><th scope="row">Actions de conservation déjà entreprises</th><td colspan="3">Aucune</td></tr></tbody></table>
## Menaces en Île-de-France

Etant donné l'absence de données anciennes en Île-de-France, il est aisé de penser que l'espèce n'est pas en régression. Toutefois, cette absence de données relève sans doute plus d'une intensité de prospections trop faible par le passé pour détecter la plante que d'une réelle absence. L'Œnanthe faux-boucage a probablement de tout temps été très rare dans la région.

Comme toutes les espèces liées aux prairies fraîches ou humides, l'Œnanthe faux-boucage a sans doute été victime du drainage, de la mise en culture des parcelles et de l'intensification des pratiques agricoles (sur-semis en Fétuque ou Ray-grass, produits phytosanitaires...). Ce sont ces mêmes menaces qui pèsent potentiellement à l'heure actuelle sur les deux dernières populations franciliennes, sans compter l'étalement urbain.

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

© C.Salvaudon, MNHN/CBNBP

<caption>La station d'Œnanthe faux-boucage en juin 2015, dans la parcelle non encore pacagée</caption>

## Gestion préconisée

Le maintien de l'espèce et de son habitat passe par un entretien régulier par pâturage extensif en dehors de la période de floraison et de fructification de la plante (c'est-à-dire, idéalement, pas avant le mois de juillet). Afin de trouver un compromis entre l'exploitation de la parcelle et la conservation de l'espèce, un pâturage plus précoce peut être envisagé, à condition que la charge pastorale soit faible pour laisser des individus accomplir la totalité de leur cycle jusqu'à la dissémination des graines. Il est également important d'éviter les amendements et les apports de fertilisants afin de ne pas contribuer à l'eutrophisation du milieu. A plus grande échelle, la qualité des eaux de la nappe et le niveau d'inondation du milieu doivent également être maintenus.

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

# PROGRAMME D'ACTIONS

## Objectifs

La situation de l'Œnanthe faux-boucage en Île-de-France est bonne pour le moment : deux stations sont connues et l'état de conservation de l'espèce est jugé favorable dans l'une d'entre elles. Toutefois, en cas d'abandon de la vocation agropastorale des parcelles, les stations pourraient être subitement endommagées voire totalement détruites.

Le programme d'actions pour cette espèce doit donc s'attacher en priorité au suivi des stations. De manière moins prioritaire, la récolte et la conservation de graines sont à prévoir.
Les actions de conservation proposées sont donc les suivantes :

A. Informer les propriétaires par porter-à-connaissance (priorité 1);

B. Assurer une gestion écologique (priorité 1);

C. Réaliser des récoltes conservatoires (priorité 2);

D. Suivre les populations (priorité 2).

## Description des actions

<table><thead><tr><th>Priorité 1</th><th>Action A : Informer les propriétaires par porter-à-connaissance</th></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Suite à la découverte de l'espèce à Chaumontel, une information avait été faite en 2011 au cours d'une réunion à la mairie de Chaumontel, en présence du maire, du propriétaire et du gestionnaire de la parcelle concernée, sous l'impulsion du Parc Naturel Régional Oise - Pays de France. L'ensemble des acteurs réunis a été réceptif aux enjeux de conservation de l'espèce. A la demande du maire, un court texte de présentation de l'Œnanthe faux-boucage et des photographies ont été fournis par le CBNBP en vue d'une publication dans le bulletin d'information municipal. En 2015, la plante a été observée dans trois parcelles, pouvant relever de propriétaires et gestionnaires distincts. Avant toute action de conservation sur cette station, il est impératif de prendre contact avec l'ensemble des propriétaires des parcelles agricoles où se situe la station afin de les sensibiliser à la protection de l'espèce et aux enjeux associés pour envisager ensuite des actions concrètes de conservation.<br>Le même type de porter-à-connaissance est à prévoir pour la station de Saint-Illiers-le-Bois (Yvelines).</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>Après une phase préalable de recherche du (des) propriétaire(s) (consultation cadastrale et contacts locaux), un courrier sera envoyé à chacun des propriétaires concernés. Il comportera une fiche descriptive de l'espèce et une lettre explicative invitant à se rapprocher du CBNBP. Ce courrier pourra être mis en copie à des partenaires (Conseil départemental du Val d'Oise, PNR Oise - Pays de France et du Vexin français,...) pour faciliter les actions à mener sur la station.</td></tr><tr><td>Station(s) concernée(s)</td><td>Chaumontel (95) : XXXXXX, Saint-Illiers-le-Bois (78) : XXXXXX</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP (en partenariat possible avec le PNR Oise - Pays de France)</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 1</th><th>Action B : Assurer une gestion écologique</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>Les menaces connues pesant sur la station de Chaumontel sont liées à une gestion de la parcelle peu adaptée à l'Œnanthe faux-boucage. En 2015, le pâturage a été réalisé à une période trop précoce (juin), fragilisant la population. De plus, une intensification des pratiques agricoles pourrait avoir un effet dévastateur sur la population et son habitat. Le même type de menaces peut peser sur la station de Saint-Illiers-le-Bois, auxquelles il faut ajouter potentiellement le drainage.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>Une concertation serait à réaliser avec les propriétaires/exploitants des parcelles pour concilier le maintien d'une activité agricole tout en redonnant un état de conservation de l'habitat et de la population favorable à l'Œnanthe faux-boucage. Le pâturage à partir de juillet serait la gestion à privilégier. Dans un premier temps et pour faciliter l'acceptabilité de la mesure, cette gestion pourrait être envisagée uniquement sur une partie de la station d'Œnanthe faux-boucage (une parcelle ou fraction de parcelle par exemple). La possibilité de solliciter des aides de l'Union européenne serait à étudier, la station de Chaumontel jouxtant un périmètre Natura 2000.</td></tr><tr><th scope="row">Station(s) concernée(s)</th><td>Chaumontel (95) : XXXXXX, Saint-Illiers-le-Bois (78) : XXXXXX</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>CBNBP (en partenariat possible avec le PNR Oise - Pays de France)</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action C : Réaliser des récoltes conservatoires</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>L'Œnanthe faux-boucage étant potentiellement menacée de disparition dans la région, la récolte de graines et leur stockage est une mesure conservatoire indispensable en cas de destruction de ses stations.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>Des récoltes mériteraient d'être réalisées sur la population afin d'obtenir un stock de graines conséquent et utilisable par la suite. Ces récoltes ne pourront être réalisés que si l'état de la population le permet (gestion laissant les graines de la plante arriver à maturité). Seule la population de Chaumontel semble assez fournie pour pouvoir obtenir un lot de semences conséquent et génétiquement diversifié. Les graines seront ensuite testées en laboratoire puis stockées dans la banque de semence du CBNBP.</td></tr><tr><th scope="row">Station(s) concernée(s)</th><td>Chaumontel (95) : XXXXXX</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action D : Suivre les populations</th></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Même si la population d'Œnanthe faux-boucage de Chaumontel ne semble pas évoluer de manière défavorable, il est préférable de modifier la gestion pour retarder le passage du troupeau. Si les mesures de gestion sont ajustées sur les parcelles, il est nécessaire de mesurer leur efficacité sur la population. Celle de Saint-Illiers-le-Bois mériterait de bénéficier du même suivi.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>Le suivi standardisé des populations s'appuiera sur le protocole de suivi des populations d'espèces à enjeux développé par le CBNBP et mis en place en 2015 à Chaumontel. Un suivi espacé à 3-5 ans semble suffisant dans un premier temps, compte tenu du bon état de conservation de la station et de la population.</td></tr><tr><td>Station(s) concernée(s)</td><td>Chaumontel (95) : XXXXXX, Saint-Illiers-le-Bois (78) : XXXXXX</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

## CONCLUSION

En 2015, la plante a été observée à Chaumontel dans trois parcelles appartenant à trois propriétaires distincts. Si la gestion courante par pacage est favorable à l'espèce et à son habitat, c'est avant tout une transformation brutale de la vocation des parcelles qui pourraient détruire complètement la population et son habitat (travaux du sol par labour et mise en culture, traitements phytosanitaires et de fertilisation, urbanisation...).

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

## CONTACT

Fabrice PERRIAT, chargé d'études flore (CBNBP/MNHN) :
Mail : fperriat@mnhn.fr
Tél : 01.40.79.38.81

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

## REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

* ARNAL G., 1996. *Les plantes protégées d'Île-de-France*. Collection Parthénope, Paris, 349 p.

* AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A., HENDOUX F., 2011. *Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France*. Paris, 80 p.

* FERNEZ T., LAFON P., & HENDOUX F. (coord.), 2015. *Guide des végétations remarquables de la région Île-de-France*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, Direction régionale et interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France. Paris. 2 Volumes : méthodologie, 68p. + Manuel pratique, 220p.

* FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. & HENDOUX F., 2014. *Catalogue de la flore vasculaire d'Île-de-France (rareté, protections, menaces et statuts)*. Version complète 2a / avril 2014. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum national d'Histoire naturelle, délégation Île-de-France / Direction Régionale et Interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France, 171 p.
PERRIAT F., FILOCHE S. & HENDOUX F., 2015. *Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise*. Biotope, Mèze (collection Parthénope), 368 p.