Vie de la recherche – Research news

# Conférence des Nations unies sur les océans et One Ocean Summit : bilan et perspectives pour les sciences océaniques

Maximilien Simon*

Conseiller, Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer), Brest, France

La prise en compte des océans s'accélère au gré des conférences : Convention des Nations unies sur le droit de la mer avec les volets « biodiversité marine des zones situées au-delà des juridictions nationales (BBNJ) », « exploitation minière des grands fonds marins » ou « droits de la mer », congrès de l'UICN sur les aires marines protégées, accords de pêche, initiatives gouvernementales... Les enjeux sont conflictuels, économiques et géopolitiques car il s'agit de ménager la susceptibilité des uns et l'avidité économique des autres. Si les résultats de ces négociations peinent à satisfaire les attentes de justice environnementale, entre pays et avec l'océan, au moins promeuvent-ils les sciences océaniques. Le texte présenté ici revient sur la structuration des sciences océaniques à l'œuvre dans deux de ces grands sommets où les échanges semblent avoir été particulièrement apaisés.

La Rédaction

**Résumé** – Deux sommets internationaux consacrés à l'océan se sont tenus en janvier 2022 puis en juin 2022 : One Ocean Summit à Brest (France) puis la Conférence des Nations unies sur les océans à Lisbonne (Portugal). Au-delà de l'importance de connaissances scientifiquement établies comme socle pour guider les politiques environnementales et la protection de l'océan, ces deux conférences mettent en évidence de grands enjeux scientifiques et de fortes attentes envers la recherche que l'on peut regrouper en six thématiques : changements climatiques et océan, alimentation – c'est-à-dire ressources halieutiques et aquaculture –, grands fonds océaniques, pollutions, océan polaire, aires marines protégées, océan numérique, ADN environnemental. Ces deux conférences ont lancé ou mis en avant les grandes initiatives internationales, européennes et nationales qui seront structurantes pour les sciences océaniques, notamment la Décennie des Nations unies pour les sciences océaniques au service du développement durable (2021-2030) et au niveau européen la mission « Restore our ocean and waters ». La coopération internationale autour de grandes infrastructures de recherche s'est renforcée comme en témoignent la transformation de Mercator Ocean International en une organisation intergouvernementale ainsi que les initiatives partagées des opérateurs de flottes océanographiques européennes. Globalement, il faut donc souligner le bilan positif pour les sciences océaniques. La recherche s'est organisée et les deux sommets confirment que des moyens y seront consacrés. Le prochain grand rendez-vous sera la conférence des Nations unies sur les océans qui sera coorganisée par la France et le Costa Rica en 2025. Il appartiendra à la communauté scientifique et aux organisateurs de poursuivre cette dynamique en utilisant ces grands sommets pour faire avancer des initiatives internationales concrètes et structurantes pour les sciences océaniques.

**Mots-clés** : One Ocean Summit / Conférence des Nations unies sur les océans / Décennie des Nations unies / Mercator Ocean International / flottes océanographiques

**Abstract –** United Nations Ocean Conference and One Ocean Summit: review and prospects for ocean sciences. Two international summits dedicated to the ocean were held in January 2022 and June 2022: the One Ocean Summit in Brest (France) and the United Nations Ocean Conference in Lisbon (Portugal). Beyond the importance of scientifically established knowledge as a basis for guiding environmental policies and ocean protection, these two conferences highlighted major scientific issues and

<footnote>*Auteur correspondant : maximilien.simon@ifremer.fr</footnote>
high expectations towards research which may be summarised in six topics: climate change and the ocean, food i.e. fisheries resources and aquaculture, deep ocean, pollution, polar ocean, marine protected areas, digital ocean, environmental DNA. The two conferences launched or promoted the major international, European and national initiatives that will be shaping ocean sciences, in particular the United Nations Decade of Ocean Sciences for Sustainable Development (2021-2030) and the European mission 'Restore our Ocean and Waters'. International cooperation around major research infrastructures has been strengthened, as illustrated by the transformation of Mercator Ocean International into an intergovernmental organisation and the shared initiatives of the European oceanographic fleet operators. Overall, we stress the positive results of these events for ocean sciences. Research institutions and support has been organised and the two summits confirm that funding will be made available. The next major event will be the United Nations Ocean Conference, which will be co-organised by France and Costa Rica in 2025. It will be up to the scientific community and the organisers to maintain this momentum by using these major events to advance concrete and structuring international initiatives for ocean sciences.

**Keywords:** One Ocean Summit / UN Ocean Conference / Ocean Decade / Mercator Ocean International / oceanographic fleets

## Introduction

Le One Ocean Summit ou « One Planet Summit pour l'océan » qui a eu lieu à Brest du 9 au 11 février 2022 a été le premier grand sommet international sur l'océan organisé depuis l'ouverture de la Décennie des Nations unies pour les sciences océaniques au service du développement durable. 41 pays y ont contribué.

Puis, en juin 2022, la conférence des Nations unies (ONU) sur les océans – initialement prévue en 2020 et reportée en raison de l'épidémie de Covid-19 – s'est tenue à Lisbonne avec l'ambition d'encourager et de favoriser la mise en œuvre de l'objectif de développement durable (ODD) n° 14 « Conserver et exploiter de manière durable les océans, les mers et les ressources marines ».

Ces deux grands rendez-vous internationaux ont constitué un ensemble inédit d'événements et d'engagements dans lesquels la connaissance, la science et l'innovation ont tenu une place importante. Nous en proposons ici un bilan critique qui s'attachera à dégager, d'une part, les grandes thématiques scientifiques qui ont été mises en avant et, d'autre part, les grands engagements ou programmes qui ont été annoncés lors de ces deux sommets et qui pourraient favoriser les activités scientifiques sur l'océan dans la décennie à venir.

L'océan constitue un des grands communs de l'humanité et ces deux conférences internationales se sont particulièrement attachées à cette dimension. L'océan est aussi un espace géopolitique et géostraté-gique; il s'agit d'un aspect qui n'a pas été traité explicitement à Brest et à Lisbonne mais qui est resté à l'arrière-plan des échanges entre États. La dimension économique des activités humaines (transports mariti-mes, production d'énergie, pêches, aquaculture...) a été principalement abordée sous l'angle de l'impact de ces activités sur cet espace commun essentiel à l'équilibre

planétaire; même s'il a été question d'investissement dans l'économie bleue au service du bien commun, il ne s'agissait pas de sommets économiques.

L'océan a donc été abordé principalement sous deux angles : celui de l'espace commun à préserver et celui d'une frontière de la connaissance. On s'intéressera ici plus particulièrement à cette dernière dimension en analysant les grandes lignes de force qui se dessinent pour les sciences océaniques au niveau mondial.

Les sciences dites « océaniques » recouvrent un ensemble extrêmement large de domaines et thématiques qui ont toutes comme point commun d'avoir un objet d'étude qui se trouve sur, dans ou sous l'océan. Il s'avère donc bien souvent difficile d'en définir strictement le périmètre. Les rapports mondiaux de l'Unesco (IOC-Unesco 2017, 2020) sur les sciences océaniques permettent d'en rappeler quelques grandes caractéristiques. Les dépenses affectées aux sciences océaniques sont généralement inférieures aux dépenses allouées par les budgets nationaux aux autres domaines (en moyenne 1,7% des budgets nationaux pour la recherche sont alloués aux sciences océaniques). À titre d'exemple, l'Irlande, la Norvège et le Portugal consacrent 5 à 6% des dépenses de recherche à l'océan. La France est dans la moyenne en y consacrant entre 1 et 2%. En Europe, il faut noter une contribution importante de certains pays européens proportionnellement à leur population. Ainsi, la Norvège et le Portugal sont les premiers pays en termes de ressources humaines consacrées à la recherche en sciences océaniques, avec plus de 300 chercheurs chacun par million d'habitants (la France est huitième de ce classement, l'Allemagne douzième et les États-Unis seizièmes).

Malgré un historique de collaboration internationale et de nombreuses politiques de science ouverte, l'accès aux données et aux zones d'étude (qui est fonction de la taille et de la disponibilité des flottes océanographiques) reste difficile et peut être considéré comme un frein au
développement des sciences océaniques. De plus, et comme pour de nombreuses autres disciplines scientifiques, des inégalités importantes persistent au niveau mondial telles que celle de la contribution des femmes et des pays de l'hémisphère Sud.

## Thématiques et grands enjeux scientifiques

Plusieurs sessions ou événements spécifiquement consacrés aux sciences ou technologies ont été organisés au cœur de ces conférences, afin de rassembler les acteurs de la recherche et de donner à voir les grands enjeux scientifiques. À Brest, le forum One Ocean Science<fnref n="1" /> a porté la voix de scientifiques du monde entier et rappelé le rôle essentiel des sciences océaniques pour protéger l'océan et ses écosystèmes. Grâce à son relais dans une trentaine de pays, la campagne One Ocean Science aura finalement touché environ 9 millions de personnes. Une session institutionnelle, « The science we need for the ocean we want », a rassemblé les ministres chargés de la recherche (France, Italie), la Commission européenne, la Commission océanographique intergouvernementale (COI) de l'Unesco et des représentants d'organismes de recherche.

À Lisbonne, un dialogue interactif de haut niveau a été consacré au développement des sciences de l'océan « Increasing scientific knowledge and developing research capacity and transfer of marine technology<fnref n="2" /> ». Cette session était coprésidée par la ministre française (Amélie de Monchalin) et le ministre costaricain de l'Environnement (Franz Tattenbach). On retiendra également la session « Ocean observing for ocean sustainability » organisée par le Scripps Institution of Oceanography (SCRIPPS) et l'institut de recherche allemand Geomar, à laquelle a participé l'Ifremer, entièrement consacré aux enjeux mondiaux d'observation de l'océan. Un forum organisé par l'unité de coordination de la Décennie des sciences océaniques (cf. infra) s'est également tenu en marge de cette conférence onusienne, afin de mobiliser la communauté scientifique pour les objectifs du développement durable<fnref n="3" />.

Les sciences océaniques étaient donc bien positionnées dans l'agenda de ces deux sommets au travers de ces événements spécifiques. L'analyse des différentes sessions et prises de parole dites « de haut niveau<fnref n="4" /> » ainsi que des

événements associés<fnref n="5" /> conduit à dégager des thématiques scientifiques qui ont été plus particulièrement traitées et de rappeler les grands enjeux scientifiques qui y sont associés.

## Changements climatiques et océan

En absorbant environ un quart du CO₂ issu de la combustion des énergies fossiles et une partie de la chaleur issue du rayonnement solaire, l'océan constitue un élément-clé de la régulation du climat. Ce rôle de régulateur s'accompagne de modifications profondes de l'océan et de la cryosphère. Ainsi, on estime que le niveau de l'océan augmente en moyenne de 3,6 mm par an (2006-2015), que ce rythme continue de s'accélérer, que la désoxygénation est visible jusqu'à 1 000 m de profondeur ou encore que la fréquence des vagues de chaleur marine a doublé depuis 1982 (IPCC, 2022).

Les sommets de Lisbonne et de Brest ont rappelé ces enjeux premiers pour la planète avec respectivement deux sessions de haut niveau : « Minimizing and addressing ocean acidification, deoxygenation and ocean warming » et « A sea of solutions to face climate change ». À l'issue de la conférence de Lisbonne, la déclaration politique commune appelle donc de nouveau à respecter les engagements de Paris pour limiter les effets du changement climatique.

Face à ces changements inédits pour le climat planétaire, la communauté scientifique s'efforce de comprendre les mécanismes à l'œuvre, notamment au niveau océanique, et de prédire les trajectoires et scénarios les plus vraisemblables. L'Organisation météorologique mondiale (OMM, World Meteorological Organization [WMO] en anglais) a souligné à Lisbonne l'importance d'étendre les capacités d'observation de l'océan, rappelant que sa zone australe reste sous-échantillonnée, et a appelé les communautés scientifiques de l'atmosphère et de l'océan à se rapprocher pour travailler davantage ensemble. Les efforts de coordination et de partage des données se poursuivent sous l'égide de la COI et de l'OMM par le biais notamment du Global Ocean Observing System (GOOS) et de l'organisation OceanOPS.

La description et la compréhension des impacts de l'acidification et du réchauffement de l'océan sur la biodiversité sont l'autre thématique qui mobilise la

<footnote n="1">¹ https://oneoceanscience.com/.</footnote>

<footnote n="2">² https://sdgs.un.org/events/increasing-scientific-knowledge-and-developing-research-capacity-and-transfer-marine.</footnote>

<footnote n="3">³ https://www.oceandecade.org/fr/.</footnote>

<footnote n="4">⁴ Programmes des sessions officielles : https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2022_un_ocean_programme.pdf et https://www.oneplanetsummit.fr/sites/default/files/2022-03/220308%20A%20JOUR%20Program%20High%20level%20segment%20EN.pdf.</footnote>

<footnote n="5">⁵ Les listes d'événements « associés » ou « parallèles » sont consultables en ligne : https://www.oneplanetsummit.fr/sites/default/files/2022-03/OOS-ATELIERS-FORUMS-FR.pdf et https://www.oneplanetsummit.fr/sites/default/files/2022-03/OOS-BLUE-HOTSPOT-FR.pdf ; https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/draft_programme_side_events_u noc_2022_1307.pdf et https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/obz_side_event_programme_2806_v2.pdf.</footnote>
communauté scientifique. À Lisbonne, Hans Otto-Pörtner, coprésident du groupe de travail «Impacts, adaptation and vulnerability» du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), a rappelé les changements d'habitats, les déplacements d'espèces et les pertes de biodiversité qui sont en train d'intervenir et l'importance de comprendre les impacts de la désoxygénéation et de l'accumulation du CO₂ dans la physiologie et le cycle de vie des espèces marines.

Par ailleurs, les questions posées par l'intervention humaine pour favoriser ou entretenir les processus d'absorption et de séquestration du carbone par l'océan ont été abordées à Lisbonne dans le cadre de deux événements associés : « Ocean-based carbon dioxide removal: code of conduct» et «How the ocean can help us solve our climate crisis–Putting science first». Dans le contexte où plusieurs stratégies dites « carbone dioxide removal» (CDR) sont explorées, ces échanges ont permis de rappeler que l'évaluation des risques et bénéfices associés à ces technologies reste incertaine et que les recherches menées actuellement soulèvent des questions éthiques (Loomis et al., 2022; National Academics of Sciences, Engineering, and Medicine, 2022). Les participants ont appelé à la mise en place d'un code de conduite encadrant les développements et l'évaluation des stratégies CDR<fnref n="6" />.

## Alimentation : ressources halieutiques et aquaculture

Le sommet de Lisbonne a largement mis en avant les problématiques halieutiques. D'abord dans le cadre d'une session plénière consacrée à la durabilité des pêcheries puis à l'occasion de la présentation du dernier rapport sur la situation mondiale de la pêche et de l'aquaculture (FAO, 2022). L'importance mondiale de l'alimentation issue de produits de la pêche et de l'aquaculture a été rappelée par l'Organisation mondiale pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) : la demande en produits de la mer atteint depuis 2019 plus de 20 kg par habitant et pour plus de 3 milliards d'humains, les protéines issues de la pêche ou de l'aquaculture représentent plus de 20 % de la ration alimentaire.

L'aquaculture continue de se développer de plus en plus rapidement. En 2020, la production aquacole a augmenté sur l'ensemble des continents à l'exception de l'Afrique. La FAO souligne le besoin critique de développer une aquaculture ayant moins d'impacts sur les ressources naturelles. Cette problématique a notamment fait l'objet de plusieurs événements associés au sommet de Lisbonne organisés par la Conférence des

Nations unies sur le commerce et le développement (UNCTAD), l'Aquaculture Stewardship Council (ASC) ou encore la FAO.

Alors que l'état des ressources halieutiques a continué globalement de se dégrader, la FAO estime que l'amélioration de la gestion des ressources halieutiques pourrait significativement augmenter la production (16,5 millions de tonnes supplémentaires par rapport à environ 90 millions de tonnes extraites de l'océan en 2020). La régulation des pêcheries et de leurs impacts sur les écosystèmes a été abordée plus particulièrement au travers de sessions associées. Ainsi, le Canada, les États-Unis et le Royaume-Uni ont appelé les États à rejoindre une alliance d'États mobilisés contre la pêche illicite non déclarée et non réglementée, la Illegal, Unreported and Unregulated (IUU) Fishing Action Alliance.

Le One Ocean Summit a peu traité de l'aquaculture et les questions relatives à la gestion des pêches ont été principalement abordées sous l'angle de l'impact de la pêche sur les espèces protégées. Le cas des captures accidentelles de dauphins communs par des pêcheries du golfe de Gascogne a été évoqué par le président de la République française et lors d'une table ronde.

La communauté scientifique est donc face à de nombreuses attentes. D'une part, la recherche et l'innovation seront essentielles pour réduire l'impact environnemental de l'aquaculture (European Commission, DG Maritime Affairs and Fisheries, 2021). D'autre part, alors que la composition spécifique des captures est déjà modifiée par les effets du réchauffement de l'océan (IPCC, 2022), la compréhension et la prévision des conséquences des changements globaux sur la production alimentaire des écosystèmes marins sont des enjeux scientifiques à prendre en compte dans les modalités de régulation des pêcheries.

## Les grands fonds océaniques

Les grands fonds océaniques sont définis par la zone au-delà de laquelle l'énergie solaire ne pénètre plus, soit une profondeur d'environ 200 m, et représentent plus de 65 % de la surface de la Terre. Par leur étendue en surface et en profondeur (la profondeur moyenne de l'océan est de 3 800 m), les grands fonds sont parmi les écosystèmes les moins décrits et connus. La connaissance de la biodiversité, de la biologie particulière des espèces présentes et des dynamiques de ces écosystèmes progresse, notamment grâce au déploiement d'observatoires sous-marins ces dernières décennies. Par ailleurs, la découverte de ressources minérales dès les années 1970 – nodules polymétalliques, encroûtements cobaltifères, sulfures – dans différentes zones de l'océan profond a posé la question d'une éventuelle exploitation de celles-ci (IPCC, 2022).

<footnote n="6">⁶ https://www.weforum.org/agenda/2022/06/ocean-carbon-dioxide-removal-code-of-conduct/.</footnote>
Le premier enjeu de connaissance pour cette vaste
zone est d'en établir la cartographie détaillée, c'est-à-dire
à une résolution de l'ordre de la centaine de mètres. Le
One Ocean Summit et la conférence de Lisbonne ont
promu le programme international Seabed2030⁷ soutenu
par l'Unesco. Ce programme vise à rassembler toutes les
données bathymétriques disponibles afin de produire la
carte précise des fonds marins. Les coordinateurs de
Seabed2030 ont annoncé que désormais 23,4% des
fonds sont cartographiés et ont continué d'encourager
l'ensemble des organismes à utiliser leurs moyens
océanographiques pour acquérir des données bathy-
métriques. De plus, la directrice générale de l'Unesco a
de nouveau relayé l'engagement que 80% des fonds
marins soient cartographiés en 2030.

Même si une grande variété d'écosystèmes profonds
sont désormais décrits – plaines abyssales, sources
hydrothermales, canyons –, les cycles de vie ou encore
les voies métaboliques des organismes restent mal
connus. L'exploration de ces écosystèmes constitue donc
l'une des véritables « frontières de la connaissance ». La
communauté scientifique s'est mobilisée lors de ces
sommets internationaux, qui ont accueilli de nombreuses
interventions sur les écosystèmes profonds. À Brest, la
naissance de l'unité mixte de recherche Ifremer-CNRS-
UBO « Biologie et écologie des écosystèmes marins
profonds » (UMR BEEP) début 2022, coïncidait avec
l'organisation du One Ocean Summit. Il s'agit, à présent,
de l'un des seuls laboratoires pluridisciplinaires dédiés
aux grands fonds en France.

Le débat autour d'une éventuelle exploitation des ressources minérales profondes s'est poursuivi à Brest et à Lisbonne. La table ronde au One Ocean Summit « Grands fonds marins, quelle gestion durable ? » a réuni des ONG (Greenpeace et WWF) et des représentants français pour échanger sur cette question. Le sommet de Lisbonne aura été marqué par le lancement d'une alliance pour un moratoire sur l'exploitation minière en haute mer (Alliance of Countries for a Deep Sea Mining Moratorium) et par la position exprimée par la France de faire primer l'exploration et le renforcement des connaissances sur l'exploitation des ressources minérales en haute mer.

Pollutions

Les pollutions marines sont à 80 % d'origine terrestre
et se déversent *via* les fleuves et zones côtières. La
Plateforme intergouvernementale scientifique et poli-
tique sur la biodiversité et les services écosystémiques
(en anglais, Intergovernmental Science-Policy Platform
on Biodiversity and Ecosystem Services [IPBES]) note

ainsi que le deuxième facteur de dégradation des
écosystèmes océaniques est le changement d'usage des
terres et de l'océan, particulièrement des zones côtières
(IPBES, 2019). Pour les millions de personnes qui
dépendent des écosystèmes littoraux, les pollutions,
l'eutrophisation et les efflorescences algales toxiques ont
des conséquences critiques sur la santé et l'alimentation
(JOC-Unesco et Unep, 2016).

Le One Ocean Summit a mis l'accent sur la pollution
par les plastiques notamment lors de la session « Fighting
against pollution, especially plastic ». À Brest, plusieurs
engagements ont été rappelés ou pris concernant la
pollution par les plastiques qui représentent 85 % des
déchets présents dans l'océan. Le sommet de Lisbonne a
traité de l'ensemble des pollutions dans une perspective
plus large. Lors du dialogue interactif de haut niveau
« Addressing marine pollution », Alexander Turra,
coordinateur de la chaire sur la durabilité de l'océan
de l'Unesco, a souligné la multitude des types de
pollution et des sources d'émissions. Plusieurs évène-
ments associés au sommet de Lisbonne ont traité des
pollutions et notamment des plastiques, en particulier la
conférence « Addressing marine plastic pollution »
coorganisée par l'Agence internationale de l'énergie
atomique et la fondation Prince-Albert-II-de-Monaco.

Dans ce contexte, l'un des grands enjeux pour la
recherche est de coopérer pour quantifier et suivre les
pollutions aux échelles mondiales et régionales. Le
Integrated Marine Debris Observing System (IMDOS)
propose d'établir un système d'observation mondial
combinant plusieurs types d'observation (Maximenko
et al., 2019). Concernant le cas des microplastiques, une
 étude récente a conduit à réévaluer leur quantité dans les
océans à 24 400 milliards de fragments, représentant un
 poids estimé entre 82 000 t et 578 000 t (Isobe et al.,
2021).

Une autre perspective pour la recherche est de mieux
comprendre et de différencier les différents facteurs de
stress causés par ces pollutions dans les écosystèmes. En
s'appuyant sur le concept d'exposome, le programme
prioritaire de recherche « Océan et climat<fnref n="8" /> » (cf. ci-après)
propose de s'attaquer à cette problématique et souligne
que ces nouvelles connaissances pourraient faire évoluer
les réglementations – notamment sur des pollutions dites
émergentes – et contribuer à des mesures de réduction
des pollutions.

L'océan polaire

Les régions polaires sont les régions du globe où la
signature du changement climatique est la plus visible et
la plus spectaculaire. La perte des glaces et les

<footnote n="7">7 https://seabed2030.org.</footnote>

<footnote n="8">⁸ https://www.ocean-climat.fr/.</footnote>
changements dans l'océan polaire sont en train de s'accélérer de manière irréversible (IPCC, 2022).

Les pôles constituent des cas particuliers de collaboration scientifique en raison de leur statut international et chaque sommet a abordé les questions de la recherche scientifique en zone polaire sous la forme d'événements associés. À Brest, la France a annoncé la publication de sa première stratégie nationale polaire (Poivre d'Arvor, 2022) et le lancement d'un programme scientifique de mesure de la contribution de l'Antarctique de l'Est à l'élévation du niveau des mers. À Lisbonne, l'Organisation météorologique mondiale et la Polar Initiative de la fondation Prince-Albert-II-de-Monaco ont réuni un grand nombre de scientifiques et parties prenantes (« Polar regions in a changing climate: ocean solutions through science to services » et « Polar oceans: engine to the global ocean – messages and messengers »).

Les participants ont notamment souligné l'importance d'augmenter les capacités d'observation des glaces et de l'océan polaire et de continuer de coordonner au niveau international les multiples moyens d'acquisition de données : campagnes océanographiques, capteurs in situ, satellites. Le caractère extrêmement rapide des changements qui sont en train d'intervenir dans les régions polaires nécessite d'intensifier le rythme d'acquisition des données et de développer des « early warning indicators ». À ce titre, l'extension du réseau Argo vers les zones polaires<fnref n="9" /> est importante pour récolter des données en dessous des zones couvertes par la banquise.

## Aires marines protégées

L'Unep et l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) estiment que les aires marines protégées (AMP) s'étendent sur environ 8% de l'océan mondial<fnref n="10" />. Le plan stratégique pour la diversité biologique 2011-2020 et les objectifs d'Aichi avaient fixé une cible à 10% des eaux marines et côtières. L'ensemble des États participant au One Ocean Summit se sont re joints sur une ambition d'augmentation de la couverture de l'océan par les AMP. La France a annoncé avoir dépassé l'objectif de classer 30% des espaces terrestres et maritimes sous juridiction française en aires protégées, avec notamment l'extension de la réserve naturelle nationale des Terres australes françaises (1,7 million de km²).

Dans la continuité des engagements de Brest sur les AMP, le sommet de Lisbonne a vu d'autres États et parties prenantes prendre des engagements sur les AMP.

Plusieurs coalitions autour de l'objectif 30×30-c'est-à-dire la couverture de 30% de l'océan par des AMP d'ici 2030-se sont exprimées en prévision de la COP 15 sur la biodiversité d'octobre 2022. La déclaration politique à l'issue du sommet de Lisbonne «prend note» de l'engagement volontaire d'une centaine d'États à contribuer à cet objectif.

Les AMP sont devenues des outils incontournables de protection et de gestion des espaces marins. Plusieurs organisations et conventions internationales reconnaissent l'intérêt de ces outils et en promeuvent la mise en place. La communauté scientifique s'est emparée de cette problématique, d'abord sous l'aspect écologique des bénéfices pour la biodiversité (notion de réserves marines), puis en intégrant progressivement des questions et objets de nature économique et sociale (pêcheries) et enfin les questions de gouvernance (Picone et al., 2021).

La fixation de grands objectifs mondiaux pour la couverture de l'océan par des AMP s'accompagne de nombreux travaux de recherche pour concevoir et déployer le plus efficacement possible ces outils. S'il est établi que les AMP contribuent à préserver la biodiversité et les services écosystémiques de l'océan (IPCC, 2022), la quantification au niveau mondial des bénéfices globaux en matière de gestion des ressources halieutiques ou encore de séquestration du carbone reste un domaine de recherche très actif (Sala et al., 2021; Hilborn et Kaiser, 2022; Sala et al., 2022).

Il faut désormais faire face à l'immense défi de décrire les fonds marins et la biodiversité au sein des AMP. À titre d'exemple, l'ensemble du réseau actuel d'aires marines protégées de la ZEE française (sans l'AMP de Polynésie française Te Tainui Atea) s'étend à des profondeurs réparties à 7% entre 0 et 200 m de profondeur, à 76% entre 200 m et 4 000 m et à 17% au-delà de 4 000 m (Bourillet et Tanguy, comm. pers.). L'exploration de ces zones requiert donc l'utilisation de moyens à la mer conséquents. Des programmes communs aux différents partenaires scientifiques et responsables de la gestion de ces aires marines protégées devront être envisagés.

## Les données marines ou « l'océan numérique » : vers des jumeaux numériques de l'océan

L'observation de l'océan repose désormais sur un grand ensemble de moyens d'acquisition de données. Après des décennies d'observations océanographiques uniquement à bord de navires, l'utilisation des satellites pour l'océanographie dans les années 1970 est à l'origine de découvertes majeures (hausse du niveau de l'océan, circulation thermohaline...). À la fin des années 1990, la

<footnote n="9">⁹ https://argo.ucsd.edu/expansion/polar-argo/.</footnote>

<footnote n="10">¹⁰ https://www.protectedplanet.net/en/thematic-areas/marine-protected-areas.</footnote>
mise au point de flotteurs profileurs dérivants puis l'essor du réseau Argo ont révolutionné l'observation *in situ*. Les observatoires de fond de mer, les réseaux d'observation constitués de bouées instrumentées, constituent des moyens d'observation autonomes mis en place ces 20 dernières années. Enfin, la collecte de données d'ADN dans le milieu marin (cf. ci-dessous) et le suivi par balises d'animaux marins viennent encore augmenter le volume de données disponibles sur l'océan.

Par ailleurs, l'essor des capacités de calcul numérique et la mise au point des méthodes d'analyse de très grands jeux de données par apprentissage permettent d'envisager des progrès importants, par exemple dans l'estimation des conditions océanographiques en tout point de la planète ou encore dans la prévision de l'état des écosystèmes marins à long terme (Chapron, 2022).

L'expérience cumulée de ces dernières décennies sur les modèles océaniques conduit à mettre en chantier des jumeaux numériques de l'océan. Ce défi mobilise une importante communauté scientifique et notamment l'organisation Mercator Ocean International (cf. ci-après). Les sommets de Lisbonne et Brest ont mis en avant ce grand défi de l'océanographie. Au cours du One Ocean Summit, la Commission européenne a réaffirmé son soutien et son ambition pour un jumeau numérique de l'océan opérationnel dès 2024. À Lisbonne, la COI a rappelé que la mise en place d'un tel outil est une opportunité majeure pour mesurer l'ampleur des changements qui affectent l'océan et les activités humaines qui en dépendent.

Au-delà d'un premier jumeau numérique de l'océan opérationnel en 2024¹¹, cette dynamique emporte des enjeux majeurs de recherche et de développement d'infrastructures. L'utilisation des méthodes d'apprentissage automatique (deep learning, réseaux...) pour inférer les dynamiques des écosystèmes océaniques continue à se développer<fnref n="12" />. Les efforts de recherche pour mettre au point ce type de modèle pourraient conduire à une nouvelle génération de représentations mathématiques de l'océan plus performantes et capables d'intégrer des données nombreuses et variées.

Les moyens et infrastructures pour l'observation de l'océan continuent de s'étendre grâce à de nouveaux capteurs. Ainsi, le réseau Argo français va poursuivre son essor dans le cadre du programme One Argo<fnref n="13" /> et de nouveaux capteurs sont en développement pour recueillir

des données jusqu'à 6 000 m de profondeur. Autre exemple de déploiement significatif de capacités d'observation de l'océan : le lancement de la mission SWOT (Surface Water and Ocean Topography) à l'automne 2022, qui est dédiée à l'étude de la topographie de l'océan et des masses d'eau continentale.

## ADN environnemental

Les technologies de détection et d'identification de l'ADN environnemental (ADNe) dans les écosystèmes océaniques sont susceptibles de devenir des outils indispensables pour inventorier la biodiversité et détecter de nouvelles espèces, depuis les écosystèmes côtiers jusqu'aux grands fonds océaniques. À Brest, lors du forum One Ocean Science, Margaret Lienen, directrice du SCRIPPS, est revenue sur les opportunités offertes par ces outils, les qualifiant de « révolution biomoléculaire ». La communauté scientifique française s'est rassemblée autour d'un stand intitulé « Sur les traces de l'ADN environnemental en mer » organisé par Sorbonne Université, le CNRS, la fondation Tara Océan, avec l'appui de la Marine nationale et la participation de l'Ifremer.

À Lisbonne, l'ADNe a également été cité lors de la session « Ocean observing for ocean sustainability » comme l'un des nouvelles technologies à développer pour renforcer les observations biologiques à l'échelle planétaire.

L'ADN environnemental génère des nombreuses attentes : détection en temps réel de risques sanitaires liés à la consommation de produits de la mer, suivis automatisés de grande ampleur des écosystèmes, en particulier des ressources halieutiques. En France, de premières études ont montré le potentiel de ces technologies pour une surveillance opérationnelle, par exemple avec un réseau d'observatoires de microbiologie environnementale intégrée (ROME<fnref n="14" />). La communauté scientifique doit faire face à plusieurs enjeux de diverses natures : (a) se structurer au niveau européen et international pour partager des définitions, approches et protocoles communs ; (b) comprendre les dynamiques complexes depuis l'apparition jusqu'à la dégradation de l'ADNe (largage, transport, diffusion, stockage) ; (c) s'approprier les outils de la bio-informatique pour traiter des volumes de données de séquençage toujours plus importants, ainsi que pour les stocker et partager.

## Initiatives et grands programmes structurants pour les sciences océaniques

Ces deux grandes conférences internationales ont lancé ou mis en avant les grandes initiatives internationales,

<footnote n="11">¹¹ https://www.mercator-ocean.eu/digital-twin-ocean/</footnote>

<footnote n="12">¹² Par exemple, la chaire de recherche et d'enseignement en intelligence artificielle Physics-Informed AI for Observation-Driven Ocean AnalytiX (OceaniX) portée par l'IMT Atlan-tique en partenariat avec l'Ifremer et l'INRIA.</footnote>

<footnote n="13">¹³ https://www.ifremer.fr/fr/infrastructures-de-recherche/observer-l-ocean-mondial-en-temps-reel.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ https://rome.ifremer.fr/.</footnote>
européennes et nationales qui seront structurantes dans les 10 ans et qui devraient favoriser ou amplifier le développement des recherches en sciences océaniques.

## Décennie des Nations unies pour les sciences océaniques au service du développement durable (2021-2030)

L'ONU a désigné la période 2021-2030 « Décennie internationale des sciences océaniques pour le développement durable ». Ce contexte aura contribué à mettre en avant les sciences océaniques dans ces deux sommets internationaux, aux côtés des autres grands enjeux pour l'océan.

Le principal outil de cette Décennie est la labellisation des activités, projets ou programmes de recherche globaux. En ce qui concerne la France, la communauté scientifique s'est engagée à plusieurs niveaux. Le programme prioritaire de recherche « Océan et climat » copiloté par le CNRS et l'Ifremer est labellisé comme une contribution à la Décennie (cf. ci-après). One Network for Deep Ocean Observation<fnref n="15" /> est actuellement l'unique action de la Décennie portée par un organisme de recherche français (Ifremer). Ce programme international s'attache à développer et mettre en réseau des observatoires sous-marins de l'océan profond et portera son effort sur la consolida- tion du réseau avec les partenaires japonais, canadiens et européens réunis au sein de l'infrastructure de recherche EMSO (European Multidisciplinary Seafloor and Water Column Observatory). De plus, la commu- nauté scientifique française est impliquée dans un grand nombre d'actions labellisées; sans viser l'ex- haustivité, on peut citer les thématiques de l'observa- tion de l'océan avec les projets Coastpredict (Observing and Predicting the Global Coastal Ocean) et OBON (Ocean Biomolecular Observation Net- work); l'approche écosystémique des pêches avec le projet SMARTNET (Sustainability of Marine Ecosys- tems Through Global Knowledge Networks); ou encore le partage des données marines avec le projet FAIROD (Fair Data in the UN Ocean Decade in Support of Integrated Ecosystem Assessment).

Presque 2 ans après le lancement de cette Décennie de l'ONU, on constate donc que la communauté scientifique nationale s'empare de cet outil et que cette mobilisation transnationale permet de mettre en avant les sciences dans les sommets internationaux sur l'océan.

## Conférence intergouvernementale sur la biodiversité marine des zones ne relevant pas de juridiction nationale

Ce processus de négociation désigné par l'acronyme BBNJ pour « *biodiversity beyond national juridiction* » s'attache à faire aboutir un traité international découlant de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer et qui préciserait des mesures pour la conservation de la biodiversité au-delà des zones économiques exclusives.

Au sens strict, il ne s'agit pas d'un cadre ou d'une initiative qui favorisera les recherches en sciences océaniques. Cependant, l'aboutissement de ce processus pourrait emporter des enjeux pour les activités de recherche tels que l'accès et le partage des avantages des ressources génétiques de la haute mer; les études d'impact environnemental et la création d'aires marines protégées internationales; le principe de liberté de la recherche en haute mer; ou encore la constitution d'un comité scientifique international dans le cadre de cet accord.

Les échanges à Brest puis à Lisbonne ont été l'occasion d'activer la mobilisation des États pour parvenir à conclure un accord avant 2023. À l'issue du One Ocean Summit, les 27 États membres de l'Union européenne et 16 pays tiers, ont lancé la Coalition de la haute ambition pour un traité de la haute mer afin d'œuvrer à la conclusion d'un accord. La Conférence intergouvernementale a finalement abouti à un accord en mars 2023¹⁶.

## Mission européenne « Restore our ocean and waters »

Les activités de recherche en sciences marines des États membres de l'Union européenne (UE) devraient bénéficier de l'une des cinq grandes missions thémati- ques lancées par la Commission européenne – l'une sur le cancer et quatre concernant les défis du pacte vert européen (*Green Deal*). La mission n°3 « Régénérer notre océan et nos eaux pour 2030 » s'insère ainsi dans ce nouveau dispositif de la programmation européenne de la recherche et plus de 340 millions d'euros<fnref n="17" /> du pro- gramme Horizon Europe soutiendront sa mise en œuvre.

Les missions visent à créer les conditions nécessaires pour mettre en place des nouveaux modes de collabora- tion entre les chercheurs et les acteurs/décideurs de terrain. Il s'agit de mieux insérer les parties prenantes

<footnote n="15">15 https://www.ocean decade.org/actions/one-ocean-network-for-deep-observation/.</footnote>

<footnote n="16">16 Les termes de l'accord sont disponibles ici : https://www.un.org/bbnj/sites/www.un.org.bbnj/files/draft_agreement_advan-ced_unedited_for_posting_v1.pdf.</footnote>

<footnote n="17">17 https://www.horizon-europe.gouv.fr/presentation-de-la-mis-sion-regenerer-notre-ocean-et-nos-eaux-28720.</footnote>
dans les projets de recherche à chaque étape du processus et de créer des synergies aux niveaux européen, national et local. Cette intégration est indispensable pour atteindre les Objectifs de développement durable, tels que définis par les Nations unies dans son agenda 2030.

La mission « Régénérer notre océan et nos eaux pour 2030 » est centrée sur l'étude, la restauration et la protection des eaux européennes d'ici 2030. Elle se décline en 3 objectifs majeurs : (1) protéger et restaurer les écosystèmes aquatiques et la biodiversité ; (2) prévenir et éliminer la pollution ; (3) rendre l'économie bleue de l'UE neutre en carbone et circulaire.

À Brest, la Commission européenne a donné le coup d'envoi de la cocréation de la charte d'engagement politique des États membres, des régions et des principales parties prenantes de cette mission. À Lisbonne, la Commission européenne a annoncé l'ouverture d'un portail qui permet la soumission des engagements à la charte.

## Mercator Ocean International devient une organisation intergouvernementale de services numériques en océanographie

Basé à Toulouse, Mercator Ocean International (MOI) met en œuvre le service de surveillance de l'environnement marin de Copernicus (CMEMS) dans le cadre du programme européen d'observation de la Terre Copernicus. Mercator Ocean International coordonne les producteurs de données et fournit à plus de 450 000 utilisateurs dans le monde des produits de modélisation global de l'océan et de l'expertise

Le CMEMS fourni des informations-clés sur lesquelles s'appuient les politiques européennes et internationales dans de multiples domaines : réduction de la pollution, protection de l'océan, amélioration de la sécurité et de la navigation maritimes, utilisation durable des ressources océaniques, développement des ressources énergétiques marines, surveillance climatique, prévision météorologique, croissance bleue...

À Brest, dans une déclaration commune, l'Espagne, l'Italie, la Norvège, le Portugal, le Royaume-Uni et la France se sont engagés à transformer Mercator Ocean International en une « organisation intergouvernementale en charge du premier océan numérique du monde ». Il s'agit d'une nouvelle étape pour cette organisation, qui avait été fondée par 5 organismes français (CNRS, Ifremer, Météo France, IRD, SHOM), re joints en 2017 par d'autres grands acteurs espagnols, italiens, norvégiens et portugais de l'océanographie opérationnelle.

Tandis que le processus de transformation de MOI en organisation intergouvernementale se poursuit, le sommet de Lisbonne a vu Mercator Ocean International

s'impliquer dans plusieurs initiatives, notamment l'accueil du Centre de collaboration de la Décennie pour la prévision océanique<fnref n="18" />. La Commission européenne a également rappelé son engagement pour le développement d'un jumeau numérique de l'océan qui s'appuiera sur les services de cette future organisation intergouvernementale.

## Structuration européenne et internationale des flottes océanographiques

Les flottes océanographiques sont des équipements scientifiques lourds capables de déployer des technologies dans les grandes profondeurs. Plus d'un tiers de ces capacités est entretenu par les États-Unis (IOC-Unesco, 2020). En Europe, les principales flottes océanographiques sont détenues par le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France. En France, l'Ifremer est l'opérateur d'une flotte océanographique unifiée depuis 2018. Ainsi, les moyens océanographiques nationaux peuvent être utilisés par l'ensemble de la communauté scientifique dans le cadre d'une gouvernance collective interorganismes.

Plusieurs démarches européennes ou internationales s'attachent à mieux partager ces capacités d'exploration. En Europe, depuis 2009, les projets Eurofleets<fnref n="19" /> facilitent l'accès aux flottes océanographiques et contribuent à des recherches technologiques communes. Cette initiative a permis de réaliser 50 campagnes transnationales, et de former 170 jeunes scientifiques.

Enfin, au niveau international, plusieurs cadres ou accords permettent aux scientifiques de partager des possibilités d'embarquements ou du matériel océanographique - forum International Research Ship Operators (IRSO) ou encore Ocean Facilities Exchange Group (OFEG).

Durant le One Ocean Summit, les représentants des flottes océanographiques européennes se sont réunis pour poser les fondations d'une structure européenne permanente de coordination. Forts de l'expérience Eurofleets et de ses résultats, plusieurs représentants des opérateurs de ces flottes - Norvège, Italie, Belgique, Pays-Bas, France et Portugal - proposent la création d'une entité juridique pour la coordination des flottes européennes. Par ailleurs, une initiative bilatérale entre l'Ifremer et l'Université Laval (Québec) a abouti à la signature d'un accord à Brest, pour un accès réciproque des scientifiques aux navires de la flotte océanographique française, d'une part et au brise-glace de recherche canadien NGCC Amundsen, d'autre part.

<footnote n="18">¹⁸ https://www.mercator-ocean.eu/en/news/decade_collaborative-centre_en/.</footnote>

<footnote n="19">¹⁹ https://www.eurofleets.eu/.</footnote>
La recherche est concernée directement ou indirec-
tement par l'ensemble des engagements de Brest<fnref n="26" /> et de
Lisbonne<fnref n="27" />. Les activités de recherche, d'expertise ou
d'innovation contribuent déjà à éclairer les conditions de
réalisation de ces engagements. Concrètement, il faudra
néanmoins enrichir et travailler le suivi national des
indicateurs d'atteinte de l'ODD n° 14²⁸.

Lors de ces grandes conférences s'est exprimé le
besoin de lier davantage les politiques publiques relatives
à l'océan et l'usage de ses ressources avec la
connaissance scientifique. Les États ont fait un appel à
la communauté scientifique pour adapter ses objectifs de
recherche aux besoins économiques et sociétaux
(solutions basées sur la science). La Commission
européenne a rappelé à Lisbonne son souhait de
constituer une instance intergouvernementale à l'inter-
face science-politique (Intergovernemental Panel for
Ocean Sustainability [IPOS]), afin de renforcer le cadre
international pour une gouvernance mondiale de l'océan
intégrant la communauté scientifique<fnref n="29" />.

Les attentes de la société dans son ensemble – États, entreprises, ONG, citoyens – sont donc très fortes envers les sciences océaniques et orientées vers des problématiques précises. La communauté scientifique a la responsabilité d'honorer ces attentes et a d'ailleurs mis en avant au cours de ces sommets internationaux des projets, méthodes et technologies pour y répondre. Un dialogue soutenu doit être entretenu pour que se rejoignent effort de recherche et questions sociétales.

À ce titre, certains grands enjeux scientifiques et
technologiques ont probablement été insuffisamment
présents à Brest et à Lisbonne. Les conditions d'un
développement durable de l'aquaculture et les enjeux de
recherche associés ont été traités à Lisbonne mais
quasiment absents à Brest. D'autre part, la prévision et la
gestion des risques liés aux événements extrêmes
(tempêtes et cyclones) sont une problématique scienti-
fique majeure de l'adaptation au changement climatique
qui sera finalement restée peu visible, même si une
conférence internationale a été consacrée exclusivement
à ce défi en octobre 2022 à Venise. Dernier exemple, les
récents développements des technologies d'exploration
et d'échantillonnage sont un enjeu important pour les
sciences océaniques mais également pour les acteurs

économiques, qui mériteraient d'être mis en avant pour
créer des dynamiques et collaborations internationales.

Globalement, il faut souligner le bilan positif pour les
sciences océaniques à l'issue des conférences de Brest et
Lisbonne. La recherche s'est organisée, par exemple en
créant ou renforçant des partenariats entre instituts, et les
deux sommets confirment que des moyens y seront
consacrés. Les efforts pour organiser des partenariats
doivent se poursuivre et s'intensifier tout au long de la
Décennie. Les communautés scientifiques qui s'intéres-
sent à l'océan doivent travailler ensemble et partager
davantage les données et les moyens d'accès à cet espace
vaste et difficile d'accès. Par exemple, l'ambition
commune des opérateurs européens de flottes océano-
graphiques de faciliter l'accès transnational aux navires
de recherche et de concevoir de manière collective de
nouveaux moyens d'exploration doit être soutenue plus
fortement, en particulier par les États membres de l'UE,
et devra trouver sa place dans les prochains grands
rendez-vous internationaux.

La responsabilité du monde de la recherche ne s'est
pas suffisamment exprimée quant à l'impact de ses
activités. Le One Ocean Summit a été marqué par
plusieurs engagements de réduction de l'impact des
activités humaines sur les écosystèmes marins. Si on note
bien une préoccupation environnementale et sociale de
plus en plus importante du monde de l'enseignement
supérieur et de la recherche (Blanchard et al., 2022;
Piovezan, 2022), ces engagements sont le fait d'entre-
prises et d'États et non pas d'instituts de recherche ou
d'universités. Récemment, des initiatives ont pourtant
été lancées: en France, l'armateur de la flotte océano-
graphique, Genavir, est titulaire depuis 2020 du label
« Green Marine Europe<fnref n="30" /> » et la diminution de l'impact
environnemental de cette flotte est un axe important de
son évolution<fnref n="31" />; au Royaume-Uni, le National Oceano-
graphy Centre (NOC) se met en état de répondre à un
engagement de neutralité carbone en 2040 pour sa flotte
océanographique (National Oceanography Centre,
2022).

Dans ce contexte, les organismes de recherche
exerçant des activités à proximité, sur ou sous l'océan
vont être de plus en plus interpellés quant à leurs actions
pour diminuer l'impact environnemental de l'ensemble
de leurs activités. Des engagements significatifs devront
être pris.

<footnote n="26">²⁶ https://www.oneplanetsummit.fr/sites/default/files/
2022-03/BREST-COMMITMENTS-FOR-THE-OCEANS.
pdf.</footnote>

<footnote n="27">²⁷ https://sdgs.un.org/sites/default/files/2022-06/UNOC_political declaration_final.pdf.</footnote>

<footnote n="28">²⁸ https://www.insee.fr/fr/statistiques/2658603?sommaire=2654964 et https://dashboards.sdgindex.org/profiles/france/indicators.</footnote>

<footnote n="29">29 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/
IP_22_3742.</footnote>

<footnote n="30">³⁰ https://www.ifremer.fr/fr/actualites/premiere-edition-du-label-green-marine-europe-la-flotte-oceanographique-francaise.</footnote>

<footnote n="31">³¹ https://www.flotteoceanographique.fr/Toutes-les-actualites/Un-plan-de-renouvellement-des-moyens-navals-a-l-horizon-2035.</footnote>
Ces deux sommets mondiaux et la Décennie des Nations unies des sciences océaniques lancent une dynamique internationale qui devra permettre de progresser encore dans la reconnaissance du socle de connaissance existant sur le rôle critique de l'océan pour le système terre et pour nos sociétés ainsi que dans la prise de décisions concrètes. La France et le Costa Rica accueilleront la 3ᵉ conférence des Nations unies sur les océans en 2025.

Il appartient à la communauté scientifique de participer à ces rendez-vous pour y partager les connaissances et les solutions qu'elles suggèrent et y expliquer aussi les défis scientifiques immenses à venir. Il s'agira aussi d'utiliser ces grandes conférences pour faire avancer des initiatives internationales concrètes et structurantes pour les sciences océaniques. Il appartient aux organisateurs de ces événements – pays hôtes, secrétariat général des Nations unies – de donner une place importante aux sciences océaniques en veillant à ce que, d'une part, des engagements structurants et pérennes en faveur des sciences océaniques soient pris et, d'autre part, que ces engagements ne remplacent pas les décisions politiques qui s'imposent pour l'équilibre de la planète, de l'océan et des sociétés humaines.

## Remerciements

Je remercie Natalia Martin-Palenzuela, Emmanuelle Platzgummer et Florence Coroner pour leur relecture attentive et leurs suggestions enrichissantes.

## Références

Blanchard M., Bouchet-Valat M., Cartron D., Greffion J., Gros J., 2022. *Inquiets mais pollueurs: une enquête sur le personnel de la recherche française face au changement climatique*. Document de travail, 270, Aubervilliers, Ined, https://doi.org/10.48756/INED-DT-QX8H-SN70.

Chapron B., 2022. Les océans bientôt dotés de jumeaux virtuels, pour quoi faire ?, *The Conversation*, 5 janvier, https://theconversation.com/les-oceans-bientot-dotes-de-jumeaux-virtuels-pour-quoi-faire-160425.

European Commission, DG Maritime Affairs and Fisheries, 2021. Strategic guidelines for a more sustainable and competitive EU aquaculture for the period 2021 to 2030, *Official Journal of the European Union*, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021DC0236.

FAO, 2022. *The state of world fisheries and aquaculture 2022. Towards blue transformation*, Rome, FAO, https://doi.org/10.4060/cc0461en.

Hilborn R., Kaiser M.J., 2022. A path forward for analysing the impacts of marine protected areas, *Nature*, 607, E1-E2, doi:10.1038/s41586-022-04775-1.

IOC-Unesco, 2017. *Global ocean science report. The current status of ocean science around the world*, Paris, Unesco, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000250428.

IOC-Unesco, 2020. *Global ocean science report 2020. Charting capacity for ocean sustainability*, Paris, Unesco, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375147.

IOC-Unesco et Unep, 2016. Large marine ecosystems: status and trends, *TWAP*, http://geftwap.org/water-systems/large-marine-ecosystems.

IPBES, 2019. *Global assessment report on biodiversity and ecosystem services*, Bonn, IPBES, https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2022. *The ocean and cryosphere in a changing climate. Special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change*, Cambridge, Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/9781009157964.

Isobe A., Azuma T., Cordova M.R., Cózar A., Galgani F., Hagita R., Kanhai L.D., et al., 2021. A multilevel dataset of microplastic abundance in the world's upper ocean and the Laurentian Great Lakes, *Microplastics and Nanoplastics*, 1, 16, https://doi.org/10.1186/s43591-021-00013-z.

Loomis R., Cooley S.R., Collins J.R., Engler S., Suatoni L., 2022. A code of conduct is imperative for ocean carbon dioxide removal research, *Frontiers in Marine Science*, 9, https://doi.org/10.3389/fmars.2022.872800.

Maximenko N., Corradi P., Law K.L., Van Sebille E., Garaba S.P., Lampitt R.S., Galgani F., et al., 2019. Toward the integrated marine debris observing system, *Frontiers in Marine Science*, 6, https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00447.

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2022. *A research strategy for ocean-based carbon dioxide removal and sequestration*, Washington, The National Academies Press, https://doi.org/10.17226/26278.

National Oceanography Centre, 2022. *NZOC: Net Zero Oceanographic Capability*. Summary Report, National Oceanography Centre, https://noc.ac.uk/news/new-report-outlines-how-uk-oceanographic-capability-must-transition-become-net-zero-2040.

Picone F., Buonocore E., Chemello R., Russo G.F., Franzese P. P., 2021. Exploring the development of scientific research on marine protected areas: from conservation to global ocean sustainability, *Ecological Informatics*, 61, 101200, https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2020.101200.

Piovezan S., 2022. Sociétés à mission, labels RSE, classes « verts »... : une nouvelle course est-elle lancée dans le supérieur?, *AEF info*, 21 mars, https://www.aefinfo.fr/depeche/664327-societes-a-mission-labels-rse-classements-verts-une-nouvelle-course-est-elle-lancee-dans-le-superieur.

Poivre d'Arvor O., 2022. *Équilibrer les extrêmes. Stratégie polaire de la France à horizon 2030*. Rapport d'étude, Paris, Premier ministre, https://www.vie-publique.fr/rapport/284717-strategie-polaire-de-la-france-horizon-2030.
Sala E., Mayorga J., Bradley D., Cabral R.B., Atwood T.B., Auber A., Cheung W., *et al.*, 2021. Protecting the global ocean for biodiversity, food and climate, *Nature* 592, 7854, 397-402, https://doi.org/10.1038/s41586-021-03371-z.

Sala E., Mayorga J., Bradley D., Cabral R.B., Atwood T.B., Auber A., Cheung W., *et al.*, 2022. Reply to: a path forward

for analysing the impacts of marine protected areas, *Nature*,
607, 7917, E3-4, https://doi.org/10.1038/s41586-022-04776-0.

Unep, 2021. *From pollution to solution. A global assessment of marine litter and plastic pollution*, Unep, http://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution.

**Citation de l'article** : Simon M., 2023. Conférence des Nations unies sur les océans et One Ocean Summit: bilan et perspectives pour les sciences océaniques. *Nat. Sci. Soc.* 31, 1, 90-102.