# Typologie et cartographie des zones humides de la vallée de la Marne de Vitry-le-François à Épernay. Phase II – Rapport de synthèse final du tronçon Vitry-le-François à Epernay.

Frédéric Hendoux, Mathieu Saint-Val

► To cite this version:

Frédéric Hendoux, Mathieu Saint-Val. Typologie et cartographie des zones humides de la vallée de la Marne de Vitry-le-François à Épernay. Phase II – Rapport de synthèse final du tronçon Vitry-le-François à Epernay. Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2022, 41 p. + annexes. mnhn-05084625

HAL Id: mnhn-05084625

https://mnhn.hal.science/mnhn-05084625v1

Submitted on 26 May 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

# Typologie et cartographie paysagère des végétations de zones humides de la vallée de la Marne

## Phase II – Rapport de synthèse final du tronçon Vitry-le-François à Epernay

## Programme 2016 - 2021

SENSIBILISER

CONSERVER

ACCOMPAGNER

CONNAÎTRE

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

Liberté
Egalité
Fraternité

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

AGENCE
eau
seine
NORMANDIE
# Typologie et cartographie des végétations de zones humides de la vallée de la Marne

## Phase II – Rapport de synthèse final du tronçon Vitry-le-François à Epernay
## Programme 2016 - 2021

Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien, délégation Champagne-Ardenne, sous la responsabilité de :

Frédéric Hendoux, directeur du Conservatoire
Conservatoire botanique national du Bassin Parisien
Muséum national d'Histoire naturelle
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
Tel. : 01 40 79 35 54 – Fax : 01 40 79 35 53
E-mail : cbnbp@mnhn.fr

François Dehondt, responsable de la délégation de Champagne-Ardenne/Grand Est
30, Chaussée du Port
CS 50423
51035 CHALONS-EN-CHAMPAGNE CEDEX
Tel. : 03.26.65.28.24
E-mail : cbnbp_ca@mnhn.fr

**Rédaction, illustrations et mise en page :** Frédéric Hendoux, Mathieu Saint-Val.

**Inventaire & cartographie de terrain :**

- Phase I: Frédéric Hendoux, Vincent Le Gloannec, Mathieu Saint-Val, Emilie Weber.

- Phase II: Adrien Delattre, Françoise Morgan, Mathieu Saint-Val.

**Cartographie :** Juliette Delizy, Mathieu Saint-Val

**Gestion des données, analyse :** Mathieu Saint-Val, Juliette Delizy.

**Relecture :** François Dehondt, Frédéric Hendoux.

**Le partenaire de cette étude est :**

Agence de l'eau Seine-Normandie
DT Vallées de Marne
30 Chaussée du port- CS 50423
51035 CHALONS-EN-CHAMPAGNE Cedex
Tél : 03 26 66 25 75

## Référence à utiliser

Hendoux F., Saint-Val M., 2022 – *Typologie et cartographie des zones humides de la vallée de la Marne de Vitry-le-François à Épernay. Phase II – Rapport de synthèse final du tronçon Vitry-le-François à Epernay.* Conservatoire botanique national du Bassin parisien, Agence de l'eau Seine-Normandie – DT Vallées de Marne. Paris. 41p. + annexes.

## Crédit photo

Photo de couverture : Lit mineur de la Marne.

©M. Saint-Val, CBNBP, MNHN.

<figure><img src="image_5.png" /></figure>
# Sommaire

<table><tr><td>Introduction</td><td>1</td></tr><tr><td>Résumé des principaux résultats</td><td>1</td></tr><tr><td>1 – Résultats de la typologie des unités de végétation</td><td>2</td></tr><tr><td>1.1 Rappel du cadre méthodologique</td><td>2</td></tr><tr><td>1.2 Résultats de la campagne de typologie</td><td>3</td></tr><tr><td>1.2.1 Typologie des associations végétales</td><td>3</td></tr><tr><td>1.2.2. Typologie des séries de végétation</td><td>5</td></tr><tr><td>1.2.3. L'agencement des séries dans la vallée – géoséries et compartiments fonctionnels</td><td>9</td></tr><tr><td>1.2.3.1 La géosérie de la vallée principale</td><td>10</td></tr><tr><td>1.2.3.2 La géosérie des petites vallées alluviales</td><td>11</td></tr><tr><td>1.2.3.3 La géosérie des marais tourbeux</td><td>11</td></tr><tr><td>2 – Cartographie des végétations du tronçon Vitry-le-François à Epernay</td><td>12</td></tr><tr><td>2.1 Rappel du cadre méthodologique</td><td>12</td></tr><tr><td>2.2 Principes de cartographie des habitats mis en œuvre</td><td>12</td></tr><tr><td>2.2.1 Restitution cartographique</td><td>15</td></tr><tr><td>2.2.2 Méthode de hiérarchisation des priorités de conservation</td><td>17</td></tr><tr><td>2.2.3 Autres types de représentations cartographiques possibles</td><td>18</td></tr><tr><td>2.3 Commentaire des cartes et résultats obtenus</td><td>18</td></tr><tr><td>2.3.1 La flore</td><td>19</td></tr><tr><td>2.3.1.1 La flore patrimoniale</td><td>19</td></tr><tr><td>2.3.1.2 La flore exotique envahissante</td><td>26</td></tr><tr><td>2.3.2 La végétation du tronçon Vitry-le-François à Epernay</td><td>31</td></tr><tr><td>2.4 Éléments pour une stratégie de conservation du patrimoine naturel de la vallée de la Marne</td><td>33</td></tr><tr><td>2.4.1 Les enjeux et les objectifs</td><td>33</td></tr><tr><td>2.4.2 Les sites majeurs</td><td>34</td></tr><tr><td>2.4.3 Les éléments structurants fonctionnels</td><td>37</td></tr><tr><td>2.5 Mise en perspective</td><td>39</td></tr></table>
# Introduction

Dans le cadre de ses missions, la délégation champenoise du Conservatoire botanique a engagé avec la direction territoriale Vallées de Marne de l'Agence de l'Eau Seine-Normandie (AESN) un programme d'étude et de caractérisation des végétations des zones humides de la vallée de la Marne sur le secteur le plus intéressant du point de vue de la dynamique de la rivière et des habitats naturels qui y sont associés : de Vitry-le-François à Épernay.

Ce programme a été divisé en deux phases. La première phase, débutée en 2016 et finalisée en avril 2019 avait pour but de dresser la typologie des végétations de zones humides de la vallée alluviale de la Marne et des abords immédiats de ses affluents ainsi que de cartographier la végétation sur le tronçon de vallée s'étendant approximativement de Vitry-le-François à Châlons-en-Champagne.

La seconde phase de trois ans, amorcée en 2019, a consisté à terminer la cartographie paysagère en aval de Châlons-en-Champagne jusqu'à Epernay (Mardeuil en réalité), à réaliser quelques compléments typologiques et mettre à jour les documents édités lors de la première phase du travail.

Le présent rapport de synthèse présente les résultats obtenus, les éléments scientifiques et les analyses des cartes de végétation. On trouvera également dans le Catalogue des végétations (document complémentaire) le descriptif de l'ensemble des végétations identifiées et dans la notice cartographique, les éléments nécessaires à la consultation et la réalisation des cartes.

# Résumé des principaux résultats

Près de 200 syntaxons ont été reconnus au cours de la phase de typologie mais aussi de cartographie. Parmi ces végétations, plusieurs sont décrites pour la première fois de la vallée de la Marne et parfois de la région Grand-Est. Ces résultats montrent une grande diversité d'habitats naturels en lien avec la dynamique fluviale encore présente sur ce tronçon de cours d'eau, fait devenu rarissime en plaine. De ce fait, de nombreux groupements végétaux sont d'intérêt patrimonial et méritent d'être pris en considération dans les politiques de protection et de gestion des milieux naturels.

À partir de la typologie mise en place, les séquences paysagères rencontrées dans la vallée ont été caractérisées avec pour chacune d'entre-elles l'identification des groupements végétaux spécifiques et leur agencement selon les gradients écologiques.

Enfin, l'ensemble des végétations naturelles et semi-naturelles du tronçon de Vitry-le-François (Blacy) à Epernay (Mardeuil) ont été cartographiées selon les principes cartographiques de la phytosociologie paysagère. Chaque polygone cartographique fait l'objet d'une description complète des végétations en présence, de leur proportion et de leur état de conservation au sein du polygone. Une carte de l'intérêt patrimonial et des priorités de conservation est également réalisée afin d'aider les opérateurs fonciers à localiser et prioriser leurs interventions.

Les données floristiques sont consultables en ligne : http://cbnbp.mnhn.fr. L'ensemble des données et des cartes sont disponibles sur simple demande auprès du Conservatoire botanique national du Bassin parisien.
# 1 – Résultats de la typologie des unités de végétation

## 1.1 Rappel du cadre méthodologique

Les unités de végétations de zones humides prises en compte dans le présent travail relèvent de la définition d'une zone humide tels qu'ils sont énoncés par la Loi sur l'Eau : « on entend par zone humide les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l'année ». Y sont adjointes les végétations aquatiques des eaux courante et stagnante. Les milieux aquatiques permanents (cours d'eau, lacs, étangs, eaux marines etc.), explicitement exclus de la définition réglementaire, sont pourtant une composante essentielle des écosystèmes humides. Ils participent à la fonctionnalité des zones humides concernées par le texte de Loi, et jouent un rôle majeur dans la préservation de la ressource en eau et de la biodiversité, subissant par ailleurs les mêmes pressions et menaces que les milieux amphibies. Pour ces raisons, beaucoup sont reconnus d'intérêt communautaire européen au titre de la Directive « Habitats ». Pour ces raisons, il n'est pas pertinent de les exclure de ce programme.

Lorsque leur degré de naturalité est suffisant pour permettre le développement de communautés végétales naturelles et constituer de fait un habitat pour la faune, les milieux aquatiques sont donc intégrés à l'étude des zones humides. Dans le cas contraire, les pièces d'eau courantes ou stagnantes sont identifiées sur la base de la nomenclature Corine Biotope (code 22.1), cette codification a aussi été utilisée dans le cas de secteurs inaccessibles (car souvent privés/clos), tels que les anciennes gravières. Il en va de même pour les milieux anthropisés (prairies artificielles, grandes cultures, plantations, espaces urbains ...). Ces milieux artificiels peuvent dans certains cas relever de la définition de zone humide au regard de leurs caractéristiques édaphiques. Cette approche n'étant pas retenue dans le cadre méthodologique, ces milieux sont soit exclus de la cartographie (zones urbaines, espaces verts), soit caractérisés d'après la nomenclature Corine Biotope. De rares types de végétation non hygrophiles ont toutefois été caractérisés d'un point de vue phytosociologique dans un souci de compréhension globale de l'écosystème de la vallée.

La délimitation d'une zone humide occupée par ces habitats s'appuiera sur la topographie et les contours des unités naturelles qui lui sont juxtaposées.

> Les zones humides prises en compte dans le cadre de l'étude relèvent des systèmes alluviaux de grandes vallées (lit mineur, moyen et majeur), des bordures des plans d'eau, des marais, ainsi que certaines zones humides d'origine artificielle jouant un rôle écologique (étangs anciens...).

Le concept de végétation naturelle, au sens plus précis que celui d'habitat, identifie des communautés floristiques naturelles et semi-naturelles répondant aux mêmes déterminismes écologiques, ce qui en fait d'excellents descripteurs du milieu naturel. La méthode adoptée pour décrire et analyser les communautés végétales repose sur les principes de la phytosociologie sigmatiste, discipline basée sur l'analyse qualitative et quantitative de la composition floristique des unités de végétation homogènes. Les végétations trop fortement artificialisées ou anthropisées n'entrent pas dans le cadre de l'étude et sont lorsque nécessaire
dans le cadre de la cartographie typifiées succinctement (recours à la nomenclature Corine Biotopes). C'est
le cas notamment, des cultures, plantations, milieux urbains, friches et pièces d'eau artificielles (canaux,
bassins, lagunes etc.).

La nomenclature retenue repose sur la classification phytosociologique sigmatiste (synsystème), méthode permettant la correspondance la plus précise possible avec les autres typologies d'habitats (Corine biotopes, Cahiers d'Habitats Natura 2000, EUNIS). Pour les unités supérieures (jusqu'au niveau de la sous-alliance) la classification suit celle proposée par le Prodrome des végétations de France (Bardat et al., 2004 et mises à jours), qui constitue le référentiel phytosociologique national. Les descriptions des unités de végétation de rang inférieur sont issues du travail de typologie réalisé notamment lors de la première phase du programme et dont la nomenclature est harmonisée sur le référentiel du CBNBP en vigueur (CBNBP, 2020). Un guide des végétations, complémentaire à ce rapport, en a été issu (Hendoux & Saint-Val, 2022).

1.2 Résultats de la campagne de typologie

1.2.1 Typologie des associations végétales

413 relevés phytosociologiques ont été réalisés pendant la campagne, dont 250 pendant la phase de typologie (2016 - 2017). A ces relevés, 50 relevés issus des travaux de J.M. Royer, S. Thèvenin et B. Didier sur les végétations forestières des grandes vallées de Champagne crayeuse (Aube, Seine et Marne) ont été ajoutées pour conforter l'interprétation de ces végétations. L'analyse et le traitement de l'ensemble des relevés ont fourni 13 tableaux phytosociologiques. L'ensemble des végétations identifiées est décrit dans un document spécifique, le Catalogue des végétations de la vallée de la Marne - version II (Hendoux & Saint-Val, 2022). La liste des syntaxons identifiés figure en annexe 1.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Figure 1 - Carte de localisation des relevés phytosociologiques réalisés</figcaption></figure>
La phase de typologie a permis d'identifier **195 syntaxons (dont 113 associations végétales)** présents dans la vallée, dont **158 sont liés aux zones humides. 46 syntaxons (dont 21 associations) sont considérés comme menacés** en Champagne-Ardenne et **40 sont très rares à exceptionnels** pour ce territoire. Parmi ces végétations, plusieurs sont citées pour la première fois de la région (notamment la végétation d'annuelle des grèves à Panic pied-de-coq et certaines saulaies riveraines), la frênaie-ormaie est une association nouvelle pour la science, décrite de façon contemporaine à nos travaux sur la vallée de la Seine. Sa présence est donc confirmée sur la vallée de la Marne et de l'Aube.

La répartition des groupements selon les grands types de végétation est la suivante :

- 1 association d'herbier pionnier de Characées ;

- 21 herbiers aquatiques des eaux douces enracinés ou non, qui témoignent de la richesse des cours et plans d'eau ;

- 2 pelouses annuelles exondées ;

- 1 pelouse vivace amphibie ;

- 4 associations d'annuelles eutrophiles des rives exondées

- 3 cressonnières et prairies flottantes ;

- 1 bas-marais alcalin planitiaire atlantique ;

- 10 mégaphorbiaies ;

- 23 roselières et cariçaies, attestant également d'une grande diversité de ces végétations en lien avec la naturalité de la rivière dans ce secteur et la diversité des annexes hydrauliques et des types de zones humides ;

- 22 associations de prairie, dont 10 de fauche, qui témoignent de l'ancienne vocation herbagère de la vallée. Parmi ces végétations, les plus typiques sont cependant devenues extrêmement rares voire pratiquement disparue pour l'une d'entre-elle (Violo elatioris - Inuletum salicinae), eutrophisées ou remplacées par des cultures ;

- 7 ourlets vivaces eutrophes ;

- 6 fourrés et manteaux forestiers mésotrophes à eutrophes non marécageux ;

- 3 fourrés riverains de Saules ;

- 3 saulaies arbustives marécageuses ;

- 8 associations forestières dont 4 aulnaies marécageuses ou aulnaie-Frênaie riveraine, 3 forêts à bois tendre (saulaies blanches - peupleraies), 1 ormaie riveraine des grands fleuves, auxquelles s'ajoute un type forestier présent mais fortement dégradé (chênaie-frênaie fraiche) et ne pouvant être rattaché à une association décrite ou nouvelle.

- 2 friches prairiales ;

- 7 friches vivaces nitrophes ;

- 1 pelouse sèche calcicole alluviale.

Ces résultats attestent de la grande variété des végétations de ce secteur de la vallée, en lien avec la naturalité importante du cours de la Marne et les pratiques agro-pastorales encore présentes dans la vallée.
### 1.2.2. Typologie des séries de végétation

L'agencement des unités de végétations dans le paysage a également été étudié à l'aide de relevés symphytosociologiques (analyse phytosociologique paysagère) et a permis de caractériser les différentes **séries de végétation** présentent dans la vallée. Cette démarche permet de mieux comprendre les liens qui existent entre les différentes unités de végétation et d'en analyser l'agencement dans le paysage du territoire. Pour un niveau topographique donné, une série de végétation est constituée par l'ensemble des associations se succédant au cours du temps, chacune constituant un stade dynamique en lien avec le précédent et le suivant (schématiquement de la prairie à la forêt en passant par des stades d'ourlet herbacé et de fourré). À partir de l'association initiale (généralement une association de plantes herbacées), une série aboutit naturellement à un stade forestier final, représentant la végétation la plus complexe. Ce stade dynamique ultime de la série sert à la caractériser (par exemple on parlera de la série de l'ormaie - frênaie). Dans le cas de facteurs écologiques particulièrement contraignants (niveau d'eau, salinité, altitude...), une série normalement composée de plusieurs associations en lien dynamique peut être limitée à deux ou trois stades successionnels sans aboutir à une végétation forestière (curta-séries = séries courtes) ou même à une seule association possible pour ces conditions (perma-séries = série permanente).

Pour une série donnée, chaque stade de végétation ne peut être représenté que par une seule association végétale. Une fois la série connue, on peut donc en présence de n'importe quelle association de la série, prédire toutes les autres associations possibles, apparaissant potentiellement en amont ou en aval de la dynamique de végétation. Cette analyse permet de faire une lecture synchronique du paysage et de déterminer par exemple quels sont les secteurs qui présentent potentiellement le plus d'intérêt pour la restauration de certains types de végétation en lien avec certaines espèces patrimoniales cibles.

Lorsque les conditions naturelles de la station sont modifiées comme par exemple lors de l'enrichissement du sol par des engrais, le cortège végétal caractéristique évolue et l'association initialement présente laisse place à une autre, plus eutrophile. On parle alors de déviance de la série, car les stades successifs potentiels de la végétation sont eux-aussi modifiés durablement.

Sur le secteur étudié (plaine alluviale), nous avons pu distinguer **trois grandes séries principales liées à la vallée de la Marne** proprement dite, auxquelles s'ajoutent plusieurs séries courtes ou permanentes liées à la morphologie du lit mineur de la Marne (y compris les nombreuses permaséries aquatiques), observables uniquement sur les grèves. En outre, **quatre séries ont pu être identifiées pour les petites vallées**. Le détail des schémas dynamiques de ces séries et leur lien avec les végétations anthropogènes de dégradation sont figurées ci-après. Les déviances des séries sont indiquées en gris.
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Figure 2 – Schéma d’agencement des séries des grèves alluviales de la Marne</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 3 – Séries des forêts hygrophiles alluviales à bois tendres (grande vallée)</figcaption></figure>

<caption>Figure 4 – Série de l’ormaie – frênaie</caption>
## Série de l'ormaie - frênaie (grande vallée)

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

### * Série de la Frênaie-Chênaie (levées et terrasses alluviales de la grande vallée)

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Figure 5 – Série de la Frênaie-Chênaie</figcaption></figure>
## Série de l'aulnaie inondable (petites vallées)

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 6 – Séries de l'aulnaie inondable des petites vallées</figcaption></figure>

## Série de l'aulnaie hygrophile (petites vallées)

<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Figure 7 – Séries de l'aulnaie hygrophile des petites vallées</figcaption></figure>
<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Figure 8 – séries des petites vallées tourbeuses</figcaption></figure>

### 1.2.3. L'agencement des séries dans la vallée – géoséries et compartiments fonctionnels

La campagne de typologie des végétations et des paysages de la vallée de la Marne a permis d'identifier trois grands systèmes alluviaux :

- la vallée de la Marne en tant que telle, avec le lit de la rivière et ses dépendances ainsi que le lit majeur inondable ;

- les petites vallées alluviales secondaires, qui comprennent des affluents provenant des collines crayeuses du bassin versant (la Saulx, le Ruisseau de l'étang, le Fion, la Moivre, la Coole, le Pisseleu, la Somme-Soude, la Tranchée, le Ruisseau d'Isse, la Livre) et dont le cours se prolonge parfois longuement dans le lit majeur principal mais dont le fonctionnement est relativement indépendant de la Marne (La Guenelle, la Blaise, les Tarnauds) ;

- les zones humides sur sédiments tourbeux, situées dans les dépressions de quelques rares secteurs (marais de Vicot à Athis) et vallées adjacentes à la Marne (marais d'Athis).
Chacun de ces systèmes se caractérise par des paysages végétaux particuliers et possède des groupements végétaux ainsi qu'une flore spécifiques. Ils forment **3 géoséries**<fnref n="1" /> distinctes qui parfois entrent en contact.

### 1.2.3.1 La géosérie de la vallée principale

Cette géosérie est la plus importante en superficie comme en diversité biologique. Elle occupe quasiment l'ensemble du lit majeur de la Marne, quelques secteurs relevant plutôt des deux autres géoséries à la faveur de la confluence des cours d'eau. Les sols sont des fluviosols sur grève alluviale (graviers calcaires ou sable) plus ou moins recouverte d'une couche de limons. Ils sont nettement calcaires. Du fait du fonctionnement hydrologique de la vallée, ils connaissent des épisodes d'inondation plus ou moins marqués et fréquents mais avec une période d'assèchement estival important, pouvant entrainer la formation de fentes de retrait larges de plusieurs centimètres. La nappe alluviale est présente en profondeur.

Selon la proximité à la rivière et l'organisation topographique, on peut reconnaître quatre compartiments fonctionnels principaux au sein du système de la grande vallée :

- **le lit mineur** (incluant le chenal principal, les chenaux secondaires connectés à la rivière, les grèves, et les bancs alluviaux). Le chenal principal n'est occupé que par des associations aquatiques d'eau courante. La végétation centrale de ce compartiment est la végétation des eaux courantes à Renoncule en pinceau (*Callitrichetum obtusangulae*). Il faut noter que bien que susceptible d'occuper une partie importante du lit de la rivière, cette végétation est relativement peu présente et n'occupe apparemment pas l'ensemble des sites potentiels. Dans les secteurs où l'eau est plus profonde et que le courant ralenti, elle est remplacée par l'herbier à Potamot perfolié (*Potamo perfoliati* - *Ranunculetum circinati*). Sur les parties les moins profondes, en contact avec les bancs de graviers, on peut observer l'herbier à Potamot noeux (*Potametum pectinato - nodosi*). Justement, les grèves et les bancs alluviaux présentent une grande originalité car ils sont peu fréquents dans les rivières du nord de la France. Ils sont colonisés lors de l'étiage par des communautés de plantes annuelles, dont l'association principale est la végétation d'annuelles à Panic pied-de-coq (*Persicario lapathifoliae* - *Echinochloetum cruris-galli*). Sur les parties supérieures, des arbustes (saule pourpre notamment) peuvent s'implanter et contribuent à fixer ces bancs de galets (*Salicetum purpureae*). En cas d'accrétion, d'autres espèces de saules s'y ajoutent et peuvent alors former des saulaies à trois étamines ou des vaniers en mosaïque avec des mégaphorbiaies nitrophiles;

- **le lit moyen** est soumis aux inondations fréquentes et peux subir (en fonction de sa proximité avec la Marne) des crues violentes capables de remanier totalement le paysage au cours de saisons. Il s'agit par exemple des banquettes situées sensiblement plus haut et en contact avec le lit mineur, mais également des chenaux anciens parfois éloignés de ce dernier et qui peuvent se remplir par exfiltration avant débordement du cours d'eau principal. Ce compartiment est essentiellement occupé par des végétations palustres herbacées et aquatiques et souvent bordées par des forêts à bois tendres. D'ailleurs, deux séries de ce type s'y observent selon le niveau topographique (les Saulaies blanches ou, plus haut, la Saulaie-frênaie-peupleraie). En l'absence de remobilisation des sédiments lors des crues, ces annexes sont vouées au comblement rapide. Dans quelques rares cas, d'anciennes annexes hydrauliques sont intégrés à des systèmes pastoraux. Ils présentent alors une grande diversité de types de prairies humides.

<footnote n="1">¹ Une géosérie est constituée de l'ensemble des séries d'une même unité géomorphologique (une vallée par exemple).</footnote>
- le reste de la plaine alluviale est constituée par **le lit majeur** où les variations topographiques sont peu visibles si ce n'est lors des crues épisodiques. Elles sont naturellement occupées par la forêt alluviale de bois dur, l'ormaie-frênaie (*Viti-Fraxinetum*), qui peut présenter différentes variations plus ou moins fraîches. Cependant, cette végétation a été largement convertie en cultures (blés, maïs, betteraves, colza...) et ne subsiste le plus souvent qu'à l'état de bosquets plus ou moins anthropisés.

- enfin, il est possible de distinguer un quatrième compartiment (que l'on intègre au lit majeur), celui des **levées alluviales** (et aussi les terrasses, mais ces dernières non pas été étudiées) de la grande vallée. Il s'agit de secteurs jamais ou exceptionnellement inondés ou s'expriment des milieux relictuels secs à frais (pelouse alluviale à Véronique germandrée, prairie mésophile de fauche à Gaillet jaune et Trêfle rampant, ourlets calcicoles mésophiles, prairie-ourlet à Gesse tubereuse...), probablement occupés naturellement par une forêt de type Frênaie-Chênaie (*Fraxino - Quercion*). D'avantage que le compartiment précédent, par la quasi absence de submersion, ces habitats ont presque complètement disparus de la plaine alluviale au profit de l'artificialisation des sols.

Les gravières, présentent des végétations aquatiques et amphibies assez différentes de celles des annexes hydrauliques, bien qu'également baignées par des eaux calcaires. Le système de ces gravières ne fonctionne plus comme la portion dans laquelle elles ont été creusées. On peut les considérer comme un compartiment spécifique, d'origine anthropique. Très localement, lorsqu'il s'agit de gravières anciennes, il semble y avoir une évolution de la qualité physico-chimique des eaux car on y observe de façon spécifique et répétitive un ensemble de végétations légèrement acidiphiles (*Utricularietum australis*, *Rorippo amphibiae* - *Oenanthetum aquaticae*, *Caricetum elatae*, *Caricetum vesicariae...*), absentes ailleurs dans la vallée. Il s'agit d'un compartiment original spécifique.

### 1.2.3.2 La géosérie des petites vallées alluviales

Elle est constituée de deux séries principales, celle de l'aulnaie inondable des fonds de vallées, qui occupe les zones les plus basses en marge des cours d'eau et celle de l'aulnaie-frênaie riveraine immédiatement au-dessus. Une troisième série, qui se rattache à une chênaie-frênaie occupe potentiellement les colluvions mais est peu développée et n'a pu être assez étudiée.

A la faveur de la confluence de ces cours d'eau avec la vallée principale, et en particulier lorsque le cours d'eau poursuit son cours parallèlement à la vallée, ces géoséries peuvent pénétrer au sein du lit majeur de la Marne et forment des enclaves au sein de la série de l'ormaie-frênaie.

### 1.2.3.3 La géosérie des marais tourbeux

Cette géosérie est la plus rare. Elle ne s'observe de façon assez complète que sur les marais d'Athis (hors dition) et les environs immédiats. Elle abrite de nombreux habitats rares et menacés en région et plus généralement dans les plaines françaises en raison de l'eutrophisation généralisée des cours d'eau. Elle comprend également deux séries principales en lien avec le niveau topographique auxquelles s'ajoutent des séries courtes ou permanentes dans les niveaux les plus hygrophiles et aquatiques.
# 2 – Cartographie des végétations du tronçon Vitry-le-François à Epernay

## 2.1 Rappel du cadre méthodologique

Le concept de végétation naturelle, au sens plus précis que celui d'habitat, identifie des communautés floristiques naturelles et semi-naturelles répondant aux mêmes déterminismes écologiques, ce qui en fait d'excellents descripteurs du milieu naturel. La méthode adoptée pour décrire et analyser les communautés végétales repose sur les principes de la phytosociologie sigmatiste, discipline basée sur l'analyse qualitative et quantitative de la composition floristique des unités de végétation homogènes. Saufs cas particuliers, les végétations trop fortement artificialisées ou anthropisées n'entrent pas dans le cadre de l'étude et seront lorsque nécessaire typifiées succinctement (recours à la nomenclature Corine Biotopes). C'est le cas notamment, des cultures, plantations, milieux urbains, friches et pièces d'eau artificielles et inorganiques (canaux, bassins, lagunes etc.).

La nomenclature retenue repose sur la classification phytosociologique sigmatiste (synsystème), seule méthode permettant la correspondance avec d'autres typologies d'habitats (Corine biotopes, Cahiers d'Habitats Natura 2000, EUNIS). Pour les unités supérieures (jusqu'au niveau de la sous-alliance) la classification suit celle proposée par le Prodrome des végétations de France (Bardat et al., 2004 et mises à jours), qui constitue le référentiel phytosociologique national. Les descriptions des unités de végétation de rang inférieur sont issues du travail de typologie réalisé lors de la première phase du programme de 2016 à 2018. Un guide des végétations, mis à jour lors de la phase II, en a été issu et sert de référentiel (Hendoux & Saint-Val, CBNBP, 2022).

Pour plus de lisibilité, une attention particulière est portée à la mise en correspondance de la nomenclature phytosociologique avec celles des autres référentiels typologiques les plus utilisés pour la caractérisation des habitats naturels : Corine Biotopes, Code Eunis et Cahier d'Habitats (Natura 2000, au niveau habitat élémentaire lorsque possible).

## 2.2 Principes de cartographie des habitats mis en œuvre

La méthode de cartographie retenue rejoint l'approche paysagère qui privilégie l'échelle d'analyse des séries de végétation (associations végétales en lien dynamique les unes avec les autres selon le schéma prairie - ourlet - fourré - forêt) et de complexes de séries (liens dynamique et topographique) qui s'emboîtent dans le paysage en fonction de la géomorphologie au sein de systèmes écologiques fonctionnels (analyse géosériale figure 9).
<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Figure 9 - Représentation de l'organisation des séries de végétation au sein de la géosérie de la plaine alluviale de la Marne en regard des compartiments fonctionnels et de la représentation cartographique des unités paysagères. Les UP 1 et 2 correspondent à deux faciès (prairial et forestier) de la même série de végétation tandis que l'UP7 correspond à deux séries exprimées au même faciès prairial (comparer avec l'UP5). S = série, PS = perma-série, CS = curta-série.</figcaption></figure>
L'enveloppe de référence pour la cartographie a été définie à partir des couches IGN SCAN 25 et de la couche des risques d'inondation fournie par la Dreal. Au sein de cette enveloppe de zones humides potentielles, des polygones sont découpés selon la physionomie de la végétation (boisements, prairies, marais, étangs, rivières), dénommés fasciés. Ce découpage (pré-zonage par photo-interprétation et lecture des scans 25) produit des éléments cartographiques appelés **unités paysagères (UP)**, qui sont homogènes du point de vue de l'occupation des sols et du mode de gestion (Figure 10). Compte tenu du contexte de grande vallée et de l'échelle de cartographie sur le terrain (1/5000) il a été décidé de délimiter les UP selon 4 compartiments fonctionnels pour la géosérie de la vallée principale (Figure 9). Dans certains cas, l'extension spatiale des saulaies ou des prairies, ne permettent pas la distinction cartographique de ces compartiments fonctionnels. Dans ce cas, ils sont regroupés et le détail de l'occupation du sol est précisé dans la table attributaire. De même, les objets cartographiques apparaissant comme ponctuels ou linéaires à l'échelle de cartographie sont reportés au polygone d'habitats surfaciques les circonscrivant (ce qui peut inclure notamment les cours d'eau de faible dimension). Lorsqu'une UP contient une végétation d'intérêt patrimonial, celle-ci fait l'objet d'une cartographie plus précise au 1/5000ème. Pour chaque unité paysagère, donc chaque polygone, chaque végétation élémentaire, identifiée à l'échelle de l'association végétale (unités supérieures lorsqu'il s'agit d'individus d'association mal exprimés) est listée et affectée d'un coefficient de recouvrement, d'une évaluation de l'état de conservation (structure et saturation spécifique, forme d'occupation spatiale).

<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Figure 10 : Pour exemple. Délimitation des unités paysagères de zones humides par photo-interprétation sur des secteurs de vallée alluviale (Soumaintrain, 10) et de têtes de bassin (Vivey, 52), dans le cadre d'une autre étude du CBNBP.</figcaption></figure>

La phase de terrain proprement dite permet une cartographie systématique à large échelle (affinage des contours au 1 : 10 000) des zones humides pourvues de végétations naturelles. Ce niveau d'analyse permet de caractériser les complexes de végétations afin d'identifier les systèmes écologiques de grand intérêt écologique pour le maintien de la biodiversité végétale et la préservation de la fonctionnalité des zones humides. Dans la mesure du possible (structure spatiale de la végétation), pour les habitats patrimoniaux (Directive « Habitats », Liste Rouge, Déterminant ZNIEFF) ou d'intérêt régional (rareté régionale), l'échelle de délimitation est affinée au 1 : 5000, et emboîtée à la cartographie paysagère.

L'ensemble des secteurs prospectés a fait l'objet d'une numérisation puis d'une vérification des données avant édition cartographique finale (figure 11).
<figure><img src="image_16.png" /></figure>

Figure 11 - Aperçu d'un secteur de cartographie numérisée sur les communes de Loisy-sur-Marne/Couvrot. Chaque couleur provisoire correspond au type de végétation principal identifié parmi les végétations inventoriées dans le polygone (i.e. jaune = prairie de fauche du Colchico-Arrhentherenion, vert kaki = forêt du Viti-Fraxinetum, marron foncé = saulaies arborescentes du Salicion/Rubo-Populion, gris = cultures et zones urbanisées). Les étoiles rouges correspondent à des relevés phytosociologiques, les carrés blancs aux liaisons avec la base « Habitats » qui contiennent les données des tables attributaires.

À l'issue de la validation des données cartographiques, la topologie est validée et les derniers arbitrages de typologie sont effectués. À la suite de cette première phase, les paramètres attributaires de l'évaluation patrimoniale sont renseignés et l'algorithme de calcul des priorités de conservation est établi. Ce n'est qu'à l'issue de cette phase que la carte finale des enjeux de conservation peut-être réalisée. Une fois la carte établie, il reste à régler la chromatique des postes légende et à affiner la position des étiquettes relatives aux différents polygones. On peut également à ce stade éditer les statistiques cartographiques pour l'interprétation et le commentaire des cartes.

### 2.2.1 Restitution cartographique

À l'issue de la seconde phase de terrain et de la validation des données, l'atlas cartographique publié lors de la phase I a été mis à jour (Delizy, CBNBP, 2022a). Il comprend 40 dalles cartographiques, couvrant la vallée de Vitry-le-François à Épernay. Sur l'ensemble du jeu de carte, les éléments enregistrés dans la base de données du CBNBP depuis 2000 de la flore patrimoniale et exotique envahissante sont localisés. En outre, le tronçon concerné par l'étude fait l'objet d'une hiérarchisation des enjeux des unités. Ce jeu de carte permet d'identifier les zones d'intervention selon des degrés de priorité pour la conservation du patrimoine naturel. Il est à destination des opérateurs de la conservation des zones humides (conservatoire d'espaces naturels...). À noter que les secteurs faisant déjà l'objet d'une cartographie par le CENCA ont été inclus « tels quels » (sauf pour les sites CENCA de faibles surfaces, convertis en cartographie paysagère par nos soins) au-dit jeu, car :

- leur représentation n'est pas la même (cartographie « simple » par végétation, parfois au 1/2500e) que celle développée par nos services (relevés paysagers, au 1/10000e ou 1/5000e); rendant délicate la conversion géométrique en unité paysagère par seule interprétation de photo aériennes;
- certaines données utilisées par le CBNBP (intégrité de structure, typicité floristique des végétations) ne sont pas renseignées par le CEN (et ne permettent donc pas le calcul de l'état de conservation des végétations sur ces sites).

Cependant, nous nous sommes attachés, pour maximiser la cohérence de la représentation finale, à utiliser la même légende quant à la valeur patrimoniale des végétations délimités par le CENCA et par nos soins. **En annexe 2 sont listés les sites d'études CENCA et le type d'intégration cartographique effectuée.**

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 12 – Tableau d’assemblage des dalles cartographiques</figcaption></figure>

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 13 – Exemple de dalle cartographique de l'Atlas des enjeux de conservation des végétations humides de la vallée de la Marne.</figcaption></figure>

Cet atlas est accompagné d'un dossier de fichiers géographiques permettant la reproduction des jeux de cartes, d'éditer d'autres types de cartes et de consulter les données relatives à l'ensemble des éléments cartographiques. Une notice (Delizy, CBNBP, 2022b) détaille le mode opératoire pour la consultation et l'utilisation des données du projet SIG.
### 2.2.2 Méthode de hiérarchisation des priorités de conservation

L'atlas cartographique représente un niveau d'enjeu de conservation par priorité d'intervention. Ces priorités sont définies selon 20 catégories d'enjeu calculées sur la base de l'intérêt patrimonial des végétations et de l'état de conservation des différentes végétations représentées dans chaque unité paysagère (UP). Pour arriver à cette classification, le processus est décrit ci-après.

On calcule d'abord la valeur patrimoniale de chaque végétation (VP_VEG) selon le diagramme suivant.

<table><caption>Fig. 14 - Calcul de la valeur patrimoniale (VP_VEG) et du niveau de priorité d'intervention pour les syntaxons selon la rareté et la menace. Avec : 0 - Pas d'enjeu ; 1 - Peu préoccupant ; 2 - Préoccupant ; 3 - Moyen ; 4 - Fort ; 5 - Majeur</caption><thead><tr><th>Cotation<br>Rareté/Menaces</th><th>LC</th><th>NT</th><th>VU</th><th>EN</th><th>CR</th></tr></thead><tbody><tr><td>CCC</td><td>0</td><td>#</td><td>#</td><td>#</td><td>#</td></tr><tr><td>CC</td><td>0</td><td>#</td><td>#</td><td>#</td><td>#</td></tr><tr><td>C</td><td>0</td><td>#</td><td>#</td><td>#</td><td>#</td></tr><tr><td>AC</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>#</td><td>#</td></tr><tr><td>AR</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>#</td><td>#</td></tr><tr><td>R</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>RR</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>RRR</td><td>2</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td></tr></tbody></table>

Pour chaque unité paysagère, qui contient un ou plusieurs syntaxons (S), on calcule la valeur patrimoniale moyenne (VMP_UP) de l'unité à partir des valeurs de VP_VEG pondérées par le pourcentage d'occupation du syntaxon dans l'unité :

$$VMP\_UP = \frac{\sum(VP\_VEG * \text{recouvt. dans l'UP})}{\text{Nombre de VP\_VEG}}$$

Puis on calcule la richesse patrimoniale de l'unité paysagère (RP_UP) sur la base du nombre de syntaxons ayant une valeur patrimoniale supérieure (VP_VEG ≥ 4).

$$RP\_UP = \frac{\text{Nombre de Syntaxons } [VP\_VEG \ge 4]}{\text{Nombre de VP\_VEG}}$$

L'indice synthétique de patrimonialité (ISP_UP) est donné par :

$$ISP\_UP = VMP\_UP + RP\_UP$$

Puis on reclasse les résultats obtenus (ISP_REC_UP) selon les barèmes suivants

Si $0 \le ISP < 1 = 0$ (Mineur) ; Si $1 \le ISP < 2,5 = 1$ (Faible) ; Si $2,5 \le ISP < 4 = 2$ (Moyen) ; Si $4 \le ISP < 5,5 = 3$ ou (Élevé) ; Si $5,5 \le ISP < 7,5 = 4$ (Majeur)

L'état de conservation moyen de l'unité paysagère (CONS_P_UP) est calculé sur la base des syntaxons d'intérêt patrimonial (VP_VEG ≥ 1) :

$$CONS\_P\_UP = \frac{\sum[EC\_VEG \ge 1 \times Rec\_VEG \ge 1]}{\text{Nombre d'EC\_VEG \ge 1}}$$

Où EC_VEG est l'état de conservation des syntaxons basé sur l'estimation de la typicité floristique et la qualité de la structure de la phytocoenose avec : 3 = « bonne » pour les 2 indicateurs ; 2 = « moyenne » pour au
moins un des 2 indicateurs : 1 = « mauvaise » pour au moins un des 2 indicateurs ; 0 = « Inconnu » pour au moins un des 2 indicateurs ou « Nul » (non renseigné) pour les 2 indicateurs.

La valeur de CONS_P_UP est la suivante si $CONS_P_UP \le 1 = 0$ (Défavorable) ; $>1 CONS_P_UP < 1,5 = 1$ (Altéré) ; $CONS_P_UP \ge 1,5 = 2$ (Favorable).

Enfin, la priorité d'enjeu représentée sur la carte (SYMB_ENJEU) est donnée par le croisement de l'indice synthétique de patrimonialité et de l'état de conservation moyen de l'UP :

$$SYMB\_ENJEU = ISP\_REC\_UP * CONS\_P\_UP$$

La codification de la symbologie représentée sur la carte est la suivante :

<table><caption>Figure 15 - Calcul et symbologie des enjeux de conservation selon le degré de patrimonialité et l'état de conservation des végétations</caption><thead><tr><th>Calcul de<br>SYMB_ENJEU</th><th colspan="5">ISP_REC_UP</th></tr><tr><th>CONS_P_UP</th><th>1</th><th>2</th><th>3</th><th>4</th><th>5</th></tr></thead><tbody><tr><th>0 - Non évalué</th><td>20</td><td>16</td><td>12</td><td>8</td><td>4</td></tr><tr><th>1 - Défavorable</th><td>19</td><td>15</td><td>11</td><td>7</td><td>3</td></tr><tr><th>2 - Moyen</th><td>18</td><td>14</td><td>10</td><td>6</td><td>2</td></tr><tr><th>3 - Favorable</th><td>17</td><td>13</td><td>9</td><td>5</td><td>1</td></tr></tbody></table>

### 2.2.3 Autres types de représentations cartographiques possibles

À partir des données des tables attributaires, il est également possible de dresser une carte descriptive des unités paysagères de zones humides. Elle permet d'identifier les communautés végétales observées au sein de chaque polygone (UP) et leur degré de conservation respectif. Selon l'objectif recherché, les informations choisies peuvent par exemple permettre d'appréhender la configuration des écosystèmes de la vallée, ou localiser des types de végétation particuliers (dominants, patrimoniaux, appartenant à tel ou tel type de végétation...). La localisation de la flore patrimoniale ou des stations d'espèces exotiques envahissantes peut également être représentée.

Ces recueils cartographiques constituent des outils de prélocalisation des zones humides au 1/10 000ème (utilisation possible jusqu'au 1/5 000ème) à destination des acteurs du territoire chargés de mettre en œuvre des stratégies de conservation et une gestion favorables au maintien de la biodiversité. Ils ont notamment vocation à être pris en compte dans les démarches territoriales d'inventaires des zones humides émergeant actuellement sur divers bassins versants, afin d'accroître l'intégration de l'enjeu biodiversité dans la planification.

Ce programme répond également au besoin d'identifier les sites prioritaires en termes de protection des milieux naturels et de la ressource en eau, sur lesquels des actions de préservation ou de restauration seront à entreprendre en priorité.

## 2.3 Commentaire des cartes et résultats obtenus

13 231 hectares ont été cartographiés (dont plus de 8000 ha lors de la phase II), de la limite avec la N4 à l'entrée de Vitry, jusqu'à la jonction entre le canal latéral et la Marne à l'aval d'Epernay, pour **3139 objets** (polygones et points). **9907 unités de végétations** sont contenues dans l'ensemble de ces géométries. L'analyse des données de végétation des polygones cartographiés fait ressortir les points suivants :
### 2.3.1 La flore

Depuis l'an 2000, **1107 stations de taxons à enjeux** ont été observées, dont 477 représentées par des taxons patrimoniaux et 630 par des espèces exotiques envahissantes.

#### 2.3.1.1 La flore patrimoniale

**73 taxons patrimoniaux**<fnref n="2" /> ou d'intérêt<fnref n="3" /> ont été notés dans la dition (Annexe 3). La figure 16 (p. 25) expose le nombre de stations recensées pour chacun (hors taxons douteux). Trois espèces représentent à elles seules la moitié des observations : la Violette élevée, le Germandrée des marais et la Cuscute d'Europe. La dition peut être considérée comme un hot spot régional, avec la vallée de la Seine, pour ces dernières. Nous donnons ci-après un bref commentaire sur la situation des populations de certaines de ces espèces (pour celles « liées à l'eau ») lorsque cela a été jugé nécessaire (mentions anecdotiques, incertaines, dignes d'intérêts...).

* **Alisma gramineum Lej., 1811**: une localité récente (M. Saint-Val, CBNBP, 2019) au niveau d'une pelouse amphibie sur berges exondées en pente douce d'une ancienne gravière à Plivot. Il s'agit d'un nouvel isolat au regard des secteurs concentrant la majorité des stations en Champagne-Ardenne (grands lacs).

* **Anacamptis palustris (Jacq.) R.M.Bateman, Pridgeon & M.W.Chase, 1997**: découvert (ou redécouvert, car mentionné par M. Louis en 1886 : « Entre Jâlons et Athis ») en 2020 à Athis, Marais de Vicot, en marge de la plaine alluviale (M. Saint-Val, CBNBP).

* **Aristolochia clematitis L., 1753**: une seule donnée récente à Tours-sur-Marne (F. Fy, CBNBP, 2006), dans une mégaphorbiae riveraine de la Marne. L'espèce semblait plus répandue dans la dition au XIXe siècle.

* **Bolboschoenus laticarpus Marhold, Hroudová, Ducháček & Zákr., 2004**: du fait du récent remaniement taxonomique (éclatement du groupe *B. maritimus*), les données sont insuffisantes pour juger de son statut de menace et nous le considérons, pour le moment, comme rarissime en Champagne-Ardenne. Néanmoins, il s'agit du souchet le plus fréquent (le seul ?) dans la dition. Il est présent dans des milieux variés, naturels ou non : notamment sur les berges d'anciennes gravières, noues, mais aussi en marges de cultures en situation humide.

* **Bolboschoenus cf. yagara (Ohwi) A.E.Kozhevn., 1988**: Une station à Matougues mais dont l'identification est sujette à caution (l'espèce est considérée comme fréquentant les prairies acides oligotrophes [Tison et. al., 2014], conditions écologiques non remarquées dans la dition).

* **Brassica nigra (L.) W.D.J.Koch, 1833**: l'unique station récente est douteuse car probablement confondue avec une autre brassicacée. Néanmoins, des mentions anciennes (fin XIXe – début XXe siècle) suggèrent que l'espèce semblait autrefois relativement répandue dans la vallée.

* **Callitriche hamulata Kütz. ex W.D.J.Koch, 1837**: une seule mention à Chouilly, douteuse, notamment en raison de l'écologie de l'espèce (herbiers acidiphiles oligotrophes).

* **Cardamine amara subsp. amara L., 1753**: ce taxon n'est pas patrimonial à l'échelle de la Champagne-Ardenne mais présente ici deux stations dont la répartition et l'écologie sont inhabituelles. L'une a été découverte dans une aulnaie à Sarry au niveau d'un secteur de noue (La Radouaye, F. Hendoux, V. Le Gloanec, M. Saint-Val, CBNBP, 2018) et l'autre sur un chemin au sein d'une Saulaie-Peupleraie à Récy (Le Chaudron, M. Saint-Val, CBNBP, 2021).

<footnote n="2">² Taxons indigènes en Champagne-Ardenne : menacés en France (LRN, 2018), dans la région (LRR, 2020); protégés en France (PN, 1982), dans la région (PR, 1988) ; rarissimes en C-A (RRR, selon catalogue CBNBP) ; relevant de la Dir. Hab. 1992.</footnote>

<footnote n="3">³ A dires d'expert (anecdotiques dans la zone d'étude...).</footnote>
* **Cardamine dentata Schult., 1809**: cette seconde observation sur le territoire champardennais, datée de 2005, a été réalisée à Vraux (La Pâturette) par F. Morgan (CBNBP).

* **Carex lepidocarpa Tausch, 1834**: une mention (F. Hendoux, CBNBP, 2016) remarquable à la fois par sa localisation dans la vallée alluviale et son écologie (forêt de l'Ulmenion minoris) : au nord du Marais de Vicot à Athis.

* **Carex viridula Michx., 1803** et **Cladium mariscus (L.) Pohl, 1809**: Athis : déjà connus du marais éponyme, il s'agit ici des premières observations (M. Saint-Val, CBNBP, 2020) effectuées au sein du lit majeur de la Marne, à proximité d'un petit plan d'eau (lieu-dit : Le Grand Luc).

* **Cirsium dissectum (L.) Hill, 1768**: Athis : déjà connu du marais éponyme, il s'agit ici de la première observation (M. Saint-Val, CBNBP, 2020) effectuée au sein du lit majeur de la Marne, dans une prairie paratourbeuse (Marais de Vicot).

* **Cuscuta europaea L., 1753**: la présente étude a permis d'améliorer considérablement la connaissance de la répartition de l'espèce dans la dition. Ainsi, la quasi-totalité des stations est présente en aval de Châlons (une seule population a été repéré en amont de l'agglomération à Mairy-sur-Marne). On rencontre surtout cette Cuscute au sein de mégaphorbiaies, à proximité du lit mineur de la Marne, mais aussi sur les berges de petits cours d'eau (Les Tarnauds...) et également dans d'autres contextes moins naturels : jardins abandonnés (inondables), coupes rases de forêts riveraines (y compris peupleraies), ou encore friches. Le noyau marnais constitue un isolat d'aire sur le bassin de la Seine.

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>De gauche à droite : *Cladium mariscus* et *Cirsium dissectum* à Athis (le Grand Luc et Marais de Vicot) et *Cuscuta europaea*. Photos : © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2019.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

* **Dichoropetalum carvifolia (Vill.) Pimenov & Kljuykov, 2007**: relativement fréquente dans la vallée, les populations sont cependant souvent relicuelles (faibles effectifs, sous clôtures ou sur des interfaces linéaires peu étendues : talus, herbages en haut de berges...). Espèce affiliée aux prairies de fauches fraiches. Les populations de la vallée de la Marne sont pratiquement les seules du département et représentent une limite d'aire occidentale pour la plante.

* **Galium boreale L., 1753**: redécouverte (1ère mention de M. Louis en 1886, in Laurent, 1925) en 2020 (M. Saint-Val, CBNBP) dans la vallée après plus d'un siècle de non observation sur la commune de Plivot (la Pâture). Cette trouvaille est fortuite car la population (représentée par 3 individus) se développe au niveau d'un layon broyé dans une zone très embroussaillée soumise à plantation de feuillus. Cette même zone comprend aussi quelques individus de *Viola elatior* ; les deux taxons y sont les dernières reliques témoignant de l'existence d'une probable prairie oligotrophe, désormais disparue.

* **Groenlandia densa (L.) Fourr., 1869**: l'espèce n'est pas patrimoniale à l'échelon champardennais, néanmoins, elle est rare dans le département de la Marne et la station trouvée à Togny-aux-Bœufs (M. Saint-Val, CBNBP, 2018) dans la Guenelle, est unique dans la dition.
* **Hippuris vulgaris** L., 1753: autrefois répandu dans le lit mineur de la Marne dont il a apparemment disparu. Quatre stations ont été repérées dans la dition: à Tours-sur-Marne (Grande Noue, C. Worms, 2005), au niveau d'un ruisseau; dans une ancienne gravière à Togny-aux-bœufs (M. Saint-Val, CBNBP, 2018); une autre à Plivot (M. Saint-Val, CBNBP, 2019), dans un fossé exondé parallèle à la voie-ferrée (La Pâture Chaufour) et enfin, à Soulanges, dans une noue, lieu-dit: le Pré Gamont (A. Delattre, CBNBP, 2021).

* **Hydrocharis morsus-ranae** L., 1753: non patrimonial à l'échelon champardennais (taxon relativement abondant dans l'arc humide), mais rare dans la dition où il se rencontre dans d'anciennes gravières (Oiry, Ablancourt, Soulanges, Togny-aux-Boeufs).

* **Hydrocotyle vulgaris** L., 1753: non patrimonial à l'échelon champardennais (taxon relativement abondant dans la Brie notamment), mais rarissime dans la dition où il se rencontre uniquement à Athis (Marais de Vicot - M. Saint-Val, CBNBP, 2020).

* **Inula britannica** L., 1753: la vallée abrite encore de belles populations, notamment entre Oiry et Saint-Gibrien, mais la plupart en sursis.

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

A gauche: *Inula britannica* à Omey, vers la Gare d'eau; à droite: *Hippuris vulgaris* à Togny-aux-Bœufs (vers les Grandes Pâtures). Photos: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2018.

* **Isolepis setacea** (L.) R.Br., 1810: une unique population sur une grève alluviale observée en 2011 de cette espèce probablement accidentelle dans la dition.

* **Lemna gibba** L., 1753: lentille des eaux eutrophes voire polluées, elle n'a été recensée qu'à deux reprises dans la vallée à Togny-aux-Bœufs (S. Thévenin & C. Worms, 2007) et à Pringy en 2021 (A. Delattre, CBNBP).

* **Lotus glaber** Mill., 1768: non patrimoniale en raison de sa relative abondance en Champagne-Ardenne, l'espèce n'a été revue que récemment dans la dition (M. Saint-Val, CBNBP: en 2018 à Cheppes-la-Prairie, en 2020 à Jalons et Juvigny; au sein de prairies hygrophiles) après mention ancienne de T.-P. Brisson (1884).
* Lythrum hyssopifolia L., 1753 : en dehors de la Champagne humide Auboise, l'espèce n'est pas fréquente en Champagne-Ardenne. Seules deux observations ont été faites dans la zone d'étude à Plivot (C. Barbier, CBNBP, 2006) sur berge exondée d'un étang et à Chepy (M. Saint-Val, CBNBP, 2018) au niveau d'un champs décapé par une inondation. Potentiellement accidentelle dans la dition. Une mention ancienne datée de 1886 a été réalisée par M. Louis à Châlons.

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

De gauche à droite : Lythrum hyssopifolia à Pogny (la Fosse à l'Orme), photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2018 ; *Najas minor*, © M. Saint-Val, 2017 ; *Ophioglossum vulgatum* à Juvigny (La Voie de Matougues) © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2021

* **Mentha pulegium L., 1753** : rarement observée en vallée de Marne, quelques mentions contemporaines à Tours-sur-Marne (G.R.E.F.F.E., 2004), à Matougues (F. Hendoux, CBNBP, 2012) et à Pogny (M. Saint-Val, CBNBP, 2018) ; attestent de la présence actuelle de l'espèce après les premières citations anciennes de M. Louis (1886) à Fagnières et Saint-Gibrien. Les rares stations observées l'ont essentiellement été sur les berges d'anciennes gravières.

* **Najas minor All., 1773** : rarissime dans la région, les principales stations se trouvent dans l'Aube et dans le secteur du Der pour la Marne. Deux populations ont été localisées dans la dition sur le bord de la Marne à Ay (P. Lafon, CBNBP, 2010) et aussi à Sarry (P. Amblard, CBNBP, 2018).

* **Oenanthe silaifolia M.Bieb., 1819** : les mentions historiques d'Oenanthe peucedanifolia de la vallée sont à attribuer à cette espèce (erreur de détermination). L'espèce était présente dans toute la vallée. Aujourd'hui de très rares prairies abritent encore de belles populations.

* **Ophioglossum vulgatum L., 1753** : Blacy, Les Défats (F. Hendoux, V. Le Gloanec, CBNBP, 2018) ; Bisseuil, La Pâture d'Amont vallée (M. Saint-Val, CBNBP, 2019) ; Juvigny, Les Marchères (F. Hendoux, F. Morgan, CBNBP, 2019) ; Aigny, Le Pré des Moines (M. Saint-Val, CBNBP, 2021). Les rares populations se développent dans des prairies mésotrophes en dérive eutrophique et/ou sursemées.

* **Oxybasis rubra (L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch, 2012** : non patrimonial mais rarissime dans la vallée. Il n'existe en effet qu'une seule observation à Oiry (P. Lafon, CBNBP, 2010, sur berge d'étang et au niveau d'une dépression inondable en bordure de voie ferrée).

* **Poa palustris L., 1759** : çà et là dans la vallée (5 stations identifiées), dans les prairies humides, mégaphorbiaies, et le long des grèves.

* **Potamogeton pusillus L., 1753** : lit mineur de la Marne et des petits cours d'eau, mais aussi plans d'eau, identifié dans seulement cinq communes de la dition, potentiellement sous-observé.

* **Potamogeton trichoides Cham. & Schltdl., 1827** : une seule station contemporaine (P. Lafon, CBNBP, 2009) dans une noue de la Marne à Saint-Gibrien (Chaudron).

* **Prunus padus L., 1753** : unique station à Compertrix : les Ajaux (E. Weber, CBNBP, 2010), dans une ripisylve bordant la Marne. Cette espèce devient plus fréquente en amont de Saint-Dizier, notamment autour de Joinville (obs. pers. F. Hendoux).
* **Pulicaria vulgaris Gaertn., 1791:** épisodique et instable sur les grèves (espèce accidentelle). Mareuil-sur-Ay (les Culées: J. Miroir, CBNBP, 2005). Isolat d'aire au regard des stations importantes des grands lacs champardennais.

* **Ranunculus aquatilis L., 1753** : très localisée (secteur de Oiry/Plivot : C. Worms, 1990 ; J. Miroir & S. Cutulic, 2005 / C. Barbier, CBNBP, 2006) dans d'anciennes gravières et fossés.

* **Ranunculus lingua L., 1753** : une station trouvée à Aigny, Le Pommeau (M. Saint-Val, CBNBP, 2020) au sein de végétations marécageuses se développent suite à la mise à blanc d'une Aulnaie-Frênaie. Unique mention récente dans la dition.

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

De gauche à droite : *Ranunculus lingua* à Aigny (Le Pommeau), *Sium latifolium* à Chouilly (la Grévière), *Thelypteris palustris* à Athis (le Grand Luc). © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN.

* **Salix atrocinerea Brot., 1804**: espèce en limite d'aire orientale. Deux stations à Juvigny (F. Fy, CBNBP, 2006) et Mareuil-sur-Ay (C. Perrier & Y. Dehoche, CRPF-CA), 2006).

* **Samolus valerandi L., 1753** : plusieurs petites stations dans le secteur d'Aigny (F. Hendoux, CBNBP, 2011)-Athis-Plivot (M. Saint-Val, CBNBP, 2019 & 2020), sur grèves exondées de petits plans d'eau.

* **Schoenoplectus tabernaemontani (C.C.Gmel.) Palla, 1888** : deux individus découverts à Athis en 2020 au Marais de Vicot (M. Saint-Val, CBNBP). Premier signalement dans la vallée.

* **Sium latifolium L., 1753** : signalement dans trois communes de la dition : de longue date à Oiry (T.P. Brisson, 1880 puis par plusieurs observateurs jusqu'en 2010 (P. Lafon, CBNBP) et à Chouilly (L. Maury, 1886, puis en 2010 (S.E.S.N.R.)) et plus récemment à Chouilly (G.R.E.F.F.E., 2004 et M. Saint-Val, CBNBP, 2020). Semble affectionner le fossé parallèle à la ligne ferroviaire.

* **Stellaria palustris Ehrh. ex Hoffm., 1791** : rarissime dans le département de la Marne, une seule station a été localisée à Oiry (Le Grand Saule) dès 1990 par C. Worms, revue en 2005 par J. Miroir & S. Cutulic.

* **Thelypteris palustris Schott, 1834** : uniquement à Athis dans la dition : découvert en 2006 au lieu-dit Le Passavent (C. Perrier, L. Carnot-Milard, CRPF), puis dans un secteur proche au Grand-Luc dans une Aulnaie fangeuse (J. Miroir, 2011) et à proximité d'un petit étang (M. Saint-Val, CBNBP, 2020).

* **Teucrium scordium L., 1753** : encore quelques belles populations en aval de Châlons-en-Champagne, notamment sur berges caillouteuses des gravières ou petits cours d'eau. L'espèce est bien plus rare en amont de la ville où elle a été localisée à Togny-aux-Bœufs et Vitry-la-Ville.
* **Utricularia australis R.Br., 1810**: plusieurs stations identifiées à la faveur de la mission de cartographie. La plupart des observations concernent de petits plans d'eau de la plaine alluviale : Sarry (E. Weber, CBNBP, 2016) ; Mardeuil (M. Saint-Val, CBNBP, 2019) ; Jâlons, Vraux, Juvigny (M. Saint-Val, CBNBP, 2020) ; Ay-Champagne (A. Delattre, CBNBP, 2020). Les mentions anciennes d'U. vulgaris, dans le secteur d'étude, sont potentiellement à attribuer à U. australis, la distinction entre ces deux espèces étant délicates voire hypothétique à l'état végétatif.

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>De gauche à droite : *Utricularia australis* ; *Veronica teucrium* à Ay (Les Pâtures) ; *Viola elatior* à Aigny (Le Chemin de Jâlons). © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

* **Utricularia vulgaris L., 1753**: une seule mention récente (2005), à confirmer (confusion avec U. australis ?) à Oiry.

* **Veronica teucrium L., 1762**: l'espèce était autrefois (J. Laurent 1925) présente dans de nombreuses communes sur les territoires desquels la Marne serpente. Mais aucune indication n'est donnée sur la localisation précise des observations, seuls les habitats sont mentionnés, à savoir : « bord des bois et pelouses sèches ». Hors dition, mais non loin, le taxon n'a été retrouvé que très récemment sur talus et bords de routes à végétation d'ourlet calcicole, dans la plaine crayeuse surplombant la vallée (en 2017 à Sogny-aux-Moulins et Mairy/Marne par F. Hendoux, CBNBP et à Longevas par M. Saint-Val, com. pers., en mai 2022). Par contre, des stations ont aussi été découvertes, en 2019, dans certaines levées de la plaine alluviale (pelouse alluviale relictuelle ourléifiée), à Ay, Bisseuil et Mardeuil (M. Saint-Val, CBNBP).

* **Viola elatior Fr., 1828**: les inventaires réalisés dans le cadre de la présente étude ont permis de découvrir ou redécouvrir de nombreuses stations de cette violette protégée en France. Malgré la disparition et la dégradation des prairies, l'espèce semble subsister dans des conditions qui ne lui sont pas optimales. Ainsi, certains secteurs présentent parfois des effectifs impressionnants (> 10 000 individus sur une même parcelle à Aigny par ex.). Elle se maintient quelquefois au niveau de berges de plans d'eau parfois très embroussaillées ou encore de prairies en cours de cicatrisations développées après abandon de culture et a même été repérée dans des champs, avec un comportement pionnier, dans des zones érodées après crues (à Oiry). Ce type de station se retrouve également dans d'autres vallées, comme en Bassé francilienne par exemple.

* **Vitis vinifera cf. subsp. sylvestris (C.C.Gmel.) Hegi, 1925**: une station à Glannes mais le statut exact de la sous-espèce est à confirmer. Une mention de P. Millarakis, datée de 1997, est signalée sur la commune de Juvigny.

* **Wolffia arrhiza (L.) Horkel ex Wimm., 1857**: première mention pour le département de cette lentille à Blacy et Pringy (Le Gloannec, 2018)
<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>Figure 16 – Nombre de stations par taxons patrimoniaux (hors taxons dont les observations sont considérées comme douteuses)</figcaption></figure>
### 2.3.1.2 La flore exotique envahissante

**39 plantes invasives et « affiliées »** ont été observées dans la dition (Annexe 3). Ces dernières ont été catégorisées de la manière suivante à l'échelle régionale, par les trois conservatoires botaniques du Grand Est (Duval et. al., 2020) :

- **Les Plantes Exotiques Envahissantes implantées** : Plantes exotiques classées comme invasives (...). Leur capacité de dispersion est élevée et leurs impacts sur la flore indigène et/ou sur les fonctionnalités écosystémiques sont importants à l'échelle régionale. Elles sont largement répandues sur le territoire.

- **Les Plantes Exotiques Envahissantes émergentes** : Plantes exotiques classées comme invasives (...). Leur capacité de dispersion est élevée et leurs impacts sur la flore indigène et/ou sur les fonctionnalités écosystémiques sont d'ores et déjà jugés importants dans leurs localités. Il s'agit d'espèces dont la propagation est encore limitée, leurs populations étant isolées ou à distribution restreinte sur le territoire.

- **Les Plantes Exotiques potentiellement invasives** : Plantes exotiques non classées comme invasives (...). Leur capacité de dispersion est souvent élevée mais leurs impacts sur la flore indigène et/ou les fonctionnalités écosystémiques sont, en l'état actuel des connaissances, jugés moyens ou faibles. Le risque qu'elles prolifèrent (envahissement agressif) en milieux naturels et semi-naturels est fort.

- **Les Plantes Exotiques en liste d'observation** : Plantes exotiques non classées comme invasives (...). Leur capacité de dispersion est faible et leurs impacts sur la flore indigène et/ou les fonctionnalités écosystémiques sont, en l'état actuel des connaissances, jugés faibles à moyens. Le risque qu'elles prolifèrent (envahissement agressif) en milieux naturels et semi-naturels est faible à modéré.

- Les Plantes exotiques de la **liste d'alerte** : espèces exotiques envahissantes avérées des territoires limitrophes ayant un potentiel invasif fort (...). Il s'agit de plantes exotiques absentes de la région, mais considérées comme invasives avérées en territoires limitrophes et dont le risque de prolifération (envahissement agressif) en milieux naturels et semi-naturels, dans la région étudiée, est fort. Cette liste de surveillance regroupe également les espèces occasionnelles en Grand Est et avérées envahissantes dans les territoires limitrophes, dont le potentiel invasif, dans la région étudiée, est fort.

Nous donnons ci-après la répartition des observations réalisées dans la vallée. Il faut toutefois noter que ces dernières ont été faites en l'absence de protocole spécifique et qu'elles ne constituent donc pas un jeu de donnée représentatif de la fréquence et de la distribution des espèces dans la vallée. La proportion des observations donne toutefois une idée relative de leur implantation et dans une certaine mesure, de l'état des milieux naturels présents dans la dition. La liste de ces espèces figure en **annexe 4**.

Ainsi, ces « invasives avérées, potentielles ou à surveiller », représentent environ 4% des plantes observées depuis 2000 dans la zone d'étude (soit 894 taxons au total). Cette proportion est légèrement supérieure à celle constatée au niveau champardennais (les invasives et « affiliées » constituent 3% de la flore régionale).

Les « invasives implantées » représentent la moitié des espèces exogènes recensées (fig. 17) ; parmi les plus fréquentes, ont été recensées : le Peuplier du Canada (*Populus x canadensis*), largement planté ; l'Elodée du Nutal (*Elodea nuttallii*), qui a colonisé de nombreux milieux aquatiques et le Bident à fruits noirs (*Bidens frondosa*), espèce des berges des plans d'eau et rivières.
<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Figure 17 – Proportions par catégories dans la dition, des espèces exogènes évaluées en région Grand Est.</figcaption></figure>

Le quart de ces plantes sont des « émergentes », à contrôler car probablement amenées à se propager d'avantage et dont la vallée représente un bastion pour certaines, telles que :

* la **fougère d'eau (Azolla filiculoides)**. Sur le territoire champardennais, elle était surtout connue de la vallée de la Seine dans l'Aube depuis 2004 (Lanfant, 2005) et n'a été détectée que récemment (2017) par le GREBE dans la vallée de la Marne ; son implantation semble donc plus récente mais néanmoins déjà étendue car la dition comporte actuellement au moins 13 stations de Soulages à Chouilly. Cette petite plante flottante d'Amérique tropicale et tempérée est capable de former de vastes et denses populations, notamment dans les canaux mais son comportement est fugace et imprévisible. Pour le moment, les populations rencontrées sur le territoire d'étude ne sont pas fortement invasives et colonisent tous types de milieux aquatiques : plan d'eau, noues, lit principal de la Marne...

* le **myriophylle hétérophylle (Myriophyllum heterophyllum)**, originaire d'Amérique du Nord, a été géolocalisé pour la première fois sur le territoire d'agrément du CBNBP en 2018, dans la dition : à Pogny (M. Saint-Val, CBNBP). Cette espèce aquatique avait en réalité été découverte dès 2013 à Joinville en Haute-Marne, mais identifiée formellement seulement à partir de 2018 par É. Gross, Université de Lorraine (Le Gloanec et al., 2019). Les stations, parfois impressionnantes, croissent pour l'instant majoritairement dans le canal latéral à la Marne. Une population a cependant été découverte dans une mare connectée au canal Saint-Martin, à Recy.

* la **clématite fausse-vigne (Clematis viticella)**, est une espèce grimpante originaire d'Europe méridionale. Dans la vallée, elle peut former des populations relativement denses et étendues au niveau de fourrés et certains manteaux forestiers. Elle a aussi été contactée au sein de mégaphorbiaies eutrophes, parfois à Cuscute d'Europe (patrimoniale).

* le **noyer du Caucase (Pterocarya fraxinifolia)**, est un arbre qui a été introduit pour la première fois en France en 1784 (http://especes-exotiques-envahissantes.fr). Les données champardennaises sont toutes récentes mais il a été planté dans certains parcs depuis bien plus longtemps (parc Lebocey à Pont-Sainte-Marie, dans l'Aube, par ex.). Dans la vallée il doit être considéré davantage comme naturalisé qu'invasif, car souvent présent sous forme de jeunes individus dispersés dans les peuplements forestiers en mélange avec les autres espèces de l'ormaie alluviale. Néanmoins, il
existe dans le département de la Marne, des secteurs très densément envahis (Sillery) avec des individus de tous âges, dont l'expansion a été favorisée par des coupes forestières.

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

<figure><img src="image_36.png" /></figure>

<figure><img src="image_37.png" /></figure>

<figure><img src="image_38.png" /></figure>

<figure><img src="image_39.png" /></figure>

<figure><img src="image_40.png" /></figure>

Illustrations et répartitions sur le territoire d'agrément CBNBP de trois PEE émergentes en Grand-Est. Le contour rouge indique la zone d'étude. En haut : *Myriophyllum heterophyllum* à Tours-sur-Marne, Le Nambly, dans le canal ; au milieu : *Clematis viticella* à Chouilly, Les Prés de Binse et en bas : *Pterocarya fraxinifolia* Sillery (hors dition), où l'espèce forme une population très envahissante.

Photos : © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN.
Enfin, la portion restante est partagée entre des exotiques potentiellement invasives telles que l'Oseille à oreillettes (*Rumex thyrsiflorus*), découverte pour la Marne par le CBNBP dès 2017, dans huit communes, à l'occasion des inventaires menés dans le cadre de cette étude. Ses populations peuvent être plus ou moins étendues dans des milieux diversifiés mais souvent anthropiques (berme de route, ballast de voie ferrée, abords de carrières) ou naturels rudéralisés (ourlets mésophiles à frais).

<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>*Rumex thyrsiflorus* à Oiry, en bas de talus de la voie ferrée, en contact avec une phragmitaie.</figcaption></figure>

Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2020.

L'Euphorbe de Sarato (*Euphorbia esula* subsp. *saratoi*) est également une espèce considérée comme potentiellement invasives dans la région, elle a été identifiée dans deux communes proches : à Oiry (C. Worms & S. Thévenin, 2006) et Mareuil/Ay (M. Saint-Val, CBNBP, 2021). Pour le moment, elle se rencontre en milieux rudéralisés mais elle peut coloniser de vastes zones de prairies alluviales comme c'est le cas dans de régions limitrophes (vallée de l'Oise, Bassée...).

Enfin, nous pouvons souligner la présence du Cornouiller stolonifère (*Cornus sericea*), arbuste exotique de la « liste d'alerte » régionale, dont la première mention écrite pour la Champagne-Ardenne, à notre connaissance, a été réalisée en 2019 dans l'Aube (E. Weber, CBNBP), puis dans le département de la Marne à Juvigny (M. Saint-Val, CBNBP, 2020), Récy et Vraux (M. Saint-Val, CBNBP, 2021). Il y est subspontané ou naturalisé en lisière forestière et fourrés mésohygrophiles.

<figure><img src="image_42.png" /><figcaption>*Cornus sericea* à Juvigny, dans un fourré à Cornouiller sanguin (indigène).</figcaption></figure>

Photo : © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2020.

À noter quelques curiosités, parfois spécifiques à la vallée: *Dysphania ambrosioides* (L.) Mosyakin & Clemants, 2002, le Chénopode fausse-ambroisie est une espèce exotique originaire d'Amérique du Sud dont la répartition est actuellement strictement limitée à la vallée de la Marne et ses environs immédiats. Elle est présente de façon dispersée parmi la végétation des grèves alluviales. *Solanum lycopersicum*, la tomate s'observe à l'état subspontané de plus en plus régulièrement sur les grèves alluviales de la Marne et est capable d'y mener à bien la fructification. *Acorus calamus* L., 1753, le roseau aromatique, originaire d'Asie, est présent en bordure de canaux: canal latéral à la Marne à Châlons (Jard, P ; Lafon, E. Weber, CBNBP, 2010) et canal Saint-Martin à Saint-Martin-sur-le-Pré (E. Weber, CBNBP, 2010 & M. Saint-Val, CBNBP, 2021).
<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>*Acorus calamus* à Saint-Martin-sur-
le-Pré. Photo: © M. Saint-Val,
CBNBP, MNHN, 2021.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>*Dysphania ambrosioides* sur grèves sableuses à Aigny.
Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2019.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_45.png" /><figcaption>Figure 18 – Nombre de stations d'espèces exotiques envahissantes et « affiliées » observées sur la vallée de la Marne (de Vitry-le-François à Epernay).</figcaption></figure>
### 2.3.2 La végétation du tronçon Vitry-le-François à Epernay

Suite à la cartographie paysagère réalisée, la proportion d'occupation du sol par les différents types de végétation a été calculée. Pour en simplifier la compréhension, ces types ont été regroupés en 20 catégories, ou « grands types de milieux » (figure 19). Il en ressort la large dominance des milieux anthropiques et/ou anthropisés (bâtis, canal, friches, grandes cultures, plantations/vergers et prairies améliorées) puisqu'ils occupent 68% des surfaces cartographiées. Les milieux naturels (forêts alluviales, mégaphorbiaies...) et semi-naturels (prairies...) occupent donc moins de 35% de la vallée (32%).

<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Figure 19 – Proportion des types d'occupation du sol sur le tronçon Vitry-le-François à Epernay (campagne cartographique 2017 – 2021)</figcaption></figure>
Si l'on s'intéresse de plus près à ce petit tiers de végétations spontanées (figure 20), on constate que l'Ormaie riveraine est la végétation (de loin) la plus représentée avec 1100 ha cartographiés. La surface de cette forêt, qui revêt un enjeu de conservation fort au niveau régional (valeur patrimoniale [VP] de niveau 4, **annexe 1** et figure 14), est un critère à modérer car beaucoup de ces boisements sont fortement morcelés et que leur état de conservation est rarement satisfaisant du fait de facteurs sylvicoles (classes d'âges et stratification incomplètes, absence de vieux bois, infiltration d'essences exotiques plantées), écologiques (modifications du régime des eaux et des inondations (effet du Der, changement climatique) et biologiques (impact de la graphiose sur les Ormes et plus récemment de la chalarose sur le Frêne).

<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Figure 20 - Surfaces occupées par les grands types de végétations spontanées dans la dition</figcaption></figure>

En seconde et troisième positions, ce sont respectivement les prairies de fauche mésophiles à mésohygrophiles (341 ha) et les prairies humides eutrophes à mésotrophes (333 ha) qui ont été cartographiées. Ce positionnement est également à relativiser, d'une part à cause de la faible proportion qu'elles représentent (5%) au regard de la surface totale de la dition et d'autre part, au vu de la qualité de ces herbages, dont une portion significative comprend des prairies de convergence trophique et/ou ourléifiées (Elytrigio repentis - Poetum, Lathyro tuberosi - Arrhenatheretum, etc.).

Au sein de ces prairies, nous pouvons souligner la présence de deux végétations dont le niveau d'enjeux et moyen (VP niveau 3) : la prairie inondable à Oenanthe à feuilles de silaus (Senecioni aquatici - Oenanthetum) et la prairie fraiche à Colchique et Fétuque des prés (Colchico autumnalis - Festucetum). Ces herbages sont souvent peu étendus et leur état de conservation rarement optimal dans la vallée. A ces égards, leur maintien doit être une priorité.

Les végétations des grèves alluviales (végétation d'annuelles des grèves à Panic pied-de-coq [Persicario lapathifoliae - Echinochloetum] et friche naturelle à Saponaire [Saponario officinalis - Elytrigietum]) auxquelles nous associons les végétations pionnières d'annuelles sur substrats exondés (notamment aux abords de gravières, telles que le gr. à Centaurium pulchellum et Samolus valerandi), occupent des surfaces très réduites (1,71 ha en totalité) mais sont peu menacées par l'aménagement du territoire. La principale problématique de conservation est liée à la fréquentation parfois importante de certaines berges caillouteuses, qui peut amener des perturbations ou des dégradations passagères mais répétées sur la végétation (feux, passages d'engins motorisés) et à la fonctionnalité du cours d'eau dans la durée. Ce sont d'excellents témoins, avec les saulaies arbustives et arborescentes, de la qualité de l'écosystème rivulaire.

Les syntaxons présentant un « enjeux majeur » (niveau 5) figurent parmi les moins représentées. Il s'agit des végétations suivantes :

La prairie oligo-mésotrophe à Violette élevée (Violo elatioris - Inuletum): environ 20 ha ont été cartographiés ; elle est présente ponctuellement à l'état relicteul au sein de prairies fortement modifiées par les pratiques agricoles (sur-semis, engraissement) ou sous une forme de cicatrisation après perturbations et n'existe pour ainsi dire plus en tant que végétation « spontanément » exprimée. Afin de souligner ses variations, deux types « dégradés » (niveau d'enjeux 4) ont été distingués lors de la cartographie (cf. Catalogue des végétations : Hendoux & Saint-Val, CBNBP, 2022).
La prairie à Hydrocotyle et Jonc à fleurs obtuses (Hydrocotylo vulgaris - Juncetum), 0.185 ha : il s'agit d'une prairie hygrophile, oligo-mésotrophe, développée sur sol paratourbeux au sein d'une parcelle pâturée. Identifiée dans une seule localité dans la dition, dans les Marais de Vicot à Athis.

Le groupement à Jonc à fleurs obtuses et Scirpe glauque (gr. à Juncus subnodulosus et Schoenoplectus tabernaemontani): jonchaie pionnière, hygrophile, mésotrophe, basiphile, héliophile, représentée ponctuellement au sein d'un seul secteur dans la vallée (dans la parcelle abritant la végétation précédente).

La pelouse à Véronique germandrée (Mesobromenion erecti, cf. Thalictro minoris - Brometum), 0.2 ha : pelouse alluviale contactée que dans quelques rares levées du lit majeur de la Marne sous une forme relictuelle/appauvrie. L'extrême rareté de cette végétation et le faible nombre de relevés typiques n'ont pas permis de rattacher formellement cette végétation à une association végétale.

Toutes les végétations identifiées dans l'aire d'étude sont listées en annexe 1 avec un niveau d'enjeux évalué à dires d'expert (sur la base d'une estimation de leur rareté et de leur vulnérabilité) au niveau Champardennais.

Celles présentant une « patrimonialité » faible (roselières, cariçaies...) participent aussi pleinement à la diversité de communautés végétales et à la fonctionnalité des zones humides de la vallée et sont à cet égard, à ne pas négliger.

## 2.4 Éléments pour une stratégie de conservation du patrimoine naturel de la vallée de la Marne

La typologie et la cartographie réalisée au cours des six années de prospections permettent d'identifier les priorités d'intervention et les sites majeurs sur lesquels porter les interventions de restauration ou de conservation, il est possible d'esquisser les principaux enjeux et mettre en exergue certains objectifs pour la flore et les végétations.

### 2.4.1 Les enjeux et les objectifs

De façon générale, la campagne de typologie de la végétation et l'analyse des données sur la flore ont permis de mettre en évidence des types de végétation méconnus de la région et présentant un grand intérêt en terme d'habitats naturels et de fonctionnalité. Le secteur de la vallée présentement étudié comporte notamment des végétations en lien direct avec la dynamique hydraulique de la Marne, rarement aussi bien exprimée en plaine. Les habitats des grèves, et les saulaies inondables montrent en particulier un développement important et une diversité remarquable à l'échelle des plaines du Nord de la France en dehors de la vallée de la Loire. En lien avec ces habitats, les annexes hydrauliques permettent l'expression d'une remarquable diversité de types de végétations aquatiques et palustres. Les prairies inondables, qui constituaient la trame paysagère principale du lit inondable jusque dans les années 70, sont désormais réduites à la portion congrue. Toutefois, la diversité des types de prairies reste importante en lien avec les conditions mésologiques et les modes d'exploitation. Les prairies de fauche sont en particulier l'habitat de nombreuses espèces végétales patrimoniales mais également le lieu de reproduction d'espèces animales emblématiques (râle des genêts, cuivré des marais...). La prairie à Oenanthe à feuille de silaus et la prairie à Colchique et Fétuque des prés sont encore localement présentes et en bon état de conservation. Ces sites constituent une priorité de conservation absolue. La prairie mésotrophe à Violette élevée a pour ainsi dire disparue de la vallée dans sa forme typique, mais localement, des sites prairiaux présentent encore des potentialités de restauration. Ce type prairial emblématique de la région Grand-Est et des zones de la vallée de la Marne l'abritant, nécessite des mesures de conservation et de restauration d'urgence. Il en est de même pour les rares végétations liées aux substrats organiques (prairies paratourbeuses à Hydrocotyle,
Aulnaie turficole à fougère des marais, Cladiaie) localisées dans la vallée, à Athis, dans le secteur du Marais de Vicot et du Grand Luc.

Enfin, l'ormaie alluviale, dont la présence a pu être confirmée au cours de la présente campagne de typologie et de cartographie, est un témoin des potentialités forestières des grandes vallées inondables. La plupart du temps présente en confettis dans le paysage, elle occupe ponctuellement des surfaces plus conséquentes mais souvent en mosaïque avec la peupleraie. Cet habitat, rare et menacé à l'échelle européenne, nécessite localement des mesures de protection à long terme, notamment dans le contexte de changement global en cours (infections fongiques, modification du régime hydrique sous l'influence du changement climatique...).

Compte tenu de ces éléments, **les principaux objectifs identifiés pour la flore et la végétation sont les suivants :**

- préserver la fonctionnalité du cours principal et le rôle de corridor des rivières secondaires. Mettre en place une politique de protection des éléments fonctionnels dans la perspective des changements à venir (baisse de régime de la Marne...). Gérer les ripisylves des rivières secondaires en visant à favoriser l'expression d'un corridor forestier continu sur au moins une des deux berges.

- éviter les aménagements favorisant l'accès aux bancs de graviers (chemin, coupes forestières...) de façon à préserver leur tranquillité ;

- protéger en urgence les quelques hectares de prairies naturelles en bon état de conservation avec la profession agricole et s'appuyer dessus pour restaurer des prairies diversifiées. Mener des expérimentations de restauration de la prairie à Violette élevée ;

- maintenir la fonctionnalité des annexes hydrauliques en préservant leur caractère de naturalité. Limiter les interventions au maximum et n'engager des travaux que pour restaurer les continuités hydrauliques ;

- préserver la capacité de résilience des forêts alluviales face aux changements globaux (chalarose, changement climatique) et accroître la surface de massifs forestiers d'un seul tenant. Construire une politique en faveur de l'expression des potentialités naturelles de l'ormaie-frênaie en partenariat avec les forestiers. Identifier des parcelles expérimentales en évolution libre pour comprendre et favoriser l'évolution spontanée des continuités forestières ;

- mettre en place une gouvernance visant à partager les objectifs de conservation des milieux naturels et de la biodiversité en intégrant les dimensions socio-économiques : créer un espace de discussion avec les acteurs des filières agricole et forestière pour permettre la préservation/restauration des milieux naturels emblématiques de la vallée.

- préserver les populations d'espèces les plus menacées par des actions de conservation in-situ (gestion des habitats...) et ex-situ (récoltes et bancarisation de semences...).

### 2.4.2 Les sites majeurs

Au niveau des sites principaux identifiés, notamment via les enjeux patrimoniaux régionaux pour la végétation et la flore, nous avons identifié les sites localement prioritaires sur le tronçon cartographié. Ils sont listés ci-dessous en fonction de la nature de la végétation principale. À noter que les sites gérés par le CENCA et/ou sites ateliers compris dans le secteur cartographié ne sont pas repris ici, étant entendu qu'ils comportent un ou plusieurs types de végétations hautement patrimoniale. Les sites identifiés ont été regroupés en 4 catégories. Durant la phase d'étude, certains d'entre eux ont fait l'objet d'un porter à connaissance spécifique par une « fiche de liaison » auprès du CENCA, pour amorcer d'urgence une prise de contact avec les propriétaires et éventuellement déclencher des mesures de gestion conservatoire. Dans ce cas, l'indication est donnée ci-dessous ([]). Ils sont cités de l'aval à l'amont. Le numéro de carte à consulter par site via l'atlas cartographique (Delizy, 2022a), ou par les couches SIG est présenté en vert. Autant que possible, le(s) numéro(s) d'objet(s) cartographié(s) y ont été accolés.
## 1/ Milieux tourbeux ou paratourbeux oliotrophes à mésotrophes sur substrats organiques

♣ Le Marais de Vicot à Athis (**carte 33 – 1824**): la zone la plus patrimoniale est restreinte (0,4 ha) mais elle comporte deux végétations à enjeux et 8 espèces remarquables. Les végétations adjacentes seraient aussi à prendre en compte (Saulaie marécageuse, Aulnaie-Frênaie, prairies). [Fiche de liaison transmise].

<figure><img src="image_48.png" /></figure>

Prairie paratourbeuse de l'Hydrocotylo -
Juncetum abritant entre autres
Anacamptis palustris, à Athis, Le Marais
de Vicot.

Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN,
2020.

♣ Le Grand Luc à Athis (**carte 33 – 1848, 1849**): plan d'eau et végétations riveraines (0.35 ha) : Claudiaie, végétations pionnières. 4 espèces remarquables. [Fiche de liaison transmise].

♣ Le Grand Luc à Athis (**carte 33 – 1850**): Aulnaie fangeuse (0,6 ha) présentant des dizaines de milliers d'individus de fougère des marais. [Fiche de liaison transmise].

## 2/ Bancs de graviers et forêts alluviales à bois tendres

♣ Méandres de la Marne à Ay-Champagne (**carte 36 & 38**) secteur de Chauzot, Tauponnier et les Culées).

♣ Méandres et noues de la Marne à Condé-sur-Marne (le Fond de Tarnauds : **carte 32 – 1927, 1928** ; le Saussier : **carte 31 – 1939, 1940** ; la Pâture : **carte 31 – 1932, 1933** et le Gros Gravier : **carte 31 - 1398 et 1399**).

♣ Méandres de la Marne à Condé-sur-Marne (au nord du lieu-dit le Champ Rapinat : **carte 31 -1392 & 1393 ; 1401 et 1403**, à l'est du Pré l'Abbé : **carte 31 – 1407 à 1409**) et de Derrière la Cuisine : **carte 31 – 1412 à 1415**).

<figure><img src="image_49.png" /></figure>

Saulaie blanche (Salicetum fragili –
albae) au Champ Rapinat à
Condé/Marne. On distingue les traces de
submersions élevées sur les troncs des
Saules, au second plan.

Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN,
2019.
♣ Méandres et noues de la Marne à Recy (Bois de Vinetz : **carte 25**, le Chaudron : **carte 26**) et St-Gibrien (le Pâté : **carte 26**).

♣ Noue de la Marne à St-Gibrien et Fagnières (la Claire Folie et les Nonnettes : **carte 24** - 2601 à 2603).

♣ Saulaies alluviales de Coolus au lieu-dit La Radouaye : **carte 20** (3,38 ha).

♣ Saulaies alluviales et grèves de Vésigneul-sur-Marne et Togny-aux-Bœufs en rives droite et gauche aux lieux-dits Le Méhon, Les Haies : **carte 14** (6,21 ha)

♣ Saulaie de la Chaussée-sur-Marne au lieu-dit Les Prats : **carte 11** (5,52 ha)

♣ Saulaies et grèves d'Ablancourt - Songy au lieu-dit Le Vergeois : **carte 10** (10,41 ha en rive droite et 5,03 ha en rive gauche).

♣ Saulaie et grève alluviale de Soulange face au Lieu-dit Le Plaidoyer : **carte 9** (1,75 ha)

♣ Saulaie alluviale de Soulanges - Couvrot en amont du lieu-dit Le Pré Gamont (rive droite) (5,39 ha)

♣ Saulaies alluviales et grèves associées de part et d'autre de la Marne de Couvrot et Loisy-sur-Marne aux lieux-dits Bois Pierron, Les Petits Sarts : **carte 6** (8,49 ha)

♣ Saulaies alluviales de Couvrot - Loisy-sur-Marne aux lieux-dits Les Louvières, l'Oserat : **carte 5** (6,33 ha)

### 3/ Prairies mésotrophes à eutrophes plus ou moins humides

♣ Prairie à Violette élevée au nord du lieu-dit le Grand Saule (0,33 ha) à Oiry : **carte 36** - 2030.

♣ Prairies fauchées et pâturées à Violette élevée et Oenanthe entre Oiry et Mareuil/Ay (Montiarbot : **carte 37** - 1586 ; et les Serres : **carte 36** - 2491 ; 2539, 2540 ) : 10,84 ha.

♣ Prairie fraiche de fauche à Colchique et Peucédan, à Bisseuil (Terre du Plitre : **carte 35** - 2493, et au nord de le Clos Noyer : **carte 35** - 2492) : 4 ha.

♣ Prairies pâturées/fauchées, parfois intraforestières (en cours d'abandon) à Bisseuil, entre les Corvées et les Pièces : **carte 35** - 1473, 1475 (10,5 ha).

♣ Pâture à Oenanthe à feuiles de Silaus (population importante), à Bisseuil, les Arpents : **carte 35** - 1478 (5,4 ha).

♣ Prairie à Violette élevée à Tours/Marne, le Champ l'Eglise : **carte 32** - 1558. (0,89 ha).

♣ Complexe prairial (à Violette élevée, à Oenanthe) de différents niveaux topographiques, fauché et pâturé, à Aigny, La Grande Pâture : **carte 31** - 1461 à 1464 et 2414 (16 ha).

♣ Prairies à Violette élevée (population très importante), fauchée et/ou en cours de cicatrisation à Aigny, le Chemin de Jâlons : **carte 31** - 2406 (3,2 ha).

<figure><img src="image_50.png" /><figcaption>Prairie mésotrophe (Violo - Inuletum) à Aigny, Le Chemin de Jâlons. Elle abrite de nombreux individus de Violette élevée (premier plan), de Laîche tomenteuse (second plan) et autres espèces prairiales.</figcaption></figure>

Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2021.
♣ Prairies de fauche à Violette élevée, Inule des fleuves, Ophioglosse, aux environs de la Conçue, à Juvigny : **carte 28 - 2393, 2293, 2280**.

♣ Prairies de fauche hygrophiles à mésohygrophiles à Togny-aux-Bœufs, Vésigneul-sur-Marne, aux lieux-dits **Le Pré Lochet, Le Mont de Lin, Les Haies** : **carte 14 - 566, 701, 572** (16,51 ha)

♣ Complexe de prairies hygrophiles de l'enclave de la commune de Pogny, le long de la Marne : **carte 11** (6,44 ha).

♣ Prairie de fauche de Vitry-la-Ville au lieu-dit **la Vergère** : **carte 12 - 288, 610, 868 à 871** (1,85 ha).

♣ Prairies de fauche de Cheppes-la-Prairie au lieu-dit **Les Basses Pâtures** : **carte 12 - 570** (11,49 ha).

♣ Prairie de fauche longuement inondable de Cheppes-la-Prairie au lieu-dit **Sur les Faysses** : **carte 12** (4,92 ha).

♣ Prairies de fauche de Saint-Martin-aux-Champs au lieu-dit **Le Pré Saint-Pierre** : **carte 11 - 582, 584** (7,67 ha).

♣ Prairies de fauche de Saint-Martin-aux-Champs au lieu-dit **La Noue-le-Roi** : **carte 10 - 532** (6,05 ha).

♣ Prairie de fauche de Saint-Martin-aux-Champs au lieu-dit **La Noue Sainson** : **carte 10 - 536** (3,19 ha).

♣ Prairies de fauche de Pringy au niveau de la **Vieille Blaise** : **carte 9 - 712, 930** (2,02 ha).

♣ Prairie de fauche de Loisy-sur-Marne au lieu-dit **Le Grand-Pré** : **carte 6 - 149** (1,07 ha).

## 4/ Boisements

Nb : pour les ormaies alluviales, seuls les boisements de plus de 10Ha d'un seul tenant ont été retenus ici :

♣ Ormaie alluviale de Bisseuil, lieu-dit le Clos Huard : **carte 34 et 35** (30,6 ha).

♣ Ormaie alluviale entre Bisseuil et Tours/Marne, aux lieux-dits les Pièces et le Champ de la Forêt : **carte 35** (92,6 ha).

♣ Ormaie alluviale d'Athis, le **Grand Luc** : **carte 33** (25 ha).

♣ Ormaie alluviale de Vraux, au lieu-dit les Raies : **carte 28** (24 ha).

♣ Ormaie alluviale de Coolus/Ste-Memmie au lieu-dit Le Grand Forest : **carte 22** (13,54 ha).

♣ Ormaie alluviale à Sarry au lieu-dit Les Grèves : **carte 19** (12,48 ha).

♣ Ormaie alluviale de Mairy-sur-Marne au lieu-dit Le Saumon : **carte 16** (33,34 ha).

♣ Ormaie alluviale de Pogny au lieu-dit La Grève : **carte 14** (17,87 ha).

♣ Ormaie alluviale de Vitry-la-Ville, Cheppes-la-Prairie au lieu-dit L'Ajau : **carte 12** (10,47 ha).

♣ Ormaie alluviale de Drouilly - Loisy-sur-Marne aux lieux-dits l'Auna, Les Rivelles : **carte 6** (15,10 ha).

♣ Ormaie alluviale de Loisy-sur-Marne au lieu-dit Les Loies : **carte 5** (16,08 ha).

### 2.4.3 Les éléments structurants fonctionnels

Parmi les éléments fonctionnels principaux et identifiables physiquement, nous citerons les principaux corridors suivants pour leur importance et leur continuité à l'échelle de l'ensemble du tronçon cartographié :

♣ le cours de la Marne et ses berges, boisées ou non (par exemple, les berges à Coolus en rive gauche de Marne au lieu-dit Le Petit Forest, l'ormaie alluviale en rive droite de Marne à Chepy au lieu-dit Le Pré St-Mange);

♣ le ruisseau de les **Tarnauds** et les végétations associées (aquatiques, marécageuses..., plus ou moins riches en fonction des milieux limitrophes), notamment l'Aulnaie-Frênaie riveraine dont il ne reste que quelques lambeaux relativement préservés de la populiculture;

♣ les ruisseaux de la **Gravelotte** et de la **Presle**, qui serpentent dans un contexte plutôt forestier (peupleraie notamment), sont relativement pauvres en habitats aquatiques mais constituent de véritables corridors, notamment pour les forêts et fourrés riverains;
♣ le cours de *la Guenelle* et ses berges (communautés aquatiques et palustres, communautés forestières);

♣ le « fossé » situé au nord de la voie ferrée et parallèle à cette dernière, entre Oiry et Athis ; quoique d'origine anthropique, comprend une importante diversité de végétations marécageuses, aquatiques et ligneuses et un nombre conséquent de plantes patrimoniales.

<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Végétations riveraines diversifiées de La Gravelotte à Aigny (le Pré des Moines).</figcaption></figure>

Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2021.

<figure><img src="image_52.png" /><figcaption>« Fossé » présent en contrebas de la voie ferrée à Chouilly, Le Pré de Binse.</figcaption></figure>

Photo: © M. Saint-Val, CBNBP, MNHN, 2020.
## 2.5 Mise en perspective

Afin de replacer dans un contexte plus large les principaux résultats quantitatifs issus de la présente étude et ainsi d'en appréhender le sens, et pour compléter la section précédente (2.4), quelques éléments sont présentés ci-dessous (Fig. 21).

Ainsi, la surface cartographiée entre 2017 et 2021 représente 0,5% de la surface du territoire champardennais ; néanmoins, cette zone restreinte abrite 36% des plantes (indigènes et exogènes) de l'ex-région, recensées depuis l'année 2000, ce qui, en plus de la région naturelle au sein de laquelle serpente la portion de vallée arpentée (Champagne crayeuse très artificialisée), confère à cette zone une richesse floristique certaine.

Ensuite, à l'échelle des végétations, le secteur inventorié contient 7% des syntaxons présents en Champagne-Ardenne, ce qui semble une portion non négligeable au regard de la très faible surface cartographiée (0.5%) à l'échelle de l'ex-région.

<table><tr><td>surface cartographiée (Ha)</td><td>13231</td></tr><tr><td>surface département de la Marne (Ha)</td><td>816900</td></tr><tr><td>surface Champagne-Ardenne (Ha)</td><td>2560600</td></tr><tr><td>nombre de taxons relevés dans la dition depuis 2000 (in situ + biblio)</td><td>894</td></tr><tr><td>nombre de taxons présents en C-A (dernière obs. &gt;= 2000)<sup>4</sup></td><td>2477</td></tr><tr><td>nombre de syntaxons relevés dans la dition</td><td>195</td></tr><tr><td>nombre de syntaxons présents en C-A<sup>5</sup></td><td>2578</td></tr></table>

<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Figure 21 – Parts des taxons et syntaxons identifiés dans la dition au regard des données régionales.</figcaption></figure>

<footnote n="4">⁴ AMBLARD P. (coord.), 2020 - Catalogue des trachéophytes de la région Grand-Est</footnote>

<footnote n="5">⁵ CBNBP, 2020 - Référentiel phytosociologique des végétations du CBNBP</footnote>
BIBLIOGRAPHIE

AMBLARD P. (coord.) - *Catalogue des trachéophytes de la région Grand-Est – version 3.07.2020 inédit.*
Conservatoire botanique national du Bassin Parisien / Muséum national d'Histoire naturelle, Conservatoire
botanique national d'Alsace, Pôle Lorrain du futur conservatoire botanique national Nord-Est.

Arrêté du 20 janvier 1982 des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire national pour prévenir
la disparition d'espèces végétales menacées et de permettre la conservation des biotopes correspondants.
JORF du 13 mai 1982.

BLONDEAU A., avec la collaboration de BOURNERIAS M., COULON M., FAUCONNIER D., MAGNIEZ-JANNIN M., MONCIARDINI C. (1992) - *Notice explicative, Carte géol. France (1/50000), feuille Vitry-le-François (225) – Orléans : BRGM, 36 p. Carte géologique par A. BLONDEAU* (1992).

Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP), 2020. *Référentiel phytosociologique des végétations du CBNBP. Version du 29/05/2020*. Base de données interne non publiée.

DIRECTIVE 92/43/CEE DU CONSEIL du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que
de la faune et de la flore sauvages (JO L 206 du 22.7.1992, p. 7).

DUVAL M., HOG J., & SAINT-VAL M., 2020. *Liste catégorisée des espèces exotiques envahissantes de la région Grand Est*. Pôle lorrain du futur Conservatoire Botanique National Nord-Est, Conservatoire Botanique d'Alsace et Conservatoire botanique du Bassin Parisien (délégation de Champagne Ardenne). 17 p. + annexe.

DELIZY J., 2022a – *Végétations humides et flore à enjeux de la Vallée de la Marne. Atlas cartographique, version 2 : avril 2022*. 47 p.

DELIZY J., 2022b – *Notice d'utilisation des données géographiques du CBNBP. Végétations humides et flore à enjeux de la Vallée de la Marne. Version 2 : avril 2022*. MNHN/CBNBP. 11p.

DIDIER B., ROYER J.M., 1988 – Etude phytosociologique des prairies de fauche inondables des vallées de l'Aube, de la Seine et de la Marne (Champagne crayeuse). URCANE, Colloques phytosociologiques. Paris : 196-208.

G.R.E.F.F.E., 2004. Proposition concernant la révision de la liste régionale des espèces végétales protégées de la Champagne-Ardenne. Ministère de l'environnement. Direction régionale de l'environnement de Champagne-Ardenne. 101 p.

HENDOUX F., 2019 – *Les végétations de zones humides de la vallée de la Marne entre Vitry-le-François et Épernay. Catalogue des associations végétales*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, AESN. Paris. 161 p.

HENDOUX F., SAINT-VAL M., 2022 – *Les végétations de zones humides de la vallée de la Marne entre Vitry-le-François et Épernay. Catalogue des végétations – Version II*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, AESN. Paris. 163 p.

LAURENT J., DEVAUVERSIN A., MAURY L., 1925 – *Etudes sur la flore et la végétation de la champagne crayeuse – Tome II. Catalogue des plantes vasculaires de la champagne crayeuse*. Reims. 269 p.

LE GLOANEC V., FERNEZ T., FERREIRA L., SAINT-VAL M. et Bernard DIDIER, 2019. Observations récentes d'espèces aquatiques nouvelles ou remarquables pour la Champagne-Ardenne. *Les Nouvelles Archives de la Flore jurassienne et du nord-est de la France*, 17, 2019 : 169-190.

Liste des espèces végétales protégées en région Champagne-Ardenne complétant la liste nationale par
arrêté du 8 février 1988 paru au JO du 11 mars 1988.
UICN France, FCBN, AFB & MNHN (2018). *La Liste rouge des espèces menacées en France – Chapitre Flore vasculaire de France métropolitaine*. Paris, France.

WORMS C., THEVENIN S., 2007. *Espèces végétales intéressantes ou nouvelles de la région de Reims et de la Marne*, Bulletin de la Société d'Etude des Sciences Naturelles de Reims. 29-37.

## SITOGRAPHIE

CBNBP, base de données *Flora*, observatoire de la flore en ligne : https://cbnbp.mnhn.fr/; en date du 30/04/2022.

http://especes-exotiques-envahissantes.fr

## ANNEXES
ANNEXE 1 – Tableau d'évaluation patrimoniale des syntaxons

<table><thead><tr><th>ID_SYNTAXON</th><th>NOM SYNTAXON</th><th>NOM SYNTAXON CITE</th><th>ZH_CBNBP</th><th>LIR_ChArd</th><th>Rareté</th><th>Menace</th><th>NIV. Enjeux</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="8"><strong>20110809180013Bau</strong><br>Agropyretea pungentis</td></tr><tr><td>20110809180029Bau</td><td>Convolvulo arvensis - Agropyron repentis</td><td></td><td>NH</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>20110809180036Bau</td><td>Falcario vulgaris - Poion angustifoliae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#NA</td></tr><tr><td>20110809180039Bau</td><td>Lathyro tuberosi - Agropyretum repentis</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20150325175901Cau</td><td>Saponario officinalis - Elytrigietum repentis</td><td></td><td>NH</td><td>RRR</td><td>VU</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20130205110001Cau</strong><br>Agrostietea stoloniferae</td></tr><tr><td>20110809180055Bau</td><td>Potentillo anserinae - Polygonetalia avicularis</td><td></td><td>H</td><td>CCC</td><td>LC</td><td></td><td>0</td></tr><tr><td>20130205164601Cau</td><td>Loto pedunculati - Cardaminenia pratensis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180063Bau</td><td>Bromion racemosi</td><td></td><td>H oui</td><td>AC</td><td>LC</td><td></td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180068Bau</td><td>Hordeo secalini - Lolietum perennis</td><td></td><td>H oui</td><td>AC</td><td>LC</td><td></td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180069Bau</td><td>Senecioni aquatici - Oenanthetum mediae</td><td></td><td>H oui</td><td>R</td><td>EN</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>20140216145401Cau</td><td>Elytrigio repentis - Poetum trivialis</td><td></td><td>H oui</td><td>AC</td><td>LC</td><td></td><td>0</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20110809180099Bau</strong><br>Mentho longifoliae - Juncion inflexi</td></tr><tr><td>20110809180104Bau</td><td>Pulicario dysentericae - Juncetum inflexi</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180115Bau</td><td>Potentillion anserinae</td><td></td><td>H non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td></td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180121Bau</td><td>Potentillo anserinae - Alopecuretum geniculati</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>20110809180125Bau</td><td>Lolio perennis - Potentilletum anserinae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180129Bau</td><td>Plantagini majoris - Menthetum pulegii</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>20110809180132Bau</td><td>Rorippo sylvestris - Agrostietium stoloniferae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180135Bau</td><td>Junco compressi - Trifolietum repentis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>20110809180137Bau</td><td>Caricetum hirto - distichae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>20130206110401Cau</td><td>Prunello vulgaris - Potentilletum reptantis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180385Bau</td><td>Prunello vulgaris - Ranunculetum repentis</td><td></td><td>MH</td><td>CC</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20140215205601Cau</td><td>Trifolio fragiferi - Ranunculetum repentis</td><td></td><td>MH</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180144Bau</td><td>Oenanthion fistulosae</td><td></td><td>H oui</td><td>AR</td><td>NT</td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>20110809180148Bau</td><td>Eleocharito palustris - Oenanthetum fistulosae</td><td></td><td>H oui</td><td>R</td><td>VU</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20130205135001Cau</strong><br>Mentho arvensis - Eleocharition palustris</td></tr><tr><td>20110809180130Bau</td><td>Teucrio scordii - Menthetum arvensis</td><td></td><td>H oui</td><td>R</td><td>NT</td><td></td><td>1</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20110809180243Bau</strong><br>Arrhenatheretea elatioris</td></tr><tr><td>20110809180255Bau</td><td>Arrhenatherion elatioris</td><td></td><td>p</td><td>oui</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180269Bau</td><td>Trifolio montani - Arrhenatherenion elatioris</td><td>cf. Galio veri - Trifolietum repentis festucetosum arundinaceae</td><td>NH</td><td>oui</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>20110809180274Bau</td><td>Lathyro tuberosi - Arrhenatheretum elatioris</td><td></td><td>NH</td><td>oui</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180280Bau</td><td>Colchico autumnalis - Arrhenatherenion elatioris</td><td></td><td>MH</td><td>oui</td><td>AR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>20140107103101Cau</td><td>Cochico autumnalis - Festucetum pratensis</td><td></td><td>MH</td><td>oui</td><td>R</td><td>EN</td><td>3</td></tr><tr><td>20170321083511Cau</td><td>Colchico autumnalis - Festucetum pratensis sanguisorbetosum minoris</td><td></td><td>MH</td><td>oui</td><td>RR</td><td>EN</td><td>3</td></tr><tr><td>20170321124652Cau</td><td>Rumici obtusifolii - Arrhenatherenion elatioris</td><td></td><td>p</td><td>oui</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180303Bau</td><td>Dactylido glomeratae - Festucetum arundinaceae</td><td></td><td>MH</td><td>oui</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20170321125831Cau</td><td>Tanaceto vulgaris - Arrhenatheretum elatioris</td><td></td><td>NH</td><td>oui</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180331Bau</td><td>Cynosurion cristati</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20110809180342Bau</td><td>Cynosuro cristati - Lolietum perennis</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>20170321153046Cau</td><td>Cynosuro cristati - Lolietum perennis ranunculetosum bulbosi</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20110809180373Bau</strong><br>Lolio perennis - Plantaginion majoris</td></tr><tr><td>20110809180378Bau</td><td>Lolio perennis - Plantaginetum majoris</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20110809181947Bau</strong><br>Molinio caeruleae - Juncetea acutiflori</td></tr><tr><td>20110809182016Bau</td><td>Molinion caeruleae</td><td></td><td>H oui</td><td>RR</td><td>EN</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>20110809182024Bau</td><td>Violo elatioris - Inuletum salicinae</td><td></td><td>H oui</td><td>RRR</td><td>CR</td><td></td><td>4</td></tr><tr><td>20110809182024Bau</td><td>Violo elatioris - Inuletum salicinae</td><td>Violo elatioris - Inuletum salicinae pionnier (sous-ass. ranunculetosum repentis)</td><td>H</td><td>RRR</td><td>EN</td><td></td><td>4</td></tr><tr><td>20110809182024Bau</td><td>Violo elatioris - Inuletum salicinae</td><td>Violo elatioris - Inuletum salicinae sursemé</td><td></td><td>NE</td><td>NE</td><td></td><td>4</td></tr><tr><td colspan="8"><strong>20110809183000Bau</strong><br>Scheuchzerio palustris - Caricetea fuscae</td></tr><tr><td>20110809183082Bau</td><td>Hydrocotylo vulgaris - Schoenion nigricantis</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#NA</td></tr><tr><td>20110809183088Bau</td><td>Hydrocotylo vulgaris - Juncetum subnodulosi</td><td></td><td>H oui</td><td>RRR</td><td>CR</td><td></td><td>5</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>NOM SYNTAXON</th><th>NOM SYNTAXON CITE</th><th>ZH_CBNBP</th><th>LR_ChArd</th><th>Rareté</th><th>Menace</th><th>Val. Pat.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7"><strong>Phragmito australis - Magnocaricetea elatae</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Phragmiton communis</strong></td></tr><tr><td>Equisetetum fluviatilis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Glycerietum aquaticae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Phragmitetum communis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Scirpetum lacustris</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Typhetum latifoliae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Acoretum calami</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Eleocharito palustris - Sagittarion sagittifoliae</strong></td></tr><tr><td>Eleocharito palustris - Sagittarion sagittifoliae</td><td>Gr. à Bolboschoenus laticarpus</td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Eleocharito palustris - Sagittarion sagittifoliae</td><td>Gr. à Butomus</td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>1</td></tr><tr><td>Sagittario sagittifoliae - Sparganietum emersi</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Alismato plantaginis-aquaticae - Sparganietum erecti</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Oenantho aquaticae - Rorippetum amphibiae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Eleocharito palustris - Hippuridetum vulgaris</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Phalaridion arundinaceae</strong></td></tr><tr><td>Rorippo - Phalaridetum arundinaceae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Lycopodo europaei - Phalaridetum arundinaceae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Magnocaricion elatae</strong></td></tr><tr><td>Caricetum elatae</td><td></td><td>H</td><td>pp</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Caricetum acutiformi - paniculatae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Cladietum marisci</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>gr. à Juncus subnodulosus et Schoenoplectus tabernaemontani</td><td></td><td>H</td><td>???</td><td>RRR</td><td>CR</td><td>5</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Caricion gracilis</strong></td></tr><tr><td>Caricetum acutiformis</td><td></td><td>H</td><td>pp</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Galio palustris - Caricetum ripariae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Caricetum gracilis</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Caricetum vesicariae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Carici pseudocyperi - Rumicion hydrolapathi</strong></td></tr><tr><td>gr. à Lythrum salicaria et Carex pseudocyperus</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Carici elatae - Salicetea cinereae</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Salicion cinereae</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Salicion cinereae</strong></td></tr><tr><td>Carici gracilis - Salicetum cinereae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Rubo caesii - Salicetum cinereae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Salicion aurito - cinereae</strong></td></tr><tr><td>Frangulo alni - Salicetum cinereae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Filipendulo ulmariae - Convolvuletea sepium</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Convolvuletalia sepium</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Convolvulion sepium</strong></td></tr><tr><td>Convolvulion sepium</td><td>Gr. à Jacobaea paludosa</td><td>H</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Eupatorio cannabini - Convolvuletum sepium</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Calystegio sepium - Phragmitetum australis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Calystegio sepium - Asteretum lanceolati</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>RR</td><td>LC</td><td>1</td></tr><tr><td>Epilobio hirsuti - Convolvuletum sepium</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Urtico dioicae - Phalaridetum arundinaceae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Symphyto officinalis - Rubetum caesii</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Cuscuto europaea - Convolvuletum sepium</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>RRR</td><td>VU</td><td>3</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Thalicrotio flavi - Filipendulion ulmariae</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Filipendulion ulmariae</strong></td></tr><tr><td>Valeriano repentis - Cirsietum oleracei</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Veronico longifoliae - Lysimachienion vulgaris</strong></td></tr><tr><td>Thalicrotio flavi - Althaeetum officinalis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>NOM SYNTAXON</th><th>NOM SYNTAXON CITE</th><th>ZH_CBNBP</th><th>LR_ChArd</th><th>Rareté</th><th>Menace</th><th>Val. Pat.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7">Galio aparines - Urticetea dioicae</td></tr><tr><td>Aegopodion podagrariae</td><td></td><td>p</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Anthricetum sylvestris</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Heracleo sphondylii - Sambucetum ebuli</td><td></td><td>mH</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Geo urbani - Alliarion petiolatae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Alliarion petiolatae - Chaerophylletum temuli</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Euphorbietum strictae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Torilidetum japonicae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Impatienti noli-tangere - Stachyon sylvaticae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Brachypodio sylvatici - Festucetum giganteae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Stachyo sylvaticae - Dipsacetum pilosi</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7">Glycerio fluitantis - Nasturtietea officinalis</td></tr><tr><td colspan="7">Glycerio fluitantis - Sparganion neglecti</td></tr><tr><td>Glycerietum plicatae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Apion nodiflori</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Helosciadietum nodiflori</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Veronico anagallidis-aquatica - Sietum erecti</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7">Juncetea bufonii</td></tr><tr><td>Centaurio - Blackstonion perfoliatae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Euphorbio exiguae - Lythretum hyssopifoliae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>gr. à Centaurium pulchellum et Samolus valerandi</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RR</td><td>EN</td><td>3</td></tr><tr><td colspan="7">Bidentetea tripartitae</td></tr><tr><td>Bidention tripartitae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Bidenti tripartitae - Ranunculetum scelerati</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Polygono hydropiperis - Bidentetum tripartitae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Leersio oryzoidis - Bidentetum tripartitae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Chenopodion rubri</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>RRR</td><td>VU</td><td>3</td></tr><tr><td>Persicario lapathifoliae - Echinochloetum cruris-galli</td><td></td><td>H</td><td></td><td>RRR</td><td>VU</td><td>3</td></tr><tr><td>Persicario lapathifoliae - Echinochloetum cruris-galli</td><td>Persicario lapathifoliae - Echinochloetum cruris-galli Felzines & Loiseau 2006 cyperetosum fusci subass. nov.</td><td>H</td><td></td><td>RRR</td><td>VU</td><td>3</td></tr><tr><td colspan="7">Littorelletea uniflorae</td></tr><tr><td>Littorelletalia uniflorae</td><td></td><td>H</td><td></td><td>R</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="7">Eleocharition acicularis</td></tr><tr><td>Eleocharito acicularis - Alismatetum graminei</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RRR</td><td>NT</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="7">Charetea fragilis</td></tr><tr><td>Nitellion flexilis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Charion fragilis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>R</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Charion vulgaris</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Charetum vulgaris</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7">Lemnetea minoris</td></tr><tr><td>Lemnion minoris</td><td></td><td>A</td><td></td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Spirodelo polyrhizae - Lemnetum minoris</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Wolffietum arrhizae</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>RRR</td><td>NT</td><td>2</td></tr><tr><td>Lemno minoris - Azolletum filiculoidis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Lemno minusculae - Azolletum filiculoidis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Lemno trisulicae - Salvinion natantis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Riccietum fluitantis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Ricciocarpetum natantis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Hydrocharition morsus-ranae</td><td></td><td>A</td><td>pp</td><td>R</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Utricularienion vulgaris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#NA</td></tr><tr><td>Utricularietum australis</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>R</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Hydrocharitenion morsus-ranae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#NA</td></tr><tr><td>Lemno minoris - Hydrocharitetum morsus-ranae</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Ceratophyllenion demersi</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#NA</td></tr><tr><td>Ceratophylletum demersi</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>NOM SYNTAXON</th><th>NOM SYNTAXON CITE</th><th>ZH_CBNBP</th><th>LR_ChArd</th><th>Rareté</th><th>Menace</th><th>Val. Pat.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7"><strong>Potametea pectinati</strong></td></tr><tr><td><strong>Nymphaeion albae</strong></td><td></td><td>A</td><td>pp</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Nymphaeetum albo - luteae</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td><strong>Potamion pectinati</strong></td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Potametum berchtoldii</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Najadetum marinae</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Potamo perfoliati - Ranunculetum circinati</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>RR</td><td>LC</td><td>1</td></tr><tr><td>Potametum lucentis</td><td></td><td>A</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Potamo crispi - Ranunculetum trichophylli</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td><strong>Batrachion fluitantis</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Potametum pectinato - nodosi</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Veronico beccabungae - Callitrichetum platycarpae</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Sparganio emersi - Potametum pectinati</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Callitrichetum obtusangulae</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>AR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Groenlandietum densae</td><td></td><td>A</td><td>oui</td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Montio fontanae - Cardaminetea amarae</strong></td></tr><tr><td><strong>Caricion remotae</strong></td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Polygono arenastri - Poetea annuae</strong></td></tr><tr><td><strong>Polygono arenastri - Coronopodion squamati</strong></td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Festuco valesiacae - Brometea erecti</strong></td></tr><tr><td><strong>Mesobromion erecti</strong></td><td></td><td>NH</td><td>oui</td><td>AR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Mesobromenion erecti</td><td>cf. Thalictro minoris - Brometum erecti Knörzer 1960 (Mitt. Florist.-soziol. Arbeitsgem., N.F., 8:172).</td><td>NH</td><td>oui</td><td>RRR</td><td>CR</td><td>5</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Trifolio medii - Geranietea sanguinei</strong></td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Trifolion medii</strong></td></tr><tr><td>Agrimonio medii - Trifolienion medii</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Alnetea glutinosae</strong></td></tr><tr><td><strong>Alnion glutinosae</strong></td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Cirsio oleracei - Alnetum glutinosae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>gr. à Alnus glutinosa et Thelypteris palustris</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RR</td><td>EN</td><td>3</td></tr><tr><td>Molinio caeruleae - Betuletum pendulae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RRR</td><td>VU</td><td>3</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Salicetea purpureae</strong></td></tr><tr><td><strong>Salicetalia purpureae</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td><strong>Salicion triandrae</strong></td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Rubo caesii - Salicetum viminalis</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Salicetum triandrae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Salicetum purpureae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Populo Albae - Salicetea albae</strong></td></tr><tr><td><strong>Populo albae - Salicetalia albae</strong></td><td></td><td>H</td><td></td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Rubo caesii - Populion nigrae</strong></td></tr><tr><td>Salicetum fragili - albae</td><td></td><td>H</td><td></td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Salicetum fragili - albae rumicetosum hydrolapathi</td><td></td><td>H</td><td></td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr><tr><td>Salicetum fragili - albae rubetosum caesii</td><td></td><td>H</td><td></td><td>RRR</td><td>VU</td><td>3</td></tr><tr><td colspan="7"><strong>Fraxino excelsioris - Populion albae</strong></td></tr><tr><td>Deschampsio cespitosae - Aceretum negundo</td><td></td><td>H</td><td>???</td><td>RR</td><td>LC</td><td>1</td></tr><tr><td>Rubo caesii - Populetum nigrae</td><td></td><td>H</td><td></td><td>RR</td><td>VU</td><td>2</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>NOM SYNTAXON</th><th>NOM SYNTAXON CITE</th><th>ZH_CBNBP</th><th>LR_ChArd</th><th>Rareté</th><th>Menace</th><th>Val. Pat.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="7">Querco roboris - Fagetea sylvatica</td></tr><tr><td>Fraxino excelsioris - Quercion roboris</td><td></td><td>MH</td><td>oui</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Alnion incanae</td><td></td><td>H</td><td>H</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Alnion glutinoso - incanae</td><td></td><td>H</td><td>pp</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Filipendulo ulmariae - Alnetum glutinosae</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>AR</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Ulmenion minoris</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RR</td><td>EN</td><td>3</td></tr><tr><td>Viti sylvestris - Fraxinetum excelsioris</td><td>Viti sylvestris - Fraxinetum excelsioris typicum subass. nov.</td><td>H</td><td>oui</td><td>RRR</td><td>EN</td><td>4</td></tr><tr><td>Viti sylvestris - Fraxinetum excelsioris</td><td>Viti sylvestris - Fraxinetum excelsioris valerianetosum subass. nov.</td><td>H</td><td>oui</td><td>RRR</td><td>EN</td><td>4</td></tr><tr><td>Viti sylvestris - Fraxinetum excelsioris</td><td></td><td>H</td><td>oui</td><td>RRR</td><td>EN</td><td>4</td></tr><tr><td colspan="7">Rhamno catharticae - Prunetea spinosae</td></tr><tr><td>Prunetalia spinosae</td><td></td><td>p</td><td></td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Clematido vitalbae - Acerion campestris</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Clematido vitalbae - Coryletum avellanae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Sambucetalia racemosae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Salici cinereae - Rhamnion catharticae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Salici cinereae - Rhamnion catharticae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Rhamno catharticae - Viburnetum opuli</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>NT</td><td>1</td></tr><tr><td>Rhamno catharticae - Cornetum sanguinei</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Humulo lupuli - Sambucion nigrae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Humulo lupuli - Sambucetum nigrae</td><td></td><td>H</td><td>non</td><td>AC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Sambuco racemosae - Salicion capreae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Salicetum capreae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>RR</td><td>LC</td><td>1</td></tr><tr><td>Artemisietea vulgaris</td><td></td><td>NH</td><td></td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Arction lappae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Arctienion lappae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Arctio lappae - Artemisietum vulgaris</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Heracleo sphondylii - Rumicetum obtusifolii</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Tanaceto vulgaris - Artemisietum vulgaris</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Sambucenion ebuli</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Sambucetum ebuli</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Onopordon acanthii</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Cynoglosso officinalis - Carduetum nutantis</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>AR</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Dauco carotae - Melilotion albi</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Echio vulgaris - Verbascetum thapsi</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Dauco carotae - Picridetum hieracioidis</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>CCC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Cardaminetea hirsutae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Drabo muralis - Cardaminion hirsutae</td><td></td><td>NH</td><td>non</td><td>C</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Sisymbrietea officinalis</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Sisymbrietalia officinalis</td><td></td><td>NH</td><td></td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Stellarietea mediae</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>#N/A</td></tr><tr><td>Centaureetalia cyani</td><td></td><td>NH</td><td></td><td>CC</td><td>LC</td><td>0</td></tr><tr><td>Caucalidion lappulae</td><td></td><td>NH</td><td>oui</td><td>R</td><td>NT</td><td>1</td></tr></tbody></table>
## LEGENDE DES COLONNES (Annexe 1)

<table><thead><tr><td>Nom colonne</td><td>Signification / détails</td></tr></thead><tbody><tr><td>Nom syntaxon cité</td><td>Nom donné à la végétation lors de son identification et de sa saisie cartographique. Désigne des végétations dont les éléments relevés ne permettent pas (manques de données ou informations jugées originales / bibliographie) leur rattachement à des associations décrites et/ou dont les variations observées, pour un syntaxon connu, semblent inédites. Le rattachement à un niveau syntaxonomique est néanmoins réalisé.</td></tr><tr><td>ZH_CBNBP</td><td>codification du caractère hygrophile du syntaxon sur le territoire du cbbnp - H : hygrophile (potentiellement décliné en HH : hygrophile s.s., et MH : mésohygrophile) - NH : non hygrophile ; p : hygrophile pour partie ; A : aquatique</td></tr><tr><td>LR_ChArd</td><td>indique si le syntaxon relève d'un habitat inscrit à la liste rouge des habitats de Champagne-Ardenne (Didier et al. 2007 ; Dargent et al. 2007). Oui ; Non ; pp (pro parte).</td></tr><tr><td>Rareté</td><td>Classe de rareté en Champagne-Ardenne<br>CCC : extrêmement commun<br>CC : très commun<br>C : commun<br>AC : assez commun<br>AR : assez rare<br>R : rare<br>RR : très rare<br>RRR : extrêmement rare</td></tr><tr><td>Menace</td><td>Catégorie de menaces UICN<br>LC : préoccupation mineure<br>NT : quasi menacé<br>VU : vulnérable<br>EN : en danger<br>CR : en danger critique<br>RE : éteint dans la région<br>EX : éteint dans l'ensemble de son aire<br>DD : données insuffisantes<br>NE : non évalué</td></tr><tr><td>Val. Pat.</td><td>Valeur patrimoniale selon la grille d'analyse croisée rareté/menace<br>N/A : non applicable (végétations non cartographiées)<br>0 : aucun enjeu, pas d'action à engager<br>1 : peu préoccupant, pas d'action à engager<br>2 : préoccupant, à surveiller. Actions de conservations à mettre en œuvre si les facteurs persistent et si aucune population n'est prise en compte dans les mesures de conservation/protection des espaces naturels<br>3 : Moyen. Actions de protection et de gestion des sites et populations à mettre en œuvre<br>4 : Fort. Actions de protection et de gestion urgentes<br>5 : Absolu. Actions de protection et de gestion prioritaires</td></tr></tbody></table>

Note : les cellules grisées correspondent à des syntaxons non observés (donc non évalués), placés ici pour clarifier le positionnement global des végétations dans le synsystème.
ANNEXE 2 – Intégration des sites d'études cartographiés par le CENCA au sein de la cartographie paysagère

<table><thead><tr><td>Nom du site CENCA</td><td>Surface (Ha)</td><td>Commune(s)</td><td>Intégration « simple »<sup>6</sup></td><td>Carto et/ou Intégration paysagère CBNBP<sup>7</sup></td></tr></thead><tbody><tr><td>Périmètre d'étude Matougues (cartographie « Atelier Marne moyenne »)</td><td>141,2</td><td>Matougues</td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Noue du pré des ventes à Matougues</td><td>4,7</td><td>Matougues</td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Prairie des Ajaux et espaces naturels et verts de Châlons-en-Champagne (pour partie)</td><td>10 + 47</td><td>Châlons-en-Champagne, Sarry, Compertrix</td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Noue de la pâture</td><td>3</td><td>Compertrix</td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Anse du Radouaye</td><td>12</td><td>Sarry - Ecury/ Coole</td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Périmètre d'étude Vésigneul (carto Atelier Marne moyenne)</td><td>341,1</td><td>Vésigneul/Marne</td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Boisement humide du Petit Brut</td><td>1,24</td><td>Togny-aux-Boeufs</td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Périmètre d'étude Soulanges (carto Atelier Marne moyenne)</td><td>113,2</td><td>Soulanges</td><td>x</td><td></td></tr></tbody></table>

<footnote n="6">⁶ Géométries et données SIG du CENCA intégrées telles quelles à la cartographie générale.</footnote>

<footnote n="7">⁷ Cartographie paysagère réalisée par le CBNBP ou interprétée par le CBNBP sur la base des géométries et données SIG du CENCA.</footnote>
ANNEXE 3 – Tableau d’évaluation patrimoniale des taxons relevés sur la vallée de la Marne de Vitry-le-François à Épernay

<table><thead><tr><th>NOM VALIDE</th><th>NOM(S) VERNACULAIRE(S)</th><th>INDIG. 1</th><th>INDIG. 2</th><th>MENACE_CA</th><th>MENACE_FR</th><th>RARETE_CA</th><th>Prot_Nat.</th><th>Prot_C.A.</th><th>Dir_Hab.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Alisma gramineum Lej., 1811</td><td>Flûteau à feuilles de Graminée</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>NT</td><td>RRR</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Anacamptis palustris (Jacq.) R.M.Bateman, Pridgeon & M.W.Chase, 1997</td><td>Orchis des marais</td><td>Ind.</td><td></td><td>CR</td><td>VU</td><td>RRR</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td></tr><tr><td>Aristolochia clematitis L., 1753</td><td>Aristolochia clématite, Poison de terre</td><td>Ind.</td><td></td><td>EN</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Bolboschoenus laticarpus Marhold, Hroudová, Duchá?ek & Zákr., 2004</td><td></td><td>Ind.</td><td></td><td>DD</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Bolboschoenus yagara (Ohwi) A.E.Kozhevn., 1988</td><td></td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>DD</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Brassica nigra (L.) W.D.J.Koch, 1833</td><td>Moutarde noire, Chou noir</td><td>Ind.</td><td>Cult.</td><td>NT</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Callitriche hamulata Kütz. ex W.D.J.Koch, 1837</td><td>Callitriche à crochets, Callitriche en hameçon</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Cardamine amara L., 1753</td><td>Cardamine amère</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Cardamine dentata Schult., 1809</td><td>Cardamine des marais</td><td>Ind.</td><td></td><td>DD</td><td>DD</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Carex lepidocarpa Tausch, 1834</td><td>Laîche écailleuse</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Carex viridula Michx., 1803</td><td>Laîche tardive, Carex tardif</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Chenopodium murale (L.) S.Fuentes, Uotila & Borsch, 2012</td><td>Chénopode des murs</td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Cirsium dissectum (L.) Hill, 1768</td><td>Cirse des prairies, Cirse Anglais, Cirse d'Angleterre</td><td>Ind.</td><td></td><td>DD</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Cladium mariscus (L.) Pohl, 1809</td><td>Marisque, Cladium des marais</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Cuscuta europaea L., 1753</td><td>Grande cuscute, Cuscute d'Europe</td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Deschampsia cespitosa subsp. parviflora (Thuill.) Dumort., 1824</td><td>Canche à petites fleurs</td><td>Ind.</td><td></td><td>DD</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Dichoropetalum carvifolia (Vill.) Pimenov & Kljuykov, 2007</td><td>Peucédan à feuilles de Cumin</td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Diplotaxis muralis subsp. muralis (L.) DC., 1821</td><td>Diplotaxe des murs, Roquette des murailles</td><td>Ind.</td><td></td><td>EN</td><td>0</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Erucastrum supinum (L.) Al-Shehbaz & Warwick, 2003</td><td>Braya couchée</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>NT</td><td>RR</td><td>X</td><td>0</td><td>DH 2-4</td></tr><tr><td>Fallopia dumetorum (L.) Holub, 1971</td><td>Renouée des haies, Vrillée des buissons</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Galium boreale L., 1753</td><td>Gaillet boréal</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Groenlandia densa (L.) Fourr., 1869</td><td>Potamot dense, Groenlandia serré</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Herniaria hirsuta L., 1753</td><td>Herniaire velue</td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Hippuris vulgaris L., 1753</td><td>Pesse, Pesse d'eau, Hippuris commun</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>NT</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Hydrocharis morsus-ranae L., 1753</td><td>Hydrocharis morène, Morène, Petit nénuphar, Hydrocharide</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Hydrocotyle vulgaris L., 1753</td><td>Écuelle d'eau, Herbe aux Patagons</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Inula britannica L., 1753</td><td>Inule des fleuves, Inule d'Angleterre, Inule britannique, Inule de Grande-Bretagne</td><td>Ind.</td><td></td><td>EN</td><td>NT</td><td>RR</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td></tr><tr><td>Isolepis setacea (L.) R.Br., 1810</td><td>Scirpe sétacé, Isolépis sétacé</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Lemna gibba L., 1753</td><td>Lentille d'eau bossue, Canillée</td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Leontodon hispidus subsp. hyoseroides (Welw. ex Rchb.) Greml, 1885</td><td>Liondent des éboulis</td><td>Ind.</td><td></td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Leontodon saxatilis Lam., 1779</td><td>Liondent faux-pissenlit, Léontodon des rochers</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Lotus glaber Mill., 1768</td><td>Lotier à feuilles ténues</td><td>Ind.</td><td></td><td>DD</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Lythrum hyssopifolia L., 1753</td><td>Salicaire à feuilles d'hyssope, Salicaire à feuilles d'Hyssope</td><td>Ind.</td><td></td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Marrubium vulgare L., 1753</td><td>Marrube commun, Marrube vulgaire</td><td>Ind.</td><td></td><td>EN</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Medicago minima (L.) L., 1754</td><td>Luzerne naine</td><td>Ind.</td><td></td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>NOM VALIDE</th><th>NOM(S) VERNACULAIRE(S)</th><th>INDIG. 1</th><th>INDIG. 2</th><th>MENACE_CA</th><th>MENACE_FR</th><th>RARETE_CA</th><th>Prot_Nat.</th><th>Prot_C.A.</th><th>Dir_Hab.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Mentha pulegium L., 1753</td><td>Menthe pouliot</td><td>Ind.</td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Muscari botryoides (L.) Mill., 1768</td><td>Muscari faux-botryde, Muscari botryoide, Muscari en grappe</td><td>Ind.</td><td>RE</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Najas minor All., 1773</td><td>Naïade mineure, Petite naïade</td><td>Ind.</td><td>NT</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Oenanthe lachenalii C.C.Gmel., 1805</td><td>Oenanthe de Lachenal</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Oenanthe silaifolia M.Bieb., 1819</td><td>Oenanthe à feuilles de Silaüs, Oenanthe intermédiaire</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Ophioglossum vulgatum L., 1753</td><td>Ophioglossos commun, Langue de serpent, Ophioglossos Langue-de-serpent</td><td>Ind.</td><td>NT</td><td>LC</td><td>R</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Oxybasis glauca (L.) S.Fuentes, Uotila &amp; Borsch, 2012</td><td>Chénopode glauque</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Oxybasis rubra (L.) S.Fuentes, Uotila &amp; Borsch, 2012</td><td>Ansérine rouge</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Poa palustris L., 1759</td><td>Pâturin des marais</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Potamogeton pusillus L., 1753</td><td>Potamot fluet</td><td>Ind.</td><td>DD</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Potamogeton trichoides Cham. &amp; Schltdl., 1827</td><td>Potamot filiforme</td><td>Ind.</td><td>DD</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Prunus padus L., 1753</td><td>Cerisier à grappes, Putiet, Merisier à grappes, Putier</td><td>Ind.</td><td>DD</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Pulicaria vulgaris Gaertn., 1791</td><td>Herbe de Saint-Roch, Pulicaire annuelle, Pulicaire commune</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Ranunculus aquatilis L., 1753</td><td>Renoncule aquatique</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Ranunculus lingua L., 1753</td><td>Grande douve, Renoncule Langue</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>VU</td><td>RR</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Ranunculus serpens Schrank, 1789</td><td>Renoncule serpent, Renoncule radicante</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Raphanus raphanistrum L., 1753</td><td>Ravenelle, Radis sauvage</td><td>Ind.</td><td>NT</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Salix atrocinerea Brot., 1804</td><td>Saule à feuilles d'Olivier</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Samolus valerandi L., 1753</td><td>Samole de Valerand, Mouron d'eau</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Schoenoplectus tabernaemontani (C.C.Gmel.) Palla, 1888</td><td>Jonc des chaisiers glauque, Souchet de Tabernaemontanus</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Sium latifolium L., 1753</td><td>Berle à larges feuilles, Grande berle</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>NT</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Stellaria palustris Ehrh. ex Hoffm., 1791</td><td>Stellaire des marais</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>VU</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Teucrium scordium L., 1753</td><td>Germandrée des marais, Chamaraz, Germandrée d'eau</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>R</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Thelypteris palustris Schott, 1834</td><td>Fougère des marais, Thélyptéris des marais, Théliptéris des marécages</td><td>Ind.</td><td>NT</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Tragopogon dubius Scop., 1772</td><td>Grand salsifis, Salsifis douteux</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Tragopogon pratensis subsp. minor (Mill.) Hartm., 1846</td><td>Petit Salsifis</td><td>Ind.</td><td>DD</td><td>DD</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Tragopogon pratensis subsp. orientalis (L.) ?elak., 1871</td><td>Salsifis d'Orient</td><td>Ind.</td><td>DD</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Trifolium patens Schreb., 1804</td><td>Trèfle étalé</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Tulipa sylvestris subsp. sylvestris L., 1753</td><td>Tulipe sauvage, sous-espèce type, Tulipe des bois</td><td>N. (S.) Cult.</td><td>NA</td><td>LC</td><td>0</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Utricularia australis R.Br., 1810</td><td>Utriculaire citrine, Utriculaire élevée, Grande utriculaire</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>LC</td><td>RR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Veronica teucrium L., 1762</td><td>Teuamide d'Allemagne</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Viola elatior Fr., 1828</td><td>Violette élevée</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>EN</td><td>RR</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Vitis vinifera subsp. sylvestris (C.C.Gmel.) Hegi, 1925</td><td>Lambrusque, vigne sauvage</td><td>Ind.</td><td>EN</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>X</td><td>X</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Wolffia arrhiza (L.) Horkel ex Wimm., 1857</td><td>Lentille d'eau sans racine, Wolffie sans racines</td><td>Ind.</td><td>VU</td><td>LC</td><td>RRR</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Zannichellia palustris subsp. palustris L., 1753</td><td>Alguette</td><td>Ind.</td><td>LC</td><td>0</td><td>RR?</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr></tbody></table>
ANNEXE 4 – Tableau des Espèces exotiques envahissantes relevées sur la vallée de la Marne de Vitry-le-François à Epernay

<table><thead><tr><th>NOM VALIDE</th><th>NOM(S) VERNACULAIRE(S)</th><th>INDIG. 1</th><th>INDIG. 2</th><th>RARETE_CA</th><th>STATUT_INV</th></tr></thead><tbody><tr><td>Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, 1973</td><td>Brome sans arêtes</td><td>N. (S.)</td><td>Cult.</td><td>0</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Buddleja davidii Franch., 1887</td><td>Buddleja du père David, Arbre à papillon, Arbre aux papillons</td><td>Cult.</td><td>N. (S.)</td><td>AR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Bunias orientalis L., 1753</td><td>Bunias d'Orient, Roquette d'Orient</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>R</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Clematis viticella L., 1753</td><td>Clématite fausse-vigne, Clématite bleue</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Cornus sericea L., 1771</td><td>Cornouiller stolonifère</td><td>#N/A</td><td>#N/A</td><td>0</td><td>Liste d'alerte</td></tr><tr><td>Elodea canadensis Michx., 1803</td><td>Élodée du Canada</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>R</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Elodea nuttallii (Planch.) H.St.John, 1920</td><td>Élodée à feuilles étroites, Élodée de Nuttall</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>RR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Erigeron annuus (L.) Desf., 1804</td><td>Vergerette annuelle, Érigéron annuel</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>CC</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Erigeron canadensis L., 1753</td><td>Conyze du Canada</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>CC</td><td>Liste d'observation</td></tr><tr><td>Euphorbia esula subsp. saratoi (Ardoino) P.Fourn., 1936</td><td>Euphorbe de Sarato</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PE potentiellement Inva</td></tr><tr><td>Galega officinalis L., 1753</td><td>Lilas d'Espagne, Sainfoin d'Espagne, Rue de chèvre</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>R</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Impatiens capensis Meerb., 1775</td><td>Balsamine du Cap</td><td>Cult.</td><td>Subsp. RRR</td><td></td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Impatiens glandulifera Royle, 1833</td><td>Balsamine de l'Himalaya, Balsamine géante, Balsamine rouge</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>RR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Lemna minuta Kunth, 1816</td><td>Lentille d'eau minuscule</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>RR</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Lemna turionifera Landolt, 1975</td><td>Lenticule à turion</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Myriophyllum heterophyllum Michx., 1803</td><td>Myriophylle hétérophylle</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Parthenocissus inserta (A.Kern.) Fritsch, 1922</td><td>Vigne-vierge commune</td><td>N. (E.)</td><td>Subsp. AR</td><td></td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Populus x canadensis Moench, 1785</td><td>Peuplier du Canada, Peuplier hybride euraméricain</td><td>Cult.</td><td>Subsp. AC</td><td></td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Populus x canescens (Aiton) Sm., 1804</td><td>Peuplier grisard, Peuplier gris de l'Oise</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>R</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Pterocarya fraxinifolia (Poir.) Spach, 1834</td><td>Noyer du Caucase, Pterocarier à feuilles de frêne, Ptérocaryer du Caucase</td><td>Cult.</td><td>N. (S.)</td><td>RRR</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Quercus rubra L., 1753</td><td>Chêne rouge d'Amérique</td><td>Cult.</td><td>N. (S.)</td><td>RRR</td><td>Liste d'alerte</td></tr><tr><td>Reynoutria japonica Houtt., 1777</td><td>Renouée du Japon</td><td>N. (E.)</td><td>Cult.</td><td>AC</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Reynoutria sachalinensis (F.Schmidt) Nakai, 1922</td><td>Renouée de Sakhaline</td><td>N. (S.)</td><td>Cult.</td><td>0</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Reynoutria x bohemica Chrtek & Chrtková, 1983</td><td>Renouée de Bohême</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PEE Emergentes</td></tr><tr><td>Rhus typhina L., 1756</td><td>Sumac hérissé, Sumac Amarante</td><td>Cult.</td><td>Subsp. AR</td><td></td><td>PE potentiellement Inva</td></tr><tr><td>Robinia pseudoacacia L., 1753</td><td>Robinier faux-acacia, Carouge</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>C</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Rumex thrysiflorus Fingerh., 1829</td><td>Oseille à oreillettes</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PE potentiellement Inva</td></tr><tr><td>Senecio inaequidens DC., 1838</td><td>Séneçon sud-africain</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>RR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Solidago canadensis L., 1753</td><td>Solidage du Canada, Gerbe-d'or</td><td>N. (E.)</td><td>Cult.</td><td>AR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Solidago gigantea Aiton, 1789</td><td>Solidage géant, Solidage glabre, Solidage tardif, Verge d'or géante</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>RR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Symphyotrichum lanceolatum (Willd.) G.L.Nesom, 1995</td><td>Aster lancéolé</td><td>N. (E.)</td><td>0</td><td>RR</td><td>PEE implantées</td></tr><tr><td>Symphyotrichum novi-belgii (L.) G.L.Nesom, 1995</td><td>Aster des jardins</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PE potentiellement Inva</td></tr><tr><td>Symphyotrichum x salignum (Willd.) G.L.Nesom, 1995</td><td>Aster à feuilles de Saule</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PE potentiellement Inva</td></tr><tr><td>Vallisneria spiralis L., 1753</td><td>Vallisnérie en spirale, Vallisnérie</td><td>N. (S.)</td><td>0</td><td>0</td><td>PE potentiellement Inva</td></tr></tbody></table>
# Pour en savoir plus :

http://www.cbnbp.mnhn.fr

Conservatoire Botanique National

<figure><img src="image_54.png" /></figure>

BASSIN PARISIEN

<figure><img src="image_55.png" /></figure>

Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien est un service scientifique du Muséum national d'Histoire naturelle, agréé par le ministère de l'environnement.

### 5 missions spécialisées sur la flore sauvage et les végétations :

* la connaissance ;

* la validation et la gestion durable des données ;

* l'identification et la conservation des éléments rares et menacés ;

* la fourniture d'un concours technique et scientifique auprès des pouvoirs publics ;

* l'information et la sensibilisation du public.

## Un agrément national

* conféré par le ministère en charge de l'environnement et renouvelé à 4 reprises depuis 1998.

Le CBNBP intervient sur un périmètre constitué des régions Centre-Val de Loire, Île-de-France et des départements de l'ex-Bourgogne (région Bourgogne-Franche-Comté) et de l'ex-Champagne-Ardenne (région Grand Est).

<figure><img src="image_56.png" /></figure>

Le CBNBP est membre de la Fédération des Conservatoires botaniques nationaux et partenaire de l'Office français pour la biodiversité.

## Contacts

### Siège et Pôle administratif

Directeur : Frédéric Hendoux

Directeur scientifique adjoint : Sébastien Filoche

Responsable administrative et financière :

Céline Lemoine

61 rue Buffon - CP53

75005 PARIS

E-mail : cbnbp@mnhn.fr

### Délégation Bourgogne

Responsable : Olivier Bardet

Maison du Parc Naturel Régional du Morvan

58230 SAINT-BRISSON

Tél. : 03 86 78 79 60

E-mail : cbnbp-bourg@mnhn.fr

### Délégation Centre-Val de Loire

Responsable : Jordane Cordier

DREAL Centre - BP6407

5 avenue Buffon - 45064 ORLEANS Cedex 2

Tél. : 02 36 17 41 31

E-mail : cbnbp-cvl@mnhn.fr

### Délégation Champagne-Ardenne

Responsable : François Dehondt

30 Chaussée du Port - CS 50423

51035 CHALONS-EN-CHAMPAGNE CEDEX

Tél. : 03 26 65 28 24

E-mail : francois.dehondt@mnhn.fr

### Délégation Île-de-France

Responsable : Jeanne Vallet

61 rue Buffon - 75005 PARIS

Tél. : 01 40 79 56 47

E-mail : cbnbp-idf@mnhn.fr

### Pôle Conservation

Responsable : Philippe Bardin

Tél. : 01 40 79 56 25

E-mail : philippe.bardin@mnhn.fr

### Pôle Phytosociologie - Habi

Responsable : Gaël Causse

Tél. : 03 86 78 79 61

E-mail : gael.causse@mnhn.fr

### Pôles Système d'informa

Responsable : Maëlle Rambaud

Chef de projet Développement :

Silvère Camponovo

Tél. : 01 40 79 56 49

E-mail : cbnbp-si@mnhn.fr

<figure><img src="image_57.png" /></figure>