<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Atteindre la cible 6.1 des ODD : Éléments de réflexion sur les stratégies à mettre en oeuvre pour une couverture universelle en eau potable dans les régions de socle d'Afrique de l'Ouest

J M Vouillamoz, M Koita

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

## To cite this version:

J M Vouillamoz, M Koita. Atteindre la cible 6.1 des ODD : Éléments de réflexion sur les stratégies à mettre en oeuvre pour une couverture universelle en eau potable dans les régions de socle d'Afrique de l'Ouest. Géologues, 2022, 215, pp.70-74. ird-04173678

HAL Id: ird-04173678

https://ird.hal.science/ird-04173678

Submitted on 5 Sep 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Atteindre la cible 6.1 des ODD :
# Éléments de réflexion sur les stratégies à mettre en œuvre pour une couverture universelle en eau potable dans les régions de socle d'Afrique de l'Ouest

Vouillamoz, J.M.<fnref n="1" />, Koïta M.<fnref n="2" />

En Afrique de l'Ouest, les aquifères de socle sont exploités depuis plusieurs décennies pour répondre aux besoins en eau domestique des populations. La part de la population ayant accès à l'eau potable a ainsi progressé d'environ 40% en 2000 à 60% en 2020. Cependant, à effort constant, seule 75% de la population aura accès à l'eau potable en 2030. Pire, dans une région où la population double tous les 20 ou 30 ans, il devient difficile de compenser l'augmentation de la demande tout en améliorant encore le taux de desserte. Cet article discute des stratégies mises en œuvre par les acteurs concernés pour assurer d'ici 2030 l'accès universel à l'eau potable, et propose quelques pistes de changements pour contribuer à atteindre la cible 6.1 des Objectifs de Développement Durable (ODD).

## L'accès à l'eau potable dans les régions de socle

Les aquifères de socle sont largement représentés en Afrique de l'Ouest où ils couvrent l'essentiel de la superficie de nombreux pays (e.g. Bénin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, etc.). Ces aquifères de roches cristallines anciennes étaient exploités de façon marginale jusque dans la décennie 1970, période au cours de laquelle le développement de la technique de forage au « marteau fond de trou » est arrivée à maturité. Cette technique a alors permis de forer dans ces formations compactes de façon rapide, et à un coût acceptable : à partir des années 1980, les campagnes de forage dans les aquifères de socle se sont alors multipliées. Dans ces régions d'Afrique de l'Ouest où les écoulements de surface sont rarement pérennes à l'échelle annuelle, l'exploitation des aquifères de socle s'est ainsi généralisée pour répondre aux besoins en eau domestique des populations. Des dizaines de milliers de points d'eau ont été construits : en milieu rural, ces points d'eau sont des forages équipés de pompe à motricité humaine dimensionnés pour délivrer 20 litres par personne et par jour à environ 250 personnes, soit environ 5 m³/j (photo 1a).

Grace à l'action conjuguée des acteurs impliqués dans la question de l'accès à l'eau, le nombre de personnes desservies en eau potable en Afrique de l'Ouest a ainsi été multiplié par 3 entre 2000 et 2020 (passant d'environ 110 millions à presque 300 millions de personnes), portant la part de la population d'Afrique de l'Ouest ayant accès à l'eau potable d'environ 37% en 2000 à 58% en 2020 (JMP, 2022). L'accès à l'eau potable est ici défini par le programme conjoint UNICEF/OMS (Joint Monitoring Programme, JPM) comme l'accès à une infrastructure sécurisée (i.e. délivrant une eau exempte de contamination fécale et disponible à

<footnote n="1">¹ Univ. Grenoble Alpes, IRD, CNRS, Grenoble INP, IGE, 38000 Grenoble, France, jean-michel.vouillamoz@ird.fr</footnote>

<footnote n="2">² Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de l'Environnement (2iE), LEHSA, Ouagadougou, Burkina Faso, mahamadou.koita@2ie-edu.org</footnote>
volonté) ou à une infrastructure de base (i.e. délivrant une eau protégée des contaminations et disponible en moins de 30 min).

Aujourd'hui, la cible 6.1 des Objectifs de Développement Durable (ODD) vise à assurer d'ici 2030 l'accès universel et équitable à l'eau potable. A effort constant (la progression du taux d'accès à l'eau est d'environ 1 à 1,5% par an en Afrique de l'Ouest), seule 75% de la population aura accès à l'eau potable en 2030. Pire, le taux d'accès à l'eau potable stagne ou diminue dans certains pays alors qu'un nombre important d'infrastructures est toujours construit : dans une région où la population double tous les 20 ou 30 ans, il devient difficile de compenser l'augmentation de la demande tout en améliorant encore le taux de desserte.

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Photo 1.** Infrastructure d'alimentation en eau. 1a: forage équipé d'une pompe à motricité humaine au Burkina Faso (J.M. Vouillamoz). 1b: forage équipé d'une pompe motorisée au Bénin (L.M. Sognon).</figcaption></figure>

## Une nouvelle stratégie pour permettre l'accès universel à l'eau potable

La stratégie appliquée durant les précédentes décennies qui consistait à réaliser des forages équipés de pompe à motricité humaine ne permet plus de répondre à la demande en eau, croissante et de plus en plus urbaine. Cette stratégie est alors progressivement remplacée par celle du centre de production d'eau : un forage équipé d'une pompe motorisée (généralement électrique) qui alimente un réseau et dessert ainsi une population plus nombreuse au travers de bornes-fontaines, aussi bien en zones rurales qu'en milieu urbain (photo 1b). On remarque par exemple que, depuis le début des années 2000, le nombre de points d'eau réalisés chaque année au Bénin augmente beaucoup plus rapidement que le nombre de forages (Fig.1) : le forage n'alimente plus un point d'eau unique au moyen d'une pompe à motricité humaine, mais plusieurs points d'eau au travers de bornes-fontaines.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>**Figure 1.** Forages et points d'eau réalisés annuellement au Bénin.</figcaption></figure>
Dans le cadre de cette nouvelle stratégie, le débit d'exploitation recherché est au minimum de 5 m³/h (contre environ 1 m³/h pour la pompe à motricité humaine). Or, l'analyse des propriétés de 17 000 forages au Bénin et au Burkina Faso indique que seuls 17% des forages réalisés dans le socle ont un débit instantané supérieur à 5m³/h (Fig.2). De plus, les opérateurs nationaux en charge de l'exploitation de ces forages indiquent que ces « gros débits » estimés à partir de pompages de courte durée ne sont souvent pas durables au-delà de quelques mois à quelques années.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>**Figure 2.** Distribution des débits instantanés des forages dans le socle du Bénin (population = 3 172) et du Burkina Faso (population = 14 508). Les diagrammes en boite représentent la médiane, les quartiles et les 10/90ᵉ centiles.</figcaption></figure>

La stratégie actuelle pour permettre l'accès universel à l'eau potable en 2030 s'appuie donc sur la recherche de l'exceptionnel statistique : des forages au débit durable supérieur à 5m³/h. Ainsi, les difficultés rencontrées par les acteurs opérationnels en charge de la planification ou de la réalisation de ces forages sont multiples, mais elles peuvent être synthétisées en 3 questions : (1) comment réduire le nombre de forages trop peu productifs pour être mis en production (i.e. débit inférieur à 1 m³/h) ? (2) comment augmenter le nombre de forages au débit suffisant pour alimenter un réseau de distribution (i.e. débit supérieur ou égal à 5 m³/h) ? et (3) comment estimer la durabilité des pompages ?

## Comment réduire le nombre de forages négatifs ?

Lorsque le débit instantané d'un forage est inférieur à environ 1 m³/h (la norme en usage est souvent de 0,7 m³/h), le forage est déclaré négatif et il est abandonné car il ne produit pas assez d'eau pour soutenir le débit d'une pompe à motricité humaine. En moyenne nationale, ce sont ainsi 30 à 40% des forages réalisés dans le socle qui sont abandonnés (Fig.2). Réduire cette proportion importante de forages négatifs permettrait de réaliser plus de points d'eau sans investissement supplémentaire notable, car le coût d'un forage négatif n'est que peu inférieur à celui d'un forage positif.

Des travaux récents indiquent que le succès d'un forage dans le socle d'Afrique de l'Ouest est contrôlé au premier ordre par l'épaisseur de l'altération qui s'est développée à partir de la roche mère. Cette observation concerne par exemple à la fois le craton ouest africain proprement dit (Burkina Faso sur la Fig.3) et la zone mobile de l'orogénèse panafricaine (Benin sur la Fig.3), et donc une relative diversité de roches mères (e.g.
roches granitiques et métamorphiques telles que granite, gneiss, migmatite, mylonite, schiste, etc.). Les taux de succès des forages sont maximisés pour des épaisseurs d'altération de 20 à 40 m au Bénin, et de 30 à 50 m au Burkina Faso. En-deçà de ces épaisseurs, la probabilité de réaliser un forage productif diminue fortement ; pour des épaisseurs plus importantes, la diminution observée des taux de succès pourrait s'expliquer par le facies argileux des altérations bien développées. L'obtention d'un forage positif (i.e. qui délivre plus de 0,7 m³/h) est donc davantage liée à l'histoire de l'altération qu'à l'histoire tectonique, différente au Burkina Faso et au Bénin. Cette observation est en cohérence avec le modèle conceptuel révisé des aquifère de socle (e.g. Lachassagne et al., 2021).

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>**Figure 3.** Taux de succès des forages et épaisseur de l'altération non-consolidée au Bénin (population = 1 828) et au Burkina (population = 9 522).</figcaption></figure>

Or, la méthodologie appliquée actuellement par l'ensemble des acteurs opérationnels en charge de l'implantation de forage dans le socle d'Afrique de l'Ouest est basée sur l'analyse linéamentaire qui cherche à identifier les fractures tectoniques comme cible prioritaire (e.g. Oussou et al., 2020), alors que différentes études soulignent le manque de relation claire entre les propriétés des forages et leur position relative à un linéament (e.g. Sander et al., 1997, Vouillamoz et al., 2015a). De plus, les linéaments ne sont pas toujours le signe en surface de l'existence de fractures (Soro et al., 2017).

Au-delà du choix de la cible hydrogéologique (altération versus linéaments traduisant éventuellement la présence d'une fracture sub-verticale), les mesures géophysiques réalisées classiquement pour implanter les forages en Afrique l'Ouest (i.e. trainé et sondage électriques) ne sont pas les plus appropriées car elles caractérisent souvent mal les aquifères hétérogènes de socle ou, pire, elles conduisent le praticien à implanter sur des sites défavorables (Alle et al., 2018). Enfin, le rapide développement de l'utilisation d'équipements géophysiques dont les principes sont peu documentés et dont on ne sait pas vraiment ce qu'ils mesurent, mais qui sont à bas coûts, n'a, à notre connaissance, pas été évalué scientifiquement ; il semble cependant revêtir les aspects d'opérations commerciales plutôt que de démarches d'ingénieries.

Pour tenter de réduire le nombre important de forages négatifs réalisés dans le socle, une révision des pratiques actuelles s'impose : il s'agit dans un premier temps d'identifier la cible hydrogéologique adéquate,
puis de la rechercher dans le cadre d'une approche basée sur l'utilisation d'outils appropriés (e.g. la tomographie de résistivité éclectique, Alle et al., 2018) et enfin d'évaluer les travaux réalisés d'un point de vue qualitatif et pas seulement quantitatif.

## Comment augmenter le nombre de forages au débit supérieur ou égal à 5m³/h ?

Pour équiper un forage d'une pompe motorisée et alimenter les populations au travers d'un réseau de distribution d'eau, les planificateurs et les donneurs d'ordre fixent comme objectif aux acteurs opérationnels de réaliser des forages dont le débit est supérieur ou égal à 5 m³/h. Or, ces débits ne concernent qu'environ 17% des forages réalisés dans le socle d'Afrique de l'Ouest (Fig.2). Même si cette statistique est obtenue à partir de forages réalisés dans un but différent (obtenir un débit d'environ 1 m³/h pour alimenter une pompe à motricité humaine), les difficultés rencontrées actuellement par les acteurs de terrain semblent bien confirmer qu'il n'est pas aisé d'obtenir cette gamme de débit. Au-delà de l'Afrique de l'Ouest, une analyse détaillée des forages à « gros débit » réalisés dans le socle indique que les plus productifs sont en fait des forages réalisés dans le socle mais sous couverture sédimentaire comme en Afrique centrale (Maurice et al., 2018) ou en Afrique australe (Holland, M. and Witthüser, K.T., 2011). En dehors de ces cas particuliers, les gammes de productivités des forages sont comparables à celles de l'Afrique de l'Ouest. Plutôt que de chercher « l'exceptionnel statistique » (i.e. 17% des débits supérieurs à 5 m³/h), il serait plus en phase avec le milieu naturel de viser une gamme de « gros débit » plus fréquemment rencontrée, par exemple la gamme supérieure au 3ème quartile de la distribution des débits (i.e. 3 m³/h environ aux échelles nationales, Fig.2). Cette gamme de débit recherchée gagnerait bien entendu à être définie à des échelles spatiales plus fines.

L'approche proposée pour maximiser les chances de réaliser des forages à « gros débit » implique donc une évolution des pratiques actuelles : les planificateurs et donneurs d'ordre pourraient envisager de viser des gammes de débit plus en accord avec le milieu naturel (e.g. supérieur ou égale au 3ème quartile de la distribution des débits régionaux) et de considérer la réalisation de champs captants constitués de plusieurs forages pour atteindre le volume de production recherché (e.g. 2x3 m³/h à la place de 1x5 m³/h). Concernant les acteurs opérationnels, les recommandations pour maximiser les chances d'obtenir des gros débits sont les mêmes que celles relatives à la recherche de forages positifs : identifier la cible hydrogéologique et utiliser les outils de prospection appropriés (e.g. tomographie de résistivité électrique et sondage par résonance magnétique protonique, Vouillamoz et al., 2014).

## Comment estimer la durabilité des prélèvements ?

A notre connaissance, la durabilité des débits utilisés pour dimensionner les infrastructures n'est pas prise en compte, ou estimée de façon simplifiée. Dans certains cas, l'estimation du débit est uniquement faite à la fin des opérations de développement du forage, par soufflage et sans mesure du rabattement induit. Il s'agit donc d'un débit qui n'a pas de signification dans le temps. Dans d'autres cas, un essai de pompage de courte durée qui suit la méthodologie développée par le CIEH en 1988 (4 heures de pompages en 3 paliers de débits enchainés) est réalisé (CIEH, 1988a). En toute rigueur, son interprétation permet d'estimer un débit
d'exploitation maximum pour une durée de pompage équivalente à celle de l'essai, mais le CIEH a montré
que l'interprétation pouvait raisonnablement être extrapolée à l'échelle de quelques jours et, sous certaines
conditions, jusqu'à 8 mois, c'est-à-dire la durée moyenne qui sépare deux épisodes de recharge (CIEH,
1988b). Une des conditions permettant l'extrapolation à 8 mois est que le forage soit destiné à être équipé
d'une pompe à motricité humaine. Pour des débits d'exploitation supérieurs, il est recommandé de réaliser
des essais de longue durée (CIEH, 1988b).

L'expérience confirme les recommandations du CIEH : la méthode a montré son intérêt pour estimer les débits d'exploitation maximums pour les forages équipés de pompe à motricité humaine, mais les difficultés rencontrées par les gestionnaires de réseaux de distribution d'eau, qui constatent de fréquentes diminutions des débits de leurs infrastructures en cours d'exploitation, indiquent que la méthode et son application ne sont pas satisfaisantes pour estimer les « gros débits » durables. Les nouvelles stratégies nationales qui sont déjà confrontées à des difficultés pour obtenir des forages à « gros débits » sont alors encore plus en difficulté lorsqu'il s'agit que ces débits soient durables.

La durabilité des débits des forages peut être estimée à trois échelles de temps : la durabilité intra-annuelle, pluri-annuelle et pluri-décennale. A l'échelle intra-annuelle (ou saisonnière si la recharge n'est pas annuelle), la durabilité est assurée si le volume pompé n'excède pas une part du volume d'eau souterraine stocké à l'endroit du forage. Un travail récent à montré qu'une mesure géophysique (i.e. le sondage de résonance magnétique protonique) permettait d'estimer, avant la réalisation du forage et avec une incertitude acceptable, ce stock d'eau souterraine (Vouillamoz et al., 2015b). L'accès à cette durabilité est donc possible aujourd'hui. A l'échelle pluri-annuelle, la durabilité n'est plus contrôlée par le seul stock d'eau souterraine, mais aussi par son renouvellement (la recharge) et par le volume d'aquifère qui est mobilisé par le pompage (Bianchi et al., 2020). Il est donc indispensable d'estimer ces grandeurs avant l'exploitation du forage pour déterminer un débit d'exploitation durable à l'échelle pluri-annuelle, et limiter ainsi les nombreuses déconvenues observées. Pour ce faire, une caractérisation du milieu basée sur une approche hydrogéophysique est recommandée (Koita et al., 2018, Soro et al., 2017, Vouillamoz et al., 2014). A l'échelle pluri-décennale, la durabilité inter-annuelle peut être affectée par des changements dans la recharge des aquifères induits par des changements dans le climat ou dans l'occupation des terres. De nombreux travaux en cours étudient les relations entre climat, occupation du sol et ressources en eau souterraine (e.g. Cuthbert et al., 2019). Les résultats de ces travaux devraient permettre, dans un avenir proche, d'établir des règles d'estimation de la durabilité pluri-décennale qui soit utilisables par les acteurs opérationnels. En attendant, nous recommandons d'estimer de façon systématique les durabilités intra et inter-annuelles des débits projetés.

## Conclusion

Il est à craindre que la stratégie actuellement mise en place en Afrique de l'Ouest pour atteindre la couverture universelle en eau potable d'ici 2030 ne soit pas appropriée aux régions géologiques de socle. Ce milieu naturel ne permet généralement pas de réaliser des prélèvements durables en eau souterraine sous la forme de
gros débit, mais il présente l'avantage de contenir un stock d'eau souterraine actuellement renouvelable et réparti sous l'ensemble de sa superficie (Vouillamoz et al., 2015b, Cuthbert et al., 2019).

Pour continuer à améliorer l'accès à l'eau potable dans ces régions de socle, nous recommandons une évolution des pratiques actuelles afin de : (1) diminuer le nombre de forages abandonnés car trop peu productifs en changeant la stratégie d'implantation des forages (i.e. rechercher la gamme appropriée d'épaisseur d'altération non argileuse, utiliser des outils de prospection appropriés), (2) développer la réalisation de champs captants de plusieurs forages à débit unitaire raisonnable (e.g. 3 m³/h) et (3) estimer de façon systématique la durabilité intra et inter-anuelles des forages destinés à alimenter des réseaux de distribution.

## Remerciements

Ces réflexions sont issues d'un travail amorcé en 2012 dans le cadre du projet GRIBA (Groundwater Resources in Basement Rocks of Africa), financé par l'Union Africaine et l'Union Européenne et mis en œuvre par l'Institut de Recherche pour le Développement - grant AURG/098/2012, et poursuivi aujourd'hui dans le cadre du projet RESOB (Ressources en Eau souterraine dans le Socle du Burkina) financé par la fondation Aqua for All et mis en œuvre par la société Georeva Afrique, l'Institut International d'Ingénierie de l'Eau et de l'Environnement (2iE) et l'Institut de Recherche pour le Développement – ID 210090VW.

Ces réflexions ont fait l'objet d'un atelier qui a réunit des chercheurs, des décideurs et des opérateurs de terrain, issus d'Europe et d'Afrique, dans la conférence « Les eaux souterraines, clé des Objectifs de développement durable » organisée du 18 au 20 mai 2022 par L'IAH-CFH, l'UNESCO-IHP et le Partenariat Français pour l'Eau.

Les auteurs remercient l'ensemble des partenaires impliqués dans ces initiatives qui leur ont notamment permis de nouer un dialogue entre scientifiques, décideurs et acteurs opérationnels, et qui leur ont permis de consulter des données d'envergure nationale.

## Bibliographie

* Alle, I.C., Descloitres, M., Vouillamoz, J.-M., Yalo, N., Lawson, F.M.A., Adihou, A.C., 2018. Why 1D electrical resistivity techniques can result in inaccurate siting of boreholes in hard rock aquifers and why electrical resistivity tomography must be preferred: the example of Benin, West Africa. Journal of African Earth Sciences 139, 341–353. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2017.12.007

* Bianchi, M., MacDonald, A.M., MacDonald, D.M.J., Asare, E.B., 2020. Investigating the Productivity and Sustainability of Weathered Basement Aquifers in Tropical Africa Using Numerical Simulation and Global Sensitivity Analysis. Water Resources Research 56, e2020WR027746. https://doi.org/10.1029/2020WR027746

* CIEH, Burgeap, 1988a. Essais de débit simplifiés sur forages d'hydraulique villageois.

* CIEH, Burgeap, 1988b. Note explicative, éssais de débit simplifiés sur forages d'hydraulique villageois.
Cuthbert, M.O., Taylor, R.G., Favreau, G., Todd, M.C., Shamsudduha, M., Villholth, K.G., MacDonald, A.M., Scanlon, B.R., Kotchoni, D.O.V., Vouillamoz, J.-M., Lawson, F.M.A., Adjomayi, P.A., Kashaigili, J., Seddon, D., Sorensen, J.P.R., Ebrahim, G.Y., Owor, M., Nyenje, P.M., Nazoumou, Y., Goni, I., Ousmane, B.I., Sibanda, T., Ascott, M.J., Macdonald, D.M.J., Agyekum, W., Koussoubé, Y., Wanke, H., Kim, H., Wada, Y., Lo, M.-H., Oki, T., Kukuric, N., 2019. Observed controls on resilience of groundwater to climate variability in sub-Saharan Africa. *Nature* 572, 230–234. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1441-7

Holland, M., Witthüser, K.T., 2011. Evaluation of geologic and geomorphologic influences on borehole productivity in crystalline bedrock aquifers of Limpopo Province, South Africa. *Hydrogeol J* 19, 1065–1083. https://doi.org/10.1007/s10040-011-0730-5

JMP, 2022. [WWW Document], URL https://washdata.org/data/household#!/ (accessed 09.25.22).

Koïta, M., Yonli, H.F., Soro, D.D., Dara, A.E., Vouillamoz, J.-M., 2018. Groundwater Storage Change Estimation Using Combination of Hydrogeophysical and Groundwater Table Fluctuation Methods in Hard Rock Aquifers. *Resources 7*, 5. https://doi.org/10.3390/resources7010005

Lachassagne, P., Dewandel, B., Wyns, R., 2021. Review: Hydrogeology of weathered crystalline/hard-rock aquifers—guidelines for the operational survey and management of their groundwater resources. *Hydrogeol J*. https://doi.org/10.1007/s10040-021-02339-7

Maurice, L., Taylor, R.G., Tindimugaya, C., MacDonald, A.M., Johnson, P., Kaponda, A., Owor, M., Sanga, H., Bonsor, H.C., Darling, W.G., Gooddy, D., 2018. Characteristics of high-intensity groundwater abstractions from weathered crystalline bedrock aquifers in East Africa. *Hydrogeol J*. https://doi.org/10.1007/s10040-018-1836-9

Oussou, F.E., Yalo, N., Ndehedehe, C.E., Oloukoi, J., Alassane, A., Boukari, M., Gbewezoun, V.H.G., 2020. Fracture aquifers identification in the Zou basin (West Africa) using remote sensing and GIS. *Geocarto International* 0, 1–24. https://doi.org/10.1080/10106049.2020.1852613

Sander, P., Minor, T.B., Chesley, M.M., 1997. Ground-Water Exploration Based on Lineament Analysis and Reproducibility Tests. *Ground Water* 35, 888–894. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.1997.tb00157.x

Soro, D.D., Koïta, M., Biaou, C.A., Outoumbe, E., Vouillamoz, J.-M., Yacouba, H., Guérin, R., 2017. Geophysical demonstration of the absence of correlation between lineaments and hydrogeologically usefull fractures: Case study of the Sanon hard rock aquifer (central northern Burkina Faso). *Journal of African Earth Sciences* 129, 842–852. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2017.02.025

Vouillamoz, J.M., Tossa, A.Y.A., Chatenoux, B., Kpegli, K.A.R., 2015a. Propriétés des aquifères de socle du Bénin: analyse multivariables et multi-échelles des paramètres de contrôle. Presented at the « Aquifères de socle : le point sur les concepts et les applications opérationnelles» La Roche-s/Yon juin 2015, La Roche sur Yon, p. 65.

Vouillamoz, J.M., Lawson, F.M.A., Yalo, N., Descloitres, M., 2014. The use of magnetic resonance sounding for quantifying specific yield and transmissivity in hard rock aquifers: The example of Benin. *Journal of Applied Geophysics* 107, 16–24. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2014.05.012

Vouillamoz, J.M., Lawson, F.M.A., Yalo, N., Descloitres, M., 2015b. Groundwater in hard rocks of Benin: Regional storage and buffer capacity in the face of change. *Journal of Hydrology* 520, 379–386. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2014.11.024