# Précarité, sur-emploi ou discontinuité ? Trajectoires et vécus des contrats courts pour les salariés de 50 ans et plus

Claire Vivès, Delphine Remillon

► To cite this version:

Claire Vivès, Delphine Remillon. Précarité, sur-emploi ou discontinuité ? Trajectoires et vécus des contrats courts pour les salariés de 50 ans et plus. Travail et Emploi, 2024, Des contrats de plus en plus courts? Mesurer et comprendre la diversité des usages des contrats courts par les employeurs et les salariés, 173-174-175, pp.77-105. 10.4000/12y7t. hal-04850732

HAL Id: hal-04850732

https://hal.science/hal-04850732v1

Submitted on 20 Dec 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution - ShareAlike 4.0 International License
# Précarité, sur-emploi ou discontinuité ?

Trajectoires et vécus des contrats courts pour les salariés de 50 ans et plus

*Precariousness, Over-Employment or Discontinuity? Trajectories and Experiences of Short-Term Contracts for Employees Aged 50 and Over*

Claire Vivès et Delphine Remillon

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

## Édition électronique

URL: https://journals.openedition.org/travailemploi/14652

DOI: 10.4000/12y7t

ISSN: 1775-416X

## Éditeur

DARES - Ministère du Travail

## Édition imprimée

Date de publication : 1 février 2024

Pagination : 77-105

ISSN : 0224-4365

## Référence électronique

Claire Vivès et Delphine Remillon, « Précarité, sur-emploi ou discontinuité ? », *Travail et Emploi* [En ligne], 173-174-175 | 2023-2024, mis en ligne le 01 décembre 2024, consulté le 19 décembre 2024.

URL : http://journals.openedition.org/travailemploi/14652 ; DOI : https://doi.org/10.4000/12y7t

<figure><img src="image_3.png" /></figure>
# Précarité, sur-emploi ou discontinuité ?

## Trajectoires et vécus des contrats courts pour les salarié·es de 50 ans et plus

Claire Vivès*, Delphine Remillon**

Cet article étudie la situation spécifique des salarié·es de 50 ans et plus en contrats courts pour comprendre leurs trajectoires, leurs vécus, les spécificités des obstacles rencontrés et des ressources mobilisées. Outre un éclairage quantitatif apporté sur notre matériau qualitatif *via* la mobilisation de l'enquête *Emploi*, la spécificité de notre démarche réside dans l'analyse croisée des éléments relevant de l'emploi et du chômage, des situations objectives et des vécus. Nous décrivons d'abord les principales caractéristiques socioprofessionnelles des seniors en contrats courts. Nous distinguons ensuite trois types de trajectoires. Deux premières configurations peu connues apparaissent, où contrats courts ne riment pas avec précarité pour les seniors : le cumul d'un emploi stable avec des contrats courts ; des carrières en contrats courts dans des secteurs où ceux-ci sont la norme. Le troisième type de parcours concerne les seniors dont les trajectoires sont marquées par la précarité et qui aspirent à travailler davantage, en contrat à durée indéterminée et avec des conditions de travail moins pénibles. Enfin, nous analysons les ressources et les obstacles spécifiques aux seniors en contrats courts par rapport à des salarié·es plus jeunes dans la même situation.

L'évolution de l'emploi, depuis au moins les années 2000, est marquée par une forte croissance des contrats courts<fnref n="1" /> (BERCHE et al., 2011). Cette croissance concerne l'augmentation des contrats à durée limitée dans les embauches et la diminution de leur durée, et non celle de ces « emplois atypiques » dans l'emploi total. La distribution

<footnote>* Cnam, Lise/CEET; claire.vives@lecnam.net.</footnote>

<footnote>** Institut national d'études démographiques (INED), F-93300 Aubervilliers, France; CEET; LiRIS, Université Rennes 2; delphine remillon@ined.fr.</footnote>

<footnote>Article accepté le 8 juin 2023.</footnote>

<footnote n="1">1. Il n'y a pas de définition unique et stabilisée des contrats courts dans la statistique publique. Un mois ou trois mois sont les durées classiquement retenues pour définir les « contrats courts ».</footnote>
par âge de ces emplois courts a connu également des modifications importantes. Alors que le contrat court est le plus souvent considéré comme un support de l'insertion, les jeunes ne sont plus majoritaires dans les contrats courts. En effet, la part de ceux effectués par des salarié·es de moins de 25 ans est passée de 61 % en 1982 à 39 % en 2000 et à 27 % en 2017 (JAUNEAU, VIDALENC, 2019)<fnref n="2" />. Les salarié·es de 50 ans et plus en contrats à durée limitée (CDL) sont de plus en plus nombreux·ses (BECK, VIDALENC, 2018) et on constate une hausse significative de la rotation de la main-d'œuvre sur cette tranche d'âge (PICART, 2014).

Les travailleur·ses en fin de carrière ne sont donc plus épargné·es par les contrats courts. Qui sont les salarié·es de 50 ans et plus dans cette situation ? Au terme de quelle vie professionnelle se retrouve-t-on sur ce type de contrats ? Leur vécu diffère-t-il de celui des salarié·es plus jeunes en contrats courts du fait de ressources et/ou de difficultés spécifiques face à la précarité ?

Les évolutions générales de l'emploi couplées aux réformes des retraites ont conduit à fragiliser les travailleur·ses de plus de 50 ans aussi bien du point de vue du chômage (augmentation de la probabilité d'être au chômage et d'être au chômage de longue durée) que de l'emploi (difficultés à rester en poste, risques accrus d'emplois précaires). Les 50 ans et plus sont une tranche d'âge souvent mobilisée par la statistique publique. Cette population est couramment désignée par l'expression « travailleur·ses seniors » ou « seniors<fnref n="3" /> ». Certes, comme pour toute catégorie consistant à rassembler des individus en fonction de leur âge, il est important de garder en tête les limites d'une telle catégorisation (BOURDIEU, 1984). Les bornes d'âge ont un caractère arbitraire et ce type de regroupement conduit à rassembler des populations très hétérogènes socialement. Pour autant, l'usage du terme senior ou travailleur·se senior nous paraît justifié par son caractère pratique et par la réalité donnée à la catégorie par les multiples politiques publiques visant les 50 ans et plus, et nous l'emploierons dans cet article pour désigner les salarié·es de cette tranche d'âge.

Alors que les « travailleur·ses seniors » sont devenu·es une catégorie struc-
turante de l'intervention publique en matière de chômage et d'emploi<fnref n="4" />, la situation des salarié·es de 50 ans et plus en contrats courts a été peu étudiée dans la littérature académique comme dans les rapports d'expertise<fnref n="5" />. Leur position au regard des CDL

<footnote n="2">2. Dans leur publication, sont considérés comme « courts » les contrats de moins de trois mois.</footnote>

<footnote n="3">3. Le terme « senior », venu du marketing, fait son apparition dans les années 1990 pour désigner les personnes de 50 ou 60 ans et plus. Le flou de la délimitation de la catégorie a été l'une des raisons de son succès (CARADEC, 2008).</footnote>

<footnote n="4">4. Après la suppression progressive des dispositifs de préretraite qui avaient été créés à partir des années 1970, de nombreuses politiques publiques ont visé à encourager le maintien dans l'emploi des seniors – contrats aidés, exonérations de cotisations sociales pour leurs employeurs, obligations de négocier sur l'emploi des seniors pour les entreprises, etc.</footnote>

<footnote n="5">5. Plusieurs rapports sur l'emploi des seniors ont été réalisés au moment de la réforme des retraites présentée par le gouvernement en 2018, qui n'a finalement pas vu le jour (CONSEIL ÉCONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL, 2018 ; PROUET, ROUSSELON, 2018 ; SOLIDARITÉS NOUVELLES FACE AU CHÔMAGE, 2019). Ces travaux n'ont pas apporté d'éclairage spécifique sur la situation des seniors en contrats courts et laissent dans l'ombre l'imbrication des situations d'emploi et d'inscription à Pôle emploi.</footnote>
– et des contrats courts en particulier – reste dans l’ombre bien que leur condition soit spécifique en matière d’emploi, de chômage et d’indemnisation. Alors que les seniors sont contraintes de prolonger leur période d’activité suite aux réformes des retraites, nombre d’entre elles et eux se retrouvent au chômage, et leur reprise d’emploi se fait parfois sur des contrats courts. Ce mode de retour à l’emploi est en lien avec l’augmentation générale des CDL dans les embauches mais il est aussi lié aux difficultés spécifiques de recrutement que les travailleurs en fin de carrière peuvent expérimenter, et ce, d’autant plus que les secteurs d’activité qui recrutent (et qui recrutent des salariés seniors en particulier) sont souvent des secteurs où les CDL sont très répandus (commerce et grande distribution, hôtellerie-restauration, aide à la personne, etc.). Selon Emmanuelle PROUET et Julien ROUSSELON (2018, p. 31), « la décroissance de l’emploi à durée limitée ou du sous-emploi avec l’âge ne se vérifie pas pour les 50-64 ans passés par le chômage ». Mais le cas des seniors en contrats courts par suite d’un passage au chômage n’est pas le seul observable. À l’instar des saisonniers,ères agricoles étudiés par Nicolas ROUX (2020), des seniors dans certains métiers ou secteurs d’activité ont pu faire l’intégralité de leur vie professionnelle ou presque en contrats courts (dans le tourisme, la restauration, etc.). Se pose alors la question de leur vieillissement avec ce type de contrats. D’autres encore pourraient occuper des contrats courts « post-carrières » en les cumulant avec leur retraite – ces emplois sont en nombre croissant aux États-Unis (LESEMANN, BEAUSOLEIL, 2004). Est-ce une situation que l’on voit émerger également en France au travers de l’observation des seniors en contrats courts ?

Nous proposons dans cet article d'analyser la diversité des situations professionnelles des seniors en contrats courts – qu'il s'agisse de leur situation actuelle, de leur trajectoire professionnelle passée et de leur vécu de ces contrats – et de les mettre en regard des ressources et des contraintes spécifiques qu'ils et elles peuvent mobiliser en comparaison des salariés plus jeunes en contrats courts. Nous mobilisons pour cela un matériau qualitatif constitué d'entretiens de salariés en contrats courts réalisés lors d'une enquête collective (encadré 1) et apportons un éclairage complémentaire en mobilisant l'enquête *Emploi*. Dans une première partie, nous contextualisons les évolutions de l'emploi des seniors en contrats courts. Dans la deuxième, nous distinguons trois types de trajectoires et de profils de seniors en contrats courts, battant en brèche la représentation univoque de salariés âgés pour qui les contrats courts seraient nécessairement synonymes de précarité. Dans la troisième partie, nous analysons les ressources des seniors en contrats courts et les obstacles spécifiques qu'ils et elles rencontrent par rapport à des salariés plus jeunes dans la même situation.
ENCADRÉ 1

Méthodologie

Le matériau mobilisé dans cet article a été collecté à l'occasion d'une recherche coordonnée par Mathieu Grégoire et commanditée par la Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares) (GRÉGOIRE et al., 2021). Les entretiens ont été menés par Julie Dulac, Mathieu Grégoire, Jiyoung Kim et Claire Vivès.

Dans son ensemble, ce matériau se compose de 99 entretiens semi-directifs réalisés entre décembre 2018 et juillet 2020. Les enquêtés ont été recrutés lors de leur visite à une agence Pôle emploi ou dans une mission locale ; sur ou à proximité de leur lieu de travail ; *via un* autre enquêté ou des intermédiaires (employeur, plateforme numérique, interconnaissance).

Partant du fait que dans la statistique publique et les politiques publiques, 50 ans est usuellement la borne basse considérée pour la catégorie « seniors », nous avons retenu pour cet article les 27 entretiens de notre corpus effectués avec des salariés âgés de 50 ans ou plus. Nous les avons interrogés sur leur rapport subjectif à l'emploi et sur leurs pratiques objectives d'emploi (trajectoires professionnelles, rapport au marché du travail, relations salariales et conditions de travail, etc.) ainsi que sur leur rapport au chômage (pratiques et vécus) et à l'indemnisation du chômage (du non-recours à l'usage stratégique). La majeure partie des enquêtés a été rappelée pour un second entretien dont l'objectif était de renseigner les évolutions de leurs situations : seul es certain es ont accepté.

En mobilisant l'enquête Emploi, nous proposons des statistiques descriptives qui permettent d'éclairer les évolutions des contrats courts chez les travailleurs ses seniors (50 ans et plus) sur la période 2003-2020. Grâce à ces données quantitatives, nous décrivons aussi plus en détail la situation des seniors en contrats courts en 2019 du point de vue des ressources mobilisées (situation familiale, indemnisation chômage) et des obstacles rencontrés (access à la formation professionnelle et état de santé).

Des évolutions de l'emploi et des politiques de fin de vie active concourant à une hausse générale des seniors en contrats courts ?

En matière de retraite, d'indemnisation du chômage et d'emploi, d'importantes transformations ont eu lieu depuis le début des années 2000, cherchant à agir sur les fins de vie active. L'augmentation du nombre de seniors en contrats courts pourrait en découler.

Les règles relatives au départ à la retraite sont un élément déterminant de la situation des travailleurs ses seniors. La tendance, en France comme dans d'autres pays européens, est au recul de l'âge d'ouverture des droits à la retraite et à l'augmentation du nombre d'années de cotisations nécessaires pour percevoir une retraite à taux plein : au moment de l'enquête, il fallait avoir cotisé 42 ans et avoir 62 ans pour percevoir
une retraite à taux plein. Ces mesures sont venues s'ajouter à la disparition de la quasi-totalité des politiques de préretraite et à la suppression de la dispense de recherche d'emploi. Ces évolutions poussent les seniors à rester plus longtemps en activité<fnref n="6" /> ; c'est particulièrement le cas de celles et ceux qui ont eu des carrières hachées, notamment lorsqu'ils et elles ont été salarié·es en contrats courts.

Une autre tendance qui pourrait pousser à la croissance des emplois courts chez les seniors est le développement des « emplois post-carrières » (LESEMANN, BEAUSOLEIL, 2004) ou *bridge jobs* pour reprendre le terme utilisé dans les pays anglo-saxons (DOERINGER, 1990 ; RUHM, 1990) où ils sont en nombre croissant : il s'agit de contrats cumulés avec une pension de retraite. En France toutefois, les situations où les personnes, après avoir liquidé leurs droits à retraite, continuent à exercer une activité professionnelle restent très minoritaires même si elles augmentent légèrement : cela concerne 3,4 % des retraité·es de 55 ans et plus en 2018 (MUSIELDLAK, 2020).

De façon concomitante aux réformes des retraites et au développement de politiques destinées à la gestion des fins de vie active, on observe bien une augmentation des contrats courts parmi les salarié·es seniors. La part des 50 ans et plus en intérim parmi celles et ceux en emploi est passée de 0,5 % en 2003 à 1,3 % en 2017 (puis 1,1 % en 2020) ; celle de seniors en contrat à durée déterminée (CDD) (hors apprentissage, stages et contrats aidés) de 2,9 % en 2003 à 4,4 % en 2019 (4 % en 2020) (figure 1). La part des CDL chez les seniors reste cependant quatre fois inférieure à celle chez les plus jeunes : alors qu'en 2019, les seniors en emploi sont 5,6 % à être en intérim ou en CDD, les moins de 30 ans sont 23,1 % à être dans cette situation.

Les CDL de très courte durée ont aussi eu tendance à augmenter chez les seniors. C'est notamment le cas de ceux d'une durée de 1 à 3 mois dont la part parmi les 50 ans et plus en CDL est passée de presque 14 % à 24,5 % entre 2003 et 2020 (figure A1 en annexe). Comme chez les plus jeunes (JAUNEAU, VIDALENC, 2019), près de la moitié (47 % en 2019) des seniors en CDL courts (intérim ou CDD de moins de 3 mois) sont sur des contrats dont la durée est inférieure à un mois. La comparaison de la situation des seniors français·es au regard de l'emploi à durée limitée avec celle des seniors des pays de l'Union européenne (UE) révèle que les Français·es sont davantage touché·es par l'emploi temporaire qui concerne 8 % des 55-64 ans contre 5,1 % des travailleur·ses de cette classe d'âge de l'UE27 en 2022⁷.

Certains profils de seniors rencontrent des difficultés d'emploi spécifiques, particulièrement dans le contexte français marqué par une « culture de la sortie précoce » vers la retraite (GUILLEMARD, 2010) : difficultés à se maintenir en emploi alors que l'exclusion des salarié·es en fin de carrière *via* la rupture conventionnelle (DALMASSO, GOMEL, 2014) ou des licenciements est monnaie courante ; difficultés,

<footnote n="6">6. Ceci s'est traduit par une augmentation du taux d'emploi des 50-64 ans continue depuis au moins dix ans : en 2017, il s'élève à 61,5 % contre 53,3 % en 2007 (BECK, VIDALENC, 2018).</footnote>

<footnote n="7">7. Chiffres OCDE : https://www.oecd.org/fr/emploi/emp/vieillissementetpolitiquesdeemploi.htm, « Tableau de bord sur les travailleurs âgés », consulté le 7 octobre 2024.</footnote>
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>FIGURE 1 – Part des seniors en contrats à durée limitée* de 2003 à 2020</figcaption></figure>

surtout, à retrouver un emploi après une rupture professionnelle. Par ailleurs, la crois-
sance observée des contrats courts chez les seniors est à rapprocher de la tendance,
générale en France, selon laquelle les embauches se font sur des contrats précaires<fnref n="8" />.
À cela s'ajoute le fait que les recrutements de seniors tendent à se concentrer dans
certains secteurs (commerce, grande distribution, aide à la personne, etc.) fortement
utilisateurs de contrats courts (BORNSTEIN, PERDRIZET, 2019). La hausse des CDL, et
des contrats courts en particulier, n'a ainsi pas concerné de façon uniforme l'ensemble
des salariés es seniors. En 2019, les immigrés et les personnes peu diplômées (sans
diplôme ou titulaires d'un certificat d'aptitude professionnelle-brevet d'études profes-
sionnelles [CAP-BEP]) sont surreprésentés dans les contrats courts, quelle que soit la
durée considérée (moins d'un mois ou moins de trois mois)<fnref n="9" /> (figure 2). Les catégories
socioprofessionnelles surreprésentées parmi les contrats courts sont globalement les

<footnote>* Missions d'intérim et contrats à durée déterminée, hors stages, apprentissage et contrats aidés.</footnote>

<footnote>Lecture : en 2014, parmi les individus de 50 ans et plus en emploi, 4 % étaient en CDD.</footnote>

<footnote>Champ : France, 50 ans et plus en emploi.</footnote>

<footnote>Source : enquêtes Emploi (Insee).</footnote>

<footnote n="8">8. Début 2024, la part des contrats à durée déterminée (CDD) dans les embauches était de 84 %, hors intérim (BENDOUNAN, 2024).</footnote>

<footnote n="9">9. Pour la suite des statistiques descriptives sur la population des seniors en contrats courts, nous avons considéré la dernière année avant la pandémie de Covid-19, soit 2019, car en 2020, la situation des salariés en contrats courts a pu être affectée par les confinements successifs ayant touché les secteurs d'activité dans lesquels ils et elles sont fréquemment employés (commerce, restauration, etc.). Nous avons considéré comme « en contrats courts », les seniors en CDD (hors apprentissage, stages et contrats aidés) ou mission d'intérim, pour des durées inférieures à trois mois.</footnote>
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>FIGURE 2 – Caractéristiques sociodémographiques des seniors en emploi* selon la durée du contrat en 2019</figcaption></figure>

mêmes quelles que soient les tranches d'âge (seniors ou pas). Il s'agit de professions de premier niveau de qualification : les ouvrier-ères agricoles (13 % de CDL courts), les ouvrier-ères non qualifié-es (7 %), les ouvrier-ères qualifié-es (4,7 %), puis les employé-es du commerce (4,4 %) et des services aux particuliers (3,1 %) (figure A.2 en annexe).

De même, les conditions de travail des seniors en contrats courts sont proches de celles des salarié-es plus jeunes occupant le même type de contrats. Les personnes en contrats courts sont plus fréquemment pluriactives (autrement dit, elles ont plusieurs emplois et/ou employeurs). Cela se vérifie dans le cas des seniors en contrats courts : en 2019, d'après l'enquête Emploi, 8 % étaient concerné-es par la pluriactivité, une part un peu plus élevée que celle des pluriactif-ves chez les salarié-es en contrats courts de moins de 50 ans (6 %). C'est particulièrement le fait d'avoir plusieurs employeurs qui est surreprésenté chez les seniors en contrats courts. Les seniors en contrats courts sont aussi surreprésenté-es parmi les travailleur-ses qui déclarent souhaiter avoir un autre emploi en remplacement de leur emploi actuel ou en plus de celui-ci (c'est le cas d'un quart des seniors en contrats courts). Ils et elles sont également surreprésenté-es

<footnote>* Missions d'intérim et contrats à durée déterminée, hors stages, apprentissage et contrats aidés.</footnote>

<footnote>Lecture : en 2019, environ 27 % des seniors en CDL de moins d'un mois étaient sans diplôme de même que 27 % des seniors en CDL de 1 à 3 mois, alors que les sans-diplôme ne représentaient que 15 % de l'ensemble des seniors en emploi la même année.</footnote>

<footnote>Champ : France, 50 ans et plus en emploi.</footnote>

<footnote>Source : enquêtes Emploi (Insee).</footnote>
parmi les travailleurs qui déclarent rechercher un autre emploi. De ce point de vue, les 50 ans et plus ne se distinguent pas des salariés en contrats courts des autres tranches d'âge. Les seniors en contrats courts sont aussi très fréquemment à temps partiel : c'est le cas de 44 % d'entre elles et eux, soit un pourcentage bien supérieur à celui de l'ensemble des seniors en emploi (21 %) et à celui des salariés en contrats courts plus jeunes (25 % pour les moins de 50 ans).

En fin de compte, loin d'une déstabilisation générale des marchés internes (BEHAGHEL, 2003), l'emploi des seniors en contrats courts, certes croissant, reste d'ampleur limitée au regard de la situation des plus jeunes, et ne concerne pas toutes les salariés seniors uniformément. Comme dans les autres tranches d'âge, certaines catégories de travailleurs sont surreprésentées dans ces emplois – ceux correspondant aux premiers niveaux de qualification. Les inégalités sociales croisent et surpassent donc les difficultés liées à l'âge.

## Trois types de parcours et de vécus en contrats courts

On peut distinguer à partir des entretiens qualitatifs plusieurs profils de salariés seniors en contrats courts pour lesquels le vécu, la situation et la trajectoire diffèrent.

### Avancer en âge dans des métiers et secteurs fortement utilisateurs de contrats courts

Nous avons mis en évidence un premier type de parcours à partir des entretiens réalisés avec les douze enquêtés ayant fait une grande partie ou l'ensemble de leur vie professionnelle dans des secteurs fortement utilisateurs de contrats courts. Elles sont extras de la restauration, guides conférencières, travaillent dans l'animation commerciale ou la formation ; ils sont employés comme enseignant ou comme déménageur (annexe, tableau A1). Autant de métiers pour lesquels le contrat court est la norme ou dans lesquels un volant important de salariés journaliers, vacataires ou extras travaillent aux côtés de salariés en CDI. Ces seniors ont travaillé de longues années avec ce statut d'emploi. Ils et elles ne se vivent pas comme chômeurs, ni comme pauvres et pas nécessairement comme précaires et peuvent compter sur leur longue expérience professionnelle au cours de laquelle ils et elles ont développé les compétences et le réseau professionnel nécessaires pour faire carrière en contrats courts. Si ces travailleurs expérimentés doivent sans cesse rechercher de nouveaux contrats et employeurs, rares sont celles et ceux qui aspirent à un CDI. Cependant, le vieillissement ou la récente crise sanitaire ont pu les mettre face à des difficultés nouvelles et modifier leurs aspirations.

Leur quotidien est marqué par la nécessité permanente de trouver des contrats et d'organiser leur travail. Dans l'ensemble, ces enquêtés ne manquent pas
d'emploi<fnref n="10" />. D'ailleurs, selon Yves JAUNEAU et Joëlle VIDALENC (2019), les seniors sont surreprésentés parmi les salariés en contrat court « en emploi de façon quasi continue » au cours de l'année. Ils et elles ne peuvent toutefois pas totalement se reposer sur leurs acquis et doivent proposer continuellement leur candidature. Ainsi, Florence<fnref n="11" />, 55 ans et extra dans la restauration depuis septembre 2000, déclare qu'elle n'a jamais interrompu sa recherche de vacances :

> « Régulièrement je regarde des annonces. Si je vois un endroit que je connais pas ou qui cherche un extra, je postule. Après, il va y avoir le salaire aussi qui va me retenir ou... Mais en moyenne, j'arrive bien à trouver deux employeurs nouveaux par mois que j'essaie de démarcher. »

Les extras comme les guides conférencières sont amenées à multiplier les heures de travail dans les périodes de forte activité en prévision des périodes plus creuses. Leurs horaires varient à l'échelle hebdomadaire, mensuelle et annuelle et elles doivent connaître les fluctuations précises de leurs secteurs d'activité, s'y adapter et opérer un suivi de leurs heures travaillées et planifiées. Par exemple, les extras de la Côte d'Azur partent en vacances en janvier-février qui sont des mois creux. Anne, guide conférencière qui a eu deux enfants, n'a jamais pu partir en congés plus de « quinze jours maxi l'été ». Trouver des emplois, composer son planning et construire sa carrière sont des activités pour lesquelles elles ont développé de nombreuses compétences au fil des années et qui sont à la fois une contrainte et l'un des intérêts de leur vie professionnelle.

Parmi ces enquêtées de la restauration et du tourisme, qui travaillent depuis plusieurs années en contrats courts dans le même métier, aucune n'envisage de changer d'activité. Plusieurs guides conférencières, à la suite de la crise sanitaire, pensent qu'elles ne se lanceraient pas dans la profession aujourd'hui mais toutes disent aimer leur travail.

Elles y voient certains avantages : les extras interrogées pourraient travailler en CDI mais ne le souhaitent pas car elles auraient le sentiment de perdre leur autonomie :

> « Moi, un CDI... j'ai 60 ans, donc dans deux ans, deux ans et demi maxi, je vais être à la retraite. Et je vous le dis honnêtement, ça fait trente ans que je suis dans les extras, je me vois mal me retrouver au même endroit tous les jours avec les mêmes têtes, parce que c'est ce côté-là aussi qu'on apprécie dans les extras, c'est qu'on change. [...] On est autonome, et on est notre propre patron. »

(Ingrid, 60 ans, extra)

Si elles ne souhaitent pas un CDI et ne se vivent pas actuellement comme précaires, elles s'accordent sur le fait qu'être *perçu-es* comme précaires a finalement des effets précarisants et qu'elles se sentent vulnérables à la précarité.

<footnote n="10">10. L'essentiel des entretiens a été réalisé avant mars 2020, date du premier confinement qui a profondément modifié cette situation en raison de l'arrêt des secteurs concernés.</footnote>

<footnote n="11">11. L'ensemble des prénoms des enquêtés-es a été modifié.</footnote>
« Moi, il y a deux ans, ma voiture m'a lâchée, j'ai voulu faire un crédit de 5000 euros et pourtant, je gagnais encore bien ma vie, on m'a refusé le crédit, parce que j'avais pas un CDI. Donc, il y a tout un tas de choses comme ça qui font que... nous, on est vraiment dans la précarité. Du jour au lendemain. »

(Ingrid, 60 ans, extra)

Dans l'ensemble, ces salariés-es, qui ont eu une carrière faite d'emplois discontinus, n'aspirent pas à changer de contrat<fnref n="12" />. La crise consécutive à l'épidémie de Covid et/ou le vieillissement peuvent néanmoins les conduire vers d'autres vécus et arbitrages. Florence, 55 ans, a, jusqu'à récemment, préféré les contrats d'extra au CDI mais, par crainte de ne pas parvenir, notamment pour des raisons de santé, à travailler en extra jusqu'à la retraite, elle cherche désormais un CDI :

« Moi, si je trouvais un CDI qui me convienne, oui [je le prendrais], mais pour l'instant, je ne trouve rien parce que je ne trouve rien qui paie. Là j'ai postulé, je n'ai pas eu encore de réponse en tant que maître d'hôtel dans une maison de retraite de luxe sur Beausoleil. Bon, ce qu'il y a, c'est que c'est N. [société multinationale de restauration], et N., en général, ils ne paient pas grand-chose, donc, après... Bon, déjà je n'ai pas été convoquée. [...] J'ai un problème de dos en plus maintenant qui commence, donc j'essaie de m'économiser. »

Anne, guide conférencière depuis vingt-cinq ans en contrats courts, déclare à propos de sa situation à la suite de la crise sanitaire : « Donc la précarité, là c'est la première fois de ma vie que là je la ressens, que je la vois là. »

## Cumuler des contrats courts avec un autre statut stable

Nous avons identifié un deuxième type de parcours avec quatre de nos enquêtés-es ayant un statut principal stable et pour qui le travail en contrats courts est une activité secondaire. Cette situation de sur-emploi est à l'opposé du sous-emploi traditionnellement associé aux contrats courts. Dans la typologie de Y. JAUNEAU et J. VIDALENC (2019), les seniors sont surreprésentés-es dans le profil « contrats courts comme activité d'appoint » : les 50 ans et plus représentent en effet 37 % de cette catégorie alors qu'ils et elles ne sont que 16 % parmi l'ensemble des salariés-es en contrats courts. Parmi nos enquêtés-es, trois (un homme et deux femmes) sont dans le secteur médico-social et un homme dans le tourisme (annexe, tableau A2). Deux perçoivent une retraite, les deux autres sont salariés-es, l'un comme fonctionnaire, l'autre en CDI. Si le supplément de revenu est leur motivation principale, ces seniors qui, à une exception près (cf. infra), ne manquent pas d'emploi ont aussi d'autres attentes vis-à-vis de ces emplois de complément et opèrent des choix pour obtenir des contrats courts qui leur conviennent.

<footnote n="12">12. En 2019, 38 % des seniors en contrats courts déclaraient que « c'était leur choix » d'être en CDD/contrat saisonnier/mission d'intérim (source : enquête *Emploi*). On peut penser que les salariés-es dont les parcours sont ici décrits sont surreprésentés-es dans cette catégorie qui vit les contrats courts comme « choisis ».</footnote>
Une première catégorie de seniors enquêtés cumule un emploi stable et des contrats courts : Paula (55 ans) est aide-soignante en CDI dans un Ehpad et réalise des vacations dans un autre établissement. Feyçal (53 ans) est également aide-soignant mais dans la fonction publique hospitalière et vacataire dans des Ehpad privés. Tous deux font des contrats courts pour compléter leur revenu principal, jugé insuffisant pour faire face aux dépenses, courantes ou exceptionnelles (« liées aux fêtes de fin d'année, à l'achat d'une voiture... », Feyçal, 53 ans).

Il et elle jugent les vacations en contrats courts plus avantageuses que les heures supplémentaires dans leur emploi principal car elles sont rémunérées à un taux horaire supérieur, plus facilement payées (il y a moins d'erreurs dans le nombre d'heures rémunérées) et avec la possibilité d'en faire davantage (pas de plafonnement). Ces travailleurs n'ont aucune difficulté à trouver des emplois. Elle et il ont même des marges de négociation de leur salaire pour les vacations : leurs recruteurs en Ehpad ont « besoin de bras ». Paula, par exemple, a demandé et obtenu que son ancienneté en tant qu'aide-soignante soit reconnue pour la rémunération des vacations. Si ce travail salarié en contrats courts donne lieu à des cotisations, aucun-e de ces enquêtés n'est inscrit-e comme demandeur-se d'emploi et, a fortiori, aucun-e n'est indemnisé-e par l'assurance chômage. Il et elle sont en effet plutôt en sur-travail qu'en sous-emploi : Feyçal réalise 5 à 6 vacances par mois en plus de son temps plein. Pour Paula, l'emploi complémentaire représente entre 55 et 80 % de temps de travail en plus de son temps plein.

Parmi ces seniors pour qui les contrats courts viennent « en plus », une deuxième catégorie d'enquêtés cumule contrats courts et perception d'une pension de retraite ou de préretraite : Bernard (69 ans) est retraité et réalise des activités de guide touristique en CDD. Christine (50 ans), ancienne fonctionnaire de la fonction publique territoriale en préretraite, est vacataire dans des Ehpad.

Leur motivation à cumuler est également avant tout financière.

Christine, 50 ans, touche une pension de retraite de 700 euros par mois. Elle a trois enfants âgés de 18 à 25 ans qui vivent au domicile familial. Elle touche 300 euros de pension alimentaire. Ce budget ne lui permet pas de couvrir ses dépenses. Les revenus qu'elle tire des vacances sont très fluctuants car ils dépendent du nombre d'heures qu'elle parvient à effectuer.

Les (pré)retraités enquêtés se heurtent à davantage d'obstacles que les salariés pour trouver des contrats, notamment du fait des règles relatives au cumul emploi-retraite ou à l'âge. Bernard ne peut envisager d'avenir professionnel car il est âgé de 69 ans au moment de l'entretien et l'entreprise pour laquelle il travaille ne propose plus de contrat à partir de 70 ans. Christine ne peut statutairement pas travailler au-delà de 75 heures par mois (en raison de la pension qu'elle perçoit) et peine même à atteindre ce plafond :

> « La première année, j'arrivais à faire mes 75 heures par mois. Mais depuis un an, c'est la catastrophe, ils veulent plus remplacer les gens. [...] Donc, au mois de janvier,
j'ai fait trois jours, plus deux heures trente. Au mois de décembre, j'ai fait 40 heures, novembre rien du tout, octobre rien du tout, septembre rien du tout, août rien du tout, juillet quelques petites heures. »

Christine se distingue des autres travailleurs de ce type car elle manque d'emploi.

Bien que la motivation à travailler en contrats courts soit pour chacun de (salariés comme retraités) d'abord financière, toutes trouvent un intérêt au travail qu'ils et elles réalisent « en plus ». Aucun ne n'est dans un rapport complètement « alimentaire » à l'activité de travail et toutes ont des contrats courts avec un seul employeur. La place qu'ils et elles occupent dans ce collectif de travail revêt donc une certaine importance à leurs yeux.

Christine, 50 ans, dit avoir trouvé une « vocation » dans les emplois d'aide-soignante :

« Oui, c'est vraiment une vocation. [...] Ça a été un mal pour un bien ma préretraite dans la fonction publique [...]. Ça m'apporte énormément, malgré les reproches qu'on peut me faire souvent de m'attarder trop sur les résidents. »

Au regard de son investissement dans cette nouvelle activité, les difficultés relationnelles qu'elle rencontre avec certaines collègues sont difficiles à supporter. Elle a l'impression que certaines lui « font payer » sa situation de vacataire, présentée comme atypique pour son âge :

« Toutes les collègues ne sont pas pareilles à mon égard, c'est-à-dire qu'il y a des collègues qui sont devenues des amies, donc des collègues avec qui on travaille en équipe [...]. Et d'autres, c'est chacun pour soi, et d'autres, jusqu'à la jalousie, donc d'être méchantes vis-à-vis de moi étant vacataire à mon âge. [...]. Ce qui les dérange, c'est que j'ai une pension de retraite, que je travaille que de temps en temps, que j'ai beaucoup de temps pour moi. [...] Vous essayez de vous battre pour être reconnue plus qu'une simple vacataire et on vous ferme les portes. »

Bernard, outre le fait qu'il ne souhaitait pas poursuivre son activité de correcteur sous le statut d'autoentrepreneur, a choisi l'activité d'accompagnateur touristique également pour sa dimension relationnelle.

Les salariés rencontrés sont également sensibles aux conditions de travail et d'emploi des établissements où ils et elles réalisent des vacations, d'autant plus qu'ils et elles sont en position de force pour choisir les contrats. Signe de l'attachement à ses conditions de travail et à la qualité du travail qu'il réalise, Feyçal préfère éviter d'être embauché en intérim : « Les boîtes d'intérim, moi, je suis pas très favorable dans le sens où en général, c'est des structures qui vous mettent un peu n'importe où. Un coup là, un coup là. » Par choix, il est actuellement vacataire dans une « boîte familiale ».
Des fins de vies professionnelles marquées par la précarité,
souvent à la suite de ruptures de parcours

Un dernier segment de huit enquêtés de notre panel de seniors se caractérise par le fait d’être en situation de précarité au moment de l’entretien, en sous-emploi, et d’aspirer à une situation plus stable. Pour une part d’entre elles et eux, l’indemnisation chômage permet d’atténuer les effets de la précarité. Les autres sont dans des situations financièrement très difficiles. Certaines n’ont jamais connu de stabilité professionnelle, mais la plupart sont dans cette situation à la suite d’une rupture dans leur parcours, un « turning point » (ABBOTT, 2001), une « bifurcation » (GROSSETTI et al., 2009) ou une « transition critique » (REMILLON, 2009), événement le plus souvent subi (ou, plus rarement, choisi, dans les cas de reconversions professionnelles), qui les a précipités vers le chômage et les contrats courts, état dont ils et elles souhaitent sortir mais peinent à y parvenir. C’est davantage cette dimension de parcours marqué par les ruptures qui les distingue des types de trajectoires précédents, plutôt que leurs secteurs d’activité (médico-social, logistique, sécurité, industrie, propreté – annexe, tableau A3). Même dans le cas des transitions professionnelles choisies, les personnes rencontrées se heurtent aux difficultés de financement de leur reconversion, à la sélec-tivité du recrutement, encore plus aiguë pour les personnes plus âgées, et à la norme des contrats précaires à l’embauche (MATUS, 2019). Différents types d’événements sont à l’origine de ruptures et se mêlent dans les parcours : migrations, événements de santé ou familiaux, reconversions à la suite d’un licenciement, mobilité géographique pour raisons familiales ou par choix.

Les situations de mobilité géographique, et particulièrement les migrations, constituent des ruptures majeures dans les parcours – notamment quand elles interviennent à un âge déjà avancé – et peuvent conduire durablement vers la précarité :

Angèle, 54 ans, est haïtienne et a vécu en Guadeloupe de 1991 à 2017. Après de longues périodes de chômage en Guadeloupe, elle « tente sa chance en France ». Elle a suivi une formation d'« employée familiale polyvalente » à Angers à son arrivée en métropole. Avec ce premier diplôme, elle s'installe en Île-de-France pensant qu'il serait plus facile d'y trouver un travail. Elle accepte n'importe quel emploi, quelle que soit sa durée « pour rester active » mais elle ne trouve que peu de contrats, tous courts, qui ne lui permettent pas de sortir de la pauvreté. Elle a ensuite trouvé un CDI dans l'aide à domicile mais, à temps partiel (peu d'heures travaillées, beaucoup de temps de transport), elle ne gagne que 400 à 450 euros par mois. Elle cherche à travailler davantage, notamment en contrats courts. Que ce soit en Guadeloupe ou en métropole, elle n'est pour l'instant jamais parvenue à franchir les seuils d'éligibilité à l'indemnisation chômage et perçoit par intermittence le revenu de solidarité active (RSA).

Une autre enquêtée, également en situation de migration, avait pu trouver, un temps, une certaine stabilité professionnelle jusqu'à ce qu'elle rencontre un grave problème de santé.
Michèle, 50 ans, est camerounaise. Elle est arrivée en France en 2008 avec son fils aîné (âgé de 19 ans au moment de l'entretien) dans le cadre du regroupement familial. Elle cherche désespérément un emploi à temps plein en CDI qu'elle ne parvient pas à trouver. De 2008 à 2013, elle a pourtant un CDI à temps partiel et de nombreux contrats courts dans le secteur de l'aide à domicile, dans un Ehpad, puis dans la logistique. Elle rompt son CDI par une rupture conventionnelle en raison d'un problème de santé pour lequel elle est couverte par l'assurance maladie entre 2013 et 2015. Depuis 2016, elle alterne indemnisation chômage et contrats courts. Alors que la fin de ses droits approche, elle est très inquiète de ne se voir proposer que des offres d'emploi de courtes durées.

D'autres ont connu un autre type de bifurcation dans leur parcours : il s'agit d'une reconversion professionnelle, plus ou moins choisie ou subie, mais qui, dans tous les cas, s'avère très coûteuse financièrement, ce qui les conduit à travailler en contrats courts, en attendant, espèrent-ils et elles, de retrouver une situation plus stable.

Catherine, 54 ans, suit une formation financée pendant treize mois pour préparer un diplôme d'accompagnante éducative et sociale afin de quitter le métier de secrétaire qu'elle n'avait pas choisi et n'aime pas. Elle a cependant occupé un poste de secrétaire commerciale en CDI dans une seule et même entreprise de 17 à 52 ans. Au moment du premier entretien (novembre 2019), Catherine est dans une situation financière très précaire malgré son indemnisation au titre du chômage. Elle a deux filles, dont une de 16 ans encore à sa charge. Elle est indemnisée 900 euros par mois et doit faire face à de multiples frais pour sa reconversion professionnelle (frais d'inscription aux concours, frais de déplacement pour la formation et les stages, etc.). Elle résume la situation ainsi : « Mais moi, sincèrement, ça me coûte plus cher de me former que de rester chez moi. Là, je pourrais rester chez moi, jusqu'à ma fin de droits [...] et puis, ensuite, être au RSA. La retraite, de toute façon, vu ce que j'ai gagné dans ma vie, je sais que j'aurai les minima. Donc, ça changera pas grand-chose. »

Pour faire face à la situation financière difficile dans laquelle elle se trouvait avant même d'entrer en formation, Catherine a dû rechercher des contrats courts. Un temps en fin de droits, elle a pu heureusement compter sur l'aide de son ex-conjoint, sans qui elle n'aurait pu mener sa reconversion à terme. Lorsqu'on la recontacte en octobre 2021, elle a obtenu le diplôme qu'elle préparait et travaille en CDI.

Si la situation de Catherine débouche sur une nouvelle période de stabilité, ce n'est pas le cas des autres enquêtés ayant subi une ou plusieurs ruptures dans leur parcours :

Fabrice, 58 ans, a exercé différents métiers avec des contrats stables avant de faire l'objet d'un licenciement économique de la part d'une entreprise de sécurité dans laquelle il a travaillé en CDI pendant onze ans. Depuis, il n'occupe que des contrats courts, voire très courts. Il perçoit 510 euros d'allocation de solidarité spécifique (ASS). La trajectoire professionnelle de Francis, 53 ans, est marquée par une instabilité d'emploi croissante. Après treize ans et deux CDI dans la vente, il est licencié en 2005 puis connaît cinq à six ans de chômage dont il parvient finalement à sortir mais sans retrouver d'emploi stable. Il passe de missions d'intérim à des CDD longs dans la logistique puis est contraint de refaire de l'intérim. Il a des contrats de durées variables, dont des contrats courts pendant les périodes de carence. Il travaille suffisamment pour avoir toujours des droits au chômage.
Ces quelques exemples montrent que, même pour ces enquêtées dont les trajets toires professionnelles sont marquées par des ruptures, il existe une grande diversité de situations et de pratiques des contrats courts.

Ce qui les rassemble cependant, c'est que la quasi-totalité de ces enquêtées peuvent être qualifiées de « précaires » au sens où il s'agit de personnes en situation de précarité matérielle (BOUMAZA, PIERRU, 2007)<fnref n="13" />. Leurs revenus sont irréguliers, imprévisibles et surtout insuffisants. Au moment de l'entretien, ils et elles expliquent travailler, mais ne font que peu d'heures rémunérées, et précisent vouloir travailler davantage et en CDI pour réduire leurs difficultés financières. D'après nos calculs réalisés à partir de l'enquête *Emploi*, en 2019, 19,7 % des seniors en contrats courts sont en situation de « sous-emploi », c'est-à-dire à temps partiel, déclarant souhaiter travailler plus et disponibles pour le faire, une part plus élevée que chez les salariées en contrats courts plus jeunes (14,4 %). Les seniors en contrats courts sont aussi surreprésentés dans les contrats courts à temps partiel, notamment pour les durées les plus réduites – 10 % d'entre elles et eux travaillent moins de 15 heures par semaine, 20 % de 15 à 29 heures.

Si toutes les enquêtées de ce groupe partagent une situation de précarité financière, leur degré de précarité varie selon les situations familiales (cf. infra) et selon leur trajectoire professionnelle passée. Celle-ci est en effet déterminante pour l'éligibilité à l'indemnisation chômage et pour la fixation du montant de celle-ci (GRÉGOIRE, VIVÈS, 2021). Parmi les non-indemnisées, certaines perçoivent alors l'allocation de solidarité spécifique (ASS) ou le revenu de solidarité active (RSA)<fnref n="14" />. Dans l'ensemble, ces salariées précaires, pourtant inscrites depuis longtemps à Pôle emploi, ont une connaissance sommaire des règles d'indemnisation. Toutes insistent sur la faiblesse des sommes perçues, qui leur permettent de « survivre » mais pas de vivre. Les discours sur les « chômeurs qui profitent des allocations » leur paraissent très décalés par rapport à leur vécu.

Nous avons décrit trois types de parcours de seniors en contrats courts, qui les distinguent en fonction de leur trajectoire, de leur situation matérielle et de leur vécu de ces contrats. Les trajectoires auxquelles on pense spontanément en associant contrats courts et précarité des seniors – après perte d'un emploi stable et chômage de longue durée ou comme *bridge* entre emploi et retraite – ne sont pas les seules observables. En dépit de cette diversité de trajectoires et de vécus, les salariées seniors en contrats courts partagent des difficultés et des ressources spécifiques.

<footnote n="13">13. Magali BOUMAZA et Emmanuel PIERRU (2007) identifient trois dimensions de la précarité : matérielle, sociale et politique.</footnote>

<footnote n="14">14. L'allocation de solidarité spécifique comme le revenu de solidarité active sont des allocations pour les chômeurs qui ne sont pas ou plus éligibles à l'indemnisation. Elles sont soumises à condition de ressources du foyer. L'éligibilité à l'ASS est également soumise à des conditions de cotisations passées : elle est réservée aux chômeurs qui ont épuisé leurs droits à l'assurance chômage et qui ont travaillé au moins 5 ans au cours des 10 années précédant la fin du dernier contrat de travail. Son montant journalier est de 18,17 euros (soit 545,21 euros pour un mois de 30 jours) au 1er avril 2023.</footnote>
# Obstacles et ressources des seniors en contrats courts

Les seniors en contrats courts font face à des obstacles et à des difficultés spécifiques liées au vieillissement – notamment en matière de santé –, mais ils et elles bénéficient également de ressources qui leur sont propres en comparaison des salarié·es en contrats courts plus jeunes, qui conduisent à nuancer l’association faite entre seniors en contrats courts et précarité.

## « Tenir » jusqu’à la retraite

En matière d’obstacles et de difficultés, certain·es enquêté·es, notamment celles et ceux ayant le troisième type de parcours (précaire et ayant subi des ruptures), ont un vécu difficile des contrats courts : à ces âges et à ce stade avancé de la vie professionnelle, le sentiment « d’être interchangeable » et « jetable » – pour reprendre les termes employés par Francis (53 ans, intérimaire) – ainsi que les conditions de travail pénibles associées à ces contrats sont plus difficilement supportables que pour des salarié·es plus jeunes qui peuvent espérer qu’il s’agit là d’une situation transitoire. Autres difficultés importantes : les problèmes de santé et l’accès à la formation. Malgré tout, tou·tes doivent « tenir » pour cumuler un maximum de droits à la retraite.

Certains récits, parmi ceux des enquêté·es du troisième groupe, aux parcours précaires, sont exemplaires des obstacles qui se cumulent au cours des trajectoires des seniors en contrats courts et du vécu difficile qui en découle pour ces derniers :

> Bertrand, 60 ans, est antillais et vit depuis 1983 en métropole – à l’exception de sept années passées en Martinique entre 2001 et 2008. Travailleur – essentiellement intérimaire – de la logistique, il est inscrit à Pôle emploi en continu depuis 2010 et fait des passages récurrents par le chômage. Il a eu par le passé un CDI intérimaire pendant trois ans mais en a démissionné car l’agence ne l’envoyait que sur des missions mal desservies par les transports en commun et l’emploi n’était pas suffisamment rémunérateur pour qu’il puisse couvrir les dépenses induites par l’utilisation d’une voiture. Il souhaiterait suivre une formation de gestionnaire de stock informatisé mais ne parvient pas à se la faire financer. Dans l’ensemble, sa vie professionnelle a été marquée par l’instabilité et, avec l’âge, trouver un emploi et le conserver devient de plus en plus difficile, alors qu’il souffre d’importants problèmes de santé. Faute de trouver la stabilité et la rémunération qu’il recherche, il a le projet de créer son activité pour « avoir [au moins] une source de revenu complémentaire ».

Face aux difficultés à se faire embaucher en raison de leur âge (GUILLEMARD, 2007; PROUET, ROUSSELON, 2018), certain·es n’ont d’autre choix que de se tourner vers l’emploi indépendant.

Ces salarié·es sont contraint·es de continuer à travailler car, du fait de leur parcours haché, ils et elles ont accumulé moins de droits que d'autres à la retraite et anticipent de faibles montants de pensions. C'est le cas de Bertrand qui prévoit de travailler jusqu'à 70 ans pour repousser le moment de la baisse de revenus liée au passage à la retraite
et pour « lutter pour avoir un bon salaire pour pouvoir au moins espérer avoir quelque chose de, je dirais, pas correct mais de convenable pour vivre la retraite ».

Selon Annie JOLIVET et Anne-Françoise MOLINIÉ (2020), les seniors subissant des conditions de travail pénibles déclarent plus souvent que les autres ne pas souhaiter – et/ou ne pas se sentir capables de – faire le même travail jusqu’à la retraite. Pour autant, ils et elles partent à la retraite en moyenne plus tard que celles et ceux « épargné·es » par des conditions de travail pénibles. C’est particulièrement le cas des seniors en contrats courts qui, lorsqu’ils et elles « ont connu des parcours heurtés, précaires, probablement faiblement rémunérés [...] , surtout des femmes » (p. 157) sont non seulement soumis·es à des conditions de travail difficiles mais disposent également de moins de ressources financières pour arrêter de travailler.

L'un des facteurs principaux pouvant entraver l'emploi aux âges avancés est l'état de santé. En effet, selon nos calculs à partir des données de l'enquête *Emploi*, les seniors en emploi sont 29 % à déclarer une maladie chronique, 17 % une limitation d'activité, 5,7 % une reconnaissance administrative de handicap et 5,5 % un mauvais état de santé, des situations bien plus fréquentes que chez les travailleur·ses plus jeunes (puisqu'elles représentent près du double en proportion). Les seniors en contrats courts n'apparaissent cependant pas particulièrement surreprésenté·es dans ces mauvais états de santé par rapport au reste des travailleurs seniors : 30,1 % déclarent une maladie chronique, 5,1 % un mauvais état de santé et 17,5 % des limitations d'activité. On peut penser qu'il s'agit là d'un effet de sélection, ceux ayant une santé qui a été trop dégradée par les conditions de travail qu'ils et elles ont subies au cours de leur vie professionnelle n'étant plus en emploi<fnref n="15" />. Malgré tout, 8,6 % des seniors en contrats courts ont une reconnaissance administrative de handicap et les préoccupations de santé sont communes à presque toutes les interviews réalisées.

Les contrats précaires sont surreprésentés dans des secteurs où l'emploi est flexible et où les conditions de travail, physiquement difficiles, nécessitent un bon état de santé. Ceci restreint les possibilités d'emploi pour les seniors ayant des problèmes de santé. C'est le cas de Fabrice, 58 ans, qui, après avoir exercé « tous les métiers de la sécurité », cantonne désormais ses recherches à certains types d'emplois en raison de son état de santé.

> « Faut être en forme physiquement [pour travailler dans la sécurité]; moi, j'ai des problèmes de santé, donc... [...] c'est pour ça que je recherche [...] veilleur de nuit, moi. Parce qu'il y a moins d'activité intensive... Dans les magasins, ou faire rondier, je peux plus faire ça, parce qu'il faut courir, faut... moi, je peux à peine marcher. »

Cependant, comme les postes de veilleur de nuit sont rares et très demandés, il ne parvient pas à trouver d'emploi et donc à être éligible à l'indemnisation chômage.

<footnote n="15">15. D'après l'enquête *Santé et itinéraire professionnel* (SIP) 2006-2010, l'écart de taux d'emploi en 2010 entre des personnes s'étant déclarées respectivement en bonne ou en mauvaise santé en 2006 est proche de 15 points et les problèmes de santé sont un motif avancé par près de la moitié des retraités en cessation anticipée d'activité (PROUET, ROUSSELON, 2018, p. 90-91).</footnote>
En fin de parcours, pour touttes, même pour les salarié·es dont le bon état de santé a rendu possible une carrière, les conditions de travail difficiles de ces secteurs pèsent progressivement, obligeant ces salarié·es à limiter le nombre d'heures travaillées.

« À notre âge, on va faire une doublette, deux doublettes [deux réceptions dans la même journée]. Mais après, ça devient dur, ouais. C'est un travail manuel, donc il y a beaucoup de manutention. Pour les femmes, c'est encore plus dur que pour les hommes. »

(Ingrid, 60 ans, extra)

Hélène, une extra de 58 ans, nous explique la nécessité de cette limitation pour éviter les accidents du travail qui surviennent en cas de fatigue excessive.

Les enquêté·es qui cumulent un emploi stable avec des contrats courts font face à la même nécessité de se ménager. Pour éviter l'épuisement et se préserver des temps de repos, ils et elles doivent s'« auto-réguler<fnref n="16" /> » selon les termes de Feyçal (aide-soignant, 53 ans) et ne pas se laisser prendre dans une logique d'accumulation maximale de revenus.

Les difficultés d'accès à la formation professionnelle continue des seniors sont bien documentées (LAINÉ, 2002), même si l'écart avec les salarié·es plus jeunes semble se réduire depuis le milieu des années 2000 (PROUET, ROUSSELON, 2018). Pour les seniors en contrats courts, les obstacles liés à l'âge s'ajoutent au fait que les salarié·es en CDL ont, de façon générale, un moindre accès à la formation que celles et ceux en CDI. Ainsi, selon nos calculs, d'après l'enquête *Emploi*, les seniors en contrats courts sont sous-représenté·es dans l'accès à la formation continue par rapport au reste des salarié·es seniors qui ont, eux et elles-mêmes, moins accès à la formation que l'ensemble des salarié·es, qu'il s'agisse de formation formelle (seulement 6 % de seniors en contrats courts y ont eu accès dans les trois mois précédant l'enquête contre 11 % de l'ensemble des salarié·es seniors) ou informelle (14 % pour les seniors en contrats courts et 24 % pour l'ensemble des salarié·es seniors)<fnref n="17" />.

Même dans des métiers peu qualifiés en contrats courts, les seniors peuvent être confronté·es à une obsolescence de leurs compétences, du fait du développement des outils numériques dans tous les domaines d'activité, ce qui pèse sur leurs possibilités d'emploi (ANANIAN, AUBERT, 2006). Les difficultés d'accès à la formation professionnelle tiennent parfois au faible niveau scolaire des salarié·es, comme l'illustre le cas de François, 53 ans :

François cherche des contrats dans la logistique après un début de vie active dans l'industrie :

« Actuellement, ils [Pôle emploi] nous poussent à aller en formation. [...] Mais bon, moi, je n'ai pas le niveau d'études pour suivre une formation. On veut me faire rentrer

<footnote n="16">16. Ayant plusieurs employeurs, ils et elles n'ont pas de régulation extérieure.</footnote>

<footnote n="17">17. Dans l'enquête *Emploi*, les formations non formelles sont celles qui ne conduisent pas à un titre ou à un diplôme reconnu. Il peut s'agir de stages, de formations en groupe, à l'exclusion des formations en situation de travail.</footnote>
des choses que je ne saurai jamais. [...] Le numérique ou les calculs, tout ça, je ne sais pas. [...] Donc, aller en formation, c'est perdre son temps pour moi. »

Son manque de compétences dans le numérique le pénalise également dans sa recherche d'emploi et son accès aux droits car il peine à utiliser l'informatique et à faire des démarches en ligne.

*In fine*, les difficultés d'accès à la formation des seniors en CDL réduisent leurs possibilités d'accéder à l'emploi.

## Face aux contrats courts, mobiliser des ressources spécifiques

En dépit d'obstacles liés à leur âge, les travailleurs de 50 ans et plus ont des ressources dont ne disposent pas ou moins les travailleurs en contrats courts plus jeunes. Les configurations familiales des seniors en contrats courts sont une ressource : ils et elles sont plus souvent en couple et mariés, ce qui constitue un appui financier, moral et affectif important face à la précarité et, pour la plupart, ils et elles n'ont pas d'enfant(s) à charge en bas âge et sont donc plus disponibles pour travailler. Par ailleurs, l'indemnisation chômage – dont ils et elles bénéficient plus souvent et avec des règles spécifiques liées à leur âge (encadré 2) – constitue une ressource non négligeable, notamment pour celles et ceux qui sont depuis longtemps dans ce type de parcours.

Les seniors étant avancés dans leur cycle de vie, ils et elles sont plus souvent mariés que des travailleurs plus jeunes<fnref n="18" />. Cela se vérifie également pour les seniors en contrats courts : selon les chiffres de l'enquête *Emploi* pour 2019, 60 % sont mariés, une proportion comparable à celle de l'ensemble des travailleurs seniors et bien supérieure à la part de mariés parmi les salariés en contrats courts non seniors (20 %). Par rapport à leurs homologues plus jeunes, les seniors en contrats courts sont plus souvent dans un ménage d'une seule personne (27 % contre 18 %) mais aussi plus souvent en couple sans enfant (32 % contre 14 %) et moins fréquemment en situation de monoparentalité (9 % contre 15 %) et en couple avec enfant(s) (27 % contre 47 %).

Le fait que les seniors en contrats courts soient plus nombreux que les plus jeunes à être en couple est une ressource car le soutien d'un conjoint est souvent déterminant dans ce type de trajectoire précaire, comme cela a été mentionné plusieurs fois par nos enquêtés. Francis a 53 ans et est intérimaire. La stabilité du salaire de sa femme, qui est en CDI, est capitale pour l'équilibre financier du foyer, bien qu'elle ne gagne que 1 300 euros. Selon Monique, 55 ans, formatrice pour adulte (en CDD d'usage), le statut de fonctionnaire territorial de son mari permet d'apporter au foyer un « équilibre budgétaire » ; elle précise qu'elle « ne pourrait pas vivre comme ça si [elle] était seule ».

<footnote n="18">18. On trouve tout de même, parmi les enquêtés, des mères à la tête de familles monoparentales dans des situations particulièrement difficiles et précaires.</footnote>
ENCADRÉ 2

L'indemnisation chômage des seniors

Même si certains dispositifs ont été progressivement supprimés, comme l’allocation équivalent retraite (AER) ou la dispense de recherche d’emploi (DRE) et même si les bornes d’âge ont été relevées, les seniors bénéficient encore de règles d’indemnisation chômage plus favorables que les plus jeunes, notamment une durée maximale d’indemnisation plus longue (de trois ans au lieu de deux) et des dispositifs de prolongation de l’indemnisation jusqu’au taux plein de la retraite au-delà des trois années d’indemnisation sous certaines conditions de carrière (dispositif de « maintien des droits »).

Au moment de l'enquête<fnref n="1" />, à savoir avant les réformes de 2019-2021 et de 2023, 1 jour cotisé donne droit à 1 jour indemnisé. À partir de 53 ans, les durées maximales d'indemnisation sont les suivantes : 24 mois pour les allocataires de moins de 53 ans ; 30 mois pour celles et ceux de 53 ou 54 ans au moment de la fin de leur dernier contrat et 36 mois pour les allocataires de 55 ans et plus.

Par ailleurs, les seniors ont moins d'enfant(s) à charge et, quand ils et elles en ont, ceux-ci ne sont plus en bas âge. Ils et elles ont donc sans doute à faire face à un niveau de dépenses moindre que les salariés plus jeunes et, surtout, ils et elles disposent d'une plus grande disponibilité temporelle. Cette dimension d'articulation entre vie familiale et professionnelle est cruciale pour les salariés qui cumulent emploi stable et contrats courts et qui sont dans une situation de sur-emploi. Ce travail « en plus » est en effet rendu possible par leur disponibilité temporelle. Sur le plan familial, Gabrielle, qui est mère de famille, a commencé le cumul lorsque ses enfants ont été autonomes au quotidien. Elle affirme que ce rythme de travail aurait été pour elle impossible à tenir plus tôt. « Génération pivot » (BELLIDENTY, RADÉ, 2021), les seniors sont néanmoins parfois très impliqués dans l'aide à des proches malades, âgés ou handicapés (PROUET, ROUSSELON, 2018). Cette situation d'« aidance » est notamment évoquée par Xavier, journalier dans le secteur du déménagement, qui doit s'occuper de sa mère âgée et qui, pour cela, s'absente régulièrement de son travail.

Une autre ressource provient de l'assurance chômage. Les seniors en contrats courts sont un peu plus souvent indemnisés que les plus jeunes : 24 % d'entre eux elles le sont en 2019 contre 17 % des non-seniors en contrats courts (enquête Emploi). Lorsqu'ils et elles sont indemnisés, ils et elles le sont dans 95 % des cas par l'allocation de retour à l'emploi. Par rapport à l'ensemble des seniors en emploi indemnisés, les seniors en contrats courts indemnisés sont sous-représentés dans la perception d'allocations spécifiques du type ASS, allocation équivalent retraite (AER) ou rémunération de formation Pôle emploi.

<footnote n="1">1. Depuis le 1er février 2023, 1 jour cotisé donne droit à 0,75 jour indemnisé, c'est-à-dire une diminution systématique de 25 % de la durée d'indemnisation.</footnote>
Si la grande majorité des seniors en contrats courts ne touche pas d'allocations chômage, certaines comptent sur cette indemnisation, qui fait partie intégrante de leurs revenus – c'est particulièrement le cas des seniors ayant effectué toute leur vie professionnelle dans des secteurs d'activité où les contrats courts sont la norme.

Parmi les extras de la restauration ou les guides conférencières, toutes comptent sur ce complément de revenu :

> « Il y a des mois, comme le mois de février, par exemple, qui est un mois très très calme, où malheureusement, moi, ça m'est arrivé de me retrouver avec vingt heures dans le mois de travail. Donc, il est évident que si j'ai pas un complément, je ne peux pas assurer mes factures. »

(Ingrid, 60 ans, extra dans la restauration)

Pour autant, ce n'est pas parce que les salariées comptent sur l'indemnisation chômage pour compléter leurs revenus qu'ils et elles refusent des emplois. Ils et elles préfèrent accepter un emploi que tenter de maximiser le temps passé en étant indemnisés :

> « Personnellement, je calcule pas si j'ai fait assez d'heures ou pas. Il y a du travail, je prends. Et je me dis : "C'est toujours ça de pris, parce qu'il y aura des périodes où il y en n'aura pas de travail." [...] Donc, c'est vrai qu'il y a des mois qui sont chargés, où on est H.-S. au bout du mois. »

(Ingrid, 60 ans, extra)

L'indemnisation fait partie intégrante des revenus des salariées de ces professions. Ces enquêtées – qui parlent en revenu annuel car, en raison des fluctuations de leur activité, les revenus mensuels sont peu significatifs – intègrent l'indemnisation à leur revenu tout en étant en mesure d'en indiquer le montant annuel.

Bien que les seniors bénéficient encore de règles d'indemnisation plus favorables que les plus jeunes (encadré 2), notamment une durée maximale d'indemnisation plus longue (sous conditions de durée d'emploi), et de dispositifs de prolongation de l'indemnisation jusqu'au taux plein de la retraite au-delà des trois années d'indemnisation sous certaines conditions de passé professionnel, les enquêtés constatent une diminution des montants d'allocation :

> « Avant, j'avais un complément tout à fait correct, en fonction du nombre d'heures où j'avais travaillé. [...] Là, tout à coup, les indemnités, je me retrouve avec, je crois 23 euros par jour. Donc, ben oui, ça doit être ça, puisque j'ai eu 572 euros pour un mois, donc à peu près, à vue de nez. Donc, ça a complètement changé, on peut plus s'en sortir. »

(Mireille, 58 ans, guide conférencière)

Cette diminution s'explique par les réformes des droits à indemnisation pour les salariées à l'emploi discontinu (GRÉGOIRE, VIVÈS, 2021), réformes qui touchent les seniors comme les autres. Pour les seniors en contrats courts s'inscrivant dans les autres types de parcours, l'indemnisation chômage est soit inexistante et inutile (cas des seniors en emploi stable ou à la retraite qui « cumulent » pension de retraite et
emploi), soit inaccessible pour celles et ceux ayant les parcours les plus précaires qui ne parviennent pas à travailler suffisamment pour être éligibles.

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Si la part des contrats courts dans l'emploi des seniors a crû au cours des deux dernières décennies, on est loin d'une déstabilisation générale des marchés internes (BEHAGHEL, 2003 ; GAUTIÉ, 2004) et la part des seniors concernées par ces contrats est encore faible relativement aux plus jeunes. De même, les réformes successives des retraites n'ont pas conduit à un affaiblissement des pensions tel qu'il obligerait désormais nombre de retraitées à cumuler retraites et contrats courts, contrairement à ce que l'on observe dans d'autres pays. Malgré tout, la situation de ces seniors interroge car elle est éloignée de l'image du contrat court comme étape d'une insertion professionnelle ou de celle du job d'appoint pour des jeunes en étude.

Nous avons décrit les caractéristiques des seniors concernées et distingué trois types de parcours de seniors en contrats courts, avec des vécus différents de cette forme d'emploi : certaines seniors sont dans des parcours marqués par la précarité, à la suite de ruptures personnelles ou professionnelles ou parce qu'ils et elles n'ont jamais réussi à décrocher d'emploi durable. Ils et elles aspirent à une situation plus stable. Leurs conditions de travail et d'emploi sont difficiles à supporter ; elles pèsent sur leur santé, limitant leurs possibilités de travailler. L'absence d'accès ou d'appétence pour la formation professionnelle continue constitue également un frein à l'emploi pour ces personnes qui ont des niveaux de qualification faibles et sont parfois dépassées par les évolutions technologiques, notamment numériques. Dans les deux autres configurations identifiées (sur-emploi via le cumul emploi stable/contrats courts et carrières en contrats courts), le vécu des contrats courts est moins difficile, notamment parce qu'ils et elles peuvent s'appuyer sur leur longue expérience et des réseaux professionnels anciens pour trouver des contrats en nombre suffisant. Toutes ont également appris à gérer les fluctuations de leur activité et à se ménager suffisamment pour tenir dans la durée et ne pas affecter trop leur santé, déjà éprouvée par le rythme de travail et les mauvaises conditions de travail de ces métiers. Ce sur-travail est rendu possible par la phase du cycle de vie dans laquelle ils et elles se trouvent : la plupart n'ayant plus d'enfant à charge ou, en tout cas, plus d'enfant en bas âge, leur disponibilité temporelle est importante. Enfin, celles et ceux qui ont toujours été en contrats courts comptent également sur l'indemnisation chômage pour compléter leurs revenus. Nos trois groupes de seniors ont en commun d'avoir acquis en contrats courts des « compétences » particulières, en matière de recherche d'emploi et d'organisation des heures de travail. La discontinuité des contrats a aussi des effets communs – une pénalisation forte en cas d'accidents de la vie et, notamment, de maladie. Quelle que soit la diversité de leurs trajectoires, ils et elles subissent la nécessité de « tenir » jusqu'à la retraite, que la discontinuité a souvent repoussée<fnref n="19" />.

<footnote n="19">19. Notons que les contrats de moins d'un mois n'ouvrent pas de droits sur le compte pénibilité.</footnote>
BIBLIOGRAPHIE

ABBOTT A. (2001), *Time Matters. On Theory and Method*, Chicago, University of Chicago Press.

ANANIAN S., AUBERT P. (2006), « Travailleurs âgés, nouvelles technologies et changements organisationnels. Un réexamen à partir de l'enquête *Reponse* », *Économie et statistique*, n° 397, p. 21-43.

BECK S., VIDALENC J. (2018), « L'emploi des seniors en hausse entre 2007 et 2017: plus de temps partiel et d'emplois à durée limitée », *Insee Focus*, n° 119.

BEHAGHEL L. (2003), « Insécurité de l'emploi : le rôle protecteur de l'ancienneté a-t-il baissé en France ? », *Économie et statistique*, n° 366, p. 3-29.

BELLIDENTY J., RADÉ E. (2021), « Aider son parent âgé en ayant des enfants à charge. Quelle est la situation de cette “génération pivot” ? », *Les dossiers de la Drees*, n° 83.

BENDOUNAN A. (2024), « Les embauches augmentent au 1er trimestre 2024 », *Dares indicateurs*, n° 41.

BERCHE K., HAGNERÉ C., VONG M. (2011), « Les déclarations d'embauche entre 2000 et 2010 : une évolution marquée par la progression des CDD de moins d'un mois », *Access Stat Étude*, n° 143.

BORNSTEIN A., PERDRIZET W. (2019), « Le développement des contrats de très courte durée en France », *Trésor-éco*, n° 238.

BOUMAZA M., PIERRU E. (2007), « Des mouvements de précaires à l'unification d'une cause », *Sociétés contemporaines*, n° 65, p. 7-25.

BOURDIEU P. (1984), « La “jeunesse” n’est qu’un mot », *Questions de sociologie*, Paris, Éditions de Minuit, p. 143-154.

CARADEC V. (2008), *Sociologie de la vieillesse et du vieillissement*, 2e éd., Paris, Armand Colin.

CONSEIL ÉCONOMIQUE SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL (2018), « L'emploi des seniors », *Les avis du CESE*, n° 2018-14.

DALMASSO R., GOMEL B. (2014), « Motifs de la rupture conventionnelle des seniors », *in* Jolivet A., Molinié A.-F., Volkoff S. (coord.), *Le travail avant la retraite. Emploi, travail et savoirs professionnels des seniors*, Rueil-Malmaison, Éditions Liaisons, p. 53-59.

DOERINGER P. (1990), « Economic Security, Labor Market Flexibility and Bridges to Retirement », *in* Doeringer P. (ed.), *Bridges to Retirement: Older Workers in a Changing Labor Market*, Ithaca (NY), Cornell University Press, p. 3-22.

GAUTIÉ J. (2004), « Les marchés internes du travail, l'emploi et les salaires », *Revue française d'économie*, vol. 18, n° 4, p. 33-62.

GRÉGOIRE M. (coord.), REMILLON D., BAGUELIN O., VIVÈS C., KIM J. Y., DULAC J. (2021), « Emploi discontinu et indemnisation du chômage. Quels usages des contrats courts ? », *Rapport d'études*, n° 4, Dares.
GRÉGOIRE M., VIVÈS C. (2021), « L’assurance chômage de 1979 à 2021 : quelles évolutions des droits ? », *La revue de l’Ires*, n° 105, p. 25-59.

GROSSETTI M., BESSIN M., BIDART C. (2009), *Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement*, Paris, La Découverte.

GUILLEMARD A.-M. (2007), « Pourquoi l’âge est-il en France le premier facteur de discrimination dans l’emploi ? », *Retraite et société*, n° 51, p. 11-25.

GUILLEMARD A.-M. (2010), *Les défis du vieillissement. Âge, emploi, retraite, perspectives internationales*, 2ᵉ éd., Paris, Armand Colin.

JAUNEAU Y., VIDALENC J. (2019), « Les salariés en contrat court : des allers-retours plus fréquents entre emploi, chômage et inactivité », *Insee Première*, n° 1736.

JOLIVET A., MOLINIÉ A.-F. (2020), « Travailler plus tard est-il aussi soutenable pour les femmes que pour les hommes ? Une analyse à partir des enquêtes Conditions de travail 2013 et 2016 », *Socio-économie du travail*, n° 8, p. 127-162.

LAINÉ F. (2002), « L’accès des seniors à la formation continue », *Retraite et société*, n° 37, p. 143-161.

LESEMANN F., BEAUSOLEIL J. (2004), « Avant-propos », *Retraite et société*, n° 42, p. 4-8.

MATUS M. (2019), « Quand la reconversion conduit les chômeurs à redevenir “débutants” », *Formation emploi*, n° 145, p. 119-138.

MUSIELDLAK Y. (2020), « En 2018, 3,4 % des retraités cumulent emploi et retraite », *Études et résultats*, n° 1146, Drees.

PICART C. (2014), « Une rotation de la main-d’œuvre presque quintuplée en 30 ans : plus qu’un essor des formes particulières d’emploi, un profond changement de leur usage », *Document de travail*, n° F1402, Insee.

PROUET E., ROUSSELON J. (2018), *Les seniors, l’emploi et la retraite*, Rapport, Paris, France Stratégie, octobre.

REMILLON D. (2009), *Chômage et transitions critiques dans les carrières. Les évaluations au cœur d’une analyse socio-économique de l’inemployabilité*, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université de Nanterre.

ROUX N. (2020), « Faire de nécessité soutenabilité. Tenir et vieillir comme saisonnier/ère agricole », *Revue française de sociologie*, vol. 61, n° 2, p. 177-206.

RUHM C. J. (1990), « Bridge Jobs and Partial Retirement », *Journal of Labor Economics*, vol. 8, n° 4, p. 482-501.

SOLIDARITÉS NOUVELLES FACE AU CHÔMAGE (2019), *Les seniors et l’emploi : une situation paradoxale*, Rapport sur l’emploi et le chômage, édition 2019, Paris, Solidarités nouvelles face au chômage.
ANNEXE – TRAJECTOIRES PROFESSIONNELLES DES ENQUÊTÉ·ES

Les enquêté·es sont classé·es selon la typologie établie dans l'article. L'âge correspond à leur situation au moment du premier entretien.

<table><caption>TABLEAU A1 – Des fins de carrières dans des secteurs fortement utilisateurs de contrats courts</caption><thead><tr><td>Enquêté·es</td><td>Situation familiale</td><td>Secteur d'activité principal</td><td>Inscription à Pôle emploi/ Indemnisation (au moment du 1er entretien)</td><td>Résumé de la trajectoire</td><td>Date des entretiens</td></tr></thead><tbody><tr><td>Denis 58 ans</td><td>Divorcé, 1 enfant (adulte)</td><td>Musique, enseignement, art-thérapie</td><td>Non/Non</td><td>Multiplicité des statuts au fil de sa carrière. Reprise d'études. Obtient une maîtrise de musicologie. CDD 1 mois renouvelable depuis janvier 2018 + microentrepreneur + travail au noir.</td><td>03/12/2018</td></tr><tr><td>Xavier 60 ans</td><td>En couple, sans enfant</td><td>Transport : déménagement</td><td>Oui/oui</td><td>Militaire puis agent de sécurité. Devient sourd. Salarié dans le déménagement (journalier, CDI puis journalier).</td><td>29/05/2019</td></tr><tr><td>Mireille 58 ans</td><td>Célibataire</td><td>Tourisme (guide conférencière)</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière quasi intégralement faite dans le tourisme. Toujours en contrats courts.</td><td>18/06/2020</td></tr><tr><td>Souad 61 ans</td><td>Mariée, 1 enfant</td><td>Tourisme (guide conférencière)</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière quasi intégralement faite dans le tourisme. Toujours en contrats courts.</td><td>18/06/2020 R*: 19/10/2021</td></tr><tr><td>Anne 56 ans</td><td>Veuve, 2 enfants</td><td>Tourisme (guide conférencière)</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière quasi intégralement faite dans le tourisme. Toujours en contrats courts. Au début de la crise sanitaire : CAP pâtisserie. Poursuit l'activité de guide conférencière.</td><td>29/06/2020 R: 18/10/2021</td></tr><tr><td>Daniela 60 ans</td><td>En couple, 2 enfants</td><td>Tourisme (guide conférencière)</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière quasi intégralement faite dans le tourisme. Toujours en contrats courts.</td><td>07/07/2020</td></tr><tr><td>Fabienne 63 ans</td><td>Célibataire</td><td>Animation commerciale</td><td>Non/Non</td><td>Cadre dans une multinationale de consultants. Licenciée vers 50 ans. 2 ans de chômage. CDD dans l'animation commerciale.</td><td>14/02/2019</td></tr><tr><td>Florence 55 ans</td><td>Séparée, 1 enfant (majeur)</td><td>Extra-traiteur</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière intégralement dans la restauration en tant qu'extra</td><td>15/02/2019</td></tr><tr><td>Huguette 63 ans</td><td>Divorcée</td><td>Animation commerciale</td><td>Non/Non</td><td>Assistant de direction. Démission pour suivre son conjoint. Divorce. 3 ans de chômage. CDD dans l'animation commerciale à partir de 2011.</td><td>21/03/2019</td></tr></tbody></table>

<footnote>* R: rappel, correspond au deuxième entretien.</footnote>
<table><caption>TABLEAU A2 – Cumuler avec des contrats courts pour gagner plus</caption><thead><tr><td>Enquêtées</td><td>Situation familiale</td><td>Secteur d'activité principal</td><td>Inscription à Pôle emploi/ Indemnisation (au moment du 1er entretien)</td><td>Résumé de la trajectoire</td><td>Date des entretiens</td></tr></thead><tbody><tr><td>Ingrid 60 ans</td><td>Pas d'information</td><td>Extra-traiteur</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière intégralement dans la restauration en tant qu'extra.</td><td>25/02/2019</td></tr><tr><td>Hélène 58 ans</td><td>Pas d'information</td><td>Extra-traiteur</td><td>Oui/Oui</td><td>Carrière intégralement dans la restauration en tant qu'extra.</td><td>25/02/2019</td></tr><tr><td>Monique 55 ans</td><td>Mariée</td><td>Formatrice en CDD d'usage (CDDU) 1 mois</td><td>Oui/Oui</td><td>Animatrice socioculturelle. Depuis 2009: formatrice pour adultes après un diplôme d'université (DU).</td><td>14/05/2019</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><td>Enquêtées</td><td>Situation familiale</td><td>Secteur d'activité principal</td><td>Inscription à Pôle emploi/ Indemnisation (au moment du 1er entretien)</td><td>Résumé de la trajectoire</td><td>Date des entretiens</td></tr></thead><tbody><tr><td>Christine 50 ans</td><td>Divorcée, 3 enfants</td><td>Services à la personne/ Ehpad</td><td>Non/Non</td><td>Agente administrative de la fonction publique territoriale en préretraite (forcée). CDD dans l'aide à domicile puis vacations Ehpad (établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes).</td><td>05/02/2019 R: 09/07/2019</td></tr><tr><td>Paula 55 ans</td><td>Mariée, 3 enfants</td><td>Ehpad</td><td>Non/Non</td><td>Employée administrative. Auxiliaire de vie puis aide-soignante (depuis 2006). Cumul: CDI + vacations.</td><td>11/02/2019</td></tr><tr><td>Gabrielle 48 ans</td><td>Divorcée, 2 enfants majeurs mais partiellement à charge, 1 petit-enfant</td><td>Ehpad</td><td>Non/Non</td><td>Auxiliaire de vie puis aide-soignante (depuis 2013). Cumul CDI + vacations.</td><td>19/02/2019 R: 14/10/2019</td></tr><tr><td>Bernard 69 ans</td><td>Divorcé, 1 enfant</td><td>Tourisme</td><td>Non/Non</td><td>Différents emplois dont correcteur salarié. À la retraite: vacations comme guide touristique.</td><td>07/08/2019</td></tr><tr><td>Feyçal 53 ans</td><td>Marié, 2 enfants mineurs</td><td>Fonction publique hospitalière</td><td>Non/Non</td><td>Aide-soignant dans la fonction publique hospitalière. Vacations en Ehpad privés.</td><td>30/01/2019</td></tr></tbody></table>
<table><caption>TABLEAU A3 – Des fins de carrière marquées par la précarité, souvent à la suite de ruptures de parcours</caption><thead><tr><td>Enquêtées</td><td>Situation familiale</td><td>Secteur d'activité principal</td><td>Inscription à Pôle emploi/ Indemnisation (au moment du 1er entretien)</td><td>Résumé de la trajectoire</td><td>Date des entretiens</td></tr></thead><tbody><tr><td>Angèle 54 ans</td><td>Divorcée, 2 enfants (20 et 15 ans)</td><td>Auxiliaire de vie familiale</td><td>Oui/Non (jamais indemnisée)</td><td>Alternance emploi/chômage en Guadeloupe (1991-2017). Contrats d'une semaine après sa formation d'employée familiale polyvalente (achevée en mai 2017). Trouve en 2019 un CDI à temps très partiel.</td><td>10/12/2018 R: 25/11/2019</td></tr><tr><td>Michèle 50 ans</td><td>Mariée, 3 enfants</td><td>Propreté</td><td>Oui/Non</td><td>Plusieurs contrats (dont cumul CDI et CDD) mais, à la suite d'un problème de santé, a du mal à trouver des emplois durables.</td><td>04/03/2019</td></tr><tr><td>Bertrand 60 ans</td><td>Marié, 3 enfants</td><td>Industrie/ logistique</td><td>Oui/Oui</td><td>Successions d'emplois peu qualifiés avec des contrats divers.</td><td>26/02/2019</td></tr><tr><td>Boubacar 53 ans</td><td>Marié, 2 enfants</td><td>Médico-social</td><td>Oui/Oui</td><td>Multiplicité d'emplois et de statuts dans le social depuis 2001.</td><td>23/09/2019</td></tr><tr><td>Catherine 54 ans</td><td>Séparée, 2 enfants dont une adulte</td><td>Médico-social</td><td>Oui/Oui (puis allocation de fin de formation)</td><td>Secrétaire commerciale pendant plus de trente ans. Reconversion. Contrats courts pendant la reconversion. Diplôme d'accompagnante éducative et sociale. CDI.</td><td>12/11/2019 R: 11/10/21</td></tr><tr><td>François 50 ans</td><td>Célibataire</td><td>Logistique</td><td>Oui/Non</td><td>Intérim et CDD dans l'industrie depuis les années 1980. Contrats aidés dans des établissements scolaires. Intérim dont trois ans en Belgique. Longues périodes de chômage.</td><td>26/03/2019</td></tr><tr><td>Fabrice 58 ans</td><td>Divorcé, 1 enfant</td><td>Agent de sécurité</td><td>Oui/Non (allocation de solidarité spécifique)</td><td>Armée. Travaille dans la sécurité de 1987 à 1989. Éleveur de chiens (indépendant) pendant vingt ans. Pas de nouveau contrat entre mai et décembre 2019. Pôle emploi refuse sa demande de formation.</td><td>07/05/2019 R: 09/12/2019</td></tr><tr><td>Francis 53 ans</td><td>Marié, 2 enfants</td><td>Cariste en intérim</td><td>Oui/Oui</td><td>Avant 2005, vendeur puis 5/6 ans de chômage. Certificat d'aptitude à la conduite en sécurité. Différentes expériences dans la logistique. Entre mai et juillet 2019, missions d'une semaine dans la logistique, prévues pendant dix-huit mois dans la même entreprise utilisatrice.</td><td>14/05/2019 R: 10/07/2019</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>FIGURE A.1 – Répartition des durées de contrats pour les seniors en contrats à durée limitée de 2003 à 2020*</figcaption></figure>

*Missions d’intérim et contrats à durée déterminée, hors stages, apprentissage et contrats aidés.

Lecture : en 2019, parmi les seniors en CDL, 20 % avaient un contrat (CDD ou mission d’intérim) de moins d’un mois, 22,5 % entre 1 mois et moins de 3 mois et 57,5 % de 3 mois ou plus.

Champ : France, 50 ans et plus en CDL.

Source : enquêtes Emploi (Insee).
<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>FIGURE A.2 – Part des personnes en contrats courts* par catégorie socioprofessionnelle et par tranche d'âge en 2019</figcaption></figure>

*Missions d'intérim et contrats à durée déterminée (hors stages, apprentissage et contrats aidés) de 3 mois et moins.

Ne sont représentées sur la figure que les catégories socioprofessionnelles pour lesquelles la part de contrats courts est supérieure à la part de contrats courts dans la catégorie d'âge considérée.

Lecture : en 2019, environ 13 % des seniors ouvriers agricoles étaient en CDL court. Cette part est de 16,8 % chez les ouvriers agricoles de moins de 30 ans.

Champ : France, personnes en emploi.

Source : enquêtes Emploi (Insee).
<figure><img src="image_9.png" /></figure>