# Typologie des habitats et recherche de sites remarquables dans la Nièvre - Plateau nivernais et Amognes

Gaël Causse

► To cite this version:

Gaël Causse. Typologie des habitats et recherche de sites remarquables dans la Nièvre - Plateau nivernais et Amognes. Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2009, 98 p. + annexes. mnhn-04810647

HAL Id: mnhn-04810647

https://mnhn.hal.science/mnhn-04810647v1

Submitted on 29 Nov 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Conservatoire Botanique National

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

BASSIN PARISIEN

Conservatoire botanique national du Bassin parisien

Une structure au cœur du développement durable

Connaître

Comprendre

Conserver

Communiquer

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

# Typologie des habitats et recherche de sites remarquables dans la Nièvre

## Plateau nivernais et Amognes

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Conservatoire botanique national du Bassin parisien

UMS 2699 - Unité Inventaire et suivi de la biodiversité

Muséum national d'Histoire naturelle

61, rue Buffon - CP 53 - 75005 Paris- France

Tél. : 01 40 79 35 54 - cbnbp@mnhn.fr
# Typologie des habitats et recherche de sites remarquables dans la Nièvre

## Plateau nivernais et Amognes

Auteur du rapport : Gaël CAUSSE

CBNBP, délégation Bourgogne

Mars 2009

Conservatoire botanique national du Bassin parisien
UMS 2699 – Unité Inventaire et suivi de la biodiversité
Muséum national d'Histoire naturelle
61, rue Buffon - CP 53 - 75005 Paris Cedex 05 – France
Tél. : 01 40 79 35 54 – cbnbp@mnhn.fr
# Typologie des habitats et recherche de sites remarquables dans la Nièvre

## Plateau nivernais et Amognes

Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien, délégation Bourgogne, sous la responsabilité de

Jacques MORET, directeur du Conservatoire
Conservatoire botanique national du Bassin Parisien
Muséum national d'Histoire naturelle
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
Tel. : 01 40 79 35 54 - Fax : 01 40 79 35 53
E-mail : cbnbp@mnhn.fr

Olivier BARDET, Responsable de la délégation Bourgogne
Conservatoire botanique national du Bassin Parisien
Maison du Parc naturel du Morvan
58230 - Saint-Brisson
Tel. : 03 86 78 79 60 - Fax : 03 86 78 79 61
E-mail : cbnbp@mnhn.fr

Inventaire de terrain : Gaël CAUSSE, Eric FEDOROFF

Rédaction et mise en page : Gaël CAUSSE

Gestion des données, analyse : Gaël CAUSSE

Relecture : Olivier BARDET

Saisie des données : Gaël CAUSSE

Les partenaires de cette étude sont :

- Conseil Général de la Nièvre
- Conseil Régional de Bourgogne
- Diren Bourgogne

### Crédit photo

Photo de couverture : Gaël CAUSSE - MNHN-CBNBP
Photos d'espèces : © MNHN-CBNBP : G. ARNAL, C. BARBIER, O. BARDET, G. CAUSSE, G. CLEMENCEAU, J. CORDIER, R. DUPRE, S. FILOCHE, G. HUNAULT, S. LESNE, J. MORET, O. NAWROT, F. PERRIAT, D. PUJOL, F. REFAIT
Photos de paysages : Gaël CAUSSE - MNHN-CBNBP
# Sommaire

Résumé 7

Introduction 8

1. Présentation de la zone d'étude 9

1.1 - Contexte géographique 9

1.2 - Conditions géologiques 9

1.3 - Relief, hydrographie et paysages 10

1.4 - Conditions climatiques 11

2. Méthodologie 12

2.1 - Préparation du terrain et élaboration du plan d'échantillonnage 12

2.2 - Réalisation des prospections 12

2.3 - Méthodes utilisées pour l'analyse phytosociologique 13

3. Typologie des habitats 15

3.1 - Résultats généraux issus de l'analyse phytosociologique 15

a) Les prairies 15

b) Les pelouses et les ourlets 17

c) Les forêts 20

d) Les autres milieux 22

3.2 - Les fiches "habitats" 23

1. Prairie acidicline de fauche à Festuca, rubra, Luzula campestris et Trifolium ochroleucon 26

2. Pelouse fauchée à Prunella laciniata, Trisetum flavescens et Bromus erectus 28

3. Prairie calcicole pâturée mésotrophe à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus 30

4. Prairie calcicole de fauche à Knautia arvensis, Bromus erectus et Arrhenatherum elatius 32

5. Prairie pâturée à Cynosurus cristatus et Lolium perenne 34

6. Prairie mixte hygrocline à Potentilla reptans, Anthoxanthum odoratum et Holcus lanatus 36

7. Prairie de fauche eutrophique à Heracleum sphondylium et Arrhenatherum elatius 38

8. Prairie mixte mésohygrophilile à Hordeum secalinum et Lolium perenne 40

9. Prairie humide oligomésotrophe à Succisa pratensis, Silaum silaus et Festuca pratensis 42

10. Prairie humide pâturée à Carex flacca, Juncus inflexus et Juncus acutiflorus 44

11. Prairie hygrophilile à Eleocharis palustris et Carex cuprina 46

12. Pelouse à Globularia bisnagarica et Fumana procumbens 47
<table><tr><td>13.</td><td>Pelouse à Blackstonia perfoliata, Centaurium erythraea et Bromus erectus</td><td>49</td></tr><tr><td>14.</td><td>Pelouse-ourlet à Senecio erucifolius, Carex flacca et Brachypodium pinnatum</td><td>51</td></tr><tr><td>15.</td><td>Chênaie sessiliflore - hêtraie à Ilex aquifolium et Deschampsia flexuosa</td><td>53</td></tr><tr><td>16.</td><td>Hêtraie-Chênaie sessiliflore calcicole à Carex flacca et Quercus x-calvescens</td><td>55</td></tr><tr><td>17.</td><td>Chênaie-charmaie (hêtraie-chênaie) neutrocline à Galium odoratum et Melica uniflora</td><td>57</td></tr><tr><td>18.</td><td>Chênaie pédonculée-charmaie (-frênaie) neutrophile à Primula elatior</td><td>59</td></tr></table>

### 3.3 - Autres habitats observés 61

<table><tr><td>19.</td><td>Communauté enracinée flottante à Hottonia palustris</td><td>61</td></tr><tr><td>20.</td><td>Communauté enracinée flottante à Potamogeton natans</td><td>61</td></tr><tr><td>21.</td><td>Lande à Calluna vulgaris et Genista anglica</td><td>62</td></tr><tr><td>22.</td><td>Fruticée calcicole thermophile du Berberidion</td><td>62</td></tr><tr><td>23.</td><td>Manteau calcicole mésotherme du Tamo-Viburnion</td><td>63</td></tr><tr><td>24.</td><td>Fourrés à Juniperus communis des pelouses calcicoles</td><td>63</td></tr><tr><td>25.</td><td>Pelouse acidicline à Danthonia decumbens et Bromus erectus</td><td>63</td></tr><tr><td>26.</td><td>Ourlet acidicline à Succisa pratensis et Agrimonia eupatoria</td><td>64</td></tr><tr><td>27.</td><td>Mégaphorbiaies mésotrophes à eutrophes</td><td>64</td></tr><tr><td>28.</td><td>Prairie humide pâturée à Juncus acutiflorus et Cynosurus cristatus</td><td>65</td></tr><tr><td>29.</td><td>Prairie de fauche mésoacidiphile à Luzula campestris et Arrhenatherum elatius</td><td>65</td></tr><tr><td>30.</td><td>Forêt de ravin à Tilia platyphyllos et Cardamine heptaphylla</td><td>66</td></tr><tr><td>31.</td><td>Chênaie pédonculée très hydromorphe à Molinia caerulea</td><td>66</td></tr><tr><td>32.</td><td>Aulnaie-frênaie à Carex remota des ruisseaux</td><td>67</td></tr><tr><td>33.</td><td>Aulnaie marécageuse à Carex elongata</td><td>67</td></tr><tr><td>34.</td><td>Fourrés de Saules du Salicion cinereae</td><td>68</td></tr><tr><td>35.</td><td>Communauté hélophytique à Rubanier dressé</td><td>68</td></tr><tr><td>36.</td><td>Communauté hélophytique à Prêle des eaux</td><td>68</td></tr><tr><td>37.</td><td>Cariçaie à Carex acuta</td><td>69</td></tr><tr><td>38.</td><td>Cariçaie à Carex riparia</td><td>69</td></tr><tr><td>39.</td><td>Cariçaie à Carex vesicaria</td><td>69</td></tr><tr><td>40.</td><td>Cariçaie à Carex paniculata</td><td>70</td></tr><tr><td>41.</td><td>Prairies flottantes à Glyceria fluitans</td><td>70</td></tr><tr><td>42.</td><td>Prairies flottantes à Glyceria notata</td><td>70</td></tr><tr><td>43.</td><td>Cressonnières des petits cours d'eau</td><td>70</td></tr></table>

### 4. Les espaces naturels remarquables 71

<table><tr><td>1.</td><td>Prairies entre Margis et Montivert</td><td>72</td></tr><tr><td>2.</td><td>Pelouses calcicoles du Mont Charlay</td><td>74</td></tr><tr><td>3.</td><td>Pelouse calcicole de Châteauneuf-Val-de-Bargis</td><td>76</td></tr><tr><td>4.</td><td>Prés à Narcisses de la vallée de la Talvanne</td><td>78</td></tr></table>
5. Prairies et pelouses calcicoles du Champ Creux 80

6. Bois de Bona 82

7. Coteau de Lupy 84

8. Vallée aux Roux, Vallon des Cantons de Buzy 86

9. Source de Touffoux, vallée de Vaumagne 88

Synthèse et conclusion 90

Habitats d'intérêt communautaire du site Natura 2000 Amognes 90

Progression de la connaissance phytosociologique régionale 92

Organisation des habitats sur le territoire et enjeux territoriaux de conservation 94

Bibliographie 97

Annexes 99

Annexe 1 : Liste des communes concernées par la zone d'étude 99

Annexe 2 : Tableaux phytosociologiques 100

Annexe 3 : Matrices de similarité des groupes de relevés prairiaux 122
# Résumé

Cette étude s'inscrit dans le volet "connaissance des habitats" que la délégation Bourgogne du Conservatoire botanique a initiée depuis 2006. Troisième étude de ce type sur la Nièvre, elle s'attache d'abord à décrire l'ensemble des habitats naturels et semi-naturels du plateau nivernais et des Amognes, observés lors de 29 journées de terrain ayant permis la récolte de 171 relevés phytosociologiques.

Les groupements décrits dans les 18 fiches habitats présentées ont été déterminés à l'aide d'une analyse phytosociologique des tableaux de relevés, faisant appel aux méthodes statistiques de classification hiérarchique et d'ordination. L'utilisation de ces méthodes permet un gain de temps pour le tri et la diagonalisation des tableaux, mais aussi une certaine objectivité dans l'analyse. Les autres groupements qui n'ont pas pu bénéficier de l'emploi de ces méthodes sont également listés et brièvement décrits, ce qui porte à 43 le nombre de groupements végétaux identifiés sur le secteur. 4 groupements potentiellement inédits sont discutés.

D'autre part, 9 sites remarquables sont caractérisés dans des fiches sites qui compilent l'essentiel des informations sur chaque site identifié : localisation précise, description générale, liste des habitats, flore et habitats remarquables, état général du site et préconisation de gestion conservatoire.

L'enjeu de conservation principal identifié à l'échelle du secteur et du département concerne les pelouses calcicoles du plateau nivernais (sperficie, état général), qui sont menacées de disparition si aucune gestion conservatoire n'est sérieusement engagée.
# Introduction

La présente étude constitue la troisième étude typologique des habitats sur le département de la Nièvre, avec identification et description de sites remarquables sur le plan floristique et phytosociologique. Après avoir étudié, en 2006, la partie sud de la Nièvre et plus précisément les petites régions naturelles du Pays de Fours, de l'Entre Loire et Allier et de la Sologne Bourbonnaise, puis en 2007 le Bazois, le Massif de Saint-Saulge et la région de la Machine, la couverture du département se poursuit. C'est toujours dans le même objectif que s'inscrit le travail présenté dans ce rapport. Nous en rappelons les 2 grands volets : il s'agit d'une part d'acquérir des connaissances fondamentales sur la nature, la répartition, et l'état des habitats présents en Bourgogne, ce volet connaissance faisant partie intégrante des missions de base d'un conservatoire botanique. D'autre part, avec l'identification et la description de sites remarquables, ce travail permet de fournir aux partenaires des éléments concrets sur les enjeux de préservation des habitats, éléments qui pourront être directement utilisés lors de la mise en œuvre des politiques de protection de la biodiversité, et en particulier pour la désignation des espaces naturels sensibles du département.

L'année 2008 a donc été consacrée à la caractérisation phytosociologique des habitats de la région naturelle du Plateau Nivernais, ainsi que de sa petite enclave des Amognes dans la partie sud du plateau. Une attention particulière est accordée aux habitats du site Natura 2000 "bocages, forêts et milieux humides des Amognes et du bassin de la Machine", récemment désigné, et pour lequel il n'existe à l'heure actuelle aucune cartographie d'habitats.

A l'issue de cette mission, c'est près de 60% de la surface de la Nièvre qui est couverte par une typologie d'habitats, et dont les éléments patrimoniaux majeurs sont identifiés.

Ce rapport, après les parties introductives permettant de situer les grandes caractéristiques du secteur et de préciser la méthode employée, se décompose en deux parties principales, la première présentant les résultats de la typologie des habitats avec un certain nombre de fiches habitats ; la seconde caractérisant les principaux sites d'intérêt floristique et/ou phytosociologique du plateau nivernais et des Amognes, sous la forme de fiches sites.
# 1. Présentation de la zone d'étude

## 1.1 - Contexte géographique

La zone d'étude prospectée en 2008, entièrement située dans le département de la Nièvre, est constituée de 2 petites régions naturelles : le plateau nivernais et les Amognes, qui constituent une enclave du plateau nivernais dans sa partie sud(cf. carte 1).

La zone d'étude couvre une surface de 1450 km², ce qui représente environ 1/5ème du département et 4.5% de la région Bourgogne.

Le secteur étudié comprend la plus grande partie du site Natura 2000 FR2601014 : "bocages, forêts et milieux humides des Amognes et du bassin de la Machine" (abrégé par la suite "site Natura 2000 Amognes"), la partie restante étant incluse dans le secteur déjà étudié en 2007 lors de la mission de typologie précédente.

87 communes sont concernées, au moins partiellement, par cette étude, dont 9 seulement dans le secteur des Amognes. La liste exhaustive des 87 communes est présentée en Annexe 1.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>carte 1 : Situation de la zone d'étude dans le contexte régional</figcaption></figure>

Le plateau nivernais au sens large est l'ultime prolongement occidental des plateaux de Bourgogne. Il forme une bande large d'une vingtaine de kilomètres en moyenne, traversant le département du nord au sud et s'arrêtant au sud au contact de la vallée de la Loire. Il domine la dépression nivernaise située immédiatement à l'est (Bazois et Vaux de Montenoison) et le Donziais, autre ensemble calcaire situé au Nord-ouest. La transition avec les Vaux de Nevers au sud-ouest est moins nette, cette région ayant les mêmes caractéristiques géologiques que le plateau nivernais, mais une topographie plus tourmentée de "monts et de vaux".

## 1.2 - Conditions géologiques

Le plateau nivernais est un ensemble structural calcaire intégré à la série sédimentaire du Bassin parisien au sein des plateaux de Bourgogne, tout comme les plateaux de basse-Bourgogne qu'ils dominent par l'altitude. Les plateaux de Bourgogne sont formés de calcaires du Jurassique moyen à partir du Bajocien jusqu'à l'Oxfordien moyen. Les substrats géologiques affleurants sont décrits par les cartes géologiques suivantes : 464 "Cosne-sur-Loire", 465 "Clamecy", 494 "la Charité-sur-Loire", 495 "Prémery", 522 "Saint-Saulge". L'une des particularités géologiques majeures du plateau nivernais est qu'il est recouvert en grande majorité d'un placage plus ou moins épais d'argiles à silexites (ou argiles à silicites, argiles à chailles), qui provient de la transformation des calcaires en place par phénomènes de silicification et de décalcification, phénomènes d'autant plus prononcés que la position altitudinale est élevée. Cet *Eluvium*, localisé principalement aux plateaux, peut aussi s'observer sur les versants des coteaux par colluvionnement, où il est alors peu épais.
Les principales formations géologiques du plateau nivernais sont les suivantes :

- Ensemble argilo-siliceux de plateau et de bordure de plateau ou *Eluvium*, qui regroupe les formations Rj (Prémery et la Charité), ρ (Prémery), ρ2ab (la Charité), ρ2c (la Charité), Lc (Nevers et Clamecy), H (Prémery), CRj (la Charité).

- Ensemble argilo-marneux, plus ou moins fortement altéré en superficie (limons). Regroupe les formations I4 (Prémery), I7-8 (la Charité, Nevers, Clamecy)

- Ensemble marno-calcaire : marnes et calcaires argileux "moux", souvent en alternance. Regroupe les formations j3 (Prémery) j1b-2a (la Charité), j2a-b (Clamecy), j2b (la Charité), j2b-c (Nevers), j2c (la Charité et Clamecy), j3a (la Charité et Clamecy), j5-6a1 (la Charité et Nevers), j6a3 (la Charité), e5 (la Charité), e7g (Nevers).

- Ensemble des calcaires mi-durs à durs. Regroupe les formations j2 (Prémery), j1 (Clamecy), j2c (la Charité) mais seulement la partie supérieure (3-4m), j3s (Prémery), j3b (la Charité et Clamecy) pour partie, j5b-6a (Clamecy)

- Ensemble des calcaires plus ou moins silicifiés. Regroupe les formations j4 (Prémery) j3b (la Charité), j3b-c (Nevers) j5m (Prémery), j5a (Clamecy)

- T (Prémery): Tourbières, formation très localisée sur le plateau à l'Ouest de Prémery

- Ensemble des formations alluviales et colluviales des fonds de vallées, de vallons et des bas de versants : Fc (Prémery), Fy et Fz (la Charité, Nevers et Clamecy), C et CF (la Charité, Nevers et Clamecy).

Le secteur des Amognes, nettement moins recouvert par l'*Eluvium*, est constitué essentiellement de marnes et calcaires argileux du Bajocien et du Bathonien sur les parties hautes, et de formations plus anciennes du Jurassique inférieur, en particulier des argiles grises et marnes du Toarcien (Lias) sur les parties basses. Là aussi les nombreux vallons et vallées sont occupées par des formations alluviales ou colluviales récentes, de nature diverse.

## 1.3 - Relief, hydrographie et paysages

Le plateau nivernais est constitué de panneaux de collines alignés nord-sud et s'abaissant d'est en ouest, séparés par des vallées dont les deux principales sont celles des Nièvres. Il culmine à 444m au niveau de la borne des 5 seigneurs (Saint-Bénin-des-Bois). Le paysage dominant est celui de plateaux et de collines essentiellement forestières, en raison de l'importance de l'*Eluvium* sur les formations hautes : les sols générés sont acides et pauvres, impropres à la culture. Quelques prairies peuvent s'observer dans cet ensemble forestier, notamment au niveau de la Grange-Mouton, des Charnets. Le réseau hydrographique, relativement peu dense, est à l'origine de nombreux versants et coteaux plus ou moins pentus, dominés par des substrats carbonatés et sur lesquels se développent, en fonction de la pente, cultures, prairies, ou friches (pelouses et fruticées) liées à l'abandon des pentes les plus sévères. Les parties concaves des vallons et vallées, aux sols argileux très souvent hydromorphes, sont le lieu de prairies, parfois inondables sur les grandes vallées.

Les secteur des Amognes se présente comme un paysage de collines ouvertes, où sont installées cultures et prairies. Nettement moins recouverte par l'*Eluvium*, cette région ne laisse place qu'à de petites surfaces forestières. Les substrats géologiques, essentiellement argileux ou marneux, sont à l'origine d'une topographie plus molle que celle du plateau nivernais, et les versants présentent des pentes plus faibles.
<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Paysage typique du plateau nivernais (autour de Châteauneuf-Val-de-Bargis) : au 1er plan pelouse calcaire et fruticée ; au second plan alternance de cultures et prairies sur les flancs des collines ; au dernier plan plateau forestier installé sur l'Eluvium et coteaux calcaires très enfrichés.

## 1.4 - Conditions climatiques

L'ensemble de la zone d'étude est soumis à un climat océanique atténué de type nivernais. Les précipitations sont assez soutenues et régulières tout au long de l'année (entre 800 et 900mm annuels), avec un maximum hivernal. L'amplitude thermique annuelle est relativement faible (16°C). La configuration topographique générale "en bosse" du secteur est responsable d'une relative fraîcheur et humidité, en comparaison au climat de type Auxerrois doux et sec (topographie en creux). Notons enfin la fréquence des gelées printanières tardives, responsables d'un démarrage relativement tardif de la végétation.

En conséquence, c'est le contigent des espèces liées au domaine atlantique qui domine sur le plateau nivernais, mais avec des irradiations d'espèces continentales, surtout dans la partie nord du plateau. Concernant les groupements végétaux, on observera en très grande majorité des syntaxons qualifiés de subatlantiques, intermédiaires entre domaine atlantique et continental (ou médio-européen) mais avec une prédominance des éléments atlantiques.
## 2. Méthodologie

Comme pour les études typologiques précédentes, nous nous sommes intéressés exclusivement aux habitats naturels et semi-naturels, les habitats purement anthropogènes ayant été délaissés.

### 2.1 - Préparation du terrain et élaboration du plan d'échantillonnage

Un plan d'échantillonnage stratifié a été établi, de façon à définir des sites censés représenter un éventail aussi complet que possible de la diversité des situations de la zone d'étude.

A cette fin de nombreux types d'informations ont été utilisés : en premier lieu les cartes géologiques au 1:50 000, croisées avec les cartes topographiques et les photographies aériennes orthorectifiées, ce qui permet d'échantillonner, sur chacune des grandes formations géologiques, les différents types de milieux potentiels (forêts, prairies, pelouses, etc) dans les grands types de conditions topographiques possibles.

D'autres informations ont également été utilisées, en particulier les données floristiques issues de l'inventaire du CBNBP, de la bibliographie et du réseau des correspondants, sur les espèces rares et indicatrices de milieux eux aussi rares, de façon à pouvoir les échantillonner. C'est dans cette optique que les informations fournies dans les fiches ZNIEFF ont été utilisées, afin de sélectionner les sites les plus préservés et présentant les groupements végétaux réagissant le plus finement aux conditions stationnelles présentes, et d'éviter ainsi l'effet de banalisation de la flore et des groupements végétaux induite par l'eutrophisation et plus généralement par les pratiques agricoles et forestières intensives. Au final, 100 sites ont été sélectionnés à l'issue de ce travail.

### 2.2 - Réalisation des prospections

La phase de terrain, d'une durée de 29 jours étalés de juin à octobre, a permis de récolter les informations nécessaires à la réalisation de la mission. Pour la typologie phytosociologique des habitats, des relevés phytosociologiques ont été réalisés selon la méthode sigmatiste classique (cf. Guinochet, 1973) : sur chaque communauté végétale est choisie une surface homogène et suffisamment grande pour être considérée comme représentative (notion d'aire minimale, comprise entre 1 et 400m² selon les formations). Sur cette surface est effectué, à la période correspondant à l'optimum de la végétation, un relevé exhaustif des taxons végétaux présents. Chaque taxon se voit affecté d'un coefficient d'abondance-dominance dont voici les valeurs :

* i Un individu

* r Très peu abondant, recouvrement inférieur à 5%

* + Peu abondant, recouvrement inférieur à 5%

* 1 Abondant, recouvrement inférieur à 5%

* 2 Très abondant, recouvrement inférieur à 25%

* 3 Recouvrement de 25% à 50%, abondance quelconque

* 4 Recouvrement de 50% à 75%, abondance quelconque

* 5 Recouvrement supérieur à 75%, abondance quelconque

Dans la mesure du possible, les relevés ont été localisés précisément par positionnement au GPS. Outre les informations stationnelles classiques (pente,

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>carte 2 : Répartition générale des relevés phytosociologiques effectués</figcaption></figure>
exposition, substrat géologique, géomorphologie), des informations pédologiques ont été relevées, à l'aide d'un
sondage des premiers horizons à la tarière : type d'humus, profondeur du sol, texture et structure de l'horizon
organo-minéral (A), traces d'hydromorphie (type et profondeur d'apparition), pH de l'horizon A (pris de façon
rapide avec un kit pH utilisant un liquide réactif colorimétrique), test de carbonatation (réaction à l'acide
chloridrique).

Un total de 171 relevés phytosociologiques a été ainsi réalisé, dont la répartition figure sur la carte 2.

2.3 - Méthodes utilisées pour l'analyse phytosociologique

Toutes les données phytosociologiques sont saisies dans la base "habitats" du Conservatoire botanique. A partir de cette base des tableaux phytosociologiques ont pu être édités, par grands types de milieux. 3 grands tableaux ont été générés : le premier rassemblant l'ensemble des relevés de végétations de prairies (77 relevés), le second l'ensemble des pelouses calcaires (24 relevés) et le dernier les forêts (37 relevés).

Chacun de ces 3 tableaux fait l'objet d'un traitement statistique utilisant les techniques d'analyses multivariées.
Presque toutes ces analyses sont effectuées à l'aide du logiciel R, logiciel libre disponible gratuitement sur
internet, et utilisent plus particulièrement les packages dédiés à analyse numérique des données écologiques
/packages Ade4 et Vegan) ainsi que ceux développés pour les classifications hiérarchiques (packages gclus et
cluster). Le traitement statistique effectué a pour but de déterminer les différents groupements végétaux du
secteur, chacun d'entre eux devant correspondre à une unité de base de la classification phytosociologique : un
syntaxon élémentaire. Cette démarche se décompose en plusieurs étapes successives :

1 - Après extraction des tableaux bruts, "épuration" des tableaux : regroupements taxonomiques possibles, élimination des espèces uniques (une seule occurrence dans la matrice), élimination des relevés trop singuliers (réalisation d'une première AFC afin de les visualiser rapidement).

2 - Mise en évidence des groupements à partir du traitement statistique des tableaux épurés : réalisation d'une ou de plusieurs Classifications Ascendantes Hiérarchiques (C.A.H.) utilisant différentes mesures de similarités et différents algorithmes de groupement. Le cas échéant, mise en confrontation des résultats des classifications afin d'identifier les groupes de relevés les plus pertinents, c'est-à-dire correspondant le mieux possible à la définition d'un syntaxon élémentaire et à ses propriétés statistiques. C'est l'étape cruciale de l'analyse, qui demande le plus de temps. Là aussi certains relevés jugés trop singuliers peuvent (et doivent) être écartés, au moins dans un premier temps, de façon à obtenir des groupes vraiment homotones. L'homotonie d'un groupe identifié (c'est-à-dire condition d'homogénéité endogène) peut être testée par différentes méthodes. Nous avons utilisé l'indice de jaccard, qui est la proportion d'espèces en commun des relevés pris deux à deux. Pour qu'un groupe de relevés puisse être considéré comme homotone (c'est à dire relevant d'un seul et même syntaxon élémentaire) la matrice de jaccard obtenue ne doit comporter aucune valeur inférieure à 0.18 et la moyenne générale doit être supérieure à 0.35. Nous avons volontairement fixé des seuils élevés afin de s'assurer de l'homotonie des groupes ("qui peut le plus peut le moins" !).

3 - Une fois les groupes identifiés, réalisation d'une seconde AFC avec projection des groupes identifiés sur les cartes factorielles. Cette étape permet, d'une part, de visualiser concrètement la compacité de chaque groupe, c'est-à-dire de voir si tous les relevés d'un même groupe sont bien proches sur les premiers plans factoriels, et d'autre part de voir si chaque groupe est bien différent des autres (entremêlement des nuages de points ou non). La position relative des groupes sur les plans factoriels est aussi une source précieuse d'informations, en
particulier pour mettre en évidence les gradients écologiques déterminants. Il s'agit en quelque sorte d'interpréter les axes comme le gradient d'un ou d'une combinaison de facteurs écologiques (humidité, acidité, trophie, etc...). Comme les espèces sont également projetées sur les plans, on peut lire directement quel groupe est plus particulièrement lié à telle ou telle espèce.

Une autre méthode a pu être utilisée pour la mise en évidence des gradients : il s'agit de l'analyse canonique des correspondances, méthode d'ordination sous contraintes. On associe à la matrice espèces-relevés une matrice environnementale (chaque relevé est renseigné par des valeurs de variables écologiques) et on contraint la variance contenue dans la matrice espèces-relevés à être expliquée par les variables environnementales. La variance non expliquée par ces variables n'est plus prise en compte. Ce modèle sous contrainte peut-être testé statistiquement, afin de savoir s'il est fiable ou non. C'est une méthode efficace pour mettre en évidence des relations entre composition floristique et variables environnementales, et les représentations graphiques obtenues sont très parlantes.

A l'issue de ces 3 étapes, nous obtenons des groupes de relevés jugés homotones, donc relevant d'un même syntaxon élémentaire, et dont le déterminisme est identifié. Chaque groupe est alors illustré par un tableau phytosociologique ordonné : classement des espèces par affinité phytosociologique connue. Tous ces tableaux sont présentés en Annexe 2 et rappelés dans les fiches descriptives des groupements.

D'autres tableaux plus restreints ont été également extraits, sur lesquels aucune analyse statistique n'a été effectuée : tableau des ourlets à Succise, tableau des mégaphorbiaies, des fruticées et manteaux calcicoles, etc. Ces tableaux ont été analysés de façon manuelle.

Enfin un certain nombre de groupements n'est illustré par aucun tableau, faute d'un nombre suffisant de relevés. Ils sont tout de même cités et brièvement décrits dans cette étude, accompagnés du ou des relevé(s) correspondant(s).
# 3. Typologie des habitats

## 3.1 - Résultats généraux issus de l'analyse phytosociologique

L'objectif de cette partie est de présenter, par grand type de milieu, les résultats issus des analyses des tableaux de relevés. C'est ici l'étape syntaxonomique, c'est-à-dire la mise en évidence des syntaxons (groupements végétaux) et de leur déterminisme, effectuée par les méthodes de classification ascendante hiérarchique (CAH) et d'ordination (AFC), qui est exposée. La description précise des groupements sera effectuée dans les fiches habitats.

### a) Les prairies

L'ensemble des relevés effectués dans des prairies, qu'elles soient sèches, humides, fauchées, pâturées, fertilisées ou non, a été traité dans le même tableau de données. La réalisation d'une première AFC sur cette matrice ne permet pas d'individualiser de relevés particuliers, vraiment distincts des autres. C'est donc sur la totalité des relevés (77 relevés) qu'a porté l'analyse et la mise en évidence des groupements prairiaux.

Une CAH basée sur la distance de Corde et utilisant l'algorithme agglomératif de Ward a été effectuée sur la matrice des données en abondance-dominance. La figure 1 présente le dendrogramme issu de cette classification.

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Figure 1 : Dendrogramme des relevés de prairies (distance de Corde-Méthode de Ward) sur données en présence-absence
77 relevés, 10 groupes</figcaption></figure>

On voit que l'ensemble des prairies du plateau nivernais est divisé en 3 grands groupes sur le dendrogramme (les 3 branches principales), qui correspondent globalement à 3 grands déterminismes écologiques :

1 - (groupes 7,8,9) : ensemble des prairies mésophiles à méso-xérophiles "maigres", c'est-à-dire oligo-mésotrophes à mésotrophes

2 - (groupes 1,2,4,10) : ensemble des prairies mésophiles plus riches, mésotrophes à eutrophes

3 - (groupes 3,5,6) : ensemble des prairies humides, mésohygrophiles à hygrophiles.
Ces grandes tendances écologiques, qui ont été déterminées rapidement au regard des listes floristiques différentielles de chaque groupe, peuvent être confirmées par la réalisation d'une analyse canonique des correspondances, effectuée sur la base du même tableau espèces-relevés auquel on ajoute une matrice environnementale issue de la moyenne des valeurs d'Ellenberg de chaque relevé et ceci pour l'humidité (Hum_Ell.), la trophie (Trophie_Ell.) et le pH (pH_Ell.). Les résultats de cette analyse sont concluants et permettent d'affirmer qu'il existe une relation significative (au seuil de 1‰) entre les variables environnementales et la composition floristique des relevés, et que ces 3 variables expliquent 21% de la variabilité totale, ce qui est élevé. La figure 2 illustre le 1er plan factoriel (axes 1-2) de cette analyse canonique. En projetant les points relevés sur les vecteurs représentant les variables environnementales, on peut directement lire les indications écologiques des relevés. Par exemple, à l'ensemble des relevés du groupe 5 correspondent à des valeurs d'humidité supérieures à la moyenne (l'origine des axes correspondant à la valeur moyenne) et à l'inverse les relevés du groupe 9 indiquent des valeurs d'humidité bien inférieures à la moyenne.

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>CCA Axes 1 - 2 Relevés</figcaption></figure>

Figure 2 : Plan factoriel 1-2 de l'analyse canonique des correspondances des relevés de prairies, avec projection des groupes issus de la CAH

Pour la trophie il est également clair que les groupes 7,8,9 ont des valeurs dans l'ensemble bien plus oligotrophes que les groupes 1,2,4, ce qui permet de discerner la dichotomie prairies maigres / prairies grasses.
Par ailleurs on visualise bien les résultats issus de la CAH et en particulier les relations des groupes entre eux. On voit par exemple que les groupes 3, 5 et 6, représentant l'ensemble des prairies humides, sont bien situés du même coté sur le graphe, et qu'ils correspondent à 3 nuages de points distincts, sans chevauchement. Les discontinuités de la CAH sont donc ici bien visibles sur le plan factoriel. A l'inverse les groupes 1, 2 et 4, ensemble des prairies mésophiles mésotrophes à eutrophes, sont représentés par des nuages de points qui s'entremêlent. Ces groupes sont donc relativement plus proches entre eux que les groupes des prairies humides entre eux, et leurs différences floristiques moins marquées.

La décision de retenir dix groupes dans la CAH est prise suite à l'analyse manuelle des cortèges floristiques des groupes, de façon à ce que tous les groupes obtenus puissent être considérés comme un groupement végétal élémentaire (notion de syntaxon élémentaire). Cependant, même si cette méthode manuelle est nécessaire, on peut lui reprocher son manque d'objectivité et c'est pourquoi nous avons testé sur les 10 groupes délimités s'ils possédaient les propriétés statistiques propres à un syntaxon élémentaire, en particulier sur les critères d'homogénéité floristique. Nous rappelons que pour qu'un groupe de relevés ne relève que d'un seul syntaxon élémentaire, il faut qu'il réponde à des conditions d'homogénéité endogène, qui peut être testée à l'aide de l'indice de similarité de Jaccard. Les matrices de similarités, jointes en Annexe 3, ont été calculées pour l'ensemble des 10 groupes. On rappelle aussi la règle de décision adoptée pour considérer un groupe de relevés comme homotone (c'est-à-dire remplissant la condition d'homogénéité endogène) : la valeur minimale des indices de Jaccard ne doit pas être inférieure à 0.18 et la moyenne du groupe à 0.35.

Cette étape nous a donc permis d'écarter quelques relevés qui semblaient poser problème (R42, R62, R38, R17), et certains groupes ont été re-découpés. C'est le cas pour le groupe 5 et le groupe 9, scindés en deux (5a et 5b, 9a et 9b).

Nous avons donc défini au total 12 groupements prairiaux, dont la description sera effectuée dans les fiches habitats ci-après. Seul le groupe 10 n'a pas été analysé, correspondant à un stade dynamique d'une prairie de fauche cultivée.

## b) Les pelouses et les ourlets

Là non plus, l'analyse des plans factoriels 1-2 et 1-3 de l'AFC sur les relevés de pelouses et ourlets calcicoles (24 relevés) ne permet pas de déceler d'individus particulièrement différents des autres, qu'il serait nécessaire d'écarter pour l'établissement des groupements par CAH.

Plusieurs classifications ont été effectuées pour comparer les résultats et tester la robustesse des groupes, et déceler laquelle est la plus efficace, c'est-à-dire celle qui correspond le mieux à ce que l'on peut expliquer et qui s'intègre le mieux au synsystème que l'on utilise. Toutes les CAH effectuées utilisent le même algorithme de regroupement : la méthode de Ward. Deux classifications sur la distance de Corde : l'une sur les données en présence-absence, l'autre en abondance-dominance ; deux autres classifications sur la distance euclidienne, basées sur un tableau transformé qui contient les coordonnées des relevés sur les axes factoriels : la première prenant en compte les coordonnées de tous les axes (23), la seconde seulement celles des 5 premiers axes.
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Figure 3 : niveaux de fusion de la CAH (méthode de Ward, distance de Corde) sur données en présence-absence</figcaption></figure>

En se basant sur une partition à 3 groupes, qui paraît dans notre cas optimale comme l'illustre bien le graphe des niveaux de fusion de la CAH sur données en présence-absence (cf. fig. 3), il apparaît que près de 85% des relevés (20 relevés sur 24) sont affectés aux mêmes groupes dans les 4 classifications réalisées, ce qui est remarquable. Pour les 4 relevés restants, une analyse manuelle du tableau permet de conclure que c'est ici la CAH méthode de Ward, distance de Corde, sur les données en présence-absence qui donne les meilleurs résultats.

La figure 4 présente le dendrogramme issu de cette classification, avec un niveau de coupure à 3 groupes.

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Figure 4 : Dendrogramme (méthode de Ward, distance de Corde) sur données en présence-absence - 24 relevés, 3 groupes</figcaption></figure>
On peut également représenter les résultats du regroupement effectué sur les plans factoriels de l'AFC afin de mieux comprendre l'organisation et la validité des groupes (cf. fig. 5 et fig. 6). On voit alors que les groupes correspondent globalement à 3 nuages de points distincts sur les plans, avec tout de même quelques nuances :

- Le groupe 1 est particulièrement concentré sur les 2 plans factoriels, ce qui implique une très forte homogénéité floristique des relevés de ce groupe. Les deux autres groupes sont plus éclatés.

- Dans le groupe 2, le relevé 72 est éloigné des autres et s'intègre *a priori* mieux au nuage du groupe 1. C'était d'ailleurs le résultat que donnait la CAH réalisée à partir des cordonnées des relevés sur les 5 premiers axes, les 3 autres CAH l'intégrant au groupe 2. On en déduit que le rapprochement du relevé 72 au groupe 2 ne doit se faire que sur des axes plus lointains. Quoi qu'il en soit c'est bien un relevé marquant une transition entre les 2 groupes, mais qui s'intègre mieux au groupe 2.

- Pour le groupe 3, le relevé 97 semble situé à la charnière du groupe 2 et du groupe 3. Ici seule la classification retenue l'intègre au groupe 3, les 3 autres l'affectant au groupe 2. On verra que notre choix final de l'intégrer au groupe 3 se base sur la présence de quelques espèces seulement, mais qui contribuent fortement à l'identité du groupe (espèces d'ourlet). Le relevé 11, très éloigné des autres sur l'axe 3, ne pose en fait aucun problème : sa position révèle l'une des particularités de l'AFC qui a tendance à accorder beaucoup d'importance aux espèces peu fréquentes. Dans notre cas il s'agit de *Achillea millefolium* et *Euphorbia flavicoma* subsp. verrucosa, très rares dans le tableau (2 occurrences seulement) et toutes 2 présentes dans le relevé 11.

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Figure 5 : Plan factoriel 1-2 de l'AFC sur données en présence-absence, avec représentation des 3 groupes de la CAH</figcaption></figure>
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Figure 6 : Plan factoriel 1-3 de l'AFC sur données en présence-absence, avec représentation des 3 groupes de la CAH</figcaption></figure>

c) Les forêts

Remarque préliminaire : Pour l'analyse phytosociologique des forêts, les variables sont composées des espèces auxquelles on ajoute la strate de végétation ; par exemple, *Carpinus betulus* en strate arborescente et *Carpinus betulus* en strate arbustive seront considérés comme deux variables différentes dans le même relevé.

Une première AFC sur l'ensemble de relevés forestiers réalisés dans le Nivernais (37 relevés) permet d'emblée de séparer un certain nombre de relevés d'un ensemble plus compact. Il s'agit de :

- RF14 : relevé très particulier correspondant à un groupement d'aulnaie-boulaie tourbeuse acidiphile à Sphaignes (*Sphagno-Alnion glutinosae*, *Alnetalia glutinosae*, *Alnetea glutinosae*) présente sur une très faible surface au niveau d'une des "mardelles" de Prémery.

- Un groupe de 4 relevés (RF15, RF29, RF31, RF34) illustrant une chênaie pédonculée très hydromorphe à Molinie (*Molinio-Quercion roboris*, *Quercetalia roboris*, *Querco-Fagetea*)

- RF6 : boisement calcicole xérocline et thermophile de chênaie pubescente à Alisier blanc (c'est en fait l'hydride *Quercus x-calvescens* qui domine), qui fait transition avec les forêts xérothermophiles du *Quercion pubescenti-sessiliflorae* (*Quercetalia pubescenti-sessiliflorae*, *Querco-Fagetea*) absentes de la dition. Probablement à rattacher au *Sorbo ariae-Quercetum petraeae* (*Carpino-Fagion*, *Carpino-Fagenalia*, *Fagetalia*, *Querco-Fagetea*).
Le reste des relevés (31) est soumis aux méthodes de classification hiérarchique. Là aussi, il semble que ce soit la CAH méthode de Ward, distance de Corde, sur les données en présence-absence qui donne les meilleurs résultats. La figure 7 suivante présente le dendrogramme issu de cette CAH, avec un choix de coupure à 5 groupes, qui semble optimal à la lecture du tableau phytosociologique général.

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 7 : Dendrogramme (méthode de Ward, distance de Corde) sur données en présence-absence - 31 relevés, 5 groupes</figcaption></figure>

La lecture de la carte factorielle axes 1-2 (cf. fig. 8), sur laquelle on a projeté les 5 groupes issus de la CAH, nous permet de visualiser l'organisation des groupes entre eux ainsi que leur homogénéité relative. Tous les groupes apparaissent distinctement sur le plan factoriel et semblent globalement assez homogènes :

- Groupe 1 : ensemble de hêtraies - chênaies mixtes ou de chênaies mixtes - charmaies mésophiles, acidiclines à neutroclines.

- Groupe 2 : ensemble de chênaies sessiliflores - hêtraies (- charmaies) mésoacidiphiles à acidiphiles.

- Groupes 3 : hêtraies - chênaies sessiliflores sèches à Quercus x-calvescens, des versants calcaires et marno-calcaires exposés au sud.

- Groupe 4 : Chênaies pédonculées-charmaies de bas de versant concave au sol colluvial frais et profond, riche et très bien alimenté en eau

- Groupe 5 : ensemble plus hétérogène, correspondant vraisemblablement à plusieurs groupements de forêts humides (aulnaies - frênaies, frênaies - chênaies hydromorphes)
<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 8 : Plan factoriel 1-2 de l'AFC sur données en présence-absence, avec représentation des 5 groupes de la CAH</figcaption></figure>

### d) Les autres milieux

De nombreux autres habitats (de l'ordre d'une vingtaine) ont également été observés lors de la phase de terrain. Il s'agit notamment des végétations liées aux eaux stagnantes ou courantes, de mégaphorbiaies, de landes, de fruticées, etc. Pour la plupart, le nombre de relevés effectué dans chacun de ces habitats est trop faible pour permettre une analyse phytosociologique avec les méthodes statistiques utilisées jusqu'ici. C'est donc "à dire d'expert" que les différents groupements ont été mis en évidence. Ils seront cités et décrits succinctement dans la partie 3.3.
## 3.2 - Les fiches "habitats"

Dans cette partie sont présentés sous forme de fiches synthétiques l'ensemble des groupements végétaux qui ont été déterminés dans la partie précédente grâce aux analyses phytosociologiques effectuées.

Pour les correspondances phytosociologiques et la nomenclature des groupements, nous avons comparé les tableaux des groupements identifiés avec les tableaux d'associations décrites dans la bibliographie et avec lesquelles les groupements du secteur étaient susceptibles d'être rapprochés. Le référentiel nomenclatural utilisé est celui du synopsis phytosociologique de ROYER *et al.* (2006).

Dans la mesure du possible, les relevés synthétiques des associations issues de la littérature ont été saisis pour être comparés de façon automatique aux relevés synthétiques des groupes identifiés (fait systématiquement pour les groupements prairiaux, partiellement pour les pelouses et pas du tout pour les forêts). Deux indices de similarité ont été calculés :

- l'indice de Morisita, indice de similarité recommandé sur des données en abondance (HAMMER & al., 2007), ce qui est le cas des relevés synthétiques dont la comparaison gagnera en précision en prenant en compte les abondances (qui sont en fait les classes de fréquences des espèces dans les groupes).

- Le coefficient de communauté floristique (égal à l'indice de Jaccard des relevés synthétiques), qui donne le pourcentage d'espèces en commun entre deux groupes.

### Note sur le système nomenclatural en phytosociologie

Le synsystème phytosociologique est un système hiérarchique composé de 4 rangs principaux : classe, ordre, alliance et association, auxquels peuvent s'ajouter des rangs supplémentaires (sous-classe, sous-ordre, sous-alliance, sous-association). Le niveau le plus intégrateur est la classe, qui peut contenir plusieurs ordres, eux-mêmes composés de plusieurs alliances, etc. jusqu'au niveau de l'association voire de la sous-association. Chaque rang est nommé par l'attribution d'un suffixe spécifique :

- *--etea* pour désigner une classe (*--enea* pour une sous-classe)

- *--etalia* pour dégigner un ordre (*--enalia* pour un sous-ordre)

- *--ion* pour désigner une alliance (*--eneion* pour une sous-alliance)

- *--etum* pour désigner une association (*--etosum* pour une sous-association)

Le nom d'un syntaxon, à l'image de celui d'un taxon, comporte toujours le nom de(s) (l')auteur(s) assorti de sa date de description. Nous avons souvent omis ces précisions dans le but d'alléger le texte. Pour trouver le nom complet et valide d'un syntaxon, on se reportera au synopsis phytosociologique de Royer *et al.* (2006).

### Nomenclature des taxons

Le référentiel nomenclatural utilisé pour les taxons est celui de l'INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel) : les données ont pour origine l'Index Synonymique de la Flore de France (dit " Index de Kerguelen "), et sa mise à jour par l'association Tela Botanica sur une commande de l'Institut Français de la Biodiversité (IFB). Cette version de septembre 2003 de la BDNFF v3.02 (Base de Données Nomenclaturale de la Flore de France version 3.02) a été légèrement modifiée, correction de quelques erreurs et adjonction de taxons introduits, par R. Baudoin (MNHN - USM304 Inventaire et Suivi de la Biodiversité / UMS-CNRS 2699), en coordination avec le Professeur Gérard Aymonin et Christophe Reveillard (MNHN - USM602 Taxonomie et collections / UMS-CNRS 2700).

Afin d'alléger le texte et d'en faciliter la lecture, les noms d'auteur(s) des taxons n'ont pas été précisés. Pour obtenir le nom complet et valide d'un taxon, on se reportera au référentiel de l'INPN, téléchargeable sur le site internet de l'INPN<fnref n="1" />, onglet ressources téléchargeables.

<footnote n="1">¹ http://inpn.mnhn.fr</footnote>
Définition des types biologiques des espèces végétales

**Phanérophyte** : plante vivace ligneuse dont les bourgeons sont situés plus haut que 50 cm au-dessus du sol.

**Chaméphyte** : plante vivace ligneuse ou herbacée, dont les bourgeons régénérateurs sont situés près du sol, au-dessous de 50 cm.

**Hémicryptophyte** : plante vivace dont le bourgeon est situé à la surface du sol, et dont la partie aérienne meurt pendant la saison défavorable.

**Géophyte** : plante dont le bourgeon est bien enfoui dans le sol (géophyte à bulbe, à rhizome).

**Thérophyte** : plante annuelle qui survit au moyen de graines.

**Hydrophyte** : plante aquatique (**Hélophyte** : plante aquatique qui développe un appareil aérien au dessus de la surface de l'eau en été, alors qu'en hiver ne subsiste que la couche enracinée dans la vase).

Nomenclature écologique : termes utilisés pour la description écologique des habitats

<figure><img src="image_18.png" /></figure>
Définition des indices de rareté et des statuts de protection des taxons

Classes de rareté :

<table><tr><td>E : exceptionnel</td><td>taxon cité dans moins de 0.5% des communes après 1990</td></tr><tr><td>RRR : extrêmement rare</td><td>taxon cité dans moins de 1% des communes après 1990</td></tr><tr><td>RR : très rare</td><td>taxon cité dans moins de 2% des communes après 1990</td></tr><tr><td>R : rare</td><td>taxon cité dans moins de 4% des communes après 1990</td></tr><tr><td>AR : assez rare</td><td>taxon cité dans moins de 8% des communes après 1990</td></tr><tr><td>AC : assez commun</td><td>taxon cité dans moins de 16% des communes après 1990</td></tr><tr><td>C : commun</td><td>taxon cité dans moins de 32% des communes après 1990</td></tr><tr><td>CC : très commun</td><td>taxon cité dans moins de 64% des communes après 1990</td></tr><tr><td>CCC : extrêmement commun</td><td>taxon cité dans plus de 64% des communes après 1990</td></tr></table>

Statuts de protection :

<table><tr><td>DHII</td><td>taxon inscrit à l'annexe II de la directive habitats</td></tr><tr><td>PN</td><td>taxon protégé au niveau national en France</td></tr><tr><td>PR</td><td>taxon protégé au niveau régional en Bourgogne</td></tr><tr><td>ZNIEFF</td><td>taxon inscrit sur la liste des espèces déterminantes pour la désignation des ZNIEFF en Bourgogne</td></tr></table>

Remarque sur les cartes présentées dans les fiches habitats : ces cartes illustrent la localisation des relevés phytosociologiques effectués et attribués à l'habitat ; il ne s'agit en aucun cas d'une carte de répartition de l'habitat sur le secteur, même si les points de présence donnent des informations sur ladite répartition.
# 1. Prairie acidicline de fauche à Festuca, rubra, Luzula campestris et Trifolium ochroleucon

Corine : 38.22

Natura : 6510-3

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Prairie dense et physionomiquement homogène, dominée par une strate graminoïde et hémicryptophytique relativement élevée (en moyenne 40 à 50 cm), mais nettement moins que dans les prairies "grasses" à forte production de biomasse. Le groupement nivernais est caractérisé par la constance de *Luzula campestris*, *Festuca rubra*, *Briza media*, *Agrostis capillaris*, *Achillea millefolium*, *Stellaria graminea*, et par un lot d'espèces des pelouses acidophiles des *Nardetea* (Danthonia decumbens, *Potentilla erecta*, *Viola canina*), qui le différencie bien des autres groupements prairiaux du secteur. Quelques espèces introgressives des pelouses calcaires (classe des *Festuco-Brometea*) sont aussi importantes à signaler : *Ononis spinosa* s.l., *Sanguisorba minor*, *Scabiosa columbaria*, *Trifolium ochroleucon*, *Carex flacca*, *Ranunculus bulbosus*. Cette dualité dévoile le caractère déterminant de la prairie, intermédiaire entre acidophilie et basophilie.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

La composition de l'habitat atteste d'une prairie de fauche, mésophile, acidicline et oligo-mésotrophe. Rarement observée dans le secteur (4 relevés seulement), on la trouve en situation de plateau ou de versant à pente faible, sur des sols parfois empreints d'une légère hydromorphie, au substrat géologique complexe : il s'agit de calcaires marneux plus ou moins dégradés, recouverts d'une couche fine de l'Eluvium désaturé, donc acide, ou de ses colluvions. C'est la particularité de ce substrat qui est à l'origine du caractère du groupement, intermédiaire entre système acide et système basique. Très rare dans le secteur, à cause d'une part de conditions stationnelles bien particulières, d'autre part de sa relative oligotrophie, de moins en moins favorisée par les pratiques agricoles s'exerçant sur les prairies.

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

Parmi les comparaisons effectuées avec les données bibliographiques, la prairie à Fétuque rouge et Trèfle jaunâtre se rapproche le plus d'un *Primulo-Festucetum* race subatlantique (indice de Morisita=0.69, coefficient de communauté floristique = 51%), groupement de prairie maigre de fauche, acidicline, sur substrat argileux. Il est également assez proche du *Luzulo-Brometum ranunculetosum bulbosi*, mais la quasi absence d'espèces oligotrophes à faible amplitude dans ce dernier (seulement *Luzula campestris*), alors que ce cortège s'exprime nettement dans les 2 autres groupements, tend à exclure le *Luzulo-Brometum* de la comparaison. Enfin, malgré l'absence d'indice pour le *Stellario gramineae-Festucetum rubrae* (non saisi), il semble que cette association ait également de bonnes affinités avec notre prairie, notamment par son lot d'espèces des *Nardetea* (*Potentilla erecta*, *Viola canina*, *Luzula campestris*), la constance de *Stellaria graminea*, *Festuca rubra*, la présence de *Succisa pratensis*. Cependant l'absence dans le *Stellario-Festucetum* d'espèces basophiles à plus ou moins large amplitude (*Ononis spinosa* s.l., *Ranunculus bulbosus*, *Trifolium ochroleucon*, *Sanguisorba minor*) tend à l'en distinguer assez fortement.

Finalement, c'est donc avec le *Primulo veris-Festucetum rubrae* race subatlantique, que notre groupe a le plus d'affinités : parmi les espèces caractéristiques citées pour le *Primulo-Festucetum*, on y retrouve : *Festuca rubra*, *Anthoxanthum odoratum*, *Holcus lanatus*, *Gaudinia fragilis*. *Carex flacca*, *Trifolium ochroleucon* et *Carex caryophyllea*. Les 2 groupements ont aussi en commun un certain nombre d'espèces indicatrices d'oligotrophie comme *Briza media*, *Genista tinctoria*, *Galium verum* ; enfin un bon lot d'espèces des prairies mésophiles, particulièrement de fauche (*Arrhenatheretalia*).

Manquent par contre, dans notre groupement : *Primula veris* et *Colchicum automnale* (caractéristiques), *Bromus erectus*, *Cirsium tuberosum* et le cortège des *Molinio-Juncetea* est bien moins développé (*Silaum silaus*, *Succisa pratensis*, *Carex panacea* beaucoup plus rares ici). Cela ne suffit pas à l'en exclure, d'autant plus que le faible nombre de relevés du groupe 8
impose une certaine prudence. Nous incluons donc, avec quelques réserves, la prairie à *Trifolium ochroleucon* et *Festuca rubra* du Nivernais dans le *Primulo-Festucetum rubrae*.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>ARRHENATHERETEA ELATIORIS Br.-Bl. 1949 nom. nud.</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Arrhenatheretalia elatioris Tüxen 1931</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Arrhenatherion elatioris Koch 1926</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Centaureo jaceae-Arrhenatherenion elatioris de Foucault 1989</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Primulo veris-Festucetum rubrae Misset, Royer et Didier in ROYER et al. (2006) race subatlantique</td></tr></table>

Remarque : Cette prairie semble très proche d'un groupement identifié en 2007 dans le Bazois (Causse, 2007) : le groupe 3b (et 3c ?) du tableau I, que l'on n'avait pas nommé phytosociologiquement, mais dont on avait déjà souligné l'originalité en tant que groupement intermédiaire entre prairies basophiles et prairies acidiclines, installé sur des substrats altérés d'origine marneuse, mais certainement non totalement décalcifiés.

### Cortège floristique (Annexe 2, tab. 1)

*Festuca rubra*, *Luzula campestris*, *Trifolium ochroleucon*, *Danthonia decumbens*, *Potentilla erecta*, *Stellaria graminea*, *Lotus corniculatus*, *Briza media*, *Carex caryophyllea*, *Agrimonia eupatoria*, *Ononis spinosa s.l.*, *Ranunculus bulbosus*, *Agrostis capillaris*, *Holcus lanatus*, *Anthoxanthum odoratum*, *Trisetum flavescens*.

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Luzula campestris</figcaption></figure>

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Trifolium ochroleucon</figcaption></figure>

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Viola canina</figcaption></figure>

### Intérêt patrimonial

Très rare dans le secteur car lié à une pratique de fauche exclusive et à une absence de fertilisation, cet habitat est aujourd'hui relicteul au sein d'un paysage prairial dominé par des parcelles intensifiées de moindre intérêt. Avec une moyenne de 38 espèces, le groupement est doté d'une belle richesse spécifique, et de quelques espèces rares en Bourgogne (*Viola canina* (R, dét ZNIEFF), *Trifolium ochroleucon* (R, dét ZNIEFF)).

La prairie à Fétuque rouge et Trèfle jaunâtre est un habitat Natura 2000 d'intérêt européen, sous le code 6510-3 : "Prairies fauchées mésophiles à méso-xérophiles thermo-atlantiques".

### Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

L'état optimal de l'habitat est celui qui a pu être observé, indicateur de conditions oligo-mésotrophes. Ce type de prairie maigre représente donc typiquement l'état de référence à privilégier. La gestion adaptée est donc une fauche annuelle tardive exclusive, sans aucune fertilisation. Un pâturage extensif peut remplacer cette fauche sans pour autant être néfaste. Par contre, toute intensification (fertilisations, augmentation du nombre de coupes, pratique d'un pâturage plus intensif) sera synonyme de dégradations qui feront rapidement évoluer l'habitat vers une communauté prairiale eutrophe : *Heracleo sphondylli-Brometum mollis* fauché ou *Cynosuro-Lolietum* pâturé.
## 2. Pelouse fauchée à Prunella laciniata, Trisetum flavescens et Bromus erectus

Corine : 34.322

Natura : 6210-15

### Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Prairie-pelouse dense et physionomiquement homogène, co-dominée par les graminées et les hémicryptophytes, peu à assez élevée selon l'utilisation (fauche ou pâture) et la période d'observation. C'est une formation d'une grande richesse floristique (en moyenne 43 espèces), qui combine différents cortèges. Ce sont les espèces de la classe des Festuco-Brometea qui dominent et qui structurent la végétation: *Bromus erectus*, *Carex flacca*, *Sanguisorba minor*, *Briza media*, *Genista tinctoria*, *Brachypodium pinnatum*, *Scabiosa columbaria*, avec une bonne représentation des éléments du Mesobromion : *Prunella laciniata*, *Linum catharticum*, *Cirsium acaule*, *Hippocrepis comosa*, *Plantago media*, *Ononis spinosa* s.l. Le contingent des *Arrhenatheretea* est également bien fourni, parmi lesquelles : *Trisetum flavescens*, *Plantago lanceolata*, *Trifolium pratense*, *Leucanthemum vulgare*, *Poa pratensis*, *Centaurea timbalii*, *Daucus carota*. Notons enfin la présence discrète de quelques espèces d'ourlet voire de manteau pré-forestier : *Hypericum perforatum*, *Origanum vulgare*, *Crataegus monogyna*, *Prunus spinosa*, *Clematis vitalba*.

### Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Il s'agit d'une prairie-pelouse calcicole mésophile, oligomésotrophe. Ce type de végétation, développé sur des versants de calcaires marneux au profil plan à convexe, sur des pentes moyennes aux sols brun-calcaires assez profonds, est inséré au sein de parcelles prairiales encore utilisées par l'agriculture. Le groupement est lié soit à une pâture très extensive, et se trouve dès lors confiné à des faibles surfaces, parties où le bétail stationne le moins, soit à une fauche annuelle sans fertilisation, les deux conduites (sous-pâturage et fauche) produisant les mêmes effets sur la végétation comme le soulignait déjà DE FOUCAULT (1989a) : persistance d'un lot d'espèces fortement sensibles au piétinement, ainsi que de nombreuses oligotrophes à amplitude faible. Le type de situation stationnelle n'est pas rare dans le secteur, en particulier dans les zones moins recouvertes par l'Eluvium du plateau (Amognes notamment), mais les conditions d'utilisation très extensives requises le sont beaucoup plus, ce qui rend au final cette pelouse très peu fréquente.

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

### Discussion phytosociologique

Ici se pose le problème de la place du groupement dans les communautés prairiales ou dans les pelouses. Il s'agit, selon que l'on se place d'un côté ou de l'autre, soit d'une prairie calcicole enrichie en espèces des *Festuco-Brometea*, soit d'une pelouse calcicole enrichie en espèces des *Arrhenatheretea*. La prise en compte de la balance floristique entre ces deux classes fait pencher en faveur d'un groupement de pelouse (17 espèces contre 13). Cependant, la plupart des associations régionales de pelouses relevant du *Mesobromion*, qui sont présentées dans le synopsis de ROYER et al. (2006), ne comportent quasiment aucune espèce des *Arrhenatheretea* alors que dans cette dernière classe, nombreuses sont les associations qui présentent un lot important d'espèces des *Festuco-Brometea* (ces espèces sont d'ailleurs considérées comme différentielles du *Centaureo-Arrhenatherenion* en régime de fauche et du *Sanguisorbo-Cynosurenion* pâturé). La seule association du *Mesobromion* qui pourrait correspondre est l'Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti (Br-Bl. ex Scherrer 1925) Müller 1966. C'est, selon ROYER (1978), la seule association du *Mesobromion* qui "est régulièrement fauchée et pâturée (les autres étant tout au plus pâturées extensivement)", et qui est par conséquent "fortement enrichie en espèces de l'Arrhenatherion et des Arrhenatheretalia".

La comparaison effectuée avec les associations du *Centaureo-Arrhenatherenion*, du *Sanguisorbo-Cynosurenion* et du *Mesobromion* décrites dans la bibliographie nous montre que cette pelouse est le plus proche de l'Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti (51% d'espèces en commun, indice de Morisita = 0.76), suivi du Galio veri-Trifolietum repentis Sougnez
1957, sous-ass à Koeleria pyramidata et Scabiosa columbaria (49% d'espèces en commun, indice de Morisita=0.66). Ce résultat nous mène donc logiquement à placer notre groupement dans le Mesobromion (conformément à la balance floristique, qui penche en faveur des Festuco-Brometea), et à laisser la classe des Arrhenatheretea aux végétations prairiales moins riches en espèces pelousaires. Néanmoins, notre pelouse montre quelques différences avec l'Onobrychido-Brometum : absence de Onobrychis viciifolia, Colchicum automnale, Campanula glomerata, Polygala calcarea, Anthyllis vulneraria, Trifolium montanum, Koeleria pyramidata et à l'inverse présence de Prunella laciniata, d'espèces du Tetragonolobo-Bromenion (Blackstonia perfoliata, Centaurium erythraea et Senecio erucifolius) et d'un lot des Trifolio-Geranietea (Hypericum perforatum, Origanum vulgare), totalement absents dans l'Onobrychido-Brometum.

Ces différences pourraient inciter à individualiser la prairie à Prunella laciniata, Trisetum flavescens et Bromus erectus de l'Onobrychido-Brometum, et à créer une autre association à intégrer au côté de cette dernière, dans le Mesobromenion erecti (sous-alliance des sols profonds).

## Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>FESTUCO VALESIACAE-BROMETEA ERECTI</td><td>Br.-Bl. et Tüxen ex Br.-Bl. 1949</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Brometalia erecti</td><td>Koch 1926</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Mesobromion erecti</td><td>(Br.-Bl. et Moor 1938) Oberdorfer 1957</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Mesobromenion erecti</td><td>Br.-Bl. et Moor 1938</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td colspan="2">? Onobrychido viciifoliae-Brometum erecti (Br.-Bl. ex Scherrer) Müller 1966 ?</td></tr></table>

## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 2)

Prunella laciniata, Bromus erectus, Trisetum flavescens, Briza media, Carex flacca, Linum catharticum, Cirsium acaule, Hippocrepis comosa, Blackstonia perfoliata, Senecio erucifolius, Medicago lupulina, Galium mollugo, Plantago lanceolata, Lotus corniculatus, Poa pratensis, Trifolium pratense, Daucus carota, Leucanthemum vulgare, Prunella vulgaris.

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Prunella laciniata</figcaption></figure>

<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>Bromus erectus</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Cette pelouse est très rare dans le secteur car liée à une pratique agricole très extensive (fauche ou pâture), de plus en plus rare aujourd'hui. Son intérêt principal réside dans l'expression exceptionnelle de son cortège floristique (43 espèces en moyenne), pouvant recéler quelques raretés régionales comme Lotus maritimus (RR, dét. ZNIEFF) ou Trifolium ochroleucon (R, dét ZNIEFF). Par ailleurs, la pelouse à Prunella laciniata, Trisetum flavescens et Bromus erectus s'intègre à l'habitat 6210-15: "Pelouses calcicole mésophiles de l'Est", qui peut-être prioritaire en cas d'abondance en Orchidées. Cet habitat, encore bien présent dans le Jura et les Ardennes, est quasiment disparu aux étages planitaire et collinéen (BENSETTITI et al., 2005). Sa conservation est donc primordiale.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Nous sommes en présence de l'état de référence à privilégier. Il s'agit d'un état extrêmement fragile, lié à des pressions anthropiques très extensives. Leur arrêt provoquera un passage très rapide vers une pelouse-ourlet à Brachypode, dont la diversité floristique et l'intérêt patrimonial seront beaucoup moins élevés. A l'inverse l'intensification des pratiques provoquera une eutrophisation et un passage vers une communauté mésotrophe puis eutrophe de moindre intérêt : l'augmentation du pâturage fera dériver la pelouse vers la prairie à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus (Sanguisorbo-Cynosurenion) puis vers le Cynosuro-Lolietum eutrophe. L'intensification en régime de fauche la mènera vers la prairie à Knautia arvensis et Arrhenatherum elatius (Centaureo-Arrhenatherenion) puis vers l'Heracleo-Brometum mollis eutrophe. La gestion adaptée est donc une fauche annuelle tardive exclusive, ou un pâturage très extensif. Toute fertilisation est évidemment à proscrire.
# 3. Prairie calcicole pâturée mésotrophe à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus

Corine : 38.112 x 38.22

Natura : 6510-6

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Formation prairiale basse très recouvrante, à physionomie caractéristique des prairies pâturées. De nombreuses espèces résistantes au piétinement, notamment les hémicryptophytes à rosette comme Plantago media, Cirsium acaule, Leontodon hispidus, ou d'autres comme Trifolium fragiferum, Trifolium repens, Cynosurus cristatus, Bellis perennis, Lolium perenne, dominent cette prairie et témoignent d'un pâturage assez soutenu. Les calcicoles de la classe des Festuco-Brometea sont toujours présentes, parmi lesquelles : Bromus erectus, Plantago media, Cirsium acaule, Sanguisorba minor, Leontodon, hispidus, Ononis spinosa s.l., Ranunculus bulbosus, Eryngium campestre, Salvia pratensis. Le cortège méso-eutrophe lié à la classe des Arrhenatheretea est également bien fourni, mais celui des prairies de fauche (ordre des Arrhenatheretalia) est peu représenté.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

La prairie à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus prend place sur des versants à pente faible à moyenne, sur un substrat marno-calcaire donnant lieu à un sol brun calcaire à brun calcique peu à moyennement profond. Il s'agit d'une prairie calcicole mésophile, mésotrophe, pâturée. Le groupement se situe au sein de parcelles prairiales soit exclusivement pâturées, de façon modérée, soit fauchées puis pâturées. Sans être très fréquent, il n'est quand même pas si rare dans le secteur.

## Discussion phytosociologique

La comparaison avec la bibliographie rapproche la prairie à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus du Galio-Trifolietum koelerietosum (indice de Morisita = 0.71, coeff. de communauté floristique = 0.48). Ce résultat est assez surprenant car on aurait pu s'attendre à un rapprochement plus évident avec le Medicagini-Cynosuretum, la définition de cette dernière association par DE FOUCAULT (1989a) semblant concorder parfaitement avec notre groupement : "une prairie mésotrophe plus intensivement pâturée [par rapport au Galio-Trifolietum fauché ou sous-pâturé], assez riche en espèces calcicoles des Festuco-Brometea et pauvre en espèces prairiales de fauche".

Si regarde plus finement la composition floristique du Medicagini-Cynosuretum synthétisée dans DE FOUCAULT (1989a), tab. IV, col. 5, on s'aperçoit alors de sa relative pauvreté en espèces oligotrophes des Festuco-Brometea, par rapport à notre groupement et au Galio-Trifolietum koelerietosum. D'autre part on n'observe pas, entre les 3 groupements, de différence significative sur les cortèges liés aux prairies : les 3 sont relativement peu fournis en espèces prairiales de fauche (Arrhenatheretalia) et riches en espèces des prairies pâturées (Trifolio-Pheetalia). A la limite seule la présence dans le Galio-Trifolietum de Arrhenatherum elatius, absente des 2 autres, se distingue.

Le rapprochement préférentiel de notre groupement avec le Galio-Trifolietum semble finalement s'expliquer surtout par la présence commune d'espèces oligotrophes capables de résister au piétinement, absentes du Medicagini-Cynosuretum : Cirsium acaule, Sanguisorba minor, Leontodon hispidus, Scabiosa columbaria, Ononis spinosa s.l. Notre prairie et le Galio-Trifolietum koelerietosum relèvent donc tous 2 de conditions d'un pâturage, certes modéré, mais néanmoins bien actif, et on ne peut pas réduire le Galio-Trifolietum à des conditions de fauche ou de sous-pâturage comme le disait DE FOUCAULT (1989a).

Quoi qu'il en soit, la prairie à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus s'intègre assez bien au Galio-Trifolietum, sous sa forme la plus oligotrophe représentée par la sous-association à Koeleria pyramidata et Scabiosa columbaria, même si l'on observe tout de même certaines différences : absence dans notre groupement de Koeleria pyramidata, Avenula pubescens, Galium verum, Arrhenatherum elatius, Veronica chamaedrys.

<figure><img src="image_26.png" /></figure>
<table><tr><td>Classe /</td><td>ARRHENATHERETEA ELATIORIS Br.-Bl. 1949 nom. nud.</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Arrhenatheretalia elatioris Tüxen 1931</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Arrhenatherion elatioris Koch 1926</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Centaureo jaceae-Arrhenatherenion elatioris de Foucault 1989</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Galio veri-Trifolietum repentis Sougnez 1957</td></tr></table>

Remarque : On peut se poser légitimement la question du maintien du *Galio-Trifolietum* dans l'Arrhenatherion. Il pourrait être nécessaire de rétablir sa place dans le *Cynosurion*, comme le faisait à l'origine l'auteur de l'association (SOUGNEZ, 1957 in DE FOUCAULT, 1989a), et de redéfinir ses limites avec le *Medicagini-Cynosuretum*, non pas par une différence de gestion (fauche vs. pâture), mais par une différence de trophie, le *Medicagini-Cynosuretum* étant le plus eutrophe. Cette différence de trophie peut bien entendue être induite par l'augmentation de la pression de pâturage.

## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 3)

Cirsium acaule, *Cynosurus cristatus*, *Trifolium repens*, *Plantago media*, *Bromus erectus*, *Leontodon hispidus* subsp. *hispidus*, *Ranunculus bulbosus*, *Carex flacca*, *Lolium perenne*, *Bellis perennis*, *Senecio jacobaea*, *Gaudinia fragilis*, *Lotus corniculatus*, *Centaurea timbalii*, *Trifolium pratense*, *Prunella vulgaris*, *Ranunculus acris* subsp. *friesianus*.

<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Cirsium acaule</figcaption></figure>

<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Cynosurus cristatus</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Belle richesse spécifique pour ce groupement, avec en moyenne 39 espèces par relevé et encore de nombreuses oligotrophes à plus ou moins large amplitude. Toujours lié sur le secteur à pâturage modéré et probablement à une absence de fertilisation, ce type d'habitat se raréfie et il est à préserver. Son intégration à l'habitat d'intérêt européen 6510-6 peut se discuter en fonction du maintien ou non de l'association dans l'Arrhenatherion. Si on le considère d'intérêt communautaire, le groupement représente un état de conservation moyen de l'habitat 6510-6 : "prairies fauchées collinéennes à submontagnardes, mésophiles, mésotrophiques et basophiles".

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Il s'agit du stade mésotrophe de la prairie, lié à des pressions de pâturage encore assez extensives. Même si l'habitat reste peut-être d'intérêt communautaire, il ne s'agit pas de l'état de référence à privilégier, et on préfèrera le faire dériver vers un habitat Natura 2000 mieux conservé, idéalement vers la prairie-pelouse à *Bromus erectus*, *Trisetum* et *Prunella laciniata*, liée à des conditions très extensives. L'intensification du pâturage provoquera un passage au *Medicagini-Cynosuretum*, voire au *Medicagini-Plantaginetum*, la fertilisation au *Cynosuro-Lolietum*, communautés hors directive toutes de moindre intérêt floristique.
# 4. Prairie calcicole de fauche à Knautia arvensis, Bromus erectus et Arrhenatherum elatius

Corine : 38.22

Natura : 6510-6

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Le dernier groupe de prairies maigres est un ensemble de prairies de fauche physionomiquement hautes et dominées par l'Avoine élevée, dont le cortège lié à la fauche (Arrhenatheretalia) est clairement exprimé : *Arrhenatherum elatius*, *Trisetum flavescens*, *Senecio jacobæa*, *Vicia sativa* subsp. nigra, *Tragopogon pratensis*, *Galium mollugo*, *Rumex acetosa*. Le fond floristique est constitué d'éléments de classe (Arrhenatheretea) parmi lesquels : *Poa trivialis*, *Trifolium pratense*, *Dactylis glomerata*, *Plantago lanceolata*. Quelques espèces basophiles plus oligotrophes de la classe des *Festuco-Brometea* sont importantes à signaler : *Plantago media*, *Knautia arvensis*, *Ranunculus bulbosus*, *Bromus erectus* et dans une moindre mesure *Briza media*, *Galium verum*, *Salvia pratensis* et *Ononis spinosa* s.l. Les espèces comme *Festuca rubra*, *Agrostis capillaris*, *Anthoxanthum odoratum* dévoilent une certaine désaturation du substrat. Les éléments des prairies pâturées sont rares ici.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Nous sommes en présence d'une prairie calcicole de fauche, mésophile et mésotrophe, que l'on trouve sur des substrats marno-calcaires aux sols profonds légèrement désaturés en superficie. Le profil topographique est plan ou concave, et la prairie se trouve essentiellement sur les versants des collines et coteaux marno-calcaires du secteur. Elle n'y est pas très fréquente.

## Discussion phytosociologique

Le résultat de la comparaison effectuée avec la bibliographie est assez ambigu ici : avec un indice de Morisita de 0.74, la prairie est très proche du *Medicagini-Cynosuretum*, mais elle a également de très fortes affinités avec l'*Arrhenatheretum brometosum erecti* avec lequel elle partage le plus d'espèces en commun (coeff. de communauté floristique = 0.57), ainsi qu'avec le *Primulo-Festucetum rubrae ornithogaletosum pyrenaicae* (Morisita = 0.70, coeff. communauté floristique = 0.56). De façon à s'intégrer le mieux possible au synsystème actuel, qui accorde beaucoup d'importance à la distinction fauche / pâture en séparant les deux types de prairies au niveau de l'ordre, nous considérerons que la prairie ne peut pas relever d'un *Medicagini-Cynosuretum* pâturé, et que son appartenance au *Centaureo-Arrhenatherenion*, sous alliance des prairies de fauche basophiles, ne fait pas de doute : fréquence élevée en espèces des *Arrhenatheretalia* : *Arrhenatherum elatius*, *Trisetum flavescens*, *Vicia sativa* subsp. nigra, *Senecio jacobea*, *Centaurea jacea*, *Galium mollugo* ; ces espèces étant absentes ou, au moins, bien moins représentées dans le *Medicagini-Cynosuretum*.

L'importance dans le *Primulo-Festucetum ornithogaletosum* des taxons comme *Colchicum automnale*, *Cirsium tuberosum*, *Inula salicina*, *Carex tomentosa*, qui sont totalement absents ici (indicateurs une hydromorphie temporaire marquée, ce qui n'est pas le cas de notre prairie), nous pousse aussi à rejeter cette association.

C'est donc l'*Arrhenatheretum brometosum erecti* qui paraît le plus approprié ici, nom qui est finalement très adéquat pour des arrhenatheraies-trisetaies basophiles à *Bromus erectus*.

## Position dans le synsystème

Classe / **ARRHENATHERETEA ELATIORIS** Br.-Bl. 1949 nom. nud.

Ordre / *Arrhenatheretalia elatioris* Tüxen 1931

Alliance / **Arrhenatherion elatioris** Koch 1926

ss-Alliance / *Centaureo jaceae-Arrhenatherenion elatioris* de Foucault 1989

Association (+ ss-ass.) / *Arrhenatheretum elatioris* Br.-Bl. ex Scherrer 1925 *brometosum erecti* Oberdorfer 1936
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 4)

Arrhenatherum elatius, Knautia arvensis, Bromus erectus, Trisetum flavescens, Plantago media, Ranunculus bulbosus, Lotus corniculatus, Salvia pratensis, Trifolium pratense, Leucanthemum vulgare, Plantago lanceolata, Poa trivialis, Dactylis glomerata, Festuca rubra, Agrostis capillaris, Daucus carota, Achillea millefolium, Anthoxanthum odoratum.

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Knautia arvensis</figcaption></figure>

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Arrhenatherum elatius</figcaption></figure>

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Salvia pratensis</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Toujours une belle richesse spécifique pour cette prairie, avec en moyenne 36 espèces par relevé, mais on constate un léger appauvissement en espèces oligotrophes. Elle reste cependant d'un intérêt patrimonial bien plus élevé que les prairies eutrophisées. Elle s'intègre sans ambiguïté à l'habitat Natura 2000 6510-6 : "prairies fauchées collinéennes à submontagnardes, mésophiles, mésotrophiques et basophiles", et en représente un état de conservation moyen.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Il s'agit du stade mésotrophe de la prairie de fauche basophile, lié à des conditions de fertilisation encore faibles. Si celles-ci augmentent, on dérivera rapidement vers l'Heracleo-Brometum mollis, prairie de fauche eutrophile moins intéressante. On préconisera donc le maintien du régime d'une fauche annuelle, éventuellement suivie d'un pâturage tardif extensif, et une fertilisation très faible.
## Intérêt patrimonial

Pas d'intérêt patrimonial particulier pour cette prairie pâturée méso-eutrophe à eutrophe.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Cette prairie dérive par intensification et augmentation du pâturage de communautés plus oligotrophes déjà présentées et plus intéressantes. Elle ne représente donc pas l'état à privilégier. Un retour à des conditions d'exploitation plus extensives permettra une lente évolution vers une prairie plus oligotrophe dont la nature dépendra des conditions stationnelles (par exemple vers la prairie à *Cirsium acaule* et *Cynosurus cristatus* en conditions (marno-)calcaires).
# 6. Prairie mixte hygrocline à Potentilla reptans, Anthoxanthum odoratum et Holcus lanatus

Corine : 38.22

Natura : 6510-4

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Physionomiquement, cette prairie à usage mixte (fauche et pâture), est dominée par une strate haute à *Holcus lanatus*, *Anthoxanthum odoratum*, *Trisetum flavescens*, *Cynosurus cristatus* et *Agrostis capillaris*. En sous-strate est installé un tapis d'Agrostis stolonifera et de Trifolium repens. La prairie est riche en espèces de classe des Arrhenatheretea et en éléments des prairies fauchées, parmi lesquels : Rumex acetosa, Trisetum flavescens, Lathyrus pratensis, Stellaria graminea, et, un peu moins fréquents : Arrhenatherum elatius, Vicia sativa subsp. nigra, Centaurea jacea, Gaudinia fragilis. Il s'agit donc clairement d'une prairie de fauche, mais la fréquence et l'abondance de Lolium perenne, Cynosurus cristatus et Phleum pratense, éléments des Trifolio-Phleetalia doit être interprétée comme la conséquence d'un pâturage automnal systématique. Les espèces plus hygrophiles des Agrostietea stoloniferae prennent aussi une place importante : Agrostis stolonifera, Potentilla reptans, Carex hirta, Bromus racemosus, Alopecurus pratensis.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Il s'agit d'une prairie à usage mixte fauche / pâture, méso-eutrophe, hygrocline. L'humidité relative du sol est expliquée par les conditions stationnelles : ces prairies sont soit en situation alluviale, en position topographique assez élevée donc très exceptionnellement inondables, soit sur plateau ou versants faibles, avec un sol à horizon argileux vers 30-40cm de profondeur, donc assez imperméable et à l'origine d'une nappe perchée. L'habitat s'observe préférentiellement dans l'enclave marneuse des Amognes où il est assez fréquent, et plus rarement au sein du plateau nivernais sensu stricto.

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

Il s'agit clairement d'une prairie de fauche de l'Arrhenatherion, mais l'abondance de *Lolium perenne* et de *Cynosurus cristatus*, éléments des *Trifolio-Phleetalia*, doit être notée. (conséquence d'un pâturage du regain). Le lot d'espèces constitué de *Festuca rubra*, *Stellaria graminea*, *Lotus corniculatus*, *Agrostis capillaris*, plutôt oligotrophes de large amplitude, impose d'exclure l'appartenance de cette prairie à la sous-alliance eutrophe du *Rumici-Arrhenathernenion*. La présence non négligeable d'un cortège lié aux prairies humides (*Agrostieteta stoloniferae*), révélant une certaine humidité du sol due aux conditions stationnelles, est caractéristique de la sous-alliance hygrocline du *Colchico-Arrhenatherenion* dans laquelle nous proposons d'intégrer ce groupement. Le choix d'une association est plus délicat : si on suit le synopsis de ROYER et al. (2006), le choix d'un *Colchico-Festucetum pratensis* s'impose, mais finalement plus par défaut que par réelle correspondance. On pourrait être en présence d'une forme dégradée de l'association, dépourvue de *Holandrea carvifolia* pour des raisons chorologiques, et appauvrie en *Colchicum automnale*. Une autre association, non citée dans le synopsis, paraît assez adaptée au cas présent : la comparaison avec l'Alopecuro pratensis-Holcetum lanati, prairie de fauche décrite par JULVE (1997) en haute vallée de Chevreuse (Yvelines) donne les meilleurs résultats (55% d'espèces en commun, Indice de Morisita=0.78). Les 2 prairies, de physionomie similaire (strate herbacée haute dominée par *Holcus lanatus*, *Poa trivialis*, parfois *Festuca pratensis*, *Arrhenatherum elatius*) ont en commun, outre le fond floristique des Arrhenatheretea, Arrhenatheretalia, un lot d'espèces des Agrostietea : Agrostis stolonifera, Potentilla reptans, Carex hirta, Alopecurus pratensis, Rumex crispus, Ranunculus repens, Hordeum secalinum, de même que Trifolium repens, Cynosurus cristatus, Lolium perenne qui attestent du pâturage automnal, ainsi qu'un cortège d'oligotrophes à large amplitude : *Festuca rubra*, *Agrostis capillaris*, *Anthoxanthum odoratum*, *Lotus corniculatus*, *Stellaria graminea*. Si bien que ces deux prairies semblent relever de la même association. Contrairement à la position de Julve qui place l'Alopecuro-Holcetum dans les Agrostietea stoloniferæ, nous considérons que l'importance des taxons de cette classe est trop faible ici par rapport aux éléments des Arrhenatheretea. Sa place dans le *Colchico-Arrhenatherenion* est mieux adaptée. Il est d'ailleurs fort probable que l'Alopecuro-Holcetum dérive du *Colchico-Festucetum* par intensification des pratiques (fertilisation, pâturage automnal systématique).
<table><tr><td>Classe /</td><td>ARRHENATHERETEA ELATIORIS Br.-Bl. 1949 nom. nud.</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Arrhenatheretalia elatioris Tüxen 1931</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Arrhenatherion elatioris Koch 1926</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Colchico autumnalis-Arrhenatherenion elatioris de Foucault 1989</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Alopecuro pratensis-Holcetum lanati Julve 1994</td></tr></table>

## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 6)

Potentilla reptans, Anthoxanthum odoratum, Holcus lanatus, Agrostis stolonifera, Carex hirta, Bromus racemosus, Alopecurus pratensis, Rumex acetosa, Lathyrus pratensis, Trisetum flavescens, Stellaria graminea, Gaudinia fragilis, Arrhenatherum elatius, Lolium perenne, Cynosurus cristatus, Trifolium repens, Ranunculus acris subsp. friesianus, Lotus corniculatus, Festuca rubra, Agrostis capillaris, Festuca pratensis.

## Intérêt patrimonial

Habitat d'intérêt communautaire sous le code 6510-4 : "Prairies fauchées collinéennes à submontagnardes, mésohygrophiles". Pas d'intérêt floristique particulier (absence d'espèces remarquables).

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Prairie stable si le maintien de la fauche, suivie d'un pâturage, est assuré. Elle est installée sur des substrats alluviaux riches naturellement et un état oligotrophe de l'habitat ne peut pas être obtenu. On veillera tout de même à ne pas eutrophiser davantage cette prairie par une fertilisation ou un pâturage excessifs. Une forme exclusivement fauchée, sans fertilisation, est à privilégier, ce qui permettrait peut-être le passage à un *Colchico-Festucetum* plus intéressant.
# 7. Prairie de fauche eutrophique à Heracleum sphondylium et Arrhenatherum elatius

Corine : 38.22

Natura : 6510-7

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Prairie dense et haute, à forme biomasse, à physionomie terne due à l'abondance des graminées sociales et à la grande rareté des dicotylédones à fleurs colorées, exceptée la Renoncule âcre. D'une relative pauvreté floristique, la formation est dominée par l'Avoine élevée (Arrhenatherum elatius), Poa trivialis, Trisetum flavescens, Dactylis glomerata, Bromus hordeaceus, Festuca rubra et F. pratensis. Les éléments des prairies pâturées sont rares et de toute façon très peu abondants. La présence discrète de Agrostis stolonifera, Carex hirta, Hordeum secalinum atteste d'une relative fraîcheur des sols, toujours profonds. Presque toutes les espèces indicatrices d'oligotrophie ont disparu (ne subsistent que Festuca rubra et Lotus corniculatus) alors que les vraies eutrophiles sont bien représentées, avec en tout premier lieu Heracleum sphondylium et Cirsium arvense.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Prairie de fauche eutrophique, mésophile à hygrocline, se trouvant principalement en situation de bas de versant concave ou en vallée (bourrelet alluvial, terrasse), dans les conditions stationnelles riches naturellement, mais également dans de nombreuses autres situations dans la mesure où la fertilisation est intensive. Les sols sont toujours profonds, souvent alluviaux ou colluviaux. Le substrat est assez riche en bases (pH entre 5,5 et 7), parfois carbonaté. Présent partout.

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

La richesse de la prairie en espèces des Arrhenatheretea et des Arrhenatheretalia, combinée à la pauvreté des éléments des prairies pâturées, en font incontestablement un ensemble à intégrer dans les prairies de fauche de l'Arrhenatherion. Le caractère eutrophe, bien mis en évidence par l'absence d'oligotrophes et la présence d'espèces nitrophiles, correspond parfaitement à la sous-alliance eutrophile du Rumici-Arrhenatherenion dans laquelle la prairie se trouve. On peut l'associer assez facilement à l'Heracleo sphondylii-Brometum mollis, association des prairies fauchées eutrophiles, présente sur tout substrat.

## Position dans le synsystème

Classe / ARRHENATHERETEA ELATIORIS Br.-Bl. 1949 nom. nud.

Ordre / Arrhenatheretalia elatioris Tüxen 1931

Alliance / Arrhenatherion elatioris Koch 1926

ss-Alliance / Rumici obtusifolii-Arrhenatherenion elatioris de Foucault 1989

Association (+ ss-ass.) / Heracleo sphondylii-Brometum mollis de Foucault 1989 nom. ined.

## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 7)

Arrhenatherum elatius, Heracleum sphondylium, Poa trivialis, Dactylis glomerata, Bromus hordeaceus, Holcus lanatus, Festuca pratensis, Festuca rubra, Trisetum flavescens, Ranunculus acris subsp. friesianus, Convolvulus arvensis, Cirsium arvense, Taraxacum ruderalia Gr., Agrostis stolonifera.

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Heracleum sphondylium</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Habitat d'intérêt communautaire sous le code 6510-7 : "Prairies fauchées collinéennes à submontagnardes eutrophiques ". Pas d'intérêt floristique particulier (absence d'espèces remarquables).

## Typologie des habitats et recherche de sites remarquables dans la Nièvre

Plateau nivernais et Amognes

CBNBP - Rapport 2009
## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Mais si elle s'observe parfois en conditions "naturelles" (ou plutôt de non fertilisation) dans des stations aux substrats particulièrement riches naturellement, la prairie à *Heracleum* et *Arrhenatherum* dérive le plus souvent par fertilisation de nombreux type de prairies fauchées mésotrophiques (association de convergence). Si l'eutrophisation se renforce encore, on passe à une friche nitrophile : l'*Heracleo sphondylii-Rumicetum obtusifolii*. Un pâturage intensif la fera dériver vers le *Cynosuro-Lolietum perennis* déjà présenté. Cette prairie ne représente pas l'état de l'habitat à privilégier (sauf en conditions de richesse naturelle, type bourrelet alluvial), il s'agit d'un mauvais état de conservation de l'habitat 6510.
# 8. Prairie mixte mésohygrophile à Hordeum secalinum et Lolium perenne

Corine : 37.214 x 37.24

Natura : Aucun

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Prairie haute et dense (recouvrement égal à 100%), assez terne, codominée par des graminées des *Arrhenatheretea* et des *Agrostietea*: *Holcus lanatus*, *Poa trivialis*, *Anthoxanthum odoratum*, *Festuca*. pratensis, *Phleum pratense*, *Lolium perenne* et *Cynosurus cristatus* côtoient *Agrostis stolonifera*, *Hordeum secalinum*, *Alopecurus pratensis*, *Bromus racemosus*, *Festuca arundinacea*. Signalons parmi les dicotylédones structurantes : *Ranunculus repens*, *R. acris* subsp. *friesianus*, *Rumex acetosa*, *R. crispus*, *Centaurea jacea*, qui donnent quelques couleurs à la végétation. Quelques espèces plus nettement hygrophiles apparaissent de façon discrète : *Myosotis scorpioides*, *Lysimachia nummularia*, *Lotus pedunculatus*, *Achillea ptarmica*.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Prairie fauchée puis pâturée mésohygrophile, mésoeutrophile à eutrophile, occupant diverses situations à hydromorphie marquée : positions topographiques intermédiaires des vallées alluviales du secteur, moyennement inondables, stations hydromorphes de plateau, vallons, petites vallées. Le substrat, rapidement argileux, a toujours des traces d'hydromorphie dès les premiers cm, mais s'assèche une bonne partie de l'année. Il est généralement assez riche en bases, et parfois carbonaté. L'habitat, présent sur tout le secteur, est légèrement plus fréquent dans les Amognes.

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

Prairie caractérisée par un bon lot d'espèces des *Agrostietea* et du *Bromion racemosi*, de nombreuses mésophiles à large amplitude des *Arrhenatheretea* et unités infra (*Arrhenatherion* et *Cynosurion*), et par l'absence d'espèces franchement hygrophiles appartenant notamment aux *Eleocharitetalia*. Il s'agit donc d'un groupe de prairies mésohygrophiles (méso-) eutrophes appartenant à l'ordre des *Potentillo-Polygonetalia* (*Agrostietea stoloniferae*). La comparaison automatique effectuée avec les associations de la bibliographie rapproche fortement cette prairie de l'**Hordeo secalini-Lolietum perennis**. Avec un indice de Morisita atteignant 0.84 et plus de 57% d'espèces en commun, notre groupe 3 s'assimile sans équivoque à cette association. Signalons tout de même une bonne proximité avec le *Senecioni aquaticae-Brometum racemosi* du val de Saône (TRIVAUYE, 1997), et le *Senecioni-Oenanthetum mediae* mais l'absence dans notre prairie, non seulement de *Senecio aquaticus*, mais aussi d'un lot d'espèces plus oligotrophes comme *Scorzonera humilis*, *Carex panicea*, *Succisa pratensis*, *Juncus conglomeratus* présents dans le *Senecioni-Brometum*, et de *Oenanthe silaifolia*, *Anacamptis laxiflora*, *Fritillaria meleagris* présents dans le *Senecioni-Oenanthetum mediae*, permettent de l'en distinguer. Notre prairie est donc plus eutrophisée, et d'utilisation mixte (fauche et pâture), ce qui correspond bien aux caractéristiques de l'**Hordeo-Lolietum**.

## Position dans le synsystème

Classe / **AGROSTIETEA STOLONIFERAE** Müller et Görs 1969

Ordre / *Potentillo anserinae-Polygonetalia avicularis* Tüxen 1947

Alliance / *Bromion racemosi* Tüxen in Tüxen et Preising 1951

Association (+ ss-ass.) / *Hordeo secalini-Lolietum perennis* (Allorge) de Foucault ex ROYER et al. (2006)
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 8)

Hordeum secalinum, Lolium perenne, Festuca arundinacea, Holcus lanatus, Poa trivialis, Potentilla reptans, Bromus racemosus, Agrostis stolonifera, Ranunculus repens, Carex hirta, Rumex crispus, Alopecurus pratensis, Cardamine pratensis, Ranunculus acris subsp. friesianus, Festuca pratensis, Trifolium repens, Phleum pratense, Cynosurus cristatus.

<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Cardamine pratensis</figcaption></figure>

<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Hordeum secalinum</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

En tant que prairie du *Bromion racemosi*, l'habitat a un intérêt régional car il est déterminant ZNIEFF. L'*Hordeo-Lolietum* n'est cependant pas la prairie la plus intéressante au sein de l'alliance, car elle est liée à des conditions d'utilisation relativement intensives et ne renferme pas d'espèces végétales patrimoniales.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Peut dériver par fertilisation et pâturage de prairies fauchées mésotrophiques mésohygrophiles plus intéressantes sur le plan patrimonial, comme le *Senecioni aquaticae-Oenanthetum mediae*, voire le *Selino-Silaetum silai* oligomésotrophe. Un pâturage intensif la fera passer à une association du *Mentho-Juncion inflexi*. L'*Hordeo-Lolietum* ne représente pas l'état de l'habitat à privilégier, et on lui préfèrera des associations de fauche exclusive plus mésotrophes.
# 9. Prairie humide oligomésotrophe à Succisa pratensis, Silaum silaus et Festuca pratensis

Corine : 37.31

Natura : 6410

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Formation prairiale généralement basse (hauteur moyenne=0.3m) à biomasse moyenne, de belle structure car riche en dicotylédones souvent fleuries et en petits Carex. Les graminées sont également bien présentes, mais ne font jamais faciès (codominance de nombreuses espèces). Incontestablement le groupe de prairies humides le plus oligotrophe du secteur, il se distingue nettement des autres prairies par son cortège important d'espèces des Molinio-Juncetea : Succisa pratensis, Silaum silaus, Dactylorhiza fistulosa, Carex panicea, Carex tomentosa, Juncus articulatus, Ranunculus flammula (+ Molinia caerulea, Scorzonera humilis, Carex distans), ainsi que d'autres espèces oligotrophes des pelouses mésophiles, comme Carex flacca, Potentilla erecta, Danthonia decumbens, Briza media. De nombreuses espèces des Agrostietea et des Arrhenatheretea, à plus large amplitude, viennent également structurer la prairie, parmi lesquelles : Agrostis stolonifera, Holcus lanatus, Festuca pratensis, Ranunculus acris subsp. friesianus, Centaurea jacea, Anthoxanthum odoratum.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Il s'agit d'une prairie oligomésotrophe acidicline à neutrocline, non fertilisée, fauchée ou pâturée de façon extensive, mésohygrophile. Elle s'observe essentiellement en situation alluviale mais alors rarement inondable (niveau topographique moyen des vallées) et dont le substrat s'assèche en période estivale. L'hydromorphie du sol est tout de même très marquée, de part la présence de la nappe d'eau une grande partie de l'année. Prairie liée à des conditions d'utilisation très extensives et à une absence totale de fertilisation, elle est très ponctuelle sur le secteur.

<figure><img src="image_38.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

La prairie à *Succisa pratensis* et *Festuca pratensis* a de fortes affinités avec le *Selino carvifoliae-Silaetum silai* subass. *danthonietosum decumbentis* (54% d'espèces en commun, indice Morisita=0.75) mais aussi avec le *Senecioni aquatici-Brometum racemosi* du val de Saône (53% d'espèces en commun, indice Morisita=0.77). Cette comparaison mérite d'être affinée. En effet le lot remarquable d'espèces oligotrophes des *Molinio-Juncetea* et des *Nardetea* (cf. supra pour les espèces) laisse supposer un rapprochement préférentiel de notre prairie à un syntaxon de la classe des *Molinio-Juncetea* comme le *Succiso-Silaetum occidentale* ou le *Selino-Silaetum*, plutôt qu'à un élément du *Bromion* tel que le *Senecioni-Brometum*. Les espèces liées aux pelouses mésophiles sont particulièrement évocatrices, totalement absentes du *Senecioni-Brometum*. Il semble que la proximité de notre prairie avec *Senecioni-Brometum* puisse s'expliquer essentiellement par la présence commune de quelques espèces plus eutrophiles comme *Agrostis stolonifera*, *Ranunculus repens*, *Poa trivialis* et *Cynosurus cristatus*, totalement absentes du *Selino-Silaetum*. Par ailleurs la présence dans le *Selino-Silaetum* d'un lot d'espèces uniques, absentes des 2 autres : *Poa pratensis*, *Centaurea* cf. *microptilon*, *Stellaria palustris*, *Selinum carvifolia* et *Luzula campestris*, contribue à son éloignement relatif.

Cependant nous considérerons que, compte tenu du cortège important des espèces oligotrophes, notre prairie relève encore d'un syntaxon des *Molinio-Juncetea*. Si ce cortège tend à diminuer encore, comme c'est le cas dans le *Senecioni-Brometum* où *Potentilla erecta*, *Carex tomentosa*, *Carex flacca*, *Danthonia decumbens* disparaissent, nous basculons alors dans la classe des *Agrostietea*, dans son aile la plus oligotrophe.

C'est cette trophie légèrement supérieure de notre prairie (par rapport à un *Selino-Silaetum* typique) qui explique aussi sa proximité avec le *Carici flaccae-Juncetum inflexi* dans sa forme la plus oligotrophe (subass. *caricetosum paniceae*), association des prairies humides pâturées plus riches du *Mentho-Juncion*. Le relevé 78 représente bien le passage à cette association, avec laquelle il pourrait probablement être assimilé.
Signalons enfin la présence notable de *Gaudinia fragilis*, absente du *Selino-Silaetum* pour des raisons chorologiques, alors qu'elle est présente dans le *Succiso-Silaetum occidentale* pour les mêmes raisons.

Aussi notre groupement, à classer dans le *Junco conglomerati-Molinienion* (=*Juncenion acutiflori* dans le prodrome (BARDAT et al., 2004)), représente une forme dégradée, légèrement eutrophisée de la prairie oligotrophe initiale dont la forme typique est probablement disparue du Nivernais. Même si le *Succiso-Silaetum occidentale* (DE FOUCAULT, 1984) semble mieux convenir de part son nom et sa répartition géographique (association atlantique et thermo-atlantique, où *Gaudinia fragilis* est bien présente notamment, et *Selinum carvifolia*, *Centaurea microptilon* absentes), cette association, peut-être légèrement plus acidiphile que notre groupement, semble surtout moins "prairiale" (relative pauvreté en espèces des *Arrhenatheretea* et des *Agrostietea*). Nous rattacherons donc notre prairie, au moins provisoirement, au *Selino carvifoliae-Silaetum silai danthonietosum*, plus proche floristiquement et au déterminisme écologique plus approprié.

## Position dans le synsystème

Classe / **MOLINIO CAERULEAE-JUNCETEA ACUTIFLORI** Br.-Bl. 1950

Ordre / *Molinietalia caeruleae* Koch 1926

Alliance / **Juncion acutiflori** Br.-Bl. in Br.-Bl. et Tüxen 1952

ss-Alliance / Junco conglomerati-Molinienion caeruleae (Westhoff) de Foucault et Géhu 1980

Association (+ ss-ass.) / *Selino carvifoliae-Silaetum silai danthonietosum decumbentis* Misset in ROYER et al. (2006)

## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 9)

*Succisa pratensis*, *Silaum silaus*, *Festuca pratensis*, *Carex flacca*, *Carex tomentosa*, *Juncus articulatus*, *Carex panicea*, *Dactylorhiza fistulosa*, *Myosotis scorpioides*, *Juncus conglomeratus*, *Potentilla erecta*, *Holcus lanatus*, *Ranunculus repens*, *Lysimachia nummularia*, *Anthoxanthum odoratum*, *Ranunculus acris* subsp. *friesianus*, *Centaurea jacea* s.s., *Gaudinia fragilis*, *Festuca rubra*, *Prunella vulgaris*, *Lotus corniculatus*, *Trifolium pratense*

<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Dactylorhiza fistulosa</figcaption></figure>

<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Silaum silaus</figcaption></figure>

<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Succisa pratensis</figcaption></figure>

### Intérêt patrimonial

La prairie à *Succisa pratensis*, *Silaum silaus* et *Festuca pratensis*, à caractère relicuel, présente un intérêt patrimonial majeur. Elle peut abriter certaines raretés comme *Oenanthe silaifolia* ou *Narcissus poeticus*, toutes deux protégées régionalement. D'autre part il s'agit d'un habitat qui relève de la directive européenne sous le code 6410 : "Prairies à Molinie sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux" dans une forme non optimale, mésotrophe, enrichie en prairiales.

### Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

L'habitat est extrêmement menacé dans le Nivernais et sa forme typique semble d'ores et déjà disparue. L'intensification généralisée des pratiques agricoles, avec la fertilisation et l'augmentation du chargement animal sur les parcelles, est fatale à cette prairie qui nécessite un niveau trophique faible. L'eutrophisation la fera dériver vers un groupement des *Agrostietea stoloniferæ*, en particulier vers le *Carici flaccae-Juncetum inflexi* en régime pâturé, et l'*Hordeo-Lolietum* fauché (+ pâturé).

Il est impératif de préserver les derniers individus de cet habitat présents sur le secteur, en y menant une gestion très extensive (une fauche annuelle tardive sans fertilisation) nécessaire au maintien de la prairie, voire à son retour vers une forme plus typique oligotrophe.
# 10. Prairie humide pâturée à Carex flacca, Juncus inflexus et Juncus acutiflorus

Corine : 37.241

Natura : Aucun

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Physionomie typique de prairies pâturées de façon soutenue, très hétérogènes, alternant surfaces rases et refus de grands joncs, principalement *Juncus inflexus* dont les touffes d'un vert glauque surplombent un tapis d'Agrostis stolonifera. Parmi les autres éléments structurants, notons l'importance de certaines prairiales ubiquistes comme *Holcus lanatus* et *Ranunculus acris friesianus*, ainsi que des espèces des pâtures mésophiles : *Cynosurus cristatus*, *Lolium perenne*, *Trifolium repens*, *Phleum pratense*. Les éléments des prairies humides sont bien présents avec, outre *Agrostis stolonifera*, *Ranunculus repens*, *Carex hirta*, *Cardamine pratensis*, *Lysimachia nummularia*, *Silene flos-cuculi*, *Bromus racemosus*, *Potentilla reptans*, *Carex disticha*, attestant de l'hygrophilie du groupement. Quelques éléments plus oligotrophes persistent ici : *Juncus acutiflorus*, *Carex flacca*, *Myosotis scorpioides*, *Lotus pedunculatus*, *Carex panacea*.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Prairies pâturées hygrophiles, neutro-acidiclines, méso-eutrophes. Elles colonisent les parties basses, dépressions et fossés des vallées du secteur, en système peu inondable, sans réel assèchement estival. Un pâturage soutenu s'y exerce, parfois précédé d'une fauche.

## Discussion phytosociologique

Avec une prairie pâturée hygrophile méso-eutrophe, neutro-acidicline à *Juncus inflexus* et *Carex flacca*, on se tournera préférentiellement vers une association du *Mentho-Juncion*, et en particulier vers un *Carici flaccae-Juncetum inflexi*. La présence de *Juncus acutiflorus* montre clairement le caractère acidicline du groupement par rapport au *Carici flaccae-Juncetum*, et nous sommes probablement en présence d'une forme acidicline, à l'image de la sous-association *juncetosum acutiflori* du *Pulicario-Juncetum inflexi* (association à laquelle notre groupement ne peut pas être assimilé, en raison non seulement de l'absence totale de *Pulicaria dysenterica*, mais aussi de la présence dans notre groupe et le *Carici-Juncetum de nombreuses prairiales communes absentes du Pulicario-Juncetum* encore plus hygrophile : *Poa trivialis*, *Cynosurus cristatus*, *Anthoxanthum odoratum*, *Phleum pratense*, ainsi que de *Bromus racemosus* et *Festuca arundinacea*).

La sous-association *caricetosum paniceae* du *Carici flaccae-Juncetum inflexi*; la plus oligotrophe et différenciée par un lot d'espèces des *Molinio-Juncetea*, paraît bien adaptée aux caractéristiques de notre prairie, au moins pour les 3 derniers relevés.

La proximité avec le *Senecioni-Brometum racemosi* et le *Senecioni-Oenanthetum mediae juncetosum acutiflori* (aux plus forts indices de similarité avec cette prairie), associations de prairies fauchées des grandes vallées, doit être rejetée en raison de la présence dans notre groupe des éléments du *Mentho-Juncion* comme *Juncus inflexus*, *Epilobium parviflorum*, *Mentha aquatica*, (+ *Carex flacca*), totalement absents des 2 associations de fauche, et à l'inverse de l'absence de *Oenanthe silaifolia* et la rareté de *Senecio aquaticus*, espèces caractéristiques respectivement du *Senecioni-Oenanthetum* et du *Senecioni-Brometum*.

Nous nous considérons donc en présence d'un *Carici flaccae-Juncetum inflexi*, sous une forme acidicline à *Juncus acutiflorus* qu'il resterait à décrire formellement. Seul le relevé R93 relève probablement de la sous-association *typicum* (absence d'oligotrophes acidiclines).

<figure><img src="image_42.png" /></figure>
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 10)

Juncus inflexus, Juncus acutiflorus, Carex flacca, Agrostis stolonifera, Ranunculus repens, Carex hirta, Cardamine pratensis, Lysimachia nummularia, Silene flos-cuculi, Myosotis scorpioides, Lotus pedunculatus, Carex panicea, Carex disticha, Holcus lanatus, Ranunculus acris friesianus, Poa trivialis, Cynosurus cristatus, Lolium perenne.

<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>Juncus inflexus</figcaption></figure>

<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Silene flos-cuculi</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Pas d'intérêt patrimonial particulier pour cette prairie humide pâturée.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Cette prairie dérive de la prairie à *Succisa pratensis* et *Festuca pratensis* par augmentation de la pression de pâturage. Un retour à ce groupement, beaucoup plus patrimonial (cf. supra), doit être privilégié, par l'arrêt du pâturage et une fauche annuelle tardive sans fertilisation, ou un pâturage très faible uniquement. A même niveau trophique, le passage à un régime de fauche peut faire évoluer le groupement vers une association du *Bromion racemosi*, également plus intéressante (habitat déterminant ZNIEFF).
# 11. Prairie hygrophile à Eleocharis palustris et Carex cuprina

Corine : 37.242

Natura : Aucun

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Végétations herbacées relativement hautes, fermées et très humides, différenciées par l'abondance des espèces des *Eleocharitetalia palustris* : Carex cuprina, Carex disticha, *Eleocharis palustris* et *Glyceria fluitans*, qui structurent la prairie en compagnie de *Agrostis stolonifera*, Carex hirta, Holcus lanatus, Bromus racemosus et Festuca pratensis. D'autres hygrophiles viennent s'insérer, en particulier *Carex riparia* et, moins fréquents : *Myosotis scorpioides*, *Juncus effusus*, *Juncus articulatus*. Le cortège des prairiales ubiquistes est ici beaucoup moins développé que dans les prairies humides précédentes, moins engorgées.

<figure><img src="image_45.png" /></figure>

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Prairie franchement hygrophile, mésotrophe à eutrophe. On la trouve systématiquement en position inférieure dans les vallées du secteur, dans des cuvettes longuement inondables, sur un substrat argileux très hydromorphe (gley). A été observée principalement dans les Amognes.

## Discussion phytosociologique

Nous sommes bien ici en présence d'un groupement relevant de l'*Oenanthion fistulosae*, l'alliance hygrophile des prairies longuement inondables. Le faible nombre de relevé du groupe, combiné à sa relative hétérogénéité et son manque de typicité, ne permettent pas de s'avancer plus loin dans le synsystème.

### Position dans le synsystème

Classe /

Ordre /

Alliance /

AGROSTIETEA STOLONIFERAE Müller et Görs 1969

*Eleocharitetalia palustris* de Foucault 1984 *nom. ined.*

*Oenanthion fistulosae* de Foucault 1984 *nom. ined.*

### Cortège floristique (Annexe 2, tab. 11)

*Eleocharis palustris*, Carex cuprina, Carex disticha, Carex riparia, *Agrostis stolonifera*, Carex hirta, Ranunculus repens, Galium palustre, Bromus racemosus, Holcus lanatus, Poa trivialis, Festuca pratensis, *Myosotis scorpioides*, *Lysimachia nummularia*.

<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Lysimachia nummularia</figcaption></figure>

<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Eleocharis palustris</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

L'habitat, déterminant au titre des ZNIEFF, ne présente pas d'intérêt particulier dans cet état jugé peu favorable.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Habitat très dépendant du régime hydrique et de la qualité des eaux : un assèchement le fera dériver vers une communauté moins hygrophile du *Bromion* ou du *Mentho-Juncion*. Un état moins eutrophisé est à privilégier, en veillant à la qualité des eaux et à une fertilisation faible de la parcelle dans laquelle il se trouve.
# 12. Pelouse à *Globularia bisnagarica* et *Fumana procumbens*

Corine : 34.322

Natura : 6210-24

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Il s'agit d'un ensemble de pelouses calcicoles semi-ouvertes (recouvrement total = 70%, avec une strate muscinale pouvant atteindre 25%), rases (hauteur moyenne inférieure à 10 cm), de belle physionomie, sans dominance monospécifique. Ce sont les dicotylédones qui structurent la végétation, et les graminées sont ici minoritaires. Cette pelouse est nettement différenciée des autres pelouses du secteur par son lot important d'espèces xérothermophiles du *Xerobromion* et du *Teucrio-Bromenion*, lot quasiment absent ailleurs : *Globularia bisnagarica*, *Fumana procumbens*, *Teucrium montanum*, *T. chamaedrys*, *Coronilla minima*, *Linum tenuifolium*, *Festuca marginata...* De nombreuses espèces de classe et d'ordre complètent ce cortège : *Bromus erectus*, *Helianthemum nummularium*, *Brachypodium pinnatum*, *Carex halleriana*, et les espèces du *Mesobromion* sont également bien représentées (parmi lesquelles *Cirsium acaule*, *Ononis spinosa* s.l., *Prunella grandiflora*, *Hippocrepis comosa*). Signalons enfin la présence notable de quelques espèces des *Sedo-Scleranthetea* (*Thymus praecox*, *Hieracium pilosella*) qui attestent de l'ouverture relative de la pelouse, de même que de son caractère xérophile.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Cette pelouse calcicole méso-xérophile et thermophile est installée sur les parties supérieures des coteaux exposés au sud, au substrat géologique composé de calcaires oolithiques et détritiques mi-durs et faiblement marneux. La pente, relativement forte, et le profil topographique convexe contribuent fortement à la xéricité de la station.

La pelouse à *Globularia bisnagarica* et *Fumana procumbens* est très rare dans le secteur étudié et se cantonne à sa partie Nord (région de Varzy), là où les calcaires mi-durs affleurent.

<figure><img src="image_48.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

Le mélange entre cortège xérothermophile du *Xerobromion* et cortège plus mésophile du *Mesobromion* est caractéristique des pelouses calcicoles du *Teucrio montani-Bromenion erecti*, dont relève notre groupement. Avec un coefficient de communauté floristique de 0.62 et un indice de Morisita de 0.84, il correspond parfaitement au *Globulario bisnagaricae-Fumanetum procumbentis* Braque 2001, association que son auteur a décrite dans le Nivernais et l'on attribuera sans ambiguïté à cette pelouse (même si ce nom est invalide vraisemblablement en raison de l'absence de désignation d'holotype par l'auteur).

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><b>FESTUCO VALESIACAE-BROMETEA ERECTI</b> Br.-Bl. et Tüxen ex Br.-Bl. 1949</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td><i>Brometalia erecti</i> Koch 1926</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><b>Mesobromion erecti</b> (Br.-Bl. et Moor 1938) Oberdorfer 1957</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td><i>Teucrio montani-Bromenion erecti</i> Royer in ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><i>Globulario bisnagaricae-Fumanetum procumbentis</i> Braque 2001 nom. inval.</td></tr></table>
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 12)

Globularia bisnagarica, Fumana procumbens, Teucrium montanum, Coronilla minima, Linum tenuifolium, Teucrium chamaedrys, Festuca marginata, Bromus erectus, Asperula cynanchica, Carex halleriana, Seseli montanum, Potentilla neumanniana, Helianthemum nummularium nummularium, Carex flacca, Thymus praecox, Hieracium pilosella, Cirsium acaule, Prunella grandiflora, Festuca lemanii.

<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>Fumana procumbens</figcaption></figure>

<figure><img src="image_50.png" /><figcaption>Globularia bisnagarica</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Cette pelouse s'intègre à l'habitat Natura 2000 6210-24 : "Pelouses calcicoles méso-xérophiles à tendance continentale". L'habitat est très rare dans le département où il atteint sa limite d'aire occidentale. Les enjeux de conservation sont donc très importants.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Le piquetage systématique de la pelouse par des ligneux bas comme le genévrier, l'aubépine ou le prunellier atteste d'un degré de fermeture, certes faible, mais actif, et l'absence d'entretien à moyen terme provoquera la disparition progressive de ses surfaces. Un pâturage ovin extensif est donc à privilégier pour maintenir l'ouverture nécessaire. Un pâturage trop intensif la fera dériver vers la prairie à Prunella laciniata, Bromus erectus et Trisetum flavescens, puis vers la prairie à Cirsium acaule et Cynosurus cristatus.
# 13. Pelouse à Blackstonia perfoliata, Centaurium erythraea et Bromus erectus

Corine : 34.322

Natura : 6210-20

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Pelouse rase à mi-haute (hauteur optimale jusqu'à 30 cm), semi-ouverte à fermée selon les situations, codominée par *Bromus erectus*, *Carex flacca* et *Brachypodium pinnatum*. Les discrètes et élégantes *Blackstonia perfoliata* et *Centaurium erythraea*, caractéristiques du *Tetragonolobo-Bromenion*, y sont systématiques. Cette pelouse est riche en éléments de classe et d'ordre parmi lesquelles *Asperula cynanchica*, *Carex halleriana*, *Scabiosa columbaria*, *Seseli montanum*, *Genista tinctoria*, *Sanguisorba minor* prennent une place importante, ainsi qu'en espèces de l'alliance mésophile du *Mesobromion* : *Hippocrepis comosa*, *Carex flacca*, *Linum catharticum*, *Ononis spinosa* s.l., *Cirsium acaule*, *Gymnadenia conopsea*, *Festuca lemanii*. Notons aussi la présence de quelques espèces plus prairiales comme *Plantago lanceolata*, *Daucus carota*, *Lotus corniculatus*, *Centaurea timballi*. Au sein de ce groupe assez homogène, on peut distinguer une légère variation, plus ouverte et plus sèche, à *Festuca marginata*, *Linum tenuifolium* et *Teucrium montanum*, (+ *Thymus praecox* et *Hieracium pilosella*) illustrée par les 3 premiers relevés (R72, R22 et R98), qui rappelle vaguement la pelouse précédente. On pourra d'ailleurs remarquer leur positon intermédiaire sur les plans factoriels de l'AFC entre le groupe 1 et le groupe 2.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Pelouse marnicole mésophile, installée sur les pentes moyennes à fortes des coteaux du secteur, aux expositions variables. Le sous-sol est toujours composé d'une couche de calcaires très marneux, à l'origine de sols brun calcaires à texture argileuse compacte, peu filtrants, alternant phase engorgée et phase très sèche selon les conditions pluviométriques. Cette pelouse est typique des conditions géologiques du Plateau nivernais qui attribuent une large place aux marnes et calcaires marneux. La variante xérocline à *Festuca marginata*, plus rare, colonise les parties les plus exposées de ces coteaux, aux pentes fortes et aux sols squelettiques. Elle fait ainsi la transition avec la pelouse méso-xérophile et thermophile à *Fumana procumbens* et *Globularia bisnagarica*.

<figure><img src="image_51.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

On attribuera cet ensemble au *Senecioni erucifolii-Blackstonietum perfoliatae* Braque 2001, tout en précisant que cette association a une structure floristique très proche du *Blackstonio perfoliatae-Brometum erecti* (Royer & Bidault) Royer 1973, comme le remarquent *ROYER et al.* (2006). Le *Senecioni-Blackstonietum* pourrait bien ne constituer qu'une race subatlantique du *Blackstonio-Brometum*. Concernant la variation légèrement plus sèche à *Festuca marginata et Linum tenuifolium*, elle correspond bien à l'« *Orchido ustulatae-Cirsietum acaulis* Braque 2001, différencié du *Senecio-Blackstonietum* par « l'importance prise par les taxons xéro-thermophiles rapportés au Xerobromion» (Braque, 2001). Là aussi nous adopterons la même conception que *ROYER et al.* (2006), qui englobent cette dernière association dans la précédente (*Senecio-Blackstonietum*). Par contre, si les différences floristiques nous semblent trop faibles pour justifier la création d'une association particulière, elles paraissent suffisantes pour délimiter une sous-association du *Senecio-Blackstonietum*, que l'on pourrait nommer *Senecio erucifolii-Blackstonietum perfoliatae festucetosum marginatae* subass. nov. prov, différenciée de la sous-association *typicum* par *Festuca marginata*, *Teucrium montanum* et *Linum tenuifolium* (+ *Thymus praecox et Hieracium pilosella*).
## Position dans le synsystème

Classe / FESTUCO VALESIACAE-BROMETEA ERECTI Br.-Bl. et Tüxen ex Br.-Bl. 1949

Ordre / Brometalia erecti Koch 1926

Alliance / Mesobromion erecti (Br.-Bl. et Moor 1938) Oberdorfer 1957

ss-Alliance / Tetragonolobo maritimi-Bromenion erecti Royer in ROYER et al. (2006)

Association (+ ss-ass.) / Senecioni erucifolii-Blackstonietum perfoliatae Braque 2001 nom. inval typicum et festucetosum marginatae subass. nov. prov.

## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 13)

Blackstonia perfoliata, Centaurium erythraea, Bromus erectus, Carex flacca, Linum catharticum, Hippocrepis comosa, Cirsium acaule, Gymnadenia conopsea, Genista tinctoria, Asperula cynanchica, Carex halleriana, Scabiosa columbaria, Brachypodium pinnatum, Ononis spinosa s.l., Festuca lemanii, Sanguisorba minor, Briza media, Seseli montanum, Centaurea timbalii, Lotus corniculatus.

<figure><img src="image_52.png" /><figcaption>Ophrys fuciflora</figcaption></figure>

<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Blackstonia perfoliata</figcaption></figure>

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Centaurium erythraea</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

La pelouse à *Blackstonia perfoliata* et *Bromus erectus* fait partie de l'habitat Natura 2000 6210-20 : "Pelouses marnicoles subatlantiques". Ce type de pelouses est souvent riche en orchidées (*Gymnadenia conopsea*, *G. odoratissima*, *Ophrys fuciflora*, *O. insectifera*, *O. apifera*, *Neotinea ustulata*, etc...) et devient alors un habitat prioritaire de la directive. Par ailleurs, il est en forte régression dans toute son aire de distribution. Il renferme parfois certaines raretés régionales et départementales comme *Orobanche gracilis* (E) et *Gentianella germanica* (RR). Les enjeux de conservation sont donc très importants.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Dans le Nivernais, la pelouse à *Blackstonia perfoliata*, *Centaurium erythraea* et *Bromus erectus* est extrêmement menacée par les processus naturels de fermeture, suite à l'abandon général de ses surfaces par l'agriculture. Elle est très souvent piquetée de ligneux bas et la poursuite du processus la fera dériver vers l'ourlet à Brachypode et, progressivement, vers un boisement calcicole (Chênaie-Charmaie calcicole). Il est indispensable de maintenir ou de rétablir une stade ouvert par une activité d'entretien du milieu. On préconisera un pâturage ovin extensif et temporaire, de préférence automnal. Une fauche estivale est aussi possible, avec exportation du foin.
# 14. Pelouse-ourlet à Senecio erucifolius, Carex flacca et Brachypodium pinnatum

Corine : 34.42x34.323

Natura : Aucun

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Formation herbacée haute est très recouvrante, dominée par les graminées sociales en particulier *Brachypodium pinnatum* et *Bromus erectus*, ainsi que par la Laîche glauque (*Carex flacca*) et différents éléments des *Trifolio-Geranietea*: *Origanum vulgare*, *Senecio erucifolius*, *Agrimonia eupatoria*, *Hypericum perforatum*, *Viola hirta*. Il s'agit d'une pelouse ourléifiée à Brachypode et Brome érigé, où les espèces des *Festuco-Brometea*, *Brometalia* et *Mesobromion*, même si elles régressent légèrement, prennent encore une place prépondérante, avec en particulier : *Genista tinctoria*, *Sanguisorba minor*, *Carlina vulgaris*, *Bupleurum falcatum*, *Hippocrepis comosa*, *Ononis spinosa* s.l., *Gymnadenia conopsea*, *Knautia arvensis*. Ce lot d'espèces n'est pas strictement inféodé aux stades pelousaires et peut persister longtemps dans les stades dynamiques ultérieurs des *Trifolio-Geranietea*. Notons aussi la présence de *Blackstonia perfoliata* et de *Centaurium erythraea*, espèces du *Tetragonolobo-Bromenion*.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Conditions stationnelles similaires à celles de l'habitat précédent (pelouse à *Blackstonia perfoliata* et *Bromus erectus*) dont elle dérive par fermeture : pentes moyennes à fortes des coteaux du secteur, aux expositions variables, et au sous-sol composé d'une couche de calcaires marneux, à l'origine de sols brun calcaires à texture argileuse compacte. Habitat typique du secteur, dont les surfaces augmentent au détriment de la pelouse initiale plus ouverte dont il provient.

<figure><img src="image_55.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

Ce groupement se présente comme un stade pionnier de l'ourlet, avec une structure intermédiaire entre la pelouse et l'ourlet. L'appartenance de ce type de végétation aux *Festuco-Brometea* ou aux *Trifolio-Geranietea* est un choix délicat, que BRAQUE (2001) nous aide à résoudre, en présentant un argumentaire détaillé de ce problème. Nous en reprenons les conclusions : "dès lors que la pelouse est pénétrée par un contingent notable d'espèces d'ourlet, la dynamique naturelle excluant toute évolution régressive, il apparaît qu'elle appartient déjà aux *Trifolio-Geranietea*". Notre groupement répond bien à cette caractéristique et doit par conséquent être placé dans les *Trifolio-Geranietea*. La pelouse-ourlet à Brachypode et Brome érigé a été décrite par ROYER (1973) sous le nom de *Coronillo variae-Brachypodietum pinnati*, puis par BRAQUE (2001) qui distingue deux associations : le *Securigero variae-Caricetum hallerianae* et le *Securigero variae-Peucedanetum cervariae*. L'analyse des deux associations de Braque semble nous monter que la première ne constitue qu'un stade légèrement plus pionnier du *Coronillo-Brachypodietum* de Royer (omniprésence de *Carex halleriana* et présence plus discrète du cortège des *Trifolio-Geranietea*), et que la seconde est analogue à la sous-association *peucedanetosum cervariae* du *Coronillo-Brachypodietum*, que Braque omet malheureusement de comparer à son association.

Nous assimilerons donc ce groupe au *Coronillo variae-Brachypodietum pinnati*, en précisant que nous sommes en présence d'une forme marnicole à *Blackstonia perfoliata* mais sans *Cervaria rivini*, et où *Securigera varia* est très rare.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>TRIFOLIO MEDII-GERANIETEA SANGUINEI Müller 1962</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Origanetalia vulgaris Müller 1962</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Trifolion medii Müller 1962</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Trifolio medii-Geranienion sanguinei van Gils et Gilissen 1976</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Coronillo variae-Brachypodietum pinnati Royer 1973</td></tr></table>
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 14)

Senecio erucifolius, Carex flacca, Brachypodium pinnatum, Bromus erectus, Agrimonia eupatoria, Origanum vulgare, Hypericum perforatum, Viola hirta, Genista tinctoria, Bupleurum falcatum, Linum catharticum, Ononis spinosa s.l., Gymnadenia conopsea, Knautia arvensis, Sanguisorba minor, Carlina vulgaris, Asperula cynanchica, Lotus corniculatus, Daucus carota, Centaurea timbalii.

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>Agrimonia eupatoria</figcaption></figure>

<figure><img src="image_57.png" /><figcaption>Origanum vulgare</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Pas d'intérêt patrimonial particulier pour cet habitat, si ce n'est au titre des ZNIEFF, en tant qu'habitat déterminant (habitat d'espèces animales).

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Comme tous les groupements de la classe des Trifolio-Geranietea, il s'agit d'une communauté de transition dynamique entre pelouse et forêt. L'absence de gestion la fera donc dériver rapidement vers une fruticée puis vers la forêt. A l'inverse la reprise de pratiques agricoles permettra un retour à un stade de pelouse plus ouverte et plus intéressante floristiquement, en particulier vers la pelouse précédente (Senecioni-Blackstonietum). Un pâturage extensif est donc à privilégier. La fauche, lorsqu'elle est possible, peut également permettre une évolution régressive.
# 15. Chênaie sessiliflore - hêtraie à *Ilex aquifolium* et *Deschampsia flexuosa*

Corine : 41.52

Natura : 9120-2

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Futaies dominées par Chêne sessile (*Quercus petraea*), accompagné de Hêtre (*Fagus sylvatica*). On observe parfois le Charme (*Carpinus betulus*), qui n'est jamais très abondant. La strate arbustive, souvent faible, est dominée par de jeunes individus de Hêtre, et le houx (*Ilex aquifolium*), toujours présent, est souvent discret. On peut aussi observer de jeunes Alisiers torminaux (*Sorbus torminalis*) ou des individus de *Mespilus germanica*. La strate herbacée comporte, outre les jeunes éléments des strates supérieures, de nombreuses espèces acidiphiles à plus ou moins large amplitude des *Quercetalia roboris* : *Deschampsia flexuosa*, *Carex pilulifera*, *Pteridium aquilinum*, *Hypericum pulchrum*, *Lonicera periclymenum*, *Teucrium scorodonia*, *Melampyrum pratense*. Une variante à *Festuca heterophylla* parfois accompagnée de *Luzula sylvatica* qui peut former de belle populations, peut s'observer.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Il s'agit d'une chênaie - hêtraie subatlantique, acidiphile ou mésoacidiphile, installée sur les substrats totalement désaturés des plateaux et hauts de versants du Nivernais, composés d'argiles à chailles très souvent recouvertes d'une couche de limons d'altération. L'humus, de type Dysmull à Dysmoder, témoigne d'une faible à très faible activité biologique. Habitat occupant de belles surfaces sur l'ensemble des plateaux du secteur.

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

L'abondance des éléments acidiphiles des *Quercetalia roboris*, *Quercion roboris* et la quasi-absence de ceux des *Fagetalia sylvatica* mène logiquement cette forêt vers un groupement du *Quercion*. Le choix entre la sous-alliance atlantique de l'*Ilici-Quercenion* et celle, subatlantique à continentale du *Quercenion roboris*, est plus délicat. Les seuls critères floristiques ne permettent pas de distinguer la race subatlantique du *Vaccinio myrtilli-Quercetum petraeae* (*Ilici-Quercenion*) de la race subatlantique du *Fago-Quercetum* (*Quercenion*). Il est donc nécessaire de prendre en compte d'autres critères, en particulier climatiques. Le secteur étant typiquement soumis à un climat subatlantique, on préfèrera attribuer à notre forêt une association à répartition subatlantique. C'est donc le *Fago-Quercetum* race subatlantique qui est retenu ici. On peut distinguer au sein de l'association (cf. tableau 15, Annexe 2) deux types différents : une forme typique, représentée par les 4 premiers relevés (RF19,10,38,35), purement acidiphile ; l'autre forme (les 7 relevés restants), mésoacidiphile à *Carpinus betulus*, *Festuca heterophylla* et parfois *Luzula sylvatica* et *Deschampsia cespitosa*, qui fait la transition avec les communautés acidiclines du *Carpinio-Fagion*. Sur le secteur, c'est la variante mésoacidiphile (sous-ass. *carpinetosum* ?) qui est la plus commune, les conditions strictement acidiphiles étant plus rares et cantonnées aux secteurs les plus hauts.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Quercetalia roboris Tüxen 1931</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Quercion roboris Malcuit 1929</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Quercenion robori-petraeae Rivas Martinez 1975</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Fago sylvatica-Quercetum petraeae Tüxen 1955 race subatlantique Rameau et Royer 1975</td></tr></table>
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 15)

Quercus petraea, Fagus sylvatica, Ilex aquifolium, Deschampsia flexuosa, Pteridium aquilinum, Carex pilulifera, Hypericum pulchrum, Teucrium scorodonia, Mespilus germanica, Sorbus torminalis (+ Carpinus betulus, Festuca heterophylla, Luzula pilosa, Luzula sylvatica, Deschampsia cespitosa)

## Intérêt patrimonial

Habitat d'intérêt communautaire sous le code Natura 2000 9120-2 : "Hêtraies-chênaies collinéennes à Houx". Pas d'intérêt floristique particulier.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Privilégier un état de futaie de Hêtre et de Chêne sessile diversifiée en essences secondaires, et le maintien d'un sous-bois riche en Houx.
# 16. Hêtraie-Chênaie sessiliflore calcicole à Carex flacca et Quercus x-calvescens

Corine : 41.1311

Natura : 9130-2

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Strate arborée composée de *Fagus sylvatica* généralement dominant et de *Quercus petraea* accompagné de l'hydride *Quercus x-calvescens* (=Q. pubescens x Q. petraea), parfois de *Carpinus betulus*. Strate buissonnante bien fournie (recouvrement moyen = 30 %) et diversifiée, riche en neutrocalcicoles (*Lonicera xylosteum*, *Viburnum lantana*, *Cornus mas*) et calciclines (*Ligustrum vulgare*, *Acer campestre*, *Evonymus europaeus*, *Cornus sanguinea*); le Houx, discret, est toujours présent. Le tapis herbacé est dominé par le *Hedera helix*, très recouvrant, et la Laîche glauque (*Carex flacca*). Quelques éléments du *Quercion pubescenti-sessiliflorae* sont présents, parmi lesquels *Rubia peregrina*. Notons enfin un cortège d'espèces mésophiles et neutroclines des *Fagetalia* et du *Carpino-Fagion* : *Rosa arvensis*, *Brachypodium sylvaticum*, *Melica uniflora*, *Viburnum opulus*, *Viola reichenbachiana*. C'est un boisement assez riche floristiquement, comptant en moyenne 27 espèces.

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Situation assez stricte pour cette hêtraie-chênaie calcicole : elle occupe toujours des hauts de versants à profil plan à convexe, sur les coteaux calcaires ou marno-calcaires exposés au sud. Le sol, relativement mince, est toujours carbonaté, et l'humus est de type Oligomull à Eumull. On trouve ce boisement sur de faibles surfaces, principalement dans la partie nord du plateau, correspondant à de fines bandes boisées des hauts de versants calcaires.

<figure><img src="image_59.png" /></figure>

## Discussion phytosociologique

Il s'agit d'un groupement calcicole à tendance sèche et chaude, mais nettement moins thermophile que les associations du *Sorbo ariae-Quercenion pubescentis* (Chênaies pubescentes présentes en Bourgogne uniquement sur la Côte bourguignonne), et moins xérophile que les hêtraies calcicoles du *Cephalanthero-Fagion*. Nous sommes en présence d'un groupement du *Carpino-Fagion* dans son aile calcicole et sèche, correspondant bien au *Carici flaccae-Fagetum sylvaticae*, association de hêtraie-chênaie calcicole subatlantique à Laîche glauque. Il pourrait s'agir d'une forme plus thermophile que la forme typique, à *Quercus x-calvescens* et *Rubia peregrina*.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><strong>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE</strong> Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td><em>Fagetalia sylvaticae</em> Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928</td></tr><tr><td>ss-Ordre /</td><td><em>Carpino betuli-Fagenalia sylvaticae</em> Rameau ex ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><strong>Carpino betuli-Fagion sylvaticae</strong> Boeuf in prep.</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><em>Carici flaccae-Fagetum sylvaticae</em></td></tr></table>

### Cortège floristique (Annexe 2, tab. 16)

*Fagus sylvatica*, *Quercus petraea*, *Quercus x-calvescens*, *Sorbus torminalis*, *Acer campestre*, *Lonicera xylosteum*, *Ligustrum vulgare*, *Viburnum lantana*, *Cornus mas*, *Ilex aquifolium*, *Hedera helix*, *Carex flacca*, *Rosa arvensis*, *Brachypodium sylvaticum*, *Melica uniflora*, *Viburnum opulus*, *Viola reichenbachiana*, *Rubia peregrina*

### Intérêt patrimonial

Habitat d'intérêt communautaire 9130-2 : "Hêtraies-chênaies à Lauréole ou Laîche glauque". Pas d'intérêt floristique particulier en l'état de nos observations, mais présence potentielle d'orchidées, en particulier de Céphalanthères. A l'échelle départementale la hêtraie-chênaie calcicole est rare, les plateaux calcaires étant très majoritairement désaturés en surface, et cet habitat a donc un intérêt patrimonial important.
## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

Sur le secteur, l'habitat a été observé ponctuellement, à chaque fois sur de petites surfaces. Il ne présente donc pas un état de conservation exemplaire, mais c'est essentiellement du à l'exiguïté sur le secteur des conditions stationnelles nécessaires à sa présence. On privilégiera là aussi un traitement en futaie (Hêtre et Chêne), en favorisant les essences secondaires comme *Sorbus torminalis*, *Acer campestre*, et une strate arbustive riche et diversifiée.
# 17. Chênaie-charmaie (hêtraie-chênaie) neutrocline à Galium odoratum et Melica uniflora

Corine : 41.2/41.1312 (chênaie-charmaie) ou 41.1312 (hêtraie-chênaie)

Natura : 9130-4 p.p.

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Strate arborée composée de Quercus petraea et Q. robur en mélange, parfois de Fagus sylvatica. Le Charme est toujours présent, souvent sous la forme d'une cépée parfois dense. Strate arbustive plus ou moins bien fournie, composée essentiellement de jeunes Charmes et Hêtres, ainsi que de Crataegus monogyna, C. laevigata, Corylus avellana, Ilex aquifolium, et parfois de Ligustrum vulgare, Lonicera xylosteum, Mespilus germanica. Tapis herbacé est dominé par le Lierre (Hedera helix), accompagné de ronces (Rubus pl. sp.) et d'espèces neutroclines comme Rosa arvensis, Carex sylvatica, Galium odoratum, Melica uniflora, Arum maculatum, Polygonatum multiflorum. Des espèces plus acidophiles, à large amplitude peuvent se manifester : Pteridium aquilinum, Luzula pilosa, Luzula forsteri, Lonicera periclymenum.

<figure><img src="image_60.png" /></figure>

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Forêt neutrocline à neutroacidicline mésophile, généralement en position de plateau ou de versant à pente faible, sur un substrat dominé par les argiles à chailles typiques du plateau nivernais. Humus relativement actif, de type Mésomull, Oligomull, voire Dysmull. Le sol, assez profond, ne montre pas de traces d'hydromorphie. Cette forêt est largement répandue sur l'ensemble du secteur, et peut occuper de vastes surfaces.

## Discussion phytosociologique

Nous sommes en présence d'un groupement forestier subatlantique, neutrocline à neutroacidicline du Carpino-Fagion. Le Melico-Fagetum paraît particulièrement adapté à notre cas. Il semble exclu d'être en présence du Galio-Fagetum plus continental (dans lequel Carex digitata, Daphne mezereum sont relativement fréquents), ou de l'Endymio-Fagetum atlantique, à Jacinthe.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Fagetalia sylvatica Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928</td></tr><tr><td>ss-Ordre /</td><td>Carpino betuli-Fagenalia sylvatica Rameau ex ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Carpino betuli-Fagion sylvatica Boeuf in prep.</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Melico uniflorae-Fagetum sylvatica Lohmeyer in Seibert 1954</td></tr></table>

### Cortège floristique (Annexe 2, tab. 17)

Quercus petraea, Quercus robur, Carpinus betulus, Fagus sylvatica, Corylus avellana, Crataegus monogyna, Crataegus laevigata, Ilex aquifolium, Ligustrum vulgare, Hedera helix, Rubus sp., Rosa arvensis, Carex sylvatica, Galium odoratum, Melica uniflora, Arum maculatum, Polygonatum multiflorum, Dryopteris filix-mas (+ Pteridium aquilinum, Lonicera periclymenum, Luzula pilosa, L. forsteri).
## Intérêt patrimonial

Pas d'intérêt floristique particulier (flore "banale"). Lorsque le sylvofaciès est une futaie dominée par le Hêtre, cet habitat est d'intérêt communautaire sous le code 9130-4 : "Hêtraies-chênaies subatlantiques à Mélique". Les autres sylvofaciès et en particulier celui le plus commun qui est un taillis de Charmes sous futaie de Chênes, ne relèvent pas de la directive habitats.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

On privilégiera naturellement la forme du *Melico-Fagetum* qui relève de la directive, c'est-à-dire un traitement en futaie de Hêtre dominant, sans pour autant être monospécifique (favoriser la diversité des essences).
# 18. Chênaie pédonculée-charmaie (-frênaie) neutrophile à Primula elatior

Corine : 41.23

Natura : 9160-2

## Composition de l'habitat : structure et texture floristique

Strate arborée composée de *Carpinus betulus* et de *Quercus robur*, avec un sylvofaciès fréquent de charmaie pure en taillis. Le Frêne (*Fraxinus excelsior*), même s'il n'a pas été noté en strate arborée dans nos relevés, est aussi souvent présent. Le Hêtre est par contre normalement exclu en raison des contraintes stationnelles. Strate arbustive, peu dense, est composée de *Crataegus monogyna*, *C. laevigata*, *Corylus avellana*. Le tapis herbacé est souvent bien fourni (60% de recouvrement moyen) et diversifié en espèces : il est dominé par le Lierre (*Hedera helix*), accompagné d'un lot d'espèces neutronitroclines ou hygroclines caractéristiques du *Fraxino-Quercion* : *Primula elatior*, *Geum urbanum*, *Oxalis acetosella*, *Vicia sepium*, *Geranium robertianum*, *Glechoma hederacea*, *Stachys sylvatica*, ainsi que de nombreuses neutroclines des *Carpino-Fagenalia* : *Arum maculatum*, *Lamium galeobdolon*, *Carex sylvatica*, *Milium effusum*, *Galium odoratum*, *Dryopteris filix-mas*, *Viola reichenbachiana*, *Euphorbia amygdaloides*, *Brachypodium sylvatica*, *Polygonatum multiflorum*, *Ornithogalum pyrenaicum*. Notons enfin la présence discrète de quelques espèces mésohygrophiles : *Viburnum opulus*, *Circaea lutetiana*, *Carex remota*, *Athyrium filix-femina*. C'est une forêt riche en espèces (30 taxons en moyenne).

<figure><img src="image_61.png" /></figure>

## Caractéristiques stationnelles, écologie et répartition de l'habitat

Se trouve systématiquement en position de bas de versant concave ou de fond de vallon sec, sur un sol colluvial profond, frais, riche en bases et en nutriments (bien alimenté en tout point par les apports latéraux), parfois carbonaté. L'humus est très actif (Eumull). Habitat assez caractéristique des nombreux vallons souvent encaissés du plateau nivernais, dans lequel il n'est pas rare.

## Discussion phytosociologique

La grande proportion des éléments des *Carpino-Fagenalia* nous mène naturellement vers un groupement de ce sous-ordre. Les nombreuses espèces de sols riches et frais (*Primula elatior*, *Vicia sepium*, *Geum urbanum*, etc..) sont caractéristiques au sein du sous-ordre, de l'alliance du *Fraxino-Quercion* dans laquelle notre groupement prend place. Il s'agit vraisemblablement d'une forêt à assimiler au *Primulo elatioris-Quercetum roboris*, association des Chênaies pédonculées subatlantiques, calcicoles à neutrophiles, à Primevère élevée.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Fagetalia sylvatica Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928</td></tr><tr><td>ss-Ordre /</td><td>Carpino betuli-Fagenalia sylvatica Rameau ex ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Fraxino excelsioris-Quercion roboris Rameau ex ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Primulo elatioris-Quercetum roboris (Duvigneaud) Rameau ex ROYER et al. (2006)</td></tr></table>
## Cortège floristique (Annexe 2, tab. 18)

Carpinus betulus, Quercus robur, Fraxinus excelsior, Crataegus monogyna, C. laevigata, Corylus avellana, Hedera helix, Rubus sp., Primula elatior, Geum urbanum, Oxalis acetosella, Vicia sepium, Geranium robertianum, Glechoma hederacea, Stachys sylvatica, Arum maculatum, Lamium galeobdolon, Carex sylvatica, Milium effusum, Galium odoratum, Dryopteris filix-mas, Viola reichenbachiana, Euphorbia amygdaloides, Brachypodium sylvaticum, Polygonatum multiflorum, Ornithogalum pyrenaicum, Lathraea squamaria, Thalictrella thalictroides, Allium ursinum.

<figure><img src="image_62.png" /><figcaption>Primula elatior</figcaption></figure>

<figure><img src="image_63.png" /><figcaption>Lathraea squamaria</figcaption></figure>

<figure><img src="image_64.png" /><figcaption>Thalictrella thalictroides</figcaption></figure>

## Intérêt patrimonial

Habitat d'intérêt communautaire n° 9160-2 : "Chênaies pédonculées neutrophiles à Primevère élevée". Rare dans le département et assez typique du plateau nivernais, la responsabilité locale de conservation est élevée ici. Par ailleurs ce sont des forêts très riches floristiquement, aux floraisons vernales parfois spectaculaires, et pouvant abriter certaines raretés régionales comme la Lathrée écailleuse (Lathraea squamaria) ou l'Isopyre faux pigamon (Thalictrella thalictroides), toute deux classées RR en Bourgogne.

## Dynamique, vulnérabilité, état(s) à privilégier

L'habitat est souvent dégradé, se présentant sous un sylvofacies non favorable de taillis dense de Charmes sous futaie de Chênes. L'état de futaie pure de Chêne pédonculé est à favoriser, tout en veillant au maintien des essences secondaires (Fraxinus excelsior, Prunus avium, Acer campestre) et d'un sous-bois diversifié. Les sols très frais sont sensibles au tassement et l'exploitation forestière est délicate.
## 3.3 - Autres habitats observés

Cette partie a pour vocation à présenter succinctement la liste des autres groupements végétaux observés dans le plateau nivernais et qui ne font pas l'objet d'une description fine faute de matériel phytosociologique (manque de relevés). Il peut s'agir de groupements correspondant à des habitats déjà bien décrits les années précédentes, auquel cas un renvoi est effectué dans le texte, ou alors de végétations observées trop ponctuellement dans le secteur pour pouvoir y effectuer une réelle analyse phytosociologique. L'ordre de présentation des habitats suit celui du code Corine Biotopes.

### 19. Communauté enracinée flottante à *Hottonia palustris*

Corine : 22.432

Natura : Aucun

Végétation très souvent pauci-spécifique, voire monospécifique, dominée par *Hottonia palustris*, parfois accompagnée par des espèces de la classe des *Potametea pectinati*. Colonise des pièces d'eau peu profonde, mésotrophe à eutrophe, de taille variable (mare, étang), en situation souvent ombragée (typique de mardelles forestières). Nappe d'eau très fluctuante, allant jusqu'à l'exondation estivale. Très rare et observée à deux reprises sur le secteur, dont voici les relevés :

GIRY : les Charnets, mardelle prairiale (cf. photo ci-contre),
30 m², prof. eau=0,50m : rec. total=50%; *Glyceria fluitans* +;
*Hottonia palustris* 3; *Potamogeton natans* 2

GUERIGNY : Étang de Villemenant, 20 m² : prof. eau=0,20m
rec. total=70%; *Hottonia palustris* 4.

<figure><img src="image_65.png" /></figure>

#### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><b>POTAMETEA PECTINATI</b> Klika in Klika et Novak 1941</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td><i>Potametalia pectinati</i> Koch 1926</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><b>Ranunculion aquatilis</b> Passarge 1964</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><i>Hottonietum palustris</i> Tüxen 1937</td></tr></table>

Intérêt patrimonial important du fait de la présence de l'Hottonie des marais, espèce protégée en Bourgogne.

### 20. Communauté enracinée flottante à *Potamogeton natans*

Corine : 22.4314

Natura : Aucun

Comme la précédente, végétation pauci-spécifique, voire monospécifique, dominée par *Potamogeton natans*. Colonise des pièces d'eau peu à moyennement profonde, oligo-mésotrophe à méso-eutrophe, à fluctuation faible. Assez rare, notée une seule fois :

CHAMPLEMY : La Bardinerie (Rnes), 15 m², prof. eau=0,60m : rec. total=40%; *Potamogeton natans* 3

#### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><b>POTAMETEA PECTINATI</b> Klika in Klika et Novak 1941</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td><i>Potametalia pectinati</i> Koch 1926</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><b>Nymphaeion albae</b> Oberdorfer 1957</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><i>Potametum natantis</i> Soó 1927</td></tr></table>

Intérêt patrimonial plus limité que l'association précédente.
## 21. Lande à *Calluna vulgaris* et *Genista anglica*

Corine : 31.223

Natura : 4030

Communauté assez basse et fermée dominée par les chaméphytes et les nanophanérophytes, en particulier *Calluna vulgaris* et *Genista anglica*, accompagnés de *Cytisus scoparius* et de nombreuses herbacées des pelouses et ourlets acidophiles. Extrêmement rare dans le secteur, trouvé uniquement dans une trouée forestière de la Forêt à la Dame, en bordure d'une dépression argilo-sableuse. Le sol est acide, sablo-argileux, temporairement humide par remontée capillaire, très sec en été. 1 relevé :

COLMERY, Forêt à la Dame (cf. photo ci-contre), 100m², Hmoy=0,60m, rec. tot.=100% (h=90%, m=30%) : *Achillea millefolium* +; *Calluna vulgaris* 4; *Carex pilulifera* r; *Centaurea timbalii* 1; *Cytisus scoparius* 2; *Galium verum* subsp. *verum* r; *Genista anglica* 2; *Genista sagittalis* 1; *Genista tinctoria* +; *Hieracium umbellatum* +; *Potentilla erecta* 1; *Prunus spinosa* +; *Rubus* sp. 1; *Trifolium medium* +; *Viola canina* +.

### Position dans le synsystème

Classe / CALLUNO VULGARIS-ULICETEA MINORIS Br.-Bl. et Tüxen ex Klika in Klika et Hadac 1944

Ordre / Vaccinio myrtilli-Genistetalia pilosae Schubert ex Passarge 1964

Alliance / Genistion tinctorio-germanicae (Böcher) de Foucault 1990 nom. inval.

Association (+ ss-ass.) / Genisto anglicae-Callunetum vulgaris Tüxen 1937

Intérêt patrimonial important (habitat d'intérêt communautaire, présence de *Genista anglica*, espèce déterminante ZNIEFF). Comme tous les habitats de landes, très vulnérable et en forte régression dans toute son aire de distribution.

## 22. Fruticée calcicole thermophile du Berberidion

Corine : 31.81211

Natura : Aucun

Communauté buissonnante riche en arbustes calcicoles thermophiles du *Berberidion vulgaris*, accompagnés d'espèces des pelouses et ourlets calcicoles thermophiles également (*Geranion sanguinei*, *Xerobromion* et *Teucrio-Mesobromenion*). Très rare dans le secteur, uniquement dans la partie Nord (environs de Varzy) où cette fruticée succède à la pelouse à *Globularia bisnagarica* et *Fumana procumbens*, et annonce un boisement du *Carici flaccæ-Fagetum*, voire du *Sorbo ariae-Quercetum petraeae*. Les conditions stationnelles propices sont les parties supérieures des coteaux exposés au sud, au substrat géologique composé de calcaires oolithiques et détritiques mi-durs et faiblement marneux. La pente est relativement forte et le profil topographique convexe. 1 relevé, que l'on affectera au *Lonicero xylostei-Prunetum mahaleb* :

VARZY, Montlidoux, expo S-E, haut de versant convexe, calcaires oolithiques et détritiques, 50m², Hmax=3m, rec. tot.=90%, :

Strate arbustive (70%) : *Juniperus communis* 1; *Viburnum lantana* 1; *Prunus mahaleb* 2; *Rosa tomentosa* Gp. +; *Ligustrum vulgare* 2; *Lonicera xylosteum* 1; *Cornus sanguinea* 2; *Corylus avellana* 2; *Tamus communis* 1; *Crataegus monogyna* 2; *Prunus spinosa* +; *Acer campestre* 1; *Quercus* cf. *pubescens* 2; *Sorbus torminalis* +.

Strate herbacée (60%) : *Brachypodium pinnatum* 3; *Galium mollugo* +; *Bromus erectus* 1; *Carex halleriana* +; *Stachys recta* r; *Potentilla neumanniana* +; *Festuca lemanii* +; *Teucrium chamaedrys* 1; *Rubia peregrina* +; *Securigera varia* +; *Hedera helix* 2; *Juglans regia* +; *Daphne laureola* +

### Position dans le synsystème

Classe / CRATAEGO MONOGYNAE-PRUNETEA SPINOSAE Tüxen 1962

Ordre / Prunetalia spinosae Tüxen 1952

Alliance / Berberidion vulgaris Br.-Bl. 1950

ss-Alliance / Berberidenion vulgaris Géhu, de Foucault et Delelis 1983

Association (+ ss-ass.) / *Lonicero xylostei-Prunetum mahaleb* Géhu et Delelis in Delelis ex ROYER et al. (2006)
## 23. Manteau calcicole mésotherme du Tamo-Viburnion

Corine : 31.8111

Natura : Aucun

Communauté buissonnante calcicole non thermophile, mésophile, en bordure des forêts mésophiles du Carpino-Fagion. Manteau commun dans le secteur.

### Position dans le synsystème

Classe / CRATAEGO MONOGYNAE-PRUNETEA SPINOSAE Tüxen 1962

Ordre / Prunetalia spinosae Tüxen 1952

Alliance / **Tamo communis-Viburnion lantanae** (Géhu, de Foucault et Delelis) Géhu in Bardat et al. 2004 all. prov. et stat. prov.

Association (+ ss-ass.) / **Tamo communis-Viburnetum lantanae** Géhu, Delelis et Frileux in Delelis ex ROYER et al. (2006)

## 24. Fourrés à Juniperus communis des pelouses calcicoles

Corine : 31.881

Natura : 5130-2

Peuplements le plus souvent purs de Genévrier commun, colonisant les pelouses calcicoles du secteur. Commun dans le secteur, associé à presque toutes les pelouses calcicoles.

### Position dans le synsystème

Rattachement phytosociologique délicat et variable, le genévrier seul ne pouvant pas définir à lui seul un groupement végétal. S'il est accompagné de diverses espèces d'ourlet et de manteau calcicole, il peut alors être considéré comme une phase pionnière du manteau (sur le secteur : *Tamno communis-Viburnetum lantanae* ou, plus rarement dans la partie Nord, *Lonicero xylostei*-*Prunetum mahaleb*). Il ne représente souvent qu'un simple faciès de ces manteaux, trouvant son origine dans la gestion ancienne.

## 25. Pelouse acidicline à Danthonia decumbens et Bromus erectus

Corine : 34.322

Natura : 6210-17

Pelouse dense dominée par *Bromus erectus*, *Agrostis capillaris*, *Carex flacca* accompagnés de *Danthonia decumbens*, *Festuca rubra*, *Genista sagittalis*. Cortège floristique bien particulier, mêlant espèces des pelouses calcicoles de la classe des *Festuco-Brometea* (*Bromus erectus*, *Brachypodium pinnatum*, *Ononis spinosa*, *Scabiosa columbaria*, *Sanguisorba minor*) et espèces des pelouses acides des *Nardetea* (*Thymus pulegioides*, *Danthonia decumbens*, *Agrostis capillaris*). Extrêmement rare dans le secteur : une seule observation au sein une parcelle prairiale, au niveau d'une rupture de pente délaissée, sur un substrat de calcaires oolithiques recouverts de colluvions d'argiles à silexites. 1 relevé :

SAINT-AUBIN-LES-FORGES, Montivert, pHsol=5, Expo Est, 20m², Hmoy=0,3m, rec.tot.=100% : *Achillea millefolium* +; *Agrimonia eupatoria* 2; *Agrostis capillaris* 2; *Brachypodium pinnatum* +; *Bromus erectus* 2; *Carex caryophyllea* 1; *Carex flacca* 2; *Centaurea timbalii* r; *Crataegus monogyna* 1; *Cynosurus cristatus* r; *Dactylis glomerata* 1; *Danthonia decumbens* 1; *Euphorbia cyparissias* 1; *Festuca rubra* 1; *Genista sagittalis* 1; *Hypericum perforatum* +; *Ononis spinosa* subsp. maritima var. procurrens r; *Quercus robur* i; *Sanguisorba minor* 3; *Scabiosa columbaria* +; *Thymus pulegioides* +; *Trisetum flavescens* +; *Viola hirta* i;

### Position dans le synsystème

Classe / FESTUCO VALESIACAE-BROMETEA ERECTI Br.-Bl. et Tüxen ex Br.-Bl. 1949

Ordre / Brometalia erecti Koch 1926

Alliance / Mesobromion erecti (Br.-Bl. et Moor 1938) Oberdorfer 1957

ss-Alliance / Chamaespartio sagittalis-Agrostidenion tenuis Vigo 1982

Association (+ ss-ass.) / ?? Sieglingio decumbentis-Brachypodietum pinnati Zielonkowski 1973 ??.

Intérêt patrimonial : Habitat Natura 2000 n°6210-17 : "Pelouse calcicoles acidiclines de l'Est", très rare dans le département, d'intérêt phytosociologique majeur.
## 26. Ourlet acidicline à Succisa pratensis et Agrimonia eupatoria

Corine : 34.42

Natura : Aucun

Végétation haute herbacée souvent linéraire, bien caractérisée physionomiquement par la floraison tardi-estivale de la Succise des prés, souvent très abondante. Communauté présente essentiellement sur les talus fauchés de bord de route en contexte forestier, jouxtant les boisements acidiclines ou mésoacidiphiles présents sur les argiles à chailles du plateau nivernais. Observé également en laie forestière enherbée dans le même contexte. Le sol, de texture limono-argileuse, est globalement relativement frais (quelques traces d'hydromorphie présentes) mais peut être complètement sec en été.

Comme tous les ourlets qui sont par définition une interface entre milieu ouvert et milieu fermé, la végétation est une combinaison entre espèces prairiales et espèces forestières. L'ourlet à *Succisa pratensis* et *Agrimonia eupatoria* est caractérisé par un mélange entre éléments des ourlets acides (*Melampyron Holcetea* et inf.) et espèces des ourlets plus basophiles du *Trifolium medii*. Ce mélange est typique de la sous-alliance du *Trifolio medii-Teucrienion scorodoniae* dans laquelle se range ce groupement. Il s'agit probablement une forme appauvrie de l'ourlet acidicline à *Vicia cassubica* et *Agrimonia eupatoria* (*Vicio cassubicae-Agrimonietum*) présent uniquement en Forêt des Bertranges dans sa forme typique.

Composition floristique : cf. Annexe 2, tab. 19

Type d'ourlet assez commun dans le secteur, au sein des grands massifs forestiers installés sur les argiles à chailles du plateau.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>TRIFOLIO MEDII-GERANIETEA SANGUINEI Müller 1962</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Origanetalia vulgaris Müller 1962</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Trifolium medii Müller 1962</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Trifolio medii-Teucrienion scorodoniae Knapp 1976</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>? Vicio cassubicae-Agrimonietum Passage 1967 ?</td></tr></table>

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

## 27. Mégaphorbiaies mésotrophes à eutrophes

Corine : 37.1 et 37.71

Natura : 6430

Communautés de hautes herbes installées en bordure des cours d'eau, dans les vallées alluviales du secteur, sur des sites régulièrement soumis aux crues périodiques. Secondairement autour de plans d'eau, dans les fossés. On peut distinguer plusieurs types de mégaphorbaies en fonction de la nature des alluvions, du régime hydrique, de l'importance du cours d'eau, facteurs déterminant la composition du substrat et notamment sa richesse en éléments nutritifs et en bases. 2 grands types de communautés ont pu être observées :

1 : Mégaphorbiaies mésotrophes à *Filipendula ulmaria*, *Scrophularia auriculata* et *Lotus pedunculatus*
Probablement plusieurs types de groupements en fonction de l'acidité du substrat.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>FILIPENDULO ULMARIAE-CONVOLVULETEA SEPIUM Géhu et Géhu-Franck 1987</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Loto pedunculati-Filipenduletalia ulmariae Passarge 1978</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Filipendulion ulmariae Segal ex Lohmeyer in Oberdorfer et al. 1967</td></tr></table>
## Position dans le synsystème

Classe / **FILIPENDULO ULMARIAE-CONVOLVULETEA SEPIUM** Géhu et Géhu-Franck 1987

Ordre / **Convolvuletalia sepium** Tüxen 50 nom. nud.

Alliance / **Convolvulion sepium** Tüxen in Oberdorfer 1947

Association (+ ss-ass.) / **Urtico dioicae-Calystegietum sepium** Görs et Müller 1969

Intérêt patrimonial : Habitat inscrit à la directive Natura 2000.

## 28. Prairie humide pâturée à Juncus acutiflorus et Cynosurus cristatus

Corine : 37.22x38.1

Natura : Aucun

Végétation prairiale pâturée, assez rase, avec refus de joncs (J. acutiflorus et Juncus effusus). Cortège mêlant espèces banales des prairies humides (Agrostietea) parmi lesquelles Agrostis stolonifera, Ranunculus repens, espèces des prairies hygrophiles acidiphiles du Juncion acutiflori : Juncus acutiflorus, Agrostis canina, Juncus effusus, Carex ovalis, et enfin un fond floristique d'espèces prairiales plus mésophiles des Arrhenatheretea, avec en particulier Cynosurus cristatus, Holcus lanatus, Poa trivialis, Trifolium repens...Substrat acide très hydromorphe, dans des dépressions ou vallons du plateau, sur une couverture d'argiles à chailles. Conditions assez rares dans le secteur. 2 relevés :

R5 : DOMPIERRE-SUR-NIEVRE, la Grange Mouton, 25m², Hmoy=0,5m, Rec. tot.=90% (h=90%, m=3%) : Agrostis stolonifera +; Carex hirta +; Cardamine pratensis 1; Potentilla reptans 1; Carex cuprina 1; Glyceria fluitans 2; Myosotis scorpioides 2; Lotus pedunculatus 2; Juncus acutiflorus 1; Ranunculus flammula 2; Juncus effusus +; Agrostis canina 2; Carex ovalis +; Holcus lanatus +; Trifolium repens 2.

R58 : GIRY, les Charnets, 25m², Hmoy=0,5m, Rec. tot.=90% (h=90%, m=0%) : Agrostis stolonifera 1; Ranunculus repens +; Carex hirta +; Cardamine pratensis 1; Rumex crispus 2; Potentilla reptans 2; Juncus inflexus 3; Carex cuprina 1; Glyceria fluitans 2; Myosotis scorpioides +; Lotus pedunculatus 1; Juncus acutiflorus 1; Ranunculus flammula 1; Agrostis canina r; Ranunculus acris subsp. friesianus +; Poa trivialis +; Anthoxanthum odoratum +; Trifolium repens 2; Taraxacum ruderalia Gr. +; Festuca pratensis 1; Cerastium fontanum subsp. vulgare i; Ces deux relevés appartiennent au Junco acutiflori-Cynosuretum cristati, association des prairies mésohygrophiles pâturées des substrats acides. Le deuxième relevé s'apparente à la sous-association juncetosum inflexi des substrats plus argileux et moins acides.

### Position dans le synsystème

Classe / **ARRHENATHERETEA ELATIORIS** Br.-Bl. 1949 nom. nud.

Ordre / **Trifolio repentis-Phleetalia pratensis** Passarge 1969

Alliance / **Cynosurion cristati** Tüxen 1947

ss-Alliance / **Cardamino pratensis-Cynosurenion cristati** Passarge 1969

Association (+ ss-ass.) / **Junco acutiflori-Cynosuretum cristati** Sougnez 1957 (juncetosum inflexi)

Pas d'intérêt patrimonial particulier

## 29. Prairie de fauche mésoacidiphile à Luzula campestris et Arrhenatherum elatius

Corine : 38.22

Natura : 6510-3

Végétation prairiale de fauche, assez haute et homogène, dominée par les graminées Arrhenatherum elatius, Festuca rubra, Agrostis capillaris, Anthoxanthum odoratum. Cortège floristique dominé par les espèces prairiales acidiphiles et oligotrophes à amplitude large, et la persistance de quelques oligotrophes plus strictes (Luzula campestris, Briza media). Très rare sur le secteur : uniquement sur les parties totalement décalcifiées du plateau, sur substrat limoneux sain, dans les rares ouvertures prairiales au sein des massifs forestiers. Un relevé :

R60 : GIRY, La Grange Mouton, 25m², Hmoy=1m, rec. tot.=100% (h=100%, m=0%) : Luzula campestris 2; Briza media 2; Plantago lanceolata 1; Centaurea timbalii 1; Leucanthemum vulgare 1; Dactylis glomerata +; Festuca rubra 3; Achillea millefolium 1; Ranunculus acris subsp. friesianus +; Trifolium repens 1; Agrostis capillaris 2; Cerastium fontanum subsp. vulgare +; Hypochaeris radicata 1; Anthoxanthum odoratum 2; Poa pratensis +; Trifolium dubium +; Stellaria graminea +; Trisetum flavescens 1; Gaudinia fragilis +; Rumex acetosa +; Arrhenatherum elatius s.l. 2; Centaurea jacea 2; Ajuga reptans 1.
## Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>ARRHENATHERETEA ELATIORIS Br.-Bl. 1949 nom. nud.</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Arrhenatheretalia elatioris Tüxen 1931</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Arrhenatherion elatioris Koch 1926</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td>Agrostio capillaris-Arrhenatherenion elatioris Loiseau et Felzines in ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Luzulo campestris-Brometum mollis de Foucault 1989 race à Centaurea jacea</td></tr></table>

Intérêt patrimonial : habitat d'intérêt communautaire.

# 30. Forêt de ravin à Tilia platyphyllos et Cardamine heptaphylla

Corine : 41.4

Natura : 9180*-4

Forêt dominée par le Tilleul à larges feuilles (Tilia platyphyllos) accompagné de Acer campestre, observée en une unique station sur la commune de Bona. Le boisement occupe le versant est très pentu d'une mini-combe en bordure de plateau, sur un substrat composé d'éboulis grossiers (blocs et cailloux) essentiellement calcaires (présence de quelques chailles à silex). L'encaissement et l'exposition de la station sont responsables du caractère sciaphile et psychrophile du groupement. Un relevé :

RF16 : BONA, Bois de Bona : pente=27 à 45°; Eumull, expo E, 400m²; strate A =75%; strate b=40%, strate h=60%; strate m=20% :

Strate arborescente : Tilia platyphyllos 3; Acer campestre 2;

Strate arbustive : Sambucus nigra 2; Corylus avellana 2; Tilia platyphyllos 1; Crataegus monogyna +; Carpinus betulus +; Fagus sylvatica +; Ilex aquifolium +; Acer campestre 1;

Strate herbacée : Cardamine heptaphylla 1; Lamium galeobdolon 2; Hedera helix 3; Sambucus nigra +; Atropa belladonna 1; Helleborus foetidus 1; Tilia platyphyllos 1; Acer campestre 1; Fagus sylvatica +; Rubus sp. +; Arum maculatum +; Carex sylvatica r; Dryopteris filix-mas +; Galium odoratum r; Carpinus betulus +; Evonymus europaeus r; Corylus avellana +; Tamus communis +; Clematis vitalba 1; Circaea lutetiana 1; Solanum dulcamara +; Geum urbanum +;

<figure><img src="image_67.png" /><figcaption>Cardamine heptaphylla</figcaption></figure>

## Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Fagetalia sylvatica Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928</td></tr><tr><td>ss-Ordre /</td><td>Fagenalia sylvatica Rameau ex ROYER et al. (2006)</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Tilio platyphylli-Acerion pseudoplatani Klika 1955</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Phyllitido scolopendrii-Aceretum pseudoplatani Moor 1952 tilietosum platyphylli</td></tr></table>

Malgré la petite surface occupée et un cortège floristique pas totalement caractéristique, cet habitat est d'un intérêt patrimonial majeur dans le secteur et dans la Nièvre. Il s'agit d'un habitat prioritaire de la directive habitats, extrêmement rare dans le département tout comme Cardamine heptaphylla, espèce caractéristique qu'il abrite. Il est donc à préserver impérativement. A l'échelle régionale l'enjeu de conservation est légèrement inférieur, ce type de forêt de ravins étant relativement fréquent et beaucoup mieux exprimé tout le long de la côte calcaire bourguignonne et dans le Châtillonnais.

# 31. Chênaie pédonculée très hydromorphe à Molinia caerulea

Corine : 41.51

Natura : 9190-1

Chênaie pédonculée édaphique des substrats acides très hydromorphes. Voir description détaillée de l'habitat dans le rapport 2006 Sud-Nièvre, fiche "Chênaies pédonculées du Molinio-Quercion" - 41.51, 9190. Formation rare dans le secteur, uniquement dans les dépressions topographiques au sein des plateaux forestiers sur les substrats les plus acides.
Composition floristique : cf. Annexe 2 tab. 20
### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><strong>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE</strong> Br.-Bl. et Vlieger <strong>in</strong> Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td><em>Quercetalia roboris</em> Tüxen 1931</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><strong>Molinio caeruleae-Quercion roboris</strong> Scamoni et Passarge 1959</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><em>Molinio caeruleae-Quercetum roboris</em> (Tüxen) Scamoni et Passarge 1959</td></tr></table>

Intérêt patrimonial : Habitat inscrit à la directive habitats (9190-1 : "Chênaies pédonculées à Molinie bleue").

## 32. Aulnaie-frênaie à Carex remota des ruisseaux

Corine : 44.311

Natura : 91E0*-8

Forêt riveraine formant une galerie étroite et linéaire le long des petits cours d'eau, généralement en tête de bassin versant, dominée par *Alnus glutinosa* accompagné de *Fraxinus excelsior* (qui peut faire faciès dans des stades jeunes). Strate herbacée souvent riche en espèces Laîches parmi lesquelles : *Carex remota*, *Carex pendula*, et en espèces hygrophiles diverses (*Athyrium filix-femina*, *Viburnum opulus*, *Filipendula ulmaria*, *Angelica sylvestris*). Les espèces neutrophiles et/ou nitrophiles du *Fraxino-Quercion* sont nombreuses (*Primula elatior*, *Stachys sylvatica*, *Geranium robertianum*, *Geum urbanum*, *Brachypodium sylvaticum*). Le sol est très humide, alimenté par une nappe d'eau circulante. L'humus est de type Hydromull. Boisement typique le long des ruisseaux occupant les fonds de vallons et petites vallées boisées du secteur. On peut manifestement distinguer une variante à *Carex pendula* sur le cours supérieur des petits ruisselets (sous-ass. *caricetosum pendulae*).

Composition floristique : cf. Annexe 2 tab. 21

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><strong>QUERCO ROBORIS-FAGETEA SYLVATICAE</strong> Br.-Bl. et Vlieger <strong>in</strong> Vlieger 1937</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Populetalia albae Br.-Bl. ex Tchou 1948</td></tr><tr><td>ss-Ordre /</td><td><em>Alno glutinosae-Ulmenalia minoris</em> Rameau 1981</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><strong>Alnion incanae</strong> Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928</td></tr><tr><td>ss-Alliance /</td><td><em>Alnenion glutinoso-incanae</em> Oberdorfer 1953</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><em>Carici remotae-Fraxinetum excelsioris</em> Koch ex Faber 1937 (*caricetosum pendulae* Felzines in ROYER et al. (2006))</td></tr></table>

Intérêt patrimonial : Habitat prioritaire de la directive habitat (91E0*-8 : "Aulnaies-frênaies à Laîche espacée des petits ruisseaux"), à fort enjeu de conservation. Peut aussi abriter des espèces protégées : *Equisetum hyemale* dans le secteur.

## 33. Aulnaie marécageuse à Carex elongata

Corine : 44.911

Natura : Aucun

Forêt dominée par l'Aulne glutineux et par une strate herbacée très recouvrante et riche en Laîches, avec en particulier *Carex elongata*. Très rare dans le secteur, cette aulnaie s'observe dans des dépressions marécageuses de vallons, au sol engorgé plus ou moins tourbeux, à gley, mésotrophe.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td><strong>ALNETEA GLUTINOSAE</strong> Br.-Bl. et Tüxen <strong>ex</strong> Westhoff, Dijk et Passchier 1946</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td><em>Alnetalia glutinosae</em> Tüxen 1937</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td><strong>Alnion glutinosae</strong> Malcuit 1929</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td><em>Carici elongatae-Alnetum glutinosae</em> Koch <em>ex</em> Tüxen 1931</td></tr></table>

Intérêt patrimonial : Habitat déterminant ZNIEFF, abritant *Carex elongata*, rareté départementale et très peu commun en Bourgogne.
## 34. Fourrés de Saules du Salicion cinereae

Corine : 44.921

Natura : Aucun

Communautés arbustives dominées par les saules, pionnières ou permanentes, des dépressions marécageuses, sur des sols très engorgés liés à la présence du nappe d'eau permanente. Souvent en ceinture d'étang. Très rare dans le secteur.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>ALNETEA GLUTINOSAE Br.-Bl. et Tüxen ex Westhoff, Dijk et Passchier 1946</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Salicetalia auritae Doing ex Westhoff in Westhoff et den Held 1969</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Salicion cinereae Müller et Görs ex Passarge 1961</td></tr><tr><td>Associations /</td><td>Frangulo alni-Salicetum cinereae Malcuit 1929<br>Frangulo alni-Salicetum auritae Tüxen 1937</td></tr></table>

## 35. Communauté hélophytique à Rubanier dressé

Corine : 53.143

Natura : Aucun

Végétation dominée par *Sparganium erectum* des bords d'eaux calmes ou stagnantes, à inondation prolongée, sur substrat vaseux mésotrophe alcalin. Peut s'observer en bordure de ruisseau, en ceinture ou queue d'étang, dans les fossés, etc.. Banal. 1 relevé :

CORVOL-L'ORGUEILLEUX, La Garenne, 4m², Hmax=1m, prof eau=0,05m, rec.tot.=85% : *Sparganium erectum* 5; *Mentha aquatica* 2; *Phalaris arundinacea* 2; *Nasturtium officinale* 1.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>PHRAGMITO AUSTRALIS-MAGNOCARICETEA ELATAE Klika in Klika et Novak 1941</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Phragmitetalia australis Koch 1926</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Phragmition communis Koch 1926</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Sparganietum erecti Roll 1938</td></tr></table>

## 36. Communauté hélophytique à Prêle des eaux

Corine : 53.147

Natura : Aucun

Végétation dominée par *Equisetum fluviatile* des bords d'eaux stagnantes à inondation très prolongée, sur substrat oligomésotrophe à mésotrophe généralement acide, argileux ou organique. S'observe surtout en ceinture ou queue d'étang. Très rare dans le secteur. Un relevé :

CHAMPLEMY, la Bardinerie (Rnes), 25m², Hmax=1m, prof eau=0,20m, rec.tot.=70% : *Equisetum fluviatile* 4; *Lycopus europaeus* +; *Lythrum salicaria* +; *Mentha aquatica* +; *Phalaris arundinacea* +.

### Position dans le synsystème

<table><tr><td>Classe /</td><td>PHRAGMITO AUSTRALIS-MAGNOCARICETEA ELATAE Klika in Klika et Novak 1941</td></tr><tr><td>Ordre /</td><td>Phragmitetalia australis Koch 1926</td></tr><tr><td>Alliance /</td><td>Phragmition communis Koch 1926</td></tr><tr><td>Association (+ ss-ass.) /</td><td>Equisetetum fluviatilis Steffen 1931</td></tr></table>
## 37. Cariçaie à Carex acuta

Corine : 53. 2121

Natura : Aucun

Végétation dominée par *Carex acuta* des bords d'eaux stagnantes à inondation moins prolongée, sur substrat mésotrophe argileux généralement riche en matière organique (humus de type Anmoor). S'observe dans les dépressions des vallées inondables du secteur ou en ceinture d'étang. Secondairement dans fossés de drainage. Assez commun.

### Position dans le synsystème

Classe / **PHRAGMITO AUSTRALIS-MAGNOCARICETEA ELATAE** Klika in Klika et
Novak 1941

Ordre / Magnocaricetalia elatae Pignatti 1954

Alliance / Caricion gracilis Neuhäusl 1959

Association (+ ss-ass.) / Caricetum gracilis Almquist 1929 (*Phalaridetosum arundinaceae*)

## 38. Cariçaie à Carex riparia

Corine : 53. 213

Natura : Aucun

Végétation dominée par *Carex riparia* des bords d'eaux stagnantes à inondation moyenne, sur substrat plus eutrophe argileux généralement riche en bases. S'observe dans les dépressions des vallées inondables du secteur ou en ceinture d'étang. Secondairement dans fossés de drainage. Assez commun.

### Position dans le synsystème

Classe / **PHRAGMITO AUSTRALIS-MAGNOCARICETEA ELATAE** Klika in Klika et
Novak 1941

Ordre / Magnocaricetalia elatae Pignatti 1954

Alliance / Caricion gracilis Neuhäusl 1959

Association (+ ss-ass.) / Galio palustris-Caricetum ripariae Bal.-Tul. et al. 1993

## 39. Cariçaie à Carex vesicaria

Corine : 53. 2142

Natura : Aucun

Végétation dominée par *Carex vesicaria* des bords d'eaux stagnantes à inondation moyenne, sur substrat plus oligotrophe parfois tourbeux, assez acide. Rare dans le secteur, dans les dépressions ouvertes des parties les plus acides du plateau nivernais (mares, ceintures d'étang).

### Position dans le synsystème

Classe / **PHRAGMITO AUSTRALIS-MAGNOCARICETEA ELATAE** Klika in Klika et
Novak 1941

Ordre / Magnocaricetalia elatae Pignatti 1954

Alliance / Magnocaricion elatae Koch 1926

Association (+ ss-ass.) / Caricetum vesicariae Chouard 1924
## 40. Cariçaie à Carex paniculata

Corine : 53. 216

Natura : Aucun

Végétation dominée par *Carex paniculata* qui forme généralement des touradons élevés, des bords d'étangs oligo à mésotrophiques et prés marécageux souvent tourbeux. Très rare dans le secteur, observé dans une prairie marécageuse dans une structure non optimale (intrication de plusieurs communautés).

### Position dans le synsystème

Classe / **PHRAGMITO AUSTRALIS-MAGNOCARICETEA ELATAE** Klika in Klika et
Novak 1941

Ordre / Magnocaricetalia elatae Pignatti 1954

Alliance / Magnocaricion elatae Koch 1926

Association (+ ss-ass.) / Caricetum paniculatae Wangerin ex von Rochow 1951

## 41. Prairies flottantes à Glyceria fluitans

Corine : 53. 4

Natura : Aucun

Communautés flottantes dominées par *Glyceria fluitans* des eaux légèrement fluantes à fort marnage, sur substrat sablonneux ou argileux. En bordure de ruisseaux, dans des fossés... Commun.

### Position dans le synsystème

Classe / **GLYCERIO FLUITANTIS-NASTURTIETEA OFFICINALIS** Géhu et Géhu-Franck
1987

Ordre / Nasturtio officinalis-Glycerietalia fluitantis Pignatti 1953

Alliance / **Glycerio fluitantis-Sparganion neglecti** Br.-Bl. et Sissingh in Boer 1942

Association (+ ss-ass.) / Glycerietum fluitantis Eggler 1933

## 42. Prairies flottantes à Glyceria notata

Corine : 53. 4

Natura : Aucun

Communautés flottantes dominées par *Glyceria notata* des eaux légèrement fluantes à fort marnage, sur substrat calcaires, marneux ou argileux. En bordure de ruisseaux, dans des fossés... Assez rare.

### Position dans le synsystème

Classe / **GLYCERIO FLUITANTIS-NASTURTIETEA OFFICINALIS** Géhu et Géhu-Franck
1987

Ordre / Nasturtio officinalis-Glycerietalia fluitantis Pignatti 1953

Alliance / **Glycerio fluitantis-Sparganion neglecti** Br.-Bl. et Sissingh in Boer 1942

Association (+ ss-ass.) / Glycerietum plicatae Kulczynski 1928

## 43. Cressonnières des petits cours d'eau

Corine : 53. 4

Natura : Aucun

Communautés flottantes dominées par *Nasturtium officinale*, *Helosciadium nodiflorum* et/ou *Berula erecta* des ruisselets, sources et ruisseaux peu profonds à courant faible, à eau fraîche et claire. Assez commun.

### Position dans le synsystème

Classe / **GLYCERIO FLUITANTIS-NASTURTIETEA OFFICINALIS** Géhu et Géhu-Franck
1987

Ordre / Nasturtio officinalis-Glycerietalia fluitantis Pignatti 1953

Alliance / **Apion nodiflori** Segal in Westhoff et den Held 1969
## 4. Les espaces naturels remarquables

Neuf espaces remarquables d'un point de vue floristique et/ou phytosociologique sont décrits dans les fiches suivantes. Leur localisation, organisation structurelle et paysagère, sont précisés, ainsi que leur composition phytosociologique et floristique remarquable. Les enjeux patrimoniaux sont identifiés et l'état du site, de même que les préconisations visant à une gestion conservatoire, sont discutés.

Remarque sur la sélection des sites : 3 sites d'intérêt floristique ou phytosociologique identifiés sur le secteur ne sont pas décrits ici, pour des raisons différentes :

- 2 sites sont déjà bien connus et aménagés pour le grand public, il ne nous a donc pas semblé nécessaire de les réétudier dans le cadre de cette étude. Il s'agit des "mardelles de Prémery", englobant les milieux tourbeux situés au nord-ouest de Prémery. L'intérêt floristique est essentiellement du à la présence de l'Osmonde Royale (Osmunda regalis), fougère protégée en Bourgogne ; l'intérêt phytosociologique concentré sur les habitats tourbeux, tous inscrits à la directive Habitats. Le second site est l'étang de Villemenant (commune de Guérigny) où est présente une belle population d'Hottonie (Hottonia palustris).

- La forêt des Bertranges, ensemble naturel de grand intérêt floristique et phytosociologique, n'est pas totalement intégrée à la zone d'étude de 2008 et une partie est inscrite dans le périmètre devant être étudié en 2009. Nous proposons donc de décrire la totalité de ce site remarquable dans le rapport de l'année prochaine.

Nous tenons à remercier Sylvain Bellenfant (Société d'Histoire Naturelle d'Autun), pour nous avoir transmis ses nombreuses données phytosociologiques qui ont permis une précision supplémentaire pour établir la liste des groupements végétaux de certains sites.
# 1. Prairies entre Margis et Montivert

Communes : **Beaumont-la-Ferrière, Saint-Aubin-des-Forges**

Carte IGN 1:25000 : **2523E Suilly-la-Tour**

Lieux-dits : **Margis, Montivert**

## Description générale

Ensemble de prairies intraforestières très intéressantes de par leur état et leur diversité floristique et phytosociologique.

## Superficie (estimation)

Environ 75 ha.

## Géomorphologie

Petit vallon en tête de bassin versant, aux versants peu à moyennement pentus.

## Géologie

Colluvions à dominante argileuse en fond de vallon. Calcaires oolithiques et calcaires glauconnieux sur versants, recouverts en grande partie d'une couche plus ou moins épaisse de colluvions issues des argiles à silexites du plateau.

## Activités humaines

Activité agricole : prairies de fauche exclusive, ou d'utilisation mixte fauche, suivie d'un pâturage automnal bovin.

## Habitats observés et organisation

- Prairie acidicline à Festuca rubra, Luzula campestris et Trifolium ochroleucon (Habitat n°01) Sur versants et parties planes du plateau

- Pelouse acidicline à Danthonia decumbens et Bromus erectus (Habitat n°25) Faible surface au sud de Montivert, au niveau d'une rupture de pente exposée à l'est, en voie d'enfrichement.

- Prairie hygrophile à Eleocharis palustris et Carex cuprina (Habitat n°11) Dans le fond du vallon juste au sud de Margis

- Prairie eutrophique à Cynosurus cristatus et Lolium perenne (Habitat n°5) Versants de la parcelle intermédiaire

- Cariçaie à Carex vesicaria (habitat n°39) Dépression marécageuse en fond de vallon à Margis

- Aulnaie marécageuse à Carex elongata (Habitat n°33) Dépression marécageuse en fond de vallon à Margis

- Chênaie pédonculée à Primula elatior (Habitat n°18) Bas de versant de la zone forestière intermédiaire

- Chênaie-Charmaie à Galium odoratum et Melica uniflora (Habitat n°17) Versant de la zone forestière intermédiaire

## Intérêt patrimonial

### Espèces

<table><thead><tr><td>Nom scientifique</td><td>Nom vernaculaire</td><td>Statut</td><td>Rareté en 58</td><td>Rareté régionale</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Trifolium ochroleucon</td><td>Trèfle jaunâtre</td><td></td><td>RR</td><td>R</td><td></td></tr><tr><td>Viola canina</td><td>Violette des chiens</td><td>ZNIEFF</td><td>AR</td><td>R</td><td></td></tr><tr><td>Carex elongata</td><td>Laîche allongée</td><td>ZNIEFF</td><td>RR</td><td>R</td><td></td></tr><tr><td>Dactylorhiza viridis</td><td>Orchis grenouille</td><td>PR</td><td>RRR</td><td>RR</td><td>Dernière mention Goux R., 2004</td></tr><tr><td>Euphrasia officinalis subsp. monticola</td><td>Casse-lunette</td><td></td><td>E</td><td>E</td><td>Dernière mention Goux R., 2004</td></tr><tr><td>Ophioglossum vulgatum</td><td>Langue de serpent</td><td>ZNIEFF</td><td>RRR</td><td>RRR</td><td>Dernière mention Dupuis & Boitier 1994</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_68.png" /></figure>

<figure><img src="image_69.png" /></figure>
<figure><img src="image_70.png" /><figcaption>Dactylhoriza viridis</figcaption></figure>

<figure><img src="image_71.png" /></figure>

<figure><img src="image_72.png" /><figcaption>Ophioglossum vulgatum</figcaption></figure>

## Habitats

<table><thead><tr><td>Intitulé</td><td>N° habitat</td><td>Code Corine</td><td>Code Natura</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Prairie acidicline à Festuca rubra, Luzula campestris et Trifolium ochroleucon</td><td>01</td><td>38.22</td><td>6510-3</td><td>Très rare et relicuel - Riche en espèces - Très bon état</td></tr><tr><td>Pelouse acidicline à Danthonia decumbens et Bromus erectus</td><td>25</td><td>34.322</td><td>6210-17</td><td>Très rare - Grand intérêt phytosociologique</td></tr><tr><td>Chênaie pédonculée à Primula elatior</td><td>18</td><td>41.23</td><td>9160-2</td><td></td></tr><tr><td>Aulnaie marécageuse à Carex elongata</td><td>33</td><td>44.911</td><td></td><td>Intérêt régional important</td></tr></tbody></table>

## Etat du site, menaces et préconisations de gestion

Les prairies du site sont globalement en bon état de conservation. La parcelle intermédiaire, juste au sud de la zone forestière, est cependant très dégradée par une fertilisation importante, ce qui se remarque bien au niveau des habitats : absence de la prairie à Fétuque rouge et Trèfle jaunâtre (habitat n°1) observée sur les autres parcelles, en faveur d'une communauté eutrophique à Lolium perenne et Cynosurus cristatus (habitat n°5). D'autres parcelles semblent par contre gérées de façon optimale : une fauche annuelle exclusive, manifestement sans fertilisation. Cette gestion est propice à l'expression de communautés exceptionnelles localement et de grand intérêt floristique et écologique. On préconisera donc sur l'ensemble des prairies du site, une fauche annuelle exclusive tardive, sans fertilisation ni amendement ou, sur les parties impossibles à faucher (pente trop forte), un pâturage extensif bovin ou ovin. Ce dernier sera fait juste après la fauche, de façon à ce que le bétail se concentre sur les parties non fauchées des parcelles et ne dégrade pas les parties réservées à la fauche.
## 2. Pelouses calcicoles du Mont Charlay

Commune : Varzy

Carte IGN 1:25000 : 2622E Clamecy

Lieu-dit : Mont Charlay

### Description générale

Butte de calcaires mi-durs dans la partie nord du secteur (région de Varzy), avec surfaces de pelouses calcicoles mésoxérothermophiles sur le versant sud. Très majoritairement boisée en versant nord (plantation de pins)

<figure><img src="image_73.png" /></figure>

### Superficie (estimation)

Environ 23 ha.

### Géomorphologie

Petite butte-témoin d'orientation générale est-ouest, aux versants raides.

### Géologie

Calcaires oolithiques et détritiques du Bathonien supérieur.

### Activités humaines

Activité de loisirs : circuit de MotoCross sur une bonne partie du versant sud (peut-être abandonnée...). Activité forestière : Exploitation des plantations de pins. Activité pastorale abandonnée. Activité cynégétique.

### Habitats observés et organisation

- Pelouse à *Globularia bisnagarica* et *Fumana procumbens* (Habitat n°12) Sur les parties raides du versant sud.

- Pelouse-ourlet à *Senecio erucifolius*, *Carex flacca* et *Brachypodium pinnatum* (Habitat n°14) Bas de versants sud et nord.

- Fourrés à *Juniperus communis* des pelouses calcicoles (Habitat n°24) sur les versants, en mosaïque avec les pelouses et les fruticées

- Fruticée calcicole thermophile du *Berberidion* (Habitat n°22) Versant sud

<figure><img src="image_74.png" /></figure>

### Intérêt patrimonial

### Espèces

<table><thead><tr><td>Nom scientifique</td><td>Nom vernaculaire</td><td>Statut</td><td>Rareté en 58</td><td>Rareté régionale</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Ophrys araneola</td><td>Ophrys araignée litigieuse</td><td></td><td>RRR</td><td>R</td><td>Dernière mention<br>Bosc & Braque 1997</td></tr><tr><td>Cuscuta epithymum</td><td>Cuscute à petites fleurs</td><td></td><td>R</td><td>R</td><td></td></tr><tr><td>Orobanche teucrii</td><td>Orobanche de la Germandrée</td><td></td><td>RRR</td><td>AR</td><td></td></tr><tr><td>Gentiana cruciata</td><td>Gentiane Croisette</td><td>PR</td><td>RRR</td><td>RRR</td><td>Dernière mention<br>Maujean 1930</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><td>Intitulé</td><td>N° habitat</td><td>Code Corine</td><td>Code Natura</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Pelouse à Globularia bisnagarica et Fumana procumbens</td><td>12</td><td>34.322</td><td>6210*-24</td><td>Rare et relicuel - Riche en espèces - Menacé</td></tr><tr><td>Fourrés à Juniperus communis des pelouses calcicoles</td><td>25</td><td>31.881</td><td>5130-2</td><td></td></tr></tbody></table>

L'intérêt du site réside essentiellement dans la présence de surfaces non négligeables de pelouses calcicoles mésoxérophiles thermophiles, très rares sur le secteur (seulement dans la partie nord) et rares dans le département. La pelouse à *Globularia bisnagarica* et *Fumana procumbens* est ici en limite d'aire.

## Etat du site, menaces et préconisations de gestion

Comme la quasi-totalité des coteaux calcicoles du secteur, la butte du Mont Charlay montre un état d'enfrichement très avancé. Seule l'activité de motocross "permet" le maintien d'une certaine ouverture, au détriment d'une altération physique importante des pelouses. Cependant cette activité est peut-être obsolète aujourd'hui. Le retour d'une gestion est indispensable à l'entretien des pelouses ouvertes. Une gestion conservatoire doit être entreprise pour maintenir l'ouverture nécessaire : élimination des ligneux bas, pâturage ovin extensif ou, à défaut, une fauche d'entretien automnale tous les 3-4 ans.

<figure><img src="image_75.png" /><figcaption>Ophrys araneola</figcaption></figure>
# 3. Pelouse calcicole de Châteauneuf-Val-de-Bargis

Commune : Châteauneuf-Val-de-Bargis

Lieux-dits : Châteauneuf, les Bornets

Carte IGN 1:25000 : 2523E Sully-la-Tour, 2623O Prémery

## Description générale

Coteau calcaire exposé au sud, encore bien ouvert sur une grande partie, et renfermant une belle population de *Carduncellus mitissimus*.

## Superficie (estimation)

Environ 5 ha.

## Géomorphologie

Coteau du plateau nivernais, à pente faible à moyenne. Présence de micro loupes de glissement en bas de versant.

## Géologie

Marnes et calcaires argileux du Bajocien supérieur et du Bathonien.

## Activités humaines

Indéterminée. Probablement ancienne parcelle pâturée aujourd'hui abandonnée.

## Habitats observés et organisation

- Pelouse à *Blackstonia perfoliata*, *Centaurium erythraea* et *Bromus erectus* (Habitat n°13).

- Fourrés à *Juniperus communis* des pelouses calcicoles (Habitat n°24) en mosaïque avec la pelouse

- Ourlet à *Senecio erucifolius*, *Carex flacca* et *Brachypodium pinnatum* (Habitat n°14)

- Manteau calcicole mésotherme du *Tamno-Viburnion* partie nord au contact de la forêt

<figure><img src="image_76.png" /></figure>

<figure><img src="image_77.png" /></figure>

<figure><img src="image_78.png" /></figure>

## Intérêt patrimonial

### Espèces

<table><thead><tr><td>Nom scientifique</td><td>Nom vernaculaire</td><td>Statut</td><td>Rareté en 58</td><td>Rareté régionale</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Carduncellus mitissimus</td><td>Cardoncelle molle</td><td>PR ; LR2a</td><td>R</td><td>E</td><td>Plusieurs centaines</td></tr><tr><td>Gentianella germanica</td><td>Gentianelle d'Allemagne</td><td>ZNIEFF</td><td>RR</td><td>RR</td><td></td></tr><tr><td>Orobanche gracilis</td><td>Orobanche grêle</td><td>ZNIEFF</td><td>RR</td><td>E</td><td>Dernière mention 1999 (données znieff)</td></tr></tbody></table>

### Habitats

<table><thead><tr><td>Intitulé</td><td>N° habitat</td><td>Code Corine</td><td>Code Natura</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Pelouse à Blackstonia perfoliata et Bromus erectus</td><td>13</td><td>34.322</td><td>6210*-20</td><td rowspan="2">Bel état ouvert, deux types présents : le typique et le plus thermophile à Festuca marginata</td></tr><tr><td>Fourrés à Juniperus communis des pelouses calcicoles</td><td>25</td><td>31.881</td><td>5130-2</td></tr></tbody></table>
L'intérêt du site réside dans la présence d'une belle surface de pelouse calcicole ouverte qui abrite une population d'une espèce protégée en Bourgogne : la Cardoncelle. De nombreuses espèces d'Orchidées ont été observées en 1999 (données ZNIEFF) : *Orchis militaris*, *Neotinea ustulata*, *Ophrys apifera*, *Ophrys fuciflora*, *Orchis purpurea*, *Dactylorhiza fuschii*, *Anacamptis pyramidalis*, *Gymnadenia conopsea*. Elles sont potentiellement toujours présentes (réactualisation nécessaire par une prospection plus précoce). L'habitat est donc probablement à considérer comme prioritaire au titre de la directive Habitats.

## Etat du site, menaces et préconisations de gestion

La pelouse calcicole est ici dans un bon état de conservation. Elle abrite une belle population de *Carduncellus mitissimus* (plusieurs centaines d'individus) et se présente sous deux formes : la typique et la sous-association plus thermophile à *Festuca marginata* et *Linum tenuifolium* (cette dernière présente sur les parties les plus pentues et au niveau des loupes de glissement). Elle est cependant très menacée par la fermeture et le front de colonisation progresse, en particulier dans la partie haute (nord). Une activité d'entretien est donc indispensable pour préserver l'état de cette pelouse et la population de Cardoncelle : pâturage extensif ovin, ou à défaut fauche d'entretien tous les 3-4 ans.

<figure><img src="image_79.png" /><figcaption>*Carduncellus mitissimus*</figcaption></figure>
# 4. Prés à Narcisses de la vallée de la Talvanne

Communes : **Colméry, Donzy**

Carte IGN 1:25000 : **2522E Donzy**

Lieux-dits : **La Bretonnière, les Pénitiaux**

## Description générale

Ensemble de parcelles prairiales fauchées ou pâturées de la vallée de la Talvanne, contenant l'une des deux seules populations de Narcisse de poètes de la Nièvre.

## Superficie (estimation)

Environ 20 ha.

## Géomorphologie

Fond plat d'une vallée de taille moyenne (largeur d'environ 250m), entaillant le plateau calcaire du Nivernais.

## Géologie

Alluvions limono-argileuses récentes.

## Activités humaines

Agricoles : Parcelles prairiales destinées à la fauche ou au pâturage bovin et équin.

## Habitats observés et organisation

- Prairie humide oligomésotrophe à *Succisa pratensis*, *Silaum silaus* et *Festuca pratensis* (Habitat n°9)

- Prairie humide pâturée à *Carex flacca*, *Juncus inflexus* et *Juncus acutiflorus* (Habitat n°10)

## Intérêt patrimonial

### Espèces

<table><thead><tr><td>Nom scientifique</td><td>Nom vernaculaire</td><td>Statut</td><td>Rareté en 58</td><td>Rareté régionale</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Narcissus poeticus</td><td>Narcisse des poètes</td><td>PR</td><td>RRR</td><td>RRR</td><td></td></tr><tr><td>Carum verticillatum</td><td>Carvi verticillé</td><td></td><td>AC</td><td>AR</td><td>Très rare et relicte/le dans le secteur</td></tr><tr><td>Cirsium dissectum</td><td>Cirse des Anglais</td><td></td><td>AC</td><td>AR</td><td>Très rare et relicte/le dans le secteur</td></tr></tbody></table>

### Habitats

<table><thead><tr><td>Intitulé</td><td>N° habitat</td><td>Code Corine</td><td>Code Natura</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Prairie humide oligomésotrophe à Succisa pratensis, Silaum silaus et Festuca pratensis</td><td>9</td><td>37.31</td><td>6410</td><td>Habitat très rare et extrêmement menacé dans le secteur.</td></tr></tbody></table>

La présence du Narcisse des poètes, espèce protégée en Bourgogne et extrêmement rare, dans un habitat lui aussi en voie de disparition dans le secteur (prairie humide oligomesotrophe), justifie à elle seule l'intérêt patrimonial du site et l'importance de sa préservation. Par ailleurs, il existe une prairie de fauche à l'ouest, sur laquelle nous n'avons pas pu faire de relevé phytosociologique (car déjà fauchées), mais où le Narcisse était mentionné (2003, R. Goux), en compagnie de *Colchicum automnale*, *Arrhenatherum elatius*, *Cardamine pratensis*, *Silaum silaus*, *Scorzonera*, *humilis*, *Succisa pratensis*, et de nombreuses compagnes prairiales. Il s'agit vraisemblablement d'un groupement du *Colchico-Arrhenatherion* différent de celui décrit dans ce rapport (cf habitat n°6, *Alopecuro-Holcetum*), moins eutrophisé et plus intéressant (peut-être le *Colchico-Festucetum pratensis* dont l'Alopecuro-Holcetum dériverait par intensification des pratiques). Le site compte donc probablement deux habitats d'intérêt communautaire, tous deux relicte/els et menacés de disparition dans le secteur.

<figure><img src="image_80.png" /></figure>

<figure><img src="image_81.png" /></figure>
## Etat du site, menaces et préconisations de gestion

Les prairies de ce site sont encore bien conservées mais très menacées par l'intensification des pratiques agricoles. La parcelle du sud-est, dans laquelle a été observé le pré à Carex flacca et Juncus inflexus (Habitat n°10) montre les effets de l'eutrophisation sur ces habitats : on passe à une communauté plus eutrophique hors directive, sans espèce rare oligotrophe. C'est l'exemple à ne pas suivre. Le maintien ou le rétablissement d'une gestion extensive (fauche annuelle tardive ou pâturage léger, absence de fertilisation) est indispensable à la préservation des habitats du site et à la population de Narcisse.

<figure><img src="image_82.png" /><figcaption>Narcissus poeticus</figcaption></figure>
# 5. Prairies et pelouses calcicoles du Champ Creux

Commune : **Bona**

Carte IGN 1:25000 : 2624E Saint-Saulge

Lieux-dits : **Champ Creux, le Montat, Aglan**

## Description générale

Ensemble de prairies calcicoles de fauche et de pelouses calcaires bien conservées et de belle allure. Site intégré au site Natura 2000 FR2601014 : "bocages, forêts et milieux humides des Amognes et du bassin de la Machine".

## Superficie (estimation)

Environ 23 ha.

## Géomorphologie

Vallon assez encaissé et versants associés taillés au sein du versant nord de la butte du Montat, d'une centaine de mètres de dénivelée.

## Géologie

D'après la carte géologique : argiles d'altération à chailles (silicites) et colluvions de versants alimentées par les argiles à chailles. D'après nos observations : substrat carbonaté de calcaires argileux et de marnes.

## Activités humaines

Mosaïque de parcelles prairiales destinées à la fauche éventuellement suivie d'un pâturage, et d'anciennes parcelles abandonnées par l'agriculture, en voie de fermeture.

## Habitats observés et organisation

- Pelouse fauchée à Prunella laciniata, Trisetum flavescens et Bromus erectus (Habitat n°2) sur la parcelle fauchée la plus à l'est et sur une partie de la parcelle du nord-ouest

- Prairie calcicole de fauche à Knautia arvensis, Bromus erectus et Arrhenatherum elatius (Habitat n°4) sur l'autre partie de la parcelle du nord-ouest

- Pelouse à Blackstonia perfoliata, Centaurium erythraea et Bromus erectus (Habitat n°13) partie sud encore ouverte

- Pelouse-ourlet à Senecio erucifolius, Carex flacca et Brachypodium pinnatum (Habitat n°14) en mosaïque avec le manteau sur les parties enfrichées

- Manteau calcicole mésotherme du Tamo-Viburnion (Habitat n°23) en mosaïque avec l'ourlet sur les parties enfrichées

- Fourrés à Juniperus communis des pelouses calcicoles (Habitat n°24) en mosaïque avec la pelouse

## Intérêt patrimonial

### Espèces

<table><thead><tr><td>Nom scientifique</td><td>Nom vernaculaire</td><td>Statut</td><td>Rareté en 58</td><td>Rareté régionale</td><td>Commentaire</td></tr></thead><tbody><tr><td>Gentianella germanica</td><td>Gentianelle d'Allemagne</td><td>ZNIEFF</td><td>RR</td><td>RR</td><td></td></tr><tr><td>Trifolium ochroleucon</td><td>Trèfle jaunâtre</td><td>ZNIEFF</td><td>RR</td><td>R</td><td></td></tr><tr><td>Onobrychis arenaria</td><td>Sainfoin des sables</td><td>ZNIEFF</td><td>RRR</td><td>E</td><td>Dernière mention J.-C. Felzines 1980</td></tr><tr><td>Epipactis atrorubens</td><td>Epipactis brun-rouge</td><td></td><td>RRR</td><td>AR</td><td>Dernière mention J.-C. Felzines 1980</td></tr><tr><td>Cephalanthera rubra</td><td>Céphalanthère rouge</td><td>ZNIEFF</td><td>R</td><td>R</td><td>Dernière mention J.-C. Felzines 1980</td></tr><tr><td>Cephalanthera damasonium</td><td>Céphalanthère à grandes fleurs</td><td></td><td>RR</td><td>AR</td><td>Dernière mention J.-C. Felzines 1980</td></tr><tr><td>Cephalanthera longifolia</td><td>Céphalanthère à feuilles étroites</td><td>ZNIEFF</td><td>RRR</td><td>R</td><td>Dernière mention Charbonneau 1984</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_83.png" /></figure>