# Pratiquer la cohabitation : analyse des modes interrelations entre biodiversité et sportifs dans le cadre de la pratique du trail

Clémence Perrin-Malterre, Camille Savre

► To cite this version:

Clémence Perrin-Malterre, Camille Savre. Pratiquer la cohabitation : analyse des modes interrelations entre biodiversité et sportifs dans le cadre de la pratique du trail. Edytem; Université Savoie Mont Blanc; Office francais de la biodiversité. 2025. hal-05070379

HAL Id: hal-05070379

https://ofb.hal.science/hal-05070379v1

Submitted on 16 May 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

# Rapport final de recherche à destination de l'Office Français de la Biodiversité

## Projet de Recherche et Développement «Pratiquer la cohabitation : analyse des modes d'interractions entre biodiversité et sportifs dans le cadre de la pratique du trail»

Camille Savre & Clémence Perrin-Malterre

Mars 2025

<figure><img src="image_3.png" /></figure>
Le présent rapport fait suite à la convention de subvention (OFB.21.0812) relative au projet «pratiquer la cohabitation : analyse des modes d'interrelations entre biodiversité et sportifs dans le cadre de la pratique du trail » signée le 09 novembre 2021.

Ce projet de recherche et développement s'est notamment concrétisé à travers une recherche doctorale dont la thèse a été soutenue publiquement le 11 juillet 2024 au laboratoire Environnement et Dynamique des Territoires de Montagne (Edytem ; UMR 5204) à l'université Savoie Mont-Blanc. Ce rapport repose essentiellement sur les matériaux ainsi que les analyses menées pendant cette recherche doctorale. Le manuscrit complet de cette thèse peut être envoyé sur simple demande à l'adresse suivante : camille.savre@hotmail.fr. Les travaux réalisés par deux étudiants à l'occasion de deux stages distincts se sont également articulés à cette recherche ; leurs contenus sont présentés en annexe 1 et 2.

D'après l'Enquête Nationale sur les Pratiques Phyisques et Sportives (ENPPS) menée par le ministère chargé des sports et l'Institut National de la Jeunesse et de l'Education Populaire auprès de 12 000 répondants, la pratique du trail réunit en 2020 plus d'un million de pratiquants en France. Cette pratique sportive se retrouve sur l'ensemble du territoire français et au-delà. Elle ne se limite ni au terrain montagnard, ni au temps des vacances ou aux espaces des courses organisées. À l'aune de cette recherche nous pouvons avancer que la pratique du trail est une activité diffuse dans le temps et dans l'espace dont la diversité des formes est d'une brûlante actualité. Elle pourrait se définir très sommairement par le fait de courir sur des sentiers comme l'anglicisme 'trail' utilisé pour la nommer le suggère.

L'ensemble des recherches menées dans ce projet s'est concentré sur cette seule pratique. Le choix de cette focale ressérrée a permis de capter les nuances d'engagement des sportifs et la diversité de leurs expériences. In fine, ce projet s'est attaché à récolter et analyser des matériaux qualitatifs pour rendre compte des rapports des traileurs à leurs environnements de pratique dans une approche compréhensive complémentaire à des approches quantitatives.
# SOMMAIRE

**1. Les enjeux d'une recherche en anthropologie sur la pratique du trail** 4

1.1. Le développement des sports en milieu peu aménagé : au-delà des impacts 4

1.2. Comprendre un engouement contemporain pour la course à pied dans « la nature » 7

1.3. « Devenir » traileur dans les relations aux environnements 14

**2. Terrain d'étude et méthodes d'enquête** 17

2.1. L'entrée par une pratique et par des espaces ouverts 17

2.2. L'enquête ethnographique 22

**3. Résultats saillants : enseignements pour l'action publique** 29

3.1. Des sentiers, fruits et espaces d'interactions : considérer l'influence des aménagements 29

3.2. Expériences sensori-motrices des traileurs : des modalités d'attention propres 34

3.3. Parcourir des sentiers : apprendre l'adaptabilité par les fluctuations 39

3.4. Des courses organisées : théâtralisation de «la nature» et réduction des relations 45

**Bibliographie** 51

**ANNEXES** 54
# 1. Les enjeux d'une recherche en anthropologie sur la pratique du trail

Cette recherche prend pour objet une forme particulière de course à pied qui se déroule dans des environnements *dits* de nature. L'engouement contemporain de la pratique du trail appelle des connaissances sur ces pratiquants qui s'élancent sur les sentiers, mais aussi sur leurs effets sur les milieux investis. Ce travail propose de s'intéresser aux relations qui se tissent entre ces deux protagonistes.

En faisant dialoguer anthropologie de l'environnement et anthropologie des techniques, cette recherche analyse les expériences incarnées et les savoir-faire des traileurs relatifs aux environnements. La méthodologie s'appuie sur une enquête ethnographique (observations, auto-ethnographie, entretiens, sources écrites et iconographiques) menée auprès de traileurs des Alpes du Nord françaises. Elle s'adresse aux pratiquants dans leur diversité, à la fois coureurs récréatifs et compétiteurs, lors de leurs entraînements et de leurs éventuelles participations à des courses organisées. Par le biais de matériaux qualitatifs, ce travail questionne et dépasse la conception dualiste de « la nature » pour s'intéresser aux processus par lesquels les humains, par leurs actions, tissent des relations avec un ensemble d'éléments matériels.

## 1.1. Le développement des sports en milieu peu aménagé : au-delà des impacts

L'origine du projet de cette recherche se trouve à la croisée de deux observations. La première est le développement contemporain remarquable de la pratique du trail tout comme l'impression de surprise qu'elle peut provoquer à un observateur non averti.

Courir dans des environnements peu aménagés, *dits* de nature, est une pratique qui se distingue d'une activité voisine qui consiste à courir dans des stades ou sur des routes. Cette singularité intrigue : pourquoi courir dans ces environnements plutôt qu'ailleurs ? Elle se distingue aussi de la randonnée pédestre avec qui elle coexiste souvent : pourquoi faire le choix de courir plutôt que de marcher dans ces milieux ? L'engouement pour cette pratique, notamment visible à travers les courses organisées, ajoute un intérêt aux questionnements : qu'est-ce que ces personnes, de plus en plus nombreuses, ont en commun ? Ou formulé dans un autre sens, qu'est ce qui les différencie d'un randonneur ?
La seconde observation concerne plus largement les comportements contemporains des humains vis-à-vis de la *dite* nature. L'effondrement de la biodiversité tout comme le dérèglement climatique sont la somme des résultats directs et indirects de nos comportements individuels et collectifs. La lecture des rapports du GIEC (2023) ou de l'IPBES (2019) est accablante de chiffres et de modélisations en ce sens. Nous pouvons raisonnablement nous interroger sur les effets à court et long terme des comportements humains sur des phénomènes aussi bien localisés que mondialisés. Les terrains montagnards qui sont fréquentés par des humains pour des activités variés (sportives et récératives mais également des activités agricoles, de conservation, d'exploitation, etc.) peuvent devenir un laboratoire à ciel ouvert et les humains qui s'y trouvent, des sujets d'expérimentations.

Voilà les deux constats à l'origine de ce projet, il restait alors à les mêler. Le croisement le plus spontané – et celui qui colle à la peau de cette recherche malgré elle – consiste à réfléchir à la manière dont une pratique sportive pourrait contribuer à la transformation, voire à la destruction d'une *dite* nature. La problématique très générale serait alors : quels sont les impacts de la pratique du trail sur « la nature » ?

Il faut le préciser tout de suite, cette recherche ne répondra pas à cette question. En revanche, la récurrence de sa survenue dans ses présentations rapides ou ses écoutes distraites, incite à déconstruire cette problématique pour mieux présenter le sujet de ce projet.

C'est tout d'abord l'absence de réciprocité qui rend cette problématique insatisfaisante. Lorsque l'on demande quels sont les impacts de la pratique du trail, on élimine une partie du questionnement qui se demanderait quels sont les impacts de « la nature » sur la pratique du trail. Isoler ces deux questions l'une de l'autre, rend impropres leurs réponses. En effet, en plus de devoir toujours connoter positivement et négativement la notion d'impact, c'est avant tout la prise en compte d'une interdépendance qui peut mener à une intelligibilité. Nous avons beau lister et chiffrer les impacts de l'augmentation des gaz à effet de serre et identifier précisément chacune de ses sources, nous ne comprenons la mesure du phénomène qu'en prenant en compte la marche retour des effets de cette atmosphère réchauffée sur nos pratiques.

Le deuxième manque tient au caractère figé que cette question projette à la fois sur la pratique du trail et sur « la nature ». Or, les dynamiques sociales et écologiques redéfinissent constamment les contours de l'une et l'autre de ces formes que le discours embrasse par quelques mots pour assurer une communication fonctionnelle. Il n'y a pourtant ni pratique du trail ni « nature » qui existeraient en elles-mêmes, indépendamment des êtres et des éléments qui les constituent.
Finalement, c'est en particulier la notion de « nature » qui contient les insatisfactions précédentes et que le sujet de cette recherche se doit de questionner et dépasser. En effet, il s'agit de remarquer que le concept non universel de « nature » (Descola, 2005), définit une alternative entre ce qui relève de l'humain et de ses constructions et le reste. C'est l'introduction de cette altérité qui nous fait formuler spontanément la question des impacts de la pratique du trail sur « la nature».

L'impact ne peut être pensé que dans la mesure où un acteur se distingue d'un support. De même, c'est l'objectivation de « la nature » dans une stabilité supputée qui invisibilise l'ensemble des relations dont elle résulte continûment.

Le rapprochement entre les deux premiers étonnements que nous avons décrits s'exprime
mieux à travers la question suivante :

Comment pratiquants de trail et environnements parcourus évoluent-ils
et se forgent-ils réciproquement ?

Le sujet de cette recherche est fondamentalement relationnel, il concerne les relations aux environnements des humains qui s'adonnent à une pratique sportive particulière. La thèse soutenue dans ce projet suggère que des individus *deviennent* traileurs *dans* les relations aux environnements. Par cette démonstration, elle aspire apporter des éléments compréhensifs originaux à l'engouement contemporain pour la course à pied dans « la nature ».
## 1.2. Comprendre un engouement contemporain pour la course à pied dans «la nature»

Le développement de la pratique du trail peut tout d'abord être saisi par le recensement des courses organisées aujourd'hui à travers le monde. Ces courses sont de plus en plus nombreuses et diversifiées. Elles s'intègrent dans un processus d'institutionnalisation qui permet de rapprocher des initiatives disparates et qui produit différents indices permettant de les caractériser et éventuellement de les comparer. Au-delà de ces courses et de cette dimension compétitive, c'est aussi un nombre croissant de pratiquants dont nous pouvons saisir les caractéristiques sociodémographiques et les modalités de pratique au niveau national grâce à de l'enquête Nationale sur les Pratiques Physiques et Sportives (ENPPS) menée en 2020.

Cette enquête (ENPPS, 2020), constitue un repère solide et « indispensable pour mieux comprendre l'évolution des pratiques sportives » (Lefèvre & Raffin, 2023, p.7). Les données issues de cette enquête permettent de situer la pratique du trail parmi les autres activités physiques et sportives (APS) et plus spécifiquement parmi les activités dites de « l'univers de la course » qui y sont distinguées en quinze activités<fnref n="1" /> (Routier, 2023).

D'après cette enquête, 2,1 % des personnes âgées de 15 ans et plus résidant en France déclarent avoir pratiqué le trail au moins une fois au cours des 12 derniers mois ; cela représente environ 1,1 million de personnes. C'est la troisième APS la plus pratiquée dans l'univers de la course derrière le jogging/ footing/ running (10,5 millions) et la course à pied sur route (2,1 millions).

Par rapport au reste de la population française, les pratiquants de trail sont significativement liés au genre masculin. Les traileurs sont aussi surreprésentés dans la classe d'âge des 30 à 49 et chez les diplômés d'un niveau supérieur au Bac. En termes de catégories socioprofessionnelles, le fait de pratiquer le trail est lié à une profession intellectuelle supérieure ou de cadre ainsi qu'à une profession intermédiaire. Enfin, la présence de plusieurs enfants au domicile est également une liaison significative. Les autres APS de l'univers de la course partagent plusieurs caractéristiques sociodémographiques avec les traileurs mais quelques différences sont à noter. L'univers de la course est surreprésenté chez les jeunes de 15 à 29 ans, qui possèdent le bac ou équivalent et chez les élèves ou étudiants. Les pratiquants d'une APS de l'univers de la course sont aussi légèrement plus urbains que la population française et que les traileurs.

Les modalités spécifiques à la pratique du trail révèlent qu'une majorité des traileurs pratique cette APS moins d'une fois par semaine. L'institutionnalisation du trail se traduit par une

<footnote n="1">1 Liste des quinze activités qui recouvrent « l'univers de la course à pied » dans l'ENPPS : (1) Jogging/footing/ course à pied/ running ; (2) course de fond - marathon ; (3) trail ; (4) ultra-trail ; (5) course d'orientation ; (6) course ludique ou à obstacles ; (7) course d'obstacles ; (8) course longue distance ; (9) crosscountry/cross (à pied) ; (10) course à pied sur route- course de demi-fond-semi-marathon ; (11) autre type de course ; (12) sprint ; (13) course de haies ; (14) course de relais ; (15) course de vitesse.</footnote>
participation aux rassemblements officiels ou non, plus importante que chez l'ensemble des pratiquants d'APS. Par rapport à l'univers de la course, les traileurs sont aussi plus nombreux à être membre d'une association sportive. Le niveau de pratique perçu comme confirmé ou expert est là encore significativement supérieur chez les traileurs par rapport à l'ensemble des pratiquants d'APS. Leur sociabilité se partage entre une pratique solitaire et avec des amis. Dans les deux cas, ces proportions sont plus élevées que chez l'ensemble des pratiquants d'APS. Enfin, le lieu de pratique de l'activité trail est à 97,1% en milieu naturel, une proportion supérieure aux autres APS (53,2%).

Les raisons de pratique des traileurs se distinguent de celles de l'ensemble des sportifs de 15 ans et plus et de ceux de l'univers de la course sur trois raisons : le risque, le contact avec la nature et le plaisir/l'amusement. La première analyse scientifique de ces données collectées à large échelle amène à caractériser les pratiquants de trail comme des « hédosportifs » :

> Les hédo-sportifs ont un style de pratique tourné vers le jeu, le plaisir, la contemplation, le sensible et les émotions, tout en s'inscrivant dans une dynamique sportive, car sujette à l'effort, l'entraînement, la performance et son amélioration par l'apprentissage. Autrement dit, ils combinent deux logiques a priori contradictoires, celle du plaisir hédonique (que l'on retrouve notamment dans les raisons de pratique comme « nature » et « plaisir ») et celle de l'effort ascétique (que l'on retrouve dans les raisons de pratique comme « compétition », « dépense » et « performance »). (Routier, 2023, p. 113)

L'hybridation entre valeurs ascétiques et hédoniques est donc une particularité de la pratique du trail dans les APS de l'univers de la course (Routier, 2023).

Aujourd'hui, différents formats de course à pied coexistent au sein de l'appellation «trail»: cross, marathon, endurance, montagne. La pratique du trail pourrait alors être vue comme une hybridation ou une mise en commun de ces différentes formes de course à pied. D'un point de vue institutionnel, il apparaît que des différences subsistent étant donnée la coexistence de plusieurs associations : course en montagne (WMRA), ultrafond (IAU), trail (ITRA) et skyrunning (ISF). En 2021, le rapprochement de trois de ces associations (WMRA, IAU et ITRA) pour l'organisation d'un championnat du monde commun semble aller dans le sens d'une unification institutionnelle. La pratique du skyrunning continue quant à elle d'évoluer plus indépendamment avec ses propres championnats. La montée en puissance des courses organisées et leur marchandisation croissante sont probablement la signature la plus prégnante des pratiques actuelles du trail. Cette multiplication des courses s'accompagne d'une diversification des formats de part et d'autre des extrêmes de distance et de difficultés techniques. Il est possible d'envisager la diversité des appellations des courses hors des routes sous l'appellation englobante « trail » comme autant de combinaisons possibles de différents
paramètres : distance, dénivelé, terrain, exposition, autonomie. Les chevauchements des dénominations dans un hypothétique espace des pratiques du trail questionnent finalement les enjeux de distinction et de marchandisation de telle ou telle forme de pratique plutôt qu'une autre. Ces enjeux pourraient contribuer à expliquer la multiplicité des appellations.

La sportivisation de la course à pied hors des routes se traduit aussi par une montée des enjeux liés à la performance et à l'entrainement. De ce point de vue, il existe aussi des formes de pratiques libres qui se déroulent en dehors de toute organisation tout en pouvant s'en inspirer plus ou moins directement. Ces pratiques peuvent être qualifiées de sportivisées dans le sens où elles répondent aux enjeux de performance bien qu'elles se déroulent en dehors de tout cadre réglementaire et compétitions officielles.

L'intérêt scientifique pour cette pratique suit la courbe de croissance de la pratique du trail elle-même (Plard et al., 2023) et montre une assez grande variété de thématiques et d'orientations théoriques. Il n'en demeure pas moins que des traits saillants ressortent de ces études.

## L'évidence de «la nature»

Une première caractéristique qui ressort de l'image de la pratique du trail est celle de « la nature ». Citée tour à tour comme : source de motivation, enjeu de durabilité, moyen de résilience, support ou contrainte au déplacement, espace de mesure de soi, moyen de réduire les différences de performance entre sexes et entre âges ou encore ressource économique ; « la nature » apparaît comme une évidence. C'est effectivement un terme commun et peu questionné dans les contextes culturels des études susmentionnées<fnref n="2" />. L'expression « sport de nature » apparait comme une catégorie doublement culturalisée. En France, les « sports de nature » ont leur propre collectif de recherche, leur pôle ressource national, leurs actions publiques et leur place dans le droit (code du sport et code de l'environnement). Si cette catégorie semble faire consensus, il s'agira dans la suite de ce travail d'une part de dénaturaliser le référent « nature » (Boutroy, 2007) et d'autre part d'adopter une approche compréhensive pour éclairer les formes de ce lien à « la nature » dans le cadre de la pratique du trail dans toutes ses nuances et ses particularités.

Quelle place donner à « la nature » dans une définition de la pratique du trail ? Est-ce que le rapport naturaliste est nécessaire à l'existence de cette pratique ? Est-il possible de pratiquer le trail sans reconnaitre « la nature » en tant qu'élément extérieur ou du moins comme ne partageant pas la même « intériorité » (Descola, 2005) que les humains ?

<footnote n="2">2 voir chapitre 1 thèse Savre, 2024</footnote>
Quelques travaux scientifiques ont déjà questionné la relation à « la nature » à travers des activités sportives. Partant du constat que les travaux sur les sports extrêmes prennent pour acquis le fait que le monde naturel est considéré comme une ressource pour la consommation athlétique, Brymer et Gray (2010) proposent une analyse phénoménologique des récits des pratiquants qui rend finalement compte d'une relation portée sur le respect de « quelque chose de plus grand qu'eux » et de la prise de conscience que l'environnement naturel et l'humanité font partie l'un de l'autre. Cette recherche porte sur un petit nombre de participants (n=15) choisis dans un groupe d'âge plus âgé (30-70 ans) que les pratiquants principaux (16-25 ans). Si ce choix de recrutement laisse en suspens la question du partage de cet « éveil écocentrique » dans le reste de la population des pratiquants de sports extrêmes, les résultats des analyses viennent justifier la nécessité de questionner l'apriori de « la nature » comme ressource. Dans une perspective proche, Cherrington et al. (2020) se sont intéressés aux expériences des coureurs d'ultra-marathons. À partir d'une autoethnographie collaborative, les chercheurs remettent en question la relation esthétique aux environnements naturels pour lui préférer une sensibilité écologique « sombre » caractérisée par des moments de douleur, de dégoût et de macabre. C'est pendant qu'ils sont face aux fondations fragiles et instables de l'expérience humaine que les coureurs d'ultra-marathon apprécient « l'immense puissance de la nature ». Dans ces expériences, l'opposition entre nature et culture et entre soi et la nature est diluée par la prise de conscience de « l'écologie sombre » de la nature à laquelle l'humain est interdépendant.

L'idée centrale de ces deux recherches est que les expériences vécues par les pratiquants de sports au contact de « la nature » peuvent être transformatives au regard des formes du lien entre le sportif et cette « nature ». Sur un recrutement plus large et des expériences sportives moins extrêmes, Gross (2021) montre que les corps des coureurs sont vécus comme des « arènes d'expérimentation » qui les mènent à de nouvelles manières de courir. Par une approche phénoménologique, il soutient que les pratiques corporelles sont motivées par la recherche de nouvelles expériences sensorielles. Ces expériences conduisent notamment à une conscience amplifiée de l'environnement dans lequel le coureur pratique. Ici, c'est la curiosité qui mène à la nouveauté des expériences et à une perception plus intense (qu'elle soit dirigée vers le coureur ou vers l'extérieur). Finalement, ces expériences conduisent également à une réflexivité basée sur les savoirs produits par l'expérience. Enfin, les travaux de Allen-Collinson (2008 ; Allen-Collinson et al., 2019 ; Allen-Collinson & Leledaki, 2015) et Hockey (2006) sur la course à pied invitent à reconsidérer l'évidence de « la nature » pour s'intéresser à ses effets dans les expériences des coureurs. Basés sur des méthodes auto-ethnographiques, ces travaux portent sur les savoirs qui émergent de la course à pied, ceux mobilisés sur les itinéraires d'entrainement, mais également sur les expériences météorologiques (« weather experience ») de coureurs et de triathlètes ou encore sur les expériences de conscience aigüe de son existence corporelle
(« intense embodiment »). La notion de paysage de l'action (« taskscape ») utilisée par Howe et Morris (2009) dans leurs travaux sur la course à pied appelle également à envisager la co-production des environnements de pratique dans les différentes activités de coureurs, ici compétiteurs.

Ces travaux nous ont conduit à prendre le rapport « naturaliste » (au sens descolien) comme partie prenante du contexte d'émergence de la pratique de trail tout en restant attentifs aux transformations possibles de ce rapport vers d'autres formes de relations qu'elles soient passagères ou durables. Nous parlerons « d'environnements peu aménagés » pour décrire des environnements où l'action humaine n'est pas prépondérante dans l'agencement des relations et « d'environnements dits de « nature » » pour signifier que mes interlocuteurs reconnaissent des qualités de « la nature » dans l'environnement dont il est question. Au même titre que l'évidence de « la nature » introduit une dualité dont il est compliqué de se départir, deux autres couples s'immiscent insidieusement dans les définitions du trail rencontrées dans les recherches déjà mentionnées.

## Pratiquants et participants

Le deuxième piège est de se rapporter sans distinction tantôt à des traileurs dans le cadre de leur participation à un événement tantôt à des traileurs qui pratiquent en dehors de ce cadre particulier. Parler ainsi indistinctement des traileurs revient dans une majorité des recherches citées à se focaliser sur des individus qui participent à une course en particulier et laisser dans l'ombre les modalités non-institutionnalisées voire non-compétitives. Dans les quelques recherches portant sur des « coureurs récréatifs », leurs potentielles participations à des événements compétitifs sont à leur tour omises comme si ces deux modalités ne pouvaient jamais être traitées conjointement.

Nous suggérons de mettre en évidence dans la définition de la pratique du trail que le terme de participant ne recouvre pas celui de pratiquant et que ce dernier peut également se suffire à lui-même. Autrement dit, il existe des pratiquants de trail qui sont aussi (mais pas nécessairement) des participants à des courses de trail. Cet éclaircissement permet aussi de rendre compte qu'une part de la pratique du trail consiste en autre chose que la participation à une course organisée, cette part peut représenter la majorité de la pratique.
Le dernier écueil identifié consiste à concentrer les efforts de recherche sur la pratique de l'ultra-trail. En plus des fluctuations sur la distance seuil à retenir pour parler d'ultratrail (115 km-effort d'après l'ITRA), le nombre de courses et le nombre de participants à ces courses ne représentent qu'un pourcentage faible du nombre total de participants à des courses organisées. De plus, dans la pratique prise dans l'ensemble de ses modalités, le parcours de telles distances est de l'ordre de l'exceptionnel plus que de la norme. Pour être au plus proche de ces réalités, nous proposons que la définition du trail mentionne la latitude des distances et des temps d'effort possibles. Parce qu'il n'est pas réaliste d'établir un bornage fixe tout en respectant la diversité des modalités de pratique, nous ne retiendrons pas la distinction entre trail et ultra-trail. L'ensemble des distances et des temps d'effort seront considérés sous l'appellation trail.

La définition suivante est celle retenue dans le cadre de cette recherche :

La pratique du trail consiste à se déplacer sur des sentiers et dans des milieux et des atmosphères, pour réaliser des parcours au sein d'environnements peu aménagés, *dits de «nature»*. Il s'agit pour les pratiquants d'engager une forte dépense énergétique pour réaliser des itinéraires sur des distances et des durées variables. L'effort entrepris implique d'affronter volontairement des épreuves ; la topographie du terrain et en particulier les dénivellations peuvent par exemple constituer de telles épreuves. Le rythme de progression est relatif à la forme du parcours et du traileur. Cette pratique peut donner lieu à des courses qui consistent à réaliser le plus rapidement possible un parcours déterminé et balisé, ou simplement réussir à arriver à son terme (être « finisher »). Dans ce cadre précis, les pratiquants respectent les règles prescrites par les organisateurs de ladite course ; ils sont alors des participants, de leur plein gré, à un événement de trail.
Cette définition entend ne pas imposer de norme à ce que doit être une pratique qualifiée de « sport » ou un environnement catégorisé comme faisant partie de « la nature ». L'effort réalisé, passant par une forte dépense énergétique, n'impose pas au pratiquant de courir, au moins tout au long d'un parcours. Le rythme de progression est dépendant du traileur et de ses capacités à se déplacer sur le parcours et avec les éléments qui le constituent.

En suivant cette définition, cette recherche considère la pratique du trail comme une pratique sportive, car elle répond effectivement, au sens large, à une recherche de performance physique via des mises à l'épreuve, représentées notamment à l'occasion de courses organisées. Plus largement, l'extraordinaire hétérogénéité des sports amène à considérer les activités sportives comme révélatrices des valeurs qui sont façonnées par et qui façonnent les sociétés qui les pratiquent. Le sport doit ainsi être considéré comme « une catégorie indigène complexe (incluant notamment les perspectives savantes et politiques) qui rend imparfaitement compte de la diversité des pratiques » (Vieille Marchiset & Wendling, 2010, p. 6). En effet, il apparaît important de souligner que définir le sport en lien avec des valeurs de compétition et de performance, est un choix qui peut occulter d'autres dimensions de la pratique si l'on s'y conforme trop strictement. Bien que les pratiquants de trail rencontrés au cours de l'enquête utilisent la catégorie de sport pour parler de leur pratique du trail, il s'agira aussi de garder une attention ouverte à d'autres visées que la performance. Ainsi, la distinction entre activités sportives et jeux traditionnels ne sera pas ici aussi stricte que dans d'autres définitions savantes (voir Chartier & Vigarello, 1982).
## 1.3. « Devenir » traileur dans les relations aux environnements

L'un des enjeux de ce projet de recherche est aussi de proposer un regard original sur l'investissement d'humains dans une pratique sportive qui repose sur l'engagement des corps dans des milieux peu aménagés. La possibilité de poser un tel regard s'est appuyée sur des choix théoriques qui ne pourront pas être entièrement restitués dans la longueur limitée de ce rapport<fnref n="3" />.

Le lecteur de ce rapport peut toutefois retenir de l'approche choisie trois implications théoriques essentielles :

* la perception sensorielle est une action. L'activité de percevoir implique de sélectionner des informations relatives aux mouvements et aux ajustements des organes perceptifs

* si la perception est un mode d'action alors ce que nous percevons est fonction de ce que nous faisons. En fonction de l'activité dans laquelle nous sommes engagés, nous sommes capables de capter des informations particulières. La notion d'affordance (Gibson, 1979) indique que les objets offrent différentes possibilités d'actions.

* il n'y a pas de limite à ce qui peut être perçu. Tout au long de sa vie, il est possible de voir de nouvelles choses dans un monde constitué d'objets en apparence identiques. Ces nouvelles perceptions adviennent d'actions créatives de découverte plutôt que de l'imagination. Les affordances sur lesquelles ces perceptions se basent sont disponibles pour quiconque est disposé à les capter.

Le renouveau épistémologique soutenu par l'approche écologique de la perception sensorielle (Ingold, 2000) insiste ainsi sur le renversement conventionnel entre forme et processus, sur l'abandon de la dichotomie nature/culture et sur le lien entre perception et action. Nous proposons de considérer l'immersion constante de l'organisme dans son environnement comme inéluctable ; le monde se constitue continuellement autour des organismes l'habitant et il prend sens dans leurs activités.

L'idée de ce monde en perpétuel façonnement implique d'affirmer qu'il n'a pas d'objectivité, c'est-à-dire qu'il n'existe pas un monde objectif qui existe indépendamment des sens (« la nature ») et un monde perçu, reconstruit dans l'esprit selon les schèmes cognitifs particuliers d'un individu (« la culture »). Cette primauté donnée au processus plutôt qu'à la forme vaut également pour les humains qui n'existent pas de manière essentielle (« being ») sinon en tant qu'« êtres en devenir » (« becoming »), c'est-à-dire dans la constance de leurs interrelations et engagements environnementaux.

<footnote n="3">³ L'ensemble de l'armature théorique qui mêle anthropologie de l'environnement et anthropologie des techniques peut être retrouvé au chapitre 2 de la thèse (Savre, 2024, p.61-93).</footnote>
En lien avec ce choix épistémologique, cette recherche s'est fixée deux intentions théoriques:

* Étayer le lien entre action, perception et connaissance pour décrire et comprendre les relations entre les traileurs et les milieux.

* Aller de la compréhension des expériences individuelles des traileurs vers celle des expériences collectives, partagées au sein d'une communauté, d'une « culture trail ».

Ainsi ce projet s'attache tout d'abord à décrire des relations matérielles (observées, vécues ou partagées). Ce sont les expériences d'êtres humains dans des relations avec la matière animée ou inanimée qui sont interprétées. Jamais une scission entre des corps-esprit d'une part et des environnements-supports-paysages d'une autre n'est réalisée dans cette recherche. Aussi, nous retenons que seule l'attention aux processus peut mener vers une intelligibilité. La description de formes stabilisées, de profils ou de structures ne sera ainsi jamais poursuivie. Enfin, l'action est le point de départ de la perception. Le point de vue du percevant lui est irréductible, mais pas nécessairement spécifique. Les affordances (Gibson, 1979 ; Ingold, 2000) traversent effectivement la dichotomie subjectif-objectif. Elles permettent et rendent possible des actions. Pour cette raison, des environnements agis et agissant peuvent raisonnablement être partagés par deux individus distincts, puis trois, quatre, jusqu'à former un groupe d'individus ayant en commun des actions dans des environnements.

Les principales critiques à une telle anthropologie écologique concernent l'évacuation de la dimension sociale de la perception. L'anthropologie défendue par Ingold serait à la fois « pré-culturelle » et « post-sociale » avec pour conséquence de ne pas prendre en compte la socialité de la sensation et la médiation culturelle de la perception (Howes, 2022). Selon Howes, les sens ne sont pas interchangeables d'un individu à un autre, ils sont socialement préformés et en ce sens il n'est pas possible d'avoir un accès direct aux environnements. Il défend une anthropologie sensorielle culturaliste dans laquelle « la perception de l'environnement doit être au diapason de la normalisation de l'expérience des sens au sein d'un régime sensoriel particulier — ou de l'indissociabilité du social, du matériel et du sensible. » (Howes, 2020, p.201).

Effectivement, le positionnement théorique choisi s'oppose aux approches culturalistes qui insistent sur la préformation des sens avant toute expérience. Nous choisisons plutôt de considérer que les humains partagent d'abord des dispositions sensorielles qui s'individualisent ensuite dans des expériences et parfois par l'entremise de symboles. Nous soutenons donc que les rapports symboliques ne sont pas partout présents. Ils sont un type de relation qui tend à s'imposer pour soutenir l'organisation d'un groupe, mais ils ne sont pas inhérents aux choses elles-mêmes et aux expériences qu'il est possible d'en faire. L'écologie de la relation est en lien avec une forme de connaissance et le rapport symbolique va à l'encontre d'une connaissance sensible puisqu'il repose sur la nécessité de jouer le rôle de repère et donc d'être
d'une certaine stabilité (Mariani, 2022). Les rapports symboliques qui sont rencontrés tout au long de cette enquête sur la pratique du trail ne sont pas niés, passés sous silence ou dénigrés, mais plutôt analysés comme des rapports qui, d'une part, ne passent pas nécessairement par une connaissance sensible et, d'autre part, passent obligatoirement par une simplification de l'expérience. Ces symboles ne sont pas uniquement des mots qui ponctuent les discours, ils sont aussi des repères qui guident et traversent les expériences. Envisagées de cette manière, les relations idéelles participent aussi à l'écologie des relations de concert avec les relations matérielles. En revanche, les relations idéelles reposent sur la possibilité d'une abstraction et permettent de partager des expériences. Elles sont davantage distanciées, voire détachées, de la matière et de son exploration.

Cette approche permet d'appréhender la pratique du trail en posant la question de l'attention et de l'engagement des corps. Sous cette perspective, une connaissance phénoménologique émerge des conduites motrices contingentes des traileurs et oriente autant qu'elle est orientée par des symboles voire des rapports au monde. Les interlocuteurs de cette enquête sont alors considérés comme des « êtres en devenir ». Ils deviennent traileurs par une succession d'expériences au cours desquelles ils entretiennent des relations sensibles avec la matière animée et inanimée par leurs engagements corporels (en particulier avec des sentiers, des atmosphères et d'autres humains). Au contact de ces éléments, ces individus incorporent des conduites motrices par lesquelles ils deviennent de sujet. C'est au cœur de cette dynamique que les relations matérielles et idéelles se mêlent : devenir traileur se fait autant dans des rapports aux environnements, à soi et aux autres traileurs. Par leur pratique sportive, les traileurs développent des connaissances et donnent un sens à ce qui les entoure. Comprendre ces significations est bien l'un des objetcifs de ce projet de recherche.
## 2. Terrains d'étude et méthodes d'enquête

### 2.1. L'entrée par une pratique et par des espaces ouverts

Enquêter sur la pratique du trail nécessite tout d'abord de savoir où et quand cette pratique se déroule pour récolter des informations qui seront autant de matériaux à analyser. La pratique du trail étant une activité qui se passe pendant le temps libre, elle échappe en large partie à toute structure d'encadrement (moins de 15% des traileurs ont une pratique encadrée, ENPPS 2020) et se réalise le plus souvent en solitaire (plus de 60% des traileurs pratiquent seul, id.). Par ailleurs, environ 38% des traileurs ont déjà participé à une compétition officielle (id.). De ce point de vue, il n'y a pas d'espace-temps caractéristique de la pratique du trail. Considérer une entrée exclusive par une association sportive, un groupe de pair ou une course organisée laisserait de côté d'autres manières de pratiquer le trail.

Dans le cadre de cette recherche, la délimitation géographique des terrains a été la première décision prise pour circonscrire l'enquête. Ce choix est pragmatiquement lié au cadre de financement du projet de thèse. Les allocations accordées par le Conseil Savoie Mont Blanc reposent en effet sur l'engagement à des retombées sur les territoires administratifs des départements de Savoie et/ou de Haute Savoie. Le financement de l'Office Français de la Biodiversité (OFB) s'appuie quant à lui sur un projet de recherche et développement en co-production avec des gestionnaires de la Réserve nationale de Chasse et de Faune Sauvage (RNCFS) de Belledonne. À partir de ces impératifs, deux terrains d'étude ont été choisis pour leurs caractéristiques géomorphologiques, leurs milieux de type piémont à montagne et leur ancrage territorial. Les massifs contigus des Aiguilles-Rouges et du Giffre constituent le premier terrain d'étude et le massif de Belledonne forme le second.

Délimitation de terrains de recherche

L'échelle de massif a été retenue comme critère de sélection pertinent parce qu'elle est cohérente avec la mobilité des coureurs. En effet, le passage d'un massif à un autre suppose généralement de traverser une vallée potentiellement urbanisée et ne plus répondre aux caractéristiques des environnements dits naturels. C'est à cette échelle qu'est accessible et abordé l'ensemble du maillage des sentiers, à la source de la mobilité diffuse des traileurs.
Les massifs du Giffre et des Aiguilles Rouges sont considérés comme un seul espace d'enquête (figure 1.). Ce terrain se situe en Haute-Savoie (74) à la frontière avec la Suisse. Il se délimite au sud-ouest par la vallée de l'Arve, au sud-est par la vallée de Chamonix, au nord-est par la vallée du Rhône et au nord par le val d'Illyez. Ses principaux sommets sont les Dents du Midi (3 257m), le mont Buet (3 098m), les Dents Blanches (2 756m) et la pointe d'Anterne (2 733m). Sur la partie française de ce terrain, cinq Réserves naturelles nationales couvrent une surface totale d'un peu plus de 15 800 ha. Ces Réserves ont été créé entre 1974 et 1992 et sont aujourd'hui gérées par le Conservatoire des Espaces Naturels de Haute-Savoie (CEN- 74 Asters).

Les parcours de plusieurs courses de trail organisées se déroulent en partie ou dans leur intégralité dans l'espace délimité comme terrain d'étude (tableau 1). Dans cet espace, l'événement de trail le plus ancien a été créé en 1979 et le plus récent en 2020, ils regroupent tous a minima quelques centaines de coureurs, ce chiffre pouvant aller jusqu'à plusieurs milliers pour les événements les plus reconnus (dont le plus fameux et fréquenté est L'Ultra Trail du Mont-Blanc [UTMB]). Cette course avec le plus d'inscrits (2 688 en 2023) fait 170km et 10 000m de dénivelé positif pour proposer une boucle autour du massif du Mont-Blanc avec un départ et une arrivée à Chamonix Mont-Blanc. Ce parcours suit en grande partie l'itinéraire d'un sentier de grande randonnée (GR TMB), créé en 1952. En tout, ce sont environ 29 800 traileurs qui fréquentent le massif des Aiguilles Rouge ou du Giffre dans le cadre d'un événement de trail.

<table><caption>Tableau 1 : description des courses de trail organisées dans le premier terrain d'étude</caption><thead><tr><th>Événement</th><th>Massif</th><th>Lieu (départ)</th><th>Date de création</th><th>Mois de l'événement</th><th>Nombre de courses (2023)</th><th>Nombre de participants approx (2023)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Marathon du Mont-Blanc</td><td>Aiguilles Rouges</td><td>Chamonix</td><td>1979</td><td>Juin</td><td>7 (15 à 90km)</td><td>9 500</td></tr><tr><td>Argentrail</td><td>Aiguilles Rouges</td><td>Argentière</td><td>2017</td><td>Juillet</td><td>2 (14 et 27km)</td><td>500</td></tr><tr><td>Ultra trail du Mont Blanc</td><td>Aiguilles Rouges</td><td>Chamonix</td><td>2003</td><td>Août</td><td>8 (3,5 à 290km)</td><td>11 600</td></tr><tr><td>Trail des Aiguilles Rouges</td><td>Aiguilles Rouges</td><td>Chamonix</td><td>2006</td><td>Septembre</td><td>3 (8 à 53km)</td><td>1 200</td></tr><tr><td>Trail Blanc d'Agy</td><td>Giffre</td><td>Plateau d'Agy</td><td>2020</td><td>Février</td><td>1 (10km)</td><td>200</td></tr><tr><td>Ultra Trail du Haut Giffre</td><td>Giffre</td><td>Samoëns</td><td>2013</td><td>Juin</td><td>6 (9 à 128km)</td><td>3 000</td></tr><tr><td>Trail du Tour des Fiz</td><td>Giffre</td><td>Plateau d'Assy</td><td>2009</td><td>Juillet</td><td>5 (15 à 87km)</td><td>1 800</td></tr><tr><td>Trail des Gets</td><td>Giffre</td><td>Les Gets</td><td>2019</td><td>Juillet</td><td>4 (1,9 à 42km)</td><td>1 000</td></tr><tr><td>Trail des Hauts-Forts</td><td>Giffre</td><td>Avoriaz</td><td>2008</td><td>Août</td><td>4 (23 à 52km)</td><td>850</td></tr><tr><td>Km vertical du Criou</td><td>Giffre</td><td>Samoëns</td><td>2015</td><td>Août</td><td>1 (2km)</td><td>200</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Figure 1 : délimitation du premier terrain d'étude : les massifs contigus du Haut-Giffre et des Aiguilles Rouges</figcaption></figure>

Le massif de Belledonne constitue le second terrain d'étude (figure 2). Il se situe à cheval entre la Savoie (73) et l'Isère (38) à proximité des principales villes de ces deux départements : Chambéry et Grenoble. Il se délimite par de profondes vallées : la vallée de la Maurienne au nord-est, la vallée du Grésivaudan à l'ouest, les vallées du Drac et de la Romanche au sud et celles des Villards et de l'Eau d'Olle au sud-est. Les principaux sommets répartis sur l'ensemble de la chaîne de Belledonne sont le Grand Pic de Belledonne (2 977m), le Rocher Blanc (2 928m), Le Grand Moretan (2 800m) et les Grands Moulins (2 495m). Une Réserve Nationale de Chasse et de Faune Sauvage (RNCFS) a été créée en 2014 (ancienne réserve de chasse créée en 1984), elle couvre 2 307 ha sur les communes de Vaujany et du Haut-Bréda, cet espace est géré par l'OFB.

Cinq événements de trail se déroulent sur une partie au moins du massif de Belledonne (tableau 2). L'événement de trail phare est l'Echappée Belle dont le plus long parcours (149 km) traverse le massif du sud au nord, de Vizille à Aiguebelle, en suivant un sentier de grande randonnée (GR738) dont l'ouverture officielle date de 2018. Les autres événements de trail sont de moins grande ampleur, excepté l'Ultra Tour des 4 Massifs (UT4M) dont seule une partie passe dans le massif de Belledonne (les autres parcours traversent les massifs de la Chartreuse, du Vercors et du Taillefer).
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Figure 2 : délimitation du second terrain d'étude : le massif de Belledonne</figcaption></figure>

Sources : OpenDEM ODbL, WDPA, Réalisation : Marguerite Ollivon, 2024

<table><caption>Tableau 2 : description des courses de trail organisées dans le second terrain d'étude</caption><thead><tr><td>Evénement</td><td>Massif</td><td>Lieu (départ)</td><td>Date de création</td><td>Mois de l'événement</td><td>Nombre de courses (2023)</td><td>Nombre de participants approx (2023)</td></tr></thead><tbody><tr><td>Trail Blanc des 7 Laux</td><td>Belledonne</td><td>Les Adrets</td><td>2022</td><td>Janvier</td><td>3 (4 à 12km)</td><td>60</td></tr><tr><td>Trail du Habert d'Aiguebelle</td><td>Belledonne</td><td>Laval en Belledonne</td><td>2022</td><td>Juin</td><td>2 (4 à 10km)</td><td>90</td></tr><tr><td>Trail des 7 Laux</td><td>Belledonne</td><td>Prapoutel</td><td>2019</td><td>Juillet</td><td>3 (10 à 28km)</td><td>200</td></tr><tr><td>Ultra tour des 4 massifs</td><td>Belledonne</td><td>Grenoble (et alentours)</td><td>2013</td><td>Juillet</td><td>12 (20 à 180km)</td><td>3 400</td></tr><tr><td>Echappée Belle</td><td>Belledonne</td><td>Vizille</td><td>2013</td><td>Août</td><td>4 (20 à 149km)</td><td>1 600</td></tr></tbody></table>
Aucune visée comparative entre ces massifs n'a été envisagée a priori. Ces deux terrains ont toutefois quelques propriétés contrastives : le massif des Aiguilles Rouges n'est pas habité alors que lorsque l'on y intègre son piémont, le massif de Belledonne compte 157 649 habitants en 2011 et suit une croissance démographique sous l'effet du « desserrement de l'agglomération grenobloise et dans une moindre mesure, de celle de Chambéry » (Insee, Bonnet & Simon, 2015). Aussi, une faible surface du massif de Belledonne est concernée par un statut de protection environnementale alors que le zonage des cinq réserves naturelles nationales couvre une large partie des massifs des Aiguilles Rouges et du Giffre. Enfin, le massif du Giffre est formé de roches sédimentaires dont les calcaires ont été propices au développement de phénomènes karstiques (le Désert de Platé est parmi les plus grands lapiaz de l'arc alpin). Différentes formations rocheuses structurent le paysage et sont reconnues comme éléments attractifs (cirque du Fer à Cheval inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO et classé Grand Site de France). Les Aiguilles Rouges forment un massif cristallin essentiellement constitué de roches métamorphiques et magmatiques, c'est l'oxydation du fer des gneiss qui donne le qualificatif « rouge » à ce massif. C'est moins pour ses caractéristiques géomorphologiques que pour la vue qu'elles offrent sur le massif du Mont-Blanc que les Aiguilles Rouges sont fréquentées. La ville de Chamonix-Mont-Blanc, au pied du massif est un haut lieu de l'alpinisme mondial qui attire hiver comme été des millions de visiteurs (1 824 700 nuitées pour l'été 2023 soit 37% des nuitées annuelles selon l'observatoire touristique de la communauté de communes 'Pays du Mont-Blanc). Enfin, le massif de Belledonne ne compte pas de sites touristiques de grande ampleur. Il peut être considéré comme un massif ordinaire dont la diversité géomorphologique dessine une variété de milieux, des sommets granitiques minéraux aux collines bordières en passant par les balcons, les forêts et les alpages.
## 2.2. L'enquête ethnographique

Comment s'y prendre pour enquêter auprès de traileurs ? Une pratique qui se déroule pendant le temps libre et sans la nécessité d'aménagement ou d'encadrement se trouve être diffuse dans l'espace et le temps. Comment circonscrire des lieux et/ou des moments pour observer les pratiquants faire ? Que font-ils exactement ? À n'en pas douter, ils doivent courir dehors puisqu'après tout faire du trail c'est courir sur des sentiers. Mais est-ce que leurs activités se résument seulement à ces moments ? Pratiquer le trail n'est-ce pas aussi s'acheter des chaussures, charger une montre ou une lampe, étendre son t-shirt mouillé de transpiration, soigner des blessures, renforcer et étirer des muscles, nouer des cheveux, préparer son hydration et son alimentation, songer à un parcours, lire des récits de courses et regarder des images et vidéos d'autres pratiquants, rêver de terminer une course, s'inscrire à un événement, partager à son tour ses expériences de vive voix ou en diffusant quelques clichés à ses proches ou à des inconnus, etc. ? Il existe ainsi une nébuleuse d'activités qui s'étendent de la préparation à la remémoration en passant par des moments où le traileur est au coeur de son activité : courir sur des sentiers. L'ensemble de ces activités peuvent faire l'objet d'observations. Celles qui sont apparues les plus accessibles pour commencer l'enquête restaient les moments où les traileurs étaient dans des espaces ouverts, accessibles à tout un chacun (figure 3).

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Figure 3 : rencontre et prise de contact avec des traileurs sur le terrain, ici au col de la Pra dans le massif de Belledonne</figcaption></figure>
Trois types d'observation peuvent être distingués dans le cadre de cette enquête. Ces distinctions sont le résultat des ajustements continus opérés en cours de recherche. D'abord, la propre pratique du trail de l'enquêtrice a été identifié comme un élément d'enquête pertinent. Ces observations sont considérées comme auto-ethnographiques. Ensuite, le partage de sorties avec d'autres pratiquants permettent des observations qui sont considérées comme participantes, voire plutôt comme des participations observantes. Enfin, cette enquête à chercher des moyens de coexister avec les traileurs sans que l'enquêtrice ne soit elle-même engagée dans une activité de course; ces dernières observations sont qualifiées d'observations directes.

La part d'auto-ethnographie dans cette enquête est relative à l'apprentissage de la pratique du trail qui s'est développée à mesure de la recherche pour l'enquêtrice. Elle a couru sur des sentiers avec bien plus de régularité et d'intensité qu'auparavant. Elle a aussi suivi des conseils que l'on a pu lui donner ici et là. Enfin, elle s'est fixée des épreuves à réaliser à l'instar des traileurs qu'elle fréquentait pour son enquête. Sa pratique du trail n'a pas été à proprement parlé contingente à l'enquête ethnographique puisque l'enquêtrice pratiquait déjà la course à pied sous une diversité de formes. En revanche, son « indigénisation » croissante l'a amené à être « prise au jeu » à l'égal de ceux qu'elle étudiait (Lapointe, 2014). Cette configuration s'avérait nécessaire pour être confrontée comme les traileurs rencontrés aux dilemmes de la négociation du temps libre, des petites et plus grandes blessures, de l'errance motivationnelle entre autres problématiques. Cet engagement « corps et âme » dans une pratique vécue au quotidien (Wacquant, 1989) s'appuie sur le syllogisme suivant :

> S'il est vrai que le corps n'est pas seulement socialement construit, mais aussi un vecteur socialement constructeur de connaissance, de pratique et de pouvoir, alors cette proposition s'applique au corps du sociologue en sa capacité d'enquêteur. (Wacquant, 2015, p. 249)

Le principal atout de ce choix est d'avoir eu des choses à partager avec les traileurs : l'expérience d'une blessure douloureuse, mais aussi des sensations et des émotions positives liées à cette pratique. Des expériences ont ainsi servi de référentiel commun à partir duquel dialoguer. Dans tous les cas, l'enquêtrice n'a jamais cherché à superposer les expériences des traileurs (les siennes comprises). Son intention a plutôt été de jouer des similitudes et des contrastes pour améliorer la compréhension des vécus de chacun.
Parallèlement à l'auto-ethnographie, d'autres formes de participations ont pu mener à des
observations sur autrui. Cette modalité d'enquête est qualifiée de participation observante
plutôt que d'observation participante pour deux raisons se recoupant. La première est due à
la primauté de l'implication interactionnelle et intersubjective sur la prétention à l'observation
objective. L'enjeu est de changer la conception de l'observation en acceptant « les problèmes,
tout comme la richesse, que représente l'intrication du chercheur et de son terrain » (Soulé,
2007, p. 5). La seconde tient de l'intensité de la participation qui a pu éclipser momentanément
la disponibilité intellectuelle de la chercheuse. En donnant une priorité à sa participation quitte
à repousser à plus tard, lorsqu'aucune activité ne l'engageait, la prise de note ou autres recueils
de données.

La majorité de ces sorties a été réalisée avec des personnes de son entourage qui acceptaient
volontiers d'adapter si besoin leur niveau au sien. Ces personnes ont ainsi formé des binômes
qui ont parfois été re joints par d'autres relations, des personnes qui étaient alors inconnues
en dehors du lien qui les unissait à l'autre membre du binôme. Cet encastrement social a pu
produire un biais de recrutement lors de ces sorties, c'est pour cette raison que les participations
observantes on étaient enrichit et diversifié par d'autres modalités d'accès<fnref n="4" /> mais aussi par
d'autres méthodes d'enquête (entretiens, recueil documentaire).

Des entretiens ouverts

Le terrain investi pendant une première période d'observations exploratoires (de mai à
octobre 2021) a été d'une grande richesse informative et a nécessité de fixer des thématiques
d'attention à partir desquelles formuler des questionnements. Il nous intéressait alors de
comprendre les dynamiques de création de parcours. Par quels moyens les traileurs trouvent-
ils des itinéraires ? Comment opèrent-ils leurs choix ? Qu'est-ce qu'ils aiment ou n'aiment pas
dans telle ou telle configuration de parcours ? Qu'est-ce qui diffère pour eux d'un parcours à
un autre ?

Les réponses à ces questions portent sur les expériences vécues des pratiquants dans toute
leur singularité. Mais le regroupement de ces réponses permet aussi de comprendre pourquoi
la pratique du trail fait des adeptes.

Des entretiens compréhensifs ont donc été réalisées dans le but de comprendre les vécus des pratiquants. Cette compréhension étant un moyen par lequel expliquer le social. L'entretien est donc envisagé comme une méthode qui sert à la compréhension non pas de la personne en particulier, mais du social incorporé dans cette personne (Kaufmann, 2016). Ce type d'entretien s'accorde avec l'idée que le terrain est le point de départ de la problématisation :

<footnote n="4">4 notamment par la participation à des courses : voir thèse Savre, 2024, p.113-116.</footnote>
L'entretien compréhensif prône une objectivation qui se construit peu à peu, grâce aux instruments conceptuels mis en évidence et organisés entre eux, donnant à voir le thème de l'enquête d'une façon toujours plus éloignée du regard spontané d'origine ; mais sans jamais rompre totalement avec lui. (Kaufmann, 2016, p. 23)

Les interlocuteurs qui ont participé à un entretien formel et enregistré sont au nombre de 33 (figure 4). Ils ont été rencontrés par divers moyens : sur site et recontactés plus tard, recommandés par d'autres interlocuteurs, sollicités directement pour une fonction en lien avec la pratique du trail (organisateur, gestionnaire, bénévole), se sont portés volontaires suite à la passation d'un questionnaire. Le recrutement a suivi un principe de diversification, cherchant à faire varier le genre, l'âge et l'investissement dans la pratique (ancienneté, niveau, et assiduité). Les entretiens se sont déroulés sur leur lieu de résidence, sur leur lieu de travail et parfois au laboratoire ou par visio conférence ou téléphone. Cette dernière option a été privilégiée dès que le lieu de résidence était trop éloigné ou que les disponibilités restreintes de l'interlocuteur allaient compromettre la tenue de l'entretien.

<table><caption>Figure 4 : liste des interlocuteurs ayant participé à un entretien, les prénoms ont été modifiés.</caption><thead><tr><td>Surnom</td><td>Date</td><td>Lieu</td><td>Durée (min)</td><td>Genre</td><td>Classe d'âge</td></tr></thead><tbody><tr><td>Flavien</td><td>27/01/2022</td><td>Bourget</td><td>87</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Mika</td><td>27/01/2022</td><td>Bourget</td><td>67</td><td>Homme</td><td>15-25</td></tr><tr><td>Fabrice</td><td>15/02/2022</td><td>Chambéry</td><td>176</td><td>Homme</td><td>55-60</td></tr><tr><td>Christian</td><td>16/05/2022</td><td>Sonnaz</td><td>113</td><td>Homme</td><td>45-55</td></tr><tr><td>Solène</td><td>21/02/2022</td><td>Chambéry</td><td>64</td><td>Femme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Naomie</td><td>23/03/2022</td><td>Chambéry</td><td>49</td><td>Femme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Flavien</td><td>03/04/2022</td><td>Chambéry</td><td>109</td><td>Homme</td><td>45-55</td></tr><tr><td>Hector</td><td>04/04/2022</td><td>Visio</td><td>119</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Alice</td><td>06/04/2022</td><td>Tel</td><td>35</td><td>Femme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Hélène</td><td>12/04/2022</td><td>Tel</td><td>66</td><td>Femme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Alexandra</td><td>04/05/2022</td><td>Visio</td><td>76</td><td>Femme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Armelle</td><td>31/05/2022</td><td>Les Adrets</td><td>56</td><td>Femme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Oscar</td><td>28/06/2022</td><td>Visio</td><td>117</td><td>Homme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Justin</td><td>29/06/2022</td><td>Chamonix</td><td>92</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Béatrice</td><td>26/04/2022</td><td>Visio</td><td>76</td><td>Femme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Véronique</td><td>26/09/2022</td><td>La Roche</td><td>68</td><td>Femme</td><td>45-55</td></tr><tr><td>Mael</td><td>27/09/2022</td><td>Visio</td><td>113</td><td>Homme</td><td>15-25</td></tr><tr><td>Stéphane</td><td>29/09/2022</td><td>Les Carroz</td><td>85</td><td>Homme</td><td>45-55</td></tr><tr><td>Lucas</td><td>07/10/2022</td><td>Visio</td><td>113</td><td>Homme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Olan</td><td>11/10/2022</td><td>Visio</td><td>127</td><td>Homme</td><td>45-55</td></tr><tr><td>Ludovic</td><td>20/10/2022</td><td>Visio</td><td>58</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Pierre</td><td>21/10/2022</td><td>Visio</td><td>68</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Lionel</td><td>25/10/2022</td><td>Visio</td><td>100</td><td>Homme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Eloise</td><td>25/10/2022</td><td>Visio</td><td>126</td><td>Femme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>François</td><td>27/10/2022</td><td>Visio</td><td>80</td><td>Homme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Romain et Yoan</td><td>31/10/2022</td><td>Thyez</td><td>143</td><td>Hommes</td><td>35-45 et 15-25</td></tr><tr><td>Manon</td><td>01/11/2022</td><td>Les Houches</td><td>77</td><td>Femme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Félix</td><td>15/11/2022</td><td>Cluses</td><td>82</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Nathan</td><td>23/11/2022</td><td>Visio</td><td>123</td><td>Homme</td><td>35-45</td></tr><tr><td>Clothilde</td><td>24/11/2022</td><td>Visio</td><td>98</td><td>Femme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Laurence</td><td>01/12/2022</td><td>Bourget</td><td>94</td><td>Femme</td><td>25-35</td></tr><tr><td>Kilian</td><td>08/12/2022</td><td>Visio</td><td>116</td><td>Homme</td><td>25-35</td></tr></tbody></table>
Au départ, la discussion est lancée par une mise en récit de leur parcours sportif depuis leurs premières expériences (enfance comprise) jusqu'à aujourd'hui. En plus d'être des informations utiles pour dresser des portraits de pratiquants, ces récits sportifs permettent aussi aux interlocuteurs de s'approprier l'entretien. Pour celles et ceux qui ne sont pas à l'aise face à l'exercice, ce temps de récit de vie permet à l'enquêtrice de manifester son intérêt.

La suite de l'entretien se concentre sur leur pratique du trail actuelle avec pour consigne de raconter leurs expériences dans cette pratique. Aucune grille d'entretien n'est à proprement suivie, la chercheuse se laisse plutôt guider par chacun de ses interlocuteurs en observant toujours une tension entre deux objectifs divergents. D'une part, être disponible à l'idée que chaque rencontre va ouvrir une nouvelle porte (petite ou grande, peu importe) vers la compréhension et donc rester la plus ouverte possible aux différentes orientations de chacun des discours. D'autre part, puisque des thématiques d'attention émergent déjà des observations et des entretiens précédents et il s'agit aussi de creuser chacune d'elles. Ainsi, il faut simultanément adopter trois positions. Celle qui consiste à ne pas intervenir en laissant cours à ce qui pourrait apparaître comme des digressions tant que le point de départ est la pratique du trail. La deuxième, plus typique du chercheur, est d'approfondir par des relances chaque piste qui correspond à l'une de mes thématiques d'attention. La dernière situation consiste à offrir des occasions d'aborder des sujets qui n'ont pas été traités, mais sans insistance toutefois. Les grands thèmes d'attention sur lesquels la chercheuse abonde en relances sont les suivants :

* La matérialité des sentiers

* Les conditions atmosphériques

* Les outils pour créer des parcours

* Le rapport à la répétition des parcours

* Le choix des équipements

* La temporalité de la pratique

* Les courses organisées

* Le rapport à la montagne

* Le rapport à la randonnée

* L'engouement pour le trail
Les procédés de recension sont des outils permettant d'apporter des éléments quantitatifs complémentaires aux autres données. Ils ont toujours pour but d'informer au mieux le réel de référence. Cette enquête a eu recours à trois types de procédé.

Comme la pratique du trail échappe en partie aux structures organisatrices, il n'est pas évident d'avoir un portrait général de la population. Une première méthode a consisté à éplucher les feuilles de résultats des différents événements de trail qui se déroulent sur les terrains d'enquête. Ces résultats permettent de comptabiliser le nombre total de participants aux événements et sur chacune des courses dont ils sont composés. Ils permettent aussi de considérer la répartition en genre et en classe d'âge ainsi que de noter la latitude des performances sur chacune des courses. En récupérant les feuilles de résultats sur plusieurs années, il est possible de décrire l'évolution du recrutement. Cela a été réalisé depuis l'année de création des événements jusqu'à 2023 a été porté dans le but de décrire des tendances et d'explorer des hypothèses explicatives.

Un deuxième procédé de recension a été la passation d'un questionnaire. Toujours parce que les pratiquants libres ne sont pas facilement saisissables, ce questionnaire s'est adressé aux participants à des courses organisées. En effet, grâce à l'appui des organisateurs, ils ont pu être directement contactés par mail. Ce questionnaire a été proposé aux participants de quatre événements différents et a comptabilisé 662 réponses.

Le dernier procédé de recensement a fait suite à la découverte de la production de traces numériques par les traileurs. En effet, certains sportifs utilisent des outils de mesure, vecteurs de données qui peuvent être à la base d'un protocole de recherche. Ici, c'est plus particulièrement l'usage de montre avec tracker par les traileurs qui a retenu notre attention. Au déclenchement de sa montre, le traileur enregistre son activité à partir de plusieurs caractéristiques : sa localisation (par la technologie GPS), la durée, voire des paramètres physiologiques (fréquence cardiaque, puissance, consommation énergétique, etc.) et des paramètres environnementaux (température). Une fois enregistrées, ces données sont stockées pour l'archivage personnel du sportif qui s'y réfère ensuite selon différentes logiques d'entrainement. Elles peuvent aussi être partagées sur des plateformes communautaires pour être données à voir ou à analyser par d'autres sportifs, amis ou inconnus.

L'exploration de ces données a donné lieu à un travail en binôme avec une géographe ainsi qu'à l'encadrement de deux stages de master. Ce travail méthodologique a été valorisé dans un article<fnref n="1" />.

<footnote n="1">1 Camille Savre et Marie Eveillard-Buchoux, « La trace du sportif en montagne : proposition méthodologique pour l'analyse spatiale de données GPS produites par des traileurs », Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine [En ligne], 111-3 | 2023, mis en ligne le 15 février 2024, consulté le 17 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/rga/12388 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rga.12388</footnote>
Le recueil de sources documentaires a été autant une nécessité qu'une évidence dans le cadre de cette recherche. La pratique du trail n'échappe pas à l'usage intensif des réseaux et des technologies d'information qui caractérise notre société contemporaine. Alors même que ces informations et leur circulation n'apparaissent pas a priori comme au fondement de cette pratique, force est de constater qu'elle donne lieu à de multiples formes de traces écrites par les traileurs eux-mêmes ou à leur destination. Aucun protocole visant à collecter de manière exhaustive une source d'information n'a été mis en place. Les sources consultées sont variées et contextuelles, c'est-à-dire qu'elles ont fait l'objet de découvertes ponctuelles et ont été conservées en vue de s'incorporer à un corpus plus grand. Ainsi, ils se retrouvent dans les matériaux d'enquête :

* Des brochures touristiques et des contenus de site internet des événements de trail des terrains d'enquête

* Des articles de magazines spécialisés et des livres sur le trail qui ont suivi les références citées pendant des entretiens ainsi qu'un certain papillonnage exploratoire.

* Des « récits de courses » partagés par des traileurs sur des forums (Kikourou, groupes Facebook « raconte-moi ton Trail » et « trail je suis addict »).

* Des images postées sur le réseau social Instagram (principalement par des traileurs reconnus ou des athlètes professionnels qui ont un large audimat).

Finalement, ce canevas méthodologique contribue à définir l'objet d'étude de cette recherche. C'est bien à une forme spécifique de la pratique du trail que ce travail s'intéresse. Cette pratique se déroule dans des milieux montagnards où s'organisent notamment des modalités compétitives et où coexistent des enjeux de développement touristique et de conservation des environnements. Ces milieux sont aussi marqués par une topographie faisant la part belle aux dénivellations ainsi qu'à des terrains largement minéraux selon l'altitude. Enfin, la pratique du trail en montagne est aussi une forme valorisée dans les significations partagées par les traileurs par différents médias. Ces représentations sont à prendre en compte dans les expériences vécues des pratiquants.
### 3. Résultats saillants et enseignements du point de vue de l'action publique

Les analyses réalisées dans cette recherche se sont organisées autour de quatre grands résultats détaillées dans les sections suivantes. Pour des gestionnaires d'espaces *dits* de nature il s'agira notamment de remarquer que la pratique du trail peut être considérée comme « un moyen d'être dehors ». Cette pratique repose sur des expériences sensori-motrices où les effets de l'instabilité et de l'incertitude des environnements font vivre aux pratiquants des épreuves de dépendances aux environnements parcourus. Ce faisant elle contribue à forger un ensemble de connaissances sensibles susceptibles de soutenir une cohabitation avec ce « dehors ».

Les possibilités offertes par ce « dehors » et notamment les affordances des sentiers et des atmosphères ont été largement commentées et analysées comme permettant notamment une fonction « déroutinisante » (Elias & Dunning, 1994). Les espaces-temps de la course sur sentier relèvent d'une forme de désordre par rapport aux surfaces largement aménagées et aux atmosphères stabilisées dans les autres activités quotidiennes des pratiquants. Cependant, la régularité de leurs incursions dans ces espaces-temps leur permet aussi de créer des relations intimes où des différences d'agencements sont attendues. Ainsi, le « dehors » vécu par les pratiquants de trail semble se définir autrement que « la nature » entendue comme altérité radicale ou « microcosme où l'homme contemporain relègue et satisfait ses fantasmes de domination de l'univers » (Dalla Bernardina, 1996, p. 285). Certes, ces espaces-temps du « dehors » se singularisent d'autres espaces, mais leur proximité physique et leur fréquentation répétée contribuent à revisiter la distance symbolique de « la nature » qui circonscrit un monde imaginaire déconnecté de la vie sociale des humains.

#### 3.1. Des sentiers, fruits et espaces d'interactions : considérer l'influence des aménagements

Les sentiers sont le point de contact privilégié entre les traileurs et les environnements qu'ils parcourent. L'attention portée à leurs dynamiques amène plusieurs questions : comment un sentier se forme-t-il ? Comment se maintient-il ? Quelles sont les contraintes à la fois matérielles et sociales des sentiers ? Les réponses à ces questions aboutissent en définitive à un travail de caractérisation des sentiers permettant de mettre en place le décor de l'enquête.

Les sentiers renferment une tension entre le fait de faciliter les déplacements et de les orienter. L'enjeu du développement suivant est alors de saisir les particularités de ces deux effets des sentiers pour comprendre comment les expériences des traileurs vont s'y articuler. Cette première étape n'inclura pas les actions des traileurs sur les sentiers, elle se veut un préalable nécessaire pour situer les interactions avec les formes multiples des sentiers.

Du point de vue des gestionnaires d'espaces *dits* de nature, il s'agit de considérer les sentiers selon un continuum de surface plus ou moins construites répondant notamment à des enjeux
d'accessibilité ou de sécurisation. Les aménagements consitutifs des sentiers varient selon leur nombre, leur taille ou encore leur réversibilité. Finalement, en prenant place à l'interface entre les corps et la matière ces aménagements vont modifier les relations possibles des humains puisqu'ils vont faire appel à de nouvelles techniques pour se déplacer et donc de nouveaux savoir-faire.

## Processus de formation des sentiers

Un sentier peut tout d'abord être saisi comme la somme des traces que des passages successifs laissent derrière eux. C'est l'accumulation de contacts, aussi brefs soient-ils, qui érode la surface d'un sol et laisse dans des marges tout ce qui n'y est pas solidement ancré. Chaque mouvement animal et plus particulièrement chaque pas humain peut ainsi être à l'origine d'un sentier. Si ces pas se répètent et si le sol est suffisamment ductile pour être marqué de leurs empreintes successives, alors un passage, puis un sentier se dessinent. Celui-ci permettra à quiconque de se mouvoir avec une certaine aisance et perdurera autant de temps que cette fonction persistera.

De ce point de vue, un sentier se déroule là où il est possible d'aller tout en facilitant précisément ce cheminement. Il contourne les obstacles, fait disparaitre la végétation, écarte les roches, comprime le sol et découpe des plans dans des pentes inclinées. Aux origines d'un sentier, il y a du mouvement, et dialectiquement ce dernier ne cessera d'actualiser son existence.

À cette première origine, due à l'action inéluctable de l'humain sur la matière, s'adjoignent d'autres actes qui contribuent aussi à la formation d'un sentier. En effet, les sentiers sont plus que des espaces rendus visibles par la succession des marques de passage. Ce sont aussi des espaces aménagés, voire équipés dans le but de soutenir un déplacement ou son arrêt.

Le balisage disposé sur un sentier assure une fonction d'itinéraire, il guide l'usager en garantissant la continuité de son mouvement. Le linéaire du sentier ne rencontrera pas d'obstacles infranchissables sauf événement impromptu. En plus du balisage appliqué par la Fédération Française de Randonnée Pédestre (FFRP), il existe depuis une dizaine d'années une signalétique spécifique à la pratique du trail, indice de la reconnaissance de cette activité. Ces marques sont mises en place par les entités en charge de l'aménagement du territoire (département, office du tourisme, service municipal des sports, etc.) en passant parfois par l'intermédiaire des services d'entreprises privées. À l'instar du balisage propre à la randonnée et souvent accolé à ces derniers, ces traces indiquent l'orientation d'un sentier. Leur particularité est aussi d'indiquer des parcours, c'est-à-dire un itinéraire allant d'un point A à un point B (les points de départ et d'arrivée peuvent se confondre dans l'espace). Ces parcours et leurs caractéristiques métriques (distance et dénivelé) sont généralement répertoriés sur un panneau de présentation.
Une matérialité diverse et changeante

Un sentier se distingue d'une route par ses caractéristiques matérielles. Il est composé d'une matière variée et changeante là où la surface d'une route est composée d'une matière unique et stabilisée. Il s'agit bien sûr d'une opposition idéale typique pour pointer l'irréductible variabilité des sentiers contrastant avec la tendance moderne à lisser les espaces de mobilité (Ingold, 2004).

Un sentier est fait de différentes matières : terre, bois, roche et eau s'entremêlent pour former des substrats singuliers (figure 5, 6 et 7). Cette composition varie selon des caractéristiques géologiques et climatiques qui dépassent les domaines de compétence de cette recherche. En revanche, le néophyte et l'ethnographe peuvent observer en un coup d'œil attentif que la taille et la proportion des éléments présents changent d'un sentier à un autre. Ainsi, un sentier peut être fait de plus ou moins de racines, de roches, etc., et ces éléments peuvent aussi varier en taille. La granulométrie des éléments des sentiers est en partie liée aux effets de la fréquentation des sentiers, les passages ayant une action érosive qui tend à fractionner la matière.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Figure 5 : sentier herbeux peu distinguable, massif du Chablais, France.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 6 : sentier traversant une roche stable, massif du Giffre, France.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 7 : sentier couvert de feuilles et pente retenu par un muret de pierres mousseuses, massif du Giffre, France.</figcaption></figure>
Des interventions ponctuelles pour modifier le devenir des sentiers

L'entretien des sentiers, en plus de permettre de maintenir leur forme, peut aussi modifier
leur dessein. En modelant différemment la matière, chaque intervention participe à modifier
les affordances des sentiers. Les possibilités offertes par les sentiers – notamment celle de
se déplacer – peuvent être maintenues, renforcées ou effacées. Empêcher la fonction de
déplacement d'un chemin peut passer par une interdiction symbolique affichée (mise en place
de panneau), par un défaut d'entretien volontaire ou encore par un agencement spécifique de
la matière. Tel que la photographie de la figure 8 le montre, la superposition de roches est ainsi
vue comme un outil de gestion efficace pour canaliser les traileurs sur les sentiers car « tu peux
être sûr qu'ils ne lèveront pas la jambe à cette hauteur tout en courant, ça leur coûterait trop ! ».
Cette remarque, confiée par un organisateur chargé du balisage dans une réserve naturelle
nationale, montre comment la course d'un traileur et la sommaire barrière de pierre sont
intimement liées. Avant d'analyser plus en avant les relations réciproques entre mouvement
et matérialité, il s'agit de remarquer combien l'effectivité de ces relations se retrouve dans des
micro-interventions ainsi que dans des plans de gestion organisés et institutionnalisés.

Les sentiers sont des marques qui signent à la fois les effets inéluctables des humains sur la
matière et la possibilité de les contenir dans un espace restreint. Cette tension se manifeste
dans les réactions face au phénomène de « multi-sentes » qui se caractérise par la multiplication
de sentes parallèles (figure 9) ou de sentes de coupe. Cette situation se présente lorsque des
obstacles occupent un sentier. L'obstacle peut être humain et c'est notamment le cas lorsque le
sentier est fortement fréquenté et qu'une personne veut en doubler une autre. Il peut aussi être
un élément abiotique (roche, racine, eau, etc.) dont la présence peut davantage contraindre
le déplacement qu'en dehors du sentier. Ces éléments peuvent provenir d'un ravinement plus
important dans les zones érodées et sont donc indirectement liés à la fréquentation humaine.

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Figure 8 : sentier bordé d'un muret improvisé pour bloquer l'accès à d'autres sentiers, massif des Aiguilles Rouges, France.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 9 : sentier marqué par le phénomène de multi-sentes, massif du Giffre, France.</figcaption></figure>
Dans les deux cas, les observations des sentiers dans les terrains d'enquête de cette recherche invitent à considérer comment les humains façonnent ces sentiers de manière isolée et involontaire, mais aussi de façon organisée et directe. Certains sentiers résultent en effet des marques successives des passages alors que d'autres sont créés à coups de pioche et tracés selon un plan de gestion défini. Indifféremment de leur origine, de nombreux sentiers sont entretenus et aménagés pour maintenir leurs formes et assurer leur fonction : permettre et canaliser un déplacement. Ces aménagements entrent à leur tour dans la composition des sentiers et modifient les interactions possibles à leurs surfaces.

En effet, les caractéristiques matérielles de chaque sentier ont un rôle dans la perception des environnements. Que le traileur se déplace sur un sentier fait de roches, de racines, de feuilles ou de terre ; que ce sentier soit humide, givré, sec ou inondé ; qu'il soit raide, plat, étroit ou large ; entretenu, aménagé ou laissé en libre évolution ; toutes ces différences jouent un rôle dans les expériences sensori-motrices qu'il vivra au cours de sa sortie. Après avoir mis en évidence la place du mouvement dans les transformations des sentiers, cette recherche s'est intéressée à la réciproque : quelles places les sentiers ont-ils dans les mouvements des traileurs ?
## 3.2. Expériences sensori-motrices des traileurs : des modalités d'attention propres

Le deuxième résultat de cette recherche invite à considérer les spécificités des modes d'attention des traileurs. Cette section montre comment l'engagement dans le mouvement de course est privilégié par les traileurs plutôt que la contemplation distancée des paysages. Cette modalité d'attention est à contrecourant de la valeur esthétique accordée aux paysages de « la nature ». Cette façon « d'être dans » le milieu accompagne les traileurs dans des expériences immersives où les frontières entre leurs corps et les éléments qui les entourent se brouillent. C'est le cas lorsque l'épuisement donne lieu à une relation inédite au milieu où le traileur dépasse son statut d'humain et fait l'expérience d'un sentiment de fusion avec ce qui l'entoure. La perméabilité du traileur avec les environnements est aussi expérimentée par les effets des atmosphères : les corps se mouillent, se refroidissent, se déshydratent ; autant d'effets que les pratiquants ressentent et auxquels ils adaptent leurs mouvements. Dans ces cas, les gouttes de pluie autant que leur capacité à se réchauffer n'ont plus la caractéristique de « la nature » extérieure à l'humain.

### Jeux de déplacement

De nombreux enquêtés avance que la pratique du trail leur permet « un contact plus direct avec la nature » aux antipodes de la distraction superficielle ou d'une réduction contemplative qu'il discrédite. En suivant cette piste d'un « contact plus direct », un premier arrêt sur la motricité des traileurs au cours de leur déplacement s'impose. En effet, la course sur sentiers passe par des foulées disparates et changeantes : de courtes et rapides à longues et aériennes. En plus de courir, les traileurs exécutent aussi des glissades, de la varappe, des sauts et plus communément de la marche.

La rencontre avec ces éléments par le mouvement de course suppose l'apprentissage d'un ensemble de savoir-faire qui a été nommé « jouer-avec-des-sentiers » (figure 10). L'action de jouer est plus adaptée que celle de courir puisque ce savoir implique justement d'ajuster ses mouvements de course quitte à ne plus courir pendant un temps. Aussi, l'aspect joueur a tout à voir avec les conséquences que la non maitrise de ce savoir implique : des chocs douloureux, des blessures voire une chute en dehors du sentier. Le jeu se fait donc toujours avec une dose – variable – d'engagement et de prise de risque plus ou moins dommageable selon les sentiers parcourus. Enfin, la préposition avec met en exergue que le jeu s'opère toujours conjointement aux sentiers, c'est-à-dire que ce savoir n'est manifeste qu'en présence de sentiers.

La notion de « technicité » est centrale dans la culture trail. Elle fait référence à la nécessité
<figure><img src="image_12.png" /></figure>

Figure 10 : traileur descendant sur un sentier composé de roches instables. A chaque appui, la force appliquée par le traileur va mettre en mouvement les roches dans le sens de la pente. Leurs mouvements successifs laissent une trace le long de laquelle les roches sont de plus petite taille qu'aux alentours. Pour se déplacer, le traileur glisse en même temps que les roches à chaque appui tout en gardant son équilibre debout. Les bras sont plus ou moins écartés du corps pour maintenir cet équilibre en mouvement.

d'avoir recours à différentes techniques pour se déplacer, soit à maîtriser le « jouer-avec-des-sentiers ». Les acteurs appartenant à la culture trail ont donc la particularité de pouvoir échanger verbalement sur la « technicité » des sentiers, car ils en partagent la symbolique de difficulté. Au cours d'un processus d'abstraction symbolique (Mariani, 2022), les traileurs ont en effet préférentiellement sélectionné les obstacles au mouvement de course comme qualités du monde à partager.

Ce faisant, les traileurs s'organisent autour de cette notion en différenciant et valorisant un mode fortement technicisé de motricité. Dans un groupe de traileurs, c'est celui qui sait se mouvoir avec habileté sur un terrain technique, c'est-à-dire en maintenant un certain rythme de progression, qui sera considéré comme performant. Il est fréquent que des écarts de temps se creusent ou se comblent au cours d'un terrain technique : la performance se révèle. Or, le « jouer-avec-des-sentiers » qui est à l'oeuvre dans cette performance repose sur l'ajustement d'une diversité de mouvements à une matérialité changeante. C'est donc celui qui a joué des obstacles plutôt que celui qui, dans une logique d'affrontement, ne s'y est pas adapté qui est considéré comme performant. La culture trail valorise ainsi, à partir du symbole de la « technicité », une relation ludique et adaptative au milieu.

À l'opposé des sentiers techniques, il y a dans la culture des traileurs des « sentiers roulants » parfois qualifiés « d'autoroutes ». Ils n'ont assurément pas, au premier regard, la même forme que les autoroutes des automobilistes. Le rapprochement métaphorique se fait en premier lieu sur l'absence d'obstacle à leur surface et sur ce que celle-ci permet : un mouvement sans entrave et une vitesse accrue. Un sentier dépourvu d'obstacle (de racines, de feuilles, de
roches) est un sentier qui nécessite moins de gestes techniques : on ne court plus, on roule.

Finalement, il y a un dernier type de sentier remarqué par les traileurs : le « monotrace », dans sa version anglaise « single track » et abrégée « single ». C'est un sentier étroit qui peut se situer n'importe où sur le continuum du technique au roulant. Ce qui fait la spécificité du « single » c'est qu'il est la marque la plus fine qui puisse accueillir des mouvements de course. C'est une ligne nette et évidente où les gestes sont précis et certains, le mouvement se superpose voire épouse le sentier ; c'est un accord parfait. Pour reprendre la métaphore ingoldienne, la carte et le territoire ne font qu'un (Ingold, 1997), le symbole et l'expérience se confondent.

## Percevoir avant tout par le mouvement

Si l'on considère que la perception est une action au cours de laquelle l'observateur sélectionne des informations relatives aux mouvements et aux ajustements de ses organes perceptifs. Elle est fonction des mouvements de l'observateur et ici en particulier de la course sur sentier. La perception ne se réduit pas au sens visuel, elle s'élargit aux autres sens : toucher, ouïe, odorat, proprioception, équilibre, etc. Ainsi, en s'intéressant à la constance des engagements environnementaux des traileurs, nous pouvons détailler les relations à l'oeuvre dans leur pratique de la course sur sentiers.

Les pieds sont un élément central dans le déplacement des traileurs sur les sentiers. Ils sont à la base d'une sensorialité complexe (principalement proprioceptive, vestibulaire, tactile et auditive) avec laquelle se développent des techniques du corps par « frayage » (Delbos & Jorion, 1990), c'est-à-dire par un « itinéraire » (Ingold, 1988) au cours duquel les traileurs expérimentent des postures et des gestes qui s'adaptent à la matérialité du sentier rencontré. Le cheminement dans et par ces techniques est facilité du fait de son itération.

Par les pieds et au-delà de ce seul organe perceptif, les traileurs sont engagés dans un régime sensoriel particulier. C'est tout d'abord la concentration que le déplacement sur les sentiers demande qui accapare une partie de l'attention des traileurs. L'intensité de cette concentration est variable et dépendante de la relation que le traileur a tissée avec le sentier. Cette concentration varie en fonction de la technicité du terrain, du degré de maitrise du « jouer-avec-des-sentiers », de la vitesse de déplacement et de l'état de fatigue du traileur. Ces quatre paramètres peuvent se lier les uns aux autres et amener le niveau de concentration à son maximum.

Cette concentration dans la réalisation des mouvements amène en premier lieu à une focalisation visuelle sur l'espace du sentier que le traileur s'apprête à fouler. D'après nos analyses, la tâche à effectuer ne demande pas toujours une intense concentration, mais les traileurs ont, en plus d'une focalisation visuelle sur le sentier, un regard tourné en eux. C'est la combinaison d'un regard à la fois centré sur le sentier et tourné vers soi qui nous font analyser
la perception des traileurs d'abord sous la forme d'un demi-cercle devant leur pied, puis comme une sphère dans laquelle leur corps est inclus et enfin comme une « bulle ». Ce dernier mouvement interprétatif permet notamment de discuter l'expression « être dans sa bulle » et questionner l'idée commune selon laquelle cet état nécessite une forme de déconnexion au monde voire dénote un certain enfermement sur soi. Enfin, la bulle perceptive analysée dans notre travail diffère notablement d'une contemplation distancée telle que celle à l'œuvre dans l'observation d'un paysage et nous verrons comment cette seconde modalité d'attention ne se rencontre chez les traileurs que sous un mode mineur.

L'étude des expériences des traileurs a permis de remarquer que la sensorialité des traileurs est distribuée différemment qu'ils soient engagés ou non dans leur pratique du trail, c'est-à-dire dans une forte dépense énergétique dans des sentiers et des atmosphères. Cette différentiation est notamment donnée à voir dans les façons dont ils distinguent le trail de la randonnée.

Dans la pratique du trail, la focalisation sur les sentiers et l'engagement dans le mouvement en cours sont les deux processus identifiés qui mènent à une première modalité d'attention à l'environnement. Ils sont dépendants l'un de l'autre et forment un mode d'attention de l'intérieur du milieu et du corps du traileur.

## La contemplation immersive

Maintenant la modalité d'attention principale des traileurs identifiée, il est possible de détailler comment la bulle perceptive, la sensation d'être dans le milieu, advient. C'est notamment la place particulière des animaux (humains et non-humain), des végétaux et des atmosphères qui permettent de comprendre le fonctionnement de cette contemplation immersive.

Nous pouvons retenir des analyses que les rencontres animales ont un impact neutre sur les pratiquants à condition qu'elles n'entravent pas leur mouvement ou leur intégrité physique. Si elles ne sont pas évitées, ces rencontres sont fortuites et traversent les expériences des traileurs sans conséquence autre qu'un instant de grâce.

Les animaux en général et les humains en particulier ne sont pas recherchés par les traileurs voire sont évités, car ils ont la potentialité d'empêcher leur mouvement. Dans la continuité, pratiquer seul permet aussi aux traileurs de ne pas entretenir de conversation et plus globalement de se soustraire à toute interaction sociale. Cet isolement permet notamment aux traileurs d'entretenir des affinités avec ce qui l'environne :

> Quand je suis dans la forêt, comme je le disais à une amie dernièrement, je suis pas toute seule. Je suis dans la nature. Je me sens pas toute seule du tout. Alors que j'aurais couru sur du bitume en ville ou autre toute seule, je me sentirais peut-être plus seule. - Eloïse, le 25/10/2022 -
Le fait d'être seul ou tout du moins de ne pas entretenir d'interaction sociale est l'une des relations au fondement de la possibilité d'être dans le milieu. Une autre caractéristique et celle d'être dans un environnement dit de nature par mes interlocuteurs. Parmi ces environnements, les forêts sont un terrain de pratique courant des traileurs, tout d'abord parce qu'elles sont traversées de sentiers, mais également, car elles permettent des expériences et régimes sensoriels particuliers et appréciés. Les matériaux récoltés dans cette recherche ont en effet permis d'analyser comment les végétaux sont à l'origine de jeux de lumière remarqués et appréciés par les traileurs (figure 11 et 12).

La notion d'atmosphère est utilisée pour nommer l'ensemble des éléments du médium qui sont remarqués par les traileurs et qui participent à leur bulle perceptive. Les atmosphères sont constituées d'éléments biotiques et abiotiques. Les végétaux, par leur capacité à pousser du sol jusqu'en hauteur, ont un rôle dans la création d'atmosphères. Ils sont toujours combinés à l'air et l'eau. Contrairement aux sols et aux arbres qui peuvent être relativement travaillés par l'humain, l'air et l'eau sont des éléments moins domesticables dans lesquels les traileurs évoluent. Ce qu'ils ressentent pendant leurs sorties contraste avec les atmosphères plus protégées et confortables des espaces intérieurs du quotidien. La pluie est un type d'atmosphère fréquemment rencontré par les traileurs. L'atmosphère y est silencieuse, les humains moins présents, le corps est comme « lavé » et c'est finalement un moment agréable. L'association entre la pluie et la course est une réussite et les expériences consignées sont globalement convergentes sur ce point : les traileurs aiment courir sous la pluie.

Plus que les faits météorologiques en eux-mêmes (le vent, la neige, la canicule, etc.), ce sont les effets qu'ils produisent qui sont plus amplement commentés. Ces effets portent aussi bien sur les corps (refroidissement, déshydratation, « lavement », etc.), les milieux (présence humaine, animaux, boue, arbres couchés, etc.) et les atmosphères (silence, lumière, visibilité, etc.).

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Figure 11 : sentier couvert d'aiguilles qui invite la trailuese à la photographie et au partage: « ce tapis doré. » Capture d'écran d'une photo postée sur le réseau social Instagram.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Figure 12 : sentier couvert de feuilles et arbres gelés au coeur de l'hiver, des contrastes de couleurs qui invitent l'ethnologue à la photographie.</figcaption></figure>
### 3.3. Parcourir des sentiers : apprendre l'adaptabilité par les fluctuations

Parmi les parcours arpentés, deux logiques d'action se dégagent dans les expériences des traileurs. Les premiers sont les parcours empruntés quotidiennement au départ de leur domicile ou d'un lieu à proximité. Ces parcours sont ceux avec lesquels les traileurs vont jeter les bases d'un processus d'endurcissement grâce auquel ils vont apprendre à « aimer-endurer ». Avec ces parcours maintes fois visités, les traileurs tissent une relation à la fois fonctionnelle et personnelle, voire intime. Ces parcours du quotidien sont source de découverte et de redécouverte : l'agencement du traileur avec le parcours n'est jamais donné d'avance.

Les seconds sont des parcours spécifiquement choisis pour la présence d'une ou plusieurs inconnues. Il s'agit alors pour le traileur de se mettre au défi en mettant en jeu son expertise dans les « savoir-anticiper », « jouer-avec-des-sentiers » et « aimer-endurer ». Ces parcours, d'une grande diversité, mettent les traileurs dans des situations inédites, bien que répétées. En particulier, ils expérimentent l'état d'épuisement qui est analysé comme une technique de soi au cours de laquelle des relations idéelles s'invitent dans l'écologie des relations. Les reliefs alpins sont particulièrement plébiscités pour accueillir ce second type de parcours.

Pour des gestionnaires d'espaces *dits* de nature, l'intérêt de ces résultats est de pouvoir prendre en compte les expériences des traileurs dans leur globalité. De cette façon, il est possible d'envisager leurs incursions ponctuelles dans des espaces peu aménagés et parfois soumis à des mesures de préservation en lien avec leurs autres sorties réalisées dans des espaces bien souvent plus anthropisés. Ces expériences sont liées les unes aux autres par les savoir-faire et les savoir-être qui y sont développés, actualisés et évalués.

#### Créer des parcours

Un parcours peut être défini comme une succession de sentiers reliés entre eux par les mouvements du traileur. Ils sont indissociables d'une temporalité, celle des humains qui les créent ; ils se négocient dans la réalisation de leurs mouvements. Tout comme les sentiers, les parcours laissent des traces plus ou moins éphémères et leur matérialité peut ainsi s'inscrire dans la durée. Pour relier des sentiers, les traileurs peuvent emprunter des routes, traverser des rivières ou encore sortir de toutes voies existantes. Un parcours est donc un ensemble hétérogène de milieux qui ont la particularité de former une continuité du point de vue des expériences motrices et sensorielles des traileurs.

La méthode la plus partagée par les interlocuteurs rencontrés consiste à trouver des sentiers au gré des déplacements. Les explorations empiriques sont une technique de fabrication de parcours qui fonctionne par essais-erreurs, mais aussi par mémorisation et répétition. La création de chaque parcours repose sur une succession de choix faits plus ou moins consciemment par le traileur selon la matérialité des sentiers, le temps dont il dispose, l'énergie qu'il a pour se déplacer. Les explorations empiriques permettent de saisir *in situ* les affordances
de chaque sentier et d'un parcours dans son ensemble. À mesure de leurs expérimentations, les traileurs apprennent ainsi à anticiper les nombreuses possibilités qui s'offrent à eux, ils ont une connaissance de leur « paysage en pratiques » (Ingold, 2000).

Ces explorations empiriques, faites par un contact direct par le corps, peuvent aussi être outillées. Le premier outil est le recours aux cartes de l'Institut national de l'Information Géographique et forestière (IGN). Le deuxième outil mobilisé est la signalétique existante sur le terrain dont les balisages mis en place par la FFRP sur l'ensemble du territoire national. Les traileurs utilisent ces balisages de la même manière que le randonneur pour s'orienter et se guider au gré des intersections. Enfin, les dispositifs numériques sont un troisième outil qui permet notamment de créer des itinéraires depuis des applications mobiles puis de les suivre soit depuis l'application elle-même soit sur une montre. Il est aussi possible pour les traileurs d'utiliser un itinéraire réalisé par un autre pratiquant et laissé accessible à tout un chacun sur internet. Ces dispositifs proposent à la fois un recensement de parcours objectivés par une distance et une dénivellation ainsi que la possibilité de positionner le traileur à tout moment dans un parcours.

En ce sens, les outils mentionnés ci-dessus et les dispositifs numériques couplés à la géolocalisation en particulier, permettent d'accumuler des informations qui seront à confronter avec le terrain. Ces outils sont ainsi hors de propos sur des parcours déjà connus puisque les contacts répétés aux mêmes sentiers ont permis l'acquisition d'une connaissance sensible qui s'affranchit en large partie de la connaissance symbolisée par des mesures métriques ou spatialisées.

Les analyses des parcours des traileurs ont permis d'esquisser une typologie qui se définit sur le rapport que le dénivelé entretien avec la distance parcourue (figure 13). Les parcours « roulants » correspondent à des itinéraires dont l'inclinaison des pentes est faible (estimée < 10% environ, soit un mètre de dénivelé pour une distance horizontale de 10 mètres). Le choix de cet adjectif a tout à voir avec la vitesse que ces faibles inclinaisons permettent. Le deuxième type est dit « cassant ». Ces parcours alternent des montées et descentes raides, mais relativement courtes en dénivelé. Ils usent les muscles des traileurs par l'enchainement des changements de rythmes qu'ils imposent. La raideur des pentes descendantes sollicite tout particulièrement les muscles des traileurs. C'est ainsi les douleurs musculaires que ces parcours procurent qui leur donnent cet attribut « cassant ». Enfin, les parcours « montagne » offrent également une alternance de montées et de descentes dont la longueur indique le franchissement d'un relief dans son entièreté. Ce troisième type de parcours implique des efforts moins entrecoupés, plus continus, que les parcours « cassants ». L'inclinaison des pentes est variable, mais dépasse régulièrement les 20-30%. Ce qui caractérise ces parcours « montagne » est la longueur et donc la durée des phases de montée et de descente.
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Figure 13 : schéma des types de parcours reconnus par les traileurs. En fonction des différences d'altitude et de la distance se dessinent des inclinaisons de pentes.</figcaption></figure>

Les caractéristiques topographiques, mesurables, objectivables, et représentées à travers les profils topographiques ne sont pas suffisantes pour caractériser un parcours. La matérialité des sentiers est elle aussi déterminante et retient l'attention des pratiquants. Les pratiquants établissent ainsi un continuum entre bonnes ou mauvaises « conditions ». Ce continuum repose sur les affordances disponibles et perçues, voire mises à profit par les traileurs au cours de leur déplacement ; « les conditions » du parcours facilitent ou compliquent la course sur le parcours. Elles sont difficilement prévisibles surtout si le traileur n'a jamais fréquenté ledit parcours.

## Les parcours quotidiens : de la (re)découverte à l'endurcissement

Les parcours quotidiens se déroulent en majorité à proximité immédiate du domicile, du lieu de travail ou d'un lieu de rendez-vous pour celles et ceux qui courent avec d'autres personnes dans un cadre associatif ou libre.

C'est tout d'abord un rapport fonctionnel à l'espace que les traileurs entretiennent à travers les parcours réalisés. Par leur distance et leur dénivelé, ils définissent des rythmes de course et donc plus largement des temps d'effort. La durée d'un parcours est un attribut essentiel qui fait coïncider la forme du parcours et celle du traileur. Dans leur pratique quotidienne, les traileurs ont des parcours qu'ils répètent à l'identique, parfois à quelques variantes près. L'existence de ces parcours peut tenir du nombre limité de sentiers qui restreint les possibilités, mais ils sont aussi le fait de la mise en place de cette relation fonctionnelle.

Les parcours répétés font aussi pleinement partie de la culture matérielle du traileur, ils jouent un rôle d'étalon et permettent aux traileurs de mesurer leur « état de forme ». À force de reproduction, ils ont sur ces parcours quotidiens des repères personnels qui leur permettent de situer leur sortie par rapport aux précédentes. Les différents parcours étalons peuvent faire
passer la mesure de soi à la mesure aux autres quand bien même le traileur est seul sur son parcours type. En effet, les montres et autres dispositifs numériques peuvent dépasser l'usage personnel pour une dimension collective.

Les parcours quotidiens sont ainsi des parcours sur mesure dans le sens où ils sont ajustés à la temporalité du traileur (temps disponible et vitesse de déplacement), à son engagement (de la facilité à la difficulté) et à ses apprentissages (mesure de soi et mesure aux autres). Si cette enquête a mis en évidence l'existence de parcours répétés à l'identique et/ou de secteurs fréquentés de manière intensive, elle n'a pas questionné les éventuelles évolutions de ces fréquentations au-delà d'une année de pratique. L'interdépendance entre forme du parcours, possibilités de mouvement et savoir-faire laisse supposer que les parcours quotidiens évoluent selon l'avancée du devenir traileur.

La façon dont les traileurs se définissent dans un rapport aux parcours est le résultat d'un processus au long cours. Ce processus peut être dit d'endurcissement dans le sens où les déplacements sur les parcours vont modifier les corps des traileurs en permettant notamment plus de résistance pour supporter l'effort. Cet endurcissement est aussi synonyme d'aisance et ne doit pas suggérer une forme d'insensibilité. Cette recherche a démontré que la quête de connaissance va de pair avec une résistance recherchée par les traileurs. En s'endurcissant, les traileurs ne deviennent pas imperméables à la pluie, insensibles aux douleurs musculaires ou aveugles aux lumières d'un coucher de soleil ; ils ont appris à vivre et supporter ces moments dans leur diversité et même à en dégager du plaisir.

Le processus d'endurcissement – soit la résistance physique et l'aisance immersive – permet d'assurer le plaisir ressenti lors de la pratique du trail – soit le parcours de sentiers et d'atmosphères fluctuantes. En faisant l'apprentissage d'une adaptabilité passant par des techniques d'anticipation et d'endurcissement, les traileurs font de la souffrance plaisante une technique de soi partagée. Au-delà de choisir des parcours adaptés, les traileurs s'adaptent aussi aux parcours. Ce sont les fluctuations des parcours (assemblage de sentiers et d'atmosphères) qui rendent possible « d'aimer-endurer ».

Enfin, l'intimité des relations entre la labilité du milieu et les inconstances propres aux traileurs sont repérables dans la multiplicité des histoires qu'ils ont vécues au contact des sentiers. Le plaisir que les interlocuteurs ont à courir sur des parcours quotidiens découle directement des interactions avec les environnements grâce à la familiarité de leurs parcours, mais aussi grâce aux dépaysements qu'ils permettent.

Finalement, l'imprévisibilité des parcours tient de la fluctuation des sentiers, des atmosphères et des traileurs qui les composent. En effet, nous avons montré que les parcours n'existent que dans la temporalité de ceux qui les réalisent. Ils ont beau « être connus par coeur », ils sont toujours différents.
Il existe, dans les expériences des traileurs rencontrés, des parcours qui répondent à des
logiques d'actions différentes. S'il l'on souhaite les mettre en regard des parcours quotidiens,
ces parcours pourraient être qualifiés de ponctuels ; en miroir des parcours routiniers, il y aurait
donc des parcours plus exceptionnels. En réalité, l'opposition entre ces deux types de parcours
est pertinente pour remarquer qu'ils peuvent composer des espaces-temps différents, mais
s'arrête dès que l'on comprend d'une part que les premiers sont subordonnés aux seconds
et d'autre part que la réalisation des seconds est dépendante de l'exécution des premiers. En
effet, le processus d'endurcissement à l'oeuvre dans les parcours quotidiens est dirigé vers
des objectifs qui se traduisent dans des parcours ponctuels et la réalisation de ces derniers
repose sur des apprentissages (savoir-anticiper, jouer-avec-des-sentiers, aimer-endurer) qui
ne peuvent être acquis que par des expérimentations répétées dans les parcours quotidiens.

La particularité de ce second type de parcours est de représenter un défi, une épreuve,
au cours desquels le traileur va pouvoir et devoir mettre en oeuvre l'ensemble de ses savoir-
faire s'il souhaite réussir, c'est-à-dire boucler le parcours défini. Le défi que représentent ces
parcours peut être saisi par plusieurs caractéristiques qui ont pour point commun de modifier
l'écologie des relations telle que les traileurs l'expérimentent au quotidien. Cette modification
est le résultat de l'irruption d'une ou plusieurs inconnues. Si les traileurs éprouvent déjà
les fluctuations des parcours (des sentiers, des atmosphères, d'eux-mêmes), ici ils veulent
délibérément être mis face à des incertitudes d'un autre ordre pour les relever.

C'est ainsi à la rencontre d'inconnues que les pratiquants s'engagent dans ces parcours. Ces
rencontres demandent tout d'abord de s'éloigner de l'espace du quotidien pour ne pas que les
parcours coïncident avec ceux que le traileur « connait par coeur ». Ce déplacement a un coût
avant tout temporel, mais aussi logistique, matériel et parfois même financier qui amènent
le traileur à se demander si cela « vaut le coup ». Le traileur réunira les conditions pour que
cette rencontre ait lieu, si et seulement si, il est assuré que l'interaction qu'il va vivre avec le
parcours sera différente que ce qu'il peut vivre avec ses parcours quotidiens ; l'expérience aura
alors un intérêt.

La distance, rapidement rejointe par le dénivelé, sont les caractéristiques les plus explicitement
mises en avant par les traileurs pour dessiner leurs épreuves, mais ces caractéristiques métriques
ne constituent pas à elles seules leur diversité. La recherche de nouvelles inconnues est infinie.
Les parcours aux formes d'épreuves sont des objectifs qui s'inscrivent dans la programmation
des sorties du traileur à plus ou moins long terme. Le processus d'endurcissement au cours
duquel le traileur aguerrit ses capacités physiques, affine ses habiletés motrices, apprend à
aimer-endurer et à jouer-avec-les-sentiers est dirigé vers la réalisation de parcours ponctuels.
Pendant l'épreuve, les traileurs vont fréquemment se confronter à une question élémentaire, mais marquante dans leurs expériences : pourquoi ? Pourquoi ai-je fait le choix d'être là ici et maintenant ? Pourquoi est-ce que je ne m'arrête pas ? Pourquoi ne pas profiter de cette belle journée pour faire quelque chose de moins éprouvant ? La forte dépense énergétique dans laquelle les traileurs sont engagés et les inconnues qu'ils rencontrent vont mettre à rude épreuve leur adaptabilité, tant dans le savoir-anticiper que dans l'aimer-endurer. Dans les cas où ils ne trouvent pas de réponse satisfaisante au pourquoi de leur engagement, la suite de l'épreuve peut être compromise.

Au-delà de la qualité d'adaptabilité acquise par les traileurs, ils vivent aussi des situations où l'absence de maîtrise s'impose. Dans ces dernières, le statut d'humain est rendu flou dans le déroulé de l'action par l'épuisement et ce qui l'a fait émerger, c'est une relation inédite au milieu. Le traileur découvre le monde autrement, il se qualifie par son intégration aux éléments. Dans cette interaction, les sentiers et les atmosphères se sont imposés au traileur et à un moment en particulier, il a fait partie d'eux. Au-delà d'une adversité ou d'un partenariat, cette épiphanie laisse entrevoir une relation de l'ordre de l'union. Les éléments qui entourent le traileur entrent en jeu dans cette découverte, ils donnent « prise » (Michalon, 2021) à l'état d'épuisement et au rapprochement entre eux et l'humain.

Au cours d'un parcours ponctuel à la forme d'épreuve, le traileur a expérimenté sa forme, a constaté l'existence de ses qualités et celle de la matérialité à et dans laquelle il s'est confronté. Il a expérimenté des incertitudes de l'anticipation de l'épreuve à son issue ; le traileur s'éprouve d'un bout à l'autre de ce processus. Pour le dire autrement, le traileur se construit comme sujet agissant et connaissant dans son rapport à la matière grâce à sa fréquentation des parcours quotidiens. Les parcours ponctuels jouent un rôle de révélateur ou d'indicateur de la culture matérielle (Warnier, 1999) du traileur. À travers eux, il maintient ou transforme son identité de traileur.
### 3.4. Des courses organisées : théâtralisation de «la nature» et réduction des relations

Les dernières analyses de cette recherche interrogent la dimension collective et institutionnalisée de la pratique du trail. Alors que les reliefs ont été analysés comme propices à la mise à l'épreuve des traileurs le plus souvent de manière solitaire, il s'agit à présent de considérer les moments où ces milieux sont investis collectivement. C'est à l'occasion de courses organisées que plusieurs centaines à quelques milliers de traileurs s'y retrouvent.

Nos analyses mettent en évidence comment les courses organisées façonnent des environnements par leurs dimensions sportive, marchande, logistique et festive. Ce faisant leurs cadres spatio-temporels se démarquent des pratiques ordinaires tout en se stabilisant pour garantir la mesure des performances. Les courses organisées donnent alors lieu à de nouvelles relations aux milieux.

Il est intéressant pour des gestionnaires d'espaces dits de nature de considérer comment un hypothétique « rapport sportif » peut être instrumentalisé notamment dans les logiques marchandes des courses organisées. En effet, les analyses de cette recherche invitent à observer que le « rapport sportif » aux environnements ne se traduit ni par une forme d'insensibilité du sportif à l'égard de l'environnement traversé, ni par une passion inconditionnelle pour ses valeurs intrinsèques. Dans le cadre des courses organisées, la mesure de la performance exacerbe à la fois un rapport d'adversité où la matérialité pourrait être interchangeable avec un ensemble d'artefacts ; mais aussi un rapport naturalisant où la valeur esthétique des environnements peu aménagés est valorisée. Pour comprendre la tension qui s'opère entre ces deux pôles, il faut prendre en compte que cette dimension collective de la pratique du trail repose sur la reconnaissance et le partage de symboles. Pour faciliter la communication et rassembler les participants, ces symboles s'éloignent inéluctablement des expériences sensibles, nuancées et complexes des participants bien qu'elles aient lieu par ailleurs dans chacune de leurs trajectoires.

### Des relations aux milieux pour consommer des performances

À ce stade du travail, nous nous sommes intéressés aux situations où la pratique du trail rentre dans la définition de la compétition sportive pour voir ce que l'existence de règles, l'inscription dans un processus d'institutionnalisation, la nécessité d'évaluation et l'autonomisation des cadres de pratique font aux relations au milieu.

Des compétitions de course à pied dans des environnements peu aménagés et montagnards sont organisées et continuent d'exister depuis une cinquantaine d'années pour les plus anciennes. En Suisse, Sierre-Zinal, qui relie la ville de Sierre et le village de Zinal par les montagnes du val d'Anniviers, est la course dont la longévité et le succès sont les plus marquants.
Organisée depuis 1974, elle reste aujourd'hui une compétition de renommée internationale dans le milieu du trail. En France, on peut citer comme pionnières le cross du Mont-Blanc (depuis 1979, au départ de Chamonix), la 6000D (depuis 1990, au départ de Aime-la-Plagne), Les Templiers (depuis 1995, aujourd'hui au départ de Millau) et l'Ultra-Trail du Mont-Blanc (depuis 2003, au départ de Chamonix).

L'ensemble des courses qui s'organisent dans des milieux montagnards doivent répondre à différentes contraintes dont quatre dimensions toujours enchevêtrées ont été dégagées par ce travail. La première est la dimension sportive et notamment la forme compétitive auxquelles ces courses répondent. La deuxième regroupe les contraintes logistiques dont le volet sécuritaire occupe une place centrale. La troisième rassemble les aspects économiques et les potentielles logiques marchandes et la dernière dimension a trait au caractère festif des courses. Ces dimensions forment des continuums sur lesquels les courses se positionnent selon des géométries variables. Il en résulte des formes hétérogènes.

Avant même d'être dans une course organisée, les pratiquants de trail en tant que potentiels consommateurs de courses, sont mis en présence d'une série de symboles de « la nature » pour inciter leur participation.

La magnificence des paysages, la hauteur des sommets ou le caractère reculé d'une vallée mis en avant par les organisateurs sont autant de symboles reconnus par les participants. Ces idéaux paysagers sont mobilisés pour leur caractère esthétique et véhiculés par de nombreuses photos panoramiques ou vidéos utilisant des vues surplombantes. « La nature » y est mise en avant comme inaccessible par la hauteur en altitude des passages ou des sommets environnants et comme préservée par les mesures de protection mises en place localement. Cette promotion est d'autant plus efficace que ces symboles sont reconnus au-delà du groupe des pratiquants de trail. Ils forment un ensemble contemporain de représentations de « la nature » (voir figure 14).

Les décors de « la nature » publicisés par les organisateurs invitent les participants à reconnaitre un ensemble d'éléments dont ils ont fait l'expérience personnelle dans leur pratique. Ces images leur signifient qu'ils pourront retrouver ces éléments pour s'éprouver et les explorer – quoique de manière limitée. L'enjeu pour les organisateurs lorsqu'ils réfléchissent au tracé de leur parcours est de satisfaire l'épreuve sportive que les participants sont venus chercher, mais aussi de s'assurer que leurs déplacements soient sécurisés. Sur le plan des rapports aux milieux, l'enjeu sécuritaire va tendre à limiter les relations qui pourraient contrevenir à l'habileté des traileurs à se mouvoir sur les sentiers. Les conditions atmosphériques sont particulièrement scrutées par les organisateurs.
## Décors de courses promus et matérialités vécues

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

A : publication postée par un organisateur de course de trail. Le décor est annoncé grandiose est justifiée par la présence d'une réserve naturelle et d'une formation calcaire détenant un record de hauteur.

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

B : publication postée par un organisateur de course de trail. La photo prise pendant la course met en valeur les teintes rosées des nuages en fin de journée, au loin des sommets enneigés.

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

C : publication postée par un supporter pendant une course organisée. Le participant rivé sur le sentier et son effort est « dans sa course », le supporter fait alors remarquer la beauté du décor alentour.

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

D : publication postée par un participant pendant une course de trail. Un épais brouillard bouche la vue, le participant dit la distorsion entre décor annoncé et vécu.

Figure 14 : présentations de différentes publications postées sur les réseaux sociaux pointant la place ambivalante des décors dans les courses organisées
Les courses simplifient une partie des actions des traileurs. En particulier, il n'est plus nécessaire de réfléchir à son chemin et de se préoccuper de sa sécurité ; ces responsabilités sont déléguées aux organisateurs. La logique consistant à offrir un milieu plus aménagé et temporairement domestiqué afin de favoriser l'effort et a fortiori la performance vaut pour toutes les distances. Le participant choisit à un moment donné la course à laquelle il s'inscrit, mais ensuite il n'est plus aux commandes d'une série de décisions concernant le parcours à réaliser. Cette transmission des compétences se matérialise dans la multiplicité des signes qui ponctuent le parcours et que les participants reconnaissent. Les fanions de balisage font partie des signes omniprésents qui peuvent être agrémentés par d'autres informations.

Dans la pratique du trail, c'est celui qui termine le parcours le plus rapidement qui sera considéré comme le plus performant et qui sera distingué. En revanche, si performer signifie être capable de répondre aux sollicitations exigées par le parcours, alors la rapidité n'est qu'un indicateur relatif ; il est possible de performer sans être le plus rapide. Ainsi, la performance est en partie autocentrée, relative à l'épreuve que le participant choisit pour lui-même.

La performance est aussi valorisée par une série de dispositifs quasi scéniques qui s'adressent aux participants autant qu'aux supporters. Il règne autour des performances comme un air de fête (figure 15) qui se traduit notamment par un nombre plus important d'humains sur les sentiers et en dehors (figure 16). Certains types de fréquentation pose la question des marques que les humains peuvent laisser de leur passage. Aujourd'hui, la gestion de la fréquentation se concentre principalement sur l'expérience des participants. Les organisateurs font notamment plusieurs départs espacés dans le temps pour répartir les participants sur les parcours. Cette nécessité à étaler dans le temps la présence humaine pointe qu'un milieu donné ne peut pas recevoir un nombre illimité de personnes sur une même durée. Comment accueillir des participants et des supporters plus nombreux d'année en année ? Faut-il créer une succession de départ différé, quitte à compromettre les possibilités de mesures aux autres ? Faut-il limiter davantage le nombre de participants, quitte à rogner une partie du nombre des supporters et de leur ambiance ? Faut-il modifier les parcours et leur matérialité, quitte à emprunter des chemins plus larges, voire stabilisés pour accueillir plus de participants et fluidifier leurs mouvements ? Chacune de ses options entraîne un compromis et des modifications dans les relations aux milieux. Pour l'heure, peu d'indices permettent de savoir comment fréquentation et milieux parcourus vont évoluer dans le cadre de l'organisation des courses de trail.
Au coeur de l'ambiance de dingue façon Tour de France sur l'UTMB

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Jim Walmsley (au centre), premier à fendre la foule au Col de la Forclaz et vainqueur de l'UTMB 2023. (Hoka)</figcaption></figure>

Figure 15 : Entête d'un article paru dans l'Equipe le 03/09/2023. La comparaison de l'UTMB avec le Tour de France repose sur l'ambiance des supporters ici réunis en nombre au passage du col de la Forclaz après 150km de course.

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

Figure 16 : Les proches investissent le bord des sentiers pour encourager les participants et plus particulièrement ceux qu'ils connaissent. Une tape ou un signe de la main lorsque l'allure est élevée, un arrêt et une discussion lorsque le rythme est plus lent.

## S'inscrire dans un jeu social

Les courses organisées, en fixant un cadre spatio-temporel, sont autant d'occasions de réunir des participants ensemble tout en les mesurant les uns aux autres. Ces épreuves s'articulent alors à un jeu social dont elles sont le théâtre.

Les dimensions sociales excèdent le temps passé sur les sentiers et leurs bordures. Des interactions sociales interviennent dès l'idée de faire une course organisée et se précisent au moment de son choix. Les sollicitations du groupe de pair peuvent prendre la forme d'une injonction où il s'agit de devoir se mesurer pour continuer à appartenir au groupe. La performance réalisée, la capacité à être « finisher », vient attester le degré d'expertise du pratiquant. Sans ces mesures, le pratiquant qui n'est jamais participant est difficilement classable ; il n'affiche pas de symbole reconnaissable.

La course organisée révèle l'importance de la performance dans la pratique du trail. Bien que le caractère auto référencé institué dans la figure du « finisher » relativise la dimension sportivisée des épreuves, l'expression d'un « culte de la performance » (Ehrenberg, 1996) reste patente. Tout est fait pour que le participant concentre son attention sur son effort. Les relations se tissent dans un cadre qui favorise la dépense énergétique en général et la recherche d'une optimisation de soi en particulier. Ces relations sont nourries par des injonctions sociétales à l'épanouissement personnel et à l'initiative individuelle. Par la généralisation d'une norme d'autonomie depuis les années 1980, ce culte de la performance déplace les sportifs des signes de faiblesse populaire à des symboles d'excellence sociale. L'optimisation de soi, par un sentiment exacerbé de contrôle, crée un lien ténu entre ascétisme et plaisir. La satisfaction ressentie à l'issue d'une épreuve sportive va de pair avec la discipline que la réalisation de ces
objectifs exige. Par effet de réflexivité, l'injonction à l'optimalité ouvre aussi les portes à de possibles réappropriations (Dalgalarrondo & Fournier, 2019). Des compromis peuvent naître, des formes de « tactiques » (De Certeau, 1980) qui relèvent de la capacité des individus à réagir et s'approprier de manière flexible des injonctions à la performance. Les sportifs peuvent ainsi ruser avec les prescriptions à l'optimalité.

À la lumière de l'enquête menée, nous pouvons à la fois dire que les courses organisées reprennent dans des formes exacerbées une partie des relations qui se jouent dans la pratique ordinaire. Mais aussi, qu'elles réduisent les possibles agencements des participants avec le milieu.

« La nature » comme représentation d'un espace grandiose et inhabité dont les explorateurs sont des héros vénérables est le principe qui rythme la mise en scène des courses organisées. Cette mise en scène concerne aussi bien le choix des décors, celle de la musique de départ jusqu'aux olas d'ovation sur les sentiers. La course organisée, en assurant le tracé des parcours pour les participants, va déplacer le degré de fluctuation du milieu à sa temporalité. Les explorations sont celles de durées où l'immersion doit aller en s'allongeant pour maintenir un degré d'incertitude permettant la mise à l'épreuve. Finalement, ce n'est pas tant « la nature » qui est incertaine, mais plutôt la durée pendant laquelle le participant va réussir à s'y maintenir au maximum de ses capacités. C'est alors « sa propre nature » qui constitue le noeud essentiel que l'épreuve devra démêler : est-il capable de traverser la succession de rencontres sensorimotrices ? On comprend qu'ici que les expériences de courses organisées se distinguent des expériences ordinaires (quotidiennes ou ponctuelles). Dans le premier cas, les fluctuations des sentiers ne suffisent pas à définir une manière de s'éprouver alors que dans le second leurs agencements infinis à la forme du traileur sont ce par quoi les traileurs se subjectivent.

De ce point de vue, les relations au milieu dans les courses organisées sont nécessairement réduites. Le milieu est domestiqué bien au-delà du balisage qui conduit les participants par une série de signes et qui peut aussi se retrouver dans des formes ordinaires de pratique (suivi de balisage permanent ou suivi d'un tracé GPS). Les parcours sont sécurisés, les éventuels obstacles écartés ou spécifiquement aménagés, les conditions atmosphériques sont scrutées et les parcours modifiés ou les départs reportés voire annulés si les conditions s'avèrent indomptables. Enfin, les relations au milieu sont aussi dominées par des relations sociales. La présence d'humains permet de dépasser des aléas circonstanciels qui auraient pu nécessiter une exploration ou une anticipation plus poussée du milieu. Autres participants, proches, bénévoles, supporters et bien sûr organisateurs sont autant de moyens de soutenir des actions. Sans eux, le parcours est moins confortable et la performance moins spectaculaire.
Bibliographie

Allen-Collinson, J. (2008). Running the Routes Together : Corunning and Knowledge in Action. Journal of Contemporary Ethnography, 37(1), 38 61. https://doi.org/10.1177/0891241607303724

Allen-Collinson, J., Jennings, G., Vaittinen, A., & Owton, H. (2019). Weather-wise? Sporting embodiment, weather work and weather learning in running and triathlon. International Review for the Sociology of Sport, 54(7), 777 792. https://doi.org/10.1177/1012690218761985

Allen-Collinson, J., & Leledaki, A. (2015). Sensing the outdoors : A visual and haptic phenomenology of outdoor exercise embodiment. Leisure Studies, 34(4), 457 470.

Boutroy, E. (2007). Insaisissable nature des APPN. Quelques réflexions d'un ethnologue. Sciences sociales et loisirs sportifs de nature Corneloup J (dir), 65 76.

Brymer, E., & Gray, T. (2010). Developing an intimate “relationship” with nature through extreme sports participation. Leisure/Loisir, 34(4), 361 374. https://doi.org/10.1080/14927713.2010.542888

Chartier, R., & Vigarello, G. (1982). Les trajectoires du sport : Pratiques et spectacle. Le Débat, 19(2), 35. https://doi.org/10.3917/deba.019.0035

Cherrington, J., Black, J., & Tiller, N. (2020). Running away from the taskscape : Ultramarathon as ‘dark ecology’. Annals of Leisure Research, 23(2), 243 263. https://doi.org/10.1080/11745398.2018.1491800

Dalgalarrondo, S., & Fournier, T. (2019). Introduction : Les morales de l'optimisation ou les routes du soi. Ethnologie française, Vol. 49(4), 639 651. https://doi.org/10.3917/ethn.194.0639

Delbos, G., & Jorion, P. (1990). La transmission des savoirs [en ligne]. Éditions de la Maison des sciences de l'homme. https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.13647

De Certeau, M. (1980). Arts de faire (Nouv. éd). Gallimard.

Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture (Gallimard).

Ehrenberg, A. (1996). Le culte de la performance. Hachette.

Gibson, J. J. (2015). The ecological approach to visual perception : Classic edition. Psychology Press, Taylor & Francis Group.

Gross, T. (2021). Bodies as Arenas of Experimentation : Experiencing Novel Ways of Running. Journal of Contemporary Ethnography, 50(4), 524 549. https://doi.org/10.1177/0891241621996789
Hockey, J. (2006). Sensing the Run : The Senses and Distance Running. The Senses and Society, 1(2), 183 201. https://doi.org/10.2752/174589206778055565

Howes, D. (2020). Sentir le monde : Analyse critique, esthétique et juridique de la construction matérielle du sensorium moderne (A.-H. Kerbiriou, Trad.). Anthropologie et Sociétés, 44(1), 177 202. https://doi.org/10.7202/1072774ar

Howes, D. (2022). The misperception of the environment : A critical evaluation of the work of Tim Ingold and an alternative guide to the use of the senses in anthropological theory. Anthropological Theory, 0(0), 1 24. https://doi.org/10.1177/14634996211067307

Ingold, T. (1988). L'Outil, l'esprit et la machine : Une excursion dans la philosophie de la « technologie ». Techniques & culture, 54 55, 291 311. https://doi.org/10.4000/tc.5004

Ingold, T. (1997). The picture is not the terrain. Maps, paintings and the dwelt-in world. Archaeological Dialogues, 4(1), 29 31. https://doi.org/10.1017/S1380203800000866

Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment (0 éd.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203466025

Ingold, T. (2004). Culture on the ground : The world perceived through the feet. Journal of Material Culture, 9(3), 315 340.

IPBES. (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. (p. 56). IPBES. https://files.ipbes.net/ipbes-web-prod-public-files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_fr.pdf

IPCC. (2023). Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability : Working Group II Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (1re éd.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844

Kaufmann, J.-C. (2016). L'entretien compréhensif: Vol. 4e éd. Armand Colin; Cairn.info. https://www.cairn.info/l-entretien-comprehensif--9782200613976.html

Lefèvre, B., & Raffin, V. (2023). Les pratiques physiques et sportives en France : Résultats de l'enquête nationale 2020 menée par le ministère chargé des sports et l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire, INJEP. INJEP, Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire.

Mariani, L. (2022). Le goût des possibles : Enquêtes sur les ressorts symbolistes d'une crise écologique. Presses universitaires de Paris Nanterre.
Plard, M., Lancelevé, S., & Martineau, A. (2023). Trail-Running and Ultramarathon : A Multidisciplinary Scoping Review: Staps, Pub. anticipées(0), 192-18. https://doi.org/10.3917/sta.pr1.0092

Routier, G. (2023). L'univers de la course. In B. Lefèvre & V. Raffin, Les pratiques physiques et sportives en France : Résultats de l'enquête nationale 2020 menée par le ministère chargé des sports et l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire, INJEP. INJEP, Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire. https://injep.fr/wp-content/uploads/2023/03/ouvrage-ENPPS.pdf

Soulé, B. (2007). Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches qualitatives, 27(1), 127. https://doi.org/10.7202/1085359ar

Wacquant, L. (2015). Pour une sociologie de chair et de sang. ENS Paris-Saclay Terrains & Travaux, 26, 239 256.

Warnier, J.-P. (1999). Construire la culture matérielle : L'homme qui pensait avec ses doigts (1re éd). Presses universitaires de France.
# ANNEXES

**Annexe 1 : Rapport durabilité des événements de trail.**

Damien Béruad

**Annexe 2 : Mémoire court : Conception d'une méthodologie d'analyse des impacts des traileurs sur le territoire des Sept Laux en Belledonne, à partir d'un système d'information géographique.**

Alexandre Skoczylas
# Durabilité des événements de trail

Les sports de plein air se multiplient et leurs pratiquants ne cessent d'augmenter sur l'ensemble du territoire national. La pratique du trail (course à pied dans un environnement naturel) suit cette tendance, notamment par la multiplication de manifestations sportives organisées par des associations ou des organismes privées.

## ENJEUX

L'étude de la pratique du trail et des interactions avec les environnements fréquentés, fait l'objet d'un projet de recherche associant les problématiques des gestionnaires d'espaces protégés et celles de chercheurs.

## OBJECTIFS

* Promouvoir une démarche partenariale conciliant les enjeux de biodiversité et la pratique en compétition du trail dans un espace naturel.

* Trouver des pistes de cohabitation entre les différents usages des environnements naturels.

## SOMMAIRE

1. Labels, Chartes et autres outils de certification

2. Initiatives des organisateurs

3. Intervention du gestionnaire de site

4. Grille d'évaluation d'une manifestation sportive de trail

5. Pour aller plus loin
# 1 Labels, Chartes et autres outils de certifications

Dans un premier temps, l'étude a porté sur un échantillon de 50 trails en milieu montagnard couplé à 11 entretiens d'organisateurs.

Le résultat de l'étude des chartes et labels montre que les événements de trail les plus importants en termes de participants sont les premiers à obtenir une labélisation en provenance d'une institution publique.

La labélisation des manifestations sportives de trail commence à prendre de l'ampleur, cependant elle est loin d'être une norme.

Une minorité de l'échantillon étudié a réalisé une démarche pour obtenir un label.

L'intérêt des labels et chartes demeure limité pour les organisateurs.

Quasiment la moitié des organisateurs interrogés pense qu'un label n'apporte aucune plus-value à leur événement sportif. Il n'est pas un critère décisif pour la venue d'un participant.

Les organisateurs bénévoles d'associations n'ont pas le temps de se pencher sur les labels.

Un tiers des organisateurs aimerait un accompagnement de l'administration dans leurs démarches.

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

Il existe des chartes créées par les organisateurs qui n'ont pas de liaison avec un label provenant d'une institution publique. Ces chartes portent néanmoins des engagements.

## Pourquoi s'y intéresser

Un label est un politique incitatif pour encourager des pratiques vertueuses tel le développement durable à travers un ensemble de règles sous l'effigie d'une charte.

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

MANIFESTATION SPORTIVE
Développement Durable

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>
# 2 Initiatives des organisateurs

Même sans labélisation, de nombreux organisateurs de manifestations sportives de trails sont actifs dans la modération des impacts de leurs événements.

En ouvrant le prisme à l'ensemble des axes de développement durable, l'étude a permis de mettre en avant les actions concrètes :

* **En verte** sont celles dont le résultat est fonctionnel.

* **En orange** sont celles dont le résultat est partiel.

* **En rouge** sont celles dont le résultat est faible.

## Pourquoi s'y intéresser

Les initiatives des organisateurs sont des réponses concrètes aux problématiques des gestionnaires d'espace naturel.

<table><thead><tr><td>Thèmes</td><td>Actions</td></tr></thead><tbody><tr><td>Transport<br>(Alternative voiture)</td><td><ul><li>Le covoiturage ne fonctionne pas, seul un rappel de dernière minute stimule l'intérêt.</li><li>Peu d'accessibilité en transport en commun dans les vallées et la ruralité.</li><li>Horaire de bus et train non adapté au départ matinal de courses.</li><li>Un service de navette dédié est trop couteux pour l'organisateur.</li><li>Le ravitaillement en haute montagne est héliporté, mutualisé autant que possible avec le besoin du refuge.</li></ul></td></tr><tr><td>Education à l'environnement<br>(En amont et lors de l'évènement)</td><td><ul><li>60% des organisations ont "au moins une fois" fait de l'éducation à l'environnement.</li><li>Animation et exposition pour les familles, accompagnants.</li><li>Briefing en présence d'une autorité ou représentant du site naturel.</li><li>Espace naturel protégé: film sur la réserve transmis aux coureurs ou projeté lors du briefing d'avant course.</li></ul></td></tr><tr><td>Respect de l'environnement<br>(Entretien et respect du site)</td><td><ul><li>Tous les organisateurs utilisent un balisage réutilisable.</li><li>Espace naturel protégé: règles strictes dédiées au site.</li><li>30% des évènements participent à l'entretien des sentiers avec le gestionnaire de site.</li><li>Tous les règlements disqualifient les coureurs coupant les sentiers et jetant des détritus.</li></ul></td></tr><tr><td>Mise en valeur du territoire<br>(Tourisme local)</td><td><ul><li>Les organisateurs mettent leur territoire en valeur: Patrimoine naturel, historique, culinaire etc.</li><li>Les offices de tourismes relayent les évènements.</li><li>Pour les sites touristiques comme les stations de montagne, il est l'objectif numéro un de l'évènement.</li></ul></td></tr><tr><td>Gouvernance partagée<br>(Consultation, concertation)</td><td><ul><li>Tous les organisateurs réalisent une concertation avec les propriétaires terriens.</li><li>Les élus ou gestionnaires de site sont soit informés soit concertés.</li><li>Les riverains sont informés, ce qui permet aussi de recruter des bénévoles.</li></ul></td></tr><tr><td>Responsabilité sociétale<br>(Engagement associatif, etc.)</td><td><ul><li>30% des évènements ont un engagement associatif.</li><li>Les organisateurs n'ont pas le temps de gérer cette partie mais sont ouverts si une association les contacte.</li></ul></td></tr><tr><td>Alimentation<br>(Circuit-court, filière bio, etc.)</td><td><ul><li>Tous les évènements ayant un repas d'après course le cuisine avec des produits locaux.</li><li>40% des évènements ont aussi un ravitaillement circuit court, le terme "ADN de la course" est revenu lors plusieurs entretiens.</li><li>50% des lots finishers sont aussi alimentaires et/ou local en remplacement du textile.</li></ul></td></tr><tr><td>Tri et déchet<br>(Limitation des contenus, tri, compostage, etc.)</td><td><ul><li>La suppression des bouteilles en plastique est dans l'esprit de tous les organisateurs, 30% ont déjà supprimés les bouteilles. Seul les ravitaillements en haute montagne sont problématiques.</li><li>Il n'y a que peu de déchet alimentaire des ravitaillements, le surplus est stocké ou partagé avec les bénévoles.</li><li>Les repas d'après courses peuvent générés des déchets.</li><li>Tous les organisateurs disent qu'il n'y a "peu" de déchets sur le parcours, ils modèrent le propos par la perte de balisage dû aux vents et aux troupeaux.</li></ul></td></tr><tr><td>Communication<br>(limitation impression et mail etc...)</td><td><ul><li>Globalement les communications sont numériques, il reste cependant des flyers distribués et des déplacements sur des salons lors de courses à forte influence (SaintéLyon, Festival des Templiers, UTMB).</li><li>Impression des dossards sur papier recyclé.</li></ul></td></tr><tr><td>Inclusion<br>(Hors sportif classique, notion handicap, etc.)</td><td><ul><li>L'inclusion "hors cadre sportif" se porte sur les courses enfants dans un cadre familiale.</li><li>20% des évènements ont (eu) une réflexion sur l'inclusion</li><li>Comme pour l'engagement associatif, l'action se fera par la proposition d'une association.</li></ul></td></tr><tr><td>Limitation des participants<br>(vouluie par l'organisateur)</td><td><ul><li>60% des organisateurs ne souhaitent pas augmenter le nombre de participants pour des raisons de sécurité, d'expérience de course et d'impact du site naturel.</li><li>Espace naturel protégé: Il y a une limite de charge de l'espace définie et imposée à l'organisateur.</li></ul></td></tr></tbody></table>
# 3 Intervention du gestionnaire de site

La manifestation sportive de trail est une fête de village avec sa multitude de bénévoles, les locaux, l'organisation, les élus, coureurs, accompagnants et spectateurs.

L'événement participe activement à la vie sociale et économique du territoire.

## Pourquoi s'y intéresser

L'organisation d'un trail s'effectue en moyenne sur 12 mois.

Accompagner l'organisation en amont minimise la mise en place de mesures réglementaires.

## - 2 moments d'intervention -

### En amont du trail :

Apporter sa compétence à l'organisation du trail par le dialogue avec les organisateurs :

* Définir les enjeux de biodiversité sur les parcours.

* Adapter le parcours et ajouter de la signalétique sur les zones sensibles.

* Former les bénévoles.

90%

Des parcours sont débalisés et nettoyés le jour de course.

### Le jour du trail :

Être le relai de l'éducation à l'environnement pour les participants, les accompagnateurs et les curieux.

La moitié des organisateurs interrogés ne connaissent pas la faune, la flore ou les enjeux de biodiversité de leur territoire.

100%

des parcours sont retraversés dans la semaine par les coureurs locaux ou agents techniques de la commune.

## De l'éducation à l'environnement au trail et inversement

Il existe déjà de nombreuses actions de médiation environnementale au sein des espaces naturels, pourquoi ne pas utiliser ces outils sur les manifestations de trail ?

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

<figure><img src="image_28.png" /></figure>
# 4 Grille d'évaluation d'une manifestation sportive de trail

Le tableau permet de consulter les actions possibles et non exhaustives d'un événement de trail durable.

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Selon les spécificités du territoire, toutes les actlons n'ont pas vocations à se concrétiser.

<table><thead><tr><th>Actions par thématique</th><th>Fait</th><th>Prév'u</th><th>Non concerné</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4">Thème: Transport</td></tr><tr><td>Proposer une plateforme de covoiturage.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Mettre en avant les transports en commun.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Proposer un parking à vélo sécurisé.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Mettre en place des navettes à disposition des coureurs.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Mettre en place des navettes à disposition des accompagnants.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Limiter les déplacements en voiture lors de la préparation de l'événement.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème: Education à l'environnement</td></tr><tr><td>Mettre en lumière la biodiversité du parcours sur le site Internet.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Mettre en lumière la biodiversité du parcours au départ du trail.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rappeler les enjeux de biodiversité au micro lors du briefing d'avant-course.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Faire découvrir au public la biodiversité du parcours par une association naturaliste.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème: Respect de l'environnement</td></tr><tr><td>Choisir de la date de l'événement en corrélation avec l'environnement.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Définir un référent "environnement" au sein de l'organisation.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Intégrer le parcours du trail sur des chemins de randonnée existants.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Inscrire la coupe de sentier ou le jet de détritus comme éliminatoire.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Poser des panneaux d'instruction sur les zones sensibles du parcours.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Utiliser un balisage éphémère et réutilisable.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Participer à l'entretien des sentiers avec le gestionnaire de site.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème: Mise en valeur du territoire</td></tr><tr><td>Accorder un espace dédié aux acteurs du territoire sur le lieu de la manifestation.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Proposer une activité pour les accompagnants.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Proposer un événement "hors-trail" en collaboration avec le gestionnaire de site.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Remplacer le textile du lot coureur par un produit local.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème: Responsabilité sociétale</td></tr><tr><td>Soutenir une association sous forme de don sur le site Internet.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Inviter une association le jour de l'évènement.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Proposer de convertir le lot coureur en don pour une association.</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
# 4 Grille d'évaluation d'une manifestation sportive de trail

Le tableau permet de consulter les actions possibles et non exhaustives d'un événement de trail durable.

<table><thead><tr><th>Actions par thématique</th><th>Fait</th><th>Prév'u</th><th>Non concerné</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4">Thème : Alimentation</td></tr><tr><td>Réaliser le repas d'après course avec des produits locaux.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Composer à majorité les ravitaillements de produits locaux.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Privilégier les alternatives bio à la place des produits ultra-transformés.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème : Tri et déchet</td></tr><tr><td>Organiser le tri sélectif et composter les déchets alimentaires.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Travailler en collaboration avec le centre de tri.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Utiliser des toilettes sèches.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Acheter en gros dans un emballage minimaliste.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Redistribuer le surplus alimentaire périssable.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Placer les ravitaillements près d'un accès à l'eau.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Privilégier des fontaines à eau machines à gaz.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Bannir les assiettes, gobelet et couverts à usage unique.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nettoyer le parcours le jour du trail.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Contrôler le parcours dans les jours qui suivent.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Imprimer les dossards sur du papier recyclé.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème : Communication</td></tr><tr><td>Communiquer sur les actions de développement durable faites par l'organisateur.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Communiquer sur les engagements pris par les coureurs.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Communiquer avec des documents numériques.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème : Inclusion</td></tr><tr><td>Prendre en compte les specificités de l'handisport et du sport adapté.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Proposer une course enfant.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Reporter ou annuler le dossard en cas grossesse.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Garantir l'accès à la manifestation aux personnes à mobilité réduite.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="4">Thème : Limitation du nombre de participants</td></tr><tr><td>Définir le juste milieu entre participation, taille humaine et sécurité.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Concerter le gestionnaire de site pour la charge maximale des zones sensibles.</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

Le bilan des actions de l'évènement est indispensable. Quantifier pour s'améliorer.
# 5 Pour aller plus loin

De nombreuses ressources externes et documentations téléchargeables ont été publiées par des acteurs publics et associatifs autour du trail et des manifestations sportives de nature.

## Agence des Pyrénées - Le trail un levier de développement local pour les territoires pyrénéens

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

Aborde les enjeux du trail sous le prisme économique, socioculturel et environnemental.

## ASTER - Guide de l'organisateur de manifestation sportive

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

Permet à l'organisateur de connaître les obligations administratives et réglementaires.

Il contient des exemples de signalétiques pour le trail en annexe.

## Pôle national du sport de nature - Guide de l'organisateur de manifestation multisport de nature

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

- Recommandation sur les conditions de mise en œuvre des épreuves et des exemples de bonnes pratiques.

- Contexte dans lequel les organisateurs doivent exercer leur activité.

- Rappel des règles existantes (législatives ou d'initiative fédérale).

## Parc naturel régional du massif des Bauges - Charte d'organisation des manifestations sportives de pleine nature

<figure><img src="image_34.png" /></figure>

Le Parc a créé une boite à outils pour accompagner les organisateurs de manifestations sportives de pleine nature.

L'objectif est de créer de la concertation et de l'anticipation tout au long du projet, pour un événement réussi et en accord avec le territoire et ses activités.

## Site Internet

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

AU-DELÀ DU TRAIL
PAR L'ECHAPPÉE BELLE

audeladutrail.fr

Sensibiliser, créer des temps de dialogue et agir pour le territoire.

<figure><img src="image_36.png" /></figure>

TRAIL RUNNER FOUNDATION

#courirutile

trailrunnerfoundation.com

Elle a pour objet de sensibiliser le plus grand nombre à la protection de la nature et d'agir concrètement par un comportement éco-responsable au quotidien, notamment dans la pratique du trail, de course à pied, de marche sportive ou de randonnée en milieu naturel.
# 5 Pour aller plus loin

Les gestionnaires de site et les organisateurs de trail partagent une même aspiration, la préservation du patrimoine naturel comme le montre ces extraits d'entretiens. Elle est un levier à la coopération et à l'éducation à l'environnement que les gestionnaires de site peuvent porter.

<table><tr><td>À propos de la course :</td><td>« L'ADN de la manifestation est de laisser la montagne plus propre qu'elle ne l'est car elle est notre jardin. On est tous montagnards. On ne va pas abimer ce qui nous est le plus précieux. » Organisateur de l'Ariège</td></tr><tr><td>À propos du territoire :</td><td>« L'esprit traileur est de partager à la fois entre les personnes et l'environnement (...) des gens qui aiment leur coin, leur nature, leur environnement sans être pour autant écolo pur et dur. » Organisateur de l'Isère</td></tr><tr><td>À propos de l'enjeux des labels :</td><td>« Beaucoup plus agréable pour les locaux et les touristes d'avoir une montagne belle et propre. » Organisateur de Haute-Savoie</td></tr><tr><td>À propos des déchets :</td><td>« On est des coureurs, on est tout le temps en nature (...) cela ne fait pas partie de la mentalité. Il ne doit pas avoir de déchet. » Organisateur de l'Isère</td></tr><tr><td>À propos des labels :</td><td>« Tu peux faire les efforts sans avoir le tampon qui prouve que tu as fait les efforts. C'est un peu ça aussi le trail. » Organisateur de l'Ain</td></tr><tr><td>À propos de l'éducation :</td><td>« Les animations sont les gens de la région (...) Ils présentent les animaux et les préventions des risques en montagne comme le contact avec les patous. » Organisateur des Hautes-Pyrénées</td></tr></table>

<figure><img src="image_37.png" /></figure>

OFB
OFFICE FRANÇAIS
DE LA BIODIVERSITÉ

<figure><img src="image_38.png" /></figure>

laboratoire
edytem
environnements dynamiques territoires montagnes

<figure><img src="image_39.png" /></figure>

JUILLET 2024
MASTER Domaine : SHS

Mention : GAED (Géographie, Aménagement, Environnement, Développement)

Parcours GÉOÏDES (Géographie, Information, Interface, Durabilité, EnvironnementS)

Conception d'une méthodologie d'analyse des impacts des traileurs sur le territoire des Sept Laux en Belledonne, à partir d'un système d'information géographique

réalisé au laboratoire Environnements, Dynamiques et Territoires de Montagne (EDYTEM)

Mémoire soutenu le

Par : **Alexandre SKOCZYLAS**

devant un jury constitué de :

Directeur de mémoire : Madame DUCHÉ Sarah (Maîtresse de conférences en géographie, UGA)

Examinateur(s) : Madame DUBUS Nathalie (Maîtresse de conférences en géographie, UGA)

Année 2022-2
# 1) Introduction

## 1.1) Contexte de l'étude

La France est la première destination touristique mondiale en termes de visiteurs accueillis, avec près de 90 millions de touristes internationaux en 2019 (Ministère de l'économie, 2023). Couplé à une accélération des échanges mondiaux et de la mondialisation, la fréquentation des espaces naturels ne cesse de croître. En ligne de mire, les espaces naturels dont ceux de montagne. Avec 21,6 millions de nuitées enregistrées au cours de l'été 2021 dont 8,8 millions pour le département de la Savoie, la fréquentation touristique globale de la destination Savoie Mont Blanc frôle celle d'avant la pandémie avec seulement une différence de 5% par rapport à 2019 (Pro-Savoie-Mont-Blanc, 2023).

C'est donc dans un contexte d'expansion des activités de plein air que se développe le trail. D'après le Pôle Ressources National Sports de Nature (2020), le trail se définit comme étant une course pédestre compétitive ou non, se déroulant en milieu naturel sur un parcours matérialisé par des chemins ou des sentiers. La course en montagne est une catégorie du trail, se pratiquant sur des itinéraires de montagne balisés où la dénivellation se fait courante et où l'utilisation des mains ne doit pas être nécessaire. La définition explicite aussi les différentes catégories qui existent, allant du trail court : moins de 21 km jusqu'à l'ultra-trail faisant au minimum 80 km. Cette pratique sportive remonte aux années 1980 et est souvent associée à de l'ultra-endurance, où la résistance physique et mentale des participants est mise en rude épreuve pour parcourir de longues distances en terrain difficile. Les courses d'ultra-trail peuvent durer plusieurs jours, avec des arrêts pour dormir et se ravitailler. En somme, c'est une discipline sportive en pleine croissance qui via la course à pied, permet la découverte de son environnement et l'exploration de terrains difficiles. Au vu du terrain de pratique et des forts dénivelés, le trail demande une grande préparation et n'est pas une activité anodine bien que très présente aujourd'hui.

Face à cette augmentation de la fréquentation des massifs, couplée au développement du trail, les acteurs du tourisme en montagne sont de plus en plus sensibilisés à la nécessité de développer un tourisme durable et respectueux de l'environnement. Il s'agit de faire coexister la diversification de l'offre estivale d'un territoire, dans le but d'un développement économique avec la protection de l'environnement pour une gestion dans le temps. Nous entendrons par le terme environnement le milieu physique, mais également le système économique et social ainsi que les relations et interactions qui lient ces deux mondes. (Géoconfluences, 2023)
## 1.2) Présentation du laboratoire EDYTEM

Le laboratoire EDYTEM, acronyme pour Environnements, DYnamiques et TErritoires de la Montagne est une unité mixte de recherche de l'Université Savoie Mont Blanc et du CNRS, situé en France dans la ville du Bourget-du-Lac et créé en 1998 sous la direction de Jean Nicod, spécialiste de l'environnement montagnard.

Les financements proviennent principalement des deux institutions fondatrices, ainsi que de partenariats avec des acteurs publics et privés et de financements européens pour certains projets. Les recherches menées par les chercheurs d'EDYTEM ont pour objectif de comprendre les interactions entre les sociétés et leur environnement en montagne, afin de mieux anticiper les changements environnementaux et les risques naturels qui y sont associés. Le laboratoire utilise des technologies innovantes pour collecter et analyser des données, ce qui lui permet de produire des résultats de haute qualité. L'approche interdisciplinaire du laboratoire est considérée comme un atout majeur pour aborder des problématiques complexes liées à l'environnement montagnard.

Le laboratoire est reconnu pour son expertise dans l'étude de l'environnement montagnard, notamment dans les domaines de la géologie, la biologie, la géomorphologie, la sociologie ou encore la géographie. De plus, trois thématiques de recherches structurent l'animation transversale du laboratoire, à savoir :

* Les changements environnementaux et sociétaux

* Les ressources et le patrimoine

* L'épistémologie, la politique, les espaces de montagnes

L'organigramme structurel 2021-2026 (figure n°1) présente les différentes personnes et équipes de recherche qui composent le laboratoire. A sa direction, nous retrouvons Yves Perrette, accompagné de Clémence Perrin Malterre en tant que directrice adjointe.

<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Figure n°1 : Organigramme structurel 2021-2026, (EDYTEM 2020)</figcaption></figure>
Le stage de cartographie des mobilités des pratiquants de trail en Belledonne s'inscrit dans ce cadre, au sein du laboratoire. L'objectif est d'analyser les interactions entre les traces GPX des traileurs et leur environnement en utilisant les outils SIG. Cela permettra de comprendre les caractéristiques spatiales du milieu et d'étudier les impacts environnementaux de cette activité. Un système d'information géographique (SIG) est un outil qui rassemble, organise, analyse et présente des données spatialisées, en provenance de diverses sources telles que cartes, images satellites et bases de données spatiales (ESRI, 2023).

## 1.3) Sujet questionné et annonce du plan

À partir de ce contexte et de ces informations, l'objectif est de développer un protocole d'analyse diversifié pour évaluer les impacts du trail du massif de Belledonne, en se basant sur les outils SIG et leur aspect cartographique. La notion d'impact se définit comme “ l'ensemble des modifications qualitatives, quantitatives et fonctionnelles de l'environnement (négatives ou positives) engendrées par un projet, un processus, un procédé, un ou des organismes et un ou des produits, de sa conception à sa « fin de vie »” (ADEME, 2021).

Plus profondément, nous chercherons à comprendre dans quelle mesure la mise en place de ce protocole cartographique de la mobilité des traileurs sur le territoire des Sept Laux permet d'améliorer notre compréhension de l'impact de cette activité sur les environnements locaux et de contribuer à la gestion durable de ces espaces.

Dans la première partie de notre étude, nous explorerons les recherches existantes sur les impacts du trail et des activités de plein air sur l'environnement. Notre objectif est de définir pleinement la notion d'impact dans ce contexte. Ensuite, nous nous concentrerons sur la notion d'information géographique volontaire (IGV), qui joue un rôle central dans notre étude en raison de l'utilisation des traces GPX. Le format GPX contient des points avec coordonnées et identifiants, qui forment une trace représentant l'empreinte d'une action (Mericskay et al., 2018).

La deuxième partie sera consacrée à une analyse spatiale approfondie du territoire des Sept Laux. Nous examinerons comment sa composition et son aménagement influencent les motivations des traileurs et leur pratique. Nous présenterons les protocoles utilisés ainsi que les résultats cartographiques et statistiques spécifiques à chaque variable étudiée.

La troisième partie se penchera sur l'étude des traces GPX, collectées à partir de l'application Strava. Nous expliquerons les critères de sélection des traces et présenterons d'autres méthodes de recherche, en exposant à chaque fois les résultats correspondants.

Pour chacune des méthodes mises en place, nous réfléchirons également aux limites rencontrées et aux perspectives futures, afin de permettre une amélioration continue des protocoles.

Enfin, après avoir présenté nos résultats, nous conclurons en proposant une analyse critique de notre travail dans sa globalité.
## 2) Revue approfondie : impacts du trail et exploitation de l'information géographique volontaire

Notre recherche s'inscrit dans la continuité de travaux récents sur les impacts du trail, abordés de diverses manières. Certains utilisent des questionnaires pour comprendre les attentes des pratiquants, d'autres examinent les zones impactées. L'analyse des effets des activités de plein air est donc variée. Dans un second temps et parce que notre étude se base sur des données libres de Strava, nous explorerons aussi l'IGV, au cœur de cette analyse des traces GPX.

### 2.1) Trail et activités de plein air: évaluer les impacts environnementaux pour une gestion durable

#### 2.1.1) Impacts des activités de plein air et du trail sur l'environnement

Bien que notre étude porte sur le trail, étant donné le manque de documentation scientifique spécifiquement dédiée à cette activité, cette section s'appuiera sur une littérature scientifique traitant aussi bien du trail que des activités et sports de plein air en général.

##### 2.1.1.a) Contexte et enjeux d'une activité en plein essor

D'après Marion et al. (2020) et leur compilation d'études ayant pour sujet les impacts sur l'environnement terrestre causés par les activités de loisirs en plein air, la majorité des études ont été menées en Amérique du Nord avec 54 études provenant des Etats-Unis et 11 du Canada. La France n'en compte que 3.

Le premier article scientifique traitant de ce sujet remonte à 1979. Il faut attendre les années 2000 pour que les articles sur ce thème augmentent, à la fois en raison de la prise de conscience des enjeux, mais également grâce à l'évolution de la technologie permettant d'enregistrer ces informations (Marion et al., 2020).

La crise du COVID 19 et la hausse des températures expliquent en partie la hausse de la fréquentation connue depuis les dernières années. Par exemple, aux Etats-Unis, les activités en plein air ont été multipliées par 10 au cours de ces 40 dernières années (Cole et Landres, 1996). Pour le cas de la France, d'après le recueil d'expériences sur la gestion de la fréquentation post covid (Joly, 2022), peu de suivi de fréquentation existent au sein des espaces naturels protégés. La plupart des données ont tendance à être des témoignages provenant des autorités de ces milieux au détriment de données quantitatives, moins nombreuses

Malgré tout, en regroupant ces études, nous pouvons établir une liste des impacts causés par les activités de plein air, dont le trail. Ne sont abordés que les impacts les plus importants.
### 2.1.1.b) Dégradation des sols en montagne : les conséquences du piétinement intensif

Un premier impact des activités de plein air en montagne et notamment du trail concerne les sols. L'érosion du sol est causée par le piétinement et entraîne un tassement de la couche superficielle et une détérioration de sa structure et donc de sa stabilité (Lynn et Brown, 2003).

Le tassement augmente la densité du sol en réduisant les espaces d'air. Ainsi, le sol se retrouve moins aéré ce qui entraîne divers effets. Un sol nu et compact favorise le ruissellement de l'eau au détriment de la captation. Cet effet est accentué autant que la pente de la piste est forte. En effet, une pente forte accentue le ruissellement provoquant parfois des lessivages des matériaux en surface.

D'après Chatterjea (2007), pour une profondeur de 25cm, la valeur de la résistance à la pénétration des sentiers échantillonnés est près de trois fois supérieure à celle des zones forestières. La valeur de pénétration tend à diminuer plus on descend dans le sol puisque le piétinement n'a lieu qu'en surface. L'érosion du sol causée par les piétinements répétés abîme et détériore la couche superficielle du sol et les plantes aux alentours, allant même jusqu'à la création de nids de poule.

### 2.1.1.c) L'appauvrissement de la biodiversité végétale

D'après cette même étude, un autre impact concerne les plantes et leur enracinement. Un sol plus compact ne permet pas à toutes les plantes environnantes de s'enraciner pour s'approvisionner en nutriments et en eau. En résulte une diminution de la végétation. Cependant, cette perte de végétation accroît la vulnérabilité à l'érosion due à l'eau, ce qui va éroder davantage le sol et étendre les zones de stress. De plus, certains arbres sont marqués soit par des entailles soit par des peintures servant de balisage pour les pratiquants.

### 2.1.1.d) Coexistence avec la faune sauvage : réduire le dérangement causé par les activités de plein air

Des pressions sont également exercées sur la faune, de manière directe ou indirecte, perturbant leur lieu de vie. Cela comprend leurs sources d'approvisionnement en nourriture et en eau ainsi que leur lieu de repos. De plus, les animaux sont sensibles aux nuisances sonores et lumineuses, au monde d'une manière générale. Certaines espèces sont également sensibles aux animaux de compagnie. Les pratiquants à pied ont tendance à être plus souvent vecteur de nuisance pour les espèces animales, car il est plus facile et plus commun pour eux de sortir des sentiers (Cessford, 2003).

Léna Gruas dans sa thèse de 2021 sur les pratiques sportives en milieu naturel et la coexistence avec les animaux sauvages nous indiquent que 82% de ces enquêtés estiment que ces pratiques dérangent la faune sauvage là où seulement 15% des utilisateurs pensent que la faune est habituée aux sportifs. Ces chiffrent nous amènent à questionner la perception des individus par rapport à cette thématique précise. En effet, plus la personne est “experte” dans sa pratique, plus elle aura tendance à accepter qu’elle dérange la faune sauvage. D’autres variables telles que l’adhésion à une fédération sportive, la connaissance générale de la faune, la pratique d’activités annexes, le profil, jouent sur la perception du dérangement. Pour conclure, la présence humaine est considérée comme prédatrice pour les animaux.
### 2.1.2) La diversité de méthodes de suivi et leurs résultats, revue de plusieurs études

Une multiplicité de méthodes existe pour qualifier et quantifier les impacts des activités de plein air sur l'environnement. Les observations directes sur le terrain, les enquêtes auprès des utilisateurs, les techniques de surveillance aérienne, les études biologiques des trajectoires des espèces animales, etc. D'après Marion et al. (2020) 87 analyses sur 217 sont de l'observation directe, 53 études proviennent de la télémétrie et seulement 19 proviennent d'observation indirecte et de simulation, méthodes qui seront privilégiées dans cette étude.

L'étude sur la dégradation des chemins de la réserve naturelle de Bukit Timah à Singapour (Chatterjea, 2007) fait appel à des logiciels de cartographie tels que QGIS pour identifier précisément les zones critiques et visualiser ces impacts. À cela, une campagne de télédétection est menée pour analyser l'évolution de l'emprise des sentiers dans le temps. C'est un premier exemple d'observation indirecte qui permet de mettre en avant les compétences techniques d'un sigiste.

D'une autre manière et par le biais d'enquêtes, de questionnaires et d'observations, des méthodes de suivi sont construites afin d'étudier les pratiques des visiteurs.

C'est le cas de celle de Lynn et Brown (2003) qui ont utilisé une méthode de questionnaire pour évaluer les répercussions négatives des impacts de la pratique de la randonnée. Les impacts étudiés comprenaient l'érosion des sentiers, leur extension et élargissement, la présence de boue, les dommages aux arbres et aux plantes, les débris de feux de camp et les déchets.

De leur côté, Noé et al. (1997) ont réalisé une étude dans trois parcs nationaux du sud-est des États-Unis pour examiner les perceptions des visiteurs sur les impacts environnementaux et l'utilisation de ce même environnement. L'objectif principal de cette recherche était d'étudier la signification symbolique que différents groupes de visiteurs attribuent à leurs pratiques.

### 2.1.3) Les profils des pratiquants de sports de plein air : caractéristiques et motivations

Grâce à ces études, nous dégageons des profils d'utilisateurs.

Au regard de l'étude de Lynn et Brown (2003), l'univers des sports de plein air est principalement dominé par des hommes. Ils cherchent à profiter de la nature, se changer d'air ou encore pratiquer un exercice physique. La montagne est également un milieu fréquenté et pratiqué par des classes sociales favorisées. L'étude de l'université du Central Lancashire (2023) étaye nos propos. 1019 participants ont été interrogés sur leur pratique du trail entre avril et septembre 2022. D'après l'étude, 60% de pratiquants sont des hommes, 82% des répondants ont un diplôme universitaire, 65% des pratiquants ont entre 35 et 54 ans, 35% des traileurs ont des revenus de minimum 100 000 dollars par an.

81% des traileurs et traileuses estiment que courir permet une connexion avec la nature. C'est le pourcentage le plus élevé dans les motivations des coureurs après l'aspect bénéfique pour la santé physique et mentale (91,35%).
Les résultats de leur étude indiquent que les perceptions des impacts environnementaux sont relativement indépendantes du genre, de l’expérience et de l’éducation des personnes. De plus, le caractère naturel de l’activité est considéré comme un facteur clef dans la satisfaction globale des utilisateurs de sentiers, au détriment des autres.

## 2.2) De l'Open Data à la science citoyenne : Évolution de l'information géographique volontaire

L'information géographique volontaire (IGV), un terme initié par Michael Goodchild en 2007, se forme dans le contexte de l'essor de la géomatique et de l'Open Data. Il regroupe la collecte et la création de données géolocalisées par des individus amateurs ou bénévoles, s'ajoutant aux données classiques produites par les entreprises. M. Noucher (2007) définit l'IGV comme des "contenus géolocalisés spontanés et bénévoles qui diffèrent des productions conventionnelles des professionnels de la cartographie et de la géomatique".

Ce concept émerge à une époque où les technologies géospatiales deviennent accessibles au grand public. L'Open Data, les cartes interactives, les applications GPS et les services de géolocalisation sur mobiles intègrent la géomatique dans la cartographie 2.0. Le public devient non seulement consommateur, mais aussi producteur de données géographiques. Cela multiplie les sources de données et accélère leur circulation.

Un exemple marquant d'IGV est le projet OpenStreetMap (OSM), débuté en 2004, qui mobilise une communauté mondiale pour créer une carte mondiale collaborative. Outre OSM, de nombreuses autres initiatives d'IGV ont émergé, permettant aux individus et aux communautés de contribuer à la production d'information géographique.

### 2.2.1) Les avantages de l'outil : de nouvelles perspectives pour la collecte de données géographiques

Concrètement, l'information géographique volontaire peut englober divers types de données géographiques, tant qu'elles ont un géoréférencement (Bordogna et al., 2016). Elle peut également inclure des données qualitatives, telles que des descriptions, des commentaires, des photos, et des évaluations de lieux. Ces données peuvent être collectées par les utilisateurs de manière volontaire et sont souvent partagées sous une licence ouverte, permettant leur réutilisation par d'autres.

Outre la sensibilisation à un sujet et son étoffement, l'information volontaire offre de nombreux avantages potentiels (Goodchild et al., 2007).

Notre étude portant sur l'évolution de la fréquentation du massif de Belledonne et en particulier de la pratique du trail sur ce territoire ; la question à se poser est : Est-ce que l'IGV peut être un outil pertinent ?

La littérature fait usage de cet outil afin d'unifier et de partager de la donnée. Accessible par tous et sous des codes simples et unifiés, l'utilisation et la compréhension de la donnée n'en devient que plus simple. Aujourd'hui, bon nombre de services Web proposent de nouveaux référentiels cartographiques comme Google Maps, Bing, ESRI, ArcGis (Haklay et al., 2008).
D'un point de vue opérationnel, nous constatons également une évolution rapide des connaissances grâce à un grand nombre de données récoltées sur un territoire plus vaste. De plus, cette pratique ne nécessite que peu de fonds financiers puisqu'on se base sur une démarche de bénévolat. Il y a donc un rapport coût de l'enquête/temps avantageux.

Donc, dans un contexte où le temps et les moyens sont limités, l'IGV est utile.

### 2.2.2) Limites de l'information géographique volontaire : Implications et éthique

Malgré la généralisation de la participation et de la production de données, des questions se posent sur leur utilisation et leur légitimité. Des critiques surgissent envers l'implication de non-initiés dans des démarches scientifiques, surtout via des applications tierces, soulevant des préoccupations sur la qualité des données (Haklay, 2008). La vérification des profils des utilisateurs et l'absence de métadonnées deviennent essentielles pour assurer la fiabilité des données. Cependant, l'enjeu majeur réside dans l'usage approprié de la donnée, en fonction du contexte de l'étude.

L'incertitude de l'information géographique est un autre défi, incluant la précision, les erreurs, les duplications et les omissions. Noucher et al. (2013) alertent sur les risques d'une cartographie où la validation des informations transmises manque de rigueur. Même si les avancées technologiques améliorent la précision des traces GPS, les autres limites dépendent des erreurs humaines. Une vérification rigoureuse est nécessaire avant d'utiliser ces données (Turner et al., 2019). Haklay (2008) a mis au point un protocole à respecter pour juger de la qualité des données.

Outre les limites pratiques, des enjeux éthiques émergent. Par exemple, l'application Strava, développée en 2009 par Michael Horvath et Mark Gainey, vise à connecter les coureurs et les cyclistes du monde entier. Elle est largement utilisée et populaire dans le domaine des activités sportives de plein air, notamment la course à pied, le vélo et le ski et fait office de réseau social pour sportif. Involontairement l'application a déjà dévoilé des emplacements sensibles via une carte thermique des traces GPS. Cela souligne le caractère politique de ces pratiques. Pour aller plus loin, Noucher et al. (2013) mettent en évidence comment cette cartographie favorise les groupes privilégiés, renforçant les inégalités spatiales. Des questions de pouvoir et d'inégalité nécessitent une réflexion approfondie.

Une limite éthique est franchie lorsqu'il s'agit de collecter des données par le biais du "scraping", où l'extraction automatisée de données depuis des pages web transgresse souvent les conditions d'utilisation. Ce procédé illégal est employé pour extraire des informations personnelles, soulevant des préoccupations sur la vie privée et la sécurité des données.
## 2.3) Conclusion : Vers une gestion durable des activités de plein air grâce à l'information géographique volontaire dans l'étude du trail

L'étude des impacts des activités de plein air, y compris le trail, est encore relativement nouvelle, compte tenu du développement récent de ces pratiques. Que ce soit sur le sol, avec l'érosion, sur l'eau en affectant l'absorption du sol et le ruissellement, ou encore sur les plantes indirectement touchées par ces facteurs, les sports de plein air laissent des traces sur tous les milieux. Malgré les efforts de réglementation croissants, les aménagements et le balisage renforcé ne parviennent pas à contenir ces impacts. Certaines régions comme Hong Kong (Sai-Leung et al., 2017) envisagent même de limiter le nombre de pratiquants pour préserver leurs sites. Il est donc crucial de mobiliser divers acteurs (autorités locales, collectivités, populations et pratiquants) pour sensibiliser, éduquer et atténuer les pressions sur ces espaces, en adoptant une approche de gestion globale et durable.

Dans ce contexte et en lien avec notre étude, de nouveaux outils émergent, comme l'IVG. Apparu avec l'essor de la cartographie numérique et de l'Open Data, ce concept engage des individus non-experts dans des projets de recherche en générant des données géolocalisées. Bien que présentant des avantages considérables en termes de temps et de quantité de données, l'IGV comporte des limites, telles que la qualité des données, la formation des contributeurs et l'absence de métadonnées.

Des préoccupations éthiques s'ajoutent également, notamment la manipulation politique des données ou les atteintes à la confidentialité. Cela souligne la nécessité d'un contrôle plus rigoureux pour éviter les abus. Une évaluation approfondie et une réflexion sur l'applicabilité de cette méthode sont essentielles.

Cependant, dans le cadre de notre étude, l'IGV apparaît être une solution pour obtenir rapidement et à grande échelle les données nécessaires : les traces numériques géoréférencées. Grâce à des applications comme Strava, nous pouvons récupérer et analyser les traces GPX des traileurs, ce qui en fait un outil indispensable pour notre recherche.

## 3) Analyse spatiale et impacts du trail : regard analytique sur l'utilisation des chemins et sur les motivations des traileurs

Après avoir approfondi notre exploration de la littérature scientifique concernant les conséquences des activités en plein air et les méthodes pour les évaluer, nous allons maintenant amorcer la seconde partie de notre étude. Cette étape portera sur l'élaboration d'un protocole d'analyse spatiale visant à évaluer les impacts du trail. Cette démarche nous permettra d'établir une méthodologie solide pour appréhender de manière précise et approfondie les effets de cette pratique sur l'environnement et les ressources locales.
## 3.1) L'approche spatiale : la compréhension du territoire des Sept Laux pour mieux le protéger

Nous aborderons ici la recherche de critères spatiaux pouvant influencer la pratique du trail sur le territoire des Sept Laux.

### 3.1.1) L'analyse spatiale : comprendre les interactions entre le territoire et la pratique sportive

L'approche spatiale est cruciale pour étudier les impacts du trail. Elle prend en compte la localisation d'aménagements, les interactions avec ceux-ci, les flux de passages et l'accessibilité (Le Goix, 2018). Cela permet de considérer les éléments tels que les sommets, lacs, chemins, parkings, etc., qui composent le territoire de Belledonne et influent sur la pratique du trail. Chaque territoire est unique, et le nôtre offre une variété de possibilités pour les pratiquants, avec ses nombreux lacs, sommets et chemins accessibles.

### 3.1.2) Présentation du territoire de recherche : De Belledonne aux Sept Laux, un espace propice à la pratique du trail

Le massif de Belledonne, situé dans les Alpes françaises, est un territoire montagneux s'étendant sur plus de 70 km de long et 20 km de large. Il abrite des sommets enneigés, des lacs d'altitude, une faune riche, dont chamois, bouquetins, loups, ainsi qu'une flore variée (Vassy 2021). Notre zone d'étude (figure n°2), le territoire des Sept Laux, se compose d'une station de moyenne montagne entre les vallées du Haut-Bréda et le refuge d'Aiguebelle, le tout situé en Isère.

<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Figure n°2 : Présentation de la zone d'étude (SKOCZYLAS 2023)</figcaption></figure>
Située à environ 50 km de Chambéry et 35 km de Grenoble, la station de moyenne montagne des Sept Laux délimite le territoire éponyme au sein du massif de Belledonne. S'étendant sur plus de 1500 hectares à une altitude moyenne de 1400 mètres, cette station est composée de trois sites distincts : Prapoutel, Le Pleynet et Pipay. Initialement installée en 1962, la station a rencontré des défis pour rivaliser avec ses concurrentes malgré les premiers aménagements prometteurs.

Malgré tout, des investissements majeurs, comme le téléphérique du Lac et la neige de culture en 1992, ont contribué à asseoir la réputation de la station (Les Sept Laux, 2023).

Actuellement, la station des Sept Laux propose 51 pistes de ski de piste et 7 pistes de ski de fond, avec 22 remontées mécaniques modernes attirant une clientèle jeune, notamment des étudiants de l'université Grenoble Alpes. Face aux conditions climatiques changeantes et au réchauffement climatique, la station s'est adaptée en élargissant son offre estivale. Cela inclut 14 circuits VTT, un court de tennis, une piscine, un terrain de tir à l'arc, de l'accrobranche, ainsi que des itinéraires de randonnée et de trail. Plusieurs événements de trail sont organisés chaque année, dont le trail blanc d'hiver et le trail des Sept Laux en été, offrant des parcours divers pour tous les niveaux. De plus, l'ultra trail "l'Echappée Belle" traverse le massif sur plus de 144 km avec 11 000 m de dénivelé positif (Trail des Sept Laux, 2023).

En complément de ces événements, les Sept Laux proposent des itinéraires de trail balisés pour les coureurs amateurs, couvrant diverses distances et passant par les forêts alpines, les cols de montagne et les lacs de la région. Cette diversification de l'offre touristique, répond à la tendance actuelle, en hausse, des sports de plein air. Malgré ces avantages, l'augmentation des activités peut entraîner une hausse de la fréquentation nuisible à l'environnement. En conséquence, des aires protégées ont été mises en place pour réglementer certaines pratiques.

Nous notons par exemple l'établissement d'aires protégées et de la Réserve Nationale de Chasse et de Faune Sauvage (RNCFS) en 2014 (annexe n°1). S'étendant sur 2307 hectares, cette réserve englobe les communes de Vaujany et de Haut-Bréda, avec une composition dominante de rochers et d'éboulis (53%) ainsi que de prairies et de pelouses (27%). Actuellement, elle abrite 1230 espèces animales et végétales diverses. Son établissement a été principalement motivé par la réintroduction réussie des bouquetins, dont la population est passée de 20 individus à 1100 depuis sa création. Sous la gestion de l'Office Français de la Biodiversité (OFB), cette réserve joue un rôle crucial en tant que garant de la biodiversité, tout en ayant pour mission de sensibiliser et d'informer le public sur la conservation du patrimoine naturel (OFB, 2023).
## 3.2) Division parcellaire et analyse spatiale : Comprendre les déterminants de la pratique du trail à travers l'exploration des caractéristiques territoriales.

### 3.2.1) Hypothèse

Les caractéristiques du terrain, comme la pente, le dénivelé et les éléments naturels tels que les lacs et les sommets, influencent les pratiques de trail. L'hypothèse à vérifier est que ces caractéristiques façonnent la manière dont les traileurs abordent leurs parcours. Par exemple, certains optent pour des parcours grâce aux lacs sur le chemin quand d'autres cherchent des défis sportifs avec des pentes abruptes. Pour tester cela, nous utiliserons des données OSM pour les chemins et les points de départ, avant de créer des isochrones depuis un point de départ. En superposant des données raster (altitude, pente, exposition) et des points d'intérêt (sommet, lac), nous calculerons des statistiques pour mieux comprendre les préférences des traileurs et gérer l'impact environnemental.

### 3.2.2) Mise en place du protocole et présentation des données utilisées

La figure n°3 nous renseigne sur la méthode suivie pour mettre en place nos traitements. Bien que reproductible sous des logiciels de programmation dont Rstudio, en raison des limites de compétences et de matériels, nous nous contenterons de suivre la méthode développée sur QGIS. Toutefois, un script basé sur cette méthode est à retrouver en annexe (n°2 et 3). En ce qui concerne les données utilisées, (couches en entrée), elles sont détaillées dans le tableau suivant (tableau n°1). Seule la couche des points d'intérêts est issue d'une digitalisation de notre part.

<table><caption>Tableau n° 1 : Présentation des données utilisées durant la conception du protocole d'analyse spatiale (SKOCZYLAS 2023)</caption><thead><tr><td>Nom de la donnée</td><td>Format</td><td>Type</td><td>Date de la donnée</td><td>Date d'obtention de la donnée</td><td>Source</td></tr></thead><tbody><tr><td>BD ALTIV2</td><td>Raster</td><td>Mosaïque d'orthophotographies de résolution 25M - Lambert 93 2154</td><td>13/11/2020</td><td>04/03/2023</td><td>IGN - BD ORTHO</td></tr><tr><td>Couche chemins OSM</td><td>Vecteur</td><td>Polyligne</td><td>2023</td><td>05/2023</td><td>OSM</td></tr><tr><td>Couche parkings OSM</td><td>Vecteur</td><td>Point</td><td>2023</td><td>05/2023</td><td>OSM</td></tr><tr><td>"Heatmaps" Strava</td><td>Vecteur</td><td>Polygone</td><td>2023</td><td>04/2023</td><td>Strava</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_42.png" /><figcaption>Figure n°3 : Méthodologie de division parcellaire et d'analyse spatiale (SKOCZYLAS 2023)</figcaption></figure>

Dans la première étape de notre analyse, nous effectuons des pré-traitements sur les données. Nous réduisons d'abord le nombre de points de départ de trail à 45 (annexe n°4) et consolidons le réseau de chemins à partir des données OSM. Ensuite, nous calculons la distance la plus courte entre chaque point de départ et des points le long des chemins, en utilisant une durée de 2 heures comme rayon de recherche et une vitesse de 6 km/h, basée sur les vitesses observées dans les traces GPX. Nous utilisons l'extension Qneat3 (2018) pour ces calculs, obtenant ainsi un nuage de points le long des chemins

Dans la deuxième étape, nous préparons les données raster en générant des rasters pour la pente, l'altitude et l'exposition à partir des modèles numériques de terrain (MNT). Nous convertissons ensuite ces données raster en données vectorielles. Avant d'effectuer les analyses principales, nous transformons nos polygones de zonage en chemins en effectuant une intersection avec la couche de chemins existante. En utilisant à nouveau l'extension Qneat3 (2018), nous obtenons des résultats à l'échelle des chemins.

Enfin, nous réalisons nos analyses principales en superposant les chemins avec les vecteurs de pente, d'altitude, d'exposition, les cartes de chaleur de Strava (représentant le nombre de passages) et les points d'intérêt comme les lacs et les sommets.

### 3.2.3) Résultats cartographiques et statistiques : Fond de France

Seule la zone d'étude de Fond de France est détaillée dans ce mémoire. La comparaison entre les trois zones d'études est à retrouver dans la version longue.

La première carte présentée concerne l'accessibilité des chemins pour une vitesse de 6km/h et dans un rayon de recherche de 2h.

Ensuite, une carte de chaleur nous indique le nombre de points sur chaque chemin. Cette information est combinée à celle des points d'intérêts (lacs, sommets, refuges) dans un rayon de 500 mètres autour du chemin. Ces éléments naturels et les infrastructures offrent un intérêt pour les traileurs qui peuvent être motivés à atteindre ces endroits lors de leurs courses. Le nombre de ces points d'intérêt dans chaque zone peut alors être utilisé pour évaluer l'attractiv global de la région pour les traileurs.
Enfin, nos zones d'études sont superposées avec notre raster de pente. Cette démarche nous permettra d'explorer l'influence éventuelle de la pente sur la pratique du trail.

Tous les tableaux statistiques cités dans les parties résultats (annexes n°5, 6, 7 et 8).
<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>Figure n° 4 : Cartographie de la zone d'étude de Fond de France (SKOCZYLAS 2023)</figcaption></figure>
Le parking de Fond de France (carte n°1, figure n°4) permet d'accéder aux chemins les plus éloignés, atteignant même des chemins à plus d'une heure et demie de distance. D'après la carte, trois parcours distincts semblent se démarquer, l'un au Nord, moins attractif car il ramène vers les différents hameaux sans un dénivelé important. En revanche, les deux autres parcours forment presque une boucle et définissent le tracé de la "skyrace" de Belledonne, qui sera étudiée dans la partie sur l'analyse des traces GPX. Les "skyraces" étant des courses d'une vingtaine de km, en montée et descente avec des pentes plus fortes qu'en moyenne. Ces chemins permettent d'atteindre les lacs ainsi que le sommet du Rocher Blanc au sud-est, en plus d'une heure. C'est également une zone d'étude où la multitude de chemins en dessous de 20 minutes est la moins présente. D'une manière générale, 85% des chemins sont accessibles en moins d'une heure, ce qui signifie que les points d'intérêts tels que les lacs et les sommets nécessitent un minimum de 2 heures d'activité, aller-retour inclus.

Le circuit de Fond de France (voir carte n° 2, figure n°4) est très dense, avec 41,5 % de ses chemins enregistrant plus de 200 passages. Cette forte densité s'explique en partie par le nombre limité de chemins disponibles, obligeant tous les traileurs à emprunter les mêmes itinéraires pour atteindre différents points. Ce sont les embranchements marqués en rouge vif. Une autre explication se trouve dans le grand nombre de points d'intérêt situés aux alentours des chemins dont les Lacs donnant leurs noms à la station. La présence de deux refuges, un sur chaque embranchement, joue aussi dans le nombre de traileurs car cela constitue des points de repos.

En revanche, les chemins moins empruntés partent vers le Nord, en direction d'autres hameaux. Cela s'explique par le faible dénivelé et l'altitude nécessaire à la pratique, ainsi que par le manque de points d'intérêt tels que les lacs et les sommets. Nous en déduisons que les traileurs ont un intérêt à la fois pour l'aspect sportif (pente et dénivelé) mais également pour l'aspect naturel du lieu.

Pour ce qui est de la pente (carte n°3), la zone d'étude de Fond de France présente un terrain très plat, en particulier autour du point de départ. Environ 21,5 % des chemins ont des pentes inférieures à 10 %. Cependant, on observe une augmentation de la pente en se dirigeant vers le Sud, en direction des lacs. Les deux derniers kilomètres avant d'atteindre les lacs des Sept Laux présentent des pentes supérieures à 30 %, formant une section très abrupte. Après être arrivé au lac, la pente redevient plus douce et se stabilise autour de 10 % à 20 %.

Nous avons donc au final, une zone qui attire les traileurs au vu du grand nombre de passages. Les chemins permettent de parcourir une grande distance dans un périmètre de 2h. De plus, la topographie modérée contribue à rendre ces itinéraires accessibles même aux coureurs moins expérimentés, élargissant ainsi la portée des possibilités offertes, notamment vers les lacs et les sommets.

Une dimension supplémentaire soulignant l'importance de cette zone dans le contexte du trail est l'intégration de ces chemins dans le circuit de la skyrace et l'Echappée Belle, deux courses très connues des traileurs. Cette inclusion renforce davantage l'importance de cette zone pour la pratique du trail au sein du territoire des Sept Laux.
### 3.3) Conclusion : Synthèse des résultats de l'analyse de division parcellaire

En conclusion, l'étude de la zone autour de Fond de France met en évidence des caractéristiques différentes qui influencent la pratique du trail dans chacun de ces points de départ.

La zone de Fond de France se caractérise par une densité élevée de chemins, car elle dessert des zones éloignées, y compris les lacs et sommets qui nécessitent une pratique d'au moins une heure. C'est une zone attrayante pour les traileurs recherchant des parcours plus longs et plus isolés, loin des zones plus touristiques (hors trail).

Dans l'ensemble, cette méthodologie offre une lecture des zones de départ et met en évidence des profils différents pour les traileurs, avec des possibilités de parcours adaptées à différentes préférences et niveaux de difficulté.

La présence de points d'intérêt tels que les lacs et les sommets influence certainement les choix des coureurs, tout comme la variété des chemins, la pente et l'accessibilité aux différentes zones d'étude.

Pour conclure, l'analyse spatiale fournit des informations essentielles pour mieux comprendre les motivations des coureurs et adapter l'offre de trails en fonction des spécificités de chaque zone d'étude.

### 3.4) Limites et perspectives

Bien que cette approche améliore notre compréhension de l'espace de pratique du trail, elle présente des aspects à améliorer. Notamment, sa reproductibilité et son automatisation sont des défis à relever. L'utilisation d'un script Rstudio aurait pu être bénéfique pour traiter de zones plus vastes, comme l'ensemble du territoire des Sept Laux et ce, dans des délais plus courts.

La couche de chemins OSM offre des avantages tels que sa disponibilité et sa gratuité, mais elle comporte des lacunes. Certains chemins ne sont pas digitalisés, ce qui impacte la qualité de l'analyse. De plus, certaines sections ne sont pas reliées, nécessitant un travail supplémentaire pour digitaliser les segments manquants.

Le choix des points de départ est également subjectif. Bien que nous ayons utilisé les parkings d'OSM pour en sélectionner certains, d'autres points de départ pourraient être choisis en fonction des objectifs de l'analyse.

Les paramètres de calcul, comme la vitesse de 6 km/h, sont basés sur les traces GPX récupérées, mais pourraient nécessiter des ajustements avec une augmentation du nombre de traces. Bien que non prise en compte, l'altitude apparaît à travers le calcul de la vitesse.

D'autres options de traitement sont possibles, telles que l'exploration du dénivelé et de l'exposition au soleil pour mieux comprendre les préférences des traileurs.

Pour une analyse plus approfondie, des pondérations pourraient être appliquées aux données pour mieux refléter la réalité. Par exemple, attribuer un poids différent, dans le calcul, aux points d'intérêt en fonction de leur attractivité.

Globalement, cette approche permet de mieux comprendre l'espace d'étude en le divisant en zones plus petites. Cela facilite les comparaisons et révèle les différentes caractéristiques de
chaque sous-zone. Dans notre cas, Fond de France se voit populaire pour les parcours vers les lacs et sommets. Les passages sont concentrés autour des points de départ, mais les motifs varient. Pour conclure, les lacs semblent influencer les motivations des coureurs. Les pentes varient plus souvent mais il est difficile de généraliser étant donné la vaste étendue de notre secteur.

# 4) Approche par la pratique : exploration des caractéristiques topographiques pour délimiter des zones impactées

## 4.1) Prétraitement des données

### 4.1.1) Approfondir le protocole et l'analyse : enrichissement des données à travers une multiplicité de zones d'étude

Trois zones d'études distinctes ont été sélectionnées pour explorer les impacts du trail sur l'environnement dans la région de Belledonne. Elles permettent de tester nos traitements sur différents endroits et contribuent à renforcer à la fois notre protocole et nos résultats.

Ces zones sont celles du Pic de la Belle Etoile, du Grand Morétan et du Rocher Blanc (figure n°5). Vous pouvez retrouver en annexe (n°9, 10 et 11) les cartes présentant l'intégralité des traces GPX utilisées pour chaque zone d'étude. Chaque carte est le produit de la superposition de la vingtaine de traces récupérées. Les cartes permettent de visualiser l'emprise des traces et l'activité des traileurs. Cependant, seules les zones où toutes les traces se croisent nous intéressent, d'où l'espace réduit.

<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Figure n°5 :Les zones de l'étude sur le territoire des 7 Laux (SKOCZYLAS 2023)</figcaption></figure>