<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Fabriquer l'hospitalité dans les marges

Charlotte Mallet

► To cite this version:

Charlotte Mallet. Fabriquer l'hospitalité dans les marges. Géographie et cultures, 2025, 127, pp.138-140. 10.4000/15d42. hal-05495278

HAL Id: hal-05495278

https://hal.science/hal-05495278v1

Submitted on 5 Feb 2026

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY-SA 4.0 - Attribution - ShareAlike - International
License
## Fabriquer l'hospitalité dans les marges

Corine Védrine et Thomas Zanetti (dir.), *Hébergement et occupation temporaires : spatialités et temporalités des territoires de l'accueil*, coll. Critiques et cités, L'Œil d'or, 2025, 350 p.

Cet ouvrage collectif interroge les effets des « crises » – migratoire, sanitaire, du logement – sur les politiques d'accueil, à travers la mise en place de « dispositifs spatiaux temporaires » de « gestion des personnes sans-abri » (p. 6). Ces lieux, spatialement et temporellement « à part », matérialisent une double altérité façonnée par les politiques publiques : les « étrangers de l'intérieur » (les SDF) et les « étrangers du dehors » (les migrant·es). Relégué·es dans les marges urbaines, ces « autres » sont assigné·es à des « espaces autres (Agier, 2013) », hors des normes de la ville ordinaire (p. 6).

La notion d'hospitalité – ou son absence – constitue le fil rouge de l'ouvrage. Dans l'introduction générale, Corine Védrine et Thomas Zanetti s'appuient sur une littérature dense (Agier, Derrida, Gotman, Paquot) pour en souligner les ambivalences sémantiques et politiques. ÉtroITEMENT liées à la notion d'« habiter », les reconfigurations temporelles et spatiales de l'hospitalité sont explorées au fil des onze contributions. En filigrane, l'ouvrage interroge les limites du temporaire, souvent érigé en réponse institutionnelle à la précarité et pose la question de sa possible pérennisation. Comment penser une ville hospitalière dans les cadres contraints de l'aménagement urbain ? Et comment, dans les politiques et projets d'accueil, répondre à l'urgence sans enténager l'instabilité ?

Organisé en trois parties, l'ouvrage articule les dimensions spatiales, temporelles, matérielles et juridiques de l'accueil. Les textes, issus de disciplines variées (géographie, architecture, sociologie, science politique...), s'appuient sur des terrains situés en France et à l'étranger. Cette diversité disciplinaire et méthodologique enrichit l'analyse, combinant réflexion théorique et expérimentation de terrain.

La première partie, « Habiter les marges spatiales et les interstices temporels », regroupe des contributions qui explorent les dimensions spatio-temporelles de l'accueil à différentes échelles. Les membres du laboratoire de recherche LALCA empruntent à Guillaume Le Blanc (2007) la notion « d'êtres en temps précaires » (p. 38) pour décrire les trajectoires d'« habiter éclaté » (p. 50) des personnes sans logement à Lyon. Maxime Christophe analyse la « dimension temporelle du transitoire » (p. 57) dans les centres d'accueil et d'examen de la situation (CAES) franciliens, où dominent des logiques de « tri » et de « stock » traduisant l'« idéal de fluidité » (p. 72) imposé au « transit spatial » des demandeur·euses d'asile. Giulia Buffoli interroge le « vivre ensemble » à Lesbos (p. 78), à travers le « rythme » de l'accueil et la place des « lieux de transit » dans le « puzzle spatial » (p. 77) de l'île. Arnaud Mège
montre quant à lui comment une dynamique de solidarité peut émerger dans
un espace initialement marchand, l'Espace Darwin à Bordeaux. Ces
contributions esquissent des géographies plurielles de l'accueil et interrogent
les relations entre occupant·es de ces lieux transitoires et « autres » (touristes,
bénévoles, « bobos »), malgré une mobilisation des matériaux ethnographi-
ques parfois limitée.

La deuxième partie intitulée « La matérialité de l'accueil : expérimentations architecturales », interroge les alternatives aux dispositifs d'accueil classiques à travers la question du « faire » (p. 22), de la conception à la réalisation des projets. Le rapport au temps, dans son ambivalence, y reste central : si l'occupation temporaire favorise l'expérimentation, elle produit aussi une certaine précarité spatiale. Valérie Foucher-Dufoix resitue ainsi la figure du camp dans l'histoire de l'habitat transitoire et montre, avec l'exemple du camp de la Linière à Grande-Synthe, que si ces espaces peuvent être des lieux d'expérimentation, ils ont aussi leurs limites : une « architecture du temporaire » ne saurait se pérenniser sans se transformer (p. 152). Emily Mugel examine le rôle des « architectes de l'accueil » (p. 180), qui dans l'urgence et la contrainte temporelle, collaborent avec les professionnel·es du social pour concevoir des lieux ancrés localement et constitutifs d'un véritable « chez soi ». Cette approche est prolongée dans l'entretien conduit par Marine Giraudon et Corine Védrine auprès des porteurs du projet « Zone libre » à Lyon. Enfin, Rachida Abikchi adopte une autre approche en analysant la déconnexion des projets d'accueil du sol, à partir du centre d'hébergement d'Ivry-sur-Seine, mobilisant une « lecture spatiale du dérogatoire » (p. 221).

La troisième partie, « Des formes de résistance à la criminalisation du squat », se concentre sur les initiatives d'accueil informelles, en particulier le squat. À partir du procès de novembre 1955, « précurseur de la trêve hivernale » (p. 231), Baptiste Colin met en lumière le rôle de l'institution judiciaire dans la gestion urbaine et l'instabilité des normes liées à « l'hospitalité légitime » (p. 227). Le squat apparaît alors comme réponse militante à l'urgence et comme outil de contestation des temporalités imposées par l'État. En analysant les « occupations temporaires conventionnées » à Lyon et Bruxelles, Johanna Berthou souligne les interdépendances entre squatteur·euses et pouvoirs publics, ainsi que les stratégies du « monde contestataire du vide » (p. 267) pour se constituer comme interlocuteur légitime. Enfin, à partir du contexte bruxellois, Anna Ternon met en avant la portée sociale et politique des squats, envisagés comme alternatives aux logiques de marchandisation urbaine et lieux de défense d'un « droit à la ville » pour les exclu·es du marché du logement.

Cet ouvrage dense propose une réflexion centrale sur la précarité spatio-
temporelle, avec une forte focale urbaine. Il offre des perspectives importantes
sur celles et ceux qui produisent l'espace, même si la parole des premier·es
concerné·es reste parfois en retrait. La cohérence des contributions, la variété
des supports mobilisés (dont un cahier de photographies en couleurs bien-
venu) et l'appel à une recherche « engagée, indépendante, voire militante »
(p. 26) en font une lecture à la fois stimulante et salutaire.

Charlotte Mallet

CRH-LAVUE (UMR CNRS 7218)

Resituer les représentations territoriales en géographie
dans un contexte mouvant

Arnaud Bennetot et Clarisse Didelon-Loiseau (dir.), Représenter le territoire. Concepts, définitions, construction, coll. Espaces et Territoires, Presses universitaires de Rennes, 2024, 167 p.

Cet ouvrage fait suite au colloque CIST 2018 « Représenter les territoires ». L'idée était de poursuivre les réflexions autour des deux termes centraux « territoire » et « représentations » en faisant travailler des auteurs « aux approches et aux sensibilités différentes » (p. 14). Pour discuter des concepts, des définitions – et plus largement des acceptations, puis des constructions autour de ce diptyque, un dialogue polyphonique est proposé dans l'ouvrage.

Dès l'introduction de cet ouvrage, l'état de l'art solide proposé par Arnaud Bennetot et Clarisse Didelon-Loiseau vient convoquer autant une littérature française en géographie culturelle, sociale (Bailly, Frémont, Claval, Berque) et politique (Lacoste, Cattaruza, Limonier) qu'une littérature internationale mobilisant géographes, sociologues et urbanistes (Buttimer, Tuan, Lynch, Hall) et philosophe engagé (Gramsci). Ce positionnement permet de resituer plus précisément comment des géographes se saisissent des représentations pour parler d'un territoire. À l'heure où les images et les textes sont facilement manipulables, la réflexion menée dans cet ouvrage permet d'affirmer pleinement une posture scientifique dans la manière d'interroger les représentations, qui peuvent soit être acceptées et faire sens pour des individus et/ou des communautés, soit générer des conflits ou des incompréhensions dans la manière d'envisager un territoire. D'ailleurs, l'acceptation plutôt large des représentations se compose des éléments suivants : un sujet, un objet, un processus et une forme (p. 8).

L'ouvrage est découpé en six chapitres qui offrent un état de lieux et des réfle-
xions stimulantes sur cette dialectique « représentations » et « territoires ».
Ces six textes se suivent et s'enchaînent, tel un fil rouge, ce qui est tout à fait
appréciable quand on le lit. On peut facilement s'y laisser embarquer.

Le premier chapitre intitulé « Analyser le système des représentations territo-
riales » se base sur le triptyque « perceptions-représentations-pratiques ». Les
auteurs (A. Bennetot, C. Didelon-Loiseau, Géraldine Molina, Damase Mouralis,
Julie Vallée) viennent ainsi confronter dans l'espace et dans le temps, d'une
part la dimension idéelle d'un territoire en interrogeant la manière dont un