## La langue chinoise dans deux catalogues de langues du début du XIXe siècle

Gerda Haßler

- Les catalogues de langues du début du XIXe siècle se situent à l’intersection méthodologique entre la recherche empirique et la méthode philosophico-comparative d’observation qui utilise des approches spéculatives. Hervás considérait les langues comme le meilleur moyen de classifier les peuples : il présentait notamment la Chine comme peu aimable, et cela se reflétait dans la classification évaluative de sa langue. Hervás avait obtenu ses informations principalement dans les écrits de missionnaires, qu’il plaint à plusieurs reprises dans le texte du Catálogo, en raison de la difficulté de leur travail. Adelung, quant à lui, insistait sur sa méfiance à l’égard des collections de mots, qui ne montrent rien du rythme ni du génie d’une langue dans la connexion des termes. Contrairement à Hervás, Adelung n’accorde aucune valeur explicative au mythe de Babel ; il suppose plutôt hypothétiquement que les langues de type monosyllabique de l’Asie du Sud-Est sont les plus anciennes. Il souligne la possibilité de mutation de la langue chinoise etLes catalogues de langues du début du XIXe siècle se situent à l’intersection méthodologique entre la recherche empirique et la méthode philosophico-comparative d’observation qui utilise des approches spéculatives. Hervás considérait les langues comme le meilleur moyen de classifier les peuples : il présentait notamment la Chine comme peu aimable, et cela se reflétait dans la classification évaluative de sa langue. Hervás avait obtenu ses informations principalement dans les écrits de missionnaires, qu’il plaint à plusieurs reprises dans le texte du Catálogo, en raison de la difficulté de leur travail. Adelung, quant à lui, insistait sur sa méfiance à l’égard des collections de mots, qui ne montrent rien du rythme ni du génie d’une langue dans la connexion des termes. Contrairement à Hervás, Adelung n’accorde aucune valeur explicative au mythe de Babel ; il suppose plutôt hypothétiquement que les langues de type monosyllabique de l’Asie du Sud-Est sont les plus anciennes. Il souligne la possibilité de mutation de la langue chinoise et l’ajout de composantes analogues pour l’expression d’autres significations, tout en considérant les mots de ce¥e langue comme des sons de racines brutes.…

- The language catalogues of the early 19th century represent a historical reality that lies at the methodological intersection between nascent empirical research and the philosophical-comparative method of observation that draws on speculative approaches. Hervás considered languages to be the best way to classify peoples. He presents China as unkind, which is also reflected in the evaluative classification of its language. Hervás had obtained his information mainly from the writings of missionaries, and in the text of the Catálogo he complained repeatedly about the difficulty of their work. Adelung stresses his distrust of collections of words that show nothing of the rhythm and genius of a language in the connection of terms. Contrary to Hervás’ position, the linguistic confusion of Babel has no explanatory value for Adelung; rather, he hypothetically assumes that the monosyllabic languages of Southeast Asia are the origin of all languages. He points to the possibility of mutation of the Chinese language and the addition of analogousThe language catalogues of the early 19th century represent a historical reality that lies at the methodological intersection between nascent empirical research and the philosophical-comparative method of observation that draws on speculative approaches. Hervás considered languages to be the best way to classify peoples. He presents China as unkind, which is also reflected in the evaluative classification of its language. Hervás had obtained his information mainly from the writings of missionaries, and in the text of the Catálogo he complained repeatedly about the difficulty of their work. Adelung stresses his distrust of collections of words that show nothing of the rhythm and genius of a language in the connection of terms. Contrary to Hervás’ position, the linguistic confusion of Babel has no explanatory value for Adelung; rather, he hypothetically assumes that the monosyllabic languages of Southeast Asia are the origin of all languages. He points to the possibility of mutation of the Chinese language and the addition of analogous components for the expression of other meanings, while considering the words of this language as raw root sounds.…

### Export metadata

- BibTeX

- RIS

- XML

### Additional Services

<table class="result-data frontdoordata"><caption>Metadaten</caption><colgroup class="angaben"><col class="name"/></colgroup><tbody><tr><th class="name">Author details:</th><td><a href="/solrsearch/index/search/searchtype/authorsearch/author/Gerda+Ha%C3%9Fler" title="Search for other publications by this author">Gerda Haßler</a><a class="orcid-link" href="https://orcid.org/0000-0002-0873-4186" target="_blank" title="ORCID record">ORCiD</a><a class="gnd-link" href="https://d-nb.info/gnd/140882332" target="_blank" title="GND record">GND</a></td></tr><tr><th class="name">ISBN:</th><td>979-10-91587-23-5</td></tr><tr><th class="name">Title of parent work (French):</th><td class="titleparent" lang="fr">Documenter et décrire les langues d’Asie : histoire et épistémologie</td></tr><tr><th class="name">Subtitle (French):</th><td class="titlesub" lang="fr">Lorenzo Hervás y Panduro (1800-1805) et Johann Christoph Adelung (1806-1817)</td></tr><tr><th class="name">Publisher:</th><td>Société d’histoire et d’épistémologie des sciences du langage</td></tr><tr><th class="name">Place of publishing:</th><td>Paris</td></tr><tr><th class="name">Editor(s):</th><td>Gerda Haßler<a class="orcid-link" href="https://orcid.org/0000-0002-0873-4186" target="_blank" title="ORCID record">ORCiD</a><a class="gnd-link" href="https://d-nb.info/gnd/140882332" target="_blank" title="GND record">GND</a>, Emilie Aussant, Fabien Simon</td></tr><tr><th class="name">Publication type:</th><td>Article</td></tr><tr><th class="name">Language:</th><td>French</td></tr><tr><th class="name">Publication year:</th><td>2025</td></tr><tr><th class="name">Release date:</th><td>2025/08/26</td></tr><tr><th class="name">Tag:</th><td><em class="data-marker subject">approches spéculatives; catalogues de langues; de type monosyllabique; génie d’une langue; langue; échantillons linguistiques</em></td></tr><tr><th class="name">First page:</th><td>377</td></tr><tr><th class="name">Last Page:</th><td>399</td></tr><tr><th class="name">Organizational units:</th><td><a href="/solrsearch/index/search/searchtype/collection/id/17088" title="Browse collection">Philosophische Fakultät / Institut für Romanistik</a></td></tr><tr><th class="name">DDC classification:</th><td><a href="/solrsearch/index/search/searchtype/collection/id/474" title="Browse collection">4 Sprache / 41 Linguistik / 410 Linguistik</a></td></tr><tr><th class="name">License (German):</th><td><img alt="License Logo" src="https://licensebuttons.net/l/by/4.0/80x15.png" title="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de"/><a href="/default/license/index/licId/22">CC-BY - Namensnennung 4.0 International</a></td></tr></tbody></table>