# La longue durée d'un métier temporaire : travail à la mine et pluriactivité en Sardaigne (XIXe - XXe siècle)

Francesca Sanna

Émulations - Revue de sciences sociales, 2023, n° 43-44, « Aux champs, à l'atelier et à la mine. Expériences du travail hors de l'usine, entre mondes ruraux et urbains (XIXe-XXe siècles) ».

## Article disponible à l'adresse suivante

https://ojs.uclouvain.be/index.php/emulations/article/view/sanna

## Pour citer cet article

Francesca Sanna, « La longue durée d'un métier temporaire : travail à la mine et pluriactivité en Sardaigne (XIXe - XXe siècle) », *Émulations*, n° 43-44, Mise en ligne le 18 octobre 2023.

DOI: 10.14428/emulations.043-44.08

Distribution électronique : Université catholique de Louvain (Belgique) : ojs.uclouvain.be

© Cet article est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution, Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Éditeur : Émulations – Revue de sciences sociales / Presses universitaires de Louvain
https://ojs.uclouvain.be/index.php/emulations

ISSN électronique : 1784-5734
# La longue durée d'un métier temporaire : travail à la mine et pluriactivité en Sardaigne (XIXe - XXe siècle)

Francesca Sanna<fnref n="1" />

**[Résumé]** La pluriactivité a été souvent décrite comme un caractère structurel du travail minier, ayant un rapport étroit avec le monde rural et agricole. Cette contribution analyse la pluriactivité en contexte minier comme une forme de travail liée au rapport entre la mine et son territoire, à partir de cas d'études méditerranéens. En s'intéressant plus particulièrement au cas des mineurs de Sardaigne, l'analyse souligne la persistance de la pluriactivité dans le temps long sous l'influence de la configuration agro-foncière du territoire et des crises qui se succèdent de 1890 à l'entre-deux-guerres. Dans ce cadre, la rationalisation représente un facteur de changement fort à partir des années 1920. La morphologie du travail pluriactif dépend donc de la transformation des rapports de complémentarité parmi les activités productives. Cette contribution propose d'éclairer ces changements au prisme d'une analyse socio-économique de la mine comme lieu technique hybride de l'industrie contemporaine.

**Mots-clés** : mines, histoire du travail, pluriactivité, Méditerranée, Sardaigne.

***The longue durée of a temporary occupation: mining and pluriactivity in Sardinia (19th - 20th century)***

**[Abstract]** Pluriactivity has often been described as a structural character of mining work, in a close relation with the rural and agricultural world. This contribution, based on Mediterranean case studies, analyses pluriactivity in mining context as a form of work influenced by the relationship between the mine and its territory. Focusing on the case of Sardinian miners, this paper describes the persistence of pluriactivity in the long term, underlining the influence of both the agrarian configuration of the territory and the crises that occurred from 1890 to the interwar period. Rationalization represents in that context a major element of change from the 1920s onwards. The morphology of mining work, influenced by the mutual relations between activities, changes over time. This contribution aims at shedding light on these transformations through a socio-economic analysis of the mine as a hybrid technical site of contemporary industry.

**Keywords:** mining industry, labour history, pluriactivity, Mediterranean Sea, Sardinia.

## Introduction

La pluriactivité<fnref n="2" /> est souvent évoquée comme un trait marquant du travail rural, fondé surtout sur l'association entre le travail agricole et d'autres activités commerciales ou productives, surtout artisanales, à la fois domestiques ou industrielles, souvent liées à une mobilité temporaire ou périodique des travailleurs (Rinaudo, 1987). En milieu mi-

<footnote n="1">¹ FRAMESPA, Université de Toulouse 2 Jean-Jaurès, France.</footnote>

<footnote n="2">² La pluriactivité peut indiquer à la fois l'exercice de plusieurs activités productives à côté du travail minier (agriculture, artisanat, élevage, etc.) et, en même temps, l'exercice de plusieurs tâches, plus ou moins spécialisées, au sein de la mine (abatteur, boiseur, herscheur, etc.). Pour distinguer les deux formes de pluriactivité dans cet article, on appellera la deuxième polyvalence.</footnote>
nier, la pluriactivité associe fréquemment une occupation au sein de la mine au travail des champs, ce qui place le travailleur de la mine dans un contexte géographique et économique de type rural. Les catégories de semi-ruralité, de périphérie ou d'isolement sont en effet largement utilisées pour décrire la morphologie industrielle de la mine et, également, les transformations affectant les profils socio-économiques des travailleurs et des communautés (Bulmer, 1975). On pourrait donc se demander si l'association de la mine à la ruralité est une question d'économie ou plutôt de géographie humaine ou d'environnement, en particulier de géologie.

L'extraction, dont la mine est l'archétype, est en effet l'un des éléments forts à l'origine de la perception de ruralité et d'isolement de la mine. D'une part, l'extraction caractérise la mine par rapport aux autres industries et suggère une analogie avec l'agriculture, vue comme extraction des ressources alimentaires de la terre. Industrie minière et agriculture divergent cependant sur le plan de la reproductibilité de la ressource extraite. D'autre part, l'extraction minière est conditionnée par l'immobilité de sa ressource : minérale, non reproductible, dont l'emplacement géologique n'est pas négociable (Thompson, 1932 ; Tenfelde, 1985). L'idée d'isolement de la mine ou de son enclavement découleraient alors de son positionnement territorial, déterminé par la géologie et de son éloignement de zones urbaines diversifiées (Chastagnaret, 2006 : 37-38).

Comme la ruralité, l'isolement est une condition géographique à la fois environnementale et socio-économique, dont les études historiques et sociologiques en ont également exploré les implications politiques et culturelles. La relation entre une situation d'isolement géographique et une condition d'isolement social, culturel ou politique, n'est pourtant pas linéaire. L'idée d'une communauté minière comme « masse isolée » (Bulmer, 1975) et, surtout, d'une corrélation entre « isolement » (géographique, social, culturel) et propension à la lutte (Kerr, Siegel, 1954) a été longtemps débattue, mais elle est aujourd'hui assez critiquée (Knotter, 2018 : 254). L'irruption de la mine dans le monde agricole peut cependant catalyser des processus de prolétarisation des masses rurales et modifier une organisation du travail plurielle et multiforme.

La persistance ou la disparition de formes de travail pluriactives peut donc se lire comme le reflet du rapport entre l'activité industrielle et son environnement socio-économique. Le profil du mineur pluriactif est alors souvent celui d'un travailleur mobile, fondamentalement paysan, qui articule différentes activités comme autant de ressources diversifiées de survie (D'Angelo, Pijper, 2018). La mobilité des mineurs demeure cependant essentiellement agricole, mais elle fait face à des changements SALEURS lorsque l'introduction de la rationalisation met en question les formes existantes d'organisation de travail. Le caractère pluriactif et polyvalent du travailleur commence alors à être considéré comme un obstacle à la standardisation du travail. Il fait donc l'objet d'une tentative d'élimination à travers la disciplinarisation du travailleur<fnref n="3" />.

<footnote n="3">³ Le concept de disciplinarisation est ici utilisé pour indiquer la normalisation et l'organisation des modalités de production industrielle, qui comprend d'une part, la fabrication et l'organisation des normes socio-techniques et, de l'autre, l'apprentissage plus ou moins coercitif de ces normes au sein d'un rapport socio-technique porteur de pouvoir. Dans ces deux dimensions, la complexité du concept de disciplinarisation découle d'un débat scientifique dans lequel l'ouvrage de Michel Foucault est, à l'évidence, la référence principale (Foucault, 1975).</footnote>
La rationalisation ne fait pourtant pas une *tabula rasa* d'anciennes manières de travailler. Il s'agit plutôt d'un processus d'adaptation du travail et des lieux du travail, qui s'accompagne de confrontations sociales, plus ou moins violentes (Moutet, 1998). Ces transformations ne relèvent pas seulement des dynamiques internes au travail minier, mais également du rapport entre l'activité industrielle et l'environnement. La question du rapport socio-économique entre la mine, la communauté et son territoire – en termes d'isolement, d'enclavement ou de semi-urbanité/semi-ruralité – demeure donc un problème conceptuel qu'on peut relire à la lumière de la morphologie variée du travail minier pluriactivif.

Cette contribution s'inscrit dans le sillage d'une littérature qui s'interroge sur les performances et les changements techniques et socio-économiques apportés par l'activité minière dans un territoire rural (Tenfelde, 1992). Dans une première partie, il s'agira de mettre en évidence les différentes formes de pluriactivité en relation au type d'exploitation et à l'environnement socio-économique à travers la comparaison d'espaces miniers. À partir d'une historiographie qui a plus souvent étudié les grands bassins charbonniers européens, cette contribution propose d'interroger les lieux de la production métallifère de la Méditerranée, à l'aide d'exemples ibériques et italiens. Ici, la persistance de la pluriactivité dépend généralement, mais de manière non linéaire, de l'organisation foncière du territoire. Dans une deuxième partie, on discutera le rapport entre la pluriactivité et les dynamiques socio-économiques et politiques au prisme d'une étude de cas, portant sur les mines métallifères (plomb et zinc) situées sur l'île de Sardaigne. Ce cas d'étude nous permettra également d'étudier les transformations apportées aux formes du travail minier par l'introduction de la rationalisation. Les permanences et les changements qu'on observera serviront à discuter le rapport entre la mine et son territoire au prisme d'une observation économique et sociale, où la morphologie du travail en est la clé de lecture.

# 1. La pluriactivité dans l'espace minier méditerranéen : un caractère structurel du travail ?

Dans l'espace méditerranéen, l'activité minière prend les traits d'une industrie capitaliste à partir des dernières décennies du XIXe siècle. Parmi les pays qui bordent la Méditerranée, l'Espagne représente une véritable « puissance minière », qui offre un vaste terrain de recherche pour étudier la mine comme un facteur ou un « agent » de transformation économique et sociale (Chastagnaret, 2000 : 797). En effet, l'activité minière attire non seulement d'énormes ressources financières et parfois spéculatives, mais également des travailleurs d'origine rurale, qui transforment leur mode de vie vers une croissante prolétarisation. Une partie de ces travailleurs demeurent pourtant liés à un mode de vie pluriel entre le champ et la mine.

Dans ce cadre, la condition de « semi-ruralité » ou « semi-industrialité » est évoquée pour expliquer l'ambiguïté durable du statut pluriactivif du travailleur minier espagnol (Cohen, 2015). La pluriactivité serait d'une part le reflet de l'organisation foncière et d'autre part une conséquence de la diversité de systèmes techniques, associés à une
position de « périphérie » ou d'« enclave » de l'espace minier. Dans ce sens, la qualité des minéralisations (régularité, profondeur et composition chimique) affecte les logiques de l'entreprise et l'« interaction sociale entre la mine et la terre » (Cohen, 2015). Par exemple, les grandes exploitations comme celles de Rio Tinto ou Peñarroya, dont les gisements se trouvent dans un contexte rural (agricole et distant de grandes agglomérations urbaines), monopolisent le contrôle du territoire à travers l'achat des concessions, la construction d'infrastructures et l'intégration verticale. En même temps, par la création de *company towns*, elles visent à fixer la main-d'œuvre et à créer une économie au service de l'entreprise (Chastagnaret, 2001 ; Cohen, 2015). Ces entreprises tendent ainsi à former des « prolétaires purs », même si elles continuent d'embaucher des travailleurs pluriactifs, journaliers et saisonniers (Cohen, 2015). Dans ce cas, l'isolement fait au début la force de ces entreprises, en favorisant la centralisation des ressources environnantes. Les entreprises peuvent ensuite construire un système infrastructurel pour briser ce même isolement d'un point de vue logistique. Pour ce faire, elles s'appuient sur une grande disponibilité financière et sur la richesse de la ressource extrac-tive à leur disposition. La pluriactivité caractérise ici les marges de l'activité minière, lorsqu'une main-d'œuvre mobile est utilisée pour subvenir à des surplus de production ou à l'épuisement local de la main-d'œuvre. La pluriactivité minière dépend donc éga-lement de la mobilité des travailleurs entre le bassin minier et d'autres régions agri-coles. La centralisation de l'offre de travail et de la consommation monoculturelle des ressources peut en effet avoir des conséquences négatives lorsque la crise de l'activité minière laisse les travailleurs sans autre solution que l'émigration<fnref n="4" />.

La mine est à l'origine d'une pluriactivité plus locale où les entreprises, plus petites, n'ont pas le monopole de la gestion des ressources et, en même temps, où les cam-pagnes sont caractérisées par la parcellisation de la terre. C'est le cas, par exemple, du Sud-Est andalou, où la pluriactivité est décrite par Arón Cohen comme « structurelle » et les travailleurs demeurent à plein titre des paysans-mineurs jusqu'aux dernières décennies du XXᵉ siècle (Cohen, 2015). Même dans ce cas, cependant, la mine s'affirme comme un agent de transformation de la population rurale, en brisant les structures de la propriété agricole et favorisant l'émigration des jeunes (Chastagnaret, 2000 ; Cohen, 2015).

Comme en Espagne, en Italie la pluriactivité apparaît comme un caractère structurel du profil du travailleur des mines. Le rapport variable entre les activités dépend alors de la place que l'industrie minière prend dans le contexte local, agraire et foncier, ca-

<footnote n="4">⁴ « L'émigration des travailleurs, qui est fréquente dans toutes les grèves, a été enregistrée dans celles de Peñarroya et des Asturies avec une telle intensité qu'elle démontre à la fois la pénurie de ressources des travailleurs touchés par les arrêts de travail et la tactique, si néfaste pour les entreprises et les travailleurs, qui consiste à renoncer à la profession habituelle, à aggraver la concurrence dans d'autres marchés du travail et à rompre les quelques liens qui, dans l'industrie moderne, unissent le capital et le travailleur ». Traduction de l'auteure d'après *Cronica acerca de los conflictos en las minas de Asturias desde diciembre 1921*, Instituto de Reformas Sociales, Dirección general del trabajo e inspección, Madrid, Sorbinos de la sucesora de M. Minuesa de los Ríos, 1922, p. 173.</footnote>
ractérisé par d'énormes différences régionales, dues à une fragmentation historique sur le plan politique et économique de l'Italie. Dans le cas de la Toscane, où se trouvent les gisements charbonniers les plus riches de l'Italie, les entrepreneurs miniers remplacent graduellement les agraires dans la gestion de la terre à partir des dernières décennies du XIXe siècle, mais les concessions demeurent assez fragmentées. De plus, le système du métayage, qui caractérise l'organisation agraire de l'Italie centrale, favorise la persistance d'une pluriactivité parmi les paysans-colons (Sacchetti, 2022 : 123). Ainsi, face aux crises de l'entre-deux-guerres, on observe un phénomène de réabsorption du chômage minier dans la campagne (Sacchetti, 2022 : 111). Le profil du paysan-mineur persiste ici jusqu'à l'aube des années 1960, lorsque l'émigration de jeunes générations dépeuple la campagne et brise le système de métayage (Sacchetti, 2022 : 124). Toute autre situation caractérise la Sicile, où la grande propriété terrienne persiste à côté des exploitants miniers du soufre. Ici, le mineur, appelé zolfataro, n'est pas un travailleur pluriactif ou un paysan-mineur, car l'organisation du latifundium restreint fortement l'accès à la terre (Spampinato, 1989).

La persistance de formes de pluriactivité en milieu minier se lie donc au rapport de la mine avec les activités agricoles préexistantes. À la base, la configuration juridique de la propriété du sol et du sous-sol influence la capacité de la mine à modifier les équilibres dans la gestion des ressources, avant tout de la ressource foncière, et à utiliser l'isolement comme un point de force, en devenant ainsi un agent de transformation économique et social. La même configuration juridique de la propriété détermine une condition essentielle au maintien du profil pluriactif du travailleur, sur lequel agissent les choix individuels et les habits culturels.

## 2. Le cas sarde : une pluriactivité de longue durée

L'activité minière en Sardaigne débute à la moitié du XIXe siècle, mais elle ne prend vraiment d'ampleur qu'à partir des années 1890. La mine s'installe dans un territoire principalement agricole et pastoral, longuement dominé par une structure de latifundium. À la suite des réformes agraires qui imposent les enclosures en 1820 (Editto delle chiudende), et surtout à partir de 1837 avec l'abolition des corvées, l'État favorise surtout la privatisation des terres consacrées aux usages collectifs, comme le pâturage et la récolte de bois. Ces réformes, très contrastées, ne donnent pas de résultats déterminants pour la productivité agricole (Ferrai, 2019). La transformation de la propriété se rend plus évidente à partir des enquêtes réalisées après la Grande Guerre qui signalent, d'une part, une situation de fractionnement et, d'autre part, l'existence de grandes surfaces à pâturage (49 % du total de la surface cultivable) appartenant aux municipalités, qui les louent aux colons. À la fin du XIXe siècle, le nombre de petits propriétaires, lourdement touchés par la crise, aggravée localement par une épidémie de phylloxéra, se réduit de la moitié entre 1881 et 1911 (Ruju, 2015 : 372). Le recensement de 1931 montre ainsi que 36 % des paysans sont journaliers, 29 % propriétaires et 18 % colons, mais
les petits propriétaires sont également des locataires ou des salariés, car les revenus venant de leur propre terre ne leur suffisent pas (Rollandi, 1981 : 15-16).

<table><caption>TABLE 1 : POPULATION PAR ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE (EN %) (SOURCE : ROLLANDI, 1981 : 16)</caption><thead><tr><th></th><th>1911</th><th>1921</th><th>1931</th><th>1936</th></tr></thead><tbody><tr><th>Actifs</th><td>38,5</td><td>38,3</td><td>37,0</td><td>36,7</td></tr><tr><th>Non actifs</th><td>37,8</td><td>40,6</td><td>38,9</td><td>39,9</td></tr><tr><th>Autres</th><td>23,8</td><td>21,1</td><td>24,1</td><td>23,4</td></tr></tbody></table>

<table><caption>TABLE 2 : POPULATION ACTIVE PAR ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE (EN %) (SOURCE : ROLLANDI, 1981 : 16)</caption><thead><tr><th></th><th>1911</th><th>1921</th><th>1931</th><th>1936</th></tr></thead><tbody><tr><th>Agriculture</th><td>59</td><td>60,6</td><td>58,6</td><td>56,7</td></tr><tr><th>Industrie</th><td>25,3</td><td>22,8</td><td>24,6</td><td>24,8</td></tr><tr><th>Commerce et administration</th><td>15,7</td><td>16,6</td><td>16,8</td><td>18,5</td></tr></tbody></table>

Les réformes ne donnent pas impulsion à un changement structurel de l'économie agricole, qui demeure extensive et céréalière, ou intensive mais mixte (Tofani, 1956 : 12), associée à un élevage plutôt pauvre (surtout d'ovins) qui occupe une partie importante des surfaces cultivables (Brigaglia, 1998 : 517). Les conditions de vie des paysans restent ainsi très précaires : les revenus ne permettent pas de dépasser l'état de subsistance et l'endettement est élevé (Tore, 1975 : 613).

L'activité industrielle est très modeste jusqu'à l'entre-deux-guerres, à l'exception de quelques usines mécaniques et agro-alimentaire et des ateliers artisanaux en zone urbaine (Ruju, 2015 : 379-384). La mine introduit un élément de nouveauté technique et capitalistique qui se concentre, à la suite de deux crises successives en 1880-1886 et en 1892-1895, dans les mains d'un petit nombre d'entreprises, italiennes et étrangères. Cependant, les zones minières, principalement localisées dans le sud-ouest de l'île, présentent des gisements métalliques non ferreux de taille relativement réduite, dispersés sur un territoire peu urbanisé, à la morphologie montagneuse. La parcellisation de la propriété foncière ne permet pas aux entreprises de concentrer géographiquement des concessions dispersées. Par exemple, dans les années 1930, la société Pertusola (filiale de la multinationale Peñarroya<fnref n="5" />) possède environ 5 000 hectares de concessions dispersés dans un territoire de plus de 150 000 kilomètres carrés<fnref n="6" />.

<footnote n="5">⁵ La société minière et métallurgique de Peñarroya (SMMP) est l'une des plus grandes multinationales minéro-métallurgiques du XXe siècle, spécialisée dans l'extraction et le traitement des minerais non ferreux (plomb et zinc). Fondée en 1881 dans le cadre de la stratégie financière de la Maison Rothschild, ses activités se concentrent d'abord dans le sud de l'Espagne pour ensuite d'élargir dans l'entre-deux-guerres à l'ensemble de la Méditerranée et en Amérique du Sud (Lopez-Morell, 2003).</footnote>

<footnote n="6">⁶ Inventari esercizio terreni, Fondo Pertusola, Rapporti Annuali – Gruppo Iglesias, 1929-1936, 00411P – scaffale 20A – 1-3, ASMM.</footnote>
Dans ce contexte, l'isolement est évoqué comme un facteur qui aurait défavorisé l'intégration verticale de l'activité extractive, en perpétuant une condition d'assujettissement au capital étranger et spéculatif, voire de véritable subalternité (Rollandi, 1981: 36). Cet isolement consiste d'une part, en une dispersion géographique des activités (aggravée par la condition îlotière de la région), et de l'autre en une logique industrielle vouée à l'exportation du minerai brut ou semi-manufacturé. Cette organisation économique, proche du cas espagnol de la Sierra del Lujar, influence ainsi les formes du travail vers la précarité et la mobilité.

### 3. Les formes du travail

L'organisation du travail dans les mines sardes nous est connue surtout grâce aux enquêtes publiées entre 1871 et 1911, aux relations annuelles du Corps des Mines et d'autres autorités locales, comme le préfet, qui nous permettent d'éclairer le rapport entre la mine, les formes du travail et les dynamiques territoriales<fnref n="7" />. À côté, les enquêtes médicales du début du XXᵉ siècle nous informent, dans un esprit hygiéniste ou physiopathologique, sur les liens entre conditions de vie et du travail<fnref n="8" />. Le croisement d'archives d'entreprise avec les publications militantes et syndicales nous éclaire en revanche sur l'aspect technique et sur les conséquences socio-économiques du travail minier. D'une part, les archives d'entreprise évoquent de temps en temps la pluriactivité des mineurs comme un problème majeur de l'organisation de la mine, d'autre part les écrits ouvriers, en particulier l'ouvrage de Angelo Corsi, soulignent la nécessité de diversifier les revenues pour compléter les maigres salaires miniers (Corsi, 1959). Enfin, les témoignages des voyageurs qui s'aventurent sur l'île à partir de la moitié du XIXᵉ siècle abritent parfois des observations pointues, bien que souvent pittoresques, sur le travail à la mine. Par exemple, les récits du linguiste et anthropologue Max Leopold Wagner, qui se rend en Sardaigne en 1904, décrit en quelques mots la main-d'œuvre paysanne, très mal payée, de la mine de Monteponi, la plus riche de la région<fnref n="9" />. Plus récemment, des anthropologues ont enquêté sur le mode de vie des mineurs des

<footnote n="7">⁷ Atti della Commissione parlamentare di inchiesta sulla condizione degli operai delle miniere della Sardegna. Studi e statistiche, I, [Atti] Tipografia della Camera dei Deputati, Roma, 1911; Annali di agricoltura: Relazione sul Servizio minerario per l'anno [1879-1979] [désormais RSM], Ministero di agricoltura, industria e commercio, Direzione dell'agricoltura de 1880 à 1980; Relazione mensile al Capo del Governo e al ministero delle corporazioni sulla situazione generale (politica ed economica) della provincia [désormais RP], 1929-1939, version numérisée, Archivio di Stato, Cagliari; Q. Sella, Relazione del deputato Quintino Sella alla commissione d'inchiesta composta dei deputati Depretis, Ferracciù, Macchi, Mantegazza, Sella, Tenani: Sulle condizioni dell'industria mineraria nell'isola di Sardegna, Camera dei Deputati. Sessione 1870-1871, Prima della XI legislatura. Tornata del 3 maggio 1871, Florence, Tip. Eredi Botta; M. Vinelli, Note sull'industria, la mano d'opera e la legislazione nelle miniere di Sardegna, Cagliari, Società tipografica sarda, 1914. Sauf indication contraire, toutes les citations des sources sont traduites en français par l'auteur.</footnote>

<footnote n="8">⁸ G. Frongia, Igiene e miniere in Sardegna, Rome, Tipografia F. Centenari, 1911; A. Giordano, La fisiopatologia e l'igiene dei minatori, Rome, G. Bertero, 1913.</footnote>

<footnote n="9">⁹ M. L. Wagner, Immagini di viaggio della Sardegna, éd. par Giulio Paulis, trad. par Giovanni Masala, Nuoro, Ilisso., 1905 [2001].</footnote>
années 1920 jusqu'aux années 1970, notamment à travers la collecte de témoignages oraux (Atzeni, 2007).

Généralement, le travail à la mine est saisonnier, temporaire et auxiliaire par rapport à une autre activité, à l'instar d'autres activités industrielles en territoire rural (Villani, 1989). Au début, la main-d'œuvre est composée d'une majorité de mineurs spécialisés, provenant des régions minières des Alpes piémontaises, des environs d'Ivrée, de la région de Bergame, mais aussi du Tyrol. Vers 1860, les travailleurs continentaux représentent 64 % de la main-d'œuvre employée, qui compte environ 3 000 individus. Les mineurs continentaux sont des travailleurs pluriactifs qui se rendent en Sardaigne en hiver et rentrent chez eux en été pour les travaux agricoles (et pour éviter la malaria qui reste endémique en Sardaigne jusqu'aux années 1950). Ces mineurs occupent les postes à responsabilité et les emplois techniques les plus rentables<fnref n="10" />. Après la création d'une école des mines dans la ville d'Iglesias en 1874, on commence pourtant à former des techniciens et mineurs spécialisés locaux.

Tout au long des années 1870-1880, la main-d'œuvre locale devient plus importante : les trois quarts des hommes employés (85 % des 9 000 travailleurs recensés dans l'enquête de Q. Sella) sont sardes. Les femmes et les enfants de moins de 14 ans employés à la mine sont presque tous sardes (Ruju, 1999 : 314-315). Ce renversement est dû au rapport salarial inégal entre travailleurs d'origine différente. Face à la volatilité des prix des métaux et à l'appauvrissement des gisements, en particulier de calamine, les entreprises préfèrent en effet employer les travailleurs sardes, qui reçoivent un salaire plus bas, entre 30 % et 50 % en moins, par rapport à un mineur continental<fnref n="11" />. Dans ses récits, publiés en 1905, M. L. Wagner écrit que les mineurs sont tous locaux, car les mineurs continentaux refusent de travailler pour un salaire qui, depuis 1894, s'atteste autour de 2,60 lires par jour pour un mineur et 1,78 lires pour un manœuvrier<fnref n="12" />. Les salaires miniers sont au début plus faibles que les revenus agricoles, mais ils les dépassent ensuite au début du XXᵉ siècle (Ruju, 1990 : 331 ; 2015 : 385). Malgré une baisse relative considérable, de 17 % entre 1890 et 1907¹³, le salaire minier représente un complément des revenus ou un moyen d'accumulation (Atzeni, 2007 ; Rollandi, 1981 ; Oppo, 1986 ; Tore, 1989). Les entreprises trouvent donc un riche bassin de recrutement rural dans la plaine du Campidano, qui se révèle assez fonctionnel aux exigences et aléas de la production. Les paysans conservent en effet leur occupation d'origine et ils peuvent être facilement renvoyés en cas de réduction de l'activité extractive (Ruju, 2009 : 59). L'absence de planification et de gestion de l'afflux de main-d'œuvre rend cependant les conditions de vie et de travail des mineurs particulièrement pénibles. Comme l'écrivent plusieurs observateurs, ils rassemblent presque à des forçats (Brigaglia, 1998 : 519).

<footnote n="10">¹⁰ Q. Sella, *Relazione del deputato Quintino Sella, op. cit.*, p. 82.</footnote>

<footnote n="11">¹¹ *Ibid.*, p. 296.</footnote>

<footnote n="12">¹² M. L. Wagner, *Immagini di viaggio della Sardegna, op. cit.*, p. 63; RSM, 1904 [1905], p. 246.</footnote>

<footnote n="13">¹³ *Rassegna mineraria, metallurgica e chimica*, vol. 35, 1911, p. 87.</footnote>
À la fin du XIXe siècle, le travailleur sarde est, selon les contemporains, « remarquable par intelligence<fnref n="14" /> » et apte aux tâches qui demandent « plus de sagacité que de grands développements du travail mécanique<fnref n="15" /> », mais en même temps les enquêtes le décrivent comme un paysan caractérisé par une constitution faible (conséquence d'une alimentation pauvre) et par une attitude conservatrice<fnref n="16" />. L'enquête parlementaire lancée en 1908 et publiée en 1911 confirme que le mineur sarde maintient un fort rapport avec la campagne et que son emploi à la mine reste saisonnier et temporaire, avec un taux de *turnover* assez élevé. Ce profil, considéré « primitif », dépendrait d'une « incertitude » entre une discipline industrielle plus « évoluée » et un système « ancien » de relations de travail, liée à une hiérarchie patronale héritée du monde agraire<fnref n="17" />.

La tendance autoritaire du patronat voit dans l'instabilité de la main-d'œuvre un obstacle majeur à la productivité. Dès les années 1880, les entreprises commencent alors à mettre en œuvre des politiques de fixation de la main-d'œuvre, inspirées par la pensée hygiéniste (Ruju, 1999 : 326). Dans l'entre-deux-guerres, la sédentarisation progressive de la main-d'œuvre devient de plus en plus visible :

> une grande partie des travailleurs des mines vivent avec leur famille loin des centres urbains, dans des villages créés par les sociétés minières autour de chaque mine, où les familles bénéficient de toutes sortes d'aides, allant des soins de santé à l'éducation et à la spiritualité, et de nombreuses facilités pour acheter des denrées alimentaires et des produits de première nécessité<fnref n="18" />.

Ces politiques, qui ciblent en particulier les mineurs avec une famille – qui sont considérés plus fiables et enclins à la sédentarisation – contribuent à créer des villages que les compagnies aspirent à administrer comme des *company towns*.

La persistance d'une pluriactivité à caractère rural est donc favorisée par une gestion fluctuante de la production et par une organisation du travail qui repose sur la sous-traitance. Les équipes contractuelles, gérées par des entrepreneurs (*impresari*), sont en effet embauchées à terme selon les exigences et les aléas de la production. Ces contrats *a impresa* sont courts, circonscrits à l'exploitation d'un puits ou d'un chantier et assez inégaux, mais ils permettent au travailleur de s'engager sur un temps déterminé ou saisonnier. L'augmentation de la production des mines à la fin du XIXe siècle, favorisée par les prix croissants des métaux, ne s'accompagne pourtant pas d'une amélioration des salaires. Les relations des inspecteurs du Corps des mines à la fin du XIXe siècle signalent que les conditions de travail sont assez pénibles et le salaire journalier est très bas, car les entrepreneurs gardent pour eux la plupart des profits<fnref n="19" />. Une période de protestations s'ouvre alors avec des manifestations, encore désorganisées,

<footnote n="14">¹⁴ L. Goüin, *Notice sur les mines de Sardaigne, pour l'explication de la collection des minerais envoyés à l'Exposition universelle de Paris pour 1867*, Cagliari, A. Timon, 1867, p. 20.</footnote>

<footnote n="15">¹⁵ E. J. L. Thonard, « Les mines et l'industrie minérale de l'île de Sardaigne », *Annales des travaux publiques de Belgiques*, vol. 30, 1872, p. 179.</footnote>

<footnote n="16">¹⁶ Atti, p. 253-254 ; Q. Sella, *Relazione del deputato Quintino Sella, op. cit.* p. 11 ; A. Giordano, *La fisipatologia e l'igiene dei minatori* Rome, G. Bertero, p. 179.</footnote>

<footnote n="17">¹⁷ Atti p. 36 et 68.</footnote>

<footnote n="18">¹⁸ RP. avril-juin 1931, busta 3, fascicolo 11, p. 183.</footnote>

<footnote n="19">¹⁹ RSM, 1879 [1880], p. 198-199.</footnote>
mais déjà animées par les premières ligues et petits groupes socialistes. Entre août 1903 et octobre 1904, douze grèves mobilisent en moyenne un millier d'ouvriers, pour un total de plus de dix milles ouvriers sur toute la période<fnref n="20" />. Les épisodes tragiques de Buggerru, où la mort de quatre mineurs porta au déclenchement de la première grève générale et nationale en Italie en 1904, signalent l'importance croissante de la mine comme agent de changement socio-politique de la région (Brigaglia, 1998 : 521-524).

À partir de 1907, on constate cependant une inversion de tendance dans la courbe occupationnelle du secteur minier (graphique 1). Les raisons de ce déclin sont multiples et entrelacées. D'une part, l'exploitation intensive des décennies précédentes rend certains gisements non plus rentables, car l'approfondissement de l'extraction demande un investissement toujours croissant pour exploiter du minerai de plus en plus pauvre (la teneur du minerai décroît en effet au fur et à mesure sur l'on s'éloigne de la surface terrestre). Plusieurs mines commencent ainsi à réduire ou à arrêter leurs activités. De plus, après 1905, le marché des métaux se caractérise par des prix qui stagnent ou baissent. D'autre part, l'amélioration des technologies d'extraction et surtout de traitement permet aux compagnies minières de réduire drastiquement le nombre d'ouvriers nécessaire à l'exploitation. En général, la courbe des embauches suit les aléas de la production, en soulignant le caractère fortement dépendant de l'emploi par rapport aux prix des métaux.

<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>GRAPHIQUE 1 : NOMBRE D'OCCUPÉS ET PRODUCTION DANS LES MINES SARDES, 1878-1939 (SOURCE : RÉÉLABORATION À PARTIR DES RÉÉLABORATION À PARTIR DES RSM, 1878-1940)</figcaption></figure>

<footnote n="20">²⁰ RSM 1904 [1905], p. 245.</footnote>
Le phénomène migratoire des Sardes est en partie une conséquence de cette inversion de tendance. Les mineurs migrent en particulier vers l'Afrique du Nord (spécialement vers les mines tunisiennes) où, en raison de leur expérience et du régime colonial, reçoivent des salaires plus élevés par rapport à la main-d'œuvre locale (Deplano, 2017). Les migrants demeurent, par ailleurs, des paysans-mineurs, car l'emploi à l'étranger est généralement temporaire (entre 3 et 5 ans en moyen) et fonctionnel à une accumulation de capital à visée agricole (Deplano, 2018 : 77-78). Comme le souligne l'enquête parlementaire de 1911, les entreprises minières déplorent ces départs, qui les privent des travailleurs les plus experts et les obligent à continuer une politique de recrutement rural, en reproduisant ainsi le modèle du paysan-mineur (Marilotti, 2016 : 126). La pluriactivité représente donc un moyen d'accumulation et une forme de mobilité, professionnelle autant que géographique, du travailleur.

## 4. Les années 1920 : un moment de basculement ?

À la sortie de la Première Guerre mondiale, tout le secteur des métaux, déjà affaibli par les blocages et l'arrêt quasi complet de l'extraction lors du conflit, entre définitivement en crise suite à la chute de la demande de matières premières (Brigaglia, 1998 : 620-622). Dans ce contexte, la pluriactivité répond, d'une part, à la précarité structurelle de l'emploi minier et, d'autre part, à la détérioration des conditions du travail. Après une première période de reprise entre 1920 et 1925, qui marque aussi une augmentation des embauches (graphique 1), les compagnies répondent à une nouvelle phase d'instabilité des cours des métaux avec la compression des salaires et à l'expulsion de main-d'œuvre. La hausse du chômage, qui s'accompagne d'une hausse du coût de la vie et de la détérioration des conditions du travail, déclenche une série de protestations entre 1918 et 1920, dont un épisode assez tragique a lieu à Iglesias où sept mineurs sont tués lors d'une grève en mai 1920 (Rollandi, 1981 : 39-43). Ces agitations révèlent un plus fort rôle de la mine au sein des équilibres qui caractérisent le profil pluriactif des travailleurs. En effet, la participation grandissante des travailleurs aux manifestations de revendication salariale montre une préoccupation économique : face au chômage et à la vie chère, les mineurs ne trouvent plus de refuge dans la terre, la mine étant la source principale des revenus. L'activité minière acquiert donc de plus en plus d'importance et non plus seulement comme moyen d'accumulation de capital.

Ce basculement s'accompagne d'un renforcement de l'organisation syndicale d'orientation socialiste, dont le discours évoque l'émergence d'une identité ouvrière et, plus spécifiquement, minière (Corsi, 1959 ; Alberti, Carta, 1980 ; Callia, et al., 2002). Les syndicats dénoncent les compagnies minières qui embauchent des paysans ou des « ouvriers jaunes, non mineurs » pour casser les grèves et réduire les salaires (Rollandi, 1981 : 43). L'activité minière, devenue l'activité principale, s'accompagne d'une agriculture de type domestique, vouée à l'auto-consommation, ou à d'autres activités occasionnelles, par exemple pour aider la famille ou la communauté dans les moments de la vendange ou de la moisson. Le maintien du dualisme professionnel est donc lié à la
flexibilité du tissu socio-économique du territoire et aux réseaux familiaux et sociaux. L'industrie minière n'arrive donc pas à façonner complètement le système agro-foncier à son image, même si elle monopolise cependant le secteur industriel. Cette situation favorise les entreprises, car les salaires peuvent rester assez faibles et il est plus facile de négocier l'expulsion de travailleurs dans les périodes de crise, car les chômeurs peuvent être réabsorbés par le secteur agricole. Les travailleurs demeurent cependant mobiles et la disciplinarisation comme la professionnalisation des mineurs en est affectée.

À partir de l'année 1922, les prix des métaux en reprise favorisent une augmentation de la production. En Sardaigne, la valeur des minerais de plomb augmente de 47 %, mais les salaires ne suivent que partiellement cette tendance (graphique 2). Dans un climat politique tendu par la prise de pouvoir fasciste et par un mécontentement ouvrier qui ne cesse d'augmenter, les compagnies minières s'accordent alors pour une augmentation salariale généralisée, mais différemment distribuée selon les compagnies (Rollandi, 1981 : 55-56).

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>GRAPHIQUE 2 : SALAIRES MOYENS, PRODUCTION ET PRIX DES MÉTAUX EN SARDAIGNE : TAUX DE VARIATION 1913-1939 (SOURCE : RÉÉLABORATION À PARTIR DES RSM, 1914-1940 ; ROLLANDI, 1981)</figcaption></figure>
Les fluctuations des années 1921-22 et 1924-25 sont ensuite équilibrées par effet de la politique déflationniste qui a comme conséquence une baisse du coût de la vie. Globalement, les conditions salariales des mineurs s'améliorent entre 1918 et 1929, montrant ainsi l'importance du salaire minier. Cette tendance à la hausse s'interrompt en 1925 par effet de la crise des prix des métaux qui, en dix ans, réduit les salaires de 40 % ainsi que le nombre d'ouvriers occupés dans le secteur de plus de la moitié. La reprise du marché à la moitié des années 1930 entraîne une reprise qui ramène les salaires aux valeurs d'avant la crise (graphique 3). La statistique est cependant influencée par l'ouverture des mines de Carbonia, où les salaires sont plus élevés que la moyenne régionale.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>GRAPHIQUE 3 : SALAIRES MOYENS JOURNALIERS DANS LES MINES DE SARDAIGNE Y COMPRIS LE SECTEUR DU CHARBON, 1871-1939 (INDICE 1913=1) (SOURCE : RÉÉLABORATION À PARTIR DE RASSEGNA MINERARIA, METALLURGICA E CHIMICA, OP. CIT. ; RSM ; ROLLANDI, 1981)</figcaption></figure>

Dans les années 1930, le salaire moyen des mineurs spécialisés est comparable à celui des catégories d'ouvriers urbains spécialisés, mais il est beaucoup plus élevé que celui des paysans journaliers (table 3). Ce changement ne produit pas la disparition d'une morphologie pluriactive du travail mais, plus significativement, une inversion du rapport de complémentarité entre les activités.
<table><caption>TABLE 3 : SALAIRES MOYENS DE DIVERS TRAVAILLEURS À LA MINE (M), EN VILLE (V) ET À LA CAMPAGNE (C) – EN LIRES ITALIENNES (1930-1934) (SOURCE : ROLLANDI, 1981 : 119)</caption><thead><tr><th>Année</th><th>Mineur</th><th>Boiseur (m)</th><th>Menuisier (v)</th><th>Manœuvrier (m)</th><th>Manœuvrier (v)</th><th>Maçon (m)</th><th>Maçon (v)</th><th>Forgeron (m)</th><th>Forgeron (v)</th><th>Paysan (c)</th></tr></thead><tbody><tr><td>1930</td><td>3,08</td><td>2,35</td><td>2,58</td><td>1,98</td><td>1,46</td><td>2,27</td><td>2,5</td><td>2,1</td><td>2,58</td><td>1,1</td></tr><tr><td>1931</td><td>1,98</td><td>2,04</td><td>2,3</td><td>1,7</td><td>1,04</td><td>2,03</td><td>2,3</td><td>2</td><td>2,3</td><td>0,91</td></tr><tr><td>1932</td><td>1,78</td><td>2,01</td><td>2,3</td><td>1,67</td><td>1,35</td><td>1,91</td><td>2,3</td><td>1,79</td><td>2,3</td><td>0,9</td></tr><tr><td>1933</td><td>1,79</td><td>2</td><td>2,3</td><td>1,6</td><td>1,36</td><td>1,79</td><td>2,3</td><td>1,84</td><td>2,3</td><td>0,9</td></tr><tr><td>1934</td><td>1,94</td><td>1,94</td><td>2,3</td><td>1,64</td><td>1,38</td><td>1,5</td><td>2,3</td><td>1,7</td><td>2,3</td><td>0,9</td></tr></tbody></table>

La persistance de la pluriactivité se révèle à nouveau un refuge lors d'une nouvelle crise en 1927 liée, d'une part, aux fluctuations internationales des marchés de métaux et, d'autre part, à la politique économique de l'Italie. En effet, face aux mauvais effets de la politique déflationniste et en raison de choix plus idéologiques, le régime fasciste opte pour un tournant protectionniste et de réévaluation monétaire, qui a cependant comme conséquence l'augmentation du coût de la vie et un impact sur les exportations (Rollandi, 1981 : 81-83). Malgré l'amélioration salariale des années 1920, les mineurs sont ainsi victimes, d'une part, de l'inflation et de l'autre, de la réaction des compagnies minières, exportatrices, qui réduisent la production, bloquent les salaires et, surtout, commencent à expulser la main-d'œuvre qui se remploie en agriculture. Entre-temps, dans les campagnes, les conditions de travail des salariés se détériorent et la petite propriété agricole se réduit. Ces effets vont à l'encontre de la politique plus générale du fascisme envers les campagnes, qui avait l'objectif d'éliminer le salariat agricole (brac-ciantato), considéré comme potentiellement subversif, pour le remplacer avec de petits propriétaires, plus favorables au régime (Corni, 1987 ; Marrocu, 1998 : 691-693). La pluriactivité réémerge ainsi en tant que stratégie de survie : « les hommes, parfois, après huit heures dans la mine travaillent volontiers quelques heures en plus à la maison ou à la campagne – où ils peuvent et où ils trouvent, quand ils n'ont pas d'heures supplémentaires à la mine – pour “arrondir la paie” », aidés par les femmes et les enfants (Corsi, 1959 : 32-33).

## 5. La pluriactivité à usage politique : la crise des années 1930

Face à la crise minière, les autorités adoptent de mesures de protection de l'industrie minière – augmentation des tarifs douaniers et ouverture du crédit – afin de bloquer les licenciements. Cependant, la main-d'œuvre est massivement expulsée et cherche un refuge dans l'agriculture. Les autorités locales favorisent alors cette dynamique, en créant des sociétés fermières municipales (Rollandi, 1981 : 93-95). Au déclenchement de la crise agraire en 1932-1933, la campagne n'est plus en mesure d'absorber le chômage. Cette crise fait obstacle à la mobilité des mineurs-paysans et empêche les autorités
de distribuer le chômage. La tolérance des autorités envers les licenciements dans les mines commence alors à diminuer<fnref n="21" />.

La situation de profond malaise social est attestée par les mesures d'urgence adoptées : soupes populaires, distribution des rations de grains et de vêtements, mise à disposition de dortoirs pour les travailleurs sans domicile fixe. La crise est tellement grave que même les ouvriers propriétaires de terres peuvent en bénéficier. Suite à la création de fonds d'aide aux chômeurs en 1931, les soupes populaires sont remplacées par l'octroi d'un minimum de 12 jours de chômage partiel équivalent à celui des paysans salariés (5 lires par célibataire, 7 lires par famille)<fnref n="22" />. Entre temps, les autorités essayent de définir un plan de réduction du chômage par les travaux publics, notamment l'assainissement des zones marécageuses ou le défrichage de terres incultes, car « dans l'agriculture, pour des raisons évidentes, ils ne peuvent pas trouver de la place »<fnref n="23" />. Ces travaux n'ont pas lieu dans les bassins miniers et les mineurs, contraints de se déplacer avec leurs familles, rencontrent l'hostilité des habitants de ces régions qui « [...] ne sont donc pas très favorables à l'emploi de mineurs au chômage dans ces travaux, qu'ils souhaitent réserver à la main-d'œuvre locale<fnref n="24" /> ».

Les mineurs originaires de régions rurales subissent la pression des autorités pour laisser les bassins miniers « [...] afin qu'ils puissent reprendre le travail qu'ils faisaient avant de devenir mineurs »<fnref n="25" />. L'industrie extractive représente en effet un centre d'attractif pour une main-d'œuvre rurale et migrante. Attirés par les salaires et par les œuvres sociales, ces travailleurs se déplacent avec leur famille, dans une perspective de sédentarisation. Leur expulsion montre cependant qu'il ne s'agit pas de mineurs professionnalisés, car ces derniers sont gardés pour maintenir une activité minimale et nécessaire, surtout d'entretien. Les travailleurs migrants, considérés comme des « faux mineurs », étrangers aux bassins, font ainsi à l'objet d'une discrimination croissante, qui devient systématique au moment de la constitution d'un bureau provincial de l'emploi pour les travailleurs de l'industrie en 1935²⁶.

À la moitié des années 1930, la phase aiguë de la crise est cependant terminée. Le redémarrage fait apparaître un manque de main-d'œuvre dans les mines de plomb et zinc, attribué à l'émigration vers les colonies italiennes d'Afrique orientale. Par ailleurs, à partir de 1935, l'ouverture de nouvelles mines de Carbonia entraîne une augmentation sensible des embauches, dans le cadre du projet politique du fascisme, axé sur l'autarchie économique et le peuplement des villes nouvelles (Marrocu, 1998 : 697-704). À partir de la moitié des années 1930, en effet, seulement 43 % de la main-d'œuvre minière est employée dans le secteur du plomb et zinc, tandis que depuis 1878, la moyenne était autour de 85 % (graphique 1). Le bureau provincial de l'emploi vise à fournir la

<footnote n="21">²¹ *RP*, janvier 1934, busta 9, fascicolo 30, p. 4.</footnote>

<footnote n="22">²² *RP*, janvier-mars 1931, busta 3, fascicolo 10, p. 36.</footnote>

<footnote n="23">²³ *RP*, janvier-mars 1932, busta 5, fascicolo 14, p. 20.</footnote>

<footnote n="24">²⁴ *RP*, avril-juin 1931, busta 3, fascicolo 11, p. 114.</footnote>

<footnote n="25">²⁵ *RP*, janvier-mars 1931, busta 3, fascicolo 10, p. 31.</footnote>

<footnote n="26">²⁶ *RP*, juin 1935, busta 13, fascicolo 47, p. 45.</footnote>
main-d'œuvre aux entreprises, en veillant à « distinguer clairement les véritables tra-
vailleurs industriels des travailleurs agricoles » et à attirer ceux « qui peuvent plus faci-
lement devenir de véritables mineurs<fnref n="27" /> ». Les autorités attribuent les causes de la crise
agraire aux paysans, qui auraient abandonné la campagne pour la mine en raison de
salaires plus élevés « au détriment de chacun des deux secteurs<fnref n="28" /> ». Le bureau de l'em-
ploi vise donc à permettre le retour de « véritables mineurs », mais aussi à « contrôler
rigidement » et « empêcher » le mouvement des paysans<fnref n="29" />.

Le rapport de complémentarité entre l'activité minière et agricole devient donc un problème politique. Dans une première phase de la crise, le caractère pluriactif des travailleurs offre une solution pour réabsorber le chômage : un problème social qui aurait pu rapidement se transformer en un problème d'ordre public. Cependant, cette mobilité du travail devient ensuite un problème d'ordre public, que les autorités cherchent à surmonter avec les dispositifs du contrôle social typiques d'un régime tota- litaire. L'action des autorités a donc comme conséquence un resserrement du marché du travail et de la mobilité, ce qui empêche les travailleurs de maintenir un profil vé- ritablement pluriactif. Le travail à la mine s'accompagne alors plus souvent d'activités productives informelles, comme l'agriculture domestique, qui peuvent fournir un com- plément des revenus.

6. Pluriactivité et rationalisation : permanences et changements des modes de travail

La période de l'entre-deux-guerres représente un moment de transformation des équi-
libres socio-économiques qui caractérisent le profil du mineur sarde. Comme on l'a
vu, lors de la Grande Dépression, l'emploi est restreint dans l'industrie comme dans
l'agriculture, mais les salaires de la mine sont devenus incontestablement plus attrac-
tifs que les revenus agricoles. Ainsi le problème de la pluriactivité paraît se renverser :
« la transformation du mineur en agriculteur n'est pas non plus très facile, en raison du
type de travail différent, des habitudes de vie différentes et de la faible rémunération
que l'agriculture peut offrir par rapport à l'industrie<fnref n="30" /> ». Dans l'entre-deux-guerres le
caractère « rural » du travailleur minier ou, mieux, la « structure agricole du prolétariat
minier » commence à se transformer (Sechi, 1968 : 26).

À la même époque, les entreprises commencent à s'engager plus intensément dans la rationalisation de la production et dans l'introduction des systèmes d'organisation scientifique du travail (OST). Dans ce contexte, la disciplinarisation de la main-d'œuvre devient une priorité. L'effort dans le contrôle et dans le dressage de la main-d'œuvre n'est pourtant pas une nouveauté dans l'industrie, car depuis le XIXe siècle les entreprises élaborent des régimes de discipline du travail. Cependant, avec l'OST, ces efforts

<footnote n="27">²⁷ *RP*, avril 1937, cartella 15, fascicolo 58 janvier-décembre 1937-1938, p. 49.</footnote>

<footnote n="28">²⁸ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="29">²⁹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="30">³⁰ *RP*, janvier-mars 1932, busta 5, fascicolo 14, p. 196.</footnote>
sont encadrés dans un dispositif de disciplinarisation (Agamben, 2006 ; Foucault, 1994 : 299) caractérisé par l'évaluation quantitative de tous les aspects individuels et collectifs du travail. La planification qui résulte de l'interprétation statistique de ces données constitue la base du dispositif disciplinaire, mis à l'œuvre par la hiérarchie technique de l'entreprise, incarnée par les ingénieurs, les contremaîtres, ou les porions dans le cas de la mine. Cependant, face aux difficultés que la mine oppose à la rationalisation (Laligant, 1919 ; Verdinne, 1947), les compagnies minières optent en général pour l'application de solutions souples, axées sur l'intensification de la performance individuelle. Le durcissement de la discipline au travail s'accompagne alors de la mise en place d'une politique d'embauche et de formation plus sélective et d'un raffinement des initiatives paternalistes. L'OST ne se réduit donc pas à l'application de chronométrages ou de formes de rémunération à la tâche, mais elle implique toute une série d'autres dispositifs qui composent un système technique complexe (Perrot, 1979). Ses effets ont un caractère à la fois technique et organisationnel.

Le changement technique s'encadre en effet dans une plus large transformation énergétique de la mine, vers l'usage d'une force motrice plus minérale. Cette transition, qui éloigne la mine de l'agriculture (d'une agriculture non mécanisée, comme celle pratiquée dans les régions de notre étude), est consubstantielle à une transformation organisationnelle et managériale. La mine demeure cependant un système technique et énergétique hybride, basé sur l'apport énergétique de l'effort humain que la rationalisation vise à rendre plus performant en termes de rentabilité, productivité et reproducibilité. Dans cette perspective, la pluriactivité fait obstacle à la rationalisation d'un point de vue véritablement bio-politique, car l'entreprise agit sur les corps (individuels et collectifs) en fonction de la centralisation de l'énergie humaine vers la seule activité principale, la mine, au détriment de toute autre dépense énergétique.

En Sardaigne, l'introduction des outils d'abattage commence dans les premières années du XXe siècle et s'intensifie, bien que de manière non homogène, lors de la Première Guerre mondiale (Rollandi, 1981). Dans la plupart des mines, les systèmes techniques sont hybrides, avec la persistance de tâches fortement manuelles comme le remblayage ou le triage<fnref n="31" />. À la sortie du conflit et de la crise de 1918-1920, les entreprises introduisent les premières formes de contrôle et d'évaluation du travail. Ces expériences deviennent systématiques à la mine de Monteponi, la plus grande et la plus riche de la région, et dans les mines de la compagnie Pertusola, plus petites mais encadrées dans le réseau multinational de la Société Minière et Métallurgique Peñarroya (Rollandi, 1985). L'amélioration de la productivité individuelle est recherchée surtout parmi les travailleurs spécialisés (abatteurs, boiseurs, mineurs) pour lesquelles l'activité minière est déjà devenue la source principale de revenus. Dans ce sens, l'OST renforce le rôle économique de l'activité minière au sein des équilibres du travail pluriactif, grâce au poids de la rémunération incitative.

<footnote n="31">³¹ RSM, 1915 [1916], p. 97-98.</footnote>
L'OST intervient également sur les dynamiques du marché du travail, en favorisant l'embauche directe de la main-d'œuvre. Ainsi, dans les mines de Pertusola, l'ancienne organisation par équipes en sous-traitance commence à disparaître vers 1930. Elle est remplacée par une organisation par équipes hiérarchiques non sous-traitantes, coordonnées par un contremaître qui reçoit une prime proportionnelle à la performance générale de l'équipe, et chaque travailleur est payé individuellement selon sa propre performance<fnref n="32" />. L'activité du travailleur est donc encadrée plus rigidement par les formes contractuelles et par un contrôle plus strict de la mobilité. Par exemple, en 1938, les mineurs de l'Argentiera (une mine de Pertusola au nord de l'île de Sardaigne) participent encore aux travaux agricoles saisonniers, mais ils doivent demander l'autorisation à la compagnie pour laisser la mine (Ruju, 1999 : 359).

Le caractère hybride des systèmes techniques miniers permet cependant la persistance d'une morphologie variée du travail. Considérée négativement par les ingénieurs, elle est culturellement associée à l'image d'une identité paysanne stéréotypée, caractérisée par la paresse ou l'ignorance. Ainsi, les ingénieurs identifient la pluriactivité comme l'obstacle majeur à la disciplinarisation, voire à la transformation de travailleur en ouvrier industriel<fnref n="33" />. Ils caractérisent ainsi l'ouvrier – ou, mieux, son modèle imaginé – à travers un modèle bio-politique de discipline qui passe par l'efficacité du geste, l'usage du temps et le contrôle social des corps individuels et collectifs (Foucault, 1975 ; Thompson, 1967).

L'hostilité hiérarchique s'intensifie de plus en plus lorsque, à partir de 1927, les mines retombent dans la crise. Les compagnies minières vont, d'une part, concentrer les chantiers et expulser la main-d'œuvre non indispensable et, de l'autre, intensifier l'usage des systèmes d'OST, comme la méthode Bedaux (Rollandi, 1985). Introduite dans les mines de Pertusola et Monteponi, respectivement en 1929 et 1930, la méthode Bedaux est appliquée, avant tout, comme un système d'évaluation du travail qui ne sert pas forcément à maintenir ou augmenter la production, mais plutôt à optimiser l'usage de la main-d'œuvre par une action de dressage sociotechnique. La réaction hostile des ouvriers ouvre une période de grèves et protestations qui se mêlent à la crise agro-minière évoquée plus haut (Rollandi, 1981 : 85-89 ; Ruju, 1999 : 332-336). Face à l'intervention du pouvoir syndical fasciste, les entreprises, surtout la très intransigeante Pertusola, cèdent à la négociation, mais elles poursuivent l'action disciplinaire sur les corps des travailleurs. Il s'impose ainsi, et de manière systémique, un modèle de dressage du corps individuel – la sélection, l'orientation, l'étude du travail – et du corps social de la communauté minière en fonction de la performance au travail et de son évaluation (Sanna, 2021). Les services offerts par les compagnies deviennent en effet un moyen

<footnote n="32">³² Fattori di rendimento operaio nelle miniere di Ingurtosu e San Giovanni, Fondo Crotone Serie produzione, 00075 – scaffale 21B – ripiano 3-2, 1929, Archivio Storico Minerario della Sardegna [ASMM] ; Visites à San Giovanni Ingurtosu, 10 et 11/03/1929 et 27/07/1929, rédigé 27/08/1929, ing. Audisio, Fondo Pertusola, Visite alle Miniere, 1929-1969, Visite alle miniere, 1929-69, 00760P, scaffale 21A – ripiano 2-5, ASMM.</footnote>

<footnote n="33">³³ Visites à San Giovanni Ingurtosu, 10 et 11/03/1929 et 27/07/1929.</footnote>
pour délocaliser la reproduction énergétique de la main-d'œuvre (et la responsabilité de sa performance) hors du lieu du travail et vers la maison familiale (Sanna, 2018).

Dans ce cadre, l'emprise patronale est renforcée par l'isolement géographique. Une comparaison entre deux mines de la compagnie Pertusola, Ingurtosu et San Giovanni, nous permet d'en mettre en valeur les effets. Situées au sud-ouest de l'île de Sardaigne, dans la sub-région du Sulcis-Iglesiente, les deux mines se trouvent à 50 km environ l'une de l'autre. Dans les deux mines, on extrait du minerai de zinc et de plomb, mais les différences géo-minéralogiques déterminent l'application de différents systèmes d'exploitation et d'organisation du travail<fnref n="34" />. La mine d'Ingurtosu, moins productive, est isolée dans les montages, et l'entreprise s'engage dans l'implantation d'une company town, où le contrôle de la main-d'œuvre est très strict (Rollandi, 1985 ; Sanna, 2019 ; 2021). La mine de San Giovanni se trouve en revanche à proximité de la ville d'Iglesias et d'autres mines, comme celle de Monteponi. Faisant face à l'introduction de mêmes systèmes d'OST, les mineurs de San Giovanni démontrent une plus grande combativité par rapport aux mineurs d'Ingurtosu. Les rapports du préfet de Cagliari ne signalent qu'une seule tentative de protestation à Ingurtosu, face à plusieurs épisodes impliquant des mineurs de Monteponi ou San Giovanni<fnref n="35" />. Dans les deux sites, Pertusola déplore un fort turnover, qu'elle attribue à la concurrence d'autres compagnies ayant de meilleures conditions de travail. La mobilité de main-d'œuvre représente, dans ce sens, l'ouverture d'un espace de résistance à l'emprise technico-sociale de l'entreprise (et à ses formes de violence managériale), voire d'une brèche dans le monopole des compagnies sur les ressources et le travail.

La pluriactivité demeure toujours pour les mineurs sardes un refuge et un complé-
ment de salaire, constitué en particulier par l'agriculture domestique, par des formes
de travail salarié ou journalier occasionnel, ou bien par l'aide dans les travaux agri-
coles en famille. La persistance de la pluriactivité s'impose comme un trait constant
dans un rapport flexible et mobile au travail. Les différentes formes de pluriactivité
peuvent être encadrées dans une grille de lecture combinant, d'une part, l'articulation
de différentes sources du revenu et, d'autre part, le rapport au temps, entre le champ, la
mine et l'usine. Les salaires miniers permettent d'avoir un niveau de vie plus élevé que
la moyenne de la population locale, ce qui rapproche le mineur à la classe moyenne.
Les anthropologues ont remarqué en particulier l'usage de l'expression minadoi, dottoi,
littéralement « mineurs, docteurs » (Ruju, 1999 : 330), qui cristallise la représentation
culturelle d'un clivage économique. On ne peut pas exclure qu'une idée d'expertise et
de savoir-faire s'ajoute à la raison économique, en évoquant une idée de privilège cultu-
rel associée à la condition du mineur. Au cours du XXe siècle, cependant, les travaux
anthropologiques remarquent que le caractère perçu comme distinctif du travail mi-
nier est plutôt la gestion du temps au travail. La vie du mineur est considérée comme
étant « à deux temps », d'une part le temps « quantitatif » de l'industrie, d'autre part un

<footnote n="34">³⁴ « Chaque type d’exploitation correspond à une organisation différente ». Fattori di rendimento operaio nelle miniere di Ingurtosu e San Giovanni, *op. cit.*</footnote>

<footnote n="35">³⁵ *RP*, avril-juin 1931, busta 3, fascicolo 11, p. 23-24.</footnote>
temps « qualitatif », issu de la fréquentation d'un territoire rural par l'activité agricole ou par son héritage culturel (Atzeni, 2007 ; Oppo, 1986). La perception des deux temps différés s'impose plus clairement avec l'introduction de systèmes d'OST qui fixe l'image du chronomètre comme symbole d'un temps différent dans la mémoire des témoins. Les travaux anthropologiques constatent pourtant une certaine porosité, car ces « deux temps » se trouvent mêlés dans le croisement d'activités qui composent le profil pluriactif du travailleur (Atzeni, 2007).

Après la période de la Seconde Guerre mondiale, marquée par l'arrêt des activités industrielles et l'expulsion massive de travailleurs, la sortie du conflit marque la reprise de l'activité extractive surtout dans la décennie 1950-1960 (Ruju, 1998). Les conditions de travail demeurent cependant dégradées. Les salaires bas et le malaise social donnent lieu à une période de fortes protestations, grèves et luttes entre les syndicats et les entreprises, avec l'intervention forte du pouvoir politique régional nouvellement constitué, qui vise surtout à soutenir le secteur du charbon (Cardia, 1986 ; Ruju, 1998 : 804-813). Les années 1950-1960 sont ainsi caractérisées par une instabilité générale, qui favorise la pluriactivité comme solution à la précarité de l'emploi, d'autant plus que la réforme agraire de 1951 promet au début une redistribution massive de terres (Ruju, 2015 : 376). Les recherches anthropologiques effectuées dans les années 1980 ont en effet constaté la persistance d'un mode de vie à cheval entre la mine et la campagne (Atzeni, 2007). La morphologie pluriactive du travail semble alors revenir à la forme ancienne où les revenus miniers deviennent un capital à investir dans la propriété de la terre (Oppo, 1986). Le déclin du secteur minier et les investissements industriels des années 1960-1970, avec le développement de pôles pétrochimiques et du tiers secteur, introduisent cependant de nouvelles variables, qui changent les rapports de complémentarité au sein de la morphologie pluriactive du travail, jusqu'à la disparition progressive de l'activité minière dans les années 1980 (Ruju, 1998).

## Conclusion

La notion pluriactivité désigne les rapports de complémentarité entre plusieurs activités, c'est-à-dire une morphologie du travail plutôt qu'un profil structurel, presque anhistorique, du travailleur. Sa persistance dans le temps – en tant que condition structurelle, ou comme solution conjoncturelle – est liée à l'articulation des systèmes techniques agro-industriels et à leur interaction avec les transformations sociales, économiques et politiques.

Dans cette perspective, la pluriactivité en milieu minier est influencée par la nature extractive de cette activité industrielle, qui conditionne son rapport au territoire et la gestion des ressources. La gestion minière impose en effet aux entreprises la création de systèmes infra-structuraux qui puissent subvenir à la consommation extractive des ressources. Les enjeux de l'activité minière pourraient donc se lire non pas du point de vue d'une géographie de l'isolement ou de la périphérie, mais de la gestion de la mobilité. La mobilisation des ressources agit comme le moteur de la transformation
économique des territoires, ayant éventuellement un rôle dans les processus de pro-
létarisation des masses rurales qui entrent en contact avec l'activité minière. Ainsi
considérée, la mine apparaît au sein d'un système complexe de mobilisation des res-
sources et du travail qui remet en question l'idée de l'isolement ou de la ruralité d'un
point de vue socio-économique. Comme on a pu le constater au travers des différentes
études des cas présentées, l'impact de la mine se déploie cependant de manière inégale,
ce qui impose d'interroger les objets historiques avec une approche croisée, macro et
micro-analytique.

La persistance de la pluriactivité souligne également la tendance à créer des formes
techniques hybrides, comme dans le cas de l'introduction des dispositifs de rationali-
sation. Face aux différentes formes de déploiement de ce dispositif, y compris le dres-
sage du corps social qui implique le déracinement des travailleurs de la campagne, la
pluriactivité persiste, car le modèle de gestion de la main-d'œuvre minière, liée aux
aléas du marché des minerais, favorise le recours à des stratégies de flexibilité écono-
mique. La négociation des formes du travail favorise alors le recours aux stratégies
d'adaptation et de confrontation où la pluriactivité ouvre un espace de mobilité. La
longue durée du modèle du travailleur mixte et non professionnalisé peut également se
lire comme une pratique de résistance (ou résilience) aux formes les plus violentes ou
intrusives de rationalisation. Elle permet de garder une maîtrise du geste professionnel
et du temps, ou un équilibre dans l'emprise sur les ressources. Fort de ces liens avec la
campagne, le travailleur peut en effet changer d'emploi dès lors que les conditions de
travail ne lui conviennent plus, selon des « choix pluriactifs d'indépendance » (Cafagna,
1990 : 81). Dans ce sens, la pluriactivité peut devenir une condition essentielle de survie,
voire une véritable stratégie de vie (D'Angelo, Pijper, 2018).

On pourrait enfin se demander si, lorsque la main-d'œuvre minière est recrutée
parmi les paysans de la campagne avoisinante, l'identité de ces travailleurs reste
celle du paysan, même s'il s'ouvre à d'autres alternatives économiques (Corner, 1993 ;
Trempé, 1984). L'anthropologie suggère que les changements de formes du travail ne
sont pas étrangers aux influences des idées, à la création d'un imaginaire social et col-
lectif, d'émancipation ou de développement, d'indépendance et de sortie de la condi-
tion paysanne. Cette question plus culturelle, qui n'a pas fait l'objet d'analyse au sein
de cette étude, mériterait d'être approfondie ultérieurement.
Bibliographie

AGAMBEN G. (2006), « Théorie des dispositifs », *Poésie*, vol. 115, n° 1, p. 25-33.

ALBERTI A., CARTA M. (1980), *Industria Mineraria e movimento operaio in Sardegna, 1850-1950*, Cagliari, Edizioni della Torre.

D'ANGELO L., PIJPER R. J. (2018), « Mining Temporalities: An Overview », *The Extractive Industries and Society*, vol. 5, n° 2, p. 215-222.

ATZENI P. (2007), *Tra il dire e il fare: cultura materiale della gente di miniera in Sardegna*, Cagliari, CUEC, 2007.

BIANCIARDI L., CASSOLA C. (1956), *I minatori della Maremma*, Bari, Laterza.

BRIGAGLIA M. (1998), « La Sardegna dall'età giolittiana al Fascismo », in L. Berlinguer, A. Mattone (dir.), *Storia d'Italia. Le regioni dall'Unità a oggi*, Turin, Einaudi, p. 501-632.

BULMER M. (1975), « Sociological Models of the Mining Community », *The Sociological Review*, n° 23, p. 61-92.

CAFAGNA L. (1990), *Dualismo e sviluppo nella storia d'Italia*, Venise, Marsilio.

CALLIA S., CARTA G., CONTU M. (2002), *Storia del movimento sindacale nella Sardegna meridionale*, Cagliari, AM&D.

CHASTAGNARET G. (2000), *L'Espagne, puissance minière dans l'Europe du XIXe siècle*, Madrid, Casa de Velazquez.

CHASTAGNARET G. (2001), « L'Espagne et la formation de multinationales européennes des non ferreux », *Rives nord-méditerranéennes*, n° 9. En ligne consulté le 17 juillet 2023. URL : http://journals.openedition.org/rives/20.

CHASTAGNARET G. (2006), « La minería española del XIX : de terreno a objeto de investigación », in M. Á. Perez de Perceval, M. Á. López-Morell, A. Sánchez Rodríguez (dir.), *Minería y desarrollo económico en España*, Madrid, Síntesis, p. 35-47.

COHEN A. (2015), « Paysans et mineurs. Quelques repères sur la mine comme agent de mutations sociales dans le monde rural andalou (XIXe-XXe siècles) », *Cahiers de civilisation espagnole contemporaine*, n° 2, En ligne consulté le 17 juillet 2023. URL : http://journals.openedition.org/ccec/5491.

CORNER P. R. (1993), *Contadini e industrializzazione. Società rurale e impresa in Italia dal 1840 al 1940*, Rome-Bari, Laterza.

CORSI A. (1959), *L'azione Socialista tra i minatori della Sardegna. Contributo allo studio del movimento operaio italiano*, Milan, Edizioni di Comunità.

CORNI G. (1987), « La politica agraria del fascismo : un confronto fra Italia e Germania. », *Studi Storici*, vol. 28, n° 2, 1987, p. 385-421.

DEPLANO V. (dir.) (2017), *Sardegna d'oltremare : l'emigrazione coloniale tra esperienza e memoria*, Rome, Donzelli.
DEPLANO V. (2018), « Verso l'Africa ? Le migrazioni interne in periodo fascista e la (mancata) mobilità coloniale dei sardi », *Meridiana*, n° 92, p. 73-94.

FERRAI C. (2019), « Una riforma zoppa in Sardegna : l'editto delle chiudende », in A. Pavan, A. Di Liberto, *Il mondo che cambia*, Milan, Franco Angeli, p. 329-330.

FOUCAULT M. (1994), « Le jeu de Michel Foucault », *Dits et écrits*, vol. 2, Paris, Gallimard.

GRANGE D. J. (dir.) (2002), *L'espace alpin et la modernité - bilans et perspectives au tournant du siècle*, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.

KERR C., SIEGEL A. (1954), « The Interindustry Propensity to Strike – an International Comparison », in A. Kornhauser, R. Dubin, A. M. Ross (dir.), *Industrial Conflict*, New York, McGraw-Hill, p. 186-212.

KNOTTER A. (2018), « Mining », in M. Van Der Linden, K. Hofmeester (dir.), *Handbook Global History of Work*, Berlin, De Gruiter, p. 237-258.

LALIGANT G. (1919), « Du Taylorisme dans la houillère », *Revue de l'Industrie Minérale*, 5e série, n° 16, p. 181-206.

LÓPEZ-MORELL M. Á. (2003), « Peñarroya : un modelo expansivo de corporación minero-industrial, 1881-1936 », *Revista de Historia Industrial*, n° 23, p. 95-136.

MOUTET A. (1998), « La rationalisation dans l'industrie française : une réponse aux problèmes de la seconde industrialisation ou l'invention de la consommation de masse ? », *Histoire, économie et société*, n° 1, p. 101-117.

MARILOTTI G. (dir.) (2016), *L'Italia e il Nord Africa. L'emigrazione sarda in Tunisia (1848-1914)*, Rome, Carocci.

MARROCU L. (1998), « Il ventennio fascista (1923-43) », in L. Berlinguer, A. Mattone (dir.), *Storia d'Italia. Le regioni dall'Unità a oggi*, Turin, Einaudi, p. 633-716.

OPPO A. (1986), « La vita in miniera negli anni 50 », in F. Manconi (dir.), *Le miniere e i minatori della Sardegna*, Cagliari, Silvana Editoriale, p. 191-198.

PERROT M. (1979), « The Three Ages of Industrial Discipline in Nineteenth-Century France », in J. Merriman (dir.), *Consciousness and Class Experience in Nineteenth-Century Europe*, New York, Holmes and Meier, p. 149-168.

RINAUDO Y. (1987), « Un travail en plus : les paysans d'un métier à l'autre (vers 1830-vers 1950) », *Annales. Économies, sociétés, civilisations*, vol. 42, n° 2, p. 283-302.

ROLLANDI M. S. (1981), *Miniere e Minatori in Sardegna*, Cagliari, Edizioni della Torre.

ROLLANDI M. S. (1985), « Il sistema Bedaux nelle miniere sarde della "Pertusola" (1927-1935) », *Studi Storici*, vol. 26, n° 1, p. 69-106.

ROLLANDI M. S. (1986), « Organizzazione del lavoro di miniera e condizione operaia tra le due guerre », in F. Manconi (dir.), *Le miniere e i minatori della Sardegna*, Cagliari, Silvana Editoriale, p. 81-88.

RUJU S. (1998), « Società, economia e politica dal dopoguerra a oggi », in L. Berlinguer, A. Mattone (dir.), *Storia d'Italia. Le regioni dall'Unità a oggi*, Turin, Einaudi, p. 777-994.
RUJU S. (1999), « I mondi minerari della Sardegna e il caso dell'Argentiera 1860-1960 », in S. Musso (dir.), *Tra fabbrica e società. Mondi operai dell'Italia del Novecento*, Milan, Feltrinelli, n° 33, p. 313-380.

RUJU S. (2015), « Il lavoro in Sardegna. Mutamenti, immagini e testimonianze », in L. Marrocu, F. Bachis, V. Deplano (dir.), *La Sardegna contemporanea*, Rome, Donzelli, p. 371-416.

RUJU S. (2009), « Mercato e flussi della forza-lavoro mineraria in età giolittiana: le risultanze della Commissione parlamentare d'inchiesta. » in G. G. ORTU (dir.), *Territori Minerari, territori rurali*, Cagliari, CUEC, p. 55-74.

SANNA F. (2018), « La famille et l'OST : effets divergents de la rationalisation dans l'industrie minière de l'Europe du Sud dans l'entre-deux-guerres », *The Historical Review/La Revue Historique*, n° 15, p. 57-90.

SANNA F. (2019), « Les travaux sur la fatigue humaine à l'épreuve du terrain : le cas du système Gennaper et des mines sardes de Pertusola (1930-1940) », *E-Phaistos*, vol. 7, n° 1. En ligne consulté le 17 juillet 2023. URL : https://journals.openedition.org/ephaistos/4079.

SANNA F. (2021), « Rationaliser le corps au travail en milieu minier : le cas de la Compagnie Minière et Métallurgique Peñarroya pendant l'entre-deux-guerres » in T. Arnal, C. Maitte, T. Pillon, D. Terrier (dir.), *Corps Au Travail : Performance, discipline et fatigue à l'épreuve du métier (XVIIe-XXe siècle)*, s.l., New Digital Frontiers, p. 193-217.

SPAMPINATO R. (1989), « Gli zolfatari. Lavoro, scioperi, organizzazione operaia (1890-1914) », in G. Barone, C. Torrisi (dir.), *Economia e società nell'area dello zolfo. Secoli XIXe-XXe*, Caltanissetta-Rome, S. Sciascia, p. 245-269.

SACCHETTI G. (2022), « Contadini e minatori. Pluriattività, mobilità e nuovi mestieri nel Valdarno Superiore », in ID (dir.) Il futuro altrove. Lavoro e transizioni novecentesche nel territorio aretino, Arezzo, Società Storica Aretina, p. 109-132.

SUDATI L. F. (1997), *Terra, fabbrica e famiglia: le ferriere di Sesto San Giovanni, 1907-1939*, in S. Musso (dir.), *Tra fabbrica e società. Mondi operai dell'Italia del Novecento*, Milan, Feltrinelli, n° 33, p. 485-548.

TENFELDE K. (1985), « Comparative Research on the History of Mining Workers: Some Problems and Perspectives », in G. Schmidt (dir.), *Bergbau in Grossbritannien und im Ruhrgebiet. Studien zur vergleichenden Geschichte des Bergbaus 1850-1930*, Bochum, Studienvermag Brockmeyer, p. 18-35.

TENFELDE K. (1992), *Towards a Social History of Mining in the 19th and 20th Centuries*, Munich, Beck.

THOMPSON E. T. (1932), « Mines and Plantations and the Movements of Peoples. » *American Journal of Sociology*, vol. 37, n° 4, p. 603-611.

THOMPSON E. B. (1967), « Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism », *Past & Present*, n° 38, p. 56-97.
TOFANI M. (1956), « L'economia agraria sarda: iniziative e sviluppi », in *Atti del V convegno nazionale per l'emigrazione*, 10-14 mai 1954, Sassari.

TORE G. (1975), « Ricerche sull'alimentazione e sul consumo alimentare nella Sardegna del XVIIIe e XIXe secolo », *Mélanges de l'École française de Rome. Moyen-Age, Temps modernes*, vol. 87, n° 2, p. 597-615

TORE G. (1983), « Da contadino a minatore. Gli operai delle miniere dall'Unità all'età giolittiana » in F. Manconi (dir.), *Il lavoro dei sardi*, Sassari, Gallizzi, p. 75-99.

TORE G. (1989), « Società rurale, miniere e pluriattività in Sardegna », in P. Villani (dir.), *La pluriattività negli spazi rurali: ricerche a confronto*, Rome, Istituto Alcide Cervi Annali, n° 11, p. 345-363.

TREMPÉ R. (1984), « Du paysan à l'ouvrier. Les mineurs de Carmaux dans la deuxième moitié du XIXe siècle », in *La Pluriactivité dans les familles agricoles*, Paris, Association des ruralistes français, p. 99-114.

VERDINNE H. (1947), *Le problème de l'organisation scientifique du travail dans les mines*, Bruxelles, Comité national belge de l'organisation scientifique.

VILLANI P. (dir.) (1989), *La pluriattività negli spazi rurali: ricerche a confronto*, Rome, Annali dell'Istituto Alcide Cervi, n° 11.