* Les hydrocarbures : absence de données sur les dépôts d'hydrocarbures sur la voirie liés au trafic de véhicules thermiques.

* Le curage de cours d'eau : absence de données de localisation, de fréquence ou de volumes curés. Seuls les points de dragage en Loire sont connus (données du GIP Estuaire Loire).

* Le dépôts sauvages d'EEE en nature : absence de données spatiales dédiées.

* Les pathogènes des arbres : absence de données spatiales dédiées.

## 5.2. Synthèse et points de vigilance sur la cartographie des pressions

### 5.2.1. Les pressions cartographiables et non cartographiables

Comme mentionné précédemment, toutes les pressions identifiées dans le cadre du diagnostic (partie 4.1) n'ont pas pu faire l'objet d'une représentation cartographique. Cela s'explique soit par un manque de connaissance sur certaines pressions elles-mêmes, non identifiées lors du diagnostic et donc invisibilisées ; soit par l'absence de données disponibles, adaptées ou conformes aux critères définis.

Il est important de souligner qu'une pression non cartographiée ne doit pas être considérée comme inexistante ou négligeable. L'absence de carte peut s'expliquer de plusieurs façons : soit les connaissances et données disponibles ne permettent pas une représentation fiable ou pertinente de la pression, bien qu'il serait intéressant de la cartographier ; soit l'exercice de spatialisation n'est pas adapté à la pression ou à l'échelle de territoire considérée, à l'image de la baisse attendue des précipitations liée au changement climatique, pour laquelle la cartographie n'est pas l'outil le plus approprié et l'agglomération l'échelle d'analyse la plus pertinente. Dans le dernier cas, il est aussi possible que la pression ait été jugée non significative à l'échelle du territoire étudié, et donc écartée de l'analyse.

Ces nuances sont essentielles à cerne pour éviter toute sous-estimation de certaines pressions qui, bien que non visibles dans le catalogue de cartes, peuvent s'avérer significatives sur le terrain, comme la pression du braconnage sur l'anguille, très forte à Nantes Métropole par exemple.

La synthèse ci-après dresse l'état des pressions ayant pu faire l'objet d'une carte, et celles qui n'ont pas pu être représentées spatialement (tableau 2).
<table><caption>**Tableau 2.** Liste des cartes de pression cartographiées (✔) et non cartographiées (X)</caption><thead><tr><td>Liste des cartes</td><td>Réalisation</td></tr></thead><tbody><tr><td>Carte des haies arasées</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de perte d'habitats</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de fermeture des milieux</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte des espèces exotiques envahissantes</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de fragmentation terrestre</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de fragmentation hydrologique</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte du dérangement par fréquentation</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de pollution lumineuse</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de pollution sonore</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de pollution de l'air</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte des zones de dépôt de macrodéchets</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte d'utilisation des pesticides</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de pollution des sols</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte des dépôts d'hydrocarbures</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de pollution des cours d'eau</td><td>✔</td></tr><tr><td>Carte de perte d'habitat liée à la gestion de milieu</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de l'eutrophisation des milieux</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des substrats aquatiques remaniés</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des modification des conditions hydrodynamiques</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des paramètres physico-chimique de l'eau</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des zones de prolifération de cyanobactéries</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de répartition des pathogènes des arbres</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des collisions</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des prélèvements par les activités de chasse et de pêche</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de la température de l'air</td><td>X</td></tr></tbody></table>

### 5.2.2. Temporalité des pressions cartographiées

Les pressions représentées dans les cartes produites reposent sur des jeux de données récents, dont les millésimes s'échelonnent principalement entre 2020 et 2024. Ces données visent à refléter une situation la plus actuelle possible, au mieux très récente, et dans quelques cas légèrement passée. De fait, elles offrent une photographie figée à un instant donné ; ce qui entraine deux conséquences.

D'une part, la cartographie des données de pression implique un **décalage inévitable entre la réalité observée sur le terrain et sa représentation en carte**. Ce laps de temps peut suffire pour que certaines pressions aient évolué, changé d'intensité, voire disparu, pouvant rendre certaines données partiellement caduques au moment de leur utilisation.

Cela étant, l'ensemble des cartes produites dans le cadre de cette étude, et en particulier celles représentant des dynamiques passées récentes issues d'analyses diachroniques, repose sur l'hypothèse d'un **prolongement possible des tendances observées à court terme**, en raison d'un effet d'inertie (Rouveyrol, 2024). Ce principe justifie l'intérêt de cartographier ces dynamiques et de les interpréter dans une perspective actuelle. Ainsi, les zones ayant connu récemment une pression marquée (perte d'habitats, arrachage de haies, etc.) sont considérées comme potentiellement exposées à une poursuite de ces phénomènes dans un futur proche.
D'autre part, les données ne tiennent pas compte de la dynamique temporelle des pressions, et notamment de leurs évolutions futures. En ce sens, il serait intéressant de développer une **approche prospective**, intégrant des **données anticipant l'apparition ou l'intensification de certaines pressions**. Des cartes prévisionnelles des pressions futures permettraient de cibler des actions d'évitement ou de réduction à engager de manière plus efficace.

Le territoire étudié présente à cet égard un certain avantage : en tant qu'acteur majeur de l'aménagement du territoire et de la mise en œuvre des politiques publiques, Nantes Métropole dispose de nombreuses ressources internes, de données de planification, d'outils de programmation à différentes échelles temporelles, et donc d'une vision stratégique à moyen et long termes. Ces éléments constituent une base favorable à la construction d'une dimension prospective dans le diagnostic et la cartographie des pressions. Cela est particulièrement vrai pour les pressions liées à l'urbanisation et à l'aménagement, qui s'appuient sur des documents de planification territoriale bien structurés et documentés. Dans le cadre de ce présent travail, ces documents ont été mis à profit pour éclairer les cartes. Ils pourraient dans de futurs travaux être directement mobilisés pour construire des cartes davantage axées sur la prospective.

## 5.3. Construction des cartes de pressions

Comme l'ensemble des cartes produites dans le cadre de ce travail, les cartes de pression suivent une représentation à la maille 500 x 500m (voir partie 2.2 pour plus de détails).

### 5.3.1. Logiciels utilisés

R Studio a été utilisé pour le traitement des données (tableurs et couches SIG), le calcul des indicateurs ainsi que la mise en page des cartes. Versions utilisées : R 4.3.3 ; RStudio 2024.12.0-467.

QGIS a servi principalement à la visualisation des couches SIG, ainsi qu'à quelques rares traitements géographiques non réalisables facilement sous R. Version utilisée : QGIS 3.34.8 - Prizren.

Microsoft Excel a été mobilisé pour la visualisation et la manipulation ponctuelle de tableaux de données, en complément de R, ainsi que pour le stockage de certains fichiers en entrée ou en sortie de script. Version utilisée : Microsoft Office Professional Plus 2019.

### 5.3.2. Méthode de discrétisation

#### → Définition

La discrétisation est une **opération de simplification de l'information statistique** qui consiste à réduire un nombre élevé de valeurs (donnée continue) en un nombre restreint de classes (donnée discrète). « La discrétisation est une opération sensible, parce que le choix qui est fait va influencer la représentation du phénomène. C'est l'une des raisons pour laquelle **une carte statistique n'est jamais une représentation neutre de la réalité**, mais comporte nécessairement des biais » (Géoconfluence, 2024).

Il existe plusieurs méthodes statistiques permettant de découper une série de données en classes. Ces méthodes servent à définir, de manière automatisée, les seuils entre les classes, en fonction d'un nombre déterminé de classes, fixé soit par l'utilisateur-rice, soit par l'algorithme. En géographie, les méthodes statistiques les plus couramment utilisées sont les suivantes : les seuils naturels, les amplitudes égales, les effectifs égaux, ou encore les quantiles (Zanin, 2006).

Par ailleurs, des seuils adaptés à chaque pression auraient pu être déterminés, marquant des paliers significatifs en termes d'impact de pression, à l'image des seuils de toxicité; mais ces seuils ne sont généralement pas connus ou très difficile à déterminer, a fortiori pour toutes les espèces de la biodiversité,
chacune ayant des exigences écologiques et des tolérances aux pressions différentes. Les cartes doivent
donc être envisagées avant tout comme des **outils d'aide à la hiérarchisation des secteurs**, et non comme
des représentations de valeurs absolues.

<figure><img src="image_45.png" /></figure>

Choix

Le choix de la méthode de discrétisation statistique et du nombre de classes a été réalisé à l'issue de tests mêlant plusieurs combinaisons (figure 5). L'objectif est de retenir la représentation à la fois la plus proche de la réalité mais aussi suffisamment contrastée, permettant d'identifier des secteurs d'intensité faible ou au contraire forte.

Parmi les méthodes testées, la discrétisation par **quantiles** et celle par **seuils naturels** (aussi appelée **méthode de Jenks**) se sont révélées les plus adaptées pour représenter les données traitées dans ce travail.
Le choix de l'une ou l'autre de ces méthodes a été fait en fonction des caractéristiques propres à chaque
indicateur de pression. La méthode utilisée est systématiquement précisée sur les cartes, en bas à gauche.

Une représentation des cartes de pression en **trois classes** a été retenue, car elle constitue un niveau de lecture jugé suffisant pour interpréter la distribution les données. De plus, représenter toutes les pressions en trois classes permet d'adopter une représentation standardisée des cartes, et de fait de pouvoir les comparer (avec la nuance que cet exercice requiert). Pour finir, elle permet un croisement cohérent avec les cartes d'enjeux, elles aussi construites en trois classes, en vue de produire des cartes de croisement en 3 x 3 catégories, soit neuf nuances de couleur, ce qui reste lisible.

Seule exception : la carte de pollution de l'air, représentée selon les catégories de pollution de l'air conventionnellement utilisées (carte ne faisant pas l'objet d'un croisement).

<figure><img src="image_46.png" /></figure>

Exemple

Ci-dessous un exemple permettant d'illustrer l'influence des choix précédemment cités lors de la
construction de carte (figure 5). Ici, la même donnée (pollution sonore) a été discrétisée selon deux
méthodes différentes (quantile ou Jenks), et avec des nombres de classes différents (3 ou 4). Si aucune des
quatre cartes n'est plus vraie ou plus fausse que l'autre, leur apparence visuelle est différente et leur
interprétation peut en être influencée.
<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>**Figure 5.** Influence du choix de la discrétisation (méthode et nombre de classes) sur la représentation d'une même donnée.</figcaption></figure>

### 5.3.3. Création des indicateurs

Pour chaque pression, un indicateur a été choisi permettant une **représentation quantifiable** du phénomène analysé (par exemple : lumens maximum par maille, linéaire d'ITT<fnref n="37" /> par km, nombre d'ouvrages par linéaire de cours d'eau, etc.).

Dans certains cas, lorsque les données directement représentatives de la pression étaient indisponibles, des **indicateurs proxy** ont été utilisés. Ces indicateurs indirects permettent de se rapprocher au mieux de la réalité, tout en reconnaissant leur caractère simplifié ou partiel (par exemple, pour la pollution par hydrocarbures, le trafic routier journalier moyen a été utilisé comme proxy, en l'absence de données précises sur les volumes de polluants effectivement émis).

<footnote n="37">³⁷ Infrastructures Terrestres de Transport</footnote>
# 6. Définition et cartographie des enjeux de biodiversité

## 6.1. Les données « biodiversité » de Nantes Métropole

En 2022, Nantes Métropole s'est dotée de son premier inventaire de la biodiversité à échelle métropolitaine : l'Atlas de la Biodiversité Métropolitaine (ABM). Cet outil a pour objectif d'améliorer la connaissance de la biodiversité locale, tant du point de vue de sa répartition géographique que de sa diversité spécifique. L'inventaire recense environ **4 000 espèces** présentes sur les 24 communes de la métropole (Nantes Métropole et Ville, s.d.). Dans une logique de priorisation des enjeux de conservation, **300 espèces remarquables** ont été identifiées, parmi lesquelles **10 espèces focus** ont fait l'objet d'un approfondissement spécifique sous forme de fiches focus.

Les observations naturalistes de la métropole, dont celles utilisées pour l'ABM, sont centralisées dans la base de données de l'**Observatoire de la Biodiversité Métropolitaine (OBM)**. Cette base de données est issue de l'agrégation des données d'observation d'espèces faune et flore produites et fournies par les différents partenaires naturalistes de la métropole, menant des programmes co-construit avec Nantes Métropole d'enrichissement de connaissances. Les partenaires sont les suivants : **Bretagne-Vivante**, le **CBNB** (Conservatoire Botanique National de Brest), le **CEN Pays-de-la-Loire** (Conservatoire Espaces Naturels), la **FPPMA Loire-Atlantique** (Fédération de Pêche et de Protection des Milieux Aquatiques), le **GMB** (Groupe Mammalogique Breton), le **GRETIA** (Groupe d'Études des Invertébrés Armoricains), la **LPO Loire-Atlantique** (Ligue pour la Protection des Oiseaux), et **ONIRIS-CVFSE** (école nationale vétérinaire de Nantes). De plus, des échanges de données réguliers sont organisés avec les **structures suivantes** : l' **UR CPIE Pays de Nantes** (l'Union Régionale des Centre Permanent d'Initiatives pour l'Environnement), les **syndicats mixtes EDENN** (Entente pour le Développement de l'Erdre Navigable et Naturelle), **Loire & Goulaine et Grand-Lieu Estuaire**, le **Grand Port Maritime de Nantes-Saint-Nazaire**, le **Département de Loire-Atlantique** et l'**OFB** (Office Français de la Biodiversité).

L'OBM se matérialise sous la forme d'une couche vectorielle SIG, structurée selon un maillage en carreaux de 500 x 500 mètres, tel que décrit en partie 2.2. Pour chaque maille, la liste des espèces de faune et de flore observées est renseignée. Cette base est régulièrement actualisée afin d'intégrer les nouvelles données d'observations.

Les données de l'OBM constitue la base de connaissance et de spatialisation de la biodiversité pour ce travail.

## 6.2. Définition des enjeux de biodiversité

Dans le cadre de cette étude, le terme « enjeux de biodiversité », (souvent abrégé « enjeux »), désigne les **espèces de faune et de flore** ; le volet habitats n'étant pas traité ici. Selon la définition proposée par P. Triplet dans son « Dictionnaire de la diversité biologique et de la conservation de la nature », les enjeux sont des « personnes, biens, systèmes, ou autres éléments présents dans des zones à risque et qui sont ainsi soumis à des pertes potentielles » (Triplet, 2021). Transposée au contexte de cette étude, cette définition concerne donc les espèces recensées dans des zones soumises à des pressions, et donc potentiellement exposées à des impacts, tels que le déclin des populations, la mortalité des individus ou la perte d'habitats, par exemple.
Les croisement entre biodiversité et pression repose sur les notions d'espèces « vulnérables » et d'espèces « patrimoniales ». En complément, la « biodiversité ordinaire » a également été interrogée au cours des réflexions. Ces différentes notions sont définies dans les parties suivantes.

## 6.2.1. Les espèces vulnérables

En écologie, la vulnérabilité est définie comme « la combinaison entre la probabilité d'exposition d'une espèce à une pression, et de sa sensibilité face à cette pression » (La Rivière et al., 2015).

La sensibilité d'une espèce à une pression est définie par sa capacité à tolérer une pression externe (résistance), et le temps nécessaire à sa récupération suite à une dégradation (résilience), (Suarez et al., 2023).

L'exposition correspond à l'action d'une pression exercée sur les individus d'une espèce. Le niveau d'exposition à une pression varie selon le temps (fréquence et durée pendant lesquelles l'espèce y est confrontée) et l'espace (en fonction de l'aire couverte par cette pression). L'exposition ne dépend pas de la sensibilité de l'espèce, mais du fait que celle-ci se trouve au même endroit que la pression, au même moment.

## 6.2.2. Les espèces patrimoniales

Selon les études, divers termes peuvent être employés pour désigner les composantes de la biodiversité jugées prioritaires à préserver : espèces remarquables, patrimoniales, emblématiques, etc. Ces désignations renvoient à des espèces considérées comme importantes, en raison de leur degré de menace subie, des fonctions écologiques qu'elles assurent ou encore des valeurs culturelles, historiques ou symboliques qu'elles véhiculent.

Dans cette étude, le terme « espèces patrimoniales » est retenu. Il fait référence à la notion de « patrimonialité », c'est-à-dire ce qui est jugé important de transmettre aux générations futures, et donc de conserver. Il s'agit d'une notion subjective, d'une catégorie informelle, non nécessairement fondée sur des critères scientifiques, et dont la définition est variable (INPN, 2025). Toutefois, le Conservatoire Botanique National Alpin propose plusieurs critères généralement utilisés pour définir ces espèces : 1. **le degré de menace ou de vulnérabilité de l'espèce**, 2. **son statut de protection**, 3. **sa rareté ou le fait de porter un enjeu local particulier** (endémisme ou politique locale particulière), (Conservatoire Botanique National Alpin, s.d.). Ces trois critères sont de fait les plus couramment utilisés dans la littérature ou les programmes de conservation pour hiérarchiser les espèces, à l'image du travail de hiérarchisation des enjeux de conservation terrestres du réseau Natura 2000 français de Cherrier et. al, 2021.

Définir une liste d'espèces patrimoniales permet de prioriser les secteurs à fort enjeux de conservation sur les cartes. En accord avec la définition de P. Triplet (Triplet, 2021) et la définition de l'INPN (INPN, 2025), les espèces patrimoniales sont définies, dans le cadre de ce travail, selon plusieurs listes :

* les espèces inscrites sur **liste rouge régionale ou nationale** comme vulnérables (VU), en danger (EN), et en danger critique (CR);

* les espèce inscrites aux annexes de la **Directive européenne Habitats-Faune-Flore** (DHFF) et à l'annexe I de la **Directive européenne Oiseaux** (DO);

* les espèces déterminantes des **inventaires ZNIEFF** (Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique).

À ces listes s'ajoutent, sur proposition de la Direction Nature et Jardin (DNJ) de Nantes Métropole :

* les espèces remarquables et focus identifiées par l'**Atlas de la Biodiversité Métropolitaine (ABM)** et

* les espèces de **cohérence Trames Verte et Bleu (TVB)**.
Le recoupement de l'ensemble de ces listes avec les espèces recensées sur le territoire métropolitain (données de l'OBM) permet d'identifier **387 espèces patrimoniales**, soit environ 8% des espèces présentes dans la base de données.

La répartition de ces espèces au sein des différentes listes est la suivante :

* Espèces sur ZNIEFF : 265 (soit 6%)

* Espèces sur DHFF/DO : 145 (soit 3%)

* Espèces sur LRR : 79 (soit 2%)

* Espèces sur LRN : 73 (soit 2%)

* Espèces remarquables et/ou focus de l'ABM : 223 (soit 5%)

* Espèces de cohérence TVB : 63 (soit 1%)

La somme des chiffres ne correspond pas au nombre d'espèces patrimoniales à Nantes Métropole car une espèce peut-être sur une ou plusieurs liste à la fois (entre 1 et 6), donc comptée en doublon.

Les références des listes citées-ci-dessus sont disponible en annexe 4 et la liste complète des espèces patrimoniales en annexe 5.

### 6.2.3. Réflexions sur la prise en compte de la biodiversité ordinaire

#### ➔ Définition

La biodiversité ordinaire s'oppose à la biodiversité patrimoniale. Elle regroupe les **espèces communes**, c'est-à-dire celles dont les populations sont largement distribuées et/ou dont les individus sont fréquemment observés par l'humain (INPN, 2025).

Une volonté affirmée de la part des services de la Métropole a été exprimée en faveur d'une prise en compte de cette biodiversité, jugée **tout aussi essentielle que la biodiversité patrimoniale**, notamment en milieu urbain où elle représente une part significative du vivant. Les milieux urbains peuvent par exemple abriter des cortèges d'espèces parfois plus diversifiés que certains milieux ruraux dégradés. Ce constat a notamment été observé lors d'inventaires récents d'abeilles sauvages dans les parcs et jardins. En effet, la diversité des micro-habitats présents en ville contribue à l'accueil d'une biodiversité ordinaire significative.

Par ailleurs, plusieurs expert·es interrogé·es lors des entretiens ont souligné une **tendance récente au déclin des populations d'espèces dites communes**, comme le martinet noir (Apus apus) par exemple (Nantes Métropole et Ville, 2024), remettant en question leur caractère « ordinaire » : certaines pourraient devenir rares et menacées à court terme, et méritent donc une attention renforcée. Ce constat rejoint la tendance, largement documentée au niveau européen, du fort déclin des espèces communes, souvent plus prononcé que celui des espèces plus rares (Inger et al., 2014).

#### ➔ Première piste explorée

En raison de la difficulté à établir une liste précise des espèces relevant de la biodiversité ordinaire, une approche alternative, axée sur les **habitats favorables** à la biodiversité ordinaire, a été envisagée. En appui sur les analyses du STOC<fnref n="38" /> Pays-de-la-Loire 2021, des milieux ont été identifiés comme porteurs typiques de biodiversité ordinaire : **haies, forêts, parcs et jardins, friches, milieux agricoles ouverts, milieux aquatiques, certains milieux urbains** (LPO, 2021).

Toutefois, cette méthode ne semble pas pertinente car elle conduirait à cartographier la quasi-totalité du territoire, faisant ressortir tous les milieux comme enjeux pour la biodiversité ordinaire. De plus, cette approche ne permet pas l'application du croisement « espèce - pression » ou « habitat - pression », faute de listes établies.

<footnote n="38">³⁸ Suivi Temporel des Oiseaux Communs</footnote>
→ **Approche choisie**

Partant de l'hypothèse que la biodiversité ordinaire est par définition présente partout (y compris en zone urbaine), alors il peut être considéré que, **où il y a de la pression, il y a un impact probable sur la biodiversité ordinaire.** Le choix méthodologique retenu repose donc sur l'utilisation des cartes de pressions, considérées comme l'outil qui répond le mieux à la question de la biodiversité ordinaire.

## 6.3. Points de vigilance et pistes d'amélioration pour la cartographie des enjeux

### 6.3.1. Temporalité des enjeux cartographiés

La base de données de l'Observatoire de la Biodiversité Métropolitaine (OBM), utilisée pour produire les cartes d'enjeux de biodiversité et de croisement, recense des d'**observations naturalistes collectées depuis plusieurs décennies** (figure 6). Si plus des trois quarts des observations ont été faites au cours de la dernière décennie (79% des observations concernent la période 2014-2024), une faible proportion provient de périodes plus anciennes, (les observations antérieures à l'an 2000 représentent moins de 1% des données).

Aucun filtre temporel n'ayant été appliqué pour cette étude : **certaines espèces représentées sur les cartes ne le sont donc peut-être plus aujourd'hui**, ce qui rend potentiellement obsolètes certaines données utilisées dans l'analyse. De manière nuancée et marginale, il peut être considéré que la présence passée d'une espèce dans une maille donnée témoigne du fait qu'il s'agit d'un endroit pouvant potentiellement accueillir cette espèce. En effet, même si l'espèce n'y est plus observée aujourd'hui, et à condition que le milieu ait été préservé, cette zone peut être considérée comme potentiellement favorable à son retour ou à sa conservation.

<figure><img src="image_48.png" /><figcaption>**Figure 6.** Répartition temporelle des observations dans la base de l'OBM : nombre d'enregistrements par année.</figcaption></figure>
### 6.3.2. Identifier les zones de lacunes en connaissance : un enjeu pour les actions futures

Comme toute base de données naturalistes, les données de l'OBM ne sont pas exhaustives, puisqu'elles résultent principalement d'**observations opportunistes**, et non d'un inventaire systématique et standardisé. Ce jeu de données présente ainsi un **biais de prospection**. En effet, certaines zones, comme les milieux humides, les espaces protégés ou les sites bien connus des naturalistes, font l'objet d'une **forte pression d'inventaire**. Ces secteurs dont la biodiversité est bien connue le sont aussi du fait des inventaires et prospections réalisés dans le cadre d'études d'impact, réalisées en amont de projets d'artificialisation. Cela concerne donc des zones faisant l'objet d'artificialisation ensuite, ce qui entraine un biais de connaissance. À l'inverse, d'autres secteurs, moins attractifs, sont sous-prospectés, et donc moins voire pas connus. Ce biais d'observation crée des **vides de connaissance**, qui peuvent conduire à **une sous-estimation des enjeux écologiques** de certaines zones.

Ce biais est très difficilement évitable. Il peut être partiellement quantifié à l'aide d'indices de prospection (Conservatoire Botanique National Méditerranéen de Porquerolles et al., 2024), ou encore en ayant recours à de la modélisation. Ce type de travail n'a pas pu être mené dans le cadre de cette étude, aussi il convient de bien garder cette limite à l'esprit, notamment à la lecture des cartes d'enjeux.

La carte des enjeux de biodiversité de Nantes Métropole, présentée dans le catalogue de cartes (p. 63 du document), permet de visualiser la répartition des espèces sur le territoire selon ces données. Elle met en évidence des secteurs à forte diversité, contrastant avec d'autres qui apparaissent moins riches. Toutefois, ces écarts ne traduisent donc pas nécessairement une réalité écologique : ils peuvent être le résultat de ce **déséquilibre d'effort de prospection**.

Dans l'optique d'amélioration la connaissance et la protection de la biodiversité, il est donc essentiel de **cibler en priorité ces zones peu couvertes** lors des futures prospections. Compléter les données naturalistes dans ces espaces permettrait de renforcer la connaissance et ainsi de réduire les biais d'analyse.
# 7. Méthodologie et cartographie des croisements entre pressions et biodiversité

Les croisements cartographiques entre les enjeux de biodiversité et les pressions constituent le cœur de la méthodologie présentée dans ce rapport, dont ils fondent la spécificité et la plus-value. Les cartes de croisement résultantes permettent d'identifier les secteurs du territoire à la fois exposés à des pressions et porteurs d'espèces de faune et/ou flore vulnérables à cette pression. Riches en information (avec jusqu'à neuf niveaux de lecture), ces cartes présentent une certaine complexité d'interprétation.

## 7.1. Une approche basée sur les liens de sensibilité espèce-pression

Les croisements reposent d'une part sur l'identification des liens entre les espèces et les pressions auxquelles elles sont vulnérables (vulnérabilité), et d'autre part sur la présence concomitante d'espèces vulnérables et de pressions dans une même maille (exposition).

"Les liens espèce-pression caractérisent le fait qu'une pression donnée contribue à la dégradation de l'état de conservation d'une espèce, l'espèce est alors impactée négativement si elle y est exposée" (Suarez et al., 2023). Il s'agit de liens de type binaire : une espèce est considérée vulnérable ou non à une pression, sans pondération.

Ces informations sur les relations entre espèces et pressions proviennent principalement des travaux d'expertise réalisés dans le cadre des **listes rouges nationales de l'UICN** et du **rapportage européen Natura 2000**. Ces travaux ont permis d'identifier, pour chaque espèce évaluée, les principales menaces compromettant sa conservation, et donc les pressions pour lesquelles elle est considérée vulnérable. **Seules les pressions auxquelles l'espèce est exposée en France** sont mentionnées, il s'agit donc de lien de vulnérabilité et non de sensibilité. Cela constitue une limite importante : une pression à laquelle l'espèce est sensible mais est peu exposée en France ne figure pas dans ces listes. Ces sources de liens espèces- pressions visent par ailleurs à identifier, à dire d'expert·es, **les pressions les plus impactantes pour l'espèce uniquement**, elles ne sont donc pas exhaustives. L'absence d'un lien espèce-pression entre une espèce et une pression données ne signifie donc pas que cette espèce ne subit pas un impact négatif lorsqu'elle y est exposée. Un travail d'harmonisation et de structuration a ensuite été effectué par PatriNat, en vue d'une intégration dans les bases de l'INPN (Ichter et al., 2024). Dans le cadre du présent travail, cette table de correspondance entre pressions (UICN et Natura 2000) et espèces a ensuite été traduite selon la typologie de pressions PressRef, afin d'assurer la compatibilité avec la nomenclature utilisée dans le cadre de ce projet.

Une fois les liens de vulnérabilité établis, une carte des espèces vulnérables à la pression est réalisée pour chaque pression faisant l'objet d'un croisement. Le croisement spatial entre cette carte d'enjeux vulnérables et la pression correspondante permet d'évaluer l'exposition des espèces aux pressions auxquelles elles sont vulnérables ; démarche présentée en partie 7.3.1.

## 7.2. Sélection des pressions pouvant faire l'objet de croisement
Parmi l'ensemble des pressions cartographiées, seules cinq ont fait l'objet d'un croisement avec les espèces sensibles (tableau 3). Ce choix d'un nombre restreint de pressions répond à une volonté de privilégier un travail plus qualitatif adapté aux contraintes de temps. La sélection des pressions à croiser a reposé sur plusieurs critères de priorisation :

* **Carte de pression existante ;**

* **Valeur ajoutée en termes de connaissance** : les pressions choisies présentent un intérêt spécifique pour le territoire de Nantes Métropole ou concernent des thématiques jusqu'ici peu explorées dans les programmes et dispositifs existants. L'objectif est de mettre en lumière des enjeux encore peu traités (par exemple la représentation des pollutions par pesticides ou dérangement par fréquentation), à la différence de thématiques déjà largement couvertes, comme la pollution lumineuse ou les sujets liés à l'eau (souvent étudiés dans le cadre de dispositifs dédiés tels que l'AMAPI<fnref n="39" />) ;

* **Nombre de liens espèces-pressions suffisant.**

<table><caption>**Tableau 3.** Liste des cartes de pressions faisant l'objet de croisement</caption><thead><tr><th>Liste des cartes</th><th>Pression</th><th>Croisement</th></tr></thead><tbody><tr><td>Carte des haies arasées</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>Carte de perte d'habitats</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>Carte du dérangement par fréquentation</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>Carte des zones de dépôt de macrodéchets</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>Carte d'utilisation des pesticides</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>Carte des espèces exotiques envahissantes</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de fragmentation terrestre</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de fragmentation hydrologique</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de pollution des cours d'eau</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de pollution lumineuse</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de pollution sonore</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de pollution de l'air</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de fermeture des milieux</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte de pollution des sols</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>Carte des dépôts d'hydrocarbures</td><td>✓</td><td>X</td></tr></tbody></table>

<footnote n="39">³⁹ Ambition (de Nantes Métropole) sur les Milieux Aquatiques et la Prévention des Inondations</footnote>
## 7.3. Construction des cartes de croisement

Comme l'ensemble des cartes produites dans le cadre de ce travail, les cartes de croisement suivent une représentation à la maille **500 x 500m** (voir partie 2.2. pour plus de détails). Les logiciels utilisés pour produire les cartes sont ceux décrits en partie 5.3.1.

### 7.3.1. Exposition spatiale des espèces vulnérables aux pressions

Les cartes de pressions et d'enjeux de biodiversité sont construites selon trois niveaux d'intensité. Pour pouvoir créer les cartes de croisements, ces niveaux, déterminés par des seuils quantitatifs, sont convertis en classes qualitatives : la première classe devient la catégorie « faible » (f), la seconde « moyen » (M) et la troisième « fort » (F).

Les cartes de pressions et d'enjeux vulnérables à la pression sont ensuite superposées. À chaque maille du territoire correspond ainsi une combinaison entre un niveau de pression et un niveau d'enjeu de biodiversité. Cela conduit à neuf situations possibles (3 niveaux de pression x 3 niveaux d'enjeu), représentant autant de types d'exposition des espèces vulnérables aux pressions identifiées (figure 7).

<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>**Figure 7.** Exemple illustré d'un croisement cartographique.</figcaption></figure>

### 7.3.2. Intégration du niveau « zéro pression »

En complément des trois niveaux de pression retenus (« faible », « moyen », « fort »), un niveau « zéro pression » a été intégré dans les cartes de croisement.

En effet, une valeur nulle de pression ne traduit pas nécessairement une absence réelle de pression sur le terrain, mais peut aussi résulter d'un manque de données ou d'une couverture incomplète. Ne pas prendre en compte cette classe risquerait ainsi d'induire une fausse impression d'absence de pression.

Toutefois, plutôt que de représenter le « zéro pression » comme une classe distincte, il a été fusionné avec le niveau « faible » pour former une catégorie unique « 0/f » (figure 7). En effet, la limite entre une pression nulle et une pression faible étant mince, notamment au vu des limites de certaines données, il apparaît peu pertinent de distinguer ces deux niveaux dans les cartes. Le regroupement des classes « zéro » et « faible » gomme le seuil peu significatif entre ces deux classes et permet une représentation plus réaliste et conservatrice de la biodiversité.
En revanche, le niveau zéro d'enjeu reste traité comme une classe à part entière ; il n'est pas intégré dans
le croisement et apparaît en transparence dans les cartes de croisement.

7.4. Points de vigilance et pistes d'amélioration pour la cartographie des croisements

7.4.1. Limites des liens espèces-pression

La base de connaissances de liens espèces-pression décrite en partie 7.1, bien que riche et unique, présente
des limites.

1. La méthodologie repose sur la **sélection pressions jugées majoritaires** pour chaque espèce uniquement. Aucun nombre fixe de pressions majoritaires par espèce n'a été défini ; il n'est donc pas possible de connaître les critères utilisés par les expert·es pour désigner les principales pressions. Il peut donc y avoir un biais dans l'interprétation de ces liens en cas d'omissions ou de déséquilibres dans le renseignement des pressions (Hayward, 2009).

Le fait de considérer les pressions majoritaires uniquement conduit à exclure certaines pressions plus
minimes, moins connues, ou ayant des effets indirects sur l'espèce. Elles peuvent donc être sous-
estimées ou absentes des liens identifiés. Par exemple, le déclin des populations d'oiseaux est
rarement attribué directement à l'usage de pesticides, bien que ces derniers réduisent la disponibilité
des insectes dont ils se nourrissent, affectant ainsi les oiseaux de manière indirecte.

2. La relation espèce-pression a été établie à dire d'expert·es et n'a pas été spécifiquement renseignées pour des travaux de ce type. Les bases de données espèces-pression reflètent un niveau de connaissance partiel et sont souvent établies avec insuffisamment de moyens. Par ailleurs, elles ont été construites dans le cadre d'évaluation de l'état d'espèce et non dans l'optique d'éclairer des politiques publiques : il n'est pas certain que les pressions mentionnées par les expert·es auraient été les mêmes pour cet exercice. Par ailleurs, comme expliqué précédemment, ces listes reflètent la vulnérabilité, qui inclut l'exposition, et non la seule sensibilité : il s'agissait de mentionner les pressions expliquant le mieux la dégradation ou le risque d'extinction des espèces, et non de lister toutes celles auxquelles elle est sensible. Pour toutes ces raisons, ces listes sont nécessairement lacunaires.

3. La couverture des espèces locales dans la base de données est partielle, car les liens espèce-pression ne sont disponibles que pour les espèces évaluées dans le cadre des listes rouges nationales ou du rapportage Natura 2000. Par conséquent, de nombreuses espèces patrimoniales présentes localement sur le territoire de Nantes Métropole, même celles figurant sur les listes rouges régionales des Pays-de-la-Loire, ne sont pas couvertes par cette base. C'est notamment le cas d'un grand nombre d'espèces de flore, pour lesquelles l'absence de lien empêche leur intégration dans les analyses de croisement, entraînant une perte d'information significative.

4. Des correspondances ont dû être établies entre les typologies de pressions UICN, N2000 et la typologie PressRef (voir partie 7.1.). De fait, des informations (donc des liens) ont pu être perdues (absence d'équivalence directe dans PressRef,) ou être légèrement adaptées (pas d'équivalence parfaite entre des libellés de pression).

Par ailleurs, la table espèce-pression issue des rapportages européens s'appuie sur les codes espèces des directives européennes, qui diffèrent des codes utilisés par l'INPN au niveau national. L'établissement de correspondances entre ces deux systèmes de référencement a également pu entraîner des pertes ou des glissements d'information.

7.4.2. Effet de bordure du maillage
En cartographie, l'utilisation d'un maillage (ou autre découpage de territoire) pour représenter un phénomène spatial peut engendrer des « effets de bordure ». Ceux-ci résultent de l'influence du **découpage arbitraire de l'espace sur l'analyse d'un phénomène continu ou ponctuel**. Le positionnement exact d'une occurrence du phénomène étudié par rapport aux limites des mailles peut ainsi affecter son inclusion ou son exclusion dans l'analyse, introduisant des **biais dans la représentation spatiale**. Cela peut poser d'autant plus problème que, dans la chaîne de causalité de l'activité jusqu'à l'impact en passant par la pression, les échelles ne sont pas toujours les mêmes, une pression pouvant générer un impact débordant très largement de l'emprise de l'activité qui en est à l'origine.

Ici par exemple, une espèce vulnérable à une pression peut se trouver dans une maille voisine de celle où la pression est localisée, sans que cette proximité spatiale ne soit prise en compte. Ce phénomène est particulièrement marqué pour les espèces mobiles, dont les déplacements d'une maille à l'autre échappent à cette représentation figée de la réalité à un instant donné. C'est également le cas des pressions dont l'influence agit sur de larges surfaces et dépasse l'échelle cloisonnée de la maille. Or, les cartes de croisement ne mettent en évidence que les mailles où enjeu et pression coïncident strictement, alors qu'en réalité, ni les pressions ni les enjeux ne s'arrêtent aux limites du maillage. Ce biais est à prendre en compte lors de la lecture des cartes de croisement.

### 7.4.3. Pistes d'amélioration

Les cartes de croisement résultent de l'**application de filtres d'espèces, reposant sur leur statut patrimonial d'une part et sur leur vulnérabilité aux pressions d'autre part**. Cette méthode permet de concentrer l'analyse sur les espèces jugées prioritaires et d'identifier de manière ciblée les pressions les plus susceptibles de leur porter atteinte.

Cependant, cette approche restrictive peut aussi conduire à une sous-estimation de l'impact réel des ** pressions sur la biodiversité**. En effet, en filtrant d'abord sur les espèces patrimoniales, puis en limitant encore à celles disposant de liens établis avec les pressions, le nombre d'espèces prises en compte diminue fortement. Par exemple, pour une pression comme la perte d'habitat naturel, toutes les espèces pourraient être considérées comme sensibles, a fortiori la flore. Pourtant, de nombreuses espèces végétales sont exclues de l'analyse en raison de l'absence de lien explicite avec cette pression ou de leur non-patrimonialité (au niveau national du moins).

Cela peut donner l'impression que l'impact des pressions est limité, par rapport à ce qu'il est vraiment. **Intégrer l'ensemble des espèces, sans filtre de vulnérabilité ni de statut patrimonial, pourrait offrir une vision plus exhaustive des impacts potentiels**, notamment dans les contextes où les connaissances sur les liens espèce-pression restent incomplètes. Cette piste pourrait être explorée dans des travaux futurs afin d'affiner les résultats.

## 7.5. Résultats des croisements

Selon la table de connaissances espèce-pression présentée en partie 7.1., parmi les 387 espèces patrimoniales identifiées sur la métropole, **57% d'entre elles possèdent au moins un lien avec une pression**. Les 43% restants ne reflètent pas nécessairement un manque de sensibilité aux pressions, mais plutôt un déficit de connaissances sur ces relations dans les sources mobilisées. En tenant compte de ce biais, les pressions pour lesquelles les liens avec la biodiversité sont les mieux renseignés sont les suivantes : la pollution aux pesticides, la pollution des cours d'eau, la fragmentation hydrologique, la perte d'habitats et le dérangement par la fréquentation (tableau 4).

**Tableau 4.** Nombre d'espèces patrimoniales sensibles aux pressions cartographiées.
<table><thead><tr><td></td><td>Carte de pression</td><td>Nb. sp. pat.</td><td>Prop. d'sp. pat.</td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>Carte de l'utilisation des pesticides</td><td>89</td><td>23%</td></tr><tr><td>2</td><td>Carte de pollution des cours d'eau</td><td>82</td><td>21%</td></tr><tr><td>3</td><td>Carte de fragmentation hydrologique</td><td>68</td><td>18%</td></tr><tr><td>4</td><td>Carte de perte d'habitats</td><td>47</td><td>12%</td></tr><tr><td>5</td><td>Carte du dérangement par fréquentation</td><td>62</td><td>16%</td></tr><tr><td>6</td><td>Carte de fragmentation terrestre</td><td>41</td><td>11%</td></tr><tr><td>7</td><td>Carte des zones de dépôt de macrodéchets</td><td>36</td><td>9%</td></tr><tr><td>8</td><td>Carte des espèces exotiques envahissantes</td><td>32</td><td>8%</td></tr><tr><td>9</td><td>Carte de fermeture des milieux</td><td>31</td><td>8%</td></tr><tr><td>10</td><td>Carte des haies arasées</td><td>27</td><td>7%</td></tr><tr><td>11</td><td>Carte pollution air</td><td>18</td><td>5%</td></tr><tr><td>12</td><td>Carte de pollution lumineuse</td><td>21</td><td>5%</td></tr><tr><td>13</td><td>Carte de pollution sonore</td><td>21</td><td>5%</td></tr><tr><td>14</td><td>Carte de pollution des sols</td><td>3</td><td>1%</td></tr></tbody></table>

Nb. sp. pat. = nombre d'espèces patrimoniales

Prop. d'sp. pat. = proportion d'espèces patrimoniales

Ces résultats, croisés avec les retours d'expert·es naturalistes mobilisé·es lors de l'étude, mettent en lumière l'**importance de renforcer les connaissances sur les relations entre espèces et pressions**. Cela est particulièrement le cas pour les pressions moins bien documentées ou émergentes, mais également pour des espèces locales qui, ne faisant pas l'objet d'évaluations dans les programmes nationaux ou internationaux, échappent à ce type d'analyse. Plus globalement, les travaux de PatriNat, dont cette étude fait partie, proposent une nouvelle façon de mobiliser ces listes, initialement conçues pour l'évaluation des espèces. Ce faisant, elles interrogent inévitablement leur capacité à répondre à ce besoin plus opérationnel, et appellent à une consolidation, en vue d'une application au service des politiques de conservation.
# 8. Résultats de l'étude

## 8.1. Description des cartes et des indicateurs

Cette section présente les cartes (disponibles dans le catalogue de cartes) et les indicateurs utilisés afin de représenter les pressions. Pour une description détaillée de chaque pression, des moteurs qui la génèrent ainsi que de ses impacts sur la biodiversité, se référer à la partie 4.1.

### 8.1.1. Carte de pression des haies arasées

<figure><img src="image_50.png" /></figure>

L'arrachage des haies, observé notamment en milieu agricole, entraîne une perte d'habitat naturel d'une part, et une perte de fonctionnalité écologique sur le territoire d'autre part. En effet, les haies constituent d'importants réservoirs de biodiversité (faune et flore) et corridors écologiques.

Cette carte ne représente pas directement la longueur totale de haies arasées entre 2009 et 2020, mais une proportion, indicateur plus pertinent pour évaluer la pression. En effet, l'impact d'un arasement dépend du contexte bocager local : une même quantité de haies supprimée n'a pas le même impact sur la biodiversité selon que la maille est fortement ou faiblement bocagère. Ainsi, l'indicateur cartographié correspond à la part de haies arasées entre 2009 et 2020, rapportée à la quantité de haies encore présentes en 2020 dans chaque maille.

Par exemple, une valeur de 50 % signifie que l'équivalent de la moitié des haies présentes en 2020 a été arasé au cours de la décennie précédente. Une valeur de 100 % indique que la longueur de haies supprimées entre 2009 et 2020 est équivalente à la totalité des haies présentes en 2020. Cela ne signifie pas nécessairement une suppression de la totalité des haies de la maille, car des opérations concomitantes d'arasement et de replantation ont pu avoir lieu durant cette période, notamment en lien avec l'évolution des politiques agricoles et environnementales. Pour finir, certaines mailles présentent des valeurs supérieures à 100 %, ce qui signifie que la longueur totale de haies arasées au cours de la période est supérieure à celle des haies encore présentes en 2020. En moyenne, sur les mailles concernées par cette pression, la longueur de haies arasées entre 2009 et 2020 au sein des mailles représente environ 30 % de la longueur de haies existantes en 2020.

### 8.1.2. Carte de pression de perte d'habitats

<figure><img src="image_51.png" /></figure>

La perte d'habitat est la principale cause directe de déclin de la biodiversité. Cette carte illustre la perte des habitats naturels ou semi-naturels causée par l'artificialisation des sols (urbanisation, développement de réseaux de transport, etc.).

Basée sur une analyse du changement d'occupation des sols entre 2004 et 2022, la carte représente la transformation des milieux de type « naturels » ou « naturels artificialisés » en 2004 vers des milieux de type « urbanisés » en 2022. L'indicateur correspond ainsi à la surface de milieux transformés au profit de l'urbanisation sur cette période. Pour les mailles les plus sous pression (maille orange foncé, catégorie 3), la perte d'habitat concerne 19 hectares, soit 76 % de la maille.

Les milieux naturels ou naturel artificialisé contiennent : les milieux arborés, les zones de basse ou faible végétation, les milieux humides et aquatiques et les milieux agricoles. Les milieux urbanisés contiennent : les zones d'habitation, les milieux urbains, les infrastructures de transport, les zones économiques, les autres
zones aménagées ou anthropisées. La liste des occupations du sol exactes est disponible dans le catalogue de cartes, p. 12.

### 8.1.3. Carte de croisement de perte d'habitats

<figure><img src="image_52.png" /></figure>

La carte croisement de perte d'habitats met en évidence plusieurs dynamiques à l'échelle du territoire.

En premier lieu, les grands projets d'aménagement type ZAC (Zones d'Aménagement Concerté) ressortent nettement sur la carte, à l'image de la ZAC des Hauts de Couëron. Cette représentation correspond donc bien à la réalité du territoire. Les zones d'activités économiques sont également identifiables comme le secteur autour de l'aéroport ou encore du MIN (Marché d'intérêt national).

Par ailleurs, la carte met en évidence une urbanisation diffuse, peu visible et en grande partie non planifiée, correspondant à de petites opérations hors programmation (extensions ponctuelles, comblement de dents creuses), à l'image du secteur de Basse-Goulaine.

À l'inverse, certains hameaux et villages ruraux, notamment classés en zone UMe dans le PLUm, apparaissent globalement bien protégés face aux extensions urbaines.

Les infrastructures de transport (voies ferrées, routes, échangeurs) apparaissent aussi comme des éléments fortement consommateurs d'espace, avec des effets de fragmentation des milieux (exemple de la « Route Bleue », RD 723).

Afin d'affiner l'analyse de la carte, il serait pertinent de superposer les zones 2AU (zones à urbaniser à moyen terme) issues du PLUm. Cela permettrait d'identifier les secteurs susceptibles d'être urbanisés prochainement et d'anticiper les potentielles pertes d'habitats associées.

### 8.1.4. Carte de pression de fermeture des milieux

<figure><img src="image_53.png" /></figure>

La fermeture des prairies et zones humides est une tendance générale d'évolution des milieux ouverts, observée à Nantes Métropole. Cette fermeture est notamment liée à la déprise agricole et à la plantation d'arbres.

La carte représente un changement d'occupation des sols entre 2004 et 2020, c'est-à-dire la transformation des milieux ouverts de type « prairies » et « roselière » ou « marais, marécages, tourbières » en 2004 vers des milieux fermés arborés de type « peuplements d'arbres en alignement », « bois et forêts », « arboriculture, pépinières », ou arbustifs de type « lande et broussailles » en 2020, (libellés de la BDMOS).

L'indicateur qui représente la pression est la surface de milieux refermés par maille, avec une intensité maximale enregistré à 11 hectares, soit 44% de la maille refermé, et une moyenne à 3%.

### 8.1.5. Carte de pression des espèces exotiques envahissantes

<figure><img src="image_54.png" /></figure>

La propagation et le développement d'espèces exotiques envahissantes (EEE) peut se faire au détriment d'espèces locales et perturber les écosystèmes locaux. Cette carte croise les données d'observations naturalistes du territoire (OBM, 2023) avec la liste des EEE établie à l'échelle du bassin versant Loire-Bretagne (CDR-EEE, 2020). Il ne s'agit pas d'un inventaire exhaustif de localisation d'EEE. L'indicateur affiche, pour chaque maille, le nombre d'espèces recensées dans données d'observations naturalistes du territoire (OBM, 2023) et identifiées « exotiques envahissantes » dans la liste établie à l'échelle du bassin versant Loire-Bretagne (CDR-EEE, 2020).
Le responsable du CEN Loire-Atlantique et Vendée et spécialiste de la thématique EEE, rencontré en entretien, a souligné le fait que les EEE n'était pas une pression ou un problème en tant que telles. Elles ne deviennent préoccupantes que lorsqu'elles ont une forte capacité d'invasion et entrent en concurrence avec des espèces locales endémiques. Or la capacité d'invasion d'une espèce ne fournit pas une information sur l'espèce elle-même, mais plutôt sur l'état du milieu qu'elle colonise. Elle est un symptôme révélateur de la dégradation des milieux. En effet, si le milieu dans lequel est implantée l'EEE est en bon état écologique, par exemple entourée de ronciers et de roseaux, elle risque de ne pas poser de problème. En revanche, lorsque les EEE apparaissent dans des milieux déjà dégradés, elles peuvent les coloniser facilement en raison de leur nature pionnière et de leurs faibles exigences écologiques. Dans ces conditions, elles deviennent envahissantes et problématiques.

Ainsi, la simple cartographie de la localisation des EEE ne constitue pas en soi une carte de pression. Pour améliorer cette représentation, il serait plus pertinent de montrer la dynamique d'invasion des EEE plutôt que leur simple présence ou absence. Une autre amélioration consisterait à croiser la carte de présence des EEE avec une carte des milieux perturbés ou dégradés, ce qui permettrait d'identifier les milieux fragiles face aux EEE et de créer une véritable carte de pression.

La carte de pression des EEE proposée dans le catalogue de cartes doit donc être utilisée comme un marqueur des zones où, en cas de dégradation des milieux, il y a un risque de colonisation par les EEE et de concurrence avec les espèces locales.

### 8.1.6. Carte de pression du dérangement par fréquentation

<figure><img src="image_55.png" /></figure>

La fréquentation des espaces de nature par les humains crée généralement de la nuisance pour la biodiversité environnante : dérangement de la faune, piétinement de la flore et dégradation des habitats. Cette carte représente la densité des itinéraires empruntés pour la marche, la course à pied et le vélo entre 2018 et 2024. L'indicateur choisi correspond au cumul des longueurs de traces enregistrées dans chaque maille, sur la période donnée et pour les activités données.

Il est important de préciser qu'il s'agit en effet d'un indicateur cumulé, et non d'un indicateur réel de fréquentation (nombre de passages, de pratiquant-es...). Aussi, les données sont issues d'applications de sport, collectées et mises à disposition par la plateforme Outdoorvision. Or ces applications ne sont utilisées par une partie de la population seulement, ce qui constitue un biais important dans la représentation de la pression. Plus de détails sont disponibles dans le catalogue de carte, p. 26.

### 8.1.7. Carte de pression de fragmentation terrestre

<figure><img src="image_56.png" /></figure>

Le premier impact de la fragmentation d'un territoire est l'élimination immédiate d'habitats et d'espèces présentes sur les zones nouvellement aménagées. Le second est la division des milieux naturels en plusieurs fragments isolés, par des infrastructures telles que les routes ou les barrières, ce qui entrave la mobilité et la survie de la faune sauvage.

L'indicateur est donc basé sur la somme des longueurs d'infrastructure terrestres de transport (ITT), comprenant les réseaux ferré et routier, au sein de chaque maille. L'ajout d'une pondération différenciant les types de routes (chemin, route, autoroute...) permet de discriminer les potentiels de fragmentation de celles-ci. Ce potentiel peut varier selon la largueur de la route, la quantité de trafic enregistré, la vitesse autorisée, ou encore les aménagements annexes tels que les grillages ou glissières de sécurité par exemple. Les chiffres de la pondération sont visualisables dans le catalogue des cartes, p.28.
<figure><img src="image_57.png" /></figure>

### 8.1.8. Carte de pression de fragmentation hydrologique

Les obstacles à l'écoulement de l'eau participent à la fragmentation du territoire en générant des ruptures de continuités écologiques. Cela impacte les possibilités de déplacement et de dispersion de la faune aquatique ou semi-aquatique, notamment les migrations, ce qui peut contribuer à réduire la diversité génétique par exemple. Seuls les ouvrages suivants ont été intégrés à l'analyse : barrages, buses, digues et seuils. Les ouvrages sur cours d'eau créés, pour la biodiversité, de la fragmentation directe : blocage physique en travers du cours d'eau, comme les portes d'écluses par exemple ; ou de la fragmentation indirecte : les ouvrages créés des milieux hostiles aux espèces (flux d'eau modifié, absence de berges, obscurité soudaine...), qui n'osent alors pas y pénétrer, comme dans les buses ou sous des ponts, par exemple.

L'indicateur est basé sur un nombre d'ouvrage par longueur de cours d'eau. Sur l'avis d'une spécialiste de la Fédération de Pêche et de Protection des Milieux Aquatique de Loire-Atlantique, une pondération a été accordé aux ouvrages, tous n'étant pas aussi fragmentant et impactant pour la biodiversité. Les chiffres de la pondération sont visualisables dans le catalogue des cartes, p.31.

A noter que les bases de données utilisées pour recenser et spatialiser les ouvrages sur le territoire de la métropole sont non exhaustives, de même que les informations ayant permis d'identifier les impacts relatifs de chaque ouvrage sur la circulation des espèces.

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

### 8.1.9. Carte de pression des zones de dépôt de macrodéchets

Les macrodéchets désignent les déchets solides, d'origine humaine, visibles à l'œil nu et souvent abandonnés dans la nature. La carte de pression est basée sur des observations directes, comme les dépôts sauvages de déchets et les hotspots de mégots ; et sur des indicateurs indirects, comme la localisation des chantiers et des déchèteries, ou encore les lieux d'échouage des déchets en Loire connus.

L'indicateur représente le nombre de sites polluants (ou potentiellement polluants) par maille.

<figure><img src="image_59.png" /></figure>

### 8.1.10. Carte de pression d'utilisation des pesticides

Les principales pollutions chimiques émanant de l'agriculture viennent de l'emploi de pesticides. Drainées par l'eau, les molécules polluantes se diffusent dans les sols, ainsi que dans les masses d'eau superficielles et souterraines.

L'indicateur est basé sur l'IFT (Indice de Fréquence de Traitement), développé par l'association Solagro. Il correspond à une estimation du nombre de doses de produits phytosanitaires utilisées par maille, basé sur l'assolement de la zone (type de culture en place), le type de pratique agricole (conventionnelle ou bio), et les chiffres régionaux de référence issus de données statistiques ou locales. Les chiffres utilisés ne correspondent donc pas à l'utilisation réelle de pesticides sur les parcelles de Nantes Métropole, mais à une transposition de moyennes régionales au territoire.

Pour plus de détails, consulter les métadonnées décrites dans le catalogue de carte, p. 44 à 49.

<figure><img src="image_60.png" /></figure>

### 8.1.11. Carte de croisement d'utilisation des pesticides

La carte de croisement d'utilisation des pesticides fait ressortir quelques secteurs concernés par un niveau de pression et un niveau d'enjeu élevés. Deux zones viticoles se distinguent : le secteur de Grand-Lieu et
celui de Vertou, où la viticulture constitue une activité dominante. Quelques vergers ressortent également. Ensuite, le secteur nord-est du territoire, majoritairement occupé par une agriculture diversifiée et plutôt conventionnelle, présente également un niveau d'enjeu significatif.

Une piste d'amélioration de la lecture cartographique consisterait à aborder cette carte à travers un prisme hydrologique, afin de mieux repérer les zones de cumul entre pressions et enjeux de biodiversité. La superposition des contours des petits bassins versants permettrait en effet d'identifier plus finement les secteurs où la pression, qui ne s'arrête pas aux limites des mailles, s'exerce, véhiculée par le réseau hydrographique. Cette approche offrirait une meilleure compréhension des dynamiques de transfert et de diffusion des polluants en lien avec les milieux aquatiques.

### 8.1.12. Carte de pression de pollution des cours d'eau

<figure><img src="image_61.png" /></figure>

La COPRE (Cellule Opérationnelle de Prévention des Risques Environnementaux) de Nantes Métropole intervient lors de pollution signalée, notamment dans les cours d'eau, pour constater et qualifier autant que possible les incidents (circonstance, source, nature...). Depuis 2007, ces interventions sont recensées dans un tableur. Les pollutions concernent majoritairement le déversement (accidentel ou intentionnel) de substances chimiques, mais aussi de déchets.

L'indicateur correspond à un nombre de pollutions recensées par cours d'eau sur la période 2007-2024. Il ne s'agit pas d'un inventaire des pollutions exhaustif.

### 8.1.13. Carte de pression de pollution des sols

<figure><img src="image_62.png" /></figure>

La carte représente les Secteurs d'Information sur les Sols (SIS), qui désignent des terrains où la connaissance de la pollution des sols est avérée et justifie la réalisation d'études. Il s'agit pour la plupart de terrains anciennement occupés par des activités industrielles et commerciales, des décharges ou des centres d'enfouissement.

Le taux de contamination du sol ou les polluants exacts ne sont pas connus. L'indicateur représente uniquement une quantité de surface de sols pollués par maille. Les mailles avec la pression la plus intense présentent 80% de sols pollués.

### 8.1.14. Carte de pression des dépôts d'hydrocarbures

<figure><img src="image_63.png" /></figure>

Les véhicules thermiques émettent des hydrocarbures (essence/gasoil) qui se déposent sur les chaussées. Lors de pluies, entre autres, les routes sont lessivées et ces polluants peuvent être transférés aux milieux naturels. Les transports routiers et aériens sont l'une des principales sources émettrices d'hydrocarbures.

En l'absence de données ciblées sur le dépôt d'hydrocarbures en milieu urbain et naturel, le trafic routier est utilisé comme proxy pour représenter cette pollution, en partant du principe que plus le nombre de véhicules en circulation est élevé, plus les dépôts d'hydrocarbures sur la chaussée sont importants. L'indicateur représente le nombre moyen journalier de véhicules calculé en 2019 (indicateur du TMJA, le trafic moyen journalier annuel).
### 8.1.15. Carte de pression de pollution de l'air

<figure><img src="image_64.png" /></figure>

La carte stratégique de la qualité de l'air (CSA) de Nantes Métropole représente une synthèse des taux de concentration dans l'air de dioxyde d'azote ($NO_2$) et des matières particulières de 2,5 et 10 micromètres (PM2.5 et PM10), polluants prouvés dangereux pour la santé humaine. La CSA est basée sur des classes allant de A (bonne qualité de l'air) à G (mauvaise qualité de l'air).

La carte de pression figurant dans le catalogue se base sur ces données. Pour chaque maille, c'est la catégorie de pollution la plus forte qui a été retenue (autrement dit la catégorie la moins bien notée). Cette approche dite précautionneuse, bien que juste, reste simplificatrice et peut renvoyer une représentation pessimiste du territoire. La valeur retenue peut en effet correspondre à un extrême isolé (un pic ou une valeur aberrante par exemple), ne reflétant alors pas fidèlement la situation globale dans la maille. Une amélioration possible consisterait à utiliser une mesure plus représentative, comme un percentile. Par exemple le percentile 98, c'est-à-dire la valeur pour laquelle 98% des concentrations mesurées sont inférieures.

### 8.1.16. Carte de pression de pollution lumineuse

<figure><img src="image_65.png" /></figure>

La pollution lumineuse désigne la présence nocturne anormale ou gênante de lumière, et les conséquences de cet éclairage artificiel sur la faune et la flore ainsi que les humains (Triplet, 2021).

La carte de pression représente la pollution lumineuse générée par l'éclairage public uniquement. L'indicateur choisi est la somme des lumens par maille. Bien que cette addition n'ait pas de véritable signification du point de vue de la perception de la lumière, les intensités lumineuses ne s'additionnant pas directement, elle permet néanmoins d'estimer de manière comparative la quantité de lumière produite dans chaque maille, et ainsi de comparer les niveaux de pollution lumineuse entre elles.

Aussi, cette carte ne représente pas la pollution lumineuse directement, car ce sont juste les sources et intensité de lumière connues dans chaque maille qui ont été représentées, et non leur réelle diffusion dans le milieu, ce qui impliquerait de considérer la direction de l'éclairage (vers le sol, horizontal, vers le haut...), la hauteur des lampadaires, la présence d'obstacles ou encore la réflectance des surfaces. Pour adopter cette approche plus globale, l'utilisation d'une orthophoto nocturne serait plus appropriée, car elle permettrait de directement visualiser les tâches lumineuses sur le territoire. En l'absence de telles données suffisamment récentes, la carte de pression simplifiée proposée reste donc une approximation utile, mais partielle, de la pression lumineuse exercée par l'éclairage public.

### 8.1.17. Carte de pression de pollution sonore

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

Sur un territoire à dominante urbaine comme celui de Nantes Métropole, le bruit lié à la circulation routière constitue la pollution sonore la plus représentative spatialement et acoustiquement. La carte de pression proposée se base les cartes de bruit stratégiques de la Métropole, et affiche la valeur la plus haute de décibel A - dB(A) - par maille ; les dB(A) étant une mesure qui permet de tenir compte de la sensibilité auditive humaine. Les données utilisées sont issues d'une modélisation basée sur le trafic routier réel et les vitesses réglementaires ; il ne s'agit pas de mesures directes du bruit en tout point du territoire.

De la même manière que la pollution lumineuse, les valeurs de pollution sonore ne peuvent pas s'additionner, car les décibels ne sont pas des grandeurs linéaires, mais logarithmiques. Ainsi, le choix de l'indicateur s'est porté sur la représentation de la valeur maximum estimée dans la maille, ce qui peut toutefois contenir des biais.
Également, bien que le bruit routier soit le principal contributeur à la pollution sonore globale, il n'est pas
le seul facteur en jeu sur le territoire de la métropole. D'autres sources de bruit, comme l'activité aérienne,
ferroviaire ou industrielle ont été identifiées. Cependant, les données correspondantes, existantes, n'ont
pas pu être récupérées à temps pour permettre une mise à jour de la carte. Une amélioration possible de
cette carte de pression serait donc l'intégration de ces autres données afin de produire une carte multi-
sources de la pollution sonore.

Par ailleurs, un autre axe d'amélioration concerne la période temporelle d'analyse du bruit retenue. La
carte actuelle repose sur des données moyennées sur une journée complète (24h), qui pondèrent
beaucoup les mesures de la nuit car les humains y sont très sensibles. Cependant, l'analyse d'une autre
période de la journée (jour, nuit, soirée...) pourrait s'avérer pertinente, afin de mieux refléter les impacts
sur la biodiversité. Un échange avec des spécialistes du sujet, tels que celles et ceux du CEREMA,
permettrait d'explorer cette approche.

8.2. Diffusion et exploitation des résultats

8.2.1. Lecture et diffusion des résultats : ensemble des documents à consulter

Comme évoqué en début de document, les résultats doivent toujours être diffusés avec les trois
documents suivants : ce présent rapport, le catalogue de cartes, et le guide d'interprétation des cartes. La
transmission groupée de ces documents permet de mettre à disposition des lecteurs toutes les
informations nécessaires à la compréhension de l'étude et des cartes.

Le présent rapport expose le cadre de l'étude, ses aspects méthodologiques et des éléments de résultats.

Le catalogue de cartes rassemble l'ensemble des productions cartographiques réalisées dans le cadre de l'étude (enjeux, pressions, croisements). Il inclut des éléments techniques tels que le traitement et la source des données, mais la compréhension complète des cartes repose également sur les informations fournies dans le rapport et dans le guide d'interprétation.

Le guide d'interprétation accompagne la lecture des cartes, notamment de croisement, souvent complexes à appréhender seules et pouvant être sources d'erreurs de lecture et d'interprétation.

8.2.2. Les cartes : un outil intermédiaire dans le processus d'aide à la décision

Un des objectifs de ce travail était de contribuer à la construction d'un outil d'aide à la décision en matière
de **réduction des pressions sur la biodiversité** et de **préservation de la biodiversité et des milieux naturels.**
Dans le cadre des politiques publiques locales, les cartes produites peuvent servir à **accompagner et
orienter les choix d'aménagement ou de conservation.**

Dans le cadre du projet, des ateliers thématiques ont été organisés, réunissant des spécialistes en lien avec
les domaines concernés (agriculture, urbanisme stratégique et opérationnel). Ces ateliers ont permis de
renforcer l'interprétation des cartes produites d'une part, en croisant les données spatiales avec les
connaissances de terrain et les dynamiques locales (tendances d'évolution, occupation du sol, pratiques
en cours, etc.) ; et d'explorer les utilisations possibles des cartes dans différents travaux de la Métropole
d'autre part.

Les cartes constituent des supports d'analyse permettant d'éclairer certaines décisions stratégiques ou opérationnelles. A titre d'exemple, la carte des haies perdues a suscité de l'intérêt lors des ateliers pour un potentiel usage dans la définition de Paiements pour Services Environnementaux (PSE) ou de Périmètres d'Étude Agricole et Naturelle (PEAN). De la même manière, les cartes liées à l'urbanisation du territoire ont été envisagées comme un appui à l'identification des secteurs sous pression, afin de mieux prévoir l'aménagement du territoire lors de la prochaine révision du PLUm par exemple. Elles pourraient également
constituer un outil de communication auprès des équipes et des élu-es de la Métropole, dans une
perspective de sensibilisation à la prise en compte plus précoce et systématique des enjeux écologiques
dans les projets d'aménagement.

Les retours exprimés à l'issue des ateliers ont globalement confirmé la pertinence des cartes de pressions et de croisement au regard de la réalité du territoire : les spécialistes y ont retrouvé des éléments cohérents avec leurs connaissance du territoire, et ont souligné leur potentiel en tant qu'outils de diagnostic et de réflexion.

Ce travail d'interprétation et de mobilisation des cartes devra être poursuivi et partagé au sein des services concernées, afin de favoriser leur appropriation comme outils d'aide à la décision au service des politiques publiques.
# Table des matières

<table><tbody><tr><td>1. Contexte de l'étude</td><td>5</td></tr><tr><td>1.1. Le territoire de la métropole nantaise</td><td>5</td></tr><tr><td>1.2. Le partenariat Nantes Métropole et PatriNat</td><td>7</td></tr><tr><td>1.3. Définition de l'étude à partir des travaux existants de PatriNat</td><td>9</td></tr><tr><td>1.4. Public visé par l'étude et les cartes</td><td>10</td></tr><tr><td>2. Méthodologie générale</td><td>11</td></tr><tr><td>2.1. Déroulé méthodologique</td><td>11</td></tr><tr><td>2.2. Représentation cartographique et maillage</td><td>11</td></tr><tr><td>2.3. Définition et concepts</td><td>13</td></tr><tr><td>2.3.1. Définition de « pression »</td><td>13</td></tr><tr><td>2.3.2. Le modèle DPSIR</td><td>13</td></tr><tr><td>2.3.3. La typologie de pressions mobilisée : le référentiel PressRef</td><td>15</td></tr><tr><td>3. Acquisition de connaissances sur les pressions : enquête par entretiens et bibliographie</td><td>16</td></tr><tr><td>3.1. Objectif et modalités de la consultation par entretiens</td><td>16</td></tr><tr><td>3.2. Les acteurs locaux : identification et prise de contact</td><td>16</td></tr><tr><td>3.2.1. Mobilisation du tissu d'acteurs locaux</td><td>16</td></tr><tr><td>3.2.2. Constitution d'un répertoire de contacts</td><td>17</td></tr><tr><td>3.2.3. Les acteurs sollicités et rencontrés</td><td>17</td></tr><tr><td>3.3. Préparation et réalisation des entretiens</td><td>20</td></tr><tr><td>3.3.1. Trame d'entretien</td><td>20</td></tr><tr><td>3.3.2. Réalisation des entretiens</td><td>21</td></tr><tr><td>3.4. Bilan de la démarche de consultation par entretiens</td><td>21</td></tr><tr><td>3.4.1. Apports</td><td>21</td></tr><tr><td>3.4.2. Limites</td><td>22</td></tr><tr><td>3.5. Consultation des ressources locales</td><td>23</td></tr><tr><td>4. Bilan des pressions anthropiques sur le territoire de Nantes Métropole</td><td>25</td></tr><tr><td>4.1. Descriptions des pressions : explications, moteurs et impacts</td><td>25</td></tr><tr><td>4.1.1. La perte d'habitat</td><td>25</td></tr><tr><td>4.1.2. Les modifications des conditions hydrodynamiques des cours d'eau</td><td>28</td></tr><tr><td>4.1.3. Les pollutions par substances chimiques</td><td>29</td></tr><tr><td>4.1.4. La fragmentation terrestre et aquatique du territoire</td><td>32</td></tr><tr><td>4.1.5. Le dérangement des espèces sauvages</td><td>33</td></tr><tr><td>4.1.6. La hausse de la température des milieux</td><td>35</td></tr><tr><td>4.1.7. La pollution lumineuse</td><td>37</td></tr><tr><td>4.1.8. La propagation d'espèces exotiques</td><td>38</td></tr><tr><td>4.1.9. La pollution des milieux par déchets solides</td><td>40</td></tr><tr><td>4.1.10. La pollution sonore</td><td>42</td></tr><tr><td>4.1.11. La modification des habitats</td><td>43</td></tr><tr><td>4.1.12. La prolifération d'espèces et de pathogènes</td><td>43</td></tr><tr><td>4.1.13. Le prélèvement d'espèces sauvages</td><td>45</td></tr><tr><td>4.1.14. Les collisions d'espèces sauvages avec des éléments anthropiques</td><td>46</td></tr><tr><td>4.1.15. La turbidité de l'eau</td><td>47</td></tr><tr><td>4.1.16. La modification des concentrations en nutriments dans les milieux</td><td>48</td></tr></tbody></table>
4.1.17. L'altération des sols (terrestres ou subaquatiques)..................................................................................49

4.1.18. La désoxygénation des milieux..................................................................................................................51

4.2. Synthèse du diagnostic des pressions..................................................................................................................52

4.3. Difficultés et limites rencontrées lors du diagnostic par entretiens..................................................................52

4.3.1. Hiérarchisation des pressions..................................................................................................................52

4.3.2. Interactions, effets cumulés et impacts indirects des pressions..................................................................53

4.3.3. Liens entre cause et conséquence..................................................................................................................53

4.3.4. Cas des pressions invisibilisées..................................................................................................................54

5. Collecte de données et cartographie des pressions....................................................................................................55

5.1. Les données : recherche et description..................................................................................................................55

5.1.1. Recherche de données spatialisables et critères de sélection..................................................................55

5.1.2. Description des données utilisées..................................................................................................................56

5.1.3. Lacunes de données identifiées..................................................................................................................63

5.2. Synthèse et points de vigilance sur la cartographie des pressions..................................................................64

5.2.1. Les pressions cartographiables et non cartographiables........................................................................64

5.2.2. Temporalité des pressions cartographiées....................................................................................................65

5.3. Construction des cartes de pressions..................................................................................................................66

5.3.1. Logiciels utilisés........................................................................................................................................66

5.3.2. Méthode de discrétisation..................................................................................................................66

5.3.3. Création des indicateurs..................................................................................................................68

6. Définition et cartographie des enjeux de biodiversité ..................................................................................................69

6.1. Les données « biodiversité » de Nantes Métropole..................................................................................................69

6.2. Définition des enjeux de biodiversité..................................................................................................................69

6.2.1. Les espèces vulnérables..................................................................................................................................70

6.2.2. Les espèces patrimoniales..................................................................................................................70

6.2.3. Réflexions sur la prise en compte de la biodiversité ordinaire..................................................................71

6.3. Points de vigilance et pistes d'amélioration pour la cartographie des enjeux........................................72

6.3.1. Temporalité des enjeux cartographiés....................................................................................................72

6.3.2. Identifier les zones de lacunes en connaissance : un enjeu pour les actions futures........................73

7. Méthodologie et cartographie des croisements entre pressions et biodiversité ................................................74

7.1. Une approche basée sur les liens de sensibilité espèce-pression ................................................................74

7.2. Sélection des pressions pouvant faire l'objet de croisement........................................................................74

7.3. Construction des cartes de croisement..................................................................................................................76

7.3.1. Exposition spatiale des espèces vulnérables aux pressions................................................................76

7.3.2. Intégration du niveau « zéro pression »....................................................................................................76

7.4. Points de vigilance et pistes d'amélioration pour la cartographie des croisements........................................77

7.4.1. Limites des liens espèces-pression........................................................................................................77

7.4.2. Effet de bordure du maillage..................................................................................................................77

7.4.3. Pistes d'amélioration................................................................................................................................78

7.5. Résultats des croisements................................................................................................................................78

8. Résultats de l'étude....................................................................................................................................................................80

8.1. Description des cartes et des indicateurs........................................................................................................80

8.1.1. Carte de pression des haies arasées ........................................................................................................80

8.1.2. Carte de pression de perte d'habitats ........................................................................................................80

8.1.3. Carte de croisement de perte d'habitats ....................................................................................................81

8.1.4. Carte de pression de fermeture des milieux ....................................................................................................81
<table><tbody><tr><td>8.1.5.</td><td>Carte de pression des espèces exotiques envahissantes</td><td>81</td></tr><tr><td>8.1.6.</td><td>Carte de pression du dérangement par fréquentation</td><td>82</td></tr><tr><td>8.1.7.</td><td>Carte de pression de fragmentation terrestre</td><td>82</td></tr><tr><td>8.1.8.</td><td>Carte de pression de fragmentation hydrologique</td><td>83</td></tr><tr><td>8.1.9.</td><td>Carte de pression des zones de dépôt de macrodéchets</td><td>83</td></tr><tr><td>8.1.10.</td><td>Carte de pression d'utilisation des pesticides</td><td>83</td></tr><tr><td>8.1.11.</td><td>Carte de croisement d'utilisation des pesticides</td><td>83</td></tr><tr><td>8.1.12.</td><td>Carte de pression de pollution des cours d'eau</td><td>84</td></tr><tr><td>8.1.13.</td><td>Carte de pression de pollution des sols</td><td>84</td></tr><tr><td>8.1.14.</td><td>Carte de pression des dépôts d'hydrocarbures</td><td>84</td></tr><tr><td>8.1.15.</td><td>Carte de pression de pollution de l'air</td><td>85</td></tr><tr><td>8.1.16.</td><td>Carte de pression de pollution lumineuse</td><td>85</td></tr><tr><td>8.1.17.</td><td>Carte de pression de pollution sonore</td><td>85</td></tr><tr><td>8.2.</td><td>Diffusion et exploitation des résultats</td><td>86</td></tr><tr><td>8.2.1.</td><td>Lecture et diffusion des résultats : ensemble des documents à consulter</td><td>86</td></tr><tr><td>8.2.2.</td><td>Les cartes : un outil intermédiaire dans le processus d'aide à la décision</td><td>86</td></tr><tr><td colspan="2">Table des matières</td><td>88</td></tr><tr><td colspan="2">Bibliographie</td><td>91</td></tr><tr><td colspan="2">Annexes</td><td>95</td></tr><tr><td colspan="2">Annexe 1 : classification de l'OCS avec la BDMOS</td><td>95</td></tr><tr><td colspan="2">Annexe 2 : typologie PressRef</td><td>96</td></tr><tr><td colspan="2">Annexe 3 : trame des entretiens</td><td>97</td></tr><tr><td colspan="2">Annexe 4 : référence des listes d'espèces patrimoniales</td><td>98</td></tr><tr><td colspan="2">Annexe 5 : liste d'espèces patrimoniales</td><td>99</td></tr><tr><td colspan="2">Annexe 6 : informations relatives à la gestion de projet</td><td>106</td></tr></tbody></table>
Bibliographie

Air Pays-de-la-Loire. (s.d.). Alertes pollution. Air Pays-de-la-Loire. https://www.airpl.org/air-exterieur/alertes-pollution

ALEB. (2019). L'état des masses d'eau (p. 9). Agence de l'Eau Loire-Bretagne. https://www.loire-atlantique.gouv.fr/contenu/telechargement/20376/146778/file/Fiche+4+-+L%27etat+des+masses+d%27eau.pdf

Atmo Auvergne Rhône-Alpes. (s.d.). Effets sur l'environnement - Impacts sur les cultures et les écosystèmes. Atmo Auvergne Rhône-Alpes. https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/effets-sur-l'environnement

AURAN. (2021). Qu'est-ce qu'un îlot de chaleur ? AURAN. https://www.auran.org/autre-publication/quest-ce-quun-ilot-de-chaleur/

Belhedi, A. (1993). L'espace géographique. De l'absolu au relatif (p. 13). Université de Tunis. https://www.researchgate.net/publication/317042649_L'espace_geographique_De_l'absolu_au_relatif

Bourdeau, P., & Stanners, D. (1995). Europe's environment: the Dobříš assessment (p. 499). European Environment Agency. https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/76df2cdf-6577-4edb-87a9-524e13b06960/language-en

Cailloce, L. (2022). L'humain a créé les conditions de la surpopulation de sangliers. https://lejournal.cnrs.fr/articles/lhumain-a-cree-les-conditions-de-la-surpopulation-de-sangliers

CARET. (2023a). Centre d'administration du référentiel technique du SIB. Nature France. https://naturefrance.fr/centre-dadministration-du-referentiel-technique-du-sib-caret

CARET. (2023b). Référentiel des pressions exercées sur la biodiversité PressRef - Dictionnaire des données (p. 24). https://naturefrance.fr/sites/default/files/2023-11/Caret_dictionnaire_PressRef_V1-2023.pdf

CARET. (2023c). Référentiel des pressions exercées sur la biodiversité PressRef - Document de présentation du référentiel (p. 10). https://naturefrance.fr/sites/default/files/2023-11/Caret_Presentation_PressRef_V1.pdf

Cherrier, O., Prima, M.-C., & Rouveyrol, P. (2021). Cartographie des pressions anthropiques en France continentale métropolitaine (p. 139). PatriNat. https://mnhn.hal.science/mnhn-04167557/

Cherrier, O., & Rouveyrol, P. (2021). Hiérarchisation des enjeux de conservation terrestres du réseau Natura 2000 français (p. 55). PatriNat. https://mnhn.hal.science/mnhn-04167561/

CIRAD, & AFD. (2024). Sols et terres, la vie entre nos mains (p. 4). CIRAD. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.cirad.fr/en/conte nt/download/10053/file/SIA24-Sols-et-terres-la-vie-entre-nos-mains.pdf&ved=2ahUKEwi- 7q_OlOyNAxV6LPsDHeTNLHwQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1Z-mDa_HfB07ezWsOsTOtr

Conservatoire Botanique National Alpin. (s.d.). Espèces patrimoniales : le trésor de la végétation alpine. Conservatoire Botanique National Alpin. https://cbn-alpin.fr/actions/flore-patrimoniale

Conservatoire Botanique National Méditerranéen de Porquerolles, Conservatoire Botanique National des Pyrénées et de Midi-Pyrénées, & CEN Occitanie. (2024). Diagnostic patrimonial de la stratégie aires protégées en région Occitanie (p. 80).

DDTM 27. (2014). Pollution lumineuse et biodiversité (p. 6). DDTM de l'Eure. https://www.eure.gouv.fr/contenu/telechargement/11081/68653/file/pollution_lum_et_biodiv.pdf

Département 44. (2022). BDMOS Loire-Atlantique [Couche vecteur SIG]. Livraison NM
Diagnostic de Nantes Métropole. (2022). Mon Diagnostic Artificialisation.
https://mondiagartif.beta.gouv.fr/project/106297/tableau-de-bord/consommation

Fey, S. B., Siepielski, A. M., Nusslé, S., Cervantes-Yoshida, K., Hwan, J. L., Huber, E. R., Fey, M. J., Catenazzi, A., & Carlson, S. M. (2015). Recent shifts in the occurrence, cause, and magnitude of animal mass mortality events (PNAS, p. 6). https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1414894112

Géoconfluences. (2024a). *Discrétisation*. Géoconfluences. https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/discretisation

Géoconfluences. (2024b). *Espace vécu*. Géoconfluences. https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/espace-vecu

GIP Loire Estuaire. (s.d.). *Bouchon vaseux*. GIP Loire Estuaire. https://www.loire-estuaire.org/accueil/unterritoire/contexte-physique/bouchon-vaseux

Grisot, S. (2021). *Quand la métropole déborde*. Atlas Social de la métropole nantaise. https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=514

Hardy Environnement, & Nantes Métropole. (2021a). *Atlas de la biodiversité métropolitaine sur le territoire Nantes Métropole - État des lieux* (p. 66). Nantes Métropole. https://abc.naturefrance.fr/abc/23e068d1-b88c-4fb4-b9f0-38a4362e8f36

Hardy Environnement, & Nantes Métropole. (2021b). *Atlas de la biodiversité métropolitaine sur le territoire Nantes Métropole - Méthodologie* (p. 26). Nantes Métropole. https://abc.naturefrance.fr/abc/23e068d1-b88c-4fb4-b9f0-38a4362e8f36

Hayward, M. W. (2009). *The Need to Rationalize and Prioritize Threatening Processes Used to Determine Threat Status in the IUCN Red List* (No. Volume 23, Issue 6; Conservation Biology, p. 9).
https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1523-1739.2009.01260.x

*Hydrodynamique des cours d'eau*. (2022). Glossaire eau et biodiversité.
https://glossaire.eauetbiodiversite.fr/concept/hydrodynamique-des-cours-deau

Ichter, J., Prima, M.-C., & Gigot, G. (2024). *Quelles menaces pèsent sur la faune et la flore de France hexagonale et de Corse?* (No. 7; naturae, p. 23).
https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/naturae/2024/7

IFREMER. (2017). *Fiche paramètre - Paramètre hydrologique / oxygène dissous* (p. 3). IFREMER.
https://ocean-indien.ifremer.fr/content/download/106171/file/Fiche_Oxygene_dissous.pdf

IGN. (s.d.). *Base de Données sur les Incendies de Forêts en France (BDIFF)*. https://bdiff.agriculture.gouv.fr/

Inger, R., Gregory, R., Duffy, J. P., Stott, I., Petr, V., & Kevin J., G. (2014). *Common European birds are declining rapidly while less abundant species' numbers are rising* (No. Volume 18, Issue 1; Ecology Letters, p. 9).
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12387

INPN. (2025). *Glossaire de l'INPN*. INPN. https://inpn.mnhn.fr/informations/glossaire

INSEE. (2025). *Dossier complet - Commune de Nantes*. INSEE.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011101?geo=COM-44109

La Maison du Lac de Grand-Lieu. (2022). La pollution sonore et ses impacts sur la biodiversité. Maison du Lac de Grand-Lieu. https://www.maisondulacdegrandlieu.org/pollution-sonore-biodiversite/

La Rivière, M., Aish, A., Gauthier, O., Grall, J., Guérin, L., Janson, A.-L., Labrune, C., Thibaut, T., & Thiébaut, E. (2015). *Méthodologie pour l'évaluation de la sensibilité des habitats benthiques aux pressions anthropiques* (p. 53). MNHN.
https://inpn.mnhn.fr/docs/sensibilite/SPN_2015_69_La_Riviere_et_al_2015_Methodologie_Sensibilite_MNHN.pdf
Le Mieux, A., Pouliquen, A., & Coulmin, A. (2023). *La biodiversité française en déclin 10 ans de chiffres-clés par l'Observatoire national de la biodiversité* (p. 7). OFB. https://naturefrance.fr/sites/default/files/2023-06/Publication_10ansONB_web.pdf

Le Tallec, T., Perret, M., & Théry, M. (2013). *La pollution lumineuse modifie l'expression des rythmes quotidiens et des comportements chez un primate nocturne*. 8. https://journals-plos.org translate.goog/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0079250&x_tr_sl=en&x_trTL=fr&x_tr_hl=fr&x_tr_pto=sc

LÉONARD, L., WITTÉ, I., ROUVEYROL, P., & HÉRARD, K. (2020). *Représentativité et lacunes du réseau d'aires protégées métropolitain terrestre au regard des enjeux de biodiversité* (p. 83). PatriNat. https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/355009

*Les espèces exotiques envahissantes*. (s.d.). OFB. https://www.ofb.gouv.fr/les-especes-exotiques-envahissantes

LPO. (2021). *Évolution des populations d'oiseaux nicheurs communs en Pays-de-la-Loire (2001-2021)* (p. 38). https://paysdelaloire.lpo.fr/le-suivi-des-oiseaux-communs/

LPO. (2024). *Statut du hérisson : ça pique !* LPO. https://www.lpo.fr/qui-sommes-nous/toutes-nos-actualites/articles/actus-2024/statut-du-herisson-ca-pique

MESNAGE, C., & MASSON, G. (2019). *Amélioration des connaissances relatives à la diversité végétale des dépendances vertes du réseau routier de la DIR Ouest (Bretagne et Pays de la Loire)* (p. 122). CBNB, DirOuest. https://www.cbnbrest.fr/pmb pdf/CBNB_Mesnage_2019_68748.pdf

Ministère de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, & Ministère de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche. (2022). *Espèces exotiques envahissantes*. ecologie.gouv. https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/especes-exotiques-envahissantes

Ministère de l'Écologie et du Développement. (2004). *Stratégie française pour la biodiversité. Enjeux, finalité, orientations* (p. 48). https://www.hauts-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/strategie_nationale_biodiversite_fev_2004.pdf

Nantes Métropole. (2019). *Plan Local d'Urbanisme métropolitain (PLUm)*. Nantes Métropole. https://metropole.nantes.fr/plum

Nantes Métropole. (2020). *Rapport social unique* (p. 62). Nantes Métropole. https://metropole.nantes.fr/files/live/sites/metropolenantesfr/files/delib/deliberations/conseil-metropolitain/2022/02-04/documents/29_20220204_CNM_DELA2-rsu.pdf

Nantes Métropole. (2022). *Étude AMAPI - État des lieux et diagnostic* (p. 229). Nantes Métropole.

Nantes Métropole et Ville. (2024a). Ces espèces en danger ont besoin de nous. Nantes Métropole et Ville. https://metropole.nantes.fr/actualites/ces-especes-en-danger-ont-besoin-de-nous#wysiwyg-51447

Nantes Métropole et Ville. (2024b). [Infographie] Nous sommes 677 879 habitantes et habitants dans la métropole. Nantes métropole et ville. https://metropole.nantes.fr/population-nantes

Nantes Métropole et Ville. (s.d.). *L'Atlas de la biodiversité métropolitaine*. Nantes, Nature et Jardins, Métropole & Ville. https://nature.metropole.nantes.fr/arbres-et-biodiversite/la-biodiversite-dans-la-metropole-nantaise/l-atlas-de-la-biodiversite-metropolitaine/

OFB. (2021). *Guide d'élaboration des plans de gestion des espaces naturels* (p. 73). OFB. http://ct88.espaces-naturels.fr/printpdf/book/export/html/1309

Pin, C. (2023). *L'entretien semi-directif* (Fiche méthodologique, p. 7). Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques. https://sciencespo.hal.science/hal-04087897/document
Robin, C., & Gaudry, J. (2019). *La maladie de l'encre complexifie la sylviculture du châtaignier* (p. 6). Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. https://bretagne-paysdelaloire.cnpf.fr/sites/bretagne-paysdelaloire/files/2021-12/encre_du_chataignier.pdf

Rouveyrol, P. (2024). Cartographier les pressions qui s'exercent sur la biodiversité : éléments de réflexion autour des pratiques utilisées (Cybergeo : revue européenne de géographie, p. 31).
https://journals.openedition.org/cybergeo/41132

SEFINS Partnership. (s. d.). *Espèces Exotiques Envahissantes dans les estuaires - Guide sur les espèces exotiques envahissantes* (p. 8). SEFINS Partnership. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.vliz.be/imisdocs/plications/272621.pdf&ved=2ahUKEwjaglS0-u2NAxXAU6QEHfyllHAQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3nQ-Rs25dQ44POmEY2PaHn

Sigg, L. (2015). Comment définir la qualité de l'eau ? In A. Euzen, C. Jeandel, & R. Mosseri (Éds.), *L'eau à découvert* (p. 203). CNRS Éditions. https://books.openedition.org/editionscnrs/9975

Sordello, R. (2024). *Écologie du paysage et écologie sensorielle: prendre en compte les pollutions lumineuses, sonores et olfactives dans les trames écologiques*. De la connaissance à l'action (p. 555).
file:///C:/Users/aregnier/Downloads/Th%C3%A8se%20Sordello%202024%20VF.pdf

SUAREZ, L., PRIMA, M.-C., & ROUVEYROL, P. (2023). Croisement des enjeux de biodiversité et des pressions pour l'évaluation du réseau d'aires protégées métropolitain terrestre (p. 78). PatriNat (OFB-MNHN-CNRS-IRD). https://inpn.mnhn.fr/docs-web/docs/download/416114

Suaudeau, R., & Chaussis, R. (2009). *Morphologie des cours d'eau* (p. 21). FNE. https://www.gesteau.fr/sites/default/files/guide_morpho_bd.pdf

Triplet, P. (2021). *Dictionnaire de la diversité biologique et de la conservation de la nature: Vol. Septième édition* (p. 1161). https://medwet.org/wp-content/uploads/2021/02/P._triplet_dictionnaire_conservation_2021.pdf

UAF. (2022). *Résultats d'activité des aéroports français - Dossier de presse* (p. 42). Union des Aéroports Français.
https://www.aeroport.fr/uploads/documents/CONGRES%202022/DOSSIER%20DE%20PRESSE_STATS_2022_v2.pdf

Veyret, Y., & Laganier, R. (2017). *Dictionnaire Collectivités territoriales et Développement Durable* (p. 556).
https://shs.cairn.info/dictionnaire-collectivites-territoriales-et-develo--9782743022358-page-382?lang=fr

Vilarem, T. (2023). *Prise en compte de la biodiversité nocturne dans les politiques d'éclairages publiques par la mise en place d'une Trame Noire à l'échelle de Nantes Métropole* (p. 120).

Zanin, C. (2006). *Discrétisation* (p. 5). Paris Diderot University.
https://www.researchgate.net/publication/32224303_Discretisation
# Annexes

## Annexe 1 : classification de l'OCS avec la BDMOS

<table><thead><tr><td>Classes d'OCS de la BDMOS</td><td>Attribution de grands types d'OCS</td></tr></thead><tbody><tr><td>Emprises ferroviaires</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Emprises routières</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Rochers et falaises</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Chantier, terrains en mutation</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Emprises aéroportuaires</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Grands services urbains : eau, assainissement, électricité, écoles, santé</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Surfaces commerciales</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Zones d'activités</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Zones portuaires</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Bois et forêts</td><td>Forêt</td></tr><tr><td>Sylviculture et peupleraies</td><td>Forêt</td></tr><tr><td>Friche</td><td>Autre</td></tr><tr><td>Lande et broussailles</td><td>Végétation basse</td></tr><tr><td>Marais, marécages, tourbières</td><td>Végétation basse</td></tr><tr><td>Parcs et jardins urbains</td><td>Végétation basse</td></tr><tr><td>Roselières</td><td>Végétation basse</td></tr><tr><td>Terrains vacants et friches urbaines</td><td>Autre</td></tr><tr><td>Boires et étiers</td><td>Hydrographie</td></tr><tr><td>Plans d'eau et étangs</td><td>Hydrographie</td></tr><tr><td>Rivières et cours d'eau divers (canaux, etc.)</td><td>Hydrographie</td></tr><tr><td>Arboriculture, pépinières</td><td>Culture</td></tr><tr><td>Cultures annuelles et terres labourées</td><td>Culture</td></tr><tr><td>Maraîchage, horticulture</td><td>Culture</td></tr><tr><td>Prairies naturelles</td><td>Végétation basse</td></tr><tr><td>Vignoble</td><td>Culture</td></tr><tr><td>Plage, sable et dunes</td><td>Autre</td></tr><tr><td>Centre bourg, centre-ville</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Habitat collectif</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Habitat mixte (individuel et collectif)</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Habitat pavillonnaire</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Hameau rural</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Camping, caravaning</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Carrières, sablières</td><td>Autre</td></tr><tr><td>Décharges</td><td>Surfaces minérales</td></tr><tr><td>Equipements sportifs et de loisirs</td><td>Surfaces minérales</td></tr></tbody></table>
Annexe 2 : typologie PressRef

<table><thead><tr><th>Code</th><th>Libellé de la pression</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td><strong>Physiques</strong></td></tr><tr><td>1.1</td><td>Perte physique permanente de l'habitat naturel ou semi-naturel</td></tr><tr><td>1.2</td><td>Modification permanente de type d'habitat naturel ou semi-naturel</td></tr><tr><td>1.3</td><td>Perturbation physique temporaire du substrat (eg. sol, fond marin)</td></tr><tr><td>1.3.1</td><td>Abrasion du substrat</td></tr><tr><td>1.3.1.1</td><td>Abrasion superficielle du substrat</td></tr><tr><td>1.3.1.2</td><td>Abrasion peu-profonde du substrat</td></tr><tr><td>1.3.1.3</td><td>Abrasion profonde du substrat</td></tr><tr><td>1.3.2</td><td>Extraction du substrat</td></tr><tr><td>1.3.3</td><td>Compression verticale du substrat</td></tr><tr><td>1.3.4</td><td>Remaniement du substrat</td></tr><tr><td>1.3.5</td><td>Dépôt de matériel sur le substrat</td></tr><tr><td>1.3.5.1</td><td>Dépôt faible de matériel sur le substrat</td></tr><tr><td>1.3.5.2</td><td>Dépôt important de matériel sur le substrat</td></tr><tr><td>1.4</td><td><strong>Interaction avec les espèces sauvages</strong></td></tr><tr><td>1.4.1</td><td>Obstacle au mouvement des espèces sauvages</td></tr><tr><td>1.4.2</td><td>Dérangement des espèces sauvages</td></tr><tr><td>1.4.3</td><td>Interaction physique non intentionnelle avec des espèces sauvages</td></tr><tr><td>1.4.4</td><td>Prélèvement d'espèces sauvages</td></tr><tr><td>1.4.4.1</td><td>Prélèvement intentionnel d'espèces sauvages</td></tr><tr><td>1.4.4.2</td><td>Prélèvement accidentel d'espèces sauvages</td></tr><tr><td>2</td><td><strong>Pollutions et modifications physico-chimiques</strong></td></tr><tr><td>2.1</td><td><strong>Modifications hydrologiques</strong></td></tr><tr><td>2.1.1</td><td>Modification des conditions hydrodynamiques</td></tr><tr><td>2.1.2</td><td>Modification de la charge en particules</td></tr><tr><td>2.2</td><td><strong>Modifications des paramètres physico-chimiques du milieu</strong></td></tr><tr><td>2.2.1</td><td>Modification de la salinité du milieu</td></tr><tr><td>2.2.2</td><td>Modification de la température du milieu</td></tr><tr><td>2.2.3</td><td>Modification du régime éolien du milieu</td></tr><tr><td>2.2.4</td><td>Modification du pH du milieu</td></tr><tr><td>2.2.5</td><td>Modifications des apports en nutriments dans le milieu</td></tr><tr><td>2.2.6</td><td>Modification des apports en matériel organique dans le milieu</td></tr><tr><td>2.2.7</td><td>Désoxygénation du milieu</td></tr><tr><td>2.3</td><td><strong>Modification des champs électromagnétiques du milieu</strong></td></tr><tr><td>2.3.1</td><td>Modification de l'intensité lumineuse dans le milieu</td></tr><tr><td>2.3.1.1</td><td>Augmentation de l'intensité lumineuse dans le milieu</td></tr><tr><td>2.3.1.2</td><td>Diminution de l'intensité lumineuse dans le milieu</td></tr><tr><td>2.3.2</td><td>Modification de l'apport de radionucléides dans le milieu</td></tr><tr><td>2.3.3</td><td>Modification des émissions d'ondes radio dans le milieu</td></tr><tr><td>2.3.4</td><td>Modification des émissions de micro-ondes dans le milieu</td></tr><tr><td>2.4</td><td><strong>Modification des émissions d'ondes sonores audibles dans le milieu</strong></td></tr><tr><td>2.5</td><td><strong>Introduction de déchets solides dans le milieu</strong></td></tr><tr><td>2.5.1</td><td>Introduction de déchets plastiques dans le milieu</td></tr><tr><td>2.5.2</td><td>Introduction de déchets textiles dans le milieu</td></tr><tr><td>2.5.3</td><td>Introduction de déchets en verre dans le milieu</td></tr><tr><td>2.5.4</td><td>Introduction de déchets en métaux dans le milieu</td></tr><tr><td>2.5.5</td><td>Introduction de déchets en matériau naturel dans le milieu</td></tr><tr><td>2.5.6</td><td>Introduction de déchet à caractère visqueux dans le milieu</td></tr><tr><td>2.6</td><td><strong>Introduction de substances chimiques dans le milieu</strong></td></tr><tr><td>2.6.1</td><td>Introduction de métaux, métalloïdes et ETM dans le milieu</td></tr><tr><td>2.6.2</td><td>Introduction d'hydrocarbures et HAP dans le milieu</td></tr><tr><td>2.6.3</td><td>Introduction de composés synthéthiques dans le milieu</td></tr><tr><td>3</td><td><strong>Biologiques</strong></td></tr><tr><td>3.1</td><td>Introduction ou propagation d'espèces non indigènes-exotiques</td></tr><tr><td>3.2</td><td>Introduction ou propagation d'agents pathogènes non indigènes exotiques</td></tr><tr><td>3.3</td><td>Prolifération d'espèces ou d'agent pathogène indigènes</td></tr><tr><td>3.4</td><td>Introduction ou translocation d'espèces, identiques aux espèces indigènes</td></tr><tr><td>3.5</td><td>Introduction ou translocation d'espèces, identiques aux espèces indigènes</td></tr><tr><td>3.6</td><td>Appauvrissement génétique des populations naturelles</td></tr></tbody></table>
# Annexe 3 : trame des entretiens

Diagnostic des pressions sur la biodiversité sur le territoire de la métropole de Nantes | 2024

## Questionnaire des entretiens semi-directifs

Analyse exploratoire des pressions spécifique au contexte métropolitain

<figure><img src="image_67.png" /></figure>

<figure><img src="image_68.png" /></figure>

Nantes
Métropole

**Objectif** : connaitre les pressions exercées sur la biodiversité/les milieux sur le territoire de NM. En complément du travail bibliographique, les entretiens permettent de préciser les connaissances sur l'échelle métropolitaine exclusivement (vision locale, de terrain).

**Qui** ? Acteurs locaux de la connaissance et la conservation de la biodiversité et de l'environnement, ainsi que des activités sources de pressions et de la planification.

## Introduction

* Avertissement sur le caractère public du projet : informations et données recueillies doivent pouvoir être potentiellement diffusables

* Demande de l'accord de tous·tes pour enregistrer la visioconférence

* Tour de table

* Présentation du projet et de l'objectif de l'entretien

1. Quel rôle joue la structure dans l'étude des enjeux et des pressions ? (les identifier / les étudier / les recenser / les cartographier / en faire un suivi / une gestion / les réduire / production de données en interne ?).

## Enjeux

2. Quels sont les enjeux de biodiversité à NM ? A quoi tenez-vous ? En priorité ?

3. Dans quel état sont ces enjeux ? (Menacés, dégradés...)

4. Quels sont les espèces/habitats emblématiques/caractéristiques/patrimoniales/remarquables/à enjeux/d'intérêt de NM ? Ou de votre secteur/site ?

5. Y a-t-il d'autres espèces et habitats plus communs ? "Biodiversité ordinaire ", "espèces commune"

## Pressions

6. Quelles sont les principales pressions sur l'environnement (biodiversité, milieux, air, eau, sol) sur NM/votre secteur ? Notamment celles exercées sur les espèces/habitats évoqués précédemment ?

7. Selon vous, quelles sont les principales activités motrices de ces pressions ?

8. Avez-vous des exemples concrets de situations où ces pressions ont été préoccupantes ? (Contexte, localisation, acteurs en jeu...)

9. Si vous ne deviez citer qu'une seule pression significative présente sur le territoire NM/votre secteur, laquelle serait-elle ? (La plus importante en matière d'impact)

10. Celle qu'il faudrait cartographier en priorité ?

11. Celle qu'il faudrait réduire en priorité ?

## Suivi et réduction des pressions

12. Dans le cadre des missions de la structure, faites-vous un suivi de certaines pressions ?

13. Engagez-vous des mesures de réduction de ces pressions ? Savez-vous si d'autres structures le font ?

14. Quelles mesures d'atténuation pensez-vous utiles pour réduire les pressions précédemment citées ? Quels acteurs ou partenaires pourraient être mobilisés pour concevoir, mettre en œuvre et suivre ces mesures ?

15. De quels moyens principaux auriez-vous besoin ?

## Collecte de données

16. Avez-vous des données numériques sur la biodiversité à enjeux/menacées évoquée ? A transmettre ?

17. Avez-vous des données sur les pressions/impacts ? A transmettre ?

18. Avez-vous une suggestion de contact susceptible d'avoir de la donnée ?

## Autre

19. Connaissez-vous un contact susceptible d'apporter des informations sur les pressions sur la biodiversité ?

20. Avez-vous d'autres recommandations ? (Pression, enjeux, données, outil, plateforme...)
Annexe 4 : référence des listes d'espèces patrimoniales

<table><thead><tr><td>Donnée</td><td>Producteur</td><td>Fournisseur</td><td>Date</td><td>Emprise géographique</td><td>Format</td></tr></thead><tbody><tr><td>ABM NM - Liste des espèces remarquables et focus de l'ABM</td><td>NM</td><td>NM</td><td>2021</td><td>NM</td><td>PDF</td></tr><tr><td>Liste DHFFO - Directive Habitats-Faune-Flore Annexe 1 et 2</td><td>Union européenne</td><td></td><td>2016</td><td>Europe</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Amphibiens et reptiles continentaux</td><td>LPO</td><td>INPN</td><td>2021</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Flore vasculaire</td><td>CBNB</td><td>INPN</td><td>2015</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Mammifères continentaux</td><td>LPO</td><td>INPN</td><td>2020</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Odonates</td><td>AER, Bretagne Vivante, GRETIA, CEN PDL, GNLA, URCPIE PDL</td><td>INPN</td><td>2020</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Oiseaux nicheurs</td><td>LPO</td><td>INPN</td><td>2014</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Orthoptères</td><td>GRETIA</td><td>INPN</td><td>2023</td><td>PDL</td><td>PDF</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Papillons de jour et zygènes</td><td>AER, Bretagne Vivante, LPO PDL, ETL, GRETIA, GIRAZ, GNLA, URCPIE</td><td>INPN</td><td>2021</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRR Poissons et macrocrustacés d'eau douce</td><td>FPPMA</td><td>INPN</td><td>2013</td><td>PDL</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste rouge - LRN Liste rouge France des espèces menacées</td><td>INPN</td><td>INPN</td><td>2024</td><td>France</td><td>Tableur</td></tr><tr><td>Liste TVB - Espèces de cohérence TVB</td><td>NM</td><td>NM</td><td>2015</td><td>NM</td><td>PDF</td></tr><tr><td>Liste ZNIEFF - Espèces déterminantes ZNIEFF</td><td></td><td>INPN</td><td>2018</td><td>France</td><td>Tableur</td></tr></tbody></table>
Annexe 5 : liste d'espèces patrimoniales

<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>2891</td><td>Accipiter gentilis</td><td>Autour des palombes</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4198</td><td>Acrocephalus arundinaceus</td><td>Rousserolle turdoïde</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4184</td><td>Acrocephalus paludicola</td><td>Phragmite aquatique</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4187</td><td>Acrocephalus schoenobaenus</td><td>Phragmite des joncs</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2616</td><td>Actitis hypoleucos</td><td>Chevalier guignette</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>199909</td><td>Aeshna isoceles</td><td>Aeschne isocèle</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>9527</td><td>Agabus conspersus</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>11759</td><td>Agapanthia asphodeli</td><td>Agapanthie de l'Asphodèle</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3676</td><td>Alauda arvensis</td><td>Alouette des champs</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>67104</td><td>Alburnoides bipunctatus</td><td>Spirlin</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3571</td><td>Alcedo atthis</td><td>Martin-pêcheur d'Europe</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>66967</td><td>Alosa alosa</td><td>Grande alose</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>66996</td><td>Alosa fallax</td><td>Alose feinte</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>197</td><td>Alytes obstetricans</td><td>Alyte accoucheur</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>10889</td><td>Amphimallon majale</td><td>Hanneton européen</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>1973</td><td>Anas acuta</td><td>Canard pilet</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>1958</td><td>Anas crecca</td><td>Sarcelle d'hiver</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>1966</td><td>Anas platyrhynchos</td><td>Canard colvert</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>23672</td><td>Anasimyia interpuncta</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>23675</td><td>Anasimyia transfuga</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>82715</td><td>Angelica heterocarpa</td><td>Angélique à fruits variés</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>66832</td><td>Anguilla anguilla</td><td>Anguille d'Europe</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>64456</td><td>Anodonta cygnea</td><td>Anodonte des étangs</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>10949</td><td>Anomala dubia</td><td>Rutelle verte</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>236583</td><td>Anoplius caviventris</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2734</td><td>Anser albifrons</td><td>Oie rieuse</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2741</td><td>Anser anser</td><td>Oie cendrée</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3713</td><td>Anthus campestris</td><td>Pipit rousseline</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>3726</td><td>Anthus pratensis</td><td>Pipit farlouse</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>53786</td><td>Apatura iris</td><td>Grand mars changeant</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3551</td><td>Apus apus</td><td>Martinet noir</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2504</td><td>Ardea alba</td><td>Grande Aigrette</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2506</td><td>Ardea cinerea</td><td>Héron cendré</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2508</td><td>Ardea purpurea</td><td>Héron pourpré</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2486</td><td>Ardeola ralloides</td><td>Crabier chevelu</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>3239</td><td>Arenaria interpres</td><td>Tournepierre à collier</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>219819</td><td>Argynnis pandora</td><td>Cardinal</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>61258</td><td>Arvicola rapidus</td><td>Campagnol amphibie</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3525</td><td>Asio flammeus</td><td>Hibou des marais</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3511</td><td>Athene noctua</td><td>Chouette chevêche</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>1991</td><td>Aythya ferina</td><td>Fuligule milouin</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>1998</td><td>Aythya fuligula</td><td>Fuligule morillon</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2001</td><td>Aythya marila</td><td>Fuligule milouinan</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>1995</td><td>Aythya nyroca</td><td>Fuligule nyroca</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>60345</td><td>Barbastella barbastellus</td><td>Barbastelle d'Europe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>67143</td><td>Barbus barbus</td><td>Barbeau fluviatile</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>222990</td><td>Blethisa multipunctata</td><td>Blethise de Cambrai</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2473</td><td>Botaurus stellaris</td><td>Butor étoilé</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65412</td><td>Boyeria irene</td><td>Aeschne paisible</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>24529</td><td>Brachypalpus valgus</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65415</td><td>Brachytron pratense</td><td>Aeschne printanière</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>2/7<br>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>2757</td><td>Branta bernicla</td><td>Bernache cravant</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2750</td><td>Branta leucopsis</td><td>Bernache nonnette</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>86492</td><td>Briza minor</td><td>Petite amourette</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2489</td><td>Bubulcus ibis</td><td>Héron garde-boeufs</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2808</td><td>Bucephala langula</td><td>Garrot à oeil d'or</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3120</td><td>Burhinus oedicnemus</td><td>Oedicnème criard</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>66226</td><td>Calephorus compressicornis</td><td>Criquet des dunes</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3195</td><td>Calidris alba</td><td>Bécasseau sanderling</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2911</td><td>Calidris alpina</td><td>Bécasseau variable</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3192</td><td>Calidris canutus</td><td>Bécasseau maubèche</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2901</td><td>Calidris ferruginea</td><td>Bécasseau cocorli</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3206</td><td>Calidris minuta</td><td>Bécasseau minute</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>814245</td><td>Calidris pugnax</td><td>Combattant varié</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3210</td><td>Calidris temminckii</td><td>Bécasseau de Temminck</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>24531</td><td>Caliprobola speciosa</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>8344</td><td>Calosoma sycophanta</td><td>Calosome vert</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>221582</td><td>Capraellus panzeri</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3540</td><td>Caprimulgus europaeus</td><td>Engoulevent d'Europe</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>8379</td><td>Carabus cancellatus</td><td>Carabe tressé</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>8402</td><td>Carabus monilis</td><td>Carabe perlé</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4583</td><td>Carduelis carduelis</td><td>Chardonneret élégant</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>88614</td><td>Carex lasiocarpa</td><td>Laîche à fruit barbu</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>88669</td><td>Carex melanostachya</td><td>Laîche à épi noir</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>88840</td><td>Carex rostrata</td><td>Laîche rostrée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>61212</td><td>Castor fiber</td><td>Castor d'Eurasie</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3701</td><td>Cecropis daurica</td><td>Hirondelle rousseline</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>89542</td><td>Centaurea calcitrapa</td><td>Centaurée chausse-trape</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>12336</td><td>Cerambyx cerdo</td><td>Grand Capricorne</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>23683</td><td>Ceriana conopsooides</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>61000</td><td>Cervus elaphus</td><td>Cerf élaphe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4151</td><td>Cettia cetti</td><td>Bouscarle de Cetti</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3136</td><td>Charadrius dubius</td><td>Petit Gravelot</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3140</td><td>Charadrius hiaticula</td><td>Grand Gravelot</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>459627</td><td>Chlidonias hybrida</td><td>Guifette moustac</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3371</td><td>Chlidonias niger</td><td>Guifette noire</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4580</td><td>Chloris chloris</td><td>Verdier d'Europe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3283</td><td>Chroicocephalus ridibundus</td><td>Mouette rieuse</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>219098</td><td>Chrysis chrysostigma</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>23183</td><td>Chrysotoxum verralli</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2517</td><td>Ciconia ciconia</td><td>Cigogne blanche</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2514</td><td>Ciconia nigra</td><td>Cigogne noire</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2873</td><td>Circaetus gallicus</td><td>Circaète Jean-le-Blanc</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2878</td><td>Circus aeruginosus</td><td>Busard des roseaux</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2881</td><td>Circus cyaneus</td><td>Busard Saint-Martin</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2887</td><td>Circus pygargus</td><td>Busard cendré</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4155</td><td>Cisticola juncidis</td><td>Cisticole des joncs</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>91823</td><td>Cladium mariscus</td><td>Marisque</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2790</td><td>Clangula hyemalis</td><td>Harelde boréale</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>457365</td><td>Clubiona stagnatilis</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>11139</td><td>Coccidula scutellata</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4625</td><td>Coccothraustes coccothraustes</td><td>Grosbec casse-noyaux</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>64253</td><td>Cochlicella acuta</td><td>Cornet étroit</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>92097</td><td>Coeloglossum viride</td><td>Orchis grenouille</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65133</td><td>Coenagrion mercuriale</td><td>Agrion de Mercure</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>65145</td><td>Coenagrion pulchellum</td><td>Agrion joli</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>3/7<br>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>219826</td><td>Colias alfacariensis</td><td>Fluoré</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>65878</td><td>Conocephalus dorsalis</td><td>Conocéphale des Roseaux</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>199694</td><td>Cordulegaster boltonii</td><td>Cordulégastre annelé</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>77955</td><td>Coronella austriaca</td><td>Coronelle lisse</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>69182</td><td>Cottus gobio</td><td>Chabot</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>220007</td><td>Creoleon lugdunensis</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3053</td><td>Crex crex</td><td>Râle des genêts</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>716457</td><td>Cucullia scrophulariae</td><td>Cucullie de la Scrophulaire</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2715</td><td>Cygnus cygnus</td><td>Cygne chanteur</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2706</td><td>Cygnus olor</td><td>Cygne tuberculé</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>94259</td><td>Dactylorhiza incarnata</td><td>Orchis incarnat</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>459478</td><td>Delichon urbicum</td><td>Hirondelle de fenêtre</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>249670</td><td>Deltote bankiana</td><td>Noctuelle argentule</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>222337</td><td>Demetrias monostigma</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3619</td><td>Dendrocopos medius</td><td>Pic mar</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3630</td><td>Dendrocopos minor</td><td>Pic épeichette</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>647027</td><td>Dorcus parallelipipedus</td><td>Petite biche</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3608</td><td>Dryocopus martius</td><td>Pic noir</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2497</td><td>Egretta garzetta</td><td>Aigrette garzette</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>2836</td><td>Elanus caeruleus</td><td>Élanion blanc</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>8538</td><td>Elaphrus uliginosus</td><td>Elaphre des marécages</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>61618</td><td>Eliomys quercinus</td><td>Lérot</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4686</td><td>Emberiza calandra</td><td>Bruant proyer</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4657</td><td>Emberiza citrinella</td><td>Bruant jaune</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4665</td><td>Emberiza hortulana</td><td>Bruant ortolan</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4669</td><td>Emberiza schoeniclus</td><td>Bruant des roseaux</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>459628</td><td>Epidalea calamita</td><td>Crapaud calamite</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60360</td><td>Eptesicus serotinus</td><td>Sérotine commune</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>217455</td><td>Eristalis picea</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>67606</td><td>Esox lucius</td><td>Brochet</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>54433</td><td>Euchloe crameri</td><td>Piéride des Biscutelles</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>159442</td><td>Euplagia quadripunctaria</td><td>Écaille chinée</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>97904</td><td>Exaculum pusillum</td><td>Cicendie naine</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2676</td><td>Falco columbarius</td><td>Faucon émerillon</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2681</td><td>Falco eleonorae</td><td>Faucon d'Éléonore</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2938</td><td>Falco peregrinus</td><td>Faucon pèlerin</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>2669</td><td>Falco tinnunculus</td><td>Faucon crécerelle</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>4330</td><td>Ficedula hypoleuca</td><td>Gobemouche noir</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>199814</td><td>Formica polyctena</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>52791</td><td>Formica rufa</td><td>Fourmi rousse des bois</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3070</td><td>Fulica atra</td><td>Foulque macroule</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>99410</td><td>Gallium debile</td><td>Gaillet faible</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2543</td><td>Gallinago gallinago</td><td>Bécassine des marais</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3059</td><td>Gallinula chloropus</td><td>Poule-d'eau</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>959</td><td>Gavia immer</td><td>Plongeon imbrin</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2411</td><td>Gavia stellata</td><td>Plongeon catmarin</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>60831</td><td>Genetta genetta</td><td>Genette commune</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>238371</td><td>Geotomus petiti</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>54075</td><td>Glaucopsuche alexis</td><td>Azuré des Cytises</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>100304</td><td>Glebionis segetum</td><td>Chrysanthème des moissons</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>249383</td><td>Globia sparganii</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>10983</td><td>Gnorimus variabilis</td><td>Gnorime moucheté</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>653291</td><td>Gomphus simillimus</td><td>Gomphe semblable</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>100576</td><td>Gratiola officinalis</td><td>Gratiole officinale</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3076</td><td>Grus grus</td><td>Grue cendrée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>224194</td><td>Guanchia pubescens</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2852</td><td>Gypaetus barbatus</td><td>Gypaète barbu</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>3106</td><td>Haematopus ostralegus</td><td>Huîtrier pie</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>23918</td><td>Helophilus hybridus</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>53332</td><td>Hesperia comma</td><td>Virgule</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>53312</td><td>Heteropterus morpheus</td><td>Miroir</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>77949</td><td>Hierophis viridiflavus</td><td>Couleuvre verte et jaune</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3112</td><td>Himantopus himantopus</td><td>Echasse blanche</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>219806</td><td>Hipparchia statilinus</td><td>Faune</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>11144</td><td>Hippodamia tredecimpunctata</td><td>Coccinelle à treize points</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3696</td><td>Hirundo rustica</td><td>Hirondelle rustique</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>236520</td><td>Homonotus sanguinolentus</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>10937</td><td>Hoplia coerulea</td><td>Hoplie bleue</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>200459</td><td>Hoplia philanthus</td><td>Hoplie farineuse</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2419</td><td>Hydrobates pelagicus</td><td>Pétrel tempête</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>281</td><td>Hyla arborea</td><td>Rainette verte</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>292</td><td>Hyla meridionalis</td><td>Rainette méridionale</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>627745</td><td>Ichthyaetus melanocephalus</td><td>Mouette mélanocéphale</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>103598</td><td>Inula britannica</td><td>Inule de Grande-Bretagne</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3595</td><td>Jynx torquilla</td><td>Torcol fourmilier</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>66333</td><td>Lampetra planeri</td><td>Lamproie de Planer</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3807</td><td>Lanius collurio</td><td>Pie-grièche écorcheur</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3814</td><td>Lanius excubitor</td><td>Pie-grièche grise</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4460</td><td>Lanius senator</td><td>Pie-grièche à tête rousse</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3302</td><td>Larus argentatus</td><td>Goéland argenté</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>3293</td><td>Larus canus</td><td>Goéland cendré</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3297</td><td>Larus fuscus</td><td>Goéland brun</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3311</td><td>Larus marinus</td><td>Goéland marin</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>199374</td><td>Larus michahellis</td><td>Goéland leucophée</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>105239</td><td>Lathyrus palustris</td><td>Gesse des marais</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>801</td><td>Lessertia dentichelis</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>65214</td><td>Lestes dryas</td><td>Leste des bois</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65208</td><td>Lestes sponsa</td><td>Leste fiancé</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>67292</td><td>Leuciscus burdigalensis</td><td>Vandoise rostrée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65361</td><td>Leucorrhinia caudalis</td><td>Leucorrhine à large queue</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2568</td><td>Limosa lapponica</td><td>Barge rousse</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2563</td><td>Limosa limosa</td><td>Barge à queue noire</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>444431</td><td>Lissotriton vulgaris</td><td>Triton ponctué</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4172</td><td>Locustella luscinioides</td><td>Locustelle luscinioides</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>4167</td><td>Locustella naevia</td><td>Locustelle tachetée</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>68336</td><td>Lota lota</td><td>Lote</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4603</td><td>Loxia curvirostra</td><td>Bec-croisé des sapins</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>10502</td><td>Lucanus cervus</td><td>Lucane cerf-volant</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>106747</td><td>Ludwigia palustris</td><td>Ludwigie des marais</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3670</td><td>Lullula arborea</td><td>Alouette lulu</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>106807</td><td>Luronium natans</td><td>Flûteau nageant</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4023</td><td>Luscinia svecica</td><td>Gorgebleue à miroir</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60630</td><td>Lutra lutra</td><td>Loutre d'Europe</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2538</td><td>Lymnocryptes minimus</td><td>Bécassine sourde</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>1952</td><td>Mareca penelope</td><td>Canard siffleur</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>535849</td><td>Mecostethus parapleurus</td><td>Criquet des Roseaux</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2801</td><td>Melanitta fusca</td><td>Macreuse brune</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2794</td><td>Melanitta nigra</td><td>Macreuse noire</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>199312</td><td>Mergellus albellus</td><td>Harle piette</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2818</td><td>Mergus merganser</td><td>Harle bièvre</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>2816</td><td>Mergus serrator</td><td>Harle huppé</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65718</td><td>Metrioptera brachyptera</td><td>Decticelle des bruyères</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>9419</td><td>Microlestes minutulus</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>61543</td><td>Micromys minutus</td><td>Rat des moissons</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>61357</td><td>Microtus agrestis</td><td>Campagnol agreste</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>61402</td><td>Microtus pyrenaicus</td><td>Campagnol des Pyrénées</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>18872</td><td>Milesia crabroniformis</td><td>Milésie faux-frelon</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2840</td><td>Milvus migrans</td><td>Milan noir</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>2844</td><td>Milvus milvus</td><td>Milan royal</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>2437</td><td>Morus bassanus</td><td>Fou de Bassan</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>3741</td><td>Motacilla flava</td><td>Bergeronnette printanière</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4319</td><td>Muscicapa striata</td><td>Gobemouche gris</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60686</td><td>Mustela erminea</td><td>Hermine</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60716</td><td>Mustela nivalis</td><td>Belette d'Europe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60731</td><td>Mustela putorius</td><td>Putois d'Europe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>79299</td><td>Myotis alcathoe</td><td>Murin d'Alcathoe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>79301</td><td>Myotis bechsteinii</td><td>Murin de Bechstein</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>200118</td><td>Myotis daubentonii</td><td>Murin de Daubenton</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60400</td><td>Myotis emarginatus</td><td>Murin à oreilles échancrées</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60418</td><td>Myotis myotis</td><td>Grand Murin</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60408</td><td>Myotis nattereri</td><td>Murin de Natterer</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>109130</td><td>Myrica gale</td><td>Piment royal</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>52085</td><td>Myrmeleon inconspicuus</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>66121</td><td>Myrmeleotettix maculatus</td><td>Gomphocère tacheté</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>109372</td><td>Narthecium ossifragum</td><td>Narthécie des marais</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>78048</td><td>Natrix maura</td><td>Couleuvre vipérine</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60127</td><td>Neomys fodiens</td><td>Crossope aquatique</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>304428</td><td>Neon valentulus</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>11008</td><td>Netocia morio</td><td>Cétoine noire</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>1984</td><td>Netta rufina</td><td>Nette rousse</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>244555</td><td>Niphargus ladmiraaulti</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>233360</td><td>Nomisia exornata</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>52109</td><td>Nothochrysa capitata</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2576</td><td>Numenius arquata</td><td>Courlis cendré</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2571</td><td>Numenius phaeopus</td><td>Courlis corlieu</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60461</td><td>Nyctalus leisleri</td><td>Noctule de Leisler</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60468</td><td>Nyctalus noctula</td><td>Noctule commune</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2481</td><td>Nycticorax nycticorax</td><td>Héron bihoreau</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>53733</td><td>Nymphalis antiopa</td><td>Morio</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>109769</td><td>Nymphoides peltata</td><td>Faux nénuphar pelté</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>248533</td><td>Odezia atrata</td><td>Ramoneur</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>66187</td><td>Oedaleus decorus</td><td>Oedipode soufrée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4064</td><td>Oenanthe oenanthe</td><td>Traquet motteux</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>65254</td><td>Onychogomphus uncatus</td><td>Gomphe à crochets</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>249042</td><td>Orgyia recens</td><td>Soucieuse</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>24499</td><td>Orthonevra brevicornis</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>24502</td><td>Orthonevra geniculata</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>10964</td><td>Oryctes nasicornis</td><td>Scarabée rhinocéros européen</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>61714</td><td>Oryctolagus cuniculus</td><td>Lapin de garenne</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>67749</td><td>Osmerus eperlanus</td><td>Éperlan européen</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>10979</td><td>Osmoderma eremita</td><td>Pique-prune</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65381</td><td>Oxygastra curtisii</td><td>Cordulie à corps fin</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>222533</td><td>Panagaeus cruxmajor</td><td>Grand Croix</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2660</td><td>Pandion haliaetus</td><td>Balbuzard pêcheur</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4338</td><td>Panurus biarmicus</td><td>Panure à moustaches</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>66223</td><td>Paracinema tricolor</td><td>Criquet tricolore</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>263628</td><td>Parnopes grandior</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4532</td><td>Passer montanus</td><td>Moineau friquet</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>234014</td><td>Pellenes brevis</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>252</td><td>Pelodytes punctatus</td><td>Pélodyte ponctué</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>534751</td><td>Periparus ater</td><td>Mésange noire</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2832</td><td>Pernis apivorus</td><td>Bondrée apivore</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>66315</td><td>Petromyzon marinus</td><td>Lamproie marine</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>112853</td><td>Peucedanum gallicum</td><td>Peucédan de France</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>219895</td><td>Peyerimhoffina gracilis</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2440</td><td>Phalacrocorax carbo</td><td>Grand Cormoran</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>631131</td><td>Phengaris alcon</td><td>Azuré de la Croisette</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60811</td><td>Phoca vitulina</td><td>Phoque veau-marin</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>199335</td><td>Phoenicopterus roseus</td><td>Flamant rose</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4040</td><td>Phoenicurus phoenicurus</td><td>Rougequeue à front blanc</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>199477</td><td>Phylloscopus ibericus</td><td>Pouillot ibérique</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4272</td><td>Phylloscopus sibilatrix</td><td>Pouillot siffleur</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4289</td><td>Phylloscopus trochilus</td><td>Pouillot fitis</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>219830</td><td>Pieris mannii</td><td>Piéride de l'Ibéride</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60490</td><td>Pipistrellus nathusii</td><td>Pipistrelle de Nathusius</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>60479</td><td>Pipistrellus pipistrellus</td><td>Pipistrelle commune</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>236299</td><td>Pison atrum</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2530</td><td>Platalea leucorodia</td><td>Spatule blanche</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>70554</td><td>Platichthys flesus</td><td>Flet d'Europe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60518</td><td>Plecotus auritus</td><td>Oreillard roux</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2522</td><td>Plegadis falcinellus</td><td>Ibis falcinelle</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>3161</td><td>Pluvialis apricaria</td><td>Pluvier doré</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3165</td><td>Pluvialis squatarola</td><td>Pluvier argenté</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>971</td><td>Podiceps auritus</td><td>Grèbe esclavon</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>965</td><td>Podiceps cristatus</td><td>Grèbe huppé</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>974</td><td>Podiceps nigricollis</td><td>Grèbe à cou noir</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>222545</td><td>Poecilus kugelanni</td><td>Poecile tricolore</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3039</td><td>Porzana porzana</td><td>Marouette ponctuée</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>64452</td><td>Potomida littoralis</td><td>Mulette des rivières</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>236620</td><td>Priocnemis pusilla</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>54837</td><td>Proserpinus proserpina</td><td>Sphinx de l'Épilobe</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>64460</td><td>Pseudanodonta complanata</td><td>Anodonte comprimée</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4619</td><td>Pyrhula pyrrhula</td><td>Bouvreuil pivoine</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3036</td><td>Rallus aquaticus</td><td>Râle d'eau</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>117096</td><td>Ranunculus lingua</td><td>Renoncule langue</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>61587</td><td>Rattus rattus</td><td>Rat noir</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3116</td><td>Recurvirostra avosetta</td><td>Avocette élégante</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4308</td><td>Regulus regulus</td><td>Roitelet huppé</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3798</td><td>Remiz pendulinus</td><td>Rémiz penduline</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60295</td><td>Rhinolophus ferrumequinum</td><td>Grand rhinolophe</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60313</td><td>Rhinolophus hipposideros</td><td>Petit rhinolophe</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>67420</td><td>Rhodeus amarus</td><td>Bouvière</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3688</td><td>Riparia riparia</td><td>Hirondelle de rivage</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3318</td><td>Rissa tridactyla</td><td>Mouette tridactyle</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>12348</td><td>Rosalia alpina</td><td>Rosalie des Alpes</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>67772</td><td>Salmo trutta</td><td>Truite de mer</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>120758</td><td>Sanguisorba officinalis</td><td>Sanguisorbe officinale</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>219756</td><td>Satyrium pruni</td><td>Thécla du Prunier</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4049</td><td>Saxicola rubetra</td><td>Traquet tarier</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>199425</td><td>Saxicola rubicola</td><td>Tarier pâtre</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>CD_NOM</th><th>Nom scientifique</th><th>Nom vernaculaire</th><th>ZNIEFF</th><th>DHFFO</th><th>LRR</th><th>LRN</th><th>TVB</th><th>7/7<br>ABM</th></tr></thead><tbody><tr><td>121556</td><td>Schoenoplectus triqueter</td><td>Scirpe triquètre</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2559</td><td>Scolopax rusticola</td><td>Bécasse des bois</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>239070</td><td>Scymnus bivulnerus</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4571</td><td>Serinus serinus</td><td>Serin cini</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>1356</td><td>Silometopus ambiguus</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>123960</td><td>Sium latifolium</td><td>Sium à feuilles larges</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>236269</td><td>Solierella compedita</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>65395</td><td>Somatochlora flavomaculata</td><td>Cordulie à taches jaunes</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60102</td><td>Sorex coronatus</td><td>Musaraigne couronnée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>60038</td><td>Sorex minutus</td><td>Musaraigne pygmée</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>836222</td><td>Spatula querquedula</td><td>Sarcelle d'été</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>64649</td><td>Sphaerium rivicola</td><td>Grande cyclade</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>125024</td><td>Stellaria palustris</td><td>Stellaire des marais</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3343</td><td>Sterna hirundo</td><td>Sterne pierregarin</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3345</td><td>Sterna paradisaea</td><td>Sterne arctique</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3352</td><td>Sternula albifrons</td><td>Sterne naine</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>65487</td><td>Stethophyma grossum</td><td>Criquet ensanglanté</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td></tr><tr><td>3439</td><td>Streptopelia turtur</td><td>Tourterelle des bois</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>65234</td><td>Stylurus flavipes</td><td>Gomphe à pattes jaunes</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>4254</td><td>Sylvia borin</td><td>Fauvette des jardins</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>4221</td><td>Sylvia undata</td><td>Fauvette pitchou</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>222315</td><td>Syntomus obscuroguttatus</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>8237</td><td>Syntomus truncatellus</td><td></td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>977</td><td>Tachybaptus ruficollis</td><td>Grèbe castagneux</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2767</td><td>Tadorna tadorna</td><td>Tadorne de Belon</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3362</td><td>Thalasseus sandvicensis</td><td>Sterne caugek</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>126615</td><td>Thysselinum palustre</td><td>Peucédan des marais</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>249595</td><td>Tiliacea citrago</td><td>Xanthie citronnée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>127081</td><td>Trapa natans</td><td>Macre nageante</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>459650</td><td>Trebacosa europaea</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>10990</td><td>Trichius fasciatus</td><td>Trichie barrée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>127386</td><td>Trifolium michelianum</td><td>Trèfle de Micheli</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2584</td><td>Tringa erythropus</td><td>Chevalier arlequin</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2607</td><td>Tringa glareola</td><td>Chevalier sylvain</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>2594</td><td>Tringa nebularia</td><td>Chevalier aboyeur</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2603</td><td>Tringa ochropus</td><td>Chevalier culblanc</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>2586</td><td>Tringa totanus</td><td>Chevalier gambette</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>139</td><td>Triturus cristatus</td><td>Triton crêté</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>163</td><td>Triturus marmoratus</td><td>Triton marbré</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>233894</td><td>Trochosa hispanica</td><td></td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>24584</td><td>Tropidia scita</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td></tr><tr><td>11026</td><td>Tropinota hirta</td><td></td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>3590</td><td>Upupa epops</td><td>Huppe fasciée</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>128394</td><td>Valeriana dioica</td><td>Valériane dioïque</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>3187</td><td>Vanellus vanellus</td><td>Vanneau huppé</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>78130</td><td>Vipera aspis</td><td>Vipère aspic</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>444446</td><td>Zamenis longissimus</td><td>Couleuvre d'Esculape</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr><tr><td>79278</td><td>Zootoca vivipara</td><td>Lézard vivipare</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>✓</td><td>X</td><td>✓</td></tr><tr><td>247035</td><td>Zygaena sarpedon</td><td>Zygène du Panicaut</td><td>✓</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td>X</td></tr></tbody></table>
# Annexe 6 : informations relatives à la gestion de projet

Projet encadré par un marché public de coopération, se déroulant sur une durée de **18 mois**, de décembre **2023** à mai **2025**. Projet structuré en 3 phases de travail, animées par des réunions régulières en groupe projet, ainsi que 5 COTECH et 3 COPIL.

Membres de l'équipe projet - Nantes Métropole :

* Nathalie Ménard, Chargée de mission Biodiversité - TE
  (a quitté ses fonctions à la Métropole)

* Florian BREMAUD, Chargé de mission Observatoire de la Biodiversité Métropolitaine,
  (Florian.BREMAUD@nantesmetropole.fr)

* Sylvie TURCK, Co-animatrice du Pôle biodiversité, santé environnementale, ressources,
  (Sylvie.TURCK@nantesmetropole.fr)

* Coralie CHABAN, Technicienne SIG,
  (Coralie.CHABAN@nantesmetropole.fr)

Membres de l'équipe projet - PatriNat :

* Alice REGNIER, Chargée de projet Diagnostic des pressions sur la biodiversité,
  (alice.regnier@mnhn.fr)

* Léa SUAREZ, Chargée de mission Évaluation du réseau national d'aires protégées,
  (lea.suarez@mnhn.fr)

* Paul ROUVEYROL, Responsable de cellule "Espaces protégés & Natura 2000",
  (paul rouveyrol@mnhn.fr)
PatriNat (OFB-MNHN-CNRS-IRD)

Centre d'expertise et de données sur le patrimoine naturel

Jardin des Plantes

CP41 - 36 rue Geoffroy Saint-Hilaire

75005 Paris

www.patrinat.fr