# Une base de données recensant 155 outils d'observation de la biodiversité

Ninon Chauvy

► To cite this version:

Ninon Chauvy. Une base de données recensant 155 outils d'observation de la biodiversité. 2017, 4 p. hal-02786915

HAL Id: hal-02786915

https://hal.inrae.fr/hal-02786915v1

Submitted on 5 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY-SA 4.0 - Attribution - ShareAlike - International
License
# Une base de données recensant 155 outils d'observation de la biodiversité

Le but de cette plaquette est de vous présenter les résultats concernant la recherche d'outils d'observation de la biodiversité pour vos exploitations agricoles.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

## Contexte

Dans un contexte breton où les questions de protection de la biodiversité sont prégnantes, un groupe de 13 exploitants aux productions diversifiées (polyculture-élevage, maraîchage, arboriculture et aviculture) sont à l'initiative d'un projet PEI-Agri intitulé « Favoriser l'autonomie des agriculteurs pour l'évaluation de la biodiversité dans leurs exploitations ». Pour les aider dans leur démarche, quatre structures les accompagnent : deux structures agricoles, la FRCIVAM et Accueil Paysan ; une structure associative environnementale, Bretagne Vivante et une structure de recherche, l'INRA BAGAP de Rennes.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

## Objectifs

Le projet a pour ambition de permettre aux agriculteurs de se réapproprier les connaissances et les enjeux autour de la biodiversité dans les espaces agricoles, ceci pour qu'ils puissent l'observer de manière autonome sur leur lieu d'activité. Cette observation les amènera à s'interroger sur leurs pratiques en évaluant l'impact (positif ou négatif) sur la biodiversité dans leurs exploitations.

Pour ce faire, l'INRA BAGAP a été chargé de réaliser un état des lieux des outils et méthodes d'observation de la biodiversité. Il s'agissait d'identifier les avantages et les limites des outils quant à leur utilisation en autonomie par les agriculteurs.

Les outils recensés ont été décrits dans une base de données.

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /></figure>
<figure><img src="image_8.png" /></figure>

## Description de la base de données

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

La base de données met à disposition 155 outils d'observation de la biodiversité qui sont classés selon deux catégories. La première catégorie regroupe les «protocoles», c'est-à-dire les outils qui expliquent la mise en œuvre des méthodes d'observation de la biodiversité. La deuxième catégorie regroupe les « guides ou clés de détermination » c'est-à-dire les outils permettant l'identification d'espèces mais qui n'expliquent pas comment les observer.

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Parmi ces deux catégories d'outils, on a fait la distinction entre des outils « directs » et des outils « indirects ». Les outils directs sont des outils qui permettent d'observer directement la biodiversité, que ce soient des organismes (ex : espèces « oiseaux ») ou des habitats (ex : prairie ou mare) ou parfois les deux (ex : flore des zones humides). Les outils indirects sont

des outils qui observent avant tout les pratiques agricoles ou aménagements qui influent sur la biodiversité mais sans observer directement des espèces ou des habitats (ex : utilisation de produits phytosanitaires ou organisation des linéaires de haies).

La base de données précise les différents destinataires des outils comme le tout public, les exploitants, les conseillers et techniciens, les naturalistes. Un outil peut avoir plusieurs destinataires. La base de données indique également les échelles d'observation de la biodiversité : territoire, exploitation, parcelle, bordure de champ, station. Elle donne le périmètre de validité auquel est rattaché l'outil (ex : Bretagne, Auvergne, France entière). La base de données identifie 32 habitats différents et de nombreux groupes d'espèces (ex : reptiles, insectes, mollusques, mammifères, etc.).

La durée d'observation (ex : jours, heures, etc.), la saisonnalité (ex : le printemps) et le moment (ex : le matin) le plus opportun pour réaliser le protocole sont également disponibles dans la base ainsi que la finalité de l'outil (ex : piste de gestion, création d'aménagement, etc.).

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

## Résultats obtenus grâce à la base de données (155 outils recensés)

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

La base de données met en évidence 139 outils qui étudient directement la biodiversité. Parmi eux, la majorité sont des protocoles (100) dont 78 sont applicables en Bretagne. Parmi les outils directs, on constate que 39 sont des guides ou clés de détermination dont 33 sont adaptés à la Bretagne. En ce qui concerne les outils indirects, seulement 16 sont identifiés.

<table><thead><tr><th>Nature<br>De<br>l'outil</th><th>Nb<br>d'outils</th><th>Type</th><th>Nb<br>d'outils</th><th>Validité</th><th>Nb<br>d'outils</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Direct</td><td rowspan="2">139</td><td>Protocole</td><td>100</td><td>Bretagne</td><td>78</td></tr><tr><td>Guide ou<br>clé</td><td>39</td><td>Autre</td><td>22</td></tr><tr><td>Indirect</td><td></td><td></td><td>16</td><td>Autre</td><td>33</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>6</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>
Parmi les 78 protocoles directs dont le périmètre de validité est en Bretagne, la majorité des outils sont destinés aux naturalistes, spécialistes des milieux et des espèces. Les exploitants parviennent en deuxième position au niveau du classement des destinataires suivis de près par les conseillers et techniciens.

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

L'encadré rouge montre les destinataires qui nous intéressent dans le projet PEI-AGRI.

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Parmi les 78 protocoles directs dont le périmètre de validité est en Bretagne, l'échelle préconisée pour l'étude de la biodiversité est celle de la parcelle suivie de près par l'échelle station. Les échelles plus larges arrivent en 3ème (territoire) et 4ème (exploitation) position.

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

## Les différents habitats et groupes d'espèces observés

Les exploitants peuvent observer 32 habitats à l'aide de la base de données.

Au cours des différents échanges qui ont ponctué le projet, les exploitants ont choisi de mettre l'accent sur 4 types de milieux identifiés dans le tableau.

<table><thead><tr><td>Milieux/ habitats</td><td>Nombre d'outils</td><td>Nombre d'outils destinés aux exploitants</td><td>Nombre d'outils à l'échelle de l'exploitation</td></tr></thead><tbody><tr><td>Prairies</td><td>13</td><td>2</td><td>6</td></tr><tr><td>Bocages</td><td>10</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>Haies et Bords de champs</td><td>17</td><td>5</td><td>12</td></tr><tr><td>Zones humides</td><td>8</td><td>1</td><td>2</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

Contact : Audrey ALIGNIER : audrey alignier@inra.fr et Bénédicte ROCHE : benedicte.roche@inra.fr
de l'INRA BAGAP, 65 rue de Saint-Brieuc 35042 Rennes Cedex ; 02-23-48-57-70.