Le début des années 2000 a représenté pour l’histoire du cinéma un indéniable « moment théorique » dont on trouve des échos multiples dans la ligne éditoriale de 1895 revue d’histoire du cinéma. Ayant jusqu’alors occupé peu de place au sein de la revue, les réflexions d’ordre épistémologique se sont réparties en deux ensembles complémentaires. D’une part, l’effort a porté sur l’explicitation de notions ayant marqué le renouvellement des conceptions, des méthodes et des objets qui a caractérisé l’histoire du cinéma depuis la fin des années 1970. Cette dynamique a plus particulièrement innervé le sommaire du numéro 50 (2006), dont la dimension commémorative a fourni l’occasion d’une mise au point sur des enjeux théoriques cruciaux des deux décennies précédentes. Ainsi François Albera est-il revenu, dans ses « Leçons d’histoire(s) (en France) », sur le rôle fondateur du congrès de la FIAF à Brighton en 1978, insistant sur la dimension toujours opératoire du concept d’attraction proposé...