<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Regourdou (Montignac-Lascaux, Dordogne), un site paléolithique très particulier en Périgord noir

Bruno Maureille, Trenton Holliday

► To cite this version:

Bruno Maureille, Trenton Holliday. Regourdou (Montignac-Lascaux, Dordogne), un site paléolithique très particulier en Périgord noir. Aquitaine Historique, 2024, 157, pp.3-9. hal-04737298

HAL Id: hal-04737298

https://hal.science/hal-04737298v1

Submitted on 16 Oct 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

AQUITAINE
HISTORIQUE

SPÉCIAL DORDOGNE

LE GISEMENT DE REGOURDOU

LE PÈLERINAGE DE NOTRE-DAME DE CAPELOU

L'ÉGLISE DE CHERVAL

LES ROCS BRANLANTS
DE LA REGION DE NONTRON

SEPTEMBRE 2024 – N°157

www.aquitaine-historique.com

4.50 €

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

1252-1728
# REGOURDOU (MONTIGNAC-LASCAUX, DORDOGNE) :
UN SITE PALÉOLITHIQUE TRÈS PARTICULIER
EN PÉRIGORD NOIR

## Bruno MAUREILLE et Trenton HOLLIDAY

### INTRODUCTION

Les habitants de la région Nouvelle-Aquitaine savent que depuis 1979 une partie du cours de la Vézère, entre les communes de Montignac-Lascaux et du Bugue, est classée patrimoine mondial de l'humanité par l'UNESCO. Ce classement est justifié par la richesse du patrimoine préhistorique paléolithique, soit 147 gisements dont beaucoup de sites éponymes, sur un espace géographique d'environ 1200 km² entre les vallées de la Vézère et de la Dordogne. Ce patrimoine archéologique se caractérise aussi par 25 grottes ou abris sous-roche décorés du Paléolithique récent (-45 000 à -14 000 avant le présent). Une telle concentration est unique en Eurasie. Mais, elle n'est pas la seule. En effet, sur 450 km² de ce territoire, 11 sépultures primaires néandertaliennes dans

4 gisements du Paléolithique moyen (-350 000 à -45 000 ans avant le présent) ont été mises au jour. Selon nous (Maureille, 2022), cela représente près d'un tiers de toutes les sépultures néandertaliennes connues du sud de l'Espagne à l'Ouzbékistan. Une d'entre elles est la sépulture de l'individu Regourdou 1 mise au jour en 1957.

Le gisement de Regourdou se situe au lieu-dit Regourdou-Nord (figure 1). Ce nom de lieu-dit n'a pas d'accent aigu sur le « e » et n'est pas précédé de l'article « le ». Cela explique que l'on doit écrire le site « de Regourdou » et non « du Regourdou » ou « du Régourdou ». Regourdou signifierait en occitan « l'aregardor » écrit ici en « occitan classique » soit « l'endroit d'où on regarde », « l'endroit d'où on voit loin » ce qui correspond très bien à la topographie du lieu. On le prononcerait « lorégordou » ou plutôt localement « lourégourdou ». Le site est localisé sur la rive gauche de la Vézère à l'altitude de 205 m et au sommet de la colline où s'ouvre la grotte de Lascaux (Breuil, 1950) et où on trouve aussi le complexe de loci préhistoriques de La Balutie (Royer *et al.*, 2024). L'histoire de Regourdou est spéciale : la personnalité de Roger Constant, propriétaire pendant près d'un demi-siècle qui accumula des mètres cubes de documents ; la découverte du site puis celle des restes humains du néandertalien Regourdou 1 dans des circonstances particulières ; l'obligation de leur fouille de sauvetage, qui s'accompagna de nombreuses oppositions de diverses personnalités ; la redécouverte de près de 50% des vestiges osseux du squelette 50 ans après sa découverte ; les fouilles programmées du site et les interprétations archéologiques alors proposées qui contribuèrent à construire sa légende ; la révision récente de ces hypothèses et enfin la tentative de reprise de recherches programmées de terrain qui n'a pas été couronnée de succès malgré d'excellents résultats et son intérêt scientifique.

### UNE DÉCOUVERTE DANS DES CONDITIONS ILLÉGALES

En 1952, Roger Constant hérite d'une ferme à Regourdou. Dès 1954, il soupçonne l'existence d'une grotte effondrée devant la porte de sa maison et il commence à creuser le sous-sol (figure 2). On raconte qu'il était à la recherche d'une seconde entrée de Lascaux. Il est plus probable qu'il désirait trouver un site préhistorique sur son terrain pour « l'exploiter » touristiquement. Roger Constant va réussir à passer sous

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Figure 1 : Localisation du gisement de Regourdou et des autres sites du Périgord noir ayant livré des restes humains néandertaliens.
(DAO M. Seurin modifié B. Maureille)
<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Figure 2 : Roger Constant photographié le 22 mars 1957 à l'entrée de son tunnel (qui s'ouvre derrière la barrière en bois) sous les blocs effondrés du plafond de la cavité.

(© Francisco Diaz, fonds archives R. Constant)

d'énormes blocs d'effondrement du plafond d'une cavité karstique partiellement comblée. Contre la paroi ouest de la cavité il va alors suivre la base d'un niveau sédimentologique sableux. Il a la chance de collecter du matériel paléontologique, essentiellement des ossements d'une faune tempérée dont beaucoup d'ours bruns, et quelques objets lithiques moustériens. Il les expose dans un bâtiment de sa propriété qui devient le « musée » de Regourdou (Anonyme, 1957). En 1955, il déclare à la mairie de Montignac la découverte d'un site préhistorique sur sa propriété probablement suite à l'attention portée par le ministère de la Culture à ses trouvailles. En effet, des fouilles archéologiques ne peuvent être effectuées en dehors du cadre de la loi n° 41-4011 du 27 septembre 1941. Mais R. Constant n'interrompt pas ses activités souterraines. En août 1957, il obtient une autorisation de fouilles et des moyens financiers pour cela. Il doit alors suivre un protocole rigoureux de recherche. Mais il ne le respecte pas et dans la nuit du 22 au 23 septembre 1957, entre 22:00 et 00:00, sont mis au jour des restes humains néandertaliens par André Antonnietti de Neuchâtel (probable commanditaire des travaux dans le site cette nuit-là) et son épouse. Ils sont accompagnés par trois Périgourdins : Maurice Vidal, André Salviat et Louis Sautier. Il ne semble pas que R. Constant y participe. Comme en témoigne la conservation des ossements du côté gauche du squelette, les circonstances de la découverte ont été très destructrices...

Le 23 septembre R. Constant informe les autorités de la découverte. Si la légende raconte que Joséphine Baker vint voir le squelette de Regourdou 1, pendant presque 10 jours, la

nécessité de faire une fouille de sauvetage des restes humains, de les restaurer et de les étudier va entraîner beaucoup d'oppositions. L'ambiance à Regourdou est alors plus celle d'un film de « Don Camillo » que celle d'une découverte scientifique exceptionnelle qui n'avait pas d'équivalent en France depuis 36 ans. Entre autres, des réseaux scientifiques s'affrontent, les membres du conseil municipal de Montignac y mettent leur grain de sel. R. Constant échappe de peu à une expropriation par l'état. Les gendarmes sont sollicités pour ramener le calme au sommet de la colline... L'accord d'étude et de restauration des restes humains enfin trouvé, leur fouille de sauvetage (la première de ce type) peut se dérouler les 4 & 5 octobre 1957 (figure 3). Elle est réalisée par Georges Laplace-Jauretche (préhistorien lithicien) et Eugène Bonifay (géologue-préhistorien) sous l'autorité de François Bordes (préhistorien lithicien) alors directeur de la circonscription des Antiquités préhistoriques de Bordeaux. Roger Constant y collabore. Rien ne sera publié par ces chercheurs sur leur travail... Les vestiges humains mis au jour seront confiés à Jean Piveteau pour être restaurés. Ils sont ceux d'un jeune adulte néandertalien, Regourdou 1, représenté par sa mandibule, des ossements plutôt bien conservés des membres supérieurs, du tronc et des pieds (Piveteau, 1962 et cf. infra).

## DES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES ET LA NAISSANCE D'UN MYTHE

De 1961 à 1964, E. Bonifay dirige des fouilles programmées

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Figure 3 : François Bordes montrant, au fond du tunnel creusé par R. Constant, les ossements en place du néandertalien Regourdou 1 le 3 octobre 1957.

(© Francisco Diaz, fonds archives R. Constant)
<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Figure 4 : Fouilles de la couche 3 selon la stratigraphie définie par E. Bonifay (1964). E. Bonifay est debout et vu de dos. À sa droite, on reconnait B. Vandermeersch. La zone plus creusée protégée par des rondins et une planche est celle qui a livré le squelette néandertalien en septembre 1957.

(© printemps-été 1961 ou 1962, archives E. Bonifay)

du site qu'il débute dans la zone qui a livré le squelette. En 4 années, et dans des circonstances parfois difficiles, avec peu de fouilleurs bénévoles (figure 4), il va retirer du gisement sur une surface d'une cinquantaine de mètres carrés un volume impressionnant de sédiments et de blocailles calcaires.

À l'issue de ces recherches, Eugène Bonifay identifie un remplissage sédimentaire épais de plus de 6 m qu'il divise en couches numérotées de 1 à 8 du sommet à la base (Bonifay, 1964). La couche 2 est rapportée au stade isotopique 4 (-70 000 à -60 000 ans avant le présent), une période froide et sèche. Les couches les plus profondes, livrant des vestiges de faunes tempérées et du Moustérien, se sont mises en place durant le stade isotopique 5 (-128 000 à -70 000 ans avant le présent). Au sein de la couche 4, qui livre les restes humains, E. Bonifay trouvera d'autres ossements du squelette. Il identifie aussi plusieurs structures d'origine anthropique, telles que des fosses et des pierriers. Le pierrier n° IVa aurait protégé le corps de Regourdou 1 tandis qu'une autre structure en fosse (IVc) protégée par une grande dalle de calcaire – structure associée par E. Bonifay à la même construction que le pierrier IVa – aurait servi à accueillir des éléments ( tête, pattes, peau) de corps d'ours bruns. Les ossements d'ursidés montreraient de nombreuses traces de découpe (Bonifay, 1989).

Ainsi, E. Bonifay définit un complexe symbolique unique dans le monde moustérien. Il associe un squelette néandertalien sans boîte crânienne ni bassin, fémur, tibia (figure 5), avec des restes d'ours brun. Tous protégés par des structures en pierres sèches réalisées par des humains. E. Bonifay (1964, p. 58) décrit des « monuments rituels » ... Cette interprétation sera répétée dans plusieurs publications (Bonifay, 1965, 2002). Elle va favoriser la construction d'un mythe à Regourdou, celui de l'existence d'une association volontaire humain - ours dans une même dimension symbolique. Cette idée de l'existence d'une telle spiritualité au Paléolithique moyen anime toujours

l'ambiance à Regourdou et attire parfois un public particulier de visiteurs.

## DES COLLECTIONS, IN FINE, ASSEZ PEU ÉTUDIÉES

Entre 1957 et 2007, les recherches menées sur les collections fauniques et lithiques de Regourdou sont assez peu nombreuses. Seules les études des restes humains font exception (Piveteau, 1963, 1964, 1966; Vallois, 1965, Vallois et de Félice, 1976; Gambier, 1982; Vandermeersch et Trinkaus, 1995). Ainsi, pour cette période, on peut dénombrer 1 thèse sur la microfaune et 19 articles scientifiques concernant le gisement. En 1984, le Musée d'Art et d'Archéologie du Périgord (MAAP, Périgueux) acquiert les restes de Regourdou 1 et en 2007, l'anniversaire des cinquante ans de la découverte de Regourdou 1 organisé par le MAAP, le Musée de site de Regourdou, le Pôle

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Figure 5 : Le squelette de Regourdou tel que connu de 1957 à 2007. (© Ph. Jugie, MNP, collections MAAP)
<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Figure 6 : Eugène Bonifay (en costume) faisant visiter le site de Regourdou lors de l'anniversaire des cinquante ans de la découverte de Regourdou 1.

(© B. Maureille, 22 septembre 2007).

international de la Préhistoire et l'UMR PACEA (Bordeaux) s'avère très chaleureux (figure 6). E. Bonifay et collègues publient à l'occasion une dernière contribution collective sur l'histoire du site, la découverte des restes humains, la dimension symbolique des traitements réservés à l'humain et certains ours bruns. Ils y réaffirment les interprétations publiées auparavant (Bonifay et al., 2007). Mais, en 2007, l'étude rigoureuse des vestiges d'ours démontre, a contrario des interprétations proposées par Marie-Françoise Bonifay (1989), une fonction du site de type grotte à hibernation sans impact anthropique (Cavanhié, 2009-10). De plus, en 2008, le Musée national de Préhistoire devient propriétaire du matériel archéologique et faunique issu des fouilles de 1961 à 1964 qui était conservé à l'UMR LAMPEA (Aix-en-Provence). Dans le cadre des travaux de récolement des collections du MNP, nous avons alors décidé de rechercher de potentiels restes humains inédits de Regourdou 1 au sein du matériel faunique. Rapidement, 13 vestiges humains sont isolés (Madelaine et al. 2008). Certains (fémur, tibia, fibula) sont des éléments qui étaient manquants et dont l'absence plaidait pour l'existence d'un traitement funéraire particulier tel que proposé par E. Bonifay (cf, *supra*). De nouvelles problématiques étaient mises en avant. Il était donc intéressant de mettre en place une équipe scientifique pour tenter d'y répondre en reprenant des recherches de terrain et en étudiant les collections.

## NOUVELLES RECHERCHES ET INTERPRÉTATIONS

Le site de Regourdou se présente actuellement comme une grande dépression qui s'ouvre dans des calcaires du Santonien inférieur. Il est impossible d'imaginer la topographie des lieux au Paléolithique moyen et très difficile de savoir quelle était celle de la cavité avant les fouilles de 1961 et après le

retrait du plafond effondré de la cavité. Un retrait qui a été réalisé sans contrôle du Ministère de la Culture. Beaucoup d'informations précieuses selon les standards scientifiques actuels ont été définitivement perdues. Mais, des questions peuvent toujours être posées. Entre autres, quelle avait été l'histoire géomorphologique du site, celle d'une partie de son remplissage sédimentaire, à quelle période du Pléistocène ? Le néandertalien Regourdou 1 a t'il été volontairement inhumé ? Qu'est ce qui expliquerait la présence des vestiges lithiques et à quel techno-complexe moustérien correspondent-ils ? Est-il possible de tenter de dater les niveaux sédimentologiques ? A quoi correspondent les pierriers « trouvés » par E. Bonifay ? Seules de nouvelles fouilles permettraient d'y répondre. De plus, il est aussi nécessaire de poursuivre l'étude des collections. En parallèle, un inventaire des archives de R. Constant doit être réalisé afin d'en apprécier l'intérêt. Nous avons donc constitué une équipe scientifique et proposé au ministère de la Culture un projet de reprise de recherches de terrain, d'étude des collections et des archives.

Les premiers travaux, en 2013 et 2014, ont consisté à remettre en état le site, à réaliser des relevés topographiques, à retrouver des informations liées aux fouilles dirigées par E. Bonifay, à numériser ses archives de terrain dont les carnets de fouilles et celles de la fouille de sauvetage de 1957, à faire des bases de données, etc. Cent-neuf tonnes de calcaires, liées à un effondrement en 1993 d'une partie de la paroi Est de la cavité, ont été enlevées à la main. A la fin de la campagne 2014, les niveaux en place sont atteints (figure 7). Mais pour des raisons de sécurisation des parois et de protection des niveaux à fouiller (nécessitant la construction d'une toiture), il n'a pas été possible de poursuivre le projet de terrain tant les devis pour ce faire étaient conséquents et malgré nos tentatives pour trouver des cofinancements de fondations privées et le statut

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Figure 7 : Le gisement de Regourdou nettoyé à la fin de la campagne 2014. La zone la plus profonde contre la paroi de droite est celle qui a livré le squelette néandertalien.

(© B. Maureille, 14 août 2014)
de monument historique du gisement (qui permet d'obtenir de l'état 50% des financements).

Heureusement, le travail sur les collections, l'application de nouvelles méthodes de recherche fondamentale et l'étude des archives de F. Bordes, E. Bonifay ainsi que celles de R. Constant ont été très riches en résultats inédits. Ainsi, par exemple, nous avons pu, avec les outils de la photogrammétrie, retrouver les repères des fouilles d'E. Bonifay et repositionner les restes osseux de Regourdou 1 dans l'espace du site (Discamps et al., 2016). Le matériel lithique associé à la couche 4 livrant Regourdou 1, originellement défini comme du Moustérien de type Quina, correspond à un système technique discoïde exclusif avec la production de pointes pseudo-levallois (Turq et Royer, 2017-inédit). Nous avons aussi pu comprendre les causes de la présence des lagomorphes (lapins, lièvres) dans le site et démontrer l'impact des premiers sur le remplissage sédimentologique (Pelletier et al. 2015, 2017). Cinquante-neuf nouveaux vestiges humains de Regourdou 1 ont été isolés de la faune. Ils représentent des os complets ou des fragments d'ossements des mains, des pieds, du tronc (coûts, vertèbres), de l'omoplate, d'un fémur, un tibia, une fibula (Maureille et al. 2015a). Plusieurs ensembles anatomiques de Regourdou 1 ont été étudiés par notre équipe : le tronc, les pieds (Gomez-Olivencia et al., 2013, 2018; Pablos et al., 2019). Les ossements de la ceinture pelvienne ont permis la réalisation de deux thèses (Meyer, 2014-inédit; Rmoutilová, 2020-inédit). La première recherche doctorale portait sur l'obstétrique néandertalienne, l'autre sur la reconstitution virtuelle du bassin et la diagnose sexuelle de Regourdou 1. Nous savons maintenant qu'il s'agissait d'un individu mâle (Rmoutilová et al., 2024) et d'un droitier (Volpato et al., 2012). Ce fossile souffrait de plusieurs pathologies dont un important problème congénital ayant affecté le sacrum et le bassin (Rmoutilová et al., 2020) ainsi que ses membres inférieurs. L'existence d'un second néandertalien a aussi été démontrée : Regourdou 2 est connu par son seul calcaneus droit (Coutinho Nogueria et al., 2017). L'étude des isotopes du calcium (Dodat et al., 2021, 2024) nous a permis de démontrer que ces deux individus avaient un régime alimentaire très différent : un riche en protéines animales (Regourdou 1), l'autre beaucoup plus riche en protéines végétales (Regourdou 2). Un troisième sujet, représenté par la moitié proximale d'un tibia droit, datant du Néolithique, fait aussi partie des collections paléoanthropologiques du site. Enfin, des datations absolues OSL - malheureusement toujours préliminaires - suggèrent que Regourdou 1 est un néandertalien du stade isotopique 5b (-94 000 à -84 000 ans avant le présent). Il devient donc le plus vieux néandertalien d'Europe de l'ouest aussi bien préservé. Il acquiert ainsi un intérêt paléoanthropologique original puisqu'il est le seul squelette néandertalien connu de cette période...

Mais tous nos résultats ont aussi démontré que l'intérêt préhistorique du site est avant tout paléontologique (et

paléoanthropologique) et pas archéologique. Cela a été une donnée importante pour ne pas s'entêter à tenter de poursuivre notre projet de recherche de terrain puisque les avis de la Commission interrégionale de la Recherche Archéologique du Sud-Ouest soulignaient clairement que l'autorisation potentielle des fouilles serait conditionnée par la démonstration de leur intérêt archéologique et même si la fouille porterait sûrement des problématiques taphonomiques très importantes. Toutefois, clin d'œil de l'histoire, nos activités à Regourdou ont, avec certitude, favorisé la reprise de recherches de terrain à La Balutie en 2016 sous la direction d'A. Royer (Royer et al., 2024).

## CONCLUSION

La fouille de sauvetage des restes humains en 1957 de Regourdou 1 puis la fouille programmée du gisement de Regourdou entre 1961 et 1964 ont permis de collecter de nombreuses informations et d'obtenir beaucoup de résultats. Mais, sauf pour les restes humains, peu ont été exploitées avant le projet que nous avons débuté en 2008 puis porté avec la volonté de reprendre des recherches de terrain de 2013 à 2018.

Si nous n'avons pas réussi à mener de nouvelles recherches de terrain à Regourdou, nos recherches ont été valorisées par trois thèses et 21 publications scientifiques entre 2008 et 2024. Et cette dynamique n'est pas terminée. Nos résultats ont, entre autres, permis de compléter le squelette de Regourdou 1 (+ 42% de ces éléments osseux maintenant connus ; figure 8), de préciser la position du corps lors de son dépôt aux alentours de -90 000 ans. Nous considérons que l'existence d'une sépulture primaire reste l'hypothèse la plus parcimonieuse expliquant la

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 8 : Le squelette de Regourdou 1 tel que reconstitué le 14 novembre 2016 lors de l'exposition « Néandertal à la loupe » du MNP entouré par, de gauche à droite, A. Gómez-Olivencia, T. Holliday, B. Maureille et S. Madelaine.</figcaption></figure>

(© Ph. Jugie, MNP, collections MNP et MAAP).
présence, la conservation et la position de ce néandertalien (Maureille et al., 2015b). Rappelons qu’en France, la découverte d’une sépulture primaire néandertalienne est un évènement archéologique plus rare que celle d’une « belle » grotte ornée. La sépulture primaire de Regourdou 1 représente l’avant-dernière mise au jour en Dordogne. Elle précède celle du Roc-de-Marsal 1 à Campagne du Bugue découverte en 1961. Elle est aussi l’avant-avant-dernière en France en considérant celle de La Roche-à-Pierrot 1 à Saint-Césaire mise au jour en 1979. De plus, nous avons démontré que Regourdou 1 est le néandertalien le plus ancien aussi bien conservé d’Eurasie

et que son inhumation représente la plus vieille sépulture primaire connue en Eurasie de l’ouest. Ce fossile et son traitement funéraire documentent ainsi nos connaissances sur la variabilité biologique et les comportements de cette population à une période chronologique particulièrement importante de leur histoire évolutive.
Aujourd’hui, le site de Regourdou est la propriété de Michèle Constant, nièce de Roger. Nous sommes sûrs qu’il n’a pas livré tous ses secrets aussi bien en ce qui concerne son histoire passée – dont nous n’avons donné qu’un court résumé incomplet – que son potentiel scientifique futur.

**Bruno MAUREILLE** est directeur de recherche au CNRS, chercheur au laboratoire PACEA UMR 5199 à l’Université Bordeaux à Pessac.

**Trenton HOLLIDAY** est Professeur d’Anthropologie au Department of Anthropology à Tulane University aux Etats-Unis.

## REMERCIEMENTS

Nous remercions Michèle Constant et Jean-Charles Cournil pour leurs aides et leur soutien inconditionnel à notre projet de recherche à Regoudou. Ce projet a aussi été soutenu par le Musée national de Préhistoire – Les Eyzies (J.-J. Cleyet-Merle, dir.), le Musée d’Art et d’archéologie du Périgord (V. Merlin-Anglade, dir.) et le Service régional d’archéologie d’Aquitaine. Nous sommes reconnaissance à Eugène et Marie-Françoise Bonifay, Bernard Vandermeersch, Serge Maury, tous les membres de l’équipe scientifique de Regourdou et tous les fouilleurs bénévoles des années 2013 et 2014 : Mickaël Bailley, Eric Bounay, Frédérique Bresson, David Cochard, Marion Corbe, Marie-Claire Dawson, Jean-Philippe Faivre, Asier Gómez-Olivencia, Brad Gravina, Camille Hut, Danielle Krukoff, Camille Martofel, Caroline Masset, Marie Matu, Serge Maury, Cyprien Perinotto, Elysandre Puëch, Sylvain Renou, Anthony Sécher, Guillaume Seguin et Laetitia Sehad.

Ce projet a bénéficié de différents soutiens financiers dont ceux du CNRS « 80-Prime » et de la Région Nouvelle-Aquitaine projet « isotopes du calcium et anthropobiologie au Paléolithique moyen », convention n° 2019-1R40208. Enfin, les recherches en cours sur Regourdou bénéficient du cadre scientifique du programme IdEx « Investissements d’avenir » de l’Université de Bordeaux - GPR « Human Past ».

## BIBLIOGRAPHIE

**ANONYME**, Dans la vallée de la Vézère, plusieurs habitants possèdent à domicile de véritables musées préhistoriques, *La Nouvelle République*, 1957, 25 mars 1957.

**BONIFAY E.**, La grotte de Régourdou (Montignac, Dordogne). Stratigraphie et industrie lithique moustérienne, *L'Anthropologie (Paris)*, 1964, vol. 68, p. 49-64.

**BONIFAY E.**, Un ensemble rituel moustérien à la grotte du Régourdou, dans *Atti del VI congresso internazionale de la Scienza Prehistoriche e protohistoriche*, G. C. Sansoni édit., 1965, vol. II, p. 136-140.

**BONIFAY E.**, L’homme de néandertal et l’ours (*Ursus arctos*) dans la grotte du Regourdou (Montignac-sur-Vézère, Dordogne, France), dans *TILLET Th. et BINFORD L. R. (dir.), L’ours et l’Homme*, éd. ERAUL, 2002, 100, p. 247-254.

**BONIFAY E. et al.**, *La sépulture néandertalienne du Regourdou (Montignac-sur-Vézère, Dordogne)*, Documents du C.E.R.L.A.T., 2007, mém. n°4, 16 p.

**BONIFAY M.-F.**, Analyse taphonomique des ursidés de la grotte sépulcrale néandertalienne du Regourdou (Dordogne) - France, dans *PATOU M. et FREEMAN L. G. (dir.), L’homme de Néandertal, la subsistance, volume 6*, éd. ERAUL, 1989, 33, p. 45-47.

**BREUIL H.**, « Lascaux ». *Bulletin de la Société Préhistorique française*, 1950, t. 47, p. 355-363.

**CAVANHIÉ N.**, L’ours qui a vu l’Homme ? Etude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France), *Paleo*, 2009-2010, vol. 21, p. 39-64.

**COUTINHO-NOGUEIRA D. et al.**, Le calcanéus « Regourdou 2 » : étude morphométrique comparative et discussion autour de sa place dans la variabilité des néandertaliens, *Paleo*, 2017, vol. 28, p. 71-89.

**DISCAMPS E. et al.**, Photogrammetry as a tool for integrating archival data in archeological fieldwork: Examples from the
Middle Paleolithic sites of Combe-Grenal, Le Moustier, and Regourdou, *Journal of Archaeological Sciences: Reports*, 2016. vol. 8, p. 268-276.

DODAT P.-J. et al., The dietary reconstruction of the Regourdou 1 Neandertal (MIS 5, France) using bone calcium isotopes, *Journal of Human Evolution*, 2021, 151, p. 1-11.

DODAT P.-J. et al., Unsuspected diversity in Neandertal dietary behaviors disclosed by bone calcium isotope compositions, *Journal of Human Evolution*, 2024, 193, 103566.

GAMBIER D., Étude ostéométrique des astragales néandertaliens du Regourdou (Montignac, Dordogne), *C. R. Acad. Sc. Paris*, sér. II, 1982, t. 295, p. 517-520.

GÓMEZ-OLIVENCIA A. et al., The vertebral column of the Regourdou 1 Neandertal, *Journal of Human Evolution*, 2013, 64, p. 582-607.

GÓMEZ-OLIVENCIA A. et al., The costal skeleton of the Regourdou 1 Neandertal, *Journal of Human Evolution*, 2019, vol. 130, p. 151-171.

MADELAINE S. et al., Nouveaux restes humains moustériens rapportés au squelette néandertalien de Regourdou 1 (Regourdou, commune de Montignac, Dordogne, France), *Paleo*, 2008, vol. 20, p. 101-114.

MEYER V., *Apport de la reconstruction virtuelle du bassin Regourdou 1 (Dordogne, France) à la connaissance de l'obstétrique néandertalienne*, Thèse de l'Université Bordeaux 1, spécialité Anthropologie biologique, 2013-inédit, 365 p.

MAUREILLE B., « The earliest European burials », dans KNÜSEL C., SCHOTSMANS E. (dir.), *The Routledge Handbook of Archaeothanatology*, éd. Routledge, 2022, p. 140-158.

MAUREILLE B. et al., Nouveaux restes humains provenant du gisement de Regourdou (Montignac-sur-Vézère, Dordogne, France), *Paleo*, 2015, vol. 26, p. 117-138.

MAUREILLE B. et al., Importance des données de terrain pour la compréhension d'un potentiel dépôt funéraire moustérien : le cas du squelette de Regourdou 1 (Montignac-sur-Vézère, Dordogne, France), *Paleo*, 2015, vol. 26, p. 139-159.

PABLOS A. et al., Neandertal foot remains from Regourdou 1 (Montignac-sur-Vézère, Dordogne, France), *Journal of Human Evolution*, 2019, vol. 128, p. 17-44.

PELLETIER M. et al., Lièvre et lapin à Regourdou (Montignac-sur-Vézère, Dordogne, France) : études paléontologique et taphonomique de deux accumulations osseuses d'origine naturelle, *Paleo*, 2015, vol. 26, p. 161-183.

PELLETIER M. et al., Rabbits in the grave! Consequences of bioturbation on the Neandertal «burial» at Regourdou (Montignac-sur-Vézère, Dordogne), *Journal of Human Evolution*, 2017, vol. 110, p. 1-17.

PIVETEAU J., La grotte de Régourdou (Dordogne), *Paléontologie humaine, Annales de Paléontologie (vertébrés)*, 1962. t. XLVIII, p. 289-291.

PIVETEAU J., La grotte de Régourdou (Dordogne), *Paléontologie humaine, Annales de Paléontologie (vertébrés)*, 1963. t. XLIX, p. 285-304.

PIVETEAU J., La grotte de Régourdou (Dordogne), *Paléontologie humaine, Annales de Paléontologie (vertébrés)*, 1964. t. L, p. 155-194.

PIVETEAU J., La grotte de Régourdou (Dordogne), *Paléontologie humaine, Annales de Paléontologie (vertébrés)*, 1966. t. LII, p. 163-194.

RMOUTILOVÁ R., *Outils de reconstruction virtuelle, intérêts et apports pour l'étude paléobiologique des hommes fossiles*, Thèse en cotutelle Université Charles de Prague et Université de Bordeaux, spécialité Anthropologie biologique, 2020-inédit, 365 p.

RMOUTILOVÁ R. et al., A case of marked bilateral asymmetry in the sacral alae of the Neandertal specimen Regourdou 1 (Périgord, France), *American Journal of Physical Anthropology*, 2020, 171, p. 242-259.

RMOUTILOVÁ R. et al., Sex estimation of the adult Neandertal Regourdou 1 (Montignac, France): implications for sexing human fossil remains, *Journal of Human Evolution*, 2024, vol. 189, 103470.

ROYER A. et al., « L'histoire de La Balutie, un gisement oublié, voisin de Lascaux et de Regourdou », *Paleo*, 2022, vol. 32, p. 164-192.

TURQA A., ROYER A., Avancée sur l'étude du matériel lithique (A. Turq) et répartition spatiale (A. Royer), dans **MAUREILLE B.** (dir.), *Regourdou (commune de Montignac, Dordogne), rapport d'opération de prospection thématique 2016 et demande d'autorisation de fouilles programmées annuelles 2017*, programme P3, Ministère de la Culture et la Communication, 2016-inédit, p. 73-90.

VALLOIS H.-V., Le sternum néandertalien du Regourdou, *Anthropologischer Anzeiger*, 1965, jg. 29, p. 273-289.

VALLOIS H.-V., de FÉLICE S., Le sternum néandertalien du Regourdou, note complémentaire, *Anthropologischer Anzeiger*, 1976, jg. 35, p. 229-235.

VANDERMEERSCH B., TRINKAUS E., The postcranial remains of the Regourdou 1 Neandertal : the shoudler and arm remains. *Journal of Human Evolution*, 1995, vol. 28, p. 439-476.

VOLPATO V. et al., Hand to Mouth in a Neandertal: Right-Handedness in Regourdou 1, *PLoS ONE*, 2012, 7, e43949.