Parmi les aqueducs qui alimentaient Lugdunum, l’emploi de la brique est attesté dans les piles de l’aqueduc du Gier, principalement entre Mornant (Rhône) et Lyon (Métropole de Lyon). Si Camille Germain de Montauzan ne connaissait aucune estampille sur brique dans les aqueducs lyonnais (Germain de Montauzan 1908, p. 276-277), trois marques ont, depuis, été découvertes dans l’aqueduc du Gier : deux ont été signalées par Aldo Borlenghi (2003), l’une, au nom mal connu et encore mal daté de NEBRIGIAC à Chaponost (Rhône), l’autre, à celui de CLARIANUS, au pont-siphon de Beaunant à Sainte-Foy-lès-Lyon (Métropole de Lyon) ; enfin, une troisième brique marquée a été signalée par Armand Desbat, qui l’a jugée illisible (Desbat 2011, p. 178).

Connue dès la Renaissance, la marque de Clarianus est largement diffusée entre le Jura et les côtes méditerranéennes (Bouet 1999, fig. 112). Ses variantes ont été présentées par Otto Hirschfeld en 1888 dans le CIL XII (5679, 19-24) et complétées par Maurice Verguet, à partir de découvertes faites dans le Jura (Verguet 1974). On identifie, principalement, CLARIAN, CLARIANA, CLARIANUM, CLARIANUS, CLARIANUM A(uli) D(eci) A(lpini), CLARIANUS / A DECI ALPINI et il faut ainsi parler aujourd’hui « des marques du groupe de Clarianus ».

1 Béal et al. 2020, p. 28-29 : aucune des propositions avancées n’est à ce jour archéologiquement fon (...) 3Les modalités de production des terres cuites qui les portent commencent à être moins mal connues (Béal et al. 2020, p. 35-41), même si, quoi qu’on ait pu dire, les ateliers producteurs ne sont pas localisés1. Mais leur datation, qui n’est pas sans intérêt pour situer la construction ou les phases de restauration de l’aqueduc du Gier, repose sur des arguments anciens et « peu sûrs » (Bouet 1999, p. 185), qu’on rappellera ici avant de présenter quelques découvertes récentes de la vallée du Rhône, faites entre Lyon et Orange (Vaucluse), qui permettent d’étayer la chronologie du groupe, sans qu’il soit encore possible d’entrer dans le détail des différentes marques.

# La datation des marques du groupe de Clarianus : les « bains publics » de Villards-d’Héria (Jura)

C’est dans la seconde moitié du xxe s. que la question de la chronologie du groupe de Clarianus fut sérieusement posée.

2 Leur nombre est incertain : H. Rolland (1944, p. 202-203) faisait état de briques « trouvées dans l (...) 5Certes, Émile Espérandieu avait signalé, à Beaumont (Vaucluse), la présence de briques marquées CLARIANUS dans des tombes d’une aire funéraire à inhumation, rite dont le développement n’était pas, pour lui, antérieur aux Antonins ; il datait cependant ces briques de « la fin du deuxième ou du commencement du troisième siècle » (Espérandieu 1900, p. 196). De leur côté, Charles Marteaux et Marc Leroux avaient affirmé que les objets marqués au nom de CLARIANUS n’apparaissaient pas avant l’incendie de Lyon, en 64 sans doute (Marteaux, Le Roux 1913, p. 467, n. 2 ; voir aussi Lucas, Decourt 1993, p. 43-45 ; Le Mer, Chomer 2007, p. 187). Enfin, à Glanum (Saint-Rémy-de-Provence, Bouches-du-Rhône), la découverte, lors de la fouille des thermes publics, d’un plomb de contrôle du marbre à l’effigie de Lucius Verus avait conduit Henri Rolland à attribuer à cette époque un second état des thermes et, s’appuyant sur la chronologie d’Espérandieu, à rattacher les quelques briques2 marquées au nom de CLARIAN(us) et retrouvées sur le site à cette rénovation du bâtiment ou à sa marmorisation (Rolland 1944, p. 203 ; Roth-Congès 1992, p. 30 ; Gateau, Gazenbeek 1999, p. 376) : Albert Grenier (1958, p. 80-81) puis Lucien Lerat (1965, p. 76) avaient retenu comme une datation acquise ce rapprochement périlleux.

Mais les premières observations, rapportées par L. Lerat, étaient plus anciennes. En effet, en 1709, Pierre-Joseph Dunod avait attiré l’attention sur la « Ville d’Antre », c’est-à-dire le site du sanctuaire de Villards-d’Héria ; il y avait décrit un bâtiment conservé alors jusqu’au niveau du premier étage, qu’il identifiait comme des « bains publics » que L. Lerat proposa de situer sur la rive droite de la rivière et à une cinquantaine de mètres en contrebas du balnéaire qu’il fouillait lui-même (Lerat 1965, p. 75-76) : cela reste à vérifier. Dans l’une des pièces de ces « bains », on avait découvert des inscriptions « sur de la brique, du plus beau caractère Romain. Il y a dans une ces deux mots Clarianus. A. Decialpin. Il y a dans les autres trois, le mot de Clarianus […] » (Dunod 1709, p. 36).

Lors de la démolition partielle de cet édifice, opérée en 1835, on découvrit dans ses maçonneries une monnaie d’Hadrien, ce qui « fournissait déjà un terminus post quem » à sa construction et par conséquent un repère chronologique à l’emploi des briques marquées aux noms du groupe de CLARIANUS (Lerat 1965, p. 75-76).

Par la suite, M. Verguet, dans sa synthèse sur la question des marques de Clarianus, signala la découverte de briques au nom de CLARIANUS / A DECI ALPINI lors de la fouille de l’odéon de Lyon (Verguet 1974, p. 249). Or Pierre Wuilleumier, qui menait cette fouille, datait l’odéon du règne d’Hadrien en se fondant surtout sur des comparaisons techniques et des sources littéraires. Mais le rapprochement fait par M. Verguet est à récuser puisque, comme H. Rolland l’avait fait à Glanum, il met en œuvre des objets mal localisés, déplacés et hors stratigraphie (sur tout ce dossier, voir l’analyse critique de Fellague 2016, p. 195-197).

C’est donc sur l’unique découverte des « bains publics » de Villards-d’Héria que repose en fait, depuis cinquante ans, la chronologie des marques du groupe de CLARIANUS. Des données récentes confirment pourtant leur datation au iie s.

# Les découvertes récentes d’objets aux noms du groupe de CLARIANUS en contexte archéologique daté

Sur un corpus de plusieurs centaines d’objets marqués réunis par Anne Schmitt et nous-même dans une enquête sur les marques antiques en Rhône-Alpes, rares sont ceux pour lesquels, encore aujourd’hui, on dispose à la fois d’un contexte daté et d’une lecture fiable, puisque, par exemple, un risque de confusion existe entre des marques incomplètes Cla]RIANA et Vi]RIANA attestées à Lyon (pour Viriana, voir CIL XII, 5679.76, e ; Béal et al. 2020, p. 37-38, fig. 46).

3 Nos remerciements vont aux responsables de fouilles qui ont mis à notre disposition un mobilier enc (...) 11Seuls dix-neuf objets marqués découverts dans la vallée du Rhône et pour la plupart inédits ont été retenus ici3, sans faire état d’autres sites moins bien documentés évoqués dans une publication antérieure (Borlenghi 2018, p. 282). Les premiers sont lyonnais, les seconds proviennent de la Vienna antique ; une découverte faite à Orange y a été ajoutée.

À Lyon, en 2011-2012, les fouilles préventives d’Étienne Hofmann sur la colline de Fourvière, dans l’îlot central de l’ancien hôpital de l’Antiquaille (Lyon, 5e arrondissement), ont porté sur deux domus construites sur deux terrasses artificielles mitoyennes (Hofmann 2018).

4 Ce numéro est celui de l’objet dans notre corpus en préparation. La mention TEG 000 désigne les obj (...) 13La domus de la terrasse supérieure a livré un objet assurément marqué au nom du groupe de Clarianus (Hofmann, Mani 2019, II, p. 128, V, pl. 126). Une brique rectangulaire complète (TEG 188)4 en trois fragments concordants (46 × 32 cm ; ép. : 4,20 cm) était en effet employée dans le fond d’un caniveau (espace CN674) passant sous l’atrium agrandi à la phase 6.1 de la demeure, que le fouilleur date du courant du iie s. (Hofmann, Mani 2019, II, p. 27). Inscrite en relief, comme toutes les marques de ce groupe que nous connaissons, dans un cartouche de 22 × 6 cm, la marque, quoiqu’en partie prise sous l’un des piédroits du canal, était lisible sur son fond : CLARIANU[s] / A(uli) DECI ALPIN(i) (hauteur des lettres [hdl] : 2,20 cm). Elle est comparable à deux briques de même taille (45 × 31,50 cm) et de même marque qui proviennent du site de la Plaine (sans précision) à Saint-Romain-en-Gal (Rhône) (TEG 210, au musée du site) et des thermes du Sud à Vaison-la-Romaine (Vaucluse) (Bouet 1999, p. 123) et leur format commun est celui des briques « lydiennes » (Vitruve, De l'architecture, II, 3, 3 ; Pline l’Ancien, Historia Naturalis, XXXV, 49 : 1 × 1,50 pied environ).

5 A. Bouet connaît des briques claveaux trapézoïdales à deux mortaises sans tenons (groupe 2), perfor (...) 14La demeure inférieure a livré, quant à elle, au moins deux briques claveaux marquées au nom de CLARIANA (Hofmann 2018, fig. 11 ; Hofmann, Mani 2019, I, p. 102, II, p. 128-130, III, pl. 88). Ces briques, rectangulaires, à deux mortaises et sans tenons5, habillaient l’ouverture d’un praefurnium (espace AC) ménagée dans un mur (M964) pour alimenter une salle sur hypocauste (espace AD) dans la phase 6.2 de la maison, dans le courant du iie s. (Hofmann, Mani 2019, II, p. 27, V, pl. 125-126). Les deux claveaux étaient pris dans la maçonnerie de l’arche du praefurnium et leurs marques n’étaient pas visibles avant le démontage du mur. Conçues pour entrer dans la construction de voûtes par juxtaposition d’arcs pleins et creux (Fincker 1986), elles étaient ici en remploi.

L’une des deux briques claveaux (TEG 190) est entière (37,60 × 30 cm ; ép. : 4,20 cm). Inscrit dans un cartouche de 17,60 × 3,80 cm, le texte de la marque est complet : CLARIANA (hdl : 2,70 cm) (fig. 1). Les dimensions restituables de la deuxième brique (TEG 189), fragmentaire, sont très voisines. Inscrit dans un cartouche un peu plus long (> 18 × 4,30 cm), le texte est incomplet : CLARIAN[- (hdl : 3,20 cm). Le prolongement du cartouche au-delà du N permet de supposer l’existence d’au moins une autre lettre et de restituer par exemple CLARIANA. D’une troisième brique de même provenance ne subsistait qu’une extrémité ---]ANA.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

En 2019, la fouille préventive conduite par Tony Silvino à Fourvière, au 1 rue de l’Antiquaille (Lyon, 5e arrondissement), a mis au jour une petite partie de thermes publics (Silvino 2021). Deux fragments de briques marquées en proviennent, trouvés dans le comblement de la tranchée de récupération (F44) d’un tuyau de plomb (F43) destiné à alimenter un bassin (F18) (Silvino 2021, I, p. 115, II, pl. 104). Si cet aménagement date de la phase 3 du site, au milieu du iie s., la récupération du tuyau de plomb et le bouchage de la tranchée sont postérieurs à l’abandon du site au milieu du iiie s.

Le premier fragment (dim. cons. : 25 × 21,50 cm ; ép. : 4,50 cm ; TEG 000) portait, dans un cartouche partiellement conservé (long. cons. : 16,50 cm ; haut. : 4,21 cm), la marque suivante : C]LARIANA (hdl : 3 à 2,80 cm). Le second (dim. cons. : 22 × 15,50 cm ; ép. : 4,20 cm) présentait l’extrémité d’un cartouche, seule préservée (long. cons. : 9 cm ; haut. : 4 cm), avec les lettres ---]ANA (hdl : 2,70 cm). L’épatement des bases du A final, celui du sommet de la haste finale du N et sa légère inclinaison à droite, comme on le constate couramment sur les marques CLARIANA, invitent ici à restituer la forme Clari]ANA plutôt que (Viri]ANA).

À Saint-Romain-en-Gal, quartier de Vienne antique, sur le site de la Plaine, la maison à portiques dite « des dieux Océan », telle qu’elle apparaît au iiie s., résulte de la succession d’états depuis les années 20 av. J.-C. (Desbat et al. 1994). Les fouilles programmées qui y ont été conduites ont rencontré des marques aux noms du groupe de Clarianus en deux endroits au moins.

Dans l’angle nord-ouest du grand péristyle de la maison, un caniveau (M411) évacue en direction d’une ruelle située au nord de la maison les eaux venant d’un secteur non fouillé, situé plus à l’ouest, en traversant les murs de fond (M403 et M410) du portique. La construction de ce caniveau appartient à l’état 4 de la maison, et est datée des années 160-180 (Desbat et al. 1994, p. 60, 78, fig. 44 et 47, photo 100). Le fond du caniveau comportait deux briques complètes marquées qui présentent un court mamelon d’argile au milieu de la face marquée et qui sont de format « lydien » (Bouet 1999, tegulae mammatae du groupe 2). Alain Bouet (1999, p. 28) signale, sur le même site de Saint-Romain-en-Gal, d’autres tegulae mammatae de son groupe 2, de même format mais non marquées, employées dans le gainage des évacuations d’eau (Brissaud et al. 1994, p. 21-22, fig. 19b) où elles sont en remploi puisque les mamelons n’ont alors plus aucune fonction : il en va sans doute de même des tegulae mammatae du caniveau M411.

Sur la première brique (45,50 × 32 cm ; ép. : 3,20 cm ; TEG 209), le texte de la marque, inscrit dans un cartouche de 18,50 × 4,40 cm, est complet : CLARIAN (hdl : 3,10 à 2,90 cm) (fig. 2). Sur la seconde brique (44 × 30,50 cm ; ép. : 4 cm ; TEG 214), l’estampille est de la même façon inscrite dans un cartouche (18 × 4,30 cm) : CLARIAN (hdl : 3,10 cm en moyenne). Ces deux fragments ont été mentionnés par A. Borlenghi (2003, note 35) qui les qualifie, sans se justifier, de « i piu antichi » (en français, « plus ancien »).

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

À une vingtaine de mètres de cette découverte, dans l’aile occidentale de la même maison, deux citernes ont été transformées en cave vers 170 apr. J.-C. Outre un important mobilier céramique, le comblement de cette cave a livré des tegulae marquées CLARIANA (Leblanc, Desbat 1992, p. 125, 128), que nous n’avons pu retrouver dans le mobilier conservé au musée de Saint-Romain-en-Gal. Selon Benjamin Clément, il s’agirait d’une marque restituable C]LARIANA sur tegula, et de deux autres incomplètes CLARIA[--- sur tegula, (Clément 2009, vol. I, p. 159, vol. 2, pl. CXVII). L’étude de la céramique issue de ce comblement a montré que le comblement de cette cave, homogène, pouvait être daté du début du iiie s. (Leblanc, Desbat 1992).

À 300 m à l’ouest du site de la Plaine, la fouille préventive de Marco Zabeo, rue de la Corderie, a mis au jour un quartier d’habitat et d’artisanat (Zabeo 2018). Un fragment de tegula marquée (l. : 32,30 cm ; TEG 396) y a été découvert en remploi dans la fondation d’un mur (no 1002) appartenant à l’état 2.2 (parcelle A, phase 2), que le fouilleur date de la seconde moitié du iie s. Du texte, inscrit dans un cartouche incomplet (L. cons. : 17 cm ; H. : 4,30 cm), n’est conservée qu’une partie : CLARIA[-- (hdl : 3,20 cm). Les barres horizontales des A sont absentes (Zabeo 2018, p. III, p. 138-139), ce qui ne permet cependant pas de justifier une restitution plutôt qu’une autre à l’intérieur du groupe de Clarianus.

À Sainte-Colombe-lès-Vienne (Rhône), autre quartier de Vienne antique, la fouille préventive de la rue des Petits-Jardins, menée en 2016 par B. Clément, a mis au jour trois rues et plusieurs îlots d’un quartier dense d’habitat et d’artisanat, occupé à partir de la fin du règne d’Auguste (Clément 2021). L’îlot C, dans lequel le fouilleur a reconnu plusieurs parcelles, a livré quatre marques du groupe de Clarianus.

Dans la parcelle C, à l’est de la maison « au grand péristyle » construite à la fin du ier s., un bâtiment dépendant d’elle comportait plusieurs boutiques qui ouvraient sur un portique et la rue (Clément 2019, p. 143). À la fin de l’état 4 du site, le seuil (F2097) de l’une d’elles a été arraché et le comblement de son négatif (Us 2323), lié à l’abandon du quartier au début du iiie s., a livré cinq fragments d’une tegula (dim. cons. : 15,50 × 12,20 cm ; ép. : 2,40 cm ; TEG 393). Le texte, incomplet, est en lettres de petite taille : CLARIAN[-- (hdl : 1,70 cm) (fig. 3).

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Dans la parcelle E, l’assez modeste maison « au salon mosaïqué » (122 m2), aménagée à partir de la fin du ier s., comprenait cinq pièces séparées en deux blocs par un couloir médian qui aboutissait peut-être à un jardin. Sa fouille a livré trois marques fragmentaires du groupe de Clarianus (Clément 2019, p. 158, pl. 20 b). Sur un fragment d’une brique (dim. cons. : 27,50 × 18,20 cm ; ép. : 4,80 cm ; TEG 392) subsiste Cla]RIANUS (hdl : 2,50 cm) ; les bords de l’estampe entourent la marque. Un autre morceau (dim. cons. : 17,60 × 13 cm ; ép. : 4,20 cm ; TEG 389) porte, inscrit dans un cartouche (H. : 3,30 cm), la mention incomplète Clari]ANUS entourée par les bords de l’estampe : en l’absence d’autre marque terminée en -ANUS dans la région, la restitution est légitime. Enfin, on lit sur un débris d’une tegula (dim. cons. : 9,20 × 6,90 cm ; ép. : 2,20 cm ; TEG 391) la marque incomplète CLA[rian-- (hdl : 1,80 cm), enfermée dans un cartouche tronqué. Ces terres cuites architecturales proviennent toutes des niveaux de démolition des toitures et des murs de la maison (Us 2187 et Us 2223), au début du iiie s.

Enfin, à Orange, rue de la Portette et rue Villeneuve, une fouille de sauvetage a été menée en 1984, à 100 m à l’est du théâtre antique, dans des conditions difficiles et sur une surface contrainte ; elle a partiellement mis au jour trois pièces mosaïquées (A, B, C) d’une même maison, datables vers le début du iie s. (état 4). Les pilettes d’un hypocauste ont été construites sur la mosaïque de la salle B, « sans doute assez rapidement » selon les fouilleurs qui placent cet état 5 encore au iie s. (Bellet et al. 1985, p. 340). Trois briques de ces pilettes portaient l’estampille CLARIANUS (Bellet et al. 1985, p. 323, fig. 13). Nous n’avons pas eu ces objets en main.

*

* *

Si c’est donc au terme d’une argumentation fragile que L. Lerat plaçait au iie s. la production des briques marquées aux noms du groupe de Clarianus, les nouveaux témoins découverts permettent de retenir cette datation avec plus d’assurance, même si la durée de vie des briques et des tuiles, qui peut être de plusieurs décennies, constitue un obstacle irréfragable aux efforts de datation fine de l’activité du groupe de Clarianus.

Aucun des exemplaires étudiés ici ne provient cependant d’un contexte du ier s. Plusieurs ont été retrouvés dans des contextes d’abandon du début du iiie s. À l’exception de deux fragments découverts par T. Silvino dans un comblement de tranchée de récupération de date indéterminée, les autres, à l’Antiquaille (TEG 188 à 190) à Lyon, dans la maison des dieux Océan (TEG 209 et 214), rue de la Corderie (TEG 396) à Saint-Romain-en-Gal, et rue de la Portette à Orange, ont été mis en œuvre dans des contextes du iie s.

Cependant, nos outils archéologiques restent encore insuffisamment fins pour resserrer cet intervalle chronologique et en particulier pour vérifier archéologiquement si, comme on l’a proposé, certaines formes seraient, de quelques années ou décennies, plus récentes, comme la marque CLARIANA par rapport à CLARIANUS (par ex. : Rémy, Mathieu 2009), ou plus anciennes, telle la marque CLARIANUS / A DECI ALPINI par rapport à CLARIANUS, Clarianus dépendant d’abord, d’une manière ou d’une autre, d’Aulus Decius Alpinus pour devenir ensuite indépendant (Grenier 1958, p. 80 ; Verguet 1974, p. 246 ; Bouet 1999, p. 183-185 ; Borlenghi 2003, p. 323). Une question comparable est posée dans le nord de la Gaule avec les deux variantes de la marque du tuilier Titica – tantôt Of(ficina) Titicae (atelier de Titica), tantôt C(ai) Aviti Titicae (production de Caius Avitius Titica) –, dont, du point de vue archéologique, il demeure incertain qu’elles se succèdent, le personnage changeant de statut social, ou soient contemporaines (Hoêt-Van Cauwenberghe 2013, p. 297-303). Cette question devra être réexaminée en tenant aussi compte du fait que les différentes marques du groupe ont été employées sur des produits pour partie différents, la marque CLARIANUS A(uli) DECI ALPINI, toujours sur les grandes briques, « lydiennes » et même « bipedales » (par ex. : Delorme 1841, p. 312-313), la marque CLARIANUS, jamais sur des tegulae ni sur des tubuli où apparaît celle de CLARIANA.