# Le Rec de la Redouna 2 : un témoin du "second Mésolithique" du piémont nord oriental des Pyrénées

Henry Baills

Traducteur : Karoline Mazurié de Keroualin - LINARCHEO

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/pm/2568

DOI : 10.4000/pm.2568

ISSN : 2105-2565

## Traduction(s) :

Le Rec de la Redouna 2 : a site testifying to the "Second Mesolithic" of the North-Eastern piedmont of the Pyrenees - URL : https://journals.openedition.org/pm/3239 [en]

## Éditeur

Association pour la promotion de la préhistoire et de l'anthropologie méditerranéennes

## Référence électronique

Henry Baills, « Le Rec de la Redouna 2 : un témoin du "second Mésolithique" du piémont nord oriental des Pyrénées », *Préhistoire Méditerranéennes* [En ligne], 9.1 | 2021, mis en ligne le 28 mai 2021, consulté le 23 novembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/pm/2568 ; DOI : https://doi.org/10.4000/pm.2568

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
# Le Rec de la Redouna 2 : un témoin du "second Mésolithique" du piémont nord oriental des Pyrénées

Henry Baills

## Mots-clés

Pyrénées, France, sud Adour, sépultures, mégalithes, cavités funéraires, tumulus, Néolithique

## Résumé

Le gisement du Rec de la Redouna 2 se situe dans la partie orientale du massif calcaire des Corbières, formation karstique dans l'extrême sud de la France. Il a été découvert en 2015, lors de prospections de surface. Sa position, en plein air sur la terrasse plane d'un éperon naturel est à l'interfluve de deux ruisseaux. L'économie des matières premières du site du Rec de la Redouna 2 indique un approvisionnement en silex oligomiocènes du bassin de Bages-Sigean, situé à 41 km à vol d'oiseau en direction du nord-est. La technique de débitage mise en place par les tailleurs correspond à la percussion avec chasse lame interposé. Elle permet d'obtenir des lamelles rectilignes de faible épaisseur que l'on retrouve en nombre dans la série. Malgré un effectif numériquement faible, l'industrie lithique du Rec de la Redouna est à rattacher culturellement au " second Mésolithique " tel qu'il s'exprime dans le massif des Corbières et plus généralement dans le Sud de la France. Ce diagnostic chrono-culturel s'appuie sur la présence de microlithes géométriques à troncatures abruptes, essentiellement des trapèzes, qui sont des marqueurs de ces moments dans la zone nord orientale du piémont pyrénéen. Le reste des artéfacts lithiques est assez banal, il montre des grattoirs de petite taille et des lamelles retouchées de type Montbani. Le gisement du Rec de la Redouna 2 enrichit notre documentation concernant les caractéristiques des implantations humaines à ce moment de l'Holocène. Il met en évidence les choix anthropiques. Ainsi sa localisation, à la confluence de deux ruisseaux aux cours pérennes, sur une zone plane, au sol meuble, jouissant d'une bonne exposition (ensoleillement et protection au vent dominant) sont autant de paramètres qui permettent d'approcher les conditions de vie et les motivations des derniers chasseurs mésolithiques dans leurs stratégies d'occupation spatiale. La présence avérée d'un Mésolithique terminal dans les Pyrénées-Orientales est une information importante pour que des recherches futures sur les derniers chasseurs s'organisent systématiquement autour du repérage de ces sites de plein air aux positions topographiques singulières.

## Keywords

Mesolithic, France, eastern
Pyrenees, geometric microliths,
Castelnovian

Traduction de Karoline Mazurié de
Keroualin - LINARCHEO

## Abstract

The site of Le Rec de la Redouna 2 is located in the eastern part of the Corbieres limestone massif, a karst landform in the southernmost part of France. The open air site was discovered in 2015, during fieldwalking on a flat terrace of a natural rock spur at the confluence of two creeks. Lithic raw materials used at Le Rec de la Redouna 2 site were flints from Oligocene-Miocene deposits in the Bages-Sigean basin, located 41 km as the crow flies to the north-east. The knappers used punch percussion techniques to obtain thin rectilinear bladelets that were found in significant
numbers. Despite a limited number of diagnostic pieces, the lithic industry of Le Rec de le Redouna 2 can be culturally connected with the “Second Mesolithic” as defined in the Corbières mountains and more widely in Southern France. This temporal and cultural classification is based on the presence of geometrical microliths with abrupt truncations, mainly trapezes, which are markers of that period in the north-eastern part of the foothills of the Pyrenees. The remainder of the lithic artifacts are ubiquitous and are comprised of small end-scrapers and Montbani-type retouched bladelets. The site of Le Rec de la Redouna 2 increases our knowledge regarding the characteristics of human settlement during this period of the Holocene. It makes it possible to highlight anthropic choices. Thus, its localization at the confluence of two permanent creeks, in a flat zone with soft ground, (well exposed to sunshine and protected from the prevailing winds), provides us with many parameters that make it possible enhance our understanding of the living conditions and motivations of Late Mesolithic hunters with regard to their strategies of spatial occupation. Currently, the presence of a Late Mesolithic period evidenced in the Eastern Pyrenees provides a very important information for further research into how late hunters were systematically organised when it came to identifying these open-air sites with such singular topographical locations.

## Le Rec de la Redouna 2: a site testifying to the “Second Mesolithic” of the North-Eastern piedmont of the Pyrenees

## INTRODUCTION

The prehistoric site of Le Rec de la Redouna 2 is an open-air site located in the south-eastern part of the Corbières limestone massif, at the boundaries of the Aude and Pyrénées-Orientales departments. The site was discovered in 2015 by Cyril Calvet on the occasion of systematic fieldwalking carried out along the course of the Verdouble river. The various discoveries collected produced an initial assemblage of 273 lithic pieces that form the body studied in the present article.

The site was established in a prominent position on a river terrace at the confluence of two creeks with permanent flow: the Correc del Trauc de l'Olla creek and the Rec del Redonar, creek that meet as the Rec de la Devesa river (coordinates: Long. 02°41'08,92"E; Lat. 42°48'41,70"N; fig. 1a). In the land register the site is referenced on the territory of the Tautavel municipality, section AZ sheet 1 n°0094. This particular position, at the end of a natural rock spur at an altitude of 113 m NGF and near to a water source, probably influenced the decision to settle in this

place. At this point the surface of the terrace exhibits sub-horizontal profiles, and the ground is rather soft and contains rare pebbles (fig. 1b). Located in the lower area compared to the surrounding mountains, the site is protected from the tramontane, the predominant wind of the region. Lastly, its southern orientation ensures sunshine. On the ground there were no remains indicating the presence of possible structures. Nor did the organic materials (bones and charcoal) leaved any visible traces in situ.

## MATERIALS AND METHOD

The site of Le Rec de la Redouna 2 was discovered during surveys carried out as part of a research programme centred on the Rec del Fenouil river and its tributaries. The numerous land plots along its banks were investigated during a research programme which aimed to collect and systematically geolocalise settlement traces. The discovery was completed by repeated fieldwalking, which made it possible to build up a series of 273 lithic pieces (table I). Each piece was given an individual inventory number, which facilitated its recording in a data base and made possible a statistical analysis of the variables. The shapeless debris and broken flakes were allocated to five classes according to their size (table II). The tools were named using the typological list for the knapped lithic industries of the Late European Prehistory (Perrin *et al.* 2018). The cores were analysed by using a diacritical scheme (Inizan *et al.* 1995, Dauvois 1976).

## RESULTS

It is important to specify that not a single pottery piece was spotted during the fieldwalking. The assemblage under study is therefore exclusively composed of lithic pieces.

Out of the 273 lithic pieces 179 are shapeless debris or broken flakes associated with the various operations linked to the debitage of hard rocks. These pieces make up the greater part of the assemblage. The group made up of complete and fragmented cores, flakes, blades, bladelets and core tablets is comprised of 66 pieces. Lastly, 28 pieces are retouched pieces or tools (table I).

Very many pieces show marks related to heat treatment which are evidenced by changes in surface coloration or by the presence of cupules. Yet, the intentional heat treatment of these objects by humans remains a hypothesis. Nonetheless the question arises as to why only certain artifacts had their natural patination preserved. This is the case more particularly for geometric arrowheads and bladelets that show no visible mark stemming from thermic impact.
In most cases the cores correspond to “worked” pieces frequently occurring as fragments (14 out of 273). This is the case, for example, for a pyramidion (fig. 2, no 4). On distinct pieces the tablet portions are still intact and provide information about the organisation of bladelet debitage that aims to produce thin straight pieces of the Montbani type. Bladelet debitage was initiated by core preparation involving the removal of crested bladelets, as is shown by the two pieces underlying a crested bladelet that were discovered (fig. 2, nos 6, 7).

Twenty-five flakes were identified which are mostly represented by intact specimens (16 out of 25) and by a smaller number of broken pieces (9 out of 25). Among the intact flakes, wide pieces prevail (10 pieces) compared to long pieces (6 out of 25). Only one case of plunging termination was identified among these pieces.

Blades are extremely rare (1 out of 273). Bladelets are more numerous than blades and they are almost as frequent as flakes (24 out of 273). Broken specimens are the most numerous (21 out of 24; fig. 2, no 3), compared to complete pieces, which are in a minority (3 out of 24; fig. 2, no 2). In this situation the most frequent standard cases are bladelets with two facets (14 out of 24), without cortex (19 out of 24), without heat alteration (22 out of 24), of medium size (22 mm length, 7 mm width and 2-3 mm thickness).

Two core tablets were discovered, one complete and the other partial. These make it possible to highlight the intention of the knappers to maintain and to manage the striking platform.

Twenty-eight tools were identified, representing 12% of the whole assemblage (table I). Geometric arrowheads are the best represented (10 pieces). Among these latter, trapezes stemming from abrupt, direct or crossed truncations are the most numerous (8 pieces), followed by short triangles with bifacial retouch (2 pieces). The microburin technique was used for the manufacturing of geometric pieces as is attested by the presence of a proximal piece (fig. 2, no 8). The group of end-scrapers (fig. 3) is composed exclusively of simple types (6 pieces), the type with retouched edges being the most frequent (4 pieces; table III). Retouched bladelets form a rather large group (6 pieces). Some of these are Montbani-type bladelets combining semi-abrupt lateral retouch and notches (3 pieces). Lastly, more ubiquitous tools occur as single pieces within the assemblage: a notch, a side-scraper or a pointed flake (table III).

Despite the small number of pieces that make up this assemblage it is possible to characterise the technology used by the knappers at the site of Le Rec de la Redouna 2. The pieces that indicate certain actions make it possible to reconstruct the various stages of the operational sequence. Debitage was preceded by

core preparation involving a crested blade that made it possible to set up the subsequent removals. Although crested specimens were not found during the collection process, the immediately underlying pieces are present (fig. 2, nos 6, 7). The knapping technique used was punch percussion which makes it possible to obtain thin straight bladelets. This hypothesis can be confirmed by the only intact core that was found (fig. 2, no 1). This was a bladelet core with unidirectional semi-rotating debitage and invasion of the sides. An opposed second platform was used to bend the products. This piece stems from a Montbani-type debitage (Rozoy 1968). The bladelets that were obtained served as blanks for the geometric pieces discovered, such as triangles and trapezes (fig. 4, nos 1-10 and fig. 5, nos 1-10). They were also used after the shaping of notches and partial retouch of the edges as is the case for the Montbani bladelets (Escalon de Fonton 1979).

It can also be observed, as evidenced on the tablet portions belonging to fragmented cores, that in parallel to the striking of bladelets there was also an intercalated production of thick flakes. These flakes served as blanks for tools such as end-scrapers, points and notches.

The raw material economy of the site of Le Rec de la Redouna 2 indicates procurement of Oligocene and Miocene flints in the Bages-Sigean basin, located 41 km as the crow flies to the north-east. This raw material source was known for a long time given that this flint type was used as early as the Lower Palaeolithic at the Caune de l'Arago at Tautavel (Grégoire 1996) and was still being used during the Middle and Upper Magdalenia of the Conques cave at Vingrau (Baills 2003). In addition, during fieldwalking at the site, some rare flakes of white rock crystal of local origin (fewer than ten pieces) were collected. These were possibly produced and used in an opportunistic manner.

It is interesting to note the absence of Canigou jasper. This raw material was regularly associated with Bages-Sigean flint among the palaeolithic lithic industries of the region.

## DISCUSSION

The lithic industry of Le Rec de la Redouna 2 site is characterised by a debitage technique that uses an intermediary punch for the serial production of light bladelets. These were mainly destined to serve as blanks for geometric pieces after fracturing using the microburin technique (Tixier 1976). Among these, trapezes are the most frequent shapes although rare isosceles triangles with semi-abrupt bifacial retouch are present. Other common tools are Montbani bladelets, short end-scrapers and some flakes pointed by fine retouch.
As Jean Guilaine stated, this period witnessed the
development of trapezes preceding the emergence and
then the generalisation of arrowheads with flat retouch
which will spread during the Early Neolithic, as could be
evidenced at the Jean Cros rock shelter at Labastide-en Val
in the Aude department (Guilaine *et al.* 1979 and 1985).

It is interesting to temporally and culturally classify
the human settlement of Le Rec de la Redouna 2 as
being among the occupations of other Mesolithic sites of
Western Languedoc, although we are dealing here with
the first open-air site discovered in the Eastern Pyrenees
(Guilaine et al. 2015). As a matter of fact, on a regional
scale, settlements of the same period are quite rare. Nearby
are the sites Cova de l'Espérit et la Coma Francesa (Salses),
12 km away in the foothills of the Corbières massif,
overlooking the marsh of Leucate-Salses. At Cova de
l'Esperit, the remains recovered from layer C2b, dated to
6370-6020 cal. BC, were assigned to a Mesolithic qualified
as "coastal Tardenoisian" (Abelanet 1964, Martzluff &
Abelanet 1987). It yielded isosceles trapezes and scalene
triangles with abrupt retouch that are identical to those
discovered at the site of Le Rec de la Redouna 2.

At the Coma Francesa site these same types of
geometric pieces were present in layer c4, located at a
distance of 18 km as the crow flies from Le Rec de la
Redouna 2 (Baills & Geroumi 1993). Some rare pottery
shards associated with the lithic industry in the layer of
this site suggest that this occupation may be dated to the
Early Neolithic period, most probably the Epicardial.

Farther away, at a distance of 50 km in the upper
Aude valley in the central part of the Corbières
massif, the site of Roc de Dourgne (Fontanès-de-
Sault) presents a stratigraphical sequence that makes it
possible to follow the transition between the last groups
of Mesolithic hunter-gatherers and the first Neolithic
farmers (Guilaine 1993). Layers 9, 8 and 7 of this site
have been attributed to the Mesolithic period, layer 7
being dated to 5980-5570 cal. BC. Within the deposit
the Gazel point can be considered as a diagnostic type
of the Final Mesolithic in that, as stated by Michel
Barbaza, "*these arrowheads are no longer part of the set of
the Early Neolithic hunter-stockbreeders* "*worked*" (Barbaza
1993: 269). Its presence/absence would therefore make
it possible to identify the transition between the Final
Mesolithic and the Early Neolithic. This projectile
type was previously identified in layer 3a and hearth 4
under the porch of the Gazel cave (Sallèles-Cabardès)
at a distance of 61 km (Guilaine 1973). This point is
characterised by a triangular shape associated with the
use of thinning retouch. The chronological and cultural
interest of the Gazel point is obvious in that – according
to the above-mentioned chronological, typological and
cultural data – this (emblematic) object is thought to

disappear as early as the initial Neolithic layers, the
earliest of which (Leucate) in the department was dated
to 5890-5540 cal. BC (Guilaine et al. 1984). This is also
the case for the Roc de Dourgne site where it disappears
in layer 6, which is assigned to the Early Neolithic and
dated to 5620-5220 cal. BC. However, in the case of Le
Rec de la Redouna 2, the Gazel point is (for the moment)
absent from the assemblage that was collected which
leads us to advance two hypotheses in order to propose
a dating (fig. 6):

- Based on the chrono-stratigraphy established on the basis of the sites in the Aude department, a Final Mesolithic stage including Gazel points (Gazel c3a; Roc de Dourgne c9-c7) would reflect the last instances of hunter-gatherers.

- A second, more plausible scenario looks at Le Rec de la Redouna 2 site from a more maritime and Mediterranean and therefore more eastern perspective, which would bring the site closer to the temporal sequences in Provence. In this case it may indeed correspond to a “Second Mesolithic”, possibly of the Castelnovian type (?) thus preceding the Neolithic during a period between the 7th and the 6th millennium BC (Binder & Courtin 1987, Perrin *et al.* 2009).

The presence of two triangular points with bifacial
retouch suggests possible occupation during the Early
Neolithic, i.e. the Epicardial (fig. 4, no 8; fig. 5, nos 8 and
10). However, the complete absence of pottery at the site
is still a cause of debate.

CONCLUSION

The discovery of an open-air site belonging to the
"Second Mesolithic" remains exceptional in this coastal
Mediterranean area (Perrin *et al.* 2009). A few sporadic
traces that could not always be accurately dated were
identified in the fillings of caves or rock shelters, but these
remains were considered as uncertain.

Currently, Le Rec de la Redouna 2 site provides
additional information as regards the choices made by
humans with regard to the selection of their settlement
place. Thus, the location at the confluence of two creeks
with permanent water flow, in a flat area, with soft ground,
with favourable exposure (sunshine and protection from
the prevailing winds) has many parameters that make it
possible to study the living conditions and the motivations
of the last Mesolithic hunter-gatherers with regard to their
strategies of spatial occupation. The proven presence of a
terminal Mesolithic in the Eastern Pyrenees is a significant
feature for future research on the last hunter-gatherers
being systematically organised when it comes to identifying
these open-air sites in singular topographic locations.
**Remerciements.** Je tiens à remercier Cyril Calvet et Cyril Planchand pour leur perspicacité lors du repérage du site et pour leur aide précieuse lors des ramassages des mobiliers lithiques. Toute ma reconnaissance va également à Liliane Garreau qui a assuré la traduction anglaise du résumé. Enfin, j'associe à mes remerciements les deux experts qui ont revu mon article.

## INTRODUCTION

Le gisement du Rec de la Redouna 2 est un site préhistorique de plein air situé dans la zone sud orientale du massif calcaire des Corbières, en limite des départements de l'Aude et des Pyrénées-Orientales. Il a été découvert en 2015 par Cyril Calvet lors de prospections systématiques menées le long du cours de la rivière du Verdouble. Les divers ramassages que nous y avons réalisés ont ensuite abouti à la constitution d'une première série de 273 pièces lithiques qui forme le corpus étudié dans le présent article.

Ce site occupe une position remarquable sur une terrasse fluviatile à la confluence de deux ruisseaux à débit pérenne : le Correc del Trauc de l'Olla et le Rec del Redonar, avant leur réunification sous la forme du Rec de la Devesa (coordonnées : Long. E02°41'08,92" ; Lat. N42°48'41,70" ; fig. 1a). Il est cadastralement référencé sur le territoire de la commune de Tautavel section AZ feuille 1 n° 0094. Cette position particulière, à l'extrémité d'un éperon naturel, à une altitude de 113m NGF et à proximité de l'eau, n'est sans doute pas étrangère au choix des hommes à s'y installer. À cet endroit précis, la surface de la terrasse présente des profils subhorizontaux, le sol y est relativement meuble et pauvre en galets (fig. 1b). Situé dans une zone basse au regard des reliefs alentours, le site est protégé de la tramontane, vent dominant de la région. Enfin l'exposition au sud lui assure un bon ensoleillement. En surface on ne distingue pas de traces pouvant indiquer la présence d'éventuelles structures. Les matières organiques (ossements et charbons) n'ont pas laissé de traces visibles *in situ*.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>1. a- Localisation du site sur la parcelle section AZ feuille 1 n° 0094. b- Vue du site vers le nord. En médaillon le point rouge indique la position du Rec de la Redouna 2 sur le territoire français. Le cercle orange indique la zone de ramassage des pièces.</figcaption></figure>

## MATÉRIAUX ET MÉTHODE

Le gisement du Rec de la Redouna 2 a été découvert lors de prospections menées dans le cadre d'un programme centré sur la rivière du Rec del Fenouil et ses affluents. Les nombreuses parcelles jalonnant ses berges sont plantées en vigne et ont fait l'objet d'une recherche programmée avec ramassage et géolocalisation systématique des traces d'occupations humaines. La découverte a été complétée par des visites récurrentes ce qui a permis la constitution d'une série de 273 pièces lithiques (tabl. I). Un numéro d'inventaire individuel a été attribué à chacune des pièces, ce qui a facilité leur enregistrement dans une base de données et a permis un traitement statistique des variables. Les débris et cassons informes ont été organisés, suivant leur plus grande dimension, en cinq classes (tabl. II). Les outils ont été dénommés en utilisant la liste typologique pour les industries de pierre taillée de la Préhistoire récente européenne (Perrin *et al.* 2018). Quant aux nucléi ils ont fait l'objet d'une lecture technologique aidée du schéma diacritique (Inizan *et al.* 1995, Dauvois 1976).
<table><caption>Tabl. I. Constitution morpho-technique du corpus lithique du Rec de la Redouna 2.</caption><thead><tr><th>nature</th><th>effectif</th></tr></thead><tbody><tr><td>nucléi</td><td>14</td></tr><tr><td>éclats</td><td>25</td></tr><tr><td>lames</td><td>1</td></tr><tr><td>lamelles</td><td>23</td></tr><tr><td>microburin</td><td>1</td></tr><tr><td>tablettes</td><td>2</td></tr><tr><td>débris</td><td>179</td></tr><tr><td>outils</td><td>28</td></tr><tr><td><strong>Total</strong></td><td><strong>273</strong></td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tabl. II. Distribution des longueurs des débris du Rec de la Redouna 2.</caption><thead><tr><th>Classes dimensions</th><th>≥2</th><th>2,1 à 5</th><th>5,1 à 10</th><th>10,1 à 20</th><th>>20</th><th>Effectif total</th></tr></thead><tbody><tr><th>Effectif</th><td>0</td><td>0</td><td>30</td><td>124</td><td>25</td><td>179</td></tr></tbody></table>

## RÉSULTATS

Il est important de préciser qu'aucun fragment de poterie n'a été repéré durant les ramassages. Le corpus étudié est donc intégralement formé de pièces lithiques.

Parmi les 273 pièces lithiques, 179 sont des débris ou cassons informes associés aux diverses opérations liées au débitage des roches dures. Ils constituent la part la plus nombreuse du corpus. Les nucléi, entiers ou fragmentés, les éclats, lames, lamelles, tablettes d'avivage ont un effectif de 66. Enfin, on compte 28 pièces aménagées ou outils (tabl. I).

Une partie très importante des pièces montre des traces d'impacts thermiques qui se manifestent par un changement de couleur des surfaces ou par la présence de cupules. Certes, le traitement volontairement anthropique de ces objets par le feu reste du domaine de l'hypothèse, mais on peut cependant s'interroger sur le fait que seuls certains artéfacts ont conservé leur patine naturelle. C'est le cas, en particulier, des armatures géométriques et des lamelles qui ne montrent aucun stigmate visible d'impact thermique.

Les nucléi correspondent, dans la grande majorité des cas, à des pièces en "fin de vie", se présentant souvent sous la forme de fragments (14/273). C'est le cas par exemple d'un pyramidion (fig. 2, n° 4). Sur certains, des portions de table encore intactes peuvent renseigner sur la mise en place d'un débitage lamellaire visant l'obtention de

produits rectilignes minces de type Montbani. Le débitage des lamelles était initié par la méthode de la lamelle à crête, comme le montrent les deux exemplaires sous-crêtes découverts (fig. 2 n° 6, 7).

Les éclats, au nombre de 25, sont plutôt représentés par des spécimens entiers (n.16/25) au détriment de ceux brisés (n.9/25). Parmi les éclats entiers, les spécimens larges (n.10) sont plus nombreux que les longs (n.6/25). Un seul cas d'outrepassage a été repéré chez ces derniers.

Les lames sont extrêmement rares (n.1/273). Les lamelles sont plus abondantes que les lames et égalisent quasiment l'effectif des éclats (n.24/273). Les spécimens brisés sont les plus nombreux (n.21/24 ; fig. 2, n° 3), ceux entiers étant moins nombreux (n. 3/24 ; fig.2, n° 2). Dans cette situation, le cas standard le plus fréquent est celui d'une lamelle à 2 pans (n.14/24), sans cortex (n.19/24), sans altération thermique (n.22/24), de dimensions moyennes : long. 20 mm, larg. 7 mm et épais. 2,3 mm.

Les tablettes d'avivage sont au nombre de deux. L'une est totale, l'autre partielle. Elles permettent de remarquer la volonté des tailleurs dans le maintien et la gestion du plan de frappe.

Les outils sont au nombre de 28, soit 12 % du total des pièces (tabl. I). Les armatures géométriques sont les mieux représentées (n.10). Parmi ces dernières, les trapèzes à troncatures abruptes, directes ou croisées, sont les plus nombreux (n.8), viennent ensuite les triangles courts à retouches bifaciales (n.2). La technique du microburin est utilisée pour la fabrication des géométriques, comme l'atteste la présence d'un spécimen proximal (fig. 2, n°8). Le groupe des grattoirs (fig. 3) est composé exclusivement de types simples (n.6), celui avec retouches des bords étant le plus fréquent (n.4 ; tabl. III). Les lamelles aménagées constituent un groupe relativement important (n.6 ; fig. 3, n° 4). Certaines lamelles sont de type Montbani, associant des retouches latérales semi-abruptes et des coches (n.3 ; fig. 3, n° 5, 14-16). Enfin, il existe dans le corpus, à l'état d'exemplaire unique, des outils plus ubiquistes : encoche, racloir ou éclat appointé (tabl. III ; fig. 3, n° 11, 12).

Malgré la faiblesse de l'effectif, la technologie utilisée par les tailleurs du Rec de la Redouna 2 peut être caractérisée. Les pièces qui balisent les moments de la chaîne opératoire permettent d'en retracer les différentes étapes. Le débitage est initié par la mise en place d'une lamelle à crête permettant de mettre en place les enlèvements à suivre. Certes, des spécimens à crête n'ont pas été trouvés durant les ramassages, mais ceux sous crêtes, qui les succèdent immédiatement, sont présents
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>2. Dessins des produits du débitage et des outils du fonds commun. **1-** nucléus à lamelles à débitage Montbani ; **2, 3-** lamelles brutes ; **4-** fragment de nucléus à lamelles ; **5, 9, 10-** lamelles à retouche latérale semi-abrupte directe ; **8-** microburin proximal ; **6, 7-** lamelles sous crête.</figcaption></figure>

(fig. 2 n°6, 7). La technique de taille employée correspond à la percussion indirecte qui permet d'obtenir de fines lamelles rectilignes. Cette hypothèse se trouve confirmée par le seul nucléus trouvé intact (fig. 2, n°1). Il s'agit d'un nucléus à lamelles à débitage unidirectionnel semitournant avec invasion des faces latérales. L'ouverture d'un second plan opposé est destinée à maintenir le

cintrage des produits. Cette pièce correspond à un débitage de type Montbani (Rozoy 1968). Les lamelles obtenues ont servi de support aux pièces géométriques découvertes, triangles et trapèzes (fig. 4, n°1-10 et fig. 5 n°1-10). Elles ont également été utilisées après façonnage de coches et retouches partielles des bords, comme c'est le cas pour les lamelles Montbani (Escalon de Fonton 1979).
<table><caption>Tabl. III. Typologie et effectifs des outils du Rec de la Redouna 2.</caption><thead><tr><th>Description de l'outil</th><th>Typologie (Perrin 2018)</th><th>Effectif</th></tr></thead><tbody><tr><td>grattoir simple sur éclat épais à retouches latérales</td><td>GR11B</td><td>4</td></tr><tr><td>grattoir mince court simple</td><td>GR21A</td><td>1</td></tr><tr><td>grattoir simple sur éclat épais</td><td>GR11A</td><td>1</td></tr><tr><td>lamelle à retouches latérales semi-abruptes directes</td><td>RA22A</td><td>1</td></tr><tr><td>lamelle à bord abattu partiel formant coche isolée (lamelle Montbani)</td><td>BA25A</td><td>3</td></tr><tr><td>lamelle à un bord abattu droit</td><td>BA11A</td><td>1</td></tr><tr><td>lamelle à retouches latérales semi-abruptes inverses</td><td>RA22B</td><td>1</td></tr><tr><td>éclat appointé par des retouches semi-abruptes</td><td>RA21</td><td>2</td></tr><tr><td>éclat à microdentelures régulières</td><td>IR31A</td><td>1</td></tr><tr><td>éclat à encoche</td><td>CC2</td><td>1</td></tr><tr><td>racloir sur éclat épais</td><td>RA11</td><td>1</td></tr><tr><td>microburin proximal</td><td>MB12A</td><td>1</td></tr><tr><td>triangle à retouches latérales bifaciales courtes</td><td>PB31A</td><td>2</td></tr><tr><td>trapèze long à 2 troncatures directes de même obliquité</td><td>BG22A</td><td>2</td></tr><tr><td>trapèze à troncatures obliques par retouches croisées</td><td>BG12A</td><td>1</td></tr><tr><td>trapèze court à 2 troncatures directes de même obliquité</td><td>BG22B</td><td>2</td></tr><tr><td>trapèze à une troncature directe et une bifaciale</td><td>BG41B</td><td>1</td></tr><tr><td>trapèze court à 2 troncatures directes d'obliquités différentes</td><td>BG21B</td><td>1</td></tr><tr><td>trapèze long à 2 troncatures directes d'obliquités différentes</td><td>BG21A</td><td>1</td></tr><tr><td>Total</td><td></td><td>28</td></tr></tbody></table>

On observe également, lisibles sur des portions de tables appartenant à des nucléi fragmentés, qu'il a existé, parallèlement à ce débitage de lamelles, une production intercalée d'éclats épais. Ces derniers ont servi de supports à des outils comme les grattoirs, les pointes ou les coches.

L'économie des matières premières du site du Rec de la Redouna 2 indique un approvisionnement en silex oligomiocènes du bassin de Bages-Sigean, situé à 41 km à vol d'oiseau en direction du nord-est. Cette source de matière première était connue des hommes depuis fort longtemps. Elle a en effet été identifiée dès le Paléolithique ancien de la Caune de l'Arago (Tautavel ; Grégoire 1996) et on la trouve encore dans le Magdalénien moyen et supérieur de la grotte des Conques (Vingrau ; Baills 2003). De plus, au cours des ramassages sur le site, quelques rares éclats de quartz blanc d'origine locale (moins d'une dizaine), ont été rencontrés. Ils ont pu être débités et utilisés de façon opportuniste.

Il est intéressant de remarquer l'absence du jaspe du Canigou. Ce matériau se trouve pourtant régulièrement associé aux silex de Bages-Sigean dans les industries lithiques des sites paléolithiques de la région.

## DISCUSSION

L'industrie lithique du Rec de la Redouna 2 se caractérise par une technique de débitage faisant intervenir un intermédiaire, type chasse-lame, visant une production en série de lamelles légères. Elles sont essentiellement destinées à servir de support à des pièces géométriques après fragmentation par la technique du « microburin ». Les trapèzes sont, parmi ces derniers, les formes les plus fréquentes, même s'il existe quelques rares triangles isocèles à retouche bifaciale semi-abrupte. Les autres outils du fonds commun sont des lamelles Montbani, des grattoirs courts et quelques éclats appointés par retouche fine.

Comme le remarquait Jean Guilaine, c'est le moment qui connaît le développement des trapèzes précédant l'émergence, puis la généralisation, des armatures à retouche plate qui va se répandre au Néolithique ancien tel qu'on a pu le constater à l'abri Jean Cros à Labastide-en Val (Aude ; Guilaine et al. 1979).

Il est intéressant de replacer chrono-culturellement l'occupation humaine du Rec de la Redouna 2 parmi celles d'autres sites mésolithiques du Languedoc Occidental, même si ce dernier est pour l'heure le premier découvert en plein air dans les Pyrénées-Orientales (Guilaine et al. 2015).
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>3. Dessins des produits du débitage et des outils du fonds commun. **1, 2, 7, 9-** grattoirs simples sur éclat épais à un bord retouché. **8-** grattoir simple sur éclat épais. **10-** ébauche de pièce bifaciale. **11, 12-** éclats appointés par retouche semi-abrupte. **5, 14, 15, 16-** lamelles à dos abattu partiel formant coche (type Montbani). **4-** lamelle à retouche latérale semi-abrupte directe. **3-** grattoir mince court simple. **6-** lamelle à bord abattu droit (pointe). **13-** lame retouchée tronquée. **17-** segment de cercle (?). **18, 19-** éclats retouchés</figcaption></figure>
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>4. Photographies des pièces géométriques lithiques. **1, 10-** triangles à retouches bifaciales courtes ; **2-** trapèze à troncatures obliques à retouches croisées ; **3, 5-** trapèzes longs à 2 troncatures directes de même obliquité ; **4, 9-** trapèze court à 2 troncatures directes de même obliquité ; **6-** trapèze court à 2 troncatures d'obliquité différente ; **7-** trapèze long à 2 troncatures d'obliquités différentes, **8-** trapèze à une troncature directe et une bifaciale.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>5. Dessins des pièces géométriques lithiques. **1**, **10**- triangles à retouches bifaciales courtes ; **2**- trapèze à troncatures obliques à retouches croisées. **3**, **5**- trapèzes longs à 2 troncatures directes de même obliquité. **4**, **9**- trapèze court à 2 troncatures directes de même obliquité. **6**- trapèze court à 2 troncatures d'obliquité différente. **7**- trapèze long à 2 troncatures d'obliquités différentes. **8**- trapèze à une troncature directe et une bifaciale.</figcaption></figure>
Force est de constater qu'à l'échelle régionale, les gisements de même époque sont relativement rares. Dans l'environnement le plus proche, à 12 km, dans les derniers contreforts du massif des Corbières qui dominent l'étang de Leucate-Salses, s'ouvrent la Cova de l'Espérit et la Coma Francèze (Salses). Dans le premier de ces gisements, le matériel exhumé de la couche C2b, datée de 6 370-6 020 CalBC, avait été attribué à un Mésolithique, qualifié de "Tardenoisien côtier" (Abelanet 1964, Martzluff & Abelanet 1987). On y trouve des trapèzes isocèles et des triangles scalènes à retouches abruptes, identiques à ceux provenant du Rec de la Redouna 2.

Pour le second, nous avions remarqué ces mêmes types de géométriques dans la couche c4 de l'abri de la Coma Francesa, à 18 km à vol d'oiseau du Rec de la Redouna 2 (Baills & Guerroumi 1993). Dans ce dernier site, la présence de quelques rares tessons de céramique associés dans la couche avec l'industrie lithique nous avait amené à penser que cette occupation pouvait appartenir déjà au Néolithique ancien, sans doute de l'Épicardial.

Plus loin en distance, à 50 km, dans la haute vallée de l'Aude, dans les Corbières centrales, le Roc de Dourgne (Fontanès-de-Sault), présente une stratigraphie permettant de suivre le passage des dernières communautés de chasseurs-cueilleurs mésolithiques vers celles des producteurs néolithiques (Guilaine 1993). Dans ce gisement, les couches 9, 8 et 7 ont été attribuées au Mésolithique ; la couche 7 datée de 5 980-5 570 CalBC. Au sein du remplissage, la pointe de Gazel sert de fossile directeur du Mésolithique final dans la mesure où, comme le disait M. Barbaza "ces armatures ne font plus partie de la panoplie des chasseurs-éleveurs au Néolithique ancien" (Barbaza 1993: 269). Sa présence/absence permettrait donc d'identifier le passage entre le Mésolithique final et le Néolithique ancien. Ce type d'armature avait aussi été précédemment identifié dans la couche 3a et le foyer

4 sous le porche de la grotte Gazel (Sallèles-Cabardès) à 61 km (Guilaine 1973). Il se caractérise par une silhouette triangulaire associée à l'utilisation de la retouche amincissante. L'intérêt chrono-culturel de la pointe de Gazel est évident car, d'après les données chrono-typo-culturelles précédemment énoncées, cet objet (emblématique) disparaitrait dès les premières couches du Néolithique dont le plus ancien du département a été daté de 5 890-5 540 CalBC (Leucate ; Guilaine et al. 1984). C'est le cas du Roc de Dourgne, où elle disparaît dans la couche 6, attribuée au Néolithique ancien et datée de 5 620-5 220 CalBC. Par contre, dans le cas de notre gisement du Rec de la Redouna 2, la pointe de Gazel reste (pour le moment) absente du corpus que nous avons constitué, ce qui nous amène à avancer deux hypothèses pour essayer de le caler chronologiquement (fig. 6) :

-Sur la base de la chronostratigraphie établie à partir des sites audois, un Mésolithique final à pointes de Gazel (Gazel c3a ; Roc de Dourgne c9-c7) signerait les derniers moments des chasseurs-cueilleurs.

-Une autre hypothèse, qui semble plus plausible, consisterait à envisager le gisement du Rec de la Redouna 2 dans une vision plus maritime et méditerranéenne, de facto plus orientale, ce qui le rapprocherait des chronoséquences provençales. Dans ce cas de figure, il pourrait tout à fait correspondre à un « second Mésolithique », peut-être de type Castelnovien (?) précédant ainsi le Néolithique, durant un épisode compris entre le VIIe et le VIe millénaire avant J.C. (Binder & Courtin 1987, Perrin et al. 2009).

La présence de deux armatures triangulaires à retouche bifaciale présume d'une hypothétique fréquentation au Néolithique ancien, peut-être Epicardial (fig. 4 n° 8, 10 ; fig. 5 n° 8, 10). L'absence totale de vestiges céramiques sur le site interroge tout de même.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>6. Tableau des datations ¹⁴C calibrées citées dans le texte.</figcaption></figure>
## CONCLUSION

La découverte d'une occupation de plein air appartenant au « second Mésolithique » reste exceptionnelle dans cette zone du littoral méditerranéen (Perrin et al. 2009). Certes quelques traces sporadiques, à la position chronologique pas toujours confirmée, avaient été repérées dans des remplissages de grottes ou abris, mais il planait sur ces vestiges une forme d'incertitude.

Le gisement du Rec de la Redouna 2 apporte aujourd'hui d'autres enseignements en ce qui concerne les choix opérés par les hommes quant à l'implantation choisie. Ainsi, sa localisation, à la confluence de deux ruisseaux aux cours pérennes, sur une zone plane, au sol meuble, jouissant d'une bonne exposition (ensoleillement et protection au vent dominant) sont autant de paramètres qui permettent d'approcher les conditions de vie et les motivations des derniers chasseurs mésolithiques dans leurs stratégies d'occupation spatiale. La présence avérée d'un Mésolithique terminal dans les Pyrénées-Orientales est une information importante pour que des recherches futures sur les derniers chasseurs s'organisent systématiquement autour du repérage de ces sites de plein air aux positions topographiques singulières.

## BIBLIOGRAPHIE

* **Abelanet 1964**, ABELANET J., Un site du Néolithique ancien en Roussillon : la Cova de l'Espérit, *Cahiers ligures de Préhistoire et d'Archéologie*, 1964, 13, p. 117-206.

* **Bails & Guerroumi 1993**, BAILLS H., GUERROUMI R. (Dir.), L'abri de la Coma Francesa Salses 66 : occupation d'un abri au Néolithique et au Chalcolithique, *Études Roussillonnaises*, 1993, 12, p. 9-71.

* **Bails 2003**, BAILLS H. Ed., *Les Conques : des chasseurs magdaléniens et leur territoire*, Liège, Service de Préhistoire, 2003, 222 p. (Études et Recherches archéologiques de l'Université de Liège (ERAUL) ; 101).

* **Barbaza 1993**, BARBAZA M., La pointe de Gazel, in *Dourgne : derniers chasseurs-collecteurs et premiers éleveurs de la Haute-Vallée de l'Aude*, Guilaine J. (Dir.), Toulouse/Carcassonne, Centre d'Anthropologie des Sociétés rurales/Archéologie en Terre d'Aude, 1993, p. 263-282.

* **Binder & Courtin 1987**, BINDER D., COURTIN J., Nouvelles vues sur les processus de néolithisation dans le Sud-est de la France, "un pas en avant, deux pas en arrière", in *Premières communautés paysannes en Méditerranée occidentale : actes du colloque international du CNRS, Montpellier, 26-29 avril 1983*, Guilaine J., Courtin J., Roudil J.-L. (Dir.), Paris, CNRS, 1987, p. 491-499 (Colloques internationaux du Centre national de la recherche scientifique).

* **Dauvois 1976**, DAUVOIS M., *Précis de dessin dynamique et structural des industries lithiques préhistoriques*, Périgueux, P. Fanlac, 1976, 262 p.

* **Escalon de Fonton 1979**, ESCALON DE FONTON M., La retouche Montbani expérimentale, *Bulletin de la Société préhistorique française*, 1979, 76, 7, p. 217-220.

* **Grégoire 1996**, GRÉGOIRE S., *Les sources d'approvisionnement en matières premières des industries du Paléolithique supérieur des Pyrénées méditerranéennes et de leurs marges*, Université de Perpignan / Museum national d'histoire naturelle, 1996, Diplôme d'Études approfondies, 98 p., 17 pl. h.-t.

* **Guilaine 1973**, GUILAINE J., Pointes triangulaires du Mésolithique languedocien, in *Estudios dedicados al Prof. Dr. Luis Pericot*, Barcelona, Universidad de Barcelona - Instituto de Arqueología y Prehistoria, 1973, p. 77-83 (Publicaciones eventuales; 23).

* **Guilaine et al. 1979**, GUILAINE J., GASCO J., VAQUER J., BARBAZA M., L'abri Jean Cros : essai d'approche d'un groupe humain du Néolithique dans son environnement, Toulouse, Centre d'Anthropologie des Sociétés Rurales, 461 p.

* **Guilaine et al. 1984**, GUILAINE J., FREISES A., MONTJARDIN R. Eds., *Leucate-Corrège : habitat noyé du Néolithique cardial*, Toulouse / Sète, Centre d'Anthropologie des Sociétés rurales / Musée Paul Valéry, 1984, 270 p.

* **Guilaine 1985**, GUILAINE J., *La France d'avant la France : du Néolithique à l'âge du fer*, 1980, Paris, Hachette, 1985, 349 p. (Pluriel ; 8451).

* **Guilaine 1993**, GUILAINE J. Ed., *Dourgne : derniers chasseurs-collecteurs et premiers éleveurs de la Haute-Vallée de l'Aude*, Toulouse/Carcassonne, Centre d'Anthropologie des Sociétés rurales / Archéologie en Terre d'Aude, 1993, 493 p.

* **Guilaine et al. 2015**, GUILAINE J., VAQUER J., ZAMMIT J. Eds., *Grottes sépulcrales des Hautes-Corbières*, Toulouse, Archives d'Écologie préhistorique, 2015, 364 p.
Inizan et al. 1995, INIZAN M.-L., REDURON M., ROCHE H., TIXIER J., *Technologie de la pierre taillée, suivi par un dictionnaire multilingue allemand, anglais, arabe, espagnol, français, grec, italien, portugais*, Meudon, Centre de Recherches et d'Études préhistoriques/CNRS, 1995, 199 p. (Préhistoire de la pierre taillée ; 4).

Martzluff & Abelanet 1987, MARTZLUFF M., ABELANET J., La Cova de l'Espérit : bilan des dernières recherches et apports nouveaux sur le Mésolithique des Pyrénées-Orientales, *Annales du Centre d'Études Préhistoriques Catalanes*, 1987, 4, p. 88-119.

Perrin et al. 2009, PERRIN T., MARCHAND G., ALLARD P., BINDER D., Le second Mésolithique d'Europe occidentale : origines et gradient chronologique, *Annales de la Fondation Fyssen*, 2009, 24, p. 160-169, 3 fig.

Perrin et al. 2018, PERRIN T., ANGELIN A., DEFRANOULD E., *Liste typologique pour les industries de pierre taillée de la Préhistoire récente européenne*, version 2018-02, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01638819, en ligne, 2018, 15 p.

Rozoy 1968, ROZOY J.-G., L'étude du matériel brut et des microburins dans l'Epipaléolithique (Mésolithique) francobelge, *Bulletin de la Société préhistorique française. Études et travaux*, 1968, 65, 1, p. 365-390.