[135] Mazziotta, A., Heilmann-Clausen, J., Bruun, H. H., Fritz, Ö., Aude, E., & Tøttrup, A. P. (2016). Restoring hydrology and old-growth structures in a former production forest: Modelling the long-term effects on biodiversity. *Forest Ecology and Management*, **381**, 125-133. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.09.028

[136] Menéndez-Miguélez, M., Rubio-Cuadrado, Á., Cañellas, I., Erdozain, M., de Miguel, S., Lapin, K., Hoffmann, J., Werden, L., & Alberdi, I. (2024). How to measure outcomes in forest restoration? A European review of success and failure indicators. *Frontiers in Forests and Global Change*, **7**, Article 1420127. https://doi.org/10.3389/ffgc.2024.1420127

[137] Basilico, L., Sorrel-Cros, D.-L., Jabouin, C., & Gailhard-Rocher, I. (2024). Quand la restauration écologique met le cap sur les milieux marins et littoraux. Synthèse de la journée d'échanges techniques. *Office Français de la Biodiversité*. https://ofb.hal.science/hal-04792557

[138] Gailhard-Rocher, I., Gilante, H., Jabouin, C., Bouchoucha, M., Pouvreau, S., et al. (2024). Quand la restauration écologique met le cap sur les milieux marins et littoraux. Synthèse des ateliers scientifiques. *Office Français de la Biodiversité*. https://ofb.hal.science/hal-04792652

[139] Prud'homme, F., Catil, J.-M., Delafoulhouze, M., Girard, H., Lessieur, D., Sirami, C., & Soulet, D. (2023). Etude des végétations et des papillons sur prairies semées, évaluation de l'engagement unitaire Couver06 – MAEC. Conservatoire Botanique National des Pyrénées et de Midi Pyrénées. https://www.researchgate.net/publication/374006628 ETUDE_DE_LA VEGETATION ET_DES PAPILLONS SUR PRAIRIES SEMEES - Evaluation_de_la_meuble_agro-environnementale et climatique COUVER 06-

[140] Dupré, R. (2022, octobre 14). La marque Végétal local : contexte et organisation, usages et bénéficiaires [Diaporama]. Journée d'échanges Végétal local. https://www.biodiversite-centrevaldeloire.fr/sites/default/files/content/evenements/PDF/JT%20VL_LEGTA%20Chesnoy_oct2022/V%C3%A9g%C3%A9tal_local_Chesnoy%202022_R%C3%A9mi%20Dupr%C3%A9%20CBNBP.pdf

[141] Decocq, G., Dupouey, J. L., & Bergès, L. (2021). Dynamiques forestières à l'ère anthropocène : mise au point sémantique et proposition de définitions écologiques. *Revue Forestière Française*, **73**, 21-52. https://revueforestierefrancaise.agroparistech.fr/article/view/4993

[142] Lamb, D., & Gilmour, D. (2003). Rehabilitation and restoration of degraded forests (Issues in Forest Conservation). IUCN & WWF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/FR-IS-005.pdf

[143] Seliger, A., Ammer, C., Kreft, H., & Zerbe, S. (2023). Diversification of coniferous monocultures in the last 30 years and implications for forest restoration: A case study from temperate lower montane forests in Central Europe. *European Journal of Forest Research*, **142**, 1353-1368. https://doi.org/10.1007/s10342-023-01595-4

[144] Broughton, R. K., Bullock, J. M., George, C., Hill, R. A., Hinsley, S. A., Maziarz, M., Melin, M., Mountford, J. O., Sparks, T. H., & Pywell, R. F. (2021). Long-term woodland restoration on lowland farmland through passive rewilding. *PLoS One*, **16**(6), Article e0252466. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252466

[145] Dostálek, J., Weber, M., Matula, S., & Frantík, T. (2007). Forest stand restoration in the agricultural landscape: The effect of different methods of planting establishment. *Ecological Engineering*, **29**, 77-86. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2006.07.016

[146] Harris, J. A., Hobbs, R. J., Higgs, E., & Aronson, J. (2006). Ecological restoration and global climate change. *Restoration Ecology*, **14**, 170-176. https://doi.org/10.1111/j.1526-100x.2006.00136.x

[147] Higgs, E., Falk, D. A., Guerrini, A., Hall, M., Harris, J., Hobbs, R. J., Jackson, S. T., Rhemtulla, J. M., & Throop, W. (2014). The changing role of history in restoration ecology. *Frontiers in Ecology and the Environment*, **12**, 499-506. https://doi.org/10.1890/110267
[148] Godet, L., Dufour, S., & Rollet, A.-J. (2023). Conservation de la biodiversité et état de référence. ISTE Group. https://doi.org/10.51926/iste.9781784059132

[149] Pörtner, H.-O., Scholes, R. J., Agard, J., Archer, E., Arneth, A., Bai, X., Barnes, D., Burrows, M., Chan, L., Cheung, W. L., Diamond, S., Donatti, C., Duarte, C., Eisenhauer, N., Foden, W., Gasalla, M. A., Handa, C., Hickler, T., Hoegh-Guldberg, O., Ichii, K., Jacob, U., Insarov, G., Kiessling, W., Leadley, P., Leemans, R., Levin, L., Lim, M., Maharaj, S., Managi, S., Marquet, P. A., McElwee, P., Midgley, G., Oberdorff, T., Obura, D., Osman Elasha, B., Pandit, R., Pascual, U., Pires, A. P. F., Popp, A., Reyes-García, V., Sankaran, M., Settele, J., Shin, Y.-J., Sintayehu, D. W., Smith, P., Steiner, N., Strassburg, B., Sukumar, R., Trisos, C., Val, A. L., Wu, J., Aldrian, E., Parmesan, C., Pichs-Madruga, R., Roberts, D. C., Rogers, A. D., Díaz, S., Fischer, M., Hashimoto, S., Lavorel, S., Wu, N., & Ngo, H. (2021). Scientific outcome of the IPBES-IPCC co-sponsored workshop on biodiversity and climate change. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.4659158

[150] Simonson, W. D., Miller, E., Jones, A., García-Rangel, S., Thornton, H., & McOwen, C. (2021). Enhancing climate change resilience of ecological restoration — A framework for action. Perspectives in Ecology and Conservation, 19, 300–310. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.05.002

[151] Pita, K., Wickham, S. B., Davis, E. L., Lauriault, P., Johnson, A., Le, N. Q., Mullally, S., Schang, K., Smitas-Kraas, M. M. A., Wittmann, E., & Trant, A. J. (2024). How does restoration ecology consider climate change uncertainties in forested ecosystems? Restoration Ecology, 32. https://doi.org/10.1111/rec.14265

[152] Chazdon, R. L., Falk, D. A., Banin, L. F., Wagner, M., Wilson, S. J., Grabowski, R. C., & Suding, K. N. (2024). The intervention continuum in restoration ecology: Rethinking the active–passive dichotomy. Restoration Ecology, 32. https://doi.org/10.1111/rec.13535

[153] Bayraktarov, E., Saunders, M.I., Abdullah, S., Mills, M., Beher, J., Possingham, H.P., Mumby, P.J., Lovelock, & C.E.(2016). The cost and feasibility of marine coastal restoration. Ecological Applications, 26, 1055–1074. https://doi.org/10.1890/15-1077

[154] Bay, L. K., Rocker, M., Boström-Einarsson, L., Babcock, R., Buerger, P., Cleves, P., Harrison, D., Negri, A., Quigley, K., Randall, C. J., van Oppen, M. J. H., & Webster, N. (2019). Reef Restoration and Adaptation Program: Intervention Technical Summary. A report provided to the Australian Government by the Reef Restoration and Adaptation Program. https://www.researchgate.net/publication/340997865_Reef_Restoration_and_Adaptation_Program_Implementation_Technical_Summary

[155] Hughes, T., Baird, A., Morrison, T., & Torda, G. (2023). Principles for coral reef restoration in the anthropocene. One Earth, 6. (https://doi.org/10.1016/j.oneear.2023.04.008)

[156] Léocadie, A., Pioch, S., & Pinault, M. (2020). Guide d'Ingénierie Écologique : La réparation des récifs coralliens et des écosystèmes associés. Édition IFRECOR. https://www.icriforum.org/wp-content/uploads/2020/09/2d636eb8f9730ed9d4a21bf395f37680.pdf

[157] Edwards, A. J. (Ed.). (2010). Reef Rehabilitation Manual Coral Reef Targeted Research & Capacity Building for Management Program: St Lucia, Australia. https://gefcoral.org/Portals/53/downloads/Reef%20Rehabilitation%20Manual_web.pdf

[158] Neuenkamp, L. G. (2024). Comprehensive tools for ecological restoration of soils foster sustainable use and resilience of agricultural land. Communications Biology, 7:1577. https://www.nature.com/articles/s42003-024-07275-2

[159] Parkhurst, T., Prober, S., Hobbs, R., & Standish, R. (2022). Global meta-analysis reveals incomplete recovery of soil conditions and invertebrate assemblages after ecological restoration in agricultural landscapes. Journal of Applied Ecology, 59 (2), 358–372. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13852

[160] Coban, O., De Deyn, G. B., & van der Ploeg, M. (2022). Soil microbiota as game-changers in
restoration of degraded lands. Science, 375. https://doi.org/10.1126/science.abe0725

[161] De Almeida, T., Blight, O., Mesléard, F., Bulot, A., Provost, E., & Dutoit, T. (2020a). Harvester ants as ecological engineers for Mediterranean grassland restoration: Impacts on soil and vegetation. Biological Conservation. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108547

[162] Araujo, J. H. R. (2022). Rôle de la diversité des vers de terre dans le fonctionnement des sols : application à l'ingénierie pédologique. [Thèse de doctorat, Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12]. https://theses.hal.science/tel-04135830v1

[163] Havlicek, E., & Mitchell, E. (2014). Soils supporting biodiversity. In J. Dighton & J. A. Krumins (Eds.), *Interactions in Soil: Promoting Plant Growth (Vol. 1)*. Springer.

[164] Burger, J., & Kelting, D. (1999). Using soil quality indicators to assess forest stand management. *Forest Ecology and Management*, 122(1-2), 156-166. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00039-0

[165] Ryan, M., Binkley, D., & Fownes, J. (1997). Age-related decline in forest productivity: Pattern and process. *Advances in Ecological Research*, 213-262. https://doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60009-4

[166] Martin, F. M., Uroz, S., & Barker, D. G. (2017). Ancestral alliances: Plant mutualistic symbioses with fungi and bacteria. *Science*, 356, eaad4501. https://doi.org/10.1126/science.aad4501

[167] Gazol, A. e. (2016). Impact of alien pines on local arbuscular mycorrhizal fungal communities—evidence from two continents. *FEMS Microbiology Ecology*, 92, 1-14. https://doi.org/10.1093/femsec/fiw073

[168] González Fradejas, G., et al. (2022). Hedgerows increase the diversity and modify the composition of arbuscular mycorrhizal fungi in Mediterranean agricultural landscapes. *Mycorrhiza*, 32, 397-407. https://doi.org/10.1007/s00572-022-01090-5

[169] García de, L., et al. (2021). Contributions of hedgerows to people: A global meta-analysis. *Frontiers in Conservation Science*, 2, 112. https://doi.org/10.3389/fcosc.2021.789612

[170] Provost, C., et al. (2023). The supply of multiple ecosystem services requires biodiversity across spatial scales. *Nature Ecology & Evolution*, 7, 236-249. https://www.nature.com/articles/s41559-022-01918-5

[171] Provost, C., et al. (2021). Contrasting responses of above- and belowground diversity to multiple components of land-use intensity. *Nature Communications*, 12, 3918. https://www.nature.com/articles/s41467-021-23931-1

[172] Chaudhary, V. B., Holland, E. P., Charman-Anderson, S., Guzman, A., Bell-Dereske, L., Cheeke, T. E., & Helgason, T. (2022). What are mycorrhizal traits? *Trends in Ecology & Evolution*, 37 (7), 573-581. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.04.003

[173] MAA. (2021). *Prévenir l'érosion des sols agricoles et forestiers et mettre en œuvre des solutions* (Note technique, 19 p.). https://agriculture.gouv.fr/prevenir-lerosion-des-sols-pour-proteger-leurs-resources-et-leur-biodiversité

[174] OIEAU. (2022). *Fiche défi. Les mesures naturelles de rétention des eaux (MNRE). N°2 – Erosion hydrique des sols* (10 p.). https://www.gesteau.fr/document/fiche-conseil-ndeg2-erosion-hydrique-des-sols-reduire-les-risques-grace-aux-mesures

[175] Pellerin, S., & Bamière, L. (Pilotes scientifiques). (2020). Stocker du carbone dans les sols français, Quel potentiel au regard de l'objectif 4 pour 1000 et à quel coût ? (Rapport scientifique de l'étude, INRA, 540 p.). https://www.inrae.fr/sites/default/files/pdf/Rapport%20Etude%204p1000.pdf
[176] Baer, S. G., Kitchen, D. J., Blair, J. M., & Rice, C. W. (2002). Changes in ecosystem structure and function along a chronosequence of restored grasslands. Ecological Applications, 12 (6), 1688–1701.
https://doi.org/10.1890/1051-0761(2002)012

[177] Matzek, V., Warren, S., & Fisher, C. (2016). Incomplete recovery of ecosystem processes after two decades of riparian forest restoration. Restoration Ecology, 24 (5), 637–645.
https://doi.org/10.1111/rec.12361

[178] Gatica-Saavedra, P., Aburto, F., Rojas, P., & Echeverría, C. (2023). Soil health indicators for monitoring forest ecological restoration: A critical review. Restoration Ecology, 31 (5), 13.
https://doi.org/10.1111/rec.13836

[179] Kraamwinkel, C. T., Beaulieu, A., Dias, T., & Howison, R. A. (2021). Planetary limits to soil degradation. Communications Earth & Environment, 2, 249. https://doi.org/10.1038/s43247-021-00323-3

[180] Balent, G., Alard, D., Blanfort, V., & Poudevigne, I. (1999). Pratiques de gestion, biodiversité floristique et durabilité des prairies. Fourrages, 160, 385–402.
https://www.researchgate.net/publication/233772623_Pratiques_de_gestion_biodiversite_floristique_e_t_durabilite_des_prairies

[181] Nivet, C., Gosselin, M., & Chevalier, H. (2012). Évaluation des indicateurs nationaux de biodiversité forestière. Les indicateurs de biodiversité forestière. Synthèse des réflexions issues du programme de recherche "Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques". In GIP Ecofor, Les indicateurs de biodiversité forestière. Synthèse des réflexions issues du programme de recherche "Biodiversité, gestion forestière et politiques publiques" (p. 41–55). GIP Ecofor. https://hal.inrae.fr/hal-02823389v1/document

[182] IGN. (2024). Inventaire forestier national - Mémento édition 2024 (72p.)
https://www.ign.fr/publications-de-l-ign/institut/kiosque/publications/docs_thematiques/memento-2024.pdf

[183] EFESE. (2018). Évaluation française des écosystèmes forestiers et de leurs services écosystémiques (451 p.). https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/publications/efese_ecosystemes_forestiers.pdf

[184] Deboeuf De Los Rios, G., Barra, M., & Grandin, G. (2022). Renaturer les villes. Méthode, exemples et préconisations. ARB idF, L'Institut Paris Region. https://www.arb-idf.fr/fileadmin/DataStorage/user_upload/ARB-idF - Renaturer les villes - WEB.pdf

[185] Blanchart, A., Séré, G., Cherel, J., Warot, G., Stas, M., Consales, J. N., & Schwartz, C. (2017). Contribution des sols à la production de services écosystémiques en milieu urbain – une revue. Environnement Urbain. https://journals.openedition.org/eue/1809

[186] OFB. (2023) ; Référentiel technique associé au Règlement d'usage de la Marque collective simple Végétal local. https://www.vegetal-local.fr/sites/default/files/2024-11/R%C3%A9f%C3%A9rentiel_technique_mars2023.pdf

[187] Castagneyrol, B., Muller, S., & Paquette, A. (2024). De l'arbre en ville à la forêt urbaine. Editions Quae. https://doi.org/10.35690/978-2-7592-3879-8

[188] Chrétien, L., Vo Van, C., Aubry, N., Babin, J., Douay-Bertrand, C., Dufournet, M., Pailloux, N., Suaire, R., & Poirier, M. (2019). Sésame, Services Écosystémiques rendus par les Arbres, Modulés selon l'Essence. Cerema. https://doc.cerema.fr/Default/doc/SYRACUSE/584579/sesame-services-ecosystemiques-rendus-par-les-arbres-modules-selon-l-essence

[189] Castaing, J., Monod, K., & Noreve, V. (2022). Renaturer les sols, des solutions pour des territoires durables (Dossier de la MEB n°42). CDC Biodiversité et Office français de la biodiversité. https://ofb.gouv.fr/doc/renaturer-les-sols-des-solutions-pour-des-territoires-durables
[190] Chaire Transition foncière. (2024). Restaurer les fonctions des sols ? Approches scientifiques et perspectives interdisciplinaires (Cahier n°1, 108 p.). https://www.calameo.com/read/00396868802bd91b63a96

[191] Fédération nationale des SCoT. (2024). Renaturer. Principes et méthodologie (104 p.). https://drive.google.com/file/d/1YcI9JdNR2xjO6rhW4ifK45hDJKgmHIPN/view

[192] Ligue pour la protection des oiseaux. (2023). Sols vivants : Alternative à l'artificialisation des sols et réhabilitation des sols dégradés (60 p.). https://www.lpo.fr/media/read/20425/file/LIVRABLE%20SOLS%20VIVANTS_Web.pdf

[193] Plante & Cité. (2023). Agir pour les sols urbains - Des sols fonctionnels pour la nature en ville (11 p.). https://www.plante-et-cite.fr/data/extrait_p_c9_agir_pour_les_sols_urbains_2023_1.pdf

[194] Schwartz, C. (Coord.), Beaujouan, V., Broggini, F., Bulot, A., Consalès, J-N., Corbel, A., Cozzi, M., Dagois, R., Daniel, H., David, P., Gontier, M., Goudon, R., Herbreteau, A., Lasseigne, P., Lothodé, M., Louvet, J-C., Moret, A., Ouvrard, S., Perridy, L., Séré, G., Teixeira Da Silva, M., Vadepied, F., Vieillard, C., & Vidal-Beaudet, L. (2024). Désimperméabiliser les villes. Guide opérationnel pour (re)découvrir les sols urbains. Plante & Cité. https://www.ressources.plante-et-cite.fr/Record.htm?record=19186713124919049959

[195] Castagneyrol, B., Paquette, A., & Müller, S. (2025, 5 février). Les arbres en ville : pourquoi il n'y a pas que le nombre qui compte. The Conversation. https://theconversation.com/les-arbres-en-ville-pourquoi-il-ny-a-pas-que-le-nombre-qui-compte-245801

[196] Cerema. (2023, 23 janvier). Planter sans se planter : 7 règles d'or pour garder nos villes au frais. https://www.cerema.fr/fr/actualites/planter-se-planter-7-regles-bien-vegetaliser-nos-villes

[197] Commission européenne, Direction générale de l'environnement. (2023). Lignes directrices concernant le boisement, le reboisement et la plantation d'arbres respectueux de la biodiversité. Office des publications de l'Union européenne. https://data.europa.eu/doi/10.2779/349

[198] Neaud, C., Martin, M., Monod, K., & Branchu, P. (2024, octobre). Les coefficients de surfaces non imperméabilisées et éco-aménageables : un outil de planification pour préserver les sols en milieu urbain* (Rapport, 38 p.). Cerema – OFB. https://doc.cerema.fr/Default/doc/SYRACUSE/601669/les-coefficients-de-surfaces-non-impermeabilisees-et-eco-amenageables-des-outils-de-planification-po

[199] Cerema. (2025, 1er avril). Renaturer les sols en milieu urbain : c'est possible ! Préconisations et exemples opérationnels (Compte-rendu de la journée d'échanges techniques). https://www.cerema.fr/fr/actualites/renaturer-sols-milieu-urbain-c-est-possible-preconisations

[200] Barret, P. (2012). Guide pratique du dialogue territorial. Concertation et médiation pour l'environnement et le développement local. Éditions de l'Aube. (240p). ISBN : 978-2-8159-0410-0

[201] CEN AURA. (2021). Des démarches de concertation. Prendre en compte la complexité des situations (Les cahiers techniques en espaces naturels, 24 p.). https://www.cen-rhonealpes.fr/wp-content/uploads/2021/06/CT_Concertation_Situation_Complexes.pdf

[202] Lespez, L., Germaine, M.-A., Gob, F., Tales, E., Thommeret, N., de Milleville, L., Archaimbault, V., & Letourneur, M. (2025). A new tool to characterise the socio-environmental dimensions of urban rivers: Urban river socio-environmental index. Landscape and Urban Planning, 261, 105388. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2025.105388

[203] Cottet, M., Evette, A., François, A., Moreau, C., Rivière-Honegger, A., et al. (2023). Le génie végétal en berges pour transformer la ville : services écosystémiques, représentations des acteurs et biodiversité (p. 1-105). Agence de l'eau RMC; ZABR; UMR 5600 EVS; LESSEM. https://shs.hal.science/ENTPE/hal-
[204] Moreau, C., Evette, A., Cottet, M., François, A., Rivière-Honegger, A., et al. (2023). Quels enjeux à relever pour accroître l'utilisation du génie végétal en territoire urbain ? Sciences Eaux & Territoires, 43, 73-78. https://doi.org/10.20870/Revue-SET.2023.43.7815

[205] Atkinson, J., Brudvig, L. A., Mallen-Cooper, M., Nakagawa, S., Moles, A. T., & Bonser, S. P. (2022). Terrestrial ecosystem restoration increases biodiversity and reduces its variability, but not to reference levels: A global meta-analysis. Ecology Letters, 25(7), 1725-1737. https://doi.org/10.1111/ele.14025

[206] Kail, J., Brabec, K., Poppe, M., & Januschke, K. (2015). The effect of river restoration on fish, macroinvertebrates and aquatic macrophytes: A meta-analysis. Ecological Indicators, 58, 311-321. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.06.011

[207] Danovaro, R., Aronson, J., Bianchelli, S., Boström, C., Chen, W., Cimino, R., Corinaldesi, C., Cortina-Segarra, J., D'Ambrosio, P., Gambi, C., Garrabou, J., Giorgetti, A., Grehan, A., Hannachi, A., Mangialajo, L., Morato, T., Orfanidis, S., Papadopoulou, N., Ramirez-Llodra, E., Fraschetti, S. (2025). Assessing the success of marine ecosystem restoration using meta-analysis. Nature Communications, 16(1), 3062. https://doi.org/10.1038/s41467-025-57254-2

[208] Basilico L., Vivier A. (2023). Évaluer la réponse des cours d'eau aux opérations de restauration écologique - Études de cas et enseignements pour le suivi et l'évaluation. Office français de la biodiversité. Collection Rencontres-Synthèse. 68 pages. https://ofb.gouv.fr/doc/evaluer-la-reponse-des-cours-eau-aux-operations-de-restauration-ecologique-etudes-de-cas-et

[209] Leblanc, B. (2023, juillet-septembre). Aides-territoires : un service unique pour accompagner les projets des collectivités. Biodiversité, des clés pour agir, 6, 11-13. OFB. https://ofb.gouv.fr/actualites/une-plateforme-unique-pour-aider-les-collectivites-a-trouver-des-financements

[210] Claudet, J. (2006). Aires marines protégées et récifs artificiels : méthodes d'évaluation, protocoles expérimetaux et indicateurs. Thèse de Doctorat. Université de Perpignan et Ecole Pratiques des Hautes Etudes. 266 p. https://theses.fr/2006PERP0736

[211] Cépralmar et Région Languedoc-Roussillon. (2015). Guide pratique d'aide à l'élaboration, l'exploitation et la gestion des récifs artificiels en Languedoc-Roussillon, 236 p.. https://www.genieecologique.fr/reference-biblio/guide-pratique-daide-lelaboration-lexploitation-et-la-gestion-des-recifs

[212] Tessier, A., Francour, P., Charbonnel, E., Dalias, N., Bodilis, P., Seaman, W., Lenfant, P. (2015). Assessment of French artificial reefs: due to limitations of research, trends may be misleading. Hydrobiolologia, 753 (1), pp 1-29. DOI 10.1007/s10750-015-2213-5. https://univ-perp.hal.science/hal-01158672

[213] Riera, E., Mauroy, B., Francour, P., Hubas, C. (2024). Establishing complexity targets to enhance artificial reef designs. Scientific reports, 14 (1). DOI 10.1038/s41598-024-72227-z. https://hal.science/hal-04713850

[214] Bernard, M., Daloz, A., Jung, D., Omnès, F. (2023). L'essentiel sur la haie. Office français de la biodiversité, Collection Comprendre pour agir, 28 p. https://oai-gem.ofb.fr/exl.php/document-affiche/ofb_recherche_oai/OUVRE_DOC/61059?fic=doc00084507.pdf

[215] Roosevelt, E., Kabore, V. and Guenat, C. (1995). Le zai, une technique traditionnelle africaine de réhabilitation des terres dégradées de la région soudano-sahélienne (Burkina Faso). In: Pontanier, R., M'Hiri, A., Akrimi, N., Aronson, J. and Le Floc'h, E., Eds., L homme peut-il refaire ce qu'il a défait, Eurotext, John Libbey, Paris, 249-265. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2540949
[216] Prober, S. M., Liedloff, A. C., England, J. R., Mokany, K., Ogilvy, S., & Richards, A. E. (2025). Accounting for the biodiversity benefits of woody plantings in agricultural landscapes: A global meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 381, 109453. https://doi.org/10.1016/j.agee.2024.109453

[217] He, T., Ding, W., Cheng, X., Cai, Y., Zhang, Y., Xia, H., Wang, X., Zhang, J., Zhang, K., & Zhang, Q. (2024). Meta-analysis shows the impacts of ecological restoration on greenhouse gas emissions. Nature Communications, 15(1), 2668. https://doi.org/10.1038/s41467-024-46991-5

[218] Crouzeilles, R., Curran, M., Ferreira, M. S., Lindenmayer, D. B., Grelle, C. E. V., & Rey Benayas, J. M. (2016). A global meta-analysis on the ecological drivers of forest restoration success. Nature Communications, 7(1), 11666. https://doi.org/10.1038/ncomms11666

[219] Gayet, G., Maciejewski, L., & Mistarz, M. (2023). Matrice de trajectoires écologiques entre habitats EUNIS Version 1. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20122.82883

[220] Guiheneuf, P.-Y., Cauchoix, F., Barret, P. & Cayre, P. (dir.) (2006). La formation au dialogue territorial : Quelques clés issues d'une réflexion collective. Éducagri éditions. https://doi.org/10.3917/edagri.ghihe.2006.01.

[221] Gayet, G., Baptist, F., Biaunier, J., Caessteker, P., Clément, J.-C., Fossey, M., Gaucherand, S., Isselin-Nondedeu, F., Lemot, A., Mesléard, F., Padilla & B., Pelegrin, O. (2022a). Méthode nationale d'évaluation des fonctions des zones humides. Fond. Théoriques Sci. Tech. Onema MNHN Version 2. https://oai-gem.ofb.fr/exl.php/document-affiche/ofb_recherche_oai/OUVRE_DOC/61001?fic=DOC00084433_s2.pdf

[222] Gayet, G., Baptist, F., Biaunier, J., Caessteker, P., Clément, J.-C., Fossey, M., Gaucherand, S., Isselin-Nondedeu, F., Lemot, A., Mesléard, F., Padilla & B., Pelegrin, O. (2022b). Guide de la méthode nationale d'évaluation des fonctions des zones humides - version 1.0. Onema, collection Guides et protocoles. https://oai-gem.ofb.fr/exl.php/document-affiche/ofb_recherche_oai/OUVRE_DOC/61001?vue=ofb_recherche_oai&amp;action=OUVRE_DOC&amp;mp;cid=61001&amp;fic=doc00084433.pdf

[223] Gayet, G., Fossey, M., Baptist, F., Clément, J.-C., Gaucherand, S., Isselin-Nondedeu, F., Mesléard, F., Padilla, B. & Caessteker, P. (2022d). Interface pour dimensionner les mesures de compensation écologique des fonctions des zones humides. Version 1.0. https://oai-gem.ofb.fr/exl.php/document-affiche/ofb_recherche_oai/OUVRE_DOC/61001?fic=DOC00084433_s3.pdf

[224] Tuffnell, F. & Bignon J. (2019). Terres d'eau, terres d'avenir. Rapport parlementaire. 120 p. https://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/terres-d-eau-terre-d-avenir-faire-de-nos-zones-a2722.html

[225] Bernard, P. (1994). Les zones humides – rapport d’évaluation. Comité interministériel de l’évaluation publique/Commissariat général du Plan. La documentation française, Paris. 396 p. https://www.zones-humides.org/sites/default/files/a9r8.tmp.pdf

[226] Cerisier-Auger A. (2023). Évaluation nationale des sites humides emblématiques 2010-2020. Analyse des résultats. Document de travail. Ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires. 126 p. https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/evaluation-nationale-des-sites-humides-emblematiques-2010-2020-analyse-des-resultats

[227] Porteret, J. (2014). La connaissance de l'hydrologue pour la gestion des zones humides. Les cahiers techniques. CEN Rhône-Alpes/CEN Savoie. 24 p. https://www.cen-rhonealpes.fr/la-connaissance-de-lhydrologie-pour-la-gestion-des-zones-humides/

[228] Perrow, M. R. & Davey, A. J. eds. (2002). Handbook of ecological restoration. Vol2 Restoration Practice. Cambridge University Press. 599 p
[229] Dausse, A., et al. (2024). Guide sur la restauration des zones humides de Bretagne. Agence de l'eau Loire-Bretagne/Region Bretagne / DREAL Bretagne. Forum des Marais Atlantiques, Brest. Ressource en ligne. https://rerzh.forum-zones-humides.org/ressources-et-outils/carnets-methodologiques-et-techniques-2/

[230] Calvar, E. (coord.), Magnon, G., Durlet, P., Moncorge, S., Collin, L., Resch, J.-N., Langlade, J., Mazuez, C., Decoin, R., Vergon-Trivaudey, M.-J., Hagimont, A. (2021). Recueil d'expériences - restauration fonctionnelle de tourbières dans le massif du Jura. CEN FC ; EPAGE HDHL ; PNR HJ ; SMIX DD ; ARNLR ; DREAL BFC. Life13 nat/fr/762. 112 p. http://www.life-tourbieres-jura.fr/server/php/download4/Recueil-d-experiences_Life-tourbieres-du-Jura_FR_WEB.pdf

[231] Recueil d'expériences du centre de ressource Milieux Humides. OFB. https://www.zones-humides.org/agir/retours-d-experiences-cours-d-eau-et-zones-humides

[232] Bernard, G. et Girardin, S. (2011). Travaux en zones humides - Vade-mecum des bonnes pratiques. Pôle-relais Tourbières / FCEN / CEN Languedoc-Roussillon. https://reseau-cen-doc.org/Default/doc/SYRACUSE/52518

[233] Preux, T., Augier, A., Laslier, M., Dufour, S. et Magueur A. (2019). L'enfrichement des milieux humides en Bretagne. Dynamique paysagère, évolution des usages, effets sur l'écologie des milieux aquatiques. Rapport scientifique du programme ECOFRICHE phase 1, FMA, Université Rennes 2, LETG-Rennes, 128 p. https://forum-zones-humides.org/wp-content/uploads/2021/11/EcoFriche_version_numeric_201904.pdf

[234] Augier, A., Dexet, P., Magueur, A., Morel, L., Le Gouëf, Y., Jouan, G., Boussard, H., Preux, T., Dufour, S. (2022). Programme EcoFriche - rapport phase 2. L'enfrichement des milieux humides en Bretagne. Les enjeux de biodiversité, les usages et représentations. 130 p. https://forum-zones-humides.org/wp-content/uploads/2022/10/FMA_Rapport_EcoFriche_Phase2_Version_Web.pdf

[235] Barbault, R. (1995). Le concept d'espèce-clé de voûte en écologie de la restauration : Clé... ou impasse ? Natures Sciences Sociétés, 3, s19-s28. https://doi.org/10.1051/nss/199503s019

[236] Harmon, M. E., Franklin, J. F., Swanson, F. J., Sollins, P., Gregory, S. V., Lattin, J. D., Anderson, N. H., Cline, S. P., Aumen, N. G., Sedell, J. R., Lienkaemper, G. W., Cromack, K., & Cummins, K. W. (2004). Ecology of Coarse Woody Debris in Temperate Ecosystems. In Advances in Ecological Research (Vol. 34, p. 59-234). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0065-2504(03)34002-4

[237] De Bettignies F., Beauvais S., Janson A.-L., Gamp E., Gazay C., et al. (2025). Indicateurs d'évaluation de l'état de santé des habitats benthiques marins : synthèse en appui aux gestionnaires d'aires marines protégées. PatriNat (OFB-CNRS-MNHN-IRD), 95 p. https://hal.science/hal-05282999v2

[238] Comité français de l'UICN. (2024) La migration assistée des arbres. Note de position. 6 p. https://uicn.fr/wp-content/uploads/2024/05/note-de-position-uicn-cf-migration-assistee_vf.pdf

[239] Claudet, J., & Pelletier, D. (2004). Marine protected areas and artificial reefs: A review of the interactions between management and scientific studies. Aquatic Living Resources, 17(2), 129-138. https://doi.org/10.1051/alr:2004017

[240] Salaün, J. (2022). Vers une approche socio-écologique d'évaluation de la performance de projets d'aménagements côtiers avec des récifs artificiels : étude de cas sur trois régions biogéographiques maritimes en France métropolitaine. Thèse de doctorat en Géographie. Université Paul Valéry - Montpellier III. 348 p. https://theses.hal.science/tel-03868947v1

[241] Salaün, J., Pioch, S., & Dauvin, J.-C. (2022). Les récifs artificiels, un outil évolutif pour l'aménagement du milieu marin: Approche géographique en France métropolitaine. Norois, 263, 7-29. https://doi.org/10.4000/norois.12029
[242] Mercader, M (2018). Rôle des infrastructures portuaires dans le maintien des populations de poissons côtiers : apports de la restauration écologique. Océan, Atmosphère. Université de Perpignan. Français. 207 p. https://theses.hal.science/tel-01955161

[243] Joubert, E., Sève, C., Mahévas, S., Bach, A., & Bouchoucha, M. (2025). Deploying artificial nurseries in port areas: A complementary strategy to fisheries management for supporting coastal fish populations. Marine Environmental Research, 205, 106983. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2025.106983

[244] Taormina, B., Laurans, M., Marzloff, M. P., Dufournaud, N., Lejart, M., Desroy, N., Leroy, D., Martin, S., & Carlier, A. (2020). Renewable energy homes for marine life: Habitat potential of a tidal energy project for benthic megafauna. Marine Environmental Research, 161, 105131. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2020.105131

[245] Potet, M., Fabien, A., Chaudemanche, S., Sebaibi, N., Guillet, T., Gachelin, S., Cochet, H., Boutouil, M., & Pouvreau, S. (2021). Which concrete substrate suits you? Ostrea edulis larval preferences and implications for shellfish restoration in Europe. Ecological Engineering, 162, 106159. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2021.106159

[246] Paxton, A. B., Shertzer, K. W., Bachelier, N. M., Kellison, G. T., Riley, K. L., & Taylor, J. C. (2020). Meta-Analysis Reveals Artificial Reefs Can Be Effective Tools for Fish Community Enhancement but Are Not One-Size-Fits-All. Frontiers in Marine Science, 7, 282. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00282

[247] Vivier, B., Dauvin, J.-C., Navon, M., Rusig, A.-M., Mussio, I., Orvain, F., Boutouil, M., & Claquin, P. (2021). Marine artificial reefs, a meta-analysis of their design, objectives and effectiveness. Global Ecology and Conservation, 27, e01538. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2021.e01538

[248] Ramm, L. A., Florisson, J. H., Watts, S. L., Becker, A., & Tweedley, J. R. (2021). Artificial reefs in the Anthropocene: A review of geographical and historical trends in their design, purpose, and monitoring. Bulletin of Marine Science, 97(4), 699-728. https://doi.org/10.5343/bms.2020.0046

[249] Adams, T. P., Miller, R. G., Aleynik, D., & Burrows, M. T. (2014). Offshore marine renewable energy devices as stepping stones across biogeographical boundaries. Journal of Applied Ecology, 51(2), 330-338. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12207

[250] Boehlert, G. W., & Gill, A. B. (2010). Environmental and ecological effects of ocean renewable energy development: A Current Synthesis. Oceanography, 23(2), 68-81. http://www.jstor.org/stable/24860713

[251] Buisson, E., Ngo Bieng M. A., Gauquelin T. (2021). Pour une reforestation raisonnée. Pour la science, 529. https://www.pourlascience.fr/sd/environnement/pour-une-reforestation-raisonnee-22521.php

[252] Académie des sciences. (2023). Les forêts françaises face au changement climatique. Rapport du Comité des sciences de l'environnement de l'Académie des sciences et points de vue d'Académiciens de l'Académie d'Agriculture de France. 52 p. https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/060623_foret.pdf

[253] Pellerin, S., Bamière, L., Launay, C., Martin, R., Schiavo, M., Angers, D., Augusto, L., Balesdent, J., Basile-Doelsch, I., Bellassen, V., Cardinael, R., Cécillon, L., Ceschia, E., Chenu, C., Constantin, J., Daroussin, J., Delacote, P., Delame, N., Gastal, F., ... Rechauchère, O. (2020). Stocker du carbone dans les sols français. Quel potentiel au regard de l'objectif 4 pour 1000 et à quel coût ?: Rapport scientifique de l'étude. Étude réalisée pour l'ADEME et le Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation. https://doi.org/10.15454/NHXT-GN38

[254] Griscom, B. W., Adams, J., Ellis, P. W., Houghton, R. A., Lomax, G., Miteva, D. A., Schlesinger, W. H., Shoch, D., Siikamäki, J. V., Smith, P., Woodbury, P., Zganjar, C., Blackman, A., Campari, J., Conant, R. T., Delgado, C., Elias, P., Gopalakrishna, T., Hamsik, M. R., ... Fargione, J. (2017). Natural climate solutions.
Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(44), 11645-11650.
https://doi.org/10.1073/pnas.1710465114