consommation locales, à de diverses dimensions la qualité environnementale et au changement environnemental aux niveaux global, régional, national et local.

Le "*Multi-stakeholders paradigm*" que nous avons adopté insiste sur la non-homogénéité des intérêts et des perspectives. Nous avons expérimenté, dans cette étude, un outil interactif fondé sur les nouvelles technologies d'information et de communication (les *NTIC*), qui combine un questionnaire destiné à explorer les dimensions de l'activité agricole individuelle (au niveau de l'exploitation, de la famille, et de la communauté locale) et une présentation visuelle multi-critères en forme "d'amibe". Le **Phyt'Amibe** est à la fois un questionnaire interactif et un graphique informatisé qui permet à l'agriculteur de visualiser instantanément et de réfléchir sur la situation multi-dimensionnelle de son exploitation et de ses parcelles. En effet, le **Phyt'Amibe** exploite les nouvelles opportunités du multimédia informatique pour construire un « espace virtuel » de réflexion interactive entre les chercheurs et les agriculteurs.

Ainsi, nous avons mis l'indicateur « **Ipest** » développé par l'INRA-Colmar à l'épreuve par une interrogation de son sens et de sa pertinence par rapport des préoccupations des agriculteurs dans leurs contextes sociaux. Par un processus interactif animé par le **Phyt'Amibe**, nous avons pu faire émerger l'expression spontanée des soucis voire des conflits d'intérêts et des principes liés à l'utilisation des pesticides dans les pratiques agricoles quotidiennes. De par cette expérience, nous avons suggéré comment, à travers un bon système d'indicateurs, les préoccupations de chacun peuvent s'expliciter et se communiquer au sein d'un processus convivial et concertatif.

L'outil **Phyt'Amibe** permet, par son interface conviviale, de marier deux approches qui sont habituellement séparées : celle qui repose sur l'utilisation de tableaux de bord en vue de la simulation des effets à travers différentes échelles d'un comportement individuel, et celle consistant en une structuration de groupes en vue de déboucher, au sein d'un engagement avec l'interface, sur un processus de débat et d'interrogation des intérêts, des justifications et des perspectives sur l'avenir. Nous parlons dans ce contexte d'un voyage inter-subjectif – "vers la durabilité". Dans le voyage métaphorique, l'individu est amené à réfléchir et à discuter de ces problèmes avec d'autres participants. Cette dimension collective et inter-subjective est au cœur de la conception même du **Phyt'Amibe**. La confrontation des différentes subjectivités qui se trouvent, malgré tout, obligées de communiquer et de coexister dans le même univers, engage un processus qui désorganise, réorganise et transforme en permanence la base d'informations (divergentes et parfois antagonistes) de tous les participants. Dans ce processus, les individus (et les collectivités) en viennent à abandonner ou à délaisser certaines perceptions et revendications qu'ils avaient antérieurement (croyances, intérêts liés à la propriété, etc.) et, en même temps, ils accèdent à des nouvelles perceptions, convictions, motivations... C'est la perméabilité de chaque conscience à l'intérieur de ce processus fluide, inachevé et ambigu de communication inter-subjective, avec toutes ses dimensions affectives et passionnelles, qui permet finalement l'émergence de nouvelles perspectives de compromis et de coopération en société.

C3ED, Guyancourt, novembre 1999

© Jean-Marc Douguet, Martin O'Connor, Philippe Girardin