# Perturbateurs endocriniens : la Commission échoue de nouveau à réglementer

Toute l'europe 01/03/2017

Revue de presse très interessante des principaux articles qui ont suivi l'annonce de l'absence d'accord du 28/02.

La Commission européenne a renoncé, mardi 28 février, pour la quatrième fois consécutive, à soumettre au vote des Etats membres de l'UE sa définition commune des perturbateurs endocriniens. La faute aux critères établis jugés trop laxistes par certains pays dont la France.

## Le vote sur les perturbateurs endocriniens attendra

"Les discussions sur la définition des perturbateurs endocriniens, promis à interdiction, continuent de capoter" annoncent Les Echos. Réunis à Bruxelles, les experts des Etats membres ne sont pas parvenus à un accord, mardi 28 Février... [France 24].

Les critères retenus font l'objet de débats depuis 2013 (rappelle Le Monde) d'une définition de Bruxelles plus ou moins restrictive découlera une réglementation plus ou moins sévère", explique Libération.

L'exécutif européen a présenté ce mardi aux Etats membres une définition ... qui a provoqué un "tollé" parmi les scientifiques et les ONG, les jugeant trop laxistes, poursuit Libération. De source associative, la France, le Danemark et la Suède étaient contre la proposition de la Commission, la Pologne, le Royaume-Uni, la Grèce ou encore la Belgique se sont abstenus, alors que l'Allemagne, l'Espagne ou encore les Pays-Bas étaient favorables, indique Le Monde.

## Guerre des lobbies à Bruxelles

"Un niveau de preuve irréaliste", dénoncent les associations interrogées [France 24]. Bruxelles refuse en effet d'identifier les perturbateurs endocriniens "en fonction d'un système de catégories inspirées du classement des cancérigènes : perturbateur endocrinien suspecté, présumé ou connu" [France info].

Parmi les autres dispositions qui ne passent pas Le Monde relève "une dérogation glissée en décembre 2016 afin de répondre" à une vieille demande de l'industrie des pesticides"...

Les Echos pointent aussi le cas de l'Allemagne, "accusée par les ONG d'agir sous l'influence de ses puissants lobbies industriels, notamment chimique".

Le débat n'est pas clos et Paris entend aller plus loin... Accès au document

# Les magasins U s'engagent contre les pesticides

consoglobe.com 16/12/2016

Les magasins U sont bien décidés à bannir de leurs rayons tous les produits phytosanitaires qui ne seraient

pas respectueux de l'environnement. À partir du 1er janvier 2017, les magasins de l'enseigne ont annoncé l'interdiction en vente libre d'une partie des produits à base de glyphosate.

Tous ces produits seront ensuite définitivement retirés de la vente au 1er janvier 2019. Ile groupe Système U souhaite, à terme, ne commercialiser que des produits dits Bio contrôle et les phytosanitaires UAB. Accès au document

# UK government urged to target 'major sources' of microplastics

Chemical Watch 07/01/2017

Débats en Grande Bretagne sur les microbilles de plastique dans les cosmétiques.

Extraits : A UK cosmetics trade body has said personal care products should not be the main target of government policies, to prevent microplastics polluting the ocean.

The UK's environment ministry has launched a consultation on a proposal to ban microbeads in cosmetics and personal care products by October this year.

A report from the Environmental Audit Committee meeting in August says that between 80,000 and 219,000 tonnes of microplastics enter the marine environment across Europe each year and that microbeads are "a significant and avoidable part of the problem"... Many personal care companies have pledged to phase out microbeads by 2020 and a number of retailers, including Tesco and Waitrose, have banned them in their own label products.

The consultation opened on 20 December and will close on 28 February. Accès au document

# Le ver est-il dans le pré ?

<figure><img src="image_74.png" /></figure>

blogresonnances 10/01/2017

Article de vulgarisation, sur les vers de terre joliement illustré. Allez en ligne le consulter !

Quand ils sont dans le fruit les « vers », qui sont en réalité des larves d'insectes, sont des nuisibles. Contrairement aux « vers de terre » qui sont de précieux auxiliaires de l'agriculture. Aujourd'hui, le blog de l'agriculture expliquée par ceux qui la connaissent lève le voile sur la véritable relation qui unit ces invertébrés et les paysans.

Extraits : Le « ver » est-il dans la pomme quand les lombrics sont dans le champ ? Une chose est sûre, les lombrics sont dans tous les prés ! Ils représentent la biomasse terrestre la plus importante avec une tonne par hectare en moyenne et jusqu'à quatre tonnes dans certaines prairies. Pour vous donner un ordre d'idée, un hectare de terre agricole a une masse de 4500 tonnes pour une profondeur de 30 centimètres.
<figure><img src="image_75.png" /></figure>

Le sol et les plantes sont endommagées

Comme les agriculteurs, les vers de terre ne chôment pas dans les champs. Grâce à leur anatomie qui n'a plus de secret pour vous, 250 000 lombrics passent entre 300 et 600 tonnes de terre dans leurs tubes digestifs par an sur un hectare en moyenne. Dans sa carrière, les champs d'un paysan sont «labourés» bénévolement 3 à 6 fois par ces voraces invertébrés ! Ce coup de main de Dame Nature n'est pas sans conséquence sur la santé de la terre et sa productivité. Leurs galeries favorisent le passage de l'air et de l'eau, réduisant ainsi les risques d'engorgement, permettant l'apport d'oxygène nécessaire à la vie du sol et améliorant l'enracinement des plantes et l'accès aux éléments nutritifs...

Leurs galeries favorisent le passage de l'air et de l'eau, réduisant ainsi les risques d'engorgement, permettant l'apport d'oxygène nécessaire à la vie du sol et améliorant l'enracinement des plantes et l'accès aux éléments nutritifs.

<figure><img src="image_76.png" /></figure>

Bons élèves de l'environnement, les lombrics jouent, aux côtés d'autres organismes de la faune et de la flore, un rôle important dans le recyclage de la matière organique et de l'enrichissement des sols...

Laboureurs bénévoles, bourreaux de travail et acteurs majeurs de la lutte contre le réchauffement climatique, les lombrics sont définitivement du côté des agriculteurs ! Mais comment ceux-ci préservent au quotidien les vers de terre dans leurs parcelles cultivées ?

Très sensibles aux perturbations de leur environnement, les lombrics préfèrent les prairies et les jachères. Dans les champs cultivés, il faut donc autant que possible limiter le travail du sol grâce à des labours plus espacés dans le temps, à des cultures tête de rotation ou des techniques de travail sans retournement. Les espèces de vers qui vivent dans les couches supérieures, les anéciques et les épigés, sont les plus sensibles au travail de la terre et aux pesticides dont l'application doit donc être évitée au maximum sur sol nu.

Selon une étude de l'INRA, une réduction de 50% des pesticides entrainerait une forte augmentation des populations de lombrics, dans les densités pourraient être multipliées par 1,5 à 4,8 selon les espèces. De plus, les lombrics ont des ennemis (oiseaux, taupes, sangliers et autres insectes)...

Le sol est un lieu de vie très prisé par les organismes vivants. Véritable réservoir d'espèces microscopiques. À elle toute seule, la biomasse animale du sol est estimée à 2,5 tonnes en moyenne par hectare dont près de la moitié est constituée de vers de terre.

Toutes ces formes de vie travaillent aux côtés des vers de terre pour améliorer la vie du sol, son fonctionnement, sa fertilité et la productivité des cultures.

Accès au document

## Presse / Associations

### Perturbateurs endocriniens : une nouvelle étude à s'arracher les cheveux

Site Europeecologie 23/02/2017

Générations Futures a trouvé des perturbateurs endocriniens dans les cheveux de José Bové et Yannick Jadot. Son étude vient rappeler que nous baignons dans un cocktail de substances chimiques au quotidien alors que la Commission européenne rechigne à un encadrement réglementaire adéquat de ces susbstances.

L'association Générations Futures publie jeudi 23 février un nouveau rapport.

Le laboratoire a recherché environ 200 perturbateurs endocriniens (PE) à savoir environ 150 pesticides et métabolites de pesticides (produits utilisés en agriculture et dans la maison pour se débarrasser de la faune ou la flore « nuisibles » ou « indésirables »), 3 bisphénols (plastifiant connu pour entrer dans la composition du polycarbonate - plastique dure), 13 phtalates et métabolites de phtalates et 32 congénères de PCBs... Interdits de fabrication depuis 1987). 100% des personnalités ont dans le corps chacune des familles de produits analysés ! Accès au document

### EPA continues to ignore major risks to bees from pesticide

<figure><img src="image_77.png" /></figure>

L'association PAN Pesticide Action Network critique les avis rendus par l'EPA en Janvier et souligne le fait que l'administration

canadienne, avec qui l'EPA a collaboré pour l'évaluation ecotox des néonocotinoides a décidé de retirer du marché l'imidacloprid en Novembre 2017.

In particular, the new guidance policy and four pesticide risk pesticide assessments ignore the most common uses of bee-harming neonicotinoids ("neonics") : seed coatings.

In the first policy announcement, EPA attempted to address the so-called acute risks of bee-harming pesticides, but made clear that "this policy is not a regulation or an order." The second announcement unveiled draft risk assessments for applications of four neonicotinoids, three of which (clothianidin, dinotefuran and thiamethoxam) hadn't previously been reviewed by the agency. Accès au document
# Générations-futures » Glyphosate: lancement d'une initiative citoyenne européenne ICE

STOP
GLYPHOSATE
ECI

Générations
08/02/2017

Futures

Une coalition de 38 ONG lance ce jour la *collecte des signatures d'une ICE*

Initiative Citoyenne Européenne visant à interpeller fermement la Commission européenne sur ce dossier du glyphosate. En PJ, le dossier de presse (14 p).

Cette ICE est soutenue par une large coalition panéuropéenne de 38 organisations de 14 pays, dont pour la France l'Association des médecins alerte pesticides, le Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'Ouest, la Confédération paysanne, le Criigen, Eau et Rivières de Bretagne, Générations Futures, et pour l'UE Greenpeace, HEAL, Pesticide Action Network Europe, WeMove.EU.

« La législation européenne exige un niveau élevé de protection des personnes et de l'environnement contre les pesticides dangereux. Cependant, la procédure d'autorisation actuelle basée sur des études dont nous n'avons pas les détails et financées par l'industrie mine cet objectif. » déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. Accès au document

# Les nouveaux tests d'évaluation des pesticides ne sont pas appliqués

Reporterre
Le quotidien du récolte

12/01/2016

Reporterre présente les statistiques de production de miel pour 2016 (en baisse) et revient sur les AMM (Autorisations de mise sur le marché) et les débats sur l'efficacité des tests d'ecotoxicité. L'article souligne la faible prise en compte de l'exposition chronique.

De mémoire d'apiculteur, on n'a jamais vu cela. En 2016, les ruches françaises n'ont produit que 9.000 petites tonnes de miel, encore moins qu'en 2014, pourtant considérée comme « pire année de l'apiculture française », par l'Unaf. Quant à la production de miel en France, elle a été divisée par trois en 20 ans.

Pourquoi ce déclin ? C'est la question sur laquelle planche la science. Au rang des coupables : les maladies, les parasites, et... les pesticides. Parmi ceux-là, Reporterre vous a déjà raconté pourquoi les néonicotinoïdes, les pesticides les plus utilisés dans le monde, sont considérés comme particulièrement dangereux. L'Anses (l'Agence nationale de sécurité sanitaire) demandait en janvier 2016 un renforcement de leurs conditions d'utilisation. Un groupe de scientifiques internationaux, la Task Force on Systemic Pesticides (ou « force d'intervention sur les pesticides systémiques »), a conclu qu'une exposition « faible ou aiguë » rendait les pollinisateurs « très vulnérables ».

Mais comment a-t-on pu autoriser des produits aussi dangereux que ces pesticides ? « Force est de constater que si les tests d'évaluation étaient parfaits, on n'aurait pas tous ces problèmes », regrette Jean-Marc Bonmatin, chercheur en biphysique moléculaire au CNRS, qui participe à la Task Force.

« Les compagnies phytosanitaires sont énormément intervenues dans la définition des tests à faire ».

Pour comprendre, il faut monter au niveau européen. Car c'est là que se déroulent l'évaluation et l'homologation des « substances actives » des pesticides....

« Le problème est que le test aujourd'hui obligatoire ne prend en compte que la **toxicité aiguë**, donc à une seule forte dose par voie orale et par contact, explique Noa Simons, vétérinaire, écotoxicologue, et conseillère scientifique pour Beelife, la coordination européenne des syndicats d'apiculteurs. Mais ce n'est pas une méthodologie valable pour évaluer les **pesticides systémiques**, car les abeilles y sont exposées par de multiples voies, plusieurs fois, à petites doses », poursuit-elle.

Pourquoi les tests sont-ils inadaptés ? On pourrait penser que, tout simplement, on ne savait pas que les pesticides systémiques pouvaient menacer les pollinisateurs. « Sauf que, depuis qu'on les utilise, des centaines d'articles ont montré que les pesticides systémiques exposent les abeilles à long terme et ont des effets sur l'immunité, la reproduction, ou le vol de retour à la ruche. Des fonctions vitales sont atteintes », dit Jean-Marc Bonmatin. Il faudrait donc que les tests prennent en compte ces données nouvelles...

« Les données scientifiques concernant la mortalité des abeilles ont suggéré que les méthodes d'évaluation étaient incomplètes, en particulier pour les pesticides systémiques », déclare aujourd'hui poliment l'Efsa à Reporterre...

Les experts de l'agence ont proposé de nouveaux tests en 2013. L'exposition chronique est prise en compte, de même que les pollinisateurs sauvages ou les larves. L'agence européenne a commencé à appliquer les nouveaux critères il y a un an.

Du coup, le syndicat des industriels des pesticides ne décolère pas.

Surtout, cette nouvelle méthodologie est encore loin d'être officiellement adoptée par l'Union européenne. Les nouveaux tests sont bien réalisés, mais ils ne sont pas contraignants pour les compagnies phytosanitaires. Accès au document
Presse / Ecophyto
Effets non intentionnels

Les ventes de pesticides ont baissé
pour la première fois en France depuis
2009

Le Monde 31.01.2017 (information reprise par une cinquantaine de medias).

C'est un résultat en trompe-l'œil : Le recours aux produits phytosanitaires (insecticides, fongicides, herbicides) a connu en France un léger recul entre 2014 et 2015, marquant pour la première fois une baisse depuis 2009. Pour autant, cette inflexion ne suffit pas à enrayer la tendance de fond...

Selon les données communiquées lundi 30 janvier par le ministre de l'agriculture, Stéphane Le Foll, le « nombre de doses unités » (NODU) de produits phytopharmaceutiques a diminué de 2,7 % en 2015, par rapport à 2014, pour les usages agricoles...

De fait, les chiffres cumulés sur la période 2013-2015, afin d'intégrer les variations climatiques, montrent, en moyenne triennale, une hausse de 4,2 % par rapport à la période 2012-2014. Le repli observé en 2015 intervient après une année 2014 où l'emploi de pesticides avait bondi de 9,4 %. Le score de 2015 se classe, en réalité, au deuxième plus haut niveau depuis qu'a été mis en place un indicateur de suivi. En sept ans, l'emploi de ces produits chimiques a progressé de 20 %.

Météo favorable : En outre, il est impossible de savoir si le fléchissement de 2015 est dû à un comportement plus écologique des agriculteurs, ou s'il tient surtout à une météorologie plus favorable, la viticulture, grosse consommatrice de pesticides, ayant été faiblement affectée par l'oïdium et le mildiou...

Enfin, les données livrées lundi par le ministère de l'agriculture s'avèrent parcellaires...

Surtout, l'indicateur NODU intègre seulement l'épandage de produits phytosanitaires et non l'enrobage de semences. ou les traitements des sols...

Objectifs difficilement atteignables : En tout état de cause, on reste très loin de l'objectif du plan gouvernemental Ecophyto... diviser par deux le recours aux pesticides d'ici à 2018.

Moins ambitieux, le plan Ecophyto 2, doté d'un budget de 71 millions d'euros par an, conserve l'objectif d'une baisse de moitié de l'usage des produits phytosanitaires, mais à l'horizon 2025. Avec comme palier intermédiaire une réduction de 25 % en 2020. On voit mal, au rythme actuel, comment cette première marche serait atteinte...

Succès de fermes pilotes : Pourtant, observe François Veillerette, « la démonstration est faite que l'on peut produire autrement ». Pour preuve le réseau de fermes pilotes Dephy, mis en place en 2010 par le plan Ecophyto pour expérimenter des techniques économes en produits phytopharmaceutiques. ...

« Maintenant que l'on a démontré que c'était possible, il faut diffuser ces méthodes à tous les agriculteurs », explique Bruno Ferreira, chef de service à la Direction générale de l'alimentation. Pour cela, le ministère mise sur l'instauration de certificats d'économie de produits phytopharmaceutiques (CEPP)...

« Résistances considérables » Les résistances sont considérables, de la part des multinationales de l'agrochimie, mais aussi des agriculteurs qui ont du mal à changer leurs habitudes....

Lire aussi le Monde :

Des pesticides en doses toujours plus massives

Pesticides : pas de protection pour les riverains

Accès au document

Ecophyto : Quelles combinaisons de
pratiques pour être économe en
produits phytosanitaires et performant
sur le plan économique

Mis en ligne le 06/01/2016, auteur Nicolas Chartier (64 p)

Ce document de synthèse s'appuie sur les données de la filière Grandes Cultures et Polyculture-Elevage (GCPE) du réseau DEPHY, renseignées par les Ingénieurs accompagnant les agriculteurs lors de l'entrée des exploitations dans le réseau. Accès au document

Ecophyto : Video : Préserver les
auxiliaires du verger pour limiter les
applications insecticides

<figure><img src="image_78.png" /></figure>

Présenté sur le site
Ecophytopic le 23/12/2016

Emmanuel Dalle, agriculteur
Farre dans le Pas-de-Calais
nous présente les différents
auxiliaires présents dans son
verger : coccinelles, syrphes, chrysopes, antochorides,
et typhlodromes, autant d'espèces utiles pour la
protection du verger.

Il nous explique comment la réintroduction de typhlodromes dans son verger lui a permis de ne pas utiliser de traitement acaricide depuis plus de 15 ans.
Accès au document
## Ecophyto : Les systèmes de Polyculture Elevage face aux objectifs du plan Ecophyto

<figure><img src="image_79.png" /></figure>

Les systèmes de Polyculture Elevage face aux objectifs du plan Ecophyto. 17 pages. Presentation au séminaire du RMT SPyCE systemes de culture polyculture élevage et au sommet de l'élevage 2016. Dec 2016. Auteurs : Philippe Tresch et Nicolas Chartier (Idele)

La présentation est en ligne sur le site de l'Institut de l'élevage.

Le suivi de l'IFT (Indicateur de Fréquence de Traitement) des exploitations avec élevage au sein du réseau Dephy est utilisé pour évaluer la place de l'élevage Français face aux enjeux de réduction d'usage des produits phytosanitaires.

Le suivi du réseau DEPHY montre que les systèmes polycultures élevages sont capables de réduire leurs usages de phytosanitaires.

## Ecophyto : Les systèmes de Polyculture Elevage face aux objectifs du plan Ecophyto (suite)

Les systèmes de Polyculture Elevage face aux objectifs du plan Ecophyto. 17 pages. Presentation au séminaire du RMT SPyCE systemes de culture polyculture élevage et au sommet de l'élevage 2016. Dec 2016. Auteurs: Philippe Tresch et Nicolas Chartier (Idele).

La présentation est en ligne sur le site de l'Institut de l'élevage.

Le suivi de l'IFT (Indicateur de Fréquence de Traitement) des exploitations avec élevage au sein du réseau Dephy est utilisé pour évaluer la place de l'élevage Français face aux enjeux de réduction d'usage des produits phytosanitaires.

En moyenne les SDC associés à l'élevage ont un IFT de 40% par rapport aux systèmes en polyculture. Le suivi du réseau DEPHY montre que les systèmes polycultures élevages sont capables de réduire leurs usages de phytosanitaires. Accès au document

## Revue de presse

### L'est républicain : ma commune sans pesticide

Le 12/02/2017

A Stenay plus question d'utiliser des produits phytosanitaires sur les espaces publics. Un désherbeur à eau chaude a donc été livré aux services techniques.

Le désherbeur vient d'arriver. C'est un Steam-Tec qui permet de désherber, nettoyer, désinfecter et même éliminer les chewing-gums.

<figure><img src="image_80.png" /></figure>

Cyrille Lecrique (Directeur des services techniques) : Avec le désherbeur, les employés vont devoir passer plus souvent pour un résultat un peu moindre. Accès au document

### Pest alert: Detection of Spodoptera Frugiperda (Fall Army Worm) for the first time in South Africa

Ce site web met en ligne le 26/02/2017 un courrier de l'administration d'Afrique du Sud. Aucun pesticide n'a encore été enregistré pour lutter contre ce nuisible qui menace la sécurité alimentaire de nombreux pays. Une procédure d'enregistrement d'urgence est en cours pour 2 matières actives.

Extrait : As the Fall Army Worm is a new pest to South Africa, no pesticide was previously registered to be used against it. A process of emergency registration of agricultural chemicals is ongoing with two active ingredients are already registered to be applied against this pest...

Voir aussi l'article February 14, 2017 Why it's hard to control the Fall armyworm in southern Africa Kerstin Kruger, University of Pretoria

Accès au document

### Afrique de l'est : nouvel arsenal contre les chenilles légionnaires

<figure><img src="image_81.png" /></figure>

Cet article date de Juin 2016 mais nous le signalons alors que tous les médias parlent de cette chenille.

NAIROBI, 10 juin.

Les agriculteurs à travers l'Afrique de l'est et du sud auront bientôt un **nouvel insecticide biologique** suffisamment efficace pour tuer un de leurs ennemis les plus mortels, la **chenille légionnaire**.

Les chenilles légionnaires ou Spodoptera frugiperda... ont détruit 35.000 hectares de cultures, et ont menacé la sécurité alimentaire de plus de 120.000 familles au Malawi... L'attaque la plus meurtrière est survenue au Liberia en 2009 où les chenilles légionnaires ont attaqué environ 100 villages et détruit des cultures, y compris des plantations de café et des pâturages. Plus de 500.000 personnes ont été touchées. Plus de 20.000 habitants ont été obligés de fuir leurs maisons.

Les scientifiques ont maintenant mis au point un **nouvel insecticide biologique** qui cible spécifiquement les chenilles légionnaires, et qui est
connu sous le nom de SpexNPV. L'étude sur le développement du SpexNPV a été publiée dans le volume 27 de la revue scientifique - ScienceDirect.

Auparavant, un pesticide non chimique fabriqué à base d'une maladie incurable d'origine naturelle qui affecte les chenilles légionnaires appelé virus de la polyédrose nucléaire (VPN), a été utilisé. Mais ce pesticide a tué tous les insectes. Cela a conduit les scientifiques à développer le SpexNPV... Accès au document

## Des experts partent en chasse contre une chenille vorace qui détruit les cultures

<figure><img src="image_82.png" /></figure>

Le figaro 15/02/2017

Un article parmi bien d'autres sur ce sujet d'actualité

Alertées par le risque de pénuries alimentaires, les Nations unies ont convoqué une réunion d'urgence... à Harare, la capitale du Zimbabwe...

Originaire d'Amérique du sud, la «chenille légionnaire d'automne», petite et de couleur brune, a récemment gagné l'Afrique australe... en deux mois, elle a été signalée en Zambie, au Zimbabwe, en Afrique du sud, et au Ghana. Le Malawi, le Mozambique et la Namibie seraient également affectés.

Contrairement à la chenille processionnaire, déjà présente sur le sol africain, qui se contente de manger le maïs, la chenille légionnaire se délecte de tout... Maïs donc, mais aussi soja, blé, millet, riz... coton, pommes de terre et tabac...

«J'ai dépensé 45.000 rands (3100 euros) rien qu'en pesticides»... Jacques Prinsloo, jeune fermier installé à une vingtaine de kilomètres de Pretoria en Afrique du sud, estime que 80 de ses 100 hectares de maïs ont été infestés, sans rien pouvoir y faire: «J'ai essayé tout ce qui était disponible sur le marché. J'ai dépensé 45.000 rands rien qu'en pesticides.»

En décembre, les autorités zambiennes avaient demandé à l'armée d'acheminer les pesticides dans les provinces affectées. Sans grand résultats: depuis l'Amérique du sud, les chenilles légionnaires ont développé une résistance aux insecticides chimiques.

### Un risque pour le commerce mondial

Dans con champ, Jacques Prinsloo n'entrevoit pas d'issue rapide à cette crise : Les larves continuent à se reproduire. Les brûler pourrait être notre seule solution».

La chenille légionnaire pourrait bientôt « devenir une menace majeure pour le commerce agricole mondial » selon le Centre international pour l'agriculture et les biosciences (Cabi), basé au Royaume-Uni. En précisant: « Ces chenilles pourraient se propager dans les prochaines années en Asie tropicale et en Méditerranée. » Accès au document

## Perturbateurs endocriniens : ces lobbies industriels qui œuvrent dans l'ombre

Le nouvel observateur 29/11/2017

Fin Novembre 2016, plusieurs média ont relayé la tribune libre que des scientifiques ont publiée dans le journal le monde (article payant que nous n'avons pu nous procurer).

Dans leur tribune ce mardi, les scientifiques accusent la Commission européenne de bafouer le principe de précaution en exigeant un niveau de preuve trop difficile à atteindre. Ils l'exhortent donc à agir en urgence : "La manipulation de la science concernant les effets de la fumée du tabac a coûté des millions de vies. Nous ne devons pas refaire la même erreur." Accès au document

## EFSA / EMA : il est temps de réduire, de remplacer et de repenser l'utilisation d'antimicrobiens chez les animaux

Communiqué de presse EFSA 24/01/2017

Il commente un rapport sur l'usage des antibiotiques en élevage EMA and EFSA joint scientific opinion on measures to reduce the need to use antimicrobials agents in animal husbandry in the EU and the resulting impact on food safety

Les experts de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et de l'Agence européenne des médicaments (EMA) ont passé en revue les mesures prises dans l'Union européenne (UE) pour réduire l'utilisation d'antimicrobiens chez les animaux et soulignent qu'il n'existe pas de solution unique. Les stratégies qui donnent de bons résultats se fondent sur une approche intégrée et multidimensionnelle qui tient compte du système local de production animale et implique toutes les parties prenantes concernées - du gouvernement jusqu'à l'agriculteur.

En février prochain, l'EFSA et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) publieront leur rapport annuel sur les niveaux de résistance aux antimicrobiens dans les aliments, chez l'animal et chez l'homme à travers l'UE.

L'EFSA, l'EMA et l'ECDC travaillent également sur un rapport qui évalue le lien entre la consommation d'antimicrobiens et le développement d'une résistance dans les bactéries présentes chez l'animal et l'homme. Ce rapport devrait être publié à la fin du mois de juillet 2017.

D'ici la fin de cette année, les trois agences proposeront également une liste d'indicateurs permettant aux gestionnaires du risque de contrôler la réduction de la résistance aux antimicrobiens et de l'utilisation d'antimicrobiens chez l'homme, chez les animaux producteurs de denrées alimentaires et dans les aliments. Accès au document
# Court Rules Against Monsanto, Allows California To Put Cancer Warning On Roundup « CBS Sacramento

27/01/2017

Commentaire d'une décision judiciaire aux US.

<figure><img src="image_83.png" /></figure>

FRESNO, Calif. (AP) - California can require Monsanto to label its popular weed-killer Roundup as a possible cancer threat despite an insistence from the chemical giant that it poses no risk to people, a judge tentatively ruled Friday.

California would be the first state to order such labeling if it carries out the proposal. Accès au document

## Recherche et medias

### Abeilles en danger : n'oublions pas de protéger les espèces sauvages

theconversation.com 16/02/2017

Benoît Geslin (Université Aix-Marseille) et Aleksandar Rankovic (Iddri) chercheurs proposent une synthèse sur le sujet.

Dans l'imaginaire collectif, « l'abeille » renvoie en général à la seule abeille domestique européenne, Apis mellifera. Pourtant, il existerait aujourd'hui entre 17 et 25 000 espèces d'abeilles sauvages dans le monde... leur déclin à l'échelle mondiale commence à faire consensus.

En Europe, la récente liste rouge des abeilles européennes recense 1 965 espèces sur le continent, dont 9,2 % sont estimées en risque d'extinction. Il s'agit probablement d'une estimation basse... Sur le seul territoire métropolitain français, les dernières estimations portent la diversité des abeilles sauvages à environ 965 espèces...

Les pollinisations, les pollinisateurs, les abeilles Pour bien saisir les enjeux liés aux abeilles sauvages, il faut revenir sur quelques fondamentaux de la pollinisation.

Dans le monde, on recense ainsi plus de 300 000 espèces ayant un rôle dans la pollinisation des plantes à fleurs...

Les abeilles sauvages produisent le plus souvent un mélange de nectar et de pollen nommé « pain de pollen ». Elles sont différentes dans leurs formes, leur régime alimentaire, leur mode de nidification ou leur cycle de vie...

**Une menace étendue** : Les dernières estimations indiquent que plus de 40 % des pollinisateurs invertébrés seraient en voie d'extinction.

Il est cependant primordial de lever la confusion, fort répandue, entre le cas de l'abeille domestique et l'ensemble des autres espèces d'abeilles. Et l'idée reçue selon laquelle l'installation de ruches serait systématiquement une action bénéfique pour « les » abeilles doit être, par exemple, fortement nuancée...

**Protéger les abeilles sauvages** : Mais, d'une manière générale, on ne sait que très peu de choses sur l'état des abeilles sauvages : en Europe, pour plus de 57 % des espèces, le manque de données sur l'état des populations empêche de statuer sur leur statut de conservation.

Les facteurs impliqués dans ce déclin sont multiples : on peut citer la disparition des ressources florales dans les paysages, l'utilisation massive de pesticides ou encore la circulation accélérée de pathogènes.

Pour parvenir à enrayer ce déclin et agir pour les milliers d'espèces d'abeilles sauvages du monde, les recommandations proposées dans la littérature et récemment synthétisées par des experts internationaux pour la plateforme IPBES, supposent des réformes assez radicales des modèles agricoles. Il faudrait ainsi réduire fortement l'usage de produits phytosanitaires, faire place à des cultures plus diversifiées, être plus respectueux des habitats situés autour des champs, voire recomplexifier le paysage agricole, avec des formes d'agroforesterie notamment.

En zones urbaines, maintenir des réseaux d'habitats propices aux abeilles sauvages (sites de nidification, ressources florales) constitue une autre piste, qui implique de repenser la manière dont sont gérés les espaces verts publics et privés.

On le voit, il s'agit de réfléchir plus généralement à l'aménagement des territoires et à la place dévolue aux abeilles et aux pollinisateurs sauvages. C'est donc un chantier bien plus complexe que la simple introduction de ruches et tout à fait central pour le futur de la biodiversité et de l'agriculture. Accès au document

## Auximore : optimiser le contrôle biologique des bio-agresseurs en systèmes de grandes cultures

Présentation au Colloque Casdar 2017. Innovations Agronomiques 55

Auteurs : Wartelle R., Gross H., Arnault I., Robert C., Tosser V., Preud'Homme R-L., Chabert A., Lasserre-Joulin F., Robineau C., Lescaudron C., Rimbaud A., Demade M.

**Résumé** : Concilier la compétitivité de l'agriculture avec la réduction des produits insecticides et molluscicides en grandes cultures demande de valoriser la faune auxiliaire naturellement présente dans les parcelles et dans leur environnement. Le projet Auximore vise à développer des connaissances
de cette faune auxiliaire et les outils permettant de les diffuser auprès des conseillers agricoles et des agriculteurs.

Auximore contribue ainsi à optimiser le contrôle biologique des bio-agresseurs en systèmes de grandes cultures. Il est né de la demande d'agriculteurs fortement engagés dans les techniques culturales favorables à l'environnement et aux auxiliaires des cultures. Un partenariat national a été mis en place pendant 3 ans de manière concrète et pragmatique entre ces agriculteurs volontaires, les partenaires de la recherche, du développement agricole et de l'enseignement. De nombreux outils de reconnaissance, de suivi, et d'identification des auxiliaires et ravageurs ainsi que de l'impact des pratiques et du paysage sur ces populations ont pu être produits grâce à un travail conséquent d'observation, de recherche, de partage et de co-construction. En contribuant à l'expression et au développement de l'agro-écologie, ce projet illustre l'importance du travail en réseau et du transfert des connaissances vers les agriculteurs et les conseillers. Le site http://unebetedansmonchamp.fr/ rassemble les outils produits. Accès au document

## ITSAP : la réalité du terrain : Comment évaluer l'effet des pesticides en situation d'exposition multiple

<figure><img src="image_84.png" /></figure>

Extrait du site de l'itsap
16/12/2016

Résumé : Un nombre croissant de publications scientifiques indique que les pesticides ont des effets négatifs sur la santé des abeilles. Pour autant, le diagnostic des cas d'intoxication demeure une tâche complexe, rarement accomplie avec succès sur le terrain. Cette situation est difficilement compréhensible pour les apiculteurs et source de frustration pour les personnes chargées du diagnostic des colonies. Pour dépasser cette situation. Les recherches s'orientent aujourd'hui vers une approche moins fondamentale et plus appliquée qui prend davantage en compte la complexité du terrain. L'UMT PrADE œuvre dans ce sens depuis sa création en investissant ses efforts dans la mise au point de méthodes et d'outils de diagnostic et dans le développement d'indicateurs de référence visant dans leur ensemble à mieux appréhender la réalité du terrain. Quelques exemples de travaux réalisés par les chercheurs de l'UMT PrADE sont présentés dans cet article. Accès au document

## CNRS : Les antibiotiques favorisent le jeu de dupe de certaines bactéries

<figure><img src="image_85.png" /></figure>

Communiqué de l'Institut écologie et environnement
26/01/2017

La coopération est une stratégie adoptée par bon

nombre d'espèces. Les individus qui génèrent des ressources utilisées par toute la communauté doivent cependant faire face à des tricheurs qui profitent du produit de la coopération sans participer à sa production. Dans une étude publiée récemment dans la revue PNAS, une équipe de l'Institut des Sciences de l'Evolution de Montpellier (ISEM, CNRS/Université de Montpellier) s'est intéressée à l'influence d'un antibiotique sur la dynamique d'une population de bactéries composée de tricheurs et de coopérateurs. Après avoir constaté que la part de tricheurs augmentait plus vite en présence d'antibiotiques, les scientifiques ont pu démontrer, à l'appui d'un modèle théorique, que les coopérateurs étaient en fait plus « sensibles » aux antibiotiques que les tricheurs. Ces travaux contribuent à souligner le rôle crucial de l'environnement dans les interactions entre espèces au sein des écosystèmes naturels.

Références : Antibiotic stress selects against cooperation in the pathogenic bacterium Pseudomonas aeruginosa, par Marie Vasse, Robert J. Noble, Andrei R. Akhmetzhanov, Clara Torres-Barceló, James Gurney, Simon Benateau, Claire Gougat-Barbera, Oliver Kaltz et Michael E. Hochberg, publié dans PNAS le 3 janvier 2017. Accès au document

## Pollution aux antibiotiques : les effets sur les résistances restent encore méconnus

<figure><img src="image_86.png" /></figure>

ACTU
ENVIRONNEMENT

21/11/2016

Article publié dans Environnement & Technique

n°365

Les pollutions des milieux aux antibiotiques, métaux lourds ou biocides pourraient jouer un rôle sur l'acquisition de résistances par les bactéries. Les connaissances sur ce sujet restent toutefois lacunaires et nécessitent d'être approfondies.

"Effluents domestiques, activités hospitalières, élevages ou épandages à proximité d'un cours d'eau, toutes ces actions peu normées exposent l'environnement dans son ensemble aux antibiotiques », a pointé dans son rapport "tous ensemble, sauvons les antibiotiques" publié en juin 2015, la mission Carlet initiée par le ministère de la Santé pour la préservation des antibiotiques. Pour ce groupe de travail spécial, "l'effet réel des traces d'antibiotiques retrouvées dans l'environnement sur l'Homme est encore mal connu, mais favorisé très probablement le développement de résistances jusqu'à présent observées essentiellement en médecine humaine et animale".

Lors d'un colloque sur les enjeux économiques de l'antibiorésistance organisé jeudi 17 novembre au ministère de la santé, la question de leur présence dans l'environnement a de nouveau été posée. Le constat reste celui d'un manque de données sur ce sujet...

Des travaux ont toutefois donné des premières pistes notamment pour un milieu encore peu exploré : le sol.
Des scientifiques se sont ainsi intéressés à l'impact de
la présence des antibiotiques sur celle de gènes de
résistance. Lors d'expérimentations en laboratoire, ils
ont constaté que l'ajout de différentes concentrations
d'antibiotiques produisait peu d'effets sur l'abondance
et la diversité de ces derniers. "Le sol a un pouvoir
tampon important", souligne Pascal Simonet,
chercheur à l'Ecole centrale de Lyon.

En revanche, l'ajout de fumiers modifie
considérablement la donne. « C'est le principal
facteur qui change le resistome du sol » précise le
scientifique. L'explication ? Les bactéries portant des
gènes de résistance sont sélectionnées dans le tube
digestif des animaux puis se retrouvent ensuite dans le
fumier épandu sur le sol.

Une présence permanente de bactéries antibiorésistantes dan l'estuaire de la Seine

D'autres équipes de recherche se sont penchées sur la présence de bactéries antibiorésistantes (E.Coli) dans des milieux aquatiques. Un suivi a ainsi été réalisé sur deux aquifères karstiques.... Les scientifiques ont également étudié un des estuaires les plus anthropisés d'Europe, celui de la Seine. .... Enfin, dans les eaux usées d'une maison de retraite, les chercheurs ont pu observer que les résistances les plus élevées correspondent aux antibiotiques prescrits.

"Un des défis majeurs sera d'évaluer la résilience des écosystèmes dans un contexte de changement climatique et d'augmentation de la population humaine et animale, pointe Fabienne Petit. Même si la consommation diminue, il n'est pas dit que la quantité retrouvée baisse également : il faudra choisir des antibiotiques en fonction de leurs comportements dans l'environnement".

Différents éléments peuvent également favoriser l'acquisition de résistance : le rejet dans les milieux de produits chimiques comme les métaux lourds, les biocides ou dans l'eau d'antibiotiques, même à des concentrations faibles...

Un réservoir à mieux connaître : la faune sauvage

Une autre voie de recherche reste encore à
approfondir : la présence d'antibiorésistance dans la
faune sauvage. "Les grands prédateurs sont souvent
porteurs de bactéries antibiorésistantes et
accumulent les risques d'exposition, note Marion
Vittecoq, chercheur à la Tour du Valat. Les espèces
aquatiques sont plus fortement touchées que les
espèces terrestres : pourtant nous disposons de très
peu de données chez les poissons".

Différentes initiatives ont toutefois vu le jour ces dernières années pour y voir plus clair. Ainsi, un groupe de travail pluridisciplinaire "Antibiorésistance et environnement" a été créé afin d'exploiter les projets en cours sur la relation entre activités humaines, antibiotiques, environnement et antibiorésistance. Dans le cadre de la feuille de route pour 2015 de la transition écologique, l'Anses s'est également vue confier une mission sur les mécanismes qui participent au développement de l'antibiorésistance. Elle a lancé cette année un appel à projets sur la thématique "Antibiorésistance et environnement".