# Suivi topo-morphologique des îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn (période 2012-2024)

Pierre Stéphan, Gillian Stéphan, Serge Suanez

► To cite this version:

Pierre Stéphan, Gillian Stéphan, Serge Suanez. Suivi topo-morphologique des îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn (période 2012-2024). Université de Bretagne Occidentale (UBO); CNRS. 2025, pp.37. hal-05380597

HAL Id: hal-05380597

https://hal.science/hal-05380597v1

Submitted on 24 Nov 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

université
de bretagne
occidentale

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Pierre STÉPHAN
Gillian STÉPHAN
Serge SUANEZ

# Suivi topo-morphologique des îles de Trielen et Lez ar Chi-zienn (période 2012-2024)

## Novembre 2025

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

LTSER FRANCE

Zones
Ateliers

BREST IROISE

cnrs

LETG
UMR 6554 CNRS

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Réserve Naturelle
IROISE

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Iroise

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

INSTITUT
UNIVERSITAIRE
EUROPÉEN
DE LA MER

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

INSTITUT
UNIVERSITAIRE
EUROPÉEN
DE LA MER

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

OFB
OFFICE FRANÇAIS
DE LA BIODIVERSITÉ
Réserve Naturelle Nationale d'Iroise
Parc Naturel Marin d'Iroise, Office Français de la Biodiversité

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

# Rapport d'étude

## Suivi topo-morphologique des îles de Trielen et de Lez ar
Chrizienn (période 2012-2024)

Novembre 2025

Pierre STÉPHAN, Gillian STÉPHAN, Serge SUANEZ

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

Maître d'œuvre

Laboratoire LETG (UMR 6554 CNRS),
Institut Universitaire Européen de la Mer,
Place Nicolas Copernic,
29280 Plouzané

Réalisation : Pierre STÉPHAN, Gillian STÉPHAN & Serge SUANEZ
pierre.stephan@univ-brest.fr ; gillian.stephan@univ-brest.fr ; serge.suanez@univ-brest.fr

Direction scientifique : Pierre STÉPHAN
pierre.stephan@univ-brest.fr
# 1. Introduction

Le présent rapport a été réalisé à la demande de la Réserve Nationale des îles et îlots de la mer d'Iroise et vise à réactualiser le suivi de l'érosion côtière sur les îles de Trielen et Lez ar Chrizienn (figures 1 et 2) en proposant un nouvel état des lieux des changements topo-morphologiques et des évolutions du trait de côte. Il s'appuie sur le traitement par photogrammétrie d'images prises drone en octobre 2024 et leur comparaison avec les données topographiques produites en 2012 dans le cadre du programme litto3D.

# 2. Historique des suivis

En 1959, André Guilcher considérait déjà l'archipel de Molène comme « un laboratoire intéressant pour l'étude de l'adaptation des accumulations littorales à la houle » (Guilcher, 1959). Quelques années plus tard, dans une étude géomorphologique de l'archipel de Molène, Bernard Hallégouët écrivait, à son tour, qu'on y rencontre un véritable laboratoire [...], il serait donc souhaitable que les chercheurs puissent y installer des stations de mesure et d'observation afin de suivre l'évolution du milieu et d'étudier les processus morphodynamiques s'exerçant sur les fonds et les rivages » (Hallégouët, 1982). C'est dans cet esprit qu'un travail d'observation a été mené au cours des années 2000 par les géomorphologues du laboratoire LETG, en particulier sur les îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn, à travers un suivi topo-morphologique. Ce suivi a été amorcé en 2002 à la demande de la SEPNB-Bretagne Vivante, alors gestionnaire des quatre îlots de la réserve naturelle nationale des îles de la mer d'Iroise (figure 2). Il a débuté par le suivi des cordons de galets de l'île de Trielen (Fichaut et Suanez, 2005), notamment la belle forme fuyante située au nord-est de l'île. A partir de 2005, le suivi a été étendu à l'île de Lez ar Chrizienn (Fichaut et Suanez, 2007 ; Suanez et al., 2011). Les relevés ont été réalisés à une fréquence annuelle jusqu'en 2014 (à l'exception de l'année 2013). Dans le même temps, l'analyse des conditions hydrodynamiques, basée sur l'acquisition des données de houle par modélisation et à partir de mesures in situ, et des données marégraphiques a été effectuée. En 2014, des relevés ont été effectués dans le cadre de l'Observatoire du Domaine Côtier (ODC) de l'IUEM, en particulier lors de l'hiver 2013-2014 au cours duquel les principales tempêtes de janvier, février et mars 2014 ont été cernées par des mesures (Blaise et al., 2015). Après cette date, les suivis ont été interrompus.

# 3. Rappel du fonctionnement morphosédimentaire des formes fuyantes en queue de comète de Trielen et de Lez ar Chrizienn

Les dynamiques morphosédimentaires observées entre 2002 et 2009 ont permis de définir un schéma de fonctionnement hydrosédimentaire de ces formes fuyantes en queue de comète (Suanez et al., 2011). Les auteurs ont mis en évidence des transferts sédimentaires d'ouest en est, conformes à l'orientation des principales houles incidentes, se faisant principalement en période de faible activité morphogène et/ou en période de morte-eau. À l'inverse, lorsque l'action des houles de tempête d'ouest et des hauts niveaux de pleines mers de vive-eau se combinent, des transferts sédimentaires de direction inverse, principalement liés à la réfraction de la houle qui prend une direction méridienne en contournant l'île de Ouessant et en attaquant ensuite la section orientale des cordons de Lez ar Chrizienn et de Penn Biliog sur Trielen. Dans ces conditions, le matériel prélevé dans les secteurs nord à nord-est des deux cordons est déplacé vers l'ouest et le sud-est. Ainsi, ces éléments d'analyse ont permis d'expliquer les inversions du sens de déplacement des deux formes fuyantes étudiées entre
2002 et 2009. Les périodes marquées par un transit orienté d'est en ouest ont été marquées par une forte occurrence d'événements combinant une forte houle et des pleines mers de vives eaux. C'est d'ailleurs à ces occasions que s'effectue le recul du trait de côte. À l'inverse, lorsqu'il n'y a pas de conjonction de ces deux phénomènes, le transit s'oriente dans le sens de la houle dominante d'ouest. Par ailleurs, ce suivi a souligné l'indigence des apports sédimentaires actuels. Les cordons de galets de Trielen et de Lez ar Chrizienn ne sont plus alimentées et évoluent à partir d'un stock en place. Les dynamiques morphologiques actuelles illustrent un processus de « canibalisation » propre à toutes les formes fuyantes dont l'alimentation ne se fait plus.

## 4. Morphologie des îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn

D'un point de vue morphologique, l'île de Trielen est caractérisée par trois cellules hydrosédimentaires (figure 3). Sur le flanc sud de l'île se trouvent les cellules d'An Henn Karr à l'ouest et celle de Porz Douc'h à l'est, qui s'étendent de part et d'autre d'un saillant rocheux prolongé par une large plate-forme d'érosion marine. Toutefois, à l'exception du secteur d'An Henn Karr où l'érosion des falaises de head<fnref n="1" /> livre encore un peu de cailloux et de blocs à la dérive littorale, la fourniture de matériel est pratiquement inexistante. La seule dynamique à l'origine des modifications que connaissent les deux cordons d'An Henn Karr et de Porz Douc'h dépend des mouvements sédimentaires transversaux. Ces derniers correspondent à de simples réajustements localisés consistant en un raidissement ou une diminution des pentes au gré des changements de l'état de la mer (Fichaut et Suanez, 2005, 2007).

La troisième cellule hydrosédimentaire, située au nord de l'île, constitue le système morphodynamique le plus intéressant. Cette cellule est formée à l'ouest de falaises vives, au niveau de la pointe de Penn Braz. Ce premier secteur, presque entièrement dépourvu de formations superficielles, fournit actuellement très peu de matériel à la dérive littorale. Vient ensuite une zone de transit soulignée en haut d'estran par un maigre cordon de galets attestant, là encore, de la faiblesse des apports sédimentaires provenant de l'ouest. La troisième partie marque le début de la forme d'accumulation fuyante à proprement parler. C'est là que commence le dépôt du matériel qui, pour l'essentiel, a été balayé sur le plateau continental lors de la transgression marine holocène. Les apports autochtones actuels consistent en de petites quantités de galets prélevées par l'érosion marine dans les plages anciennes géliturbées, notamment dans le secteur de Porz. À l'est de Porz, Penn Biliog forme le dernier compartiment. C'est la partie la plus massive de l'énorme cordon de galets ; dans la toponymie bretonne, Penn Biliog signifie d'ailleurs « pointe à galets ». Large de 200 m et épais de plus de 10 m, ce secteur marque le terme de la dérive littorale. Son orientation NW-SE montre que l'accumulation a été rabattue vers le sud/sud-est par l'action des houles secondaires de secteur nord conjuguée à celle de puissants courants de jusant dans le chenal de la Chimère. Le crochet ainsi formé isole une dépression occupée par un plan d'eau : le loc'h. Dans le détail, nous pouvons observer que la dynamique morphosédimentaire de ce crochet terminal est associée à la mise en place de rides de progradation. Ces formes mineures ne sont pas nécessairement pérennes ; elles peuvent être totalement détruites par l'action érosive des hauts niveaux d'eau lors des tempêtes.

La morphologie de l'île de Lez ar Chrizienn, située immédiatement au nord de Trielen, est l'expression d'une dynamique similaire à celle de Trielen. Cet îlot est presque exclusivement constitué d'une accumulation de galets ancrée sur des hauts fonds. Le matériel érodé sur la face ouest exposée

<footnote n="1">¹ Formation périgraciare correspondant à des dépôts de versants soliflués constitués de matériel très hétérogène mis en place durant la dernière phase froide du Quaternaire (Würm).</footnote>
a migré progressivement à l'abri de l'île. Il a été ensuite redistribué par les houles de secteur nord-est sous la forme de quatre cordons accolés dont les trois plus anciens sont entièrement végétalisés.

## 5. Méthode

Le levé drone a été réalisé le 18 octobre 2024 et a couvert la totalité de l'île de Lez ar Chrizienn et la quasi-totalité de l'île de Trielen à l'exception de l'extrême sud de l'île (figure 4). Les survols ont été effectués à l'aide d'un drone de type Mavik3E. Ils ont couvert une superficie totale de 44,3 ha pour l'île de Trielen et de 10,5 ha pour l'île de Lez ar Chrizienn. Durant les vols, près de 1.200 images ont été acquises à une altitude moyenne de 110 m selon un plan de vol prédéfini. Chaque prise de vue a été positionnée avec une précision centimétrique grâce à la mise en place d'une base RTK directement connectée au drone. A partir de ces prises de vue, la topographie a été reconstituée selon le principe de la stéréo-photogrammétrie sous le logiciel Agisoft Metashape®. Le procédé employé suppose que les prises de vue se recoupent entre elles. La différence d'inclinaison des différents clichés est alors utilisée par le logiciel pour générer un nuage de points topographiques de très forte densité. Dans cette étude, un taux de recouvrement de 80 x 80 % entre chaque cliché a été respecté.

Avant chaque survol, des cibles ont été positionnées au sol et leur position a été relevée au DGPS. Les coordonnées de ces cibles ont été utilisées pour améliorer le géoréférencement des prises de vue et des nuages de points topographiques produits. A l'issue des traitements de données, les erreurs de positionnement sont inférieures à ± 2 cm en X et en Y, et à ± 8 cm en Z. Cette méthode a permis de produire deux principaux jeux de données : (i) une orthophotographie des zones survolées (figures 5 et 6) et (ii) un nuage de points de haute densité comptant plusieurs dizaines de millions de points topographiques à partir desquels ont été générés les Modèles Numériques d'Élévation (MNE) (figures 7 et 8). Ces derniers présentent une haute résolution (taille du pixel de 5 cm).

Il faut noter qu'en dépit de sa très haute résolution, le MNE reconstruit à partir des survols au drone ne représente pas fidèlement la topographie de terrain dans les secteurs végétalisés. En effet, la méthode photogrammétrique ne permet pas de relever la topographie du sol lorsque celui-ci présente une couverture végétale ou algale. Dans le cadre de cette étude, les zones concernées (plages, falaises et secteurs dunaires) sont le plus souvent dépourvues de végétation haute, ce qui limite cette contrainte d'analyse. Toutefois, lors du levé, nous avons relevé la présence d'une épaisse couche de laminaires échouées au sud de la plage de Porz Trielen. Le volume d'algues a donc été pris en compte dans le calcul des bilans sédimentaires.

Enfin, le trait de côte a été numérisé selon deux approches. D'une part, la limite de végétation a été tracée numériquement à partir des orthophotographies (figures 5 et 6) afin que cette donnée puisse être comparée aux traits de côte historiques, digitalisés d'après les photographies anciennes de l'IGN (Stéphan et al., 2017) ou relevés au DGPS lors de précédentes campagnes de mesures (Suanez et al., 2011 ; Blaise et al., 2015). D'autre part, l'isoligne altimétrique correspondant aux Pleines Mers de Vives-Eaux (PMVE) a été générée automatiquement sous le logiciel QGIS à partir du MNE d'octobre 2024. Dans le secteur d'étude, l'altitude des PMVE est estimée à 3,35 m NGF, d'après les Références Altimétriques Maritimes (SHOM, 2020). Cette ligne a également été générée sur le MNT Litto3D de 2012.
# 6. Résultats

## 6.1. Bilan sédimentaire

Le bilan sédimentaire des plages de Trielen et de Lez ar Chrizienn a été dressé en comparant le MNE d'octobre 2024 produit par photogrammétrie au jeu de données LiDAR Litto3D acquis en 2012. Les figures 9 et 10 présentent les différentiels d'altitude entre 2012 et 2024 et permettent de localiser précisément les secteurs en érosion et en accrétion le long du littoral. Elles donnent également les volumes de sédiments calculés par secteurs le long de la côte et dresse un bilan par cellule hydrosédimentaire, en indiquant le sens dominant des transferts sédimentaires sur la période.

### 6.1.1. Ile de Trielen

Pour l'île de Trielen, le bilan sédimentaire est globalement stable sur la période 2012-2024. Les volumes érodés totalisent 20.000 m³, tandis que les volumes déposés avoisinent 21.500 m³ (figure 9). L'excédent de 1.500 m³ tient probablement à la présence d'amas de laminaires échouées sur la plage de Porz Trielen lors du levé du 18 octobre 2024. Cette masse algale a été prise en compte dans les calculs volumiques et biaise légèrement nos calculs. Néanmoins, ces premiers résultats confirment que les plages de Trielen ne sont plus alimentées et qu'elles évoluent uniquement à partir d'un stock en place, comme l'avait déjà montré Suanez et al. (2011).

D'une façon générale, les changements morphologiques les plus importants sont observés sur le flanc nord de l'île (figure 9). La résultante des transferts sédimentaires est clairement dirigée vers l'est, conforme à l'orientation dominante des vagues incidentes en provenance de l'ouest. Ainsi, la partie est de la plage d'Aod al Lamm a bénéficié d'un apport de matériel de +660 m³ en provenance de la partie ouest où l'érosion est estimée à -640 m³ (figure 6). La plage de Porz Trielen a enregistré le déficit sédimentaire le plus important avec un volume de matériel érodé estimé à -13.750 m³. Ce matériel a été déplacé en direction de la pointe nord de Pen Billiog qui a connu un engraissement de +18.200 m³. Une partie de ces apports provient également de la partie sud de Pen Billiog où un volume de -4.250 m³ de galets a été érodés et déplacés vers le nord (figure 9). Enfin, on note l'accumulation d'environ +1.600 m³ de sédiments sur le revers du cordon de Pen Billiog, sous la forme de lobes de débordement, probablement mis en place lors des épisodes morphogènes de l'hiver 2013-2014. L'impact de ces épisodes, combinant de très fortes vagues et des très grands coefficients de marée, a été documenté dans cette partie de l'île par Blaise et al. (2015).

Le flanc sud de l'île de Trielen montre des changements morphologiques plus limités sur la période 2012-2024 qui ne permettent pas de déduire clairement le sens des transferts sédimentaires. On note une érosion de la plage de Porz Oc'h (-760 m³), une accrétion de la plage de Didan An Ti Forn (+570 m³), une érosion du haut de plage et du pied de falaise en arrière d'An Hent-Karr (-310 m³) et dans le secteur d'Ar Grevou (-330 m³) (figure 9).

### 6.1.2. Ile de Lez ar Chrizienn

L'île de Lez ar Chrizienn présente des dynamiques morphologiques similaires à celles décrites sur Trielen pour la période 2012-2024 (figure 10). Là aussi, la résultante des transits sédimentaires est clairement dirigée vers l'est. Ainsi, les plages situées à l'ouest et au sud de l'île ont perdu respectivement -4.200 m³ et -3.900 m³ de sédiments. Ce matériel s'est accumulé à l'abri de l'île où la plage située à l'est s'est engraissée d'environ +7.200 m³ (figure 10).
## 6.2. Evolution du trait de côte

### 6.2.1. Ile de Trielen

Si l'on retient comme trait de côte la limite des PMVE, les reculs les plus importants sur la période 2012-2024 sont observés dans la partie sud de la plage de Pen Billiog où ils atteignent -14 m (figure 11). A l'inverse, les plus fortes valeurs d'avancée sont observées dans la partie nord de Pen Billiog où le dépôt de sédiments a conduit à une avancée maximale de +16,6 m (figure 11). Toutefois, ces tendances n'ont rien de préoccupantes car elles sont susceptibles de s'inverser selon les conditions hydrodynamiques, comme l'on relevé Suanez et al. (2011). Le démaigrissement de la plage de Porz est, en revanche, bien plus inquiétant. Entre 2012 et 2024, l'érosion de la plage a entrainé un recul de -12 m par endroits de la limite des PMVE (figure 11). Ce recul s'inscrit dans une tendance à plus long terme (figure 12) qui semble avoir démarrer dans les années 1990 (figure 12A). Depuis cette date, le front de végétation a reculé de façon continue atteignant -14 m en moyenne dans ce secteur (figure 12A). En certains points, le recul a même dépassé 20 m depuis 1952 (figure 12B).

### 6.2.2. Ile de Lez ar Chrizienn

Sur l'île de Lez ar Chrizienn, l'évolution du trait de côte entre 2012 et 2024 s'est traduit par un recul important sur les plages situées à l'ouest (-14,3 m) et au sud (-7,2 m), et par une avancée sur la plage orientale (+14,1 m) (figure 13). Cette dynamique s'inscrit dans une tendance pluri-décennale au déplacement graduel vers l'est de l'île dans son ensemble, comme le montre les évolutions du front de végétation observées depuis 1952 (figure 14).

## 7. Références

Blaise E., Suanez S., Stéphan P., Fichaut B., David L., Cuq V., Autret R., Houron J., Rouan M., Floc'h F., Ardhuin F., Cancouët R., Davidson R., Costa S., Delacourt C. (2015). Bilan des tempêtes de l'hiver 2013-2014 sur la dynamique de recul du trait de côte en Bretagne, *Géomorphologie : relief, processus, environnement*, 21 (3), 267-294.

Fichaut B., Suanez S. (2005). Mise en place d'un suivi morphosédimentaire dans l'archipel de Molène. Exemple de l'îlot de Trielen. In Durand P., Goeldner-Gianella L. (Eds.) : *Milieux littoraux nouvelles perspectives d'étude*. Editions L'Harmattan, Paris, 53-74.

Fichaut B., Suanez S. (2007). Plage fuyante à Trielen. *Penn ar Bed*, 199/200, 2-12.

Guilcher A. (1959). L'archipel de Molène (Finistère). Etude morphologique. *Revue de Géographie Physique et de Géologie Dynamique*, II-2, 81-96.

Hallégouët B. (1982b). Géomorphologie de l'archipel de Molène. *Penn ar Bed*, 110, 83-97.

Stéphan P., Suanez S., Fichaut B., Autret R. (2017). Evolution morpho-sédimentaire du littoral de l'archipel. In A. Ehrhold, B. Le Gall. *Atlas de l'archipel de Molène. Géologie, géomorphologie et sédimentologie*, Edition Quae, pp.81-98, 2017. ISBN: 978-2-84433-185-4 https://hal.archives-ouvertes.fr/ hal-01485455

Stéphan P., Stéphan G. (2023). *Dynamiques morpho-sédimentaires de la queue de comète de l'île de Béniguet (commune du Conquet, 29) entre 2012 et 2023*. Université de Bretagne Occidentale (UBO), Brest. décembre 2023, 9 p. https://hal.science/hal-04332633
Suanez S., Fichaut B., Magne R., Ardhuin F., Corman D., Stéphan P., Cariolet J.-M. (2011). Changements morphologiques et budget sédimentaire des formes fuyantes en queue de comète de l'archipel de Molène (Bretagne, France). *Géomorphologie : relief, processus, environnement*, 17 (2), 187-204. DOI : https://doi.org/10.4000/geomorphologie.9397

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 1. Carte de location de l'archipel de Molène.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Figure 2. Localisation et géomorphologie des îlots de Trielen et de Lez ar Chrizienn au sein de l'archipel de Molène. 1 : cordons de galets ; 2 : queues de comète submersibles ; 3 : plateforme d'érosion marine ; 4 : champs de blocs ; 5 : loc'h ; 6 : points cotés (d'après Suanez et al., 2011).
<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 3. Cellules hydrosédimentaires de l'île de Trielen (d'après Fichaut et Suanez, 2007).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_19.png" /></figure>

Figure 4. Zone couverte par les relevés photogrammétriques au drone le 18 octobre 2024, représentée par un tracé gris pointillé. Le fonde carte correspond aux données topo-bathymétriques Litto3D acquises en 2012.
Suivi topo-morphologique des îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn (période 2012-2024)

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

Figure 5. Orthophotographie de l'île de Trielen produite par photogrammétrie (18 octobre 2024). Le trait rouge correspond à la limite de végétation.
Suivi topo-morphologique des Îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn (période 2012-2024)

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Figure 6. Orthophotographie de l'île de Lez ar Chrizienn produite par photogrammétrie (18 octobre 2024). Le trait rouge correspond à la limite de végétation.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Figure 7. Modèle Numérique d'élévation (MNE) de l'île de Trielen en octobre 2024.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Figure 8. Modèle Numérique d'élévation (MNE) de l'île de Lez ar Chrizienn en octobre 2024.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_24.png" /></figure>

Figure 9. Comparaison des jeux de données topographiques acquis en octobre 2024 avec les données Litto3D acquises en 2012 sur l'île de Trielen. Les secteurs en bleu correspondent aux zones d'érosion tandis que les secteurs en jaune et rouge correspondent aux secteurs en accrétion. Les chiffres indiqués sur la carte correspondent aux volumes sédimentaires calculés sur la période.
<figure><img src="image_25.png" /></figure>

Figure 10. Comparaison des jeux de données topographiques acquis en octobre 2024 avec les données Litto3D acquises en 2012 sur l'île de Lez ar Chrizienn. Les secteurs en bleu correspondent aux zones d'érosion tandis que les secteurs en jaune et rouge correspondent aux secteurs en accrétion. Les chiffres indiqués sur la carte correspondent aux volumes sédimentaires calculés sur la période.
Suivi topo-morphologique des îles de Trielen et de Lez ar Chrizienn (période 2012-2024)

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

Figure 11. Evolution du trait de côte de l'île de Trielen, défini ici comme le niveau des pleines mers de vive eau (PMVE), entre 2012 et 2024. Les valeurs de recul et d'avancée sont données localement pour la période 2012-2024.
<figure><img src="image_27.png" /></figure>

Figure 12. Evolution du trait de côte de l'île de Trielen, défini ici comme la limite de végétation, entre 1952 et 2024. Les valeurs de recul et d'avancée sont données localement pour le secteur de Porz Trielen où ils ont été mesurés le long de transects perpendiculaires à la côte et espacés régulièrement (nommés de T670 à T705). Le graphique A présente la valeur moyenne de recul du trait de côte mesurée sur l'ensemble des transects entre 1952 et 2024. Le graphique B montre le recul du trait de côte, mesurées par années le long des différents transects.
<figure><img src="image_28.png" /></figure>

Figure 13. Evolution du trait de côte de l'île de Lez ar Chrizienn, défini ici comme le niveau des pleines mers de vive eau (PMVE) entre 2012 et 2024. Les valeurs de recul et d'avancée sont données localement pour la période 2012-2024.
<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Figure 14. Evolution du trait de côte de l'île de Lez ar Chrizienn, défini ici comme la limite de végétation, entre 1952 et 2024.
# Ile de Trielen - 18 octobre 2024

Mavik3E + Base D-RTK 2 / GCPs relevés au DGPS TopCon Hyper V (Base+Mobile) / coordonnées L93 (EPSG:2154) / ref. altitudinal : m NGF

05 November 2024

<figure><img src="image_30.png" /></figure>
# Données du levé

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Fig. 1. Emplacements des caméras et chevauchement des images.</figcaption></figure>

Nombre d'images: 310
Altitude de vol: 110 m
Résolution au sol: 2.76 cm/px
Zone de couverture: 0.31 km²

Stations de caméras: 310
Points de liaison: 165,319
Projections: 2,135,815
Ereur de reprojection: 0.695 px

<table><caption>Tableau 1. Caméras.</caption><thead><tr><td>Modèle de caméra</td><td>Résolution</td><td>Longueur focale</td><td>Taille de pixel</td><td>Précalibré</td></tr></thead><tbody><tr><td>M3E (12.29mm)</td><td>5280 x 3956</td><td>12.29 mm</td><td>3.36 x 3.36 µm</td><td>Non</td></tr></tbody></table>
# Calibration de la caméra

<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Fig. 2. Résiduelles des points de liaison pour M3E (12.29mm).</figcaption></figure>

## M3E (12.29mm)

310 images, Corrections additionnelles

<table><thead><tr><th>Type</th><th>Résolution</th><th>Longueur focale</th><th>Taille de pixel</th></tr></thead><tbody><tr><td>Cadre</td><td>5280 x 3956</td><td>12.29 mm</td><td>3.36 x 3.36 µm</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tableau 2. Coefficients de calibration et matrice de corrélation.</caption><thead><tr><th></th><th>Valeur</th><th>Érreur</th><th>F</th><th>Cx</th><th>Cy</th><th>B1</th><th>B2</th><th>K1</th><th>K2</th><th>K3</th><th>K4</th><th>P1</th><th>P2</th></tr></thead><tbody><tr><td>F</td><td>3812.81</td><td>1.1</td><td>1.00</td><td>-0.26</td><td>-0.98</td><td>0.25</td><td>-0.15</td><td>-0.86</td><td>-0.80</td><td>0.88</td><td>-0.93</td><td>0.36</td><td>0.96</td></tr><tr><td>Cx</td><td>2.83292</td><td>0.024</td><td></td><td>1.00</td><td>0.26</td><td>-0.13</td><td>0.08</td><td>0.22</td><td>0.23</td><td>-0.25</td><td>0.27</td><td>-0.73</td><td>-0.26</td></tr><tr><td>Cy</td><td>-23.9031</td><td>0.12</td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.26</td><td>0.13</td><td>0.85</td><td>0.78</td><td>-0.86</td><td>0.91</td><td>-0.35</td><td>-0.97</td></tr><tr><td>B1</td><td>-0.322671</td><td>0.012</td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.06</td><td>-0.22</td><td>-0.21</td><td>0.23</td><td>-0.24</td><td>0.17</td><td>0.26</td></tr><tr><td>B2</td><td>-0.911313</td><td>0.012</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>0.13</td><td>0.14</td><td>-0.15</td><td>0.15</td><td>-0.10</td><td>-0.13</td></tr><tr><td>K1</td><td>-0.0812675</td><td>6e-05</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>0.42</td><td>-0.56</td><td>0.66</td><td>-0.31</td><td>-0.88</td></tr><tr><td>K2</td><td>-0.146963</td><td>0.0002</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.99</td><td>0.95</td><td>-0.30</td><td>-0.76</td></tr><tr><td>K3</td><td>0.242419</td><td>0.00045</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.99</td><td>0.33</td><td>0.84</td></tr><tr><td>K4</td><td>-0.156443</td><td>0.00037</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.34</td><td>-0.89</td></tr><tr><td>P1</td><td>0.00028305</td><td>9.8e-07</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>0.35</td></tr><tr><td>P2</td><td>0.000309306</td><td>4.1e-06</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td></tr></tbody></table>
# Points de contrôle au sol

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>Fig. 3. Emplacements des points de contrôle au sol et estimations d'erreur.</figcaption></figure>

L'erreur Z est représentée par la couleur de l'ellipse. Les erreurs X et Y sont représentées par la forme de l'ellipse. Les emplacements estimés des points de contrôle au sol sont marqués d'un point ou d'une croix.

<table><caption>Tableau 3. Points de contrôle RMSE.</caption><thead><tr><td>Nombre</td><td>Érreur X (cm)</td><td>Érreur Y (cm)</td><td>Érreur Z (cm)</td><td>Érreur XY (cm)</td><td>Total (cm)</td></tr></thead><tbody><tr><td>7</td><td>1.47328</td><td>1.92406</td><td>8.59213</td><td>2.42333</td><td>8.92733</td></tr></tbody></table>

X - Est, Y - Nord, Z - Altitude.
<table><caption>Tableau 4. Points de contrôle.</caption><thead><tr><th>Etiquette</th><th>Érreur X (cm)</th><th>Érreur Y (cm)</th><th>Érreur Z (cm)</th><th>Total (cm)</th><th>Image (px)</th></tr></thead><tbody><tr><td>cible12</td><td>0.563859</td><td>-1.89001</td><td>0.445767</td><td>2.02207</td><td>0.684 (30)</td></tr><tr><td>cible06</td><td>-2.42552</td><td>3.20367</td><td>-7.50012</td><td>8.50873</td><td>0.668 (25)</td></tr><tr><td>cible13</td><td>2.7425</td><td>1.31733</td><td>2.44366</td><td>3.90232</td><td>3.953 (31)</td></tr><tr><td>cible01</td><td>-0.945111</td><td>-0.70914</td><td>-3.88219</td><td>4.05802</td><td>0.509 (34)</td></tr><tr><td>cible03</td><td>-0.174714</td><td>-3.03382</td><td>1.1266</td><td>3.24096</td><td>0.911 (31)</td></tr><tr><td>cible04</td><td>-0.689697</td><td>-0.22602</td><td>-9.34521</td><td>9.37335</td><td>0.508 (20)</td></tr><tr><td>cible05</td><td>-0.268502</td><td>0.764781</td><td>18.7264</td><td>18.7439</td><td>0.991 (27)</td></tr><tr><td><strong>Total</strong></td><td><strong>1.47328</strong></td><td><strong>1.92406</strong></td><td><strong>8.59213</strong></td><td><strong>8.92733</strong></td><td><strong>1.705</strong></td></tr></tbody></table>

X - Est, Y - Nord, Z - Altitude.
# Modèle Numérique d'élévation

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Fig. 4. Modèle numérique d'élévation reconstruit.</figcaption></figure>

Résolution: 5.53 cm/px

Densité des points: 327 points/m²
# Paramètres de traitement

## Général

<table><tr><td>Caméras</td><td>310</td></tr><tr><td>Caméras alignées</td><td>310</td></tr><tr><td>Repères</td><td>7</td></tr><tr><td>Système de coordonnées</td><td>RGF93 / Lambert-93 (EPSG::2154)</td></tr><tr><td>Angles de rotation</td><td>Lacet, Tange, Roulis</td></tr></table>

## Nuage de point

<table><tr><td>Points</td><td>165,319 de 281,637</td></tr><tr><td>Érreur RMS de reprojection</td><td>0.280975 (0.695187 px)</td></tr><tr><td>Érreur Max de reprojection</td><td>4.31634 (9.85847 px)</td></tr><tr><td>Taille moyenne de point</td><td>2.49648 px</td></tr><tr><td>Couleurs des points</td><td>3 bandes, uint8</td></tr><tr><td>Points-clé</td><td>Non</td></tr><tr><td>Multiplicité moyenne des points de liaison</td><td>11.8859</td></tr></table>

## Paramètres d'alignement

<table><tr><td>Précision</td><td>Haute</td></tr><tr><td>Présélection générique</td><td>Non</td></tr><tr><td>Présélection par références</td><td>Source</td></tr><tr><td>Limite de points</td><td>60,000</td></tr><tr><td>Limite de points-clé par Mpx</td><td>60,000</td></tr><tr><td>Limite de points de liaison</td><td>10,000</td></tr><tr><td>Exclure les points de liaison fixes</td><td>Non</td></tr><tr><td>Correspondance d'images guidée</td><td>Non</td></tr><tr><td>Ajustement progressif du modèle de la caméra</td><td>Non</td></tr><tr><td>Temps de concordance</td><td>33 minutes 53 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire de correspondance</td><td>992.84 MB</td></tr><tr><td>Temps d'alignement</td><td>2 minutes 29 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire d'alignement</td><td>1.65 GB</td></tr></table>

## Paramètres d'optimisation

<table><tr><td>Paramètres</td><td>f, b1, b2, cx, cy, k1-k4, p1, p2</td></tr><tr><td>Ajuster les corrections supplémentaires</td><td>Oui</td></tr><tr><td>Ajustement progressif du modèle de la caméra</td><td>Oui</td></tr><tr><td>Durée d'optimisation</td><td>3 minutes 35 secondes</td></tr><tr><td>Date de création</td><td>2024:11:05 09:21:15</td></tr><tr><td>Version du programme</td><td>1.8.5.15709</td></tr><tr><td>Taille du fichier</td><td>55.71 MB</td></tr></table>

## Cartes de profondeur

<table><tr><td>Nombre</td><td>310</td></tr></table>

## Paramètres de génération des cartes de profondeur

<table><tr><td>Qualité</td><td>Haute</td></tr><tr><td>Mode de filtrage</td><td>Modéré</td></tr><tr><td>Max voisins</td><td>16</td></tr><tr><td>Temps de traitement</td><td>20 minutes 4 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire</td><td>9.34 GB</td></tr><tr><td>Date de création</td><td>2024:11:05 12:38:04</td></tr><tr><td>Version du programme</td><td>1.8.5.15709</td></tr><tr><td>Taille du fichier</td><td>2.19 GB</td></tr></table>

## Nuage de points dense

<table><tr><td>Points</td><td>102,395,652</td></tr><tr><td>Couleurs des points</td><td>3 bandes, uint8</td></tr></table>
## Paramètres de génération des cartes de profondeur

<table><tr><td>Qualité</td><td>Haute</td></tr><tr><td>Mode de filtrage</td><td>Modéré</td></tr><tr><td>Max voisins</td><td>16</td></tr><tr><td>Temps de traitement</td><td>20 minutes 4 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire</td><td>9.34 GB</td></tr></table>

## Paramètres de génération du nuage de points dense

<table><tr><td>Temps de traitement</td><td>18 minutes 59 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire</td><td>12.19 GB</td></tr><tr><td>Date de création</td><td>2024:11:05 12:57:07</td></tr><tr><td>Version du programme</td><td>1.8.5.15709</td></tr><tr><td>Taille du fichier</td><td>1.45 GB</td></tr></table>

## MNE

<table><tr><td>Taille</td><td>12,715 x 11,614</td></tr><tr><td>Système de coordonnées</td><td>RGF93 / Lambert-93 (EPSG::2154)</td></tr></table>

## Paramètres de reconstruction

<table><tr><td>Données source</td><td>Nuage dense</td></tr><tr><td>Interpolation</td><td>Activé</td></tr><tr><td>Temps de traitement</td><td>4 minutes 44 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire</td><td>329.17 MB</td></tr><tr><td>Date de création</td><td>2024:11:05 13:01:54</td></tr><tr><td>Version du programme</td><td>1.8.5.15709</td></tr><tr><td>Taille du fichier</td><td>494.72 MB</td></tr></table>

## Orthomosaïque

<table><tr><td>Taille</td><td>25,429 x 23,227</td></tr><tr><td>Système de coordonnées</td><td>RGF93 / Lambert-93 (EPSG::2154)</td></tr><tr><td>Couleurs</td><td>3 bandes, uint8</td></tr></table>

## Paramètres de reconstruction

<table><tr><td>Mode de fusion</td><td>Mosaïque</td></tr><tr><td>Surface</td><td>MNE</td></tr><tr><td>Activer le remplissage des trous</td><td>Oui</td></tr><tr><td>Activer le filtre fantôme</td><td>Non</td></tr><tr><td>Temps de traitement</td><td>9 minutes 2 secondes</td></tr><tr><td>Utilisation de la mémoire</td><td>2.33 GB</td></tr><tr><td>Date de création</td><td>2024:11:05 13:05:50</td></tr><tr><td>Version du programme</td><td>1.8.5.15709</td></tr><tr><td>Taille du fichier</td><td>9.06 GB</td></tr></table>

## Système

<table><tr><td>Nom du programme</td><td>Agisoft Metashape Professional</td></tr><tr><td>Version du programme</td><td>1.8.5 build 15709</td></tr><tr><td>Système d'exploitation</td><td>Windows 64 bit</td></tr><tr><td>RAM</td><td>15.82 GB</td></tr><tr><td>CPU</td><td>Intel(R) Core(TM) i7-8665U CPU @ 1.90GHz</td></tr><tr><td>GPU(s)</td><td>Aucun</td></tr></table>
# Ile de Trielen - 18 octobre 2024 (partie sud)

Mavik3E + Base D-RTK 2 / GCPs relevés au DGPS TopCon Hyper V (Base+Mobile) / coordonnées L93 (EPSG:2154) / ref. altitudinal : m NGF

05 November 2024

<figure><img src="image_35.png" /></figure>
# Données du levé

<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Fig. 1. Emplacements des caméras et chevauchement des images.</figcaption></figure>

Nombre d'images: 437
Altitude de vol: 112 m
Résolution au sol: 2.76 cm/px
Zone de couverture: 0.42 km²

Stations de caméras: 437
Points de liaison: 139,958
Projections: 2,148,595
Ereur de reprojection: 0.72 px

<table><caption>Tableau 1. Caméras.</caption><thead><tr><td>Modèle de caméra</td><td>Résolution</td><td>Longueur focale</td><td>Taille de pixel</td><td>Précalibré</td></tr></thead><tbody><tr><td>M3E (12.29mm)</td><td>5280 x 3956</td><td>12.29 mm</td><td>3.36 x 3.36 µm</td><td>Non</td></tr></tbody></table>
# Calibration de la caméra

<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Fig. 2. Résiduelles des points de liaison pour M3E (12.29mm).</figcaption></figure>

## M3E (12.29mm)

437 images

<table><thead><tr><th>Type</th><th>Résolution</th><th>Longueur focale</th><th>Taille de pixel</th></tr></thead><tbody><tr><td>Cadre</td><td>5280 x 3956</td><td>12.29 mm</td><td>3.36 x 3.36 µm</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Tableau 2. Coefficients de calibration et matrice de corrélation.</caption><thead><tr><th></th><th>Valeur</th><th>Érreur</th><th>F</th><th>Cx</th><th>Cy</th><th>K1</th><th>K2</th><th>K3</th><th>P1</th><th>P2</th></tr></thead><tbody><tr><td>F</td><td>3864.61</td><td>0.67</td><td>1.00</td><td>-0.10</td><td>-0.95</td><td>-0.95</td><td>-0.08</td><td>-0.71</td><td>0.17</td><td>0.93</td></tr><tr><td>Cx</td><td>-0.543091</td><td>0.021</td><td></td><td>1.00</td><td>0.10</td><td>0.10</td><td>-0.01</td><td>0.09</td><td>-0.79</td><td>-0.10</td></tr><tr><td>Cy</td><td>-29.2663</td><td>0.065</td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>0.90</td><td>0.08</td><td>0.66</td><td>-0.17</td><td>-0.97</td></tr><tr><td>K1</td><td>-0.115106</td><td>4.1e-05</td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.17</td><td>0.82</td><td>-0.17</td><td>-0.92</td></tr><tr><td>K2</td><td>-0.000139687</td><td>2.7e-05</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.63</td><td>-0.01</td><td>-0.06</td></tr><tr><td>K3</td><td>-0.0224859</td><td>3e-05</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>-0.12</td><td>-0.65</td></tr><tr><td>P1</td><td>0.00030262</td><td>8.5e-07</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td><td>0.17</td></tr><tr><td>P2</td><td>0.000568831</td><td>2.5e-06</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1.00</td></tr></tbody></table>
# Points de contrôle au sol

<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Fig. 3. Emplacements des points de contrôle au sol et estimations d'erreur.</figcaption></figure>

L'erreur Z est représentée par la couleur de l'ellipse. Les erreurs X et Y sont représentées par la forme de l'ellipse. Les emplacements estimés des points de contrôle au sol sont marqués d'un point ou d'une croix.

<table><caption>Tableau 3. Points de contrôle RMSE.</caption><thead><tr><td>Nombre</td><td>Érreur X (cm)</td><td>Érreur Y (cm)</td><td>Érreur Z (cm)</td><td>Érreur XY (cm)</td><td>Total (cm)</td></tr></thead><tbody><tr><td>8</td><td>0.77702</td><td>1.667</td><td>8.07922</td><td>1.8392</td><td>8.28592</td></tr></tbody></table>

X - Est, Y - Nord, Z - Altitude.
<table><thead><tr><th>Etiquette</th><th>Érreur X (cm)</th><th>Érreur Y (cm)</th><th>Érreur Z (cm)</th><th>Total (cm)</th><th>Image (px)</th></tr></thead><tbody><tr><td>cible05</td><td>-1.30234</td><td>1.80593</td><td>9.82243</td><td>10.0716</td><td>0.479 (22)</td></tr><tr><td>cible06</td><td>-0.601334</td><td>0.963339</td><td>-10.8988</td><td>10.9578</td><td>0.990 (34)</td></tr><tr><td>cible07</td><td>-0.17695</td><td>0.383088</td><td>-3.79205</td><td>3.81546</td><td>0.902 (31)</td></tr><tr><td>cible08</td><td>1.21257</td><td>1.168</td><td>1.78994</td><td>2.45732</td><td>0.265 (25)</td></tr><tr><td>cible10</td><td>1.04448</td><td>0.702894</td><td>3.58001</td><td>3.79493</td><td>0.577 (26)</td></tr><tr><td>cible11</td><td>-0.00882953</td><td>-2.05997</td><td>-6.24102</td><td>6.57221</td><td>0.149 (28)</td></tr><tr><td>cible12</td><td>-0.371636</td><td>-3.40552</td><td>13.3841</td><td>13.8156</td><td>0.711 (30)</td></tr><tr><td>cible13</td><td>0.204039</td><td>0.442248</td><td>-7.64466</td><td>7.66016</td><td>0.816 (16)</td></tr><tr><td><strong>Total</strong></td><td><strong>0.77702</strong></td><td><strong>1.667</strong></td><td><strong>8.07922</strong></td><td><strong>8.28592</strong></td><td><strong>0.688</strong></td></tr></tbody></table>

Tableau 4. Points de contrôle.

X - Est, Y - Nord, Z - Altitude.
# Modèle Numérique d'élévation

<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Fig. 4. Modèle numérique d'élévation reconstruit.</figcaption></figure>

Résolution: 5.52 cm/px

Densité des points: 328 points/m²
# Paramètres de traitement

## Général

Caméras 437

Caméras alignées 437

Repères 8

Système de coordonnées RGF93 / Lambert-93 (EPSG::2154)

Angles de rotation Lacet, Tange, Roulis

## Nuage de point

Points 139,958 de 290,130

Erreur RMS de reprojection 0.324623 (0.720472 px)

Erreur Max de reprojection 0.699998 (3.12337 px)

Taille moyenne de point 2.23804 px

Couleurs des points 3 bandes, uint8

Points-clé Non

Multiplicité moyenne des points de liaison 16.5502

## Paramètres d'alignement

Précision Haute

Présélection générique Non

Présélection par références Source

Limite de points 60,000

Limite de points-clé par Mpx 60,000

Limite de points de liaison 10,000

Exclure les points de liaison fixes Oui

Correspondance d'images guidée Oui

Ajustement progressif du modèle de la caméra Oui

Temps de concordance 2 heures 53 minutes

Utilisation de la mémoire de correspondance 6.69 GB

Temps d'alignement 14 minutes 16 secondes

Utilisation de la mémoire d'alignement 1.56 GB

## Paramètres d'optimisation

Paramètres f, cx, cy, k1-k3, p1, p2

Ajustement progressif du modèle de la caméra Non

Durée d'optimisation 58 secondes

Date de création 2024:10:25 10:02:49

Version du programme 1.8.5.15709

Taille du fichier 77.36 MB

## Cartes de profondeur

Nombre 437

## Paramètres de génération des cartes de profondeur

Qualité Haute

Mode de filtrage Modéré

Max voisins 16

Temps de traitement 29 minutes 10 secondes

Utilisation de la mémoire 10.06 GB

Date de création 2024:10:25 17:10:43

Version du programme 1.8.5.15709

Taille du fichier 3.52 GB

## Nuage de points dense

Points 145,470,643

Couleurs des points 3 bandes, uint8

## Paramètres de génération des cartes de profondeur
Qualité Haute

Mode de filtrage Modéré

Max voisins 16

Temps de traitement 29 minutes 10 secondes

Utilisation de la mémoire 10.06 GB

## Paramètres de génération du nuage de points dense

Temps de traitement 34 minutes 53 secondes

Utilisation de la mémoire 13.88 GB

Date de création 2024:10:25 17:45:39

Version du programme 1.8.5.15709

Taille du fichier 2.06 GB

## MNE

Taille 14,911 x 13,833

Système de coordonnées RGF93 / Lambert-93 (EPSG::2154)

## Paramètres de reconstruction

Données source Nuage dense

Interpolation Activé

Temps de traitement 1 minute 45 secondes

Utilisation de la mémoire 332.09 MB

Date de création 2024:10:25 17:47:27

Version du programme 1.8.5.15709

Taille du fichier 670.28 MB

## Orthomosaïque

Taille 29,821 x 27,665

Système de coordonnées RGF93 / Lambert-93 (EPSG::2154)

Couleurs 3 bandes, uint8

## Paramètres de reconstruction

Mode de fusion Mosaïque

Surface MNE

Activer le remplissage des trous Oui

Activer le filtre fantôme Non

Temps de traitement 10 minutes 56 secondes

Utilisation de la mémoire 2.33 GB

Date de création 2024:10:25 17:52:39

Version du programme 1.8.5.15709

Taille du fichier 13.60 GB

## Système

Nom du programme Agisoft Metashape Professional

Version du programme 1.8.5 build 15709

Système d'exploitation Windows 64 bit

RAM 15.82 GB

CPU Intel(R) Core(TM) i7-8665U CPU @ 1.90GHz

GPU(s) Aucun