# Darques Régis, Salonique au XXe siècle. De la cité ottomane à la métropole grecque

Stéphane de Tapia

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

## Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/remi/23980

ISSN : 1777-5418

## Éditeur

Université de Poitiers

## Édition imprimée

Date de publication : 12 décembre 2002

Pagination : 132-134

ISBN : 2-911627-32-6

ISSN : 0765-0752

## Référence électronique

Stéphane de Tapia, « Darques Régis, Salonique au XXe siècle. De la cité ottomane à la métropole grecque », Revue européenne des migrations internationales [En ligne], vol. 18 - n°3 | 2002, mis en ligne le 15 septembre 2023, consulté le 12 décembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/remi/23980

Ce document a été généré automatiquement le 12 décembre 2023.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
# Darques Régis, Salonique au XXe siècle. De la cité ottomane à la métropole grecque

Stéphane de Tapia

## RÉFÉRENCE

Darques, Régis, *Salonique au XXe siècle. De la cité ottomane à la métropole grecque*. – Paris : CNRS Editions, collection Espaces & Milieux, 2000 – 390 p. ISBN : 2-271-05660-8

1 Régis Darques, que les lecteurs de la REMI auront déjà côtoyé (REMI 13 [2] 141-161 : la nouvelle migration des Grecs du Pont vers Salonique : origine géographique et processus d'installation) est Chargé de recherche au CNRS (Aix-en-Provence). L'ouvrage dont il est ici question est tiré de sa thèse de Géographie dirigée par Emile Kolodny, connaisseur s'il en est de la géographie grecque, soutenue en 1998. Edité dans une collection soutenue par le CNRS, collection dirigée par un autre connaisseur de la Grèce, Michel Bruneau, voilà un livre à tous points de vue passionnant, d'autant que l'auteur de cette note, pris par les contingences habituelles de nos métiers de chercheurs et d'enseignants-chercheurs, a pris du retard pour la rédaction de la dite note. Ce qui fait que le livre de Régis Darques a été lu quelque part entre Selânik [Thessaloniki] et Izmir [Smyrna] pour parler turc ou grec, à l'occasion d'un voyage estival entre France et Turquie !

2 En d'autres termes, la lecture de l'ouvrage, parfois un peu ardu pour le non initié aux réalités des pourtours de la mer Egée, s'est révélée plus qu'instructive alors que l'on passait par Salonique et une partie non négligeable des localités citées et que l'on estivait sur des terrains qui jusqu'à 1922-1923 étaient peuplés de Grecs ottomans. Cet ouvrage est une somme de connaissances fines, d'analyses particulièrement adaptées à la réalité — entre autres aspects, j'ai enfin compris la pagaille typiquement turque de la banlieue de Salonique qui s'explique par l'incapacité grecque à restructurer le cadastre
ottoman, comme le montre l'auteur —, analyses qui m'ont par contrecoup aidé à comprendre la personnalité d'Izmir, alter ego turc de Salonique. Malgré toutes les difficultés rencontrées, non que les interlocuteurs grecs soient particulièrement fermés, bien au contraire, mais dues à la structure même de l'administration locale, parfois très turque dans son fonctionnement, l'auteur a su tirer parti de toutes les sources possibles alors qu'elles étaient parfois difficiles à cerner.

3 L'ouvrage est organisé autour de trois parties divisées en chapitres (11 au total) auxquelles s'ajoutent des annexes souvent utiles (chronologie, sigles, équivalences toponymiques, glossaire, index des communes...) et surtout un atlas original produit par l'auteur. La première partie fait le point de la situation récente (Salonique à la veille du troisième millénaire), revient sur l'évolution historique de la période de transition entre empire Ottoman et État-nation grec (Une recomposition démographique achevée) pour examiner en détails « la métamorphose urbaine et l'écueil foncier de l'appropriation territoriale ».

4 Plus en détail, la première partie (pp. 17-54) est divisée en deux chapitres :

- Un pôle d'équilibre à l'échelle nationale

- Morphologie de la région urbaine salonicienne

où l'auteur commence par la fin en présentant l'actuelle agglomération millionnaire, seconde ville de Grèce après Athènes la capitale (3 200 000 hab.), bien plus petite donc mais très loin de Patras, troisième ville avec seulement 172 000 hab. L'agglomération a cependant une place spécifique dans le pays, face à Istanbul et aux villes des Balkans, dans un situation de sentinelle de l'hellénisme, mais avec un potentiel important. Capitale administrative régionale et métropole balkanique, c'est aussi un port et un pôle industriel de premier plan. Salonique est une cité grecque uniquement alors qu'elle était au siècle précédent souvent musulmane avec une personnalité juive très marquée. Salonique a véritablement explosé après 1950, avec une population maintenant ethniquement très homogène.

5 La seconde partie, beaucoup plus longue (pp. 59-139) est divisée en quatre chapitres :

- Dénouement et ruine de la mosaïque ethnique et confessionnelle

- Confinement régional et redistribution du peuplement en Grèce du nord

- Salonique sans les anciens Saloniciens : une régénération démographique complète

- Les Grecs du Pont à Salonique : origine géographique et processus d'installation.

6 La simple lecture des titres de chapitre indique bien le processus décrit en détail : celui d'un changement profond de population où l'on passe d'une cité impériale ottomane, multiethnique et pluri-confessionnelle, à une agglomération moderne d'un État-nation unitaire et centralisé, devenue très homogène sur le plan ethnique. Plusieurs phases de migrations denses concourent à cette homogénéisation : les échanges turco-grecs des années 1920, déjà largement entamés lors des guerres balkaniques, la remontée massive vers le nord de fonctionnaires grecs dans une région récemment rattachée, le « retour » des Grecs du Pont (1989 à aujourd'hui), venus du sud de l'ex URSS. Plus dramatique encore, la liquidation de la forte minorité juive par les Nazis (50 000 personnes transférées vers les camps d'extermination), minorité en grande partie venue d'Espagne après 1492 et à l'époque accueillie par l'empire Ottoman ou les États maghrébins.

7 La troisième partie (pp. 141-280) est divisée en cinq chapitres :

- Les mutations urbaines : remodelage interne et expansion périphérique

- Imbroglio juridico-foncier et transferts de propriété intercommunautaires consécutifs
à l'incendie de 1917

- L'échange des propriétés et l'installation des réfugiés : une situation foncière ingérable

- Le sort des propriétés vacantes, abandonnées et séquestrées...

- Des quartiers en mutation : le déracinement spatial des particuliers.

8 Plus « technique » que les précédentes, cette troisième partie explique bien comment et pourquoi Thessaloniki garde un aspect inachevé, parfois tiers-mondiste, que l'on retrouve bien souvent dans les métropoles turques, juxtaposant urbanisme et modernisme face à des zones mal intégrées, mal contrôlées, parfois d'exclusion. On comprend par une démonstration minutieuse, combinant les sources les plus diverses dans un contexte un peu difficile (pas de réelle hostilité, mais plus une opacité due à une administration quelque peu chaotique) que cette agglomération n'a pas réussi sa révolution culturelle et que c'est encore le cadastre ottoman qui s'impose. Constat étonnant alors que la présence turque a entièrement disparu depuis des décennies.

9 Le résultat est de très haute qualité, le texte équilibré, faisant la part entre une véritable connaissance de la cité et une réelle capacité à décrire les mécanismes complexes à l'œuvre dans la ville et ses banlieues, bien documenté, même si on peut parfois regretter la qualité de l'impression des photographies qui auraient sans doute mérité mieux, et l'annexe jointe, un atlas de Salonique et de la Grèce du nord de très haute qualité, véritablement précieuse. Cet atlas de 60 planches résume parfaitement l'évolution de la métropole macédonienne depuis son rattachement à la Grèce. En soi, c'est là aussi un travail d'une grande richesse.

10 Pour un chercheur travaillant sur les migrations en Turquie contemporaine, cet ouvrage est un document particulièrement riche. Toute l'analyse des phénomènes de remplacement des populations, ici turco-musulmanes, slaves balkaniques et juives, par des Grecs ethniques d'origines très diverses, renvoie à la tout aussi complexe histoire du remplacement par la République de Turquie des minorités autochtones, souvent hellénophones, par des Turco-musulmans eux aussi d'origines très variées, et peut sans doute être appliquée à tous les pays du pourtour égéen et plus généralement des Balkans et de la Méditerranée orientale. Ce que l'on a nommé pudiquement dans les années 1920-1930 « échanges de population » serait aujourd'hui qualifié de « nettoyage ethnique », non nécessairement violent, mais sans aucun doute traumatisant et source de frustrations à très long terme pour de très nombreuses populations.

11 Le cas de Salonique est exemplaire, mais les constats de l'auteur peuvent très probablement être appliqués à Izmir, déjà citée — le hasard des panneaux signalétiques routiers mal placés m'a expédié dans le quartier gitan d'Izmir, copie conforme du Dendropotamos gitan décrit par l'auteur — Istanbul, Sarajevo et autres Jerusalem, en mal d'homogénéisation nationale. Au-delà du travail de fond accompli par Régis Darques en géographie urbaine, c'est le caractère analytique de la compréhension des processus de construction d'une métropole nationale homogène qui me semble véritablement utile et transférable sous d'autres cieux.

12 Enfin, que cette note sur un ouvrage parlant de Thessaloniki soit l'occasion de rendre hommage à nombre de nos collègues français travaillant sur les phénomènes migratoires dans le monde, collègues descendant de la population juive de Saloniki. Même si l'auteur nous dit que tous les noms des personnes citées ont été changés, hommage soit donc rendu aux petits-enfants et arrière-petits-enfants réfugiés en France, des Arditti, Benveniste et autres Gattegno, cités page 229 !
AUTEURS

STÉPHANE DE TAPIA

Chargé de recherche CNRS, Laboratoire PROTASI, Strasbourg