des peuplements (arbres objectifs). Ces techniques ont largement été développées à Tronçais par Alain Macaire dans les années 1990.

La recherche sylvicole s'est poursuivie, facilitée par le développement de l'informationique et de la modélisation. On a également pu tirer les enseignements des peuplements bénéficiant d'éclaircies selon les nouvelles normes de sylviculture. Cela a conduit au guide des sylvicultures de la chênaie atlantique (2004) qui constitue la référence actuelle de la sylviculture et dont les principales orientations sont les suivantes :

- une sylviculture plus dynamique des jeunes peuplements pour améliorer leur vitalité, la diversité des essences forestières et l'installation du sous étage, notamment dans l'optique des changements climatiques, et pour produire aussi « plus rapidement » des gros bois sans compromettre les utilisations les plus valorisantes, en particulier en tonnellerie (accroissements réguliers de 2 à 2,5 mm par an) ;

- une réduction de la densité des peuplements adultes pour améliorer la vitalité individuelle des tiges et améliorer leur résistance aux aléas climatiques.

Ce guide de sylviculture s'inscrit dans l'évolution des connaissances : c'est une référence qu'il faudra faire « vivre » au fur et à mesure de l'amélioration des savoirs scientifiques et des retours d'expérience.

## Le chêne, le vin et la sylviculture

Les futaies de Tronçais, à grande majorité de chêne sessile (90 %), produisent un bois de couleur jaune paille, homogène et clair, à accroissements fins et réguliers, très estimé pour le placage et surtout pour la tonnelle-rie. D'ailleurs le bois de Tronçais est réputé pour donner de la futaille de la meilleure qualité depuis au moins le début du 17e siècle. Aujourd'hui, on sait que la vinification en fût de chêne participe à la composition des arômes du vin ; la typicité organoleptique des vins liée au bois, par rapport aux matériaux inertes, est

unaniment reconnue. Mais y aurait-il des « crus» de chêne ?

Le Groupe d'étude sur l'élevage des vins de Bourgogne en fûts de Chêne a mené, de 1993 à 2000, une expérimentation pour mettre en évidence l'influence de l'origine et de l'essence sur la qualité des merrains utilisés pour les vins élevés en fûts neufs. Elle a confronté les merrains (et fûts) de 12 régions d'approvisionnement dans la vinification de deux crus réputés : un Mercurey rouge premier cru 1998 et un Beaune blanc premier cru 1998. Quarante huit chênes de qualité mer rain ont été récoltés à cette fin sur Tronçais (24 chênes sessiles et 24 chênes pédonculés). Cette expéri- mentation a révélé des différences sensibles entre les chênes sessile et pédonculé et entre les diverses ré- gions de provenance. Le chêne ses- sile présente un bois moins poreux, moins chargé en tanins et plus riche en molécule de whisky-lactone (arôme de coco ou vanille). Ces tra- vaux ont également démontré, qu'en plus de la régularité des cernes, la largeur des cernes à l'intérieur d'une même espèce est importante, concluant que les merrains à grain fin (accroissement radial de 1,5 à 2,5 mm) conjugaient la pauvreté en ta- nins à la richesse aromatique.

Aujourd'hui, le travail du forestier fa- çonne les peuplements de manière à pérenniser cette qualité et à justi- fier la renommée de ce grand mas- sif domanial : sylviculture en futaie régulière, visant à l'obtention de chênes de 70 cm à 80 cm et plus de diamètre avec un bois à grain fin, c'est à dire dans la limite de 2,5 mm d'accroissement moyen annuel sur le rayon, et régulier.

## Une prise en compte croissante de la biodiversité

La forêt de Tronçais que nous connaissons aujourd'hui est le résul- tat d'une gestion humaine essentiel- lement orientée depuis 1835 vers la production de bois d'œuvre de qua- lité : on est bien loin de l'état de

« naturalité » que d'aucuns prêtent à cette forêt et qui serait maintenant en péril. Bien au contraire, les preuves n'en manquent pas. L'ex- trême pureté actuelle des peuplements de chêne sessile est en grande partie le résultat de l'élimina- tion des essences d'accompagne- ment, du dégagement de semis aux coupes d'amélioration. La réparti- tion des peuplements par vastes cantons équiennes témoigne de l'importance des surfaces régéné- rées sur de courtes périodes, sans souci de continuité des gros bois à cette échelle (méthode des affecta- tions permanentes). Toutes pratiques jugées a priori peu favorables à la biodiversité.

Seuls quelques chênes isolés de très haute qualité ont été conservés parmi les plus vigoureux lors des régénérations et constituent un mail- lage très lâche d'arbres remarqua- bles (25 à ce jour), chacun étant baptisé du nom d'un forestier ou d'un canton de la forêt. Ces monu- ments de la nature font l'objet d'un suivi sanitaire attentif et sont récol- tés avant sénescence. Ils atteignent des prix exceptionnels, et c'est avec émotion q'un public important as- siste à leur abattage.

## Des principes à la pratique...

Le concept même de biodiversité ne date que de 1985, et a été précisé et officialisé en 1992 à l'occasion de la conférence de Rio. L'ONF a mis en pratique ces principes dès 1993 par une instruction « biodiversité ». Cette instruction a été révisée en 2010 pour tenir compte du progrès des connaissances et de l'évolution du contexte socio-économique, no- tamment suite au Grenelle de l'en- vironnement. Dans les grandes lignes, il s'agit :

- de mettre en œuvre des actions ci- blées en faveur des espèces ou ha- bitats remarquables ou sensibles ;

- d'intégrer, dans la gestion fore- tière courante, les diverses com- posantes de la biodiversité (gènes, espèces, habitats) et les éléments essentiels à son fonctionnement ;
- d'agir en faveur des habitats associés à la forêt et de leurs caractéristiques ;

- dans le contexte du changement climatique, de s'attacher résolument à la conservation de la diversité génétique et aux possibilités de migration des espèces (maintien de continuités écologiques).

Les mesures en faveur des gros et vieux bois ont ici un écho particulier avec la mise en place d'îlots de vieillissement à cycle sylvicole allongé, ici à 300 ans (une cinquantaine d'hectares déjà implantés), l'abandon de toute sylviculture dans le cadre de la réserve biologique intégrale de Nantigny (près de 100 ha) et la gestion en réserve biologique dirigée du peuplement restrictuel de la futaie Colbert (voir encadré). On veille à répartir les parcelles à régénérer sur l'ensemble de la forêt de manière à rompre progressivement l'homogénéité des peuplements au niveau du canton forestier et à assurer à cette échelle une continuité des gros bois : le diamètre d'exploitabilité est d'autant plus élevé que le peuplement est de qualité. Mais il faudra plus d'un siècle pour atteindre cet objectif au vu de la répartition actuelle des peuplements, héritage des aménagements par « affectations permanentes ».

Dans les parcelles en amélioration, les arbres morts ou à haute valeur biologique sont conservés (avec un objectif moyen de 3 par ha). Des tentatives ont été réalisées au cours des dernières décennies pour maintenir des « surréserves » de haute qualité au-delà du stade de la régénération. Mais ces arbres maintenus longtemps très denses n'ont pas la vitalité de leurs ancêtres qui avaient connu une autre sylviculture dans leur jeune âge, et cette pratique est maintenant abandonnée. Pour assurer la continuité du bois mort et des gros bois à l'échelle de la parcelle, on s'oriente donc vers le maintien de tiges de moindre valeur maintenues jusqu'à sénescence :

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>ONF/Benoît Lacombat</figcaption></figure>

Comment rompre l'homogénéité héritée des « affectations permanentes » ?

## La réserve biologique de la futaie Colbert : des chênes de 300 ans et plus...

Le nom « Futaie Colbert » s'est imposé dans les années 1970, en hommage au ministre, conservateur des forêts, pour désigner ce qui restait de la « Réserve » instituée en 1779. En 1943, 79 ha de ce peuplement devenu exceptionnel avaient été classés en série artistique. Depuis cette date, seuls y étaient exploités les arbres renversés (chablis) ou dépérissants.

En 1976, il a été décidé d'en régénérer 66 ha, pour cause de début de sénescence (parcelles 231 à 233), et de classer les 13 hectares restants en Réserve Biologique Dirigée (parcelle 234), dont la fonction principale est écologique et scientifique. La dernière coupe définitive de la parcelle 233 a été vendue en 1999.

## Un laboratoire vivant

La réserve biologique dirigée de la futaie Colbert reste ce rare et majestueux témoin d'une chênaie très âgée. On sait qu'elle est issue d'une coupe forte pratiquée en 1690-1700 et qui n'avait conservé selon les règles de l'époque qu'une vingtaine d'arbres de 50 ans à l'hectare. Ainsi les arbres ont en moyenne 300 ans, à l'exception de ceux conservés lors de la coupe et qui ont vraisemblablement 50 à (exceptionnellement) 150 ans de plus. Ces arbres très âgés sont donc accompagnés et étudiés jusqu'à une échéance proche de leur mort naturelle. Seuls les arbres devenus dangereux pour le public sont coupés.

Le principal objectif fixé à ce véritable laboratoire vivant, est la conservation d'espèces inféodées aux très vieux bois : insectes xylophages, champignons lignivores, chauves-souris, pics, rapaces... Certaines sont devenues très rares, faute de supports de vie. Ironie de l'histoire ou perpétuation de la célébrité, la renommée de la futaie Colbert s'étend aujourd'hui au niveau national pour les coléoptères rares qu'elle héberge !

## Assurer la relève

Actuellement, il n'y a pas plus de quelques dizaines d'hectares de chênaies de plus de 250 ans en France, et seulement dans les forêts domaniales les plus prestigieuses : Tronçais, Bercé, Loches, Compiègne et Rénovaldieu. Mais la part des îlots de vieux bois va progressivement augmenter, puisque l'objectif (Instruction ONF « Biodiversité » de 2009) est d'arriver à 3 % de la surface domaniale en 3 périodes d'aménagement (2 % en vieillissement et 1 % en sénescence). À Tronçais, ils couvriront donc au minimum 300 ha.

Dans le cadre de la démarche « Forêt d'Exception », une des parcelles déjà classées en îlot de vieillissement va être aménagée dans les années à venir à l'intention du public, pour assurer progressivement la relève de la futaie Colbert en tant que témoignage de l'histoire : c'est la futaie Buffévent, du nom de l'inspecteur des forêts ayant officiellement engagé la conversion futaie régulière de la forêt...
un objectif difficile à atteindre sans sacrifice financier important dans des peuplements longuement cultivés au profit des meilleures tiges !

## ...y compris dans la gestion « banale »

Mais il est d'autres aspects qui restent à développer, notamment la protection des sols lors des débardages. Car le tassement des sols en profondeur peut affecter leur fonctionnement physique, réduire en conséquence leur activité biologique, et nuire à la vitalité des peuplements. Or l'idée est encore trop largement répandue qu'en laissant circuler les engins de débardage un peu partout sur la parcelle on dilue les passages et on évite de créer des ornières qui donnent une mauvaise image du chantier. C'est ignorer que 80 à 90 % du tassement de surface du sol a lieu entre le premier et le troisième passage d'engins : il vaut mieux passer 100 fois au même endroit, qu'une fois à 100 endroits différents. L'installation généralisée de cloisonnements d'exploitation à espacement adapté est donc la meilleure réponse pour générer la circulation des machines en forêt et préserver la vie du sol, à Tronçais comme ailleurs. Ce qui ne dispense pas, sur sols sensibles, d'avoir à suspendre le débardage en période humide.

Par ailleurs, s'il est important d'assurer la continuité des gros bois et la phase de sénescence, il faut également conserver les phases pionnières et le mélange d'espences au niveau du massif. Cela se fait à l'occasion des ouvertures en régénération, et en ménageant lors des dégagements une part de mélange, y compris avec des espences pionnières comme les bouleaux, trembles, saules... Ce qui suppose, pour pouvoir limiter les interventions au strict nécessaire et les réaliser à un coût supportable, de mettre en place des cheminements (ou cloisonnements sylvicoles) à espacement de l'ordre de 6 m.

## La biodiversité connue à Tronçais, en quelques chiffres

* Une flore à haute valeur patrimoniale : l'Osmonde royale, le Dicrane vert, le flûteau nageant

* Une herpétofaune (amphibiens) à haute valeur patrimoniale, avec notamment le crapaud sonneur à ventre jaune et une forte population de salamandre tachetée

* Une avifaune variée : 90 espèces recensées de manière régulière dont 7 espèces nicheuses de rapaces, 7 espèces de picidés et la présence épisodique de la cigogne noire. Les études : rapaces diurnes, engoulevent d'Europe, Cigogne noire, inventaire des pics, indices ponctuels d'abondance, suivi des espèces patrimoniales par la méthode des quadrats, et 3 points du suivi STOC.

* Un site majeur pour les chiroptères : 21 espèces dont des populations exceptionnelles de Grand murin et de Murin de Bechstein. Les études : écoutes au détecteur d'ultrasons (300 points d'écoute stratifiés dans l'espace et sur tous les stades forestiers), 7 soirées de capture depuis 2 ans, inventaire et localisation des gîtes diurnes des espèces arboricoles, contrôle des nichoirs en place depuis plus de 10 ans, contrôle des aqueducs en phase hivernale, étude télémétrique de l'habitat de l'Oreillard roux et du Murin de Bechstein (terrains de chasse et gîtes utilisés).

* Site majeur aussi pour les coléoptères : 600 espèces recensées, dont le luscane cerf-volant, le grand capricorne, l'osmoderme, le taupin violacé.

Il est également essentiel de rétalblir un bon équilibre forêt gibier. Car les surpopulations d'ongulés, ici il s'agit surtout du cerf, peuvent compromettre le renouvellement des peuplements forestiers et avoir des conséquences néfastes pour la diversité végétale.

## Connaître pour mieux gérer

La diversité des stations et des habitats étant un des principaux facteurs de biodiversité en forêt, la grande homogénéité de Tronçais apparaît de ce point de vue comme un facteur limitant, alors que c'est un atout important pour la production forestière. La gestion passée, en peuplement serré, essentiellement orientée vers la production forestière pourrait également avoir eu une influence défavorable sur la biodiversité.

Malgré cela, Tronçais est connu depuis longtemps pour ses richesses floristiques et faunistiques (voir encadré). Mais ces connaissances restent fragmentaires. Cela a conduit à mettre en place un important programme d'études des réseaux na-

turaliste de l'ONF en partenariat avec la LPO, Chauve-Souris Auvergne et Irstea. Les groupes faunistiques ciblés sont représentatifs des enjeux de préservation de la richesse biologique des grands massifs forestiers : avifaune, chiroptères et inventes saproxyliques. Tronçais a été

<figure><img src="image_55.png" /><figcaption>N. Petrel, ONF</figcaption></figure>

Étude de la biodiversité
des aménagements et des équipements d'accueil du public, leur répartition et leur intégration.

C'est donc sous l'égide du comité de pilotage Tronçais, Forêt d'Exception qu'ont été discutés un projet ONF d'amélioration des équipements d'accueil de la forêt domaniale, puis les constats et propositions d'une étude de valorisation (paysages et accueil) diligentée par la DREAL Auvergne. Un schéma d'accueil, dûment concerté avec les collectivités et les associations, est en cours de réalisation pour synthétiser l'ensemble : il identifie clairement les enjeux, les contraintes et le potentiel en forêt mais aussi en périphérie. Objectif : organiser et rationaliser les futurs équipements pour l'agrément des visiteurs et l'intégrité des milieux naturels.

Sans attendre la présentation officielle de ce schéma, ni même la signature du protocole d'accord du comité de pilotage Tronçais, Forêt d'Exception, la communauté de communes a souhaité s'engager dès 2011 pour une première étape de (nécessaire) rénovation et nouer avec l'ONF un partenariat pour l'entretien des équipements et pour un programme d'animation. Le premier pas vers la labellisation...

### Pascal JARRET

Directeur Forêt
ONF, DT Centre-Ouest - Auvergne-Limousin

### Alain MACAIRE

ONF, Inspection générale

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>ONF/Benoît Lacombat</figcaption></figure>

La forêt, mais aussi ses étangs, entre autres...

choisi comme forêt emblématique de la chênaie atlantique en raison de l'ancienneté de son couvert forêtier, et de son histoire sylvicole en futaie régulière, traitement qui a ensuite été généralisé à l'ensemble des forêts domaniales du bassin de production.

Au-delà de la simple connaissance de la biodiversité, cette étude vise à mettre en relation les observations réalisées avec l'état actuel des peuplements et leur gestion passée. Il ne s'agira pas de mettre sous cloche les peuplements forestiers qui sont des habitats d'espèces à haute valeur patrimoniale découvertes lors de cette étude, mais d'essayer de comprendre leurs facteurs de répartition pour orienter la gestion forestière ultérieure, notamment en matière de vieux bois et de bois sénescents. Ces enseignements devraient intéresser l'ensemble de la chênaie atlantique.

## Tronçais, une forêt d'exception

Par sa surface, son histoire et son rayonnement, la forêt de Tronçais est l'emblème de la chênaie atlantique. Les recommandations du

Grenelle de l'environnement y prennent tout leur sens : « produire plus, tout en préservant la biodiversité ». On peut maintenant y récolter la production, il n'y a jamais eu autant de gros bois et la biodiversité y fait l'objet d'études approfondies et de mesures appropriées.

Mais cette exemplarité n'est pas qu'une affaire de techniciens ou de politique environnementale. La forêt domaniale de Tronçais, qualifiée parfois de « plus belle chênaie d'Europe », est aussi avec ses étangs et son patrimoine archéologique un des piliers de la politique de développement local du Pays de Tronçais, qui entend bien mettre en valeur ce joyau de son territoire.

Conscient de cet enjeu, l'ONF a lancé en 2003 un audit patrimonial sur les conditions et moyens d'une meilleure gestion pour un développement durable du territoire. Suite à cet audit, les élus de la Communauté de Communes optent pour l'élaboration d'une Charte Forestière qui aboutit le 6 février 2008 et prévoit, dans son programme d'actions, l'obtention du label « Forêt d'Exception ». S'engage alors une réflexion commune sur la valorisation du patrimoine, la nature
# Mobiliser du bois en montagne : le défi du câble aérien

Depuis une trentaine d'années, les évolutions socio-économiques de l'exploitation forestière en France ont conduit au délaissement des zones de forte pente et d'une ressource non négligeable- avec, entre autres inconvénients, celui de fragiliser les entreprises locales. Aujourd'hui, la relance du débardage par câble aérien est à la fois une nécessité et un défi, car elle suppose une reconversion technique et logistique des exploitants... et des forestiers pour que l'activité soit viable.

Les forêts de montage sont difficiles à exploiter pour des raisons évidentes de pente et de contraintes climatiques, mais pas seulement. Les contraintes peuvent aussi être liées à la densité du réseau de desserte (traînes, pistes, routes forestières) ainsi qu'au type de sylviculture, qui détermine entre autres des caractéristiques fondamentales pour la rentabilité ou non de l'exploitation : le volume unitaire moyen et le prélèvement/ha. Par ailleurs, la diminution constante, depuis les années 1950, des effectifs d'entreprises spécialisées dans le débardage par câble aérien ne facilite pas la transmission de compétence. Toutefois sur un certain nombre de ces facteurs, le gestionnaire forestier a une possibilité d'action. Il peut notamment accompagner et soutenir le renouveau de l'exploitation par câble, comme le rappelle cet article.

## Le constat des difficultés

En montagne, la pente complique l'abattage et la sortie des bois d'autant plus qu'elle se cumule à d'autres effets : difficultés d'accès et de déplacement des bûcherons, directions possibles d'abattage contraintes par la pente (la mécanisation du bûcheronnage est impossible), sans comp

ter le climat qui réduit les périodes d'activités possibles pour les entreprises en altitude.

L'ensemble génère des coûts de mobilisation plus élevés qu'en plaine d'autant plus que la desserte est souvent limitée. Elle est d'ailleurs particulièrement limitée dans les montagnes françaises, en comparaison des pays voisins. Ainsi par exemple en Savoie, la densité de desserte est de 1 km/100 ha pour les routes et 2 km/100 ha pour les pistes alors qu'en montagne autrichienne elle est de 3 km/100 ha pour les routes (il n'y a pratiquement pas de pistes).

Ces difficultés se traduisent dans les caractéristiques dendrométriques des forêts de montagne : les données de l'IFN nous montrent qu'elles sont en train de se capitaliser et que le diamètre moyen des peuplements augmente dans les zones non débusquables par les tracteurs forestiers (c'est le cas par exemple de la Savoie, cf. figure 1). Inversement, dans les zones facilement accessibles, à proximité des routes et des pistes, le capital sur pied est le plus souvent assez proche de l'optimum. Il y a donc un lien très fort entre la desserte et la réalisation de la récolte prévue par les aménagements forestiers.

<figure><img src="image_57.png" /><figcaption>Fig. 1 : évolution des volumes des résineux en Savoie selon les classes de diamètre dans les zones non accessibles au tracteur
(Source : Marcinkowski, 2008)</figcaption></figure>
Cependant les méthodes d'exploi-
tation sont en forte évolution. En ef-
fet après une période ayant
privilégié l'utilisation du couple
« tracteur + pistes » et, à la marge,
celle de l'hélicoptère (très coûteux et
consommateur d'énergie), une re-
lance des techniques de câbles aé-
riens est en cours depuis les années
1995, dynamisée par des innovations
techniques importantes.

Rattraper le retard

La France, en tant que grand pays forestier et entre autres de forêts de montagne, accuse un retard certain dans l'emploi de ces techniques de câblage par rapport à nos voisins alémands, autrichiens et suisses. Pourtant le câble répond aux besoins de mobilisation des bois en montagne de manière efficace et sure. En outre, il n'occasionne que très peu de dégâts au peuplement restant et répond aux attentes environnementales (réduction des dérangements, protection des sols...).

Pour pallier ce retard et rétablir un régime normal d'exploitation des peuplements, un plan câble a vu le jour en région Rhône Alpes ; il s'agit notamment de soutenir, par une offre suffisante et réaliste<fnref n="1" /> de « coupes à câble », les entreprises mettant en œuvre ces techniques et développer les compétences internes sur le sujet en collaboration avec nos partenaires de la filière et tout particulièrement les Communes forestières. Ce plan a d'ailleurs donné lieu à une note de service de l'ONF (NDS-10-D-346 du 18 mai 2010) avalisant la démarche et l'étendant à l'ensemble des zones de montagne.

Des objectifs en volume ont été dé-
finis par département avec un tra-
vail sur la massification des lots qui
porte déjà ses fruits, grâce à une
meilleure visibilité sur les volumes
« dédiés ». Une action d'amélioration
du mode de contractualisation des

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

D. Piscodda, ONF

Un exemple révélateur de la nécessité de bien anticiper et planifier les coupes

Coupes « à tracteur » et « à câble » proches l'une de l'autre sur le versant et dans le temps :
pour optimiser l'exploitation de l'ensemble et minimiser les impacts, il aurait fallu grouper
ces deux coupes sous le même mode d'exploitation (câble).

<footnote n="1">1 Référentiel rigoureux pour la constitution (y compris désignation) des coupes susceptibles de débardage par câble aérien</footnote>
prestations de câblage a été lancée en 2011 en concertation avec les représentants des ETF. Dans ce cadre aussi, l'ONF et le FCBA ont développé un logiciel permettant d'optimiser l'implantation des lignes de câble sur le terrain (voir article SIMULCABLE p. 58).

## Le débardage par câble aérien : moderne et moins agressif que le débardage terrestre

Pour rappel, un quart des forêts françaises se situe sur des pentes supérieures à 30 %. Le débardage par câble est une solution de mobilisation envisagée lorsque les techniques traditionnelles (porteur, skidder) ne peuvent être utilisées du fait des difficultés d'accès ou lorsque la réalisation d'une desserte est trop chère, techniquement impossible ou en décalage avec des objectifs de protection de la nature ou d'attente sociétale.

Il y a donc un « créneau » non négligeable pour le câble en régions de montagne pour mobiliser du bois d'une part et mais aussi pour le respect du milieu. En effet, les bois étant semi-trainés ou soulevés, il n'y a pas de tassement de sol et les traînes et pistes forestières ne subissent pas des effets de l'érosion consécutifs aux passages répétés de tracteurs en charge. Ceci dit, le câble nécessite un minimum de desserte structurante, et la desserte montagnarde actuelle n'est pas toujours suffisante ; mais l'ensemble câble + route est moins impactant sur le long terme que le débardage par tracteur sur pistes non structurantes.

Mais il y a encore peu d'entreprises françaises qui réalisent du débardage par câble : à peine une vingtaine fin 2011. La plupart sont équipées de câble mât moderne, les autres de câble long traditionnel. Dans les Alpes (Rhône-Alpes + PACA) on mobilise actuellement environ 50 000 m³/an par câble en fo-

rêts domaniales et communales, et environ 15-20 000 m³/an en forêts privées. Des entreprises étrangères (Suisses, Tchèques, Italiennes) viennent régulièrement participer à cette mobilisation, palliant ainsi le manque d'équipe de câblistes français. À l'échelle nationale, c'est environ 80 à 90 000 m³/an qui sont mobilisés de cette façon en Forêts Publiques avec une perspective de potentiel mobilisable d'au moins 150 000 m³/an, selon les hypothèses les plus prudentes.

Pour les années à venir, l'enjeu pour l'ONF est de sécuriser et pérenniser les équipes existantes, et d'accompagner la création et le développement de nouvelles équipes.

## Les matériels de débardage par câble et les spécificités de chantier

Les matériels existants sont de deux grands types et peuvent répondre à différentes configurations de chantier.

* Le câble long, pouvant atteindre une longueur de 2000 m. Ce système traditionnel est constitué d'un câble porteur fixé et tendu indépendamment du treuil qui actionne le chariot ; le treuil est toujours posi-

tionné en amont de la ligne et généralement déposé par hélicoptère sur une plateforme bois conçue spécialement pour chaque ligne. L'investissement est modéré (de 160 à 200 k€ mais l'installation de la ligne est longue et le fonctionnement nécessite trois opérateurs, pour des charges de 2,5 à 3 tonnes).

* Les câbles mâts, plus modernes, de conception différente et de portée moins longue. Les mâts sont installés sur des camions (portée d'environ 1200 m), des remorques (portée d'environ 800 m), et parfois sur la prise de force d'un tracteur agricole (portée 500 m). La capacité de charge est généralement de 2,5 à 4 tonnes, mais certains matériels permettent des charges jusqu'à 6 tonnes. L'investissement est important (de 350 000 à 500 000 € mais l'installation est plus rapide et le fonctionnement ne mobilise que 2 personnes, grâce à l'assistance de la radio commandes et de l'électro-nique intégrée.

La particularité de ces câbles mât est qu'ils doivent être installés sur une route ou piste forestière carrossable et il faut donc disposer d'un minimum de réseau de desserte. Ils peuvent par contre travailler à la montée, à la descente, ou même à plat.

<figure><img src="image_59.png" /><figcaption>Treuil de câble long</figcaption></figure>

L. Descroix, ONF
<figure><img src="image_60.png" /><figcaption>Petit câble mât tchèque
sur tracteur</figcaption></figure>

L. Descroix, ONF

Tous ces systèmes de débardage par câble peuvent être associés à un outil de façonnage et de découpe mécanisée bord de piste, les arbres étant alors débardés entiers ce qui facilite et sécurise le travail du bûcheron sur la coupe, tout en permettant si nécessaire la mobilisation d'une bio-masse supplémentaire.

L'installation d'une ligne de câble peut prendre entre 0,5 et 2 jours, principalement conditionnée par le nombre de supports intermédiaires nécessaires au fonctionnement du câble. Le positionnement de ces supports (voir article SIMULCABLE p. 58) est déterminé par le relief, la longueur de ligne et la flèche du câble porteur elle-même conditionnée par la tension appliquée au câble porteur et la masse des charges à débarder. Suivant le type de pylône à monter pour passer la rupture de pente sur le profil de la ligne, il est question de 2 heures à une journée de travail.

## Des outils pour estimer la faisabilité technique et économique des coupes

Ainsi la particularité du débardage par câble en comparaison des autres systèmes de mobilisation, vient des temps de montage des instal-

<figure><img src="image_61.png" /><figcaption>Câble mât ONF sur remorque
dans les Pyrénées</figcaption></figure>

P. Magaud, FCBA

lations qui ne sont donc pas des temps productifs et peuvent, suivant les lignes, représenter jusqu'à la moitié du temps de présence (sur les notions de temps productifs et improductifs, voir Pischedda, 2010 ; RDVT n° 29-30). Cette situation a donc nécessairement un effet direct sur le coût de revient et les prix de prestation.

La détermination de ce prix, qui dépend de la productivité prévisionnelle du chantier, est un facteur clé de la pérennité de l'entreprise. Or la productivité ne dépend pas seulement du volume, mais aussi (soutout) de la faisabilité technique. Pour proposer des coupes exploitables, le gestionnaire doit donc estimer leur faisabilité technique et économique et envisager au mieux les spécificités et le détail de l'implantation des lignes.

Pour cela, des outils ont été récemment développés. Le WSL (Institut fédéral suisse de recherches sur la forêt, la neige et le paysage) a mis au point un logiciel, HeProMo, pour estimer le coût du débardage en fonction notamment du nombre de pylônes (supports) nécessaires. Ainsi, l'installation d'un support qui prend une demi-journée engendre un coût moyen d'environ 2 €/m³ de bois débardé. D'où l'intérêt de bien opti-

<figure><img src="image_62.png" /><figcaption>Câble mât italien sur camion</figcaption></figure>

P. Magaud, FCBA

miser le positionnement de la ligne pour réduire leur nombre. De leur côté, l'ONF et FCBA proposent un outil de simulation et d'optimisation de l'implantation des lignes de câble, appelé SIMULCABLE.

## Didier PISCHEDDA

ONF - DTCB

## Laurent DESCROIX

Jacques FAY
ONF - pôle R&D Chambéry

## Paul MAGAUD

FCBA station Sud-Est

## Bibliographie

Marcinkowski J., 2008. Évaluation des potentialités de récoltes de bois, segmentées en fonction de l'accessibilité, dans les forêts publiques du département de la Savoie (73) - Utilisation des inventaires de l'IFN (1975 à 2000). Mémoire de fin d'études AgroParisTech - Formation des ingénieurs forestiers

Pischedda D., 2010. L'étude des chantiers en exploitation forestière : Méthodes et protocoles. RenDez-Vous techniques de l'ONF n° 29-30, pp. 60-70
# SIMULCABLE, un logiciel d'optimisation pour l'implantation des lignes de câble aérien

Le temps de montage des lignes est un facteur clé de la productivité des chantiers d'exploitation par câble, et la moindre erreur d'implantation des supports peut avoir des conséquences financières désastreuses. L'outil SIMULCABLE mis au point par l'ONF et le FCBA permet de fiabiliser les projets d'exploitation et d'en maîtriser les coûts.

Le débardage par câble aérien présente la particularité, par rapport aux autres systèmes d'exploitation, d'avoir des temps de montage de lignes importants (voir article sur le câble, p. 54). Ces temps peuvent représenter suivant les lignes jusqu'à la moitié du temps de présence, avec un effet direct sur le prix de la prestation.

De façon générale, l'implantation des lignes est étudiée de façon à optimiser à la fois :

- le débusquage des coupes à réaliser (prélèvement des bois au maximum à 40 m de part et d'autre de la ligne de câble) ;

- l'arrivée sur une place de dépôt fonctionnelle ;

- les possibilités d'ancrages du câble et des haubans des pylônes (supports) ;

- le profil en long, pour limiter le nombre de pylônes (figures 1 et 2).

Le nombre de pylônes a un impact non négligeable sur la productivité et donc le coût de revient.

Les câblistes fonctionnent aujourd'hui souvent à l'expérience et de manière empirique pour évaluer le nombre de pylônes nécessaires et les positionner sur le terrain. Or l'exercice est parfois incertain et les erreurs coûtent cher.

Si certaines situations sont assez évidentes, il est des cas où les configurations de terrain peuvent être très trompeuses, et les options d'implantation à l'instinct peuvent s'avérer hasardeuses, même lorsqu'elles sont faites par des professionnels aguerris. Encore récemment, plusieurs lignes de câble ont dû être modifiées à plusieurs reprises dans le positionnement de pylônes ou des points de départ du porteur en raison de mauvaises appréciations, induisant des surcoûts imprévus

importants ; un exemple est donné en fin d'article.

Dans le cadre du plan câble mis en place en Rhône-Alpes pour dévelloper ce mode de débardage, l'ONF et le FCBA ont développé un logiciel permettant de déterminer sur une ligne de câble l'implantation des pylônes nécessaires en fonction du profil du terrain.

## Positionnement des supports avec SIMULCABLE

SIMULCABLE est un logiciel qui permet de modéliser la trajectoire du chatiot sur la ligne de câble, à partir des caractéristiques de la ligne projetée (point de départ, point d'arrivée, profil du terrain, tension du câble, charge nominale, coefficient de sécurité...) et de positionner les pylônes de façon optimale en restituant en profil longitudinal les principaux éléments de la ligne (figure 3).

<figure><img src="image_63.png" /><figcaption>Fig. 1 : un profil de terrain concave (à gauche) exige peu ou pas de support, contrairement à un profil convexe (à droite)</figcaption></figure>
## Paramètres à saisir pour la définition du projet de ligne de câble

Pour commencer, l'opérateur introduit dans le logiciel les éléments du profil en long de la ligne projetée. Trois méthodes sont possibles :

- la première, et la plus pratique, consiste à saisir les points caractéristiques du profil (départ, arrivée, ruptures de pente, thalwegs, ...) en mesurant sur une carte IGN, l'altitude de chaque point et la distance horizontale par rapport au point de départ de la ligne.

- On peut aussi utiliser les mesures de la pente et de la distance d'un point à l'autre, prises directement sur le terrain.

- Enfin il est possible d'importer un MNT (Modèle Numérique de Terrain) préalablement établi.

Une fois le profil saisi, les caractéristiques du câble porteur et du câble tracteur sont introduites (type de câble, masse linéaire, charge de rupture), ainsi que celles du chariot (son poids et la charge maximale acceptée).

<figure><img src="image_64.png" /><figcaption>Fig. 2 : schéma d'un profil de câble</figcaption></figure>

<figure><img src="image_65.png" /><figcaption>Fig. 3 : restitution SIMULCABLE avec les indications des principaux éléments, le carroyage (10 m x 10 m) donne l'échelle du profil</figcaption></figure>
Ensuite, sont positionnés sur le profil les 2 mâts (ou ancrages) terminaux<fnref n="1" />, et les éventuels pylônes intermédiaires. Pour les mâts terminaux et les éventuels pylônes intermédiaires est également saisie la hauteur à laquelle le câble porteur est positionné.

Le coefficient de sécurité retenu sur la tension maximale du câble porteur est enfin introduit. Ce coefficient de sécurité est le rapport entre la tension de rupture du câble porteur (indiquée par le fabricant) et la tension maximale admise du câble porteur lors des opérations de débardage, lorsque la charge débardée est à sa valeur maximale. Le coefficient de sécurité est généralement fixé à 2 pour les opérations de débardage.

## Résultats des calculs

Les calculs réalisés par SIMULCABLE donnent des résultats graphiques et sous forme de tableau (voir tableau en haut de la figure 3).

■ Dans le tableau sont indiqués :

- un numéro par calcul réalisé

- le type de ligne (câble porteur fixe ou libre) ;

- la tension maximale que supporte

- le câble porteur lors des opérations de débardage ;

- le rappel du coefficient de sécurité utilisé lors du calcul;

- le rappel de la charge maximale transportée ;

- la flèche maximale du câble (cette donnée, exprimée en m et en % - ratio entre la flèche et la portée entre deux supports – est une donnée technique qui ne sert qu'aux calculs théoriques) ;

- la longueur du câble porteur ;

- la longueur du profil au sol ;

- la hauteur du point le plus bas par rapport au sol (appelé point critique), qui va aider à optimiser le positionnement des pylônes nécessaires.

■ Sur le graphique sont figurés :

- le cheminement du chariot en charge sur le câble porteur (appelé chemin critique) ;

- les mâts (ou ancrages) terminaux et les pylônes intermédiaires éventuels ;

- la position du point critique (point où le chariot passe le plus près du sol) ;

- la position du point où le câble survole le sol à la hauteur maximale (lorsqu'il est à vide) uniquement si la hauteur de survol est supérieure à 40 m.

Cette dernière information est donnée car il est réglementairement nécessaire de faire une déclaration à l'aviation civile si le câble est à plus de 50 m de survol au-dessus du sol, et de façon moins formelle dès que le câble dépasse la hauteur maximale de la canopée.

La configuration de la ligne peut être optimisée de façon incrémentielle avec SIMULCABLE, en ajoutant, déplaçant ou supprimant des pylônes, en déplaçant les ancrages terminaux et en testant d'autres axes de ligne. Nota : pour le moment SIMULCABLE ne traite que les câbles porteurs fixes qui correspondent à la plus grande part des câbles travail-

<figure><img src="image_66.png" /><figcaption>Fig. 4 : ligne réalisée à l'intuition ; sur les 150 m du bas de la ligne, le câble porteur est trop bas et ne permet pas de lever la charge suffisamment</figcaption></figure>

<figure><img src="image_67.png" /><figcaption>Fig. 5 : même ligne, rendue fonctionnelle en reculant l'ancrage aval</figcaption></figure>

<footnote n="1">1 Dont le mât du câble mât dans le cas d'une ligne réalisée au câble mât</footnote>
lant sur le marché français. Par ailleurs, SIMULCABLE est prévu pour pouvoir travailler en mode 3D mais ce mode n'est pas très ergonomique. Comme il présente pour l'instant peu d'intérêt, il est conseillé de travailler exclusivement en mode 2D.

## Exemple

Les figures 4 et 5 illustrent a posteriori un exemple de câble long où le positionnement de la ligne et des points terminaux, réalisé à l'in tuition, a conduit à installer une ligne non fonctionnelle.

Sur cet exemple, il fallut six jours à l'équipe de trois câblistes pour arriver par tâtonnements à repositionner le câble de façon opérationnelle, soit 18 journées de travail perdues. Or l'étude préalable avec SIMULCABLE ne prend que deux heures pour finaliser le projet opérationnel.

## En pratique, à qui SIMULCABLE est-il destiné ?

SIMULCABLE est d'abord un outil destiné aux personnes réalisant des projets câble et qui ont une certaine pratique du câblage (chefs de projets câble, chefs de triage réalisant en moyenne une ligne de câble par an, câblistes ...). Il permet de fiabiliser les projets, de maîtriser les coûts, les estimations de temps de travail et les plannings prévisionnels pour une meilleure performance de la chaîne d'exploitation.

L'outil s'installe sur un simple PC de façon très simple (nécessité d'avoir le statut d'administrateur du PC), et la formation de l'utilisateur pour une bonne « prise en main » se fait en moins de deux heures. Diffusion du logiciel et apui technique : Jacques Fay DTCB Département R&D Pôle Montagne Chambéry.(jacques.fay@onf.fr Tél. : 06 18 68 18 00)

## Perspectives

Au-delà de son rôle premier d'implantation des lignes, SIMULCABLE s'inscrit également dans des projets de recherche actuellement développés par les forestiers de montagne, sur une base de cartographie LIDAR (laser aéroporté) des massifs :

- optimisation du positionnement des projets de desserte forestière, en lien avec les techniques d'exploitation possibles ;

- détermination géographique de la ressource et optimisation de sa mobilisation par l'implantation de lignes dans les secteurs les plus chargés en volume ;

- calcul prévisionnel des coûts de mobilisation en lien avec les techniques retenues.

Tous ces liens devraient à l'avenir consolider les outils d'aide à la décision aussi bien pour les choix d'implantation ou d'évolution de réseau de desserte, que pour le choix de solutions de mobilisation techniques, environnementales et économiques les plus performantes possibles.

Jacques FAY

Laurent DESCROIX

ONF – pôle R&D Chambéry

Paul MAGAUD

FCBA station Sud-Est

Didier PISCHEDDA

ONF - DTCB

## Bibliographie

Pischedda D., Fay J., Magaud P., 2011. SIMULCABLE 3D, manuel de l'utilisateur. Notice FCBA-ONF

Descroix L., Fay J., 2011. Référentiel de mise en œuvre des coupes à câble Rhône Alpes : version 2011. Document ONF

PISCHEDDA D., 1999. Les techniques de câblage – Outils pour la gestion durable des forêts de montagne. 10 Fiches techniques, Ecole d'Agriculture de Poisy.
# Impact des sécheresses estivales sur la croissance radiale du hêtre et du sapin dans le Bugey : quelles conséquences pour la gestion ?

Situées dans le sud du Jura, les forêts du Bugey sont depuis le 18e siècle dévolues principalement à la production de sapin. Or des dépérissements apparus dans les années 1980, ainsi qu'une forte dynamique de la régénération du hêtre, tendent à faire régresser la place du sapin. Est-ce un effet lié à l'historique des sapinières, vieillies et jadis trop pures, ou peut-on y voir un effet des évolutions climatiques ? Le hêtre est-il amené à se substituer au sapin, car plus adapté aux nouvelles conditions climatiques ?

Depuis une trentaine d'années, la mortalité du sapin pectiné a entraîné une déca-pitalisation de cette essence de l'or-dre de 30 à 40 % dans le Bugey central. Parallèlement, le hêtre n'a subi quasiment aucune mortalité. Dans le même temps, la station mé-téo d'Ambérieu-en-Bugey donne une augmentation de près de 1 °C des températures estivales (juin-juillet-août), et une baisse de 20 à 30 mm de la pluviométrie estivale. De ce constat pourrait être tirée la conclu-sion hâtive que le hêtre est mieux adapté aux évolutions du climat. Or, les populations de ces deux essences sont très différentes : pour les sapins,

arbres âgés et guités, issus de futaies irrégulières surcapitalisées et pures ; pour les hêtres, population en plein essor issue des coupes de chauffage pratiquées jusque dans les années 1950. L'objet de l'étude est donc de tenter une comparaison entre ces deux essences, en s'affranchissant de cet aspect historique, et en étudiant leurs réactions face au climat « toutes conditions égales par ailleurs ».

<figure><img src="image_68.png" /><figcaption>Sapin dépérissant dans le Bugey</figcaption></figure>

## Le dispositif expérimental

### Domaine de l'étude

L'étude est menée dans la région du Bugey central, dans le département de l'Ain, au sud du massif du Jura. Le sous-sol y est très majoritairement constitué de dalles calcaires, plus ou moins fissurées. Les sols sont superfi-ciels et pierreux, à dominante limo-neuse. La pluviométrie est forte (1600 mm) et généralement bien ré-partie (340 mm en été). Les tempéra-tures moyennes sont de l'ordre de 8.5 °C.

L'analyse est menée à l'étage du montagnard inférieur (altitudes com-prises entre 850 et 1100 m), en adret (expositions sud à ouest), et pour des peuplements adultes mélangés hêtre-sapin (photo). Ces conditions regroupent en effet les stations les plus favorables à la hêtraie-sapinière

<figure><img src="image_69.png" /><figcaption>Peuplement-type de l'étude</figcaption></figure>

du Bugey. Elles forment le domaine de validité de l'étude, au-delà du-quel les conclusions qui seront ti-rées ne sont pas généralisables.

### Quel indicateur étudier ?

Les caractéristiques des arbres dispa-rus suite aux dépérissements n'étant pas connues, il est choisi d'étudier l'impact du climat sur la croissance, et non sur la mortalité. Ce préalable suppose que mortalité et perte de croissance soient liés, ce qui n'est pas immédiatement évident et mériterait d'être discuté. En particulier, de nom-breux cas de mortalité brutale ont été observés suite à 2003 sur les sapins très vigoureux en station fraîche. Nous y reviendrons en fin d'article.
## Une étude dendrochronologique

L'impact des sécheresses sur la croissance radiale est étudié au travers de mesures de largeurs de cerne (voir encadré Dendrochronologie). Au total, ce sont 54 hêtres et 54 sapins, choisis dans 18 placettes qui ont été carottés à cœur à l'aide d'une tarière motorisée. Les arbres ont été choisis dans l'étage dominant, et de façon à ce qu'au sein d'une placette les hêtres et sapins soient comparables (diamètre, hauteur, houppier, situation de concurrence équivalents). Ces mesures permettent de comparer les pertes et reprises de croissance des deux essences suite à une année sèche, puis de comprendre quels sont les paramètres climatiques qui dé favorisent la croissance radiale.

## La prise en compte de la réserve en eau des sols

En sols pierreux, la réserve utile maximale est difficile à évaluer par simple sondage à la tarière pédologique (voir encadré sur l'eau). Seules des valeurs de volume de sol sont donc calculées, de la manière suivante :

$$V = Pf \times (1 - Pr)$$

V est le volume de sol prospectable par m² de surface.

Pf est la profondeur de sol maximale mesurée à la tarière à spirale sur la placette.

Pr est la pierrosité moyenne du profil de sol ainsi décrit (en %).

Le volume de sol calculé permet de répartir chacune des placettes sur lesquelles ont été faits les relevés dans trois groupes stationnels distincts : volume de sol faible (sol superficiel, pierrosité forte), moyen, et fort (sol profond, pierrosité faible). Dans la suite, on parlera de sols superficiels, moyens et profonds.

## La mise en relation avec les données climatiques

Les données climatiques utilisées pour cette étude sont celles de la station Météo France d'Amბérieuen-Bugey, corrigées de l'effet de l'al-titude. Pour chaque mois de chaque année, à partir de 1941, les tempéra-

tures moyennes, précipitations cumulées et bilans hydriques climatiques moyens (P-ETP) sont relevés. Ces données permettent de préciser quelles ont été les années de sécheresse estivale dans le Bugey. Trois d'entre elles sont retenues : 1976 et 2003, car ce sont des années de sécheresse dont l'impact sur les peuplements est connu et documenté, et 1989 car elle pré-

sente un bilan hydrique climatique annuel particulièrement négatif. Par ailleurs, les données climatiques permettent d'établir des modèles de croissance, ou fonctions de réponse, qui donnent pour chaque essence et chaque situation de réserve utile le ou les paramètre(s) climatique(s) qui expliquent le mieux l'indice de croissance observé.

## Dendrochronologie : principe et méthode

La largeur de cerne mesurée pour une année n peut être considérée comme le résultat d'un ensemble de facteurs, internes ou externes, classiquement représentés de la manière suivante :

$$LCn = An + Cn + D1 + D2 + En$$

LCn représente la largeur mesurée du cerne.

An correspond à l'effet de l'âge d'élaboration du cerne.

Cn correspond à l'effet des variations interannuelles du climat.

D1 correspond aux conditions stationnelles locales, telles que la fertilité du milieu ou l'alimentation en eau.

D2 correspond aux effets à plus long terme des changements des conditions environnementales, tels que les effets du changement climatique ou de l'évolution progressive des pratiques sylvicoles.

En est le signal aléatoire caractérisant la variabilité propre à chaque arbre (potentiel génétique de l'arbre, erreurs de mesure...).

Ainsi, afin d'étudier l'effet du climat sur la croissance, il est nécessaire de s'affranchir des effets à long terme tels que ceux de l'âge, de la station ou de l'évolution de la sylviculture. Pour cela, il existe une méthode statistique appelée standardisation, qui permet de passer d'une série de largeurs de cerne mesurée en millimètres à une série d'indices de croissance (sans unité) dans laquelle seul l'effet des variations interannuelles du climat s'exprime. Ce sont ces séries d'indices de croissance qui sont analysées pour l'étude.

## L'eau dans les peuplements forestiers : quelques définitions

La notion qui définit le mieux l'eau disponible pour un peuplement forestier est celle du **bilan hydrique**. Il correspond à l'évolution temporelle de la réserve en eau du sol. Il est estimé en considérant des entrées en eau (précipitations), des sorties (évaporation, transpiration, drainage et ruissellement), et des stocks ( réserve utile).

Un **bilan hydrique climatique** (Bhc) peut également être calculé, par différence entre les précipitations et l'évapotranspiration. Ce paramètre permet notamment de comparer différents peuplements sans connaître la réserve utile du sol.

La **réserve utile maximale** est la quantité d'eau maximale que le sol peut contenir et que les plantes sont capables de puiser. Elle peut être calculée à partir des mesures d'épaisseur, de texture et de pierrosité de chaque horizon.

La **réserve utile** est la quantité d'eau contenue dans le sol réellement disponible pour le peuplement en un instant t.

La sécheresse est un événement extrême qui se traduit par une modification des processus physiologiques de l'arbre. On peut distinguer la sécheresse hydrologique, qui correspond à un bilan hydrique climatique (précipitations – évapotranspiration) négatif, de la sécheresse édaphique, qui prend également en compte la réserve utile.
## Le sapin menacé sur les stations à sol superficiel du Bugey ?

Les stations de sol superficiel apparaissent dans la littérature comme les stations les plus « à risque » pour le sapin, compte tenu des évolutions climatiques à venir. C'est pourquoi l'étude cherche en particulier à répondre à cette question : le sapin est-il également menacé sur les stations à sol superficiel du Bugey, malgré une pluviométrie moyenne importante et homogène tout au long de l'année ?

### Une croissance moyenne plus faible

Les résultats montrent que sur les stations à sol superficiel, la croissance moyenne du sapin est plus faible que sur sol profond ; à l'inverse, le hêtre présente une croissance similaire sur les trois types de sols (figure 1). Si les pertes de croissance mesurées en année sèche pour le sapin sont comparables d'un type de station à un autre, ainsi que la reprise de croissance, la répétition des épi-sodes de sécheresse impacte les sapins sur sols superficiels sur le long terme, comme le montre le décrochement de leur croissance à partir des années 80.

### Des dépérissements liés aux impacts successifs des sécheresses

L'étude des dépérissements, réalisée au travers des mesures de pourcentage de branches mortes dans le houppier fonctionnel effectuées à l'occasion des carottages, montre que les sapins porteurs de branches mortes ont, depuis plusieurs décennies, une croissance bien inférieure à celle des sapins dits sains, c'est-à-dire ne présentant aucune branche morte (figure 2). Notons que cette observation ne se vérifie pas dans le cas du hêtre, dont la croissance ne semble pas liée au taux de branches mortes.

De plus, la sécheresse semble un élément déclencheur de perte de vitalité chez les sapins déjà en difficulté. Ainsi,

par exemple, suite à la période 2003-2006, les sapins porteurs de plus de 5 % de branches mortes ne sont plus capables de profiter des conditions climatiques très favorables de 2007 pour retrouver le niveau de croissance qu'ils connaissaient avant la sécheresse. Par ailleurs, la grande majorité des sapins porteurs de branches mortes se trouvent sur des stations de sol superficiel à moyen. Cette observation vient en appui des résultats obtenus sur la croissance, et justifie le fait de classer ces stations comme « à risque » face au changement climatique.

↔ Le pourcentage de branches mortes semble être un bon indicateur de la croissance du sapin. Il pourrait donc s'ajouter aux critères de choix des individus à récolter lors des martelages.

<figure><img src="image_70.png" /><figcaption>Fig. 1 : largeur moyenne des cernes des sapins et des hêtres de 1970 à 2010, selon la profondeur du sol</figcaption></figure>

## Le hêtre : essence de substitution au sapin ?

### Deux comportements très proches

Les résultats montrent que les sécheresses ont un impact similaire sur la croissance du hêtre et du sapin : perte de croissance moyenne de 20 à 40 % par rapport à la croissance moyenne des 5 années précédant la sécheresse et retour à ce niveau de croissance rapidement si les conditions climatiques le permettent. De manière plus générale, les variations interannuelles de la croissance se font de manière quasi synchrone pour les deux essences. Deux hypothèses peuvent être avancées pour expliquer ces résultats. D'une part, le hêtre et le sapin sont deux essences caractéristiques du montagnard, aux exigences climatiques proches. D'autre part, le contrôle de la transpiration en cas de
sécheresse est, pour les deux essences, relativement tardif et apparaît pour des potentiels hydriques déjà faibles (-1,5 à -2,5 MPa).

## Une réponse plus nette du hêtre au climat

Pour les années de sécheresse 1976 et 2003, le hêtre montre une perte de croissance plus forte que celle du sapin, d'en moyenne 20 %. Cependant, une proportion plus faible de sapins connaît un retour à la croissance moyenne des années précédant la sécheresse. En effet, suite à 1976 par exemple, seuls 60 % des sapins étudiés retrouvent leur niveau de croissance des années 1971-1975 dans les huit années qui suivent la sécheresse, contre 90 % des hêtres. L'année 1989 semble quant à elle avoir eu peu d'impact sur la croissance des deux essences, malgré un bilan hydrique climatique estival inférieur à -50 mm (il était de -33 mm en 1976 et -51 mm en 2003). Une explication pourrait se trouver dans les températures estivales : parmi ces trois années, seule la sécheresse de 1989 n'a pas été accompagnée de canicule.

Les fonctions de réponse permettent également de différencier les réponses du hêtre et du sapin au climat. Tandis que la croissance du hêtre est favorisée par un bilan hydrique des mois de juin et juillet fort, et ce quel que soit le type de station sur lequel on se trouve, la croissance du sapin est quant à elle très peu dépendante des paramètres climatiques de l'année. Seules les températures élevées des mois d'août et septembre de l'année précédente ont un impact négatif sur la croissance, et ce uniquement sur les stations à sol superficiel.

Deux réactions bien distinctes se font donc sentir : le hêtre est une essence très réactive, sensible aux sécheresses estivales, mais capable de reprendre de manière systématique sa croissance après un événement climatique défavorable. Le sapin, au contraire, est une essence peu réactive, qui lisse les effets du climat sur plusieurs années et peut accumuler les pertes de crois-

sance dues aux événements extrêmes jusqu'à décrocher.

## Des stations à risque pour le hêtre ?

L'augmentation de l'intensité des sécheresses estivales, prévue par les modèles de changement climatique, se traduit par une diminution du bilan hydrique climatique moyen des mois de juin et juillet. Or, ce facteur est l'un des principaux paramètres climatiques explicatifs de la croissance du hêtre. D'où l'intérêt d'observer de plus près la réponse de cette essence au bilan hydrique climatique estival, pour les différents types de station définis dans l'étude. Sur les stations à sol superficiel et

moyen, on peut observer (figure 3) un seuil de réponse, proche de -15 mm, en dessous duquel la croissance du hêtre chute de manière importante. Ainsi, en supposant que, dans un contexte de changement climatique, ce seuil de réponse ne soit pas amené à évoluer, il est possible de considérer que dans le Bugey, les stations de sol superficiel à moyen qui connaissent déjà un bilan hydrique climatique estival inférieur à -15 mm sont des stations « à risque » pour le hêtre. Attention cependant à ne pas considérer ces stations de la même manière que les stations dites « à risque » pour le sapin. En effet, il s'agit là de situations dans lesquelles la croissance du hêtre

<figure><img src="image_71.png" /><figcaption>Fig. 2 : largeur moyenne des cernes des sapins sains, porteurs de 1 à 5 % de branches mortes (BM < 5 %) et porteurs de 5 à 25 % de branches mortes (BM > 5 %)</figcaption></figure>

## Physiologie comparée du sapin et du hêtre

Deux points sont essentiels pour comprendre les différences de réponse du sapin et du hêtre au climat.

Tandis que le hêtre renouvelle chaque année ses surfaces d'échange gazeux, le sapin peut quant à lui conserver ses aiguilles de 6 à 8 ans. Ce caractère sempervirent a pour principale conséquence le lissage des effets du climat. En effet, le sapin conserve sa capacité photosynthétique pendant l'hiver, ce qui peut lui permettre de compenser les impacts d'une mauvaise saison estivale par l'accumulation de réserves pendant cette période. Au contraire, si une année particulièrement défavorable conduit à la non-formation d'aiguilles cette année-là, la surface foliaire du sapin sera réduite jusqu'au renouvellement complet des aiguilles, 6 à 8 ans plus tard.

Le sapin possède un appareil racinaire de type pivotant, tandis que celui du hêtre reste superficiel. Or, en situation de déficit hydrique, l'arbre va chercher à puiser l'eau dans les horizons les plus profonds. Par rapport au hêtre, ce caractère tend à compenser l'impossibilité de stopper toute consommation d'eau en chutant ses aiguilles.
<figure><img src="image_72.png" /><figcaption>Fig. 3 : réponse de l'indice de croissance (IC) du hêtre au bilan hydrique climatique des mois de juin et juillet (Bhc 6 et 7)</figcaption></figure>

aura tendance à diminuer, mais dans lesquelles l'état sanitaire des individus ne sera a priori pas affecté.

## Quelles recommandations selon la station ?

Les deux traits de caractère que sont :

- le bon comportement du sapin sur sol profond,

- l'indifférence au sol du hêtre pourvu que le bilan hydrique climatique soit bon,

permettent d'établir schématiquement des recommandations dans le choix des essences objectif (tableau 1).

Concrètement, grâce à l'utilisation de modèles climatiques (LERFoB), il est possible d'établir une carte des bilans favorables, à croiser par le gestionnaire de terrain avec le type de sol donné par la typologie de stations.

↔ L'étude ne fait pas ressortir le hêtre comme une essence de substitution au sapin adaptée à toutes les situations. Il est important de considérer dans le choix des essences d'une part l'avenir encore possible du sapin sur les stations aux sols les plus profonds et, d'autre part, le risque de perte de productivité du hêtre sur les stations où le bilan hydrique est le plus faible (sol superficiel et apports atmosphériques faibles).

## Gérer des peuplements économes en eau et résistants à la sécheresse

Au-delà du choix des essences, l'adaptation des peuplements forestiers à l'augmentation de la fréquence des sécheresses estivales peut se faire via des itinéraires sylvicoles permettant à la fois une économie en eau en année « moyenne » et une meilleure résistance à la sécheresse en année particulière.

### Influence des trouées et éclaircies sur le bilan hydrique des peuplements

Les éclaircies façonnent à la fois les peuplements (densité de tiges, masse foliaire, éclairement du sol...) et les individus (taille des houppiers, croissance radiale, taille des vaisseaux conducteurs...). Elles ont ainsi une influence considérable sur la gestion de l'eau en forêt. En diminuant la surface foliaire (LAI), cette opération permet de diminuer à la fois la transpiration globale du peuplement (y compris en prenant en compte l'augmentation de la transpiration du sous-bois), l'interception des pluies par le couvert et la compétition pour l'eau au niveau du sol. Le bilan hydrique du peuplement est donc amélioré. Cependant, différents points restent à éclairer. Tout d'abord, notre étude a montré que la perte de croissance des sapins en 2003 était

corrélée à la taille de leur houppier. Cette vulnérabilité paradoxale des sapins les plus vigoureux lors de certains épisodes de sécheresse intense a été montrée dans d'autres contextes, par exemple par Cailleret (2011) dans le Ventoux. Le lien entre vigueur et capacité de résistance aux sécheresses, évoqué au paragraphe « Quel indicateur étudier ? », semble donc avoir ses limites.

Par ailleurs, l'effet sur la dynamique du gui des éclaircies dans des sapinières vieillies mérite une approche spécifique, l'apport de lumière pouvant être favorable au développement du parasite.

### Influence du mélange ?

Enfin, l'étude a porté sur des peuplements mélangés. Il est fort possible qu'une même étude en peuplements purs ne donne pas les mêmes résultats, car les peuplements mélangés sont supposés plus résistants à la sécheresse :

- les essences ne sont pas toutes sensibles au même seuil de stress ;

- en cas de dépérissement, le peuplement conservera une partie de son couvert forestier et de son potentiel séminal par le biais des essences les plus résistantes.

Des études récentes ont également mis en évidence des phénomènes de compensation entre les essences dans certains peuplements mélangés ; c'est par exemple le cas des peuplements mélangés chêne sessile - pin sylvestre de la forêt d'Orléans, pour lesquels la productivité serait supérieure comparé aux situations de peuplement pur (Pérot et al., 2008). L'intérêt du mélange sapin-hêtre mériterait donc d'être étudié dans le contexte du Bugey.

## Conclusion : bilan et perspectives

Cette étude, menée à une échelle très locale, vient confirmer les résultats d'études réalisées pour des échelles plus larges (par exemple dans le cadre du réseau RENECO-FOR) et par d'autres méthodes. Elle renforce notamment l'hypothèse de
<table><caption>Tab. 1 : recommandations schématiques pour le choix du hêtre ou du sapin comme essence objectif dans le Bugey : les seuls contextes où le hêtre semble une espèce de substitution appropriée sont les stations à sol superficiel soumises à un climat favorable.</caption><thead><tr><th></th><th>Bilan hydrique climatique favorable (BH6,7~15mm)</th><th>Bilan hydrique climatique défavorable (BH6,7<-15mm)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Sol superficiel</td><td>hêtre</td><td>autre essence</td></tr><tr><td>Sol profond</td><td>sapin - hêtre</td><td>sapin - hêtre</td></tr></tbody></table>

la sensibilité du sapin à la sécheresse sur les sols les plus superficiels. Elle tend à valider les différences de comportement entre le sapin et le hêtre observées par ailleurs, à savoir une réponse lissée de la croissance du sapin au climat, et au contraire une réactivité et une plasticité importante du hêtre face aux événements climatiques. L'étude apporte également quelques éléments nouveaux pour le choix des essences dans le Bugey, dans le contexte particulier de sapinière dépérissante et hêtraie dynamique à l'étage montagnard inférieur.

Les pistes de recherche levées par cette étude sont nombreuses. Le premier axe, déjà étudié par ailleurs mais encore flou, concerne le lien entre accroissement, dépérissement et mortalité. La baisse d'accroissement apparaît dans la littérature en lien étroit avec une fragilisation de l'arbre (signes de dépérissements, mortalité). À titre d'exemple, Bert et al. (1990) montrent que dans le Jura, la croissance des sapins est inversement proportionnelle au manque d'aiguilles. Cependant, les arbres de petit diamètre à accroissement faible font exception, puisqu'ils ne sont pas plus susceptibles de mener que la moyenne. L'explication du lien accroissement faible - mortalité pourrait résider dans un dysfonctionnement de l'équilibre en carbone de l'arbre, l'épuisement des réserves aboutissant à la mort de l'individu. Derrière, le lien entre accroissement, dépérissement et mortalité a été étudié par Cailleret (2011), qui conclut à une déconnexion entre ces trois phénomènes. Le second axe serait de préciser l'effet des facteurs historiques sur la croissance, à savoir l'âge, la sylviculture, le développement du gui... Enfin, il serait intéressant d'élargir l'étude

à l'étage collinéen. On trouve en effet dans le Bugey des sapinières non dépérissantes pourtant situés à des altitudes « à risque ».

**Anne PIERANGELO**
AgroParisTech (stage de fin d'études)

**Stéphane DUMAS**
ONF, Agence Ain-Loire-Rhône

## Bibliographie

Aussenac G., Granier A., Bréda N., 1995. Effets des modifications de la structure du couvert forestier sur le bilan hydrique, l'état hydrique des arbres et la croissance. Revue Forestière Française, vol. 47, pp. 54-62

Bert G.-D., Becker H.-M., 1990. Vitalité actuelle et passée du sapin (Abies alba Mill) dans le Jura. Etude dendroécologique. *Annales des sciences forestières*, vol. 47, pp. 395-412

Bigler C., Gricar J., Bugmann H., Cufar K., 2004. Growth patterns as indicators of impending tree death in silver fir. *Forest Ecology and Management*, vol.199, pp.183-190

Bréda N., Huc R., Granier A., Dreyer E., 2006. Temperate forest trees and stands under severe drought: a review of ecophysiological responses, adaptation processes and long-term consequences. *Annals of Forest Science*, vol. 63, p. 20

Cailleret M., 2011. Causes fonctionnelles du dépérissement des sapinières (Abies alba Mill.) de l'arrière pays méditerranéen. Thèse de doctorat de l'Unité de Recherches Ecologie des Forêts Méditerranéennes de l'INRA.

Ciais P., Reichstein M., Viovy N., Granier A., Ogee J., Allard V., Aubinet M., Buchmann N., Bernhofer C., Carrara A., Chevallier F., De Noblet N., Friend A., Friedlingstein P., Grunwald T., Heinesch B., Keronen P., Knohl A., Krinner G., Loustau D., Manca G., Matteucci G., Miglietta F., Ourcival J., Papale D., Pilegaard K., Rambal S., Seufert G., Soussana J., Sanz M., Schulze E., Vesala T., Valentini R., 2005. Europe-wide reduction in primary productivity caused by the heat and drought in 2003. *Nature*, vol. 437, pp. 529-533

Lebourgeois F., Rathgeber C., Ulrich E., 2010. Effet de la variabilité climatique et des événements extrêmes sur la croissance d'Abies alba, Picea abies et Pinus sylvestris en climat tempéré français. *Revue Forestière Française*, vol. 62, pp. 7-23

Lebourgeois F., 2010. Principes et méthodes de la dendrochronologie. *AgroParisTech ENGREF*.

Legay M., Mortier F., Mengin-Lecreulx P., Cordonnier T, 2007. La gestion forestière face aux changements climatiques : tirons les premiers enseignements. Rendez-vous techniques de l'Office National des Forêts, hors-série n°3, pp. 95-102

Lelou D., Li Z., Maillot A., Véron C., 2009. La gestion sylvicole modifie-t-elle l'économie en eau des systèmes forestiers ? Présentation du séminaire FIF Forêts et changements climatiques.

Perot T., Goreaud F., Ginisty C., 2008. Quels modèles de croissance pour les peuplements mélangés ? Exemple du mélange chêne sessile – pin sylvestre. *Revue Forestière Française*, vol. 60, pp. 215-232

Suarez M.-L., Ghermandi L., Kitzberger T., 2004. Factors predisposing episodic drought-induced tree mortality in Nothofagus-site, climatic sensitivity and growth trends. *Journal of Ecology*, vol.92, pp.954-966
# Protocoles d'inventaires mycologiques en réserves forestières

## Retour d'expérience du réseau Mycologie de l'ONF dans les Réserves biologiques

C et article présente « l'état de l'art » des protocoles utilisés par le réseau Mycologie de l'ONF pour les inventaires dans les réserves biologiques occupées par des habitats forestiers (principalement les réserves biologiques intégrales - RBI). C'est en quelque sorte un bilan méthodologique et une formalisation de la pratique à partir de l'expérience acquise par le réseau depuis 2007, l'orientation prépondérante retenue tout au long de ce travail étant de tendre vers une méthode de relevé standardisée et reproductible, à un coût maîtrisé et donc dans un temps contraint.

Signalons que le protocole mis au point par le réseau Mycologie avec Irstea (ex Cemagref) dans le cadre du projet GNB (Gestion Naturalité Biodiversité)<fnref n="1" /> a servi de point de départ à ce projet, mais il n'est pas pris dans ce texte.

### Un objet d'étude contraignant

Idéalement, l'objectif d'un inventaire mycologique en réserve biologique (ou dans tout autre espace relevant d'un tel investissement en études) serait d'obtenir une liste d'espèces de la zone considérée – ici la réserve biologique – la plus complète possible dans le cadre d'un état des lieux initial de la fonge, en vue de comparer cette liste à d'autres sites ou de la suivre dans le temps.

Toutefois, compte tenu du très grand nombre d'espèces de champignons forestiers (environ 20 000) et du caractère à la fois aléatoire et fugace d'apparition des sporophores (« fructifications »), viser l'exhaustivité des espèces implique de multiplier considérablement le nombre de passages sur site. Ainsi, l'expérience de la SMF (Société Mycologique de France) à travers les inventaires sur des placettes du réseau RENECOFOR suggère un minimum de 12 passages, à raison de 4 par an pendant 3 années consécutives, sur de petites surfaces (0,50ha pour chaque placette RENECOFOR) sans pour autant être certain d'atteindre l'exhaustivité. Donc a fortiori, dans le cas d'une RBI d'au moins une cinquantaine d'hectares,

on peut considérer qu'un inventaire mycologique ne peut quasiment pas prétendre être exhaustif.

Conséquence de cette contrainte, l'ambition étant de réaliser les inventaires et suivis mycologiques à l'échelle d'un réseau de plusieurs dizaines de réserves, un premier choix méthodologique sera de ne réaliser qu'un échantillonnage de la population des champignons. Conséquence suivante, le protocole devra définir une stratégie d'échantillonnage. Il devra préciser aussi le champ taxinomique (les groupes retenus, en fonction de divers critères de pertinence) ainsi que le temps consacré aux inventaires (pour une standardisation et une reproductibilité optimales).

<figure><img src="image_73.png" /></figure>

Détermination par examen microscopique en laboratoire ;
spores bi-apiculées de Botryobasidium vagum, au grossissement 1000

<figure><img src="image_74.png" /><figcaption>P. Blanchard, ONF</figcaption></figure>

G. Gruhn, ONF

<footnote n="1">1 Projet piloté par Irstea et réalisé en partenariat avec l'ONF et RNF (réserves naturelles de France), dont l'objet est l'étude de la réaction de 7 groupes taxonomiques à l'exploitation forestière (champignons, bryophytes, végétaux vasculaires, coléoptères saproxyliques et carabiques, oiseaux, chiropères).</footnote>
Dans la suite de l'article, nous dis- tinguons deux situations bien diffé- rentes :

- celle des sites équipés de placettes dendrométriques permanentes « PSDRF », pour lesquels nous avons pu mettre au point un proto- cole reproductible et permettant les comparaisons ;

- celle des sites non équipés de telles placettes où ce protocole est inopérant et qui relèvent d'une lo- gique d'inventaire plus « tradition- nelle ».

Un protocole reproductible pour les réserves équipées de placettes permanentes « PSDRF »

Le protocole de suivi dendrométrique des réserves forestières, qui a égale- ment été connu sous le nom de pro- tocole « MEDD », a été élaboré en 2005-2006 sous l'égide du ministère de l'écologie et est devenu un stan- dard national pour le suivi des peuplements forestiers au sein des réseaux des RBI et des Réserves naturelles. Sur un site donné, ce protocole s'appuie sur un réseau de placettes perma- nentes à raison d'environ une placette par ha<fnref n="2" />. Une originalité de ce proto- cole, par rapport à des protocoles syl- vicoles plus classiques, est le soin particulier apporté à la mesure du compartiment bois mort. Sur chaque placette, on réalise un inventaire des bois vivants ou morts sur pied dans un rayon de 20 m, complété par un tour relascopique et par un échantillonnage par interception linéaire des bois morts au sol.

Le protocole mycologique proposé ici utilise comme échantillon de la réserve une partie des placettes permanentes du PSDRF. Il s'inspire du protocole my- cologique sur placettes mis en place dans le cadre de GNB mais, à la diffé- rence de celui-ci, il n'impose pas un repérage de toutes les pièces de bois. L'objectif est d'obtenir une liste infor-

mative d'espèces à l'échelle de la ré- serve, et surtout que cette liste per- mette :

- les comparaisons entre réserves, mo- dulo la prise en compte des covaria- bles importantes comme la surface ou l'ancienneté de la réserve<fnref n="3" />;

- les comparaisons dans le temps (en répétant l'inventaire), sur le même site ou entre réserves, pour suivre l'évolu- tion de la diversité spécifique (notam- ment pour les RBI au fur et à mesure de leur renaturation spontanée).

Contraintes et choix méthodolo- giques

Compte tenu du nombre important de sites à étudier et de la nécessité de maîtriser les coûts d'inventaire, la dé- finition du protocole mycologique in- tègre la contrainte d'un temps d'inventaire volontairement limité. Sans compter que la ressource en spécia- listes est fondamentalement faible (en comparaison de disciplines moins complexes comme la botanique ou l'ornithologie, par exemple). Ainsi -et en ayant ajusté cette limitation a priori d'après un retour d'expérience de 5 années- le temps consacré par le ré-

seau Mycologie à l'inventaire mycolo- gique d'une réserve forestière « moyenne » (en termes de surface comme de diversité des habitats et peuplements forestiers) correspond à la mobilisation sur le terrain de 2 per- sonnes 5 jours par an pendant 3 an- nées consécutives (soit 30 HJ au total). NB : Pour l'estimation complète du temps d'inventaire, il faut multiplier par deux le temps consacré au terrain pour tenir compte du temps de labo- ratoire (observations microscopiques et détermination des espèces)<fnref n="4" />.

Dans le cadre de ce temps de ter- rain limité, le protocole mycologique opère 3 choix méthodologiques : 1° il privilégie les champignons ligni- coles ; 2° il s'appuie sur une sélection parmi les placettes dendromé- triques ; 3° il prévoit un complément d'inventaires hors placettes.

Champ taxinomique

Les espèces fongiques prospectées en priorité et de façon exhaustive sont les champignons lignicoles : es- pèces dont les « fructifications » se développent sur le bois.

<figure><img src="image_75.png" /><figcaption>Dentipellis fragilis, champignon indicateur de continuité (et naturalité) forestière, sur hêtre</figcaption></figure>

H. Voiry, ONF

<footnote n="2">2 Au delà d'une centaine d'ha, la densité d'échantillonnage (en nombre de placettes) décroît avec la surface de la réserve</footnote>

<footnote n="3">3 pour un exemple concernant la flore vasculaire, voir Peterken G.F. & Francis J.L. (1999) Open spaces as habitats for vascular ground flora species in the woods of cen- tral Lincolnshire, UK. Biological Conservation, 91, 55-72</footnote>

<footnote n="4">4 Le temps de microscopie déjà réalisé pendant la phase de terrain et qui permet de faire les premières approches de détermination est inclus dans le temps terrain</footnote>
<figure><img src="image_76.png" /><figcaption>Fomitopsis pinicola en forme de console à marge
blanchâtre et son successeur de couleur orangée
Pycnoporellus fulgens</figcaption></figure>

H. Voïry, ONF

<figure><img src="image_77.png" /><figcaption>Artomyces pyxidatus et Chlorociboria
(Ascomycète qui colore le bois en vert)</figcaption></figure>

G. Gruhn, ONF

Le choix des champignons lignicoles présente des avantages certains par rapport aux champignons terricoles. Leur apparition est moins dépendante des conditions climatiques qui précèdent immédiatement les relevés, et moins fugace aussi. Certaines espèces sont pérennes (« consoles » grandissant à la manière des cernes du bois) et donc observables toute l'année. D'autres ont des sporophores coriaces qui persistent pendant quelques semaines même lorsqu'ils ne sont plus actifs. Pour d'autres enfin, la fructification s'échelonne sur une période assez longue. Le développement des sporophores dépend en partie des conditions d'humidité des pièces bois. Grâce à cette relative « inertie » des fructifications de champignons lignicoles, nous avons pu retenir le principe d'un seul passage en automne (c'est à cette période qu'on maximise les chances d'observation) pendant trois années consécutives.

Les champignons lignicoles sont des Basidiomycètes et des Ascomycètes<fnref n="5" />. Certains genres concernés font partie des champignons à lames reconnaissables à leur chapeau (Pleurotes, Plutées...) ou décelables par leur mycélium (rhizomorphes d'Armillaire). Mais les champignons sans lames

sont majoritaires : Corticiés, Polypores et Pyrénomycètes. Parmi ces champignons sans lames, de nombreuses espèces forment des fructifications appliquées sur le bois, appelées « croûtes » dans le jargon mycologique. Leur détermination nécessite impérativement, même pour un spécialiste chevronné, l'utilisation du microscope et de réactifs en plus des clés de détermination, de sorte que ces champignons sont généralement exclus des inventaires traditionnels. Or, c'est un point important du protocole, la solidité attendue des résultats suppose d'inventorier tous les lignicoles. Cela a impliqué une spécialisation au sein du réseau Mycologie de l'ONF (à l'instar de la spécialisation du réseau Entomologie sur les coléoptères saproxyliques) et un aprentissage nécessitant un fort investissement de la part des membres du réseau.

## Plan d'échantillonnage, description des placettes mycologiques et compléments d'inventaire

Le nombre de placettes PSDRF retenu par réserve pour les inventaires mycologiques est de 10 à 15 en montagne et de 15 à 20 en plaine. Pour le choix de ces placettes, nous avons opté pour une sélection orientée plutôt que pour un tirage aléa-

toire. Nous avons retenu en priorité les placettes qui comportent le plus grand nombre de pièces de gros bois mort au sol – en fait un tirage au sort parmi les 20 % des placettes les plus riches en bois mort. Ces hotspots de bois mort sont susceptibles d'accueillir le plus grand nombre d'espèces lignicoles. Cette sélection donne donc la possibilité d'obtenir une liste la plus étoffée possible. Elle permet aussi d'écarter les placettes qui risquent d'être pauvres en espèces par absence de bois mort au sol (la richesse des placettes en bois mort étant souvent très variable au sein d'une même réserve). Nous avons préféré tirer au sort N placettes parmi les 20 % les plus riches plutôt que de prendre les N placettes les plus riches en bois mort, dont les caractéristiques devraient dépendre pour partie du nombre de placettes dendrométriques effectuées, pour ne pas introduire de biais dans les comparaisons futures. En effet, plus il y a de placettes, plus riches en bois mort seront les N placettes les plus riches, par simple effet d'échantillonnage. Cette sélection est aussi raisonnée en optimisant si possible le cheminement entre placettes. En montagne, cette réflexion est importante pour tenir compte des dénivelés.

<footnote n="5">5 Les Myxomycètes (qui ne sont plus considérés comme des champignons) sont exclus.</footnote>
<figure><img src="image_78.png" /><figcaption>Oudemansiella mucida, champignon visqueux à lames, sur hêtre</figcaption></figure>

E. Diaz, ONF

<figure><img src="image_79.png" /><figcaption>Deux « croûtes » sur résineux, dont Resinicium bicolor (en rose) antagoniste de Heterobasidion annosum (plus connu des forestiers sous le nom Fomes annosus)</figcaption></figure>

H. Voiry, ONF

Sur chaque placette retenue, les gros bois morts au sol (Ø > 30 cm, ceux qu'on retrouve sur les 3 années consécutives de l'inventaire et qui sont susceptible d'« exprimer » au mieux le potentiel mycologique) sont échantillonnés en priorité ; ils le sont sur toute leur longueur, même si une partie dépasse les 20 m de rayon de la placette. Puis les autres supports ligneux à l'intérieur du cercle sont examinés. Les champignons non déterminables sur le terrain sont prélevés pour examen microscopique. La durée des relevés sur une placette ne doit pas excéder une heure.

En complément de ce relevé d'espèces lignicoles, les autres champignons rencontrés sur placette ou au cours du cheminement entre placettes peuvent être relevés, en tant le cas échéant le numéro de placette ou le numéro de parcelle. Certains habitats particuliers non représentés dans les placettes peuvent aussi être prospectés. Tous ces relevés complémentaires visent à améliorer la connaissance globale de la biodiversité fongique de la réserve tout en valorisant les déplacements. Rappelons toutefois que la base de comparaison pour les inventaires futurs est constituée par les seuls relevés de lignicoles sur placettes.

Une variante du protocole peut être proposée pour un suivi mycologique individualisé des gros bois morts au sol des placettes. Dans ce cas, il faut veiller à faciliter leur repérage en notant au premier passage la distance et l'azimut de la base de la pièce au centre de la placette (à l'instar de ce qui est fait pour les arbres debout dans les placettes PSDRF). Lors des tests effectués dans la réserve biologique du Haut Chéran (73) en 2007, une identification individuelle des gros bois mort au sol a été faite à l'aide de plaquettes numérotées, pour pouvoir plus facilement les retrouver et les réexaminer lors des campagnes suivantes, même s'ils descendent entre temps dans la pente (problème avéré).

## Périodicité d'application du protocole

Sur une réserve donnée, les inventaires ont vocation à être reproduits dans le temps pour être comparés. Le pas de temps entre deux inventaires reste à définir mais devrait être au minimum de 10 à 20 ans. Cette périodicité est calquée sur celle prévue, en l'état actuel des prévisions et du retour d'expérience, pour le PSDRF<fnref n="6" />). En tout état de cause, la deuxième campagne d'inventaire sur les placettes mycologiques est

prévue pour ne venir qu'à la suite de la nouvelle application du PSDRF.

On pourrait être tenté de retenir pour cette deuxième campagne les mêmes placettes que pour l'inventaire initial. Toutefois, entre les deux, les caractéristiques des peuplements auront changé. En particulier, les placettes les plus riches en gros bois mort ne seront peut-être plus les mêmes. Par conséquent, nous préconisons de retenir le même nombre de placettes mais de refaire une sélection parmi les données du deuxième inventaire dendrométrique – selon le même procédé que pour le premier passage, en tirant au sort ces placettes parmi les 20 % les plus riches en bois mort au sol.

## Statu quo dans les réserves non équipées de placettes PSDRF

Dans les réserves (existantes ou en projet) non concernées par le protocole de suivi dendrométrique des réserves forestières, l'objectif n'est pas de suivre l'évolution dans le temps mais simplement d'améliorer la connaissance de la fonge locale voire d'en établir une première base, la plupart des réserves ne disposant soutenant d'aucun inventaire mycologique.

<footnote n="6">6 Les premières applications du PSDRF datent de 2006</footnote>
Récapitulatif pratique du protocole adossé aux placettes PSDRF

Époque et durée de l'étude

* Temps terrain : 2 mycologues du réseau pendant 5 jours (délais de route com-
pris) soit 10HJ par an.

* Temps labo = temps terrain = 10HJ par an.

* À répéter pendant 3 années consécutives, en automne.

* Périodicité : a priori 10 à 20 ans (idem PSDRF).

Informations et matériel pour l'implantation

(Nécessité de sélection préalable des placettes)

* Plan de la forêt avec localisation des placettes

* GPS ou à défaut boussole et topofil pour retrouver les centres des placettes PSDRF

* Fichier de l'inventaire dendrométrique des placettes sélectionnées, en parti-
culier pour les données sur les gros bois mort et les signalements de cham-
pignons sur les arbres morts ou vivants

Matériel pour la mycologie

* Terrain : boîtes, panier, loupe de terrain, couteau, carnet, crayon, enveloppes, papier journal ou papier aluminium.

* Labo : microscope, loupe binoculaire, réactifs, clés de détermination, livres spécialisés (Nécessité de disposer d'un local sûr et fonctionnel pour installer les microscopes et d'une connexion Internet pour avoir un plus large accès à la documentation).

Saisie des données

Les noms des champignons déterminables à vue sont notés sur un carnet de terrain avec l'indication du numéro de placette ou, à défaut, du numéro de par-celle forestière (lors des cheminements entre placettes). En cas de trouvailles d'espèce remarquable hors placette, on notera leur localisation au GPS.

La liste est complétée par les espèces à déterminer ou à confirmer au micro-
scope, pour lesquelles on devra noter aussi le numéro de placette ou de par-
celle forestière. Idéalement les déterminations devraient être terminées pendant la semaine labo.

La liste, une fois établie, doit alimenter la BDN (Base de Données Naturalistes de l'ONF).

Rapports

À l'issue de ces opérations, le responsable de l'opération établit un rapport in-
termédiaire précisant le contexte, les modalités de l'inventaire, les placettes
inventoriées, les résultats et leur interprétation pour chaque année d'inven-
taire. En fin de campagne (après la troisième saison), il fournira un rapport final
et une liste récapitulative des espèces qui servira de référence pour les futurs
inventaires.

On s'en tient donc à la méthode classique de prospection à l'avancement, telle que la pratiquent généralement les associations mycologiques qui arpentent les forêts pour leur propre compte ou dans le cadre d'une collaboration plus formelle avec l'ONF. Toutes les espèces sont recherchées mais généralement les espèces à lames sont privilégiées (leur détermination n'exigeant pas d'étape « labo »), de sorte que la fonge concernée est plutôt terricole. Ces inventaires « associatifs », qui résultent généralement d'un nombre important de prospections, constituent une source de données précieuse.

Si l'on dispose de ce type d'inven-
taires pour une réserve donnée, il
faut chercher à l'interpréter : intérêt
patrimonial, espèces indicatrices de
naturalité, espèces spécifiques...
Des évolutions et des réflexions sont
en cours visant à rapporter les in-
ventaires mycologiques aux associa-
tions végétales voire aux habitats
forestiers. Cette méthode à l'avance-
ment n'est toutefois pas reproducti-
ble à l'identique et ne peut donc en
toute rigueur être utilisée pour des
comparaisons entre sites.

Dans certains cas, notamment pour
l'évaluation préalable des potentia-
lités d'un site (projet de réserve...)
exceptionnel ou mal documenté, les
membres du réseau Mycologie de
l'ONF pratiquent aussi la prospec-
tion à l'avancement en ciblant en
particulier les espèces lignicoles, se-
lon des modalités qui doivent être
précisées dans le rapport (temps
passé, espèces recherchées, dispo-
sitions pratiques correspondantes...).
<figure><img src="image_80.png" /><figcaption>Examen de gros bois mort au sol</figcaption></figure>

P. Blanchard, ONF

<figure><img src="image_81.png" /><figcaption>Chandelle et bois mort colonisés
par l'« amadouvier »
(Fomes fomentarius)</figcaption></figure>

H. Voiry, ONF

## En conclusion

L'inventaire mycologique est une discipline exigeante qui se prête mal à la standardisation des relevés. Dans le cas des réserves où s'applique le protocole de suivi dendrométrique des réserves forestières, nous avons pu adosser au dispositif dendrométrique un protocole mycologique reproductible (et d'un coût raisonnable), centré sur les espèces lignicoles, qui permettra en particulier de suivre des évolutions dans le temps. Ailleurs, force est d'en rester à l'inventaire classique à l'avancement qui, en principe, embrasse l'ensemble du champ taxonomique et donne une idée plus complète de la fonge locale mais ne permet pas les comparaisons.

Soulignons que ce travail méthodologique doit être considéré non pas comme une référence définitive, mais comme une contribution à la problématique des protocoles d'inventaires de champignons en forêt, domaine complexe et encore peu développé en France. Par delà cette

contribution, il apparaît indispensable qu'une réflexion plus large et plus aboutie sur les inventaires mycologiques soit menée au niveau national avec des partenaires comme la SMF et les organismes de recherche (Irstea, Inra) à l'instar de ce qui a été réalisé en entomologie avec le programme Inv.Ent.For, lequel a produit des préconisations méthodologiques qui sont devenues une référence pour l'étude de l'entomofaune forestière (notamment les coléoptères saproxyliques)<fnref n="7" />.

Soulignons aussi que la détermination des champignons lignicoles nécessite en général des investigations pousées qui les excluent souvent des inventaires classiques. Or ils constituent une part importante de la biodiversité et une porte d'entrée de la biodiversité « saproxylique » ; c'est donc un compartiment à connaître pour apprêhender les écosystèmes forestiers. Grâce à un important effort de formation, le réseau Mycologie de l'ONF a acquis dans ce domaine une compétence reconnue dans les cercles spécialisés.

**Hubert VOIRY**
ONF - BET Lorraine
Animateur du réseau Mycologie

**Fréderic GOSSELIN**
Ingénieur de recherches
Unité de Recherche Ecosystèmes
Forestiers
Irstea, Nogent sur Vernisson

## Remerciements

Cette réflexion sur les protocoles mycologiques a pu voir le jour grâce au partenariat ONF-Irstea (ex Cemagref) dans le cadre du programme GNB : financement du Ministère en charge de l'écologie (convention DEB-Cemagref, Action GNB) et financement par le programme « Biodiversité, Gestion Forestière et Politiques Publiques » (BGF) (convention 10-MBGD-BGF-1-CVS-092, n°CHORUS 2100 214 651).

<footnote n="7">7 Nageleisen (L.-M.), Bouget (C.), coord., 2009. - L'études insectes en forêt : méthodes et techniques, éléments essentiels pour une standardisation. Synthèse des réflexions menées par le groupe de travail « Inventaires entomologiques en forêt » (Inv.Ent.For). - Les Dossiers Forestiers, n° 19, Office national des forêts, 144 p.</footnote>
## Fiche technique - Biodiversité

# L'évaluation des incidences Natura 2000

### Contexte général

Les directives européennes « Oiseaux » et « Habitats, Faune, Flore », adoptées en 1979 et 1992, sont à l'origine du réseau Natura 2000, qui concourt à la préservation de la biodiversité à l'échelle européenne.

Les sites Natura 2000 font l'objet de mesures destinées à conserver ou à rétablir dans un état de conservation* favorable les habitats naturels et les populations d'espèces de faune et de flore d'intérêt communautaire* qui ont justifié leur désignation.

A ce titre, chaque site Natura 2000 fait l'objet d'un document d'objectifs (DOCOB*) qui définit les objectifs de conservation ou de restauration des habitats et espèces ayant justifié sa désignation.

La gestion des sites Natura 2000 est fondée sur :

- la concertation : comité de pilotage* ;

<figure><img src="image_82.png" /></figure>

La réalisation d'une piste cyclable en forêt en zone Natura 2000 peut être soumise à une évaluation des incidences

Crédit : P. Fougeras / ONF

- la contractualisation : contrats* et chartes* proposés à des acteurs volontaires ;

- la prévention : évaluation des incidences pour éviter les dommages significatifs aux milieux et aux espèces.

### Implication pour l'ONF

#### Une inscription au contrat État-ONF

L'implication de l'ONF en faveur de Natura 2000 est inscrite au contrat Etat-ONF 2012-2016 au titre d'une politique volontariste en faveur de la biodiversité, en cohérence avec la certification ISO 14001.

L'ONF est actuellement l'un des plus importants opérateurs nationaux assurant la mise en œuvre de Natura 2000.

#### L'objectif 1.2 de la politique environnementale

Fixé dans le cadre de l'axe 1 « Biodiversité » de la politique environnementale de l'ONF, cet objectif vise à contribuer à la constitution et à la gestion du réseau Natura 2000, en favorisant la signature de chartes et de contrats. Il fait l'objet de l'action B4 du plan d'action de la politique environnementale (SPE).

#### La conformité à la réglementation et aux engagements

L'ONF doit par ailleurs respecter :

- la compatibilité des aménagements forestiers avec les documents d'objectifs Natura 2000 ; elle fait l'objet de l'action B11 du SPE ;

- les dispositions en matière d'évaluation des incidences, objet de la présente fiche.

L'évaluation de conformité environnementale (ECE) permet de vérifier le respect de la réglementation et des engagements pris par l'ONF. Deux items concernent Natura 2000 :

- respect des engagements des contrats et chartes ;

- respect de l'obligation d'évaluation des incidences pour les opérations concernées.

N.B. :

- Le terme « activité » désigne, dans cette fiche, toute manifestation ou intervention et, par extension, tout document, programme ou projet prévoyant ces manifestations ou interventions.

- Les termes ou sigles suivis de * sont définis dans le glossaire en page 6.

<figure><img src="image_83.png" /></figure>

Office National des Forêts
# L'évaluation des incidences Natura 2000

## Principes

A titre préventif, un dispositif soumet à une étude d'impact, appelée évaluation des incidences Natura 2000, toute activité susceptible de porter atteinte de manière significative à un site Natura 2000, qu'elle ait lieu dans ou hors de ce site.

L'objectif est de **ne pas dégrader l'état de conservation des espèces ou des habitats d'intérêt communautaire*** ayant justifié la désignation du site.

Les activités ne sont donc pas interdites a priori, mais il doit être démontré avant leur réalisation qu'elles n'engendrent pas d'effet notable dommageable par rapport à l'état initial du site.

## Aspects réglementaires

Les dispositions réglementaires en la matière font l'objet des articles L414-4 et R414-19 et suivants du code de l'environnement.

Les activités soumises à évaluation des incidences figurent sur des listes :

- **liste nationale** soumettant à évaluation des incidences des activités faisant déjà l'objet d'une procédure administrative distincte de Natura 2000, l'évaluation des incidences s'ajoutant au dossier à fournir ;

- **1re liste locale** établie par chaque préfet de département en complément de la liste nationale ;

- **2e liste locale** établie par chaque préfet de département selon un référentiel national recensant les activités ne relevant d'aucune autre procédure administrative ; il s'agit d'un régime d'autorisation propre à Natura 2000.

Cependant, à titre exceptionnel et sur décision motivée, toute autre activité peut être soumise à évaluation des incidences Natura 2000 (**mesure-filet**), si elle risque de porter atteinte de manière significative à un site Natura 2000.

<figure><img src="image_84.png" /><figcaption>La création d'une route forestière pour camions grumiers peut être soumise à évaluation des incidences</figcaption></figure>

Créé : C. Marotte / ONF

> 2
# Quelles activités de l'ONF y sont soumises ?

## 1 - Activités soumises relevant d'une procédure administrative distincte de Natura 2000

> Inscription sur la **liste nationale** (Article R414-19)

Principaux documents concernant l'ONF :

Plans, schémas, programmes et autres documents de planification soumis à évaluation environnementale :

DRA, SRA

Documents de gestion forestière :

Documents d'aménagement

Lorsqu'ils portent en totalité ou en partie sur une forêt à l'intérieur d'un site Natura 2000, **sauf dispense prévue à l'article L11 du code forestier** (voir page 4).

> Inscription sur la **1re liste locale** qui complète la **liste nationale** (Article R414-19)

Voir **1re liste locale**

Se référer à la liste arrêtée par le préfet de département.

## 2 - Activités soumises ne relevant d'aucune autre procédure administrative

> Inscription possible sur la **2e liste locale** (Articles R414-27 et suivants)

Activités situées totalement ou partiellement sur un site Natura 2000 :

### Création de voies forestières

pour des voies permettant le passage
de camions grumiers

Est visée la création de voies pérennes en forêt. Sont donc exclues :

- les dessertes pour le débardage ;

- l'amélioration de la voirie existante ;

- la création d'une aire de retournement sur une voie existante.

### Création de voies de défense des forêts contre l'incendie (DFCI)

L'amélioration d'une voirie existante est exclue.

### Création de pistes pastorales

pour des voies permettant le passage des animaux
ou des camions de transport de matériels

L'amélioration d'une voirie existante est exclue.

### Création de places de dépôt de bois

pour les places de dépôt nécessitant une stabilisation du sol

Les dépôts temporaires de grumes en bord de chemin, qui ont un impact localisé et réversible, sont exclus.

### Création de pare-feu

pour les seuls pare-feu nécessitant des coupes rases

L'entretien périodique, notamment par débroussaillement, est exclu.

### Premiers boisements

au-dessus d'un certain seuil

Le seuil est fixé dans l'arrêté préfectoral concernant la 2e liste locale.

### Création de chemins ou sentiers pédestres, équestres ou cyclistes

Les aménagements de sentiers existants (balisage, bornage) sont exclus.

Activités situées dans un zonage défini par la **2e liste locale** :

Voir **2e liste locale**

Se référer à la **2e liste locale**.

> Mesure-filet : à titre exceptionnel (sur décision préfectorale) (Article L414-4 IV bis)

Autre activité

Toute autre activité peut être soumise à évaluation des incidences Natura 2000.

## 3 - Activités dispensées (Article L414-4 II)

Activités prévues par les contrats Natura 2000

Activités pratiquées dans les conditions définies par une charte Natura 2000

> 3
# Comment doit procéder l'ONF ?

## Pour l'élaboration des aménagements (processus EAM)

Les aménagements forestiers sont soumis à l'évaluation des incidences, lorsqu'ils portent en totalité ou en partie sur une forêt à l'intérieur d'un site Natura 2000.

Cependant, ils en sont **dispensés au titre de l'article L11 du code forestier**, si les impacts des activités qu'ils prévoient sur les espèces et habitats ayant justifié la désignation du site Natura 2000 sont suffisamment précisés et maîtrisés.

### > En pratique :

1) Renseigner le tableau ci-dessous de recueil des éléments d'appréciation de la dispense de l'évaluation des incidences Natura 2000 figurant au § 2.5.8 de l'aménagement.

La prise en compte de Natura 2000 dans les aménagements fait l'objet d'une note de service (NDS-08-G-1516 en cours de révision).

2) Demander systématiquement à bénéficier des dispositions de l'article L11 du code forestier :

- pour les forêts domaniales ;

- pour les autres forêts relevant du régime forestier, après accord du propriétaire (délibération).

### > Tableau de recueil des éléments d'appréciation de la dispense de l'évaluation des incidences Natura 2000

<table><thead><tr><th>Habitats et espèces d'intérêt communautaire concernés</th><th>Décisions de l'aménagement pouvant engendrer un impact</th><th>Actions de préservation prévues par l'aménagement</th><th>Effets attendus et nature du bilan</th></tr><tr><th>Surf <sup>1</sup> (ha)</th><th>Surf <sup>2</sup> (ha)</th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td>Positif / Neutre / Négatif négligeable / Négatif notable</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>Positif / Neutre / Négatif négligeable / Négatif notable</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>...</td></tr><tr><td rowspan="2">Bilan général</td><td>L'aménagement engendre des effets notables dommageables sur les habitats et espèces d'intérêt communautaire du site Natura 2000</td><td></td><td>oui / non</td></tr><tr><td>L'aménagement est compatible avec les objectifs de gestion et de conservation définis par le DOCOB</td><td></td><td>oui / non</td></tr></tbody></table>

Extrait du plan type de l'aménagement

Surf.1 : surface de l'habitat situé dans le périmètre de la forêt

Surf.2 : surface de l'habitat impacté par la décision d'aménagement

## Pour la mise en œuvre des aménagements (processus SAM)

Les coupes et travaux prévus par un aménagement bénéficiant de l'article L11 du code forestier et dont les impacts sont suffisamment précisés et maîtrisés n'ont plus à faire l'objet d'une évaluation des incidences Natura 2000.

En revanche, les interventions non couvertes par la décision administrative accordant le bénéfice des dispositions de l'article L11 sont susceptibles d'être soumises ultérieurement à l'évaluation des incidences avant leur réalisation.

### > En pratique :

Pour ces autres activités, effectuer l'évaluation des incidences avant leur réalisation.

## Pour les activités conventionnelles (processus DEV, ETU, TRA)

De nombreuses activités conventionnelles réalisées par l'ONF sont potentiellement concernées par ces dispositions réglementaires.

Dans le cadre de ses relations privilégiées avec ses clients, l'ONF doit les informer de ces évolutions réglementaires.

### > En pratique :

- Dans tous les cas, vérifier que les cahiers des charges comprennent l'évaluation des incidences, lorsqu'elle est requise ;

- A défaut, proposer aux clients de la réaliser.

> 4
# Comment réaliser une évaluation des incidences ?

Le contenu de l'évaluation des incidences est défini par l'article R414-23 du code de l'environnement, et précisé par la circulaire MEDDTL du 15 avril 2010 relative à l'évaluation des incidences Natura 2000.

## Existe-t-il des formulaires ?

Les DREAL* et DDT* ont souvent prévu des **formulaires types d'évaluation des incidences** (simplifiée ou complète),

accompagnés le plus souvent d'un guide méthodologique sur l'évaluation des incidences.

> **En pratique :** se renseigner auprès des DREAL et DDT (ou consulter leur site Internet) pour savoir s'ils existent et dans quels cas ils doivent être employés.

## Que doit contenir l'évaluation des incidences ?

Le document doit étudier précisément et exclusivement les incidences de l'activité sur l'état de conservation des habitats naturels et des espèces ayant justifié la désignation du site. Les données concernant ces objectifs de conservation figurent dans le DOCOB, à défaut dans le formulaire standard de données.

L'évaluation des incidences doit être **proportionnée à l'importance du projet et aux enjeux de conservation** de ces habitats et espèces.

<figure><img src="image_85.png" /></figure>

## Où adresser l'évaluation des incidences ?

> Au service habituellement compétent, pour les activités faisant l'objet d'une demande de déclaration, d'approbation ou d'autorisation ; l'évaluation des incidences constitue une des pièces du dossier de demande.

> Au préfet ayant arrêté la 2ᵉ liste locale, pour les activités qui y figurent ; l'évaluation est adressée à l'appui de la demande d'autorisation de l'activité.

> 5
L'évaluation des incidences Natura 2000

## Plus d'informations

### Sources externes

> **Code de l'environnement** : art. L414-4 et R414-19 et suivants

> **Code forestier** : article L11

> Circulaire DGPAAT/SDSG/C2009-3038 du Ministère de l'agriculture et de la pêche du 7 avril 2009 relative à la prise en compte de Natura 2000 dans les documents d'aménagement des forêts relevant du régime forestier

> Circulaire MEDDTL du 15 avril 2010 relative à l'évaluation des incidences Natura 2000

> Portail Natura 2000 (Site du MEDDTL) : www.natura2000.fr

> « Évaluation des incidences des manifestations sportives sur les sites Natura 2000, Guide méthodologique », MEDDTL, janvier 2011 (sur Internet)

> L'indispensable vocabulaire de Natura 2000, DREAL PACA, janvier 2010 (sur Internet)

> Le réseau Natura 2000 en France, MEDDTL (sur Internet)

### Sources internes

> **Dossier n°11 « Point sur... »** (juin 2010) : L'ONF acteur majeur de Natura 2000

> **Intraforêt** :

- page 908f : Natura 2000

- page 9708 : L'ONF, acteur majeur de Natura 2000

- page ada0 : Politique environnementale et Suivi du programme environnemental (SPE)

- page e8ff : Évaluation de conformité environnementale (ECE)

## Contact

### Au Siège :

Aspects techniques :
catherine.biache@onf.fr (DERN)
regis.bibiano@onf.fr (DTCB)

Aspects réglementaires :
florent.romagoux@onf.fr (DJ)

### Dans les territoires :

Référents environnement ou Natura 2000 des DT et DR

Cette fiche est éditée grâce au FEDD, conformément au plan d'action de la politique environnementale (SPE : action H10).

## Direction de la publication

ONF - DERN/DTCB/DGCOM

## Rédaction

Jean-Michel MOUREY
Catherine BIACHE

Hiver 2012

## Glossaire

**Charte Natura 2000** : elle figure au DOCOB et permet l'adhésion aux objectifs du site, par des engagements relevant des bonnes pratiques.

**Comité de pilotage** : organe de concertation pour la gestion d'un site Natura 2000, mis en place par le préfet.

**Contrat** : il est établi entre l'État et toute personne physique ou morale, publique ou privée, propriétaire ou ayant droit, sur des terrains inclus dans le site. Il correspond à la mise en œuvre d'actions concrètes, volontaires, rémunérées ou aidées, en faveur de la réalisation des objectifs inscrits dans le DOCOB.

**DOCOB** : document d'objectifs qui définit, pour chaque site Natura 2000, un état des lieux, les enjeux et les objectifs de gestion, ainsi que les modalités de leur mise en œuvre.

**DREAL** : Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement.

**DDT** : Direction départementale des territoires.

**Espèce d'intérêt communautaire** : espèce en danger, vulnérable, rare ou endémique nécessitant soit la désignation de sites Natura 2000 (Zones de Protection Spéciale ou Zones Spéciales de Conservation), soit une protection sur l'ensemble du territoire national (en application des annexes IV et V de la directive Habitats).

**État de conservation** : situation d'un habitat ou des populations d'une espèce résultant de l'ensemble des influences agissant sur eux et pouvant affecter à long terme leur répartition et leur qualité (structure, fonctionnalité, survie).

**Habitat d'intérêt communautaire** : habitat en danger ou ayant une aire de répartition réduite ou constituant un exemple remarquable de caractéristiques propres à une ou plusieurs des sept régions biogéographiques et pour lequel doivent être désignées des Zones Spéciales de Conservation (ZSC).

<figure><img src="image_86.png" /></figure>

<figure><img src="image_87.png" /></figure>

Office National des Forêts

**Direction Générale**
2, avenue de Saint-Mandé
75570 Paris Cedex 12
Tél. 01 40 19 58 00
www.onf.fr

Certifié ISO 9001 et ISO 14001
<figure><img src="image_88.png" /></figure>
## à suivre

### Prochain numéro :

La prochaine édition sera entièrement réservée aux résultats du programme « Oiseaux des bois » conduit conjointement par la LPO et l'ONF de 2007 à 2011 (Actes du colloque des 4 - 5 novembre 2011 à Velaine-en-Haye).

### Retrouvez RenDez-Vous techniques en ligne

**Sur intraforêt** : pour les personnels ONF, tous les articles sont accessibles au format pdf dans le portail de la direction technique et commerciale bois (Recherche et développement / La documentation technique) ; pour un article particulier, utiliser le moteur de recherche de la base documentaire.

**Sur internet** : http://www.onf.fr/(rubrique Lire, voir, écouter / Publications ONF / Périodiques)

La revue **RenDez-Vous techniques** est destinée au personnel technique de l'ONF, quoique ouverte à d'autres lecteurs (étudiants, établissements de recherche forestière, etc.). Revue R&D et de progrès technique, elle vise à étoffer la culture technique au-delà des outils ordinaires que sont les guides et autres instructions de gestion. Son esprit est celui de la gestion durable et multifonctionnelle qui, face aux défis des changements globaux, a abouti à l'accord conclu en 2007 avec France nature environnement : « Produire plus de bois tout en préservant mieux la biodiversité ». Son contenu : état de l'art et résultats de la recherche dans les domaines de R&D prioritaires, mais aussi porté à connaissance de méthodes et savoir-faire, émergents ou éprouvés, clairement situés vis-à-vis des enjeux de l'établissement ; le progrès technique concerne toutes les activités de l'ONF en milieu naturel et forestier, en relation avec le cadre juridique.

Sous l'autorité du directeur de publication assisté d'un comité directeur ad hoc, la rédaction commande des articles, suscite des projets, collecte les propositions, organise la sélection des textes et assure la relation avec les auteurs. N.B. : certaines propositions, parfaitement légitimes en soi, ne se justifient pas forcément dans RDV techniques et méritent d'être orientées vers d'autres revues forestières. Enfin le comité éditorial, siégeant une fois par an, est informé de cette activité et émet ses avis, critiques ou suggestions.

Si vous désirez nous soumettre des articles prenez contact avec :

ONF - Département recherche
Christine Micheneau
Tél. : 01 60 74 92 47
Courriel : rdvt@onf.fr
<figure><img src="image_89.png" /></figure>