RESPONSABILITÉS DES MULTINATIONALES EN
AFRIQUE SUBSAHARIENNE

Issa Abou Berthe

► To cite this version:

Issa Abou Berthe. RESPONSABILITÉS DES MULTINATIONALES EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE. 2025. hal-05067525

HAL Id: hal-05067525

https://hal.science/hal-05067525v1

Preprint submitted on 14 May 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
# RESPONSABILITES DES MULTINATIONALES EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE :

## Introduction :

L'Afrique subsaharienne regorge d'énormes potentialités de ressources naturelles mais manque de moyens matériels et financiers pour assurer la production. Pour ce faire, elle fait appel à des Firmes Etrangères en vue d'éventuelles exploitations. Il y'a lieu d'évaluer leurs activités pour comprendre leurs contributions au développement économique à travers des projets locaux de société. Il est évident que, le continent africain est un lieu de jeu d'influence politique, stratégique, économique, mafieux et criminel. Les aides publiques au développement sont des outils stratégiques au service des intérêts des initiateurs pour tirer profit des contres parties. Dans le domaine des relations internationales, l'intérêt stratégique de l'Afrique a été transformé après la guerre froide. Sous pression des pays du Nord et des institutions financières internationales, l'Afrique a été obligée d'adopter le modèle de démocratie libérale qui a produit des résultats décevants. Les pratiques de corruption ont augmenté. Les zones de non droit se sont multipliées. La fuite des capitaux accompagne l'accroissement des inégalités socioéconomiques et des catastrophes humanitaires. La dégradation de la situation nous amène à poser les questions suivantes : Quels sont les intérêts économiques de la présence des firmes étrangères en Afrique subsaharienne ? Quelles sont leurs responsabilités dans la situation socioéconomique désastreuse du continent africain ? Le présent numéro vise à comprendre l'intérêt des multinationales pour des pays hôtes et des mauvaises pratiques qui font parties des raisons du sous-développement du continent africain depuis plusieurs décennies.
A. Responsabilité économique des entreprises :

Pour connaître la responsabilité des entreprises étrangères dans le sous-développement
de l'Afrique, il faudrait porter un regard sur la situation économique et sociale du contient et le
transfert des capitaux étrangers. En outre, il faut revenir sur la conception historique des
conditions de développement, des critères et des types de projets de développement
précédemment élaborés pour l'ensemble du continent. La privatisation des firmes a fait installer
une économie de pillage à travers laquelle les pouvoirs politiques captent des ressources des
pays avec la complicité des entreprises qui exercent des activités illicites.<fnref n="1" />

1. Faible poids de l'Afrique dans les échanges mondiaux :

Le poids de l'Afrique est très faible dans les échanges mondiaux. Cette situation fait de
lui un cas d'école mais aussi un révélateur des difficultés du système économique capitaliste
libéral. L'Afrique subsaharienne n'a toujours pas trouvé sa place dans un milieu mondial,
économique, politique et culturel. Depuis 1850, sa forte croissance démographique se heurte au
faible PIB par habitant.<fnref n="2" /> Le taux de mortalité est très élevé et tourne autour de 100%. Entre
1990 et 2004, l'Esperance de vie a chuté à cause des maladies. La moyenne est de 52 à 47 ans.<fnref n="3" />
Le taux d'alphabétisme reste élevé. En 2003, il était estimé à 32% au Nigéria et 15% au
Kenya. Les phénomènes de déforestation provoquent des situations très catastrophiques :
« 40% de l'énergie consommée en Afrique provient du bois » Les sols sont entièrement
dégradés. La désertification connaît une allure considérable. Les temps de jachère sont courts.
Les méthodes d'utilisation des ressources hydriques sont très mauvaises. Le rythme de la
production agricole tourne au ralenti et avoisine 1 à 1,5% alors que la démographie s'accroît à
3%.<fnref n="4" /> Le continent africain reçoit de moins en moins des capitaux étrangers permettant de
faciliter le transfert de technologie et la croissance économique.<fnref n="5" />

<footnote n="1">¹ B. Hibou, « Le capital social de l'Etat falsificateur, ou les ruses de l'intelligence économique » in Cécile Renouard : Chapitre 5. La responsabilité économique confrontée à la culture et à l'histoire dans la responsabilité des multinationales (2007), p : 189</footnote>

<footnote n="2">² Angus Maddison, l'économie mondiale : Une perspective millénaire, Paris, OCDE, 2001 in Cécile Renouard : Chapitre5. La responsabilité économique confrontée à la culture et à l'histoire dans la responsabilité éthique des multinationales (2007), p : 190</footnote>

<footnote n="3">³ S. Brunel, « Priorité aux hommes ! Le développement durable et l'Afrique » Ibid. p : 191</footnote>

<footnote n="4">⁴ 22% de PNB mondial entre (1960-1969), 1,2% entre (1990-1999), 4% contre 1,5% en moyenne des exportations (1990-1999), croissance des exportations 2,7% inferieur à la moyenne mondiale 6,1% (1960-1999)</footnote>

<footnote n="5">⁵ L'Afrique subsaharienne a reçu 2,3% des flux privés sur les 44% en 1990 et les 89% en 1986. Sa part reste toujours faible alors que le taux de retour est supérieur 24 à 38% (1990-1999), par rapport à l'ensemble des PED 16 à 18%. À partir de l'an 2000, les IDE ont augmenté dans les pays détenteurs des ressources minières et pétrolières notamment le Nigeria et l'Angola.</footnote>
Les raisons de l'instabilité politique et macro-économique explique la réticence de certains investisseurs. En outre, les infrastructures devant accueillir et faciliter les mobilités sont insuffisantes et même obsolètes. L'accumulation des dettes dans plusieurs pays a provoqué les arriérés de non-paiement. En 2001, un nouveau pôle d'intégration politique et économique fut créé dans la perspective de trouver les conditions favorables à la croissance économique. Le NEPAD est un nouveau partenariat de développement pour faciliter l'intégration économique et politique des États africains. Il était au départ porté par cinq pays (Afrique du Sud, Algérie, Nigéria, Niger et Sénégal), avant d'être adopté par l'OUA. Cette initiative purement africaine, se voudrait de défendre et de promouvoir les valeurs démocratiques. Elle considère l'Europe comme un grand partenaire mais lui accorde une position seconde par rapport au système de contrôle mutuel des gouvernants Africains « contrôle par pairs. » Cependant, le projet du NEPAD était censé poursuivre les quatre principaux objectifs du millénaire pour le développement à savoir « la paix et la sécurité, la gouvernance, la santé et l'éducation, la croissance économique et l'investissement privé. » L'aide promue par les pays du Nord aux membres du NEPAD n'a pas permis d'améliorer la situation de façon satisfaisante. Les pays du Nord n'ont pas honoré leur engagement généreux à l'égard de ceux du Sud. Ils ont massivement soutenu leurs exportations agricoles, alors que les pays Africains cherchaient la stabilité macro-économique qui devrait être exercée par des institutions transparentes, efficaces et équitables.<fnref n="6" />

Le développement est la création des richesses pour lutter contre la pauvreté de façon générale en mobilisant toutes les potentialités permettant de maintenir la dynamique d'avancement social et culturel durable. En effet, le NEPAD avait accordé un rôle important au secteur privé qui devrait mobiliser des ressources pour assurer une bonne gestion. Mais l'apport des capitaux ne doit pas se limiter aux seules mannes pétrolières et minières. Les multinationales industrielles et bancaires doivent aussi contribuer au développement. Aujourd'hui, on observe une présence de plus en plus accrue des multinationales en Afrique. La Chine investit dans les grands projets d'infrastructures dans le continent africain sans tenir compte de la corruption des régimes politiques et des cas de violation des droits de l'homme commis par ces régimes. L'intérêt est immédiat pour les gouvernants mais reste à savoir si ce

<footnote n="6">⁶ On constate qu'il y'a une volonté réelle de changer les pratiques mais Les moyens manquent. La fragilité de la gouvernance de certains Etats au niveau national remet en cause leur légitimité de promouvoir la bonne gouvernance au niveau régional. Pour de nombreux observateurs le projet du NEPAD ne responsabilise pas et ne tient pas compte de la parole des classes sociales défavorisées. Ibid.193</footnote>
modèle de croissance accéléré peut booster un véritable développement social dans le contexte africain.<fnref n="7" />

## 2. Multinationales sous feu des critiques :

En Afrique subsaharienne, les critiques à l'encontre des multinationales et l'aide occidentale au développement sont devenues intenses. Le modèle de développement économique initié a échoué. Pour comprendre cela Cécile Renouard cite trois raisons. Les deux premières raisons qu'elle évoque, indiquent le non-fonctionnement des règles du jeu liées à des responsabilités internes et des facteurs endogènes (« conditions naturelles, institutions, modèles de société, valeurs et normes. »)<fnref n="8" /> Ensuite viennent les responsabilités externes et les facteurs exogènes (colonisation). La troisième raison est le jeu politique qu'il faudrait impérativement changer. Cette auteure en poursuivant sa réflexion a tenté de comprendre la manière dont les cultures africaines peuvent être adaptées aux règles du capitalisme libéral ou du système libéral aux cultures africaines. Le contexte africain a besoin d'un autre projet mondial. Cette approche est une proposition de construction de projet et de changement total du système ancien. Il s'agit d'établir la réalité entre les cultures africaines et le système libéral en rejetant la subordination des valeurs et des modèles de sociétés africaines soumises aux exigences économiques de la mondialisation. L'existence d'un contrepoids de culture amènera à réfléchir sur le modèle économique occidental. L'Afrique connaît le retard global de croissance par rapport aux économies occidentales. Dans cette situation, les multinationales ont joué un grand rôle. Les conditions politiques de diffusion du libéralisme économique soumis à l'exigence démocratique est une difficulté de son implantation en Afrique. L'objectif du modèle de développement durable européen vise l'émergence démocratique, seule condition de développement. Dans ces conditions il serait difficile de réaliser un « auto-développaient des peuples » dans les États africains de tradition politique ou considérés autoritaires qui refusent de suivre les valeurs démocratiques occidentales. Dans l'ensemble, les firmes étrangères implantées en Afrique apparaissent comme des outils de poursuite de la politique coloniale sous un autre format.<fnref n="9" />

Les multinationales affirment être dans un dilemme entre vouloir respecter les principes démocratiques auprès des salariés et des pouvoirs publics locaux et des critiques d'ingérences dans les affaires internes des pays hôtes. Le risque est, de perdre les contrats lorsqu'elles

<footnote n="7">⁷ Ibid. p : 194</footnote>

<footnote n="8">⁸ L. E. Harrison et S.P. Hungtington. Culture matiers. How values shape human progress, New York. Basic Books, 2000 in Cité par Cécile Renouard, p : 194</footnote>

<footnote n="9">⁹ F. X. Verschave, Noir silence. Les relations complexes entretenues par la France et ses anciennes colonies. Ibid ; p : 195</footnote>
s'attèlent à dénoncer le fait de corruption qui est le principal mal des pays africains. En
respectant le principe de non-ingérence, les multinationales deviennent complices des faits de
corruption et de violation des droits de l'homme des régimes politiques. À ce stade la
responsabilité des entreprises étrangères est à examiner dans le contexte des relations de
dépendances économique et politique entre les États. Bertrand Badie n'a pas manqué de
rappeler les effets de la mondialisation et l'importation des institutions sans homogénéisation
avec les sociétés traditionnelles africaines. Ces institutions ont renforcé les élites et les pouvoirs
des groupes dominants. Alors que des liens sociaux communautaires demeurent, les institutions
extra étatiques s'imposent.<fnref n="10" />

Les élites du Nord et celles du Sud entretiennent des relations très étroites. La
conséquence est l'agrandissement du fossé entre le centre et les sociétés périphériques. La
dépendance de l'élite du Sud à celle du Nord fait d'elle sa cliente. Elle s'efforce à trouver le
patronage. Par conséquent, la présence de l'État du Sud sur la scène internationale n'a permis
aucune maîtrise des règles du jeu technique et culturel. Les pays africains dans lesquelles les
entreprises étrangères abritent connaissent bien cette situation. La gestion technique industrielle
et les mouvements des capitaux à travers des banques occidentales et de l'importation des
produits dépendent de l'extérieur.<fnref n="11" />

L'importation du modèle institutionnel et socioéconomique du Nord vers le Sud fut un échec. Elle a dévalorisé la notion de culture propre aux États du Sud. Le système libéral démocratique occidental est associé à l'ordre économique mondiale. Cependant, il existent une alliance entre pouvoirs publics et entreprises privées qui exploitent des défaillances institutionnelles pour gagner des revenus au détriment du développement socioéconomique des pays du Sud. L'économiste Serge Latouche a choisi l'option révolutionnaire pour condamner cette impérialisme culturelle et technique occidentale. Il est différent des socialistes libéraux qui demandent à réfléchir à l'intérieur du système. Il « invite à penser à côté du système et contre le système. »<fnref n="12" />

3. Proposition d'alternative :

L'examen d'une alternative d'intégration crédible de l'économie africaine à l'économie
mondiale est une nécessité. Il est possible de trouver des valeurs spécifiques et de tracer des

<footnote n="10">¹⁰ B. Badie, l'Etat importé. Essai sur l'occidentalisation de l'ordre politique, Paris Fayard, 1992. Ibid. p ; 196</footnote>

<footnote n="11">¹¹ Ibid.</footnote>

<footnote n="12">¹² Latouche, la planète des naufrages. Essai sur l'après développement, Paris La découverte, 1991. Ibid.</footnote>
perspectives qui dénoncent les effets du capitalisme dominant. Latouche, auteur
altermondialiste évoque la contradiction de l'aide au développement qu'il trouve d'ailleurs
insuffisante, et la conséquence de destruction des traditions africaines au nom d'une « efficacité
technoscientifique. » La création d'une autre forme économique pourra peser sur la domination
du capitalisme. Cette thèse est faible dans la mesure où elle demande un changement radical
mais ne propose pas de moyens concrets pour les sociétés africaines. C'est une approche
instructive qui demande tout simplement à « penser à côté. » C'est une dimension utopique
centrée sur l'autorégulation du marché mais elle paraît moins crédible par rapport à l'évolution
de la politique africaine et ses structures économiques, bien vrai qu'elle est fondée sur un regard
instruit de la réalité des sociétés africaines. C'est une approche qui ne détermine pas clairement
la centralité de la capacité ou de l'incapacité de la politique des organisations sociales à
règlementer l'économie. Dès lors ne serait-il pas nécessaire de renforcer le système libéral pour
l'adapter au contexte africain. Néanmoins, il est souhaitable de faire des réflexions culturalistes
qui analyseront les structures traditionnelles africaines afin d'établir un type de régime
économique pour l'Afrique.<fnref n="13" />

La préservation de l'écologie est une composante du développement socioéconomique.
Malheureusement l'humain fait d'énormes dégâts sur l'environnement. L'explosion
démographique, la déforestation, les modes de production et d'exploitation des ressources ont
provoqué des conséquences dramatiques sur l'environnement. « *Les pays africains font les frais
de la gabegie des pays riches.* » C'est ainsi que, l'œuvre de Romain Gary fait un lien entre la
lutte contre la pauvreté, le développement du capital humain, culturel et la protection de
l'environnement.<fnref n="14" /> Les études portant sur l'Afrique doivent intervenir sur la possibilité de
construire les modèles de sociétés favorables à l'auto-organisation du continent. Mais, le rejet
continuel de tout sur l'Occident empêcherait cette auto-organisation. « *Il appartient à l'Afrique
de tirer les bonnes conclusions de sa marginalisation croissante, de ne pas redouter la
comparaison avec d'autres continents ou d'autres civilisations, de se débarrasser de ses
complexes, de s'ouvrir d'urgence au monde extérieur.* »<fnref n="15" /> Cela renvoie l'Afrique dans ses
responsabilités d'assurer son modèle de développement et de préparer ses propres projets de
société. C'est un continent culturellement diversifié et caractérisé par un certain nombre de

<footnote n="13">13 La privatisation de l'économie a laissé le champ libre à la criminalité et à toute forme d'activités mafieuses.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ R. Gary. La racine du ciel. Ibid. p : 200</footnote>

<footnote n="15">¹⁵ A. Kabou, Et si l'Afrique refusait le développement, Paris l'Harmattan, 1991, p : 97-179, Ibid.</footnote>
réalités liées à des communautés, aux individus et au poids de la tradition. Dans ces sociétés
tout individu est subordonné aux croyances, aux valeurs et aux normes traditionnelles.<fnref n="16" />

B. Persistance du sous-développement africain :

Le phénomène du sous-développement persiste en Afrique malgré l'accroissement des investissements étrangers. La présence des multinationales est forte en raison de l'abondance des ressources naturelles mais elle ne fut pas un levier de développement, d'où la nécessité d'ouvrir un nouveau type de partenariat pouvant conduire à l'épanouissement des populations. L'absence de positivité de la présence des firmes étrangères dans le domaine de développement alimente la réticence de certaines communautés à accepter l'exploitation des matières premières de leur sous-sol. Les ressources exploitées se trouvent en zones rurales alors que les populations qui y habitent, vivent dans la misère.<fnref n="17" />

1. Fixation des prix des produits :

Les prix des produits exploités sont fixés par les multinationales, elles-mêmes et les pays détenteurs ne font que constater. De façon générale les contrats conclus entre les parties ne sont pas clairement déterminés. Les entreprises sont devenues seules maîtres de leur exploitation. Aujourd'hui, l'Afrique subsaharienne se trouve dans l'incapacité de transformer ses matières premières pour assurer ses besoins, alors qu'une première étape de production pouvait créer de la valeur ajoutée. En outre les firmes multinationales qui interviennent dans le continent africain sont accusées de corruption, de violation des droits de l'homme, de pollution et de dégradation de l'environnement.<fnref n="18" /> Elles « profitent de l'asymétrie de pouvoir dont elles jouissent. En raison des avantages qui leurs sont associés, les décisions politiques et économiques des pays hôtes sont de plus en plus faites pour fournir un environnement favorable à leurs besoins. »<fnref n="19" />

La main d'œuvre spécialisée qui travaille dans les sociétés étrangères en Afrique est
issue des pays de provenance de ces entreprises. Concernant les conditions des travailleurs
locaux, elles sont devenues préoccupantes. Le plus souvent, elles violent la règlementation

<footnote n="16">¹⁶ Cécile Renouard : Chapitre 5. La responsabilité économique confrontée à la culture et à l'histoire dans la responsabilité éthique des multinationales (2007), p : 201</footnote>

<footnote n="17">¹⁷ Ibid.</footnote>

<footnote n="18">¹⁸ J. Ruggie, 2006, 2009, J. Banfield. 2003 ; J. Cohen, 2008 dans Souleymane Doumbia : Les investissements territorialisés en Afrique subsaharienne dans Firmes Multinationales et Economie territoriale en Afrique (2019), p : 108</footnote>

<footnote n="19">¹⁹ Souleymane Doumbia : Les investissements territorialisés en Afrique subsaharienne dans Firmes Multinationales et Economie territoriale en Afrique (2019), p : 121</footnote>
locale. Dans l'ensemble, le bénéfice des activités profite moins aux pays hôtes. Le transfert des capitaux vers les pays d'origine des multinationales s'accompagne des fuites. Les Nations Unies ont reconnu, trois catégories de complicité, dans ce fait. La demande forcée de relocalisation des individus est considérée comme une complicité directe liée à la violation des droits de l'homme. La complicité bénéfique se produit lorsque les entreprises bénéficient directement un acte commis par un autre. Par exemple lorsque les forces de l'ordre commettent des actes répressifs lors d'une manifestation organisée contre les mauvaises pratiques d'une firme étrangère. La troisième catégorie est la complicité silencieuse. Elle se produit lorsqu'une entreprise étrangère n'a pas été capable d'agir pour mettre systématiquement fin à des actes de torture commis par les autorités des pays hôtes, en raison des bonnes relations que les deux parties entretiennent.<fnref n="20" />

La législation locale de protection de l'environnement est moins sévère à l'égard des multinationales. Cela laisse produire les conséquences environnementales beaucoup plus déplorables liées aux pratiques de ces entreprises. Face à la concurrence qui s'établit, les États proposent des règlementations plus souples, dans le but d'attirer les investisseurs directs étrangers alors que tout le bénéfice s'envole vers le pays du siège de l'entreprise sans le moindre investissement dans le pays d'accueil. Après tout retrait en raison de rentabilité, la ville d'accueil devient une cité fantôme, sans eau, ni électricité et sans aucun autre investissement au profit de la population. On trouve derrière, que des tas de déchets industriels. La plupart de ces sites se transforment en plaques tournantes de drogue, de prostitution ou des gangs qui se mobilisent pour faire des guerres de territoire.<fnref n="21" />

L'Afrique subsaharienne manque d'investissements productifs. Les États de cette région n'ont pas beaucoup investi dans les infrastructures et dans les ressources humaines afin d'accueillir les usines. Le peu investissement qui existe, est orienté à l'exploitation des ressources naturelles, ce qui n'est pas une solution efficace à l'épanouissement des populations. Aujourd'hui, la colère de la population fait suite au manque des moyens de subsistance et à la dégradation de l'environnement provoquée par les opérations des multinationales. <fnref n="22" /> Les entreprises pétrolières ont dégradé l'environnement et augmenté le niveau de pauvreté. En effet, la destruction massive de l'environnement a aggravé la détérioration de la situation socioéconomique. C'est une menace à la sécurité humaine. Les menaces à la sécurité humaine

<footnote n="20">²⁰ J. Ruggie. 2008, United Nations Global Compact rapport 2000 Ibid. 17, p : 123-124</footnote>

<footnote n="21">²¹ Ibid.19, p : 124</footnote>

<footnote n="22">²² L. OVwasa, 1999 Ibid.</footnote>
englobent les violations des droits à la propriété, la dégradation de l'environnement, le terrorisme, la criminalité transnationale, les violences sexuelles, les maladies infectieuses et les catastrophes naturelles.<fnref n="23" /> La destruction massive des forêts et l'extraction minière libère des substances très toxiques telles que l'arsenic, cadmium, plomb, acide sulfurique. Ces substances contaminent l'eau et le sol, et sont très nocives pour la santé. Leurs menaces pèsent lourdes sur les personnes âgées et les enfants qui viennent de naître.<fnref n="24" />

## 2. Impact de l'exploitation des ressources naturelles sur le foncier et l'agriculture :

En Afrique subsaharienne, la population locale vit de la culture vivrière. Cependant, l'attribution de leurs terres aux entreprises étrangères est perçue comme une forme de néo-impérialisme, surtout elle implique des contrats de location ne comportant pas d'évaluation appropriée des terres.<fnref n="25" /> Les législations sur le foncier accordent la propriété des terres au gouvernement, au détriment des ménages qui ne bénéficient aucune protection juridique, sur les terres octroyées aux investisseurs. Même, s'il y a compensation, la valorisation ne correspond pas à la valeur réelle de la terre retirée à l'agriculteur. Par conséquent, les agriculteurs qui pratiquent des cultures de subsistance sont les premières victimes de l'accaparement des terres. Ils sont contraints d'abandonner leurs emprises foncières au profit des investisseurs étrangers. Il convient de noter que l'abondance des ressources naturelles a créé une forme de concurrence autour du contrôle étatique. Cette situation s'accompagne des violences politiques pendant que l'État utilise les mêmes ressources pour renforcer son pouvoir. En politique la répartition des revenus est devenue dominante en fragilisant l'idéologie qui demande à servir l'ensemble des concitoyens. L'autoritarisme a fait son apparition car les ressources naturelles permettent au parti au pouvoir de dominer et d'étendre son sphère d'influence, en adoptant des politiques répressives envers l'opposition. Cela génère des conflits entre opposition et pouvoir politique.<fnref n="26" />

Les ressources naturelles sont devenues des enjeux de conflits. C'est un moteur de financement de ce fléau. Au nord Kivu en République démocratique du Congo, une économie militaire criminelle s'est organisée autour de l'exploitation du coltan, l'or et l'étain. Plusieurs

<footnote n="23">²³ D. Hubert. 2001 Ibid.</footnote>

<footnote n="24">²⁴ Ibid.19, p : 127</footnote>

<footnote n="25">²⁵ B. Robertson et P. Pinstrup-Andersen 2010, p : 280 Ibid. p : 130</footnote>

<footnote n="26">²⁶ Collier et A. Hoeffler ont établi un lien entre l'exploitation des ressources naturelles et le risque de guerre civile. Les zones de conflits liées à l'exploitation des ressources naturelles sont nombreuses en Afrique. On peut citer les exemples suivants : Angola, Libéria, Congo, Soudan, Centrafrique, Nigéria, Tchad, Sierra Léone, Libye, etc.</footnote>
factions s'affrontent pour le contrôle de ces gisements. Depuis plusieurs années l'armée nigériane fait face à des groupes mafieux dans le delta du Niger. « *Diamants du sang* » est une expression formulée lors du conflit sierra léonais dont l'exploitation des ressources naturelles est à l'origine.<fnref n="27" /> Dans les années 1990, le Libéria a été ébranlé par le même type de conflit dont l'enjeu était la richesse du sous-sol.<fnref n="28" /> Les ressources naturelles sont des enjeux de nombreux conflits en Afrique. Elles n'ont pas permis d'améliorer la vie des populations locales.<fnref n="29" />

Certains conflits ont opposé les organisations non gouvernementales aux firmes étrangères. En effet, après le décès de 57 enfants dans la forêt de Loundoungou-Tskoulaka, l'Observatoire Congolais des Droits de l'Homme a porté plainte contre le géant de l'industrie du bois CIB-OLAM, le 18 septembre 2017. Cette entreprise avait privé la communauté Pygmée de ses ressources naturelles et causé la famine et les maladies à des milliers de personnes. Dans son rapport de Mai 2015, OXFAM a clairement indiqué que les entreprises appartenant aux pays du G7 ont soustrait plus de 6 milliard de dollars aux pays africains. Cette ONG avait estimé que, ce montant représentait le triple du fonds d'aide des pays comme la Sierra Léone, le Libéria ou la Guinée pour lutter contre la maladie à virus Ebola. En février 2012, le centre pour l'environnement au Cameroun a fortement contesté un projet d'attribution de 60 000 hectares à l'entreprise SG Sustainable Oils, filiale de la firme américaine Herakles Capital. C'est un projet colossal qui tenait à retirer des terres à des centaines d'agriculteurs. Le Centre pour l'Environnement au Cameroun a réclamé des compensations à la valeur des terres arrachées aux agriculteurs et aussi des emplois pour le même groupe. Malgré la pression, l'entreprise a réussi à exploiter 20.000 hectares. L'ONG camerounaise n'a pas baissé les bras. Elle a porté l'affaire devant le sous bureau des droits de l'homme et de l'environnement, de l'alimentation et de la liberté d'association de l'Organisation des Nations Unies.<fnref n="30" />

En 2012, un rapport collectivement publié par « Pain Pour le Prochain PP » et « Action de Carême » deux ONGs Suisses en collaboration avec l'ONG congolaise précédemment citée, accusait l'entreprise suisse métallurgiste Glencore d'avoir versée l'acide sulfurique dans la seule rivière qui traverse plusieurs villages au Congo notamment Lulu. L'eau du rivière ne pouvait plus être consommée et utilisée à d'autres fins telles que le maraîchage et les autres besoins domestiques. En juin 2012, le Groupe Nestlé a fait l'objet de fortes accusations de Fair

<footnote n="27">²⁷ Ce conflit est beaucoup plus connu. L'enjeu est l'exploitation du diamant.</footnote>

<footnote n="28">²⁸ L'opposition Charles Taylor et Prince Johnson, a complètement détruit le Libéria</footnote>

<footnote n="29">²⁹ Rapport sur le développement humain du programme des Nations-Unies pour le développement 2006 à propos du Delta du Nigéria. Ibid., p : 132</footnote>

<footnote n="30">³⁰ Ibid.</footnote>
Labor Associations sis en Suisse d'avoir utilisée les enfants en Côte d'Ivoire dans les plantations en violation des règles du travail. Les enfants auraient été utilisés dans les chaînes d'approvisionnement du cacao. Somo est une organisation non gouvernementale implantée en Hollande. Elle a publié un rapport en février 2010 dans lequel, elle indique que les 10 entreprises automobiles les plus connues ont utilisé des minerais des conflits dans leurs chaînes d'approvisionnement. Dans la même année, en Mai, Greenpeace à travers un rapport a traité AREVA et ses filiales de pollueurs environnementale au Nord du Niger. L'ONG Aghir in Man a soutenu cette étude de Greenpeace à travers laquelle les deux mentionnent l'élévation du taux de radiologie dans la zone d'opération d'AREVA. Ce sont là quelques exemples de conflits qui opposent les organisations non gouvernementales qui défendent les populations locales contre les multinationales en Afrique. Les populations s'associent à elles pour l'intérêt général qu'elles prétendent défendre. Les ONGs n'hésitent pas à attaquer les firmes étrangères malgré leurs poids dans les grands réseaux en Afrique subsaharienne et dans leurs pays d'origine.<fnref n="31" />

### 3. Continuité de la pauvreté africaine :

L'Afrique continue dans la pauvreté. Les investissements directs étrangers n'ont pas permis d'amorcer la croissance et le développement pour mettre fin à cette situation. Or, le programme prévisionnel prévoyait, ces investissements comme des facteurs de croissance économique et de développement. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les politiques d'attractivités les accordent des avantages particuliers. Ils étaient supposés apporter dans les pays d'accueils des ressources financières permettant de produire.<fnref n="32" />

Les forums et les conférences sont régulièrement tenus dans le continent africain. L'occasion de développer des initiatives entre experts et chefs d'entreprises occidentaux et africains en vue de partager les expériences et d'identifier des opportunités d'affaires pour soutenir le développement en Afrique. Cette approche peut être exclusivement étendue. Par exemple, au niveau régional, les recherches d'investissements entre pays africains, appartenant à une même aire géographique est une possibilité. Les entreprises ayant connu du succès pourront partager des informations sur leurs potentialités. Au niveau national, l'adoption des lois favorables aux investissements attireront d'importantes quantités de capitaux mais doivent

<footnote n="31">³¹ L'étude des cas de violations des droits de l'homme commis par des multinationales de 2005 à 2014, réalisée par T. K. Menno (2015), révèle 69 accusations à l'endroit des entreprises françaises mais celles des USA tiennent la tête suivi du Royaume Uni, l'Allemagne vient en cinquième position et la France occupe la sixième place selon le classement mondial des plus mauvais en matières du respect des droits de l'homme en zone d'exploitation des ressources naturelles..</footnote>

<footnote n="32">³² M. Blomström et A. Kokko 1998 Ibid. p : 135</footnote>
assurer la protection des pays d'accueil et de leurs populations. Pendant que les pouvoirs étatiques africains sont devenus faibles face aux droits de l'homme, les acteurs non étatiques influents apparaissent. La faiblesse des États africains face aux investisseurs étrangers est une évidence. Les multinationales exploitent les lacunes de gouvernance pour commettre des actes illégaux. Alors que la protection des Droits de l'Homme, de sanction et de réparation sont des principes de l'économie de libre marché. Ainsi la création et l'application des outils juridiques solides régionaux seront une solution. La problématique est aussi le manque d'infrastructures de transport, de télécommunication et d'énergie. Ce défi renchéri les coûts de transaction et de la logistique. Les capacités africaines de production sont très faibles. Et les produits fabriqués sur place sont moins compétitifs.<fnref n="33" /> La fraude fiscale n'a pas permis aux États africains de mettre en place une approche de développement en faveur d'une économie de transformation et de redistribution. Ces États rencontrent d'énormes difficultés pour lutter contre le blanchissement d'argent malgré l'existence des lois et des réglementations nationales et internationales en la matière.<fnref n="34" />

### 4. Incompatibilité du modèle africain à celui importé :

Le modèle importé en Afrique dans n'importe quel domaine a complètement échoué. Le dysfonctionnement des entreprises constaté à travers le continent explique cette situation liée au multiculturalisme à double références, du modèle importé de l'époque coloniale et celui hérité des ancêtres de la mentalité africaine. « *Depuis la colonisation, les stéréotypes négatifs et le multiculturalisme opèrent conjointement à l'encontre de la performance des entreprises locales.* »<fnref n="35" /> Les communautés africaines ont développé les savoirs faire spécifiques qui sont ignorés ou même détruit au profit du modèle importé contradictoire. Evalde Mutabazi demande l'abandon de la dimension globale ou géopolitique de cette problématique pour mieux

<footnote n="33">³³ La fourniture d'électricité et les autres services sont faibles. Leurs coûts sont très élevés. La faiblesse du système éducatif ne permet pas de former une main d'œuvre qualifiée capable de garantir une forte production. Malgré la progression du taux de scolarisation, ce défi reste encore non relever. L'enseignement général a été privilégié au détriment de la formation professionnelle, réservée le plus souvent aux élèves qui ne réussis pas l'école. Alors que les jeunes qui font des longues études rencontrent des difficultés pour trouver un travail à la fin du cursus scolaire. Il n'y a pratiquement pas de partenariat entre l'éducation et les entreprises. J. W. Lee et H. Lee (2016). Dans les zones rurales comme urbaines les centres de formation professionnelle sont insuffisants et dépassent les capacités d'accueil. Les équipements ne sont pas adaptés aux types de formations et sont obsolètes. Cette situation est un obstacle à l'investissement et à la production interne. D. Rodrik, 2008 ; S. Straub 2011, A. Escribano et al. 2010 ; A. Isasson 2009</footnote>

<footnote n="34">³⁴ Ibid.19, p : 141</footnote>

<footnote n="35">³⁵ Evalde Matabazi : Face à la diversité des cultures et des modes de gestion : le modèle circulatoire de management en Afrique dans Management et Avenir 2006/4 (N°10), p : 179</footnote>
l'appréhender à partir de l'expérience africaine. La prise en compte des différences entre les cultures est un défi pour les entreprises.<fnref n="36" />

Une grande partie de la littérature traite la traine du développement de l'Afrique.<fnref n="37" /> En même temps elle donne une vision positive des potentialités économiques de ce continent.<fnref n="38" /> Dans leur numéro collectif spécial, Michel Vilette, Françoise Chevalier et Michel Berry ont tenté de comprendre les relations entre les pouvoirs publics et les entreprises, entre entreprises elles-mêmes, des pratiques fiscales, des techniques de production et de vente, d'innovation et des relations salariales. Cette contribution analyse les pratiques des entreprises sans faire de préjugements ni évaluation comparatives des normes venues de l'étranger ou établies par les organismes internationaux. La culture et le contexte institutionnel sont des facteurs explicatifs de la réussite ou de l'échec d'une entreprise. Les deux concepts jouent un grand rôle dans le succès financier ou de l'échec d'une société. Il se trouve qu'en Afrique, l'autonomie du pouvoir académique et du pouvoir institutionnel sont faibles. « *Sous l'influence d'organismes internationaux comme le FMI, presque tous les Etats africains ont adopté aujourd'hui des législations d'inspiration libérale supposées faciliter le développement du commerce et de l'industrie.* »<fnref n="39" /> Or l'analyse du monde des affaires démontre la limitation de ces législations. Le libéralisme international des politiques publics contraste avec force les méthodes informelles de contrôle de l'économie par les pouvoirs publics locaux.<fnref n="40" />

<footnote n="36">³⁶ Ibid.35, p : 180</footnote>

<footnote n="37">³⁷ Amin 1973, Sachs et Waner 1997 dans Michel Vilette, Françoise Chevalier, Michel Berry : Introduction/ Que savons-nous des entreprises africaines ? Dans Annales des Mines et comprendre 2022/4 (N°150), p : 3</footnote>

<footnote n="38">³⁸ Collier 2010, Mckinsey Global Institute 2012, Jacquenot 2016 in Michel Vilette, Françoise Chevalier, Michel Berry : Introduction/ Que savons-nous des entreprises africaines ? Dans Annales des Mines et comprendre 2022/4 (N°150), p : 3</footnote>

<footnote n="39">³⁹ Michel Vilette, Françoise Chevalier, Michel Berry : Introduction : Que savons-nous des entreprises africaines ? Dans Annales des Mines-Gérer et comprendre 2022/4 (N°150), p : 5</footnote>

<footnote n="40">⁴⁰ Ibid.39, p : 5</footnote>
Conclusion :

La pauvreté africaine persiste et se concentre dans la bande sahélo saharienne. L’intégration économique n’a pas avancé et n’a pu atteindre ses objectifs. La volonté de rattraper le retard y est, mais les actions sont à la traine. Seuls les investissements exogènes pourront amorcer le développement. En outre, les administrations africaines ne disposent pas d’outils efficaces pour assurer le contrôle fiscal des entreprises étrangères. À travers la manipulation des prix et le transfert des capitaux, ces entreprises arrivent à échapper aux impôts des pays dans lesquels elles sont implantées.

Le capital, la technologie et l'équipement de l'Afrique proviennent de l'étranger. En effet, l'impact de la colonisation reste visible sur les structures économiques, sociales, politiques et culturelles. Le modèle occidental industriel est confronté à la fragmentation géographique, politique et ethnique du continent africain. Cette industrialisation n'a pas évolué et se limite à l'extraction de quelques minerais. Toutes les activités industrielles sont dominées par des capitaux étrangers. Dans les prochaines décennies rien ne garantit le changement structurel de l'industrie africaine. Les capitaux et les experts étrangers continueront à dominer l'ensemble des activités. Ils seront concentrés dans les États où les ressources naturelles sont abondantes et dont les gouvernements offriront un climat favorable aux investisseurs étrangers.<fnref n="41" />

<footnote n="41">⁴¹ Ben Yacine Touré : Afrique : L'épreuve de l'indépendance, chapitre VII. Les perspectives du développement africain, 1983 dans la collection publications de l'Institut de hautes études internationales, Genève, aux presses universitaires de France, Paris. P : 4</footnote>