Il n'y a pas d'erreur possible entre les anciens drains modernes en pierre et les modestes canalisations antiques repérées par J. Roidot-Errard dont les regards implantés aux intersections des canalisations secondaires sont en bois et quadrangulaires.

Par ailleurs, l'intégralité du flanc escarpé de la montagne est couvert d'une épaisse végétation, de sapinières et d'arbres abattus, restés en place depuis la tempête de 1999. Ces contraintes limitent l'exploration de la forêt et masquent d'éventuels vestiges archéologiques. On peut affirmer qu'aucun captage antique n'est conservé.

## Structure 007002002

### Garniers / Bois des Essarons / Bois-le-Duc

H. de Fontenay<sup>1858</sup> décrit le tracé de l'aqueduc entre les captages et la ferme de Bois-le-Duc situé à 1200 m au nord-est : « Cet aqueduc qui, à son départ, était adossé à des rochers, est aujourd'hui en grande partie détruit par l'établissement d'une rigole d'irrigation ouverte feu le comte Adolphe de Mantelot. Cette rigole remplace absolument l'aqueduc pendant son parcours appelé le Bois de Boulas. Au sortir de ce bois, il entre dans les terres du domaine de Bois-le-Duc qu'il traverse à la distance de 120 mètres au sud des bâtiments d'exploitation. » En aval du captage du ruisseau du Mesplier, le long d'un chemin, la canalisation moderne remplaçant l'aqueduc est nettement visible dans le sol de la forêt, matérialisée par de petites bornes et des regards circulaires installés sur une canalisation en pierres sèches suivant sensiblement le tracé proposé au XIX<sup>e</sup> siècle. Il s'agit de l'ancien bois de Boulas actuellement appelé forêt de Bois-le-Duc jusqu'à la ferme qui porte le même nom.

Aucun indice archéologique n'a été observé en prospection. L'aqueduc est vraisemblablement détruit intégralement. A l'origine, il devait approximativement se situer entre les courbes de niveau 425 et 400.

## Structure 007002003

### Bois-le-Duc / Les Revireys

H. de Fontenay<sup>1859</sup> localise l'aqueduc associé à d'autres vestiges, au sud de la ferme de Bois-le-Duc : « Derrière ce domaine et assez près de l'aqueduc, on voit une assez grande quantité de débris de tuiles antiques, et, sur le chemin qui y conduit, du côté de la montagne, un ravin s'est formé qui a coupé une conduite d'eau en terre cuite dont les tubes cylindriques évasés à l'une de leurs extrémités pour pouvoir s'emboîter facilement, mesurent 0m40 de longueur, 0m12 de diamètre intérieur et 0m03 d'épaisseur. Cette conduite paraît se diriger sur le point de jonction de ce premier chemin avec celui d'Autun à Gueunand, point où l'on a vu, parmi des restes de construction, des pierres de grès de petit appareil semblable à celui qui revêtait les murailles d'enceinte de la ville antique. Au delà de ce point, l'aqueduc côtoie la pente du bois Genet, traverse une pâture à la suite de laquelle il entre dans le flanc de la montagne appelée les Bruyères et plantée de châtaigniers. »

Le tracé relevé par J. Roidot-Errard ou J. Roidot-Deléage<sup>1860</sup> décrit une succession de coudes sur 1100 m. Une coupe exécutée au point B permet de définir ses dimensions : le canal maçonné mesure 1,30 m de hauteur et 0,50 m de largeur. La voûte surmontée de quelques pierres atteint 0,65 m de hauteur. Le cuvelage en mortier de tuileau atteint 12 cm au fond et 10 cm sur les parois. Les piédroits sont larges de 0,60 m. Une structure à double pan figure la chape en mortier : cette représentation est sans doute schématique.

<footnote n="1858"><sup>1858</sup> Fontenay, 1889, p. 102-103 ; Roidot-Deléage et Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche XXVII, 68, 69</footnote>

<footnote n="1859"><sup>1859</sup> Fontenay, 1889, p. 103</footnote>

<footnote n="1860"><sup>1860</sup> Roidot-Deléage et Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche XXVII, 68, 69</footnote>
Les prospections pédestres se sont révélées stériles. L'exploitation forestière modifie le paysage (présence d'une sapinière au sud de Bois-le-Duc). Les chemins subissent des dégradations quotidiennes en raison du passage répété des tracteurs et disparaissent peu à peu. La lecture du terrain s'avère très difficile et l'existence de vestiges archéologiques est impossible à déterminer à ce jour.

Théoriquement l'aqueduc se situe entre 425 et 400 m d'altitude.

## Structure 007002004

### Les Revireys / Les Rivaux

Selon H. de Fontenay<sup>1861</sup>, l'aqueduc poursuit son cheminement vers l'est sur 1100 m : « Il franchit ensuite le petit bois d'arbres résineux qui domine la maison des Revireys et fait un sensible détour à droite pour éviter des rochers et un ravin profond. Il reçoit sur ce point les eaux de la fontaine dite des Revireys. Après avoir contourné le ravin et la montagne qui est au-delà, l'aqueduc de Montdru aboutit au chemin qui conduit des Revireys à Riveau (...) ». La végétation très dense ne facilite pas l'observation du terrain. Aucun vestige n'est visible. La présence de minières et / ou de carrières près de Rivaux a profondément bouleversé la topographie. L'aqueduc doit conserver une altitude située entre 425 et 400 m.

## Structure 007002005

### Les Rivaux / Faubourg Saint-Blaise

Dès 1802, J. Rosny<sup>1862</sup> signale la présence d'un aqueduc se partageant en plusieurs canaux du côté de Rivaux.

H. de Fontenay<sup>1863</sup> indique que l'aqueduc aboutit au chemin situé entre les Revireys et les Rivaux : « [il] le suit, sans s'en écarter sensiblement, jusqu'au parc de M. le maréchal de Mac-Mahon, en face de la mine de plomb. On le constate sur ce point à une grande profondeur sous terre, si l'on en juge par la découverte signalée plus haut. Il passe ensuite derrière le château ; de cet endroit au faubourg Saint-Blaise, rien n'indique plus sa direction qui néanmoins ne peut guère s'écarter du chemin du faubourg au château de Riveau. Le point de sa jonction avec l'aqueduc de Montjeu était situé, nous l'avons dit, dans le jardin de la maison qui fait face à l'avenue Malakoff. »

Il révèle une ancienne découverte en 1826<sup>1864</sup> : « Cette année-là, le marquis de Parny, propriétaire du château de Riveau, faisant ouvrir une allée dans son parc, mit à découvert une voûte appartenant à cet aqueduc, mais cette trouvaille, bien que connue du comité d'antiquités, ne donna lieu à aucune recherche suivie ».

L'aqueduc est également attesté grâce à une seconde coupe<sup>1865</sup> réalisée au point C du tracé et fournissant des dimensions légèrement différentes au niveau du canal qui est large de 0,80 m et se réduit à 0,60 m avec le mortier de tuileau, au niveau de la voûte surmontée de quelques pierres épaisses de 0,60 m et au niveau du radier atteignant 0,30 m de hauteur.

Toutes ces informations confirment la présence de l'aqueduc dans ce secteur. Aujourd'hui, le château est transformé en lycée et la rue Paul Cazin, conduisant au faubourg Saint-Blaise, est bordée de part et d'autre de jardins privés. Aucun vestige n'est visible. Cependant, l'emplacement exact de l'aqueduc pose problème : le château de Rivaux se situe entre les courbes 425 et 400. Cependant, le point de jonction hypothétique des deux aqueducs au

<footnote n="1861"><sup>1861</sup> Fontenay, 1889, p. 103 ; Roidot-Deléage et Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche XXVII, 68, 69</footnote>

<footnote n="1862"><sup>1862</sup> Rosny, 1802, p. 230</footnote>

<footnote n="1863"><sup>1863</sup> Fontenay, 1889, p. 103-104</footnote>

<footnote n="1864"><sup>1864</sup> Fontenay, 1889, p. 102</footnote>

<footnote n="1865"><sup>1865</sup> Roidot-Deléage et Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche XXVII, 68, 69</footnote>
Les prospections pédestres se sont révélées stériles. L'exploitation forestière modifie le paysage (présence d'une sapinière au sud de Bois-le-Duc). Les chemins subissent des dégradations quotidiennes en raison du passage répété des tracteurs et disparaissent peu à peu. La lecture du terrain s'avère très difficile et l'existence de vestiges archéologiques est impossible à déterminer à ce jour.
Théoriquement l'aqueduc se situe entre 425 et 400 m d'altitude.

## Structure 007002004

### Les Revireys / Les Rivaux

Selon H. de Fontenay<sup>1861</sup>, l'aqueduc poursuit son cheminement vers l'est sur 1100 m : « Il franchit ensuite le petit bois d'arbres résineux qui domine la maison des Revireys et fait un sensible détour à droite pour éviter des rochers et un ravin profond. Il reçoit sur ce point les eaux de la fontaine dite des Revireys. Après avoir contourné le ravin et la montagne qui est au-delà, l'aqueduc de Montdru aboutit au chemin qui conduit des Revireys à Riveau (...) ». La végétation très dense ne facilite pas l'observation du terrain. Aucun vestige n'est visible. La présence de minières et / ou de carrières près de Rivaux a profondément bouleversé la topographie. L'aqueduc doit conserver une altitude située entre 425 et 400 m.

## Structure 007002005

### Les Rivaux / Faubourg Saint-Blaise

Dès 1802, J. Rosny<sup>1862</sup> signale la présence d'un aqueduc se partageant en plusieurs canaux du côté de Rivaux.
H. de Fontenay<sup>1863</sup> indique que l'aqueduc aboutit au chemin situé entre les Revireys et les Rivaux : « [il] le suit, sans s'en écarter sensiblement, jusqu'au parc de M. le maréchal de Mac-Mahon, en face de la mine de plomb. On le constate sur ce point à une grande profondeur sous terre, si l'on en juge par la découverte signalée plus haut. Il passe ensuite derrière le château ; de cet endroit au faubourg Saint-Blaise, rien n'indique plus sa direction qui néanmoins ne peut guère s'écarter du chemin du faubourg au château de Riveau. Le point de sa jonction avec l'aqueduc de Montjeu était situé, nous l'avons dit, dans le jardin de la maison qui fait face à l'avenue Malakoff. »

Il révèle une ancienne découverte en 1826<sup>1864</sup> : « Cette année-là, le marquis de Parny, propriétaire du château de Riveau, faisant ouvrir une allée dans son parc, mit à découvert une voûte appartenant à cet aqueduc, mais cette trouvaille, bien que connue du comité d'antiquités, ne donna lieu à aucune recherche suivie ».

L'aqueduc est également attesté grâce à une seconde coupe<sup>1865</sup> réalisée au point C du tracé et fournissant des dimensions légèrement différentes au niveau du canal qui est large de 0,80 m et se réduit à 0,60 m avec le mortier de tuileau, au niveau de la voûte surmontée de quelques pierres épaisses de 0,60 m et au niveau du radier atteignant 0,30 m de hauteur.

Toutes ces informations confirment la présence de l'aqueduc dans ce secteur. Aujourd'hui, le château est transformé en lycée et la rue Paul Cazin, conduisant au faubourg Saint-Blaise, est bordée de part et d'autre de jardins privés. Aucun vestige n'est visible. Cependant, l'emplacement exact de l'aqueduc pose problème : le château de Rivaux se situe entre les courbes 425 et 400. Cependant, le point de jonction hypothétique des deux aqueducs au

<footnote n="1861"><sup>1861</sup> Fontenay, 1889, p. 103 ; Roidot-Deléage et Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche XXVII, 68, 69</footnote>

<footnote n="1862"><sup>1862</sup> Rosny, 1802, p. 230</footnote>

<footnote n="1863"><sup>1863</sup> Fontenay, 1889, p. 103-104</footnote>

<footnote n="1864"><sup>1864</sup> Fontenay, 1889, p. 102</footnote>

<footnote n="1865"><sup>1865</sup> Roidot-Deléage et Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche XXVII, 68, 69</footnote>
faubourg Saint-Blaise, se situe entre les cotes 375 et 370, à seulement 500 m au nord-est. Si l'on tient compte de la différence d'altitude minimale entre ces deux points, la pente atteint tout de même 5 %. La profondeur de l'aqueduc aux Rivaux se justifie ici mais elle ne résout pas le problème d'une pente trop accentuée. Seule la construction de puits de rupture de pente permettrait de corriger cette déclivité excessive. Cependant, aucun témoignage, aucun vestige archéologique ne vient confirmer cette hypothèse. Il faudrait peut-être envisager un parcours différent entre Rivaux et Saint-Blaise et donc un point de jonction différent également.

La pente du canal reste un problème pour cet aqueduc : s'il prend sa source à 400 m d'altitude et parvient à une altitude de 375 m pour une distance de 4000 m alors sa pente atteint tout de même 0,6 % ; s'il parvient à une altitude de 370 m alors sa pente atteint 0,75 %.
faubourg Saint-Blaise, se situe entre les cotes 375 et 370, à seulement 500 m au nord-est. Si l'on tient compte de la différence d'altitude minimale entre ces deux points, la pente atteint tout de même 5 %. La profondeur de l'aqueduc aux Rivaux se justifie ici mais elle ne résout pas le problème d'une pente trop accentuée. Seule la construction de puits de rupture de pente permettrait de corriger cette déclivité excessive. Cependant, aucun témoignage, aucun vestige archéologique ne vient confirmer cette hypothèse. Il faudrait peut-être envisager un parcours différent entre Rivaux et Saint-Blaise et donc un point de jonction différent également.

La pente du canal reste un problème pour cet aqueduc : s'il prend sa source à 400 m d'altitude et parvient à une altitude de 375 m pour une distance de 4000 m alors sa pente atteint tout de même 0,6 % ; s'il parvient à une altitude de 370 m alors sa pente atteint 0,75 %.
Structure 007003001

Faubourg Saint-Blaise

Le tracé supposé du faubourg Saint-Blaise jusqu'à la rue Dufraigne.

Plusieurs témoignages du XIXe siècle placent la jonction des aqueducs de Montjeu et de Montdru au faubourg Saint-Blaise.

En 1847, M. Desplaces<fnref n="1866" /> ne mentionne pas l'aqueduc de Montdru dans ce secteur. Il décrit le tracé de l'aqueduc de Montjeu, dont il a reconnu le parcours complet, entre le faubourg Saint-Blaise et le théâtre : « il suit le ruisseau artificiel des moulins jusqu'au dessous du petit Montjeu, pour entrer dans les jardins des maisons de Saint-Blaise et l'ancien cimetière de ce faubourg ; il s'introduit dans la ville au dessous de la porte Matheron par l'établissement des écoles chrétiennes, suit la rue Chaffaud, la rue Saint-Barbe, les caves du chapitre, le Terreau et arrive entre les prisons et l'évêché. Dans cette partie, il est construit en fort belles pierres de taille ; après avoir fait une cascade dans cet endroit, il se dirige vers l'ancien théâtre, en passant sous le grand et le petit séminaire. » Selon lui, l'aqueduc parvient au théâtre et ses eaux « usées » se jetteraient dans l'égout de la Maladière.

Il constate des modes de construction et des dimensions différentes entre le tracé rural et urbain : construit en pierres de taille, il mesurerait 1,73 m de large et 1,93 m de hauteur sous clef. Il s'agit vraisemblablement des dimensions prises dans la canalisation Cn177 du Lutrin (voir ilot XVI 3-4).

En 1889, H. de Fontenay<fnref n="1867" /> reprend la plupart de ces informations : « si dans la partie extra-urbaine, le tracé des aqueducs de Montjeu et de Montdru a pu être déterminé complètement, il n'en est pas de même de leurs cours à travers la ville. Nous pouvons cependant affirmer qu'à partir du château d'eau situé probablement comme on l'a vu, dans le jardin de la maison n°47 du faubourg Saint-Blaise, l'aqueduc traverse les maisons de la rue du petit pont, l'ancien cimetière et pénètre dans la ville à côté de la porte Matheron. De là, suivant la rue Chaffaud où on le constate sous le maison de M. Dulong [n°8 rue Chaffaud], dans la remise de M. Alfonse de Monard [n°2 rue Chaffaud], la rue Sainte-Barbe, les caves du Chapitre et les maisons qui bordent la place du Terreau, il arrive entre le palais de justice et l'évêché ; dans cette partie, il est construit en fort belles pierres de taille. Après avoir formé une cascade en cet endroit, la seule du reste, qu'on ait constaté dans l'intérieur de la ville, bien qu'il ait du certainement y en avoir d'autres, il se dirige vers le théâtre antique en passant sous la maison des sœurs de la charité, rue Piolin n°6, sous la façade de M. Eugène Baron, rue Saint-Antoine n°24, sous le portail du grand Séminaire et dans le jardin de ce même établissement. »
Il ajoute des informations d'ordre historique, notamment un projet de réhabilitation de l'aqueduc, dans les années 1840, à la suite des travaux de reconnaissance de l'aqueduc de Montjeu par M. Desplaces de Martigny. Ce dernier prévoyait la remise en état de la canalisation dans les jardins de Saint-Blaise. Il supposait également sa bonne conservation entre la Porte Matheron et la prison, c'est à dire entre le rempart, au niveau de la rue Dufraigne, et l'ancienne prison, place Saint-Louis.

Il pose très justement le problème de la répartition de l'eau en ville : « comment les eaux amenées de Montjeu et de Montdru par le grand aqueduc étaient-elles distribuées dans la ville ? A l'aide de petits aqueducs ou de simples tuyaux de poterie ? Nous l'ignorons. Y avait-il des fontaines jaillissantes ? Autre problème qui reste encore à résoudre. »
Les prospections menées en 2003 dans les jardins et dans la plupart des habitations de la rue Dufraigne se sont révélées stériles. Nous n'avons donc pas réitéré cette enquête urbaine. Le n°47 de la rue du faubourg Saint-Blaise se situe à l'intersection de cette rue et de la rue Paul

<footnote n="1866">¹⁸⁶⁶ Desplaces, 1847, p. 32 ; M. Desplaces, 1877, p. 65</footnote>

<footnote n="1867">¹⁸⁶⁷ Fontenay, 1889, p. 105-110</footnote>
Structure 007003001

Faubourg Saint-Blaise

Le tracé supposé du faubourg Saint-Blaise jusqu'à la rue Dufraigne.

Plusieurs témoignages du XIXe siècle placent la jonction des aqueducs de Montjeu et de Montdru au faubourg Saint-Blaise.

En 1847, M. Desplaces<fnref n="1866" /> ne mentionne pas l'aqueduc de Montdru dans ce secteur. Il décrit le tracé de l'aqueduc de Montjeu, dont il a reconnu le parcours complet, entre le faubourg Saint-Blaise et le théâtre : « il suit le ruisseau artificiel des moulins jusqu'au dessous du petit Montjeu, pour entrer dans les jardins des maisons de Saint-Blaise et l'ancien cimetière de ce faubourg ; il s'introduit dans la ville au dessous de la porte Matheron par l'établissement des écoles chrétiennes, suit la rue Chaffaud, la rue Saint-Barbe, les caves du chapitre, le Terreau et arrive entre les prisons et l'évêché. Dans cette partie, il est construit en fort belles pierres de taille ; après avoir fait une cascade dans cet endroit, il se dirige vers l'ancien théâtre, en passant sous le grand et le petit séminaire. » Selon lui, l'aqueduc parvient au théâtre et ses eaux « usées » se jetteraient dans l'égout de la Maladière.

Il constate des modes de construction et des dimensions différentes entre le tracé rural et urbain : construit en pierres de taille, il mesurerait 1,73 m de large et 1,93 m de hauteur sous clef. Il s'agit vraisemblablement des dimensions prises dans la canalisation Cn177 du Lutrin (voir ilot XVI 3-4).

En 1889, H. de Fontenay<fnref n="1867" /> reprend la plupart de ces informations : « si dans la partie extra-urbaine, le tracé des aqueducs de Montjeu et de Montdru a pu être déterminé complètement, il n'en est pas de même de leurs cours à travers la ville. Nous pouvons cependant affirmer qu'à partir du château d'eau situé probablement comme on l'a vu, dans le jardin de la maison n°47 du faubourg Saint-Blaise, l'aqueduc traverse les maisons de la rue du petit pont, l'ancien cimetière et pénètre dans la ville à côté de la porte Matheron. De là, suivant la rue Chaffaud où on le constate sous le maison de M. Dulong [n°8 rue Chaffaud], dans la remise de M. Alfonse de Monard [n°2 rue Chaffaud], la rue Sainte-Barbe, les caves du Chapitre et les maisons qui bordent la place du Terreau, il arrive entre le palais de justice et l'évêché ; dans cette partie, il est construit en fort belles pierres de taille. Après avoir formé une cascade en cet endroit, la seule du reste, qu'on ait constaté dans l'intérieur de la ville, bien qu'il ait du certainement y en avoir d'autres, il se dirige vers le théâtre antique en passant sous la maison des sœurs de la charité, rue Piolin n°6, sous la façade de M. Eugène Baron, rue Saint-Antoine n°24, sous le portail du grand Séminaire et dans le jardin de ce même établissement. »
Il ajoute des informations d'ordre historique, notamment un projet de réhabilitation de l'aqueduc, dans les années 1840, à la suite des travaux de reconnaissance de l'aqueduc de Montjeu par M. Desplaces de Martigny. Ce dernier prévoyait la remise en état de la canalisation dans les jardins de Saint-Blaise. Il supposait également sa bonne conservation entre la Porte Matheron et la prison, c'est à dire entre le rempart, au niveau de la rue Dufraigne, et l'ancienne prison, place Saint-Louis.

Il pose très justement le problème de la répartition de l'eau en ville : « comment les eaux amenées de Montjeu et de Montdru par le grand aqueduc étaient-elles distribuées dans la ville ? A l'aide de petits aqueducs ou de simples tuyaux de poterie ? Nous l'ignorons. Y avait-il des fontaines jaillissantes ? Autre problème qui reste encore à résoudre. »

Les prospections menées en 2003 dans les jardins et dans la plupart des habitations de la rue Dufraigne se sont révélées stériles. Nous n'avons donc pas réitéré cette enquête urbaine. Le n°47 de la rue du faubourg Saint-Blaise se situe à l'intersection de cette rue et de la rue Paul

<footnote n="1866">¹⁸⁶⁶ Desplaces, 1847, p. 32 ; M. Desplaces, 1877, p. 65</footnote>

<footnote n="1867">¹⁸⁶⁷ Fontenay, 1889, p. 105-110</footnote>
Cazin, mais ne conserve aucun vestige visible. Seuls quelques puits suivant un même axe au n°39 rue du faubourg Saint-Blaise, au n°2 rue du Moulin Gamet, au n°7 de la rue du petit Pont pourraient éventuellement reprendre le tracé de l'aqueduc.

Cependant, l'examen de la topographie et du nivellement de l'aqueduc soulève un certain nombre de problème.

Comme nous l'avons vu, l'arrivée de l'aqueduc de Montdru au faubourg Saint-Blaise présente certaines contraintes liées à une pente trop importante. On ignore le lieu exact de réunion entre les deux aqueducs. En revanche, plusieurs témoignages confirment la présence de l'aqueduc de Montjeu dans la rue du moulin des Places (près du petit Montjeu). Si l'on tient compte des altitudes, la jonctions des deux aqueducs ne peut donc se situer que dans ce secteur. Pour alimenter la ville d'Autun, l'aqueduc doit nécessairement traverser les propriétés à l'est de la rue du faubourg Saint-Blaise pour parvenir au rempart de la ville. Le rempart a disparu au niveau de la rue Dufraigne (ancienne porte Matheron).

La différence d'altitude entre la rue du Moulin des Places (à 370 m) et le début de la rue Dufraigne (364 m) est de 6 m. La distance entre ces deux points est de 440 m, soit une pente de 1,36 %. S'il existe effectivement une structure de réception des eaux des deux aqueducs dans le faubourg, par exemple un bassin de décantation / derégulation, jouant un rôle équivalent aux puits de rupture de pente, alors la déclivité peut être facilement diminuée : en effet, une chute de 3 m réduirait la pente à 0,7 % et une chute de 4 m réduirait la pente à 0,45 %<fnref n="1868" />.

Cette structure de régulation est absolument nécessaire pour éviter une vitesse du flux trop forte qui détruirait le canal.

Une fois le rempart franchi au niveau de la rue Dufraigne, l'aqueduc se poursuivrait vers le nord-est.

## Structure 007003002

### Faubourg Saint-Blaise

Rue du petit pont, une surveillance archéologique menée en 2002¹⁸⁶⁹ a mis en évidence l'extrados d'une structure voûtée en plein cintre qui pourrait correspondre au passage de l'aqueduc. Cependant, son identification est incertaine (cave ou aqueduc ?). Cette structure, traverse d'ouest en est la rue du petit pont et se situe à une dizaine de mètres de l'entrée de la ville (rue Dufraigne, ancienne porte Matheron). Le sondage étant trop exigüe, aucune mesure ne peut être proposée. Cependant, s'il s'agit de l'aqueduc antique, cela confirmerait le tracé du XIXe siècle à cet endroit.

<footnote n="1868">¹⁸⁶⁸ Rappelons que toutes ces mesures sont théoriques faute de données archéologiques plus précises.</footnote>

<footnote n="1869">¹⁸⁶⁹ Labaune, 2002c, p. 14-15 ; Gadea, 2002, fig. 5</footnote>
Cazin, mais ne conserve aucun vestige visible. Seuls quelques puits suivant un même axe au n°39 rue du faubourg Saint-Blaise, au n°2 rue du Moulin Gamet, au n°7 de la rue du petit Pont pourraient éventuellement reprendre le tracé de l'aqueduc.

Cependant, l'examen de la topographie et du nivellement de l'aqueduc soulève un certain nombre de problème.

Comme nous l'avons vu, l'arrivée de l'aqueduc de Montdru au faubourg Saint-Blaise présente certaines contraintes liées à une pente trop importante. On ignore le lieu exact de réunion entre les deux aqueducs. En revanche, plusieurs témoignages confirment la présence de l'aqueduc de Montjeu dans la rue du moulin des Places (près du petit Montjeu). Si l'on tient compte des altitudes, la jonctions des deux aqueducs ne peut donc se situer que dans ce secteur. Pour alimenter la ville d'Autun, l'aqueduc doit nécessairement traverser les propriétés à l'est de la rue du faubourg Saint-Blaise pour parvenir au rempart de la ville. Le rempart a disparu au niveau de la rue Dufraigne (ancienne porte Matheron).

La différence d'altitude entre la rue du Moulin des Places (à 370 m) et le début de la rue Dufraigne (364 m) est de 6 m. La distance entre ces deux points est de 440 m, soit une pente de 1,36 %. S'il existe effectivement une structure de réception des eaux des deux aqueducs dans le faubourg, par exemple un bassin de décantation / derégulation, jouant un rôle équivalent aux puits de rupture de pente, alors la déclivité peut être facilement diminuée : en effet, une chute de 3 m réduirait la pente à 0,7 % et une chute de 4 m réduirait la pente à 0,45 %<fnref n="1868" />.

Cette structure de régulation est absolument nécessaire pour éviter une vitesse du flux trop forte qui détruirait le canal.

Une fois le rempart franchi au niveau de la rue Dufraigne, l'aqueduc se poursuivrait vers le nord-est.

## Structure 007003002

### Faubourg Saint-Blaise

Rue du petit pont, une surveillance archéologique menée en 2002¹⁸⁶⁹ a mis en évidence l'extrados d'une structure voûtée en plein cintre qui pourrait correspondre au passage de l'aqueduc. Cependant, son identification est incertaine (cave ou aqueduc ?). Cette structure, traverse d'ouest en est la rue du petit pont et se situe à une dizaine de mètres de l'entrée de la ville (rue Dufraigne, ancienne porte Matheron). Le sondage étant trop exigüe, aucune mesure ne peut être proposée. Cependant, s'il s'agit de l'aqueduc antique, cela confirmerait le tracé du XIXe siècle à cet endroit.

<footnote n="1868">¹⁸⁶⁸ Rappelons que toutes ces mesures sont théoriques faute de données archéologiques plus précises.</footnote>

<footnote n="1869">¹⁸⁶⁹ Labaune, 2002c, p. 14-15 ; Gadea, 2002, fig. 5</footnote>
## Secteur 4 : les structures hydrauliques dans chaque îlot de la ville

### Ilot I

#### I 10: Cn007004001, Cn007004002, St007004003

A 100 m à l'est de la porte d'Arroux, l'îlot I 10 conserve la trace d'un égout Cn007004001 repéré à maintes reprises. Evoqué par J. Rosny<fnref n="1870" /> citant un conduit se dirigeant vers l'Arroux, il est repéré en 1841 : M. d'Espiard<fnref n="1871" /> décrit « un aqueduc » orienté nord-sud, longeant le mur de l'ancien Parc de l'abbaye Saint-Jean-le-Grand (actuelle caserne Changarnier), qui traverse la rue du Parc Saint-Jean et se jette dans l'Arroux. On y découvre des moules et des figurines en terre blanche de Pistillus.

En 1845, il est même qualifié de « grand aqueduc »<fnref n="1872" />. Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay<fnref n="1873" /> précisent que le débouché de l'égout dans le rempart se situe à une altitude élevée par rapport au niveau de sol mais que cet orifice a été obturé par un mur moderne. Il se situe dans l'îlot 1 du plan géométrique de 1868. Des monnaies et des lampes ont été retrouvées dans le conduit. H. De Fontenay<fnref n="1874" /> le signale à deux reprises en 1883 et 1889 sans pour autant fournir de nouveaux éléments. Les relevés effectués par J. Roidot-Deléage<fnref n="1875" /> établissent le mode de construction du canal et ses dimensions, augmenté d'annotations manuscrites<fnref n="1876" />. L'égout mesure 0,60 m de largeur, 1,30 m de hauteur et 0,50 m d'épaisseur pour sa voûte en plein cintre. Il est parallèle à un édifice terminé par une abside et partiellement dégagé au moment de sa découverte.

En 1993, A. Rebourg<fnref n="1877" /> mentionne cet égout et le situe à partir des données anciennes.

Cet égout est redécouvert en 2006 à l'occasion d'une fouille de sauvetage dans la caserne Changarnier. Elle permet en outre de documenter davantage ce secteur. Le terrain géologique est atteint à la cote 303,5 m<fnref n="1878" />.

L'égout Cn007004001 se situe sur la bordure occidentale du cardo secondaire C8. Il est lui même bordé par un trottoir. Il a été dégagé sur 30 m. Le cardo se situe à 100 m de la porte d'Arroux. Peu de vestiges ont été découverts dans ce secteur outre une mosaïque et de modestes habitats ainsi qu'une statue de Mercure. Un secteur est consacré à l'artisanat d'après le mobilier découvert, principalement au nord de l'îlot, daté des Ier-IIe siècle.<fnref n="1879" />. La zone, inoccupée jusqu'au XIXe siècle appartient depuis le Moyen-Age à l'abbaye de Saint-Jean-le-Grand.

La voie et l'égout se situent au nord de l'intersection des voies D1 et C8. Le decumanus a déjà été repéré par A. Rebourg<fnref n="1880" /> en 1988. Le cardo est fait d'un hérisson de pierres surmonté d'une couche de gravier et de sable et se situe à une cote de 303,9 m<fnref n="1881" />. Son extension n'a pu être reconnue en raison de l'étroitesse du sondage. Le trottoir est fait d'un hérisson de pierres.

<footnote n="1870">¹⁸⁷⁰ Rosny, 1802, p.230</footnote>

<footnote n="1871">¹⁸⁷¹ Desplaces, 1847, p. 35</footnote>

<footnote n="1872">¹⁸⁷² Anonyme, 1845, p.47</footnote>

<footnote n="1873">¹⁸⁷³ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.379 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1874">¹⁸⁷⁴ Fontenay, 1883, p. 28 ; 1889, p.114</footnote>

<footnote n="1875">¹⁸⁷⁵ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°76</footnote>

<footnote n="1876">¹⁸⁷⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, avec note manuscrite au crayon à papier« erreur arc en plein cintre au lieu d'arc en tiers-point ».</footnote>

<footnote n="1877">¹⁸⁷⁷ Rebourg, 1993a, p.63; 1993b, n°411</footnote>

<footnote n="1878">¹⁸⁷⁸ Labaune *et al.* 2006, p.6</footnote>

<footnote n="1879">¹⁸⁷⁹ Labaune *et al.* 2006, p.4-5</footnote>

<footnote n="1880">¹⁸⁸⁰ Rebourg 1993b, n°409</footnote>

<footnote n="1881">¹⁸⁸¹ Labaune *et al.* 2006, p.9</footnote>
## Secteur 4 : les structures hydrauliques dans chaque îlot de la ville

### Ilot I

#### I 10: Cn007004001, Cn007004002, St007004003

A 100 m à l'est de la porte d'Arroux, l'îlot I 10 conserve la trace d'un égout Cn007004001 repéré à maintes reprises. Evoqué par J. Rosny<fnref n="1870" /> citant un conduit se dirigeant vers l'Arroux, il est repéré en 1841 : M. d'Espiard<fnref n="1871" /> décrit « un aqueduc » orienté nord-sud, longeant le mur de l'ancien Parc de l'abbaye Saint-Jean-le-Grand (actuelle caserne Changarnier), qui traverse la rue du Parc Saint-Jean et se jette dans l'Arroux. On y découvre des moules et des figurines en terre blanche de Pistillus.

En 1845, il est même qualifié de « grand aqueduc »<fnref n="1872" />. Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay<fnref n="1873" /> précisent que le débouché de l'égout dans le rempart se situe à une altitude élevée par rapport au niveau de sol mais que cet orifice a été obturé par un mur moderne. Il se situe dans l'îlot 1 du plan géométrique de 1868. Des monnaies et des lampes ont été retrouvées dans le conduit. H. De Fontenay<fnref n="1874" /> le signale à deux reprises en 1883 et 1889 sans pour autant fournir de nouveaux éléments. Les relevés effectués par J. Roidot-Deléage<fnref n="1875" /> établissent le mode de construction du canal et ses dimensions, augmenté d'annotations manuscrites<fnref n="1876" />. L'égout mesure 0,60 m de largeur, 1,30 m de hauteur et 0,50 m d'épaisseur pour sa voûte en plein cintre. Il est parallèle à un édifice terminé par une abside et partiellement dégagé au moment de sa découverte. En 1993, A. Rebourg<fnref n="1877" /> mentionne cet égout et le situe à partir des données anciennes.

Cet égout est redécouvert en 2006 à l'occasion d'une fouille de sauvetage dans la caserne Changarnier. Elle permet en outre de documenter davantage ce secteur. Le terrain géologique est atteint à la cote 303,5 m<fnref n="1878" />.

L'égout Cn007004001 se situe sur la bordure occidentale du cardo secondaire C8. Il est lui même bordé par un trottoir. Il a été dégagé sur 30 m. Le cardo se situe à 100 m de la porte d'Arroux. Peu de vestiges ont été découverts dans ce secteur outre une mosaïque et de modestes habitats ainsi qu'une statue de Mercure. Un secteur est consacré à l'artisanat d'après le mobilier découvert, principalement au nord de l'îlot, daté des Ier-IIe siècle.<fnref n="1879" />. La zone, inoccupée jusqu'au XIXe siècle appartient depuis le Moyen-Age à l'abbaye de Saint-Jean-le-Grand.

La voie et l'égout se situent au nord de l'intersection des voies D1 et C8. Le decumanus a déjà été repéré par A. Rebourg<fnref n="1880" /> en 1988. Le cardo est fait d'un hérisson de pierres surmonté d'une couche de gravier et de sable et se situe à une cote de 303,9 m<fnref n="1881" />. Son extension n'a pu être reconnue en raison de l'étroitesse du sondage. Le trottoir est fait d'un hérisson de pierres.

<footnote n="1870">¹⁸⁷⁰ Rosny, 1802, p.230</footnote>

<footnote n="1871">¹⁸⁷¹ Desplaces, 1847, p. 35</footnote>

<footnote n="1872">¹⁸⁷² Anonyme, 1845, p.47</footnote>

<footnote n="1873">¹⁸⁷³ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.379 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1874">¹⁸⁷⁴ Fontenay, 1883, p. 28 ; 1889, p.114</footnote>

<footnote n="1875">¹⁸⁷⁵ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°76</footnote>

<footnote n="1876">¹⁸⁷⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, avec note manuscrite au crayon à papier« erreur arc en plein cintre au lieu d'arc en tiers-point ».</footnote>

<footnote n="1877">¹⁸⁷⁷ Rebourg, 1993a, p.63; 1993b, n°411</footnote>

<footnote n="1878">¹⁸⁷⁸ Labaune *et al.* 2006, p.6</footnote>

<footnote n="1879">¹⁸⁷⁹ Labaune *et al.* 2006, p.4-5</footnote>

<footnote n="1880">¹⁸⁸⁰ Rebourg 1993b, n°409</footnote>

<footnote n="1881">¹⁸⁸¹ Labaune *et al.* 2006, p.9</footnote>
Le fond de l'égout qui borde la voie se situe à une cote de 302,4 m, soit 1,50 m en dessous du niveau de circulation de la voie.

L'égout maçonné est constitué de deux piédroits de 0,60 m de largeur, faits de blocs de grès liés au mortier ocre rosé. Au lieu d'être fondé plus profondément que le radier, ils reposent sur un fond constitué de briques mesurant 0,45 m par 0,30 m soit respectivement 1,5 et 1 pieds.

Le découvreur indique<sup>1882</sup> : « Il s'agit de briques dites « lydiennes » selon l'appellation de Vitruve : elles mesurent 1,5 pieds sur 1 pied ». Ces briques sont disposées selon un rythme particulier : 3 briques côtes à côte dans le sens de la longueur alternent avec 2 briques bout à bout dans le sens de la largeur. Ces briques jointoyées reposent sur un lit de mortier ocrejaune. Le canal est large de 0,60 m. Il devait être vouté mais cette dernière ainsi que la partie haute des piédroits et certaines briques de fond ont été spoliées. Cette canalisation d'évacuation des eaux usées est soigneusement construite<sup>1883</sup>. Le comblement limoneux s'est formé après la récupération des matériaux et il contient très peu de mobilier, attribué sans certitude au IIIe siècle.

Un élément intéressant est à mettre en relation avec cet égout : il s'agit d'un col d'amphore Cn007004002 à sauce espagnole (Type Augst 30) daté des II-IIIe siècle, enrobé au niveau du col par du mortier de tuileau très fin et soigneusement lissé, dont certains fragments gisaient dans le conduit<sup>1884</sup>.

Nous pouvons facilement supposer qu'il s'agit d'une canalisation secondaire (elle même faite en amphore ?) dont l'embouchure est constituée par ce col d'amphore et connectée à l'égout, au niveau de la voûte ou des piédroits.

L'ensemble était surmonté de terres noires.

**Cet égout Cn007004001 est sans doute construit au même moment que la voie et doit récolter les eaux de ruissellement liées à la voie par l'intermédiaire d'un caniveau supérieur se déversant dans la voie. Mais, il devait également recueillir les eaux usées des bâtiments du quartier (Cn007004002), par exemple ceux des ateliers proches. Son point de départ n'est pas reconnu.**

Au cours de cette opération de terrain, un puits **St007004003** est découvert dans la cour d'un habitat au sud de l'îlot, dont les sols des pièces sont en mortier de tuileau<sup>1885</sup>. Mais aucune information supplémentaire n'a été fournie, faute de recherches plus poussées sur le terrain.

**Le puits St007004003 implanté dans la cour subvenait aux besoins en eau de l'habitat.**

Cette fouille a en outre permis d'établir la largeur de l'îlot : 100m de large et 95 m de longueur<sup>1886</sup>.

## Ilot II

### Ilot II 6 : Cn007004004

J. Roidot-Deléage<sup>1887</sup> a relevé le débouché d'un égout Cn007004004 dans le rempart au lieu-dit La Frette (après la deuxième tour à l'ouest de la porte d'Arroux). La légende précise sa localisation près d'une tour. Il s'agit d'un petit égout de 0,25 m de large par 0,30 m de

<footnote n="1882">1882 Labaune *et al.* 2006, p.9</footnote>

<footnote n="1883">1883 Labaune *et al.* 2006, p.9-10</footnote>

<footnote n="1884">1884 Labaune *et al.* 2006, p.10</footnote>

<footnote n="1885">1885 Labaune *et al.* 2006, p.6</footnote>

<footnote n="1886">1886 Labaune *et al.* 2006, p.15</footnote>

<footnote n="1887">1887 Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73</footnote>
Le fond de l'égout qui borde la voie se situe à une cote de 302,4 m, soit 1,50 m en dessous du niveau de circulation de la voie.

L'égout maçonné est constitué de deux piédroits de 0,60 m de largeur, faits de blocs de grès liés au mortier ocre rosé. Au lieu d'être fondé plus profondément que le radier, ils reposent sur un fond constitué de briques mesurant 0,45 m par 0,30 m soit respectivement 1,5 et 1 pieds.

Le découvreur indique<sup>1882</sup> : « Il s'agit de briques dites « lydiennes » selon l'appellation de Vitruve : elles mesurent 1,5 pieds sur 1 pied ». Ces briques sont disposées selon un rythme particulier : 3 briques côtes à côte dans le sens de la longueur alternent avec 2 briques bout à bout dans le sens de la largeur. Ces briques jointoyées reposent sur un lit de mortier ocrejaune. Le canal est large de 0,60 m. Il devait être vouté mais cette dernière ainsi que la partie haute des piédroits et certaines briques de fond ont été spoliées. Cette canalisation d'évacuation des eaux usées est soigneusement construite<sup>1883</sup>. Le comblement limoneux s'est formé après la récupération des matériaux et il contient très peu de mobilier, attribué sans certitude au IIIe siècle.

Un élément intéressant est à mettre en relation avec cet égout : il s'agit d'un col d'amphore Cn007004002 à sauce espagnole (Type Augst 30) daté des II-IIIe siècle, enrobé au niveau du col par du mortier de tuileau très fin et soigneusement lissé, dont certains fragments gisaient dans le conduit<sup>1884</sup>.

Nous pouvons facilement supposer qu'il s'agit d'une canalisation secondaire (elle même faite en amphore ?) dont l'embouchure est constituée par ce col d'amphore et connectée à l'égout, au niveau de la voûte ou des piédroits.

L'ensemble était surmonté de terres noires.

**Cet égout Cn007004001 est sans doute construit au même moment que la voie et doit récolter les eaux de ruissellement liées à la voie par l'intermédiaire d'un caniveau supérieur se déversant dans la voie. Mais, il devait également recueillir les eaux usées des bâtiments du quartier (Cn007004002), par exemple ceux des ateliers proches. Son point de départ n'est pas reconnu.**

Au cours de cette opération de terrain, un puits **St007004003** est découvert dans la cour d'un habitat au sud de l'îlot, dont les sols des pièces sont en mortier de tuileau<sup>1885</sup>. Mais aucune information supplémentaire n'a été fournie, faute de recherches plus poussées sur le terrain.

**Le puits St007004003 implanté dans la cour subvenait aux besoins en eau de l'habitat.**

Cette fouille a en outre permis d'établir la largeur de l'îlot : 100m de large et 95 m de longueur<sup>1886</sup>.

## Ilot II

### Ilot II 6 : Cn007004004

J. Roidot-Deléage<sup>1887</sup> a relevé le débouché d'un égout Cn007004004 dans le rempart au lieu-dit La Frette (après la deuxième tour à l'ouest de la porte d'Arroux). La légende précise sa localisation près d'une tour. Il s'agit d'un petit égout de 0,25 m de large par 0,30 m de

<footnote n="1882">1882 Labaune *et al.* 2006, p.9</footnote>

<footnote n="1883">1883 Labaune *et al.* 2006, p.9-10</footnote>

<footnote n="1884">1884 Labaune *et al.* 2006, p.10</footnote>

<footnote n="1885">1885 Labaune *et al.* 2006, p.6</footnote>

<footnote n="1886">1886 Labaune *et al.* 2006, p.15</footnote>

<footnote n="1887">1887 Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73</footnote>
hauteur. L'embouchure est réalisée à partir de quatre briques : trois briques de 0,30 m pour les piédroits et la couverture plate ainsi qu'une brique de 0,25 m de côté pour le fond.

## Ilot III

### III 4 : Cn007004005

Une canalisation est signalée à plusieurs reprises dans cet îlot, entre le pont d'Arroux et de Saint-Andoche. Le rempart avait déjà disparu à cet endroit dès le XIXe siècle. D'abord signalé par E. Thomas<fnref n="1888" />, un égout Cn007004005 est fouillé en 1833 sur 46 m de longueur, orienté nord-sud et tangent au rempart<fnref n="1889" />. Découvert à une profondeur de 2,33 m, cet égout mesure 1,50 m de hauteur et 0,83 m de largeur. Les piédroits maçonnés présentent quelques éléments de pierre de taille et supportent une voûte en plein cintre. Les briques du fond reposent sur un lit de mortier. L'égout renfermait du mobilier<fnref n="1890" />. En 1841, il est reconnu plus au sud, rue Creuse (ilot IV 4)<fnref n="1891" />. En 1845, il est établi que cette canalisation reçoit d'autres raccordements évacuant les eaux de ce secteur<fnref n="1892" />. Il figure dans l'îlot 13 du plan géométrique de J. Roidot-Déléage<fnref n="1893" /> et sur le plan de J. Roidot-Errard<fnref n="1894" />. Besnier<fnref n="1895" /> emploie le terme « d'aqueduc » pour le décrire. H. de Fontenay le mentionne en 1889¹⁸⁹⁶ et A. Blanchet en 1908¹⁸⁹⁷. A. Rebourg l'évoque en 1993¹⁸⁹⁸. Il s'agit d'un égout d'évacuation des eaux usées à proximité du cardo secondaire C3. En l'absence de fouilles récentes, aucune information supplémentaire ne peut être fournie. Son point de départ est inconnu.

## III 6

Les fouilles de 2003 n'ont révélé aucun caniveau bordant le cardo secondaire (voie C5) séparant les ilots III 6 de III 7. La voie mesure 11 m de largeur<fnref n="1899" />.

## III 7

Les fouilles de 2003 n'ont pas permis de découvrir de caniveau bordant le cardo secondaire (voie C5) séparant les ilots III 6 de III 7. La voie mesure 11 m de largeur. Ces fouilles ont révélé la présence d'un decumanus secondaire séparant les ilots III 7 et IV 7 (voie D3). Il est large de 8 à 12 m. Un caniveau était présent dans l'ilot voisin III 8, mais il n'a pu être mis en évidence dans celui-ci. Cet ilot, plus étroit que les autres, mesure 80 m de largeur<fnref n="1900" />.

<footnote n="1888">¹⁸⁸⁸ Thomas, 1846, p.86</footnote>

<footnote n="1889">¹⁸⁸⁹ Desplaces, 1847, p.35</footnote>

<footnote n="1890">¹⁸⁹⁰ Roidot-Déléage, Fontenay, 1872, p.379</footnote>

<footnote n="1891">¹⁸⁹¹ Besnier, 1888, p.31</footnote>

<footnote n="1892">¹⁸⁹² Anonyme, 1845, p.48</footnote>

<footnote n="1893">¹⁸⁹³ Roidot-Déléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868</footnote>

<footnote n="1894">¹⁸⁹⁴ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1895">¹⁸⁹⁵ Besnier, 1888, p.31</footnote>

<footnote n="1896">¹⁸⁹⁶ Fontenay, 1889, p.114</footnote>

<footnote n="1897">¹⁸⁹⁷ Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="1898">¹⁸⁹⁸ Rebourg 1993a, p.62-63 ; 1993b, n°306</footnote>

<footnote n="1899">¹⁸⁹⁹ Labaune, 2003, p.27</footnote>

<footnote n="1900">¹⁹⁰⁰ Labaune, 2003, p.27</footnote>
hauteur. L'embouchure est réalisée à partir de quatre briques : trois briques de 0,30 m pour les piédroits et la couverture plate ainsi qu'une brique de 0,25 m de côté pour le fond.

## Ilot III

### III 4 : Cn007004005

Une canalisation est signalée à plusieurs reprises dans cet îlot, entre le pont d'Arroux et de Saint-Andoche. Le rempart avait déjà disparu à cet endroit dès le XIXe siècle. D'abord signalé par E. Thomas<sup>1888</sup>, un égout Cn007004005 est fouillé en 1833 sur 46 m de longueur, orienté nord-sud et tangent au rempart<sup>1889</sup>. Découvert à une profondeur de 2,33 m, cet égout mesure 1,50 m de hauteur et 0,83 m de largeur. Les piédroits maçonnés présentent quelques éléments de pierre de taille et supportent une voûte en plein cintre. Les briques du fond reposent sur un lit de mortier. L'égout renfermait du mobilier<sup>1890</sup>. En 1841, il est reconnu plus au sud, rue Creuse (ilot IV 4)<sup>1891</sup>. En 1845, il est établi que cette canalisation reçoit d'autres raccordements évacuant les eaux de ce secteur<sup>1892</sup>. Il figure dans l'îlot 13 du plan géométrique de J. Roidot-Déléage<sup>1893</sup> et sur le plan de J. Roidot-Errard<sup>1894</sup>. Besnier<sup>1895</sup> emploie le terme « d'aqueduc » pour le décrire. H. de Fontenay le mentionne en 1889<sup>1896</sup> et A. Blanchet en 1908<sup>1897</sup>. A. Rebourg l'évoque en 1993<sup>1898</sup>. Il s'agit d'un égout d'évacuation des eaux usées à proximité du cardo secondaire C3. En l'absence de fouilles récentes, aucune information supplémentaire ne peut être fournie. Son point de départ est inconnu.

### III 6

Les fouilles de 2003 n'ont révélé aucun caniveau bordant le cardo secondaire (voie C5) séparant les ilots III 6 de III 7. La voie mesure 11 m de largeur<sup>1899</sup>.

### III 7

Les fouilles de 2003 n'ont pas permis de découvrir de caniveau bordant le cardo secondaire (voie C5) séparant les ilots III 6 de III 7. La voie mesure 11 m de largeur. Ces fouilles ont révélé la présence d'un decumanus secondaire séparant les ilots III 7 et IV 7 (voie D3). Il est large de 8 à 12 m. Un caniveau était présent dans l'ilot voisin III 8, mais il n'a pu être mis en évidence dans celui-ci. Cet ilot, plus étroit que les autres, mesure 80 m de largeur<sup>1900</sup>.

<footnote n="1888">1888 Thomas, 1846, p.86</footnote>

<footnote n="1889">1889 Desplaces, 1847, p.35</footnote>

<footnote n="1890">1890 Roidot-Déléage, Fontenay, 1872, p.379</footnote>

<footnote n="1891">1891 Besnier, 1888, p.31</footnote>

<footnote n="1892">1892 Anonyme, 1845, p.48</footnote>

<footnote n="1893">1893 Roidot-Déléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868</footnote>

<footnote n="1894">1894 Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1895">1895 Besnier, 1888, p.31</footnote>

<footnote n="1896">1896 Fontenay, 1889, p.114</footnote>

<footnote n="1897">1897 Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="1898">1898 Rebourg 1993a, p.62-63 ; 1993b, n°306</footnote>

<footnote n="1899">1899 Labaune, 2003, p.27</footnote>

<footnote n="1900">1900 Labaune, 2003, p.27</footnote>
### III 8 : Cn007004006

Les fouilles de 2003 ont établi l'existence d'un caniveau de bord de voie Cn007004006 longeant le decumanus secondaire (D3) entre les ilots III 8 et IV 8. Il s'agit d'un simple fossé creusé, aux parois obliques. Il mesure 1 m de largeur à l'ouverture et au moins 0,60 m de profondeur (fond non dégagé). Son comblement se compose d'une couche limono-argileuse brune et d'éléments de démolition (blocs, tuiles). L'absence de mobilier ne permet pas de fournir une datation. En revanche, le trottoir qui le borde reçoit des recharges jusqu'à la fin du IIe et IIIe siècle. Il était vraisemblablement bordé d'un portique, comme le suggère la présence d'un dé en pierre (support de pilier). La voie et le trottoir mesurent respectivement 8 et 2 m de largeur<fnref n="1901" />. L'ensemble est scellé par des terres noires.

L'îlot III-8 est délimité à l'est par la cardo maximus (voie C7) et à l'ouest par le cardo secondaire (voie C6). Il mesure 145 m de largeur et 115 m de longueur (dimensions divergentes des propositions d'A. Rebourg)<fnref n="1902" />.

Le caniveau sert à évacuer les eaux de ruissellement lié à la voie et peut-être aussi les eaux usées des bâtiments du secteur.

### III 10 : St007004008, St007004009, St007004010

Cet ilot se situe dans l'actuelle caserne Changarnier (ancien parc de l'abbaye Saint-Jean-le-Grand). Le creusement de la tranchée du chemin de fer au XIXe siècle favorisant de nouvelles découvertes archéologiques, J. Roidot-Deléage<fnref n="1903" /> exécute plusieurs relevés (non publiés et annotés à la main) repris ensuite par A. Rebourg en 1993¹⁹⁰⁴.

On note un premier puits **St007004008**, à l'est du carrefour d'un cardo et d'un decumanus secondaires (voies C8 et D3), sans doute dans un bâtiment. Un second puits **St007004009**, plus à l'est, pourrait fonctionner avec une habitation comprenant des espaces au sol en mortier de tuileau, en scaïole ainsi qu'un hypocauste. A l'ouest, un caniveau **St007004010** formant un coude, pourrait par exemple desservir une cour. A l'ouest, un piédestal est figuré non loin de la voie C9. Le caractère linéaire de la tranchée de fouille ne permet pas de définir précisément le type d'occupation.

Les margelles quadrangulaires des puits se composent de deux dalles dont un côté est taillé en demi-cercle et disposées face à face afin de former l'orifice du puits. Aucune précision n'est fournie sur le caniveau.

Plus tard, H. de Fontenay<fnref n="1905" /> signale seulement plusieurs puits dans ce secteur. Les puits participaient certainement à l'alimentation en eau du quartier à vocation peut-être résidentielle.

### III 11 : St007004011, St007004012

Cet ilot présente des caractéristiques analogues à l'îlot III 10.

J. Roidot-Deléage<fnref n="1906" /> figure à l'est de la voie C9 deux puits **St007004011** et **St007004012**, disposés sur une même ligne et encadrés de plusieurs murs. L'exigüité de la tranchée de fouille empêche toute interprétation. Les puits sont similaires à ceux découvertes dans l'îlot III 10. Ils fournissaient certainement l'eau nécessaire à cet îlot peut-être à vocation résidentielle.

<footnote n="1901">¹⁹⁰¹ Labaune, 2003, p.12, 25-26</footnote>

<footnote n="1902">¹⁹⁰² Labaune 2003 (rue Carion) p.28</footnote>

<footnote n="1903">¹⁹⁰³ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°32</footnote>

<footnote n="1904">¹⁹⁰⁴ Rebourg, 1993b, n°413, 415</footnote>

<footnote n="1905">¹⁹⁰⁵ Fontenay, 1889, p. 91</footnote>

<footnote n="1906">¹⁹⁰⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°32 ; Rebourg, 1993b n°415</footnote>
### III 8 : Cn007004006

Les fouilles de 2003 ont établi l'existence d'un caniveau de bord de voie Cn007004006 longeant le decumanus secondaire (D3) entre les ilots III 8 et IV 8. Il s'agit d'un simple fossé creusé, aux parois obliques. Il mesure 1 m de largeur à l'ouverture et au moins 0,60 m de profondeur (fond non dégagé). Son comblement se compose d'une couche limono-argileuse brune et d'éléments de démolition (blocs, tuiles). L'absence de mobilier ne permet pas de fournir une datation. En revanche, le trottoir qui le borde reçoit des recharges jusqu'à la fin du IIe et IIIe siècle. Il était vraisemblablement bordé d'un portique, comme le suggère la présence d'un dé en pierre (support de pilier). La voie et le trottoir mesurent respectivement 8 et 2 m de largeur<fnref n="1901" />. L'ensemble est scellé par des terres noires.

L'îlot III-8 est délimité à l'est par la cardo maximus (voie C7) et à l'ouest par le cardo secondaire (voie C6). Il mesure 145 m de largeur et 115 m de longueur (dimensions divergentes des propositions d'A. Rebourg)<fnref n="1902" />.

Le caniveau sert à évacuer les eaux de ruissellement lié à la voie et peut-être aussi les eaux usées des bâtiments du secteur.

### III 10 : St007004008, St007004009, St007004010

Cet ilot se situe dans l'actuelle caserne Changarnier (ancien parc de l'abbaye Saint-Jean-le-Grand). Le creusement de la tranchée du chemin de fer au XIXe siècle favorisant de nouvelles découvertes archéologiques, J. Roidot-Deléage<fnref n="1903" /> exécute plusieurs relevés (non publiés et annotés à la main) repris ensuite par A. Rebourg en 1993¹⁹⁰⁴.

On note un premier puits **St007004008**, à l'est du carrefour d'un cardo et d'un decumanus secondaires (voies C8 et D3), sans doute dans un bâtiment. Un second puits **St007004009**, plus à l'est, pourrait fonctionner avec une habitation comprenant des espaces au sol en mortier de tuileau, en scaïole ainsi qu'un hypocauste. A l'ouest, un caniveau **St007004010** formant un coude, pourrait par exemple desservir une cour. A l'ouest, un piédestal est figuré non loin de la voie C9. Le caractère linéaire de la tranchée de fouille ne permet pas de définir précisément le type d'occupation.

Les margelles quadrangulaires des puits se composent de deux dalles dont un côté est taillé en demi-cercle et disposées face à face afin de former l'orifice du puits. Aucune précision n'est fournie sur le caniveau.

Plus tard, H. de Fontenay<fnref n="1905" /> signale seulement plusieurs puits dans ce secteur. Les puits participaient certainement à l'alimentation en eau du quartier à vocation peut-être résidentielle.

### III 11 : St007004011, St007004012

Cet ilot présente des caractéristiques analogues à l'îlot III 10.

J. Roidot-Deléage<fnref n="1906" /> figure à l'est de la voie C9 deux puits **St007004011** et **St007004012**, disposés sur une même ligne et encadrés de plusieurs murs. L'exigüité de la tranchée de fouille empêche toute interprétation. Les puits sont similaires à ceux découvertes dans l'îlot III 10. Ils fournissaient certainement l'eau nécessaire à cet îlot peut-être à vocation résidentielle.

<footnote n="1901">¹⁹⁰¹ Labaune, 2003, p.12, 25-26</footnote>

<footnote n="1902">¹⁹⁰² Labaune 2003 (rue Carion) p.28</footnote>

<footnote n="1903">¹⁹⁰³ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°32</footnote>

<footnote n="1904">¹⁹⁰⁴ Rebourg, 1993b, n°413, 415</footnote>

<footnote n="1905">¹⁹⁰⁵ Fontenay, 1889, p. 91</footnote>

<footnote n="1906">¹⁹⁰⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°32 ; Rebourg, 1993b n°415</footnote>
### III 13 : Cn007004013, St007004014

L'égout Cn007004013 est découvert sur une longueur de 950 m environ, mais de manière discontinue. On le repère en plusieurs points dans les îlots : IX-X 9, VIII-IX 10, VII 10, VI 11, V 12, IV 12.

Ils correspondent aux îlots 109, 96, 84, 71, 59, 47, 35, 23 du *Plan géométrique des restes d'Augustodunum* de J. Roidot-Deléage<fnref n="1907" />. H de Fontenay<fnref n="1908" /> considère cet égout comme le plus considérable. Il le localise d'abord dans le jardin (de l'époque) de l'hôpital, près du « Capitole », dans le quartier du Clos Jovet à l'ouest de la mosaïque du Bellérophon où il recevrait d'ailleurs les eaux de l'égout secondaire situé sous celle-ci (Cn007004079)<fnref n="1909" />, dans le faubourg Saint-Jean-le-Grand, enfin dans le rempart, non loin du moulin de Saint-Martin. Son tracé exact est reporté sur le plan de J. Roidot-Errard<fnref n="1910" />.

Les piédroits seraient réalisés en pierre de taille et la voûte en moellons, ce qui paraît toutefois surprenant. Il mesure 2 m de hauteur et 0,80 m de largeur. Son débouché était déjà masqué par un effondrement<fnref n="1911" />. Une figurine en terre cuite blanche y est retrouvée en 1908¹⁹¹². Ces données sont reprises en 1993 par A. Rebourg qui signale la découverte fortuite de l'égout en 1973 « au nord-est de l'église Saint-Jean » sans qu'aucune exploration n'ait été effectuée<fnref n="1913" />. Il n'a malheureusement jamais été relevé en coupe.

Cet égout qualifié de « collecteur » par H. de Fontenay part du centre de la ville, la traverse diagonalement vers le nord-est, pour déboucher dans le rempart. Ses eaux s'évacuent certainement dans le ruisseau l'Accoron via l'Arroux. Il reçoit au moins une arrivée secondaire dans l'îlot VIII-IX 10. Il doit suivre le pendage naturel du terrain (ancien talweg ?). On le connaît en définitive imparfaitement.

Cet ilot avait, au moins en partie, une vocation artisanale, au sud de la voie décumane (voie D2), appelé « l'atelier de la rue des Pierres », révélé par des fouilles en 1987¹⁹¹⁴. Les boutiques-ateliers s'alignant le long de cette voie étaient réservées à des potiers, bronziers, verriers actifs du Ier au IIIe s. L'un des ateliers de verrier daté de la seconde moitié du IIe siècle et du IIIe siècle se décline en deux espaces, l'un destiné à la fabrication matérialisé notamment par des fours et l'autre est une cour renfermant un puits St007004014 (non décrit).

## Ilot IV

### IV 3: Cn00700415

A. Rebourg repère en 1988 une sortie d'égout Cn007004015 dans le rempart<fnref n="1915" />. En 2008, nous avons pu vérifier cette information sur le terrain. Situé dans une zone industrielle, au sud d'une tour, la sortie d'égout se situe aux pieds du rempart envahi de broussailles. La voûte, à peine visible, est constituée de briques, de 0,20 m d'épaisseur environ. En dépit de son ensevelissement quasi complet, sa largeur est estimée à plus d'1,50 m. Il s'agit donc d'une structure profondément enterrée par rapport au niveau de sol intérieur de la ville, qui semble fonctionner avec le rempart.

<footnote n="1907">¹⁹⁰⁷ Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868</footnote>

<footnote n="1908">¹⁹⁰⁸ Fontenay, 1889, p. 111, 114</footnote>

<footnote n="1909">¹⁹⁰⁹ Dans ce secteur, cet égout collecterait les eaux d'une source (Fontenay, 1889, p.91)</footnote>

<footnote n="1910">¹⁹¹⁰ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1911">¹⁹¹¹ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p. 379</footnote>

<footnote n="1912">¹⁹¹² Rebourg 1993a, p.62</footnote>

<footnote n="1913">¹⁹¹³ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°424</footnote>

<footnote n="1914">¹⁹¹⁴ Rebourg, 1989, p. 252 ; 1993a, p.139 ; 1993b, n°423</footnote>

<footnote n="1915">¹⁹¹⁵ Rebourg 1993b, n°303</footnote>
### III 13 : Cn007004013, St007004014

L'égout Cn007004013 est découvert sur une longueur de 950 m environ, mais de manière discontinue. On le repère en plusieurs points dans les îlots : IX-X 9, VIII-IX 10, VII 10, VI 11, V 12, IV 12.

Ils correspondent aux îlots 109, 96, 84, 71, 59, 47, 35, 23 du *Plan géométrique des restes d'Augustodunum* de J. Roidot-Deléage<fnref n="1907" />. H de Fontenay<fnref n="1908" /> considère cet égout comme le plus considérable. Il le localise d'abord dans le jardin (de l'époque) de l'hôpital, près du « Capitole », dans le quartier du Clos Jovet à l'ouest de la mosaïque du Bellérophon où il recevrait d'ailleurs les eaux de l'égout secondaire situé sous celle-ci (Cn007004079)<fnref n="1909" />, dans le faubourg Saint-Jean-le-Grand, enfin dans le rempart, non loin du moulin de Saint-Martin. Son tracé exact est reporté sur le plan de J. Roidot-Errard<fnref n="1910" />.

Les piédroits seraient réalisés en pierre de taille et la voûte en moellons, ce qui paraît toutefois surprenant. Il mesure 2 m de hauteur et 0,80 m de largeur. Son débouché était déjà masqué par un effondrement<fnref n="1911" />. Une figurine en terre cuite blanche y est retrouvée en 1908¹⁹¹². Ces données sont reprises en 1993 par A. Rebourg qui signale la découverte fortuite de l'égout en 1973 « au nord-est de l'église Saint-Jean » sans qu'aucune exploration n'ait été effectuée<fnref n="1913" />. Il n'a malheureusement jamais été relevé en coupe.

Cet égout qualifié de « collecteur » par H. de Fontenay part du centre de la ville, la traverse diagonalement vers le nord-est, pour déboucher dans le rempart. Ses eaux s'évacuent certainement dans le ruisseau l'Accoron via l'Arroux. Il reçoit au moins une arrivée secondaire dans l'îlot VIII-IX 10. Il doit suivre le pendage naturel du terrain (ancien talweg ?). On le connaît en définitive imparfaitement.

Cet ilot avait, au moins en partie, une vocation artisanale, au sud de la voie décumane (voie D2), appelé « l'atelier de la rue des Pierres », révélé par des fouilles en 1987¹⁹¹⁴. Les boutiques-ateliers s'alignant le long de cette voie étaient réservées à des potiers, bronziers, verriers actifs du Ier au IIIe s. L'un des ateliers de verrier daté de la seconde moitié du IIe siècle et du IIIe siècle se décline en deux espaces, l'un destiné à la fabrication matérialisé notamment par des fours et l'autre est une cour renfermant un puits St007004014 (non décrit).

## Ilot IV

### IV 3: Cn00700415

A. Rebourg repère en 1988 une sortie d'égout Cn007004015 dans le rempart<fnref n="1915" />. En 2008, nous avons pu vérifier cette information sur le terrain. Situé dans une zone industrielle, au sud d'une tour, la sortie d'égout se situe aux pieds du rempart envahi de broussailles. La voûte, à peine visible, est constituée de briques, de 0,20 m d'épaisseur environ. En dépit de son ensevelissement quasi complet, sa largeur est estimée à plus d'1,50 m. Il s'agit donc d'une structure profondément enterrée par rapport au niveau de sol intérieur de la ville, qui semble fonctionner avec le rempart.

<footnote n="1907">¹⁹⁰⁷ Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868</footnote>

<footnote n="1908">¹⁹⁰⁸ Fontenay, 1889, p. 111, 114</footnote>

<footnote n="1909">¹⁹⁰⁹ Dans ce secteur, cet égout collecterait les eaux d'une source (Fontenay, 1889, p.91)</footnote>

<footnote n="1910">¹⁹¹⁰ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1911">¹⁹¹¹ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p. 379</footnote>

<footnote n="1912">¹⁹¹² Rebourg 1993a, p.62</footnote>

<footnote n="1913">¹⁹¹³ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°424</footnote>

<footnote n="1914">¹⁹¹⁴ Rebourg, 1989, p. 252 ; 1993a, p.139 ; 1993b, n°423</footnote>

<footnote n="1915">¹⁹¹⁵ Rebourg 1993b, n°303</footnote>
Il est étonnant qu'elle n'ait pas été repérée au XIXe siècle. Elle est d'ailleurs souvent confondue avec une autre sortie d'égout découverte plus au sud (Cn007004018) dans l'îlot V 3.

Cet égout devait évacuer une importante quantité d'eaux usées vers le ruisseau l'Accoron.

### IV 4 : Cn007004005

En 1841, un tronçon de l'égout Cn007004005 (voir ilot III 4) est découvert à proximité de la rue Creuse<fnref n="1916" />.

### IV 6 : St007004016

Dans l'angle nord-ouest de l'ilot, lors d'une opération de sauvetage en 2003, une construction à abside terminée par un redant a été dégagée sur un tiers de sa surface. Elle est interprétée comme un bassin St007004016. Orienté vers l'ouest, elle côtoie la limite occidentale de l'îlot. La maçonnerie est faite de blocs de grès et de briques revêtus intérieurement d'une couche de mortier de tuileau, encadré d'un revêtement de sol de même nature. Elle mesure 2 m de longueur et sa largeur est estimée à 2,10 m. Sa hauteur atteint 1,30 minimum (fond non atteint) soit une capacité minimale de 5 m³.

La présence dans son comblement de débris architecturaux (calcaire, marbre) associés à des tubuli, conduisent à envisager des bains (privatifs) à cet endroit. Aucun élément de datation n'a été retrouvé. Une couche de terres noires recouvre les vestiges. Ce bassin pourrait être associé à un ensemble de structures à l'ouest comprenant un stylobate délimitant un espace ouvert et plusieurs sols construits<fnref n="1917" />.

Ce bassin pourrait faire parti d'un ensemble balnéaire (privé). Cependant, aucune structure d'adduction ou d'évacuation n'a pu être mise en relation avec celui-ci.

### IV 7

Les opérations de terrains de 2003 ont mis en évidence le cardo secondaire entre les îlots IV 7 et IV 8 (voie C 6). Cette voie de 8 m de large est dépourvue de caniveau mais bordée d'un mur à l'ouest (stylobate ?). Aucune recharge n'est décelable au delà du IIIe s. L'îlot mesure 145 à 150 m de largeur (au lieu de 160 m selon A. Rebourg). L'ensemble est recouvert de terres noires<fnref n="1918" />.

### IV 8

Les fouilles de 2003, le long du decumanus secondaire entre les ilots III 8 et IV 8 (voie D3) n'ont révélé aucune structure hydraulique (voir ilot III 8)<fnref n="1919" />.

Il en va de même pour la voie cardinale C6 séparant les ilots IV 7 et IV 8 (voir ilot IV 7).

### IV 9 : Cn007004017

En 1890, Bulliot signale la présence d'un puits St007004007, contenant de la céramique, mais sans le décrire<fnref n="1920" />. Cette information est reprise en 1993 par A. Rebourg<fnref n="1921" />.

<footnote n="1916">¹⁹¹⁶ Desplaces, 1847, p. 37</footnote>

<footnote n="1917">¹⁹¹⁷ Labaune, 2003, p.22-23</footnote>

<footnote n="1918">¹⁹¹⁸ Labaune, 2003, p.25, 27</footnote>

<footnote n="1919">¹⁹¹⁹ Labaune, 2003, p.12, 25-26</footnote>

<footnote n="1920">¹⁹²⁰ Bulliot, 1890, p.506-507</footnote>

<footnote n="1921">¹⁹²¹ Rebourg, 1993a, p.59 ; 1993b, n°405</footnote>
Il est étonnant qu'elle n'ait pas été repérée au XIXe siècle. Elle est d'ailleurs souvent confondue avec une autre sortie d'égout découverte plus au sud (Cn007004018) dans l'îlot V 3.

Cet égout devait évacuer une importante quantité d'eaux usées vers le ruisseau l'Accoron.

### IV 4 : Cn007004005

En 1841, un tronçon de l'égout Cn007004005 (voir ilot III 4) est découvert à proximité de la rue Creuse<fnref n="1916" />.

### IV 6 : St007004016

Dans l'angle nord-ouest de l'ilot, lors d'une opération de sauvetage en 2003, une construction à abside terminée par un redant a été dégagée sur un tiers de sa surface. Elle est interprétée comme un bassin St007004016. Orienté vers l'ouest, elle côtoie la limite occidentale de l'îlot. La maçonnerie est faite de blocs de grès et de briques revêtus intérieurement d'une couche de mortier de tuileau, encadré d'un revêtement de sol de même nature. Elle mesure 2 m de longueur et sa largeur est estimée à 2,10 m. Sa hauteur atteint 1,30 minimum (fond non atteint) soit une capacité minimale de 5 m³.

La présence dans son comblement de débris architecturaux (calcaire, marbre) associés à des tubuli, conduisent à envisager des bains (privatifs) à cet endroit. Aucun élément de datation n'a été retrouvé. Une couche de terres noires recouvre les vestiges. Ce bassin pourrait être associé à un ensemble de structures à l'ouest comprenant un stylobate délimitant un espace ouvert et plusieurs sols construits<fnref n="1917" />.

Ce bassin pourrait faire parti d'un ensemble balnéaire (privé). Cependant, aucune structure d'adduction ou d'évacuation n'a pu être mise en relation avec celui-ci.

### IV 7

Les opérations de terrains de 2003 ont mis en évidence le cardo secondaire entre les îlots IV 7 et IV 8 (voie C 6). Cette voie de 8 m de large est dépourvue de caniveau mais bordée d'un mur à l'ouest (stylobate ?). Aucune recharge n'est décelable au delà du IIIe s. L'îlot mesure 145 à 150 m de largeur (au lieu de 160 m selon A. Rebourg). L'ensemble est recouvert de terres noires<fnref n="1918" />.

### IV 8

Les fouilles de 2003, le long du decumanus secondaire entre les ilots III 8 et IV 8 (voie D3) n'ont révélé aucune structure hydraulique (voir ilot III 8)<fnref n="1919" />.

Il en va de même pour la voie cardinale C6 séparant les ilots IV 7 et IV 8 (voir ilot IV 7).

### IV 9 : Cn007004017

En 1890, Bulliot signale la présence d'un puits St007004007, contenant de la céramique, mais sans le décrire<fnref n="1920" />. Cette information est reprise en 1993 par A. Rebourg<fnref n="1921" />.

<footnote n="1916">¹⁹¹⁶ Desplaces, 1847, p. 37</footnote>

<footnote n="1917">¹⁹¹⁷ Labaune, 2003, p.22-23</footnote>

<footnote n="1918">¹⁹¹⁸ Labaune, 2003, p.25, 27</footnote>

<footnote n="1919">¹⁹¹⁹ Labaune, 2003, p.12, 25-26</footnote>

<footnote n="1920">¹⁹²⁰ Bulliot, 1890, p.506-507</footnote>

<footnote n="1921">¹⁹²¹ Rebourg, 1993a, p.59 ; 1993b, n°405</footnote>
Sa fonction demeure difficile à déterminer en l'absence de contexte archéologique (public, privé ou semi-privé ?). Il côtoie à l'est le cardo maximus (voie C7).

Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay<fnref n="1922" /> signalent la découverte d'une canalisation Cn007004017, près du pont du chemin de fer (ilot 31). Cette canalisation, considérée à l'époque comme un « petit aqueduc », est revêtue intérieurement de mortier de tuileau. Installée à une faible profondeur, elle repose sur des structures plus anciennes. A. Rebourg reprend cette information en 1993¹⁹²³.

Cette canalisation, pour laquelle nous disposons de peu d'éléments, peut remplir différentes fonctions : l'alimentation en eau propre, étant donné son revêtement interne, ou l'évacuation d'eaux usées, par exemple comme caniveau (dont on connaît d'autres exemples sur le site) ou il pourrait s'agir d'une structure tardive.

### IV 11 : St007004018

En 1872, dans la Légende détaillée du plan d'Augustodunum, H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage citent un manuscrit écrit par l'abbé Legoux, chanoine d'Autun. Ce dernier signale la découverte d'un bassin en marbre **St007004018** associé à « un salon voûté », des fragments architecturaux décoratifs et des mosaïques<fnref n="1924" />. Aucune nouvelle information n'a été collectée depuis lors. Il s'agit sans doute d'un bassin privé.

### IV 12 : Cn007004013

L'égout Cn007004013 a été repéré dans cet ilot (voir descriptif ilot III 13).

## Ilot V

### V3 : Cn007004019

J. Rosny évoque un aqueduc entre les portes d'Arroux et de Saint-Andoche, construit en « superbes pierres de taille » mais comblé<fnref n="1925" />. Il s'agit en fait de l'égout **Cn007004019**. Dans la Légende détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage<fnref n="1926" /> décrivent son parcours à travers les ilots 107, 93, 80 (où il est construit en pierres de taille), 79, 66, 52, 39, 38 et 37.

H. de Fontenay le considère d'ailleurs comme le second collecteur de la ville. Abordant les dimensions générales des égouts, il indique que les collecteurs de la ville mesurent généralement 0,80 m de largeur et 1,60 m à 2 mètres de hauteur sous clef<fnref n="1927" />. Il reconnaît le passage de l'égout entre l'hôpital et la gendarmerie de l'époque (située dans l'îlot XII 7), au n°6 et 5 rue Guérin, rue Eumène, dans les jardins de la tour de Jouère, sous la maison à l'angle de la rue de la Gare, près de la ruelle Bouhéret dans le rempart. Il ajoute un fait très intéressant : « cet égout qui se déverse dans le ruisseau de Mugne, donne issue à un cours

<footnote n="1922">¹⁹²² Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.379 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1923">¹⁹²³ Rebourg, 1993b, n°410</footnote>

<footnote n="1924">¹⁹²⁴ Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p. 382</footnote>

<footnote n="1925">¹⁹²⁵ Rosny, 1802, p.230. Ses données sont reprises par Courtépée (Courtépée, 1847, p. 545), puis par A. Blanchet (Balchet 1908, p.89)</footnote>

<footnote n="1926">¹⁹²⁶ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1927">¹⁹²⁷ Fontenay, 1889, p.110</footnote>
Sa fonction demeure difficile à déterminer en l'absence de contexte archéologique (public, privé ou semi-privé ?). Il côtoie à l'est le cardo maximus (voie C7).

Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay<fnref n="1922" /> signalent la découverte d'une canalisation Cn007004017, près du pont du chemin de fer (ilot 31). Cette canalisation, considérée à l'époque comme un « petit aqueduc », est revêtue intérieurement de mortier de tuileau. Installée à une faible profondeur, elle repose sur des structures plus anciennes. A. Rebourg reprend cette information en 1993¹⁹²³.

Cette canalisation, pour laquelle nous disposons de peu d'éléments, peut remplir différentes fonctions : l'alimentation en eau propre, étant donné son revêtement interne, ou l'évacuation d'eaux usées, par exemple comme caniveau (dont on connaît d'autres exemples sur le site) ou il pourrait s'agir d'une structure tardive.

### IV 11 : St007004018

En 1872, dans la Légende détaillée du plan d'Augustodunum, H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage citent un manuscrit écrit par l'abbé Legoux, chanoine d'Autun. Ce dernier signale la découverte d'un bassin en marbre **St007004018** associé à « un salon voûté », des fragments architecturaux décoratifs et des mosaïques<fnref n="1924" />. Aucune nouvelle information n'a été collectée depuis lors. Il s'agit sans doute d'un bassin privé.

### IV 12 : Cn007004013

L'égout Cn007004013 a été repéré dans cet ilot (voir descriptif ilot III 13).

## Ilot V

### V3 : Cn007004019

J. Rosny évoque un aqueduc entre les portes d'Arroux et de Saint-Andoche, construit en « superbes pierres de taille » mais comblé<fnref n="1925" />. Il s'agit en fait de l'égout **Cn007004019**. Dans la Légende détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage<fnref n="1926" /> décrivent son parcours à travers les ilots 107, 93, 80 (où il est construit en pierres de taille), 79, 66, 52, 39, 38 et 37.

H. de Fontenay le considère d'ailleurs comme le second collecteur de la ville. Abordant les dimensions générales des égouts, il indique que les collecteurs de la ville mesurent généralement 0,80 m de largeur et 1,60 m à 2 mètres de hauteur sous clef<fnref n="1927" />. Il reconnaît le passage de l'égout entre l'hôpital et la gendarmerie de l'époque (située dans l'îlot XII 7), au n°6 et 5 rue Guérin, rue Eumène, dans les jardins de la tour de Jouère, sous la maison à l'angle de la rue de la Gare, près de la ruelle Bouhéret dans le rempart. Il ajoute un fait très intéressant : « cet égout qui se déverse dans le ruisseau de Mugne, donne issue à un cours

<footnote n="1922">¹⁹²² Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.379 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1923">¹⁹²³ Rebourg, 1993b, n°410</footnote>

<footnote n="1924">¹⁹²⁴ Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p. 382</footnote>

<footnote n="1925">¹⁹²⁵ Rosny, 1802, p.230. Ses données sont reprises par Courtépée (Courtépée, 1847, p. 545), puis par A. Blanchet (Balchet 1908, p.89)</footnote>

<footnote n="1926">¹⁹²⁶ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1927">¹⁹²⁷ Fontenay, 1889, p.110</footnote>
d'eau qui ne tarit jamais et sert à une tannerie voisine »<fnref n="1928" />. Il s'agit très certainement d'une
source canalisée délibérément par l'égout<fnref n="1929" />. L'égout traverse ainsi les ilots : XI 8, IX-X 7,
VIII-IX 6, VIII-IX 5, VII 5, VI 4, V 3.

A. Rebourg reprenant les données anciennes, indique la découverte dans ce conduit de mobilier céramique au XIXe siècle, rue de la Grange-Vertu<fnref n="1930" />.

En 2003, nous avons pu constater sur le terrain l'existence de cette sortie d'égout qui avoisine les 2 m de diamètre<fnref n="1931" />. Un mur ferme cet orifice béant, au pied duquel persiste une forte humidité.

En dépit d'une littérature, somme toute abondante, il faut admettre que l'on connaît très mal cet égout. Ses dimensions ou son mode de construction demeurent imprécis. L'ouverture observée dans le rempart s'apparente davantage à un arrachement de matériaux de l'orifice primitif qu'à une véritable sortie d'égout.

Il s'agit sans doute d'un deuxième égout-collecteur, franchissant diagonalement les ilots de la ville. Il suit la pente naturelle de terrain, peut-être à l'emplacement de l'ancien talweg.

## V 6

A. Rebourg<fnref n="1932" /> signale aux abords de la gare, un égout et un hypocauste relevé par J. Roidot-Deléage<fnref n="1933" />. Il s'agit en fait d'une erreur d'interprétation des coupes par A. Rebourg.

A l'époque, J. Roidot-Deléage réalise plusieurs dessins des mêmes structures et c'est le cas ici. La planche 148 à laquelle A. Rebourg se réfère, correspond sans doute à une première version des relevés d'une planche qui sera plus tard éditée par la Société Eduenne (planche XV) : il s'agit des vestiges de l'ilot VI 6. La planche XV tend d'ailleurs à souligner une certaine forme d'idéalisation des vestiges dans le dessin définitif.

## V 8 : St007004020

Une fouille de sauvetage en 1998¹⁹³⁴ met au jour un puits St007004020 dans le quart sud-ouest de l'ilot, longeant l'actuelle avenue de la République. Le chemisage de ce puits de 1 m de diamètre est constitué de blocs de grès et de granite grossièrement dégrossis formant des assises régulières. Le puits est installé dans une fosse comblée d'une argile brune et imperméabilisant le conduit. On ignore s'il s'agit d'une argile naturelle ou volontairement rapportée. Le fond n'a pas été atteint (supérieur à 1,30 m de profondeur) la partie supérieure, a été écrêtée à l'époque moderne. Son contexte demeure inconnu.

## V 9 : Cn007004022

A l'angle sud-ouest de l'ilot, en 1998, une opération de sauvetage<fnref n="1935" /> a mis au jour un caniveau (ou égout ?) Cn007004022, parallèle au cardo maximus C7 sur la bordure orientale. Il se situe précisément au carrefour de la rue de Paris et de l'avenue de la République. Il mesure 0,70 m de largeur et est voûté. Cependant, cette structure n'a été observée qu'en coupe et nous ignorons ses caractéristiques architecturales précises.

<footnote n="1928">¹⁹²⁸ Fontenay, 1889, p.111</footnote>

<footnote n="1929">¹⁹²⁹ Fontenay, 1889, p.91</footnote>

<footnote n="1930">¹⁹³⁰ Rebourg, 1993a, p.62 ; 1993b, n° 503</footnote>

<footnote n="1931">¹⁹³¹ Cette sortie d'égout est très difficile d'accès, dans une zone industrielle à l'arrière de bâtiments servant de dépôts.</footnote>

<footnote n="1932">¹⁹³² Rebourg, 1993b, n°517</footnote>

<footnote n="1933">¹⁹³³ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°148</footnote>

<footnote n="1934">¹⁹³⁴ Venault, Chardron-Picault, 1998, p.14</footnote>

<footnote n="1935">¹⁹³⁵ Venault, Chardron-Picault, 1998, p.8</footnote>
d'eau qui ne tarit jamais et sert à une tannerie voisine »<fnref n="1928" />. Il s'agit très certainement d'une
source canalisée délibérément par l'égout<fnref n="1929" />. L'égout traverse ainsi les ilots : XI 8, IX-X 7,
VIII-IX 6, VIII-IX 5, VII 5, VI 4, V 3.

A. Rebourg reprenant les données anciennes, indique la découverte dans ce conduit de mobilier céramique au XIXe siècle, rue de la Grange-Vertu<fnref n="1930" />.

En 2003, nous avons pu constater sur le terrain l'existence de cette sortie d'égout qui avoisine les 2 m de diamètre<fnref n="1931" />. Un mur ferme cet orifice béant, au pied duquel persiste une forte humidité.

En dépit d'une littérature, somme toute abondante, il faut admettre que l'on connaît très mal cet égout. Ses dimensions ou son mode de construction demeurent imprécis. L'ouverture observée dans le rempart s'apparente davantage à un arrachement de matériaux de l'orifice primitif qu'à une véritable sortie d'égout.

Il s'agit sans doute d'un deuxième égout-collecteur, franchissant diagonalement les ilots de la ville. Il suit la pente naturelle de terrain, peut-être à l'emplacement de l'ancien talweg.

## V 6

A. Rebourg<fnref n="1932" /> signale aux abords de la gare, un égout et un hypocauste relevé par J. Roidot-Deléage<fnref n="1933" />. Il s'agit en fait d'une erreur d'interprétation des coupes par A. Rebourg.

A l'époque, J. Roidot-Deléage réalise plusieurs dessins des mêmes structures et c'est le cas ici. La planche 148 à laquelle A. Rebourg se réfère, correspond sans doute à une première version des relevés d'une planche qui sera plus tard éditée par la Société Eduenne (planche XV) : il s'agit des vestiges de l'ilot VI 6. La planche XV tend d'ailleurs à souligner une certaine forme d'idéalisation des vestiges dans le dessin définitif.

## V 8 : St007004020

Une fouille de sauvetage en 1998¹⁹³⁴ met au jour un puits St007004020 dans le quart sud-ouest de l'ilot, longeant l'actuelle avenue de la République. Le chemisage de ce puits de 1 m de diamètre est constitué de blocs de grès et de granite grossièrement dégrossis formant des assises régulières. Le puits est installé dans une fosse comblée d'une argile brune et imperméabilisant le conduit. On ignore s'il s'agit d'une argile naturelle ou volontairement rapportée. Le fond n'a pas été atteint (supérieur à 1,30 m de profondeur) la partie supérieure, a été écrêtée à l'époque moderne. Son contexte demeure inconnu.

## V 9 : Cn007004022

A l'angle sud-ouest de l'ilot, en 1998, une opération de sauvetage<fnref n="1935" /> a mis au jour un caniveau (ou égout ?) Cn007004022, parallèle au cardo maximus C7 sur la bordure orientale. Il se situe précisément au carrefour de la rue de Paris et de l'avenue de la République. Il mesure 0,70 m de largeur et est voûté. Cependant, cette structure n'a été observée qu'en coupe et nous ignorons ses caractéristiques architecturales précises.

<footnote n="1928">¹⁹²⁸ Fontenay, 1889, p.111</footnote>

<footnote n="1929">¹⁹²⁹ Fontenay, 1889, p.91</footnote>

<footnote n="1930">¹⁹³⁰ Rebourg, 1993a, p.62 ; 1993b, n° 503</footnote>

<footnote n="1931">¹⁹³¹ Cette sortie d'égout est très difficile d'accès, dans une zone industrielle à l'arrière de bâtiments servant de dépôts.</footnote>

<footnote n="1932">¹⁹³² Rebourg, 1993b, n°517</footnote>

<footnote n="1933">¹⁹³³ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°148</footnote>

<footnote n="1934">¹⁹³⁴ Venault, Chardron-Picault, 1998, p.14</footnote>

<footnote n="1935">¹⁹³⁵ Venault, Chardron-Picault, 1998, p.8</footnote>
### V 10 : Cn007004021

Entre 1961 et 1964, au n°13 rue Naudin, dans le jardin d'une maison, le propriétaire J. Duverne et M. Bernard explorent les hypocaustes, les mosaïques associées à des éléments de décor (enduits peints, placage en schiste, moulures en marbre) d'une habitation. Parmi le mobilier découvert comprenant de la céramique, des objets en verre, en tabletterie, en bronze et des éléments de cuirasse, ainsi que quelques monnaies de la seconde moitié du IIIe siècle, un tuyau en plomb Cn007004021 de 0,10 m de longueur a été trouvé (sans précision)<fnref n="1936" />.

### V 12 : Cn007004013, Cn007004023

L'égout Cn007004013 traverse cet ilot (voir descriptif ilot III 13)<fnref n="1937" />.

Une canalisation Cn007004023 a été repérée en 1972 par A. Rebourg, à l'est de la rue Saint-Jean (sans précision)<fnref n="1938" />.

## Ilot VI

### VI 3 : Cn007004024

Un égout Cn007004024 a fait l'objet d'observations anciennes au niveau du rempart (entre la 4e et la 5e tour de la courtine ouest) : précisément à l'emplacement du jardin de l'ancien couvent de la retraite chrétienne, bâtiment signalé par H. de Fontenay et sur les plans du XIXe siècle mais détruit depuis (remplacé par des logements H.L.M.)<fnref n="1939" />. A. Blanchet fait peut-être référence à cet égout car il signale plusieurs « aqueducs » entre la porte d'Arroux et de Saint-Andoche<fnref n="1940" />. A. Rebourg reprend ces données en 1993¹⁹⁴¹.

### VI 4 : Cn007004019

L'égout Cn007004019 traverse cet ilot (voir descriptif ilot V 3)<fnref n="1942" />.

### VI 6 : St007004025, St007004026, St007004027, St007004028, Cn007004029, Cn007004029a, Cn200700409b1, Cn007004029b2, Cn007004030

Un grand édifice, renfermant plusieurs structures hydrauliques, a été partiellement reconnu au nord de cet ilot, délimité par la voie decumane D5 et à l'est par la voie cardinale C5. Il s'agit de l'ancien champ du comte d'Aligny, en face de la gare des marchandises. Plusieurs relevés manuscrits sont effectués par J. Roidot-Errard et permettent d'affiner les données<fnref n="1943" />, comparativement à la planche XV (publiée par la Société Eduenne) qui a été simplifiée et souffre de l'absence d'indications précises.

Cet ilot mesure au minimum 48 m de largeur et 65 m de longueur soit une superficie dépassant les 3000 m². Dans la partie septentrionale, plusieurs pièces jouxtent une salle vraisemblablement circulaire de 5 m de diamètre. Sa morphologie pourrait suggérer un bassin

<footnote n="1936">¹⁹³⁶ Rebourg, 1993a, p.111 (tiré des manuscrits de J. Duverne) ; 1993b, n°630</footnote>

<footnote n="1937">¹⁹³⁷ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°621)</footnote>

<footnote n="1938">¹⁹³⁸ Rebourg, 1993b, n°625</footnote>

<footnote n="1939">¹⁹³⁹ Fontenay, 1889, p.113,114 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889, Rebourg 1993b, n°503</footnote>

<footnote n="1940">¹⁹⁴⁰ Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="1941">¹⁹⁴¹ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°502</footnote>

<footnote n="1942">¹⁹⁴² Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="1943">¹⁹⁴³ Roidot-Deléage, *Recueil de planches manuscrites*, t.I, planche n°138 à 141 et 148</footnote>
### V 10 : Cn007004021

Entre 1961 et 1964, au n°13 rue Naudin, dans le jardin d'une maison, le propriétaire J. Duverne et M. Bernard explorent les hypocaustes, les mosaïques associées à des éléments de décor (enduits peints, placage en schiste, moulures en marbre) d'une habitation. Parmi le mobilier découvert comprenant de la céramique, des objets en verre, en tabletterie, en bronze et des éléments de cuirasse, ainsi que quelques monnaies de la seconde moitié du IIIe siècle, un tuyau en plomb Cn007004021 de 0,10 m de longueur a été trouvé (sans précision)<fnref n="1936" />.

### V 12 : Cn007004013, Cn007004023

L'égout Cn007004013 traverse cet ilot (voir descriptif ilot III 13)<fnref n="1937" />.

Une canalisation Cn007004023 a été repérée en 1972 par A. Rebourg, à l'est de la rue Saint-Jean (sans précision)<fnref n="1938" />.

## Ilot VI

### VI 3 : Cn007004024

Un égout Cn007004024 a fait l'objet d'observations anciennes au niveau du rempart (entre la 4e et la 5e tour de la courtine ouest) : précisément à l'emplacement du jardin de l'ancien couvent de la retraite chrétienne, bâtiment signalé par H. de Fontenay et sur les plans du XIXe siècle mais détruit depuis (remplacé par des logements H.L.M.)<fnref n="1939" />. A. Blanchet fait peut-être référence à cet égout car il signale plusieurs « aqueducs » entre la porte d'Arroux et de Saint-Andoche<fnref n="1940" />. A. Rebourg reprend ces données en 1993¹⁹⁴¹.

### VI 4 : Cn007004019

L'égout Cn007004019 traverse cet ilot (voir descriptif ilot V 3)<fnref n="1942" />.

### VI 6 : St007004025, St007004026, St007004027, St007004028, Cn007004029, Cn007004029a, Cn200700409b1, Cn007004029b2, Cn007004030

Un grand édifice, renfermant plusieurs structures hydrauliques, a été partiellement reconnu au nord de cet ilot, délimité par la voie decumane D5 et à l'est par la voie cardinale C5. Il s'agit de l'ancien champ du comte d'Aligny, en face de la gare des marchandises. Plusieurs relevés manuscrits sont effectués par J. Roidot-Errard et permettent d'affiner les données<fnref n="1943" />, comparativement à la planche XV (publiée par la Société Eduenne) qui a été simplifiée et souffre de l'absence d'indications précises.

Cet ilot mesure au minimum 48 m de largeur et 65 m de longueur soit une superficie dépassant les 3000 m². Dans la partie septentrionale, plusieurs pièces jouxtent une salle vraisemblablement circulaire de 5 m de diamètre. Sa morphologie pourrait suggérer un bassin

<footnote n="1936">¹⁹³⁶ Rebourg, 1993a, p.111 (tiré des manuscrits de J. Duverne) ; 1993b, n°630</footnote>

<footnote n="1937">¹⁹³⁷ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°621)</footnote>

<footnote n="1938">¹⁹³⁸ Rebourg, 1993b, n°625</footnote>

<footnote n="1939">¹⁹³⁹ Fontenay, 1889, p.113,114 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889, Rebourg 1993b, n°503</footnote>

<footnote n="1940">¹⁹⁴⁰ Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="1941">¹⁹⁴¹ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°502</footnote>

<footnote n="1942">¹⁹⁴² Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="1943">¹⁹⁴³ Roidot-Deléage, *Recueil de planches manuscrites*, t.I, planche n°138 à 141 et 148</footnote>
St007004025 associé à un égout, confirmé d'ailleurs par les découvertes plus tardives (en 1903)<fnref n="1944" />.

Dans la partie méridionale, on observe d'ouest en est des pièces identifiées comme des bassins, des pièces dotées d'hypocaustes et des espaces associés à des escaliers. Un bassin quadrangulaire St007004026, revêtu de mortier de tuileau sur 0,30 m d'épaisseur, mesure 3 x 5 m de côté et 1 m de hauteur. Ses murs sont larges de 0,60 m. En revanche, nous ignorons l'aménagement interne (mortier de tuileau ?) de la pièce à abside contiguë. Il s'agit d'une salle aux murs maçonnés de 8 x 4 m. L'interprétation de cette pièce en tant que bassin St007004027, paraît plus séduisante qu'assurée. Néanmoins la prise en compte de sa morphologie et la reconnaissance de bassins de ce types en d'autres points de la ville nous incite à conserver cette interprétation.

Il n'en va pas de même pour la pièce plus au sud, qualifiée de « grand bassin ». Un plan et une coupe de sa bordure occidentale montre un fond maçonné, surmonté de dalles de 0,15 m d'épaisseur, recouvertes d'une couche de mortier de tuileau épaisse de 7 cm. Cette pièce mesure 10,30 m de largeur et au moins 10 m de longueur, soit une superficie de 100 m². L'absence de mortier de tuileau sur les parois ne concorde pas avec un bassin (à moins qu'il soit le résultat d'un arrachement ?). Par ailleurs, si cette structure était effectivement un bassin, il n'existerait pas d'espaces de circulation entre les différents bassins, ce qui paraît improbable.

Plus à l'est, on observe des pièces sur hypocauste dont deux très vastes pièces : l'une de 125 m², l'autre de 70 m² et contenant un puits. Ce puits St007004028 présente une margelle circulaire de 1,10 m de diamètre dont l'embouchure atteint 0,56 m de diamètre (sans précision).

A l'ouest, une canalisation Cn007004029 se partage en deux branches : l'une vers le sud-est Cn007004029a passant sous la salle à abside(St007004027), l'autre vers le nord-est Cn007004029b1, passe sous la salle circulaire et un second tronçon de cette branche Cn007004029b2 se retrouve plus à l'est, franchit ensuite la voie C5 pour aboutir dans l'îlot suivant VI 7. Une coupe permet de préciser ses caractéristiques : cet égout maçonné semble revêtu d'une dalle ou plus certainement d'une brique de 5 cm d'épaisseur sur son radier. Les piédroits et la voûte mesurent 0,50 m de largeur. Le canal mesure 0,60 m de large et 1,60 m de hauteur.

La seconde canalisation Cn007004030, identifiée comme un « aqueduc » doit plus vraisemblablement servir d'égout, en considérant son mode de construction. Les piédroits maçonnés de 0,40 m de largeur sont revêtus intérieurement de briques de 8 cm d'épaisseur et 0,35 à 0,40 m de longueur. Le canal, large de 0,40 m, n'est conservé que sur 0,75 m de hauteur. En effet, la couverture en brique ou voûtée a disparu.

Ajoutons que l'égout Cn007004030 ressemble à l'égout Cn007004004, mesurant également 0,40 m de largeur.

H. de Fontenay<fnref n="1945" /> considère cet édifice comme des bains dans lesquels des éléments de décor (enduits peints, dallages), des hypocaustes ont été observés.

En 1903 puis en 1924, de nouvelles structures se rattachant à cet édifice sont mises au jour fortuitement lors de travaux à l'angle nord-ouest de l'îlot : des fragments architecturaux (chapiteaux, fragments de pilastres), des murs dont certains à arases de briques atteignant 3,40 m de largeur, des mosaïques, de probables praefurnium, un hypocauste de plus de 10 m de longueur recouvert d'un dallage de marbre et d'un bassin circulaire (St007004025) datée de l'époque constantinienne<fnref n="1946" />. Les localisations demeurent toutefois imprécises.

<footnote n="1944">¹⁹⁴⁴ Il est évident que cette identification s'appuie sur de fragiles informations, en l'absence de véritables descriptions des vestiges.</footnote>

<footnote n="1945">¹⁹⁴⁵ Fontenay, 1889, p.70</footnote>

<footnote n="1946">¹⁹⁴⁶ Anonyme, 1903, p. 427-428 ; Anonyme, 1927, p. 448-449</footnote>
St007004025 associé à un égout, confirmé d'ailleurs par les découvertes plus tardives (en 1903)<fnref n="1944" />.

Dans la partie méridionale, on observe d'ouest en est des pièces identifiées comme des bassins, des pièces dotées d'hypocaustes et des espaces associés à des escaliers. Un bassin quadrangulaire St007004026, revêtu de mortier de tuileau sur 0,30 m d'épaisseur, mesure 3 x 5 m de côté et 1 m de hauteur. Ses murs sont larges de 0,60 m. En revanche, nous ignorons l'aménagement interne (mortier de tuileau ?) de la pièce à abside contiguë. Il s'agit d'une salle aux murs maçonnés de 8 x 4 m. L'interprétation de cette pièce en tant que bassin St007004027, paraît plus séduisante qu'assurée. Néanmoins la prise en compte de sa morphologie et la reconnaissance de bassins de ce types en d'autres points de la ville nous incite à conserver cette interprétation.

Il n'en va pas de même pour la pièce plus au sud, qualifiée de « grand bassin ». Un plan et une coupe de sa bordure occidentale montre un fond maçonné, surmonté de dalles de 0,15 m d'épaisseur, recouvertes d'une couche de mortier de tuileau épaisse de 7 cm. Cette pièce mesure 10,30 m de largeur et au moins 10 m de longueur, soit une superficie de 100 m². L'absence de mortier de tuileau sur les parois ne concorde pas avec un bassin (à moins qu'il soit le résultat d'un arrachement ?). Par ailleurs, si cette structure était effectivement un bassin, il n'existerait pas d'espaces de circulation entre les différents bassins, ce qui paraît improbable.

Plus à l'est, on observe des pièces sur hypocauste dont deux très vastes pièces : l'une de 125 m², l'autre de 70 m² et contenant un puits. Ce puits St007004028 présente une margelle circulaire de 1,10 m de diamètre dont l'embouchure atteint 0,56 m de diamètre (sans précision).

A l'ouest, une canalisation Cn007004029 se partage en deux branches : l'une vers le sud-est Cn007004029a passant sous la salle à abside(St007004027), l'autre vers le nord-est Cn007004029b1, passe sous la salle circulaire et un second tronçon de cette branche Cn007004029b2 se retrouve plus à l'est, franchit ensuite la voie C5 pour aboutir dans l'îlot suivant VI 7. Une coupe permet de préciser ses caractéristiques : cet égout maçonné semble revêtu d'une dalle ou plus certainement d'une brique de 5 cm d'épaisseur sur son radier. Les piédroits et la voûte mesurent 0,50 m de largeur. Le canal mesure 0,60 m de large et 1,60 m de hauteur.

La seconde canalisation Cn007004030, identifiée comme un « aqueduc » doit plus vraisemblablement servir d'égout, en considérant son mode de construction. Les piédroits maçonnés de 0,40 m de largeur sont revêtus intérieurement de briques de 8 cm d'épaisseur et 0,35 à 0,40 m de longueur. Le canal, large de 0,40 m, n'est conservé que sur 0,75 m de hauteur. En effet, la couverture en brique ou voûtée a disparu.

Ajoutons que l'égout Cn007004030 ressemble à l'égout Cn007004004, mesurant également 0,40 m de largeur.

H. de Fontenay<fnref n="1945" /> considère cet édifice comme des bains dans lesquels des éléments de décor (enduits peints, dallages), des hypocaustes ont été observés.

En 1903 puis en 1924, de nouvelles structures se rattachant à cet édifice sont mises au jour fortuitement lors de travaux à l'angle nord-ouest de l'îlot : des fragments architecturaux (chapiteaux, fragments de pilastres), des murs dont certains à arases de briques atteignant 3,40 m de largeur, des mosaïques, de probables praefurnium, un hypocauste de plus de 10 m de longueur recouvert d'un dallage de marbre et d'un bassin circulaire (St007004025) datée de l'époque constantinienne<fnref n="1946" />. Les localisations demeurent toutefois imprécises.

<footnote n="1944">¹⁹⁴⁴ Il est évident que cette identification s'appuie sur de fragiles informations, en l'absence de véritables descriptions des vestiges.</footnote>

<footnote n="1945">¹⁹⁴⁵ Fontenay, 1889, p.70</footnote>

<footnote n="1946">¹⁹⁴⁶ Anonyme, 1903, p. 427-428 ; Anonyme, 1927, p. 448-449</footnote>
A. Rebourg reprend ces informations en 1992¹⁹⁴⁷.

En dépit de l'absence de système d'adduction d'eau, nous interprétons cet édifice comme un
possible établissement thermal, éventuellement plus modeste que d'autres édifices de la ville
et à caractère sans doute public pour les raisons suivantes : le plan de l'édifice, le réseau
d'égout évacuant les eaux usées, les dimensions de ses bassins et des pièces qui s'y rattachent
(plus de 100 m²) dont certaines sont chauffées et richement décorées. De plus, nous ne
connaissons pas la superficie exacte de cet édifice et il pourrait très bien s'étendre dans la
moitié sud de l'îlot.

Notons que le réseau de canalisations ne suit absolument pas la trame viaire, par exemple
l'égout **Cn007004029b2** qui passe diagonalement sous la voie C5. Rejoint-il un autre égout
plus à l'est ?

VI 7 : Cn007004024b2

Il s'agit de l'égout **Cn007004029b2**, provenant de l'îlot oriental. Il passe sous la voie C5 et parvient à l'angle nord-est de l'ilot VI 7 (voir descriptif ilot VI 6)<fnref n="1948" />.

VI 8 : Cn007004031, St007004032, Cn007004033, St007004034

Dans la Légende détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage<fnref n="1949" />, reconnaissent un grand édifice dans le quart sud-est de l'îlot. Il est doté d'un stylobate en marbre, de pavements et d'une canalisation Cn007004031, qualifiée de « petit aqueduc ». Il se raccorderait à l'égout Cn007004019, après avoir traversé plusieurs ilots (VI 7, VI 6, V 5). Par conséquent, on peut d'ores et déjà exclure un usage pour l'alimentation en eau. Mais il est difficile d'établir sa présence effective dans les ilots précités ou si elle est seulement supposée. S'agirait-il du prolongement de l'égout Cn007004034 (voir ci-dessous) ? Sa localisation précise n'est pas établie, ni son mode de construction. Il en va de même pour un bassin circulaire muni de dalles de pierre (Brèche de la Rochepot) St007004032.

Un relevé<fnref n="1950" /> du XIXe siècle figure dans le quart nord-ouest de l'îlot, un hypocauste associé à un mur et une salle à abside. La légende indique qu'il s'agit d'un bassin St007004033. Il mesure 5 m de largeur et près de 9 m de longueur. Dans le quart sud-ouest de l'îlot, un égout Cn007004034 orienté est-ouest est également figuré longeant au nord le decumanus secondaire (voie D6) et traversant le cardo secondaire (voie C6). Il pourrait correspondre au prolongement de Cn007004031. En 1998, une fouille de sauvetage<fnref n="1951" /> redécouvre cet égout. Il se situe en fait 10 m plus au nord. Il mesure 0,50 m de large et au moins 1 m de hauteur (fond non dégagé). Les piédroits maçonnés de moellons de granite (0,10 x 0,20 m) liés à un mortier jaune-orangé supportent une voûte formant un léger retrait de 5 cm, destiné à l'installation du coffrage. La voûte épaisse de 0,50 m est dotée de claveaux de 0,10 m d'épaisseur. Cet égout est associé à un massif de maçonnerie de 2,5 m de largeur vraisemblablement lié à un vaste bâtiment. Le comblement interne partiellement dégagé présente une couche organique, éventuellement lié à la circulation de l'eau et une couche sableuse tapissant peut-être le fond.

A. Rebourg reprend ces données en 1993¹⁹⁵². Soulignons que ces édifices bordent le cardo maximus C7.

<footnote n="1947">¹⁹⁴⁷ Rebourg, 1993a, p.89 ; 1993b, n°518</footnote>

<footnote n="1948">¹⁹⁴⁸ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°531</footnote>

<footnote n="1949">¹⁹⁴⁹ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1950">¹⁹⁵⁰ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°247 ; Rebourg, 1993b, n°531</footnote>

<footnote n="1951">¹⁹⁵¹ Venault, Chardron-Picault, 1998, p.17</footnote>

<footnote n="1952">¹⁹⁵² Rebourg, 1993a, p.79, fig.63b; 1993b, n°530, 602</footnote>
A. Rebourg reprend ces informations en 1992¹⁹⁴⁷.

En dépit de l'absence de système d'adduction d'eau, nous interprétons cet édifice comme un
possible établissement thermal, éventuellement plus modeste que d'autres édifices de la ville
et à caractère sans doute public pour les raisons suivantes : le plan de l'édifice, le réseau
d'égout évacuant les eaux usées, les dimensions de ses bassins et des pièces qui s'y rattachent
(plus de 100 m²) dont certaines sont chauffées et richement décorées. De plus, nous ne
connaissons pas la superficie exacte de cet édifice et il pourrait très bien s'étendre dans la
moitié sud de l'îlot.

Notons que le réseau de canalisations ne suit absolument pas la trame viaire, par exemple
l'égout **Cn007004029b2** qui passe diagonalement sous la voie C5. Rejoint-il un autre égout
plus à l'est ?

VI 7 : Cn007004024b2

Il s'agit de l'égout **Cn007004029b2**, provenant de l'îlot oriental. Il passe sous la voie C5 et parvient à l'angle nord-est de l'ilot VI 7 (voir descriptif ilot VI 6)<fnref n="1948" />.

VI 8 : Cn007004031, St007004032, Cn007004033, St007004034

Dans la Légende détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage<fnref n="1949" />, reconnaissent un grand édifice dans le quart sud-est de l'îlot. Il est doté d'un stylobate en marbre, de pavements et d'une canalisation Cn007004031, qualifiée de « petit aqueduc ». Il se raccorderait à l'égout Cn007004019, après avoir traversé plusieurs ilots (VI 7, VI 6, V 5). Par conséquent, on peut d'ores et déjà exclure un usage pour l'alimentation en eau. Mais il est difficile d'établir sa présence effective dans les ilots précités ou si elle est seulement supposée. S'agirait-il du prolongement de l'égout Cn007004034 (voir ci-dessous) ? Sa localisation précise n'est pas établie, ni son mode de construction. Il en va de même pour un bassin circulaire muni de dalles de pierre (Brèche de la Rochepot) St007004032.

Un relevé<fnref n="1950" /> du XIXe siècle figure dans le quart nord-ouest de l'îlot, un hypocauste associé à un mur et une salle à abside. La légende indique qu'il s'agit d'un bassin St007004033. Il mesure 5 m de largeur et près de 9 m de longueur. Dans le quart sud-ouest de l'îlot, un égout Cn007004034 orienté est-ouest est également figuré longeant au nord le decumanus secondaire (voie D6) et traversant le cardo secondaire (voie C6). Il pourrait correspondre au prolongement de Cn007004031. En 1998, une fouille de sauvetage<fnref n="1951" /> redécouvre cet égout. Il se situe en fait 10 m plus au nord. Il mesure 0,50 m de large et au moins 1 m de hauteur (fond non dégagé). Les piédroits maçonnés de moellons de granite (0,10 x 0,20 m) liés à un mortier jaune-orangé supportent une voûte formant un léger retrait de 5 cm, destiné à l'installation du coffrage. La voûte épaisse de 0,50 m est dotée de claveaux de 0,10 m d'épaisseur. Cet égout est associé à un massif de maçonnerie de 2,5 m de largeur vraisemblablement lié à un vaste bâtiment. Le comblement interne partiellement dégagé présente une couche organique, éventuellement lié à la circulation de l'eau et une couche sableuse tapissant peut-être le fond.

A. Rebourg reprend ces données en 1993¹⁹⁵². Soulignons que ces édifices bordent le cardo maximus C7.

<footnote n="1947">¹⁹⁴⁷ Rebourg, 1993a, p.89 ; 1993b, n°518</footnote>

<footnote n="1948">¹⁹⁴⁸ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°531</footnote>

<footnote n="1949">¹⁹⁴⁹ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1950">¹⁹⁵⁰ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°247 ; Rebourg, 1993b, n°531</footnote>

<footnote n="1951">¹⁹⁵¹ Venault, Chardron-Picault, 1998, p.17</footnote>

<footnote n="1952">¹⁹⁵² Rebourg, 1993a, p.79, fig.63b; 1993b, n°530, 602</footnote>
## VI 9 : Cn007004035, Cn007004036, Cn007004037

Sous l'ancien « gazomètre » (bordant la rue de Dijon), H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage<fnref n="1953" /> signale en 1872 des vestiges de bains antiques à caractère privé ainsi qu'un « grand égout et un petit aqueduc » qu'on peut interpréter comme deux égouts est-ouest. Les planches manuscrites de J. Roidot-Deléage<fnref n="1954" /> livrent des coupes et des plans précis. Le plus grand égout Cn007004035 mesure 1,65 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Il est maçonné et présente des briques au niveau du radier, de 5 cm d'épaisseur. Un égout plus modeste Cn007004036, de 0,50 m de hauteur et 0,30 de largeur, doté des mêmes briques, est couvert d'une épaisse dalle. Le bâtiment, partiellement dégagé dispose de deux pièces centrales terminées par une abside orientée à l'est et trois pièces latérales. L'égout Cn007004035 s'adapte à la forme semi-circulaire de l'édifice, entre deux murs. L'égout Cn007004036, situé sous le corps principal pourrait évacuer les eaux d'une baignoire/bassin. H. de Fontenay<fnref n="1955" />, puis A. Rebourg évoquent également cet établissement.

J. Roidot-Deléage<fnref n="1956" /> effectue une coupe d'un égout (Cn007004037) repéré près de la porte de Paris « sous la fonderie Dirand ». Reporté sur le plan de 1889¹⁹⁵⁷, il coupe la rue de Paris du sud-ouest au nord et après avoir formé un coude, il se dirige vers l'est. A. Rebourg le signale également<fnref n="1958" />. Il mesure 1,60 m de hauteur et 0,65 m de largeur. Ses piédroits maçonnés sont épais de 0,50 m environ, comme sa voûte en plein cintre. Le radier est constitué de deux briques disposées côte à côte, de 5 cm d'épaisseur et de 0,40 x 0,22 m de côté.

## VI 10 : Cn007004013

Il s'agit du passage de l'égout Cn007004013 (voir ilot III 13)<fnref n="1959" />.

## VI 11 : Cn007004013

Il s'agit du passage de l'égout Cn007004013 (voir ilot III 13)<fnref n="1960" />.

## Ilot VII

## VII-4 : Cn007004038, Cn007004039, St007004040

En 1985, au n°43-45 rue de la Grille, une fouille de sauvetage réalisée avant la construction de logements sociaux, a établi l'existence d'un tronçon de la voie décumane D6, son croisement avec la voie cardinale C3 (au nord) et dans le quart nord-ouest de l'îlot, une domus appelée « Maison à l'Enseigne »<fnref n="1961" />. Son nom est dû à la découverte d'une sculpture représentant une scène de commerce<fnref n="1962" />. Au nord, plusieurs mosaïques avaient déjà été découvertes et détruites<fnref n="1963" />. Au sud l'îlot est bordé par le decumanus maximus (voie D7).

<footnote n="1953">¹⁹⁵³ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p. 374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1954">¹⁹⁵⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 76, 143-144</footnote>

<footnote n="1955">¹⁹⁵⁵ Fontenay, 1889, p.57 ; Rebourg, 1993a, p.89</footnote>

<footnote n="1956">¹⁹⁵⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>

<footnote n="1957">¹⁹⁵⁷ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1958">¹⁹⁵⁸ Rebourg, 1993a, n°608</footnote>

<footnote n="1959">¹⁹⁵⁹ Localisé dans la CAG (Rebourg 1993b, n°621</footnote>

<footnote n="1960">¹⁹⁶⁰ Localisé dans la CAG (Rebourg 1993b, n°621</footnote>

<footnote n="1961">¹⁹⁶¹ Rebourg, 1987-1990, p.74. Signalons que les plans de cette habitations reproduits dans les ouvrages suivants diffèrent du plan initial auquel nous nous référons : Rebourg, 1993, p. 110, fig.101 repris dans Goudineau, 2002, p. 85.</footnote>

<footnote n="1962">¹⁹⁶² Rebourg, 1987-1990, p.73</footnote>

<footnote n="1963">¹⁹⁶³ Rebourg, 1987-1990, p.72; 1993, 71/2, n°508</footnote>
## VI 9 : Cn007004035, Cn007004036, Cn007004037

Sous l'ancien « gazomètre » (bordant la rue de Dijon), H. de Fontenay et J. Roidot-Deléage<fnref n="1953" /> signale en 1872 des vestiges de bains antiques à caractère privé ainsi qu'un « grand égout et un petit aqueduc » qu'on peut interpréter comme deux égouts est-ouest. Les planches manuscrites de J. Roidot-Deléage<fnref n="1954" /> livrent des coupes et des plans précis. Le plus grand égout Cn007004035 mesure 1,65 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Il est maçonné et présente des briques au niveau du radier, de 5 cm d'épaisseur. Un égout plus modeste Cn007004036, de 0,50 m de hauteur et 0,30 de largeur, doté des mêmes briques, est couvert d'une épaisse dalle. Le bâtiment, partiellement dégagé dispose de deux pièces centrales terminées par une abside orientée à l'est et trois pièces latérales. L'égout Cn007004035 s'adapte à la forme semi-circulaire de l'édifice, entre deux murs. L'égout Cn007004036, situé sous le corps principal pourrait évacuer les eaux d'une baignoire/ bassin. H. de Fontenay<fnref n="1955" />, puis A. Rebourg évoquent également cet établissement.

J. Roidot-Deléage<fnref n="1956" /> effectue une coupe d'un égout (Cn007004037) repéré près de la porte de Paris « sous la fonderie Dirand ». Reporté sur le plan de 1889¹⁹⁵⁷, il coupe la rue de Paris du sud-ouest au nord et après avoir formé un coude, il se dirige vers l'est. A. Rebourg le signale également<fnref n="1958" />. Il mesure 1,60 m de hauteur et 0,65 m de largeur. Ses piédroits maçonnés sont épais de 0,50 m environ, comme sa voûte en plein cintre. Le radier est constitué de deux briques disposées côte à côte, de 5 cm d'épaisseur et de 0,40 x 0,22 m de côté.

## VI 10 : Cn007004013

Il s'agit du passage de l'égout Cn007004013 (voir ilot III 13)<fnref n="1959" />.

## VI 11 : Cn007004013

Il s'agit du passage de l'égout Cn007004013 (voir ilot III 13)<fnref n="1960" />

## Ilot VII

## VII-4 : Cn007004038, Cn007004039, St007004040

En 1985, au n°43-45 rue de la Grille, une fouille de sauvetage réalisée avant la construction de logements sociaux, a établi l'existence d'un tronçon de la voie décumane D6, son croisement avec la voie cardinale C3 (au nord) et dans le quart nord-ouest de l'îlot, une domus appelée « Maison à l'Enseigne »<fnref n="1961" />. Son nom est dû à la découverte d'une sculpture représentant une scène de commerce<fnref n="1962" />. Au nord, plusieurs mosaïques avaient déjà été découvertes et détruites<fnref n="1963" />. Au sud l'îlot est bordé par le decumanus maximus (voie D7).

<footnote n="1953">¹⁹⁵³ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p. 374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1954">¹⁹⁵⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 76, 143-144</footnote>

<footnote n="1955">¹⁹⁵⁵ Fontenay, 1889, p.57 ; Rebourg, 1993a, p.89</footnote>

<footnote n="1956">¹⁹⁵⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>

<footnote n="1957">¹⁹⁵⁷ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="1958">¹⁹⁵⁸ Rebourg, 1993a, n°608</footnote>

<footnote n="1959">¹⁹⁵⁹ Localisé dans la CAG (Rebourg 1993b, n°621</footnote>

<footnote n="1960">¹⁹⁶⁰ Localisé dans la CAG (Rebourg 1993b, n°621</footnote>

<footnote n="1961">¹⁹⁶¹ Rebourg, 1987-1990, p.74. Signalons que les plans de cette habitations reproduits dans les ouvrages suivants diffèrent du plan initial auquel nous nous référons : Rebourg, 1993, p. 110, fig.101 repris dans Goudineau, 2002, p. 85.</footnote>

<footnote n="1962">¹⁹⁶² Rebourg, 1987-1990, p.73</footnote>

<footnote n="1963">¹⁹⁶³ Rebourg, 1987-1990, p.72; 1993, 71/2, n°508</footnote>
La voie decumane D6, dont subsiste un hérisson de pierre (grès) est bordée d'un caniveau **Cn007004038** assez mal défini faits de « grands blocs de grès dur très usés ». Il contenait un riche mobilier dont des objets en bronze, lié aux ateliers proches. En effet, la voie et le caniveau sont longés d'un portique, vraisemblablement en bois, qui les surplombe d'1 m de hauteur. Des locaux à vocation artisanale ou commerciale s'ordonnaient le long de ce portique<fnref n="1964" />.

Plus à l'ouest une partie de la maison à l'Enseigne a été dégagée, principalement une « cour à péristyle » entourée de plusieurs pièces et couloirs dont la fonction reste difficile à définir. Peu de sondages ont été effectués : il s'agit d'une fouille en plan dont seuls les derniers niveaux ont été dégagés.

Au nord, plusieurs hypocaustes (dont un lors d'une surveillance) sont observés. Au sud de la cour, un petit couloir est lui-même bordé de deux vastes pièces dont les limites n'ont pas été reconnues. L'une d'elles renferme un foyer-cheminée. Le dernier état de cette domus révèle un riche décor : tous les sols sont en terrazzo-signinum (un avec incrustation de crustae) et des peintures murales. Ce secteur occupé dès le début du Ier s. ap. J.-C. est abandonné à la fin du IIIe siècle. A la fin de l'Antiquité, plusieurs murs sont récupérés et il ne subsiste que leurs négatifs.

L'espace central est décrit ainsi : « la cour avec un puits central, était bordée d'un péristyle dont il subsiste seulement une partie du stylobate en grands blocs de grès dur parallélépipédiques avec des colonnes en brique à stuquer. Un caniveau creusé dans de grands blocs monolithique, borde le péristyle. Le puits ne possède pas de margelle. L'orifice (diamètre 0,65 m) est entouré de plaques de marbre et de calcaire, très usées avec l'emplacement d'une porte (petit édicule en bois ?) »<fnref n="1965" />. On compte un caniveau **Cn007004039** constitué de 7 blocs mesurant 0,13 m de largeur pour la gouttière interne (1,4 m, 1,1 m, 1,25 m, 0,8 m, 0,55 m, 1,1 m et 1 m de longueur) et un puits **St007004040** fait de 3 dalles formant une margelle de 1,5 m de côté, percée d'un orifice de 0,65 m de diamètre.

Enfin, on observe l'égout **Cn007004019** (îlot V 3) qui traverse cet ilot diagonalement en direction du nord-ouest. Il croise à la fois la voie D6 et son caniveau **Cn007004038** et côtoie la domus à près de 15 m.

Cette fouille a permis d'établir l'existence d'un caniveau de bord de voie mal connu. Une partie de ses eaux pourraient toutefois se déverser dans l'égout **Cn007004019** qui doit normalement le croiser à cet endroit. On peut regretter qu'aucune exploration n'en ait été faite. La connaissance de la domus souffre de l'absence de sondages en profondeur<fnref n="1966" />. Le puits associé à des caniveaux pourrait appartenir à un espace ouvert, dont les eaux pourrait également communiquer avec l'égout **Cn007004019**.

## VII 5 : Cn007004019

L'égout **Cn007004019** coupe l'angle sud-est de cet ilot (voir descriptif ilot V 3)<fnref n="1967" />.

## VII 8 : Cn007004041, Cn007004042, Cn007004043, Cn007004037, Cn007004044

Cet ilot s'avère particulièrement intéressant puisqu'il se situe au carrefour du decumanus maximus (voie D7) et du cardo maximus (C7). En 1891, lors de travaux, un important égout **Cn007004041** a été reconnu sous deux niveaux de la voie decumane D7 et une coupe en a été réalisée<fnref n="1968" />. Le radier de la première voie est installé à 0,20 m au dessus de l'extrados de

<footnote n="1964">¹⁹⁶⁴ Rebourg, 1987-1990, p.74; 1993,71/1, p.40</footnote>

<footnote n="1965">¹⁹⁶⁵ Rebourg 1993a, p.61, 109-111</footnote>

<footnote n="1966">¹⁹⁶⁶ Rebourg 1993a, p.109-111</footnote>

<footnote n="1967">¹⁹⁶⁷ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="1968">¹⁹⁶⁸ Rigollot, 1893, p.14-27</footnote>
La voie decumane D6, dont subsiste un hérisson de pierre (grès) est bordée d'un caniveau **Cn007004038** assez mal défini faits de « grands blocs de grès dur très usés ». Il contenait un riche mobilier dont des objets en bronze, lié aux ateliers proches. En effet, la voie et le caniveau sont longés d'un portique, vraisemblablement en bois, qui les surplombe d'1 m de hauteur. Des locaux à vocation artisanale ou commerciale s'ordonnaient le long de ce portique<fnref n="1964" />.

Plus à l'ouest une partie de la maison à l'Enseigne a été dégagée, principalement une « cour à péristyle » entourée de plusieurs pièces et couloirs dont la fonction reste difficile à définir. Peu de sondages ont été effectués : il s'agit d'une fouille en plan dont seuls les derniers niveaux ont été dégagés.

Au nord, plusieurs hypocaustes (dont un lors d'une surveillance) sont observés. Au sud de la cour, un petit couloir est lui-même bordé de deux vastes pièces dont les limites n'ont pas été reconnues. L'une d'elles renferme un foyer-cheminée. Le dernier état de cette domus révèle un riche décor : tous les sols sont en terrazzo-signinum (un avec incrustation de crustae) et des peintures murales. Ce secteur occupé dès le début du Ier s. ap. J.-C. est abandonné à la fin du IIIe siècle. A la fin de l'Antiquité, plusieurs murs sont récupérés et il ne subsiste que leurs négatifs.

L'espace central est décrit ainsi : « la cour avec un puits central, était bordée d'un péristyle dont il subsiste seulement une partie du stylobate en grands blocs de grès dur parallélépipédiques avec des colonnes en brique à stuquer. Un caniveau creusé dans de grands blocs monolithique, borde le péristyle. Le puits ne possède pas de margelle. L'orifice (diamètre 0,65 m) est entouré de plaques de marbre et de calcaire, très usées avec l'emplacement d'une porte (petit édicule en bois ?) »<fnref n="1965" />. On compte un caniveau **Cn007004039** constitué de 7 blocs mesurant 0,13 m de largeur pour la gouttière interne (1,4 m, 1,1 m, 1,25 m, 0,8 m, 0,55 m, 1,1 m et 1 m de longueur) et un puits **St007004040** fait de 3 dalles formant une margelle de 1,5 m de côté, percée d'un orifice de 0,65 m de diamètre.

Enfin, on observe l'égout **Cn007004019** (îlot V 3) qui traverse cet ilot diagonalement en direction du nord-ouest. Il croise à la fois la voie D6 et son caniveau **Cn007004038** et côtoie la domus à près de 15 m.

Cette fouille a permis d'établir l'existence d'un caniveau de bord de voie mal connu. Une partie de ses eaux pourraient toutefois se déverser dans l'égout **Cn007004019** qui doit normalement le croiser à cet endroit. On peut regretter qu'aucune exploration n'en ait été faite. La connaissance de la domus souffre de l'absence de sondages en profondeur<fnref n="1966" />. Le puits associé à des caniveaux pourrait appartenir à un espace ouvert, dont les eaux pourrait également communiquer avec l'égout **Cn007004019**.

## VII 5 : Cn007004019

L'égout **Cn007004019** coupe l'angle sud-est de cet ilot (voir descriptif ilot V 3)<fnref n="1967" />.

## VII 8 : Cn007004041, Cn007004042, Cn007004043, Cn007004037, Cn007004044

Cet ilot s'avère particulièrement intéressant puisqu'il se situe au carrefour du decumanus maximus (voie D7) et du cardo maximus (C7). En 1891, lors de travaux, un important égout **Cn007004041** a été reconnu sous deux niveaux de la voie decumane D7 et une coupe en a été réalisée<fnref n="1968" />. Le radier de la première voie est installé à 0,20 m au dessus de l'extrados de

<footnote n="1964">¹⁹⁶⁴ Rebourg, 1987-1990, p.74; 1993,71/1, p.40</footnote>

<footnote n="1965">¹⁹⁶⁵ Rebourg 1993a, p.61, 109-111</footnote>

<footnote n="1966">¹⁹⁶⁶ Rebourg 1993a, p.109-111</footnote>

<footnote n="1967">¹⁹⁶⁷ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="1968">¹⁹⁶⁸ Rigollot, 1893, p.14-27</footnote>
l'égout. Les deux voies superposées mesurent chacune 0,70 m d'épaisseur. La seconde est pavée. Cet égout qualifié de « collecteur » est signalé sous la rue des Ecoles (actuelle rue Bernard Renault). On suppose une orientation est-ouest car les découvreurs indiquent qu'il s'évacuait vers le ruisseau des Tanneries (ou de Mugne, de Riveau)<fnref n="1969" />. Sa pente est de 2,7 cm par mètre, soit une pente de 2,7%. La profondeur impressionnante à laquelle se situe le radier de l'égout (sous l'école des filles) à 8,5 m montre à quel point il est difficile de localiser les égouts en ville.

Les piédroits, construits en moellons de 0,12 m d'épaisseur, en grès d'Auxy et en gneiss de Couhard, sont soigneusement jointoyés et ne dépassent pas 0,40 m de largeur. Ils reposent sur un fond pavé de 6 briques dans le sens de la largeur (0,30 m de longueur et 7 cm d'épaisseur). La voûte « à peine surbaissée » est en retrait de 3 cm par rapport aux piédroits. Des briques (de 0,45 m de longueur) sont disposées au niveau de la retombée de la voûté (au nombre de deux) et de la clef de voûte (au nombre de trois) associées à un claveau en pierre. Notons enfin qu'il est recouvert d'une couche d'argile de 0,10 m d'épaisseur, imperméabilisant la voûte des eaux d'infiltration. Cet égout mesure 1,57 m de hauteur et 0,75 m de largeur. Un fait n'a pas été signalé mais il est intéressant de le souligner : le musée lapidaire conserve une reconstitution de cet égout (prélèvement des matériaux antiques) sous le n°535 de l'inventaire du musée lapidaire exécuté par la Société Eduenne<fnref n="1970" />.

Cet égout reçoit les eaux usées de deux égouts secondaire **Cn007004042** et **Cn007004043**, orientés étonnamment nord-sud (contre-pente par rapport au pendage naturel). Leur localisation précise ne peut être établie mais la description qui en est fournie est suffisamment explicite pour les situer à l'angle sud-est de cet ilot : « Ils sont placés, l'un à huit mètres en dehors du murs d'enceinte du moyen âge, l'autre sous la rue de Paris, près de la voie d'Agrippa, avec laquelle ils sont parallèles l'un et l'autre. » Ainsi, nous sommes en présence de deux égouts secondaires parallèles au cardo maximus (voie C7). Leurs piédroits sont constitués de moellons en grès d'Auxy de 0,12 m d'épaisseur et jointoyés au mortier de tuileau. Ils supportent une voûte réalisée en moellons de gneiss de Couhard. Le radier est pavé de briques. L'égout **Cn007004042** mesure 1,10 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Le canal de l'égout **Cn007004043** ne dépasse pas 0,70 m de hauteur et 0,50 m de largeur. Ce dernier se connecte à l'égout **Cn007004041** sous la rue de Paris : leurs voûtes étant au même niveau, les eaux usées font une chute de 0,87 m pour rejoindre le radier de l'égout **Cn007004038**.

Ces égouts ne sont pas signalés sur le plan de J. Roidot-Errard car leur découverte est postérieur à la réalisation du plan. En revanche, l'égout **Cn007004037** qui coupe diagonalement l'ilot (voir descriptif ilot VI 9)<fnref n="1971" /> est reporté sur celui-ci.

En 1998, une fouille exécutée au sud de la voie C6 a mis en évidence le passage d'un égout **Cn007004044** orienté est-ouest passant sous un mur. Il mesure 0,40 m de largeur et 0,80 m de hauteur au minimum car sa voûte a disparu. Les piédroits atteignent 0,50 m au nord et 0,40 m au sud. La maçonnerie de moellons de granite (0,10 x 0,20 m) repose sur une dalle de grès de 0,20 m d'épaisseur, surmontée d'une couche de mortier de 5 cm. Son comblement limoneux et sableux conserve des fragments de céramiques communes, de *tegulae* et de charbons de bois, recouverts d'une seconde couche limoneuse<fnref n="1972" />.

<footnote n="1969">¹⁹⁶⁹ Notons une erreur d'identification dans la CAG 71/1 (Rebourg, 1993a, p. 62). La figure 43 représentant la coupe de l'égout rue des Ecoles (tiré de Rigollot, 1893, p. 17) ne correspond pas à la description d'H. de Fontenay (Fontenay, 1889, p. 112) qu'A. Rebourg associe. Il s'agit de deux structures distinctes, notamment en raison de leur orientation vers le ruisseau des Tanneries. Par ailleurs, les dates entre l'ouvrage d'H. de Fontenay (1889) et la date de découverte de cet égout (1891) ne coïncident pas. H. de Fontenay ne peut décrire un égout qui n'a pas encore été découvert !</footnote>

<footnote n="1970">¹⁹⁷⁰ La légende indique : « Portion d'égout romain découvert sous la rue des Ecoles en 1891 »</footnote>

<footnote n="1971">¹⁹⁷¹ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°608)</footnote>

<footnote n="1972">¹⁹⁷² Venault, Chardron-Picault, 1998, p. 19</footnote>
l'égout. Les deux voies superposées mesurent chacune 0,70 m d'épaisseur. La seconde est pavée. Cet égout qualifié de « collecteur » est signalé sous la rue des Ecoles (actuelle rue Bernard Renault). On suppose une orientation est-ouest car les découvreurs indiquent qu'il s'évacuait vers le ruisseau des Tanneries (ou de Mugne, de Riveau)<fnref n="1969" />. Sa pente est de 2,7 cm par mètre, soit une pente de 2,7%. La profondeur impressionnante à laquelle se situe le radier de l'égout (sous l'école des filles) à 8,5 m montre à quel point il est difficile de localiser les égouts en ville.

Les piédroits, construits en moellons de 0,12 m d'épaisseur, en grès d'Auxy et en gneiss de Couhard, sont soigneusement jointoyés et ne dépassent pas 0,40 m de largeur. Ils reposent sur un fond pavé de 6 briques dans le sens de la largeur (0,30 m de longueur et 7 cm d'épaisseur). La voûte « à peine surbaissée » est en retrait de 3 cm par rapport aux piédroits. Des briques (de 0,45 m de longueur) sont disposées au niveau de la retombée de la voûté (au nombre de deux) et de la clef de voûte (au nombre de trois) associées à un claveau en pierre. Notons enfin qu'il est recouvert d'une couche d'argile de 0,10 m d'épaisseur, imperméabilisant la voûte des eaux d'infiltration. Cet égout mesure 1,57 m de hauteur et 0,75 m de largeur. Un fait n'a pas été signalé mais il est intéressant de le souligner : le musée lapidaire conserve une reconstitution de cet égout (prélèvement des matériaux antiques) sous le n°535 de l'inventaire du musée lapidaire exécuté par la Société Eduenne<fnref n="1970" />.

Cet égout reçoit les eaux usées de deux égouts secondaire **Cn007004042** et **Cn007004043**, orientés étonnamment nord-sud (contre-pente par rapport au pendage naturel). Leur localisation précise ne peut être établie mais la description qui en est fournie est suffisamment explicite pour les situer à l'angle sud-est de cet ilot : « Ils sont placés, l'un à huit mètres en dehors du murs d'enceinte du moyen âge, l'autre sous la rue de Paris, près de la voie d'Agrippa, avec laquelle ils sont parallèles l'un et l'autre. » Ainsi, nous sommes en présence de deux égouts secondaires parallèles au cardo maximus (voie C7). Leurs piédroits sont constitués de moellons en grès d'Auxy de 0,12 m d'épaisseur et jointoyés au mortier de tuileau. Ils supportent une voûte réalisée en moellons de gneiss de Couhard. Le radier est pavé de briques. L'égout **Cn007004042** mesure 1,10 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Le canal de l'égout **Cn007004043** ne dépasse pas 0,70 m de hauteur et 0,50 m de largeur. Ce dernier se connecte à l'égout **Cn007004041** sous la rue de Paris : leurs voûtes étant au même niveau, les eaux usées font une chute de 0,87 m pour rejoindre le radier de l'égout **Cn007004038**.

Ces égouts ne sont pas signalés sur le plan de J. Roidot-Errard car leur découverte est postérieur à la réalisation du plan. En revanche, l'égout **Cn007004037** qui coupe diagonalement l'ilot (voir descriptif ilot VI 9)<fnref n="1971" /> est reporté sur celui-ci.

En 1998, une fouille exécutée au sud de la voie C6 a mis en évidence le passage d'un égout **Cn007004044** orienté est-ouest passant sous un mur. Il mesure 0,40 m de largeur et 0,80 m de hauteur au minimum car sa voûte a disparu. Les piédroits atteignent 0,50 m au nord et 0,40 m au sud. La maçonnerie de moellons de granite (0,10 x 0,20 m) repose sur une dalle de grès de 0,20 m d'épaisseur, surmontée d'une couche de mortier de 5 cm. Son comblement limoneux et sableux conserve des fragments de céramiques communes, de *tegulae* et de charbons de bois, recouverts d'une seconde couche limoneuse<fnref n="1972" />.

<footnote n="1969">¹⁹⁶⁹ Notons une erreur d'identification dans la CAG 71/1 (Rebourg, 1993a, p. 62). La figure 43 représentant la coupe de l'égout rue des Ecoles (tiré de Rigollot, 1893, p. 17) ne correspond pas à la description d'H. de Fontenay (Fontenay, 1889, p. 112) qu'A. Rebourg associe. Il s'agit de deux structures distinctes, notamment en raison de leur orientation vers le ruisseau des Tanneries. Par ailleurs, les dates entre l'ouvrage d'H. de Fontenay (1889) et la date de découverte de cet égout (1891) ne coïncident pas. H. de Fontenay ne peut décrire un égout qui n'a pas encore été découvert !</footnote>

<footnote n="1970">¹⁹⁷⁰ La légende indique : « Portion d'égout romain découvert sous la rue des Ecoles en 1891 »</footnote>

<footnote n="1971">¹⁹⁷¹ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°608)</footnote>

<footnote n="1972">¹⁹⁷² Venault, Chardron-Picault, 1998, p. 19</footnote>
## VII 10 : Cn007004013

L'égout Cn007004013 traverse cet ilot dans le quart nord-ouest (voir descriptif ilot III 13)<fnref n="1973" />.

## VII 12 : St007004045, St007004046

L'ilot a fait l'objet d'une fouille préventive en 1998¹⁹⁷⁴. A la différence du reste du secteur, cette parcelle n'a pas souffert des décaissements modernes. Le terrain géologique apparaît entre les cotes 309,5 et 309,8 m. Les premiers niveaux d'occupations, difficiles à définir (remblais, traces de construction) sont datés du Ier siècle.

Au cours d'un second état correspondant à une période très large (Ier au IVe siècle), une zone d'habitat prend place au moins dans la moitié sud de l'îlot. Elle est reconnue dans une grande tranchée de fouille de 35 m de longueur et seulement 1,3 m de largeur. Plusieurs murs maçonnés délimitent des pièces aux sols construits (mortier sur hérisson de pierres) dont certains en opus signinum et installés sur des remblais (aire I à IV).

A l'ouest, la découverte uniquement en plan, d'un puits St007004045 suggère la présence d'une cour. Il mesure 0,80 m de diamètre. Une assise de moellons de grès taillés intérieurement (0,30 x 0,20 x 0,05 m) et laissés brut à l'extérieur forme sa margelle. Une couche d'argile grise circonscrit cette structure sur 0,80 m d'épaisseur et imperméabilise également le mur septentrional. Une couche de terre noire (datée du IVe siècle) constitue le comblement du puits situé à la cote 309,6 m. Plus à l'est (aire VII-VIII), une zone peut-être cultivée remplace progressivement un dépotoir domestique<fnref n="1975" />.

La partie nord de l'îlot témoignent d'activités artisanales reconnues dans une tranchée de fouille de 10 m de longueur. Les ateliers métallurgiques possèdent des sols en terre battue et construits, délimités par des murs maçonnés. Un puits St007004046 desservait l'un de ces espaces (atelier ou habitat ?). Il mesure 0,80 m de diamètre, chemisé de blocs de granite rose. Une couche d'argile grise de 0,70 m d'épaisseur assurait son étanchéité sur sa périphérie. Son comblement de terres noires était associé à des déchets de cuivre (daté du IVe siècle). Le puits se situe sans doute dans une cour<fnref n="1976" />.

A une période difficile à définir (IIe siècle ?), la zone sud est abandonnée pour être probablement transformé en jardin<fnref n="1977" />.

Enfin, au IVe siècle (seconde moitié ?), on assiste à une phase de démantèlement des structures maçonnées tel que les puits St007004045 et St007004046, époque à laquelle ils sont comblés<fnref n="1978" />.

L'ensemble des vestiges est recouvert de terres noires<fnref n="1979" />.

## VII 13 : St007004047

H. de Fontenay signale le débouché d'un égout St007004047 dans le rempart au nord de la porte Saint-André. Il aurait son pendant au sud de cette même porte (ilot VIII-IX 13)<fnref n="1980" />. Il s'agit peut-être de l'égout représenté sur une planche de J. Roidot-Deléage figurant la porte<fnref n="1981" />. Cet égout longerait donc le decumanus maximus (voie D7). Cette information est reprise en 1993 par A. Rebourg<fnref n="1982" />.

<footnote n="1973">¹⁹⁷³ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°621</footnote>

<footnote n="1974">¹⁹⁷⁴ Venault 1998, 15 pages</footnote>

<footnote n="1975">¹⁹⁷⁵ Venault, 1998, p.5, 13</footnote>

<footnote n="1976">¹⁹⁷⁶ Venault, 1998, p.10-11</footnote>

<footnote n="1977">¹⁹⁷⁷ Venault, 1998, p.13</footnote>

<footnote n="1978">¹⁹⁷⁸ Venault, 1998, p.15</footnote>

<footnote n="1979">¹⁹⁷⁹ Venault, 1998, p.14</footnote>

<footnote n="1980">¹⁹⁸⁰ Fontenay, 1889, p.114</footnote>

<footnote n="1981">¹⁹⁸¹ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°47, XII.</footnote>

<footnote n="1982">¹⁹⁸² Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°643</footnote>
### VII 10 : Cn007004013

L'égout Cn007004013 traverse cet ilot dans le quart nord-ouest (voir descriptif ilot III 13)<fnref n="1973" />.

### VII 12 : St007004045, St007004046

L'ilot a fait l'objet d'une fouille préventive en 1998¹⁹⁷⁴. A la différence du reste du secteur, cette parcelle n'a pas souffert des décaissements modernes. Le terrain géologique apparaît entre les cotes 309,5 et 309,8 m. Les premiers niveaux d'occupations, difficiles à définir (remblais, traces de construction) sont datés du Ier siècle.

Au cours d'un second état correspondant à une période très large (Ier au IVe siècle), une zone d'habitat prend place au moins dans la moitié sud de l'îlot. Elle est reconnue dans une grande tranchée de fouille de 35 m de longueur et seulement 1,3 m de largeur. Plusieurs murs maçonnés délimitent des pièces aux sols construits (mortier sur hérisson de pierres) dont certains en opus signinum et installés sur des remblais (aire I à IV).

A l'ouest, la découverte uniquement en plan, d'un puits St007004045 suggère la présence d'une cour. Il mesure 0,80 m de diamètre. Une assise de moellons de grès taillés intérieurement (0,30 x 0,20 x 0,05 m) et laissés brut à l'extérieur forme sa margelle. Une couche d'argile grise circonscrit cette structure sur 0,80 m d'épaisseur et imperméabilise également le mur septentrional. Une couche de terre noire (datée du IVe siècle) constitue le comblement du puits situé à la cote 309,6 m. Plus à l'est (aire VII-VIII), une zone peut-être cultivée remplace progressivement un dépotoir domestique<fnref n="1975" />.

La partie nord de l'îlot témoignent d'activités artisanales reconnues dans une tranchée de fouille de 10 m de longueur. Les ateliers métallurgiques possèdent des sols en terre battue et construits, délimités par des murs maçonnés. Un puits St007004046 desservait l'un de ces espaces (atelier ou habitat ?). Il mesure 0,80 m de diamètre, chemisé de blocs de granite rose. Une couche d'argile grise de 0,70 m d'épaisseur assurait son étanchéité sur sa périphérie. Son comblement de terres noires était associé à des déchets de cuivre (daté du IVe siècle). Le puits se situe sans doute dans une cour<fnref n="1976" />.

A une période difficile à définir (IIe siècle ?), la zone sud est abandonnée pour être probablement transformé en jardin<fnref n="1977" />.

Enfin, au IVe siècle (seconde moitié ?), on assiste à une phase de démantèlement des structures maçonnées tel que les puits St007004045 et St007004046, époque à laquelle ils sont comblés<fnref n="1978" />.

L'ensemble des vestiges est recouvert de terres noires<fnref n="1979" />.

### VII 13 : St007004047

H. de Fontenay signale le débouché d'un égout St007004047 dans le rempart au nord de la porte Saint-André. Il aurait son pendant au sud de cette même porte (ilot VIII-IX 13)<fnref n="1980" />. Il s'agit peut-être de l'égout représenté sur une planche de J. Roidot-Deléage figurant la porte<fnref n="1981" />. Cet égout longerait donc le decumanus maximus (voie D7).

Cette information est reprise en 1993 par A. Rebourg<fnref n="1982" />.

<footnote n="1973">¹⁹⁷³ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°621</footnote>

<footnote n="1974">¹⁹⁷⁴ Venault 1998, 15 pages</footnote>

<footnote n="1975">¹⁹⁷⁵ Venault, 1998, p.5, 13</footnote>

<footnote n="1976">¹⁹⁷⁶ Venault, 1998, p.10-11</footnote>

<footnote n="1977">¹⁹⁷⁷ Venault, 1998, p.13</footnote>

<footnote n="1978">¹⁹⁷⁸ Venault, 1998, p.15</footnote>

<footnote n="1979">¹⁹⁷⁹ Venault, 1998, p.14</footnote>

<footnote n="1980">¹⁹⁸⁰ Fontenay, 1889, p.114</footnote>

<footnote n="1981">¹⁹⁸¹ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°47, XII.</footnote>

<footnote n="1982">¹⁹⁸² Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°643</footnote>
Ilot VIII-IX

VIII-IX 3 : St007004048, St007004049, St007004050, Cn007004051, Cn007004052, Cn007004053, Cn007004054, Cn007004055, Cn007004056, Cn007004057, Cn007004058, Cn007004059, Cn007004060, Cn007004061, Cn007004062, Cn007004063

La réalisation de plusieurs fouilles en 2004 et en 2005, avant la construction de nouveaux bâtiments pour une clinique, ont permis de retracer une partie de l'évolution de l'ilot VIII-IX 3, à l'ouest de la rue du faubourg Saint-Andoche, qui s'est révélé somme toute riche en structures hydrauliques.

La fouille de 2004 a permis à la fois de fouiller une partie de cet ilot et de reconnaître une tour dans la courtine ouest. Elle a mis en évidence un pendage vers l'ouest et le nord-ouest, nécessitant la création de terrasses soutenues par des murs<fnref n="1983" />.

Les premières traces d'occupation se matérialisent par l'installation de remblais dans la première moitié du Ier siècle<fnref n="1984" />. Les traces d'un incendie d'un bâtiment de 60 m² ont été mises en évidence à la fin de l'époque augustéenne. Celui-ci est construit en matériaux périssables, à l'exception de sols en mortier. Ce bâtiment est associé à une cave. Il est le témoin d'une occupation précoce dans ce secteur<fnref n="1985" />.

Dans le deuxième quart du Ier siècle, des travaux de terrassement modifient l'aspect du site tels que des décaissements et la construction de murs de terrasses<fnref n="1986" />. Un nouveau bâtiment, malheureusement lacunaire, est élevé sur des fondations en pierre.

A partir du milieu du Ier siècle, plusieurs structures attestent de l'existence d'activités métallurgiques (fours, bâtiments sur poteaux)<fnref n="1987" />. A l'époque flavienne, le quartier change de vocation pour devenir un secteur résidentiel. Deux habitats sont reconnus, dotés chacun de cours avec un puits central St007004048, St007004049. L'une d'elles possède un hypothétique bassin quadrangulaire (espace 13), St007004050¹⁹⁸⁸ : cet espace de 5,3 x 5,8 m de côté soit une superficie de plus de 30 m² est délimité par des murs très partiellement conservés. Il est revêtu d'une couche de mortier de tuileau et d'un dallage dont subsiste uniquement les empreintes. Un hypocauste le remplace plus tardivement.

Les deux habitations sont séparées par le passage d'un égout Cn007004051 orienté ouest<fnref n="1989" />. Reconnu sur plus de 38 m de longueur, il mesure 0,50 m de largeur intérieure (hauteur inconnue). Ses piédroits maçonnés soutiennent des dalles de couverture. C'est d'ailleurs le seul exemplaire de ce type reconnu à Autun. Au nord-ouest, un autre égout Cn007004052 est également reconnu sur 10 m de longueur<fnref n="1990" />. Orienté sud-est nord-ouest, il semble tangent à l'égout Cn007004051 et se dirige vers le rempart en suivant le pendage naturel. Observé dans une tranchée de récupération, il mesure 0,65 m de largeur (hauteur inconnue).

A la fin du Ier siècle, peu de changements notables ont lieu à l'exception du rétrécissement de l'une des cours pour la création de nouvelles pièces<fnref n="1991" />. Au début du IIe siècle, les cours sont encore réduites au profit de vastes pièces. L'égout Cn007004052 ne semble plus utilisé. On notera la suppression des puits. En revanche, l'égout Cn007004051 est conservé jusqu'au

<footnote n="1983">¹⁹⁸³ Bet, 2004, p. 135</footnote>

<footnote n="1984">¹⁹⁸⁴ Bet, 2004, p. 136</footnote>

<footnote n="1985">¹⁹⁸⁵ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.79-80</footnote>

<footnote n="1986">¹⁹⁸⁶ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.80</footnote>

<footnote n="1987">¹⁹⁸⁷ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.80-81</footnote>

<footnote n="1988">¹⁹⁸⁸ Bet, 2004, p.110-111</footnote>

<footnote n="1989">¹⁹⁸⁹ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.81-82</footnote>

<footnote n="1990">¹⁹⁹⁰ Bet, 2004, p.86</footnote>

<footnote n="1991">¹⁹⁹¹ Bet, 2004, p.138 ; 2006, p.82</footnote>
Ilot VIII-IX

VIII-IX 3 : St007004048, St007004049, St007004050, Cn007004051, Cn007004052, Cn007004053, Cn007004054, Cn007004055, Cn007004056, Cn007004057, Cn007004058, Cn007004059, Cn007004060, Cn007004061, Cn007004062, Cn007004063

La réalisation de plusieurs fouilles en 2004 et en 2005, avant la construction de nouveaux bâtiments pour une clinique, ont permis de retracer une partie de l'évolution de l'ilot VIII-IX 3, à l'ouest de la rue du faubourg Saint-Andoche, qui s'est révélé somme toute riche en structures hydrauliques.

La fouille de 2004 a permis à la fois de fouiller une partie de cet ilot et de reconnaître une tour dans la courtine ouest. Elle a mis en évidence un pendage vers l'ouest et le nord-ouest, nécessitant la création de terrasses soutenues par des murs<fnref n="1983" />.

Les premières traces d'occupation se matérialisent par l'installation de remblais dans la première moitié du Ier siècle<fnref n="1984" />. Les traces d'un incendie d'un bâtiment de 60 m² ont été mises en évidence à la fin de l'époque augustéenne. Celui-ci est construit en matériaux périssables, à l'exception de sols en mortier. Ce bâtiment est associé à une cave. Il est le témoin d'une occupation précoce dans ce secteur<fnref n="1985" />.

Dans le deuxième quart du Ier siècle, des travaux de terrassement modifient l'aspect du site tels que des décaissements et la construction de murs de terrasses<fnref n="1986" />. Un nouveau bâtiment, malheureusement lacunaire, est élevé sur des fondations en pierre.

A partir du milieu du Ier siècle, plusieurs structures attestent de l'existence d'activités métallurgiques (fours, bâtiments sur poteaux)<fnref n="1987" />. A l'époque flavienne, le quartier change de vocation pour devenir un secteur résidentiel. Deux habitats sont reconnus, dotés chacun de cours avec un puits central St007004048, St007004049. L'une d'elles possède un hypothétique bassin quadrangulaire (espace 13), St007004050¹⁹⁸⁸ : cet espace de 5,3 x 5,8 m de côté soit une superficie de plus de 30 m² est délimité par des murs très partiellement conservés. Il est revêtu d'une couche de mortier de tuileau et d'un dallage dont subsiste uniquement les empreintes. Un hypocauste le remplace plus tardivement.

Les deux habitations sont séparées par le passage d'un égout Cn007004051 orienté ouest<fnref n="1989" />. Reconnu sur plus de 38 m de longueur, il mesure 0,50 m de largeur intérieure (hauteur inconnue). Ses piédroits maçonnés soutiennent des dalles de couverture. C'est d'ailleurs le seul exemplaire de ce type reconnu à Autun. Au nord-ouest, un autre égout Cn007004052 est également reconnu sur 10 m de longueur<fnref n="1990" />. Orienté sud-est nord-ouest, il semble tangent à l'égout Cn007004051 et se dirige vers le rempart en suivant le pendage naturel. Observé dans une tranchée de récupération, il mesure 0,65 m de largeur (hauteur inconnue).

A la fin du Ier siècle, peu de changements notables ont lieu à l'exception du rétrécissement de l'une des cours pour la création de nouvelles pièces<fnref n="1991" />. Au début du IIe siècle, les cours sont encore réduites au profit de vastes pièces. L'égout Cn007004052 ne semble plus utilisé. On notera la suppression des puits. En revanche, l'égout Cn007004051 est conservé jusqu'au

<footnote n="1983">¹⁹⁸³ Bet, 2004, p. 135</footnote>

<footnote n="1984">¹⁹⁸⁴ Bet, 2004, p. 136</footnote>

<footnote n="1985">¹⁹⁸⁵ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.79-80</footnote>

<footnote n="1986">¹⁹⁸⁶ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.80</footnote>

<footnote n="1987">¹⁹⁸⁷ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.80-81</footnote>

<footnote n="1988">¹⁹⁸⁸ Bet, 2004, p.110-111</footnote>

<footnote n="1989">¹⁹⁸⁹ Bet, 2004, p.136 ; 2006, p.81-82</footnote>

<footnote n="1990">¹⁹⁹⁰ Bet, 2004, p.86</footnote>

<footnote n="1991">¹⁹⁹¹ Bet, 2004, p.138 ; 2006, p.82</footnote>
début du IIIe siècle. Durant tout le IIe siècle, les pièces sont modifiées et empiètent davantage
sur les cours<fnref n="1992" />.

A la fin du IIIe siècle ou au début du IVe siècle, on assiste à une restructuration importante du secteur. Un vaste bâtiment est alors créé terminé à l'ouest par une abside et doté de plusieurs salles chauffées : le fouilleur interprète cet espace soit comme une vaste domus soit comme des thermes. Cependant, l'absence de structures hydrauliques en lien avec ce bâtiment nous fait écarter l'hypothèse de thermes<fnref n="1993" />.

Enfin, les murs sont épierrés, le secteur est laissé à l'abandon avant d'être recouvert de terres noires<fnref n="1994" />.

La fouille de 2005 a également permis de dégager le decumanus secondaire D8 au sud de l'îlot et une série de structures qui le longent sur sa bordure septentrionale. Le terrain géologique constitué d'une argile jaune, a un pendage est-ouest (311,8 m à 312,05 m d'altitude).

Un premier état est daté de 30 à 60/70 ap. J.-C. Sous Claude, une voie de 12,1 m est construite en graviers et argile sur un niveau de préparation en pierre dont le pendage est-ouest atteint 12%<fnref n="1995" />. Au même moment, deux caniveaux de bord de voie Cn007004053 et Cn007004054, aux parois verticales, sont installés. Ils mesurent 0,26 m de profondeur et 0,70 m de largeur. Dans la coupe ouest, le fond du caniveau Cn007004053 est revêtu de tuiles plates et d'une couche argileuse verte : le fouilleur suppose l'existence d'un revêtement en bois ou en tuiles sur l'ensemble du tracé, laissant filtrer l'eau, mais cette couche argileuse correspond peut-être au revêtement interne du caniveau. Un seul trou de poteau et un trou de piquet ont été observés au fond à proximité d'un des piliers du portique. Ce caniveau est reconnu sur 14 m de longueur et se situe à l'altitude 311,7 m. Du mobilier datant a été découvert dans les niveaux de construction de la voie et dans le caniveau.

Puis la voie reçoit un niveau de remblai ainsi que le trottoir nord, délimité par un mur bahut<fnref n="1996" />. Le caniveau nord atteint alors 0,75 m de profondeur. Puis il est agrandi en empiétant sur la voie, pour atteindre 1,50 m de largeur. Ce caniveau joue un rôle prépondérant dans le drainage du secteur. Il pourrait être doublé par un fossé Cn60 (non décrit).

Au sud, le caniveau conserve son emplacement d'origine. Le rôle de cette rue semble s'être amoindri au fil du temps.

A la même époque, les bâtiments longeant le trottoir nord sont occupés. Il s'agit de deux pièces servant de boutiques en façade et appartenant peut-être à deux propriétaires différents. Le bâtiment B est ravagé par un incendie.<fnref n="1997" />

A l'époque flavienne (70 à 100 ap. J.-C.), la voie est refaite afin d'améliorer le drainage vers les caniveaux de bord de voie.

## Le caniveau nord Cn007004055 est un fossé de 1 m de large au moins et 0,72 m de profondeur. Le caniveau sud Cn007004056 mesure 0,75 m de large.

Le caniveau nord est ensuite réaménagé (Cn007004057) : il s'agit d'un caniveau aux parois verticales délimité par un alignement de pierres posées sur chant côté sud et comblé d'un remplissage limoneux fin<fnref n="1998" />. Le trottoir est associé à un portique et reçoit une rechape. Ce niveau de circulation est traversé par plusieurs structures linéaires vraisemblablement liées au drainage du secteur. Mais, les observations ont été très ponctuelles. D'abord, une structure

<footnote n="1992">¹⁹⁹² Bet, 2004, p.92, 98, 138 ; 2006, p.82</footnote>

<footnote n="1993">¹⁹⁹³ Bet, 2004, p.138 ; 2006, p.83</footnote>

<footnote n="1994">¹⁹⁹⁴ Bet, 2004, p.139 ; 2006, p.83-84</footnote>

<footnote n="1995">¹⁹⁹⁵ Stephenson, 2005,p.21</footnote>

<footnote n="1996">¹⁹⁹⁶ Stephenson, 2005,p.30-31</footnote>

<footnote n="1997">¹⁹⁹⁷ Stephenson, 2005,p.22-23, 47</footnote>

<footnote n="1998">¹⁹⁹⁸ Stephenson, 2005,p.28-29</footnote>
début du IIIe siècle. Durant tout le IIe siècle, les pièces sont modifiées et empiètent davantage
sur les cours<sup>1992</sup>.

A la fin du IIIe siècle ou au début du IVe siècle, on assiste à une restructuration importante du secteur. Un vaste bâtiment est alors créé terminé à l'ouest par une abside et doté de plusieurs salles chauffées : le fouilleur interprète cet espace soit comme une vaste domus soit comme des thermes. Cependant, l'absence de structures hydrauliques en lien avec ce bâtiment nous fait écarter l'hypothèse de thermes<sup>1993</sup>.

Enfin, les murs sont épierrés, le secteur est laissé à l'abandon avant d'être recouvert de terres noires<sup>1994</sup>.

La fouille de 2005 a également permis de dégager le decumanus secondaire D8 au sud de l'îlot et une série de structures qui le longent sur sa bordure septentrionale. Le terrain géologique constitué d'une argile jaune, a un pendage est-ouest (311,8 m à 312,05 m d'altitude).

Un premier état est daté de 30 à 60/70 ap. J.-C. Sous Claude, une voie de 12,1 m est construite en graviers et argile sur un niveau de préparation en pierre dont le pendage est-ouest atteint 12%<fnref n="1995" />. Au même moment, deux caniveaux de bord de voie Cn007004053 et Cn007004054, aux parois verticales, sont installés. Ils mesurent 0,26 m de profondeur et 0,70 m de largeur. Dans la coupe ouest, le fond du caniveau Cn007004053 est revêtu de tuiles plates et d'une couche argileuse verte : le fouilleur suppose l'existence d'un revêtement en bois ou en tuiles sur l'ensemble du tracé, laissant filtrer l'eau, mais cette couche argileuse correspond peut-être au revêtement interne du caniveau. Un seul trou de poteau et un trou de piquet ont été observés au fond à proximité d'un des piliers du portique. Ce caniveau est reconnu sur 14 m de longueur et se situe à l'altitude 311,7 m. Du mobilier datant a été découvert dans les niveaux de construction de la voie et dans le caniveau.

Puis la voie reçoit un niveau de remblai ainsi que le trottoir nord, délimité par un mur bahut<fnref n="1996" />. Le caniveau nord atteint alors 0,75 m de profondeur. Puis il est agrandi en empiétant sur la voie, pour atteindre 1,50 m de largeur. Ce caniveau joue un rôle prépondérant dans le drainage du secteur. Il pourrait être doublé par un fossé Cn60 (non décrit).
Au sud, le caniveau conserve son emplacement d'origine. Le rôle de cette rue semble s'être amoindri au fil du temps.

A la même époque, les bâtiments longeant le trottoir nord sont occupés. Il s'agit de deux pièces servant de boutiques en façade et appartenant peut-être à deux propriétaires différents. Le bâtiment B est ravagé par un incendie.<fnref n="1997" />

A l'époque flavienne (70 à 100 ap. J.-C.), la voie est refaite afin d'améliorer le drainage vers les caniveaux de bord de voie.

Le caniveau nord Cn007004055 est un fossé de 1 m de large au moins et 0,72 m de profondeur. Le caniveau sud Cn007004056 mesure 0,75 m de large.

Le caniveau nord est ensuite réaménagé (Cn007004057) : il s'agit d'un caniveau aux parois verticales délimité par un alignement de pierres posées sur chant côté sud et comblé d'un remplissage limoneux fin<fnref n="1998" />. Le trottoir est associé à un portique et reçoit une rechape. Ce niveau de circulation est traversé par plusieurs structures linéaires vraisemblablement liées au drainage du secteur. Mais, les observations ont été très ponctuelles. D'abord, une structure

<footnote n="1992">1992 Bet, 2004, p.92, 98, 138 ; 2006, p.82</footnote>

<footnote n="1993">1993 Bet, 2004, p.138 ; 2006, p.83</footnote>

<footnote n="1994">1994 Bet, 2004, p.139 ; 2006, p.83-84</footnote>

<footnote n="1995">1995 Stephenson, 2005,p.21</footnote>

<footnote n="1996">1996 Stephenson, 2005,p.30-31</footnote>

<footnote n="1997">1997 Stephenson, 2005,p.22-23, 47</footnote>

<footnote n="1998">1998 Stephenson, 2005,p.28-29</footnote>
linéaire Cn007004058 au profil rectangulaire, délimitée par des pierres, a été observée à l'est.
Elle est large de 0,55 m et profond de 0,30 m. Elle pourrait servir de caniveau et rejoindre le
caniveau Cn007004059 (non décrit) également creusé dans le trottoir. L'ensemble se jetant
dans le caniveau de bord de voie.

La rue possède peut-être pendant un moment un caniveau central. Il s'agit d'une nouvelle étape de construction : un bâtiment maçonné est construit au nord-ouest et présente d'importantes fondations. En revanche le bâtiment B conserve ses divisions internes en matériaux périssables. Ces bâtiments sont séparés par un ambitus<fnref n="1999" />.

Au cours d'un troisième état, entre 100 et 120 ap. J.-C., la voie se rétrécie progressivement et ne mesure plus que 9,4 m avec peut-être un travail artisanal sur la partie sud de la voie. Le trottoir reçoit une recharge. Les caniveaux de cette période sont mal identifiés.

Le bâtiment B est doté d'un four et d'un foyer. Il sert peut-être d'habitation<fnref n="2000" />.

Entre 120 et 150 ap. J.-C., la voie est rehaussée et retrouve son bombement. Elle est réduite principalement au sud, zone destinée alors à la circulation Le caniveau nord Cn007004061 est alors réaménagé pour augmenter son rôle drainant. Il est peut-être recreusé et délimité par des pierres posées sur chant.

Le caniveau sud Cn007004056 continue de fonctionner sans subir de modification.

L'habitat subit des réfections internes. Certains sols sont toujours en argile à l'exception de la pièce 4 qui reçoit un terrazzo. Une cave est installée dans la pièce 2²⁰⁰¹.

Au cours d'un cinquième état (entre 150 et 200 ap. J.-C.), la voie se réduit à 4 m de largeur.

Le trottoir reçoit une recharge. Le profil bombé de la voie évacue les eaux vers un nouveau caniveau nord Cn007004062, longeant le caniveau nord d'origine qui est maintenu. Le caniveau sud est condamné par l'implantation d'un bâtiment en matériaux périssables<fnref n="2002" />.

L'habitat subit peu de changements. Le four est sans doute supprimé dans l'habitat et un foyer est installé dans la pièce 2.

A partir de 200 ap. J.-C., on constate l'absence de curage des caniveaux au milieu du IIIe siècle qui doivent même déborder. Les bâtiments subissent quelques modifications : réduction de la pièce 2 récupérée par le bâtiment B ; installation de sols en terrazzo dans les pièces 3 et 4. Le portique est refait. Les dés supportent des colonnes maçonnées témoignant d'une période de développement urbain<fnref n="2003" />.

L'apport majeur de ces fouilles est la mise en évidence d'un décalage plus au sud de la voie antique D8 par rapport au plan théorique proposé par H. de Fontenay et J. Roidot-Errard en 1889, époque à laquelle les tours avaient déjà disparu<fnref n="2004" />.

Le cardo secondaire C2 délimitant cet ilot à l'est, a été reconnu en 2004. Il est bordé d'un caniveau Cn007004063, non fouillé (voir descriptif ilot suivant VIII-IX 4).

## VIII-IX 4 : Cn007004064, Cn007004065

Le cardo secondaire C2 a été reconnu en 2004 et ne dépasse pas 5 m de largeur. Sur sa bordure orientale, un caniveau Cn007004064, creusé dans le substrat, est comblé de galets, de céramique datée du IIe et IIIe siècle et de déchets de fer et de cuivre<fnref n="2005" />. Il mesure 1,15 m de

<footnote n="1999">¹⁹⁹⁹ Stephenson, 2005, p.47</footnote>

<footnote n="2000">²⁰⁰⁰ Stephenson, 2005, p.24-25, 48</footnote>

<footnote n="2001">²⁰⁰¹ Stephenson, 2005, p.25, 48</footnote>

<footnote n="2002">²⁰⁰² Stephenson, 2005, p.23, 25, 48</footnote>

<footnote n="2003">²⁰⁰³ Stephenson, 2005, p.49</footnote>

<footnote n="2004">²⁰⁰⁴ Bet, 2004, p.135</footnote>

<footnote n="2005">²⁰⁰⁵ Labaune, 2004b, p.142</footnote>
linéaire Cn007004058 au profil rectangulaire, délimitée par des pierres, a été observée à l'est.
Elle est large de 0,55 m et profond de 0,30 m. Elle pourrait servir de caniveau et rejoindre le
caniveau Cn007004059 (non décrit) également creusé dans le trottoir. L'ensemble se jetant
dans le caniveau de bord de voie.

La rue possède peut-être pendant un moment un caniveau central. Il s'agit d'une nouvelle étape de construction : un bâtiment maçonné est construit au nord-ouest et présente d'importantes fondations. En revanche le bâtiment B conserve ses divisions internes en matériaux périssables. Ces bâtiments sont séparés par un ambitus<fnref n="1999" />.

Au cours d'un troisième état, entre 100 et 120 ap. J.-C., la voie se rétrécie progressivement et ne mesure plus que 9,4 m avec peut-être un travail artisanal sur la partie sud de la voie. Le trottoir reçoit une recharge. Les caniveaux de cette période sont mal identifiés.

Le bâtiment B est doté d'un four et d'un foyer. Il sert peut-être d'habitation<fnref n="2000" />.

Entre 120 et 150 ap. J.-C., la voie est rehaussée et retrouve son bombement. Elle est réduite principalement au sud, zone destinée alors à la circulation Le caniveau nord Cn007004061 est alors réaménagé pour augmenter son rôle drainant. Il est peut-être recreusé et délimité par des pierres posées sur chant.

Le caniveau sud Cn007004056 continue de fonctionner sans subir de modification.

L'habitat subit des réfections internes. Certains sols sont toujours en argile à l'exception de la pièce 4 qui reçoit un terrazzo. Une cave est installée dans la pièce 2²⁰⁰¹.

Au cours d'un cinquième état (entre 150 et 200 ap. J.-C.), la voie se réduit à 4 m de largeur.

Le trottoir reçoit une recharge. Le profil bombé de la voie évacue les eaux vers un nouveau caniveau nord Cn007004062, longeant le caniveau nord d'origine qui est maintenu. Le caniveau sud est condamné par l'implantation d'un bâtiment en matériaux périssables<fnref n="2002" />.

L'habitat subit peu de changements. Le four est sans doute supprimé dans l'habitat et un foyer est installé dans la pièce 2.

A partir de 200 ap. J.-C., on constate l'absence de curage des caniveaux au milieu du IIIe siècle qui doivent même déborder. Les bâtiments subissent quelques modifications : réduction de la pièce 2 récupérée par le bâtiment B ; installation de sols en terrazzo dans les pièces 3 et 4. Le portique est refait. Les dés supportent des colonnes maçonnées témoignant d'une période de développement urbain<fnref n="2003" />.

L'apport majeur de ces fouilles est la mise en évidence d'un décalage plus au sud de la voie antique D8 par rapport au plan théorique proposé par H. de Fontenay et J. Roidot-Errard en 1889, époque à laquelle les tours avaient déjà disparu<fnref n="2004" />.

Le cardo secondaire C2 délimitant cet ilot à l'est, a été reconnu en 2004. Il est bordé d'un caniveau Cn007004063, non fouillé (voir descriptif ilot suivant VIII-IX 4).

## VIII-IX 4 : Cn007004064, Cn007004065

Le cardo secondaire C2 a été reconnu en 2004 et ne dépasse pas 5 m de largeur. Sur sa bordure orientale, un caniveau Cn007004064, creusé dans le substrat, est comblé de galets, de céramique datée du IIe et IIIe siècle et de déchets de fer et de cuivre<fnref n="2005" />. Il mesure 1,15 m de

<footnote n="1999">¹⁹⁹⁹ Stephenson, 2005, p.47</footnote>

<footnote n="2000">²⁰⁰⁰ Stephenson, 2005, p.24-25, 48</footnote>

<footnote n="2001">²⁰⁰¹ Stephenson, 2005, p.25, 48</footnote>

<footnote n="2002">²⁰⁰² Stephenson, 2005, p.23, 25, 48</footnote>

<footnote n="2003">²⁰⁰³ Stephenson, 2005, p.49</footnote>

<footnote n="2004">²⁰⁰⁴ Bet, 2004, p.135</footnote>

<footnote n="2005">²⁰⁰⁵ Labaune, 2004b, p.142</footnote>
largeur et 1,4 m de profondeur. Son profil est légèrement courbe côté voie. Il est lui-même
bordé d'un mur de portique et d'un trottoir installé au 1er siècle.

La voie reçoit une recharge au cours du IIIe siècle et le caniveau est comblé sans doute
volontairement (blocs de granite) pour l'élargissement du trottoir. Un nouveau caniveau
**Cn007004065** de 0,55 m de largeur et 0,40 m de profondeur, comblé d'une couche argilo-
limoneuse noire, prend place à l'ouest<fnref n="2006" />.

Cet ilot à vocation résidentielle ne dispose d'aucune autre structure hydraulique connue à ce jour<fnref n="2007" />.

### VIII-IX 5 : Cn007004019

L'égout Cn007004019 traverse cet ilot (voir descriptif ilot V 3) dans le quart nord-ouest<fnref n="2008" />. Il côtoie les vestiges de la « Tour de Jouère ». En 1875 et en 1879, les explorations entreprises par la Société Eduenne conduisirent à la découverte de plusieurs murs dont un, de 2 m de largeur, de 15m de longueur terminé par une abside ou un bâtiment circulaire de 30 m de diamètre, associé à un épais « béton »<fnref n="2009" />.

### VIII-IX 6 : Cn007004019

L'égout Cn007004019 traverse cet ilot du sud-est au nord-ouest<fnref n="2010" />.

### VIII-IX 7 : Cn007004066a, Cn007004066b, Cn007004068, Cn007004069, Cn007004070, Cn007004071

Le quart sud-ouest de cet îlot a fait l'objet de recherches de terrain en 2008 au n°4-6 rue Traversière, à l'arrière bâtiments préalablement démolis. Il est limité à l'ouest par un cardo secondaire (voie C5) dont une portion a été reconnue.

Ce secteur aurait livré au XIXe siècle des traces d'architecture monumentale. Cette parcelle est cultivée du Moyen-Age au XIXe siècle<fnref n="2011" />. Le terrain géologique constitué d'une argile jaune présente un pendage sud-nord de 2,75 % (313,1 à 312 m d'altitude). Il est surmonté d'une couche de remblai de 0,35 à 0,60 m d'épaisseur<fnref n="2012" />. La voie mesure 12 à 13 m de largeur et jusqu'à 18 à 20 m en comptant les caniveaux et les trottoirs. Cette voie présente plusieurs recharges non datées, atteignant une altitude maximale de 312,90 m. Seule sa bordure orientale a été étudiée de manière approfondie et a permis la découverte d'un caniveau Cn007004066a, du stylobate du portique et une partie du niveau de circulation de ce dernier<fnref n="2013" />.

Le caniveau oriental Cn660070040a, installé dans les remblais surmontant le substrat, se présente sous la forme d'une tranchée à fond plat de 0,20 m de profondeur et 0,75 m de large<fnref n="2014" />. Dans une première section dégagée sur quelques mètres au nord, il se caractérise par la présence d'une série de creusements de trois types, matérialisant les divers réaménagements du coffrage interne du caniveau assemblé avec des clous : des trous de piquets (0,10 m de diamètre), des trous de piquets doubles, des creusements rectangulaires (0,20 x 0,06 m de côté) interprétés par Y. Labaune comme des planches de bois disposées verticalement. A l'est, le long du stylobate, existait peut-être un placage en bois<fnref n="2015" />. Les découvreurs ont cherché à

<footnote n="2006">²⁰⁰⁶ Labaune, 2004b, p.155</footnote>

<footnote n="2007">²⁰⁰⁷ Goudineau, 2002, p.83</footnote>

<footnote n="2008">²⁰⁰⁸ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="2009">²⁰⁰⁹ Rebourg, 1993a, p.92</footnote>

<footnote n="2010">²⁰¹⁰ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="2011">²⁰¹¹ Labaune, Tisserand, 2008, p.6</footnote>

<footnote n="2012">²⁰¹² Labaune, Tisserand, 2008, p.9</footnote>

<footnote n="2013">²⁰¹³ Labaune, Tisserand, 2008, p.5, 9</footnote>

<footnote n="2014">²⁰¹⁴ Labaune, Tisserand, 2008, p.10</footnote>

<footnote n="2015">²⁰¹⁵ Labaune, Tisserand, 2008, p.10-11</footnote>
largeur et 1,4 m de profondeur. Son profil est légèrement courbe côté voie. Il est lui-même
bordé d'un mur de portique et d'un trottoir installé au 1er siècle.

La voie reçoit une recharge au cours du IIIe siècle et le caniveau est comblé sans doute
volontairement (blocs de granite) pour l'élargissement du trottoir. Un nouveau caniveau
**Cn007004065** de 0,55 m de largeur et 0,40 m de profondeur, comblé d'une couche argilo-
limoneuse noire, prend place à l'ouest<fnref n="2006" />.

Cet ilot à vocation résidentielle ne dispose d'aucune autre structure hydraulique connue à ce jour<fnref n="2007" />.

### VIII-IX 5 : Cn007004019

L'égout Cn007004019 traverse cet ilot (voir descriptif ilot V 3) dans le quart nord-ouest<fnref n="2008" />. Il côtoie les vestiges de la « Tour de Jouère ». En 1875 et en 1879, les explorations entreprises par la Société Eduenne conduisirent à la découverte de plusieurs murs dont un, de 2 m de largeur, de 15m de longueur terminé par une abside ou un bâtiment circulaire de 30 m de diamètre, associé à un épais « béton »<fnref n="2009" />.

### VIII-IX 6 : Cn007004019

L'égout Cn007004019 traverse cet ilot du sud-est au nord-ouest<fnref n="2010" />.

### VIII-IX 7 : Cn007004066a, Cn007004066b, Cn007004068, Cn007004069, Cn007004070, Cn007004071

Le quart sud-ouest de cet îlot a fait l'objet de recherches de terrain en 2008 au n°4-6 rue Traversière, à l'arrière bâtiments préalablement démolis. Il est limité à l'ouest par un cardo secondaire (voie C5) dont une portion a été reconnue.

Ce secteur aurait livré au XIXe siècle des traces d'architecture monumentale. Cette parcelle est cultivée du Moyen-Age au XIXe siècle<fnref n="2011" />. Le terrain géologique constitué d'une argile jaune présente un pendage sud-nord de 2,75 % (313,1 à 312 m d'altitude). Il est surmonté d'une couche de remblai de 0,35 à 0,60 m d'épaisseur<fnref n="2012" />. La voie mesure 12 à 13 m de largeur et jusqu'à 18 à 20 m en comptant les caniveaux et les trottoirs. Cette voie présente plusieurs recharges non datées, atteignant une altitude maximale de 312,90 m. Seule sa bordure orientale a été étudiée de manière approfondie et a permis la découverte d'un caniveau Cn007004066a, du stylobate du portique et une partie du niveau de circulation de ce dernier<fnref n="2013" />.

Le caniveau oriental Cn660070040a, installé dans les remblais surmontant le substrat, se présente sous la forme d'une tranchée à fond plat de 0,20 m de profondeur et 0,75 m de large<fnref n="2014" />. Dans une première section dégagée sur quelques mètres au nord, il se caractérise par la présence d'une série de creusements de trois types, matérialisant les divers réaménagements du coffrage interne du caniveau assemblé avec des clous : des trous de piquets (0,10 m de diamètre), des trous de piquets doubles, des creusements rectangulaires (0,20 x 0,06 m de côté) interprétés par Y. Labaune comme des planches de bois disposées verticalement. A l'est, le long du stylobate, existait peut-être un placage en bois<fnref n="2015" />. Les découvreurs ont cherché à

<footnote n="2006">²⁰⁰⁶ Labaune, 2004b, p.155</footnote>

<footnote n="2007">²⁰⁰⁷ Goudineau, 2002, p.83</footnote>

<footnote n="2008">²⁰⁰⁸ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="2009">²⁰⁰⁹ Rebourg, 1993a, p.92</footnote>

<footnote n="2010">²⁰¹⁰ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°503)</footnote>

<footnote n="2011">²⁰¹¹ Labaune, Tisserand, 2008, p.6</footnote>

<footnote n="2012">²⁰¹² Labaune, Tisserand, 2008, p.9</footnote>

<footnote n="2013">²⁰¹³ Labaune, Tisserand, 2008, p.5, 9</footnote>

<footnote n="2014">²⁰¹⁴ Labaune, Tisserand, 2008, p.10</footnote>

<footnote n="2015">²⁰¹⁵ Labaune, Tisserand, 2008, p.10-11</footnote>
voir une organisation qui nous paraît toutefois peu convaincante vu l'exigüité du sondage : on
doit simplement supposer que les piquets servent à maintenir un coffrage en bois dont certains
éléments furent peut-être remplacés. Une trace linéaire barrant le canal, interprétée
exagérément comme une « vanne », correspond sans doute à un aménagement ponctuel : une
simple planche utilisée pour réguler/arrêter temporairement l'eau, par exemple dans le cas
d'une réparation en aval ou un petit dispositif pour ralentir la vitesse du courant. Le mobilier
d'utilisation récolté fournit un TPQ de 80 ap. J.-C. Ce caniveau a donc été construit dans le
courant du Ier siècle. A une période indéterminée, il est comblé par des remblais.

Une seconde section **Cn660070040b** dégagée plus au sud, confirme les premières
observations : les empreintes d'un coffrage de planche de 5 cm d'épaisseur indiqueraient leur
fixation sur des piquets disposés le long de la paroi, renforcés par des pierres et des fragments
de tuiles. Ce dispositif réduit nettement la largeur initial de la tranchée qui passe de 1,10 m à
0,40 m de largeur (serait-ce un indice d'une erreur de calcul lors du creusement ou d'un
premier dispositif dépourvu de coffrage ?). Cette section renferme du mobilier plus précoce,
daté de la première moitié du Ier siècle.

Cette différence de datation pourrait être le signe d'une occupation plus précoce ou
d'aménagements différents en fonction des propriétaires donnant sur cette portion de rue.
Il existe également un caniveau **Cn007004067** perpendiculaire au trottoir [323-324] et au
caniveau précédent. Il mesure 1 m de largeur et 0,75 m de profondeur.

Au milieu du IIe s. ou au début du IIIe s., trois caniveaux successifs Cn007004068,
Cn007004069, Cn007004070, à fond plat sont creusés et forment de simples fossés de 0,60 à
0,80 m de largeur, le long de la voie.

Enfin, à une époque tardive, un large fossé Cn007004071 de plus d'1,50 m est installé,
empiétant ainsi sur la chaussée. Il sert vraisemblablement de caniveau. La nature de son
comblement provient d'éléments de démolition<fnref n="2016" />.

A l'est du portique, la fouille a révélé l'existence probable d'une pièce d'habitat à l'arrière
d'une boutique et des indices d'activités métallurgiques et de tabletterie dans le secteur.
L'occupation ne va pas au-delà du IIIe siècle<fnref n="2017" />. A l'intérieur de l'ilot, plusieurs états ont été
identifiés, marqués d'abord par l'apport de remblais sur lesquels s'installe une salle à abside
de 5 m de diamètre encadré de deux murs, interprétée comme la salle d'apparat d'une
domus<fnref n="2018" />. Plusieurs réaménagements sont perceptibles (pièces dotées de mortier de tuileau,
un hypocauste et une cour) jusqu'au milieu du IVe siècle. Le Ve siècle voit le démantèlement
des structures<fnref n="2019" />.

Cette opération de terrain a permis d'établir l'absence de decumanus traversant cet ilot
comme le proposait A. Rebourg<fnref n="2020" />.

VIII-IX 8 : Cn007004072, Cn007004073, Cn007004074, Cn007004074R1,
Cn007004074R2, Cn007004075, Cn007004076, Cn007004077

Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay signalent une première embouchure d'égout Cn007004072, dont subsiste un relevé2021. Il mesure 0,66 m de largeur et au moins 1 m de hauteur (dégagement incomplet). La voûte est faite en moellons de grès d'Auxy de 0,25 m d'épaisseur et son extrados est

<footnote n="2016">2016 Labaune, Tisserand, 2008, p.11-12</footnote>

<footnote n="2017">2017 Labaune, Tisserand, 2008, p.13, 22</footnote>

<footnote n="2018">2018 Labaune, Tisserand, 2008, p.14-15, 25</footnote>

<footnote n="2019">2019 Labaune, Tisserand, 2008, p.16-18</footnote>

<footnote n="2020">2020 Labaune, Tisserand, 2008, p.22</footnote>

<footnote n="2021">2021 Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.379 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Deléage, *Recueil de planches manuscrites*, t.I, planche n°75, 76 ; Signalons que l'actuelle rue Bernard Renault portait auparavant le vocable de la rue des Ecoles et vraisemblablement de l'impasse Saint-Christophe.</footnote>
voir une organisation qui nous paraît toutefois peu convaincante vu l'exigüité du sondage : on
doit simplement supposer que les piquets servent à maintenir un coffrage en bois dont certains
éléments furent peut-être remplacés. Une trace linéaire barrant le canal, interprétée
exagérément comme une « vanne », correspond sans doute à un aménagement ponctuel : une
simple planche utilisée pour réguler/arrêter temporairement l'eau, par exemple dans le cas
d'une réparation en aval ou un petit dispositif pour ralentir la vitesse du courant. Le mobilier
d'utilisation récolté fournit un TPQ de 80 ap. J.-C. Ce caniveau a donc été construit dans le
courant du Ier siècle. A une période indéterminée, il est comblé par des remblais.

Une seconde section **Cn660070040b** dégagée plus au sud, confirme les premières
observations : les empreintes d'un coffrage de planche de 5 cm d'épaisseur indiqueraient leur
fixation sur des piquets disposés le long de la paroi, renforcés par des pierres et des fragments
de tuiles. Ce dispositif réduit nettement la largeur initial de la tranchée qui passe de 1,10 m à
0,40 m de largeur (serait-ce un indice d'une erreur de calcul lors du creusement ou d'un
premier dispositif dépourvu de coffrage ?). Cette section renferme du mobilier plus précoce,
daté de la première moitié du Ier siècle.

Cette différence de datation pourrait être le signe d'une occupation plus précoce ou
d'aménagements différents en fonction des propriétaires donnant sur cette portion de rue.
Il existe également un caniveau **Cn007004067** perpendiculaire au trottoir [323-324] et au
caniveau précédent. Il mesure 1 m de largeur et 0,75 m de profondeur.

Au milieu du IIe s. ou au début du IIIe s., trois caniveaux successifs Cn007004068,
Cn007004069, Cn007004070, à fond plat sont creusés et forment de simples fossés de 0,60 à
0,80 m de largeur, le long de la voie.

Enfin, à une époque tardive, un large fossé Cn007004071 de plus d'1,50 m est installé,
empiétant ainsi sur la chaussée. Il sert vraisemblablement de caniveau. La nature de son
comblement provient d'éléments de démolition<fnref n="2016" />.

A l'est du portique, la fouille a révélé l'existence probable d'une pièce d'habitat à l'arrière
d'une boutique et des indices d'activités métallurgiques et de tabletterie dans le secteur.
L'occupation ne va pas au-delà du IIIe siècle<fnref n="2017" />. A l'intérieur de l'ilot, plusieurs états ont été
identifiés, marqués d'abord par l'apport de remblais sur lesquels s'installe une salle à abside
de 5 m de diamètre encadré de deux murs, interprétée comme la salle d'apparat d'une
domus<fnref n="2018" />. Plusieurs réaménagements sont perceptibles (pièces dotées de mortier de tuileau,
un hypocauste et une cour) jusqu'au milieu du IVe siècle. Le Ve siècle voit le démantèlement
des structures<fnref n="2019" />.

Cette opération de terrain a permis d'établir l'absence de decumanus traversant cet ilot
comme le proposait A. Rebourg<fnref n="2020" />.

VIII-IX 8 : Cn007004072, Cn007004073, Cn007004074, Cn007004074R1,
Cn007004074R2, Cn007004075, Cn007004076, Cn007004077

Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay signalent une première embouchure d'égout Cn007004072, dont subsiste un relevé2021. Il mesure 0,66 m de largeur et au moins 1 m de hauteur (dégagement incomplet). La voûte est faite en moellons de grès d'Auxy de 0,25 m d'épaisseur et son extrados est

<footnote n="2016">2016 Labaune, Tisserand, 2008, p.11-12</footnote>

<footnote n="2017">2017 Labaune, Tisserand, 2008, p.13, 22</footnote>

<footnote n="2018">2018 Labaune, Tisserand, 2008, p.14-15, 25</footnote>

<footnote n="2019">2019 Labaune, Tisserand, 2008, p.16-18</footnote>

<footnote n="2020">2020 Labaune, Tisserand, 2008, p.22</footnote>

<footnote n="2021">2021 Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.379 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Deléage, *Recueil de planches manuscrites*, t.I, planche n°75, 76 ; Signalons que l'actuelle rue Bernard Renault portait auparavant le vocable de la rue des Ecoles et vraisemblablement de l'impasse Saint-Christophe.</footnote>
recouvert d'une arase de brique. Sa localisation demeure malheureusement approximative (ilot 82 b, sud de la rue B. Renault) et son orientation inconnue<fnref n="2022" />. Il se situe non loin de l'égout Cn41 repéré dans l'îlot septentrional VII 8.

Une seconde canalisation Cn007004073, de grande dimension est découverte à cette époque. Mais sa localisation précise est fournie par H. de Fontenay en 1889²⁰²³ : au n°28 petite rue Marchaux « dans la cour de l'hôtel d'Aligny », c'est à dire dans le quart sud-est de cet ilot. Situé à 8 m de profondeur, il était encore accessible au XIXe siècle par un « puits » que l'on peut interpréter comme un regard (antique ou moderne). Nous ignorons ses caractéristiques architecturales<fnref n="2024" />. Cette information est reprise par A. Rebourg<fnref n="2025" />.

Un égout Cn007004074 est également découvert sur 200 m de longueur sous le cardo maximus (voie C7), entre la rue Mazagran et la rue Saint-Nicolas, c'est à dire sur l'ensemble de la bordure orientale de cet ilot et même au delà vers le sud (ilot IX-X 8, IX-X 9).

Cependant, nous ne connaissons que sa largeur de 0,80 m. IL est couvert d'une voûte et associé à deux regards Cn007004074R1 et Cn007004074R2 (voir îlot IX-X 9) : le premier au n°30 de la Grande rue Marchaux, le second rue Mazagran dans un autre ilot (voir descriptif ilot IX-X 9).

H. de Fontenay<fnref n="2026" /> témoigne de la similarité entre ces deux regards, mais nous verrons qu'il n'en est rien (ilot IX-X 9). Il le décrit ainsi : « une sorte de puits carré d'1 mètre de côté environ, construit entièrement de grosses briques et dont l'orifice est recouvert d'un énorme bloc de Prodhun percé d'une ouverture ronde de 0,40 m de diamètre qui se ferme à l'aide d'un opercule muni d'un rebord carré en plan. L'intrados de cet égout est à 2 m au dessous de l'orifice du regard. Le pavé de granit reposant immédiatement sur le regard porte à croire que l'aqueduc est plus ancien que le pavé, et que l'établissement de celui-ci a causé l'abandon des regards »<fnref n="2027" />.

J. Roidot-Errard a soigneusement relevé ce regard en plan et en coupe : les couleurs mettent en évidence certaines particularités architecturales notamment la présence d'arases de briques et les dimensions de chaque partie<fnref n="2028" />.

Au niveau du pavement de la voie, la bouche du regard circulaire Cn007004074R1 contre lequel viennent s'appuyer les dalles, présente un orifice de 0,50 m de diamètre. Il s'agit de l'extrémité d'une structure particulière que nous avons retrouvée au musée lapidaire sous le n°369 de l'inventaire<fnref n="2029" /> : deux tambours de 0,46 m de hauteur et de 0,275 m d'épaisseur surmontent un socle de 0,54 m et de 1,5 m de côté en moyenne<fnref n="2030" />. Cette structure en grès (Prodhun d'Antully) repose à l'origine sur un regard en moellons dépassant 1,83 m et dont les parois mesurent 0,54 m d'épaisseur. L'orifice atteint ici 0,80 m de largeur. On note deux arases de briques (5 cm d'épaisseur) disposées à 0,60 m l'une de l'autre.

Seul le dernier niveau de voie a été relevé mais il n'est pas exclu qu'une voie plus ancienne existait. D'ailleurs la présence de deux types d'aménagements différents pour le regard va dans ce sens. Il s'agit très certainement d'un rehaussement du regard par l'installation de

<footnote n="2022">²⁰²² Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°603)</footnote>

<footnote n="2023">²⁰²³ Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2024">²⁰²⁴ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°606)</footnote>

<footnote n="2025">²⁰²⁵ Rebourg 1993a, p.62</footnote>

<footnote n="2026">²⁰²⁶ Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2027">²⁰²⁷ Il n'a sans doute pas observé lui-même cet égout car il signale un soubassement du regard entièrement réalisé en brique alors qu'il s'agit seulement d'arases de briques (Fontenay, 1889, p.112 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889)</footnote>

<footnote n="2028">²⁰²⁸ Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°47, 56 ; 1894, planche XII</footnote>

<footnote n="2029">²⁰²⁹ La légende précise que ce regard fut transporté au musée Lapidaire par M. Rigollot.</footnote>

<footnote n="2030">²⁰³⁰ Chaque face du socle mesure : 1,62m, 1,51m, 1,61m, 1,54 m de longueur. Il conserve des traces d'outils (vraisemblablement d'un marteau taillant formant des ligne obliques et verticales) ainsi qu'une d'une gorge de 0,02 m de largeur à 0,40 m de la base et visible sur deux faces. Il présente des traces de restauration au ciment.</footnote>
recouvert d'une arase de brique. Sa localisation demeure malheureusement approximative (ilot 82 b, sud de la rue B. Renault) et son orientation inconnue<fnref n="2022" />. Il se situe non loin de l'égout Cn41 repéré dans l'îlot septentrional VII 8.

Une seconde canalisation Cn007004073, de grande dimension est découverte à cette époque. Mais sa localisation précise est fournie par H. de Fontenay en 1889²⁰²³ : au n°28 petite rue Marchaux « dans la cour de l'hôtel d'Aligny », c'est à dire dans le quart sud-est de cet ilot. Situé à 8 m de profondeur, il était encore accessible au XIXe siècle par un « puits » que l'on peut interpréter comme un regard (antique ou moderne). Nous ignorons ses caractéristiques architecturales<fnref n="2024" />. Cette information est reprise par A. Rebourg<fnref n="2025" />.

Un égout Cn007004074 est également découvert sur 200 m de longueur sous le cardo maximus (voie C7), entre la rue Mazagran et la rue Saint-Nicolas, c'est à dire sur l'ensemble de la bordure orientale de cet ilot et même au delà vers le sud (ilot IX-X 8, IX-X 9).

Cependant, nous ne connaissons que sa largeur de 0,80 m. IL est couvert d'une voûte et associé à deux regards Cn007004074R1 et Cn007004074R2 (voir îlot IX-X 9) : le premier au n°30 de la Grande rue Marchaux, le second rue Mazagran dans un autre ilot (voir descriptif ilot IX-X 9).

H. de Fontenay<fnref n="2026" /> témoigne de la similarité entre ces deux regards, mais nous verrons qu'il n'en est rien (ilot IX-X 9). Il le décrit ainsi : « une sorte de puits carré d'1 mètre de côté environ, construit entièrement de grosses briques et dont l'orifice est recouvert d'un énorme bloc de Prodhun percé d'une ouverture ronde de 0,40 m de diamètre qui se ferme à l'aide d'un opercule muni d'un rebord carré en plan. L'intrados de cet égout est à 2 m au dessous de l'orifice du regard. Le pavé de granit reposant immédiatement sur le regard porte à croire que l'aqueduc est plus ancien que le pavé, et que l'établissement de celui-ci a causé l'abandon des regards »<fnref n="2027" />.

J. Roidot-Errard a soigneusement relevé ce regard en plan et en coupe : les couleurs mettent en évidence certaines particularités architecturales notamment la présence d'arases de briques et les dimensions de chaque partie<fnref n="2028" />.

Au niveau du pavement de la voie, la bouche du regard circulaire Cn007004074R1 contre lequel viennent s'appuyer les dalles, présente un orifice de 0,50 m de diamètre. Il s'agit de l'extrémité d'une structure particulière que nous avons retrouvée au musée lapidaire sous le n°369 de l'inventaire<fnref n="2029" /> : deux tambours de 0,46 m de hauteur et de 0,275 m d'épaisseur surmontent un socle de 0,54 m et de 1,5 m de côté en moyenne<fnref n="2030" />. Cette structure en grès (Prodhun d'Antully) repose à l'origine sur un regard en moellons dépassant 1,83 m et dont les parois mesurent 0,54 m d'épaisseur. L'orifice atteint ici 0,80 m de largeur. On note deux arases de briques (5 cm d'épaisseur) disposées à 0,60 m l'une de l'autre.

Seul le dernier niveau de voie a été relevé mais il n'est pas exclu qu'une voie plus ancienne existait. D'ailleurs la présence de deux types d'aménagements différents pour le regard va dans ce sens. Il s'agit très certainement d'un rehaussement du regard par l'installation de

<footnote n="2022">²⁰²² Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°603)</footnote>

<footnote n="2023">²⁰²³ Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2024">²⁰²⁴ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°606)</footnote>

<footnote n="2025">²⁰²⁵ Rebourg 1993a, p.62</footnote>

<footnote n="2026">²⁰²⁶ Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2027">²⁰²⁷ Il n'a sans doute pas observé lui-même cet égout car il signale un soubassement du regard entièrement réalisé en brique alors qu'il s'agit seulement d'arases de briques (Fontenay, 1889, p.112 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889)</footnote>

<footnote n="2028">²⁰²⁸ Roidot-Errard, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°47, 56 ; 1894, planche XII</footnote>

<footnote n="2029">²⁰²⁹ La légende précise que ce regard fut transporté au musée Lapidaire par M. Rigollot.</footnote>

<footnote n="2030">²⁰³⁰ Chaque face du socle mesure : 1,62m, 1,51m, 1,61m, 1,54 m de longueur. Il conserve des traces d'outils (vraisemblablement d'un marteau taillant formant des ligne obliques et verticales) ainsi qu'une d'une gorge de 0,02 m de largeur à 0,40 m de la base et visible sur deux faces. Il présente des traces de restauration au ciment.</footnote>
blocs de grès atteignant 1,44 m de hauteur. On connaît par ailleurs la hauteur du rehaussement
du cardo maximus après l'installation du pavement au niveau de l'ilot IX-X-9 (rue
Mazagran) : il atteint 1,60m²²³¹. Etant donné la distance qui sépare ces deux points, il n'est
pas impossible que le nivellement soit moins épais vers l'aval.
Ces données sont reprises par A. Rebourg en 1993²⁰³².

Au n°32 de la Grande rue Marchaux, H. de Fontenay évoque l’existence à l’époque moderne, de bains alimentés par les eaux « claires et abondantes » de cet égout. Cette information pourrait suggérer une double fonction : l’égout capterait une source souterraine dans le but d’assainir le terrain et évacuerait les eaux usées<fnref n="2033" />.

En 1893, trois autres égouts ont été découverts dans cet ilot mais leur localisation demeure imprécise « entre la maison d'école des filles et la grande rue de Marchaux »<fnref n="2034" />. Un premier égout **Cn007004075** qualifié de « collecteur » s'aligne sur l'Arroux par conséquent il est orienté est-ouest. Il pourrait s'agir du même égout que Cn73 (dimensions importantes) mais aucune preuve ne permet de conforter cette hypothèse.

Deux égouts de faible capacité sont également observés : un égout nord-sud **Cn007004076**, à l'ouest de l'îlot « en dehors du rempart médiéval ». Il mesure 0,70 m de hauteur et 0,25 m de largeur et présente des piédroits en moellons de grès (8 cm d'épaisseur). Des briques constituent son radier et sa couverture. Un égout **Cn007004077** de 0,20 m de côté, également nord-sud, est uniquement réalisé en briques. Leurs modestes dimensions n'est pas nécessairement le signe d'un réseau privé, comme le suppose le découvreur<fnref n="2035" />.

VIII-IX 9 : Cn007004074, St007004078

Cet ilot est également bordé à l'ouest par le cardo maximus (voie C7) sous lequel l'égout
**Cn007004074** a été observé, doté de regards (voir descriptif VIII-IX 8).

En 1872 et en 1889, H. de Fontenay signale un puits original **St007004078**, dans le quartier Marchaux, près de la tour de la Bondue<fnref n="2036" />. Ce puits taillé dans un bloc monolithe quadrangulaire (1,03 x 0,94 x 0,65 m) percé d'un orifice quasi circulaire (0,67 x 0,71 m) est enrichi d'un décor en bas relief sur trois des angles : il s'agit selon H. de Fontenay de joueurs de cornemuse, de tambourins et d'autres instruments. On note une trace d'usure liée au frottement d'une corde sur un bord. L'emplacement exact du puits reste inconnu<fnref n="2037" />. Il se trouve actuellement au musée lapidaire (sans numéro d'inventaire). Il correspond peut-être au puits signalé par A. Rebourg<fnref n="2038" />.

En 2004, une fouille implantée dans l'axe central de la rue Mazagran n'a pas permis de dégager l'égout installé sous le cardo maximus, faute de temps<fnref n="2039" />.

VIII-IX 10 : Cn007004013, Cn007004079, St007004080

<footnote n="2031">2031 Roidot-Déléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°57 ; 1872, p.370, planche</footnote>

<footnote n="2032">2032 Rebourg, 1993a, p.62 ; 1993b, n°611</footnote>

<footnote n="2033">2033 Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2034">2034 Rigollot, 1893, p.14</footnote>

<footnote n="2035">2035 Rigollot, 1893, p.14</footnote>

<footnote n="2036">2036 Selon R. Niaux, le terme de Bondue ou Bondelue, provient du terme provençal « bondo » désignant une zone marécageuse</footnote>

<footnote>(Niaux, article en ligne : http://communes.morvan.bourgogne.googlepages.com/autuntourdelabondue).</footnote>

<footnote n="2037">2037 Fontenay, 1889, p.92 ; Roidot-Déléage, Fontenay, 1872, p.389 ; Roidot-Déléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 (ilot 82, b)</footnote>

<footnote n="2038">2038 Rebourg, 1993b, n°616</footnote>

<footnote n="2039">2039 En 2003, nous suppositions d'après des informations orales, l'existence d'un égout à l'intersection de la rue Mazagran et de la Grande rue Marchaux. Les fouilles de 2004 ont établi qu'un réseau d'égout maçonné installé à la fin du XIXe siècle prenait place sous la chaussée de la rue Mazagran. Par conséquent les informations récoltées en 2003 sont erronées sur ce secteur (Borau 2003, p.126 ; Labaune, 2004a, 13 pages)</footnote>
blocs de grès atteignant 1,44 m de hauteur. On connaît par ailleurs la hauteur du rehaussement
du cardo maximus après l'installation du pavement au niveau de l'ilot IX-X-9 (rue
Mazagran) : il atteint 1,60m²²³. Etant donné la distance qui sépare ces deux points, il n'est
pas impossible que le nivellement soit moins épais vers l'aval.
Ces données sont reprises par A. Rebourg en 1993²⁰³².

Au n°32 de la Grande rue Marchaux, H. de Fontenay évoque l’existence à l’époque moderne, de bains alimentés par les eaux « claires et abondantes » de cet égout. Cette information pourrait suggérer une double fonction : l’égout capterait une source souterraine dans le but d’assainir le terrain et évacuerait les eaux usées<fnref n="2033" />.

En 1893, trois autres égouts ont été découverts dans cet ilot mais leur localisation demeure imprécise « entre la maison d'école des filles et la grande rue de Marchaux »<fnref n="2034" />. Un premier égout **Cn007004075** qualifié de « collecteur » s'aligne sur l'Arroux par conséquent il est orienté est-ouest. Il pourrait s'agir du même égout que Cn73 (dimensions importantes) mais aucune preuve ne permet de conforter cette hypothèse.

Deux égouts de faible capacité sont également observés : un égout nord-sud **Cn007004076**, à l'ouest de l'îlot « en dehors du rempart médiéval ». Il mesure 0,70 m de hauteur et 0,25 m de largeur et présente des piédroits en moellons de grès (8 cm d'épaisseur). Des briques constituent son radier et sa couverture. Un égout **Cn007004077** de 0,20 m de côté, également nord-sud, est uniquement réalisé en briques. Leurs modestes dimensions n'est pas nécessairement le signe d'un réseau privé, comme le suppose le découvreur<fnref n="2035" />.

VIII-IX 9 : Cn007004074, St007004078

Cet ilot est également bordé à l'ouest par le cardo maximus (voie C7) sous lequel l'égout
**Cn007004074** a été observé, doté de regards (voir descriptif VIII-IX 8).

En 1872 et en 1889, H. de Fontenay signale un puits original **St007004078**, dans le quartier Marchaux, près de la tour de la Bondue<fnref n="2036" />. Ce puits taillé dans un bloc monolithique quadrangulaire (1,03 x 0,94 x 0,65 m) percé d'un orifice quasi circulaire (0,67 x 0,71 m) est enrichi d'un décor en bas relief sur trois des angles : il s'agit selon H. de Fontenay de joueurs de cornemuse, de tambourins et d'autres instruments. On note une trace d'usure liée au frottement d'une corde sur un bord. L'emplacement exact du puits reste inconnu<fnref n="2037" />. Il se trouve actuellement au musée lapidaire (sans numéro d'inventaire). Il correspond peut-être au puits signalé par A. Rebourg<fnref n="2038" />.

En 2004, une fouille implantée dans l'axe central de la rue Mazagran n'a pas permis de dégager l'égout installé sous le cardo maximus, faute de temps<fnref n="2039" />.

VIII-IX 10 : Cn007004013, Cn007004079, St007004080

<footnote n="2031">2031 Roidot-Déléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°57 ; 1872, p.370, planche</footnote>

<footnote n="2032">2032 Rebourg, 1993a, p.62 ; 1993b, n°611</footnote>

<footnote n="2033">2033 Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2034">2034 Rigollot, 1893, p.14</footnote>

<footnote n="2035">2035 Rigollot, 1893, p.14</footnote>

<footnote n="2036">2036 Selon R. Niaux, le terme de Bondue ou Bondelue, provient du terme provençal « bondo » désignant une zone marécageuse</footnote>

<footnote>(Niaux, article en ligne : http://communes.morvan.bourgogne.googlepages.com/autuntourdelabondue).</footnote>

<footnote n="2037">2037 Fontenay, 1889, p.92 ; Roidot-Déléage, Fontenay, 1872, p.389 ; Roidot-Déléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 (ilot 82, b)</footnote>

<footnote n="2038">2038 Rebourg, 1993b, n°616</footnote>

<footnote n="2039">2039 En 2003, nous suppositions d'après des informations orales, l'existence d'un égout à l'intersection de la rue Mazagran et de la Grande rue Marchaux. Les fouilles de 2004 ont établi qu'un réseau d'égout maçonné installé à la fin du XIXe siècle prenait place sous la chaussée de la rue Mazagran. Par conséquent les informations récoltées en 2003 sont erronées sur ce secteur (Borau 2003, p.126 ; Labaune, 2004a, 13 pages)</footnote>
L'égout **Cn007004013** traverse cet ilot au centre-ouest (voir descriptif III 13).
En 1832, la mosaïque du Bellérophon est découverte dans un champs actuellement, au n° 1 bis rue du Clos Jovet. Située dans une vaste pièce oblongue (8,75 x 11,35 m), elle appartient à un important édifice de 40 m de côté, richement décoré, dont une façade s'ouvre sur un cardo secondaire (voie C8)<fnref n="2040" />. En dessous, un égout **Cn007004079**, de 0,40 m de largeur et 1 m de hauteur, traverse cette pièce dans son axe longitudinal. Ses piédroits reposent sur un radier en brique et supportent une voûte. Perpendiculaire à la voie, il se jetterait dans l'égout collecteur **Cn007004013**, qui passe à quelques mètres au nord et collecterait d'ailleurs les eaux d'une source<fnref n="2041" />. Plusieurs relevés fournissent des indications supplémentaires<fnref n="2042" /> : cet égout reconnu sur près de 50 m de longueur est doté d'un regard **St007004079R1** dont la morphologie (rectangle aux angles arrondis) surprend. Ce dernier mesure 1 m de largeur et 1,50 m de longueur. Il serait fermé par une dalle. L'égout **Cn007004079** a vraisemblablement un caractère privé et se jette dans l'égout public **Cn007004013**.

A. Rebourg<fnref n="2043" /> signale la découverte d'un puits **St007004080** à proximité de la mosaïque du Bellérophon (sans description) contenant de la céramique et deux monnaies de Constantin. Le puits **St007004080** appartient peut-être à cette habitation.

### VIII-IX 11 : St007004081, St007004082, St007004083, Cn007004094, Cn007004085, Cn007004086, Cn007004087, St007004088

En 1965, à l'occasion de la construction de l'école du Clos Jovet<fnref n="2044" />, G. Vuillemot effectue une rapide surveillance archéologique dont subsistent quelques notes et croquis<fnref n="2045" />.

Il signale plusieurs murs, des sols en mortier de tuileau, un sol sur hypocauste et une mosaïque près de laquelle se trouve un puits **St007004081** maçonné sur au moins 4 m.
Il reconnaît une « fontaine hexagonale parementée de marbre » **St007004082** et une structure surélevée, qualifié de citerne. Mais il faut interpréter cette dernière comme un bassin **St007004083** si l'on tient compte de son mode de construction : son cuvelage maçonné comporte des parois larges 0,50 m à 1,10 m et hautes de 0,60 m, revêtues d'une couche de mortier de tuileau surmonté de dalles et doté d'une rainure d'écoulement. Il mesure intérieurement 1,25 m par 3,50 m soit plus de 4 m². Le radier dépasse 1,10 m de hauteur. Sa capacité minimale atteignait 1,75 m³.

G. Vuillemot décrit des fragments de colonnes et plusieurs dalles creusées d'un canal : il s'agit d'un caniveau **Cn007004084** dont nous avons retrouvé un exemplaire au musée lapidaire (sans n° d'inventaire)<fnref n="2046" />. Il mesure 1,04 m de longueur, 0,60 m de largeur et 0,19 m de hauteur. Cette dalle de grès comporte une partie lisse présentant une trace de pince (2 x 3 x 3 cm) et une partie creuse destinée à l'écoulement de l'eau : elle mesure 0,30 m de large (1 pied romain) et 8 cm de profondeur.

Enfin, signalons la découverte de deux monnaies du milieu du IIe et du milieu du IIIe siècle (de Valérien et Magnence).

A la suite de Y. Labaune, nous supposons que ces structures appartiennent à une habitation relativement aisée. Cette idée est renforcée par la présence de structures hydrauliques supplémentaires, manifestant un certain luxe : il s'agit de trois tuyaux en plomb assemblés

<footnote n="2040">²⁰⁴⁰ Fontenay H. de, Roidot-Deléage, 1872, p.389 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 (ilot 84) ; Stern, Blanchard-Lemée, 1975, p.73-78 ; Rebourg, 1993a, p.62, 113-114. Notons une interprétation erronée de l'égout Cn74, identifié comme un aqueduc (Rebourg, 1993b, n°617)</footnote>

<footnote n="2041">²⁰⁴¹ Fontenay, 1889, p.91, 111 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2042">²⁰⁴² Roidot-Deléage, *Recueil de planches manuscrites*, t.I, planche n°73, 74, 75</footnote>

<footnote n="2043">²⁰⁴³ Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2044">²⁰⁴⁴ Elle se situe entre l'impasse du Clos Jovet et la rue de la Croix-Blanche.</footnote>

<footnote n="2045">²⁰⁴⁵ Ses notes sont condensées par Y. Labaune (Vuillemot in Labaune, 2002b, p.7-20) ; Rebougr 1993b, n°626.</footnote>

<footnote n="2046">²⁰⁴⁶ Trois facteurs nous conduisent à cette conclusion : la forme particulière de ce caniveau, le matériau employé et les dimensions similaires.</footnote>