# Partie V

## 5. L'eau dans les sites éduens de Bourgogne

Cette partie est consacrée aux « sites étudiés » du territoire éduen de Bourgogne, comprennant 35 sites. Les équipements hydrauliques des agglomérations secondaires et des villages seront d'abord abordés. Ensuite, ceux des établissements ruraux, des sanctuaires et enfin des stations thermales seront analysés.

### 5.1. Les agglomérations secondaires (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.19 : Proportion des structures hydrauliques par catégorie dans les agglomérations secondaires.</caption><thead><tr><th>N° de site</th><th>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>Alluy</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>5</td><td>Arleuf</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>9</td></tr><tr><td>8</td><td>Auxerre</td><td>Yonne</td><td>15</td><td>0</td><td>2</td><td>1</td><td>3</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>25</td></tr><tr><td>9</td><td>Avallon</td><td>Yonne</td><td>2</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td></tr><tr><td>19</td><td>Champallement</td><td>Nièvre</td><td>7</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td><td>2</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>18</td></tr><tr><td>21</td><td>Chantenay-Saint-Imbert</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>27</td><td>Decize</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>32</td><td>Granges</td><td>Saône-et-Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>6</td><td>1</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>13</td></tr><tr><td>42</td><td>Mâcon</td><td>Saône-et-Loire</td><td>2</td><td>0</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td></tr><tr><td>10</td><td>Azé</td><td>Saône-et-Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>28</td><td>Entrains-sur-Nohain</td><td>Nièvre</td><td>9</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>6</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>19</td></tr><tr><td>51</td><td>Nuits-Saint-Georges</td><td>Côte-d'Or</td><td>6</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>8</td><td>3</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>25</td></tr><tr><td>66</td><td>Saint-Parize-le-Châtel</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>53</td><td>Pouilly-sur-Loire</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td></td><td></td><td>41</td><td>0</td><td>14</td><td>9</td><td>33</td><td>8</td><td>19</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td><td>131</td></tr><tr><td>%</td><td></td><td></td><td>31%</td><td>0%</td><td>10,7%</td><td>6,9%</td><td>25,2%</td><td>6,1%</td><td>14,5%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>5,4%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Un premier niveau d'analyse des structures hydrauliques étudiées dans les agglomérations secondaires permet d'établir une gestion de l'eau très différente comparativement aux capitales de cité.

L'alimentation en eau est principalement assurée par les puits et les captages de sources de différents types. Aucun aqueduc n'a été reconnu. On retrouve cependant quelques tuyaux et des canalisations de toutes sortes. Une catégorie révèle une gestion des eaux de ruissellement : il s'agit des caniveaux représentés dans la moitié des sites. En revanche, la quantité d'égouts et de puisards s'avère très faible. Les citernes sont peu présentes et se constatent d'ailleurs sur
un seul site. En revanche, plusieurs bassins ont été mis au jour. On note l'absence de fontaines mais aussi de bassins collectifs de type piscine. Ce bilan paraît logique : en l'absence d'aqueduc, il n'y a pas de réseau d'eau public important. L'alimentation en eau s'effectue soit à partir de puits, soit à partir de sources et le recours aux citernes ne semble pas une pratique répandue.

Sur les 14 agglomérations secondaires du corpus, on recense 129 structures hydrauliques réparties de manière inégale. Ce phénomène résulte en partie de l'histoire des découvertes : en effet, seuls les sites fouillés de manière intensive ont révélé un plus grand nombre de structures hydrauliques et une répartition beaucoup plus claire des équipements. C'est le cas notamment d'Auxerre, de Champallement, d'Entrains-sur-Nohain et de Nuits-Saint-Georges. D'ailleurs, la répartition par département en témoigne : on compte 8 sites dans la Nièvre, 2 dans l'Yonne, 3 en Saône-et-Loire et 1 en Côte-d'Or.

On peut toutefois souligner quelques caractéristiques générales et observer de manière plus détaillée les sites les plus significatifs.

### 5.1.1. Coexistence de traditions constructives locales et romaines

La petite agglomération secondaire d'Arleuf se situe dans un secteur qui paraît aujourd'hui très isolé, à 674 m d'altitude dans le Morvan. Cependant, à l'origine, la ville se situait au carrefour de voies importantes (Autun-Orléans, Bibracte-Alesia) et disposait d'un théâtre aux gradins de bois, délimité par des murs maçonnés. Seule une partie des bâtiments, essentiellement de l'habitat, a été mise au jour. Parmi ces habitations, l'une d'elles conserve un bassin jouant vraisemblablement le rôle de baignoire privative (St005002001), réalisée en mortier de tuileau. Le système d'évacuation est entièrement conservé : il est constitué d'un tuyau en plomb connecté à un tuyau en terre cuite, évacuant les eaux vers un puisard. Cet exemple témoigne de pratiques et de modes de construction typiquement romaines.

Mais, une autre structure constitue la particularité du site : il s'agit d'un captage de source intégré à un bâtiment maçonné. Une petite canalisation creusée semble capter une résurgence et alimenter un bassin en bois (St005004002) de 2,50 x 1,40 m, soit une superficie de 3,5 m². A l'image des structures déjà signalées à Bibracte, les planches des parois sont assemblées par un système d'encoches. Elles sont cernées par une couche d'argile crue bleue, volontairement rapportée, formant un cordon d'imperméabilisation externe. Le fond du bassin est également constitué de planches jointives. Un petit orifice quadrangulaire assure l'évacuation vers l'aval et coïncide avec un conduit en pierres sèches qui renferme un tuyau en bois (Cn005004003).

Le terrain est gorgé d'eau comme en témoigne les fissures du premier niveau de sol argileux entourant le bassin. Faute de fouilles plus extensives, la fonction exacte de ce bassin au sein du bâtiment reste difficile à définir tout comme la destination du tuyau en bois vers l'aval (alimentation d'un autre bâtiment ou simple évacuation du bassin ?). Cependant, on peut se demander si le captage est contemporain des bâtiments ou s'il a été intégré à un bâtiment construit postérieurement : les dimensions de la pièce principale de 78 m², la présence d'une large entrée et de plusieurs foyer font écarter l'hypothèse d'une habitation disposant de son propre système d'alimentation en eau. On pourrait donc envisager une destination collective ou peut-être artisanale. Cependant, de la céramique sigillée a été découverte dans les niveaux d'occupation. Le mobilier observé dans cette partie de l'édifice est daté de la fin du IIe siècle et du début du IIIe siècle. Si le captage est véritablement contemporain des niveaux d'occupation, alors il témoigne de techniques constructives singulières dans le courant du Haut-Empire : c'est à dire un captage associant du bois et de l'argile crue, à l'image de traditions constructives plus anciennes mises en évidence à Bibracte. Ainsi, cohabitent des techniques constructives gauloises et romaines.
un seul site. En revanche, plusieurs bassins ont été mis au jour. On note l'absence de fontaines mais aussi de bassins collectifs de type piscine. Ce bilan paraît logique : en l'absence d'aqueduc, il n'y a pas de réseau d'eau public important. L'alimentation en eau s'effectue soit à partir de puits, soit à partir de sources et le recours aux citernes ne semble pas une pratique répandue.

Sur les 14 agglomérations secondaires du corpus, on recense 129 structures hydrauliques réparties de manière inégale. Ce phénomène résulte en partie de l'histoire des découvertes : en effet, seuls les sites fouillés de manière intensive ont révélé un plus grand nombre de structures hydrauliques et une répartition beaucoup plus claire des équipements. C'est le cas notamment d'Auxerre, de Champallement, d'Entrains-sur-Nohain et de Nuits-Saint-Georges. D'ailleurs, la répartition par département en témoigne : on compte 8 sites dans la Nièvre, 2 dans l'Yonne, 3 en Saône-et-Loire et 1 en Côte-d'Or.

On peut toutefois souligner quelques caractéristiques générales et observer de manière plus détaillée les sites les plus significatifs.

### 5.1.1. Coexistence de traditions constructives locales et romaines

La petite agglomération secondaire d'Arleuf se situe dans un secteur qui paraît aujourd'hui très isolé, à 674 m d'altitude dans le Morvan. Cependant, à l'origine, la ville se situait au carrefour de voies importantes (Autun-Orléans, Bibracte-Alesia) et disposait d'un théâtre aux gradins de bois, délimité par des murs maçonnés. Seule une partie des bâtiments, essentiellement de l'habitat, a été mise au jour. Parmi ces habitations, l'une d'elles conserve un bassin jouant vraisemblablement le rôle de baignoire privative (St005002001), réalisée en mortier de tuileau. Le système d'évacuation est entièrement conservé : il est constitué d'un tuyau en plomb connecté à un tuyau en terre cuite, évacuant les eaux vers un puisard. Cet exemple témoigne de pratiques et de modes de construction typiquement romaines.

Mais, une autre structure constitue la particularité du site : il s'agit d'un captage de source intégré à un bâtiment maçonné. Une petite canalisation creusée semble capter une résurgence et alimenter un bassin en bois (St005004002) de 2,50 x 1,40 m, soit une superficie de 3,5 m².

A l'image des structures déjà signalées à Bibracte, les planches des parois sont assemblées par un système d'encoches. Elles sont cernées par une couche d'argile crue bleue, volontairement rapportée, formant un cordon d'imperméabilisation externe. Le fond du bassin est également constitué de planches jointives. Un petit orifice quadrangulaire assure l'évacuation vers l'aval et coïncide avec un conduit en pierres sèches qui renferme un tuyau en bois (Cn005004003).

Le terrain est gorgé d'eau comme en témoigne les fissures du premier niveau de sol argileux entourant le bassin. Faute de fouilles plus extensives, la fonction exacte de ce bassin au sein du bâtiment reste difficile à définir tout comme la destination du tuyau en bois vers l'aval (alimentation d'un autre bâtiment ou simple évacuation du bassin ?). Cependant, on peut se demander si le captage est contemporain des bâtiments ou s'il a été intégré à un bâtiment construit postérieurement : les dimensions de la pièce principale de 78 m², la présence d'une large entrée et de plusieurs foyer font écarter l'hypothèse d'une habitation disposant de son propre système d'alimentation en eau. On pourrait donc envisager une destination collective ou peut-être artisanale. Cependant, de la céramique sigillée a été découverte dans les niveaux d'occupation. Le mobilier observé dans cette partie de l'édifice est daté de la fin du IIe siècle et du début du IIIe siècle. Si le captage est véritablement contemporain des niveaux d'occupation, alors il témoigne de techniques constructives singulières dans le courant du Haut-Empire : c'est à dire un captage associant du bois et de l'argile crue, à l'image de traditions constructives plus anciennes mises en évidence à Bibracte. Ainsi, cohabitent des techniques constructives gauloises et romaines.
A Azé, seul un captage de source daté du Ier siècle av. J.-C. (époque laténienne ou gallo-romaine précoce) se révèle intéressant : il s'agit de la source donnant naissance à la rivière La Balme. Deux planches recouvertes d'argile forment une retenue d'eau à l'emplacement de la résurgence (St001001001a). De ce point, part un tuyau en bois (St001001001b), réalisé à partir d'une poutre percée d'un orifice central et recouverte extérieurement d'une argile blanche.

Il en va de même à Decize, au lieu-dit Saulx, où le captage de source mérite une attention particulière : mis en évidence au XIXe siècle, il est constitué de 3 bassins quadrangulaires de tailles décroissantes et étagés (St027002001a, b, c). Les cuvelages seraient réalisés à partir de poutres de bois (sans précision) associés à du mobilier gallo-romain. L'eau de la source possède une forte teneur en sodium. Située à proximité d'une voie, cette source devait revêtir une fonction particulière pour les habitants qui ont déposé du mobilier : des figurines en terre blanche, de la céramique et des monnaies datées de Domitien à Claude le Gothique.

A Saint-Parize-le-Châtel, un captage de source a été mis en évidence au lieu-dit Fonts-Bouillants à proximité de structures maçonnées. Trois bassins en bois (St066001001a, b, c) associés à « une grille en bois » ont été découverts au XIXe siècle (sans précision). L'eau a la particularité d'être gazeuse.

Ces différents captages de source révèlent la persistance de traditions constructives locales pour capter les sources, associant le bois et l'argile crue. Ces systèmes de rétention d'eau constitués d'un ou de trois bassins permettaient à la population de recueillir de l'eau. Toutefois, leur rôle au sein de la trame urbaine reste difficile à évaluer car les bourgades elles-mêmes sont mal caractérisées. Seule la source aménagée de Saulx à Decize a fait l'objet de pratiques cultuelles locales.

Par ailleurs, à Pouilly-sur-Loire, une intéressante canalisation (Cn053001001) a été mise en évidence, associée à plusieurs bâtiments. Il s'agit d'un conduit maçonné et voûté de 0,68 m de largeur et 1,02 m de hauteur. Sur le fond repose deux couches d'argile crue, dont la plus profonde au moins, doit servir à l'imperméabilisation du canal. Cette technique a déjà été observée à Bibracte dans le bassin-réservoir (St013002007) et à Autun, dans le collecteur au sud de la ville (St007004177). Il s'agit sans doute d'une structure de drainage voire d'un égout. Malheureusement, ses relations avec les structures environnantes n'ont pas été établies. Cette canalisation est vraisemblablement liée à un niveau d'occupation daté du changement d'ère. Cet exemple tend à supposer que la technique employée résulte d'une association de deux techniques constructives d'origines différentes, gauloise et romaine.

### 5.1.2. Les équipements hydrauliques des sites documentés convenablement

A Auxerre, le site de Vaulabelle a révélé l'existence d'un quartier d'habitations, installé au bord de la rivière et occupé depuis l'époque tibérienne jusqu'à la fin du IIIe siècle. Il témoigne de l'adaptation de structures hydrauliques à chaque phase de transformation, estimée à cinq. Ainsi, aux réaménagements de la voie qui dessert le quartier, correspond l'installation quasi systématique d'un ou deux caniveaux de bord de voie. De plus, le quartier se caractérise par l'omniprésence des puits, au nombre de 15, dont l'utilisation évolue à mesure que le quartier se transforme. Les puits sont le plus souvent installés dans des cours et possèdent parfois une arrivée d'eau connexe, constituée par une canalisation. Leur emplacement tend à supposer qu'ils desservent principalement un seul habitat/ bâtiment. Le quartier compte également quelques bassins servant sans doute de réserve d'eau (St008001008a) mais aussi privatifs lié à
A Azé, seul un captage de source daté du Ier siècle av. J.-C. (époque laténienne ou gallo-romaine précoce) se révèle intéressant : il s'agit de la source donnant naissance à la rivière La Balme. Deux planches recouvertes d'argile forment une retenue d'eau à l'emplacement de la résurgence (St001001001a). De ce point, part un tuyau en bois (St001001001b), réalisé à partir d'une poutre percée d'un orifice central et recouverte extérieurement d'une argile blanche.

Il en va de même à Decize, au lieu-dit Saulx, où le captage de source mérite une attention particulière : mis en évidence au XIXe siècle, il est constitué de 3 bassins quadrangulaires de tailles décroissantes et étagés (St027002001a, b, c). Les cuvelages seraient réalisés à partir de poutres de bois (sans précision) associés à du mobilier gallo-romain. L'eau de la source possède une forte teneur en sodium. Située à proximité d'une voie, cette source devait revêtir une fonction particulière pour les habitants qui ont déposé du mobilier : des figurines en terre blanche, de la céramique et des monnaies datées de Domitien à Claude le Gothique.

A Saint-Parize-le-Châtel, un captage de source a été mis en évidence au lieu-dit Fonts-Bouillants à proximité de structures maçonnées. Trois bassins en bois (St066001001a, b, c) associés à « une grille en bois » ont été découverts au XIXe siècle (sans précision). L'eau a la particularité d'être gazeuse.

Ces différents captages de source révèlent la persistance de traditions constructives locales pour capter les sources, associant le bois et l'argile crue. Ces systèmes de rétention d'eau constitués d'un ou de trois bassins permettaient à la population de recueillir de l'eau. Toutefois, leur rôle au sein de la trame urbaine reste difficile à évaluer car les bourgades elles-mêmes sont mal caractérisées. Seule la source aménagée de Saulx à Decize a fait l'objet de pratiques cultuelles locales.

Par ailleurs, à Pouilly-sur-Loire, une intéressante canalisation (Cn053001001) a été mise en évidence, associée à plusieurs bâtiments. Il s'agit d'un conduit maçonné et voûté de 0,68 m de largeur et 1,02 m de hauteur. Sur le fond repose deux couches d'argile crue, dont la plus profonde au moins, doit servir à l'imperméabilisation du canal. Cette technique a déjà été observée à Bibracte dans le bassin-réservoir (St013002007) et à Autun, dans le collecteur au sud de la ville (St007004177). Il s'agit sans doute d'une structure de drainage voire d'un égout. Malheureusement, ses relations avec les structures environnantes n'ont pas été établies. Cette canalisation est vraisemblablement liée à un niveau d'occupation daté du changement d'ère. Cet exemple tend à supposer que la technique employée résulte d'une association de deux techniques constructives d'origines différentes, gauloise et romaine.

### 5.1.2. Les équipements hydrauliques des sites documentés convenablement

A Auxerre, le site de Vaulabelle a révélé l'existence d'un quartier d'habitations, installé au bord de la rivière et occupé depuis l'époque tibérienne jusqu'à la fin du IIIe siècle. Il témoigne de l'adaptation de structures hydrauliques à chaque phase de transformation, estimée à cinq. Ainsi, aux réaménagements de la voie qui dessert le quartier, correspond l'installation quasi systématique d'un ou deux caniveaux de bord de voie. De plus, le quartier se caractérise par l'omniprésence des puits, au nombre de 15, dont l'utilisation évolue à mesure que le quartier se transforme. Les puits sont le plus souvent installés dans des cours et possèdent parfois une arrivée d'eau connexe, constituée par une canalisation. Leur emplacement tend à supposer qu'ils desservent principalement un seul habitat/ bâtiment. Le quartier compte également quelques bassins servant sans doute de réserve d'eau (St008001008a) mais aussi privatifs lié à
des bains (St008001010) ou des espaces ouverts plutôt d'agrément (St008001005). On notera
la présence exceptionnelle de probables latrines (St008001017).

En l'absence de réseau d'adduction d'eau public identifié dans ce quartier, il faut supposer
que l'alimentation des bassins s'effectuait manuellement, en transportant l'eau des puits.

Les mêmes constatations ont été observées à Entrains-sur-Nohain où les opérations de
sauvetage ont permis d'identifier plusieurs quartiers gallo-romains, particulièrement d'habitat,
occupés entre le Ier et le IVe siècle. Le quartier Chambault est délimité par une voie à l'est
longée de caniveaux faits de dalles pour le fond et les parois (Cn028001006). Ce quartier se
compose d'habitations et d'ateliers de forgerons disposant de cours et séparés par des ambitus
perpendiculaires à la voie. Chaque bâtiment dispose de puits et/ou de puisards (Cn028001001-
002-007). De plus, certaines pièces possèdent des caniveaux en pierre monolithes
(Cn028001003-005) se dirigeant vers la voie orientale : ainsi ils évacuent les eaux usées vers
les caniveaux de l'espace public.

Le quartier Tissier a la même fonction. L'alimentation en eau est assurée par des puits (St028002001-002-006-007) dont certains semblent associés à des caniveaux en calcaire (Cn028002008). Une des habitations doit comporter un petit espace thermal, en raison de la présence de chauffage par hypocauste et d'un bassin (St028002004) recouvert de mortier de tuileau.

Par ailleurs, d'autres puits ont été découverts dispersés dans la ville.

L'agglomération secondaire des Bolards à Nuits-Saint-Georges, se décline en deux secteurs :
d'une part un quartier d'habitations encadré par trois voies, d'autre part, un sanctuaire qui
s'est monumentalisé au fil du temps. La voie principale est-ouest qui sépare ces deux
quartiers, est longée par un caniveau de bord de voie, en pierre (Cn051001001). Il est lié à une
canalisation perpendiculaire (Cn051001002) : soit elle se déverse dans le caniveau de bord de
voie, soit elle évacue ses eaux vers un hypothétique puisard méridional.

La voie perpendiculaire orientée nord-sud se distingue par la présence d'un puits (St051001005) installé sur la bordure orientale de la chaussée. Le puits a donc une fonction publique. Une autre voie méridionale orientée est-ouest possède également un puits public (St051001006) sur sa bordure sud. Un caniveau (Cn051001007) prend place au centre de la chaussée (à l'exception du dernier état). Il s'agit du seul site où les puits sont installés à un tel emplacement.

L'alimentation en eau du quartier d'habitation est à la fois fournie par les puits publics mais également par deux puits (St051001010-011) à l'intérieur de l'îlot. Seul le contexte de découvert du puits St051001011 est connu : il se situe peut-être dans une cour à péristyle au sol construit et bordé d'un caniveau. Enfin, ce secteur renferme trois puisards (St051001013-014-015) dont l'un reçoit une arrivée d'eau secondaire.

Au nord, en bordure de la voie principale, une place publique présente un puits quadrangulaire (St051001017). En revanche, l'existence d'un espace thermal septentrional n'est pas assurée pour l'instant.

Au nord-ouest, avant la phase de monumentalisation du sanctuaire, un quartier à vocation principalement artisanale est établi à l'époque augustéenne (second *fanum*). Deux bassins ou citernes (St051001019-020) sont liés aux bâtiments artisanaux.

Puis, le sanctuaire monumental est construit au milieu du Ier siècle et abandonné au Ve siècle. Dans l'espace délimité par le péribole, à l'angle sud-est de l'escalier menant au temple, se trouve un puits (St051001025). Cette disposition, non loin de l'entrée du lieu de culte, se retrouve régulièrement dans les sanctuaires étudiés (partie II) : c'est le cas par exemple à Ménestreau.
des bains (St008001010) ou des espaces ouverts plutôt d'agrément (St008001005). On notera
la présence exceptionnelle de probables latrines (St008001017).

En l'absence de réseau d'adduction d'eau public identifié dans ce quartier, il faut supposer
que l'alimentation des bassins s'effectuait manuellement, en transportant l'eau des puits.

Les mêmes constatations ont été observées à Entrains-sur-Nohain où les opérations de
sauvetage ont permis d'identifier plusieurs quartiers gallo-romains, particulièrement d'habitat,
occupés entre le Ier et le IVe siècle. Le quartier Chambault est délimité par une voie à l'est
longée de caniveaux faits de dalles pour le fond et les parois (Cn028001006). Ce quartier se
compose d'habitations et d'ateliers de forgerons disposant de cours et séparés par des ambitus
perpendiculaires à la voie. Chaque bâtiment dispose de puits et/ou de puisards (Cn028001001-
002-007). De plus, certaines pièces possèdent des caniveaux en pierre monolithes
(Cn028001003-005) se dirigeant vers la voie orientale : ainsi ils évacuent les eaux usées vers
les caniveaux de l'espace public.

Le quartier Tissier a la même fonction. L'alimentation en eau est assurée par des puits (St028002001-002-006-007) dont certains semblent associés à des caniveaux en calcaire (Cn028002008). Une des habitations doit comporter un petit espace thermal, en raison de la présence de chauffage par hypocauste et d'un bassin (St028002004) recouvert de mortier de tuileau.

Par ailleurs, d'autres puits ont été découverts dispersés dans la ville.

L'agglomération secondaire des Bolards à Nuits-Saint-Georges, se décline en deux secteurs :
d'une part un quartier d'habitations encadré par trois voies, d'autre part, un sanctuaire qui
s'est monumentalisé au fil du temps. La voie principale est-ouest qui sépare ces deux
quartiers, est longée par un caniveau de bord de voie, en pierre (Cn051001001). Il est lié à une
canalisation perpendiculaire (Cn051001002) : soit elle se déverse dans le caniveau de bord de
voie, soit elle évacue ses eaux vers un hypothétique puisard méridional.

La voie perpendiculaire orientée nord-sud se distingue par la présence d'un puits (St051001005) installé sur la bordure orientale de la chaussée. Le puits a donc une fonction publique. Une autre voie méridionale orientée est-ouest possède également un puits public (St051001006) sur sa bordure sud. Un caniveau (Cn051001007) prend place au centre de la chaussée (à l'exception du dernier état). Il s'agit du seul site où les puits sont installés à un tel emplacement.

L'alimentation en eau du quartier d'habitation est à la fois fournie par les puits publics mais également par deux puits (St051001010-011) à l'intérieur de l'îlot. Seul le contexte de découvert du puits St051001011 est connu : il se situe peut-être dans une cour à péristyle au sol construit et bordé d'un caniveau. Enfin, ce secteur renferme trois puisards (St051001013-014-015) dont l'un reçoit une arrivée d'eau secondaire.

Au nord, en bordure de la voie principale, une place publique présente un puits quadrangulaire (St051001017). En revanche, l'existence d'un espace thermal septentrional n'est pas assurée pour l'instant.

Au nord-ouest, avant la phase de monumentalisation du sanctuaire, un quartier à vocation principalement artisanale est établi à l'époque augustéenne (second *fanum*). Deux bassins ou citernes (St051001019-020) sont liés aux bâtiments artisanaux.

Puis, le sanctuaire monumental est construit au milieu du Ier siècle et abandonné au Ve siècle. Dans l'espace délimité par le péribole, à l'angle sud-est de l'escalier menant au temple, se trouve un puits (St051001025). Cette disposition, non loin de l'entrée du lieu de culte, se retrouve régulièrement dans les sanctuaires étudiés (partie II) : c'est le cas par exemple à Ménestreau.
De plus, la place est entièrement drainée par des caniveaux observés sur les bordures ouest, nord, sud et au centre des cours (Cn051001021-025). Ils semblent s'évacuer au-delà du mur de péribole vers l'est. Ces caniveaux monolithes sont joints face à face. D'ailleurs, ce type de caniveau a déjà été observé au théâtre d'Autun (Cn007004157).

### 5.1.3. La gestion de l'eau dans une agglomération secondaire : l'exemple de Champallement-Compierre

Au lieu-dit Compierre, près de Champallement, une petite agglomération secondaire a été fouillée au cœur de la Nièvre pendant près de 30 ans. La ville s'organise le long de la voie d'Autun à Entrains-sur-Nohain, à partir de laquelle se détache une voie secondaire. Les fouilles ont délimité au sud, un théâtre et au nord, un vaste espace public centré sur un fanum. La ville est occupée du Ier siècle au IVe siècle.

L'édifice méridional, le théâtre, se révèle particulièrement intéressant. Il possède une source au niveau de l'orchestra. Les aménagements autour de cette source n'ont pas été dégagés. Cependant, la situation particulière de cette résurgence et l'installation d'un théâtre à cet emplacement rappelle le cas d'Autun où le théâtre est également centré sur une source. A Champallement, celle-ci était nécessairement canalisée pour éviter l'inondation de l'orchestra.

En progressant vers le nord, on distingue plusieurs quartiers d'habitations et d'ateliers qui comportent un puits isolé dans une cour, vraisemblablement destiné à l'usage d'une seule unité de bâtiment : c'est le cas du quartier du Tilleul (St019001001), des Mélines (St019001002) ou celui des Maiges (St019001010, St019001011). Un seul puits public (St019001018) est attesté au sud-est de la place publique septentrionale, à l'extérieur de l'édifice et près d'une voie.

L'exemple de la Maison du Boucher-Charcutier, flanquant la rue principale, permet de se représenter précisément l'organisation du système d'alimentation et d'évacuation d'eau autour d'un habitat/commerce durant toute la période d'occupation. L'approvisionnement en eau potable était assuré par un puits (St019001003), installé sous la galerie orientale de la maison. A proximité, un bassin en pierre monolithe (St019001009) devait servir de réservoir pour la cour dans laquelle il est installé. Il est soit rempli manuellement par les occupants, en prélevant l'eau du puits transportée dans un seau par exemple, soit il collecte les eaux du toit par une gouttière disparue. En effet, le bâtiment est encadré sur trois côtés, de cours aménagées (activités artisanales) dont certaines sont dallées, mais aussi de bâtiments. Or, on constate un réseau élaboré de caniveaux à la fois autour de la maison mais également traversant les cours (Cn019001004, Cn019001005, Cn019001006, Cn019001007). L'ensemble véhicule les eaux de ruissellement voire usées (déversées dans les caniveaux ?), en direction du caniveau de bord de voie (St019001008). L'efficacité des caniveaux est renforcée par le pendage des niveaux de circulation des cours vers la voie. Les caniveaux des cours sont constitués de dalles de pierre et certains associent des dalles et de l'argile crue de couleur verte (provenant du creusement du puits ?). Ainsi, les cours et les bâtiments connexes privés, semblent pourvus d'un réseau d'assainissement bien organisé et lié au réseau d'évacuation d'eau public.

Si cet exemple correspond à une maison et ses dépendances d'un boucher-charcutier assez aisé, il faut sans doute envisager ce type de réseau en plusieurs points du site.

De plus, il existe plusieurs ambitus, perpendiculaires à la voie (notamment dans le quartier du Tilleul, des Mélines, des Maiges) qui participent à l'assainissement des différents quartiers.

L'ensemble de la ville n'a pas été dégagé uniformément. A la lumière de la fouille de la Maison du Boucher-Charcutier, il faut sans doute restituer un caniveau en pierre de chaque côté de la rue sur l'intégralité de son parcours urbain. En effet, plus au nord, après la patte
De plus, la place est entièrement drainée par des caniveaux observés sur les bordures ouest, nord, sud et au centre des cours (Cn051001021-025). Ils semblent s'évacuer au-delà du mur de péribole vers l'est. Ces caniveaux monolithes sont joints face à face. D'ailleurs, ce type de caniveau a déjà été observé au théâtre d'Autun (Cn007004157).

### 5.1.3. La gestion de l'eau dans une agglomération secondaire : l'exemple de Champallement-Compierre

Au lieu-dit Compierre, près de Champallement, une petite agglomération secondaire a été fouillée au cœur de la Nièvre pendant près de 30 ans. La ville s'organise le long de la voie d'Autun à Entrains-sur-Nohain, à partir de laquelle se détache une voie secondaire. Les fouilles ont délimité au sud, un théâtre et au nord, un vaste espace public centré sur un fanum. La ville est occupée du Ier siècle au IVe siècle.

L'édifice méridional, le théâtre, se révèle particulièrement intéressant. Il possède une source au niveau de l'orchestra. Les aménagements autour de cette source n'ont pas été dégagés. Cependant, la situation particulière de cette résurgence et l'installation d'un théâtre à cet emplacement rappelle le cas d'Autun où le théâtre est également centré sur une source. A Champallement, celle-ci était nécessairement canalisée pour éviter l'inondation de l'orchestra.

En progressant vers le nord, on distingue plusieurs quartiers d'habitations et d'ateliers qui comportent un puits isolé dans une cour, vraisemblablement destiné à l'usage d'une seule unité de bâtiment : c'est le cas du quartier du Tilleul (St019001001), des Mélines (St019001002) ou celui des Maiges (St019001010, St019001011). Un seul puits public (St019001018) est attesté au sud-est de la place publique septentrionale, à l'extérieur de l'édifice et près d'une voie.

L'exemple de la Maison du Boucher-Charcutier, flanquant la rue principale, permet de se représenter précisément l'organisation du système d'alimentation et d'évacuation d'eau autour d'un habitat/commerce durant toute la période d'occupation. L'approvisionnement en eau potable était assuré par un puits (St019001003), installé sous la galerie orientale de la maison. A proximité, un bassin en pierre monolithe (St019001009) devait servir de réservoir pour la cour dans laquelle il est installé. Il est soit rempli manuellement par les occupants, en prélevant l'eau du puits transportée dans un seau par exemple, soit il collecte les eaux du toit par une gouttière disparue. En effet, le bâtiment est encadré sur trois côtés, de cours aménagées (activités artisanales) dont certaines sont dallées, mais aussi de bâtiments. Or, on constate un réseau élaboré de caniveaux à la fois autour de la maison mais également traversant les cours (Cn019001004, Cn019001005, Cn019001006, Cn019001007). L'ensemble véhicule les eaux de ruissellement voire usées (déversées dans les caniveaux ?), en direction du caniveau de bord de voie (St019001008). L'efficacité des caniveaux est renforcée par le pendage des niveaux de circulation des cours vers la voie. Les caniveaux des cours sont constitués de dalles de pierre et certains associent des dalles et de l'argile crue de couleur verte (provenant du creusement du puits ?). Ainsi, les cours et les bâtiments connexes privés, semblent pourvus d'un réseau d'assainissement bien organisé et lié au réseau d'évacuation d'eau public.

Si cet exemple correspond à une maison et ses dépendances d'un boucher-charcutier assez aisé, il faut sans doute envisager ce type de réseau en plusieurs points du site.

De plus, il existe plusieurs ambitus, perpendiculaires à la voie (notamment dans le quartier du Tilleul, des Mélines, des Maiges) qui participent à l'assainissement des différents quartiers.

L'ensemble de la ville n'a pas été dégagé uniformément. A la lumière de la fouille de la Maison du Boucher-Charcutier, il faut sans doute restituer un caniveau en pierre de chaque côté de la rue sur l'intégralité de son parcours urbain. En effet, plus au nord, après la patte
d'oie, la voie orientale présente également un caniveau en dalles de pierre (Cn019001016). Il reçoit lui aussi le tribut d'un caniveau secondaire monolithe (St019001017) longeant l'atelier de tabletier à l'est de la place publique : ce caniveau suit le pendage naturel du terrain vers le nord et se connecte ainsi au caniveau de bord de voie. On constate donc la même pratique pour deux quartiers distincts.

On peut désormais affirmer que seuls les caniveaux évacuaient les eaux de ruissellement (et usées ?) car il n'existe pas d'égout en bordure ou sous les voies. C'est d'ailleurs une caractéristique des agglomérations secondaires.

Toutefois, de petits égouts (Cn019001012-013) sont présents sur les marges nord et sud de la place publique. Couverts de dalles et dotés de regards semi-circulaires, ils évacuent les eaux de ruissellement de la place à l'extérieur du péribole, dont un vers un puisard. On constate la présence d'un tel système sous le probable espace public de PCO à Bibracte, mais les dimensions de l'égout sont bien supérieures (Cn0013002002). Il est pourtant intéressant de souligner la présence de réseaux d'évacuation d'eau souterrains, uniquement en relation avec des espaces publics.

Le site de Compierre ne se distingue pas des autres agglomérations secondaires par ses équipements hydrauliques. Il doit plutôt apparaître comme un site représentatif des agglomérations secondaires en territoire éduen. Il montre toutefois que la concentration des fouilles sur un site et sur des secteurs ciblés fournit des informations précieuses et précises. Il permet de se représenter les aménagements d'une petite ville et d'établir des comparaisons. Sans ce travail, on cerne difficilement ces réseaux hydrauliques parfois fragiles.

Enfin, à titre exceptionnel, on retrouve des égouts dans les agglomérations : c'est vraisemblablement le cas à Chantenay Saint-Imbert où des recherches anciennes décrivent une canalisation maçonnée dont le radier est revêtu de briques (Cn021001002). Malheureusement, on ignore le contexte de découverte.

### 5.1.4. Bilan sur les agglomérations secondaires en territoire éduen

La documentation relative aux agglomérations secondaires n'est pas uniforme. Il est donc particulièrement difficile de proposer un bilan pour l'ensemble de ces villes. Seuls les sites d'Auxerre, d'Entrains-sur-Nohain, de Nuits-Saint-Georges et de Champallement ont fait l'objet de plusieurs opérations de terrain : c'est donc entre ces quatre sites répartis sur trois départements différents que les comparaisons se révèlent possibles.

Elles présentent de nombreuses similitudes. En effet, l'alimentation en eau est assurée par des puits. Lorsqu'ils sont à usage public, ils se situent près d'axes de circulation et dans un seul cas, directement sur la voie. Dans le cadre privé, les puits desservent une unité de bâtiment. Par ailleurs, plusieurs sites ont révélé l'existence de captages de source réalisés selon des techniques vraisemblablement de tradition gauloise. Ces captages doivent logiquement approvisionner une communauté, à l'exception de l'exemple d'Arleuf.

L'absence d'aqueduc est un phénomène récurrent. Le coût élevé de tels ouvrages pourrait constituer la principale raison. Les habitants et surtout les évergètes ont certainement privilégié l'édification de certains bâtiments, tels que les sanctuaires.

Cette lacune explique logiquement l'absence de fontaines publiques le long des rues ou la présence de fontaines d'agrément dans les habitations. Par ailleurs, l'alimentation en eau ne semble pas compensée par l'usage de citernes dont le nombre s'avère restreint. Toutefois, on ne peut exclure l'existence de telles structures en matériaux périssables, qui expliquerait cette lacune.

Dans les villes bien documentées, les voies disposent de manière quasi systématique, de caniveaux le long des voies, parfois centraux. Ils évacuent les eaux de ruissellement mais récoltent souvent les eaux de canalisations secondaires provenant des bâtiments bordant les
d'oie, la voie orientale présente également un caniveau en dalles de pierre (Cn019001016). Il reçoit lui aussi le tribut d'un caniveau secondaire monolithe (St019001017) longeant l'atelier de tabletier à l'est de la place publique : ce caniveau suit le pendage naturel du terrain vers le nord et se connecte ainsi au caniveau de bord de voie. On constate donc la même pratique pour deux quartiers distincts.

On peut désormais affirmer que seuls les caniveaux évacuaient les eaux de ruissellement (et usées ?) car il n'existe pas d'égout en bordure ou sous les voies. C'est d'ailleurs une caractéristique des agglomérations secondaires.

Toutefois, de petits égouts (Cn019001012-013) sont présents sur les marges nord et sud de la place publique. Couverts de dalles et dotés de regards semi-circulaires, ils évacuent les eaux de ruissellement de la place à l'extérieur du péribole, dont un vers un puisard. On constate la présence d'un tel système sous le probable espace public de PCO à Bibracte, mais les dimensions de l'égout sont bien supérieures (Cn0013002002). Il est pourtant intéressant de souligner la présence de réseaux d'évacuation d'eau souterrains, uniquement en relation avec des espaces publics.

Le site de Compierre ne se distingue pas des autres agglomérations secondaires par ses équipements hydrauliques. Il doit plutôt apparaître comme un site représentatif des agglomérations secondaires en territoire éduen. Il montre toutefois que la concentration des fouilles sur un site et sur des secteurs ciblés fournit des informations précieuses et précises. Il permet de se représenter les aménagements d'une petite ville et d'établir des comparaisons. Sans ce travail, on cerne difficilement ces réseaux hydrauliques parfois fragiles.

Enfin, à titre exceptionnel, on retrouve des égouts dans les agglomérations : c'est vraisemblablement le cas à Chantenay Saint-Imbert où des recherches anciennes décrivent une canalisation maçonnée dont le radier est revêtu de briques (Cn021001002). Malheureusement, on ignore le contexte de découverte.

### 5.1.4. Bilan sur les agglomérations secondaires en territoire éduen

La documentation relative aux agglomérations secondaires n'est pas uniforme. Il est donc particulièrement difficile de proposer un bilan pour l'ensemble de ces villes. Seuls les sites d'Auxerre, d'Entrains-sur-Nohain, de Nuits-Saint-Georges et de Champallement ont fait l'objet de plusieurs opérations de terrain : c'est donc entre ces quatre sites répartis sur trois départements différents que les comparaisons se révèlent possibles.

Elles présentent de nombreuses similitudes. En effet, l'alimentation en eau est assurée par des puits. Lorsqu'ils sont à usage public, ils se situent près d'axes de circulation et dans un seul cas, directement sur la voie. Dans le cadre privé, les puits desservent une unité de bâtiment. Par ailleurs, plusieurs sites ont révélé l'existence de captages de source réalisés selon des techniques vraisemblablement de tradition gauloise. Ces captages doivent logiquement approvisionner une communauté, à l'exception de l'exemple d'Arleuf.

L'absence d'aqueduc est un phénomène récurrent. Le coût élevé de tels ouvrages pourrait constituer la principale raison. Les habitants et surtout les évergètes ont certainement privilégié l'édification de certains bâtiments, tels que les sanctuaires.

Cette lacune explique logiquement l'absence de fontaines publiques le long des rues ou la présence de fontaines d'agrément dans les habitations. Par ailleurs, l'alimentation en eau ne semble pas compensée par l'usage de citernes dont le nombre s'avère restreint. Toutefois, on ne peut exclure l'existence de telles structures en matériaux périssables, qui expliquerait cette lacune.

Dans les villes bien documentées, les voies disposent de manière quasi systématique, de caniveaux le long des voies, parfois centraux. Ils évacuent les eaux de ruissellement mais récoltent souvent les eaux de canalisations secondaires provenant des bâtiments bordant les
rues. Il s'agit très certainement d'eaux usées. Ce constat a déjà été effectué à Autun. L'absence quasi généralisée des égouts dans ces petites villes est récurrente, à l'exception de certains espaces publics. Dans ce cas, ils sont de dimensions modestes. D'ailleurs, les puisards ne semblent pas compenser l'absence d'égout. L'installation d'ambitus participe à l'assainissement des quartiers. De manière générale, on constate une très faible proportion de structures hydrauliques à l'intérieur de l'habitat, mais aussi une faible diversification des équipements hydrauliques à l'échelle des villes.

### 5.1.4.1. Le problème des thermes

Enfin, un autre aspect de cette étude n'a pas été évoqué. Il s'agit des thermes. Les exemples privés ou publics restent difficiles à caractériser. Leur identification s'est longtemps fondée sur la présence d'hypocaustes. L'absence de système d'alimentation d'eau public fournissant une quantité d'eau suffisamment abondante et continue, va de pair avec l'absence de thermes publics. En revanche, on peut envisager de petits balnéaires privatifs, comme nous l'avons vu à Arleuf et Entrains-sur-Nohain, qui nécessitent peu d'eau et pourraient être approvisionnés par des puits par exemple.

En l'état actuel des connaissances, seule la ville de Mâcon aurait pu disposer de thermes publics. En effet, au lieu-dit Flacé un vaste bâtiment à caractère monumental est édifié à l'époque flavienne. Il comporte d'une part un bâtiment à abside de 6,50 m de diamètre, aux murs très épais. Il est associé à des sols en mortier de tuileau, des mosaïques, des fragments de marbre et d'enduits peints. De plus, il est flanqué d'un bâtiment quadrangulaire de 14,2 x 11,9 m de côté, aux murs de 3 m d'épaisseur. Trois murs parallèles forment des compartiments de 1,8 m, 1,85 m et 1,96 m de largeur pour une longueur de 9,50 m.

On constate une concentration de structures hydrauliques se rattachant à l'édifice monumental : un puits, un bassin/ citerne, des tuyaux et des canalisations. Les indices sont bien minces pour interpréter cet édifice comme des thermes. Toutefois, la morphologie singulière du bâtiment compartimenté pourrait permettre de confirmer cette interprétation. En effet, il se rapproche des citernes à chambres parallèles<fnref n="972" /> observées par exemple à Lyon<fnref n="973" /> : à l'emplacement du pseudo-temple de Cybèle, cette citerne de 26,15 m de longueur et 9,15 m de largeur est compartimentée en deux et peut-être munie d'un étage (capacité de 1500 m³).

Ce type de citerne est très répandu en Afrique du nord : c'est le cas de Dougga en Tunisie, municipipe puis colonie, qui dispose d'un aqueduc alimentant des citernes (d'Aïn el-Hammam), très bien conservées. Ces dernières, au nombre de 7, mesurent 34 m de longueur et 5 m de largeur<fnref n="974" />. Il en va de même pour la colonie d'Oudna qui disposait de citernes de même type, alimentées par un aqueduc<fnref n="975" />.

Loin de ces dimensions considérables, la citerne de Mâcon possèderait une capacité bien inférieure. En effet, selon si l'on restitue une hauteur de 2 ou 4 m, la capacité de la citerne atteindrait 106 ou 212 m³. Son mode d'approvisionnement en eau ne peut être restitué<fnref n="976" />. Mais elle pourrait alimenter un bâtiment à caractère monumental, doté d'une abside, disposant de plusieurs structures hydrauliques, qui correspondrait à des thermes publics.

Toutefois, si tel est le cas, il s'agit du seul exemple éduen pourvu de citernes de ce type.

<footnote n="972">⁹⁷² J.-P. Adam établit trois types de citernes : les salles à piliers ou colonnes, les salles voûtées en berceau et les chambres parallèles (Adam, 2008, p.270-273). A Bouet mentionne les citernes à chambres parallèles de Cannes (Bouet, 2003, p.199-204).</footnote>

<footnote n="973">⁹⁷³ Desbat, 2005, p.126-130.</footnote>

<footnote n="974">⁹⁷⁴ Wilson, 2001, p.83-97 ; Aounallah, 2006, p.57.</footnote>

<footnote n="975">⁹⁷⁵ Ben Hassen, 2009, p.14-15.</footnote>

<footnote n="976">⁹⁷⁶ A. Trevor Hodge indique qu'il existe un grand nombre de citernes non couvertes (Trevor Hodge, 2005, p.63).</footnote>
rues. Il s'agit très certainement d'eaux usées. Ce constat a déjà été effectué à Autun. L'absence quasi généralisée des égouts dans ces petites villes est récurrente, à l'exception de certains espaces publics. Dans ce cas, ils sont de dimensions modestes. D'ailleurs, les puisards ne semblent pas compenser l'absence d'égout. L'installation d'ambitus participe à l'assainissement des quartiers. De manière générale, on constate une très faible proportion de structures hydrauliques à l'intérieur de l'habitat, mais aussi une faible diversification des équipements hydrauliques à l'échelle des villes.

### 5.1.4.1. Le problème des thermes

Enfin, un autre aspect de cette étude n'a pas été évoqué. Il s'agit des thermes. Les exemples privés ou publics restent difficiles à caractériser. Leur identification s'est longtemps fondée sur la présence d'hypocaustes. L'absence de système d'alimentation d'eau public fournissant une quantité d'eau suffisamment abondante et continue, va de pair avec l'absence de thermes publics. En revanche, on peut envisager de petits balnéaires privatifs, comme nous l'avons vu à Arleuf et Entrains-sur-Nohain, qui nécessitent peu d'eau et pourraient être approvisionnés par des puits par exemple.

En l'état actuel des connaissances, seule la ville de Mâcon aurait pu disposer de thermes publics. En effet, au lieu-dit Flacé un vaste bâtiment à caractère monumental est édifié à l'époque flavienne. Il comporte d'une part un bâtiment à abside de 6,50 m de diamètre, aux murs très épais. Il est associé à des sols en mortier de tuileau, des mosaïques, des fragments de marbre et d'enduits peints. De plus, il est flanqué d'un bâtiment quadrangulaire de 14,2 x 11,9 m de côté, aux murs de 3 m d'épaisseur. Trois murs parallèles forment des compartiments de 1,8 m, 1,85 m et 1,96 m de largeur pour une longueur de 9,50 m.

On constate une concentration de structures hydrauliques se rattachant à l'édifice monumental : un puits, un bassin/ citerne, des tuyaux et des canalisations. Les indices sont bien minces pour interpréter cet édifice comme des thermes. Toutefois, la morphologie singulière du bâtiment compartimenté pourrait permettre de confirmer cette interprétation. En effet, il se rapproche des citernes à chambres parallèles<fnref n="972" /> observées par exemple à Lyon<fnref n="973" /> : à l'emplacement du pseudo-temple de Cybèle, cette citerne de 26,15 m de longueur et 9,15 m de largeur est compartimentée en deux et peut-être munie d'un étage (capacité de 1500 m³).

Ce type de citerne est très répandu en Afrique du nord : c'est le cas de Dougga en Tunisie, municipipe puis colonie, qui dispose d'un aqueduc alimentant des citernes (d'Aïn el-Hammam), très bien conservées. Ces dernières, au nombre de 7, mesurent 34 m de longueur et 5 m de largeur<fnref n="974" />. Il en va de même pour la colonie d'Oudna qui disposait de citernes de même type, alimentées par un aqueduc<fnref n="975" />.

Loin de ces dimensions considérables, la citerne de Mâcon possèderait une capacité bien inférieure. En effet, selon si l'on restitue une hauteur de 2 ou 4 m, la capacité de la citerne atteindrait 106 ou 212 m³. Son mode d'approvisionnement en eau ne peut être restitué<fnref n="976" />. Mais elle pourrait alimenter un bâtiment à caractère monumental, doté d'une abside, disposant de plusieurs structures hydrauliques, qui correspondrait à des thermes publics.

Toutefois, si tel est le cas, il s'agit du seul exemple éduen pourvu de citernes de ce type.

<footnote n="972">⁹⁷² J.-P. Adam établit trois types de citernes : les salles à piliers ou colonnes, les salles voûtées en berceau et les chambres parallèles (Adam, 2008, p.270-273). A Bouet mentionne les citernes à chambres parallèles de Cannes (Bouet, 2003, p.199-204).</footnote>

<footnote n="973">⁹⁷³ Desbat, 2005, p.126-130.</footnote>

<footnote n="974">⁹⁷⁴ Wilson, 2001, p.83-97 ; Aounallah, 2006, p.57.</footnote>

<footnote n="975">⁹⁷⁵ Ben Hassen, 2009, p.14-15.</footnote>

<footnote n="976">⁹⁷⁶ A. Trevor Hodge indique qu'il existe un grand nombre de citernes non couvertes (Trevor Hodge, 2005, p.63).</footnote>
### 5.1.4.2. Comparaisons avec d'autres agglomérations

Le bilan dressé pour les agglomérations secondaires du territoire éduen trouve des correspondances avec d'autres sites proches, mais situés en dehors de la cité éduenne. Il s'agit d'abord du site d'Alesia<fnref n="977" />, en territoire mandubien. Le plan général de la ville montre une organisation des bâtiments déterminée par rapport aux axes de circulation et délimités régulièrement par des ambitus. Des caniveaux prennent place le long des voies. Chaque unité de bâtiments semble posséder un puits dans une cours. En revanche, les bassins comme les puisards sont rares. La ville dispose de latrines publiques à l'ouest, s'ouvrant sur une place. Enfin, on remarque l'absence d'aqueduc et de bains privés ou publics. Cependant, à l'extérieur et à l'est de la ville, le sanctuaire d'Apollon Moristagus est associé à un complexe thermal.

Cet exemple permet de s'interroger sur la fonction de ces bains : sont-ils destinés à l'usage quotidien de la population faute d'autres bains publics dans la ville ? Sont-ils uniquement associés à la pratique du culte ? Par ailleurs, on comprend l'installation d'un tel établissement à cet emplacement qui profite de la présence de sources proches.

Ainsi, en dehors des attributions cultuelles généralement données à ces bains, on peut également envisager une installation à cet emplacement pour des raisons pratiques.

Ajoutons qu'au début du siècle, E. Espérandieu<fnref n="978" /> constatait dans le sanctuaire d'Apollon, une canalisation partant du petit bâtiment quadrangulaire renfermant un bassin carré, constitué de dalles de pierres et imperméabilisé par de l'argile crue. Là encore, on constate des techniques de traditions locales.

A Mâlain, la situation est différente car la ville dispose d'eau potable, amenée par un aqueduc et des tuyaux en bois reconnus sous les trottoirs<fnref n="979" />. Elle dispose peut-être d'une petite fontaine<fnref n="980" /> et d'un modeste égout (parois maçonnées, fond et couverture dallés). Ce dernier nettoie d'ailleurs sur son passage des latrines privées<fnref n="981" />. Toutefois, l'organisation générale de la ville lingonne est assez semblable aux villes éduennes : certains bâtiments perpendiculaires à la voie principale sont munis de puits à l'arrière des constructions et la voie principale est bordée par un caniveau taillé<fnref n="982" />. Les structures sont modestes et aucun bassin d'agrément privé, ni de bains, n'a été constaté.

A titre de comparaison, en Suisse, les agglomérations secondaires ne disposent que de puits, mais certaines colonies, de tailles importantes disposent d'un ou de plusieurs aqueducs telles que : Vindonissa, Augst ou Avenches<fnref n="983" />.

Ainsi, le territoire éduen fait pâle figure comparativement à l'Italie. En dehors d'une ville du statut d'Augustodunum, il n'est pas possible d'établir des comparaisons avec les villes campaniennes, telle que la colonie de Pompéi<fnref n="984" />. Cette dernière dispose de réseaux d'adductions d'eau performants qui ont fait l'objet de nombreuses études (notamment dans les

<footnote n="977">⁹⁷⁷ Mangin, 1981, p.15, 19, 34-36, 50-51, 190, 236; Bénard, Mangin, 1994, p.29-60</footnote>

<footnote n="978">⁹⁷⁸ Espérandieu, 1910, p.258-259.</footnote>

<footnote n="979">⁹⁷⁹ Roussel, 1993-1996, p.76, 80-81.</footnote>

<footnote n="980">⁹⁸⁰ Roussel, 1993-1996, p.78-79.</footnote>

<footnote n="981">⁹⁸¹ Roussel, 1993-1996, p.81.</footnote>

<footnote n="982">⁹⁸² Borau, 2004, p.46.</footnote>

<footnote n="983">⁹⁸³ Fellmann, 1992, p.133.</footnote>

<footnote n="984">⁹⁸⁴ Coarelli, 2005, 407 p.</footnote>
### 5.1.4.2. Comparaisons avec d'autres agglomérations

Le bilan dressé pour les agglomérations secondaires du territoire éduen trouve des correspondances avec d'autres sites proches, mais situés en dehors de la cité éduenne. Il s'agit d'abord du site d'Alesia<fnref n="977" />, en territoire mandubien. Le plan général de la ville montre une organisation des bâtiments déterminée par rapport aux axes de circulation et délimités régulièrement par des ambitus. Des caniveaux prennent place le long des voies. Chaque unité de bâtiments semble posséder un puits dans une cours. En revanche, les bassins comme les puisards sont rares. La ville dispose de latrines publiques à l'ouest, s'ouvrant sur une place. Enfin, on remarque l'absence d'aqueduc et de bains privés ou publics. Cependant, à l'extérieur et à l'est de la ville, le sanctuaire d'Apollon Moristagus est associé à un complexe thermal.

Cet exemple permet de s'interroger sur la fonction de ces bains : sont-ils destinés à l'usage quotidien de la population faute d'autres bains publics dans la ville ? Sont-ils uniquement associés à la pratique du culte ? Par ailleurs, on comprend l'installation d'un tel établissement à cet emplacement qui profite de la présence de sources proches.

Ainsi, en dehors des attributions cultuelles généralement données à ces bains, on peut également envisager une installation à cet emplacement pour des raisons pratiques.

Ajoutons qu'au début du siècle, E. Espérandieu<fnref n="978" /> constatait dans le sanctuaire d'Apollon, une canalisation partant du petit bâtiment quadrangulaire renfermant un bassin carré, constitué de dalles de pierres et imperméabilisé par de l'argile crue. Là encore, on constate des techniques de traditions locales.

A Mâlain, la situation est différente car la ville dispose d'eau potable, amenée par un aqueduc et des tuyaux en bois reconnus sous les trottoirs<fnref n="979" />. Elle dispose peut-être d'une petite fontaine<fnref n="980" /> et d'un modeste égout (parois maçonnées, fond et couverture dallés). Ce dernier nettoie d'ailleurs sur son passage des latrines privées<fnref n="981" />. Toutefois, l'organisation générale de la ville lingonne est assez semblable aux villes éduennes : certains bâtiments perpendiculaires à la voie principale sont munis de puits à l'arrière des constructions et la voie principale est bordée par un caniveau taillé<fnref n="982" />. Les structures sont modestes et aucun bassin d'agrément privé, ni de bains, n'a été constaté.

A titre de comparaison, en Suisse, les agglomérations secondaires ne disposent que de puits, mais certaines colonies, de tailles importantes disposent d'un ou de plusieurs aqueducs telles que : Vindonissa, Augst ou Avenches<fnref n="983" />.

Ainsi, le territoire éduen fait pâle figure comparativement à l'Italie. En dehors d'une ville du statut d'Augustodunum, il n'est pas possible d'établir des comparaisons avec les villes campaniennes, telle que la colonie de Pompéi<fnref n="984" />. Cette dernière dispose de réseaux d'adductions d'eau performants qui ont fait l'objet de nombreuses études (notamment dans les

<footnote n="977">⁹⁷⁷ Mangin, 1981, p.15, 19, 34-36, 50-51, 190, 236; Bénard, Mangin, 1994, p.29-60</footnote>

<footnote n="978">⁹⁷⁸ Espérandieu, 1910, p.258-259.</footnote>

<footnote n="979">⁹⁷⁹ Roussel, 1993-1996, p.76, 80-81.</footnote>

<footnote n="980">⁹⁸⁰ Roussel, 1993-1996, p.78-79.</footnote>

<footnote n="981">⁹⁸¹ Roussel, 1993-1996, p.81.</footnote>

<footnote n="982">⁹⁸² Borau, 2004, p.46.</footnote>

<footnote n="983">⁹⁸³ Fellmann, 1992, p.133.</footnote>

<footnote n="984">⁹⁸⁴ Coarelli, 2005, 407 p.</footnote>
publications de *Cura Aquarum*, le journal of Roman Archéology<sup>985</sup>, Atti del convegno internazionale su metologie per lo studio della scienza idraulica antica).

Ces réseaux complets comprennent un aqueduc, un *castellum aquae*, des châteaux d'eaux secondaires et des tuyaux en plomb. Ces tuyaux retrouvés *in situ*, alimentent les bâtiments publics mais aussi les espaces privés et notamment les fontaines décoratives des jardins. Les thermes à la fois privés et publics procurent à la population un confort quotidien. Seuls les égouts sont peu répandus. Comme le souligne J.-P. Adam<sup>986</sup> : « on est en droit de penser que si Pompéi avait vécu plus longtemps, la ville se serait munie d'un réseau d'égouts souterrains, mais il est aisé de comprendre que dans une aussi vieille cité qui s'était organisée peu à peu dans des solutions lui convenant, l'éventrement complet des chaussées représentait un travail considérable et un préjudice sérieux pour les activités urbaines... ».

On peut donc conclure que les contextes sont à l'évidence, très différents : les équipements hydrauliques des agglomérations éduennes ne remplissent qu'un rôle utilitaire de « première nécessité » : ces petites villes possèdent des puits pour les usages quotidiens et des caniveaux pour évacuer les eaux usées. Le confort et l'agrément ne paraissent finalement pas être des concepts accessibles à cette population urbaine ou alors de manière très sporadique, pour les plus aisés. L'amoenitas s'oppose distinctement ici à la salubritas et l'utilitas de premier ordre<sup>987</sup>. Cependant, l'absence de thermes conduit à s'interroger sur la pratique du bain : seule une partie de la population y avait accès ? Existait-il des lieux spécifiques pour prendre un bain par exemple en dehors des zones urbaines ? Etait-ce une pratique épisodique en territoire éduen ? Seuls les riches avaient la possibilité de disposer de ces espaces et de se baigner quotidiennement ?

Les questions sont nombreuses et restent malheureusement sans réponse. Seules des opérations de terrain récentes pourraient permettre de rétablir une certaine réalité. Il ne faut pas exclure que cette lacune soit due aux faibles superficies fouillées.

Dans tous les cas, on constate une certaine homogénéité des équipements hydrauliques d'une agglomération à l'autre, qui sont donc des aménagements assez simples, emprunts dans certains cas de techniques locales.

<footnote n="985">⁹⁸⁵ Kolowski-Ostrow *et al*. 1997, p.181-191.</footnote>

<footnote n="986">⁹⁸⁶ Adam, 2008, p.284.</footnote>

<footnote n="987">⁹⁸⁷ Gallina, 2004, p.103-299.</footnote>
publications de *Cura Aquarum*, le journal of Roman Archéology<sup>985</sup>, Atti del convegno internazionale su metologie per lo studio della scienza idraulica antica).

Ces réseaux complets comprennent un aqueduc, un *castellum aquae*, des châteaux d'eaux secondaires et des tuyaux en plomb. Ces tuyaux retrouvés *in situ*, alimentent les bâtiments publics mais aussi les espaces privés et notamment les fontaines décoratives des jardins. Les thermes à la fois privés et publics procurent à la population un confort quotidien. Seuls les égouts sont peu répandus. Comme le souligne J.-P. Adam<sup>986</sup> : « on est en droit de penser que si Pompéi avait vécu plus longtemps, la ville se serait munie d'un réseau d'égouts souterrains, mais il est aisé de comprendre que dans une aussi vieille cité qui s'était organisée peu à peu dans des solutions lui convenant, l'éventrement complet des chaussées représentait un travail considérable et un préjudice sérieux pour les activités urbaines... ».

On peut donc conclure que les contextes sont à l'évidence, très différents : les équipements hydrauliques des agglomérations éduennes ne remplissent qu'un rôle utilitaire de « première nécessité » : ces petites villes possèdent des puits pour les usages quotidiens et des caniveaux pour évacuer les eaux usées. Le confort et l'agrément ne paraissent finalement pas être des concepts accessibles à cette population urbaine ou alors de manière très sporadique, pour les plus aisés. L'amoenitas s'oppose distinctement ici à la salubritas et l'utilitas de premier ordre<sup>987</sup>. Cependant, l'absence de thermes conduit à s'interroger sur la pratique du bain : seule une partie de la population y avait accès ? Existait-il des lieux spécifiques pour prendre un bain par exemple en dehors des zones urbaines ? Etait-ce une pratique épisodique en territoire éduen ? Seuls les riches avaient la possibilité de disposer de ces espaces et de se baigner quotidiennement ?

Les questions sont nombreuses et restent malheureusement sans réponse. Seules des opérations de terrain récentes pourraient permettre de rétablir une certaine réalité. Il ne faut pas exclure que cette lacune soit due aux faibles superficies fouillées.

Dans tous les cas, on constate une certaine homogénéité des équipements hydrauliques d'une agglomération à l'autre, qui sont donc des aménagements assez simples, emprunts dans certains cas de techniques locales.

<footnote n="985">⁹⁸⁵ Kolowski-Ostrow *et al*. 1997, p.181-191.</footnote>

<footnote n="986">⁹⁸⁶ Adam, 2008, p.284.</footnote>

<footnote n="987">⁹⁸⁷ Gallina, 2004, p.103-299.</footnote>
## 5.2. Les villages (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.20 : Proportion de structures hydrauliques par catégorie dans les villages.</caption><thead><tr><th>N°<br>site</th><th>de<br>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château<br>d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>2</td><td>Arcenant</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>3</td><td>Arcy-sur-<br>Cure / Saint-<br>Moré</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>4</td></tr><tr><td colspan="2">TOTAL</td><td></td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td></tr><tr><td colspan="2">%</td><td></td><td>0%</td><td>20%</td><td>0%</td><td>20%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>20%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>40%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Seuls deux villages et leurs occupations proches ont été retenus. La documentation reste toutefois très pauvre. Les deux sites comptabilisent en tout 4 structures hydrauliques seulement, découvertes de manière très disparate.

### 5.2.1. Caractéristiques des deux sites

Le site d'Arcenant compte un bassin et le site de Saint-Moré/ Arcy-sur-Cure, un aqueduc, un tuyau et un bassin.

Cependant, le site d'Arcenant se révèle intéressant pour appréhender sommairement l'organisation d'un petit village à vocation agricole. Les bâtiments sont installés à l'intersection de voies et à proximité de deux résurgences. Ces dernières devaient alimenter un bassin de captage dont l'aménagement se révèle d'ailleurs assez original : de forme circulaire, de 4 m de diamètre et de 1,20 m de profondeur, il est creusé dans le rocher. Ses parois de 2 m d'épaisseur sont maçonnées à l'aide de moellons liés au mortier de tuileau. Une partie est simplement réalisée en pierres sèches et doit correspondre à l'arrivée d'eau. Cette particularité s'observe également à Montlay-en-Auxois (bassin St049001001). Au fond, une épaisse couche de charbon de bois doit servir à filtrer l'eau. Il devait exister un système de trop-plein non reconnu au moment des fouilles.

Ainsi, le village possédait au moins un dispositif d'alimentation en eau collectif.

Les vestiges découverts dans le secteur de Saint-Moré/ Arcy-sur-Cure sont assez dispersés et peu d'indices conduisent à identifier ce site comme un village. Les structures hydrauliques pourraient d'avantage se rattacher à des établissements ruraux.

Quelques structures sont notables : c'est le cas d'un petit aqueduc coffré, vraisemblablement alimenté par la fontaine de Saint-Moré. Il mesure 0,25 m de largeur et 0,28 m de hauteur. Il est revêtu intérieurement d'une couche de mortier de tuileau et couvert d'une dalle. Or, ce type de conduit modeste est généralement destiné à l'alimentation en eau des établissements ruraux, comme c'est le cas par exemple pour différentes *villae* mises en évidence à proximité de Carcassonne<fnref n="988" />. Certains chercheurs ont d'ailleurs émis l'hypothèse d'une *villa* à la Côte de Char.

De plus, une intéressante statue-fontaine décorative a été découverte, à proximité de la *villa* des Girelles : elle représente un homme acéphale, vêtu d'un manteau, en pied, dont les mains s'appuient sur une borne percée d'un orifice destiné au passage d'un tuyau. On peut supposer qu'elle ornait par exemple, le jardin ou la cour de la maison.

Une autre source, communément appelée Fontaine de Nailly (ou de Mimolesme), comporte un bassin de captage réalisé au moyen de blocs de grand appareil assemblés par des crampons de fer et à proximité duquel a été découvert un tuyau en plomb. On peut toutefois envisager

<footnote n="988">⁹⁸⁸ Passelac, 2005, p.107-118.</footnote>
## 5.2. Les villages (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.20 : Proportion de structures hydrauliques par catégorie dans les villages.</caption><thead><tr><th>N°<br>site</th><th>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château<br>d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>2</td><td>Arcenant</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>3</td><td>Arcy-sur-<br>Cure / Saint-<br>Moré</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>4</td></tr><tr><td colspan="2">TOTAL</td><td></td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td></tr><tr><td colspan="2">%</td><td></td><td>0%</td><td>20%</td><td>0%</td><td>20%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>20%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>40%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Seuls deux villages et leurs occupations proches ont été retenus. La documentation reste toutefois très pauvre. Les deux sites comptabilisent en tout 4 structures hydrauliques seulement, découvertes de manière très disparate.

### 5.2.1. Caractéristiques des deux sites

Le site d'Arcenant compte un bassin et le site de Saint-Moré/ Arcy-sur-Cure, un aqueduc, un tuyau et un bassin.

Cependant, le site d'Arcenant se révèle intéressant pour appréhender sommairement l'organisation d'un petit village à vocation agricole. Les bâtiments sont installés à l'intersection de voies et à proximité de deux résurgences. Ces dernières devaient alimenter un bassin de captage dont l'aménagement se révèle d'ailleurs assez original : de forme circulaire, de 4 m de diamètre et de 1,20 m de profondeur, il est creusé dans le rocher. Ses parois de 2 m d'épaisseur sont maçonnées à l'aide de moellons liés au mortier de tuileau. Une partie est simplement réalisée en pierres sèches et doit correspondre à l'arrivée d'eau. Cette particularité s'observe également à Montlay-en-Auxois (bassin St049001001). Au fond, une épaisse couche de charbon de bois doit servir à filtrer l'eau. Il devait exister un système de trop-plein non reconnu au moment des fouilles.

Ainsi, le village possédait au moins un dispositif d'alimentation en eau collectif.

Les vestiges découverts dans le secteur de Saint-Moré/ Arcy-sur-Cure sont assez dispersés et peu d'indices conduisent à identifier ce site comme un village. Les structures hydrauliques pourraient d'avantage se rattacher à des établissements ruraux.

Quelques structures sont notables : c'est le cas d'un petit aqueduc coffré, vraisemblablement alimenté par la fontaine de Saint-Moré. Il mesure 0,25 m de largeur et 0,28 m de hauteur. Il est revêtu intérieurement d'une couche de mortier de tuileau et couvert d'une dalle. Or, ce type de conduit modeste est généralement destiné à l'alimentation en eau des établissements ruraux, comme c'est le cas par exemple pour différentes *villae* mises en évidence à proximité de Carcassonne<fnref n="988" />. Certains chercheurs ont d'ailleurs émis l'hypothèse d'une *villa* à la Côte de Char.

De plus, une intéressante statue-fontaine décorative a été découverte, à proximité de la *villa* des Girelles : elle représente un homme acéphale, vêtu d'un manteau, en pied, dont les mains s'appuient sur une borne percée d'un orifice destiné au passage d'un tuyau. On peut supposer qu'elle ornait par exemple, le jardin ou la cour de la maison.

Une autre source, communément appelée Fontaine de Nailly (ou de Mimolesme), comporte un bassin de captage réalisé au moyen de blocs de grand appareil assemblés par des crampons de fer et à proximité duquel a été découvert un tuyau en plomb. On peut toutefois envisager

<footnote n="988">⁹⁸⁸ Passelac, 2005, p.107-118.</footnote>
une fonction publique et collective de cette fontaine dont la morphologie rappelle celle d'un *lacus*.

### 5.2.2. Bilan

Ainsi, on remarque que les sources sont aménagées de manière assez systématique soit pour l'alimentation collective, soit pour l'alimentation privée, probablement pour les établissements ruraux.

Faute d'une documentation abondante et précise, on ne peut malheureusement pas dresser de bilan relatif aux équipements hydrauliques des villages. Pour compenser cette lacune, seule la réalisation de fouilles plus nombreuses sur des sites diversifiés permettrait de déterminer l'existence d'aménagements spécifiques d'alimentation en eau, de stockage et d'assainissement. Ainsi, on pourrait tenter d'établir des comparaisons avec les équipements des agglomérations secondaires.
une fonction publique et collective de cette fontaine dont la morphologie rappelle celle d'un *lacus*.

### 5.2.2. Bilan

Ainsi, on remarque que les sources sont aménagées de manière assez systématique soit pour l'alimentation collective, soit pour l'alimentation privée, probablement pour les établissements ruraux.

Faute d'une documentation abondante et précise, on ne peut malheureusement pas dresser de bilan relatif aux équipements hydrauliques des villages. Pour compenser cette lacune, seule la réalisation de fouilles plus nombreuses sur des sites diversifiés permettrait de déterminer l'existence d'aménagements spécifiques d'alimentation en eau, de stockage et d'assainissement. Ainsi, on pourrait tenter d'établir des comparaisons avec les équipements des agglomérations secondaires.
## 5.3. Les établissements ruraux (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.21 : Proportion de structures hydrauliques par catégorie dans les établissements ruraux.</caption><thead><tr><th>N°<br>site</th><th>de<br>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château<br>d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>4</td><td>Argilly</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>16</td><td>Chaintre</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>1</td><td>1</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>8</td></tr><tr><td>20</td><td>Champvert</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td><td>0</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>14</td></tr><tr><td>33</td><td>Grimault</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>34</td><td>Guerchy</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>37</td><td>La Vineuse</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>6</td></tr><tr><td>38</td><td>La-Chapelle-<br>Vaupelteigne</td><td>Yonne</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>12</td></tr><tr><td>44</td><td>Martailly-lès-<br>Brancion</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td></tr><tr><td>62</td><td>Saint-<br>Germain-des-<br>Champs</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>74</td><td>Toulon-sur-<br>Arroux</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>76</td><td>Tournus</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td></tr><tr><td>29</td><td>Escolives-<br>Sainte-Camille</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>6</td><td>6</td><td>3</td><td>7</td><td>7</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>33</td></tr><tr><td>40</td><td>Lournand</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>80</td><td>Prémeaux-<br>Prissey</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td></td><td></td><td>5</td><td>1</td><td>17</td><td>25</td><td>12</td><td>19</td><td>24</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>4</td><td>111</td></tr><tr><td>%</td><td></td><td></td><td>4.5%</td><td>0.9%</td><td>15.3%</td><td>22.5%</td><td>10.8%</td><td>17.1%</td><td>21.6%</td><td>3.6%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>3.6%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Les 14 établissements ruraux retenus dans cet inventaire regroupent 113 structures hydrauliques.

La répartition des catégories d'équipements diffère très clairement des autres types de sites. En effet, on constate une faible proportion de puits, de captages de source et d'aqueducs. Toutefois, la petite quantité d'aqueducs découverts s'explique probablement par l'histoire des recherches. En effet, les modes d'alimentation en eau des villae n'ont peut-être pas été systématiquement vérifiés. En outre, on constate une assez grande proportion de canalisations mais surtout de tuyaux, de bassins et piscines qui représentent respectivement plus 20 % et 24 % du corpus. La pratique du bain paraît assez répandue dans les villae recensées et parfois seuls ces espaces thermaux ont été fouillés. En revanche, une seule citerne est attestée. Le réseau d'évacuation d'eau se révèle assez important, puisque les caniveaux et les égouts représentent respectivement plus de 10 % et plus de 18 % du corpus. Enfin, quelques puisards sont reconnus et 4 sites comptent des latrines.

### 5.3.1. Plan des villae

D'après P. Gros<fnref n="989" />, on peut distinguer, dans les provinces occidentales de l'Orient, deux principaux types de plan de villae : le plan compact organisé autour d'une cour et le plan linéaire composé d'un corps de bâtiment principal et d'ailes symétriques, autour d'une longue cour. Toutefois, il existe de nombreuses variantes.

Cette distinction s'applique parfaitement aux villae éduennes pour celles dont les plans sont bien connus. Ainsi, parmi les établissements ruraux à doubles cours, on trouve les sites

<footnote n="989">⁹⁸⁹ Gros, 2001, p.325.</footnote>
## 5.3. Les établissements ruraux (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.21 : Proportion de structures hydrauliques par catégorie dans les établissements ruraux.</caption><thead><tr><th>N°<br>site</th><th>de<br>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château<br>d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>4</td><td>Argilly</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>16</td><td>Chaintre</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>1</td><td>1</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>8</td></tr><tr><td>20</td><td>Champvert</td><td>Nièvre</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td><td>0</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>14</td></tr><tr><td>33</td><td>Grimault</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>34</td><td>Guerchy</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td></tr><tr><td>37</td><td>La Vineuse</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>6</td></tr><tr><td>38</td><td>La-Chapelle-<br>Vaupelteigne</td><td>Yonne</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>12</td></tr><tr><td>44</td><td>Martailly-lès-<br>Brancion</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td></tr><tr><td>62</td><td>Saint-<br>Germain-des-<br>Champs</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>74</td><td>Toulon-sur-<br>Arroux</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>76</td><td>Tournus</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td></tr><tr><td>29</td><td>Escolives-<br>Sainte-Camille</td><td>Yonne</td><td>0</td><td>0</td><td>6</td><td>6</td><td>3</td><td>7</td><td>7</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>33</td></tr><tr><td>40</td><td>Lournand</td><td>Saône-et-<br>Loire</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>80</td><td>Prémeaux-<br>Prissey</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td></td><td></td><td>5</td><td>1</td><td>17</td><td>25</td><td>12</td><td>19</td><td>24</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>4</td><td>111</td></tr><tr><td>%</td><td></td><td></td><td>4.5%</td><td>0.9%</td><td>15.3%</td><td>22.5%</td><td>10.8%</td><td>17.1%</td><td>21.6%</td><td>3.6%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>3.6%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Les 14 établissements ruraux retenus dans cet inventaire regroupent 113 structures hydrauliques.

La répartition des catégories d'équipements diffère très clairement des autres types de sites. En effet, on constate une faible proportion de puits, de captages de source et d'aqueducs. Toutefois, la petite quantité d'aqueducs découverts s'explique probablement par l'histoire des recherches. En effet, les modes d'alimentation en eau des villae n'ont peut-être pas été systématiquement vérifiés. En outre, on constate une assez grande proportion de canalisations mais surtout de tuyaux, de bassins et piscines qui représentent respectivement plus 20 % et 24 % du corpus. La pratique du bain paraît assez répandue dans les villae recensées et parfois seuls ces espaces thermaux ont été fouillés. En revanche, une seule citerne est attestée. Le réseau d'évacuation d'eau se révèle assez important, puisque les caniveaux et les égouts représentent respectivement plus de 10 % et plus de 18 % du corpus. Enfin, quelques puisards sont reconnus et 4 sites comptent des latrines.

### 5.3.1. Plan des villae

D'après P. Gros<fnref n="989" />, on peut distinguer, dans les provinces occidentales de l'Orient, deux principaux types de plan de villae : le plan compact organisé autour d'une cour et le plan linéaire composé d'un corps de bâtiment principal et d'ailes symétriques, autour d'une longue cour. Toutefois, il existe de nombreuses variantes.

Cette distinction s'applique parfaitement aux villae éduennes pour celles dont les plans sont bien connus. Ainsi, parmi les établissements ruraux à doubles cours, on trouve les sites

<footnote n="989">⁹⁸⁹ Gros, 2001, p.325.</footnote>
d'Escolives-Sainte-Camille, de Saint-Germain-des-Champs, de La Chapelle-Vaupelteigne qui rappellent dans une certaine mesure la villa de Woodchester<fnref n="990" /> mais surtout la villa d'Estrées-sur-Noyes, de Warfusée-Abancourt<fnref n="991" />, ou encore du Mesges<fnref n="992" />.

Les établissements ruraux à plans linéaires sont plus hypothétiques, tels que Granges et Tournus, à l'exception de Grimault. Leurs plans sont tout à fait comparables à celui de la villa d'Anthée<fnref n="993" />.

De plus, selon P. Gros<fnref n="994" />, les espaces thermaux privés correspondent le plus souvent à des adjonctions postérieures. L. Lombardi<fnref n="995" /> aborde ces questions avec une grande précision. Pour l'identification de chaque pièce, nous avons utilisé la récente typologie consacrée à la Narbonnaise, établie par A. Bouet<fnref n="996" />, qui se révèle très claire et très commode.

A.Bouet<fnref n="997" /> décrit le parcours thermal traditionnel : « Une fois parvenu dans l'établissement de bains, le baigneur se déshabillait dans un vestiaire (*apodyterium*). Deux solutions s'offraient à lui : s'échauffer « activement » en se livrant au sport dans la palestre ou dans une salle éventuellement spécialisée, s'échauffer passivement dans une pièce tiède, le *tepidarium*. Après cet échauffement, sportifs et non sportifs devaient se nettoyer au strigile-dans une salle pouvant être réservée à cet effet dans les grands édifices, le *destrictarium*- avant de s'oindre d'huile (la salle spécialisée avait pour nom *unctorium*). Il passait ensuite dans l'étuve-le *laconicum*- dans le but d'activer la sudation, puis dans la salle de bain chaud, le *caldarium*. Avant de parvenir à la salle de bain froid, le *frigidarium*, il pouvait traverser une autre pièce tiède servant de sas thermique, appelée *tepidarium* de sortie. Il s'immergeait dans le bassin de la salle froide, ou à l'extérieur du bâtiment, dans la *natatio*. Une fois essuyé, il avait droit à une dernière onction qui lui assurait le bien-être et le parfumait avant de regagner l'*apodyterium*.

Ces différentes phases du bain pouvaient se dérouler chacune dans une pièce particulière, mais, nous le verrons la plupart du temps- au moins en Gaule Narbonnaise- certaines d'entre elles étaient regroupées ». Il va de soi que tous ces aménagements ne se retrouvent pas systématiquement dans les *villae* mais d'avantage dans les édifices publics. Observons les différents types de bains observés dans les *villae* du territoire éduen.

### 5.3.2. Les espaces thermaux identifiés

Seule la partie « thermale » de la villa d'Argilly a fait l'objet de recherches de terrain. Cependant, faute d'explorations poussées, l'organisation générale n'est pas cernée et l'identification des espaces reste sujette à caution : il s'agit d'une part d'une abside semi-circulaire de 7 m de diamètre, associée à un tuyau en bois et d'autre part, d'un bassin indépendant, semi-circulaire de 1,50 m de diamètre. Ces deux structures sont revêtues d'une couche de mortier de tuileau surmontées de dalles. On peut les interpréter comme des bassins liés à un espace thermal privé.

La villa de Champvert n'a pas été explorée intégralement et les fouilles se sont davantage portées sur les aménagements hydrauliques dont la fonction n'est pas toujours clairement établie (notamment St002001001). Seul l'espace thermal semble cerné convenablement, bien

<footnote n="990">⁹⁹⁰ Gros, 2001, p.342, 388.</footnote>

<footnote n="991">⁹⁹¹ Gros, 2001, p.327, fig.357, p.358.</footnote>

<footnote n="992">⁹⁹² Gros, 2001, p.328, fig. 359.</footnote>

<footnote n="993">⁹⁹³ Gros, 2001, p.328, fig. 360.</footnote>

<footnote n="994">⁹⁹⁴ Gros, 2001, p.327.</footnote>

<footnote n="995">⁹⁹⁵ Lombardi, Corrazza, 1995, p.13-17</footnote>

<footnote n="996">⁹⁹⁶ Bouet, 2003, 416 p.</footnote>

<footnote n="997">⁹⁹⁷ Bouet, 2003, p.10.</footnote>
d'Escolives-Sainte-Camille, de Saint-Germain-des-Champs, de La Chapelle-Vaupelteigne qui rappellent dans une certaine mesure la villa de Woodchester<fnref n="990" /> mais surtout la villa d'Estrées-sur-Noyes, de Warfusée-Abancourt<fnref n="991" />, ou encore du Mesges<fnref n="992" />.

Les établissements ruraux à plans linéaires sont plus hypothétiques, tels que Granges et Tournus, à l'exception de Grimault. Leurs plans sont tout à fait comparables à celui de la villa d'Anthée<fnref n="993" />.

De plus, selon P. Gros<fnref n="994" />, les espaces thermaux privés correspondent le plus souvent à des adjonctions postérieures. L. Lombardi<fnref n="995" /> aborde ces questions avec une grande précision. Pour l'identification de chaque pièce, nous avons utilisé la récente typologie consacrée à la Narbonnaise, établie par A. Bouet<fnref n="996" />, qui se révèle très claire et très commode.

A.Bouet<fnref n="997" /> décrit le parcours thermal traditionnel : « Une fois parvenu dans l'établissement de bains, le baigneur se déshabillait dans un vestiaire (*apodyterium*). Deux solutions s'offraient à lui : s'échauffer « activement » en se livrant au sport dans la palestre ou dans une salle éventuellement spécialisée, s'échauffer passivement dans une pièce tiède, le *tepidarium*. Après cet échauffement, sportifs et non sportifs devaient se nettoyer au strigile-dans une salle pouvant être réservée à cet effet dans les grands édifices, le *destrictarium*- avant de s'oindre d'huile (la salle spécialisée avait pour nom *unctorium*). Il passait ensuite dans l'étuve-le *laconicum*- dans le but d'activer la sudation, puis dans la salle de bain chaud, le *caldarium*. Avant de parvenir à la salle de bain froid, le *frigidarium*, il pouvait traverser une autre pièce tiède servant de sas thermique, appelée *tepidarium* de sortie. Il s'immergeait dans le bassin de la salle froide, ou à l'extérieur du bâtiment, dans la *natatio*. Une fois essuyé, il avait droit à une dernière onction qui lui assurait le bien-être et le parfumait avant de regagner l'*apodyterium*.

Ces différentes phases du bain pouvaient se dérouler chacune dans une pièce particulière, mais, nous le verrons la plupart du temps- au moins en Gaule Narbonnaise- certaines d'entre elles étaient regroupées ». Il va de soi que tous ces aménagements ne se retrouvent pas systématiquement dans les villae mais d'avantage dans les édifices publics. Observons les différents types de bains observés dans les villae du territoire éduen.

### 5.3.2. Les espaces thermaux identifiés

Seule la partie « thermale » de la villa d'Argilly a fait l'objet de recherches de terrain. Cependant, faute d'explorations poussées, l'organisation générale n'est pas cernée et l'identification des espaces reste sujette à caution : il s'agit d'une part d'une abside semi-circulaire de 7 m de diamètre, associée à un tuyau en bois et d'autre part, d'un bassin indépendant, semi-circulaire de 1,50 m de diamètre. Ces deux structures sont revêtues d'une couche de mortier de tuileau surmontées de dalles. On peut les interpréter comme des bassins liés à un espace thermal privé.

La villa de Champvert n'a pas été explorée intégralement et les fouilles se sont davantage portées sur les aménagements hydrauliques dont la fonction n'est pas toujours clairement établie (notamment St002001001). Seul l'espace thermal semble cerné convenablement, bien

<footnote n="990">⁹⁹⁰ Gros, 2001, p.342, 388.</footnote>

<footnote n="991">⁹⁹¹ Gros, 2001, p.327, fig.357, p.358.</footnote>

<footnote n="992">⁹⁹² Gros, 2001, p.328, fig. 359.</footnote>

<footnote n="993">⁹⁹³ Gros, 2001, p.328, fig. 360.</footnote>

<footnote n="994">⁹⁹⁴ Gros, 2001, p.327.</footnote>

<footnote n="995">⁹⁹⁵ Lombardi, Corrazza, 1995, p.13-17</footnote>

<footnote n="996">⁹⁹⁶ Bouet, 2003, 416 p.</footnote>

<footnote n="997">⁹⁹⁷ Bouet, 2003, p.10.</footnote>
que son emplacement par rapport aux autres bâtiments, ne soit pas défini. Il couvre une superficie estimée à 1300 m², ce qui laisse envisager une *villa* de grande ampleur. L'accès aux bains s'effectuait par une porte et un escalier s'ouvrant sur une pièce centrale et deux latérales, jouant le rôle d'*apodyterium* J. La pièce centrale I permettait d'accéder au *frigidarium* centré sur une piscine octogonale de 7 m de diamètre et évacuée par une canalisation. Ce type de piscine n'apparaît pas dans la typologie d'A. Bouet<sup>998</sup> : en revanche, il est signalé dans les *tepidaria*<sup>999</sup>. L'une des absides du *frigidarium* devait renfermer une vasque.

Les autres pièces sont chauffées par hypocaustes complétées parfois par des tubuli (pièce Q ?) : elles pourraient servir d'espaces de sudation, ou de tepidarium ou encore de caldarium. Ainsi, la pièce circulaire R mesure 5,50 m de diamètre (solium ?). Elle est associée à un petit bassin semi-circulaire R'. La pièce Q devait comporter des vasques dans les niches quadrangulaires, une mosaïque au sol et un banc périphérique dont il subsiste les traces de scellement. Il existe aussi d'autres petites pièces annexes. La pièce O semble dotée d'un bassin semi-circulaire P. Contiguë à la pièce I, la pièce circulaire G mesure également 5,50 m de diamètre (solium ?). Elle est associée à deux autres pièces quadrangulaires. Faute de preuve matérielle, on peut seulement supposer que certaines de ces pièces correspondent au laconicum quadrangulaire ou circulaire dont la typologie a été établie pour la Narbonnaise<sup>1000</sup>. Le plan ne permet pas de définir le sens de circulation à l'intérieure du bâtiment thermal. Cependant, le nombre de pièces paraît plutôt surprenant, comme la présence de deux bassins de même diamètre. La pièce I semble d'une part destinée à donner accès aux pièces occidentales et d'autre part aux pièces méridionales, comme s'il existait un dédoublement des espaces<sup>1001</sup> : avec d'une part Q, R, O, S, P, N d'un côté et G, F, E de l'autre. De plus, le plan reste incomplet, ce qui rend encore plus difficile la lecture des cheminements possibles. Il pourrait toutefois s'agir d'un parcours semi-circulaire<sup>1002</sup>.

Par ailleurs, le bâtiment dispose de plusieurs canalisations d'évacuation et de caniveaux mais aucun système d'alimentation n'a été retrouvé. A l'ouest, un petit égout semble récolter les eaux usées pour les évacuer plus au sud vers la rivière.

La villa de Grimault est particulièrement instructive car elle possède un plan complet, comprenant la pars rustica et la pars urbana. Elle est aménagée entre la seconde moitié du Ier siècle et le IIIe siècle. Dans la cour de la partie habitation, a été retrouvé un bassin-citerne de 2 m de largeur et 7 m de longueur, à l'image du bassin (St016001002) de Chaintre : entouré d'une couche d'argile, le bassin comporte des parements en moellons liés au mortier de tuileau et le fond est revêtu de dalles. Un bassin en position centrale par rapport au corps de logis principal, a également été observé dans la villa d'Anthée<sup>1003</sup> en Belgique ou dans la villa d'Aylesfors-Eccles<sup>1004</sup> en Angleterre.

Le bassin est évacué par un tuyau en bois qui dirige peut-être l'eau pluviale recueillie, en direction de l'espace thermal. Par ailleurs, des caniveaux assurent le drainage de certains secteurs et un puisard est observé dans la pars urbana.

L'installation de l'espace thermal ne fait pas parti du projet initial de la villa mais correspond au réaménagement de bâtiments agricoles. Il couvre une superficie de 80 m². L'entrée

<footnote n="998">⁹⁹⁸ Bouet, 2003, p.19.</footnote>

<footnote n="999">⁹⁹⁹ Bouet, 2003, p.98-100.</footnote>

<footnote n="1000">¹⁰⁰⁰ Bouet, 2003, p.112-116.</footnote>

<footnote n="1001">¹⁰⁰¹ Krencker, Krüger, 1929, p.177-181.</footnote>

<footnote n="1002">¹⁰⁰² Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1003">¹⁰⁰³ Gros, 2001, p.328, fig. 360.</footnote>

<footnote n="1004">¹⁰⁰⁴ Gros, 2001, p.329, fig. 361.</footnote>
que son emplacement par rapport aux autres bâtiments, ne soit pas défini. Il couvre une superficie estimée à 1300 m², ce qui laisse envisager une *villa* de grande ampleur. L'accès aux bains s'effectuait par une porte et un escalier s'ouvrant sur une pièce centrale et deux latérales, jouant le rôle d'*apodyterium* J. La pièce centrale I permettait d'accéder au *frigidarium* centré sur une piscine octogonale de 7 m de diamètre et évacuée par une canalisation. Ce type de piscine n'apparaît pas dans la typologie d'A. Bouet<sup>998</sup> : en revanche, il est signalé dans les *tepidaria*<sup>999</sup>. L'une des absides du *frigidarium* devait renfermer une vasque.

Les autres pièces sont chauffées par hypocaustes complétées parfois par des tubuli (pièce Q ?) : elles pourraient servir d'espaces de sudation, ou de tepidarium ou encore de caldarium. Ainsi, la pièce circulaire R mesure 5,50 m de diamètre (solium ?). Elle est associée à un petit bassin semi-circulaire R'. La pièce Q devait comporter des vasques dans les niches quadrangulaires, une mosaïque au sol et un banc périphérique dont il subsiste les traces de scellement. Il existe aussi d'autres petites pièces annexes. La pièce O semble dotée d'un bassin semi-circulaire P. Contiguë à la pièce I, la pièce circulaire G mesure également 5,50 m de diamètre (solium ?). Elle est associée à deux autres pièces quadrangulaires. Faute de preuve matérielle, on peut seulement supposer que certaines de ces pièces correspondent au laconicum quadrangulaire ou circulaire dont la typologie a été établie pour la Narbonnaise<sup>1000</sup>. Le plan ne permet pas de définir le sens de circulation à l'intérieure du bâtiment thermal. Cependant, le nombre de pièces paraît plutôt surprenant, comme la présence de deux bassins de même diamètre. La pièce I semble d'une part destinée à donner accès aux pièces occidentales et d'autre part aux pièces méridionales, comme s'il existait un dédoublement des espaces<sup>1001</sup> : avec d'une part Q, R, O, S, P, N d'un côté et G, F, E de l'autre. De plus, le plan reste incomplet, ce qui rend encore plus difficile la lecture des cheminements possibles. Il pourrait toutefois s'agir d'un parcours semi-circulaire<sup>1002</sup>.

Par ailleurs, le bâtiment dispose de plusieurs canalisations d'évacuation et de caniveaux mais aucun système d'alimentation n'a été retrouvé. A l'ouest, un petit égout semble récolter les eaux usées pour les évacuer plus au sud vers la rivière.

La villa de Grimault est particulièrement instructive car elle possède un plan complet, comprenant la *pars rustica* et la *pars urbana*. Elle est aménagée entre la seconde moitié du Ier siècle et le IIIe siècle. Dans la cour de la partie habitation, a été retrouvé un bassin-citerne de 2 m de largeur et 7 m de longueur, à l'image du bassin (St016001002) de Chaintre : entouré d'une couche d'argile, le bassin comporte des parements en moellons liés au mortier de tuileau et le fond est revêtu de dalles. Un bassin en position centrale par rapport au corps de logis principal, a également été observé dans la villa d'Anthée<sup>1003</sup> en Belgique ou dans la villa d'Aylesfors-Eccles<sup>1004</sup> en Angleterre.

Le bassin est évacué par un tuyau en bois qui dirige peut-être l'eau pluviale recueillie, en direction de l'espace thermal. Par ailleurs, des caniveaux assurent le drainage de certains secteurs et un puisard est observé dans la *pars urbana*.

L'installation de l'espace thermal ne fait pas parti du projet initial de la villa mais correspond au réaménagement de bâtiments agricoles. Il couvre une superficie de 80 m². L'entrée

<footnote n="998">⁹⁹⁸ Bouet, 2003, p.19.</footnote>

<footnote n="999">⁹⁹⁹ Bouet, 2003, p.98-100.</footnote>

<footnote n="1000">¹⁰⁰⁰ Bouet, 2003, p.112-116.</footnote>

<footnote n="1001">¹⁰⁰¹ Krencker, Krüger, 1929, p.177-181.</footnote>

<footnote n="1002">¹⁰⁰² Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1003">¹⁰⁰³ Gros, 2001, p.328, fig. 360.</footnote>

<footnote n="1004">¹⁰⁰⁴ Gros, 2001, p.329, fig. 361.</footnote>
s'effectue par la pièce M, richement décorée, qui correspond à l'apodyterium. Elle donne accès au frigidarium, dans la pièce G, pourvu d'une piscine absidale<fnref n="1005" /> de 1,8 m de diamètre. Les autres pièces sont chauffées par hypocauste et doivent correspondre au laconicum et tepidarium. L'abside<fnref n="1006" /> formant le pendant de l'espace précédent contenait vraisemblablement un bassin semi-circulaire de 2 m de diamètre. Puis, on observe le caldarium<fnref n="1007" /> G à solium quadrangulaire H, assez modeste (1,7 x 1,4 m), directement chauffé par le praefurnium. Les constructeurs ont judicieusement installé les latrines I dans la pièces contiguë, afin que l'eau de la piscine se déverse dans l'égout des latrines.

On peut esquisser avec vraisemblance le réseau d'alimentation et d'évacuation d'eau. En effet, le bassin du frigidarium est alimenté par un tuyau en bois, peut-être en lien avec le tuyau déjà évoqué dans la cour provenant du bassin-citerne. En revanche, on ignore le mode d'alimentation en eau des autres bassins. Un tuyau en plomb assurait l'évacuation de la piscine du frigidarium connecté à un caniveau ou petit égout, qui récolte au passage l'eau du second bassin semi-circulaire. L'ensemble se déverse dans l'espace N, identifié comme un puisard qui reçoit également l'eau provenant des latrines. Cependant, la présence d'un puisard pour assurer l'évacuation de l'ensemble thermal paraît assez surprenant à la fois pour des questions de salubrité, mais aussi des problèmes d'odeurs d'eaux croupissantes... Il faut peut-être envisager un conduit destiné à drainer l'espace N à l'extérieur de la villa mais qui n'a pas été reconnu lors de la fouille. Enfin à l'est, on trouve les espaces de service.
Ainsi, cet espace thermal complet présente un parcours circulaire.

L'établissement rural de La Vineuse n'a été dégagé que sur 1000 m². Il conserve l'ensemble de son espace thermal, mais le reste de l'habitation s'avère moins bien cerné. En effet, dans la pars urbana, seules quelques pièces ont été identifiées dont une chauffée, ainsi que la cour à péristyle drainée par un caniveau connecté à un petit égout. L'occupation de la villa s'étend du IIe-IIIe siècle au IVe siècle.

L'espace thermal comporte un premier état mal défini, disposant notamment d'un bassin F, masqué par le niveau de sol du second état. L'espace thermal du second état mesure 140 m² environ. Au cours du réaménagement, la pièce G sert d'apodyterium et s'ouvre à l'ouest, sur le frigidarium D au sol dallé doté d'un bassin E de 2,30 x 1,50 m de côté, également dallé. Il s'agit d'un frigidarium à bassin quadrangulaire défini par A. Bouet<fnref n="1008" />. Au nord, le tepidarium C quadrangulaire et sans bassin<fnref n="1009" />, chauffé par hypocauste et tubuli, donne accès au caldarium B également muni d'un hypocauste. Cette pièce possède une abside qui renfermait peut-être un bassin à moins que celui-ci prenne place à l'est au débouché du praefurnium. Selon la typologie établie par A. Bouet<fnref n="1010" />, il s'agit d'un caldarium à solium absidal. A côté, la salle H est un espace de service qui renferme le praefurnium mais aussi une réserve d'eau. On suppose qu'il s'agit d'un plan à itinéraire circulaire<fnref n="1011" />.

Or, on ne connaît pas le système d'alimentation en eau de ce balnéaire. Toutefois, il présente une réserve d'eau sous forme d'un bassin absidal dans la pièce de service orientale dont la capacité peut être estimée à 4 m³ environ<fnref n="1012" />. Le remplissage des bassins s'effectuait peut-être manuellement. En revanche, le système d'évacuation d'eau est reconnu pour le bassin froid : il s'agit d'un tuyau en plomb s'évacuant dans la pièce A. Cette dernière pourrait être interprétée comme des latrines dont les lunettes prenaient place sur la bordure orientale. Dans

<footnote n="1005">¹⁰⁰⁵ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>

<footnote n="1006">¹⁰⁰⁶ Il ne s'agit pas du solium du caldarium comme le suppose A. Bouet (Bouet, 2003, p.67).</footnote>

<footnote n="1007">¹⁰⁰⁷ Bouet, 2003, p.63-64.</footnote>

<footnote n="1008">¹⁰⁰⁸ Bouet, 2003, p.23-28.</footnote>

<footnote n="1009">¹⁰⁰⁹ Bouet, 2003, p.97-98.</footnote>

<footnote n="1010">¹⁰¹⁰ Bouet, 2003, p.65-67.</footnote>

<footnote n="1011">¹⁰¹¹ Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1012">¹⁰¹² Ce bassin mesure 2,5 m de diamètre. On estime sa hauteur à 1 m environ.</footnote>
s'effectue par la pièce M, richement décorée, qui correspond à l'apodyterium. Elle donne accès au frigidarium, dans la pièce G, pourvu d'une piscine absidale<fnref n="1005" /> de 1,8 m de diamètre. Les autres pièces sont chauffées par hypocauste et doivent correspondre au laconicum et tepidarium. L'abside<fnref n="1006" /> formant le pendant de l'espace précédent contenait vraisemblablement un bassin semi-circulaire de 2 m de diamètre. Puis, on observe le caldarium<fnref n="1007" /> G à solium quadrangulaire H, assez modeste (1,7 x 1,4 m), directement chauffé par le praefurnium. Les constructeurs ont judicieusement installé les latrines I dans la pièces contiguë, afin que l'eau de la piscine se déverse dans l'égout des latrines.

On peut esquisser avec vraisemblance le réseau d'alimentation et d'évacuation d'eau. En effet, le bassin du frigidarium est alimenté par un tuyau en bois, peut-être en lien avec le tuyau déjà évoqué dans la cour provenant du bassin-citerne. En revanche, on ignore le mode d'alimentation en eau des autres bassins. Un tuyau en plomb assurait l'évacuation de la piscine du frigidarium connecté à un caniveau ou petit égout, qui récolte au passage l'eau du second bassin semi-circulaire. L'ensemble se déverse dans l'espace N, identifié comme un puisard qui reçoit également l'eau provenant des latrines. Cependant, la présence d'un puisard pour assurer l'évacuation de l'ensemble thermal paraît assez surprenant à la fois pour des questions de salubrité, mais aussi des problèmes d'odeurs d'eaux croupissantes... Il faut peut-être envisager un conduit destiné à drainer l'espace N à l'extérieur de la villa mais qui n'a pas été reconnu lors de la fouille. Enfin à l'est, on trouve les espaces de service.
Ainsi, cet espace thermal complet présente un parcours circulaire.

L'établissement rural de La Vineuse n'a été dégagé que sur 1000 m². Il conserve l'ensemble de son espace thermal, mais le reste de l'habitation s'avère moins bien cerné. En effet, dans la pars urbana, seules quelques pièces ont été identifiées dont une chauffée, ainsi que la cour à péristyle drainée par un caniveau connecté à un petit égout. L'occupation de la villa s'étend du IIe-IIIe siècle au IVe siècle.

L'espace thermal comporte un premier état mal défini, disposant notamment d'un bassin F, masqué par le niveau de sol du second état. L'espace thermal du second état mesure 140 m² environ. Au cours du réaménagement, la pièce G sert d'apodyterium et s'ouvre à l'ouest, sur le frigidarium D au sol dallé doté d'un bassin E de 2,30 x 1,50 m de côté, également dallé. Il s'agit d'un frigidarium à bassin quadrangulaire défini par A. Bouet<fnref n="1008" />. Au nord, le tepidarium C quadrangulaire et sans bassin<fnref n="1009" />, chauffé par hypocauste et tubuli, donne accès au caldarium B également muni d'un hypocauste. Cette pièce possède une abside qui renfermait peut-être un bassin à moins que celui-ci prenne place à l'est au débouché du praefurnium. Selon la typologie établie par A. Bouet<fnref n="1010" />, il s'agit d'un caldarium à solium absidal. A côté, la salle H est un espace de service qui renferme le praefurnium mais aussi une réserve d'eau. On suppose qu'il s'agit d'un plan à itinéraire circulaire<fnref n="1011" />.

Or, on ne connaît pas le système d'alimentation en eau de ce balnéaire. Toutefois, il présente une réserve d'eau sous forme d'un bassin absidal dans la pièce de service orientale dont la capacité peut être estimée à 4 m³ environ<fnref n="1012" />. Le remplissage des bassins s'effectuait peut-être manuellement. En revanche, le système d'évacuation d'eau est reconnu pour le bassin froid : il s'agit d'un tuyau en plomb s'évacuant dans la pièce A. Cette dernière pourrait être interprétée comme des latrines dont les lunettes prenaient place sur la bordure orientale. Dans

<footnote n="1005">¹⁰⁰⁵ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>

<footnote n="1006">¹⁰⁰⁶ Il ne s'agit pas du solium du caldarium comme le suppose A. Bouet (Bouet, 2003, p.67).</footnote>

<footnote n="1007">¹⁰⁰⁷ Bouet, 2003, p.63-64.</footnote>

<footnote n="1008">¹⁰⁰⁸ Bouet, 2003, p.23-28.</footnote>

<footnote n="1009">¹⁰⁰⁹ Bouet, 2003, p.97-98.</footnote>

<footnote n="1010">¹⁰¹⁰ Bouet, 2003, p.65-67.</footnote>

<footnote n="1011">¹⁰¹¹ Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1012">¹⁰¹² Ce bassin mesure 2,5 m de diamètre. On estime sa hauteur à 1 m environ.</footnote>
ce cadre et à l'image de Grimault, les eaux usées drainent les déchets des latrines, complétées d'ailleurs par celles provenant de la cour à péristyle. Enfin, à l'ouest, les recherches n'ont pas permis de confirmer l'existence d'un bassin en contrebas.

La villa de la Chapelle-Vaupelteigne se décline en deux parties : une pars urbana reconnue sur 900 m², centrée sur une cour carrée de 30 m de côté et l'amorce d'une pars rustica. Dans la partie dédiée à l'habitation, l'entrée s'effectuait à l'est. Dans l'axe, à l'est de la cour, une fontaine prenait place : soit il s'agit d'une structure semi-circulaire maçonnée de 4,55 m de diamètre, soit il s'agit d'une abside renfermant une vasque. Un tuyau en bois alimentait cette fontaine décorative, visible immédiatement par les visiteurs depuis l'entrée.

Dans le quart sud-est de la cour, un puits a été reconnu.

L'espace thermal se situe à l'angle nord-ouest de l'habitation et dépasse 300 m². L'entrée n'est pas assurée (par la pièce LO, par la pièce L2, par des pièces plus au nord ?). La pièce L4 correspond au frigidarium à bassin quadrangulaire<fnref n="1013" />: ce dernier est dallé et mesure 3 x 1,30 m de côté. L8 servirait de caldarium en raison de la présence de tubuli et de traces d'hypocauste: en s'inspirant de la typologie proposée par A. Bouet<fnref n="1014" />, il pourrait exister deux solia opposés ou alors deux solia perpendiculaires. La pièce L7 pourrait être un tepidarium quadrangulaire sans bassin<fnref n="1015" />.

Enfin, la pièce B correspond à des latrines dont les lunettes sont installées au dessus d'un égout longeant le mur nord.

La pièce L5 est une pièce de service (présence d'un praefurnium chauffant L7) tout comme L6. On peut supposer qu'il s'agit d'un plan à itinéraire rétrograde<fnref n="1016" />.

De plus, une partie seulement du système d'évacuation a été identifiée : c'est le cas du bassin du frigidarium pourvu d'un tuyau en plomb prolongé par un tuyau en bois et protégé par un conduit en pierre se dirigeant vers l'est. Il existe un tuyau en plomb orienté nord-sud entre la cour et la pièce L9 : on ignore s'il s'agit d'une adduction ou d'une évacuation. Par ailleurs une frette a été découverte dans la pièce B.

En définitive, il faut bien avouer que l'organisation générale de cet espace thermal n'est pas totalement cernée et on peut s'interroger sur les modalités d'alimentation en eau. C'est également le cas pour la fontaine de l'entrée. Existait-il un bassin-citerne permettant d'approvisionner l'ensemble de la villa, complété d'ailleurs par le puits ? Peut-on envisager l'existence d'un aqueduc non reconnu jusqu'à présent ? Aucun indice ne permet de valider ces hypothèses. Mais, on pourrait supposer le captage d'une source proche dont les aménagements n'ont peut-être pas été identifiés.

En effet, une structure antérieure aux salles des ailes ouest et nord a été mise en évidence. Nous réfutons l'hypothèse d'un espace thermal à cet emplacement et proposons plutôt de voir un bassin (St038001004) à ciel ouvert, dans lequel plusieurs éléments organiques ont été piégés. Ce bassin mesure 9,50 x 2,25 m. Il est maçonné et imperméabilisé par une couche d'argile. Cette technique reconnue sur d'autres sites tels qu'à Bibracte ou Arleuf, est généralement employée pour des bassins à ciel ouvert.

De plus, les fouilleurs ont indiqué que l'eau arrivait par les interstices du mur. Ses proportions rappellent d'ailleurs celles du bassin-citerne de Grimault. Ce bassin appartient donc à une phase plus ancienne de la villa. Il est ensuite recouvert par différentes pièces (L17) dont certaines sont chauffées (L11).

Enfin, à l'est, dans la cour de la pars rustica et près du bâtiment Sr2, un second puits a été découvert. Aucun autre aménagement hydraulique n'est signalé dans cette partie de la villa.

<footnote n="1013">¹⁰¹³ Bouet, 2003, p.23-28.</footnote>

<footnote n="1014">¹⁰¹⁴ Bouet, 2003, p.72-74, p.77-82.</footnote>

<footnote n="1015">¹⁰¹⁵ Bouet, 2003, p.97-98.</footnote>

<footnote n="1016">¹⁰¹⁶ Bouet, 2003, p.163.</footnote>
ce cadre et à l'image de Grimault, les eaux usées drainent les déchets des latrines, complétées d'ailleurs par celles provenant de la cour à péristyle. Enfin, à l'ouest, les recherches n'ont pas permis de confirmer l'existence d'un bassin en contrebas.

La villa de la Chapelle-Vaupelteigne se décline en deux parties : une pars urbana reconnue sur 900 m², centrée sur une cour carrée de 30 m de côté et l'amorce d'une pars rustica. Dans la partie dédiée à l'habitation, l'entrée s'effectuait à l'est. Dans l'axe, à l'est de la cour, une fontaine prenait place : soit il s'agit d'une structure semi-circulaire maçonnée de 4,55 m de diamètre, soit il s'agit d'une abside renfermant une vasque. Un tuyau en bois alimentait cette fontaine décorative, visible immédiatement par les visiteurs depuis l'entrée.

Dans le quart sud-est de la cour, un puits a été reconnu.

L'espace thermal se situe à l'angle nord-ouest de l'habitation et dépasse 300 m². L'entrée n'est pas assurée (par la pièce LO, par la pièce L2, par des pièces plus au nord ?). La pièce L4 correspond au frigidarium à bassin quadrangulaire<fnref n="1013" /> : ce dernier est dallé et mesure 3 x 1,30 m de côté. L8 servirait de caldarium en raison de la présence de tubuli et de traces d'hypocauste : en s'inspirant de la typologie proposée par A. Bouet<fnref n="1014" />, il pourrait exister deux solia opposés ou alors deux solia perpendiculaires. La pièce L7 pourrait être un tepidarium quadrangulaire sans bassin<fnref n="1015" />.

Enfin, la pièce B correspond à des latrines dont les lunettes sont installées au dessus d'un égout longeant le mur nord.

La pièce L5 est une pièce de service (présence d'un praefurnium chauffant L7) tout comme L6. On peut supposer qu'il s'agit d'un plan à itinéraire rétrograde<fnref n="1016" />.

De plus, une partie seulement du système d'évacuation a été identifiée : c'est le cas du bassin du frigidarium pourvu d'un tuyau en plomb prolongé par un tuyau en bois et protégé par un conduit en pierre se dirigeant vers l'est. Il existe un tuyau en plomb orienté nord-sud entre la cour et la pièce L9 : on ignore s'il s'agit d'une adduction ou d'une évacuation. Par ailleurs une frette a été découverte dans la pièce B.

En définitive, il faut bien avouer que l'organisation générale de cet espace thermal n'est pas totalement cernée et on peut s'interroger sur les modalités d'alimentation en eau. C'est également le cas pour la fontaine de l'entrée. Existait-il un bassin-citerne permettant d'approvisionner l'ensemble de la villa, complété d'ailleurs par le puits ? Peut-on envisager l'existence d'un aqueduc non reconnu jusqu'à présent ? Aucun indice ne permet de valider ces hypothèses. Mais, on pourrait supposer le captage d'une source proche dont les aménagements n'ont peut-être pas été identifiés.

En effet, une structure antérieure aux salles des ailes ouest et nord a été mise en évidence. Nous réfutons l'hypothèse d'un espace thermal à cet emplacement et proposons plutôt de voir un bassin (St038001004) à ciel ouvert, dans lequel plusieurs éléments organiques ont été piégés. Ce bassin mesure 9,50 x 2,25 m. Il est maçonné et imperméabilisé par une couche d'argile. Cette technique reconnue sur d'autres sites tels qu'à Bibracte ou Arleuf, est généralement employée pour des bassins à ciel ouvert.

De plus, les fouilleurs ont indiqué que l'eau arrivait par les interstices du mur. Ses proportions rappellent d'ailleurs celles du bassin-citerne de Grimault. Ce bassin appartient donc à une phase plus ancienne de la villa. Il est ensuite recouvert par différentes pièces (L17) dont certaines sont chauffées (L11).

Enfin, à l'est, dans la cour de la pars rustica et près du bâtiment Sr2, un second puits a été découvert. Aucun autre aménagement hydraulique n'est signalé dans cette partie de la villa.

<footnote n="1013">¹⁰¹³ Bouet, 2003, p.23-28.</footnote>

<footnote n="1014">¹⁰¹⁴ Bouet, 2003, p.72-74, p.77-82.</footnote>

<footnote n="1015">¹⁰¹⁵ Bouet, 2003, p.97-98.</footnote>

<footnote n="1016">¹⁰¹⁶ Bouet, 2003, p.163.</footnote>
A titre de comparaison, la *villa* de la Chapelle-Vaupelteigne, n'est pas sans rappeler la *villa* de Montmaurin du premier état<fnref n="1017" />, disposant d'une cour carrée et de bains au nord-est.

L'établissement rural de Martailly-lès-Brancion, est occupé de la fin du Ier siècle au IIIe siècle. Seuls les thermes privés couvrant une superficie de 100 m² ont été dégagés. Leur installation ne fait pas partie du projet initial mais du réaménagement d'un bâtiment préexistant. L'apodyterium reconnu dans la pièce 1 permet d'accéder au frigidarium (pièce 3) doté à l'angle sud-ouest, d'un bassin uniquement revêtu de mortier de tuileau, de 1,65 x 1,70 m : il s'agit donc d'un frigidarium à bassin quadrangulaire<fnref n="1018" />. Les pièces 4 et 5 sont identiques et chauffées par un sol à hypocauste et des tubuli. La bouche du praefurnium s'ouvre dans la pièce 5, par conséquent, il faut reconnaître le tepidarium dans la pièce 4, du type tepidarium quadrangulaire sans bassin<fnref n="1019" />. La pièce 5 jouerait le rôle de laconicum et enfin la pièce 6, de caldarium, dans lequel on restitue un bassin au sud. Selon la typologie d'A. Bouet<fnref n="1020" />, il s'agirait d'un laconicum quadrangulaire (sans bassin ?) et d'un caldarium à solium rectangulaire. Il s'agit d'un plan à itinéraire rétrograde<fnref n="1021" />.

De modestes canalisations d'évacuation (provenant des salles 2-3) se jettent dans un petit égout installé sous le sol de l'apodyterium et se prolonge vers l'ouest.

L'établissement rural de Saint-Germain-des-Champs, au lieu-dit Les Chagnats, présente deux cours encadrées de salles d'habitations. On peut donc logiquement restituer une troisième cour encadrée par les bâtiments à vocation agricole, à l'image de la villa de Woodchester en Angleterre<fnref n="1022" />.

La cour méridionale est longée à l'ouest par plusieurs espaces à usage domestique (pièce de réception, chambre ?) parmi lesquelles on observe une petite salle de bain : depuis la cour, la pièce G s'ouvre sur la pièce F qui renferme un bassin, vraisemblablement une baignoire de 1,9 x 2,5 m de côté, revêtu d'un plaquage de marbre et de pierre. Un tuyau en plomb évacuait très certainement les eaux usées.

Par ailleurs, à l'angle nord-ouest de la seconde cour, un espace thermal estimé à 270 m² environ a été identifié mais la fonction de chaque espace reste hypothétique. On peut toutefois supposer que l'accès s'effectuait à partir de la galerie orientale de la cour. La pièce 1 pourrait servir d'apodyterium par exemple, juste à côté du frigidarium identifié dans la salle 2 (=6). Il est vraisemblablement doté d'un bassin dans l'abside dont subsiste uniquement le système d'évacuation, sous forme de tuyau en plomb. Il s'agit du type du frigidarium à piscine absidale établi par A. Bouet<fnref n="1023" />. Grâce à quelques marches, le baigneur parvenait à la salle contiguë 4(=3), chauffée par un hypocauste et des tubuli, tout comme les salles 5 au nord et 3 au sud. Il faut envisager la présence d'un tepidarium, d'un laconicum et d'un caldarium parmi ces trois pièces. Les espaces de service renfermant probablement un praefurnium sont localisés au sud-ouest. Aucune piscine n'a été découverte et le réseau d'alimentation et d'évacuation d'eau reste mal défini.

De manière plus générale, cette villa a l'intérêt de comporter à la fois une petite salle de bain dans une aile et de bains privatifs, dans une autre.

<footnote n="1017">¹⁰¹⁷ Gros, 2001, p.345, fig. 393.</footnote>

<footnote n="1018">¹⁰¹⁸ Bouet, 2003, p.23-28.</footnote>

<footnote n="1019">¹⁰¹⁹ Bouet, 2003, 97-98.</footnote>

<footnote n="1020">¹⁰²⁰ Bouet, 2003, p.112-115, 63-64.</footnote>

<footnote n="1021">¹⁰²¹ Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1022">¹⁰²² Gros, 2001, p.342, fig.388.</footnote>

<footnote n="1023">¹⁰²³ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>
A titre de comparaison, la *villa* de la Chapelle-Vaupelteigne, n'est pas sans rappeler la *villa* de Montmaurin du premier état<fnref n="1017" />, disposant d'une cour carrée et de bains au nord-est.

L'établissement rural de Martailly-lès-Brancion, est occupé de la fin du Ier siècle au IIIe siècle. Seuls les thermes privés couvrant une superficie de 100 m² ont été dégagés. Leur installation ne fait pas partie du projet initial mais du réaménagement d'un bâtiment préexistant. L'apodyterium reconnu dans la pièce 1 permet d'accéder au frigidarium (pièce 3) doté à l'angle sud-ouest, d'un bassin uniquement revêtu de mortier de tuileau, de 1,65 x 1,70 m : il s'agit donc d'un frigidarium à bassin quadrangulaire<fnref n="1018" />. Les pièces 4 et 5 sont identiques et chauffées par un sol à hypocauste et des tubuli. La bouche du praefurnium s'ouvre dans la pièce 5, par conséquent, il faut reconnaître le tepidarium dans la pièce 4, du type tepidarium quadrangulaire sans bassin<fnref n="1019" />. La pièce 5 jouerait le rôle de laconicum et enfin la pièce 6, de caldarium, dans lequel on restitue un bassin au sud. Selon la typologie d'A. Bouet<fnref n="1020" />, il s'agirait d'un laconicum quadrangulaire (sans bassin ?) et d'un caldarium à solium rectangulaire. Il s'agit d'un plan à itinéraire rétrograde<fnref n="1021" />.

De modestes canalisations d'évacuation (provenant des salles 2-3) se jettent dans un petit égout installé sous le sol de l'apodyterium et se prolonge vers l'ouest.

L'établissement rural de Saint-Germain-des-Champs, au lieu-dit Les Chagnats, présente deux cours encadrées de salles d'habitations. On peut donc logiquement restituer une troisième cour encadrée par les bâtiments à vocation agricole, à l'image de la villa de Woodchester en Angleterre<fnref n="1022" />.

La cour méridionale est longée à l'ouest par plusieurs espaces à usage domestique (pièce de réception, chambre ?) parmi lesquelles on observe une petite salle de bain : depuis la cour, la pièce G s'ouvre sur la pièce F qui renferme un bassin, vraisemblablement une baignoire de 1,9 x 2,5 m de côté, revêtu d'un plaquage de marbre et de pierre. Un tuyau en plomb évacuait très certainement les eaux usées.

Par ailleurs, à l'angle nord-ouest de la seconde cour, un espace thermal estimé à 270 m² environ a été identifié mais la fonction de chaque espace reste hypothétique. On peut toutefois supposer que l'accès s'effectuait à partir de la galerie orientale de la cour. La pièce 1 pourrait servir d'apodyterium par exemple, juste à côté du frigidarium identifié dans la salle 2 (=6). Il est vraisemblablement doté d'un bassin dans l'abside dont subsiste uniquement le système d'évacuation, sous forme de tuyau en plomb. Il s'agit du type du frigidarium à piscine absidale établi par A. Bouet<fnref n="1023" />. Grâce à quelques marches, le baigneur parvenait à la salle contiguë 4(=3), chauffée par un hypocauste et des tubuli, tout comme les salles 5 au nord et 3 au sud. Il faut envisager la présence d'un tepidarium, d'un laconicum et d'un caldarium parmi ces trois pièces. Les espaces de service renfermant probablement un praefurnium sont localisés au sud-ouest. Aucune piscine n'a été découverte et le réseau d'alimentation et d'évacuation d'eau reste mal défini.

De manière plus générale, cette villa a l'intérêt de comporter à la fois une petite salle de bain dans une aile et de bains privatifs, dans une autre.

<footnote n="1017">¹⁰¹⁷ Gros, 2001, p.345, fig. 393.</footnote>

<footnote n="1018">¹⁰¹⁸ Bouet, 2003, p.23-28.</footnote>

<footnote n="1019">¹⁰¹⁹ Bouet, 2003, 97-98.</footnote>

<footnote n="1020">¹⁰²⁰ Bouet, 2003, p.112-115, 63-64.</footnote>

<footnote n="1021">¹⁰²¹ Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1022">¹⁰²² Gros, 2001, p.342, fig.388.</footnote>

<footnote n="1023">¹⁰²³ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>
### 5.3.3. Les villae disposant d'une alimentation par aqueduc

La villa de Chaintre a fait l'objet d'opérations de terrain à différentes époques. Par conséquent, son plan s'avère difficile à restituer. Son approvisionnement en eau était vraisemblablement assuré par un petit aqueduc captant une source, reconnue à 700 m de la villa : les piédroits du canal sont construits en moellons liés au mortier de tuileau et une couche de même nature, sert à l'imperméabilisation interne. Il était sans doute couvert de dalles. A titre de comparaison, les chercheurs du sud de la France ont mis en évidence plusieurs aqueducs de ce type : à Mailhac<fnref n="1024" />, à Paulhan<fnref n="1025" /> ou encore à Puyloubier<fnref n="1026" />.

De plus, le bâtiment dispose d'un bassin de grandes dimensions, de 6 x 2,8 m minimum de côté, installé sur une couche d'argile et revêtu de mortier de tuileau intérieurement. Il était comblé d'un dépôt noirâtre : il pourrait s'agir d'un bassin d'agrément par exemple dans la cour de la maison, rempli par l'eau de pluie et jouant ainsi le rôle de bassin-citerne. Ses proportions et ses particularités (technique et dépôt) conduisent à le rapprocher du bassin-citerne de la villa de Grimault déjà évoqué. Il était évacué par un petit égout, constitué de dalles de pierre.

Le reste des bâtiments est traversé par un réseau de plusieurs canalisations sans doute de drainage, peut-être en relation avec l'espace chauffé par hypocauste (espace thermal ?).

La villa de Chaintre constitue, avec vraisemblablement l'exemple de Saint-Moré, le seul exemple d'établissement rural doté d'un aqueduc privatif.

### 5.3.4. Autres particularités

La villa de Belnay, à Tournus a la particularité de conserver plusieurs tuyaux en terre cuite : l'un a été mis en évidence dans un probable espace thermal mal défini, un autre passant sous la cour et un bâtiment, enfin, un dernier à proximité d'un puits.

Dans la villa de Toulon-sur-Arroux, de petits égouts ont été reconnus : ils sont maçonnés et couverts de dalles. Malheureusement, les relations avec les espaces construits ne peuvent être restituées fautes d'investigations approfondies.

### 5.3.5. Le cas d'Escolives-Sainte-Camille

Plusieurs chercheurs se sont largement interrogés sur la fonction de ce site : agglomération secondaire, ancien sanctuaire associé à des thermes, établissement rural... Occupé du Ier siècle av. J.-C. au Ve siècle ap. J.-C., il couvre une superficie de 6000 m². L'occupation du Haut-Empire reste mal connue et pourrait correspondre à une ferme indigène. Un sanctuaire daté du Ier-IIe siècle a vraisemblablement été installé à proximité dont les éléments architecturaux ont été remployés dans les fondations de l'établissement rural. C'est l'occupation du IIIe et IVe siècle qui se révèle la mieux connue. Cet établissement ne réunit pas moins de 122 pièces !

#### 5.3.5.1. Le captage de source : une installation ancienne ?

La source du Creusot, située au sud de l'établissement et aux pieds d'une pente abrupte, sourd à travers les failles du terrain calcaire. Un bassin de captage (St029001031) a été partiellement reconnu. Il dépasse 20 m de longueur et 9 m de largeur, pour une hauteur supérieure à 1,70 m.

<footnote n="1024">¹⁰²⁴ Harfouche, Sanchez, Poupet, 2005, p.119-130.</footnote>

<footnote n="1025">¹⁰²⁵ Mauné, Paillet, Sekhari, 2005, p.131-145.</footnote>

<footnote n="1026">¹⁰²⁶ Mocci et al., 2005, p.147-160.</footnote>
### 5.3.3. Les villae disposant d'une alimentation par aqueduc

La villa de Chaintre a fait l'objet d'opérations de terrain à différentes époques. Par conséquent, son plan s'avère difficile à restituer. Son approvisionnement en eau était vraisemblablement assuré par un petit aqueduc captant une source, reconnue à 700 m de la villa : les piédroits du canal sont construits en moellons liés au mortier de tuileau et une couche de même nature, sert à l'imperméabilisation interne. Il était sans doute couvert de dalles. A titre de comparaison, les chercheurs du sud de la France ont mis en évidence plusieurs aqueducs de ce type : à Mailhac<fnref n="1024" />, à Paulhan<fnref n="1025" /> ou encore à Puyloubier<fnref n="1026" />.

De plus, le bâtiment dispose d'un bassin de grandes dimensions, de 6 x 2,8 m minimum de côté, installé sur une couche d'argile et revêtu de mortier de tuileau intérieurement. Il était comblé d'un dépôt noirâtre : il pourrait s'agir d'un bassin d'agrément par exemple dans la cour de la maison, rempli par l'eau de pluie et jouant ainsi le rôle de bassin-citerne. Ses proportions et ses particularités (technique et dépôt) conduisent à le rapprocher du bassin-citerne de la villa de Grimault déjà évoqué. Il était évacué par un petit égout, constitué de dalles de pierre.

Le reste des bâtiments est traversé par un réseau de plusieurs canalisations sans doute de drainage, peut-être en relation avec l'espace chauffé par hypocauste (espace thermal ?).

La villa de Chaintre constitue, avec vraisemblablement l'exemple de Saint-Moré, le seul exemple d'établissement rural doté d'un aqueduc privatif.

### 5.3.4. Autres particularités

La villa de Belnay, à Tournus a la particularité de conserver plusieurs tuyaux en terre cuite : l'un a été mis en évidence dans un probable espace thermal mal défini, un autre passant sous la cour et un bâtiment, enfin, un dernier à proximité d'un puits.

Dans la villa de Toulon-sur-Arroux, de petits égouts ont été reconnus : ils sont maçonnés et couverts de dalles. Malheureusement, les relations avec les espaces construits ne peuvent être restituées fautes d'investigations approfondies.

### 5.3.5. Le cas d'Escolives-Sainte-Camille

Plusieurs chercheurs se sont largement interrogés sur la fonction de ce site : agglomération secondaire, ancien sanctuaire associé à des thermes, établissement rural... Occupé du Ier siècle av. J.-C. au Ve siècle ap. J.-C., il couvre une superficie de 6000 m². L'occupation du Haut-Empire reste mal connue et pourrait correspondre à une ferme indigène. Un sanctuaire daté du Ier-IIe siècle a vraisemblablement été installé à proximité dont les éléments architecturaux ont été remployés dans les fondations de l'établissement rural. C'est l'occupation du IIIe et IVe siècle qui se révèle la mieux connue. Cet établissement ne réunit pas moins de 122 pièces !

#### 5.3.5.1. Le captage de source : une installation ancienne ?

La source du Creusot, située au sud de l'établissement et aux pieds d'une pente abrupte, sourd à travers les failles du terrain calcaire. Un bassin de captage (St029001031) a été partiellement reconnu. Il dépasse 20 m de longueur et 9 m de largeur, pour une hauteur supérieure à 1,70 m.

<footnote n="1024">¹⁰²⁴ Harfouche, Sanchez, Poupet, 2005, p.119-130.</footnote>

<footnote n="1025">¹⁰²⁵ Mauné, Paillet, Sekhari, 2005, p.131-145.</footnote>

<footnote n="1026">¹⁰²⁶ Mocci et al., 2005, p.147-160.</footnote>
Ce bassin a une forte emprise dans le terrain puisqu'il atteint 180 m². De plus, sa capacité est supérieure à 306 m³, constituant une réserve d'eau importante.

Son mode de construction est particulièrement intéressant car le bassin est imperméabilisé extérieurement par une épaisse couche d'argile crue rapportée (provenant sans doute du sommet de la colline) de 1,50 m d'épaisseur et 2 m de profondeur, elle-même encadrée d'une terre sableuse de 1,50 m d'épaisseur. Cette technique a déjà été observée sur plusieurs sites tels que Bibracte, Arleuf ou La Chapelle Vaupelteigne par exemple. Les parements du bassin reposent donc sur cette couche d'argile crue : il s'agit de blocs de moyen appareil en calcaire. Une poutre de bois quadrangulaire à l'angle nord-ouest a été observée : s'agit-il d'un ancien tuyau en bois dont l'orifice central n'a pas été reconnu par les fouilleurs ? Nous l'ignorons. Le parement ouest du bassin devait servir de mur de soutènement pour les salles étagées contiguës. Au nord, aucune construction n'existe entre le bassin et la pièce TA.

En l'état actuel des connaissances, on suppose que ce bassin captait directement la source : cette hypothèse a déjà été envisagée à la fontaine Saint-Pierre à Bibracte (bassin H). De plus, il comporte plusieurs couches de remplissage dont nous verrons le détail plus tard.

On peut restituer la chronologie générale de ce secteur. A l'ouest de la source, les espaces RC et RH sont probablement les premiers bâtiments. Puis, le bassin est construit. Pour D. Prost<sup>1027</sup>, le mode de construction, principalement l'emploi du grand appareil, situe la construction plutôt au Haut-Empire. Cette hypothèse est confirmée par la présence des monnaies du I<sup>er</sup>-II<sup>e</sup> siècle. Par ailleurs, la technique de construction présente des similitudes avec des vestiges plus anciens<sup>1028</sup>.

A la fin du I<sup>er</sup> siècle ou au II<sup>e</sup> siècle, les espaces RE et RG, généralement considérés comme des habitats sont installés. Leurs peintures murales sont datées de la fin du II<sup>e</sup> siècle. Ces constructions du Haut-Empire pourraient s'étager en amont vers le sud.

La seconde couche d'utilisation du bassin date du IIIe-IVe siècle. La pièce RG est ensuite remblayée, puis d'autres structures s'installent, notamment des ateliers de travail du bois près de la cour occidentale. Finalement, l'ensemble du secteur est détruit et abandonné<sup>1029</sup>.

Ajoutons que la cour ID est strictement parallèle au bassin et l'angle sud-ouest de la galerie périphérique est aligné sur l'angle nord-ouest du bassin. Le plan de l'établissement rural a dû être conçu à partir de l'orientation du bassin.

## Fonction du bassin

Les diverses couches de remplissage du bassin pourraient révéler sa fonction. En effet, au fond, deux couches d'utilisation noirâtres renferment du mobilier, comme c'est le cas à Bibracte (bassin H) par exemple. La présence de nombreux branchages et de fruits de différentes espèces, prouve que le bassin était à ciel ouvert. De plus, la découverte d'une frette en fer et d'un contrepoids en fer et bois, implique une gestion de l'eau par le biais d'une vanne. Comme le soulignait D. Prost<sup>1030</sup>, il servait à gérer l'ouverture et la fermeture de la vanne et la vidange du bassin.

Un seul élément en bois à motifs géométriques pourrait correspondre à un *ex-voto*. De plus, dans les pièces proches RE-RG ont été mis au jour plusieurs *ex-voto* : deux figurations de

<footnote n="1027">1027 Prost, 1986, p.41.</footnote>

<footnote n="1028">1028 L'association de la pierre et de l'argile dans un bassin s'observe dès le Ier siècle av. J.-C. à Bibracte, à la fontaine Saint-Pierre (bassin H).</footnote>

<footnote n="1029">1029 Laurent, 1994d, p.11.</footnote>

<footnote n="1030">1030 Prost, 1985, p.48.</footnote>
Ce bassin a une forte emprise dans le terrain puisqu'il atteint 180 m². De plus, sa capacité est supérieure à 306 m³, constituant une réserve d'eau importante.

Son mode de construction est particulièrement intéressant car le bassin est imperméabilisé extérieurement par une épaisse couche d'argile crue rapportée (provenant sans doute du sommet de la colline) de 1,50 m d'épaisseur et 2 m de profondeur, elle-même encadrée d'une terre sableuse de 1,50 m d'épaisseur. Cette technique a déjà été observée sur plusieurs sites tels que Bibracte, Arleuf ou La Chapelle Vaupelteigne par exemple. Les parements du bassin reposent donc sur cette couche d'argile crue : il s'agit de blocs de moyen appareil en calcaire. Une poutre de bois quadrangulaire à l'angle nord-ouest a été observée : s'agit-il d'un ancien tuyau en bois dont l'orifice central n'a pas été reconnu par les fouilleurs ? Nous l'ignorons. Le parement ouest du bassin devait servir de mur de soutènement pour les salles étagées contiguës. Au nord, aucune construction n'existe entre le bassin et la pièce TA.

En l'état actuel des connaissances, on suppose que ce bassin captait directement la source : cette hypothèse a déjà été envisagée à la fontaine Saint-Pierre à Bibracte (bassin H). De plus, il comporte plusieurs couches de remplissage dont nous verrons le détail plus tard.

On peut restituer la chronologie générale de ce secteur. A l'ouest de la source, les espaces RC et RH sont probablement les premiers bâtiments. Puis, le bassin est construit. Pour D. Prost<sup>1027</sup>, le mode de construction, principalement l'emploi du grand appareil, situe la construction plutôt au Haut-Empire. Cette hypothèse est confirmée par la présence des monnaies du I<sup>er</sup>-II<sup>e</sup> siècle. Par ailleurs, la technique de construction présente des similitudes avec des vestiges plus anciens<sup>1028</sup>.

A la fin du I<sup>er</sup> siècle ou au II<sup>e</sup> siècle, les espaces RE et RG, généralement considérés comme des habitats sont installés. Leurs peintures murales sont datées de la fin du II<sup>e</sup> siècle. Ces constructions du Haut-Empire pourraient s'étager en amont vers le sud.

La seconde couche d'utilisation du bassin date du IIIe-IVe siècle. La pièce RG est ensuite remblayée, puis d'autres structures s'installent, notamment des ateliers de travail du bois près de la cour occidentale. Finalement, l'ensemble du secteur est détruit et abandonné<sup>1029</sup>.

Ajoutons que la cour ID est strictement parallèle au bassin et l'angle sud-ouest de la galerie périphérique est aligné sur l'angle nord-ouest du bassin. Le plan de l'établissement rural a dû être conçu à partir de l'orientation du bassin.

## Fonction du bassin

Les diverses couches de remplissage du bassin pourraient révéler sa fonction. En effet, au fond, deux couches d'utilisation noirâtres renferment du mobilier, comme c'est le cas à Bibracte (bassin H) par exemple. La présence de nombreux branchages et de fruits de différentes espèces, prouve que le bassin était à ciel ouvert. De plus, la découverte d'une frette en fer et d'un contrepoids en fer et bois, implique une gestion de l'eau par le biais d'une vanne. Comme le soulignait D. Prost<sup>1030</sup>, il servait à gérer l'ouverture et la fermeture de la vanne et la vidange du bassin.

Un seul élément en bois à motifs géométriques pourrait correspondre à un *ex-voto*. De plus, dans les pièces proches RE-RG ont été mis au jour plusieurs *ex-voto* : deux figurations de

<footnote n="1027">1027 Prost, 1986, p.41.</footnote>

<footnote n="1028">1028 L'association de la pierre et de l'argile dans un bassin s'observe dès le Ier siècle av. J.-C. à Bibracte, à la fontaine Saint-Pierre (bassin H).</footnote>

<footnote n="1029">1029 Laurent, 1994d, p.11.</footnote>

<footnote n="1030">1030 Prost, 1985, p.48.</footnote>
poitrines féminines en bronze, un buste en bronze d'un personnage féminin et une cage thoracique en bois.

Le bassin contenait en outre de nombreux objets en bois manufacturés, deux chaussures en cuir et des quartiers de viandes en connexion anatomique. Enfin, trois monnaies du Haut-Empire dont une de Domitien, ont été découvertes et 11 du Bas-Empire : la faible quantité de monnaies découvertes pourrait témoigner d'un curage régulier. Ce bassin a sans doute fait l'objet de pratiques cultuelles dont l'importance reste difficile à évaluer. S'agit-il de pratiques ponctuelles et locales, dans le cadre familial des occupants de la villa ? Ou s'agit-il au contraire, d'une source sacralisée en lien avec un temple par exemple ? D'ailleurs, le rapport entre le captage de source et le sanctuaire à arcades du Ier-IIe siècle a souvent été envisagé.

En 1992, S. Deyts<fnref n="1031" /> évoquait ce problème : à quel moment peut-on parler de pratique coutumière et de véritable culte lié à une source ? Il est difficile de trancher.

En revanche, la fonction utilitaire de la source paraît tout à fait évidente même si cet aspect a rarement été évoqué<fnref n="1032" />. Nous avons déjà signalé l'importante capacité de ce bassin. Mais si l'on examine le débit journalier de la source, on comprend dès lors l'installation de bâtiments à proximité de cette résurgence naturelle. R. Kapps<fnref n="1033" /> estimait que selon les saisons, le débit de la source atteignait 28 à 60 litres par seconde.

<table><caption>Fig.22 : Tableaux d'estimation du débit de la source du Creusot.</caption><thead><tr><td>Temps</td><td>Débit 1 en litre</td><td>Débit 2 en litre</td></tr></thead><tbody><tr><td>Par seconde</td><td>28</td><td>60</td></tr><tr><td>Par minute</td><td>1680</td><td>3600</td></tr><tr><td>Par heure</td><td>100800</td><td>216000</td></tr><tr><td>Par jour</td><td>2419200</td><td>5184000</td></tr></tbody></table>

Si le débit s'avère aussi important, alors l'abondance de cette source justifie pleinement son captage et la mise sous conduite d'une partie de son eau. On peut même proposer un système d'évacuation des eaux vers l'est, actuellement sous le lit du cours d'eau : il permettrait à la fois d'évacuer la grande quantité d'eau du bassin qui risquait de déborder, mais aussi d'alimenter les thermes, installés plus au nord. En effet, on envisage difficilement que les constructeurs n'aient pas mis à profit l'eau de la source disponible en abondance pour les thermes.

De plus, le débit de la source permet d'écarter l'hypothèse selon laquelle les canalisations transportent de l'eau dans le bassin<fnref n="1034" />, en raison d'une trop faible pente des conduits. On doit logiquement admettre que ces canalisations installées successivement, évacuent le bassin grâce à une vanne précédemment citée. Ces canalisations circulent à l'ouest, à travers une cour dans des niveaux antérieurs au IVe siècle.

La première canalisation (Cn029001009) est constituée de blocs monolithes pourvus d'une rigole centrale. Elle a vraisemblablement été spoliée.

J.-L. Paillet signale un dispositif assez proche sur une section de l'aqueduc d'Arles (daté du changement d'ère), après le bassin collecteur à Maussane : « En aval du bassin, dans la traversée du vallon marécageux, l'aqueduc est constitué sur environ 150 m de long, de blocs de grand appareil de molasse calcaire, aboutés entre eux, creusés en forme de U et recouverts par des dalles de grand appareil de même nature.[...] Ils sont liés entre eux par l'intermédiaire

<footnote n="1031">¹⁰³¹ Deyts, 1992, p.55-61.</footnote>

<footnote n="1032">¹⁰³² J.-P. Adam s'est heurté aux mêmes problèmes pour le bassin d'Argentomagus et a mis en évidence sa fonction utilitaire, au détriment d'une fonction sacrée (Adam et al., 1997, p.263-264).</footnote>

<footnote n="1033">¹⁰³³ Kapps, 1973, p.139.</footnote>

<footnote n="1034">¹⁰³⁴ Prost, 1985, p.48 ; Laurent, 1994d, p.8.</footnote>
poitrines féminines en bronze, un buste en bronze d'un personnage féminin et une cage thoracique en bois.

Le bassin contenait en outre de nombreux objets en bois manufacturés, deux chaussures en cuir et des quartiers de viandes en connexion anatomique. Enfin, trois monnaies du Haut-Empire dont une de Domitien, ont été découvertes et 11 du Bas-Empire : la faible quantité de monnaies découvertes pourrait témoigner d'un curage régulier. Ce bassin a sans doute fait l'objet de pratiques cultuelles dont l'importance reste difficile à évaluer. S'agit-il de pratiques ponctuelles et locales, dans le cadre familial des occupants de la villa ? Ou s'agit-il au contraire, d'une source sacralisée en lien avec un temple par exemple ? D'ailleurs, le rapport entre le captage de source et le sanctuaire à arcades du Ier-IIe siècle a souvent été envisagé.

En 1992, S. Deyts<fnref n="1031" /> évoquait ce problème : à quel moment peut-on parler de pratique coutumière et de véritable culte lié à une source ? Il est difficile de trancher.

En revanche, la fonction utilitaire de la source paraît tout à fait évidente même si cet aspect a rarement été évoqué<fnref n="1032" />. Nous avons déjà signalé l'importante capacité de ce bassin. Mais si l'on examine le débit journalier de la source, on comprend dès lors l'installation de bâtiments à proximité de cette résurgence naturelle. R. Kapps<fnref n="1033" /> estimait que selon les saisons, le débit de la source atteignait 28 à 60 litres par seconde.

<table><caption>Fig.22 : Tableaux d'estimation du débit de la source du Creusot.</caption><thead><tr><td>Temps</td><td>Débit 1 en litre</td><td>Débit 2 en litre</td></tr></thead><tbody><tr><td>Par seconde</td><td>28</td><td>60</td></tr><tr><td>Par minute</td><td>1680</td><td>3600</td></tr><tr><td>Par heure</td><td>100800</td><td>216000</td></tr><tr><td>Par jour</td><td>2419200</td><td>5184000</td></tr></tbody></table>

Si le débit s'avère aussi important, alors l'abondance de cette source justifie pleinement son captage et la mise sous conduite d'une partie de son eau. On peut même proposer un système d'évacuation des eaux vers l'est, actuellement sous le lit du cours d'eau : il permettrait à la fois d'évacuer la grande quantité d'eau du bassin qui risquait de déborder, mais aussi d'alimenter les thermes, installés plus au nord. En effet, on envisage difficilement que les constructeurs n'aient pas mis à profit l'eau de la source disponible en abondance pour les thermes.

De plus, le débit de la source permet d'écarter l'hypothèse selon laquelle les canalisations transportent de l'eau dans le bassin<fnref n="1034" />, en raison d'une trop faible pente des conduits. On doit logiquement admettre que ces canalisations installées successivement, évacuent le bassin grâce à une vanne précédemment citée. Ces canalisations circulent à l'ouest, à travers une cour dans des niveaux antérieurs au IVe siècle.

La première canalisation (Cn029001009) est constituée de blocs monolithes pourvus d'une rigole centrale. Elle a vraisemblablement été spoliée.

J.-L. Paillet signale un dispositif assez proche sur une section de l'aqueduc d'Arles (daté du changement d'ère), après le bassin collecteur à Maussane : « En aval du bassin, dans la traversée du vallon marécageux, l'aqueduc est constitué sur environ 150 m de long, de blocs de grand appareil de molasse calcaire, aboutés entre eux, creusés en forme de U et recouverts par des dalles de grand appareil de même nature.[...] Ils sont liés entre eux par l'intermédiaire

<footnote n="1031">¹⁰³¹ Deyts, 1992, p.55-61.</footnote>

<footnote n="1032">¹⁰³² J.-P. Adam s'est heurté aux mêmes problèmes pour le bassin d'Argentomagus et a mis en évidence sa fonction utilitaire, au détriment d'une fonction sacrée (Adam et al., 1997, p.263-264).</footnote>

<footnote n="1033">¹⁰³³ Kapps, 1973, p.139.</footnote>

<footnote n="1034">¹⁰³⁴ Prost, 1985, p.48 ; Laurent, 1994d, p.8.</footnote>
de joints à cordon prisonnier garnis d'argile quasiment pure. Le choix de cette technique permet en effet de construire une conduite souple, articulée à la hauteur de chaque joint à cordon prisonnier susceptible de se déformer sans pour autant provoquer de fuite »<fnref n="1035" />. Il en va presque de même sur le premier tronçon de l'aqueduc de Saintes (datant de 80 ap. J.-C.)<fnref n="1036" />.

La seconde canalisation (Cn029001010), comportant des piédroits maçonnés au mortier de tuileau et un fond dallé, part de la paroi ouest du bassin. Ces conduits installés dans une couche argileuse sont donc naturellement imperméabilisés. Leur couverture de dalles a probablement disparu. En dépit d'un pendage très faible, l'eau devait s'écouler vers le nord. La seconde canalisation (au moins) contourne ensuite le bâtiment vers l'ouest. D'ailleurs le rétrécissement de la canalisation du sud au nord tend à augmenter le débit. Se pose la question de leur fonction : ces canalisations transportent une eau propre qui provient de la source. Ainsi, étaient-elles destinées à l'alimentation de certains espaces, notamment thermaux ? Cependant, leur orientation ne cofirme pas cette hypothèse. Servaient-elles simplement à évacuer l'eau ? Cela paraitrait surprenant. Il faut plutôt envisager la première solution. Mais les explorations n'ont pas été suffisamment approfondies pour déterminer leur point d'aboutissement.

En conclusion, on peut affirmer que la source a d'abord été canalisée pour former une rétention d'eau : il s'agit d'un bassin de captage de source, emprunt de techniques locales. Il constitue une importante réserve d'eau, disponible pour les bâtiments proches, notamment les thermes édifiés postérieurement. Installé très probablement au Ier siècle, il a également fait l'objet de pratiques cultuelles. De plus, il conditionne l'emplacement d'une partie des bâtiments ultérieurs appartenant à la villa, principalement celui de la cour.

### 5.3.5.2. L'établissement rural

La fonction des pièces méridionales et occidentales de l'établissement rural n'a pas été clairement établie. Parmi elles, plusieurs salles chauffées ne semblent pas convenir à des espaces thermaux.

La cour ID est installée sur des constructions datées du Ier-IIe siècle. Au nord-est, un bâtiment antérieur aux espaces DK, DL, DI, EB, DD, DP, DH s'installe à la fin du IIe ou au début du IIIe siècle.

La cour ID mesure le quart de la superficie totale de l'établissement. Intérieurement, elle couvre une superficie de 880 m². La cour, datée de la fin du IIIe siècle est parfois considérée comme antérieure aux thermes (?).

Les pièces de l'aile nord sont interprétées par P. Laurent<fnref n="1037" /> comme des citernes, des chaudières ou encore des piscines. Toutefois, si l'on considère uniquement le plan des espaces ATP et AWP, ils semblent correspondre au caldarium à solium quadrangulaires<fnref n="1038" /> ou à trois solia quadrangulaires<fnref n="1039" />.

<footnote n="1035">¹⁰³⁵ Paillet, 2007, p.26-27.</footnote>

<footnote n="1036">¹⁰³⁶ Paillet, 2007, p.27, 31.</footnote>

<footnote n="1037">¹⁰³⁷ Laurent, 1991, p.5 ; 1996b, p.45.</footnote>

<footnote n="1038">¹⁰³⁸ Bouet, 2003, p.63-64.</footnote>

<footnote n="1039">¹⁰³⁹ Bouet, 2003, p.88-90.</footnote>
de joints à cordon prisonnier garnis d'argile quasiment pure. Le choix de cette technique permet en effet de construire une conduite souple, articulée à la hauteur de chaque joint à cordon prisonnier susceptible de se déformer sans pour autant provoquer de fuite »<fnref n="1035" />. Il en va presque de même sur le premier tronçon de l'aqueduc de Saintes (datant de 80 ap. J.-C.)<fnref n="1036" />.

La seconde canalisation (Cn029001010), comportant des piédroits maçonnés au mortier de tuileau et un fond dallé, part de la paroi ouest du bassin. Ces conduits installés dans une couche argileuse sont donc naturellement imperméabilisés. Leur couverture de dalles a probablement disparu. En dépit d'un pendage très faible, l'eau devait s'écouler vers le nord. La seconde canalisation (au moins) contourne ensuite le bâtiment vers l'ouest. D'ailleurs le rétrécissement de la canalisation du sud au nord tend à augmenter le débit. Se pose la question de leur fonction : ces canalisations transportent une eau propre qui provient de la source. Ainsi, étaient-elles destinées à l'alimentation de certains espaces, notamment thermaux ? Cependant, leur orientation ne cofirme pas cette hypothèse. Servaient-elles simplement à évacuer l'eau ? Cela paraitrait surprenant. Il faut plutôt envisager la première solution. Mais les explorations n'ont pas été suffisamment approfondies pour déterminer leur point d'aboutissement.

En conclusion, on peut affirmer que la source a d'abord été canalisée pour former une rétention d'eau : il s'agit d'un bassin de captage de source, emprunt de techniques locales. Il constitue une importante réserve d'eau, disponible pour les bâtiments proches, notamment les thermes édifiés postérieurement. Installé très probablement au Ier siècle, il a également fait l'objet de pratiques cultuelles. De plus, il conditionne l'emplacement d'une partie des bâtiments ultérieurs appartenant à la villa, principalement celui de la cour.

### 5.3.5.2. L'établissement rural

La fonction des pièces méridionales et occidentales de l'établissement rural n'a pas été clairement établie. Parmi elles, plusieurs salles chauffées ne semblent pas convenir à des espaces thermaux.

La cour ID est installée sur des constructions datées du Ier-IIe siècle. Au nord-est, un bâtiment antérieur aux espaces DK, DL, DI, EB, DD, DP, DH s'installe à la fin du IIe ou au début du IIIe siècle.

La cour ID mesure le quart de la superficie totale de l'établissement. Intérieurement, elle couvre une superficie de 880 m². La cour, datée de la fin du IIIe siècle est parfois considérée comme antérieure aux thermes (?).

Les pièces de l'aile nord sont interprétées par P. Laurent<fnref n="1037" /> comme des citernes, des chaudières ou encore des piscines. Toutefois, si l'on considère uniquement le plan des espaces ATP et AWP, ils semblent correspondre au caldarium à solium quadrangulaires<fnref n="1038" /> ou à trois solia quadrangulaires<fnref n="1039" />.

<footnote n="1035">¹⁰³⁵ Paillet, 2007, p.26-27.</footnote>

<footnote n="1036">¹⁰³⁶ Paillet, 2007, p.27, 31.</footnote>

<footnote n="1037">¹⁰³⁷ Laurent, 1991, p.5 ; 1996b, p.45.</footnote>

<footnote n="1038">¹⁰³⁸ Bouet, 2003, p.63-64.</footnote>

<footnote n="1039">¹⁰³⁹ Bouet, 2003, p.88-90.</footnote>
Evolution des espaces thermaux

L'analyse des différents états des espaces thermaux tend à montrer que les occupants ont agrandi au fil du temps leur balnéaire : d'abord constitué de quelques pièces, il s'est ensuite doté d'une palestre à l'image de thermes publics, inspiré semble-t-il du plan des thermes de Stabies à Pompéi<fnref n="1040" />.

Un couloir GC distribue les espaces ouest et est, encadré d'ailleurs de la cour B et de la cour EB.

A l'est, on distingue 3 états successifs : seule la datation du troisième état est assurée et se situe au IIIe siècle.

Au cours de l'état 1, les espaces GB, ED et H sont construits. Ils sont chauffés et probablement munis de bassins dont témoignent les canalisations d'évacuation d'eau. Il pourrait s'agir soit du type 7a d'A. Bouet<fnref n="1041" />, correspondant au *caldarium* à un *solium* quadrangulaire ou du type 9b1, c'est à dire un *caldarium* à deux *solia* perpendiculaires. L'ensemble couvre une superficie de 95 m² environ. Puis l'espace chauffé F est construit un peu après.

Au cours de l'état 2, plusieurs pièces sont créées : HH, EC, ED, EF, EH, LA, FL (sous FA-LB), GB, H, mais aussi E, L, EA, GB (sous F). Ces bains regroupent un *caldarium* à *solium* absidal de 3 m de diamètre en EF<fnref n="1042" /> et un *frigidarium* à piscine quadrangulaire de plus de 3 m de côté<fnref n="1043" />. L'espace thermal est porté à 130 m² environ.

Au cours de l'état 3, de nouveaux bains d'une superficie de 200 m² environ, sont installés et s'organisent autour de la cour EB. Au sud, les salles E, EA, F, FA, L, LB sont édifiées. Toutefois, on distingue un changement des fonctions de certains espaces : à l'origine E est chauffé et FA, une pièce froide. Puis E devient un bassin froid et FA est chauffé<fnref n="1044" />. La progression d'espaces aux températures de plus en plus élevées, s'effectue donc d'ouest en est. Les absides contiennent des bassins comme E<fnref n="1045" /> ou des vasques du type *laconicum* quadrangulaire à *schola labris*<fnref n="1046" />.

EB est une palestre de 19,50 x 9,20 m de côté, soit une superficie de près de 180 m². A titre de comparaison<fnref n="1047" />, elle est plus grande que celle des thermes du Nord de Saint-Romain-en-Gal avec 81 m² mais inférieure aux thermes de Glanum avec 260m². Au nord, prend place une *natatio*<fnref n="1048" /> peut-être couverte d'une toiture et flanquée de deux petits bassins semi-circulaires (pédiluves ?). La *natatio* mesure 8,50 x 5 m et les bassins 3 m.

Si l'on tient compte de l'ensemble des aménagements de ce complexe thermal, la superficie atteint 430 m².

L'évacuation d'eau des bassins est généralement assurée par des tuyaux en plomb, connectés à des égouts constitués de dalles.

A l'ouest, les pièces DD, DC, DB, D, DF, DP, DE sont considérées comme un second espace thermal d'une superficie inférieure à 100 m². Au nord, l'espace DD, chauffé, correspond à l'apodyterium permettant aux baigneurs de se rendre soit à l'est, soit à l'ouest.

<footnote n="1040">¹⁰⁴⁰ Gros, 2002, p.493, fig.442.</footnote>

<footnote n="1041">¹⁰⁴¹ Bouet, 2003, p.63-64, 77-79.</footnote>

<footnote n="1042">¹⁰⁴² Bouet, 2003, p.65-67.</footnote>

<footnote n="1043">¹⁰⁴³ Bouet, 2003, p.23-29.</footnote>

<footnote n="1044">¹⁰⁴⁴ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>

<footnote n="1045">¹⁰⁴⁵ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>

<footnote n="1046">¹⁰⁴⁶ Bouet, 2003, p.116. Il ne s'agit pas d'un tepidarium à bassin absidal comme semble le suggérer A. Bouet (Bouet, 2003, p.104).</footnote>

<footnote n="1047">¹⁰⁴⁷ A. Bouet propose un intéressant tableau comparatif de quelques palestres de Narbonnaise (Bouet, 2003, p.144,pl.135).</footnote>

<footnote n="1048">¹⁰⁴⁸ Bouet, 2003, p.141-143.</footnote>
## Evolution des espaces thermaux

L'analyse des différents états des espaces thermaux tend à montrer que les occupants ont agrandi au fil du temps leur balnéaire : d'abord constitué de quelques pièces, il s'est ensuite doté d'une palestre à l'image de thermes publics, inspiré semble-t-il du plan des thermes de Stabies à Pompéi<fnref n="1040" />.

Un couloir GC distribue les espaces ouest et est, encadré d'ailleurs de la cour B et de la cour EB.

A l'est, on distingue 3 états successifs : seule la datation du troisième état est assurée et se situe au IIIe siècle.

Au cours de l'état 1, les espaces GB, ED et H sont construits. Ils sont chauffés et probablement munis de bassins dont témoignent les canalisations d'évacuation d'eau. Il pourrait s'agir soit du type 7a d'A. Bouet<fnref n="1041" />, correspondant au *caldarium* à un *solium* quadrangulaire ou du type 9b1, c'est à dire un *caldarium* à deux *solia* perpendiculaires. L'ensemble couvre une superficie de 95 m² environ. Puis l'espace chauffé F est construit un peu après.

Au cours de l'état 2, plusieurs pièces sont créées : HH, EC, ED, EF, EH, LA, FL (sous FA-LB), GB, H, mais aussi E, L, EA, GB (sous F). Ces bains regroupent un *caldarium* à *solium* absidal de 3 m de diamètre en EF<fnref n="1042" /> et un *frigidarium* à piscine quadrangulaire de plus de 3 m de côté<fnref n="1043" />. L'espace thermal est porté à 130 m² environ.

Au cours de l'état 3, de nouveaux bains d'une superficie de 200 m² environ, sont installés et s'organisent autour de la cour EB. Au sud, les salles E, EA, F, FA, L, LB sont édifiées. Toutefois, on distingue un changement des fonctions de certains espaces : à l'origine E est chauffé et FA, une pièce froide. Puis E devient un bassin froid et FA est chauffé<fnref n="1044" />. La progression d'espaces aux températures de plus en plus élevées, s'effectue donc d'ouest en est. Les absides contiennent des bassins comme E<fnref n="1045" /> ou des vasques du type *laconicum* quadrangulaire à *schola labris*<fnref n="1046" />.

EB est une palestre de 19,50 x 9,20 m de côté, soit une superficie de près de 180 m². A titre de comparaison<fnref n="1047" />, elle est plus grande que celle des thermes du Nord de Saint-Romain-en-Gal avec 81 m² mais inférieure aux thermes de Glanum avec 260m². Au nord, prend place une *natatio*<fnref n="1048" /> peut-être couverte d'une toiture et flanquée de deux petits bassins semi-circulaires (pédiluves ?). La *natatio* mesure 8,50 x 5 m et les bassins 3 m.

Si l'on tient compte de l'ensemble des aménagements de ce complexe thermal, la superficie atteint 430 m².

L'évacuation d'eau des bassins est généralement assurée par des tuyaux en plomb, connectés à des égouts constitués de dalles.

A l'ouest, les pièces DD, DC, DB, D, DF, DP, DE sont considérées comme un second espace thermal d'une superficie inférieure à 100 m². Au nord, l'espace DD, chauffé, correspond à l'*apodyterium* permettant aux baigneurs de se rendre soit à l'est, soit à l'ouest.

<footnote n="1040">¹⁰⁴⁰ Gros, 2002, p.493, fig.442.</footnote>

<footnote n="1041">¹⁰⁴¹ Bouet, 2003, p.63-64, 77-79.</footnote>

<footnote n="1042">¹⁰⁴² Bouet, 2003, p.65-67.</footnote>

<footnote n="1043">¹⁰⁴³ Bouet, 2003, p.23-29.</footnote>

<footnote n="1044">¹⁰⁴⁴ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>

<footnote n="1045">¹⁰⁴⁵ Bouet, 2003, p.29-32.</footnote>

<footnote n="1046">¹⁰⁴⁶ Bouet, 2003, p.116. Il ne s'agit pas d'un *tepidarium* à bassin absidal comme semble le suggérer A. Bouet (Bouet, 2003, p.104).</footnote>

<footnote n="1047">¹⁰⁴⁷ A. Bouet propose un intéressant tableau comparatif de quelques palestres de Narbonnaise (Bouet, 2003, p.144,pl.135).</footnote>

<footnote n="1048">¹⁰⁴⁸ Bouet, 2003, p.141-143.</footnote>
Puis se succèdent d'est en ouest, le *frigidarium*, avec probablement un bassin [DP], de 2 x 1,20 m de côté, le *tepidarium* DB s'ouvrant sur le *caldarium* D chauffés par le *praefurnium* DE, flanqué de deux absides, l'une semi-circulaire DA (2 x 1,10 m) et l'autre quadrangulaire DF (2 x 1,20 m de côté), correspondant vraisemblablement à des bassins.

Il s'agit donc d'un *frigidarium* à piscine quadrangulaire<fnref n="1049" />, d'un *tepidarium* quadrangulaire sans bassin<fnref n="1050" /> et d'un *caldarium* à *solia* opposés absidal et quadrangulaire<fnref n="1051" />.

Le réseau d'alimentation en eau n'est pas reconnu. En revanche, l'égout provenant de la cour ID passe sous les pièces et doit probablement évacuer leurs eaux usées. Le fond est couvert d'argile. Un autre égout passe sous DD.

Le mobilier découvert dans ce secteur, notamment les abondantes épingles et bijoux, tendent à supposer qu'il s'agit de bains réservés aux femmes, à la différence des bains orientaux, dépourvus de ce type de mobilier.

Cet espace est soit daté du IIIe siècle et donc contemporain des bains orientaux, soit daté de la fin du IIIe ou du IVe siècle et contemporain des espaces B-BA.

Enfin, des latrines DH sont créées dans l'ancien bâtiment DG, et correspondent à une phase tardive, mais antérieure au dernier état des thermes. Elles mesurent 3,86 x 2,70 m de côté. L'entrée s'effectuait à l'ouest. Les lunettes prenaient place sur un égout à l'est et au nord, revêtu au fond de *tegulae* dont les bords ont été enlevés. Il devait se jeter dans le prolongement de l'égout provenant de DB. La pièce dallée est longée par un caniveau taillé et dispose d'une petite réserve d'eau sous forme d'un bassin monolithe.

Si les deux premiers états des bains ne posent pas de problème, en revanche, la subdivision en deux espaces au cours de l'état 3, parait surprenante. D'autant plus, lorsque l'on examine l'emplacement de l'*apodyterium*, qui semble ouvert sur l'extérieur. Cette organisation donne l'impression de deux accès possibles : l'un à partir du couloir GC, l'autre, depuis l'extérieur au nord. D'ailleurs, l'emplacement des latrines renforce cette constatation. On peut s'interroger sur le véritable rôle de ces deux espaces thermaux, qui couvrent 530 m² environ au total.

Ce dédoublement se constate assez souvent aux extrémités des ailes des *villae*, mais il est très rarement compris. Selon A. Bouet<fnref n="1052" />, la distinction entre hommes et femmes caractérise les thermes publics. En revanche, dans le cas des *villae*, il peut s'agir de phases successives, d'utilisation à des saisons différentes ou encore de destinataires différents (pour les propriétaires et pour le personnel).

Un passage de l'ouvrage de P. Van Ossel<fnref n="1053" /> est particulièrement intéressant et éclaire les incompréhensions auxquelles nous nous heurtons. L'auteur présente la *villa* d'Echternach (Luxembourg) dans laquelle les bains subissent au IVe siècle, de profondes transformations, avec l'agrandissement du *frigidarium* au détriment de la surface habitée. Il indique : « Ce paradoxe n'a pas échappé aux fouilleurs. Constatant que les bains de la *villa* possédaient au IVe siècle des installations que la plupart des bains publics de cette époque ne possédaient pas (sauf Trèves), ils supposent à ces bains une fonction publique. Ils auraient repris de la sorte le rôle curatif du sanctuaire de source de Keffebur, tout proche de la *villa* et abandonné au IVe siècle. Un tel phénomène (mélange privé-public ; sacré-profane) n'est pas inconnu au Bas-Empire et peut être comparé aux découvertes en tout point semblable de la *villa* de Gadebridge Park en Angleterre [...]. Un dernier fait étonnant peut être relevé. Ce n'est aussi qu'au IVe siècle que des latrines sont construites dans les *villas* [...]. »

<footnote n="1049">¹⁰⁴⁹ Bouet, 2003, p.22-28.</footnote>

<footnote n="1050">¹⁰⁵⁰ Bouet, 2003, p.95-98.</footnote>

<footnote n="1051">¹⁰⁵¹ Bouet, 2003, p.74-77.</footnote>

<footnote n="1052">¹⁰⁵² Bouet, 2003, p.305-306.</footnote>

<footnote n="1053">¹⁰⁵³ Van Ossel, 1992, p.127-128.</footnote>
Puis se succèdent d'est en ouest, le *frigidarium*, avec probablement un bassin [DP], de 2 x 1,20 m de côté, le *tepidarium* DB s'ouvrant sur le *caldarium* D chauffés par le *praefurnium* DE, flanqué de deux absides, l'une semi-circulaire DA (2 x 1,10 m) et l'autre quadrangulaire DF (2 x 1,20 m de côté), correspondant vraisemblablement à des bassins.

Il s'agit donc d'un *frigidarium* à piscine quadrangulaire<fnref n="1049" />, d'un *tepidarium* quadrangulaire sans bassin<fnref n="1050" /> et d'un *caldarium* à *solia* opposés absidal et quadrangulaire<fnref n="1051" />.

Le réseau d'alimentation en eau n'est pas reconnu. En revanche, l'égout provenant de la cour ID passe sous les pièces et doit probablement évacuer leurs eaux usées. Le fond est couvert d'argile. Un autre égout passe sous DD.

Le mobilier découvert dans ce secteur, notamment les abondantes épingles et bijoux, tendent à supposer qu'il s'agit de bains réservés aux femmes, à la différence des bains orientaux, dépourvus de ce type de mobilier.

Cet espace est soit daté du IIIe siècle et donc contemporain des bains orientaux, soit daté de la fin du IIIe ou du IVe siècle et contemporain des espaces B-BA.

Enfin, des latrines DH sont créées dans l'ancien bâtiment DG, et correspondent à une phase tardive, mais antérieure au dernier état des thermes. Elles mesurent 3,86 x 2,70 m de côté. L'entrée s'effectuait à l'ouest. Les lunettes prenaient place sur un égout à l'est et au nord, revêtu au fond de *tegulae* dont les bords ont été enlevés. Il devait se jeter dans le prolongement de l'égout provenant de DB. La pièce dallée est longée par un caniveau taillé et dispose d'une petite réserve d'eau sous forme d'un bassin monolithe.

Si les deux premiers états des bains ne posent pas de problème, en revanche, la subdivision en deux espaces au cours de l'état 3, parait surprenante. D'autant plus, lorsque l'on examine l'emplacement de l'*apodyterium*, qui semble ouvert sur l'extérieur. Cette organisation donne l'impression de deux accès possibles : l'un à partir du couloir GC, l'autre, depuis l'extérieur au nord. D'ailleurs, l'emplacement des latrines renforce cette constatation. On peut s'interroger sur le véritable rôle de ces deux espaces thermaux, qui couvrent 530 m² environ au total.

Ce dédoublement se constate assez souvent aux extrémités des ailes des *villae*, mais il est très rarement compris. Selon A. Bouet<fnref n="1052" />, la distinction entre hommes et femmes caractérise les thermes publics. En revanche, dans le cas des *villae*, il peut s'agir de phases successives, d'utilisation à des saisons différentes ou encore de destinataires différents (pour les propriétaires et pour le personnel).

Un passage de l'ouvrage de P. Van Ossel<fnref n="1053" /> est particulièrement intéressant et éclaire les incompréhensions auxquelles nous nous heurtons. L'auteur présente la *villa* d'Echternach (Luxembourg) dans laquelle les bains subissent au IVe siècle, de profondes transformations, avec l'agrandissement du *frigidarium* au détriment de la surface habitée. Il indique : « Ce paradoxe n'a pas échappé aux fouilleurs. Constatant que les bains de la *villa* possédaient au IVe siècle des installations que la plupart des bains publics de cette époque ne possédaient pas (sauf Trèves), ils supposent à ces bains une fonction publique. Ils auraient repris de la sorte le rôle curatif du sanctuaire de source de Keffebur, tout proche de la *villa* et abandonné au IVe siècle. Un tel phénomène (mélange privé-public ; sacré-profane) n'est pas inconnu au Bas-Empire et peut être comparé aux découvertes en tout point semblable de la *villa* de Gadebridge Park en Angleterre [...]. Un dernier fait étonnant peut être relevé. Ce n'est aussi qu'au IVe siècle que des latrines sont construites dans les *villas* [...]. »

<footnote n="1049">¹⁰⁴⁹ Bouet, 2003, p.22-28.</footnote>

<footnote n="1050">¹⁰⁵⁰ Bouet, 2003, p.95-98.</footnote>

<footnote n="1051">¹⁰⁵¹ Bouet, 2003, p.74-77.</footnote>

<footnote n="1052">¹⁰⁵² Bouet, 2003, p.305-306.</footnote>

<footnote n="1053">¹⁰⁵³ Van Ossel, 1992, p.127-128.</footnote>
La présence d'un grand *frigidarium* constitue le principal argument déterminant un usage public des bains de ces *villae*. Il n'en est pas de même à Escolives-Sainte-Camille. Toutefois, la présence de la palestre dont les dimensions sont comparables à des thermes publics de Narbonnaise, la morphologie générale des bains orientaux rappelant ceux de Stabies, également publics, le dédoublement des espaces thermaux en deux bâtiments qui agrandissent nettement la superficie et la position de l'*apodyterium* tendent à supposer un usage public. Ce changement de statut s'opérerait au IIIe ou IVe siècle. D'ailleurs, nous l'avons vu, les plans des bains des *villae* se révèlent généralement assez proches et dépourvus de palestre. Le seul site disposant d'une palestre, est le bâtiment thermal public de Saint-Père-sous-Vézelay.

De plus, le transfert d'une fonction curative d'un sanctuaire de source vers les bains de la *villa* constitue une nouvelle piste de recherche pour cet établissement éduen.

### Les réseaux d'alimentation et d'évacuation d'eau

De nombreuses frettes appartenant à plusieurs tuyaux en bois ont été mises au jour au nord et au sud de la cour ID, protégées parfois par un conduit en pierre. Deux tuyaux en plomb évacuent l'eau des bassins (St029001018, St029001020). D'autres systèmes d'évacuation sont réalisés à partir de *tubuli* en remplois, notamment à l'ouest de la cour et près de l'espace GB. Une canalisation (Cn029001003) observée à l'angle nord-est de la cour et constituée de blocs de remplois va se jeter dans un puisard (St029001004).

Dans le quart nord-est de la cour, un petit égout (Cn029001006) constitué de dalles, passe sous deux arcs de décharge, puis poursuit son parcours vers le nord (sous les espaces BA et DB) et peut-être vers les latrines. D'autres canalisations faites de dalles évacuent les bassins froids au nord de la palestre. Ces diverses canalisations d'évacuation (Cn029001025-026) semblent diriger naturellement les eaux vers le nord, selon la pente naturelle du terrain.

D. Prost<fnref n="1054" /> supposait que la partie ouest de l'établissement thermal restait à explorer pour découvrir le système d'alimentation en eau.

Si l'on observe la position des thermes par rapport au bassin de captage de source, on remarque que ceux-ci n'ont pas été implantés par rapport à l'arrivée d'eau : dans le cas contraire, les thermes auraient jouxté le bassin.

Deux voire trois arrivées d'eau sont envisageables : les aqueducs contournant par l'ouest l'établissement rural, une canalisation hypothétique passant à l'est, sous l'actuel cours d'eau mais également, les tuyaux en bois de la cour ID.

Enfin, dans la partie orientale, attribuée à la *pars agraria*, deux rues datées des Ier-IIe siècle ont été reconnues : l'une d'elle est bordée d'un bassin ou fontaine de bord de voie (St029001033) de 1,40 x 2,20 m de côté.

### 5.3.6. Bilan sur les établissements ruraux

Parmi les 14 établissements recensés, 12 possèdent des thermes et 7 sont bien documentés. La faiblesse du corpus ne permet pas d'établir une typologie des bains dans les *villae* mais seulement de dégager quelques caractéristiques.

On peut trier les bains des établissements ruraux par superficie.

<table><thead><tr><td>Etablissement rural</td><td>Superficie</td></tr></thead><tbody><tr><td>Grimault</td><td>80 m²</td></tr><tr><td>Escolives-Sainte-Camille état 1</td><td>94 m²</td></tr><tr><td>Martailly-lès-Brancion</td><td>100 m²</td></tr></tbody></table>

<footnote n="1054">¹⁰⁵⁴ Prost, 1986, p.7.</footnote>
La présence d'un grand *frigidarium* constitue le principal argument déterminant un usage public des bains de ces *villae*. Il n'en est pas de même à Escolives-Sainte-Camille. Toutefois, la présence de la palestre dont les dimensions sont comparables à des thermes publics de Narbonnaise, la morphologie générale des bains orientaux rappelant ceux de Stabies, également publics, le dédoublement des espaces thermaux en deux bâtiments qui agrandissent nettement la superficie et la position de l'*apodyterium* tendent à supposer un usage public. Ce changement de statut s'opérerait au IIIe ou IVe siècle. D'ailleurs, nous l'avons vu, les plans des bains des *villae* se révèlent généralement assez proches et dépourvus de palestre. Le seul site disposant d'une palestre, est le bâtiment thermal public de Saint-Père-sous-Vézelay.

De plus, le transfert d'une fonction curative d'un sanctuaire de source vers les bains de la *villa* constitue une nouvelle piste de recherche pour cet établissement éduen.

### Les réseaux d'alimentation et d'évacuation d'eau

De nombreuses frettes appartenant à plusieurs tuyaux en bois ont été mises au jour au nord et au sud de la cour ID, protégées parfois par un conduit en pierre. Deux tuyaux en plomb évacuent l'eau des bassins (St029001018, St029001020). D'autres systèmes d'évacuation sont réalisés à partir de *tubuli* en remplois, notamment à l'ouest de la cour et près de l'espace GB. Une canalisation (Cn029001003) observée à l'angle nord-est de la cour et constituée de blocs de remplois va se jeter dans un puisard (St029001004).

Dans le quart nord-est de la cour, un petit égout (Cn029001006) constitué de dalles, passe sous deux arcs de décharge, puis poursuit son parcours vers le nord (sous les espaces BA et DB) et peut-être vers les latrines. D'autres canalisations faites de dalles évacuent les bassins froids au nord de la palestre. Ces diverses canalisations d'évacuation (Cn029001025-026) semblent diriger naturellement les eaux vers le nord, selon la pente naturelle du terrain.

D. Prost<fnref n="1054" /> supposait que la partie ouest de l'établissement thermal restait à explorer pour découvrir le système d'alimentation en eau.

Si l'on observe la position des thermes par rapport au bassin de captage de source, on remarque que ceux-ci n'ont pas été implantés par rapport à l'arrivée d'eau : dans le cas contraire, les thermes auraient jouxté le bassin.

Deux voire trois arrivées d'eau sont envisageables : les aqueducs contournant par l'ouest l'établissement rural, une canalisation hypothétique passant à l'est, sous l'actuel cours d'eau mais également, les tuyaux en bois de la cour ID.

Enfin, dans la partie orientale, attribuée à la *pars agraria*, deux rues datées des Ier-IIe siècle ont été reconnues : l'une d'elle est bordée d'un bassin ou fontaine de bord de voie (St029001033) de 1,40 x 2,20 m de côté.

### 5.3.6. Bilan sur les établissements ruraux

Parmi les 14 établissements recensés, 12 possèdent des thermes et 7 sont bien documentés. La faiblesse du corpus ne permet pas d'établir une typologie des bains dans les *villae* mais seulement de dégager quelques caractéristiques.

On peut trier les bains des établissements ruraux par superficie.

<table><thead><tr><td>Etablissement rural</td><td>Superficie</td></tr></thead><tbody><tr><td>Grimault</td><td>80 m²</td></tr><tr><td>Escolives-Sainte-Camille état 1</td><td>94 m²</td></tr><tr><td>Martailly-lès-Brancion</td><td>100 m²</td></tr></tbody></table>

<footnote n="1054">¹⁰⁵⁴ Prost, 1986, p.7.</footnote>
<table><caption>Fig.23 : Superficie des bains des établissements ruraux.</caption><tr><td>Escolives-Sainte-Camille état 2</td><td>130 m²</td></tr><tr><td>La Vineuse</td><td>140 m²</td></tr><tr><td>Saint-Germain-des Champs</td><td>270 m²</td></tr><tr><td>La Chapelle-Vaupelteigne</td><td>304 m²</td></tr><tr><td>Escolives-Sainte-Camille état 3</td><td>530 m²</td></tr><tr><td>Champvert</td><td>1300m²</td></tr></table>

A la lumière de ce tableau, on constate d'abord l'agrandissement progressif des bains d'Escolives-Sainte-Camille. La moitié des établissements possèdent des bains inférieurs à 200 m². Le site de Champvert se distingue par sa superficie très importante.

En 2001, P. Gros écrivait : « les thermes, signe évident du transfert irrésistible des agréments urbains vers la résidence rurale, peuvent y prendre des proportions inusitées : ils atteignent 350 m² à Barat-de-Vin, 290 m² à Lalonquette... »<fnref n="1055" />.

La typologie d'A. Bouet convient parfaitement aux bains rencontrés en territoire éduen. Ainsi, on constate la récurrence d'un seul bassin dans chaque pièce thermale, quadrangulaire ou absidal. Ce dernier étant généralement considéré comme plus tardif. En revanche, l'installation de *schola labris*, héritière des plans campaniens<fnref n="1056" />, ne semble pas une pratique très répandue. Globalement, les plans sont assez simples, avec quatre à cinq pièces successives. Seul le site de Champvert fait exception.

On remarque l'existence de deux types de parcours privilégiés : d'une part, les parcours circulaire (Grimault, La Vineuse) ou semi-circulaire (Champvert), d'autre part les parcours rétrogrades (La Chapelle-Vaupelteigne, Martailly-lès-Brancion et sans doute Escolives-Sainte-Camille). Ce dernier est d'ailleurs privilégié en Narbonnaise<fnref n="1057" />. Si ce type d'étude était étendu, il permettrait de réaliser d'intéressantes comparaisons entre le sud et le nord de la Gaule.

De plus, quelques villae possèdent des bassins-citernes à l'intérieur de leur cours. Ils adoptent une morphologie et des dimensions assez semblables : à Grimault (7x 2 m), à La Chapelle-Vaupelteigne (2,25 x 9 m), à Chaintre (2,8 x 6 m).

Les réseaux d'alimentation en eau s'avèrent très rarement connus, mais il semble que les tuyaux en bois soient privilégiés (Grimault, La Chapelle-Vaupelteigne, peut-être Escolives-Sainte-Camille). La vidange des bassins s'effectue généralement grâce à un tuyau en plomb, parfois connecté à des tuyaux en bois ou directement à de petits égouts maçonnés (La Vineuse, La Chapelle-Vaupelteigne, Escolives-Sainte-Camille). Il manque toutefois l'ensemble des systèmes de réservoirs et de chaudières tels que les a présentés A. Bouet<fnref n="1058" />.

Enfin, 4 établissements ruraux possèdent des latrines : Grimault, Escolives-Sainte-Camille, La Chapelle-Vaupelteigne et vraisemblablement La Vineuse. Il s'agit selon la formule d'A. Bouet<fnref n="1059" /> de « latrines simples ». De plan quadrangulaire, elles disposent de sièges sur un côté de la pièce et sont associés aux balnéaires.

<footnote n="1055">¹⁰⁵⁵ Gros, 2001, p.331-332.</footnote>

<footnote n="1056">¹⁰⁵⁶ Bouet, 2003, p.43, p.159.</footnote>

<footnote n="1057">¹⁰⁵⁷ Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1058">¹⁰⁵⁸ Bouet, 2003, p.212-218, 218-224.</footnote>

<footnote n="1059">¹⁰⁵⁹ Bouet, 2003, p.154, pl.144.</footnote>
<table><caption>Fig.23 : Superficie des bains des établissements ruraux.</caption><tr><td>Escolives-Sainte-Camille état 2</td><td>130 m²</td></tr><tr><td>La Vineuse</td><td>140 m²</td></tr><tr><td>Saint-Germain-des Champs</td><td>270 m²</td></tr><tr><td>La Chapelle-Vaupelteigne</td><td>304 m²</td></tr><tr><td>Escolives-Sainte-Camille état 3</td><td>530 m²</td></tr><tr><td>Champvert</td><td>1300m²</td></tr></table>

A la lumière de ce tableau, on constate d'abord l'agrandissement progressif des bains d'Escolives-Sainte-Camille. La moitié des établissements possèdent des bains inférieurs à 200 m². Le site de Champvert se distingue par sa superficie très importante.

En 2001, P. Gros écrivait : « les thermes, signe évident du transfert irrésistible des agréments urbains vers la résidence rurale, peuvent y prendre des proportions inusitées : ils atteignent 350 m² à Barat-de-Vin, 290 m² à Lalonquette... »<fnref n="1055" />.

La typologie d'A. Bouet convient parfaitement aux bains rencontrés en territoire éduen. Ainsi, on constate la récurrence d'un seul bassin dans chaque pièce thermale, quadrangulaire ou absidal. Ce dernier étant généralement considéré comme plus tardif. En revanche, l'installation de *schola labris*, héritière des plans campaniens<fnref n="1056" />, ne semble pas une pratique très répandue. Globalement, les plans sont assez simples, avec quatre à cinq pièces successives. Seul le site de Champvert fait exception.

On remarque l'existence de deux types de parcours privilégiés : d'une part, les parcours circulaire (Grimault, La Vineuse) ou semi-circulaire (Champvert), d'autre part les parcours rétrogrades (La Chapelle-Vaupelteigne, Martailly-lès-Brancion et sans doute Escolives-Sainte-Camille). Ce dernier est d'ailleurs privilégié en Narbonnaise<fnref n="1057" />. Si ce type d'étude était étendu, il permettrait de réaliser d'intéressantes comparaisons entre le sud et le nord de la Gaule.

De plus, quelques *villae* possèdent des bassins-citernes à l'intérieur de leur cours. Ils adoptent une morphologie et des dimensions assez semblables : à Grimault (7x 2 m), à La Chapelle-Vaupelteigne (2,25 x 9 m), à Chaintre (2,8 x 6 m).

Les réseaux d'alimentation en eau s'avèrent très rarement connus, mais il semble que les tuyaux en bois soient privilégiés (Grimault, La Chapelle-Vaupelteigne, peut-être Escolives-Sainte-Camille). La vidange des bassins s'effectue généralement grâce à un tuyau en plomb, parfois connecté à des tuyaux en bois ou directement à de petits égouts maçonnés (La Vineuse, La Chapelle-Vaupelteigne, Escolives-Sainte-Camille). Il manque toutefois l'ensemble des systèmes de réservoirs et de chaudières tels que les a présentés A. Bouet<fnref n="1058" />.

Enfin, 4 établissements ruraux possèdent des latrines : Grimault, Escolives-Sainte-Camille, La Chapelle-Vaupelteigne et vraisemblablement La Vineuse. Il s'agit selon la formule d'A. Bouet<fnref n="1059" /> de « latrines simples ». De plan quadrangulaire, elles disposent de sièges sur un côté de la pièce et sont associés aux balnéaires.

<footnote n="1055">¹⁰⁵⁵ Gros, 2001, p.331-332.</footnote>

<footnote n="1056">¹⁰⁵⁶ Bouet, 2003, p.43, p.159.</footnote>

<footnote n="1057">¹⁰⁵⁷ Bouet, 2003, p.163.</footnote>

<footnote n="1058">¹⁰⁵⁸ Bouet, 2003, p.212-218, 218-224.</footnote>

<footnote n="1059">¹⁰⁵⁹ Bouet, 2003, p.154, pl.144.</footnote>
## 5.4. Les sanctuaires (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.24 : Proportion de structures hydrauliques par catégorie dans les sanctuaires.</caption><thead><tr><th>N° de site</th><th>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>46</td><td>Ménestreau</td><td>Nièvre</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>25</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>27</td></tr><tr><td>49</td><td>Montlay-en-Auxois</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>4</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td></td><td></td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>26</td><td>1</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>31</td></tr><tr><td>%</td><td></td><td></td><td>3,2%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>83,9%</td><td>3,2%</td><td>0%</td><td>9,7%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Les deux seuls sanctuaires isolés retenus dans notre inventaire possèdent des aménagements très différents. Le premier est dépourvu d'espace cultuel, alors que le second comporte un fanum.

### 5.4.1. Le sanctuaire de source de Montlay-en-Auxois

Près de la frontière nord-est de la cité, à Montlay-en-Auxois, un petit village d'artisan a été reconnu dans le Bois d'Eguilly, le long de la voie reliant Saulieu à Semur-en-Auxois. Un aménagement de source est attesté à 100 m environ, au nord-est.

Directement en contact avec la source, un premier bassin en bois (St049001001) est installé dans la couche d'argile naturelle. Il mesure 1,75 x 1,78 m de côté. Le coffrage est réalisé à partir de planches superposées assemblées par tenons et mortaises. Le fond est simplement constitué d'une arène granitique. L'arrivée d'eau s'effectue par cinq orifices percés dans les planches (8-9 cm de diamètre), appuyé contre un mur de pierres sèches.

Il n'est pas directement relié aux autres bassins en aval. Le second bassin (St049001002), installé à 3,30 m est également construit en bois et imperméabilisé par de l'argile crue. Il mesure 5,69 x 6,02 m de côté. Le cuvelage est réalisé à partir de plusieurs poteaux percés de rainures dans lesquelles sont encastrées des planches. Il était vraisemblablement couvert d'une toiture en tuiles, maintenue par les poteaux corniers. Le troisième bassin en bois (St049001003), à 2,70 m en aval, mesure 3,81 x 1,98 m de côté. Il comporte des poteaux aux angles et un poteau intermédiaire sur chaque grand côté. Les planches encastrées dans les poteaux forment le cuvelage. Il est revêtu au fond d'un plancher, reposant sur des lambourdes. Il possède néanmoins sur le côté occidental, une ouverture vraisemblablement liée à une arrivée d'eau provenant du second bassin. Sur le coté opposé, un tuyau en bois réalisé dans une poutre quadrangulaire, assurait son évacuation. Ces trois bassins couvrent une superficie totale de 44,9 m².

Il semble logique de restituer entre chaque bassin, un tuyau en bois servant à la fois à évacuer le bassin amont et alimenter le bassin aval. La différence de mode de construction de chaque bassin pourrait suggérer un rôle différent. Le premier joue évidemment le rôle de bassin de captage. La fonction des deux autres reste plus difficile à définir : on remarque que le bassin central est beaucoup plus grand et couvert d'une toiture. Enfin, le troisième, parallèle au précédent, mais plus modeste, possède un plancher.

Le mobilier découvert, uniquement dans les deux bassins avals, permet de définir la fonction probable du site : il s'agit d'un sanctuaire de source de type indigène. En dehors de différentes céramiques et d'une figurine féminine en terre cuite, ils contenaient des monnaies (Domitien et Antonin le Pieux), une fibule en or et surtout des plaquettes de bois et des ex-votos en bois représentant des parties anatomiques. Le mobilier se concentre d'avantage dans le second bassin.
## 5.4. Les sanctuaires (Pl.124-170)

<table><caption>Fig.24 : Proportion de structures hydrauliques par catégorie dans les sanctuaires.</caption><thead><tr><th>N° de site</th><th>Site</th><th>Département</th><th>Puits</th><th>Aqueduc</th><th>Canal.</th><th>Tuyau</th><th>Caniveau</th><th>Egout</th><th>Bassin</th><th>Piscine</th><th>Citerne</th><th>Fontaine</th><th>Château d'eau</th><th>Puisard</th><th>TOTAL</th></tr></thead><tbody><tr><td>46</td><td>Ménestreau</td><td>Nièvre</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>25</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>27</td></tr><tr><td>49</td><td>Montlay-en-Auxois</td><td>Côte-d'Or</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>4</td></tr><tr><td>TOTAL</td><td></td><td></td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>26</td><td>1</td><td>0</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>31</td></tr><tr><td>%</td><td></td><td></td><td>3,2%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>83,9%</td><td>3,2%</td><td>0%</td><td>9,7%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>0%</td><td>100%</td></tr></tbody></table>

Les deux seuls sanctuaires isolés retenus dans notre inventaire possèdent des aménagements très différents. Le premier est dépourvu d'espace cultuel, alors que le second comporte un fanum.

### 5.4.1. Le sanctuaire de source de Montlay-en-Auxois

Près de la frontière nord-est de la cité, à Montlay-en-Auxois, un petit village d'artisan a été reconnu dans le Bois d'Eguilly, le long de la voie reliant Saulieu à Semur-en-Auxois. Un aménagement de source est attesté à 100 m environ, au nord-est.

Directement en contact avec la source, un premier bassin en bois (St049001001) est installé dans la couche d'argile naturelle. Il mesure 1,75 x 1,78 m de côté. Le coffrage est réalisé à partir de planches superposées assemblées par tenons et mortaises. Le fond est simplement constitué d'une arène granitique. L'arrivée d'eau s'effectue par cinq orifices percés dans les planches (8-9 cm de diamètre), appuyé contre un mur de pierres sèches.

Il n'est pas directement relié aux autres bassins en aval. Le second bassin (St049001002), installé à 3,30 m est également construit en bois et imperméabilisé par de l'argile crue. Il mesure 5,69 x 6,02 m de côté. Le cuvelage est réalisé à partir de plusieurs poteaux percés de rainures dans lesquelles sont encastrées des planches. Il était vraisemblablement couvert d'une toiture en tuiles, maintenue par les poteaux corniers. Le troisième bassin en bois (St049001003), à 2,70 m en aval, mesure 3,81 x 1,98 m de côté. Il comporte des poteaux aux angles et un poteau intermédiaire sur chaque grand côté. Les planches encastrées dans les poteaux forment le cuvelage. Il est revêtu au fond d'un plancher, reposant sur des lambourdes. Il possède néanmoins sur le côté occidental, une ouverture vraisemblablement liée à une arrivée d'eau provenant du second bassin. Sur le coté opposé, un tuyau en bois réalisé dans une poutre quadrangulaire, assurait son évacuation. Ces trois bassins couvrent une superficie totale de 44,9 m².

Il semble logique de restituer entre chaque bassin, un tuyau en bois servant à la fois à évacuer le bassin amont et alimenter le bassin aval. La différence de mode de construction de chaque bassin pourrait suggérer un rôle différent. Le premier joue évidemment le rôle de bassin de captage. La fonction des deux autres reste plus difficile à définir : on remarque que le bassin central est beaucoup plus grand et couvert d'une toiture. Enfin, le troisième, parallèle au précédent, mais plus modeste, possède un plancher.

Le mobilier découvert, uniquement dans les deux bassins avals, permet de définir la fonction probable du site : il s'agit d'un sanctuaire de source de type indigène. En dehors de différentes céramiques et d'une figurine féminine en terre cuite, ils contenaient des monnaies (Domitien et Antonin le Pieux), une fibule en or et surtout des plaquettes de bois et des ex-votos en bois représentant des parties anatomiques. Le mobilier se concentre d'avantage dans le second bassin.
L'analyse dendrochronologiques des poutres du second et troisième bassin fournissent une datation entre 86 et 119, qui coïncide assez bien avec les monnaies découvertes.

Cependant, on peut se demander si le bassin de captage n'est pas antérieur, en raison d'une orientation divergente et d'un mode d'assemblage des cuvelages différents. Ce sanctuaire de source semble essentiellement fréquenté durant le IIe siècle. Il se distingue par les méthodes employées pour former des réserves d'eau, très éloignées des modes de construction romains.

Ces techniques d'origines gauloises ne sont pas sans rappeler les bassins de sites plus anciens tels que Bibracte mais également Arleuf. Par ailleurs, nous l'avons déjà dit notamment pour les agglomérations secondaires mais également pour Bibracte (bassin H, A, M), l'installation de trois bassins au niveau des résurgences, semble une pratique récurrente.

Ce sanctuaire, dépourvu de temple, reste toutefois modeste dans ses proportions mais aussi pour sa fréquentation. En effet, le faible mobilier découvert témoigne d'une zone d'influence limitée et sans doute locale. On ne peut le comparer, comme cela est souvent fait pour les sanctuaires de sources, aux sites des sources de la Seine<fnref n="1060" /> et de Chamalières<fnref n="1061" />, où des milliers d'objets en bois ont été découverts. La réputation de ces derniers devait toucher une grande partie de la population gallo-romaine, à l'image de Lourdes aujourd'hui, si l'on peut se permettre une telle comparaison.

A Montlay-en-Auxois, ce n'est pas le cas. En outre, la source n'a pas de propriété particulière, pourtant on retrouve des *ex-voto* anatomiques. Cette source doit faire l'objet d'un culte simplement local.

D'ailleurs, S. Deyts<fnref n="1062" /> écrivait en 1992 : « Mais dans la Gaule romaine, ce qui définit clairement le sanctuaire de sources salubres, d'eaux salutaires, c'est le temple, avec ses développements annexes : salles et portiques, bassins et circulation importante de l'eau surtout, avec parfois des piscines, l'ensemble clos par une enceinte ; du type des Sources de la Seine (Côte-d'Or) ou de Villards-d'Héria (Jura). Et la manifestation la plus évidente d'un culte, d'un pouvoir guérisseur que le fidèle prétait au divin matérialisé par l'eau, est à coup sûr l'ex-voto anatomique qui atteste que l'homme souffrant s'en remettait d'abord à la divinité pour apaiser son mal ; des milliers d'ex-voto à Chamalières (Puy-de-Dôme), des centaines aux Sources de la Seine et, entre ces deux sites-phares, des quantités plus modestes ailleurs, essentiellement dans le centre et le centre-est de la Gaule. »

Toutefois, I. Fauduet<fnref n="1063" />, ne partage pas exactement le même avis : « Les *ex-voto* anatomiques sont des offrandes couramment déposées par un pèlerin malade ou guéri de ses maux. Ils ont été souvent interprétés comme des accessoires rattachés uniquement à des sanctuaires des eaux mais s'ils sont en relation avec un sanctuaire guérisseur, ce dernier n'est pas obligatoirement lié à un culte de l'eau. »

Enfin, C. Bourgeois<fnref n="1064" /> propose une intéressante analyse des *ex-voto* liés à l'eau et leurs différentes fonctions.

### 5.4.2. Un sanctuaire gallo-romain : le site de Ménestreau

Le second site étudié est le sanctuaire de Ménestreau. Il se situe non loin d'une *villa* et d'une voie mais également à proximité de l'agglomération secondaire d'Entrains-sur-Nohain. Il existait à l'origine un petit *fanum* édifié au milieu du Ier siècle. Puis un second temple s'installe plus au nord au début du IIe siècle. Si son plan est celui d'un *fanum* carré de 18 m de côté, son élévation a l'apparence d'un temple romain. En effet, il comporte un podium, une

<footnote n="1060">¹⁰⁶⁰ Corot, 1927-1932, 288 p ; Deyts, 1983, p.2-125.</footnote>

<footnote n="1061">¹⁰⁶¹ Fauduet, 1992, p. 199.</footnote>

<footnote n="1062">¹⁰⁶² Deyts, 1992, p.57.</footnote>

<footnote n="1063">¹⁰⁶³ Fauduet, 1992, p.204.</footnote>

<footnote n="1064">¹⁰⁶⁴ Bourgeois, 1991, 305 p.</footnote>