L'égout **Cn007004013** traverse cet ilot au centre-ouest (voir descriptif III 13).
En 1832, la mosaïque du Bellérophon est découverte dans un champs actuellement, au n° 1 bis rue du Clos Jovet. Située dans une vaste pièce oblongue (8,75 x 11,35 m), elle appartient à un important édifice de 40 m de côté, richement décoré, dont une façade s'ouvre sur un cardo secondaire (voie C8)<fnref n="2040" />. En dessous, un égout **Cn007004079**, de 0,40 m de largeur et 1 m de hauteur, traverse cette pièce dans son axe longitudinal. Ses piédroits reposent sur un radier en brique et supportent une voûte. Perpendiculaire à la voie, il se jetterait dans l'égout collecteur **Cn007004013**, qui passe à quelques mètres au nord et collecterait d'ailleurs les eaux d'une source<fnref n="2041" />. Plusieurs relevés fournissent des indications supplémentaires<fnref n="2042" /> : cet égout reconnu sur près de 50 m de longueur est doté d'un regard **St007004079R1** dont la morphologie (rectangle aux angles arrondis) surprend. Ce dernier mesure 1 m de largeur et 1,50 m de longueur. Il serait fermé par une dalle. L'égout **Cn007004079** a vraisemblablement un caractère privé et se jette dans l'égout public **Cn007004013**.

A. Rebourg<fnref n="2043" /> signale la découverte d'un puits **St007004080** à proximité de la mosaïque du Bellérophon (sans description) contenant de la céramique et deux monnaies de Constantin. Le puits **St007004080** appartient peut-être à cette habitation.

### VIII-IX 11 : St007004081, St007004082, St007004083, Cn007004094, Cn007004085, Cn007004086, Cn007004087, St007004088

En 1965, à l'occasion de la construction de l'école du Clos Jovet<fnref n="2044" />, G. Vuillemot effectue une rapide surveillance archéologique dont subsistent quelques notes et croquis<fnref n="2045" />.

Il signale plusieurs murs, des sols en mortier de tuileau, un sol sur hypocauste et une mosaïque près de laquelle se trouve un puits **St007004081** maçonné sur au moins 4 m.
Il reconnaît une « fontaine hexagonale parementée de marbre » **St007004082** et une structure surélevée, qualifié de citerne. Mais il faut interpréter cette dernière comme un bassin **St007004083** si l'on tient compte de son mode de construction : son cuvelage maçonné comporte des parois larges 0,50 m à 1,10 m et hautes de 0,60 m, revêtues d'une couche de mortier de tuileau surmonté de dalles et doté d'une rainure d'écoulement. Il mesure intérieurement 1,25 m par 3,50 m soit plus de 4 m². Le radier dépasse 1,10 m de hauteur. Sa capacité minimale atteignait 1,75 m³.

G. Vuillemot décrit des fragments de colonnes et plusieurs dalles creusées d'un canal : il s'agit d'un caniveau **Cn007004084** dont nous avons retrouvé un exemplaire au musée lapidaire (sans n° d'inventaire)<fnref n="2046" />. Il mesure 1,04 m de longueur, 0,60 m de largeur et 0,19 m de hauteur. Cette dalle de grès comporte une partie lisse présentant une trace de pince (2 x 3 x 3 cm) et une partie creuse destinée à l'écoulement de l'eau : elle mesure 0,30 m de large (1 pied romain) et 8 cm de profondeur.

Enfin, signalons la découverte de deux monnaies du milieu du IIe et du milieu du IIIe siècle (de Valérien et Magnence).

A la suite de Y. Labaune, nous supposons que ces structures appartiennent à une habitation relativement aisée. Cette idée est renforcée par la présence de structures hydrauliques supplémentaires, manifestant un certain luxe : il s'agit de trois tuyaux en plomb assemblés

<footnote n="2040">²⁰⁴⁰ Fontenay H. de, Roidot-Deléage, 1872, p.389 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 (ilot 84) ; Stern, Blanchard-Lemée, 1975, p.73-78 ; Rebourg, 1993a, p.62, 113-114. Notons une interprétation erronée de l'égout Cn74, identifié comme un aqueduc (Rebourg, 1993b, n°617)</footnote>

<footnote n="2041">²⁰⁴¹ Fontenay, 1889, p.91, 111 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2042">²⁰⁴² Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 74, 75</footnote>

<footnote n="2043">²⁰⁴³ Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2044">²⁰⁴⁴ Elle se situe entre l'impasse du Clos Jovet et la rue de la Croix-Blanche.</footnote>

<footnote n="2045">²⁰⁴⁵ Ses notes sont condensées par Y. Labaune (Vuillemot in Labaune, 2002b, p.7-20) ; Rebougr 1993b, n°626.</footnote>

<footnote n="2046">²⁰⁴⁶ Trois facteurs nous conduisent à cette conclusion : la forme particulière de ce caniveau, le matériau employé et les dimensions similaires.</footnote>
que nous avons retrouvés dans les réserves du musée Rolin et signalés par A. Rebourg<fnref n="2047" />. Le tuyau principal **Cn007004085** de 0,46 m de longueur présente dans son prolongement un raccord avec un second tuyau **Cn007004086** de 0,13 m de longueur au moyen d'un « nœud flamand » réalisé par une soudure à l'étain<fnref n="2048" />. A l'autre extrémité, le tuyau **Cn007004080** présente un raccordement avec un troisième tuyau **Cn007004087** formant un angle de 30°. Après le percement d'un orifice dans la section principale, le tuyau **Cn007004087** est inséré et soudé à l'étain<fnref n="2049" />. Toutes les sections sont identiques, soit 5 cm de diamètre intérieur et 2 cm d'épaisseur. Elles correspondent au type Ib de la typologie d'André Cochet, déterminée à partir de la forme de la soudure. Ici, les tuyaux, de section piriforme, présentent un joint de soudure de section quadrangulaire visible très nettement<fnref n="2050" />. Signalons enfin que chaque extrémité a été volontairement sciée par les découvreurs. Par conséquent, nous ignorons la longueur total d'au moins une section. Le raccord entre le tuyau **Cn007004085** et **Cn007004087** implique nécessairement l'alimentation (ou l'évacuation) de deux structures ou deux espaces, par exemple le bassin et la fontaine hexagonale.

Ajoutons la découverte d'un fragment de vasque **St007004088**, en marbre rose, dans l'Ecole du Clos Jovet<fnref n="2051" />.

On pourrait supposer que le bassin quadrangulaire fait parti d'un espace dédié aux bains privés, desservis par l'un des tuyaux en plomb. La fontaine hexagonale (alimentée par le tuyau en plomb ?) pourrait se situer dans un espace ouvert (jardin), comme le puits (cour). Les caniveaux peuvent évacuer les eaux de ruissellement d'un espace ouvert privé (jardin, péristyle) ou public (bord de voie).

## VIII-IX 12 : Cn007004093, Cn007004094

Au sud de l'îlot, les opérations de terrain de 1998 ont mis au jour des structures d'habitats dont le plan demeure difficile à définir. Après une première phase de terrassement, trois pièces sont construites. Certaines se dotent de sols en mortier de tuileau, d'un hypocauste et d'un bassin polygonal (octogonal ?) **St007004093** contemporain d'un sol en mortier jaune. Ce bassin repose sur une fondation faite de galets. La margelle est construite à partir de gros fragments d'imbrices noyés dans un mortier de tuileau. Il est imperméabilisé intérieurement d'une autre couche de mortier de tuileau. Son fond se situe à la cote 311,50²⁰⁵². Le bassin est encadré d'un conduit **Cn00700494** passant sous le niveau de sol et se dirigeant vers l'ouest puis le nord (vers la voie ?). Il correspond à une tranchée de 0,40 m de largeur et 0,10 m de profondeur, dotée d'une coffrage en bois disparu, dont subsiste les clous d'assemblage<fnref n="2053" />. La fonction de ce conduit demeure incertaine (adduction ou évacuation ?). L'emploi d'un coffrage en bois suggère plutôt un réseau d'eau usée mais ce coffrage pourrait également servir à protéger un tuyau pour l'eau propre ou sale. Il manque soit le dispositif d'adduction d'eau soit le dispositif d'évacuation du bassin. Le mobilier céramique retrouvé dans la maçonnerie du bassin et dans la canalisation fournit un TPQ pour la construction de la seconde moitié du IIe siècle ou du IIIe siècle<fnref n="2054" />.

<footnote n="2047">²⁰⁴⁷ Nous avons étudié un carton de tuyaux en plomb portant le n° GR00001 de l'inventaire du musée Rolin (Réserves du Tribunal). Ces tuyaux sont mentionnés par A. Rebourg (Rebourg, 1993b, n°626 ; Pinette, Rebourg, 1985, p. 98)</footnote>

<footnote n="2048">²⁰⁴⁸ Cochet, 2000, p.70</footnote>

<footnote n="2049">²⁰⁴⁹ Cochet, 2000, p.75</footnote>

<footnote n="2050">²⁰⁵⁰ Cochet, 2000, p.59-60</footnote>

<footnote n="2051">²⁰⁵¹ Ce fragment de vasque porte le n°0109 de l'inventaire du musée Rolin (non retrouvé).</footnote>

<footnote n="2052">²⁰⁵² Berry, 1999, p.10</footnote>

<footnote n="2053">²⁰⁵³ Berry, 1999, p.15</footnote>

<footnote n="2054">²⁰⁵⁴ Berry, 1999, p.19</footnote>
que nous avons retrouvés dans les réserves du musée Rolin et signalés par A. Rebourg<sup>2047</sup>. Le tuyau principal **Cn007004085** de 0,46 m de longueur présente dans son prolongement un raccord avec un second tuyau **Cn007004086** de 0,13 m de longueur au moyen d'un « nœud flamand » réalisé par une soudure à l'étain<sup>2048</sup>. A l'autre extrémité, le tuyau **Cn007004080** présente un raccordement avec un troisième tuyau **Cn007004087** formant un angle de 30°.

Après le percement d'un orifice dans la section principale, le tuyau Cn007004087 est inséré et soudé à l'étain<sup>2049</sup>. Toutes les sections sont identiques, soit 5 cm de diamètre intérieur et 2 cm d'épaisseur. Elles correspondent au type Ib de la typologie d'André Cochet, déterminée à partir de la forme de la soudure. Ici, les tuyaux, de section piriforme, présentent un joint de soudure de section quadrangulaire visible très nettement<sup>2050</sup>. Signalons enfin que chaque extrémité a été volontairement sciée par les découvreurs. Par conséquent, nous ignorons la longueur total d'au moins une section. Le raccord entre le tuyau Cn007004085 et Cn007004087 implique nécessairement l'alimentation (ou l'évacuation) de deux structures ou deux espaces, par exemple le bassin et la fontaine hexagonale.

Ajoutons la découverte d'un fragment de vasque St007004088, en marbre rose, dans l'Ecole du Clos Jovet<sup>2051</sup>.

On pourrait supposer que le bassin quadrangulaire fait parti d'un espace dédié aux bains privés, desservis par l'un des tuyaux en plomb. La fontaine hexagonale (alimentée par le tuyau en plomb ?) pourrait se situer dans un espace ouvert (jardin), comme le puits (cour). Les caniveaux peuvent évacuer les eaux de ruissellement d'un espace ouvert privé (jardin, péristyle) ou public (bord de voie).

## VIII-IX 12 : Cn007004093, Cn007004094

Au sud de l'îlot, les opérations de terrain de 1998 ont mis au jour des structures d'habitats dont le plan demeure difficile à définir. Après une première phase de terrassement, trois pièces sont construites. Certaines se dotent de sols en mortier de tuileau, d'un hypocauste et d'un bassin polygonal (octogonal ?) St007004093 contemporain d'un sol en mortier jaune. Ce bassin repose sur une fondation faite de galets. La margelle est construite à partir de gros fragments d'imbrices noyés dans un mortier de tuileau. Il est imperméabilisé intérieurement d'une autre couche de mortier de tuileau. Son fond se situe à la cote 311,50<sup>2052</sup>. Le bassin est encadré d'un conduit Cn00700494 passant sous le niveau de sol et se dirigeant vers l'ouest puis le nord (vers la voie ?). Il correspond à une tranchée de 0,40 m de largeur et 0,10 m de profondeur, dotée d'une coffrage en bois disparu, dont subsiste les clous d'assemblage<sup>2053</sup>. La fonction de ce conduit demeure incertaine (adduction ou évacuation ?). L'emploi d'un coffrage en bois suggère plutôt un réseau d'eau usée mais ce coffrage pourrait également servir à protéger un tuyau pour l'eau propre ou sale. Il manque soit le dispositif d'adduction d'eau soit le dispositif d'évacuation du bassin. Le mobilier céramique retrouvé dans la maçonnerie du bassin et dans la canalisation fournit un TPQ pour la construction de la seconde moitié du IIe siècle ou du IIIe siècle<sup>2054</sup>.

<footnote n="2047"><sup>2047</sup> Nous avons étudié un carton de tuyaux en plomb portant le n° GR00001 de l'inventaire du musée Rolin (Réserves du Tribunal). Ces tuyaux sont mentionnés par A. Rebourg (Rebourg, 1993b, n°626 ; Pinette, Rebourg, 1985, p. 98)</footnote>

<footnote n="2048"><sup>2048</sup> Cochet, 2000, p.70</footnote>

<footnote n="2049"><sup>2049</sup> Cochet, 2000, p.75</footnote>

<footnote n="2050"><sup>2050</sup> Cochet, 2000, p.59-60</footnote>

<footnote n="2051"><sup>2051</sup> Ce fragment de vasque porte le n°0109 de l'inventaire du musée Rolin (non retrouvé).</footnote>

<footnote n="2052"><sup>2052</sup> Berry, 1999, p.10</footnote>

<footnote n="2053"><sup>2053</sup> Berry, 1999, p.15</footnote>

<footnote n="2054"><sup>2054</sup> Berry, 1999, p.19</footnote>
Après quelques remaniements, le secteur est abandonné à partir du IVe siècle. Les murs sont arasés, des remblais sont installés. Une couche de terres noires vient finalement recouvrir les vestiges<fnref n="2055" />.

### VIII-IX 13 : Cn007004089, Cn007004090, Cn007004091, St007004092

En 1889, H. de Fontenay identifie un égout Cn007004089 au sud de la porte Saint-André, orienté est-ouest, et débouchant dans la courtine orientale<fnref n="2056" />. Un relevé en a été effectué par J. Roidot-Deléage. Au niveau de son débouché, il est formé de deux dalles verticales de 0,26 m d'épaisseur et de deux dalles de 0,55 m de largeur pour le fond et la couverture. Cet égout mesure 0,29 m de largeur et 0,55 m de hauteur<fnref n="2057" />.

En 1988, A. Rebourg intervient dans le quart nord-ouest de l'ilot (ancienne usine Ronis). Il observe un puits St007004090 encadré de murs et un sol en terrazzo<fnref n="2058" />. Ce puits maçonné se situe non loin du cardo secondaire C11.

En 1988 et e1989, lors de la construction d'un centre commercial (magasin Leclerc) au n°36 rue de la Croix-Blanche, le passage d'un caniveau ou égout Cn007004091 est reconnu sur la bordure méridionale du decumanus maximus (voie D7) construit au Ier siècle et détruit au III-IVe siècle<fnref n="2059" />.

Les indices d'un secteur à vocation résidentielle datant de la seconde moitié du IIe siècle sont mis en évidence au centre ouest de l'îlot. Parmi les diverses couches de remblais, une zone de stockage de fragments sculptés en calcaire stockés, témoignent d'un projet avorté c'est à dire leur transformation en chaux<fnref n="2060" />.

Le hasard a voulu que les deux fragments d'une même sculpture fasse l'objet de deux découvertes à 120 ans d'intervalle. Une sculpture en ronde bosse représentant un petit chien couché reposant sur un socle percé d'un orifice fait parti d'un décor de fontaine St007004092. La légende du premier fragment découvert (n° 9 bis ou 917 de l'inventaire du musée lapidaire)<fnref n="2061" /> indique : « chien couché, la tête allongée sur les deux pattes de devant, fragment d'une composition plus importante. Marbre blanc. Long de 0,15 m, trouvé à Autun en 1869 près du rond point de l'homme sauvage. »<fnref n="2062" />

En 1989, à l'occasion de la construction du centre commercial, P. Chardron-Picault découvre la partie arrière de cette petite sculpture<fnref n="2063" />. Ces deux fragments s'assemblent parfaitement. Cette sculpture en marbre blanc mesure 0,30 m de longueur (soit 2 pieds romains), 0,145 m de largeur et 7 cm de hauteur. L'orifice, exactement au centre de la sculpture, est à 5,5 cm du bord. Il mesure 1,3 cm de diamètre et de profondeur. Il contenait un petit tuyau en plomb de près d'1 cm de diamètre, aujourd'hui disparu. Ce chien, peut-être de troupeau (bouvier), pose sa tête sur ses pattes avant. Le museau est altéré par une cassure. Ses yeux ouverts, en amende, sont encadrés d'oreilles pendantes rejetées vers l'arrière. Une seule de ses pattes arrières est visible et emprisonne l'orifice du tuyau. Son pelage est frisotant, comme sa longue queue torsadée plaquée contre la patte postérieure. D'une exécution soignée, cette sculpture appartient au répertoire décoratif des fontaines privées et trouve son pendant notamment à

<footnote n="2055">²⁰⁵⁵ Berry, 1999, p.17, 20</footnote>

<footnote n="2056">²⁰⁵⁶ Fontenay, 1889, p.114 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°640 ; 1993a, p.63)</footnote>

<footnote n="2057">²⁰⁵⁷ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 74</footnote>

<footnote n="2058">²⁰⁵⁸ Un croquis sans légende est conservé au Centre Archéologique Alain Rebourg ; Rebourg, 1993a, p.61 ; 1993b, n°635. Il s'agit peut-être du puits découvert en 1861 dans le jardin Vieillard et contenant de la céramique commune (Fontenay, 1889, p.91)</footnote>

<footnote n="2059">²⁰⁵⁹ Rebourg, 1993a, p. 40</footnote>

<footnote n="2060">²⁰⁶⁰ Chardron Picault, 1990, p. 313</footnote>

<footnote n="2061">²⁰⁶¹ Il est actuellement conservé dans les réserves du Centre Archéologique Alain Rebourg.</footnote>

<footnote n="2062">²⁰⁶² J.-G. Bulliot signale sa découverte en 1865, avenue Mazagran, jardin Vieillard (Bulliot, 1877, p. 535)</footnote>

<footnote n="2063">²⁰⁶³ Chardron-Picault, 1990, p. 313-317</footnote>
Après quelques remaniements, le secteur est abandonné à partir du IVe siècle. Les murs sont arasés, des remblais sont installés. Une couche de terres noires vient finalement recouvrir les vestiges<fnref n="2055" />.

### VIII-IX 13 : Cn007004089, Cn007004090, Cn007004091, St007004092

En 1889, H. de Fontenay identifie un égout Cn007004089 au sud de la porte Saint-André, orienté est-ouest, et débouchant dans la courtine orientale<fnref n="2056" />. Un relevé en a été effectué par J. Roidot-Deléage. Au niveau de son débouché, il est formé de deux dalles verticales de 0,26 m d'épaisseur et de deux dalles de 0,55 m de largeur pour le fond et la couverture. Cet égout mesure 0,29 m de largeur et 0,55 m de hauteur<fnref n="2057" />.

En 1988, A. Rebourg intervient dans le quart nord-ouest de l'ilot (ancienne usine Ronis). Il observe un puits St007004090 encadré de murs et un sol en terrazzo<fnref n="2058" />. Ce puits maçonné se situe non loin du cardo secondaire C11.

En 1988 et e1989, lors de la construction d'un centre commercial (magasin Leclerc) au n°36 rue de la Croix-Blanche, le passage d'un caniveau ou égout Cn007004091 est reconnu sur la bordure méridionale du decumanus maximus (voie D7) construit au Ier siècle et détruit au III-IVe siècle<fnref n="2059" />.

Les indices d'un secteur à vocation résidentielle datant de la seconde moitié du IIe siècle sont mis en évidence au centre ouest de l'îlot. Parmi les diverses couches de remblais, une zone de stockage de fragments sculptés en calcaire stockés, témoignent d'un projet avorté c'est à dire leur transformation en chaux<fnref n="2060" />.

Le hasard a voulu que les deux fragments d'une même sculpture fasse l'objet de deux découvertes à 120 ans d'intervalle. Une sculpture en ronde bosse représentant un petit chien couché reposant sur un socle percé d'un orifice fait parti d'un décor de fontaine St007004092. La légende du premier fragment découvert (n° 9 bis ou 917 de l'inventaire du musée lapidaire)<fnref n="2061" /> indique : « chien couché, la tête allongée sur les deux pattes de devant, fragment d'une composition plus importante. Marbre blanc. Long de 0,15 m, trouvé à Autun en 1869 près du rond point de l'homme sauvage. »<fnref n="2062" />

En 1989, à l'occasion de la construction du centre commercial, P. Chardron-Picault découvre la partie arrière de cette petite sculpture<fnref n="2063" />. Ces deux fragments s'assemblent parfaitement. Cette sculpture en marbre blanc mesure 0,30 m de longueur (soit 2 pieds romains), 0,145 m de largeur et 7 cm de hauteur. L'orifice, exactement au centre de la sculpture, est à 5,5 cm du bord. Il mesure 1,3 cm de diamètre et de profondeur. Il contenait un petit tuyau en plomb de près d'1 cm de diamètre, aujourd'hui disparu. Ce chien, peut-être de troupeau (bouvier), pose sa tête sur ses pattes avant. Le museau est altéré par une cassure. Ses yeux ouverts, en amende, sont encadrés d'oreilles pendantes rejetées vers l'arrière. Une seule de ses pattes arrières est visible et emprisonne l'orifice du tuyau. Son pelage est frisotant, comme sa longue queue torsadée plaquée contre la patte postérieure. D'une exécution soignée, cette sculpture appartient au répertoire décoratif des fontaines privées et trouve son pendant notamment à

<footnote n="2055">²⁰⁵⁵ Berry, 1999, p.17, 20</footnote>

<footnote n="2056">²⁰⁵⁶ Fontenay, 1889, p.114 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°640 ; 1993a, p.63)</footnote>

<footnote n="2057">²⁰⁵⁷ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 74</footnote>

<footnote n="2058">²⁰⁵⁸ Un croquis sans légende est conservé au Centre Archéologique Alain Rebourg ; Rebourg, 1993a, p.61 ; 1993b, n°635. Il s'agit peut-être du puits découvert en 1861 dans le jardin Vieillard et contenant de la céramique commune (Fontenay, 1889, p.91)</footnote>

<footnote n="2059">²⁰⁵⁹ Rebourg, 1993a, p. 40</footnote>

<footnote n="2060">²⁰⁶⁰ Chardron Picault, 1990, p. 313</footnote>

<footnote n="2061">²⁰⁶¹ Il est actuellement conservé dans les réserves du Centre Archéologique Alain Rebourg.</footnote>

<footnote n="2062">²⁰⁶² J.-G. Bulliot signale sa découverte en 1865, avenue Mazagran, jardin Vieillard (Bulliot, 1877, p. 535)</footnote>

<footnote n="2063">²⁰⁶³ Chardron-Picault, 1990, p. 313-317</footnote>
Avenches<sup>2064</sup>. On notera deux petites cavités circulaires (1 mm) servant vraisemblablement de repère pour l'exécution de la sculpture.

Cette sculpture **St007004092** décorait très certainement la fontaine d'une habitation de statut relativement aisé ou riche.

## Ilot IX-X

### IX-X 3 : Cn007004095

H de Fontenay<sup>2065</sup> signale en 1889 un égout **Cn007004095** dont le débouché est visible dans le rempart juste au nord de la porte Saint-Andoche (sans description). En 1908, A.

Blanchet<sup>2066</sup> fait peut-être référence à cet égout lorsqu'il évoque plusieurs aqueducs entre la porte d'Arroux et de Saint-Andoche.

### IX-X 6 : Cn007004019

Cet ilot est traversé diagonalement par l'égout **Cn007004019** dans le quart nord-ouest (voir descriptif ilot V3).

### IX-X 7 : Cn007004019, Cn007004096, Cn007004097

L'égout **Cn007004019** traverse cet îlot du sud-est au nord-ouest<sup>2067</sup>.

Dans la moitié nord de cet îlot, J. Roidot-Errard<sup>2068</sup> figure sur son plan de 1889 un second égout **Cn007004096** orienté est-ouest se connectant à l'égout **Cn007004019**. La littérature archéologique est cependant muette à son sujet.

Un relevé exécuté par J. Roidot-Errard<sup>2069</sup> représente au carrefour du cardo secondaire (voie C6) et du decumanus maximus ouest (voie D9) un autre égout **Cn007004097** installé dans l'axe de la voie cardinale C6 et qui doit se connecter ici à l'égout **Cn007004019** légèrement plus au sud.

Décrit en 1894<sup>2070</sup>, l'égout **Cn007004097** présente des caractéristiques techniques similaires à l'égout **Cn007004041** (ilot VII 8) : il est construit en moellons et sa clef de voûte ainsi que la retombée de celle-ci présente respectivement trois et deux briques. Il mesure 1,50 m de hauteur, 0,80 m de largeur et se situe sous deux niveaux de voie non pavées, soit à 2,90 m de profondeur<sup>2071</sup>. La similitude entre deux égouts est un fait unique à Autun. A. Rebourg localise une partie de ces informations en 1993<sup>2072</sup>.

### IX-X 8 : Cn007004098, St007004099, St007004100, St007004101, St007004102, St007004103, Cn007004104, St007004105, Cn007004074

En 1894<sup>2073</sup>, à l'angle sud-ouest de l'ilot (n°21 rue Guérin), au carrefour de la voie cardinale C6 et du decumanus maximus ouest D9, deux murs parallèles servant vraisemblablement de couloir (ou galerie ?) longent la voie nord-sud C6. Entre ces deux murs, un égout

<footnote n="2064"><sup>2064</sup> Dessales, 2004 ; Chardron-Picault, 1996b, p. 220</footnote>

<footnote n="2065"><sup>2065</sup> Fontenay, 1889, p.113 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°701)</footnote>

<footnote n="2066"><sup>2066</sup> Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="2067"><sup>2067</sup> Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2068"><sup>2068</sup> Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2069"><sup>2069</sup> Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°187</footnote>

<footnote n="2070"><sup>2070</sup> Roidot-Errard, 1894, p.422-425</footnote>

<footnote n="2071"><sup>2071</sup> Cette observation tend à différencier l'égout Cn38 de l'égout Cn91.</footnote>

<footnote n="2072"><sup>2072</sup> Rebourg, 1993b, n° n°503, 521, 719</footnote>

<footnote n="2073"><sup>2073</sup> Roidot-Errard, 1894, p.422-425</footnote>
Avenches<sup>2064</sup>. On notera deux petites cavités circulaires (1 mm) servant vraisemblablement de repère pour l'exécution de la sculpture.

Cette sculpture **St007004092** décorait très certainement la fontaine d'une habitation de statut relativement aisé ou riche.

## Ilot IX-X

### IX-X 3 : Cn007004095

H de Fontenay<sup>2065</sup> signale en 1889 un égout **Cn007004095** dont le débouché est visible dans le rempart juste au nord de la porte Saint-Andoche (sans description). En 1908, A.

Blanchet<sup>2066</sup> fait peut-être référence à cet égout lorsqu'il évoque plusieurs aqueducs entre la porte d'Arroux et de Saint-Andoche.

### IX-X 6 : Cn007004019

Cet ilot est traversé diagonalement par l'égout **Cn007004019** dans le quart nord-ouest (voir descriptif ilot V3).

### IX-X 7 : Cn007004019, Cn007004096, Cn007004097

L'égout **Cn007004019** traverse cet îlot du sud-est au nord-ouest<sup>2067</sup>.

Dans la moitié nord de cet îlot, J. Roidot-Errard<sup>2068</sup> figure sur son plan de 1889 un second égout **Cn007004096** orienté est-ouest se connectant à l'égout **Cn007004019**. La littérature archéologique est cependant muette à son sujet.

Un relevé exécuté par J. Roidot-Errard<sup>2069</sup> représente au carrefour du cardo secondaire (voie C6) et du decumanus maximus ouest (voie D9) un autre égout **Cn007004097** installé dans l'axe de la voie cardinale C6 et qui doit se connecter ici à l'égout **Cn007004019** légèrement plus au sud.

Décrit en 1894<sup>2070</sup>, l'égout **Cn007004097** présente des caractéristiques techniques similaires à l'égout **Cn007004041** (ilot VII 8) : il est construit en moellons et sa clef de voûte ainsi que la retombée de celle-ci présente respectivement trois et deux briques. Il mesure 1,50 m de hauteur, 0,80 m de largeur et se situe sous deux niveaux de voie non pavées, soit à 2,90 m de profondeur<sup>2071</sup>. La similitude entre deux égouts est un fait unique à Autun. A. Rebourg localise une partie de ces informations en 1993<sup>2072</sup>.

### IX-X 8 : Cn007004098, St007004099, St007004100, St007004101, St007004102, St007004103, Cn007004104, St007004105, Cn007004074

En 1894<sup>2073</sup>, à l'angle sud-ouest de l'ilot (n°21 rue Guérin), au carrefour de la voie cardinale C6 et du decumanus maximus ouest D9, deux murs parallèles servant vraisemblablement de couloir (ou galerie ?) longent la voie nord-sud C6. Entre ces deux murs, un égout

<footnote n="2064"><sup>2064</sup> Dessales, 2004 ; Chardron-Picault, 1996b, p. 220</footnote>

<footnote n="2065"><sup>2065</sup> Fontenay, 1889, p.113 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b,n°701)</footnote>

<footnote n="2066"><sup>2066</sup> Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="2067"><sup>2067</sup> Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2068"><sup>2068</sup> Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2069"><sup>2069</sup> Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.l, planche n°187</footnote>

<footnote n="2070"><sup>2070</sup> Roidot-Errard, 1894, p.422-425</footnote>

<footnote n="2071"><sup>2071</sup> Cette observation tend à différencier l'égout Cn38 de l'égout Cn91.</footnote>

<footnote n="2072"><sup>2072</sup> Rebourg, 1993b, n° n°503, 521, 719</footnote>

<footnote n="2073"><sup>2073</sup> Roidot-Errard, 1894, p.422-425</footnote>
Cn007004098 maçonné et voûté en plein cintre a été relevé par J. Roidot-Deléage<fnref n="2074" /> : il mesure 1,4 m de hauteur et 0,70 m de largeur. Jouxtant ce passage à l'est, un mur semi-circulaire de 22 m de diamètre a été interprété comme un bassin rond St007004099. Cependant, sa fouille fut incomplète (14 m). Son mur de 0,80 m de largeur, comporte trois arases de briques. Il est revêtu intérieurement d'une couche de mortier de tuileau de 0,18 m d'épaisseur. Un dallage de schiste et de marbre circonscrit ce bassin. D'autres substructions ont déjà été découvertes dans le secteur, des murs de 1,50 m de largeur et des « débris » qu'on peut interpréter comme des fragments architecturaux, sur 5 m d'épaisseur<fnref n="2075" />.

En 1983²⁰⁷⁶, une rapide opération de terrain a lieu à l'angle sud-est de l'ilot lors de la construction du pavillon de Cure de l'hôpital. Cette zone se situe près du carrefour du cardo maximus (C7) et du décumanus maximus ouest (D9). Plusieurs substructions sont mises au jour : un mur de 1,55 m de largeur, plusieurs salles arasées aux sols en scaïole, décorées de plinthes en schiste, de nombreux fragments architecturaux. L'ensemble était recouvert d'une couche d'incendie. Contre le mur précédemment cité, un bassin ovale St007004100 était accolé. Il repose sur une couche d'argile verte. Son fond se situe à 1,10m du niveau de sol antique. Il est imperméabilisé grâce à une couche de mortier de tuileau et recouvert de dalles de marbre de différentes couleurs. Sa localisation précise est connue grâce à A. Rebourg<fnref n="2077" />. A l'est, cet ilot est délimité par le cardo-maximus sous lequel circule l'égout Cn007004074 (voir descriptif ilot VIII-IX 8)<fnref n="2078" />.

En 1993 et en 1994, deux fouilles de sauvetage ont mis en évidence de nouvelles structures hydrauliques<fnref n="2079" />.

Il s'agit d'un égout St007004101 orienté est-ouest mesurant 0,60 m de large (hauteur inconnue). Son pendage atteint 2,5 cm par mètre (318,57m à 318,52 m). L'extrados de la voûte et/ou la tranchée de fondation sont imperméabilisés grâce à l'emploi d'une argile étrangère au site<fnref n="2080" />. Au nord, un second égout St007004102 perpendiculaire donc orienté nord-sud, atteint une largeur dépassant les 3 m (hauteur inconnue). Sa clé de voûte se compose de deux briques. Observé à une altitude de 318,25 m, sa connexion avec l'égout St007004101 est en partie effondrée. Notons qu'il canalisait encore de l'eau au moment de sa découverte. Il s'agit ici d'un collecteur étant donné sa taille : soit il s'agit d'un nouveau collecteur identifié à cet endroit, soit il s'agit d'un tronçon du collecteur oriental Cn00700413, dont l'emplacement est décalé par rapport au plan de J. Roidot-Errard.
Une couche de remblai et deux niveaux de sol successifs en mortier de tuileau (0,10 m d'épaisseur) surmontent ces canalisations. Elles sont scellées par une couche de destruction datée des IIe-IIIe siècle. Une partie reçoit une nouvelle couche d'argile servant de support à un dallage.

Au sud, un niveau de circulation est identifié : il doit correspondre à un décumanus secondaire (voie D9), bordé d'un caniveau St007004103 malheureusement non décrit et peut-être par un escalier<fnref n="2081" />. Ce secteur manifeste également une vague de récupération des décors architecturaux (fragment de chapiteau corinthien augustéen en marbre) notamment par l'implantation de fours à chaux.

<footnote n="2074">²⁰⁷⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°187 ; En 1848, cet égout a déjà été observé ainsi qu'une « masse d'eau souterraine » (Roidot-Errard, 1894, p.423)</footnote>

<footnote n="2075">²⁰⁷⁵ Roidot-Errard, 1894, p.422-425 ; Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°187 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°719)</footnote>

<footnote n="2076">²⁰⁷⁶ Guillaumet, 1983, p.245-246 ; Rebourg, 1993a, p.89</footnote>

<footnote n="2077">²⁰⁷⁷ Rebourg 1993b, n°802</footnote>

<footnote n="2078">²⁰⁷⁸ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993a, n°803</footnote>

<footnote n="2079">²⁰⁷⁹ En dépit d'une lecture difficile du rapport de fouille, nous tentons de restituer au mieux les informations.</footnote>

<footnote n="2080">²⁰⁸⁰ Roiné, 1993, p.23</footnote>

<footnote n="2081">²⁰⁸¹ Roiné, 1993, p.16, 34</footnote>
Cn007004098 maçonné et voûté en plein cintre a été relevé par J. Roidot-Deléage<fnref n="2074" /> : il mesure 1,4 m de hauteur et 0,70 m de largeur. Jouxtant ce passage à l'est, un mur semi-circulaire de 22 m de diamètre a été interprété comme un bassin rond St007004099. Cependant, sa fouille fut incomplète (14 m). Son mur de 0,80 m de largeur, comporte trois arases de briques. Il est revêtu intérieurement d'une couche de mortier de tuileau de 0,18 m d'épaisseur. Un dallage de schiste et de marbre circonscrit ce bassin. D'autres substructions ont déjà été découvertes dans le secteur, des murs de 1,50 m de largeur et des « débris » qu'on peut interpréter comme des fragments architecturaux, sur 5 m d'épaisseur<fnref n="2075" />.

En 1983²⁰⁷⁶, une rapide opération de terrain a lieu à l'angle sud-est de l'ilot lors de la construction du pavillon de Cure de l'hôpital. Cette zone se situe près du carrefour du cardo maximus (C7) et du décumanus maximus ouest (D9). Plusieurs substructions sont mises au jour : un mur de 1,55 m de largeur, plusieurs salles arasées aux sols en scaïole, décorées de plinthes en schiste, de nombreux fragments architecturaux. L'ensemble était recouvert d'une couche d'incendie. Contre le mur précédemment cité, un bassin ovale St007004100 était accolé. Il repose sur une couche d'argile verte. Son fond se situe à 1,10m du niveau de sol antique. Il est imperméabilisé grâce à une couche de mortier de tuileau et recouvert de dalles de marbre de différentes couleurs. Sa localisation précise est connue grâce à A. Rebourg<fnref n="2077" />. A l'est, cet ilot est délimité par le cardo-maximus sous lequel circule l'égout Cn007004074 (voir descriptif ilot VIII-IX 8)<fnref n="2078" />.

En 1993 et en 1994, deux fouilles de sauvetage ont mis en évidence de nouvelles structures hydrauliques<fnref n="2079" />.

Il s'agit d'un égout St007004101 orienté est-ouest mesurant 0,60 m de large (hauteur inconnue). Son pendage atteint 2,5 cm par mètre (318,57m à 318,52 m). L'extrados de la voûte et/ou la tranchée de fondation sont imperméabilisés grâce à l'emploi d'une argile étrangère au site<fnref n="2080" />. Au nord, un second égout St007004102 perpendiculaire donc orienté nord-sud, atteint une largeur dépassant les 3 m (hauteur inconnue). Sa clé de voûte se compose de deux briques. Observé à une altitude de 318,25 m, sa connexion avec l'égout St007004101 est en partie effondrée. Notons qu'il canalisait encore de l'eau au moment de sa découverte. Il s'agit ici d'un collecteur étant donné sa taille : soit il s'agit d'un nouveau collecteur identifié à cet endroit, soit il s'agit d'un tronçon du collecteur oriental Cn00700413, dont l'emplacement est décalé par rapport au plan de J. Roidot-Errard.
Une couche de remblai et deux niveaux de sol successifs en mortier de tuileau (0,10 m d'épaisseur) surmontent ces canalisations. Elles sont scellées par une couche de destruction datée des IIe-IIIe siècle. Une partie reçoit une nouvelle couche d'argile servant de support à un dallage.

Au sud, un niveau de circulation est identifié : il doit correspondre à un décumanus secondaire (voie D9), bordé d'un caniveau St007004103 malheureusement non décrit et peut-être par un escalier<fnref n="2081" />. Ce secteur manifeste également une vague de récupération des décors architecturaux (fragment de chapiteau corinthien augustéen en marbre) notamment par l'implantation de fours à chaux.

<footnote n="2074">²⁰⁷⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°187 ; En 1848, cet égout a déjà été observé ainsi qu'une « masse d'eau souterraine » (Roidot-Errard, 1894, p.423)</footnote>

<footnote n="2075">²⁰⁷⁵ Roidot-Errard, 1894, p.422-425 ; Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°187 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°719)</footnote>

<footnote n="2076">²⁰⁷⁶ Guillaumet, 1983, p.245-246 ; Rebourg, 1993a, p.89</footnote>

<footnote n="2077">²⁰⁷⁷ Rebourg 1993b, n°802</footnote>

<footnote n="2078">²⁰⁷⁸ Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993a, n°803</footnote>

<footnote n="2079">²⁰⁷⁹ En dépit d'une lecture difficile du rapport de fouille, nous tentons de restituer au mieux les informations.</footnote>

<footnote n="2080">²⁰⁸⁰ Roiné, 1993, p.23</footnote>

<footnote n="2081">²⁰⁸¹ Roiné, 1993, p.16, 34</footnote>
En 1994, de nouveaux sondages viennent compléter les premières découvertes. Une partie du cardo maximus est mis au jour, délimité à l'est par un caniveau **Cn007004104** (non décrit) bordant un trottoir<fnref n="2082" />. Leurs altitudes respectives sont les suivantes : 318,82 à 318,77 pour la voie, 318,62 pour le caniveau et 318,87 pour le trottoir.

A l'angle est de l'ilot, un bassin quadrangulaire St007004105 est reconnu. Il mesure 3,6 m de largeur et au moins 5,8 m de longueur intérieures. Les parois sont conservées sur 0,9 m de hauteur. Installé sur une couche d'argile, son fond se compose de dalles de granite enduites d'une couche de mortier de tuileau (4 cm d'épaisseur) atteignant 319,26 m d'altitude. Les parements s'appuient sur cette base : ils se composent de blocs de grès superposés (0,50 x 0,30 x 0,25 m de côté) liés au mortier de tuileau. A l'arrière, la tranchée de fondation large de 0,30 m environ, est comblée de moellons de granite et de mortier de tuileau appuyés contre une couche d'argile. A l'époque moderne, il est doté intérieurement d'un revêtement de brique lié au ciment<fnref n="2083" />.

Si l'on compare son implantation avec celle du portique de l'ilot méridional XI-8, on constate qu'ils sont alignés. On peut supposer que le bassin ne devait guère être plus étendu vers l'est.

Par ailleurs, il se situe à une dizaine de mètres à l'est du croisement des deux égouts mais aussi à 25 m au sud du bassin découvert en 1983, St007004094.

Au cours d'un second état (peut-être au XIXe siècle), l'intérieur du bassin St007004105 est recouvert de briques enduites de ciment pur.

### IX-X 9: Cn007004074, Cn007004013

Sous le cardo maximus (voie C7), l'égout Cn007004074, déjà repéré dans l'ilot VIII-IX 8, est disposé sous l'axe de la chaussée auquel sont rattachés deux regards. H. de Fontenay indique que les deux regards sont similaires<fnref n="2084" />. Cependant, cette information nous paraît erronée. En effet, un croquis et un relevé exécutés par J. Roidot-Deléage<fnref n="2085" /> représentent comme suit le regard St007004074R2 : une dalle quadrangulaire de 1,45 x 1,40 m de côté et de 0,40 m d'épaisseur, percée d'un orifice circulaire de 0,40 m de diamètre, fermé par une bouchon de pierre. L'ensemble surmonte un regard quadrangulaire de 0,80 m de largeur réalisé en briques. La voie dallée recouvre ce regard qui lui est donc antérieure. Ce regard a donc été condamné au moment de l'installation du dallage de la voie, à la différence du premier regard (ilot VIII IX 8) qui est alors rehaussé.

Ces informations sont reprises par A. Rebourg<fnref n="2086" />.

L'égout Cn007004013 parcourt également cet ilot du sud-ouest au nord-est (voir descriptif III 13).

### IX-X 10 : St007004106, St007004107, St007004108, St007004109

Plusieurs structures hydrauliques ont été découvertes dans cet ilot mais leur localisation demeure imprécise. Un premier puits St007004106 est observé avenue Mazagran, dans le champs des Orfèvres, jardin Tiradon dans lequel fut retrouvé une tête de Jupiter Sérapis en marbre<fnref n="2087" />. Dans ce même jardin, un second puits St007004107 atteint 10 à 11 m de profondeur, 0,50 m de diamètre à l'ouverture et 1 m au fond. Il contenait du mobilier (statuettes en bronze et en terre blanche, fibules, céramiques, outils et chaîne) et notamment

<footnote n="2082">²⁰⁸² Roiné, 1994, p.16</footnote>

<footnote n="2083">²⁰⁸³ Roiné, 1994, p.18</footnote>

<footnote n="2084">²⁰⁸⁴ Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2085">²⁰⁸⁵ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°57, 73</footnote>

<footnote n="2086">²⁰⁸⁶ Rebourg 1993a, p.62, 1993b, n°612</footnote>

<footnote n="2087">²⁰⁸⁷ Bulliot, 1890 p.515; Rebourg, 1993a, p.60; 1993b, n°822.</footnote>
En 1994, de nouveaux sondages viennent compléter les premières découvertes. Une partie du cardo maximus est mis au jour, délimité à l'est par un caniveau **Cn007004104** (non décrit) bordant un trottoir<fnref n="2082" />. Leurs altitudes respectives sont les suivantes : 318,82 à 318,77 pour la voie, 318,62 pour le caniveau et 318,87 pour le trottoir.

A l'angle est de l'ilot, un bassin quadrangulaire St007004105 est reconnu. Il mesure 3,6 m de largeur et au moins 5,8 m de longueur intérieures. Les parois sont conservées sur 0,9 m de hauteur. Installé sur une couche d'argile, son fond se compose de dalles de granite enduites d'une couche de mortier de tuileau (4 cm d'épaisseur) atteignant 319,26 m d'altitude. Les parements s'appuient sur cette base : ils se composent de blocs de grès superposés (0,50 x 0,30 x 0,25 m de côté) liés au mortier de tuileau. A l'arrière, la tranchée de fondation large de 0,30 m environ, est comblée de moellons de granite et de mortier de tuileau appuyés contre une couche d'argile. A l'époque moderne, il est doté intérieurement d'un revêtement de brique lié au ciment<fnref n="2083" />.

Si l'on compare son implantation avec celle du portique de l'ilot méridional XI-8, on constate qu'ils sont alignés. On peut supposer que le bassin ne devait guère être plus étendu vers l'est.

Par ailleurs, il se situe à une dizaine de mètres à l'est du croisement des deux égouts mais aussi à 25 m au sud du bassin découvert en 1983, St007004094.

Au cours d'un second état (peut-être au XIXe siècle), l'intérieur du bassin St007004105 est recouvert de briques enduites de ciment pur.

### IX-X 9: Cn007004074, Cn007004013

Sous le cardo maximus (voie C7), l'égout Cn007004074, déjà repéré dans l'ilot VIII-IX 8, est disposé sous l'axe de la chaussée auquel sont rattachés deux regards. H. de Fontenay indique que les deux regards sont similaires<fnref n="2084" />. Cependant, cette information nous paraît erronée. En effet, un croquis et un relevé exécutés par J. Roidot-Deléage<fnref n="2085" /> représentent comme suit le regard St007004074R2 : une dalle quadrangulaire de 1,45 x 1,40 m de côté et de 0,40 m d'épaisseur, percée d'un orifice circulaire de 0,40 m de diamètre, fermé par une bouchon de pierre. L'ensemble surmonte un regard quadrangulaire de 0,80 m de largeur réalisé en briques. La voie dallée recouvre ce regard qui lui est donc antérieure. Ce regard a donc été condamné au moment de l'installation du dallage de la voie, à la différence du premier regard (ilot VIII IX 8) qui est alors rehaussé.

Ces informations sont reprises par A. Rebourg<fnref n="2086" />.

L'égout Cn007004013 parcourt également cet ilot du sud-ouest au nord-est (voir descriptif III 13).

### IX-X 10 : St007004106, St007004107, St007004108, St007004109

Plusieurs structures hydrauliques ont été découvertes dans cet ilot mais leur localisation demeure imprécise. Un premier puits St007004106 est observé avenue Mazagran, dans le champs des Orfèvres, jardin Tiradon dans lequel fut retrouvé une tête de Jupiter Sérapis en marbre<fnref n="2087" />. Dans ce même jardin, un second puits St007004107 atteint 10 à 11 m de profondeur, 0,50 m de diamètre à l'ouverture et 1 m au fond. Il contenait du mobilier (statuettes en bronze et en terre blanche, fibules, céramiques, outils et chaîne) et notamment

<footnote n="2082">²⁰⁸² Roiné, 1994, p.16</footnote>

<footnote n="2083">²⁰⁸³ Roiné, 1994, p.18</footnote>

<footnote n="2084">²⁰⁸⁴ Fontenay, 1889, p.112</footnote>

<footnote n="2085">²⁰⁸⁵ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°57, 73</footnote>

<footnote n="2086">²⁰⁸⁶ Rebourg 1993a, p.62, 1993b, n°612</footnote>

<footnote n="2087">²⁰⁸⁷ Bulliot, 1890 p.515; Rebourg, 1993a, p.60; 1993b, n°822.</footnote>
des monnaies du Haut-Empire ne dépassant pas la seconde moitié du IIe siècle<fnref n="2088" />. Enfin, un troisième puits **St007004108** est identifié avenue Mazagran (contenant un couple de divinités)<fnref n="2089" /> ainsi qu'une vasque en pierre **St007004109**<fnref n="2090" /> (non décrite).

### IX-X 12: St007004110

Au n°26-28 rue de la Croix-Verte, un bâtiment composé d'une dizaine de pièces délimités par des murs maçonnés présente un puits **St007004110** dans un espace pouvant correspondre à une cour matérialisée par un sol en cailloutis. Ce puits maçonné mesure 0,80 m de diamètre intérieur. Pour C. Goudineau, il s'agit d'une domus appelée « Maison au puits »<fnref n="2091" />. A l'ouest, le cardo secondaire (voie C11) a été reconnu sur 8 m de largeur<fnref n="2092" />.

### IX-X 13: St007004111

Un égout **St007004111** signalé dès 1889 au rond-point de la Croix-Verte (stade Saint-Roch) est redécouvert en 1992 lord de travaux, tangent au rempart (sans description)<fnref n="2093" />.

## Ilot XI

### XI 3

Dans l'enceinte de la communauté du Saint-Sacrement, H. de Fontenay signale deux sources, captée par des tuyaux : la première jaillit dans la cour principale et la seconde, installée dans le jardin inférieur alimente un lavoir<fnref n="2094" />. Nous ignorons si elles étaient captées à l'époque antique.

### XI 5: St007004112, St007004113

A. Rebourg signale l'existence de deux puits **St007004112** et **St007004113**, au sud de l'ilot, au milieu de la rue du Champs de Mars<fnref n="2095" />.

### XI 6: St007004114

En 1889, H. de Fontenay signale un égout **St007004114** provenant du sud de la ville (ilot XII 6, XIII 7) et franchissant l'angle formé par les rues de l'Arbalète et de Lattre de Tassigny<fnref n="2096" />, une partie de la place du Champs de Mars et s'orientant vers le théâtre moderne.
Un texte signale également une canalisation se dirigeant vers l'angle sud-ouest du théâtre. Il s'agit sans doute de la même structure. Il mesure 1,40 m de hauteur et 0,50 m de largeur<fnref n="2097" />.
J. Roidot-Deléage a livré un relevé d'une canalisation voûtée repérée place du Champs de Mars correspondant également à cet égout<fnref n="2098" />.

<footnote n="2088">²⁰⁸⁸ Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p. 374 ; Fontenay, 1889, p.92 ; Anonyme, 1905, p. 275, 280 ; Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2089">²⁰⁸⁹ Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2090">²⁰⁹⁰ Anonyme, 1914, p. 301-302 ; Rebourg, 1993b, n°619</footnote>

<footnote n="2091">²⁰⁹¹ Anonyme, plan intitulé « 26-28 rue de la Croix-Verte. Autun. 95.2 », 1995 (conservé au Centre Alain Rebourg) ; Goudineau, 2002, p. 83</footnote>

<footnote n="2092">²⁰⁹² Labaune, 2002d, p. 16</footnote>

<footnote n="2093">²⁰⁹³ Fontenay, 1889, p.114, Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°640</footnote>

<footnote n="2094">²⁰⁹⁴ Fontenay, 1889, p.90 ; Rebourg 1992a, p.56</footnote>

<footnote n="2095">²⁰⁹⁵ Rebourg, 1993b, n°712 (information non vérifiée)</footnote>

<footnote n="2096">²⁰⁹⁶ Les numéros actuels des bâtiments diffèrent légèrement de ceux du XIXe siècle : les n°23 et 24 de la rue de Lattre de Tassigny cités par H. de Fontenay n'existent plus désormais (Fontenay, 1889, p.112-113 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889). Localisé dans la CAG (Rebourg 1993b, n°716)</footnote>

<footnote n="2097">²⁰⁹⁷ Desplaces, 1847, p. 37 ; Rebourg, 1993b, n°713</footnote>

<footnote n="2098">²⁰⁹⁸ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>
des monnaies du Haut-Empire ne dépassant pas la seconde moitié du IIe siècle<fnref n="2088" />. Enfin, un troisième puits **St007004108** est identifié avenue Mazagran (contenant un couple de divinités)<fnref n="2089" /> ainsi qu'une vasque en pierre **St007004109**<fnref n="2090" /> (non décrite).

### IX-X 12 : St007004110

Au n°26-28 rue de la Croix-Verte, un bâtiment composé d'une dizaine de pièces délimités par des murs maçonnés présente un puits **St007004110** dans un espace pouvant correspondre à une cour matérialisée par un sol en cailloutis. Ce puits maçonné mesure 0,80 m de diamètre intérieur. Pour C. Goudineau, il s'agit d'une domus appelée « Maison au puits »<fnref n="2091" />. A l'ouest, le cardo secondaire (voie C11) a été reconnu sur 8 m de largeur<fnref n="2092" />.

### IX-X 13: St007004111

Un égout **St007004111** signalé dès 1889 au rond-point de la Croix-Verte (stade Saint-Roch) est redécouvert en 1992 lord de travaux, tangent au rempart (sans description)<fnref n="2093" />.

## Ilot XI

### XI 3

Dans l'enceinte de la communauté du Saint-Sacrement, H. de Fontenay signale deux sources, captée par des tuyaux : la première jaillit dans la cour principale et la seconde, installée dans le jardin inférieur alimente un lavoir<fnref n="2094" />. Nous ignorons si elles étaient captées à l'époque antique.

### XI 5: St007004112, St007004113

A. Rebourg signale l'existence de deux puits **St007004112** et **St007004113**, au sud de l'ilot, au milieu de la rue du Champs de Mars<fnref n="2095" />.

### XI 6 : St007004114

En 1889, H. de Fontenay signale un égout **St007004114** provenant du sud de la ville (ilot XII 6, XIII 7) et franchissant l'angle formé par les rues de l'Arbalète et de Lattre de Tassigny<fnref n="2096" />, une partie de la place du Champs de Mars et s'orientant vers le théâtre moderne.
Un texte signale également une canalisation se dirigeant vers l'angle sud-ouest du théâtre. Il s'agit sans doute de la même structure. Il mesure 1,40 m de hauteur et 0,50 m de largeur<fnref n="2097" />.
J. Roidot-Deléage a livré un relevé d'une canalisation voûtée repérée place du Champs de Mars correspondant également à cet égout<fnref n="2098" />.

<footnote n="2088">²⁰⁸⁸ Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p. 374 ; Fontenay, 1889, p.92 ; Anonyme, 1905, p. 275, 280; Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2089">²⁰⁸⁹ Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2090">²⁰⁹⁰ Anonyme, 1914, p. 301-302; Rebourg, 1993b, n°619</footnote>

<footnote n="2091">²⁰⁹¹ Anonyme, plan intitulé « 26-28 rue de la Croix-Verte. Autun. 95.2 », 1995 (conservé au Centre Alain Rebourg) ; Goudineau, 2002, p. 83</footnote>

<footnote n="2092">²⁰⁹² Labaune, 2002d, p. 16</footnote>

<footnote n="2093">²⁰⁹³ Fontenay, 1889, p.114, Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°640</footnote>

<footnote n="2094">²⁰⁹⁴ Fontenay, 1889, p.90 ; Rebourg 1992a, p.56</footnote>

<footnote n="2095">²⁰⁹⁵ Rebourg, 1993b, n°712 (information non vérifiée)</footnote>

<footnote n="2096">²⁰⁹⁶ Les numéros actuels des bâtiments diffèrent légèrement de ceux du XIXe siècle : les n°23 et 24 de la rue de Lattre de Tassigny cités par H. de Fontenay n'existent plus désormais (Fontenay, 1889, p.112-113 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889). Localisé dans la CAG (Rebourg 1993b, n°716)</footnote>

<footnote n="2097">²⁰⁹⁷ Desplaces, 1847, p. 37 ; Rebourg, 1993b, n°713</footnote>

<footnote n="2098">²⁰⁹⁸ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>
XI 7: St007004115, St007004116

Au n°7 de la rue de Lattre de Tassigny<fnref n="2099" />, H. de Fontenay signale la présence d'un puits St007004115. Nous ignorons s'il entretient un lien avec la structure suivante.

En 1894, au n°7 de la rue de Lattre de Tassigny<fnref n="2100" />, un caniveau St007004116 moulé, en mortier de tuileau très fin et aux parois évasées est repéré. Nous en avons retrouvé un tronçon, conservé au musée lapidaire (sans numéro d'inventaire). Il mesure 0,15 m de hauteur, 1,04 m de longueur, 0,30 m à l'ouverture et 0,23 m de largeur à la base. Les parois sont épaisse de 3 cm. La rigole interne mesure 10 cm de largeur et de profondeur. A l'époque, les découvreurs ont supposé son usage pour l'eau propre en raison du soin apporté à sa construction mais sa morphologie prouve le contraire. Orienté nord-sud, il est perpendiculaire à la voie D9. Par ailleurs, ce caniveau est signalé au même endroit sur un plan effectué par J. Roidot-Errard<fnref n="2101" /> : la légende indique un « aqueduc ». On voit ici à quel point la terminologie du XIXᵉ reste problématique.

On peut s'interroger sur son antiquité car aucun autre exemplaire n'est reconnu à Autun.

XI 8: Cn00700413, Cn00700419, St007004117a, St007004117b, St007004117c, St007004117d, St007004117e, Cn007004118, Cn007004119, Cn007004120

Cet ilot renferme plusieurs structures hydrauliques. Il coïncide hypothétiquement avec le départ des deux égouts collecteurs : Cn007004013 (voir descriptif ilot III 13) et Cn007004019 (voir descriptif V 3) partant diagonalement vers le nord-est et le nord-ouest. La littérature ancienne signale d'ailleurs diverses canalisations près de l'hôpital, appelé également « enclos des Cordeliers » : Rosny<fnref n="2102" /> d'abord évoque un « aqueduc » de « 6 pieds de hauteur et 3 de large » soit 1,80 m de hauteur et 0,90 m de largeur, à proximité de bains. Il signale également deux autres conduits : l'un d'eux devait être particulièrement important puisqu'il précise sans doute exagérément « dans lequel un homme à cheval pouvait passer ». Il en va de même pour Courtépée<fnref n="2103" />. En 1889, H. de Fontenay<fnref n="2104" /> signale les deux égouts collecteurs. En 1893, il décrit les vestiges découverts lors des explorations menées en 1700 dans l'ancien enclos des Cordeliers. En dépit d'une lecture difficile, nous tentons ici de reproduire ces informations<fnref n="2105" /> : un premier « souterrain » partiellement effondré et reconnu sur 150 m surmonte un second conduit. Ce dernier mesure 3 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Il aboutit à une structure circulaire de 3,6 à 4,5 m de diamètre, voûtée, percée de fenêtres et dotée d'un « conduit en forme de cheminée ». De ce point partent plusieurs conduits : un conduit voûté de 0,60 m de largeur reconnu sur 60 m, un conduit identique obturé après 30 m, un autre en face du premier conduit, bouché au bout de 15 m. Il signale également la découverte en 1715 « au bout de l'allée supérieure du clos », un autre réseau de conduits aboutissant à une tour de 6 m de diamètre associé à des murs de 1,5 m de largeur. Or, en 1889, H. de Fontenay retranscrit des informations similaires mais emploie un vocabulaire parfois différent : il parle de voûtes, de souterrains mais aussi de « véritables cryptoportiques qui permettaient de communiquer d'un édifice à un autre sans traverser les rues ou les places publiques ».

<footnote n="2099">²⁰⁹⁹ Cette localisation reste approximative car, nous l'avons vu, les numéros de bâtiments ont changée depuis le XIXᵉ siècle. Il pourrait s'agir des numéros 5 ou 6 ; Fontenay, 1889, p.92 ; Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2100">²¹⁰⁰ Bulliot, 1894, p.425</footnote>

<footnote n="2101">²¹⁰¹ Roidot-Errard J., Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°220 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°719)</footnote>

<footnote n="2102">²¹⁰² Rosny, 1802, p.230</footnote>

<footnote n="2103">²¹⁰³ Courtépée, 1847, p.545</footnote>

<footnote n="2104">²¹⁰⁴ Fontenay, 1889, p.111</footnote>

<footnote n="2105">²¹⁰⁵ Fontenay, 1883, p. 29</footnote>
XI 7: St007004115, St007004116

Au n°7 de la rue de Lattre de Tassigny<fnref n="2099" />, H. de Fontenay signale la présence d'un puits St007004115. Nous ignorons s'il entretient un lien avec la structure suivante.

En 1894, au n°7 de la rue de Lattre de Tassigny<fnref n="2100" />, un caniveau St007004116 moulé, en mortier de tuileau très fin et aux parois évasées est repéré. Nous en avons retrouvé un tronçon, conservé au musée lapidaire (sans numéro d'inventaire). Il mesure 0,15 m de hauteur, 1,04 m de longueur, 0,30 m à l'ouverture et 0,23 m de largeur à la base. Les parois sont épaisse de 3 cm. La rigole interne mesure 10 cm de largeur et de profondeur. A l'époque, les découvreurs ont supposé son usage pour l'eau propre en raison du soin apporté à sa construction mais sa morphologie prouve le contraire. Orienté nord-sud, il est perpendiculaire à la voie D9. Par ailleurs, ce caniveau est signalé au même endroit sur un plan effectué par J. Roidot-Errard<fnref n="2101" /> : la légende indique un « aqueduc ». On voit ici à quel point la terminologie du XIXe reste problématique.

On peut s'interroger sur son antiquité car aucun autre exemplaire n'est reconnu à Autun.

XI 8: Cn00700413, Cn00700419, St007004117a, St007004117b, St007004117c, St007004117d, St007004117e, Cn007004118, Cn007004119, Cn007004120

Cet ilot renferme plusieurs structures hydrauliques. Il coïncide hypothétiquement avec le départ des deux égouts collecteurs : Cn007004013 (voir descriptif ilot III 13) et Cn007004019 (voir descriptif V 3) partant diagonalement vers le nord-est et le nord-ouest. La littérature ancienne signale d'ailleurs diverses canalisations près de l'hôpital, appelé également « enclos des Cordeliers » : Rosny<fnref n="2102" /> d'abord évoque un « aqueduc » de « 6 pieds de hauteur et 3 de large » soit 1,80 m de hauteur et 0,90 m de largeur, à proximité de bains. Il signale également deux autres conduits : l'un d'eux devait être particulièrement important puisqu'il précise sans doute exagérément « dans lequel un homme à cheval pouvait passer ». Il en va de même pour Courtépée<fnref n="2103" />. En 1889, H. de Fontenay<fnref n="2104" /> signale les deux égouts collecteurs. En 1893, il décrit les vestiges découverts lors des explorations menées en 1700 dans l'ancien enclos des Cordeliers. En dépit d'une lecture difficile, nous tentons ici de reproduire ces informations<fnref n="2105" /> : un premier « souterrain » partiellement effondré et reconnu sur 150 m surmonte un second conduit. Ce dernier mesure 3 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Il aboutit à une structure circulaire de 3,6 à 4,5 m de diamètre, voûtée, percée de fenêtres et dotée d'un « conduit en forme de cheminée ». De ce point partent plusieurs conduits : un conduit voûté de 0,60 m de largeur reconnu sur 60 m, un conduit identique obturé après 30 m, un autre en face du premier conduit, bouché au bout de 15 m. Il signale également la découverte en 1715 « au bout de l'allée supérieure du clos », un autre réseau de conduits aboutissant à une tour de 6 m de diamètre associé à des murs de 1,5 m de largeur. Or, en 1889, H. de Fontenay retranscrit des informations similaires mais emploie un vocabulaire parfois différent : il parle de voûtes, de souterrains mais aussi de « véritables cryptoportiques qui permettaient de communiquer d'un édifice à un autre sans traverser les rues ou les places publiques ».

<footnote n="2099">²⁰⁹⁹ Cette localisation reste approximative car, nous l'avons vu, les numéros de bâtiments ont changée depuis le XIXe siècle. Il pourrait s'agir des numéros 5 ou 6 ; Fontenay, 1889, p.92 ; Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2100">²¹⁰⁰ Bulliot, 1894, p.425</footnote>

<footnote n="2101">²¹⁰¹ Roidot-Errard J., Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°220 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°719)</footnote>

<footnote n="2102">²¹⁰² Rosny, 1802, p.230</footnote>

<footnote n="2103">²¹⁰³ Courtépée, 1847, p.545</footnote>

<footnote n="2104">²¹⁰⁴ Fontenay, 1889, p.111</footnote>

<footnote n="2105">²¹⁰⁵ Fontenay, 1883, p. 29</footnote>
Il est difficile de définir clairement la nature de ces vestiges, leur fonction et même leur localisation. Une partie de ces vestiges peut tout à fait se situer dans les ilots attenant XII 7 et XII 8. A. Rebourg situe un cryptoportique dans l'ilot XII 7<sup>2106</sup>.

Comment interpréter ces structures ? Les largeurs coïncident avec les dimensions des égouts retrouvés dans la ville. S'il s'agit effectivement de structures hydrauliques, la structure circulaire semble jouer un rôle central, de récepteur voire de répartiteur d'eau. Parmi ces structures on pourrait envisager d'ailleurs les deux collecteurs **Cn007004013** et **Cn007004019** qui partent de cet ilot. Nous serions alors en présence d'un secteur où sont réunis les égouts tel qu'un bassin de décantation pour égouts. Il pourrait aussi s'agir de galeries techniques renfermant des tuyaux. Une partie seulement pourrait avoir une fonction hydraulique. Cependant, la présence de fenêtres et d'une cheminée pose problème et pourrait davantage s'apparenter à un espace de circulation de type galerie technique ou cryptoportique. Signalons qu'une autre structure de ce type sera décrite à proximité dans l'ilot XII 6.

Le manque de précisions (techniques de constructions, dimensions, localisation) nous incitent à regrouper ces cinq « souterrains » sous un seul groupe: **St007004117a, St007004117b, St007004117c, St007004117d, St007004117e.**

En 1888, P. Besnier<sup>2107</sup> signale un « aqueduc » à l'hôpital Saint-Gabriel, comme A. Blanchet en 1908<sup>2108</sup>.

En 1986 des fouilles de sauvetage mettent au jour la bordure orientale de cet ilot délimité à l'est par le cardo maximus. En dépit d'un mauvais état de conservation des vestiges, A. Rebourg reconnaît trois états<sup>2109</sup>.

Le premier état, daté du début du I<sup>er</sup> siècle, marque une première phase de construction : sept cellules maçonnées, aux élévations sans doute en matériaux périssables et aux sols en sable et graviers, sont destinées à une activité artisanale, au moins dans les pièces I et III (ateliers de bronziers). Seule se distingue la pièce V, à la fois par ses dimensions plus importantes et son sol en mortier de tuileau. Il pourrait s'agir d'une grande pièce ou d'un passage. Ces cellules s'articulent le long d'une voie dont peu de traces ont subsisté (hérisson ?) et dépourvu de trottoir, du moins aménagé.

Au cours du deuxième état, daté du milieu du I<sup>er</sup> siècle, les espaces artisanaux sont remplacés par des boutiques maçonnées de 4 m de côté aux sols en terre battue ou en mortier, bordées désormais d'un portique large de 3,3 m muni de blocs en grand appareil servant de base à des piliers. Cette façade est longée par un caniveau **Cn007004118** en calcaire, démonté au sud et au nord. Il présente une gouttière centrale de 0,30 m de largeur et de 0,14 m de profondeur, creusée dans des dalles de 1,20 m de longueur, 0,90 m de largeur et 0,26 m d'épaisseur. Il jouxte le cardo maximus, reconnu sur 34 m de longueur, 7,5 m de largeur et à une altitude de 319,69 m. Au sud, un escalier pourrait s'y rattacher. Les dalles de calcaire reposent sur un hérisson de granite et de mortier de tuileau installé sur le substrat. Une structure identifiée sans certitude comme un petit égout **Cn007004119** n'a été dégagée que sur 1 m au nord de la fouille et à 3,3 m au centre de la voie. Orienté nord-sud, les piédroits réalisés en calcaire et blocage de granite lié au mortier, recouverts vraisemblablement de dalles, forme un conduit de 0,79 à 0,90 m de largeur. C'est justement le long de cet égout que sera ensuite installé le dallage du cardo maximus.

A la fin du I<sup>er</sup> ou au début du II<sup>e</sup> siècle, un troisième état témoigne d'importantes modifications. Les boutiques subissent des réaménagements (installation de planchers), le portiques est maintenu et la voie reçoit un nouveau dallage. Elle est bordée d'un égout **Cn007004120** reconnu sur 3,8 m de longueur et suivant la même orientation. Il mesure 2,05 m.

<footnote n="2106"><sup>2106</sup> Rebourg, 1993a, n°725</footnote>

<footnote n="2107"><sup>2107</sup> Besnier, 1888, p.31</footnote>

<footnote n="2108"><sup>2108</sup> Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="2109"><sup>2109</sup> Rebourg, 1986b, non paginé ; 1993a, p.67-69 ; 1993b, n°805 ; 1993-1994, p. 332-333</footnote>
Il est difficile de définir clairement la nature de ces vestiges, leur fonction et même leur localisation. Une partie de ces vestiges peut tout à fait se situer dans les ilots attenant XII 7 et XII 8. A. Rebourg situe un cryptoportique dans l'ilot XII 7<sup>2106</sup>.

Comment interpréter ces structures ? Les largeurs coïncident avec les dimensions des égouts retrouvés dans la ville. S'il s'agit effectivement de structures hydrauliques, la structure circulaire semble jouer un rôle central, de récepteur voire de répartiteur d'eau. Parmi ces structures on pourrait envisager d'ailleurs les deux collecteurs **Cn007004013** et **Cn007004019** qui partent de cet ilot. Nous serions alors en présence d'un secteur où sont réunis les égouts tel qu'un bassin de décantation pour égouts. Il pourrait aussi s'agir de galeries techniques renfermant des tuyaux. Une partie seulement pourrait avoir une fonction hydraulique. Cependant, la présence de fenêtres et d'une cheminée pose problème et pourrait davantage s'apparenter à un espace de circulation de type galerie technique ou cryptoportique. Signalons qu'une autre structure de ce type sera décrite à proximité dans l'ilot XII 6.

Le manque de précisions (techniques de constructions, dimensions, localisation) nous incitent à regrouper ces cinq « souterrains » sous un seul groupe: **St007004117a, St007004117b, St007004117c, St007004117d, St007004117e.**

En 1888, P. Besnier<sup>2107</sup> signale un « aqueduc » à l'hôpital Saint-Gabriel, comme A. Blanchet en 1908<sup>2108</sup>.

En 1986 des fouilles de sauvetage mettent au jour la bordure orientale de cet ilot délimité à l'est par le cardo maximus. En dépit d'un mauvais état de conservation des vestiges, A. Rebourg reconnaît trois états<sup>2109</sup>.

Le premier état, daté du début du I<sup>er</sup> siècle, marque une première phase de construction : sept cellules maçonnées, aux élévations sans doute en matériaux périssables et aux sols en sable et graviers, sont destinées à une activité artisanale, au moins dans les pièces I et III (ateliers de bronziers). Seule se distingue la pièce V, à la fois par ses dimensions plus importantes et son sol en mortier de tuileau. Il pourrait s'agir d'une grande pièce ou d'un passage. Ces cellules s'articulent le long d'une voie dont peu de traces ont subsisté (hérisson ?) et dépourvu de trottoir, du moins aménagé.

Au cours du deuxième état, daté du milieu du I<sup>er</sup> siècle, les espaces artisanaux sont remplacés par des boutiques maçonnées de 4 m de côté aux sols en terre battue ou en mortier, bordées désormais d'un portique large de 3,3 m muni de blocs en grand appareil servant de base à des piliers. Cette façade est longée par un caniveau **Cn007004118** en calcaire, démonté au sud et au nord. Il présente une gouttière centrale de 0,30 m de largeur et de 0,14 m de profondeur, creusée dans des dalles de 1,20 m de longueur, 0,90 m de largeur et 0,26 m d'épaisseur. Il jouxte le cardo maximus, reconnu sur 34 m de longueur, 7,5 m de largeur et à une altitude de 319,69 m. Au sud, un escalier pourrait s'y rattacher. Les dalles de calcaire reposent sur un hérisson de granite et de mortier de tuileau installé sur le substrat. Une structure identifiée sans certitude comme un petit égout **Cn007004119** n'a été dégagée que sur 1 m au nord de la fouille et à 3,3 m au centre de la voie. Orienté nord-sud, les piédroits réalisés en calcaire et blocage de granite lié au mortier, recouverts vraisemblablement de dalles, forme un conduit de 0,79 à 0,90 m de largeur. C'est justement le long de cet égout que sera ensuite installé le dallage du cardo maximus.

A la fin du I<sup>er</sup> ou au début du II<sup>e</sup> siècle, un troisième état témoigne d'importantes modifications. Les boutiques subissent des réaménagements (installation de planchers), le portiques est maintenu et la voie reçoit un nouveau dallage. Elle est bordée d'un égout **Cn007004120** reconnu sur 3,8 m de longueur et suivant la même orientation. Il mesure 2,05 m.

<footnote n="2106"><sup>2106</sup> Rebourg, 1993a, n°725</footnote>

<footnote n="2107"><sup>2107</sup> Besnier, 1888, p.31</footnote>

<footnote n="2108"><sup>2108</sup> Blanchet, 1908, p.89</footnote>

<footnote n="2109"><sup>2109</sup> Rebourg, 1986b, non paginé ; 1993a, p.67-69 ; 1993b, n°805 ; 1993-1994, p. 332-333</footnote>
m de hauteur totale et 1,4 m de largeur extérieure. Sa hauteur sous clef atteint 1 m. Le départ
de la voûte constitué de lits de briques repose sur des piédroits maçonnés liés au mortier.
Une partie de ce portique a également été identifié dans l'ilot XII 8.

XI 9 : Cn007004121, Cn007004122

La voie decumane D10 séparant les ilots XI 9,10,11,12,13 et XII 9,10,11,12,13, est attestée dès le XIXe siècle<fnref n="2110" />. Deux caniveaux Cn007004121 et Cn007004122, la longe de chaque côté.

XI 10 : Cn007004121, Cn007004122, St007004123

Les caniveaux **Cn007004121 et Cn007004122** bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Le long de la voie decumane D10, A. Rebourg signale un hypocauste et un puits St007004123²¹¹¹.

XI 11 : Cn007004121, Cn007004122, St007004124

Les caniveaux **Cn007004121 et Cn007004122** bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Dans la partie orientale de l'ilot, un élément de fontaine St007004124 (non décrit), probablement près de la voie cardinale C10 (à l'ouest), a été reconnu en 1986 par A. Rebourg<fnref n="2112" />.

XI 12 : Cn007004121, Cn007004122, St007004227

Les caniveaux **Cn007004121 et Cn007004122** bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif ilot XI 9 et XI 11).

En 1999 et en 2002, des opérations de terrain ont permis de valider ces découvertes anciennes.
Au sud, le decumanus secondaire (voie D10) a été dégagé intégralement : il mesure 8 m de
largeur et il date de la seconde moitié du IIe siècle<fnref n="2113" />. Rappelons que cette voie mène à
l'amphithéâtre et aboutit exactement au milieu de son axe. Le trottoir nord, comportant
plusieurs recharges (cote : 326,35 m), est postérieur à l'époque tibérienne. Le caniveau
Cn007004121, reconnu sur la bordure septentrionale de la voie, se présente sous la forme
d'un simple fossé aux parois obliques, creusé, de 0,75 m de largeur et de 0,60 m de
profondeur minimale (fond non atteint). Son comblement se compose d'une couche argilo-
limoneuse sombre surmontée de fragments de mortier détritique. En 1999, une rapide
surveillance archéologique<fnref n="2114" /> permet d'identifier des habitations luxueuses bordant le trottoir
de la voie decumane D10, des boutiques et un bassin St007004227 implanté en bordure du
trottoir mais dans la zone d'habitat. Ce bassin doit vraisemblablement appartenir à un second
état. A l'origine, existait une série de pièces alignées le long du trottoir mesurant en moyenne
3 m de côté (pièces 1 à 8). Les pièces 3 et 5 devaient dès l'origine encadrer un «espace
ouvert », de 3,35 m de largeur, peut-être destiné au passage des charriots. Puis, un bassin est
installé à l'angle de la pièce 5, réduisant ainsi sa superficie et débordant sur l'espace ouvert.
On comprend dès lors les différences de largeurs des parois du bassin : la paroi sud
correspond au mur de façade d'origine de la pièce et mesure 0,60 m de largeur (2 pieds

<footnote n="2110">2110 Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p.374 ; Rebourg 1992, p.41</footnote>

<footnote n="2111">2111 Rebourg, 1993b, n°822</footnote>

<footnote n="2112">2112 Rebourg, 1993a, p.127 ; 1993b, n°829</footnote>

<footnote n="2113">2113 Labaune 2002a, p.19</footnote>

<footnote n="2114">2114 Le rapport est manquant mais il existe des relevés (Chardron-Picault, 1999). Ces découvertes sont localisées sur un plan de 2002 (Labaune, 2002a, p.13, 28)</footnote>
m de hauteur totale et 1,4 m de largeur extérieure. Sa hauteur sous clef atteint 1 m. Le départ
de la voûte constitué de lits de briques repose sur des piédroits maçonnés liés au mortier.
Une partie de ce portique a également été identifié dans l'ilot XII 8.

XI 9 : Cn007004121, Cn007004122

La voie decumane D10 séparant les ilots XI 9,10,11,12,13 et XII 9,10,11,12,13, est attestée dès le XIXe siècle<fnref n="2110" />. Deux caniveaux Cn007004121 et Cn007004122, la longe de chaque côté.

XI 10 : Cn007004121, Cn007004122, St007004123

Les caniveaux **Cn007004121 et Cn007004122** bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Le long de la voie decumane D10, A. Rebourg signale un hypocauste et un puits St007004123²¹¹¹.

XI 11 : Cn007004121, Cn007004122, St007004124

Les caniveaux **Cn007004121 et Cn007004122** bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Dans la partie orientale de l'ilot, un élément de fontaine St007004124 (non décrit), probablement près de la voie cardinale C10 (à l'ouest), a été reconnu en 1986 par A. Rebourg<fnref n="2112" />.

XI 12 : Cn007004121, Cn007004122, St007004227

Les caniveaux **Cn007004121 et Cn007004122** bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif ilot XI 9 et XI 11).

En 1999 et en 2002, des opérations de terrain ont permis de valider ces découvertes anciennes.
Au sud, le decumanus secondaire (voie D10) a été dégagé intégralement : il mesure 8 m de
largeur et il date de la seconde moitié du IIe siècle<fnref n="2113" />. Rappelons que cette voie mène à
l'amphithéâtre et aboutit exactement au milieu de son axe. Le trottoir nord, comportant
plusieurs recharges (cote : 326,35 m), est postérieur à l'époque tibérienne. Le caniveau
Cn007004121, reconnu sur la bordure septentrionale de la voie, se présente sous la forme
d'un simple fossé aux parois obliques, creusé, de 0,75 m de largeur et de 0,60 m de
profondeur minimale (fond non atteint). Son comblement se compose d'une couche argilo-
limoneuse sombre surmontée de fragments de mortier détritique. En 1999, une rapide
surveillance archéologique<fnref n="2114" /> permet d'identifier des habitations luxueuses bordant le trottoir
de la voie decumane D10, des boutiques et un bassin St007004227 implanté en bordure du
trottoir mais dans la zone d'habitat. Ce bassin doit vraisemblablement appartenir à un second
état. A l'origine, existait une série de pièces alignées le long du trottoir mesurant en moyenne
3 m de côté (pièces 1 à 8). Les pièces 3 et 5 devaient dès l'origine encadrer un «espace
ouvert », de 3,35 m de largeur, peut-être destiné au passage des charriots. Puis, un bassin est
installé à l'angle de la pièce 5, réduisant ainsi sa superficie et débordant sur l'espace ouvert.
On comprend dès lors les différences de largeurs des parois du bassin : la paroi sud
correspond au mur de façade d'origine de la pièce et mesure 0,60 m de largeur (2 pieds

<footnote n="2110">2110 Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p.374 ; Rebourg 1992, p.41</footnote>

<footnote n="2111">2111 Rebourg, 1993b, n°822</footnote>

<footnote n="2112">2112 Rebourg, 1993a, p.127 ; 1993b, n°829</footnote>

<footnote n="2113">2113 Labaune 2002a, p.19</footnote>

<footnote n="2114">2114 Le rapport est manquant mais il existe des relevés (Chardron-Picault, 1999). Ces découvertes sont localisées sur un plan de 2002 (Labaune, 2002a, p.13, 28)</footnote>
romains), alors que les autres murs constituants les parois du bassin oscillent entre 0,30 et 0,35 m de largeur, correspondant à des rajouts pour l'installation de cette structure. Seuls les négatifs de la plupart des murs subsistent. Le fond est conservé en place : il est constitué d'une (ou deux) couche de mortier de tuileau de 0,18 m d'épaisseur installée sur un radier de pierres, encadré d'un bourrelet de même nature de 0,20 m de largeur, formant un joint entre le fond et les parois de la cuve. Il mesure 1,8 m de largeur et 3 m de longueur, s'alignant ainsi sur les autres pièces. Des empreintes de dalles ont été observées à la cote 325,8, c'est à dire à la même altitude que les niveaux de sol qui l'entourent. En tout, ce bassin atteint une superficie de 9,6 m² et devait avoir une contenance de près de 5,4 m³ si l'on estime la hauteur d'eau à 1 m. Il s'agit soit d'un bassin privé, soit d'un bassin semi-public en raison de sa position en bordure du trottoir et à l'angle d'un bâtiment desservi par un espace de circulation. Cependant, l'absence de structure d'adduction ou d'évacuation d'eau en lien direct avec le bassin demeure un problème.

Sur la bordure sud de la voie, le fantôme du caniveau Cn007004122 a été reconnu. Cependant quelques blocs de son parement de 0,60 m de large sont conservés, principalement des blocs de remplois en grès et granite délimitant le trottoir. Le pendant de ce muret a été récemment détruit. Le parement sud repose sur des dalles de grès quadrangulaires (0,28 m x 0,60 m x 1,28 m) jointes à sec, disposées sur un lit de galets et de graviers pris dans une argile grise au fond d'une tranchée<fnref n="2115" />. Cette tranchée creusée dans le substrat mesure 1,50 m de large et 0,45 m profondeur. Le fond de la tranchée et les dalles se situent respectivement à une altitude de 325,75 m et 326,45 m. Le caniveau mesurait intérieurement 0,80 m de largeur et dépassait 0,60 m de hauteur. Son comblement argilo-limoneux riche en mobilier céramique est daté du IIIe siècle. Ce caniveau délimite un trottoir de 2 m de largeur ayant reçu plusieurs recharges non datées et longeant des structures maçonnées, peut-être des boutiques datées de 30 à 70 ap. J.-C, surmontées de remblais du Ier-IIe siècle<fnref n="2116" />.

XI 13: Cn007004121, Cn007004122, St007004125, St007004126

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Dans le quart nord-ouest, une surveillance archéologique sommaire en 1996, au n°22C rue de la Croix-Verte, a établi la présence de plusieurs bâtiments dotés de sols en mortier, un hypocauste, une mosaïque, des enduits peints et un caniveau réalisé avec des imbrex Cn007004125. Il s'agit pour C. Goudineau d'une domus, appelée « Maison à la mosaïque au décor géométrique »<fnref n="2117" />.

Au sud-ouest, des fouilles ont été exécutées par M. Bernard et A. Rebourg entre 1976 et 1978 entre le n°14 rue de la Croix-Verte et le n°5 de l'avenue du 2e Dragon<fnref n="2118" />. Ils mettent au jour plusieurs pièces d'une habitation occupée entre le Ier siècle et la seconde moitié du IIIe siècle. Certaines pièces sont munies de foyers-cheminées, de sols en mortier de tuileau, d'hypocaustes et subissent quelques modifications. La cour (4,90 x 3,40 m) se distingue par un sol en cailloutis associé à du mobilier (tessons, faune) et des monnaies datées de la seconde moitié du IIIe siècle (Claude II, Victorinus, Tetricus). Ce sol surmontait une couche d'occupation plus ancienne et la tranchée de fondations des murs contenant du mobilier daté du Ier-IIe siècle (monnaies d'Auguste et de Claude). La cour est munie d'un puits St007004126 appuyé contre le mur nord, renforcé par un arc de décharge. Ce puits maçonné, comblé d'une couche de limon et de pierres (non fouillée), mesure 0,85 m de diamètre

<footnote n="2115">²¹¹⁵ Labaune, 2002a, p.3, 13, 19</footnote>

<footnote n="2116">²¹¹⁶ Labaune, 2002a, p.3, 13, 21</footnote>

<footnote n="2117">²¹¹⁷ Chardon-Picault 1996c, (notes manuscrites) ; Goudineau, 2002, p.83</footnote>

<footnote n="2118">²¹¹⁸ Rebourg, Bernard, 1980-1982, p. 85; Rebourg, 1993b, n°834</footnote>
romains), alors que les autres murs constituants les parois du bassin oscillent entre 0,30 et 0,35 m de largeur, correspondant à des rajouts pour l'installation de cette structure. Seuls les négatifs de la plupart des murs subsistent. Le fond est conservé en place : il est constitué d'une (ou deux) couche de mortier de tuileau de 0,18 m d'épaisseur installée sur un radier de pierres, encadré d'un bourrelet de même nature de 0,20 m de largeur, formant un joint entre le fond et les parois de la cuve. Il mesure 1,8 m de largeur et 3 m de longueur, s'alignant ainsi sur les autres pièces. Des empreintes de dalles ont été observées à la cote 325,8, c'est à dire à la même altitude que les niveaux de sol qui l'entourent. En tout, ce bassin atteint une superficie de 9,6 m² et devait avoir une contenance de près de 5,4 m³ si l'on estime la hauteur d'eau à 1 m. Il s'agit soit d'un bassin privé, soit d'un bassin semi-public en raison de sa position en bordure du trottoir et à l'angle d'un bâtiment desservi par un espace de circulation. Cependant, l'absence de structure d'adduction ou d'évacuation d'eau en lien direct avec le bassin demeure un problème.

Sur la bordure sud de la voie, le fantôme du caniveau Cn007004122 a été reconnu. Cependant quelques blocs de son parement de 0,60 m de large sont conservés, principalement des blocs de remplois en grès et granite délimitant le trottoir. Le pendant de ce muret a été récemment détruit. Le parement sud repose sur des dalles de grès quadrangulaires (0,28 m x 0,60 m x 1,28 m) jointes à sec, disposées sur un lit de galets et de graviers pris dans une argile grise au fond d'une tranchée<fnref n="2115" />. Cette tranchée creusée dans le substrat mesure 1,50 m de large et 0,45 m profondeur. Le fond de la tranchée et les dalles se situent respectivement à une altitude de 325,75 m et 326,45 m. Le caniveau mesurait intérieurement 0,80 m de largeur et dépassait 0,60 m de hauteur. Son comblement argilo-limoneux riche en mobilier céramique est daté du IIIe siècle. Ce caniveau délimite un trottoir de 2 m de largeur ayant reçu plusieurs recharges non datées et longeant des structures maçonnées, peut-être des boutiques datées de 30 à 70 ap. J.-C, surmontées de remblais du Ier-IIe siècle<fnref n="2116" />.

## XI 13: Cn007004121, Cn007004122, St007004125, St007004126

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Dans le quart nord-ouest, une surveillance archéologique sommaire en 1996, au n°22C rue de la Croix-Verte, a établi la présence de plusieurs bâtiments dotés de sols en mortier, un hypocauste, une mosaïque, des enduits peints et un caniveau réalisé avec des imbrex Cn007004125. Il s'agit pour C. Goudineau d'une domus, appelée « Maison à la mosaïque au décor géométrique »<fnref n="2117" />.

Au sud-ouest, des fouilles ont été exécutées par M. Bernard et A. Rebourg entre 1976 et 1978 entre le n°14 rue de la Croix-Verte et le n°5 de l'avenue du 2e Dragon<fnref n="2118" />. Ils mettent au jour plusieurs pièces d'une habitation occupée entre le Ier siècle et la seconde moitié du IIIe siècle. Certaines pièces sont munies de foyers-cheminées, de sols en mortier de tuileau, d'hypocaustes et subissent quelques modifications. La cour (4,90 x 3,40 m) se distingue par un sol en cailloutis associé à du mobilier (tessons, faune) et des monnaies datées de la seconde moitié du IIIe siècle (Claude II, Victorinus, Tetricus). Ce sol surmontait une couche d'occupation plus ancienne et la tranchée de fondations des murs contenant du mobilier daté du Ier-IIe siècle (monnaies d'Auguste et de Claude). La cour est munie d'un puits St007004126 appuyé contre le mur nord, renforcé par un arc de décharge. Ce puits maçonné, comblé d'une couche de limon et de pierres (non fouillée), mesure 0,85 m de diamètre

<footnote n="2115">²¹¹⁵ Labaune, 2002a, p.3, 13, 19</footnote>

<footnote n="2116">²¹¹⁶ Labaune, 2002a, p.3, 13, 21</footnote>

<footnote n="2117">²¹¹⁷ Chardon-Picault 1996c, (notes manuscrites) ; Goudineau, 2002, p.83</footnote>

<footnote n="2118">²¹¹⁸ Rebourg, Bernard, 1980-1982, p. 85; Rebourg, 1993b, n°834</footnote>
intérieur. Une couche d'argile disposée sur son pourtour assurait l'étanchéité du cuvelage, comme c'est le cas en d'autres points de la ville<fnref n="2119" />.

Dans le quart sud-est de l'ilot, prenait place un partie de l'amphithéâtre dont il ne subsiste pratiquement aucun vestige. Plusieurs gravures<fnref n="2120" /> conservées dans la bibliothèque personnelle d'H. de Fontenay, léguées ensuite à la bibliothèque de la Société Eduenne, figurent l'élévation de l'amphithéâtre antique. Néanmoins, aucune structure hydraulique de type égout, nécessaire à l'évacuation des eaux pluviales et usées, n'est représentée.

## Ilot XII

### XII 5: Cn007004127, St007004128

En 1889, H. de Fontenay indique la présence d'une source (captage ?) **St007004128**, déjà signalée dans un bail de 1440, sous le trottoir du n°2 de la rue Saint-Saulge, qui fut ensuite captée pour la fontaine du collège<fnref n="2121" />. A. Rebourg<fnref n="2122" /> souligne la découverte d'une « base antique ornée retrouvée à l'aplomb de la source (conservée chez un particulier) ». Cette information tend à confirmer son utilisation (et son aménagement ?) dès l'époque gallo-romaine. Par ailleurs, cette source se situe au carrefour des voies C3 et D11. Cette source pourrait être évacuée par l'égout **Cn007004127** (voir descriptif îlot XIII 3).

### XII 6 : Cn007004114, Cn007004130, St007004131a, Cn007004131b, Cn007004131c, Cn007004131d

Au XIXe siècle, un égout **Cn007004114** orienté nord-sud, est identifié au n°6 et 4 de la rue de l'Arbalète (voir descriptif îlot XI 6). Il passe à l'angle des rues de l'Arbalète et de Lattre de Tassigny et traverse la place du champ de Mars en direction du théâtre municipal. Il provient de l'ilot XIII 7²¹²³. Il subsiste un relevé de cette canalisation<fnref n="2124" />. A. Rebourg transcrit le rapport de M. d'Espiard de 1841, permettant ainsi de compléter les découvertes<fnref n="2125" /> : l'égout mesure 1,40 m de hauteur et 1 m de largeur. La naissance de la voûte et le fond sont constitués de briques, le reste est en moellons. Il contenait du mobilier divers (céramique, objets en bronze). Une seconde canalisation **Cn007004130** (vraisemblablement un égout) se raccorde à cet égout et mesure 1 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Nous ignorons son emplacement.

A quelques mètres à l'est, au n°17 de la rue de Lattre de Tassigny existe une structure particulière qui n'est pas citée dans la littérature archéologique. Nous la connaissons uniquement grâce à un relevé en plan exécuté par J. Roidot-Deléage, intitulé « Tête d'égout, place du Champs de Mars, maison n°17 »<fnref n="2126" /> : il s'agit d'un « regard » **St007004131a** quadrangulaire de 2,70 m de côté intérieurement auquel se raccordent trois égouts **Cn007004131b, Cn007004131c, Cn007004131d** de 1 m de largeur, dont deux sont dans le même axe. Mais l'orientation générale de ce regard reste inconnue. Il s'agit d'une structure plutôt inhabituelle, dépassant les 7 m², servant vraisemblablement à contrôler ces

<footnote n="2119">²¹¹⁹ ²¹¹⁹ Rebourg, Bernard, 1980-1982, p.86, 88 ; Rebourg, 1993a, p.61</footnote>

<footnote n="2120">²¹²⁰ Bibliothèque de la Société Eduenne, gravure provenant de la bibliothèque de H. de Fontenay, n°70, 72</footnote>

<footnote n="2121">²¹²¹ Fontenay, 1889, p.90, 349</footnote>

<footnote n="2122">²¹²² Rebourg 1992a, p.56 ; Rebourg, 1993b, n°711</footnote>

<footnote n="2123">²¹²³ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p 374 ; Fontenay, 1889, p.112-113 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2124">²¹²⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>

<footnote n="2125">²¹²⁵ Rebourg, 1993a, p.62-63 ; 1993b, n°716</footnote>

<footnote n="2126">²¹²⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 75</footnote>
intérieur. Une couche d'argile disposée sur son pourtour assurait l'étanchéité du cuvelage, comme c'est le cas en d'autres points de la ville<fnref n="2119" />.

Dans le quart sud-est de l'ilot, prenait place un partie de l'amphithéâtre dont il ne subsiste pratiquement aucun vestige. Plusieurs gravures<fnref n="2120" /> conservées dans la bibliothèque personnelle d'H. de Fontenay, léguées ensuite à la bibliothèque de la Société Eduenne, figurent l'élévation de l'amphithéâtre antique. Néanmoins, aucune structure hydraulique de type égout, nécessaire à l'évacuation des eaux pluviales et usées, n'est représentée.

## Ilot XII

### XII 5: Cn007004127, St007004128

En 1889, H. de Fontenay indique la présence d'une source (captage ?) St007004128, déjà signalée dans un bail de 1440, sous le trottoir du n°2 de la rue Saint-Saulge, qui fut ensuite captée pour la fontaine du collège<fnref n="2121" />. A. Rebourg<fnref n="2122" /> souligne la découverte d'une « base antique ornée retrouvée à l'aplomb de la source (conservée chez un particulier) ». Cette information tend à confirmer son utilisation (et son aménagement ?) dès l'époque gallo-romaine. Par ailleurs, cette source se situe au carrefour des voies C3 et D11. Cette source pourrait être évacuée par l'égout Cn007004127 (voir descriptif îlot XIII 3).

### XII 6 : Cn007004114, Cn007004130, St007004131a, Cn007004131b, Cn007004131c, Cn007004131d

Au XIXe siècle, un égout Cn007004114 orienté nord-sud, est identifié au n°6 et 4 de la rue de l'Arbalète (voir descriptif îlot XI 6). Il passe à l'angle des rues de l'Arbalète et de Lattre de Tassigny et traverse la place du champ de Mars en direction du théâtre municipal. Il provient de l'ilot XIII 7²¹²³. Il subsiste un relevé de cette canalisation<fnref n="2124" />. A. Rebourg transcrit le rapport de M. d'Espiard de 1841, permettant ainsi de compléter les découvertes<fnref n="2125" /> : l'égout mesure 1,40 m de hauteur et 1 m de largeur. La naissance de la voûte et le fond sont constitués de briques, le reste est en moellons. Il contenait du mobilier divers (céramique, objets en bronze). Une seconde canalisation Cn007004130 (vraisemblablement un égout) se raccorde à cet égout et mesure 1 m de hauteur et 0,60 m de largeur. Nous ignorons son emplacement.

A quelques mètres à l'est, au n°17 de la rue de Lattre de Tassigny existe une structure particulière qui n'est pas citée dans la littérature archéologique. Nous la connaissons uniquement grâce à un relevé en plan exécuté par J. Roidot-Deléage, intitulé « Tête d'égout, place du Champs de Mars, maison n°17 »<fnref n="2126" /> : il s'agit d'un « regard » St007004131a quadrangulaire de 2,70 m de côté intérieurement auquel se raccordent trois égouts Cn007004131b, Cn007004131c, Cn007004131d de 1 m de largeur, dont deux sont dans le même axe. Mais l'orientation générale de ce regard reste inconnue. Il s'agit d'une structure plutôt inhabituelle, dépassant les 7 m², servant vraisemblablement à contrôler ces

<footnote n="2119">²¹¹⁹ ²¹¹⁹ Rebourg, Bernard, 1980-1982, p.86, 88 ; Rebourg, 1993a, p.61</footnote>

<footnote n="2120">²¹²⁰ Bibliothèque de la Société Eduenne, gravure provenant de la bibliothèque de H. de Fontenay, n°70, 72</footnote>

<footnote n="2121">²¹²¹ Fontenay, 1889, p.90, 349</footnote>

<footnote n="2122">²¹²² Rebourg 1992a, p.56 ; Rebourg, 1993b, n°711</footnote>

<footnote n="2123">²¹²³ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p 374 ; Fontenay, 1889, p.112-113 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2124">²¹²⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>

<footnote n="2125">²¹²⁵ Rebourg, 1993a, p.62-63 ; 1993b, n°716</footnote>

<footnote n="2126">²¹²⁶ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°73, 75</footnote>
canalisations. Il est impossible d'établir un lien entre cette structure et les canalisations environnantes, notamment Cn007004114.

## XII 7 : St007004117

Les découvertes anciennes suggèrent la présence dans cet ilot (ancien enclos des Cordeliers) de structures souterraines, liées à un cryptoportique, voire à un réseau hydraulique St007004117 (voir descriptif ilot XI 8).

## XII 8 : St007004117, Cn007004129, Cn007004132

Des structures souterraines ont été reconnues au XVIIIe siècle dans l'ancien enclos des Cordeliers et pourraient se rattacher à un cryptoportique voire à un réseau hydraulique St007004117 (voir descriptif ilot XI 8).

H. de Fontenay<fnref n="2127" /> révèle la découverte d'un égout Cn007004129 au n°19 rue de l'Arquebuse en 1784 (maison de l'abbé Drouas, puis de Eugène de Fontenay), information reprise par A. Rebourg<fnref n="2128" />.

En 1985, A. Rebourg et A. Olivier <fnref n="2129" /> découvrent une partie du cardo maximus (voie C7), longé par un portique monumental. Cette voie de 8 m de largeur a reçu un pavement au profil bombé à une époque tardive. Cette datation est confirmée par des monnaies découvertes dans les interstices des blocs de granite, notamment de Constantin et des pièces d'armement en os de l'antiquité tardive<fnref n="2130" />. Une assise de blocs délimite le trottoir, large de 2,7 à 3,1 m. Plusieurs indices tendent à prouver la présence d'un portique de 4 m de largeur, vraisemblablement à arcades. Entre les deux murs du portique, un égout Cn007004132 est mis au jour. Un mur plus ancien, de 0,60 m de large, constitue le piédroit oriental. Le piédroit occidental mesure seulement 0,52 m de large. Ce dernier repose sur le fond du canal réalisé en briques. Le canal atteint 1 m de largeur (hauteur inconnue). Il était vraisemblablement voûté, à l'image de l'ilot XI 8²¹³¹.

## XII 9 : Cn007004121, Cn007004122, St007004133, St007004134, St007004135, St007004136, Cn007004137, St007004138, St007004139, St007004140, St007004141

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Deux vastes domus ont été dégagées entre 1973 et 1976, lors de la destruction des « Ateliers d'Art » (l'Hexagone actuel)<fnref n="2132" />. Le site a subi des détériorations suite aux aménagements modernes mais aussi dès l'antiquité, par les récupérateurs de matériaux. Les vestiges n'ont pas été fouillés dans leur intégralité et seuls quelques sondages profonds ont été effectués. L'importance de ces habitations se manifeste d'abord par leur emplacement, le long du cardo maximus à l'ouest et près de la voie decumane D10 menant à l'amphithéâtre au nord. Elles ne s'ouvrent peut-être pas sur la même voie<fnref n="2133" />.

A l'ouest, la maison de Balbius Iassus du nom de son propriétaire<fnref n="2134" />, dispose de deux grandes salles d'apparat : la pièce A<fnref n="2135" /> richement décorée (opus sectile, placages en marbre et stucs) couvre une superficie de près de 50 m². La pièce I constitue son pendant au sud.

<footnote n="2127">²¹²⁷ Fontenay, 1889, p.113</footnote>

<footnote n="2128">²¹²⁸ Rebourg, 1993a, p.63, 1993b, n°734</footnote>

<footnote n="2129">²¹²⁹ Olivier, Rebourg, 1985, p.334-338; Rebourg, 1993a, p. 66; 1993b, n°806</footnote>

<footnote n="2130">²¹³⁰ Bulliot, le premier, situe l'installation du pavement à une époque tardive (Bulliot, 1872, p. 354)</footnote>

<footnote n="2131">²¹³¹ Il semble que la restitution de l'élévation du canal soit fausse : une voûte assurait la fermeture de l'égout et non une dalle de couverture, comme l'ont ensuite montré les fouilles de l'ilot XI 8.</footnote>

<footnote n="2132">²¹³² Devauges, 1974a, p.443 ; Devauges, 1976a, p. 455</footnote>

<footnote n="2133">²¹³³ Blanchard-Lemée et al., 1986, p.121-122 ; Rebourg, 1993a, p.60, 105-108 ; 1993b, n°818, 819</footnote>

<footnote n="2134">²¹³⁴ Une inscription est dédiée par le propriétaire Balbius Iassus à la Dea Tutela.</footnote>

<footnote n="2135">²¹³⁵ Blanchard-Lemée et al., 1986, p.126</footnote>
canalisations. Il est impossible d'établir un lien entre cette structure et les canalisations environnantes, notamment Cn007004114.

## XII 7 : St007004117

Les découvertes anciennes suggèrent la présence dans cet ilot (ancien enclos des Cordeliers) de structures souterraines, liées à un cryptoportique, voire à un réseau hydraulique St007004117 (voir descriptif ilot XI 8).

## XII 8 : St007004117, Cn007004129, Cn007004132

Des structures souterraines ont été reconnues au XVIIIe siècle dans l'ancien enclos des Cordeliers et pourraient se rattacher à un cryptoportique voire à un réseau hydraulique St007004117 (voir descriptif ilot XI 8).

H. de Fontenay<fnref n="2127" /> révèle la découverte d'un égout Cn007004129 au n°19 rue de l'Arquebuse en 1784 (maison de l'abbé Drouas, puis de Eugène de Fontenay), information reprise par A. Rebourg<fnref n="2128" />.

En 1985, A. Rebourg et A. Olivier <fnref n="2129" /> découvrent une partie du cardo maximus (voie C7), longé par un portique monumental. Cette voie de 8 m de largeur a reçu un pavement au profil bombé à une époque tardive. Cette datation est confirmée par des monnaies découvertes dans les interstices des blocs de granite, notamment de Constantin et des pièces d'armement en os de l'antiquité tardive<fnref n="2130" />. Une assise de blocs délimite le trottoir, large de 2,7 à 3,1 m. Plusieurs indices tendent à prouver la présence d'un portique de 4 m de largeur, vraisemblablement à arcades. Entre les deux murs du portique, un égout Cn007004132 est mis au jour. Un mur plus ancien, de 0,60 m de large, constitue le piédroit oriental. Le piédroit occidental mesure seulement 0,52 m de large. Ce dernier repose sur le fond du canal réalisé en briques. Le canal atteint 1 m de largeur (hauteur inconnue). Il était vraisemblablement voûté, à l'image de l'ilot XI 8²¹³¹.

## XII 9 : Cn007004121, Cn007004122, St007004133, St007004134, St007004135, St007004136, Cn007004137, St007004138, St007004139, St007004140, St007004141

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

Deux vastes domus ont été dégagées entre 1973 et 1976, lors de la destruction des « Ateliers d'Art » (l'Hexagone actuel)<fnref n="2132" />. Le site a subi des détériorations suite aux aménagements modernes mais aussi dès l'antiquité, par les récupérateurs de matériaux. Les vestiges n'ont pas été fouillés dans leur intégralité et seuls quelques sondages profonds ont été effectués. L'importance de ces habitations se manifeste d'abord par leur emplacement, le long du cardo maximus à l'ouest et près de la voie decumane D10 menant à l'amphithéâtre au nord. Elles ne s'ouvrent peut-être pas sur la même voie<fnref n="2133" />.

A l'ouest, la maison de Balbius Iassus du nom de son propriétaire<fnref n="2134" />, dispose de deux grandes salles d'apparat : la pièce A<fnref n="2135" /> richement décorée (opus sectile, placages en marbre et stucs) couvre une superficie de près de 50 m². La pièce I constitue son pendant au sud.

<footnote n="2127">²¹²⁷ Fontenay, 1889, p.113</footnote>

<footnote n="2128">²¹²⁸ Rebourg, 1993a, p.63, 1993b, n°734</footnote>

<footnote n="2129">²¹²⁹ Olivier, Rebourg, 1985, p.334-338; Rebourg, 1993a, p. 66; 1993b, n°806</footnote>

<footnote n="2130">²¹³⁰ Bulliot, le premier, situe l'installation du pavement à une époque tardive (Bulliot, 1872, p. 354)</footnote>

<footnote n="2131">²¹³¹ Il semble que la restitution de l'élévation du canal soit fausse : une voûte assurait la fermeture de l'égout et non une dalle de couverture, comme l'ont ensuite montré les fouilles de l'ilot XI 8.</footnote>

<footnote n="2132">²¹³² Devauges, 1974a, p.443 ; Devauges, 1976a, p. 455</footnote>

<footnote n="2133">²¹³³ Blanchard-Lemée et al., 1986, p.121-122 ; Rebourg, 1993a, p.60, 105-108 ; 1993b, n°818, 819</footnote>

<footnote n="2134">²¹³⁴ Une inscription est dédiée par le propriétaire Balbius Iassus à la Dea Tutela.</footnote>

<footnote n="2135">²¹³⁵ Blanchard-Lemée et al., 1986, p.126</footnote>
Cette dernière est bordée à l'ouest par une salle K sur hypocauste. A l'est, un couloir dessert une pièce à abside F dont il ne subsiste que les négatifs des décors. Cependant, le sol a été percé pour la récupération des dalles de couverture de l'égout souterrain **St007004133** qui traverse la salle en suivant un parcours sinueux, du sud au nord : il mesure 0,35 m de largeur<sup>2136</sup>. A côté, une petite salle G, au sol en mosaïques et aux murs décorés de peintures est contigüe à une pièce chauffée H (présence de tubuli et pilettes) par un *praefurnium* à l'est. Elle surmonte une canalisation **St007004134** nord-sud, de 0,45 m de large, couverte de dalles et reconnue sur 12 m de longueur à laquelle se connecte une seconde canalisation **St007004135** plus élevée, provenant de l'est. Elle atteint 0,55 m de largeur<sup>2137</sup>. Au IV<sup>e</sup> siècle, un atelier de tabletterie s'installe dans la pièce H<sup>2138</sup>. Un couloir D orienté nord-sud délimite cette habitation à l'est, longe la pièce C dotée d'un sol en mortier et pourrait rejoindre le couloir sud<sup>2139</sup>.

Enfin, ces pièces s'organisent autour de deux ou trois espaces ouverts : à l'ouest de la pièce A, une zone dépourvue de structure (présence de terres noires) est assimilée à un jardin se prolongeant entre les pièces A et I : il s'agit de l'espace E. Il se caractérise par la présence d'une fontaine quadrangulaire centrale **St007004136**, disposée dans l'axe des pièces d'apparat. Ses parois maçonnées, de 0,30 m d'épaisseur (1 pieds romain) sont enduites intérieurement et extérieurement d'une couche de mortier de tuileau. Un massif de maçonnerie à l'arrière (au sud), de 0,90 m d'épaisseur (3 pieds romains), pourrait supporter un petit édicule décoratif, de type niche. Le bassin mesure 1,8 x 1,3 m de côté, pour une profondeur de 0,60 m, soit une superficie de 2,34 m². Sa capacité est de 1,4 m³. Il est alimenté par un tuyau en plomb, dont subsiste l'empreinte dans la paroi ouest. L'évacuation est assurée par un orifice disposé à l'angle nord-est du bassin (0,15 m de côté), apparemment contrôlé par une bonde et connecté à un petit égout maçonné **Cn007004137**, de 0,20 m de largeur, se dirigeant diagonalement vers la pièce B où il longe d'ailleurs son mur sud et atteint alors 0,65 m de largeur. Il est reconnu sur plus de 15 m de longueur<sup>2140</sup>.

Au nord, la cour B, sur laquelle est ouverte la salle A, renferme un puits central **St007004138**. D'une superficie avoisinant les 100 m², cette cour dispose d'un sol en mortier et d'un péristyle aux colonnes en briques stuquées. Le chemisage du puits est en pierres sèches, surmonté d'une margelle en calcaire de 1,2 m de côté. L'orifice mesure 0,65 m de diamètre et 10 m de profondeur. Il est obturé par un disque en marbre. La cour est bordée au sud par l'égout **St007004135**. Dans un second état, daté de la fin du IV<sup>e</sup> siècle, la cour est réaménagée, le puits est comblé (déchets de tabletterie, fragments de sculpture, monnaies de Valentinien II et Théodose II) et bouché par un bloc<sup>2141</sup>.

Un ambitus de 0,60 m de largeur sépare la maison de Balbius Iassus de la maison à l'Etui d'Or, à l'est.

Cette seconde domus est étagée et les salles suivent la pente naturelle du sud au nord. Au nord-ouest, les trois pièces M, M' et O disposent chacune d'un hypocauste et la salle N d'un sol en mortier de tuileau<sup>2142</sup>. La pièce contigüe R, dépassant 60 m², est ornée d'une mosaïque à décor marin<sup>2143</sup>. Au nord-est, on observe les pièces V, W, X, dont une est dotée d'un foyer-cheminée. Les remblais contenaient des monnaies de la seconde moitié du III<sup>e</sup> siècle (Claude II, Tetricus I, Tetricus II) et un étui d'or avec une inscription en

<footnote n="2136">2136 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.132</footnote>

<footnote n="2137">2137 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.135</footnote>

<footnote n="2138">2138 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.132</footnote>

<footnote n="2139">2139 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128</footnote>

<footnote n="2140">2140 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.135</footnote>

<footnote n="2141">2141 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128-130</footnote>

<footnote n="2142">2142 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128-136</footnote>

<footnote n="2143">2143 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128-141</footnote>
Cette dernière est bordée à l'ouest par une salle K sur hypocauste. A l'est, un couloir dessert une pièce à abside F dont il ne subsiste que les négatifs des décors. Cependant, le sol a été percé pour la récupération des dalles de couverture de l'égout souterrain **St007004133** qui traverse la salle en suivant un parcours sinueux, du sud au nord : il mesure 0,35 m de largeur<sup>2136</sup>. A côté, une petite salle G, au sol en mosaïques et aux murs décorés de peintures est contigüe à une pièce chauffée H (présence de tubuli et pilettes) par un *praefurnium* à l'est. Elle surmonte une canalisation **St007004134** nord-sud, de 0,45 m de large, couverte de dalles et reconnue sur 12 m de longueur à laquelle se connecte une seconde canalisation **St007004135** plus élevée, provenant de l'est. Elle atteint 0,55 m de largeur<sup>2137</sup>. Au IV<sup>e</sup> siècle, un atelier de tabletterie s'installe dans la pièce H<sup>2138</sup>. Un couloir D orienté nord-sud délimite cette habitation à l'est, longe la pièce C dotée d'un sol en mortier et pourrait rejoindre le couloir sud<sup>2139</sup>.

Enfin, ces pièces s'organisent autour de deux ou trois espaces ouverts : à l'ouest de la pièce A, une zone dépourvue de structure (présence de terres noires) est assimilée à un jardin se prolongeant entre les pièces A et I : il s'agit de l'espace E. Il se caractérise par la présence d'une fontaine quadrangulaire centrale **St007004136**, disposée dans l'axe des pièces d'apparat. Ses parois maçonnées, de 0,30 m d'épaisseur (1 pieds romain) sont enduites intérieurement et extérieurement d'une couche de mortier de tuileau. Un massif de maçonnerie à l'arrière (au sud), de 0,90 m d'épaisseur (3 pieds romains), pourrait supporter un petit édicule décoratif, de type niche. Le bassin mesure 1,8 x 1,3 m de côté, pour une profondeur de 0,60 m, soit une superficie de 2,34 m². Sa capacité est de 1,4 m³. Il est alimenté par un tuyau en plomb, dont subsiste l'empreinte dans la paroi ouest. L'évacuation est assurée par un orifice disposé à l'angle nord-est du bassin (0,15 m de côté), apparemment contrôlé par une bonde et connecté à un petit égout maçonné **Cn007004137**, de 0,20 m de largeur, se dirigeant diagonalement vers la pièce B où il longe d'ailleurs son mur sud et atteint alors 0,65 m de largeur. Il est reconnu sur plus de 15 m de longueur<sup>2140</sup>.

Au nord, la cour B, sur laquelle est ouverte la salle A, renferme un puits central **St007004138**. D'une superficie avoisinant les 100 m², cette cour dispose d'un sol en mortier et d'un péristyle aux colonnes en briques stuquées. Le chemisage du puits est en pierres sèches, surmonté d'une margelle en calcaire de 1,2 m de côté. L'orifice mesure 0,65 m de diamètre et 10 m de profondeur. Il est obturé par un disque en marbre. La cour est bordée au sud par l'égout **St007004135**. Dans un second état, daté de la fin du IV<sup>e</sup> siècle, la cour est réaménagée, le puits est comblé (déchets de tabletterie, fragments de sculpture, monnaies de Valentinien II et Théodose II) et bouché par un bloc<sup>2141</sup>.

Un ambitus de 0,60 m de largeur sépare la maison de Balbius Iassus de la maison à l'Etui d'Or, à l'est.

Cette seconde domus est étagée et les salles suivent la pente naturelle du sud au nord. Au nord-ouest, les trois pièces M, M' et O disposent chacune d'un hypocauste et la salle N d'un sol en mortier de tuileau<sup>2142</sup>. La pièce contigüe R, dépassant 60 m², est ornée d'une mosaïque à décor marin<sup>2143</sup>. Au nord-est, on observe les pièces V, W, X, dont une est dotée d'un foyer-cheminée. Les remblais contenaient des monnaies de la seconde moitié du III<sup>e</sup> siècle (Claude II, Tetricus I, Tetricus II) et un étui d'or avec une inscription en

<footnote n="2136">2136 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.132</footnote>

<footnote n="2137">2137 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.135</footnote>

<footnote n="2138">2138 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.132</footnote>

<footnote n="2139">2139 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128</footnote>

<footnote n="2140">2140 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.135</footnote>

<footnote n="2141">2141 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128-130</footnote>

<footnote n="2142">2142 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128-136</footnote>

<footnote n="2143">2143 Blanchard-Lemée *et al.*, 1986, p.128-141</footnote>
grec<sup>2144</sup>. Au sud, les mosaïques des pièces P et Q ont été récupérées<sup>2145</sup>. A côté, la pièce S comporte un foyer-cheminée et un sol en opus sectile (daté du I<sup>er</sup>-II<sup>e</sup> siècle) délimité par un opus但他们 are not directly visible in the image. Les sols des pièces T et U possèdent le même revêtement<sup>2147</sup>.

Enfin, en dépit d'une mauvaise conservation, une fontaine isolée St007004139 est mise
au jour dans le sondage L plus au sud, non loin d'une mosaïque dégagée anciennement.
Cette fontaine semi-circulaire mesure 3,8 m de diamètre et 3,6 m de longueur
(profondeur inconnue). Elle est délimitée à l'ouest par un parement maçonné de 1,3 m
d'épaisseur, incliné vers l'intérieur. La partie orientale est détruite. L'alimentation en
eau était assurée par un tuyau en plomb Cn007004140 (non décrit) protégé par une
gaine de tubuli, débouchant au centre de la fontaine probablement sous la forme d'un
jet d'eau disposé sur un piédestal. Elle est revêtue intérieurement de plaques de marbre
en remplois sur un lit de mortier. Cette fontaine est orientée vers l'ouest<sup>2148</sup>. Elle devait
remplir les mêmes fonctions ornementales que la fontaine précédente St007004136.

Enfin, signalons l'existence d'une petite vasque St007004141 en marbre de 0,22 m de hauteur et 0,27 m de diamètre, comportant un orifice cylindrique au fond, conservée au musée Rolin. Nous ignorons si elle appartenait à l'une ou à l'autre des domus. Il s'agit toutefois d'un élément utilitaire et décoratif, lié à l'eau, que l'on retrouve souvent dans les fontaines des jardins privatifs<sup>2149</sup>.

La date de construction de ces habitations reste difficile à établir. L'étude stylistique du décor architectural n'est pas d'un grand secours, mais témoigne en revanche de la richesse des occupants. Ces maisons surmontent des structures plus anciennes dont on ignore la nature. M. Blanchard-Lemée, A. Olivier et A. Rebourg proposent de situer la construction à partir de l'époque flavienne et plus certainement au IIe siècle. Les domus sont ensuite entretenues et occupées jusqu'au troisième quart du IIIe siècle. Il est intéressant de noter leur réoccupation pour des activités artisanales (tabletterie) à une époque tardive<sup>2150</sup>.

Cependant, M. Kaspzryck<sup>2151</sup> a repris récemment l'étude du mobilier et l'étude
stylistique de certaines mosaïques. Pour lui, la maison de Balbius Iassus est construite au
Bas-Empire (IIIe-IVe siècle). On a longtemps considéré qu’un atelier de travail de l’os
s’y installait à partir de l’époque Valentinienne. Or, une récente étude a démontré qu’il
s’agissait simplement de déchets d’os curés pour la récupération de la graisse et du
collagène<sup>2152</sup>.

Ces problèmes chronologiques ne sont pas sans conséquences pour dater les structures
hydrauliques de cet ilot.

Ces informations sont condensées par A. Rebourg en 1993²¹⁵³.

XII 10 : Cn007004121, Cn007004122

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

<footnote n="2144">2144 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.144</footnote>

<footnote n="2145">2145 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.128-139</footnote>

<footnote n="2146">2146 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.141</footnote>

<footnote n="2147">2147 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.142</footnote>

<footnote n="2148">2148 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.144, 147</footnote>

<footnote n="2149">2149 Pinette, Rebourg, 1985, p.98, n°672</footnote>

<footnote n="2150">2150 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.147</footnote>

<footnote n="2151">2151 Kaspzryck, 2005, p. 125-128</footnote>

<footnote n="2152">2152 Rodet-Belari, Chardron-Picault, 2006, p. 50</footnote>

<footnote n="2153">2153 Rebourg, 1993a, p.60, 105-108 ; 1993b, n°818, 819</footnote>
grec<fnref n="2144" />. Au sud, les mosaïques des pièces P et Q ont été récupérées<fnref n="2145" />. A côté, la pièce S comporte un foyer-cheminée et un sol en opus sectile (daté du Ier-IIe siècle) délimité par un opus但他们 are not in the same place). Les sols des pièces T et U possèdent le même revêtement<fnref n="2147" />.

Enfin, en dépit d'une mauvaise conservation, une fontaine isolée St007004139 est mise
au jour dans le sondage L plus au sud, non loin d'une mosaïque dégagée anciennement.
Cette fontaine semi-circulaire mesure 3,8 m de diamètre et 3,6 m de longueur
(profondeur inconnue). Elle est délimitée à l'ouest par un parement maçonné de 1,3 m
d'épaisseur, incliné vers l'intérieur. La partie orientale est détruite. L'alimentation en
eau était assurée par un tuyau en plomb Cn007004140 (non décrit) protégé par une
gaine de tubuli, débouchant au centre de la fontaine probablement sous la forme d'un
jet d'eau disposé sur un piédestal. Elle est revêtue intérieurement de plaques de marbre
en remplois sur un lit de mortier. Cette fontaine est orientée vers l'ouest<fnref n="2148" />. Elle devait
remplir les mêmes fonctions ornementales que la fontaine précédente St007004136.

Enfin, signalons l'existence d'une petite vasque St007004141 en marbre de 0,22 m de hauteur et 0,27 m de diamètre, comportant un orifice cylindrique au fond, conservée au musée Rolin. Nous ignorons si elle appartenait à l'une ou à l'autre des domus. Il s'agit toutefois d'un élément utilitaire et décoratif, lié à l'eau, que l'on retrouve souvent dans les fontaines des jardins privatifs<fnref n="2149" />.

La date de construction de ces habitations reste difficile à établir. L'étude stylistique du décor architectural n'est pas d'un grand secours, mais témoigne en revanche de la richesse des occupants. Ces maisons surmontent des structures plus anciennes dont on ignore la nature. M. Blanchard-Lemée, A. Olivier et A. Rebourg proposent de situer la construction à partir de l'époque flavienne et plus certainement au IIe siècle. Les domus sont ensuite entretenues et occupées jusqu'au troisième quart du IIIe siècle. Il est intéressant de noter leur réoccupation pour des activités artisanales (tabletterie) à une époque tardive<fnref n="2150" />.

Cependant, M. Kaspzryck<sup>2151</sup> a repris récemment l'étude du mobilier et l'étude
stylistique de certaines mosaïques. Pour lui, la maison de Balbius Iassus est construite au
Bas-Empire (IIIe-IVe siècle). On a longtemps considéré qu’un atelier de travail de l’os
s’y installait à partir de l’époque Valentinienne. Or, une récente étude a démontré qu’il
s’agissait simplement de déchets d’os curés pour la récupération de la graisse et du
collagène<sup>2152</sup>.

Ces problèmes chronologiques ne sont pas sans conséquences pour dater les structures
hydrauliques de cet ilot.

Ces informations sont condensées par A. Rebourg en 1993²¹⁵³.

XII 10 : Cn007004121, Cn007004122

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

<footnote n="2144">2144 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.144</footnote>

<footnote n="2145">²¹⁴⁵ Blanchard-Lemée et al., 1986, p.128-139</footnote>

<footnote n="2146">2146 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.141</footnote>

<footnote n="2147">2147 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.142</footnote>

<footnote n="2148">2148 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.144, 147</footnote>

<footnote n="2149">2149 Pinette, Rebourg, 1985, p.98, n°672</footnote>

<footnote n="2150">2150 Blanchard-Lemée et al., 1986, p.147</footnote>

<footnote n="2151">2151 Kaspzryck, 2005, p. 125-128</footnote>

<footnote n="2152">2152 Rodet-Belari, Chardron-Picault, 2006, p. 50</footnote>

<footnote n="2153">2153 Rebourg, 1993a, p.60, 105-108 ; 1993b, n°818, 819</footnote>
## XII 11: Cn007004121, Cn007004122, St007004142, St007004143, Cn007004144, St007004145

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

En 1979, lors d'une rapide surveillance archéologique avant la construction d'un magasin (Suma, puis Casino et Leader Price) M. Pinette<fnref n="2154" /> relève la présence d'une habitation et de deux puits St007004142, St007004143 installés le long d'une voie, vraisemblablement le decumanus secondaire D10. Parmi le mobilier (enduit peint, marbre, tabletterie, objets en fer, céramique), on notera la présence d'une frette de tuyau Cn007004144.

La présence de cette frette évoque plutôt une adduction d'eau dans ce secteur.

En 2002, Y. Labaune<fnref n="2155" /> signale une information orale de R. Niaux : en 1980, avant la construction d'un magasin (Casino), une fontaine « monumentale » St007004145, circulaire de 2 à 3 m de diamètre a été découverte près du croisement des voies D10 et C10. En l'absence de documentation, cette information demeure très hypothétique.

## XII 12: Cn007004121, Cn007004122, St007004146

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9). Au centre-ouest de l'ilot, A. Rebourg<fnref n="2156" /> signale un puits St007004146 près du kiosque de la promenade des marbres (non décrit).

## XII 13: Cn007004121, Cn007004122

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

### Ilot XIII

## XIII 3: Cn007004127

Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay<fnref n="2157" /> localisent un égout Cn007004127 provenant de l'ilot XII 4, c'est à dire est-ouest, traversant la rue aux Raz et débouchant dans la courtine occidentale. Il suit la bordure sud de la voie décumane D11. Nous supposons une corrélation entre cet égout et la source de la rue Saint-Saulge, située dans l'îlot XII 4, envisagé d'ailleurs par H. de Fontenay<fnref n="2158" />. Cette hypothèse se fonde uniquement sur deux maigres facteurs : d'une part, la position de l'égout qui s'oriente vers la source, d'autre part, plusieurs égouts semblent destinés à évacuer les eaux de sources dans la ville.

J. Roidot-Deléage a relevé cet égout (sans cote)<fnref n="2159" />.

## XIII 7: Cn007004114

L'égout Cn007004114 a été repéré au n°14 et 12 rue de l'Arbalète (Voir descriptif ilot XII 6).

## XIII 9: St007004147

<footnote n="2154">²¹⁵⁴ Il s'agit de notes dactylographiées de M. Pinette (M. Pinette. Janvier 1981. Travaux de construction d'un magasin SUMA) conservées au Centre Archéologique Alain Rebourg</footnote>

<footnote n="2155">²¹⁵⁵ Labaune 2002a, p.13, 28 fig.2</footnote>

<footnote n="2156">²¹⁵⁶ Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2157">²¹⁵⁷ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 (ilot 127,128) ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2158">²¹⁵⁸ Cette source est également appelée source des Tanneries (Fontenay, 1889, p.90, 113 ; Rebourg, 1993a, p.63, ; 1993b, n°708, n°711)</footnote>

<footnote n="2159">²¹⁵⁹ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>
## XII 11: Cn007004121, Cn007004122, St007004142, St007004143, Cn007004144, St007004145

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

En 1979, lors d'une rapide surveillance archéologique avant la construction d'un magasin (Suma, puis Casino et Leader Price) M. Pinette<fnref n="2154" /> relève la présence d'une habitation et de deux puits St007004142, St007004143 installés le long d'une voie, vraisemblablement le decumanus secondaire D10. Parmi le mobilier (enduit peint, marbre, tabletterie, objets en fer, céramique), on notera la présence d'une frette de tuyau Cn007004144.

La présence de cette frette évoque plutôt une adduction d'eau dans ce secteur.

En 2002, Y. Labaune<fnref n="2155" /> signale une information orale de R. Niaux : en 1980, avant la construction d'un magasin (Casino), une fontaine « monumentale » St007004145, circulaire de 2 à 3 m de diamètre a été découverte près du croisement des voies D10 et C10. En l'absence de documentation, cette information demeure très hypothétique.

## XII 12: Cn007004121, Cn007004122, St007004146

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9). Au centre-ouest de l'ilot, A. Rebourg<fnref n="2156" /> signale un puits St007004146 près du kiosque de la promenade des marbres (non décrit).

## XII 13: Cn007004121, Cn007004122

Les caniveaux Cn007004121 et Cn007004122 bordent la voie D10 de part et d'autre (voir descriptif Ilot XI 9).

## Ilot XIII

### XIII 3: Cn007004127

Dans la Légende Détaillée du plan d'Augustodunum de 1872, J. Roidot-Deléage et H. de Fontenay<fnref n="2157" /> localisent un égout Cn007004127 provenant de l'ilot XII 4, c'est à dire est-ouest, traversant la rue aux Raz et débouchant dans la courtine occidentale. Il suit la bordure sud de la voie décumane D11. Nous supposons une corrélation entre cet égout et la source de la rue Saint-Saulge, située dans l'îlot XII 4, envisagé d'ailleurs par H. de Fontenay<fnref n="2158" />. Cette hypothèse se fonde uniquement sur deux maigres facteurs : d'une part, la position de l'égout qui s'oriente vers la source, d'autre part, plusieurs égouts semblent destinés à évacuer les eaux de sources dans la ville.

J. Roidot-Deléage a relevé cet égout (sans cote)<fnref n="2159" />.

### XIII 7: Cn007004114

L'égout Cn007004114 a été repéré au n°14 et 12 rue de l'Arbalète (Voir descriptif ilot XII 6).

### XIII 9: St007004147

<footnote n="2154">²¹⁵⁴ Il s'agit de notes dactylographiées de M. Pinette (M. Pinette. Janvier 1981. Travaux de construction d'un magasin SUMA) conservées au Centre Archéologique Alain Rebourg</footnote>

<footnote n="2155">²¹⁵⁵ Labaune 2002a, p.13, 28 fig.2</footnote>

<footnote n="2156">²¹⁵⁶ Rebourg, 1993a, p.60</footnote>

<footnote n="2157">²¹⁵⁷ Roidot-Deléage, Fontenay, 1872, p.374 ; Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 (ilot 127,128) ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2158">²¹⁵⁸ Cette source est également appelée source des Tanneries (Fontenay, 1889, p.90, 113 ; Rebourg, 1993a, p.63, ; 1993b, n°708, n°711)</footnote>

<footnote n="2159">²¹⁵⁹ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>
En 1889, H. de Fontenay signale la découverte vers 1861 d'un puits **St007004147**, au rond point de la promenade des Marbres (actuelle place de Charmasse), dans lequel fut trouvé un seau en bronze<fnref n="2160" />. Ces informations sont reprises par A. Rebourg<fnref n="2161" />.

XIII 13 : Cn007004148, Cn007004148R1, Cn007004148R2, Cn007004148R3, Cn007004148R4, St007004149, Cn007004150a, Cn007004151, Cn007004152, Cn007004153, Cn007004154, 007004155, Cn007004156, Cn007004157, Cn007004158.

Le théâtre antique se situe dans les ilots XIII 13 et XIV 13. La plupart des structures hydrauliques ont fait l'objet de recherches anciennes.

En 1784, des canalisations sont repérées au centre de l'orchestra. Elles sont ensuite redécouvertes en 1849²¹⁶². En 1836, un égout **Cn007004148** est mis au jour fortuitement sur la bordure méridionale du théâtre puis dégagé par M. d'Espiard sur près de 120 m de longueur<fnref n="2163" />. Il mesure 0,60 m à 0,71 m de large et 1,40 à 1,50 m de hauteur. Ce conduit maçonné et voûté est implanté dans une couche d'argile, peut-être naturelle. Des briques (0,37 x 0,24 m) de côté assuraient l'étanchéité du radier sur lequel coulait de l'eau au moment de sa découverte. Cet égout ceinture la périphérie du théâtre du sud vers l'ouest. Cet égout partiellement comblé contenait du mobilier diversifié (céramiques, os, objets en os, huitres, figurine en terre blanche). Nous signalons un fait intéressant notamment pour la terminologie employée à l'époque : « un très petit conduit transversal composé de dix tuiles creuses l'une sur l'autre a été rencontré. Il aboutissait au grand aqueduc. » Il s'agit d'une canalisation secondaire faite à partir d'imbrex se déversant dans l'égout.

Un relevé en coupe<fnref n="2164" /> permet de préciser ses particularités : le regard installé au niveau de la voûte correspond à une dalle percée d'un orifice circulaire de 0,40 m de diamètre dans lequel s'insère un tampon présentant une partie circulaire surmonté d'une partie rectangulaire (identique au tampon de Montjeu). En tout, trois (ou quatre) regards circulaires (Cn007004148R1, Cn007004R2, Cn007004R3) sont découverts, établis à des distances variables.

L'égout **Cn007004148** joue un rôle dans le drainage du terrain à l'extérieur du théâtre et forme un « rempart » contre les eaux d'infiltration qui détruiraient les fondations de l'édifice. Il semble se raccorder à la voie cardinale ouest C11, mais ne se prolongerait pas vers le nord (contre-pente) au-delà de la voieD12.

En 1889, H. de Fontenay<fnref n="2165" /> précise qu'une source **St007004149** « occupe le centre de la scène du théâtre romain », s'évacuant vers la « fontaine Santole » (Maladière). Divers relevés permettent de clarifier ces données : la source se situe au centre du théâtre, contre le mur du pulpitum et semble dissimulée par le mur LM du rideau<fnref n="2166" />. Le captage se présente sous la forme d'un puits quadrangulaire s'ouvrant directement sur un égout **Cn007004150a**<fnref n="2167" />. Ce dernier mesure alors 1,8 m de largeur sur 14,6 m de longueur (hauteur inconnue). Au passage

<footnote n="2160">²¹⁶⁰ Fontenay, 1889, p.92</footnote>

<footnote n="2161">²¹⁶¹ Rebourg, 1993a, p.60 ; 1993b, n°815</footnote>

<footnote n="2162">²¹⁶² Fontenay, 1889, p.186-188</footnote>

<footnote n="2163">²¹⁶³ Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p.374-375 ; Fontenay, 1889, p.186-187</footnote>

<footnote n="2164">²¹⁶⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n° 64, 74, 103, 120 ; Roidot-Deléage J., planche XIX publiée par la Société Eduenne ; Planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°64</footnote>

<footnote n="2165">²¹⁶⁵ Fontenay, 1889, p.91</footnote>

<footnote n="2166">²¹⁶⁶ Roidot-Deléage, planches XVIII, XIX publiée par la Société Eduenne ; Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°119</footnote>

<footnote n="2167">²¹⁶⁷ Signalons que les relevés restent peu explicites : il est difficile de déterminer le mode de captage de la source et s'il existe véritablement une canalisation le long du mur du pulpitum (Roidot-Deléage, planches XVII, XVIII, XIX publiée par la Société Eduenne et planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°141).</footnote>
En 1889, H. de Fontenay signale la découverte vers 1861 d'un puits **St007004147**, au rond point de la promenade des Marbres (actuelle place de Charmasse), dans lequel fut trouvé un seau en bronze<fnref n="2160" />. Ces informations sont reprises par A. Rebourg<fnref n="2161" />.

XIII 13 : Cn007004148, Cn007004148R1, Cn007004148R2, Cn007004148R3, Cn007004148R4, St007004149, Cn007004150a, Cn007004151, Cn007004152, Cn007004153, Cn007004154, 007004155, Cn007004156, Cn007004157, Cn007004158.

Le théâtre antique se situe dans les ilots XIII 13 et XIV 13. La plupart des structures hydrauliques ont fait l'objet de recherches anciennes.

En 1784, des canalisations sont repérées au centre de l'orchestra. Elles sont ensuite redécouvertes en 1849²¹⁶². En 1836, un égout **Cn007004148** est mis au jour fortuitement sur la bordure méridionale du théâtre puis dégagé par M. d'Espiard sur près de 120 m de longueur<fnref n="2163" />. Il mesure 0,60 m à 0,71 m de large et 1,40 à 1,50 m de hauteur. Ce conduit maçonné et voûté est implanté dans une couche d'argile, peut-être naturelle. Des briques (0,37 x 0,24 m) de côté assuraient l'étanchéité du radier sur lequel coulait de l'eau au moment de sa découverte. Cet égout ceinture la périphérie du théâtre du sud vers l'ouest. Cet égout partiellement comblé contenait du mobilier diversifié (céramiques, os, objets en os, huitres, figurine en terre blanche). Nous signalons un fait intéressant notamment pour la terminologie employée à l'époque : « un très petit conduit transversal composé de dix tuiles creuses l'une sur l'autre a été rencontré. Il aboutissait au grand aqueduc. » Il s'agit d'une canalisation secondaire faite à partir d'imbrex se déversant dans l'égout.

Un relevé en coupe<fnref n="2164" /> permet de préciser ses particularités : le regard installé au niveau de la voûte correspond à une dalle percée d'un orifice circulaire de 0,40 m de diamètre dans lequel s'insère un tampon présentant une partie circulaire surmonté d'une partie rectangulaire (identique au tampon de Montjeu). En tout, trois (ou quatre) regards circulaires (Cn007004148R1, Cn007004R2, Cn007004R3) sont découverts, établis à des distances variables.

L'égout **Cn007004148** joue un rôle dans le drainage du terrain à l'extérieur du théâtre et forme un « rempart » contre les eaux d'infiltration qui détruiraient les fondations de l'édifice. Il semble se raccorder à la voie cardinale ouest C11, mais ne se prolongerait pas vers le nord (contre-pente) au-delà de la voieD12.

En 1889, H. de Fontenay<fnref n="2165" /> précise qu'une source **St007004149** « occupe le centre de la scène du théâtre romain », s'évacuant vers la « fontaine Santole » (Maladière). Divers relevés permettent de clarifier ces données : la source se situe au centre du théâtre, contre le mur du pulpitum et semble dissimulée par le mur LM du rideau<fnref n="2166" />. Le captage se présente sous la forme d'un puits quadrangulaire s'ouvrant directement sur un égout **Cn007004150a**<fnref n="2167" />. Ce dernier mesure alors 1,8 m de largeur sur 14,6 m de longueur (hauteur inconnue). Au passage

<footnote n="2160">²¹⁶⁰ Fontenay, 1889, p.92</footnote>

<footnote n="2161">²¹⁶¹ Rebourg, 1993a, p.60 ; 1993b, n°815</footnote>

<footnote n="2162">²¹⁶² Fontenay, 1889, p.186-188</footnote>

<footnote n="2163">²¹⁶³ Fontenay, Roidot-Deléage, 1872, p.374-375 ; Fontenay, 1889, p.186-187</footnote>

<footnote n="2164">²¹⁶⁴ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n° 64, 74, 103, 120 ; Roidot-Deléage J., planche XIX publiée par la Société Eduenne ; Planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°64</footnote>

<footnote n="2165">²¹⁶⁵ Fontenay, 1889, p.91</footnote>

<footnote n="2166">²¹⁶⁶ Roidot-Deléage, planches XVIII, XIX publiée par la Société Eduenne ; Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°119</footnote>

<footnote n="2167">²¹⁶⁷ Signalons que les relevés restent peu explicites : il est difficile de déterminer le mode de captage de la source et s'il existe véritablement une canalisation le long du mur du pulpitum (Roidot-Deléage, planches XVII, XVIII, XIX publiée par la Société Eduenne et planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°141).</footnote>
du postscaenium, il se réduit à 0,70 de largeur et présente un regard circulaire (St007004150R1) sous le porticus. A la limite du porticus et de l'ambulacrum, il reçoit plusieurs canalisations annexes. Un premier égout Cn007004151, de 0,76 m de large, est orienté nord-est sud-ouest, forme un coude et semble coïncider avec l'égout Cn007004156 de l'orchestra. Un second égout Cn007004152, orienté nord-ouest sud-est, mesure 0,55 m de large. Ils reçoivent les eaux de trois canalisations tangentes Cn007004153 (peut-être inachevée), Cn007004154, Cn007004155²¹⁶⁸. Au delà, l'égout central Cn007004150 qui recueille et évacue toutes les eaux, doit trouver son prolongement dans la canalisation de la Maladière (îlot XIII 14)

Deux relevés représentent un égout voûté Cn007004156 épousant la forme de l'orchestra mais nous ignorons ses particularités constructives<fnref n="2169" />. A. Rebourg<fnref n="2170" /> évoque un caniveau semi circulaire dans l'orchestra. Dans l'état actuel de nos connaissances, nous n'en avons retrouvé aucune trace.

Un « égout » Cn007004157 nord-sud à l'extrémité méridionale du porticus est indiqué sur un plan<fnref n="2171" /> et doit servir en réalité de caniveau. Il s'agit d'un aménagement particulier intitulé « caniveau au portique couvert du théâtre »<fnref n="2172" />. Deux caniveaux en pierre creusés intérieurement d'un canal d'écoulement sont disposés face contre face pour former une canalisation circulaire, de 0,38 m de diamètre.

Un égout Cn007004158 passe également sous le niveau de circulation de la première précinction. Il mesure 0,85 m de largeur et 1,55 m de hauteur<fnref n="2173" />. En1945, J. Berthollet<fnref n="2174" /> l'avait déjà observé ainsi que des regards, fermés de bouchons circulaires.

En 1984-1985, lors d'une campagne de restauration du théâtre antique, quelques sondages et observations complémentaires ont été réalisés par A. Rebourg et A. Olivier. Le débouché de l'égout Cn007004158 est reconnu dans le mur rythmé de niches du passage latéral (aditus) sud : il se situe juste avant la première niche. L'égout installé dans l'épaisseur du mur du passage, tourne à angle droit et se dirige vers l'orchestra. Seule une dalle de fond du radier observée au moment du sondage matérialise sa présence. De plus, une partie de ce mur est détruite. Un dispositif similaire existait certainement au nord, à l'extrémité de la précination, mais seul le débouché de l'égout perpendiculaire au mur du passage nord a été identifié<fnref n="2175" />. Ces informations sont en partie condensées par A. Rebourg<fnref n="2176" />.

L'égout Cn007004158 pouvait ensuite rejoindre l'égout Cn007004156 de l'orchestra dégagé partiellement<fnref n="2177" />. On peut d'ailleurs envisager qu'ils se jetaient ensuite dans l'égout Cn007004151, via l'extérieur du théâtre. Un dispositif similaire existait certainement au nord, à l'extrémité de la précination, mais seul le débouché de l'égout perpendiculaire au mur du passage nord a été identifié.

<footnote n="2168">²¹⁶⁸ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°104, 120</footnote>

<footnote n="2169">²¹⁶⁹ Planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°63 ; plan de 1938, effectué par P.-Cl. Fournier intitulé « Autun, théâtre » (Rebourg, Olivier 1991, p.130, fig.4)</footnote>

<footnote n="2170">²¹⁷⁰ Rebourg, Olivier, 1991, p.140</footnote>

<footnote n="2171">²¹⁷¹ Planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°64</footnote>

<footnote n="2172">²¹⁷² Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74, 107 ; Roidot-Deléage, planche XIX publiée par la Société Eduenne</footnote>

<footnote n="2173">²¹⁷³ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°98, 101</footnote>

<footnote n="2174">²¹⁷⁴ Berthollet, 1945, p.15</footnote>

<footnote n="2175">²¹⁷⁵ Rebourg, Olivier, 1991,p.136-137</footnote>

<footnote n="2176">²¹⁷⁶ Rebourg, 1993b, n°837,840, 849</footnote>

<footnote n="2177">²¹⁷⁷ Rebourg, Olivier, 1991,p.136-137</footnote>
du postscaenium, il se réduit à 0,70 de largeur et présente un regard circulaire (St007004150R1) sous le porticus. A la limite du porticus et de l'ambulacrum, il reçoit plusieurs canalisations annexes. Un premier égout Cn007004151, de 0,76 m de large, est orienté nord-est sud-ouest, forme un coude et semble coïncider avec l'égout Cn007004156 de l'orchestra. Un second égout Cn007004152, orienté nord-ouest sud-est, mesure 0,55 m de large. Ils reçoivent les eaux de trois canalisations tangentes Cn007004153 (peut-être inachevée), Cn007004154, Cn007004155²¹⁶⁸. Au delà, l'égout central Cn007004150 qui recueille et évacue toutes les eaux, doit trouver son prolongement dans la canalisation de la Maladière (îlot XIII 14)

Deux relevés représentent un égout voûté Cn007004156 épousant la forme de l'orchestra mais nous ignorons ses particularités constructives<fnref n="2169" />. A. Rebourg<fnref n="2170" /> évoque un caniveau semi circulaire dans l'orchestra. Dans l'état actuel de nos connaissances, nous n'en avons retrouvé aucune trace.

Un « égout » Cn007004157 nord-sud à l'extrémité méridionale du porticus est indiqué sur un plan<fnref n="2171" /> et doit servir en réalité de caniveau. Il s'agit d'un aménagement particulier intitulé « caniveau au portique couvert du théâtre »<fnref n="2172" />. Deux caniveaux en pierre creusés intérieurement d'un canal d'écoulement sont disposés face contre face pour former une canalisation circulaire, de 0,38 m de diamètre.

Un égout Cn007004158 passe également sous le niveau de circulation de la première précinction. Il mesure 0,85 m de largeur et 1,55 m de hauteur<fnref n="2173" />. En1945, J. Berthollet<fnref n="2174" /> l'avait déjà observé ainsi que des regards, fermés de bouchons circulaires.

En 1984-1985, lors d'une campagne de restauration du théâtre antique, quelques sondages et observations complémentaires ont été réalisés par A. Rebourg et A. Olivier. Le débouché de l'égout Cn007004158 est reconnu dans le mur rythmé de niches du passage latéral (aditus) sud : il se situe juste avant la première niche. L'égout installé dans l'épaisseur du mur du passage, tourne à angle droit et se dirige vers l'orchestra. Seule une dalle de fond du radier observée au moment du sondage matérialise sa présence. De plus, une partie de ce mur est détruite. Un dispositif similaire existait certainement au nord, à l'extrémité de la précination, mais seul le débouché de l'égout perpendiculaire au mur du passage nord a été identifié<fnref n="2175" />. Ces informations sont en partie condensées par A. Rebourg<fnref n="2176" />.

L'égout Cn007004158 pouvait ensuite rejoindre l'égout Cn007004156 de l'orchestra dégagé partiellement<fnref n="2177" />. On peut d'ailleurs envisager qu'ils se jetaient ensuite dans l'égout Cn007004151, via l'extérieur du théâtre. Un dispositif similaire existait certainement au nord, à l'extrémité de la précination, mais seul le débouché de l'égout perpendiculaire au mur du passage nord a été identifié.

<footnote n="2168">²¹⁶⁸ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°104, 120</footnote>

<footnote n="2169">²¹⁶⁹ Planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°63 ; plan de 1938, effectué par P.-Cl. Fournier intitulé « Autun, théâtre » (Rebourg, Olivier 1991, p.130, fig.4)</footnote>

<footnote n="2170">²¹⁷⁰ Rebourg, Olivier, 1991, p.140</footnote>

<footnote n="2171">²¹⁷¹ Planche conservée à la Bibliothèque de la Société Eduenne, provenant de la bibliothèque d'H. de Fontenay, n°64</footnote>

<footnote n="2172">²¹⁷² Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74, 107 ; Roidot-Deléage, planche XIX publiée par la Société Eduenne</footnote>

<footnote n="2173">²¹⁷³ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°98, 101</footnote>

<footnote n="2174">²¹⁷⁴ Berthollet, 1945, p.15</footnote>

<footnote n="2175">²¹⁷⁵ Rebourg, Olivier, 1991,p.136-137</footnote>

<footnote n="2176">²¹⁷⁶ Rebourg, 1993b, n°837,840, 849</footnote>

<footnote n="2177">²¹⁷⁷ Rebourg, Olivier, 1991,p.136-137</footnote>
### XIII 14 : Cn007004150b

Plusieurs observations et relevés anciens permettent de décrire la morphologie de la sortie d'égout Cn007004150b, appelée « source de la Maladière », « fontaine Santole » « Fontaine Saint-Laurent »<fnref n="2178" />. Cette embouchure mesure 0,90 m de largeur et 1,20 m de hauteur. Elle est construite en blocs de moyen appareil : trois dalles constituent le radier, deux pour les piédroits et cinq blocs pour la voûte<fnref n="2179" />.

A l'image d'autres égouts de la ville, une source a été canalisée pour assainir le terrain et la voûte visible actuellement dans le rempart, qui en constitue l'extrémité. Cette information permet également d'expliquer la raison pour laquelle la population venait encore chercher de l'eau à cet endroit dans les années 1970²¹⁸⁰.

## Ilot XIV

### XIV 3: Cn007004159, Cn007004160

En 1990, une opération de terrain a établi l'existence d'habitations sur la bordure occidentale de la voie C2. Au cours d'un premier état, les constructions sont en matériaux périssables et datent de Claude-Néron. Une zone artisanale conserve des traces de foyer lié à une activité métallurgique et une canalisation Cn007004159 (non décrite). Un modeste caniveau Cn007004160 isolé au nord présente des parois faites de tuiles verticales, retenues par des pierres et mesure 0,10 à 0,20 m de hauteur. Son comblement limoneux est mêlé à quelques pierres. Il était peut-être destiné à l'évacuation des eaux usées de l'habitat en amont<fnref n="2181" />. Ce secteur témoigne d'une urbanisation lente à la fin de la première moitié du Ier siècle. Au IIe siècle, un atelier de tabletterie s'installe. Puis il est remplacé au IIIe siècle par une grande demeure, détruite dans la seconde moitié du IIIe siècle. Des terres noires recouvrent ensuite les vestiges. Aucune trace de thermes n'a été reconnue, comme cela était souvent signalé. Il existait peut-être des étuves médiévales<fnref n="2182" />.

### XIV 5: Cn007004161

J. Roidot-Errard<fnref n="2183" /> situe le passage de « l'aqueduc » à l'angle sud-est de cet ilot. Il proviendrait du sud-ouest et formerait un coude à cet endroit. Nous interprétons pour l'instant cette structure comme une canalisation Cn007004161. Le parcours sinueux de cette canalisation établi par H. de Fontenay et J. Roidot-Errard<fnref n="2184" /> pose un certain nombre de problèmes que nous aborderons dans l'ilot XV 3. Ce tracé est repris en 1993 par A. Rebourg<fnref n="2185" />. Il faut souligner le fait que cette canalisation se situe sur la bordure septentrionale du decumanus secondaire D13. Aucune description n'en est donnée (sur ce point) et son implantation parallèle à al voie pourrait suggérer qu'il s'agit d'un égout.

### XIV 6: Cn007004161

<footnote n="2178">²¹⁷⁸ Rosny, 1802, p.230 ; Berthollet, 1945, p.15 ; Anonyme, 1853-1857, p.108 ; Fontenay, 1889, p.186 ; Rebourg, 1993a, p.56 ; 1993b, n°849</footnote>

<footnote n="2179">²¹⁷⁹ Dans le congrès archéologiques de 1847, les dimensions divergent et semblent compter l'épaisseur de la voûte (Anonyme, 1847, p. 367) ; Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74, 107 ; Croquis intitulé « Enceinte fortifiée d'Autun », Bibliothèque de la Société Eduenne</footnote>

<footnote n="2180">²¹⁸⁰ Borau, 2003, p.136</footnote>

<footnote n="2181">²¹⁸¹ Ducreux 1990,p.83-85 ; Pour C. Goudineau, il s'agit de la Maison aux Artisans et au Socle Noir (Goudineau, 2002, p.83)</footnote>

<footnote n="2182">²¹⁸² Ducreux, 1990, p.125</footnote>

<footnote n="2183">²¹⁸³ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2184">²¹⁸⁴ Fontenay, 1889, p.106 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2185">²¹⁸⁵ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°722</footnote>
### XIII 14 : Cn007004150b

Plusieurs observations et relevés anciens permettent de décrire la morphologie de la sortie d'égout Cn007004150b, appelée « source de la Maladière », « fontaine Santole » « Fontaine Saint-Laurent »<fnref n="2178" />. Cette embouchure mesure 0,90 m de largeur et 1,20 m de hauteur. Elle est construite en blocs de moyen appareil : trois dalles constituent le radier, deux pour les piédroits et cinq blocs pour la voûte<fnref n="2179" />.

A l'image d'autres égouts de la ville, une source a été canalisée pour assainir le terrain et la voûte visible actuellement dans le rempart, qui en constitue l'extrémité. Cette information permet également d'expliquer la raison pour laquelle la population venait encore chercher de l'eau à cet endroit dans les années 1970²¹⁸⁰.

## Ilot XIV

### XIV 3: Cn007004159, Cn007004160

En 1990, une opération de terrain a établi l'existence d'habitations sur la bordure occidentale de la voie C2. Au cours d'un premier état, les constructions sont en matériaux périssables et datent de Claude-Néron. Une zone artisanale conserve des traces de foyer lié à une activité métallurgique et une canalisation Cn007004159 (non décrite). Un modeste caniveau Cn007004160 isolé au nord présente des parois faites de tuiles verticales, retenues par des pierres et mesure 0,10 à 0,20 m de hauteur. Son comblement limoneux est mêlé à quelques pierres. Il était peut-être destiné à l'évacuation des eaux usées de l'habitat en amont<fnref n="2181" />. Ce secteur témoigne d'une urbanisation lente à la fin de la première moitié du Ier siècle. Au IIe siècle, un atelier de tabletterie s'installe. Puis il est remplacé au IIIe siècle par une grande demeure, détruite dans la seconde moitié du IIIe siècle. Des terres noires recouvrent ensuite les vestiges. Aucune trace de thermes n'a été reconnue, comme cela était souvent signalé. Il existait peut-être des étuves médiévales<fnref n="2182" />.

### XIV 5: Cn007004161

J. Roidot-Errard<fnref n="2183" /> situe le passage de « l'aqueduc » à l'angle sud-est de cet ilot. Il proviendrait du sud-ouest et formerait un coude à cet endroit. Nous interprétons pour l'instant cette structure comme une canalisation Cn007004161. Le parcours sinueux de cette canalisation établi par H. de Fontenay et J. Roidot-Errard<fnref n="2184" /> pose un certain nombre de problèmes que nous aborderons dans l'ilot XV 3. Ce tracé est repris en 1993 par A. Rebourg<fnref n="2185" />. Il faut souligner le fait que cette canalisation se situe sur la bordure septentrionale du decumanus secondaire D13. Aucune description n'en est donnée (sur ce point) et son implantation parallèle à al voie pourrait suggérer qu'il s'agit d'un égout.

### XIV 6: Cn007004161

<footnote n="2178">²¹⁷⁸ Rosny, 1802, p.230 ; Berthollet, 1945, p.15 ; Anonyme, 1853-1857, p.108 ; Fontenay, 1889, p.186 ; Rebourg, 1993a, p.56 ; 1993b, n°849</footnote>

<footnote n="2179">²¹⁷⁹ Dans le congrès archéologiques de 1847, les dimensions divergent et semblent compter l'épaisseur de la voûte (Anonyme, 1847, p. 367) ; Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74, 107 ; Croquis intitulé « Enceinte fortifiée d'Autun », Bibliothèque de la Société Eduenne</footnote>

<footnote n="2180">²¹⁸⁰ Borau, 2003, p.136</footnote>

<footnote n="2181">²¹⁸¹ Ducreux 1990,p.83-85 ; Pour C. Goudineau, il s'agit de la Maison aux Artisans et au Socle Noir (Goudineau, 2002, p.83)</footnote>

<footnote n="2182">²¹⁸² Ducreux, 1990, p.125</footnote>

<footnote n="2183">²¹⁸³ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2184">²¹⁸⁴ Fontenay, 1889, p.106 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2185">²¹⁸⁵ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°722</footnote>
La canalisation Cn007004161, provenant de l'ilot XIV 5, se prolonge vers l'est.
Déjà constatée en 1847²¹⁸⁶, cette canalisation se situe d'après H. de Fontenay<fnref n="2187" /> au n°24 rue Saint-Antoine. Elle traverse le grand séminaire et les jardins de ce dernier. Pour éviter toute confusion, rappelons que depuis 1803, le grand séminaire ne correspond pas au bâtiment du lycée militaire actuel (ilots XIII, 9,10, 11, 12 et XIV 9, 10,11,12). Il a été déplacé dans l'ancien hôpital Saint-Antoine (ilots XIV 6, 7 et XV 6, 7). La canalisation Cn007004161 semble longer la voie decumane D13 et poursuivre son parcours dans l'ilot suivant (XIV 7). A. Rebourg synthétise ces informations en 1993²¹⁸⁸.

### XIV 7 : Cn007004161, St007004162

La canalisation Cn007004161 est également reconnue dans cet ilot, qui constitue d'ailleurs le dernier point visible<fnref n="2189" />. C'est un indice très important si cette canalisation est effectivement l'aqueduc : ce point pourrait en constituer l'extrémité.

Une structure particulière, actuellement conservée au musée lapidaire, est retrouvée dans le jardin du grand séminaire<fnref n="2190" />. Sa localisation précise demeure inconnue. Il s'agit d'un cuvelage en mortier de tuileau St007004162 contenant des fragments de terre cuite très épais et de microscopiques traces de scories et de bronze. Il mesure 2,7 m de longueur, 1,46 m de largeur extérieure et 0,50 m de hauteur. Le radier est épais de 0,18 m, les parement de 0,29 m de largeur pour une hauteur interne de 0,37 m. La largeur interne ne dépasse pas 0,90 m. Il pourrait s'agit d'un cuvelage ou d'un bassin en lien avec l'aqueduc.

### XIV 8 : Cn007004161, Cn007004163, Cn007004164

Le prolongement de la canalisation Cn007004161 dans cet ilot demeure très hypothétique. Seul un texte de 1847²¹⁹¹ évoque la possibilité du franchissement du cardo maximus par cette canalisation. Cependant, il faut plutôt interpréter cette information comme une hypothèse. D'ailleurs, les plans de 1868 et 1889 interrompent le parcours de la canalisation bien avant le cardo maximus (C7).

Par ailleurs, les fouilles de 1979²¹⁹², réalisées avant la construction de logements (résidence du cardo) rue de la jambe de Bois vont également dans ce sens. Cette zone correspond au tiers sud de l'ilot antique, entre la voie décumane D13 et le cardo maximus C7. Au nord-ouest de la zone de fouille, un habitat (hypocauste, placage de marbre, enduits peints) est attesté et une zone artisanale au sud-ouest. Seul un égout Cn007004163 (sans description) situé à 1 m de profondeur, longe la bordure occidentale du cardo maximus. Ce tronçon nord-sud, pourrait constituer le prolongement de l'égout Cn007004132 (ilot XII 8).

En 1993, A. Rebourg<fnref n="2193" /> indique une découverte intéressante : il s'agit d'une frette de canalisation Cn007004164 repérée sous la voie. Elle mesure 9,1 cm de diamètre et 4,5 cm de largeur. Cinq fragments très corrodés constituant cette frette, conservent les traces des fibres de bois<fnref n="2194" />.

### XIV 10 : Cn007004165, St007004166

<footnote n="2186">²¹⁸⁶ Anonyme, 1847, p.363</footnote>

<footnote n="2187">²¹⁸⁷ Fontenay, 1889, p.106 ; ²¹⁸⁷ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2188">²¹⁸⁸ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°722</footnote>

<footnote n="2189">²¹⁸⁹ Fontenay, 1889, p.106 ; ²¹⁸⁹ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889 ; Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°722</footnote>

<footnote n="2190">²¹⁹⁰ Cette structure porte le n°360 de l'inventaire du musée Lapidaire, don de l'abbé Piard en 1864.</footnote>

<footnote n="2191">²¹⁹¹ Anonyme, 1847, p.363</footnote>

<footnote n="2192">²¹⁹² Pinette, 1983, p.246-247</footnote>

<footnote n="2193">²¹⁹³ Rebourg 1993a, p.39, 63 ; 1993b, n°735, 812</footnote>

<footnote n="2194">²¹⁹⁴ Pinette, Rebourg, 1985, p. 98. Cette frette porte le n°0149 de l'inventaire du musée Rolin. Nous n'avons pas pu l'étudier.</footnote>
La canalisation Cn007004161, provenant de l'ilot XIV 5, se prolonge vers l'est.
Déjà constatée en 1847²¹⁸⁶, cette canalisation se situe d'après H. de Fontenay<fnref n="2187" /> au n°24 rue Saint-Antoine. Elle traverse le grand séminaire et les jardins de ce dernier. Pour éviter toute confusion, rappelons que depuis 1803, le grand séminaire ne correspond pas au bâtiment du lycée militaire actuel (ilots XIII, 9,10, 11, 12 et XIV 9, 10,11,12). Il a été déplacé dans l'ancien hôpital Saint-Antoine (ilots XIV 6, 7 et XV 6, 7). La canalisation Cn007004161 semble longer la voie decumane D13 et poursuivre son parcours dans l'ilot suivant (XIV 7). A. Rebourg synthétise ces informations en 1993²¹⁸⁸.

### XIV 7 : Cn007004161, St007004162

La canalisation Cn007004161 est également reconnue dans cet ilot, qui constitue d'ailleurs le dernier point visible<fnref n="2189" />. C'est un indice très important si cette canalisation est effectivement l'aqueduc : ce point pourrait en constituer l'extrémité.

Une structure particulière, actuellement conservée au musée lapidaire, est retrouvée dans le jardin du grand séminaire<fnref n="2190" />. Sa localisation précise demeure inconnue. Il s'agit d'un cuvelage en mortier de tuileau St007004162 contenant des fragments de terre cuite très épais et de microscopiques traces de scories et de bronze. Il mesure 2,7 m de longueur, 1,46 m de largeur extérieure et 0,50 m de hauteur. Le radier est épais de 0,18 m, les parement de 0,29 m de largeur pour une hauteur interne de 0,37 m. La largeur interne ne dépasse pas 0,90 m. Il pourrait s'agit d'un cuvelage ou d'un bassin en lien avec l'aqueduc.

### XIV 8 : Cn007004161, Cn007004163, Cn007004164

Le prolongement de la canalisation Cn007004161 dans cet ilot demeure très hypothétique. Seul un texte de 1847²¹⁹¹ évoque la possibilité du franchissement du cardo maximus par cette canalisation. Cependant, il faut plutôt interpréter cette information comme une hypothèse. D'ailleurs, les plans de 1868 et 1889 interrompent le parcours de la canalisation bien avant le cardo maximus (C7).

Par ailleurs, les fouilles de 1979²¹⁹², réalisées avant la construction de logements (résidence du cardo) rue de la jambe de Bois vont également dans ce sens. Cette zone correspond au tiers sud de l'ilot antique, entre la voie décumane D13 et le cardo maximus C7. Au nord-ouest de la zone de fouille, un habitat (hypocauste, placage de marbre, enduits peints) est attesté et une zone artisanale au sud-ouest. Seul un égout Cn007004163 (sans description) situé à 1 m de profondeur, longe la bordure occidentale du cardo maximus. Ce tronçon nord-sud, pourrait constituer le prolongement de l'égout Cn007004132 (ilot XII 8).

En 1993, A. Rebourg<fnref n="2193" /> indique une découverte intéressante : il s'agit d'une frette de canalisation Cn007004164 repérée sous la voie. Elle mesure 9,1 cm de diamètre et 4,5 cm de largeur. Cinq fragments très corrodés constituant cette frette, conservent les traces des fibres de bois<fnref n="2194" />.

### XIV 10 : Cn007004165, St007004166

<footnote n="2186">²¹⁸⁶ Anonyme, 1847, p.363</footnote>

<footnote n="2187">²¹⁸⁷ Fontenay, 1889, p.106 ; ²¹⁸⁷ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2188">²¹⁸⁸ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°722</footnote>

<footnote n="2189">²¹⁸⁹ Fontenay, 1889, p.106 ; ²¹⁸⁹ Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889 ; Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°722</footnote>

<footnote n="2190">²¹⁹⁰ Cette structure porte le n°360 de l'inventaire du musée Lapidaire, don de l'abbé Piard en 1864.</footnote>

<footnote n="2191">²¹⁹¹ Anonyme, 1847, p.363</footnote>

<footnote n="2192">²¹⁹² Pinette, 1983, p.246-247</footnote>

<footnote n="2193">²¹⁹³ Rebourg 1993a, p.39, 63 ; 1993b, n°735, 812</footnote>

<footnote n="2194">²¹⁹⁴ Pinette, Rebourg, 1985, p. 98. Cette frette porte le n°0149 de l'inventaire du musée Rolin. Nous n'avons pas pu l'étudier.</footnote>
En 1669, des vestiges sont reconnus lors de la construction des fondations du grand séminaire de l'époque (actuel lycée militaire) : il s'agit d'un bassin circulaire Cn007004165 de 10 à 12 toises<fnref n="2195" />, soit 18 à 21,6 m, revêtu de dalles de marbre, qui appartiendraient à des bains publics<fnref n="2196" />.

En 1679, lors de l'installation de l'esplanade du grand séminaire de l'époque, un puits St007004166 est découvert contenant une inscription à la Deae Bibracti<fnref n="2197" />. Il se situe entre le bâtiment du grand séminaire de l'époque et la voie cardinale C9²¹⁹⁸.

Enfin, un texte de 1847²¹⁹⁹ décrit la découvertes de vestiges difficilement interprétables :
> « des fouilles faites à deux reprises dans l'enclos du petit séminaire prouvent soit l'existence de cette rue soit celle de l'aqueduc antique suivant la même direction ont été signalées à la Société. »

## XIV 11 : Cn007004167, Cn007004168, Cn007004169, Cn007004170, Cn007004171

Entre 1992 et 1993, une fouille de sauvetage de 12 mois, appelée « fouille du lycée militaire » a permis de reconnaître un quartier artisanal s'étendant sur cinq îlots (XIV 11-12, XV 10-11-12). L'occupation est datée entre la période augusto-tibérienne et le IIIe siècle, période à laquelle on note un abandon progressif jusqu'au IVe siècle. Les vestiges sont ensuite recouverts par des terres noires. Le quartier évolue finalement assez peu et ses limites sont fixées par le réseau viaire dès l'origine. Seules des modifications à l'intérieur des bâtiments apparaissent à mesure que les activités changent<fnref n="2200" />. En premier lieu, le substrat argileux (surmontant un terrain gréseux) a été entaillé afin d'installer ces bâtiments et des terrasses ont été créées en fonction de la pente naturelle ouest-est et nord-sud. L'altitude se situe entre 342 et 322 m. Cependant, la majeure partie des structures ont subi une forte érosion principalement au sud. La voie décumane D13, repérée sur 130 m, mesure 9,5 m de largeur, suit une pente de 8 %. Les voies cardinales C9 et C10, repérées respectivement sur 24 et 44 m de longueur mesurent 8,5 à 9 m de largeur et présentent une pente de 8 et 11 %. Elles s'interrompent à 21,5 et 15 m du rempart. Elles déterminent un îlot de 89 m de largeur. L'implantation des voies a nécessité un décaissement du terrain d'origine et le creusement de fossés servant de caniveaux, éventuellement revêtus de planches mais on ignore quelles preuves suggèrent cette hypothèse. Le revêtement est simple : un hérisson de pierres de granite surmonté d'un cailloutis, présentant un léger bombement. Les premiers niveaux d'occupation sont datés de l'époque tibérienne donnant donc un terminus ante quem pour l'installation de celles-ci<fnref n="2201" />. Au même moment, des fossés servant de caniveaux, sont creusés et pourraient être revêtus de planches mais on ignore quelles preuves suggèrent cette hypothèse. Au cours des fouilles, les violents orages ont inondé les pièces au sud du decumanus secondaire D13 alors que les caniveaux avaient été remis au jour, preuve que l'écoulement reste problématique. Les chercheurs de l'époque envisagent une situation souvent similaire à l'époque antique<fnref n="2202" />. Un fait est assez remarquable : tous les caniveaux traversent les voies. Le passage au niveau du decumanus a nécessité l'implantation de dalles de schiste dont trois, incomplètes ont été retrouvées (1 x 2 m). Les autres ont pu être récupérées. L'hypothèse d'une couverture en planche de bois est envisagée.

L'ilot XIV 11 a été très perturbé à l'époque moderne.

<footnote n="2195">²¹⁹⁵ Une toise correspond à 6 pieds, soit 1,80 m environ.</footnote>

<footnote n="2196">²¹⁹⁶ Rosny, 1802, p.230 ; Moni, 1827, p.11 ; Breton, 1840, p.275</footnote>

<footnote n="2197">²¹⁹⁷ Fontenay, 1889, p.91</footnote>

<footnote n="2198">²¹⁹⁸ Rebourg, 1993a, p.59, 92 ; 1993b, n°824</footnote>

<footnote n="2199">²¹⁹⁹ Anonyme, 1847, p.362</footnote>

<footnote n="2200">²²⁰⁰ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 11</footnote>

<footnote n="2201">²²⁰¹ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 19-21</footnote>

<footnote n="2202">²²⁰² Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 21</footnote>
En 1669, des vestiges sont reconnus lors de la construction des fondations du grand séminaire de l'époque (actuel lycée militaire) : il s'agit d'un bassin circulaire Cn007004165 de 10 à 12 toises<fnref n="2195" />, soit 18 à 21,6 m, revêtu de dalles de marbre, qui appartiendraient à des bains publics<fnref n="2196" />.

En 1679, lors de l'installation de l'esplanade du grand séminaire de l'époque, un puits St007004166 est découvert contenant une inscription à la Deae Bibracti<fnref n="2197" />. Il se situe entre le bâtiment du grand séminaire de l'époque et la voie cardinale C9²¹⁹⁸.

Enfin, un texte de 1847²¹⁹⁹ décrit la découvertes de vestiges difficilement interprétables :
> « des fouilles faites à deux reprises dans l'enclos du petit séminaire prouvent soit l'existence de cette rue soit celle de l'aqueduc antique suivant la même direction ont été signalées à la Société. »

## XIV 11 : Cn007004167, Cn007004168, Cn007004169, Cn007004170, Cn007004171

Entre 1992 et 1993, une fouille de sauvetage de 12 mois, appelée « fouille du lycée militaire » a permis de reconnaître un quartier artisanal s'étendant sur cinq îlots (XIV 11-12, XV 10-11-12). L'occupation est datée entre la période augusto-tibérienne et le IIIe siècle, période à laquelle on note un abandon progressif jusqu'au IVe siècle. Les vestiges sont ensuite recouverts par des terres noires. Le quartier évolue finalement assez peu et ses limites sont fixées par le réseau viaire dès l'origine. Seules des modifications à l'intérieur des bâtiments apparaissent à mesure que les activités changent<fnref n="2200" />. En premier lieu, le substrat argileux (surmontant un terrain gréseux) a été entaillé afin d'installer ces bâtiments et des terrasses ont été créées en fonction de la pente naturelle ouest-est et nord-sud. L'altitude se situe entre 342 et 322 m. Cependant, la majeure partie des structures ont subi une forte érosion principalement au sud. La voie décumane D13, repérée sur 130 m, mesure 9,5 m de largeur, suit une pente de 8 %. Les voies cardinales C9 et C10, repérées respectivement sur 24 et 44 m de longueur mesurent 8,5 à 9 m de largeur et présentent une pente de 8 et 11 %. Elles s'interrompent à 21,5 et 15 m du rempart. Elles déterminent un îlot de 89 m de largeur. L'implantation des voies a nécessité un décaissement du terrain d'origine et le creusement de fossés servant de caniveaux, éventuellement revêtus de planches mais on ignore quelles preuves suggèrent cette hypothèse. Le revêtement est simple : un hérisson de pierres de granite surmonté d'un cailloutis, présentant un léger bombement. Les premiers niveaux d'occupation sont datés de l'époque tibérienne donnant donc un terminus ante quem pour l'installation de celles-ci<fnref n="2201" />. Au même moment, des fossés servant de caniveaux, sont creusés et pourraient être revêtus de planches mais on ignore quelles preuves suggèrent cette hypothèse. Au cours des fouilles, les violents orages ont inondé les pièces au sud du decumanus secondaire D13 alors que les caniveaux avaient été remis au jour, preuve que l'écoulement reste problématique. Les chercheurs de l'époque envisagent une situation souvent similaire à l'époque antique<fnref n="2202" />. Un fait est assez remarquable : tous les caniveaux traversent les voies. Le passage au niveau du decumanus a nécessité l'implantation de dalles de schiste dont trois, incomplètes ont été retrouvées (1 x 2 m). Les autres ont pu être récupérées. L'hypothèse d'une couverture en planche de bois est envisagée.

L'ilot XIV 11 a été très perturbé à l'époque moderne.

<footnote n="2195">²¹⁹⁵ Une toise correspond à 6 pieds, soit 1,80 m environ.</footnote>

<footnote n="2196">²¹⁹⁶ Rosny, 1802, p.230 ; Moni, 1827, p.11 ; Breton, 1840, p.275</footnote>

<footnote n="2197">²¹⁹⁷ Fontenay, 1889, p.91</footnote>

<footnote n="2198">²¹⁹⁸ Rebourg, 1993a, p.59, 92 ; 1993b, n°824</footnote>

<footnote n="2199">²¹⁹⁹ Anonyme, 1847, p.362</footnote>

<footnote n="2200">²²⁰⁰ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 11</footnote>

<footnote n="2201">²²⁰¹ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 19-21</footnote>

<footnote n="2202">²²⁰² Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 21</footnote>
Deux bâtiments ont été reconnus : le bâtiment O au centre de l'ilot et le bâtiment E à l'est. A l'ouest, seule la cave 2-38, dont l'accès déborde légèrement sur le portique sud, est reconnu associé à un niveau de sol daté du 1er siècle.

**Etat 1 :**

Le bâtiment E ne semble pas posséder de système de terrasse. Ses murs sont maçonnés. Un portique longe la façade sud mais s'interrompt au niveau de la pièce 1-26. La façade orientale est également dépourvue de portique mais elle est néanmoins drainée par un caniveau de bord de voie (C10) **Cn007004167** : il mesure 1 m de largeur et 0,80 m de profondeur. Il en va de même pour le caniveau **Cn007004171**, qui vient doubler le caniveau **Cn007004167**. Ils sont comblés de mobilier et pourraient être contemporains<fnref n="2203" />. Or, le caniveau **Cn007004171** comporte un bloc de taille en grès de 1 m de côté, installé dans une profonde fosse carrée, creusés dans le substrat, près de l'accès à la pièce 1-26. Sa fonction reste inconnue. On peut envisager que ce bloc empêche la circulation de l'eau et c'est la raison pour laquelle, il existe un second caniveau (**Cn007004167**). Le caniveau **Cn007004167**, se prolonge le long de l'îlot XV 11 et évacue ses eaux par le biais d'une barbacane disposée à l'ouest de la tour.

L'artisanat des alliages cuivreux est attesté dans cet îlot<fnref n="2204" />.

**Etat 2 :**

Au cours d'un second état, un portique est aménagé au sud, le long de la voie D13. Dans la tranchée de récupération de l'ancien mur de façade de la pièce 1-26, un caniveau **Cn007004168** est installé : il mesure 0,30 à 0,80 m de largeur et 0,50 m de profondeur<fnref n="2205" />.

Les sols du portique reçoivent des recharges (couches d'argile). Le long du mur sud du portique : un premier caniveau **Cn007004169** ouest se jetant perpendiculairement dans le caniveau de bord de voie **Cn007004168** est installé. Il mesure 0,25 m de largeur et est reconnu sur 0,50 m de longueur. Il est recouvert par la dernière couche d'argile de rechapage. Un second caniveau **Cn007004170**, postérieur, est installé dans la dernière couche de recharge du portique plus à l'est. Des dalles de granite régulières sont installées sur le fond et les parois du canal mesurant 0,30 m de largeur sur une longueur de 8 m. Il était recouvert des mêmes dalles. Ce caniveau a été suivi jusqu'à la pièce 1-26. La traversée du mur de façade est incomplète car le mur a été récupéré.

**Etat 3 :**

Les niveaux ont été très perturbés par les labours. Cependant, un état 3 est envisagé en raison de la présence de mobilier plus tardif<fnref n="2206" />.

## XIV 12 : Cn007004148, Cn007004172, Cn007004173, Cn007004174, Cn007004176

L'égout périphérique du théâtre **Cn007004148**, doté de plusieurs regards doit passer à l'est de l'îlot (voir descriptif îlot XIII 13).

L'angle sud-ouest de cet ilot a été dégagée au cours de la fouille du lycée militaire (voir descriptif îlot XIV 11). Il est longé au sud par la voie decumane D13 et à l'ouest par la voie cardinale C10. L'arasement des structures est également très prononcé dans ce secteur.

**Etat 1 :**

Le bâtiment sud est installé sur une terrasse artificielle nécessitant un décaissement du terrain original.

Il est bordé à l'ouest et au sud par des trottoirs de 3 m de large vraisemblablement couverts.

<footnote n="2203">²²⁰³ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 23</footnote>

<footnote n="2204">²²⁰⁴ Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.133-135</footnote>

<footnote n="2205">²²⁰⁵ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 23 ; Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.165</footnote>

<footnote n="2206">²²⁰⁶ Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.137</footnote>
Deux bâtiments ont été reconnus : le bâtiment O au centre de l'ilot et le bâtiment E à l'est. A l'ouest, seule la cave 2-38, dont l'accès déborde légèrement sur le portique sud, est reconnu associé à un niveau de sol daté du 1er siècle.

**Etat 1 :**

Le bâtiment E ne semble pas posséder de système de terrasse. Ses murs sont maçonnés. Un portique longe la façade sud mais s'interrompt au niveau de la pièce 1-26. La façade orientale est également dépourvue de portique mais elle est néanmoins drainée par un caniveau de bord de voie(C10) Cn007004167 : il mesure 1 m de largeur et 0,80 m de profondeur. Il en va de même pour le caniveau Cn007004171, qui vient doubler le caniveau Cn007004167. Ils sont comblés de mobilier et pourraient être contemporains<fnref n="2203" />. Or, le caniveau Cn007004171 comporte un bloc de taille en grès de 1 m de côté, installé dans une profonde fosse carrée, creusés dans le substrat, près de l'accès à la pièce 1-26. Sa fonction reste inconnue. On peut envisager que ce bloc empêche la circulation de l'eau et c'est la raison pour laquelle, il existe un second caniveau (Cn007004167). Le caniveau Cn007004167, se prolonge le long de l'îlot XV 11 et évacue ses eaux par le biais d'une barbacane disposée à l'ouest de la tour.

L'artisanat des alliages cuivreux est attesté dans cet îlot<fnref n="2204" />.

**Etat 2 :**

Au cours d'un second état, un portique est aménagé au sud, le long de la voie D13. Dans la tranchée de récupération de l'ancien mur de façade de la pièce 1-26, un caniveau Cn007004168 est installé : il mesure 0,30 à 0,80 m de largeur et 0,50 m de profondeur<fnref n="2205" />.

Les sols du portique reçoivent des recharges (couches d'argile). Le long du mur sud du portique : un premier caniveau Cn007004169 ouest se jetant perpendiculairement dans le caniveau de bord de voie Cn007004168 est installé. Il mesure 0,25 m de largeur et est reconnu sur 0,50 m de longueur. Il est recouvert par la dernière couche d'argile de rechapage. Un second caniveau Cn007004170, postérieur, est installé dans la dernière couche de recharge du portique plus à l'est. Des dalles de granite régulières sont installées sur le fond et les parois du canal mesurant 0,30 m de largeur sur une longueur de 8 m. Il était recouvert des mêmes dalles. Ce caniveau a été suivi jusqu'à la pièce 1-26. La traversée du mur de façade est incomplète car le mur a été récupéré.

**Etat 3 :**

Les niveaux ont été très perturbés par les labours. Cependant, un état 3 est envisagé en raison de la présence de mobilier plus tardif<fnref n="2206" />.

**XIV 12 : Cn007004148, Cn007004172, Cn007004173, Cn007004174, Cn007004176**

L'égout périphérique du théâtre Cn007004148, doté de plusieurs regards doit passer à l'est de l'îlot (voir descriptif îlot XIII 13).

L'angle sud-ouest de cet ilot a été dégagée au cours de la fouille du lycée militaire (voir descriptif îlot XIV 11). Il est longé au sud par la voie decumane D13 et à l'ouest par la voie cardinale C10. L'arasement des structures est également très prononcé dans ce secteur.

**Etat 1 :**

Le bâtiment sud est installé sur une terrasse artificielle nécessitant un décaissement du terrain originel.

Il est bordé à l'ouest et au sud par des trottoirs de 3 m de large vraisemblablement couverts.

<footnote n="2203">²²⁰³ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 23</footnote>

<footnote n="2204">²²⁰⁴ Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.133-135</footnote>

<footnote n="2205">²²⁰⁵ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p. 23 ; Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.165</footnote>

<footnote n="2206">²²⁰⁶ Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.137</footnote>
La rue C10 est bordée à l'est par un caniveau creusé **Cn007004172** et la voie D13 par un caniveau **Cn007004173** au nord.

Un caniveau nord-sud **Cn007004174**, bordé de pierres, traverse le trottoir méridional de l'îlot perpendiculairement et débouche dans le caniveau de bord de voie **Cn007004173**<fnref n="2207" />. Le portique sud présente un emmarchement important lié aux recharges régulières de sol et nécessaires en raison des fréquent ravinements causés par les eaux de ruissellement<fnref n="2208" />.

L'artisanat des alliages cuivreux est attesté dans cet îlot.

### Etat 2 et 3 :

Aux cours des deux états suivant, les plans des bâtiments sont conservés et les activités semblent identiques. La pièce 1-22 est une cave. Elle est associée à un habitat.

En 1882, G. de Champeaux<fnref n="2209" /> relève une sortie d'égout **Cn007004176** près de la tour coïncidant avec le cardo secondaire C11. Il est réalisé en blocs de moyen appareil, avec une dalle pour le fond et la couverture et deux dalles pour chaque piédroit. Cet égout mesure 0,84 m de hauteur et 0,48 m de largeur et traverse le rempart épais de 2,50 m. En 1993, A. Rebourg<fnref n="2210" /> met en doute la datation de cet égout et évoque la possibilité d'une installation à l'époque moderne pour évacuer le bassin de l'école militaire. Nous réfutons cette hypothèse car plusieurs sorties d'égouts sont construites de manière similaire dans ce secteur.

## XIV 13 : Cn007004148 à Cn007004158, Cn007004175

Les structures hydrauliques **Cn007004148** à **Cn007004158** ont été reconnues dans le secteur du théâtre, construit sur deux ilots (voir descriptif ilot XIII 13).

J. Roidot-Deléage<fnref n="2211" /> a exécuté le relevé d'une structure intitulée « embouchure sous le théâtre ». Quatre dalles forment un conduit de 0,70 m de largeur et de 0,50 m de hauteur dans le rempart.

Nous supposons que l'expression « sous le théâtre » signifie « en contrebas » de l'édifice et non « au dessous du bâtiment ». D'ailleurs, une structure convient tout à fait à cet emplacement : il s'agit de l'égout **Cn007004175** localisé par J. Roidot-Errard<fnref n="2212" /> au sud-est de l'ilot, à proximité de la voie cardinale C12. Il pourrait d'ailleurs constituer le prolongement de l'égout périphérique du théâtre **Cn007004148**. Il se rapproche par sa morphologie à la sortie d'égout **Cn007004176**.

## XIV 14 : Cn007004150b

La canalisation **Cn007004150b** se situe à la limite de deux ilots (voir descriptif ilot XIII 14).

### Ilot XV

#### XV 3: Cn007004177

Une imposante canalisation **Cn007004177** a été reconnue dans la cave du n°10 rue Notre-Dame<fnref n="2213" />. Elle provient de l'ilot méridional (XVI 3). Une partie est bouchée sous la rue Notre-Dame. Elle est ensuite reconnue sous l'axe médian de la cathédrale, à l'angle de la

<footnote n="2207">²²⁰⁷ Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.137</footnote>

<footnote n="2208">²²⁰⁸ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p.139</footnote>

<footnote n="2209">²²⁰⁹ Plan et coupe intitulés « Relevé par M. G. de Champeaux. Mars 1882 », Bibliothèque de la Société Eduenne, n°44</footnote>

<footnote n="2210">²²¹⁰ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°838</footnote>

<footnote n="2211">²²¹¹ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>

<footnote n="2212">²²¹² Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°844)</footnote>

<footnote n="2213">²²¹³ Fontenay, 1889, p.114. J.-P. Guillaumet, qui a pu observer cette canalisation dans la cave de la maison, confirme cette information (information orale).</footnote>
La rue C10 est bordée à l'est par un caniveau creusé **Cn007004172** et la voie D13 par un caniveau **Cn007004173** au nord.

Un caniveau nord-sud **Cn007004174**, bordé de pierres, traverse le trottoir méridional de l'îlot perpendiculairement et débouche dans le caniveau de bord de voie **Cn007004173**<fnref n="2207" />. Le portique sud présente un emmarchement important lié aux recharges régulières de sol et nécessaires en raison des fréquent ravinements causés par les eaux de ruissellement<fnref n="2208" />.

L'artisanat des alliages cuivreux est attesté dans cet îlot.

**Etat 2 et 3 :**

Aux cours des deux états suivant, les plans des bâtiments sont conservés et les activités semblent identiques. La pièce 1-22 est une cave. Elle est associée à un habitat.

En 1882, G. de Champeaux<fnref n="2209" /> relève une sortie d'égout **Cn007004176** près de la tour coïncidant avec le cardo secondaire C11. Il est réalisé en blocs de moyen appareil, avec une dalle pour le fond et la couverture et deux dalles pour chaque piédroit. Cet égout mesure 0,84 m de hauteur et 0,48 m de largeur et traverse le rempart épais de 2,50 m. En 1993, A. Rebourg<fnref n="2210" /> met en doute la datation de cet égout et évoque la possibilité d'une installation à l'époque moderne pour évacuer le bassin de l'école militaire. Nous réfutons cette hypothèse car plusieurs sorties d'égouts sont construites de manière similaire dans ce secteur.

## XIV 13 : Cn007004148 à Cn007004158, Cn007004175

Les structures hydrauliques **Cn007004148** à **Cn007004158** ont été reconnues dans le secteur du théâtre, construit sur deux ilots (voir descriptif ilot XIII 13).

J. Roidot-Deléage<fnref n="2211" /> a exécuté le relevé d'une structure intitulée « embouchure sous le théâtre ». Quatre dalles forment un conduit de 0,70 m de largeur et de 0,50 m de hauteur dans le rempart.

Nous supposons que l'expression « sous le théâtre » signifie « en contrebas » de l'édifice et non « au dessous du bâtiment ». D'ailleurs, une structure convient tout à fait à cet emplacement : il s'agit de l'égout **Cn007004175** localisé par J. Roidot-Errard<fnref n="2212" /> au sud-est de l'ilot, à proximité de la voie cardinale C12. Il pourrait d'ailleurs constituer le prolongement de l'égout périphérique du théâtre **Cn007004148**. Il se rapproche par sa morphologie à la sortie d'égout **Cn007004176**.

## XIV 14 : Cn007004150b

La canalisation **Cn007004150b** se situe à la limite de deux ilots (voir descriptif ilot XIII 14).

### Ilot XV

#### XV 3: Cn007004177

Une imposante canalisation **Cn007004177** a été reconnue dans la cave du n°10 rue Notre-Dame<fnref n="2213" />. Elle provient de l'ilot méridional (XVI 3). Une partie est bouchée sous la rue Notre-Dame. Elle est ensuite reconnue sous l'axe médian de la cathédrale, à l'angle de la

<footnote n="2207">²²⁰⁷ Ducreux, Vaxelaire, 1999, p.137</footnote>

<footnote n="2208">²²⁰⁸ Chardron-Picault, Pernot, 1999, p.139</footnote>

<footnote n="2209">²²⁰⁹ Plan et coupe intitulés « Relevé par M. G. de Champeaux. Mars 1882 », Bibliothèque de la Société Eduenne, n°44</footnote>

<footnote n="2210">²²¹⁰ Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°838</footnote>

<footnote n="2211">²²¹¹ Roidot-Deléage, Recueil de planches manuscrites, t.I, planche n°74</footnote>

<footnote n="2212">²²¹² Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889 ; Localisé dans la CAG (Rebourg, 1993b, n°844)</footnote>

<footnote n="2213">²²¹³ Fontenay, 1889, p.114. J.-P. Guillaumet, qui a pu observer cette canalisation dans la cave de la maison, confirme cette information (information orale).</footnote>
place du Terreau et de la place Saint-Louis où elle bifurque ensuite vers le nord-est (ilot XV 4). Selon nous, il s'agit d'une seule et même canalisation. En définitive, elle est reconnue au carrefour des voies C1 et D14, plus ou moins sous la voie D14 pour bifurquer au carrefour des voies C2 et D14.

Cette canalisation est toujours accessible depuis le bâtiment dit Le Lutrin, à l'angle de la place du Terreau et de la place Saint-Louis. Au XVIIe siècle, ce bâtiment est muni d'une cave donnant accès à un escalier puis à une porte de 1,3 m par 1,2 m, ouverte dans le piédroit sud de la canalisation. A l'est, une seconde ouverture est visible : cette porte, datée du XVe siècle, a pu servir au rejet des eaux usées depuis les bâtiments au sud-est, dans la canalisation antique<fnref n="2214" />. Cette ouverture est fermée en partie basse par un muret barrant les remontées d'eaux inopinées. Ce phénomène a été confirmé lors d'un entretien avec le propriétaire en 2002 : il résulte soit de l'infiltration d'eaux de ruissellement, soit d'une source souterraine toujours active. A l'extrémité orientale, la canalisation antique est obturée par un mur médiéval<fnref n="2215" />. Sous la cathédrale, un massif de maçonnerie perçant une partie de la voûte et du piédroit semble associé à l'édifice religieux. A l'extrémité ouest, un important remblai témoigne d'un bouchage volontaire de la canalisation, sans doute en relation avec l'installation d'une plate-forme pour asseoir l'édifice religieux, maintenu par un mur de soutènement visible rue Notre-Dame. Au Moyen-Age, cette canalisation est donc toujours utilisée ou du moins accessible.

H. de Fontenay<fnref n="2216" /> qui parle de « grand aqueduc », témoigne d'un projet de remise en état de la canalisation pour l'adduction d'eau de la ville en 1654 et en 1728. Lors de la seconde expédition, les explorateurs munis d'un « radeau », reconnaissent une imposante canalisation encombrée de boue sur 0,90 m d'épaisseur. Ils sont surpris par l'arrivée d'une eau claire provenant en fait de la fontaine moderne de la cathédrale alors située à l'angle de la rue du Chanoine<fnref n="2217" />. Au cours de leur progression, ils remarquent un regard carré et constatent un bouchage au niveau du « portail Damas », c'est à dire au carrefour de la place du Terreau et de la place Sainte-Barbe. Un troisième projet de réhabilitation est envisagé dans les années 1840, mais finalement, aucun n'aboutira.

En réalité, les chercheurs du XIXe siècle <fnref n="2218" /> commettent une erreur d'orientation et supposent alors que la canalisation Cn007004177 est orientée nord-sud. Par conséquent, ils en proposent un parcours erroné : pour eux, la canalisation se poursuivrait vers le portail Damas, rue Sainte-Barbe, rue Chaffaud et à l'extrémité de la rue Dufraigne. Or, ce parcours est impossible et surtout il ne correspond pas à la réalité archéologique.

Grâce aux recherches récentes, l'orientation de la canalisation Cn007004177 est désormais assurée : elle est reconnue d'ouest en est, sous la rue Notre-Dame, sous la cathédrale et sous la place Saint-Louis où elle bifurque vers le nord-est. Le tronçon décrit rue Sainte-Barbe jusqu'à la rue Dufraigne constitue le tracé d'une autre canalisation, sans doute l'aqueduc Cn007004198 (voir ilot XVII 3). Il s'agit donc de deux canalisations distinctes. Cette erreur d'orientation a néanmoins eu de graves conséquences, jusqu'à aujourd'hui, en rattachant des tronçons de canalisations différentes et en proposant un parcours faux de l'aqueduc<fnref n="2219" />. Sur

<footnote n="2214">²²¹⁴ Venault 1997b, p.25. Ajoutons que la canalisation antique a servi de cave au XXe siècle : cet emploi a du nécessité le curage des couches de comblement de la canalisation pour faciliter la circulation.</footnote>

<footnote n="2215">²²¹⁵ Cette information est vérifiée en 1997 (Venault, 1997b, p.24) et constatée in situ par nos soins en 2003 et 2008.</footnote>

<footnote n="2216">²²¹⁶ Fontenay, 1883, p. 28-30 ; 1889, p.106-110</footnote>

<footnote n="2217">²²¹⁷ Fontenay, 1889, p.446</footnote>

<footnote n="2218">²²¹⁸ Desplaces, 1847, p. 32 ; Fontenay, 1889, p.105-106 ; Fontenay 1883, p.28, 30</footnote>

<footnote n="2219">²²¹⁹ Nous avons nous-même proposé un tracé erroné de ce conduit (Borau, 2003, p.173, fig.115)</footnote>
place du Terreau et de la place Saint-Louis où elle bifurque ensuite vers le nord-est (ilot XV 4). Selon nous, il s'agit d'une seule et même canalisation. En définitive, elle est reconnue au carrefour des voies C1 et D14, plus ou moins sous la voie D14 pour bifurquer au carrefour des voies C2 et D14.

Cette canalisation est toujours accessible depuis le bâtiment dit Le Lutrin, à l'angle de la place du Terreau et de la place Saint-Louis. Au XVIIe siècle, ce bâtiment est muni d'une cave donnant accès à un escalier puis à une porte de 1,3 m par 1,2 m, ouverte dans le piédroit sud de la canalisation. A l'est, une seconde ouverture est visible : cette porte, datée du XVe siècle, a pu servir au rejet des eaux usées depuis les bâtiments au sud-est, dans la canalisation antique<fnref n="2214" />. Cette ouverture est fermée en partie basse par un muret barrant les remontées d'eaux inopinées. Ce phénomène a été confirmé lors d'un entretien avec le propriétaire en 2002 : il résulte soit de l'infiltration d'eaux de ruissellement, soit d'une source souterraine toujours active. A l'extrémité orientale, la canalisation antique est obturée par un mur médiéval<fnref n="2215" />. Sous la cathédrale, un massif de maçonnerie perçant une partie de la voûte et du piédroit semble associé à l'édifice religieux. A l'extrémité ouest, un important remblai témoigne d'un bouchage volontaire de la canalisation, sans doute en relation avec l'installation d'une plate-forme pour asseoir l'édifice religieux, maintenu par un mur de soutènement visible rue Notre-Dame. Au Moyen-Age, cette canalisation est donc toujours utilisée ou du moins accessible.

H. de Fontenay<fnref n="2216" /> qui parle de « grand aqueduc », témoigne d'un projet de remise en état de la canalisation pour l'adduction d'eau de la ville en 1654 et en 1728. Lors de la seconde expédition, les explorateurs munis d'un « radeau », reconnaissent une imposante canalisation encombrée de boue sur 0,90 m d'épaisseur. Ils sont surpris par l'arrivée d'une eau claire provenant en fait de la fontaine moderne de la cathédrale alors située à l'angle de la rue du Chanoine<fnref n="2217" />. Au cours de leur progression, ils remarquent un regard carré et constatent un bouchage au niveau du « portail Damas », c'est à dire au carrefour de la place du Terreau et de la place Sainte-Barbe. Un troisième projet de réhabilitation est envisagé dans les années 1840, mais finalement, aucun n'aboutira.

En réalité, les chercheurs du XIXe siècle <fnref n="2218" /> commettent une erreur d'orientation et supposent alors que la canalisation Cn007004177 est orientée nord-sud. Par conséquent, ils en proposent un parcours erroné : pour eux, la canalisation se poursuivrait vers le portail Damas, rue Sainte-Barbe, rue Chaffaud et à l'extrémité de la rue Dufraigne. Or, ce parcours est impossible et surtout il ne correspond pas à la réalité archéologique.

Grâce aux recherches récentes, l'orientation de la canalisation Cn007004177 est désormais assurée : elle est reconnue d'ouest en est, sous la rue Notre-Dame, sous la cathédrale et sous la place Saint-Louis où elle bifurque vers le nord-est. Le tronçon décrit rue Sainte-Barbe jusqu'à la rue Dufraigne constitue le tracé d'une autre canalisation, sans doute l'aqueduc Cn007004198 (voir ilot XVII 3). Il s'agit donc de deux canalisations distinctes. Cette erreur d'orientation a néanmoins eu de graves conséquences, jusqu'à aujourd'hui, en rattachant des tronçons de canalisations différentes et en proposant un parcours faux de l'aqueduc<fnref n="2219" />. Sur

<footnote n="2214">²²¹⁴ Venault 1997b, p.25. Ajoutons que la canalisation antique a servi de cave au XXe siècle : cet emploi a du nécessité le curage des couches de comblement de la canalisation pour faciliter la circulation.</footnote>

<footnote n="2215">²²¹⁵ Cette information est vérifiée en 1997 (Venault, 1997b, p.24) et constatée in situ par nos soins en 2003 et 2008.</footnote>

<footnote n="2216">²²¹⁶ Fontenay, 1883, p. 28-30 ; 1889, p.106-110</footnote>

<footnote n="2217">²²¹⁷ Fontenay, 1889, p.446</footnote>

<footnote n="2218">²²¹⁸ Desplaces, 1847, p. 32 ; Fontenay, 1889, p.105-106 ; Fontenay 1883, p.28, 30</footnote>

<footnote n="2219">²²¹⁹ Nous avons nous-même proposé un tracé erroné de ce conduit (Borau, 2003, p.173, fig.115)</footnote>
leurs plans, J. Roidot-Deléage puis J. Roidot-Errard<fnref n="2220" /> ont eux-aussi commis l'erreur d'associer la canalisation Cn007004177 sous le Lutrin avec la canalisation Cn007004198, plus au sud : on voit d'ailleurs très nettement que ce tracé forme un coude prononcé du côté du Lutrin. Dès lors, on peut supposer que ces chercheurs n'ont jamais suivi ni la canalisation Cn007004177, ni l'aqueduc dans leur intégralité : ils ont observé différents points qu'ils ont ensuite reliés entre eux. On comprend également leur étonnement par rapport au mode de construction de « l'aqueduc » qui diffère dans la partie urbaine : « Dans cette partie, il est construit en fort belles pierres de taille ; après avoir fait une cascade dans cet endroit, il se dirige vers l'ancien théâtre »<fnref n="2221" />.

Il faut ensuite attendre 1980 pour qu'une couverture photographique à l'intérieur de la canalisation Cn007004177 soit exécutée par A. Rebourg. En 1993, il est le premier à corriger l'orientation de cette structure mais il manifeste une certaine hésitation dans son interprétation et distingue trois canalisations (une canalisation, un aqueduc et un égout) qui n'en forment qu'une en réalité, de part et d'autre de la cathédrale<fnref n="2222" />.

Finalement c'est en 1997, au cours d'une opération de sauvetage, que S. Venault<fnref n="2223" /> fixe le tracé réel de la canalisation Cn007004177.

Le mode construction de la canalisation Cn007004177 est connu grâce à une rapide étude en 1997²²²⁴, puis en 2002 et en 2008²²²⁵. Nous l'interprétons comme un égout collecteur ou drain.

Visible sur 80 m de longueur, l'égout forme à partir du Lutrin, un coude vers le nord-est sur 10 m de longueur et il suit un tracé quasi rectiligne en direction de l'ouest. Comme nous l'avons déjà indiqué, il est bouché 10 m après la cathédrale, sous la rue Notre-Dame.

Cet égout mesure 1,96 m de largeur et sa voûte en plein cintre forme un petit décrochement de 6 cm à la retombée de la voûte, servant à asseoir le coffrage. Il atteint une hauteur totale de 2,52 m. Cependant, le radier a reçu une couche d'arène granitique de 0,30 m d'épaisseur associée à des blocs de granite, surmonté d'une couche argileuse de couleur vert-gris de 0,18 m. Au moment de sa construction, la canalisation mesurait donc 2,04 m de hauteur.

L'arène granitique permet de niveler le fond de la canalisation et la couche d'argile l'imperméabilise. C'est d'ailleurs sur cette couche que l'eau devait s'écouler. Elle a formé les deux couches visibles au dessus : une couche argilo-sableuse rose<fnref n="2226" /> et une couche limoneuse moderne, de 6 cm d'épaisseur chacune, pouvant correspondre à des couches d'utilisation.

La voûte, épaisse de 0,50 m<fnref n="2227" /> présente des claveaux, de même module (0,43 m de longueur, 0,10 m d'épaisseur), séparés par des joints de 2 à 4 cm. Le mortier de l'intrados a conservé les empreintes du coffrage en bois qui nécessitait 10 planches disposées côte à côte, variant de 0,22 à 0,47 m de largeur. En 2008²²²⁸, nous avons découvert les empreintes des poutres verticales maintenant le coffrage au niveau de l'épalement : il s'agit de petits orifices oblongs de 4 x 6 cm de côté installés tous les 0,55 m.

Les moellons à assises régulières (0,10 x 0,20 m de côté), sont réalisés dans un granite rose à 2 micas (carrière de Couhard). Ils sont liés par du mortier de tuileau rouge-orangé grossier

<footnote n="2220">²²²⁰ Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2221">²²²¹ Desplaces, 1847, p. 32</footnote>

<footnote n="2222">²²²² Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°912, 908, 909</footnote>

<footnote n="2223">²²²³ Venault, 1997b, fig.16</footnote>

<footnote n="2224">²²²⁴ Venault, 1997b, 42 p.</footnote>

<footnote n="2225">²²²⁵ Nous avons pu observer cette canalisation *in situ* en 2002 et en 2008.</footnote>

<footnote n="2226">²²²⁶ Cette couche pourrait aussi correspondre à une nouvelle couche de nivellement.</footnote>

<footnote n="2227">²²²⁷ Venault, 1997b, p.24</footnote>

<footnote n="2228">²²²⁸ En 2008, nous avons visiter de nouveau l'intérieur de la canalisation Cn007004177.</footnote>
leurs plans, J. Roidot-Deléage puis J. Roidot-Errard<fnref n="2220" /> ont eux-aussi commis l'erreur d'associer la canalisation Cn007004177 sous le Lutrin avec la canalisation Cn007004198, plus au sud : on voit d'ailleurs très nettement que ce tracé forme un coude prononcé du côté du Lutrin. Dès lors, on peut supposer que ces chercheurs n'ont jamais suivi ni la canalisation Cn007004177, ni l'aqueduc dans leur intégralité : ils ont observé différents points qu'ils ont ensuite reliés entre eux. On comprend également leur étonnement par rapport au mode de construction de « l'aqueduc » qui diffère dans la partie urbaine : « Dans cette partie, il est construit en fort belles pierres de taille ; après avoir fait une cascade dans cet endroit, il se dirige vers l'ancien théâtre »<fnref n="2221" />.

Il faut ensuite attendre 1980 pour qu'une couverture photographique à l'intérieur de la canalisation Cn007004177 soit exécutée par A. Rebourg. En 1993, il est le premier à corriger l'orientation de cette structure mais il manifeste une certaine hésitation dans son interprétation et distingue trois canalisations (une canalisation, un aqueduc et un égout) qui n'en forment qu'une en réalité, de part et d'autre de la cathédrale<fnref n="2222" />.

Finalement c'est en 1997, au cours d'une opération de sauvetage, que S. Venault<fnref n="2223" /> fixe le tracé réel de la canalisation Cn007004177.

Le mode construction de la canalisation Cn007004177 est connu grâce à une rapide étude en 1997²²²⁴, puis en 2002 et en 2008²²²⁵. Nous l'interprétons comme un égout collecteur ou drain.

Visible sur 80 m de longueur, l'égout forme à partir du Lutrin, un coude vers le nord-est sur 10 m de longueur et il suit un tracé quasi rectiligne en direction de l'ouest. Comme nous l'avons déjà indiqué, il est bouché 10 m après la cathédrale, sous la rue Notre-Dame.

Cet égout mesure 1,96 m de largeur et sa voûte en plein cintre forme un petit décrochement de 6 cm à la retombée de la voûte, servant à asseoir le coffrage. Il atteint une hauteur totale de 2,52 m. Cependant, le radier a reçu une couche d'arène granitique de 0,30 m d'épaisseur associée à des blocs de granite, surmonté d'une couche argileuse de couleur vert-gris de 0,18 m. Au moment de sa construction, la canalisation mesurait donc 2,04 m de hauteur.

L'arène granitique permet de niveler le fond de la canalisation et la couche d'argile l'imperméabilise. C'est d'ailleurs sur cette couche que l'eau devait s'écouler. Elle a formé les deux couches visibles au dessus : une couche argilo-sableuse rose<fnref n="2226" /> et une couche limoneuse moderne, de 6 cm d'épaisseur chacune, pouvant correspondre à des couches d'utilisation.

La voûte, épaisse de 0,50 m<fnref n="2227" /> présente des claveaux, de même module (0,43 m de longueur, 0,10 m d'épaisseur), séparés par des joints de 2 à 4 cm. Le mortier de l'intrados a conservé les empreintes du coffrage en bois qui nécessitait 10 planches disposées côte à côte, variant de 0,22 à 0,47 m de largeur. En 2008²²²⁸, nous avons découvert les empreintes des poutres verticales maintenant le coffrage au niveau de l'épalement : il s'agit de petits orifices oblongs de 4 x 6 cm de côté installés tous les 0,55 m.

Les moellons à assises régulières (0,10 x 0,20 m de côté), sont réalisés dans un granite rose à 2 micas (carrière de Couhard). Ils sont liés par du mortier de tuileau rouge-orangé grossier

<footnote n="2220">²²²⁰ Roidot-Deléage, *Plan géométrique des restes d'Augustodunum*, 1868 ; Roidot-Errard, *Plan d'Autun antique et moderne*, 1889</footnote>

<footnote n="2221">²²²¹ Desplaces, 1847, p. 32</footnote>

<footnote n="2222">²²²² Rebourg, 1993a, p.63 ; 1993b, n°912, 908, 909</footnote>

<footnote n="2223">²²²³ Venault, 1997b, fig.16</footnote>

<footnote n="2224">²²²⁴ Venault, 1997b, 42 p.</footnote>

<footnote n="2225">²²²⁵ Nous avons pu observer cette canalisation *in situ* en 2002 et en 2008.</footnote>

<footnote n="2226">²²²⁶ Cette couche pourrait aussi correspondre à une nouvelle couche de nivellement.</footnote>

<footnote n="2227">²²²⁷ Venault, 1997b, p.24</footnote>

<footnote n="2228">²²²⁸ En 2008, nous avons visiter de nouveau l'intérieur de la canalisation Cn007004177.</footnote>
réalisé avec une arène granitique à gros grains, formant des joints débordants et très épais pouvant atteindre 0,20 m d'épaisseur<sup>2229</sup>.

La voûte est percée d'une série d'ouvertures difficilement datables. Deux d'entre elles pourraient correspondre à des évacuation secondaires se connectant latéralement à l'égout principal : le premier, à l'extrémité est, de forme quadrangulaire (F1), mesure 0,57 m de côté, et le second (F2) de même nature, sous la place du Terreau, a été bouché récemment (blocs de granite et ciment).

En revanche, deux ouvertures sont disposées dans l'axe de la voûte. A quelques mètres du précédent, un orifice quadrangulaire (F3) muni d'une cheminée maçonnée (0,54 x 0,47 m) et d'une dalle percée en son centre pourrait s'apparenter à un regard. Cependant, l'établissement de sa date reste incertain. Il est surmonté de blocs et de remblais situés à la cote 363,83. Entre la cathédrale et la rue Notre-Dame, un dernier orifice circulaire (F5) est observé : d'un diamètre de 0,52 m, il est surmonté d'une cheminée maçonnée de 0,62 m de diamètre et obturé par des remblais noirs et organiques. Sa date reste inconnue. Ces regards ne correspondent pas aux autres regards observés en ville. Il pourrait s'agir de structures postérieures.

Les ouvertures sont distantes de 27,5 m (F1-F2); 3,5 m (F2-F3); 42,5 m (F3-F4).

Les altitudes ont été prises au niveau de l'intrados de la canalisation : il se situe à la cote 360,89 à l'extrémité nord-est ; à 361,07 au niveau du Lutrin, à 362,38 à l'extrémité ouest, soit une pente de 1,9 %.

Si l'on considère une hauteur interne de 2,04 m (niveau de circulation de l'eau). Son radier se situe donc à une altitude de 358,85 m à l'extrémité est, 359,03 m au niveau du Lutrin et 360,34 m à l'extrémité ouest. Or le niveau de sol actuel se situe à l'altitude 364 m en moyenne, soit une différence de près de 4 m par rapport au radier.

Il s'agit d'une structure monumentale ne présentant aucune trace de remaniement à l'exception peut-être du percement de « regards ». En 1997, deux hypothèses sont proposées pour comprendre cette structure : il s'agirait soit d'un grand aqueduc réunissant les eaux des deux aqueducs de la ville (Montjeu et Mondru) soit d'un grand collecteur recueillant les eaux de ruissellement et les eaux usées de la ville, comme l'avait supposé A. Olivier lors d'une visite à cette occasion<sup>2230</sup>.

## XV 4 : Cn007004177, Cn007004178, Cn007004179

La canalisation Cn007004177 est localisée à l'angle sud-ouest de cet ilot, précisément au carrefour des voies C2 et D14, où elle s'oriente vers le nord-est (voir descriptif ilot XV 3). Par ailleurs, une autre structure Cn007004178 est signalée au XIXe siècle<sup>2231</sup>, entre le tribunal et l'évêché, c'est à dire à l'extrémité de la rue du Chanoine Trinquet jouxtant la place d'Hallencourt et l'Evêché : il s'agit d'une canalisation formant une chute à cet endroit (puits de rupture ?)<sup>2232</sup>. Cependant, la véracité des propos demeure sujette à caution. Nous ne remettons pas en cause l'existence d'une structure à cet endroit mais plutôt sa nature. Comme nous l'avons vu précédemment, les canalisations de ce secteur ont fait l'objet d'identifications et de localisations erronées. Pour des raisons de clarté, examinons différents hypothèses possibles :

_Cette structure correspond à un tronçon de la canalisation Cn007004177. Etant donné son orientation dans le quart sud-ouest de l'îlot, il paraît peu probable qu'elle change radicalement

<footnote n="2229"><sup>2229</sup> Venault, 1997b, p.25</footnote>

<footnote n="2230"><sup>2230</sup> Venault, 1997b, p.27</footnote>

<footnote n="2231"><sup>2231</sup> Fontenay, 1889, p.105-106 ; Desplaces, 1847, p. 32</footnote>

<footnote n="2232"><sup>2232</sup> Les chercheurs du XIXe siècle décrivent une canalisation faite en pierre de taille. Nous remettons en question cette hypothèse car les aqueducs ne sont pas construits en pierre de taille mais en moellons. Il s'agit peut-être d'une description abusive du canal de grande dimension.</footnote>