# Les éléphants fossiles d'Abbeville

Georges Pontier

► To cite this version:

Georges Pontier. Les éléphants fossiles d'Abbeville. Annales de la Société Géologique du Nord, 1928, 3 - séance du 4 janvier 1928, pp.21-46. hal-03864600

HAL Id: hal-03864600

https://hal.science/hal-03864600

Submitted on 21 Nov 2022

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC0 - Public Domain Dedication 4.0 International License
Don de l'Auteur

Georges PONTIER

Les Eléphants fossiles d'Abbeville

EXTRAIT DES ANNALES DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DU NORD
T. III, p. 20. Séance du 4 Janvier 1928
Lille rue Brûle-Maison, 159

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

P. 570

LILLE
IMPRIMERIE CENTRALE DU NORD
RUE LEPELLETIER. 12

1928
Les Eléphants fossiles d'Abbeville

par Georges Pontier (1)

(Planches II, III, IV, V)

INTRODUCTION.

Dans un travail paru en 1910 dans le bulletin de la Société Géologique du Nord, j’ai exposé la question des faunes d’Abbeville. Vu la pauvreté des documents paléontologiques en ma possession, j’avais dû me contenter de poser les données du problème sans en présenter les solutions. En effet, les dépôts d’Abbeville (niveau de Moulin Quignon) étaient à cette époque, peu exploités; les couches étaient presque épuisées et il était absolument impossible de réunir une série concernant les faunes qui se sont succédées dans les dépôts observés.

La complexité des alluvions recouvrant le dépôt présumé tertiaire et le ravinant à certains endroits; les mélanges fauniques pouvant en résulter nécessitaient des observations qu’il m’était impossible de faire. Peu de temps avant 1914, l’exploitation de la Porte Dubois s’éteignait, et depuis, comme la carte que m’a communiqué un cher cheur d’Abbeville, M. Jazet, indiquait qu’il ne fallait pas expérer l’ouverture probable de nouvelles exploitations, la question en était restée là.

En 1923, mon collègue et ami à la Société Préhistorique de France, M. Paul de Givenchy, m’annonça que les collections réunies autrefois, alors que les exploitations étaient florissantes à Abbeville, par feu M. d’Ault du Mesnil, étaient déposées au laboratoire de M. l’Abbé Breuil, à l’Institut de Paléontologie humaine de Paris et que M. Breuil était tout disposé à me confier l’étude de la belle série de Proboscidiens recueillis au Champ de Mars à Moulin Quignon et à la Porte Dubois. Cette étude a été commencée en 1925 et qu’il me soit permis de pré-

<footnote>(1) Communication faite à la séance du 19 janvier 1927. Muscrit remis en février 1928.</footnote>
senter ici mes profonds sentiments de reconnaissance à M. l'Abbé Breuil et à M. Paul de Givenchy.

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 1.— Plan des alluvions de Moulin-Quignon établi et communiqué par M. Jazet, d'Abbeville. Etat actuel</figcaption></figure>

M. Q. Moulin-Quignon.

A. Ancienne carrière Léon.

B. Ancienne carrière.

C. Ancienne ballastière (1873-1878).

D. Champ de Mars. Ballastière (1878-1880).

E. Ancien cimetière des pestiférés, au moyen-âge.

H. Habitations.

G. Ancien cimetière Ducrocq (1780 à 1838) actuellement caserne Combes.

K. Partie non explorée.

A. B. C. D. Parties explorées par d'Ault du Mesnil. La croix en C, indique le point où se trouvait la carrière exploitée du temps de Boucher de Perthes.

Le cimetière Ducrocq ayant été désaffecté en 1838, des exhumations et transports de corps eurent lieu de 1860 à 1870; de nombreux ossements humains se trouvaient ainsi à la portée des ouvriers de Moulin-Quignon.

## HISTORIQUE.

Avant d'entreprendre l'étude détaillée des molaires des éléphants d'Abbeville et d'en discuter le gisement, nous allons donner quelques renseignements au point de vue historique. La région de l'estuaire de la Somme est célèbre en préhistoire, c'est à Abbeville que Boucher de Perthes a commencé ses recherches et qu'il a confondu les adversaires de l'existence de l'homme quaternaire. Les travaux de Boucher de Perthes ont été continués par une pléiade de géologues célèbres. Prestwich a donné plusieurs

coupes restées classiques, en particulier celles de Mautord et de Menchecourt. On peut y ajouter les travaux d'E-vans, de Lyell, de Rigollot, de Gaudry, de Gabriel de Mortillet, de d'Acy, de Ladrière. Ce dernier auteur avait fait paraître en 1896 un travail dans le bulletin de notre Société (LXVII, p. 93) ; travail surtout stratigraphique où la question des faunes n'est pas discutée.

En 1896, M. d'Ault du Mesnil a fait paraître une étude dans la revue mensuelle d'Anthropologie. L'auteur y sionne une assise très ancienne à *Elephas meridionalis* avec faune de la fin du tertiaire. Il donne une excellente coupe des travaux du Champ de Mars que nous reproduisons, car il ne nous a pas été possible de voir par nous-mêmes

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 2.</figcaption></figure>

Coupe relevée en 1896 au Champ de Mars d'Abbeville.
par M. d'Ault du Mesnil.

11. Terre végétale.

10. Limon calcire jaune, ergeron, à *Elephas primigenius* (rare sans faune. ni industrie au Champ de Mars).

9. Cailloutis à silex éclatés blancs.

8. Limon argilo sableux rouge à *Elephas primigenius* et industrie.

7. Cailloutis à silex éclatés à patine blanche avec galets tertiaires.

6. Sable limoneux avec industrie.

5. Petit lit de gravier.

4. Sable gris ou jaune à *Elephas primigenius* et industrie.

3. graviers roulés avec sables intercalés à stratification entre-croisée *Elephas primigenius*, *antiquus*, ravine le dépôt sous jacent.

2. Marne sableuse grise à stratification horizontale.

1. Gros gravier à *Elephas primigenius*, *antiquus*, *meridionalis Rhinoceros Merckii*.
cette coupe, le Champ de Mars étant gazonné quand nous
nous sommes rendus à Abbeville en vue d'y faire des re-
cherches. Dans la coupe en question, l'auteur signale au-
dessous des dépôts quaternaires une couche dont la faune
est à allure pliocène; il la rapproche des gisements de
Chagny, de St-Prest, de Cromer, où l'Elephas meridio-
nalis a été rencontré. Il signale en même temps la pré-
sence de Rhinoceros etruscus, de Rhinoceros Merckii, mon-
tre dans son travail que l'Elephas antiquus trouvé dans
la couche dragéifiée, se continue associé à l'Elephas pri-
migenius dans les graviers supérieurs et référables au
Chelléen et à l'Acheuléen.

De concert avec M. Gabriel de Mortillet, M. d'Ault du
Mesnil constate que l'Elephas primigenius trouvé dans le
haut de la carrière a des lames plus fines et plus serrées
que celles des molaires de Mammouths provenant des ré-
gions basses. A cette époque, naturellement, il ne pouvait
s'agir de l'existence de l'Elephas trogontherii, le Dr Poh-
lig, n'ayant pas encore publié totalement ses observations
sur cette dernière espèce du groupe des Mammouths. A la
fin de son étude, M. d'Ault du Mesnil signale et décrit
les silex trouvés au Champ de Mars, silex grossiers à la
base du Chelléen et suites d'industries allant en évoluant
jusqu'au sommet des alluvions acheuléennes. Il rapporte
même que des silex néolithiques (haches et grattoirs) et
des débris gallo-romains ont été récoltés dans la couche
tout à fait superficielle. Au point de vue stratigraphique,
M. d'Ault du Mesnil signale une chose importante: la
présence de poches ayant raviné la couche inférieure et
amené des spécimens de la région supérieure dans la par-
tie inférieure. Il remarque que les « pots », d'après le
langage imagé des ouvriers, renferment des outils tra-
vaillés et des ossements en mélange, et attribue ce mélange
en question à cette cause secondaire (poches de dissolu-
tion et placage). Quelque chose d'analogue s'est produit
d'ailleurs à Chelles; on peut encore l'observer. M. d'Ault
du Mesnil devait donner dans la suite la description com-
plète des pièces paléontologiques conservées, il aurait

même commencé le travail, d'après les renseignements qui
m'ont été donnés par M. Jazet, et des projets de planches
auraient été élaborés en vue de l'illustration de l'ouvra-
ge; mais l'auteur est mort et la publication n'eut pas lieu.

En 1907, M. Briquet, dans une note préliminaire sur
les terrasses plio-pléistocènes de la région gallo-belge, si-
gnale les dépôts d'Abbeville et place le niveau de Moulin
Quignon à la hauteur 31/25 (Moulin Quignon, carrière
décrite par Prestwich, carrière Léon actuelle). Il parallè-
lise Moulin-Quignon avec la terrasse de St-Acheul (Saint-
Acheul cimetière); il rappelle les travaux de M. d'Ault
du Mesnil et indique l'association d'Elephas meridionalis,
d'Elephas antiquus et d'Elephas primigenius. L'auteur
attribue la présence de ces trois espèces aux récurrences
de faunes et affirme que le passage de la faune chaude à
la faune froide se constate deux fois au moins et succes-
sivement à Moulin-Quignon.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 3.— Coupe de la carrière de la porte Dubois prise à Abbeville en Juillet 1909 Observation personnelle. Coupe demi-schématique</figcaption></figure>

VII. Terre végétale, néolithique.

VI. Cailloutis avec silex blancs.

V. Limon rouge fendillé.

IV. Cailloutis acheuléen.

III. Graviers fluviatiles et sables roux

II. Marne drageée argileuse à la base.

I. Cailloutis inférieur.

P. Poche qui est venue mettre en contact avec le Crétacé les éléments chelléens et acheuléens.

En 1910, M. Commont publie à la Société Géologique du Nord un travail intitulé: les gisements paléolithiques d'Abbeville. Dans ce travail, il étudie le gisement de
Moulin-Quignon. Il admet que la terrasse de Moulin-Quignon correspond au troisième niveau de graviers fluviatiles de St-Acheul. Dans un long exposé, M. Commont passe en revue la stratigraphie et la faune de la carrière de la Porte Dubois. Il admet que les pièces d'ailleurs incomplètes pour la plupart, et qui forment la base de son étude, proviennent de la marne blanche et accepte sans réserve les renseignements donnés par des ouvriers peu dignes de foi, intéressés même parfois à induire en erreur toute espèce de recherche entreprise (p. 259, Ann. Soc. Géol. du Nord, t. XXXIV).

Quiconque a suivi le légendaire procès de la célébre machoire de Moulin-Quignon, rapporté avec luxe de détails par M. G. de Mortillet dans le Préhistorique, sait à quoi s'en tenir sur les procédés de certains ouvriers d'Abbeville. Il s'ensuit donc que les considérations sur la faune de la carrière Léon sont entachées d'une cause d'erreur. M. Commont nie la présence de l'Elephas meridionalis à Abbeville et admet seulement dans la marne blanche, la présence d'Elephas antiquus, d'Elephas trogontherii et d'Elephas primigenius. Il ne tient pas compte des différences de niveau et de l'aspect extérieur des molaires — ce que MM. d'Ault du Mesnil et Gabriel de Mortillet avaient déjà signalé avons-nous dit. Le fragment de molaire figuré par l'auteur, à la page 261, ne provient certainement pas de la couche dragéifiée. Au point de vue stratigraphique, l'auteur ne tient pas assez compte des remaniements qui ont pu amener à la partie inférieure de la carrière des pièces appartenant aux niveau supérieurs, ainsi que nous allons le voir dans l'étude stratiographique.

## STRATIGRAPHIE.

Dans la coupe (fig. 3) observée peu de temps avant la fermeture de la carrière de la Porte Dubois, on relevait les couches suivantes sur la craie du Turonien supérieur, zone à M. breviporus: 1 un banc de gros silex roulés; 2 une couche argileuse et marneuse contenant des dragées cal-

caires, couche dragéifiée; 3 un banc de graviers et de sables fluviatiles, leur stratification est très entrecroisée, on y voit de petites lentilles de silex. C'est dans cette couche qu'ont été recueillis les silex taillés chelléens, quelquefois roulés, plus ou moins (fig. 4); 4 un banc de graviers contenant des instruments (Acheuléens) et recouvert de limon v d'une teinte rougeâtre; 5 une couche de silex pour la plupart blancs, éclatés régulièrement. Le tout est recouvert de terre végétale VII où se rencontrent des silex néolithiques et des restes gallo-romains.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 4.— Deux silex Acheuléens évolués trouvés au même niveau de la carrière de la Porte Dubois Abbeville.— Collection personnelle</figcaption></figure>

D'après cette coupe, on voit qu'on peut diviser en trois parties les alluvions de Moulin-Quignon :

1. Les alluvions anciennes: couches I et II;

2. Les alluvions chelléo-acheuléennes: couches III-IV-V-VI;

3. Les alluvions modernes: VII.

Les alluvions plus récentes plaquent donc à Abbeville comme à Chelles une zone plus ancienne, mais il y a un dispositif qui complique la question, c'est la formation des poches qui se sont produites par suite de dissolutions dans les couches de Craie. Ces poches, ainsi que l'indique la coupe, ravinent les couches 1 et 2, et sont remplies par
des éléments empruntés aux couches 3-4-5. Ces éléments renferment le long des parois. des poches particulière-ment, des silex et des ossements; il s'ensuit que des osse-ments provenant de deux niveaux différents peuvent se rencontrer après l'effondrement, et ce, d'autant plus. qu'à certains endroits de la carrière, les poches et leur contenu quaternaire traversent totalement les couches 1 et 2 et viennent raviner le Crétacé, venant mélanger les fossiles chelléens et acheuléens aux fossiles secondaires turoniens. Il y a donc lieu, dans la discussion des faunes présentées par la carrière de la Porte Dubois, de tenir compte de cette disposition comme nous le verrons dans la suite, au moment des observations sur les faunes gé-nérales et après avoir passé en revue les pièces se rappor-tant aux Eléphants dans la collection d'Ault du Mesnil.

## LA COLLECTION D'AULT DU MESNIL.

La collection de M. d'Ault du Mesnil renfermait une grande série de molaires et d'ossements provenant des alluvions d'Abbeville; en plus, il y existait une très belle série de silex taillés et de fossiles du département de la Somme. Cette seconde partie n'était pas à l'Institut de Paléontologie humaine.

Les molaires. d'Eléphant étaient très complètes; mal-heureusement, lors des bombardements allemands, les cais-ses les contenant ont été atteintes par suite de l'explosion d'une bombe. Il s'ensuit que certaines pièces ont dû dis-paraître, et parmi celles qui restent, certaines ont été très abimées. Au cours des descriptions, nous signalerons celles qui ont subi des avaries dues aux éclats de bombe. Pour les pièces appartenant au niveau supérieur et qui sont peu représentées dans ce qui reste de la collection, j'y suppléerai par l'adjonction de ce que j'ai recueilli en allant à Abbeville.

## DESCRIPTION DES MOLAIRES.

N° 2. — Arrière molaire inférieure droite, usagée, ré-duite comme nombre de lames, et ayant appartenu à un

éléphant très âgé. Il reste sept lames en fonction plus le talon et un champ d'ivoire. Les lames antérieures sont coupées à la partie moyenne, le festonnement ne porte pas sur toute l'épaisseur de la lame comme chez l'Elephas antiquus. C'est un bon caractère distinctif. Les quatre premières lames sont dans ce cas; les quatre suivantes sont coupées plus ou moins haut et présentent: les deux premières 3 ou 4 digitations; les dernières: 4. Ces der-nières lames présentent un très léger sinus loxodonte à l'avant ou à l'arrière (lames 4-5-6). Le talon offre l'extré-mité des lames en coupe, l'émail est épais, régulier et sans festonnement. La hauteur d'une lame non usagée est de 9 centimètres ½. Le type est brachyodonte, le cément est abondant. Cette molaire offre le type classique de l'Elephas meridionalis de St-Prest. Elle est à compa-rer aux deux molaires de ma collection qui ont été figu-rées dans l'ouvrage de MM. Depéret et Mayet. Même disposition des lames, même usure; fréquence lammai-re: 5 ½ (pl. II, fig. 1).

N° 3. — Fragment de molaire inférieure droite, usagée et présentant quatre lames seulement; la table est très large, près de 12 cm. (11 cm. ½ exactement). Les quatre lames occupent un espace de 9 cm., l'émail est fort, les lames sont larges, il existe un sinus loxodonte. Vu l'état fragmentaire, la diagnose est difficile, mais il est pro-bable que cette molaire a appartenu à un Elephas meri-dionalis.

N°s 4 et 5. — Ces deux arrières molaires supérieures ont appartenu à un animal de très grande taille. Elles sont énormes. Malheureusement, la table, au début de sa fonc-tion, a été abimée par l'explosion; la surface triturante a sauté, il reste peu de chose des rubans d'émail. M. l'Abbé Breuil a vu la pièce dans la collection d'Ault du Mesnil avant la guerre; il a constaté que ces molaires étaient engagées dans le palais encore existant. C'est très dommage étant donné l'intérêt de cette pièce complète. La table a 10 cm., il reste le talon antérieur visible mais très abimé. L'émail restant est large, les lames paraissent
irrégulières, mais sans festonnement marqué; la hauteur d'une lame non usagée ne dépasse pas 13 cm. Ces molaires ont pu appartenir à l'Elephas meridionalis, type St-Prest, ou à un Elephas Trogontherii très primitif, mais plutôt au premier, à mon avis, vu la largeur de la table et le peu de hauteur des lames.

Nº 6. — Molaire 3 supérieure droite. Cette molaire est incomplète à l'arrière, les lames sont plus étroites et plus rapprochées que dans l'Elephas meridionalis; la hauteur d'une lame non usagée atteint 17 cm., les lames sont peu festonnées; elles sont irrégulières, l'émail n'est pas très épais, le talon antérieur est fort, la largeur de la table est de 8 cm. ½; il a dû exister 18 à 20 lames d'après les apparences.

Six lames sur 10 cm.

Cette molaire appartient à l'Elephas Trogontherii Pohlig.

Nº 7. — Pénultième molaire supérieure droite. La table est très large, le cément abondant, les lames irrégulières, moyennement festonnées, le talon postérieur est vu en coupe. Il n'y a pas de cannelures externes à l'émail comme dans l'Elephas meridionalis, et les irrégularités des lames siègent à des niveaux variables, bons caractères de l'Elephas Trogontherii. L'usage a supprimé un certain nombre de lames. La largeur de la table a 10 cm. ½, forte dimension pour une pénultième; il existe six lames sur 10 cm. Elle a appartenu à un Elephas Trogontherii de forte taille (pl. II, fig. 2).

Nº 8. — Arrière molaire inférieure droite usagée, le talon antérieur et un certain nombre de lames manquent. Il y a treize lames en coupe, l'émail est irrégulier, offrant des dilatations siégeant à divers endroits sur la lame. Huit lames sont coupées dans la partie moyenne, le reste est coupé haut, le talon est fort, il existe sept lames sur 10 cm., la table a 9 cm. de largeur. Elephas Trogontherii, forme classique.

Nº 9. — Molaire fragmentée ayant appartenu à une pénultième gauche, l'émail est irrégulier comme précé-

demment. Cette pièce abimée appartient à l'Elephas Trogontherii.

Nº 10. — Fragment de molaire supérieure, dont la plaee dans le maxillaire est impossible à déterminer, il n'existe que trois lames dont le caractère de l'émail indique l'Elephas Trogontherii.

Nº 11. — Bourgeon dentaire sans doute de molaire inférieure et ayant probablement appartenu à un jeune Elephas Trogontherii.

Nº 12. — Fragment d'arrière molaire supérieure M3, offrant les caractères de l'Elephas Trogontherii. Email irrégulier.

Nº 13. — Arrière molaire supérieure droite très usagée, montrant une forte racine coalescente, a appartenu à un animal âgé; il manque des lames à l'avant. L'émail est assez épais, assez festonné, coupé obliquement, ce qui exagère sur la photographie l'épaisseur de l'émail. Il existe une légère dilatation médiane, sept lames sur 10 cm., la table est très large, le cément exubérant; la largeur de la table est de 10 centimètres, l'usure de la molaire ne permet de calculer l'indice lammaire d'une façon certaine, mais les caractères sont suffisamment nets pour déterminer l'Elephas Trogontherii. Fréquence lammaire: 7 (pl. IV, fig. 2).

Nº 14. — Reste de pénultième reférable à l'Elephas trogontherii. Vu le mauvais état de conservation de la pièce, il est impossible de prendre des indices. Les lames sont irrégulières, légèrement festonnées. Probablement Elephas Trogontherii.

Nº 15. — Talon postérieur. D'après la forme des lames, il s'agit de l'Elephas Trogontherii.

Nº 16. — Arrière molaire supérieure droite complète, offrant les deux talons. La table est large: 9 cm. ½; il existe onze lames en coupe, l'émail est très festonné, le festonnement intéresse toute l'épaisseur de la lame d'émail. Les dernières lames présentent des digitations mul-
tiples, 5 à 6. Sept lames non usagées suivent la table, les mamelons terminaux offrent la disposition observée dans l'Elephas antiquus.

La longueur de la table est de 17 cm., la largeur de 9 cm. ½, la longueur totale de 27 cm; il existe six lames sur 10 centimètres.

Cette molaire appartient à l'Elephas antiquus, à table plus large que le type normal et indiquant un certain degré d'archaïsme. Fréquence lammaire: 6 (pl. III, fig. 2).

Nº 17. — Arrière molaire inférieure abimée. Il existe sept lames en coupe, très usagées, les lames sont larges, très festonnées, le sinus loxodonte est très marqué. L'usure a réduit la dent à dix lames, plus le talon postérieur. La longueur de la table est de 21 cm, la largeur de 10 cm. Il existe cinq lames sur 10 cm. L'extrême usure ne permet pas de calculer l'indice laminaire d'une façon certaine, mais on peut affirmer qu'il a été assez élevé. Cette molaire, dans son ensemble, rappelle les types méridionaux de l'Elephas antiquus, types observés en Espagne et en Italie, et sporadiques en France.

La hauteur d'une lame non usagée atteint 12 à 13 cm. hauteur faible pour une molaire d'Elephas antiquus et confirme les observations portées précédemment.

Nº 18. — Molaire I supérieure droite référable à l'Elephas antiquus, type classique. Les lames sont très festonnées, le sinus loxodonte est très marqué, la longueur de la table est de 11 cm. sur une largeur de 6 cm. ½. Huit lames existent en coupe. Cette molaire représente le type Narrow Crown d'Adams.

Nº 19. — Molaire incomplète M I inférieure gauche antépénultième probable. L'émail est très festonné, le sinus loxodonte est peu apparent par suite de la détérioration. Appartient à l'Elephas antiquus, type classique.

Nº 20. — Bourgeon dentaire référable à l'E. antiquus, a dû appartenir à une pénultième inférieure droite. Il n'existe pas de table, mais seulement des digitations qui,

avec l'ensemble de la dent, rappellent la disposition des digitations de l'Elephas antiquus.

Nº 21. — Fragment non usagé également et indéterminable, l'étroitesse de la lame et sa hauteur font pencher en faveur de l'Elephas antiquus.

Nº 22. — Fragment qui a dû appartenir au même animal que le précédent, les mêmes observations sont de mise au point de vue de la disposition des lames.

Nº 23. — Fragment de bourgeon non usagé. Par sa forme et la disposition des digitations il a dû appartenir à l'Elephas antiquus.

Nº 24. — Reste d'une pénultième très usagée. Il reste quatre lames seulement, ces lames coupées bas présentent un émail très plissé, le festonnement intéresse toute l'égaisseur de la lame. Il s'agit de l'Elephas antiquus.

Nº 25. — Bourgeon dentaire, fragmentaire non usagé, qui a appartenu probablement à l'Elephas antiquus.

Nº 26. — Fragment indéterminable par suite de sa détérioration due à l'explosion, il est à porter, avec réserve, toutefois, à l'Elephas antiquus.

Nº 27. — Reste d'une pénultième usagée, très mutilée, l'émail est assez fort, il paraît avoir été assez peu festonné. Cette pièce peut être rapportée dubitativement à l'Elephas trogontherii.

Nº 28. — Reste de molaire III très usagée, réduite à trois lames. Elle appartient à un Elephas antiquus qui a atteint l'extrême limite de la vie. Dans ce cas, la dent se réduit comme c'est le cas ici, à trois ou quatre lames et à une forte racine coalescente. J'ai, dans ma collection, une molaire d'Elephas antiquus de Tilloux qui offre ce caractère dû à l'extrême longévité.

La molaire d'Abbeville offre un émail très plissé avec sinus loxodonte caractéristique.

Nº 29. — Bourgeon dentaire, la longueur des lames fait incliner pour l'Elephas antiquus. Deux lames et le talon
sont très légèrement usagés. D'après les plicatures de l'émail il s'agit d'Elephas antiquus.

Nº 30. — Cette molaire a été très détériorée, les lames dans les parties qui sont conservées, montrent cependant les festonnements caractéristiques de l'Elephas antiquus. D'après la forme, il s'agit d'une dent du haut, à table large, et offrant comme certaines pièces déjà décrites une affinité avec les types méridionaux de l'espèce.

Nº 31. — Fragment de molaire dont il est impossible de déterminer le rang dans la série dentaire, l'émail est très festonné, il existe un sinus loxodonte très net, la lame est étroite dans son ensemble; il s'agit de l'Elephas antiquus.

Nº 32. — Pénultième usagée offrant un émail très plissé, avec sinus loxodonte, caractéristique et permettant de l'attribuer à l'Elephas antiquus.

Nº 33. — Deuxième molaire de lait inférieure droite. Complète x—7—x, sinus loxodonte avec émail plissé, forme générale élancée, appartient à l'Elephas antiquus.

Nº 34. — Fragment de molaire de lait, qui a pu appartenir au même animal que celle citée précédemment, émail plissé et type de l'Elephas antiquus.

En dehors des molaires hors série que nous allons examiner à part, il existe dans la collection d'Ault du Mesnil des fragments absolument indéterminables, et une pénultième molaire d'Elephas primigenius à type classique, quatre lames et demie sur 5 cm. L'émail est fin, peu festonné et caractéristique du Mammouth évolué de la fin du Moustérien. La teinte est grise et ne permet pas de considérer cette pièce comme provenant du gisement de Moulin-Quignon où la teinte des pièces varie du jaune pâle au brun, d'après les niveaux. Elle provient probablement d'une autre localité.

### DENTS HORS SÉRIE.

Trois molaires hors série doivent être décrites à part.

A. — Cette molaire ne provient pas d'Abbeville, elle a été trouvée autrefois rue de Boves, à St-Acheul, par M. l'Abbé Breuil qui l'a offerte à M. d'Ault du Mesnil. C'est une arrière molaire inférieure droite usagée, la section passe au-dessous de la racine en crochet et, par suite, le talon antérieur a disparu. Elle est sub-brachydonte, les lames sont relativement courtes, l'indice laminaire indique cinq lames pour 10 cm. (pl. III, fig. 5).

Il existe onze lames en coupe; les trois premières et même la quatrième sont coupées dans la partie moyenne, elles sont assez irrégulières et offrent des festonnements intéressant toute l'épaisseur de la lame d'émail. Les deux lames suivantes présentent un sinus loxodonte irrégulier. La lame qui suit a été abrasée en partie et ne montre que la portion interne. Les éléments suivants sont coupés en haut et montrent des îlots d'ivoire entourés d'émail. A la première de ces lames postérieures, on remarque le détail but du sinus loxodonte. A la suite, existe une série de quatre lames non usagées et d'un talon très fort. La longueur totale est de 39 cm., la hauteur 14, la largeur de la table 10 cm, l'indice = 25/10, fréquence laminaire 5. Ses dimensions et ses caractéristiques s'éloignent de ce qu'on observe chez l'Elephas antiquus, type Narrow Crown. Cette pièce curieuse se rapproche des types méridionaux. Italiens ou espagnols, à table large et à fréquence laminaire rappelant celle d'Elephas Ausonius Forsyth Major = Elephas antiquus var Nestii de Pohlig. C'est un type archaïque indiquant l'ancienneté de la haute terrasse de St-Acheul. Quoi que cette molaire ne provienne pas d'Abbeville, je n'ai pas voulu la passer sous silence en étudiant la collection d'Ault du Mesnil.

B. — Anté pénultième molaire inférieure droite d'Elephas primigenius usagée provenant de la carrière de la Porte Dubois, et qui m'a été remise au cours d'une excursion à Abbeville. Elle présente neuf lames en coupe, plus le talon postérieur; le talon antérieur et une ou deux lames ont été enlevés par l'usage. La conservation est excel-
lente, le cément est très développé et recouvre les lames latéralement. La longueur de la table est de 12 cm., la largeur de 7, les lames sont larges, festonnées, le festonnement est irrégulier, l'émail est relativement épais pour une molaire I; il y a une légère dilatation médiane qui rappelle celle qu'on observe souvent chez l'Elephas Trogontherii (pl. v).

Vu la jeunesse du sujet, on ne peut prendre d'indice ni de fréquence laminaire. Cette pièce provient du niveau supérieur car elle est beaucoup moins teintée que les pièces provenant du niveau inférieur, elle est colorée légèrement en jaune avec quelques plages plus foncées et des dendrites assez marquées. C'est le type du Mammouth de l'Acheuléen, type franco-italien, à lames plus épaisses et moins serrées que le Mammouth du Moustérien et de la fin du Quaternaire. Cette pièce permet de combler la lamine peut-être accidentelle qui existe dans la collection de l'Institut de Paléontologie Humaine.

C. — Cette molaire provient du gisement de Moulin-Quignon et je la décris à part parce qu'elle présente un intérêt tout à fait particulier. Elle était incomplète ; c'était une molaire III inférieure. Au début de l'usage ayant perdu le talon antérieur et une ou deux lames à l'avant. Les lames restant étaient complètes, terminées par d'énormes digitations comme on ne les rencontre que chez l'Elephas meridionalis ; le talon postérieur était complet. Comme il n'y avait pas de table offrant des lames en coupe, j'ai prié la Maison Deyrolle de faire des sections polies au niveau moyen de certaines lames (pl. v).

Dans la région antérieure deux lames se suivant ont été sectionnées à la partie moyenne et offrent à la coupe deux lames complètes, séparées par un intervalle de cément; la largeur des deux lames égale 4 cm. 3, ce qui donne environ deux centimètres par lame et dix centimètres pour cinq lames, indice de fréquence probant de l'Elephas meridionalis, type.

L'épaisseur de la bande d'émail est de 4 millimètres

pris au compas, le champ d'ivoire a 8 millimètres environ. Le ruban d'émail est épais, irrégulier, cannelé extérieurement. Il n'existe pas de festonnement véritable intéressant toute l'épaisseur de l'émail comme dans l'Elephas antiquus et l'Elephas indicus.

A la partie médiane existe un léger sinus loxodonte irrégulier, développé à l'arrière et rappelant la disposition observée chez l'Elephas planifrons.

La coupe de la région du talon offre les mêmes particularités et les mêmes rapports et dimensions, elle a été opérée également sur deux lames coalescentes. Il y a également 4 centimètres pour deux lames et même épaisseur de l'émail et du champ d'ivoire. Une lame faisant partie de la région médiane de la dent, la sixième probablement, montre en coupe un groupe de quatre digitations coupées à l'endroit où elles deviennent coalescentes. La longueur de la section est de 11 à 12 centimètres, longueur probable qu'aurait atteint la table, si l'animal avait vécu et s'était servi de la molaire. L'épaisseur totale de deux champs extérieurs est de 15 millimètres, l'émail est épais, non festonné, et atteint 5 millimètres d'épaisseur; les deux digitations médianes ont 18 millimètres d'épaisseur avec émail de 5 millimètres environ; même disposition pour l'émail qu'aux champs latéraux.

Il reste trois lames faisant partie du tiers postérieur de la dent, on les a laissées intactes à dessein pour montrer les caractères généraux de la dent. La hauteur est de 13 cm et la largeur de 12 cm. Il en résulte que la largeur prise à la partie médiane égale la hauteur de la lame (Brachyodontie normale de l'Elephas meridionalis).

L'extérieur des lames est rugueux, irrégulier, la partie latérale épaisse. Les trois lames accolées ont une longueur latérale de 9 centimètres, épaisseur énorme qu'on ne peut constater que chez l'Elephas meridionalis. A la base des lames, l'émail offre des stries parallèles, analogues aux stries du cingulum observées chez les Mastodontes.

Les digitations de l'apex sont au nombre de cinq.
Fréquence laminaire: 5.

Cette molaire est donc celle d'un *Elephas meridionalis* type normal analogue à l'*Elephas meridionalis* du Val d'Arno, et elle tranche définitivement la question au point de vue de l'existence de l'*Elephas meridionalis* dans les alluvions d'Abbeville.

### REMARQUES SUR LES DIFFÉRENTES ESPÈCES D'ELÉPHANTS.

D'après cette étude de la collection d'Ault du Mesnil, il a existé dans les alluvions d'Abbeville quatre espèces d'Eléphants. Nous allons en discuter le gisement et, à la suite, signaler les faunes qui les accompagnent.

L'*Elephas meridionalis* Nesti existe à Abbeville au niveau inférieur. Il paraît y être assez rare. A cette occasion j'ai visité la Collection Boucher de Perthes en vue d'y trouver l'*Elephas meridionalis*. J'y ai rencontré l'*Elephas trogontherii*, l'*Elephas antiquus* classique, à table étroite et de nombreuses molaires d'*Elephas primigenius* qui certainement ne proviennent pas toutes du gisement de Moulin-Quignon. Il est plus que probable qu'à l'époque où Boucher de Perthes faisait ses recherches, le niveau de la couche dragéifiée n'était pas atteint dans les exploitations.

Au point de vue stratigraphique, l'existence de l'*Elephas meridionalis* a été longue. Les premiers représentants du groupe ont débuté dans le Villafranchien associés au *Mastodon arvernensis* et au *Mastodon Borsoni* et à un éléphant plus ancien l'*Elephas planifrons* venu des Indes. Les formes primitives se rencontrent dans la Côte d'Or (Sables de Chagny) avec faune Villafranchienne dans les alluvions de Perrier, dans celles de Puy-en-Velay (all. à Mastodontes) à la Vialette, dans les dépôts lacustres de l'Astasan, dans le bassin du Vald'Arno.

Dans cette région classique, c'est là que Nesti fit la diagnose de l'espèce. Mais la faune du Val d'Arno n'est homogène qu'en apparence. Dans cette région, on peut observer des formes phylétiques s'étageant de l'Astien à

l'extrême fin du Villafranchien. Enfin, en Angleterre, on le trouve dans le Villafranchien également associé dans le Crag rouge à l'*Elephas planifrons* et aux *Mastodon Borsoni* et *arvernensis*, mais leur survivant dans le Crag à Mammifères.

Mais, comme je l'ai fait remarquer dans ma première étude sur Abbeville, l'*Elephas meridionalis* a survécu aux Mastodontes. Il existe encore à l'extrême fin du Pliocène, dans l'étage St-Prestien et dans le Sicilien inférieur, soit seul, soit associé à d'autres Proboscidiens. A St-Prest, l'*Elephas meridionalis* existe seul, sous une forme classique, je dirai moyenne, associé à l'*Hippopotamus major*, au *Rhinoceros etruscus*, à des cervidés: *Megaceros carassiorum*. De même à Sainzeilles, à Durfort, à Solhilac.

Poursuivant son évolution, il donne la forme terminale du rameau, la mutation Cromerienne. Je n'ai pas trouvé dans la série étudiée des formes rappelant les types du Forest Bed que j'ai décrits; peut-être s'en trouverait-il si les exploitations n'avaient cessé? Les types identifiés à Abbeville se rattachent l'un au St-Prestien, l'autre à la forme plus ancienne du Val d'Arno.

L'*Elephas antiquus* Falconer est le plus commun à Abbeville. Il provient certainement de plusieurs niveaux. Les molaires provenant de la couche dragéifiée sont plus lourdes, plus fossilisées, leur table est plus large, leur forme plus archaïque. D'une façon générale, les fossiles de la zone inférieure présentent une teinte brune, au cément et à l'ivoire avec lames plus blanches, se détachant sur le fond.

Nombre de molaires d'*Elephas antiquus*, en particulier les types Narrow Crown, proviennent de la couche cheléenne, elles sont plus jaunes et plus pâles.

L'*Elephas antiquus*, suite de l'*Elephas ausonius* Forsyth Major = *Elephas Nestii Pohlig*) a débuté par des formes archaïques avant d'arriver à la mutation terminale (type de Chelles, de Tilloux, de Taubach). Les molaires d'Abbeville provenant de la couche où a été ren-
contré l'Elephas meridionalis présentent ce type archaïque à table plus large.

L'Elephas antiquus à Abbeville ne paraît pas dépasser le Chelléen tout à fait supérieur.

L'Elephas trogontherii Pohlig. — Cette espèce, provenant d'une migration encore inconnue, n'existe pas à St-Prest, mais j'ai signalé des molaires provenant de l'extrême base du Forest Bed qui présentent un type primif analogue à celui des pièces provenant de la couche dragéifiée d'une façon certaine et ayant le même degré de fossilisation. La structure des molaires figurées dans le présent travail, rappelle ce que j'ai décrit à l'occasion des molaires d'Overstrand. La table est très large, l'émail très irrégulier. Elles offrent aussi beaucoup d'analogie avec les molaires de la Collection Colleman figurées dans Leith Adams, dans sa monographie des Elephants d'Angleterre et décrites comme Elephas antiquus Broad Variety. La présence de l'Elephas trogontherii à forme primitive à Abbeville donne au gisement un cachet Sicilien taut à fait inférieur.

L'Elephas primigenius Blumenbach. — Comme nous l'avons dit, l'Elephas primigenius n'existait pas dans la Collection d'Ault du Mesnil, le seul échantillon figuré appartenant à ma collection, indique qu'il provient de la région supérieure (sables roux). Je ne puis répéter ici pour cette espèce que ce que j'ai signalé dans mon premier travail.

L'Elephas primigenius existe certainement dans la carrière de Moulin Quignon, mais il provient du niveau Acheuléen où l'Elephas trogontherii peut encore exister sous sa forme évoluée, à table moins large et à lames plus fines, avec formule x-18 à x-20-x au lieu de x-17-x. D'après l'Elephas meridionalis, il n'est guère plus commun que l'Elephas meridionalis dans la carrière et, d'une façon générale, c'est l'Elephas antiquus qui domine. L'Elephas primigenius a pu être rare à Abbeville et le type classique n'a existé qu'au niveau supérieur. M. d'Ault

du Mesnil lui-même a signalé cette particularité et l'a fait constater par M. de Mortillet. Il peut se faire d'ailleurs que les pièces qu'il a recueillies et qui ont trait à l'Elephas primigenius aient été détruites au moment de l'explosion.

## LA FAUNE GÉNÉRALE.

Macheroodus. — Le macheroodus a été trouvé à Abbeville par M. Gosselet. Le vieux maître a déposé au Musée Géologique de la Faculté des Sciences de Lille une canine de cette espèce. Il n'y a pas de doute sur son origine. J'ai rencontré à Abbeville une prémolaire incomplète qui pourrait lui être attribuée.

Ce nimravine est commun dans les stations anciennes où l'Elephas meridionalis est associé aux Mastodontes. On le rencontre sous les formes cultridens, crenatidens ou meganthereon. Il débute par la forme latidens. Il est commun à Perrier et dans d'autres localités comme Sainzeilles par exemple. Il est signalé d'un peu partout, dans le Val d'Arno. Mais cette forme persiste jusque dans le Quaternaire inférieur. Par exemple dans la Caverne de Kent, près de Torquay et de Baume-les-Messieurs, dans la Grotte (Jura). Cette espèce, quoi qu'il en soit, dénote une affinité Pliocène supérieure.

Rhinoceros etruscus. — Dans la collection d'Ault du Mesnil, existent de nombreux débris de Rhinoceros, molaires et ossements. La forme la plus commune est le Rhinoceros etruscus Falconer, caractéristique du Val d'Arno où il est associé à l'Elephas meridionalis et à l'Hippopotamus major. J'ai vu beaucoup de molaires appartenant à cette espèce dans la collection d'Ault du Mesnil. J'en ai rencontré moi-même à Abbeville. Les dents sont plus petites, l'espèce étant plus primitive. Les molaires provenant de la couche dragéifiée présentent les caractères observés chez les molaires d'Elephas meridionalis au point de vue de la fossilisation, la dentine est forte-ment colorée en brun et l'émail est plus pâle.
Le *Rhinoceros Merckii* existe aussi largement représenté; les molaires de cette espèce proviennent sans doute du gisement chelléen et se reconnaissent très facilement.

M. Commont a signalé à Abbeville le *Rhinoceros leptorhinus*. Nous ferons remarquer que les races des Rhinocéros ont tellement d'affinités entre elles qu'il est bien difficile de les séparer et de les définir nettement.

On a décrit, outre le *Rhinoceros Merckii*, les formes *hemitoechus*, *leptorhinus*, *megarhinus* et *etruscus*. Nous avons traité le *Rhinoceros etruscus*: on peut l'admettre comme espèce distincte, il a tellement d'affinité avec le *Rhinoceros Merckii* que cette race paraît n'en être qu'une variété qui a pris plus d'ampleur. Le *Rhinoceros hemitoechus* Falconer est un synonyme de *Rhinoceros Merckii* des Allemands, le *Rhinoceros leptorhinus* renferme des formes un peu différentes. Falconer y a fait un triage et a donné ce nom à quelques formes du Quaternaire d'Italie des environs de Rome (Val de la Chiana, Monte Tignose, Nice). Ce sont en réalité des *Merckii*. Le *leptorhinus* doit être considéré comme synonyme de cette espèce, le *Rhinoceros megarhinus* de Christol esi le *leptorhinus* et par conséquent le *Merckii*. Il reste donc deux formes: le *Rhinoceros etruscus* propre au Pliocène et le *Rhinoferos Merckii* de Kaup et Jager qui a reçu divers noms.

Je crois qu'à Abbeville on peut admettre que le *Rhinoferos etruscus* siège dans la couche dragéifée et que le *Rhinoferos Merckii* se trouve limité à la zone chelléenne. Pour le *Rhinoferos tichorhinus*, il peut exister au niveau acheuléen.

M. d'Ault du Mesnil, dans son travail, cite l'Elasmotherium, mais cette espèce n'a pu être trouvée dans ce qui reste de sa collection.

*Hippopotamus*. — Dans la collection d'Ault du Mesnil existe une très belle série d'*Hippopotamus* indiquant une race de très grande taille (Carpe metacarpiens, os longs, incisives et molaires). D'après la taille, il s'agit d'*Hippopotamus*.

*potamus major* accompagnant le *Rhinoceros etruscus* à St-Prest et dans le Val d'Arno.

Cette forme plaide en faveur de l'origine Pliocène supérieur des dépôts d'Abbeville. En effet, l'*Hippopotamus* qui accompagne l'*Elephas antiquus* et le *Rhinoceros Merckii* dans le Chelléen est moins grand que la forme du Val d'Arno; il se rapproche de l'*Hippopotamus amphibius* actuel, on a même dans le Quaternaire des formes diminutives: *Hippopotamus Pentlandi* en Sicile, *Hippopotamus minutus* en Crête, ce qui confirme les conclusions tirées des mutations major et amphibius.

*Cervidés*. — Les cervidés sont nombreux à Abbeville. Il en existe une belle série dans la collection d'Ault du Mesnil. On a pu y déterminer: 1° *Cervus Solhiliacus*. Cette espèce existe dans les gisements anciens à Sainzeilles et dans d'autres localités. Il y coexiste avec les formes à tendances Pliocènes. *Machoerodus*, *Elephas meridionalis*, *Rhinoceros etruscus*, *Equus Stenonis*. Sa présence à Abbeville confirme l'ancienneté de la marne blanche. On l'a d'autre part signalé dans des gisements plus récents: Cromer forest bed.

2° *Cervus Somonensis*. Cette espèce trouvée également à Abbeville, de même qu'à Solhilhac. Elle permet de tirer les mêmes conclusions que l'espèce précédente.

3° *Cervus elaphus*. Le cerf élaphe d'Abbeville était de très grande taille. Il a pu exister même au niveau supérieur, l'espèce existant encore dans le pays.

4° *Cervus capreolus*. Ce dernier a surtout existé à l'époque chelléenne associé à l'*Elephas antiquus* (Chelles, Montreuil). Il a été signalé dans le Forest Bed. Il est commun en Italie, mais disparaît dans le nord au Mons térien pendant l'établissement de la faune froide, pour revenir dans le Néolithique et y persister jusqu'à nos jours. La présence de ces deux derniers cervidés ne permet pas d'en tirer des conclusions quant à l'âge du gisement. Ils peuvent fort bien provenir de la couche chelléenne.
Bos. — Un grand bovidé provenant de la couche dragéifiée est représenté dans la collection d'Ault du Mesnil par de nombreux débris.

Les bœufs sont communs dans le Pliocène supérieur et dans le Quaternaire.

Dans le Pliocène supérieur on a décrit un grand nombre de formes (Bos elatus, Bos etruscus). D'après MM. Depéret et Mayet, il existe de nombreux bovidés dans beaucoup de localités Pliocènes et nombre de débris de bovidés sont indéterminés.

En dehors de ce grand bovidé il existe des débris référables à *Bos primigenius* et *Bison priscus* provenant du Chelléen et de l'Acheuléen.

Equus. — Le Cheval était représenté à Abbeville par de nombreuses formes. J'en ai rencontré moi-même de nombreux débris et M. Jazet m'en a offert de très beaux. De même, à la collection d'Ault du Mesnil les chevaux sont très nombreux. Il faut y distinguer plusieurs formes: 1° une forme très ancienne d'abord, archaïque de grande taille, référable à l'Equus Stenonis et provenant de la marne blanche = Equus robustus ; 2° des formes plus récentes référables à l'Equus caballus et rencontrées dans les niveaux Chelléens et Acheuléens. Des molaires très petites semblent indiquer l'Equus asinus.

Sus Scrofa. — Cette espèce, rare à Abbeville, peut toutefois être citée, elle ne s'écarte pas de l'espèce commune.

## CONCLUSIONS.

De cette longue étude, nous pouvons comme conclusion formuler les résultats suivants :

La partie inférieure des alluvions d'Abbeville (couche dragéifiée et cailloutis de base) présente une faune à allures. Pliocène. Les espèces qui y ont été rencontrées caractérisent le niveau tout à fait supérieur du Villafranchien, le St-Prestien en entier et l'extrême base du Sicilien; en voici la liste à peu près complète. Certaines espèces peu-

vent y manquer par suite de recherches insuffisantes, de destruction de collections ou de cessation d'exploitation :

Machoerodus latidens Owen.

Elephas meridionalis Nesti.

(forme normale et f. de St-Prest).

Elephas antiquus Falconer.

(forme archaïque).

Elephas trogontherii Pohlig.

(forme ancienne).

Rhinoceros etruscus Falconer.

Hippopotamus major Cuvier.

Equus Stenonis Cocchi.

Bos cf. elatus et etruscus Croizet et Jobert.

Equus Stenonis.

Cervus Solhiliacus Robert.

Cervus somonensis Desmarest.

Les couches supérieures présentent la faune chelléenne et acheuléenne suivante :

Elephas antiquus Falconer.

(type normal).

Elephas trogontherii Pohlig.

(type évolué).

Elephas primigenius Blumenbach.

(type franco-italien).

Hippopotamus Major Cuvier

ou Amphibius Linné.

Rhinoceros Merckii Kaup et Jager.

Rhinoceros tichorhinus Blumenbach

(probable) = R. antiquitatis.

Bos primigenius Bojanus.

Bison priscus Bojanus.

Equus caballus Linné.

Equus asinus Linné.

Cervus elaphus Linné.

Cervus capreolus Linné.

Sus scrofa Linné.
A cette dernière faune sont associés des restes de l'industrie humaine. Silex chelléens plus ou moins primitifs à la base. Silex acheuléens plus ou moins évolués, certains très fins ainsi que le montre la reproduction des deux pièces figurées dans cette étude.

Il est probable que les alluvions anciennes de Moulin-Quignon ne donneront plus de documents paléontologiques d'ici longtemps, le plan qui accompagne cette étude ne permettant pas d'espérer qu'on ouvre de nouvelles exploitations et qu'on mette à nu de nouvelles coupes. ce qui est très regrettable pour la Science. Quoi qu'il en soit et malgré les mutilations qu'elle a subies, la collection d'Ault du Mesnil constitue un ensemble unique permettant de trancher d'une façon définitive la question des alluvions d'Abbeville si discutée depuis de nombreuses années et elle confirme une fois de plus la grande loi de succession des faunes Plio-Pleistocènes.

## BIBLIOGRAPHIE

* FALCONER. — *Paleontological memoirs*, London 1856.

* LEITH ADAMS. — *Monograph of the British fossils Elephants*. London 1880.

* D'AULT DU MESNIL. — *Revue mensuelle de l'Ecole d'Anthropologie de Paris*, 1896.

* H. POHLIG. — *Elephas trongonterii* in England.

* V. COMMONT. — Excursion à Abbeville. *Annales Société géologique du Nord*, XXXIX, 1910.

* G. PONTIER. — Les faunes d'Abbeville. *Annales Société géologique du Nord*, XXXIX, 1910.

* Ch. DEPÉRET et MAYET. — Les éléphants pliocènes d'Europe et d'Afrique du Nord, Lyon 1923.

* A. BRIQUET. — 'Notes préliminaires sur quelques points de l'histoire plio-pleistocène de la région gallo-belge. *Annales de la Société géologique du Nord*, Lille, 1907.

## EXPLICATION DES PLANCHES II A V

### PLANCHE II

Arrière molaire inférieure droite d'Elephas meridionalis. — Type St-Prest. — Marne blanche. — ABBEVILLE — No de description 2. p. 27.

### PLANCHE III

Penultième supérieure droite d'Elephas Trongontherii — ABBEVILLE — No de description 7. p. 29.

### PLANCHE IV

* FIG. 2. — Arrière molaire supérieure droite d'Elephas Trongontherii. — ABBEVILLE. — No de description 13. — p. 30.

* FIG. 4. — Arrière molaire supérieure droite d'Elephas antiquus. — ABBEVILLE. — No de description 16. — p. 30.

* FIG. 5. — Arrière molaire inférieure droite d'Elephas antiquus à type archaïque. — SAINT-ACHEUL. — No de description ; Dents hors série A. — p. 34.

### PLANCHE V

* FIG. 6. — Section faite dans la région antérieure partie moyenne d'une molaire d'Elephas meridionalis. — ABBEVILLE. — No de description C. — p. 35.

* Fig. 7. — Section faite dans la même molaire, à la région postérieure et à la partie supérieure d'une lame. — ABBEVILLE. — No de description C. p. 35.

* FIG. 8. — Portion de la même molaire donnant le détail d'une lame vue de face et montrant la Brachyodontie. — ABBEVILLE. — No de description C. p. 35.

* FIG. 9. — Même fragment, vue latérale — ABBEVILLE. — No de description C. p. 35.

* FIG. 10. — Ante-pénultième inférieure droite et usagée d'Elephas primigenius, trouvée au niveau supérieur de la Porte Dubois. — ABBEVILLE — Collection personnelle. — No de description B. p. 34.
<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Imp. Tortellier et Cie. Arcueil (Seine)

<caption>Fig. 1. — Elephas meridionalis d'ABBEVILLE</caption>
<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Jou. Tortellier et Cie, Arcueil (Seine)

<caption>Fig. 3.— Elephas Trogontherii D'ABBEVILLE</caption>
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

5

Imp. Tortelier et Cie. Arcueil (Seine)

Elephas Trogontherii D'ABBEVILLE (Fig. 2)

Elephas antiquus D'ABBEVILLE (Fig. 4) ET D'ACHEUL (Fig. 5)
8

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

8

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

9

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

10

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Imp. Tortellier et Cie. Arcueil (Seine)