HUITIEME
NUMERO DE LA
REVUE AFRICAINE
DES LETTRES, DES
SCIENCES

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

KURUKAN FUGA
VOL : 2-N°8

DECEMBRE 2023

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

KURUKAN FUGA

La Revue Africaine des Lettres, des Sciences Humaines et Sociales

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

ISSN : 1987-1465

Website : http://revue-kurukanfuga.net

E-mail : revuekurukanfuga2021@gmail.com

VOL : 2-N°8 DECEMBRE 2023

Bamako, Décembre 2023
KURUKAN FUGA

La Revue Africaine des Lettres, des Sciences Humaines et Sociales

ISSN : 1987-1465

E-mail : revuekurukanfuga2021@gmail.com

Website : http://revue-kurukanfuga.net

Links of indexation of African Journal Kurukan Fuga

Copernicus

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

WORLD
of
JOURNALS

https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=129385&lang=ru

Mir@bel

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Mir@bel

“(RE) CUEILLIR
LES SAVOIRS”

https://reseau-mirabel.info/revue/19507/Kurukan-Fuga

CrossRef

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Crossref

https://doi.org/10.62197/udls

Directeur de Publication

- Prof. MINKAILOU Mohamed (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

Rédacteur en Chef

- Prof. COULIBALY Aboubacar Sidiki (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

Rédacteur en Chef Adjoint

- SANGHO Ousmane, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

Comité de Rédaction et de Lecture

- SILUE Lèfara, **Maitre de Conférences**, (Félix Houphouët-Boigny Université, Côte d'Ivoire)

- KEITA Fatoumata, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- KONE N'Bégué, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- DIA Mamadou, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- DICKO Bréma Ely, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- TANDJIGORA Fodié, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)
- TOURE Boureima, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- CAMARA Ichaka, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- OUOLOGUEM Belco, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- MAIGA Abida Aboubacrine, **Maitre-Assistant** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- DIALLO Issa, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- KONE André, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- DIARRA Modibo, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- MAIGA Aboubacar, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- DEMBELE Afou, **Maitre de Conférences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- Prof. BARAZI Ismaila Zangou (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- Prof. N'GUESSAN Kouadio Germain (Université Félix Houphouët Boigny)

- Prof. GUEYE Mamadou (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- Prof.TRAORE Samba (Université Gaston Berger de Saint Louis)

- Prof.DEMBELE Mamadou Lamine (Université des Sciences politiques et juridiques de Bamako,Mali)

- Prof.CAMARA Bakary, (Université des Sciences politiques et juridiques de Bamako,Mali)

- SAMAKE Ahmed,Maitre-Assistant (Université des Sciences politiques et juridiques de Bamako,Mali)

- BALLO Abdou, **Maitre de Conférences** (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako, Mali)

- Prof.FANE Siaka (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako,Mali)

- DIAWARA Hamidou, **Maitre de Conférences** (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako,Mali)

- TRAORE Hamadoun, **Maitre-de Conférences** (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako,Mali)

- BORE El Hadji Ousmane **Maitre de Conférences** (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako,Mali)
- KEITA Issa Makan, **Maitre-de Conférences** (Université des Sciences politiques et juridiques de Bamako, Mali)

- KODIO Aldiouma, **Maitre de Conferences** (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- Dr SAMAKE Adama (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- Dr ANATE Germaine Kouméalo, CEROCE, Lomé, Togo

- Dr Fernand NOUWLIGBETO, Université d'Abomey-Calavi, Bénin

- Dr GBAGUIDI Célestin, Université d'Abomey-Calavi, Bénin

- Dr NONOA Koku Gnatola, Université du Luxembourg

- Dr SORO, Ngolo Aboudou, Université Alassane Ouattara, Bouaké

- Dr Yacine Badian Kouyaté, Stanford University, USA

- Dr TAMARI Tal, IMAF Instituts des Mondes Africains.

**Comité Scientifique**

- Prof. AZASU Kwakuvi (University of Education Winneba, Ghana)

- Prof.ADEDUN Emmanuel (University of Lagos, Nigeria)

- Prof. SAMAKE Macki, (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- Prof. DIALLO Samba (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako, Mali)

- Prof. TRAORE Idrissa Soïba, (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako, Mali)

- Prof. J.Y.Sekyi Baidoo (University of Education Winneba, Ghana)

- Prof. Mawutor Avoke (University of Education Winneba, Ghana)

- Prof. COULIBALY Adama (Université Félix Houphouët Boigny, RCI)

- Prof. COULIBALY Daouda (Université Alassane Ouattara, RCI)

- Prof. LOUMMOU Khadija (Université Sidi Mohamed Ben Abdallah de Fès, Maroc.

- Prof. LOUMMOU Naima (Université Sidi Mohamed Ben Abdallah de Fès, Maroc.

- Prof. SISSOKO Moussa (Ecole Normale supérieure de Bamako, Mali)

- Prof. CAMARA Brahima (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- Prof. KAMARA Oumar (Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako)

- Prof. DIENG Gorgui (Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Sénégal)

- Prof. AROUBOUNA Abdoulkadri Idrissa (Institut Cheick Zayed de Bamako)

- Prof. John F. Wiredu, University of Ghana, Legon-Accra (Ghana)

- Prof. Akwasi Asabere-Ameyaw, Methodist University College Ghana, Accra

- Prof. Cosmas W.K.Mereku, University of Education, Winneba
- Prof. MEITE Méké, Université Félix Houphouët Boigny

- Prof. KOLAWOLE Raheem, University of Education, Winneba

- Prof. KONE Issiaka, Université Jean Lorougnon Guédé de Daloa

- Prof. ESSIZEWA Essowè Komlan, Université de Lomé, Togo

- Prof. OKRI Pascal Tossou, Université d'Abomey-Calavi, Bénin

- Prof. LEBDAI Benaouda, Le Mans Université, France

- Prof. Mahamadou SIDIBE, Université des Lettres et des Sciences Humaines de Bamako

- Prof. KAMATE André Banhouman, Université Félix Houphouët Boigny, Abidjan

- Prof. TRAORE Amadou, Université de Segou-Mali

- Prof. BALLO Siaka, (Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako, Mali)
TABLE OF CONTENTS

Sidy Lamine BAGAYOKO, Tiemoko TRAORÉ,
PROCESS OF NATIONALISING COMMUNITY SCHOOLS IN MALI ...... pp. 01 – 12

Fatoumata Camara, Almamy Sylla, N'gna Traoré,
LES DONATIONS FONCIÈRES, UNE NOUVELLE PRATIQUE DE CADEAUX DE
MARIAGE ET SES DYNAMIQUES ÉMANCIPATRICES DES FEMMES À BAMAKO
ET SES ENVIRONS .................................................................................... pp. 13 – 33

Kaba KEITA,
LE POUVOIR AU FEMININ : COMPRENDRE LES BLOCAGES DE L'ASCENSION
POLITIQUE DES FEMMES AU ROYAUME-UNI ................................................ pp. 34 – 46

Issiaka DIARRA, Adama COLIBALY, Sory Ibrahima KEITA,
UNE ANALYSE DES FORCES ET FAIBLESSES DES VARIANTES DE LA CHARTE
DE KURUKAN FUGA ...................................................................................... pp. 47 – 76

Bréhima Chaka TRAORE, Moussa COULIBALY, Lamine Boubakar TRAORE,
PERCEPTION DES OFFRES DE SOIN LORS DU TRAITEMENT DE LA
FRACTURE DES OS A BAMAKO ........................................................................ pp. 77 – 87

Inoussa GUIRE,
LES MECANISMES DE CREATIONS LEXICALES PAR DERIVATION EN
KOROMFE, VARIANTE D'ARBINDA .............................................................. pp. 88 – 102

Yacouba M COULIBALY, Mamadou Gustave TRAORE, Fousseyni DOUMBIA
LA PROBLEMATIQUE DE L'APPLICATION DE LA CHARTE AFRICAINE DES
DROITS ET DU BIEN-ETRE DE L'ENFANT DANS L'ORDRE JURIDIQUE
INTERNE.................................................................................................... pp. 103 – 117

Zakaria COULIBALY,
HUMAN RIGHTS ISSUES IN TRADITIONAL AFRICA VERSUS BLACKS' CIVIL
RIGHTS IN CONTEMPORARY AMERICA: A READING OF THE STORY OF
OLAUDAH EQUIANO .................................................................................... pp. 118 – 125

Daouda KONE, Souleymane TOGOLA, David KODIO,
PROMOTION OF FORMAL EDUCATION IN NATIONAL LANGUAGES IN MALI
TO STRENGTHEN THE INTELLIGENCE OF CHILDREN AT SCHOOL ...... pp. 126 –
137

Pierre TOGO,
LE MECANISME DE FUSION-ABSORPTION DES SOCIETES COMMERCIALES
AU REGARD DU DROIT OHADA .................................................................... pp. 138 – 150

SEKOU TOURE,
DEFINING THE CHARACTERISTICS OF THE BYRONIC HERO IN THE
CONTEXT OF ROMANTICISM........................................................................ pp. 151 – 161

Zakaria BEINE, GUIRAYO Jérémie, Mahamat Foudda DJOURAB,
LE TCHAD, ENTRE GUERRES CLASSIQUE ET ASYMETRIQUE, ET LA DIFFICILE QUETE DE LA CONSTRUCTION D'UN ETAT-NATION......pp. 162 – 173

Sidiki DAO,
A POSTCOLONIAL READING OF THE RELATIONSHIPS BETWEEN THE BRITISH COLONIZER AND THE COLONIZED IN RUDYARD KIPLING'S *KIM* AND E. M. FORSTER'S *A PASSAGE TO INDIA*................................................pp. 174 – 182

Ibrahim Sory KABA,
L'ART DE L'AUTOBIOGRAPHIE DANS LES JOURS DE TAHA HOUSSEINE ET DANS L'ENFANT NOIR DE CAMARA LAYE ................................................pp. 183 – 201

Adama TRAORÉ,
LA TERMINOLOGIE DU SYSTÈME INFORMATIQUE EN BAMANANKAN, LANGUE MANDINGUE DU MALI................................................................pp. 202 – 211

Dr Kadidiatou TOURE, Dr Zakaria NOUNTA,
LA MÉTHODOLOGIE DE CONCEPTION DE LA FICHE DE TRANSFERT DE COMPETENCES L1-L2 ................................................................................................pp. 212 – 222

Lacina YEO,
HOUPHOUET-BOIGNY ET L'ALLEMAGNE ........................................................pp. 223 – 234

Moussa CISSE,
SANANKUNYA AU MALI, UNE STRATEGIE TRADITIONNELLE D'INTEGRATION ET DE STABILITE SOCIALE ................................................pp. 235– 246
Vol. 2, N°8, pp. 88 – 102, Décembre 2023
Copy©right 2022 / licensed under CC BY-NC 4.0

Author(s) retain the copyright of this article
ISSN : 1987-1465

DOI : https://doi.org/10.62197/CBRA2650

Indexation : Copernicus, CrossRef, Mir@bel

Email : RevueKurukanFuga2021@gmail.com

Site : https://revue-kurukanfuga.net

La Revue Africaine des
Lettres, des Sciences
Humaines et Sociales
KURUKAN FUGA

# LES MECANISMES DE CREATIONS LEXICALES PAR DERIVATION EN KOROMFE, VARIANTE D'ARBINDA

Inoussa GUIRE,

INSS/ CNRST Ouagadougou, Burkina Faso, Email : inoussaguire@gmail.com

DOI : 10.5281/ zenodo.10449462

Indexation : Copernicus

## Résumé

Cet article traite de la dérivation en koromfe variante d'Arbinda. A partir d'une base de données qui a servi à l'élaboration du dictionnaire (lexique) bilingue koromfe-français version Android de 2000 entrées lexicales (Guiré, et al., 2021) et d'entretien auprès de locuteurs du koromfe, un corpus de mots dérivés a été constitué. L'analyse s'est faite en s'inspirant principalement des travaux de Creissels (1979, 1991) sur les langues africaines. Le résultat laisse entrevoir au niveau des verbes une dérivation endocentrique avec l'emploi de dérivatifs à sens inversif, factitif et à sens répétitif, et une dérivation exocentrique avec l'emploi presque régulier de dérivatifs agentifs, instrumentaux et locatifs. Au niveau de la dérivation nominale, des cas endocentriques et exocentriques ont été constatés, mais de façon moins fournie que dans la dérivation verbale. Quelques similitudes ont été relevées par comparaison avec le songhay-zarma et le fulfulde en termes de types de dérivation. L'hypothèse testée a été en grande partie confirmé.

Mots clés : Arbinda, création lexicale, dérivation endocentrique, koromfe, morphologie

****************

## Abstract

This article deals with the system of derivation in koromfe variant of Arbinda. From a database which was used to develop the bilingual Koromfe-French dictionary (lexicon) Android version of 2000 lexical entries (Guiré, et al., 2021) and interviews with Koromfe speakers, a corpus of derived words was formed. The analysis was mainly inspired by the works of Creissels (1979, 1991) on African languages. The result suggests at the verb level an endocentric derivation with the use of derivatives with an invertive, factitive and repetitive meaning, and an exocentric derivation with the almost regular use of agentive, instumental and locative derivatives. At the level of the nominal derivation, endocentric and exocentric cases have been observed, but in a less extensive manner than in the verbal derivation. Some similarities were noted in comparison with Songhay-Zarma and Fulfulde in terms of derivation types. The hypothesis tested was largely confirmed.

Key words : Arbinda, endocentric derivation, koromfe, lexical creation, morphology.

Cite This Article As : Guire, I. (2023). Les mecanismes de créations lexicales par derivation en koromfe, variante d'arbinda 2(8) (https://revue-kurukanfuga.net/ Les mecanismes de créations lexicales par derivation en koromfe, variante d'arbinda.pdf)

## Introduction

Il est bien connu que chaque langue a des éléments fermés constitués d'unités grammaticales
sur lesquelles on n'a aucune possibilité de manœuvre que de les connaitre et de les utiliser même quand on en est locuteur. Le nombre de pronoms ou de déterminants dans une langue reste fixe sans possibilité de réduction ou d'extension dans une vision synchronique. Par contre, pour les éléments de désignation et de prédication, une fois leur fonctionnement connu, l'opportunité d'en former principalement par la dérivation ou la composition est ouverte. La description des phénomènes de fonctionnement d'une langue permet, après l'étape d'explication, de prédire de nouveaux usages respectant les normes phonotactiques et morphologiques, qui aident les normalistes dans le cadre de la grammaire et de l'orthographe. La dérivation participe fortement à la création lexicale dans la mesure où elle touche aux éléments de désignation qui sont pourtant ouverts et fonctionnels. Elle fait partie de la manipulation de la structure interne du mot dans une langue, et partant, du syntagme. Le koromfe d'Arbinda, objet de cette étude, n'a pas connue d'investigation sur la dérivation. Et pourtant des actions d'alphabétisations sont entreprises sur la base de la description du koromfe de Mengao. Mais des différences lexicales sont fort constatées. Une question fondamentale se pose. Comment se fait la création lexicale par dérivation dans ce parler d'Arbinda ? Autrement dit, y a-t-il des éléments nouveaux à élucider dans la variante d'Arbinda sur la dérivation comparativement à la description existante sur la variante de Pobé Mengao ? Notre objectif principal est de décrire le mécanisme de création lexicale par dérivation en koromfe d'Arbinda. Nous partons de l'hypothèse que tout comme dans les travaux de description réalisés sur certaines langues africaines (Creissels, 1991), la formation de substantifs dérivés de verbes désignant le procès, l'agent du procès, l'instrument du procès, le lieu du procès, la manière d'agir ou le résultat du procès est la plus productive en koromfe, variante d'Arbinda.

# 1. Approche théorique et méthodologique

Dans cette section seront évoqués le fondement théorique qui sous-tend cette étude et la démarche adoptée pour collecter et analyser les données.

## 1.1.Contexte et orientation théorique

Le contexte des formations des mots est principalement régi par la dérivation et la composition. Pour produire des mots construits dans une langue, il faut utiliser les règles de construction admises dans cette langue appliquée à ses catégories lexicales majeures (nom, verbe, adjectifs et certains adverbes) et non sur les mots grammaticaux comme le pronom, les prépositions, les conjonctions et certains adverbes. « Un mot est construit quand on peut identifier dans sa structure interne au moins deux morphèmes : ou bien un morphème lexical et un morphème dérivationnel ou bien deux morphèmes lexicaux » (Choi-Jonin & Delhay, 2005, p. 76). Dans tous les cas, il est important d'identifier dans un mot, la base lexicale à partir de laquelle il faut envisager les autres éléments qui caractérisent ce mot. C'est cette base qui porte le thème, c'est-à-dire le sens lexical ou noyau de sens qui se retrouverait dans toutes les formes dérivées. Notre intérêt est porté sur les dérivatifs qui peuvent concerner aussi bien les substantifs (noms) que les verbes. Nous prenons appui sur les orientations théoriques de Creissels (1979, 1991). En effet, Creissels (1979) montre que l'on peut passer d'un nom à un nom, d'un nom à un verbe, d'un verbe à un verbe et enfin d'un verbe à un nom. C'est donc dire que pour chaque processus de dérivation, on peut être dans une situation endocentrique si c'est à l'intérieur de la même catégorie ou exocentrique s'il y a changement. Dans certaines littératures linguistiques, on parle de dérivation homogène si la catégorie est conservée et de dérivation hétérogène s'il y a
changement de catégorie (De Dardel, 2006, p. 380). Pour Creissels (1991), une base substantivale peut être une unité élémentaire facilement détectable. Elle peut aussi être complexe de sorte qu'elle ne soit détectable qu'après une analyse en combinaison d'unités. Et la complexité de la délimitation de la base, fondement de l'étude des dérivatifs, dépend des particularités de chaque langue. Aussi, « le type de dérivation substantivale incontestablement le plus constant à travers les langues négro-africaines est la formation de substantifs dérivés de verbes désignant le procès, l'agent du procès, l'instrument du procès, le lieu du procès, la manière d'agir ou le résultat du procès. Ce sont les procédés qui varient d'une langue à l'autre » (Creissels, 1991, p. 119). Dans la mesure où aussi bien pour le constituant nominal que celui verbal, la modalité nominale et celle verbale sont suffixées, et les valeurs particulières sont introduites par les dérivatifs, nous trouvons nécessaire de prendre en compte le schéma typique du constituant syntaxique de la description de (Houis, 1977, p. 926) où il fait une distinction entre les dérivatifs (lexicaux et les dérivatifs annexes) et les modalités nominales et verbales. Ce qui nous permettra de reconnaitre à l'intérieur des suffixes, les affixes simples et les dérivatifs. « Les premiers ne servent qu'à porter les indications grammaticales et la signification ne leur doit rien. Les seconds, inversement, sont facultatifs et agissent sur la signification du lexème et sur son entendement. Ces derniers peuvent même entraîner un changement de catégorisation grammaticale. » (Thavaud-Piton, 2016, p. 107). Le terme base que nous utilisons est par commodité valable pour désigner le radical ou la racine.

## 1.2. Méthodologie

Pour la collecte, nous nous sommes servi de la base de données qui a servi à l'élaboration du dictionnaire (lexique) bilingue koromfe-français version Android de 2000 entrées lexicales (Guiré, et al., 2021). Cette base sous le logiciel Flex nous a permis d'extraire les mots proches morphologiquement et aussi ceux qui le sont sémantiquement. Ce logiciel offre la possibilité de rechercher à partir de l'entrée en koromfe ou à partir de la close qui est en français. Ainsi sont facilement retrouvés les équivalents en koromfe des couples de mots comme « entrer/sortir », « ouvrir/fermer ». Nous nous sommes aussi servi de données utilisées pour la morphologie des nominaux et des verbaux dans cette variante. Des entretiens individuels avec les locuteurs du koromfe d'Arbinda ont permis non seulement la phonie de nos unités lexicales identifiées, mais aussi et surtout de tester, conformément à notre orientation théorique, l'hypothèse sur la possibilité de former des « substantifs dérivés de verbes désignant le procès, l'agent du procès, l'instrument du procès, le lieu du procès la manière d'agir ou le résultat du procès » (Creissels, Op. Cit.). Le public cible est composé d'une informatrice de référence qui est une vieille née en 1947 et des informateurs occasionnels constitués d'étudiants, tous locuteurs de la variante koromfe d'Arbinda.

L'analyse a consisté à procéder par comparaison des lexies sources simples et des lexies cibles supposées être des dérivées, puis par segmentation de ces lexies afin d'identifier non seulement la base de chaque unité lexicale, mais aussi les types morphèmes affixes associés à la formation du constituant syntaxique. La méthode d'analyse est connue. « Pour qu'un segment donné puisse être considéré comme un morphème, il faut non seulement qu'on puisse associer un sens à ce signifiant, mais aussi qu'on trouve, dans la langue, d'autres mots comportant le même morphème, avec le même sens et la même distribution. » (Choi-Jonin & Delhay, 2005, p. 74). Ceci parce que « L'opération de segmentation, ou découpage, des unités lexicales, apparaît ainsi au cœur de la description morphologique » (Huot, 2005, p. 40). C'est ainsi que sont dégagés en
fonction du sens, les différents dérivatifs et leurs allomorphes pour ceux qui en ont. Par cette analyse, on a abouti au fait « qu’à chacun de ces éléments dérivatifs est attachée une signification, dont la combinaison produit des sens différents. » (Bouquiaux, 2009, p. 99).

## 2. Résultats obtenus

Nous présentons notre corpus de base constitué de mots sources, de mots cibles et de leurs sens. Les mots cibles étant les dérivés. Nous avons pris le soin d’obtenir avec nos informateurs pour les verbes, la flexion en accompli (temps passé) et en inaccompli (présent et futur). Les dérivatifs identifiés sont placés dans la dernière colonne.

<table><caption>Tableau 1: Le corpus de base sur la dérivation</caption><thead><tr><th>Infinitif</th><th>Sens de l'infinitif</th><th>Accompli</th><th>Inaccompli 1</th><th>Inaccompli 2</th><th>Dérivatif</th></tr></thead><tbody><tr><td>bɛnam</td><td>venir</td><td>bɛnɛ</td><td>bɛlɪ</td><td>bɛlaa</td><td></td></tr><tr><td>bɛnɛlam</td><td>faire venir</td><td>bɛnɛlɛ</td><td>bɛnɛl(i)</td><td>bɛnɛlaa</td><td>(-ɛl-)</td></tr><tr><td>buram</td><td>mûrir</td><td>burɛ</td><td>bɪtɪ</td><td>bɪtaa</td><td></td></tr><tr><td>burgam</td><td>faire mûrir</td><td>burgɛ</td><td>burgri</td><td>burgraa</td><td>(-g-)</td></tr><tr><td>cɛlam</td><td>fermer</td><td>cɛlɛ</td><td>cɛlɪ</td><td>cɛllaa</td><td></td></tr><tr><td>cɛlɛtam</td><td>ouvrir</td><td>cɛlɛtɛ</td><td>cɛlɛtrɪ</td><td>cɛlɛtraa</td><td>(-ɛt)</td></tr><tr><td>dɔŋsam</td><td>être bon (goût)</td><td>dɔŋsɛ</td><td>dɔŋsrʊ</td><td>dɔŋsraa</td><td></td></tr><tr><td>dɔŋsɔlam</td><td>améliorer le goût</td><td>dɔŋsɔlɛ</td><td>dɔŋsɔlʊ</td><td>dɔŋsɔlaa</td><td>(-ɔl-)</td></tr><tr><td>derʌm</td><td>mettre le toit</td><td>dere</td><td>Deti</td><td>detʌl</td><td></td></tr><tr><td>derɛtʌm</td><td>enlever le toit</td><td>derete</td><td>deretri</td><td>deretrʌl</td><td>(-et-)</td></tr><tr><td>dɛbam</td><td>suivre</td><td>dɛbɛ</td><td>dɛfʊ</td><td>dɛfaa</td><td></td></tr><tr><td>dɛbɔtam</td><td>cesser de suivre quelqu'un</td><td>dɛbɔtɛ</td><td>dɛbɔtrʊ</td><td>dɛbɔtraa</td><td>(-ɔt-)</td></tr><tr><td>dɛgɛlam</td><td></td><td>dɛgɛlɛ</td><td>dɛgɛl(ɪ)</td><td>dɛgɛla</td><td></td></tr><tr><td>dɛgɛlam</td><td>faire porter</td><td>dɛgɛlɛ</td><td>dɛgɛl(ɪ)</td><td>dɛgɛla</td><td>(-ɛl-)</td></tr><tr><td>dɪam</td><td>manger</td><td>dɛ</td><td>dɪrɪ</td><td>dɪraa</td><td></td></tr><tr><td>dulam</td><td>nourrir</td><td>dulɛ</td><td>dɪyal(ɪ)</td><td>dullaa</td><td>(-y-)</td></tr><tr><td>dugolʌm</td><td>porter au dos (un bébé)</td><td>dugole</td><td>dugol(u)</td><td>dugolʌl</td><td></td></tr><tr><td>dugotʌm</td><td>enlever du dos (un bébé)</td><td>dugote</td><td>dugotru</td><td>dugotrʌl</td><td>(-ot-)</td></tr><tr><td>fɔrʊ</td><td>ventre</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>fɔrlam</td><td>enceinter</td><td>fɔrlɛ</td><td>fɔrɔl(ʊ)</td><td>fɔrlaa</td><td>(-ɔl-)</td></tr><tr><td>feeley</td><td>vie</td><td></td><td>Feefu</td><td>feefʌl</td><td></td></tr><tr><td>fegetʌm</td><td>ressusciter</td><td>fegete</td><td>fegetri</td><td>fegetrʌl</td><td>(-get-)</td></tr><tr><td>fiyʌm</td><td>enterrer</td><td>fiye</td><td>Fiiri</td><td>Fiirʌl</td><td></td></tr><tr><td>figetʌm</td><td>déterrorer</td><td>figete</td><td>Figetri</td><td>figetrʌl</td><td>(-get-)</td></tr><tr><td>gɔrgam</td><td>remettre, rendre</td><td>gɔrgɛ</td><td>gɔrgrɪ</td><td>gɔrgrʌl</td><td>(-g-)</td></tr><tr><td>gorʌm</td><td>accrocher</td><td>gore</td><td>Gotu</td><td>gotʌl</td><td></td></tr><tr><td>gorotʌm</td><td>décrocher</td><td>gorote</td><td>gorotru</td><td>gorotrʌl</td><td>(-ot-)</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Infinitif</th><th>Sens de l'infinitif</th><th>Accompli</th><th>Inaccompli 1</th><th>Inaccompli 2</th><th>Dérivatif</th></tr></thead><tbody><tr><td>hɛbam</td><td>mettre</td><td>hɛbɛ</td><td>hɛbrɔ</td><td>hɛbraa</td><td></td></tr><tr><td>hɛbolam</td><td>purger, faire un lavement</td><td>hɛbolɛ</td><td>hɛbolɔ/hɛfɔ</td><td>hɛbolaa</td><td>(-ol-)</td></tr><tr><td>hɛ̈rgam</td><td>cacher</td><td>hɛ̈rgɛ</td><td>hɛ̈rgrı</td><td>hɛ̈rgraα</td><td></td></tr><tr><td>hɛ̈rɛ̈tam</td><td>montrer ce qui était caché</td><td>hɛ̈rɛ̈tɛ</td><td>hɛ̈rɛ̈trı</td><td>hɛ̈rɛ̈traa</td><td>(-ɛt-)</td></tr><tr><td>hibʌm</td><td>remplir</td><td>hibe</td><td>Hibru</td><td>hibrʌʌ</td><td></td></tr><tr><td>hibolʌm</td><td>accomplir</td><td>hibole</td><td>hibol(u)</td><td>hibolʌʌ</td><td>(-ol-)</td></tr><tr><td>hũnnam</td><td>se lever</td><td>hũnnɛ</td><td>hũntı</td><td>hũntaa</td><td></td></tr><tr><td>hũpsalam</td><td>lever, réveiller</td><td>hũpsalɛ</td><td>hũpsal(ı)</td><td>hũpsalaa</td><td>(-Nsal-)</td></tr><tr><td>hʊlam</td><td>accoucher</td><td>hʊlɛ</td><td>hʊlʊ</td><td>hʊlaa</td><td></td></tr><tr><td>hʊlgam</td><td>accoucher (une femme par exemple)</td><td>hʊlgɛ</td><td>hʊlgru</td><td>hʊlgraα</td><td>(-g-)</td></tr><tr><td>kergʌm</td><td>masquer</td><td>kerge</td><td>Kergri</td><td>kergrʌʌ</td><td></td></tr><tr><td>keretʌm</td><td>divulguer</td><td>kerete</td><td>keretri</td><td>keretrʌʌ</td><td>(-et-)</td></tr><tr><td>ŋyam</td><td>allumer</td><td>ŋyɛ</td><td>ŋurı</td><td>ŋurã</td><td></td></tr><tr><td>ŋıglam</td><td>allumer</td><td>ŋıglɛ</td><td>ŋıgal(ı)</td><td>ŋigalɛɛ</td><td>(-gal-)</td></tr><tr><td>sɔgam</td><td>boucler</td><td>sɔgɛ</td><td>sɔgru</td><td>sɔgraa</td><td></td></tr><tr><td>sɔgɔtam</td><td>déboucler</td><td>sɔgɔtɛ</td><td>sɔgɔtru</td><td>sɔgɔtraa</td><td>(-ɔt)</td></tr><tr><td>sũmam</td><td>se perdre</td><td>sũmɛ</td><td>sũmʊ</td><td>sũmaa</td><td></td></tr><tr><td>sũmgam</td><td>faire disparaitre</td><td>sũmgɛ</td><td>sũmgru</td><td>sũmgraα</td><td>(-g)</td></tr><tr><td>sumbʌm</td><td>couvrir</td><td>sumbe</td><td>sumbru</td><td>sumbrʌʌ</td><td></td></tr><tr><td>sumbotʌm</td><td>decouvrir, ouvrir</td><td>sumbote</td><td>sumbotru</td><td>sumbotrʌʌ</td><td>(-ot-)</td></tr><tr><td>sũmam</td><td>traire</td><td>sũmɛ</td><td>sũmu</td><td>sũmaa</td><td></td></tr><tr><td>sũmsam</td><td>sucer</td><td>sũmsɛ</td><td>sũmsru</td><td>sũmsraα</td><td>(-s-)</td></tr><tr><td>tosʌm</td><td>pondre</td><td>tose</td><td>tosru</td><td>tosrʌʌ</td><td></td></tr><tr><td>tosolʌm</td><td>éclore</td><td>tosole</td><td>tosolu</td><td>tosolʌʌ</td><td>(-ol-)</td></tr><tr><td>tulʌm</td><td>se courber</td><td>tule</td><td>tullu</td><td>tullʌʌ</td><td></td></tr><tr><td>tulongʌm</td><td>incliner, courber</td><td>tulonge</td><td>tulongru</td><td>tulongrʌʌ</td><td>(-ŋg)</td></tr><tr><td>tulotʌm</td><td>redresser (se)</td><td>tulote</td><td>tulotru</td><td>tulotrʌʌ</td><td>(-ot-)</td></tr><tr><td>wɔɔnam</td><td>têter</td><td>wɔɔnɛ</td><td>wɔɔnɔ</td><td>wɔɔnaa</td><td></td></tr><tr><td>wɔɔonlam</td><td>allaiter</td><td>wɔɔonlɛ</td><td>wɔɔonlʊ</td><td>wɔɔonlaa</td><td>(-l-)</td></tr><tr><td>wɔɔŋgam</td><td>pourrir</td><td>wɔɔŋgɛ</td><td>wɔɔŋgru</td><td>wɔɔŋgraα</td><td></td></tr><tr><td>wɔɔŋgolam</td><td>faire pourrir</td><td>wɔɔŋgolɛ</td><td>wɔɔŋgolʊ</td><td>wɔɔŋgɔlaa</td><td>(-ol-)</td></tr><tr><td>yɔam</td><td>boire</td><td>yɔɛ</td><td>yɔrũ</td><td>yɔrãa</td><td></td></tr><tr><td>yɔrɔlam</td><td>abreuver</td><td>yɔrɔlɛ</td><td>yɔrɔl(ʊ)</td><td>yɔrɔlaa</td><td>(-ɔl-)</td></tr><tr><td>zɔmam</td><td>baiser</td><td>zomɛ</td><td>zɔmu</td><td>zɔmaa</td><td></td></tr><tr><td>zɔmnam</td><td>corriger, frapper</td><td>zomnɛ</td><td>zɔmɔn(u)</td><td>zɔmɔnaa</td><td>(-ɔn-)</td></tr><tr><td>zĩmʌm</td><td>s'éteindre</td><td>zîme</td><td>zîmu</td><td>zîmʌʌ</td><td></td></tr><tr><td>zĩmgʌm</td><td>éteindre</td><td>zîmge</td><td>zîmgru</td><td>zîmgrʌʌ</td><td>(-g-, -gr-)</td></tr></tbody></table>
Notre corpus nous a permis d'inventorier un certain nombre d'affixes à valeur dérivative. Ils sont classés en fonction de leur productivité. Nous avons des dérivatifs nominaux et des dérivatifs verbaux. Nous avons constaté que l'ensemble des dérivatifs que nous avons répertoriés sont principalement des dérivatifs verbaux. Ce qui rejoint plus ou moins de Wiliiams et Williams (1998) qui, pour avoir analysé la dérivation en soninke, affirme que « Les lexèmes les plus impliqués dans les processus dérivationnels sont les verbaux, bien qu'il y ait des dérivatifs qui s'affixent aux nominaux. » (Williams & Williams, 1998, p. 36).

## 2.1.La dérivation verbale endocentrique

Les dérivatifs lexematiques ou lexicaux (Houis, 1977, p.928) sont des dérivatifs qui s'ajoutent à des bases lexématiques pour former une autre base qui peut différer de celle de départ en ce qui concerne le nombre d'arguments mais pas de leur mode respectif de participation au procès. Ces dérivatifs s'opposent à leur absence, c'est-à-dire que sans leur présence, le lexème auquel ils s'adjoignent existe. Ils apportent donc une modification au signifié du lexème auquel ils s'appliquent. On note en koromfe pour ce type de dérivatif, l'inversif, le factitif et le répétitif.

### 2.1.1. L'inversif

Il existe en koromfe d'Arbinda un affixe qui, associé à la base lexématique du verbe donne le sens inverse ou contraire de ce verbe. Dans les verbes à l'infinitif, c'est-à-dire ceux terminés par /-am/, on observe que ce dérivatif inversif est non seulement un infixe, mais aussi qu'il a une forme /-Vt-/ qui se réalise [-et-], [-ot-] ou [-at-] et leurs variantes lâches associées à la base lexématique du verbe pour donner la nouvelle base verbale.

<table><caption>Exemple de dérivation à sens inversif</caption><thead><tr><th>Verbe source</th><th>Sens</th><th>Verbe cible</th><th>Sens</th><th>Dérivatif</th></tr></thead><tbody><tr><td>banam</td><td>clouer</td><td>banatam</td><td>enlever des clous</td><td>[-at-]</td></tr><tr><td>cetam</td><td>fermer (porte)</td><td>cetetam</td><td>ouvrir (porte)</td><td>[-et-]</td></tr><tr><td>delam</td><td>Poser sur</td><td>deletam</td><td>Prendre sur</td><td>[-et-]</td></tr><tr><td>deram</td><td>mettre le toit</td><td>deretam</td><td>enlever le toit</td><td>[-et-]</td></tr><tr><td>dambam</td><td>suivre</td><td>dambtam</td><td>cesser de suivre</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>Diyām</td><td>attacher</td><td>Diyātam</td><td>détacher</td><td>[-āt-]</td></tr><tr><td>dīyām</td><td>attacher</td><td>dīyātam</td><td>détacher</td><td>[-āt-]</td></tr><tr><td>duglam</td><td>porter au dos</td><td>dugotam</td><td>enlever du dos (un bébé)</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>fiyam</td><td>enterrer</td><td>figetam</td><td>déterrer</td><td>[-get-]</td></tr><tr><td>fiyām</td><td>Boucher (un trou)</td><td>Fiyātam</td><td>déboucher (un trou)</td><td>[-āt-]</td></tr><tr><td>gānam</td><td>Emballer, enfiler</td><td>gānatam</td><td>déballer defaire</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>goram</td><td>accrocher</td><td>gorotam</td><td>décrocher</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>hērgam</td><td>cacher</td><td>hērētam</td><td>dévoiler</td><td>[-et-]</td></tr><tr><td>kergam</td><td>cacher</td><td>keretam</td><td>découvrir</td><td>[-et-]</td></tr><tr><td>sogam</td><td>Boucler, fermer à clé</td><td>sogotam</td><td>déboucler</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>sumbam</td><td>Fermer (plat)</td><td>sumbam</td><td>Ouvrir (plat)</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>Tomam</td><td>Porter</td><td>Tomotam</td><td>deshabiller</td><td>[-ot-]</td></tr><tr><td>tulam</td><td>Se courber</td><td>tulotam</td><td>redresser</td><td>[-ot-]</td></tr></tbody></table>
On retient de ce tableau que l'inversif est exprimé par le dérivatif de structure /-Vt-/. La voyelle V pouvant être antérieure ou postérieure, lâche ou tendue en fonction du timbre des voyelles du lexème verbale ou base verbale. Une seule exception est observée. Il s'agit du verbe figetam « déterrer » dérivé de fiyam « enterrer ». On retrouve néanmoins notre structure syllabique /-Vt-/ où V est précédée par l'occlusive vélaire sonore [g]. Des énoncés illustratifs montrent l'emploi de ces verbes dans la langue.

Exemple :

<table><tr><td>Də fiye</td><td>« il a enterré »</td></tr><tr><td>//del.h. sg./ enterrer ac..//</td><td></td></tr><tr><td>Də figete</td><td>« il a déterré »</td></tr><tr><td>//del.h. sg./ déterrer ac..//</td><td></td></tr><tr><td>Də sumbe</td><td>« il a fermé »</td></tr><tr><td>//del.h. sg./ fermer ac..//</td><td></td></tr><tr><td>Də sumbote</td><td>« il a ouvert »</td></tr><tr><td>//del.h. sg./ ouvrir ac..//</td><td></td></tr></table>

<table><tr><td>Də tome a pêrgu</td><td>« il a attaché un pagne »</td></tr><tr><td>//del.h. sg./ attacher ac. / det./ pagne sg.//</td><td></td></tr><tr><td>Də tomote a pêrgu</td><td>« il a détaché un pagne »</td></tr><tr><td>//del.h ; sg/ détacher ac./det./ pagne sg//</td><td></td></tr></table>

### 2.1.2. Le factitif : faire faire

Le factitif est un dérivatif verbal qui indique que l'agent fait faire ou fait subir l'action par une autre personne, un animal ou une chose sans que cela ne se confonde à la voix passive. Il se suffixe à la base verbale existante pour former une base verbale dérivée.

Exemple de dérivation à sens de factitif

<table><thead><tr><th>Verbe source</th><th>Sens</th><th>Verbe cible</th><th>Sens</th><th>Dérivatif</th></tr></thead><tbody><tr><td>buram</td><td>mûrir</td><td>burgam</td><td>faire mûrir</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>gəaam</td><td>Retourner</td><td>gərgam</td><td>Ramener, remettre</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>hulam</td><td>Accoucher</td><td>hulgam</td><td>faire naitre</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>sīmam</td><td>se perdre</td><td>sīmgam</td><td>perdre, faire disparaitre</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>cəndam</td><td>se terminer</td><td>cəndəgam</td><td>terminer</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>hoyam</td><td>Se coucher</td><td>hoygam</td><td>coucher</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>zīmam</td><td>S'éteindre</td><td>zīmgam</td><td>éteindre</td><td>[-g-]</td></tr><tr><td>yōam</td><td>boire</td><td>yōrəlam</td><td>faire boire</td><td>[-l-]</td></tr><tr><td>hēbam</td><td>Mettre</td><td>hēbolam</td><td>purger, mettre dans un sac</td><td>[-ol-]</td></tr><tr><td>wōŋgam</td><td>Pourrir</td><td>wōŋgəlam</td><td>faire pourrir</td><td>[-ol-]</td></tr><tr><td>tugrey</td><td>s'asseoir</td><td>tugolam</td><td>asseoir</td><td>[-ol-]</td></tr><tr><td>hibam</td><td>Se remplir</td><td>hibolam</td><td>remplir, accomplir</td><td>[-ol-]</td></tr><tr><td>tosam</td><td>pondre</td><td>tosolam</td><td>faire éclore</td><td>[-ol-]</td></tr><tr><td>wōənam</td><td>têter</td><td>wōənlam</td><td>allaiter</td><td>[-ol-]</td></tr><tr><td>tulam</td><td>se pencher</td><td>tuloŋgam</td><td>Incliner, courber</td><td>[-oŋg-]</td></tr><tr><td>ŋuyam</td><td>brûler</td><td>ŋuylam</td><td>allumer</td><td>[-gal-]</td></tr><tr><td>diam</td><td>manger</td><td>dulam</td><td>nourrir</td><td>[-l-]</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>hīnnam</td><td>se lever</td><td>hīnsalam</td><td>réveiller quelqu'un</td><td>[-Nsal-]</td></tr></table>

On note à la suite de ce tableau que les allophones du factitif sont [-g-], [-ɔl-], [-l-], [-ol-], [-ɔŋg-], [-gal-] et [-Nsal-].

Exemple :

-a hānī zīm-e « le feu s'est éteint »

//det./ fèu / éteindre +acc. //

A cɔ̄ zīm-g-e a hānī « la femme a éteint le feu »

//det./ Femms sg./ faire éteindre +acc/det./ feu //

A bɔrɔ yɔ̃-ɛ̃ a hem « l'homme a bu de l'eau »

//det./ homme sg./ boire +acc/det./ eau sg. //

A cɔ̄ yɔ̃r-l-ɛ̃ a hem dɔ̃ b-i

//det./homme sg./faire boire +acc/det./ eau sg./del h.sg/enfant sg. //

« La femme a fait boire de l'eau à son enfant. »

Dans ce dernier exemple, la voyelle [ɔ] qui devrait être avant la latérale n'est pas réalisée, mais elle revient lorsque le prédicat est injonctif, c'est-à-dire que le verbe est à l'impératif. Exemple :

yɔ̃r-ɔl m b-i « fais boire ton enfant ! »

//faire boire +imp/all.sg./ enfant sg. //

Autres dérivatifs

<table><thead><tr><td>Verbe source</td><td>Sens</td><td>Verbe cible</td><td>Sens</td><td>Dérivatif</td></tr></thead><tbody><tr><td>sũmam</td><td>traire</td><td>sũmsam</td><td>sucer</td><td>[-s-]</td></tr><tr><td>bɛnam</td><td>venir</td><td>bɛnɛlam</td><td>Faire venir</td><td>[-ɛl-]</td></tr><tr><td>dɛbam</td><td>suivre</td><td>dɛbɛlam</td><td>faire suivre</td><td></td></tr></tbody></table>

### 2.1.3. Dérivatifs à écart sémantique

L'adjonction de certains dérivatifs à des bases entraine souvent des écarts sémantiques entre la lexie source et la lexie cible. C'est le cas des dérivatifs [-at-] et [-ɔn-] dans les exemples suivants.

Saram « être en excès, faire mévente »

Saratam « cesser de pleuvoir »

zɔmam « baiser »

zɔmnam « corriger, frapper »

Aussi, avec le dérivatif agentif humain -ɔ/-ba, il on obtient à partir du verbe manger à l'aspect inaccompli diraa « en train de manger », les dérivés dɔrɔ « mangeur » et dura « mangeurs ». Mais en pratique, le lexie dura dans la variante d'Arbinda a pour sens dénoté « moustiques » bien compris au pluriel. L'idée de « mangeurs » reste un sens qui ne vient à l'idée que par connotation. Le terme « moustique » au singulier est obtenu par suffixation du morphème du singulier -fɛ pour donner durbafɛ. Dans le fonctionnement des suffixes de classe, le suffixe du singulier -fɛ (non humain) a toujours remplacé celui du pluriel -ba. Mais dans ce cas de lexie, le suffixe du singulier et celui du pluriel sont tous présent pour désigner le référent au singulier. Et comme par rétrogradation, c'est l'absence du suffixe du singulier qui donne la lexie au pluriel.
### 2.1.4. Dérivatif répétitif

On note également l'existence d'un dérivatif qui exprime la répétition de l'action exprimé par la base lexématique à laquelle il est joint. Il s'agit de l'infixe -ɔm- ou sa variante -om- qui n'est pas à confondre au morphème de l'infinitif -am qui se suffixe à la base verbale. L'utilisation des verbes formés avec ce dérivatif a déjà été mentionnée en ces termes : « L'on sait seulement que la notion de « couper » est rendue par plusieurs signifiants : dokam « couper intentionnellement avec un objet tranchant », kɔtɔmam « couper plusieurs fois », dogomam « couper plusieurs fois », tɔgam « couper ». Certaines de ces lexies désignent des actions nécessitant un instrument plus solide que le couteau. Il s'agit de l'action de couper des arbres, du bois et autres objets durs. » (Guiré, DEA, 2011, p. 38). On retient donc dans le tableau suivant, les verbes sources et cibles illustrant l'usage de ce dérivatif

<table><thead><tr><td>Verbe source</td><td>Sens</td><td>Verbe cible</td><td>Sens</td><td>Dérivatif</td></tr></thead><tbody><tr><td>kɔtam</td><td>Se couper</td><td>kɔtɔmam</td><td>Se couper en plusieurs morceaux</td><td>[-ɔm-]</td></tr><tr><td>Dokɔm</td><td>Couper (viande, corde)</td><td>dogomɔm</td><td>couper en plusieurs morceaux</td><td>[-om-]</td></tr><tr><td>tɔgam</td><td>Couper (un arbre)</td><td>tɔgɔmam</td><td>Couper plusieurs (arbres)</td><td>[-ɔm-]</td></tr></tbody></table>

La répétition [-am-] sert donc à répéter l'action exprimée par la base verbale.

### 2.2. La dérivation verbale exocentrique

La dérivation verbale exocentrique est la dérivation qui permet de former des mots d'une autre catégorie à partir des bases verbales. Elle se traduit par l'utilisation des suffixes agentifs -o/-ɔ, ba/bɔ, de l'instrumentatif gu /-gu; -hu/hï/hi, du diminutif -ga et du locatif -fa.

Au niveau morphologique, le processus de dérivation se passe comme il suit. A partir de la forme infinitive du verbe, le morphème de l'infinitif est simplement remplacé par le dérivatif concerné pour produire le mot dérivé.

#### 2.2.1. Le dérivatif agentif -ɔ/ba

Ce dérivatif correspond au suffixe de classe des humains dans la flexion nominale. Les noms au singulier porte le suffixe -ɔ et les noms au pluriel portent le suffixe -ba, le tout avec harmonisation du timbre vocale ATR. Et bien, avec la dérivation verbale exocentrique, ce sont les mêmes morphèmes qui sont affixés aux bases verbales pour produire des noms agentifs.

Exemple

<table><caption>Tableau 2: formation nominale par dérivation verbale exocentrique</caption><thead><tr><td>Infinitif</td><td>sens</td><td>Agent sg.</td><td>Agent pl.</td><td>Sens agent sg.</td></tr></thead><tbody><tr><td>bɛnam</td><td>venir</td><td>bɛlɔ</td><td>bɛləba</td><td>Personne qui vient</td></tr><tr><td>burgam</td><td>faire mûrir</td><td>burgrɔ</td><td>burgrəba</td><td>mûrisseur</td></tr><tr><td>cɛlam</td><td>fermer</td><td>cɛllɔ</td><td>cɛlləba</td><td>fermeur</td></tr><tr><td>cɛlɛtam</td><td>ouvrir</td><td>cɛlɛtrɔ</td><td>cɛlɛtrəba</td><td>ouvreur</td></tr><tr><td>dɔŋsɔlam</td><td>améliorer le goût</td><td>dɔŋsɔlɔ</td><td>dɔŋsɔləba</td><td>Qui améliore le goût</td></tr><tr><td>derɔm</td><td>mettre le toit</td><td>Detɔ</td><td>Detəbɔ</td><td>Metteur de toit</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>deretʌm</td><td>enlever le toit</td><td>deretrɔ</td><td>deretrəba</td><td>enleveur de toit</td></tr><tr><td>dɛbam</td><td>suivre</td><td>dɛfɔ</td><td>dɛfəba</td><td>Suiveur</td></tr><tr><td>dulam</td><td>nourrir</td><td>dɪyalɔ</td><td>dɪyaləba</td><td>Nourricier</td></tr><tr><td>fɔrlam</td><td>enceinter</td><td>fɔrəlɔ</td><td>fɔrələba</td><td>Enceinteur</td></tr><tr><td>figetʌm</td><td>déterrer</td><td>Figetro</td><td>Figetrəbʌ</td><td>déterreur</td></tr><tr><td>gorʌm</td><td>accrocher</td><td>Goto</td><td>Gotəbʌ</td><td>accrocheur</td></tr><tr><td>gorotʌm</td><td>décrocher</td><td>gorotro</td><td>Gorotrəbʌ</td><td>décrocheur</td></tr><tr><td>ŋɪglam</td><td>allumer</td><td>ŋɪgalɔ</td><td>ŋɪgaləba</td><td>Allumeur</td></tr><tr><td>sɔgam</td><td>boucler</td><td>sɔgrɔ</td><td>sɔgrəba</td><td>Boucleur</td></tr><tr><td>tosʌm</td><td>pondre</td><td>tosro</td><td>Tosrəbʌ</td><td>pondeur</td></tr><tr><td>tosolʌm</td><td>éclore</td><td>tosolo</td><td>tosoləbʌ</td><td>écloseur</td></tr></table>

### 2.2.2. Le dérivatif instrumentatif -gʊ/ɪŋ,

Ce dérivatif permet de former des noms d'instruments à partir des bases verbales.

<table><caption>Tableau 3: dérivatifs instrumentaux</caption><thead><tr><th>Infinitif</th><th>sens</th><th>Instrument sg.</th><th>Instrument pl.</th><th>Sens agent sg.</th></tr></thead><tbody><tr><td>burgam</td><td>faire mûrir</td><td>burgrəgʊ</td><td>burgrəhɪ</td><td>Qui sert à mûrir</td></tr><tr><td>cɛlam</td><td>fermer</td><td>cɛlləgʊ</td><td>cɛlləhɪ</td><td>Qui sert à fermer</td></tr><tr><td>cɛlɛtam</td><td>ouvrir</td><td>cɛlɛtrəgʊ</td><td>cɛlɛtrəhɪ</td><td>Qui permet d'ouvrir</td></tr><tr><td>dɔŋsəlam</td><td>améliorer le goût</td><td>dɔŋsələgʊ</td><td>dɔŋsələhɪ</td><td>Qui sert à améliorer le goût</td></tr><tr><td>derʌm</td><td>mettre le toit</td><td>Detəgʊ</td><td>Detəhɪ</td><td>Qui sert à mettre le toit</td></tr><tr><td>deretʌm</td><td>enlever le toit</td><td>Deretrəgʊ</td><td>deretrəhɪ</td><td>Qui sert à enlever le toit</td></tr></tbody></table>

### 2.2.3. Le locatif -fa.

Ce dérivatif -fa est un locatif, il permet de former des noms de lieux à partir des bases verbales auxquelles il est suffixé

<table><caption>Tableau 4: dérivatif locatif</caption><thead><tr><th>Infinitif</th><th>sens</th><th>Nom de lieu</th><th>Sens</th></tr></thead><tbody><tr><td>bɛnam</td><td>venir</td><td>bɛlfa</td><td>Lieu où l'on vient</td></tr><tr><td>yaam</td><td>aller</td><td>Yafəfa</td><td>Lieu où l'on va</td></tr><tr><td>burgam</td><td>faire mûrir</td><td>burgrəfa</td><td>Lieu de mûrissement</td></tr><tr><td>cɛlam</td><td>fermer</td><td>cɛlləfa</td><td>Lieu de fermeture</td></tr><tr><td>cɛlɛtam</td><td>ouvrir</td><td>cɛlɛtrəfa</td><td>Lieu d'ouverture</td></tr></tbody></table>

De ces tableaux, on constate que les dérivatif agentifs, locatif et instrumentaux s'obtiennent, non à partir de la base verbale issue de la suppression du morphème de l'infinitif, mais de celle issue de la suppression des modalités verbales de l'inaccompli.

Nous pouvons confirmer à partir de ces exemples, que la dérivation substantivale (formation des noms) la plus courante et régulière en koromfe d'Arbinda est « la formation de substantifs dérivés de verbes » et qui permettent de nommer l'agent du procès, l'instrument du procès, le lieu du procès et la manière d'agir du procès (Creissels, 1991). Cependant, pour ce qui est du résultat du procès, il reste une forme d'expression du procès, notamment comme réalisé à
l'aspect accompli ou à l'aspect inaccompli.

Nous considérons comme dérivation nominale, toute dérivation conduisant à la production d'un substantif. Il peut être obtenu par dérivation exocentrique provenant d'un verbe ou par dérivation endocentrique à partir d'un autre nom.

### 2.2.4. La dérivation adverbiale

La dérivation adverbiale est obtenue par l'adjonction à une base verbale, du suffixe dérivatif [-ey] ou sa variante [-ɛy] qui ajoute au sens du lexème le comportement, l'état ou la manière d'être ou de faire. Il arrive qu'il forme juste un nom à partir d'une base verbale.

Exemple :

Də tugl-e yere « Il s'est assis ici. »
//il h. / asseaoir acc./ ici //
Də tugr-ey ba hǎryǎ « Sa manière de s'asseoir n'est pas bonne. »
//il h. / asseaoir+der./ neg./ bien //
Də yabr-ɛy tɛr-ɛ « Son départ est arrivé. »
//il h. / partir +der./ arriver +acc. //

On pourrait avoir avec les verbes suivants, les noms correspondants.

<table><thead><tr><th>Source : verbe à l'infinitif</th><th>Sens</th><th>Cible : nom</th><th>Sens</th></tr></thead><tbody><tr><td>somsʌm</td><td>devenir aigre</td><td>somey/somoy</td><td>l'aigreur</td></tr><tr><td>homsʌm</td><td>chauffer</td><td>homey</td><td>chaleur</td></tr><tr><td>kumsʌm</td><td>raccourcir</td><td>kumey</td><td>etat de ce qui est court</td></tr><tr><td>wolʌm</td><td>faire mal</td><td>wolmiy</td><td>douleur</td></tr><tr><td>borɔmsam</td><td>ramolir</td><td>bɔrmiy</td><td>douceur</td></tr><tr><td>gargam</td><td>elargir</td><td>garɛy</td><td>largeur</td></tr><tr><td>wũmgam</td><td>avoir pitié</td><td>wũmgɛy</td><td>la pitié</td></tr><tr><td>dubsam</td><td>alourdir</td><td>dubey</td><td>lourdeur</td></tr><tr><td>dɔysam</td><td>allonger</td><td>dɔymiyan</td><td>longueur</td></tr><tr><td>bunnʌm</td><td>voler</td><td>bunney</td><td>vol</td></tr><tr><td>kɔyǎm</td><td>grandir</td><td>kɔ̃umiy</td><td>etat de ce qui est grand</td></tr><tr><td>fɛlɛmsam</td><td>amincir</td><td>fɛlmiy</td><td>minceur</td></tr><tr><td>kaŋsam</td><td>dourcir</td><td>kӑŋɛy</td><td>dureté, solidité</td></tr><tr><td>kɔ̃ɔtam</td><td>vieillir</td><td>kɔ̃ɔ̃təmiy</td><td>vieillesse</td></tr><tr><td>yaam</td><td>aller</td><td>yabrɛy</td><td>départ, démarche</td></tr></tbody></table>

De ce tableau, on retient que l'on passe du verbe au nom dérivé. Mais ce type de nom dérivé se comporte grammaticalement en koromfe comme un adverbe en français parce qu'il est invariable. On pourrait passer du verbe kɔyǎm « grandir » à kɔ̃umiy « état de ce qui est grand » à l'adjectif kɔ̃yɔ̃ « grand ».

### 2.3. La dérivation nominale endocentrique

Une autre situation est la dérivation nominale endocentrique. Il s'agit de l'adjonction du dérivatif [-ɛy] à la base nominale pour qu'il en résulte un autre nom.

Exemple :

a big-aaŋa wɛ̃ ga bigɛy ni
//det. / demoiselle sg./ être/ son/ état de demoiselle/ loc. //

« La demoiselle est dans sa période de célibat. »
a bɔrə zabrɛ hɔŋ bagrɪ dɪ zabrɛy
//det./homme sg./bête sg./ce /faire inac./sa /bêtise //

« L'homme bête fait sa bêtise. »

On passe dans cet exemple, de bɪgaaŋa « demoiselle », qui est un nom, à bɪgɛy « période de célibat », et donc d'un nom à un autre nom. Tout comme on passe de l'adjectif zabrɛ « bête » au nom zabrɛy « bêtise ».

## 2.4. La dérivation nominale exocentrique

La dérivation nominale exocentrique est la dérivation par laquelle on passe d'un nom à un verbe ou à un adjectif. Nous en avons noté très peu dans notre corpus.

Exemple :

A bɪgaa-ŋa keŋ hɔfʊ à fɔrʊ cebeegu
//det./.demoiselle sg./ce / avoir+acc./det./ventre sg./ gros //

« Cette demoiselle a un gros ventre »

Də fɔrʊ doo cebey, ba fɔrlɛ dɪ la
//del. h.sg./ventre sg/ négation / gros / del. h.pl./ enceinter+acc./ del. h.sg./insistance //

« Ce n'est pas son ventre qui est gros, on l'a enceintée »

Cette dérivation nominale exocentrique utilise le dérivatif factitif [-l-] pour transformer le nom fɔrʊ « ventre » pour former le verbe fɔrlam « enceinter ». Nous notons également l'existence dans notre corpus du verbe *fegetam* « ressusciter » dont la source n'a pas été repérée dans les verbes à l'infinitif avec le suffixe -am, mais plutôt de nom *feeley* qui signifie « vie ». Nos informateurs n'ont pas connaissance d'un verbe de forme *feefam* « vivre ». Par contre ils admettent les formes *də feefu* « il vit » et *də feefa* « il vit » pour l'inaccompli sans qu'on ne puisse traduire *dɪ feefa* par « il vivra » conformément à l'inaccompli 2 de notre corpus en annexe.

<table><thead><tr><td>Source</td><td>Sens de la source</td><td>Cible</td><td>Sens du mot cible</td><td>dérivatif</td></tr></thead><tbody><tr><td>dəndv</td><td>c'est bon</td><td>dɔnsɔlam</td><td> le gout</td><td>[-ɔl-]</td></tr><tr><td>Cebey</td><td>grandeur</td><td>cebsam</td><td>grandir</td><td>-am</td></tr></tbody></table>

Les lexèmes dérivés constituent des bases toutes faites aptes à subir la flexion nominale ou verbale

### 2.4.1. L'expression du réciprociel

Le réciprociel est obtenu en koromfe par l'ajout du terme [domba] qui vient immédiatement après le verbe. Ce terme signifie « soi, se »

Exemple :

Ba pũmɛ domba « ils se sont frappés »

Ba yele domba « ils se sont regardés »

### 2.4.2. Le réfléchi en koromfe

Il n'y a pas de dérivatif verbal ou de pronoms personnels réfléchis. On obtient néanmoins la forme réfléchie en ajoutant [gɪlɛ] qui signifie « même » au pronom personnel, le tout postposé
au verbe. On aura ainsi une expression de type *pronom personnel* + *gılɛ* qui occupe la fonction
objet dans l'énoncé koromfe.

Exemple :

-mʊ pũmɛ mʊ gɪlɛ
//je / frapper acc./ je / même//

« Je me suis frappé. »

Də gʊb-ɛ də gɪlɛ
//il h. / piquer acc./ il h. / même//

« Il s'est piqué. »

Il faut noter que cette expression « pronom + gille » occupe une fonction primaire, c'est-à-dire
que lorsqu'elle est sujet, alors elle marque une sorte d'insistance portée sur le sujet.

Exemple :

mʊ gɪllɛ na a dɒpfe kɒŋ « J'ai moi-même vu le serpent »
//all. sg./ se / voir ac / det/ serpent sg./ ce//

Le koromfe d'Arbinda tout comme celui de Pobé Mengao ne rendent pas le réciprociel et le
réfléchi par des dérivatifs. Des termes spécifiques existent pour exprimer ce sémantisme.

3. Discussion

La description du koromfe de Pobé Mengao, laisse voir une dérivation nominale endocentrique
(Rennison, 1997, p. 317). Mais les unités lexicales employées dans cette variante comme jarfı,
lagfi, sigfi n'existent pas dans la variante d'Arbinda, si bien que cette dérivation est impossible.
De même à la place de bilei « enfance », kɛ̄šlɛi « feminité » utilisé dans cette variante, ce sont
jindfɛ et cɛfɛ qui sont attestés à Arbinda. C'est donc dire que le suffixe lɛi ou ley n'y est pas
attesté. Le seul mot que l'on rencontre est feeley. Cependant, le réfléchi et le réciprociel
fonctionnent de la même manière dans les deux variantes. Ils ne sont exprimés nulle part en
koromfe par des dérivatifs comme il le sont en fulfulde.

Dans d'autres langues, on note des dérivatifs qui sont autrement rendus en koromfe, et
particulièrement en koromfe d'Arbinda. Il s'agit du réciprociel et du réfléchi.

Un regard comparatif est fait dans cette section sur la dérivation décrite par les travaux
antérieurs dans la variante de Mengao et aussi dans les autres langues environnantes. Ce qui
permet de noter que d'autres types de dérivatifs ont été signalé dans la variante de l'Ouest, mais
nous n'évoquerons que les aspects de différence. Il ressort que les mots source comme fɔ̈nnɔ
« peureux », kanna « amer », zamdɛ « méchant » sont des sources qui produisent par dérivation
des mots comme fɔ̈nnɛ̈ɛ « peur », kannɛ̈ɛ « amertume », zamɛ̈ɛ « méchanceté » (Rennison,
1997, p. 315). Dans la variante d'Arbinda, on dit plutôt fũnty « peur », kanty « amertume » et
hɔı « méchanceté ». Ce qui donne fũntɔ « peureux », kanɔgu « amer » et hɔısrɔ « méchant ».
On retient donc que, non seulement le suffixe dérivatif [-ɛɛ] ou sa coorespondante nasale [-ɛ̈ɛ]
n'y sont pas attestés, mais aussi que les mêmes mots sélectionnent des dérivatifs [-ɔ] et [-gu]
que nous avons déjà pris en compte.

Au-delà des variantes du koromfe, on pourrait comparer le koromfe d'Arbinda au songay-
zarma, langue qui l'a fortement impacté en matière d'emprunt. Il ressort que « Pour une large
part, les dérivatifs du soŋay-zarma sont suffixés ; il en existe aussi qui sont préfixés. Certaines
études font cas d'infixes » (Hanafiou, 2007, p. 44). Mais dans la variante koromfe d'Arbinda,
et partant, dans toute la langue, la dérivation est essentiellement suffixale si on considère la base
lexicale et infixale si l'on considère le mot. Nulle part l'exception n'a été signalée. De même,
pour les langues fulculde et le moore qui sont les langues de l'environnement immédiat, les
différences à noter sont que le fulculde atteste un nombre plus important de dérivatifs qui se
répartissent en deux groupes : les dérivatifs purement lexicaux et ceux introducteurs
d'arguments. Les lexicaux sont le célératif (-ilaw), le distantif (-oy, -ow), le similatif (-nkin-),
le réciprociel (-ondir-), Le réfléchi (-t-), l'inversif (-iti), l'itératif, et le terminatif (-id-). Et ceux
introducteurs d'argument sont le factitif (-in), l'instrumental (-ir-), le bénéfactif (-an),
l'associatif qui semble avoir la même forme que le terminatif. (Diallo, 2015, p. 140). Mais non
seulement il n'y a pas de similitude, mais certains faits langagiers sont autrement rendus que
par des dérivatifs en koromfe d'Arbinda. Et il n'est pas rare que des langues « assument
l'expression de valeurs que d'autres langues expriment à travers l'adjonction de « dérivatifs » »
(Creissels, 1991, p. 71).

Conclusion

Dans le processus de création lexicale par dérivation en koromfe d'Arbinda, on retient que c'est
la dérivation verbale endocentrique pour l'expression sémantique de l'inversif, du factitif et du
répétitif, et la dérivation verbale exocentrique produisant des substantifs avec les dérivatifs
agentifs, instrumentaux et locatif qui sont attestées. Au niveau de la dérivation nominale, des
cas endocentriques et exocentriques ont été notés, mais avec un nombre de dérivatifs moins
fournis que dans le cadre de la prédication verbale. Si des similitudes ont été notées avec la
variante de Mengao, des différences aussi ont été relevées aussi bien pour la dérivation
nominale que celle verbale. A certains endroits, des similitudes ont été relevées avec certaines
langues environnantes, notamment le fulculde et le songhay-zarma, mais cela se limite à
l'existence de certains types de dérivation et non sur la forme de ces dérivatifs. L'hypothèse de
départ a donc été testée et vérifiée dans une large mesure, néanmoins, la formation des
substantifs dérivés des verbes pour la désignation du résultat du procès reste une forme
d'expression du procès réalisée uniquement par l'aspect, notamment accompli et inaccompli
par-delà la nominalisation du procès par l'infinitif du verbe.

Bibliographie

Bouquiaux, L. (2009). Fonctionnalisme et langues africaines. *La linguistique*, **45**, 83-112.
doi:DOI 10.3917/ling.451.0083

Choi-Jonin, I., & Delhay, C. (2005). *Introduction à la méthodologie en linguistique: application au français contemporain*. (P. U. Strasbourg, Trad.) Strasbourg.

Creissels, D. (1991). *Description des langues négro-africaines et théorie syntaxique*. (ELLUG, Éd.) Grenoble.

De Dardel, R. (2006). Les variantes lexématiques avec l'interfixe /I / en protoroman. *Revue de linguistique romane*, 70, pp. 377-407.

Diallo, A. (2015). *Précis de grammaire et de lexique du peul du Fouta Djalon* (éd. NORTHISLAND Co.,Ltd). Tokyo, Japon: Tokyo University of Foreign Studies.

Guiré, I., Diallo, A., Ouali, L., Sankara, M., Traoré, E., Youl, P., ... Tao, A. (2021). *Lexique koromfe, variante d'Arbinda* (éd. 1). (INSS/CNRST, Éd.) Ouagadougou: Application Android. Récupéré sur https://play.google.com/store/apps/details?id=com.karo.koromfe.guire&hl=fr&gl=US
Guiré, I. (2011). *La polysémie lexicale en koromfe, variante d'Arbinda*. Université de Ouagadougou, Département de linguistique. Ouagadougou: UFR/LAC. Récupéré sur https://ct3.ortolang.fr/transferts/pdf/DEA-ling_InoussaGUIRE.pdf

Hanafiou, H. s. (2007). *Grammaire comparée sonyay_zarma -français; à l'usage des formateurs de maîtres et auteurs de manuels bilingues*. (U. A. Moumouni, Éd.) Niamey.

Houis, M. (1977). Linguistique africaine. *École pratique des hautes études; 4e section, Sciences historiques et philologiques*, pp. 925-930. Récupéré sur https://www.persee.fr/doc/ephe_0000-0001_1976_num_1_1_6310

Huot, é. (2005). *La morphologie, formes et sens des mots du français* (éd. 2e). (A. Colin, Éd.) Paris.

Rennison, R. J. (1997). *Koromfe descriptive grammars*. (Routledge, Éd.) London.

Thavaud-Piton, S. (2016). *Sémantique lexicale et psychomécanique guillaumienne*. (Lambert-Lucas, Éd.) Paris.

Williams, G., & Williams, S. (1998). Des aspects de la lexicologie du soninke: La Dérivation, les mots composés, le changement de transitivité. *Cahiers de recherches linguistiques*, p. 93.