# РАННЕВИЗАНТИЙСКИЕ ПРЯЖКИ ИЗ КОСТИ И ХРУСТАЛЯ В ПОНТО-КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ

Anna Mastykova

► To cite this version:

Anna Mastykova. РАННЕВИЗАНТИЙСКИЕ ПРЯЖКИ ИЗ КОСТИ И ХРУСТАЛЯ В ПОНТО-КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ. М. С. Гаджиев, В. Р. Эрлих. Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации. XXXII Крупновские чтения., Качество, pp.262-264, 2022, 978-5-9703-0705-2. <hal-04101769>

HAL Id: hal-04101769

https://hal.science/hal-04101769

Submitted on 21 May 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
# ДРЕВНИЕ И СРЕДНЕВЕКОВЫЕ КУЛЬТУРЫ КАВКАЗА: ОТКРЫТИЯ, ГИПОТЕЗЫ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## ХХХІІ КРУПНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

Майкоп
18-23 апреля 2022 г.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

УПРАВЛЕНИЕ ПО ОХРАНЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ
КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ДРЕВНИЕ И СРЕДНЕВЕКОВЫЕ
КУЛЬТУРЫ КАВКАЗА:
ОТКРЫТИЯ, ГИПОТЕЗЫ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
ХХХІІ КРУПНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Материалы Международной научной конференции
по археологии Северного Кавказа,
посвященной 125-летию раскопок Майкопского кургана
Майкоп, 18-23 апреля 2022 г.

Майкоп
ООО «Качество»
2022
Конференция проведена при финансовой поддержке
Министерства культуры Республики Адыгея

Редакционная коллегия:
д.и.н., проф. М. С. Гаджиев,
д.и.н. В. Р. Эрлих

Д73 Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации. ХХХII Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопского кургана. Майкоп, 18–23 апреля 2022 г. – Майкоп : Качество, 2022. – 304 с. : ил.

Сборник составлен по материалам, представленным на Международную научную конференцию по археологии Северного Кавказа «Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации» – ХХХII Крупновские чтения, посвященную памяти выдающегося ученого-кавказоведа, археолога, доктора исторических наук, профессора Евгения Игнатьевича Крупнова (1904–1970). Тематика докладов отражает широкий круг проводимых археологических исследований, охватывающих хронологический диапазон от каменного века до позднего средневековья.
Мастыкова А. В.

Институт археологии РАН, г. Москва

РАННЕВИЗАНТИЙСКИЕ ПРЯЖКИ ИЗ КОСТИ И ХРУСТАЛЯ
В ПОНТО-КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ

Настоящая работа посвящена относительно малоизвестным пряжкам с округлой, чаще всего овальной рамкой, сделанной из кости (рога) и хрусталя, датируемым V-VI вв. и обнаруженным на Северном Кавказе и в Крыму. В европейско-средиземноморской зоне они встречаются не часто, хотя и на довольно широкой территории (Quast, 1996; 2001). Эти находки рассматриваются в понто-кавказском контексте северного пограничья Восточной Римской империи.

Пряжки с рамкой из кости. Одна овальная костяная (роговая) пряжка была найдена в 1936 г. на территории Пашковского могильника № 1 на Нижней Кубани (совр. територия г. Краснодар; подробнее см.: Смирнов, 2016; Мастыкова, Казанский, Сапрыкина, 2016) (рис. 1, 3). Могильник принадлежит местному протоадыгскому населению позднего V-VII вв. (памятники типа Пашковский-Карповка: сагины Прокопия Кесарийского: см.: Мастыкова, Казанский, Сапрыкина, 2016. С. 99-107). Она явно происходит из разрушенного погребения, сохранилось костяное овальное кольцо. Оно равномерно утолщено в пе-редней части и сужено в задней части, где это кольцо, скорее всего, прикреплялось непо-средственно к ремню (Мастыкова, Казанский, Сапрыкина, 2016. С. 15. Табл. 7, 25).

В Северном Причерноморье костяные пряжки найдены не только на Северном Кавказе, но и в Восточном Крыму, на территории Боспора Киммерийского. Два экземпля-ра недавно были опубликованы в составе погребального инвентаря кенотафа 16 второй пол. V – первой пол. VI в. могильника Джурга-Оба (один из некрополей античного Китея в «европейской» части Боспора). Они имеют бронзовый подтреугольный щиток, плоский язычок и костяную округлую рамку (рис. 1, 1, 2). Помимо кенотафа 16, костяные пряжки также были найдены в склепах 31 и 34, которые готовятся к публикации (Ермолин, Казан-ский, 2016. С. 237. Рис. 2, 5, 8).

Таким образом, в понто-кавказском регионе костяные пряжки известны как у элли-низированного населения Боспора, так и у варваров Нижней Кубани. Эти пряжки в Европе встречаются относительно редко, хотя и распространяются довольно широко, от британ-ского архипелага до Дуная, при этом встречаются в разной культурной среде, как герман-ской, так и позднеримской. В качестве примера находки из достоверно римского контек-ста можно привести овальную пряжку из Сирмия (Sirmium) в Северном Иллирикуме, на Среднем Дунае, обнаруженную в погр. 5 небольшого кладбища вокруг октогонального мавзолея, судя по обряду и инвентарю, типично романского (Kazanski, Mastykova, 2017. P. 185; Popović, 2017. P. 72. Pl. 10,1). Возможно, римской является и пряжка из Сингиду-нума (Singidunum), также в Северном Иллирикуме – имеется в виду находка в Роспи Чу-прия (Rospi Čuprija) (Bielajac, Ivanišević, 1993. P. 136, 137. Fig. 11, 1). В то же время такие пряжки известны и в погребениях германского населения Среднего Подунавья в таких мо-гильниках, как Сентеш Кёкеньзуг (Szentes Kökényzug), Апахида (Apahida). В Западной Европе такие костяные пряжки известны в Южной Германии, в Северной Италии в остро-готское время и у англо-саксов в позднем V в. и раннем VI в. (Quast, 1993. P. 54, 133; Quast, 2001. P. 435. Abb. 3, Fundliste 1). Не исключено, что обнаруженные в Европе костя-ные пряжки могут имитировать дорогие изделия из слоновой кости, распространявшиеся из позднеримского Средиземноморья в аристократической культуре правящих элит. Од-нако такое предположение нуждается в развернутой аргументации.
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Рис. 1. Костяные и хрустальные пряжки в Северном Причерноморье:
1, 2 – Д журга-Оба, кенотаф 16 (по: Ермолин, Казанский, 2021. Рис. 2, 5, 8);
3 – Пашковский могильник № 1 (по: Мастыкова, Казанский, Сапрыкина, 2016.
Табл. 7, 25); 4-6 – Керчь (по: Eger, 2017. № 87)</figcaption></figure>

Пряжки с рамкой из горного хрусталя. Пряжки с рамкой из горного хрусталя являются еще более редкой находкой. По сути, в Северном Причерноморье они известны только на Боспоре Киммерийском по старым немецким коллекциям с указанием на Керчь, как место покупки (Quast, 1996. Abb. 2, 3, 4; Eger, 2017. N° 87) (рис. 1, 4-6). Такие пряжки известны на территории Восточной Римской империи, в Египте и Ливане, а также на среднем Дунае, у гепидов, и, более всего, на территории Меровингского королевства (Bush, Korteweg, 1988. Karte 1; Quast, 1996, Abb. 7; Schulze-Dörrlamm, 2002. S. 11, 12). Их относительная многочисленность в меровингских могилах объясняется, прежде всего, особенностями погребального обряда, поскольку на меровингском Западе, в отличие от Восточного Средиземноморья, было принято хоронить покойных с сопровождающими вещами. Необходимо отметить и наличие пряжек с рамкой из полудрагоценных камней в сасанидском Иране, хотя последние известны только по частным коллекциям и их происхождение нуждается в проверке (Quast, 1996. Abb. 8, 1,2). Дата этих пряжек устанавливается в первую очередь по меровингским находкам в пределах конца V – самого начала VI в. (Schulze-Dörrlamm, 2002. S. 11, 12, Chronologietabelle, A4).

Разумеется, пряжками не ограничивался импорт изделий из хрусталя в Восточную Европу. Для интересующего нас времени (V-VI вв.) на Северном Кавказе и в Крыму известно большое количество хрустальных бус (подробнее см.: Мастыкова, 2020, там же библиография). Возникает вопрос, откуда изделия из горного хрусталя поступали в Восточную Европу и, в частности, в Крым. По мнению Д. Кваста, хрустальные бусы, а стало быть и пряжки их хрусталя, поступали в Северное Причерноморье, да и вообще в Европу, из Средиземноморья, хотя ряд исследователей не исключает их импорта с территории сасанидского Ирана (Quast, 1993. S. 94, 95). Последнее обстоятельство, видимо, может объяснить находки хрустальных изделий в Центральной Азии и Сибири (подробнее см.: Мас-
тыкова, 2020. С. 285, там же библиография). Однако для Крыма более логичным представляется импорт из Византии, поскольку в начале средневековья полуостров входил в сферу восточно-римской военно-политический и экономический активности.

В заключение можно отметить, что находки костяных (роговых) и хрустальных пряжек в понто-кавказском регионе дополняют картину распространения ранневизантийских импортов и демонстрируют распространение восточно-римского влияния на материальную культуру как эллинизированного Боспора Киммерийского, так и у протоадыгского населения Северного Кавказа.

## Литература

Ермолин А.Л., Казанский М.М. 2021. О клинковом оружии из погребения 16 эпохи Великого переселения народов на могильнике Джурга-Оба в Восточном Крыму // КСИА. Вып. 263. С. 235–252.

Мастыкова А.В. 2020. Хрустальная многогранная бусина с поселения Картамышево-3 и контакты Среднего Поднепровья с Северным Причерноморьем в VI–VII вв. // Археологические вести. Вып. 28. С. 272–288.

Мастыкова А.В., Казанский М.М., Сапрыкина И.А., 2016. Пашковский могильник № 1. Т. 2. Исследование материалов Пашковского могильника № 1. М., СПб.: Нестор-История. 373 с.

Смирнов К.Ф. 2016. Пашковский могильник № 1. Т. 1. Раскопки Пашковского могильника № 1 в 1947–1949 гг. М., СПб.: Нестор-История. 280 с.

Busch U., Korteweg W.K. 1988. Ein merowingerzeitliches Kindergrab aus Aulnizeux. Uberlegungen zu Bergkristallobjekten aus merowingerzeitlichen Grabern // Bulletin de la Societe Archeologique Champenoise. T. 81. № 4. P. 9–22.

Bjelajac L., Ivanišević V. 1993. Les témoignages archéologiques des Grandes Invasions à Singidunum // Старинар. Т. 42. P. 123–139.

Eger C. 2017. Goldenes Zeitalter. 100 Meisterwerker der Völkerwanderungszeit. München: Hirmer Verlag. 272 S.

Kazanski M., Mastykova A. 2017. La culture matérielle. VII. Objets en os // Sirmium à l'époque des Grandes Migrations / Dir. I. Popović, M. Kazanski, V. Ivanišević. Leuven-Paris-Bristol: Peeters. P. 157–214.

Popović I. 2017. Les nécropoles du Ve et VIe siècle // Sirmium à l'époque des Grandes Migrations / Dir. I. Popović, M. Kazanski, V. Ivanišević. Leuven-Paris-Bristol: Peeters. P. 39–92.

Quast D. 1993. Die merowingerzeitlichen Grabfunde aus Gültlingen. Stuttgart: Konrad Theiss. 162 S., Taf.

Quast D. 1996. Schmustein – und Glassschnallen des 5. und frühen 6. Jahrhundert aus dem östlichen Mittelmeergebiet und dem „Sassanidenreich“ // Archäologisches Korrespondenzblatt. Bd. 26. S. 333–345.

Quast D. 2001. Byzantinisch-gepidische Kointakte nach 454 im Spiegel der Kleinfunde // International Connections of the Barbarians of the Carpathian Basin in the 1st–5th centuries A.D. / Ed. E. Istvánovits, V. Kulcsár. Aszód-Nyíregyáza: Jósa András Museum; Osváth Gedeon Museum Foundation. S. 431–452.

Schulze-Dorrlamm M. 2002. Byzantinische Gürtelschnallen und Gürtelbeschläge im Römisch-Germaischen Zentralmuseum. I. Die Schnallen ohne Beschläg, mit Laschenbeschläg und mit Festem Beschläg des 5. bis 7. Jahrhunderts. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums in Kommission bei Dr. Rudolf Habelt GMBH. 258 S. 4 Taf.