<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Devenir un homme en noir, une vocation ? La formation progressive des jeunes arbitres de football au service de la professionnalisation de l'arbitrage français (de 1970 à nos jours)

Alexandre Joly, Alexandre Perreau-Niel

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

## To cite this version:

Alexandre Joly, Alexandre Perreau-Niel. Devenir un homme en noir, une vocation ? La formation progressive des jeunes arbitres de football au service de la professionnalisation de l'arbitrage français (de 1970 à nos jours). STAPS: Revue internationale des sciences du sport et de l'éducation physique, 2024, N°142, pp.31 - 50. 10.3917/sta.pr1.0065. hal-04972455

HAL Id: hal-04972455

https://hal.science/hal-04972455v1

Submitted on 13 Mar 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
Alexandre Joly

Centre de Recherche et d'Études Histoire et Sociétés (CREHS), Université d'Artois

[Alexandre.joly@ens-rennes.fr](mailto:Alexandre.joly@ens-rennes.fr)

06-07-34-93-76

Alexandre Perreau-Niel

Centre de Recherche et d'Études Histoire et Sociétés (CREHS), Université d'Artois
# Devenir un homme en noir, une vocation dès le plus jeune âge ? La formation progressive des jeunes arbitres de football au service de la professionnalisation de l'arbitrage français (de 1970 à nos jours)

## Résumé

Si l'historiographie du football est aujourd'hui foisonnante, l'histoire des arbitres apparaît comme une thématique de recherche en récent développement, investissant l'évolution des structures, des carrières et des pratiques des hommes en noir. Ce travail de recherche se focalise sur la juvénilisation des arbitres de 1970 jusqu'à aujourd'hui, laquelle joue un rôle sur le processus plus large de professionnalisation de l'arbitrage français. Dès lors, si la moyenne d'âge des arbitres internationaux français est de 42 ans pour la saison 1966-1967, cette dernière est de 36 ans lors de la saison 2021-2022. Les instances françaises de l'arbitrage mettent ainsi en place, durant cette période, une politique de rajeunissement de l'élite des arbitres, notamment à travers la création du statut de « Jeune Arbitre Fédéral » dès 1980. Dans la dynamique de cette politique de formation de jeunes au sifflet, les instances de l'arbitrage s'appuient aussi sur le monde scolaire, envisagé comme un vivier pertinent pour recruter et former de nouveaux arbitres. Le développement des sections sportives à filière arbitrage dès 2006 vient concrétiser cette collaboration entre la Fédération Française de Football et l'Éducation nationale, pour un arbitrage tendant vers le professionnalisme.

**Mots-clés** : Football – Arbitres – Jeunes – Professionnalisation – Vocation.
**Becoming a man in black, a vocation from an early age? The progressive development of young football referees in the process of French refereeing's professionnalization (from 1970 until nowadays)**

**Abstract**

If the historiography of football is nowadays abundant, the history of referees appears to be a research theme in recent development, investing on the evolution of the structures, careers and practices of the men in black. This research work focuses on the juvenilization of referees from 1970 until today, as part of a wider process of professionalization of French refereeing. Therefore, if the average age of French international referees is 42 years old for the 1966-1967 season, it is 36 years old for the 2021-2022 season. During this period of time, French referees' instances implemented a policy of rejuvenation of the elite of its referees, in particular through the creation of the status « Jeune Arbitre Fédéral » in 1980. In the process of this policy of training young referees, the refereeing authorities gradually relied on the school system, considered as a relevant pool to recruit and train new referees. The development of school refereeing sections since 2006 is a recent example of this collaboration between the French Football Federation and the school system, for a refereeing tending towards professionalism.

**Key-words** : Football – Referees – Young – Professionnalization – Vocation.
## Introduction

Suite aux travaux pionniers d'Olivier Chovaux (2011 & 2016), l'histoire des arbitres et de l'arbitrage au football est en fort développement depuis ces dernières années, venant combler un vide dans une historiographie du football désormais foisonnante. Les récentes études sur le sujet se focalisent sur des figures majeures de l'arbitrage – telles que Robert Wurtz (A. Joly, 2022) ou Michel Vautrot (A. Joly, 2020) – sur les femmes exerçant au sifflet (O. Chovaux, 2021a) ou même sur l'introduction de nouvelles technologies dans les pratiques des hommes en noir (L. Tenèze, 2021). Par ailleurs, la récente thèse d'Alexandre Joly montre, à travers une analyse des instances, des carrières et des pratiques, la manière dont se professionnalise progressivement l'arbitrage français tout au long du second Vingtième siècle<fnref n="1" />. Un élément participant de cette professionnalisation concerne la juvénilisation des hommes en noir. Dans l'élite de l'arbitrage français, un rajeunissement des arbitres est opéré à partir des années 1970, permettant notamment d'augmenter leur nombre, mais aussi de rendre ces derniers mieux préparés sur le plan physique et tendre ainsi progressivement vers des « athlètes de l'arbitrage » (O. Chovaux, 2021b). Dès lors, alors que la moyenne d'âge des arbitres internationaux français (au nombre de sept et exclusivement des hommes) est de 42 ans pour la saison 1966-1967, cette dernière est de 36 ans lors de la saison 2021-2022 (pour quatorze arbitres internationaux, dont dix hommes et quatre femmes). Pourquoi et comment les instances de l'arbitrage français font-elles évoluer l'âge des arbitres d'élite durant cette période ?

C'est tout l'enjeu de ce travail de recherche, qui étudie la « montée de la sève juvénile » (J-F. Sirinelli, 2003), dans une dynamique de professionnalisation de l'arbitrage, de 1970 à aujourd'hui. Dans les années 1960, un arbitre doit être âgé de minimum 18 ans pour pouvoir

<footnote n="1">¹ Voir à ce titre Joly Alexandre, « Les arbitres dans le football professionnel français : de l'amateurisme au semi-professionnalisme (1955-1995) ». Thèse de doctorat en STAPS, Université d'Artois, sous la direction d'Olivier Chovaux et Jean-Nicolas Renaud, soutenue le 9 novembre 2021.</footnote>
exercer au sifflet. Cette limite d'âge est par la suite continuellement diminuée. Si la logique initiale de cette diminution est, dans un contexte d'augmentation du nombre de licenciés à la Fédération Française de Football (FFF), de permettre de fournir suffisamment d'arbitres pour l'ensemble des rencontres amateurs disputées, ces jeunes arbitres vont progressivement constituer la « pièce maitresse » de la professionnalisation de l'arbitrage. Alors qu'au milieu du XXe siècle, l'arbitrage est considéré comme une deuxième carrière pour les hommes en noir d'élite, après celle de joueur, cette fonction devient progressivement une vocation, pratiquée dès le plus jeune âge. Ce concept de vocation, emprunté à l'histoire religieuse et au domaine de la théologie, est utilisé dans le cadre de la sociologie des professions. Il reflète une inclinaison précoce pour une activité ou une profession (C. Chevandier, 2009 ; B. Lahire, 2018), dans notre cas celle d'arbitre. L'arbitrage peut alors devenir une fin en soi (G. Sapiro, 2007, 5), la progression dans la hiérarchie monopolisant toute l'attention et l'énergie de l'homme en noir. L'objectif de cet article est ainsi de comprendre comment et pourquoi la FFF et la Commission Centrale des Arbitres (CCA) – devenue Direction Technique Nationale de l'Arbitrage (DTNA) en 2001, Direction Nationale de l'Arbitrage (DNA) en 2004, puis Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) en 2013 – placent progressivement les jeunes arbitres au centre de leur politique de professionnalisation et de constitution d'une élite répondant aux critères de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA). Dans la mise en place de cette politique de formation de jeunes éléments au sifflet, les instances de l'arbitrage s'appuient peu à peu sur le monde scolaire, envisagé comme un vivier pertinent pour recruter et former de nouveaux arbitres. Alexandre Perreau-Niel étudie, dans le cadre de sa thèse, la dynamique de constitution des sections sportives à filière arbitrage (SSFA), avec une focalisation spécifique sur l'une d'entre-elles<fnref n="2" />. Le monde scolaire, qui tend à responsabiliser les élèves et à leur accorder davantage d'autonomie à partir des années 1980

<footnote n="2">² Perreau-Niel Alexandre, « Entrer, vivre et sortir de la filière arbitrage football du lycée Joseph Fourier ». Thèse de Doctorat en STAPS, Université d'Artois, sous la direction d'Olivier Chovaux et Carine Erard, en cours.</footnote>
(A. Prost, 2013), devient progressivement, à travers ces filières arbitrales, un terreau fertile pour la formation d'arbitres d'élite.

Plusieurs sources viennent alimenter l'analyse effectuée dans le cadre de ce travail : des archives institutionnelles – à travers *France Football officiel* ou des circulaires propres aux sections sportives scolaires – la presse écrite (*France Football*), des entretiens menés avec des anciens arbitres ou des dirigeants de l'arbitrage, ainsi que des archives privées de ces acteurs.

Cet article est structuré en trois parties, qui reprennent chronologiquement la prise en compte des jeunes arbitres de football dans la politique de professionnalisation de l'arbitrage depuis le début des années 1970. Une analyse spécifique est réalisée concernant le rôle joué par l'École pour participer à cette dynamique. Dans un premier temps, les années 1970 marquent les prémices d'utilisation de jeunes au sifflet. Les années 1980 et 1990 constituent ensuite la mise en place d'une politique fédérale et scolaire en faveur du développement des jeunes arbitres de football, dans un monde de l'arbitrage tendant vers le semi-professionnalisme. Enfin, du début des années 2000 à nos jours, dans un mouvement global tendant vers le professionnalisme, une politique exigeante et précoce est mise en place dans la formation des jeunes arbitres, afin de former des « Jeunes Arbitres Fédéraux » (JAF), considérés comme la future élite de l'arbitrage français.
## Partie 1 : Les prémices de l'arbitrage par les jeunes dans un contexte encore amateur (1970-1980)

Les années 1960 marquent l'arrivée de la jeunesse du baby-boom sur « les bancs de l'école » (A. Prost, 1992), s'accompagnant d'une revendication de l'existence d'une « culture jeune » (J-P. Rioux & J-F. Sirinelli, 2005, 327). Les adolescents s'émancipent en tant que groupe social. Cette jeunesse est fortement identifiée dans sa culture et ses valeurs, portée par le développement de la consommation et le pouvoir des médias de masse (A-M. Sohn, 2012). Au sein de l'institution du football, les années 1970 se caractérisent aussi par la prise du pouvoir de la jeunesse, comme le montre par exemple la nomination du quadragénaire Michel Hidalgo à la tête de l'Équipe de France en 1976. Les résultats décevants des Bleus durant les années 1960 facilitent, de fait, le rajeunissement de son staff (F. Da Rocha, 2020). L'heure est à une plus grande confiance aux jeunes et, également, à une volonté de les aider à mieux se former. La création de l'Institut National du Football en 1972, « sorte de Conservatoire national » (A. Wahl & P. Lanfranchi, 1995, 190), permet d'organiser la formation professionnelle de jeunes joueurs de talents de 16 à 18 ans. Cette formation se poursuit dans les clubs au sein des centres de formation, qui deviennent de plus en plus nombreux (L. Grün, 2016, 517). Le début des années 1970 marque aussi l'arrivée de jeunes arbitres de football sur les terrains. Dans les années 1950, certains journalistes de France Football s'interrogeaient pourtant sur les jeunes qui commencent à exercer au sifflet, en se demandant si ces derniers ne sont pas des « cas pathologiques » (France Football n°470, 22 mars 1955). Dans les décennies antérieures, les directeurs de jeu sont en effet représentés comme des hommes âgés et expérimentés. La nécessité d'augmenter le nombre d'arbitres en France, dans un contexte d'explosion du nombre de licenciés à la FFF – avec la barre du million de licenciés atteinte en 1975 – amène les instances du football à accepter progressivement le recrutement de jeunes arbitres. L'ouverture expérimentale, en 1971, de quatre centres d'arbitrage pour les jeunes est
un exemple de cette nouvelle préoccupation (France Football officiel n°1.320, 4 août 1971), quelques mois après la mise en place du Statut de l'Arbitrage. Ce Statut, adopté le 13 février 1970, constitue l'unité d'organisation de l'arbitrage dans l'Hexagone, qui s'applique à l'ensemble des Ligues et des Districts et qui uniformise l'administration, les conditions de nomination, de promotion et de limite d'âge des arbitres. Néanmoins, au début des années 1970, le développement de la direction des rencontres par des jeunes est surtout une préoccupation locale, menée par certaines Ligues. En Lorraine par exemple, la volonté est en effet de ne pas chercher des directeurs de jeu uniquement parmi les anciens joueurs, mais également d'orienter les jeunes dans cette voie (France Football officiel n°1.372, 16 août 1972). En 1972, cette Ligue compte en effet cinquante arbitres âgés de 18 ans, âge minimum requis à cette période-là. En 1975, les membres de cette Commission Régionale d'Arbitrage (CRA) demandent une dérogation à la CCA pour un jeune arbitre dénommé Alain Sars, alors âgé de 14 ans. Ce dernier devient par la suite arbitre de la Fédération en 1989, puis international en 1993, à seulement 32 ans. Il raconte le fait rare, à cette période, de devenir arbitre à cet âge :

> « Je suis arrivé, la CRA était là, ils étaient tous autour de la table. Il y avait plein de vieux Messieurs. Il y avait Roger Machin, qui était président de la CRA à l'époque. Et il me pose la question : « tu as quel âge ? » – 14 ans – M. Machin : Tu sais que tu ne peux pas devenir arbitre avant 18 ans ? – Oui je sais. – Tu te sens prêt ? – Ben oui. – Eh bien tu vas préparer l'examen et après tu viens nous revoir. Et je finis major. Je reviens et il me dit : « il y a un problème, on voulait te féliciter mais ce n'était pas prévu que tu réussirais donc tu vas devenir arbitre ». J'ai eu la presse, l'Est Républicain, puis France3. J'étais le héros de mon collège. J'avais 14 ans, j'étais en 3ème, j'étais une petite star à l'époque. Et c'est comme ça que ça a commencé et après les jeunes sont arrivés. » (Entretien réalisé avec Alain Sars le 30 novembre 2021)

Malgré un âge plancher fixé à 18 ans pour prendre le sifflet, d'autres Ligues abaissent progressivement cette limite, à l'instar de la Ligue d'Alsace (France Football officiel n°1.526, 10 septembre 1975). Dans ce cadre, cinquante jeunes directeurs de jeu sont formés en 1975 pour officier lors de rencontres de poussins, de pupilles et de minimes. Ces derniers ont la possibilité, en parallèle, de continuer à être joueurs. En 1976, deux-cent jeunes arbitres, ayant donc moins de 18 ans, sont dénombrés en Ligue d'Alsace (France Football officiel n°1.556, 7
avril 1976). Malgré ces exemples, qui montrent une volonté de développer l'arbitrage chez les plus juvéniles, de nombreuses Ligues refusent de former des adolescents et restent sur un modèle traditionnel (Compte rendu de l'UNAF, 1975, Archives privées de Michel Vautrot).

La figure de l'arbitre expérimenté et âgé persiste ainsi dans les représentations de beaucoup de dirigeants régionaux. L'arbitrage n'est majoritairement pas représenté comme une vocation à développer dès le plus jeune âge. Mais la CCA, à travers son nouveau Président Alfred Devautour, décide de suivre ces initiatives locales, en favorisant, à partir de 1976, la formation des jeunes arbitres de moins de 18 ans pour l'ensemble des Ligues (France Football officiel n°1.584, 20 octobre 1976). Les matchs des Coupes nationales cadets et minimes, ayant lieu chaque année à Vichy, deviennent désormais arbitrés par de jeunes arbitres. Chaque Ligue doit fournir ses meilleurs éléments pour l'occasion. Cette nouvelle politique de la CCA vise notamment à rajeunir le corps arbitral d'élite, jugé trop âgé. Marcel Etesse, membre de la CCA de 1969 à 1982, explique que :

> « Si nous voulons, dans quelques années, que notre corps arbitral à l'échelon des grandes compétitions nationales, ait moins de 40 ans, c'est bien maintenant qu'il faut commencer à la former » (France Football officiel n°1.615, 25 mai 1977).

Dans ce cadre, la CCA sollicite l'ensemble des Ligues et des Districts pour inciter à former la future incarnation de l'autorité. Elle conduit le Conseil Fédéral à adopter une série de mesures qui visent à recruter, suivre et conseiller les jeunes arbitres. Par exemple, la FFF interdit aux Ligues ne présentant pas de jeunes arbitres, de participer aux Coupes Nationales minimes et cadets (France Football officiel n°1.652, 15 février 1978). Dans la même logique, la CCA crée une section appelée « promotionnelle ». Cette dernière permet de suivre et conseiller fréquemment les meilleurs jeunes directeurs de jeu, susceptibles de devenir un jour arbitres de la Fédération et de les soumettre à une formation accélérée et plus intensive pour atteindre plus rapidement le niveau Fédéral (France Football officiel n°1.673, 12 juillet 1978).
Dans le même temps, la FFF rajeunit très fortement l'âge des arbitres évoluant au niveau national, afin notamment que ces derniers aient un âge adapté à des efforts physiques importants sur les terrains. Elle agit tout d'abord sur le système de promotion : à partir de 1977, les arbitres de Ligue doivent désormais avoir moins de 35 ans, au lieu de 37 ans auparavant, pour candidater au titre d'arbitre « interrégional »<fnref n="3" />. De la même manière, un directeur de jeu ne doit pas avoir plus de 39 ans pour pouvoir devenir arbitre « pré-fédéral », pas plus de 42 ans pour être nommé « fédéral 1 » et pas plus de 40 ans pour être nommé arbitre « pré-international » (France Football officiel n°1.627, 24 août 1977). En 1977, la CCA agit également sur la date limite de maintien en activité des hommes en noir, qui est abaissée de 50 ans à 48 ans pour les arbitres « fédéraux » et les juges de touche de première Division. Elle est néanmoins maintenue à 50 ans pour les arbitres « internationaux », en application du règlement de la FIFA. Il semble qu'au cours des années 1970, la Commission des arbitres de la FIFA ne fasse pas valoir la nécessité de faire appel à des arbitres plus jeunes. Pourtant, le Conseil Fédéral continue sa politique de juvénilisation du corps arbitral français. Alors qu'il est décidé de renforcer les sanctions sportives pour les clubs ne présentant pas le nombre d'arbitres prévus à l'article 6 du Statut de l'Arbitrage (imposant aux clubs de présenter un certain nombre d'arbitres en fonction de la compétition disputée par leur équipe première, avec des sanctions prévues en cas de carence), ces derniers sont invités à recruter des arbitres auprès de leurs jeunes joueurs (France Football officiel n°1.652, 15 février 1978). Dans ce cadre, la CCA met en place une opération de « parrainage », afin que les jeunes néophytes puissent être suivis, tout du moins à leurs débuts, par un arbitre expérimenté (France Football officiel n°1.737, 17 octobre 1979). Que ce soit à travers les initiatives locales ou du fait de la politique menée par la CCA, le nombre de jeunes arbitres est en progression. En 1979, sur un total de 17 343 arbitres en France, 817 ont moins de 22 ans, dont 234 entre 16

<footnote n="3">³ C'est le premier palier du niveau FFF. Il est suivi par le niveau « pré-fédéral », « fédéral 2 », « fédéral 1 », « pré-international » et « international ».</footnote>
et 18 ans et 201 âgés de 18 à 20 ans (France Football officiel n°1.707, 14 mars 1979). Cette évolution donne désormais la possibilité à la FFF de faire diriger les rencontres du championnat national des cadets et minimes par des jeunes arbitres, conformément au désir exprimé par la Commission Centrale des Jeunes. Au plus haut-niveau français, cette politique de rajeunissement se fait également progressivement ressentir. Lors de la saison 1979-1980, les neuf directeurs de jeu nouvellement promus « fédéral 1 », officiant à ce titre en première Division, ont en effet une moyenne d'âge de 36 ans (France Football officiel n°1.753, 6 février 1980). Finalement, si l'arbitrage est traditionnellement investi par des arbitres d'un certain âge, cette activité tend à se rajeunir à partir des années 1970, dans un contexte de massification du nombre d'arbitres en France. Si l'arbitrage n'est plus seulement un choix par défaut pour un joueur n'ayant pas réussi à mener sa pratique vers un niveau élevé, il devient désormais accessible à tous et aussi une vocation, dans laquelle les adolescents peuvent se lancer dès leur plus jeune âge.
## Partie 2 : Une politique fédérale et scolaire en faveur du développement des jeunes arbitres de football dans un monde de l'arbitrage tendant vers le semi-professionnalisme (1980-2000)

### 1) La mise en place de la filière « Jeune Arbitre Fédéral » : un tremplin pour l'accès vers l'élite

Dans les années 1980, l'enfant n'est plus perçu comme un être inachevé ne pouvant s'épanouir qu'à travers la dépendance de l'adulte, mais davantage comme un être capable de construire une réalité autonome et positive (A. Prost, 1992). Dans le cadre du football, la FFF investit de plus en plus sur la jeunesse pour former une élite. La mise en place des centres de pré-formation à partir de la fin des années 1980 s'adresse à des adolescents ayant entre 13 et 16 ans. Dans la même logique, si la CCA fait de plus en plus appel à de jeunes directeurs de jeu durant les années 1970, c'est bien au début des années 1980 qu'une politique de rajeunissement de l'arbitrage d'élite voit véritablement le jour, avec la création du titre de « Jeune Arbitre de la Fédération » (JAF) en 1980, pour les arbitres âgés de 18 à 21 ans (France Football officiel n°1.775, 9 juillet 1980). Ces derniers dirigent les rencontres du championnat national cadets. La première promotion JAF réunit seize jeunes, convoqués en juillet 1980 lors du stage national des arbitres de la Fédération à l'INSEP, afin de se voir remettre leur écusson FFF. La volonté de l'institution est claire : diminuer la moyenne d'âge des arbitres de la Fédération (pour la saison 1986-1987, 78% des arbitres de la Fédération ont moins de 40 ans) et faire accéder de jeunes arbitres, souvent dotés de très bonnes capacités physiques, vers l'élite nationale. D'autant plus qu'un système de promotions et de rétrogradations leur permet désormais d'accéder plus rapidement à l'élite. Le but est ainsi de favoriser l'accession rapide des jeunes arbitres au sommet de la pyramide arbitrale. Certains arbitres issus des premières promotions de JAF atteignent la Fédération en catégorie Seniors à la fin des années 1980. Durant cette décennie, en moyenne 30% des arbitres issus de la
catégorie JAF obtiennent le grade FFF sur des rencontres Seniors (Thèse Joly Alexandre, 2021). Mais tous les JAF n'atteignent pas le niveau Fédéral, plus de 40% d'entre eux abandonnent l'arbitrage à l'âge de 21 ans (Foot n°120, 26 décembre 1992).

Une nouvelle génération d'arbitres d'élite émerge ainsi au début des années 1990, par la conjonction de la diminution de la limite d'âge des arbitres internationaux à 45 ans imposée par la FIFA et de l'arrivée au plus haut niveau des premières promotions de JAF. Plusieurs carrières d'arbitres renommés s'arrêtent alors, tandis que de nouvelles voient le jour :

> « Après Biguet, Bouillet et Blouet qui avaient quitté le monde de l'arbitrage en juin dernier, c'est au tour de Girard, Delmer et Rideau de tirer leur révérence. En l'espace d'un an, six éléments de valeur auront quitté le corps arbitral français. Perte encore en 1994 : Lartigot, Poulain. J, Veniel, Zagni. Dans un an, le paysage de l'arbitrage français va se transformer avec l'apparition au premier plan de jeunes de talent. La volonté est d'exploiter au maximum les compétences des jeunes arbitres de qualité. Prenons l'exemple d'Alain Sars qui a connu une progression fulgurante » (Foot n°139, 15 mai 1993).

La moyenne d'âge des arbitres de la Fédération s'en trouve dès lors diminuée à 34,2 ans en 1993 (Foot n°146, 10 juillet 1993). De jeunes arbitres, le plus souvent issus de la filière JAF, atteignent de plus en plus souvent l'élite de l'arbitrage français. Philippe Kalt est un exemple de directeur de jeu ayant atteint rapidement les échelons de la Fédération. JAF en 1988, il devient arbitre Senior de la Fédération à 23 ans en 1992, avant d'être nommé « fédéral 1 », pour diriger des rencontres de première Division à seulement 25 ans, en 1994. Il est ainsi l'arbitre le plus jeune à atteindre cet échelon, record aujourd'hui inégalé. Il devient par la suite arbitre « international » en 1998, qu'il reste jusqu'à la fin de sa carrière en 2015 (Entretien réalisé avec Philippe Kalt le 19 novembre 2020). De jeunes arbitres s'imposent ainsi de plus en plus dans l'élite du football français, du fait de la politique menée par la CCA. Cette dernière décide notamment, en 1992, que les JAF obtiennent directement, dans leur Ligue respective, le titre d'arbitre de Ligue B pour les matchs Seniors (Foot n°120, 26 décembre 1992). Cela leur permet ainsi de gagner du temps dans leur progression dans la hiérarchie
arbitrale. Dans la même logique, la catégorie « interrégional », renommée « fédéral 3 » en
1992, constitue désormais un tremplin pour les divisions supérieures et non plus uniquement
un aboutissement d'une carrière arbitrale, comme cela pouvait être le cas auparavant pour
certains arbitres. La CCA décide dans ce sens d'imposer des choix aux directeurs de jeu ayant
une trop longue période de stagnation à cet échelon (Foot n°137, 1er mai 1993). La
réorientation vers la fonction de juge de touche peut alors être une voie possible de
reconversion. Plus encore, la CCA décide en 1995, qu'en cas de classement *ex-aequo* entre
deux arbitres d'une même catégorie à la fin de la saison, ces derniers seront départagés en
faveur du plus jeune (Foot n°232, 29 avril 1995).

Dans le tempo donné par la CCA, la création de la filière JAF modifie aussi structurellement
les commissions d'arbitrage régionales et départementales. Pour appuyer cette politique
nationale, la CCA invite en effet, dans un premier temps, les différentes Ligues à créer une
section « Jeunes Arbitres » au sein de leur CRA (France Football officiel n°1.793, 19
novembre 1980). Puis, avec la création du « Statut du Jeune Arbitre » le 19 mai 1982 (France
Football officiel n°1.870, 19 mai 1982), annexé au « Statut de l'Arbitrage », chaque Ligue et
District se trouvent dans l'obligation de disposer de cette section spéciale. Dans la logique de
développement d'une élite performante, la CCA prône alors l'augmentation de « la masse »
des jeunes directeurs de jeu, soumis à une sélection importante avant de pouvoir un jour
postuler au titre de JAF. Les clubs, en recherche d'arbitres pour se conformer au « Statut de
l'Arbitrage », s'inscrivent également dans cette dynamique de recrutement des jeunes
directeurs de jeu. Comme cela est précisé dans le « Statut du Jeune Arbitre », plusieurs
modalités de recrutement sont mises en place pour encourager les enfants et adolescents à
entrer dans l'arbitrage, avec notamment des conférences organisées dans les établissements
scolaires. Par ailleurs, ce statut laisse la possibilité aux postulants de conserver une licence de
joueur tout en se lançant dans l'aventure au sifflet, pouvant aider certains à franchir le pas,
sans pour autant abandonner la pratique du football (France Football officiel n°1.870, 19 mai 1982). Ces mesures de recrutement et de suivi des jeunes arbitres sont par ailleurs menées conjointement avec l'Union Nationale des Arbitres de Football (syndicat de l'ensemble des arbitres de football français depuis 1967), par l'intermédiaire de ses sections régionales ou départementales (France Football officiel n°1.775, 9 juillet 1980). Durant les années 1980, les CRA et CDA (Commissions Départementales d'Arbitrage) se lancent ainsi dans une dynamique de recrutement d'un nombre important de jeunes directeurs de jeu, tout en améliorant la sélection de ces derniers au sein de la hiérarchie. Si bien que le nombre de jeunes arbitres, toutes catégories confondues, passe de 450 en 1979 à 4 500 en 1988.

L'objectif du recrutement des jeunes arbitres est alors double : « d'une part rajeunir et renforcer la valeur de l'arbitrage au niveau des Ligues et Districts, et d'autre part, ouvrir une carrière au niveau de l'arbitrage national » (France Football officiel n°2.114, 1er mai 1987). Au début des années 1990, ce recrutement des jeunes s'intensifie encore, avec un âge minimum de recrutement qui passe de 16 à 15 ans en 1993 (Foot n°148, 7 août 1993). Mais des arbitres encore plus jeunes sont également recensés. En 1993, 324 arbitres ont en effet moins de 15 ans (Foot n°158, 16 octobre 1993), tous ayant été formés dans des écoles d'arbitrage associées à des CDA. Ainsi, la mise en place du statut de JAF par la CCA entraîne des modifications importantes, que ce soit à la Fédération ou aux niveaux Ligue et District.

## 2) Le monde scolaire : un vivier pour former de nouveaux arbitres ?

Dans le même temps, des expérimentations locales et académiques prennent corps autour de l'arbitrage dans le monde scolaire, par le biais de l'Union Nationale du Sport Scolaire (UNSS). Ces expérimentations de l'arbitrage par les jeunes, déjà envisagés dès les années 1960 dans les « Républiques des sports » de Jacques De Rette (J-F. Loudcher & C. Vivier, 2006), se multiplient ainsi durant les années 1980. L'enfant, étant désormais perçu comme une réalité autonome et positive (A. Prost, 2013), se voit confier de nouvelles missions
jusqu'alors réservées aux adultes. C'est notamment lors des Jeux de l'UNSS, en 1981 et en
1982, que les premiers statuts de jeunes officiels sont créés, tout d'abord en athlétisme et en
gymnastique. Mais l'arbitrage est également envisagé dans les sports collectifs :

« Durant ces années 80, des conventions ont été signées entre les fédérations sportives de sports collectifs et l'UNSS. Leurs objectifs étaient d'encourager les jeunes à arbitrer leurs camarades dans les rencontres de championnats et de développer la responsabilité des joueurs. Des formations académiques sont organisées avec pour contenus des informations théoriques du code d'arbitrage, une étude pratique des gestes de l'arbitrage, une épreuve écrite et une évaluation en arbitrage » (C. Lepetz, 2011, 21).

Au même titre que les autres sports collectifs, les premiers jeunes officiels sont formés dans le
cadre du football durant la même période. Christophe Sarre, délégué technique UNSS chargé
du football, confirme les prémices de ce développement :

« Les premiers jeunes arbitres sont apparus à l'UNSS en 1980. En fin de compte, c'est le fruit des nouvelles générations de profs et la mise en place de la massification des licenciés à travers les districts. Les jeunes arbitres existaient dans les cours EPS dans les années 80 et ils ont été mis en place dans les rencontres à travers les rencontres de District. Y'a eu des jeunes arbitres officiellement en 1984 sur les Jeux aux alentours de Bordeaux à St Médard en Jalles » (Entretien réalisé avec Christophe Sarre le 27 octobre 2021).

Ces expériences de jeunes arbitres se généralisent au niveau national, pour l'ensemble des
sports collectifs, dont le football, à partir de 1991. À partir de cette date, l'arbitrage des
championnats de France de sports collectif est alors assuré par des élèves licenciés à l'UNSS.

« La systématisation de la formation des jeunes officiels dans toutes les disciplines, le fait de leur octroyer des responsabilités dans les compétitions scolaires et de valider leurs compétences pour qu'ils puissent éventuellement exercer dans la sphère fédérale sont une innovation récente à porter au crédit de l'UNSS. Cette volonté prend véritablement corps au début des années 1990 sous le mandat de J. Gaugey qui, souhaitant accroître la dimension éducative des temps de compétition sportive, fait de la formation des jeunes officiels un objectif prioritaire » (D. Gomet, J. Graal & J-N. Renaud, 2016).

Ces mutations se réalisent ainsi dans un contexte où l'École souhaite mettre les élèves « au
centre du système éducatif » et responsabiliser ces derniers (Loi Jospin, 1989). Dans ce cadre,
l'EPS et le sport scolaire tendent à investir les différents rôles sociaux, dont celui d'arbitre. En
1993, la Charte du sport scolaire dans le second degré confirme cette orientation et précise :

« Une double finalité sociale et éducative : aux objectifs partagés avec l'EPS s'ajoute dans un espace de socialisation la formation du futur citoyen. Deux grandes orientations sont ainsi définies : la pratique du sport par le plus grand nombre dans le respect de l'éthique sportive et
C'est dans cette dynamique de développement de l'arbitrage au sein du sport scolaire que le monde fédéral perçoit alors un vivier à exploiter. En 1989, une première section d'arbitrage est créée au lycée de Charleville-Mézières sous l'impulsion de l'arbitre international Jean-Marie Lartigot et de Bernard Gibary, enseignant dans l'établissement (France Football n°2.270, 11 octobre 1989). La tâche de Jean-Marie Lartigot est de dispenser, en alternance avec ses collègues, deux heures de cours par semaine aux nouveaux apprentis du sifflet. Ces derniers, recrutés à partir de 15 ans, sont sélectionnés, parmi un nombre important de demandeurs. Ils reçoivent un cours théorique sur le créneau du lundi de 18 heures à 20 heures, pour cet enseignement particulier. Ils sont également amenés à diriger des rencontres lors des compétitions du mercredi après-midi ou lors des phases finales nationales de l'UNSS. La Ligue de Paris/Ile de France cible également de plus en plus les écoles pour recruter et former les directeurs de jeu de demain, notamment suite au rapprochement entre l'UNSS et la CRA de Paris en 1989 (Foot n°41, 11 mai 1991). De la même manière, une convention entre l'UNSS et la Ligue du Nord-Pas-De-Calais est signée en 1991, amenant les jeunes arbitres à parfaire leur formation dans des rencontres de championnat scolaire (Foot n°46, 15 juin 1991). En contrepartie, certains jeunes arbitres exerçant dans le cadre de l'UNSS peuvent se voir attribuer le grade de « Jeune Arbitre de District », après avoir été contrôlés par un membre de la CDA. En 1991, une deuxième section d'arbitrage est mise en place au Collège de Bégard, dans les Côtes-d'Armor. Rémy Féménia, arbitre « fédéral 2 » et professeur dans cet établissement, est à l'origine de ce projet (Foot n°56, 14 septembre 1991). Cette section, qui comprend neuf jeunes ayant entre 14 et 16 ans, a pour vocation d'inciter ces derniers à franchir rapidement les différents échelons de la hiérarchie. Devant le succès remporté par la classe de Rémy Féménia, les membres du District des Côtes-d'Armor étendent cette expérience à l'échelle départementale, pour exploiter au maximum cette pépinière aux limites
encore insoupçonnées. En 1992, quinze autres collèges s'engagent dans cette dynamique, avec au total cinquante-sept jeunes arbitres suivis dans ces différentes sections. Pour Rémy Féménia, ces sections répondent à trois objectifs : « mettre les clubs en accord avec le Statut de l'Arbitrage, assurer l'intégration des arbitres dans les clubs, répondre à l'arbitrage des jeunes par les jeunes » (Foot n°91, 23 mai 1992). Dans la même logique, Didier Cotrel, juge de touche international, lance une section d'arbitrage à Amiens en 1993 (Foot n°133, 3 avril 1993). Avec le concours du District de la Somme, cette section, qui se destine à former les futurs JAF, regroupe une vingtaine de stagiaires formés chaque semaine. Enfin, dans le cadre de son activité salariée de Conseiller Technique Régional en Arbitrage (CTRA), Marcel Lainé met également en place une section football-arbitrage au lycée Camille Claudel de Blois en 1993. Créée à l'initiative de la Ligue du Centre et du District Loir-et-Cher, cette section rassemble à ses débuts cinq élèves. Marcel Lainé explique le fonctionnement de cette section :

> « Cette section football-arbitrage est un peu comparable aux sections sport-études créées il y a quelques années. Cycle de 3 ans avec 2 x 2 heures par semaine. Mardi consacré à l'entraînement physique et le jeudi de la théorie. Volonté de rassembler chaque année de 10 à 15 éléments » (Foot n°171, 22 janvier 1994).

La dynamique de recrutement de jeunes éléments amène ainsi les Districts et les Ligues à se rapprocher progressivement des collèges et lycées et à mettre en place des sections d'arbitrage au cœur des établissements scolaires. Ces dispositifs permettent alors de recruter de nouveaux directeurs de jeu et de les préparer précocement à l'arbitrage, tant théoriquement qu'en pratique. Les éléments formés, jeunes, sportifs, dynamiques, pouvant constituer le socle de l'arbitrage semi-professionnel de cette époque. Malgré tout, ces « sections arbitrage », qui ne bénéficient d'aucune reconnaissance fédérale, restent à l'état d'expérimentations et leur ancrage au niveau national reste très marginal. À l'inverse, les classes sport-études pour les joueurs deviennent des sections sportives scolaires en 1996 (Circulaire n° 96-291, 13 décembre 1996) et sont bien installées et reconnues par les institutions scolaire et fédérale.
## Partie 3 : Améliorer la formation des jeunes arbitres pour sortir des JAF performants : vers un arbitrage professionnel (début des années 2000 jusqu'à nos jours)

### 1) Le perfectionnement des Jeunes Arbitres Fédéraux

En 2001, sous la présidence de Michel Vautrot (Joly, 2020), la création de la Direction Technique Nationale de l'Arbitrage accélère le processus de professionnalisation de l'arbitrage, dans le sens de la dynamique lancée par la FIFA. Les premiers postes de salariés de l'arbitrage sont alors créés au sein de cette nouvelle structure (Michel Girard et Daniel Lambert sont les deux premiers membres de la DTNA à bénéficier d'un contrat avec la Fédération), les formations deviennent encore plus nombreuses et la spécialisation d'autant plus précoce (avec notamment la création de la « filière féminine » en 2001 et de la « filière assistant » en 2003). La généralisation des postes de conseillers techniques régionaux en arbitrage en 2002 participe également à mieux structurer les instances de l'arbitrage à l'échelle des Ligues. Ces postes permettent à d'anciens hommes en noir reconnus dans l'Hexagone de se reconvertir en faisant valoir leur expérience, tout en étant salariés pour cette mission. Rémi Harrel, ancien arbitre international durant les années 1990 et animateur technique national de la DTNA à partir de 2002, témoigne de l'évolution majeure de la création des postes de CTRA :

> « Ça a été la première étape, mettre en place des professionnels au niveau régional pour encadrer et développer ce qui était le point noir de l'arbitrage à l'époque. En fait, il y avait deux points noirs, le premier c'était la professionnalisation de l'arbitrage [...] puisqu'on était des semi-professionnels [...] et le deuxième point noir qui est un point noir terrible [...] c'est le recrutement des jeunes à l'arbitrage » (Entretien réalisé avec Rémi Harrel le 27 septembre 2021).

En 2006, la création du Syndicat des Arbitres Fédéraux d'Élite (SAFE) participe également à professionnaliser la fonction des hommes en noir de l'élite, notamment en négociant des augmentations très significatives des indemnités perçues par les arbitres de la Fédération (Chovaux, 2021c). À partir de la fin des années 2000, les tests physiques fixés par la FIFA évoluent et deviennent plus exigeants, nécessitant des capacités physiques très importantes
chez les arbitres d'élite. Jean-Michel Prat, préparateur physique des arbitres FFF depuis 2007, voit alors une évolution dans le profil des arbitres, qui sont désormais des « athlètes » (Chovaux, 2021b), avec des capacités physiques qui deviennent « hors normes » (Entretien réalisé avec Jean-Michel Prat le 3 novembre 2021). Plus à même de répondre à ces tests physiques exigeants, les jeunes arbitres sont alors le sujet d'une attention particulière par la DNA, renouvellement nommée en 2004, qui souhaite leur accession accélérée vers l'élite.

Thierry Waniart, alors membre du pôle des Jeunes Arbitres Fédéraux (pôle JAF), constate cette évolution :

> « Ça a évolué parce que la structure fédérale s'est rendue compte, à un moment donné, qu'au niveau international ça allait être problématique. Parce qu'il n'y avait plus que des vieux en France et qu'il fallait une D1 et une D2 avec des jeunes arbitres pour pouvoir les mettre dans de bonnes dispositions pour l'international et qu'on puisse les retrouver dans des phases finales des compétitions mondiales et autres. Ce qui ne se serait pas produit avec les arbitres qui étaient en place à ce moment-là » (Entretien réalisé avec Thierry Waniart le 30 décembre 2021).

Le pôle JAF cherche alors d'autant plus à détecter les potentiels dès le plus jeune âge. Les membres de ce pôle tentent d'identifier rapidement les meilleurs jeunes arbitres du groupe JAF (ceux qui pourraient avoir le profil pour officier à la Fédération, dans la catégorie Seniors). C'est dans ce sens, qu'est institutionnalisée en 2016, par la DTA et la Commission Fédérale de l'Arbitrage (CFA), une « passerelle » nommée « Candidats Espoirs » (Article 17 bis, Règlement intérieur de la CFA, 2021/2022). Celle-ci donne la possibilité aux meilleurs JAF d'être nommés « Fédéral 4 » après un processus de sélection, leur permettant d'officier en National 2 (la quatrième division nationale). En parallèle, la DTA créée une « passerelle » pour les arbitres féminines, sans limitation du nombre de sélectionnées, au regard de leur faible représentativité sur le plan national et des obstacles pour investir ce milieu (F. Terfous, J. Pironom & G. Rix-Lièvre, 2019). La politique menée par les instances de l'arbitrage au cours des années 2000 et 2010 semble aujourd'hui avoir un impact important sur les caractéristiques des arbitres français. Ainsi, lors de la saison 2021-2022, parmi les seize arbitres de Ligue 2, douze sont des anciens JAF, soit 75% de l'effectif total. Cette même
saison, parmi les vingt-deux arbitres de Ligue 1, quatorze sont des anciens JAF (64%). Enfin,
sur les neuf arbitres « internationaux » masculins, sept sont issus de la filière JAF (78%). Les
trois arbitres français présents dans le groupe élite de la FIFA (pour officier lors des
compétitions les plus prestigieuses) – à savoir Clément Turpin, Benoît Bastien et François
Letexier – sont passés par le statut de Jeune Arbitre Fédéral.

Concernant l'arbitrage féminin, le constat est similaire dans des proportions moindres,
compte-tenu du récent développement du football féminin (L. Prudhomme-Poncet & G.
Thiney, 2015) et des « femmes en noir ». Ainsi, pour la saison 2021-2022, parmi les quatre
arbitres internationales féminines, trois d'entre-elles sont des anciennes JAF (75%). La
conjoncture du développement de la « filière féminine » et des jeunes arbitres permet dès lors
à des « femmes en noir » d'atteindre l'élite, à l'instar de Stéphanie Frappart (O. Chovaux,
2021a), élue meilleure arbitre féminine du monde par l'IFFHS (International Federation of
Football History & Statistics) en 2019, 2020 et 2021. Ainsi, la politique de formation et de
perfectionnement des JAF menée par les instances de l'arbitrage semble aujourd'hui aboutir à
des résultats probants, que ce soit chez les femmes ou les hommes. Mais la collaboration avec
l'École joue également un nouveau rôle dans la préparation de ces Jeunes Arbitres Fédéraux
et la constitution d'une future élite.

2) Le projet des filières arbitrage

Alors que l'arbitrage français se développe structurellement en formant de plus en plus de
jeunes femmes et hommes en noir, ses instances affichent la volonté de systématiser les liens
avec l'Éducation nationale et l'UNSS, au service de la formation des jeunes. D'autant plus
que si le nombre de jeunes officiels et arbitres licenciés à l'UNSS, tous sports confondus, est
de 21 000 en 1997, ce chiffre s'élève à 81 000 en 2007 (M. Attali & J. Saint-Martin, 2009).
Pour parvenir à cet objectif, à partir de 2006, sous l'impulsion de la Direction Technique
Nationale et de la Ligue de Football Amateur, la DNA et ses nouveaux CTRA salariés des Ligues, doivent se rapprocher des sections sportives de 2nd cycle pour envisager de mettre en place des filières arbitrage en leur sein. Ces SSFA permettent d'élargir le champ de recrutement en attirant de jeunes éléments vers la direction du jeu (Volet arbitrage du projet sections sportives scolaires 2ème cycle, 27 décembre 2005). Mais elles donnent aussi la possibilité d'engager les élèves dans une « voie diplômante accélérée » au sein de la hiérarchie arbitrale et ainsi de viser l'élite, comme peuvent le faire les centres de formation pour la pratique des jeunes joueurs de football (H. Juskowiak, 2019). Ainsi, à partir de 2006, deux expérimentations de filière arbitrage sont menées dans des lycées d'Auxerre et d'Avranches, bénéficiant déjà d'une section sportive football de 2nd cycle. De jeunes garçons et filles peuvent dès lors réaliser un cursus de deux ou trois ans au lycée, après avoir été sélectionnés au regard de différentes caractéristiques recherchées (A. Perreau-Niel & C. Erard, 2012). Ce recrutement, placé sous la responsabilité du chef d'établissement, comporte des tests physiques, théoriques et un entretien de motivation. Une fois sélectionné, l'élève-arbitre suit, au regard d'un cahier des charges précis (Commission Fédérale de l'Arbitrage, Cahier des charges d'une SSFA, juillet 2016), une formation qui s'articule entre préparation physique, technique, pratique et théorique. Pour la direction de l'arbitrage : « *l'objectif des filières arbitrage est de former des JAF. C'est d'ailleurs en regardant leurs résultats à l'examen que nous pouvons évaluer la qualité du travail effectué* » (Entretien réalisé avec Alain Sars le 30 novembre 2021). Après dix années de fonctionnement, le bilan réalisé en 2016 est révélateur de cet objectif, avec quatre-vingt-treize JAF formés par les filières arbitrage dans ce laps de temps (à noter que chaque SSFA n'a la possibilité de proposer qu'uniquement deux arbitres maximum au concours de JAF chaque année). Sur ces quatre-vingt-treize JAF, soixante-dix-sept sont encore arbitres en 2016. Aujourd'hui, il existe dix-neuf filières arbitrage réparties sur l'ensemble du territoire français (Image 1).
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Image 1 : répartition des SSFA sur le territoire français. Commission Fédérale de l'Arbitrage-DTA, 2021.</figcaption></figure>

Seules les Ligues des Pays de la Loire et celle de la Méditerranée/Corse n'ont pas encore mis en place de SSFA. Du fait du développement très récent de ces filières, il apparaît aujourd'hui difficile de tirer des conclusions sur leur fonctionnement et leur impact réel sur l'arbitrage français. D'autant plus que si certaines d'entre-elles sont en fonctionnement depuis de nombreuses années, d'autres ont aujourd'hui seulement trois années d'existence. Néanmoins, à titre d'exemple<fnref n="4" />, la SSFA du lycée Joseph Fourier d'Auxerre a formé, depuis sa création, quarante-deux jeunes ayant effectué l'intégralité du cursus, dont trois filles. Parmi eux, trente-et-un sont devenus des JAF (74% de l'effectif total) et quatre sont ensuite devenus des arbitres Seniors de la Fédération. Malgré son récent développement, il semble clair que la filière arbitrage réponde aux vœux de l'instance fédérale de susciter des vocations dès le plus jeune âge, de former des JAF et ainsi la future élite de l'arbitrage français.

<footnote n="4">⁴ Perreau-Niel Alexandre, op.cit, en cours.</footnote>
## Conclusion

Pour conclure, dans une période d'essor de travaux historiques sur l'arbitrage, l'objectif de cette recherche était donc d'analyser la formation progressive des jeunes arbitres de football de 1970 à nos jours, dans l'espace du football français. Si la volonté initiale des instances fédérales, dans la prise en compte de jeunes éléments, est d'augmenter le nombre d'arbitres, ce choix s'inscrit progressivement dans une politique de rajeunissement de l'élite de l'arbitrage français, qui tend à se professionnaliser. Dans un contexte où la jeunesse est davantage considérée et responsabilisée (J-F. Sirinelli, 2003), les instances de l'arbitrage veulent alors créer des vocations chez de jeunes filles et garçons. La création du statut de Jeune Arbitre Fédéral en 1980 devient un tremplin et un passage de plus en plus obligatoire pour tout arbitre se destinant vers le haut-niveau. Si les instances françaises de l'arbitrage mettent en place de nombreuses actions pour favoriser l'arbitrage des jeunes, elles s'appuient également sur l'École, comme vivier pour initier et former de nouveaux éléments au sifflet. Alors que le système scolaire participe très progressivement à cet objectif, la mise en place des SSFA à partir de 2006 vient cristalliser la collaboration entre ces deux entités, avec une formation précoce et intensive des jeunes pousses.

Cette recherche retraçait ainsi le processus de rajeunissement de l'arbitrage français de ces cinquante dernières années. La troisième période, focalisée sur les deux dernières décennies, qui peut s'apparenter à de l'histoire du temps présent, nécessite une vigilance particulière de l'historien, notamment par le manque de recul que celle-ci comporte (J-P. Rioux, 1991). Par exemple, il semble trop tôt pour juger l'impact des SSFA sur l'élite de l'arbitrage français, au regard de leur récente introduction. Ce travail nécessitera d'être prolongé à l'avenir, afin d'obtenir des données plus précises sur les carrières des arbitres, notamment à travers des études biographiques (F. Dosse, 2005), voire prosopographiques (C. Erard, 2004), sur
l'ensemble de la période étudiée. Par ailleurs, si la focale est restée ici majoritairement axée
sur le football français, une histoire comparée (M. Bloch, 1928) avec les autres pays
européens, permettrait de comprendre comment ces derniers rajeunissent leur élite arbitrale,
afin de répondre aux exigences la FIFA sur le sujet. Les autres pays ont-ils, dans la même
logique que la France, mis en place un système poreux entre le milieu fédéral et l'École ?
Finalement, alors que l'arbitrage au football est aujourd'hui le sujet de nombreuses
controverses, cette recherche permettait ainsi de mieux comprendre l'évolution des profils des
arbitres d'élite, désormais de plus en plus jeunes, sportifs et professionnels.
Bibliographie

Attali, M. & Saint-Martin, J. (2009). Le sport des scolaires : une institution à la croisée de l'école et du mouvement sportif (1945-2009). In *Revue économique et juridique du sport*, n°91, 149-165.

Bloch, M. (1928). Pour une histoire comparée des sociétés européennes. In *Revue de synthèse historique*, 15-50.

Chevandier, C. (2009). Vocation professionnelle : un concept efficient pour le XXe ? In *Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest*, n°116/3.

Chovaux, O. (2011). « Hommes en noir...hommes de l'ombre ? » : pour une histoire des arbitres de football et de l'arbitrage en France (fin XIXe-1945). In. F. Dosseville (dir.), *Les facettes de l'arbitrage : recherches et problématiques actuelles*. Paris, Editions Publibook, coll. Université

Chovaux, O. (2016). Du « magistrat sportif » au « directeur de jeu » : arbitres de football et arbitrage dans la France des Sixties. In. P. Liotard (dir.), *Le sport dans les sixties. Pratiques, Valeurs, Acteurs*. Reims : Presses universitaires de Reims, coll. Epure.

Chovaux, O. (2021a). « Des femmes de l'ombre chez les hommes en noir » ? : deux pionnières de l'arbitrage dans le football professionnel en France (1997-2019). In *STAPS*, n°131/1, p. 32-43.

Chovaux, O. (2021b). « Siffler n'est pas jour ? ». *Histoire des arbitres de football*. Neuilly, Atlande.

Chovaux, O. (2021c). Le Syndicat des Arbitres du Football d'Elite (SAFE) : un contre-pouvoir efficace au service d'une corporation privilégiée ? (2006-2016). In Vincent, J. & Bauer, T., *Le sport et ses pouvoirs (XIXe/XXe)*. Limoges, Presses Universitaires de Limoges.
Da Rocha, F. (2020). *Les Bleus et la Coupe. De Kopa à Mbappé*. Paris : éditions du détour, 2020.

Dosse, F. (2005). *Le pari biographique. Ecrire une vie*, La Découverte.

Erard, C. (2004). La dynamique socio-culturelle de l'élite athlétique française sous la IVe République: essai d'analyse prosopographique. In *Science & Motricité*, n°53.

Gomet, D., Graal, J. & Renaud, J-N. (2016). Aux frontières des institutions : le cas du sport scolaire. In M. Attali, *Les éducations par le sport*, Futuroscope : Canopé/Musée national de l'Education.

Grün, L. (2016). *Entraîneur de football en France. Histoire d'une profession de 1890 à 2010*, Arras : Artois Presses Université, coll. Cultures sportives.

Joly, A. (2020). Michel Vautrot : la construction d'une figure populaire de l'arbitrage (1959-1991). In *Sciences sociales et sport*, 15, 103-127.

Joly, A. (2022). Les archives de l'intime des « hommes de l'ombre » : le cas de Robert Wurtz, précurseur d'un arbitrage athlétique et médiatisé (1962-1990). In *European studies in sports history*, à paraître.

Juskowiak, H. (2019). *Un pour mille. L'incertitude de la formation au métier de footballeur professionnel*. Arras, Artois Presses Université.

Lahire, B. (2018). Avoir la vocation. In *Sciences sociales et sport*, n°12/2.

Lepetz, C. (2011). UNSS, l'arbitrage et le jugement par des jeunes officiels. In C. Erard & L. Jacquinot, *Arbitres, juges et officiels du sport en Bourgogne : portraits, histoires, témoignages*. Dijon, Faculté des sciences du sport de l'Université de Bourgogne.
Loudcher J-F. & Vivier C. (2006). Jacques De Rette et les républiques des sports : une
expérimentation de la citoyenneté en EPS (1964-1973). In STAPS, n°73, 71-92.

Perreau-Niel, A. & Erard, C. (2012). French football referees : an exploratory study of the conditions of access and employment for referees in terms of level and gender. In *Soccer & Society*, 1-16.

Prost, A. (1992). *Éducation, société et politiques : une histoire de l'enseignement en France, de 1945 à nos jours*. Paris, Seuil.

Prost, A. (2013). *Du changement dans l'école. Les réformes de l'éducation de 1936 à nos jours*. Paris, Seuil.

Prudhomme-Poncet, L. & Thiney, G. (2015). Le football féminin, une pratique en développement. In *Informations sociales*, 119-126.

Rioux, J-P. (1991). Peut-on faire une histoire du temps présent ?. *Réflexions Historiques*, 297-305.

Rioux, J-P. & Sirinelli, J-F. (2005). *Histoire culturelle de la France. Tome 4 : le temps des masses, le vingtième siècle*. Paris, Seuil.

Sapiro, G. (2007). La vocation artistique entre don et don de soi. In *Actes de la recherche en sciences sociales*, n°168.

Sirinelli, J-F. (2003). *Les baby-boomers : une génération (1945-1969)*. Paris, Hachette.

Sohn, A-M. (2012). *Âge tendre et tête de bois : histoire des jeunes des années 1960*. Paris, Fayard.

Tenèze, L. (2021). *VAR ? Le miroir aux alouettes*. Paris : Du Panthéon.
Terfous, F., Pironom, J. & Rix-Lièvre, G. (2019). Les jeunes femmes arbitres de football et de rugby. Des êtres d'exception ? *Agora débats/jeunesses*, n°187/1, 123-142/

Wahl, A. & Lanfranchi, P. (1995). *Les footballeurs professionnels des années trente à nos jours*, Hachette, coll. La vie quotidienne actualités.