# Les tumulus du Ruguello en Trézény, Côtes-du-Nord

A. Martin, Abbé Prigent

► To cite this version:

A. Martin, Abbé Prigent. Les tumulus du Ruguello en Trézény, Côtes-du-Nord. Bulletin de la Société archéologique du Finistère, 1913, XL, pp.15. hal-03522860

HAL Id: hal-03522860

https://hal.science/hal-03522860

Submitted on 24 Jan 2022

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC0 - Public Domain Dedication 4.0 International License
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Don de M. M. BOITLE

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

A. MARTIN & ABBÉ PRIGENT

LES TUMULUS DU RUGUELLO

en

TRÉZÉNY (Côtes-du-Nord)

EXTRAIT du Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, TOME XL

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

QUIMPER

IMPRIMERIE COTONNEC. — LEPRINCE, SUCC, PLACE SAINT-CORENTIN, 54

1913

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

8

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

P. 168.
<figure><img src="image_7.png" /></figure>

A. MARTIN & ABBÉ PRIGENT

Don de M. M. BOULE

LES TUMULUS DU RUGUELLO

en

TRÉZÉNY (Côtes-du-Nord)

EXTRAIT du Bulletin de la Société Archéologique
du Finistère, TOME XL

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

QUIMPER
IMPRIMERIE COTONNEC. — LEPRINCE, SUCC', PLACE SAINT-CORENTIN, 54

1913

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

<table><tr><td>8</td><td>ay</td></tr></table>

P. 168.
LES TUMULUS DU RUGUELLO
en Trézény (Côtes-du-Nord)

La petite commune de Trézény, à 8 kilomètres dans l'Est de Lannion, doit son nom à un saint Breton (1). Elle compte 340 habitants disséminés dans les belles fermes et exploitations agricoles de son riche territoire car l'agglomération qui forme le bourg ne comprend que l'église, entourée de son cimetière, le presbytère qui l'avoisine et quatre ou cinq autres maisons. Elle occupe l'extrémité orientale d'un plateau formé par une longue chaîne ininterrompue de hauteurs de 100 à 115 mètres d'altitude allant de l'Ouest à l'Est et servant de ligne de partage des eaux entre les nombreux cours d'eau qui vont se jeter dans la Manche au Nord et les petits affluents des rivières du Leguer et du Guindy au Midi. Aussi du belvédère que M. l'abbé Fleury, recteur de la paroisse, a fait élever dans le jardin de son presbytère où nous recevions la plus aimable et large hospitalité, la vue embrasse-t-elle de tous côtés, excepté dans l'Ouest, un magnifique panorama de plus de 20 kilomètres de rayon. De pareilles conditions géographiques sont bien faites

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<footnote>(1) Saint Sezny, devenu Senny et Sèny. — On ne sait rien de sûr de sa vie ; il passe pour Irlandais et aurait vécu au vième siècle. Il a aussi donné son nom à Guissény (Ploe-Sezny) canton de Lannilis, (Finistère) ; à Lossesny (Loc-Sezny) en Loguivy-Plougras, (Côtes-du-Nord), et à un autre Guissény, en Bouvron, (Loire-Inférieure). Dans la Cornouaille Anglaise il est le patron de Sithney, Sidny et l'on relève, dans un acte de 1401, un nom de lieu Tre-Sithney absolument identique à notre Trézény Armoricain.</footnote>

<footnote>Nous devons ces renseignements à l'obligeance de M. J. Loth, professeur au Collège de France.</footnote>
pour attirer l'attention de l'archéologue préhistorien parce que favorables à la présence de tumulus, généralement élevés sur des points dominant un vaste horizon, et si la consultation du cadastre de la commune où elles se présentent lui livre des noms de champs évoquant le souvenir d'une butte (1) il ne doit pas hésiter à aller les voir. C'est ainsi que l'un de nous a découvert le tumulus qui fait l'objet de cette note lors d'une visite faite à son confère de Trézény. Il est situé à 500 mètres à vol d'oiseau du clocher de l'église dans une pièce de terre sous labour appelé Parc-ar-Dossen (n° 283 de la section A du cadastre) appartenant à la ferme du Ruguello (2). Le chemin vicinal partant du bourg pour aller rejoindre à 1500 mètres dans l'Est, la route départementale de Lannion à Tréguier, borde cette pièce au Sud où une barrière y donne accès. La butte se dresse dans la partie N.-O. du champ, la plus élevée, car le sol y est incliné en pente douce vers l'Est et le Sud. Elle a conservé une forme assez régulière de calotte sphérique malgré le passage fréquent de la charrue qui l'a fortement écrétée en élargissant sa base dont il est difficile actuellement de préciser le contour. Sa hauteur peut être estimée de 2 mètres à 2m50 et son diamètre de 30 à 40 mètres. Aux yeux de son inventeur l'aspect en était bon, tentant même; mais son expérience lui a appris à quelles désillusions sont exposés les fouilleurs de buttes artificielles et que des sondages préalables peuvent seuls en fixer la valeur. C'est une précaution que depuis longtemps nous avons prise l'un et l'autre avant d'entrepren-dre l'exploration d'un tumulus. Grâce au précieux concours du recteur de Trézény la délicate question d'auto-risation à obtenir tant de la part du propriétaire que du

fermier est enfin résolue après de nombreux pourparlers et débats sur la fixation de l'indemnité à verser. On peut donc se mettre à l'ouvrage. Nous sommes à la fin de septembre et le temps, clair, sec, ensoleillé est des plus propices. Un sondage est effectué sur le flanc Est de la butte. Après l'enlèvement de la terre arable la pelle attaque une argile jaune-brun, compacte, homogène, semée de petits grains de charbon dont l'écrasement produit ces larmes noires chères au fouilleurs, et renfermant aussi quelques morceaux de poterie rougeâtre. Tout cela est de bon augure. Après avoir bouché le trou, condition imposée par le fermier, nous opérons un second sondage un peu plus près du centre. Même charbon plus abondant, mêmes fragments de poterie et plusieurs éclats de silex. Il ne peut plus y avoir de doute, la butte est bien un tumulus funéraire. Au fond du puits qui atteint près de 2 mètres de profondeur, on a rencontré un gros moellon qui dégagé laisse voir qu'il n'est pas seul et la pensée d'un galgal nous vient simultanément à l'esprit. Le nouveau trou est aussi comblé et comme la nuit approche nous remettons au lendemain la continuation des fouilles après avoir tracé à l'endroit qui nous paraît être le centre, les limites du cercle que nous voulons explorer. Dès le matin on est à l'ouvrage, mais plusieurs ouvriers manquent à l'appel et, bien à regret, il nous faut rétrécir le champ de nos recherches. A un mètre de profondeur, dans la même argile tachetée de charbon, la pelle vient heurter une pierre de granit placée horizontalement que nous mettons à découvert sur une assez grande étendue. Son bord Sud est à peu près au milieu de la fosse et il est flanqué de larges moellons plats disposés dans un certain ordre et s'étendant vers le Sud. On enlève quelques-uns d'entre eux qui touchent le rebord de la table et tout à coup apparaît un trou noir, un vide où l'on introduit une

<footnote>(1) Crug, Run, Butten, Motten, Mouden, Vouden, Dossen, Tossen.</footnote>

<footnote>(2) Pour Ruguello. Il est bien probable que c'est le tumulus, Run, qui a fait donner ce nom à la ferme où il se trouve.</footnote>
canne sans en toucher le fond. L'enlèvement d'autres moellons permet d'agrandir ce vide qui bientôt mesure 0m35 entre le dessous de la table et un énorme bloc de pierre impossible à remuer et se prolonge en diminuant régulièrement de hauteur jusqu'à plus d'un mètre dans l'Ouest où il finit. Le soleil va passer au méridien dans un ciel sans nuages et ses rayons pénétrant dans l'ouverture faisant face au Midi que nous venons de dégager, le vide si noir tout à l'heure s'éclaire brillamment et nous voyons une grande chambre à murs maçonnés à picres sèches dont celui du Nord que le soleil vient frapper directement fait dire à des curieux qu'il est construit en briques. Ses moellons, petits, disposés en assises assez régulières et en grande partie rougeâtres, lui donnent en effet, cette fausse apparence. Une très heureuse fortune avait guidé le choix de l'emplacement que nous avions démarqué pour opérer la fouille au sommet du tumulus. Elle nous a amenés sur le seul point par où il ait été possible de pénétrer dans la chambre grâce à une défectuosité de la table qui trop étroite n'a pu recouvrir le mur en cet endroit laissant entre elle et lui un espace libre que les constructeurs avaient bouché par un dispositif de petites dalles si bien agencées que, là pas plus qu'ailleurs, aucune infiltration ne s'est produite dans la chambre (fig. 5). Sur tous les autres côtés, à l'Est, au Nord et à l'Ouest, nous serions venus nous heurter sur les gros blocs en encorbellement placés au haut des murs et sur lesquels la table vient reposer (fig. 2). On va à la ferme chercher une échelle, car il y a un saut de 2 mètres à faire, et grâce à elle M. l'Abbé Masson, professeur de mathématiques au Collège Saint-Joseph à Lannion, qui nous avait prêté depuis le commencement des fouilles, qu'il a suivies avec un vif intérêt, le concours le plus efficace, peut s'introduire dans le monument, non sans quelques rudes frôles-

ments. A notre grand désespoir nous n'avons pu l'y suivre notre corpulence plus encore que notre âge nous attachant au rivage. Il fallait être agile et mince pour pénétrer par cette étroite ouverture. Nous ne pûmes que lui donner les instructions les plus détaillées, les plus précises sur ce que nous attendions de son intelligente et dévouée collaboration. Il a trouvé la chambre absolument dégagée, sans la moindre dégradation des murs, sans infiltration nulle part. Sur le sol bien uni une couche ininterrompue de bois pourri de 3 à 5 centimètres d'épaisseur, mêlée ça et là de cendres, sous laquelle en quelques endroits et particulièrement dans l'Ouest existe du sable de mer. Sur les murs, en dessous de l'encorbellement, les joints entre les moellons gardent aussi des restes de bois pourri qui semblent indiquer un revêtement des parois ou plutôt l'existence d'un second plancher soutenu par de fortes traverses qui auraient assuré en même temps la tenue des murailles opposées. Sur cette couche de bois, objet de la plus minutieuse attention, il a découvert en M (fig. 1) une petite lame d'ivoire, puis plus dans l'Est en N les nombreux fragments d'un vase. Dans l'après-midi M. l'Abbé Fleury a pu aller rejoindre M. Masson et lui prêter son aide pour prendre les dimensions et des croquis côtés de la chambre. L'aire de celle-ci est un rec-tangle aux deux petits côtés arrondis de 4 mètres de longueur sur une largeur moyenne de 2 mètres, la partie Ouest étant un peu plus large que celle de l'Est, d'environ 0m10 (fig. 1). Hauteur sous table 2 mètres. Les murs sont faits de petits et moyens moellons en assises assez régulières, celle du bas plus haute que les autres. A 1m30 de hauteur ils sont remplacés par une rangée de grandes pierres ayant jusqu'à 1m40 de long sur 0m70 et 0 mètre 80 d'épaisseur, dont nous avons parlé plus haut, faisant saillie de 20 à 30 centimètres
pour former encorbellement (fig. 2). Elle est interrompue sur une partie du mur Sud où les assises de moellons vont jusqu'au haut, leurs derniers rangs chevauchant l'un sur l'autre pour suivre l'encorbellement général (fig. 3 et 4). Les gros matériaux ont dû manquer.

Un complet balayage de la chambre et la mise à nu du sol composé d'un tuf argileux tassé, compact, dur, n'a rien fait découvrir de nouveau. Pas autre chose qu'un vase et une lame d'ivoire dans cette vaste sépulture.

Nous venons de donner la description architecturale complète de l'intérieur du monument. Il n'a pas été assez largement dégagé pour que l'extérieur nous soit aussi connu ; mais notre fosse centrale qui s'étend, au Sud, bien au delà du bord de la table, va nous permettre d'étudier, sur ce point, des détails de construction d'où il sera facile de conclure de la partie au tout. Le mur Sud a une largeur de 0m80 et est soutenu au dehors par un blocage d'assez grosses pierres, le tout constituant un gagal qui monte seulement à la hauteur du rebord de la table et s'étend jusqu'à 2 mètres 50, où nous avons rencontré, lors du second sondage, une des pierres de sa base (fig. 5). Il n'est pas douteux que la même disposition se retrouve sur les quatre faces du monument.

La table a au moins 4 mètres de longueur ; un de ses bouts n'a pas été dégagé. Sa largeur, au milieu, où elle est fendue transversalement, est de 2m10 et son épaisseur de 0m55 à 0m60. C'est un granit grisâtre, type de Plouaret, qu'on ne trouve qu'à 7 ou 8 kilomètres dans le Sud de Trézény, alors que tous les autres matériaux employés dans la construction du monument sont des granits roses porphyroïdes, types de Perros, qui existent sur place, et des schistes cristallins colorés dont les gisements sont aussi dans le voisinage immédiat du tumulus. Ces derniers constituent la presque totalité de

la maçonnerie à petits et moyens moellons, tandis que les gros blocs d'encorbellement et l'assise inférieure des murs sont en granit rose. Les préhistoriques nous donnent ici une nouvelle preuve de leur connaissance pratique des rochers, comme des minéraux, dont ils avaient à faire usage. Ils sont allés chercher à plusieurs kilomètres un granit dont les affleurements devaient leur procurer la grande table nécessaire à la couverture de la sépulture, sachant que le granit rose qu'ils avaient à pied d'œuvre ne pouvait la leur fournir. Au dire des géologues il serait tout à fait impossible de détacher une pareille dalle dans ces derniers granits.

## Le Vase (fig. 6)

Avec les morceaux recueillis il nous a été possible de reconstituer tout un côté du vase depuis le fond qui est entier jusqu'à l'orifice dont nous avons les deux-tiers.

Fait à la main d'une pâte rougeâtre fine, bien homogène sans mélange de quartz, mica, ou autre corps étranger, il mesure 0m225 de hauteur 0m24 de plus grande largeur, 0m09 de base et 0m14 d'ouverture. L'épaisseur des parois est partout, même au fond, de 0m005 seulement. A l'extérieur, surface brune plus ou moins foncée suivant la cuisson, polie ou lissoir, luisante et d'une tenue parfaite. Celle de l'intérieur est noirâtre, lisse aussi ; mais, en plusieurs endroits, des plaques minces se sont détachées comme si une glaçure avait été appliquée sur la pâte pour la rendre imperméable. Sa forme est celle de deux trones de cône accolés par la base sous un angle 120°. Une seule anse, épaisse de 0m012, large au milieu de 0m045, ayant la moitié de la hauteur du vase, part du col, un peu au-dessous des lèvres de l'ouverture, pour venir se souder, en s'évasant largement sur la panse, à la jonction
des deux troncs de cône au dessous de laquelle elle se prolonge en dessinant un arc de cercle dont la décoration que nous allons décrire suit le contour. Elle consiste en deux rangées de dents de loup remplies de hâchures, la pointe en bas, séparées à l'angle de jonction par une bande, large de 0m012 formée de 3 cercles parallèles entre lesquelles le poinçon a tracé une série de petits traits inclinés. Une pareille bande plus large, composée de quatre cercles avec les mêmes traits, se voit au col, au dessus de la rangée supérieure des dents de loup, plus longues que celles d'en bas. L'anse porte de chaque côté une étroite bande du même genre, entre lesquelles sont gravés, de haut en bas, deux rangs de long traits parallèles inclinés en sens contraire. Toutes ces lignes ont été tracées d'une main très sûre dans la pâte crue avec une pointe sèche, un poinçon en métal à en juger par la netteté de la gravure et la technique particulière des traits.

## Objet en ivoire

C'est une petite plaque en forme de lame de poignard brisée aux deux bouts, longue actuellement de 0m053, large de 0m018, les bords coupants, ébréchés par endroits. Sur les deux faces existe une nervure médiane de forme triangulaire très allongée, longue de 0m047, dont les deux grands côtés sont décorés de trois filets en creux tracés dans le relief même de la nervure dont la section est en arc de cercle. Puis, entre le triangle et les tranchants on distingue les restes de filets en relief, un de chaque côté, qui devaient se rejoindre plus haut, vers la pointe. La plaque a 0m0045 d'épaisseur à la base de la nervure et 0m0025 au point où celle-ci vient se fondre avec le plat de la lame d'ivoire. Cette dernière examinée à la loupe et au microscope présente bien la structure lamellaire de cette substance, bien différente de celle de

l'os. Nous avons déjà signalé la présence de l'ivoire dans les manches de poignard du 1er âge du bronze armoricain (1). Il peut provenir des dents d'animaux marins apportées de la Grande-Bretagne ou de défenses d'éléphant venues d'Espagne et du Nord Afrique car il est bien certain qu'à ces époques reculées les communications par mer étaient déjà fréquentes entre ces régions et l'Armorique. Les détails d'ornementation que nous venons de décrire appartiennent en propre à l'industrie mêlée d'art des armes de bronze de notre extrême Occident. On est frappé de la ressemblance, on pourrait dire de l'identité, qu'offre la décoration de notre plaque d'ivoire avec celle des lames de poignard figurées sous les nés 303 et 308 de l'ouvrage de F. Evans « L'Age du bronze dans la Grande-Bretagne et l'Irlande » (2).

Elle semble en être la copie, et nous aurions là un nouvel exemple de ce lien de parenté industrielle et artistique, que l'un de nous avait notée à plusieurs reprises (3), qui a uni les populations préhistoriques de deux côtés de la Manche.

Il ne semble pas douteux que nous sommes ici en présence d'un fac-similé en ivoire d'un poignard en bronze de l'époque, œuvre d'art bien différente des simulacres, généralement assez grossiers, qu'on a rencontrés quelquefois dans les sépultures antérieures. A lui seul cet objet, jusqu'à ce jour unique, fixe aussi bien la date du monument que le feraient de nombreuses armes

<footnote>(1) A. Martin et abbé Prigent — Le Mouden-Bras — Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1907.</footnote>

<footnote>(2) Traduction W. Battier, Librairie Germer-Baillère et Cie, année 1888.</footnote>

<footnote>(3) A. Martin — Les Sépultures Armoricales à belles pointes de flèche en silex — Anthropologie, mars-juin 1900, p. 174.</footnote>

<footnote>A. Martin — Les fusaîoles en pierre ornementées du Département des Côtes-du-Nord — Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1912, p. 35.</footnote>
en bronze dont il est bien probablement destiné à rappeler le souvenir. A mesure qu'on s'éloigne des premiers temps de l'Age du bronze, avec ses riches mobiliers funéraires où les pointes de flèche en silex se mêlent aux armes de métal souvent décorées de clous d'or, mais où la poterie fait totalement défaut, les dépôts d'objets en bronze auprès des cendres du mort devient de moins en moins importants ; quelques lames de poignard seulement, souvent une seule, puis toute trace de métal disparaît. C'est avec l'apparition des vases à anses, que se manifeste ce changement dans les rites funéraires.

Le vase à une ou plusieurs anses, devient l'objet principal, caractéristique de la sépulture et s'il est d'abord accompagné de quelques poignards, il finit par constituer à lui seul tout le mobilier. L'exploration des tumulus armoricains, du type du Ruguello et particulièrement ceux très nombreux du Finistère, nous fait assister à cette évolution, d'une façon saisissante (1).

Le monument que nous venons de fouiller appartient à ce genre très particulier de sépultures de la deuxième période du bronze armoricain, caractérisée par une chambre maçonnée à pierres sèches, avec plancher en bois, recouvert d'une table dolménique, et dans laquelle a été déposé un vase à anses, avec ou sans armes de bronze. Un seul jusqu'ici avait été signalé dans les Côtes-du-Nord, celui du Run, en Plougrescant, fouillé en 1882 où l'on a trouvé les restes d'un vase et des débris de bronze très oxydé (2).

Le Morbihan en possède plusieurs et le Finistère un très grand nombre.

L'orientation presque générale est l'Est et l'Ouest.

A cette époque il paraît y avoir eu à peu près unité de conception architecturale et de mode de construction pour les sépultures alors qu'à la période précédente, première du bronze, elles offraient, dans leurs dispositifs, la plus grande variété, depuis la chambre mégalithique jusqu'au simple dépôt des cendres et du mobilier sur un plancher au centre de la masse argileuse du tumulus, sans la présence d'aucune pierre.

Rennes, 15 Janvier 1913.

A. MARTIN, ABBÉ PRIGENT.

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

<footnote>(1) P. du Chatellier — Explorations sur les montagnes d'Arrhées — Imprimerie Fr. Guyon, 1897. Sur plus de 20 tumulus de l'espèce fouillés, 4 seulement avaient 1, 2 ou 4 poignards avec un vase. Tous les autres, un vase seulement.</footnote>

<footnote>(2) G. du Mottay — Répertoire archéologique des Côtes-du-Nord, p. 360.</footnote>
— 14 —

<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>FIG. 3</figcaption></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

— 15 —

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>FIG. 5</figcaption></figure>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>
<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>FIG. 6</figcaption></figure>

Le Vase au 1/3.

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>FIG. 7</figcaption></figure>

Lame d'Ivoire

<figure><img src="image_18.png" /></figure>