Academic Search Engine Optimization and the scientific research

Julio César Salazar Ramírez, Katiuska Tamayo Mariño, Yacel Pacheco Pérez,

Karell Rafael Krva Vázquez Argote

► To cite this version:

Julio César Salazar Ramírez, Katiuska Tamayo Mariño, Yacel Pacheco Pérez, Karell Rafael Krva Vázquez Argote. Academic Search Engine Optimization and the scientific research. 2025. hal-05281669

HAL Id: hal-05281669

https://hal.science/hal-05281669v1

Preprint submitted on 24 Sep 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution - ShareAlike 4.0 International License
# Optimización académica para los motores de búsqueda y la investigación científica

Academic Search Engine Optimization and the scientific research

**Autores:** Julio César Salazar Ramírez*, Katiuska Tamayo Mariño**, Yacel Pacheco Pérez***

*Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas, Licenciado en Educación, especialidad Inglés, Máster en Educación, Profesor Auxiliar, https://orcid.org/0000-0003-3908-8217

**Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas, Doctora en Medicina, Especialista de Segundo Grado en Dermatología, Profesor Asistente, https://orcid.org/0000-0003-3860-5702

***Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas, Licenciado en Educación Informática, Máster en Educación, Profesor Auxiliar, https://orcid.org/0000-0001-8049-9945

**Correspondencia a:** Julio Cesar Salazar Ramírez: juliosalazarkaty@gmail.com

## Resumen

El número de citas que recibe un artículo contribuye a determinar el impacto de la investigación. Aún cuando la investigación sea de renombre, si nadie encuentra el artículo, este no será citado. De manera similar a lo que ocurre en una campaña de mercado para vender un producto, la optimización académica de los motores de búsqueda (OAMB) de los artículos de una revista es importante para promocionar los resultados de una investigación. La OAMB resulta casi obligatoria si se desea incrementar el liderazgo de los artículos, sus citas y reconocimientos, así como potenciar una mayor visibilidad académica, tanto en la versión online como local. Al optimizar los artículos, se garantiza que estén indexados y obtengan un mejor ranking en los motores de búsqueda académicos y generales, como Google Scholar. El objetivo de este artículo es ofrecer algunas pautas sobre como optimizar la literatura académica para los motores de búsqueda como Google Scholar.

**Palabras clave:** optimización, motores de búsqueda, visibilidad, autocitación, descubribilidad

## Abstract

The number of citations a paper receives helps to determine the impact of the research. Even if the research is excellent, if no one finds your paper, it will not be cited. Similar to a company for marketing a retail product, Academic Search Engine Optimization (OAMB) of the journal papers is important to market the research findings. OAMB is compulsory if you look for increasing the paper's readership, increasing its citations and acknowledgment and creating an overall stronger academic visibility online. By optimizing the articles, it guarantees that the articles are indexed and gain a higher ranking in general and academic search engines, such as Google Scholar. In order to increase the article visibility and citations. The objective of this article is to provide guidelines to optimize scholarly literature for academic search engines like Google Scholar.

**Keywords:** optimization, search engines, visibility, self-citation, discoverability

La correlación entre la optimización académica para los motores de búsqueda (OAMB en español y Academic Search Engine Optimization (ASEO) en inglés) y la producción científica en revistas médicas se centra principalmente en cómo esta puede aumentar la visibilidad, el prestigio e impacto de los artículos científicos.

Al aumentar la visibilidad de los artículos científicos, la OAMB no solo incrementa las citaciones de un artículo, sino que también contribuye a obtener más vistas, descargas y citas, lo que puede mejorar el prestigio de los investigadores y las revistas [1, 2].

La optimización adecuada de los artículos científicos permite que estos sean más fácilmente encontrados por motores de búsqueda como Google, para que los artículos sean leídos, compartidos y citados [3].

La implementación de palabras clave relevantes en títulos, etiquetas y descripciones es una técnica común para mejorar el ranking de los artículos en los motores de búsqueda. Las herramientas de SEO de White Hat incluyen la optimización de palabras clave y el uso de meta descripciones, y resultan muy efectivas para mejorar el tráfico web de las revistas científicas [4].

Aunque la OAMB puede aumentar la visibilidad, no siempre hay una correlación directa entre el ranking SEO de una revista y su factor de impacto o Cite-Score. Esto sugiere que otros factores, como el contenido profundo y la reputación académica, también juegan un papel importante en las citaciones [5].

La OAMB contribuye a estimular la visibilidad de las revistas médicas pues aumenta su alcance, lectura, y potencialmente, su impacto en la comunidad científica.

## Impactos de la OAMB en la visibilidad de las revistas médicas.

Estos impactos pueden medirse en áreas específicas como la descubribilidad del artículo, la citación y el impacto acentuado, el uso estratégico de palabras clave, la visibilidad en biblioteca e institucional y la no correlación con las métricas de impacto. Las técnicas de OAMB hacen que un artículo académico sea más visible y accesible para los investigadores y por tanto más propensos a situarse en el top de los resultados de las búsquedas lo que incrementa las oportunidades de ser leído y citado por la comunidad científica. [1, 6, 7].

La OAMB contribuye a la escritura de manuscritos y artículos de manera que estos puedan ser encontrados por los motores de búsqueda y por ende, obtengan un ranking superior en los resultados de búsqueda. Esta visibilidad
significa que más lectores los encuentren, lean y citen, de forma que potencien el alcance y reputación de la revista [8, 1].

El uso de palabras clave relevantes en los títulos, resúmenes, y a lo largo de todo el artículo resulta crucial para aumentar la descubribilidad del mismo. Las palabras clave deben ser reconocidas en el campo de la ciencia para asegurar que el artículo aparezca en los criterios de búsqueda más relevantes aumentando su potencial de impacto. [9].

Para las bibliotecas académicas, una OAMB efectiva puede contribuir a una mejor visibilidad y uso de los recursos digitales. Aquellas bibliotecas que gestionan la OAMB de manera efectiva pueden asegurar que sus sitios web y los metadatos de sus recursos digitales sean fácilmente accesibles para los motores de búsqueda aumentando su alcance [10].

Mientras que la OAMB aumenta la visibilidad, varios estudios muestran que no existe una correlación directa entre la puntuación OAMB y las métricas de impacto tradicionales como el Cite-Score y el Factor de Impacto lo que sugiere que mientras la OAMB resulta importante para la visibilidad, otros factores pueden jugar un significativo papel en las citas académicas [5].

A pesar de que la OAMB puede influir en las tasas de visibilidad y citación de las revistas académicas, su impacto varía. Sin embargo, el efecto de incrementar las citas es menos claro al respecto. El incremento de la visibilidad de los artículos científicos, que de hecho conduce a más vistas y descargas, potencialmente produce una tasa de citación mayor [1, 7].

Sin embargo, la relación entre los conteos de citas y la OAMB no resulta proporcionalmente direccional por lo que debemos evaluar otros factores como la calidad y relevancia del artículo, que también juegan roles importantes en esta evaluación [11, 12].

La OAMB resulta crucial para incrementar la visibilidad de los artículos de investigación en los motores de búsqueda como el Google Académico pues asegura un mayor ranking en los resultados de las búsquedas que, indirectamente, puede incrementar las citas [13].

En los motores de búsqueda como el Google Academico, el número de citas que reciba un artículo constituye un factor importante para su ranking, todo lo cual sugiere que sea una determinante crítica para la posición de un artículo en los resultados de búsqueda.

Estudios demuestran que no existe una correlación significativa entre la puntuación SEO de los sitios de las revistas médicas y las tradicionales métricas de impacto como el Cite-Score y el Factor de Impacto lo que revela que las citas estén más veces basadas en la profundidad y relevancia del contenido más allá de solo su visibilidad. [5].

Las citas constituyen un factor influyente sobre los algoritmos de ranking de los motores de búsquedas académicas como el Google Academico y el Microsoft Academico. Los artículos que tienen mayores conteos de citas tienden a un mayor ranking que los hace más visibles para otros investigadores [14].

Al implementar las mejores prácticas en OAMB se incrementan los conteos de citación, todo lo cual introduce nuevos desafíos como la manipulación potencial a través de la saturación (stuffing) de palabras claves o carteles de citas, prácticas que desvían del enfoque sobre la calidad de la investigación [15].

La visibilidad y las citas de las revistas académicas resultan influenciadas por una mirada de factores relativos al artículo, las revistas y los autores. Estudios identifican entre los multiples factores clave en cuanto al artículo: la calidad, novedad, metodología, diseño, accesibilidad, visibilidad, uso de figuras y anexos [16, 17, 18, 19]; concernientes a la revista: factor de impacto de la revista, auto-citación, alcance e idioma [20, 21, 22], y relativas al autor: reputación y visibilidad, colaboración y auto-citación [23]. Entre otras influencias, se señalan las decisiones editoriales como la citación forzosa y las opiniones egoístas.

El uso de las plataformas digitales y la aplicación de estrategias de OAMB, por ejemplo ResearchGate y Academia.edu, permite potenciar la visibilidad de los artículos, el alcance e impacto una vez que impulsan hacia audiencias más diversas y trascender las fronteras disciplinares.

Por mucho tiempo, la relación entre el Acceso Abierto (AA en español, Open Access (OA en inglés) y las tasas de citación ha sido un tema de debate considerable puesto que varios estudios confirman que los artículos en AA son citados más frecuentemente que los artículos que no están en AA, aunque la extensión de este privilegio puede variar.

Esta diferencia puede ser tan alta como un 19% aun cuando los artículos estén embargados durante su primer año de citación [24]. En algunos casos, los artículos en AA son dos veces más propensos a ser citados dentro de los primeros 4-16 meses luego de ser publicados [25].

La ventaja en las citaciones de los artículos en AA no resulta uniforme en todas las disciplinas. Por ejemplo, en el campo de la radiología, los artículos en AA son significativamente más citados, descargados y compartidos que los artículos sujetos a subscripción [26]. Sin embargo, en las revistas de alto impacto, la ventaja de la citación no resulta muy alta [27].

En el caso de las bases de datos indexadas, la ventaja de la citación podría depender de la apertura y la exclusividad de la misma. Estos artículos en AA resultan más beneficiados cuando están en bases de datos indexadas abiertas como Google Scholar, en comparación con las selectivas como Scopus o la Web of Science [28].

Una vez que los artículos estén en directorios como el Directorio de Revistas en Acceso Abierto (DOAJ en inglés) e indexadas en bases de datos electrónicas, su descubribilidad y accesibilidad se pueden ver aumentadas [29, 30].

Los artículos en AA tienden a obtener una mayor atención en los medios sociales, todo lo cual puede tener relación directa con unas tasas más altas de citación. En campos como la Ortopedia y la Medicina Deportiva resulta más evidente cuando los artículos en AA tienen mayores registros de atención altimétrica (AAS) y tasas de citación [31].
Esta relación entre la AA y las tasas de citación resulta compleja y puede estar influenciada por varios factores tales como la calidad del artículo, el factor de impacto de la revista y la presencia de versiones auto archivadas [32, 33].

## La autocitación en la publicación académica

La autocitación en la publicación académica, proceso que ocurre cuando los autores citan sus trabajos previos en las nuevas publicaciones, puede influir en las métricas de citación que son utilizadas frecuentemente para evaluar el impacto y la calidad de la investigación.

El conteo de las autocitaciones constituye una porción significativa del total de citas. Algunos estudios demuestran que pueden constituir hasta el 36% de todas las citas en ciertas disciplinas [34, 35]. Esta tasa de autocitación varía entre disciplinas y resulta influenciada por factores como el número de autores y la naturaleza del propio campo de investigación [36].

El sexo masculino, por otra parte, tiende a autocitarse más frecuentemente que las mujeres. Estudios han demostrado que los hombres se autocitan entre un 56%-70% más que las mujeres [37, 38]. Esta diferencia de género en la autocitación ha perdurado en el tiempo a pesar de la creciente presencia femenina en la investigación académica.

Mientras que la autocitación puede potenciar la visibilidad y el impacto del artículo de un autor, la autocitación excesiva puede afectar negativamente la reputación y el ranking del investigador en los índices académicos. Algunos de estos índices ajustan estas altas tasas de autocitación para dar una imagen más acertada del impacto del investigador.

Esta autocitación puede adoptar varias formas, desde la directa, coautor, hasta la autocitación forzosa. Mientras que la autocitación se considera a menudo apropiada y necesaria, ciertas prácticas inapropiadas pueden distorsionar la literatura científica y las métricas de impacto [39, 40].

Por ende, la autocitación es parte de una estrategia retorica más amplia que contribuye a enfatizar las contribuciones de un autor y promover su posicionamiento en la comunidad científica que puede además, ser utilizada para fortalecer las propuestas de conocimientos y la credibilidad de la investigación [41].

## Estrategias para mejorar la visibilidad de las revistas

La mejora de la visibilidad de las revistas académicas resulta crucial para potenciar su impacto y alcance dentro de la comunidad científica.

Entre las multiples estrategias para alcanzar esta meta se ha identificado las auto citas, utilizar plataformas en línea y adoptar modelos de acceso abierto.

El uso de las autocitas, al nivel de autor y revista, puede incrementar significativamente el número de citas que recibe la revista, lo que aumenta su visibilidad y resulta particularmente efectivo para las revistas ubicadas en los quartiles más altos [42].

Al adoptar un enfoque narrativo en los hallazgos científicos estos se hacen más accesibles y atractivos, lo que incluye además, el uso de un lenguaje plano, incorporar contenido multimedia al igual que utilizar las redes sociales y las plataformas como EurekAlert y Medio [43].

Una estrategia de publicación bilingüe, tanto en la lengua materna como en inglés, podría favorecer la visibilidad de la revista tanto a nivel nacional como internacional [44].

De igual manera, las actividades de promoción de las revistas en conferencias, medios de comunicación y mediante la indexación para motores de búsqueda resultan esenciales para incrementar la visibilidad de las mismas. De hecho, la composición del equipo editorial y el proceso de revisión por pares juegan un papel importante en potenciar la reputación y el alcance de la revista. El fortalecimiento del proceso editorial y la revisión por pares contribuye a mejorar increíblemente la calidad de los envíos, lo que podría igualmente incrementar la visibilidad y las citas.

## Estrategias para incrementar las citas en revistas académicas

Resulta crucial incrementar el impacto y la visibilidad de la investigación a través de las citas en las revistas académicas para lo cual se pueden emplear determinadas estrategias para alcanzar este objetivo.

En recientes estudios se promueve que mediante la utilización de plataformas como TrendMD se puede acelerar de manera significativa las tasas de citación, evidenciado en un 50% de citas luego de 12 meses y un 28% después de 36 meses, de acuerdo a los controles efectuados [45, 46].

La promoción mediante Twitter resulta también efectiva con estudios que demuestran que los artículos promovidos en esta red alcanzaron altas tasas de citación e incrementaron su visibilidad online [47].

Cuando se utilizan revistas en acceso abierto, servidores preprint y repositorios institucionales se puede también obtener más descargas y citaciones [48, 25].

Por otra parte, las redes sociales y las redes académicas como ResearchGate, Academia.edu y ORCID pueden ampliar mucho más el alcance e impacto.

Además, la optimización en la presentación del artículo en aspectos como resaltar las contribuciones más evidentes en la disciplina, conclusiones claras y resultados convincentes pueden hacer los artículos más atractivos al momento de citarlos [49]. El uso de palabras claves, metadatos y gráficos promueve la descubribilidad del artículo en las búsquedas académicas.

Por último, la publicación de un artículo en una revista de alto impacto puede incrementar las citaciones debido a su efecto señalizador donde los investigadores citan estas revistas para promover el impacto percibido de sus propios
trabajos.

## Conclusiones

La optimización académica para los motores de búsqueda (OAMB en inglés) constituye una poderosa herramienta para aumentar la visibilidad y el alcance de las revistas médicas. Sin embargo, si bien el OAMB contribuye a la visibilidad, no es el único factor que influye en las citas académicas y las métricas de impacto. Por lo tanto, un enfoque balanceado que combine OAMB con investigación de alta calidad es por ende, esencial para maximizar el impacto académico. La publicación en acceso abierto y el uso estratégico de las plataformas digitales se convierten en exigencias cada vez más importantes para aumentar la visibilidad y los recuentos de citas. Mejorar la visibilidad de las revistas implica un enfoque multifacético que incluya auto-citaciones estratégicas, adopción de técnicas de narración, aprovechamiento de plataformas digitales, asegurar el acceso abierto y emplear estrategias eficaces de marketing y editorial. Para aumentar eficazmente la visibilidad de las revistas, se recomienda una combinación de auto-citaciones, promoción en línea y en redes sociales, publicación de acceso abierto, SEO, indexación estratégica y un proceso editorial sólido. Estas estrategias aumentan potencialmente el alcance y el impacto de las revistas académicas, lo que conduce a tasas más altas de citas y una mayor influencia académica.

## Referencias

1. Lotfipanah, M. Does Search Engine Optimisation (SEO) Increase Scientific Journals' Visibility, Prestige, and Impact Factor as a New Method?. 2016; 4. https://doi.org/10.21863/IJKMP/2016.4.1.018

2. Brouwer, W., & Hollenbach, M. Search engine optimization for scientific publications: How one can find your needle in the haystack. United European Gastroenterology Journal. 2022; 10. https://doi.org/10.1002/ueg2.12311

3. Cushman, M. Search engine optimization: What is it and why should we care?. Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis. 2018; 2. https://doi.org/10.1002/rth2.12098

4. Husin, S., Edastama, P., & Tambunan, A. Digital Marketing Strategy using White Hat SEO Techniques. International Journal of Cyber and IT Service Management. 2022 https://doi.org/10.34306/ijcitsm.v2i2.118

5. Tavosi, M., & Ahmadabadi, G. Citations and Web Visibility on the Open Access Journals: One Correlation Analysis. 2024 10th International Conference on Web Research (ICWR). 2024 https://doi.org/10.1109/ICWR61162.2024.10533325

6. Ebrahim, N. Improve Research Visibility and Impact by Academic SEO. 2017 https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.5463349.V1

7. Ebrahim, N. Optimize articles for search engine to improve research visibility. 2016 https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.3122038.V1

8. Cushman, M. Search engine optimization: What is it and why should we care?. Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis. 2018; 2. https://doi.org/10.1002/rth2.12098

9. Bekhuis, T. Keywords, discoverability, and impact. Journal of the Medical Library Association : JMLA. 2015; 103 3. https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.3.002

10. Fahimnia, F., & Eltemasi, M. Comparative analysis of Iranian medical academic libraries websites the base Google SEO component. The Journal of Academic Librarianship. 2021 https://doi.org/10.1016/J.ACALIB.2021.102354

11. Willey, R., & Knapp, M. Hein, U.S. News, and How to Increase Citations. Social Science Research Network. 2021 https://doi.org/10.2139/SSRN.3801190

12. Rovira, C., Guerrero-Solé, F., & Codina, L. Received citations as a main SEO factor of Google Scholar results ranking. El Profesional de la Información. 2018 https://doi.org/10.3145/EPI.2018.MAY.09

13. Rovira, C., Codina, L., Guerrero-Solé, F., & Lopezosa, C. Ranking by Relevance and Citation Counts, a Comparative Study: Google Scholar, Microsoft Academic, WoS and Scopus. Future Internet. 2019; 11. https://doi.org/10.3390/fi11090202

14. Rovira, C., Guerrero-Solé, F., & Codina, L. Received citations as a main SEO factor of Google Scholar results ranking. El Profesional de la Información. 2018 https://doi.org/10.3145/EPI.2018.MAY.09

15. Tahamtan, I., Afshar, A., & Ahamdzadeh, K. Factors affecting number of citations: a comprehensive review of the literature. Scientometrics. 2016; 107. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1889-2

16. Stremersch, S., Verniers, I., & Verhoef, P. The Quest for Citations: Drivers of Article Impact. Journal of Marketing. 2006; 71. https://doi.org/10.1509/jmkg.71.3.171

17. Eze, V., Eze, C., Ugwu, C., Ogenyi, F., Paul-Chima, U., Obeagu, E., Alum, E., Okon, M., Ugwu, J., Obeagu, G., Mbabazi, A., Aleke, J., & Twesiime, M. Maximizing Journal Article Impact: Strategies for Enhanced Visibility in Today's Academic Sphere. INOSR APPLIED SCIENCES. 2023 https://doi.org/10.59298/inosras/2023/1.6.4000

18. Chua, S., Qureshi, A., Krishnan, V., Pai, D., Kamal, L., Gunasegaran, S., Afzal, M., Ambawatta, L., Gan, J., Kew, P., Winn, T., & Sood, S. The impact factor of an open access journal does not contribute to an article's citations. F1000Research. 2017; 6. https://doi.org/10.12688/f1000research.10892.1

19. Gazni, A., & Didegah, F. Journal self-citation trends in 1975-2017 and the effect on journal impact and article citations. Learned Publishing. 2020; 34. https://doi.org/10.1002/leap.1348
20. Giri, R. Influence of selected factors in journals' citations. Aslib J. Inf. Manag. 2019; 71. https://doi.org/10.1108/AJIM-07-2017-0170

21. Wilhite, A., Fong, E., & Wilhite, S. The influence of editorial decisions and the academic network on self-citations and journal impact factors. Research Policy. 2019 https://doi.org/10.1016/jRESPOL.2019.03.003

22. Sammarco, P. Journal visibility, self-citation, and reference limits: influences on Impact Factor and author performance review. Ethics in Science and Environmental Politics. 2008; 8. https://doi.org/10.3354/ESEP00095

23. Ottaviani, J. The Post-Embargo Open Access Citation Advantage: It Exists (Probably), It's Modest (Usually), and the Rich Get Richer (of Course). PLoS ONE. 2016; 11. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159614

24. Eysenbach, G. Citation Advantage of Open Access Articles. PLoS Biology. 2006; 4. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040157

25. Alkhawtani, R., Kwee, T., & Kwee, R. Citation advantage for open access articles in European Radiology. European Radiology. 2019; 30. https://doi.org/10.1007/s00330-019-06389-0

26. Nelson, G., & Eggett, D. Citations, mandates, and money: Author motivations to publish in chemistry hybrid open access journals. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2017; 68. https://doi.org/10.1002/asi.23897

27. Copiello, S. The open access citation premium may depend on the openness and inclusiveness of the indexing database, but the relationship is controversial because it is ambiguous where the open access boundary lies. Scientometrics. 2019; 121. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03221-w

28. Ivanov, S. Increasing the Visibility of Academic Journals. Economics of Networks eJournal. 2011 https://doi.org/10.2139/ssrn.1955812

29. Barnsby, J., & Maistrovskaya, M. Improving Student Journal Visibility via the Directory of Open Access Journals. Current Issues in Education. 2023 https://doi.org/10.14507/cie.vol24iss2.2179

30. Vadhera, A., Lee, J., Veloso, I., Khan, Z., Trasolini, N., Gursoy, S., Kunze, K., Chahla, J., & Verma, N. Open Access Articles Garner Increased Social Media Attention and Citation Rates Compared With Subscription Access Research Articles: An Altmetrics-Based Analysis. The American Journal of Sports Medicine. 2022; 50. https://doi.org/10.1177/03635465221124885

31. Langham-Putrow, A., Bakker, C., & Riegelman, A. Is the open access citation advantage real? A systematic review of the citation of open access and subscription-based articles. PLoS ONE. 2020; 16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253129

32. Basson, I., Blanckenberg, J., & Prozesky, H. Do open access journal articles experience a citation advantage? Results and methodological reflections of an application of multiple measures to an analysis by WoS subject areas. Scientometrics. 2020; 126. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03734-9

33. Kacem, A., Flatt, J., & Mayr, P. Tracking self-citations in academic publishing. Scientometrics. 2020; 123. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03413-9

34. Aksnes, D. A macro study of self-citation. Scientometrics. 2003; 56. https://doi.org/10.1023/A:1021919228368

35. Aljarah, I. The Effect of Self-Citation on Scholarly Recognition and Visibility. Jordan Medical Journal. 2024 https://doi.org/10.35516/jmj.v58i3.3279

36. King, M., Bergstrom, C., Correll, S., Jacquet, J., & West, J. Men Set Their Own Cites High: Gender and Self-citation across Fields and over Time. Socius. 2016; 3. https://doi.org/10.1177/2378023117738903

37. Mishra, S., Fegley, B., Diesner, J., & Torvik, V. Self-citation is the hallmark of productive authors, of any gender. PLoS ONE. 2018; 13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195773

38. Ioannidis, J. A generalized view of self-citation: direct, co-author, collaborative, and coercive induced self-citation. Journal of psychosomatic research. 2015; 78 1. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2014.11.008

39. Wilhite, A., & Fong, E. Coercive Citation in Academic Publishing. Science. 2012; 335. https://doi.org/10.1126/science.1212540

40. Hyland, K. Self-citation and Self-reference: Credibility and Promotion in Academic Publication. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 2003; 54. https://doi.org/10.1002/ASI.10204

41. González-Sala, F., Osca-Lluch, J., & Haba-Osca, J. Are journal and author self-citations a visibility strategy? Scientometrics. 2019; 119. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03101-3

42. Oh, K. Scientific journals should be transformed into science storytellers to improve their visibility. Science editing. 2021 https://doi.org/10.6087/kcse.255

43. Kuznetsova, T., Silnichaya, A., & Evgrafova, A. Choosing a language strategy for a top-rated Russian academic journal. Science Editor and Publisher. 2022 https://doi.org/10.24069/sep-22-06

44. Kudlow, P., Dzadyk, D., Rutledge, A., Shachak, A., & Eysenbach, G. The citation advantage of promoted articles in a cross-publisher distribution platform: A 12-month randomized controlled trial. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2020; 71. https://doi.org/10.1002/asi.24330

45. Kudlow, P., Brown, T., & Eysenbach, G. Citation Advantage of Promoted Articles in a Cross-Publisher Distribution Platform: 36-Month Follow-up to a Randomized Controlled Trial. Journal of Medical Internet Research. 2021; 23. https://doi.org/10.2196/34051

46. Ladeiras-Lopes, R., Vidal-Pérez, R., Santos-Ferreira, D., Alexander, M., Baciu, L., Clarke, S., Crea, F., & Lüscher, T. Twitter promotion is associated with higher citation rates of cardiovascular articles: the ESC
Journals Randomized Study. European heart journal. 2022 https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehac150

47. Ebrahim, N., Salehi, H., Embi, M., Tanha, F., Gholizadeh, H., Motahar, S., & Ordi, A. Effective Strategies for Increasing Citation Frequency. Innovation Practice eJournal. 2013
https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.848520.V1

48. Lindgreen, A., Di Benedetto, C., Brodie, R., Fehrer, J., & Van Der Borgh, M. How to get great research cited. Industrial Marketing Management. 2020; 89. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.03.023

49. Drivas, K., & Kremmydas, D. The Matthew effect of a journal's ranking. Research Policy. 2020; 49.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103951