# Le case romane di Piazza della Vittoria a Palermo tra Tardoantico e alto Medioevo: nuovi dati dall'archivio e dai magazzini del Museo Salinas

Elena Pezzini, Carla Aleo, Fabrizio Ducati, Viva Sacco

## ► To cite this version:

Elena Pezzini, Carla Aleo, Fabrizio Ducati, Viva Sacco. Le case romane di Piazza della Vittoria a Palermo tra Tardoantico e alto Medioevo: nuovi dati dall'archivio e dai magazzini del Museo Salinas. L'Isola dei Tesori: Ricerca Archeologia e nuove acquisizioni. Atti del Convegno internazionale (Agrigento, Museo Archeologico Regionale "Pietro Griffo", 14-17 dicembre, Maria Concetta Parello, Dec 2023, Agrigento, Italy. pp.49-56. hal-05058572

HAL Id: hal-05058572

https://hal.science/hal-05058572v1

Submitted on 7 May 2025

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Le case romane di Piazza della Vittoria a Palermo tra Tardoantico e alto Medioevo: nuovi dati dall'archivio e dai magazzini del Museo Salinas

Elena Pezzini, Carla Aleo Nero, Fabrizio Ducati, Viva Sacco

La storia delle indagini archeologiche a Piazza della Vittoria e la riscoperta dei materiali nei
magazzini del Museo Salinas

Nell'archivio del Museo Archeologico Regionale "Antonino Salinas" si conservano due fogli di
appunti che Antonino Salinas aveva preparato in occasione della pubblica conferenza tenuta il 28
ottobre 1904 per illustrare alla città il risultato dei saggi archeologici da lui condotti nello stesso anno
a Piazza della Vittoria (Fig. 1) a Palermo<fnref n="1" />. Salinas appunta: «Piazza Vittoria nel tempo – e tutta la
città di Palermo» e «Palermo romana è lì davanti a noi e non semplicemente raccontata nei libri».
Tuttavia, di questa importante stagione di scavi che, stando alle note di Salinas, aveva dato corpo e
consistenza materiale alla città romana e medievale, restano pochissime tracce documentarie. Manca
la documentazione di scavo che presumibilmente è stata prodotta<fnref n="2" />, mentre poche fotografie conservate
testimoniano dell'estensione raggiunta dalle indagini (Figg. 2-3). Lo stesso "vuoto documentario" si
riscontra anche per gli scavi condotti nella piazza da Ettore Gabrici nel 1915. Peraltro, nei depositi del
Museo si conserva un lotto piuttosto esiguo di reperti che le scritture inventariali e le indicazioni sulle
cassette attribuiscono agli scavi di Piazza della Vittoria. A questi, di recente, si è aggiunto un
consistente nucleo di materiali che abbiamo potuto assegnare a indagini condotte nella piazza. La
"riscoperta" di questo materiale e un approfondimento della ricerca nell'archivio storico e fotografico
dello stesso Museo danno l'opportunità di rivalutare una serie di questioni legate alla storia urbana e
alla circolazione ceramica a Palermo tra il IV e il XIV secolo<fnref n="3" />. I documenti conservati nell'archivio
del Museo permettono di seguire alcune tappe della storia della ricerca archeologica a Piazza della
Vittoria, dalle prime scoperte fortuite del 1833 agli scavi sistematici di Francesco Saverio Cavallari
che portarono nel 1868-1869, al rinvenimento di un edificio di età severiana denominato A<fnref n="4" />.

Nel 1904, quando si iniziarono a piantare le palme per la realizzazione del giardino di villa Bonanno, si cominciarono a trovare «pregevoli avanzi di antichità» per usare le parole di Salinas, che intervenne con sondaggi sull'intera area della villa (Figg. 2-3). In questa occasione si rinvennero i resti di un altro edificio, denominato B, databile alla seconda metà del II sec. a.C. Inoltre furono messi in luce «musaici, grosse mura di cinta, tombe incavate nella pietra, fabbriche moderne, fosse per grano, pozzi e una camera sotterranea destinata all'essiccazione dei cadaveri»<fnref n="5" /> e furono identificati i resti di Santa Maria della Pinta. Salinas diede notizia dei lavori in una scarna sintesi nel 1904 e in una pubblica conferenza<fnref n="6" />. Le strutture degli edifici romani messe in luce da Salinas furono pubblicate nel 1921 da E. Gabrici, che eseguì, tra febbraio e marzo del 1915, indagini «supplementari» volte «a studiare la

<footnote n="1">¹ Museo Archeologico Regionale “Antonino Salinas”, Archivio Storico, (di seguito ASMS), UA 680.</footnote>

<footnote n="2">² A. Salinas curava che gli scavi da lui diretti fossero documentati con giornali ed elenchi dei materiali rin-
venuti, come testimoniano i fascicoli relativi agli scavi di Selinunte e Salemi conservati al Museo. Peraltro, E.
Gabrici, pubblicando nel 1921 il complesso delle case romane di Piazza della Vittoria, lamentava l'assenza di
dati sui ritrovamenti «fatti per lo passato» pur facendo riferimenti puntuali agli scavi Salinas (Gabrici 1921, col.
192).</footnote>

<footnote n="3">³ I dati che presentiamo sono i primi esiti di un lavoro ancora in corso. I materiali ceramici tardoantichi e altomedievali sono stati studiati da F. Ducati nell'ambito del progetto FIRS (Horizon Europe - MSCA global fellowship, finanziato dalla Commissione Europea), quelli di età islamica da V. Sacco, quelli normanni e bassomedievali e la documentazione d'archivio da E. Pezzini. La rielaborazione dei dati è opera comune condotta insieme a C. Aleo Nero.</footnote>

<footnote n="4">⁴ La documentazione che si cita è conservata tutta nell'UO 680. Per lavori nella piazza, con particolare riferimento ai dati archivistici relativi al rinvenimento e alle vicende conservative dei mosaici, cfr. Ferruzza *et alii* in questo stesso volume, e Ferruzza, Carruba c.s.</footnote>

<footnote n="5">⁵ Salinas 1904, p. 459.</footnote>

<footnote n="6">⁶ Salinas 1904.</footnote>
stratificazione archeologica»<fnref n="7" />. Così si scoprirono i resti di un piccolo sepolcreto tardoantico, impiantatosi negli ambienti meridionali dell'edificio A (Fig. 4). Si tratta di «poco più di una quindicina di fosse, quasi tutte con gli scheletri sconvolti... una è di forma quadrata le altre sono più larghe dalla parte del capo. Tutte contengono più di uno scheletro e talune fino a una decina»<fnref n="8" />. Agli anni 60 e 90 del secolo scorso risalgono i sondaggi di Ida Tamburello e Carmela Angela Di Stefano; ulteriori indagini nell'area degli edifici romani sono state effettuate tra il 1999 e il 2000 e di recente, nel 2019⁹, mentre l'azione di tutela condotta dalla Soprintendenza di Palermo sta producendo nuovi dati relativi a diverse aree della piazza10¹⁰.

Nei depositi e nel medagliere del Museo si conservano alcuni materiali con una generica provenienza da Piazza della Vittoria e due cassette con indicazione «piazza Vittoria scavi 1924, scarti maioliche arabe», che fanno riferimento a scavi del 1924 di cui non si ha notizia da nessuna altra fonte ma che dobbiamo presumere siano stati diretti da Gabrici. Inoltre, in alcune cassette, con una generica e dubitativa indicazione Palermo, erano conservati dei fogli di carta molto logori con l'appunto «9 settimana» o «4 settimana» che utilizza una forma tachigrafica e un tipo di scrittura attestata nella documentazione archivistica e nei giornali di entrata del Museo redatti tra la fine del XIX e gli inizi XX, quando erano direttori Salinas e Gabrici. La scrittura, tuttavia, sembra più simile a quella di chi ha redatto il giornale d'entrata del 1916, dunque sotto la direzione Gabrici. Per di più al medagliere alcune delle monete provenienti da Piazza della Vittoria presentano la specifica quarta, nona, decima settimana. Infine, il lavoro sulla ceramica, e la ricerca degli attacchi, ha permesso di ricondurre a questo stesso lotto alcune cassette del tutto prive dell'indicazione di provenienza e determinare che i materiali delle cassette «Piazza Vittoria scavi 1924» sono stati estratti da questo stesso lotto. In attesa che l'estensione della ricerca ad altri fondi archivistici produca dati utili a comprendere le vicende legate agli scavi Salinas e Gabrici, presentiamo la ceramica tardoantica e medievale riservandoci di allargare in un secondo momento lo studio alle altre classi di materiali.

Tra lo scorcio dell'Antichità e le soglie del Medioevo

L'analisi dei reperti provenienti dai vecchi scavi in Piazza della Vittoria ha permesso di identificare un lotto di 53 manufatti ceramici che coprono un arco cronologico piuttosto ampio (I-VIII secolo d.C.)<fnref n="11" />. Tuttavia, ai fini di questo contributo, ci concentreremo esclusivamente su una selezione di undici oggetti particolarmente significativi per le fasi cronologiche in esame (V-VIII secolo d.C.). Un primo gruppo di reperti è presumibilmente attribuibile agli scavi Gabrici dell'Edificio A. Tra questi, una lucerna in sigillata africana Atlante X gruppo C2 (Tav. 1.a.1), databile tra 430 e 520 circa e proveniente dalla Tunisia centrale12¹². Dalla stessa area proviene un secondo esemplare di lucerna Atlante X ma riconducibile al più tardo (550-640 d.C.) gruppo C5 (Tav. 1.a.2)<fnref n="13" />. Ad una lucerna forse originaria dalla Tunisia settentrionale è invece attribuibile la croce latina gemmata a braccia patenti, ritagliata dal disco, che racconta una seconda storia su questo oggetto (Tav. 1.a.3).
Le ceramiche africane sono una presenza costante, ma abbiamo evidenza di coevi contatti con il Mediterraneo orientale, testimoniati da una variante di VI secolo di anfora Late Roman 3 (Tav. 1.a.4), originaria della Turchia occidentale<fnref n="14" />. Si data invece al VII secolo una lucerna con decorazione lineare Bonifay 70 (Tav. 1.a.5), presente sul suolo africano in contesti della tarda età bizantina o di inizio epoca islamica. Tratto distintivo di questa tipologia di lucerne poco standardizzate è la decorazione

<footnote n="7">⁷ Gabrici 1921, col. 182.</footnote>

<footnote n="8">⁸ Ibid., col. 189-190.</footnote>

<footnote n="9">⁹ Spatafora, Montali 2006; Montali, Milazzo 2020, ai quali si rimanda per la bibliografia completa.</footnote>

<footnote n="10">¹⁰ Alea Nero, Brunazzi, Chiovaro 2012. Sono in corso di pubblicazione gli scavi effettuati tra 2011 e 2013 da C. Aleo Nero e A. Di Maggio e le indagini condotte da M. Chiovaro e A. Di Maggio.</footnote>

<footnote n="11">¹¹ Principalmente lucerne, cui si associano sporadici frammenti di vasellame in sigillata africana, ceramica da cucina e qual- che anfora.</footnote>

<footnote n="12">¹² Bonifay, Franco, Cacciaguerra 2016, p. 386, p. 812, Tabl. CLXVIII. Per cronologia e provenienza delle lucerne: Bonifay 2016, pp. 573, 570-571.</footnote>

<footnote n="13">¹³ Bonifay, Franco, Cacciaguerra 2016, p. 386, p. 812, Tabl. CLXVIII.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ Pieri 2005, p. 96.</footnote>
naïf incisa con una punta direttamente nello stampo<fnref n="15" />. Se da un lato il VII secolo segna la fine delle importazioni africane, dall'altro evidenzia la diffusione di fabbriche siciliane, nello specifico lucerne Provoost 10B, di cui si conservano tre esemplari integri<fnref n="16" />. Tra queste, figura il reperto documentato da Gabrici nel 192117¹⁷ (Tav. 1.a.6) e un curioso esemplare miniaturistico di 5,6 cm (Tav. 1.a.7). Non è esclusa un'origine locale per una fiasca (?) di cronologia incerta, le cui superfici sono state decorate con pennellate brune (Tav. 1.a.8). Sulla spalla sono state incise le lettere XDI dopo cottura. Altri reperti, di provenienza più incerta, permettono di integrare il quadro finora delineato. Ritroviamo una lucerna tripolitana tipo Atlante XV<fnref n="18" /> databile tra il 390 e il 460 d.C. (Tav. 1.a.9), mentre tra i reperti più tardi va segnalata una lucerna a ciabatta (Tav. 1.a.10) di manifattura siciliana<fnref n="19" />. Uno degli elementi di novità è il rinvenimento di alcune lucerne in ceramica comune chiaramente ispirate a modelli in sigillata africana databili tra il 380 e il 450 d.C. circa (Tav. 1.a.11). Le caratteristiche macroscopiche dell'impasto permettono tuttavia di escludere una provenienza dall'odierna Tunisia. Un'origine siciliana non è da escludere al momento, sebbene sia altrettanto plausibile pensare a una pista italica. Infatti, copie di lucerne Atlante VIII (tipo Bailey S) sono attestate nell'Italia centrale tra l'ultimo quarto del IV e la metà del V secolo d.C.<fnref n="20" />.

## Le fasi medievali

Tra i materiali analizzati vi è un cospicuo numero di produzioni ascrivibili a un lungo arco cronologico compreso tra la fine del IX e l'XI secolo, che suggerisce la continuità d'uso dell'area durante tutta l'età islamica. Il nucleo più consistente di materiali è costituito da produzioni schiarite e invetriate da mensa e da un rilevante numero di lucerne (nelle varianti a becco canale e a piattello e cupoletta). L'arco cronologico fine del X-XI secolo è ben rappresentato grazie alla presenza di una serie di indicatori quali: tipo D'Angelo (TDA), ceramica con decorazione a splash e ceramica con decorazione a scaglie di produzione locale (Tav.1.b.73656); ceramica a boli gialli e invetriata turchese locale e d'importazione verosimilmente dal nord Africa (area tunisina, Tav.1.b.73661)<fnref n="21" />. Un frammento, invece, rappresenta al momento un unicum. Si tratta di una cosiddetta *cuerda seca parcial*, generalmente prodotta nella penisola Iberica, ma che in questo caso sembrerebbe essere prodotta localmente (Tav.1.b.73664). Vi sono anche numerose ceramiche invetriate policrome, con decorazioni difficilmente circoscrivibili da un punto di vista crono- logico, ma sicuramente databili nell'ambito del X secolo-prima metà dell'XI secolo. La produzione più antica, ascrivibile tra la fine del IX e gli inizi del X secolo, è rappresentata dal giallo di Palermo<fnref n="22" /> e da un solo individuo di giallo di Raqqada della fine del IX-inizi X secolo (Tav. 1.b.73671)<fnref n="23" />. Molto interessante è anche un frammento di vetrina pesante, decorato da un serpente a rilievo, sebbene non sia chiara né l'origine né la cronologia (Tav. 1.b.73660).

Per quanto riguarda le altre categorie funzionali, sono presenti anfore, tra cui si riconoscono varianti con filtro e con ingobbio (sovradipinta in bianco), vasi con filtro (Tav. 1.b.73679), alcune forme da fuoco e un alto e insolito numero di *alfabeguer* (cosiddetti vasi da basilico) e vasi per piante (Tav. 1.b.73668, 73757, 73737, 73674). Anche queste produzioni sono databili prevalentemente tra la fine del X-XI secolo, a eccezione di un tripode che si inquadra probabilmente entro la prima metà del X secolo (o comunque non molto oltre questa data).

Lo studio dei materiali di età islamica di piazza della Vittoria, data la natura degli scavi e la selezione operata, non potrà certamente aggiungere nulla di nuovo in merito ad aspetti cronologici, né rappresentare un termine di confronto in termini quantitativi. Da un punto di vista tipologico e

<footnote n="15">15 Bonifay, Franco, Cacciaguerra 2016, p. 386, p. 812, Tabl. CLXVIII. Per la tipologia Bonifay 2004, pp. 413-415.</footnote>

<footnote n="16">16 Bacchelli 1998.</footnote>

<footnote n="17">17 Gabrici 1921, col. 204, fig. 9.</footnote>

<footnote n="18">18 Bonifay, Franco, Cacciaguerra 2016, p. 386.</footnote>

<footnote n="19">19 Bacchelli 1998.</footnote>

<footnote n="20">20 Bailey 1980, pp. 383-384.</footnote>

<footnote n="21">21 Su questi indicatori cfr. da ultimo Sacco 2024.</footnote>

<footnote n="22">22 Sulle produzioni invetriate a Palermo cfr. Sacco 2017; Id. 2024.</footnote>

<footnote n="23">23 Cfr. Sacco 2024.</footnote>
tecnologico, invece, vi sono diversi elementi di novità che meritano di essere evidenziati. Innanzitutto,
alcune varianti formali, come anche alcuni decori. E poi ben due nuove tecnologie, anche se per
queste ultime ulteriori indagini archeomeriche saranno necessarie: la tecnica a stampo, documentata
dalla fiaschetta – già identificata tra le importazioni e nella produzione locale<fnref n="24" />, ma mai invetriata
gialla e mai in queste dimensioni – e la *cuerda seca parcial* locale. Infine, la presenza di vasi per
piante e *alfabeguer* farebbe pensare alla presenza di uno spazio aperto.

I materiali normanni e bassomedievali appaiono il frutto di una selezione volta a privilegiare le ceramiche da mensa rivestite. Sono infatti del tutto assenti le anfore, mentre si conservano pochi frammenti riconducibili a pentole prodotte nell'area del Messinese tra fine XII e XIII secolo, con orlo con incasso per il coperchio e orlo e fondo invetriati.

Tra i materiali presumibilmente provenienti degli scavi Gabrici sono presenti numerosi frammenti di catini invetriati di età normanna, con orlo a tesa e vasca ribassata, attestati in diverse varianti dimensionali. La forma con orlo assottigliato, datata alla prima età normanna, è rappresentata da un solo esemplare mentre maggiormente attestata è la forma con orlo ispessito attribuita alle produzioni palermitane di XII secolo (Tav. 1.c.1-2). Alle stesse produzioni sono ascrivibili anche un esemplare di coppa emisferica (Tav. 1.c.3) e una scampanata e due piatti a larga tesa (Tav. 1.c.4). Dell'altro nucleo di materiali fanno parte lucerne invetriate (Tav. 1.c.6) oltre che un catino con orlo ispessito e una coppa emisferica con cerchi concentrici solcati sul fondo (Tav. 1.c.5), privi di rivestimento; si tratta di esemplari che rientrano tutti nel repertorio morfologico delle officine palermitane di XII secolo<fnref n="25" />.

Il XIII secolo è ampiamente rappresentato da numerosi frammenti di *spiral ware* (Tav. 1.c.7), attestata in diverse varianti morfologiche, da ceramica cobalto e manganese (Tav. 1.c.9) e da graffita tirrenica arcaica (Tav. 1.c.8). Sono documentate anche, ciascuna attraverso un singolo esemplare, l'invetriata su ingobbio prodotta nella Sicilia orientale, l'invetriata con decorazione in rosso e bruno di area pugliese, la protomaiolica brindisina e la maiolica arcaica pisana. Meno numerosi i frammenti riferibili al XIV secolo: si tratta di protomaiolica siciliana con decorazione in bruno (Tav. 1.c.10), invetriata verde palermitana (Tav. 1.c.11) e ceramica importata dalla Spagna, in particolare smaltata catalana verde e manganese (Tav. 1.c.13), *loza azul* e ceramica tipo Pula (Tav. 1.c.12).

Questo insieme di manufatti, per quanto poco rappresentativo, sembra tuttavia rientrare nel panorama delle produzioni e dei consumi ceramici di Palermo e della Sicilia occidentale tra XIII e XIV secolo<fnref n="26" />. Tale panorama vede in età normanna circolare sul mercato essenzialmente prodotti locali, frutto di un artigianato ancora fiorente che produce anche per l'esportazione, mentre nel XIII secolo si verifica una sensibilissima flessione delle produzioni locali e la ceramica rivestita da mensa è rappresentata in buona parte da importazioni; nel XIV secolo alla produzione locale si affiancano le importazioni con una rilevante presenza di manufatti spagnoli.

Considerazioni conclusive

Qual è il valore che i nuovi dati su Piazza della Vittoria possono aggiungere alla conoscenza di Palermo tra tarda Antichità e basso Medioevo? Non è facile rispondere a questa domanda, considerati la scarna documentazione di scavo conservata e la quasi totale perdita delle informazioni relative alle fasi più recenti della storia del sito. Tuttavia, lo studio dei reperti ceramici ha permesso di ampliare ulteriormente la rete di contatti e scambi di cui Palermo era parte tra V e VIII secolo d.C. Questa comprendeva la Tunisia settentrionale e centrale, ma anche la Tripolitania, la Turchia occidentale, e forse l'Italia centrale oltre ad altre aree della stessa Sicilia. Sommati alle informazioni di cui disponiamo per altre aree del Cassaro<fnref n="27" />, i nuovi dati contribuiscono a colmare un vuoto di conoscenze che ancora affligge Palermo in un complesso periodo di transizione. Periodo durante il quale la città

<footnote n="24">²⁴ Sacco 2024.</footnote>

<footnote n="25">²⁵ Arcifa 1998; Molinari Cassai 2006; e più di recente Orecchioni 2021; Agrò 2020.</footnote>

<footnote n="26">²⁶ Sulle produzioni palermitane di età normanna cfr. Aleo Nero, Chiovaro, Di Maggio 2019; Falsone et alii 2022 con bibliografia precedente.</footnote>

<footnote n="27">²⁷ Ducati, Cucco 2024.</footnote>
resistette ad un assedio vandalo e ospitò un contingente goto, prima di tornare sotto controllo bizantino fino alla conquista arabo-musulmana. D'altro canto, la ceramica di età islamica, normanna e bassomedievale conferma quanto noto o desumibile dalle fonti scritte, e cioè che l'attuale Piazza della Vittoria ricade in un'area centrale e sempre integrata nel tessuto urbano. Scelta dalle *elites* in età ellenistica e romana per le loro residenze, prossima alla sede emirale e alla grande moschea in età aghlabide, forse nuovamente legata ai detentori del potere in età tardo-islamica, diverrà in età normanna parte integrante della città palatina dei sovrani Altavilla. La ceramica tardomedievale denuncia una continuità di vita del quartiere della Galka, che trova riscontro nei dati documentari. Questi, tuttavia, rimarcano anche il progressivo deperimento di alcune delle strutture palatine come l'aula verde e lo spopolamento temporaneo di alcune porzioni dell'abitato. Più difficile interpretare quale fu la sorte dei due edifici romani in piazza della Vittoria e come questi si integrarono nella complessa e stratificata articolazione della città medievale. L'ipotesi che le sepolture scoperte da Gabrici fossero annesse a un edificio di culto<fnref n="28" /> sembrerebbe corroborata dal rinvenimento nell'area di un'epigrafe funeraria cristiana, di un anello con chiavetta mobile di VII secolo appartenuto a *Gregorios presbiter*<fnref n="29" />, e della coeva lucerna a rosario, unico reperto la cui provenienza da una tomba può essere data per certa. Al momento non possiamo affermare lo stesso per il restante nucleo di lucerne, ma se ciò fosse confermato in futuro, l'ampio arco cronologico entro cui tali manufatti si iscrivono (seconda metà V-VII secolo) potrebbe indicare un precoce uso dell'edificio A nell'ambito dell'organizzazione della chiesa di Palermo.

## Bibliografia

Agrò 2020 = F. Agrò, *Rotte e commerci tra Sicilia, Puglia e Campania nei secoli XII-XIV: gli indicatori archeologici*, in *Gli Amalfitani nella Puglia medievale. Insediamenti, fondaci, vie e rotte commerciali, relazioni artistiche e culturali* (Atti del Convegno, Amalfi, 15-16 dicembre 2017), Amalfi 2020, pp. 161-200.

Aleo Nero, Brunazzi, Chiovaro 2012 = C. Aleo Nero, V. Brunazzi, M. Chiovaro, *Scavi archeologici in piazze storiche della città di Palermo*, in *La Città e le città della Sicilia antica* (Poster, Scuola Normale Superiore di Pisa, 18-21 dicembre 2012), Pisa 2012.

Aleo Nero, Chiovaro, Di Maggio 2019 = C. Aleo Nero, M. Chiovaro, M. Di Maggio, *Palermo, Palazzo Reale: contesti ceramici tra età islamica e normanna*, in *Ceramica 4.0: nuove esperienze e tecnologie per la comunicazione, catalogazione e musealizzazione della ceramica* (Atti LI Convegno Internazionale della Ceramica 2018), Savona 2019, pp. 181-187.

Arcifa 1998 = L. Arcifa, *Ceramiche, città e commercio in Sicilia: il caso di Palermo*, in S. Gelichi (a cura di), *Ceramiche città e commerci nell'Italia tardo-medievale* (Ravello, 3-4 maggio 1993), Mantova 1998, pp. 89-107.

Bacchelli 1998 = B. Bacchelli, *Lucerne dal contesto di VII secolo della Crypta Balbi*, in L. Sagùi (a cura di) *Ceramica in Italia: VI-VII secolo* (Atti del Convegno in onore di John W. Hayes, Roma 1995), Firenze 1998, pp. 343-350.

Bailey 1980 = D.M. Bailey, *A Catalogue of the Lamps in the British Museum* 2, London 1980.

Bonifay 2016 = M. Bonifay, *Annexe 1. Éléments de typologie des céramiques de l'Afrique Romaine*, in Malfitana, Bonifay 2016, pp. 507-573.

Bonifay 2004 = M. Bonifay, *Etudes sur la céramique romaine tardive d'Afrique*, Oxford 2004.

<footnote n="28">²⁸ Carra 2000, p. 38.</footnote>

<footnote n="29">²⁹ Lima 2008, p. 259, n. 404.</footnote>
Bonifay, Franco, Cacciaguerra 2016 = M. Bonifay, M.C. Franco, G. Cacciaguerra, *Analyse micro-régionale de la diffusion des céramiques africaines en Sicile*, in Malfitana, Bonifay 2016, pp. 354-401, 739-839.

Carra 2000 = R.M. Carra, *Palermo paleocristiana e bizantina*, in R. La Duca (a cura di), *Storia di Palermo. II. Dal tardo-antico all'Islam*, Palermo 2000, pp. 32-50.

Ducati, Cucco 2024 = F. Ducati, R.M. Cucco, *North African pottery in Palermo: preliminary findings from the Montevergini excavations*, in «Cartagine. Studi e Ricerche» 9, 2024 (https://doi.org/10.13125/ca-ster/5998).

Falsone et alii 2022 = G. Falsone, F. Colangeli, R. Giarrusso, E. Pezzini, V. Sacco, M. Vizzini, *Un hammām alla Zisa di Palermo: revisione dei vecchi dati di scavo, sequenza crono-stratigrafica e analisi dei reperti*, in L. Arcifa, C. Rognoni (a cura di), *La Sicilia e il Mediterraneo. Prospettive di ricerca tra archeologia e storia* (Atti del Convegno Internazionale di Studi dedicato a Fabiola Ardizzone Lo Bue, Palermo, 11-13 ottobre 2018), Palermo 2022, pp. 349-375.

Ferruzza et alii c.s. = M.L. Ferruzza, A. Carruba, P. Potenza, A. Savio, *Il mosaico di Orfeo che incanta gli animali da Piazza della Vittoria: il nuovo intervento conservativo alla luce delle fonti archivistiche*, in questo stesso volume.

Ferruzza, Carruba c.s. = M.L. Ferruzza, A. Carruba, *Per una storia degli interventi conservativi sul mosaico di Orfeo che incanta gli animali da Piazza della Vittoria: nuovi dati d'archivio*, in «Agorà» 1, in corso di stampa.

Gabrici 1921 = E. Gabrici, *Ruderi romani scoperti alla Piazza della Vittoria di Palermo*, in «MonAnt» 27, 1921, coll. 181-204.

Lima 2008 = M.A. Lima, *L'età bizantina*, in L. Gandolfo (a cura di), *Pulcherrima Res: preziosi ornamenti del passato* (Catalogo della Mostra, Palermo 2005-2007), Palermo 2008, pp. 235-269.

Malfitana, Bonifay 2016 = D. Malfitana, M. Bonifay (a cura di), *La céramique africaine dans la Sicile romaine*, I-II, Catania 2016.

Molinari, Cassai 2006 = A. Molinari, D. Cassai, *La Sicilia e il Mediterraneo nel XIII secolo. Importazioni e esportazioni di ceramiche fini e da trasporto*, in Genova e Savona: la Liguria crocevia della ceramica (Atti del XXXVII Convegno Internazionale della Ceramica, Savona, 28-29 maggio 2004), Firenze 2006, pp. 89-112.

Montali, Milazzo 2020 = G. Montali, G. Milazzo, *Nuove indagini all'Edificio A di Piazza della Vittoria a Palermo*, in «Fasti Online», 2020 (https://www.fastionline.org/docs/FOLDER-it-2020-467.pdf).

Pieri 2005 = D. Pieri, *Le commerce du vin oriental à l'époque byzantine (Ve-VIIe siècles): Le témoignage des am-phores en Gaule*, Beyrouth 2005.

Orecchioni 2021 = P. Orecchioni, «Non invidio a Dio il paradiso perchè son ben soddisfatto di vivere in Sicilia». I consumi ceramici di Mazara nel basso medioevo tra Sicilia citra Salsum e Mediterraneo, in A. Molinari, A. Meo, *Mazara/Māzar: nel ventre della città medievale (secoli VII-XV)*, Firenze 2021, pp. 337-431.
Sacco 2017 = V. Sacco, *Le ceramiche invetriate di età islamica a Palermo: nuovi dati dalle sequenze del quartiere della Kalsa*, in «AMediev» 44, 2017, pp. 337-366.

Sacco 2024 = V. Sacco, *Dalla ceramica alla storia economica. Il caso di Palermo islamica*, Roma
2024.

Salinas 1904 = A. Salinas, *Scoperte di antichità in piazza Vittoria*, in «NSc», 1904, p. 458.

Spatafora, Montali 2006 = F. Spatafora, G. Montali, *Palermo: nuovi dati nell'area di Piazza della Vittoria*, in M. Osanna, M. Torelli (a cura di), *Sicilia ellenistica*, consuetudo italica. *Alle origini dell'architettura ellenistica d'occidente* (Spoleto, Complesso monumentale di S. Nicolò, 5-7 novembre 2004), Roma 2006, 133-151.

Didascalie:

Fig. 1. Palermo: Piazza della Vittoria (in rosso), cinta muraria antica (in blu), cinta muraria medievale/moderna (in verde).

Fig. 2. Piazza della Vittoria, scavi 1504: panoramica sull'area di scavo, da Nord (fotografia di A. Salinas, Archivio fotografico del Museo Archeologico Regionale "A. Salinas", negativo n. 5247).

Fig. 3. Piazza della Vittoria, scavi 1504: dettaglio di uno dei saggi, da Est (fotografia di A. Salinas, Archivio fotografico del Museo Archeologico Regionale "A. Salinas", negativo n. 5271).

Fig. 4. Piazza della Vittoria. A) Perimetro dell'Edificio A e area del sepolcreto; B) In rosso, sepolcreto Gabrici 1915; in giallo, un secondo sepolcreto (?) attestato esclusivamente da questa pianta (da Gabrici 1921, tav. 1).

Tav. I. Reperti ceramici di epoca tardoantica e medievale.