<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Création et restauration des mares en France.
## Définitions, fonctionnement et techniques d'intervention

Timothé Courteille, Anne Vivier

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

To cite this version:

Timothé Courteille, Anne Vivier. Création et restauration des mares en France. Définitions, fonctionnement et techniques d'intervention. Office Francais de la Biodiversité. 2025, 125p. hal-05329490

HAL Id: hal-05329490

https://hal.science/hal-05329490v1

Submitted on 24 Oct 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

Liberté
Égalité
Fraternité

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

OFB
OFFICE FRANÇAIS
DE LA BIODIVERSITÉ

# Création et restauration des mares en France

Définitions, fonctionnement et techniques
d'intervention

## Rapport d'étude

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Mare prairiale - Doubs (25).
© Sébastien Lamy / Office Français de la Biodiversité.
« En évoquant le mot « étang » chacun se représente une eau dormante, familière ou mystérieuse, azure ou émeraude, trouble ou cristalline, miroir ou « œil du paysage ». L'étang qui intéresse comme objet d'observation est aussi un sujet qui réfléchit ceux et celles qui se penchent sur lui. Tel un tableau, il représente une identité, celle de l'observateur, du peintre, de ceux qui l'étudient, l'admirent et l'interprètent. Et l'identité de chacun étant aussi le reflet d'une époque et d'un territoire, l'étang – élément singulier ou pluriel du paysage – porte donc une identité collective. C'est l'homme en société qui est le sujet versatile et les multiples représentations des étangs sont aussi le reflet de cette versatilité. Que les étangs fassent société en milieu urbain, rural, ou montagnard, ils participent à l'esprit des lieux et sont les produits des représentations de leurs titulaires. »<fnref n="1" />

Béat Oertli et Pierre André Frossard. *Mares et étangs - Écologie, gestion, aménagement et valorisation*. 2013.

<footnote n="1">¹ Dans cette citation, les auteurs utilisent les mots « étang » et « mare » comme des synonymes.</footnote>
## Auteurs

Timothé Courteille, chargé d'étude sur la restauration écologique et la création de mares, Office Français de la Biodiversité. timothe.courteille@ofb.gouv.fr

Anne Vivier, chargée de mission recherche restauration des milieux, Office Français de la Biodiversité. anne.vivier@ofb.gouv.fr

## Référence

Courteille, T, Vivier A. Création et restauration des mares en France. Définitions, fonctionnement et techniques d'intervention. Office Français de la Biodiversité. 2025. Paris, 105p + annexes.

## Mots-clefs

Mare, Restauration écologique, Changements climatiques, Services écosystémiques, Biodiversité.

## Remerciements

L'Office Français de la Biodiversité remercie ses partenaires la Société Nationale de Protection de la Nature, le Pôle-relais mares et vallées et alluviales et le réseau REVER pour la diffusion d'un appel à contributions qui a permis d'alimenter ce travail. Tous les partenaires ayant partagé leur documentation ou ayant contribué à la relecture du présent document sont également remerciés : Natagora, le Centre de Ressources Génie Écologique, le Muséum National d'Histoire Naturelle, PatriNat, la Ligue de Protection des Oiseaux de la région Auvergne Rhône-Alpes, les différents Conservatoires d'Espaces Naturels, l'Office National des Forêts, le Centre Permanent d'Initiative à l'Environnement du Sud Champagne.

Des remerciements sont particulièrement adressés à Frédéric Arnaboldi, Jean-Baptiste Decotte et Luca Fagan pour leur accueil sur le terrain, leur expertise et leurs retours d'expériences sur le sujet des mares ; ainsi qu'à Frédéric LABAT et Guillaume GAYET pour leurs relectures attentives, leur avis constructif et leurs conseils avisés pour l'élaboration de ce document.
Résumé

Les créations et restaurations de mares constituent des actions écologiques fréquentes et pratiquées depuis longtemps, dans une grande diversité de milieux (agricoles, forestiers, urbains, etc.) afin de répondre à des objectifs en termes de biodiversité, d'adaptation aux changements climatiques ou encore de support pédagogique de sensibilisation à la nature. Le règlement européen sur la restauration de la nature mentionne dans son annexe VII, pour les trois types de milieux précédemment cités, la restauration de mares comme une mesure à mettre en œuvre.

Dans le cadre du 4e Plan National Milieux Humides (2022-2026), le Ministère de l'Écologie a mandaté la Société Nationale de Protection de la Nature (SNPN) pour élaborer une stratégie nationale d'actions en faveur des mares. La SNPN s'est associée en 2023 à l'association nationale des élus de bassin dans le cadre du portage du Pôle-relais mares et vallées alluviales, afin de relancer une dynamique à l'échelle nationale entre les acteurs de la préservation des mares. Les mares bénéficient de différentes structures d'échanges et de transfert portées au niveau territorial par certains Conservatoires d'Espaces naturels (CEN), Parc Naturels Régionaux (PNR), Centres permanents d'Initiative à l'Environnement (CPIE), associations de la Fédération France Nature Environnement, Fédérations de Chasse (FDC), et par des programmes de suivi et d'évaluation comme la démarche « Milieux Humides, évaluation, Observation » (MHÉO) ou les Appels à Manifestation d'Intérêt (AMI) sur l'efficacité des mesures de gestion Natura 2000, portés par Patrinat.

Une grande diversité d'acteurs pilote des projets de création et/ou restauration de mares : associations, collectivités, entreprises, particuliers, etc. qui peuvent être financés en partie par des subventions et plus récemment par les différents appels à projets portés par l'OFB concernant la restauration écologique. Les projets proposés dans ce cadre ont montré des lacunes en termes de justification des actions, de définition des objectifs, de techniques utilisées, de réflexion rétrospective sur les travaux déjà menés depuis parfois des dizaines d'années sur les mêmes territoires, ainsi que sur leur réussite.

Dans un contexte où la mise en œuvre des mesures de restauration est amenée à se développer sous l'impulsion du règlement européen et de plans nationaux, comment assurer la réussite de ces démarches ? Quelles techniques sont efficaces et comment pérenniser les actions ? Quels sont les besoins en termes d'accompagnement scientifique, technique et de recherche ? Comment déployer ces stratégies pour améliorer leur efficacité en appui au futur plan national de restauration et dans un contexte de changements climatiques ?

L'objectif du présent travail est ainsi multiple : il a pour ambition de poser un cadre de réflexion et des propositions de méthodologie pour la restauration et/ou création de mares, que l'ensemble des parties prenantes – collectivités, bureaux d'études, gestionnaires etc. – peut s'approprier. Ce document ne constitue pas un guide à part entière, puisqu'il n'indique pas une méthode unique à mettre en place. Il propose au contraire, en s'appuyant sur la bibliographie existante, plusieurs façons de concevoir la restauration / création de mares, en fonction du contexte local et des objectifs établis.
Table des matières

<table><tr><td>Introduction</td><td>1</td></tr><tr><td>I. Définitions, écologie et importance sociétale des mares</td><td>4</td></tr><tr><td>a. Définitions scientifiques et juridiques</td><td>4</td></tr><tr><td>Définitions des mares</td><td>4</td></tr><tr><td>Typologies des mares</td><td>7</td></tr><tr><td>Aspects règlementaires et juridiques</td><td>9</td></tr><tr><td>Définition de la restauration écologique</td><td>12</td></tr><tr><td>b. Biodiversité, dynamiques et fonctions des mares</td><td>15</td></tr><tr><td>La flore</td><td>16</td></tr><tr><td>La faune</td><td>17</td></tr><tr><td>Les dynamiques naturelles d'évolution</td><td>19</td></tr><tr><td>Les fonctions des mares</td><td>20</td></tr><tr><td>Les intérêts des réseaux de mares</td><td>22</td></tr><tr><td>c. Importance sociétale des mares</td><td>24</td></tr><tr><td>Les différents usages liés aux mares</td><td>24</td></tr><tr><td>Les services écosystémiques rendus par les mares</td><td>25</td></tr><tr><td>II. Création de mares</td><td>29</td></tr><tr><td>a. Préconisations temporelles et techniques</td><td>29</td></tr><tr><td>Calendrier de réalisation</td><td>29</td></tr><tr><td>Matériel</td><td>29</td></tr><tr><td>Sécurité</td><td>30</td></tr><tr><td>b. Méthodes de création de mares</td><td>30</td></tr><tr><td>Emplacement de la mare</td><td>31</td></tr><tr><td>Conception et mise en œuvre de la mare</td><td>35</td></tr><tr><td>Imperméabilisation de la mare</td><td>36</td></tr><tr><td>Mise en eau</td><td>43</td></tr><tr><td>Finitions</td><td>43</td></tr><tr><td>c. Mesures de gestion à mettre en place en fonction d'un taxon visé</td><td>47</td></tr><tr><td>Les amphibiens</td><td>47</td></tr><tr><td>Les macro-invertébrés aquatiques</td><td>48</td></tr><tr><td>Les végétaux aquatiques</td><td>48</td></tr><tr><td>III. Restauration écologique des mares</td><td>50</td></tr><tr><td>a. Planification de la restauration écologique</td><td>50</td></tr><tr><td>Caractérisation de l'état écologique des mares</td><td>50</td></tr></table>
<table><tr><td>Étapes de la restauration écologique</td><td>50</td></tr><tr><td>Définition des objectifs et évaluation de leur atteinte</td><td>54</td></tr><tr><td>Protocoles de suivi</td><td>56</td></tr><tr><td>b. Techniques de restauration écologique des mares</td><td>61</td></tr><tr><td>Gestion de la végétation</td><td>61</td></tr><tr><td>Gestion des Espèces Exotiques Envahissantes Végétales</td><td>66</td></tr><tr><td>Gestion des Espèces Exotiques Envahissantes Animales</td><td>68</td></tr><tr><td>Gestion de la fermeture de la mare</td><td>69</td></tr><tr><td>Reprofilage des berges</td><td>72</td></tr><tr><td>Réimperméabilisation de la mare</td><td>72</td></tr><tr><td>Turbidité et qualité de l'eau</td><td>73</td></tr><tr><td>IV. Recommandations</td><td>76</td></tr><tr><td>a. Axe connaissances</td><td>76</td></tr><tr><td>Améliorer et diffuser la connaissance des projets et des pratiques</td><td>76</td></tr><tr><td>Établir des stratégies locales de création et de restauration</td><td>76</td></tr><tr><td>Améliorer l'évaluation des projets de création et de restauration</td><td>76</td></tr><tr><td>Améliorer les techniques de restauration / création de mares</td><td>78</td></tr><tr><td>Poursuivre la recherche sur le fonctionnement des mares</td><td>79</td></tr><tr><td>b. Axe appui aux acteurs et mobilisation de la société</td><td>79</td></tr><tr><td>Développer un axe restauration au sein des stratégies régionales sur les mares</td><td>79</td></tr><tr><td>Fédérer la société autour de projets de restauration/création de mares</td><td>80</td></tr><tr><td>Conclusion</td><td>81</td></tr><tr><td>Références</td><td>82</td></tr><tr><td>Annexes</td><td>98</td></tr></table>
## Liste des figures

<table><tr><td>Figure 1. Sous-ensembles d'une mare - Issu de Herteman, Norden, & Vandersarren, 2023.</td><td>6</td></tr><tr><td>Figure 2. Modèle conceptuel pour définir les pièces d'eau, basé sur trois différents critères (profondeur, surface et végétation émergente). Modifié de Richardson et al., 2022.</td><td>7</td></tr><tr><td>Figure 3. Distances minimales d'implantation des mares à respecter. Issu de Groupe Mares, 2022.</td><td>11</td></tr><tr><td>Figure 4. Déclarations à effectuer pour restaurer, agrandir ou créer une mare, en fonction de la superficie et de la profondeur de celle-ci. Modifié de Groupe Mares, 2022.</td><td>12</td></tr><tr><td>Figure 5. Classement des actions envisageables sur l'écosystème en prenant en compte son niveau de dégradation et les objectifs de l'action mise en œuvre. Issu de Lenfant et al, 2015.</td><td>13</td></tr><tr><td>Figure 6. Le continuum restaurateur permettant de caractériser le degré de restauration des écosystèmes. Issu de Réseau REVER (s. d.) d'après. Gann et al., 2019.</td><td>14</td></tr><tr><td>Figure 7. Les différents concepts de la restauration écologique. Issu de Vivier et al. (2025), d'après Association REVER, 2024.</td><td>15</td></tr><tr><td>Figure 8. Principales variables locales et régionales agissant (directement ou indirectement) sur la biodiversité. Modifié de Oertli et Frossard, 2013.</td><td>16</td></tr><tr><td>Figure 9. Les groupes végétaux se développant au sein des mares. Issu de Oertli et Frossard, 2013.</td><td>16</td></tr><tr><td>Figure 10. Réseau trophique simplifié de la mare. Issu de Montpellier Méditerranée Métropole, 2022.</td><td>17</td></tr><tr><td>Figure 11. Les quatre stades du processus d'atterrissement d'une mare. Modifié de Abe-Goulier et al., 2019.</td><td>19</td></tr><tr><td>Figure 12. Fonctions écologiques des mares et services écosystémiques qui en découlent.</td><td>21</td></tr><tr><td>Figure 13. Présentation de variables garantissant le bon état des fonctions écologiques de la mare.</td><td>22</td></tr><tr><td>Figure 14. Principe de fonctionnement des continuités écologiques. Exemple type du déplacement d'un amphibien. Issu de SNPN & CAUE-IDF, 2016.</td><td>22</td></tr><tr><td>Figure 15. Comparaison de la richesse spécifique maximale d'amphibiens entre : a) les mares comprises dans un réseau et les mares isolées, b) les mares d'un réseau créé et les mares d'un réseau ayant une mare existante avant la création de mares complémentaires. Issu de Decotte, 2024.</td><td>23</td></tr><tr><td>Figure 16. Cartographie des différentes structures régionales agissant en faveur des mares en France. Issu de SNPN, s.d.</td><td>26</td></tr><tr><td>Figure 17. Calendrier de réalisation des travaux de création de mares. Modifié de Decotte, 2024.</td><td>29</td></tr><tr><td>Figure 18. Les étapes de création d'une mare.</td><td>30</td></tr><tr><td>Figure 19. Préconisations techniques et de distances lors du terrassement d'une mare.</td><td>31</td></tr><tr><td>Figure 20. Schématisation de la création de berges dans le cas d'une mare en pente.</td><td>32</td></tr><tr><td>Figure 21. Illustration des rapports de pente. Issu de Decotte, 2024. ©Québec Vert.</td><td>35</td></tr><tr><td>Figure 22. Profil de la mare souhaité pour maximiser l'implantation de la biodiversité. Issu de Arnaboldi & Alban, 2009.</td><td>36</td></tr><tr><td>Figure 23. Coupe transversale dans une mare, montrant la succession de hauts fonds et de fosses. Issu de Motte et al., 2012.</td><td>36</td></tr><tr><td>Figure 24. Processus décisionnel pour l'imperméabilisation de la mare.</td><td>37</td></tr><tr><td>Figure 25. Illustration de la réalisation d'un boudin d'argile pour estimer la teneur en argile du sol. Issu de Gayet, et al., 2023.</td><td>37</td></tr><tr><td>Figure 26. Les différentes couches qui peuvent être utilisées lors de la création de mare à l'aide d'une bâche EPDM.</td><td>40</td></tr><tr><td>Figure 27. Schéma type des mares creusée en colimaçon. Issu de Decotte, 2024. ©PROGEO.</td><td>42</td></tr><tr><td>Figure 28. Utilisation de la terre excavée en fonction du type d'imperméabilisation. D'après Decotte, 2024.</td><td>42</td></tr><tr><td>Figure 29. Cycle de vie des odonates. Issu de OPIE-SFO, 2012.</td><td>43</td></tr><tr><td>Figure 30. Illustration de l'hibernaculum. Issu de ADT, s.d.</td><td>44</td></tr><tr><td>Figure 31. Principe de la pompe à museau. Modifié de GAL Pays des Tiges et Chavées, 2019.</td><td>46</td></tr><tr><td>Figure 32. Calendrier de réalisation des travaux de restauration écologique. Modifié de Decotte, 2024.</td><td>50</td></tr><tr><td>Figure 33. Les étapes d'un projet de restauration écologique. Modifié de Office Français de la Biodiversité, 2022.</td><td>51</td></tr><tr><td>Figure 34. Les acteurs concernés par un projet de restauration écologique. Issu de Office Français de la Biodiversité, 2022.</td><td>51</td></tr><tr><td>Figure 35. Arbre décisionnel simplifié permettant d'anticiper le degré d'intervention sur le milieu. Modifié de OPIE, 2016.</td><td>53</td></tr><tr><td>Figure 36. Les différents types de suivis en fonction de la temporalité du projet.</td><td>56</td></tr><tr><td>Figure 37. Guide simplifié d'aide à la décision pour la gestion des mares. Issu de Guittet et al., 2015.</td><td>61</td></tr><tr><td>Figure 38. Les modes de gestion à appliquer en fonction du type de végétation considérée. Issu de PRAM Normandie, 2019.</td><td>62</td></tr><tr><td>Figure 39. Restauration de l'hydrologie de la tourbière par curage de l'anneau périphérique. Issu de Arnaboldi & Alban, 2007.</td><td>65</td></tr><tr><td>Figure 40. Schéma représentant le système d'arrachage de plante à rhizome en masse touffue et dense. Issu de Herteman, Norden & Vandersarren, 2023.</td><td>67</td></tr></table>
## Liste des tableaux

<table><tr><td>Tableau 1. Les différentes typologies des mares</td><td>7</td></tr><tr><td>Tableau 2. Source d'alimentation en eau dominante par système hydrogéomorphologique. Modifié d'après Gayet et al., 2023 et Brinson et al., 1995.</td><td>8</td></tr><tr><td>Tableau 3. Statut trophique de la mare en fonction de l'espèce de lentille d'eau qui s'y trouve. Issu de Grossi et al., 2010.</td><td>17</td></tr><tr><td>Tableau 4. Seuils de nutriments pour caractériser les différents statuts trophiques. Issu de Oertli et Frossard, 2013.</td><td>20</td></tr><tr><td>Tableau 5. Conditions d'application des différents modes d'imperméabilisation du sol. 1 représente une bonne note ; 3 représente une mauvaise note. Issu de Métropole Rouen Normandie, 2020.</td><td>38</td></tr><tr><td>Tableau 6. Caractéristiques générales résumées en fonction du type d'étanchéification lors de la création de mares. D'après les informations de Decotte, 2024.</td><td>39</td></tr><tr><td>Tableau 7. Couches à utiliser pour créer une mare avec de l'EPDM, en fonction de la surface. D'après Decotte, 2024.</td><td>41</td></tr><tr><td>Tableau 8. Présentation de quelques objectifs pour la restauration des mares.</td><td>55</td></tr><tr><td>Tableau 9. Les principaux protocoles de suivi utilisés pour caractériser les mares.</td><td>57</td></tr><tr><td>Tableau 10. Conditions météorologique requises pour la réalisation du protocole STELI. Issu de Société Française d'Odonatologie & MNHN, s.d.</td><td>59</td></tr><tr><td>Tableau 11. Les différents paramètres permettant de caractériser une mare. Adapté de PRAM Normandie, 2017.</td><td>60</td></tr><tr><td>Tableau 12. Principaux modes de régulation des végétaux de la mare. Issu de Arnaboldi & Alban, 2017.</td><td>63</td></tr><tr><td>Tableau 13. Récapitulatif des modes de gestion des différents types d'EEE végétales. Modifié de Herteman, Norden et Vandersarren, 2023.</td><td>68</td></tr><tr><td>Tableau 14. Temps moyen de la mobilisation d'une pelle selon le volume à creuser. Issu de Arnaboldi & Alban, 2007.</td><td>71</td></tr><tr><td>Tableau 15. Principales problématiques de restauration écologique et fréquences d'action. Issu de Herteman, Norden & Vandersarren, 2023.</td><td>72</td></tr></table>

## Liste des encadrés

<table><tr><td>Encadré 1. Le Triton crêté.</td><td>18</td></tr><tr><td>Encadré 2. Processus d'eutrophisation et d'humification dans les mares.</td><td>20</td></tr><tr><td>Encadré 3. Creuser une mare alimentée par une nappe phréatique.</td><td>32</td></tr><tr><td>Encadré 4. Mare en zone urbaine dense ou de carrière.</td><td>33</td></tr><tr><td>Encadré 5. Le cas des mares tourbeuses.</td><td>65</td></tr></table>

## Liste des photographies

<table><tr><td>Photographie 1. Mare intégrée à une zone humide - Havelange (Belgique).</td><td>10</td></tr><tr><td>Photographie 2. Triton crêté (Triturus cristatus).</td><td>18</td></tr><tr><td>Photographie 3. Mare en cours d'atterissement - forêt de Rambouillet (Île-de-france).</td><td>19</td></tr><tr><td>Photographie 4. Bombina variegata et mare favorable à son accueil. Saint-Paul-lès-Monestier (Isère).</td><td>20</td></tr><tr><td>Photographie 5. Le même site avant et après la création d'une mare - Andenne (Belgique).</td><td>31</td></tr><tr><td>Photographie 6. Futures mares en micro-réseau - Durbuy (Belgique).</td><td>34</td></tr><tr><td>Photographie 7. Test d'argile à la tarière - forêt de Rambouillet (Île de france).</td><td>38</td></tr><tr><td>Photographie 8. Mise en évidence de la couche d'argile - Ohey (Belgique).</td><td>38</td></tr><tr><td>Photographie 9. Hibernaculum mis en place aux abords d'une mare - Saint-Paul-lès-Monestier (Isère).</td><td>45</td></tr><tr><td>Photographie 10. Accès des vaches à la mare - Havelange (Belgique).</td><td>46</td></tr><tr><td>Photographie 11. Mare envahie par une végétation de type massette - Dunkerque (59).</td><td>63</td></tr><tr><td>Photographie 12. Empreinte de raton-laveur aux abords d'une mare nouvellement creusée - Havelange (Belgique).</td><td>69</td></tr><tr><td>Photographie 13. Mare prairiale avant et après une opération de curage.</td><td>70</td></tr><tr><td>Photographie 14. Mare forestière ombragée - forêt de Rambouillet (Île-de-france).</td><td>71</td></tr></table>
# Introduction

La biodiversité connaît un déclin sans précédent, essentiellement dû au développement des activités anthropiques qui exploitent les ressources, fragmentent les territoires, détruisent des habitats naturels et dispersent des espèces exotiques envahissantes (EEE) qui induisent une pression supplémentaire sur des espèces déjà fragilisées (Reid, et al. 2005, Turpin et Argagnon 2020, Jaureguiberry, et al. 2022). Par exemple, 75% des milieux terrestres sont aujourd'hui fortement altérés et 85% de la surface terrestre serait impactée par les activités humaines (Kennedy, et al. 2019). En France, seulement 22% d'habitats d'intérêt communautaire sont dans un état de conservation favorable (UICN 2019).

Parmi l'ensemble des écosystèmes, les milieux humides sont particulièrement menacés alors qu'ils sont reconnus d'intérêt général de par leur richesse écologique intrinsèque (Mallard, et al. 2023). En France hexagonale, ce sont 50% des milieux humides qui ont disparu entre 1960 et 1990 (EFESE 2018, UICN 2019, Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires 2021) et si la tendance a ralenti, elle ne s'est pas arrêtée. Ces milieux jouent pourtant des rôles clés en termes d'accueil de la biodiversité et de services de régulation du climat et d'adaptation aux changements climatiques : régulation des crues, recharge des eaux souterraines et de surface, stockage de carbone... (Pôle-Relais Zones Humides Tropicales s.d., EPCN, 2010, EFESE 2018, Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires 2021). Les milieux humides sont de plus des écosystèmes diversifiés, qui servent d'interface entre les milieux terrestres et les milieux aquatiques et qui sont donc sujets à un grand nombre d'interactions biologiques (Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires 2021).

Les mares, qu'elles soient naturelles ou artificielles, sont de petits milieux humides qui accueillent une forte biodiversité (Jeffries, et al. 2023). Jouant à la fois le rôle de « points de passage » et d'habitats, les mares sont utilisées par une grande diversité d'espèces qui s'y abreuvent, s'y reproduisent (Vanausdall et Dinsmore 2019) et s'y réfugient, notamment dans un contexte d'intensification des pratiques agricoles, d'artificialisation des sols (Ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires 2023) et de destruction des habitats (Beebee 1992, Palau Daval 2019). Il est estimé que les mares abritent plus de 20% des espèces aquatiques protégées en France, sur moins de 0,05% de la superficie nationale (SNPN 2022). De plus, le rôle des mares s'étend au-delà du milieu aquatique, puisqu'elles bénéficient à de nombreuses espèces de mammifères, d'oiseaux, d'insectes pollinisateurs, à certaines araignées terrestres (Oertli et Frossard 2013). Elles ont également une place non négligeable au sein de nos sociétés humaines : Oertli et Frossard (2013) décrivent la mare comme un « mi-lieu », un siège d'interactions socio-écologiques variées, intégré à une histoire naturelle et sociale, qui se trouve à un carrefour entre culture et nature. Chaque mare est unique, à la fois par sa composition naturelle, mais également par ses interactions avec les communautés humaines. Ainsi, cet écosystème permet une approche transversale du territoire : il est présent dans tous les milieux, utilisé par de nombreux usagers et est un lieu de rencontres entre la faune, la flore et les humains. Pourtant, depuis le XXe siècle, près de 90% des mares auraient disparu en France (SNPN & CAUE-IDF 2016). De plus, ces écosystèmes vulnérables du fait de leur faible taille (Jeffries, et al. 2023) sont encore mal documentés, parfois dépréciés et manquent de protections légales efficientes, à la fois dans les politiques internationales et dans la règlementation française (Hill, et al. 2017, Palau Daval 2019), ce qui dessert leur préservation (Calhoun, et al. 2017, Hunter, et al. 2017). Les mares font partie des écosystèmes les plus menacés par les changements globaux qui peuvent entraîner des modifications des processus géochimiques, le réchauffement et la raréfaction de l'eau, un risque d'assèchement plus précoce, plus long, plus rapide (Pronost 2019). Des mares aujourd'hui permanentes pourraient devenir temporaires dans les années à venir. Les concentrations en nutriments dans l'eau pourraient augmenter à cause du réchauffement estival qui stimule les processus microbiens. Les mares littorales sont quant à elles menacées par la montée des eaux (Pronost 2019). Ainsi, le caractère exceptionnel de ces milieux considérés comme des points chauds de biodiversité, couplé à leur fort taux de dégradation, implique une urgence à agir. Les mares, à la fois fondamentales pour les sociétés humaines et pour les communautés animales et végétales qu'elles hébergent, doivent bénéficier d'une protection renforcée lorsqu'elles sont en bon état de conservation et être restaurées lorsqu'elles sont dégradées (Mallard, et al. 2023).
En France, la restauration de ces milieux est une pratique courante, portée par une grande diversité d'acteurs (Mallard, et al. 2023) et qui connaît une dynamique croissante sous l'impulsion de diverses initiatives dont des incitations financières via des appels à projets (Marathon de la biodiversité porté par l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse, Mission nature portée par l'Office Français de la Biodiversité...). L'adoption en juillet 2024 du Règlement sur la Restauration de la Nature au Journal Officiel de l'Union Européenne réaffirme l'importance de restaurer les milieux naturels, en fixant des objectifs contraignants aux États membres : 30% de leurs habitats d'intérêt communautaires dégradés doivent faire l'objet de mesures de restauration d'ici 2030, 60% d'ici 2040 et 90% d'ici 2050 (Union Européenne 2024).

Les acteurs de la restauration des mares s'appuient sur un corpus scientifique et technique dense mais hétérogène, ainsi que sur des connaissances et pratiques locales souvent efficaces mais pas toujours valorisées et transférées à l'ensemble de la communauté d'acteurs. Ainsi, devant le regain d'intérêt que connaissent les mares, l'Office Français de la Biodiversité a voulu mener une étude sur les méthodologies de création et de restauration de ces écosystèmes en France. Ce travail a pour objectif de synthétiser les connaissances relatives aux mares, à leur création et leur restauration, afin d'appuyer l'action des gestionnaires des milieux naturels. Au travers d'une synthèse bibliographique, d'une collecte de retours d'expériences, de sorties terrain et d'entretiens avec des acteurs de la restauration des mares, il vise à répondre notamment aux questions suivantes :

- Quelles méthodes/techniques de création et/ou de restauration écologique de mares sont utilisées et efficaces par rapport aux objectifs de restauration de ces milieux ?

- Quelles sont les connaissances manquantes sur les mares et leur restauration et comment orienter les programmes de recherche et développement ?

L'Office Français de la Biodiversité a la chance de pouvoir s'appuyer sur le travail réalisé par la Société Nationale de Protection de la Nature (SNPN), qui a développé un programme de recherche-action « Oasis du climat et de la Biodiversité » permettant notamment d'identifier les acteurs œuvrant sur la question des mares, ainsi que les pratiques qu'ils utilisent et leurs besoins (Mallard, et al. 2023).

Le présent document est organisé en quatre parties. Dans une première partie, différentes définitions sont proposées, l'écologie des mares est décrite et ces écosystèmes sont abordés sous l'angle sociologique, permettant d'expliquer leur lien fort aux sociétés humaines, leur déclin et l'intérêt qu'elles suscitent à nouveau. Dans la deuxième partie, les préconisations et techniques pour créer des mares sont discutées. Les méthodologies pour la restauration écologique et la gestion de mares sont exposées dans un troisième temps et la quatrième partie traite des pistes de recherches et des recommandations formulées à l'issue de ce travail.

Ce document ne permet pas de traiter de la création ou la restauration spécifique à chaque type de mare. De nombreux guides existent toutefois sur divers types de mares (forestières, temporaires méditerranéennes, mares de carrières...). Certains de ces documents sont présentés en annexe 1.
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Mare de prairie - Ciney (Belgique)
© Thierry Lehardy.</figcaption></figure>
# I. Définitions, écologie et importance sociétale des mares

Les mares sont des écosystèmes complexes, à la fois intéressants dans leur individualité et dans leur intégration à une matrice paysagère. Une multitude de perceptions se croisent autour de la mare : là où les naturalistes identifient des dynamiques écologiques, les agriculteurs voient des opportunités ou des obstacles et les sociologues étudient des acteurs, des pratiques et des relations. Culturellement, la mare est un objet hybride : certains la dépeignent comme un lieu d'où sortent les monstres et qu'il faudrait alors maîtriser, comme dans la mythologie grecque ; d'autres, au contraire, comme une nature idéalisée et rousseauiste (Oertli et Frossard 2013). Ainsi, cette partie propose dans un premier temps différentes définitions nécessaires à la compréhension de ce travail, puis aborde l'écologie et l'importance sociétale des mares.

## a. Définitions scientifiques et juridiques

Proposer une définition des termes employés dans un travail scientifique est une première étape fondamentale pour sa compréhension. En effet, « le consensus sur la terminologie employée dans un domaine est une condition importante à la cohérence entre la recherche sur ce domaine et la mise en œuvre pratique de la discipline » (Atkinson et Bonser 2020). Cette réflexion s'applique ici sur les concepts discutés ou sur les écosystèmes ciblés, à savoir les mares. Ainsi, la partie développée ci-contre souhaite proposer différentes définitions, afin d'établir un cadre de compréhension.

### Définitions des mares

La mare est un écosystème connu de tous mais dont il n'existe pas vraiment de définition faisant l'unanimité au sein de la communauté scientifique. Dans le langage anglosaxon, les termes « pond », « small shallow lakes » et « depressional wetlands » regroupent d'ailleurs à la fois les mares et les étangs, sans faire systématiquement de distinction entre ces deux écosystèmes. La mare est souvent décrite à travers des composantes de taille, de profondeur et d'usage. Plusieurs définitions sont données par les nombreux acteurs des mares :

La définition de la mare la plus souvent reprise en France par les acteurs de cette thématique est celle donnée par Sajaloli et Dutilleul (2001), dans le programme national de recherche sur les zones humides, qui considèrent la mare comme « une étendue d'eau à renouvellement généralement limité, de taille variable pouvant atteindre un maximum de 5 000 m². Sa faible profondeur, qui peut atteindre environ deux mètres, permet à toutes les couches d'eau d'être sous l'action du rayonnement solaire et aux plantes de s'enraciner sur tout le fond. De formation naturelle ou anthropique, elle se trouve dans des dépressions imperméables, en contextes rural, périurbain voire urbain. Alimentée par les eaux pluviales et parfois phréatiques, elle peut être associée à un système de fossés qui y pénètrent et en ressortent ; elle exerce alors un rôle tampon au ruissellement. Elle peut être sensible aux variations météorologiques et climatiques et ainsi être temporaire. La mare constitue un écosystème au fonctionnement complexe, ouvert sur les écosystèmes voisins, qui présente à la fois une forte variabilité biologique et hydrologique interannuelle. Elle possède un fort potentiel biologique et une forte productivité potentielle. ».

Le Service d'Administration Nationale des Données et Référentiels sur l'Eau (SANDRE) définit une mare comme une « étendue d'eau superficielle de petite taille et de faible profondeur, permanente ou saisonnière. Les mares [...] abritent une flore et une faune d'une grande variété et notamment des juvéniles de nombreuses espèces de poissons. Petite étendue d'eau dormante, permanente ou temporaire, généralement de formation naturelle, plus petite qu'un étang » (Sandre 2014). Cette définition promeut la présence de poissons, qui constituent des menaces pour la faune infédée aux mares (Oertli et Frossard 2013) et qui **n'y ont pas leur place** puisque les mares sont déconnectées du réseau hydrographique. Ces espèces altèrent fortement les communautés de macro-invertébrés aquatiques (Labat, Thiébaut et Piscart 2024) et d'amphibiens, soit en prédatant directement ces taxons, soit en consommant toutes leurs ressources (France Nature Environnement 2021a). De plus, la présence de poissons peut accélérer le processus d'eutrophisation et entrainer la mise en suspension des sédiments, ce qui trouble l'eau et limite le développement d'espèces aquatiques végétales nécessaires à l'accomplissement du cycle de vie de nombreuses espèces animales.
La Politique Agricole Commune apporte une précision supplémentaire sur la définition d'une mare, puisqu'elle considère que « la végétation ripicole, au bord de l'eau, d'une largeur maximale de dix mètres, peut être incluse dans la surface de la mare » (Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire 2023). Par ailleurs, une définition des mares a été donnée dans le cadre de la BCAE 8 "Maintien des particularités topographiques " pour le versement des aides de la politique agricole commune : il s'agit d'une "étendue d'eau dont la surface est inférieure ou égale à cinquante ares". Le texte précise que les réservoirs artificialisés par une matière plastique ou du béton ne sont pas des mares (Arr. 12 mai 2025, NOR : AGRT2303027A, art. 6, I mod. : JO, 13 mai).

Bernard (2023) présente la mare comme devant être profonde d'au moins 40 centimètres, ou être végétalisée si cette profondeur est inférieure. Dans le cadre méthodologique qu'elle a fixé, toute pièce d'eau dépourvue de poissons et qui présente un intérêt pour la faune et la flore associées aux mares peut être considérée comme une mare.

Dans le cadre de ce travail, une définition s'inspirant de celles présentées ci-dessus et incluant la composante terrestre des mares est proposée et utilisée : la mare est un ensemble formé par une bande de végétation ripicole d'une largeur de 10 mètres maximum (Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire 2023) et une pièce d'eau stagnante, permanente ou temporaire (Les Blongios s.d., Oertli et Frossard 2013), d'origine naturelle (retrait de glaciers, glissement de terrain, chablis...) ou anthropique (extraction de sols, activités militaires, réserve d'eau...) (Dupont et Sellier 2017, Centre de Ressources Milieux Humides 2023a, Centre de Ressources Milieux Humides 2023b), dont la surface varie de quelques m² à 5000 m² (PRAM Grand-Est s.d., Sajaloli et Dutilleul 2001, Mares Libellules 2020, Herteman, Norden et Vandersarren 2023). Sa profondeur peut varier entre 40 centimètres et 2 mètres, ou être moindre si elle permet l'accueil de faune et de flore propres aux mares (Bernard 2019). Elle est déconnectée du réseau hydrographique et donc dépourvue de poissons. La mare peut être alimentée par les eaux pluviales et phréatiques, est parfois associée à des systèmes de fossés (Sajaloli et Dutilleul 2001, Oertli et Frossard 2013, SNPN & CAUE-IDF 2016, Dupont et Sellier 2017) et ne possède pas de système permettant de la vidanger entièrement. Elle se trouve en contexte rural, périurbain ou urbain et constitue un écosystème évolutif, qui ne se maintient pas naturellement à un stade précis (Arnaboldi et Alban 2007). Un chapelet de pièces d'eau connectées au moins 1 mois consécutif par an peut être considéré comme une seule mare (Bernard 2019). La diversité des mares est conditionnée par la variabilité de leur forme, leur taille, leur profondeur, leur âge et du milieu qui les entoure. Certains écosystèmes peuvent avoir un fonctionnement similaire aux mares, comme de petits étangs, de grands fossés ou des bras morts de cours d'eau. Enfin, même si les mares sont déconnectées du système hydrographique, le débordement de cours d'eau dans des dépressions du terrain peut créer des milieux favorables à certaines espèces inféodées aux mares. Les mares peuvent être des pièces d'eau individuelles ou être organisées en réseau. La définition d'un réseau de mares est donnée dans la partie II.a « Les intérêts des réseaux de mare ».

Comme le montre la Figure 1, la structure d'une mare est composée de trois sous-ensembles : la berge, constituée d'une largeur de 2 mètres autour du niveau normal d'eau (Bernard 2019), le plan et la colonne d'eau ; et le sol (Herteman, Norden et Vandersarren 2023). Le plan d'eau est l'interface entre l'eau et l'air et est constitué des 5 premiers centimètres sous la surface. Le sol constitue le support d'enracinement des végétaux, le lieu de refuge pour les animaux en cas d'assèchement de la mare et une interface d'échange si la mare est alimentée par une nappe phréatique. Le niveau normal d'eau est délimité par la séparation entre les hydrophytes et la végétation tout à fait terrestre et/ou par la présence de flore typique de l'interface eau/terre (Bernard 2019).
<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 1. Sous-ensembles d'une mare - Issu de Herteman, Norden, & Vandersarren, 2023.</figcaption></figure>

D'autres types de milieux humides doivent être distingués des mares :

Les **flaques**, petites étendues d'eau stagnante et très temporaire (Lambrechts, et al. 2005), se distinguent d'une mare par leurs variations spatio-temporelles et par l'absence de végétation aquatique. Les **ornières** sont des dépressions creusées par le passage d'engins mécaniques (Lambrechts, et al. 2005) et qui peuvent être transformées en mares linéaires si elles sont maintenues (Dupont et Sellier 2017). Ces deux milieux peuvent jouer un rôle dans le cycle de vie de certains amphibiens (Dupont et Sellier 2017).

Les **marais** et **marécages** sont des écosystèmes lentiques, à l'interface entre le milieu terrestre et aquatique, caractérisés par une mosaïque complexe d'habitats. Un marais ne présente pas de végétation ligneuse, contrairement aux marécages (Ramade 1993, Dupont et Sellier 2017).

Une **tourbière** est un écosystème d'eau stagnante, caractérisé par la présence de tourbe due au ralentissement du cycle du carbone, ce qui réduit considérablement la minéralisation des matières organiques mortes (Ramade 1993, Lambrechts, et al. 2005, Dupont et Sellier 2017).

Les **étangs** ont quant à eux une vocation plutôt piscicole et sont généralement pourvus d'un système de vidange permettant d'en retirer l'eau (Le Barz et Guimard 2001, Fouque et Schricke 2008). Ils sont alimentés directement ou indirectement par un cours d'eau (Arnaboldi et Alban 2007, SNPN & CAUE-IDF 2016).

Les **lacs** se distinguent par une profondeur qui ne permet pas aux rayonnements solaires d'atteindre le fond (CNPF 2010) et par des strates d'eaux froides et chaudes séparées par la thermocline (Arnaboldi et Alban 2007) en été.

Parmi les différents écosystèmes évoqués précédemment, la mare représente ainsi un stade intermédiaire entre les marais où il subsiste uniquement une zone littorale et les étangs dans lesquels la zone limnétique est plus étendue (Dupont et Sellier 2017).

La Figure 2 permet de synthétiser les différences de tailles, de profondeur et de végétation entre une mare, un lac, un étang et une zone humide (Richardson, et al. 2022).
<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 2. Modèle conceptuel pour définir les pièces d'eau, basé sur trois différents critères (profondeur, surface et végétation émergente). Modifié de Richardson et al., 2022.</figcaption></figure>

## Typologies des mares

Il n'existe pas une typologie unique des mares, mais plutôt différentes typologies qui différencient les mares selon l'usage qui est fait de ces dernières, le milieu environnant prenant place à proximité, la temporalité de la mise en eau ou leur naturalité. Le Tableau 1 permet de synthétiser ces différentes typologies.

<table><caption>Tableau 1. Les différentes typologies des mares</caption><thead><tr><td>Paramètre pris en compte</td><td>Exemples</td></tr></thead><tbody><tr><td>Usages</td><td>Mare agricole, mare de lutte contre les incendies, « lavogne », lavoir, « mardelle » ...</td></tr><tr><td>Milieu environnant</td><td>Mare de plaine, mare de carrière, mare forestière, mare de friche, mare de montagne, mare urbaine...</td></tr><tr><td>Temporalité de la mise en eau</td><td>Mare temporaire ou permanente</td></tr><tr><td>Naturalité</td><td>Mare naturelle, semi-naturelle ou artificielle</td></tr></tbody></table>

L'usage des mares permet d'appréhender ces milieux selon des interactions avec les sociétés humaines. En effet, ces écosystèmes peuvent parfois être utilisés dans l'agriculture pour l'abreuvement des bêtes, la constitution de réserves d'eau pour lutter contre les incendies, ou même avoir été délaissés par un changement d'usage, comme c'est le cas des lavoirs.

La typologie basée sur le milieu environnant permet de définir plusieurs mares selon une approche plutôt paysagère. Ainsi, des mares de plaine, de forêt, urbaines etc. sont distinguées les unes des autres. C'est généralement la typologie la plus employée, car elle est simple à comprendre et à utiliser.

Concernant la temporalité de la mise en eau, les mares temporaires sont définies par Oertli & Frossard (2013) comme s'asséchant totalement durant plusieurs mois chaque année. Elles peuvent avoir de très petites surfaces, comme les mares cupulaires sur substrat rocheux, ou très grandes, comme les mares temporaires de Camargue. Elles sont fréquentes sous les climats secs mais peuvent être retrouvées à toute altitude et latitude. La gestion de ces mares est particulière et plusieurs mesures à mettre en œuvre sont présentées en annexe 2 (Grillas, et al. 2004). Le caractère de temporalité de la mise en eau est conditionné par la température du milieu et les volumes de précipitations, qui influencent l'approvisionnement en eau de la mare (Sajaloli et Dutilleul 2001). Une
distinction doit cependant être établie pour différencier une mare temporaire d'une mare permanente présentant un dysfonctionnement hydrique, qui précipite son assèchement. Cette deuxième configuration peut constituer un piège à faune : l'écosystème est dans un premier temps attractif pour un grand nombre d'espèces animales, mais les conditions locales varient très vite, ce qui les empêche de se développer totalement et conduit alors à une mortalité élevée (Jean-Baptiste Decotte, com. pers. 2024). Une mare est considérée comme temporaire si elle s'assèche une fois par an, ou au moins une fois tous les deux à cinq ans (Pellet 2013). Les changements climatiques, en influençant la quantité de précipitations et les températures, risquent d'écourter la durée de l'hydropériode de ces systèmes (Sajaloli et Dutilleul 2001) et d'en menacer d'autant plus la biodiversité (Lamouille-Hébert et al., 2024).

La mare peut être assimilée à un système hydrogéomorphologique continental, qui se décrit à travers trois aspects fondamentaux : la configuration géomorphologique (topographie, géologie, emplacement dans le paysage), la source principale d'alimentation en eau (précipitations, nappe phréatique, ruissellements etc.) et l'hydrodynamique (direction et importance des flux d'eau) (Brinson, et al. 1995, Gayet, et al. 2023). Le Tableau 2 présente les différents systèmes hydrogéomorphologiques qui existent. Ceux auxquels peuvent se rapporter les mares sont surlignés en jaune.

<table><caption>Tableau 2. Source d'alimentation en eau dominante par système hydrogéomorphologique. Modifié d'après Gayet et al., 2023 et Brinson et al., 1995.</caption><thead><tr><th colspan="2">Système hydrogéomorphologique</th><th>Source d'alimentation en eau dominante</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">Continental</td><td>Alluvial</td><td>Débordement de cours d'eau et connexion à la nappe alluviale</td></tr><tr><td>Riverain des étendues d'eau</td><td>Débordement des étendues d'eau et connexion avec la nappe de l'étendue d'eau</td></tr><tr><td>Dépression</td><td>Décharge de nappe et apports de subsurface</td></tr><tr><td>Plateau</td><td>Précipitation</td></tr><tr><td rowspan="6">Littoral marin</td><td>Source et suintement</td><td>Décharge en surface de nappe par source et suintement</td></tr><tr><td>Estuarien</td><td>Flux marins, connexion à la nappe et débordement de cours d'eau</td></tr><tr><td>Péri-lagunaire</td><td>Débordement des étendues d'eau marines sur la côte (par ex. lagunes) et connexion avec la nappe de l'étendue d'eau</td></tr><tr><td>Panne dunaire</td><td>Décharge de nappe et apports de subsurface</td></tr><tr><td>Côtier</td><td>Flux marins</td></tr></tbody></table>

Les mares peuvent également être différenciées selon leur naturalité. Une mare est alors souvent définie comme naturelle ou comme artificielle. La majorité de ces écosystèmes ayant été creusée par l'Homme dans des conditions pédoclimatiques variées (SNPN 2022), il peut être pertinent de définir plusieurs degrés de naturalité des mares. Une mare est considérée comme **naturelle** si sa formation est conditionnée par des aléas météorologiques – glissements de terrain, dynamiques des cours d'eau (débordement du lit mineur), résurgence de la nappe, érosion par le vent et/ou l'eau etc. (Herteman, Norden et Vandersarren 2023) – et si son alimentation en eau est uniquement régulée par des paramètres environnementaux : précipitations, ruissellement, forme du bassin versant, présence de sources, perméabilité à la nappe phréatique. Une mare est considérée comme **semi-naturelle** si elle a été creusée par l'Homme mais que son substrat permet naturellement la mise en eau : le creusement est effectué dans une poche d'argile et/ou à l'affleurement d'une nappe phréatique. Enfin, une mare **artificielle** est à la fois creusée par l'Homme et bénéficie d'une étanchéité par apport de matériau. La mise en eau des mares semi-naturelles et artificielles peut être effectuée par l'Homme ou non.

Il est important de noter que toutes ces typologies sont transversales : il peut exister des mares artificielles agricoles temporaires de plaines par exemple. La difficulté réside en l'établissement d'une typologie unique qui permettrait de caractériser au mieux les différentes mares et ainsi d'agir de manière ciblée sur leur gestion, création et/ou restauration. Cependant, il est intéressant de disposer de typologies multiples, car celles-ci sont conçues pour répondre à des problématiques spécifiques et ont des objectifs différents (Oertli et Frossard 2013) : une typologie basée sur les usages sociaux d'une mare permet de faciliter l'acceptabilité des actions de
restauration et de création, ainsi que la communication autour de ces milieux. Une typologie basée sur les
dimensions écologiques du milieu est utile aux écologues afin d'en comprendre le fonctionnement et donc de
guider les choix de gestion. De nouvelles typologies peuvent être créées, propres aux contextes territoriaux
locaux. C'est par exemple ce qui a été fait par Dupont & Sellier (2017), sur le territoire de la Réserve Naturelle
Nationale du Pinail. La clé de détermination qu'ils ont créée est présentée en annexe 3.

Quelques types particuliers de mares

Les critères de taille et de profondeur doivent être considérés comme une indication plutôt que comme une règle stricte (Dupont et Sellier 2017). Ainsi, il existe des exceptions à ces critères, comme les **mares temporaires méditerranéennes** qui sont définies par le Manuel d'interprétation EUR 28 comme des « plans d'eau temporaires très peu profonds (quelques centimètres) existant seulement en hiver ou à la fin du printemps, avec une végétation méditerranéenne principalement composée d'espèces thérophytiques et géophytiques appartenant aux alliances Isoetion, Nanocyperion flavescentis, Preslion cervinae, Agrostion salmanticae, Heleochloion et Lythrion tribracteati » (Commission Européenne 2013). Elles ont des caractéristiques très variables : quelques cm² à plusieurs hectares de superficie et de quelques centimètres à plus d'un mètre de profondeur. Ces mares présentent de très forts enjeux de conservation (Turpin, Diadema, et al. 2022). La flore y évolue constamment, passant d'une végétation dominée par les espèces aquatiques et amphibies à une végétation majoritairement terrestre, en fonction des phases en eau ou en assec de la mare (Pôle-relais lagunes méditerranéennes et tourbières s. d.). Trois ceintures de végétation s'y distinguent (Grillas, et al. 2004, Caria, et al. 2015) :

- Une ceinture aquatique en bas de pente, dont la taille évolue en fonction du niveau de submersion.

- Une ceinture terrestre qui est en haut de pente et qui entoure l'habitat.

- Une ceinture amphibie, qui fait la transition entre les deux précédentes.

Les mares temporaires méditerranéennes sont déclinées en quatre habitats d'intérêt communautaire, en fonction du type de substrat et de la variabilité des caractères hydrologiques (DREAL PACA 2012).

D'autres mares particulières existent, comme les mares de carrière, les pannes dunaires ou encore les mardelles de Lorraine, qui sont caractérisées par leur environnement direct ou par des stratifications pédologiques précises. Les **mares de carrières** sont des mares pionnières créées grâce à l'excavation de la roche et approvisionnées par une nappe d'accompagnement ou par ruissellement (LIFE in Quarries 2019, Mercken, et al. 2018). Ces mares sont petites et se retrouvent au sein de milieux industriels peu ou non végétalisés. Elles se réchauffent vite et abritent des espèces particulièrement adaptées, comme le crapaud calamite (Epidalea calamita), le crapaud vert (Bufotes viridis) ou encore le pélodyte ponctué (Pelodytes punctatus). Elles sont aussi un support pour certains odonates comme l'agrion nain (Ischnura pumilio) et pour certaines algues typiques de ces milieux (LIFE in Quarries 2019). Les **pannes dunaires** sont des mares naturelles situées au niveau des dunes, dans les dépressions formées par le vent. Elles servent de point de refuge pour les espèces d'amphibiens et sont majoritairement alimentées par une nappe d'accompagnement. Ce sont très souvent des mares temporaires car les niveaux d'eau des nappes varient. Les **mardelles intra-forestières** de Lorraine n'ont pas d'origine clairement définie. Elles se caractérisent par une succession de différentes couches, appelées unités stratigraphiques (Etienne 2011) présentées en annexe 4.

Les mares sont donc des écosystèmes dont la définition complexe n'est pas figée et qui s'intègrent à des
typologies variées. D'un point de vue règlementaire, les mares peuvent être caractérisées à travers différents
textes de loi, comme détaillé dans la partie suivante.

Aspects règlementaires et juridiques

Les mares peuvent faire l'objet d'une protection règlementaire et sont soumises à des obligations lors de leur
création ou de leur restauration. La présente partie a pour but de présenter les différents contextes juridiques
dans lesquels s'inscrivent les mares.
## Les dispositions réglementaires permettant la protection des mares

Une mare ne constitue pas une entité juridique clairement définie, puisque les textes de loi n'en donnent pas de définition précise : des « plans d'eau » sont évoqués, regroupant mares, étangs et lacs sans distinction. Cependant, d'autres outils réglementaires peuvent inclure dans leur périmètre les mares, offrant ainsi des leviers pour leur protection/préservation et encadrant leur création et restauration.

Au niveau européen, les mares sont prises en compte dans la Directive 92/43/CEE du Conseil de l'Europe concernant la conservation des habitats naturels ainsi que la faune et la flore, ou Directive Habitats Faune Flore (DHFF). Cette dernière a pour but de contribuer à la préservation de la biodiversité dans l'Union Européenne (UE) en désignant certains habitats et espèces d'intérêts communautaires et en veillant à leur préservation. Bernard (2019) a identifié des habitats d'intérêt communautaires qui peuvent être considérés comme des mares. Ils sont présentés en annexe 5.

Dans le code de l'environnement, plusieurs lois relatives à la protection de la biodiversité, de l'eau et des milieux aquatiques peuvent faire référence aux mares.

Au titre la loi sur l'eau, en application du R214-1 du code de l'environnement, les mares peuvent être considérées comme un plan d'eau ou une zone humide. Une mare permanente est considérée comme une zone humide dès lors qu'elle répond aux critères sols et/ou végétation de l'arrêté du 24 juin 2008 modifié. La partie constituée par le miroir d'eau de la mare et/ou la présence de végétation hydrophile est un plan d'eau et ne peut être éligible au titre de la compensation de zone humide. Les mares temporaires méditerranéennes constituent un habitat caractéristique de zone humide, mentionné dans l'arrêté (code corine 22.341 - petits gazons amphibies méditerranéens). La photographie 1 illustre une mare intégrée au sein d'une zone humide.

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Photographie 1. Mare intégrée à une zone humide - Havelange (Belgique).</figcaption></figure>

© Luca Fagan / Natagora.

Une mare peut aussi abriter des espèces protégées, c'est-à-dire des espèces qui font l'objet d'une protection réglementaire fixées par arrêtés ministériels. Pour la flore, les espèces sont précisées par l'arrêté ministériel du 20 janvier 1982. Quelques exemples de plantes protégées qui se retrouvent dans les mares sont le Jonc bulbeux (Juncus bulbosus), l'Éléocharide à cinq fleurs (Eleocharis quinqueflora), le Potamot à feuilles de graminées (Potamogeton gramineus), la Laîche à épis distants (Carex distans), le Rubanier émergé (Sparganium emersum)... Concernant la faune, l'ensemble des amphibiens et des reptiles sont protégés par l'arrêté ministériel du 8 janvier 2021, par exemple le Triton crêté (Triturus crestatus), le Triton marbré (Triturus marmoratus), le Crapaud accoucheur (Alytes obstetricans), le Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata), le Crapaud calamite, la Rainette verte (Hyla arborea), la Grenouille agile (Rana dalmatina) ou la Grenouille de Lessona (Pelophylax lessonae). Ces espèces ne peuvent pas être détruites et leur présence empêche la destruction, l'altération ou la dégradation de leurs habitats (article L.411-1 du Code de l'Environnement). Ainsi, si une mare abrite une ou plusieurs de ces
espèces, elle bénéficie de mesures de protection. Toute altération de ces espèces ou de leur habitat doit faire l'objet d'une dérogation spécifique de la part de la Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DREAL) (Société Herpétologique de France s.d.a). De même, l'introduction volontaire d'espèces protégées dans la mare est interdite. Les porteurs de projet de création / restauration de mares doivent s'assurer du statut des espèces présentes pour être en conformité avec la règlementation.

Les mares peuvent également être préservées par des outils de planification : leur préservation peut être un objectif des Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) (Herteman, Norden et Vandersarren 2023). D'après le Code de l'Urbanisme, elles peuvent figurer comme secteurs à protéger où à mettre en valeur dans un Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT) ou un Plan Local d'Urbanisme (Intercommunal) (PLU(i)), et la collectivité peut décider d'une stratégie de valorisation des mares qui permet d'en renforcer la protection. En l'absence de PLU, elles peuvent être préservées au titre de la protection d'éléments naturels (art. L111-22 du Code de l'Urbanisme) par le conseil municipal. Elles peuvent également être inscrites sur le Plan d'Aménagement et de Développement Durable (PADD) selon les critères suivants (CAUE 27 2021) :

- Recensement d'une ou plusieurs mares au titre de l'inventaire des éléments architecturaux et paysagers présentant un intérêt patrimonial.

- Mise en place d'orientations d'aménagement (par exemple création de continuités écologiques permettant la mise en réseau de mares).

- La définition d'emplacements réservés autorisant l'acquisition foncière des abords de mares trop exiguës pour accueillir l'ensemble des fonctionnalités souhaitées par la commune.

## Les dispositions règlementaires lors de la création de mares

Certaines dispositions sont à prendre lors de la création d'une mare. La Loi sur l'Eau et les Milieux Aquatiques de 2006 interdit de créer une mare à moins de 35 m d'un cours d'eau ayant un lit mineur d'une largeur supérieure à 7,5 m et à moins de 10 m pour les largeurs inférieures.

Le règlement sanitaire départemental local doit également être respecté, quelles que soient la taille ou la profondeur de la mare à creuser. Celui-ci interdit de créer une mare à moins de 35 m d'un point d'eau utilisé et à moins de 50 m d'une habitation (Grossi, et al. 2010). La Figure 3 illustre les distances minimales d'implantation à respecter.

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 3. Distances minimales d'implantation des mares à respecter. Issu de Groupe Mares, 2022.</figcaption></figure>

Différentes procédures existent pour créer une mare, en fonction de la surface et de la profondeur de celle-ci (Grossi, et al. 2010, Groupe Mares 2022). Quelle que soit la surface de la mare, une demande en mairie doit être effectuée afin de vérifier la compatibilité du projet avec les règlements d'urbanisme (PLU(i), règlement sanitaire départemental, etc.). Si la superficie de la mare dépasse 100 m², une déclaration ou une demande d'autorisation doit être effectuée auprès de la police de l'eau. La Figure 4 reprend les déclarations à effectuer pour créer, étendre ou restaurer une mare, en fonction des caractéristiques de superficie et de profondeur de celle-ci.
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Figure 4. Déclarations à effectuer pour restaurer, agrandir ou créer une mare, en fonction de la superficie et de la profondeur de celle-ci. Modifié de Groupe Mares, 2022.</figcaption></figure>

## Définition de la restauration écologique

La restauration écologique est définie par la Society for Ecological Restoration (SER) comme un « procédé qui vise le rétablissement d'un écosystème qui a été dégradé, endommagé ou détruit (McDonald, Jonson et W. Dixon 2017, Society for Ecological Restoration s. d.) ». La restauration écologique cherche à ramener l'écosystème dégradé à l'état dans lequel il aurait été si la dégradation ne s'était pas produite, tout en tenant compte de changements anticipés (Gann, et al. 2019). C'est une approche qui engage un panel de parties prenantes – décideurs, gestionnaires d'espaces, populations locales, communautés scientifiques – dans la réparation des dégradations et dans « la reconstruction d'une relation plus saine entre les hommes et la nature » (Gann, et al. 2019). En s'inscrivant dans une démarche plus large de conservation et de gestion durable des écosystèmes, la restauration écologique représente une action nécessaire pour enclencher une amélioration nette positive de la fonctionnalité des écosystèmes dégradés (Gann, et al. 2019).

Au niveau européen, la restauration écologique est définie par le règlement (UE) n° 2024/1991 du Parlement Européen et du Conseil comme « le procédé consistant à contribuer, activement ou passivement, au rétablissement d'un écosystème afin d'améliorer sa structure et ses fonctions, dans le but de conserver ou de renforcer la biodiversité et la résilience des écosystèmes, en améliorant jusqu'à atteindre un bon état une zone d'un type d'habitat, en rétablissant la surface de référence favorable et en améliorant l'habitat d'une espèce jusqu'à atteindre une qualité suffisante et une quantité suffisante [...] » (Union Européenne 2024).

La restauration écologique constitue une intervention ponctuelle qui vise à réparer un écosystème en lui permettant de retrouver des fonctionnalités perdues, ce qui induit parfois de provoquer de grosses perturbations sur le milieu. Elle se distingue d'un panel d'interventions possibles (Gann, et al. 2019, Laforge, et al. 2024), qu'il est important de différencier pour éviter les confusions :

- La gestion écologique, aussi nommée « entretien », qui tend à maintenir un écosystème à un état de fonctionnement voulu, afin de répondre aux enjeux écologiques du site (Oertli et Frossard 2013). La gestion s'opère de manière beaucoup plus fréquente et induit une intervention généralement moins brutale que la restauration sur le milieu. Ces deux mécanismes ne sont cependant pas opposés : suite à des actions de restauration écologique, des mesures de gestion peuvent être mises en place pour assurer le maintien de l'écosystème à son stade de fonctionnement souhaité.
- La non-détérioration, qui implique que certains paramètres identifiés comme étant garants du bon état de l'écosystème ne se dégradent pas au cours du temps. La tendance d'évolution de ces paramètres doit donc être, au minimum, stable (Laforge, et al. 2024). Cette approche se distingue de la restauration, qui vise une tendance d'évolution positive de l'état de l'écosystème.

- La réhabilitation tend à rétablir certaines fonctions d'un écosystème dégradé (Le Floc'h et Aronson 1995, Gann, et al. 2019). Idéalement, la réhabilitation fixe donc les mêmes objectifs que la restauration écologique, mais avec une dimension moins holistique. En effet, la réhabilitation vise à récupérer certaines fonctions spécifiques de l'écosystème, tandis que la restauration a pour objectif la récupération d'un écosystème dans son ensemble (Laforge, et al. 2024). Cette différence peut être liée aux priorités des acteurs portant le projet : « Là où la restauration écologique est une réponse à une recherche d'intégrité écologique, la réhabilitation peut être motivée par des intérêts socio-économiques tels que retrouver la productivité d'un écosystème (Lenfant, et al. 2015, Atkinson et Bonser 2020) ». Il peut également être décidé de procéder à des actions de réhabilitation si les dégradations de l'écosystèmes sont telles que la restauration d'un écosystème intègre n'est pas possible (Gann et al. 2019).

- La remédiation, qui vise uniquement la suppression de la source de dégradation, mais n'a pas pour ambition d'avoir un retour de l'écosystème à un état spécifique. Cette méthode s'applique généralement sur des sols ou sites pollués (Gann, et al. 2019, Laforge, et al. 2024).

- La réaffectation vise l'établissement d'un nouvel écosystème choisi pour répondre à des intérêts anthropocentrés. Ce type d'action peut être mené si un écosystème est considéré comme trop dégradé pour concevoir son rétablissement, mais peut également qualifier la transformation volontaire d'un écosystème non dégradé, par exemple à travers de la mise en culture (Le Floc'h et Aronson 1995).

Lenfant et al. (2015) proposent un schéma, présenté en Figure 5, permettant de décrire l'articulation entre tous les concepts évoqués précédemment, en introduisant également la question du niveau de gestion des écosystèmes.

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Figure 5. Classement des actions envisageables sur l'écosystème en prenant en compte son niveau de dégradation et les objectifs de l'action mise en œuvre. Issu de Lenfant et al, 2015.</figcaption></figure>
Une fois ces distinctions établies, il est nécessaire de prendre en compte le fait que la restauration écologique se décline de plusieurs manières, en fonction du degré d'intervention mis en œuvre (Laforge, et al. 2024, Réseau REVER s. d.). Ces déclinaisons sont :

- La restauration naturelle, qui vise à laisser l'écosystème évoluer librement après avoir supprimé ou réduit les sources de dégradation. Cette technique est généralement mobilisée lorsque les dégâts sur l'écosystème sont faibles ou que le choix est fait de prendre le temps d'assister à une régénération spontanée.

- La restauration assistée, qui implique de supprimer ou réduire les sources de dégradations et d'agir sur les paramètres biotiques et abiotiques du milieu pour faciliter sa restauration. Cette approche s'effectue plutôt sur des écosystèmes moyennement dégradés.

- La restauration reconstructive, qui consiste à procéder à de la restauration assistée, mais en réintroduisant une forte proportion de cortège d'espèces indigènes, afin d'imiter les dynamiques naturelles en un laps de temps réduit. Les interventions sont beaucoup plus lourdes, le gestionnaire peut agir sur la topographie, le régime hydrique, l'exposition, l'organisation du sol etc.

Ces trois approches peuvent être combinées ou effectuées en mosaïques au sein d'un même site, selon les cas. La SER a établi un gradient de restauration des écosystèmes, présenté en Figure 6, qui illustre les différentes déclinaisons de l'action restaurative.

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Figure 6. Le continuum restaurateur permettant de caractériser le degré de restauration des écosystèmes. Issu de Réseau REVER (s. d.) d'après. Gann et al., 2019.</figcaption></figure>

Un concept important à définir est l'intégrité écologique, décrit par la SER comme « l'état ou la condition d'un écosystème qui montre des caractéristiques de biodiversité de la référence, telles que la composition spécifique et la structure communautaire, et qui est entièrement capable de maintenir le fonctionnement normal de l'écosystème » (Society for Ecological Restoration International, Science & Policy Working Group 2004). L'intégrité écologique représente la capacité d'un écosystème à accueillir une communauté d'organismes dont la composition spécifique, la diversité spécifique et l'organisation fonctionnelle sont comparables à celles des habitats naturels (Gann et al. 2019). Les processus écologiques comme les perturbations naturelles y sont importants puisqu'ils permettent à l'écosystème d'assurer les structures et les fonctions dont ont besoin les espèces qui y accomplissent leur cycle de vie (Wurtzebach et Schultz 2016). Un écosystème a une bonne intégrité écologique lorsque les caractéristiques écologiques dominantes (structure, fonction, processus écologiques...) sont résilientes face aux perturbations et s'accomplissent dans une plage de variations proche de l'état naturel (Parrish, Braun et Unnasch 2003). La Figure 7 synthétise les différents concepts de la restauration écologique.
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Figure 7. Les différents concepts de la restauration écologique. Issu de Vivier et al. (2025), d'après Association REVER, 2024.</figcaption></figure>

D'après les définitions citées ci-dessus, la restauration écologique des mares consiste alors à améliorer la structure de ces écosystèmes en leur permettant de retrouver une meilleure intégrité écologique (et donc des interactions interspecifiques, intraspecifiques et entre les espèces et leur environnement) et en redonnant aux mares des fonctions écologiques perdues (qualité de l'eau, quantité d'eau stockée etc.).

Cependant, les mares sont aujourd'hui pour la plupart des écosystèmes créés par l'Homme. Pouloir restaurer l'intégrité écologique de ces milieux est de ce fait souvent complexe, puisque ceux-ci n'existeraient majoritairement pas sans l'action humaine. La restauration des mares doit donc se baser sur les fonctionnements écologiques des mares naturelles. Par ailleurs, c'est bien le taux d'intégrité écologique retrouvée à la suite de l'intervention qui conditionne la dénomination de « réhabilitation » ou « restauration ». De plus, les mêmes techniques sont utilisées dans la restauration ou la réhabilitation de mares. Ainsi, par souci de clarté, les actions de restauration écologique évoquées dans ce document peuvent s'apparenter à des actions de réhabilitation telles que décrites dans le cadre de la SER, sans distinction précise de ces deux processus.

La restauration écologique des mares s'inscrit bien dans le cadre fixé par le règlement européen et constitue de ce fait un levier pour sa mise en œuvre. Ces écosystèmes liés aux sociétés humaines permettent en outre de fournir bon nombre de services écosystémiques, comme détaillé dans la partie I.c.

## b. Biodiversité, dynamiques et fonctions des mares

Les mares sont des écosystèmes qui abritent une biodiversité riche, composée de multiples animaux et végétaux. Puisque de nombreux écrits portent déjà sur la flore, la faune et les cycles de fonctionnement des mares, cette partie a pour ambition de faire un rapide tour d'horizon de ces paramètres plutôt que de les décrire de manière exhaustive.

Chaque mare accueille des communautés composées d'une partie généralement minime de l'ensemble des espèces présentes dans l'ensemble des mares de la région (Oertli et Frossard 2013). Ceci s'explique par plusieurs types de facteurs limitants. Premièrement, des paramètres physiques conditionnent les capacités d'accueil de la mare. Ceux-ci peuvent être locaux tels que la surface, la profondeur, l'ombrage et la morphométrie des rives, l'hydrologie, les variations hydriques, l'âge du milieu etc. (Oertli et Frossard 2013). Ils peuvent également être régionaux comme l'altitude, la latitude et la longitude qui déterminent la température, les précipitations... Deuxièmement, des paramètres d'altération (présence d'EEE, occupation et usages du sol, pollutions...) et de connectivité avec d'autres milieux aquatiques ou terrestres influencent les communautés retrouvées au sein d'une mare (Oertli et Frossard 2013). Ainsi, chaque mare est la résultante d'un ensemble de paramètres et constitue de ce fait un écosystème unique qui peut accueillir une biodiversité précise. La Figure 8 illustre l'ensemble des paramètres influençant sur la biodiversité d'une mare.
<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 8. Principales variables locales et régionales agissant (directement ou indirectement) sur la biodiversité. Modifié de Oertli et Frossard, 2013.</figcaption></figure>

## La flore

Trois grands clades de végétaux sont présents dans les mares : les algues, les macrophytes et la végétation ligneuse (Oertli et Frossard 2013). Ces plantes jouent un rôle central dans le maintien du bon fonctionnement de l'écosystème. Les macrophytes par exemple permettent de maintenir une eau transparente en limitant la mise en suspension de matières organiques et le développement de phytoplanctons responsables de l'état turbide de la mare (Mulderij, Van Nes et Van Donk 2007). Ils constituent également un habitat très biogène pour de nombreuses espèces (Wetzel 2001, Hilt et al. 2017).

La hauteur d'eau conditionne le type de végétation. De l'extérieur vers l'intérieur, la mare abrite une végétation ligneuse, puis des plantes hélophytes et amphiphytes, des hydrophytes fixés (à feuilles flottantes ou immergées), des hydrophytes libres (à feuilles flottantes ou nageantes) et des algues (Oertli et Frossard 2013). La Figure 9 permet d'illustrer la diversité floristique des mares et sa répartition dans la colonne d'eau.

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 9. Les groupes végétaux se développant au sein des mares. Issu de Oertli et Frossard, 2013.</figcaption></figure>

Les végétaux non fixés, peuvent être flottants comme les lentilles d'eau (famille des *Lemnoideae*) ou nageants comme les utriculaires (*Utricularia*). Certaines espèces de lentilles d'eau sont indicatrices du niveau trophique de la mare (Grossi, et al. 2010), comme résumé dans le Tableau 3.
<table><caption>Tableau 3. Statut trophique de la mare en fonction de l'espèce de lentille d'eau qui s'y trouve. Issu de Grossi et al., 2010.</caption><thead><tr><th>Eaux mésotrophes</th><th>Eaux mésotrophes à eutrophes</th><th>Eaux eutrophes</th></tr></thead><tbody><tr><td>Lemna trisulca</td><td>Lemna minor</td><td>Lemna gibba</td></tr><tr><td>Spirodela polyrhiza</td><td>Lemna minuta</td><td></td></tr><tr><td></td><td>Wolffia arrhiza</td><td></td></tr></tbody></table>

Les algues peuvent être fixées au substrat, flottantes ou nageantes. Certaines algues sont caractéristiques d'eau pauvre en nutriments comme les characées (Characea) et d'autres témoignent au contraire d'une abondance nutritive dans le milieu, comme les algues filamenteuses.

Les hydrophytes fixées à feuilles submergées s'implantent dans des zones dont la profondeur d'eau varie fortement. On y retrouve des communautés d'élodées (Elodea) ou de myriophylles (Myriophyllum) par exemple (Oertli et Frossard 2013).

Les hydrophytes fixées à feuilles flottantes nécessitent une profondeur d'un mètre minimum pour s'implanter (Oertli et Frossard 2013). Ces communautés sont composées de nénuphars, de potamots (Potamogeton), de renoncules (Ranunculus), etc.

Les plantes amphibies sont situées en périphérie des mares en eau ou au cœur des mares asséchées. Leur appareil racinaire est situé dans l'eau mais leur appareil aérien est situé à l'air libre. Quelques exemples de ces plantes sont le Plantain d'eau (Alisma plantago-aquatica) ou le Rubanier dressé (Sparganium erectum) (Natagora 2021).

Les végétaux hélophytes développent leur appareil racinaire dans des sols gorgés d'eau et leurs feuilles au-dessus de l'eau. Ils sont divisés en trois groupes. Premièrement, la roselière aquatique (Phragmiton), formée par les très grandes graminoïdes comme les roseaux (Phragmites australis) et les massettes (Typha latifolia) qui nécessitent une hauteur d'eau de 50 centimètres à 1 mètre pour s'implanter. Viennent ensuite les zones à grandes laîches (Magnocaricion) formées par les Carex spp. de plus de 1 mètre de hauteur, qui se développent sur des sols gorgés d'eau pouvant être submergés temporairement. Enfin, le troisième groupe est composé de communautés prairiales qui poussent sur des sols régulièrement immergés mais s'asséchant tout de même. Ces communautés sont nommées Molinion sur des sols oligotrophes et Calthion sur des sols eutrophes (Oertli et Frossard 2013).

## La faune

Les mares regroupent de nombreux groupes faunistiques. Un schéma simplifié de réseau trophique dans la mare est présenté en Figure 10.

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 10. Réseau trophique simplifié de la mare. Issu de Montpellier Méditerranée Métropole, 2022.</figcaption></figure>
La microfaune est composée d'organismes microscopiques qui sont impliqués dans le recyclage des composés organiques en consommant de la matière organique morte, des bactéries ou des champignons. Ils permettent de faire fonctionner la boucle microbienne en minéralisant la matière organique en décomposition dans le milieu aquatique : cela entretient de manière durable la chaîne alimentaire, en remettant sous forme d'énergie la matière organique existante. Ils assurent donc le maintien d'une certaine biodiversité dans les milieux aquatiques par leur rôle dans les processus de minéralisation et de transfert d'énergie (Oertli et Frossard 2013). Un exemple de ces microorganismes sont ceux de la classe Branchiopoda qui ont un fort enjeu patrimonial et se retrouvent exclusivement dans les mares temporaires méditerranéennes (Hector Rodriguez-Perez, com. pers. 2025).

Au niveau de la macrofaune, les insectes sont dominants (Oertli et Frossard 2013). Les diptères, coléoptères, odonates et hétéroptères sont les ordres d'insectes les plus diversifiés. Il y a aussi des taxons non-insectes – mollusques, arachnides, oligochètes, hirudinae – qui sont importants en termes de biomasse, de densité ou de nombre d'espèces (Oertli et Frossard 2013). Les macroinvertébrés aquatiques regroupent les insectes, crustacés, mollusques, vers et autres invertébrés visibles à l'œil nu (taille supérieure à 0,5 mm) et dont au moins une partie du cycle de vie se déroule dans l'eau (DREAL Grand-Est 2020). Ils jouent un rôle central dans les mares : ils peuvent notamment maintenir la transparence de l'eau en broutant les biofilms présents sur les macrophytes (Mormul, Ahlgren et Brönmark 2018) ou encore en jouant le rôle de super prédateur en l'absence de poissons (Magnusson et Williams 2009, Culler, Ohba et Crumrine 2014) et donc en contrôlant les communautés de zooplanctons (Labat, Thiébaut et Piscart 2024).

Les odonates sont représentés par les libellules et les demoiselles. Les mares sont particulièrement importantes pour ces taxons, puisque 80% des espèces d'odonates de France métropolitaine se retrouvent dans les milieux d'eau stagnante (Grossi, et al. 2010, OPIE 2016) et la surface d'une mare est un facteur important pour eux.

D'une manière générale une surface d'eau de plusieurs petits plans d'eau a une biodiversité plus importante qu'un grand étang, mais certaines espèces d'odonates sont spécifiques aux grandes mares (Oertli, Auderest Joye, et al. 2002, Grossi, et al. 2010). Ainsi, aménager des milieux favorables aux odonates passe par la préservation de pièces d'eau de tailles diversifiées (Minot, et al. 2021). Enfin, les odonates sont dépendants de l'ensoleillement qui conditionne plusieurs facteurs importants pour ces espèces, comme la température de l'eau ou le développement de la végétation (OPIE 2016). Ils ont besoin d'une mare ouverte, avec tout de même quelques points en hauteur disséminés non loin.

Les amphibiens font partie intégrante des mares. Ils ont besoin à la fois d'un habitat terrestre pour hiverner, chasser et se déplacer et d'un habitat aquatique pour se reproduire.

La connectivité entre plusieurs sites de ponte est particulièrement importante, ainsi il faut privilégier la présence de forêts, haies ou boisements aux abords de la mare. Ils se divisent en urodèles et en anoures. Les urodèles sont représentés à travers les groupes des tritons (palmé,

Encadré 1. Le Triton crêté.

## Le triton crêté

Le Triton crêté, présenté sur la photographie 2, se rencontre dans un paysage bocager et se reproduit dans des mares relativement grandes. Il a besoin de biotopes variés pour accomplir son cycle de vie. Ainsi la conservation de mosaïques de milieux diversifiés lui est favorable et permet de surcroît celle d'autres espèces (Mercken, et al. 2018) : végétaux, oiseaux, mammifères, amphibiens, reptiles, papillons, criquets, libellules... dont certaines sont présentées en annexe 6.

Même si le Triton crêté est une espèce dont la gestion permet le maintien d'autres taxons, il utile de rappeler que la conservation de la biodiversité doit se penser à large échelle et non pas se focaliser sur une espèce ou un groupe d'espèce restreint.

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Photographie 2. Triton crêté (Triturus cristatus).
© Mathieu Charneau / Office Français de la Biodiversité</figcaption></figure>
ponctué, crêté, alpestre, etc.) et des salamandres (tachetée, noire, de corse, etc.). La salamandre la plus
commune en France hexagonale est la Salamandre tachetée (Salamandra salamandra). D'autres espèces plus
rares se retrouvent cependant ponctuellement sur le territoire : la Salamandre de Corse (Salamandra corsica), la
Salamandre de Lanza (Salamandra lanzai) et la Salamandre noire (Salamandra atra). Les anoures, quant à eux,
sont représentés par les grenouilles et les crapauds. Les mares abritent des espèces généralistes comme le
Crapaud commun (Bufo bufo), l'Alyte accoucheur, la Rainette verte, la Grenouille rieuse (Pelophylax ribidunus)
ou la Grenouille rousse (Rana temporaria) et des espèces spécialistes de petites mares pionnières comme le
Crapaud calamite et le Sonneur à ventre jaune.

Les dynamiques naturelles d'évolution

Une mare est un écosystème dynamique qui ne reste pas stable dans le temps. Elle passe par plusieurs stades d'évolution conditionnés par le développement de la végétation (Oertli et Frossard 2013). Une mare nue est premièrement colonisée par les espèces pionnières, qui vont accaparer toutes les niches écologiques disponibles. Le milieu est alors progressivement modifié, car son pH et sa concentration en nutriments varient à cause de l'activité biologique. De la matière organique se dépose au fond de la mare et celle-ci voit son niveau d'eau diminuer au fil des années. Les végétaux finissent alors par la coloniser, ce qui entraine sa fermeture. Les prochaines successions écologiques peuvent alors prendre place (Arnaboldi et Alban 2007, CNPF 2010). La Figure 11 illustre les différents stades d'évolution d'une mare.

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Figure 11. Les quatre stades du processus d'atterrissement d'une mare. Modifié de Abe-Goulier et al., 2019.</figcaption></figure>

Les mares sont ainsi amenées à disparaître au profit d'un écosystème au moins herbacé, sinon boisé. Deux mécanismes régissent la fermeture de ce milieu (Arnaboldi et Alban 2007) :

- Le comblement, provoqué par l'accumulation de la matière organique au fond de l'eau qui diminue peu à peu la hauteur de la lame d'eau.

- L'atterrissement, provoqué par les fluctuations du niveau d'eau, qui laisse certaines zones à sec et permet le développement de végétaux terrestres. La photographie 3 illustre une mare en cours d'atterrissement.

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Photographie 3. Mare en cours d'atterrissement - forêt de Rambouillet (île-de-France).</figcaption></figure>

©Timothé Courteille / Office Français de la Biodiversité.

Une mare aux stades B et C sera plus propice aux odonates et amphibiens (Decotte 2024) tandis que les mares aux stades A et D attireront des espèces spécialisées : espèces pionnières pour le stade A comme le Sonneur à ventre jaune et espèces de zones humides pour le stade D. La photographie 4 illustre cette espèce ainsi qu'une mare favorable à son accueil.
<figure><img src="image_22.png" /></figure>

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Photographie 4. Bombina variegata et mare favorable à son accueil. Saint-Paul-lès-Monestier (Isère).</figcaption></figure>

©Timothé Courteille / Office Français de la Biodiversité.

La vitesse de comblement d'une mare dépend de sa profondeur, de son environnement (contexte forestier dense ou non, milieu agricole, prairie de montagne...), de la distance à la lisière qui conditionne l'apport de feuilles mortes et le développement des macrophytes, du type d'alimentation de la mare, de son bassin versant et de la stabilité de son régime hydrique : plus celle-ci est asséchée longtemps et régulièrement, plus sa fermeture peut être accélérée à cause du processus d'atterrissement (Arnaboldi et Alban 2007).

## Eutrophisation et humification dans les mares

La mare peut être caractérisée par sa concentration en nutriments dans l'eau qui conditionne l'eutrophisation du milieu. Dans l'ordre croissant de la concentration en nutriments, quatre stades ont été identifiés : oligotrophe, mésotrophe, eutrophe et hypereutrophe, tels que quantifiés par le Tableau 4. L'eutrophisation d'un milieu peut être naturelle ou due à des perturbations anthropiques.

<table><caption>Tableau 4. Seuils de nutriments pour caractériser les différents statuts trophiques. Issu de Oertli et Frossard, 2013.</caption><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="4">Statut trophique</th></tr><tr><th>oligotrophe</th><th>mesotrophe</th><th>eutrophe</th><th>hypertrophe</th></tr></thead><tbody><tr><th>Phosphore total [mg/m³]</th><td>&lt; 10</td><td>10-35</td><td>35-100</td><td>&gt;100</td></tr><tr><th>Chlorophylle a [mg/m³]</th><td>&lt; 2,5</td><td>2,5-8</td><td>25-75</td><td>&gt;75</td></tr><tr><th>Transparence [m]</th><td>&gt; 3</td><td>1,5-3</td><td>0,7-1,5</td><td>&lt;0,7</td></tr></tbody></table>

La mare peut être décrite à travers sa dynamique d'humification, qui consiste en l'enrichissement en acides humiques et fulviques produits par la dégradation partielle des matières organiques peu biodégradables, telles que la cellulose ou la lignine (Dupont et Sellier 2017). Si la photosynthèse est assurée majoritairement par des macrophytes au sein du plan d'eau plutôt que par les autres végétaux ou algues, alors cette dynamique sera favorisée lorsque le milieu est acide. En fonction de la concentration en matières organiques peu biodégradables, trois types de caractérisations sont alors distinguées : oligohumique (concentration faible), mésohumique et polyhumique (concentration forte) (Dupont et Sellier 2017).

Encadré 2. Processus d'eutrophisation et d'humification dans les mares.

### Les fonctions des mares

Les fonctions écologiques d'un écosystème sont des processus qui assurent le bon fonctionnement et le maintien des milieux. Ces fonctions sont à la base des services écosystémiques fournis aux populations humaines (WAL-ES s.d.). Dans le cadre de ce travail, le parti pris est de considérer les fonctions au sens de Rodriguez et al. (1996), c'est-à-dire les actions naturelles, résultant d'interactions entre la structure de l'écosystème et les processus physiques, chimiques et biologiques. La fonctionnalité d'un écosystème est définie ici comme la capacité d'un écosystème à assurer ses différentes fonctions.

L'identification des fonctions de la mare a été établie à partir des services écosystémiques qu'elle fournit, tels que détaillés dans la partie I.c et en se posant la question suivante : quelle caractéristique de la mare permet quel service ? Les fonctions de la mare ont également été déterminées grâce à la « roue de la restauration » établie par la SER, qui a été développée pour évaluer les bénéfices permis par des travaux de restauration
écologique (McDonald, Gann, et al. 2016). Cet outil peut être utilisé en amont de travaux sur un écosystème, pour en évaluer la pertinence et une fois que les travaux sont terminés pour en évaluer le succès. La comparaison de la roue avant et après les travaux permet d'évaluer les gains écologiques obtenus suite aux actions de restauration. La roue de la restauration est présentée en annexe 7. La Figure 12 résume les différents services écosystémiques fournis par les différentes fonctions des mares.

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Figure 12. Fonctions écologiques des mares et services écosystémiques qui en découlent.</figcaption></figure>

Trois fonctions principales ont été identifiées au sein des mares. Les fonctions biogéochimiques représentent les flux de matière qui transitent au sein de l'écosystème. La productivité est définie comme le taux de production de biomasse (Fridley 2003) dans le milieu, tandis que le recyclage représente le taux de décomposition des matières organiques en matières minérales (Aquaportail s.d.). La séquestration du carbone a lieu dans les vases. Ces paramètres sont assurés par le bon fonctionnement des cycles microbiens du sol.

Les mares assurent également une fonction de rétention de l'eau. Celle-ci est assurée par la quantité de flux d'eau qui pénètrent et ressortent de la mare. Les flux d'eau qui y pénètrent sont conditionnés par les précipitations, la présence d'une nappe phréatique affleurante etc. tandis que la quantité d'eau sortante est dépendante de la perméabilité du substrat et des variations de température qui conditionnent l'évaporation de l'eau.

La fonction de recrutement des espèces décrit la capacité de l'écosystème à accueillir de nouveaux individus. Le recrutement s'effectue à travers les processus de naissance, d'atteinte d'une certaine maturité ou d'immigration au sein de l'écosystème. Cette fonction est conditionnée par la présence de connexions écologiques fonctionnelles (haies, bosquets, prairies fleuries...) ainsi que par la diversité des niches écologiques en son sein.

Enfin, la mare présente une fonction de corridor biologique et de réservoir de biodiversité, ce qui représente sa capacité à servir d'habitat ou de point de passage à différentes espèces.

La Figure 13 expose les variables sur lesquelles il est possible d'agir afin d'influencer les paramètres qui conditionnent les fonctions écologiques.
<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>Figure 13. Présentation de variables garantissant le bon état des fonctions écologiques de la mare.</figcaption></figure>

La réalité écologique est plus complexe que les relations présentées sur la Figure 13. Présentation de variables garantissant le bon état des fonctions écologiques de la mare. Les différents paramètres de fonctionnement peuvent s'influencer entre eux : par exemple le maintien de communautés de macrophytes au sein du plan d'eau permet que l'eau reste claire et la transparence de l'eau conditionne le développement des macrophytes (et donc la biodiversité présente). Par souci de clarté, il a été choisi de ne pas représenter ces boucles d'interactions.

## Les intérêts des réseaux de mares

Les réseaux de mares sont définis comme un ensemble de mares connectées entre elles, soit grâce à des éléments qui les relient (haies, fossés...), soit parce que la distance qui les sépare est de l'ordre de la centaine de mètres et ne comporte pas d'obstacles au déplacement des espèces (route, grande culture ouverte, etc...) (SNPN & CAUE-IDF 2016). La Figure 14 illustre la différence entre des mares connectées entre elles et des mares isolées.
<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>Figure 14. Principe de fonctionnement des continuités écologiques. Exemple type du déplacement d'un amphibien. Issu de SNPN & CAUE-IDF, 2016.</figcaption></figure>

Associée à d'autres éléments paysagers (fossés, bosquets, prairies, massifs forestiers), la mare est l'un des maillons essentiels des trames écologiques (CAUE 27 2021). Travailler en réseau de mares, et notamment en réseaux denses, permet d'améliorer la dispersion des individus (Oertli et Frossard 2013, Gauffre, et al. 2021, Borthagaray, et al. 2023), favorise la formation de métapopulations et la survie des espèces. Les réseaux de mares améliorent également la richesse spécifique comme l'illustre la Figure 15.

<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Figure 15. Comparaison de la richesse spécifique maximale d'amphibiens entre : a) les mares comprises dans un réseau et les mares isolées, b) les mares d'un réseau créé et les mares d'un réseau ayant une mare existante avant la création de mares complémentaires. Issu de Decotte, 2024.</figcaption></figure>

Les mares (et donc les réseaux de mares) constituent des connexions biologiques sous forme de pas japonais (Jeliazkov, et al. 2014). La colonisation des mares est conditionnée par les caractéristiques et l'emplacement des pièces d'eau ainsi que par les capacités de dispersion des espèces (Moor, Bergamini, et al. 2024). Des modélisations sur les liens entre les dynamiques de comportements de la faune et la structure spatiale des paysages (Drake, Lambin et Sutherland 2022) indiquent que la distance entre un site inoccupé et un site occupé influence la dispersion des individus de manière conséquente. Par exemple en Suisse, les données de densité locale de mares de surface d'eau totale ont permis d'anticiper les probabilités d'occupation de la plupart des espèces d'amphibiens. Disposer d'une grande quantité de mares temporaires a notamment permis d'augmenter la présence du Sonneur à ventre jaune (Moor, Bergamini, et al. 2024). De plus, des simulations géographiques ont montré que les populations qui ne se dispersent pas sont inévitablement conduites à l'extinction (Cayuela, et al. 2020, Hugo, et al. 2021) : les réseaux de mares permettent alors de préserver des communautés parfois
fragiles et leur déploiement dans le paysage initie la restauration de populations déclinantes (Moor, Bergamini, et al. 2022). Ainsi, **il est primordial de considérer la mare vis-à-vis de sa matrice paysagère** dans une optique de préservation de la biodiversité. Par exemple, si un des objectifs de la création de mare est d'accueillir une biodiversité particulière, il faut s'assurer que les espèces cibles sont présentes dans un périmètre proche : 1 km maximum de distance pour les tritons (Faverot, et al. 2001) si les connectivités terrestres sont fonctionnelles (Jean-Baptiste Decotte, com. pers. 2024) et 2 km maximum de distance pour les grenouilles, crapauds et rainettes (Faverot, et al. 2001, Pellet 2013). Un tableau récapitulatif du type de mare permettant de favoriser différentes espèces d'amphibiens est présenté en annexe 8.

De plus, la diversité spécifique et la richesse génétique locales augmentent sensiblement avec la densité de mares (Gauffre, et al. 2021) et l'augmentation des densités de population diminue les risques d'extinctions locales (Schmidt et Pellet 2005). En effet, densifier les réseaux de mares permet de disposer de pièces d'eau d'âge et de structure variées. Or, chaque stade de la mare peut être caractérisé par une certaine biodiversité : chaque assemblage d'espèces comprend à la fois des espèces sténoèces, spécifiques à un stade, et euryèces, qui peuvent se rencontrer à différents stades. De plus, McCaffery et al. (2014) ont mis en évidence que la surface d'eau libre influence positivement la reproduction des espèces faunistiques et ce même si la surface d'eau est répartie en plusieurs mares. Ainsi, la création de micro-réseaux de mares est préférable à celle de grandes mares isolées (Faverot, et al. 2001). Le succès de reproduction y est d'ailleurs plus probable, car les pressions dues à une densité trop élevée d'individus à l'état larvaire dans une pièce d'eau unique sont écartées (McCaffery, et al. 2014).

Enfin, il a été démontré que la connectivité des écosystèmes diminuait les impacts d'une hausse des températures, car les espèces ont alors la possibilité de migrer vers des zones avec des températures plus clémentes (Thompson et Shurin 2012). La connectivité, en plus de protéger les espèces, protège également les écosystèmes : une espèce qui fuit un écosystème peut plus facilement être remplacée par une autre, qui peut assurer les mêmes fonctions (Pronost 2019).

Outre les gains pour la biodiversité, les réseaux de mares présentent d'autres avantages. Au niveau financier, ils permettent de limiter les coûts d'intervention en travaillant sur plusieurs mares dans une période de temps définie et en rationalisant la mobilisation d'engins de chantier. La justification des choix d'intervention est également facilitée : le travail de mares en réseaux invite à réaliser des choix de gestion favorisant une biodiversité plus large (Oertli et Frossard 2013, Pronost 2019) : le questionnement de privilégier certaines espèces aux détriments d'autres devient alors moins prioritaire, puisque le spectre d'espèces bénéficiant des travaux peut être beaucoup plus large. En termes de gestion, il est intéressant de laisser certaines mares d'un réseau évoluer spontanément. Une telle mesure permet de maintenir certains habitats très spécifiques et riches, comme des boisements humides qui constituent des milieux à forts enjeux patrimoniaux (Arnaboldi et Alban 2007). La répartition dans l'âge des mares doit être équilibrée : si les mares jeunes ont une meilleure capacité épuratoire que les mares anciennes, ces dernières accumulent plus de nutriments, ce qui modifie localement le milieu et donc les habitats qu'il abrite (Pronost 2021). Par exemple les aulnaies à *Carex* et les vieilles saulaies ne doivent pas faire l'objet de curage ou de déboisement systématique : les vieux saules hébergent une faune saproxylique et une bryoflore parfois remarquable (Arnaboldi et Alban 2007, Oertli et Frossard 2013).

A l'échelle d'un réseau, l'entretien peut être abandonné au profit d'une restauration régulière ou occasionnelle : par exemple, il est possible de restaurer une mare du réseau par an puis d'établir une rotation d'intervention sur ces mares tous les dix ans si nécessaire (Oertli et Frossard 2013), ceci afin de conserver des stades diversifiés. Si les mares du réseau nécessitent une restauration, celle-ci devra prioritairement s'effectuer de l'amont vers l'aval, afin de ne pas renvoyer une grosse quantité de sédiments et nutriments dans une mare qui viendrait tout juste d'être restaurée.

Ainsi, la dynamique naturelle d'une mare est de disparaître au profit d'une végétation herbacée voire ligneuse selon des laps de temps plus ou moins long en fonction des caractéristiques propre à chaque mare. Au cours de son évolution, la mare voit de ce fait ses fonctions, et donc les services écosystémiques qu'elle prodigue, se modifier : certains s'altèrent et d'autres peuvent apparaître.

Connaître l'état de dégradation des fonctions de la mare est nécessaire pour évaluer l'état de conservation de cette dernière et donc pour décider d'entreprendre des actions de restauration écologique. Puisqu'il est reconnu
que les mares présentant une bonne intégrité écologique fournissent de meilleurs fonctions et services (Hilt, et al. 2017, Grizzetti et al. 2019), il est primordial de bien anticiper le projet en amont, de s'assurer de l'efficacité des actions entreprises de garantir celles-ci s'accompagnent de la diminution des pressions qui altèrent ces écosystèmes ; le tout permettant d'entreprendre un projet de restauration global et efficace. Ces paramètres sont présentés dans la partie III.a.

### c. Importance sociétale des mares

Cette partie traite de la manière dont les liens entre sociétés et mares ont changé lors des derniers siècles, à travers l'évolution de l'utilisation des mares, ainsi que du regard qui est aujourd'hui porté sur ces écosystèmes.

#### Les différents usages liés aux mares

Les mares représentent un point de rencontre entre les sciences naturalistes et sociologiques et revêtent une importance écologique, paysagère, historique et identitaire (Canivé, Luglia et Sajaloli 2022). Elles se retrouvent dans tous les environnements, sur tous les continents et constituent un carrefour entre nature et culture.

Il est estimé que 95% des mares de France hexagonale ont une origine anthropique (SNPN 2022). Au cours des derniers siècles, les mares jouaient essentiellement un rôle au sein des milieux ruraux pour l'artisanat, l'agriculture ou encore l'abreuvement des bêtes. Des lavoirs y étaient installés, l'eau était utilisée pour la cuisine. Certaines mares étaient également formées par l'excavation d'argile du sol pour la construction, qui formait des trous se remplissant d'eau grâce aux pluies. De par la modernisation des modes de vie, la majorité de ces usages ne se sont cependant pas maintenus. Le remembrement agricole par exemple, a conduit à assécher ou combler certaines mares qui constituaient des obstacles à la mécanisation de l'agriculture (Géoconfluences 2024). L'arrivée de l'eau courante a également diminué les usages domestiques liés aux mares (Delvigne 2011), qui sont peu à peu tombées en désuétude. Ainsi, l'intérêt porté aux mares a constamment diminué, tandis que la méconnaissance de ces milieux s'est intensifiée (Mares, où êtes-vous ? 2024).

À cette diminution d'intérêt peut être corrélée une représentation sociétale négative des milieux humides, qui s'est sans doute construite autour de récits décrivant les eaux dormantes comme abritant des monstres, des démons (Oertli et Frossard 2013) ou comme des lieux porteurs de maladies et nécessitant un assainissement (Goeldner-Gianella 2017). Aujourd'hui encore, les mares sont souvent considérées comme un milieu favorisant nécessairement le développement des moustiques et donc de maladies (Mares, où êtes-vous ? 2024). Les mares, alors dépréciées, subissent parfois des dégradations comme le comblement volontaire ou le déversement de déchets. Ainsi, l'ensemble de ces facteurs de représentation et de modification des modes de vie a mené à la disparition progressive des mares sur le territoire français.

#### Les services écosystémiques rendus par les mares

Si les écosystèmes possèdent une valeur intrinsèque, la durabilité des sociétés humaines est intimement liée à leur bonne santé, par exemple à travers l'apport de services écosystémiques – fourniture d'aliments, d'eau, d'air pur, de médicaments, d'abris... (McDonald, Gann, et al. 2016). Aujourd'hui, un fort intérêt se renouvelle autour des mares, à la fois pour les multiples services qu'elles peuvent fournir mais également pour l'identité territoriale qu'elles portent (SNPN & CAUE-IDF 2016). De par cet attachement territorial, les mares sont parfois perçues comme des lieux pleins de vie et rassurants (Perrin et Robin 2023). Les activités qu'elles accueillent sont variées (éducation, observation de la vie sauvage, travail à l'air libre...) et contribuent à en faire des lieux de bien-être. De plus, la présence d'eau et les services culturels prodigués par un écosystème sont des composantes environnementales qui sont largement considérées par les populations, ce qui amène des bénéfices en termes d'acceptation sociale autour de projets relatifs à de tels milieux (Finlayson, Bellio et Lowry 2005, Oertli et Parris 2019). Ainsi, il est important de comprendre les rôles que jouent les mares, afin de les préserver en accord avec les populations humaines, contribuant ainsi à améliorer leur qualité de vie et créant un sentiment d'appartenance (Perrin et Robin 2023, Bartrons, et al. 2024).
Pour ce faire, des initiatives se développent sur le territoire pour promouvoir les mares et leur préservation : de nombreux programmes d'actions se créent, des associations variées s'emparent de la question, les citoyens sont mobilisés et sensibilisés à leur sujet. Dans leur programme de recherche-action, Mallard et al. (2023) ont identifié de nombreuses structures s'occupant de programmes relatifs à la gestion des mares en France, dont la majorité sont des associations de loi 1901. La Figure 16 présente les différents programmes régionaux français en faveur des mares, qui permettent de fédérer des actions plus locales et de centraliser les données, les projets et les retours d'expériences.

<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Figure 16. Cartographie des différentes structures régionales agissant en faveur des mares en France. Issu de SNPN, s.d.</figcaption></figure>

Les mares suscitent également un intérêt de par les rôles qu'elles peuvent jouer dans la lutte contre les changements climatiques (Canivé, Luglia et Sajaloli 2022). Dans un tel contexte, elles sont considérées comme une Solution Fondée sur la Nature (SFN), définies par l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) comme « les actions visant à protéger, gérer de manière durable et restaurer des écosystèmes naturels ou modifiés pour relever directement les défis de société de manière efficace et adaptative, tout en assurant le bien-être humain et en produisant des bénéfices pour la biodiversité » (UICN 2021).

Les mares répondent à cette définition dans le sens où elles constituent des milieux riches en biodiversité, qui permettent de répondre à certains défins **lorsqu'elles sont dans un bon état de conservation** (Hilt, et al. 2017, Labat et Usseglio-Polatera 2023). Par exemple, il est estimé que les mares et étangs de la planète captent plus de CO₂ que les océans (Downing, et al. 2008, Céréghino, et al. 2014) et constituent de véritables puits de carbone, puisqu'on estime qu'une mare de 500 m² en bon état de fonctionnement pourrait capter jusqu'à 1000 kg de CO₂ par an (Céréghino, et al. 2014, Gilbert, et al. 2017, Gilbert, et al. 2021, Mallard, et al. 2023). En Grande-Bretagne par exemple, il est estimé que l'ensemble des mares et étangs, qui représente 0,0012% de la surface du territoire, capture seulement moitié moins de carbone organique que les forêts de feuillus, qui en représentent 6% (Taylor, et al. 2019). Le corollaire est que l'assèchement de la mare provoque la minéralisation du carbone organique par des bactéries aérobies : le transfert du CO₂ peut alors être inversé en quelques jours. Il est important de prendre en compte cette donnée dans un contexte de raréfaction de la ressource en eau et d'augmentation des températures et des périodes d'assec.

Les mares capturent également les nutriments qu'elles stockent dans les sédiments (Downing, et al. 2008), jouant ainsi un rôle épurateur de l'eau (Oertli et Frossard 2013, Pronost 2019) : elles réduisent par exemple jusqu'à 50% de la concentration de phosphore dans les eaux superficielles (EPCN 2010). Parallèlement, les mares jouent un rôle dans la lutte contre les îlots de chaleur et constituent des réserves d'eau sur le territoire (EPCN 2010).
Lorsqu'elles sont associées à d'autres éléments du paysage (haies, fascines, fossés enherbés...) et intégrées au sein d'un programme complet de lutte contre les inondations, des mares tampons possédant un niveau d'eau variable peuvent être mises en place pour appuyer ce programme en réduisant partiellement les flux d'eau et leur déversement rapide dans les rivières (EPCN, 2010, Kędziora, et al. 2011, Hefting, van den Heuvel et Verhoeven 2013, Short, et al. 2019). Les caractéristiques techniques de ces mares doivent être adaptées au contexte local (pente, volumes d'eau, axes de ruissellement...). L'Association de recherche sur le Ruissellement, l'Érosion et l'Aménagement du Sol (AREAS) a édité des fiches pour répondre aux problématiques de ruissellement, qui sont en cours de réédition.

Les mares peuvent également être utilisées dans la lutte contre les incendies (Vancayezeele, et al. 2011) et permettent d'améliorer sporadiquement la ressource en eau : elles sont par exemple déjà utilisées au Népal pour pallier le manque d'eau disponible pour la population (Bastakoti, Prathapar et Okwany 2016). Elles jouent un rôle de régulation du microclimat en permettant le rafraîchissement de l'air et l'augmentation du taux d'humidité local (Herteman, Norden et Vandersarren 2023). Enfin, elles peuvent servir de support à l'agriculture en enrichissant le milieu en espèces et en équilibrant les écosystèmes. En effet, elles permettent l'émergence d'insectes volants riches en nutriments qui jouent plusieurs rôles : ils servent de nourriture à d'autres taxons (oiseaux, chiroptères, etc.) et attirent donc ces espèces, permettant à la fois un transfert d'énergie vers le milieu terrestre (Fehlinger, et al. 2022) et un contrôle des nuisibles par ces auxiliaires de cultures en contexte agricole. Ils peuvent aussi assurer certaines fonctions de pollinisation ou de régulation d'espèces nuisibles aux cultures (Graitson, Morelle et Feremans 2009, Fehlinger, et al. 2022).

D'un point de vue de la biodiversité, les mares tiennent plusieurs rôles d'accueil et de dispersion (SNPN & CAUE-IDF 2016, Herteman, Norden et Vandersarren 2023). Elles sont des réservoirs de biodiversité car elles abritent de nombreuses espèces animales et végétales, constituent un site de reproduction pour la petite faune aquatique comme les invertébrés aquatiques et les amphibiens, sont un refuge pour la faune (notamment en période de sécheresse ou de canicule) et un habitat privilégié pour les oiseaux qui y nidifient ou s'en servent de halte. Elles servent également de corridors écologiques. Les mares sont interconnectées quand elles sont présentes au sein d'un massif forestier ou sous forme de réseaux de mares et constituent une transition avec d'autres milieux, comme deux zones humides. Elles sont l'interface entre un écosystème aquatique et un écosystème terrestre.

Ainsi, les mares sont des écosystèmes importants au niveau économique, social et environnemental (Oertli et Frossard 2013) qui jouent des rôles multiples et complémentaires. De ce fait, leur préservation est primordiale (Herteman, Norden et Vandersarren 2023) et le fait de décrire les actions de restauration et de création de mares en tant que SFN permet d'argumenter efficacement en faveur de ces milieux (SNPN & CAUE-IDF 2016, SNPN 2022, Bartrons, et al. 2024). Il est certain que les services qu'elles fournissent et les menaces qui pèsent sur elles conditionnent l'urgence à intervenir pour protéger, restaurer ou recréer ces milieux qui ont nettement régressé.

Du fait de la forte disparition des mares dans le paysage national, de nombreux projets portent sur la création ou la restauration de mares. Ces deux thématiques sont discutées dans les parties II et III.
<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Mare forestière ancienne sur nappe phréatique - Forêt de Sénart (Île de France)</figcaption></figure>

© Timothé Courteille
## II. Création de mares

Après avoir proposé une définition de la mare et démontré son intérêt pour les sociétés humaines dans la partie I, cette seconde partie a pour but de présenter les préconisations et techniques relatives à la création de mares.

### a. Préconisations temporelles et techniques

Cette première sous-partie a pour but de préciser quelques recommandations sur les dates d'intervention, le matériel et la sécurité.

#### Calendrier de réalisation

Prionewski (2022) préconise de réaliser le creusement du sol pendant les saisons de pluie, en début ou en fin d'année, notamment lors du creusement manuel d'une mare. Attention cependant, une mare creusée par temps trop humide peut voir ses berges s'éroder plus facilement. De même l'utilisation de machines lourdes (pelle mécanique, camion de transport de matériaux, tracteur...) nécessite un sol ressuyé à sec, ou gelé. A contrario, creuser une mare par temps sec dans de l'argile peut entraîner la dessiccation de ce dernier et limiter l'imperméabilisation. Des micromammifères peuvent également y creuser des trous. Il convient donc idéalement de trouver une fenêtre météo ni trop humide, ni trop sèche, lors de la création de mares semi-naturelles (Luca Fagan, com. pers. 2024).

La LPO AuRA a établi un calendrier de réalisation des travaux de création et de restauration des mares, présenté sur la Figure 17. Ce calendrier est adapté à la région Auvergne Rhône-Alpes, mais il fournit des indications globales sur les périodes d'intervention et reste utilisable en France hexagonale. Il est important de noter que ces périodes sont amenées à être modifiées dans un contexte de changements climatiques. Les périodes « possibles sous conditions » nécessitent une étude au cas par cas du site envisagé pour implanter une mare, qui assure que les travaux engendrent uniquement du dérangement de biodiversité commune et pas de mortalité ou d'abandon de reproduction. Les mares artificielles peuvent éventuellement être installées dans des écosystèmes déjà dégradés et les mares naturelles peuvent être creusées sur un terrain argileux hors zone humide ou à l'étiage de la nappe phréatique si l'alimentation en eau est assurée par une nappe d'accompagnement (J-B Decotte, com. pers. 2025).

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Figure 17. Calendrier de réalisation des travaux de création de mares. Modifié de Decotte, 2024.</figcaption></figure>

#### Matériel

Le choix de travailler à la main ou à l'aide d'outils mécaniques est conditionné par la taille de la mare envisagée. Globalement, un creusement à la main est envisageable jusqu'à 20m² de surface. Pour des mares comprises entre 20m² et 120m², l'utilisation d'une pelle mécanique de 3,5t à 6t est recommandée. Pour des mares jusqu'à 5000m², l'utilisation d'une pelle mécanique de 8t à 18t est préconisée (Decotte 2024). Sur des sols peu portants, une pelle marais est à privilégier. Si la distance entre la position de la pelle et l'endroit à creuser est grande, l'utilisation d'une pelle girafe est adaptée. D'une manière générale, le travail à la pelle mécanique se fait à l'aide d'un godet inclinable qui limite les déplacements de la pelleteuse et améliore la précision de cette dernière (Jean-Baptiste Decotte, com. pers.). Pour curer une mare, l'utilisation d'un godet plat (et inclinable) permet de profiler les berges et de tasser le fond de la mare (Laffite, Mougey et Lemaire 2003, Laffite, Mougey, et al. 2009). Si des matières doivent être retirées de l'eau, l'utilisation d'un godet squelette facilite le travail en permettant l'écoulement de l'eau.

En cas d'utilisation d'engins mécaniques, la demande d'un certificat de nettoyage complet peut être faite auprès de l'entreprise propriétaire de la pelleteuse (Jean-Baptiste Decotte, com. pers. 2024), ce qui limite fortement le risque de transmission d'EEE végétales (UNEP 2019). Également, une brosse doit être apportée sur le chantier
afin de nettoyer le matériel à l'eau douce, sur site, pour limiter l'exportation éventuelle d'EEE. La matière entre les rainures des chaussures doit notamment être retirée.

Un creusement à la main se fera à l'aide d'outils classiques (pelle, bêche, pioche) et une bâche de 3m sur 1,5m ou une mini-pelleteuse seront utilisées pour déplacer la terre (Proniewski 2022). Dans le cas de gestion de la végétation à l'intérieur des mares, utiliser une barque permet d'y déposer les débris au fur et à mesure et d'éviter les aller-retours.

D'un point de vue logistique, Herteman, Norden & Vandersarren (2023) préconisent de préparer le matériel de base, avant la réalisation du projet, en fonction du nombre de participants. Les outils à préparer sont les fourches à bêcher, les râteaux, les fourches à bec, les épuisettes, les machettes (en contexte tropical), une corde et une petite embarcation si besoin. Il faut également prévoir de quoi exporter la matière végétale retirée et donc anticiper l'achat de contenants, le transport et la méthode de traitement la plus adaptée aux espèces considérées.

Si une opération de faucardage est nécessaire, il est possible de faucher depuis la berge avec une pelle munie d'un godet faucardeur ou à pied avec une débroussailleuse munie d'un croissant – qui évite les apports d'huile dans l'eau – si la profondeur de la mare le permet (FDCNPC 2009).

## Sécurité

La sécurité est une dimension qu'il ne faut pas négliger. Le travail en binôme ou en équipe est fortement recommandé. Il faut veiller à poser les outils non utilisés pointe vers le sol et dans une zone dédiée, faire des pauses régulièrement, s'hydrater et s'alimenter. La leptospirose, maladie bactérienne transmise à travers l'urine de rongeurs qui se maintient assez bien dans les eaux douces et les sols boueux (Institut Pasteur 2020), est également un paramètre à prendre en compte lors du travail dans les mares et contre lequel il faut rester vigilant (Herteman, Norden et Vandersarren 2023). Quelques mesures sont alors conseillées afin de ne pas contracter la leptospirose (Herteman, Norden et Vandersarren 2023) :

- Éviter de programmer le projet en période de pluies (surtout sous un climat tropical) car le ruissellement favorise la propagation de la maladie. Un point sanitaire avant le démarrage du chantier est également recommandé, surtout si des bénévoles sont présents.

- Pendant le chantier : s'équiper correctement avec des équipements qui limitent les coupures (waders, bottes, cuissardes...), protéger les plaies avec des pansements étanches, éviter le contact avec l'eau en cas de blessures non protégées, se laver les mains régulièrement au gel hydroalcoolique afin d'éviter le rejet de savon dans l'eau des mares.

- Après le chantier : laver la peau avec des savons aux propriétés désinfectantes, désinfecter les plaies, surveiller l'état de santé entre 4 et 20 jours (période d'incubation) et consulter un médecin en cas de fièvre. La vaccination est également possible pour se protéger de la leptospirose.

## b. Méthodes de création de mares

Cette sous-partie a pour but d'exposer différentes techniques et réflexions concernant la création de mares. La Figure 18 résume les différentes étapes de la création de mares et la Figure 19 illustre les préconisations techniques et de distances qu'il convient d'appliquer pour implanter une mare.

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Figure 18. Les étapes de création d'une mare.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Figure 19. Préconisations techniques et de distances lors du terrassement d'une mare.</figcaption></figure>

## Emplacement de la mare

La première étape lors d'un chantier de création de mare est de choisir l'emplacement de la future mare. Ce choix doit prendre en compte le contexte local du site (pentes, ensoleillement, naturalité...) et le contexte paysager. Dans la mesure du possible, il faut que des études pédologiques, hydrauliques, de luminosité, de biodiversité et paysagère soient réalisées (Mallard, et al. 2023) avant la création de mare. La photographie 5 illustre le choix de creuser une mare sur un emplacement qui présente une végétation propre aux milieux humides, à proximité d'une haie et d'autres mares (non visibles sur la photographie).

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>Photographie 5. Le même site avant et après la création d'une mare - Andenne (Belgique). © Luca Fagan / Natagora.</figcaption></figure>

Dans une optique de pérennité, l'écosystème concerné ne doit pas être déconnecté de sa réalité écologique locale : il faut que la matrice paysagère dans laquelle il s'intègre soit prise en compte lors de la réalisation des travaux. Il faut idéalement que le bassin versant alimentant la mare soit exploité de manière extensive, sans utilisation d'engrais ou produits phytosanitaires. Les endroits à privilégier sont le point bas d'un terrain plat ou les zones de résurgence. Des outils de modélisation comme GrassGIS ou GrapHab, ainsi que l'indice d'humidité topographique, peuvent fournir de précieuses informations pour guider le choix d'implantation d'une mare (Tiago Brissaud, com. pers. 2024). Ils renseignent sur la topographie, sur les points d'accumulation d'eau et permettent de simuler les connectivités écologiques qui prendraient place suite à la création d'une mare (Foltête, et al. 2021). Ces outils permettent également d'avoir une idée des impacts des activités du bassin versant sur la qualité des eaux de ruissellement. Le contexte social local doit également être intégré au projet (Araya, et al.
2024). En effet, un manque de concertation des parties prenantes concernées peut générer des tensions, des craintes, une forme de pression sociale et entraîner des dégradations, ce qui risque de mener le projet à l'échec (Ouedraogo, Montginoul et Barbier 2024).

Lorsqu'un site est envisagé pour creuser une mare, des comparaisons avec des anciennes cartes ou photographies peuvent être faites pour voir si certains endroits retiennent mieux l'eau que d'autres (Cellule d'Assistance Technique aux Zones Humides 32 2010). Si les moyens le permettent, une étude archéologique peut être menée afin d'identifier les systèmes agro-pastoraux anciens (Musseaun 2022). La consultation de riverains est intéressante, ceux-ci pouvant éventuellement fournir des renseignements sur l'évolution de la zone envisagée au long de l'année, ou sur la présence d'autres zones retenant de l'eau (Luca Fagan, com. perso. 2024). Cette démarche peut limiter les coûts et permettre la création d'ouvrages durables puisque creuser sur un terrain argileux permet de s'affranchir des étapes d'imperméabilisation du sol (Pellet 2013). **La nature du sol doit être un paramètre de poids dans la décision de l'emplacement d'une mare.** Les espèces présentes sur le site doivent également être recensées, afin d'assurer que les travaux ne nuiront pas à des espèces protégées ou ne favoriseront pas la dispersion d'EEE.

## Creuser une mare sur nappe

Trois approches sont applicables pour creuser une mare alimentée par une résurgence de nappe phréatique (Pellet, Collaud et Brunel 2023) :

- Creuser la mare lorsque la nappe est au plus bas et s'arrêter au moment où le niveau de l'eau est atteint.

- Excaver une petite fosse et observer les niveaux de fluctuations de la nappe phréatique durant une année complète.

- Identifier les niveaux de fluctuation de la nappe par une analyse pédologique d'une carotte de sol. La fourchette de battement est souvent ponctuée de « tâches de rouille ».

Encadré 3. Creuser une mare alimentée par une nappe phréatique.

Attention à ne pas creuser une mare dans une zone où celle-ci serait très isolée, en se retrouvant encerclée par des routes par exemple. Selon les espèces d'amphibiens, la distance à la mare pour la ponte peut aller jusqu'à 2 kilomètres et certains biotopes favorisent certaines espèces : par exemple, les forêts sont très accueillantes pour les amphibiens, contrairement aux zones agricoles (Oertli et Frossard 2013). Un boisement situé à 400 mètres maximum de la mare permettra de faciliter les migrations d'amphibiens puisque 44% des espèces d'amphibiens ne se déplacent pas plus loin que cette distance (Smith et Green 2005, Moor, Bergamini, et al. 2022). Ainsi, la mare doit être pensée au regard des interactions qu'elle peut avoir avec son environnement, jusqu'à 2 kilomètres à la ronde. Si la mare est creusée en zone inondable, elle peut également être soumise à des apports massifs de nutriments, de sédiments et potentiellement d'espèces de poissons ou d'EEE comme les écrevisses américaines. Cependant, creuser des dépressions dans des zones inondables peut permettre la mise en place de mares temporaires, intéressantes pour certaines espèces faunistiques et floristiques.

Si une mare est creusée sur un site en pente, une berge doit être créée, à la même hauteur que la plus haute berge de la mare, à l'aide d'un niveau laser (Jean-Baptiste Decotte, com. pers. 2024), en tassant une partie de la terre excavée. Pour assurer son assise, cette nouvelle berge doit avoir une largeur correspondant à 3 à 4 fois sa hauteur (Luca Fagan, com. pers. 2024), comme l'illustre la Figure 20. Une griffe de débordement doit être aménagée afin d'évacuer le surplus d'eau qui pourrait déstructurer la berge (Luca Fagan com. pers. 2024).

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Figure 20. Schématisation de la création de berges dans le cas d'une mare en pente.</figcaption></figure>
Sur le site, il est possible d'utiliser une rubalise, des piquets ou un tuyau d'arrosage pour marquer les contours de la future mare, ce qui permet de visualiser plusieurs configurations et de s'adapter au contexte local du terrain (Proniewski 2022). Une fois qu'un lieu d'implantation a été choisi, il est également possible de tester si l'eau s'y accumule, en creusant un trou de 1m x 1m x 1m, avec un côté en en pente douce pour éviter la noyade d'animaux (Motte, et al. 2012). La retenue de l'eau dans ce trou permettra de savoir si le terrain est suffisamment argileux pour entreprendre des travaux de création de mare. Si le sol est sableux, une étude

d'étanchéification est nécessaire. Dans ce cas, la pertinence de la localisation de la mare devra également être discutée.

Idéalement, une mare doit être orientée selon l'axe Est/Sud-Est afin d'être ensoleillée au moins 4 à 6h par jour, sur deux tiers de sa surface, afin que les plantes puissent réaliser correctement la photosynthèse et donc oxygéner l'eau (Pellet 2013, Mallard, et al. 2023, Decotte 2024). La distance aux arbres doit être de 5 mètres minimum, afin de limiter l'ombrage.

Le choix de l'emplacement d'une mare peut être déterminé par le principal service qu'elle fournit : les mares à fort potentiel récréatif peuvent par exemple être incluses aux circuits locaux de promenades, afin que les habitants se l'approprient, apprennent à la connaître et à en voir l'évolution. Cela leur permet de comprendre la démarche d'aménagement mise en place et de les inciter à adopter des pratiques plus respectueuses de l'environnement pour préserver ce patrimoine commun (CAUE 27 2021).

## Mettre en place un réseau fonctionnel de mares diversifiées :

Un réseau fonctionnel de mares implique que les espèces puissent se déplacer entre les mares du réseau. D'une manière générale, les notions de connectivité se réfléchissent une distance de 400 m à 2 km par rapport à la mare considérée. Une telle distance permet de recenser les milieux aquatiques susceptibles de faire partie du réseau de zones humides ou de mares.

La bonne dispersion des organismes parmi ces habitats permet la survie des populations (Hanski 1999) et les taux de dispersion dépendent également de la matrice terrestre reliant les mares entre elles (Joly, et al. 2001, Chin et Taylor 2009). Ainsi, plus une mare est isolée et moins les échanges génétiques seront favorisés, fragilisant les communautés présentes (Oertli et Frossard 2013). La mise en place d'un réseau de mares fonctionnel doit alors

## Mare en zone urbaine dense ou en carrière

Une mare peut tout à fait être creusée en zone urbaine densément peuplée en tenant compte du Règlement Sanitaire Départemental. Elle n'accueillera probablement pas une biodiversité aussi riche qu'une mare située en milieu naturel et connectée à un réseau fonctionnel mais pourra accueillir certaines espèces pionnières. Une mare en milieu urbain peut aussi jouer le rôle de support pour l'éducation à l'environnement, afin de sensibiliser les populations à l'importance de ces écosystèmes.

La création de mare peut aussi se faire de manière opportuniste dans le cadre d'autres projets d'aménagement ou d'exploitation, comme les carrières (LIFE in Quarries 2019) : de petites dépressions peuvent être creusées dans des zones d'accumulation d'eau, de forme et de taille variables, favorisant le réchauffement de l'eau, ce qui est idéal pour le développement des têtards. En carrière, l'extraction met à jour des écoulements d'eau qui constituent un endroit au bas duquel il est possible de créer des mares. En fond de fosse, l'émergence de la nappe phréatique offre des possibilités d'aménagement qui peuvent être adaptées au cas par cas. La présence de roches plus grossières peut servir d'abri aux amphibiens et une gestion dynamique qui assure une disponibilité permanente de l'habitat peut alors être mise en place. Une ligne de défense peut être installée pendant le printemps et l'été, afin de protéger les zones refuges des engins. Quand le front d'exploitation sera déplacé, de nouvelles mares seront creusées sur les zones laissées à l'abandon (LIFE in Quarries 2019).

Encadré 4. Mare en zone urbaine dense ou de carrière.
comporter des corridors permettant le passage des espèces cibles d'une mare à l'autre, qui peuvent prendre la forme de boisements, haies, ou encore de trous d'eau (Laffite, Mougey et Lemaire 2003, Laffite, Mougey, et al. 2009, Oertli et Frossard 2013). Les mesures de connectivité mises en place dépendront des espèces cibles, car certains éléments sont défavorables pour certains taxons, mais favorable à d'autres : par exemple, une route entrave plus le déplacement des crapauds que des libellules (Oertli et Frossard 2013). Un point de vigilance doit être soulevé : il faut faire attention à la présence d'EEE qui pourraient profiter des corridors pour se disperser plus efficacement. La connectivité peut être estimée par des outils cartographiques, comme ceux développés dans le cadre du projet TRAMARE qui permet la modélisation des réseaux de mares et des potentiels obstacles aux déplacements des espèces en Ile-de-France (Godet et Clauzel 2020).

Un réseau de mares fonctionnel est composé par au moins deux mares séparées au plus de 400 m sans obstacle (Grossi, et al. 2010, Ligue de Protection des Oiseaux s.d.). Une densité de 2 à 4 mares par km² permet de favoriser la formation de métapopulations (Harrisson 1991), en fonction de l'espèce considérée. Par exemple, la densité de mares favorables au triton crêté est entre 4 et 8 mares par km² (Grossi, et al. 2010) si celles-ci sont connectées entre elles par des broussailles, boisements, haies etc. La photographie 6 illustre la création d'un réseau de mares.

<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Photographie 6. Futures mares en micro-réseau – Durbuy (Belgique).</figcaption></figure>

©Luca Fagan / Natagora.

Lors de la création de nouvelle mare au sein d'un réseau, l'effet positif de la densité de population sature à partir de 4 mares **identiques** par km², ce qui signifie qu'ajouter une mare pour améliorer l'état d'une espèce cible n'aurait pas vraiment d'effet. Cependant, puisque la densité de population est dépendante de l'espèce considérée et que les espèces ont différentes préférences de types de mares, il est très envisageable d'avoir un nombre plus élevé de mares au km² et que celles-ci soient bien diversifiées, afin de multiplier les bénéfices pour de multiples espèces (Moor, Bergamini, et al. 2022). Les paramètres permettant de diversifier les mares sont le régime hydrique, la taille, l'âge de la mare, le taux d'eutrophisation, l'ensoleillement, le mode d'alimentation en eau, etc. (Oertli et Frossard 2013). La conservation d'une variété de différentes mares, permanentes ou temporaires, de différentes tailles et avec des milieux environnants variés, au niveau des sites de reproduction et à travers les paysages, aura plus d'impact en faveur de la biodiversité : l'hétérogénéité paysagère favorise la diversité spécifique (Oertli et Frossard 2013, Moor, Bergamini, et al. 2022).

Cependant, la connectivité est une donnée complexe, pour laquelle de nombreux paramètres rentrent en compte. Elle doit être pondérée par le statut d'occupation des sites : installer une mare autour de laquelle il n'y a aucune communauté d'amphibiens ne sera pas utile dans une optique de préservation urgente de la biodiversité. C'est tout de même une approche intéressante à long terme, mais qui est soumise à un facteur « hasard » très important (Moor, Bergamini, et al. 2024). Dans le cas des mares, il convient alors de considérer les pools d'espèces cibles présentes dans un rayon proche. Attention cependant, implanter des mares au plus proche de corridors n'est pas nécessairement une bonne idée. Par exemple une mare très proche d'une rivière
présentera une richesse taxonomique plus élevée qu'une mare isolée, mais moins forte qu'une mare située à une distance intermédiaire de la rivière (Labat, Thiébaut et Piscart 2024). Ceci s'explique par le fait que l'augmentation trop forte des interactions entre certaines espèces provenant de la rivière, et la mare, peut dégrader la végétation de la mare, y apporter des poissons, invertébrés ou EEE et y homogénéiser la biodiversité (Adhurya, Das et Ray 2020, Labat, Thiébaut et Piscart 2024).

Ainsi, la création de réseaux de mares est une stratégie de préservation qui doit s'intégrer dans un contexte biogéographique local, en vue de maintenir une diversité régionale et des connectivités d'habitats. Cette stratégie, si elle ne constitue pas une solution parfaite, peut faire partie d'une ambition plus large visant à diversifier les écosystèmes et améliorer leur résilience dans des conditions de changements climatiques (Thompson et Shurin 2012).

## Conception et mise en œuvre de la mare

Une phase de conceptualisation doit être réalisée afin d'anticiper les paramètres physiques de la mare : surface, forme, profondeur, volume, profil, étanchéité. Des plans et des cartographies peuvent être réalisés pour illustrer le type de mare souhaité. La surface minimale d'une mare fonctionnelle est de 3 m par 6 m, soit 18 m² (Mallard, et al. 2023). La forme de la mare doit être la plus sinueuse possible (Proniewski 2022), afin que le périmètre de cette dernière augmente et qu'il y ait ainsi plus de surface d'interface entre l'eau et la terre.

Des pentes douces de 10° à 30° maximum doivent être réalisées sur au moins deux tiers des berges, afin de permettre l'installation de la ceinture de végétation (Oertli et Frossard 2013, PRAM Normandie 2019, CAUE 27 2021, FDCNPC 2009). La Figure 21 illustre les valeurs de pentes.

<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Figure 21. Illustration des rapports de pente. Issu de Decotte, 2024. ©Québec Vert.</figcaption></figure>

Si la zone du projet est restreinte, il vaut mieux privilégier une mare asymétrique avec une pente douce et une pente raide, plutôt que deux pentes moyennes. La pente douce est alors installée au nord de la mare, afin de faire face au sud, ce qui permet de réchauffer les eaux et accueillir les larves et autres animaux (Motte, et al. 2012). Favoriser une grande zone de marnage est très bénéfique (Motte, et al. 2012) puisque celle-ci accueille des eaux peu profondes et donc plus chaudes. Également, l'installation de plusieurs paliers de profondeur dans la mare permet de créer un gradient de température et d'humidité qui conditionne la diversité faunistique et floristique.

De même, avoir une zone plus profonde au sein de la mare est bénéfique pour la faune en cas d'assèchement brutal. Il est recommandé que ces zones soient plus profondes de 0.5m à 1m que le niveau d'étiage, c'est-à-dire le niveau bas de l'eau (Arnaboldi et Alban 2007). Les pentes de cette cuvette doivent également être douces, afin que la faune puisse en ressortir. Il est bénéfique que le fond de la mare présente des aspérités, des bosses et des creux. Expliquer aux entrepreneurs que le travail à effectuer ne présente pas de contraintes très fortes en termes de finitions permet de faciliter le dialogue et la réalisation du travail (Luca Fagan, com. pers. 2024). Une telle réflexion est cependant plus appropriée au creusement d'une mare dans un sol riche en argile, qui ne nécessite
pas de contraintes propres à l'imperméabilisation du substrat. La Figure 22 présente le profil idéal d'une mare pour obtenir une diversité élevée.

<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Figure 22. Profil de la mare souhaité pour maximiser l'implantation de la biodiversité. Issu de Arnaboldi & Alban, 2009.</figcaption></figure>

Si la taille de la mare le permet, un îlot central peut être conservé pour protéger les oiseaux des prédateurs – ce qui augmente également la surface de pentes douces et le nombre de paliers de température et d'humidité. Pour limiter l'envasement du fond par les feuilles mortes, comme en contexte forestier, une structure hétérogène du fond de la mare peut être envisagée, comme présenté en Figure 23. Une telle structure permet également d'augmenter la quantité et la diversité des zones d'eau peu profondes (Motte, et al. 2012).

<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Figure 23. Coupe transversale dans une mare, montrant la succession de hauts fonds et de fosses. Issu de Motte et al., 2012.</figcaption></figure>

Afin que la mare conserve du mieux possible l'eau, il est parfois nécessaire de procéder à une étape d'imperméabilisation du sol si le terrain est drainant. Différentes techniques d'imperméabilisation sont discutées dans la partie suivante.

## Imperméabilisation de la mare

Si le terrain ne retient pas naturellement l'eau et que l'approvisionnement de l'eau se fait par ruissellement, il est nécessaire d'imperméabiliser le sol de la future mare. Diverses techniques d'imperméabilisation existent, dont l'efficacité, la facilité de mise en œuvre ou le coût varient. En fonction du contexte du terrain, l'objectif est de choisir la technique la plus adaptée et la plus durable (Mallard, et al. 2023). La Figure 24 illustre le processus décisionnel pour imperméabiliser, ou non, la mare.
<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Figure 24. Processus décisionnel pour l'imperméabilisation de la mare.</figcaption></figure>

Le contexte idéal est que le sol soit naturellement argileux (Oertli et Frossard 2013) et qu'il suffise d'y creuser. Pour savoir si le sol contient suffisamment d'argile pour se passer d'une étape d'imperméabilisation, quelques techniques simples existent comme la « technique du boudin » (Métropole Rouen Normandie 2022). Il s'agit de prendre un gros morceau de terre et d'en faire une boule qui sera abondamment mouillée. Transformer la boule en boudin, puis le boudin en anneau. Si ce dernier se maintient, c'est que le sol possède au moins 30% d'argile et peut retenir l'eau (Métropole Rouen Normandie 2022). La Figure 25 illustre ce procédé.

<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Figure 25. Illustration de la réalisation d'un boudin d'argile pour estimer la teneur en argile du sol. Issu de Gayet, et al., 2023.</figcaption></figure>

Un autre moyen d'estimer facilement la quantité d'argile dans le sol est de faire décanter une portion de sol dans un bocal en verre. Cette technique permet d'estimer la proportion de limons, sables et argiles dans un horizon du sol. Couplée à un triangle de texture, il est alors possible de déterminer si la quantité d'argiles est suffisante pour retenir l'eau. Enfin, la nature du sol peut être évaluée par des techniques de prospection à l'aide d'une tarière ou d'une mini-pelle (Gayet, et al. 2023, Decotte 2024) comme illustré par les photographies 7 et 8, ou, si les moyens le permettent, par une prospection radar du sol (Etienne 2011).
<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Photographie 7. Test d'argile à la tarière - Forêt de Rambouillet (Île de France).</figcaption></figure>

©Timothé Courteille / Office Français de la Biodiversité.

Il possible d'imperméabiliser le sol à l'aide d'argile excavé en poudre, de rouleaux de bentonite, ou d'une bâche Ethyle Propylène Diène Monomère (EPDM). Des bacs préformés ou des bassins bétonnés peuvent également être utilisés mais cette dernière technique est cependant déconseillée, car les matériaux sont sensibles au gel et aux mouvements de terrain. (Mallard, et al. 2023). D'autres techniques d'imperméabilisation à l'aide de chaux ou d'une membrane pondcraft polyex existent (Decotte 2024) mais ne seront pas détaillées dans ce document.

<figure><img src="image_42.png" /><figcaption>Photographie 8. Mise en évidence de la couche d'argile - Ohey (Belgique).</figcaption></figure>

©Luca Fagan / Natagora.

Ainsi, les techniques d'imperméabilisation les plus courantes, à savoir l'utilisation d'argile, de rouleaux de bentonite ou de bâche EPDM, sont discutées ci-dessous. Une synthèse des points positifs et négatifs propres à ces techniques est présentée dans le Tableau 5. Les différents paramètres à prendre en compte pour créer une mare en fonction du type d'étanchéification sont également présentés dans le Tableau 6, d'après les données fournies par la LPO AuRA (Decotte 2024). L'utilisation d'argile en poudre n'y est cependant pas détaillée, car cette technique n'est pas suffisamment maîtrisée par les porteurs de projets pour garantir une réussite à chaque application.

<table><caption>Tableau 5. Conditions d'application des différents modes d'imperméabilisation du sol. 1 représente une bonne note ; 3 représente une mauvaise note. Issu de Métropole Rouen Normandie, 2020.</caption><thead><tr><th></th><th>Coût</th><th>Mise en place</th><th>Écologique</th><th>Adaptation au sol</th><th>Durabilité</th></tr></thead><tbody><tr><th>EPDM</th><td>1</td><td>1</td><td>3</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><th>Bentonite</th><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><th>Argile</th><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>3</td><td>1</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau 6. Caractéristiques générales résumées en fonction du type d'étanchéification lors de la création de mares.
D'après les informations de Decotte, 2024.</caption><thead><tr><th>Type d'étanchéité</th><th>Topographie du terrain</th><th>Forme de terrassement</th><th>Étanchéité du sous-sol</th><th>Dimensionnement</th><th>Application de la couche étanche</th><th>Alimentation en eau</th><th>Végétalisation</th></tr></thead><tbody><tr><td>Creusement dans poche d'argile</td><td>Position dans les points bas ou les talwegs. Pente de 30% max.</td><td>Forme libre. Deux tiers des pentes sont douces. Aménager des pentes entre les différents paliers de profondeur (30, 60, 90, 120 cm jusqu'à 2 m).</td><td>Au moins 30% d'argile dans les premiers 50 cm et argile pur à partir d'1 m de profondeur idéalement. Test au bocal, boudin, tarière ou mini-pelle.</td><td>Surface minimale de 20 m² pour une mare généraliste.</td><td>/</td><td>En l'absence de source : possible de créer des sillons dans le sol pour acheminer l'eau ou de récolter les eaux de toiture si non traitées chimiquement.<br>En présence de source : veiller à ce qu'elle ne se jette pas directement dans la mare si elle amène de la matière minérale et organique.</td><td>Absence d'EEE: laisser la banque de graines s'exprimer.<br>Présence d'EEE: plantations de végétaux du label Végétal Local® ou issues de parcelles voisines.</td></tr><tr><td>Creusement dans nappe</td><td></td><td></td><td>Nécessaire de déterminer la hauteur d'eau à l'étiage. Test à la tarière ou à la mini-pelle.</td><td>Surface minimale de 80 m².</td><td>/</td><td>Alimentation directe par la nappe phréatique.</td><td></td></tr><tr><td>Étanchéification à la bentonite</td><td>Position dans les points bas ou les talwegs. Pente de 20% max.</td><td>Forme libre mais simple (haricot, ovale, rond...). Deux tiers des pentes sont douces. Aménager des pentes entre les différents paliers de profondeur (30, 60, 90, 120 cm jusqu'à 2 m).</td><td>Légèrement argileux. Test du boudin jusqu'à formation de la boule ou de l'anneau, sans maintien parfait de ce dernier.</td><td>Surface minimale de 110 m², pose facilitée à partir de 150 m².</td><td>Une fois le terrassement terminé, dérouler la natte de bentonite et appliquer les bandes au fur et à mesure. Superposer les bandes sur une épaisseur de 30 à 40 cm et jointer les superpositions avec de la bentonite libre. Ajouter au moins 30 cm de terre végétale.</td><td>Alimentation quasi-permanente très importante pour la tenue de la mare (captage de source ou écoulement de bord de cours d'eau).</td><td>Éviter les plantes à rhizome important pour ne pas fragiliser la couche de bentonite. Possibilité de mettre une couche de cailloux en bordure et sur les premiers centimètres de la colonne d'eau pour limiter le développement des racines des hygrophiles et hélophytes.</td></tr><tr><td>Étanchéification à l'EPDM</td><td>Position dans les points bas, avec une faible pente.</td><td>Forme libre mais simple Profondeur maximale dépendante de la superficie: 1,2 m pour 20 à 60 m²; 1,5 m pour 60 à 120 m²; 2 m pour les mares plus grandes. Pente douce entre les paliers de profondeur.</td><td>/</td><td>Surface minimale de 20 m² pour une mare généraliste.</td><td>4 membranes pour les mares de taille inférieure à 150 m² et 2 membranes pour les mares plus grandes. Se référer au paragraphe sur l'EPDM pour les préconisations d'application.</td><td>Éventuellement alimentation par une source ou par la récupération des eaux de ruissellement.</td><td>Végétalisation indispensable, par des plantes issues de Végétal Local® ou issues d'autres mares du territoire.</td></tr></tbody></table>
**Imperméabilisation à l'argile** : C'est la technique la plus écologique et durable, qui permet une implantation naturelle des végétaux. Cependant, sa mise en œuvre reste assez délicate et nécessite des moyens conséquents (Mallard, et al. 2023) et le mode d'application décrit ici ne garantit pas une réussite systématique. Théoriquement, une couche de 20 cm d'argile tassée suffit à permettre l'imperméabilisation mais une couche de 30 à 80 cm d'épaisseur est cependant conseillée (Voeltzel et Février 2011). Ceci permet de mieux prévenir la dessiccation de l'argile qui entraîne son craquèlement et lui fait perdre ses propriétés imperméabilisantes. Une fois l'argile déposée au sol, elle est malaxée avec une machine type ROTAVATOR puis compactée au cylindre. La pose doit s'effectuer en trois fois, en dehors des jours de pluie et en l'absence d'eau stagnante. L'argile en poudre doit également être réhydratée dès sa pose. Mermod et al. (2010) compactent l'argile sur trois couches successives, chacune compactée dans un sens différent de la précédente, permettant aux feuillets d'argile de bien s'intercaler les uns par rapport aux autres. Une fois mise en place, 20 cm de terre végétale sont ajoutés par-dessus (Proniewski 2022). L'argile importé doit être la plus locale possible : des partenariats peuvent être envisagés avec des entreprises d'exploitation de carrières.

**Utilisation de rouleaux de bentonite** : La bentonite est un type d'argile qui présente un fort taux de gonflement (Resources Victoria 2023). Ce matériau reste assez naturel et efficace. La pose est rapide, mais les rouleaux sont plus coûteux que l'EPDM et surtout beaucoup plus lourds. L'utilisation de ce matériel nécessite un engin motorisé afin de le déplacer (Mallard, et al. 2023). Il faut au moins 5 kg de bentonite au m² et il est impossible de mettre cette technique en œuvre en période de fortes pluies ou en présence d'eaux stagnantes (Métropole Rouen Normandie 2022). La pose doit s'effectuer sur un terrain tassé et dépourvu de cailloux. Les lés doivent être déroulés du fond de la mare vers les berges et ne pas être tendus (des plis doivent se former) afin que la bâche ne se déchire pas lors de la mise en eau (Métropole Rouen Normandie 2022). Les lés doivent également être lestés avec une pierre plate, à chaque palier, afin de rester en place. Si plusieurs lés doivent être utilisés, la jointure sera faite par chevauchement d'au moins 30 cm entre les couches et saupoudrée de bentonite en poudre entre les lés. La fixation du géotextile sur les berges sera effectuée en l'enfouissant dans une tranchée et en le recouvrant de terre végétale, afin d'éviter son glissement vers le fond de la mare (Métropole Rouen Normandie 2022). 20 cm de terre végétale doivent également être disposés au-dessus des lés de bentonite.

**La bâche EPDM** : C'est le choix le plus économique et le plus simple à mettre en œuvre afin d'imperméabiliser tout type de sol. Le matériau est un polymère de caoutchouc et n'est donc pas naturel, mais est inerte et semble stable chimiquement. Pour poser la bâche, il faut commencer par retirer les éléments tranchants (cailloux...) (Métropole Rouen Normandie 2022), placer un grillage anti-rongeurs pour éviter que des mulots ou autres micromammifères ne trouent la bâche par le dessous (Pellet 2013, Pellet, Collaud et Brunel 2023) et ajouter une couche de 10cm de sable, puis un géotextile d'au moins 600 g/m². Cela permet de protéger l'EPDM (Pellet 2013) dont l'épaisseur doit être au minimum de 1,5 mm et qui est installée au-dessus du géotextile (Pellet, 2013). De la toile de jute d'une densité de 1000 g/m² et des lés de maille coco de 700g/m² sont ensuite ajoutés (Jean-Baptiste Decotte, com. pers. 2024) pour protéger l'EPDM. Le tout est recouvert de 20 cm de terre végétale permettant l'implantation des végétaux (Proniewski 2022). Ces textiles ne doivent pas dépasser l'extérieur de la couche d'étanchéité par risque de diminution du niveau d'eau par capillarité (Pellet, 2013). La Figure 26 résume les différentes couches qui peuvent être utilisées lors de la création de mare à l'EPDM.

<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>Figure 26. Les différentes couches qui peuvent être utilisées lors de la création de mare à l'aide d'une bâche EPDM.</figcaption></figure>
Certaines couches sont optionnelles comme le grillage anti-rongeurs et le sable. La LPO AuRA préconise l'utilisation de différentes couches en fonction de la taille de la mare (Decotte 2024), comme résumé dans le Tableau 7.

<table><caption>Tableau 7. Couches à utiliser pour créer une mare avec de l'EPDM, en fonction de la surface. D'après Decotte, 2024.</caption><thead><tr><th>Superficie</th><th>Grillage anti-rongeur</th><th>Sable</th><th>Géotextile</th><th>EPDM</th><th>Toile de jute</th><th>Maille coco</th><th>Terre végétale</th></tr></thead><tbody><tr><td>3 à 15m²</td><td>NON</td><td>NON</td><td>OUI : &gt; 350 g/m²</td><td>OUI : 1 ou 1,2mm</td><td>NON</td><td>OUI : &gt; 700 g/m²</td><td>NON</td></tr><tr><td>15 à 150m²</td><td>NON</td><td>NON</td><td>OUI : &gt; 350 g/m²</td><td>OUI : 1 ou 1,2mm</td><td>OUI</td><td>OUI : &gt; 700 g/m²</td><td>NON</td></tr><tr><td>&gt; 150m²</td><td>NON</td><td>NON</td><td>OUI : &gt; 350 g/m²</td><td>OUI : 1 ou 1,2mm</td><td>NON</td><td>NON</td><td>OUI 10 à 20 cm</td></tr></tbody></table>

S'il n'y a pas de sable disponible, il est possible de surcreuser la mare de 20 cm, de tamiser la terre afin de la redéposer sans pierre et de la tasser : cela permet de créer un « matelas » pour la bâche (Métropole Rouen Normandie 2022). Si plusieurs lés d'EPDM doivent être mis en place, ils seront superposés sur une largeur d'au moins 20 cm et soudés par une thermocolle ou un adhésif double-face spécialement conçu, doublé d'une colle liquide pour pose de bâche EPDM (Métropole Rouen Normandie 2022). Ces colles doivent être garanties sans risque pour le milieu aquatique.

La bâche doit être posée du fond vers les berges et ne doit pas être tendue afin de ne pas se déchirer avec la force de l'eau (Métropole Rouen Normandie 2022). Il est nécessaire de laisser des plis lors de la pose. La bâche doit être lestée avec des pierres plates à l'endroit le plus profond ainsi qu'à chaque palier. Une fois la bâche installée, les pierres peuvent être retirées. Attention à bien la faire dépasser et à la recouvrir de terre, afin qu'elle ne se retrouve pas exposée au soleil, ce qui pourrait en causer une usure prématurée et donc entraîner des risques de fuites (Proniewski 2022). Les bords de la bâche et des géotextiles peuvent être enfouis dans une tranchée en bordure de mare pour être maintenus en place (Mallard, et al. 2023). Le tout peut être lesté, par exemple avec une couche de lestage minérale de 10 cm minimum, composée de grave 16-32 mm (ou 32-64 mm selon la pente). L'intérêt d'augmenter la granulométrie de la couche de lestage en fonction de la pente permet d'éviter que cette couche ne glisse au fond du bassin.

Le calcul de la longueur et de la largeur de bâche nécessaires pour imperméabiliser une mare est le suivant :

$$L_{bâche} = L_{mare} + (2 \times h_{mare}) + 0,5$$

$$l_{bâche} = l_{mare} + (2 \times h_{mare}) + 0,5$$

Équation 1. Calcul de la longueur et de la largeur de bâche requises en fonction des dimensions de la mare. $L = longueur, l = largeur, h = profondeur + 0.5$.

La mare peut être creusée en colimaçon, comme l'illustre la Figure 27. La surface de la mare doit être suffisante pour permettre que les pentes restent douces. Pour ce faire, la pelleteuse peut être positionnée au centre de la future mare et creuser les différents paliers de profondeur : 0 – 20 cm ; 50 cm ; 80 cm ; 1 à 1,20m (Jean-Baptiste Decotte, com. pers. 2024).
<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Figure 27. Schéma type des mares creusée en colimaçon. Issu de Decotte, 2024. ©PROGEO.</figcaption></figure>

Une nuance est à apporter sur l'utilisation de la bâche EPDM. Bien que pratique et peu onéreuse, cette méthode ne devrait pas être celle choisie par défaut. Premièrement, la durée de vie de ce système est limitée à 15 à 20 ans maximum (Mallard, et al. 2023). De plus, le fait d'artificialiser le sol dans un milieu naturel est questionnable. Des objectifs bien précis, comme l'éducation à l'environnement, la création d'une mare « vitrine » qui permettrait d'insuffler une dynamique pour la préservation de ces écosystèmes, ou encore le soutien urgent à une population en danger peuvent cependant justifier la création d'une mare à l'aide d'une bâche EPDM. Certaines associations, comme Les Blongios ou EDEN, utilisent l'EPDM dans le cadre de création de mare en milieu urbain ; ils en procrivent cependant l'usage en milieu naturel (Denis Lagache, com. pers. 2024). Ainsi, tant que des études sur la stabilité du matériau dans les mares ou les étangs ne seront pas effectuées, une réserve sera maintenue sur l'utilisation de ce matériau.

Comme évoqué plus haut, la couche d'imperméabilisation doit être surmontée d'une couche de substrat, permettant le développement d'espèces végétales (Pellet 2013). De la terre végétale maigre ou du limon sur 5 cm d'épaisseur permet une végétalisation rapide qui convient à la grenouille agile et aux tritons. Ce substrat accélère la dynamique végétale et demande un entretien fréquent.

Des graviers roulés sur 5 à 10 cm d'épaisseur peuvent être mis en place. Ils sont favorables au crapaud calamite, au triton crêté ou à la rainette verte. Les graviers doivent être lavés pour limiter l'apport de nutriments. Ce substrat permet une végétalisation lente de la mare, qui nécessite peu d'entretien.

Une fois la mare creusée, et en fonction du type d'imperméabilisation choisie et du contexte local, la terre excavée peut être réutilisée ou doit être exportée. La Figure 28 illustre la manière dont il faut utiliser la terre en fonction du contexte, selon les préconisations données par la LPO AuRA (Decotte 2024).

<figure><img src="image_45.png" /><figcaption>Figure 28. Utilisation de la terre excavée en fonction du type d'imperméabilisation. D'après Decotte, 2024.</figcaption></figure>
## Mise en eau

Le mode d'alimentation en eau de la mare va conditionner son niveau d'eau et ainsi la biodiversité qui s'y développera. Si les travaux ont nécessité la mise en place d'une couche d'argile, le remplissage de la mare peut s'effectuer avec de l'eau de pluie grâce un système de collecte d'eau. Une telle opération permet de limiter le craquèlement de l'argile. Si l'eau est légèrement acide, elle tendra vite vers la neutralité grâce aux algues planctoniques qui se développeront en son sein (Proniewski 2022).

L'alimentation en eau peut aussi s'effectuer par un système de fossés, qui permet de faciliter le remplissage de la mare. Cela permet également un brassage et une légère oxygénation de l'eau. Attention cependant, s'il y a des cultures ou des routes à proximité du fossé, celui-ci jouera un rôle de tampon, il ne sera pas donc pas curé en amont de la mare pour éviter que des sédiments et nutriments n'en contaminent l'eau (Arnaboldi et Alban 2007). Une alimentation par des eaux provenant de fossés risque également d'accélérer le processus d'eutrophisation, ce qui peut entraîner une perte de diversité biologique et une simplification des communautés (Wang, et al. 2021).

Si la mare est alimentée par une source qui transporte des matières organiques et minérales, il faut veiller à ce que cette dernière ne se jette pas directement dans la mare, au risque d'en accélérer le comblement (Decotte 2024). Si la mare est creusée à l'affleurement de la nappe phréatique. Un apport d'eau par la nappe phréatique assure aux mares un renouvellement de l'eau et un léger courant, qui ralentit l'eutrophisation et l'atterrissement du milieu (Oertli et Frossard 2013). Enfin, la mare, généralement située en point bas, se remplira grâce au ruissellement et aux eaux météoriques. Son niveau d'eau sera donc dépendant des régimes de précipitations et de la température qui conditionnent l'évaporation de l'eau.

## Finitions

Créer, restaurer et gérer des réseaux de mares devrait avoir pour but de soutenir et promouvoir la richesse et la diversité des espèces et fonctions écosystémiques terrestres et aquatiques (Cuenca-Cambronero, et al. 2023, Oertli, Decrey, et al. 2023). Il est alors nécessaire de s'intéresser aux alentours de la mare (Bartrons, et al. 2024) : l'environnement aquatique et terrestre doivent tous deux être prise en compte, car ceux-ci sont interdépendants. L'exemple des amphibiens et des odonates, qui utilisent à la fois les milieux aquatiques et terrestres, reflète bien cette nécessité. La Figure 29 illustre les milieux utilisés par les odonates pour accomplir leur cycle de vie.

<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Figure 29. Cycle de vie des odonates. Issu de OPIE-SFO, 2012.</figcaption></figure>
Les abords de la mare représentent une zone commençant au bord du plus haut niveau d'eau et s'étendant jusqu'à 30 à 200 mètres de distance (Joly, et al. 2008, Pellet 2013, Aubé 2020). Bernard (2019) considère que les abords de la mare correspondent à une zone tampon autour de la zone normale en eau, dont la largeur doit être égale à au moins deux fois le plus grand diamètre de la surface normale en eau : si le diamètre de la mare est de 50 mètres, les abords considérés seront larges de cent mètres.

Autour de la mare, différents types d'abris peuvent être mis en place : des abris temporaires diurnes (morceaux de bois, blocs), des refuges où les adultes et immatures peuvent se cacher en dehors des périodes de chasse (souches, végétation dense, blocs, ourlets de haies, bosquets...) et des refuges hivernaux où ils s'enfouissent pour passer l'hiver (sols meubles...) (Grossi, et al. 2010). Ainsi, il est plus que bienvenu de disposer aux alentours de la mare de multiples niches écologiques, ce qui favorise une colonisation plus rapide de cette dernière (Lesbarrères, et al. 2010, Proniewski 2022). Les tas exposés au soleil accueilleront plutôt des reptiles, tandis que ceux à l'ombre seront plutôt propices aux amphibiens (Motte, et al. 2012). La réhabilitation de milieux connexes comme des prairies fleuries, le maintien d'éléments paysagers anciens (souches, bois mort, vieilles haies larges...) et l'entretien de la mare pour favoriser un milieu lumineux et chaud sont autant de mesures à mettre en place pour accueillir les espèces inféodées à ces milieux.

Des hibernaculums à destination des petits vertébrés peuvent être mise en place, à partir des résidus de coupe, des pierres, de l'herbe ou encore des feuilles (Decotte 2024). Ils doivent être construits selon l'alternance de matériaux de volume important et faible, afin de créer une hétérogénéité de cavités, propices à l'accueil d'une faune diversifiée. Ces hibernaculums sont presque indispensables aux amphibiens émergents d'une mare déconnectée d'un milieu terrestre dense (haie, boisement) (Decotte 2024). Le fond de l'hibernaculum peut également être décaissé afin que ce gîte présente une partie stable thermiquement. La Figure 30 illustre le principe de l'hibernaculum et la photographie 9 en montre un exemple.

<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Figure 30. Illustration de l'hibernaculum. Issu de ADT, s.d.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_48.png" /><figcaption>Photographie 9. Hibernaculum mis en place aux abords d'une mare – Saint-Paul-lès-Monestier (Isère).
©Timothé Courteille / Office Français de la Biodiversité.</figcaption></figure>

Des haies sèches peuvent être créées avec les résidus de coupes de ligneux aux abords de la mare, jouant le rôle de coupe-vent et permettant d'accueillir des vertébrés un peu plus gros (Decotte 2024). Des spirales aromatiques sont également intéressantes pour servir de support aux pollinisateurs. Tous ces aménagements connexes semblent de plus bien adaptés au contexte urbain, qu'ils servent de support d'éducation, de protection contre les dégradations (les haies sèches peuvent permettre de délimiter un emplacement) ou de lieux de refuge nécessaires à une biodiversité sous pression.

Une gestion adaptée sera également mise en place. Par exemple, il est possible de faucher les abords de la mare en fin de saison et d'exporter la matière végétale pour limiter l'enrichissement du milieu. Les plantes ligneuses s'installant à proximité de la mare pourront également faire l'objet de gestions adaptées aux objectifs écologiques : elles peuvent être systématiquement retirées dans un rayon de 5 mètres autour de la mare si un milieu bien ensoleillé est désiré ; ou arrachées partiellement si des zones d'ombrages doivent être maintenues. Les arbres adaptés peuvent être taillés en trogne. Il est possible de créer des aménagements avec un site de base comme une grande mare ou un étang, entouré d'un archipel de petites mares (Faverot, et al. 2001). Les actions de gestion peuvent aussi concerner le maintien de petits milieux temporaires (réseaux de biefs, de fossés...) qui sont des milieux difficiles à suivre et maintenir, mais dont le caractère aléatoire peut être intéressant et servir les objectifs écologiques.

Afin d'assurer un aspect de sécurité et de non-dérangement de la mare, une clôture perméable (pour permettre la circulation des petits animaux) peut en protéger les abords du piétinement humain et/ou animal. Si la mare a vocation d'abreuvoir pour des vaches, des clôtures partielles ou des pompes à museaux peuvent être installées. L'installation de clôtures partielles permet de limiter le piétinement et l'érosion des berges, favorisant l'augmentation de la végétation aquatique et ripicole, ce qui a des chances d'améliorer la biodiversité locale (Westgate, et al. 2022). La pompe à museau permet d'abolir le piétinement et d'éviter les déjections animales dans l'eau. Il est recommandé d'installer les clôtures à une distance de 2 mètres du niveau d'eau et de prévoir une pompe pour 10 bêtes. La pompe est disposée hors de la mare et doit être fixée pour ne pas être déplacée par le bétail. Il convient également de bien attacher la crépine (point d'absorption de l'eau, qui permet sa filtration) à une pierre plate placée au point le plus profond de la mare. La pompe à museau doit être désactivée durant l'hiver pour ne pas être abîmée par le gel (Laffite, Mougey et Lemaire 2003, Laffite, Mougey, et al. 2009). La Figure 31 illustre le principe de la pompe à museau. La photographie 10 représente un mode d'accès à l'eau de la mare pour les vaches.
<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>Figure 31. Principe de la pompe à museau. Modifié de GAL Pays des Tiges et Chavées, 2019.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_50.png" /><figcaption>Photographie 10. Accès des vaches à la mare - Havelange (Belgique).
©Timothé Courteille / Office Français de la Biodiversité.</figcaption></figure>

Concernant la colonisation par des espèces animales, celle-ci est conditionnée par le développement des végétaux (donc par la banque de graines du sol) et par les pools d'espèces présents à proximité (et leurs capacités de dispersion). L'importation d'espèces végétales doit être limitée, au risque d'entraîner la prolifération d'EEE tels que des gastéropodes ou des insectes (Motte, et al. 2012). Des semences locales, adaptées au milieu et favorables à la biodiversité ainsi qu'aux objectifs fixés peuvent tout de même être utilisées (Mallard, et al. 2023). La décision de végétaliser ou non la mare nouvellement creusée est conditionnée par le type de mare et le contexte local. Si la mare est creusée dans de l'argile ou alimentée par nappe, alors il est conseillé de laisser s'exprimer la banque de graines locale. En cas d'étanchéification à l'EPDM ou à la bentonite, il est cependant conseillé d'implanter des végétaux possédant le label Végétal Local©. De plus, en cas de présence d'EEE avérée à proximité du site, la végétalisation est fortement conseillée afin d'occuper les niches écologiques disponibles et donc de limiter le développement des EEE (F. Labat, com. pers. 2024). Une liste d'espèces hélophytes et hydrophytes adaptées à la végétalisation d'une mare est présentée en annexe 9. Cette liste est propre à la région Auvergne -Rhône-Alpes mais certaines plantes peuvent être utilisées ailleurs en France.

La vitesse de la colonisation des mares par les végétaux est conditionnée par le type de substrat sur lequel celle-ci s'inscrit. Un substrat limono-argileux peut être recolonisé en quelques mois à partir d'avril, un substrat de vases organiques épaisses en un mois après la mise à nue et un substrat sableux est moins propice au développement de la végétation (Arnaboldi et Alban 2007).

Concernant l'usage de la mare par les populations humaines, la pose de mobilier urbain à proximité de la mare (tables de pique-nique, jeux pour enfants...) doit être limitée afin d'éviter une fréquentation trop forte, potentiellement dommageable pour la faune et la flore de la mare. Des bancs, tables etc. peuvent être implantés en retrait de la mare, permettant tout de même de l'admirer sans lui nuire. De même, la pose de barrière doit se limiter aux zones à risque, pour éviter que cela ne nuise à la qualité paysagère. Les risques liés à la chute d'une personne ou d'un animal doivent être résolus par des traitements de berges adaptées (pente douce, plantations
rivulaires qui permettent de limiter l'accès à l'eau libre etc.). Des fossés, des haies basses taillées etc. peuvent
permettre de limiter l'accès à la parcelle, notamment de la part des véhicules (CAUE 27 2021).

Une mare, une fois creusée, va suivre la dynamique inhérente à cet écosystème de transition si les conditions météorologiques permettent son remplissage et donc son bon fonctionnement. Elle va se végétaliser de plus en plus et se combler petit à petit. De plus, elle peut être soumise à bon nombre de pressions et perdre ainsi une partie de ses fonctions. Il convient alors d'intervenir pour espérer retrouver des fonctionnements écologiques intéressants. De nouveaux types de travaux peuvent prendre part sur les mares, dans un but de restauration écologique de ces écosystèmes, tel que détaillé dans la partie III.

c. Mesures de gestion à mettre en place en fonction d'un taxon visé

Les mares accueillent une biodiversité riche, qui répond à des conditions spécifiques pour se développer. La dynamique des populations, les potentiels de reproduction, les capacités de dispersion et de colonisation des espèces cibles ne sont pas des paramètres sur lequel le gestionnaire peut agir. Celui-ci peut cependant faire en sorte d'influencer quatre paramètres importants, qui conditionneront la survie des espèces s'implantant dans la mare : l'eau, la profondeur, la lumière et le substrat (Arnaboldi et Alban 2007). Un point de vigilance doit être soulevé : le fait de favoriser la préservation d'une espèce ou d'un groupe d'espèce est une approche commune pour laquelle il convient de faire attention à ne pas nuire d'autres espèces non ciblées par les mesures de gestion (Labat, com. pers. 2025). La présente partie a pour but de recenser les différentes mesures de gestion à appliquer pour préserver un taxon précis.

Les amphibiens

A large échelle, la conservation des amphibiens peut passer par le maintien d'écosystèmes fluviaux primaires dont le débordement permet la création de nouveaux chapelets de mares temporaires, sur des surfaces importantes.

Comme expliqué dans la partie I.b, la conservation du Triton crêté permet celle d'une mosaïque d'habitats complexes et donc de pléthore d'espèces. Le Triton crêté est une espèce inféodée aux paysages ouverts et plats, possédant un réseau bocager dense (Grossi, et al. 2010). Il se trouve dans des zones où sont mêlés des prairies permanentes et des bosquets. Il se reproduit dans des milieux aquatiques variés mais préfère les mares moyennes, d'une superficie comprise entre 50 à 200-500 m², profondes d'environ 1 m, permanentes ou non et ensoleillées (Natagora 2015). Il préfère les mares bien végétalisées. Les mares couvertes entre deux tiers d'hydrophytes et entre un quart et la moitié d'hélophytes, avec notamment quelques berges dégagées propices aux parades nuptiales, lui sont parfaitement adaptées. Il a une préférence pour une eau à pH neutre mais supporte des variations de pH allant de 4,4 à 9,5 (Grossi, et al. 2010). La gestion des mares à Triton crêté passe ainsi par la mise en lumière sur au moins deux tiers de la surface qui favorise la présence de végétation et par le maintien de milieux connexes qui permettent à l'espèce d'accomplir l'ensemble de son cycle de vie : présence de haies, tas de pierres, bosquets, densité de 4 à 8 mares par km², etc.

Si le triton crêté affectionne les mares végétalisées, certains amphibiens colonisent cependant les mares pionnières. Les mares sur substrat sableux ou graveleux comme les carrières sont des sites de prédilection pour l'Alyte accoucheur, le Crapaud calamite, le Pélobate cultripède (Pelobates cultripes), voire le Pélodyte ponctué. Pour favoriser ces espèces, il convient de maintenir un talus sableux végétalisé à 20-30%, adjacent aux frayères et exposé au sud ou à l'ouest, qui servira de lieu de chasse, de quartiers diurnes et de site d'hivernage. Un bas-fond faiblement végétalisé permettant de récolter les eaux de ruissellement sera également maintenu (Faverot, et al. 2001), ainsi que des connectivités avec les sites de ponte et d'hivernage.

Ces sites peuvent également accueillir ponctuellement le Sonneur à ventre Jaune, mais pas de façon prioritaire. Celui affectionne les zones alluviales, les zones de glissement superficiel, les zones marécageuses, les prairies inondables, les bas-marais, les sites d'extraction ou de construction, les petites gouilles, les ornières des chemins... Son habitat terrestre est constitué de forêts richement structurées et de milieux ouverts comprenant de nombreuses cachettes (murets, paille, bois mort, etc.). L'hivernage se passe dans des caches à l'abri du gel,
dans ou à proximité des forêts (Mermod, et al. 2010). Il se reproduit dans des mares pionnières pauvres en végétation, qui se réchauffent rapidement. Les plans d'eau pourvus de prédateurs pour les œufs (larves d'insectes, tritons, poissons) lui sont très peu attractifs et les mares anciennes peuvent être intéressantes si elles s'assèchent une partie de l'année (Mermod, et al. 2010). Les femelles répartissent les pontes dans différents plans d'eau susceptibles de s'assécher (Hugo, et al. 2021). Le maintien de cette espèce dépend ainsi de la présence de nombreux petits plans d'eau temporaires (Mermod, et al. 2010, Pellet 2013). Mermod et al. (2010) ont synthétisé, dans leur notice pratique pour la conservation du Sonneur à ventre jaune, une vue d'ensemble des mesures à mettre en place pour la conservation de ce batracien. Celle-ci est reprise dans l'annexe 10.

## Les macro-invertébrés aquatiques

La composition des communautés d'invertébrés est dépendante d'un très grand nombre de facteurs environnementaux comme l'altitude, le climat, la complexité de l'habitat, la couverture de végétation littorale, la profondeur, etc. (Labat, Thiébaut et Piscart 2024).

Les cortèges d'odonates présents dans les mares permanentes de plaines sont assez banals, composés par le Leste vert (Chalcolestes viridis), la Nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula), l'Agrion élégant (Ischnura elegans), l'Agrion jouvencelle (Coenagrion puella), l'Æschne bleue (Aeshna cyanea), l'Anax empereur (Anax imperator), la Libellule déprimée (Libellula depressa), l'Orthétrum réticulé (Orthetrum cancellatum), le Sympétrum sanguin (Sympetrum sanguineum) et le Sympétrum strié (Sympetrum striolatum) (Grossi, et al. 2010). Les plans d'eau dont la surface est inférieure à 1000 m² ne sont pas les milieux de prédilection d'espèces patrimoniales d'odonates (Grossi, et al. 2010). Ainsi, la préservation des odonates dans une mare consiste à maintenir un niveau d'eau et une capacité d'ensoleillement propices aux cycles larvaires, à conserver une végétation d'hélophytes dans la mare et aux alentours de celle-ci, ainsi que des micro-habitats variés et à garantir l'absence de poissons.

D'une manière générale, la conservation des macro-invertébrés aquatiques doit suivre un précepte simple : celui de diversifier au maximum les différents habitats que présente la mare et ses abords et d'exclure les poissons du milieu. Des niveaux d'eau de profondeurs différentes, des irrégularités dans les berges et sur le fond de la mare, ainsi que des cortèges végétaux différenciés serviront à la préservation de ces espèces.

## Les végétaux aquatiques

Pour préserver les espèces végétales caractéristiques des mares, il convient de rajeunir le milieu et d'intervenir sur la turbidité et sur la quantité de vase présente au fond de l'eau. Les characées par exemple sont des algues qui se développent à des paliers de profondeurs diverses, lorsque la hauteur de vase n'excède pas 20 centimètres et que la turbidité est faible (Auger, et al. 2022). Les espèces de characées présentes sont dépendantes du régime hydrique, de la salinité, du pH et sont associées à des eaux oligotrophes à mésotrophes (Mouronval, et al. 2015).

Le bon développement des végétaux dépend essentiellement de l'accès à la lumière, lui-même conditionné par la turbidité et les taux de nutriments qui induisent l'eutrophisation. Les berges en pentes douces, les paliers de profondeur et tous les autres paramètres de diversification des niches écologiques au sein des mares évoqués plus haut permettent l'implantation d'une flore variée. Encore une fois, il convient également d'éviter les poissons et les écrevisses dans le milieu pour permettre un bon développement de la flore.
<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Reprise de la végétation 1 an après l'arrachage de typhas - Havelange (Belgique)</figcaption></figure>

© Timothé Courteille
### III. Restauration écologique des mares

Cette partie a pour but de discuter des préconisations et techniques liées à la restauration écologique des mares.

#### a. Planification de la restauration écologique

Comme définie dans la partie I.a, la restauration écologique est un processus permettant à un écosystème dégradé de retrouver ses fonctionnalités perdues suite à une perturbation. De la même manière que pour la création de mares (cf II), la restauration doit se faire dans des périodes d'intervention précises permettant de limiter l'impact sur la biodiversité, tel que précisé par la Figure 32.

<figure><img src="image_52.png" /><figcaption>Figure 32. Calendrier de réalisation des travaux de restauration écologique. Modifié de Decotte, 2024.</figcaption></figure>

##### Caractérisation de l'état écologique des mares

Une mare en bon état est caractérisée par le maintien de ses fonctions écosystémiques : la capacité à stocker de l'eau, que celle-ci soit claire, de bonne qualité, suffisamment oxygénée et sans pollution, que la mare soit dépourvue d'EEE et accueille une biodiversité adaptée au contexte local. Ses cycles de nutriments sont équilibrés, ses différents compartiments et habitats (zones de reproduction, de refuge, de repos et de nourrissage pour la faune) sont préservés et elle assure une connectivité écologique préservée avec les autres écosystèmes alentours (Herteman, Norden et Vandersarren 2023). La dégradation de ces paramètres conditionne les besoins en restauration des mares.

Une mare en mauvais état peut globalement se résumer à une mare non fonctionnelle, dont l'eau est turbide, ce qui ne permet pas la pénétration de la lumière et entraine la mort des végétaux qui oxygéraient l'eau et jouaient le rôle d'habitat pour de nombreuses espèces faunistiques (Hilt, et al. 2017). Le passage d'un état clair à un état turbide peut être conditionné par un apport massif de nutriments, par des évènements ponctuels (orages, crues...) ou par la présence de certaines espèces (poissons, écrevisses...). Un point de vigilance doit être soulevé : une mare comblée ou qui retient moins l'eau ne signifie pas qu'elle est nécessairement en mauvais état, puisqu'elle peut abriter des espèces qui ne se retrouvent pas nécessairement dans les mares ou tendre vers des fonctionnements écologiques différents, plus proches de ceux des zones humides ou des mares temporaires.

Ainsi, la caractérisation de l'état de la mare consiste à rendre compte de sa fonctionnalité. La qualification de « bon » ou « mauvais » état est effectuée sur base de suivis de la faune, de la flore et de l'environnement tel que détaillé dans la sous partie « protocoles de suivi ». Par exemple, certaines plantes aquatiques non enracinées sont bioindicatrices d'une bonne qualité de l'eau ou d'une trop forte concentration en nutriments et les plantes aquatiques enracinées sont souvent caractéristiques d'un bon état de la mare. Des algues de type characées peuvent être indicatrices d'une eau non polluée, tandis que d'autres types d'algues comme les cyanobactéries témoignent d'une eau riche en nutriments (PRAM Normandie 2019). Une prolifération excessive d'algues filamenteuses peut témoigner d'une eau trop riche en azote (Mallard, et al. 2023).

##### Étapes de la restauration écologique

Plusieurs grandes étapes avant, pendant et après les travaux sont nécessaires à l'aboutissement du processus de restauration écologique. La Figure 33 présente ces étapes.
<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Figure 33. Les étapes d'un projet de restauration écologique. Modifié de Office Français de la Biodiversité, 2022.</figcaption></figure>

**Phase de diagnostic** : Cette première phase consiste en l'étude du milieu avant toute intervention de restauration, par la réalisation d'un état initial de l'écosystème afin de caractériser son contexte socio-écologique et la source de dégradation qui empêche son bon fonctionnement (Michelot et Simon 2015, Herteman, Norden et Vandersarren 2023). L'état initial permet ainsi d'identifier l'altération des fonctions écologiques de l'écosystème et les acteurs qui doivent être rassemblés autour du projet de restauration. Les parties prenantes concernées par un projet de restauration sont présentées en Figure 34.

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Figure 34. Les acteurs concernés par un projet de restauration écologique. Issu de Office Français de la Biodiversité, 2022.</figcaption></figure>

**Diagnostic des pressions et du contexte du site** : Plusieurs éléments doivent être pris en compte pour réaliser le diagnostic : la mare est-elle isolée ou s'inscrit-elle dans un réseau de mares ? Quelle est sa place dans le bassin versant, quelle est son alimentation en eau, à quelles pressions fait-elle face (Oertli et Frossard 2013, Mallard, et al. 2023) ? Le fait d'étudier la mare dans son contexte paysager permet en outre de la replacer par rapport à d'autres zones et milieux humides, au statut foncier, de préciser sa localisation géographique, de constater les statuts administratifs ou de protection, les usages historiques, de caractériser le projet par rapport aux
connexions écologiques (Luca Fagan, com. pers. 2024) et de consolider la trame verte et bleue de manière réfléchie (SNPN & CAUE-IDF 2016). Des statistiques de précipitations et une étude cartographique puis sur le terrain permettent d'évaluer ces éléments (Oertli et Frossard 2013). Il est recommandé d'effectuer un inventaire naturaliste un à deux ans avant le début des travaux, d'étudier le sol, l'environnement proche, de recueillir les témoignages des propriétaires et autres locaux, etc. Différentes bases de données portées par les Programmes Régionaux d'Actions en faveur des Mares (PRAMs) permettent aux citoyens de situer des mares sur une carte en ligne. Des photographies et des descriptions peuvent être ajoutées, selon les informations présentées en annexe 11. **Le choix d'intervention doit ainsi être guidé par les pressions constatées et les objectifs identifiés.**

Afin d'illustrer la phase de diagnostic par un exemple, il est possible d'imaginer une mare de village alimentée par le ruissellement. Elle abrite des characées et sa surface est exempte de végétation. Une année cependant, des végétaux se développent massivement en surface, ce qui empêche la pénétration de la lumière dans l'eau. Ainsi, la mare qui remplit initialement une fonction d'habitat pour les characées voit cette fonction dégradée à cause de la prolifération de végétaux à la surface. Les sources de dégradation peuvent être multiples (changement de pratiques en amont qui entraîne un excès de nutriments dans l'eau, présence d'espèces envahissantes, modification des infrastructures paysagères sur le bassin versant, changement des pratiques de gestion autour de la mare...) et doivent être investiguées. Les parties prenantes à impliquer pourraient être la collectivité locale, les usagers réguliers de la mare et les acteurs potentiellement à l'origine des dégradations.

**Choix de l'écosystème de référence.** Suite à la caractérisation de l'état initial, l'écosystème de référence peut alors être déterminé. Cette référence représente l'écosystème tel qu'il pourrait s'exprimer sans dégradation (Gann, et al. 2019, Huc, et al. 2023, Laforge, et al. 2024). Il a pour but de décrire aussi précisément que nécessaire le meilleur état atteignable et qu'il est souhaitable de viser (Chenot 2018, Gann, et al. 2019), de planifier le projet de restauration et d'en évaluer l'avancement et le succès (Le Floc'h et Aronson 1995, Chenot 2018, Laforge, et al. 2024). L'écosystème de référence n'est pas nécessairement basé sur un état antérieur de l'écosystème dégradé. Quand il manque des informations relatives au site avant la dégradation, c'est la compilation de plusieurs sites de référence ou la comparaison avec un écosystème proche et dans un contexte semblable qui donnera la meilleure notion possible de cette référence.

Dans le cadre de l'exemple précédent, l'écosystème de référence correspond à un état antérieur, lorsque les pressions étaient suffisamment faibles pour permettre le développement des characées.

**Détermination des objectifs écologiques.** Après le choix de l'écosystème de référence, les objectifs écologiques doivent être fixés. Cette composante est plus développée dans la sous-partie nommée « Définition des objectifs et évaluation de leur atteinte ».

Concrètement, par rapport à la mare utilisée en exemple, les objectifs de restauration sont : retrouver une couverture de characées au fond de la mare de x%, en y années. Les objectifs intermédiaires fixés peuvent être le contrôle de la teneur en nutriments de l'eau, la quantité de lumière qui y pénètre, le taux de végétaux flottants en surface...

**Étude avant-projet :** Une fois l'état initial établi et les objectifs de restauration fixés, le projet concret doit être envisagé. La question des types et du degré d'interventions nécessaires à l'atteinte des objectifs peut alors être soulevée, la gestion se focalisant prioritairement sur les interventions les moins traumatisantes pour le milieu si celles-ci permettent d'atteindre les objectifs fixés (OPIE 2016). Un arbre décisionnel simplifié permettant d'envisager le degré d'intervention est présenté en Figure 35. Enfin, toutes les réflexions préalables doivent être passées au crible des aspects logistiques et pratiques (moyens financiers et humains, calendrier...) pour déterminer si le projet est faisable (Michelot et Simon 2015, Herteman, Norden et Vandersarren 2023). Si ce n'est pas le cas, le processus doit être revu : la durée nécessaire à la restauration peut être allongée, l'écosystème de référence peut être simplifié... Cette réflexion permet d'identifier le niveau d'ambition maximale du projet.
<figure><img src="image_55.png" /><figcaption>Figure 35. Arbre décisionnel simplifié permettant d'anticiper le degré d'intervention sur le milieu. Modifié de OPIE, 2016.</figcaption></figure>

Parallèlement au choix des aspects techniques et logistiques, différents scénarios de restauration peuvent être définis. Comparer plusieurs hypothèses joue un rôle important dans un cadre de concertation puisqu'une telle approche favorise les échanges entre les acteurs (Michelot et Simon 2015). Quelques critères d'aide à la construction de scénarios sont présentés en annexe 12. Les différents scénarios peuvent être comparés quant à leur impact vis-à-vis du changement de fonctionnalité et de leur réversibilité, leurs conséquences sur les usages du milieu, les questions financières, de faisabilité ou encore de pérennité. Le scénario le plus réaliste vis-à-vis des attentes des acteurs et des moyens disponibles sera retenu (Michelot et Simon 2015). Les modalités de suivis et d'évaluations de la réussite de la restauration sont discutées à cette étape.

Concernant la mare prise en exemple, les mesures suivantes peuvent être définies à cette étape : le travail s'effectuera à la main. Les végétaux flottants seront retirés, x mètres linéaires de haie seront plantés en travers de pente pour filtrer l'eau et les pourtours de la mare seront laissés en libre évolution pendant 2 ans. Une fois la mare restaurée, un entretien fréquent annuel ou bisannuel permettra le contrôle des ligneux aux abords de celle-ci, la bonne santé de la haie ainsi que le retrait d'éventuelles proliférations de végétaux aquatiques.

Ainsi, la phase pré-opérationnelle est primordiale pour orienter les travaux. Elle permet de définir les objectifs écologiques, les choix techniques et les mesures de suivi.

**Procédures règlementaires** : Les procédures règlementaires relatives à la restauration de la mare doivent être effectuées. Elles permettent de procéder aux travaux en accord avec la législation locale et nationale en vigueur. Les aspects règlementaires relatifs aux mares sont détaillés dans la partie I.a.
**Réalisation des travaux** : Une fois les précédentes étapes accomplies, le projet peut avoir lieu. Si des prestataires sont requis pour procéder aux travaux, leur accompagnement sur le terrain est primordial pour leur expliquer les attentes du projet et s'assurer qu'elles soient comprises (Luca Fagan, com. pers. 2024). Comme mentionné plus haut, un suivi post travaux doit être mis en place selon des objectifs intermédiaires prédéfinis. Des mesures correctives peuvent être apportées si besoin, afin de répondre aux objectifs fixés.

Il peut arriver que la restauration soit considérée comme un échec. Cette notion est à nuancer. L'échec doit être considéré au regard de l'atteinte ou non des objectifs qui avaient été fixés. Cependant, comment savoir si la restauration est un échec quand le délai de « réponse » de la biodiversité – qui dépend de paramètres non contrôlables par le gestionnaire, tels que les dynamiques de population, les conditions climatiques etc. – est variable ? (Frédéric Arnaboldi, com. pers. 2024). L'évaluation des objectifs écologiques seuls ne suffit pas à déterminer le succès ou l'échec de la restauration : une limite temporelle doit également être fixée, qui dépendra de l'écosystème considéré, de son environnement et de son historique.

De même, la non-atteinte des objectifs de restauration ne signifie pas que l'opération est un échec pour la biodiversité : les travaux engagés peuvent répondre à d'autres enjeux écologiques qui n'avaient pas été envisagés. Par exemple, si la mare restaurée a une tenue de l'eau temporaire alors que les objectifs visaient à obtenir une mare permanente, celle-ci jouera tout de même d'autres rôles : accueil d'espèces différentes, diffusion de l'eau dans le sol, etc. (CAUE 27 2021). La ré-étanchéification peut bien-sûr être opérée en fonction des objectifs, par exemple si la pièce d'eau a une vocation de retenue d'eau, récréative, d'éducation ou ornementale. Dans cette optique, la réflexion en réseau de mares est intéressante : **des objectifs de restauration peuvent être définis à la fois pour chaque pièce d'eau individuelle et pour le réseau de mares dans son ensemble.** L'échec de restauration de quelques mares n'est pas forcément dommageable et peut éventuellement être positif, à l'échelle du réseau.

Enfin, l'atteinte (ou non) des objectifs de restauration permet de réaliser des retours d'expérience (REX) qui constituent une base de données propice aux gestionnaires. Les REX renseignent sur les techniques employées en fonction du type d'écosystème restauré. Ils permettent la transmission de connaissances et apportent une analyse critique des travaux effectués, améliorant de ce fait leur réalisation et les méthodes utilisées. Certains organismes régionaux bancarisent les REX de leur territoire, comme le PRAM Normandie. Au niveau national, les centres de ressources Milieux Humides et Génie Écologique mettent également des REX à disposition.

Ainsi, la restauration écologique doit se réfléchir selon plusieurs axes : une phase pré-opérationnelle qui permet de guider la réalisation des travaux, une phase opérationnelle pour la concrétisation du projet et une phase post-opérationnelle qui permet l'analyse de l'efficacité des mesures entreprises. Enfin, il convient de rappeler que l'aspect humain ne doit pas être oublié : toutes les parties prenantes en lien avec le projet doivent y être impliquées, afin qu'elles le comprennent, l'acceptent et se l'approprient.

## Définition des objectifs et évaluation de leur atteinte

Cette partie a pour but de présenter quelques-uns des objectifs inhérents à la restauration de mares, ainsi que les fonctions écosystémiques (Cf partie I.b) qui s'y rapportent, comme présenté dans le Tableau 8.
<table><caption>Tableau 8. Présentation de quelques objectifs pour la restauration des mares.</caption><thead><tr><td>Objectifs</td><td>Exemples de fonctions associées</td></tr></thead><tbody><tr><td>Accueillir des amphibiens</td><td rowspan="3">Recrutement</td></tr><tr><td>Accueillir des characées</td></tr><tr><td>Accueillir des macro-invertébrés aquatiques</td></tr><tr><td>Restaurer une mare à plantes pionnières</td><td rowspan="2">Corridor écologique et réservoir de biodiversité</td></tr><tr><td>Relier deux populations cibles</td></tr><tr><td>Augmenter l'apport d'eau dans la mare</td><td rowspan="2">Rétention de l'eau</td></tr><tr><td>Améliorer la qualité de l'eau</td></tr><tr><td>Améliorer la tenue en eau de la mare</td><td>Séquestration du carbone</td></tr><tr><td>Rétablir un taux de productivité / recyclage ciblé</td><td>Productivité / recyclage</td></tr></tbody></table>

Les objectifs permettent de s'assurer, plus tard, via un suivi et contrôle, de l'efficacité des travaux entrepris (Gann, et al. 2019). Ils doivent être concrets, si possible chiffrés et définis temporellement. Les objectifs doivent se réfléchir à plusieurs échelles : au niveau opérationnel pour réaliser les travaux prévus, à moyen terme pour contrôler la trajectoire entreprise par l'écosystème et à long terme, vis-à-vis de l'objectif final de restauration (Michelot et Simon 2015). Par exemple concernant l'accueil des amphibiens, de simples mesures comme l'évolution des densités de populations permettent d'évaluer les succès de déplacement des espèces (Moor, Bergamini, et al. 2024) : l'objectif final peut être « au moins 8 espèces d'amphibiens sont présentes dans la mare d'ici 4 ans » et les objectifs intermédiaires peuvent être « une espèce est présente la première année », « 3 espèces sont présentes la deuxième année », etc. **Les objectifs peuvent être définis à l'échelle de la mare ou à l'échelle du réseau**, ce qui permet de conserver une mosaïque de milieux hétérogènes et donc de diversifier les espèces et les habitats.

L'atteinte des objectifs est évaluée par des suivis post-travaux. Différents types de suivis doivent donc être mis en place afin d'évaluer les gains écologiques des sites restaurés. Les suivis doivent être adaptés aux types de mares et aux objectifs fixés **et être définis en amont des travaux, au même moment que les objectifs**. Par exemple concernant le suivi des mares temporaires méditerranéennes, différents paramètres sont évalués (Savary, et al. 2023) : la morphologie de la mare, la qualité de l'eau, le fonctionnement hydrologique et les communautés végétales. Une version résumée des méthodes d'évaluation de Savary et al (2023) est présentée en annexe 13. Les différents suivis mis en place par les acteurs qui travaillent sur les mares sont présentés dans la partie « Protocoles de suivis ».

La mise en place de protocoles de suivi est nécessaire pour s'assurer de l'atteinte des objectifs fixés. Cependant, le laps de temps pour que l'écosystème restauré retrouve un état pré-dégradation suffisant est très long (Zelder et Callaway 2002) et l'écosystème peut se dégrader de nouveau sur le temps long si les efforts de mitigation de la pression ne sont pas à la hauteur (Gann, et al. 2019). Ainsi, les prévisions à long terme concernant la trajectoire de restauration ne peuvent pas se baser sur les résultats à court terme : il est donc nécessaire d'évaluer l'atteinte des objectifs régulièrement et d'intervenir si besoin. De plus, la référence vers laquelle doit tendre l'écosystème restauré n'est pas une image figée de l'écosystème mais s'inscrit dans une gamme de variations parmi lesquelles ce dernier évolue. La nécessité de considérer ces variabilités spatio-temporelles dans les processus d'évaluation de la restauration écologique fait aujourd'hui consensus (Fontès, et al. 2024). Un outil, créé par Fontès et al. (2024), permet de comparer et d'évaluer la composition et les abondances au sein d'un panel de communautés
de référence. L'indice tient compte de la variabilité des communautés de référence et est complémentaire à une interprétation écologique détaillée, ainsi qu'à l'utilisation d'autres indices. C'est un outil synthétique, facile d'utilisation et d'interprétation, qui est pertinent pour évaluer la restauration de multiples sites pour un écosystème ou une communauté dans une région donnée. Il peut être utile dans le cadre d'application de politiques publiques internationales qui doivent utiliser des procédures d'évaluation standardisées afin de comparer les différents sites. L'outil diagnostic BECOME (Labat et Usseglio-Polatera 2023), qui permet d'évaluer l'intégrité écologique d'une mare à travers l'étude des macrophytes et des macroinvertébrés, peut également être utilisé pour évaluer si les différentes pressions exercées sur la mare ont diminué et donc si les objectifs de restauration sont en voie d'être atteints.

## Protocoles de suivi

L'accomplissement de travaux de restauration écologique demande la réalisation de différents types de suivis, tels que présentés sur la Figure 36. Cette partie traite des suivis mis en place pour caractériser les mares et leur biodiversité. Ils peuvent être utilisés lors des étapes de diagnostic et d'évaluation des actions de restauration.

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>Figure 36. Les différents types de suivis en fonction de la temporalité du projet.</figcaption></figure>

Des suivis photographiques peuvent facilement être mis en place pour garder une trace visible des mares et pour pouvoir comparer leur évolution au fil du temps. Pour ce faire, plusieurs points de vue doivent être choisis et marqués. Des suivis à l'aide de drones peuvent être envisagés afin d'avoir une vision plus précise de la mare et de sa colonisation par les espèces végétales, si les conditions le permettent : couvert forestier faible, absence d'espèces sensibles au dérangement par les drones, règlementation permettant le survol...

Plusieurs protocoles de suivis ainsi que leurs objectifs sont résumés dans le Tableau 9. Une case rouge signifie que le protocole ne répond pas à l'objectif et une case verte signifie qu'il y contribue au moins partiellement.
<table><caption>Tableau 9. Les principaux protocoles de suivi utilisés pour caractériser les mares.</caption><thead><tr><th>Protocole ou indicateur</th><th>Suivi de la flore</th><th>Suivi de la faune et capacité d'accueil</th><th>Évaluation de la connectivité paysagère</th><th>Caractérisation de l'intégrité écologique de la mare</th><th>Prise en compte des pressions</th><th>Caractérisation de l'état de référence</th></tr></thead><tbody><tr><td>IBEM</td><td>Végétation aquatique</td><td>Gastéropodes aquatiques, Coléoptères aquatiques, Odonates, Amphibiens</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MhéO</td><td></td><td>Odonates, Amphibiens</td><td></td><td></td><td>Quantification de l'artificialisation et des pratiques agricoles</td><td></td></tr><tr><td>ICOCAM</td><td></td><td>Coléoptères aquatiques</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cadre méthodologique PatriNat</td><td></td><td>Amphibiens, Coléoptères aquatiques, Odonates</td><td></td><td>Hydrologie</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pop'Amphibien communauté</td><td></td><td>Amphibiens</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>IECMA</td><td></td><td>Amphibiens</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>STELI</td><td></td><td>Odonates</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Protocole S3i</td><td></td><td>Invertébrés aquatiques</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Indice TIM2S</td><td>Macrophytes</td><td></td><td></td><td>État trophique</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Indice BECOME</td><td>Macrophytes</td><td>Invertébrés aquatiques</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

**Suivi de la flore** : L'étude de la flore a pour but de caractériser la végétation présente sur le site et de suivre son évolution. Elle peut également donner des informations sur l'état trophique de la mare. Plusieurs protocoles ont été produits pour ce faire comme l'Indice de Biodiversité des Étangs et Mares (IBEM) valable en Suisse (Indermühle et al., 2008), la démarche MhéO pour chaque bassin hydrographique français (Collectif RhoMéO 2014), le cadre méthodologique de PatriNat adapté de la méthodologie développée par le Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique (Le Fouler et Blanchard 2011 ; Bernard 2019 ; Bernard, Percevault, et al. 2023) et adapté aux sites Natura 2000, ou encore les indices TIM2S et BECOME qui permettent l'étude des macrophytes (Labat & Thiébaut 2022 ; Labat & Usseglio-Polatera 2023).

L'IBEM est un indice qui permet l'évaluation de la richesse taxonomique de certains groupes pour les mares de Suisse. Pour ce faire, il s'appuie notamment sur le recensement des différents genres de végétaux aquatiques présents sur le site, à l'aide de quadrats (Indermühle, Angélibert et Oertli 2008).

La démarche MhéO a pour but, sur un site naturel, de décrire l'évolution des milieux humides et éventuellement la corréler aux mesures de restauration mises en œuvre. Pour ce faire, des relevés de flore sont effectués afin de déterminer les espèces présentes sur le site.

Le cadre méthodologique de PatriNat a pour but d'évaluer la pertinence des actions de gestion d'un point de vue écologique. Il préconise de réaliser l'échantillonnage sur plusieurs transects d'une longueur de 4 m, dont le nombre dépend de la taille de la mare et le long desquels sont placés des quadrats. Pour chaque quadrat, plusieurs relevés sont effectués, notamment la liste des espèces vasculaires enracinées ou flottantes et le