peu après le 22 juin 1941, sont issus de toutes les catégories sociales, reflet de la diversité sociale de la France. Du mois de juin 1941 à la fin de l'année 1943, les communistes y sont largement majoritaires. Comme souvent avec la jeune femme, ses débuts au camp sont décrits de façon embryonnaire, pour ne pas dire expéditive, mais ils nous renseignent sur la manière dont l'entrée à Royallieu se déroule ainsi que ses visites auprès des internés, ou plutôt leurs représentants :

> « Au début, je voyais uniquement les communistes arrêtés dès l'entrée en guerre de l'URSS contre l'Allemagne. Le doyen, c'est-à-dire un interné choisi par ses camarades et accompagné d'un autre interné, me retrouvait dans une petite pièce où Krebs ne me quittait pas des yeux, recueillait les demandes que je faisais parvenir ensuite à Paris où elles étaient réparties dans les différentes sections Croix-Rouge concernées. Dès les premières semaines, ce fut Georges Cogniot, rédacteur en chef de L'Humanité, qui fut choisi comme doyen et j'avoue avoir été conquise par son empressement à rendre service à tous ses camarades, lesquels demandaient une aide pour leurs familles démunies du fait de leur absence, des colis pour ceux qui n'en recevaient pas de chez eux, des médicaments pour l'infirmerie toujours bandée hélas, parfois de lunettes, des bandages hernieux, des prothèses à réparer etc... »<fnref n="264" />

Ce passage est intéressant à plus d'un titre, en ce sens qu'il dessine les contours, le cadre des visites de Germaine Pourvoyeur au camp. Il nous décrit la manière dont les relations s'organisent, ainsi que le moyen de transmission des demandes d'aide et les besoins des internés aux différents services de la Croix-Rouge, par l'intermédiaire de la jeune femme. D'autre part, il nous permet de nuancer un point important, en écartant l'idée selon laquelle Germaine Pourvoyeur, ou plutôt « l'assistante sociale de la Croix-Rouge »<fnref n="265" /> ne reçoit jamais l'autorisation de pénétrer dans le camp de Royallieu, et peut seulement installer un service à l'extérieur du camp, dans un local situé rue de Paris. Il est vrai qu'à l'époque du *Fronstalag 170 KN 654*, l'accès au camp pour les délégués de la CRF est parsemé de de difficultés<fnref n="266" />. Toutefois, concernant le *Fronstalag 122*, on imagine difficilement le sonderführer Krebs, accompagné de son chien, dont la mission consiste, à la fois, à contrôler les colis et en même temps à patrouiller dans l'enceinte du camp, effectuer d'incessants va et vient. Il semble plus cohérent de penser que ces rencontres ont lieu dans un petit local, sans doute un bureau, voire une annexe directement à l'entrée ou au sein même du secteur A ; ce que suggère et confirme

<footnote n="264">²⁶⁴ APAP, Pourvoyeur Germaine, *Souvenirs*, p. 14-15.</footnote>

<footnote n="265">²⁶⁵ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 81.</footnote>

<footnote n="266">²⁶⁶ Théofilakis Fabien, op. cit., p. 25.</footnote>
ce passage déjà cité de la lettre de Germaine Pourvoyeur à François Callais, et qui emporte
notre adhésion :

« J’ignore si mademoiselle de Rouvroy a pu comme moi, chaque semaine pénétrer dans l’enceinte du camp et contacter durant plus d’une heure, deux internés chargés par leurs camarades de m’exposer leurs besoins et ceux de leurs familles. Je le souhaite vivement car ma visite était réconfortante pour tous. »<fnref n="267" />

Cet extrait concorde non seulement avec le passage cité plus haut mais le précise en le
rendant sans équivoque. C'est donc bien depuis l'intérieur du camp que la Croix-Rouge
française agit. Par ailleurs, nous y reviendrons plus longuement au moment de traiter du secteur
C dit « camp juif ». Germaine Pourvoyeur a même pu aider les internés de ce camp par
l'intermédiaire de l'infirmerie du secteur « russe » limitrophe de la section juive ; mais trop peu
souvent pour assurer un ravitaillement efficace à ces détenus si particuliers, particulièrement
dans le domaine alimentaire.

<footnote n="267">267 APAP, Pourvoyeur Germaine, Le camp de Royallieu : Fronstalag 122 à Compiègne. P. 2/5.</footnote>
ce passage déjà cité de la lettre de Germaine Pourvoyeur à François Callais, et qui emporte
notre adhésion :

« J’ignore si mademoiselle de Rouvroy a pu comme moi, chaque semaine pénétrer dans l’enceinte du camp et contacter durant plus d’une heure, deux internés chargés par leurs camarades de m’exposer leurs besoins et ceux de leurs familles. Je le souhaite vivement car ma visite était réconfortante pour tous. »<fnref n="267" />

Cet extrait concorde non seulement avec le passage cité plus haut mais le précise en le
rendant sans équivoque. C'est donc bien depuis l'intérieur du camp que la Croix-Rouge
française agit. Par ailleurs, nous y reviendrons plus longuement au moment de traiter du secteur
C dit « camp juif ». Germaine Pourvoyeur a même pu aider les internés de ce camp par
l'intermédiaire de l'infirmerie du secteur « russe » limitrophe de la section juive ; mais trop peu
souvent pour assurer un ravitaillement efficace à ces détenus si particuliers, particulièrement
dans le domaine alimentaire.

<footnote n="267">267 APAP, Pourvoyeur Germaine, Le camp de Royallieu : Fronstalag 122 à Compiègne. P. 2/5.</footnote>
<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Figure 22 configuration du camp de Royallieu²⁶⁸, http://www.memoirevive.org/wp-content/uploads/2015/12/Dossier-N2-Compiègne.pdf</figcaption></figure>
<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Figure 22 configuration du camp de Royallieu²⁶⁸, http://www.memoirevive.org/wp-content/uploads/2015/12/Dossier-N2-Compiègne.pdf</figcaption></figure>
« *En premier lieu nous avions faim. *»

Tollet André, *Le souterrain*. P. 11.

« *La faim est, avec la peur et l'ennui, la compagne la plus fidèle du prisonnier* ».

Alary Éric, Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, *Les Français au quotidien 1939-1945*. Perrin. Tempus, 2006, p. 352.
« *En premier lieu nous avions faim. *»

Tollet André, *Le souterrain*. P. 11.

« *La faim est, avec la peur et l'ennui, la compagne la plus fidèle du prisonnier* ».

Alary Éric, Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, *Les Français au quotidien 1939-1945*. Perrin. Tempus, 2006, p. 352.
## II. Le ravitaillement alimentaire du secteur A : un enjeu primordial pour la Croix-Rouge française

La situation alimentaire de la France est relativement tendue depuis l'exode, ce « drame humain »<fnref n="269" />, consécutif à l'avancée des troupes allemandes si bien que de nombreux produits deviennent rapidement introuvables, comme le café et le tabac, tandis que d'autres sont contingentés, à l'image du riz, des pâtes, du sucre, du pain, de la viande, du lait complet et du fromage, des pommes de terre et de la volaille<fnref n="270" /> ; c'est le début du rationnement alimentaire. Symbole des points de similarité entre les deux guerres, et leur conférant ce caractère « connecté »<fnref n="271" />, à l'image du phénomène de l'Occupation, ce dernier, mis en place à Paris en 1916 puis généralisé à tout le pays la même année, est une résurgence du premier conflit mondial<fnref n="272" />. Dès le 16 août 1940, une loi du régime de Vichy crée des comités d'organisation afin de veiller à la bonne répartition des matières premières en fonction des besoins de chaque branche d'activité<fnref n="273" />. Afin de faire face à ces pénuries touchant la population, le régime de Vichy décide la création d'un Ministère du Ravitaillement le 20 octobre 1940²⁷⁴. Des cartes de rationnement sont alors mises en place afin de contrôler la distribution des vivres suivant les besoins de chaque groupe de population. Cela concourt à créer une nouvelle hiérarchie sociale car certaines catégories professionnelles ont le droit à plus que d'autres. Les Français sont désormais classés par des lettres selon leur activité et leur âge, ce qui détermine la quantité de nourriture à laquelle ils ont droit<fnref n="275" />. À titre d'exemple, les cheminots bénéficient d'un supplément contrairement aux employés de banque. Par conséquent, un trafic colossal de cartes et tickets se met rapidement en place<fnref n="276" />, sans oublier les vols, le « délit de guerre par excellence »<fnref n="277" />.

<footnote n="269">²⁶⁹ Alary Éric, *Nouvelle histoire de l'Occupation*. Perrin, 2019, p. 73.</footnote>

<footnote n="270">²⁷⁰ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 152.</footnote>

<footnote n="271">²⁷¹ Connolly James, Debruyne Emmanuel, Julien Élise, Meirlaen Matthias (dir.), *En territoire ennemi 1914-1949. Expériences d'occupation, transferts, héritages*. Presses Universitaires du Septentrion, 2018, p. 19.</footnote>

<footnote n="272">²⁷² Pignot Manon, *op. cit.*, p. 104.</footnote>

<footnote n="273">²⁷³ Alary Éric, *op. cit.*, p. 194.</footnote>

<footnote n="274">²⁷⁴ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 155.</footnote>

<footnote n="275">²⁷⁵ Alary Éric, *op. cit.*, p. 195. Lettre J pour les enfants de 3 à 12 ans, A pour les adultes de 12 à 70 ans, T pour les travailleurs de force de 12 à 70 ans.</footnote>

<footnote n="276">²⁷⁶ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 160.</footnote>

<footnote n="277">²⁷⁷ Vrints Antoon, *Les normes de conduite en Belgique occupée*, p. 94. In Connolly James, Debruyne Emmanuel, Julien Élise, Meirlaen Matthias (dir.), *En territoire ennemi 1914-1949. Expériences d'occupation, transferts, héritages*. Presses Universitaires du Septentrion, 2018.</footnote>
## II. Le ravitaillement alimentaire du secteur A : un enjeu primordial pour la Croix-Rouge française

La situation alimentaire de la France est relativement tendue depuis l'exode, ce « drame humain »<fnref n="269" />, consécutif à l'avancée des troupes allemandes si bien que de nombreux produits deviennent rapidement introuvables, comme le café et le tabac, tandis que d'autres sont contingentés, à l'image du riz, des pâtes, du sucre, du pain, de la viande, du lait complet et du fromage, des pommes de terre et de la volaille<fnref n="270" /> ; c'est le début du rationnement alimentaire. Symbole des points de similarité entre les deux guerres, et leur conférant ce caractère « connecté »<fnref n="271" />, à l'image du phénomène de l'Occupation, ce dernier, mis en place à Paris en 1916 puis généralisé à tout le pays la même année, est une résurgence du premier conflit mondial<fnref n="272" />. Dès le 16 août 1940, une loi du régime de Vichy crée des comités d'organisation afin de veiller à la bonne répartition des matières premières en fonction des besoins de chaque branche d'activité<fnref n="273" />. Afin de faire face à ces pénuries touchant la population, le régime de Vichy décide la création d'un Ministère du Ravitaillement le 20 octobre 1940²⁷⁴. Des cartes de rationnement sont alors mises en place afin de contrôler la distribution des vivres suivant les besoins de chaque groupe de population. Cela concourt à créer une nouvelle hiérarchie sociale car certaines catégories professionnelles ont le droit à plus que d'autres. Les Français sont désormais classés par des lettres selon leur activité et leur âge, ce qui détermine la quantité de nourriture à laquelle ils ont droit<fnref n="275" />. À titre d'exemple, les cheminots bénéficient d'un supplément contrairement aux employés de banque. Par conséquent, un trafic colossal de cartes et tickets se met rapidement en place<fnref n="276" />, sans oublier les vols, le « délit de guerre par excellence »<fnref n="277" />.

<footnote n="269">²⁶⁹ Alary Éric, *Nouvelle histoire de l'Occupation*. Perrin, 2019, p. 73.</footnote>

<footnote n="270">²⁷⁰ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 152.</footnote>

<footnote n="271">²⁷¹ Connolly James, Debruyne Emmanuel, Julien Élise, Meirlaen Matthias (dir.), *En territoire ennemi 1914-1949. Expériences d'occupation, transferts, héritages*. Presses Universitaires du Septentrion, 2018, p. 19.</footnote>

<footnote n="272">²⁷² Pignot Manon, *op. cit.*, p. 104.</footnote>

<footnote n="273">²⁷³ Alary Éric, *op. cit.*, p. 194.</footnote>

<footnote n="274">²⁷⁴ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 155.</footnote>

<footnote n="275">²⁷⁵ Alary Éric, *op. cit.*, p. 195. Lettre J pour les enfants de 3 à 12 ans, A pour les adultes de 12 à 70 ans, T pour les travailleurs de force de 12 à 70 ans.</footnote>

<footnote n="276">²⁷⁶ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 160.</footnote>

<footnote n="277">²⁷⁷ Vrints Antoon, *Les normes de conduite en Belgique occupée*, p. 94. In Connolly James, Debruyne Emmanuel, Julien Élise, Meirlaen Matthias (dir.), *En territoire ennemi 1914-1949. Expériences d'occupation, transferts, héritages*. Presses Universitaires du Septentrion, 2018.</footnote>
Au niveau local, cela se traduit par un dirigisme économique. Le rationnement est non seulement alimentaire mais touche également à l'énergie, aux produits d'hygiène, aux vêtements et même aux chaussures<fnref n="278" />. Les exploitants agricoles doivent déclarer leur récolte au service du ravitaillement de l'Oise, dirigé par un intendant militaire<fnref n="279" />. Les pénuries, plus fortes à partir de 1942, obligent à la création, dans l'Oise, de la Corporation paysanne chargée de réglementer l'ensemble de l'économie agricole. Globalement, ce sont les pénuries de viande, de corps gras, et de produits de base comme les pommes de terre, les œufs, les pâtes, et la farine qui sont les plus durement ressenties par les Isariens<fnref n="280" />. Si la population se trouve confrontée à de nombreux manques alimentant « la peur obsessionnelle des Français de mourir de faim »<fnref n="281" />, les camps d'internement ne font naturellement pas exception ; ravitailler un camp de plusieurs milliers de personnes ne s'improvise pas<fnref n="282" />, surtout dans un contexte de rationnement dans lequel les camps ne disposent pas de chambre froide pour conserver les denrées.

Les pages suivantes vont nous permettre de mieux saisir les enjeux de notre étude par une évaluation précise des dépenses associées au camp de Royallieu. Ainsi, l'analyse minutieuse des archives comptables du fonds Pourvoyeur documente, de manière exhaustive, les sommes dévolues pour assurer le bon fonctionnement de l'approvisionnement du *Fronstalag* 122 et des internés. À l'examen de ces informations, nous pouvons proposer un tableau récapitulatif, et relativement fiable, pour les mois renseignés :

* Novembre 1941 : données non disponibles

* Décembre 1941 : données non disponibles

* Janvier 1942 : données non disponibles

* Février 1942 : 442, 80 frs

* Mars 1942 : 954,75 frs

* Avril 1942 : 571,20 frs

* Mai 1942 : 1323,90 frs

* Juin 1942 : 1370,55 frs

* Août 1942 : 2506,50 frs

* Septembre 1942 : 10774,40 frs

<footnote n="278">²⁷⁸ Besse Jean-Pierre, Leclere-Rosenzweig Françoise, Ricard Bruno, Marchal Anne-Sophie, Terrier Jean-Marie, Lhomme Hélène, op. cit., p. 47.</footnote>

<footnote n="279">²⁷⁹ *Ibid.*</footnote>

<footnote n="280">²⁸⁰ *Ibid.*</footnote>

<footnote n="281">²⁸¹ Alary Éric, op. cit., p. 206.</footnote>

<footnote n="282">²⁸² Alary Éric, Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit., p. 336.</footnote>
Au niveau local, cela se traduit par un dirigisme économique. Le rationnement est non seulement alimentaire mais touche également à l'énergie, aux produits d'hygiène, aux vêtements et même aux chaussures<sup>278</sup>. Les exploitants agricoles doivent déclarer leur récolte au service du ravitaillement de l'Oise, dirigé par un intendant militaire<sup>279</sup>. Les pénuries, plus fortes à partir de 1942, obligent à la création, dans l'Oise, de la Corporation paysanne chargée de réglementer l'ensemble de l'économie agricole. Globalement, ce sont les pénuries de viande, de corps gras, et de produits de base comme les pommes de terre, les œufs, les pâtes, et la farine qui sont les plus durement ressenties par les Isariens<sup>280</sup>. Si la population se trouve confrontée à de nombreux manques alimentant « la peur obsessionnelle des Français de mourir de faim »<sup>281</sup>, les camps d'internement ne font naturellement pas exception ; ravitailler un camp de plusieurs milliers de personnes ne s'improvise pas<sup>282</sup>, surtout dans un contexte de rationnement dans lequel les camps ne disposent pas de chambre froide pour conserver les denrées.

Les pages suivantes vont nous permettre de mieux saisir les enjeux de notre étude par une évaluation précise des dépenses associées au camp de Royallieu. Ainsi, l'analyse minutieuse des archives comptables du fonds Pourvoyeur documente, de manière exhaustive, les sommes dévolues pour assurer le bon fonctionnement de l'approvisionnement du *Fronstalag* 122 et des internés. À l'examen de ces informations, nous pouvons proposer un tableau récapitulatif, et relativement fiable, pour les mois renseignés :

* Novembre 1941 : données non disponibles

* Décembre 1941 : données non disponibles

* Janvier 1942 : données non disponibles

* Février 1942 : 442, 80 frs

* Mars 1942 : 954,75 frs

* Avril 1942 : 571,20 frs

* Mai 1942 : 1323,90 frs

* Juin 1942 : 1370,55 frs

* Août 1942 : 2506,50 frs

* Septembre 1942 : 10774,40 frs

<footnote n="278"><sup>278</sup> Besse Jean-Pierre, Leclere-Rosenzweig Françoise, Ricard Bruno, Marchal Anne-Sophie, Terrier Jean-Marie, Lhomme Hélène, op. cit., p. 47.</footnote>

<footnote n="279"><sup>279</sup> Ibid.</footnote>

<footnote n="280"><sup>280</sup> Ibid.</footnote>

<footnote n="281"><sup>281</sup> Alary Éric, op. cit., p. 206.</footnote>

<footnote n="282"><sup>282</sup> Alary Éric, Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit., p. 336.</footnote>
> Octobre 1942 : 22051,05 frs

> Novembre 1942 : 5171,20 frs

> Décembre 1942 : 23711,60 frs

> Janvier 1943 : 28328,50 frs

> Février 1943 : 16710,85 frs

> Mars 1943 : 5663,80 frs

> Avril 1943 : 95343,60 frs

> Mai 1943 : 4141,60 frs<fnref n="283" />

> Juin 1943 : 76445,40 frs

> Juillet 1943 : 138451,40 frs

> Août 1943 : 133490,70 frs

Ces données récapitulatives sont intéressantes, même si de nombreuses informations manquent, car elles témoignent de la constante évolution, à la hausse, de l'aide financière dévolue à Royallieu. Cette augmentation semble progressive jusqu'au printemps de l'année 1943. On ne peut comprendre cet accroissement des dépenses qu'à la lumière des effectifs du camp à cette période. Si on se réfère aux données fournies, le camp compte près de 5000 internés<fnref n="284" />, contre un peu moins de 2000²⁸⁵ les mois précédents. Toutefois, les dépenses des mois de juillet et août 1943 augmentent de manière exponentielle alors que l'effectif global du camp diminue jusqu'à atteindre 3500 hommes.

Cela nous interroge sur une hausse des sommes allouées qui, à l'été 1943, paraît de prime abord, moins justifiée. La seule explication satisfaisante consiste à avancer l'idée qu'en dépit de la diminution des effectifs globaux du camp, la hausse constante des sommes financières attribuées aux internés résulte d'une volonté de la CRF de pourvoir davantage ces derniers, quel que soit leur nombre. Cette hypothèse peut être défendue par l'accroissement constant des dépenses alimentaires. Par ailleurs, à partir de 1943, ces vivres sont d'une étonnante variété, ce qui tend à corroborer cette idée. Enfin, grâce aux données contenues dans le fonds Pourvoyeur, il nous est possible de restituer avec précision, par le biais d'un tableau récapitulatif, un état des sommes dévolues exclusivement aux denrées alimentaires ; tout du moins pour les mois documentés :

> Août 1942 : 2506,50 frs

<footnote n="283">²⁸³ Cette diminution soudaine s'explique par une absence documentaire concernant ce mois de mai 1943.</footnote>

<footnote n="284">²⁸⁴ CdM 2006_5_167_2_a, relevé d'état des dépenses du mois d'avril 1943.</footnote>

<footnote n="285">²⁸⁵ CdM 2006_5_165_a, relevé d'état des dépenses du mois de février 1943.</footnote>
* Octobre 1942 : 22051,05 frs

* Novembre 1942 : 5171,20 frs

* Décembre 1942 : 23711,60 frs

* Janvier 1943 : 28328,50 frs

* Février 1943 : 16710,85 frs

* Mars 1943 : 5663,80 frs

* Avril 1943 : 95343,60 frs

* Mai 1943 : 4141,60 frs<fnref n="283" />

* Juin 1943 : 76445,40 frs

* Juillet 1943 : 138451,40 frs

* Août 1943 : 133490,70 frs

Ces données récapitulatives sont intéressantes, même si de nombreuses informations manquent, car elles témoignent de la constante évolution, à la hausse, de l'aide financière dévolue à Royallieu. Cette augmentation semble progressive jusqu'au printemps de l'année 1943. On ne peut comprendre cet accroissement des dépenses qu'à la lumière des effectifs du camp à cette période. Si on se réfère aux données fournies, le camp compte près de 5000 internés<fnref n="284" />, contre un peu moins de 2000²⁸⁵ les mois précédents. Toutefois, les dépenses des mois de juillet et août 1943 augmentent de manière exponentielle alors que l'effectif global du camp diminue jusqu'à atteindre 3500 hommes.

Cela nous interroge sur une hausse des sommes allouées qui, à l'été 1943, paraît de prime abord, moins justifiée. La seule explication satisfaisante consiste à avancer l'idée qu'en dépit de la diminution des effectifs globaux du camp, la hausse constante des sommes financières attribuées aux internés résulte d'une volonté de la CRF de pourvoir davantage ces derniers, quel que soit leur nombre. Cette hypothèse peut être défendue par l'accroissement constant des dépenses alimentaires. Par ailleurs, à partir de 1943, ces vivres sont d'une étonnante variété, ce qui tend à corroborer cette idée. Enfin, grâce aux données contenues dans le fonds Pourvoyeur, il nous est possible de restituer avec précision, par le biais d'un tableau récapitulatif, un état des sommes dévolues exclusivement aux denrées alimentaires ; tout du moins pour les mois documentés :

* Août 1942 : 2506,50 frs

<footnote n="283">²⁸³ Cette diminution soudaine s'explique par une absence documentaire concernant ce mois de mai 1943.</footnote>

<footnote n="284">²⁸⁴ CdM 2006_5_167_2_a, relevé d'état des dépenses du mois d'avril 1943.</footnote>

<footnote n="285">²⁸⁵ CdM 2006_5_165_a, relevé d'état des dépenses du mois de février 1943.</footnote>
* Septembre 1942 : 8100 frs

* Octobre 1942 : 16516,40 frs

* Novembre 1942 : 5171,20 frs

* Décembre 1942 : 19441,40 frs

* Janvier 1943 : 29535 frs

* Février 1943 : 8738 frs

* Mars 1943 : 5663.80 frs

* Avril 1943 : 84204,20 frs

* Mai 1943 : 4141,60 frs<fnref n="286" />

* Juin 1943 : 76445,40 frs

* Juillet 1943 : 134065,90 frs

* Août 1943 : 126803,40 frs

<footnote n="286">²⁸⁶ La baisse significative pour ce mois de mai n'est pas à mettre en lien avec une diminution des dépenses imputable à la CRF. L'absence de relevé pour ce mois de mai 1943 nous a simplement contraint à nous orienter vers les différents bons de commande. Ceux-ci nous ont permis d'avancer la somme proposée dans le tableau.</footnote>
➤ Septembre 1942 : 8100 frs

➤ Octobre 1942 : 16516,40 frs

➤ Novembre 1942 : 5171,20 frs

➤ Décembre 1942 : 19441,40 frs

➤ Janvier 1943 : 29535 frs

➤ Février 1943 : 8738 frs

➤ Mars 1943 : 5663.80 frs

➤ Avril 1943 : 84204,20 frs

➤ Mai 1943 : 4141,60 frs<fnref n="286" />

➤ Juin 1943 : 76445,40 frs

➤ Juillet 1943 : 134065,90 frs

➤ Août 1943 : 126803,40 frs

<footnote n="286">²⁸⁶ La baisse significative pour ce mois de mai n'est pas à mettre en lien avec une diminution des dépenses imputable à la CRF. L'absence de relevé pour ce mois de mai 1943 nous a simplement contraint à nous orienter vers les différents bons de commande. Ceux-ci nous ont permis d'avancer la somme proposée dans le tableau.</footnote>
<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Figure 23 Dépenses alimentaires engagées par la CRF</figcaption></figure>
<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Figure 23 Dépenses alimentaires engagées par la CRF</figcaption></figure>
Premier constat : à l'image des dépenses globales de la CRF à Royallieu, celles dévolues à l'alimentation augmentent mécaniquement et proportionnellement. Au regard des tableaux de synthèse et des graphiques proposés, on remarque de manière intéressante que les dépenses en vivres représentent la quasi-totalité du budget.

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Figure 24 Poids des dépenses alimentaires</figcaption></figure>

En somme, elles constituent le principal poste de dépense, ce qui révèle l'importance de l'enjeu alimentaire. Finalement, on peut en déduire, sans trop conjecturer, que les besoins alimentaires du *Fronstalag 122*, et des camps en général, préoccupent prioritairement la Croix-Rouge, au point d'en constituer la mission principale. Pour Germaine Pourvoyeur, comme pour la Croix-Rouge, pourvoir aux besoins alimentaires du camp constitue l'enjeu majeur de son
Premier constat : à l'image des dépenses globales de la CRF à Royallieu, celles dévolues à l'alimentation augmentent mécaniquement et proportionnellement. Au regard des tableaux de synthèse et des graphiques proposés, on remarque de manière intéressante que les dépenses en vivres représentent la quasi-totalité du budget.

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Figure 24 Poids des dépenses alimentaires</figcaption></figure>

En somme, elles constituent le principal poste de dépense, ce qui révèle l'importance de l'enjeu alimentaire. Finalement, on peut en déduire, sans trop conjecturer, que les besoins alimentaires du *Fronstalag 122*, et des camps en général, préoccupent prioritairement la Croix-Rouge, au point d'en constituer la mission principale. Pour Germaine Pourvoyeur, comme pour la Croix-Rouge, pourvoir aux besoins alimentaires du camp constitue l'enjeu majeur de son
action. L'aide alimentaire, régulièrement assurée par la Croix-Rouge, est insuffisante pour
permettre aux internés de se nourrir correctement et se maintenir en bonne santé. Par
conséquent, les carences alimentaires frappent durement le camp, et les différentes infirmeries
ne désemplissent jamais, à l'exception de celle du secteur B. En effet, nous l'avons vu, le CICR
complète efficacement l'aide déjà apportée par la Croix-Rouge française à ces internés
particuliers. Cela se fait par l'intermédiaire des différentes Croix-Rouge nationales et des
œuvres concurrentes, comme les Quakers et l'association YMCA : « *Observations et
demande : pour tous, sauf américains, nourriture nettement insuffisante* »<fnref n="287" />. À Royallieu, nous
comprenons mieux la manière dont fonctionne l'envoi des vivres à destination des internés :

« *Un camion de la Croix-Rouge venait assez régulièrement de Paris tous les 15 jours environ pour apporter des médicaments, colis et vivres.* »<fnref n="288" />

Ce camion est chargé, essentiellement, de ce dont les internés ont besoin, et résulte des
rapports de l'assistante sociale du camp ainsi que de ses entretiens réguliers avec Madame
Gillet. De plus, cela découle également des besoins urgents transmis à la jeune femme par les
internés, plus précisément par le doyen du camp « français » qui représente tous ses camarades
et agrège ainsi leurs demandes, en particulier celles de ceux qui ne reçoivent rien. Son rôle est
de première importance auprès des internés, des autorités du camp, et bien sûr de Germaine
Pourvoyeur :

« *Il se fit désigner par les Allemands comme lagerältester, « doyen » du camp, c'est-à-dire représentant des internés auprès des autorités allemandes et responsable de l'organisation des services intérieurs. [...] La qualité de « doyen » lui permettait de circuler partout, de s'informer de tout* »<fnref n="289" />.

Le camion venant de Paris s'arrête au dispensaire de la Croix-Rouge situé rue le Féron,
pour y déposer le tout ; ensuite des jeunes de la structure répartissent les vivres rapidement en
colis individuels. Au tout début l'été 1943, sous l'impulsion du directeur de la Croix-Rouge, et
après la visite de celui-ci à Royallieu, le constat de l'insuffisance alimentaire se révèle
suffisamment marquant pour l'inciter à renforcer l'envoi de denrées de base, comme des pâtes,
des pommes de terre et des haricots<fnref n="290" />. André Pédron, interné à l'été 1943, nous le confirme
dans son récit lorsqu'il reçoit un colis individuel à son arrivée au camp : « *Un pain d'épices, un

<footnote n="287">287 CdM 2006_5_156_1, rapport du mois de février 1942.</footnote>

<footnote n="288">288 APAP, *Souvenirs de Germaine Pourvoyeur*, p. 16.</footnote>

<footnote n="289">289 Cogniot Georges, *Parti-pris. Tome 1 : D'une guerre mondiale à l'autre*. Paris, Éditions Sociales, 1976. P. 472.</footnote>

<footnote n="290">290 ACRF, procès-verbaux des délibérations du conseil d'administration de la CRF, procès-verbal de la séance de la séance du 29 mars 1943, tome.2, p. 198.</footnote>
action. L'aide alimentaire, régulièrement assurée par la Croix-Rouge, est insuffisante pour
permettre aux internés de se nourrir correctement et se maintenir en bonne santé. Par
conséquent, les carences alimentaires frappent durement le camp, et les différentes infirmeries
ne désemplissent jamais, à l'exception de celle du secteur B. En effet, nous l'avons vu, le CICR
complète efficacement l'aide déjà apportée par la Croix-Rouge française à ces internés
particuliers. Cela se fait par l'intermédiaire des différentes Croix-Rouge nationales et des
œuvres concurrentes, comme les Quakers et l'association YMCA : « *Observations et
demande : pour tous, sauf américains, nourriture nettement insuffisante* »<fnref n="287" />. À Royallieu, nous
comprenons mieux la manière dont fonctionne l'envoi des vivres à destination des internés :

« *Un camion de la Croix-Rouge venait assez régulièrement de Paris tous les 15 jours environ pour apporter des médicaments, colis et vivres.* »<fnref n="288" />

Ce camion est chargé, essentiellement, de ce dont les internés ont besoin, et résulte des
rapports de l'assistante sociale du camp ainsi que de ses entretiens réguliers avec Madame
Gillet. De plus, cela découle également des besoins urgents transmis à la jeune femme par les
internés, plus précisément par le doyen du camp « français » qui représente tous ses camarades
et agrège ainsi leurs demandes, en particulier celles de ceux qui ne reçoivent rien. Son rôle est
de première importance auprès des internés, des autorités du camp, et bien sûr de Germaine
Pourvoyeur :

« *Il se fit désigner par les Allemands comme lagerältester, « doyen » du camp, c'est-à-dire représentant des internés auprès des autorités allemandes et responsable de l'organisation des services intérieurs. [...] La qualité de « doyen » lui permettait de circuler partout, de s'informer de tout* »<fnref n="289" />.

Le camion venant de Paris s'arrête au dispensaire de la Croix-Rouge situé rue le Féron,
pour y déposer le tout ; ensuite des jeunes de la structure répartissent les vivres rapidement en
colis individuels. Au tout début l'été 1943, sous l'impulsion du directeur de la Croix-Rouge, et
après la visite de celui-ci à Royallieu, le constat de l'insuffisance alimentaire se révèle
suffisamment marquant pour l'inciter à renforcer l'envoi de denrées de base, comme des pâtes,
des pommes de terre et des haricots<fnref n="290" />. André Pédron, interné à l'été 1943, nous le confirme
dans son récit lorsqu'il reçoit un colis individuel à son arrivée au camp : « *Un pain d'épices, un

<footnote n="287">²⁸⁷ CdM 2006_5_156_1, rapport du mois de février 1942.</footnote>

<footnote n="288">²⁸⁸ APAP, *Souvenirs de Germaine Pourvoyeur*, p. 16.</footnote>

<footnote n="289">²⁸⁹ Cogniot Georges, *Parti-pris. Tome 1 : D'une guerre mondiale à l'autre*. Paris, Éditions Sociales, 1976. P. 472.</footnote>

<footnote n="290">²⁹⁰ ACRF, procès-verbaux des délibérations du conseil d'administration de la CRF, procès-verbal de la séance de la séance du 29 mars 1943, tome.2, p. 198.</footnote>
kilo de confiture, une livre de sucre, des pâtes de fruits, des biscuits, etc... »<fnref n="291" />. Ces éléments donnent une idée plus précise des efforts fournis par la CRF, des dépenses engagées par cette dernière, qui croissent sans cesse, et du régime alimentaire des internés.

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Figure 25 Dispensaire de la Croix-Rouge, rue le Féron. ACRC</figcaption></figure>

<footnote n="291">²⁹¹ Pédron André, *Matricule 34900, De Montluc à Belsen*, éditions du Cuvier, 1946, p.30.</footnote>
kilo de confiture, une livre de sucre, des pâtes de fruits, des biscuits, etc... »<fnref n="291" />. Ces éléments donnent une idée plus précise des efforts fournis par la CRF, des dépenses engagées par cette dernière, qui croissent sans cesse, et du régime alimentaire des internés.

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Figure 25 Dispensaire de la Croix-Rouge, rue le Féron. ACRC</figcaption></figure>

<footnote n="291">²⁹¹ Pédron André, *Matricule 34900, De Montluc à Belsen*, éditions du Cuvier, 1946, p.30.</footnote>
A. Une action essentiellement portée sur le secteur A

<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Figure 26 Plan du secteur A réalisé par un interné. CdM 2006_5_44</figcaption></figure>

1. L'entraide alimentaire au sein du camp : une solidarité à géométrie variable

En complément des envois alimentaires, une solidarité s'opère à l'intérieur du camp, sous l'autorité morale de Georges Cogniot, consistant à partager l'ensemble des colis reçus de l'extérieur<fnref n="292" />. Ces colis alimentaires ne sont pas tant appréciés par leur quantité que par le réconfort et la convivialité qu'ils procurent<fnref n="293" />. En outre, les colis individuels sont complétés par l'envoi de colis collectifs, au moins jusqu'au mois d'août 1943²⁹⁴ :

« Les hommes faits consentaient à une diminution de leur ration pour qu'on pût augmenter celle des jeunes, toujours affamés. Les colis étaient largement mis en commun. Une

<footnote n="292">²⁹² Cogniot Georges, *Parti-pris. Tome 1 : D'une guerre mondiale à l'autre*. Paris, Éditions Sociales, 1976. p. 475.</footnote>

<footnote n="293">²⁹³ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 148.</footnote>

<footnote n="294">²⁹⁴ CdM 2006_5, relevés de l'état des dépenses du camp de Royallieu de l'année 1943.</footnote>
A. Une action essentiellement portée sur le secteur A

<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Figure 26 Plan du secteur A réalisé par un interné. CdM 2006_5_44</figcaption></figure>

1. L'entraide alimentaire au sein du camp : une solidarité à géométrie variable

En complément des envois alimentaires, une solidarité s'opère à l'intérieur du camp, sous l'autorité morale de Georges Cogniot, consistant à partager l'ensemble des colis reçus de l'extérieur<fnref n="292" />. Ces colis alimentaires ne sont pas tant appréciés par leur quantité que par le réconfort et la convivialité qu'ils procurent<fnref n="293" />. En outre, les colis individuels sont complétés par l'envoi de colis collectifs, au moins jusqu'au mois d'août 1943²⁹⁴ :

> « Les hommes faits consentaient à une diminution de leur ration pour qu'on pût augmenter celle des jeunes, toujours affamés. Les colis étaient largement mis en commun. Une

<footnote n="292">²⁹² Cogniot Georges, *Parti-pris. Tome 1 : D'une guerre mondiale à l'autre*. Paris, Éditions Sociales, 1976. p. 475.</footnote>

<footnote n="293">²⁹³ Alary Éric, *Vergez-Chaignon Bénédicte, Gauvin Gilles, op. cit.*, p. 148.</footnote>

<footnote n="294">²⁹⁴ CdM 2006_5, relevés de l'état des dépenses du camp de Royallieu de l'année 1943.</footnote>
caisse de solidarité fonctionnait ; je me souviens que, du 1er février au 15 mars 1942, elle acheta, par l'intermédiaire de la cantine, pour 4850 de denrées, qui furent réparties entre 220 internés dénués de ressources ou nouveaux arrivants. La caisse, à cette date du 15 mars, avait envoyée, par l'intermédiaire de la Croix-Rouge, 175 secours à des femmes d'internés pour une somme de 46000 francs »<fnref n="295" />.

Toutefois, si la solidarité à l'intérieur du camp, et souvent évoquée par les internés, est bien attestée, celle-ci se doit d'être quelque peu nuancée, notamment par ce même Georges Cogniot qui nous livre un récit différent, dans un autre ouvrage :

> « Dehors, on commençait à entendre un piétinement, un bruit de voix. Clerget se leva, ouvrit une fenêtre, apporta la marmite qui était restée au feu et commença à distribuer le rabiot, une louche d'un quart de litre à chacun. Seuls les jeunes de moins de vingt ans y avaient droit : ainsi en avaient décidé les hommes de confiance des baraques, soucieux de ne pas diminuer, en prélevant sur la masse trop de parts supplémentaires, la ration de base, qui était déjà si insuffisante. Les jeunes formaient une file dans la cour : Clerget vit une cinquantaine de figures osseuses aux yeux cernés, le coup maigre émergeant de cols de chemises bien trop larges. Chacun veillait, quand son tour venait, à ce que le cuisinier, avant de le servir, remue bien le fond du pot, et ensuite ils comptaient les ronds de légume dans leur portion et dans celle des voisins. La faim les rendait soupçonneux, égoïstes ; certains, lapant furtivement leur gamelle, essayaient de repasser au guichet au détriment de leurs camarades et Clerget était obligé de pointer les noms au fur et à mesure pour empêcher la fraude. Il avait beau être habitué au spectacle, son cœur se serrait à chaque séance »<fnref n="296" />.

Ces deux visions différentes de la solidarité à Royallieu, détaillées par le même auteur, questionnent l'intentionnalité de sa démarche. Si le second passage (qui date de 1947) s'intègre dans le récit plus large de l'évasion spectaculaire du camp en 1942 dont il a lui-même été l'acteur, cette description plutôt pessimiste mais réaliste vise à assombrir le contexte général et souligner l'adversité justifiant le bien-fondé de leur tentative d'évasion. Le premier passage, beaucoup plus optimiste s'intègre, quant à lui, dans un ouvrage plus général et biographique, dont le but est de décrire les valeurs humanistes et politiques qui ont guidé les choix de l'auteur durant sa vie. Il n'est donc pas surprenant d'y trouver des descriptions qui infusent son récit de valeurs collectives et solidaires, et qui témoignent de son orientation politique, le communisme.

<footnote n="295">²⁹⁵ Cogniot Georges, op. cit., p. 475.</footnote>

<footnote n="296">²⁹⁶ Cogniot Georges, *L'Évasion*. Paris, Éditions Raisons d'être, 1947. P. 17-18</footnote>
caisse de solidarité fonctionnait ; je me souviens que, du 1er février au 15 mars 1942, elle acheta, par l'intermédiaire de la cantine, pour 4850 de denrées, qui furent réparties entre 220 internés dénués de ressources ou nouveaux arrivants. La caisse, à cette date du 15 mars, avait envoyée, par l'intermédiaire de la Croix-Rouge, 175 secours à des femmes d'internés pour une somme de 46000 francs »<fnref n="295" />.

Toutefois, si la solidarité à l'intérieur du camp, et souvent évoquée par les internés, est bien attestée, celle-ci se doit d'être quelque peu nuancée, notamment par ce même Georges Cogniot qui nous livre un récit différent, dans un autre ouvrage :

« Dehors, on commençait à entendre un piétinement, un bruit de voix. Clerget se leva, ouvrit une fenêtre, apporta la marmite qui était restée au feu et commença à distribuer le rabiot, une louche d'un quart de litre à chacun. Seuls les jeunes de moins de vingt ans y avaient droit : ainsi en avaient décidé les hommes de confiance des baraques, soucieux de ne pas diminuer, en prélevant sur la masse trop de parts supplémentaires, la ration de base, qui était déjà si insuffisante. Les jeunes formaient une file dans la cour : Clerget vit une cinquantaine de figures osseuses aux yeux cernés, le coup maigre émergeant de cols de chemises bien trop larges. Chacun veillait, quand son tour venait, à ce que le cuisinier, avant de le servir, remue bien le fond du pot, et ensuite ils comptaient les ronds de légume dans leur portion et dans celle des voisins. La faim les rendait soupçonneux, égoïstes ; certains, lapant furtivement leur gamelle, essayaient de repasser au guichet au détriment de leurs camarades et Clerget était obligé de pointer les noms au fur et à mesure pour empêcher la fraude. Il avait beau être habitué au spectacle, son cœur se serrait à chaque séance »<fnref n="296" />.

Ces deux visions différentes de la solidarité à Royallieu, détaillées par le même auteur, questionnent l'intentionnalité de sa démarche. Si le second passage (qui date de 1947) s'intègre dans le récit plus large de l'évasion spectaculaire du camp en 1942 dont il a lui-même été l'acteur, cette description plutôt pessimiste mais réaliste vise à assombrir le contexte général et souligner l'adversité justifiant le bien-fondé de leur tentative d'évasion. Le premier passage, beaucoup plus optimiste s'intègre, quant à lui, dans un ouvrage plus général et biographique, dont le but est de décrire les valeurs humanistes et politiques qui ont guidé les choix de l'auteur durant sa vie. Il n'est donc pas surprenant d'y trouver des descriptions qui infusent son récit de valeurs collectives et solidaires, et qui témoignent de son orientation politique, le communisme.

<footnote n="295">²⁹⁵ Cogniot Georges, op. cit., p. 475.</footnote>

<footnote n="296">²⁹⁶ Cogniot Georges, *L'Évasion*. Paris, Éditions Raisons d'être, 1947. P. 17-18</footnote>
Cependant, ces éléments donnent une idée plus précise de l'atmosphère qui peut régner au sein du camp dans un moment journalier de tension, comme celui du repas.

Cependant, même si Georges Cogniot relate dans les grandes lignes son expérience personnelle, la lecture de ses différents ouvrages invite à un peu de prudence. Si l'homme est assurément d'une probité certaine, il convient de relever l'une de ses inclinations récurrentes que l'on trouve dans ses écrits, la tentation romanesque. Le préfacier de son ouvrage *L'évasion*, Jean Fréville, qui l'a bien compris, note d'ailleurs qu'en dépit de l'exactitude du récit qu'il fait de l'évasion réalisée par ses camarades et lui-même, celui-ci romance en grande partie la fin, dans la mesure où il se trouvait dans l'incapacité de connaitre le sort de la plupart des évadés. Ainsi, la restitution sérieuse côtoie, sans transition et de manière légèrement insidieuse, la reconstruction teintée d'imaginaire, l'amnésie, voire le refoulement<fnref n="297" />. D'un autre côté, l'historienne Annette Wieviorka ne nous prévient-elle pas lorsqu'elle écrit que « Le témoignage se mue parfois en littérature »<fnref n="298" /> ?

Néanmoins, malgré cette tentative de relecture de ce passé, de cette reconstruction<fnref n="299" />, nous pouvons tenir ce passage pour sûr dans la mesure où celui-ci recoupe le témoignage d'autres internés. De plus, s'agissant du climat de suspicion, les rapports du délégué du CICR, Jacques de Morsier, plaident en ce sens et relèvent à plusieurs reprises la méfiance des internés du secteur B à l'égard des internés du secteur A. Les raisons n'en sont pas précisées, mais compte tenu des différences de traitement et de condition d'internement entre ces deux camps, on peut imaginer que les internés du secteur A envient probablement leurs camarades d'à côté. Dans l'autre sens, les internés américains se méfient sans doute de ces internés si démunis et envieux, qui les sollicitent constamment pour leur envoyer un peu de tout ce qui leur manque. À cet égard, on peut être surpris par l'absence totale de mention, de la part de Germaine Pourvoyeur, d'un manque de solidarité et de la présence d'un sentiment de méfiance voire d'hostilité entre les internés des différents secteurs. Enfin, précisons que le secteur C ne fait pas exception concernant l'absence de solidarité comme en témoigne avec cynisme Adam Rutkowski :

<footnote n="297">²⁹⁷ Laborie Pierre, *Penser l'évènement 1940-1945*. Éditions Gallimard, 2019. P. 310.</footnote>

<footnote n="298">²⁹⁸ Wieviorka Annette, *L'ère du témoin*. Pluriel/Fayard. 2013. P. 42.</footnote>

<footnote n="299">²⁹⁹ Laborie Pierre, *op. cit.*, p. 136.</footnote>
Cependant, ces éléments donnent une idée plus précise de l'atmosphère qui peut régner au sein du camp dans un moment journalier de tension, comme celui du repas.

Cependant, même si Georges Cogniot relate dans les grandes lignes son expérience personnelle, la lecture de ses différents ouvrages invite à un peu de prudence. Si l'homme est assurément d'une probité certaine, il convient de relever l'une de ses inclinations récurrentes que l'on trouve dans ses écrits, la tentation romanesque. Le préfacier de son ouvrage *L'évasion*, Jean Fréville, qui l'a bien compris, note d'ailleurs qu'en dépit de l'exactitude du récit qu'il fait de l'évasion réalisée par ses camarades et lui-même, celui-ci romance en grande partie la fin, dans la mesure où il se trouvait dans l'incapacité de connaitre le sort de la plupart des évadés. Ainsi, la restitution sérieuse côtoie, sans transition et de manière légèrement insidieuse, la reconstruction teintée d'imaginaire, l'amnésie, voire le refoulement<fnref n="297" />. D'un autre côté, l'historienne Annette Wieviorka ne nous prévient-elle pas lorsqu'elle écrit que « Le témoignage se mue parfois en littérature »<fnref n="298" /> ?

Néanmoins, malgré cette tentative de relecture de ce passé, de cette reconstruction<fnref n="299" />, nous pouvons tenir ce passage pour sûr dans la mesure où celui-ci recoupe le témoignage d'autres internés. De plus, s'agissant du climat de suspicion, les rapports du délégué du CICR, Jacques de Morsier, plaident en ce sens et relèvent à plusieurs reprises la méfiance des internés du secteur B à l'égard des internés du secteur A. Les raisons n'en sont pas précisées, mais compte tenu des différences de traitement et de condition d'internement entre ces deux camps, on peut imaginer que les internés du secteur A envient probablement leurs camarades d'à côté. Dans l'autre sens, les internés américains se méfient sans doute de ces internés si démunis et envieux, qui les sollicitent constamment pour leur envoyer un peu de tout ce qui leur manque. À cet égard, on peut être surpris par l'absence totale de mention, de la part de Germaine Pourvoyeur, d'un manque de solidarité et de la présence d'un sentiment de méfiance voire d'hostilité entre les internés des différents secteurs. Enfin, précisons que le secteur C ne fait pas exception concernant l'absence de solidarité comme en témoigne avec cynisme Adam Rutkowski :

<footnote n="297">²⁹⁷ Laborie Pierre, *Penser l'évènement 1940-1945*. Éditions Gallimard, 2019. P. 310.</footnote>

<footnote n="298">²⁹⁸ Wieviorka Annette, *L'ère du témoin*. Pluriel/Fayard. 2013. P. 42.</footnote>

<footnote n="299">²⁹⁹ Laborie Pierre, *op. cit.*, p. 136.</footnote>
« Comme moi, écrit Jean-Jacques Bernard<fnref n="300" />, ils ne savaient penser que français. Ils ne savaient pas penser juif. On a voulu nous mettre entre juifs, et la corde juive était bien la dernière à vibrer »<fnref n="301" />.

Si de manière générale, la solidarité anime la majeure partie des internés, les jalousies et les mesquineries ponctuellement mentionnées et constatées, font également partie du quotidien, notamment lors des repas lorsque des internés tiraillés par la faim font la queue pour être servis. Ce quotidien de privation suscite également quelques tensions palpables au moment de la distribution des colis individuels et collectifs, ainsi que lors des livraisons effectuées par le camion de la Croix-Rouge, lorsque ce dernier obtient l'agrément des autorités d'occupation et de la sous-préfecture de Compiègne.

## 2. L'appui nécessaire de l'administration locale : le rôle du sous-préfet de Compiègne

Ce qui est remarquable concernant l'approvisionnement du camp, c'est l'estimation des quantités nécessaires réalisée par la Croix-Rouge. Si les rapports de Germaine Pourvoyeur consécutifs à ses visites, et préalables à ses entretiens avec madame Gillet, constituent le principal instrument de mesure, l'appui local et administratif est indispensable pour accomplir cette mission. Ainsi pour permettre à l'assistante sociale de la CRF d'accéder au camp et de relever de manière précise les différents besoins, la directrice des activités sociales de la Croix-Rouge française, et supérieure directe de Germaine Pourvoyeur, correspond à plusieurs reprises avec le sous-préfet de Compiègne dans le but de faciliter l'accès au Fronstalag et d'ajuster par conséquent les demandes et besoins fluctuants et croissants <fnref n="302" />. Toutefois, il nous faut préciser que les traces de cette correspondance sont assez minces. Les archives départementales de l'Oise font état d'une communication qui s'étire du 19 juillet 1943 au 25 novembre 1943, soit une période assez courte. De plus, si plusieurs lettres émanent bien de Germaine Pourvoyeur, dans lesquelles elle rend compte des quantités livrées, les autres lettres sont le fait de la

<footnote n="300">³⁰⁰ Interné juif du secteur C à la suite de la rafle dite des « notables » du mois de décembre 1941.</footnote>

<footnote n="301">³⁰¹ Rutkowski Adam, *Le Camp juif de Royallieu-Compiègne, 1941-1943*. P. 413.</footnote>

<footnote n="302">³⁰² Zappi Lola, op. cit., p. 46. À l'image des enquêtes qu'elles mènent auprès des familles, cette investigation des assistantes sociales favorise l'adéquation entre l'action menée et les besoins réels. D'après l'autrice, les méthodes employées rapprochent les assistantes sociales des policiers. (investigation menée sur plusieurs semaines et qui contient un rapport général de situation, un rapport individuel, un relevé des nom, prénom, date de naissance, métier, adresse, budget familial, enquête de voisinage, ...) p. 131.</footnote>
« Comme moi, écrit Jean-Jacques Bernard<fnref n="300" />, ils ne savaient penser que français. Ils ne savaient pas penser juif. On a voulu nous mettre entre juifs, et la corde juive était bien la dernière à vibrer »<fnref n="301" />.

Si de manière générale, la solidarité anime la majeure partie des internés, les jalousies et les mesquineries ponctuellement mentionnées et constatées, font également partie du quotidien, notamment lors des repas lorsque des internés tiraillés par la faim font la queue pour être servis. Ce quotidien de privation suscite également quelques tensions palpables au moment de la distribution des colis individuels et collectifs, ainsi que lors des livraisons effectuées par le camion de la Croix-Rouge, lorsque ce dernier obtient l'agrément des autorités d'occupation et de la sous-préfecture de Compiègne.

## 2. L'appui nécessaire de l'administration locale : le rôle du sous-préfet de Compiègne

Ce qui est remarquable concernant l'approvisionnement du camp, c'est l'estimation des quantités nécessaires réalisée par la Croix-Rouge. Si les rapports de Germaine Pourvoyeur consécutifs à ses visites, et préalables à ses entretiens avec madame Gillet, constituent le principal instrument de mesure, l'appui local et administratif est indispensable pour accomplir cette mission. Ainsi pour permettre à l'assistante sociale de la CRF d'accéder au camp et de relever de manière précise les différents besoins, la directrice des activités sociales de la Croix-Rouge française, et supérieure directe de Germaine Pourvoyeur, correspond à plusieurs reprises avec le sous-préfet de Compiègne dans le but de faciliter l'accès au Fronstalag et d'ajuster par conséquent les demandes et besoins fluctuants et croissants <fnref n="302" />. Toutefois, il nous faut préciser que les traces de cette correspondance sont assez minces. Les archives départementales de l'Oise font état d'une communication qui s'étire du 19 juillet 1943 au 25 novembre 1943, soit une période assez courte. De plus, si plusieurs lettres émanent bien de Germaine Pourvoyeur, dans lesquelles elle rend compte des quantités livrées, les autres lettres sont le fait de la

<footnote n="300">³⁰⁰ Interné juif du secteur C à la suite de la rafle dite des « notables » du mois de décembre 1941.</footnote>

<footnote n="301">³⁰¹ Rutkowski Adam, *Le Camp juif de Royallieu-Compiègne, 1941-1943*. P. 413.</footnote>

<footnote n="302">³⁰² Zappi Lola, op. cit., p. 46. À l'image des enquêtes qu'elles mènent auprès des familles, cette investigation des assistantes sociales favorise l'adéquation entre l'action menée et les besoins réels. D'après l'autrice, les méthodes employées rapprochent les assistantes sociales des policiers. (investigation menée sur plusieurs semaines et qui contient un rapport général de situation, un rapport individuel, un relevé des nom, prénom, date de naissance, métier, adresse, budget familial, enquête de voisinage, ...) p. 131.</footnote>
directrice du services des internés civils de la CRF et de son secrétariat. Il est difficile d'expliquer cette soudaine correspondance établie sur un temps aussi court. Est-ce lié à la multiplication des tentatives d'évasion qui marque la fin de l'année 1942 et toute l'année 1943 ?<fnref n="303" />

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>**Figure 27** Pithiviers (Loiret). Camp d'internés civils juifs. Délégué du CICR s'entretenant avec les autorités du camp en présence de représentantes de la Croix-Rouge française. Madame Gillet est au centre de la photo, à la droite du docteur Marti (délégué du CICR), 1/07/1941. ACICR V-P-HIST-00693-10.</figcaption></figure>

<footnote n="303">³⁰³ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 86-87.</footnote>
directrice du services des internés civils de la CRF et de son secrétariat. Il est difficile d'expliquer cette soudaine correspondance établie sur un temps aussi court. Est-ce lié à la multiplication des tentatives d'évasion qui marque la fin de l'année 1942 et toute l'année 1943 ?<fnref n="303" />

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>**Figure 27** Pithiviers (Loiret). Camp d'internés civils juifs. Délégué du CICR s'entretenant avec les autorités du camp en présence de représentantes de la Croix-Rouge française. Madame Gillet est au centre de la photo, à la droite du docteur Marti (délégué du CICR), 1/07/1941. ACICR V-P-HIST-00693-10.</figcaption></figure>

<footnote n="303">³⁰³ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 86-87.</footnote>
<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>**Figure 28** Pithiviers (Loiret). Camp d'internés civils juifs. Délégué du CICR visitant le camp en compagnie de représentantes de la Croix-Rouge française. Madame Gillet est à gauche de la photo, à la gauche du docteur Marti (délégué du CICR), 1/07/1941. ACICR V-P-HIST-00693-07.</figcaption></figure>

En effet, même si le lien ne semble pas évident, les internés déploient parfois des trésors d'ingéniosité pour tenter de s'évader. À l'en croire, certains n'hésitent pas à mélanger la terre des tunnels avec les épluchures de légumes, ces dernières étant ensuite extraites du camp par camion<fnref n="304" />. Ainsi, et pour suivre le fil de notre raisonnement, il s'agirait alors de mieux contrôler ce qui entre et sort du camp. Néanmoins, il semble plus vraisemblable que la cause soit d'ordre économique. L'année 1943, en particulier dans le nord de la France, fait l'objet d'une agitation sociale importante qui voit l'aggravation des conditions de vie. De nombreux mouvements de revendications portant sur les salaires et le ravitaillement, dans une période marquée par la disette de matières grasses, apparaissent, comme à Laigneville où les ouvriers se mettent en grève au mois de décembre 1943³⁰⁵. Par conséquent, cette correspondance peut être le signe, par la tenue de comptes rendus réguliers, d'une volonté d'éviter la fraude et les détournements de vivres. Cependant, en dépit de la diversité des interlocuteurs et du peu de courriers à notre

<footnote n="304">³⁰⁴ APAP, souvenirs de Germaine Pourvoyeur, p. 16. Pourvoyeur Germaine, *Camp de Royallieu : Fronstalag 122 à Compiègne*, p. 4/5.</footnote>

<footnote n="305">³⁰⁵ Besse Jean-Pierre, Leclere-Rosenzweig Françoise, Ricard Bruno, Marchal Anne-Sophie, Terrier Jean-Marie, Lhomme Hélène, op. cit., p. 84.</footnote>
<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>**Figure 28** Pithiviers (Loiret). Camp d'internés civils juifs. Délégué du CICR visitant le camp en compagnie de représentantes de la Croix-Rouge française. Madame Gillet est à gauche de la photo, à la gauche du docteur Marti (délégué du CICR), 1/07/1941. ACICR V-P-HIST-00693-07.</figcaption></figure>

En effet, même si le lien ne semble pas évident, les internés déploient parfois des trésors d'ingéniosité pour tenter de s'évader. À l'en croire, certains n'hésitent pas à mélanger la terre des tunnels avec les épluchures de légumes, ces dernières étant ensuite extraites du camp par camion<fnref n="304" />. Ainsi, et pour suivre le fil de notre raisonnement, il s'agirait alors de mieux contrôler ce qui entre et sort du camp. Néanmoins, il semble plus vraisemblable que la cause soit d'ordre économique. L'année 1943, en particulier dans le nord de la France, fait l'objet d'une agitation sociale importante qui voit l'aggravation des conditions de vie. De nombreux mouvements de revendications portant sur les salaires et le ravitaillement, dans une période marquée par la disette de matières grasses, apparaissent, comme à Laigneville où les ouvriers se mettent en grève au mois de décembre 1943³⁰⁵. Par conséquent, cette correspondance peut être le signe, par la tenue de comptes rendus réguliers, d'une volonté d'éviter la fraude et les détournements de vivres. Cependant, en dépit de la diversité des interlocuteurs et du peu de courriers à notre

<footnote n="304">³⁰⁴ APAP, souvenirs de Germaine Pourvoyeur, p. 16. Pourvoyeur Germaine, *Camp de Royallieu : Fronstalag 122 à Compiègne*, p. 4/5.</footnote>

<footnote n="305">³⁰⁵ Besse Jean-Pierre, Leclere-Rosenzweig Françoise, Ricard Bruno, Marchal Anne-Sophie, Terrier Jean-Marie, Lhomme Hélène, op. cit., p. 84.</footnote>
disposition, le constat est le même : rendre compte au sous-préfet de toutes les actions menées
à Royallieu.

« Monsieur le sous-préfet, afin d'examiner les conditions d'amélioration que nous pouvons apporter à l'intervention de la Croix-Rouge dans le camp de Compiègne, [...] Je serais très désireuse de pouvoir être reçue par vous. »<fnref n="306" />

Cette demande datée du mois juillet 1943 est intéressante car elle met en évidence le souci constant de la Croix-Rouge d'estimer au mieux l'aide à fournir. D'autant qu'à cette même période, le camp atteint un second pic en nombre d'internés, environ 3500 personnes<fnref n="307" />. On comprend ainsi, en filigrane, que l'accès au camp semble subordonné à l'autorisation du sous-préfet, en plus de celle des Allemands. Le fait que la directrice du service des activités sociales de la CRF, madame Gillet, prenne personnellement la plume pour solliciter le concours du sous-préfet écarte l'hypothèse d'une demande de pure forme et plaide davantage pour une entreprise guidée par la nécessité. Il s'agit surtout, en l'état, de respecter le maillage administratif en place, et consécutif à l'occupation ; la sous-préfecture ainsi que la *kommandantur* du camp. On observe déjà en 1940, lorsque le camp de Royallieu n'est encore qu'un camp de prisonniers de guerre, le rôle d'interlocuteur privilégié des mairies vis-à-vis des autorités d'occupation<fnref n="308" />. Par conséquent, les échanges avec le sous-préfet prennent tout leur sens, d'autant que ce dernier rendait personnellement visite aux prisonniers de guerre<fnref n="309" />, ce qui témoigne de son intérêt pour ce sujet.

Par ailleurs, cela révèle la volonté des Allemands de s'appuyer sur le tissu administratif local afin de faciliter les démarches de toute sorte, et faciliter les rapports entre l'occupant et l'administration française. Ainsi, les autorités du camp sont en contact permanent avec le commissaire de police de Compiègne et la sous-préfecture de Compiègne. Cette dernière rend elle-même compte de la situation du camp et de la ville au préfet de région<fnref n="310" />. Enfin, ce dernier prend contact avec les différentes instances et organismes permettant notamment l'approvisionnement du camp, comme le service départemental du ravitaillement général<fnref n="311" />.

<footnote n="306">³⁰⁶ ADO 1232 W 250, lettre de madame Edmond Gillet au sous-préfet de Compiègne, datée du 28 juillet 1943</footnote>

<footnote n="307">³⁰⁷ *Ibid*., lettre de Germaine Bouvard au sous-préfet de Compiègne, datée du 13 août 1943.</footnote>

<footnote n="308">³⁰⁸ Théofilakis Fabien, *op. cit.*, p. 28.</footnote>

<footnote n="309">³⁰⁹ *Ibid*., p. 63.</footnote>

<footnote n="310">³¹⁰ Peschanski Denis, *op. cit*, p. 275. Instaurés par la loi du 19 avril 1941, les préfets de région délèguent le suivi des camps à un collaborateur ou plus rarement au sous-préfet, comme dans le cas de Compiègne. Les préfets sont l'instrument du ministère de l'intérieur. En zone occupée, ce que le préfet gagne en capacité d'action vis-à-vis des autorités françaises de la police (DGPN) il le perd vis-à-vis de l'occupant qui surimpose ses propres structures.</footnote>

<footnote n="311">³¹¹ ADO, 33 W 8253/1.</footnote>
disposition, le constat est le même : rendre compte au sous-préfet de toutes les actions menées
à Royallieu.

« Monsieur le sous-préfet, afin d'examiner les conditions d'amélioration que nous pouvons apporter à l'intervention de la Croix-Rouge dans le camp de Compiègne, [...] Je serais très désireuse de pouvoir être reçue par vous. »<fnref n="306" />

Cette demande datée du mois juillet 1943 est intéressante car elle met en évidence le souci constant de la Croix-Rouge d'estimer au mieux l'aide à fournir. D'autant qu'à cette même période, le camp atteint un second pic en nombre d'internés, environ 3500 personnes<fnref n="307" />. On comprend ainsi, en filigrane, que l'accès au camp semble subordonné à l'autorisation du sous-préfet, en plus de celle des Allemands. Le fait que la directrice du service des activités sociales de la CRF, madame Gillet, prenne personnellement la plume pour solliciter le concours du sous-préfet écarte l'hypothèse d'une demande de pure forme et plaide davantage pour une entreprise guidée par la nécessité. Il s'agit surtout, en l'état, de respecter le maillage administratif en place, et consécutif à l'occupation ; la sous-préfecture ainsi que la *kommandantur* du camp. On observe déjà en 1940, lorsque le camp de Royallieu n'est encore qu'un camp de prisonniers de guerre, le rôle d'interlocuteur privilégié des mairies vis-à-vis des autorités d'occupation<fnref n="308" />. Par conséquent, les échanges avec le sous-préfet prennent tout leur sens, d'autant que ce dernier rendait personnellement visite aux prisonniers de guerre<fnref n="309" />, ce qui témoigne de son intérêt pour ce sujet.

Par ailleurs, cela révèle la volonté des Allemands de s'appuyer sur le tissu administratif local afin de faciliter les démarches de toute sorte, et faciliter les rapports entre l'occupant et l'administration française. Ainsi, les autorités du camp sont en contact permanent avec le commissaire de police de Compiègne et la sous-préfecture de Compiègne. Cette dernière rend elle-même compte de la situation du camp et de la ville au préfet de région<fnref n="310" />. Enfin, ce dernier prend contact avec les différentes instances et organismes permettant notamment l'approvisionnement du camp, comme le service départemental du ravitaillement général<fnref n="311" />.

<footnote n="306">³⁰⁶ ADO 1232 W 250, lettre de madame Edmond Gillet au sous-préfet de Compiègne, datée du 28 juillet 1943</footnote>

<footnote n="307">³⁰⁷ *Ibid.*, lettre de Germaine Bouvard au sous-préfet de Compiègne, datée du 13 août 1943.</footnote>

<footnote n="308">³⁰⁸ Théofilakis Fabien, *op. cit.*, p. 28.</footnote>

<footnote n="309">³⁰⁹ *Ibid.*, p. 63.</footnote>

<footnote n="310">³¹⁰ Peschanski Denis, *op. cit*, p. 275. Instaurés par la loi du 19 avril 1941, les préfets de région délèguent le suivi des camps à un collaborateur ou plus rarement au sous-préfet, comme dans le cas de Compiègne. Les préfets sont l'instrument du ministère de l'intérieur. En zone occupée, ce que le préfet gagne en capacité d'action vis-à-vis des autorités françaises de la police (DGPN) il le perd vis-à-vis de l'occupant qui surimpose ses propres structures.</footnote>

<footnote n="311">³¹¹ ADO, 33 W 8253/1.</footnote>
De plus, et pour servir notre argumentation, si l'autorité du sous-préfet n'était pas si déterminante, et que sa sollicitation se révélait dispensable, une simple demande formulée par Germaine Pourvoyeur n'aurait-elle pas dû être suffisante ? Cette procédure témoigne de l'incapacité de la Croix-Rouge à agir librement, à Royallieu tout du moins, sans la double autorisation indispensable et préalable des Allemands et de l'administration française ; en somme, c'est une double contrainte. Finalement, cela donne du sens aux nombreuses lettres envoyées par l'assistante sociale du camp au sous-préfet Gasné afin de l'informer des actions menées par la Croix-Rouge à Royallieu. Celles-ci nous précisent les quantités de vivres et de matériels fournis. Si l'on peut comprendre l'impérieuse nécessité de correspondre avec le sous-préfet pour traiter des autorisations d'accès au camp, il est bien moins évident de comprendre l'obligation, nous le supposons, d'adresser à ce dernier, et de manière systématique, le détail des quantités livrées au camp, au kilo près<fnref n="312" />.

Cependant, une lettre nous éclaire sur la nature des relations entre la Croix-Rouge et la sous-préfecture de Compiègne, autrement dit l'administration française locale. Cette lettre<fnref n="313" /> rend compte des liens étroits qui lient les deux entités. Si la Croix-Rouge correspond avec le sous-préfet pour obtenir autorisation et appui, ce dernier ne manque pas d'écrire en retour à la direction de la Croix-Rouge afin de la tenir informée des évènements significatifs se déroulant à Compiègne et au camp :

> « Ainsi que vous avez bien voulu m'y autoriser, je vous signale des faits nouveaux concernant votre bureau de Compiègne chargé du camp de Royallieu ».

La formulation nous révèle indirectement la triple surveillance dont Germaine Pourvoyeur fait l'objet ; celle des Allemands, celle de la sous-préfecture, puis celle de sa propre hiérarchie en raison des faits rapportés par le sous-préfet. Si l'on peut voir dans cet échange un moyen pour la Croix-Rouge d'obtenir des informations de terrain, notamment dans un souci de protection de ses agents, il s'agit également, par un retour d'informations, d'apprécier l'efficacité des actions menées au camp. D'un autre côté, cette correspondance a aussi pour objet, moins avouable, la surveillance du personnel de la CRF. Ce passage pose certaines questions sur les raisons motivant cette surveillance. La Croix-Rouge procède-t-elle à la surveillance de son propre personnel ? Quels risques pour ses agents qui sortent du cadre normatif de leur activité ? Quelles conséquences pour la Croix-Rouge ?

<footnote n="312">³¹² ADO, 1232 W 256, lettre de Germaine Bouvard au sous-préfet de Compiègne datée du 15 octobre 1943.</footnote>

<footnote n="313">³¹³ *Ibid.*, lettre du sous-préfet de Compiègne au directeur de la Croix-Rouge française, datée du 19 juillet 1943.</footnote>
De plus, et pour servir notre argumentation, si l'autorité du sous-préfet n'était pas si déterminante, et que sa sollicitation se révélait dispensable, une simple demande formulée par Germaine Pourvoyeur n'aurait-elle pas dû être suffisante ? Cette procédure témoigne de l'incapacité de la Croix-Rouge à agir librement, à Royallieu tout du moins, sans la double autorisation indispensable et préalable des Allemands et de l'administration française ; en somme, c'est une double contrainte. Finalement, cela donne du sens aux nombreuses lettres envoyées par l'assistante sociale du camp au sous-préfet Gasné afin de l'informer des actions menées par la Croix-Rouge à Royallieu. Celles-ci nous précisent les quantités de vivres et de matériels fournis. Si l'on peut comprendre l'impérieuse nécessité de correspondre avec le sous-préfet pour traiter des autorisations d'accès au camp, il est bien moins évident de comprendre l'obligation, nous le supposons, d'adresser à ce dernier, et de manière systématique, le détail des quantités livrées au camp, au kilo près<fnref n="312" />.

Cependant, une lettre nous éclaire sur la nature des relations entre la Croix-Rouge et la sous-préfecture de Compiègne, autrement dit l'administration française locale. Cette lettre<fnref n="313" /> rend compte des liens étroits qui lient les deux entités. Si la Croix-Rouge correspond avec le sous-préfet pour obtenir autorisation et appui, ce dernier ne manque pas d'écrire en retour à la direction de la Croix-Rouge afin de la tenir informée des évènements significatifs se déroulant à Compiègne et au camp :

> « Ainsi que vous avez bien voulu m'y autoriser, je vous signale des faits nouveaux concernant votre bureau de Compiègne chargé du camp de Royallieu ».

La formulation nous révèle indirectement la triple surveillance dont Germaine Pourvoyeur fait l'objet ; celle des Allemands, celle de la sous-préfecture, puis celle de sa propre hiérarchie en raison des faits rapportés par le sous-préfet. Si l'on peut voir dans cet échange un moyen pour la Croix-Rouge d'obtenir des informations de terrain, notamment dans un souci de protection de ses agents, il s'agit également, par un retour d'informations, d'apprécier l'efficacité des actions menées au camp. D'un autre côté, cette correspondance a aussi pour objet, moins avouable, la surveillance du personnel de la CRF. Ce passage pose certaines questions sur les raisons motivant cette surveillance. La Croix-Rouge procède-t-elle à la surveillance de son propre personnel ? Quels risques pour ses agents qui sortent du cadre normatif de leur activité ? Quelles conséquences pour la Croix-Rouge ?

<footnote n="312">³¹² ADO, 1232 W 256, lettre de Germaine Bouvard au sous-préfet de Compiègne datée du 15 octobre 1943.</footnote>

<footnote n="313">³¹³ *Ibid*., lettre du sous-préfet de Compiègne au directeur de la Croix-Rouge française, datée du 19 juillet 1943.</footnote>
Si le début du passage cité relève sans doute des politesses et des égards d'usage, on peut vraisemblablement déceler, d'après ce qui est écrit, une inquiétude de la direction de la Croix-Rouge quant à l'attitude de son personnel, ce qui l' invite à s'appuyer sur l'administration locale pour en rendre compte. Compte-tenu de la nature et de la dangerosité de son travail, sans oublier l'inépuisable réserve d'empathie de Germaine Pourvoyeur, l'engagement humain devait, sans nul doute, être un légitime sujet d'inquiétude. Nous développerons cet aspect plus longuement dans une autre partie, en nous appuyant sur des situations précises, mais la limite à ne pas franchir devait être, souvent, délicate à discerner ; au point de générer des moments de tension intérieure, voire de dilemme moral. Malgré une formation théorique (dispensée dans le cadre du diplôme d'assistante sociale) supposée « désensibiliser » les futures assistantes sociales, la réalité du terrain est souvent plus délicate à appréhender<fnref n="314" />. Comment contraindre son action et respecter les limites de sa fonction quand les qualités humaines dont dispose une personne la conduisent à pratiquer davantage le don de soi, quitte à prendre des risques ? Cette question est centrale dans l'esprit de la jeune femme, au point de la pousser à commettre quelques imprudences.

La détresse permanente visible au camp à chacune de ses visites met ses motivations professionnelles, personnelles, ainsi que sa foi à rude épreuve. Dans ces circonstances, il n'est pas difficile de songer à l'appréhension de la Croix-Rouge de voir son action paralysée, voire interdite, en raison d'une attitude zélée ou d'un excès d'engagement de son personnel, et qui peut être perçu comme un manque de professionnalisme, selon le point de vue duquel on se place. Enfin, les représailles éventuelles des autorités allemandes constituent assurément le plus grand motif d'inquiétude. Finalement, on prend conscience que derrière le formalisme convenu et la bienveillance de façade que l'on constate dans ces échanges, se dissimule une profonde réserve de méfiance et de craintes. Cette volonté manifeste de surveiller, contrôler, et rendre des comptes, explique en partie, en plus de sa rigueur, le pointillisme dont Germaine Pourvoyeur fait preuve dans ses relevés mensuels et les courriers qu'elle adresse à sa hiérarchie et au sous-préfet de Compiègne. Cela nous est très utile pour détailler les sommes allouées au ravitaillement alimentaire du *Fronstalag* 122.

<footnote n="314">³¹⁴ Zappi Lola, op. cit., p. 85. L'autrice nous cite le cas d'une assistante sociale parisienne, Monique Roullet : « *Tout d'abord, cela a été très dur. Hélas ! ou heureusement ! l'habitude joue son rôle* », p. 86.</footnote>
Si le début du passage cité relève sans doute des politesses et des égards d'usage, on peut vraisemblablement déceler, d'après ce qui est écrit, une inquiétude de la direction de la Croix-Rouge quant à l'attitude de son personnel, ce qui l' invite à s'appuyer sur l'administration locale pour en rendre compte. Compte-tenu de la nature et de la dangerosité de son travail, sans oublier l'inépuisable réserve d'empathie de Germaine Pourvoyeur, l'engagement humain devait, sans nul doute, être un légitime sujet d'inquiétude. Nous développerons cet aspect plus longuement dans une autre partie, en nous appuyant sur des situations précises, mais la limite à ne pas franchir devait être, souvent, délicate à discerner ; au point de générer des moments de tension intérieure, voire de dilemme moral. Malgré une formation théorique (dispensée dans le cadre du diplôme d'assistante sociale) supposée « désensibiliser » les futures assistantes sociales, la réalité du terrain est souvent plus délicate à appréhender<fnref n="314" />. Comment contraindre son action et respecter les limites de sa fonction quand les qualités humaines dont dispose une personne la conduisent à pratiquer davantage le don de soi, quitte à prendre des risques ? Cette question est centrale dans l'esprit de la jeune femme, au point de la pousser à commettre quelques imprudences.

La détresse permanente visible au camp à chacune de ses visites met ses motivations professionnelles, personnelles, ainsi que sa foi à rude épreuve. Dans ces circonstances, il n'est pas difficile de songer à l'appréhension de la Croix-Rouge de voir son action paralysée, voire interdite, en raison d'une attitude zélée ou d'un excès d'engagement de son personnel, et qui peut être perçu comme un manque de professionnalisme, selon le point de vue duquel on se place. Enfin, les représailles éventuelles des autorités allemandes constituent assurément le plus grand motif d'inquiétude. Finalement, on prend conscience que derrière le formalisme convenu et la bienveillance de façade que l'on constate dans ces échanges, se dissimule une profonde réserve de méfiance et de craintes. Cette volonté manifeste de surveiller, contrôler, et rendre des comptes, explique en partie, en plus de sa rigueur, le pointillisme dont Germaine Pourvoyeur fait preuve dans ses relevés mensuels et les courriers qu'elle adresse à sa hiérarchie et au sous-préfet de Compiègne. Cela nous est très utile pour détailler les sommes allouées au ravitaillement alimentaire du *Fronstalag* 122.

<footnote n="314">³¹⁴ Zappi Lola, op. cit., p. 85. L'autrice nous cite le cas d'une assistante sociale parisienne, Monique Roullet : « *Tout d'abord, cela a été très dur. Hélas ! ou heureusement ! l'habitude joue son rôle* », p. 86.</footnote>
## B. Le ravitaillement alimentaire : une clé de compréhension du camp

### 1. Des dépenses alimentaires en constante augmentation

Bien que nous ne disposions pas de l'intégralité des relevés mensuels couvrant la période d'activité de la déléguée de la CRF, des éléments saillants émergent. Ainsi, nous constatons globalement une augmentation régulière des dépenses alimentaires sur l'ensemble de la période. Sous l'effet conjugué des besoins croissants des internés, de l'augmentation progressive des effectifs du camp, et d'une efficacité logistique accrue de la Croix-Rouge, le montant des dépenses ne cesse de s'élever. Signe de débuts hésitants, et même si la Croix-Rouge française n'obtient pas l'autorisation de ravitailler en denrées alimentaires le camp de Royallieu avant le mois de septembre 1942 en dépit d'approvisionnements ponctuels et spécifiques, les premières traces d'approvisionnement du camp apparaissent sur des documents écrits en format brouillon, et tiennent lieu de rapport officiel. Cela correspond à la période où le rationnement se durcit brutalement en raison, notamment, de l'arrivée dans le département de l'Oise de 8000 réfugiés venus du Havre, sur ordre de l'occupant<fnref n="315" />. Dans l'un de ses cahiers Germaine Pourvoyeur, inquiète de la détresse alimentaire qui règne au camp, consigne avec gravité : « *Urgence absolue d'envisager la question alimentaire* »<fnref n="316" />.

Par ailleurs, ces rapports ne s'intéressent qu'à l'état sanitaire, psychologique, moral, et aussi culturel du camp. À cet égard, on remarque que les premiers documents ne sont pas nommés « état des dépenses » mais « rapport » ; la différence est notable. Le rapport dresse un état du camp sur différents aspects, tandis que le relevé d'état des dépenses recense scrupuleusement toutes les dépenses réalisées pour le camp ; le premier est superficiel et ne vise aucun objectif particulier, tandis que le second est précis et complet, et vise à rendre compte dans le détail de tout ce qui est fait pour les internés. Il faut attendre le relevé du mois de septembre 1942 pour attester des premières dépenses alimentaires, soit près d'un an après l'arrivée de Germaine Pourvoyeur à Royallieu. Avant cette date, seules des allusions relatives au régime alimentaire des internés figurent sur les rapports et relevés. Ainsi, sur le rapport du mois de décembre 1941, nous trouvons une trace des denrées dont ces derniers ont bénéficié pour leur repas de Noël :

<footnote n="315">³¹⁵ Besse Jean-Pierre, Leclere-Rosenzweig Françoise, Ricard Bruno, Marchal Anne-Sophie, Terrier Jean-Marie, Lhomme Hélène, op. cit., p. 52.</footnote>

<footnote n="316">³¹⁶ CdM 2006_5_63_1 (29).</footnote>
## B. Le ravitaillement alimentaire : une clé de compréhension du camp

### 1. Des dépenses alimentaires en constante augmentation

Bien que nous ne disposions pas de l'intégralité des relevés mensuels couvrant la période d'activité de la déléguée de la CRF, des éléments saillants émergent. Ainsi, nous constatons globalement une augmentation régulière des dépenses alimentaires sur l'ensemble de la période. Sous l'effet conjugué des besoins croissants des internés, de l'augmentation progressive des effectifs du camp, et d'une efficacité logistique accrue de la Croix-Rouge, le montant des dépenses ne cesse de s'élever. Signe de débuts hésitants, et même si la Croix-Rouge française n'obtient pas l'autorisation de ravitailler en denrées alimentaires le camp de Royallieu avant le mois de septembre 1942 en dépit d'approvisionnements ponctuels et spécifiques, les premières traces d'approvisionnement du camp apparaissent sur des documents écrits en format brouillon, et tiennent lieu de rapport officiel. Cela correspond à la période où le rationnement se durcit brutalement en raison, notamment, de l'arrivée dans le département de l'Oise de 8000 réfugiés venus du Havre, sur ordre de l'occupant<fnref n="315" />. Dans l'un de ses cahiers Germaine Pourvoyeur, inquiète de la détresse alimentaire qui règne au camp, consigne avec gravité : « *Urgence absolue d'envisager la question alimentaire* »<fnref n="316" />.

Par ailleurs, ces rapports ne s'intéressent qu'à l'état sanitaire, psychologique, moral, et aussi culturel du camp. À cet égard, on remarque que les premiers documents ne sont pas nommés « état des dépenses » mais « rapport » ; la différence est notable. Le rapport dresse un état du camp sur différents aspects, tandis que le relevé d'état des dépenses recense scrupuleusement toutes les dépenses réalisées pour le camp ; le premier est superficiel et ne vise aucun objectif particulier, tandis que le second est précis et complet, et vise à rendre compte dans le détail de tout ce qui est fait pour les internés. Il faut attendre le relevé du mois de septembre 1942 pour attester des premières dépenses alimentaires, soit près d'un an après l'arrivée de Germaine Pourvoyeur à Royallieu. Avant cette date, seules des allusions relatives au régime alimentaire des internés figurent sur les rapports et relevés. Ainsi, sur le rapport du mois de décembre 1941, nous trouvons une trace des denrées dont ces derniers ont bénéficié pour leur repas de Noël :

<footnote n="315">³¹⁵ Besse Jean-Pierre, Leclere-Rosenzweig Françoise, Ricard Bruno, Marchal Anne-Sophie, Terrier Jean-Marie, Lhomme Hélène, op. cit., p. 52.</footnote>

<footnote n="316">³¹⁶ CdM 2006_5_63_1 (29).</footnote>
« Alimentation : pour noël 500 k pois – 200k pâtes – 50k sucre – cacao. Friandises de la Croix-Rouge+ oranges le 29 – ainsi que oranges et dattes à la prison. »<fnref n="317" />

À ce stade, et bien que la Croix-Rouge française ne soit pas officiellement autorisée à ravitailler le camp avant l'été 1942, fonction assurée par le ravitaillement général de l'Oise, on constate que certaines livraisons ponctuelles sont assurées et trouvent leur chemin jusqu'au camp. Il semble qu'en dépit de l'interdiction qui lui est faite d'approvisionner le camp, une certaine tolérance des Allemands lui permet, occasionnellement, de livrer des aliments de base, comme des pommes de terre et des petits pois, notamment en cette période de Noël. Ceci explique que les informations relatives aux dépenses alimentaires sur cette période, lorsqu'elles existent, restent relativement anecdotiques et peu exploitables. De plus, outre le fait que ces livraisons demeurent aléatoires, et surtout marginales, ce silence partiel, sur le plan documentaire, nous interroge dans la mesure où la Croix-Rouge prend appui sur les remontées faites par Germaine Pourvoyeur et les entretiens de celle-ci avec madame Gillet pour affiner ses envois et rendre plus précise son action.

C'est à partir du mois de septembre 1942 que la documentation comptable opère un tournant majeur, sur la forme et le fond, ce qui est un révélateur d'intention sur la manière dont la Croix-Rouge souhaite désormais ordonner l'aide sociale. Même s'il s'agit avant tout de documents personnels, on constate une évolution sensible dans la manière dont sont recueillies les informations. Si les premiers rapports sont rédigés sur des feuillets personnels, sans en-tête ni fioritures, Germaine Pourvoyeur utilise dans le courant dans le courant de l'année 1942 de nouveaux documents ; des relevés. Ces derniers font peau neuve, et revêtent une dimension plus structurée témoignant d'un aspect officiel. L'en-tête renseigne systématiquement le service auquel se destine le relevé ; et ce dernier est désormais titré de la manière suivante : « état des dépenses ».<fnref n="318" /> La démarche nous indique un changement dans la façon dont elle perçoit son travail. On observe que ce changement de méthode et de support s'inscrit dans l'évolution du camp. À mesure que le nombre d'internés augmente, que les dépenses engagées par la CRF croissent, de manière concomitantes, en raison du début des opérations de ravitaillement alimentaire en particulier, les documents évoluent.

Toutefois, il apparaît que la nouvelle version du relevé des dépenses corrige précisément ce qui faisait défaut aux précédents rapports. On y trouve ainsi le détail de l'intégralité des dépenses effectuées pour approvisionner le camp. Pour être plus précis, le commerce où l'achat

<footnote n="317">³¹⁷ CdM 2006_5_154_2_a, rapport du mois de décembre 1941.</footnote>

<footnote n="318">³¹⁸ CdM 2006_5_161_2_a, relevé du mois de septembre 1942.</footnote>
« Alimentation : pour noël 500 k pois – 200k pâtes – 50k sucre – cacao. Friandises de la Croix-Rouge+ oranges le 29 – ainsi que oranges et dattes à la prison. »<fnref n="317" />

À ce stade, et bien que la Croix-Rouge française ne soit pas officiellement autorisée à ravitailler le camp avant l'été 1942, fonction assurée par le ravitaillement général de l'Oise, on constate que certaines livraisons ponctuelles sont assurées et trouvent leur chemin jusqu'au camp. Il semble qu'en dépit de l'interdiction qui lui est faite d'approvisionner le camp, une certaine tolérance des Allemands lui permet, occasionnellement, de livrer des aliments de base, comme des pommes de terre et des petits pois, notamment en cette période de Noël. Ceci explique que les informations relatives aux dépenses alimentaires sur cette période, lorsqu'elles existent, restent relativement anecdotiques et peu exploitables. De plus, outre le fait que ces livraisons demeurent aléatoires, et surtout marginales, ce silence partiel, sur le plan documentaire, nous interroge dans la mesure où la Croix-Rouge prend appui sur les remontées faites par Germaine Pourvoyeur et les entretiens de celle-ci avec madame Gillet pour affiner ses envois et rendre plus précise son action.

C'est à partir du mois de septembre 1942 que la documentation comptable opère un tournant majeur, sur la forme et le fond, ce qui est un révélateur d'intention sur la manière dont la Croix-Rouge souhaite désormais ordonner l'aide sociale. Même s'il s'agit avant tout de documents personnels, on constate une évolution sensible dans la manière dont sont recueillies les informations. Si les premiers rapports sont rédigés sur des feuillets personnels, sans en-tête ni fioritures, Germaine Pourvoyeur utilise dans le courant dans le courant de l'année 1942 de nouveaux documents ; des relevés. Ces derniers font peau neuve, et revêtent une dimension plus structurée témoignant d'un aspect officiel. L'en-tête renseigne systématiquement le service auquel se destine le relevé ; et ce dernier est désormais titré de la manière suivante : « état des dépenses ».<fnref n="318" /> La démarche nous indique un changement dans la façon dont elle perçoit son travail. On observe que ce changement de méthode et de support s'inscrit dans l'évolution du camp. À mesure que le nombre d'internés augmente, que les dépenses engagées par la CRF croissent, de manière concomitantes, en raison du début des opérations de ravitaillement alimentaire en particulier, les documents évoluent.

Toutefois, il apparaît que la nouvelle version du relevé des dépenses corrige précisément ce qui faisait défaut aux précédents rapports. On y trouve ainsi le détail de l'intégralité des dépenses effectuées pour approvisionner le camp. Pour être plus précis, le commerce où l'achat

<footnote n="317">³¹⁷ CdM 2006_5_154_2_a, rapport du mois de décembre 1941.</footnote>

<footnote n="318">³¹⁸ CdM 2006_5_161_2_a, relevé du mois de septembre 1942.</footnote>
est réalisé, le libellé des denrées ainsi que les quantités et les montants sont désormais renseignés. Autre détail notable, les dates d'achat sont également précisées. On peine à comprendre la raison profonde qui motive de tels changements et qui conduit à recenser de manière scrupuleuse la moindre dépense. Le contraste avec ce qui se pratiquait avant est marqué. Compte-tenu du contexte de rationnement qui sévit à cette époque et donc de la difficulté à se ravitailler, la crainte de voir une partie de ces vivres détournée doit sérieusement inquiéter les responsables de la Croix-Rouge. Finalement, l'intégration du ravitaillement officiel du camp dans les prérogatives de la Croix-Rouge française constitue probablement le motif majeur de ces changements. À la lumière des informations et des idées développées plus haut, il est possible de dégager trois phases dans la gestion administrative et comptable de la Croix-Rouge opérée par Germaine Pourvoyeur :

- De novembre 1941 à janvier 1942 : les rapports, bien que riches en informations, ne donnent à apprécier qu'un état général du camp et des internés sur les aspects sanitaire, alimentaire, moral, psychologique, médical et culturel. En outre, ils ne contiennent, presque essentiellement, que des demandes collectives, impersonnelles et indifférenciées ; en somme, peu d'analyse fine et ciblée des besoins des internés à l'échelle individuelle.

- De février 1942 à août 1942 : (nous supposons que les mois de juillet et août de l'année 1942 sont du même ordre que les mois précédents, autrement nous aurions vraisemblablement les relevés à notre disposition comme c'est le cas pour les mois qui suivent le mois de septembre 1942) Une première inflexion se dessine, les remarques générales s'effacent et laissent la place à des observations plus techniques, précises et personnelles, et surtout quantifiées, sauf pour la partie alimentaire qui n'est toujours pas du ressort officiel de la Croix-Rouge.

- De septembre 1942 à la fin de l'année 1943 (et probablement au-delà) : la terminologie « état des dépenses » succède de manière définitive au terme plus évasif de « rapport ». Les relevés adoptent un format officiel, normé, et pré rempli. Le document vise à quantifier toutes les dépenses, et à renseigner les dates d'achat, les commerces mobilisés ainsi que les libellés des produits achetés.
est réalisé, le libellé des denrées ainsi que les quantités et les montants sont désormais renseignés. Autre détail notable, les dates d'achat sont également précisées. On peine à comprendre la raison profonde qui motive de tels changements et qui conduit à recenser de manière scrupuleuse la moindre dépense. Le contraste avec ce qui se pratiquait avant est marqué. Compte-tenu du contexte de rationnement qui sévit à cette époque et donc de la difficulté à se ravitailler, la crainte de voir une partie de ces vivres détournée doit sérieusement inquiéter les responsables de la Croix-Rouge. Finalement, l'intégration du ravitaillement officiel du camp dans les prérogatives de la Croix-Rouge française constitue probablement le motif majeur de ces changements. À la lumière des informations et des idées développées plus haut, il est possible de dégager trois phases dans la gestion administrative et comptable de la Croix-Rouge opérée par Germaine Pourvoyeur :

- De novembre 1941 à janvier 1942 : les rapports, bien que riches en informations, ne donnent à apprécier qu'un état général du camp et des internés sur les aspects sanitaire, alimentaire, moral, psychologique, médical et culturel. En outre, ils ne contiennent, presque essentiellement, que des demandes collectives, impersonnelles et indifférenciées ; en somme, peu d'analyse fine et ciblée des besoins des internés à l'échelle individuelle.

- De février 1942 à août 1942 : (nous supposons que les mois de juillet et août de l'année 1942 sont du même ordre que les mois précédents, autrement nous aurions vraisemblablement les relevés à notre disposition comme c'est le cas pour les mois qui suivent le mois de septembre 1942) Une première inflexion se dessine, les remarques générales s'effacent et laissent la place à des observations plus techniques, précises et personnelles, et surtout quantifiées, sauf pour la partie alimentaire qui n'est toujours pas du ressort officiel de la Croix-Rouge.

- De septembre 1942 à la fin de l'année 1943 (et probablement au-delà) : la terminologie « état des dépenses » succède de manière définitive au terme plus évasif de « rapport ». Les relevés adoptent un format officiel, normé, et pré rempli. Le document vise à quantifier toutes les dépenses, et à renseigner les dates d'achat, les commerces mobilisés ainsi que les libellés des produits achetés.
## 2. Des relevés alimentaires qui affinent nos connaissances sur les effectifs du camp

Germaine Pourvoyeur se voit également chargée, à partir du mois de septembre 1942, de quantifier les besoins alimentaires du camp et d'en rendre compte à sa hiérarchie, par l'intermédiaire de madame Gillet. Enfin, elle doit gérer l'approvisionnement du camp en sollicitant personnellement les commerces compiégnois. C'est à partir de cette période que les relevés sont les plus complets et nous donnent des précisions exemplaires sur les dépenses engagées. Il s'agit pour la Croix-Rouge d'optimiser ses dépenses ; en définitive, d'encadrer administrativement pour mieux allouer les fonds. Ce tournant correspond à une hausse progressive du nombre d'internés à l'œuvre depuis l'hiver 1942. Cette réorganisation est aussi la conséquence d'un effet de causalité lié à l'augmentation des dépenses globales de la Croix-Rouge française durant toute la période. Enfin, l'autorisation accordée à cette dernière par les autorités d'occupation de ravitailler n'y est pas étrangère. Pour le cas de Royallieu, et afin de conforter de notre propos, nous sommes en mesure de proposer une estimation solide, et inédite, du nombre d'internés présents dans l'ensemble du camp, de novembre 1941 au mois d'août 1943. En outre, l'examen minutieux des rapports et relevés à notre disposition complète les données existantes<fnref n="319" />, plus approximatives et partielles<fnref n="320" /> :

* Novembre 1941 : 1er du mois : 2000 internés
  31 du mois : 1600 internés

* Décembre 1941 : 1er du mois : 1600 internés
  31 du mois : 2800 internés

* Janvier 1942 : 1er du mois : 2856 internés<fnref n="321" />
  31 du mois : 2789 internés<fnref n="322" />

* Février 1942 : 2789 internés<fnref n="323" />

* Mars 1942 : 1er du mois : 2800 internés<fnref n="324" />
  31 du mois : 1806 internés<fnref n="325" />

<footnote n="319">³¹⁹ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 63.</footnote>

<footnote n="320">³²⁰ Les effectifs faisant l'objet d'une note de bas de page sont ceux figurant sur les brouillons des rapports et relevés, tandis que ceux n'ayant pas de note de bas de page sont mentionnés explicitement dans les rapports et relevés officiels.</footnote>

<footnote n="321">³²¹ CdM 2006_5_155, brouillon du rapport relatif au mois de janvier 1942.</footnote>

<footnote n="322">³²² Ibid.</footnote>

<footnote n="323">³²³ CdM 2006_5_63_1 (46).</footnote>

<footnote n="324">³²⁴ CdM 2006_5_157_2_a, brouillon du rapport relatif au mois de mars 1942.</footnote>

<footnote n="325">³²⁵ Ibid.</footnote>
## 2. Des relevés alimentaires qui affinent nos connaissances sur les effectifs du camp

Germaine Pourvoyeur se voit également chargée, à partir du mois de septembre 1942, de quantifier les besoins alimentaires du camp et d'en rendre compte à sa hiérarchie, par l'intermédiaire de madame Gillet. Enfin, elle doit gérer l'approvisionnement du camp en sollicitant personnellement les commerces compiégnois. C'est à partir de cette période que les relevés sont les plus complets et nous donnent des précisions exemplaires sur les dépenses engagées. Il s'agit pour la Croix-Rouge d'optimiser ses dépenses ; en définitive, d'encadrer administrativement pour mieux allouer les fonds. Ce tournant correspond à une hausse progressive du nombre d'internés à l'œuvre depuis l'hiver 1942. Cette réorganisation est aussi la conséquence d'un effet de causalité lié à l'augmentation des dépenses globales de la Croix-Rouge française durant toute la période. Enfin, l'autorisation accordée à cette dernière par les autorités d'occupation de ravitailler n'y est pas étrangère. Pour le cas de Royallieu, et afin de conforter de notre propos, nous sommes en mesure de proposer une estimation solide, et inédite, du nombre d'internés présents dans l'ensemble du camp, de novembre 1941 au mois d'août 1943. En outre, l'examen minutieux des rapports et relevés à notre disposition complète les données existantes<fnref n="319" />, plus approximatives et partielles<fnref n="320" /> :

* Novembre 1941 : 1er du mois : 2000 internés
  31 du mois : 1600 internés

* Décembre 1941 : 1er du mois : 1600 internés
  31 du mois : 2800 internés

* Janvier 1942 : 1er du mois : 2856 internés<fnref n="321" />
  31 du mois : 2789 internés<fnref n="322" />

* Février 1942 : 2789 internés<fnref n="323" />

* Mars 1942 : 1er du mois : 2800 internés<fnref n="324" />
  31 du mois : 1806 internés<fnref n="325" />

<footnote n="319">³¹⁹ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 63.</footnote>

<footnote n="320">³²⁰ Les effectifs faisant l'objet d'une note de bas de page sont ceux figurant sur les brouillons des rapports et relevés, tandis que ceux n'ayant pas de note de bas de page sont mentionnés explicitement dans les rapports et relevés officiels.</footnote>

<footnote n="321">³²¹ CdM 2006_5_155, brouillon du rapport relatif au mois de janvier 1942.</footnote>

<footnote n="322">³²² Ibid.</footnote>

<footnote n="323">³²³ CdM 2006_5_63_1 (46).</footnote>

<footnote n="324">³²⁴ CdM 2006_5_157_2_a, brouillon du rapport relatif au mois de mars 1942.</footnote>

<footnote n="325">³²⁵ Ibid.</footnote>
* Avril 1942 : 1er du mois : 1806 internés<fnref n="326" />
  31 du mois : 3400³²⁷

* Mai 1942 : 1er du mois : 3400 internés<fnref n="328" />
  31 du mois : 3650 internés<fnref n="329" />

* Juin 1942 : 3650 internés

* Juillet 1942 : 1er du mois : 2400 internés<fnref n="330" />
  31 du mois : 1030 internés<fnref n="331" />

* Août 1942 : 1er du mois : 1130 internés<fnref n="332" />
  31 du mois : 1160 internés<fnref n="333" />

* Septembre 1942 : 1003 internés<fnref n="334" />

* Octobre 1942 : 1200 internés

* Novembre 1942 : données non disponibles

* Décembre 1942 : 1600 internés

* Janvier 1943 : 1800 internés

* Février 1943 : 2000 internés

* Mars 1943 : 1150 internés

* Avril 1943 : 5000 internés

* Mai 1943 : données non disponibles

* Juin 1943 : 3500 internés

* Juillet 1943 : 3500 internés

* Août 1943 : 3000 internés

<footnote n="326">³²⁶ CdM 2006_5_157_2_b, brouillon du rapport relatif au mois d'avril 1942.</footnote>

<footnote n="327">³²⁷ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="328">³²⁸ CdM 2006_5_62_b, brouillon du rapport relatif au mois de mai 1942.</footnote>

<footnote n="329">³²⁹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="330">³³⁰ CdM 2006_5_159_b, brouillon du rapport relatif au mois de juillet 1942.</footnote>

<footnote n="331">³³¹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="332">³³² CdM 2006_5_160_b, brouillon du rapport relatif au mois d'août 1942.</footnote>

<footnote n="333">³³³ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="334">³³⁴ N'ayant pas d'information dans les relevés officiels ou dans les brouillons pour ce mois de septembre 1942, nous reprenons le nombre avancé par Jean-Pierre Besse, *op. cit.*, p. 63.</footnote>
* Avril 1942 : 1er du mois : 1806 internés<fnref n="326" />
  31 du mois : 3400³²⁷

* Mai 1942 : 1er du mois : 3400 internés<fnref n="328" />
  31 du mois : 3650 internés<fnref n="329" />

* Juin 1942 : 3650 internés

* Juillet 1942 : 1er du mois : 2400 internés<fnref n="330" />
  31 du mois : 1030 internés<fnref n="331" />

* Août 1942 : 1er du mois : 1130 internés<fnref n="332" />
  31 du mois : 1160 internés<fnref n="333" />

* Septembre 1942 : 1003 internés<fnref n="334" />

* Octobre 1942 : 1200 internés

* Novembre 1942 : données non disponibles

* Décembre 1942 : 1600 internés

* Janvier 1943 : 1800 internés

* Février 1943 : 2000 internés

* Mars 1943 : 1150 internés

* Avril 1943 : 5000 internés

* Mai 1943 : données non disponibles

* Juin 1943 : 3500 internés

* Juillet 1943 : 3500 internés

* Août 1943 : 3000 internés

<footnote n="326">³²⁶ CdM 2006_5_157_2_b, brouillon du rapport relatif au mois d'avril 1942.</footnote>

<footnote n="327">³²⁷ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="328">³²⁸ CdM 2006_5_62_b, brouillon du rapport relatif au mois de mai 1942.</footnote>

<footnote n="329">³²⁹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="330">³³⁰ CdM 2006_5_159_b, brouillon du rapport relatif au mois de juillet 1942.</footnote>

<footnote n="331">³³¹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="332">³³² CdM 2006_5_160_b, brouillon du rapport relatif au mois d'août 1942.</footnote>

<footnote n="333">³³³ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="334">³³⁴ N'ayant pas d'information dans les relevés officiels ou dans les brouillons pour ce mois de septembre 1942, nous reprenons le nombre avancé par Jean-Pierre Besse, *op. cit.*, p. 63.</footnote>
<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Figure 29 Evolution de l'effectif du camp de Royallieu</figcaption></figure>
<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Figure 29 Evolution de l'effectif du camp de Royallieu</figcaption></figure>
Ces chiffres, rendus plus concrets par notre graphique, témoignent de la difficulté, pour la Croix-Rouge, de s'adapter à des effectifs sans cesse fluctuants du fait des arrestations et des départs de convois, ce qui renforce l'importance des remontées de terrain de l'assistante sociale. Même si certaines données chiffrées manquent pour compléter le tableau des effectifs de façon plus exhaustive, on constate clairement une hausse importante à partir des mois de mai et juin de l'année 1942. Cela correspond à l'intensification de la politique de répression et à la collaboration entre les services de police des deux pays, matérialisée par les accords « Oberg-Bousquet »<fnref n="335" />. De la même manière, on peut relever qu'à partir du mois de février de l'année 1943, la moyenne du nombre d'internés augmente de façon impressionnante, jusqu'à atteindre un maximum de 5000 internés au mois d'avril 1943. Ainsi, on comprend mieux le recours à des analyses plus fines de la situation sur place et la nécessité d'utiliser des documents comptables plus fournis et pointilleux.

Enfin, ces estimations soulèvent la question délicate des sources exploitées. En effet, si les relevés renseignent approximativement le nombre d'internés présents au camp, la manière dont ces chiffres ont pu être obtenus n'est pas connue. Rien n'indique l'origine de ces derniers. En dépit de la rigueur administrative et comptable de l'assistante sociale du camp, et en l'absence de données plus solides et précises, il nous est difficile de nous y fier sans retenue. Néanmoins, ces estimations ont le double mérite d'exister et de proposer un effectif pour des mois sur lesquels nous ne disposions d'aucune donnée. Plusieurs pistes peuvent expliquer la présentation de ces données. Ces informations ont pu être directement communiquées par la sous-préfecture à Germaine Pourvoyeur ou bien à la direction de la Croix-Rouge. Aucune preuve documentaire ne valide pour autant ces hypothèses.

Néanmoins, compte-tenu de la sensibilité de ce type d'information, il semble plus plausible qu'elles aient été communiquées directement au service des affaires sociales à Paris. D'ailleurs, la correspondance entretenue avec le bureau de la sous-préfecture montre que la jeune femme rend compte de ses actions au sous-préfet et le renseigne sur les évènements notables, tandis qu'à l'inverse ce dernier ne communique qu'avec la direction de la Croix-Rouge et autres instances supérieures. La communication est toujours hiérarchiquement ascendante. Dans ce cas, Germaine Pourvoyeur ne peut avoir une connaissance directe des effectifs communiqués. Si tel est bien le cas, comment peut-elle mentionner les effectifs du camp, qu'elle ignore, sur chaque relevé officiel devant être transmis à la Croix-Rouge ? D'autre part, même si elle en a connaissance, quel intérêt a-t-elle à mentionner systématiquement des

<footnote n="335">³³⁵ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, *ibid*., p. 18.</footnote>
Ces chiffres, rendus plus concrets par notre graphique, témoignent de la difficulté, pour la Croix-Rouge, de s'adapter à des effectifs sans cesse fluctuants du fait des arrestations et des départs de convois, ce qui renforce l'importance des remontées de terrain de l'assistante sociale. Même si certaines données chiffrées manquent pour compléter le tableau des effectifs de façon plus exhaustive, on constate clairement une hausse importante à partir des mois de mai et juin de l'année 1942. Cela correspond à l'intensification de la politique de répression et à la collaboration entre les services de police des deux pays, matérialisée par les accords « Oberg-Bousquet »<fnref n="335" />. De la même manière, on peut relever qu'à partir du mois de février de l'année 1943, la moyenne du nombre d'internés augmente de façon impressionnante, jusqu'à atteindre un maximum de 5000 internés au mois d'avril 1943. Ainsi, on comprend mieux le recours à des analyses plus fines de la situation sur place et la nécessité d'utiliser des documents comptables plus fournis et pointilleux.

Enfin, ces estimations soulèvent la question délicate des sources exploitées. En effet, si les relevés renseignent approximativement le nombre d'internés présents au camp, la manière dont ces chiffres ont pu être obtenus n'est pas connue. Rien n'indique l'origine de ces derniers. En dépit de la rigueur administrative et comptable de l'assistante sociale du camp, et en l'absence de données plus solides et précises, il nous est difficile de nous y fier sans retenue. Néanmoins, ces estimations ont le double mérite d'exister et de proposer un effectif pour des mois sur lesquels nous ne disposions d'aucune donnée. Plusieurs pistes peuvent expliquer la présentation de ces données. Ces informations ont pu être directement communiquées par la sous-préfecture à Germaine Pourvoyeur ou bien à la direction de la Croix-Rouge. Aucune preuve documentaire ne valide pour autant ces hypothèses.

Néanmoins, compte-tenu de la sensibilité de ce type d'information, il semble plus plausible qu'elles aient été communiquées directement au service des affaires sociales à Paris. D'ailleurs, la correspondance entretenue avec le bureau de la sous-préfecture montre que la jeune femme rend compte de ses actions au sous-préfet et le renseigne sur les évènements notables, tandis qu'à l'inverse ce dernier ne communique qu'avec la direction de la Croix-Rouge et autres instances supérieures. La communication est toujours hiérarchiquement ascendante. Dans ce cas, Germaine Pourvoyeur ne peut avoir une connaissance directe des effectifs communiqués. Si tel est bien le cas, comment peut-elle mentionner les effectifs du camp, qu'elle ignore, sur chaque relevé officiel devant être transmis à la Croix-Rouge ? D'autre part, même si elle en a connaissance, quel intérêt a-t-elle à mentionner systématiquement des

<footnote n="335">³³⁵ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, *ibid*., p. 18.</footnote>
informations dont le service social de la Croix-Rouge a déjà connaissance ? Ces éléments
tendent à invalider cette idée.

La deuxième piste envisageable est l'interaction permanente de la jeune femme avec les autorités du camp proprement dit ainsi que de la *kommandantur* située aux abords de celui-ci<fnref n="336" />. Il n'est pas impossible qu'elle obtienne de telles informations, par ce truchement, dans la mesure où son activité la conduit à se présenter régulièrement au poste allemand chargé de la réception des colis, situé en face du camp, et dans lequel se trouvent les bureaux des officiers. En outre, chaque entrée au camp la met en contact avec le personnel allemand, en particulier lorsqu'elle rencontre les doyens. Toutefois, certaines limites qui amendent ce raisonnement apparaissent. D'abord, le personnel officiant à l'intérieur du camp a pour mission la surveillance des internés et du camp et n'est probablement pas habilité à fournir de telles données à une assistante sociale, à supposer par ailleurs que les soldats qu'elle rencontre aient connaissance de ces chiffres. De plus, dans la mesure où Germaine Pourvoyeur ne bénéficie pas d'un statut lui permettant d'obtenir des informations sensibles, dans un contexte où les attentats et actes de résistance se multiplient, on peine à croire que le bureau administratif ait pu les lui communiquer.

La jeune femme, sans être nécessairement dans le collimateur des autorités du camp,
exception faite de l'année 1943, suscite plutôt la méfiance. Rappelons les faits précités où nous
expliquions la surveillance étroite dont elle fait systématiquement l'objet lorsqu'elle rencontre
les doyens du camp. À titre de comparaison, les doyens du secteur A et surtout du secteur B
bénéficient davantage de la confiance des gardiens que l'assistante sociale de la CRF. Ces faits
plaident pour invalider cette piste. Une dernière hypothèse plus vraisemblable peut être
proposée. On peut imaginer que les internés, dont elle rencontre les doyens toutes les semaines,
procèdent à leur propre recensement dans le but, notamment, de rendre possible l'acquisition
de colis de la part des familles et de la Croix-Rouge ; mais également pour permettre à cette
dernière d'évaluer correctement l'approvisionnement du camp. Compte tenu de l'état des
sources disponibles, cette hypothèse emporte clairement notre adhésion. D'ailleurs, et pour
achever de nous convaincre, un document faisant office de brouillon avant l'établissement d'un
rapport mensuel définitif et officiel nous laisse apprécier la vue d'opérations posées, type
addition et soustraction, recensant méthodiquement les entrées et les sorties d'internés entre le
premier et le dernier jour du mois<fnref n="337" />.

<footnote n="336">³³⁶ Ce fait n’est pas certain. L’emplacement précis de cette *Kommandantur* est sujet à débat.</footnote>

<footnote n="337">³³⁷ CdM 2006_5_159_b, brouillon du rapport relatif au mois de juillet 1942.</footnote>
informations dont le service social de la Croix-Rouge a déjà connaissance ? Ces éléments
tendent à invalider cette idée.

La deuxième piste envisageable est l'interaction permanente de la jeune femme avec les autorités du camp proprement dit ainsi que de la *kommandantur* située aux abords de celui-ci<fnref n="336" />. Il n'est pas impossible qu'elle obtienne de telles informations, par ce truchement, dans la mesure où son activité la conduit à se présenter régulièrement au poste allemand chargé de la réception des colis, situé en face du camp, et dans lequel se trouvent les bureaux des officiers. En outre, chaque entrée au camp la met en contact avec le personnel allemand, en particulier lorsqu'elle rencontre les doyens. Toutefois, certaines limites qui amendent ce raisonnement apparaissent. D'abord, le personnel officiant à l'intérieur du camp a pour mission la surveillance des internés et du camp et n'est probablement pas habilité à fournir de telles données à une assistante sociale, à supposer par ailleurs que les soldats qu'elle rencontre aient connaissance de ces chiffres. De plus, dans la mesure où Germaine Pourvoyeur ne bénéficie pas d'un statut lui permettant d'obtenir des informations sensibles, dans un contexte où les attentats et actes de résistance se multiplient, on peine à croire que le bureau administratif ait pu les lui communiquer.

La jeune femme, sans être nécessairement dans le collimateur des autorités du camp,
exception faite de l'année 1943, suscite plutôt la méfiance. Rappelons les faits précités où nous
expliquions la surveillance étroite dont elle fait systématiquement l'objet lorsqu'elle rencontre
les doyens du camp. À titre de comparaison, les doyens du secteur A et surtout du secteur B
bénéficient davantage de la confiance des gardiens que l'assistante sociale de la CRF. Ces faits
plaident pour invalider cette piste. Une dernière hypothèse plus vraisemblable peut être
proposée. On peut imaginer que les internés, dont elle rencontre les doyens toutes les semaines,
procèdent à leur propre recensement dans le but, notamment, de rendre possible l'acquisition
de colis de la part des familles et de la Croix-Rouge ; mais également pour permettre à cette
dernière d'évaluer correctement l'approvisionnement du camp. Compte tenu de l'état des
sources disponibles, cette hypothèse emporte clairement notre adhésion. D'ailleurs, et pour
achever de nous convaincre, un document faisant office de brouillon avant l'établissement d'un
rapport mensuel définitif et officiel nous laisse apprécier la vue d'opérations posées, type
addition et soustraction, recensant méthodiquement les entrées et les sorties d'internés entre le
premier et le dernier jour du mois<fnref n="337" />.

<footnote n="336">³³⁶ Ce fait n’est pas certain. L’emplacement précis de cette *Kommandantur* est sujet à débat.</footnote>

<footnote n="337">³³⁷ CdM 2006_5_159_b, brouillon du rapport relatif au mois de juillet 1942.</footnote>
<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Figure 30 Effectif des internés du camp de Royallieu pour le mois de juillet 1942. CdM 2006_5_159_b</figcaption></figure>

L'autre questionnement que suscitent ces chiffres relève de leur écart. Si Germaine Pourvoyeur nous fournit les données renseignées plus haut, d'autres chiffres relatifs aux effectifs nous sont proposés<fnref n="338" /> et posent la question de la fiabilité des sources. Ainsi, selon Jean-Pierre Besse, dont les chiffres reposent sur les rapports de situation du chef de la circonscription militaire, et pour ne citer qu'un exemple, l'effectif du camp atteint 2887 internés au mois de février 1942. Le relevé de Germaine Pourvoyeur propose le chiffre de 2789 internés pour le même mois. Même si les auteurs de l'ouvrage reconnaissent le manque d'informations disponibles sur la question, les quelques chiffres renseignés accusent le même décalage avec ceux de la déléguée de la CRF. Ces éléments nous questionnent sur la manière dont les autorités du camp procèdent au recensement au sein du camp et sur les données communiquées ensuite à leur administration. D'ailleurs, cela pose la question du moment auquel le nombre d'internés est comptabilisé. Dans ses relevés d'état des dépenses, les effectifs sont renseignés le 1er et le 30 de chaque mois, ou presque.

Plus curieux encore, le chiffre annoncé pour le mois de juin 1943, c'est-à-dire 3000 internés<fnref n="339" />, repose sur une note de la Croix-Rouge française pour le CICR pour le mois de juin 1943. Du côté de nos relevés, le mois de juin 1943 annonce la présence de 3500 internés. Sachant que les chiffres de la Croix-Rouge relatifs aux effectifs reposent sur les relevés de la jeune femme, on ne peut qu'être dubitatif face à une différence aussi significative. Cela surprend d'autant plus que ces évaluations sont des données brutes qui ne sont soumises, à priori, à aucun filtre rendant leur fiabilité et leur interprétation douteuses. Si nous avons de bonnes raisons de nous fier aux données laissées par Germaine Pourvoyeur, en raison de la suite cohérente et sérieuse d'indications qu'elles nous révèlent, mais aussi par ses innombrables interactions avec les doyens du camp et donc de sa proximité avec la réalité des internés au

<footnote n="338">³³⁸ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 63.</footnote>

<footnote n="339">³³⁹ Ibid., p.64.</footnote>
<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Figure 30 Effectif des internés du camp de Royallieu pour le mois de juillet 1942. CdM 2006_5_159_b</figcaption></figure>

L'autre questionnement que suscitent ces chiffres relève de leur écart. Si Germaine Pourvoyeur nous fournit les données renseignées plus haut, d'autres chiffres relatifs aux effectifs nous sont proposés<fnref n="338" /> et posent la question de la fiabilité des sources. Ainsi, selon Jean-Pierre Besse, dont les chiffres reposent sur les rapports de situation du chef de la circonscription militaire, et pour ne citer qu'un exemple, l'effectif du camp atteint 2887 internés au mois de février 1942. Le relevé de Germaine Pourvoyeur propose le chiffre de 2789 internés pour le même mois. Même si les auteurs de l'ouvrage reconnaissent le manque d'informations disponibles sur la question, les quelques chiffres renseignés accusent le même décalage avec ceux de la déléguée de la CRF. Ces éléments nous questionnent sur la manière dont les autorités du camp procèdent au recensement au sein du camp et sur les données communiquées ensuite à leur administration. D'ailleurs, cela pose la question du moment auquel le nombre d'internés est comptabilisé. Dans ses relevés d'état des dépenses, les effectifs sont renseignés le 1er et le 30 de chaque mois, ou presque.

Plus curieux encore, le chiffre annoncé pour le mois de juin 1943, c'est-à-dire 3000 internés<fnref n="339" />, repose sur une note de la Croix-Rouge française pour le CICR pour le mois de juin 1943. Du côté de nos relevés, le mois de juin 1943 annonce la présence de 3500 internés. Sachant que les chiffres de la Croix-Rouge relatifs aux effectifs reposent sur les relevés de la jeune femme, on ne peut qu'être dubitatif face à une différence aussi significative. Cela surprend d'autant plus que ces évaluations sont des données brutes qui ne sont soumises, à priori, à aucun filtre rendant leur fiabilité et leur interprétation douteuses. Si nous avons de bonnes raisons de nous fier aux données laissées par Germaine Pourvoyeur, en raison de la suite cohérente et sérieuse d'indications qu'elles nous révèlent, mais aussi par ses innombrables interactions avec les doyens du camp et donc de sa proximité avec la réalité des internés au

<footnote n="338">³³⁸ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p. 63.</footnote>

<footnote n="339">³³⁹ Ibid., p.64.</footnote>
camp, il nous faut invariablement questionner la pertinence des sources qu'elle nous fournit, à
plus forte raison par le fait de leur irrésistible pouvoir d'attraction qui pourrait nous égarer en
les pensant incontestables. Ces considérations sont d'autant plus justes que ce fonds, comme
tout fonds, est un ensemble construit aux origines parfois incertaines dans la mesure où le
« cheminement antérieur »<fnref n="340" /> de la documentation n'est pas toujours connu mais avec lequel il
nous faut pourtant composer « sous peine d'être réduit au pain sec »<fnref n="341" />.

Cependant, en dépit des doutes qui émergent, une explication satisfaisante peut être
proposée. Finalement, l'hypothèse la plus à même d'expliquer de tels écarts consiste à mettre
en avant l'aspect « camp de transit » du *Fronstalag 122*, surtout à partir de l'été 1943. En effet,
la date du mois à laquelle les différents recensements sont opérés n'est jamais stipulée, alors
que les chiffres, qui varient significativement en fonction des arrivées et des départs nous
éclaireraient sur ce point. Les effectifs mensuels ne sont jamais fixés, ils s'apparentent au
mouvement perpétuel de l'accordéon, par le biais de va et vient permanents. En fonction de
l'intensification de la politique de répression à l'égard des résistants et des juifs, mais aussi en
fonction de l'accélération des départs vers l'est, les effectifs du camp évoluent sans cesse. À
titre de comparaison, l'année 1942 ne comptabilise que 3 départs vers l'est tandis que l'on en
dénombre 11 pour toute l'année 1943 et 15 pour l'année 1944³⁴². Ces éléments contribuent à
conforter notre hypothèse. Ce questionnement autour des effectifs permet de mieux saisir
l'enjeu alimentaire et la difficulté à s'adapter à des chiffres qui ne cessent de fluctuer. En effet,
comment estimer au mieux l'aide alimentaire à fournir lorsque le nombre d'internés n'est
jamais le même d'un mois à l'autre, et avec des variations parfois très importantes ? Cela donne
tout son sens, et toute son importance, au travail d'estimation fine de l'approvisionnement
effectué par Germaine Pourvoyeur afin de subvenir aux besoins du plus grand nombre et de
n'oublier aucun interné.

<footnote n="340">³⁴⁰ Laborie Pierre, *op. cit.*, p. 308.</footnote>

<footnote n="341">³⁴¹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="342">³⁴² Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, *op. cit.*, p.149. (liste des grands convois)</footnote>
camp, il nous faut invariablement questionner la pertinence des sources qu'elle nous fournit, à
plus forte raison par le fait de leur irrésistible pouvoir d'attraction qui pourrait nous égarer en
les pensant incontestables. Ces considérations sont d'autant plus justes que ce fonds, comme
tout fonds, est un ensemble construit aux origines parfois incertaines dans la mesure où le
« cheminement antérieur »<fnref n="340" /> de la documentation n'est pas toujours connu mais avec lequel il
nous faut pourtant composer « sous peine d'être réduit au pain sec »<fnref n="341" />.

Cependant, en dépit des doutes qui émergent, une explication satisfaisante peut être
proposée. Finalement, l'hypothèse la plus à même d'expliquer de tels écarts consiste à mettre
en avant l'aspect « camp de transit » du *Fronstalag 122*, surtout à partir de l'été 1943. En effet,
la date du mois à laquelle les différents recensements sont opérés n'est jamais stipulée, alors
que les chiffres, qui varient significativement en fonction des arrivées et des départs nous
éclaireraient sur ce point. Les effectifs mensuels ne sont jamais fixés, ils s'apparentent au
mouvement perpétuel de l'accordéon, par le biais de va et vient permanents. En fonction de
l'intensification de la politique de répression à l'égard des résistants et des juifs, mais aussi en
fonction de l'accélération des départs vers l'est, les effectifs du camp évoluent sans cesse. À
titre de comparaison, l'année 1942 ne comptabilise que 3 départs vers l'est tandis que l'on en
dénombre 11 pour toute l'année 1943 et 15 pour l'année 1944³⁴². Ces éléments contribuent à
conforter notre hypothèse. Ce questionnement autour des effectifs permet de mieux saisir
l'enjeu alimentaire et la difficulté à s'adapter à des chiffres qui ne cessent de fluctuer. En effet,
comment estimer au mieux l'aide alimentaire à fournir lorsque le nombre d'internés n'est
jamais le même d'un mois à l'autre, et avec des variations parfois très importantes ? Cela donne
tout son sens, et toute son importance, au travail d'estimation fine de l'approvisionnement
effectué par Germaine Pourvoyeur afin de subvenir aux besoins du plus grand nombre et de
n'oublier aucun interné.

<footnote n="340">³⁴⁰ Laborie Pierre, *op. cit.*, p. 308.</footnote>

<footnote n="341">³⁴¹ *Ibid*.</footnote>

<footnote n="342">³⁴² Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, op. cit., p.149. (liste des grands convois)</footnote>
### 3. Le colis alimentaire : une porte d'accès au camp

Le colis alimentaire est le symbole d'une véritable économie de l'humanitaire<fnref n="343" />, mieux il incarne « la vie du prisonnier »<fnref n="344" />. Celui-ci prend sa forme contemporaine pendant la Première Guerre mondiale et concomitamment de la naissance d'institutions humanitaires importantes. Cela se fait aussi par la cristallisation de pratiques d'intervention qui vont structurer le champ humanitaire, en particulier dans le domaine du transport et de la distribution alimentaire. Si l'usage du colis est inhérent au fonctionnement du CICR, et concerne à l'origine les prisonniers de guerre<fnref n="345" />, force est de constater que sa pratique se diffuse aux différentes Croix-Rouge nationales et ne se limite plus à ces derniers ou aux populations civiles.

La dimension massive du phénomène concentrationnaire conduit les responsables de la Croix-Rouge à proposer ces colis aux internés quel que soit leur statut ou leur qualité, à l'exception des juifs, pour lesquels les Allemands opposent leur interdiction. Si la manière dont la confection puis la distribution de ces colis s'effectuent nous est connue, les données disponibles dans le fond Pourvoyeur confirment l'idée consistant à considérer le colis comme un « instrument d'intervention »<fnref n="346" />. En effet, dès son arrivée au camp de Royallieu, l'intérieur reçoit un colis individuel de la Croix-Rouge<fnref n="347" /> ou du CICR, s'il est affecté au camp américain. En 1941-1942, seuls les internés civils du secteur B ont le droit aux colis et au ravitaillement<fnref n="348" />. C'est véritablement à partir du printemps de l'année 1942, et surtout durant l'année 1943, que les internés du camp français bénéficient régulièrement de colis alimentaires individuels et collectifs. Les colis collectifs sont systématiquement fournis par la Croix-Rouge tandis que les colis individuels peuvent être envoyés par les familles des internés<fnref n="349" />. Les données du fonds Pourvoyeur ne mentionnent pas dans le détail l'envoi et la distribution des colis, néanmoins, ils nous renseignent sur les privilèges dont bénéficie ce secteur :

<footnote n="343">³⁴³ Farré Sébastien, *Colis de guerre : secours alimentaire et organisations humanitaires (1914-1947)*, Presses universitaires de Rennes. 2014. P. 17.</footnote>

<footnote n="344">³⁴⁴ Édité au bénéfice de la Croix-Rouge française, *Au service de la Croix-Rouge française sous l'occupation : 1940-1944*, p. 82.</footnote>

<footnote n="345">³⁴⁵ Farré Sébastien, *op. cit.*, p. 38.</footnote>

<footnote n="346">³⁴⁶ *Ibid*. p.19.</footnote>

<footnote n="347">³⁴⁷ Pédron André, *Matricule 34.900. De Montluc à Belsen*. Villefranche-en-Beaujolais, Éditions du Cuvier, 1946. P. 30.</footnote>

<footnote n="348">³⁴⁸ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, *op. cit.*, p.122</footnote>

<footnote n="349">³⁴⁹ CdM 2006_5_128, reçu de la Croix-Rouge française remis au camp français et daté du 24 juillet 1942.</footnote>
### 3. Le colis alimentaire : une porte d'accès au camp

Le colis alimentaire est le symbole d'une véritable économie de l'humanitaire<fnref n="343" />, mieux il incarne « la vie du prisonnier »<fnref n="344" />. Celui-ci prend sa forme contemporaine pendant la Première Guerre mondiale et concomitamment de la naissance d'institutions humanitaires importantes. Cela se fait aussi par la cristallisation de pratiques d'intervention qui vont structurer le champ humanitaire, en particulier dans le domaine du transport et de la distribution alimentaire. Si l'usage du colis est inhérent au fonctionnement du CICR, et concerne à l'origine les prisonniers de guerre<fnref n="345" />, force est de constater que sa pratique se diffuse aux différentes Croix-Rouge nationales et ne se limite plus à ces derniers ou aux populations civiles.

La dimension massive du phénomène concentrationnaire conduit les responsables de la Croix-Rouge à proposer ces colis aux internés quel que soit leur statut ou leur qualité, à l'exception des juifs, pour lesquels les Allemands opposent leur interdiction. Si la manière dont la confection puis la distribution de ces colis s'effectuent nous est connue, les données disponibles dans le fond Pourvoyeur confirment l'idée consistant à considérer le colis comme un « instrument d'intervention »<fnref n="346" />. En effet, dès son arrivée au camp de Royallieu, l'intérieur reçoit un colis individuel de la Croix-Rouge<fnref n="347" /> ou du CICR, s'il est affecté au camp américain. En 1941-1942, seuls les internés civils du secteur B ont le droit aux colis et au ravitaillement<fnref n="348" />. C'est véritablement à partir du printemps de l'année 1942, et surtout durant l'année 1943, que les internés du camp français bénéficient régulièrement de colis alimentaires individuels et collectifs. Les colis collectifs sont systématiquement fournis par la Croix-Rouge tandis que les colis individuels peuvent être envoyés par les familles des internés<fnref n="349" />. Les données du fonds Pourvoyeur ne mentionnent pas dans le détail l'envoi et la distribution des colis, néanmoins, ils nous renseignent sur les privilèges dont bénéficie ce secteur :

<footnote n="343">³⁴³ Farré Sébastien, *Colis de guerre : secours alimentaire et organisations humanitaires (1914-1947)*, Presses universitaires de Rennes. 2014. P. 17.</footnote>

<footnote n="344">³⁴⁴ Édité au bénéfice de la Croix-Rouge française, *Au service de la Croix-Rouge française sous l'occupation : 1940-1944*, p. 82.</footnote>

<footnote n="345">³⁴⁵ Farré Sébastien, *op. cit.*, p. 38.</footnote>

<footnote n="346">³⁴⁶ *Ibid*. p.19.</footnote>

<footnote n="347">³⁴⁷ Pédron André, *Matricule 34.900. De Montluc à Belsen*. Villefranche-en-Beaujolais, Éditions du Cuvier, 1946. P. 30.</footnote>

<footnote n="348">³⁴⁸ Husser Beate, Besse Jean-Pierre, Leclère-Rosenzweig Françoise, *op. cit.*, p.122</footnote>

<footnote n="349">³⁴⁹ CdM 2006_5_128, reçu de la Croix-Rouge française remis au camp français et daté du 24 juillet 1942.</footnote>
« Quant au camp américain, il y avait peu de demandes de secours ou de colis, la Croix-Rouge Internationale (Genève) s’en occupait efficacement. Et puis, les visites d’épouses étaient autorisées assez souvent, tandis que dans le camp français, il fallait 6 mois d’internement »<fnref n="350" />.

Le délégué du CICR, Jacques de Morsier, aidé dans sa mission par Germaine Pourvoyeur, par l’intermédiaire des échanges qu’ils entretiennent et par son implication directe dans la gestion des internés, s’assure que ces derniers obtiennent les secours et les colis demandés. Concernant l’approvisionnement en colis du camp français, il est souvent difficile de déterminer précisément si les colis individuels proviennent de la Croix-Rouge ou des familles ; les deux se confondant régulièrement : « Le 3ème colis CR payé par les familles n’est pas accepté »<fnref n="351" /> écrit le doyen du camp français à la jeune femme. De plus, beaucoup d’internés qui en reçoivent, ignorent leur origine : « D’où proviennent tous les colis individuels de ces jours-ci ? Merci. »<fnref n="352" />. Si cela rend compte des efforts de la Croix-Rouge pour assurer l’approvisionnement de Royallieu en colis, ou pour en assurer le transit au nom des familles, l’absence de précisions documentaires ne permet pas d’en déterminer l’origine et d’estimer le montant : « Remis au camp : colis individuel 26 »<fnref n="353" />. Il est regrettable de ne pas pouvoir approfondir l’analyse, faute de précision.

Cependant, cela nous permet d’attester la pérennité de l’action sur les deux années d’activité de l’assistante sociale du camp, avec des interruptions temporaires liées, entre autres, à des évasions ou pour d’autres raisons. Ainsi, dès le mois de novembre 1941, dans son premier rapport d’activité, même si celui-ci reste sommaire et sans données chiffrées, la jeune femme nous précise qu’au sein du secteur A, 87 internés ont sollicité l’aide de la Croix-Rouge<fnref n="354" />. Mais s’agit-il d’une aide alimentaire pour autant ? Plus intéressant pour notre propos, nous apprenons que 46 internés ont formulé une demande d’aide alimentaire<fnref n="355" />. En outre, 12 « services rendus » l’ont été par la Croix-Rouge. De plus, ce rapport appuie l’idée développée plus haut, c’est à dire la primauté de l’urgence alimentaire dès 1941. Si 46 demandes sont relatives au domaine alimentaire, 38 d’entre elles sont formulées pour demander des secours et de l’aide pour leurs familles, puis les huit autres concernent des demandes diverses. Les autres demandes étant anecdotiques, nous ne les mentionnerons pas. Ainsi, bien que la Croix-Rouge ne soit pas autorisée à assurer le ravitaillement alimentaire du camp avant le mois de septembre 1942, la

<footnote n="350">³⁵⁰ APAP, Pourvoyeur Germaine, *Le camp de Royallieu : Fronstalag 122 à Compiègne*. P. 4/5.</footnote>

<footnote n="351">³⁵¹ CdM 2006_5_106, note du camp français à l'attention de Madame Bouvard, datée du 25 juin 1943.</footnote>

<footnote n="352">³⁵² CdM 2006_5_4_a, note du camp français à l'attention de Madame Bouvard, datée du 13 août 1943.</footnote>

<footnote n="353">³⁵³ CdM 2006_5_128, reçu de la Croix-Rouge française remis au camp français et daté du 24 juillet 1942.</footnote>

<footnote n="354">³⁵⁴ CdM 2006_5_154_1, rapport du mois de novembre 1941.</footnote>

<footnote n="355">³⁵⁵ Ibid.</footnote>
« Quant au camp américain, il y avait peu de demandes de secours ou de colis, la Croix-Rouge Internationale (Genève) s’en occupait efficacement. Et puis, les visites d’épouses étaient autorisées assez souvent, tandis que dans le camp français, il fallait 6 mois d’internement »<fnref n="350" />.

Le délégué du CICR, Jacques de Morsier, aidé dans sa mission par Germaine Pourvoyeur, par l’intermédiaire des échanges qu’ils entretiennent et par son implication directe dans la gestion des internés, s’assure que ces derniers obtiennent les secours et les colis demandés. Concernant l’approvisionnement en colis du camp français, il est souvent difficile de déterminer précisément si les colis individuels proviennent de la Croix-Rouge ou des familles ; les deux se confondant régulièrement : « Le 3ème colis CR payé par les familles n’est pas accepté »<fnref n="351" /> écrit le doyen du camp français à la jeune femme. De plus, beaucoup d’internés qui en reçoivent, ignorent leur origine : « D’où proviennent tous les colis individuels de ces jours-ci ? Merci. »<fnref n="352" />. Si cela rend compte des efforts de la Croix-Rouge pour assurer l’approvisionnement de Royallieu en colis, ou pour en assurer le transit au nom des familles, l’absence de précisions documentaires ne permet pas d’en déterminer l’origine et d’estimer le montant : « Remis au camp : colis individuel 26 »<fnref n="353" />. Il est regrettable de ne pas pouvoir approfondir l’analyse, faute de précision.

Cependant, cela nous permet d’attester la pérennité de l’action sur les deux années d’activité de l’assistante sociale du camp, avec des interruptions temporaires liées, entre autres, à des évasions ou pour d’autres raisons. Ainsi, dès le mois de novembre 1941, dans son premier rapport d’activité, même si celui-ci reste sommaire et sans données chiffrées, la jeune femme nous précise qu’au sein du secteur A, 87 internés ont sollicité l’aide de la Croix-Rouge<fnref n="354" />. Mais s’agit-il d’une aide alimentaire pour autant ? Plus intéressant pour notre propos, nous apprenons que 46 internés ont formulé une demande d’aide alimentaire<fnref n="355" />. En outre, 12 « services rendus » l’ont été par la Croix-Rouge. De plus, ce rapport appuie l’idée développée plus haut, c’est à dire la primauté de l’urgence alimentaire dès 1941. Si 46 demandes sont relatives au domaine alimentaire, 38 d’entre elles sont formulées pour demander des secours et de l’aide pour leurs familles, puis les huit autres concernent des demandes diverses. Les autres demandes étant anecdotiques, nous ne les mentionnerons pas. Ainsi, bien que la Croix-Rouge ne soit pas autorisée à assurer le ravitaillement alimentaire du camp avant le mois de septembre 1942, la

<footnote n="350">³⁵⁰ APAP, Pourvoyeur Germaine, *Le camp de Royallieu : Fronstalag 122 à Compiègne*. P. 4/5.</footnote>

<footnote n="351">³⁵¹ CdM 2006_5_106, note du camp français à l’attention de Madame Bouvard, datée du 25 juin 1943.</footnote>

<footnote n="352">³⁵² CdM 2006_5_4_a, note du camp français à l’attention de Madame Bouvard, datée du 13 août 1943.</footnote>

<footnote n="353">³⁵³ CdM 2006_5_128, reçu de la Croix-Rouge française remis au camp français et daté du 24 juillet 1942.</footnote>

<footnote n="354">³⁵⁴ CdM 2006_5_154_1, rapport du mois de novembre 1941.</footnote>

<footnote n="355">³⁵⁵ Ibid.</footnote>
distribution des colis individuels et collectifs (surtout non alimentaires) est bien assurée dès le premier mois de l'année 1942. Les premiers mois d'activité de Germaine Pourvoyeur<fnref n="356" /> sont surtout dédiés à l'observation et à l'agrégation des demandes des internés même si, d'après les rapports des deux derniers mois de l'année 1941, des « services rendus » de type alimentaire sont relevés, 12 pour le mois de novembre et 50 pour le mois de décembre.

On observe dès le mois de décembre de la même année, un accroissement conséquent de l'aide alimentaire. Ce sont 596 internés qui sollicitent l'aide de la Croix-Rouge française, et 110 qui formulent une demande en vivre<fnref n="357" />. On apprend que seule la moitié de ces demandes ont été exaucées, soit 50 « services rendus ». Dès février 1942, le nombre de demande de colis alimentaire diminue sensiblement mais, en proportion, le nombre de « services rendus » augmente. Le rapport précise également le détail suivant : « *Alimentation : 1000k de pois, hélas pris comme remplacement. Envois collectifs très très appréciés.* »<fnref n="358" /> S'il nous est difficile de bien comprendre le sens du début du passage, la seconde partie est sans équivoque. On peut imaginer qu'au début de la réactivation de camp en tant que *Fronstalag 122*, les familles, ignorant le lieu d'internement des membres de leurs familles, les envois de colis collectifs doivent être beaucoup plus importants que les envois de colis individuels.

En effet, il faut parfois du temps aux familles pour retrouver la trace de leurs proches. Durant l'année 1943, certaines familles éprouvent des difficultés à retrouver les leurs : « Pourriez-vous faire passer à Monsieur Jean Bourgogne les quelques messages qui lui sont arrivés d'Afrique du Nord à SAINT DIE. Sa femme ne semble pas connaitre son internement »<fnref n="359" />, ou simplement bénéficier d'un suivi dans la communication entre les familles et les internés : « Nous recevons une demande en vue de savoir si Monsieur Mendy Antoine matricule n° 8.513 se trouve encore actuellement au camp de Compiègne »<fnref n="360" />. Lorsque les rapports cèdent progressivement leur place aux relevés détaillés, dans le courant de l'année 1942, nous ne disposons plus d'informations relatives aux demandes de colis alimentaires. En effet, dès que la Croix-Rouge se voit autoriser à ravitailler le camp en vivres, les relevés ne s'attachent plus, désormais, qu'à renseigner les quantités et dépenses engagées. Finalement, tous ces éléments plaident pour réinsérer Germaine Pourvoyeur, et la Croix-Rouge française,

<footnote n="356">³⁵⁶ 2006_5_154_1 et 2006_5_154_2_a, rapports des mois de novembre et décembre de l'année 1941.</footnote>

<footnote n="357">³⁵⁷ CdM 2006_5_154_2_a, rapport du mois de décembre 1941.</footnote>

<footnote n="358">³⁵⁸ CdM 2006_5_156_1, rapport du mois de février 1942.</footnote>

<footnote n="359">³⁵⁹ CdM 2006_5_100_a, lettre de Mademoiselle Gallay à Germaine Bouvard datée du 15 octobre 1943.</footnote>

<footnote n="360">³⁶⁰ CdM 2006_5_122, lettre de l'assistante sociale de la commission d'assistance aux Algériens à Germaine Bouvard datée du 2 août 1943.</footnote>
distribution des colis individuels et collectifs (surtout non alimentaires) est bien assurée dès le premier mois de l'année 1942. Les premiers mois d'activité de Germaine Pourvoyeur<fnref n="356" /> sont surtout dédiés à l'observation et à l'agrégation des demandes des internés même si, d'après les rapports des deux derniers mois de l'année 1941, des « services rendus » de type alimentaire sont relevés, 12 pour le mois de novembre et 50 pour le mois de décembre.

On observe dès le mois de décembre de la même année, un accroissement conséquent de l'aide alimentaire. Ce sont 596 internés qui sollicitent l'aide de la Croix-Rouge française, et 110 qui formulent une demande en vivre<fnref n="357" />. On apprend que seule la moitié de ces demandes ont été exaucées, soit 50 « services rendus ». Dès février 1942, le nombre de demande de colis alimentaire diminue sensiblement mais, en proportion, le nombre de « services rendus » augmente. Le rapport précise également le détail suivant : « *Alimentation : 1000k de pois, hélas pris comme remplacement. Envois collectifs très très appréciés.* »<fnref n="358" /> S'il nous est difficile de bien comprendre le sens du début du passage, la seconde partie est sans équivoque. On peut imaginer qu'au début de la réactivation de camp en tant que *Fronstalag 122*, les familles, ignorant le lieu d'internement des membres de leurs familles, les envois de colis collectifs doivent être beaucoup plus importants que les envois de colis individuels.

En effet, il faut parfois du temps aux familles pour retrouver la trace de leurs proches. Durant l'année 1943, certaines familles éprouvent des difficultés à retrouver les leurs : « Pourriez-vous faire passer à Monsieur Jean Bourgogne les quelques messages qui lui sont arrivés d'Afrique du Nord à SAINT DIE. Sa femme ne semble pas connaitre son internement »<fnref n="359" />, ou simplement bénéficier d'un suivi dans la communication entre les familles et les internés : « Nous recevons une demande en vue de savoir si Monsieur Mendy Antoine matricule n° 8.513 se trouve encore actuellement au camp de Compiègne »<fnref n="360" />. Lorsque les rapports cèdent progressivement leur place aux relevés détaillés, dans le courant de l'année 1942, nous ne disposons plus d'informations relatives aux demandes de colis alimentaires. En effet, dès que la Croix-Rouge se voit autoriser à ravitailler le camp en vivres, les relevés ne s'attachent plus, désormais, qu'à renseigner les quantités et dépenses engagées. Finalement, tous ces éléments plaident pour réinsérer Germaine Pourvoyeur, et la Croix-Rouge française,

<footnote n="356">³⁵⁶ 2006_5_154_1 et 2006_5_154_2_a, rapports des mois de novembre et décembre de l'année 1941.</footnote>

<footnote n="357">³⁵⁷ CdM 2006_5_154_2_a, rapport du mois de décembre 1941.</footnote>

<footnote n="358">³⁵⁸ CdM 2006_5_156_1, rapport du mois de février 1942.</footnote>

<footnote n="359">³⁵⁹ CdM 2006_5_100_a, lettre de Mademoiselle Gallay à Germaine Bouvard datée du 15 octobre 1943.</footnote>

<footnote n="360">³⁶⁰ CdM 2006_5_122, lettre de l'assistante sociale de la commission d'assistance aux Algériens à Germaine Bouvard datée du 2 août 1943.</footnote>
au centre du dispositif de ravitaillement alimentaire du secteur A ou « camp français » ; ce qui se révèle essentiel pour ces internés dont le nombre est le plus conséquent des trois camps.

### C. Répondre aux besoins alimentaires des internés : les différents moyens d'action

#### 1. Acheter des vivres : la mobilisation du tissu local

Pour satisfaire aux immenses besoins alimentaires du camp et accomplir ainsi sa mission, la jeune femme s'appuie sur le tissu local compiégnois en sollicitant les commerçants directement en périphérie du camp. Ainsi, l'aide alimentaire s'effectue en deux temps : l'approvisionnement général, à l'échelle du camp, puis un approvisionnement plus ciblé, à l'échelle de l'interné. Cette démarche dénote une résilience de la part de la Croix-Rouge, capable de territorialiser son action à différentes échelles. Le travail de prospection réalisé par la jeune femme permet de mettre en lumière les commerces locaux, que l'on ne trouve mentionnés dans aucune autre documentation. Les bons de commande et les factures à notre disposition nous renseignent à la fois sur les commerces mobilisés ainsi que sur les aliments achetés puis consommés par les internés. D'une certaine manière, c'est la vie locale compiégnoise qui retrouve sa place. Pour évoquer les plus récurrents, citons ceux qui génèrent le plus de dépenses :

- La maison Prévost

- (œufs, fromages, lait, fromage blanc, pommes de terre)

Du mois de septembre 1942 au mois d'août 1943, avec des lacunes, les dépenses se sont élevées à hauteur de 59334,3 francs.

- Groupement départemental d'achat et répartition des viandes de l'Oise, Centre d'abattage de Compiègne

- (viande bovine et porcine)

L'achat de viande, bien que conséquent en volume, n'est attesté que pour trois mois seulement sur la totalité de l'activité de Germaine Pourvoyeur. Ainsi, d'après les éléments en notre
au centre du dispositif de ravitaillement alimentaire du secteur A ou « camp français » ; ce qui se révèle essentiel pour ces internés dont le nombre est le plus conséquent des trois camps.

### C. Répondre aux besoins alimentaires des internés : les différents moyens d'action

#### 1. Acheter des vivres : la mobilisation du tissu local

Pour satisfaire aux immenses besoins alimentaires du camp et accomplir ainsi sa mission, la jeune femme s'appuie sur le tissu local compiégnois en sollicitant les commerçants directement en périphérie du camp. Ainsi, l'aide alimentaire s'effectue en deux temps : l'approvisionnement général, à l'échelle du camp, puis un approvisionnement plus ciblé, à l'échelle de l'interné. Cette démarche dénote une résilience de la part de la Croix-Rouge, capable de territorialiser son action à différentes échelles. Le travail de prospection réalisé par la jeune femme permet de mettre en lumière les commerces locaux, que l'on ne trouve mentionnés dans aucune autre documentation. Les bons de commande et les factures à notre disposition nous renseignent à la fois sur les commerces mobilisés ainsi que sur les aliments achetés puis consommés par les internés. D'une certaine manière, c'est la vie locale compiégnoise qui retrouve sa place. Pour évoquer les plus récurrents, citons ceux qui génèrent le plus de dépenses :

- La maison Prévost

- (œufs, fromages, lait, fromage blanc, pommes de terre)

Du mois de septembre 1942 au mois d'août 1943, avec des lacunes, les dépenses se sont élevées à hauteur de 59334,3 francs.

- Groupement départemental d'achat et répartition des viandes de l'Oise, Centre d'abattage de Compiègne

- (viande bovine et porcine)

L'achat de viande, bien que conséquent en volume, n'est attesté que pour trois mois seulement sur la totalité de l'activité de Germaine Pourvoyeur. Ainsi, d'après les éléments en notre
possession, il semble que les internés consomment de la viande à partir du mois d'avril jusqu'au mois de juillet de l'année 1943. On peut vraisemblablement avancer l'idée que cette consommation est pérenne, au moins jusqu'à la fin de l'année 1943, même si aucune facture ou bon de commande ne le confirme. Au total, ce sont près de 53847,9 francs qui ont été dépensés pour des achats de viande bovine et porcine.

- Les caves d'Algérie

➢ (vin)

Du mois de septembre 1942 au mois de juillet 1943, les achats en vin (vin rouge et vin de messe<fnref n="361" />) ont coûté 67852,3 francs, soit une part très importante des dépenses.

- L'Union alimentaire de l'Oise à Compiègne

➢ (sel, macaronis, vermicelle, sucre, chocolat)

Du mois d'août 1942 au mois d'août 1943, ces aliments ont engendré 29264,2 francs de dépenses. Comme pour le vin, l'approvisionnement a été relativement régulier sur l'ensemble de la période.

- Société Nouvelle de Biscuiterie à Compiègne

➢ (casse-croûte)

Du mois de septembre 1942 au mois de juillet 1943, près de 16178,8 francs ont été dépensés, en particulier pour des casse-croûte et du pain d'épices.

- Mathias Colom, Alimentation générale et primeurs en gros à Compiègne

➢ (choux, carottes, pommes de terre, oignons, pommes, raisin)

Il s'agit de l'entreprise locale la plus sollicitée par la Croix-Rouge française pour ravitailler le camp puisque près de 88879,65 francs ont été dépensés pour des achats de base en fruits, légumes et féculents du mois de septembre 1942 au mois d'août 1943.

- Cosyns Frères à Compiègne

➢ (eaux de Seltz, limonades, sirops, bière)

<footnote n="361">³⁶¹ CdM 2006_5_162_3_a, relevé d'état des dépenses du mois d'octobre 1942.</footnote>
possession, il semble que les internés consomment de la viande à partir du mois d'avril jusqu'au mois de juillet de l'année 1943. On peut vraisemblablement avancer l'idée que cette consommation est pérenne, au moins jusqu'à la fin de l'année 1943, même si aucune facture ou bon de commande ne le confirme. Au total, ce sont près de 53847,9 francs qui ont été dépensés pour des achats de viande bovine et porcine.

- Les caves d'Algérie

➤ (vin)

Du mois de septembre 1942 au mois de juillet 1943, les achats en vin (vin rouge et vin de messe<fnref n="361" />) ont coûté 67852,3 francs, soit une part très importante des dépenses.

- L'Union alimentaire de l'Oise à Compiègne

➤ (sel, macaronis, vermicelle, sucre, chocolat)

Du mois d'août 1942 au mois d'août 1943, ces aliments ont engendré 29264,2 francs de dépenses. Comme pour le vin, l'approvisionnement a été relativement régulier sur l'ensemble de la période.

- Société Nouvelle de Biscuiterie à Compiègne

➤ (casse-croûte)

Du mois de septembre 1942 au mois de juillet 1943, près de 16178,8 francs ont été dépensés, en particulier pour des casse-croûte et du pain d'épices.

- Mathias Colom, Alimentation générale et primeurs en gros à Compiègne

➤ (choux, carottes, pommes de terre, oignons, pommes, raisin)

Il s'agit de l'entreprise locale la plus sollicitée par la Croix-Rouge française pour ravitailler le camp puisque près de 88879,65 francs ont été dépensés pour des achats de base en fruits, légumes et féculents du mois de septembre 1942 au mois d'août 1943.

- Cosyns Frères à Compiègne

➤ (eaux de Seltz, limonades, sirops, bière)

<footnote n="361">³⁶¹ CdM 2006_5_162_3_a, relevé d'état des dépenses du mois d'octobre 1942.</footnote>
En dépit de la variété des produits vendus par ce commerçant, c'est surtout de la bière qui est acquise. Ainsi, on constate que c'est seulement à partir de l'année 1943 que de la bière est achetée pour être fournie aux internés, plus précisément du mois d'avril 1943 au mois d'août 1943. Ces achats se sont élevés à hauteur de 77516 francs, ce qui est impressionnant compte tenu du peu de livraisons réalisées.

- Brasserie Victor Ancel à Compiègne

➤ (bière)

Ces achats en bière constituent essentiellement des compléments aux achats cités plus haut. Seuls les mois de juin et juillet 1943 ont vu l'assistante sociale y acheter de la bière. Les dépenses ont représenté 5466,7 francs.

- Antoine, Beurres-Œufs-Fromages à Margny-Lès-Compiègne

➤ (œufs)

De la même manière, ce commerce semble servir de complément aux produits achetés à la Maison Prévost puisque les dépenses y sont non seulement moins importantes, mais n'interviennent en plus qu'à partir de l'année 1943. Ainsi, cela a représenté une dépense totale de près de 25696,4 francs.

- Boulangerie Ubach-Barré à Compiègne

➤ (pain) : surtout destiné à l'hôpital de Compiègne

Ce commerce n'est mentionné qu'une seule fois pour l'année 1943 et ne représente qu'une dépense de 1463 francs.

Pour l'ensemble de la période d'activité de la déléguée de la Croix-Rouge française, d'après les factures et états des dépenses, et si l'on considère que la documentation sur laquelle repose ce travail est complète, ce sont 306 641,45 francs qui ont été dépensés pour des denrées alimentaires, et 150 835 francs pour de l'alcool<fnref n="362" />. Malgré l'absence, déjà relevée, de certaines

<footnote n="362">³⁶² Ces données ne prennent en compte que les dépenses engagées par la CRF. À notre connaissance, et dans l'état actuel de la documentation consultée, la CRF est le seul organisme à approvisionner le camp de Royallieu. Le ravitaillement général de l'Oise est l'unique entité à s'impliquer, quoique de manière indirecte dans le ravitaillement du camp, en accordant des bons de déblocage que notre assistante sociale doit ensuite fournir aux différents grossistes. Toutefois, c'est bien la CRF qui honore les montants de ces bons de déblocage.</footnote>
En dépit de la variété des produits vendus par ce commerçant, c'est surtout de la bière qui est acquise. Ainsi, on constate que c'est seulement à partir de l'année 1943 que de la bière est achetée pour être fournie aux internés, plus précisément du mois d'avril 1943 au mois d'août 1943. Ces achats se sont élevés à hauteur de 77516 francs, ce qui est impressionnant compte tenu du peu de livraisons réalisées.

- Brasserie Victor Ancel à Compiègne

➤ (bière)

Ces achats en bière constituent essentiellement des compléments aux achats cités plus haut. Seuls les mois de juin et juillet 1943 ont vu l'assistante sociale y acheter de la bière. Les dépenses ont représenté 5466,7 francs.

- Antoine, Beurres-Œufs-Fromages à Margny-Lès-Compiègne

➤ (œufs)

De la même manière, ce commerce semble servir de complément aux produits achetés à la Maison Prévost puisque les dépenses y sont non seulement moins importantes, mais n'interviennent en plus qu'à partir de l'année 1943. Ainsi, cela a représenté une dépense totale de près de 25696,4 francs.

- Boulangerie Ubach-Barré à Compiègne

➤ (pain) : surtout destiné à l'hôpital de Compiègne

Ce commerce n'est mentionné qu'une seule fois pour l'année 1943 et ne représente qu'une dépense de 1463 francs.

Pour l'ensemble de la période d'activité de la déléguée de la Croix-Rouge française, d'après les factures et états des dépenses, et si l'on considère que la documentation sur laquelle repose ce travail est complète, ce sont 306 641,45 francs qui ont été dépensés pour des denrées alimentaires, et 150 835 francs pour de l'alcool<fnref n="362" />. Malgré l'absence, déjà relevée, de certaines

<footnote n="362">³⁶² Ces données ne prennent en compte que les dépenses engagées par la CRF. À notre connaissance, et dans l'état actuel de la documentation consultée, la CRF est le seul organisme à approvisionner le camp de Royallieu. Le ravitaillement général de l'Oise est l'unique entité à s'impliquer, quoique de manière indirecte dans le ravitaillement du camp, en accordant des bons de déblocage que notre assistante sociale doit ensuite fournir aux différents grossistes. Toutefois, c'est bien la CRF qui honore les montants de ces bons de déblocage.</footnote>
données comptables, on est surpris par la part très importante des dépenses dévolues aux boissons alcoolisées, en raison notamment des nombreuses carences alimentaires dont souffrent les internés. En comparaison, la régularité des apports en protéines est dérisoire au regard de l'approvisionnement en alcool. On peine d'autant plus à comprendre ces chiffres qu'aucune explication n'est donnée sur la manière dont est pensée et évaluée la quantité alimentaire nécessaire pour maintenir les internés en bonne santé. Si l'été 1942 apparaît comme une période de mise en place pour la Croix-Rouge française, s'agissant du ravitaillement alimentaire, l'année 1943 témoigne d'un effort accru dans l'approvisionnement des denrées. On peut toutefois s'interroger sur les raisons qui conduisent à distribuer autant d'alcool et, proportionnellement, nettement moins de viande. Un élément de réponse peut être trouvé dans l'analyse du contexte général. Le sous-préfet de Compiègne note dans son rapport mensuel du 20 février 1942³⁶³ : « *De plus en plus la question du ravitaillement domine toutes les préoccupations* ». Si les pénuries semblent concerner plus durement, d'après les rapports, le vin, le pain et les pommes de terre<fnref n="364" />, la viande est marquée par de sérieux problèmes d'approvisionnement sur l'ensemble de notre période, malgré une brève amélioration constatée du mois de mai au mois d'août 1942³⁶⁵. Ce problème persiste non seulement durant l'année 1943, mais il s'aggrave également, à en juger par une « note sur la viande » datée du 24 mai 1943³⁶⁶, qui nous indique que les rations hebdomadaires sur cette denrée ne cessent de diminuer. À cette même période, le sous-préfet précise que « *le manque de fruits est total* »<fnref n="367" />. La situation devient d'ailleurs si critique que le sous-préfet obtient des autorités allemandes, en accord avec la CRF, de fournir davantage de denrées alimentaires pour « améliorer l'ordinaire des détenus »<fnref n="368" />. Enfin, il est intéressant de noter le recours aux commerces complémentaires permettant d'assurer les manques ponctuels des grossistes habituels, comme pour la maison Prévost et l'entreprise Cosyns par exemple.

<footnote n="363">³⁶³ ADO 1232 W 306. Rapport mensuel du sous-préfet du 20 février 1942.</footnote>

<footnote n="364">³⁶⁴ *Ibid.*, rapport mensuel du sous-préfet daté du 25 mai 1942.</footnote>

<footnote n="365">³⁶⁵ *Ibid.*, rapports du sous-préfet à l'État français datés du 25 mai 1942 et du 25 août 1942.</footnote>

<footnote n="366">³⁶⁶ *Ibid.*, note sur la viande datée du 25 mai 1943.</footnote>

<footnote n="367">³⁶⁷ *Ibid.*, rapport mensuel du sous-préfet daté du 25 mai 1943.</footnote>

<footnote n="368">³⁶⁸ *Ibid.*, rapport mensuel du sous-préfet au préfet de l'Oise daté du 23 mars 1943.</footnote>
données comptables, on est surpris par la part très importante des dépenses dévolues aux boissons alcoolisées, en raison notamment des nombreuses carences alimentaires dont souffrent les internés. En comparaison, la régularité des apports en protéines est dérisoire au regard de l'approvisionnement en alcool. On peine d'autant plus à comprendre ces chiffres qu'aucune explication n'est donnée sur la manière dont est pensée et évaluée la quantité alimentaire nécessaire pour maintenir les internés en bonne santé. Si l'été 1942 apparaît comme une période de mise en place pour la Croix-Rouge française, s'agissant du ravitaillement alimentaire, l'année 1943 témoigne d'un effort accru dans l'approvisionnement des denrées. On peut toutefois s'interroger sur les raisons qui conduisent à distribuer autant d'alcool et, proportionnellement, nettement moins de viande. Un élément de réponse peut être trouvé dans l'analyse du contexte général. Le sous-préfet de Compiègne note dans son rapport mensuel du 20 février 1942³⁶³ : « *De plus en plus la question du ravitaillement domine toutes les préoccupations* ». Si les pénuries semblent concerner plus durement, d'après les rapports, le vin, le pain et les pommes de terre<fnref n="364" />, la viande est marquée par de sérieux problèmes d'approvisionnement sur l'ensemble de notre période, malgré une brève amélioration constatée du mois de mai au mois d'août 1942³⁶⁵. Ce problème persiste non seulement durant l'année 1943, mais il s'aggrave également, à en juger par une « note sur la viande » datée du 24 mai 1943³⁶⁶, qui nous indique que les rations hebdomadaires sur cette denrée ne cessent de diminuer. À cette même période, le sous-préfet précise que « *le manque de fruits est total* »<fnref n="367" />. La situation devient d'ailleurs si critique que le sous-préfet obtient des autorités allemandes, en accord avec la CRF, de fournir davantage de denrées alimentaires pour « améliorer l'ordinaire des détenus »<fnref n="368" />. Enfin, il est intéressant de noter le recours aux commerces complémentaires permettant d'assurer les manques ponctuels des grossistes habituels, comme pour la maison Prévost et l'entreprise Cosyns par exemple.

<footnote n="363">³⁶³ ADO 1232 W 306. Rapport mensuel du sous-préfet du 20 février 1942.</footnote>

<footnote n="364">³⁶⁴ *Ibid.*, rapport mensuel du sous-préfet daté du 25 mai 1942.</footnote>

<footnote n="365">³⁶⁵ *Ibid.*, rapports du sous-préfet à l'État français datés du 25 mai 1942 et du 25 août 1942.</footnote>

<footnote n="366">³⁶⁶ *Ibid.*, note sur la viande datée du 25 mai 1943.</footnote>

<footnote n="367">³⁶⁷ *Ibid.*, rapport mensuel du sous-préfet daté du 25 mai 1943.</footnote>

<footnote n="368">³⁶⁸ *Ibid.*, rapport mensuel du sous-préfet au préfet de l'Oise daté du 23 mars 1943.</footnote>
<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Figure 31 Facture de produits alimentaires pour le camp de Royallieu datée du 3 juillet 1943 et acquittée par la CRF. CdM
2006_5_176_1</figcaption></figure>
<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Figure 31 Facture de produits alimentaires pour le camp de Royallieu datée du 3 juillet 1943 et acquittée par la CRF. CdM
2006_5_176_1</figcaption></figure>
<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Figure 32 Facture de boissons alcoolisées pour le camp de Royallieu datée du 6 juillet 1943 et acquittée par la CRF. CdM 2006_5_176_8.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Figure 32 Facture de boissons alcoolisées pour le camp de Royallieu datée du 6 juillet 1943 et acquittée par la CRF. CdM 2006_5_176_8.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Figure 33 Facture de produits alimentaires pour le camp de Royallieu datée du 16 juin 1943 acquittée par la CRF. CdM
2006_5_176_10</figcaption></figure>
<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Figure 33 Facture de produits alimentaires pour le camp de Royallieu datée du 16 juin 1943 acquittée par la CRF. CdM
2006_5_176_10</figcaption></figure>
## 2. La recherche nécessaire d'une variété alimentaire

À la lecture de la littérature existante sur le camp de Royallieu et la vie des internés en son sein, un élément d'importance nous surprend ; la variété des aliments achetés. Durant toute la durée de l'activité de Germaine Pourvoyeur, il nous est possible de proposer, pour illustrer cette diversité, un tableau mensuel détaillé de toutes les dépenses et quantités alimentaires associées, ainsi que les catégories d'aliments, dont les internés ont pu profiter, et sur lesquels nous reviendrons.

<table><caption>Figure 34 Dépenses alimentaires effectuées dans les différents commerces de Compiègne.</caption><thead><tr><th></th><th>Maison Prévost</th><th>Groupement d'achats de viandes</th><th>Caves d'Algérie</th><th>Union alimentaire de l'Oise</th><th>Société Nouvelle de Biscuiterie</th><th>Mathias Colom</th><th>Cosyns</th><th>Victor Ancel</th><th>Antoine</th><th>Delahoche</th><th>Ubach</th><th>Humeau</th></tr></thead><tbody><tr><td>sept-42</td><td></td><td></td><td></td><td>1378,8</td><td>1176,6</td><td>4141,95</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>oct-42</td><td>4547,5</td><td></td><td>4499,6</td><td>2862,4</td><td>2857,4</td><td>4543,7</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>nov-42</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>déc-42</td><td>3845</td><td></td><td>4651,3</td><td>2250</td><td></td><td>8930</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>janv-43</td><td>5352,5</td><td></td><td>9178,1</td><td>2351,5</td><td>2787,4</td><td>4494</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>févr-43</td><td>2500</td><td></td><td></td><td>2320</td><td>2786,4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2360</td><td></td></tr><tr><td>mars-43</td><td>486,4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>avr-43</td><td>14807,8</td><td>11708,7</td><td>5663,8</td><td></td><td></td><td>18820</td><td>2850,7</td><td>3525</td><td></td><td></td><td>5405</td><td>1463</td></tr><tr><td>mai-43</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3254</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>juin-43</td><td>5820</td><td>18736,2</td><td></td><td>14323,8</td><td>2552,4</td><td>11000</td><td>4113,9</td><td>3627,1</td><td>16266</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>jul-43</td><td>12339,4</td><td>23403</td><td>43859,5</td><td>1191,9</td><td>4019,6</td><td>4650</td><td>7843,6</td><td>1839,6</td><td>3541,9</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>août-43</td><td>6988,1</td><td></td><td></td><td>2585,8</td><td></td><td>31200</td><td>59453,8</td><td></td><td>2363,5</td><td>1380</td><td></td><td>22832,2</td></tr><tr><td>sept-43</td><td>2647,6</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Total</td><td>59334,3</td><td>53847,9</td><td>67852,3</td><td>29264,2</td><td>16178,8</td><td>88879,65</td><td>77516</td><td>5466,7</td><td>25694,4</td><td>9145</td><td>1463</td><td>22832,2</td></tr></tbody></table>

Même si de nombreux internés considèrent le Fronstalag 122 comme « un port, un havre après un long voyage et qui, hélas!, doit continuer. »<fnref n="369" />, voire une « étape de respiration »<fnref n="370" />, bon nombre d'entre eux dressent un état alimentaire du camp très inquiétant :

> « La réception des internés se déroulait à quelques variantes près, de façon identique. Entrés par la grande porte du matériel, les nouveaux venus passaient leur première nuit aux baraquements C5, D et I. Chacun recevait une couverture, une gamelle-ustensile à usages multiples, un ersatz de marmelade, 200 grammes de pain. Le menu ne variait guère, parfois le dimanche un peu de viande, 10 grammes de margarine pour corser la « soupe », quelques soupçons de rutabagas ou de pommes de terre, le matin un « jus » inqualifiable. Un régime de mort lente »<fnref n="371" />.

<footnote n="369">³⁶⁹ Pédron André, op. cit., p. 31.</footnote>

<footnote n="370">³⁷⁰ Labate Pierre, Le secteur "A" du Fronstalag 122 de Compiègne, juin 1941-janvier 1943, le camp des communistes à Royallieu. Les dossiers de Mémoire Vive, n°2. P. 4.</footnote>

<footnote n="371">³⁷¹ Poirmeur André, op. cit., p. 107.</footnote>
## 2. La recherche nécessaire d'une variété alimentaire

À la lecture de la littérature existante sur le camp de Royallieu et la vie des internés en son sein, un élément d'importance nous surprend ; la variété des aliments achetés. Durant toute la durée de l'activité de Germaine Pourvoyeur, il nous est possible de proposer, pour illustrer cette diversité, un tableau mensuel détaillé de toutes les dépenses et quantités alimentaires associées, ainsi que les catégories d'aliments, dont les internés ont pu profiter, et sur lesquels nous reviendrons.

<table><caption>Figure 34 Dépenses alimentaires effectuées dans les différents commerces de Compiègne.</caption><thead><tr><th></th><th>Maison Prévost</th><th>Groupement d'achats de viandes</th><th>Caves d'Algérie</th><th>Union alimentaire de l'Oise</th><th>Société Nouvelle de Biscuiterie</th><th>Mathias Colom</th><th>Cosyns</th><th>Victor Ancel</th><th>Antoine</th><th>Delahoche</th><th>Ubach</th><th>Humeau</th></tr></thead><tbody><tr><td>sept-42</td><td></td><td></td><td></td><td>1378,8</td><td>1176,6</td><td>4141,95</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>oct-42</td><td>4547,5</td><td></td><td>4499,6</td><td>2862,4</td><td>2857,4</td><td>4543,7</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>nov-42</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>déc-42</td><td>3845</td><td></td><td>4651,3</td><td>2250</td><td></td><td>8930</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>janv-43</td><td>5352,5</td><td></td><td>9178,1</td><td>2351,5</td><td>2787,4</td><td>4494</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>févr-43</td><td>2500</td><td></td><td></td><td>2320</td><td>2786,4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2360</td><td></td></tr><tr><td>mars-43</td><td>486,4</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>avr-43</td><td>14807,8</td><td>11708,7</td><td>5663,8</td><td></td><td></td><td>18820</td><td>2850,7</td><td>3525</td><td></td><td></td><td>5405</td><td>1463</td></tr><tr><td>mai-43</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>3254</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>juin-43</td><td>5820</td><td>18736,2</td><td></td><td>14323,8</td><td>2552,4</td><td>11000</td><td>4113,9</td><td>3627,1</td><td>16266</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>jul-43</td><td>12339,4</td><td>23403</td><td>43859,5</td><td>1191,9</td><td>4019,6</td><td>4650</td><td>7843,6</td><td>1839,6</td><td>3541,9</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>août-43</td><td>6988,1</td><td></td><td></td><td>2585,8</td><td></td><td>31200</td><td>59453,8</td><td></td><td>2363,5</td><td>1380</td><td></td><td>22832,2</td></tr><tr><td>sept-43</td><td>2647,6</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Total</td><td>59334,3</td><td>53847,9</td><td>67852,3</td><td>29264,2</td><td>16178,8</td><td>88879,65</td><td>77516</td><td>5466,7</td><td>25694,4</td><td>9145</td><td>1463</td><td>22832,2</td></tr></tbody></table>

Même si de nombreux internés considèrent le Fronstalag 122 comme « un port, un havre après un long voyage et qui, hélas!, doit continuer. »<fnref n="369" />, voire une « étape de respiration »<fnref n="370" />, bon nombre d'entre eux dressent un état alimentaire du camp très inquiétant :

> « La réception des internés se déroulait à quelques variantes près, de façon identique. Entrés par la grande porte du matériel, les nouveaux venus passaient leur première nuit aux baraquements C5, D et I. Chacun recevait une couverture, une gamelle-ustensile à usages multiples, un ersatz de marmelade, 200 grammes de pain. Le menu ne variait guère, parfois le dimanche un peu de viande, 10 grammes de margarine pour corser la « soupe », quelques soupçons de rutabagas ou de pommes de terre, le matin un « jus » inqualifiable. Un régime de mort lente »<fnref n="371" />.

<footnote n="369">³⁶⁹ Pédron André, op. cit., p. 31.</footnote>

<footnote n="370">³⁷⁰ Labate Pierre, Le secteur "A" du Fronstalag 122 de Compiègne, juin 1941-janvier 1943, le camp des communistes à Royallieu. Les dossiers de Mémoire Vive, n°2. P. 4.</footnote>

<footnote n="371">³⁷¹ Poirmeur André, op. cit., p. 107.</footnote>
S'il est bien entendu que les internés eussent été naturellement mieux lotis au sein de leurs familles et même si les quantités fournies restent bien insuffisantes au vu du nombre total d'internés, il est néanmoins certain, malgré une mise en route laborieuse, que leur passage à Royallieu n'a pas trop altéré leur santé sur le plan alimentaire, à l'exception des internés du secteur C. Comment expliquer alors, sur le plan de la variété alimentaire, le contraste existant entre les différents discours et les faits ? Pour témoigner de cette diversité, nous pouvons proposer une liste contenant les denrées fournies par la CRF, à titre individuel et collectif<fnref n="372" /> :

- viandes (bœuf, porc)

- alcool (bière, vin)

- sucre et sucreries

- pain d'épices

- confiture

- chocolat

- figues

- mallofruit

- pommes de terre

- malt

- haricots secs

- choux

- épinards

- œufs

- fromage

- morille

- macaroni

- farine d'haricot

- farine de pois

- sel

- pommes

- raisin

- carottes

- viandox

<footnote n="372">³⁷² CdM 2006_5, rapports, relevés, bons de commande, récépissés et factures de toute la période d'activité de Germaine Pourvoyeur.</footnote>
S'il est bien entendu que les internés eussent été naturellement mieux lotis au sein de leurs familles et même si les quantités fournies restent bien insuffisantes au vu du nombre total d'internés, il est néanmoins certain, malgré une mise en route laborieuse, que leur passage à Royallieu n'a pas trop altéré leur santé sur le plan alimentaire, à l'exception des internés du secteur C. Comment expliquer alors, sur le plan de la variété alimentaire, le contraste existant entre les différents discours et les faits ? Pour témoigner de cette diversité, nous pouvons proposer une liste contenant les denrées fournies par la CRF, à titre individuel et collectif<fnref n="372" /> :

- viandes (bœuf, porc)

- alcool (bière, vin)

- sucre et sucreries

- pain d'épices

- confiture

- chocolat

- figues

- mallofruit

- pommes de terre

- malt

- haricots secs

- choux

- épinards

- œufs

- fromage

- morille

- macaroni

- farine d'haricot

- farine de pois

- sel

- pommes

- raisin

- carottes

- viandox

<footnote n="372">³⁷² CdM 2006_5, rapports, relevés, bons de commande, récépissés et factures de toute la période d'activité de Germaine Pourvoyeur.</footnote>
- pâte de fruits

- pâte de dattes

- petits pois

- sardines

- potage

- salade

- épinard

- lait condensé

- poireaux

- bananes séchées.

Si l'on ne peut, faute d'éléments, préciser avec exactitude la répartition de ces vivres au sein même du camp, certains témoignages invitent à penser qu'un partage équitable s'opère à l'intérieur du camp. D'après Georges Cogniot, tous les colis individuels et collectifs sont mis en commun puis partagés<fnref n="373" />, tout du moins, et approximativement, du mois de novembre 1941 au mois de juin 1942. Toutefois, ce dernier admet que les tentatives de fraude sont relativement nombreuses et courantes, et que la vigilance est de mise<fnref n="374" />. Ainsi, il semble délicat d'évaluer le réel degré de solidarité et d'individualisme à l'œuvre au camp. Malgré les récits et les témoignages qui mettent en avant, à juste titre, la sous-alimentation qui règne à Royallieu, nous savons que celui-ci est régulièrement approvisionné, comme l'atteste Germaine Pourvoyeur dans sa lettre au sous-préfet :

> « J'ai l'honneur de vous informer que les bons de déblocage reçus le 29 juillet ont été en partie honorés au début de la semaine :

- 600 kilos de pâtes (maison Cosette)

- 550 kilos de sel

- 750 kilos de confiture

Ensuite, le 4-8 : 6800 kilos de pommes de terre sur le bon de 12000 kilos par la maison Colon. Le vin sera livré incessamment et la bière également, les internés reçoivent très régulièrement les envois de liquide et viande. [...] Je puis également vous dire avec satisfaction que désormais chaque quinzaine 1 camion de Paris apportera des vivres récupérés là-bas »<fnref n="375" />.

<footnote n="373">³⁷³ Cogniot Georges, *L'évasion*. Paris, Éditions Raisons d'être, 1947. P. 17.</footnote>

<footnote n="374">³⁷⁴ *Ibid.*, p. 18.</footnote>

<footnote n="375">³⁷⁵ ADO 1232 W 256, lettre de Germaine Bouvard au sous-préfet de Compiègne datée du 6 août 1943.</footnote>
- pâte de fruits

- pâte de dattes

- petits pois

- sardines

- potage

- salade

- épinard

- lait condensé

- poireaux

- bananes séchées.

Si l'on ne peut, faute d'éléments, préciser avec exactitude la répartition de ces vivres au sein même du camp, certains témoignages invitent à penser qu'un partage équitable s'opère à l'intérieur du camp. D'après Georges Cogniot, tous les colis individuels et collectifs sont mis en commun puis partagés<fnref n="373" />, tout du moins, et approximativement, du mois de novembre 1941 au mois de juin 1942. Toutefois, ce dernier admet que les tentatives de fraude sont relativement nombreuses et courantes, et que la vigilance est de mise<fnref n="374" />. Ainsi, il semble délicat d'évaluer le réel degré de solidarité et d'individualisme à l'œuvre au camp. Malgré les récits et les témoignages qui mettent en avant, à juste titre, la sous-alimentation qui règne à Royallieu, nous savons que celui-ci est régulièrement approvisionné, comme l'atteste Germaine Pourvoyeur dans sa lettre au sous-préfet :

« J'ai l'honneur de vous informer que les bons de déblocage reçus le 29 juillet ont été en partie honorés au début de la semaine :

- 600 kilos de pâtes (maison Cosette)

- 550 kilos de sel

- 750 kilos de confiture

Ensuite, le 4-8 : 6800 kilos de pommes de terre sur le bon de 12000 kilos par la maison Colon. Le vin sera livré incessamment et la bière également, les internés reçoivent très régulièrement les envois de liquide et viande. [...] Je puis également vous dire avec satisfaction que désormais chaque quinzaine 1 camion de Paris apportera des vivres récupérés là-bas »<fnref n="375" />.

<footnote n="373">³⁷³ Cogniot Georges, *L'évasion*. Paris, Éditions Raisons d'être, 1947. P. 17.</footnote>

<footnote n="374">³⁷⁴ *Ibid.*, p. 18.</footnote>

<footnote n="375">³⁷⁵ ADO 1232 W 256, lettre de Germaine Bouvard au sous-préfet de Compiègne datée du 6 août 1943.</footnote>
On s'interroge alors sur les raisons d'un tel décalage entre les données documentaires et
le discours des internés. On sait de façon certaine que la viande, les légumes et l'alcool sont
régulièrement livrés. Un détournement de ces vivres par les Allemands s'opère sans nul doute :

« Ils volaient ensuite [les Sonderführer] leur colis. Ce sont eux qui soutiraient de l'argent aux familles des internés en leur faisant miroiter des adoucissements de leur peine ou même une libération proche »<fnref n="376" />.

La durée de la guerre aggravant les pénuries, les Allemands vivent de plus en plus sur l'habitant ou l'interné, comme durant la Première Guerre mondiale<fnref n="377" />. Toutefois, compte tenu de leur effectif restreint, et même si le détournement des vivres est monnaie courante, à l'image du sonderführer Krebs chargé de contrôler les colis dont il prélève partiellement le contenu pour lui-même, et que nous avons déjà cité, cela reste probablement marginal ; même si Germaine Pourvoyeur confirme elle-même l'usage de cette pratique :

« La C.R. m'envoyait le maximum ainsi que des colis pour ceux qui ne recevaient rien (« au camp normal ») mais hélas je savais qu'une grande partie de nos envois étaient pris par les Allemands »<fnref n="378" />.

Puis, elle ajoute par l'intermédiaire d'une note datée du 15 octobre 1942: « *Note sur denrées volées* »<fnref n="379" />.

Précisions que le doyen du camp<fnref n="380" /> français signe systématiquement un reçu de la CRF attestant la bonne réception des denrées alimentaires ainsi que la quantité livrée. Georges Cogniot se démarque en outre par sa signature, puisqu'il ne manque jamais l'occasion de préciser son matricule, renvoyant à sa condition dégradante d'interné, et son statut d'avant-guerre de professeur agrégé, comme s'il tentait de se réinvestir de ses qualités humaines et intellectuelles. Cette dichotomie violente entre le marquage du matricule et le statut d'intellectuel afflige bon nombre d'internés. Bien que ces reçus soient hélas trop peu nombreux, leur existence nous indique le mode de distribution alimentaire du camp par la Croix-Rouge, et la manière dont cela est perçu par les internés. Toutefois, compte tenu des immenses lacunes relatives à ces reçus, il nous est impossible de comparer, avec exactitude, les quantités livrées par l'œuvre humanitaire à celles effectivement reçues par les internés. Néanmoins, l'existence même de ces reçus atteste que la plupart des vivres arrivaient tout de même à bon port.

<footnote n="376">³⁷⁶ Poirmeur André, *op. cit.*, p. 105.</footnote>

<footnote n="377">³⁷⁷ Becker Annette, *op. cit.*, p. 132.</footnote>

<footnote n="378">³⁷⁸ APAP, *Souvenirs de Germaine Pourvoyeur*, p. 15-16. Cahier C, p. 53. Dans ce cahier, Germaine Pourvoyeur consigne : « *Note sur les denrées volées* ». Note non datée.</footnote>

<footnote n="379">³⁷⁹ CdM 2006_5_63_1 (54).</footnote>

<footnote n="380">³⁸⁰ D'après André Poirmeur le doyen est le seul interné en rapport avec les autorités allemandes. *op. cit.*, p. 108.</footnote>
On s'interroge alors sur les raisons d'un tel décalage entre les données documentaires et
le discours des internés. On sait de façon certaine que la viande, les légumes et l'alcool sont
régulièrement livrés. Un détournement de ces vivres par les Allemands s'opère sans nul doute :

« Ils volaient ensuite [les Sonderführer] leur colis. Ce sont eux qui soutiraient de l'argent aux familles des internés en leur faisant miroiter des adoucissements de leur peine ou même une libération proche »<fnref n="376" />.

La durée de la guerre aggravant les pénuries, les Allemands vivent de plus en plus sur l'habitant ou l'interné, comme durant la Première Guerre mondiale<fnref n="377" />. Toutefois, compte tenu de leur effectif restreint, et même si le détournement des vivres est monnaie courante, à l'image du sonderführer Krebs chargé de contrôler les colis dont il prélève partiellement le contenu pour lui-même, et que nous avons déjà cité, cela reste probablement marginal ; même si Germaine Pourvoyeur confirme elle-même l'usage de cette pratique :

« La C.R. m'envoyait le maximum ainsi que des colis pour ceux qui ne recevaient rien (« au camp normal ») mais hélas je savais qu'une grande partie de nos envois étaient pris par les Allemands »<fnref n="378" />.

Puis, elle ajoute par l'intermédiaire d'une note datée du 15 octobre 1942: « *Note sur denrées volées* »<fnref n="379" />.

Précisions que le doyen du camp<fnref n="380" /> français signe systématiquement un reçu de la CRF attestant la bonne réception des denrées alimentaires ainsi que la quantité livrée. Georges Cogniot se démarque en outre par sa signature, puisqu'il ne manque jamais l'occasion de préciser son matricule, renvoyant à sa condition dégradante d'interné, et son statut d'avant-guerre de professeur agrégé, comme s'il tentait de se réinvestir de ses qualités humaines et intellectuelles. Cette dichotomie violente entre le marquage du matricule et le statut d'intellectuel afflige bon nombre d'internés. Bien que ces reçus soient hélas trop peu nombreux, leur existence nous indique le mode de distribution alimentaire du camp par la Croix-Rouge, et la manière dont cela est perçu par les internés. Toutefois, compte tenu des immenses lacunes relatives à ces reçus, il nous est impossible de comparer, avec exactitude, les quantités livrées par l'œuvre humanitaire à celles effectivement reçues par les internés. Néanmoins, l'existence même de ces reçus atteste que la plupart des vivres arrivaient tout de même à bon port.

<footnote n="376">³⁷⁶ Poirmeur André, *op. cit.*, p. 105.</footnote>

<footnote n="377">³⁷⁷ Becker Annette, *op. cit.*, p. 132.</footnote>

<footnote n="378">³⁷⁸ APAP, *Souvenirs de Germaine Pourvoyeur*, p. 15-16. Cahier C, p. 53. Dans ce cahier, Germaine Pourvoyeur consigne : « *Note sur les denrées volées* ». Note non datée.</footnote>

<footnote n="379">³⁷⁹ CdM 2006_5_63_1 (54).</footnote>

<footnote n="380">³⁸⁰ D'après André Poirmeur le doyen est le seul interné en rapport avec les autorités allemandes. *op. cit.*, p. 108.</footnote>
D'ailleurs, si l'on se fie à ces documents signés par les successifs doyens du camp français, tels
Georges Cogniot et monsieur Kermarrec notamment, la variété alimentaire présente dans les
relevés se retrouve bien sur ces récépissés, ainsi que toutes les quantités associées. Pour autant,
cela est-il le cas à chaque fois ? N'y a-t-il pas un autre facteur expliquant le décalage entre ces
témoignages et les archives comptables ? C'est tout l'enjeu de cette réflexion.

Les différents récépissés montrent que les livraisons s'effectuent manifestement en début
et en milieu de mois, à raison de deux livraisons par mois. Toutefois, compte tenu des deux
années d'activité de l'assistante sociale du camp et du peu de reçus disponibles, et partant du
principe qu'il y a bien deux livraisons par mois, cette hypothèse s'avère fragile. Ainsi, en
suivant le fil de notre raisonnement, nous ne possédons que 10 reçus sur les 48 potentiels
couvrant la période d'exercice de la jeune femme ; c'est bien peu. Néanmoins, ces documents
datent des années 1942 et 1943, ce qui nous prouve, en dépit des lacunes documentaires, que le
principe du reçu rempli puis signé par les doyens du camp après réception des denrées, est une
pratique habituelle pour l'ensemble de la période de notre étude ; ce qui corrobore les
informations contenues dans la lettre de Germaine Pourvoyeur au sous-préfet. On remarque,
pour l'année 1943, que les reçus servent également à transmettre à Germaine Pourvoyeur les
nécessités et besoins urgents. Tandis que pour l'année 1942, ils ne servent, d'après ce que nous
savons, qu'à accuser réception des denrées livrées. Ils sont aussi l'occasion de questionner et
d'échanger avec la jeune femme, et donc la Croix-Rouge française. « D'où proviennent tous les
colis individuels de ces derniers jours ? »<fnref n="381" />, lit-on sur l'un d'entre-eux. On peut aisément y
voir, en plus des entretiens menés chaque semaine avec les doyens du camp, et sous la
surveillance des Allemands, un canal de communication supplémentaire :

« Ci-joint la liste de très nécessiteux demandée. Elle ne concerne que le camp A mais, certains d'entre-eux faisaient partie du transport d'aujourd'hui, elle sera suffisante pour l'ensemble. »<fnref n="382" />

On peut imaginer qu'à partir de 1943, par le biais d'une meilleure connaissance du
fonctionnement du camp et des Allemands, les doyens successifs du secteur A ainsi que
l'assistante sociale du camp ont moins de difficultés à communiquer et échanger des
informations sous le manteau. Ce détail peut sembler mineur, mais le formalisme administratif
et organisationnel est tel que chaque envoi de colis doit scrupuleusement satisfaire à certaines
exigences avant d'être validé par les autorités du camp. En témoigne ce document écrit par la

<footnote n="381">³⁸¹ CdM 2006_5_4_a, reçu daté du 13 août 1943.</footnote>

<footnote n="382">³⁸² CdM 2006_5_3_a, note pour madame Bouvard remis par le doyen du camp français et datée du 25 juin 1943.</footnote>
D'ailleurs, si l'on se fie à ces documents signés par les successifs doyens du camp français, tels Georges Cogniot et monsieur Kermarrec notamment, la variété alimentaire présente dans les relevés se retrouve bien sur ces récépissés, ainsi que toutes les quantités associées. Pour autant, cela est-il le cas à chaque fois ? N'y a-t-il pas un autre facteur expliquant le décalage entre ces témoignages et les archives comptables ? C'est tout l'enjeu de cette réflexion.

Les différents récépissés montrent que les livraisons s'effectuent manifestement en début et en milieu de mois, à raison de deux livraisons par mois. Toutefois, compte tenu des deux années d'activité de l'assistante sociale du camp et du peu de reçus disponibles, et partant du principe qu'il y a bien deux livraisons par mois, cette hypothèse s'avère fragile. Ainsi, en suivant le fil de notre raisonnement, nous ne possédons que 10 reçus sur les 48 potentiels couvrant la période d'exercice de la jeune femme ; c'est bien peu. Néanmoins, ces documents datent des années 1942 et 1943, ce qui nous prouve, en dépit des lacunes documentaires, que le principe du reçu rempli puis signé par les doyens du camp après réception des denrées, est une pratique habituelle pour l'ensemble de la période de notre étude ; ce qui corrobore les informations contenues dans la lettre de Germaine Pourvoyeur au sous-préfet. On remarque, pour l'année 1943, que les reçus servent également à transmettre à Germaine Pourvoyeur les nécessités et besoins urgents. Tandis que pour l'année 1942, ils ne servent, d'après ce que nous savons, qu'à accuser réception des denrées livrées. Ils sont aussi l'occasion de questionner et d'échanger avec la jeune femme, et donc la Croix-Rouge française. « D'où proviennent tous les colis individuels de ces derniers jours ? »<fnref n="381" />, lit-on sur l'un d'entre-eux. On peut aisément y voir, en plus des entretiens menés chaque semaine avec les doyens du camp, et sous la surveillance des Allemands, un canal de communication supplémentaire :

> « Ci-joint la liste de très nécessiteux demandée. Elle ne concerne que le camp A mais, certains d'entre-eux faisaient partie du transport d'aujourd'hui, elle sera suffisante pour l'ensemble. »<fnref n="382" />

On peut imaginer qu'à partir de 1943, par le biais d'une meilleure connaissance du fonctionnement du camp et des Allemands, les doyens successifs du secteur A ainsi que l'assistante sociale du camp ont moins de difficultés à communiquer et échanger des informations sous le manteau. Ce détail peut sembler mineur, mais le formalisme administratif et organisationnel est tel que chaque envoi de colis doit scrupuleusement satisfaire à certaines exigences avant d'être validé par les autorités du camp. En témoigne ce document écrit par la

<footnote n="381">³⁸¹ CdM 2006_5_4_a, reçu daté du 13 août 1943.</footnote>

<footnote n="382">³⁸² CdM 2006_5_3_a, note pour madame Bouvard remis par le doyen du camp français et datée du 25 juin 1943.</footnote>
kommandantur du camp à l'attention de Germaine Pourvoyeur et qui rappelle le format précis que doit respecter chaque colis :

« À l'occasion du dernier entretien avec le capitaine Moebius on avait autorisé la Croix-Rouge française de fournir des colis individuels pour les détenus français. Après l'arrivée de la fourniture, on avait dû constater que l'envoi ne se compose pas de colis individuels, la marchandise étant livrée non emballée, seulement accompagnée d'une liste des destinataires. À l'avenir on ne peut pas prendre livraison de tels envois. Il faut absolument que la marchandise soit emballée séparément pour chaque détenu, soit en sacs à papier, soit en papier d'emballage ou en boites carton, munie du numéro matricule du détenu. »<fnref n="383" />

En somme, il n'y a pas de place pour l'imprévu et l'improvisation. Cet extrême esprit de rigueur s'applique à tous les aspects de la vie des internés ainsi qu'aux actions du personnel social présent au camp, en particulier pour le transit des lettres, des colis, et des dons.

### 3. Les dons : une aide complémentaire appréciable

Outre les initiatives directes et conséquentes de la Croix-Rouge, les initiatives privées renforcent ponctuellement les efforts de l'organisation, par l'intermédiaire des dons. Bien qu'il soit difficile de les quantifier avec précision pour notre période, ces derniers se révèlent, toutes proportions gardées, significatifs et variés dans leur nature. Par ailleurs, cela donne à voir non seulement la quantité et le détail de ces dons, mais aussi la manière dont ils sont reçus puis acheminés jusqu'au Fronstalag. Ainsi, certains dons en nature sont directement envoyés à la Croix-Rouge, qui se charge ensuite de les faire livrer au camp par l'intermédiaire d'un camion lui appartenant, affrété pour l'occasion, et conduit par Germaine Pourvoyeur en personne<fnref n="384" />. Ils contiennent notamment des produits d'hygiène, des vêtements, du vin, des produits pour la pharmacie, du viandox, des bandages, des lunettes, des bobines de fil, des pelotes de coton à repriser, du chocolat, des livres, ...

La Croix-Rouge, en fonction des quantités et des produits donnés, se charge de confectionner des colis individuels et collectifs contenant en particulier des vivres afin d'en faire bénéficier tous les internés. Ainsi, au mois d'octobre de l'année 1942, ce sont 333 colis

<footnote n="383">³⁸³ CdM 2006_5_36_a et b, lettre de la *kommandantur* du Fronstalag 122 à la Croix-Rouge française-Germaine Pourvoyeur datée du 5 août 1943.</footnote>

<footnote n="384">³⁸⁴ CdM, 2006_5_130_a, relevé des dons reçus par la Croix-Rouge française daté du mois de juillet 1942.</footnote>
kommandantur du camp à l'attention de Germaine Pourvoyeur et qui rappelle le format précis que doit respecter chaque colis :

« À l'occasion du dernier entretien avec le capitaine Moebius on avait autorisé la Croix-Rouge française de fournir des colis individuels pour les détenus français. Après l'arrivée de la fourniture, on avait dû constater que l'envoi ne se compose pas de colis individuels, la marchandise étant livrée non emballée, seulement accompagnée d'une liste des destinataires. À l'avenir on ne peut pas prendre livraison de tels envois. Il faut absolument que la marchandise soit emballée séparément pour chaque détenu, soit en sacs à papier, soit en papier d'emballage ou en boites carton, munie du numéro matricule du détenu. »<fnref n="383" />

En somme, il n'y a pas de place pour l'imprévu et l'improvisation. Cet extrême esprit de rigueur s'applique à tous les aspects de la vie des internés ainsi qu'aux actions du personnel social présent au camp, en particulier pour le transit des lettres, des colis, et des dons.

### 3. Les dons : une aide complémentaire appréciable

Outre les initiatives directes et conséquentes de la Croix-Rouge, les initiatives privées renforcent ponctuellement les efforts de l'organisation, par l'intermédiaire des dons. Bien qu'il soit difficile de les quantifier avec précision pour notre période, ces derniers se révèlent, toutes proportions gardées, significatifs et variés dans leur nature. Par ailleurs, cela donne à voir non seulement la quantité et le détail de ces dons, mais aussi la manière dont ils sont reçus puis acheminés jusqu'au Fronstalag. Ainsi, certains dons en nature sont directement envoyés à la Croix-Rouge, qui se charge ensuite de les faire livrer au camp par l'intermédiaire d'un camion lui appartenant, affrété pour l'occasion, et conduit par Germaine Pourvoyeur en personne<fnref n="384" />. Ils contiennent notamment des produits d'hygiène, des vêtements, du vin, des produits pour la pharmacie, du viandox, des bandages, des lunettes, des bobines de fil, des pelotes de coton à repriser, du chocolat, des livres, ...

La Croix-Rouge, en fonction des quantités et des produits donnés, se charge de confectionner des colis individuels et collectifs contenant en particulier des vivres afin d'en faire bénéficier tous les internés. Ainsi, au mois d'octobre de l'année 1942, ce sont 333 colis

<footnote n="383">³⁸³ CdM 2006_5_36_a et b, lettre de la *kommandantur* du Fronstalag 122 à la Croix-Rouge française-Germaine Pourvoyeur datée du 5 août 1943.</footnote>

<footnote n="384">³⁸⁴ CdM, 2006_5_130_a, relevé des dons reçus par la Croix-Rouge française daté du mois de juillet 1942.</footnote>
individuels<fnref n="385" /> qui sont confectionnés puis fournis aux internés grâce aux dons. Si l'existence et la pérennité de cette pratique des dons semblent bien établies, tout comme la manière dont l'institution et la déléguée de la CRF s'en accommodent, on remarque que la jeune femme se montre nettement moins précise et rigoureuse dans leur recensement. En effet, il n'est pas rare de croiser, sans occurrence du mois et/ou de l'année en question, des produits auxquels est associé un simple libellé indiquant le nom et la quantité et sur lesquels on trouve pour seule précision : « *don + rouge* »<fnref n="386" />. Par conséquent, on se demande si la nature imprévisible des dons ne conduit pas Germaine Pourvoyeur à se montrer moins formelle et pointilleuse. Quel intérêt y-a-t-il à recenser une aide par nature insaisissable car impossible à estimer d'une semaine à l'autre ?

La manière dont ils sont consignés dans ses notes, sur de simples brouillons, invite à le penser. D'ailleurs, on constate qu'ils ne figurent pas dans les relevés d'état des dépenses du camp ni même dans les brouillons préparatoires<fnref n="387" /> de ces derniers, pourtant riches en précisions de toute sorte, même les plus insignifiantes. Est-ce à dire pour autant qu'ils ne sont pas considérés comme suffisamment importants et réguliers pour être mentionnés et faire l'objet d'un recensement plus rigoureux ? Les limites de notre documentation incitent à la prudence. Dans l'état actuel des sources, une mise en série attestant la régularité des quantités obtenues est impossible à établir. Sur l'ensemble de nos sources, seuls trois documents apportent des informations précises contenant la date, parfois le mois et l'année, le type de produit, ainsi que la quantité. Pour le reste, il ne s'agit que d'occurrences isolées figurant sur des brouillons, des reçus, des cahiers, parfois illisibles, ce qui empêche tout regroupement cohérent favorisant une meilleure compréhension. En somme, beaucoup d'informations se révèlent inexploitables. Cependant, compte tenu des mentions relatives aux dons, et leur étirement chronologique sur notre période, on peut supposer que ces derniers affluent vraisemblablement chaque mois.

S'agissant de l'usage du don à destination de Royallieu, quelques brouillons sans date attestent la vitalité de son fonctionnement en mentionnant les produits et quantités appréciables procurés aux internés. En outre, une lettre de l'OFALAC adressée à Germaine Bouvard témoigne des dons, financiers en l'occurrence, offerts par d'autres organismes :

« *Madame, avant son départ en tournée, Mme Kientz m'a fait part de vos derniers entretiens. D'accord avec elle, je vous fais parvenir sous ce pli un chèque de 5000 francs pour*

<footnote n="385">³⁸⁵ CdM 2006_5_162_a, reçu des dons pour le mois d'octobre 1942.</footnote>

<footnote n="386">³⁸⁶ CdM 2006_5, relevés et reçus des dons de juillet 1942 à octobre 1942.</footnote>

<footnote n="387">³⁸⁷ CdM 2006_5_159_b, brouillon du relevé d'état des dépenses du mois de juillet 1942.</footnote>
individuels<fnref n="385" /> qui sont confectionnés puis fournis aux internés grâce aux dons. Si l'existence et la pérennité de cette pratique des dons semblent bien établies, tout comme la manière dont l'institution et la déléguée de la CRF s'en accommodent, on remarque que la jeune femme se montre nettement moins précise et rigoureuse dans leur recensement. En effet, il n'est pas rare de croiser, sans occurrence du mois et/ou de l'année en question, des produits auxquels est associé un simple libellé indiquant le nom et la quantité et sur lesquels on trouve pour seule précision : « *don + rouge* »<fnref n="386" />. Par conséquent, on se demande si la nature imprévisible des dons ne conduit pas Germaine Pourvoyeur à se montrer moins formelle et pointilleuse. Quel intérêt y-a-t-il à recenser une aide par nature insaisissable car impossible à estimer d'une semaine à l'autre ?

La manière dont ils sont consignés dans ses notes, sur de simples brouillons, invite à le penser. D'ailleurs, on constate qu'ils ne figurent pas dans les relevés d'état des dépenses du camp ni même dans les brouillons préparatoires<fnref n="387" /> de ces derniers, pourtant riches en précisions de toute sorte, même les plus insignifiantes. Est-ce à dire pour autant qu'ils ne sont pas considérés comme suffisamment importants et réguliers pour être mentionnés et faire l'objet d'un recensement plus rigoureux ? Les limites de notre documentation incitent à la prudence. Dans l'état actuel des sources, une mise en série attestant la régularité des quantités obtenues est impossible à établir. Sur l'ensemble de nos sources, seuls trois documents apportent des informations précises contenant la date, parfois le mois et l'année, le type de produit, ainsi que la quantité. Pour le reste, il ne s'agit que d'occurrences isolées figurant sur des brouillons, des reçus, des cahiers, parfois illisibles, ce qui empêche tout regroupement cohérent favorisant une meilleure compréhension. En somme, beaucoup d'informations se révèlent inexploitables. Cependant, compte tenu des mentions relatives aux dons, et leur étirement chronologique sur notre période, on peut supposer que ces derniers affluent vraisemblablement chaque mois.

S'agissant de l'usage du don à destination de Royallieu, quelques brouillons sans date attestent la vitalité de son fonctionnement en mentionnant les produits et quantités appréciables procurés aux internés. En outre, une lettre de l'OFALAC adressée à Germaine Bouvard témoigne des dons, financiers en l'occurrence, offerts par d'autres organismes :

« *Madame, avant son départ en tournée, Mme Kientz m'a fait part de vos derniers entretiens. D'accord avec elle, je vous fais parvenir sous ce pli un chèque de 5000 francs pour*

<footnote n="385">³⁸⁵ CdM 2006_5_162_a, reçu des dons pour le mois d'octobre 1942.</footnote>

<footnote n="386">³⁸⁶ CdM 2006_5, relevés et reçus des dons de juillet 1942 à octobre 1942.</footnote>

<footnote n="387">³⁸⁷ CdM 2006_5_159_b, brouillon du relevé d'état des dépenses du mois de juillet 1942.</footnote>