El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Diputado señor Godoy!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Diputado señor Pérez!

El señor INSUNZA.- Ahora, los señores parlamentarios que han presentado este proyecto pretenden asilarse...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Castilla!

El señor INSUNZA.- ... En una supuesta defensa de la libertad de expresión. Aquí lo que cabe preguntarse, para ubicarse correctamente en este problema, es: ¿libertad para quién y libertad para qué?

¿Libertad para quién? En primer término, no para todo el pueblo, sino para los concesionarios que fraudulentamente y por la vía en particular de la Derecha han conseguido las concesiones y para que las radios se mantengan, precisamente, en manos de aquellos que son postillones de los reaccionarios; vale decir, aquí se pretende mantener el libertinaje de una minoría privilegiada en defensa de sus intereses. No les preocupa para nada los derechos del pueblo, de los trabajadores, de sus posibilidades de que tengan expresión.

Nosotros estaríamos en disposición de votar un financiamiento de esta especie si estos fondos fueran a servir realmente a la libertad de expresión de los trabajadores, de la mayoría del pueblo.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¿Me permite, señor Diputado? El señor Undurraga le solicita una interrupción.

El señor INSUNZA.- No deseo ser interrumpido.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- El señor Diputado no desea ser interrumpido.

Un señor DIPUTADO.- No le convenía.

El señor INSUNZA.- Se notó que me convenía, pero de todas maneras no importa.

Como bien lo ha expresado el colega Andrade, lo que se pretende, además, es que todos los medios puedan seguir sembrando la campaña de odios que hoy día ha significado en la ciudad de Los Ángeles el asesinato a mansalva de un compañero socialista, hecho por momios, por reaccionarios de esa zona. Y lo que es el colmo es que el señor Ríos pretenda invertir el sentido real de los acontecimientos para llorar lágrimas de cocodrilo ante un hecho desgraciado como este, que es el resultado de esta campaña que está siendo montada de una manera intensa, con vista a conducir al país al caos. Nosotros a este propósito queremos decir que el pueblo va a responder, en
el terreno que sea, a las provocaciones que pretenden hacer los privilegiados.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Scarella! ¡Señor Godoy!

El señor SCARELLA.- ¿Qué significa en el terreno que sea?

El señor INSUNZA.- Significa lo que usted entienda, señor Scarella.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Riquelme! ¡Señor Solís!

Puede continuar, señor Diputado.

El señor SCARELLA.- Es una amenaza velada del señor Insunza.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Momberg! ¡Señor Scarella!

Puede continuar el señor Insunza.

El señor INSUNZA.- Continúo, señor Presidente. En consecuencia, nosotros estamos seguros de que el Presidente de la República, en uso de sus facultades...

El señor MOMBERG.- Le queda poco tiempo...

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Momberg!

El señor INSUNZA.- ... Se va a ver en la obligación...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Momberg!

El señor INSUNZA.- ... de vetar este proyecto de ley completo, puesto que para resolver cada uno de los problemas, que aquí pretenden ser planteados, el Gobierno ha propuesto soluciones que son evidentemente mejores. En el caso del artículo 1º, por ejemplo, que se refiere a la reglamentación de la extensión de las redes de televisión.

El Gobierno, teniendo en cuenta la situación técnica y financiera real en esta materia, ha propuesto la creación de un canal universitario que sea un segundo canal nacional, atienda a un problema que efectivamente es sentido en las provincias, que es disponer de posibilidades de alternativas. Y ese Canal Nacional Universitario, hecho sin discriminación y manejado por el conjunto de las ocho universidades chilenas, será, sin lugar a dudas, la solución que, en definitiva, se abrirá paso, porque técnica y financieramente es la única posible. Lo demás no dejan de ser balones demagógicos, lanzados en función de
la campaña electoral. Y contra eso el Gobierno marchará usando de todos los instrumentos legales de que dispone y del trabajo de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, que está ya empeñada en obtener los créditos, específicamente en Canadá, para hacer la adquisición de los equipos que permitan la creación de este canal universitario.

En lo que se refiere al sistema de radiodifusión, habrá que estudiar, y si hay interés en hacerlo de manera razonable el Gobierno está abierto a ello, un sistema que permita la expresión efectivamente de las mayorías nacionales, que genere las posibilidades reales del pluralismo y no que se mantenga la situación en que hoy día la abrumadora mayoría de las radios son controladas por elementos reaccionarios, que no han roto su cordón umbilical con quienes consiguieron, por la vía de la influencia política en los Gobiernos reaccionarios anteriores, las concesiones de que disponen.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Godoy!

El señor INSUNZA.- Y este problema se podrá resolver, vuelvo, a decir, por el acuerdo de los sectores que efectivamente desean el desarrollo democrático de nuestro país.

Vuelvo a reiterar: aquí no está en juego ninguna defensa de la libertad de expresión. Aquí lo que se pretende es la entronización y el pago por el conjunto del pueblo de la libertad restringida o expresión de unos cuantos reaccionarios.

Por eso, en cuanto a este proyecto, el Gobierno ejercerá su derecho a veto y nosotros aquí lo votaremos en contra.

Gracias.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- Entrando en el Orden del Día, corresponde continuar tratando el proyecto que modifica la ley N°17.377, sobre Televisión Nacional.

El proyecto impreso en el boletín N°1075-82-2, figura en la versión oficial de la sesión 33ª.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- Estaba haciendo uso de la palabra el señor Insunza.

Puede continuar Su Señoría.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, recapitulando, decía que el espíritu de este proyecto, muy por el contrario de lo que dicen sus sostenedores y propugnadores, es definitivamente sectario y atentatorio, en último término, contra la real libertad de expresión.

A propósito del artículo 1º, hacía notar que se sigue discriminando con
la Universidad Técnica del Estado y, naturalmente, ello se hace por razones políticas. Se discrimina con la segunda Universidad del país, al negarle la posibilidad de disponer de un canal de televisión; y al establecer criterios anárquicos respecto de la posibilidad de extensión de otros canales, lo que se hace es avalar, en los hechos, la imposición de predicamentos estrechos, sectarios, como los que, actualmente, predominan, por ejemplo, en el Canal 13 de Televisión.

El señor ARNELLO.- En el Canal 7.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Los señores parlamentarios de enfrente, que to-
davía están haciendo la digestión, podrán revisar después las actas, para en-
contrar allí referencias que justifican esta recapitulación.

Pero decía que, sobre todo, este espíritu sectario se pone en evidencia cuando se examina el artículo 3º, que, al tenor del informe de la Comisión de Gobierno Interior, se considera, por los parlamentarios que lo propician, como el artículo fundamental. Y, para esto, hay que remontarse previamente al conocimiento cabal, al recuerdo que está presente, por lo demás, en todos los parlamentarios y, por supuesto, entre quienes presentan esta iniciativa, en primer término, acerca de la forma cómo se han obtenido, en este país, las concesiones de radios.

En la sesión anterior, yo recordaba que un parlamentario, no de estos bancos, hizo simultáneamente, la solicitud de concesión de seis canales de radiodifusión en las provincias por donde pensaba presentarse como candidato a Senador.

Varios señores DIPUTADOS.- ¡Mencione su nombre!

El señor INSUNZA.- Si los señores parlamentarios lo estiman conve-
niente... el señor Papic; concretamente, en las provincias de Valdivia, Osorno
y Cautín.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Y Llanquihue. Las concesiones le fueron otorga-
das por el Gobierno de entonces. Así se resolvió, por esta vía, un problema
político que el señor Papic tenía con su Gobierno.

Pero ésa no es la única situación. Un señor de triste recuerdo, el Ruca Vergara, solicitó 27 concesiones simultáneamente...

El señor KLEIN.- Por eso desapareció del ambiente político.

El señor INSUNZA.- ... bajo el Gobierno de Alessandri, las que, na-
turalmente, le fueron concedidas. Con posterioridad, se traspasaron a palos
blancos, quienes al mismo tiempo que manejaban estas radioemisoras como
negocios, las usaban como instrumentos sectarios en su lucha partidista.
Todo el contenido del artículo 3º está orientado precisamente a mantener el statu quo de las concesiones otorgadas en el pasado con este criterio sectario. En efecto, se pretende que estos negocios privados partidistas e instrumentos políticos en una minoría que, durante años, ha procurado mantener sus privilegios en este país, sean financiados por el conjunto del pueblo.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Señores parlamentarios, nosotros entendemos que, si hubiera efectivamente un interés democrático, cabría la posibilidad de encontrar, en este país, una base de acuerdo suficiente como para financiar un sistema de radiodifusión o televisión que, en verdad, dé garantías a todos los sectores del pueblo; que permita la expresión de cada sector dentro de los marcos de la ley.

Para esto, lo esencial, lo primario es que, precisamente, los medios de comunicación de masas no estén en manos de propietarios privados, sino de organizaciones sociales que sean la expresión efectiva de la mayoría del pueblo. Que dispongan de tales radiodifusoras, por ejemplo, los partidos políticos, las organizaciones sindicales, las juntas de vecinos, los centros de mádres, entidades que representan infinitamente más que cualquier capitalista, por adinerado que sea, o por el hecho de haber presionado, en el pasado, para conseguir una concesión. Un sistema de radiodifusión que tenga este tipo de control efectivamente democrático, merecería ser financiado por el conjunto del pueblo, es decir, por obreros y empleados; que sea financiado, por ejemplo, el sistema de televisión universitaria por el conjunto del país. Si se quisiera marchar por esta vía de la democratización real, sería posible encontrar, entre sectores progresistas, algún tipo de acuerdo. Pero aquí, como se prueba a través del artículo 1º, con la discriminación hecha respecto de la Universidad Técnica, o, como se comprueba de una manera más clara y fehaciente, con los artículos 3º y siguientes, lo que se pretende es estratificar, hacer cristalizar una situación absolutamente irregular, de manera que una minoría poseedora de los medios de difusión de masas y que trata ahora de retener esos controles mantenga el negocio privado y logre utilidades a costa de todo el pueblo y, todavía, pueda deformar la información periodística por la vía de la presión política, hecha en el pasado, cuando tuvieron sus concesiones y que, hoy, pretenden mantener, por este financiamiento fraudulento...

El señor SCARELLA.- ¿Por qué fraudulento?

El señor INSUNZA.- Fraudulento, porque se pretende financiar, por la vía del dinero de todo el pueblo, un negocio privado para que obtengan utilidades unos cuantos capitalistas y paniaguados de políticos de Derecha, que lograron concesiones en el pasado y que, hoy día, pretenden mantener por la vía de los dineros de los trabajadores.

Por eso es fraudulento.
El señor SCARELLA.- Es un conjunto de adjetivos.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¡Señor Scarella!

Varios señores DIPUTADOS.- El señor Schnake...

El señor INSUNZA.- El señor Schnake, en representación de su Partido, así como la Democracia Cristiana posee la Radio Balmaceda, tiene también, por cierto, atingencia en la Radio Corporación. Ello es absolutamente legítimo, porque el Partido Socialista tiene derecho a disponer de una radioemisora, como lo tiene el Partido Demócrata Cristiano. El Gobierno ha facilitado esa Radio al Partido Demócrata Cristiano, pese a que se hizo un negocio fraudulento con el señor Yarur, quien la vendió por cuatro pesos y le dejó encajada a los compradores, una deuda, de 4 mil millones de pesos, la que el Gobierno ni siquiera ha hecho exigible, con lo que demuestra que tiene respeto efectivo y real por la libertad de expresión. Por lo demás, recuerdo que, cuando me incorporé a esta Cámara, un viejísimo parlamentario, probablemente experimentado, reclamaba con cierta indignación; porque él decía que, respecto de una indicación formulada para favorecer a una población del segundo distrito, se estaba legislando con tarjeta de visita. En esta ley, se legisla con tarjeta de visita; porque el artículo 4º, destinado a consolidar las deudas con las Cajas de Previsión, está hecho, señores parlamentarios, para resolver, en primer término, el problema de la Radio Balmaceda, la que tiene una situación grave con la Caja de Previsión respectiva, no tanto por lo que haya hecho la administración del Partido Demócrata Cristiano, sino, sobre todo, por la sinvergüenzura del señor Yarur, que encajó este cacho y del cual el Partido Demócrata Cristiano se hizo cargo. Esto, entonces, está hecho para favorecer, primero que nada, antes que todo, a la radio del Partido Demócrata Cristiano, lo que no es una forma ni democrática ni legítima de legislar.

¡Excúsenme que se los diga!

Pero, todavía, si se mira con mayor atención el articulado de la ley, ¿Qué es lo que aparece? Se propone que todas las concesiones, obtenidas de esta, manera sucia, de esta manera fraudulenta, hechas para pagar servicios políticos, hechas por la vía dé los palos blancos, de esposas o de postillones, simplemente, como se sabe que ha ocurrido en este país, esas concesiones, independientemente de la caducidad que tengan por haber cumplido ya 30 años, y aunque estén caducadas en este momento, vale decir, legislando con efecto retroactivo, lo que es abiertamente inconstitucional, se prolonga todavía por 10 años, con lo cual lo que se pretende es mantener cristalizada esta situación de injusticia en cuanto a las posibilidades de acceso a los medios de difusión que existen en nuestro país, como resultado de la opresión que durante tantos años han

ejercido los sectores privilegiados en Chile.

El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- ¿Me permite,
señor Insunza? El Diputado señor Lavandero le solicita una interrupción.

El señor INSUNZA.- Yo prefiero no ser interrumpido. Hay tiempo suficiente. Entiendo que estamos citados hasta las dos de la mañana.

El señor LAVANDERO.- Yo quisiera hacer una pregunta no más.

El señor INSUNZA.- Si es una pregunta, realmente, no hay problema.

# Diario de sesión: Sesión especial N°36 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1972

24 de agosto de 1972

## Modificación de la Ley N° 17.377, sobre Televisión Nacional

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- Continuando con la discusión del proyecto que modifica la ley N°17.377, sobre televisión nacional, corresponde discutir el artículo 6°, respecto del cual el señor Acevedo ha formulado indicación para suprimirlo.

El proyecto, impreso en el boletín N°1075-72-2, figura en la versión oficial de la sesión 33°, del 23 de agosto de 1972.

El señor INSUNZA.- Pido la palabra.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- Tiene la palabra el señor Insunza.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, nos parece que el Diputado tiene la razón y que efectivamente hay empresas que pertenecen al área social, como él lo ha expuesto.

En todo caso, me asiste una duda respecto de la compatibilidad de este artículo y me interesa la cuestión para los efectos de la historia de la ley con la siguiente frase intercalada en el artículo 3° del proyecto como viene en el informe de la Comisión de Gobierno Interior. Dice: no gozarán de esta bonificación la entrega de dinero que otorga el artículo a las empresas privadas las emisoras y empresas periodísticas que reciban subvención o aporte estatal en forma directa o indirecta.

No sé si para los efectos de esto se entiende que la entrega de publicidad constituye una forma indirecta de aporte estatal.

En el caso de que así fuera, esa parte del artículo significaría dejar sin financiamiento, dentro de este criterio pluralista que informa a los que propusieron este proyecto, para mostrar una vez más cuál es su contenido real, como las únicas empresas que quedan sin la posibilidad de recibir estos dineros, a las radios de las Universidades: de la Universidad Técnica del Estado,
de la Universidad de Chile, de la Universidad de Concepción y de otras. Y esto, naturalmente, vuelve otra vez a mostrar cuál es el carácter de negocio que este proyecto tiene en el fondo.

Gracias.

# Un dique de masas a la sedición reaccionaria

El Siglo, 27 de agosto de 1972

El fascismo mostró de nuevo su rostro.- El paro político de los comerciantes: punto de partida de las asonadas.- El PDC avala las acciones de la Derecha: grave responsabilidad.- La ley debe aplicarse con energía.- Organizar la acción de masas para encarar los problemas.

En el curso de la semana volvió a hacerse presente en el país el rostro del fascismo. Hasta el momento de escribir este comentario eran tres los campesinos asesinados por los terratenientes del sur del país. Otros dos se debatían entre la vida y la muerte. En el caso de los asesinatos de Biobío y Llanquihue no medió provocación ni acción alguna de parte de los campesinos que hubiera justificado el uso de armas. Se trata simplemente de la expresión del odio de los latifundistas expropiados, que como expresa la Declaración emitida por la Comisión Política del Partido Comunista "han querido cobrar con sangre de seres humanos la liquidación de sus privilegios por la aplicación de la Reforma Agraria".

## Un plan concertado

En la Declaración en referencia se precisa que tales asesinatos no son hechos casuales o aislados. "Está en marcha un plan concertado -afirma la Dirección comunista- para ahogar en sangre el proceso de cambios y de liberación de los campesinos y de todo el pueblo que lleva adelante el Gobierno Popular".

La ola de violencia se inició, en los hechos, por el paro organizado por los dirigentes reaccionarios de los comerciantes detallistas al que fueron arrastrados por engaño o por la fuerza un gran número de comerciantes de la capital y el país. Como expresara el Secretario General del Partido Comunista, Luis Corvalán, ese paro fue un paro político. El motivo utilizado fue fraudulento, se pretendió hacer caudal de la muerte por infarto cardiaco de un comerciante en Punta Arenas y su pretendida significación gremial la desmiente el hecho que los dirigentes firmaron dos veces acuerdos con el
Gobierno para estudiar y resolver problemas que los aquejan y faltaron dos veces a su palabra de detener el paro. ¿Qué influyó en esta actitud? Evidentemente la determinación estrechamente partidista de un grupo de dirigentes que logró mayoría para hacer del gremio de comerciantes un pivote de esculada de sedición contra el Gobierno Popular.

## El uso político de los campesinos

Aprovechando el paro, el día lunes, grupos fascistas se lanzaron a las calles. Primero para obligar por medio de la violencia a cerrar sus establecimientos a centenares de comerciantes que no querían sumarse al movimiento por haber quedado en evidencia para ellos su carácter político reaccionario. Luego, para desatar la violencia en diversos sectores de la ciudad provocando una virtual asonada callejera.

Durante ese día las turbas fascistas incendiaron vehículos de la locomoción colectiva, levantaron barricadas en las calles, intentaron aislar barrios de la capital impidiendo allí el ejercicio de la autoridad legítima. Y, por si esto fuera poco, grupos previamente concertados realizaron agresiones y atentados directos a los hogares de dirigentes de las organizaciones populares y de funcionarios públicos con altas responsabilidades.

## La agresión física característica del fascismo

La Declaración de la Comisión Política del Partido Comunista, llama la atención con plena razón acerca de estos hechos diciendo que “los chilenos no recuerdan que en las prácticas políticas del país se haya producido nunca un hecho de que turbas dirigidas por elementos armados, y previamente entrenados, asaltan las casas de ministros de Estado, los agreden físicamente a ellos y a sus familiares. Nunca había ocurrido que la casa del Comandante en Jefe del Ejército fuera asaltada y sus entradas violentadas por bandas de provocadores”.

Todas estas acciones están unificadas por un propósito común: crear el caos y el desorden en el país, estimular la imagen de falta de seguridad, de indefensión de la población.

A la violencia desatada en las calles se han sumado infinidad de pruebas del complot montado por los reaccionarios para destruir la economía del país. En su afán de tratar de socavar el prestigio y el apoyo popular al Gobierno que encabeza el Presidente Allende, no vacilan para crear obstáculos a la normal alimentación y afectar el nivel de vida de la población del país.
## El mercado negro parte del plan

La extensión del mercado negro, que usa como vehículo principal al diario "El Mercurio" para hacer su negocio fraudulento, es una de las manifestaciones de las maniobras destinadas a sembrar el caos económico que ha puesto en práctica la Derecha. A ello se suma la especulación, el acaparamiento y el contrabando. Pruebas flagrantes de estos delitos y de la magnitud que han adquirido fueron obtenidas en el curso de la semana, gracias a la acción comandada de las Juntas de Abastecimientos y Precios y los aparatos del Estado, cuya acción aparece mejorando en los últimos días.

La sordidez antipatriótica de estas actitudes de los reaccionarios se resume en la grave denuncia hecha en la conferencia de prensa del día miércoles de la Comisión Política del Partido Comunista acerca de la matanza de hembras bovinas. El Consejero del Colegio Médico Veterinario, Divaldo Román, ha denunciado que cuatro médicos veterinarios, en el plazo de 13 meses, y uno de ellos, en tan solo 5 meses, han autorizado, declarándolas estériles, la matanza de 14 mil vacas. El carácter fraudulento de tales autorizaciones se confirma por el solo hecho de que estos médicos debieran haber examinado no menos de 300 vacas diarias (y en algunos casos hasta 500) para haber encontrado el número de animales infériles que han enviado a matadero.

Está, pues, en marcha un plan que tiene como objetivo crear condiciones para intentar acciones que quiebren el proceso democrático del país, que destruyan la legalidad, y quienes lo encabezan están dispuestos a llegar hasta la guerra civil para defender los privilegios de la oligarquía terrateniente y financiera y del imperialismo, que las medidas del Gobierno Popular están liquidando.

## La carta del PDC

En medio de estos acontecimientos, apareció una carta del Partido Demócrata Cristiano al Presidente de la República.

En la Declaración de la Comisión Política del Partido Comunista a que nos hemos referido se expresa sobre este documento que "declaraciones como la carta abierta dirigida por el Partido Demócrata Cristiano al Presidente de la República, avalan en la práctica los atentados fascistas, los delitos económicos y las acciones criminales de los latifundistas. Y, pese a lo que se diga, no ayudan con nada al desenvolvimiento democrático del país ni al desarrollo al proceso de cambios".

La carta está escrita en un tono que linda con la grosería. En ella se ignora absolutamente la acción de los reaccionarios. Se lanza al Presidente de la República la acusación irresponsable de que el Gobierno pretendería sacar a las Fuerzas Armadas de sus funciones profesionales para hacerlas jugar un
papel político. No sin cierta desvergüenza se critica el proyecto de reajuste, en particular su adelanto al mes de octubre, determinación que el Gobierno ha tomado para proteger mejor el poder adquisitivo de sueldos y salarios. Bajo el Gobierno que encabezó el señor Frei y donde asumieron responsabilidades los firmantes de la carta, no se dio nunca un reajuste igual al ciento por ciento del alza del costo de la vida y los reajustes no se adelantaron, sino que se atrasaron, con grave perjuicio para obreros y empleados.

## Proposiciones demagógicas

El Partido Demócrata Cristiano en su afán demagógico hizo 2 proposiciones igualmente falaces. Cuando el Gobierno planteó adelantar el reajuste al 1º de octubre, lo primero que hicieron fue proponer que se adelantara no al 1º de octubre, sino al 1º de septiembre. El senador Corvalán demostró que si así se hacía se perjudicaba a los trabajadores, porque las alzas autorizadas por el Gobierno y por las que se quiere compensar totalmente a los asalariados con el reajuste, no serán totalmente medidas por el índice de precios del consumidor, sino hasta el mes de septiembre inclusive. Apenas quedó esto al descubierto el PDC, a través del diputado Claudio Huepe, reculó en el mismo día.

Fracasada la primera maniobra, lanzan ahora la idea también demagóctica de un nuevo reajuste “normal” a fines de año. Lo cierto es que, como lo demuestra la historia estadística, el índice de precios al consumidor desciende a partir de octubre por razones objetivas, entre otras la llegada al mercado de las hortalizas de la nueva cosecha. Por lo tanto, el reajuste de enero a enero compensa de peor manera a los trabajadores que el reajuste de octubre a octubre.

## Cada cual debe asumir responsabilidades

Con planteamientos como los expuestos en su carta al Presidente de la República, el Partido Demócrata Cristiano adopta una actitud harto peligrosa. La Comisión Política del Partido Comunista plantea que “Nosotros hemos distinguido siempre entre una actitud opositora democrática y los intentos fascistas. Pero si toda la oposición se suma a la misma política, cada cual deberá asumir la responsabilidad que le corresponda por el curso que pueden tomar los acontecimientos”. Y esto debe ser meditado seriamente por los dirigentes responsables del Partido Demócrata Cristiano.

## Aplicar la ley con energía

Todos los Partidos de la Unidad Popular han expresado su preocupación e indignación por la escalada sediciosa que se ha puesto en marcha. Todos han expresado también su decisión de atajar los desbordes antidemo-
cráticos y para ello “actuar con la máxima firmeza, apelando a las masas, para que ellas, con su acción organizada y disciplinada pongan atajo a los desmas- nes de los grupos extremistas”, como lo ha expresado el PC.

Surge la necesidad imperiosa de aplicar la ley con la mayor energía para liquidar las maniobras antidemocráticas y restablecer la calma y la seguridad en el país. Corresponde al Gobierno tomar las medidas conducentes a ello e insistir en la sujeción rigurosa de la oposición a los marcos de la ley. Este debe imponerse pese a la actuación insolente que vuelve a mostrar el aparato judicial llevado por su espíritu reaccionario de clase.

## Lo decisivo es la movilización de masas

No obstante, lo esencial será siempre la movilización de la clase obrera y de todo el pueblo. Allí está el baluarte fundamental del Gobierno Popular y la principal garantía del desarrollo democrático de nuestro país.

No debemos permitir que se confunda la serenidad de un pueblo con alta conciencia política con la pretensión de los reaccionarios de estar frente a una situación en que sus designios sediciosos y sus crímenes queden en la impunidad.

Algunas medidas del Gobierno adoptadas en los últimos días, como la reestructuración de precios, han querido ser usadas por los adversarios para confundir a las masas populares. La obligación de todos los revolucionarios es volcarse de inmediato a un intenso trabajo de contacto con el pueblo para esclarecer cada una de estas cuestiones.

## Ley de reajustes antes del “18”

La movilización popular debe plantearse como una tarea de primera importancia el despacho inmediato de la ley de reajuste. La mayoría opositora en el Congreso ha negado el trámite de suma urgencia y pretende mantener la ley en tramitación durante casi 3 meses. El Gobierno proponía plazos que hacían que la ley estuviera despachada antes del 18 de septiembre. Todos los trabajadores deben exigir el trámite rápido que el Gobierno está empeñado en darle a la ley y hacerla realidad en la fecha propuesta.

## Que el pueblo vea la distribución

Al mismo tiempo, es una tarea urgente la organización de las masas para liquidar el mercado negro y la especulación. Esta tarea solo puede ser cum- plida si participan en ella centenares de miles de personas. Hay que comenzar por el rol que los trabajadores de todas las empresas jueguen en la vigilancia de la distribución de los productos que resultan de su esfuerzo, garantizando que ellos lleguen al pueblo por vías normales y a precios normales. Estos
Comités de Vigilancia de la Producción y la Distribución deben informar adecuadamente a las Juntas de Abastecimiento y Control de Precios en las poblaciones donde se envían las mercaderías, para que las JAP estén, a su vez, en condición de exigir la venta de esos productos y evitar el desabastecimiento artificial. Un ejemplo basta para mostrar la importancia de estas labores. Hoy resulta difícil encontrar un pollo a pesar de que la producción bordea para este año los 42.000.000 de unidades, lo que significa 6 millones más de las que se vendieron en el año 1970. Esta sola cifra muestra que las dificultades en este caso residen sobre todo en el mercado negro que opera especialmente en los barrios de gente adinerada.

## Masas y Gobierno dique a la sedición

Sin hacer la vista gorda ante las dificultades reales en materia de precios y abastecimiento, lo cierto es que lo que más irrita a las masas populares es la indefensión, la falta de medidas firmes que pongan coto a la especulación y al mercado negro y nuestra obligación es poner en manos de las propias masas populares los instrumentos que les ayuden a enfrentar y resolver tales problemas.

La movilización de las masas populares en función de sus problemas, actuando de consuno con el Gobierno para resolverlos y apuntando contra los enemigos principales que son en definitiva los responsables de tales dificultades por la herencia que dejaron, como por su actuación criminal del presente, será el dique de contención a las maniobras antidemocráticas. Y en esa movilización hay que empeñarnos desde hoy.

# Diario de sesión: Sesión especial N°43 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1972

31 de agosto de 1972

## Supresión del programa A Tres Bandas del Canal 7 de Televisión Nacional

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, en el curso del debate, y particularmente a través de la intervención del señor Aylwin, se han planteado una serie de observaciones de tipo general, vinculando la decisión del Consejo del Canal 7 de suprimir el programa "A tres bandas" a la defensa de la libertad de expresión.

Nosotros queremos entregar, primero, algunos antecedentes concretos respecto del carácter mismo de este programa, y de las razones que ha tenido
el Consejo según nuestra información para tomar la determinación que actualmente la Cámara comenta; y también expresar algunas opiniones sobre la programación general y la situación del Canal 7, acerca de lo cual aquí se han dicho muchas falsedades, como aquella del problema general de la libertad de expresión.

El señor Aylwin nos decía que eran miles los chilenos que habían transformado el programa A tres bandas en una especie de símbolo de la libertad de expresión y de las posibilidades de encontrar satisfacción a sus propias convicciones ideológicas en el contexto de la programación del Canal.

Debo decir que esto no pasa de ser una frase demagógica, porque las encuestas demuestran que el programa A tres bandas, entre 71 programas de la televisión nacional, tenía, en orden decreciente, la audiencia N°63, o sea, había solo 8 programas por encima de él en cuanto a audiencia...

El señor PENNA.- Tugar-Tugar debe tener la primera, porque la ven hasta los niños.

El señor INSUNZA.- Probablemente Tugar-Tugar y Música Libre, porque son programas necesarios, pero de ahí a crear la imagen de que el programa A tres bandas era siquiera escuchado, hay verdaderamente una mentira, una falta de información, un falseamiento de los hechos. Y el Consejo del Canal Nacional tiene, por cierto, perfecto derecho a determinar la elaboración de un programa que le signifique audiencia y a suprimir otros de mala calidad en aras de constituir programas mejores...

Risas.

El señor INSUNZA.- ...que mantengan, por una parte, el pluralismo y, por otra audiencia...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ¡El hecho de que se pretenda hacer irrisorios tales argumentos muestra la torpeza de personas como el Diputado Tudela!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Quiero agregar que, al revés de lo que sostiene el señor Aylwin respecto del papel que el programa A tres bandas pudiera jugar en la eliminación del clima de violencia que los reaccionarios se esfuerzan por imponer en el país, en nuestra opinión, y en esto respaldamos plenamente la decisión del Consejo de Televisión Nacional, contribuía efectivamente a lo contrario: no a apaciguar los ánimos, sino a enardecerlos.

Quiero dar un antecedente concreto. El señor Phillips está en este momento en la Comisión de Hacienda, pero él mismo podría aquí confirmarlo. El Diputado señor Phillips, que participó en el último programa, exactamente el día 20 de agosto, inmediatamente antes del paro de los comerciantes,
fue informado, por terceras personas, de que la autopsia del comerciante fallecido en Punta Arenas, por infarto cardiaco, acusaba la existencia de golpes y hematomas provocados por golpes, e hizo esta afirmación categórica en el curso de este programa, repito, inmediatamente antes del día del paro.

Ninguno de los participantes en el programa había, por supuesto, visto el informe de la autopsia, porque no existía a esa altura la posibilidad de verlo; y nadie, por tanto, lo desmintió. El programa fue usado, en consecuencia, en forma irresponsable, para que terceras personas indujeran a un parlamentario a lanzar en este espacio, mentiras, con vista a provocar determinados efectos políticos...

El señor TEMER.- ¡Cuántas mentiras dicen ustedes todos los días!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Diputado señor Temer!

El señor TEMER.- ¡Mienten todos los días!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Temer! ¡Señor Tudela! ¡Ruego a los señores Diputados colaborar con la Mesa!

El señor INSUNZA.- ¡Y para esto querían el programa A tres bandas!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ¡No para que su expresión contribuyera, precisamente, a la eliminación de los factores de violencia, como dicen los parlamentarios más responsables de la Democracia Cristiana!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ¡No me refiero a aquellos cafres anticomunistas que interrumpen sin argumentos, sino a gente que es capaz de argumentar!

Este antecedente desmiente a los que sanamente quieren acercarse a este programa...

El señor TUDELA.- ¡Ustedes dijeron que se había suspendido...!

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Tudela, llamo al orden a Su Señoría!

El señor INSUNZA.- En tercer lugar, quiero decir que todos los requerimientos que aquí se han hecho al señor Ministro de Educación no tienen, en verdad, razón de ser. Ya el señor Ministro ha dicho que, de los dos representantes del Congreso Nacional, han votado ambos en forma distinta en el seno del Consejo de Canal 7. Además, de acuerdo con la ley, el Consejo Nacional de Televisión puede fijar pautas generales, pero no puede influir para nada en el contenido de los programas.

Si los señores parlamentarios están de acuerdo en la creación de un sis-
tema que permita al Consejo Nacional de Televisión regimentar la televisión, en el sentido de determinar el contenido de los programas, probablemente valdría la pena hacerlo para suprimir, por ejemplo, toda la propaganda de odio que se emite por los Canales 4 y 13, en donde, inclusive como lo denunciaba en esta Cámara agencias del Gobierno de los Estados Unidos tienen espacio para pasar películas de relaciones públicas...

El señor MONARES.- Igual que las de propaganda cubana.

El señor INSUNZA.- ...y aquí nadie ha dicho absolutamente una palabra sobre estas formas de intervención extranjera en la televisión nacional.

Quiero decir, además, que resulta insostenible, si no torpe, la especie de que el Canal 7 estaría orientado a hacer una propaganda sectaria de las posiciones del marxismo...

Varios señores DIPUTADOS.- ¿No...?

El señor INSUNZA.- En la programación del Canal 7, señores parlamentarios, existe un 70% de programas envasados...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Monares, ruego a Su Señoría guardar silencio!

El señor INSUNZA.- ...de los cuales más del 60% son programas que se envasan en los Estados Unidos de Norteamérica...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Monares, llamo al orden a Su Señoría!

El señor INSUNZA.- Respecto del personal del Canal 7, les guste o no les guste...

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Ruego a Su Señoría dirigirse a la Mesa!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Monares, nuevamente llamo al orden a Su Señoría!

El señor INSUNZA.- ...no ha habido ningún tipo de persecución política. De los cinco gerentes, cuatro son democratacristianos...

El señor MONARES.- ¡Ese no es argumento! ¡Está faltando a la verdad!

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Monares, llamo al orden a Su Señoría!

El señor INSUNZA.- Y los directores de programación, la inmensa mayoría, por el sectarismo del Gobierno anterior...

Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Monares, llamo al orden a Su Señoría!

El señor INSUNZA.- ...son todavía democratachristianos, porque es gente que, seleccionada a dedo políticamente, pudo tener la formación necesaria en el extranjero, hacer este tipo de perfeccionamiento...

El señor MONARES.- ¡Esos no hablan por televisión! ¡Hablan los puros marxistas!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Monares, ruego a Su Señoría guardar silencio! ¡Ruego al señor Insunza dirigirse a la Mesa!

El señor INSUNZA.- En estas condiciones, naturalmente, el griterío es la expresión de la demagogía y de la incapacidad, porque no son capaces de aceptar argumentos y posiciones...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Ruego a Sus Señorías guardar silencio!

¡Señor Monares, llamo al orden a Su Señoría!

El señor INSUNZA.- ¡Saben que con el trabajo de toda nuestra vida, todas las paparruchadas que dicen quedan reducidas a cero!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ¡Y el señor Presidente hará respetar mi derecho!

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- Dos veces le he indicado que debe dirigirse a la Mesa.

El señor INSUNZA.- ¡Usted hace respetar mi derecho a usar de la palabra!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡La Mesa hace respetar el derecho de Su Señoría! ¡Se ha llamado la atención para que se respete su derecho! Puede continuar el señor Insunza.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Tudela, llamo al orden a Su Señoría! ¡Señor Monares! ¡Señor Insunza, puede continuar Su Señoría!

El señor GUASTAVINO.- ¡Escuchen argumentos!

Varios señores DIPUTADOS.- ¿Qué argumentos?

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señores Diputados, ruego guardar silencio. ¡Señor Guastavino! ¡Señor Tudela, llamo al
orden a Su Señoría!

El señor GUASTAVINO.- ¡Escuchen y den argumentos!

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Guastavino! ¡Señor Guastavino!, ¡Señor Tudela! ¡Llamo al orden a Sus Señorías!

Un señor DIPUTADO.- ¿Qué tiene que decir, señor Guastavino!

El señor CERDA, don Eduardo (Presidenta en ejercicio).- Puede continuar el señor Insunza.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Guastavino, llamo al orden a Su Señoría!

El señor TUDELA.- ¡Oyendo la mentira!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Tudela, llamo al orden a Su Señoría!

Puede continuar el señor Insunza.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Guastavino, le ruego colaborar con la Mesa!

El señor GUASTAVINO.- ¡Cómo la Mesa no los hace callar, los tengo que callar yo!

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señores Diputados, les ruego guardar silencio! Señor Insunza, puede usar de la palabra.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, el señor Aylwin planteaba, en el curso de su intervención, como una de sus preocupaciones generales, el hecho de que el programa A tres bandas pudiera constituir la única posibilidad de expresión directa de las diferentes opiniones políticas que existen en el país.

Quiero decir que el día lunes el señor Ministro de Educación ha inaugurado los programas que...

El señor AYLWIN.- Conocemos la historia.

El señor INSUNZA.- ...dos veces por semana se harán a todo el país por red nacional de televisión, en las cuales los partidos tendrán derecho a expresar sus opiniones con absoluta libertad, dentro de términos, por cierto, de deferencia mutua, asunto que será juzgado no por un tribunal de carácter político, como aquí se ha dicho, sino por integrantes de la Corte Suprema. De modo tal que ya no una vez por semana, sino dos veces por semana, los partidos de Oposición tendrán la posibilidad de expresar...
El señor TUDELA.- ¡Muchas gracias!

El señor INSUNZA.- ...su opinión, en condiciones favorables respecto de los partidos de Gobierno, puesto que la base es porcentual a la representación parlamentaria...

El señor TUDELA.- ¡Muchas gracias!

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¡Señor Tудela!

El señor INSUNZA.- Es un hecho que solo los torpes podrían agraecer, porque se trata de un asunto establecido en la ley y que el Gobierno respeta.

Digo que esto constituye una modificación sustancial respecto del sistema que haya imperado en cualquier Gobierno pasado.

Durante Gobiernos anteriores, por ejemplo, existía ya televisión, el Canal 7 de Televisión Nacional, al cual no tenía acceso ningún partido de Oposición, de ninguna manera.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¿Me permite, señor Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité Comunista. El turno siguiente corresponde al Comité Radical Democrático.

Diario de sesión: Sesión especial N°43 de la
Cámara de Diputados, Legislatura 1972

31 de agosto de 1972

Proyectos de Acuerdo

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- Señor Goy, llamo al orden a Su Señoría.

Tiene la palabra el señor Insunza. Evitemos los diálogos, señor Diputado.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, en primer término, antes de continuar analizando los argumentos del señor Aylwin, quiero referirme muy brevemente a las palabras expresadas por el Diputado señor Naudon.

A mí me parece que el señor Ministro de Educación ha actuado con absoluta responsabilidad al negarse, pese a los requerimientos, a entregar una opinión que le compete dar en el Consejo Nacional de Televisión, cuerpo colegiado que él solo preside, donde la Oposición, en este sistema antidemocrático, es mayoría; opinión que dará, naturalmente, escuchando las opiniones no solo contradictorias, sino que absolutamente opuestas de dos re-
presentantes del Consejo Nacional, que no son miembros de ese Cuerpo, los que, naturalmente, podrán ser citados allí para entregar los antecedentes que los han movido a votar en uno u otro sentido. Pese a las afirmaciones que se trató de hacer aquí al comienzo de esta sesión, los representantes del Consejo Nacional de Televisión que no son miembros, repito, del Consejo, votaron en el Consejo Nacional del Canal 7 en forma distinta respecto del programa: uno, el señor Navarrete, votó por la mantención del programa y el otro, el señor Lasalvia, por la supresión del programa, basado en los antecedentes que aquí he dado a conocer.

Pero a mí me interesa, más allá del programa A tres bandas, algo que, junto con resolver la supresión de este programa por su mala calidad, el Consejo del Canal 7 acordó encomendar a su comité de programación: la elaboración de un programa que recoja las cuestiones que son esenciales en el programa A tres bandas; vale decir, la posibilidad de expresión de todos los sectores, sean de Oposición o de Gobierno, el carácter pluralista del programa, su carácter informativo y, al mismo tiempo, que no se transforme en un instrumento que sirva simplemente a la creación de un clima de violencia en nuestro país.

Ese programa, elaborado y discutido por el Consejo Nacional de canal 7, a proposición de su comité de programación, será conocido por todo el país, en su oportunidad, y dará todas las garantías que la ley y la Constitución establecen y que este Gobierno se ha preocupado de mantener. Vuelvo a decir que solo ha sido este Gobierno el que ha abierto realmente en el canal estatal la posibilidad de expresión a todas las corrientes.

El señor Aylwin hacía mención de una supuesta influencia sectaria del marxismo en la programación. Yo digo que esta acusación no resiste el men- nor análisis.

Las programaciones del canal 7, por las deficiencias que tiene el desa- rrollo de la televisión en nuestro país, se hacen esencialmente sobre la base de programas envasados; y de esos programas envasados, comprados en el exterior, más del 80% son norteamericanos, vendidos a precios más baratos, que fueron adquiridos por contratos por las antiguas autoridades del canal, cuando no existía, siquiera, el Consejo, cuando era manejada absoluta y úni- camente por el Poder Ejecutivo, como ocurrió durante el período de 1964 hasta 1970, compromisos y contratos que siguen vigentes hoy día.

*¿Qué modificaciones ha hecho el canal?*

*El señor CARMINE.- Simplemente María.*

*El señor INSUNZA.- El señor Carmine hace una acotación del progra- ma Simplemente María. Ese programa se transmite por el canal 9 y no por el 7. Con estos argumentos, que demuestran un desconocimiento total de los he- chos, se pretende crear una imagen falsa, lo cual no permite una discusión seria.*
El señor CARMINE.- Es una forma de decir... Es por la simpleza de sus frases.

El señor INSUNZA.- Ahora, quiero decir qué nuevos elementos ha introducido la dirección actual del canal en las programaciones. Ha introducido, por ejemplo, la presentación de obras del teatro clásico español, que se transmiten una vez por semana y que, naturalmente, por ser obras de buena calidad, tienen una aceptación muy grande del público. Tienen un contenido progresista, por cierto, porque las grandes obras, las obras maestras, lo tienen.

El señor TUDELA.- ¡Son muy buenas!

Hablan, varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Por cierto, ningún reaccionario ha escrito nada que valga la pena, porque miran al pasado, no al presente o al futuro.

Y esto no puede ser base para sostener la acusación de marxista, aun cuando nosotros, los marxistas, efectivamente nos sentimos herederos de toda la creación marxista, efectivamente nos sentimos herederos de toda la creación cultural hecha por la humanidad a través de los siglos, y creemos en la posibilidad de cimentar en ella el desarrollo cultural de la nueva sociedad.

Para nosotros no es absoluta la negación del pasado, de una manera negra, sin considerar los valores progresistas que, en el pasado, se han creado y que son mostrados en las grandes obras de arte por medio del canal de televisión, que ha creado también programas de diversión.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor GODOY.- Señor Presidente, solicito una interrupción.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- No puede concedérsela, porque está haciendo uso de una interrupción.

El señor INSUNZA.- Ha creado programas que, probablemente, a gente que no quiere ni puede acercarse a la juventud, hoy día le molestan. Hoy día se ha criticado el programa Música libre, y es absurdo, porque son decenas de miles los jóvenes que se identifican con esa clase de programa. El canal estatal ha hecho también un esfuerzo por crear una fuente de trabajo para decenas de actores chilenos, proscritos de la posibilidad de ejercer su arte en el pasado; y, por ello, se han realizado las obras como Balmaceda, Manuel Rodríguez, Sacco y Vanzetti y otras, que puede ser que no les gusten a algunos cafres anticomunistas, pero que, en último término, se trata de grandes creaciones culturales de nuestra época, que reflejan la historia real y que sirven para desmitificar todas las presiones ideológicas de una reacción que, durante años, las ha pretendido ejercer a través de los distintos medios de comunicación de masas.

En esa programación, intervienen directores como, por ejemplo, el señor Bertrán, democratacristiano, quien ha hecho y participado directamente,
por su calidad profesional, en algunas de estas obras. Además, interviene todo un cuerpo de trabajo que existe allí. La inmensa mayoría de ellos llegaron como democratacristianos, y algunos pueden estar hoy en otra posición política de su determinación. Pero, inclusive los jefes, repito, no han sido cambiados, y permanece allí una mayoría de gerentes que fue colocada por el régimen anterior y que subsisten hoy día en sus cargos.

Se ha hablado aquí en favor de la libertad de expresión, por parte de los señores Diputados del Partido Nacional.

El señor CERDA, don Eduardo (Presidente en ejercicio).- ¿Me permite, señor Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité Socialista.

El turno siguiente le corresponde al Comité de Izquierda Cristiana.

## Parar la sedición y pasar a la contraofensiva

El Siglo, 3 de septiembre de 1972

El plan de septiembre de la reacción sigue en marcha.- Peligrosa actitud de la Democracia Cristiana.- Hay que ponerles camisa de fuerza a los que quieren arrastrar a Chile a la guerra civil.- El poder adquisitivo de los trabajadores será defendido a toda costa.- Las masas populares tienen fuerza para seguir avanzando.

El pueblo de Santiago debe realizar mañana una poderosa manifestación de masas para parar en seco la escalada sediciosa organizada por los reaccionarios del interior y el exterior y cuyo objetivo final es el derrocamiento del Gobierno Popular.

### La escalada sediciosa

En el curso de la semana el Partido Comunista por intermedio del Secretario General Luis Corvalán dio respuesta a la carta dirigida por el Presidente de la República a los jefes de los Partidos de la UP. En ella se pone al descubierto el plan de los enemigos del Gobierno: "La autopsia ha verificado que el comerciante de Punta Arenas, Manuel Aguilar, falleció de un infarto cardiaco. Por lo tanto, está absolutamente claro el carácter político del paro a que se arrastró al comercio, en el contexto de un plan sedicioso en contra del Gobierno. Parte de este mismo plan es el alevoso asesinato, en el lapso de una semana, de cuatro modestos campesinos, crímenes que fueron cometidos por terratenientes miembros del Partido Nacional. Además, los secuaces de Patria y Libertad y del comando Rolando Matus han perpetrado
agresiones y provocaciones en las personas, a los hogares de tres Ministros de Estado y del Comandante en Jefe del Ejército”.

El Secretario General del PC concluye subrayando que “estamos en presencia de una escalada sediciosa que quiere conducir al país a una guerra civil”.

## La asonada del viernes

Con posterioridad a la redacción de esta carta tuvieron lugar graves incidentes en Concepción, cuyo origen estuvo en el intento de los grupos reaccionarios de repetir las agresiones que promovieron en Santiago y Valparaíso. Tales incidentes culminaron con la desgraciada muerte de un carabinero. Este hecho fue aprovechado con desvergüenza por los sectores más reaccionarios, los que no vacilaron en profanar la Catedral y el Cementerio para sacar partido politiquero de la desgraciada muerte.

En el marco del llamado Plan Septiembre, el día viernes en la noche las hordas fascistas se lanzaron a las calles céntricas de Santiago desencadenando una asonada que pretendía crear el clima propicio para el inicio de enfrentamientos armados.

Los hechos que el país presencia son promovidos sobre todo por el Partido Nacional y el organismo llamado Patria y Libertad.

## La DC y su responsabilidad

No obstante, han conseguido interesar en la escalada al sector más reaccionario de la DC, el sector que estuvo tradicionalmente vinculado a los grandes monopolios y cuyos intereses defendió desde el gobierno. Ese sector se expresó por boca del Senador Hamilton, intentando echar agua al molino de la sedición, con una proposición irresponsable, para el suicidio o la abdicación del Presidente Allende. Hechos como este confirmaron la apreciación hecha por el senador Corvalán en su carta al Presidente, donde analizó el comportamiento de ese partido en los siguientes términos: “La DC sostiene a menudo que está en contra de la sedición y el golpe de Estado venga de donde venga y creemos que tal sentimiento es real. Pero se junta cada vez más con los sediciosos y algunos de sus voceros pueden superar en procacidad y reaccionarismos a los dirigentes del propio Partido Nacional… De esta manera, quiéranlo o no, la DC le echa agua al molino de la sedición y asume así una grave responsabilidad ante el país”.

Los enemigos más recalcitrantes del Gobierno actúan con desesperación en defensa de sus privilegios. Sienten que el tiempo corre en su contra. Cada día que pasa, cada transformación revolucionaria que surge y se consolida restringe sus posibilidades de maniobrar para retornar hacia el pasado. Por lo tanto, el pueblo no puede extrañarse ni desesperarse ante la embesti-
da de los reaccionarios. Pero el Gobierno del Pueblo tiene la obligación de actuar para impedir que prospere la sedición reaccionaria, para asegurar la continuidad del proceso revolucionario y superar las dificultades y obstáculos que surgen en el camino, ya sea por la acción abierta o encubierta del enemigo, ya sea por los errores o insuficiencias de nuestra parte.

## Una actitud firme tiene respaldo del pueblo

Lo que hoy surge como una necesidad indispensable es una actitud firme para enfrentar la ofensiva de la reacción. "Nuestra primera y principal obligación con el pueblo y el país es ponerles camisas de fuerza a los que quieren arrastrar a Chile a un baño de sangre", afirma Corvalán en su carta. Y precisando la decisión de los comunistas de actuar en base a la resuelta aplicación de la ley agrega que "El Gobierno nunca será criticado por el Pueblo al aplicar medidas enérgicas contra los enemigos que se salen de la Ley, que mienten descaradamente, acaparan mercaderías, crean el mercado negro, hacen contrabando con el exterior y especulan con los productos alimenticios. Por estas mismas razones ha recibido con júbilo las decisiones que en Punta Arenas, en Arica y Santiago se han tomado contra acaparadores y contrabandistas y las que acaba de anunciar el Ministro del Interior, compañero Jaime Suárez, en orden a denunciar a la justicia las actividades delictivas de "Patria y Libertad" del Comando Rolando Matus y a clausurar la radio Agricultura de Los Ángeles por su responsabilidad en la instigación que culminó con el asesinato de un campesino de esa provincia.

## Aprovecharon la confusión

Los reaccionarios más contumaces desataron la serie de asonadas creyendo que podrían aprovechar cierto clima de desaliento e irritación provocada en las masas populares por los efectos que el boicot económico, ejercido de muy diversas maneras, ha provocado en los abastecimientos.

Para hacer frente a las graves consecuencias que hay en la situación económica, producto del uso abusivo del poder que aún controlan los oligarcas, que además han conseguido arrastrar con éxito a determinados sectores de propietarios medianos y hasta pequeños a su política antipatriótica, el Gobierno Popular hubo de definir una nueva orientación económica. El objetivo principal es mantener la redistribución de ingresos en favor del pueblo conseguida en el primer año de Gobierno, gravemente amenazada por las maniobras especulativas de los grandes capitalistas.

Parte importante de estas medidas era el estudio y puesta en práctica de una reestructuración de precios y salarios que permitiera poner coto al mercado negro y la especulación, para defender el poder adquisitivo de los ingresos de los trabajadores. A esta altura está claro que las explicaciones
entregadas al pueblo acerca de las alzas de precios, de su significado real y su vinculación con el reajuste propuesto por el Gobierno para todos los trabajadores chilenos fue insuficiente. Esto permitió que el adversario hiciera caldo gordo de cierto grado de confusión y haya puesto en grave riesgo el éxito del nuevo modelo económico en base a la acentuación de la especulación y del acaparamiento, facilitado por la propaganda mentirosa que puso en marcha.

## Defender a los trabajadores a toda costa

Los reaccionarios midieron en todo caso mal sus fuerzas, creyeron poder confundir a la clase obrera hasta el extremo de movilizarla activamente contra su Gobierno. Llamaron inclusive, en forma fraudulenta, a un paro provincial en Santiago. Fracasaron rotundamente. La clase obrera dio muestras de una conciencia de clase muy elevada, lo que permite confiar en la capacidad de reunir fuerzas más que suficientes para batir al adversario.

El Gobierno Popular siente como su obligación garantizar en cualquier circunstancia el poder adquisitivo de los trabajadores. Y si el poder económico aún controlado por los reaccionarios les ha permitido desatar el proceso inflacionario, la decisión del Gobierno Popular es llevar adelante medidas para compensar, inclusive más allá del reajuste propuesto, a los trabajadores por las alzas de precios que puedan tener lugar. Esta política es la reafirmación consecuente del carácter de clase del Gobierno.

Por otra parte, la correcta solución de los problemas económicos, teniendo en cuenta los intereses del proletariado, tomando todas las medidas para defender su nivel de vida, para asegurar abastecimiento adecuado de los artículos de primera necesidad, permiten crear la base sólida para detener el golpe reaccionario y pasar a la contraofensiva.

## Yunque o martillo

La situación que ha permitido el desafío de los sectores reaccionarios y fascistas al Gobierno Popular y a su autoridad ha llevado las cosas a un punto tal en que el pueblo es yunque o martillo: o detiene con firmeza las maniobras de sus enemigos o estos tienen éxito en "arrojar al país a las llamas de la guerra civil donde -como expresa el llamamiento de la Unidad Popular al acto de mañana- esperan que el pueblo caiga entregando su sangre" para preservar la explotación de la que lo hicieron víctima durante siglos.

Surge como una necesidad imperiosa e inmediata el acercamiento de las organizaciones populares. La Central Única de Trabajadores con el acuerdo de los dirigentes de todas las corrientes que tienen expresión en el movimiento obrero ha hecho un llamado a obreros y empleados para asumir con responsabilidad las siguientes tareas:
1.- En caso de intento de Golpe de Estado de los conspiradores fascistas, ir al paro de todos los trabajadores con ocupación de fábricas, predios, servicios y faenas.

2.- Constituir comités ante la sedición y el fascismo.

3.- Crear un sistema de autodefensa del pueblo frente a los provocadores llegando a la constitución de Comités por cuadra o manzana para evitar que el fascismo imponga su ley.

## Unir a todo el pueblo

Estas tareas deben ser resueltas con la mayor amplitud. Pese a los esfuerzos de la derecha demócrata cristiana por arrastrar a los trabajadores que todavía influyen a posiciones reaccionarias, es obligación del movimiento popular abrir el diálogo con esos sectores al nivel de las organizaciones populares e impedir que sean arrastrados a servir de instrumento de la sedición antipopular.

"En el presente -expresa el Secretario General del Partido en su carta al Presidente- el deber fundamental de los partidos es movilizar a las masas en contra de la sedición y en apoyo a los nuevos rumbos de la política económica y financiera del Gobierno, en estrecho vínculo con las tareas básicas para impulsar un programa revolucionario".

En este esfuerzo por poner en tensión las fuerzas del pueblo, para crear una correlación de fuerzas crecientemente favorable al desarrollo del proceso revolucionario, el acto de mañana tiene una importancia decisiva. Si a través de todo el país reunimos cientos de miles de chilenos en la exigencia de aplicar una política firme en contra de los sediciosos, en hacer nuevos esfuerzos para aumentar la producción, lograremos que todos los trabajadores y las capas medias apoyen resueltamente la política económica y financiera del Gobierno, e interpreten bien su cumplimiento multiplicando las Juntas de Abastecimiento y Precios, estimulando la actividad de los comités de vigilancia de la producción, haciendo participar a miles y miles de chilenos en un control adecuado de la distribución para eliminar los factores que usa el adversario a fin de confundir a sectores del pueblo.

Hay fuerzas más que suficientes para que con el apoyo y una mayor participación del pueblo en todos los niveles y en todos los frentes, el Gobierno y el proceso revolucionario sigan adelante.
# Hay fuerzas suficientes para avanzar

El Siglo, 10 de septiembre de 1972

El pueblo exigió una actitud firme y enérgica. Los jóvenes comunistas dieron su palabra. Un rico análisis de las condiciones y nuevas formas de lucha. Una respuesta al drama de la corrupción burguesa. Nuevas medidas económicas en favor del pueblo. La Unidad Popular es capaz de resolver los problemas del proceso revolucionario chileno.

La poderosa manifestación de masas, realizada en Santiago y las grandes concentraciones que tuvieron lugar en todas las grandes ciudades, el día lunes 4 de septiembre, crearon de hecho una nueva situación política. Se confirmó que el Gobierno Popular cuenta con fuerte apoyo de masas, y que los afanes de los enemigos externos e internos por derrocarlo encuentran a un pueblo y -en particular- a una clase obrera con una elevada conciencia política y dispuesta a cualquier sacrificio para cerrar el paso a la sedición.

## El pueblo exigió firmeza

Como lo expresara el Secretario General del Partido Comunista en el Congreso de las Juventudes Comunistas, la situación actual se caracteriza por la agudización de la lucha de clases. "El enemigo -dijo- se encabrita, corco-vea, cae en la insolencia, en el sabotaje; trata de crear el caos económico; se lanza por el camino de las provocaciones, de los asesinatos de campesinos. La oposición se endurece, llama a acumular rabia, instiga la desobediencia civil. Pero de otro lado, el pueblo reacciona, se organiza y exige a los partidos de gobierno y al Gobierno una actitud firme y enérgica contra los sediciosos".

En efecto, la palabra entregada por el pueblo el día lunes es una voz de orden para poner bozal a los que quieran lanzar a nuestro país a los horrores de la guerra civil en defensa de privilegios mezquinos. Es al mismo tiempo la reafirmación de la clase obrera, de los campesinos, de vastos sectores de la pequeña burguesía, de su decisión de participar activamente en las tareas que conduzcan a la construcción de la nueva sociedad.

## La palabra de las JJ.CC.

En el curso de la semana, se llevó a efecto el Congreso Nacional de las Juventudes Comunistas, torneo que es la culminación de un rico proceso de discusión en el que participaron decenas de miles de jóvenes, a través de más de tres mil asambleas de células, de decenas de Congresos Locales y Regionales. El Congreso de los jóvenes comunistas resumió bien el espíritu
que anima a la inmensa mayoría de los chilenos. Refiriéndose a la coyuntura
difícil creada por la embestida de los reaccionarios, la diputada Gladys Marín,
Secretaria General de las Juventudes Comunistas, anotó: “Aspiramos a que
nuestra revolución avance por el camino menos doloroso y no consideramos
inevitable ni total el choque armado. Todo proceso revolucionario tiene un
costo social obligatorio, y deseamos que en el caso de nuestro país sea el me-
nor posible. Pero no solo depende de nosotros. Si las condiciones cambian,
si la lucha de clases adquiere otras formas, si la contrarrevolución se levanta
en armas contra el pueblo, ocuparemos siempre la primera línea de la batalla,
cumpliremos junto al Partido todos nuestros deberes revolucionarios, dis-
puestos a combatir hasta el final, entregando hasta la última gota de nuestra
sangre si ello es necesario”.

“Que de esto tomen nota los enemigos: Chile no volverá atrás. La clase obrera cumplirá su misión pese a quien pese”.

Al mismo tiempo, el Congreso de los jóvenes comunistas precisó la
multitud de tareas inmediatas indispensables para garantizar el desarrollo
del proceso revolucionario chileno. La preparación misma del torneo estuvo
acompañada de esfuerzos de los jóvenes comunistas, en conjunto con sus
aliados, por llevar adelante tales tareas. En los marcos del Congreso se reali-
zaron jornadas de trabajo voluntario, que acumularon muchas miles de horas
de trabajo adicional para el éxito de la batalla de la producción. En una sola
empresa, Fabrilana, los jóvenes comunistas organizaron con los trabajadores
8 mil horas de trabajo voluntario.

## Las nuevas formas de lucha

La juventud ha contribuido estos 22 meses de gobierno popular a abrir
paso a nuevas formas de lucha. Partiendo de la base que en las condiciones
del Gobierno Popular la presencia y el combate de las masas no puede ni
mucho menos aminorarse, sino al revés, intensificarse mucho más, los jó-
venes han puesto empeño en la práctica de formas de lucha adecuadas a
las condiciones del Gobierno Popular. El trabajo voluntario, la batalla de la
producción, la participación en las empresas, la presencia en la calle, la movi-
lización de la gente contra la tramitación y la burocracia, la vigilancia contra el
sabotaje, la denuncia del acaparamiento y la especulación, son nuevas formas
de lucha, que enriquecen la experiencia de los trabajadores y que les permiten
contribuir al éxito del proceso revolucionario en mejores condiciones. Esta
actividad fue subrayada por el Congreso de las Juventudes Comunistas, y
centenares de experiencias relatadas por los delegados permitieron compro-
bar que ése es un camino lleno de perspectivas.
La moral burguesa y la revolucionaria

Los jóvenes comunistas abordaron en su torneo los problemas espe-
cíficos de la juventud, incluso los más espinosos, dando en su enfoque una
muestra de la madurez alcanzada por la organización. "En la disputa por la
juventud, por mostrarle el camino de la lucha, de la revolución, como el único
que lo convierte en un ser humano libre, dijo Gladys Marín, está el combate
contra las drogas, que como una hiedra maligna aprisionan a no pocos mu-
chachos". Han sido sin duda muchos miles de padres y madres angustiados
por la presión que sobre sus hijos ejerce el medio corrupto heredado del pasa-
do, los que han sentido como un alivio el llamado ferviente de las Juventudes
Comunistas para poner a los jóvenes a cubierto de los riesgos de las drogas.
La decisión de los jóvenes comunistas de unirse a toda la juventud sana para
dar un firme combate contra la red de traficantes inescrupulosos que rodean
liceos y centros juveniles para corromper con su mercancía, muestra con un
hecho el alto contenido moral de la revolución. El grito de la Secretaria Ge-
neral de las Juventudes Comunistas de "Viva la vida, viva la lucha", será, sin
duda, escuchado por centenares y miles de gentes que hoy no encuentran
una respuesta a sus inquietudes, y son conducidas por el peso de la ideología
burguesa a un individualismo chato, que los condena a daños irreparables.

La senda de la unidad

Los jóvenes comunistas pusieron de relieve en su Congreso las inmen-
sas posibilidades que existen de unir a la abrumadora mayoría de la juventud
chilena tras las metas revolucionarias. En el desarrollo mismo del torneo
participaron en todos sus debates los representantes de las juventudes de la
Unidad Popular, y dieron, además, su palabra. Cada una de las intervenciones
subrayó que están abiertas nuevas posibilidades unitarias. Los jóvenes comu-
nistas mostraron que más allá que lo que hoy ha conquistado la Unidad Po-
pular en el campo de la juventud, es posible ganar nuevas fuerzas. Y al mismo
tiempo que han hecho un severo enjuiciamiento de la irresponsabilidad de
la dirección democratacristiana de la Federación de Estudiantes Secundarios
de Santiago, que se han embarcado en guerrillas mezquinas, politiqueras y
artificiales contra el Gobierno, haciendo peligrosamente el juego a los grupos
más reaccionarios interesados en la sedición, las JJCC han expresado su es-
píritu abierto al desarrollo de acciones comunes con las fuerzas juveniles que
siguen a la Democracia Cristiana, para enfrentar de conjunto a los enemigos
principales.

Nuevas medidas del Gobierno

La intensa y decidida movilización del pueblo ha permitido al Gobier-
no Popular desarrollar nuevas iniciativas para consolidar y hacer avanzar el
proceso revolucionario. En el curso de la semana, el gobierno, a través del discurso pronunciado por el Presidente de la República, reiteró su decisión de tomar todas las medidas conducentes a proteger a los trabajadores de los perjuicios que infiere a su poder adquisitivo el proceso inflacionario que se ha reactivado como consecuencia del dominio que aún mantienen sobre una parte importante de la estructura económica los grandes capitalistas.

El Gobierno Popular ha adoptado decisiones trascendentales. Entendiendo que su obligación principal es con los trabajadores, ha resuelto que, dada la magnitud alcanzada por las alzas, se otorgue una nueva bonificación compensatoria durante el presente mes de septiembre, ya que el reajuste comenzará a regir a partir del 1º de octubre. El proyecto que otorga esta bonificación, que consiste en E°500 para los solteros y trabajadores que tengan hasta dos cargas y E°600 y E°800 para los que tengan tres o cuatro cargas, ha sido enviando con carácter de suma urgencia al Parlamento y los trabajadores deben presionar activamente para que sea Ley a la brevedad.

## Defensa a toda costa de los trabajadores

Al mismo tiempo, el Gobierno ha adoptado la decisión de crear un sistema que permitirá la recuperación del poder adquisitivo de los bienes esenciales a todos los trabajadores cada cuatro meses. Se trata de un reajuste de los ingresos de obreros y empleados que se calcula en base a un conjunto de bienes que serán definidos en común por el movimiento sindical a través de la CUT y el Gobierno. El aumento total de precios que experimente este conjunto de bienes o “canasta familiar” será compensado en un 100% en los meses de febrero, junio y octubre, y se integrará al salario o sueldo, ya no como bonificación sino como un reajuste propiamente tal al final de los 12 meses. El sentido de esta determinación del Gobierno es claro: se trata de que, aun en las condiciones de inflación, proceso que por cierto perjudica primero que nada a los que viven de un sueldo o salario, el Gobierno Popular defenderá la redistribución de rentas que ha producido en favor de los trabajadores con la aplicación de su política económica en los primeros dos años de Gobierno.

## La oposición niega financiamiento

En el curso de la discusión del proyecto de reajuste, la oposición ha vuelto a poner de relieve que está inspirada sobre todo por la defensa de los intereses de los grandes capitalistas. Haciendo burda demagogia ha aprobado formalmente las determinaciones del Gobierno de otorgar bonificaciones y reajustes. Inclusive han llegado a hacer proposiciones que aparentemente “protegerían” mejor los intereses de los trabajadores. Pero cuando se ha tratado de financiar la caja fiscal para poder pagar los reajustes, han rechazado
las proposiciones del Gobierno y han despachado un proyecto donde han quitado 9.200 millones de escudos a los fondos necesarios para cumplir con las obligaciones contraídas con los obreros y empleados.

El carácter de clase reaccionario que inspira esta decisión de los opo-
sitores se comprueba a cada paso. Un ejemplo. La Cámara de Diputados
ha aprobado por mayoría (Nacional y Demócrata Cristiano) la condonación
del impuesto Global Complementario para los trabajadores. Sin embargo, la
oposición resolvió entregar esta franquicia a los sectores más ricos de Chile.

Pretenden reeditar la agresión a Balmaceda

Con actitudes como esta, los sectores opositores se ponen de hecho al margen de la Constitución: al Parlamento le está estrictamente prohibido despachar proyectos que signifiquen compromisos financieros de Estado sin un financiamiento total. Por otra parte, el hacerlo obliga al Gobierno a cumplir los compromisos por la vía de las emisiones, con lo cual se crean graves presiones inflacionarias que redundan en último término en perjuicio de los trabajadores.

Al encaminarse por esta senda, los reaccionarios se hacen responsables
una vez más de los riesgos del caos económico. En cierto sentido la oposi-
ción pretende reeditar la situación que el Parlamento creó al Presidente Bal-
maceda cuando le negó la aprobación del presupuesto nacional, como paso
previo al desencadenamiento de las acciones sediciosas y la Guerra Civil.

La Unidad Popular es capaz de resolver los problemas

La situación creada exige una vez más la puesta en tensión de los tra-
bajadores y la exigencia de masas para que el reajuste sea adecuadamente
financiado. Esto no interesa solo a los empleados del sector público, sino que
se vincula a los intereses de todos los trabajadores que experimentarían el
impacto inflacionario que resulta de la actitud irresponsable de la oposición.

Es este otro aspecto de la aguda lucha de clases que está en curso en
nuestro país.

Lo que los hechos políticos de la semana han permitido comprobar es
que en el Pueblo hay fuerzas suficientes para avanzar y resolver los problemas.
Al mismo tiempo es claro que estas fuerzas potenciales requieren para expres-
sarse de una dirección todavía más firme y unitaria, coherente y decidida.

El Gobierno Popular está en condiciones de afrontar a pie firme la em-
bestida reaccionaria y desarrollar su propia ofensiva para la materialización
de los cambios revolucionarios. La Unidad Popular es la alianza política y de
clases capaz de cumplir estas tareas, sobre todo si se abre a la clase obrera la
posibilidad más amplia de participación en todos los asuntos del Estado. Así
será posible conquistar la hegemonía para los trabajadores y reunir a las más amplias capas y sectores democráticos para transformar el proceso revolucionario en un hecho irreversible.

## La reacción no empañará las Fiestas Patrias

El Siglo, 17 de septiembre de 1972

El Gobierno reveló parte del plan conspirativo.- El pueblo está vigilante y alerta.- La prensa democrática y popular puso en evidencia otros hilos de la conspiración.- La responsabilidad de la ultraizquierda.- El peligroso juego del PDC.- Estructurar la autodefensa de masas.- Terminar con el libertinaje.

Los enemigos más enconados del Gobierno Popular siguen actuando para producir en el país un clima irrespirable y abrir así paso a una aventura golpista.

Pese a la firme decisión del Partido de cerrar el paso al fascismo, manifestada en el poderoso acto del día 4 de septiembre, las andanzas de los sediciosos recrudecieron en el curso de esta semana.

### El pueblo quiere una actitud firme

El Presidente de la República subrayó en su declaración del día jueves que el Gobierno Popular está dispuesto a tomar todas las medidas que garanticen el mantenimiento del orden público y la vigencia del sistema democrático. El Compañero Presidente reveló parte del plan conspirativo. El llamado Plan Septiembre pretendía utilizar movilizaciones estudiantiles, conflictos gremiales de empresarios, asonadas callejeras, en las que se incluye el aprovechamiento de la torpeza de la que hacen gala sectores ultraizquierdistas, el regreso al país del antipatriota golpista Marshall, etc. "El Gobierno tiene el deber y la obligación -dijo el Presidente- de evitar que estas situaciones se produzcan".

Esta decisión de actuar con firmeza para abortar el intento de crear en el país una situación caótica que permita un golpe de mano contra el pueblo, cuenta con el respaldo de la inmensa mayoría de los chilenos.

### Las masas están alertas

La Comisión Política del Partido Comunista, en el llamado de alerta hecho al Pueblo el mismo día de la comunicación del Presidente, expresó: "La Centra Única de Trabajadores adoptó una resolución unánime para realizar
un paro nacional con ocupación inmediata de industrias y servicios, frente a cualquier intento golpista. Los partidos Comunista y Socialista llamaron a dejar de lado diferencias circunstanciales para cerrar filas ante la embestida de los reaccionarios. La Unidad Popular por su parte, ha hecho público su criterio unánime de respaldar el Gobierno que encabeza el Presidente Allende y su resolución de impedir que prosperen los afanes de lanzar a nuestro país a una guerra civil. Todo esto muestra a un pueblo resuelto a defender las conquistas democráticas y revolucionarias”.

El pueblo no necesita ni desea el enfrentamiento. Por eso precisamente es que exige una actitud firme frente a las maniobras de los golpistas. Al mismo tiempo respalda las medidas que tiendan a aligerar tensiones artificiales provocadas por los grupos sediciosos. Estos no vacilan en alterar la tranquilidad del país y la convivencia democrática ni siquiera en los días de Fiestas Patrias. Continúan actuando para empañar la conmemoración de la Independencia y el Día de las Glorias del Ejército, y se proponen inclusive llevar adelante provocaciones en medio de los actos solemnes.

## El Gobierno actúa dentro de la Ley

En el interés de evitar conflictos artificiales, el Gobierno decidió decretar vacaciones para los estudiantes. Con el mismo criterio el Intendente de Santiago autorizó un recorrido adecuado para que se realizaran la marcha y concentración convocada por la oposición. Pese a que algunos sectores de esta actuaron con sensatez, reconociendo las atribuciones del Presidente de la República y la conveniencia evidente de sus decisiones, hubo otros, en particular los militantes del Partido Nacional y los integrantes más calenturientos de la derecha democratachristiana, que actuaron irresponsablemente. Estos quisieron presentar el cambio de recorrido para la marcha proyectada para el jueves 14 como un atentado a la libertad de reunión. Nada más absurdo. La Constitución establece el derecho a reunirse sin permiso previo y sin armas. Pero, ella misma precisa que en las plazas, calles y demás lugares de uso público las reuniones se regirán por las disposiciones legales reglamentarias que exigen el aviso previo y el permiso de la autoridad pertinente. En el caso de la marcha de la oposición, el Gobierno hubiera faltado a la Ley, hubiera actuado irresponsablemente, si no hubiera usado de sus atribuciones para evitar riesgos de provocaciones.

Como se sabe, la marcha fue suspendida y reemplazada por una esmerrada reunión de jóvenes. Pero esta suspensión nada tiene que ver con la decisión del Gobierno, sino que fue determinada por los conflictos internos de la oposición.
## El plan de agresión a las Fuerzas Armadas

Pese a todo, en los últimos días de la semana quedó en evidencia la
prosecución por parte de los elementos sediciosos de sus empeños. La pren-
sa democrática reveló la intención de los reaccionarios de desatar actos de
provocación en las poblaciones de Santiago, y especialmente en las pobl-
ciones de las Fuerzas Armadas. En estas últimas, las acciones de los fascistas
se llevarían a cabo con el propósito de atribuírselas a elementos de extrema
izquierda y producir enfrentamientos. Se trataba de conmover a las Fuerzas
Armadas y conseguir arrastrarlas fuera del cauce constitucionalista al que se
ciñen. Esto fue confirmado por los Ministros de Defensa e Interior.

Estos aspectos del plan quedaron en evidencia en los propios titulares
de la prensa golpista. El diario del Partido Nacional "Tribuna" tituló en pri-
mera página un anuncio en que se afirmaba que se producirían tales provoca-
ciones. Por su parte, el diario "El Mercurio", afanado en la creación de un cli-
ma propicio para la realización de estos atentados y al esfuerzo por cargarlos
a la izquierda, publicó ese mismo día una noticia falsa sobre la participación
de militantes del Partido Socialista en un atentado a Carabineros. De algún
modo se sumó a todo esto el diario "La Prensa" que dirige la derecha del
Partido Demócrata Cristiano, insistiendo en supuestas medidas del Gobierno
para hacer atender heridos de un enfrentamiento en los establecimientos del
Servicio Nacional de Salud.

Todo esto sucede cuando la Kennecott larga desde el exterior una ofen-
siva contra Chile.

La responsabilidad de la ultraizquierda

Aunque en la confección de este plan, la responsabilidad principal es
ciertamente de la Derecha, no debe escapar al movimiento popular el uso
que los enemigos del proceso hacen a cada instante de las actitudes infantiles
de los ultraizquierdistas. Si el enemigo se proponía, o se proponen, camuflar
sus agresiones tras las banderas de la ultraizquierda, es porque confía en que
mucho gente honrada puede ser engañada. Y esto es así por la torpeza infinita
con que actúan estos grupos, lo que debe hacer meditar a la gente honesta
que pueda ilusionarse con su palabrería revolucionaria.

El peligroso oportunismo del PDC

De otro lado, la ofensiva reaccionaria plantea también definiciones ta-
jantes a los sectores democráticos de la oposición. El Partido Demócrata
Cristiano parece metido hasta el cuello en una competencia de odios y ren-
cores contra el Gobierno con los sectores fascistas que dirigen el Partido
Nacional, cuyas vinculaciones con el golpismo son más que claras. En el
PDC hay reaccionarios recalcitrantes, incluidos ex nazis, pero es evidente que muchos de los que actúan cegados por un oposicionismo sin principios, lo hacen por un afán electoralista, creyendo que con una actitud tal pueden ganar los votos de marzo. Se trata de un oportunismo muy peligroso, que es alimentado por el sector de derecha de ese partido y que amenaza lanzarlo, aun contra su voluntad, por el despeñadero del golpismo. Esta actitud comienza a ser resistida por un sector importante de ese partido.

La última aventura en que se embarcaron fue la acusación constitucional sin base contra el Intendente de Concepción. La acusación fue aprobada. Pero esa aprobación se transformó para la DC en una victoria a lo Pirro. El diputado Santibáñez, con la torpeza que le es habitual, se fue de lengua: puso en evidencia el carácter político de la acusación, para hacer lo cual el Parlamiento no tiene derecho constitucional, con lo que invalidó moralmente todo efecto del juicio en el Senado.

Pero paralelamente a estas actitudes, sectores democráticos del PDC adoptan firmes actitudes contra los sediciosos y en el caso de la Central Única de Trabajadores contribuyen a la adopción de medidas firmes para detener las intentonas golpistas.

## La autodefensa de masas, tarea inmediata

Las posibilidades de crear en Chile una correlación de fuerzas abrumadoramente favorables a la continuidad democrática y al desarrollo del proceso revolucionario están abiertas. Lo decisivo sigue siendo el trabajo de masas. La mantención alerta y vigilante de las fuerzas populares, trabajando con la máxima amplitud en el seno del pueblo, en participar en la clase obrera, es la tarea principal.

El Partido Comunista en su declaración del día jueves puntualizó que "Las agresiones de que se ha hecho objeto a la clase obrera y al pueblo, hacen de una necesidad inaplazable la constitución de los Comités de Protección de las industrias y de los servicios públicos. Ante los intentos de dividir a los chilenos en los barrios y poblaciones, surge también como una tarea inmediata la necesidad de constituir los Comités de Autodefensa, destinados a garantizar un clima de tranquilidad y seguridad en todos los hogares. En estos comités, para cuya constitución hay acuerdo unánime entre los integrantes de la Unidad Popular, también hay cabida para todos los sectores democráticos. Solo debe evitarse que se infiltren en ellos los elementos provocadores".

## El libertinaje es contrario a la libertad

Paralelamente a la organización de masas, se requiere una intensa lucha ideológica para poner al descubierto el verdadero rostro de los sediciosos.
Los reaccionarios pretenden apropiarse de los valores democráticos creados en nuestro país por las luchas del pueblo. En base a ello hacen una campaña de descrédito contra el Gobierno. Estos sectores han transformado sus diários y radios en difusores de toda una suerte de mentiras y calumnias contra el Gobierno Popular. Hasta las menores medidas de defensa de este son presentadas como una agresión a la libertad de expresión. ¿Qué tienen que ver con la libertad de expresión titulares, como los del diario del Partido Nacional, “Tribuna”, que anuncian “Siete días de vida o muerte se aproximan” o hablan de “ruido de sables”? La libertad para los promotores del golpismo no puede ser aceptada ni tolerada. El Gobierno está en su derecho y obligación de tomar medidas drásticas para poner orden a estas situaciones. Por mucho menos el Gobierno del señor Frei requisó y clausuró el diario “La Segunda”, cuando alentaba el golpismo del señor Viaux.

Toda medida destinada a amarrar las manos a los sediciosos será respaldada por el pueblo. Como lo expresa el llamamiento de la Unidad Popular, los intentos de instalar una dictadura terrorista tienen el repudio del país.

“Ni el pueblo ni las Fuerzas Armadas lo aceptarán.

La inmensa mayoría nacional rechaza ese plan criminal.

Si lo intentaran, el país pondría a los conspiradores una camisa de fuerza”.

## Salvar el reajuste

El Siglo, 24 de septiembre de 1972

El pueblo hizo fracasar el Plan Septiembre.- El enemigo vuelve a la carga con más saña.- El prestigio de las Fuerzas Armadas es dañado por la acción antipatriótica de la Derecha.- El caos económico: arma de la oligarquía y el imperialismo.- Un reajuste sin financiamiento es un atentado contra los trabajadores.- Lucha de masas para defender la redistribución de rentas.

La celebración de las Fiestas Patrias no fue solo un motivo de expansión y de alegría para centenares de miles de chilenos. Se transformó, además, en la oportunidad para que el proletariado, la juventud, todos los sectores democráticos, dieran una prueba de su madurez y de capacidad de movilización de fuerzas para enfrentar a los sediciosos.

## Fracasó el Plan Septiembre

La Comisión Política del Partido Comunista expresó, con plena razón, su felicitación a la clase obrera y al pueblo por “la actitud vigilante” mantenida en estos días. Como se expresó en esa declaración, “Los reaccionarios no logaron
empañar la digna celebración del aniversario patrio y del día de las glorias del Ejército”.

El Plan Septiembre, cuidadosamente planificado por los enemigos del Gobierno de dentro y de fuera, fracasó. La actitud de las masas populares, que respondieron con poderosas manifestaciones a cada paso de la escalada sediciosa, unido a las denuncias públicas del Gobierno, que aceraron el espíritu de combate de las masas, unido a las expresiones del Comandante en Jefe del Ejército, General Carlos Prats, que reafirmó el espíritu profesional de las Fuerzas Armadas chilenas, unido a las palabras del Jefe de la Iglesia Católica previniendo contra los afanes de los reaccionarios de continuar su siembra de odio hasta provocar el derramamiento de sangre en defensa de privilegios, consiguieron desbaratar la intentona golpista involucrada en el “Plan Septiembre”.

## El enemigo vuelve a la carga

No obstante, inmediatamente después de las celebraciones, los reaccionarios han vuelto a la carga con igual o mayor saña.

Por razones que, como lo han expresado los altos mandos, convienen al interés de la Institución, el ejército resolvió el llamado a retiro del General Alfredo Canales. Esta decisión, adoptada con respeto irrestricto a las normas que rigen a los Institutos Armados, ha dado pábulo para que la prensa reaccionaria levante una campaña que atenta seriamente contra la dignidad y la unidad de las Fuerzas Armadas. En esta campaña miserable, lleva el pandero la prensa y radio más directamente vinculadas al Partido Nacional, partido que ha intentado sistemáticamente corromper a oficiales de las tres ramas de las Fuerzas Armadas y Carabineros por la vía de crearle expectativas de transformarse en líderes políticos si asumen posiciones reaccionarias.

## La historia de Labbé Ferrada

El caso del señor Labbé, ex Director de la Escuela Militar, es aleccionador.

Mientras ejercía su cargo, fue presentado por la prensa de derecha como un modelo de oficial militar. Cuando el ejército resolvió su llamado a retiro, por razones de orden estrictamente profesional, se le presentó como víctima. A los pocos días, se proclamó públicamente su militancia en el Partido Nacional. Y menos tiempo después, todavía, era proclamado candidato a Senador, para perderse, para allegar unos cuantos votos a la lista del Partido Nacional, para ser usado como trampolín para asegurar la elección de don Sergio Onofre Jarpa. Vale decir, el Partido Nacional no vacila para usar el prestigio de un uniforme como instrumento de intereses politiqueros basardos.
En el caso del General Alfredo Canales, aparece en marcha una campaña igualmente sórdida e inspirada en los mismos afanes sectarios.

Lo que es lamentable, y seguramente doloroso para las Fuerzas Armadas, que han reafirmado su espíritu constitucionalista reiteradamente, es que oficiales como el General Canales hagan declaraciones, como las que él ha suscrito, que los reaccionarios usan para agredir a instituciones que han cobijado a esas personas durante cuarenta o más años.

## Continúa el libertinaje

El diario "Tribuna", órgano oficial del Partido Nacional, ha titulado en días sucesivos, con expresiones francamente sediciosas, definitivamente intolerables en cualquier sistema democrático que quiera velar por su sobrevivencia. El día viernes afirmó la existencia de un "pronunciamiento militar". El día sábado ha llegado al colmo de pretender contraponer a dos ramas de las Fuerzas Armadas: el Ejército y la Marina.

Consideramos que es obligación de las autoridades el impedir que puedan continuar desbordes y abusos de esta magnitud contra la libertad de prensa que garantiza el Gobierno Popular.

Las organizaciones de masas, en resguardo del régimen de libertades públicas que lograron hacer prevalecer en las duras condiciones de la opresión del imperialismo y la oligarquía, y que han conseguido desarrollarse bajo el Gobierno Popular, deben pronunciarse por que se ponga fin a este libertinaje, que amenaza no solo el proceso revolucionario, sino a todo el sistema democrático.

En esta tarea de defensa de la libertad real, abatiendo definitivamente los abusos que cometen los reaccionarios está interesada toda la clase obrera y todo el pueblo, más allá, inclusive, de la Unidad Popular. Esta tarea forma parte de la lucha contra el fascismo que pretende sentar sus reales en nuestro país.

Las organizaciones de masas y las fuerzas populares deben dejar claramente estampado ante todo el pueblo, su respaldo a la posición constitucionalista de los cuerpos armados, posición que los reaccionarios quisieron liquidar para arrastrar sectores de esos institutos al camino oscuro de la provocación y la asonada, para sacar con tales manos las castañas de sus privilegios.

## El odio lo siembran los reaccionarios

La agudización de la lucha de clases, que tiene lugar en nuestro país, se da en medio de encono y violencia por la desesperada defensa de intereses y privilegios, que hacen las clases que van siendo desplazadas del poder político y económico que sustentaron sin contrapeso en el pasado. En este
clima, se puede hacer un uso deleznable de las Fuerzas Armadas, en este clima, cualquier hecho policial se transforma en un acontecimiento político. Por esta vía se trata de confundir una parte del pueblo, para arrastrarla a la unión con sus enemigos seculares. Sobre la base de esta campaña de odios, es que se quiere reforzar el Frente Único de oposición, conciliando planteadamientos ideológicos contrapuestos, como los del pueblo democratacristiano y el de los oligarcas del Partido Nacional. El uso que se pretende hacer del General Canales, como instrumento de politiquería burguesa, no es distinto de la campaña desencadenada en estos mismos días en forma irresponsable por el señor Yunge, dirigente estudiantil secundario. Este se ha sometido sin reservas a la línea de deformaciones crónicas de la prensa de derecha. Por eso ha recibido abundante y desproporcionada publicidad. Y la vuelve a tener cuando hace la explotación miserable de un ataque de hampones a su madre, para transformarlo en un hecho de supuestos ribetes políticos y responsabilidad de las fuerzas populares. No hay un solo elemento que dé veracidad a este infundio. La investigación responsable está en curso, y sus resultados aún no se conocen. Pero nada de esto importa para generar el clima que divide artificialmente a los chilenos.

## Distraen al pueblo de las tareas

La declaración de la Comisión Política del Partido Comunista contiene una aseveración penetrante, sobre la que todo el movimiento popular debe meditar para actuar, enseguida, en consecuencia. Allí se expresa: "*El adversario complota; pero, además, somete al pueblo a una presión permanente de acciones y rumores, para distraerlo de las tareas de la construcción de la nueva sociedad*".

Los enemigos del Gobierno basan sus expectativas de éxito, de sus esfuerzos por echarlo abajo, en el fracaso de las soluciones a los problemas de los trabajadores en que el movimiento popular está empeñado.

Al sabotaje económico, expresado en el acaparamiento, la especulación, el mercado negro, se une, precisamente este intento de impedir que los esfuerzos de los dirigentes populares en todos los niveles puedan dedicarse a abordar las tareas de la organización de la producción y el trabajo, de las tareas positivas que afinquen el bienestar popular.

## Se pone en peligro el reajuste

Se intenta paralelamente usar la parte del poder político de que aún disponen los reaccionarios para agudizar las dificultades económicas del país, que son sobre todo el resultado de la herencia recibida de los gobiernos burgueses.

Esto último es lo que ocurre con el proyecto de reajuste y su tratamien-
to en el Parlamento. El Gobierno Popular consiguió en los dos primeros años, con su política económica de corto plazo, producir una redistribución de los ingresos en favor de los trabajadores. Esta redistribución se hizo aún más significativa porque se obtuvieron aumentos de la producción industrial muy importantes, en base al uso de la capacidad instalada que no era aprovechada en las condiciones de crisis permanente en que mantenía a nuestro país el sistema de opresión imperialista y oligárquica.

Sin embargo, la acción del adversario en el campo económico, el abuso del poder económico considerable que aún está en manos de la oligarquía, determinaron la creación de fuertes presiones inflacionarias que amenazaban directamente los intereses de los trabajadores. Teniendo esto en cuenta es que el Gobierno Popular resolvió definir una reestructuración de precios y salarios que resguardara las conquistas de los trabajadores y permitiera al mismo tiempo combatir en mejores condiciones la especulación y el mercado negro.

## Se debe mantener el poder de compra

Este es el sentido del proyecto de reajuste. Su objetivo es mantener e incluso incrementar el poder de compra de los trabajadores, la redistribución de ingresos en favor de la mayoría.

Para cumplir a cabalidad con esa intención, el Gobierno, y más que el Gobierno, los trabajadores, deben obtener del Parlamento un financiamiento adecuado, que debe provenir obligatoriamente de los sectores adinerados. Si el Senado despacha, como lo ha hecho la Cámara de Diputados, en forma irresponsable e inclusive inconstitucional, los beneficios sin los fondos adecuados para cancelarlos, se crearán presiones inflacionarias que transformarían el reajuste en sal y agua y pondrían en grave riesgo la situación económica de los trabajadores y del país.

La actitud del Parlamento pone entonces en peligro el reajuste. Si no se logran las atribuciones legales para obtener de los poderosos los impuestos justos que aseguren el pago de los trabajadores, se obliga al Gobierno a la emisión de dinero. Esto generará alzas de precios que, agravadas por la especulación y el mercado negro se harían incontrolables.

## O con los trabajadores o con los poderosos

Se puede decir que la oposición actúa de modo tal que niega el financiamiento para que, por la vía de las alzas de precios, el reajuste lo paguen de hecho los trabajadores. Con ello la oposición defiende a los poderosos.

El Gobierno, por su parte, al exigir un financiamiento adecuado, lo que quiere es defender a los trabajadores de las alzas de precios necesarias,
haciendo que paguen los poderosos.

Este criterio del Gobierno, criterio inspirado en la defensa de los intereses de clase de los obreros y empleados, queda en evidencia, en cada una de sus proposiciones. Solo a título de ejemplo, se pueden mencionar las proposiciones para la forma de pago de los impuestos de bienes raíces: el Gobierno rebaja la proporción en que imponen los dueños de propiedades cuyo valor sea inferior a 12 vitales anuales y, a la vez, plantea que paguen en una proporción más alta los dueños de palacetes o mansiones. Este es un criterio verdaderamente democrático, que intenta hacer realidad el concepto constitucional de impuestos progresivos. Formas parecidas se proponen en materia de impuestos a la renta y global complementario, haciendo una justa diferencia entre los ricos y los que no lo son.

## La lucha de masas lo resuelve todo

La verdadera intención, orientada a provocar el caos económico, con que los actores reaccionarios de oposición están enfrentando la discusión de la ley de reajustes, ha quedado en claro con la proposición de la derecha democratacristiana de autorizar a los industriales alzas incontroladas de precios de los artículos de primera necesidad, las que serían autorizadas por la Contraloría, que no tienen atingencia alguna en esta materia.

Ante este juego de la oposición, desde las bancas parlamentarias se hace indispensable la movilización activa de las organizaciones sindicales y de masas, para defender el reajuste, para exigir su financiamiento total. No puede continuar por más tiempo el juego politiquero de la reacción que, interesada a toda costa en su retorno al poder, no vacila en poner en riesgo el desarrollo económico del país. Los obreros de la construcción iniciaron esta semana las protestas que deben multiplicarse por centenares, para obligar al Parlamento a cumplir con sus responsabilidades.

En la declaración de la Comisión Política, a la que hemos hecho referencia, se expresa: "Es indispensable unir estrechamente las labores de vigilancia... a las tareas de la producción y de la creación de una nueva organización del trabajo. La base principal del éxito del proceso revolucionario es la solución de los problemas concretos de los trabajadores. Llamamos a poner en ello el máximo empeño de las fuerzas populares y revolucionarias, a la vez que seguir manteniendo una conducta vigilante y combativa contra cualquier intento sedicioso".

Y en estos días, el asunto crucial para garantizar la solución de los problemas del pueblo es obtener un reajuste financiado.
# La batalla en frente económico

## El Siglo, 1 de octubre de 1972

Los comunistas aportan a la lucha para liquidar el mercado negro y la especulación.- El informe de Cademártori, valiosa herramienta de combate.- La batalla por el reajuste sigue pendiente.- Nuevos crímenes de la Derecha.- La carta del Comandante en Jefe del Ejército.- Avance de la UP en la Ues.

Lo que será decisivo, en último término, para resolver en favor del pueblo el problema del poder es la capacidad del Gobierno Popular de resolver los problemas concretos de las masas trabajadoras. Partiendo de esta premisa se realiza una nueva reunión del Comité Central del Partido Comunista. Hoy se ha puesto en el centro del análisis la tarea "de organizar al pueblo para liquidar el mercado negro y la especulación". Y para ello se abordan los problemas del abastecimiento y el transporte con el criterio de conseguir una mayor participación de masas en su solución.

### En el frente económico se da batalla decisiva

En el Informe de la Comisión Política entregado por José Cademártori se subraya que "Desde los comienzos del Gobierno Popular el Partido Comunista señaló que en el terreno de la economía se libraría una de las batallas decisivas de nuestro proceso revolucionario".

En efecto, los consorcios imperialistas, los grandes capitales y los terratenientes han desarrollado durante los dos años transcurridos desde la victoria popular una acción permanente de boicot y sabotaje que perseguía y perseguirá la creación del caos económico que les permita operar para la recuperación del poder político.

En estos días los diarios de la reacción, encabezados por "El Mercurio", hacen caudal de las dificultades de divisas del país. Presentan la baja de las reservas como un hecho de responsabilidad del Gobierno Popular.

### El precio de una agresión

Para lanzar esta acusación ocultan hechos como los que puso en evidencia el diputado Cademártori en su Informe cuando anotó que en el origen de este problema están "los efectos negativos que estamos soportando por la baja del precio del cobre (200 millones de dólares), la pesada deuda externa (otros 200 millones de dólares), el aumento de los precios de los productos que debemos importar (150 millones de dólares) y por el cierre de los créditos de corto plazo de EE.UU.". Las cifras que aparecen entre paréntesis corresponden a las pérdidas netas que se han producido durante los veinte
meses de Gobierno y que suman un total de 550 millones de dólares. Si los reaccionarios analizan la situación de divisas sin mencionar estos hechos, están mintiendo y engañando al país.

La Dirección del Partido Comunista propone una serie de medidas para ser aplicadas en conjunto por la Unidad Popular. Todas ellas están concebidas como tareas de masas, cuyo éxito depende de la efectividad del trabajo cotidiano, del control que sean capaces de ejercer los trabajadores y pobladores, de la iniciativa que pongan en práctica cientos y miles de chilenos.

## Redistribución y producción

La preocupación de los comunistas por los problemas del abastecimiento como parte importante del esfuerzo por el mejoramiento de las condiciones de vida de las masas se vincula directamente a la lucha por el aumento de la producción. El Gobierno Popular sigue empeñado en producir una redistribución de la renta nacional en favor de los trabajadores y este es sin duda un factor importante para ese mejoramiento. Pero, en definitiva, la satisfacción plena de las legítimas aspiraciones de los trabajadores a una vida más digna depende del ritmo del aumento de la producción general "en las condiciones de un país como el nuestro, explotado tantos años por la oligarquía y el imperialismo, no es posible, con la redistribución de la renta, por drástica que sea, resolver de un día para otro todas las aspiraciones de los trabajadores". Esta es la consecuencia del subdesarrollo que solo la revolución, al romper las viejas estructuras y permitir el desarrollo de las fuerzas productivas, puede superar.

## La oposición contra trabajadores y capas medias

En el curso de la semana la discusión del proyecto de reajuste ha vuelto a subrayar el encono con que se desarrolla la lucha de clases en el campo económico. La mayoría reaccionaria del Parlamento, que rasga vestiduras hablando de la inflación, se ha negado a dar financiamiento adecuado al proyecto de reajuste. Los senadores de oposición han defendido a brazo partido los bolsillos de la oligarquía llegando a perjudicar, más allá de los trabajadores, a las capas medias, a las que han querido usar contra el proceso revolucionario. Así, por ejemplo, han rechazado el nuevo sistema de pago del impuesto a los bienes raíces. La proposición del Gobierno significa que para las casas cuyo avalúo sea actualmente 100 mil escudos o menos, se rebaja aproximadamente en un 40% ese impuesto y tal rebaja en menor proporción alcanza hasta las habitaciones cuyos avalúos sean inferiores a unos 145 mil escudos. Se propone en cambio, que los que habiten grandes mansiones, paguen más. Esto ha sido rechazado por la Cámara y el Senado. Es indispensable que centenares de Juntas de Vecinos exijan al Parlamento la revisión de su criterio
reaccionario. Hay que organizar en cada barrio, con las listas de avalúos en la mano, la explicación concreta de lo que significa la rebaja para cada familia de trabajadores o de capas medias para crear un vasto movimiento de masas, que obligue a la oposición a modificar su actitud.

## Se niegan las bonificaciones

En otro respecto, el Parlamento ha negado el otorgamiento de bonificaciones cada 4 meses para compensar a los trabajadores por las eventuales alzas de precios de los artículos de primera necesidad. El argumento para negar esta reivindicación no puede ser más miserable: han dicho que esto serviría para negar futuros reajustes. ¡Pero ocurre que el Gobierno Popular ha otorgado bonificaciones y quien quiso anularlas fue la oposición! Está planteado ante todo el movimiento obrero el desarrollar la lucha de masas para conseguir también aquí un cambio de actitud.

Una ley de reajuste sin financiamiento como la que quiere entregar el Congreso constituye un grave riesgo inflacionario que afectaría a todos los chilenos que viven de un sueldo o de un salario. Se trataría en definitiva de un crimen de lesa patria que no puede ser tolerado pasivamente por el pueblo.

## Más control popular

Por otra parte, lo que se deriva del análisis de los comunistas es la necesidad de transformar los problemas de la distribución y el control en una tarea donde haya una participación todavía más activa de las masas, que permita al Gobierno tomar medidas más drásticas para liquidar la especulación y el mercado negro. Las iniciativas que allí se proponen, como el estanco del comercio de los pollos, la reactivación de las JAP, el reforzamiento de DIREINCO, la integración del pequeño y mediano comercio a la colaboración con un abastecimiento normal para el pueblo, la corrección de las deformaciones que se han dado en las ferias libres, deben ser tareas que se transformen en asuntos urgentes del trabajo cotidiano.

## Nuevos crímenes de la Derecha

El enemigo insiste en tratar de distraer la atención de las fuerzas populares de los problemas concretos de la construcción de la nueva sociedad. En el curso de la semana se han producido una seguidilla de hechos que muestran la insistencia en el afán de crear en el país un clima irrespirable. El Partido Nacional ha hecho manifestación pública de su intención de alterar de cualquier medio la convivencia democrática. Consecuencia inmediata de esta definición política brutal fue el asesinato en la ciudad de San Javier de un obrero socialista a manos de un militante de ese partido reaccionario. En
esos mismos días se ha producido una decisión irritante de los jueces de la Corte de Apelaciones de Valdivia: han liberado a 7 de los asesinos de los 3 campesinos comunistas caídos en Frutillar. En una actitud que demuestra el grosero carácter clasista de la justicia, se ha modificado el tipo de delito, ignorando la premeditación del asalto al asentamiento donde cayeron los campesinos, por una supuesta “riña o pelea” que habría conducido al homocidio. Con ello, las penas a que se hacen acreedores los latifundistas asesinos bajan sustancialmente. Estos hechos y otros, como el asalto al local del diario “El Popular” de Antofagasta, muestran la desesperación que hace presa de los reaccionarios.

## La carta del General Prats

Esta desesperación es tanto mayor cuanto más aislados van quedando los sembradores del odio y la violencia reaccionaria. Las intentonas sedicionas, que están detrás de todos los hechos anotados, sufrieron un rudo golpe con la carta, mesurada y responsable, del Comandante en Jefe del Ejército, General Carlos Prats, al Colegio Nacional de Periodistas.

Refiriéndose a las campañas abusivas de la prensa de derecha, montadas a raíz del llamado a retiro del General Alfredo Canales, el General Prats levanta su palabra contra los que pretenden “estimular los conatos de grupos minoritarios antidemocráticos, cuyos postulados contemplan conculcar las libertades públicas”. El Comandante en Jefe del Ejército advierte que “los soldados no cometeremos el crimen de lesa patria y de adoptar iniciativas espurias, que nos conduzcan a empapar nuestras armas y uniformes con la sangre de miles de compatriotas”.

El General Prats asume enérgicamente su responsabilidad de defender el superior interés institucional y evitar el quebrantamiento de la disciplina, convencido con razón de que esto es lo que interesa a la abrumadora mayoría del país y, por cierto, a las Fuerzas Armadas.

## El PN contra las FF.AA.

Es sintomático que el único diario a través del cual se expresa respuesta del General retirado señor Canales a las expresiones ponderadas y respetuosas del General Carlos Prats, sea, de nuevo, el diario del Partido Nacional, “Tribuna”. Y es sintomático también que, en contraposición al tono empleado por el General Prats, el señor Canales use en el diario del Partido Nacional un lenguaje procaz, pleno de alusiones personales, con algunos rasgos de chantaje y con llamados abiertos a la violación de las normas institucionales del Ejército, como es el caso de la incitación a los periodistas reaccionarios a publicar circulares de carácter interno del Ejército. El Partido Nacional aparece tratando de repetir con el señor Canales el juego politiquero que ya
realizó con el Coronel retirado señor Labbé y que no reflejó de su parte respeto por la institución que lo cobijó durante tantos años.

## UP obtiene victorias en las UES

Más allá de las maniobras de los reaccionarios, y pese a ellas, sigue desarrollándose en el país un mejoramiento de las posiciones del Gobierno Popular, que se acentúa en la misma medida en que se van esclareciendo las calumnias del adversario y se aborda los problemas concretos de masas. El resultado de las elecciones universitarias en la Universidad Santa María, en la Universidad Técnica han permitido constatar la solidez de las posiciones de la Unidad Popular, de la Izquierda, y aún más, un incremento de sus fuerzas. La victoria en la Universidad Técnica fue total. En la U. de Chile la Izquierda conquistó la dirección de 7 de las 13 sedes en que dicha Universidad quedó estructurada después del plebiscito último y en 14 de las 26 facultades que estaban en disputa. Estos hechos han pretendido ser ocultados por la agobiante campaña de la prensa y radios reaccionarios. Pero los hechos no pueden ser borrados.

Estos resultados obtenidos en sectores sociales donde el trabajo del adversario había conseguido cierto éxito muestran que hay condiciones para consolidar y avanzar. La clave está en el desarrollo del trabajo de masas en que como lo expresa el Informe de José Cademártori, nos ciñamos a la recommendación de Lenin que “llamaba constantemente a preocuparse menos de las frases pomposas y más del trabajo sencillo, cotidiano”.

## Unidad patriótica contra la agresión yanqui

El Siglo, 8 de octubre de 1972

La abrumadora mayoría de los chilenos repudia a la Kennecott.- La cdena de agresiones contra Chile de los monopolios norteamericanos.- Los antipatriotas se desenmascaran.- el proletariado mundial junto a Chile.- La agresión al PC.- La responsabilidad de los sectores democráticos de oposición.

El embargo ordenado por la Kennecott Copper sobre el cobre chileno que se vende en Francia es la más abierta agresión que ha recibido el pueblo de Chile del imperialismo norteamericano. El despojo que involucra ha servido para que decenas de miles de chilenos vean ahora claro las presiones a que está sometida la independencia de nuestra patria. Se ha levantado en nuestro país una indignada ola de protesta que ha unido al pueblo y alcanzado hasta sectores democráticos de la oposición. Se ha unido a la voz del pueblo la del Cardenal, que exige respeto para nuestra patria. “De los facto-
res determinantes del atraso y la miseria en que nos debatimos, el principal reside en la opresión y el saqueo del imperialismo norteamericano, que es el actual enemigo número uno del bienestar y de la libertad de nuestro pueblo". Estas afirmaciones del programa del Partido Comunista para caracterizar la situación antes de 1970 se confirman plenamente y se hacen patentes para la mayoría de los chilenos.

## Cadena de agresiones contra Chile

Desde el inicio mismo del Gobierno Popular, los monopolios norteamericanos, que con la complicidad de los gobiernos burgueses habían logrado apoderarse de nuestro cobre, hierro y salitre, que controlaban el comercio exterior y dictaban la política económica, que dominaban importantes ramas industriales y de servicios, que gozaban de estatutos de privilegios, declararon a nuestra patria una guerra sin cuartel. Paralelamente a la organización de acciones políticas en combinación con las antiguas clases dominantes desarrollaron un plan de agresión económica destinado a provocar el caos que permitiera el retorno al poder de la oligarquía y con ello el restablecimiento de sus privilegios.

La agresión de la Kennecott es la culminación de una larga serie de acciones antichilenas.

Los monopolios norteamericanos han hecho grandes esfuerzos para promocionar en Chile una aguda crisis de divisas. El grado de dependencia de la economía chilena de los EE.UU. hacía indispensable la mantención de líneas de crédito de corto plazo por unos 220 millones de dólares en 1970. Estas líneas de créditos han sido cortadas y hoy están reducidas a 32 millones de dólares.

Con el mismo fin de ahogar a Chile, el imperialismo norteamericano maniobró para hacer descender el precio del cobre. De un promedio de 68 centavos de dólar la libra en el año 1970, el precio ha bajado a 49 centavos de dólar la libra en el periodo de la Presidencia del compañero Allende. Esto ha significado una pérdida neta de más de 200 millones de dólares anuales.

El imperialismo norteamericano hizo también fuerte presión para hacer fracasar la negociación de la deuda externa. Como se sabe, el Gobierno Popular heredó una deuda exterior de cerca de 4.000 millones de dólares, cuyos servicios durante los años 71, 72 y 73 significaban pago por más de 400 millones de dólares anuales. La defensa del interés de Chile condujo al Gobierno a plantear la postergación de estos pagos hasta rehacer la economía del país. El Gobierno de los EE.UU. maniobró para obligar a Chile a pagar más de 200 millones de dólares durante el año 1972.

Solo estos tres aspectos de la agresión imperialista significan al país una pérdida neta de casi 600 millones de dólares. Todo esto sin tomar en cuenta los daños que han provocado los embargos y dificultades creadas en los
EE.UU. para provocar el desabastecimiento de repuestos, materias primas y otros productos que la dependencia tecnológica, establecida por la opresión que toleraron los gobiernos burgueses, obligaba a comprar en los EE.UU.

## La Patria y la antipatria

La agresión de la Kennecott en Francia es entonces un paso más en la escalada antichilena y su gravedad reside en el hecho que pretende extender a países europeos con los que mantenemos relaciones normales los afanes revanchistas de los monopolios norteamericanos que el pueblo de Chile ha resuelto nacionalizar.

La acción yanqui en Francia es, como lo ha definido la Unidad Popular, “un acto de piratería”. No tiene base legal alguna, significa una violación flagrante de la ley internacional, está en contraposición a resoluciones de la Asamblea de las Naciones Unidas y constituye una violación grosera de la autodeterminación de los pueblos.

Estas razones explican la reacción de condena abrumadoramente mayoritaria que se produce en nuestro país y que será ratificada en el acto que la CUT realiza mañana lunes, a las 17 horas, en la Plaza de la Constitución.

Y estos antecedentes hacen a la vez más condenable la actitud antipatriótica adoptada por parlamentarios del Partido Nacional y por el diario “El Mercurio”, que pretenden defender de hecho a los agresores yanquis y sobre todo desalentar la protesta del pueblo chileno. En efecto, el diario “El Mercurio” ha llegado al extremo de afirmar que “La retención judicial ordenada en Francia podía, pues, esperarse de la Kennecott; y ningún resultado práctico van a obtener las declaraciones de repudio contra dicha ACCIÓN LEGAL”.

## La fuerza del internacionalismo

Otra es la opinión, ciertamente, del pueblo chileno, que hará presente al mundo su indignación. Otra es también la opinión de los pueblos del mundo, y en particular del pueblo francés, que se ha levantado en solidaridad internacionalista por nuestra patria.

La Confederación General del Trabajo, la más grande organización sindical francesa, manifestó ya su protesta por el embargo de cobre chileno. La CGT calificó la medida como “una intervención intolerable del imperialismo norteamericano en las relaciones comerciales entre Chile y Francia”.

Por su parte, el Partido Comunista Francés exigió que el Gobierno anule la orden judicial antichilena y afirmó categóricamente que “las compañías yanquis no pueden ser autorizadas para dictar su ley en Francia”.

Además, la Confederación Francesa de Trabajadores Democráticos, segunda organización sindical de ese país, ha unido su voz a la condena.

Contrariamente a lo que sostiene “El Mercurio”, estas protestas crean
las condiciones para liquidar la agresión.

Estos hechos sirven para que miles de chilenos vean cómo los proletarios del mundo, animados por el espíritu internacionalista, defiendan mejor los intereses de nuestra patria que lo que lo hacen los sirvientes del imperialismo norteamericano, aunque hayan nacido en este suelo.

## La agresión al PC

En el curso de la semana, e indudablemente vinculadas a la agresión imperialista, han recrudecido las provocaciones de los sectores reaccionarios contra las fuerzas populares. Se intenta crear de nuevo un clima propicio a la sedición con acciones semejantes a las que tuvieron lugar en los días previos a las Fiestas Patrias.

El hecho culminante de estas provocaciones fue el ataque lanzado premeditadamente contra la sede del Comité Central del Partido Comunista. Grupos fascistas de Patria y Libertad y el comando Rolando Matus desataron la agresión con el claro afán de provocar un enfrentamiento que pudo haber costado la vida de trabajadores o de agresores para lanzar enseguida el peso de la responsabilidad de los hechos sobre el Partido de la clase obrera. En un enfrentamiento los reaccionarios esperaban encontrar pretexto para continuar su siembra de odios, para dividir al país y facilitar así el éxito de la agresión exterior de que Chile es objeto.

"El Partido Comunista prefirió no repeler la agresión, porque los asalantes buscaban precisamente una víctima, a fin de justificar sus fechorías", estableció la Comisión Política del PC. Y agregó: "La actitud de nuestro Partido permite dejar en claro ante la opinión pública quiénes buscan la violencia, quiénes son los provocadores, quiénes quieren encender la guerra civil".

## La responsabilidad de la DC

Siempre hemos sostenido que en la oposición es posible diferenciar a los sediciosos de los sectores democráticos. Pero estos últimos están obligados a asumir sus responsabilidades por los actos de vandalismo que están en curso y que aparecen respaldando de hecho. Esta responsabilidad es particularmente grave para el PDC.

Mientras es sometido a la agresión del exterior, la oposición prepara para el martes una manifestación contra el Gobierno. Esta está orientada a dividir y por tanto debilitar al país para resistir el embargo imperialista, orientada a seguir creando el caldo de cultivo del enfrentamiento que buscan los sediciosos. Estamos seguros que mucha gente que está en la oposición comprenderá ahora mejor que este es un camino suicida.

La Comisión Política del PC precisó su opinión cuando se desató el ata-
que contra su sede central: "Los comunistas no queremos el enfrentamiento. Hacemos y haremos todo lo posible por evitarlo, pero no estamos dispuestos a tolerar la repetición de estos actos de vandalismo".

Lo que dicta esta hora es la necesidad de unir a todo el pueblo en defensa de la Patria contra los agresores imperialistas y sus sirvientes internos. Los que se confabulen contra esta unidad patriótica, cualesquiera sean las frases que usen para justificarlo, asumirán una mayor responsabilidad ante la historia.

## Los sediciosos jugaron sus cartas

El Siglo, 15 de octubre de 1972

El segundo intento de poner en marcha el llamado "Plan Septiembre".- La Kennecott dio la partida.- Paros patronales abiertamente sediciosos.- La firme y serena respuesta del Gobierno Popular y de los trabajadores.- Elevar todavía más el trabajo de masas para normalizar el país.

Durante esta semana las fuerzas reaccionarias pusieron en marcha otro intento para liquidar las libertades democráticas, trastocar el sistema institucional y derribar el Gobierno Popular. Han combinado para ello las agresiones externa e interna. Inmediatamente después que la Kennecott Copper ordenara en Francia el embargo del cobre chileno se desencadenó en Chile la serie de acciones que había previsto el llamado "Plan Septiembre", hecho fracasar por la movilización de masas cuando se intentó, por primera vez, ponerlo en práctica.

### La Kennecott dio el vamos

El movimiento sedicioso, al que dio la partida la acción imperialista contra Chile en Francia, fue iniciado en el país por el paro de los dueños de camiones de transporte. El movimiento se inició de forma abrupta, intentando cubrirlo de un supuesto carácter gremial. Cuando el Gobierno exigió que se puntualizaran las razones de él, los dirigentes del gremio sin consulta a sus bases presentaron una lista de asuntos políticos a lo que agregaron de manera secundaria cuestiones gremiales respecto de las cuales había o soluciones o discusiones pendientes entre las autoridades y el gremio. El Almirante Huerta, encargado por el Gobierno de abordar todos los problemas de transporte y que mantenía la relación con el gremio para la solución de sus asuntos concretos, se vio en la obligación de traspasar tal petitorio a autoridades civiles por su carácter eminentemente político e, inclusive, sedicioso.
El movimiento decretado por los empresarios de camiones pretendía la paralización completa del país. Incluyó el intento de bloquear los caminos troncales e impedir el acceso a las grandes ciudades. Se pretendió paralizar el traslado de alimentos, agotar las reservas de combustible, tanto para el transporte como para el funcionamiento de las industrias. Se trató por tanto de un intento criminal contra las grandes mayorías. Los únicos que se pusieron a cubierto de las gravísimas repercusiones de la intentona fueron los adinerados, que en conocimiento de la maniobra acapararon todo lo necesario.

## El intento de sembrar el caos

El objetivo político inmediato ha sido el de provocar la desesperación de las masas populares, para conducirlas a acciones espontáneas que crearan el caos. Y con ello el caldo de cultivo del golpe.

Las esperanzas de los sediciosos se han visto frustradas. Por una parte, la actitud firme del Gobierno, que puso en práctica la represión legítima frente a esta actitud irresponsable de un grupo de dirigentes, además de un esfuerzo organizativo para normalizar la situación, junto a la actitud serena de las masas populares, dieron al traste con los planes. El primer indicio de este fracaso fue la pobreza de la concentración de la oposición del día martes 12.

Esto mismo determinó que el comando sedicioso intentara lanzar todos los contingentes patronales a la palestra, en un esfuerzo por agravar la situación y obtener el éxito del plan trazado.

Así se llamó al paro político sin consulta alguna a las bases, a los dueños de establecimientos comerciales, a los patrones de industrias y predios y a las organizaciones estudiantiles que están al servicio de los grandes intereses creados.

## La clase obrera derrotó a la SOFOFA

El balance para los reaccionarios tampoco es halagüeño.

La clase obrera impidió absolutamente el intento patronal de paralizar las industrias. La SOFOFA, que se hizo responsable de este atentado, ha quedado definitivamente desprestigiada, tanto por haber puesto en evidencia los afanes golpistas que alientan sus dirigentes, como porque ha quedado en claro que con una clase obrera consciente, no es posible llevar adelante el lock-out patronal. Ni el ofrecimiento de pago de los salarios sin trabajar, ni la amenaza de no pago a pesar de tratarse de día viernes, vale decir, ni la seducción ni la intimidación consiguieron mellar la voluntad de la clase obrera, de mantener el país en marcha.

El paro del comercio, al quedar hoy más en evidencia el carácter sedicioso de las determinaciones que adoptan los dirigentes encabezados por el
fascista Rafael Cumsille, fue también significativamente menor que el paro con el que pretendieron desencadenar una situación parecida a la de hoy en el mes de septiembre. El diario "El Mercurio" hizo confesión pública del fracaso de las consignas golpistas entre la mayoría de los dueños de establecimientos comerciales. Una foto publicada en su primera página del día de ayer entrega la prueba de los métodos de presión física usados para tratar de obtener éxito en el paro.

La maniobra sediciosa está en lo principal abortada, se trata, no obstante, de obtener una victoria total para garantizar la normalidad del país y permitir la dedicación del pueblo a las tareas constructivas, que signifiquen la solución de los graves problemas heredados de la opresión imperialista y el dominio de la oligarquía. Para ello es indispensable una intensa movilización de masas en las próximas horas con vistas a obtener que la semana que se inicia comience con el país normalizado.

## Protección y persuasión, base del trabajo de masas

Las organizaciones de masas populares tienen ante sí como primera tarea el de crear las condiciones para que el comercio funcione normalmente. Las Juntas de Abastecimiento y Precios, las Juntas de Vecinos, los sindicatos deben prestar intensa colaboración a las autoridades civiles y militares para garantizar la protección frente a los ataques vandálicos de los grupos fascistas, a esa inmensa mayoría de comerciantes que están interesados en abrir sus establecimientos. La persuasión y la garantía de protección a los comerciantes, protección que debe combinar el trabajo de las fuerzas de orden y la presencia de las masas son la senda que permita terminar con la intentona en este terreno. El Gobierno ha anunciado, además, su determinación de usar todos los instrumentos legales, incluida la requisición y la expulsión del país de los extranjeros comprometidos en este atentado antichileno y tales medidas cuentan con el respaldo de los trabajadores. Este debe ser expresado a través de centenares de declaraciones y acciones responsables.

En materia de transporte la situación es parecida. Miles de pequeños propietarios han llegado a la conclusión de que han sido arrastrados a un paro sedicioso y desean regresar al trabajo. Miles de ellos viven en poblaciones populares. Allí corresponde la persuasión, la organización concreta de tareas de transporte para servir a los propios vecinos, y está dada la posibilidad de que junto a las fuerzas de orden las masas populares contribuyan a la protección de los que quieren trabajar por Chile. Respecto de los contumaces la requisición definitiva anunciada por el Presidente de la República debe operar con apoyo del pueblo. Hay miles de choferes dispuestos al trabajo normal. Hay miles y miles de estudiantes y pobladores, que en la emergencia colaborarán en la carga y descarga, hasta obtener la normalidad total.
No quieren pagar el reajuste

Es más que sintomático que el paro se haya producido cuando los pa-
trones tienen la obligación por la fuerza de la ley de cancelar el reajuste de
99,8% de los salarios de todos los trabajadores del sector público y priva-
do no sujetos a convenios colectivo y cuando los que están sujetos a tales
convenios están autorizados a exigir un reajuste adicional para compensar la
reordenación del sistema de precios. La intentona se produce también para
tratar de impedir que la política salarial del Gobierno Popular, que defiende el
poder de compra de los trabajadores, pueda ser puesta en práctica.

Las masas populares y su Gobierno están en condiciones de vencer
porque las banderas que están en sus manos son banderas patrióticas y pro-
gresistas, que son capaces de unir a la inmensa mayoría de los chilenos. Es la
defensa de la Patria contra la agresión extranjera, es la defensa del abasteci-
miento de la población, es la defensa del poder adquisitivo de los trabajado-
res lo que el Gobierno lleva adelante.

La oposición, en primer término el Partido Nacional, que inspira todas
estas maniobras y también la Democracia Cristiana, que actúa obsecuentemente con los oligarcas, serán duramente juzgados por las masas populares.

La Patria se abrió paso

El Siglo, 22 de octubre de 1972

Se han creado las condiciones de una gran victoria del pueblo.- La clase
obrera, el campesinado, la juventud, firmes baluartes del progreso.- Las capas
medias abren más y más los ojos.- La batalla continúa.- Más allá de la derrota,
los reaccionarios dejan un daño muy grande.- El pueblo debe seguir alerta y
movilizado.

"Podrán venir más días difíciles. El enemigo podrá todavía recurrir a una que otra maniobra y echarle a la hoguera uno que otro leño que le quede. Pero, en definitiva, venceremos. Saldremos más fuertes de esta encrucijada".

Estas expresiones del Secretario General del Partido Comunista, Luis Corvalán, dichas el día jueves, son un acertado balance de la coyuntura política.

La mayoría contra el paro

Los enemigos internos y externos del Gobierno Popular se lanzaron en
una ofensiva general para obtener el derrocamiento del Gobierno. En una
semana de enconada lucha de clases el pueblo logró detener esa ofensiva,
y provocar el desmoronamiento creciente del frente adversario y crear las condiciones de una gran victoria de las fuerzas progresistas.

En el curso del combate político se ha generado una correlación de fuerzas abrumadoramente mayoritaria en favor de la normalidad, contra el paro sedicioso, contra el intento de desencadenar la guerra civil.

La reacción interna fracasó primero y rotundamente en sus intentos de arrastrar a las Fuerzas Armadas al golpe de Estado. Las andanzas de más de 2 años se estrellaron contra el espíritu constitucionalista de esas instituciones. Fracasaron también en sus esfuerzos por obtener a través de una seguidilla de acusaciones constitucionales la liquidación del Gobierno. Conscientes de que, pese a todos sus esfuerzos publicitarios de sabotaje, de boicot, de daño al país, el camino democrático, la participación en las elecciones, no les daría resultados para maniatar el Gobierno Popular, se lanzaron por el camino de la llamada “resistencia civil”, eligiéndola como la vía más expedita para la defensa de sus privilegios.

## El PN lleva el pandero

A la cabeza de estas acciones ha estado y está el Partido Nacional. Lo que la reacción ha puesto en marcha son las conclusiones del Consejo General de Panimávida realizado el 25 de septiembre por ese Partido.

El carácter sedicioso de la embestida quedó al desnudo con el anuncio del fascista Sergio Onofre Jarpa de la presentación de una acusación constitucional contra el Presidente de la República.

A esta orientación reaccionaria, donde el pandero lo lleva el Partido Nacional, se plegó la directiva del Partido Demócrata Cristiano. Con su decisión la dirección del PDC rompió una tradición que ese Partido había logrado mantener desde su fundación, de prescindir de acciones sediciosas. Como lo declaró Luis Corvalán, la Democracia Cristiana dio una vuelta de campana. “Durante largo tiempo había declarado ante el país que estaban contra la sedición, que buscaban la derrota del Gobierno y no su caída… pero ahora más dirigentes terminaron sumándose a la política sediciosa”.

## El rol decisivo de la clase obrera

Ahora bien, pese a que los adversarios del Gobierno lanzaron a la batalla todo lo que tenían a mano, el pueblo los ha puesto a raya.

La Sociedad de Fomento Fabril llamó a paralizar las industrias. La clase obrera las hizo funcionar actuando unida. Incluso con la participación activa de democratacristianos de base en los cuales pesó más el instinto de clase que la actitud de la directiva de su Partido.

En el campo el llamado a la paralización de labores encontró eco en 73
asentamientos, de más de 5 mil unidades reformadas.

La clase obrera y su aliado principal, el campesinado, han dado pruebas de una solidez política muy grande. No solo no han paralizado sus labores, sino que han redoblado su actividad en estos días crucial.

La directiva de la FESES caracterizada por su irresponsabilidad y acción politiquera pretendió sumarse a la asonada. Lograron paralizar 3 liceos. En muchos en los que desarrollaron sus labores normalmente los jóvenes democratacristianos tomaron parte en las acciones para normalizar el país, incluido el trabajo voluntario.

Aparte de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, que dirigen los fascistas, no hubo otros centros universitarios que fueran arras-trados al intento sedicioso.

## La reacción de las capas medias

En el campo de las capas medias el enemigo confiaba obtener los mayores dividendos. La oligarquía se escudó tras esos sectores medios en esta batalla. Aprovecharon, sin duda, para ello, errores en la aplicación del Programa de la Unidad Popular que sirvieron durante un tiempo para engañar a miles de personas entre los pequeños y medianos propietarios, los profesionales, los trabajadores independientes.

Pero aquí también han fracasado. El gremio de transportistas usado por los fascistas como cabeza de puente repudia hoy al señor Vilarín y su clase. Surge la Federación Patriótica de dueños de camiones que llega a acuerdo con el Gobierno Popular, para garantizar su fuente de trabajo, la reposición de su material, la disponibilidad de repuestos y neumáticos.

El llamado ilegal de los Colegios Profesionales al paro ha sido respondido con la creación de una poderosa organización de masas, el Frente Patriótico de Profesionales y Técnicos, que reúne a los que sienten como su primera obligación el entregar a la sociedad lo que esta les ha brindado, a través del sistema de educación superior. Miles de comerciantes, por su parte, exigirán cuentas al señor Cumsille y compañía por los días en que se han visto obligados a cerrar por la acción de las bandas fascistas.

## Una conducción firme y de masas

Estas victorias han sido obtenidas gracias a la firmeza en la conducción del Gobierno y de las masas.

Lenin llamaba la atención acerca de que algunos días de luchas de clases intensos equivalían a años de combate en cuanto a la elevación de la conciencia política de las grandes masas. Hemos vivido un periodo con esas características.
La movilización popular, en primer término la de la clase obrera, ha sido el factor decisivo. Esta se ha desarrollado de acuerdo a las condiciones específicas de la coyuntura. Se ha realizado en los frentes de trabajo impidiendo la paralización del país, en el trabajo heroico y anónimo de miles de jóvenes, de mujeres, que han asegurado con su esfuerzo un abastecimiento mínimo para evitar que se pusiera al pueblo de rodillas por el cerco de hambre planeado por los enemigos. Se ha desenvuelto en las condiciones de la zona de Emergencia, dictada para evitar el desencadenamiento de los choques armados que el enemigo buscaba para conseguir sus objetivos. Se ha desarrollado en colaboración con las Fuerzas Armadas y de Orden para poner bozal a los que querían lanzar a Chile a los horrores de la guerra civil.

## La batalla continúa

El balance es favorable al pueblo. Pero la batalla continúa.

La actitud de alerta y de combate debe mantenerse. El enemigo hará todo lo posible por reactivar las acciones sediciosas, pese a los golpes recibidos. La vigilancia de las fuerzas populares, sus esfuerzos por unir a la inmensa mayoría en la lucha por la normalización de la situación, siguen en pie. Las condiciones son muy favorables. Llamados como los del Rector de la Universidad Católica, o el de los Obispos, muestran que la línea divisoria en la lucha de hoy no hay que trazarla tanto entre los que están con el Gobierno y los que están en la oposición, sino que se trata de unir a todos los que quieren que termine el paro sedicioso.

## Nuevas tareas

La embestida de los reaccionarios dejará huellas dolorosas más allá de su derrota. Se han creado graves problemas de abastecimiento, se han perdiado muchas miles de toneladas de productos perecibles. Los efectos de todo este daño causado al país se advertirán, quizás con más agudeza que hoy, en los días venideros. Aparte de esto, aquellos sediciosos que han alentado este paro actuando de acuerdo con su desprecio por el pueblo, pretenderán resarcirse de las pérdidas que ha significado la paralización temporal de sus negocios, desatando la especulación más desenfrenada. Pensaban que si el golpe fructificaba se tendrían que pagar el reajuste de casi 100 por ciento obtenido por el Gobierno Popular. Ahora querrán birlar ese reajuste por la vía del mercado negro y de la especulación. Surgen, entonces, desde ya nuevas tareas para desarrollar más el trabajo de las JAP y para crear nuevas allí donde no existen para defender los ingresos del pueblo.

El daño causado a la Patria ha sido muy grande. No cabe, entonces, la conciliación con los que provocaron esta situación. Y por ello el pueblo debe dar las fuerzas suficientes al Gobierno para evitar que pueda repetirse en el
futuro una situación como la vivida en estos días. Los dueños de negocios que se negaron a abrir sus puertas y negaron a sus empleados la posibilidad de trabajar deben pagar los sueldos por los días de paro. Lo mismo debe regir para los choferes u otros trabajadores que sufrieron las consecuencias del paro patronal.

## Firmeza, pero no revanchismo

Al mismo tiempo la actitud de firmeza no debe ser oscurecida por ningún afán de revanchismo. Hay que distinguir adecuadamente entre el promotor responsable de la sedición y el que ha sido arrastrado a acciones, mediante el fraude y el engaño.

Respecto de estos últimos hay que aplicar una política de mano tendida, de diálogo, de lucha ideológica firme. Las medidas aplicadas contra los motores del paro, en cambio, deben ser mantenidas en pie.

La actitud vigilante y de lucha en los próximos días es una obligación patriótica. Ella garantizará que se haga realidad total la victoria que se vislumbra. Como lo manifestó el Manifiesto al Pueblo del Partido Comunista y se hace realidad: "El pueblo, todos los chilenos patriotas, son un baluarte donde se estrellará y estallará hecha mil pedazos toda la confabulación de los que se han levantado contra la nación. ¡El pueblo saldrá adelante y más fortalecido de esta prueba! El país rechaza el golpe, la guerra civil, el intento de paralizarlo. La escalada sediciosa será desbaratada".

# Diario de sesión: Sesión ordinaria N°12 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1972-1973

25 de octubre de 1972

## Reajuste de las remuneraciones de los sectores público y privado. Observaciones

El señor SANHUEZA (Presidente).- Corresponde, a continuación, discutir y votar las observaciones formuladas por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto que reajusta las remuneraciones de los sectores público y privado.

El señor SANHUEZA (Presidente).- Con la venia del señor Lavandero, tiene la palabra el señor Insunza. Les ruego a los señores Diputados guardar silencio.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, el señor Lavandero sostiene, y eso sí que no resiste ningún análisis, que esta disposición significaría de-
ducir de las actas, convenios y fallos arbitrales ya dictados cualquiera con-
quista. Esto constituye una absoluta falsedad, porque todos los reajustes se
establecen sobre la base del conjunto de las conquistas ya obtenidas por los
trabajadores.

Eso es, señor.

El Partido Nacional busca un baño de sangre

El Siglo, 29 de octubre de 1972

La desesperación condujo al terrorismo.- El Partido Nacional quie-
re acusar al Presidente de la República y además destituir a los jefes de las
FF.AA.- Retó a la Democracia Cristiana para que se someta a la línea sedicio-
sa.- Los llamados gremialistas actúan con cinismo e hipocresía: engañan al
Presidente y al pueblo y a sus bases.- La movilización popular debe asegurar
la normalidad total.

La conjura reaccionaria para derrocar el Gobierno que encabeza el
compañero Salvador Allende, puesta en marcha hace casi tres semanas, ha
sido resistida exitosamente por el pueblo. No obstante las dificultades que
los enemigos de Chile lograron hacer persistir durante la última semana, se
acelera el desmoronamiento del frente reaccionario. Muchos de los que par-
ticiparon en la intentona sediciosa lo hicieron engañados: al ver claro a qué
juego que los quiso llevar, se retiran del movimiento.

La desesperación condujo al terrorismo

Esto ha hecho desesperar a los cabecillas de la sedición. El Partido Nacional, Patria y Libertad y sus sirvientes lanzan sus últimas maniobras actuando como bestias heridas. En la semana que termina desataron más agudamente las acciones terroristas, haciendo pasar de 70 el número de atentados criminales. Con el desprecio propio de los fascistas por la vida humana han tronchado las capacidades de hombres sencillos del pueblo, e incluso de integrantes de las FF.AA. en sus empeños por conseguir su objetivo de desatar la guerra civil. También en estos días han intentado sembrar el caos y la anarquía organizando la desobediencia a las determinaciones que, en uso de las atribuciones que le otorgan la Zona de Emergencia, han adoptado las FF.AA. Aunque con desparpajo intentan lanzar contra el Gobierno Popular la acusación de actuar ilegalmente, son ellos los que violentan en cada lugar que pueden la legalidad y la Constitución.
Es tan grande la desesperación de los reaccionarios que no han vacilado en recurrir a sacar de su sarcófago a seres tan despreciados por el pueblo como el “traidor”. Gente que se mezcla y se identifica con tales elementos es capaz de las acciones más miserables.

El reflejo más claro del horrendo nivel de odio, atizado por el fracaso, que hace presa de los dirigentes reaccionarios es el desafío lanzado por el Partido Nacional a la Democracia Cristiana para obligarla a embarcarse en los pasos que permitan el desencadenamiento de la guerra civil. Este panfleto muestra abiertamente las cartas que la oligarquía está dispuesta a jugar en defensa de sus privilegios.

## El PN agrede a las FF.AA.

Convencido como está, por la corajuda respuesta del pueblo a la intentona sediciosa en estos días, de una derrota electoral en las elecciones de marzo, el Partido Nacional exige a la Democracia Cristiana actuar en base a la convicción de que el derrocamiento del Gobierno debe ser resuelto ahora. Textualmente dicen que “prevalece una estrategia política (en la DC) que prescinde… del hecho que esa definición vendrá en plazo breve, mucho antes de la elección parlamentaria”.

¿Qué propone el Partido Nacional para provocar esa definición? Vuelve a exigir que la Democracia Cristiana apoye la acusación constitucional contra el Presidente de la República y agrega, para que no queden dudas de su decisión de desembocar en la guerra civil, que se incluya una acusación contra los jefes de las tres ramas de las FF.AA. para que sean juzgados por el Parlamento. Textualmente los fascistas del Partido Nacional escriben que hay que ejercer en el Parlamento la atribución para acusar a Ministros de Estado, al Presidente de la República, y agregan: “También la Constitución responsabiliza a los jefes de las FF.AA. cuando comprometen gravemente la seguridad de la Nación”. Y desenmascarando totalmente sus intenciones, los sediciosos agregan: “¿Por qué el Congreso acepta las amenazas sediciosas del Presidente de la República y la desaprensión con que se destruye nuestro sistema institucional? ¿Por qué admite que el Comandante en Jefe del Ejército atropelle garantías constitucionales pidiendo por sí y ante sí, y ejecutando en seguida la orden legal de acallar las transmisiones radiales?”.

## Quieren poner de rodillas a la DC

Para poner en marcha esta política el Partido Nacional no solo exige la adhesión de la Democracia Cristiana, sino, además, la sumisión de este partido a la dirección reaccionaria. Los nacionales subrayan que plantean estas exigencias “porque estamos dispuestos a asumir la cuota más pesada y los riesgos mayores que pueda exigir dicha acción. En castellano: la operación
debe ser dirigida por el Partido Nacional que reclama "la falta de liderazgo en la Confederación de Partidos Democráticos".

El panfleto del PN subraya en todas sus partes su carácter sedicioso. Habla de "un grave vacío de poder". Definen reiteradamente su rechazo al camino democrático con párrafos como estos:

"La elección de marzo es una meta sin destino".

"Corremos el grave riesgo de ser aplastados por crecientes violaciones de la ley, que hagan imposible la elección de marzo".

La conclusión es clara: el Partido Nacional confiesa, con cuatro meses de anticipación, la seguridad de su derrota en marzo y ha decidido jugarse el todo por el todo, hasta pretender lanzar a nuestro país a un baño de sangre.

Esta actitud es la que conduce a la mantención artificial del paro fraca-
sado, sin importar el grave daño que se hace al país.

En esta dirección, y en connivencia directa con el Partido Nacional, los dirigentes politiqueros de las organizaciones patronales, que han creado el conflicto, tratan de mantener a toda costa el paro por unos días más.

Durante la semana han usado de forma miserable el afán del Gobierno de abrir diálogo sobre los problemas gremiales, para convencer a los adherentes al paro de que deben soportar todavía algunas horas para obtener la victoria.

Si los problemas planteados fueran en verdad problemas gremiales, no habría habido dificultades por parte del Gobierno Popular para resolverlos. El Presidente de la República y otros altos funcionarios, han dejado perfec-
tamente en claro ante el país, desde el primer momento, que han resuelto los problemas gremiales esenciales y que si se plantean otros de ese carácter no hay problema para resolverlos, de acuerdo con los intereses generales del país. Esta actitud es consecuente con el carácter popular del Gobierno, con la política de la Unidad Popular respecto de los sectores medios de la población y con el espíritu democrático que anima al Ejecutivo. Este criterio, al mismo tiempo, no puede ni podrá prescindir de la obligación que el Gobierno tiene de aplicar sanciones a los que se han hecho responsables, por afán politique-
ro, del inmenso daño causado al país. Esto es lo que se resume en las palabras del Presidente de la República en su discurso de antenoche.

Los miserables politiqueros

Actuando con este criterio el Presidente accedió a recibir a una repre-
sentación de los gremios en conflicto, para discutir asuntos gremiales y en
ningún caso, ciertamente, el pliego antipatriótico de la sedición, del cual algu-
nos de esos dirigentes se han hecho responsables.

Todo esto fue aceptado por los que solicitaron la entrevista. Sin embar-
go, han actuado como facinerosos, engañando a conciencia a sus bases, al
país y al Presidente de la República. Entregaron a este un petitorio de nueve páginas, que sobrepasa groseramente los términos convenidos para la entrevista con el Presidente. Algunos ejemplos sirven para mostrar la grosería de los redactores de este petitorio sedicioso.

En el punto tres piden que el pueblo indemnice los daños que el paro politiquero pueda haber provocado en los bienes de propiedad privada. ¿Y quién indemniza al pueblo por los sufrimientos y dificultades que han sido causados por el paro y que serán causados en el futuro?

Sobre esto nada se dice en el petitorio.

En los puntos seis, siete y nueve vuelven a introducir mañosamente los problemas de la Radio Agricultura de Los Ángeles y de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones, que nada tienen que ver con los gremios y que se habían comprometido a retirar de la conversación.

En el punto ocho, y en otros, pretenden la eliminación del derecho constitucional de veto de que dispone el Presidente de la República. Llegan al extremo de exigir que en materia de reforma agraria el Presidente viole la ley dictada por el Gobierno democratacristiano, para favorecer así a los latifundistas contra los campesinos.

## Quieren que el Presidente viole la Ley

En el punto dieciséis y en el veintidós defienden el derecho en un caso de los importadores y en el otro de los malos elementos, que se han incrustado en las instituciones de ahorro y préstamos para hacer negociados que afectarían a todo el pueblo.

En el punto dieciocho llegan al colmo de proponer la división de la CUT, del movimiento sindical chileno y pretenden obligar al Gobierno Popular a consumarla oficialmente. Exigen en el punto veinte la violación por parte del Presidente de la República de la Autonomía Universitaria.

El compañero Allende ha tenido, entonces, plena razón para cortar de raíz cualquier contacto con elementos que se comportan con tanto doblez, hipocresía y cinismo.

Ante el pueblo, en primer término ante la clase obrera, ante los campesinos, la juventud, los pobladores, las mujeres, que se han batido con tanto esfuerzo y audacia para hacer fracasar la intentona sediciosa, se impone la obligación de mantener la movilización y hacerla todavía más activa para terminar de una vez con los efectos del paro sedicioso.

## Asegurar la victoria

En la lucha por la normalización del país se integran de manera creciente sectores importantes de las capas medias, que han sido arrastradas a este paro por el fraude. Se ha fortalecido inmensamente el Movimiento de
Renovación Gremial de los camioneros. Surge el Movimiento Amplio de Comerciantes, integrado por miles de personas, que han comprendido que se abusó de su buena fe. Se han creado, entonces, las bases para normalizar definitivamente el país. Esta normalización será el resultado de la movilización activa de las masas, de la firmeza del Gobierno, de la negativa a la conciliación con cualquier movimiento sedicioso y de la responsabilidad del pueblo y del Gobierno, que no aplicarán medidas revanchistas y que, por el contrario, seguirán esforzándose por hacer la alianza con los sectores medios de la población para que dejen de ser, definitivamente, instrumentos de la oligarquía y nuestros enemigos externos.

Las perspectivas de una victoria popular se han fortalecido. Es el momento de concretarlas.

## El plan sedicioso fue frustrado

El Siglo, 5 de noviembre de 1972

Las masas populares y las Fuerzas Armadas imponen la normalidad. El nuevo Ministerio y su real contenido. Desazón en el campo adversario. Los reaccionarios quieren confundir al pueblo.

La embestida sediciosa del imperialismo y los sectores patronales destinada a derribar al Gobierno Popular que estuvo en curso durante las últimas cuatro semanas, ha fracasado. Los sectores reaccionarios, actuando al unísono con los imperialistas, creyeron posible paralizar la economía del país, dejar sin alimentos a la población, cercar a los trabajadores por el hambre, generar una situación de caos, crear con ello condiciones para un enfrentamiento entre civiles y militares, llevar al pueblo al borde la guerra civil y obtener la destitución o la caída del Gobierno Popular.

## La decisiva participación obrera

Los reaccionarios sacaron mal sus cuentas. No consideraron la existencia de un proletariado y un pueblo disciplinados, conscientes, maduros políticamente, que no aceptaron las provocaciones, que impusieron con su actitud, muchas veces a costa de un inmenso sacrificio, la normalidad en la marcha de las empresas industriales y servicios públicos, y que consiguieron organizar el transporte de todo lo esencial para mantener el país en marcha.

También se equivocaron al evaluar la actitud de las Fuerzas Armadas. Imaginaron que la desarticulación y el desorden que provocaban los patrones
en el país podría llevarlas a enfrentarse al pueblo, pensaron que no ejercerían
su autoridad contra los ricos, que ello podrían contar con la impunidad para
llevar adelante sus maniobras. Ante la desesperación de los reaccionarios, las
Fuerzas Armadas cumplieron con sus deberes constitucionales. Demostra-
ron que los esfuerzos hechos por los distintos gobiernos burgueses y desde
el exterior para conseguir transformar íntegramente a las Fuerzas Armadas
en un instrumento de defensa de los intereses creados, que los empeños por
formar en sus filas una mentalidad antiobrera y antipopular no habían logra-
do sobreponerse a los valores y principios profesionales de esas instituciones.

Las bases de la verdadera independencia

La crisis vivida en estos días ha hecho evidente que las Fuerzas Arma-
das comprenden crecientemente que el cumplimiento de sus obligaciones
de defensa de la soberanía nacional, que está en la base de las vocaciones
militares, solo puede ser real si se evita la creación de un abismo entre las
Fuerzas Armadas y el pueblo, si se impide que pueblo y Fuerzas Armadas
sean contrapuestos, con perjuicio de la unidad y de la capacidad de defensa
que debe tener la nación frente a los peligros reales que amenazan su sobe-
ranía desde el exterior y que provienen del imperialismo, y a través de él, de
uno que otro régimen gorila. La actitud de las Fuerzas Armadas ante la crisis
ha mostrado también que se desarrolla en la inmensa mayoría de sus cuadros
la concepción justa de la estrecha vinculación que existe entre la capacidad
de defensa de la independencia nacional y el desarrollo económico del país
en su conjunto, y, con ello, del bienestar real de su pueblo. Esto determina
que las Fuerzas Armadas, contra lo que desean los reaccionarios, desistan de
identificarse con el status del capitalismo, de la dependencia imperialista, del
predominio oligárquico que determina el atraso, el subdesarrollo económico,
y con ello una debilidad relativa de la nación para enfrentar los riesgos que
se plantean a su independencia nacional, y, a la inversa, vean en los cambios
progresistas que permiten el desarrollo económico y social, factores que ayu-
dan al cumplimiento de sus deberes patrióticos.

El nuevo gabinete

El fracaso de los reaccionarios ha quedado sellado con la constitución
de un nuevo Ministerio.

"La constitución de este Ministerio, con participación de las tres ramas de las Fuerzas Armadas y con la participación relevante de la clase obrera y del movimiento popular, surgió como una necesidad derivada de la situación política que ha vivido el país", expresó el Comité Central del Partido Comunista, y añadió que "el pueblo y la nación pueden tener la certeza de que con el nuevo Gabinete los enemigos de Chile y de los cambios no podrán llevar
adelante sus planes sediciosos e inconstitucionales”.

La primera medida adoptada por el nuevo Gabinete ha sido la de terminar en 48 horas la situación anormal creada en el país por el paro patronal. A través del Ministro del Interior el Gobierno ha establecido que continúa dispuesto a examinar los problemas gremiales, como lo ha estado siempre, pero que no acepta la mantención por más tiempo de condiciones que dañan gravemente a los hogares y a la economía del país.

Acerca de la seriedad de esta determinación del Gobierno nadie tiene derecho a equivocarse.

La constitución del nuevo Gabinete ha creado desconcierto y desazón en las filas de los enemigos más recalcitrantes del Gobierno. En los días previos a su constitución los sectores reaccionarios se lanzaron en picada contra las Fuerzas Armadas y en particular, contra sus Jefes. El Partido Nacional, que ha hecho de cabecilla de la sedición, exigió de sus socios de la llamada Confederación Democrática que se adoptaran medidas para destituir al Comandante en Jefe del Ejército, General Carlos Prats, hoy Ministro del Interior. Textualmente sus parlamentarios increpaban a los Presidentes de la Cámara y del Senado, ambos democratacristianos, con los siguientes términos: “¿Por qué se admite que el Comandante en Jefe del Ejército atropelle garantías constitucionales pudiendo por sí y ante sí, ejecutando enseguida la orden legal de acallar las transmisiones radiales?”, y agregaban que la Constitución les daba derecho para presentar acusación contra él. Por su parte, el Senador Tomás Pablo, reflejando el criterio del sector más reaccionario de la Democracia Cristiana, se empecinaba en usar la tribuna del Senado para agredir también al General Prats y abusaba del Reglamento de la Corporación para impedir que los senadores de izquierda pudieran dar respuesta a sus alusiones groseras.

## De la agresión al halago

Después de la constitución del Gabinete han adoptado una actitud diferente. Con un cinismo propio de la causa que defiende, Onofre Jarpa, responsable de las acusaciones de ilegalidad contra el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, afirma ahora que “los uniformados son respetuosos de la Constitución y las Leyes y no ampararán ningún acto delictivo de quienes viven utilizando la violencia y los resquicios legales para llevar al país a la dictadura marxista”.

Por su parte, el senador Frei sostiene que “produce un cierto desconcierto, que los días y el tiempo aclararán, respecto al hecho de que tenemos un Ministerio en el cual existen representantes de las Fuerzas Armadas junto a representantes de otras corrientes políticas que yo creo que por primera vez en América Latina se ven representadas juntas en un Gabinete”, y añade que
el "el hecho fundamental es la presencia de estos Jefes de las Fuerzas Armadas. La responsabilidad que ellos asumen es enorme".

## La tesis de los resquicios legales

En uno y en otro caso, y son muchas las declaraciones de personeros de la oposición que tienden a crear esta imagen, lo que hay es a la vez halago y emplazamiento al Gobierno, en particular a las Fuerzas Armadas. Según tales declaraciones si el Gobierno, con el nuevo Gabinete, pone en práctica medidas que no afecten los intereses creados que defiende la oposición, las Fuerzas Armadas estarían cumpliendo con su deber. Si, por el contrario, se adoptan medidas que signifiquen la continuación de los cambios progresistas y revolucionarios, entonces no habría cumplimiento de lo que los reaccionarios entienden por la ley. Esto es particularmente claro cuando se levanta la tesis de los "resquicios legales". Los reaccionarios pretenden que la única interpretación que cabe de las leyes es la que ellos realizan en defensa de sus intereses. No aceptan el hecho que en el sistema legal y constitucional chileno, aunque sea de manera insuficiente y no pocas veces deformada, están impresas las largas luchas del pueblo para imponer el respeto de sus derechos. En el pasado, tales conquistas en los textos legales se mantuvieron como letra muerta, como resultado del predominio de clases del imperialismo y la oligarquía. Hoy día, en las condiciones de un Gobierno Popular, esas conquistas se transforman en hechos reales, se materializan en medidas administrativas y políticas, perfectamente coherentes con su espíritu y permiten al Gobierno Popular llevar adelante los cambios revolucionarios en los marcos de la Constitución y la ley, y modificar tales marcos cuando la correlación de fuerzas en el país así lo permita. No son, por tanto, resquicios legales los que se ponen en práctica. Es la ley como el pueblo la entiende y la entendió, lo que fue burlado mucho tiempo. Pretender que las Fuerzas Armadas tengan que someterse para observar las leyes al color del cristal de los intereses de los reaccionarios es absolutamente injustificado. Los intentos por ralentizar al Gobierno por esta vía no prosperarán, como no prosperó el paro sedicioso, basado en último término en la misma concepción interesada de lo que es la legalidad chilena.

## La contribución de un ultra

Las maniobras reaccionarias se dirigen, por lo tanto, a deformar en su interés el sentido de la constitución del nuevo Gabinete. De algún modo las concepciones expresadas por algunos articulistas de ultraizquierda contribuyen a esta confusión que alienta la Derecha. Es típico la especie de editorial de la revista "Chile Hoy" que firma Jorge de la Serna. Sostiene que en la solución de la crisis, el Gobierno Popular y, en particular, socialistas y comunistas,
habrían buscado un camino intermedio para lo que sostiene hubiese sido la alternativa planteada: "la dictadura fascista o la dictadura del proletariado".

Según el articulista en referencia, en la solución de la crisis "la masa quedó como reserva y también en esa calidad se mantiene el enfrentamiento con el imperialismo norteamericano". Agrega entonces, textualmente, "un personero de confianza del Presidente Salvador Allende al ser enfrentado a la tesis que Chile quedó más cerca de 1905 que de 1917, dijo: 'No, estamos en 1917'. Se quedó pensando y dijo: 'Pero en el mes de abril de 1917', y en seguida más pensativo: 'Tal vez en marzo'".

Es claro que el establecimiento de tales paralelos históricos no es una forma muy científica de interpretación. Pero lo importante es que la afirmación implícita significa comparar el Gobierno Popular, y en particular el nuevo Gabinete, con el Gobierno Provisional burgués instalado entonces en Rusia, gobierno rechazado por los bolcheviques, gobierno que pretendía ser "controlado" por los reformistas (eseristas y mencheviques) y que estaba destinado en último término a liquidar las posiciones de la clase obrera.

En el Gobierno Popular la clase obrera está representada por sus partidos y por sus dirigentes sindicales principales.

Las masas no solo están a la espera, sino que han hecho abortar con su lucha la embestida sediciosa. Por esto la apreciación verdaderamente revolucionaria es la que hace el Comité Central del Partido Comunista cuando pone su confianza en las masas declarando que "estamos ciertos que la acción del pueblo y de su Gobierno asegurarán la continuidad del proceso revolucionario en los términos contenidos en el Programa que llevó a la Presidencia de la República a Salvador Allende".

## Nueva situación, nuevas tareas

El Siglo, 12 de noviembre de 1972

El pueblo puso bozal a los reaccionarios. La resistencia de las clases desplazadas no lo explica todo. La clase obrera debe imponer una política acertada frente a los sectores medios. Mejorar los trabajos con todos los frentes y avanzar hacia su victoria en marzo.

"El paro ha terminado. Fue liquidado luego que el Gobierno dejó estampada su posición en la declaración pública que firmaron los ministros del Interior, General Carlos Prats; de Hacienda, Orlando Millas; de Economía, Fernando Flores, y del Trabajo, Luis Figueroa. Esta es la única palabra válida.
Aquí no hay acta de avenimiento con el llamado Comando Gremial. En la de-
claración están abordados los problemas gremiales y no otros. Se reafirman
los principios del Programa de la Unidad Popular. El llamado Pliego de Chi-
le, de hecho Pliego de la Sedición, fue rechazado rotundamente. El propio
documento del Gobierno muestra que muchos miles de comerciantes, trans-
portistas, profesionales, fueron engañados y llevados a un paro inútil...”.

Esta síntesis, hecha por Gladys Marín en el discurso pronunciado en nombre de la Dirección del Partido Comunista en el acto de homenaje a la Gran Revolución de Octubre, es el balance acertado de la confrontación de clases que se desarrolló en nuestro país en las últimas semanas.

Los enemigos del Gobierno Popular, contando con la dirección y el
apoyo financiero del imperialismo norteamericano, fueron incapaces de al-
canzar su objetivo de derrocar el Gobierno Popular. Al revés, el Gobierno ha
salido fortalecido de este enfrentamiento. La clase obrera y el pueblo obtu-
vieron una gran victoria y crearon condiciones para continuar adelante en el
cumplimiento del Programa comprometido por la Nación.

Experiencias del combate

La aguda lucha de clases que tuvo lugar durante las últimas cuatro sema-
nas deja muchas experiencias que deben ser cuidadosa y responsablemente
analizadas por el movimiento popular en su conjunto.

La embestida reaccionaria ha confirmado la ley general a todo proceso revolucionario acerca de que las viejas clases dominantes no abandonan sin lucha el poder que han detentado. En el caso particular de Chile, sus posibili-dades de dañar al país, defendiendo sus privilegios, son mayores, puesto que el movimiento popular y revolucionario dispone hoy solo de una parte del poder político, mientras los reaccionarios operan, usan y abusan, de la parte del poder que aún mantienen.

Sin duda, esta es la causa principal de lo ocurrido en las últimas semanas en Chile. Pero es indudable también que el movimiento popular haría muy mal si solo se quedara en esto para explicar lo ocurrido.

El proceso revolucionario chileno apunta contra los intereses del impe-
rialismo y la oligarquía terrateniente y monopólica. No obstante, estos ele-
mentos han logrado arrastrar a sectores importantes de las capas medias con-
tra el Gobierno Popular, que los partidos de la Unidad Popular han fallado
en la aplicación de una política correcta respecto de los sectores medios de la
población. La transgresión del Programa de la Unidad Popular a este respec-
to, transgresión que significa confundir a los enemigos principales y aislar así
a la parte más combativa del pueblo, a la clase obrera de aliados necesarios,
ha constituido un error que vale la pena mirar cara a cara.
## La lucha por los sectores medios

A este propósito es útil recordar la opinión de un observador autori-zado de nuestro proceso revolucionario e interesado en su éxito. Se trata de Fidel Castro. "Si quieren saber una opinión: el éxito o fracaso de este insólito proceso dependerá de la batalla ideológica y de la lucha de masas. Dependerá de la habilidad, del arte y de la ciencia de los revolucionarios para sumar, para crecer y para ganarse las capas medias de la población".

Estas palabras dichas en el acto del Estadio Nacional hace casi un año, palabras compartidas por los revolucionarios consecuentes, tienen plena vi-gencia hoy.

El combate de las últimas semanas ha generado mejores condiciones para abordar la solución de estos problemas. Han nacido al calor de la lu-cha organizaciones patrióticas en los frentes más importantes de las capas medias, donde el adversario aprovechó al máximo nuestras debilidades. El desarrollo de estas organizaciones, no para encerrarse en sí mismas, sino para actuar con criterio de masas, dirigiéndose al sector que les corresponda en su conjunto, permitirá consolidar y hacer avanzar la revolución. Es responsa-bilidad de todos los hombres progresistas contribuir al éxito del trabajo del MOPARE, del Movimiento Amplio de Comerciantes, del Frente Patriótico de Profesionales y Técnicos.

Ha quedado en claro también que el movimiento sindical debe abordar rápidamente la organización de sectores del proletariado, como los choferes de camiones o los empleados de comercio que, por razones objetivas como la insuficiente concentración numérica bajo un solo patrón, han quedado rezagados en su desarrollo.

## Los intentos ultras por dividir al Gobierno

La batalla de estas semanas ha servido para subrayar una vez más el daño que hace al desarrollo del proceso revolucionario el extremismo de iz-quierda. Las acciones y sobre todo declaraciones de estos sectores son la base principal de la propaganda adversaria para cargar en su favor a los sectores de capas medias.

En este mismo momento, la ultraizquierda coincide esencialmente con la ultraderecha en la forma de apreciar la salida política dada por el Gobier-no Popular al enfrentamiento desatado por los reaccionarios. Estos últimos centran todos sus esfuerzos en la esperanza de separar a los cuadros militares que forman parte del Gabinete del resto del Gobierno. La Derecha pasó del insulto y la amenaza contra las FF.AA. al halago y la adulación. Ambas actitudes, por más que sean contradictorias en la forma, persiguen el mismo sórdido objetivo de defender los privilegios de los grandes capitalistas. La
ultraizquierda, por su parte, hace exactamente lo mismo, habla del “Gabinete UP-Generales”, pretendiendo crear un abismo insondable entre los que usan uniforme y los que no lo usan, pretendiendo ceñirse de manera esquemática a concepciones doctrinaristas sobre los Institutos Armados, sin tener en cuenta que ellos están integrados por hombres abiertos a los vientos de nuestra época y que no se les puede definir exclusivamente por el hecho de que las FF.AA. son un instrumento de coerción del Estado burgués, mientras este predomina.

Para los ultraizquierdistas no parece significar nada la declaración pre-
cisa del General Carlos Prats acerca del significado patriótico del ingreso de
las Fuerzas Armadas al Gabinete, basada en el espíritu constitucionalista de
esas instituciones y, por lo tanto, su sujeción a la autoridad civil del Presidente
de la República.

La lucha contra las concepciones ultraizquierdistas, contra su insistente divisionismo, sigue planteada como una necesidad insoslayable. Esta lucha se une a la necesidad de derrotar también las tendencias oportunistas de la Derecha, que se expresan en la debilidad de los esfuerzos de someter a los adversarios del Gobierno a los marcos de la ley, en el hecho de que el enemigo ha contado y cuenta con demasiadas facilidades para organizar hasta la sedición contra el Gobierno Popular.

La batalla continúa

La nueva situación plantea nuevas tareas y en lo esencial el mejoramien-
to decisivo de la lucha ideológica y política del movimiento popular en mu-
chos frentes. La campaña electoral que se ha iniciado de hecho es el campo
inmediato en el que este combate ideológico y político debe tener lugar.

Los reaccionarios quisieran evitar la elección de marzo porque pese a
su griterío sienten cómo se debilitan sus posiciones en el seno del pueblo.
Las transformaciones sociales operan sobre la conciencia de muchos miles
de chilenos del pueblo que hasta ayer siguieron a los partidos burgueses. La
confrontación electoral de marzo puede transformarse en una gran victoria
popular si las fuerzas políticas de Gobierno son capaces de definir correcta-
mente la alternativa. Esta es entre la patria, representada por el pueblo, y la
antipatria, representada por los reaccionarios, es entre el desarrollo normal
del proceso político que quiere el pueblo, y el baño de sangre y la guerra civil
que quieren desatar los reaccionarios; es entre la solución de los problemas
de las masas por la vía de la destrucción de los privilegios y de la explotación
que representa el Gobierno y el retorno a las peores formas de opresión im-
perialista y monopólica que buscan los reaccionarios.
# El pueblo sigue avanzando

El Siglo, 19 de noviembre de 1972

El desenlace de octubre fue como el de Playa Girón. Los conspiradores apelan a nuevos métodos de provocación. A los reaccionarios les dolió la cuenta del Ministro de Hacienda, Orlando Millas. El fraude DC no impidió la resonante victoria de la Unidad Popular en FESES. El pueblo demostrará su adhesión al Gobierno Popular el martes 28.

La derrota del paro patronal de octubre ha abierto nuevas perspectivas para el avance del proceso revolucionario chileno y para el cumplimiento del Programa del Gobierno Popular.

Se ha creado una nueva situación política en la que la organización, conciencia y grado de combatividad de los trabajadores permiten nuevos y contundentes golpes a los sectores de la antipatria que intentaron paralizar al país en octubre, en la más seria tentativa para derribar al Gobierno Popular y definir desesperadamente el problema del poder, con la ilusión de recuperar los privilegios.

En la semana que recién termina, tres hechos vinieron a confirmar nuestra apreciación: las decisiones del Pleno del Partido Socialista, en apoyo a las medidas adoptadas, la exposición que sobre la situación económica del país hiciera en el Parlamento el Ministro de Hacienda, Orlando Millas, y el espectacular triunfo obtenido por la Unidad Popular de las elecciones de la Federación de Estudiantes Secundarios de Santiago, al resultar elegido Presidente el joven socialista Camilo Escalona.

## El desenlace de octubre fue como el de Playa Girón

La victoria alcanzada en octubre adquiere dimensiones de una gesta patriótica. El imperialismo y sus yanaconas internos consiguieron lanzar todos sus efectivos al combate, logrando confundir a vastos sectores de las capas medias, y fracasaron. Las fuerzas del pueblo se acrecentaron y de la encrucijada se salió con más organización y conciencia revolucionaria. En la contienda se definió mucha gente a favor de la política patriótica del Gobierno Popular y miles de obreros, empleados y campesinos, técnicos y profesionales, mujeres, los jóvenes que conformaron el Movimiento de Voluntarios de la Patria, y el esfuerzo cumplido con abnegación por las FF.AA., Carabineros e Investigaciones, que mantuvieron al país en actividad, constituyen una de las páginas más grandes de nuestra historia reciente.

El adversario sacó mal las cuentas. Los agentes extranjeros de la con-
trarrevolución no tomaron en cuenta al pueblo chileno ni los fenómenos nuevos que han surgido en dos años de Gobierno Popular, en un proceso de transformaciones revolucionarias que por la pujanza de las masas se han hecho irreversibles. Aunque trabajó con habilidad en los sectores medios, donde la torpe actitud sectaria de los elementos de la ultraizquierda ha contribuido a deformar groseramente la auténtica política del Gobierno Popular hacia esos sectores, lo concreto es que miles de profesionales y técnicos, pequeños y medianos propietarios de la industria y del comercio comprendieron los fines del paro politiquero y sedicioso y trabajaron con ahínco por la Patria.

En las condiciones de nuestro país, que expande su economía, ataca de raíz los problemas del desarrollo económico y que es víctima de una agresión externa y de una conspiración reaccionaria de vastas dimensiones, no queda otra cosa que pronunciarse por la Patria o contra ella y la inmensa mayoría de los chilenos se puso de pie a trabajar por Chile, de la misma manera como reaccionó el pueblo cuando rechazó ejemplarmente la agresión imperialista en Playa Girón.

Los instigadores del caos se sienten frustrados en sus fracasados planes antichilenos. “PEC”, vocero de la Embajada norteamericana, no puede menos que lamentarse, en su edición del viernes pasado: “Es doloroso reconocerlo, pero hay que doblegarse ante el inapelable impacto de la realidad. Quince días después de haberse incorporado las FF.AA. al Gobierno, todo sigue igual en este país y, más aún, en cierta medida parece haberse incrementado la atmósfera de beligerancia… Por eso el desaliento ha estado a punto de retornar a la inmensa mayoría de los demócratas”. Todo el mundo entiende lo que significa cuando los reaccionarios usan expresiones como “todo sigue igual en este país”, y “mayoría de los demócratas”; el proceso revolucionario avanza y la minoría reaccionaria se desespera.

## La operación pichón

Aunque derrotado, el enemigo no abandona sus propósitos antidemocráticos. Apela ahora a métodos nuevos, que los trabajadores deben advertir. Intentó derribar al Gobierno Popular en septiembre, a través de una maniobra con un pretendido respaldo militar, después agitó las banderas de la “desobediencia civil”, pasó posteriormente a acciones abiertas de “resistencia civil”, para pasar después del fracaso del paro patronal a un “plan rojo” u “operación pichón”.

Esta contempla una ofensiva publicitaria destinada a provocar desconfianza en las fuerzas populares sobre la participación de las FF.AA. en el Gabinete. Tratar de provocar desavenencias, pugnas y roces entre los Ministros militares y civiles, entre los cuales hay una participación relevante de los representantes de la clase obrera. No descansan en el halago hipócrita hacia
el Ministro del Interior, General Carlos Prats González, con la intención de colocarlo en posiciones relevantes en relación al resto del equipo ministerial y socavar así la imagen de autoridad del Presidente Allende y de los partidos de la Unidad Popular.

A esto se agrega la intención de crear dificultades entre los Partidos Socialista y Comunista y el resto de los partidos integrantes de la coalición de Gobierno. Ya han comenzado con provocaciones y autoatentados a personas derechistas, como han sido la visita de Jarpa a la UTE y las anunciadas de Frei a Concepción, del regidor Otero a las poblaciones modestas de Santiago y de Labbé al Pedagógico de la Universidad de Chile.

El plan no descarta las acciones terroristas y los atentados, como se demostró en los intentos fallidos en la casa del Ministro Huerta y del Senador Carlos Altamirano. Tampoco abandonan la idea de reanudar algunos paros, lamentándose de supuestas "represalias". Tienen la intención de desatar ciertas provocaciones con los países limítrofes. Han puesto en funcionamiento una radio clandestina en Santiago. Ante todo esto el pueblo debe mantenerse vigilante y dispuesto a desbaratar las maniobras del enemigo.

## Les dolió la cuenta de Millas

El Ministro de Hacienda, Orlando Millas, hizo un franco análisis de la situación económica del país. Este es un verdadero documento de trabajo y de estudio para los chilenos que luchan por el progreso y el socialismo. En él se abordan con criterio crítico y autocrítico los nuevos problemas de nuestra economía, se muestra la acción criminal de los enemigos de Chile y se hace un llamado a encarar con decisión diversas deformaciones de la vida económica que, de una u otra manera, alcanzan a todos los hogares y que se expresan en la especulación, mercado negro, ciertos desbordes de reivindicacionismo, menoscuento por la acción planificada en la economía o el papel que juegan los valores monetarios y algunas conciliaciones que sacrifican los canales normales de la comercialización de los productos.

Los parlamentarios derechistas reaccionaron destempladamente. Sin embargo, el mismo Millas puntualizó que "hay algo que está más allá de los enfoques y de la discusión que sostengamos normalmente. Es un desafío histórico de impensada trascendencia que Chile tenga éxito en la explotación de sus grandes minerales de cobre". A pesar de la adversidad, de las dificultades derivadas de la herencia del subdesarrollo, de la agresión imperialista y del daño provocado por el inútil paro patronal de octubre, lo concreto es que "hay más producción industrial, más producción agropecuaria, más producción minera, menos cesantía y mejores condiciones de la mayoría de los chilenos". Esta expresa la confianza en la capacidad creadora del pueblo y caracteriza el período en que vivimos como "este es el comienzo de la cons-
trucción de la grandeza de la Patria, que exige a nuestra generación sacrificios y esfuerzos, una disciplina social consciente y la decisión de poner término implacablemente a los privilegios. Día a día la clase obrera y el conjunto del pueblo entregan ejemplos magníficos de su elevada conciencia. Por eso, tenemos razón para reafirmar nuestra plena confianza en el futuro de Chile”.

## El pueblo no se desmoviliza

El resonante triunfo de la Unidad Popular en las elecciones de la FESES muestra el grado de combatividad, responsabilidad y sentido patrióтиco que los jóvenes de izquierda supieron imprimir a una elección disputada arduamente, cuyo resultado significa rescatar ese organismo estudiantil de la manos de aquellos que lo utilizaron como dispositivo de provocaciones contra la política educacional del Gobierno Popular, e instrumentalización de asonadas fascistas en las calles de Santiago en los días del paro patronal de octubre. Camilo Escalona, presidente electo, ha sabido recoger el clamor estudiantil al declarar que la nueva FESES se pone junto a las luchas del pueblo y a trabajar por la Patria.

Los resultados de esta elección son dignos de un más detenido análisis, pero se puede comprobar de antemano el deterioro de las posiciones democratachristianas, la elevación de la votación de los nacionalistas, la consolidación de las posiciones de la Unidad Popular en un sector al que los reaccionarios disputan con vehemencia en un vano intento por desmovilizar el aporte heroico de los jóvenes chilenos hacia las tareas patrióticas y revolucionarias.

El pueblo sigue avanzando junto a la decidida acción de su Gobierno. Esto se demostrará en los próximos días y el martes 28, en que expresarán su contundente respaldo a las realizaciones del Gobierno Popular y por el cumplimiento del Programa.

# Diario de sesión: Sesión especial N°18 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1972-1973

23 de noviembre de 1972

## Permiso Constitucional

- El señor INSUNZA.- Pido la palabra.

- El señor SANHUEZA (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría.

- El señor SANHUEZA (Presidente).- Señor Palestro, llamo al orden a Su Señoría.

- El señor INSUNZA.- Señor Presidente, el examen que la Cámara de
Diputados hace de los permisos constitucionales para los compañeros Ministros de Relaciones Exteriores y del Trabajo, debe ser realizado, sin duda, en función del contenido del viaje que efectuará el compañero Presidente de la República a diversos países; y el pronunciamiento que, en torno de estos permisos, se adopte por la Cámara de Diputados, debe estar necesariamente determinado por los objetivos de ese viaje.

Todos los que votemos favorablemente estas autorizaciones estaremos respaldando la gestión del compañero Presidente, quien viaja a las Naciones Unidas, a México, a la Unión Soviética y a Cuba, para defender, en las diferentes tribunas que ocupará, como también en los acuerdos que concierte durante su visita, la soberanía de nuestra patria, afectada hoy día, en primer término, por las maniobras del imperialismo norteamericano y, en segundo lugar y particularmente, por las gestiones que, contra nuestro país, contra todos los chilenos, realiza la empresa imperialista Kennecott Copper, para impedir la comercialización de nuestro cobre en todo el mercado de Europa occidental.

La serie de embargos solicitados por dicha empresa en todos los países de esa zona que adquieren el cobre chileno, crea, sin lugar a dudas, un problema gravísimo para el desarrollo económico de nuestro país; y todo lo que se haga sobre la base de la unidad de los patriotas para oponerse al éxito de las gestiones de la Kennecott Copper, tiene que ser respaldado por esta Cámara de Diputados, si cumple efectivamente con el mandato popular, del que debiera sentirse depositaría.

En relación con este viaje, los compañeros Almeyda y Figueroa acompañarán al Presidente de la República para denunciar, junto con él, en la tribuna de las Naciones Unidas, estas agresiones de que nuestro país es objeto; agresiones que -y hay que decirlo de una vez por todas- no se manifiestan tan solo en el embargo de que se hace objeto a nuestro cobre, sino que, en forma hipócrita, velada, pero no por eso menos dañina, se han materializado en otra serie de aspectos del desarrollo económico de nuestro país y de su comercio exterior. Vale la pena dar a conocer a la Cámara de Diputados y al pueblo de Chile que, por ejemplo, por el solo concepto de las maniobras especulativas realizadas en relación con el precio del cobre, la pérdida de 20 centavos de dólar por libra, entre los años 1970-1971 y 1972, significa para nuestro país un menor ingreso de 250 millones de dólares anuales, de acuerdo con la producción actual. Esto solo ya sería suficiente para que todos los patriotas se levantaran en contra de las maniobras del imperialismo.

Pero hay todavía más. Las líneas de crédito a corto plazo que, durante muchos años y para un país dependiente del imperialismo, como era Chile, se mantuvieron en el mercado bancario norteamericano y que llegaron a 230 millones de dólares en el año 70, han sido restringidas, hasta ser hoy día reducidas a 27 millones de dólares en el curso de los años 1971 y 1972. Esto ha
significado otros 200 millones de dólares restados al erario, lo que ha tendido también a crear el caos económico y a dificultar el éxito del proceso revolucionario chileno, como una expresión más de la agresión del imperialismo norteamericano en contra de nuestra patria.

Pero ni siquiera esto es todo. Chile, en 1970, era el país que ocupaba el tercer lugar en la deuda externa por habitante. La renegociación de tal deuda era indispensable para garantizar el desarrollo económico de la nación. Todos saben que en la renegociación, efectuada en el Club de París, fue precisamente el Gobierno norteamericano, representando los intereses de empresas como la Kennecott, el que impidió que esa renegociación aliviara de una manera más sustancial las obligaciones de pago contraídas por el país y de las cuales el Gobierno Popular tenía que hacerse cargo. Eso significó que en el año 1971 hubiera que pagar cerca de 400 millones de dólares para servir esa deuda externa, y en el año 1972, alrededor de 250 millones de dólares. Vale decir, las agresiones directas o indirectas del imperialismo han significado, para nuestro país, 600 o más millones de dólares quitados a su desarrollo económico.

Cuando un Presidente de la República, acompañado de Ministros que representan el carácter de su Gobierno, viaja al extranjero para defender a la patria de estas agresiones, nadie que se sienta patriota puede negar, en la Cámara de Diputados, el permiso para que ese viaje se realice con el respaldo de todo el pueblo de Chile. Y decimos, aquí, que los Diputados del Partido Nacional se hacen acreedores a ser acusados de un crimen de lesa patria por la actitud sectaria y tozuda que adoptan por consideraciones menores, las que los colocan al margen de los intereses del pueblo de Chile.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ... cuando levantan su voz para negar este permiso a dos Ministros del Gobierno popular.

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Y que no se venga aquí a esgrimir como argumento para rechazar el permiso a los Ministros del Trabajo y de Relaciones Exteriores...

Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ... el hecho de que, en relación con este viaje, no se hubieran dado explicaciones suficientes. El Ministro de Relaciones Exteriores concurrió a la reunión de Comités, verificada en el día de ayer en esta Cámara, entregó una información general sobre el viaje y ofreció la posibilidad de responder preguntas, las que no le fueron formuladas. Hay que entender que, precisamente por la proximidad del viaje, su trabajo le acosa con otras obligaciones; pero él ha estado permanentemente dispuesto a entregar la información necesaria en relación con el contenido y los objetivos que se persiguen con esta visita al exterior. Se puede tener la absoluta seguridad de
que todo lo que se haga por recoger la solidaridad del campo socialista, por
recibir la solidaridad de todos los pueblos del mundo en el seno de las Nacio-
nes Unidas, tendrá por finalidad afirmar y defender la soberanía de nuestra
patria, afectada únicamente por el imperialismo norteamericano; y todas las
fuerzas a las que nosotros podamos recurrir para enfrentar la agresión del
imperialismo deben ser recibidas con los brazos abiertos por el pueblo de
Chile y por aquellos que, de veras, ponen la patria en primer término, y no
por aquéllos que tienen, en definitiva, la patria del bolsillo, como ocurre con
ciertos sectores representados en esta Cámara.

Respecto del Ministro Figueroa, se pretende levantar la imagen de las
represalias y acusarlo de sectarismo. Los hechos que ocurren en estos días
muestran precisamente, cómo, pese a la maledicencia, la injuria, la mentira
y la calumnia, el Gobierno popular no ha actuado con posiciones sectarias.
Veintitrés funcionarios, gerentes y subgerentes del Banco Central, de la con-
fianza exclusiva del Presidente de la República...

El señor ARNELLO.- ¡Falso!

El señor INSUNZA.- ...resultaron ser personas ubicadas en la Oposición y, las más de las veces, profundamente reaccionarias. Mientras cumplieron con su deber, nada los afectó. Cuando se sumaron al paro patronal, que intentaba el derrocamiento del Gobierno Popular, hubo necesariamente que tomar medidas, las que no tenían el carácter de represalias, sino que estaban orientadas, simplemente, a garantizar el funcionamiento de una institución tan importante, como lo es el Banco Central, para la vida económica del país.

Con responsabilidad y sin ánimo de venganza, respaldamos de manera
absoluta las medidas tomadas por el Gobierno en su conjunto y dadas a
conocer, al país, por el señor Ministro del Interior, en cuanto a garantizar el
funcionamiento normal del país en sus aspectos fundamentales.

El señor SANHUEZA (Presidente).- ¿Me permite, señor Diputado?
Ha terminado el tiempo del Comité Comunista.

"Comunistas iniciamos aquí la lucha por
cambiar composición del Congreso"

Jorge Insunza en la Clausura del Pleno del PC

El Siglo, 26 de noviembre de 1972

El siguiente es el texto completo de la intervención de resumen del
Pleno del Comité Central del PC rendida por el diputado Jorge Insunza,
miembro de la Comisión Política:
Camaradas:

Me corresponde resumir los debates de esta sesión plenaria del Comité Central. Creo que el espíritu de los informes e intervenciones de esta reunión que termina fue bien resumido por el titular de ayer viernes de nuestro diario "El Siglo".

"¡La Derecha recibirá su castigo en marzo por el inmenso daño que hizo al país!"

Esta es la decisión de nuestro Partido, de la Unidad Popular, de nuestro pueblo. Haremos todo lo que está de nuestra parte para contribuir a conquistar en marzo una nueva gran victoria que consolide lo hecho en estos dos años en el campo de las transformaciones revolucionarias y abra más ancho cauce al desarrollo de nuestro proceso para el bien de la Patria.

La pugna por el poder político, la disyuntiva entre el retorno al control de todo el poder por las viejas clases dominantes o el desarrollo creciente de la democracia verdadera, de control de todo el poder por el pueblo, sigue siendo el centro de la lucha política en nuestro país. Es esto lo que está en juego cada día, en cada frente y en cada combate, grande o pequeño. Contra la resistencia febril y desesperada que realizan los que pierden gradualmente sus privilegios.

En el informe rendido a nombre de la Comisión Política, Volodia definió bien los alcances del significado de las pretensiones de los enemigos del Gobierno Popular. Se trata de que detrás de la fachada de las frases hípócritas, derribando al Gobierno legítimo del país, "pretendían y pretenden instaurar una dictadura reaccionaria, a fin de restablecer los privilegios del pasado, terminar con el proceso de cambios. Querían y quieren, además, imponer la contrarreforma agraria. Se proponían y siguen proponiéndose terminar con el área social de la producción".

"Su plan era y es desconocer, negar a las masas populares toda participación en la conducción del Estado, ilegalizar la CUT, los sindicatos obreros, de campesinos, de empleados. Su plan era y es terminar con las JAP. No ocultan su afán por terminar con los comités de vigilancia, con los organismos de control y participación de los trabajadores, con todo lo que huela a pueblo, a cambio y a revolución".

Debemos compenetrar a cada chileno de esta verdad, a cada hombre, mujer o joven del pueblo, aún a aquellos que están hoy en posiciones opuestas a las nuestras. Las ideas contenidas en el informe central y el coinforme del compañero Zorrilla hechas carne en la vida del Partido se transformarán en fuerzas capaces de abatir las maniobras de los que pusieron a Chile al borde de la guerra civil.
## Desparpajo miserable

La potencialidad encerrada en estos informes es percibida por el enemigo. Por eso en estos días su prensa se ha dedicado a deformar sistemáticamente su contenido. Con el desparpajo miserable que caracteriza a los diarios de la empresa "El Mercurio", "La Segunda" coloca en labios de Volodia las siguientes afirmaciones: "Planteó que se debe ganar los comicios para arrebatar la mayoría que tiene la oposición democrática en el Congreso para así impulsar el total traspaso de las actividades al área social, se cree el sistema unicameral, los tribunales populares, las haciendas estatales, y otros proyectos de claro contenido totalitario".

Decenas de miles de chilenos escuchamos el Informe en un Caupolicán abarrotado o por la radio y sabemos que nada de eso se dijo, ni siquiera se insinuó por la sencilla razón de que no corresponde a nuestras concepciones. Pero esto no tiene importancia para los plumarios de la reacción. Estos se ciñen a la consigna odiosa del nazismo: "Mentid, mentid, que algo queda".

Con el mismo afán distorsionador, la prensa reaccionaria ha orquestado la difusión de nuestra crítica al ultraizquierdismo. Los comunistas combatimos el ultraizquierdismo, pero estamos muy lejos de considerarlo el responsable principal o siquiera nuestro enemigo principal. Lo combatimos porque entorpece y debilita con sus acciones aventureras nuestra lucha y la de nuestro pueblo contra los verdaderos enemigos principales: el imperialismo y la oligarquía. Y porque dificulta la incorporación en el cauce revolucionario de fuerzas sociales que deben colaborar en nuestro proceso, que deben ser aliadas de la clase obrera. Y perseveraremos en esta política, haciendo caso omiso de las especulaciones reaccionarias.

La primera obligación para cada militante es hacer conocer al pueblo la verdad de nuestro pensamiento, hacer prevalecer esta verdad contra las insidias y calumnias del enemigo. Los informes a nuestra reunión deben transformarse en material de cabecera para cada uno de nosotros.

## Balance victorioso

Nuestra sesión plenaria ha confirmado el balance victorioso del agudo enfrentamiento de clases que tuvo lugar en octubre, hecho por el Informe Central.

El enemigo quería derrocar al Gobierno Popular. Para eso lanzaron al combate todo lo que tenían a mano.

Pues bien, el Gobierno ha salido en este enfrentamiento más fuerte que ayer, respaldado por un movimiento popular más organizado, más consciente, más sólido y más amplio, uniendo la presencia relevante de la clase obrera y el pueblo, a la colaboración patriótica de las FF.AA.