# La Réserve Utile : concepts, outils, controverses

Claude Doussan, Collectif Ruedessols, Isabelle Cousin

► To cite this version:

Claude Doussan, Collectif Ruedessols, Isabelle Cousin. La Réserve Utile : concepts, outils, controverses. Atelier du RMT Sols et Territoires, 2017, Orléans, France. 40 p. hal-01595478

HAL Id: hal-01595478

https://hal.science/hal-01595478v1

Submitted on 5 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY-SA 4.0 - Attribution - ShareAlike - International
License
# La Réserve Utile

Concepts, controverses, outils

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Institut National de la Recherche Agronomique

INRA
La Réserve Utile: un concept très utilisé

<figure><img src="image_6.png" /></figure>
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

**RU** : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

Sol = réservoir d'eau dans lequel puisent les racines allant jusqu'à la profondeur racinaire

<figure><img src="image_7.png" /></figure>
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

RU : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

Sol = réservoir d'eau dans lequel puisent les racines allant jusqu'à la profondeur racinaire

<figure><img src="image_8.png" /></figure>
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

RU : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

Sol = réservoir d'eau dans lequel puisent les racines allant jusqu'à la profondeur racinaire

<figure><img src="image_9.png" /></figure>
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

RU : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

Sol = réservoir d'eau dans lequel puisent les racines allant jusqu'à la profondeur racinaire

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Le drainage s'effectue trop rapidement (qlques h à 3 jours) pour être utile aux plantes
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

RU : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

Sol = réservoir d'eau dans lequel puisent les racines allant jusqu'à la profondeur racinaire

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

RU : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

Sol = réservoir d'eau dans lequel puisent les racines allant jusqu'à la profondeur racinaire

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

Vision 1D verticale des transferts et processus et pas de flux d'eau à la base
La Réserve Utile: un concept simple ... en apparence

**RU** : Quantité d'eau maximale que le sol peut contenir, mobilisable par les plantes pour leur alimentation hydrique et transpiration sur du long terme.

<figure><img src="image_16.png" /></figure>
La Réserve Utile: un concept ancien ...

C'est un concept ancien sur l'eau: quelle est la quantité d'eau accessible au plantes avant symptômes marqués déficit hydrique (Briggs et Shantz, 1912 ; Veihmeyer et Hendrickson, 1927) - souvent des écophysiologistes qui sont à l'origine des études: point de flétrissement permanent.

THE WILTING COEFFICIENT AND ITS INDIRECT DETERMINATION¹

LYMAN J. BRIGGS AND H. L. SHANTZ

Botanical Gazette, 53, 1912

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

$$ \theta_{fp} = \theta_{eq} / 1,84 \quad (\theta_{eq} \text{: centrifugation à 1000 g}) $$

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

RANGE OF SOIL-MOISTURE PERCENTAGES THROUGH WHICH PLANTS UNDERGO PERMANENT WILTING IN SOME SOILS FROM SEMIARID IRRIGATED AREAS¹

BY J. R. FURB, *physiologist*, and J. O. REEVE, *formerly junior irrigation engineer,*

Journal of Agricultural Research, 5, 1945

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>
# La Réserve Utile: un concept simple ...

## Quelques Définitions

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

**Capacité au champ ($\theta_{cc}$)** : Teneur en eau du sol après que l'eau « excédentaire » se soit évacuée par gravité et que le drainage soit « négligeable » (2-3 jours après une pluie).

**Point de flétrissement permanent ($\theta_{fp}$)** : Teneur en eau du sol à partir de laquelle la plante ne peut plus récupérer du flétrissement même après passage dans une atmosphère humide (définition biologique, historique).

$Z_r$ : min(profondeur d'enracinement ou profondeur de sol sans obstacle à l'enracinement)

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

La RU est un concept qui mixe des aspects sol ($\theta_{cc}$), d'interaction sol-plante ($\theta_{fp}$) et typiquement plante (Zr)

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

Visions pouvant être différente suivant les communautés :
* Pédologie/hydrologie
* Agronomie
* Ecophysiologie/Ecologie
Une définition pour des horizons de sol aux propriétés texturales/structurales différentes

* *Par horizon de sol*

$$RU_i = ei * DAi * (H_{CCi} - H_{PFPi}) * \frac{100 - Ci}{100}$$

* *Ru : Réserve utile de l'horizon en mm*

* *ei : épaisseur de l'horizon en mm*

* *DA : masse volumique sèche (g.cm⁻³)*

* *H<sub>CC</sub>: humidité pondérale à la capacité au champ (g.g⁻¹)*

* *H<sub>PHP</sub>: humidité au point de flétrissement (g.g⁻¹)*

* *C : pourcentage volumique d'éléments grossiers => RU cailloux= 0 !??*

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

* *Ru max totale*

$$RU = \sum_i RU_i \Rightarrow \text{C'est une RU maximale sur enracinement max. ou prof. sol}$$
La Réserve Utile... Vue coté sol ... Un concept pas si simple

→ Une définition par horizons de sol aux propriétés texturales/structurales différentes
Au premier ordre, θcc = f(structure sol) tandis que θfp = f(texture sol)

→ Un questionnement sur les propriétés physique/constitution du sol:

Des questions toujours d'actualité sur θcc : Propriété dépendant de la dynamique de l'eau (flux) et du temps ! Ce n'est pas une propriété intrinsèque du sol => différentes méthodes d'estimation.

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

Au champ :

- Suivi du ressuyage après pluie ou irrigation abondante (quels temps, ~2j...)

- Suivi des teneur en eau hivernales (périodes stables)

- Submersion d'une zone et suivi stock hydrique, drainage interne sur 48h

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

Mais ce drainage nécessite l'absence :

- d'horizon imperméable,

- de nappe superficielle (<2 m),

- drainage non vertical et flux latéraux
La Réserve Utile... Vue coté sol ... Un concept pas si simple

→ Une définition par horizons de sol aux propriétés texturales/structurales différentes
Au premier ordre, θcc = f(structure sol) tandis que θfp = f texture sol)

→ Un questionnement sur les propriétés physique/constitution du sol:

Des questions toujours d'actualité sur θcc : Propriété dépendant de la dynamique de l'eau (flux) et du temps ! Ce n'est pas une propriété intrinsèque du sol => différentes méthodes d'estimation :

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

Au champ :

- Suivi du ressuyage après pluie ou irrigation abondante (quels temps...)

- Suivi des teneur en eau hivernales (2-3 jours après pluies)

- Submersion d'une zone et suivi stock hydrique, drainage interne sur 48h

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

En laboratoire :

- Mesure en presses Richards de θ pour un potentiel hydrique donné:

- θcc à ψ= -33 kPa classiquement (Colman, 1947), mais... d'autres valeurs possibles suivant textures: ψ= -10 kPa (Bruand et al., 2004), diffère selon pays.

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Presses Richards (© UR Sols, INRA
Orléans)
# La Réserve Utile... Vue coté sol ... Un concept pas si simple

* Une définition par horizons de sol aux propriétés texturales/structurales différentes
  Au premier ordre, $\theta_{cc} = f(structure sol)$ tandis que $\theta_{fp} = f texture sol)

* Un questionnement sur les propriétés physique/constitution du sol:

Des questions toujours d'actualité sur $\theta_{cc}$ : Propriété dépendant de la dynamique de l'eau (flux) et du temps ! Ce n'est pas une propriété intrinsèque du sol => différentes méthodes d'estimation :

## Au champ :

- Suivi du ressuyage après pluie ou irrigation abondante (quels temps...)

- Suivi des teneur en eau hivernales (2-3 jours après pluies)

- Submersion d'une zone et suivi stock hydrique, drainage interne sur 48h

## En laboratoire :

- Mesure en presses Richards de $\theta$ éch. non perturbés pour un potentiel hydrique donné:

- $\theta_{cc}$ à $\psi$= -33 kPa classiquement (Colman, 1947), mais... d'autres valeurs possibles suivant textures: $\psi$= -10 kPa (Bruand et al., 2004), diffère selon pays.

## Objectiver ces valeurs sur des bases physiques:

- raisonner sur un flux (par ex. $q_{fc}$= 0.05 mm/j) $$ \Theta_{fc} = \left( \frac{q_{fc}}{K_s} \right)^{1/n} $$ (Nachabe, 1998)

- Drainage limité quand continuité capillaire rompue (Assouline et Or, 2014)
=> Un potentiel hydrique limite $$ \psi_{FC} = \frac{1}{\alpha} \left( \frac{n-1}{n} \right)^{(1-2n)/n} $$ et des temps variables...
# La Réserve Utile... Vue coté sol ... Un concept pas si simple

Valeur du potentiel matriciel pour estimer CC d'après
Assouline et Or (2014):

$$ \psi_{FC} = \frac{1}{\alpha} \left( \frac{n-1}{n} \right)^{\frac{(1-2n)}{n}} $$

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

Temps pour atteindre l'état de capacité au champ pour des sols de textures variées
(Assouline et Or, 2014)

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

RSL : sandy-loam ; GSL : sandy-loam ;

PFSC : silty-clay-loam ; WSCL : silty-

clay-loam ; GL : loam
# La Réserve Utile... Vue coté sol ... Un concept pas si simple

* Une définition par horizons de sol aux propriétés texturales/structurales différentes
  Au premier ordre, θcc = f(structure sol) tandis que θfp = f texture sol)

* Un questionnement sur les propriétés physique/constitution du sol:

Des questions toujours d'actualité sur θcc : Propriété dépendant de la dynamique de l'eau (flux) et du temps ! Ce n'est pas une propriété intrinsèque du sol => différentes méthodes d'estimation :

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

Au champ :

- Suivi du ressuyage après pluie ou irrigation abondante (quels temps...)

- Suivi des teneur en eau hivernales (2-3 jours après pluies)

- Submersion d'une zone et suivi stock hydrique, drainage interne sur 48h

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

En laboratoire :

- Mesure en presses Richards de θ éch. non perturbés pour un potentiel hydrique donné:

- θcc à ψ= -33 kPa classiquement (Colman, 1947), mais... d'autres valeurs possibles suivant textures: ψ= -10 kPa (Bruand et al., 2004), diffère selon pays.

<figure><img src="image_34.png" /></figure>

Objectiver ces valeurs sur des bases physiques :

Mais nécessité de connaitre/mesurer les propriétés hydrodynamiques des sols !
# La Réserve Utile... Vue coté sol ... Un concept pas si simple

* Une définition par horizons de sol aux propriétés texturales/structurales différentes
  Au premier ordre, θcc = f(structure sol) tandis que θfp = f texture sol)

* Un questionnement sur les propriétés physique/constitution du sol:

**Des questions toujours d'actualité sur θcc :** Propriété dépendant de la dynamique de l'eau et du temps ! Ce n'est pas une propriété intrinsèque du sol => différentes méthodes d'estimation.

**Questionnement moins fort sur θfp, mais des également des problèmes d'estimation:**

Définition biologique, historique => mesure sur Sol au labo : θfp = f(ψ_15 bars),
mesure en presse Richards (Richards et Weaver, 1943)

* Plus simple ! Mais ...

* Pas toujours en accord avec mesures la mesure bio

* Pas toujours cohérent entre type de métrologie: Presse Richards et Psychometrie (Montoani et al., 2014)

* Problème temps d'équilibre, mais aussi de réseau « non percolant » du sol (Czyz et Dexter, 2012) en presse Richards

Mesure au champ : Plus petite teneur en eau mesurée après que plantes aient arrêter +/- de prélever et soient sur point de se dessécher ou en dormance (Ratliff et al, 1983)..... Cohérence variable avec mesure en laboratoire !
Quelle est la disponibilité pour la plante de l'eau dans le sol et dans la RU ?

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

<figure><img src="image_36.png" /></figure>
# La Réserve Utile... Vue coté Plante/Agronomie

Quelle est la disponibilité pour la plante de l'eau dans le sol et dans la RU ?

$$ RU = \text{Réserve facilement utilisable} + \text{Réserve difficilement Utilisable} \\ \Rightarrow \theta_{ft} : \text{Flétrissement Temporaire} $$

<figure><img src="image_37.png" /></figure>

<figure><img src="image_38.png" /></figure>
# La Réserve Utile... Vue coté Plante/Agronomie

<figure><img src="image_39.png" /></figure>

Disponibilité de l'eau dans la RU:
Disponibilité de l'eau dans la RU:

<figure><img src="image_40.png" /></figure>

<figure><img src="image_41.png" /></figure>

La dynamique de l'eau importe !
(différent de la vision réservoir
statique de la RU)

<figure><img src="image_42.png" /></figure>
## La dynamique de l'eau importe:

*Distribution des racines dans le sol*
=> architecture racinaire

<figure><img src="image_43.png" /></figure>

$$ RU = RDU + RFU $$

### Cartographie d'impacts racinaires horizontale

<figure><img src="image_44.png" /></figure>

- Sol Argileux

- RU~40mm

- Profondeur: 40cm

- Même densité racinaire

### Transpiration relative au cours du temps

<figure><img src="image_45.png" /></figure>
## Ou sont les racines ??

La profondeur racinaire (géométrie) :

1/ Variable suivant :

- les espèces

<figure><img src="image_46.png" /></figure>

<figure><img src="image_47.png" /></figure>

$$ RU = RDU + RFU $$

- le sol et les obstacles à l'enracinement en sous sol :

* Obstacles physique (compaction, couches caillouteuses, indurées, température...)

* Obstacles chimiques (acidité, anaérobiose, excès CaCO3 ou éléments toxiques...)
## Ou sont les racines ??

La profondeur racinaire (géométrie) :

2/ Variable dans la temps

$$Z_{\text{root}} = Z_{r0} + \alpha t \text{ ??}$$

<figure><img src="image_48.png" /></figure>

Profondeur d'enracinement du sorgho avec le temps
(profondeur avec 95% des racines)

<figure><img src="image_49.png" /></figure>

<figure><img src="image_50.png" /></figure>
## Ou sont les racines ??

3/ Distribution des racines dans le sol
=> profondeur

<figure><img src="image_51.png" /></figure>

<figure><img src="image_52.png" /></figure>
Exemple d'effet lié à l'enracinement: Réserve Utilisable de différentes espèces cultivées, mesurées sur un même type de sol

<figure><img src="image_53.png" /></figure>

<table><thead><tr><td>Espèce</td><td>Réserve utilisable (mm)</td></tr></thead><tbody><tr><td>Blé (semis 17 octobre)</td><td>200</td></tr><tr><td>Orge de printemps (semis 4 février)</td><td>170</td></tr><tr><td>Maïs grain (semis 6 avril)</td><td>150</td></tr><tr><td>Pois de printemps (semis 9 février)</td><td>95</td></tr><tr><td>Féverole de printemps (semis 9 février)</td><td>95</td></tr></tbody></table>
# La Réserve Utile... Vue coté Plante/Agronomie

Mais également un questionnement sur le fonctionnement plante et l'interaction avec le sol:

- $\Theta_{fp}$ n'est pas forcément -15 bars => Résistance/tolérance/évitément de la sécheresse des espèces : jusque -30 bars (blé), -30 à -50 bars (pins, chènes, buis), jusqu'à -163 bars (artemesia herba alba)... En lien avec limite embolisme xylème (résistance cavitation)

- Le Prélèvement dans la RU peut dépendre d'autres facteurs pour la plante:

* physiologie (aquaporines) et l'âge/type des racines qui influe leur conductance hydrique et l'activité des racines (variabilité du fonctionnement racinaire)

* Solutés dans le sol et potentiel osmotique (additif ou multiplicatif avec stress eau)

* L'« hydraulic lift » : ascenseur hydraulique = échanges d'entre couches à travers le système racinaire

* Les exsudats racinaires (mucilages, tensio-actifs...)

<figure><img src="image_54.png" /></figure>

<figure><img src="image_55.png" /></figure>
Mais également un questionnement sur le fonctionnement plante et l'interaction avec le sol:

* Exemple d'effet Biologique sol-plante: la rhizosphère (mucilages, exopolysaccharides racinaires, bactériens....) => modification rétention de l'eau

Maïs: 4 feuilles

<figure><img src="image_56.png" /></figure>

<figure><img src="image_57.png" /></figure>

Maïs: Floraison

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

Sol moyen

Rhizosphère

(Doussan, Bérard, unpub.)
La Réserve Utile... Une caractéristique stable dans le temps ?

Variation temporelle à petite échelle (plutôt le PFP) : rhizosphère, système racinaire (effet Matière Organique)

$$ \Rightarrow \text{Temps} = \text{cycle de culture} $$

<figure><img src="image_59.png" /></figure>

Variation avec l'utilisation du sol : système de culture, transition naturel/cultivé (effet structure, plutôt la CC)

$$ \Rightarrow \text{Temps} = 5-15 \text{ ans} $$
# La Réserve Utile... Une caractéristique stable dans le temps : Exemple

## Caractérisation des sols du SOERE de LUSIGNAN

<figure><img src="image_60.png" /></figure>

bloc 1 bloc 2

<figure><img src="image_61.png" /></figure>

T1

T2

T3

T5

<figure><img src="image_62.png" /></figure>

Evolution de la Réserve Utile dans les deux premiers horizons du sol (Cousin, Doussan, 2016)

<figure><img src="image_63.png" /></figure>

Les successions culturales modifient, à moyen terme, la réserve en eau utile des sols
# L'estimation de la Réserve Utile

Des approches directes (ponctuelles) :

**Au champ** : Suivi de profil hydrique pour déterminer θcc (ou θfp)

<figure><img src="image_64.png" /></figure>

**Au Laboratoire** : Fosses pédologiques + prélèvements + Mesures de teneur en eau des échantillons de sol prélevés (remanié/non-remanié) porté à différents potentiels matriciels

* θcc: Pas de valeur de potentiel universellement acceptée => -0.05 bar (UK), -0.1 bar (F, Au), -0.33 bar (F,USA) + dépendance texture/MO

* θfp: en général potentiel retenu= -15 bars

<figure><img src="image_65.png" /></figure>
# L'estimation de la Réserve Utile

Des approches indirectes (cartographie parcelle à région):

**Géophysique / Télédetection, nouveaux outils :**

Mise en évidence profondeur de sol, variabilité spatiale, imagerie humidité surface, biomasse, spectrométrie NIRS/UV/VIS...

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

Prospection
géophysique (électrique)

<figure><img src="image_67.png" /></figure>

<figure><img src="image_68.png" /></figure>

Prospection pédologique
(fosse, tarière, prélèvements,
mesures labo)

<figure><img src="image_69.png" /></figure>

<figure><img src="image_70.png" /></figure>

Carte de la RU - parcellaire

<figure><img src="image_71.png" /></figure>
# L'estimation de la Réserve Utile

Des approches indirectes (parcelle à région):

**Géophysique / Télédetection, nouveaux outils :**

Mise en évidence profondeur de sol, variabilité spatiale, imagerie humidité surface, biomasse, spectrométrie NIRS/UV/VIS ...

Outils embarqués : mesure in situ en continu en profondeur : Spectrométrie/ Da

<figure><img src="image_72.png" /></figure>
# L'estimation de la Réserve Utile

Des approches indirectes (parcelle à région):

**Géophysique / Télédetection, nouveaux outils :**

Mise en évidence profondeur de sol, variabilité spatiale, imagerie humidité surface, biomasse, spectrométrie NIRS/UV/VIS ...

**Etablissement de fonctions de pédo-transfert:**

* Formulations semi-empiriques/statistique entre les paramètres désirés (θcc, θfp) et variables plus faciles à estimer du sol (texture, Da, type horizon...)

* Nécessite une BDD de sols variés, mais dépendance des relations à cette base de donnée...

* Reste la problématique de profondeur du sol et enracinement.

<figure><img src="image_73.png" /></figure>

ELSEVIER

Available online at www.sciencedirect.com

<figure><img src="image_74.png" /></figure>

ScienceDirect

C. R. Geoscience 339 (2007) 632-639

<figure><img src="image_75.png" /></figure>

COMPTES RENDUS

GEOSCIENCE

http://france.elsevier.com/direct/CRAS2A/

Surface Geosciences (Pedology)

Variation of the water-retention properties of soils:
Validity of class-pedotransfer functions

Hassan Al Majouª, Ary Bruandª,*, Odile Duvalᵇ, Isabelle Cousinᵇ

Received 7 March 2007; accepted after revision 9 July 2007

Available online 23 August 2007

<footnote>ª Institut des sciences de la Terre d'Orléans (ISTO), UMR 6113, CNRS, université d'Orléans, 1A, rue de la Férollerie, 45072 Orléans cedex 2, France</footnote>

<footnote>ᵇ Unité de science du sol, INRA, centre de recherche d'Orléans, BP 20619, 45166 Olivet cedex, France</footnote>
# L'estimation de la Réserve Utile

## Des approches indirectes (parcelle à région):

**Géophysique / Télédetection, nouveaux outils :**

Mise en évidence profondeur de sol, variabilité spatiale, imagerie humidité surface, biomasse, , spectrométrie NIRS/UV/VIS ...

**Etablissement de fonctions de pédo-transfert:**

* Formulations semi-empiriques/statistique entre les paramètres désirés (θcc, θfp) et variables plus faciles à estimer du sol (texture, Da, type horizon...)

* Nécessite une BDD de sols variés, mais dépendance des relations à cette base de donnée...

* Reste la problématique de profondeur du sol et enracinement.

**Inversion de modèles:**

* Confrontation donnés modélisées – mesurées sur un suivi de la croissance de la végétation (télédétection) + autres variables si disponibles

* Ajustement au mieux de la RU (donnée fixe dans le temps) pour reproduire biomasse / LAI / evapotranspiration..

* => des modeles de culture +/- complexes, des données dans le temps + hypothèses / contraintes à priori...
Exemple d'applications de détermination RU : mesure directe et inverse + PTF

③ Carte Inversion blé 2001

<figure><img src="image_76.png" /></figure>

<figure><img src="image_77.png" /></figure>

④ MNT

<figure><img src="image_78.png" /></figure>

① Carte des sols + PTF locales
à partir de mesures labo

<figure><img src="image_79.png" /></figure>

Ru_grille_ch2.Ruto
110 - 150
150 - 190
190 - 210
210 - 230
230 - 275
> 275

Kriging_RUtot
110 - 142
142 - 166
166 - 184
184 - 198
198 - 209
209 - 224
224 - 242
242 - 266
266 - 297
> 297

② Carte des sols + PTF locales
+ obstacle enracinement

<figure><img src="image_80.png" /></figure>

calcRUobstarac / <Aucun:
60 - 75
75 - 97
97 - 117
117 - 139
139 - 167
167 - 239

Kriging_RU_obstarac
60 - 77
77 - 89
89 - 98
98 - 104
104 - 113
113 - 125
125 - 142
142 - 164
164 - 196
> 196
# La Réserve Utile... Conclusion : Un concept Utile pas si simple

Nécessite un questionnement sur la détermination et propriété pédologiques et physique du sol, biologiques de la plante:

L'estimation *in situ* et le fonctionnement hydrique dépendent des propriétés des couches sous-jacentes( barrière capillaire ou peu perméable), nappe peu profonde et de la prise ou non en compte de l'hystérésis imbibition/drainage.

RU = vision 1D. Peut dépendre de l'intensité d'apports latéraux ou d'écoulements négligés: écoulements latéraux sur pente, remontées capillaires

L'estimation de RU dépend de l'hétérogénéité : taux de cailloux et leur participation hydrique, mélange zones denses/peu denses, +/- oxydées,

L'estimation de RU dépend de la distinction +/- claire des horizons et de la variabilité spatiale horizontale

Enracinement: profondeur, hétérogénéité de l'enracinement, obstacles physiques/chimiques...

Des effets plantes à mieux prendre en compte: émergence de nouveaux concepts: Least Limiting Water Range => prenant en compte des contraintes au développement racinaire (anaérobiose, résistance à la pénétration...)
# La Réserve Utile

The end

Merci pour votre attention

<figure><img src="image_81.png" /><figcaption>Carte Inversion blé
2001</figcaption></figure>

<figure><img src="image_82.png" /></figure>

<figure><img src="image_83.png" /></figure>

<figure><img src="image_84.png" /></figure>
# Exemple d'applications de détermination RU : mesure directe

## Exemple mesures profil hydrique / densité Racinaire Arvalis (Gaillac)

<figure><img src="image_85.png" /></figure>

<figure><img src="image_86.png" /></figure>

On atteint pas forcement le θfp même si déficit hydrique sévère ... Réserve Maximale Utilisée ?!