A l'Antiquité succède, graduellement et insensiblement une période mal documentée, d'extension forestière et d'abandon des habitats dispersés, au moins jusqu'à l'époque de l'installation de l'abbaye de Saint Seine vers le milieu du VIe siècle. Le contexte, selon la tradition<fnref n="136" />, est alors réputé massivement forestier.

Au cours de la longue période qui court de la fin de la période carolingienne au XIVe siècle se met en place un système d'occupation des sols très différemment structuré mais s'hybridant avec le précédent et dont les traces sont bien présentes sur le premier cadastre et encore même aujourd'hui.

Pour les premiers temps, aux Xe-XIe siècles, ont été identifiés par prospection aérienne une motte castrale, le « Bas du Riot », par sondage, immédiatement à l'est de l'actuel Panges, les sites de « Buisson rond » (BR), « Bas du Fourneau » (ACF), « Château Hurpot » (CH) et, à défaut de vestiges archéologiques probants antérieurs au XIe siècle, par la mention de l'existence de Cestres vers 830¹³⁷ et de Presnois<fnref n="138" />.

A partir du XIe siècle le bois recule devant la création de clairières culturales concomitamment avec une sorte de cristallisation des habitats aboutissant à la mise en place des villages et hameaux actuels. Les bois ayant pris une certaine importance, l'installation des habitats s'est accompagnée de défrichements, parfois en des lieux qui l'avait déjà été dans l'antiquité. La clairière de Bordes-Pillot en offre un bel exemple, à travers la conservation de la forme initiale. Ultérieurement la limite forestière a pu varier, à la marge, au gré des fluctuations démographiques.

La réalité de la présence des villages et hameaux actuels est établie à partir d'une première mention dans les textes, mais il n'est pas exclu que ceux-ci puissent être antérieurs à la mention.

C'est très probablement autour des XIe-XIIe siècles que se met en place à l'échelle du finage une voirie rayonnante s'accompagnant de la construction plus ou moins planifiée du parcellaire (clairières des Bordes-Pillot, Panges et Pasques). En même temps l'orientation des grandes voies de communication change traduisant un changement de polarité. Dorénavant, c'est l'axe est-ouest qui est dominant et particulièrement le tracé Dijon-Troyes par Châtillon. Val-Suzon devient alors un relai important sur cet itinéraire, tout comme l'abbaye de Saint-Seine.

<footnote n="136">¹³⁶ Cf. Gounand P. 2009. Saint Martin du Mont. Archives Départementales de la Côte d'Or. Les écrits hagiographiques parlent de l'installation de Saint Seine en un lieu cerné de bois.</footnote>

<footnote n="137">¹³⁷ Abbé Chaume M. 1931. Les Origines du Duché de Bourgogne. Seconde Partie, Géographie Historique. Page 936 et suivantes. Dijon</footnote>

<footnote n="138">¹³⁸ Attestée au VIe siècle comme relevant de Saint Bénigne. La tradition veut que ce saint soit venu s'y réfugier en 178.</footnote>
<caption>Figure 128. L’apport médiéval postérieur au IXe siècle</caption>

La carte montre les chemins rayonnants dont les dessertes des sites désertés. Les zones de battance, d'avancée et de recul de l'ager sont en ocre. Les clairières sont en vert. La planification médiévale apparaît dans la clairière de Bordes-Pillot en traits bruns

<figure><img src="image_131.png" /></figure>

C'est à la fin de la période médiévale lors d'une croissance de l'ager générée par une forte pression démographique, dans un contexte d'expansion de l'économie lainière, que l'on voit s'installer aux marges extrêmes des finages, dans la seconde moitié du XIVe siècle, des sites voués à l'élevage ovin. Ceux-ci installés aux limites de ce qui peut-être mis en valeur, seront abandonnés au début du siècle suivant. Ils n'ont aucune relations topologiques<fnref n="139" /> avec les autres artefacts ni avec les ouvertures forestières existantes. Après la désertion, les chemins

<footnote n="139">¹³⁹ Au sens de l'étude des relations de position dans l'espace.</footnote>
qui n'ont pas été réaffectés à d'autres usages tombent peu à peu en déshérence. Ces sites s'inscrivent ainsi parfaitement dans la succession des mouvements de flux et reflux forestiers, au gré des fluctuations de la pression démographique, qui affecteront ces finages jusqu'au minimum forestier et maximum démographique rural de la moitié du XIXe siècle.

Ces installations qui relèvent d'une échelle de décision supérieure s'effectuent localement selon deux modalités différentes liées aux appartenances juridico-économique. Celà se traduit au niveau du bassin versant du Haut Val-Suzon par une densité d'habitats plus forte au sud du Suzon qu'au nord. Et ceci même si d'un point de vue « naturaliste » le massif rassemblant les bois de St-Seine, Cestres, de la Bicaine, Panges et Pasques peut être considéré comme une unité biogéographique coupée en son milieu par la vallée du Suzon.

### 9.4. Epoque moderne et subactuelle (fig. 129).

<caption>Figure 129. Les derniers aménagements, XVI-XIXe siècles.</caption>

(Les zones historiques des saltus mouvants sont en jaune, les tracés routiers récents sont en rouge, le muret de bordure actuellement visible est en vert)

<figure><img src="image_132.png" /></figure>
### 9.4.1. Construction d'un muret d'entourage du bois.

Une fois désertés, les habitats laissent la place au bois et, à un moment au cours de la période comprise entre la désertion des habitats et les premiers plans géométriques se met en place un muret comportant des entrées aménagées. Il a été construit antérieurement à 1678 (date du premier document cartographique exploitable) et postérieurement à l'abandon des sites désertés. Le temps de construction du muret qui n'a pas excédé une génération<sup>140</sup> prend en compte les évolutions : les chemins sans autre fonction que de desservir un habitat déserté seront barrés par ce dernier, les chemins pénétrant dans le bois par des entrées aménagées seront réputés contemporains de l'édification du mur et ceux qui l'enjambe sont postérieurs.

### 9.4.2. Installation d'une rente (fig. 130 et 131).

A l'ouest, à la limite de la fenêtre d'étude, s'installe Fontaine Merle, aux confins de trois finages là où passe la grande faille est du horst de St-Seine à l'origine du Suzon. Très proche de la ferme, existait dans l'antiquité un atelier de tuilier<sup>141</sup> utilisant les argiles toarciennes (Lias) affleurant ici grâce à la faille est du horst (fig. 31). Cependant, le site antique et Fontaine Merle n'ont aucune relation. Cette argile sera également utilisée par une tuilerie (Cf. Infra) ainsi qu'au XIV<sup>e</sup> siècle, par un potier installé à St Seine, fournisseur de l'habitat déserté des Bois de Cestres.

Fontaine Merle est probablement contemporaine de la création au XVI<sup>e</sup> siècle des fermes de Champcourt sur Saint-Martin. Fontaine Merle est évoquée en 1615 à l'occasion d'une déclaration de terre<sup>142</sup>, mais sans autre précision. La voie antique V1 étant pérennisée, le site a probablement été choisi pour sa proximité avec cet important axe de communication, car Fontaine Merle est éloigné de tout, un peu au barycentre des trois villages circumvoisins de Panges, Trouhaut, Blaisy Haut et son finage ressort de Panges et Trouhaut. Le site de Fontaine Merle était, certainement, au moment de sa création, en grande partie reboisé<sup>143</sup>

<footnote n="140"><sup>140</sup> Schwartz Dominique [dominique.schwartz@live-cnrs.unistra.fr]. Communication personnelle.

« Sur la colline du Bickenberg, j'ai procédé à une modélisation du temps nécessaire à l'érection de ces structures en prenant en compte tout un tas de facteurs : le volume total (50000 m3 de mémoire), la quantité de pierres transportée dans une hotte, le nombre de hottes/heure, le temps de travail journalier (5h) et annuel (5 mois), la taille d'une communauté paysanne (100 personnes). J'arrive à des durées de l'ordre de quelques années. J'ai d'ailleurs amené sur place un collègue belge spécialiste des paléosols et structures agraires anciennes, Roger Langohr. Nous ne nous sommes pas concertés, mais il est arrivé aux mêmes conclusions que moi en ce qui concerne la rapidité de l'érection des murgers, sur la base de la morphologie de la chose »

La construction est peut-être aussi à mettre en relation avec l'ordonnance de 1669 de Colbert « sur le fait des Eaux et Forêts ».</footnote>

<footnote n="141"><sup>141</sup> Site 214770002. Service Régional de l'Archéologie. Direction Régionale de l'Archéologie. Dijon.</footnote>

<footnote n="142"><sup>142</sup> Archives Départementales de la Côte d'Or (ADCO). C 2871. « Item environ deux journaulx de terre en Posigny dict en Fontaine Mialle tenant d'un bout à ladicte fontaine d'aultre au boys dudit seigneur de Trouhault ». (Communication Beck P).</footnote>

<footnote n="143"><sup>143</sup> Les espaces boisés actuels, même ceux les plus anciens ont été à un moment où à un autre utilisés. Dupouey JL., Dambrine E. 2004. (Coordinateurs scientifiques). **Variation de la biodiversité forestière résultant des**</footnote>
depuis la fin de l'antiquité, comme le sous-entend la configuration parcellaire du cadastre napoléonien. Il s'agit sans nul doute d'une reconquête sur la forêt. Depuis l'installation de la rente, la dynamique de réduction des zones boisées alentours s'est poursuivie et du massif des sources du Suzon ne restent plus actuellement que deux petits bois en « Dos d'Âne » et « Préjouard ». Le reste, « Combe Jeanseine » et « La Rente » (fig. 130 et 131), ont disparu en dernier au XIXe siècle.

<figure><img src="image_133.png" /><figcaption>Figure 130. Traces du Bois de la Rente (Geoportail).

*Des haies résiduelles soulignent encore l'emprise du bois défriché.*</figcaption></figure>

<footnote>**pratiques agricoles passées : importance spatiale et mécanisme de maintien.** Programme GIP-ECOFOR « Biodiversité et gestion forestière ». INRA. « En conclusion, il faut maintenant intégrer dans nos concepts l'idée que les grandes zones forestières non perturbées constituent, même dans les grandes forêts domaniales des exceptions et que l'inverse est la règle ».</footnote>

<footnote>La mémoire des forêts, Acte du **Colloque Forêt, Archéologie et Environnement.** Campus de l'Office National des Forêts, à Velaine-en-Haye. **14-16 décembre 2004.** Office National des Forêts ; Direction Régionale des Affaires Culturelles ; Institut National de la Recherche Agronomique éditeur.</footnote>
On peut imaginer qu’à l’époque médiévale, les bois de la « Fortelle » et de « Dos d’Âne » étaient continus, fermant ainsi vers l’ouest la clairière culturale de Panges (fig. 132). Le défrichement de La Rente constitue le dernier grand acte à forte empreinte territoriale s’insérant bien dans la dynamique séculaire des surfaces boisées. On rappellera pour cette époque l’absence de voie de communication est-ouest (fig. 48).

<figure><img src="image_134.png" /><figcaption>Figure 131. Evocation hypothétique de l'existence à l'époque médiévale, d'un massif boisé continu, avant l'installation de Fontaine Merle entre les clairières de Panges, Fromenteau et Bordes Pillot.</figcaption></figure>

### 9.4.3. La tuilerie de Panges (fig. 132).

La présence d'une tuilerie qui semble n'avoir eu qu'une durée de vie assez courte, peut-être un peu plus de deux siècles au maximum, du XVIIe siècle au début du XIXe siècle, est attestée en 1634<sup>144</sup> puis par le premier cadastre et ses possessions sont énumérées dans un inventaire de la fin du XVIIIe siècle<sup>145</sup>. Le cadastre napoléonien signale l'existence d'un bâtiment comme étant la tuilerie. Quoiqu'il en soit, rien n'est actuellement décelable au sol, ni sur les images LIDAR. Par ailleurs lors de l'installation de la Tuilerie, le système actuel de circulation est-ouest en amont du Rû Blanc n'avait pas été encore mis en place et le site se raccordait au tracé V2 encore actif. Toutefois cet établissement n'a eu aucune influence sur la structuration du territoire.

<footnote n="144"><sup>144</sup> Archives Départementales de la Cote d'Or. C 4816 – Procès verbal de la visite des feux du bailliage de la Montagne – 1634</footnote>

<footnote n="145"><sup>145</sup> Archives Départementales de la Cote d'Or. E dépôt 476.</footnote>
Figure 132. Le cadre des sources du Suzon, la Tuilerie et Fontaine Merle au cadastre napoléonien et sur la carte BRGM au 1:50000$^{e146}$.

<figure><img src="image_135.png" /><figcaption>Affleurement des argiles Toarcienne le long de la faille est du horst inverse de Saint Seine.</figcaption></figure>

### 9.4.5. Transformation ponctuelle de la Voirie (fig. 43 et 48).

Du XVIIe au XIXe siècle la voirie à peu changé. Seule la modification, peu importante, dans le tracé de la route de Paris entre Val-Suzon et Cestres (fig. 8), ce qui ne constitue pas un changement important, est à noter<sup>147</sup>. Le tracé par le Plain d'Ahuy est abandonné au profit de la combe de Saint-Seine. Si le tracé bouge, par contre à une échelle plus petite, l'itinéraire reste le même, Dijon-Troyes-Paris par Val-Suzon et Saint-Seine. L'architecture générale des communications reste inchangée.

Enfin, depuis Val-Suzon vers l'ouest, suivant le cours du Suzon, au niveau de la confluence avec le Rû Blanc, une voie plus directe s'ouvre en direction de Sombernon et du Haut Auxois

<footnote n="146"><sup>146</sup> Rat P. 1986. Bourgogne Morvan. Guides Géologiques Régionaux. Masson. Il s'agit du horst inverse de Saint Seine ou le compartiment élevé mais érodé laisse affleurer les terrains toariens (page 57).</footnote>

<footnote n="147"><sup>147</sup> L'abbé de Saint Seine réclamera une indemnisation au motif que le nouveau tracé traverse les bois de l'abbaye.</footnote>
par la création de la RD 7. La vallée du Haut Val Suzon n'est pas empruntée avant la première moitié du XIXe siècle car trop étroite et inondable, par un Suzon pouvant avoir ponctuellement un débit torrentiel (fig. 46). L'actuelle route départementale 7 n'existe pas antérieurement au XIXe siècle. Les liaisons Est-Ouest se font alors par la combe du Rû Blanc en direction de Bordes-Pillot ou Bordes-Bricard<fnref n="148" />. L'ouverture à la circulation dans le sens est-ouest de la partie amont du Suzon, a entrainé la déshérence de l'ancien tracé nord-sud reliant directement Panges à Bordes Pillot tracé qui était très probablement protohistorique (tracé V2).

En se coulant dans la dynamique territoriale déjà en place, la période contemporaine n'apporte qu'à la marge des modifications dans la structure de l'espace du Haut Val Suzon. La construction à la fin du XIXe siècle, d'une voie pour le « tacot »<fnref n="149" /> venant de Dijon, suit parfaitement la topographie existante, doublant ainsi des cheminements anciens ; le Val Suzon, puis la Combe Rat avant de déboucher sur le plateau en direction de Bordes-Bricard (fig. 133).

<figure><img src="image_136.png" /><figcaption>Figure 133. Un ouvrage d'art : le débouché de la combe d'Eté.

*Importance des travaux pour permettre une régularité dans les pentes.*</figcaption></figure>

<footnote n="148">¹⁴⁸ Des personnes très âgées de Bordes Pillot m'on rapporté que le chemin menant au Val Suzon par le Rû Blanc connu sous le nom de Chemin du Moulin était utilisé « avant 14 » pour mener les grains des récoltes à moudre au moulin (Supra. L'espace polarisé).</footnote>

<footnote n="149">¹⁴⁹ De 1903 à 1934 pour les voyageurs de Dijon à St Seine.</footnote>
10. Conclusion

Deux questions sont à l'origine de cet essai archéogéographique :

D'une part identifier les empreintes du passé dans le territoire, et savoir si celles-ci ont
elles encore une influence quelconque dans l'aménagement du territoire actuel. Il ne s'agit pas
d'évoquer un héritage passif où se superposent comme dans un mille feuilles des couches
temporelles, mais d'un processus d'hybridation dans la longue durée entre un milieu
édaphique et des formes de toutes époques. « Comprendre le rôle de la mémoire et de
l'héritage dans l'actuel. C'est l'objet de l'étude archéogéographique »<fnref n="150" />

Et d'autre part au sein de la longue durée comment les habitats désertés de le fin du
moyen âge s'insérèrent ils dans la dynamique de peuplement du bassin versant.
Représentaient-ils un moment sans lendemain ?

Actuellement, la période post-remembrement voit en plaine les traces archéologiques
disparaitre peu à peu pour cause d'inadéquation entre la machine et les formes agraires (fig.
19). Les haies sont supprimées avec l'agrandissement parcellaire et les labours profonds
détruisent les chemins anciens. Bref le machinisme agricole paraît transformer radicalement le
territoire. Toutefois, ce n'est pas aussi total que cela semblerait l'être car les grandes
orientations parcellaires, les formes issues des dynamiques territoriales antérieures continuent
de définir un cadre d'action dans les aménagements ruraux et continuent de jouer un rôle
morphogénétique<fnref n="151" />. Les clairières habitées en sont un exemple. Lors des remembrements on
a évité au maximum de créer de nouveaux cheminements, ce qui a abouti à pérenniser des
anciens même si certains tronçons s'effacent. Le moteur de l'évolution du territoire rural reste
l'activité agricole. Ses effets sont directement dus à ses capacités technico-économiques à
réaliser des projets. Actuellement ses capacités ont été démultipliées par la motorisation-
mécanisation des exploitations. Mais on s'aperçoit que les transformations se réalisent au sein
d'ensemble englobant métastable. Deux échelles de temps coexistent alors. Comme l'a
montré Braudel, la longue durée est à l'origine de cadres au sein desquels s'effectuent des
changements plus rapides. L'exemple nous en est fourni par la géographie du plateau sur
Saint Martin-du-Mont (fig. 134).

<footnote n="150">¹⁵⁰ Lavigne C. 2011. *L'archeogéographie une expertise au service des politiques publiques d'aménagement. L'exemple de la commune de Bègles (Gironde)*. Les Nouvelles de l'Archéologie. 125. Pages 47-54.
https://doi.org/10.4000/nda.1583</footnote>

<footnote n="151">¹⁵¹ Morphogène. « Eléments géographiques exerçant une influence persistante sur les formes au-delà de leur époque de création et de fonctionnement. Ils organisent régulent et assure la transmission des réseaux ». Robert 2011.</footnote>
<figure><img src="image_137.png" /><figcaption>Figure 134. Quadrillage conservé sur le plateau de Saint Martin (Cf. Figure 57).

*Un milieu probablement cultivé depuis deux millénaires. Au sein des ensembles définis par les mailles la plupart des formes arborées ont disparu.*</figcaption></figure>

L'autre leçon porte sur les choix échelles de temps et d'espace. Dans le cas du bassin-versant, des échelles d'espace allant du 1 : 25000e, au 1 : 10000e montrent que ce sont les plus pratiques pour identifier les éléments morphogénétiques qui structurent le territoire, une sorte de maillage métastable. A une échelle plus grande, celle du cadastre, les transformations intra mailles relèvent d'une autre temporalité, en général plus courte, jusqu'à descendre à la parcelle ou l'assolement constitue le dernier niveau de découpage temporel.

En ce qui concerne les habitats désertés du bas moyen âge, il faut constater qu'ils n'ont que très peu impacté leur environnement, légèrement les sols avec un enrichissement en phosphore, mais assez peu. Ils n'ont pas construit de clairière pérenne et n'ont aucune relation avec les chaumots actuels, même si on peut penser qu'à la période d'installation les ouvertures intra forestières existaient. Ils se sont installés sur des marges éloignées en des lieux difficiles et constituent une extension maximale de l'ager. L'hypothèse qui voit dans ces habitats des centres d'élevage ovins intermittents, est compatible avec un milieu ingrat difficilement cultivable ou alors au prix d'efforts très importants. Les traces de parcellaires observées au LIDAR ne sont ni corrélées aux chaumots ni aux habitats et renvoie à une autre temporalité. Leur forme pour la plupart d'entre eux évoque des enclos et non des parcellaires de culture sauf pour quelques uns au lieu-dit « La Charme au Maire » un peu au nord de Bois Baillot.
<table><caption>Table des figures.</caption><tr><td>Tableau 1. Emprise cadastrale de la zone d'étude.</td><td>5</td></tr><tr><td>Figure 1. La fenêtre d'étude.</td><td>6</td></tr><tr><td>Figure 2 : Etroitesse du seuil de Bourgogne entre Panges et Trouhaut au lieu dit « Les cinq vents ».</td><td>6</td></tr><tr><td>Figure 3. La limite Est : Vue de l'ancien « Grand chemin de Val Suzon Bas à Francheville » en 2015 et croix commémorative de 1903.</td><td>7</td></tr><tr><td>Figure 4. Le chemin de « Combe Rabot ».</td><td>7</td></tr><tr><td>Figure 5. La limite Nord au dessus de Prairay et le chemin de fond de combe de la « Combe au Diable ».</td><td>8</td></tr><tr><td>Figure 6. Le chemin faisant limite au sud.</td><td>9</td></tr><tr><td>Figure 7. Position de la fenêtre d'étude par rapport au territoire de la terre de Saint Seine, de la Rente de Neuilly et du Marquisat de Lantenay (Les limites cadastrales des communes de la fenêtre d'étude sont en noir).</td><td>10</td></tr><tr><td>Figure 8. L'ancien tracé de la route de Paris par le Plain d'Ahuy.</td><td>13</td></tr><tr><td>Figure 9. Tracé et modelé : exemple de chemin tombé en déshérence, le chemin de « la Messe » de Froideville à Bordes-Pillot.</td><td>14</td></tr><tr><td>Tableau 2. Liste des documents ponctuels consultés (Archives Départementales de la Côte d'Or ; ADCO)</td><td>17</td></tr><tr><td>Figure 10. La clairière de Pasques ouverte vers l'est en 1730 (Coll. particulière. ADCO).</td><td>18</td></tr><tr><td>Figure 11. Carte compilée des cheminements.</td><td>20</td></tr><tr><td>Tableau 3. Descriptif des champs de la couche thématique « Voirie »</td><td>21</td></tr><tr><td>Figure 12. Exemple de valeurs.</td><td>22</td></tr><tr><td>Figure 13. Etat actuel des tronçons constitutifs (Un seul Champ, Champ 3) du tracé de Fromenteau à Pasques.</td><td>22</td></tr><tr><td>Figure 14. Les 8254 parcelles du cadastre napoléonien.</td><td>24</td></tr><tr><td>Figure 15. La carte parcellaire avec les limites de sections cadastrales et communales.</td><td>25</td></tr><tr><td>Figure 16. Cartographie de l'occupation des sols (1812-15) selon les définitions du cadastre sur fond Mission IGN de 2002.</td><td>26</td></tr><tr><td>Tableau 4. Statistique (SIG) de la couche thématique « nature ».</td><td>27</td></tr><tr><td>Figure 17. Carte compilée des formes linéaires.</td><td>29</td></tr><tr><td>Figure 18. Exemple de levée pierreuse (M) derrière Neuilly et image LIDAR correspondante.</td><td>30</td></tr><tr><td>Figure 19. Un milieu en évolution rapide : traces de meurgers à l'est de Panges, sur un territoire en cours de regroupement parcellaire (2017).</td><td>30</td></tr><tr><td>Figure 20. Extrait du cadastre napoléonien de Panges et meurgers actuels (en vert sur la figure et en sursis sur le terrain).</td><td>31</td></tr><tr><td>Figure 21. Requête portant sur la valeur « MB » (221 relevés, 5977 mètres) faisant ressortir les 1es murets délimitant les espaces forestiers.</td><td>31</td></tr><tr><td>Figure 22. Le muret bordant le Bois de Panges (Image LIDAR) et vue actuelle de ce muret.</td><td>32</td></tr><tr><td>Figure 23. Carte de la distribution dans le haut Val Suzon des formes surfaciques relevées.</td><td>33</td></tr></table>
<table>
  <tr>
    <td>Figure 24. Creux régulier avec levées sur «Baribœuf» au sud des Bordes Pillot.</td>
    <td>34</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 25. Formes bouleversées (ancienne lavière) à l'entrée du bois de Pasques le long du chemin du moulin du Val Courbe, dans une ancienne parcelle bordée de murets.</td>
    <td>35</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 26. Localisation des places à feux, les charbonnières « Ch ».</td>
    <td>35</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 27. Une charbonnière récente (2017) en bois de Moloy.</td>
    <td>36</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 28. Four à Chaux en Bois de Pasques vers la «Lisière de Cîteaux».</td>
    <td>37</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 29. Forme tumulaire isolée en Bois des Bouchots sur Saint-Martin-du-Mont</td>
    <td>37</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 30. Alignement de tas de pierre de formes tumulaires et parcellaires en Bois de Pranges (Prenois) et vue de l'un d'entre eux.</td>
    <td>38</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 31. Contexte général géomorphologique (Rat. P. Dir.) 1986. Bourgogne Morvan. Guides Géologiques Régionaux. Masson Ed. Page 57)</td>
    <td>39</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 32. Les Unités Cartographiques de Sol (UCS).</td>
    <td>39</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 33. Sol en bois de Cestres (rendzine forestière. UC 42 ; Type Rendisols).</td>
    <td>40</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 34. Sol superficiel sous pelouse sèche. (UC 42 Type Rendzine Rendo/Rendisol).</td>
    <td>41</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 35. Sol en plaine vers Cestres (UC66). Sol superficiel, petite terre de type Rendosols avec poche d'argile de décalcification.</td>
    <td>42</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 36. Allure des pentes liasiques (Calcisols argileux) sous Bordes Pillot. Décrochement caractéristique des sols sur substrats marneux et argileux. Traces de la limite d'anciennes parcelles.</td>
    <td>42</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 37. Un taillis sur « Mauvais fond».</td>
    <td>43</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 38. Source correspondant au niveau des marnes à Ostrea dans la pente du Val Suzon sur Pasques.</td>
    <td>44</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 39. Le puits Gaillard après sa fouille en bois de Cestres</td>
    <td>45</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 40. Le « puits » près des Grands Charmeaux</td>
    <td>45</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 41. Une mare près des Cermandets.</td>
    <td>46</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 42. Position de la Mare des Grands Charmeaux</td>
    <td>47</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 43. Les liaisons entre habitats au cadastre napoléonien.</td>
    <td>49</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 44. Graphe du système de communication à l'échelle du Bassin du Haut Val Suzon à l'époque moderne (Les distances entre deux sommets sont en mètres).</td>
    <td>50</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 45. Centralité de la vallée du Suzon.</td>
    <td>51</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 46. Le Suzon en amont du Rû Blanc lors des hivers 2016 et 2017.</td>
    <td>51</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 47. Passage du Suzon par le gué 2 en amont du Rû Blanc.</td>
    <td>52</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 48. Le nouveau tracé par le Suzon (En rouge) avec la carte IGN 1 : 20 000 de 1948 de l'ancien chemin direct et photographie de l'état actuel de ce chemin.</td>
    <td>53</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 49. Relevé de la structure rayonnante au départ des communes actuelles.</td>
    <td>54</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 50. Voirie rayonnante, habitats médiévaux et créations modernes avec la date de la première mention.</td>
    <td>55</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 51. Une polarité disparue, le Moulin du Val Courbe vers 1900 et en 2012.</td>
    <td>56</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 52. Les liaisons anciennes directes avec le Moulin du Val Courbe et graphe de l'espace polarisé avec une zone tampon de 4000m = 1heure de marche.</td>
    <td>57</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 53. L'ancien tracé direct Bordes Bricard-Moulin du Val Suzon.</td>
    <td>58</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 54. Les deux dessertes directes depuis Pasques et Le Puiset au Moulin.</td>
    <td>59</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 55. Arrivée des deux chemins venant de Pasques et du Puiset.</td>
    <td>60</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 56. Apparition d'une nouvelle polarité</td>
    <td>61</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 57. Relevé des traces d'un quadrillage orthonormé sur Saint Martin du Mont.</td>
    <td>62</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 58. Haie arborée et traces parcellaires (1813) soulignant V1 quittant le tracé de l'actuelle D16, un peu avant Bordes Bricard, en direction du nord.</td>
    <td>63</td>
  </tr>
</table>
<table>
  <tr>
    <td>Figure 59. Création de formes triangulaires dues à la surimposition du réseau viaire rayonnant et d'axes antérieurs orthonormés (Selon le tableau d'assemblage du Cadastre Napoléonien).</td>
    <td>64</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 60. Relevé des formes parcellaires planifiées. Projections des tracés laniérées sur la photographie aérienne de 2002 et le parcellaire napoléonien.</td>
    <td>65</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 61. Un corridor fluvio-parcellaire sur le finage de Bordes Bricard en 2018 et le parcellaire correspondant en 1813.</td>
    <td>67</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 62. Le Tasselot de « Champ Toillon » à Bordes Pillot avec le parcellaire correspondant de 1813.</td>
    <td>68</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 63. La vallée du ruisseau de Borde Pillot.</td>
    <td>69</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 64. La chaine parcellaire du plateau à la vallée au cadastre napoléonien de Saint Martin du Mont (Section M2).</td>
    <td>69</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 65. Position relative des clairières et du Saltus mouvant dans le haut Val Suzon.</td>
    <td>70</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 66. Le finage probable de Fontaine Merle sur la mission IGN 2002.</td>
    <td>71</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 67. Parcellaire napoléonien projeté sur la mission IGN 1953.</td>
    <td>72</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 68. Le nord-est de la clairière des Bordes Pillot.</td>
    <td>72</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 69. La zone 2 de la figure 69 depuis le chemin des Bordes Pillot à la Casquette en direction du Nord-Est.</td>
    <td>73</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 70. Pancarte située un peu en dessous de la clairière de « Neuvelle » évoquant un possible habitat.</td>
    <td>74</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 71. Vue de l'établissement antique du Plain d'Ahuy (R. Goguet)</td>
    <td>75</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 72. La Source aux Fées (2018).</td>
    <td>75</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 73. Les grands parcellaires des Espitiaux Dessus. Habitat déserté.</td>
    <td>76</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 74. Les grands parcellaires du Plain d'Ahuy. Toujours actif.</td>
    <td>76</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 75. Evocation des marges.</td>
    <td>77</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 76. Modèle d'évolution du sol et du couvert végétal sur substrat calcaire.</td>
    <td>78</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 77. Vieilles friches ou pâtis ou terres incultes donnant sur le bois aux confins sud du finage de Pasques et remis en culture dans les années 80.</td>
    <td>80</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 78. Les parties encore en élévation du muret en 2019.</td>
    <td>81</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 79. Les entrées actuelles dans les bois de Cestres et de Pasques et les sites désertés (Les entrées principales sont notées « E »).</td>
    <td>82</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 80. La desserte de la Combe Rat depuis Bordes Bricard au cadastre napoléonien.</td>
    <td>83</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 81. La chicane d'entrée en Bois de Cestres (E7) et plan cadastral correspondant de 1813.</td>
    <td>84</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 82. L'entrée du chemin des vaches en bois de Cestres.</td>
    <td>84</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 83. L'entrée E11.</td>
    <td>85</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 84. L'accès aménagé au Bois de Cestres depuis la source du Rû Blanc.</td>
    <td>86</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 85. L'entrée en E1 du chemin de « Chamba » (1678) ou de la « rente de Neuilly » (1812) sur l'image LIDAR et sur fond cadastral de 1812.</td>
    <td>87</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 86. Trace de place de repos d'un grand ongulé dans un chaumots moyennement stable en bois de Pasques. Sol de type calcisol sur placage limoneux.</td>
    <td>88</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 87. Chaumots en voie de fermeture très lente sur la corniche surplombant « Vaux de Roche ».</td>
    <td>89</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 88. Un chaumots probablement « naturel » (primaire) sur sol squelettique au-dessus de la vallée du Suzon, difficile d'accès et seulement par un chemin de randonnée récent.</td>
    <td>89</td>
  </tr>
</table>
<table>
  <tr>
    <td>Figure 89. Réglementation de la vaine pâture en bois de Pasques en 1859.</td>
    <td>90</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 90. Un chaumot au « Brelis » en un lieu désigné en 1835 comme le « Champ des Plaintets actuellement en bois ».</td>
    <td>90</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 91. Ouverture relictuelle après le reboisement de la zone des Perussot anciennement cultivée. (Pasques).</td>
    <td>91</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 92. Le parcellaire des « Terres-Friches » au cadastre de 1813 surimposé à la photo aérienne 2002.</td>
    <td>92</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Tableau 5. Les zones ouvertes en 1940 et 2002</td>
    <td>92</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 93: Les 4 groupes de Chaumot en 1940 dans le haut Val Suzon.</td>
    <td>93</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 94. Selon les missions aériennes 1940 et 2002 IGN, desserte des Chaumots nord avec la zone de battance du saltus.</td>
    <td>95</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 95. Chaumots en bordure du bois de Cestres (groupe 1) en 1940 et 2002 (échelle identique).</td>
    <td>96</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 96. La contrée du « Brelis » en 1953 et 2002. Echelle identique</td>
    <td>96</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 97. Selon les missions aériennes 1940 et 2002 IGN : Les dessertes au sud du Suzon. (Même légende que les figures précédentes).</td>
    <td>97</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 98. Une murée vers le Saut à la Carpe.</td>
    <td>99</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 99. De part et d'autre de Vaux de Roche, relevé des levées et murets en Bois de Pasques et Pranges (Prenois).</td>
    <td>100</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 100. Sites désertés, murets et levées et voirie générale sous forêt en bois de Pasques.</td>
    <td>101</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 101. La contrée du « Saut à la Carpe » à l'ouest de Château Hurpot en 1953 et 2002 et image LIDAR avec les murées relevées. (Géoportail IGN).</td>
    <td>102</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 102. Sites désertés et murets, levées et voirie générale sous forêt vers Champs Bas.</td>
    <td>103</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 103. Destruction d'une haie sur meurger de bordure en « La Mare au Bassin » à l'est de Bordes-Pillot</td>
    <td>104</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 104. Les dessertes des sites désertés.</td>
    <td>106</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 105. Proposition de restitution des dessertes nord de BC et CE depuis Cestres et Froideville au XIVe siècle avec la situation post-abandon.</td>
    <td>107</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 106. Les dessertes Sud à la fin du Moyen Âge : Distribution régulière en auréole des habitats (même légende que la figure précédente).</td>
    <td>108</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 107. La desserte et le site de « Château Hurpot ».</td>
    <td>109</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 108. La desserte des Grands Charmeaux.</td>
    <td>110</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 109. Entre Pasques et Panges : Desserte ouest de Buisson Rond 1 et 2, Neuilly, « Bas des vignes » (BV), « Champ Bas » (CB) et le Puiset avec en superposition la carte de l'atlas de Citeaux. (1680-1730).</td>
    <td>111</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 110. Extrait de l'atlas de Cîteaux (1647-1747) positionnant l'ancienne et la nouvelle rente de Neuilly le long du chemin disparu.</td>
    <td>113</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 111. La clairière de Neuilly en 2015.</td>
    <td>113</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 112. Abondance de Vinca minor en Buisson rond.</td>
    <td>114</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 113. Un anthroposol en Buisson Rond.</td>
    <td>115</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 114. Les sites au nord de Val Suzon.</td>
    <td>116</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Tableau 6. Situation résumée des sites post-antiques désertés.</td>
    <td>117</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 115. La contrée de « En Meuleroy-Les Bouchots » en 1940 selon les missions IGN</td>
    <td>118</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 116. Parcelle 307. Les ruines en « Champs Canoliers », briquettes de construction</td>
    <td>119</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Figure 117. Les ruines « En Champs Canoliers ».</td>
    <td>119</td>
  </tr>
</table>
<table><tr><td>Figure 118. Deux aires potentiellement non attribuées : « Champs Canoliers » et « Meuleroy »</td><td>121</td></tr><tr><td>Figure 119. Position respective des chaumots (2002) et relevé des murées-levées en Bois de Pasques</td><td>122</td></tr><tr><td>Figure 120. Sites anté-médiévaux de l'Issard Barodet, des Herbues, et levées-murées en Bois de Pasques et Pranges.</td><td>123</td></tr><tr><td>Figure 121. Levée pierreuse régulière vestige de muret vers les Plaintiers.</td><td>123</td></tr><tr><td>Figure 122. Desserte des Habitats désertés et des Chaumots. Rive sud.</td><td>124</td></tr><tr><td>Figure 123. Desserte des Habitats désertés et des Chaumots. Rive nord.</td><td>125</td></tr><tr><td>Figure 124. Schéma théorique de l'allure des dessertes depuis le village, des chaumots, des sites désertés, habitats et autres lieux.</td><td>126</td></tr><tr><td>Figure 125. Le contexte : morphologie et toponymie.</td><td>127</td></tr><tr><td>Figure 126. Schéma théorique de l'occupation antique des sols.</td><td>129</td></tr><tr><td>Figure 127. Les V-IXe siècles : extension probable des zones boisées.</td><td>130</td></tr><tr><td>Figure 128. L'apport médiéval postérieur au IXe siècle.</td><td>132</td></tr><tr><td>Figure 129. Les derniers aménagements, XVI-XIXe siècles.</td><td>133</td></tr><tr><td>Figure 130. Trace du Bois de la Rente (Geoportail).</td><td>135</td></tr><tr><td>Figure 131. Evocation hypothétique de la possible existence à l'époque médiévale, d'un massif boisé, avant l'installation de Fontaine Merle entre les clairières de Panges, Fromenteau et Bordes Pillot.</td><td>136</td></tr><tr><td>Figure 132. Le cadre des sources du Suzon, la Tuilerie et Fontaine Merle au cadastre napoléonien et sur la carte BRGM 1:50000e.</td><td>137</td></tr><tr><td>Figure 133. Un ouvrage d'art : le débouché de la combe d'Eté.</td><td>138</td></tr><tr><td>Figure 134. Quadrillage conservé sur le plateau de Saint Martin.</td><td>140</td></tr></table>