# L'impact de la conception architecturale du logement sur la santé et le bien-être des populations vivant dans des quartiers de moyen standing de la Région Métropolitaine de Port-au-Prince, Haïti

Anne-Laurence Verret, Neptune Prince, Anie Bras

► To cite this version:

Anne-Laurence Verret, Neptune Prince, Anie Bras. L'impact de la conception architecturale du logement sur la santé et le bien-être des populations vivant dans des quartiers de moyen standing de la Région Métropolitaine de Port-au-Prince, Haïti. Evens Emmanuel et Ketty Balthazard-Accou (Eds). COVID-19, Santé-Environnement, Productivité Scientifique: Regards sur la période du confinement à l'Université Quisqueya, 2021. hal-05001555

HAL Id: hal-05001555

https://hal.science/hal-05001555v1

Submitted on 21 Mar 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
# L'impact de la conception architecturale du logement sur la santé et le bien-être des populations vivant dans des quartiers de moyen standing de la Région Métropolitaine de Port-au-Prince, Haïti.

Anne-Laurence Verret, Neptune Prince, Anie Bras

Université Quisqueya, Centre de Recherche et d'Appui aux Politiques Urbaines (CRAPU), 218 avenue Jean Paul II, Haut de Turgeau, Port-au-Prince, Haïti

## Résumé

Il est estimé que les gens passent les deux tiers de leur vie chez eux et dans leur environnement immédiat. La santé et le bien-être des occupants sont, par conséquent, potentiellement menacés dans une situation de logement insalubre et un environnement pollué par le bruit. Diverses recherches scientifiques ont révélé une forte relation entre la lumière naturelle dans un bâtiment, le corps et l'esprit humains. En outre, une superficie minimale a été liée à un logement. Dans le même sens, des mesures ont été prises contre les pollutions sonores. De plus en plus de preuves montrent que l'exposition à un bruit prolongé ou excessif entraîne une série de problèmes de santé. L'étude d'une telle problématique trouve tout son sens dans un pays comme Haïti où l'environnement bâti transgresse tout semblant de réglementation. Ce travail de recherche vise à analyser l'impact de la conception architecturale de logements sur la santé et le bien-être à travers le cas des populations vivant dans des quartiers de moyen standing de la Région Métropolitaine de Port-au-Prince, Haïti.

**Mots clés :** Maison, environnement bâti, conception de logements, pollution sonore, santé, bien-être, Haïti

## Abstract

It is estimated that people spend the two thirds of their lives within their home and immediate environment. The health and wellbeing of the occupants are subsequently at potential risk in an unhealthy housing situation and a noise-polluted environment. Research has exposed a strong relationship between natural light within a building and the human body and mind. Furthermore, minimum space has been linked to healthy housing, resulting in norms and regulations for home constructions. Similarly, measures have been taken towards environmental noise. Growing evidence shows that exposure to prolonged or excessive noise causes a range of health problems. The study of such problematic finds its full meaning in a country such as Haïti where the built environment transgresses most living standards. This paper aims to discuss the impact of housing design on the health and wellbeing through the case of populations living in medium standard neighborhoods of the Metropolitan Region of Port-au-Prince, Haiti.

**Keywords:** Home, built environment, housing design, noise pollution, health, well-being, Haïti

## Introduction
La santé est protéiforme et comprend de multiples dimensions. Elle est à la fois physique, mentale, émotionnelle, sociale, spirituelle. Comme le précise l'OMS, la santé ne se résume plus seulement au fait d'éviter les états de douleurs et de maladies, mais d'assurer un équilibre de vie qui permet à chacun de répondre à ses besoins et mener ses projets. Parallèlement, le logement revêt également une importance cruciale pour l'homme par sa complexité et la multiplicité de ses dimensions [1]. Au-delà du bien matériel, il représente une source d'émotions et d'organisation de la vie familiale et sociétale. Il est, de plus, ce lieu personnel qui permet à l'individu de se stabiliser, se reposer, se ressourcer afin de mieux s'ouvrir, cet endroit qui permet un équilibre subtil entre le besoin de communiquer avec les autres et le besoin de s'en protéger. Cette conception du logement pousse l'homme à y passer une partie importante de son quotidien et à y investir fortement de façon matérielle et affective. Il est, en fait, estimé que les gens passent les deux tiers de leur vie dans leur logement et son environnement immédiat. La santé et le bien-être des occupants sont donc potentiellement menacés dans une situation inadéquate ou malsaine relative au logement et l'environnement. Moser [2] avance que la relation de l'homme avec l'environnement conditionne ses perceptions et son comportement, mais aussi et surtout détermine son bien-être quotidien. Ceci pourrait déjà partiellement s'expliquer par le fait que des cellules spécialisées de la région hippocampe du cerveau sont adaptées à la géométrie ainsi que la disposition de l'espace habité [3].

Mais comment faire pour avoir des logements et environnements favorables à la santé sous toutes ses formes ? Comment avoir un environnement construit qui supporte cet équilibre à la fois physique et mental que représente la santé ? Déjà en faisant appel à l'architecture. De nos jours, l'importance de l'architecture en tant que déclencheur du bien-être physique, psychologie et psychologique est un sujet majeur. En agissant sur les caractéristiques architecturales du logement (et de l'environnement à un autre niveau), des effets positifs (ou négatifs) peuvent avoir lieu sur la santé des occupants. De fait, à travers sa philosophie s'inspirant de théories relatives à la perception, l'attention, l'interaction, l'architecture définit l'adéquation de l'homme avec l'environnement bâti. D'ailleurs, les principes fondamentaux de l'architecture renvoient à la recherche/découverte du ressenti qu'elle procure via la façon qu'elle permet à l'homme d'agir, de penser et de réfléchir. L'architecture fournit donc des pistes pour l'amélioration de ce tandem « homme-environnement », au travers de mesures de construction et d'aménagement [4]. L'impact de l'architecture (par extension l'urbanisme) est par conséquent énorme.

L'étude d'une telle problématique trouve tout son sens dans un pays comme Haïti où l'environnement bâti transgresse la plupart des lois et règlements d'urbanisme responsables d'assurer une certaine harmonie dans la ville. Haïti présente d'autant plus d'intérêt que son contexte urbain présente un tableau de réalités contrastantes, et que les niveaux socio-économiques allant d'un extrême à l'autre montrent les disparités palpables au sein de la ville. Cette étude vise à analyser l'impact de la conception
architecturale des logements sur la santé et le bien-être de populations vivants dans
des quartiers de moyen standing dans la Région Métropolitaine de Port-au-Prince.

Entre logement et environnement, comment comprendre le cadre de vie au
regard de la santé ?

« L'être humain est un tout dynamique et complexe avec des aspects biologiques, psychologiques, psycho- sociologiques et spirituels. Il est inséré dans un environnement sur lequel il agit et qui agit sur lui. Il recherche un état d'équilibre dynamique entre son corps et son esprit, entre les différentes instances de sa personnalité et entre lui-même et son environnement » [5, p 97]. Cette définition prend en compte, d'une part, le dynamisme (le fait que la santé ne soit pas figée) posant ainsi la question de l'adaptation continuelle ; d'autre part, la notion d'équilibre entre les différents éléments constituant la santé (cf. figure 1).

<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Figure 1 : Carte de la santé et de ses dimensions [8]</figcaption></figure>

Les déterminants de la santé sont généralement regroupés en quatre facteurs dont ceux reliés à l'environnement. Selon Dab [6, p 40], l'environnement se définit, au sens large, « avec les quatre milieux de base (domestique, scolaire, professionnels, urbain), les quatre vecteurs que sont l'air, l'eau, les aliments et les sols, et une dimension sociale et économique dont l'éducation, le revenu, le statut vis-à-vis du travail et qui constituent les indicateurs habituels ». Dans le cas de cette étude, le milieu domestique
en particulier le logement est associé avec les quatre vecteurs susmentionnés. Il peut, par conséquent, être associé aux idées de cadre de vie [7].

Le « cadre de vie » est un concept polysémique par définition et souvent assimilé à l'environnement vu sous l'angle de son influence sur la qualité de vie de l'homme. Néanmoins, il va au-delà de l'environnement pour se situer à l'articulation de composantes de l'environnement « avéré » et de l'environnement « vécu », donc à la croisée de facteurs objectifs et subjectifs (cf. figure 2). De fait, l'environnement visuel est un élément déterminant de la qualité du cadre de vie. En effet, si ce dernier désigne l'ensemble des éléments qui entourent la vie de l'homme et participent à son bien-être, son épanouissement sur les plans personnel et professionnel, il est aussi lié aux valeurs, perceptions et aspirations de l'homme. À ce titre, le cadre de vie comprend et intègre espace de logement, lieu de travail, trajet journalier, voisinage, aménités, ambiances et commodités [9].

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Figure 2 : Principaux facteurs du cadre de vie [10]</figcaption></figure>

Cependant, en raison des préoccupations liées à la crise des écosystèmes et l'expansion du développement durable, le cadre de vie urbain se centre davantage sur la qualité résidentielle et la qualité environnementale. Par conséquent, ce sont ces aspects qui seront retenus dans le cadre de cette réflexion, au travers d'un regard sur les caractéristiques liées à l'architecture (structure, fonction, esthétique du bâti), à l'urbanisme (aménagement de site, équipements, services) et aux modes d'appropriation de l'espace (usage du quartier, densité, nuisances).
Par ailleurs, un type de zones d'habitat (ou quartiers) est retenu dans la catégorisation tripartite (cf. figure 3) proposée par Bras [11] : les zones de moyen standing. Bien qu'occupant la moitié de la superficie de la RMPAP et malgré leur insertion progressive au sein des catégories moyen et haut standings, les zones de zones de bas standing ont été mises de côté dans ce travail, vu leur niveau d'extrême pauvreté (une famille entière peut vivre dans une seule pièce considérée comme logement) et de dégradation.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 3: Carte de la stratification de la RMPAP en zones [11]</figcaption></figure>

## HAITI, pays pauvre à la dynamique urbaine anarchique

Haïti est un pays de la Caraïbe fait de contrastes et de paradoxes [12]. Il occupe la partie occidentale de l'île Hisponiala comprise entre les degrés 18°02' et 20°06' de latitude nord, et 71°41' et 74°29' de longitude ouest ; et est entouré sur trois cotés par l'océan atlantique (au nord), la mer des Antilles (au sud) et la terminaison orientale de la fosse de Bartlett (à l'ouest) constituant le golf de la Gonâve [13]. Si le pays bénéficie d'un climat tropical, d'une imposante chaine montagneuse, de vastes plaines et d'un important réseau hydrologique, il n'est pas moins exposé aux risques d'inondations, de séismes, d'érosions et de glissements de terrain. En effet, ces 27750 km² se situent sur la trajectoire des cyclones tropicaux et sur la frontière nord de la plaque Caraïbes limitée par deux grandes failles sismiques, la faille septentrionale au nord et la faille Enriquillo au sud. De fait, le bâti tectonique d'Hispaniola est formé par ces deux failles dont la jonction se fait grâce à une déformation compressive de la partie centrale de l'île qui est à l'origine de sa morphologie actuelle [14]. Tectonique active, précipitions
importantes et couverture végétale fortement dégradée sont donc autant de facteurs de risques naturels qui, liés à une forte pression démographique et de faibles politiques publiques, mettent le pays dans une situation environnementale critique. En réalité, cette partie de l'île fait face à un enchevêtrement de problèmes d'ordre socio-politique et économique qui classent Haïti parmi les pays les plus pauvres de l'Hémisphère, avec un indicateur de développement humain de 0,510, soit au 170e rang parmi 189 pays et territoires [15]. Cependant, l'extrême pauvreté côtoie étroitement la richesse. Cette réalité se traduit de manière tangible dans la région métropolitaine de Port-au-Prince (RMPAP) qui concentre la majorité des investissements, activités économiques – la zone commerciale la plus riche s'y niche –, équipements administratifs et infrastructures de base d'Haïti [1, 16].

## Port-au-Prince, quelles dynamiques architecturale et urbaine ?

La RMPAP regroupe une population de 2.6 millions d'habitants<fnref n="1" /> sur une superficie de 337.10 km<fnref n="2" /> et dans un ensemble de 10 communes<fnref n="2" /> dont les limites sont incertaines. En effet, elle est formée par ce continuum de villes (communes) qui se sont étalées au rythme effréné de la croissance urbaine résultant, d'une part, de l'exode rural, et d'autre part, de l'accroissement naturel. Une telle concentration de population crée une forte pression sur l'espace urbain dont les retombées vont au-delà de séquelles sur l'espace physique pour toucher l'espace socioéconomique ; d'autant plus que cette urbanisation s'est structurée via un processus de densification et d'étalement généralement non planifié [1]. À l'instar d'autres villes du Sud, cette métropolisation s'accompagne donc « d'une ségrégation territoriale et sociale et d'une détérioration de l'environnement bâti et naturel et des conditions d'existence de la majorité des citadins-citoyens » [17, p. 78]. De fait, Goulet [18] recensait, à travers la RMPAP, 357 « cités » spontanées présentant les particularités de quartiers précaires, à savoir : densité élevée, occupation anarchique du sol, absence de cadastre et de droit foncier, absence ou pauvreté d'infrastructures publiques.

Pour De Ronceray [19], cette dualité de l'habitat (planifié/informel) se comprend par le fait que les services publics furent surpris par le processus d'urbanisation accélérée de Port-au-Prince, au point d'en n'avoir pas pu contrôler efficacement les effets. Parmi ces derniers, le blocage de l'écosystème du logement est le plus dramatique [1], et explique l'inégalité d'accès au logement décent dont le paysage urbain de la RMPAP offre le tableau contrastant. En effet, les quartiers de haut, moyen et bas standings semblent parfaitement s'entremêler pour se partager l'espace urbain ; un phénomène que Dingan [20] qualifie, à l'inverse, de *non ségrégation spatiale*.

<footnote n="1">¹ IHSI (2015)</footnote>

<footnote n="2">² L'Institut haïtien de statistiques et d'informatique a identifié les communes suivantes comme formant la RMPAP : Port-au-Prince, Delmas, Cité-Soleil, Tabarre, Croix-des-Bouquets, Pétion-Ville, Kenscoff, Carrefour, Gressier, Léogâne. Source : IHSI (2015).</footnote>
## Caractéristiques physiques des quartiers de moyen standing de la RMPAP : entre absence de conception architecturale et non-respect des règlements d'urbanisme.

Les quartiers de moyen standing sont caractérisés par des lotissements serrés ou très serrés (300 à 500 hab./ha). Il s'agit de zones regroupant une part importante de la population à revenu médian. Ce sont des quartiers anciens de la RMPAP (Bel-Air, Paquot, Bois-Verna, ...) dont la conception, à l'origine, respectait les normes de l'urbanisme, mais qui se sont dégradés avec le temps [11] ; une dégradation que Godard [21] explique par le fait que des catégories sociales aux ressources financières moindres ont peu à peu remplacé la population aisée. En dépit de cette dégradation, ces quartiers ont, tant bien que mal, gardé le tracé urbain (avec routes, ruelles, impasses), des traces de végétation, ainsi que l'accès à des services et équipements urbains de base (eau, électricité, transports, écoles, ...). À ce titre, la vocation de ces zones a progressivement muté de résidentielle à mixte, avec nombre d'écoles, commerces (restaurants, bars, boutiques), églises (temples), etc. En effet, n'ayant pu entretenir les maisons bourgeoises (gingerbreads) de ces zones, les nouveaux habitants plus fortunés ont tenté de les restaurer dans le style originel en les transformant en écoles privées ou commerces.

<table><caption>Figure 4: Typologie de l'habitat dans La RMPAP (1982) [21]</caption><thead><tr><th rowspan="2">Typologie de l'habitat<br>infrastructures</th><th colspan="4">Caractéristiques de l'habitat</th><th rowspan="2">Densité<br>moienne<br>(hab/ha)</th><th colspan="2">Données économiques</th><th rowspan="2">Quartiers de prédilection<br>Planches photographiques</th></tr><tr><th>matériaux</th><th>taille<br>moienne<br>(m²)</th><th>valeur de la<br>construction<br>(US $)</th><th>loyer moyen<br>mensuel<br>(US $)</th><th>revenus<br>moyens<br>mensuels<br>(US $)</th><th>groupe<br>social (1)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Absence<br>d'infrastructure</td><td>récupération</td><td>10</td><td>26-60</td><td>8</td><td>1 100</td><td>4-35</td><td>I</td><td>St-Martin ; Fort-National, Bolosse ; secteur NW de l'agglomération. Photo 4.</td></tr><tr><td>Cités construites par<br>le gouvernement ; Infras-<br>tructures limitées et<br>dégradées.</td><td>blocs et béton</td><td>selon cités</td><td>selon cités</td><td>selon cités</td><td>250</td><td>4-40</td><td>I</td><td>Cité Simone ; Cité Jean-Claude ; Cité Croix-Rouge.</td></tr><tr><td>(2) Infrastructures<br>limitées (voirie du centre-<br>ville)</td><td>bois et tôle</td><td>15</td><td>400 (3)</td><td>8</td><td>1 000</td><td>4-50</td><td>I</td><td>Ilots dégradés du centre (Bel-Air ; Morne-à-Tuf).</td></tr><tr><td>Infrastructures exis-<br>tantes mais insuffisantes.</td><td>bois et tôle<br>blocs et tôle</td><td>40</td><td>200-800</td><td>14</td><td>300</td><td>40-100</td><td>II</td><td>Carrefour ; Bas-Peu-de-Chose ; Haut-Desprez ; Haut-Turgeau ; Carrefour-Feuilles. Photo 1.</td></tr><tr><td>Infrastructures<br>correctes</td><td>blocs et béton</td><td>≥ 60</td><td>≥ 800</td><td>≥ 40</td><td>100</td><td>≥ 100</td><td>III</td><td>Delmas ; Carrefour.</td></tr><tr><td>Cités construites par<br>le gouvernement ; bonnes<br>infrastructures</td><td>blocs et béton</td><td>selon cités</td><td>selon cités</td><td>selon cités</td><td>selon cités</td><td>≥ 100</td><td>III</td><td>Cité n°1 ; Cité n°2 ; Cité Militaire.</td></tr><tr><td>Bonnes<br>infrastructures</td><td>blocs et béton</td><td>≥ 60</td><td>≥ 800</td><td>≥ 40</td><td>50-100</td><td>≥ 100</td><td>III</td><td>Delmas ; Bois-Verna ; Tur-geau ; Pacot. Photo 2.<br>Pétionville ; Musseau ; Bourdon ; Desprez ; Montagne-Noire. Photo 3.</td></tr><tr><td>Bonnes infrastructu-<br>res. Mixte : commerce et<br>résidentiel.</td><td>blocs et béton</td><td>≥ 60</td><td>non évalué</td><td>non évalué</td><td>variable</td><td>≥ 100</td><td>III</td><td>Centre-ville</td></tr></tbody></table>
D'autres habitants, ayant gardé l'usage résidentiel des maisons, ont plutôt conservé la structure de ces dernières et les ont aménagées de manière désastreuse pour Godard [21] : « on bouche les fenêtres, on ajoute des murs en béton, on remplace les persiennes par des baies coulissantes, on construit des balustrades en fer forgée, des galeries cimentées... Le résultat final est une « ex-gingerbread » [...] dont le style est saccagé par les modes récentes adaptées aux maisons modernes » (p 12). D'autres habitants encore ont plutôt rasé l'ancienne maison pour construire une nouvelle, voire deux ou trois sur le même terrain occupé jadis par une seule maison. Dans d'autres cas enfin, les gingerbreads se sont intérieurement densifiées (catégories sociales démunies), avec des cloisons abattues, murs percées (pour canalisation) ; ou encore subdivisées en pièces louées à la semaine ou mois à des familles [21] (cf. figure 4).

## Quels confort pour un tel cadre de vie ?

Force est de constater qu'avec ces profondes modifications, en termes de bâtiment et d'aménagement de site, réalisées sans l'accompagnement de professionnels de la construction (architectes/ingénieurs) et des instances publiques concernées, la qualité architecturale et environnementale de ces zones de moyen standing laisse à désirer. Les choix « architecturaux et urbanistiques » des habitants, certes déterminés par leurs moyens financiers, ne respectent pas les critères d'une bonne architecture. En réalité, ils prennent le contre-pied de cette dernière et vont plutôt à l'encontre de la définition du confort.

La bonne architecture respecte des critères de fonction, structure, esthétique, bioclimatique, sans oublier des critères urbains. Avant tout, elle prend en compte l'implantation du bâtiment en fonction des cadres bâti et paysager, du site et du climat ; ce qui n'est pas (plus) le cas de ces logements des zones de moyen standing. L'environnement des logements traduit clairement un non-respect des règlements d'urbanisme<fnref n="3" /> à travers l'organisation informelle et la densité élevée du bâti, sans oublier le manque/absence d'espaces verts. Par ailleurs, s'il est possible d'avancer que les anciennes maisons avaient bénéficié d'une implantation et orientation tenant compte aussi de paramètres architecturaux<fnref n="4" />, on ne peut en dire autant pour construction des nouvelles maisons ou la rénovation des anciennes réalisées sans une démarche architecturale adaptée. Cette dernière fait appel à des stratégies, solutions et techniques capables d'apporter des réponses aux aspirations de confort<fnref n="5" /> (cf. tableau 1) recherché par l'homme dans son logement.

<footnote n="3">³ Dans un souci d'harmonisation de l'environnement, la construction d'un bâtiment dans un quartier est conditionnée par des lois et règlements d'urbanisme comprenant le respect de l'alignement avec les bâtiments existants, des trottoirs, des retraits et servitudes, des coefficients d'occupation et de biotope du sol, et la prise en compte de la topographie et la déclivité du terrain.</footnote>

<footnote n="4">⁴ L'orientation d'un bâtiment est pensée en fonction de la trajectoire du soleil et des vents dominants. Par ailleurs, elle tient compte de la présence de potentielles nuisances sonores (routes, équipements, ...) et visuelles.</footnote>

<footnote n="5">⁵ Quatre dimensions déterminent le confort des usagers dans un bâtiment : hygrothermique, visuel, acoustique et la qualité de l'air. Le sentiment de confort peut, par ailleurs, varier considérablement selon le climat, la localisation, les habitudes locales et culturelles [22].</footnote>
<table><caption>Tableau 1: Principales caractéristiques du confort des usagers dans un bâtiment [22]</caption><thead><tr><th rowspan="2">Eléments</th><th colspan="2">Confort hygrothermique</th><th>Confort visuel</th><th>Confort acoustique</th><th colspan="3">Qualité de l'air</th></tr><tr><th>Chaleur</th><th>Froid</th><th>Lumière</th><th>Bruits</th><th>Humide</th><th>sec</th><th>qualité</th></tr></thead><tbody><tr><td>Gestion naturelle</td><td>Eviter et expulser les calories</td><td>Capter et retenir les calories</td><td>Contrôle de la lumière naturelle et de la réflexion des parois</td><td>Isolation, absorption, réverbération des parois et mobilier</td><td>Ventilation naturelle et poussée cheminée solaire, puits provençal</td><td>Cheminée perse</td><td>Contrôle des infiltrations, ventilation contrôlée</td></tr><tr><td>Gestion mécanique</td><td>HVAC</td><td>Chauffage</td><td>Lumière artificielle</td><td>Panneaux amovibles</td><td>Déshumidificateur</td><td>Brumisateur</td><td>Extraction/ pulsion mécanique avec filtres</td></tr><tr><td>Minimum</td><td>18-21°C</td><td></td><td>100 à 300Lux suivant les activités</td><td>Fonction de la durée d'exposition et du local : &lt;40dB(A) pour un bureau</td><td>40%</td><td></td><td>Renouvellement min. de 2 volumes/heure</td></tr><tr><td>Maximum</td><td>22 à 27°C</td><td></td><td>300 à 750Lux suivant les activités Eblouissement</td><td>&lt; 60dB(A) pour une salle de réunion</td><td>60%</td><td></td><td>Pour 26°C, vitesse max de l'air 0.20m/s</td></tr></tbody></table>

Pour Pinson [23], « le confort qualifie la qualité qui est attendue de l'enveloppe du logement, comme habitation, comme second habit et comme « troisième peau », pour contrôler les échanges avec l'extérieur, mais aussi pour accompagner les règles formelles et informelles qui organisent l'être ensemble à l'intérieur du logement, et réaliser ainsi les actes complexes de la reproduction domestique » (p. 1). La composition de l'enveloppe est ainsi tributaire du choix de l'esthétique, des matériaux et couleurs, des isolations thermique et phonique, des ouvertures et étanchéité à l'air ; tandis que la fonction du bâtiment est déterminée en suivant minutieusement les occupations et habitudes des habitants. De fait, l'homme est loin d'être un consommateur passif car il vit avec son habitat [24].

A cet effet et pour satisfaire le confort recherché, les objectifs d'une conception architecturale adaptée au logement sont d'apporter :

« - dans le champ social : une organisation, une importance des volumes intérieurs de l'appartement et une articulation de l'immeuble à l'espace public répondant aux pratiques et aux représentations individuelles et collectives du ménage,
- dans le champ technique : une enveloppe matérielle et des équipements techniques facilitant l'accomplissement corporel des pratiques domestiques, satisfaisant les attentes de protection et de sécurité des individus,

- dans le champ esthétique : un ensemble de qualités en termes de volumes, d'apport de lumière, de matériaux, d'équipements, de « finitions », de potentiel d'appropriation, transposant le confort en « bien-être », en plaisir d'habiter » [23, p. 2].

Le tableau 2 permet d'avoir une lecture complémentaire des caractéristiques d'un habitat sain.

<table><caption>Tableau 2: Critères fondamentaux pour un habitat sain[8]</caption><thead><tr><td>Besoin physiologiques fondamentaux</td><td>Besoin psychologiques fondamentaux</td><td>Protection contre les maladies</td></tr></thead><tbody><tr><td>Une protection contre les éléments</td><td>Une intimité suffisante pour chaque individu</td><td>Disposer d'une alimentation en eau saine et salubre</td></tr><tr><td>Un environnement thermique évitant les pertes de chaleur inutiles</td><td>La possibilité d'avoir une vie de famille normale</td><td>Disposer de protections du système d'approvisionnement en eau contre la pollution</td></tr><tr><td>Un environnement thermique permettant une perte de chaleur corporelle adéquate</td><td>La possibilité d'avoir une vie communautaire normale</td><td>Prévoir des installations sanitaires minimisant le risque de transmission de maladies</td></tr><tr><td>Une atmosphère présentant une pureté chimique raisonnable</td><td>Des installations permettant d'exécuter des tâches ménagères sans fatigue physique et mentale excessive</td><td>Protéger les surfaces intérieures de l'habitation contre la contamination par les eaux usées</td></tr><tr><td>Un éclairage naturel (lumière du jour) adéquat avec les risques d'éblouissement maitrisés</td><td>Des aménagements permettant de maintenir la propreté du logement et de l'individu</td><td>Éviter les conditions insalubres à proximité de l'habitation</td></tr><tr><td>Un éclairement solaire direct</td><td>Une satisfaction esthétique du foyer et de ses environs</td><td>Exclure les animaux nuisibles de l'habitation, pouvant jouer un rôle dans la transmission de maladies</td></tr><tr><td>Un éclairage artificiel adéquat avec les risques d'éblouissement maitrisés</td><td>Une concordance avec les normes sociales en vigueur dans la communauté locale</td><td>Disposer d'installations pour garder le lait et les aliments frais</td></tr><tr><td>Une protection contre le bruit excessif</td><td></td><td>Laissez suffisamment d'espace dans les chambres pour minimiser le risque d'infection par contact</td></tr><tr><td>Un espace adéquat pour exercer des activités physiques et permettre aux enfants de jouer</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
Bien que répondant, dans une certaine mesure, aux attentes de protection et sécurité des habitants, l'enveloppe des bâtiments – tant par le choix de forme (compacte, étroite) que celui de matériaux (béton, tôle) – ne répond pas aux attentes liées aux différents types de confort vus en supra. Il en va de même pour l'organisation intérieure et extérieure des espaces.

En termes de confort fonctionnel<fnref n="6" />, nonobstant leur ingéniosité à organiser leur espace en fonction de leurs besoins et activités domestiques quotidiens, les habitants n'ont forcément ni les moyens (financiers) ni les compétences (techniques) de le réaliser de manière correcte. D'une part, bien que les logements soient généralement pourvus de cuisine, salle de bain et WC intérieurs, l'accès à l'eau et à l'énergie pour les faire fonctionner demeure problématique. Ceci explique la prise de bain qui n'est pas inhabituelle dans la cour de services, ainsi que l'usage d'une cuisine externe alimentée de charbon de bois. D'autre part, le cloisonnement (intérieur et extérieur) réalisé par les habitants, découlant vraisemblablement de leur désir de « maximisation » du logement à travers une multiplication fonctionnelle des espaces, a plutôt l'effet inverse d'une distribution spatiale douteuse. Il renvoie justement à une baisse des qualités fonctionnelle, technique et sociale du logement. Résultat de ce cloisonnement inadéquat : une absence de ventilation naturelle et un manque d'aération conduisant à des logements étouffants et asphyxiants, au point que les habitants préfèrent « vivre » à l'extérieur.

Les bâtiments souffrent véritablement d'un important déficit de confort hygrothermique<fnref n="7" />. Si l'inadéquation de la distribution spatiale participe à ce manque, l'enveloppe du bâtiment est aussi un facteur déterminant. D'autres paramètres sont l'obstruction des fenêtres (vue en supra) et l'insuffisance/inexistence d'ouvertures appropriées (taille, position). Or, dans les climats tropicaux comme Haïti, une architecture adaptée (donc bioclimatique) impose une enveloppe la plus ouverte possible en vue de favoriser la ventilation naturelle de jour comme de nuit. Grace à celle-ci, sont possibles la régulation de la température et l'évacuation des apports thermiques liés à l'ensoleillement ainsi que les productions de chaleur internes. De plus, la ventilation naturelle assure le renouvellement de l'air intérieur, et donc sa qualité qui peut être affectée par de nombreux polluants de nature chimique, physique ou biologique (vapeur d'eau, moisissures, acariens, CO2, gaz).

Par ailleurs, si la difficulté de circulation de l'air intra-bâtiment et inter- bâtiments (lotissement serré) impacte le confort hygrothermique, le choix des matériaux de

<footnote n="6">⁶ Le confort fonctionnel relève de l'ergonomie et vise, en raison de sa forte dimension utilitaire, une efficacité dans une tâche ménagère. Dans le domaine du logement précisément, il se rapporte aux qualités énergétiques, à l'accès l'eau et aux toilettes intérieures (salle d'eau et WC), aux équipements ménagers. Le confort fonctionnel tient également compte des éléments de volume et de surface de logements, de jardins et espaces verts proches, etc. ; lui donnant ainsi des critères de nature qualitative et quantitative. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Confort#cite note-Taffin91-15</footnote>

<footnote n="7">⁷ Le confort hygrothermique correspond à des réactions physiologiques de thermorégulation et des réactions d'ordre psychologique liées à des sensations hygrothermiques (chaud, neutre, froid).</footnote>
l'enveloppe contribue également à cette situation. D'un côté, le béton, matériau de
prédilection des habitants, a de grandes propriétés de transmission thermique : pour 50
cm de béton, la valeur U (coefficient de transmission) est de 2.4, versus 1.2 pour 50 de
brique en terre cuite [22]. De plus, durant la nuit, le béton a la propension de restituer
par radiation les calories stockées durant la journée ; d'où la nécessité d'une ventilation
du bâtiment permettant, pendant la nuit, d'évacuer ces calories à l'extérieur dans le
souci de rafraîchir les pièces pour le lendemain. D'un autre côté, la tôle métallique
ondulée, deuxième matériau prisé par les habitants pour la fabrication de certaines
toitures, contribue également au déficit de confort hygrothermique. Elle se comporte
comme un véritable radiateur solaire transformant l'intérieur de ces logements en
étuve ; dans la mesure où le plafond n'est généralement pas habillé d'un isolant
thermique (trop couteux pour les ménages de ces zones).

Le confort visuel<sup>8</sup> est parallèlement affecté par les mêmes paramètres d'ouvertures que le confort hygrothermique. La luminosité diurne des logements étudiés est considérablement affaiblie par l'insuffisance de fenêtres dont les dimensions sont appropriées et la position adéquate par rapport à la trajectoire du soleil. Ceci affecte énormément les habitants dans l'exécution de leurs activités quotidiennes à l'intérieur des bâtiments fort souvent sombres. Pour cause, la lumière naturelle s'avère fondamentale pour procurer un confort visuel optimal. Si elle apporte de nombreux bénéfices physiologiques et psychologiques, elle assainit de plus l'air intérieur par la limitation de certaines profusions bactériennes. L'architecture bioclimatique préconise ainsi un éclairage naturel adéquat assuré de façon constante et sans éblouissement, dans le but d'éviter une fatigue visuelle excessive. A cet effet, il est recommandé, dans un climat comme celui d'Haïti, de placer les fenêtres à hauteur du regard, tout en utilisant des débordements de toiture ou galeries pour empêcher une vue directe du ciel éblouissant. Il est également recommandé, dans le souci d'optimiser l'apport de l'éclairage naturel sans ses inconvénients, d'adopter une stratégie reposant sur la conception de baies vitrées permettant de capter, transmettre, distribuer, se protéger, contrôler [22].

Parallèlement, un système de protection solaire extérieur peut en outre permettre de
jouir des bienfaits de la lumière naturelle. Les brise-soleil, système de protection rigide
composé de panneaux pleins disposés (horizontalement) au-dessus des fenêtres ou
(verticalement) à coté de celles-ci, offrent de plus l'avantage d'être utilisés en termes
d'esthétique architecturale. En effet, nombres d'architectes modernes font de cet
élément de protection un élément de langage architectural ; reliant ainsi le confort
visuel à l'esthétique qui transpose le confort en plaisir d'habiter, pour reprendre les
propos de Pinson [23] cité précédemment. Les habitants de ces logements des
quartiers de moyen standing sont loin d'accorder une priorité (faute de moyens,
d'intérêt ou de perception) à cette esthétique du bâti qui participe, au même titre que
les critères de fonctionnalité ou de structure, au confort aussi bien physique que

<footnote n="8">⁸ Le confort visuel fait référence au flux lumineux nécessaire pour assurer une vision optimale dans un intérieur.</footnote>
psychologique. Leur recherche d'esthétique semble s'arrêter aux couleurs, comme le prouve la description (en supra) de Godard [21] qui fait référence à *ex-gingerbread* au style saccagé.

Enfin, en termes de confort acoustique<fnref n="9" />, les bruits générés à l'intérieur des logements des zones de moyen standing sont transmis et se propagent de manière directe, en raison de la forte densité d'occupants par rapport à la taille du bâti et sa distribution spatiale. Ceci constitue un problème de nuisance sonore qui serait contrôlé grâce à une conception architecturale adaptée. En effet, l'architecture privilégie le contrôle de la transmission (directe, parasite, latérale) du bruit entre les différentes pièces, afin d'offrir un confort acoustique optimal. Il convient, pour ce faire, de jouer avec la qualité des matériaux, à savoir leur épaisseur ainsi que leur degré d'isolation, d'absorption et de réverbération. Il s'agit en outre de réduire le niveau sonore des activités dans une pièce en jouant sur sa forme, les types et la composition de ces murs. Rappelons que le béton est le matériau utilisé pour la construction de ces logements. Si celui-ci offre une excellente isolation phonique contre les bruits aériens (conversations, radio, télévision), son efficacité se trouve amoindrie par les paramètres cités plus. Or à ces bruits intérieurs s'ajoutent ceux générés à l'extérieur et qui constituent de véritables pollutions sonores. Ces dernières sont un problème social de provenance diverse (clubs, églises, etc.) qui entrave le vivre ensemble en milieu urbain ainsi que la qualité du cadre de vie. Le paysage ambiant est effectivement lié à des sources de pollution sonore exercées dans des espaces publics et constituants des lieux de loisirs et d'activités socioculturelles. En réalité, le niveau de bruit semble être un indicateur d'attirance de la foule et d'une clientèle. Pour de nombreux résidents des quartiers précaires, les « atèplats » (ou clubs) sont des sources de loisirs, de revenus, de convivialité. Toutefois, la mesure du niveau de bruit généré par quatre clubs dansants (localisés dans des quartiers résidentiels) le situe entre plus de 135 dB à la source et 100 dB à la réception. Avec un seuil de risque de 90 à 110 dB et un seuil de douleur est de 120 à 140 dB [25], les habitants sont exposés aux risques d'avoir des problèmes sanitaires tant physique que mental. Ils le sont d'autant plus que ces clubs fonctionnent de 9 heures P.M. à 2 heures A.M. tous les jours de la semaine. Or 15 minutes d'exposition seulement, dans une ambiance sonore située entre le seuil de risque et celui de douleur, suffisent pour devenir nocives et impacter irréversiblement les organes auditifs de l'homme. Est-ce pourquoi les habitants de ces quartiers crient « au secours » dans l'espoir que les autorités publiques interviennent. Le même problème se pose en ce qui concerne les églises protestantes. Par exemple, une certaine église (avec des dispositifs de son émettant un niveau de bruit dépassant 125 dB) est celle ayant plus de fidèles dans le quartier : plus de 1000 fidèles viennent par rotation le dimanche et quelques jours de la semaine.

Dans le cas de pollutions sonores (dépassant nettement le seuil de risque et de douleur) comme celles engendrées dans l'espace public et/ou dans des équipements

<footnote n="9">⁹ Le confort acoustique a pour but de limiter les bruits parasites produits à l'intérieur et à l'extérieur du bâtiment dans les limites acceptables. Néanmoins, il privilégie parallèlement une bonne transmission des sons sans distorsion.</footnote>
commerciaux/religieux aux bâtiments sans isolation phonique, l'apport architectural rencontre ses limites si les autorités publiques n'interviennent pas pour régulariser la situation. En effet, la réponse architecturale adaptée à une telle situation nécessiterait des ressources matérielles et financières auxquelles le contexte haïtien ne donne pas accès.

## Conclusion

Cette recherche a permis de soulever la question cruciale du rapport entre le logement, l'environnement bâti et la santé. Celle est comprise à travers les différents types de confort que connaît et recherche l'homme dans sa vie quotidienne. En effet, grâce à la typologie de confort convoquée dans ce travail, il a été possible d'identifier les caractéristiques physiques du cadre de vie bâti qui posent problème à la santé des habitants des zones de bas. Il a été relevé, par ailleurs, certains de ces problèmes de santé causés par le non-respect des règlements urbanistiques et des principes architecturaux. Il a été enfin déterminé les apports positifs d'une conception architecturale (bioclimatique) adaptée au climat d'Haïti. En revanche, force est de constater maintenant que, dans le contexte socioéconomique haïtien, grandes sont les difficultés de « l'adoption » de l'architecture dans les pratiques de construction des populations étudiées. Ces dernières ne possèdent pas les moyens financiers de faire appel aux compétences des architectes ou autres professionnels de la construction diplômés. Elles n'ont même pas les moyens de se procurer un terrain ou une construction dans une zone de meilleur standing. Or, si la grande majorité d'habitants de la RMPAP rencontre des difficultés quasi-insurmontables pour se « payer » une maison architecturalement conçue et localisée dans un quartier « agréable », les problèmes de santé individuel liés à au cadre de vie d'une personne vont finir par se transformer en problèmes de santé publique liés au cadre de vie urbain. Au demeurant, c'est probablement déjà le cas, avec les trois quarts de l'espace géographique de la RMPAP représentant des zones de moyens et bas standings où le vivre ensemble, l'urbanité semblent avoir fait place à maintes formes d'agressions et de violences urbaines (la pollution sonore en étant une). Car s'il est prouvé que les bâtiments ont des effets (positifs ou négatifs) aussi bien sur le cerveau physique des individus que sur leur psychique, il est possible d'avancer que la dégradation continue du cadre de vie depuis les années 1980 (empirée par les effets dévastateurs du séisme de 2010) a déjà causé de grands dommages en termes de santé (physique et mentale) publique, à l'échelle régionale (voire nationale). Une telle problématique soulève finalement les deux questions suivantes : Quelles sont les alternatives pour un peuple dont la grande majorité n'a pas accès aux services de firmes d'architecture ? Que faire pour « démocratiser » l'architecture et la mettre à la portée du plus grand nombre en lieu et place d'une minorité (fortunée) ? Est-ce encore possible de réhabiliter ces zones urbaines dégradées dues à l'absence de planification urbaine ? Pouvoirs publics, communauté scientifique, promoteurs immobiliers et société civile devraient se pencher sur là-dessus.
Références bibliographiques

1. Verret A.-L. Choix résidentiels des ménages de la classe moyenne dans la Région Métropolitaine de Port-au-Prince : entre stratégies et trajectoires résidentielles (2020). Urbia, 6 : 43-65.

2. Moser G., Uzzell D.L. Environmental Psychology (2003). In : Millon T., Lerner M.J. Comprehensive Handbook of Psychology, 5: 419-445.

3. Grieves RM, Jeffery KJ. The representation of space in the brain (2017). Behavioral Processes, 135: 113-131.

4. Moczek N., Rambow R. Les apports de la psychologie de l'architecture à l'amélioration de l'habitat et de la vie au grand âge. Berne : Curaviva Suisse, 2020.

5. Zavettieri-Mangin G. La construction du sens du développement des compétences psychosociales : Justifications et usages en promotion de la santé. Thèse de doctorat en sociologie. Nancy : Université de Lorraine, 2017.

6. Dab W. L'importance des facteurs d'environnement sur la santé des populations. In : Mattei J.-F. Rapport sur les liens entre santé et environnement, notamment chez l'enfant. Paris : Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, 1996.

7. Scarwell H.-J., Roussel I., Charles L. Environnement et santé : quels enjeux, quels acteurs, quelle intelligibilité ? (2013). Développement durable et territoires, Vol. 4, no 2.

8. Febvrel D., Squinazi F., Bex V., Deroubaix P., Drougard C., et al. Facteurs contribuant à un habitat favorable à la santé. État des lieux des connaissances et recommandations pour asseoir des politiques publiques pour un habitat sain. Rapport de recherche. Paris : Haut Conseil de la santé publique, 2019.

9. Manirakiza V. La problématique de l'urbanisation spontanée face à la modernisation de la ville de Kigali (Rwanda). Thèse de doctorat en Sciences politique et sociales. Louvain : Université catholique de Louvain, 2015.

10. Decoupigny D. Cadre de vie et attractivité de la métropole. Retours d'expérience, défis et axes de progrès. Lille : Agence de développement et d'urbanisme de Lille Métropole, 2018.

11. Bras A. Éléments pour une définition de la problématique de la propreté urbaine en Haïti : le cas de Port-au-Prince. (2010).

12. Verret C. P. M. How do educational leaders in small, fragile and developing countries translate their understanding of student learning and achievement into leadership practices? A case-study about leadership in Haïtian urban schools. Thèse de Doctorat en Éducation. Ontario : University of Western Ontario, 2017.

13. Butterlin J. Géologie générale et régionale de la République d'Haïti. Paris : Éditions de l'IHEAL, 1960.

14. Le Pichon X., Rangin C., Zitter T., Crespy A. La catastrophe sismique en Haiti (2010). La Lettre du College de France, 28 : 36-37.

15. Conceição P. La prochaine frontière. Le développement humain et l'Anthropocène. Rapport sur le développement humain 2020. New York : Programme des Nations Unies pour le développement, 2020. (2020).

16. Théodat J. M. Port-au-Prince en sept lieues (2013). Outre-Terre, 1 : 123-150.

17. Bolay J.-C., Pedrazzini Y., Rabinovich A. Quel sens au « développement durable » dans l'urbanisation du tiers-monde ? (2000). Les Annales de la Recherche Urbaine, 86 : 77-84.
18. Goulet J. Recherche sur la production de services urbains dans des conditions extrêmes : Le cas des bidonvilles corridors à Port-au-Prince (Haïti). Rapport de recherche. Québec : Université du Québec à Montréal, 2004.

19. De Ronceray H. Sociologie du fait haïtien. Québec : Presses de l'Université du Québec, 1979.

20. Dingan B. Du marché de rue en Haïti - Le système urbain de Port-au-Prince face à ses entreprises d'espace-rue. Paris : L'Harmattan, 1997.

21. Godard H. Port-au-Prince (Haïti). Les « quartiers » et les mutations récentes du tissu urbain (1985). Les Cahiers d'Outre-Mer, 38-149 : 5-24.

22. CTB. Éco-construction et efficience énergétique dans les bâtiments. Bruxelles : L'agence belge de développement, 2017.

23. Pinson D. La conception du logement. In : Segaud M., Driant J.-C., Brun J. Dictionnaire de l'habitat et du logement. Paris : Armand Colin, 2003. Disponible sur :
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01567268/document

24. Hossam Eldien H. (2010). Conception architecturale : une approche environnementale d'auto-protection. Disponible sur :
https://www.researchgate.net/publication/273632187_CONCEPTION ARCHITECTURALE_UNE APPROCHE ENVIRONNEMENTALE D%27AUTO - PROTECTION

25. Magdalaine C. (2018) *Le bruit : Causes et conséquences*. Disponible sur :
https://www.notre-planete.info/environnement/bruit.php