# Avant-propos

Tout dictionnaire a son histoire humaine et personnelle. Les dictionnaires historiques n'y font pas exception. L'idée du projet est née lors de mon arrivée à l'Université de Graz, en 2001. Karin Stiegler, qui venait de terminer ses études de français, s'est alors mise à rédiger le projet, qui a ensuite reçu un accueil favorable de la part du Fonds Autrichien de la Recherche (FWF). Constituée à partir de 2002, l'équipe composée de Steffen Heidinger, Elke Lackner, Ingrid Lefebvre et Carole Bourgadel, autour de Karin Stiegler, a réussi à constituer et à nourrir la banque de données de ce qu'on commençait à appeler avec attachement, dans l'argot de l'équipe, *Dicoadverbe*.

Cela n'aurait cependant pas été possible sans l'appui logistique du Laboratoire Informatique de la Faculté de Lettres de Graz (GewiLab), qui allait devenir un centre phare de l'université, le Austrian Centre for Digital Humanities (ACDH), qui accompagnera le projet jusqu'à son terme, en 2018. Son premier directeur, Johannes Stigler, nous a soutenus sans faille, ce qui a notamment permis la mise en ligne de la banque de données et, surtout, sa gestion et mise à jour permanentes – élément clé pour ce type d'entreprise qui doit faire face aux innovations techniques et à l'introduction de nouveaux standards. La première phase du projet s'est ainsi terminée par la publication en ligne de la banque de données (https://gams.uni-graz.at/context:aaif).

Mais on était encore loin du dictionnaire. Le financement du projet par le FWF s'étant achevé en 2005, c'est avec les ressources de ma chaire de linguistique romane et l'appui de la Fondation Hugo Schuchardt, qu'une petite équipe francophone autour de Céline Gasrel et Martine Bosson a commencé à définir la macrostructure du dictionnaire et à sélectionner les entrées du dictionnaire, et notamment à en rédiger les définitions. La microstructure des articles a été développée dans le cadre d'un séminaire avec les étudiants de l'Institut de romanistique à Graz. Cette phase a également profité de l'appui inconditionnel et bénévole de Elke Lackner.

Il convient de mentionner également que le dictionnaire s'insère dans un ensemble de recherches linguistiques qui dépassent le cadre lexicographique et le domaine du français. En effet, le groupe de recherche « The Adjective Adverb Interfaces in Romance » (https://adjective-adverb.uni-graz.at/) se voue à l'étude de relations étroites qui se produisent entre ces classes de mots dans l'ensemble des langues romanes, en synchronie et en diachronie. Le groupe a publié plus de soixante-dix articles et livres qui reflètent la portée scientifique des efforts entrepris, le projet du dictionnaire étant une des principales sources de données. S'est opérée ainsi, possiblement de façon unique, une synthèse entre lexicographie, d'une part, et recherches morphologiques, syntaxiques et sémantiques, de l'autre, dans un cadre romanistique.

En 2013, le FWF nous a accordé un second projet destiné à réaliser le dictionnaire sous forme d'un livre. Nous avons évidemment songé à une publication en ligne, ce qui aurait permis une mise à jour permanente, mais notre expérience nous avait montré que la durabilité d'une édition numérique courait de graves risques à long terme, notamment dans le domaine de la compatibilité avec les standards numériques
à venir. Et qui s'occuperait du dictionnaire dans une perspective à très long terme ? Nous avons donc décidé de publier un livre imprimé accompagné d'une version numérique identique. L'édition numérique augmente considérablement les possibilités de recherche dans le dictionnaire, alors que la version imprimée ajoute le charme d'un livre à la durabilité.

Cette troisième phase du projet de dictionnaire a été conduite par Anna Gazdik qui pouvait compter sur l'appui de Carole Kirschbaum, Greta Korper et Helena Telsnik. Du côté de l'ACDH, Johannes Stigler et Elisabeth Steiner ont réalisé une mise à jour de la banque de données (Text Encoding Initiative (TEI) sur la base de eXist). Raimund Wilhelm, de l'Université de Klagenfurt, nous a gracieusement fait profiter de ses conseils pour la sélection des éditions de textes anciens. Frankwalt Möhren a révisé la version finale de la bibliographie datant d'avant 1500. C'est ainsi que le projet du dictionnaire disposait, au terme de cette seconde phase du projet en 2016, d'une banque de données en ligne mise à jour, ainsi que d'une première version de dictionnaire : les équipes avaient mis à ma disposition ce dont j'avais besoin pour passer à la rédaction définitive.

Dans une sorte d'épilogue, nous avons eu la chance d'obtenir un troisième projet du FWF, qui n'était pas directement lié au dictionnaire, mais destiné à publier les corpus réunis par le groupe de recherche *The Adjective Adverbe Interfaces in Romance* selon les nouveaux standards internationaux et en libre accès. En effet, les standards qui avaient cours en 2013, au moment où démarrait la troisième phase du projet, n'avaient plus cours en 2018. Il était grand temps qu'un effort européen soit fait pour pallier les effets pervers des innovations. Une nouvelle équipe, composé par Gerlinde Schneider et Christopher Pollin du ACDH, a donc implanté les standards du *European Research Infrastructure Consortium for Language Resources* CLARIN ERIC2 (http://clarin.eu/). Katharina Gerhalter a donné son appui du point de vue linguistique. La communauté scientifique dispose donc maintenant d'une banque de données qui regroupe plusieurs corpus et qui permet la recherche simultanée d'un grand nombre de traits linguistiques de l'adverbe dans une combinaison de corpus librement définie.

Il ne me reste plus qu'à remercier toutes les équipes et collaborateurs sans lesquels la publication du dictionnaire n'aurait pas été possible. Je voudrais remercier également Steffen Heidinger, « auxiliaire » du projet de première heure, en 2002, qui a passé son habilitation en 2017, et qui m'a aidé à diriger ce projet du début à la fin. Notre bibliothécaire, Klaus Schachner, nous a aidés pour toutes les questions et problèmes concernant la bibliographie. Finalement, je remercie Marie-José Brochard qui a infatigablement corrigé le manuscrit final et apporté bon nombre d'exemples supplémentaires, sans parler de sa grande expérience de lexicographe.