# Conserver et transmettre le patrimoine minier des Hauts-de-France : l'apport des systèmes d'organisation des connaissances

Stéphane Chaudiron, Bernard Jacquemin, Eric Kergosien

► To cite this version:

Stéphane Chaudiron, Bernard Jacquemin, Eric Kergosien. Conserver et transmettre le patrimoine minier des Hauts-de-France : l'apport des systèmes d'organisation des connaissances. Œuvres d'art et numérique : Collaborations, limites, apports mutuels à la connaissance et à la médiation, Laboratoire IRHIS, May 2023, Lille, France. 10.4000/133x6. hal-04132613

HAL Id: hal-04132613

https://lilloa.hal.science/hal-04132613v1

Submitted on 20 Feb 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Conserver et transmettre le patrimoine minier des Hauts-de-France : l'apport des systèmes d'organisation des connaissances*

*Preserving and transmitting the mining heritage of Hauts-de-France: the contribution of knowledge organization systems*

Stéphane Chaudiron, Bernard Jacquemin et Éric Kergosien

Univ. Lille, ULR 4073 - GERiiCO, F-59000 Lille, France.
Bernard.Jacquemin@univ-lille.fr

## Résumé

Le bassin minier des Hauts-de-France est inscrit au patrimoine mondial de l'Unesco en 2012 au titre de « paysage culturel évolutif vivant ». Ce patrimoine minier, matériel et immatériel, est constitué de très nombreuses ressources (musées, bibliothèques, archives, associations...) qui constituent une réelle richesse pour le territoire mais leur diversité et dispersion les rendent peu visibles. Cet article décrit l'apport de deux systèmes d'organisation des connaissances (SOC) réalisés dans le cadre du projet Mémo-Mines, un thésaurus au format SKOS et une ontologie au format CIDOC CRM, pour la description et la transmission du patrimoine minier. Il présente leur méthodologie de conception et de réalisation.

**Mots-clefs** : Patrimoine minier, Hauts-de-France, systèmes d'organisation des connaissances, SOC, thésaurus, ontologie, SKOS, CIDOC-CRM, Mémo-Mines.

## Abstract

The Hauts-de-France coalfield was designated a Unesco World Heritage Site in 2012, as a "living, evolving cultural landscape". This mining heritage, both tangible and intangible, is made up of a large number of resources (museums, libraries, archives,

<footnote>*Chaudiron, S., Jacquemin, B., & Kergosien, É. (2024). Conserver et transmettre le patrimoine minier des Hauts-de-France. L'apport des systèmes d'organisation des connaissances. In M. Gil & P. Hallot (Éds.), *Œuvres d'art et numérique. Collaborations, limites, apports mutuels à la connaissance et à la médiation*. Publications de l'Institut de recherches historiques du Septentrion. https://doi.org/10.4000/133x6</footnote>
associations, etc.) which are a real asset for the region, but their diversity and dis-
persion make them difficult to see. This article describes the contribution of two
knowledge organization systems (KOS) achieved in the Mémo-Mines project, a the-
saurus in SKOS format and an ontology in CIDOC CRM format, for the description
and the transmission of the mining heritage. It presents their design and implemen-
tation methodology.

**Keywords:** Coal-mining heritage, Hauts-de-France, knowledge organization sys-
tems, KOS, thesaurus, ontology, SKOS, CIDOC-CRM, Mémo-Mines.

# 1 Introduction

Le 20 décembre 1990 à Oignies, la dernière gaillette de charbon est remontée, mettant
ainsi un point final à 270 ans d'extraction minière dans le Nord et le Pas-de-Calais. Si
ce jour marque l'arrêt définitif de la production de charbon par les Houillères du bassin
du Nord et du Pas-de-Calais, commence alors un long processus de patrimonialisation
du bassin minier. Dès le début des années 1990, un travail d'inventaire, notamment des
cités minières, a commencé et qui a abouti à l'inscription du bassin minier au patrimoine
mondial de l'Unesco en 2012 au titre de « paysage culturel évolutif vivant ». Au-delà des
cinq sites emblématiques (la fosse du 11-19 à Loos-en-Gohelle, celle du 9-9bis à Oignies,
la fosse d'Arenberg à Wallers, la fosse Delloye abritant le Centre historique minier à
Lewarde et la cité des électriciens à Bruay-La-Buissière), de nombreux musées, mais aussi
des associations, des bibliothèques, des manifestations liées à cette histoire industrielle
structurent encore la vie du bassin minier. Cette richesse des lieux de mémoire est un
atout pour le territoire mais la diversité et la dispersion des ressources (fonds, collections
d'objets et de machines, témoignages) les rendent peu visibles. Le projet Mémo-Mines<fnref n="1" />
s'est donné comme objectif d'améliorer la visibilité du patrimoine minier des Hauts-de-
France en tenant compte de sa dimension mémorielle, plus inédite.

L'une des solutions retenues dans le cadre du projet a été de concevoir deux systèmes d'organisation des connaissances s'inscrivant dans les recommandations du web sémantique (Hyvönen, 2012). Dans ce contexte, les systèmes d'organisation des connaissances (SOC) sont conçus comme des dispositifs de médiation du patrimoine et permettent de formaliser l'héritage culturel minier afin de décrire l'univers de connaissance de la mine, rendre accessible les sources existantes, collecter de nouvelles ressources et indexer les fonds documentaires. Les deux SOC considérés sont un thésaurus du patrimoine minier au format SKOS et une ontologie du patrimoine minier au format CIDOC CRM (Dœrr, 2003).

<footnote n="1">¹Conversion des traces mémorielles en médiations numériques : le cas de la mémoire minière (projet ANR-16-CE38-0001-02). Voir https://memomines.hypotheses.org/.</footnote>
Dans un premier temps, l'article s'attachera à définir la notion de patrimoine minier, à partir des définitions données par le TICCIH (2003) pour le patrimoine industriel et par l'Unesco en 1982, lors de la Déclaration de Mexico sur les politiques culturelles, pour le patrimoine culturel. Dans un second temps, la méthodologie générale de conception des deux SOC sera détaillée. Cette démarche s'appuie sur six phases : la collecte des ressources linguistiques et documentaires, la thématisation des termes, la construction de la structure du thésaurus, l'identification du modèle ontologique, le choix des classes et des propriétés et enfin l'instanciation de l'ontologie. Trois contraintes fortes devaient être respectées : le respect des standards du web sémantique pour assurer l'interopérabilité, des résultats accessibles en open source, et l'évaluation des résultats obtenus. La dernière partie de l'article décrit succinctement les deux SOC.

## 2 Définition du patrimoine minier

Comme le soulignent Babelon et Chastel (1994), l'intérêt pour le patrimoine industriel est assez récent. C'est en effet dans les années 1970 que l'on commence à comprendre que le bâti industriel est digne des mêmes égards que les autres patrimoines architekturaux, qu'un paysage devait se protéger et que les « Gueules Noires » (nom donné aux mineurs de charbon), comme tous les ouvriers, qui vieillissaient, qui disparaissent peu à peu, ne devaient pas être gommées de la mémoire collective. Le patrimoine industriel s'impose alors dans les discours et devient un objet d'études. La multiplication des friches industrielles et l'épineuse question de leur devenir contribue à stimuler la réflexion et à susciter les débats. Le Comité international pour la conservation du patrimoine industriel en propose ainsi une définition plus précise :

> « Le patrimoine industriel comprend les vestiges de la culture industrielle qui sont de valeur historique, sociale, architecturale ou scientifique. Ces vestiges englobent : des bâtiments et des machines, des ateliers, des moulins et des usines, des mines et des sites de traitement et de raffinage, des entrepôts et des magasins, des centres de production, de transmission et d'utilisation de l'énergie, des structures et infrastructures de transport aussi bien que des lieux utilisés pour des activités sociales en rapport avec l'industrie (habitations, lieux de culte ou d'éducation)... ». (TICCIH, 2003, p. 1)

En ce qui concerne le bassin minier (Daloz et al., 2019), le patrimoine industriel est caractérisé par :

- des lieux de production : fosses, chevalements, terrils,

- des voies de communication : canaux, chemins de fer et routes,

- des lieux de résidence : cités minières, corons, maisons des ingénieurs, etc.,

- des lieux de service : écoles, salles de fêtes, églises, dispensaires...
En outre, dans le cadre de la candidature au patrimoine mondial de l'Unesco, l'Inventaire général du patrimoine culturel en région Nord - Pas-de-Calais a porté un accent particulier sur des recherches d'archives concernant les cités minières les plus représentatives. L'Inventaire a également participé activement au choix d'édifices qui ont été présentés à la protection au titre des Monuments historiques en avril 2009.

De son côté, la mission Bassin minier<fnref n="2" /> a largement œuvré à l'inscription du bassin minier au Patrimoine de l'Unesco qui a été distingué au titre de « paysage culturel », « œuvre conjuguée de l'homme et de la nature » selon les termes de la Convention du patrimoine mondial. 25 % de la totalité du patrimoine minier a été ainsi inscrit au Patrimoine mondial peut-on lire sur le site de la mission Bassin minier. Mais tandis que ces 25 % sont déjà mis en lumière, que faire des 75 % qui restent ?

La mine a en effet laissé des traces partout dans le paysage. « Nulle part ailleurs en Europe il n'est possible aujourd'hui d'observer une concentration équivalente de cités ouvrières, résultant de 170 ans de politique sociale évolutives et qui, survivant au temps de la production elle-même, suscitent désormais l'intérêt des urbanistes, aménageurs, architectes et historiens en tant que démonstration d'un apport majeur de l'industrialisation à l'histoire de nos sociétés modernes » (Caron, 2009). Au-delà des éléments inscrits au patrimoine, c'est tout le travail d'une communauté d'acteurs mis en réseau qu'il convient de rendre visible.

De son côté, l'Unesco (1982) a précisé lors de la Conférence mondiale sur les politiques culturelles tenues à Mexico en 1982, que le patrimoine culturel d'un peuple :

> « s'étend aux œuvres de ses artistes, de ses architectes, de ses musiciens, de ses écrivains, de ses savants, aussi bien qu'aux créations anonymes, surgies de l'âme populaire, et à l'ensemble des valeurs qui donnent un sens à la vie. Il comprend les œuvres matérielles et non matérielles qui expriment la créativité de ce peuple : langue, rites, croyances, lieux et monuments historiques, littérature, œuvres d'art, archives et bibliothèques » (Unesco, 1982, § 23).

Dans le cadre du projet Mémo-Mines, nous nous sommes donc appuyés sur les deux définitions pour intégrer dans les SOC les données correspondant d'une part au patrimoine industriel et matériel et d'autre part aux éléments du patrimoine minier vivant et immatériel.

## 3 La méthodologie de conception des SOC

La méthodologie générale de conception du thésaurus et de l'ontologie du domaine minier s'appuie sur une approche hybride qui prend en compte (1) une cartographie

<footnote n="2">²http://www.bassinminier-patrimoinemondial.org/un-paysage-culturel/.</footnote>
des acteurs du domaine, (2) l'analyse de ressources lexicales, (3) l'analyse de différents
outils documentaires, (4) la numérisation et l'analyse d'un fonds d'archives de presse, (5)
l'analyse d'un fonds d'archives vidéo et (6) une captation des micro-mémoires.

3.1 Réalisation d'une cartographie des acteurs

Un travail de veille sur le web a permis d'identifier un premier ensemble d'acteurs du patrimoine minier au sens large (musées, centre de documentation, sites web, professionnels ou amateurs...). Les données ainsi recueillies ont permis la prise de contact et l'organisation d'entretiens au cours desquels de nouveaux acteurs ont été identifiés, la veille sur ces nouveaux acteurs permettant d'identifier à son tour d'autres acteurs. La figure 1 ci-dessous schématise le travail de veille ; on y distingue notamment la couleurs grise des encadrés qui correspond aux points d'accès à la connaissance (approche automatisée pour la veille et entretiens avec les acteurs).

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>FIG. 1 : Schéma représentatif de l'organisation de la première démarche</figcaption></figure>

Lors de cette première étude dans le périmètre du Bassin Minier du Nord-Pas-de-Calais,
451 éléments ont été identifiés appartenant aussi bien au patrimoine patrimonialisé : 13
musées, 112 corons inscrits à l'Unesco, 43 terrils, 113 puits et fosses et 26 écoles, 17 lieux
de culte (églises et temples), 10 monuments (commémoratifs ou funéraires), 64 œuvres
(des romans, aux recueils de poème aux bandes dessinées et peintures) ; qu'aux acteurs
du patrimoine vivant : 36 auteurs et artistes (romanciers, photographes, réalisateurs de
documentaires, etc.) et 17 associations (anciens mineurs ou leur famille, passionnés, etc.).
Sur cette première liste (qui n'est pas exhaustive), une typologie des acteurs a pu être
établie, qui s'appuie sur la définition du patrimoine culturel et industriel du TICCIH. Cette
typologie, établie à partir de l'analyse des données collectées en ligne et des entretiens
avec les acteurs, a permis de réaliser une cartographie des acteurs.
## 3.2 Collecte et analyse de ressources lexicales

Simultanément, les sites web des acteurs ont permis l'identification de ressources lexicales sur le domaine. Un premier corpus de référence a été constitué de 70 ressources lexicales (dictionnaires, lexiques ou glossaires) qui ont été identifiées et inventoriées grâce à des outils de veille documentaire en ligne, des catalogues de bibliothèques, des sites web et portails thématiques, des banques de données, les dépôts d'archives ouvertes, des blogs et forums, des wikis, de la presse et des bases de données terminologiques (Daloz, 2018).

Ce vaste ensemble a été affiné pour aboutir à un corpus constitué de 33 ressources correspondant à des lexiques, des glossaires, des dictionnaires provenant d'acteurs différents tels que des experts en terminologie (spécialistes de la description linguistique des langues étudiée(s)), des anciens mineurs (experts de la pratique des langues étudiées) et des passionnés (spécialistes dans le domaine étudié par leur connaissance sur le domaine). Outre l'identification de nouveaux acteurs et de nouvelles plateformes de diffusion des savoirs, cette tâche a permis d'établir une première conceptualisation du domaine minier grâce à une indexation thématique du vocabulaire et à la définition de relations synonymiques et hiérarchiques entre les termes. D'autre part, le caractère bilingue de la terminologie avec la prise en compte des différents dialectes utilisés dans les exploitations minières (ch'ti, rouchi...) a permis de rendre compte de concepts spécifiques à un patrimoine immatériel en voie de disparition. Le langage technique de la mine, très riche, intègre de nombreuses variantes qui nécessitent un thésaurus solide pour l'indexation documentaire.

L'analyse d'outils documentaires utilisés pour indexer les documents dans les institutions (physiques ou numériques) combinée à l'analyse des ressources lexicales a permis de structurer le domaine minier en rendant compte de la perspective diachronique lors de l'exploitation minière. Cette perspective est illustrée par le vocabulaire décrivant les nombreuses techniques (abattage, boisage ou dépilage), les outils et machines employés (le pic, la rivelaine ou la haveuse), les métiers (le porion, le boutefeu ou la cafu), les expressions (se mettre dehors, être farcé ou faire hue), les espaces aménagés (la fosse, le carreau), mais également le vocabulaire des voies inclinées (la fendue, la cheminée, le bronchage), aussi bien que des événements (la fête de la Sainte Barbe ou la catastrophe de Courrières), des loisirs ou des sports (la colombophilie, le billon ou la crosse), de la santé (la silicose ou le raccomodeux d'mineurs), des moments de la vie quotidienne (le briquet ou la bistouille), aux fêtes religieuses (Noël polonais) et aux moyens de transports (la cage, la berline ou le vélo)....

Le lexique final est composé de 2 400 entrées qui ont été thématisées en six grands domaines : le travail du mineur, la mine, le transport, l'air et l'eau, le mineur, la productivité et appointements (Turpin, 2004).
3.3 Analyse de différents outils documentaires

Les outils documentaires sont identifiés d'une part grâce à l'utilisation de la terminologie spécifique lors de la formulation des requêtes sur les moteurs de recherche en ligne et d'autre part, grâce aux acteurs. Leur analyse a permis la création d'un thésaurus spécifique au domaine instancié par la terminologie. Le thésaurus, système d'organisation des connaissances, doit permettre d'indexer toutes les ressources documentaires et ainsi rendre compte des savoirs pluriels. Pour tendre à une certaine exhaustivité, l'analyse a intégré plusieurs sortes d'outils de description documentaire, représentatifs de plussieurs domaines et pouvant parfois dépasser les limites du patrimoine minier. Les outils documentaires du domaine provenant de différentes institutions (musées, bibliothèques, archives physiques ou numériques) ont permis de monter en abstraction pour l'analyse du domaine minier.

Pour la conceptualisation, plusieurs outils classificatoires ont été utilisés tels que le thé-
saurus de l'Unesco pour le patrimoine culturel ou le thésaurus Motbis pour l'information
éducative, mais également des outils plus spécifiques tels que le thésaurus des objets
immobiliers, le thésaurus (W) pour la description et l'indexation des archives locales, le
thésaurus de la désignation des œuvres architecturales et des espaces aménagés, et
enfin le thésaurus de la désignation des objets mobiliers. Un seul thésaurus en langue
française<fnref n="3" /> sur le domaine minier provenant du centre de documentation de Blegny-Mine
en Belgique été identifié. L'indexation des ressources documentaires de ce centre s'appuie
sur un thésaurus construit sur la base de la liste d'autorités Rameau et de l'indexation
Inichar (Institut national de l'industrie charbonnière, homologue du Cerchar en France).

D'autre part, des plans de classement ou des index thématiques libres ont été utilisés
pour enrichir la terminologie et aider à la structuration du domaine. Le plan de classement
du CERCHAR (Centre d'études et recherches des Charbonnages de France), le plan de
classement des archives du Centre Historique Minier de Lewarde, l'indexation thématique
de la fresque interactive « mémoires de mine »<fnref n="4" /> de l'INA (labellisée « Mineurs du Monde »
par le Conseil régional Nord-Pas-de-Calais), l'indexation thématique du site « mineur de
fond »<fnref n="5" />, l'index domanial d'une terminologie sur l'exploitation minière (Auger & Rousseau,
1973) ainsi qu'un index thématique du dictionnaire « les mots de la mine » de Béatrice
Turpin (2004) ont ainsi été analysés afin de définir le nombre de niveaux hiérarchiques,
leur structuration et leur niveau de granularité.

<footnote n="3">³Le centre liégeois d'archives et de documentation de l'industrie charbonnière (Cladic) nous a communiqué un thésaurus de travail interne construit sur la base de la liste d'autorités Rameau et de l'indexation Inichar, et destiné à indexer ses fonds. Voir https://www.blegnymine.be/fr/le-centre-liegeoi s-d-archives-et-de-documentation-de-l-industrie-charbonniere-cladic.</footnote>

<footnote n="4">⁴https://fresques.ina.fr/memoires-de-mines/.</footnote>

<footnote n="5">⁵https://mineurdefond.fr/.</footnote>
La cartographie des acteurs avec la typologie, le thésaurus et la terminologie sont les résultats d'analyse (en orange foncé sur le graphe de la figure 1) : ils définissent le patrimoine et le mettent en lumière grâce à leur haut niveau de conceptualisation.

## 3.4 Analyse d'un fonds d'archives de presse

Un corpus presse constitué d'environ 1 000 articles provenant des journaux *La Voix du Nord* et *Le Nord* sur une période de 1990 à 2018 a été constitué afin d'identifier les termes et les concepts relatifs à la période post-exploitation des mines. Ce travail d'extraction linguistique a permis d'identifier la terminologie (et les entités nommées) propre aux activités culturelles et de reconversion (économique, urbanistique) du bassin minier.

Les articles numérisés ont été océrisés puis nettoyés. Les articles contiennent de riches informations sur les acteurs (auteurs, artistes (par exemple, le photographe Charles Del-court), des écrivains...), des événements, des dates, du vocabulaire (en patois parfois), des lieux, des monuments, des œuvres (dont le film *Du fond de la mine au fond de la tran-chée* de Bruno et Rémi Vouters ou l'ouvrage *Record Battu* d'Alain Rambeau)... Le corpus a fourni de riches informations qui ont alimenté le thésaurus et qui ont également servi à peupler le modèle CIDOC CRM de l'ontologie.

Les éléments surlignés en jaune dans l'exemple de la figure 2 ci-dessous illustrent la démarche de balisage. Il s'agit d'un article de *La Voix du Nord* du 12 juin 2011, «La cité des électriciens à Bruay, un coron fantôme qui revient à la vie».

## 3.5 Analyse d'un fonds d'archives vidéo

Un fonds d'archives vidéo a également été analysé pour compléter le thésaurus et peupler l'ontologie. Le corpus vidéo est constitué de 10 vidéos totalisant 17 heures captées en 2013 qui sont des témoignages des anciens mineurs. Ces vidéos ont été indexées en fonction d'une première ébauche de plan de classement de 77 thèmes conçu à la même époque. Les thèmes les plus fréquents renvoient aux perceptions de peur et de risque évoquées en relation avec les dangers de la mine et les accidents, la fierté avec l'après-mine et la candidature à l'Unesco, puis des anecdotes sur les premiers jours de travail, la découverte du monde de la mine, l'argent et la famille.

Ces 77 thématiques initialement définies ont été réduites à une première hiérarchie de 15 thèmes, par exemple «les lieux de la mine», «les engins, machines, moyens de transport», «les sentiments, émotions, valeurs», «les métiers de la mine», «la vie sociale, culturelle, à l'extérieur de la mine, l'habitat, la famille», «l'hygiène, la santé, la sécurité, les dangers, les maladies, les catastrophes». Ces thèmes ont été regroupés en trois grandes
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>FIG. 2 : Extrait d'un article de *La Voix du Nord* du 12 juin 2011 « La cité des électriciens à Bruay, un coron fantôme qui revient à la vie »</figcaption></figure>

classes : « la mine », « les mineurs », « l'après-mine » qui ont contribué à la modélisation du plan de classement du thésaurus.

## 3.6 Identification d'acteurs des micro-mémoires du territoire

La dernière phase a consisté à approfondir le périmètre de l'ontologie du domaine patrimonial minier, au travers une approche ethnographique (Le Marquer, 2021; Le Marquer & Tardy, à paraître) qui s'est intéressée aux acteurs collectifs ou individuels, dont les différents rôles sur le territoire consistent à la fois à collecter des savoirs, à les interpréter, et à les transmettre. Considérant à la fois leurs catégories socioprofessionnelles, souvent très variées (statuts, positions hiérarchiques, domaine public ou privé) mais aussi leurs engagements dans la transmission de cette culture, le travail a cherché à identifier la mémoire sociale des activités minières. La mine est devenue un facteur de communion autour d'idées communes, d'émotions partagées, de symboles du vivre ensemble, du partage, etc. comme en témoignent par exemple des pages Facebook. Les acteurs identifiés développent un travail de constitution de micro-mémoires en œuvrant à la marge des institutions dédiées à la sauvegarde du patrimoine minier. Leur repérage passe par une recherche internet, loin d'être systématique, mais qui se fait à tâtons (sur des sites d'associations, de blogs, d'articles de presse, etc.), de repérages sur le terrain (au travers d'événements organisés à l'occasion de commémoration, de conférences, de locaux d'associations, etc.), puis finalement par un jeu d'interconnaissances entre les acteurs.
Il en résulte de nombreux fonds documentaires, variés et peu connus, qui prennent
sens dans des mondes et des projets locaux de production mémorielle.

4 Présentation de Thesomines et Ontomines

L'objectif a été de formaliser l'héritage culturel du bassin minier afin de décrire l'univers de connaissance de la mine et rendre accessibles les ressources disponibles à travers le territoire. Deux systèmes d'organisation des connaissances ont ainsi été réalisés, un thésaurus et une ontologie (au sens de représentation formelle d'un univers de connaissances, ici le patrimoine minier) respectant les formats du web sémantique.

Le thésaurus du patrimoine minier (ThesoMines v1.0) comprend 558 descripteurs et 764 non-descripteurs ainsi que des notes d'application décrivant son utilisation. Disponible au format SKOS, il est diffusé en open source sous licence CC BY-NC-SA sur la plateforme HumaNum.<fnref n="6" />.

Le thésaurus a été évalué par le centre de documentation de la mission Bassin minier et le Conseil d'architecture, d'urbanisme et d'environnement du Nord (CAUE Nord). Il est actuellement proposé pour évaluation au Centre historique minier de Lewarde et au Musée de la Mine de Saint-Étienne.

Une ontologie du patrimoine minier (OntoMines) est en cours de réalisation à partir du modèle CIDOC *Conceptual Reference Model (CRM) / ISO 21127:2014 (version 6.2.1)*<fnref n="7" />. Plusieurs raisons expliquent le choix de ce modèle. Il fournit des « *definitions and a formal structure for describing the implicit and explicit concepts and relationships used in cultural heritage documentation*». Le modèle est tourné vers la description des évènements (et non des enregistrements). Il correspond à une norme internationale de modélisation des connaissances sur le patrimoine et s'inscrit dans la feuille de route *Open Data du ministère de la Culture*.

Ontomines utilise 47 classes (sur les 89 proposées par le modèle) et 50 propriétés (sur 149). Le travail d'instanciation a été réalisé à partir de quelques entretiens menés auprès d'anciens mineurs (Kergosien et al., 2019). La figure 3 illustre un extrait du modèle CIDOC CRM avec les principales classes sélectionnées dans Ontomines, à savoir les lieux, les acteurs du domaine, les dates, périodes et évènements, les objets matériels et aspects immatériels.

La figure 4 fournit un exemple d'instanciation de l'ontologie à partir d'un extrait d'un témoignage d'ancien mineur, Jean.

<footnote n="6">⁶https://opentheso.huma-num.fr/opentheso/.</footnote>

<footnote n="7">⁷https://www ci doc-crm org/.</footnote>
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>FIG. 3 : Modélisation des acteurs, lieux, dates, entités matérielles, entités immatérielles</figcaption></figure>

Les deux SOC, Thesomines et Ontomines, sont intégrés dans la plateforme logicielle OKAPI (Open and Knowledge-based Annotation and Publishing Interface) développée par Steffen Lalande et Abdelkrim Beloued au sein du département Recherche et Innovation de l'Institut national de l'audiovisuel (INA). Il s'agit d'une plateforme client-serveur qui intègre un ensemble d'outils et d'interfaces web dédiés à la valorisation de contenus multimédias. Son objectif est de favoriser le partage, la capitalisation et la médiation de connaissances s'articulant autour de corpus de médias, en proposant notamment des fonctionnalités de description collaborative de contenus, de création de corpus d'extraits ainsi que l'aide à la création de portails et parcours hypermédias (Lalande & Stockinger, 2020).

Utilisant les langages de représentation du web sémantique promus par le W3C, RDF (Resource Description Framework), RDFS (Resource Description Framework Schema), OWL (Ontology Web Language) et SKOS (Simple Knowledge Organisation System), OKAPI est une plateforme qui permet l'annotation des vidéos des anciens mineurs avec les deux outils, ThesoMines et Ontomines (Lalande & Stockinger, 2020).

# 5 Conclusion : une nécessaire évolution des SOC

Comme le soulignent Bourdeloie et Chevret-Castellani (2019, p. 52-53), on assiste, grâce aux technologies du web 2.0 et aux plateformes sociales, au « désenclavement du sight-voir ». Ainsi, même si le patrimoine minier est très fortement défini par les instances « officielles », l'approche ethnographique montre bien « que le patrimoine ne concerne plus seulement les biens et valeurs transmis par [celles-ci] qui seraient désignées par des cercles consacrés pour prescrire les bonnes normes culturelles et en définir les contours ».
FIG. 4 : Exemple d'instanciation à partir d'un extrait d'un témoignage de Jean, ancien mineur

« C'est grâce au film. Nous, on peut dire un grand merci à **Claude Berri** parce qu'on..., si bien quand on a **arrêté** en **mars 89**, j'étais déjà pour dire **à la retraite**, mais je dis, qu'est-ce qu'il va devenir, et après il y a eu ce **Claude Berri** qui cherchait l'environnement pour un **film Germinal**, parce que **Germinal** c'est quand même un **livre** qui a été écrit par **Émile Zola** en **1800 et quelques...** » (témoignage de Jean).

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Des projets tels que le Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais<fnref n="8" /> sur Wikipédia sont le résultat d'un immense travail collaboratif, portés par internet et le numérique, dont l'ubiquité et la facilité d'accès ont permis une large réception. Néanmoins, il ne faut pas oublier que les projets en marge de l'action officielle, et qui ont souvent une audience très réduite, participent également à la préservation et la transmission de la mémoire sociale minière.

De nombreux acteurs, notamment économiques, s'approprient des éléments du patrimoine, mentionnons par exemple le Charbonnay, vin élevé sur les pentes d'un terril à Haillicourt dans le Pas-de-Calais<fnref n="9" />, ou le terril de Nœux-les-mines aménagé en piste de ski. Des élus locaux également sont actifs dans le processus de réaménagement du territoire, comme Jean-François Caron, maire écologiste de Loos-en-Gohèle pendant 22 ans, qui a fait de cette commune minière un laboratoire de la transition énergétique. Ces

<footnote n="8">⁸https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Bassin_minier_du_Nord-Pas-de-Calais.</footnote>

<footnote n="9">⁹https://www.hautsdefrance.fr/connaissez-vous-le-charbonnay-le-vin-des-terrils/.</footnote>
trois exemples, et l'on pourrait en citer bien d'autres, montrent que le patrimoine minier est vivant et évolutif. L'un des enjeux pour les outils de modélisation et de description du patrimoine est donc de prendre en compte la multiplicité des acteurs, de leurs actions et de leurs discours.

Les recherches présentées dans cet article ont été financées dans le cadre du projet ANR-16-CE38-0001 « Mémo-Mines ».

## Bibliographie

Auger, P., & Rousseau, L.-J. (Éd.). (1973). *Lexique anglais-français de l'industrie minière. 1 : L'exploitation*. Ministère des Affaires culturelles.

Babelon, J.-P., & Chastel, A. (1994). *La notion de patrimoine*. L. Levi.

Bourdeloie, H., & Chevret-Castellani, C. (2019). *L'impossible patrimoine numérique? Mémoire & traces*. Le Bord de l'eau.

Caron, J.-F. (2009). La Candidature Du Bassin Minier Du Nord - Pas-de-Calais à Une Inscription Sur La Liste Du Patrimoine Mondial de l'Humanité. *Der Anschnitt. Zeitschrift für Kunst und Kultur im Bergbau*, 61(1-2), 4-10.

Daloz, A. (2018). Vers la représentation terminologique d'un patrimoine culturel immatériel menacé de disparition : le cas du patrimoine minier. *Toth 2018. Terminologie & ontologie : théories et applications*.

Daloz, A., Le Marquer, J., Chaudiron, S., Tardy, C., Jacquemin, B., & Kergosien, É. (2019). Patrimoine, ontologie et savoirs pluriels : quelle place pour les mémoires minières des Hauts-de-France ? In M. G. d. C. Frota, F. J. N. da Silveira & P. Gomes (Éd.), *Anais. 4a jornada científica internacional da rede mussi : mediações da informação, democracia e saberes plurais* (p. 278-297). Escola de Ciência da Informação; Universidade Federal de Minas. https://remussi.org/wp-content/uploads/2021/04/Anais-4a-Jornada-da-Rede-Mussi-2019.pdf

Dœrr, M. (2003). The CIDOC Conceptual Reference Module. An Ontological Approach to Semantic Interoperability of Metadata. *Al Magazine*, 24(3), 75-92. Retrieved January 16, 2017, from http://www.aaai.org/ojs/index.php/aimagazine/article/view/1720

Hyvönen, E. (2012). *Publishing and Using Cultural Heritage Linked Data on the Semantic Web*. Morgan & Claypool. https://doi.org/10.2200/S00452ED1V01Y201210WBE003

Kergosien, É., Daloz, A., Chaudiron, S., & Jacquemin, B. (2019). Le CIDOC-CRM, un modèle ontologique pour représenter les connaissances du bassin minier des Hauts-de-France. Premiers résultats. *6th Hyperheritage International Symposium (HIS.6). "Heritage Fabric in the Digital Age"*. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02959278
Lalande, S., & Stockinger, P. (2020). La plateforme OKAPI et le projet Mémomines. Valoriser le patrimoine minier du Nord de la France. *Culture et recherche, 141*, 16. https://www.culture.gouv.fr/Media/Thematiques/Enseignement-superieur-e t-recherche/Culture-et-recherche/Files/Culture-et-Recherche-141- Cinema-audiovisuel-son

Le Marquer, J. (2021). Narrer la mémoire de la mine en ligne et hors ligne. Un enjeu de transmission du patrimoine par des acteurs non-institutionnels. *Actes de la journée d'études « Les jeunes chercheurs.ses dans le bassin minier du Nord et du Pas-de-Calais. Croiser les regards, renouveler les approches »*.

Le Marquer, J., & Tardy, C. (à paraître). La construction sociale de traces mémorielles en ligne. In S. Leleu-Merviel & B. Jacquemin (Éd.), *Patrimoines numériques. L'exemple du patrimoine minier*. ISTE Editions.

TICCIH. (2003). *Charte Nizhny Tagil pour Le Patrimoine Industriel*. The International Com- mittee for the Conservation of the Industrial Heritage. Récupérée janvier 16, 2017, à partir de https://www.icomos.org/18thapril/2006/nizhny-tagil-char ter-f.pdf

Turpin, B. (2004). *Les mots de la mine*. Maisonneuve et Larose. http://motsdelamine .pagesperso-orange.fr/

Unesco. (1982). *Déclaration de Mexico sur les politiques culturelles*. Récupérée janvier 16, 2017, à partir de http://portal.unesco.org/culture/fr/ev.php-URL_ID=3 5197&URL_DO=DOald&URL_SECTION=201.html