**Benavidez, R., Jackson, B., Maxwell, D., & Norton, K. (2018).** A review of the (Revised) Universal Soil Loss Equation (R) USLE: With a view to increasing its global applicability and improving soil loss estimates. *Hydrology and Earth System Sciences*, 22(11), 6059-6086.

**BDLISA (2019).** Fiche 195AA01 – Socle métamorphique dans le bassin versant du Scorff de sa source à la mer. BRGM Bretagne, 4 p.

**Brierley, G. J., Cohen, T., Fryirs, K. & Brooks, A. (1999).** Post-European changes to the fluvial geomorphology of Bega catchment, Australia : implications for river ecology. *Freshwater Biology*, 41, 839–848.

**Cerdan, O., Govers, G., Bissonnais, Y. L., Oost, K. V., Poesen, J., Saby, N., Gobin, A., Vacca, A., Quinton, J., Auerswald, K., Klik, A., Kwaad, F.J.P.M, Raclot, D, Ionita, I., Rejman, J., Rousseva, S., Muxart, T., Roxo, M.J. & Dostal, T. (2010).** Rates and spatial variations of soil erosion in Europe : A study based on erosion plot data. *Geomorphology*, 122(1-2), 167-177.

**Champigneulle, A. (1978).** Caractéristiques de l'habitat piscicole et de la population de juvéniles sauvages de saumon atlantique (*Salmo salar* L.) sur le cours principal du Scorff. Thèse de doctorat, Université Rennes 1, 92 p.

**Claude, A. (1996).** Deux éléments de recrutement chez le Saumon atlantique (*Salmo salar* L.) dans le massif armoricain. Quantification des surfaces d'habitat favorable aux juvéniles et estimation de la survie au stade embryo-larvaire sur le Scorff (Morbihan) et l'Oir, affluent de la Sélune (Manche). Mémoire de fin d'étude, Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Rennes, 105 p.

**Corgne, S. (2004).** Modélisation prédictive de l'occupation des sols en contexte agricole intensif. Application à la couverture hivernale des sols en Bretagne. Thèse de Doctorat, Université Rennes 2, 231 p.

**Cosyns, A., Senecal, A. & Baisez, A. (2013).** Etude actualisée des potentialités d'accueil de la Gartempe pour le saumon atlantique. Loire Grands Migrateurs, 79 p.
**Benavidez, R., Jackson, B., Maxwell, D., & Norton, K. (2018).** A review of the (Revised) Universal Soil Loss Equation (R) USLE: With a view to increasing its global applicability and improving soil loss estimates. *Hydrology and Earth System Sciences*, 22(11), 6059-6086.

**BDLISA (2019).** Fiche 195AA01 – Socle métamorphique dans le bassin versant du Scorff de sa source à la mer. BRGM Bretagne, 4 p.

**Brierley, G. J., Cohen, T., Fryirs, K. & Brooks, A. (1999).** Post-European changes to the fluvial geomorphology of Bega catchment, Australia : implications for river ecology. *Freshwater Biology*, 41, 839–848.

**Cerdan, O., Govers, G., Bissonnais, Y. L., Oost, K. V., Poesen, J., Saby, N., Gobin, A., Vacca, A., Quinton, J., Auerswald, K., Klik, A., Kwaad, F.J.P.M, Raclot, D, Ionita, I., Rejman, J., Rousseva, S., Muxart, T., Roxo, M.J. & Dostal, T. (2010).** Rates and spatial variations of soil erosion in Europe : A study based on erosion plot data. *Geomorphology*, 122(1-2), 167-177.

**Champigneulle, A. (1978).** Caractéristiques de l'habitat piscicole et de la population de juvéniles sauvages de saumon atlantique (*Salmo salar* L.) sur le cours principal du Scorff. Thèse de doctorat, Université Rennes 1, 92 p.

**Claude, A. (1996).** Deux éléments de recrutement chez le Saumon atlantique (*Salmo salar* L.) dans le massif armoricain. Quantification des surfaces d'habitat favorable aux juvéniles et estimation de la survie au stade embryo-larvaire sur le Scorff (Morbihan) et l'Oir, affluent de la Sélune (Manche). Mémoire de fin d'étude, Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Rennes, 105 p.

**Corgne, S. (2004).** Modélisation prédictive de l'occupation des sols en contexte agricole intensif. Application à la couverture hivernale des sols en Bretagne. Thèse de Doctorat, Université Rennes 2, 231 p.

**Cosyns, A., Senecal, A. & Baisez, A. (2013).** Etude actualisée des potentialités d'accueil de la Gartempe pour le saumon atlantique. Loire Grands Migrateurs, 79 p.
Cover, M. R., May, C. L., Dietrich, W. E., & Resh, V. H. (2008). Quantitative linkages among sediment supply, streambed fine sediment, and benthic macroinvertebrates in northern California streams. *Journal of the North American Benthological Society*, 27(1), 135-149.

Daniel, H., & Haury, J. (1996). Les macrophytes aquatiques: une métrique de l'environnement en rivière. *Cybium*, 20(3 sup), 129-142.

Davis, J. A., & Finlayson, B. (2000). Sand slugs and stream degradation: the case of the Granite Creeks, north-east Victoria. *Cooperative Research Centre for Freshwater Ecology*. Canberra, 108 p.

Daupagne, L., Dhamelincourt, M., Michaud, A., Rives, J., Sebihi, S., & Tentelier, C. (2022). Realistic variations in substrate composition affect spawning preference and egg retention in river lamprey (*Lampetra fluviatilis*). *Journal of Fish Biology*, 101(4), 1078-1083.

Desmet, P. J. J., & Govers, G. (1996). A GIS procedure for automatically calculating the USLE LS factor on topographically complex landscape units. *Journal of soil and water conservation*, 51(5), 427-433.

Dhamelincourt, M. (2022). The use of sea lamprey (*Petromyzon marinus* L. 1758) nests for a better understanding of the ecology, behaviour and ecosystem interactions of the species during its spawning phase. Thèse de doctorat, Université de Pau et des Pays de l'Adour. 320 p.

Dubreuil, V., Huon, F., & Lejeune, C. (1996). Les précipitations intenses en Bretagne. *Norois*, 170(1), 395-406.

Erskine, W. (1994a). River response to accelerated soil erosion in the Glenelg River catchment, Victoria. *Australian Journal of Soil and Water Conservation (Australia)*. 7(2), 39-47.

Erskine, W. D. (1994b). Sand slugs generated by catastrophic floods on the Goulburn River, New South Wales. *IAHS Publications-Series of Proceedings and Reports-Intern Assoc Hydrological Sciences*, 224, 143-152.
Cover, M. R., May, C. L., Dietrich, W. E., & Resh, V. H. (2008). Quantitative linkages among sediment supply, streambed fine sediment, and benthic macroinvertebrates in northern California streams. *Journal of the North American Benthological Society*, 27(1), 135-149.

Daniel, H., & Haury, J. (1996). Les macrophytes aquatiques: une métrique de l'environnement en rivière. *Cybium*, 20(3 sup), 129-142.

Davis, J. A., & Finlayson, B. (2000). Sand slugs and stream degradation: the case of the Granite Creeks, north-east Victoria. *Cooperative Research Centre for Freshwater Ecology*. Canberra, 108 p.

Daupagne, L., Dhamelincourt, M., Michaud, A., Rives, J., Sebihi, S., & Tentelier, C. (2022). Realistic variations in substrate composition affect spawning preference and egg retention in river lamprey (*Lampetra fluviatilis*). *Journal of Fish Biology*, 101(4), 1078-1083.

Desmet, P. J. J., & Govers, G. (1996). A GIS procedure for automatically calculating the USLE LS factor on topographically complex landscape units. *Journal of soil and water conservation*, 51(5), 427-433.

Dhamelincourt, M. (2022). The use of sea lamprey (*Petromyzon marinus* L. 1758) nests for a better understanding of the ecology, behaviour and ecosystem interactions of the species during its spawning phase. Thèse de doctorat, Université de Pau et des Pays de l'Adour. 320 p.

Dubreuil, V., Huon, F., & Lejeune, C. (1996). Les précipitations intenses en Bretagne. *Norois*, 170(1), 395-406.

Erskine, W. (1994a). River response to accelerated soil erosion in the Glenelg River catchment, Victoria. *Australian Journal of Soil and Water Conservation (Australia)*. 7(2), 39-47.

Erskine, W. D. (1994b). Sand slugs generated by catastrophic floods on the Goulburn River, New South Wales. *IAHS Publications-Series of Proceedings and Reports-Intern Assoc Hydrological Sciences*, 224, 143-152.
**Erskine, W. D. (2009).** Natural versus anthropogenic sources of channel sand and fine gravel following integrated logging in the Letts Creek catchment, NSW. *Australian Forestry*, 72(2), 61-70.

**Etablissement Public Loire (2015).** Etude géomorphologique du Cher dans sa traversée tourangelle. 132 p.

**Fiener, P., & Auerswald, K. (2006).** Rotation effects of potato, maize and winter wheat on water erosion from cultivated land. *Advances in GeoEcology*, 38, 273-280.

**Fiener, P., & Auerswald, K. (2015).** Comment on" The new assessment of soil loss by water erosion in Europe" by Panagos et al.. *Environmental Science & Policy*, 54, 438-447.

**Ferrand, J.P. (1993).** Le patrimoine naturel du bassin du Scorff. Syndicat du bassin du Scorff, 173 p.

**Ferreira, M. E., Ferreira, L. G., Latrubesse, E. M., & Miziara, F. (2008).** High resolution remote sensing based quantification of the remnant vegetation cover in the Araguaia River basin, Central Brazil. *In IGARSS 2008 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium*, pp. IV-739.

**Ferreira, R. M., Ferreira, L. M., Ricardo, A. M., & Franca, M. J. (2010).** Impacts of sand transport on flow variables and dissolved oxygen in gravel-bed streams suitable for salmonid spawning. *River research and applications*, 26(4), 414-438.

**Ferreira, V. and Panagopoulos, T. (2014).** Seasonality of soil erosion under Mediterranean conditions at the Alqueva dam watershed, *Environmental Management*, 54, 67-83.

**Fiener, P., & Auerswald, K. (2007).** Rotation effects of potato, maize, and winter wheat on soil erosion by water. *Soil Science Society of America Journal*, 71(6), 1919-1925.

**Flatrès, P. (1979).** L'évolution des bocages: la région Bretagne. *Norois*, 103(1), 303-320.
**Erskine, W. D. (2009).** Natural versus anthropogenic sources of channel sand and fine gravel following integrated logging in the Letts Creek catchment, NSW. *Australian Forestry*, 72(2), 61-70.

**Etablissement Public Loire (2015).** Etude géomorphologique du Cher dans sa traversée tourangelle. 132 p.

**Fiener, P., & Auerswald, K. (2006).** Rotation effects of potato, maize and winter wheat on water erosion from cultivated land. *Advances in GeoEcology*, 38, 273-280.

**Fiener, P., & Auerswald, K. (2015).** Comment on" The new assessment of soil loss by water erosion in Europe" by Panagos et al.. *Environmental Science & Policy*, 54, 438-447.

**Ferrand, J.P. (1993).** Le patrimoine naturel du bassin du Scorff. Syndicat du bassin du Scorff, 173 p.

**Ferreira, M. E., Ferreira, L. G., Latrubesse, E. M., & Miziara, F. (2008).** High resolution remote sensing based quantification of the remnant vegetation cover in the Araguaia River basin, Central Brazil. *In IGARSS 2008 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium*, pp. IV-739.

**Ferreira, R. M., Ferreira, L. M., Ricardo, A. M., & Franca, M. J. (2010).** Impacts of sand transport on flow variables and dissolved oxygen in gravel-bed streams suitable for salmonid spawning. *River research and applications*, 26(4), 414-438.

**Ferreira, V. and Panagopoulos, T. (2014).** Seasonality of soil erosion under Mediterranean conditions at the Alqueva dam watershed, *Environmental Management*, 54, 67-83.

**Fiener, P., & Auerswald, K. (2007).** Rotation effects of potato, maize, and winter wheat on soil erosion by water. *Soil Science Society of America Journal*, 71(6), 1919-1925.

**Flatrès, P. (1979).** L'évolution des bocages: la région Bretagne. *Norois*, 103(1), 303-320.
Foster, I. D., Biddulph, M., Boardman, J., Copeland-Phillips, R., Evans, J., Pulley, S. J., Zhang, Y. & Collins, A. L. (2019). A palaeoenvironmental study of particle size-specific connectivity—New insights and implications from the West Sussex Rother Catchment, United Kingdom. *River Research and Applications*, 35(8), 1192-1202.

Foster, I. D., Boardman, J., Evans, J. L., Copeland-Phillips, R., Vadher, A. N., Wright, S., Collins, A.L. & Manning, C. (2022). Anthropogenic sediment traps and network dislocation in a lowland UK river. *Earth Surface Processes and Landforms*, 47(1), 143-158.

Fryirs, K. & Brierley, G. J. (2001). Variability in sediment delivery and storage along river courses in Bega catchment, NSW, Australia: implications for geomorphic river recovery. *Geomorphology*, 38, 237-265.

Fryirs, K. (2013). (Dis) Connectivity in catchment sediment cascades: a fresh look at the sediment delivery problem. *Earth Surface Processes and Landforms*, 38(1), 30-46.

Gay, A. (2015). Transfert de particules des versants aux masses d'eau sur le bassin Loire-Bretagne. Thèse de doctorat, Université François Rabelais de Tours. 284 p.

Gilet, L., Gob, F., Virmoux, C., Touche, J., Harrache, S., Gautier, E., Moës, M., Thommeret, N. & Jacob-Rousseau, N. (2018). Suivi de l'évolution morphologique et sédimentaire de l'Yonne suite à la première phase du démantèlement du barrage de Pierre Glissotte (Massif du Morvan, France). *Géomorphologie: relief, processus, environnement*, 24(1), 7-29.

Grosprêtre, L. (2011). Etude et gestion des impacts hydrogéomorphologiques de la périurbanisation. L'exemple du bassin de l'Yzeron dans l'Ouest lyonnais. Thèse de doctorat, Université Lumière-Lyon II. 302 p.

Haury, J., & Bagliniere, J. L. (1996). Macrophytes as structuring component for fish habitat in a salmonid river. A study of fish microrepartition in a macrophyte site in the River Scorff (Southern Brittany). *Cybium*, 20, 111-127.
Foster, I. D., Biddulph, M., Boardman, J., Copeland-Phillips, R., Evans, J., Pulley, S. J., Zhang, Y. & Collins, A. L. (2019). A palaeoenvironmental study of particle size-specific connectivity—New insights and implications from the West Sussex Rother Catchment, United Kingdom. *River Research and Applications*, 35(8), 1192-1202.

Foster, I. D., Boardman, J., Evans, J. L., Copeland-Phillips, R., Vadher, A. N., Wright, S., Collins, A.L. & Manning, C. (2022). Anthropogenic sediment traps and network dislocation in a lowland UK river. *Earth Surface Processes and Landforms*, 47(1), 143-158.

Fryirs, K. & Brierley, G. J. (2001). Variability in sediment delivery and storage along river courses in Bega catchment, NSW, Australia: implications for geomorphic river recovery. *Geomorphology*, 38, 237-265.

Fryirs, K. (2013). (Dis) Connectivity in catchment sediment cascades: a fresh look at the sediment delivery problem. *Earth Surface Processes and Landforms*, 38(1), 30-46.

Gay, A. (2015). Transfert de particules des versants aux masses d'eau sur le bassin Loire-Bretagne. Thèse de doctorat, Université François Rabelais de Tours. 284 p.

Gilet, L., Gob, F., Virmoux, C., Touche, J., Harrache, S., Gautier, E., Moës, M., Thommeret, N. & Jacob-Rousseau, N. (2018). Suivi de l'évolution morphologique et sédimentaire de l'Yonne suite à la première phase du démantèlement du barrage de Pierre Glissotte (Massif du Morvan, France). *Géomorphologie: relief, processus, environnement*, 24(1), 7-29.

Grosprêtre, L. (2011). Etude et gestion des impacts hydrogéomorphologiques de la périurbanisation. L'exemple du bassin de l'Yzeron dans l'Ouest lyonnais. Thèse de doctorat, Université Lumière-Lyon II. 302 p.

Haury, J., & Bagliniere, J. L. (1996). Macrophytes as structuring component for fish habitat in a salmonid river. A study of fish microrepartition in a macrophyte site in the River Scorff (Southern Brittany). *Cybium*, 20, 111-127.
Haury, J., & Aïdara, L. G. (1999). Macrophyte cover and standing crop in the River Scorff and its tributaries (Brittany, northwestern France): scale, patterns and process. *Hydrobiologia*, 415, 109-115.

Hilton, S., Lisle, T.E. (1993). *Measuring the fraction of pool volume filled with fine sediment*. Res. Note PSW-RN414. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, 11 p.

Höfler, S., Gumpinger, C., & Hauer, C. (2016). Coarse sand as a specific problem for aquatic ecosystems in granite-dominated landscapes. In *River Sedimentation : Proceedings of the 13th International Symposium on River Sedimentation*. Stuttgart, Germany 865-872.

Houbrechts, G., Gob, F., Tamisier, V., Gautier, E., Levecq, Y., Peeters, A., & Petit, F. (2017). Transport de la charge sableuse dans les rivières caillouteuses de Belgique et du nord de la France grâce aux scories de la sidérurgie ancienne. In *Colloque sur le Transport solide et la morphodynamique des rivières*, Villeurbanne, France.

Huet, P., Roussel, P., Martin, X., Bourget, B., Varret, J., Guellec, J., Monadier, P., Sauzey, P. & Teyssier, A. (2001). Mission d'expertise sur les crues de décembre 2000 et janvier 2001 en Bretagne. *Rapport technique, Inspection Générale de l'Environnement*. 144 p.

Hume J.B., Almeida P.R., Buckley C.M., Criger L.A., Madenjian C.P., Robinson K.F., Wang C.J., Muir A.M. (2021). Managing native and non-native sea lamprey (*Petromyzon marinus*) through anthropogenic change: A prospective assessment of key threats and uncertainties. Journal of Great Lakes Research, 47 (1),704-722

Hydro Concept (2011). Etude de la continuité écologique de l'étang de Pont-Calleck. 53 p.

Johnson, N. S., Buchinger, T. J., & Li, W. (2015). Reproductive ecology of lampreys. *Lampreys: Biology, Conservation and Control*, 1, 265-303.

Knighton, A. D. (1999). The gravel–sand transition in a disturbed catchment. *Geomorphology* 27, 325–341.
Haury, J., & Aïdara, L. G. (1999). Macrophyte cover and standing crop in the River Scorff and its tributaries (Brittany, northwestern France): scale, patterns and process. *Hydrobiologia*, 415, 109-115.

Hilton, S., Lisle, T.E. (1993). *Measuring the fraction of pool volume filled with fine sediment*. Res. Note PSW-RN414. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, 11 p.

Höfler, S., Gumpinger, C., & Hauer, C. (2016). Coarse sand as a specific problem for aquatic ecosystems in granite-dominated landscapes. In *River Sedimentation : Proceedings of the 13th International Symposium on River Sedimentation*. Stuttgart, Germany 865-872.

Houbrechts, G., Gob, F., Tamisier, V., Gautier, E., Levecq, Y., Peeters, A., & Petit, F. (2017). Transport de la charge sableuse dans les rivières caillouteuses de Belgique et du nord de la France grâce aux scories de la sidérurgie ancienne. In *Colloque sur le Transport solide et la morphodynamique des rivières*, Villeurbanne, France.

Huet, P., Roussel, P., Martin, X., Bourget, B., Varret, J., Guellec, J., Monadier, P., Sauzey, P. & Teyssier, A. (2001). Mission d'expertise sur les crues de décembre 2000 et janvier 2001 en Bretagne. *Rapport technique, Inspection Générale de l'Environnement*. 144 p.

Hume J.B., Almeida P.R., Buckley C.M., Criger L.A., Madenjian C.P., Robinson K.F., Wang C.J., Muir A.M. (2021). Managing native and non-native sea lamprey (*Petromyzon marinus*) through anthropogenic change: A prospective assessment of key threats and uncertainties. Journal of Great Lakes Research, 47 (1),704-722

Hydro Concept (2011). Etude de la continuité écologique de l'étang de Pont-Calleck. 53 p.

Johnson, N. S., Buchinger, T. J., & Li, W. (2015). Reproductive ecology of lampreys. *Lampreys: Biology, Conservation and Control*, 1, 265-303.

Knighton, A. D. (1999). The gravel–sand transition in a disturbed catchment. *Geomorphology* 27, 325–341.
**Laronne J.E., Outhet D.N., Duckham J.L., McCabe T.J., 1992.** Determining event bedload volumes for evaluation of potential degradation sites due to gravel extraction, N.S.W., Australia. *In Proceedings of the Symposium "Erosion and Sediment Transport Monitoring Programmes in River Basin", 24-29 August 1992, Oslo, Norway, IAHS Publications, 87-94.*

**Lasne, E., & Sabatié, R. (2009).** Flux migratoires et indices d'abondance des populations de lamproies du Scorff, de l'Oir et de la Bresle (*Petromyzon marinus*, *Lampetra fluviatilis* et *L. Planeri*) (Rapport final). Pôle INRA-ONEMA Gest'Aqua, 92 p.

**Lasne, E., Sabatié, M. R., Jeannot, N., & Cucherousset, J. (2015).** The effects of dam removal on river colonization by sea lamprey *Petromyzon marinus*. *River research and applications*, *31*(7), 904-911.

**Latrubesse, E. M., Amsler, M. L., de Morais, R. P. & Aquino, S. (2009).** The geomorphologic response of a large pristine alluvial river to tremendous deforestation in the South American tropics: The case of the Araguaia River. *Geomorphology* 113, 239-252.

**Lawler, D. M. (1993).** The measurement of river bank erosion and lateral channel change: a review. *Earth surface processes and landforms*, 18(9), 777-821.

**Le S., Josse J., Husson F. (2008).** FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. *Journal of Statistical Software*. 25, 1-18.

**Le Bissonnais, Y., Thorette, J., Bardet, C., & Daroussin, J. (2002).** L'érosion hydrique des sols en France. *Rapport INRA-IFEN*. 107 p.

**Le Falher, L., Prigent, G., Lamblin, R., & Janet, B. (2015).** Retour hydrologique sur les crues de l'hiver 2013-2014 en Bretagne. *La Houille Blanche*, (2), 5-8.

**Lefrançois, J. J. (2007).** Dynamiques et origines des matières en suspension sur de petits bassins versants agricoles sur schiste. Thèse de doctorat, Université Rennes 1. 280 p.
**Laronne J.E., Outhet D.N., Duckham J.L., McCabe T.J., 1992.** Determining event bedload volumes for evaluation of potential degradation sites due to gravel extraction, N.S.W., Australia. *In Proceedings of the Symposium "Erosion and Sediment Transport Monitoring Programmes in River Basin", 24-29 August 1992, Oslo, Norway, IAHS Publications, 87-94.*

**Lasne, E., & Sabatié, R. (2009).** Flux migratoires et indices d'abondance des populations de lamproies du Scorff, de l'Oir et de la Bresle (*Petromyzon marinus*, *Lampetra fluviatilis* et *L. Planeri*) (Rapport final). Pôle INRA-ONEMA Gest'Aqua, 92 p.

**Lasne, E., Sabatié, M. R., Jeannot, N., & Cucherousset, J. (2015).** The effects of dam removal on river colonization by sea lamprey *Petromyzon marinus*. *River research and applications*, *31*(7), 904-911.

**Latrubesse, E. M., Amsler, M. L., de Morais, R. P. & Aquino, S. (2009).** The geomorphologic response of a large pristine alluvial river to tremendous deforestation in the South American tropics: The case of the Araguaia River. *Geomorphology* 113, 239-252.

**Lawler, D. M. (1993).** The measurement of river bank erosion and lateral channel change: a review. *Earth surface processes and landforms*, 18(9), 777-821.

**Le S., Josse J., Husson F. (2008).** FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. *Journal of Statistical Software*. 25, 1-18.

**Le Bissonnais, Y., Thorette, J., Bardet, C., & Daroussin, J. (2002).** L'érosion hydrique des sols en France. *Rapport INRA-IFEN*. 107 p.

**Le Falher, L., Prigent, G., Lamblin, R., & Janet, B. (2015).** Retour hydrologique sur les crues de l'hiver 2013-2014 en Bretagne. *La Houille Blanche*, (2), 5-8.

**Lefrançois, J. J. (2007).** Dynamiques et origines des matières en suspension sur de petits bassins versants agricoles sur schiste. Thèse de doctorat, Université Rennes 1. 280 p.
**Leprêtre C. (2014).** Etude de l'activité sidérurgique dans la vallée de la Risle. Utilisation des scories comme traceur de la propagation des sédiments de la Risle. Mémoire de Master 1, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 79 p.

**Leprêtre C. (2015).** Utilisation des scories de la métallurgie ancienne pour la dynamique morphosédimentairede plusieurs rivières de Haute-Normandie. Mémoire de Master 2, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 118 p.

Liébault F., Laronne J.B. (2008). Evaluation of bedload yield in gravel-bed rivers using scour chains and painted tracers: the case of the Esconavette torrent (southern French prealps). *Geodinamica Acta*, 21, 23-34.

Lisle, T. E. (1989). Sediment transport and resulting deposition in spawning gravels, north coastal California. *Water resources research*, 25(6), 1303-1319.

Lisle, T. E., & Hilton, S. (1992). The volume of fine sediment in pools : an index of sediment supply in gravel-bed streams. *Journal of the American Water Resources Association*, 28(2), 371-383.

Lisle, T. E., & Hilton, S. (1999). Fine bed material in pools of natural gravel bed channels. *Water Resources Research*, 35(4), 1291-1304.

Lisle, T. E., & Madej, M. A. (1992). Spatial variation in armouring in a channel with high sediment supply. *Dynamics of gravel-bed rivers*, 277-293.

Malavoi, J. R. (1989). Typologie des faciès d'écoulement ou unités morphodynamiques des cours d'eau à haute énergie. *Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture*, (315), 189-210.

Malavoi, J. R., & Souchon, Y. (2002). Description standardisée des principaux faciès d'écoulement observables en rivière: clé de détermination qualitative et mesures physiques. *Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture*, (365-366), 357-372.
**Leprêtre C. (2014).** Etude de l'activité sidérurgique dans la vallée de la Risle. Utilisation des scories comme traceur de la propagation des sédiments de la Risle. Mémoire de Master 1, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 79 p.

**Leprêtre C. (2015).** Utilisation des scories de la métallurgie ancienne pour la dynamique morphosédimentairede plusieurs rivières de Haute-Normandie. Mémoire de Master 2, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 118 p.

Liébault F., Laronne J.B. (2008). Evaluation of bedload yield in gravel-bed rivers using scour chains and painted tracers: the case of the Esconavette torrent (southern French prealps).
*Geodinamica Acta*, 21, 23-34.

Lisle, T. E. (1989). Sediment transport and resulting deposition in spawning gravels, north coastal California. *Water resources research*, 25(6), 1303-1319.

Lisle, T. E., & Hilton, S. (1992). The volume of fine sediment in pools : an index of sediment supply in gravel-bed streams. *Journal of the American Water Resources Association*, 28(2), 371-383.

Lisle, T. E., & Hilton, S. (1999). Fine bed material in pools of natural gravel bed channels. *Water Resources Research*, 35(4), 1291-1304.

Lisle, T. E., & Madej, M. A. (1992). Spatial variation in armouring in a channel with high sediment supply. *Dynamics of gravel-bed rivers*, 277-293.

Malavoi, J. R. (1989). Typologie des faciès d'écoulement ou unités morphodynamiques des cours d'eau à haute énergie. *Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture*, (315), 189-210.

Malavoi, J. R., & Souchon, Y. (2002). Description standardisée des principaux faciès d'écoulement observables en rivière: clé de détermination qualitative et mesures physiques. *Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture*, (365-366), 357-372.
Maire G., Schmitt L., Trautmann J., 2003. L'ensablement des rivières issues des Vosges gréseuses. La Moder en amont d'Uberach. In : Gazelle F., Corbonnois J., Vigneau J.-P., Morceaux choisis de littérature scientifique sur la vie des cours d'eau, Ed. Université de Toulouse le Mirail. 39-57.

Martin, P. (1997). Pratiques culturales, ruissellement et érosion diffuse sur les plateaux limoneux du nord-ouest de l'Europe. Thèse de doctorat, Institut national agronomique Paris-Grignon. 289 p.

Meyer, L. D., Harmon, W. C., & McDowell, L. L. (1980). Sediment sizes eroded from crop row sideslopes. *Transactions of the ASAE, 23*(4), 891-898.

Meyer, L. D., Zuhdi, B. A., Coleman, N. L., & Prasad, S. N. (1983). Transport of sand-sized sediment along crop-row furrows. *Transactions of the ASAE, 26*(1), 106-111.

Morman, R. H., Cuddy, D. W., & Rugen, P. C. (1980). Factors influencing the distribution of sea lamprey (*Petromyzon marinus*) in the Great Lakes. *Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences*, 37(11), 1811-1826.

Nascimento Jr, D. R., Sawakuchi, A. O., Guedes, C. C., Giannini, P. C., Grohmann, C. H., & Ferreira, M. P. (2015). Provenance of sands from the confluence of the Amazon and Madeira rivers based on detrital heavy minerals and luminescence of quartz and feldspar. *Sedimentary Geology*, 316, 1-12.

Ouvry, J. F., & Ledun, J. (2017). Des zones tampons hydrauliques et paysagères pour réduire les transferts de MES vers les cours d'eau. *La Houille Blanche*, (6), 35-39.

Panagos, P., Borrelli, P., Meusburger, K., Alewell, C., Lugato, E., & Montanarella, L. (2015). Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale. *Land use policy*, 48, 38-50.
Maire G., Schmitt L., Trautmann J., 2003. L'ensablement des rivières issues des Vosges gréseuses. La Moder en amont d'Uberach. In : Gazelle F., Corbonnois J., Vigneau J.-P., Morceaux choisis de littérature scientifique sur la vie des cours d'eau, Ed. Université de Toulouse le Mirail. 39-57.

Martin, P. (1997). Pratiques culturales, ruissellement et érosion diffuse sur les plateaux limoneux du nord-ouest de l'Europe. Thèse de doctorat, Institut national agronomique Paris-Grignon. 289 p.

Meyer, L. D., Harmon, W. C., & McDowell, L. L. (1980). Sediment sizes eroded from crop row sideslopes. *Transactions of the ASAE, 23*(4), 891-898.

Meyer, L. D., Zuhdi, B. A., Coleman, N. L., & Prasad, S. N. (1983). Transport of sand-sized sediment along crop-row furrows. *Transactions of the ASAE, 26*(1), 106-111.

Morman, R. H., Cuddy, D. W., & Rugen, P. C. (1980). Factors influencing the distribution of sea lamprey (*Petromyzon marinus*) in the Great Lakes. *Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences*, 37(11), 1811-1826.

Nascimento Jr, D. R., Sawakuchi, A. O., Guedes, C. C., Giannini, P. C., Grohmann, C. H., & Ferreira, M. P. (2015). Provenance of sands from the confluence of the Amazon and Madeira rivers based on detrital heavy minerals and luminescence of quartz and feldspar. *Sedimentary Geology*, 316, 1-12.

Ouvry, J. F., & Ledun, J. (2017). Des zones tampons hydrauliques et paysagères pour réduire les transferts de MES vers les cours d'eau. *La Houille Blanche*, (6), 35-39.

Panagos, P., Borrelli, P., Meusburger, K., Alewell, C., Lugato, E., & Montanarella, L. (2015). Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale. *Land use policy*, 48, 38-50.
Panagos, P., Ballabio, C., Borrelli, P., Meusburger, K., Klik, A., Rousseva, S., Perčec Tadić, M., Michaelides, S., Hrabalíková, M., Olsen, P., Aalto, J., Lakatos, M., Rymszewicz, A., Dumitrescu, A., Beguería, S. & Alewell, C. (2015). Rainfall erosivity in Europe. *Science of the Total Environment, 511*, 801-814.

Pielou, E. C. (1966). The measurement of diversity in different types of biological collections. *Journal of theoretical biology, 13*, 131-144.

Planchon, O., Quénol, H., Dupont, N., & Corgne, S. (2009a). Application of the Hess-Brezowsky classification to the identification of weather patterns causing heavy winter rainfall in Brittany (France). *Natural Hazards and Earth System Sciences, 9*(4), 1161-1173.

Planchon, O., Quénol, H., & Corgne, S. (2009b). Assessing precipitation and large-scale weather situations in Brittany: the usefulness of the Hess-Brezowsky classification. *Die Erde, 140*(2), 195-217.

Platts, W. S., Torquemada, R. J., McHenry, M. L., & Graham, C. K. (1989). Changes in salmon spawning and rearing habitat from increased delivery of fine sediment to the South Fork Salmon River, Idaho. *Transactions of the American Fisheries Society, 118*(3), 274-283.

Potter, I. C., Gill, H. S., Renaud, C. B., & Haoucher, D. (2015). The taxonomy, phylogeny, and distribution of lampreys. *Lampreys: biology, conservation and control, 1*, 35-73.

**R Core Team (2022).** R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

Renard, K. G. (1997). Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). US Department of Agriculture, Agricultural Research Service, 407 p.

Richards, C., Host, G. E., & Arthur, J. W. (1993). Identification of predominant environmental factors structuring stream macroinvertebrate communities within a large agricultural catchment. *Freshwater Biology, 29*(2), 285-294.
Panagos, P., Ballabio, C., Borrelli, P., Meusburger, K., Klik, A., Rousseva, S., Perčec Tadić, M., Michaelides, S., Hrabalíková, M., Olsen, P., Aalto, J., Lakatos, M., Rymszewicz, A., Dumitrescu, A., Beguería, S. & Alewell, C. (2015). Rainfall erosivity in Europe. *Science of the Total Environment, 511*, 801-814.

Pielou, E. C. (1966). The measurement of diversity in different types of biological collections. *Journal of theoretical biology, 13*, 131-144.

Planchon, O., Quénol, H., Dupont, N., & Corgne, S. (2009a). Application of the Hess-Brezowsky classification to the identification of weather patterns causing heavy winter rainfall in Brittany (France). *Natural Hazards and Earth System Sciences, 9*(4), 1161-1173.

Planchon, O., Quénol, H., & Corgne, S. (2009b). Assessing precipitation and large-scale weather situations in Brittany: the usefulness of the Hess-Brezowsky classification. *Die Erde, 140*(2), 195-217.

Platts, W. S., Torquemada, R. J., McHenry, M. L., & Graham, C. K. (1989). Changes in salmon spawning and rearing habitat from increased delivery of fine sediment to the South Fork Salmon River, Idaho. *Transactions of the American Fisheries Society, 118*(3), 274-283.

Potter, I. C., Gill, H. S., Renaud, C. B., & Haoucher, D. (2015). The taxonomy, phylogeny, and distribution of lampreys. *Lampreys: biology, conservation and control, 1*, 35-73.

**R Core Team (2022).** R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

Renard, K. G. (1997). Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). US Department of Agriculture, Agricultural Research Service, 407 p.

Richards, C., Host, G. E., & Arthur, J. W. (1993). Identification of predominant environmental factors structuring stream macroinvertebrate communities within a large agricultural catchment. *Freshwater Biology, 29*(2), 285-294.
**Richards, C., Johnson, L. B., & Host, G. E. (1996).** *Landscape-scale influences on stream habitats and biota. Canadian Journal of Fisheries and aquatic sciences*, **53**(S1), 295-311.

**Richards, K. (1982).** *Rivers, Form and Process in alluvial channels*. Methuen, London, 360 p.

**Rollet, A. J. (2007).** Etude et gestion de la dynamique sédimentaire d'un tronçon fluvial à l'aval d'un barrage: le cas de la basse vallée de l'Ain. Thèse de doctorat, Université Jean Moulin-Lyon III. 306 p.

**Roussel, J. M., Bardonnet, A., Haury, J., Baglinière, J. L. J. L., & Prévost, E. (1998).** Peuplement pisciaire et végétaux aquatiques: approche expérimentale de l'enlèvement des macrophytes dans les radiers du Scorff (Bretagne). *Bulletin Français de la Pêche et de la pisciculture*, **350-351**, 693-709.

**Sabatié, M. (2001).** Inventaire des habitats fréquentés par les lamproies dans les rivières Scorff et Sarre. ENSAR-INRA Département Halieutique, Laboratoire d'Ecologie aquatique, 52 p.

**Saget, C. (2011).** Quantification des surfaces d'habitat favorable aux juvéniles de saumon atlantique sur le Scorff: étude comparative et propositions de gestion. Rapport de BTSA Gestion et Protection de la Nature, option Gestion des espaces naturels, CFA de Pommerit-Jaudy. 116 p.

**Soil Survey Division Staff (1993).** *Soil Survey Manual*. Revised Edition, US Department of Agriculture, Washington, DC. 503 p.

**Suizu, T. M., Latrubesse, E. M., Stevaux, J. C. & Bayer, M. (2022).** Resposta da morfologia do médio-curso superior do Rio Araguaia às mudanças no regime hidrossedimentar no período 2001-2018. *Revista. Brasileira de Geomorfologia*. 23, 1420-1434.

**Syndicat du bassin versant du Scorff (2009).** Etude préalable pour un contrat de restauration et d'entretien des milieux aquatiques du Scorff. 203 p.

**Syndicat du bassin versant du Scorff (2010).** Schéma d'aménagement et de gestion des eaux du bassin du Scorff. Etat des lieux et diagnostic. 286 p.
**Richards, C., Johnson, L. B., & Host, G. E. (1996).** *Landscape-scale influences on stream habitats and biota. Canadian Journal of Fisheries and aquatic sciences*, **53**(S1), 295-311.

**Richards, K. (1982).** *Rivers, Form and Process in alluvial channels*. Methuen, London, 360 p.

**Rollet, A. J. (2007).** Etude et gestion de la dynamique sédimentaire d'un tronçon fluvial à l'aval d'un barrage: le cas de la basse vallée de l'Ain. Thèse de doctorat, Université Jean Moulin-Lyon III. 306 p.

**Roussel, J. M., Bardonnet, A., Haury, J., Baglinière, J. L. J. L., & Prévost, E. (1998).** Peuplement pisciaire et végétaux aquatiques: approche expérimentale de l'enlèvement des macrophytes dans les radiers du Scorff (Bretagne). *Bulletin Français de la Pêche et de la pisciculture*, **350-351**, 693-709.

**Sabatié, M. (2001).** Inventaire des habitats fréquentés par les lamproies dans les rivières Scorff et Sarre. ENSAR-INRA Département Halieutique, Laboratoire d'Ecologie aquatique, 52 p.

**Saget, C. (2011).** Quantification des surfaces d'habitat favorable aux juvéniles de saumon atlantique sur le Scorff: étude comparative et propositions de gestion. Rapport de BTSA Gestion et Protection de la Nature, option Gestion des espaces naturels, CFA de Pommerit-Jaudy. 116 p.

**Soil Survey Division Staff (1993).** *Soil Survey Manual*. Revised Edition, US Department of Agriculture, Washington, DC. 503 p.

**Suizu, T. M., Latrubesse, E. M., Stevaux, J. C. & Bayer, M. (2022).** Resposta da morfologia do médio-curso superior do Rio Araguaia às mudanças no regime hidrossedimentar no período 2001-2018. *Revista. Brasileira de Geomorfologia*. 23, 1420-1434.

**Syndicat du bassin versant du Scorff (2009).** Etude préalable pour un contrat de restauration et d'entretien des milieux aquatiques du Scorff. 203 p.

**Syndicat du bassin versant du Scorff (2010).** Schéma d'aménagement et de gestion des eaux du bassin du Scorff. Etat des lieux et diagnostic. 286 p.
**Syndicat intercommunal d'aménagement de la Gartempe (2020).** Demande de déclaration d'intérêt général dans le cadre de la mise en œuvre du Contrat Territorial Milieux Aquatiques « Bassin de la Gartempe amont » (2018-2022). 127 p.

**Syndicat Mixte des Milieux Aquatiques et des Rivières (2008).** Etude de l'ensablement en haute vallée de l'Aude. 99 p.

**Tanguy, D. (1982).** Arzano, archéologie du paysage. Mémoire de Maîtrise d'Histoire, Faculté des Lettres, Université de Bretagne occidentale, Brest, 188 p.

**Taverny, C., Urdaci, M., Elie, P. (2004).** Biologie, écologie et pêche des lamproies migratrices (Agnathes amphihalins) - Deuxième tranche fonctionnelle. Cestas, Cemagref Bordeaux, 49p.

**Taverny, C., Lassalle, G., Ortusi, I., Roqueplo, C., Lepage, M., & Lambert, P. (2012).** From shallow to deep waters: habitats used by larval lampreys (genus *Petromyzon* and *Lampetra*) over a western European basin. *Ecology of Freshwater Fish*, 21(1), 87-99.

**Ten Brinke, W. B., Schoor, M. M., Sorber, A. M., & Berendsen, H. J. (1998).** Overbank sand deposition in relation to transport volumes during large-magnitude floods in the Dutch sand-bed Rhine river system. *Earth Surface Processes and Landforms: The Journal of the British Geomorphological Group*, 23(9), 809-824.

**Thibault, M., & Vinot, C. (1989).** Les moulins à eau sur les cours d'eau à saumon atlantique de Bretagne. Evolution et diversification des implantations; modification de l'écosystème/Water mills on Atlantic salmon rivers in Brittany: locational evolution and variation. Modification of the ecosystem. *Géocarrefour*, 64(4), 204-212.

**Thoms, M. C. (1998).** Sand accumulation in a gravel-bed river. In Brobrowsky, P.T., *Aggregate Resources*. CRC Press, London, 157-169.
**Syndicat intercommunal d'aménagement de la Gartempe (2020).** Demande de déclaration d'intérêt général dans le cadre de la mise en œuvre du Contrat Territorial Milieux Aquatiques « Bassin de la Gartempe amont » (2018-2022). 127 p.

**Syndicat Mixte des Milieux Aquatiques et des Rivières (2008).** Etude de l'ensablement en haute vallée de l'Aude. 99 p.

**Tanguy, D. (1982).** Arzano, archéologie du paysage. Mémoire de Maîtrise d'Histoire, Faculté des Lettres, Université de Bretagne occidentale, Brest, 188 p.

**Taverny, C., Urdaci, M., Elie, P. (2004).** Biologie, écologie et pêche des lamproies migratrices (Agnathes amphihalins) - Deuxième tranche fonctionnelle. Cestas, Cemagref Bordeaux, 49p.

**Taverny, C., Lassalle, G., Ortusi, I., Roqueplo, C., Lepage, M., & Lambert, P. (2012).** From shallow to deep waters: habitats used by larval lampreys (genus *Petromyzon* and *Lampetra*) over a western European basin. *Ecology of Freshwater Fish*, 21(1), 87-99.

**Ten Brinke, W. B., Schoor, M. M., Sorber, A. M., & Berendsen, H. J. (1998).** Overbank sand deposition in relation to transport volumes during large-magnitude floods in the Dutch sand-bed Rhine river system. *Earth Surface Processes and Landforms: The Journal of the British Geomorphological Group*, 23(9), 809-824.

**Thibault, M., & Vinot, C. (1989).** Les moulins à eau sur les cours d'eau à saumon atlantique de Bretagne. Evolution et diversification des implantations; modification de l'écosystème/Water mills on Atlantic salmon rivers in Brittany: locational evolution and variation. Modification of the ecosystem. *Géocarrefour*, 64(4), 204-212.

**Thoms, M. C. (1998).** Sand accumulation in a gravel-bed river. In Brobrowsky, P.T., *Aggregate Resources*. CRC Press, London, 157-169.
Topping, D. J., Mueller, E. R., Schmidt, J. C., Griffiths, R. E., Dean, D. J., & Grams, P. E. (2018). Long-term evolution of sand transport through a river network: Relative influences of a dam versus natural changes in grain size from sand waves. *Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 123*(8), 1879-1909.

Van der Knijff, J. M., Jones, R. J. A., & Montanarella, L. (2000). Soil erosion risk: assessment in Europe. European Soil Bureau, 38 p.

Van Rijn, L. C. (1993). *Principles of sediment transport in rivers, estuaries, coastal seas and oceans*. Aqua publications, Amsterdam, 325 p.

Viel, V. (2012). Analyse spatiale et temporelle des transferts sédimentaires dans les hydrosystèmes normands. Exemple du bassin versant de la Seulles. Thèse de doctorat. Université de Caen. 370 p.

Viel, V., Delahaye, D. & Reulier, R. (2014). Impact de l'organisation des structures paysagères sur les dynamiques de ruissellement de surface en domaine bocager. Etude comparée de 3 petits bassins versants bas-normands. *Geomorphologie*, 20, 175-188.

Vongvixay, A. (2012). Mesure et analyse de la dynamique temporelle des flux solides dans les petits bassins versants. Cas d'un bassin versant agricole en région d'élevage (Le Moulinet, Basse-Normandie, France). Thèse de doctorat. INSA de Rennes. 206 p.

Vongvixay, A., Grimaldi, C., Dupas, R., Fovet, O., Birgand, F., Gilliet, N. & Gascuel-Odoux, C. (2018). Contrasting suspended sediment export in two small agricultural catchments: Cross-influence of hydrological behaviour and landscape degradation or stream bank management. *Land Degrad & development*, 29, 1385-1396.

Wagner, C. M., Twohey, M. B., & Fine, J. M. (2009). Conspecific cueing in the sea lamprey: do reproductive migrations consistently follow the most intense larval odour? *Animal Behaviour*, 78(3), 593-599.
Topping, D. J., Mueller, E. R., Schmidt, J. C., Griffiths, R. E., Dean, D. J., & Grams, P. E. (2018). Long-term evolution of sand transport through a river network: Relative influences of a dam versus natural changes in grain size from sand waves. *Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 123*(8), 1879-1909.

Van der Knijff, J. M., Jones, R. J. A., & Montanarella, L. (2000). Soil erosion risk: assessment in Europe. European Soil Bureau, 38 p.

Van Rijn, L. C. (1993). *Principles of sediment transport in rivers, estuaries, coastal seas and oceans*. Aqua publications, Amsterdam, 325 p.

Viel, V. (2012). Analyse spatiale et temporelle des transferts sédimentaires dans les hydrosystèmes normands. Exemple du bassin versant de la Seulles. Thèse de doctorat. Université de Caen. 370 p.

Viel, V., Delahaye, D. & Reulier, R. (2014). Impact de l'organisation des structures paysagères sur les dynamiques de ruissellement de surface en domaine bocager. Etude comparée de 3 petits bassins versants bas-normands. *Geomorphologie*, 20, 175-188.

Vongvixay, A. (2012). Mesure et analyse de la dynamique temporelle des flux solides dans les petits bassins versants. Cas d'un bassin versant agricole en région d'élevage (Le Moulinet, Basse-Normandie, France). Thèse de doctorat. INSA de Rennes. 206 p.

Vongvixay, A., Grimaldi, C., Dupas, R., Fovet, O., Birgand, F., Gilliet, N. & Gascuel-Odoux, C. (2018). Contrasting suspended sediment export in two small agricultural catchments: Cross-influence of hydrological behaviour and landscape degradation or stream bank management. *Land Degrad & development*, 29, 1385-1396.

Wagner, C. M., Twohey, M. B., & Fine, J. M. (2009). Conspecific cueing in the sea lamprey: do reproductive migrations consistently follow the most intense larval odour? *Animal Behaviour*, 78(3), 593-599.
**Walling, D. E. (1983).** The sediment delivery problem. *Journal of hydrology*, 65(1-3), 209-237.

**Walling, D. E. (1990).** Linking the field to the river: sediment delivery from agricultural land.
In *Soil erosion on agricultural land*. Proceedings of a workshop sponsored by the British Geomorphological Research Group, Coventry, UK, January 1989, 129-152.

**Walling, D. E. (2006).** Human impact on land-ocean sediment transfer by the world's rivers. *Geomorphology*, 79(3-4), 192-216.

**Wang, L., Lyons, J., Kanehl, P., & Gatti, R. (1997).** Influences of watershed land use on habitat quality and biotic integrity in Wisconsin streams. *Fisheries*, 22(6), 6-12.

**Wentworth, C. K. (1922).** A scale of grade and class terms for clastic sediments. *The journal of geology*, 30(5), 377-392.

**Wischmeier, W. H., & Smith, D. D. (1978).** *Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning*. Department of Agriculture, Science and Education Administration.
58 p.

**Wohl, E., Brierley, G., Cadol, D., Coulthard, T. J., Covino, T., Fryirs, K. A., ... & Sklar, L. S. (2019).** Connectivity as an emergent property of geomorphic systems. *Earth Surface Processes and Landforms*, 44(1), 4-26.

**Wood, P. J., & Armitage, P. D. (1997).** Biological effects of fine sediment in the lotic environment. *Environmental management*, 21(2), 203-217.
**Walling, D. E. (1983).** The sediment delivery problem. *Journal of hydrology*, 65(1-3), 209-237.

**Walling, D. E. (1990).** Linking the field to the river: sediment delivery from agricultural land.
In *Soil erosion on agricultural land*. Proceedings of a workshop sponsored by the British Geomorphological Research Group, Coventry, UK, January 1989, 129-152.

**Walling, D. E. (2006).** Human impact on land-ocean sediment transfer by the world's rivers. *Geomorphology*, 79(3-4), 192-216.

**Wang, L., Lyons, J., Kanehl, P., & Gatti, R. (1997).** Influences of watershed land use on habitat quality and biotic integrity in Wisconsin streams. *Fisheries*, 22(6), 6-12.

**Wentworth, C. K. (1922).** A scale of grade and class terms for clastic sediments. *The journal of geology*, 30(5), 377-392.

**Wischmeier, W. H., & Smith, D. D. (1978).** *Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning*. Department of Agriculture, Science and Education Administration.
58 p.

**Wohl, E., Brierley, G., Cadol, D., Coulthard, T. J., Covino, T., Fryirs, K. A., ... & Sklar, L. S. (2019).** Connectivity as an emergent property of geomorphic systems. *Earth Surface Processes and Landforms*, 44(1), 4-26.

**Wood, P. J., & Armitage, P. D. (1997).** Biological effects of fine sediment in the lotic environment. *Environmental management*, 21(2), 203-217.
# Sitographie

## Bureau de recherches géologiques et minières (Portail Infoterre)

https://infoterre.brgm.fr/, Consulté le 10 mars 2023

## Centre d'expertise scientifique occupation des sols (CES OSO)

https://www.theia-land.fr/ceslist/ces-occupation-des-sols/, Consulté le 28 février 2023

## Chambres d'agriculture de Bretagne

https://chambres-agriculture.fr/chambres-dagriculture/nous-connaitre/lannuaire-des-chambres-dagriculture/bretagne/, consulté le 17 juillet 2023

## European Soil Data Center (ESDAC)

https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/ls-factor-slope-length-and-steepness-factor-eu, Consulté
le 5 mai 2023

## GéoBretagne (Breizh Bocage)

https://cms.geobretagne.fr/bocage, Consulté le 25 avril 2023

## Hydroportail

https://hydro.eaufrance.fr/, Consulté le 21 février 2023

## Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (Insee)

https://www.insee.fr/fr/statistiques/zones/2011101, Consulté le 17 juillet 2023

## Kartenn (portail de la Région Bretagne)

https://kartenn.region-bretagne.fr/patrimoine/, Consulté le 17 juillet 2023

## Météo-France

https://publitheque.meteo.fr/okapi/accueil/okapiWebPubli/index.jsp, Consulté le 14 mars 2023

## Institut National de l'Information Géographique et Forestière (RGE Alti et BD Topo)

https://geoservices.ign.fr/rgealti, Consulté le 14 mars 2023

https://geoservices.ign.fr/bdtopo, Consulté le 15 février 2023.
# Sitographie

## Bureau de recherches géologiques et minières (Portail Infoterre)

https://infoterre.brgm.fr/, Consulté le 10 mars 2023

## Centre d'expertise scientifique occupation des sols (CES OSO)

https://www.theia-land.fr/ceslist/ces-occupation-des-sols/, Consulté le 28 février 2023

## Chambres d'agriculture de Bretagne

https://chambres-agriculture.fr/chambres-dagriculture/nous-connaitre/lannuaire-des-chambres-dagriculture/bretagne/, consulté le 17 juillet 2023

## European Soil Data Center (ESDAC)

https://esdac.jrc.ec.europa.eu/content/ls-factor-slope-length-and-steepness-factor-eu, Consulté
le 5 mai 2023

## GéoBretagne (Breizh Bocage)

https://cms.geobretagne.fr/bocage, Consulté le 25 avril 2023

## Hydroportail

https://hydro.eaufrance.fr/, Consulté le 21 février 2023

## Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (Insee)

https://www.insee.fr/fr/statistiques/zones/2011101, Consulté le 17 juillet 2023

## Kartenn (portail de la Région Bretagne)

https://kartenn.region-bretagne.fr/patrimoine/, Consulté le 17 juillet 2023

## Météo-France

https://publitheque.meteo.fr/okapi/accueil/okapiWebPubli/index.jsp, Consulté le 14 mars 2023

## Institut National de l'Information Géographique et Forestière (RGE Alti et BD Topo)

https://geoservices.ign.fr/rgealti, Consulté le 14 mars 2023

https://geoservices.ign.fr/bdtopo, Consulté le 15 février 2023.
UMR SAS (Portail Sols de Bretagne)

https://sols-de-bretagne.fr/, Consulté le 18 avril 2023

Sandre – Référentiel des obstacles à l’écoulement (ROE)

https://www.sandre.eaufrance.fr/atlas/srv/fre/catalog.search#/home, Consulté le 3 mars 2023

STHDA (Analyse Factorielle des Données Mixtes)

http://www.sthda.com/french/articles/38-methodes-des-composantes-principales-dans-rguide-pratique/76-afdm-analyse-factorielle-des-donnees-mixtes-avec-r-l-essentiel/#resume,
Consulté le 17 juillet 2023

United States Geological Survey (portail Earth Explorer)

https://earthexplorer.usgs.gov/, Consulté le 9 mai 2023
UMR SAS (Portail Sols de Bretagne)

https://sols-de-bretagne.fr/, Consulté le 18 avril 2023

Sandre – Référentiel des obstacles à l’écoulement (ROE)

https://www.sandre.eaufrance.fr/atlas/srv/fre/catalog.search#/home, Consulté le 3 mars 2023

STHDA (Analyse Factorielle des Données Mixtes)

http://www.sthda.com/french/articles/38-methodes-des-composantes-principales-dans-rguide-pratique/76-afdm-analyse-factorielle-des-donnees-mixtes-avec-r-l-essentiel/#resume,
Consulté le 17 juillet 2023

United States Geological Survey (portail Earth Explorer)

https://earthexplorer.usgs.gov/, Consulté le 9 mai 2023
Table des figures

**Figure 1.** Relation entre la production sédimentaire spécifique et le taux de comblement des mouilles par les sédiments fins pour des bassins versants nord-californiens (Lisle et Hilton, 1999). 9

**Figure 2.** Dynamiques saisonnières du transport sableux dans un cours d'eau à charge mixte (Lisle et Hilton, 1992). 10

**Figure 3.** Schéma de l'ensablement des cours d'eaux australiens à la suite de l'arrivée des Européens (Erskine, 1994a). 15

**Figure 4.** Ensablement provoqué par un seuil de 30 cm de haut sur l'Yzeron (Grosprêtre, 2011). 16

**Figure 5.** Ensablement en amont du plan d'eau de la Rochepinard sur le Cher recalibré, à Tours (Etablissement Public Loire, 2015). 20

**Figure 6.** Schéma du cycle de vie de la lamproie marine (Lasne et Sabatié, 2009). 23

**Figure 7.** Formations géologiques présentes dans le bassin du Scorff (BRGM, 2023). 24

**Figure 8.** Modèle numérique de terrain du bassin versant du Scorff (IGN RGE Alti, 2023). 26

**Figure 9.** Evolution géologique le long du profil en long du cours d'eau principal du Scorff (BRGM, 2023). 26

**Figure 10.** A. Répartition des sols du bassin versant par grandes classes de texture superficielle (UMR SAS, 2023). B. Triangle des textures utilisé pour (A) (Soil Survey Division Staff, 1993). 27

**Figure 11.** A. Diagramme ombrothermique de Ploërdut. B. Diagramme ombrothermique de Lorient Lann-Bihoué. C. Localisation des stations. Source : Météo-France, 2023. 28

**Figure 12.** Occupation des sols en 2021 dans le bassin versant du Scorff (CES OSO, 2022). 29

**Figure 13.** Les deux principaux systèmes de rotation effectués dans les exploitations agricoles du bassin versant du Scorff (Corgne, 2004). 30

**Figure 14.** A. Densité de haies par km² de SAU par sous-bassin versant. B. Densité de cours d'eau traversant des prairies par sous-bassin versant. Sources : CES OSO, 2022 ; GeoBretagne, 2023 ; IGN BD TOPO, 2023. 31
Table des figures

**Figure 1.** Relation entre la production sédimentaire spécifique et le taux de comblement des mouilles par les sédiments fins pour des bassins versants nord-californiens (Lisle et Hilton, 1999). 9

**Figure 2.** Dynamiques saisonnières du transport sableux dans un cours d'eau à charge mixte (Lisle et Hilton, 1992). 10

**Figure 3.** Schéma de l'ensablement des cours d'eaux australiens à la suite de l'arrivée des Européens (Erskine, 1994a). 15

**Figure 4.** Ensablement provoqué par un seuil de 30 cm de haut sur l'Yzeron (Grosprêtre, 2011). 16

**Figure 5.** Ensablement en amont du plan d'eau de la Rochepinard sur le Cher recalibré, à Tours (Etablissement Public Loire, 2015). 20

**Figure 6.** Schéma du cycle de vie de la lamproie marine (Lasne et Sabatié, 2009). 23

**Figure 7.** Formations géologiques présentes dans le bassin du Scorff (BRGM, 2023). 24

**Figure 8.** Modèle numérique de terrain du bassin versant du Scorff (IGN RGE Alti, 2023). 26

**Figure 9.** Evolution géologique le long du profil en long du cours d'eau principal du Scorff (BRGM, 2023). 26

**Figure 10.** A. Répartition des sols du bassin versant par grandes classes de texture superficielle (UMR SAS, 2023). B. Triangle des textures utilisé pour (A) (Soil Survey Division Staff, 1993). 27

**Figure 11.** A. Diagramme ombrothermique de Ploërdut. B. Diagramme ombrothermique de Lorient Lann-Bihoué. C. Localisation des stations. Source : Météo-France, 2023. 28

**Figure 12.** Occupation des sols en 2021 dans le bassin versant du Scorff (CES OSO, 2022). 29

**Figure 13.** Les deux principaux systèmes de rotation effectués dans les exploitations agricoles du bassin versant du Scorff (Corgne, 2004). 30

**Figure 14.** A. Densité de haies par km² de SAU par sous-bassin versant. B. Densité de cours d'eau traversant des prairies par sous-bassin versant. Sources : CES OSO, 2022 ; GeoBretagne, 2023 ; IGN BD TOPO, 2023. 31
**Figure 15.** Manifestations spectaculaires d'érosion sur des parcelles agricoles provoquées par un orage au soir du 14 juin 2023. A. Localisation des parcelles où des dépôts sableux ont été observés. B. Dépôts vaseux (premier plan) et sableux en contrebas d'une petite ravine (arrière-plan). C. Cône de déjection sableux sur la même parcelle. D. Dépôts ayant atteint le cours principal du Scorff. E. Dépôts sableux traversant une ripisylve et atteignant le ruisseau de Saint-Vincent (affluent). Les flèches bleues pointillées et pleines représentent respectivement le ruissellement et le sens du courant. Photographies : Matthieu Doucerain, 15 juin 2023........32

**Figure 16.** Evolution de l'occupation des sols entre 2002 et 2021 (Corgne, 2004 ; CES OSO, 2022)................................................................................33

**Figure 17.** A. Localisation de la station hydrométrique de Pont-Kerlo dans le bassin versant. B. Débits mensuels moyens relevés à la station sur la période 1956-2022 (Hydroportail, 2023)................................................................................34

**Figure 18.** A. Evolution comparative des précipitations annuelles relevées à Ploërdut (en bleu) avec les débits moyens relevés à Pont-Kerlo (en rouge). N.B. : pour ajuster la position des deux axes, les débits ont été convertis en lame d'eau, $L = Q* 3,15*107/S*1000$ avec L la lame d'eau en mm, Q le débit en m3/S et S la surface du bassin en km². B. Evolution du nombre de jours avec des précipitations intenses (p quotidiennes > 20 mm) à Ploërdut. C. Evolution du nombre de jours par année hydrologique où le débit moyen a dépassé le débit de crue biennale journalier (28,9 m3/s) à Pont-Kerlo. Sources : Météo-France, 2023 ; Hydroportail, 2023................35

**Figure 19.** Evolution des précipitations (en bleu) et des débits (en rouge) à l'échelle mensuelle. Sources : Météo-France, 2023 ; Hydroportail, 2023................................................36

**Figure 20.** Obstacles à l'écoulement présents sur le bassin versant (hors pêcheries) et hauteurs de chutes à l'étiage associées (Sandre ROE, 2023)................................................37

**Figure 21.** A. Barrage de la pisciculture du Grayo, construit en 1921. Localisation : 47°58'52,97"N ; 3°19'58,67"O. B. Pêcherie de Coscodo, bien conservée (XVIIIe siècle). 47°59'8,64"N ; 3°19'33,57"O. C. Pêcherie ruinée en aval du Moulin de Coët Cren. 47°56'41,6"N ; 3°21'21,06"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 26 juin 2023................................................38

**Figure 22.** *Ranunculus penicillatus* associées à d'importants dépôts sableux en aval du moulin du Stang. Photographie : Matthieu Doucerain, 21 juin 2023................................................39

**Figure 23.** A. Lamproies marines en train de frayer dans un secteur fréquemment sous l'influence des marées, à Pont-Scorff. B. Frayère sur un radier à granulométrie bien diversifiée en aval de Pont-Kerlo. 47°54'18,64"N ; 3°25'9,42"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 14 et 15 juin 2023. C. Evolution du nombre de frayères relevées par an par les agents de la station de comptage de l'INRAE................................................................................40

**Figure 24.** Découpage à la main (en violet) de l'ancien parcellaire de 2003 pour correspondre aux nouveaux contours des parcelles de 2021 (en fond de carte). (Corgne (2004) ; CES OSO (2022))................................................................................43
**Figure 15.** Manifestations spectaculaires d'érosion sur des parcelles agricoles provoquées par un orage au soir du 14 juin 2023. A. Localisation des parcelles où des dépôts sableux ont été observés. B. Dépôts vaseux (premier plan) et sableux en contrebas d'une petite ravine (arrière-plan). C. Cône de déjection sableux sur la même parcelle. D. Dépôts ayant atteint le cours principal du Scorff. E. Dépôts sableux traversant une ripisylve et atteignant le ruisseau de Saint-Vincent (affluent). Les flèches bleues pointillées et pleines représentent respectivement le ruissellement et le sens du courant. Photographies : Matthieu Doucerain, 15 juin 2023.........32

**Figure 16.** Evolution de l'occupation des sols entre 2002 et 2021 (Corgne, 2004 ; CES OSO, 2022)..................................................................................33

**Figure 17.** A. Localisation de la station hydrométrique de Pont-Kerlo dans le bassin versant. B. Débits mensuels moyens relevés à la station sur la période 1956-2022 (Hydroportail, 2023)..................................................................................34

**Figure 18.** A. Evolution comparative des précipitations annuelles relevées à Ploërdut (en bleu) avec les débits moyens relevés à Pont-Kerlo (en rouge). N.B. : pour ajuster la position des deux axes, les débits ont été convertis en lame d'eau, $L = Q* 3,15*107/S*1000$ avec L la lame d'eau en mm, Q le débit en m3/S et S la surface du bassin en km². B. Evolution du nombre de jours avec des précipitations intenses (p quotidiennes > 20 mm) à Ploërdut. C. Evolution du nombre de jours par année hydrologique où le débit moyen a dépassé le débit de crue biennale journalier (28,9 m3/s) à Pont-Kerlo. Sources : Météo-France, 2023 ; Hydroportail, 2023................35

**Figure 19.** Evolution des précipitations (en bleu) et des débits (en rouge) à l'échelle mensuelle. Sources : Météo-France, 2023 ; Hydroportail, 2023................................................36

**Figure 20.** Obstacles à l'écoulement présents sur le bassin versant (hors pêcheries) et hauteurs de chutes à l'étiage associées (Sandre ROE, 2023)................................................37

**Figure 21.** A. Barrage de la pisciculture du Grayo, construit en 1921. Localisation : 47°58'52,97"N ; 3°19'58,67"O. B. Pêcherie de Coscodo, bien conservée (XVIIIe siècle). 47°59'8,64"N ; 3°19'33,57"O. C. Pêcherie ruinée en aval du Moulin de Coët Cren. 47°56'41,6"N ; 3°21'21,06"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 26 juin 2023................................38

**Figure 22.** *Ranunculus penicillatus* associées à d'importants dépôts sableux en aval du moulin du Stang. Photographie : Matthieu Doucerain, 21 juin 2023................................................39

**Figure 23.** A. Lamproies marines en train de frayer dans un secteur fréquemment sous l'influence des marées, à Pont-Scorff. B. Frayère sur un radier à granulométrie bien diversifiée en aval de Pont-Kerlo. 47°54'18,64"N ; 3°25'9,42"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 14 et 15 juin 2023. C. Evolution du nombre de frayères relevées par an par les agents de la station de comptage de l'INRAE................................................................................40

**Figure 24.** Découpage à la main (en violet) de l'ancien parcellaire de 2003 pour correspondre aux nouveaux contours des parcelles de 2021 (en fond de carte). (Corgne (2004) ; CES OSO (2022))................................................................................43
**Figure 25.** A. Images Landsat 8 utilisées pour le calcul du NDVI mensuel. B. Evolutions mensuelles du NDVI par type de culture. C. Construction de classes de sensibilité à l'érosion pour comparer les données de 2001-2003 et de 2019-2021................................................44

**Figure 26.** Découpage préalable du linéaire prospecté en tronçons géomorphologiquement homogènes................................................................................................................48

**Figure 27.** Aménagements présents et visibilité associée sur le linéaire arpenté..................49

**Figure 28.** A. Relevé des points GPS par le premier opérateur à l'aide de l'antenne réceptrice R2 Trimble. B. Arpentage en kayak dans le secteur du moulin de Saint-Yves. C. Prospection de berges par le second opérateur dans le secteur Sainte-Anne................................................50

**Figure 29.** Contexte hydrologique ayant précédé l'arpentage de terrain (Hydroportail, 2023)................................................................................................................51

**Figure 30.** Clé de détermination des faciès d'écoulement utilisés. Repris et complété d'après Champigneulle (1978)................................................................................................................52

**Figure 31.** Différentes étapes du traitement des données de terrain. A. Import des points GPS sur un système d'information géographique. B. Accrochage des points et affectation de leurs valeurs aux tronçons supérieurs. C. Rassemblement des faciès multiples et construction de micro-tronçons d'égale distance (20 m) statistiquement comparables................................................55

**Figure 32.** Relation entre la surface du bassin versant et le débit de crue biennale des 23 bassins ouest-armoricains sélectionnés, avec le nom des différentes stations utilisées (Hydroportail, 2023)................................................................................................................57

**Figure 33.** A. Inertie de la CAH réalisée sur les 1627 micro-tronçons. B. Clusters de micro-tronçons dessinés sur le plan factoriel des deux premiers axes de l'ACP................................................58

**Figure 34.** Découpage et caractéristiques des secteurs géomorphologiquement homogènes construits................................................................................................................59

**Figure 35.** Inertie des différentes composantes de l'AFDM effectuée................................................60

**Figure 36.** Synthèse des différentes échelles d'analyse utilisées................................................63

**Figure 37.** A. Potentiel de production sableuse spécifique par sous-bassin versant en 2021. B. Evolution de ce potentiel sur la période 2002-2021................................................................................................................65

**Figure 38.** Typologie du risque de transferts sableux aux cours d'eau par sous-bassin versant................................................................................................................66

**Figure 39.** Taux de recouvrement sableux des différents faciès d'écoulement considérés................67

**Figure 40.** Evolution longitudinale du taux de recouvrement sableux................................................68
**Figure 25.** A. Images Landsat 8 utilisées pour le calcul du NDVI mensuel. B. Evolutions mensuelles du NDVI par type de culture. C. Construction de classes de sensibilité à l'érosion pour comparer les données de 2001-2003 et de 2019-2021................................................44

**Figure 26.** Découpage préalable du linéaire prospecté en tronçons géomorphologiquement homogènes................................................................................................................48

**Figure 27.** Aménagements présents et visibilité associée sur le linéaire arpenté..................49

**Figure 28.** A. Relevé des points GPS par le premier opérateur à l'aide de l'antenne réceptrice R2 Trimble. B. Arpentage en kayak dans le secteur du moulin de Saint-Yves. C. Prospection de berges par le second opérateur dans le secteur Sainte-Anne................................................50

**Figure 29.** Contexte hydrologique ayant précédé l'arpentage de terrain (Hydroportail, 2023)................................................................................................................51

**Figure 30.** Clé de détermination des faciès d'écoulement utilisés. Repris et complété d'après Champigneulle (1978)................................................................................................................52

**Figure 31.** Différentes étapes du traitement des données de terrain. A. Import des points GPS sur un système d'information géographique. B. Accrochage des points et affectation de leurs valeurs aux tronçons supérieurs. C. Rassemblement des faciès multiples et construction de micro-tronçons d'égale distance (20 m) statistiquement comparables................................................55

**Figure 32.** Relation entre la surface du bassin versant et le débit de crue biennale des 23 bassins ouest-armoricains sélectionnés, avec le nom des différentes stations utilisées (Hydroportail, 2023)................................................................................................................57

**Figure 33.** A. Inertie de la CAH réalisée sur les 1627 micro-tronçons. B. Clusters de micro-tronçons dessinés sur le plan factoriel des deux premiers axes de l'ACP................................................58

**Figure 34.** Découpage et caractéristiques des secteurs géomorphologiquement homogènes construits................................................................................................................59

**Figure 35.** Inertie des différentes composantes de l'AFDM effectuée................................................60

**Figure 36.** Synthèse des différentes échelles d'analyse utilisées................................................63

**Figure 37.** A. Potentiel de production sableuse spécifique par sous-bassin versant en 2021. B. Evolution de ce potentiel sur la période 2002-2021................................................................................................................65

**Figure 38.** Typologie du risque de transferts sableux aux cours d'eau par sous-bassin versant................................................................................................................66

**Figure 39.** Taux de recouvrement sableux des différents faciès d'écoulement considérés................67

**Figure 40.** Evolution longitudinale du taux de recouvrement sableux................................................68
**Figure 41.** A. Pentes des micro-tronçons selon leur classe de recouvrement sableux. B. Largeur des micro-tronçons selon leur classe de recouvrement sableux. C. Classe d'ensablement en fonction du type hydrogéomorphologique défini préalablement au terrain (c.f. fig.26). 70

**Figure 42.** Répartition des variables quantitatives (A) et des modalités des variables qualitatives (B) sur les deux premiers axes de l'AFDM. 71

**Figure 43.** Répartition des variables quantitatives (A) et qualitatives (B) sur les axes 5 et 7 de l'AFDM réalisée. 73

**Figure 44.** A. Relation entre la pente moyenne et le taux de recouvrement sableux des secteurs homogènes. B. Même relation effectuée avec la puissance spécifique estimée. 74

**Figure 45.** Evolution du taux de recouvrement des faciès sableux sur toute la zone prospectée entre 2010 et 2023. 75

**Figure 46.** Evolution du taux de recouvrement sableux moyen des tronçons géomorphologiquement homogènes entre 2010 et 2023. 76

**Figure 47.** A. Evolution du taux de recouvrement des faciès où se trouvent les frayères. B. Evolution de ce recouvrement dans les environnements des frayères (3,5*LPB en amont et en aval des frayères). 78

**Figure 48.** Evolutions de la densité de frayères et de la disponibilité en substrats convenables le long du linéaire par tronçon homogène. 78

**Figure 49.** Evolutions comparées du taux de recouvrement sableux moyen et de la densité en frayères entre 2010 et 2023 à l'échelle des secteurs homogènes. 79

**Figure 50.** A. Comparaison entre l'évolution du recouvrement sableux moyen 2010 - 2023 et la tendance évolutives de la densité en frayères entre 2009 et 2023 à l'échelle des tronçons homogènes. B. Même comparaison en retenant l'évolution de la part relative des frayères. 80

**Figure 51.** Premier plan factoriel de l'ACP réalisée sur les environnements des frayères. 82

**Figure 52.** A. Secteur assez recouvert par les sables du Kerustang. 47°59'9,63"N ; 3°20'2,55"O. B. Plat courant bien diversifié avec dépôt de sables fins sur la berge droite. 47°59'18,52"N ; 3°19'56,30"O. C. Radier / rapide à blocs à forte présence de sables. 47°59'5,76"N ; 3°20'1,29"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 22/07/2023. 86

**Figure 53.** A. Chenal du Kerustang, légèrement incisé dans les dépôts de l'ancienne retenue de Pont-Calleck. Le niveau réel des berges est plus bas que ce que laisse percevoir la végétation herbacée. 47°59'32,52"N ; 3°20'14,85"O. B. Ancien barrage situé 350 m en amont du plus récent limitant l'érosion régressive dans les dépôts. 47°59'40,53"N ; 3°20'20,03"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 22/07/2023. 88
**Figure 41.** A. Pentes des micro-tronçons selon leur classe de recouvrement sableux. B. Largeur des micro-tronçons selon leur classe de recouvrement sableux. C. Classe d'ensablement en fonction du type hydrogéomorphologique défini préalablement au terrain (c.f. fig.26)............70

**Figure 42.** Répartition des variables quantitatives (A) et des modalités des variables qualitatives (B) sur les deux premiers axes de l'AFDM................................................................71

**Figure 43.** Répartition des variables quantitatives (A) et qualitatives (B) sur les axes 5 et 7 de l'AFDM réalisée................................................................73

**Figure 44.** A. Relation entre la pente moyenne et le taux de recouvrement sableux des secteurs homogènes. B. Même relation effectuée avec la puissance spécifique estimée................74

**Figure 45.** Evolution du taux de recouvrement des faciès sableux sur toute la zone prospectée entre 2010 et 2023................................................................75

**Figure 46.** Evolution du taux de recouvrement sableux moyen des tronçons géomorphologiquement homogènes entre 2010 et 2023................................................76

**Figure 47.** A. Evolution du taux de recouvrement des faciès où se trouvent les frayères. B. Evolution de ce recouvrement dans les environnements des frayères (3,5*LPB en amont et en aval des frayères)................................................................78

**Figure 48.** Evolutions de la densité de frayères et de la disponibilité en substrats convenables le long du linéaire par tronçon homogène................................................................78

**Figure 49.** Evolutions comparées du taux de recouvrement sableux moyen et de la densité en frayères entre 2010 et 2023 à l'échelle des secteurs homogènes................................................79

**Figure 50.** A. Comparaison entre l'évolution du recouvrement sableux moyen 2010 - 2023 et la tendance évolutives de la densité en frayères entre 2009 et 2023 à l'échelle des tronçons homogènes. B. Même comparaison en retenant l'évolution de la part relative des frayères................80

**Figure 51.** Premier plan factoriel de l'ACP réalisée sur les environnements des frayères................82

**Figure 52.** A. Secteur assez recouvert par les sables du Kerustang. 47°59'9,63"N ; 3°20'2,55"O. B. Plat courant bien diversifié avec dépôt de sables fins sur la berge droite. 47°59'18,52"N ; 3°19'56,30"O. C. Radier / rapide à blocs à forte présence de sables. 47°59'5,76"N ; 3°20'1,29"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 22/07/2023................................................86

**Figure 53.** A. Chenal du Kerustang, légèrement incisé dans les dépôts de l'ancienne retenue de Pont-Calleck. Le niveau réel des berges est plus bas que ce que laisse percevoir la végétation herbacée. 47°59'32,52"N ; 3°20'14,85"O. B. Ancien barrage situé 350 m en amont du plus récent limitant l'érosion régressive dans les dépôts. 47°59'40,53"N ; 3°20'20,03"O. Photographies : Matthieu Doucerain, 22/07/2023................................................88
# Table des matières

<table><tr><td>Remerciements</td><td>3</td></tr><tr><td>Sommaire</td><td>4</td></tr><tr><td>Introduction</td><td>6</td></tr><tr><td>Chapitre 1 – Contexte scientifique de l'étude : la problématique de sur-ensablement des cours d'eau et ses différentes causes</td><td>9</td></tr><tr><td>1) Les spécificités de la charge sédimentaire sableuse dans les cours d'eau</td><td>9</td></tr><tr><td>a) Les caractéristiques des particules sableuses au sein des cours d'eau à charge mixte</td><td>9</td></tr><tr><td>b) Vitesse de propagation de la fraction sableuse dans les cours d'eau à charge mixte</td><td>10</td></tr><tr><td>2) Les différents contextes pouvant provoquer une sédimentation sableuse excessive (« sur-ensablement »)</td><td>11</td></tr><tr><td>a) Définitions de l'ensablement et du sur-ensablement</td><td>11</td></tr><tr><td>b) Les apports de sables et les enjeux du sur-ensablement en contexte de changements d'occupation et d'usage des sols</td><td>12</td></tr><tr><td>c) Le sur-ensablement en contexte de diminution des débits morphogènes</td><td>16</td></tr><tr><td>d) L'exacerbation des dépôts sableux provoquée par les aménagements d'origine anthropique</td><td>17</td></tr><tr><td>e) Sur-ensablement lié à l'accroissement de sources de sédiments proches du chenal</td><td>17</td></tr><tr><td>f) Sur-ensablement provoqué par les crues morphogènes</td><td>18</td></tr><tr><td>3) La question de la connectivité des sédiments sableux au sein des bassins versants</td><td>19</td></tr><tr><td>a) La complexité de la connectivité versant / cours d'eau dans les bassin versants agricoles</td><td>19</td></tr><tr><td>b) Effets des ouvrages transversaux sur le transport de la charge sableuse dans les bassins versants</td><td>20</td></tr><tr><td>c) Autres causes potentielles de stockage des sables</td><td>21</td></tr><tr><td>4) Effets potentiels de l'ensablement excessif des cours d'eau sur la lamproie marine</td><td>21</td></tr><tr><td>a) Impacts écologiques connus du sur-ensablement dans les écosystèmes fluviaux</td><td>21</td></tr><tr><td>b) La lamproie marine : une espèce inféodée à un substrat grossier potentiellement affectée par un accroissement des dépôts sableux</td><td>22</td></tr><tr><td>Chapitre 2 – Présentation de la zone d'étude : le Scorff, un cours d'eau à saumon atlantique drainant un petit bassin versant granitique bocager</td><td>24</td></tr><tr><td>1) Contextes géologique, morphologique et pédologique</td><td>24</td></tr><tr><td>a) Géologie</td><td>24</td></tr><tr><td>b) Morphologie</td><td>25</td></tr><tr><td>c) Texture de surface</td><td>27</td></tr><tr><td>2) Contexte climatique</td><td>28</td></tr></table>
# Table des matières

<table><tr><td>Remerciements</td><td>3</td></tr><tr><td>Sommaire</td><td>4</td></tr><tr><td>Introduction</td><td>6</td></tr><tr><td>Chapitre 1 – Contexte scientifique de l'étude : la problématique de sur-ensablement des cours d'eau et ses différentes causes</td><td>9</td></tr><tr><td>1) Les spécificités de la charge sédimentaire sableuse dans les cours d'eau</td><td>9</td></tr><tr><td>a) Les caractéristiques des particules sableuses au sein des cours d'eau à charge mixte</td><td>9</td></tr><tr><td>b) Vitesse de propagation de la fraction sableuse dans les cours d'eau à charge mixte</td><td>10</td></tr><tr><td>2) Les différents contextes pouvant provoquer une sédimentation sableuse excessive (« sur-ensablement »)</td><td>11</td></tr><tr><td>a) Définitions de l'ensablement et du sur-ensablement</td><td>11</td></tr><tr><td>b) Les apports de sables et les enjeux du sur-ensablement en contexte de changements d'occupation et d'usage des sols</td><td>12</td></tr><tr><td>c) Le sur-ensablement en contexte de diminution des débits morphogènes</td><td>16</td></tr><tr><td>d) L'exacerbation des dépôts sableux provoquée par les aménagements d'origine anthropique</td><td>17</td></tr><tr><td>e) Sur-ensablement lié à l'accroissement de sources de sédiments proches du chenal</td><td>17</td></tr><tr><td>f) Sur-ensablement provoqué par les crues morphogènes</td><td>18</td></tr><tr><td>3) La question de la connectivité des sédiments sableux au sein des bassins versants</td><td>19</td></tr><tr><td>a) La complexité de la connectivité versant / cours d'eau dans les bassin versants agricoles</td><td>19</td></tr><tr><td>b) Effets des ouvrages transversaux sur le transport de la charge sableuse dans les bassins versants</td><td>20</td></tr><tr><td>c) Autres causes potentielles de stockage des sables</td><td>21</td></tr><tr><td>4) Effets potentiels de l'ensablement excessif des cours d'eau sur la lamproie marine</td><td>21</td></tr><tr><td>a) Impacts écologiques connus du sur-ensablement dans les écosystèmes fluviaux</td><td>21</td></tr><tr><td>b) La lamproie marine : une espèce inféodée à un substrat grossier potentiellement affectée par un accroissement des dépôts sableux</td><td>22</td></tr><tr><td>Chapitre 2 – Présentation de la zone d'étude : le Scorff, un cours d'eau à saumon atlantique drainant un petit bassin versant granitique bocager</td><td>24</td></tr><tr><td>1) Contextes géologique, morphologique et pédologique</td><td>24</td></tr><tr><td>a) Géologie</td><td>24</td></tr><tr><td>b) Morphologie</td><td>25</td></tr><tr><td>c) Texture de surface</td><td>27</td></tr><tr><td>2) Contexte climatique</td><td>28</td></tr></table>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>3) Occupation des sols et structure du paysage</td>
      <td>28</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Caractéristiques de l'occupation du sol</td>
      <td>28</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Structure du paysage</td>
      <td>30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Problématiques d'érosion des sols agricoles</td>
      <td>31</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Tendances évolutives de l'occupation des sols</td>
      <td>33</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Hydrologie et tendances évolutives au cours des dernières décennies</td>
      <td>34</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Régime hydrologique</td>
      <td>34</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Tendances évolutives de la relation hydrologie / précipitations</td>
      <td>34</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>5) Un cours d'eau marqué par les aménagements hydrauliques</td>
      <td>36</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>6) La station de comptage des poissons migrateurs de Pont-Scorff et le suivi des zones de reproduction des lamproies marines depuis 1994</td>
      <td>39</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><b>Chapitre 3 – Matériel et méthodes</b></td>
      <td><b>42</b></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Estimation du potentiel de production sableuse par sous-bassin versant et de son évolution</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Présentation de l'équation universelle de perte en sols (USLE)</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Estimation du facteur de couverture du sol (C)</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Estimation du facteur d'érodibilité du sol (facteur K)</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Estimation du facteur d'érosivité pluviale (facteur R)</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>e) Estimation du facteur d'inclinaison et de longueur de la pente (facteur LS) et calcul final</td>
      <td>46</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>f) Réalisation d'une typologie de susceptibilité des transferts sableux par sous-bassin</td>
      <td>46</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Cartographie des faciès et du recouvrement sableux sur le linéaire colonisable par la lamproie marine</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Présentation du secteur d'étude</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Contexte de l'arpentage de terrain</td>
      <td>48</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Description des relevés effectués</td>
      <td>51</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Traitement des données récoltées sur le terrain</td>
      <td>54</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Transformation de la donnée brute en tronçons statistiquement comparables</td>
      <td>54</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Traitement des données de granularité</td>
      <td>56</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Analyse statistique des données</td>
      <td>56</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Attribution d'autres variables pouvant expliquer l'ensablement aux micro-tronçons</td>
      <td>56</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Construction de secteurs géomorphologiquement homogènes</td>
      <td>58</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Réalisation d'une analyse factorielle de données mixtes (AFDM) pour déterminer les principaux facteurs influençant la répartition des dépôts sableux</td>
      <td>60</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>5) Relation entre l'ensablement et la répartition des frayères de lamproie marine</td>
      <td>61</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>3) Occupation des sols et structure du paysage</td>
      <td>28</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Caractéristiques de l'occupation du sol</td>
      <td>28</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Structure du paysage</td>
      <td>30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Problématiques d'érosion des sols agricoles</td>
      <td>31</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Tendances évolutives de l'occupation des sols</td>
      <td>33</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Hydrologie et tendances évolutives au cours des dernières décennies</td>
      <td>34</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Régime hydrologique</td>
      <td>34</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Tendances évolutives de la relation hydrologie / précipitations</td>
      <td>34</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>5) Un cours d'eau marqué par les aménagements hydrauliques</td>
      <td>36</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>6) La station de comptage des poissons migrateurs de Pont-Scorff et le suivi des zones de reproduction des lamproies marines depuis 1994</td>
      <td>39</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><b>Chapitre 3 – Matériel et méthodes</b></td>
      <td><b>42</b></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Estimation du potentiel de production sableuse par sous-bassin versant et de son évolution</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Présentation de l'équation universelle de perte en sols (USLE)</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Estimation du facteur de couverture du sol (C)</td>
      <td>42</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Estimation du facteur d'érodibilité du sol (facteur K)</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Estimation du facteur d'érosivité pluviale (facteur R)</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>e) Estimation du facteur d'inclinaison et de longueur de la pente (facteur LS) et calcul final</td>
      <td>46</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>f) Réalisation d'une typologie de susceptibilité des transferts sableux par sous-bassin</td>
      <td>46</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Cartographie des faciès et du recouvrement sableux sur le linéaire colonisable par la lamproie marine</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Présentation du secteur d'étude</td>
      <td>47</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Contexte de l'arpentage de terrain</td>
      <td>48</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Description des relevés effectués</td>
      <td>51</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Traitement des données récoltées sur le terrain</td>
      <td>54</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Transformation de la donnée brute en tronçons statistiquement comparables</td>
      <td>54</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Traitement des données de granularité</td>
      <td>56</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Analyse statistique des données</td>
      <td>56</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Attribution d'autres variables pouvant expliquer l'ensablement aux micro-tronçons</td>
      <td>56</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Construction de secteurs géomorphologiquement homogènes</td>
      <td>58</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Réalisation d'une analyse factorielle de données mixtes (AFDM) pour déterminer les principaux facteurs influençant la répartition des dépôts sableux</td>
      <td>60</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>5) Relation entre l'ensablement et la répartition des frayères de lamproie marine</td>
      <td>61</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td><strong>Chapitre 4 — Résultats</strong></td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Répartition et évolution du potentiel de production sableuse</td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Un potentiel de production sableuse concentré sur des affluents en amont du bassin</td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Une légère augmentation du potentiel de production sableuse entre 2002 et 2021</td>
      <td>65</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Une sensibilité au transfert de particules sableuses concentrée dans le sous-bassin versant du Kerustang</td>
      <td>66</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Facteurs de contrôle et évolution de l'ensablement le long du linéaire</td>
      <td>67</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Un ensablement principalement contrôlé par la pente et les ouvrages</td>
      <td>67</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Identification de variables de contrôle secondaires de l'ensablement</td>
      <td>70</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Relation taux d'ensablement / pente à l'échelle des secteurs hydrogéomorphologiquement homogènes et mise en valeur de secteurs exceptionnels</td>
      <td>74</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Evolution de l'ensablement depuis 2010 à l'échelle des secteurs</td>
      <td>75</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Relation entre l'ensablement et les frayères de lamproie marine</td>
      <td>77</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Evolution du taux d'ensablement présent autour des frayères</td>
      <td>77</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Relations à l'échelle du secteur homogène</td>
      <td>78</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Relation entre les dynamiques temporelles de répartition des frayères et de l'ensablement</td>
      <td>79</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Caractérisation des environnements de chaque frayère</td>
      <td>81</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Chapitre 5 — Discussion</strong></td>
      <td>83</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Une susceptibilité à la production de sables élevée par rapport aux autres études</td>
      <td>83</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Facteurs principaux de la répartition des sables sur le linéaire prospecté</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Importance de la pente et des ouvrages dans la répartition des sables</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Relation entre occupation des sols et recouvrement sableux</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Augmentation de l'ensablement depuis 2010 : effet de l'apport supplémentaire de sables au cours d'eau ou du relargage accidentel de sables stockés ?</td>
      <td>87</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Variables ayant un effet marginal sur la sédimentation sableuse</td>
      <td>91</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Impacts de l'ensablement et du sur-ensablement sur les habitats de reproduction de la lamproie marine</td>
      <td>92</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Autres perspectives</td>
      <td>94</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Développement d'un suivi temporel de l'ensablement de plusieurs sites</td>
      <td>94</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Traçage des sables depuis leur source</td>
      <td>94</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Effet de l'ensablement sur les communautés biologiques</td>
      <td>95</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Conclusion</strong></td>
      <td>97</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Bibliographie</strong></td>
      <td>100</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Sitographie</strong></td>
      <td>114</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td><strong>Chapitre 4 - Résultats</strong></td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Répartition et évolution du potentiel de production sableuse</td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Un potentiel de production sableuse concentré sur des affluents en amont du bassin</td>
      <td>64</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Une légère augmentation du potentiel de production sableuse entre 2002 et 2021</td>
      <td>65</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Une sensibilité au transfert de particules sableuses concentrée dans le sous-bassin versant du Kerustang</td>
      <td>66</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Facteurs de contrôle et évolution de l'ensablement le long du linéaire</td>
      <td>67</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Un ensablement principalement contrôlé par la pente et les ouvrages</td>
      <td>67</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Identification de variables de contrôle secondaires de l'ensablement</td>
      <td>70</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Relation taux d'ensablement / pente à l'échelle des secteurs hydrogéomorphologiquement homogènes et mise en valeur de secteurs exceptionnels</td>
      <td>74</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Evolution de l'ensablement depuis 2010 à l'échelle des secteurs</td>
      <td>75</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Relation entre l'ensablement et les frayères de lamproie marine</td>
      <td>77</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Evolution du taux d'ensablement présent autour des frayères</td>
      <td>77</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Relations à l'échelle du secteur homogène</td>
      <td>78</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Relation entre les dynamiques temporelles de répartition des frayères et de l'ensablement</td>
      <td>79</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Caractérisation des environnements de chaque frayère</td>
      <td>81</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Chapitre 5 - Discussion</strong></td>
      <td>83</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Une susceptibilité à la production de sables élevée par rapport aux autres études</td>
      <td>83</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Facteurs principaux de la répartition des sables sur le linéaire prospecté</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Importance de la pente et des ouvrages dans la répartition des sables</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Relation entre occupation des sols et recouvrement sableux</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Augmentation de l'ensablement depuis 2010 : effet de l'apport supplémentaire de sables au cours d'eau ou du relargage accidentel de sables stockés ?</td>
      <td>87</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Variables ayant un effet marginal sur la sédimentation sableuse</td>
      <td>91</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Impacts de l'ensablement et du sur-ensablement sur les habitats de reproduction de la lamproie marine</td>
      <td>92</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Autres perspectives</td>
      <td>94</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Développement d'un suivi temporel de l'ensablement de plusieurs sites</td>
      <td>94</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Traçage des sables depuis leur source</td>
      <td>94</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Effet de l'ensablement sur les communautés biologiques</td>
      <td>95</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Conclusion</strong></td>
      <td>97</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Bibliographie</strong></td>
      <td>100</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Sitographie</strong></td>
      <td>114</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<table><tr><td>Annexes</td><td>116</td></tr><tr><td>Annexe 1 - Grille de terrain utilisée</td><td>116</td></tr><tr><td>Annexe 2 – Détail des classes / modalités des variables utilisées dans l'AFDM</td><td>116</td></tr><tr><td>Table des figures</td><td>117</td></tr><tr><td>Table des tableaux</td><td>121</td></tr><tr><td>Table des matières</td><td>122</td></tr><tr><td>Résumé</td><td>126</td></tr></table>
<table><tr><td>Annexes</td><td>116</td></tr><tr><td>Annexe 1 - Grille de terrain utilisée</td><td>116</td></tr><tr><td>Annexe 2 – Détail des classes / modalités des variables utilisées dans l'AFDM</td><td>116</td></tr><tr><td>Table des figures</td><td>117</td></tr><tr><td>Table des tableaux</td><td>121</td></tr><tr><td>Table des matières</td><td>122</td></tr><tr><td>Résumé</td><td>126</td></tr></table>
Résumé

Le Scorff, petit fleuve côtier du sud-ouest du Massif Armoricain est, comme de
nombreux autres cours d'eau au bassin versant granitique, suspecté de subir un sur-ensablement
ces dernières décennies. Le suivi intensif des poissons migrateurs par la station du Moulin des
Princes de l'INRAE et les autres gestionnaires locaux pose de nombreuses opportunités
d'étudier l'effet des dépôts sableux sur ces espèces. Financé et co-piloté par le pôle pour la
gestion des migrateurs amphihalins dans leur environnement (pôle MIAME, OFB-INRAE-
Institut Agro-UPPA), et le LETG, ce travail est réalisé dans le cadre du programme Scodeep I
(Le Scorff : dynamique des bancs en contexte suspecté de sur-ensablement - Etude préalable
aux effets sur les habitats de croissance et de reproduction de la lamproie marine (*Petromyzon
marinus*)). Il s'attache d'abord à analyser les relations spatiales entre les potentiels de
production sableuse des différents sous-bassins versants et le taux de recouvrement sableux des
faciès d'écoulement sur le linéaire colonisable par la lamproie marine. L'évolution de ces
paramètres depuis deux décennies est également étudiée. Enfin, les effets potentiels de ces
apports excessifs de sédiments sableux sur les frayères de lamproie marine sont explorés. La
répartition des sables s'est révélée majoritairement contrôlée par la pente et la présence des
nombreux ouvrages transversaux, et localement aggravée par des facteurs complexes. Des
apports significatifs de sables n'ont pas été systématiquement observés au niveau des
confluences les plus sensibles. En revanche, le sous-bassin du Kerustang, plus gros affluent très
sensible à l'érosion sableuse et sur lequel le barrage de Pont-Calleck (XIIIe siècle) a été ouvert
en 2011, a depuis apporté une charge sableuse conséquente. L'ensablement s'est propagé en
aval, impactant néanmoins de manière limitée les faciès lotiques — plat-courants et radiers —
sur lesquels se reproduit préférentiellement la lamproie marine. Au regard de l'évolution de la
position des frayères au cours de la dernière décennie, ce sur-ensablement ne semble pour le
moment pas réduire la disponibilité en habitats favorables. Celle-ci s'est révélée davantage
corrélée à la présence de substrats caillouteux et pierreux dans le lit.

Mots-Clefs : Bretagne ; Scorff ; ensablement ; faciès d'écoulement ; lamproie marine ; ouvrages transversaux ; érosion des sols ; frayères
Résumé

Le Scorff, petit fleuve côtier du sud-ouest du Massif Armoricain est, comme de
nombreux autres cours d'eau au bassin versant granitique, suspecté de subir un sur-ensablement
ces dernières décennies. Le suivi intensif des poissons migrateurs par la station du Moulin des
Princes de l'INRAE et les autres gestionnaires locaux pose de nombreuses opportunités
d'étudier l'effet des dépôts sableux sur ces espèces. Financé et co-piloté par le pôle pour la
gestion des migrateurs amphihalins dans leur environnement (pôle MIAME, OFB-INRAE-
Institut Agro-UPPA), et le LETG, ce travail est réalisé dans le cadre du programme Scodeep I
(Le Scorff : dynamique des bancs en contexte suspecté de sur-ensablement - Etude préalable
aux effets sur les habitats de croissance et de reproduction de la lamproie marine (*Petromyzon
marinus*)). Il s'attache d'abord à analyser les relations spatiales entre les potentiels de
production sableuse des différents sous-bassins versants et le taux de recouvrement sableux des
faciès d'écoulement sur le linéaire colonisable par la lamproie marine. L'évolution de ces
paramètres depuis deux décennies est également étudiée. Enfin, les effets potentiels de ces
apports excessifs de sédiments sableux sur les frayères de lamproie marine sont explorés. La
répartition des sables s'est révélée majoritairement contrôlée par la pente et la présence des
nombreux ouvrages transversaux, et localement aggravée par des facteurs complexes. Des
apports significatifs de sables n'ont pas été systématiquement observés au niveau des
confluences les plus sensibles. En revanche, le sous-bassin du Kerustang, plus gros affluent très
sensible à l'érosion sableuse et sur lequel le barrage de Pont-Calleck (XIIIe siècle) a été ouvert
en 2011, a depuis apporté une charge sableuse conséquente. L'ensablement s'est propagé en
aval, impactant néanmoins de manière limitée les faciès lotiques — plat-courants et radiers —
sur lesquels se reproduit préférentiellement la lamproie marine. Au regard de l'évolution de la
position des frayères au cours de la dernière décennie, ce sur-ensablement ne semble pour le
moment pas réduire la disponibilité en habitats favorables. Celle-ci s'est révélée davantage
corrélée à la présence de substrats caillouteux et pierreux dans le lit.

Mots-Clefs : Bretagne ; Scorff ; ensablement ; faciès d'écoulement ; lamproie marine ; ouvrages transversaux ; érosion des sols ; frayères
Abstract

The Scorff river, located in the southwest of the Armorican Massif is, as many others
streams draining a granitic watershed, suspected of suffering an excessive sand accumulation
during the last decades. The heavy monitoring of migratory fish realized by the INRAE's
Moulin des Princes station gives many opportunities to study the effect of sand deposits on
them. Financed and copiloted by the « Management of Diadromous Fish in their Environment »
unit (pôle MIAME, OFB-INRAE-Institut Agro-UPPA), and the LETG, this work was realized
as part of Scodeep I program (The Scorff : bar dynamics in an excessive sand accumulation
suspected context : prior study of effects on sea lamprey (Petromyzon marinus) spawning and
rearing habitats. It first focuses on analysing spatial relationships between the different
subwatershed's sand production potentials and the sand cover of geomorphic units on the
network colonized by sea lamprey. The evolution of these parameters during the last two
decades is also monitored. Finally, the potential effects of sandy sediments on sea lamprey nests
were investigated. The repartition of sandy sediments was mostly controlled by slope, the
presence of instream barriers and locally aggravated by complex factors. The contribution of
tributaries in the sandy load was not clearly highlighted. However, the Kerustang subwatershed,
the largest tributary very sensitive to sandy erosion and on which the Pont-Calleck dam (XIII<sup>th</sup>
century) was opened in 2011, provided a consistent sandy load since then. Sand accumulation
spread downstream, yet impacting lotic geomorphic units — riffles and runs, on which sea
lamprey preferentially spawns — in a limited way. Given the evolution of the nests' repartition
during the last decade, this excessive sand accumulation doesn't seem to reduce the
disponibility of suitable habitats. This repartition was more correlated to the presence of pebbly
and cobbly substrate in the stream bed.

Keywords : Brittany ; Scorff ; sand accumulation ; stream geomorphic unit ; sea lamprey ; instream barriers ; soil erosion ; nests
Abstract

The Scorff river, located in the southwest of the Armorican Massif is, as many others
streams draining a granitic watershed, suspected of suffering an excessive sand accumulation
during the last decades. The heavy monitoring of migratory fish realized by the INRAE's
Moulin des Princes station gives many opportunities to study the effect of sand deposits on
them. Financed and copiloted by the « Management of Diadromous Fish in their Environment »
unit (pôle MIAME, OFB-INRAE-Institut Agro-UPPA), and the LETG, this work was realized
as part of Scodeep I program (The Scorff : bar dynamics in an excessive sand accumulation
suspected context : prior study of effects on sea lamprey (Petromyzon marinus) spawning and
rearing habitats. It first focuses on analysing spatial relationships between the different
subwatershed's sand production potentials and the sand cover of geomorphic units on the
network colonized by sea lamprey. The evolution of these parameters during the last two
decades is also monitored. Finally, the potential effects of sandy sediments on sea lamprey nests
were investigated. The repartition of sandy sediments was mostly controlled by slope, the
presence of instream barriers and locally aggravated by complex factors. The contribution of
tributaries in the sandy load was not clearly highlighted. However, the Kerustang subwatershed,
the largest tributary very sensitive to sandy erosion and on which the Pont-Calleck dam (XIII<sup>th</sup>
century) was opened in 2011, provided a consistent sandy load since then. Sand accumulation
spread downstream, yet impacting lotic geomorphic units — riffles and runs, on which sea
lamprey preferentially spawns — in a limited way. Given the evolution of the nests' repartition
during the last decade, this excessive sand accumulation doesn't seem to reduce the
disponibility of suitable habitats. This repartition was more correlated to the presence of pebbly
and cobbly substrate in the stream bed.

Keywords : Brittany ; Scorff ; sand accumulation ; stream geomorphic unit ; sea lamprey ; instream barriers ; soil erosion ; nests
<figure><img src="image_65.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

Liberté
Égalité
Fraternité

Avec le soutien financier de :

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

http://www.ofb.gouv.fr/

INRAE
la science pour la vie, l'humain, la terre

http://www.inrae.fr/

L'INSTITUT
agro Rennes
Angers

https://www.institut-agro-
rennes-angers.fr/

UNIVERSITÉ
DE PAU ET DES
PAYS DE L'ADOUR

www.univ-pau.fr
<figure><img src="image_59.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

Liberté
Égalité
Fraternité

Avec le soutien financier de :

<figure><img src="image_60.png" /></figure>

http://www.ofb.gouv.fr/

INRAE
la science pour la vie, l'humain, la terre

http://www.inrae.fr/

L'INSTITUT
agro Rennes
Angers

https://www.institut-agro-
rennes-angers.fr/

UNIVERSITÉ
DE PAU ET DES
PAYS DE L'ADOUR

www.univ-pau.fr