Entre los días 4 y 7 de mayo de 2016 se celebró en Rennes (Bretaña, Francia) el XL Coloquio de la Association Française pour l'Étude de l'Âge du Fer bajo el título de "Architectures de l'âge du Fer en Europe occidentale et centrale". El encuentro reunió a más de 200 arqueólogos europeos que presentaron sus trabajos de investigación. El coloquio se celebró en el Salón de Actos del Musée de Bretagne situado en el complejo cultural de los Champs Libres. Además de la AFEAF, participaron en la organización de este encuentro el Ministère de la Culture et Communication, el Institut National de Recherches Archéologiques Préventives (INRAP), el Musée de Bretagne, la Association Herma y el Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences et Histoire (CReAAH) UMR 6566 del Centre National de la Recherche Scientifique.

La Association Française pour l'Étude de l'Âge du Fer (AFEAF) fue fundada en 1983 para fomentar la investigación arqueológica de la Edad del Hierro en Francia. Reúne en su seno a varios cientos de arqueólogos. Todos los años, la AFEAF celebra un coloquio anual en el que se reúnen investigadores de todo tipo de instituciones, principalmente profesionales,

pero también estudiantes y aficionados afiliados a asociaciones patrimoniales, para presentar, conocer y debatir sus trabajos de investigación.

## Los coloquios anuales de la AFEAF

Aunque los coloquios sobre la Edad del Hierro en Francia se iniciaron en 1977, la asociación no fue creada hasta 1983. Las reuniones anuales se celebran en cada ocasión en un lugar diferente de la geografía francesa y se propone una temática diferente con el fin de dar a conocer y debatir los datos y resultados de las investigaciones de varios equipos. Hasta 2012, el congreso se estructuraba en torno a dos ejes: uno temático y otro regional (tema libre). El eje regional ha sido sustituido por temas relacionados con la región de celebración, en la que se organizan grupos de trabajo para presentar comunicaciones de síntesis. El congreso de Rennes ha confirmado la voluntad de la AFEAF de seleccionar las presentaciones de síntesis colectivas más pertinentes a este fin.

El número medio de participantes se sitúa entre los 200 y los 300, lo que demuestra la implicación de los miembros de la asociación

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
y su capacidad de convocatoria. También se realizan coloquios que facilitan la participación de equipos de otros países de Europa. Además se celebran en países vecinos de forma regular (Buxó, Pons and Brun 1998; Collis 2001; Schönfelder and Sievers 2012a, 2012b; Barral et al. 2007).

Los encuentros se combinan con visitas a museos y yacimientos arqueológicos. Para ello, los organizadores trabajan con dos a tres años de antelación en colaboración con las instituciones patrimoniales locales y hacen coincidir el congreso con una exposición relacionada con la Edad del Hierro. Las autoridades locales y regionales dan la bienvenida a los congresistas con recepciones y regalos. Las infraestructuras (generalmente de museos) son de buena calidad y las facilidades dadas a la AFEAF para la celebración de estos encuentros demuestran apoyo político e institucional del que disfrutan. Estos factores hacen de los congresos anuales de la AFEAF una cita obligada para los investigadores de la Edad del Hierro en Francia y parte de Europa. Aunque los congresos se celebran durante el puente de la Fiesta de la Ascensión, tanto las empresas como los empleadores públicos de arqueólogos, especialmente el INRAP, facilitan la participación de sus trabajadores. La organización de los coloquios es eficaz y las informaciones proporcionadas para encontrar medio de transporte y alojamiento facilitan estas gestiones. Los costos de inscripción y de los distintos actos, a diferencia de otros encuentros profesionales europeos, es muy razonable.

En los últimos años se ha apostado por una creciente internacionalización de los coloquios, tanto en sus temáticas como en los lugares de celebración. Esto es coherente con el desarrollo de una mayor integración de los equipos de investigación de la protohistoria europea y con la deseable convergencia en la estandarización de los sistemas de obtención y procesado de las evidencias y la generación de información y conocimiento en la arqueología protohistórica europea. De este modo, pese al protagonismo evidente de la investigación de la Edad del Hierro en Francia, se dan a conocer también las tendencias de los distintos países europeos.

Signo de esta voluntad de apertura durante el congreso de Rennes fue la elección de Holger Wendling, portavoz de la AG Eisenzeit (Alemania), como miembro del consejo de administración de la AFEAF. Cada congreso es la ocasión de celebrar la reunión anual de los miembros, en la que se presenta el balance financiero y científico. En estas reuniones se proponen los temas y los lugares donde se celebrarán los próximos coloquios.

Tras cada coloquio, los organizadores, miembros de la AFEAF, publican un volumen en editoriales universitarias o números especiales de revistas científicas. Desde el primer coloquio de 1977, cada año se ha celebrado una reunión con su publicación. Los trabajos se presentan principalmente en francés, aunque el inglés es aceptado, así como al menos la lengua mayoritaria del país en los coloquios organizados en el extranjero. No existe una línea editorial ni un diseño corporativo estandarizados, y las publicaciones se realizan desde distintas instituciones (universidades, Ministère de la Culture et de la Communication, CNRS...) que comparten el esfuerzo de edición.

## Architectures de l'âge du Fer en Europe occidentale et centrale

El XL Coloquio de la AFEAF que se celebró en Rennes (Bretaña, Francia) ha sido uno de los más interesantes de los últimos años. El tema, “arquitecturas de la Edad del Hierro en Europa occidental y central”, en el que destacaron los investigadores del noroeste de Francia, ha propiciado la participación de equipos de otros países europeos en esta edición de modo similar al también destacable encuentro celebrado en Burdeos (Nueva Aquitania, Francia) en 2011 (Colin and Verdin 2013).

El nivel de elaboración de los trabajos presentados ha sido muy alto, y ha servido para construir un encuentro lleno de excelentes propuestas tanto en lo que se refiere a las metodologías de investigación empleadas como a la proyección de la información y el conocimiento generado. La temática era propicia para la exposición de las distintas metodologías de excavación y registro de la
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

información de edificios de la Edad del Hierro, lo que ha permitido realizar una extensa puesta en común de métodos y técnicas de trabajo, desde los puntos de vista de la arqueología de urgencia y de investigación.

La cultura científica de los arqueólogos franceses se basa, más que en la reflexión personal y la especulación teórica, en la creación de foros en los que las evidencias científicas obtenidas en excavaciones arqueológicas generan discusión y conocimiento. Bajo esta premisa, el encuentro ha sido un espacio de discusión sobre los resultados más recientes obtenidos mediante excavaciones extensivas sobre núcleos de ocupación de la Edad del Hierro, cuestión complicada en un ámbito en el que la mayor parte de la arquitectura es de barro y madera, con los consiguientes problemas de registro e identificación de las estructuras.

El coloquio se dividió en cinco sesiones temáticas:

* Arquitecturas de culto y funerarias, tema abordado de forma diacrónica desde el final de la Edad del Bronce hasta la conquista romana por investigadores del norte y sur de Francia, y sur de Inglaterra.

* La organización general de los hábitats. En esta sesión, las presentaciones de los arqueólogos franceses destacaron por la aportación de nuevos datos sobre yacimientos que han modificado la percepción de la Edad del Hierro en el noroeste de Francia, como el poblado de

Inzinzac Lochrist (Morbihan, Bretaña) o el *oppidum* de Moulay (Mayenne, Pays de la Loire). Se abrió la reflexión a otros ámbitos geográficos, a través de la presentación de las últimas investigaciones sobre el *oppidum* de Manching (Baviera, Alemania) por H. Wendling (Salzburg Museum y Keltenmuseum Hallein, Austria) y la contribución de M. Almagro-Gorbea y L. Valdés, síntesis sobre urbanismo en la Hispania Céltica.

* Las defensas y las puertas. En este tema, el equipo del IMBEAC-Universidad Complutense de Madrid llevó un trabajo sobre arquitectura de las fortificaciones de la Edad del Hierro en el norte de la Península Ibérica, presentado por J. F. Torres-Martínez y G. Cabanillas de la Torre, que leyó el texto. El resto de comunicaciones de esta sesión se concentraron en los sistemas defensivos de la Edad del Hierro a nivel regional y nacional, con la presentación de S. Krausz, quien ha trabajado recientemente sobre este tema en su tesis de habilitación (Krausz 2016).

* Arquitectura de las edificaciones y sus materiales. Esta sesión fue la más extensa en presentaciones y posters. Destaca la participación de G. Lock e I. Ralston, presentado los primeros resultados de su proyecto conjunto de un atlas de recintos fortificados de la Edad del Hierro de Gran Bretaña e Irlanda, que sirvió para abrir esta sesión. Otro de los equipos que
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

aportaron una perspectiva internacional fue el compuesto por J. Camino Mayor (que finalmente no pudo asistir) y E. Martín Hernández, quienes presentaron un trabajo sobre arquitectura de las construcciones domésticas en la zona asturiana que fue leído por G. Cabanillas de la Torre y E. Martín. Ambas contribuciones contribuyeron así a abarcar toda la variabilidad de las formas arquitectónicas de la Edad del Hierro. Se presentaron también los últimos datos sobre yacimientos franceses de importancia internacional como el poblado de Vix (Côte-d'Or, Borgoña-Franco Condado), el *oppidum* de Bibracte (Nièvre, Borgoña-Franco Condado) o la residencia aristocrática de Batilly-en-Gâtinais (Loiret, Centre-Val de Loire). Fueron analizadas tanto las construcciones públicas como aquellas dedicadas al almacenamiento y, por supuesto, las viviendas.

* Las vías, los puentes y las instalaciones portuarias. Esta breve sesión permitió presentar los resultados recientes de estudios arqueogeográficos basados en datos de excavaciones y prospecciones sobre vías y puentes de la Edad del Hierro en Francia.

La presencia española destacó igualmente entre los posters. El investigador A. Villa Valdés (Dir. Gral. Patrimonio Cultural, Principado de Asturias) presentó un trabajo

sobre las saunas monumentales en los castros de la región cantábrica. El equipo del IMBEAC también presentó un poster sobre la aplicación de técnicas de registro y visualización 3D empleadas en el proyecto de investigación del *oppidum* de Monte Bernorio (Pomar de Valdivia, Palencia). Además, el equipo de investigadores del yacimiento de Mas Castellá de Pontos (Empordá, Gerona), representado por E. Pons, presentó un trabajo sobre la organización arquitectónica de las ocupaciones de este yacimiento entre el siglo V y el III a. C.

Debemos destacar, entre las actividades y visitas incluidas en el programa del Coloquio, la efectuada en el Museo Arqueológico de Bretagne (Musée de Bretagne) y en el Museo y Yacimiento de Jublains (Bretagne, Francia) a cargo de personal del Servicio de Patrimonio del Consejo Departamental de Mayenne. En este último museo pudimos apreciar una instalación moderna y bien estructurada, diseñada con piezas realmente excepcionales y una oferta didáctica muy completa.

## Discusión

En general, pudo comprobarse que no existen grandes diferencias en la calidad de los distintos trabajos presentados, ni en lo que se refiere a las metodologías ni en los resultados. No obstante, sigue siendo evidente la menor disponibilidad económica de los españoles
que, lejos de ser un tópico literario, es una
verdad constatable: aunque los resultados de
los equipos españoles no desmerecen al lado
de los de nuestros colegas, es evidente que
la inversión en los proyectos de nuestro país
es paupérrima al lado de los medios de otros
equipos europeos. Valga como ejemplo los
varios millones de euros con los que ha venido
contando, en su primera fase, el proyecto de G.
Lock e I. Ralston según explicó I. Ralston en
su intervención, sin comparación posible con
ningún otro proyecto sobre la Edad del Hierro
en nuestro país. También se hace evidente que en
Europa se excavan los yacimientos de referencia
por hectáreas, mientras en España lo hacemos
por metros cuadrados. Para conseguir unos
resultados equivalentes a los de nuestros colegas
del resto de Europa, los investigadores españoles
deben afrontar un desorbitado esfuerzo personal,
grandes sacrificios y situaciones personales en
ocasiones muy difíciles.

Todo esto no es solo fruto de la actual crisis económica, sino de la falta de infraestructura y la insuficiente inversión en investigación en arqueología, pese al enorme potencial que el patrimonio arqueológico de España posee. En este sentido, algunas de las ponencias y posters presentados, así como las visitas realizadas a museos y yacimientos de Bretaña, dentro del programa oficial del encuentro, permitieron constatar que la inversión realizada tanto en investigación como en musealización, manifiesta en países como Francia o Alemania una concepción de la arqueología muy distinta de la existente en España. Queremos de pensar que esta situación cambiará con el relevo generacional y la progresiva integración europea.

En España no existe una institución similar a la AFEAF, ni tampoco ningún encuentro equivalente a los coloquios anuales de esta institución, cuya capacidad de convocatoria y nivel científico tienen pocos paralelos en Europa (por ejemplo, la Arbeitsgemeinschaft Eisenzeit des West-und Süddeutschen Verbandes für Altertumsforschung en Alemania). Es más, un acontecimiento así parece inviable dada la infraestructura administrativa de nuestro país y las condiciones económicas de la investigación arqueológica. Tampoco existe una entidad con la capacidad o la voluntad de poderlo hacer.

La progresiva y creciente atomización de
la investigación sobre la protohistoria final,
en la que priman los encuentros provinciales
y regionales sobre los nacionales, ha
producido un sesgo en el conocimiento de
este momento histórico tanto dentro como
fuera de nuestras fronteras. Esta situación no
favorece el intercambio científico y conduce
a una marginación creciente del conocimiento
arqueológico de la protohistoria final de nuestro
país en los foros científicos europeos, ya que el
progreso en este sentido en el resto de los países
de Europa central y occidental parece acelerado
cuando se compara con el nuestro. Esta falta de
perspectiva global no puede explicarse por una
pluralidad cultural más acentuada, el carácter
particular de la investigación de nuestra
protohistoria, la pretendida poca proyección del
idioma español fuera de nuestras fronteras (o
en el ámbito académico) o la falta de inversión
en la investigación, pese a que todos estos
elementos tengan su importancia. De hecho,
existe un conocimiento suficiente sobre la Edad
del Hierro en la Península Ibérica, pero este no
circula bien, no se revierte suficientemente a la
sociedad que lo sufraga ni se proyecta hacia el
exterior.

Es obligado hacer la reflexión de si un
fenómeno similar al de la AFEAF y sus
Coloquios sería posible en España. Si
analizamos la trayectoria de estos encuentros
(1977-2016), vemos que mientras en Francia
(un país con notable diversidad territorial y
cultural y con una regionalización creciente)
se avanzaba hacia la constitución de foros
institucionalizados para la puesta en común
del conocimiento arqueológico local y de los
avances metodológicos en los distintos países
europeos, en el nuestro se desarrollaba una
arqueología crecientemente regionalista, poco
propicia a encuentros de esta escala.

En las últimas cuatro décadas los
investigadores de la Edad del Hierro han
adaptado crecientemente, por voluntad propia
o por la fuerza, sus proyectos y sus resultados
a la nueva territorialización administrativa
de nuestro país (Almagro-Gorbea y Ruiz-
Zapatero 1992). En algunos casos se ha
intentado adaptar la realidad arqueológica a
la administrativa con lo que se han generado
inexactitudes. Así, resulta difícil desarrollar los
necesarios estudios interregionales, e incluso internacionales, para poder definir y explicar adecuadamente la realidad de la Edad del Hierro peninsular, lo que trae como resultado la falta de visiones de conjunto que nos permitan explicar y dar a conocer con precisión la Edad del Hierro de nuestros territorios. Por este motivo principalmente nuestra Edad del Hierro, en comparación con la europea, ha venido resultando desconocida y, en gran medida, incomprensible.

Por lo tanto, para construir una arqueología de la Edad del Hierro con futuro, conviene afrontar los problemas en la proyección del conocimiento sobre nuestra protohistoria, tanto en nuestro propio país como hacia nuestros vecinos europeos. La investigación arqueológica, con las dinámicas y los objetivos generales con los que se desarrolla en la actualidad, no dispone de las herramientas para resolver estos problemas. En este sentido, los profesionales españoles de la investigación de la Edad del Hierro podríamos aprender del ejemplo de nuestros colegas franceses, inspirándonos de su modelo para adaptarlo a nuestra realidad y a nuestros problemas. El refuerzo de las dinámicas colectivas y de intercambio de ideas parece, el ejemplo de la AFEAF lo corrobora, fundamental para progresar hacia una mayor difusión de nuestra Edad del Hierro y de nuestros métodos de

investigación en los foros europeos, métodos cuyos resultados nada tienen que envidiar a los de nuestros vecinos.

Además de un ámbito provincial o regional de investigación y difusión, otro de escala nacional permitiría crear una infraestructura de investigación como plataforma de debate. A partir de este, y de las síntesis interregionales que generaría, será posible hacer avanzar el conocimiento de la realidad arqueológica de la Edad del Hierro en España y a escala peninsular. Semejante síntesis, con todas sus diversidades y realidades regionales, es la que podremos emplear en la construcción de nuestra porción de la protohistoria europea que poco a poco está surgiendo.

Jesús F. TORRES MARTÍNEZ

Departamento de Prehistoria
Universidad Complutense de Madrid
Instituto Monte Bernorio de estudios de la
Antigüedad del Cantábrico (IMBEAC)
ketxutorres@yahoo.com

Gadea CABANILLAS DE LA TORRE

Institut National du Patrimoine
UMR 8546 (ENS/CNRS Paris)
Colaboradora IMBEAC
gadea.cabanillasdlt@gmail.com

## REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

* ALMAGRO-GORBEA, M.; RUIZ-ZAPATERO, G. (ed.) (1992): *Paleoetnología de la Península Ibérica*. Actas de la Reunión celebrada en la facultad de Geografía e Historia y Etnología de la Universidad Complutense de Madrid (M Almagro-Gorbea, G. Ruiz-Zapatero, ed.), *Complutum*, nº 2-3. Madrid.

* BARRAL, PH.; GUILLAUMET, J.P.; ROULIÉRE-LAMBERT, M.J.; SARRACINO, M. y VITALI, D. (ed.) (2014): *Les Celtes et le nord de Italie (Premier et Second Âges du fer) / I Celti et l'Italia del Nord (Prima e Seconda Età del ferro)*. XXXVIᵉ colloque international de l'AFEAF, Verone, 17-20 mai 2012. (Ph. Barral, J.-P. Guillaumet, M.-J. Rouliére-Lambert, M. Sarracino, D. Vitali, dir.), *Revue archéologique de l'Est et du Centre-Est*. Supplement nº 36. Dijon.

* BUXÓ, R., PONS, E.; BRUN, P. (ed.) (2000): *Els productes alimentaris d'origen vegetal a l'edat del Ferro de l'Europa Occidental: de la producció al consum*. Actes del XXII Colloqui Internacional per a l'Estudi de l'Edat del Ferro. *Serie Monográfica* nº 18. Association française pour l'étude de l'Âge du Fer, Girona 21-24 mai 1999. (R. Buxó, E. Pons, P. Brun, dir.), Museu d'Arqueología de Catalunya-Girona Ed, Girona.

* COLIN, A.; VERDIN, F. (ed.) (2013): *L'âge du Fer en Aquitaine et sur ses marges. Mobilité des hommes, diffusion des ideées, circulation des biens dans l'espace européen à l'âge du Fer*. Actes
du XXXVᵉ colloque international de l’AFEAF, Bordeaux, 2-5 juin 2011. (A. Colin, F. Verdin, dir.), Aquitania, Supplt. 30. Bordeaux.

COLLIS, J.R. (ed.) (2001): *Society and settlement in Iron Age Europe. L'habitat et l'occupation du sol en Europe. Actes du XIXᵉ colloque de l'AFEAF, Winchester, avril 1994*. (J.R. Collis, dir.), Shefield archaeological monographs n° 11. Shefield.

KRAUSZ, S. (2016): *Des premières communautés paysannes à la naissance de l'Etat dans le Centre de la France, 5000-50 a.C.* Scripta Antiqua, 86. Ausonius Editions, Bordeaux.

SCHÖNFELDER M.; SIEVERS, S. (ed.) (2012a): *L'âge du Fe entre la Champagne et la vallée du Rhin. Actes du XXXIVᵉ colloque international de l'AFEAF, Aschaffenburg, 13-16 mai 2010*. (M. Schönfelder, S. Sievers, dir.), RGZM, RK Get AFEAF, Mainz.

SCHÖNFELDER M.; SIEVERS, S. (ed.) (2012b): *La question de la proto-urbanisation à l'âge du Fer. Actes du XXXIVᵉ colloque international de l'AFEAF, Aschaffenburg, 13-16 mai 2010*. (M. Schönfelder, S. Sievers, dir.), RGZM, RKG et AFEAF, Bonn.