<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Paris 18e, 54 boulevard Ney, enceinte de Thiers : rapport de diagnostic

Jean-François Goret

► To cite this version:

Jean-François Goret. Paris 18e, 54 boulevard Ney, enceinte de Thiers : rapport de diagnostic. DHAAP. 2019. hal-04164942

HAL Id: hal-04164942

https://hal.science/hal-04164942

Submitted on 18 Jul 2023

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

PARIS

Paris (75), 18e arrondissement

# 54 boulevard Ney
Enceinte de Thiers

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

## Rapport de diagnostic

Jean-François Goret

Ville de Paris
Direction des Affaires Culturelles
Sous - direction du Patrimoine et de l'Histoire
Département d'histoire de l'architecture et
d'archéologie de Paris
11 rue du Pré
75018 Paris
Tél. 01 71 28 20 13

juillet 2019
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

PARIS

Paris (75), 18e arrondissement

54 boulevard Ney
Enceinte de Thiers

Jean-François Goret

Diagnostic archéologique

Arrêté de prescription
2018-370

Ville de Paris
Direction des Affaires Culturelles
Sous - Direction du Patrimoine et de l'Histoire
Département d'histoire de l'architecture et
d'archéologie de Paris
11 rue du Pré
75018 Paris
Tél. 01 71 28 20 13

Juillet 2019
Code DHAAP: 863
Code INSEE : 75 118
Code Patriarche : 10936
Table des matières

<table><tr><td><strong>Données administratives, techniques et scientifiques</strong></td><td><strong>3</strong></td></tr><tr><td>Fiche signalétique</td><td>4</td></tr><tr><td>Mots-clefs des thesaurus</td><td>5</td></tr><tr><td>Intervenants</td><td>6</td></tr><tr><td>Notice scientifique</td><td>7</td></tr><tr><td>État du site</td><td>7</td></tr><tr><td>Tableau récapitulatif des résultats</td><td>8</td></tr><tr><td>Localisation de l'opération</td><td>9</td></tr><tr><td>Extrait du cadastre</td><td>10</td></tr><tr><td>Arrêté de prescription</td><td>11</td></tr><tr><td>Arrêté de désignation</td><td>15</td></tr><tr><td>Projet scientifique d'intervention</td><td>17</td></tr><tr><td><strong>Résultats</strong></td><td><strong>19</strong></td></tr><tr><td>1. Introduction</td><td>21</td></tr><tr><td>2. État des connaissances</td><td>22</td></tr><tr><td>3. Méthodologie d'intervention</td><td>29</td></tr><tr><td>4. Résultats</td><td>31</td></tr><tr><td>5. Synthèse</td><td>42</td></tr><tr><td>Bibliographie</td><td>43</td></tr><tr><td>Tableau des illustrations</td><td>44</td></tr><tr><td>Inventaires techniques</td><td>45</td></tr></table>
# Données administratives, techniques et scientifiques
# Fiche signalétique

## Localisation

Région
Île-de-France

Département
Paris (75)

Commune
Paris

Adresse
54 boulevard Ney

## Codes

Code INSEE
75118

Numéro de dossier Patriarche
10936

code DHAAP
863

Coordonnées géographiques (RGF 1993 - Lambert_93)

X : 653148

Y : 6866786

Coordonnée altimétrique en m NVP

Z : 42,78 m

## Références cadastrales

Commune
Paris

Année
2018

Section
CS

Parcelle
01

Statut du terrain au regard des législations
sur le patrimoine et l'environnement

## Propriétaires du terrain

Mairie de Paris

## Références de l'opération

Numéro de l'arrêté de prescription
2018-370 en date du 22/06/2018

Numéro de l'arrêté de désignation
du responsable de l'opération
2019-160 en date du 28/02/2019

Date de la convention
27/02/2019

Maître d'ouvrage des travaux
d'aménagement

Mairie de Paris

## Nature de l'aménagement

Construction d'une Arena au sein de
la ZAC de la Gare des Mines

## Opérateur d'archéologie

DHAAP

## Responsable scientifique de l'opération

Jean-François Goret

## Dates d'intervention

Terrain
Du 01 au 16 avril 2019

Post-fouille
Mai et juin 2019

Surface prescrite
9400 m²

Surface diagnostiquée
1154 m² soit 12,27 % de la surface
prescrite

Ouverture au substrat
265,5 m²
# Mots-clefs des thesaurus

## Chronologie

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Paléolithique

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Inférieur

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Moyen

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Supérieur

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Mésolithique et Épipaléolithique

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Neolithique

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Ancien

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

Moyen

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

Récent

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

Protohistoire

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

Âge du Bronze

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

Ancien

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Moyen

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

Récent

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

Âge du Fer

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

Hautstatt (premier Âge du Fer)

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

La Tène (second Âge du Fer)

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

Antiquite romaine (gallo-romain)

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

République romaine

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

Empire romain

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

Haut-Empire (jusqu'en 284)

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

Bas-Empire (de 285 a 476)

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

Époque médievale

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

haut Moyen Âge

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Moyen Âge

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

bas Moyen Âge

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

Temps modernes

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

Époque contemporaine

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

Ère industrielle

## Sujets et thèmes

<figure><img src="image_34.png" /></figure>

Édifice public

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

Édifice religieux

<figure><img src="image_36.png" /></figure>

Édifice militaire

<figure><img src="image_37.png" /></figure>

Bâtiment

<figure><img src="image_38.png" /></figure>

Structure de combustion

<figure><img src="image_39.png" /></figure>

Voirie

<figure><img src="image_40.png" /></figure>

Hydraulique

<figure><img src="image_41.png" /></figure>

Habitat rural

<figure><img src="image_42.png" /></figure>

Villa

<figure><img src="image_43.png" /></figure>

Batiment agricole

<figure><img src="image_44.png" /></figure>

Structure agraire

<figure><img src="image_45.png" /></figure>

Urbanisme

<figure><img src="image_46.png" /></figure>

Maison

<figure><img src="image_47.png" /></figure>

Structure urbaine

<figure><img src="image_48.png" /></figure>

Foyer

<figure><img src="image_49.png" /></figure>

Fosse

<figure><img src="image_50.png" /></figure>

Sépulture

<figure><img src="image_51.png" /></figure>

Grotte

<figure><img src="image_52.png" /></figure>

Abri

<figure><img src="image_53.png" /></figure>

Mégalithe

<figure><img src="image_54.png" /></figure>

Artisanat

<figure><img src="image_55.png" /></figure>

Argile : atelier

<figure><img src="image_56.png" /></figure>

Atelier

<figure><img src="image_57.png" /></figure>

Four à chaux

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

Fossé

<figure><img src="image_59.png" /></figure>

Épandage lithique

<figure><img src="image_60.png" /></figure>

Épandage céramique

<figure><img src="image_61.png" /></figure>

St. indéterminée

## Mobilier

<figure><img src="image_62.png" /></figure>

nb

Industrie lithique

Industrie osseuse

Céramique

Restes végétaux

Faune

Flore

Objet métallique

Arme

Outil

Parure

Habillement

Trésor

Monnaie

Verre

Mosaïque

Peinture

Sculpture

Inscription

TCA

Autre

## Études annexes

<figure><img src="image_63.png" /></figure>

Géologie

<figure><img src="image_64.png" /></figure>

Datation

<figure><img src="image_65.png" /></figure>

Anthropologie

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

Paléontologie

<figure><img src="image_67.png" /></figure>

Archéozoologie

<figure><img src="image_68.png" /></figure>

Botanique

<figure><img src="image_69.png" /></figure>

Palynologie

<figure><img src="image_70.png" /></figure>

Macrorestes

<figure><img src="image_71.png" /></figure>

Céramologie

<figure><img src="image_72.png" /></figure>

An. de métaux

<figure><img src="image_73.png" /></figure>

Acq. des données

<figure><img src="image_74.png" /></figure>

Numismatique

<figure><img src="image_75.png" /></figure>

Conservation

<figure><img src="image_76.png" /></figure>

Autre
# Intervenants

## Intervenants scientifiques

<table><thead><tr><td>Prénom Nom, organisme d'appartenance</td><td>Tâches génériques</td><td>Tâches affectées dans le cadre de l'opération</td></tr></thead><tbody><tr><td>Dorothée Chaoui-Derieux, SRA</td><td>Conservatrice du patrimoine</td><td>Prescription et contrôle scientifique</td></tr><tr><td>Jean-François Goret, DHAAP</td><td>Chargé de mission</td><td>Responsable scientifique</td></tr><tr><td>David Coxall, DHAAP</td><td>Chef du pôle archéologique</td><td>Montage du projet et suivi scientifique</td></tr></tbody></table>

## Intervenants administratifs

<table><thead><tr><td>Prénom Nom, organisme d'appartenance</td><td>Tâches génériques</td><td>Tâches affectées dans le cadre de l'opération</td></tr></thead><tbody><tr><td>Stéphane Deschamps, SRA</td><td>Conservateur Régional de l'Archéologie</td><td>Prescription et contrôle scientifique</td></tr><tr><td>Dorothée Chaoui-Derieux, SRA</td><td>Conservatrice du patrimoine</td><td>Prescription et contrôle scientifique</td></tr><tr><td>Laurent Favrole, DHAAP</td><td>Chef de service</td><td></td></tr><tr><td>David Coxall, DHAAP</td><td>Chef du pôle archéologique</td><td>Montage du projet et suivi projet scientifique</td></tr><tr><td>Eve Brunelle, Délégation Générale aux JOP et aux grands événements</td><td>Cheffe de Projet Equipements</td><td>Montage de l'opération</td></tr></tbody></table>

## Financement

Redevance archéologique

## Équipe de fouille

<table><thead><tr><td>Prénom Nom, organisme d'appartenance</td><td>Tâches génériques</td><td>Tâches affectées dans le cadre de l'opération</td></tr></thead><tbody><tr><td>Jean-François Goret, DHAAP</td><td>Archéologue</td><td>Responsable scientifique, enregistrement des données</td></tr><tr><td>Agathe Moussion, vacataire</td><td>Technicienne d'opération</td><td>Fouille</td></tr><tr><td>Malik Quadry, vacataire</td><td>Technicien d'opération</td><td>Fouille</td></tr><tr><td>Emilie Cavanna, DHAAP</td><td>Archéogéographe</td><td>Topographie</td></tr><tr><td>Olivier Balanant, stagiaire</td><td>Etudiant en archéologie</td><td>Fouille</td></tr><tr><td>Pascal Saussereau, DHAAP</td><td>Photographe</td><td></td></tr></tbody></table>

## Équipe de post-fouille

<table><thead><tr><td>Prénom Nom, organisme d'appartenance</td><td>Tâches génériques</td><td>Tâches affectées dans le cadre de l'opération</td></tr></thead><tbody><tr><td>Jean-François Goret, DHAAP</td><td>Archéologue</td><td>Rédaction du rapport, infographie, coordination scientifique.</td></tr><tr><td>Emilie Cavanna, DHAAP</td><td>Archéogéographe</td><td>DAO</td></tr><tr><td>Pascal Saussereau</td><td>Photographe</td><td>Infographie, modèle 3D</td></tr></tbody></table>
Notice scientifique

Le diagnostic mené du 1er au 16 avril 2019 au 54 boulevard Ney à Paris (18e arrondissement), sur une emprise de 9400 m², dans le cadre de l'aménagement ARENA 2 - ZAC de la Gare des Mines par la Mairie de Paris, a permis de dégager un nouveau tronçon de l'enceinte de Thiers édifiée entre 1841 et 1844. Reconnu à 1,30 m de profondeur, soit un niveau d'arase à 41,43 m NVP, le rempart a été dégagé sur 17 m de long avec trois de ses contreforts. Un sondage profond pratiqué contre le parement externe a permis de déterminer que la maçonnerie était conservée sur 4,80 m, ce qui correspond à près de la moitié de sa hauteur d'origine (10 m). Cette excavation a également permis d'atteindre le fond du fossé à la cote NVP de 36,64 m NVP. Son profil a pu être restitué avec un fond plat prolongé par une contrescarpe oblique. Un glacis, formé d'un apport de marnes blanchâtres sur près de 27 m de long, prolonge les aménagements du système défensif. Un témoignage sur le chantier de construction est fourni par un sol en mortier avec l'empreinte d'un plancher rudimentaire en bois. La mise au jour dans le comblement du fossé de plusieurs tablettes de couronnement du mur est également à noter.
Au-delà du glacis, vers le nord et dans la « zone » de servitude militaire, les tranchées de diagnostic n'ont pas livré de vestiges antérieurs à l'enceinte.

État du site

Les sondages ont été rebouchés à la fin de l'opération et le terrain remis en
forme.
## Tableau récapitulatif des résultats

<table><thead><tr><td>Chronologie</td><td>Faits archéologiques</td><td>Mobilier</td><td>Interprétation</td></tr></thead><tbody><tr><td>Période contemporaine</td><td>murs et fossé</td><td></td><td>Rempart</td></tr></tbody></table>
Localisation de l'opération

<figure><img src="image_77.png" /><figcaption>Fig. 1 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : emplacement de l'opération sur le plan parcellaire de Paris au 1/25000e.</figcaption></figure>
Extrait du cadastre

<figure><img src="image_78.png" /><figcaption>Fig. 2 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : localisation du site dans son environnement urbain.</figcaption></figure>
# Arrêté de prescription

M° 77
Département Histoire de l'Architecture
et Archéologie
Commission du Vieux Paris
reçu le

28 JUIN 2018

Direction régionale des
affaires culturelles

Service régional de
l'archéologie

Affaire suivie par :
Dorothée CHAOUI-DERIEUX
01 56 06 51 80

dorothee.derieux@culture.gouv.fr

Références : CP0751181800008-3

<figure><img src="image_79.png" /></figure>

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PRÉFET DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE

Le Préfet de région

à

Département histoire de l'architecture et archéologie de
Paris
11 Rue du Pré
TOUR C
75018 PARIS

PARIS, le 22 JUIN 2018

**Objet :** Notification d'une prescription de diagnostic d'archéologie préventive et consultation en vue de son attribution

**Références :** PARIS-18E--ARRONDISSEMENT (PARIS), ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle
CP0751181800008
Livre V du Code du patrimoine

**P.J. :** Arrêté n° 2018-370 du 22 juin 2018 portant prescription d'un diagnostic d'archéologie préventive

Je vous prie de trouver ci-joint un arrêté portant prescription de diagnostic préalable à la réalisation de l'aménagement « ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle » situé.

Vous disposez d'un délai de 14 jours à compter de la réception de la présente pour me faire savoir si vous décidez de réaliser cette opération. À défaut de réponse dans ce délai, vous serez réputé y avoir renoncé.

À toutes fins utiles, je vous communique les coordonnées de l'aménageur concerné par cette prescription :
MAIRIE DE PARIS
Délégation générale aux Jeux Olympiques et Paralympiques

37-39 Avenue Ledru Rollin

75012 PARIS

Mes services se tiennent à votre disposition pour vous apporter toutes les informations que vous jugerez utiles.

Pour le Préfet de Région, Préfet de Paris
et par délégation, la Directrice régionale des affaires culturelles
et par subdélégation,
Le Conservateur régional de l'archéologie

<figure><img src="image_80.png" /><figcaption>Stéphane DESCHAMPS</figcaption></figure>
<figure><img src="image_81.png" /></figure>

Liberté • Égalité • Fraternité

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PRÉFET DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE

Arrêté n° 2018-370

du 22 JUIN 2018

portant prescription d'un diagnostic d'archéologie préventive

Le Préfet de région ;

Vu le code du patrimoine et notamment son livre V ;

Vu l'arrêté du 16 septembre 2004 portant définition des normes d'identification, d'inventaire, de classement et de conditionnement de la documentation scientifique et du mobilier issu des diagnostics et des fouilles archéologiques ;

Vu l'arrêté du 27 septembre 2004 portant définition des normes de contenu et de présentation des rapports d'opérations archéologiques ;

Vu l'arrêté n° IDF-2017-06-19-008 du 19 juin 2017 portant délégation de signature à Madame Nicole DA COSTA, Directrice régionale des affaires culturelles d'Ile-de-France ;

Vu l'arrêté n° 2017-64 du 20 juillet 2017 portant subdélégation de signature à Monsieur Stéphane DESCHAMPS, Conservateur régional de l'archéologie, et à Jean-Marc GOUEDO son adjoint ;

Vu le dossier enregistré sous le n° CP0751181800008, demande d'information, Consultation-projet, déposé par
- MAIRIE DE PARIS - pour le projet « ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle » localisé à
PARIS-18E-ARRONDISSEMENT, reçu en préfecture de région, Service régional de l'archéologie, le 13 avril
2018 ;

Vu la demande anticipée de prescription d'archéologie préventive présentée par – MAIRIE DE PARIS – pour le projet « ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle » reçue en préfecture de région, Service régional de l'archéologie, le 21 juin 2018 ;

Considérant que les travaux envisagés sont susceptibles d'affecter des éléments du patrimoine archéologique : ils sont en effet situés à proximité immédiate de l'enceinte fortifiée de Thiers (construite entre 1841 et 1844), et le long d'un axe historique reliant Paris à Saint-Denis ;

Considérant qu'il est nécessaire de mettre en évidence et de caractériser la nature, l'étendue et le degré de conservation des vestiges archéologiques éventuellement présents afin de déterminer le type de mesures dont ils doivent faire l'objet.

ARRÊTE

Article 1 - Une opération de diagnostic archéologique est mise en œuvre préalablement à la réalisation du projet « ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle », sis en :

RÉGION : ILE-DE-FRANCE
DEPARTEMENT : PARIS
COMMUNE : PARIS-18E-ARRONDISSEMENT
Cadastre : Section : CS, Parcelle(s) : 01

Réalisé par : MAIRIE DE PARIS

L'emprise soumise au diagnostic, d'une superficie de 9 400 m², est figurée sur le document graphique annexé au présent arrêté.

Le diagnostic archéologique comprend, outre une phase d'exploration du terrain, une phase d'étude qui s'achève par la remise du rapport sur les résultats obtenus.
### Article 2 - L'attribution de la réalisation du diagnostic fait l'objet d'une décision distincte du présent arrêté.

L'opérateur ainsi désigné soumettra un projet d'intervention élaboré sur la base des objectifs scientifiques et des principes méthodologiques définis par le présent arrêté.

### Article 3 - Objectifs scientifiques

Le diagnostic devra mettre en évidence la présence ou l'absence de vestiges archéologiques. Dans l'éventualité de présence de vestiges, l'opération devra caractériser lesdits vestiges : état de conservation, profondeur d'enfouissement, épaisseur des niveaux archéologiques, densité, attribution chronologique, surface concernée.

### Article 4 - Principes méthodologiques

Le diagnostic sera réalisé en 2 phases :

- une première sur une emprise de 5320 m² (terrain de football), disponible dès à présent

- une seconde après démolition du bâtiment existant, et en fonction des résultats de la première phase.

L'opération sera réalisée au moyen de tranchées d'évaluation ou de sondages ponctuels, adaptés à la morphologie et à la topographie du terrain, avec élargissements localisés autour des vestiges structurés. La surface ouverte en sondage doit être au minimum égale à 10 % de l'emprise du projet. Un quart des structures mises au jour doit être testé au minimum. Préalablement au démarrage sur le terrain de l'opération de diagnostic, le responsable scientifique désigné prendra contact avec l'agent du Service régional de l'archéologie chargé du suivi de cette opération, afin d'établir un premier bilan de la documentation existante sur l'environnement géologique, historique et archéologique.

### Article 5 - Responsable scientifique

Le responsable scientifique du diagnostic, dont la désignation fera l'objet d'un arrêté ultérieur, doit justifier des qualifications suivantes : archéologue spécialiste des périodes historiques et connaissant bien le contexte parisien.

### Article 6 - La Directrice régionale des affaires culturelles est chargée(e) de l'exécution du présent arrêté, qui sera notifié à MAIRIE DE PARIS et à Département histoire de l'architecture et archéologie de Paris et INRAP - Direction interrégionale Centre-Île-de-France.

Fait à PARIS, le

22 JUIN 2018

Pour le Préfet de Région, Préfet de Paris et par délégation, la Directrice régionale des affaires culturelles et par subdélégation, Le Conservateur régional de l'archéologie

Stéphane DESCHAMPS
<figure><img src="image_82.png" /></figure>

## LOCALISATION

<figure><img src="image_83.png" /></figure>

Référence cadastrale de la Parcelle: 018 CS 0001

<figure><img src="image_84.png" /></figure>

Superposition état actuel / état projeté

<figure><img src="image_85.png" /></figure>

## CALENDRIER ET PROPOSITION DE FOUILLES

<figure><img src="image_86.png" /></figure>

Superposition état actuel / état projeté

L'aréna sera construite en partie:

- Sur une parcelle occupée par un bâtiment parking désaffecté,

- Sur une partie du terrain de football

- Sur de l'espace public

Le bâtiment parking ne sera pas démoli avant la mi 2019.

Pour limiter les aléas et retards de chantier nous souhaiterions anticiper les fouilles archéologiques sur le site et proposons de mettre à disposition l'ensemble du premier terrain de football (5 320m²) pour les réaliser dès la fin d'année 2018.
Arrêté de désignation

<figure><img src="image_87.png" /></figure>

Liberté • Egalité • Fraternité

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PRÉFET DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE

Département Histoire de l'Architecture
et Archéologie
Commission du Vieux Paris
reçu le

N°

40

0 6 MARS 2019

Direction régionale des
affaires culturelles

Service régional de
l'archéologie

Affaire suivie par :
Dorothée CHAOUI-DERIEUX
01 56 06 51 80

dorothee.derieux@culture.gouv.fr

Références : CP0751181800008-10

Département histoire de l'architecture et archéologie de
Paris
11 Rue du Pré
TOUR C
75018 PARIS

PARIS, le

<figure><img src="image_88.png" /></figure>

Objet : Notification d'arrêté de désignation de responsable scientifique d'un diagnostic d'archéologie préventive

Références : PARIS-18E-ARRONDISSEMENT (PARIS), ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle
CP0751181800008
Livre V du Code du patrimoine

P.J. : Arrêté n° 2019-160 du 28 février 2019 portant désignation du responsable scientifique d'un diagnostic d'archéologie préventive.

J'ai l'honneur de vous informer que, par arrêté n° 2019-160 du 28 février 2019 dont vous trouverez copie ci-
joint, Monsieur Jean-François GORET a été désigné(e) en qualité de responsable scientifique du diagnostic
archéologique prescrit par l'arrêté n° 2018-370 du 22 juin 2018.

Aux termes de l'article R.523-22 du code du patrimoine, le responsable scientifique est l'interlocuteur du préfet de région et le garant de la qualité scientifique de l'opération archéologique. À ce titre, il veille au respect des objectifs scientifiques de la prescription, à la mise en œuvre de votre projet d'intervention, assure la conduite effective de l'opération sur le terrain et prend les décisions relatives à l'élaboration du rapport d'opération dont il dirige la rédaction, dans les respects des normes fixées par les arrêtés des 16 et 27 septembre 2004.

Je vous invite à m'informer sans délai de toute circonstance qui pourrait remettre en cause cette désignation.

Mes services se tiennent à votre disposition pour vous apporter toutes les informations que vous jugerez utiles.

Pour le Préfet de Région, Préfet de Paris
et par délégation,
la Directrice régionale des affaires culturelles par intérim,
et par subdélégation,
Le Conservateur régional de l'archéologie
Jean-Marc Gouedo
conservateur en chef du patrimoine,
adjoint au conservateur régional
de l'archéologie d'Ile-de-France
Stéphane DESCHAMPS
<figure><img src="image_89.png" /></figure>

Liberté • Égalité • Fraternité

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

PRÉFET DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE

Décision n° 2019-160

du

<figure><img src="image_90.png" /></figure>

portant désignation du responsable scientifique d'un diagnostic d'archéologie préventive

Le Préfet de région ;

Vu le code du patrimoine et notamment ses articles L.522-1 et R.522-1 ;

Vu l'arrêté n° IDF-2019-02-08-006 du 8 février 2019, signé de Monsieur Michel CADOT, préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, portant délégation de signature à Madame Karine DUQUESNOY, directrice régionale des affaires culturelles d'Île-de-France par intérim ;

Vu l'arrêté n° 2019-011 du 11 février 2019 portant subdélégation de signature à Monsieur Stéphane DESCHAMPS, Conservateur régional de l'archéologie, et à Monsieur Jean-Marc GOUEDO son adjoint ;

Vu l'arrêté n° 2018-370 du 22 juin 2018 portant prescription d'un diagnostic d'archéologie préventive (PARIS-18E-ARRONDISSEMENT, PARIS, ZAC de la Gare des Mines - avenue de la Porte de la Chapelle) ;

Vu l'arrêté n° 2018-394 du 9 juillet 2018 portant attribution de la réalisation d'un diagnostic à un opérateur d'archéologie préventive.

ARRÊTE

**Article 1 -** Monsieur Jean-François GORET est désigné responsable scientifique du diagnostic prescrit par l'arrêté du 22 juin 2018 susvisé. L'opération est enregistrée sous le code : 10936

**Article 2 -** La Directrice régionale des affaires culturelles par intérim est chargé(e)e de l'exécution du présent arrêté, qui sera notifié à : MAIRIE DE PARIS, Monsieur Jean-François GORET, Département histoire de l'architecture et archéologie de Paris.

Fait à PARIS, le

<figure><img src="image_91.png" /></figure>

Pour le Préfet de Région, Préfet de Paris
et par délégation,
la Directrice régionale des affaires culturelles par intérim,
et par subdélégation,

Le Conservateur régional de l'archéologie

Jean-Marc Gouedo

conservateur en chef du patrimoine,
adjoint au conservateur régional
de l'archéologie d'île-de-France

Stéphane DESCHAMPS

<figure><img src="image_92.png" /></figure>
# Projet scientifique d'intervention

MAIRIE DE PARIS

<figure><img src="image_93.png" /></figure>

Mairie de Paris

Direction des Affaires Culturelles

Département d'Histoire de l'Architecture et d'Archéologie de Paris

11, rue du Pré - 75018 PARIS - Tél. 01 71 28 20 20

## PROJET SCIENTIFIQUE D'INTERVENTION

Pour la réalisation de l'opération de diagnostic archéologique dénommée :

Paris 75018

Avenue de la Porte de la Chapelle

### Références

- Prescription du préfet de la région Île-de-France : arrêté n° 2018-370 en date du 22/06/2018

- Nature de l'opération : Diagnostic

- Commune : 75018 Paris

- Adresse : Avenue de la Porte de la Chapelle

- Références cadastrales : section CS, parcelle(s) 01

- Surface du projet : 9400 m²

- Propriétaire du terrain : Mairie de Paris

## 1. Problématiques scientifiques

Les travaux occasionnés par la construction de l'Arena sont situés sur le parcours de l'enceinte de Thiers, construite entre 1841 et 1844. Plus précisément, ils touchent le bastion 33 qui comportait une caserne.

L'enjeu de l'opération est donc de mettre en évidence les différents dispositifs liés à l'enceinte et de les localiser pour affiner le positionnement de l'ouvrage dans le parcellaire actuel.

<figure><img src="image_94.png" /></figure>

## 2. Contraintes techniques

L'opération de diagnostic se déroulera suivant les deux phases définies par la prescription émise par le service régional de l'Archéologie. Dans un premier temps, elle ne concernera uniquement que le terrain de football (5320 m²), libre par définition de toute construction. Une seconde tranche pourra être réalisée en fonction des résultats sur la suite de la parcelle, à l'placement du bâtiment bordant aujourd'hui encore la rue de la Chapelle.
## 3. Méthodes et techniques envisagées

Le diagnostic sera réalisé à l'aide d'une pelle mécanique de 20 tonnes munie d'un godet de curage. Les archéologues assisteront en permanence aux opérations et procéderont à un relevé topographique des vestiges rencontrés. Les éventuelles structures non bâties feront l'objet d'une fouille manuelle pour au moins la moitié d'entre elles. Des photographies et des relevés seront réalisés pour définir au mieux les séquences stratigraphiques rencontrées ; un tri du matériel permettra d'associer aux niveaux fouillés les marqueurs chronologiques nécessaires à la caractérisation chronologique de ces séquences. Un enregistrement adapté au contexte urbain accompagnera les opérations de fouille, celui-ci sera ensuite numérisé dans l'outil métier mis en place au sein du DHAAP (dont la partie consacrée aux archives alimente les données du projet R&CAP).

En cas de découverte d'une partie pertinente de l'enceinte du XIXe siècle, une photogrammétrie sera réalisée.

Le recalage du tracé de l'enceinte sur le parcellaire actuel réalisé en amont de l'opération permet de mieux prévoir les terrassement à effectuer.

La méthodologie proposée met en oeuvre en partie nord trois tranchées de 2 m de largeur chacune pour localiser et identifier d'éventuelles structures au-delà de l'enceinte contemporaine. La tranchée médiane s'élargira au contact des maçonneries des fortifications. Elle sera réalisée transversalement à l'ensemble du dispositif de défense. Au niveau des maçonneries rencontrées (murs d'escarpe et de contre-escarpe, éventuels contreforts ou tout autre élément), cette tranchée pourra, tout en respectant les délais mentionnés, dégager tout ou partie de ces éléments bâtis.

## 4. Moyens prévus

* Phase terrain : 10 jours

* Rédaction du rapport : 10 jours

## 5. Délais de réalisation et calendrier

La date de démarrage prévisionnelle est située en novembre-décembre 2018. La phase terrain durera au maximum 10 jours ouvrés, hors découverte exceptionnelle, suivie d'une phase d'étude de 10 jours. Le rapport sera rendu dans les deux mois suivant la phase d'étude.

## 6. Observations complémentaires

Les moyens pourront être revus afin de les ajuster au mieux aux objectifs du projet.

Responsable d'opération préconisé : Paul Celly.

<figure><img src="image_95.png" /></figure>
Résultats
# 1. Introduction

Un diagnostic a été mené du 1er au 16 avril 2019 sur une emprise de 9400 m² au 54 boulevard Ney dans le 18e arrondissement, à proximité de la porte de la Chapelle (Fig. 1 et 2). Cette opération, motivée par le projet d'aménagement de l'équipement « ARENA 2 » pour les Jeux Olympiques 2024, au sein de la ZAC de la Gare des Mines, par la Mairie de Paris est localisée dans une parcelle constituée au lendemain de la Seconde guerre mondiale, suite au démantèlement de l'enceinte de Thiers (1840-1845), et délimitée par le Boulevard Ney au sud, la rue de la Chapelle à l'ouest, le boulevard périphérique au nord et la rue Charles Hermite à l'est. Des terrains de sport occupent cet espace depuis les années 1960.

Cette opération avait pour objectifs scientifiques de reconnaître la présence et l'état de conservation de l'enceinte de Thiers au niveau du bastion n°33, et de mettre en évidence d'éventuels indices d'occupation ancienne, dans la partie nord de l'emprise, au niveau de l'ancienne zone de servitude militaire dans laquelle l'absence d'aménagements profonds pouvait permettre d'envisager la conservation des vestiges.

L'emprise importante du terrain à diagnostiquer permettait ainsi d'envisager une observation de l'ensemble des aménagements participant au système défensif, du talus formant le bastion au sud jusqu'à la zone de servitude militaire au nord, ce qui n'avait pas été le cas lors des opérations archéologiques précédentes portant sur cette enceinte.
## 2. Etat des connaissances

Ces dernières années, les vestiges de l'enceinte de Thiers ont été à plusieurs reprises documentés dans le cadre d'opérations préventives ou de sondages réalisées par l'Inrap ou par le pôle archéologique du DHAAP. Au fil de ces interventions, ce dernier système défensif mis en place pour protéger la capitale est devenu un sujet patrimonial avec une prise de conscience de la nécessité de renseigner sa construction, son utilisation et son démantèlement et d'engager une réflexion sur sa mise en valeur.

### Le contexte géologique

La carte géologique de Paris au 1/5000e du BRGM (Fig. 3), complétée par des forages réalisés à proximité de la zone d'intervention (coupes fournies par le site Info Terre BRGM), permet d'établir la composition géologique du sous-sol avec respectivement du haut vers le bas :

- des remblais anthropiques sur une profondeur maximale de 2,50 m,

- des marnes infragypseuses du Priabonien constituées sur une épaisseur de 10 m environ de marne et calcaire panachés de sable jaune,

- des calcaires de Saint-Ouen du Bartonien supérieur constituée sur une épaisseur de 9 m de marne blanchâtre et de calcaire gris-blanc,

- des sables de Beauchamp de l'Auversien constituée sur une épaisseur minimale de 10 m de sable fin argileux, de grès et de sable fin bleu,

- des marnes et caillasses du Lutétien supérieur constituée sur une épaisseur minimale de 10 m de caillasses et cailloux siliceux, de calcaire grisâtre et de calcaire marneux.

<figure><img src="image_96.png" /><figcaption>Fig. 3 - Paris (18° arr.) - 54 boulevard Ney : localisation du site sur un extrait de la carte du BRGM au 1/50 000.</figcaption></figure>
Quelques données historiques

Les faiblesses des défenses de Paris, révélées notamment par la prise de la
ville en 1814 par les prussiens, incitent le gouvernement français à réfléchir à
la mise en place d'une nouvelle ligne de fortification pour protéger la capitale
dans les premières décennies du XIXe siècle. La décision de construire cette
enceinte, associée à une ceinture de 16 forts périphériques, est effective en
1839 (Fig. 4). Selon un schéma théorique (Fig. 5), les travaux démarrent à la
fin de l'année 1840. Jusqu'en 1845, 33 km de fortification sont érigés avec 53
portes, 94 bastions et des casernes qui sont investies par les troupes en 1846.
Selon un dispositif hérité du modèle pensé par Vauban, l'ouvrage comportait,
de la ville vers l'extérieur, un terre-plein de 30 m de large et 7 m de haut muni
d'escaliers et de rampes, adossé à une muraille de 10 m de haut pour une lar-
geur sommitale de 3 m avec des contreforts trapézoïdaux sur sa face interne,
puis un fossé de 20 à 40 m de large prolongé par une zone non aedificandi
de 250 m de large. Au lendemain de la Première Guerre mondiale, face à la
nécessité de disposer de nouveaux espaces pour édifier des logements, le
démantèlement de l'enceinte est engagé dont l'intérêt d'un point de vue mili-
taire est largement remis en cause depuis la défaite de 1870. Dès lors, la forti-
fication va progressivement disparaître du paysage parisien et seuls quelques
ouvrages demeurent visibles aujourd'hui, notamment une grande partie du
bastion 1 dans le 12e arrondissement (Gagneux et al. 2004, p. 214).

<figure><img src="image_97.png" /><figcaption>Fig. 4 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : plan de Paris et de l'enceinte de Thiers au milieu du Second empire (d'après Pinol et Garden, 2009, p. 21).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_98.png" /><figcaption>Fig. 5 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : coupe suivant la capitale d'un bastion (d'après Celly 2009, p. 25).</figcaption></figure>

Le bastion qui nous intéresse dans le cadre de cette opération correspond au n°33 situé immédiatement à l'est d'une des portes de l'enceinte, la Porte de la Chapelle (Fig. 6). De même plan et dimension que les autres bastions, il présente la particularité de servir d'appui au pont d'une voie de chemin de fer (Fig. 7). Sa démolition intervient tardivement dans le programme de démantèlement de l'enceinte puisqu'il est toujours visible sur un cliché aérien réalisé en 1935 et c'est seulement en 1944 qu'il n'apparaît plus sur une autre vue aérienne (Fig. 8). Elle est donc réalisée dans cet intervalle de temps, probablement pendant la période d'occupation de Paris par les troupes allemandes même si nous n'avons pas trouvé de documents permettant de s'en assurer.

<figure><img src="image_99.png" /><figcaption>Fig. 6 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : bastions n°32 et 33 sur le plan de 1888 dit du Prefet Poubelle (DHAAP).</figcaption></figure>
Département d'Histoire de l'Architecture et
d'Archéologie de Paris

[863] 54 boulevard Ney

Diagnostic archéologique

DAO : J.-F. Goret/DHAAP, Archives Villes de Paris

<figure><img src="image_100.png" /></figure>

<figure><img src="image_101.png" /><figcaption>Point n° 134 : vue de la pointe et de la partie orientale du bastion n°33 (1919)</figcaption></figure>

cliché Archives de Paris

<figure><img src="image_102.png" /><figcaption>Point n° 135 : vue de la voie ferrée et du flanc occidental du bastion n°33 (1919)</figcaption></figure>

cliché Archives de Paris

<figure><img src="image_103.png" /><figcaption>Point n° 133 : vue de l'angle oriental du bastion n°33 (1919)</figcaption></figure>

cliché Archives de Paris

<figure><img src="image_104.png" /><figcaption>Point n° A : vue de l'angle occidental du bastion n°33</figcaption></figure>

cliché Fonds Albert Kahn

Fig. 7 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : vues du bastion (Archives de Paris et Fonds Albert Kahn).
Département d'Histoire de l'Architecture et
d'Archéologie de Paris

[863] 54 boulevard Ney

Diagnostic archéologique

DAO : J.-F. Goret/DHAAP, Géoportail et Google Maps

<figure><img src="image_105.png" /><figcaption>Le bastion et les jardins ouvriers dans le fossé</figcaption></figure>

<figure><img src="image_106.png" /><figcaption>Le bastion et les jardins ouvriers dans le fossé. On peut
noter la démolition du bastion n°32 à l'est</figcaption></figure>

<figure><img src="image_107.png" /><figcaption>Démolition de l'angle occidental du bastion au niveau de
la voie ferrée</figcaption></figure>

<figure><img src="image_108.png" /><figcaption>Le bastion démoli et les impacts des bombardements dans
le terrain demeuré vide de construction</figcaption></figure>

<figure><img src="image_109.png" /><figcaption>Aménagement du boulevard périphérique et des terrains
de sport</figcaption></figure>

<figure><img src="image_110.png" /><figcaption>Fig. 8 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : évolution du site d'après les clichés aériens (Géoportail et Google Maps).</figcaption></figure>
## Les observations archéologiques sur l'enceinte

En dehors d'observations ponctuelles à l'occasion de travaux de voirie en 1974 et 1985, des tronçons de l'enceinte et de ses bastions ont été analysés dans le cadre d'interventions archéologiques (Renel 2017, p. 35). Les données collectées à ces occasions traduisent une grande homogénéité dans les aménagements, notamment dans les matériaux employés dans la construction de la muraille, et globalement une conformité par rapport au schéma théorique renseigné par un document de 1840 conservé aux Archives du Génie à Vincennes (Celly 2009, p. 22-23) :

- 1994 et 1995, boulevard MacDonald (19e arr.), évaluations archéologiques par Luc Watrin et Gilles Rollier : mis au jour du bastion n°31 avec la muraille conservée sur 5 m de haut et observation d'une partie du fossé,

- 2009, chantier de la Philharmonie de Paris au 211 avenue Jean Jaurès (19e arr.), diagnostic par Paul Celly (Inrap) : observation de la muraille sur 4 m de haut au niveau du bastion n°25 et de ses fondations.

## Les opérations archéologiques dans le cadre de l'aménagement de la piscine Serpollet

Dans le cadre de l'aménagement d'une piscine par la Mairie de Paris au 134 boulevard Davout (20e arr.), plusieurs interventions archéologiques ont été réalisées afin d'évaluer l'état de conservation de l'enceinte et de réfléchir sur son éventuelle mise en valeur (Fig. 9) : un diagnostic sous la conduite de François Renel (Inrap) en février 2017, un sondage complémentaire réalisé par David Coxall (DHAAP) en novembre 2017 et un second diagnostic mené par nos soins en juin 2018 au 1-9 rue Serpollet à l'emplacement du futur parvis (Goret 2018).

<figure><img src="image_111.png" /><figcaption>Fig. 9 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : synthèse des opérations dans le cadre de l'aménagement de la piscine Serpollet sur le cadastre de 1900 (d'après Goret 2018, p. 27, fig. 6).</figcaption></figure>
A l'occasion des deux premières interventions, le tracé de l'enceinte a été reconnu au niveau de l'angle sud-est du bastion 14 (Renel 2017 et Coxall 2018). Le mur, dont le niveau de dérasement est apparu à la côte NVP de 69,70 m, a été observé sur une longueur cumulée de près de 29 m selon un axe nord-sud avec un retour de 7 m de long en direction de la courtine qui forme la jonction entre les bastions 14 et 13 et selon un angle de 80°. La maçonnerie a été dégagée sur une hauteur de 3,50 m. Côté interne, quatre contreforts ont été observés dont trois trapézoïdaux espacés de 4,15 m et un destiné à renforcer l'angle sud. Le parement externe est constitué de moellons de meulière de petit appareil (meulière vacuolaire issue probablement de carrières dans la vallée de Chevreuse) avec des assises très régulières de 0,16 à 0,20 m de hauteur. Les pierres sont liées par un mortier hydraulique de couleur rosé. Ce sont des blocs de calcaire parallélépipédiques qui composent le parement interne sur des assises de 15 à 18 cm de haut. Le blocage est constitué de moellons de calcaire grossièrement équarris noyés dans un mortier très compact. Enfin, des blocs calcaires provenant de gisements parisiens (carrières dans le secteur de Clamart, Bagneux ou Arcueil) sont également mis en œuvre pour le chaînage d'angle (Identification des matériaux par marc Viré ; Renel 2017, p. 52). Seul le comblement supérieur du fossé a pu être observé. Il se compose d'un apport homogène de marne argileuse jaunâtre issu de l'arasement des talus périphériques.

La dernière opération a permis d'observer un tronçon de la courtine reliant les bastions n°13 et 14 sur une longueur de 9,40 m et sur une largeur de 2,94 m. Le mur était surmonté d'une tranchée comblée par des matériaux de démolition qui témoignent de son démantèlement au lendemain de la Première Guerre mondiale. Un contrefort a été dégagé dans son intégralité. De plan trapézoïdal, il mesure 2,80 m de long pour une largeur de 1,70 m au niveau du chaînage avec la muraille et 1,15 m au niveau de l'extrémité opposée. Il s'agit d'un gabarit légèrement inférieur à celui des contreforts découverts au niveau du bastion. L'amorce d'un second contrefort à la limite sud du sondage a permis de définir un espacement de 4,23 m entre les massifs. L'emprise limitée de l'espace sondé n'a pas permis de dégager les parements sur une hauteur importante. Toutefois, l'examen des assises supérieures corroborent les observations précédentes avec la mise en œuvre de moellons de meulières pour le parement externe et de blocs de calcaire pour le parement interne.
## 3. Méthodologie d'intervention

Le diagnostic archéologique a été mené dans l'emprise du terrain de football situé à l'extrémité occidental du complexe sportif. Ce dernier étant toujours utilisé pendant l'intervention, en particulier par des groupes scolaires pendant la semaine, il a été nécessaire de condamner l'accès au terrain à l'aide de barrières de chantier.

Trois tranchées de sondage ont été réalisées à l'aide d'une pelle mécanique avec un godet de curage de 3 m de large. La position des excavations répond aux enjeux scientifiques de l'opération (Fig. 10). Ainsi, afin de documenter au mieux les vestiges du système défensif, nous avons réalisé une première tranchée sur la quasi-totalité de la longueur du terrain selon un axe nord-sud. Sa partie méridionale a été élargie sur une bande de 16 m à 20 m de large afin de dégager un tronçon significatif de la muraille et du fossé, soit une ouverture d'environ 700 m². Un sondage profond a d'autre part été ouvert afin d'atteindre le fond du fossé au pied de la maçonnerie. Nous n'avons toutefois pas pu produire une coupe intégrale du profil du fossé et de son comblement par manque de place pour le stockage des déblais.

Deux autres tranchées, numérotées II et III, ont été ouvertes dans les angles nord-ouest et nord-est. Réalisées respectivement sur 22,50 m et 22 m de long, elles devaient permettre de mettre en évidence d'éventuels vestiges en lien avec une occupation ancienne de cet espace. Dans les deux cas, le substrat a été atteint à une profondeur importante de près de 3 m. Ce constat et l'instabilité des remblais traversés nous a conduit à ne pas descendre au fond des tranchées malgré l'aménagement systématique de rampes et de redans. Les observations ont donc été réalisées à partir du bord des tranchées.

<figure><img src="image_112.png" /><figcaption>Fig. 10 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : localisation des sondages sur le plan de 1888 (J.-F. Goret/DHAAP).</figcaption></figure>
Pendant toute la durée de l'intervention, l'équipe de fouille était accompagnée par un technicien de la société CARDEM afin de prévenir la présence d'engins explosifs dans le sous-sol. Un diagnostic magnétique à orientation pyrotechnique avait été mené préalablement. Les résultats avaient révélé des niveaux importants de pollution magnétique qui invitaient à mettre en place ce protocole de sécurité dans un secteur impacté par les bombardements intervenus à la fin de la Seconde Guerre mondiale avec la mise au jour récente d'une bombe lors des travaux du futur campus Condorcet. Aucun engin explosif n'a été toutefois rencontré lors de l'opération

Les tranchées de sondage et les vestiges de l'enceinte ont été positionnés sur le fond de plan parcellaire à partir d'un relevé topographique et la production d'orthoimages. Un log a été réalisé au centre de la tranchée III afin de renseigner la stratigraphie dans la partie septentrionale du site. Des prises de vue ont été réalisées tout au long de l'opération. Les unités stratigraphiques ont été enregistrées à partir de 1000, l'opération recevant comme code de désignation le numéro 863.

L'opération n'a pas livré de mobilier archéologique. L'ensemble des tranchées a été rebouché à l'issue du diagnostic.

<figure><img src="image_113.png" /><figcaption>Fig. 11 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue de la Tr. II (J.-F. Goret/DHAAP).</figcaption></figure>
# 4. Résultats

## 4.1 La stratigraphie

Dans la tranchée I, les vestiges de l'enceinte (bastion, muraille, comblement du fossé et glacis) sont apparus en moyenne à une profondeur de 1,30 m sous le terrain naturel. Cette séquence était constituée pour sa partie inférieure de remblais de nivellement hétérogènes (marnes et limons remaniés, sédi-ments noirâtres, sables, couches avec des matériaux de démolition), sur une épaisseur de 0,80 m en moyenne, surmontés par plusieurs apports (sablon et graves) en lien avec la pose du revêtement synthétique du terrain de sport. Dans la partie, correspondant à la zone de servitude militaire, les remblais de nivellement ont été observés sur une hauteur plus conséquente, soit 1,70 m en moyenne (Fig. 11, 12 et 13). De nature aussi hétérogène, ils étaient placés sur des limons de couleur brun foncé en partie supérieure et marron en-dessous, au contact du substrat. Ce dernier, formé de marnes blanchâtres ou jaunâtres, est apparu à des altitudes comprises entre 39,60 m et 39,90 m NVP. Aucun vestige témoignant d'une occupation antérieure à la construction de l'enceinte n'a été observé dans les limons ou au niveau d'apparition du substrat.

<figure><img src="image_114.png" /><figcaption>Fig. 12 - Paris (18° arr.) - 54 boulevard Ney : vue de la Tr. III (P. Saussereau/DHAAP).</figcaption></figure>

## 4.2 L'enceinte de Thiers

### Le talus et la muraille

Le rempart (1001) a été observé sur une longueur de 17 m selon un axe sud-ouest/nord-est (Fig. 14, 15, 16 et 17). Il est doté de trois contreforts trapézoïdaux qui étaient à l'origine englobés dans le talus. Il mesure 3,50 m de large à son niveau d'apparition et 6,30 m de large en intégrant les contreforts. La maçonnerie est conservée sur 4,80 m de haut soit près de la moitié de sa hauteur d'origine (10 m). Le parement externe possède un fruit de 0,20 m ce qui porte la largeur du massif à 3,70 m au niveau de sa base. Les trois contreforts (1002, 1003 et 1004) mesurent 2,80 m de long pour une largeur de 1,80 m au niveau du chaînage avec la muraille et 1,20 m au niveau de l'extrémité opposée (Fig. 17 et 19). Ils sont espacés de 4,20 m au niveau du chaînage avec la muraille soit 6 m au niveau de l'entre axe. Ces dimensions sont en tous points similaires avec celles observées sur les bastions n°25 (chantier de la Philharmonie de Paris ; Celly 2009) et n°14 (chantier de 134 boulevard Davout ; Renel 2017 et Coxall 2018).

Cette dernière remarque vaut également pour les matériaux mis en œuvre. Le parement externe est constitué de blocs de meulière de petit appareil dis-
<figure><img src="image_115.png" /><figcaption>Fig. 13 - Paris (18° arr.) - 54 boulevard Ney : Tr. III, log (J.-F. Goret/DHAAP).</figcaption></figure>

posés en assises régulières de 18 à 20 cm (Fig. 18). Les pierres sont liées au mortier hydraulique de couleur rosé. Les joints, d'une épaisseur moyenne de 0,02 m, sont beurrés puis tirés au fer. Le parement interne, que nous avons observé sur une hauteur de 0,50 m (Fig. 19), présente des assises régulières de blocs parallélépipédiques en calcaire avec des hauteurs comprises entre 0,20 m et 0,22 m et des joints plus épais, entre 0,04 m et 0,06 m, en mortier gris très dur. Le blocage est constitué de moellons de calcaire grossièrement équarris et noyés dans un mortier comparable à celui mise en œuvre pour le parement interne. Le rempart présente à sa base deux ressauts de 0,10 m de large et 0,10 m de haut que nous n'avons pas pu dégager soigneusement pour des raisons de sécurité. Ils sont formés par des alignements de moellons de calcaire qui semblent bien équarris et régulièrement disposés. Seule la limite supérieure de la tranchée de fondation (1008), comblée par un sédiment ar-gileux beige (1009), a été observée au pied du rempart (Fig. 18). Nous n'avons
<figure><img src="image_116.png" /><figcaption>Fig. 14 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : plan des vestiges (J.-F. Goret/DHAAP).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_117.png" /></figure>

Fig. 15 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue du fossé et du rempart avec ses contreforts (P. Saussereau/DHAAP).

<figure><img src="image_118.png" /></figure>

Fig. 16 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : détail du rempart avec ses contreforts (P. Saussereau/DHAAP).
<figure><img src="image_119.png" /><figcaption>Fig. 17 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : plan du rempart avec ses contreforts (J.-F. Goret et P. Saussereau/DHAAP).</figcaption></figure>
pas pu techniquement constater si les matériaux mis en œuvre pour cette
fondation étaient les mêmes que ceux observés lors du diagnostic sur le bas-
tion n°25, soit des blocs de calcaires posés à plat et liés au mortier (chantier
de la Philharmonie de Paris ; Celly 2009, p. 35).

Dans le comblement du fossé, sur lequel nous reviendrons par la suite, nous avons mis au jour plusieurs blocs correspondant à des tablettes de couronnement dont la mouchette située sous la partie saillante permettait d'éviter le ruissellement sur le parement (Fig. 21). Les blocs en calcaire sont de largeurs et de profondeurs variées avec toutefois une hauteur normalisée à 0,33 m. À notre connaissance, c'est la première fois que de tels éléments ont été découverts à l'occasion d'une opération archéologique.

En appui sur le rempart, le talus participant à la constitution du bastion est formé d'un litage de marnes blanchâtre/jaunâtre et de limons marrons (1005) issus du creusement du fossé 1006. Dans l'angle formé par le rempart et le contrefort 1002, au pied de la berme sud-ouest de la zone observée, nous avons dégagé à la cote NVP de 41,08 m un sol en mortier gris (1012) qui forme un témoignage sur le chantier de construction du bastion (Fig. 17). Le sol présente des bourrelets selon un axe sud-ouest/nord-est qui déterminent les limites des empreintes d'au moins huit planches posées à plat dont les largeurs sont comprises entre 0,14 m et 0,28 m. Ces planches participent à la mise en place d'une plateforme de travail pour les bâtisseurs qui éclaire les étapes de construction : après avoir construit le rempart et les contreforts sur une hauteur donnée, on apporte les remblais constituant le talus jusqu'au sommet de la maçonnerie dont la construction peut alors reprendre après avoir aménagé un espace de travail adapté.

Le fossé et le glacis

Le fossé 1006 mesure 24,50 m de large (Fig. 20). Les observations menées dans les sondages réalisés à ses deux extrémités, complétées par les données du schéma théorique, ont permis de proposer une restitution de son profil avec un fond plat sur 17 m de long, reconnu à la cote NVP de 36,64 m, et une contrescarpe oblique à 45° et non maçonnée. Son comblement est formé par les déblais issus de la destruction du bastion (Fig. 15 et 22). Au fond, ces dépôts surmontent une couche hydromorphe en lien avec la présence de jardins ouvriers dans cet espace après le déclassement de l'enceinte.

Le fossé est prolongé vers le nord par un glacis de 27 m de large formé d'un
monticule de marnes blanchâtre (1010) sur une épaisseur maximale de 2 m.
Le bord côté fossé est en pan incliné à 45°, l'aménagement présentant ensuite
une pente douce vers la zone de servitude militaire.
<figure><img src="image_120.png" /><figcaption>Fig. 18 - Paris (18° arr.) - 54 boulevard Ney : vue du parement extérieur, du radier de fondation et du fond du fossé (J.-F. Goret/DHAAP).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_121.png" /><figcaption>Fig. 19 - Paris (18° arr.) - 54 boulevard Ney : vue du contrefort 1002 (P. Saussereau/DHAAP).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_122.png" /><figcaption>Fig. 20 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : coupe restituée du système défensif (J.-F. Goret et P. Saussereau/DHAAP).</figcaption></figure>
Département d'Histoire de l'Architecture et
d'Archéologie de Paris

[863] 54 boulevard Ney

Diagnostic archéologique

DAO : J.-F. Goret et clichés : P. Saussereau/DHAAP

<figure><img src="image_123.png" /></figure>

<figure><img src="image_124.png" /><figcaption>Tablette de couronnement, face supérieure</figcaption></figure>

<figure><img src="image_125.png" /><figcaption>Tablette de couronnement, face de pause avec mouchette
pour le fil d'eau sur la partie saillante</figcaption></figure>

Fig. 21 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : tablettes de couronnement (J.-F. Goret et P. Saussereau/DHAAP).

<figure><img src="image_126.png" /></figure>

Fig. 22 - Paris (18e arr.) - 54 boulevard Ney : schéma de la gestion des déblais dans le cadre de la démolition de l'enceinte (d'après Cohen et Lortie 1992, p. 124).
## 5. Synthèse

A défaut d'avoir révélé des indices d'une occupation ancienne, le diagnostic mené au 54 boulevard Ney a permis pour la première fois d'observer l'ensemble des composantes de l'enceinte de Thiers, du bastion jusqu'à la zone de servitude militaire. Même si nous n'avons pas pu réaliser un sondage permettant d'observer l'intégralité du profil du fossé, nous avons pu le restituer en nous appuyant sur les principes du schéma directeur et les données acquises lors des opérations précédentes. L'état de conservation de la muraille, soit une élévation de 4,80 m, est supérieur à celui observé en 2009 sur le chantier de la Philharmonie établi à 3,86 m (Celly 2009, p. 30) mais nettement inférieur à celui du bastion n°14 dégagé en 2017 et 2018 supposé à 8 m (Renel 2017, p. 10).

Nous n'avons pas observé de décalage entre la localisation des vestiges mis au jour et la position de l'enceinte telle qu'elle figure sur le plan de 1888 dit du Préfet Poubelle (Fig. 6 et 14). On peut ainsi situer la pointe du bastion sous le terrain de football immédiatement à l'est de notre zone d'intervention et le prolongement occidental de la muraille à l'extrémité sud du bâtiment bordant la rue de la Chapelle.
# Bibliographie

## Sources iconographiques

- Archives de Paris, en ligne.

- Géoportail

## Publications

### Cohen et Lortie 1992

COHEN (J.-L.) et LORTIE (A.) - Des fortifs au périf. Paris : Picard, 1992. 320 p. : ill.

### Gagneux et al. 2004

GAGNEUX (R.), PROUVOST (D.), GAFFARD (E.) - *Sur les traces des enceintes de Paris. Promenades au long des murs disparus*. Paris : Parigramme, 2004. 246 p. : ill.

### Pinol et Garden 2009

PINOL (J.-L.) et GARDEN (M.) - *Atlas des Parisiens de la Révolution à nos jours*. Paris : Parigramme, 2009. 288 p. : ill.

## Rapport

### Celly 2009

CELLY (P.) - Paris 19e, Parc de la Villette, 211 avenue Jean Jaurès, chantier de la Philharmonie de Paris - Rapport de diagnostic. Paris : Inrap IDF, 2009, 44 p. : ill.

### Coxall 2018

COXALL (D.) - Paris 20e, 134 boulevard Davout - Rapport de sondage. Paris : DHAAP, 2018, 33 p. : ill.

### Goret 2018

GORET (J-F.) - Paris 20e, 1-9 rue Serpollet - Rapport de diagnostic. Paris : DHAAP, 2018, 38 p. : ill.

### Renel 2017

RENEL (F.) - Paris 20e, 134 boulevard Davout - Rapport de diagnostic, Inrap IDF, Pantin, 2017, 62 p. : ill.
Table des illustrations

Fig. 1 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : emplacement de l'opération sur le plan parcellaire de Paris au 1/25000ᵉ.

Fig. 2 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : localisation du site dans son environnement urbain.

Fig. 3 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney: localisation du site sur un extrait de la carte du BRGM au 1/50 000.

Fig. 4 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : plan de Paris et de l'enceinte de Thiers au milieu du Second empire (d'après Pinol et Garden, 2009, p. 21).

Fig. 5 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : coupe suivant la capitale d'un bastion (d'après Celly 2009, p. 25).

Fig. 6 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : bastions n°32 et 33 sur le plan de 1888 dit du Prefet Poubelle (DHAAP).

Fig. 7 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vues du bastion (Archives de Paris et Fonds Albert Kahn).

Fig. 8 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : évolution du site d'après les clichés aériens (Géoportail et Google Maps).

Fig. 9 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : synthèse des opérations dans le cadre de l'aménagement de la piscine Serpollet sur le cadastre de 1900 (d'après Goret 2018, p. 27, fig. 6).

Fig. 10 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : localisation des sondages sur le plan de 1888 (J.-F. Goret/DHAAP).

Fig. 11 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue de la Tr. II (J.-F. Goret/DHAAP).

Fig. 12 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue de la Tr. III (P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 13 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : Tr. III, log (J.-F. Goret/DHAAP).

Fig. 14 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : plan des vestiges (J.-F. Goret/DHAAP).

Fig. 15 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue du fossé et du rempart avec ses contreforts (P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 16 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : détail du rempart avec ses contreforts (P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 17 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : plan du rempart avec ses contreforts (J.-F. Goret et P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 18 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue du parement extérieur, du radier de fondation et du fond du fossé (J.-F. Goret/DHAAP).

Fig. 19 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : vue du contrefort 1002 (P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 20 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : coupe restituée du système défensif (J.-F. Goret et P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 21 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : tablettes de couronnement (J.-F. Goret et P. Saussereau/DHAAP).

Fig. 22 - Paris (18ᵉ arr.) - 54 boulevard Ney : schéma de la gestion des déblais dans le cadre de la démolition de l'enceinte (d'après Cohen et Lortie 1992, p. 124).
Inventaires techniques
## Inventaire des US

<table><thead><tr><td>N°</td><td>Relation stratigraphiques</td><td>Description</td></tr></thead><tbody><tr><td>1000</td><td>/</td><td>Hors-contexte</td></tr><tr><td>1001</td><td>Sous 1011</td><td>Courtine</td></tr><tr><td>1002</td><td>Sous 1011</td><td>Contrefort</td></tr><tr><td>1003</td><td>Sous 1011</td><td>Contrefort</td></tr><tr><td>1004</td><td>Sous 1011</td><td>Contrefort</td></tr><tr><td>1005</td><td>Sous 1011, contemporains avec 1001 à 1004</td><td>Remblais du bastion</td></tr><tr><td>1006</td><td>Sous 1007</td><td>Creusement du fossé</td></tr><tr><td>1007</td><td>Sur 1006, post. à 1001</td><td>Comblement du fossé</td></tr><tr><td>1008</td><td>Post. à 1006 et 1009</td><td>Tranchée de fondation de la courtine</td></tr><tr><td>1009</td><td>Sur 1008, post. à 1001</td><td>Comblement de la tranchée de fondation</td></tr><tr><td>1010</td><td>Post. à 1006, sous 1011</td><td>Talus</td></tr><tr><td>1011</td><td>Sous 1013, sur 1007</td><td>Remblais contemporains</td></tr><tr><td>1012</td><td>Contemporain avec 1001 et 1005</td><td>Sol en mortier</td></tr><tr><td>1013</td><td>Sur 1011</td><td>Revêtement du terrain de football</td></tr></tbody></table>

## Inventaire du mobilier

Sans objet
Inventaire des photographies

<table><thead><tr><td>N°</td><td>N° tranchée</td><td>Commentaire</td><td>Nom</td></tr></thead><tbody><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_001</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_002</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_003</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_004</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_005</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_006</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_007</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_008</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_009</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_010</td><td>/</td><td>Vue de fouille</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_011</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_012</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_013</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_014</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_015</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_016</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_017</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_018</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_019</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_020</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_021</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_022</td><td>/</td><td>Vue générale du site</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney DC_023</td><td>/</td><td>Vue du site après rebouchage</td><td>D. Coxall</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney DC_024</td><td>/</td><td>Vue du site après rebouchage</td><td>D. Coxall</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_025</td><td>1</td><td>Vue du rempart</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_026</td><td>1</td><td>Vue du rempart</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_027</td><td>1</td><td>Vue du rempart</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_028</td><td>1</td><td>Vue du rempart</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_029</td><td>1</td><td>Vue du sol en mortier</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_030</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_031</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_032</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_033</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_034</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_035</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_036</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_037</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_038</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_039</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_040</td><td>1</td><td>Vue du sondage fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_041</td><td>1</td><td>Limite septentrionale du fossé</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_042</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney JFG_043</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_044</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_045</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_046</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_047</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_048</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_049</td><td>1</td><td>Vue générale de la tranchée</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_050</td><td>1</td><td>Vue du bord du fossé</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_051</td><td>1</td><td>Vue de la coupe orientale</td><td>P. Saussereau</td></tr><tr><td>CVP863_2019_54 boulevard Ney PS_052</td><td>1</td><td>Vue de la coupe orientale</td><td>P. Saussereau</td></tr></tbody></table>
## Inventaire des plans

<table><thead><tr><td>N°</td><td>N° US</td><td>Commentaire</td><td>Nom</td></tr></thead><tbody><tr><td>CVP845-Minute 001</td><td>/</td><td>Croquis d'implantation des points topographiques</td><td>J.-F. Goret</td></tr><tr><td>CVP845-Minute 002</td><td>1001, 1011 et 1012</td><td>Relevé du sol 1012 au 1/20e et Logs 1 et 2</td><td>M. Quadry et A. Moussion</td></tr><tr><td>CVP845-Minute 003</td><td>1006, 1007, 1010, 1011</td><td>Coupe restituée du sondage 1</td><td>M. Quadry et A. Moussion</td></tr></tbody></table>

## Inventaire de la documentation numérique

1 cd-rom contenant :

- les inventaires ;

- les figures au format jpg et ai ;

- les photographies ;

- le PDF du rapport ;

- le texte word du rapport.

## Inventaire de la documentation écrite

Sans objet

## Inventaire des prélèvements

Sans objet
Résumé

Le diagnostic mené du 1er au 16 avril 2019 au 54 boulevard Ney à Paris (18e arrondissement), sur une emprise de 9400 m², dans le cadre de l'aménagement ARENA 2 – ZAC de la Gare des Mines par la Mairie de Paris, a permis de dégager un nouveau tronçon de l'enceinte de Thiers édifiée entre 1841 et 1844. Reconnu à 1,30 m de profondeur, soit un niveau d'arase à 41,43 m NVP, le rempart a été dégagé sur 17 m de long avec trois de ses contreforts. Un sondage profond pratiqué contre le parement externe a permis de déterminer que la maçonnerie était conservée sur 4,80 m ce qui correspond à près de la moitié de sa hauteur d'origine (10 m). Cette excavation a également permis d'atteindre le fond du fossé à la cote NVP de 36,64 m NVP. Son profil a pu être restitué avec un fond plat prolongé par une contrescarpe oblique. Un glacis, formé d'un apport de marnes blanchâtres sur près de 27 m de long, prolonge les aménagements du système défensif. Un témoignage sur le chantier de construction est fourni par un sol en mortier avec l'empreinte d'un plancher rudimentaire en bois. La mise au jour dans le comblement du fossé de plusieurs tablettes de couronnement du mur est également à noter. Au-delà du glacis, vers le nord et dans la « zone » de servitude militaire, les tranchées de diagnostic n'ont pas livré de vestiges antérieurs à l'enceinte.

Ville de Paris
Direction des Affaires Culturelles
Sous - direction du Patrimoine et de l'Histoire
Département d'histoire de l'architecture et
d'archéologie de Paris
11 rue du Pré
75018 Paris
Tél. 01 71 28 20 13