# Le rôle de la variable « métier » dans la fixation des migrants

Comparaison à Bâle entre les arrivants de l'année 1870 et ceux de l'année 1900

René Lorenceau

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

## Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/siecles/14638

DOI : 10.4000/14as1

ISSN : 2275-2129

## Éditeur

Centre d'Histoire "Espaces et Cultures"

## Édition imprimée

Date de publication : 1 juin 1997

ISSN : 1266-6726

## Référence électronique

René Lorenceau, « Le rôle de la variable « métier » dans la fixation des migrants », Siècles [En ligne], 6 | 1997, mis en ligne le 08 juillet 2025, consulté le 08 juillet 2025. URL : http://journals.openedition.org/siecles/14638 ; DOI : https://doi.org/10.4000/14as1

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
René LORENCEAU

Centre de Recherches Historiques sur la Ville - CNRS.

LE RÔLE DE LA VARIABLE
«MÉTIER» DANS
LA FIXATION DES MIGRANTS
COMPARAISON À BÂLE ENTRE LES ARRIVANTS
DE L'ANNÉE 1870 ET CEUX DE L'ANNÉE 1900

Je me propose d'illustrer à l'aide d'un exemple ponctuel les méthodes, avantages et limites de l'histoire quantitative. Cet article se fonde sur une recherche en cours ayant pour objet d'étude la ville de Bâle en Suisse alémanique, recherche cherchant à cerner les mécanismes de la croissance urbaine, croissance extrêmement marquée à Bâle entre 1860 et 1920¹. On peut résumer cette problématique sans la trahir en posant la question : quelle contribution chaque groupe social apporte-t-il à cette croissance, et dans quelle proportion ?

Présentation

Je considérerai ici les groupes professionnels. Dans un souci de synthèse plus vaste, ceux-ci ne suffiront plus et l'on s'intéressera également aux groupes nationaux, religieux, etc. Me limitant dans cet article à l'illustration d'une méthode, je restreins à dessein le champ d'analyse aux

<footnote n="1">1. La ville compte moins de 40 000 habitants en 1860, près de 110 000 en 1900 et plus de 135 000 en 1920. Croissance annuelle moyenne de 2,17 % de 1860 à 1920 avec un maximum de 5,19 % par rapport à l'année précédente en 1898 !</footnote>
2. "Einwohnerkontrolle" ou plus exactement "Einwohner-Controle" dans la graphie suisse aléménique de l'époque.

3. On se reportera à René LORENCEAU, "Statuts et changements de statuts des immigrants de la ville de Bâle, 1850-1920" dans Denis MENJOT et Jean-Luc PINOL (éditeurs), *Les immigrants et la ville. Insertion, intégration, discrimination (XIIe-XXe siècles)*, Paris, l'Harmattan, 1996, pages 43-60. Cet article donne une description et des statuts, et des registres. Ceux-ci sont conservés aux Archives du canton de Bâle-Ville (*Staatsarchiv des Kantons Basel-Stadt*) et sont en cours de cotation.

groupes professionnels. La problématique générale évoquée en ouverture se restreint ici à la question : son métier ou son activité professionnelle au moment de son arrivée joue-t-il ou non un rôle dans la fixation à Bâle d'un migrant entre 1860 et 1920 ? Comme il est impossible de répondre à cette question pour tous les migrants ou toutes les années de cet intervalle, on a réduit le champ d'observation comme on va le préciser dans les lignes qui suivent.

Les analyses faites ici se basent sur un dépouillement systématique du "Contrôle de l'habitant" ². Le "Contrôle de l'habitant", c'est l'ensemble des registres dans lesquels la population bâloise d'alors est intégralement enregistrée. Cet enregistrement est lié à un statut et ce statut se matérialise par l'attribution d'un permis de séjour dépendant de celui-ci. Si l'on exclut la population bâloise *stricto sensu* – ceux dont le géniteur est lui-même bâlois et que l'on qualifie de "bourgeois" de la cité – l'ensemble de la population résidente se voit attribuer un permis de séjour limité dans la temps mais plus ou moins aisément renouvelable. A l'occasion de cette attribution, chaque individu est enregistré sous un numéro d'ordre avec de nombreuses caractéristiques usuelles (âge, origine, état civil, métier, religion, classe d'imposition directe, adresses successives, employeurs successifs, etc.). A tel statut correspond non seulement tel type de permis de séjour, mais aussi un registre particulier – en plusieurs volumes, généralement annuels.

Je n'approfondis pas ici la description de ce "Contrôle de l'habitant" et je n'insiste pas sur sa richesse et son exhaustivité ³. Je me contente de mettre en exergue son intérêt essentiel : les registres qui le constituent sont "historiques" c'est-à-dire qu'un individu enregistré ne se voit pas seulement attribuer un numéro qui correspond à celui de sa carte de séjour – ou ce qui en tient lieu – il voit également à cette occasion cet enregistrement lié à des enregistrements antérieurs par rappel d'anciens numéros portés sous le numéro du nouvel enregistrement. Ce nouveau numéro est lui-même porté sous le numéro de l'enregistrement passé. Pour être clair, Ursula Meier arrive à Bâle en mai 1897 et reçoit le numéro 5600 dans le registre O (à chaque année correspond une lettre). Avait-elle déjà
séjourné à Bâle en 1893, on notera sous le numéro 5600 la référence K 2412 d'alors, et sous le numéro 2412 du registre K de 1893 la référence O 5600. Revient-elle en 1902 on enregistrera la référence de 1897 sous le numéro de 1902 et celle de 1902 sous le numéro 5600 du registre O. Ces "liens" – qui ne sont pas sans évoquer les *links* si en vue aujourd'hui –, permettent de suivre la carrière bâloise de n'importe quel individu en le suivant en amont, puis en aval à partir d'un point temporel quelconque de sa présence à Bâle. Ces liens ignorant les frontières entre statuts, il permettent de suivre cet individu également lorsqu'il en change. Dans le cas le plus restreint on aura l'individu restant quinze jours à Bâle, porté dans un registre d'attente ("*Verweigerungs-Heft*" 4), puis qui, n'ayant pu fournir les papiers nécessaires à son enregistrement, sera refoulé et ne reviendra jamais plus de sa vie dans la cité rhénane. Dans le cas le plus large, on aura l'individu né à Bâle, bâlois ou le devenant, et y mourant quelques décennies plus tard. Ici, l'Etat civil avec ses registres des naissances et des décès est en quelque sorte la limite qui borne en amont et en aval les enregistrements du "Contrôle de l'habitant".

Ces registres ayant été tenus dans un souci de contrôle pointillieux et systématique, ils ne contiennent pratiquement pas de trous et permettent de reconstituer de manière exhaustive le parcours urbain de tous les individus d'un groupe choisi selon certains critères déterminés.

Un certain nombre de relevés ont été effectués dans les registres du "Contrôle de l'habitant" entre 1861 et 1918. Les banques de données constituées ambitionnent de répondre à la question centrale de la recherche engagée. Ici on va présenter les résultats que l'analyse des relevés permettent de donner quant au taux de fixation de la population flottante en fonction de son activité professionnelle. Pour ce faire, on a choisi les années 1870 et 1900 et les individus arrivant à Bâle et obtenant un permis de séjour provisoire d'un an<fnref n="5" />. On considère provisoirement, et sans justifier longuement ici ce choix, ces individus comme flottants et on ajoute qu'ils sont les seuls pouvant raisonnablement prétendre à ce titre. Les seuls car les autres membres de la population bâloise sont ou bien bâlois<fnref n="6" /> (résidents permanents, droits sociaux et politiques maxima) ou titu-

<footnote n="4">4. Au sens strict "Cahier de refoulement".</footnote>

<footnote n="5">5. "*Aufenthalter-Bewilligung*".</footnote>

<footnote n="6">6. "*Basler Bürger*".</footnote>
7. "Niederlassungs-Bewilligung".

8. Comédiens, artistes, enfants orphelins ou enfants relevant de l'assistance publique ("Kost-Kinder"), vieilles personnes indigentes ("Pfründer" et "Pfründerinnen"). Ces populations sont statistiquement trop faibles pour être prises en compte, mais ne doivent pas être négligées sur le plan qualitatif. Il faut en particulier tenir compte des enfants défavorisés dans les analyses de mobilité sociale.

9. Ils sont enregistrés dans le "Verweigerungs-Heft" déjà cité ou dans un autre registre, bien qualifié de "Interim".

laires d'un permis de résidence⁷ (permis de séjour de quatre ans assorti de droits politiques à l'échelle fédérale ainsi que d'une certaine garantie quant au renouvellement de celui-ci). Les autres membres de la population bâloise qui ne sont pas couverts pas ces trois types d'enregistrements ne sont pas significatifs pour une étude à long terme de celle-ci⁸. Dans cette optique, les individus en attente d'un permis de séjour ne sont pas considérés comme flottants dans la mesure où soit ils obtiennent rapidement l'un des trois statuts cités, soit ils sont rapidement refoulés et ne se fixent donc pas⁹. Les exigences d'un travail de plus vaste ampleur imposeront de dévopper avec précision ce point.

## Classements

Ce ne sont pas moins de 7 000 à 14 000 individus par an qui, de 1861 à 1918, arrivent et obtiennent à Bâle le permis de séjour d'un an. De telles dimensions imposaient un sondage. J'ai choisi de ne traiter qu'une année sur trois et, au sein de celles-ci, de ne relever qu'un individu sur 16. On a alors des échantillons de 400 à 950 personnes pour les 20 années retenues (1861, 1864 et ainsi de suite de trois ans en trois ans jusqu'à 1918). Je ne m'intéresse ici qu'à trois variables, le sexe, le métier et la durée totale de séjour. Il était fondamental de prendre en compte la variable "sexe". Le dépouillement et le classement des métiers montrera à l'envi que cette variable est une dimension essentielle du processus d'analyse. Ne pas la retenir reviendrait à perdre une grande partie des contrastes qui permettent une lecture claire des résultats. Le Graphique 1 permet de visualiser l'évolution de la quantité des arrivants au cours de l'intervalle et l'évolution du rapport Hommes-Femmes. Comme tous les graphiques de cet article il est construit sur le principe de la matrice pondérée de Jacques Bertin : la largeur des colonnes est proportionnelle au pourcentage, dans le total de l'échantillon, de l'ensemble des individus de l'année considérée, ici sans distinction de sexe. Bien que ce graphique visualise une évolution différente pour les deux sexes, ce sont surtout les comparaisons qu'autorisent les graphiques 2 et 3 puis 4 et 5 qui sont sur ce point les plus significatives.
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Graphique 1 : L'évolution de la répartition par sexe de la population flottante de 1861 à 1918. On constate, d'une part, et à l'exception des années de guerre 1915 et 1918, l'augmentation générale des arrivées au cours des décennies 1860-1920 et, d'autre part, une tendance générale au rééquilibrage du rapport Hommes-Femmes, plus particulièrement marquée dans les années de crises (fin de la décennie 70 et début de la décennie 80, et, logiquement, les années 1914-1918).</figcaption></figure>
La variable "métier" a donné lieu à deux types de regroupements différents. On a tout d'abord construit une classification des individus par niveau social en fonction des hypothèses que l'on peut faire quant à celui-ci à partir du métier exercé. On a ensuite reclassé l'ensemble des individus en se servant de la variable "métier" comme d'un indicateur d'appartenance à un secteur d'activité.

Le premier classement, hiérarchique, s'est effectué tout d'abord en considérant quatre niveaux différents : "bas" de l'échelle sociale (qualifié, sans grande originalité, "Catégorie 1"), "milieu" de l'échelle sociale ("Catégorie 2"), "haut" de l'échelle sociale et "inclassables". Dans le premier groupe on a classé tous les métiers du service et de la domesticité – bonne (Magd), cuisinière (Köchin), domestique (Knecht), cocher (Kutscher), etc. – tous les métiers ouvriers ou artisanaux non qualifiés – journalière (Taglöhnerin), repasseuse (Glätterin), manouvrier (Handlanger), ouvrier (Arbeiter), etc. – ainsi que quelques métiers plus rares ou exotiques – marchand d'oranges (Orangenverkäufer), etc. Dans le second groupe, on trouve essentiellement les ouvriers qualifiés – serrurier (Schlosser), tourneur (Dreher), etc. – les métiers féminins plus qualifiés – infirmière (Krankenschwester) par exemple – et quelques employés – employée de bureau (Büralistin), postier (Postangestellter), etc. Le troisième groupe réunit les rares métiers qualifiés rencontrés – médecin (Arzt), instituteur (Lehrer), etc. – et les rentiers (Partikularin et Partikular). Le dernier groupe réunit les individus en formation – élèves (Schüler et Schülerin), étudiants (Student), apprentis (Lehrrochter et Lehrling), etc. – et les individus difficiles à attribuer – en visite (auf Besuch), par exemple. On pourrait longuement discuter de ces choix et remettre en cause l'attribution de tel ou tel à ce groupe plutôt qu'à celui-ci. Utilisant ici des méthodes "quantitatives" on ne peut pas se priver de la seule manière possible de traiter les échantillons de grande taille : le classement. De plus, les catégories difficiles ("haut" et "inclassables") étant de dimensions réduites, au point que l'on a choisi de les réunir ("Autres catégories"), le poids statistique des erreurs éventuelles est faible. Je me promets de revenir ailleurs sur ces deux catégories qui sont peu satisfaisantes
pour l'esprit et dont la réunion offre le flanc à la critique. On est ici au cœur de la seule véritable difficulté que présente l'histoire quantitative, qui ne tient ni au relevé des données (fastidieux mais mécanique), ni au traitement mathématique des variables choisies et de leurs interactions éventuelles, mais qui est tout entière dans la construction des classes qui permettent d'ordonner les occurrences de ces variables en un ensemble non seulement cohérent mais également significatif pour la problématique qu'entend éclairer l'historien ou l'historienne. Malgré les réserves que ces difficultés engagent à faire, j'ai essayé de réussir ici ce pari.

Les graphiques 2 et 3 visualisent les résultats de ce premier classement et éclairent la différence fondamentale des deux structures différentes grâce à la variable “sexe”. Une population flottante masculine qui est, en une proportion non négligeable, qualifiée, ce qui lui assure certaines garanties quant à sa situation sociale future (mais aussi des possibilités, sans doute, d’aller aisément voir ailleurs). Une population féminine essentiellement en bas de l’échelle sociale et qui n’a sans doute guère d’autres perspectives que d’espérer un mariage heureux. Une évolution extrêmement faible et lente pour les femmes, une évolution plus marquée chez les hommes, mais allant dans le mauvais sens. Le nombre d’arrivées d’individus situés au bas de l’échelle sociale augmente, la population flottante masculine voit son niveau social moyen baisser.

Le second classement est d’apparence plus simple. Ayant constaté une césure assez nette entre les métiers du service et de la domesticité et les métiers plus spécifiquement ouvriers, j’ai choisi ces deux groupes comme base de ma classification (“métiers du service et de la domesticité” et “métiers de l’usine, de l’artisanat et du bâtiment”). On trouve dans le troisième groupe un petit contingent d’employées et d’employés – les multiples commis, surtout présents en 1900, et une bonne partie des “inclassables” de la classification précédente (rentiers, individus de passage, etc.). On a, par contre, classé les apprenties et apprentis ainsi que tous les individus en formation dont on connaissait le métier futur dans le secteur professionnel de celui-ci – apprenti-maçon (Maurerlehrling), apprenti-tailleur (Schneiderlehrling) ou apprentie-tailleuse (Schneiderin-
Graphique 2 : Classée par niveau social, la population flottante masculine est marquée par une forte représentation du groupe situé au milieu de l'échelle sociale. On ne peut pas ne pas souligner pourtant la baisse nette de la proportion de ce groupe au cours de l'intervalle d'étude, baisse compensée par une augmentation aussi bien en bas de l'échelle sociale, qu'en haut (avec les réserves faites dans le texte sur cette troisième catégorie).

<figure><img src="image_4.png" /></figure>
<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Graphique 3 : La population flottante féminine, classée en fonction du niveau social de ses membres, est clairement marquée par la modestie.

Atteignant des sommets à plus de 95 % au début de l'inter-valle d'étude, la catégorie la plus basse ne descend sous 80 % qu'à la fin de celui-ci.

Encore faut-il ne pas négliger le déficit masculin des années 1915 et 1918 qui fausse quelque peu l'image de cette période et signaler que la hausse du nombre des membres de la troisième catégorie est à mettre en grande partie à l'actif de l'augmentation du nombre des jeunes filles en formation.
lehrtochter) dans la catégorie “usine, artisanat, bâtiment” et apprentie-insitutrice (Kleinkinderlehrerinlehrtochter) dans la catégorie “autres secteurs professionnel”, par exemple. Les difficultés ici sont au premier abord moins délicates à surmonter que dans le cas de la classification précédente, malgré quelques cas épineux – comme les jardiniers (Gärtner) que l’on a choisi de mettre parmi les artisans plutôt que parmi les domestiques et les coursiers (Ausläufer), classés “autres secteurs” mais qui pourraient aussi bien être dans la première voire même dans la seconde catégorie.

Les graphiques 4 et 5 visualisent les résultats de ce second classement qui, comme le classement hiérarchique précédent, met en valeur des différences importantes entre les deux sous-populations masculine et féminine. Le monde de l’usine pour les hommes, celui de la domesticité pour les femmes. Des différences, mais aussi des similitudes dans la stabilité des groupes au cours de l’intervalle d’étude : à des degrés différents, stabilité de la taille des groupes féminin et masculin s’employant dans le service ; montées parallèles, lentes mais durables, des proportions d’individus échappant aux deux principaux secteurs définis. Un monde de l’usine qui ne sourit guère aux femmes, un monde de l’usine que les hommes ne délaissent guère que dans les années de guerre (ce qui laisse supposer une importante proportion d’Allemands parmi ceux-ci). On a ici une confirmation des résultats précédents : une population flottante masculine mieux intégrée dans les multiples processus de la production, et avec de plus vastes perspectives, et une population flottante féminine sans grand espoir d’amélioration, cantonnée dans des métiers aux débouchés faibles et peu intéressants.

Ultime classement, celui réalisé autour de la variable “durée totale de séjour”. Cette dernière variable n’a été extraite que dans le cas des années 1870 et 1900, ce qui n’a été rendu possible que par le suivi systématique des 447 (en 1870) et des 917 (en 1900) individus sondés. On a additionné les temps de présence successifs lorsque les individus ont fait plusieurs séjours. Méthode un peu grossière mais qui se justifie mieux lorsque l’on sait que plus de la moitié des individus ne font qu’un unique séjour à Bâle. J’ai ensuite constitué quatre groupes correspondant à quatre
occurrences de la variable, celui des individus ayant une durée de séjour totale n'excédant pas 2 ans et ceux des individus restant respectivement de 2 à 10 ans, de 10 à 25 ans et plus de 25 ans. On peut justifier ce découpage par les arguments suivants :

– les courbes obtenues, en mettant en rapport les individus et leur durée totale de séjour (en 1870 et en 1900) classée par ordre croissant (la place manque ici pour reproduire ces graphiques), présentent un point d'inflexion net entre 10 et 11 ans de durée de séjour.

– Sous deux ans de durée de séjour, on ne peut pas parler de fixation puisque l'arrivant a toujours un permis de séjour temporaire : il ne peut réclamer un permis de résidence qu'après un an de présence, et les mesures faites prouvent qu'il ne le demande de facto qu'entre 15 et 24 mois.

– L'individu restant plus de 25 ans à Bâle y aura aussi implanté sa famille et devient en général "bourgeois" de la cité.

## Analyse

Le croisement des variables "métier" (sous deux classements successifs) et de la variable "durée totale de séjour" a été fait en prenant la variable "sexe" en compte. Les graphiques 6 et 7 visualisent les résultats. Le moins que l'on puisse dire est que l'histoire quantitative – assez fastidieuse à mettre en place – on l'a vu – semble se retrouver ici dans une impasse. En effet, n'a-t-on pas plus ou moins inconsciemment espéré une révélation claire d'un lien solide liant les deux variables ? N'a-t-on pas souhaité voir les hommes du milieu de l'échelle sociale sur-représentés parmi les individus aux durées de séjour les plus longues ? N'a-t-on pas souhaité au contraire voir les hommes et surtout les femmes de la catégorie la plus basse sur l'échelle sociale particulièrement sur-représentés dans le groupe des individus aux temps de séjour les plus brefs ? N'a-t-on pas pensé que les membres des professions de l'usine, de l'artisanat et du bâtiment étaient sans doute susceptibles de se fixer et ceux des professions du service et de la domesticité, au contraire, de dominer parmi ceux qui ne
Graphique 4 : Classée par secteurs d'emplois, la population flottante masculine se rencontre essentiellement dans le monde de l'usine, de l'artisanat et du bâtiment (la moyenne sur l'ensemble de l'intervalle dépasse 75 %). La légère baisse tendancielle de la taille de ce groupe est compensée par une augmentation lente du nombre des actifs des autres secteurs – en particulier celui des employés –, alors que la proportion des actifs du secteur du service et de la domesticité reste relativement stable.

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>
<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Graphique 5 : La population flottante féminine se caracté- rise par une très forte concen- tration dans le secteur du service et de la domesticité (près de 75 % en moyenne). Cette haute concentration n'évolue guère au cours de l'intervalle d'étude. La pro- portion de cette population s'employant dans les secteurs de l'usine et de l'artisanat, après des pointes à 30 % autour de l'année 1870, stagne à 10 %. Les autres secteurs – en particulier celui des employées – comblent jusqu'à un niveau respectable l'éro- sion des secteurs ouvriers.
restent pas ? N'a-t-on pas fait de multiples hypothèses que les résultats obtenus infirment ou ne confirment que faiblement ?

En effet, ce qui ressort surtout de l'analyse des graphiques, c'est que la répartition moyenne l'emporte presque dans toutes les classes de la variable "durée totale de séjour". Les seules sous- et sur-représentations rencontrées à l'analyse du graphique 6 concernent la catégorie fourre-tout qui fait un saut entre les deux durées de séjour inférieures. S'il est une catégorie légèrement sur-représentée dans les durées de séjour longues, c'est la catégorie la plus basse de l'échelle sociale. Cette situation évolue peu de 1870 à 1900. La catégorie la plus basse se comporte un peu différemment, mais l'enseignement essentiel, c'est que la catégorie "milieu de l'échelle sociale" n'oscille que très faiblement autour de la moyenne, quelle que soit la durée de présence. Pour les femmes, sur-représentation dans le long terme des individus du milieu de l'échelle sociale en 1870, situation gommée en 1900 avec une réduction de la taille proportionnelle de cette catégorie qui limite la validité des résultats. Extraordinaire comportement moyen – surtout en 1900 – de la catégorie la plus basse, à tous les niveaux de durée totale de séjour.

Situation similaire pour le classement par secteurs professionnels. Pour les hommes, à la catégorie "Autres secteurs" près, on oscille autour de la moyenne, avec une légère sur-représentation du secteur du service et de la domesticité sur le long terme et des métiers ouvriers sur le court terme, ceci contre toute attente, de manière un peu moins marquée d'ailleurs en 1900 qu'en 1870. Pour les femmes, nette sur-représentation (pour de petits effectifs) des métiers ouvriers sur le long terme en 1870, moyenne pour le reste. Peu d'évolution en 1900 où la faiblesse des effectifs ou l'imprécision de la catégorie "Autres secteurs" rendent les conclusions hasardeuses.

Alors, échec de l'histoire quantitative ? Peut-on sérieusement parler d'échec lorsque l'application d'une méthode permet de contre-dire de manière indiscutable des hypothèses qui ne reposent sur rien d'autre qu'un mélange d'idées reçues et de présupposés arbitraires ? Peut-on parler d'échec lorsque l'application de cette méthode par l'apport de
réponses positives ou comme ici négatives à des conjectures que l'on élabore permet l'élimination successive de celles qui sont erronées et la validation solide de celle qui sont judicieuses ? Peut-on, enfin, parler d'échec lorsque l'application d'une méthode, en poussant l'historienne ou l'historien à la rigueur, l'oblige à analyser son corpus sous tous les points de vue possible, lui révèlant petit à petit les éléments significatifs, les lignes de force, mais aussi la banalité, la redondance, l'absence de sens de tel ou tel croisement ? Je ne le pense pas et si je reconnais volontiers que cette méthode s'appliquera plus volontiers à tel domaine qu'à tel autre, je soutiendrai, pour terminer, qu'elle est l'une des bonnes méthodes, parmi d'autres et ici dans une version particulièrement rudimentaire ¹⁰, qui permettent de faire en toute transparence le lien entre les "variables explicatives" et les "variables expliquées" qui étaient chères à Bernard Lepetit.

10. C'est évidemment ici un parti pris dans un contexte démonstratif. On a à dessein écarté toute méthode plus sophistiquée pour insister sur la puissance d'instruments simples qui relèvent plus de l'arithmétique que des mathématiques.
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Graphique 6 : La représentation graphique des résultats obtenus en croisant la variable "métier" classée suivant le niveau social estimé qu'elle représente et la variable "durée totale du séjour" ne permet pas de tirer de conclusions significatives quant à un lien de l'une à l'autre.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Graphique 7 : La représentation graphique des résultats obtenus en croisant avec la variable "durée totale du séjour" la variable "métier" suivant un classement en fonction du secteur d'emplois ne s'avère pas plus révélatrice que lorsque la variable "métier" était classée suivant le niveau social estimé qu'elle représente.