<figure><img src="image_144.png" /><figcaption>Fig. 110 : plan des temples de type B3. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources.</figcaption></figure>

il est manifestement installé du côté ouest. Le rapport de proportion entre le vestibule et la galerie périphérique, qui a pu être calculé pour sept édifices, varie entre 1,4 et 2.

Quatre de ces bâtiments ont été identifiés au cours de prospections aériennes ou géophysiques, tandis que les autres ont été fouillés ou du moins sondés. Leur surface varie entre 100 m² et 284 m², pour une moyenne de 205 m². Ils sont probablement de plain-pied dans la plupart des cas, mais il est probable qu’un podium d’une hauteur inconnue ait existé à Jublains<fnref n="605" /> (S.33, A), puisqu’une anoma- lie que l’on peut interpréter comme un massif de pierre, large d’environ 3,50 m et accolé au milieu de la façade orientale du temple, pourrait correspondre à un escalier, ou sinon à un porche. Cet aménagement reste toutefois sans commune mesure avec les larges escaliers de façade carac- téristiques du type C1 (cf. infra). Quant à l’édifice de l’Asile des Pêcheurs à Taden<fnref n="606" /> (S.139, A), avant tout documenté par des clichés aériens, on ne sait s’il est pourvu d’un tel dispositif et donc s’il se rattache au type B3 ou plutôt C1 ; notons enfin que le temple de Mauves-sur-Loire, d’abord de type B3 (S.167, A1), est ensuite dressé sur un podium en rehaussant le niveau de son sol et en y adjoignant un large escalier, et peut alors être rangé, dans un second temps, parmi les édifices de type C1⁶⁰⁷ (S.167, A2).

Un sol bétonné a été identifié à Caillouet-Orgeville<fnref n="608" /> (S.50, A) et dans la cella du premier état de celui de Mauves-sur-Loire (S.167, A1), tandis qu’un niveau d’argile forme ici le revêtement de la galerie. Ces temples sont dotés de murs maçonnés pour au moins quatre d’entre eux, alors qu’une élévation en matériaux périssables a été restituée à Hanches<fnref n="609" /> (S.109, A). Comme l’a noté Y. Maligorne pour

des édifices certes plus monumentaux (infra, type C1), l’élargissement de la galerie en partie antérieure du bâti- ment rend peu probable la restitution d’un temple dont la cella turriforme émergerait du toit de la galerie ; l’adop- tion d’un toit en bâtière, couvrant de manière uniforme les deux espaces, paraît alors être une solution plus adap- tée, bien que l’arassement des vestiges ne permette pas de le prouver<fnref n="610" />. Néanmoins, à Juvigné<fnref n="611" /> (S.36, B), si les tran- chées de fondation de la galerie sont de même largeur que celles de la cella, elles sont en revanche remplies de gros blocs de pierre, laissant penser que les murs correspondant supportent une charge plus importante que ceux de la cel- la, dont les fondations sont plus modestement constituées de moellons de petit module. L’élévation du premier état du temple de Mauves-sur-Loire intègre déjà un ordre en partie en pierre, dont proviennent des fragments de tuffeau réutilisés pour sa reconstruction ultérieure<fnref n="612" />. Aucun élé- ment de décor architectonique n’a en revanche été recueilli sur les autres sites et il demeure possible qu’une partie de ces édifices de culte ait été intégralement ou en partie cir- conscrits par des murs fermés. Un enduit blanc recouvre la base des murs du temple de Caillouet-Orgeville, tandis que des traces de peintures polychromes ont été mises en évidence à Juvigné (fragments vert pâle ou blancs, ornés de motifs rouges) et Hanches (fond blanc, agrémenté de mo- tifs peints en couleur rouge ou ocre). Une toiture de tuiles a couvert au moins trois de ces temples.

Les sites équipés de ce type de temple sont datés avec approximation, à l’exception de celui de Mauves-sur-Loire<fnref n="613" /> (S.167, A1), où l’édifice est construit vers le dernier tiers du Ier s. de n. è. Cette catégorie de temple semble peu courante en dehors du territoire considéré : en Aquitaine, les deux exemples répertoriés par C. Doulan, à Vendeuvre-du-Poitou et à Sanxay (Vienne) sont peu docu- mentés et le premier d’entre eux semble avoir été juché sur un podium ; il se rapproche donc davantage des édifices de type C1⁶¹⁴. Un édifice similaire, identifié en prospec- tion aérienne, a aussi été recensé par I. Fauduet à Vron (Somme), et un autre a été récemment fouillé à La Bâ- tie-Montsaléon<fnref n="615" /> (Hautes-Alpes).

- Temples à cella centrale et galerie périphérique de plan circulaire (B4) -

Dix édifices de plan centré circulaire, équipés d’une galerie périphérique mais *a priori* dépourvus de pronaos et d’entrée monumentale – tel le temple de Tours (type

<footnote n="605">605. Caraire, 2020, p. 29-30 et p. 43.</footnote>

<footnote n="606">606. Langouët, 1977 ; Maligorne, 2006, p. 62.</footnote>

<footnote n="607">607. Monteil *et al.*, 2009, p. 163-169.</footnote>

<footnote n="608">608. Chédeville, Chédeville, 1908.</footnote>

<footnote n="609">609. Dugast, 2009, p. 27-33.</footnote>

<footnote n="610">610. Maligorne, 2006, p. 62.</footnote>

<footnote n="611">611. Bossard, Dufay-Garel (dir.), 2016, p. 73-77.</footnote>

<footnote n="612">612. Monteil *et al.*, 2009, p. 167 et p. 170.</footnote>

<footnote n="613">613. Monteil *et al.*, 2009, p. 163-167.</footnote>

<footnote n="614">614. Fauduet, 1993, p. 42, n° 063 ; Doulan, 2008, vol. 1, p. 157-158.</footnote>

<footnote n="615">615. Martin, Fournier, 2010.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construc-tion</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Lon-gueur du temple</th><th>Lar-geur du temple</th><th>Surface du temple</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabl-ement</th><th>Revètement des murs</th><th>Plac-cages</th><th>Verre à vitre</th><th>Con-verture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.44</td><td>Beaumont-le-Ro-ger</td><td>La Butte des Buis</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Explo-ration som-maire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>15,30</td><td>15,20</td><td>233</td><td>Tranchées empier-ées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Ensembl-ement en calcaire</td><td>Poly-chromes</td><td>«Car-lage» en pierre d'un grain très fin</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.44</td><td>Beaumont-le-Ro-ger</td><td>La Butte des Buis</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Explo-ration som-maire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,60</td><td>5,60</td><td>31</td><td>Tranchées empier-ées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.45</td><td>Beaumont-le-Ro-ger</td><td>La Butte des Forges</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Explo-ration som-maire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>140</td><td>340</td><td>ND</td><td>B4</td><td>+/-</td><td>13,60</td><td>13,60</td><td>135</td><td>Tranchées empier-ées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.46</td><td>Beaumont-le-Ro-ger</td><td>Chapelle Saint-Marc</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Explo-ration som-maire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>12,60</td><td>12,00</td><td>151</td><td>Tranchées empier-ées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.47</td><td>Boisset-les-Pré-vanches</td><td>Château des Pré-vanches</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>255</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.47</td><td>Boisset-les-Pré-vanches</td><td>Château des Pré-vanches</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.47</td><td>Boisset-les-Pré-vanches</td><td>Château des Pré-vanches</td><td>C</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,50</td><td>3,50</td><td>12</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.47</td><td>Boisset-les-Pré-vanches</td><td>La Mare Hue</td><td>D</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,00</td><td>2,00</td><td>4</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.48</td><td>La Bonneville-sur-Iton</td><td>La Bonneville-sur-Iton</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.49</td><td>Bosrobert</td><td>Touroulde</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.50</td><td>Caillouet-Orgeville</td><td>La Maison Noury</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Explo-ration som-maire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>275</td><td>ND</td><td>B3</td><td>Oui</td><td>15,80</td><td>14,80</td><td>234</td><td>Tranchées empier-ées</td><td>Bétonné</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit blanc</td><td>Marbre</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.51</td><td>Claville</td><td>Bois de Cranne</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.52</td><td>Condé-sur-Iton</td><td>Le Val</td><td>A1</td><td>Non</td><td>Parvielle</td><td>1</td><td>+/-</td><td>50</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Trous de poteau</td><td>Gravier</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.52</td><td>Condé-sur-Iton</td><td>Le Val</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>80</td><td>225</td><td>80</td><td>B5</td><td>Oui</td><td>11,50</td><td>11,50</td><td>110</td><td>Tranchées empier-ées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.53</td><td>Corneuil</td><td>La Grosse Borne</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.53</td><td>Corneuil</td><td>La Grosse Borne</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>5,00</td><td>5,00</td><td>25</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_145.png" /><figcaption>Fig. 111 : plan des temples de type B4. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources.</figcaption></figure>

C2, cf. *infra*) –, sont connus dans les cités du centre et de l'ouest de la Lyonnaise (cf. *supra*, **fig. 92** et **111**). D'un diamètre fluctuant entre 8 m et 29 m, leur emprise au sol s'échelonne entre 50 m² et 660 m².

Cependant, la qualité de la documentation, variable d'un cas à l'autre, ne permet pas toujours d'affirmer avec certitude qu'il s'agit de temples. Si ceux de Sablé-sur-Sarthe (S.24, A), de Jublains (S.34, C), de Beaumont-le-Roger (S.45, A), du Vieil-Évreux (S.79, A) et d'Athée<fnref n="616" /> (S.165, A) ont été mis au jour au sein d'un sanctuaire avéré, les autres sont souvent isolés, à l'exception de celui de Souzy-la-Briche (S.123, A), intégré à une villa (cf. infra, 5.2.2.1 et 5.2.2.2). Localisé au-devant de la pars urbana, ce dernier, d'un diamètre de 22 m, est pourvu d'un sol bétonné, peut-être recouvert d'une mosaïque ou d'un dallage en opus sectile, tandis que ses murs sont maçonnés ; des débris d'enduits peints vert clair, ainsi que de nombreuses plaques rectangulaires ou triangulaires en marbre, en calcaire ou en schiste, proviennent vraisemblablement de son élévation. Ce bâtiment présente la particularité d'être circonscrit par une tranchée annulaire aux parois maçonnées, large de plus de 2 m et profonde de 1,30 m, qui a été identifiée à un bas-sin. Cet aménagement, habituellement absent des abords immédiats des temples, qu'il soit de plan circulaire ou non, rend douteuse l'identification de cet édifice à un bâtiment de culte. En raison de sa position et de ses caractéristiques, il pourrait aussi s'agir d'un élément monumental du décor de la villa, avoisinant l'entrée de son secteur résidentiel. La question se pose aussi pour la très grande construction identifiée à la fin du XIXe s. par M. Halna du Fretay près

de Crozon<fnref n="617" /> (S.169, A), qui mesure, selon lui, 29 m de diamètre. Intégralement bâtie en brique et couverte de tuiles, elle présenterait une ouverture vers l'est, où les murs s'interrompent ; il ne décrit aucun mobilier qui proviendrait de cet édifice, dont l'interprétation religieuse nous semble incertaine, en raison de son très grand diamètre et de son mode de construction. Enfin, le bâtiment dont le plan circulaire et concentrique a été récemment reconnu grâce à une campagne de prospection géoradar entreprise à Jublains<fnref n="618" /> (S.34, C), dans un lieu de culte enclos qui réunit aussi deux autres temples de plan carré, étonné au contraire par son faible diamètre (environ 8 m, soit environ 50 m²). Si l'hypothèse d'un petit bâtiment de culte reste tout à fait probable<fnref n="619" />, il convient d'envisager aussi la possibilité d'une fontaine monumentale, à l'instar du puits abrité par un édicule de plan polygonal fouillé à Châteaubleau (S.204, D), dont les dimensions sont comparables.

L'élévation de ces édifices à *cella* et galerie concentriques devait s'apparenter à celle des temples de plan carré : la pièce centrale constitue vraisemblablement une tour qui domine la galerie et sa toiture, bien qu'ici aucun renseignement précis n'a pu être collecté au sujet de la hauteur de leurs murs<fnref n="620" />. La restitution d'un podium, plus ou moins haut, est toutefois envisageable dans plusieurs cas. À Beaumont-le-Roger<fnref n="621" /> (S.45, A : 135 m²), temple dont les ruines ont été dégagées en 1830, deux marches encadrées par deux murs d'échiffre distants de plus de 4 m

<footnote n="616">616. S.24 : Monteil, 2015 ; S.34 : Caraire, 2020, p. 24-25 ; S.45 : Stabenrath, 1830, p. 251-254 ; S.79 : Bertaudière et al., 2012 ; S.123 : Petit, 2002 ; Piozzoli, 2015 ; S.165 : Bodard de la Jacopière, 1863 et Bossard, 2015.</footnote>

<footnote n="617">617. Halna du Fretay, 1894, p. 165.</footnote>

<footnote n="618">618. Caraire, 2020, p. 24-25.</footnote>

<footnote n="619">619. Un édifice de même plan et de 43 m² a d'ailleurs été identifié en prospection aérienne à Azay-le-Ferron, dans l'Indre ; situé « dans l'axe du porche d'un habitat antique » (Girond, 2015, vol. 1, p. 140), il pourrait néanmoins s'agir aussi d'un mausolée ou d'un bassin.</footnote>

<footnote n="620">620. Aupert, 2010, p. 246-252.</footnote>

<footnote n="621">621. Stabenrath, 1830, p. 251-254.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Lonueur du temple (m)</th><th>Largeur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Coverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.53</td><td>Corneuil</td><td>La Grosse Borne</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>5,00</td><td>5,00</td><td>25</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.54</td><td>Crique-beuf-la-Campagne</td><td>Croix des Friches</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>17,00</td><td>17,00</td><td>290</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.55</td><td>Crique-beuf-la-Campagne</td><td>Croix des Friches</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>17,00</td><td>17,00</td><td>290</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.56</td><td>Evreux</td><td>LEP Hébert</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>1</td><td>180</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>18,00</td><td>18,00</td><td>324</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Corniche modillonnaire en calcaire</td><td>Enduit blanc</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.56</td><td>Evreux</td><td>LEP Hébert</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>1</td><td>180</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,20</td><td>4,70</td><td>24</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.58</td><td>Fouqueville</td><td>Le Clarin</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>255</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.59</td><td>Le Fresne</td><td>Le Vieux Moutier</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.60</td><td>Garennes-sur-Eure</td><td>Bellevue</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>50</td><td>400</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>Mâbre et calcaire</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.61</td><td>Guichainville</td><td>Le Devant de la Garenne</td><td>A1/A2</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>1-2</td><td>Oui</td><td>15</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>12,10</td><td>12,10</td><td>146</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Fragments de coilonnes ?</td><td>Oui ?</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.61</td><td>Guichainville</td><td>Le Devant de la Garenne</td><td>B, C et D</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>50-100</td><td>B2</td><td>Oui</td><td>23,20</td><td>10,60</td><td>246</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Fragments de coilonnes ?</td><td>Oui ?</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.61</td><td>Guichainville</td><td>Le Devant de la Garenne</td><td>E</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>A2a</td><td>Oui</td><td>2,90</td><td>2,00</td><td>6</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.61</td><td>Guichainville</td><td>Le Devant de la Garenne</td><td>F</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,00</td><td>1,90</td><td>4</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.61</td><td>Guichainville</td><td>Le Devant de la Garenne</td><td>G</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>1,70</td><td>1,70</td><td>3</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.61</td><td>Guichainville</td><td>Le Devant de la Garenne</td><td>H</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>1,70</td><td>1,70</td><td>3</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.62</td><td>Guichainville</td><td>Le Long Buisson</td><td>A</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>50</td><td>225</td><td>ND</td><td>A2a</td><td>Oui</td><td>6,70</td><td>5,30</td><td>36</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.62</td><td>Guichainville</td><td>Le Long Buisson</td><td>B</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>50</td><td>225</td><td>ND</td><td>A1c</td><td>Oui</td><td>4,50</td><td>4,50</td><td>20</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_146.png" /><figcaption>Fig. 112 : photographie des vestiges du temple circulaire des Provenchères à Athée (Mayenne ; S.165) au début du XXe s. In Angot, 1900-1910, non numérotée.</figcaption></figure>

donnent accès à sa galerie, dont le sol devait donc être surélevé de quelques décimètres. Les débris de construction ramassés autour du temple indiquent que les murs étaient revêtus par des enduits peints de couleurs variées et qu'une toiture de tuiles coiffait le bâtiment. Le grand temple d'Athée<fnref n="622" /> (S.165, A : 415 m²), aujourd'hui arasé jusqu'à ses fondations, est probablement lui aussi juché sur un podium : un blocage constitué de blocs liés à la chaux a été observé sur une épaisseur de 0,40 à 0,50 m lors de son exploration au milieu du XIXe s. De surcroît, au début du XXe s., le départ d'une voûte dans la galerie périphérique, à 1,10 m du sol naturel était encore visible et invite alors à supposer l'existence d'un soubassement voûté relativement haut (fig. 112). L'emplacement de l'escalier d'accès au temple n'a cependant pas été localisé lors de l'exploration ancienne du monument. La mise au jour de tesselles colorées, ainsi que de fragments d'enduits peints rouges, rose, blancs et ornés de lignes bleu-vert témoigne du soin apporté à l'ornementation de ce bâtiment de culte, couronné d'un toit de tuiles. En revanche, aucun podium n'est mentionné au Vieil-Évreux<fnref n="623" /> (S.79, A : 227 m²). Partiellement étudié, ce temple circulaire est peut-être pourvu d'un porche installé à l'est-nord-est, hors de l'emprise des fouilles programmées. Près d'un demi-siècle après sa construction, située entre 55 et 70 de n. è. – tandis que le chantier d'édification des autres temples circulaires n'a pu être daté avec précision –, il est embelli, à l'instar de deux autres édifices de culte voisins : son sol est désormais revêtu d'un dallage, tandis que ses murs reçoivent vraisemblablement des placages de roche en partie basse et des enduits peints en partie haute, ornés de motifs divers. Le mode de couvrement de la cella n'est documenté en aucun cas et l'hypothèse d'une coupole n'est donc pas étayée. Il est tout

à fait possible qu'une charpente, peut-être associée à un plafond suspendu et couverte d'un toit de tuiles, ait surmonté l'élévation de ces pièces circulaires, dont le diamètre intérieur n'excède jamais 11 m.

Les temples de ce type s'inscrivent dans une série plus ample d'édifices circulaires dont la cella et la galerie sont concentriques, bien que ce parti architectural soit bien moins répandu que celui des bâtiments de plan quadrangulaire. Ils sont bien attestés, pour les provinces des Gaules et des Germanies, en Lyonnaise et en Aquitaine, tandis qu'existent aussi quelques exemples isolés plus orientaux, dans les Alpes, en Belgique et en Germanie supérieure<fnref n="624" />. P. Aupert, dans le cadre d'une synthèse sur le monument du Fâ à Barzan<fnref n="625" /> (Charente-Maritime), a ainsi recensé, hors du territoire considéré, quinze autres édifices similaires, dont le diamètre n'excède pas 35 m, qui ont été construites entre le milieu du Ier s. et la première moitié du IIe s. de n. è.

> *- Temples à cella centrale et galerie périphérique de plan heptagonal ou octagonal (B5) -*

Plus rares encore sont les bâtiments dont le plan est formé de deux polygones concentriques et réguliers de plus de quatre côtés (cf. *supra, fig. 92 et 113*) : un édifice de plan heptagonal est attesté à Comblessac (S.132, B) et cinq autres sont de plan octogonal – Condé-sur-Iton (S.45, A), Guérande (S.166, B), Boiscommun (S.201, A), Plaudren (S.274, A) et Pluherlin<fnref n="626" /> (S.275, A). Le temple de Condé-sur-Iton présente la particularité d'être pourvu d'une cella dont le plan est octogonal à l'extérieur, côté galerie, mais circulaire à l'intérieur, à l'instar d'autres exemples connus en Aquitaine ou dans le sud-est de la Lyonnaise, à Champallement<fnref n="627" /> (Nièvre). Seule la construction de Boiscommun n'a pas été fouillée, mais son plan, observé au cours de survols aériens et de prospections géophysiques, a pu être dressé avec une précision relativement bonne. La grande majorité de ces temples couvre une surface comprise entre 110 m² et 205 m², en s'inscrivant dans un cercle de 12,50 m à 16,80 m de diamètre. Celui de Boiscommun se distingue des autres par des dimensions bien plus importantes, puisque son emprise atteint 400 m² – la distance entre deux angles opposés est ici de 23,60 m. Sans doute implanté dans l'une des cours d'une opulente villa, il pourrait néanmoins, à l'instar de ce qui a été proposé pour l'hypothétique temple circulaire de Souzy-la-Briche, cor-

<footnote n="622">622. Bodard de la Jacopière, 1863 ; Angot, 1900-1910, vol. 4, p. 757 ; Bossard, 2015.</footnote>

<footnote n="623">623. Bertaudière *et al.*, 2012.</footnote>

<footnote n="624">624. Bost, 2004 ; Brouquier-Reddé, Gruel, 2006, p. 142-145, Fauduet, 2010, p. 104.</footnote>

<footnote n="625">625. Aupert, 2010, p. 287-294.</footnote>

<footnote n="626">626. S.45 : Le Maho *et al.* (dir.), 2007 ; S.132 : Maître, 1901 et Blanchet (dir.), 2000 ; S.166 : Pirault, 2010 ; S.201 : Morin *et al.*, 2017 ; S.274 : Cussé, 1892 ; S.275 : Fouquet, 1866 et Héligon, 1908.</footnote>

<footnote n="627">627. Fauduet, 2010, p. 107.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largeur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placés</th><th>Verte à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.63</td><td>Heudreville-sur-Eure</td><td>La Londe</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>16,80</td><td>16,00</td><td>269</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.64</td><td>Illiers-l'Évéque</td><td>Les Mutéreaux</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.64</td><td>Illiers-l'Évéque</td><td>Les Mutéreaux</td><td>B</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A3a</td><td>+/-</td><td>4,50</td><td>4,50</td><td>16</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.65</td><td>Jouy-sur-Eure</td><td>La Buissonnière</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.66</td><td>Manthelon</td><td>La Mésangère</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.67</td><td>Marbeuf</td><td>Le Buisson d'Hectomare</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.68</td><td>Miserrey</td><td>La Coudre</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.68</td><td>Miserrey</td><td>La Coudre</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,80</td><td>3,80</td><td>14</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.69</td><td>Miserrey</td><td>Les Franches Terres</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>12,00</td><td>12,00</td><td>145</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.69</td><td>Miserrey</td><td>Les Franches Terres</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,20</td><td>3,20</td><td>10</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.70</td><td>Quatremare</td><td>le Moulin à Vent</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>18,00</td><td>18,00</td><td>325</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.71</td><td>Sacquenville</td><td>Brettemare</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.71</td><td>Sacquenville</td><td>Brettemare</td><td>B</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>5,00</td><td>5,00</td><td>25</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.72</td><td>Saint-Aubin-d'Ecrosville</td><td>Bois de l'Etoile</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>1-2 ?</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>12,00</td><td>155</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>Oui ?</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.72</td><td>Saint-Aubin-d'Ecrosville</td><td>Bois de l'Etoile</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>1-2 ?</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,60</td><td>3,80</td><td>17</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.72</td><td>Saint-Aubin-d'Ecrosville</td><td>Bois de l'Etoile</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>2 ?</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,60</td><td>3,80</td><td>17</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.73</td><td>Saint-Aubin-d'Ecrosville</td><td>La Navette</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.73</td><td>Saint-Aubin-d'Ecrosville</td><td>La Navette</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,60</td><td>4,60</td><td>21</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
Fig. 113 : plan des temples de type B5. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources.

<figure><img src="image_147.png" /><figcaption>S.132, B - Comblessac</figcaption></figure>

<figure><img src="image_148.png" /><figcaption>S.45, A - Condé-sur-Iton</figcaption></figure>

<figure><img src="image_149.png" /><figcaption>S.166, B - Guérande</figcaption></figure>

<figure><img src="image_150.png" /><figcaption>S.275, A - Pluherlin</figcaption></figure>

<figure><img src="image_151.png" /><figcaption>S.274, A - Plaudren</figcaption></figure>

<figure><img src="image_152.png" /><figcaption>S.201, A - Boiscommun ?</figcaption></figure>

<figure><img src="image_153.png" /></figure>

respondre à une construction dont la fonction était avant ornementale, plutôt qu’à un édifice de culte, son ampleur étant tout à fait singulière pour un contexte privé (cf. *in-fra*, 5.2.2.1). La moyenne des surfaces mesurées est égale à 204 m² et à 165 m² si l’on exclut le cas problématique de Boiscommun.

Une nouvelle fois, la restitution de l'architecture et de son décor est tributaire de l'état de conservation du site, du degré de récupération de ses matériaux et de la qualité de son étude archéologique, réalisée il y a plus d'un siècle pour la moitié des sites – Comblessac, Plaudren et Pluherlin. L'élévation de ces édifices, conservée au mieux sur environ 1 m, devait être très proche de celle des temples circulaires, avec une *cella* de plus grande hauteur que la galerie. L'épaisseur *a priori* importante des murs du petit octogone du bâtiment de Boiscommun, s'il s'agit bien d'un temple, plaide d'ailleurs en faveur d'une élévation particulièrement haute. Le rehaussement du sol au moyen d'un podium plus ou moins haut est avéré à Pluherlin, où deux marches en granite ont été découvertes à l'est de l'édifice ; deux massifs maçonnés, débordant de part et d'autre du mur délimitant la galerie à l'est, marquent d'ailleurs l'emplacement de son entrée. Tandis que la différence de niveau entre le sol de la cour sacrée et celui de la galerie devait être ici peu importante, le podium du temple de Plaudren, dégagé en 1892 par H. de Cussé, serait haut, selon lui, d'environ 1 m ; l'escalier associé n'a pas été identifié. Au début du XXe s., L. Maître n'a observé aucune interruption des murs de l'édifice de Comblessac sur une hauteur de 1 m. Plutôt que de suivre l'explication fantaisiste de son inventeur, qui présume que la pièce centrale de ce temple servait de cवité où les prêtres du culte de Cybèle étaient aspergés, au cours d'un taurobole, par le sang d'un animal sacrifié à leur aplomb<fnref n="628" />, il semble bien plus raisonnable d'envisager que des remblais y stabilisaient le sol surélevé d'un podium. L'archéologue a d'ailleurs observé les restes d'un mortier de tuileau qui en constituerait le comblement ou le revêtement. Le sol n'est manifestement pas conservé à Condé-sur-Iton et à Guérande, où un empierrement grossier, constituant sans doute le remblai d'installation du sol d'un temple antérieur, a probablement été préservé en guise de soubassement d'un porche ou d'un escalier d'accès, ou plus

simplement comme un aménagement stabilisant les abords de son entrée<fnref n="629" />. Enfin, à Pluherlin, un sol bétonné de deux couleurs, rose et blanchâtre, a été décrit, mais la découverte de fragments de marbre blanc et rouge, ainsi que d'un carreau en grès poli et de briques, dont on ne connaît pas l'emplacement d'origine, laisse penser qu'un dallage a aussi pu être mis en place – à moins de restituer un décor plaqué aux murs<fnref n="630" />. Ces derniers sont d'ailleurs, en tout ou partie, agrémentés d'un décor peint, composé de panneaux rouges, gris et blancs, qui sont émaillés de jaune et de vert ; des panneaux rouges et blancs, séparés par un trait noir, ont aussi été observés à Plaudren<fnref n="631" />. En revanche, aucun débris de colonne en pierre n'a été découvert ; les supports ont pu avoir été récupérés lors de la démolition des édifices, à moins de considérer qu'ils étaient en bois, ou bien que la galerie était close par des murs. Des tuiles couvraient les cinq temples qui ont fait l'objet de fouilles.

D'un point de vue chronologique, le temple de Guérande a été bâti, au plus tôt, durant le second tiers du Ier s. de n. è., tandis que celui de Condé-sur-Iton n'est pas antérieur à la fin du Ier s. de n. è. La datation des autres exemples n'est pas précise, ou leur chronologie reste indéterminée. Autre autre temple de plan heptagonal n'a été recensé par I. Fauduet<fnref n="632" /> dans les Gaules et les Germanies. En revanche, quelques exemples octogonaux, certes peu nombreux en regard des autres formes généralement adoptées, et souvent de datation imprécise, ont été inventoriés en Aquitaine, à Chassenon et Aulnay-de-Saintonge (Charente-Maritime), ainsi que dans l'est de la Gaule, à l'exemple du temple de Compierre à Champallement (Nièvre) ou de celui d'Alise-Sainte-Reine (Côte-d'Or), bâti entre les années 40 et 70 de n. è. et consacré au dieu Apollon Moritasgus, ou encore en Germanie<fnref n="633" />. Ces exemples comparatifs permettent de qualifier les temples des cités de l'ouest et du centre de la Lyonnaise d'édifices de taille moyenne, puisqu'ils s'inscrivent dans un cercle dont le diamètre oscille entre 9,70 m (Chassenon) et 21,50 m (Champallement).

<footnote n="628">628. Maître, 1901, p. 15-20.</footnote>

<footnote n="629">629. Pirault, 2010.</footnote>

<footnote n="630">630. Fouquet, 1866 ; Héligon, 1908.</footnote>

<footnote n="631">631. Cussé, 1892, p. 130.</footnote>

<footnote n="632">632. Fauduet 1993 ; 2010.</footnote>

<footnote n="633">633. Doulan, 2008, vol. 1, p. 190-192 ; Fauduet, 2010, p. 102 ; Cazanove et al., 2012, p. 101.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférence</th><th>Borne supériorité</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largeur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élèvement</th><th>Supports et entablissement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Couverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.74</td><td>Saint-Aubin-sur-Gaillon</td><td>Les Motelles</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>40</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>17,60</td><td>15,40</td><td>271</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Dallage en terre cuite reposant sur une couche bétonnée</td><td>Murs maçonnés</td><td>Corniche modillonnaire en calcaire</td><td>Pêintures polychromes dans la cella, enduit blanc dans la galerie</td><td>Calcaire</td><td>Oui</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.74</td><td>Saint-Aubin-sur-Gaillon</td><td>Les Motelles</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>40</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>14,00</td><td>12,40</td><td>174</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Dallage en terre cuite et en calcaire reposant sur une couche bétonnée</td><td>Murs maçonnés</td><td>Corniche modillonnaire en calcaire</td><td>Pêintures polychromes dans la cella, enduit blanc dans la galerie</td><td>Calcaire ?</td><td>Oui</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.74</td><td>Saint-Aubin-sur-Gaillon</td><td>Les Motelles</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>40</td><td>350</td><td>ND</td><td>A2a ou A2b</td><td>Oui</td><td>5,50</td><td>4,50</td><td>25</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit blanc et rouge</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.75</td><td>Sylvains-les-Moullins</td><td>Le Puits d'Enfer</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non phasé</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.75</td><td>Sylvains-les-Moullins</td><td>Le Puits d'Enfer</td><td>B</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,90</td><td>3,90</td><td>15</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.76</td><td>Sylvains-les-Moullins</td><td>Les Meurgers</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non phasé</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.77</td><td>Thomer-la-Sôgne</td><td>L'Ecrillon</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non phasé</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>18,00</td><td>18,00</td><td>325</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.77</td><td>Thomer-la-Sôgne</td><td>L'Ecrillon</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non phasé</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.77</td><td>Thomer-la-Sôgne</td><td>L'Ecrillon</td><td>C</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A4</td><td>+/-</td><td>3,70</td><td>3,20</td><td>8</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>1</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>11,80</td><td>10,80</td><td>127</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>2</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>19,10</td><td>18,30</td><td>349</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Fragments de colonnes et de corniche</td><td>Polychromes et calcaire</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>A2b</td><td>Oui</td><td>6,50</td><td>5,00</td><td>33</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit bleu ciel à l'extérieur</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
- *Temples à cella centrale et galerie périphérique de plan mixte (B6) -*

Les deux derniers temples<fnref n="634" /> rattachés à cette famille se caractérisent par un plan mixte, composé d'une *cella* et d'une galerie périphérique de formes différentes. Tous deux présentent de faibles dimensions, puisqu'ils couvrent une surface de 100 m² (cf. *supra*, **92** et **114**). Celui de Saint-Martin-de-Bréthencourt (S.87, A), reconnu en prospection aérienne, en territoire carnute, associe une galerie de plan carré et une *cella* également carrée à l'extérieur, mais circulaire à l'intérieur ; cette configuration évoque celle, à une toute autre échelle, des deux temples monumentaux de Meaux (S.158, A et B), établis en périphérie de la capitale des Meldes. Quant à l'édifice cultuel de Sermon à Mordelles (S.189, A), fouillé au cours d'opérations archéologiques programmées, il se compose d'une *cella* de plan hexagonal et d'une galerie carrée, combinaison dont aucune autre attestation n'a été recensée, à notre connaissance, dans les Gaules romaines ; pourvu de murs maçonnés couverts d'enduits peints et d'un toit de tuiles, il est aussi équipé d'un vraisemblable porche. Ces petits temples constituent donc deux variantes des bâtiments de type B1, la seule dissemblance résidant dans le plan de la *cella*. La datation du temple de Mordelles, seul exemple fouillé, est peu précise ; il n'est cependant pas antérieur à la période augustéenne.

<figure><img src="image_154.png" /></figure>

* De grands édifices « classicisés », mêlant galerie périphérique et traits empruntés à l'architecture classique (C)

Au moins dix-sept temples construits en pierre (3 % de l'ensemble), dont le plan associe une *cella* et une galerie périphérique de formes variables, se distinguent des précédents par des dimensions particulièrement amples, mais aussi par l'intégration de certains éléments caractéristiques de l'architecture religieuse romaine, associés à un riche décor peint, sculpté et plaqué (cf. *supra*, **92**). Ces grands édifices, à l'exception de celui de Genainville – seul temple de plain-pied, rattaché à un type C3 –, sont alors dotés d'un haut podium accessible par un ou plusieurs larges escaliers, de colonnades et de frontons, ou encore d'un *pronaos*, ou du moins d'une galerie élargie à l'entrée

de la *cella*, espace de transition entre celle-ci et l'extérieur du temple. Le caractère hybride de ces architectures monumentales, mis en évidence par D. R. Wilson, a conduit P. D. Horne à les qualifier de *classicized temples* – de temples « classicisés » ou « mixtes »<fnref n="635" />. Parfois conservés, encore de nos jours, sur plusieurs mètres de haut, les vestiges de ces imposants bâtiments de culte, répartis dans une douzaine de cités, ont été en grande partie étudiés – et donc en partie détruits – au cours du XIXe s., mais l'accomplissement de programmes de recherche pluriannuels, depuis le dernier tiers du XXe s. jusqu'à nos jours, a permis de renouveler leurs connaissances et même, dans plusieurs cas, d'aboutir à une restitution détaillée de leur architecture. Leur identification à des bâtiments de culte ne pose généralement aucun problème, si l'on excepte toutefois les édifices les plus arasés, à l'instar du gigantesque monument de la Motte du Ciar à Sens<fnref n="636" /> (S.226, A), dont l'élévation a disparu depuis le milieu du XIXe s. – il n'en subsiste plus que les fondations maçonnées, d'une emprise de 3 350 m². L'interprétation des massifs de fondation rectangulaires plus récemment expumés à Angers (S.3, B), Paris (S.181, A) et Troyes<fnref n="637" /> (S.235, A), qui pourraient tout aussi bien constituer le soubassement de temples classiques, est aussi incertaine. Les autres cas, mieux documentés, sont également de grande taille, puisque leur surface (hors escaliers d'accès), en moyenne de 621 m², s'échelonne entre 284 m² (à Mauves-sur-Loire, S.167, A2) et 1 280 m² (à Tours, S.147, A).

Certains de ces ouvrages monumentaux présentent un plan tout à fait original, reflétant la volonté de créer des architectures qui, tout en étant adaptées aux rituels et en exprimant la hiérarchie établie entre les dieux et les humains<fnref n="638" />, se démarquent des partis habituellement adoptés lors de la conception d'un temple. D'autres, au contraire, reproduisent sous une forme monumentale un type de temple de plan carré ou circulaire répandu dans les Gaules romaines. La distinction de séries au sein de cette famille de grands bâtiments est donc difficile et, plutôt que d'être amené à isoler chaque temple au sein d'un type qui lui est propre, trois catégories principales ont été retenues : la première rassemble une série relativement homogène de temples classicisés de plan rectangulaire et dressés sur un podium (C1), tandis que la seconde réunit d'autres formes d'édifices sur podium plus hétéroclites (C2) ; la troisième comprend un seul temple, celui de Genainville, qui présente deux différences notables avec les autres catégories : d'une part, l'absence de podium et, d'autre part, le dédoulement de la *cella* (C3).

<footnote n="634">634. S.87: Gauduchon, 2015; S.189: Batt, 1994.</footnote>

<footnote n="635">635. Wilson, 1975; Horne, 1986.</footnote>

<footnote n="636">636. Lallier, 1848.</footnote>

<footnote n="637">637. S.3: Chevet, Pithon, 2015, p. 105-107; S.181: Busson, 2019, p. 64-69; S.235: Driard, 2014.</footnote>

<footnote n="638">638. Maligorne, 2006, p. 68-69.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Larreur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placés</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A2b</td><td>Oui</td><td>6,50</td><td>5,00</td><td>33</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit bleu ciel à l'extérieur</td><td>-</td><td>Tuiles</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>I</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,00</td><td>1,80</td><td>4</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>J</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,40</td><td>2,40</td><td>6</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>K</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,40</td><td>2,40</td><td>6</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>L</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,40</td><td>2,40</td><td>6</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>M</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,40</td><td>2,40</td><td>6</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>N</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,20</td><td>2,50</td><td>8</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.78</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Cracouville</td><td>O</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,20</td><td>2,50</td><td>8</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>55</td><td>180</td><td>55-70</td><td>B4</td><td>Oui</td><td>17,00</td><td>17,00</td><td>227</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Bétonné puis dallé</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>Oui</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>55</td><td>180</td><td>75-100</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>13,50</td><td>13,50</td><td>182</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Bétonné puis dallé</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>Oui</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>55</td><td>180</td><td>75-100</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>13,60</td><td>13,50</td><td>184</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Bétonné puis dallé</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>Oui</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Vieil-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>D</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>55</td><td>180</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>15,40</td><td>14,50</td><td>223</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_155.png" /><figcaption>Fig. 115 : plan des temples monumentaux de type C1. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources.</figcaption></figure>

### ~ Des temples rectangulaires « mixtes », sur podium (C1) ~

Une série de sept temples se caractérise par un plan rectangulaire, dont l'allongement résulte de l'élargissement de la galerie périphérique, en façade principale, dans le but de former un vestibule, et par l'aménagement d'un podium particulièrement haut, auquel donne accès un escalier de façade (fig. 115). L'édifice de Rieux (S.277, B) n'est documenté qu'à travers les relations succinctes de trois explorations archéologiques conduites par L. Maître, J.-M. Le Mené et R. de Laigue en 1887 et les vestiges de deux des trois temples du sanctuaire central du Vieil-Évreux (S.79, F et H), de plan similaire et reliés par des galeries longues de 36 m, ont essentiellement été dégagés dans la première moitié du XIXe s. par F. Rever puis par A. Robillard et Th. Bonnin<fnref n="639" />. En revanche, les quatre autres temples, localisés à Aubigné-Racan (S.11, A), à Jublains (S.32, A), au Vieil-Évreux (S.79, G) et à Mauves-sur-Loire (S.167, A2), ont fait l'objet de plusieurs campagnes de fouilles programmées récentes – et même encore en cours, sous la direction de S. Bertaudière depuis 2010, au Vieil-Évreux, après une série de campagnes placées sous la responsabilité de L. Guyard<fnref n="640" /> –, succédant aussi à des opérations plus anciennes<fnref n="641" />. Étudié par le Groupe d'archéologie antique du Touring Club de France en 1966-1967, le monument de

Mauves-sur-Loire a de nouveau été fouillé, par J. Hyvert, entre 1976 et 1979⁶⁴², tandis que ceux d'Aubigné-Racan et de Jublains ont fait l'objet de campagnes de fouilles menées en parallèle par Cl. Lambert et J. Rioufreyt, entre 1986 et 2000, pour le premier, et par J. Naveau, entre 1986 et 1991, pour le second<fnref n="643" />.

L'emprise de leur podium, long entre 18 m et 30 m et large de 15,80 m à 24,90 m, varie entre 284 m², à Mauves-sur-Loire, et 747 m², pour le temple central du Vieil-Évreux, tandis que les deux temples latéraux qui le flanquent couvrent une surface plus réduite, comprise entre 525 et 595 m². Le rapport entre la longueur et la largeur du podium est relativement constant d'un exemple à l'autre, oscillant entre 1,15 et 1,25. Il est possible que le monument de Troyes (S.235, A) et l'édifice religieux du *forum* de Paris<fnref n="644" /> (S.181, A), arasés jusqu'à leurs fondations et partiellement reconnus, se rattachent aussi à ce type de temple, s'il ne s'agit pas de bâtiments de culte d'ordonnance classique (cf. *infra*, type D). Leur podium mesure respectivement plus de 14 m de long pour plus de 9 m de large, et plus de 15 m de long pour 14,80 m de large ; leurs dimensions d'origine devaient être plus ou moins similaires à celles des exemples précédemment évoqués. Quant aux deux édifices de Taden (S.139, A) et de Saint-Hilaire<fnref n="645" />

<footnote n="639">639. S.79 : Bonnin, 1860 ; S.277 : Maître, 1887.</footnote>

<footnote n="640">640. Cf. la notice de ce sanctuaire pour une présentation détaillée et complète de l'abondante bibliographie relative à ce site.</footnote>

<footnote n="641">641. Bertaudière *et al.*, 2017.</footnote>

<footnote n="642">642. Monteil *et al.*, 2009.</footnote>

<footnote n="643">643. Naveau *et al.*, 1997 ; Lambert, Rioufreyt (dir.), 1998 ; Lambert, Rioufreyt, 2006.</footnote>

<footnote n="644">644. S.181 : Busson, 2019, p. 64-69 ; S.235 : Driard, 2014.</footnote>

<footnote n="645">645. S.139 : Langouët, 1977 ; Maligorne, 2006, p. 62 ; S.222 : Besse, 2005, p. 86-87.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Couverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.79</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>F</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>180</td><td>250</td><td>180</td><td>C1</td><td>+/-</td><td>25,00</td><td>21,00</td><td>525</td><td>Dallé ?</td><td>Murs maçonnés</td><td>Marbre, calcaire, schiste et craie</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>G</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3</td><td>Oui</td><td>180</td><td>250</td><td>180</td><td>C1</td><td>Oui</td><td>30,00</td><td>24,90</td><td>747</td><td>Dallé ?</td><td>Murs maçonnés</td><td>Marbre, calcaire, schiste et craie</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>H</td><td>Oui</td><td>Exploration sommaire</td><td>3</td><td>Oui</td><td>180</td><td>250</td><td>180</td><td>C1</td><td>+/-</td><td>27,00</td><td>22,00</td><td>595</td><td>Dallé ?</td><td>Murs maçonnés</td><td>Marbre, calcaire, schiste et craie</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>I</td><td>Non</td><td>Non</td><td>3?</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>20,00</td><td>18,00</td><td>360</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.79</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>J</td><td>Non</td><td>Non</td><td>3?</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>20,00</td><td>18,00</td><td>360</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.80</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.80</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Les Terres Noires</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,80</td><td>3,80</td><td>14</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.81</td><td>Le Viel-Evreux</td><td>Le Moulin à Vent</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.82</td><td>Saint-Martin-des-Entrées</td><td>La Pièce des Côtelets</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1-2?</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>11,50</td><td>11,00</td><td>127</td><td>Mixtes</td><td>ND</td><td>Mixte (pierre et matériaux périsables)</td><td>Poreaux en bois</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.82</td><td>Saint-Martin-des-Entrées</td><td>La Pièce des Côtelets</td><td>B</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>1-2?</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,40</td><td>5,00</td><td>27</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.83</td><td>Cauverville-en-Roumois</td><td>Saint-Etienne</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B3</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.84</td><td>Le Havre</td><td>Cauciauville</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploration sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>375</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>13,40</td><td>12,80</td><td>172</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Béronné</td><td>Murs maçonnés</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.85</td><td>Lillebonne</td><td>La villa du Lycée</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploration sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>E</td><td>+/-</td><td>12,00</td><td>6,80</td><td>80</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_156.png" /><figcaption>Fig. 116 : proposition de restitution du plan et de l'élévation des trois temples du sanctuaire central du Vieil-Évreux (Eure ; S.79, ph. 3), de type C1. V. Brunet et L. Guyard (MADE-Département de l'Eure), in Guyard et al., 2014, p. 44, fig. 30.</figcaption></figure>

(S.222, A), identifiés en prospection aérienne et pour lesquels la présence d'une galerie élargie en façade antérieure et d'un large escalier d'accès demeure incertaine, ils sont de plus petite taille, puisque le premier couvre une surface de seulement 130 m², et le second, de 220 m². S'ils sont bien rattachés à cette catégorie de temples, comme le propose Y. Maligorne au sujet de celui de Taden⁶⁴⁶, il s'agirait alors d'édifices de moindre ampleur.

L'élévation de ce type de monument est particulièrement bien documentée et, si elle témoigne de l'adoption de choix sensiblement différents d'un temple à l'autre, leur apparence est bien celle de temples classiques, pour-

vus d'un podium et d'un escalier d'accès, d'une colonnade déployée, a minima, en façade principale et d'un toit à deux pans, reposant sur deux frontons et couvrant uniformément l'ensemble de l'édifice (fig. 116 et 117). Un escalier occupe toute la largeur de leur façade principale, orientée entre le nord-est et le sud-est. Flanqué par deux murs d'échiffre, qui prolongent ceux du podium, il a généralement été détruit au cours des chantiers de démolition qui ont été engagés, à des dates différentes, sur les sites – à l'instar de l'essentiel des murs et des colonnes dominant le podium, réduits à l'état de fragments qui ont été abandonnés à ses abords. Ce dernier est pourvu de murs épais de plus d'un mètre et sa hauteur, particulièrement importante, a pu être évaluée dans la plupart des cas : alors qu'elle n'est pas renseignée à Rieux, elle mesure environ 1,50 m à Mauves-sur-Loire, 2,40 m à Aubigné-Racan, 3 m à Jublains et 5 à 6 m au Vieil-Évreux – pour une hauteur totale estimée, pour le temple central G, à 22 m. Le soubassement du bâtiment de culte de Mauves-sur-Loire, dont la monumentalisation a été entreprise en remiant un édifice de plain-pied préexistant, est maçonné et sa surface extérieure est revêtue d'un enduit peint en rouge. En revanche, ceux d'Aubigné-Racan, de Jublains et du Vieil-Évreux ont été parementés au moyen de pierres de taille. Au sommet d'une succession de remblais ou d'un massif de remplissage maçonné, le sol du temple est bétonné, tel qu'à Mauves-sur-Loire ou dans la galerie de l'édifice de Jublains, et dallé de marbre dans la cella de ce dernier, ou encore, selon toute vraisemblance, au Vieil-Évreux.

Le monument de Jublains et, peut-être, les temples

<figure><img src="image_157.png" /><figcaption>Fig. 117 : évocation graphique du sanctuaire suburbain de la Tonnelle à Jublains (Mayenne ; S.32, ph. 3). Aquarelle d'A. Evang, 2014, www.alexevang.fr/</figcaption></figure>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de fondation</th><th>Measures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Larreur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabloment</th><th>Revètement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.86</td><td>La Londe</td><td>Saint-Ouen-de-Thouberville</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>380</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>12,20</td><td>12,20</td><td>148</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Dalle et parciellement couvert de mosaïque ?</td><td>Murs maçonnés</td><td>Débris de corniche</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.86</td><td>La Londe</td><td>Saint-Ouen-de-Thouberville</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>380</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>4,90</td><td>4,90</td><td>24</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.86</td><td>La Londe</td><td>Saint-Ouen-de-Thouberville</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>380</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>4,90</td><td>4,90</td><td>24</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.87</td><td>Saint-Martin-de-Boscherville</td><td>Abbaye-Saint-Georges</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>1</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A2a</td><td>+/-</td><td>9,30</td><td>6,30</td><td>59</td><td>Trous de poteau</td><td>Terre</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Matériaux périsables</td></tr><tr><td>S.87</td><td>Saint-Martin-de-Boscherville</td><td>Abbaye-Saint-Georges</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>25</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A2a</td><td>Oui</td><td>12,10</td><td>10,20</td><td>123</td><td>Trous de poteau</td><td>Terre</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Matériaux périsables</td></tr><tr><td>S.87</td><td>Saint-Martin-de-Boscherville</td><td>Abbaye-Saint-Georges</td><td>A3</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3</td><td>+/-</td><td>25</td><td>75</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>12,10</td><td>10,20</td><td>123</td><td>Solins</td><td>Couche de marne</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.87</td><td>Saint-Martin-de-Boscherville</td><td>Abbaye-Saint-Georges</td><td>A4</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>4</td><td>Oui</td><td>75</td><td>350</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>15,50</td><td>14,70</td><td>228</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Colonne et modillons</td><td>Enduit rouge</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.88</td><td>Saint-Saens</td><td>Le Teurtre</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-50</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>196</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Bétonné dans la cèlla, non aménagé dans la galerie</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Stuc jaunatre dans la cèlla</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.88</td><td>Saint-Saens</td><td>Le Teurtre</td><td>B</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-50</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A2a</td><td>+/-</td><td>6,50</td><td>4,50</td><td>29</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.89</td><td>Vatteville-la-Rue</td><td>Les Cadiers</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>14,30</td><td>13,80</td><td>197</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Fine couche de marine pilonnée dans la cèlla</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.90</td><td>Yville-sur-Seine</td><td>Le Sablon</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2-3 ?</td><td>+/-</td><td>-100</td><td>400</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a ou B1b ?</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit blanc et rouge</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.90</td><td>Yville-sur-Seine</td><td>Le Sablon</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2-3 ?</td><td>+/-</td><td>-100</td><td>400</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a ou B1b ?</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit blanc et rouge</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_158.png" /></figure>

Fig. 118 : le temple de Cherré à Aubigné-Racan (Sarthe ; S.11) en cours de fouilles. Au premier plan est visible un pan écroulé de mur au décor polychrome. In Lambert, Rioufreyt (dir.), 1998, pl. 13.

<figure><img src="image_159.png" /></figure>

Fig. 119 : relevé en plan du temple du sanctuaire périurbain de la Tonnelle à Jublains (Mayenne ; S.32, ph. 3), dressé lors des fouilles conduites par Jacques Naveau. In Naveau et al., 1997, p. 144, fig. 41.

de Mauves-sur-Loire et de Rieux sont des édifices périp-
tères, tandis que ceux du Vieil-Évreux et d'Aubigné-Racan
sont fermés par des murs sur trois de leurs côtés ; à l'est,
seul le vestibule est alors circonscrit par une colonnade. Sur
ce dernier site, les murs encadrant le déambulatoire, hauts
de plus de 12 m, ont d'ailleurs en partie basculé, après
l'abandon du site, sur le sol de la cour, au sud et à l'ouest
(fig. 118). Leur étude a révélé qu'ils sont régulièrement
flanqués, à l'extérieur, de pilastres, dont le rythme est vrai-
seemblablement identique à celui de la colonnade de façade.
Ces pilastres, maçonnés, sont couverts d'un enduit blanc,
sur lequel est tracé un faux grand appareil, tandis qu'entre
eux, l'absence de revêtement laisse apparaître un décor géo-
métrique et polychrome, associant lignes obliques, sabliers
et chevrons, suggéré par l'alternance de moellons de dif-
férentes couleurs et d'assises de briques. À l'intérieur, des
stucs moulurés, rehaussés de fleurons et de filets bruns, et
des enduits peints verts et rouges, agrémentés de guirlandes
et de festons rouges, jaunes, gris et bleus, parent les murs ;
un plafond suspendu, dont témoignent des éléments mé-
talliques caractéristiques, a pu être identifié par Chr. Loi-

seau<fnref n="647" />.

La façade principale des temples rattachés à ce type est
probablement hexastyle à Rieux, Mauves et Aubigné-Ra-
can, et sans doute octostyle pour les plus grands édifices
– à Jublains et au Vieil-Évreux. L'examen de la structure
du podium de Jublains, sur lequel apparaît le négatif du
soubassement des colonnes (fig. 119), révèle aussi que
dix supports se développaient sur ses longs côtés ; Y. Ma-
ligorne restitue, à partir des dimensions des monuments
de Rieux et de Mauves-sur-Loire, sept colonnes sur leurs
façades septentrionale et méridionale<fnref n="648" />. Du décor archi-
tectonique du vestibule et de la galerie périphérique, il ne
reste, au mieux, que quelques membra disiecta : absents à
Aubigné-Racan, ils se limitent à un fragment de chapiteau
orné d'une volute à Rieux et à quelques débris, plus nom-
breux, à Mauves-sur-Loire, Jublains et Le Vieil-Évreux,
relevant d'un ordre corinthien. De même, les blocs de l'en-
tablement couronnant les façades ont souvent été débités

<footnote n="647">647. Loiseau, 2009, vol. 1, p. 298-299.</footnote>

<footnote n="648">648. Maligorne, 2006, p. 63-64.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférence</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de fondation</th><th>Supports et entablissement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Coverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.91</td><td>Ablis</td><td>Rue du Jeu de Paume</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>380</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13.00</td><td>13.00</td><td>170</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.92</td><td>Areines</td><td>Les Pouliettes</td><td>A</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>18.50</td><td>18.50</td><td>340</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Dallé ?</td><td>Murs maçonnés</td><td>Colonnes</td><td>Oui</td><td>Placage non décrit</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.93</td><td>Barmainville</td><td>Le Parquet</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Calcaire damé</td><td>Murs maçonnés ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.94</td><td>Baudreville</td><td>La Mône</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>10.30</td><td>9.90</td><td>102</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.95</td><td>Bonnières-sur-Seine</td><td>Les Guinets</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-50</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>14.00</td><td>14.00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.95</td><td>Bonnières-sur-Seine</td><td>Les Guinets</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-50</td><td>300</td><td>ND</td><td>A1b</td><td>+/-</td><td>6.00</td><td>6.00</td><td>35</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.96</td><td>Bouilly-en-Gâtinais</td><td>La Vallée de Serin</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14.00</td><td>14.00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.97</td><td>Briou</td><td>Montcelon</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>14.00</td><td>14.00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.98</td><td>Briou</td><td>Montcelon</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13.00</td><td>12.00</td><td>155</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.99</td><td>Bû</td><td>Les Bois du Four à Chaux</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>+/-</td><td>50</td><td>100</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>11.00</td><td>11.00</td><td>121</td><td>Mixtes</td><td>Bétonné</td><td>Mixte (pierre et matériaux périssables)</td><td>Oui ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.99</td><td>Bû</td><td>Les Bois du Four à Chaux</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>+/-</td><td>100</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>21.00</td><td>19.50</td><td>410</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Bétonné</td><td>Murs maçonnés</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.100</td><td>Chartres</td><td>Place des Epars</td><td>A</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>1</td><td>Oui</td><td>1</td><td>50</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>4.80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Sablîtres basses</td><td>ND</td><td>Matériaux périssables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.100</td><td>Chartres</td><td>Place des Epars</td><td>C1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>100</td><td>250</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>6.00</td><td>6.00</td><td>35</td><td>Sablîtres basses</td><td>ND</td><td>Matériaux périssables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.100</td><td>Chartres</td><td>Place des Epars</td><td>C2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>100</td><td>250</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>7.70</td><td>7.70</td><td>60</td><td>Sablîtres basses</td><td>ND</td><td>Matériaux périssables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.100</td><td>Chartres</td><td>Place des Epars</td><td>C3</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>100</td><td>250</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>7.70</td><td>7.70</td><td>60</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>Matériaux périssables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.101</td><td>Chartres</td><td>Saint-Martin-au-Vallé</td><td>I</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>70</td><td>200</td><td>70-100</td><td>C2</td><td>Oui</td><td>24.90</td><td>24.50</td><td>610</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Opus signum et dallé</td><td>Murs maçonnés</td><td>Colonnes corinthiennes peintes et entablissement</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
et récupérés : inconnus à Rieux, à Mauves-sur-Loire et à Aubigné-Racan, ils appartiennent à une corniche modilionnaire, également de style corinthien, à Jublains, et, au Vieil-Évreux, relèvent de ses diverses composantes – architecture, frise et corniche. Quant aux frontons de ce dernier site, ils sont manifestement garnis de groupes sculptés en haut-relief, alliant motifs végétaux et figurations anthropomorphes et zoomorphes, au regard des fragments que Th. Bonnin a recueillis parmi les décombres<fnref n="649" />.

Enfin, l'élévation de la *cella* n'est en aucun cas pré-
servée in situ, mais la mise au jour de fragments issus de
son ornementation indique qu'un décor plaqué et peint
y a généralement été mis en œuvre. Un ordre architectu-
ral interne marmoréen a ainsi été identifié à Mauves : les
murs de la pièce centrale sont revêtus de pilastres corin-
thiens et d'un opus sectile, ou d'un enduit peint, délimité
par de petites corniches. Un ordre d'applique a aussi pu
être restitué à l'intérieur de la *cella* de Jublains, dont les
murs devaient être rythmés par des pilastres, tandis que des
*crustae* de roches diverses sont issus de compositions poly-
chromes en opus sectile, couvrant son sol ou ses murs<fnref n="650" />.
Au Vieil-évreux, le temple G, qui est le mieux documenté
des trois grâce à des investigations récentes, présente la par-
ticularité d'être doté d'une salle inférieure dallée, installée
à la base du podium et seulement accessible depuis la *cella*
( fig. 120 ) ; sa fonction n'est pas connue – s'agit-il d'un
simple vide de construction ? Au sein de cette dernière, le
decor plaqué qui anime les parois est constitué de pilastres
en marbre blanc, agrémentés de motifs végétaux, mais
aussi d'autres éléments, de ton noir ou blanc, en roches
 locales, ou bien importées des provinces gauloises ou du
bassin méditerranéen<fnref n="651" />.

Les éléments de datation manquent à Rieux, ainsi
qu'à Aubigné-Racan, où Cl. Lambert et Rioufreyt<fnref n="652" /> pro-
posent toutefois de rattacher la construction du temple au
dernier tiers du Ier s. de n. è., en considérant que son édifi-
cation est contemporaine de celle du théâtre, des thermes
et de la place-marché qui l'avoisinent. à Jublains, les repères
chronologiques fournis par la stratigraphie et par l'étude
stylistique des peintures et des éléments architectoniques
du temple témoignent d'un chantier étalé sur plusieurs dé-
cennies, débutant dès le dernier tiers du Ier s. et s'achevant
au plus tôt à une date avancée du IIe s. Les niveaux associés
à sa construction ont livré des tessons de sigillée qui fixent
un *terminus post quem* aux alentours de 50 de n. è. Par ail-
leurs, durant la seconde moitié du XIXe s., l'archéologue
H. Barbe a découvert, à la base des fondations de la *cella*,
trois monnaies empilées, frappées sous le règne de Néron,

dont l’une n’est pas antérieure à 65 de n. è. En revanche, le
style de son décor architectural se rattache plutôt au milieu
du IIe s.<fnref n="653" />

De même, les chapiteaux de tuffeau corinthiens coif-
fant les colonnes de la galerie du monument de Mauves-
sur-Loire sont datés, d’un point de vue stylistique, des dé-
cennies centrales du IIe s., alors que le décor marmoréen
mis en œuvre dans la *cella* est attribué à la toute fin du IIe s.
ou à la première moitié du IIIe s., suggérant une mise en
place en plusieurs étapes<fnref n="654" />. Quant à l’imposant monument
du Vieil-Évreux, composé de trois temples d’architecture
similaire, des critères stylistiques fixent l’installation de son
decor à la fin du IIe s. ou au début du IIIe s.<fnref n="655" /> D’une ma-
nière globale, ce type de monument, dont la construction
et l’ornementation nécessitent l’investissement de moyens
financiers considérables, n’apparaît donc pas avant le mi-
lieu du Ier s. de n. è. ; il constitue manifestement l’aboutis-
sement de travaux étalés sur plusieurs décennies, intégrés à
des chantiers initiés dans le cadre de la monumentalisation
de sanctuaires préexistants (cf. *infra*, 7.3.2.1).

Les temples de type C1, spécifiques aux cités étu-
diés, correspondent donc à des architectures mixtes qui,
si elles présentent un plan similaire aux bâtiments de type
B3, s'en distinguent par l'introduction d'un haut podium,
d'un escalier de façade et, certainement, d'un ordre corin-
thien monumental. Ces éléments, empruntés au vocabu-
laire architectural classique, définissent un nouveau type
de parcours qui, comme l'a souligné Y. Maligorne, « in-
tègre l'autel, l'escalier, le porche et la *cella* », répartis sur
un même axe vertical ; leur ordonnance transcrit les rap-
ports hiérarchiques établis entre les dieux et les humains<fnref n="656" />.
Ce même auteur a rapproché les monuments de Jublains,

<figure><img src="image_160.png" /><figcaption>Fig. 120 : vue de la pièce inférieure de la cella du temple G du sanctuaire du Vieil-Évreux (S.79, ph. 3). Cl. MADE-Département de l'Eure, in Guyard et al., 2015, p. 224, fig. 28.</figcaption></figure>

<footnote n="649">649. Bonnin, 1860, Le Vieil-Évreux, pl. XLIII ; Cliquet *et al.*, 1996, p. 23-24.</footnote>

<footnote n="650">650. Maligorne, 2006, p. 51.</footnote>

<footnote n="651">651. Cormier *et al.*, 2012.</footnote>

<footnote n="652">652. Lambert, Rioufreyt, 2006, p. 227.</footnote>

<footnote n="653">653. Naveau *et al.*, 1997, p. 196-199.</footnote>

<footnote n="654">654. Monteil *et al.*, 2009, p. 171-172.</footnote>

<footnote n="655">655. Bertaudière *et al.*, 2017.</footnote>

<footnote n="656">656. Maligorne, 2006, p. 67-69.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dation précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Larreur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placés</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.102</td><td>Chilleurs-aux-Bois</td><td>La Cognée</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Parrielle</td><td>1</td><td>+/-</td><td>1</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>9,80</td><td>9,10</td><td>89</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.103</td><td>Chilleurs-aux-Bois</td><td>Les Tirelles</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>1</td><td>+/-</td><td>1</td><td>50</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>10,80</td><td>9,90</td><td>107</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.103</td><td>Chilleurs-aux-Bois</td><td>Les Tirelles</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>2</td><td>+/-</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>12,80</td><td>12,35</td><td>158</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.104</td><td>Conan</td><td>Véniel</td><td>A</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.105</td><td>Crottes-en-Pithiverais</td><td>Les Hauts de Bazoches</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.105</td><td>Crottes-en-Pithiverais</td><td>Les Hauts de Bazoches</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.106</td><td>Fossé</td><td>Le Moulin Brûlé</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>9,00</td><td>9,00</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.107</td><td>Gouillons</td><td>Les Hauts de Chatenay</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>12,00</td><td>12,00</td><td>145</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.108</td><td>Guainville</td><td>Le Gros Murger</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.108</td><td>Guainville</td><td>Le Gros Murger</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,50</td><td>4,50</td><td>20</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.108</td><td>Guainville</td><td>Le Gros Murger</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,50</td><td>4,50</td><td>20</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.108</td><td>Guainville</td><td>Le Gros Murger</td><td>D</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,50</td><td>4,50</td><td>20</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.109</td><td>Hanches</td><td>La Cavée du Moulin</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>1</td><td>+/-</td><td>1</td><td>300</td><td>ND</td><td>B3</td><td>Oui</td><td>13,00</td><td>12,00</td><td>156</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Matériaux périssables ?</td><td></td><td>Polychromes</td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.110</td><td>Lestiou</td><td>La Souche</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1b</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>9,00</td><td>90</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.110</td><td>Lestiou</td><td>La Souche</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A3a</td><td>+/-</td><td>5,00</td><td>4,50</td><td>17</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.110</td><td>Lestiou</td><td>La Souche</td><td>F</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>2,70</td><td>2,70</td><td>7</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.111</td><td>Lignières</td><td>Le Sicot</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B3</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.111</td><td>Lignières</td><td>Le Sicot</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr><tr><td>S.112</td><td>Mérouville</td><td>Sampuy</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>ND</td></tr></tbody></table>
de Mauves-sur-Loire, de Rieux et peut-être de Taden des
temples péripères de Rome, dont l'apparence est tout à
fait comparable. Néanmoins, il reconnaît qu'il ne s'agit pas
de « simples transpositions de formules architecturales clas-
siques » : la *cella* est ici de plan carré ou proche du carré,
tandis que le rythme des supports, en façade principale,
est plus dense, et que la largeur importante de la galerie
péripérique du temple offre aux dévots une proximité cer-
taine avec la divinité, commune à l'ensemble des temples
des familles B et C, mais étrangère aux traditions romaines.

- *Autres temples « mixtes », de formes variées,*
*sur podium (C2) -*

Les neuf ou dix temples réunis au sein de ce se-
cond type présentent, comme nous l'avons déjà évoqué,
d'amples variations morphologiques (fig. 121). Au-delà de
leurs dissemblances, leur monumentalité individualise clai-
rement cette catégorie des précédentes : ils couvrent une
surface considérable, supérieure à 520 m², ce qui les range
parmi les plus vastes édifices de culte des Gaules. Aussi, à
l'instar des bâtiments de type C1, ils sont juchés sur un
podium dont la hauteur est supérieure à 2 m et sont parés
d'un décor somptueux ; un ou plusieurs porches imposants
marquent les entrées de ces architectures.

Certains de ces temples semblent reproduire, sous
une forme monumentale, des édifices de plan centré
dont le type est bien attesté à l'échelle des cités étudiées.
Le bâtiment de culte A2 des Perrières, à Allonnes (S.10),
et le temple A2 de Chelles (S.180), partiellement fouillés,
présentent ainsi un plan vraisemblablement carré, ou rec-
tangulaire, donc similaire à celui des édifices de type B1.
Leurs dimensions peuvent être grosso modo restituées par
symétrie axiale : tous deux devaient mesurer plus de 20 m
de côté et couvrir une surface comprise entre 500 m² et
600 m². Ils succèdent à un édifice plus ancien, également
peu documenté, agrandi ou simplement remanié à l'oc-
casion. La forme A2 du temple d'Allonnes⁶⁵⁷ correspond
ainsi au nouvel état d'un bâtiment construit à la fin du
Ier s. ou au début du IIe s., dont le porche a été étendu et
mesure désormais près de 15 m de long pour 3,50 m de
profondeur ; son architecture intègre des blocs de calcaire.
Son sol, non conservé car surélevé par un podium dont la
hauteur n'a pu être déterminée, a peut-être été rehaussé à
la même période, à moins d'envisager qu'il était déjà en
place lors de l'état A1. Un fragment d'entablement, haut
de 0,85 m, provient sans doute de son élévation : il corres-
pond à un bloc d'architrave orné de créatures marines, de
conques, de dauphins et d'oiseaux picorant une grappe de
fruits, répartis sur trois fasces ; d'autres fragments de blocs
de calcaire, notamment issus de corniches et de colonnes

et, pour certains, ornés de feuillages, relèvent peut-être
aussi du décor architectonique de ce bâtiment de culte, à
moins qu'ils n'aient orné l'un des édicules voisins. L'éléva-
tion du temple de Chelles<fnref n="658" /> est en revanche plus difficile
à restituer, puisque ses murs, vraisemblablement construits
en petit appareil, ont été arasés jusqu'à leurs fondations ;
la présence d'un contrefort consolidant l'angle septentrio-
nal de l'édifice suggère l'existence d'une hauteur impor-
tante et aussi, probablement, d'un podium. Les matériaux
de construction recueillis dans des contextes postérieurs
à sa démolition autorisent la restitution de peintures po-
lychromes et d'une toiture de tuiles. Quant à la présence
étonnante d'un puits au sein de la *cella*, elle pourrait être
liée, sans certitude toutefois, à une réoccupation plus tar-
dive de ce site, dont l'étude est restée inaboutie – à moins
d'envisager, comme pour la Maison Carrée de Nîmes
(Gard), un creusement réalisé dès l'époque romaine, afin
de doter la *cella* d'un accès à l'eau, alors probablement uti-
lisée dans le cadre des cultes<fnref n="659" />.

Bien que le probable temple récemment découvert
sur le site chartrain de Saint-Martin-au-Val<fnref n="660" /> (S.101, 1)
présente lui aussi un plan carré, il se distingue des précé-
dents et par plusieurs traits qui lui sont propres et constitue
ainsi un unicum à l'échelle des Gaules. En cours d'étude,
puisque ses vestiges ont été exhumés à partir de 2011, au
cours de multiples campagnes de fouilles programmées di-
rigées par B. Bazin<fnref n="661" />, il relève d'un ensemble bien plus
vaste. De fait, il fait partie, à l'instar des temples monu-
mentaux du Vieil-Évreux (cf. *supra*, type C1), d'un grand
édifice composé de bâtiments reliés par de larges galeries,
établi en bordure d'un immense quadriportique qui déli-
mite sans doute le monument majeur de ce sanctuaire pé-
riurbain. Le bâtiment I, qui ne constitue donc sans doute
pas le temple principal du site, mesure néanmoins 24,90 m
de long pour 24,50 m de large (soit une surface totale de
610 m²). Il est vraisemblablement doté de deux accès dis-
posés au nord et au sud et débouchant sur les portiques
adjacents. En revanche, aucun escalier paraît n'avoir relié
sa façade principale, à l'est, et l'aire ouverte reconnue en
contrebas, à 2,50 m plus bas. Par ailleurs, contrairement à
la majorité des autres temples des Gaules romaines, la salle
centrale qui s'apparente à une *cella*, décalée vers l'ouest et
encadrée par un déambulatoire, est largement ouverte à
l'est, où la galerie est d'ailleurs plus spacieuse, dans l'axe
des portiques contigus. Elle a peut-être abrité la statue du

<footnote n="658">658. Charamond, 1998 ; Chr. Charamond, in *Griffisch et al.*, 2008, p. 424-425.</footnote>

<footnote n="659">659. Veyrac, 2006, p. 111-113.</footnote>

<footnote n="660">660. Bazin *et al.*, 2019, p. 127-134.</footnote>

<footnote n="661">661. La bibliographie, inédite car composée uniquement des rapports des opérations archéologiques, est précisée dans la notice du site correspondant. Nous tenons à remercier ici B. Bazin (service archéologique de la ville de Chartres) d'avoir accepté de nous transmettre cette documentation, de grande qualité.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférence</th><th>Borne supériorité</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Lonueur du temple (m)</th><th>Largeur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entablissement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Coverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.113</td><td>Mérouville</td><td>Sampuy</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.113</td><td>Mérouville</td><td>Sampuy</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A3a</td><td>+/-</td><td>5,00</td><td>5,00</td><td>20</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.114</td><td>Orléans</td><td>La Fontaine de l'Étuvée</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2-3</td><td>Oui</td><td>20</td><td>390</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>11,70</td><td>11,70</td><td>137</td><td>Tranchées empier-reées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Enduit blanc et rouge</td><td>Calcaire ?</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.114</td><td>Orléans</td><td>La Fontaine de l'Étuvée</td><td>F</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3</td><td>Oui</td><td>150</td><td>390</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>2,70</td><td>2,70</td><td>7</td><td>Tranchées empier-reées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>D</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>E</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>F</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>G</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>+/-</td><td>4,80</td><td>4,80</td><td>23</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.115</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>La Grande Raye</td><td>H</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>+/-</td><td>9,00</td><td>9,00</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.116</td><td>Pithiviers-le-Vieil</td><td>Les Jardins du Bourg</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>Oui</td><td>100</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>13,50</td><td>13,50</td><td>182</td><td>Tranchées empier-reées</td><td>Cailloutis de calcaire damé</td><td>Murs maçonnés</td><td>Modillon et fragment de corniche ou de base de colonnes</td><td>Oui</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.117</td><td>Le Puiset</td><td>Les Closeaux</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.118</td><td>Richebourg</td><td>La Pièce du Fient</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>-25</td><td>50</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>6,30</td><td>6,00</td><td>38</td><td>Tranchées empier-reées</td><td>Terre</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>Enduit rouge, stuc ou mortier incisé</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.118</td><td>Richebourg</td><td>La Pièce du Fient</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>25</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>13,00</td><td>12,50</td><td>163</td><td>Mixtes</td><td>Terre mêlée de mortier et de cailloutis compactés; empierré à l'entrée</td><td>Mixte (pierre et matériaux périsables)</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_161.png" /><figcaption>Fig. 121 : plan des temples monumentaux de type C2 et C3. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources.</figcaption></figure>

dieu Apollon Vatumogons, mentionné dans deux dédicaces découvertes aux abords de l'édifice. L'architecture et le décor de ce bâtiment sont soignés : le béton constituant le sol de la galerie laisse place, dans la *cella*, à un dallage ; fermé par des murs animés par des piliers au nord, à l'ouest

et au sud, l'édifice s'ouvre à l'est par une façade octostyle, composée de colonnes corinthiennes peintes. Quant à la pièce centrale, la base de ses trois murs est revêtue d'un décor plaqué. Dans les couches formées de la destruction de l'édifice, ce sont aussi des enduits peints à dominante
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largueur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élvation</th><th>Supports et entabloment</th><th>Revètement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.118</td><td>Richebourg</td><td>La Pièce du Fient</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2 ?</td><td>Oui</td><td>25</td><td>300</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>3,40</td><td>3,20</td><td>11</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.118</td><td>Richebourg</td><td>La Pièce du Fient</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2 ?</td><td>Oui</td><td>25</td><td>300</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>2,50</td><td>2,30</td><td>6</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.118</td><td>Richebourg</td><td>La Pièce du Fient</td><td>D</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2 ?</td><td>Oui</td><td>25</td><td>300</td><td>1-50</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>3,20</td><td>2,70</td><td>9</td><td>Trous de poteau</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.119</td><td>Rouvray-Saint-Denis</td><td>La Remise du Chevalier</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>9,00</td><td>9,00</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.120</td><td>Saint-Mar tin-de-Bréthen-court</td><td>Les Châteilliers</td><td>A</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.121</td><td>Saint-Sul pice-de-Pommeray</td><td>La Derloterie</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>12,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.122</td><td>Septeuil</td><td>La Féérie</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>355</td><td>400</td><td>ND</td><td>E</td><td>Oui</td><td>8,20</td><td>5,20</td><td>43</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.123</td><td>Souzy-la-Briche</td><td>La Cave Sarrazine</td><td>A</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B4</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>22,00</td><td>22,00</td><td>380</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.124</td><td>Talcy</td><td>La Pièce à Loup</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>3,80</td><td>3,80</td><td>11</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.124</td><td>Talcy</td><td>La Pièce à Loup</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A3a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>3,80</td><td>3,80</td><td>11</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.125</td><td>Tavers</td><td>Les Quarante Mines</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.126</td><td>Toury</td><td>La Butte de l'Orme Belet</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-150</td><td>400</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.127</td><td>Le Tremblay-sur-Mauldre</td><td>La Ferme d'Ithe</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>121</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Terre ?</td><td>Matériaux périsables ?</td><td>Oui</td><td>-</td></tr><tr><td>S.127</td><td>Le Tremblay-sur-Mauldre</td><td>La Ferme d'Ithe</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>200</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>196</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Terre</td><td>Mixte (pierre et matériaux périsables)</td><td>Enduit blanc</td><td>-</td></tr><tr><td>S.127</td><td>Le Tremblay-sur-Mauldre</td><td>La Ferme d'Ithe</td><td>B1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>200</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>8,00</td><td>8,00</td><td>64</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.127</td><td>Le Tremblay-sur-Mauldre</td><td>La Ferme d'Ithe</td><td>B2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>200</td><td>350</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>8,00</td><td>8,00</td><td>64</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.128</td><td>Le Tremblay-sur-Mauldre</td><td>La Ferme d'Ithe</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>+/-</td><td>12,00</td><td>12,00</td><td>145</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_162.png" /><figcaption>Fig. 122 : hypothèse de restitution de la façade du vestibule monumental du temple de la rue Nationale à Tours (Indre-et-Loire ; S.248). Réal. J. Seigne, P. Neury et T. Morin, in *Ferdière* et al., 2014, p. 153, fig. 2a.</figcaption></figure>

rouge, noire ou verte qui ont été découverts, ainsi que divers éléments de décor d'applique polychrome (plaques de marbre ou de calcaire, moulures, pilastres), importés de l'orient méditerranéen, d'Italie et des Gaules.

De plan circulaire et précédé d'un vaste vestibule, le temple de Tours<fnref n="662" /> (S.248, A), d'un diamètre externe de 34,85 m et d'une superficie égale à 1 280 m², peut être rapproché des édifices de type B4, qui sont toutefois de dimensions bien plus modestes. Dressé sur un podium d'une hauteur proche de 2,20 m, ce bâtiment de culte est accessible par un large escalier de dix marches, dont les dalles ont été récupérées. De l'élévation du bâtiment, il subsiste, en place, la base des murs du podium (cf. *supra*, **fig. 40-41** et **122**); ceux-ci retiennent un épais remblai limoneux, au sommet duquel une succession de couches de mortier servait d'assise au sol, composé de dalles parallélépipédiques qui ont aussi été prélevées au cours de sa démolition. L'analyse du plan ainsi que plusieurs *membra disiecta* en calcaire ou en marbre, issus des niveaux postérieurs à la destruction du temple, permettent d'en restituer globalement l'architecture. La hauteur du porche, en tenant compte du podium, d'une colonnade, de l'entablement et d'un fronton triangulaire, est estimée à 18,60 m. Les colonnes de sa façade, hexastyle ou octostyle, mesurent environ 1,20 m de diamètre; plusieurs fragments, issus de chapiteaux corinthiens, corinthianisants ou composites, ainsi qu'un fragment de corniche, en proviennent certainement. D'autres débris, participant d'un décor d'applique marmoréen et polychrome, pourraient avoir revêtu l'intérieur de la salle circulaire. La restitution de cette dernière, quant à elle, pose davantage de problèmes. Aucune division interne de cet espace n'a été repérée au cours des différentes opérations – certes inégalement documentées – qui y ont été conduites entre 1951 et 2002. Pour autant, la

restitution d'un espace unique, et non d'une *cella* circonscrite par une galerie périphérique, proposée par A.-M. Jouquand, n'est guère convaincante : comme l'a souligné P. Aupert, en comparant cet édifice à celui du Fâ, à Barzan (Charente-Maritime), dont le diamètre est peu ou prou identique, il est tout à fait improbable qu'un cylindre de ces dimensions ait été couvert d'un seul tenant par une coupole ou même par une charpente<fnref n="663" />. L'hypothèse d'un autre mur annulaire, non identifié par les inventeurs du site, au milieu du XXe s., et qui séparerait *cella* centrale et déambulatoire doit donc être sérieusement envisagée. Si on la considère comme vraisemblable, le temple circulaire de Tours peut alors s'inscrire dans une série d'édifices monumentaux dont les ouvrages les plus proches ont aussi été reconnus au sud de la Loire, tels la Tour de Vésone à Périgueux (Dordogne), le temple de Cahors (Lot) et celui de Barzan, déjà évoqué, dont le diamètre oscille entre 33,50 m et 35 m<fnref n="664" />.

Deux autres constructions monumentales, établies à Allonnes (S.9, A3) et à Meaux (S.158, A et B), associent un podium, une galerie de plan carré et une *cella* de forme cylindrique – du moins à l'intérieur, puisqu'à Meaux, les deux temples identiques, reliés par une galerie longue de 22 m, se caractérisent par une *cella* dont le plan, circulaire dans la salle, est carré à l'extérieur. Cette combinaison, attestée à une seule reprise pour un modeste temple sans doute de plain-pied (cf. *supra*, type B6) et inconnue en dehors du territoire étudié<fnref n="665" />, témoigne d'une formule originale, couplée ici à un caractère monumental particulièrement marqué. L'étude architecturale des temples de Meaux<fnref n="666" /> n'a pas encore été menée à son terme, contrairement aux travaux entrepris autour du monument d'Allonnes, et la restitution de leur architecture, qui demeure donc imprécise, ne peut s'appuyer que sur le plan global de l'édifice. Le double bâtiment de culte meldois, de plan symétrique, est juché sur un podium large de 22 m et dont la hauteur n'a pas été mesurée. Les deux *cellae*, entourées d'une galerie périphérique qui leur est propre, sont accessibles par trois porches, précédés par un escalier et disposés sur trois façades ; chaque édifice de culte s'étend sur une emprise de 595 m². À l'est, un épais mur, dont la partie médiane s'élargit pour recevoir une élévation disparue – un autel monumental ? –, semble contenir les remblais d'une terrasse destinée à surélever les abords des édifices de culte ; cette dernière est délimitée, au sud, par des murs renforcés par de puissants arcs de décharge. Le décor du temple double, dont témoignent de nombreux débris à ses abords,

<footnote n="662">662. Jouquand, 2007.</footnote>

<footnote n="663">663. Aupert, 2010, p. 289, note 99.</footnote>

<footnote n="664">664. Aupert, 2010, p. 289-290.</footnote>

<footnote n="665">665. Brouquier-Reddé, Gruel, 2006, p. 142.</footnote>

<footnote n="666">666. La documentation relative à ce monument, composée de multiples articles et catalogues d'expositions, est présentée en détail dans la notice du site. Cf. notamment Magnan, 2006.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largeur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Coverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.129</td><td>Viabon</td><td>Les Cinquante-Deux Mines</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.130</td><td>Villeau</td><td>La Petite Contrée</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.131</td><td>Villexanton</td><td>La Charié</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.132</td><td>Comblessac</td><td>Le Mur</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>275</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.132</td><td>Comblessac</td><td>Le Mur</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>275</td><td>ND</td><td>B5</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>120</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Sol bétonné</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.133</td><td>Corseul</td><td>Le Clos Julio</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.133</td><td>Corseul</td><td>Le Clos Julio</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,50</td><td>4,50</td><td>20</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.134</td><td>Corseul</td><td>Le Haut-Bécherel</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>100</td><td>300</td><td>100-120</td><td>C2</td><td>Oui</td><td>22,60</td><td>17,20</td><td>545</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Bétonné</td><td>Murs maçonnés</td><td>Colonnes en granite</td><td>oui</td><td>Marbre et schistes locaux</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.135</td><td>Corseul</td><td>L'Hôtellerie</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a ou B1b ?</td><td>Oui</td><td>6,70</td><td>6,20</td><td>42</td><td>Solins</td><td>Radier</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.136</td><td>Plédéliac</td><td>Bellevue</td><td>A</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>255</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.137</td><td>Plouër-sur-Rance</td><td>Le Boisanne</td><td>A1</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>8,00</td><td>7,00</td><td>55</td><td>Trous de poteau</td><td>ND</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Matériaux périsables</td></tr><tr><td>S.137</td><td>Plouër-sur-Rance</td><td>Le Boisanne</td><td>A2</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>6,70</td><td>6,10</td><td>40</td><td>Sablîtres basses</td><td>ND</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Matériaux périsables</td></tr><tr><td>S.137</td><td>Plouër-sur-Rance</td><td>Le Boisanne</td><td>A3</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>Oui</td><td>40</td><td>125</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>7,00</td><td>7,00</td><td>40</td><td>Trous de poteau</td><td>ND</td><td>Matériaux périsables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.139</td><td>Taden</td><td>L'Asile des Pêcheurs</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>400</td><td>ND</td><td>B3 ou C1 ?</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>10,00</td><td>130</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.140</td><td>Taden</td><td>La Cale</td><td>A</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>100</td><td>400</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>5,00</td><td>5,00</td><td>20</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.141</td><td>Cagny</td><td>Delle de la Hinguette</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.142</td><td>Damblainville</td><td>Monts d'Eraines</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>12,00</td><td>156</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_163.png" /><figcaption>Fig. 123 : proposition de restitution du plan (a) et de l'élévation (b et c) du temple monumental de la Forêterie à Allonnes (Sarthe ; S.9, ph. 4, A3). In Brouquier-Reddé, Gruel (dir.), 2004, pl. VII et Brouquier-Reddé et al., 2004, p. 119 et 121, fig. 9-10.</figcaption></figure>

est particulièrement riche. Les *membra disiecta* qui ont pu être identifiés appartiennent à un tambour de colonne en gagée, à des corniches à modillons ou encore à des caissons en calcaire lutétien, complétés par des éléments de placages et de moulures de marbre, de calcaire marbrier, de porphyre et de cipolin. À Allonnes<fnref n="667" />, l'unique *cella*, dont la hauteur d'origine a été évaluée à 17,50 m, est circonscrite par une galerie particulièrement étroite ; le sol de ces deux espaces domine la cour sacrée avoisinante de 4 m, grâce à un podium long de 31,20 m et large de 20 m (**fig. 123**). Un grand porche, de largeur toutefois inférieure à celle de la galerie et accessible par un escalier, prolonge la façade orientale ; il est pourvu de quatre colonnes, tandis que les trois autres façades du temple sont hexastyles. L'ordre cinthien a été adopté de manière exclusive au sein de ce temple périptère ; un entablement en grand appareil, décoré d'une frise d'armes, surmonte probablement le mur annulaire de la *cella*, tandis que le fronton du porche est sans doute peuplé de figures divines ou mythologiques.

L'association originale de deux formes différentes, pour la *cella* et la galerie périphérique, caractérise également le temple du Haut-Bécherel à Corseul (S.134, A), seul

monument de cette série dont l'étude détaillée a fait l'objet d'un ouvrage monographique<fnref n="668" />. L'analyse architecturale de cet édifice, menée par V. Mutarelli, Y. Maligorne et A. Provost, a permis d'aboutir à une évocation précise de ses volumes et, dans une moindre mesure, de son décor, quasi totalement disparu (cf. *supra*, **fig. 62**). Greffé sur le portique principal d'une *porticus triplex* dont il occupe l'axe médian, à l'ouest et donc en dehors du périmètre que celle-ci définit, il s'inscrit ainsi dans une série d'ouvrages dont Y. Maligorne a identifié les principaux représentants, tels le *templum Pacis* de Rome ou le sanctuaire des Tours-Mirandes à Vendeuvre-du-Poitou (Vienne)<fnref n="669" />. Il se compose d'une *cella* de plan octogonal, dont la hauteur totale devait être proche de 23 m, bordée à l'est par le portique et encadrée sur ses trois autres côtés par un déambulatoire en forme de π ; ce dernier est clos par des murs et son accès s'effectue, comme pour la *cella*, depuis le portique. Un *pronaos*, de même largeur que la *cella*, prolonge cette dernière à l'est, à la croisée du portique frontal ; on y accède, depuis l'aire sacrée située à 3,70 m en contrebas, en gravissant les marches d'un escalier, dont subsistent les murs d'échiffre. Les sols du temple sont bétonnés, tandis qu'un placage de

<footnote n="667">667. Gruel, Brouquier-Reddé (dir.), 2004, p. 55-63 et p. 96-107 ; Brouquier-Reddé *et al.*, 2004.</footnote>

<footnote n="668">668. Provost *et al.*, 2010.</footnote>

<footnote n="669">669. In Provost *et al.*, 2010, p. 183-194.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dation précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largueur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placés</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.143</td><td>Fontaine-les-Basses</td><td>Le Petit Peyré</td><td>A-B-C</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B2</td><td>+/-</td><td>25,00</td><td>10,00</td><td>250</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Bétonné</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Oui</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.144</td><td>Fontaine-les-Basses</td><td>Le Petit Peyré</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>9,00</td><td>9,00</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.145</td><td>Hérouvillette</td><td>Le Four à Chaux</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>25</td><td>100</td><td>100</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>Oui ?</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.145</td><td>Hérouvillette</td><td>Le Four à Chaux</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Parvielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>100</td><td>380</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>15,50</td><td>15,50</td><td>240</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Pierres calcaires et fragments de TCA dans la galérie ; calcaire dané dans le porche</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Représentation humaine, polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.145</td><td>Hérouvillette</td><td>Le Four à Chaux</td><td>B</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>3</td><td>Oui</td><td>100</td><td>380</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>1,70</td><td>> 1,10</td><td>> 2</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.146</td><td>Maizières</td><td>Les Basses Mortes</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.146</td><td>Maizières</td><td>Les Basses Mortes</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>+/-</td><td>3,60</td><td>3,60</td><td>13</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.147</td><td>Mondeville</td><td>L'Eroile</td><td>B</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>100</td><td>250</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>6,00</td><td>4,50</td><td>27</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>Enduits peints polychromes ?</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.147</td><td>Mondeville</td><td>L'Eroile</td><td>C</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>100</td><td>250</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>4,80</td><td>4,50</td><td>22</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Dallage de plaquettes calcaires</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.148</td><td>Nécy</td><td>La Martinière</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>1</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>12,40</td><td>12,40</td><td>154</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.149</td><td>Tournai-sur-Dive</td><td>Le Val Sainte-Hilaire</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>275</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>17,00</td><td>17,00</td><td>290</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>Marbre</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.150</td><td>Berthouville</td><td>Le Villeret</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>75</td><td>340</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>19,00</td><td>18,00</td><td>340</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Dallé de marbre</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>oui ?</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.150</td><td>Berthouville</td><td>Le Villeret</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>75</td><td>340</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>17,00</td><td>16,00</td><td>270</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>oui ?</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.151</td><td>Glanville</td><td>Le Bois Emery</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>10,00</td><td>110</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Béton supportant un dallage ?</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
schistes locaux et de marbre devait recouvrir la paroi interne des murs de la *cella*, du moins en partie basse – alors que des peintures ornent le reste de l'élévation. Des plaques fragmentaires de porphyre ont aussi été mises au jour sur le site et les rares éléments de supports verticaux en granite, épargnés par l'épierrement des ruines ou en réemploi dans les environs, laissent penser que le style toscan a été adopté pour les colonnes des portiques, du *pronaos* et des pavillons.

Il reste à évoquer deux autres édifices dont la restitution du plan et de l'élévation, tout à fait singuliers dans les deux cas, demeure incertaine. Du vraisemblable temple de Sens (S.226, A), ne subsiste que la base d'un massif de fondation maçonné, mesurant 75,50 m de long pour 64,50 m de large (soit 3 350 m²), tandis que le bâtiment s'élevait encore sur près de 5 m à la fin du XVIIIe s. Il présente un plan original, traversé par un axe de symétrie est-ouest et superposant la forme d'une croix à celle d'un demi-cercle. D'après Fr. Lallier, qui est le seul archéologue à avoir examiné, entre 1844 et 1846, les vestiges de l'édifice dont la destruction s'achevait alors, quatorze cavités de formes variées, mesurant entre 2,20 m et 2,80 m de côté, auraient été laissées vides lors de l'aménagement de la plateforme maçonnée<fnref n="670" />. À titre d'hypothèse, ces volumes ont pu servir d'ancrage aux solides fondations en pierre de taille, récupérées, de supports disparus. Quoi qu'il en soit, l'élévation de ce bâtiment n'est pas conservée et les deux illustrations des ruines réalisées entre le XVIe et le début du XVIIIe s. (cf. *supra*, fig. 23) ne sont sans doute pas assez fiables pour tenter d'en comprendre précisément l'architecture. Pour autant, au regard du plan de son massif de fondation, il paraît cohérent de restituer un escalier d'accès à l'est, large d'environ 30 m et conduisant à un porche de plan rectangulaire. Ce dernier constituerait la façade principale d'une construction de plan semi-circulaire, mesurant environ 35 m de rayon et peut-être composée d'une *cella* et d'une galerie périphérique. À l'ouest, une saillie rectangulaire, large de 28 m, pourrait matérialiser l'emprise d'un second escalier d'accès qui, d'après Fr. Lallier, serait plaqué de marbre, tandis que deux autres aménagements de même forme, au nord et au sud, pourraient eux aussi correspondre aux fondations d'escaliers latéraux<fnref n="671" />. La surface que devait couvrir ce temple, voisine de 2 500 m² si l'on exclut l'emprise de ces probables escaliers, reste inégalée à l'échelle du territoire considérée. Quant aux débris provenant de son élvation, reconnus au cours des explorations anciennes, ils témoignent d'un décor opulent, composé de dalles ou de plaques de marbre de diverses couleurs, ainsi que de blocs de pierre tendre ouvragés – fût de colonne, fragment de pilastre, plaques, blocs ornés de décors feuillus, débris d'en-

tablements et autres moulures, représentations notamment anthropomorphes –, présentant pour certains des traces de peinture rouge et jaune.

Enfin, les vestiges du monument de Douarnenez (S.170, A3) relèvent manifestement d'un autre grand édifice de plan particulier. Exhumés à la fin du XIXe s. par M. Halna du Fretay, qui en a publié un plan qui s'est avéré être peu fiable, ils ont ensuite été étudiés, entre 1977 et 1984, sous la direction de M. Clément<fnref n="672" />. Sa forme générale, restituée par symétrie à partir de la portion qui en a été fouillée, est celle d'un octogone irrégulier, qui serait constitué d'une imposante *cella* centrale, aux murs épais de 2 m, et d'une galerie périphérique, délimitée par un mur contre lequel s'appuie, à l'extérieur, une série de contreforts. L'ensemble s'inscrirait dans un cercle de 38 m de diamètre et couvrait une surface considérable, d'environ 1 150 m². Au sud-ouest, la galerie, dont le sol est bétonné, s'interrompt pour laisser place à une salle rectangulaire, plus large que celle-ci. Selon Y. Maligorne, cet espace « avait certainement son pendant au nord-est, dans ce qui devait constituer le *pronaos* du temple », ce qui forme ainsi « une structure d'inspiration classique semblant traverser l'édifice de part en part, le temple présentant sans doute en façade des colonnes et un fronton »<fnref n="673" />. Les diverses explorations du bâtiment ont mené à la découverte de quelques éléments de colonnes ou de colonnettes en granite, dont l'emplacement d'origine n'est pas connu.

Cette série de temples de plans variés, réunissant les édifices les plus monumentaux et les plus originaux des cités du centre et de l'ouest de la Lyonnaise, a manifestement été bâtie durant les dernières décennies du Ier s. ou au début du IIe s. de n. è., au plus tôt. Leur érection a nécessité la mise en œuvre de chantiers de grande ampleur, qui ont dû s'échelonner, pour la plupart, sur plusieurs années, voire plusieurs décennies, à l'instar des édifices de type C1. L'exemple de la Forêterie, à Allonnes (S.9, A), est le plus évocateur et l'un des mieux connus : le chantier de reconstruction de ce sanctuaire et du temple monumental associé, dont les aménagements temporaires ont pu être identifiés (cf. *infra*, 7.3.1.2), s'est étiré sur environ huit décennies : entamé à partir des années 80 de n. è., il s'achève manifestement dans les années 160-170. Le temple est le premier bâtiment à avoir été édifié et son plan a donc été projeté dès les années 80-90. Sa construction était vraisemblablement terminée un demi-siècle plus tard, vers 130⁶⁷⁴. Les travaux des temples de Chartres (S.101, I), de Douarnenez (S.170, A3) et de Tours (S.248, A) ont également débuté, au plus tôt, dans les années 70 ou 80 de n. è., ainsi qu'en témoigne la découverte de mobiliers (céramique et numé-

<footnote n="670">670. Lallier, 1848.</footnote>

<footnote n="671">671. Péchoux, 2010, p. 382-383.</footnote>

<footnote n="672">672. Halna du Fretay, 1894, pl. h.-t. ; Clément *et al.*, 1987.</footnote>

<footnote n="673">673. Maligorne, 2006, p. 56-59.</footnote>

<footnote n="674">674. Brouquier-Reddé, Gruel, 2015, p. 78 et p. 81.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Lonueur du temple (m)</th><th>Larreur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élèvation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Couverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.152</td><td>Hecmanville</td><td>La Chaussée</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>1</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>7,80</td><td>7,70</td><td>60</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>Matériaux perissables</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tiules</td></tr><tr><td>S.153</td><td>Augers-en-Brie</td><td>Le Champ Chevron</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>255</td><td>ND</td><td>ND</td><td>NID</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.153</td><td>Augers-en-Brie</td><td>Le Champ Chevron</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>NID</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.154</td><td>Choisy-en-Brie</td><td>Le Clos Gillet</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>NID</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.155</td><td>Crouy-sur-Oursq</td><td>Monte à Peine</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.156</td><td>Jouy-le-Châtel</td><td>Ouzelle</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.157</td><td>Mareuil-lès-Meaux</td><td>La Grange du Mont</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>350</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>4,40</td><td>4,40</td><td>19</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Terre</td><td>Murs maçonnés</td><td>Base de colonne et fragment de chapitreau de pilastre ou de corniche</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.157</td><td>Mareuil-lès-Meaux</td><td>La Grange du Mont</td><td>B</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>350</td><td>ND</td><td>Ala</td><td>Oui</td><td>4,80</td><td>4,60</td><td>22</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Colonnes, corniche à modillons, caissons</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.158</td><td>Meaux</td><td>La Bauve</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>+/-</td><td>100</td><td>400</td><td>ND</td><td>C2</td><td>Oui</td><td>22,00</td><td>22,00</td><td>595</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Marbre, calcaire, porphyre et cipolin</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tiules</td></tr><tr><td>S.158</td><td>Meaux</td><td>La Bauve</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>+/-</td><td>100</td><td>400</td><td>ND</td><td>C2</td><td>Oui</td><td>22,00</td><td>22,00</td><td>595</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Marbre, calcaire, porphyre et cipolin</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tiules</td></tr><tr><td>S.159</td><td>Pécy</td><td>Le Chaufour</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.159</td><td>Pécy</td><td>Le Chaufour</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>8,00</td><td>8,00</td><td>65</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.160</td><td>Pécy</td><td>Mirvaux</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>18,00</td><td>18,00</td><td>325</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.161</td><td>Saint-Mars-Vieux-Maisons</td><td>L'Orme</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.162</td><td>Vaudoy-en-Brie</td><td>Le Sureau</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>180</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>225</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tiules ?</td></tr><tr><td>S.163</td><td>Vendrest</td><td>La Bauve</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1b</td><td>+/-</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>255</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
raire) piégés dans des remblais installés à l'occasion de cette
entreprise<sup>675</sup>. Dans ce cas, l'analyse du matériel fournit un
*terminus post quem* précis, notamment fixé par deux mon-
naies émises sous le règne de Domitien à Douarnenez (en
81-84 de n. è.) et à Tours (en 82). Pour ce dernier site,
ce jalon chronologique concorde d'ailleurs avec la datation
proposée à l'issue de l'étude stylistique des éléments prove-
nant de son décor architectonique, située au dernier tiers
du I<sup>er</sup> s. de n. è. Quant aux travaux de construction du lieu
de culte de Corseul, ils ont été entamés, au plus tôt, au
tout début du II<sup>e</sup> s., comme l'indique l'attribution chrono-
logique des tessons de céramique issus de niveaux formés
au cours du chantier<sup>676</sup>. En revanche, l'étude stylistique
des blocs ouvragés découverts aux Perrières, à Allonnes<sup>677</sup>
(S.10), est plus tardive, puisque rattachée à la seconde moi-
tié du II<sup>e</sup> s. de n. è., mais il s'agit ici d'une étape d'embellis-
sement d'un édifice antérieur, lui aussi érigé à la fin du I<sup>er</sup> s.
ou au début du II<sup>e</sup> s.

- Le temple de plain-pied et à cella double de Genainville (C3) -

Le dernier temple rattaché à la catégorie des édifices
de culte monumentaux doté d'une *cella* centrale et d'une
galerie périphérique (fig. 121), situé aux Vaux-de-la-Celle,
sur la commune de Genainville (S.260, A2), a fait l'objet
de multiples campagnes de fouille programmée, dirigées
par P.-H Mitard de 1960 à 1991⁶⁷⁸. Succédant à un bâti-
ment de culte antérieur, partiellement dégagé, il présente
un plan quasi carré (28 x 27,50 m, soit 770 m²) et est
composé d'une *cella* double, divisée en deux chambres
rectangulaires accolées et de mêmes dimensions ; celle-ci
est encadrée par une galerie périphérique fermée par des
murs pleins. L'élévation, remarquablement conservée – ses
murs atteignent encore 5 m de haut (cf. *supra*, fig. 63) –,
ainsi que de nombreux débris d'architecture épars et des
pans de murs effondrés, mis au jour dans les épais niveaux
de démolition qui recouvrent son sol, permettent de res-
tituer son architecture avec une relative précision, malgré
les nombreux blocs qui ont été récupérés lors de sa démo-
lition. Selon les dernières restitutions proposées, la double
*cella* du temple devait émerger de la galerie sous la forme
d'une tour monumentale, dont la hauteur est estimée entre
25 m et 28 m<fnref n="679" />. Le niveau de circulation intérieur, revêtu
de terre argileuse battue dans le déambulatoire et béton-
né ou dallé dans les *cellae*, est peu ou prou identique à
celui de la cour ; le temple, avoisiné par plusieurs bassins

- dont l'un est d'ailleurs encastré dans son mur méridional
(cf. infra, 3.1.3.1) -, n'est donc pas juché sur un podium,
contrairement aux exemples précédents. Sa galerie est fer-
mée et ses murs, en petit appareil et en pierre de taille,
sont ornés de peintures simulant notamment des textures
marmoréennes (fig. 124), ou sont agrémentés d'arcs, de
niches, de pilastres et de colonnes engagées, mais aussi de
représentations sculptées en relief.

Ce temple monumental s'inscrit donc dans la série
des grands édifices de plan centré et carré, mais présente
la spécificité d'être muni d'une double *cella* et donc d'être
consacré à deux divinités ; cette configuration est singu-
lière, puisqu'au sein des bâtiments de ce type connus en
Gaule, les *cellae* sont généralement séparés par un passage
intégré au déambulatoire plutôt qu'accolées comme ici<fnref n="680" />.
L'édification du temple de Genainville intervient assez tar-
divement, au plus tôt au milieu du IIe s. de n. è. et plus
probablement durant la seconde moitié de ce siècle : des
monnaies, mises au jour sous les niveaux de sol localisés à
l'intérieur ou aux abords du bâtiment, fixent un *terminus
post quem* en 141, tandis que l'étude stylistique des blocs
sculptés intégrés à son architecture renvoie à la seconde
moitié du IIe s. ; des datations archéomagnétiques réalisées
sur des briques provenant de son élévation se rapportent
aussi à la fin du IIe s. ou au début du IIIe s. de n. è.<fnref n="681" />

- Un parti architectural rarement adopté : les temples de plan classique, dépourvus de galerie (D)

Dans les cités centrales et occidentales de la Lyonnaise,
l'identification de temples de plan classique repose sur un
nombre très limité d'exemples, dont l'état de conservation
est particulièrement médiocre (cf. *supra*, **fig. 92** et **125**).
De fait, rares sont les édifices composés d'un podium, ac-

<figure><img src="image_164.png" /><figcaption>Fig. 124 : enduits peints imitant un décor plaqué, conservés à la base de l'élévation de la paroi externe du mur nord de la double cella du temple de Genainville (Val-d'Oise ; S.260, ph. 3, A2). In Mitard, 1993, p. 242, pl. V-1.</figcaption></figure>

<footnote n="675">675. Bazin *et al.*, 2019, p. 145 ; Maligorne, 2006, p. 58 ; Jouquand, 2007, p. 189 et p. 192.</footnote>

<footnote n="676">676. Provost *et al.*, 2010, p. 175-179.</footnote>

<footnote n="677">677. Lucas *et al.*, 2019.</footnote>

<footnote n="678">678. Mitard, 1993.</footnote>

<footnote n="679">679. Barrière, Vermeersch, 2017, p. 170.</footnote>

<footnote n="680">680. Fauduet, 2010, p. 107.</footnote>

<footnote n="681">681. Mitard, 1993, p. 415.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dation précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Larreur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placés</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.164</td><td>Villeneuve-le-Comte</td><td>Villages Nature</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>15,40</td><td>15,40</td><td>237</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.165</td><td>Athée</td><td>Les Provenchères</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-30</td><td>465</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B4</td><td>+/-</td><td>23,00</td><td>23,00</td><td>415</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.165</td><td>Athée</td><td>Les Provenchères</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>-30</td><td>465</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>6,80</td><td>6,80</td><td>45</td><td>Sol non conservé, reposant sur un radier de pierre</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.166</td><td>Guérande</td><td>Le Clos Flaubert</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>+/-</td><td>-25</td><td>60</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>8,00</td><td>6,80</td><td>55</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.166</td><td>Guérande</td><td>Le Clos Flaubert</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>+/-</td><td>30</td><td>300</td><td>30-40</td><td>ND</td><td>B5</td><td>+/-</td><td>15,00</td><td>15,00</td><td>190</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.167</td><td>Mauves-sur-Loire</td><td>Vieille Cour</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>70</td><td>125</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B3</td><td>Oui</td><td>18,00</td><td>15,80</td><td>284</td><td>Bétonné dans la cella, argile dans la galerie</td><td>Murs maçonnés</td><td>Oui</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.167</td><td>Mauves-sur-Loire</td><td>Vieille Cour</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>150</td><td>250</td><td>ND</td><td>ND</td><td>C1</td><td>Oui</td><td>18,00</td><td>15,80</td><td>284</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Pilastres, colonnes corinthiennes</td><td>Enduit rouge</td><td>Marbre</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.169</td><td>Crozon/Telgruc-sur-Mer</td><td>ND</td><td>A</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B4</td><td>+/-</td><td>29,00</td><td>29,00</td><td>660</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>En brique</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.170</td><td>Douarnenez</td><td>Trégouzel</td><td>A1</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>-30</td><td>40</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.170</td><td>Douarnenez</td><td>Trégouzel</td><td>A2</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>40</td><td>90</td><td>41</td><td>ND</td><td>A2a</td><td>+/-</td><td>6,00</td><td>4,50</td><td>25</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.170</td><td>Douarnenez</td><td>Trégouzel</td><td>A3</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>4</td><td>Oui</td><td>90</td><td>350</td><td>81-84</td><td>ND</td><td>C2</td><td>+/-</td><td>38,00</td><td>38,00</td><td>1150</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Base de colonne ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.171</td><td>Morreff</td><td>Kergaravat</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>300</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.172</td><td>Paule</td><td>Kergaroaz</td><td>A</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>-10</td><td>70</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>3,70</td><td>3,50</td><td>13</td><td>Trous de poteau</td><td>Terre</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_165.png" /><figcaption>Fig. 125 : plan des temples « classiques » (D) et de probables édifices sur podium dont l'élévation n'est pas conservée. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources</figcaption></figure>

cessible par un escalier, sur lequel se dressent un pronaos, précédé d'une colonnade, et une cella de plan quadrangulaire, fermée par des murs.

Seuls deux bâtiments présentent un plan suffisamment caractéristique pour être classés parmi ce type d'édifice. Les vestiges du temple de la Cordellerie, à Oisseau-le-Petit (S.21, A), ont été exhumés et identifiés en 1890 par Fr. Liger, qui en a fourni une description succincte, ainsi qu'un plan où il restitue un édifice pseudopérimètre (fig. 126). Il s'inspire alors de l'exemple de la Maison Carrée de Nîmes (Gard), malgré l'absence, ici, de tout débris de support ou d'entablement<fnref n="682" />. Les dimensions qu'il a renseignées ont été confirmées, récemment, par plusieurs images aériennes, qui révèlent aussi que les fondations de l'édifice, enfouies, sont encore préservées<fnref n="683" />. Ce bâtiment, long de 17,37 m et large de 11,85 m selon son inventeur, couvre donc une surface totale de 206 m² – et d'environ 165 m² si l'on retranche l'emprise de son escalier d'accès, encadré par deux murs d'échiffre, pour ne conserver que la superficie de la cella et du pronaos. Le podium sur lequel s'élève la cella est délimité par des murs maçonnés particulièrement épais (1,35 m, selon l'archéologue sarthois), encore partiellement conservés à la fin du XIXe s. L'inventeur a aussi signalé la découverte de fragments issus de placages de marbre polychromes, qui proviendraient de l'intérieur de la cella, ainsi que de « petits cubes en terre cuite », vestiges de probables mosaïques, et de restes d'enduits peints, qui témoignent de la richesse du revêtement et du décor architectural de

l'édifice, couvert d'un toit de tuiles. Sa chronologie, peu précise, n'a pu être établie qu'à partir du matériel collecté au cours de prospections pédestres récentes : attribué à une période comprise entre La Tène finale et le IIe s. de n. è., il n'aide guère à fixer la date de construction du temple.

L'édifice de Tiercé<fnref n="684" /> (S.8, A), étudié au cours d'une opération de fouille préventive conduite par Fr. Guérin et N. Pétorin (Inrap) en 2005, présente un plan tout à fait similaire à celui d'Oisseau-le-Petit, mais il est de dimensions bien plus réduites. Long de 9 m, il est large de 5 m et s'étend ainsi sur 45 m² – et 38 m² sans tenir compte de l'escalier d'accès. Il n'en reste que les fondations, partiellement épierrées. Le long des murs d'échiffre de l'escalier, deux trous de poteau, ou des retours de maçonnerie dont ne subsisterait que la fondation endommagée, sont vraisemblablement liés à l'aménagement de marches. De son élévation, ne sont conservés que des nodules de mortier, suggérant la présence de murs maçonnés, et des fragments de terre cuite architecturale, provenant sans doute de sa toiture. Le mobilier associé est issu des fossés de l'enclos de plan trapézoïdal au fond duquel il est installé : la céramique témoigne d'une fréquentation de cet espace clôturé, *a minima*, entre les années 40 et 80 ou 90 de n. è.

Cette courte liste rassemble donc deux édifices peu

<figure><img src="image_166.png" /><figcaption>Fig. 126 : proposition de restitution, par Fr. Liger, du plan du temple de la Cordellerie à Oisseau-le-Petit (Sarthe ; S.21). In Liger, 1895, p. 17, fig. 1.</figcaption></figure>

<footnote n="682">682. Liger, 1895, p. 16-19.</footnote>

<footnote n="683">683. Cl. Lambert, J. Rioufreyt et J.-Ph. Bouvet, in Bouvet (dir.), 2001, p. 386-387.</footnote>

<footnote n="684">684. Guérin, Pétorin (dir.), 2006.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de fondation</th><th>Supports et entablissement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Couverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.172</td><td>Paule</td><td>Kergroaz</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>70</td><td>270</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>4,60</td><td>4,60</td><td>21</td><td>Dallage d'ardoise</td><td>Murs maçonnés ?</td></tr><tr><td>S.172</td><td>Paule</td><td>Kergroaz</td><td>C</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>2</td><td>Oui</td><td>70</td><td>270</td><td>40-70</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,50</td><td>5,20</td><td>29</td><td>Murs maçonnés ?</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.173</td><td>Plesin-les-Grèves</td><td>Coz Illinois</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>Non phasé</td><td>Oui</td><td>40</td><td>250</td><td>40-50</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>13,20</td><td>13,20</td><td>174</td><td>Bétonné puis pavé de pierraille daïméc, radier d'un dallage d'ardoise ?</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.174</td><td>Plomelin</td><td>Le Pérennou</td><td>A</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1c</td><td>+/-</td><td>7,00</td><td>5,00</td><td>35</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.175</td><td>Plomodiern</td><td>ND</td><td>A</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>19,00</td><td>13,00</td><td>245</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.176</td><td>Quimper</td><td>Parc ar Groas</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3 ?</td><td>Oui</td><td>40</td><td>200</td><td>50</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>8,00</td><td>8,00</td><td>65</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.176</td><td>Quimper</td><td>Parc ar Groas</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>4 ?</td><td>Oui</td><td>40</td><td>200</td><td>50</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>7,60</td><td>7,20</td><td>55</td><td>Tranchées empiertrées damées, puis fine couche d'arène granitique compacte</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.176</td><td>Quimper</td><td>Parc ar Groas</td><td>B1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>4 ?</td><td>Oui</td><td>80</td><td>200</td><td>100</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.176</td><td>Quimper</td><td>Parc ar Groas</td><td>B2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>4</td><td>Oui</td><td>80</td><td>200</td><td>100</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.177</td><td>Quimper</td><td>Rue Eugène Boudin</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Exploitation sommaire</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>7,40</td><td>7,40</td><td>55</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés ?</td></tr><tr><td>S.178</td><td>Rosporden</td><td>La Grande Boissière</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>100</td><td>ND</td><td>B1 ou B3 ?</td><td>+/-</td><td>6,00</td><td>> 5</td><td>> 30</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr><tr><td>S.180</td><td>Chelles</td><td>Avenue de la Résistance</td><td>A1</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>Oui</td><td>50</td><td>100</td><td>ND</td><td>ND</td><td>+/-</td><td>> 15</td><td>> 9</td><td>> 135</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>Murs maçonnés</td></tr></tbody></table>
documentés, dont l'élévation a disparu et qui ne sont asso-
ciés à aucun mobilier confirmant leur identification à un
temple. Si celle-ci est probable, il ne faut néanmoins pas
écarter d'emblée l'hypothèse de mausolées, dont la forme
serait directement empruntée à l'architecture religieuse.
L'installation du possible temple de Tiercé au fond d'un
enclos fossoyé rappelle d'ailleurs celle du monument de
Saint-Herblain (cf. *supra*, type A1 et *infra*, 5.2.3.1), inter-
prété comme un mausolée – malgré l'installation de l'édi-
fice, ici, dans l'axe médian de la cour. Toutefois, aucune
découverte de restes humains n'a été signalée pour ces deux
sites et il est donc impossible de trancher entre une hypo-
thèse ou l'autre.

Quatre autres édifices de plan rectangulaire, dont les
vestiges ne sont pas suffisamment bien conservés pour vali-
der l'hypothèse de temples classiques, mais qui s'inscrivent
dans une enceinte dont la vocation religieuse est avérée
ou tout à fait probable, sont peut-être aussi à rattacher à
cette catégorie. L'un des deux états d'un bâtiment de culte
récemment reconnu à Valognes<fnref n="685" /> (*S.251*, *B*), au cours de
prospections géophysiques, présente un plan dont la lec-
ture reste sujette à caution, puisqu'il a manifestement été
détruit pour être remplacé par un temple de type B1a – à
moins que ce dernier lui soit au contraire antérieur –, plus
grand et dont les maçonneries se superposent en partie
aux siennes. Long de 14 m et large de 9 m (126 m²), il se
caractérise alors par des dimensions moyennes, en regard
des deux autres constructions, et semble se composer de
trois espaces, délimités par des murs, de taille inégale : à
l'est, un compartiment étroit pourrait marquer l'emplace-
ment d'un escalier, à moins qu'il ne s'agisse d'un *pronaos*,
peut-être précédé par une volée de marches qui n'auraient
pas été identifiées ; au centre, la plus grande salle pourrait
correspondre à la *cella* ou à une partie de celle-ci, tandis
que le dernier espace, à l'ouest, de dimensions identiques
au premier, pourrait être assimilé, à titre d'hypothèse, au
podium de la *cella*, sur lequel repose la statue de culte et
qui serait alors doté de ses propres fondations. Dans tous
les cas, cet édifice est bien plus grand que ceux de type A1c
ou A2c, pourvus uniquement d'une *cella* et d'un vraisem-
blable vestibule ; établi au cœur d'un sanctuaire dont la
monumentalité est évidente – la cour sacrée, à une date qui
n'a pu être déterminée, est manifestement encadrée par un
quadriportique et accueille aussi deux édicules –, il paraît
plausible de restituer un édifice sur podium plutôt qu'un
temple de plain-pied.

Enfin, les monuments d'Angers (S.3, B), de Paris
(S.181, A) et de Troyes<fnref n="686" /> (S.235, A) ont manifestement été
bâtis sur un podium dont ne subsiste que les imposantes

fondations maçonnées, qui n'ont pu être dégagées sur l'en-
semble de sa surface. À Angers, le massif de fondation rec-
tangulaire reconnu, mal conservé et associé à des débris ca-
ractéristiques d'une élévation employant la pierre de taille,
semble être trop étroit pour avoir supporté un édifice de
type C1, équipé d'une galerie périphérique : il mesure seu-
lement 8 m de large pour environ 15 m de long (120 m²),
soit des dimensions équivalentes à celles de l'édifice de
Valognes. Il pourrait ainsi former l'assise d'un temple de
plan classique, dont l'architecture ne peut toutefois être
caractérisée. En revanche, la plateforme maçonnée mise en
évidence dans la cour à péristyle du *forum* de Paris, large
de 14,80 m et longue de plus de 15 m, pourrait aussi bien
relever d'un temple à déambulatoire que d'un grand édifice
d'architecture classique (cf. *supra*, C1), de même que les
tranchées de fondation, associées à la base d'un large esca-
lier, découvertes au cours d'une fouille préventive conduite
à Troyes, qui appartiennent à un bâtiment sur podium de
dimensions probablement équivalentes. Dans ce dernier
cas, les fragments issus de son élévation correspondent à
des déchets produits lors de la récupération de blocs de
grand appareil et, probablement, à un tambour de colonne
cannelé. Les données utiles à l'établissement de la chrono-
logie de ces trois édifices, peu nombreuses et imprécises,
orientent la date de leur construction vers la fin du Ier s. de
n. è., au plus tôt.

La rareté de ce type d'édifice, au sein des provinces
des Trois Gaules et des Germanies, n'est pas spécifique à
ce secteur de la Lyonnaise : C. Doulan n'a identifié que
trois temples classiques en Aquitaine : l'un, de 65 m², cô-
toe des temples de plans différents au sein d'un sanctuaire
du Gué-de-Sciaux à Antigny (Vienne), tandis que les deux
autres, *a priori* identiques et couvrant 108 m², se dressent
dans la cour du lieu de culte de Masamas, à Saint-Léomer
(Vienne) ; ils ont été construits à partir du début du IIe s.,
voire dès la seconde moitié du Ier s. pour le second site.
Elle a aussi relevé la présence d'un édifice de même plan en
Germanie supérieure, sur le site de Mont-Rivel à Équevil-
lon (Jura) ; d'une surface de 84 m² (hors escalier, dont la
largeur est ici inférieure à celle du *pronaos*), il a ensuite été
doté, dans un second temps, d'une galerie périphérique<fnref n="687" />.

Les temples dont le plan témoigne de l'association,
sur un même axe, d'une *cella*, d'un *pronaos* et d'un escalier
(D) semblent être apparentés, d'un point de vue morpho-
logique, aux édifices de type A1c et A2c, simplement pour-
vus d'une *cella* de plan quadrangulaire et d'un *pronaos* : ils
pourraient en constituer une version plus monumentale,
dressée sur un podium, et parfois de dimensions bien plus
importantes, tel qu'à Oisseau-le-Petit. Néanmoins, l'élé-
vation des bâtiments de ces trois catégories reste très mal
documentée pour le territoire considéré, contrairement à

<footnote n="685">685. Jeanne *et al.*, 2018, p. 123-140 et 158-162.</footnote>

<footnote n="686">686. S.3 : Chevet, Pithon, 2015, p. 105-107 ; S.181 : Busson, 2019, p. 64-69 ; S.235 : Driard, 2014, p. 27-28.</footnote>

<footnote n="687">687. Doulan, 2008, vol. 1, p. 166-169 et p. 171-172.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dation prévue ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Measures prévues ?</th><th>Lonueur du temple (m)</th><th>Larreur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placages</th><th>Vérature</th><th>Coverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.180</td><td>Chelles</td><td>Avenue de la Résistance</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>3</td><td>Oui</td><td>100</td><td>225</td><td>ND</td><td>B1, B3, C1 ou C2?</td><td>+/-</td><td>> 22</td><td>> 11</td><td>> 240</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.181</td><td>Paris</td><td>Rue Soufflor</td><td>A</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>+/-</td><td>75</td><td>250</td><td>ND</td><td>Cl ou D?</td><td>+/-</td><td>> 15</td><td>14,80</td><td>> 330</td><td>Massif</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.182</td><td>Saint-Forget</td><td>La Butte Ronde</td><td>A</td><td>Non</td><td>Exploitation sommaire</td><td>+/-</td><td>35</td><td>385</td><td>ND</td><td>B3</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>9,00</td><td>100</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.183</td><td>Bais</td><td>Le Bourg Saint-Pair</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>2-3 ?</td><td>Oui</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>8,70</td><td>8,70</td><td>76</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.183</td><td>Bais</td><td>Le Bourg Saint-Pair</td><td>B</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>2-3 ?</td><td>Oui</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>A2c</td><td>Oui</td><td>7,70</td><td>7,00</td><td>54</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.183</td><td>Bais</td><td>Le Bourg Saint-Pair</td><td>C</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>2-3 ?</td><td>Oui</td><td>50</td><td>300</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,00</td><td>4,50</td><td>23</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.184</td><td>La Chaîpele-des-Fougeretz</td><td>Les Tertres</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>370</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>256</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.184</td><td>La Chaîpele-des-Fougeretz</td><td>Les Tertres</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>370</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>12,00</td><td>11,00</td><td>132</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.184</td><td>La Chaîpele-des-Fougeretz</td><td>Les Tertres</td><td>C</td><td>Non</td><td>Partielle</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>370</td><td>ND</td><td>A3a</td><td>Oui</td><td>3,00</td><td>3,00</td><td>7</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.184</td><td>La Chaîpele-des-Fougeretz</td><td>Les Tertres</td><td>D</td><td>Non</td><td>Non</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>370</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,00</td><td>4,00</td><td>16</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.185</td><td>Chavagne</td><td>Les Evignés</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>10,00</td><td>110</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.185</td><td>Chavagne</td><td>Les Evignés</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>17,00</td><td>17,00</td><td>290</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.186</td><td>Combourg</td><td>La Haute Boissière</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>100</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.187</td><td>Montgermont</td><td>Les Petits Prés</td><td>A</td><td>Non</td><td>Torale</td><td>1</td><td>+/-</td><td>150</td><td>325</td><td>ND</td><td>A1c</td><td>Oui</td><td>6,10</td><td>4,40</td><td>27</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.188</td><td>Mordelles</td><td>Le Bignon</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.189</td><td>Mordelles</td><td>Sermon</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Torale</td><td>3</td><td>+/-</td><td>1</td><td>100</td><td>ND</td><td>B6</td><td>Oui</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>100</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Oui</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr></tbody></table>
l'exemple bien documenté d'Antigny<fnref n="688" />, et il n'est pas certain que l'espace identifié au *pronaos* ait toujours été délimité par une colonnade de même hauteur que les murs de la *cella*, et non par un modeste auvent accolé à cette dernière, dont la hauteur pourrait être plus importante, à l'exemple des temples de plan centré. Par ailleurs, les bâtiments sur podium d'Oisseau-le-Petit, de Tiercé, de Masamas, d'Antigny et d'Équevillon se caractérisent par une *cella* de plan carré, ou proche du carré, à l'instar des édifices de type A1c, A2c ou B1, et non rectangulaire, comme le sont habituellement les temples prostyles ou pseudopériptères de Rome ou de Narbonnaise, par exemple, à partir de la fin du Ier s. av. n. è.<fnref n="689" /> La qualification de « classique », pour ces temples dépourvus de galerie, doit donc être tempérée ; leur connaissance repose encore sur un nombre de cas limité, dont l'élévation n'est généralement pas renseignée.

*Des mithraea au plan standardisé (E)*

Les sanctuaires du culte de Mithra, généralement conçus pour accueillir une communauté rassemblant une dizaine ou une vingtaine d'initiés, présentent une architecture tout autre, stéréotypée. Les caractéristiques de cette dernière ont été récemment résumées par R. Turcan et, pour les dix-sept exemples connus en Gaules et dans les Germanies, par Y. Dubois<fnref n="690" />. Au sein du territoire considéré, trois édifices<fnref n="691" /> ont été interprétés, dès leur découverte (à Angers et à Septeuil) ou un siècle plus tard (Lillebonne), comme des *mithraea* (cf. *supra*, **fig. 92** et **127**). Sommairement exploré par l'abbé Cochet en 1864, celui de Lillebonne (*S.85*, *A*), pour lequel la documentation se résume essentiellement à un plan annoté, semble avoir été bâti *ex nihilo*, au sein d'une grande résidence périurbaine probablement plus ancienne<fnref n="692" />. Au contraire, le *mithraeum* de Septeuil (*S.122*, *A*), découvert au cours de travaux en 1984 et fouillé, en plusieurs étapes, jusqu'en 1988, sous la responsabilité scientifique de O. Bailly, J.-G. Sainrat, M.-A. Gaidon-Bunuel et L. Cholet, réoccupe l'espace d'un ancien nymphée sans doute abandonné, qui abritait un bassin captant une résurgence, réaménagé à l'occasion ; l'humidité du terrain a permis la conservation exceptionnelle d'éléments en bois<fnref n="693" />. De même, la salle cultuelle d'Angers (*S.2*, *A*), étudiée au cours d'une fouille préventive réalisée en 2009-2010 sous la direction de J. Brodeur (In-

<figure><img src="image_167.png" /><figcaption>Fig. 127 : plan des spelaea (E) des trois mithraea identifiés. Réal. S. Bossard, d'après diverses sources.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_168.png" /><figcaption>Fig. 128 : plan du mithraeum de Septeuil (Yvelines ; S.122, ph. 2). In Gaidon-Bunuel, Caillat, 2008, p. 257, fig. 3.</figcaption></figure>

rap), a été bâtie dans le sous-sol d'une modeste construction préexistante, dotée d'une cave et bordant une rue de la ville antique<fnref n="694" />.

Le *spelaeum*, salle où se déroulent les rituels, présente dans les trois cas un plan grosso modo rectangulaire. Il mesure entre 8,20 m et 15 m de long pour 5,20 m à 7,40 m de large, soit une surface variant du simple au double – égale à 43 m² à Septeuil, 80 m² à Lillebonne et 100 m² à Angers – soit une moyenne de 74 m². Il s'agit donc de construc-tions d'ampleur assez modeste, les *mithraea* recensés dans les Gaules et les Germanies<fnref n="695" /> présentant une surface comprise entre 34 m² et 190 m², pour une moyenne de 87 m². Comme souvent, le sol du *spelaeum* d'Angers, ma-

<footnote n="688">688. I. Bertrand et G. Tendron, in Bertrand (dir.), 2018, vol. 1, p. 347-359.</footnote>

<footnote n="689">689. Gros, 2011, p. 140-160.</footnote>

<footnote n="690">690. Turcan, 2000, p. 74-78 ; Dubois, 2012, p. 430-440.</footnote>

<footnote n="691">691. S'y ajoute un quatrième, sans doute localisé sur la commune de Jort (Calvados), mais dont l'emplacement n'est pas connu, dont témoigne la découverte de blocs sculptés en réemploi, ornés de scènes à caractère mithriaque (Hincker *et al.*, 2015).</footnote>

<footnote n="692">692. Cochet, 1866, p. 409-410 ; Harmand, 1970 ; Gauthier, 1982.</footnote>

<footnote n="693">693. Gaidon-Bunuel, 2000, p. 200-208.</footnote>

<footnote n="694">694. Brodeur, 2013 ; Brodeur (dir.), 2014, vol. 1, p. 135-157 et p. 324-328.</footnote>

<footnote n="695">695. Dubois, 2012, p. 432.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de temple</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largeur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élvation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revêtement des murs</th><th>Placages</th><th>Verre à vitre</th><th>Coverture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.190</td><td>Mordelles</td><td>Le Val</td><td>A</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>-25</td><td>150</td><td>ND</td><td>A2c</td><td>Oui</td><td>6,90</td><td>5,90</td><td>41</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles ?</td></tr><tr><td>S.191</td><td>Nouvoitou</td><td>Ville Neuve</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>300</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>13,00</td><td>180</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.192</td><td>Noyal-Châtillon-sur-Seiche</td><td>La Guyomerais</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>Oui</td><td>75</td><td>390</td><td>75-100</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>10,60</td><td>10,40</td><td>109</td><td>Tranchées empiertrées</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.193</td><td>Pacé</td><td>Launay Bézillard</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>17,00</td><td>16,00</td><td>270</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.193</td><td>Pacé</td><td>Launay Bézillard</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>9,00</td><td>9,00</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.193</td><td>Pacé</td><td>Launay Bézillard</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>1</td><td>200</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>9,00</td><td>9,00</td><td>80</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.195</td><td>Aunou-sur-Orne</td><td>Le Pré du Mesnil</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2</td><td>+/-</td><td>1</td><td>225</td><td>ND</td><td>A3a</td><td>+/-</td><td>6,00</td><td>7,00</td><td>35</td><td>Bases de piliers</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1-2</td><td>Oui</td><td>-25</td><td>50</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,30</td><td>4,70</td><td>25</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-5</td><td>Oui</td><td>40</td><td>360</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>12,80</td><td>12,80</td><td>163</td><td>Bétonné dans la galerie, non conservé dans la cella</td><td>Murs maçonnés</td><td>Enduit blanche et rouge</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>2-5</td><td>Oui</td><td>15</td><td>360</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>8,60</td><td>8,20</td><td>70</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>C</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>Oui</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>5,40</td><td>4,90</td><td>26</td><td>Solins</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>D</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-5</td><td>Oui</td><td>40</td><td>360</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>Bétonné</td><td>NID</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>E</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-5</td><td>Oui</td><td>40</td><td>360</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>ND</td><td>NID</td><td>-</td><td>Oui</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>F</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-5</td><td>Oui</td><td>40</td><td>360</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,50</td><td>2,50</td><td>6</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>G</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-4</td><td>Oui</td><td>40</td><td>275</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>H</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-5</td><td>Oui</td><td>40</td><td>360</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>I</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-4</td><td>Oui</td><td>40</td><td>275</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>J</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3-4</td><td>Oui</td><td>40</td><td>275</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.196</td><td>Macé</td><td>Les Hernies</td><td>K</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>4</td><td>Oui</td><td>40</td><td>275</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>2,20</td><td>2,20</td><td>5</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.197</td><td>Abbéville-la-Rivière</td><td>Le Boisseau</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>19,00</td><td>19,00</td><td>360</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.197</td><td>Abbéville-la-Rivière</td><td>Le Boisseau</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>4,60</td><td>4,50</td><td>21</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.198</td><td>Audeville</td><td>Emerville</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_169.png" /><figcaption>Fig. 129 : vue du mithraeum du site de la clinique Saint-Louis à Angers (Maine-et-Loire ; S.2), en cours de fouille par une équipe dirigée par Jean Brodeur (Inrap, 2009-2010). De part et d'autre de l'allée centrale, ont été aménagées deux banquettes latérales et, au fond, se dresse le podium qui accueillait l'image de culte. In Brodeur, 2013, p. 12, fig. 1.</figcaption></figure>

nifestement installé dans une ancienne cave, est en contre-
bas du niveau de circulation extérieur : quelques marches
permettent d'y descendre depuis un vestibule d'environ
12 m², situé au sud, qui devait être lui-même accessible de-
puis une cour localisée à l'ouest. De même, l'ancien nym-
phée de Septeuil (**fig. 128**), entaillant le flanc d'un coteau,
est à demi enterré et le *spelaeum* a été aménagé dans sa moi-
tié méridionale, qui devait être peu éclairée. Il est séparé de
la partie de l'édifice où se trouve le bassin, faisant office de
vestibule mais aussi de cuisine, par une cloison de bois que
l'on franchit probablement près de son angle nord-est. Le
caractère souterrain ou du moins semi-enterré de ces deux
*spelaea*, dont on sait s'il est aussi partagé par l'édifice de
Lillebonne, ne leur est pas spécifique, puisqu'il concerne
la majorité des édifices de ce type, de manière à évoquer la
caverne où le dieu Mithra sacrifie le taureau qu'il a captu-
ré<fnref n="696" />. Si l'orientation du *spelaeum* de Lillebonne et de celui
de Septeuil est similaire, puisqu'ils sont tous deux traversés
d'est en ouest par un même axe de symétrie, celle d'Angers
en diffère, avec des longs côtés orientés nord-sud.

L'organisation interne est analogue d'un exemple à
l'autre et elle respecte encore une fois des normes com-
munes à l'ensemble des *mithraea*. La salle, conçue notam-
ment pour que les initiés partagent un repas, est divisée
en trois parties : une nef centrale, large entre 2,60 m et
3,60 m et dont le sol est couvert de planches de bois à Sep-

teuil, est bordée par deux banquettes latérales qui longent
ses murs. Délimitées par des murets maçonnés à Angers et
à Lillebonne, les banquettes, sur lesquelles prenaient place
les convives, sont structurées par des blocs de pierre en
réemploi, vraisemblablement recouverts de lattes de chêne,
à Septeuil. À l'entrée de la salle d'Angers (fig. 129), au pied
des banquettes, une paire de socles monolithiques a pu ser-
vir de supports aux statues des dadophores, jeunes acolytes
de Mithra généralement représentés dans le spelaeum. L'un
de ces socles, à l'est, est jouxté par une vasque et par une
probable base d'autel en pierre. Peut-être destiné à la cuis-
son d'aliments consommés dans le spelaeum, un foyer est
installé contre le mur de la banquette occidentale, dans une
fosse, et est entouré de pierres. Une structure de combus-
tion du même type a aussi été aménagée près de l'angle
sud-ouest du mithraeum de Septeuil ; mesurant 1,30 m de
côté, elle est encadrée par un muret constitué de pierres
liées à la terre. De rares restes fauniques y ont été décou-
verts, mêlés aux cendres et aux charbons de bois. Enfin, à
l'extrémité de la salle faisant face à l'entrée – donc à l'ouest
à Septeuil et à Lillebonne, et au nord à Angers –, se tient le
béma, podium sur lequel se dressait l'image de culte sculp-
tée. Représentant Mithra tauroctone, sacrifiant le taureau,
elle est en partie connue, à l'état de quelques fragments,
à Septeuil et à Angers (cf. infra, 3.1.2.2). Peut-être installé
dans une niche à Lillebonne, qui serait matérialisée, sur le
plan, par l'épaississement du mur occidental, le podium
est bien conservé à Angers, où il est accessible par trois

<footnote n="696">696. Turcan, 2000, p. 75 et p. 97.</footnote>
<table><thead><tr><th>N°</th><th>Commune</th><th>Lieu-dit</th><th>N° du temple</th><th>Temple avéré ?</th><th>Fouille</th><th>Phase</th><th>Dataion précise ?</th><th>Borne inférieure</th><th>Borne supérieure</th><th>TPQ de la construction</th><th>Type de template</th><th>Mesures précises ?</th><th>Longueur du temple (m)</th><th>Largueur du temple (m)</th><th>Surface du temple (m²)</th><th>Type de fondation</th><th>Sol</th><th>Élévation</th><th>Supports et entabllement</th><th>Revètement des murs</th><th>Placés</th><th>Verre à vitre</th><th>Converture</th></tr></thead><tbody><tr><td>S.199</td><td>Beaune-la-Rolande</td><td>La Justice</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.199</td><td>Beaune-la-Rolande</td><td>La Justice</td><td>B</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>11,00</td><td>11,00</td><td>120</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.199</td><td>Beaune-la-Rolande</td><td>La Justice</td><td>C</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>6,00</td><td>6,00</td><td>35</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.199</td><td>Beaune-la-Rolande</td><td>La Justice</td><td>D</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>+/-</td><td>6,00</td><td>6,00</td><td>35</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.200</td><td>Beaune-la-Rolande</td><td>Montvilliers</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>13,00</td><td>13,00</td><td>170</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.201</td><td>Boiscommun</td><td>Les Sommeries</td><td>A</td><td>Non</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B5</td><td>+/-</td><td>22,00</td><td>22,00</td><td>400</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>A1</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1-2</td><td>Oui</td><td>100</td><td>318</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>Oui</td><td>11,40</td><td>11,40</td><td>130</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>A2</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>3</td><td>Oui</td><td>275</td><td>350</td><td>318-319</td><td>B1b</td><td>Oui</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>196</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Fragments de colonne et console ?</td><td>Oui</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>B1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>1</td><td>Oui</td><td>125</td><td>175</td><td>125-150</td><td>Bla ou B1b ?</td><td>+/-</td><td>13,50</td><td>13,50</td><td>180</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Polychromes</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>B2</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2-3</td><td>Oui</td><td>150</td><td>350</td><td>ND</td><td>Bla ou B1b ?</td><td>+/-</td><td>16,00</td><td>16,00</td><td>256</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Galerie fermée</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>C1</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>1</td><td>Oui</td><td>100</td><td>175</td><td>ND</td><td>Bla ou B1b ?</td><td>+/-</td><td>9,70</td><td>9,70</td><td>95</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>C2-F-G</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2-3</td><td>Oui</td><td>150</td><td>350</td><td>ND</td><td>B2</td><td>+/-</td><td>34,00</td><td>15,60</td><td>530</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>Oui</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.204</td><td>Châteaubleau</td><td>L'Aumône/la Justice</td><td>G</td><td>Oui</td><td>Partielle</td><td>2-3</td><td>Oui</td><td>150</td><td>350</td><td>ND</td><td>Bla ou B1b ?</td><td>+/-</td><td>15,70</td><td>15,70</td><td>246</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.205</td><td>Châteaubleau</td><td>La Tannerie</td><td>B</td><td>Non</td><td>Totale</td><td>Non phasé</td><td>+/-</td><td>150</td><td>400</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>3,90</td><td>3,60</td><td>14</td><td>Tranchées empierrées</td><td>ND</td><td>Murs maçonnés</td><td>Fragments de fûts de colonnes ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr><tr><td>S.206</td><td>Corbeilles</td><td>Franchambault</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Totale</td><td>1</td><td>Oui</td><td>80</td><td>300</td><td>ND</td><td>A1a</td><td>Oui</td><td>3,30</td><td>3,30</td><td>11</td><td>Tranchées empierrées</td><td>Sol non conservé, reposant sur un radier de cailloux</td><td>Murs maçonnés ?</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>Tuiles</td></tr><tr><td>S.207</td><td>Courcelles-en-Bas-sée</td><td>Pente de Chalmois</td><td>A</td><td>Oui</td><td>Non</td><td>Non phasé</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>B1a</td><td>+/-</td><td>14,00</td><td>14,00</td><td>195</td><td>ND</td><td>ND</td><td>ND</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>ND</td></tr></tbody></table>