# МОГИЛЬНИК РИМСКОГО ВРЕМЕНИ ФРОНТОВОЕ 3 В ЮГО-ЗАПАДНОМ КРЫМУ (современный этап исследования)

Anna Mastykova, Alexei Sviridov, Sergey Yazikov

► **To cite this version:**

Anna Mastykova, Alexei Sviridov, Sergey Yazikov. МОГИЛЬНИК РИМСКОГО ВРЕМЕНИ ФРОНТОВОЕ 3 В ЮГО-ЗАПАДНОМ КРЫМУ (современный этап исследования). В.Н. Зинько, Е.А. Зинько. XXII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Новые открытия, новые проекты, Центр археологических исследований Благотворительного Фонда "Деметра", pp.249-255, 2021, 978-5-6045799-5-4. <hal-04101843>

HAL Id: hal-04101843

https://hal.science/hal-04101843

Submitted on 21 May 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
Научно-исследовательский центр истории и археологии Крыма
Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского

Институт археологии Крыма
Российской Академии Наук

Центр археологических исследований
Благотворительного Фонда «Деметра»

Международная научная конференция

XXII
БОСПОРСКИЕ ЧТЕНИЯ

Боспор Киммерийский
и варварский мир в период античности и средневековья.
Новые открытия, новые проекты

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Симферополь-Керчь – 2021
ББК 63.3(0)32
УДК 94(3)(477.7)(063)
Б85

Рекомендовано к изданию Научно-техническим советом
Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского

Протокол № 3 от 16.04.2021 г.

ХХII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Новые открытия, новые проекты / Материалы международной научной конференции / Ред.-сост. В.Н. Зинько, Е.А. Зинько. – Симферополь-Керчь, 2021. – 480 с.

Издание профинансировано Благотворительным фондом «Деметра»

ISBN 978-5-6045799-5-4

© НИЦ ИАК КФУ им. В.И. Вернадского, 2021

© ИАК РАН, 2021

© ЦАИ БФ «Деметра», 2021

© Авторы, 2021
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

МАСТЫКОВА А.В., СВИРИДОВ А.Н., ЯЗИКОВ С.В.
(ИА РАН, МОСКВА)

МОГИЛЬНИК РИМСКОГО ВРЕМЕНИ ФРОНТОВОЕ 3
В ЮГО-ЗАПАДНОМ КРЫМУ
(современный этап исследования)<fnref n="1" />

В 2018 году сотрудниками отдела сохранения археологического наследия Института археологии РАН был полностью исследован могильник римского времени Фронтовое 3 (конец I – конец IV/начало V в.). Общая площадь раскопа составила 15967 кв. м, выявлено и полностью исследовано 332 погребения и 5 хозяйственных ям в юго-восточной части. Коллекция находок составила около 20000 предметов, большую часть из которых (15000) представлено бусами.

Для всестороннего изучения памятника в рамках Института археологии была создана рабочая группа, включающая специалистов по различным направлениям исследования (А.В. Мастыкова, И.О. Гавритухин, М.В. Добровольская, И.А. Сапрыкина, О.С. Румянцева, А.Н. Свиридов, С.В. Язиков, Е.В. Суханов, Н.Г. Свиркина, А.В. Руткаускас). В 2020 г. для дальнейшего изучения памятника был получен грант РНФ № 20-18-00398 «Варвары и Рим в Юго-Западном Крыму: взаимодействие культур». Нами приводятся первые результаты работ по основным разрабатываемым направлениям, полученным в ходе совместных исследований всеми участниками рабочей группы за период 2019–2020 гг.

Анализ погребального обряда

Все погребальные сооружения были детально рассмотрены, на основе проведенного анализа начата систематизация данных о погребальной практике населения, оставившего могильник Фронтовое 3 (Свиридов, Язиков, 2019). Уточнены данные о взаиморасположении могил с учетом их реальных размеров и особенностей. В результате составлен план

<footnote n="1">¹Исследование выполнен за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-18-00396, «Варвары и Рим в Юго-Западном Крыму: взаимодействие культур»).</footnote>
некрополя, на котором отражены реальные особенности могил (точные размеры, положение входных ям, погребальных камер и т.д. (рис. 1).

Был уточнен ряд деталей в схеме эволюции погребальных обрядов варваров Юго-Западного Крыма. Могильник Фронтовое 3 на этом фоне отличает значительное разнообразие погребальных конструкций; при этом подбойные могилы превалируют (305 из 328), а в конце I – середи-не III в. они являются практический единственным типом конструкций. В синхронных некрополях Юго-Западного Крыма редко встречается юго-восточная ориентировка погребенных, господствующая во Фронто-вом 3. В склепах (за исключение двух ранних) костяки лежали перпен-дикулярно оси склепа, в то время, как для многих памятников региона характерно расположение костяков вдоль оси склепа.

В большинстве синхронных могильников Центрального и Юго-За-падного Крыма кремация неизвестна, а во Фронтовом 3 она представ-лена в 14 могилах несколькими, в т.ч. редкими типами, например, такими как помещение скопления сожженных костей в подбойной могиле. Отме-чены случаи сочетания кремаций и ингумаций, как в одной погребальной камере, так и в разных камерах одной могилы. Все кремации расположе-ны в достаточно ранних секторах некрополя, что опровергает гипотезу о связи этого обряда с варварами-мигрантами в эпоху Скифских войн середины III в.

## Типологические определения и предварительное датирование
находок

Для части находок, особенно важных для понимания эволюции ма-териальной культуры населения Крыма I–V вв. (керамические и стеклян-ные сосуды, фибулы, детали ременных гарнитур), проведены базовые типологические определения и предварительное датирование. Анализ распределения наиболее показательных типов вещей на плане могиль-ника (т.н. планиграфический анализ) позволил выделить 2 периода су-ществования некрополя, с более дробным подразделением каждого периода на 2-3 разновременные зоны. Первые результаты этой работы опубликованы (Гавритухин и др., 2020а).

Для самой массовой категории находок – бус (общее количество около 15000 предметов) начато морфо-технологическое изучение. Со-ставлены типологические таблицы, которые будут корректироваться в ходе последующего изучения бус, определен круг аналогий. Хорошая сохранность многих погребений позволила зафиксировать *in situ* целые бусинные наборы, что дало возможность начать реконструкцию женских
уборов и проведение сравнительного анализа с костюмными реконструкциями из других крымских памятников римского времени (Мастыкова и др., 2020).

Проведена синхронизация выделенных периодов с близкими по времени памятниками Крыма. Период 1 синхронен ряду могильников и городищ т.н. позднескифской культуры Крыма, верхний хронологический рубеж которых датируется второй четвертью III в. Переходный – относительно к эпохе, отражающей последствия Скифских войн 232–275/276 гг. Период 2 синхронизируется с могильниками Дружное, Озерное, Сувлу-Кая и др. (от второй половины III в. до конца IV или начала V в.) (Гавритухин и др., 2020а; 2020б). В целом некрополь Фронтовое 3 близок по времени расположенному неподалеку могильнику Совхоз №10 и, возможно, некрополю Нейзац в Предгорном Крыму.

## Спектральный анализ металла

Были проведены измерения 600 предметов из цветного и драгоценного металлов с использованием безэталонного неразрушающего метода исследования – РФА (спектрометр M1 Mistral, M4 Tornado). По результатам выполнена обработка и проверка спектров, ввод результатов в базу данных по химическому составу цветного и драгоценного металлов могильника Фронтовое 3, проведено ранжирование результатов по типам металлов и сплавов. Отдельные украшения из золота были исследованы методом SEM-EDX для определения химического состава припоя.

Параллельно для проанализированной серии 600 предметов выполнялись исследования по технике изготовления ювелирных украшений и предметов убора. С помощью стереомикроскопа Stemi 2000C (Zeiss) установлены основные виды техник изготовления. К основным техникам изготовления изделий из золота относятся ковка, резка, гибка (скручивание), тиснение, пайка. К основным техникам изготовления предметов из серебра и сплавов на основе меди относятся литье, литье+ковка.

По результатам проведенного исследования были отобраны серии образцов для изучения методами нейтронной томографии и радиографии (предметы из золота, серебра и сплавов на основе меди), анализа изотопного состава по методу Pb-Pb (для серебряных украшений), дальнейших исследований по методу SEM-EDX(EDS) (золотые украшения). Методом нейтронной томографии и радиографии проведена серия измерений украшений из золота и серебра.

Проведенное исследование химического состава драгоценного и цветного металлов 600 предметов могильника Фронтовое 3 позволяет
говорить об использовании как высокопробного металла, так и золота (серебра) с пониженной каратностью (Au до 700 пробы; Ag до 600 пробы). Помимо самого драгоценного металла, в выборке присутствуют украшения, изготовленные из сплавов на основе меди: с присадкой серебра (Ag до 50%), оловянные бронзы (CuSn, тройные бронзы CuSnPb), оловянные латуни (CuSnZn), низколегированные многокомпонентные сплавы (CuZnSnPb), «чистая» медь, и т.д. Отличительной характеристикой магильника Фронтовое 3 является также большое количество предметов, выполненных из высокопробного золота и серебра.

## Палеоантропологический анализ

На данный момент создан каталог палеоантропологических материалов, характеризующих сохранность и комплектность материалов, что необходимо для оценки перспектив применения различных методов исследования скелетных останков. Индивидуальные описания останков в каталоге включают половозрастные определения, первичные описания маркеров физиологического, механического стрессов и патологических проявлений. Каталог включает данные об останках 405 индивидов всех возрастных групп от младенцев для возрастной когорты *senilis*. Он позволил охарактеризовать массовый палеоантропологический материал как умеренно сохраниный. Пребывание костей в агрессивной среде суглинистого грунта привело к разрушению большинства скелетов.

Были проведены палеодемографические исследования и выявлены различия половозрастного состава погребенных в периоды 1 и 2 существования могильника. Это может быть вызвано изменением качества жизни в палеопопуляциях или «социального статуса» захоронений. Особый интерес представляют коллективные захоронения в грунтовых склепах, типичных для периода 2. В них зафиксировано доминирование мужских костяков, детские скелеты единичны, что может свидетельствовать об особом статусе места, на котором совершались захоронения людей особой социальной значимости.

Изучение кремированных костных останков показало: 1. кремации были индивидуальными и представлены только взрослыми индивидами; 2. сожжение производилось вне места захоронения, там производился сбор останков всех его отделов скелета; 3. кремированные кости животных зафиксированы только в одной могиле; 4. кремация совершалась при воздействии высоких температур и проводилась через непродолжительное время после смерти. В одном случае было найдено небольшое количество углей клёна (*Acer* sp.) (Свиркина, 2020).
## Стеклянные сосуды

Проведено технологическое изучение всех выявленных на памятнике стеклянных сосудов и их фрагментов (всего 239). Значительное число сосудов имеют признаки плохо разогретой при их изготовлении стекломассы – большое количество газовых пузырьков, включения железной окалины и прочие дефекты. Их присутствие является индикатором интенсивного использования в производстве стеклобоя. Данная гипотеза будет в дальнейшем проверена при изучении содержаний следовых элементов в стекле методом LA-ICP-MS.

Для анализа химического состава стекла отобраны 183 пробы сосудов, что представляет собой репрезентативную выборку образцов. Проведена пилотная серия анализов химического состава стекла 50 образцов на сканирующем электронном микроскопе Carl Zeiss EVO LS 10, оснащенном энергодисперсионным рентгеноспектральным анализом (Aztec X-Max Oxford Instruments) в Институте экспериментальной минералогии им. Д.С. Коржинского РАН (ИЭМ РАН) (метод SEM-EDS). Воспроизводимость и погрешность полученных данных контролировалась при помощи стандартных образцов Corning Museum of Glass A и NIST 620.

Таким образом, удалось установить, что стекло, из которого изготовлена посуда из могильника Фронтовое 3, сварено на основе природной соды и происходит из крупных производственных центров Восточного Средиземноморья, снабжавших своей продукцией подавляющее большинство стеклообрабатывающих мастерских Римской империи. Для раннего этапа существования могильника характерно стекло, близкое по составу группе т.н. римского зелено-голубого стекла, происхождение большей части которого связывается с мастерскими сиро-палестинского региона. Для позднего этапа более характерно стекло, происхождение которого связывается с Египтом (группы, родственные серии HIMT (high iron, manganese, titanium). Данная смена происходит в IV в., и выполнение последующего анализа всей выборки стекла из могильника, возможно, позволит более точно определить дату этих изменений.

## Керамические сосуды

В 2019–2020 гг. основное внимание было направлено на изучение и подготовку предварительной публикации лепной посуды. Рассмотрены основные категории и типы лепной посуды, приведены наиболее близкие и очевидные аналогии. Почти вся лепная керамика происходит из могил периода 2. Круг аналогий лепной керамике Фронтового 3 связан в основном с синхронными и более ранними па-
мятниками – преимущественно могильниками Юго-Западного Крыма (Суханов, 2020).

Положено начало технологическому изучению лепной посуды. Пока что рассмотрены отдельные аспекты технологии изготовления на примере образцов от 40 разных сосудов (Суханов и др., 2020). На этом материале зафиксированы два массовых рецепта формовочных масс сосудов. 70 % изученных сосудов были сделаны из формовочной массы, в которую были добавлены дроблёная раковина и жидкая органика. Остальные сосуды (кроме одного) были сделаны из формовочной массы, в которую помимо дроблёной раковины и жидкой органики был добавлен шамот. Почти все изученные на данный момент сосуды, сделанные из керамического теста с двумя минеральными добавками – шамота и дроблёной раковины, происходят из грунтовых склепов. На основании обширных этнографических данных по гончарству Восточной Европы доказано, что факты усложнения составов формовочных масс свидетельствуют о гетерогенности населения, делавшего глиняную посуду. Поэтому можно предположить, что появление на Фронтовом 3 традиции добавления шамота связано с приходом населения, хоронившего в грунтовых склепах.

В настоящее время проводится анализ краснолаковой посуды – самой многочисленной группы керамического материала Фронтового 3. Подготовлена предварительная публикация по краснолаковой керамике из могил периода 2, в ней рассмотрены типология сосудов и хронология (Суханов и др., 2021, в печати).

Итак, уже первые результаты исследований могильника Фронтовое 3 показали важность материалов этого памятника для изучения истории Юго-Западного Крыма в римское время и позволили наметить перспективы дальнейших исследований, которые будут оформлены в виде монографии.

ЛИТЕРАТУРА

Гавритухин И.О., Свиридов А.Н., Язиков С.В., 2020а. Могильник римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму (предварительное сообщение) // РА. № 2. С. 91–110.

Гавритухин И.О., Мастыкова А.В., Свиридов А.Н., Суханов Е.В., Язиков С.В., 2020б. Финал могильника Фронтовое 3 (к изучению миграций в Юго-Западном Крыму на закате античности) // Stratum plus. № 4. С. 235–247.
Мастыкова А.В., Тяпухина А.В., Свиридов А.Н., Язиков С.В., 2020. Реконструкция женского убора с украшениями из бус из некрополя римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму // Стекло на путях Евразии в древности и Средневековье, 29 сентября – 1 октября 2020. М.: ИА РАН. С. 44, 45.

Свиридов А.Н., Язиков С.В., 2019. Погребальные обряды могильника римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму. КСИА. Вып. 255. С. 185–201.

Свиркина Н.Г., 2020. Кремации римского времени могильника Фронтовое-3 (антропологический аспект) // Таврические студии. № 22. С. 128–132.

Суханов Е.В., 2020. Лепная керамика могильника римского времени Фронтовое 3 (предварительная публикация) // МАИЭТ. Вып. XXV. С. 66–89.

Суханов Е.В., Свиридов А.Н., Язиков С. В., 2020. Лепная керамика могильника римского времени Фронтовое 3 (о технологии изготовления) // КСИА. Вып. 261. С. 366–378.

Суханов Е.В., Гавритухин И.О., Нессель В.А., 2021. Краснолаковая керамика второй половины III – IV вв. из могильника Фронтовое 3 // КСИА. В печати.
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Рис. 1. План могильника Фронтовое 3</figcaption></figure>