# Surveillance des maladies à tiques en Occitanie : Freins et leviers d'action à la collecte de tiques auprès des acteurs de la faune sauvage

Naïma Ibazatene, Mariline Poupaud, Karin Lemberger

► To cite this version:

Naïma Ibazatene, Mariline Poupaud, Karin Lemberger. Surveillance des maladies à tiques en Occitanie : Freins et leviers d'action à la collecte de tiques auprès des acteurs de la faune sauvage. MSH SUD; Université montpellier; Cirad; Inrae. 2024, pp.45. hal-04927385

HAL Id: hal-04927385

https://cnrs.hal.science/hal-04927385v1

Submitted on 3 Feb 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
DIE Santé de la Faune Sauvage Non Captive - 2023/2024

Surveillance des maladies à tiques en Occitanie :
Freins et leviers d'action à la collecte de tiques
auprès des acteurs de la faune sauvage

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Rapport de recherche

Naïma Ibazatene

INRAO

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Institut
exposUM
UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

cirad
LA RECHERCHE AGRONOMIQUE POUR LE DÉVELOPPEMENT

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

**Structure d'accueil** : Institut ExposUM et MSH SUD Montpellier, Unité d'Appui et de Recherche 2035 (Université de Montpellier, Université de Paul Valéry Montpellier 3, Centre National de Recherche Scientifique)

Encadrante : Mariline Poupaud, docteure en médecine et en sciences vétérinaires, ingénieure de recherche pour l'Institut ExposUM, MSH SUD

Référent pédagogique : Karin Lemberger, DMV, Dipl ACVP, Consultante en Anatomopathologie pour les Zoos et la Faune Sauvage, ancienne présidente de l'EWDA
# SOMMAIRE

<table><tr><td>INTRODUCTION</td><td>1</td></tr><tr><td>Contexte</td><td>1</td></tr><tr><td>Le couple Hyalomma marginatum- Virus hémorragique de Crimée-Congo</td><td>1</td></tr><tr><td>Cycle de vie de H. marginatum</td><td>1</td></tr><tr><td>La maladie CCHF</td><td>2</td></tr><tr><td>Problématique</td><td>6</td></tr><tr><td>Objectifs du stage</td><td>6</td></tr><tr><td>MATERIELS ET METHODES</td><td>6</td></tr><tr><td>Présentation de la structure d'accueil</td><td>6</td></tr><tr><td>Hôtes d'intérêt dans la faune sauvage de H. marginatum</td><td>6</td></tr><tr><td>Cartographie des acteurs en contact avec la faune sauvage</td><td>7</td></tr><tr><td>Identification des freins et leviers d'action à la collecte de tiques : entretiens semi-directifs</td><td>7</td></tr><tr><td>RESULTATS</td><td>9</td></tr><tr><td>Identification des hôtes d'intérêt issus de la faune sauvage pour H. marginatum et la CCHF</td><td>9</td></tr><tr><td>Cartographies des acteurs de terrain en lien avec la faune sauvage</td><td>10</td></tr><tr><td>Freins potentiels pour une collaboration entre le monde académique et les acteurs de la faune sauvage: retours d'expériences des projets de recherche antérieurs en collaboration avec des chasseurs</td><td>13</td></tr><tr><td>Retours d'expérience des chercheurs</td><td>13</td></tr><tr><td>Retours d'expérience des chasseurs</td><td>14</td></tr><tr><td>Premiers types de leviers pour une collaboration entre monde académique et acteurs de la faune sauvage : retours d'expérience des projets de recherche antérieurs en collaboration avec des chasseurs</td><td>15</td></tr><tr><td>Retours des chercheurs</td><td>15</td></tr><tr><td>Retours des chasseurs</td><td>15</td></tr><tr><td>Deuxième type de leviers : identification de programmes en cours et mutualisation</td><td>16</td></tr><tr><td>Programmes de chasse</td><td>16</td></tr><tr><td>Projets autour de la faune sauvage en Occitanie</td><td>17</td></tr><tr><td>Troisième type de leviers : collaboration avec de nouveaux acteurs</td><td>18</td></tr><tr><td>Les acteurs en contact avec la Nature</td><td>18</td></tr><tr><td>Les centres de soins de faune sauvage</td><td>19</td></tr><tr><td>DISCUSSION</td><td>20</td></tr><tr><td>Limites du stage</td><td>20</td></tr><tr><td>Création d'un réseau d'acteurs autour d'enjeux globaux liés aux tiques</td><td>20</td></tr><tr><td>Facteurs sociaux et logistiques : des leviers d'action pour une meilleure collaboration entre chercheurs et acteurs de la faune sauvage</td><td>21</td></tr><tr><td>Vers un réseau coordonné de surveillance de H. marginatum et de la CCHF en France</td><td>21</td></tr><tr><td>Un réseau de surveillance des tiques et maladies à tiques à l'international</td><td>22</td></tr><tr><td>La collecte de tiques : une injustice épistémique ?</td><td>23</td></tr><tr><td>CONCLUSION</td><td>23</td></tr><tr><td>REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES</td><td>24</td></tr><tr><td>ANNEXES</td><td>29</td></tr></table>
LISTE DES ABREVIATIONS :

**ANSES** : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail

**CCHF** : Fièvre hémorragique de Crimée-Congo

**CNR** : Centre national de référence

**CNRS** : Centre national de la recherche scientifique

**CRBPO** : Centre de recherches sur la biologie des populations d'oiseaux

**CSFS** : Centre de soins de la faune sauvage

**DGAL** : Direction générale de l'alimentation

**ENVT** : École nationale vétérinaire de Toulouse

**GDS** : Groupement de défense sanitaire

**GTV** : Groupement technique vétérinaire

**DRAAF** : Direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt

**FDC** : Fédération départementale des chasseurs

**FHV** : Fièvres hémorragiques virales

**FNC** : Fédération nationale des chasseurs

**FRC** : Fédération régionale des chasseurs

**LNR** : Laboratoire national de référence

**LPO** : Ligue pour la protection des oiseaux

**MNHN** : Muséum national d'histoire naturelle

**OFB** : Office français de la biodiversité

**OMSA** : Organisation mondiale de la santé animale

**ONF** : Office nationale des forêts

**RNCFS** : Réserve nationale de chasse et de faune sauvage
REMERCIEMENTS

Je remercie la Maison des Sciences de l'Homme-SUD pour son chaleureux accueil et plus particulièrement, Aurélie Binot pour avoir accepté la réalisation de ce stage et avoir enrichi mes réflexions.

Je remercie infiniment Mariline Poupaud, ma tutrice de stage, sans qui ce stage n'aurait pas eu lieu, merci pour ta patience, ton accompagnement bienveillant et toujours très pertinent dans l'élaboration de ce travail.

Ensuite, je souhaite remercier Thomas Pollet pour m'avoir proposé ce sujet totalement ancré dans une démarche « One Health », permettant la rencontre de nombreuses figures impliquées autour d'enjeux communs et un grand merci au chercheur du CIRAD pour avoir pris le temps de répondre à mes nombreuses questions.

Je tiens à remercier l'ensemble des acteurs de terrains, sans qui ce travail n'aurait pu exister, est plus particulièrement les membres de la Fédération des chasseurs d'Occitanie, les chasseurs jurassien et normand, les membres des centres de soins La Belette et la LPO de Villeveyrac, un membre du Parc National du Mercantour, et une personne du programme PUPIPO, encore merci pour votre gentillesse et la richesse de vos réponses.

Un merci à toute l'équipe du DIE, les 4 écoles vétérinaires, l'ensemble du COF et plus particulièrement à ma référente pédagogique, pour s'être assurée du bon déroulement de mon stage et de l'élaboration de ce rapport, un grand merci !

Enfin, je remercie les membres du Secrétariat de la MSH SUD/ CNRS sans qui, ce stage n'aurait pu se dérouler.
# INTRODUCTION

## Contexte

À travers le monde, les maladies à transmission vectorielle occupent 17 % des maladies infectieuses connues et sont responsables de plus de 700 000 décès par an (OMS, 2017). Aujourd'hui, plus de 80 % de la population mondiale est exposée à la menace des maladies à transmission vectorielle (Golding et al., 2015). Parmi ces vecteurs, les tiques, de par leur grande capacité à transmettre de très nombreux agents pathogènes (bactéries, parasites et virus), occupent la deuxième place entant que vecteurs d'agents pathogènes touchant les humains derrière les moustiques, et la première place entant que vecteurs en santé animale au niveau mondial (Fuente, 2008 ; Jones et al., 2008). En Europe, les zoonoses constituent la majorité des maladies infectieuses et sont très souvent liées aux tiques (Zortman, 2024 ; Gortazar et al., 2007 ; Jones et al., 2008). Malgré l'instauration de nombreux programmes de surveillance et de prévention des risques, les maladies à tiques, connaissent une expansion géographique et une incidence de cas croissantes en Europe dues à une combinaison de facteurs complexes mêlant des composantes écologiques, climatiques et anthropiques aux interfaces faune sauvage/animaux domestiques (Zortman, 2024 ; Medlock et al., 2013).

Présente en Corse depuis des décennies, la tique *Hyalomma marginatum* fait son apparition dans le sud de la France depuis une dizaine d'années. Elle est retrouvée notamment dans les Pyrénées Orientales, L'Aude, L'Hérault, le Gard, les Bouches-du-Rhône, le Var et l'Ardèche. Cette tique est surveillée car elle peut être vectrice de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo (CCHF pour Crimea-congo haemorragic fever), aux conséquences parfois gravissimes pour l'humain. La région Occitanie a été choisie comme pilote dans une étude exploratoire sur les tiques coordonnée par le Cirad et en collaboration avec l'INRAE et l'université de Montpellier. Le but de cette étude est de proposer une approche de gestion collective de la problématique tiques-maladies à tiques par l'approche « One Health ». Un des volets de l'étude est porté par le projet HolisTique mené par une équipe de chercheurs de l'UMR ASTRE et financé pour 3 ans par RIVOC (Risques infectieux et Vecteurs en Occitanie). Il est le fruit d'une riche collaboration entre plusieurs acteurs de la recherche (INRAE, CIRAD, ENVT...) intégrés pour la plupart au réseau Vectopole Sud. Démarré en janvier 2022, ce projet s'intéresse à la tique *H. marginatum*. L'Anses précise que « la CCHF figure sur la liste de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) des maladies infectieuses émergentes les plus importantes, susceptibles de provoquer des épidémies majeures et considérée à l'heure actuelle comme une maladie prioritaire à potentiel pandémique. Cette infection zoonotique constitue une préoccupation de santé publique dans notre pays, d'autant que l'une des principales espèces de tiques vectrices du virus, *H. marginatum*, est déjà installée en France ». C'est dans ce contexte qu'est né ce projet, afin d'améliorer les connaissances sur la biologie et l'écologie de la tique (aires de répartition, conditions environnementales à son développement, identification des hôtes, agents pathogènes hébergés, taux d'infection, microbiote de la tique, etc). De plus, le projet HolisTique a pour ambition de faire émerger un réseau d'acteurs locaux impliqués dans la problématique de *H. marginatum* afin de proposer une meilleure surveillance, prévention et gestion autour d'une approche intégrée « One Health ».

## Le couple *Hyalomma marginatum* - Virus hémorragique de Crimée-Congo

*H. marginatum* peut être vectrice de nombreux agents pathogènes responsables de maladies humaines (comme la CCHF ou des Rickettsies) et de maladies animales (comme la piroplasmose équine par *Babesia caballi*) (Stachurski & Vial, 2018).

* Cycle de vie de *H. marginatum*

Afin d'entrevoir les dynamiques et les enjeux de la présence croissante de *H. marginatum* et d'évaluer le risque d'une maladie émergente telle que la CCHF, il est important de bien comprendre le cycle de vie de la tique. *H. marginatum* est une tique dure (famille des Ixodidae) de grande taille aux pattes bicolores. Les adultes à jeun mesurent autour de 5 mm de long et la femelle gorgée peut mesurer jusqu'à 2 cm (Stachurski & Vial, 2018) (Figure 1).
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>**Figure 1:** Adultes de *Hyalomma marginatum*. A : Femelle à jeun. B : Femelle gorgée. C : Mâle à jeun. (photos: Laurence Vial et Frédéric Stachurski, Cirad).</figcaption></figure>

Son cycle nécessite deux hôtes, contrairement à la majorité des tiques dures qui présentent un cycle triphasique (trois hôtes successifs) (Figure 2). D'août à octobre, les formes immatures (larves et nymphes) se nourrissent sur de petits vertébrés tels que les lièvres, les lapins, les hérissons ou encore les oiseaux proches du sol (ECDC, 2018; Bernard et al., 2024). La métamorphose larvaire et le gorgement de la nymphe résultant se déroulent sur ce même hôte. Ce processus prend entre 2 à 3 semaines (Anses, 2023). Les nymphes gorgées en été tombent alors au sol pour se métamorphoser en adultes (Bah, 2023). La métamorphose ne peut avoir lieu que pour des températures supérieures à 15°C, en dessous desquelles, elles finissent par mourir (Gray et al., 2009). Contrairement à la majorité des espèces de tiques qui sont visibles dans la végétation, à l'affut d'hôtes, les formes matures (adultes) de *H緣 marginatum*, chassent activement leur hôte à l'aide de leur vision et organes sensoriels très développés qui leur permettent de détecter la présence de CO2, la température et les vibrations de l'hôte en se cachant dans les débris végétaux (Anses, 2023 ; Bah, 2023). Après s'être cachée dans la litière tout l'hiver, la chasse commence au printemps suivant, entre avril et juin voire même parfois dès début mars, avec un pic d'activité dès la mi-mai et une nette décroissance fin juillet (Bernard et al., 2024). Les hôtes cibles sont principalement de grands ongulés domestiques comme les chevaux ou les vaches et plus rarement les chèvres et les moutons. Mais aussi des ongulés sauvages comme les sangliers et les cervidés, et très occasionnellement, sur les humains. (ECDC, 2018). Après leur gorgement sur une semaine et accouplement sur l'hôte, les femelles tombent au sol pour pondre les œufs. L'éclosion a lieu au bout de 20 à 40 jours. Les larves partent alors en chasse d'un petit vertébré. Les phases libres du cycle (ponte, incubation des œufs, métamorphose nymphale et adultes à jeun) sont exophiles, elles ont lieu dans le milieu extérieur (sols et végétation basse) où une certaine humidité est nécessaire. Ce sont des milieux constitués de pâtures, steppes ou savanes arbustives méditerranéennes. À ce jour, *H緣 marginatum* n'a pas été retrouvée en forêts continentales mixtes ou de feuillus (ECDC, 2018).

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>**Figure 2:** Cycle de vie de *Hyalomma marginatum*. Source : (Gholizadeh et al., 2022).</figcaption></figure>

• La maladie CCHF

La CCHF tire son nom d'une épidémie apparue en 1944 en Crimée qui a tué 200 soldats et paysans confondus (Chumakov et al., 1971). Puis en 1956, le virus a été retrouvé chez un patient au Zaïre (Congo) (Simpson et al., 1967; Chumakov et al., 1971), d'où le nom donné de fièvre hémorragique de Crimée-Congo. L'agent pathogène est un arbovirus. Virus ARN à simple brin, il appartient au genre des Nairovirus et à la famille des Bunyaviridae (Schmaljohn,
2001). *H. marginatum* est le vecteur et réservoir principal de la CCHF en Europe (Fanelli & Buonavoglia, 2021). En effet, la tique infectée reste porteuse du virus toute sa vie (Bente *et al.* 2013), à l'inverse des hôtes vertébrés qui ne présentent qu'une virémie transitoire (Spengler *et al.*, 2016). Les tiques se transmettent entre elles le virus de diverses manières : par transmission transovarienne (de la femelle vers ses œufs), par transmission sexuelle (des mâles aux femelles lors de l'accouplement) et par « cofeeding », c'est-à-dire par coïnfection de tiques se gorgeant sur le même individu non virémique (Bah, 2023). L'infection par le virus de la CCHF chez les hôtes (formes matures et immatures) est généralement asymptomatique pour la plupart des animaux impliqués. Malgré cela, le virus peut se répliquer chez les hôtes asymptomatiques, ce qui permet l'infection des tiques qui se nourrissent de ces animaux. Cependant, étant donné que la virémie est de courte durée (7 à 10 jours), chez toutes les espèces animales, seules des infestations importantes et régulières par les tiques permettent la transmission du virus (Tuncer *et al.*, 2014). Chez l'humain, les symptômes peuvent être bénins et non spécifiques, ou évoluer vers une hémorragie dans 20 à 50% des cas, en suivant 4 étapes : incubation, phase pré-hémorragique, phase hémorragique et convalescence. Le taux de létalité dépend de la sévérité du syndrome hémorragique et peut atteindre 5 à 30 % (Leblebicioglu *et al.*, 2012). L'humain se contamine principalement par la piqûre d'une tique contaminée de CCHF mais peut également se contaminer via le contact direct avec le sang ou les fluides corporels d'un animal ou d'un être humain virémique, incluant la transmission nosocomiale (Vorou *et al.*, 2007 ; Aradaib *et al.*, 2010).

Le virus de la CCHF est endémique en Afrique, dans les Balkans, au Moyen-Orient et en Asie (Fanelli & Buonavoglia, 2021). En Europe, il est présent en Crimée, en Roumanie, et dans les Balkans, de la Grèce à l'Albanie. Il a également fait récemment son apparition en Espagne avec 9 cas humains signalés en 2013, 2016, 2018, 2020, 2021 et 2022 (Anabel Negredo et al., 2017). Concernant la France, des sérologies positives, entre 2014 et 2016, ont été détectées en Corse sur des bovins. Ce résultat suggère donc une circulation du virus bien qu'aucune tique collectée sur l'île n'ai pour l'instant été trouvée infectée par le virus (Cicculli et al., 2020) et qu'aucun cas humain n'ait été reporté. De nouvelles sérologies positives ont été observées, en mai 2022 et avril 2023, sur un troupeau de chevaux et bovins dans les Pyrénées-Orientales (Grech-Angelini et al., 2016 ; Bernard, 2024). La distribution des cas est étroitement liée à celle de la tique (Ergönül, 2006), (Figure 3 et 4), elle-même en corrélation directe avec l'évolution des températures annuelles (Figure 4).

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>**Figure 3 :** Répartition de *Hyalomma marginatum* en Europe en octobre 2023. Source : ECDC, site : https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/images/Hyalomma_marginatum_2023_10.png</figcaption></figure>
En effet, Les espèces de *Hyalomma* déjà installées en France (*Hmarginatum*, *H.scupense*, *H.lusitanicum*) le sont uniquement en zones présentant un climat méditerranéen franc ou méditerranéen dégradé (type 6 à 8). *Hmarginatum* a besoin d'une température moyenne de 24°C en juillet (Morel, 2003). Dans l'avenir, l'augmentation des températures estivales en Europe pourrait favoriser l'extension de *H. marginatum* et l'installation de nouvelles *Hyalomma* sp. D'autres hypothèses de son installation sont également évoquées à ce jour, entre autres, une possible dispersion des nymphes par migration sur oiseaux ou encore via une origine anthropique telle que l'importation de chevaux ou bovins infectés (Stachurski & Vial, 2018).

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Map showing areas where ticks were collected from cattle and horse farms for analysis of Crimean-Congo haemorrhagic fever virus, France, May 2022 and April 2023 (n =57)</figcaption></figure>

Boxes indicate the name of each department, the animal species (horse or cattle) from which ticks were collected and the number of tick tested positive for Crimean-Congo haemorrhagic fever virus. The departments coloured green were sampled in 2022 and the one colo purple was sampled in 2023.

**Figure 4** : Répartition de *Hyalomma marginatum* en France en 2023 (A) et présentation des différents climats du territoire français (B) montrant une corrélation entre le climat type 8 (méditerranéen franc) et la présence de la *Hmarginatum*. Source : (Joly et al., 2010 ; Bernard et al. 2024)

Le cycle de vie de la tique fait appel à différents hôtes. Certains hôtes sont plus amplificateurs du virus de la CCHF que d'autres (Figure 5). D'après Bernard *et al.* (2022), en France, les hôtes des stades immatures (larves et nymphes) sont principalement des lagomorphes et des oiseaux. Les lagomorphes sont de très bons amplificateurs du virus contrairement aux oiseaux. De même, chez les hôtes des formes matures (adultes), ce sont les bovins, moutons et cerfs qui semblent être de bons amplificateurs contrairement aux chevaux, chèvres et chevreuils (Bernard *et al*., 2022).
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>**Figure 5** : Présentation du cycle supposé de transmission du virus de la CCHF en France à travers *H. marginatum* et les différents réservoirs. Source : (Bernard *et al*, 2022). La taille des animaux représente la préférence d'hôte de *H緣marginatum*. La capacité de ces animaux à répliquer le virus est indiqué par les signes '+' dans le cas de bons amplificateurs du virus et par un signe '-' dans le cas de mauvais amplificateurs du virus.</figcaption></figure>

L'Anses souligne l'importance de mettre en place un système de surveillance nationale en ciblant les zones géographiques à risque et d'intensifier la recherche notamment sur les hôtes des *Hyalomma* sp. en identifiant les rôles du réservoir sauvage dans l'amplification des populations de tiques et/ou agents pathogènes vectorisés. La Figure 6 appuie également l'importance d'étudier le réservoir sauvage dans les maladies à tiques.

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>**Figure 6** : Pertinence des maladies de la faune sauvage en Europe (Du haut vers le bas : du plus au moins pertinent).
Source : (Gortázar *et al*., 2007)</figcaption></figure>
## Problématique

La faune sauvage est pleinement intégrée dans le cycle de *H. marginatum*, et le rôle qu'elle peut jouer dans l'épidémiologie de la CCHF est important à analyser pour la mise en place d'un réseau de surveillance. Pourtant, jusqu'à présent et dans le monde, peu de projets se sont intéressés au rôle de la faune sauvage dans l'étude de la CCHF. Il en conviendra qu'il n'est pas simple de rechercher et collecter des tiques sur des animaux sauvages pour surveiller l'émergence d'une maladie vectorielle. Les acteurs privilégiés dans les contacts avec la faune sauvage sont divers, et les chasseurs sont les premiers identifiés. Par conséquent, une collaboration avec ces acteurs semble primordiale afin de surveiller et d'étudier l'écologie de *H. marginatum*, et notamment dans la région Occitanie. Le projet HolisTique a permis une meilleure compréhension de l'écologie de *H. marginatum* à travers la collecte de tiques principalement sur le réservoir "animaux de rente". Cependant, malgré des efforts conséquents dans la tentative d'obtention de données sur le réservoir "sauvage" en essayant d'impliquer les chasseurs, la collecte de tiques n'a pas été concluante.

## Objectifs du stage

L'objectif de ce travail est de comprendre quels ont été les freins à l'obtention de tiques auprès des chasseurs afin de proposer des leviers d'action pour favoriser les collaborations futures. Il permettra également d'identifier de nouveaux acteurs travaillant auprès du réservoir sauvage afin de faciliter de futures collectes et ainsi améliorer l'intégration du volet faune sauvage dans les études à venir.

## MATERIEL ET METHODE

### Présentation de la structure d'accueil

La réalisation du stage s'est faite au sein de la Maison des Sciences de l'Homme Sud (MSH Sud) de Montpellier, une unité d'appui et de recherche. L'encadrement a été réalisé par Mariline Poupaud, chargée d'appui scientifique pour l'institut ExposUM¹. Cet institut est une initiative de l'Université de Montpellier et de ses partenaires et fait référence à l'exposome qui est l'ensemble des expositions auxquelles est sujet un être humain tout au long de sa vie et qui impactent sa santé (Wild, 2005). L'un des quatre piliers d'étude de l'ExposUM est : « Affiner la compréhension de l'écologie des hôtes, des agents pathogènes, des réservoirs et des vecteurs (approche One Health) ». Pour ce pilier, l'Institut ExposUM soutien un projet dans la région Occitanie autour du risque tiques *H. marginatum* en collaboration avec des chercheurs et des acteurs de terrain. ExposUM collabore ainsi avec des chercheurs impliqués dans le projet de recherche HolisTique piloté par le Cirad. C'est dans ce cadre que s'intègre ce stage. Le projet HolisTique avait notamment pour objectif de mettre en place un réseau d'acteurs en Occitanie composé de chercheurs, enseignants-chercheurs, fédération de chasseurs/ chasseurs, et laboratoires vétérinaires départementaux afin de suivre *H marginatum*.

Au cours de l'accueil à la MSH Sud, une observation participante a été permise lors d'une journée d'étude d'un groupe de travail, nommé V²MOC, qui étudie l'impact de la végétalisation des zones urbaines sur le risque vectoriel pour les humains et les animaux. Cette expérience a permis de mettre en évidence l'importance de l'identification et de la collaboration de divers acteurs tels que des chercheurs, des administrateurs et des politiciens autour de ces enjeux. Les réflexions de cette journée de séminaire ont enrichi ce travail et ont mis en lumière le rôle clef de la sociologie dans les défis One Health.

### Hôtes d'intérêt dans la faune sauvage de *H. marginatum*

En premier lieu, il est essentiel d'identifier les hôtes de la tique *H. marginatum* afin de concentrer la collecte sur ces réservoirs. Pour cela, des entretiens en présentiel ont eu lieu avec Thomas Pollet (chercheur en écologie microbienne des tiques, INRAE) et un chercheur en écologie et évolution des tiques (CIRAD) complétés par de nombreuses recherches bibliographiques via PubMed.
## Cartographie des acteurs en contact avec la faune sauvage

La recherche d'acteurs de terrain en contact avec la faune sauvage et de leur possible mise en collaboration avec le monde académique, s'est faite en plusieurs étapes, tout au long de ce stage. Tout d'abord à travers divers entretiens avec des chercheurs pour identifier un certain nombre d'acteurs concernés par la faune sauvage (Tableau 1). Des entretiens par échanges téléphoniques avec d'autres acteurs (parc national et programme de recherche PUPIPO) sont venus compléter cette cartographie. Concernant le monde de la chasse, des échanges téléphoniques avec les techniciens supérieurs du Petit Gibier et du Grand Gibier, de la Fédération des chasseurs de l'Hérault ont permis d'identifier plus précisément certains acteurs. La méthodologie des entretiens est présentée dans la partie suivante, les guides d'entretiens sont présentés dans les annexes 1, 2 et 3. Par la suite, de nombreux échanges de mails avec l'OFB réseau SAGIR, la FREDON Occitanie ou encore avec un enseignant-chercheur-vétérinaire en faune sauvage de l'Université CEU Cardenal Herrera en Espagne (Valencia) sont venus compléter cette cartographie.

Par ailleurs, des recherches bibliographiques sur PubMed ont permis d'affiner la recherche d'acteurs, en regroupant les moyens de collecte de tiques sur faune sauvage publiés à l'heure actuelle. Cela a permis d'obtenir une vision d'ensemble des acteurs mobilisés sur le terrain dans les recherches sur les tiques à travers le monde. Pour terminer, la cartographie d'acteurs a été illustrée à l'aide du logiciel draw.io®.

## Identification des freins et leviers d'action à la collecte de tiques : entretiens semi-directifs

Afin d'identifier les freins et leviers d'action à la collecte de tiques, il a été choisi une approche qualitative en menant des entretiens semi-directifs (Pretty *at al.* 1995). Trois grandes catégories d'acteurs ont été sélectionnés pour ce stage : les chercheurs, les chasseurs, et les acteurs des centres de soins de la faune sauvage (CSFS).

En premier lieu, trois guides d'entretiens pour mener ces entretiens semi-directifs (pour les chercheurs, les chasseurs et le centre de soins de la faune sauvage) ont été réalisés (Annexes 1, 2 et 3 respectivement). Ces guides se sont organisés autour de grandes catégories préalablement identifiées grâce au travail de recherche bibliographique. Pour les chercheurs, les grandes catégories proposées dans le guide d'entretiens sont : place de la faune sauvage dans l'étude *Hyalomma*-CCHF, connaissance des acteurs de la faune sauvage, organisation et méthode de collecte des tiques, recherche des freins et leviers à la collecte de tiques. Pour les chasseurs et CSFS, les catégories sont : problématique tiques/maladies à tiques/One Health, collaboration multi-acteurs et place de la recherche, recherche des freins et leviers à la collecte de tiques.

Dans un premier temps, les entretiens ont été menés auprès des chercheurs impliqués dans le projet de recherche HolisTique qui avaient déjà tenté de collaborer avec des chasseurs pour collecter des tiques en Occitanie (Tableau 1).

Par la suite, l'intérêt s'est porté sur le point de vue des chasseurs. Pour cela, un mail a été envoyé à la vétérinaire chargée de mission au pôle sanitaire et venaison de la Fédération Régionale des Chasseurs d'Occitanie afin de lui soumettre un entretien semi-directif et de le diffuser au sein de son réseau de chasseurs. Elle est identifiée comme un acteur clef dans cette étude car elle a participé à la tentative de collecte de tiques auprès des chasseurs en 2022-2023. Le panel a été élargi aux chasseurs situés en dehors de la région Occitanie afin de s'assurer un certain nombre de retours et partant du postulat qu'un chasseur d'une autre région pourrait se retrouver confronter aux mêmes problématiques. Pour contacter ce réseau de chasseurs, il a été utilisé la méthode boule de neige, qui consiste à faire appel à un premier acteur de son réseau qui oriente vers d'autres acteurs et ainsi de suite. Les chasseurs avaient la possibilité de répondre directement à l'entretien semi-directif via visioconférence, échange téléphonique ou en complétant le guide d'entretien tel un questionnaire et en le renvoyant par mail.

Ensuite, dans le but d'élargir le réseau d'acteurs pour de futures collaboration de collecte de tiques, l'entretien semi-directif a été adapté pour les centres de soins de la faune sauvage d'Occitanie. Cela a permis d'identifier les freins éventuels à une collecte future et de proposer des leviers d'action adaptés aux centres de soins. L'entretien s'est fait par visio-conférence auprès d'un responsable des soins et capacitaire faune sauvage (mammifères, oiseaux, reptiles et amphibien de France métropolitaine) du centre de soins de la faune sauvage La Belette à Montcuq-en-Quercy-Blanc (entretien pendant 30 min). Ainsi, qu'auprès d'un membre du centre LPO de Villeveyrac (par échange téléphonique de 30 min).
<table><caption>**Tableau 1** : Récapitulatif des entretiens semi-directifs menés pour l'élaboration de la cartographie d'acteurs et de l'identification des freins et leviers à la collaboration entre monde académique et acteurs de la faune sauvage.</caption><thead><tr><th></th><th>Nombre d'entretiens menés</th><th>Fonction des acteurs interviewés</th><th>Format des entretiens (présentiel/distanciel)</th><th>Durée des entretiens</th><th>Enregistrement</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Chercheurs</td><td rowspan="3">2</td><td>Thomas Pollet<br/>Chercheur en écologie microbienne des tiques INRAE, dept Santé Animale UMR CIRAD-INRAE 1309 ASTRE, collectif Vecteurs</td><td>Présentiel (MSH SUD Montpellier) + Distanciel (via visioconférence)</td><td>1h30<br/>1h</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Chercheur et vétérinaire acarologue spécialiste des tiques- CIRAD</td><td>Présentiel (CIRAD-Campus de Baillarguet)</td><td>1h30</td><td>Oui (dictaphone)</td></tr><tr><td>Aurélie Binot<br/>Chercheuse, anthropologue et agronome- CIRAD</td><td>Présentiel (MSH SUD Montpellier)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td rowspan="6">Chasseurs</td><td rowspan="6">5</td><td>Docteur vétérinaire à la Fédération Nationale des Chasseurs</td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Membre du pôle Petit gibier à la Fédération des chasseurs de l'Hérault</td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Membre du pôle Grand gibier à la Fédération des chasseurs de l'Hérault</td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Olivier H. (Chasseur dans le Jura)</td><td>Distanciel (via questionnaire à compléter)</td><td>/</td><td>Non (document renvoyé par mail)</td></tr><tr><td>Christophe A. (Chasseur en Normandie)</td><td>Distanciel (via questionnaire à compléter)</td><td>/</td><td>Non (document renvoyé par mail)</td></tr><tr><td>Membre du Centre La Belette à Montcuq</td><td>Distanciel (via visioconférence)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td rowspan="2">Centres de soins</td><td rowspan="2">2</td><td>Membre du Centre LPO à Villeveyrac</td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Membre du service Territorial de la Vésubie PN Mercantour</td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>30 min</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Parc National</td><td>1</td><td>Membre du programme PUPIPO<sup>(1)</sup></td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>1h30</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr><tr><td>Programme de recherche</td><td>1</td><td>Membre du programme PUPIPO<sup>(1)</sup></td><td>Distanciel (via échange téléphonique)</td><td>1h30</td><td>Non (prise de notes sur ordinateur)</td></tr></tbody></table>

<footnote>(1) PUPIPO : Programme de science participative dédié à l'étude des Diptères larvipares hématophages parasites des oiseaux et des mammifères</footnote>
# RESULTATS

## Identification des hôtes d'intérêts issus de la faune sauvage pour *H. marginatum* et la CCHF

L'ensemble des hôtes de *H. marginatum* identifiés au cours des entretiens avec les chercheurs CIRAD-INRAE et confrontés à la littérature sont regroupés dans le tableau 2.

<table><caption>**Tableau 2:** Hôtes et localisations préférentielles de *H. marginatum* concernant ses formes matures (adultes) et immatures (larves et nymphes).</caption><thead><tr><th>Hmarginatum</th><th colspan="2">Réservoirs</th><th>Source</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Formes matures</td><td>Domestique</td><td>Chevaux > Bovins en Corse<br>Chèvres, moutons, porcs, ânes, et<br>exceptionnellement chiens et autres<br>carnivores</td><td>Entretien avec le chercheur<br>du CIRAD</td></tr><tr><td>Sauvage</td><td>Cervidés, sangliers</td><td>Entretien avec le chercheur<br>du CIRAD</td></tr><tr><td>Localisation</td><td>Région péri-anale, mamelle, scrotum, et<br>entre pattes arrières (animaux<br>domestiques et sauvages)</td><td>Entretien avec T. Pollet</td></tr><tr><td rowspan="2">Formes immatures</td><td>Sauvage</td><td>Lagomorphes (Lièvres > lapins)<br>Oiseaux souvent au sol : merles, cailles,<br>perdrix, passereaux et autres <sup>(1)</sup>...<br>Notamment à Montpellier : Rouge-gorge<br>familier, Rossignol philomèle, Mésange<br>charbonnière, Pinson des arbres, Grive<br>musicienne, Merle noir<br>Hérissons</td><td>(Hoogstraal et al., 1963)<br>(Santos-Silva et al., 2011)<br>Entretien avec T. Pollet et un<br>chercheur du CIRAD</td></tr><tr><td>Localisation</td><td>Tête (hérissons, oiseaux), oreilles<br>(lagomorphes)</td><td>(Walker, 2003)<br>Entretien avec T. Pollet</td></tr></tbody></table>

Concernant la présence du virus de la CCHF en Occitanie, plusieurs études au sein de l'UMR ASTRE du CIRAD et en collaboration avec l'INRAE, ont permis de faire un premier état des lieux. Les résultats sont résumés dans le tableau 3. En France, concernant la faune sauvage, aucune tique d'aucun stade (larve, nymphe ou adulte) n'a été identifiée comme porteuse du virus de la CCHF. En revanche, des sérologies du virus de la CCHF se sont révélées positives sur certains hôtes sauvages accueillant des stades adultes (sangliers, chevreuils, cerfs élaphes).

<footnote>(1) D'après Hoogstraal et al. (1963) et Santos-Silva et al. (2011) : Phasianidae (Caille des blés – *Coturnix coturnix*), Strigidae (Hibou petit-duc – *Otus scops*), Loriot d'Europe (*Oriolus oriolus*), Tarier des prés (*Saxicola rubetra*), Traquet motteux (*Oenanthe oenanthe*), Rossignol philomèle (*Luscinia megarhynchos*), Rougequeue à front blanc (*Phoenicurus phoenicurus*), Fauvette à tête noire (*Sylvia atricapilla*), Pouillot fitis (*Phylloscopus trochilus*), Gobemouche gris (*Muscicapa striata*), Pipit des arbres (*Anthus trivialis*), Pipit rousseline (*Anthus campestris*), Pie-grièche écorcheur (*Lanius collurio*), Pinson des arbres (*Fringilla coelebs*), Bruant cendrillard (*Emberiza caesia*), etc, rapaces nocturnes (Hibou grand-duc – *Bubo bubo*, Chevêche d'Athéna – *Athene noctua*, Chouette hulotte – Strix aluco, etc.), rapaces diurnes (Milan noir – *Milvus migrans*, Milan royal – *Milvus milvus*, Buse variable – *Buteo buteo*, Faucon crécerelle – *Falco tinnunculus*, Aigle botté – *Hieraaetus pennatus*, etc.), Pigeon ramier (*Columba palumbus*) et passereaux migrateurs, partiellement migrateurs ou sédentaires (Verdier d'Europe – *Chloris chloris*, Mésange charbonnière – *Parus major*, Mésange bleue – *Cyanistes caeruleus*, Merle noir – *Turdus merula*, etc).</footnote>
<table><caption>**Tableau 3** : Présence du virus de la CCHF au sein de la faune sauvage en Occitanie et en Corse entre 2016 et 2020.
Source : (Entretiens avec T. Pollet et un chercheur du CIRAD), (Anses, 2023).</caption><thead><tr><th></th><th>Corse</th><th>Occitanie</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Quantité de tiques collectées (entre 2016 et 2020)</th><td>2386 H marginatum</td><td>906 H marginatum</td></tr><tr><th scope="row">Hôtes concernés</th><td>Animaux sauvages (sangliers, cerfs, mouflons) et domestiques (bovins, chevaux, ovins) dont > 50% sur bovins</td><td>Chevaux et quelques oiseaux/sangliers</td></tr><tr><th scope="row">Sérologie virus de la CCHF sur tiques</th><td>Négative 100%</td><td>Négative 100%</td></tr><tr><th scope="row">Sérologie virus de la CCHF sur hôtes vertébrés sauvages <sup>(1)</sup></th><td>Positive : Sangliers</td><td>Positive : Sangliers, chevreuils, cerfs élaphes, un mouflon (faux positif)<br>Négative : Renards</td></tr></tbody></table>

Il en ressort de ces résultats l'importance d'approfondir les connaissances sur les dynamiques de présence de *Hmarginatum* et du virus de la CCHF au sein de la faune sauvage et plus particulièrement, précise le chercheur du CIRAD, en s'intéressant aux sangliers et lagomorphes connus comme étant de bons amplificateurs du virus. Entre autres, il ajoute, qu'il serait, par exemple, intéressant de connaitre l'implication des sangliers dans le cycle de *Hyalomma*, pour savoir s'ils sont à même, selon leur taux d'infestation, d'entretenir à eux seuls le cycle de *Hyalomma*, en absence d'animaux domestiques.

## Cartographies des acteurs de terrain en lien avec la faune sauvage

En se basant sur la bibliographie, on peut observer que les collectes de tiques sur la faune sauvage à travers le monde, font intervenir une grande variété d'acteurs et de méthodes, et que la majorité provient d'animaux de la chasse (Tableau 4).

<table><caption>**Tableau 4** : Méthodes de collecte de tiques (toutes espèces) en faune sauvage dans la bibliographie. La liste des auteurs est non exhaustive.</caption><thead><tr><th>Methode de collecte</th><th>Auteurs</th></tr></thead><tbody><tr><td>Animaux morts / bords de route</td><td>(Rodríguez-Vivasa et al., 2016) / (Thompson et al., 2022) / (Lorusso et al., 2011) / (Orkun & Emir, 2020)</td></tr><tr><td>Animaux de chasse</td><td>(Rodríguez-Vivasa et al., 2016) / (Negredo et al., 2019) / (Moraga-Fernández et al., 2020) / (Fabri et al., 2021) / (Thompson et al., 2022) / (Gray et al., 2021) / (Castro-Scholten et al., 2024) / (Sánchez-Seco et al., 2021) / (Michalski et al., 2021) / (Grech-Angelini et al., 2019)</td></tr><tr><td>Capture / sédation pour la collecte</td><td>(Poo-Muñoz et al., 2016) / (Baráková et al., 2018) / (Sánchez et al., 2021)</td></tr><tr><td>Campagnes d'élimination des nuisibles</td><td>(Thompson et al., 2022)</td></tr><tr><td>Animaux soumis à autopsies lors d'études de mortalité</td><td>(Thompson et al., 2022)</td></tr><tr><td>Capture lors de collecte d'échantillons pour d'autres études/ bagueurs</td><td>(Thompson et al., 2022) / (Orkun & Emir, 2020) / (Grech-Angelini et al., 2020), (Mancuso et al., 2019) / (Pedersen et al., 2020)</td></tr><tr><td>Centre de soins</td><td>(Couper et al., 2010) / (Orkun & Emir, 2020) / (Pereira et al., 2018)</td></tr><tr><td>Zoos</td><td>(Pittermannová et al., 2021)</td></tr></tbody></table>

<footnote>(1) A partir d'une sérothèse préexistante de la Fédération Nationale de la Chasse pour l'Occitanie et d'une autre établie lors d'un projet INRAE en Corse (2008 – 2022).</footnote>
Concernant l'Occitanie, la figure 7 présente la cartographie des acteurs en contact avec de la faune sauvage, pouvant être impliqués dans une possible collecte de tiques. A ce jour, si les chercheurs ont bien identifié les acteurs clefs de la faune sauvage, peu de relations de collaboration existent.

A l'échelle nationale, les acteurs de la faune sauvage pouvant interagir sur la problématique *H marginatum* /CCHF sont principalement les centres de recherche, le laboratoire national travaillant sur les fièvres hémorragiques et l'agence d'expertise scientifique Anses . A cela vient s'ajouter les instances publiques (comme le Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation), et plus particulièrement l' Office Français de la Biodiversité (OFB) qui emploie de nombreux agents de terrain en contact avec la faune sauvage. De plus, les Parcs Nationaux (PN) des Pyrénées et des Cévennes sont d'autres sites d'intérêt pour les collectes de tiques sur faune sauvage. Enfin, la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) est l'organisme de la chasse à l'échelle nationale.

A l'échelle régionale, on retrouve la Fédération Régionale des chasseurs (FRC) qui regroupe les 13 Fédérations Départementales des chasseurs (FDC) d'Occitanie, dont 6 principalement d'intérêt pour la collecte de *Hmarginatum* (Hérault, Aude, Hautes-Pyrénées, Tarn, Lozère et Gers). On retrouve également les huit Parcs Naturels Régionaux d'Occitanie (PNR). A cela s'ajoute trois PNR en devenir dont un dans le Gard, lieu de présence avérée de *Hmarginatum*. De son côté, la Fédération Régionale des Groupements de Défense sanitaire (FRGDS) Occitanie fédère les GDS des 13 départements de la région. Elle veille à améliorer l'état sanitaire de la faune domestique et inclut un volet de surveillance des interactions faune sauvage/faune domestique. Enfin, la Direction régionale de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Forêt (DRAAF) est partie prenante de la problématique *Hyalomma*CCHF. Elle coordonne la mise en œuvre de politiques de défense sanitaire, notamment à l'interface faune sauvage/faune domestique.

Dans le cadre d'une collecte de tiques sur la faune sauvage, les acteurs principaux se retrouvent concentrés à l'échelle locale et occupent principalement des métiers en contact avec la Nature. Cela concerne principalement les métiers de la chasse (Les 6 FDC du petit et du grand gibier, citées précédemment, avec l'aide des lieutenants de louveterie et les associations locales de chasse), les centres de soins de la faune sauvage (cinq en Occitanie : Goupil Connexion, La Charbonnière, CSFS de l'école vétérinaire de Toulouse, LPO Villeveyrac et La Belette à venir) ou encore les bagueurs (membres de la LPO).
<figure><img src="image_12.png" /></figure>

**Légende des abréviations :** DGAL : Direction générale de l'alimentation. DRAAF : Direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt. CNR : Centre national de référence. FHV : Fièvres hémorragiques virales. LNR : Laboratoire national de référence. OIE : Organisation mondiale de la santé animale. ANSES : Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail. CNRS : Centre national de la recherche scientifique. OFB : Office français de la biodiversité. MNHN : Muséum national d'histoire naturelle. CRBPO : Centre de recherches sur la biologie des populations d'oiseaux. RNCFS : Réserve nationale de chasse et de faune sauvage. ONF : Office nationale des forêts. FNC : Fédération nationale des chasseurs. FRC : Fédération régionale des chasseurs. FDC : Fédération départementale des chasseurs. GDS : Groupement de défense sanitaire. GTV : Groupement technique vétérinaire. CSFS : Centre de soins de la faune sauvage. ENVT : École nationale vétérinaire de Toulouse. LPO : Ligue pour la protection des oiseaux.

**Figure 7 :** Cartographie d'acteurs pouvant être impliqués directement ou indirectement dans une collecte de tiques sur Faune sauvage en Occitanie. Le schéma du cycle de vie de *H. marginatum* est issu de Bernard et al. (2022). Les acteurs ont été identifiés sur base de la revue bibliographique et des entretiens semi-directifs. La force du lien existant (qualitative) entre les chercheurs du CIRAD-INRAE et les différents acteurs est représentée par un trait violet plein (lien fort à modéré), ou en pointillé (lien faible). L'absence de trait signifie que le lien est inexistant ou anecdotique.
Freins potentiels pour une collaboration entre le monde académique et les acteurs de la faune sauvage : retours d'expériences des projets de recherche antérieurs en collaboration avec des chasseurs

Entre 2016 et 2019, une étude sur la distribution, la biologie et l'écologie des tiques du genre *Hyalomma* a été menée en Occitanie avant le lancement du projet HolisTique. Les retours d'expériences tiennent en compte l'ensemble des projets menés jusqu'à aujourd'hui par T. Pollet et le chercheur du CIRAD.

* Retours d'expérience des chercheurs

L'intérêt pour l'étude du réservoir sauvage est arrivé dès le début du projet HolisTique, renforcé par l'obtention de sérologies positives à la CCHF sur ongulés sauvages. Ainsi, la première collecte de tiques sur faune sauvage a été organisée avec une vétérinaire de la FRC, point focal entre chercheurs, FDC et lieutenants de louveterie. Le projet lui a été présenté et une fiche explicative distribuée aux chasseurs, précisant la méthode de collecte attendue et les informations à fournir (voir Annexe 4). En 2022, peu de retours ont été reçus des chasseurs des sept départements ciblés. Pour la deuxième année, l'accent a été mis sur les départements avec des sérologies positives à la CCHF chez les animaux domestiques (Hérault, Aude, Hautes-Pyrénées). Il a été proposé aux chasseurs de faire venir un collecteur du centre de recherche lors des battues administratives, mais il n'a pas été sollicité. En 2023, les retours sont restés faibles.

Lors de premières études sur *Hyalomma* menées entre 2016 et 2019, le chercheur du CIRAD est parvenu à collaborer avec les associations communales de chasse de Pompignan et de Claret, lors de battues /affut sur sangliers, mais trop tard dans la saison (août). Il a obtenu le contact des chasseurs de Pompignan grâce à une éleveuse de chevaux, qui collectait des tiques sur le réservoir domestique, avec succès, et mettait à disposition ses terres pour la chasse.

Concernant les formes immatures, des captures d'oiseaux ont été réalisées par un ancien chercheur et bagueur du CIRAD, à l'aide de filets, lors d'un suivi temporel des oiseaux communs (STOC). Elles ont permis la capture d'oiseaux forestiers (merles, rossignols, rouges gorges etc) et non d'espèces en milieu ouvert (perdrix, caille, etc), les filets étant installés entre des layons. Or, le chercheur du CIRAD précise l'intérêt de capturer des perdrix car elles sont proches du sol et donc à même d'héberger la tique. Toutefois, ces captures ont permis de savoir que les formes immatures étaient actives à partir de la deuxième quinzaine de juin jusqu'à fin septembre, avec une activité plus précoce lors de périodes chaudes, favorisant l'incubation et l'éclosion.

De plus, concernant les lièvres et lapins, une collecte de tiques a été tentée avec un agent de l'OFB lors d'une intervention pour plaintes de nuisances à Villeneuve-lès-Maguelone. Celui-ci était une connaissance d'un collègue de travail du chercheur du CIRAD, lui-même chercheur, spécialiste du lapin. Il a ainsi réalisé des démonstrations de captures de lapins et posé des cages à proximité d'un centre équestre infesté par les tiques. Les lapins capturés n'avaient pas de *Hyalomma*, le chercheur l'explique par l'absence de forme mature sur petits ruminants et chevaux, pouvant signifier que la tique ne s'est pas encore installée sur cette zone. Par ailleurs, les cages n'ont pas permis leur capture. L'agent de l'OFB précise qu'il est difficile de capturer les lièvres car nécessite de grands filets, c'est chronophage et mobilise beaucoup de monde. Le chercheur du CIRAD a alors tenté de passer par la FRC de l'Hérault en 2020, distribuant la fiche et le kit de collecte, sans succès.

Par ailleurs, les chercheurs reconnaissent la difficulté de collecter *H. marginatum* sur la faune sauvage de par son cycle de vie. En effet, les adultes sont actifs de fin février/ début mars à juillet et la chasse du grand gibier en battues commence début juin pour le sanglier (début septembre pour le chevreuil et le cerf) et se termine fin mars pour le sanglier (fin février pour le chevreuil et le cerf), ce qui laisse une très courte fenêtre de coexistence entre la chasse et la présence de tiques adultes actives : sur le mois de mars puis de début juin jusqu'à fin juillet pour le sanglier, aucune fenêtre en commun avec le chevreuil ou le cerf lors des battues (Figure 8).
<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>**Figure 8** : Représentation schématique de la période d'activité de *H. marginatum* et périodes de chasses en battues du sanglier (en rose) et du chevreuil/cerf (en jaune). Les périodes de coexistence de la chasse et de la présence de tiques actives sont représentées par un cercle vert.</figcaption></figure>

• Retours d'expérience des chasseurs

La vétérinaire de la FRC a dressé un bilan de la collecte des tiques en 2022 et 2023 pour la FRC d'Occitanie, et
à destination de l'équipe de recherche du CIRAD/INRAE (Annexe 5). On y retrouve notamment, l'effort de collectes
effectué en 2022 dans un tableau dûment complété. Il ressort des échanges avec la FDC de l'Hérault que la
connaissance des zoonoses et des enjeux sanitaires autour des tiques sont assez limités dans le monde de la chasse.
En ce qui concerne la recherche, celle-ci est bien vue, car les chasseurs y sont sensibilisés à travers la collaboration
dans divers projets, par exemple dans le comptage d'espèces. Certains sont toutefois plus réticents à collaborer bien
que minoritaires, et concernent souvent les lieutenants de louveterie d'après la vétérinaire de la FRC. Malgré cela, les
membres de la FDC de l'Hérault s'accordent pour dire qu'ils sont confiants de la faisabilité d'un tel projet s'il est
correctement mené.

Le principal frein identifié par la FDC de l'Hérault et la vétérinaire de la FRC est la **période de chasse** qui ne coïncide pas vraiment avec le moment d'activité de la tique. La chasse au lièvre n'ouvre qu'à la mi- septembre sur une partie du département et qu'à partir du mois d'octobre sur le reste du département. En cette période, il n'y a plus de nymphe sur les lièvres. Pour le grand gibier, la même remarque est avancée, il y a peu de battue l'été, et la fenêtre de coexistence avec la présence des tiques sur les ongulés sauvages est très courte (juin/juillet).

Ensuite, le mode de chasse est identifié comme frein également à la collecte. En effet, il n'existe pas de **battue** sur le petit gibier précise le technicien de la FDC Hérault, la chasse se fait à l'aide d'un chien d'arrêt ou chien courant spécialisé dans le lièvre. L'absence de battue complique le prélèvement de tiques en nombre et la motivation individuelle des chasseurs.

De plus, le pôle du grand gibier de la FDC Hérault indique qu'en 2022, lors de l'étude, la FDC manquait de **temps** disponible, contrairement aux ressources généralement allouées à la recherche. D'autres activités étaient déjà en cours, ce qui a empêché la sollicitation habituelle de leur réseau de chasseurs. Ainsi, le manque de temps constitue un facteur limitant à considérer à l'heure d'augmentation leur charge de travail.

Enfin, la FDC de l'Hérault souligne que l'absence de retour des chasseurs lors des battues de 2022 est due uniquement à un **manque de communication**, la présence des chercheurs n'étant pas considérée comme problématique pour eux. Le cas des lieutenants de louveterie en est un bon exemple. Ces collaborateurs bénévoles, nommés par le préfet et placés sous l'autorité de la direction départementale des territoires (DDT), ne reçoivent
aucune rémunération. Ils ont une charge de travail importante au moment du post-mortem qui limite leur disponibilité pour la recherche. En conséquence, sans sollicitations régulières, les requêtes sont souvent négligées.

Concernant les réponses aux questionnaires pour les chasseurs, seuls deux retours ont été fait. Le premier provient d'un chasseur en Normandie, membre de la famille d'une connaissance proche et le second d'un chasseur dans le Jura ayant contracté la maladie de Lyme et, par conséquent, sensibilisé à la problématique des tiques. Le chasseur normand ne voit pas les tiques comme un enjeux particulier et aucun des deux chasseurs n'est sensibilisé à la signification de « One Health » ou « Une seule santé ». Bien que n'ayant jamais participé à un programme de recherche, en dehors d'une participation ponctuelle au programme CiTique (science participative de collecte de tiques piqueuses) pour le jurassien, les deux chasseurs s'accordent à dire que la recherche scientifique est bien vue dans leur domaine. Ces collaborations pourraient être entravées par « un manque de communication et de présentation de la problématique » d'après le chasseur normand, ce qui rejoint le constat fait par la FDC de l'Hérault et la vétérinaire de la FRC. Il y a donc un « besoin d'information et de relais sur le terrain » ajoute le chasseur jurassien. Mais les deux chasseurs sont plutôt confiants quant au bon déroulement de ce type de projet et se disent motivés pour collecter des tiques dans une étude hypothétique. Le chasseur normand alerte tout de même sur le risque d'un manque de participation par méconnaissance des enjeux en absence d'une bonne animation du réseau. Enfin, la présence d'une personne extérieure lors des battues administratives pour collecter les tiques n'est pas retenue comme dérangeante pour les deux chasseurs.

Premiers types de leviers pour une collaboration entre monde académique et acteurs de la faune sauvage : retours d'expérience des projets de recherche antérieurs en collaboration avec des chasseurs

* Retours des chercheurs

Les chercheurs font part de leur souhait d'obtenir des clefs pour améliorer la collaboration avec le monde de la chasse et souhaitent élargir les collaborations à d'autres acteurs de terrain de la faune sauvage, notamment dans l'intérêt de créer un réseau de surveillance étendu à d'autres départements car comme le précise le chercheur du CIRAD, avec le réchauffement climatique, les zones favorables à l'installation de la tique risquent de s'étendre. Ainsi, Un premier levier est identifié, celui de la diversification du réseau. Une collaboration avec des bagueurs du centre LPO de Villeveyrac a permis la collecte de nymphes de *H. marginatum* sur diverses espèces d'oiseaux lors de sessions de suivi de populations d'oiseaux. Des tiques ont également pu être collectées sur quelques oiseaux/hérissons du CSFS Goupil Connexion à Laroque (contact fait grâce à l'ancien chercheur/bagueur du CIRAD) et une collaboration existe avec le Parc zoologique de Montpellier.

Il a également été décidé, en 2023, de réduire l'échelle territoriale en se concentrant sur 3 départements au lieu de 6 en 2022, en sélectionnant les plus motivés sur des zones de circulation de la CCHF sur animaux domestiques. Les résultats de cette collecte ne sont malheureusement pas encore disponibles.

Par ailleurs, il a été proposé la présence d'un collecteur du centre de recherche directement sur les lieux de battues pour réaliser lui-même la collecte et éviter de surcharger le travail des chasseurs. Cela permet également une collecte dans des conditions optimales et un acheminement plus rapide dans de bonnes conditions de conservations des tiques au laboratoire. Malgré le fait que les lieutenants de louveterie n'ont pas prévenu lors des battues, ce levier reste très pertinent, une fois celui de la communication avec les lieutenants de louveterie levé.

Enfin, un appel à témoignage sur l'observation de la tique, via un journal local, a permis l'obtention de nombreux retours et d'établir de nouveaux contacts. Par exemple, lors du signalement de la tique par les gardes de la réserve naturelle de la plaine des Maures. Par conséquent, les chercheurs ont vécu cette expérience globalement comme bénéfique, bien qu'il existe aussi des soucis de traductions, déformation de certains propos, et donc un peu de désinformation. Cet outil de surveillance passive est une entrée à la science participative.

* Retours des chasseurs

Parmi les clés d'amélioration, l'animation de réseau ressort comme essentielle pour impliquer et motiver les chasseurs. Dans la fiche bilan de la collecte 2022/2023 (Annexe 5), la vétérinaire de la FRC recommande de renforcer
le lien entre le CIRAD, qui reçoit les flacons, et les responsables de projet dans les FDC pour faciliter les échanges d'informations. Elle suggère également d'organiser des temps d'animation, idéalement avec un binôme FRC/CIRAD ou FDC/CIRAD, et de prévoir des appels réguliers pour suivre les sorties, les collectes de tiques et avoir des feedbacks du déroulement. Cette animation de réseau se traduit chez la FDC de l'Hérault par l'importance fondamentale de privilégier **l'aspect relationnel** à travers la présence d'un interlocuteur. Comme précise un membre de la FDC de l'Hérault. « Il est le lien entre l'administration et le terrain et ça c'est la réalité du monde associatif ». Au sein du pôle grand gibier le constat est le même : l'animation de réseau est indispensable à une bonne collaboration entre acteurs. Le chasseur normand suggère en clef d'amélioration, l'organisation de présentations lors des assemblées générales de début de saison de chasse. Le chasseur jurassien propose de passer par les FDC et les associations communales de chasse agréées, chose faite par les chercheurs au cours de l'étude.

Concernant la présence d'un **cadre légal** pour soutenir la demande de collecte, son efficacité semble variable. Bien que l'OFB puisse apporter une certaine crédibilité à ces projets, les avis au sein de la FDC sont partagés. Pour les chasseurs normands et jurassien la présence de l'OFB dans le projet de collecte, ne semble pas nécessaire pour faciliter la collecte et le chasseur jurassien ajoute que si la demande est faite par la FDC, cela est plus efficace. Par ailleurs, l'implication des lieutenants de louveterie par le biais de la DDT n'a pas eu l'impact escompté.

En revanche, il fait l'unanimité qu'il est essentiel d'être **concis** dans les protocoles proposés, en gardant à l'esprit que les interlocuteurs sont des bénévoles et manquent parfois de temps.

Par ailleurs, il est indispensable de prévoir plus de **retours**, même à mi-parcours car les projets de recherches scientifiques sont souvent sur plusieurs années, donc peu motivant. « Pas besoin d'être un document de cinquante pages ! Des remerciements, un sms ou une citation dans un article de presse sont suffisants. » ajoute un membre de la FDC de l'Hérault.

Enfin, le chasseur jurassien soulève une préoccupation qui pourrait servir de levier pour inciter les chasseurs à participer à la collecte de tiques, celui du risque pour la santé de leurs chiens.

## Deuxième type de leviers: identification de programmes en cours et mutualisation

### • Programmes de chasse

Concernant le monde de la chasse, les techniciens supérieurs du Petit Gibier et du Grand Gibier, de la FDC de l'Hérault ainsi que la vétérinaire de la FRC sont les interlocuteurs clefs à contacter pour toute mise en place de collecte de tiques sur petits gibiers (lapins, lièvres, perdrix rouges, faisans) et grands gibiers (chevreuils, sangliers, renards). Ils sont en contact avec un large réseau d'associations de chasseurs et de bénévoles.

Il est par exemple intéressant de souligner la possibilité de faire appel aux associations de chasse à travers ces interlocuteurs lors des reprises de lapins à l'aide de furets (furetage). Il s'agit d'un mode de capture des lapins de garenne en mettant des furets dans les terriers et des filets aux sorties pour capturer les lapins qui en sortent et ensuite les relâcher sur des territoires choisis pour le repeuplement. Cette activité est réalisable toute l'année, excepté en période estivale à cause de la chaleur. Les formes immatures de *H. marginatum* (larves et nymphes) étant actives d'août à octobre, il serait intéressant de les capturer en fin d'été (septembre-octobre).

De plus, la FRC d'Occitanie prend en charge l'animation du réseau Perdrix rouge (*Alectoris rufa*) de l'OFB. Un suivi des populations de perdrix rouges a lieu régulièrement et fait intervenir d'autres réseaux comme le réseau Perdrix-Faisan de l'OFB ou encore le réseau Oiseaux de passage coordonné par l'OFB et la Fédération Nationale de la chasse. Ces suivis sont d'autant d'occasions de collecter des tiques (larves et nymphes).

Pour ce qui est du grand gibier, de nouvelles modalités concernant la chasse du sanglier et du chevreuil sont apparues ces dernières années. En effet, le tir à l'approche et à l'affut se sont développés et permettent une plus large période de chasse de ces espèces. Ainsi, les chevreuils peuvent être chassés désormais par ces méthodes dès début juin jusqu'à début septembre, en plus de l'ouverture générale de la chasse par battue collective de septembre à fin février. Cela permet de couvrir la période d'activité des formes adultes de tiques de *H. marginatum*, principalement concentrée sur début avril à fin juin. C'est l'association communale de chasse qui donne la liste des chasseurs aptes à ce type de tirs. Il est possible de se rapprocher du pôle technique Grand Gibier pour obtenir ce carnet d'adresse.

Quant au sanglier, il est chassable dès début juin jusqu'à la fin mars et peut faire l'objet de battues administratives tout au long de l'année en zone souvent péri-urbaine, auprès des lieutenants de louveterie et sont
coordonnées par la Direction Départementale des Territoires (DDT). Il faut ainsi se rapprocher de cette dernière pour
organiser des collectes de tiques sur sangliers lors de battues administratives.

Par ailleurs, le pôle technique du Grand Gibier de La FRC d'Occitanie rappelle son rôle d'appui technique dans les
collectes. Ainsi, dans une éventuelle mise en place de captures de lièvres à l'initiative d'une étude scientifique, les
chasseurs sont à même de répondre favorablement pour apporter leur savoir-faire de terrain au profit de la collecte
de tiques.

* Projets autour de la faune sauvage en Occitanie

Différents projets en lien avec l'analyse de présence de faunes sauvages existent en Occitanie et pourraient
être vu comme des opportunités de collecte de tiques. Par exemple, dans le cadre du projet régional CynObs, les
Fédérations des chasseurs d'Occitanie ont établi une cartographie actualisée de la présence-absence du Lapin de
Garenne sur l'ensemble du territoire régional en faisant appel aux sciences participatives. La cartographie est
disponible en ligne via la cartothèque régionale (Figure 9).

Un autre projet de sciences participatives suit la mortalité routière de la faune sauvage dans le cadre du projet
Via Fauna, soutenu par la Région Occitanie, l'Union Européenne, l'Office Français de la Biodiversité et le Cerema Sud-
Ouest. Cette cartographie permet de visualiser en temps réel l'ensemble des collisions routières avec la faune
recensée par les contributeurs (Figure 9).

Enfin, la FRC d'Occitanie dans le cadre du projet Via Fauna réalise un suivi de sangliers à l'aide de colliers GPS en Haute-Garonne. Ce projet a pour mission de préserver et restaurer les continuités écologiques terrestres du département (Figure 9). L'ensemble de ces projets de la Fédération Régionale des Chasseurs d'Occitanie peut aider à cibler les zones de présence de la faune sauvage (lapins de Garenne), accéder aux carcasses de la faune sauvage (collisions routières) ou encore collaborer avec les chasseurs autour d'une action commune (lors des poses de colliers GPS sur sangliers).

Un projet d'étude sur la dynamique des tiques et des agents pathogènes qu'elles transmettent est en cours
dans les Hautes-Pyrénées, adoptant une approche multi-hôtes. Dans le cadre de cette recherche, les agents de l'OFB
collectent des tiques dans l'environnement ainsi que sur divers hôtes sauvages. Il est également prévu de solliciter
l'aide des chasseurs pour évaluer le taux d'infestation des cervidés et des isards. Si des tiques du genre *Hyalomma*
sont détectées, cela pourrait donner lieu à une transmission d'informations et potentiellement de matériel biologique
aux chercheurs du CIRAD-INRAE.
<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>**Figure 9:** Cartothèque régionale de la Fédération Régionale des chasseurs d'Occitanie. A : Cartographie actualisée de la présence-absence du Lapin de Garenne. B : Suivi des sangliers par colliers GPS en Haute-Garonne. C : Suivi de la mortalité routière de la faune sauvage. Source : Fédération des chasseurs d'Occitanie- Disponible sur : https://carto.frcoccitanie.fr/lm/index.php/view/map?repository=occitanie&project=000024_cynobs_ou-est-jeannot</figcaption></figure>

Troisième type de leviers : collaboration avec de nouveaux acteurs

* Les acteurs en contact avec la Nature

A l'échelle de la gestion publique, l'OFB emploie de nombreux agents de terrain répartis sur divers projets scientifiques. De plus, ils sont les co-gérants avec l'ONF de la Réserve Naturelle de Chasse et de Faune Sauvage (RNCFS), Le Caroux-Espinouse. Il s'agit d'un des sites d'étude les plus anciens au monde sur le suivi d'une population d'ongulés. De nombreux projets sont réalisés dans cette réserve par les agents de l'OFB. Notamment, des captures-marquages-recaptures sur les mouflons. Elle héberge également une population de chevaux de race tarpan koniks polskis, ancêtre des chevaux sauvages européens. Cette zone peut être ainsi d'autant plus intéressante, que les tiques *H. marginatum* sont connues pour infester largement les chevaux domestiques.

Une autre réserve héberge des ongulés sauvages, il s'agit de l'installation expérimentale de Gardouch en région toulousaine de l'unité de recherche « Comportement et Écologie de la Faune Sauvage ». Une collaboration existe déjà avec cette unité mais aucune tique *H. marginatum* n'a été retrouvée à ce jour sur cette zone. Elle reste cependant intéressante pour une surveillance de l'évolution des dynamiques de la tique.
Enfin, certains acteurs moins connus des chercheurs peuvent également jouer un rôle dans la collecte comme par exemple la FREDON Occitanie qui participe au projet RIVOC sur d'autres thématiques, en collaboration avec les chercheurs de l'école vétérinaire de Toulouse et l'INRAE. Il s'agit d'un organisme à vocation sanitaire en charge de la santé des végétaux. Son rôle est majeur dans l'élaboration des schémas sanitaires régionaux. Le directeur de la FREDON Occitanie précise qu'il ne travaille pas auprès de la faune sauvage en dehors du programme sur la problématique des campagnols mais que les agents de terrains connaissent bien *H marginatum* et y sont confrontés. Il reste intéressant de garder ce contact dans le réseau, en fonction des projets à venir. Les Parcs Nationaux (PN des Pyrénées et PN des Cévennes) peuvent également jouer un rôle grâce à la présence d'agents de terrain chargés de mission Faune, pouvant collecter des tiques sur les cadavres retrouvés. Toutefois, il est plus difficile d'obtenir des tiques par cette voie car les cadavres ne sont pas si fréquemment observés. Les Parcs Naturels Régionaux sont en revanche dépourvus d'agent chargé de mission, ce qui complique les collectes. En revanche, il en ressort des échanges qu'il pourrait être intéressant de se rapprocher des réserves naturelles nationales et régionales car elles ont des agents de terrain (notamment bagueurs), susceptibles de participer à une telle collecte. De plus, elles suivent un plan de gestion pouvant, parfois, faire appel à des piégeages de certaines espèces (ragondins, renards, corneilles, belettes...). Ces réserves sont nombreuses et occupent des territoires plus petits que les PN à travers toute l'Occitanie.

Le laboratoire départemental de Montpellier peut également jouer un rôle dans la collecte de tiques lors de la réception de cadavres provenant entre autres, des parcs nationaux, régionaux ou de réserves naturelles. Il peut être également intéressant, selon la durée du projet, de faire appel ponctuellement aux vétérinaires travaillant auprès de la faune sauvage en Occitanie chez des particuliers ou en parc zoologique (Zoo de Montpellier notamment).

* Les centres de soins de faune sauvage

Dans cette étude, deux CSFS ont fait des retours, celui de La Belette situé au nord de Toulouse, qui ouvrira ses portes en fin d'année et celui de la LPO de Villeveyrac. La Belette reçoit régulièrement en médiation téléphonique, des cas de lièvres, souvent jeunes (une quinzaine en 5 mois), mais parfois aussi adultes, accidentés par des engins agricoles, malades ou suite à des attaques par les animaux domestiques. Il est également l'un des rares centres en région Occitanie qui accueillera cervidés et sangliers.

Il ressort des échanges avec le CSFS La Belette une connaissance modérée des tiques de la région Occitanie et la borréliose revient comme principale maladie citée, pouvant être transmise par les tiques. Du côté de la LPO Villeveyrac, les tiques aussi sont une source d'inquiétude de par leur capacité à passer sur les soigneurs. De plus, le centre La Belette partage une préoccupation pour les animaux hébergés pouvant contracter d'autres pathogènes tel que l'encéphalite à tiques chez les oiseaux ou simplement affaiblir d'avantage certains individus. Concernant la LPO Villeveyrac, la personne interrogée est vétérinaire-capacitaire, ce qui créé un biais de connaissances en raison de sa sensibilité au sujet. Les notions du « One Health » sont très bonnes au CSFS La Belette qui l'explique comme étant « une seule santé : humaine, animale (domestique/sauvage) et environnementale et les interactions entre tous ces composants ». Des exemples sont mêmes fournis tel que l'utilisation raisonnée de l'antibiothérapie et de divers produits vétérinaires ou encore l'intégration du volet des zoonoses en élevage avec l'exemple des risques de tuberculose bovine à l'interface avec la faune sauvage (blaireaux cités). Le CSFS La Belette fait donc un parallèle avec la problématique des tiques tout en posant comme un point de vigilance à l'emploi d'antiparasitaires dans une même démarche « One Health ».

Ensuite, il ressort des échanges que la recherche à bonne presse au sein des centres de soins mais que la place faite à celle-ci est très variable d'une structure à une autre en fonction des sensibilités de chacun. En effet, certaines équipes sont composées de scientifiques comme La Belette qui présente un ingénieur en écologie et un docteur en écologie et évolution mais parfois la structure est plus rudimentaire et se compose uniquement de soigneurs sans formation scientifique préalable, ni vétérinaire précisent les deux CSFS. De leur côté, les membres du CSFS La Belette ont déjà participé dans le passé à divers programmes de recherche en collectant des cadavres de chauves-souris pour l'ANSES, des cadavres d'hérissons pour un programme de l'association CHENE, des mouches-plates pour le programme PUPIPO ou dans plusieurs programmes de surveillance, telle que pour le virus Usutu, à travers l'envoi de merles et de grives.

Les deux centres s'accordent à dire que le **manque de temps** est la raison principale du manque d'investissement dans les programmes de recherche surtout s'ils ont lieu de mai à septembre. Il s'agit de la période où les centres de soins reçoivent le plus de faune sauvage et où les équipes sont le plus souvent en sous-effectifs. Il
est ainsi d'autant plus important d'élaborer des **protocoles simples** et intelligibles de tous. Ainsi, le centre La Belette précise que la collecte doit être facile et rapide sur l'ensemble de la chaine : du prélèvement, en passant par la prise d'information sur la fiche (une feuille pré-remplie est suggérée), son conditionnement (tiques vivantes ? mortes ? produit de conservation ? jusqu'à son acheminement au centre d'étude. Ensuite est évoqué l'aspect **financier** dans les collectes pour les deux CSFS. Il ressort comme important que le centre de recherche fournisse l'ensemble du matériel nécessaire à la collecte et assume les frais d'envoi. Comme déjà évoqué, La Belette identifie comme potentiel frein à la collecte, le **manque d'éducation et de sensibilisation** à la recherche en fonction des divers parcours professionnels. De même, l'aspect **éthique** de la collecte et le message véhiculé par l'étude sont importants à tenir en compte, rappelle la LPO Villeveyrac. Les protocoles invasifs sont plus difficilement acceptés par les membres des CSFS. Enfin, les CSFS mettent un point d'honneur à l'importance des **retours** faits par les chercheurs car sinon les équipes se démotivent et cela s'est vu sur des projets précédents : « Ça sert à rien, ils nous disent jamais rien après », rapporte un membre du centre La Belette. Et précise que ce manque de retour fait perdre la confiance des collecteurs et cela même si la demande vient d'un représentant de l'état, comme déjà vu, par exemple lors des programmes de surveillance SAGIR autour de l'Influenza aviaire hautement pathogène. En ce qui concerne une collecte de tiques, si le protocole est concis, en absence de frein éthique, les deux CSFS sont plutôt confiants quant à son bon déroulement. Ils n'identifient pas comme frein, le dégoût ou la peur pour une telle manipulation car la manipulation du matériel biologique fait partie prenante de leur activité quotidienne.

## DISCUSSION

Les connaissances sur l'implication de la faune sauvage dans l'étude du duo *Hmarginatum/CCHF* passent par une approche transdisciplinaire, faisant intervenir des chercheurs mais aussi des acteurs non académiques comme les chasseurs, les CSFS, les bagueurs etc. Il existe encore peu de projets de recherche collaborant avec des acteurs de la faune sauvage. Ce travail de stage a d'une part identifié les différents acteurs de la faune sauvage et d'autre part mis en lumière l'existence de freins sociaux et logistiques et propose des leviers d'actions pour favoriser ces collaborations.

### Limites du stage

Ce travail résulte d'un stage de courte durée (10 jours) réalisé juste avant la période estivale. En raison de cette contrainte temporelle, le nombre d'acteurs enquêtés par catégorie est limité, ce qui restreint la représentativité de leurs points de vue. Néanmoins, l'objectif de ce stage n'était pas d'être exhaustif, mais plutôt de proposer des pistes de réflexion. De plus, bien que les enquêtes aient été menées sans formation préalable aux approches qualitatives, cet inconvénient a été compensé par un encadrement adéquat et un engagement dans l'apprentissage.

### Création d'un réseau d'acteurs autour d'enjeux globaux liés aux tiques

Dans une enquête menée par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) en 2010, il ressort que les interactions existantes à l'interface humain-faune sauvage sont les principales préoccupations des scientifiques dans l'analyse du risque de maladies de la faune sauvage, suivies par les interactions entre faune domestique-faune sauvage (Jakob-Hoff et al., 2014). Les tiques se retrouvent à l'interface entre ces trois groupes et peuvent véhiculer des maladies (telle la CCHF), elles sont, par conséquent, au cœur des défis de santé globale de demain. De plus, la CCHF fait partie des 10 maladies devant faire l'objet d'un effort prioritaire de recherche selon l'OMS (Mehand et al., 2018). Pour Aurélie Binot, chercheuse-anthropologue-agronome au Cirad, « la gestion collective du risque lié aux tiques est une opportunité pour mettre en œuvre la démarche One Health de façon complètement territorialisée ». Pour autant, à l'heure de collecter des tiques, il n'est pas aisé de développer une collaboration entre les différents acteurs concernés, et notamment entre les chercheurs et les acteurs de la faune sauvage.

En Occitanie, des liens existent déjà entre chercheurs et acteurs de la faune sauvage, principalement des chasseurs, cependant ces liens mériteraient d'être renforcés. Un programme de collecte de mouches pupaires, nommé PUPIPO, est un modèle de succès dans la collaboration de divers acteurs (CSFS, ornithologues/bagueurs, chiroptérologues, OFB, chasseurs) à travers la France et même au-delà des frontières. L'auteur de ce programme, en place depuis une dizaine d'années, a utilisé l'effet boule de neige dans sa prospection initiale de collecteurs. Étant bagueur, il est passé, par le réseau des bagueurs et a profité d'une assemblée générale pour présenter son projet. Bien
souvent, le réseau d'acteurs nait d'un effet boule de neige, à travers une personne du cercle des connaissances proches, qui renvoie vers une seconde, etc. Cet effet boule de neige pourrait être mobilisé pour renforcer le réseau autour de *H. marginatum*. Ce stage a ainsi permis d'identifier des acteurs clés en lien avec la faune sauvage, et de créer des premiers liens avec ces acteurs, proposant une contribution à l'élaboration de ce réseau.

De plus en 2021, un projet de recherche CIRAD-INRAE s'est penché sur la création d'un jeu sérieux Goticks, un partenariat, qui vise à promouvoir la concertation autour de la gestion des tiques entre les professionnels et citoyens en Occitanie. Ce jeu s'inscrit dans un parfait esprit One Health et permet de faire dialoguer des acteurs de terrain travaillant sur la détection, la prévention ou encore la gestion des risques liés aux tiques (Annexe 6). La mobilisation de cet outil pourrait être utile pour renforcer ce réseau d'acteur.

## Facteurs sociaux et logistiques : des leviers d'action pour une meilleure collaboration entre chercheurs et acteurs de la faune sauvage

Ce rapport de stage identifie deux principaux groupes de freins à la collecte de tiques : les facteurs sociaux (tels que le manque de communication, de sensibilisation et de retours) et les facteurs logistiques (comme le manque de temps, la saisonnalité et les contraintes financières). Thomas d'Aquin, s'inspirant des idées d'Aristote, affirmait que « l'Homme est par nature politique, et donc, social », ce qui souligne l'importance de préserver les liens interpersonnels au sein d'un réseau. Par conséquent, les facteurs sociaux occupent une place centrale dans cette étude et sont les principaux leviers actionnables aux collectes. Il est notamment crucial d'obtenir des retours de la part des acteurs de terrain. D'après Di Filippo (2011), le retour aux participants n'est pas un instant isolé de la recherche, au contraire, il doit s'inscrire dans la continuité de l'étude réalisée. Ainsi, lors d'une prochaine collecte de tiques, il serait bénéfique de transmettre des résultats, même partiels (comme le nom de la tique ou la présence éventuelle d'un virus), au réseau de chasseurs-collecteurs. L'auteur de PUPIPO souligne également l'importance de fournir des retours réguliers aux équipes impliquées, en partageant des bilans de mi-parcours et en faisant le point annuellement sur les kits de collecte encore en stock.

Pour ce qui est de l'aspect logistique, il existe certains leviers, comme la possibilité de concentrer la demande de collecte de tiques auprès des chasseurs de sangliers sur les mois de mars, juin et juillet. Cela permet de solliciter les chasseurs sur une courte période tout en optimisant la collecte. La présence directe du chercheur sur la zone de chasse a été évoquée à plusieurs reprises, et en présence d'une bonne communication avec les FDC/FRC, cela semble être la méthode la plus efficace. Un enseignant-chercheur et vétérinaire de l'Université CEU Cardenal Herrera en Espagne, travaille sur *Hyalomma*, et se retrouve confronté aux mêmes difficultés de collecte. Les chasseurs collaborent peu, par manque d'intérêt et dégout pour la tique. Il confirme que la méthode de collecte la plus efficace à ce jour, reste la présence de chercheurs sur les lieux de chasses. Cela permet une collecte en condition optimale (tique complète, respect du mode de conservation, acheminement rapide). Ainsi pour le projet de recherche en cours, il serait intéressant de prévoir de mobiliser un ou une chercheur.e au moment des battues.

A titre comparatif, le programme PUPIPO, modèle de réussite dans la collecte de mouches plates, présente des similitudes logistiques et certaines variantes avec HolisTique. Tout d'abord, l'aspect financier est un levier déjà en place dans les deux programmes, ils fournissent les kits de collecte et enveloppes affranchies. De plus, pour HolisTique, une compensation financière a été mise en place auprès de la FRC d'Occitanie. Les deux programmes proposent une fiche explicative claire de leur projet et un format concis pour la fiche de collecte à remplir (fiche PUPIPO en annexe 7, fiche HolisTique en annexe 4). En revanche, une stratégie différente pour améliorer la collecte a été mise en place, dans le projet HolisTique, il a été décidé de réduire l'échelle des territoires de collecte pour se concentrer sur un nombre plus restreint d'acteurs et ainsi favoriser les interactions et leur implication. Dans le programme PUPIPO, la stratégie inverse a été employée, en élargissant le public ciblé, jusqu'en dehors des frontières. Cela a permis de collecter davantage de mouches. Concernant l'étude HolisTique, il manque le bilan de la collecte de tiques après réduction du nombre de départements. Il n'est donc pas possible à ce jour de faire un retour objectif sur l'effet obtenu par cette nouvelle approche.

## Vers un réseau coordonné de surveillance de *H. marginatum* et de la CCHF en France

Les experts de l'Anses rappellent que « la surveillance des tiques (qu'elle soit programmée ou évènementielle) est un élément essentiel d'anticipation des risques d'émergence ». Pour autant, il n'existe pas à l'heure actuelle, à l'échelle nationale, de système de surveillance programmée (active) des agents pathogènes transmis par les tiques chez les animaux sauvages et domestiques. De plus, la surveillance sanitaire de la faune sauvage est beaucoup plus compliquée que celle de la faune domestique (Mörner et al., 2002).
La surveillance active du virus de la CCHF repose essentiellement sur des études ponctuelles dans le cadre de projets de recherches encadrés par des instituts, des universités ou écoles vétérinaires (EnvA, VetAgro Sup, Oniris, ENVT, Anses, CNRS, CNR Borrelia...). Il en va de même pour la surveillance nationale des tiques, il n'existe pas de plan national, mais ces mêmes structures, citées précédemment, réalisent diverses études sur le territoire français (Perez et al. 2020). Concernant l'étude des *Hyalomma spp.*, seules les équipes du CIRAD, INRAE et l'Université de Corse travaillent sur cette tique. Le souci de ce type de projets est qu'ils ne sont pas pérennes car dépendent de financement (Anses, 2023). C'est le cas du projet HolisTique qui a été financé par RIVOC pour une durée de 3 ans (janvier 2022 – janvier 2024).

La surveillance évènementielle (passive) sur la faune sauvage est assurée par les vétérinaires praticiens, les GTV, les CNR ou LNR pour certains pathogènes (aucun vectorisé par les tiques). De plus, le réseau SAGIR (réseau national de surveillance de l'état sanitaire de la faune sauvage), issu d'une collaboration entre l'OFB et les fédérations de chasses, répertorie les maladies à tiques et assure une surveillance passive des mortalités anormales de la faune sauvage dont les oiseaux (Anses, 2023). SAGIR a montré son efficacité pour détecter des agents pathogènes qui s'expriment dans la faune sauvage par un fort taux de mortalité ou de morbidité. Toutefois, la détection d'agents pathogènes exotiques circulant dans les populations sauvages est un exercice difficile (contraintes d'échantillonnage, lacunes sur l'expression clinique et sensibilité pour chaque espèce, difficulté diagnostique et manque d'outils d'analyses transposables à ces espèces) (Decors et al., 2015), d'autant plus que la CCHF est asymptomatique dans la faune sauvage (Bah, 2023). A ce jour, la CCHF ne fait pas partie des maladies surveillées par le réseau, car il n'y a pas de commande ministérielle et pas d'enjeu connu pour les populations sauvages surveillées (Source : échange de mails avec un membre du réseau SAGIR, service SantéAgri de l'OFB). Cela pourrait être le cas, et ainsi favoriser une surveillance évènementielle du réseau SAGIR.

De plus, des programmes de sciences participatives peuvent contribuer à la surveillance évènementielle (Anses, 2023). Par exemple, CITIQUE qui utilise l'application pour smartphone « Signalement Tique » (site web : http://ephytia.inra.fr/fr/P/159/Signalement_Tique), permet de signaler une piqûre de tiques sur les humains et les animaux. Le participant peut envoyer une photo de la tique aux chercheurs et permettre ainsi son identification. Cela peut aider à localiser de nouveaux territoires de présence de la tique et ainsi cibler les collectes sur la faune sauvage de ces territoires. De plus, l'application pourrait être utilisée par les acteurs de la faune sauvage, lorsque que le prélèvement des tiques n'est pas possible et qu'une tique *H緣marginatum* est observée (tique de grande taille, facilement visible). Ainsi CITIQUE pourrait être un partenaire complémentaire en Occitanie.

A contrario, en santé humaine, des systèmes de surveillance spécifiques se sont développés pour certaines maladies transmises par les tiques, dont trois sont des maladies à déclaration obligatoire (l'encéphalite à tiques, la CCHF ou encore la tularémie). Concernant la CCHF, le CNR des fièvres hémorragiques virales participe à l'épidemiosurveillance de la maladie (Anses, 2023). D'autres acteurs, telles que le corps militaire, pourraient également trouver un intérêt à collaborer dans la collecte des tiques *H緣marginatum* sur la faune sauvage et dans l'environnement, pour prévenir le risque de CCHF, considérant que la CCHF porte ce nom en référence à l'épisode ayant historiquement touché des soldats (proximité directe avec le sol).

## Un réseau de surveillance des tiques et maladies à tiques à l'international

Dans la saisine de l'Anses (2023), concernant la surveillance des tiques et de leurs agents pathogènes, les experts préconisent « l'élaboration de programmes de collectes régulières et standardisées », tout en renforçant la coopération entre organismes au niveau national et international. Le réseau VectorNet, créé en 2014, facilite le partage de données sur la distribution de différents vecteurs arthropodes dont *H緣marginatum*, en Europe et dans le sud du bassin méditerranéen. Cela permet la publication des cartes de distribution des tiques, tous les deux ans par l'ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control), mais aussi de standardiser les méthodes de collecte (Wint et al., 2023). Il serait intéressant que l'ECDC précise l'origine de collecte des *Hyalomma* (végétation, faune sauvage ou domestique et le nom de l'espèce animale) sur les cartes pour suivre les dynamiques de distribution sur la faune sauvage en Europe. Par ailleurs, VectorNet ne précise pas si l'objectif de standardisation des méthodes de collecte intègre le volet faune sauvage. Si tel est le cas, cela pourrait être utile aux projets de recherche sur *H緣marginatum/CCHF* dans la faune sauvage en Occitanie. Par ailleurs, d'autres dispositifs de surveillance, bien qu'ils ne soient pas directement impliqués dans la surveillance des tiques du genre *Hyalomma*, comme le réseau REMESA (REseau MÉditerranéen de Santé Animale) ou le réseau MediLabSecure, pourraient également être mobilisés ou adaptés pour contribuer à cette problématique sur la faune sauvage (Anses, 2023).
La collecte de tiques : une injustice épistémique ?

Considérant qu’un laboratoire de haute sécurité biologique de niveau 4 est requis pour diagnostiquer la CCHF (Anses, 2023), et à minima de niveau 3 s’il s’agit de travailler sur tique vivante, voire de niveau 2 si la tique est conservée dans l’alcool, il est légitime de s’interroger sur le risque pris par les acteurs de terrains qui collectent, souvent avec peu d’expérience, les tiques (parfois à main nue) comme *H marginatum*. En 2024, l’Anses avertit que lors de la chasse, les lagomorphes peuvent infecter les chasseurs par contact direct avec le sang ou les tissus/organes d’un animal abattu (Anses, 2024). La probabilité d’une telle infection est estimée comme étant plus élevée que dans un abattoir, en raison de l’application de mesures de protection moins strictes par les chasseurs. Cependant, en l’absence de données concernant ces espèces en France, le risque de transmission n’a pas encore été confirmé. Par ailleurs, des données d’Espagne laissent entendre qu’il pourrait y avoir une virémie chez certains cervidés et sangliers, mais cela reste à vérifier en France (Anses, 2024).

Face à la CCHF, la prise de risque est déséquilibrée entre les chercheurs et les acteurs de la faune sauvage et pourtant, aucun collecteur, lors de cette enquête, n'a fait part d'une réticence par peur de la maladie. Il existe un angle mort dans ces recherches transdisciplinaires autour de la collecte de tiques et de la CCHF. En sociologie, ce type de collaboration entre chercheurs et acteurs de terrain peut être perçu comme une injustice épistémique de nature herméneutique (Fricker, 2007), dans la mesure où le collecteur n'a pas accès aux ressources conceptuelles nécessaires pour comprendre sa propre situation et ainsi évaluer son propre risque. Il sera important pour les chercheurs de considérer ce point à l'heure de demander aux participants de collecter des tiques pouvant être porteuse d'une maladie transmissible à l'humain, en s'assurant que tous les moyens de protections leur soient fournis.

CONCLUSION

Les tiques du genre *Hyalomma*, vectrices entre autres de la CCHF, nouvellement présentent en Occitanie du
fait du changement climatique, représentent un nouveau défi de santé publique qui nécessite une approche
transdisciplinaire. Le cycle de cette tique passe notamment par la faune sauvage. Ainsi, la coopération entre
chercheurs et acteurs de la faune sauvage (chasseurs, CSFS, bagueurs, agents de l'OFB et des espaces naturels, etc)
est essentielle pour mieux comprendre l'écologie de cette tique, le risque de transmission du virus de la CCHF et
l'implication du réservoir sauvage dans l'amplification des populations de *H緣inatum* et du virus de la CCHF. Ce
travail a mis en lumière l'existence de freins sociaux et logistiques dans la collecte de tiques sur la faune sauvage par
des chasseurs. Une approche respectueuse des réalités des chasseurs est la clé pour favoriser leur engagement dans
cette démarche. Les leviers proposés sont des campagnes de sensibilisation au risque « tiques », une valorisation de
la participation des acteurs de la faune sauvage générant ainsi un sentiment d'appartenance et de responsabilité, une
formation adéquate à la collecte, et un feedback régulier pour renforcer la motivation. Des programmes existants
impliquant des chasseurs ou impliquant des suivis de faunes sauvages ont par ailleurs été recensés pour une possible
mutualisation facilitant la collecte de tiques. Par ailleurs, de nouveaux acteurs en lien avec la faune sauvage ont été
identifiés comme pouvant participer à la collecte de tiques comme des centres de soins de la faune sauvage présents
en Occitanie (La Belette, La Charbonnière, l'ENVT), des membres de la FRC Occitanie, des bagueurs LPO. Une meilleure
collaboration entre les chercheurs et les acteurs de la faune sauvage permettrait de mieux comprendre la dynamique
de transmission du virus CCHF et ainsi de proposer des stratégies de prévention efficaces si le risque de maladie s'avère
réel.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Anses. (2023). Analyse des risques pour la santé humaine et animale liés aux tiques du genre *Hyalomma* en France. (Saisine 2020-SA-0039). Maisons-Alfort : Anses, 300 p.

Anses. (2024). Avis relatif à la fièvre hémorragique de Crimée-Congo. (Saisine 2023-SA-0194). Maisons-Alfort : Anses, 39 p.

Aradaib, I.E., Erickson, B.R., Mustafa, M.E., Khristova, M.L., Saeed, N.S., Elageb, R.M. and Nichol, S.T. (2010). Nosocomial Outbreak of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever, Sudan. *Emerging Infectious Diseases*, 16(5), pp.837–839.
doi:https://doi.org/10.3201/eid1605.091815.

BAH, T. M., (2023). Répartition spatiale et dynamique de la population de la tique Hyalomma marginatum dans le sud de la France. Thèse de doctorat, Université de Montpellier.

Baráková, I., Derdáková, M., Selyemová, D., Chvostáč, M., Špitalská, E., Rosso, F., Collini, M., Rosà, R., Tagliapietra, V., Girardi, M., Ramponi, C., Hauffe, H.C. and Rizzoli, A. (2018). Tick-borne pathogens and their reservoir hosts in northern Italy. *Ticks and Tick-borne Diseases*, 9(2), pp.164–170. doi:https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2017.08.012.

Bente, D.A., Forrester, N.L., Watts, D.M., McAuley, A.J., Whitehouse, C.A. and Bray, M. (2013). Crimean-Congo hemorrhagic fever: History, epidemiology, pathogenesis, clinical syndrome and genetic diversity. *Antiviral Research*, 100(1), pp.159–189. doi:https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2013.07.006.

Bernard, C., Joly Kukla, C., Rakotoarivony, I. et al., (2024). Detection of Crimean–Congo haemorrhagic fever virus in Hyalomma marginatum ticks, southern France, May 2022 and April 2023. *Eurosurveillance*, 29(6).
doi:https://doi.org/10.2807/1560-7917.es.2024.29.6.2400023.

Bernard, C., Holzmuller, P., Bah, M.T., Bastien, M., Combes, B., Jori, F., Grosbois, V. and Vial, L. (2022). Systematic Review on Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Enzootic Cycle and Factors Favoring Virus Transmission: Special Focus on France, an Apparently Free-Disease Area in Europe. *Frontiers in Veterinary Science*, [online] 9, p.932304.
doi:https://doi.org/10.3389/fvets.2022.932304.

Castro-Scholten, S., Caballero-Gómez, J., Bost, C., Cano-Terriza, D., Débora Jiménez-Martín, Groschup, M.H., Frías, M., Camacho-Sillero, L., Fischer, K. and García-Bocanegra, I. (2024). Absence of Crimean-Congo hemorrhagic fever virus in wild lagomorphs and their ticks in Spanish Mediterranean ecosystems. *Veterinary Microbiology*, pp.110217–110217.
doi:https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2024.110217.

Chumakov, M., S. Smirnova, N. Shalunova, L. Martyanova, G. Fleer, V. Sadykova, and S. Maksumov, 1971: Isolation and study of the virus from crimean hemorrhagic fever patient in Samarkand region of Uzbek SSS, strain Khodzha. *Tr Inst Poliom Virus Enc* (Moskva) 19, 21.

Cicculli, V., Decarreaux, D., Nazli Ayhan, Casabianca, F., Xavier de Lamballerie, Remi Charrel and Falchi, A. (2020). Molecular screening of Anaplasmataceae in ticks collected from cattle in Corsica, France. *Experimental and Applied Acarology*, 81(4), pp.561–574. doi:https://doi.org/10.1007/s10493-020-00527-w.

Couper, D., Margos, G., Kurtenbach, K. and Turton, S. (2010). Prevalence of Borrelia infection in ticks from wildlife in south-west England. *Veterinary Record*, [online] 167(26), pp.1012–1014. doi:https://doi.org/10.1136/vr.c5285.

Decors A., Hars J., Faure E., Quintaine T., Chollet J.Y., Rossi S., 2015. Le réseau Sagir: un outil de vigilance vis-à-vis des agents pathogènes exotiques. *wildlife rehabilitation conference*

Di Filippo, L., (2011). Plus qu'un retour aux enquêtés, construire des ponts par l'observation participante : étude d'une communauté en ligne. ¿ *Interrogations* ? [en ligne]. (13). [Consulté le 25 août 2024]. Disponible sur : https://www.revue-interrogations.org/Plus-qu-un-retour-aux-enquetes
ECDC, (2018). Hyalomma marginatum - Factsheet for experts [en ligne]. *European Centre for Disease Prevention and Control*. [Consulté le 20 juin 2024]. Disponible sur : https://www.ecdc.europa.eu/en/disease-vectors/facts/tick-factsheets/halomma-marginatum

Ergönül, Ö. (2006). Crimean-Congo haemorrhagic fever. *The Lancet Infectious Diseases*, [online] 6(4), pp.203–214.
doi:https://doi.org/10.1016/s1473-3099(06)70435-2.

Fabri, N.D., Sprong, H., Hofmeester, T.R., Heesterbeek, H., Donnars, B.F., Widemo, F., Ecke, F. and Cromsigt, J.P.G.M. (2021). Wild ungulate species differ in their contribution to the transmission of Ixodes ricinus-borne pathogens. *Parasites & Vectors*, [online] 14(1), p.360. doi:https://doi.org/10.1186/s13071-021-04860-w.

Fanelli, A. and Buonavoglia, D. (2021). Risk of Crimean Congo haemorrhagic fever virus (CCHFV) introduction and spread in CCHF-free countries in southern and Western Europe: A semi-quantitative risk assessment. *One Health*, 13, p.100290.
doi:https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2021.100290.

Fricker, M., (2007). *Epistemic injustice : Power and the ethics of knowing*. Oxford : Oxford University Press.

Fuente, J. de la (2008). Overview: Ticks as vectors of pathogens that cause disease in humans and animals. *Frontiers in Bioscience*, Volume(13), p.6938. doi:https://doi.org/10.2741/3200.

Gholizadeh, O., Jafari, M.M., Zoobinparan, R., Yasamineh, S., Tabatabaie, R., Akbarzadeh, S., Amini, P., Eslami, M., Yousefi, B. and Dadashpour, M. (2022). Recent advances in treatment Crimean–Congo hemorrhagic fever virus: A concise overview. *Microbial Pathogenesis*, 169, p.105657. doi:https://doi.org/10.1016/j.micpath.2022.105657.

Golding, N., Wilson, A.L., Moyes, C.L., Cano, J., Pigott, D.M., Velayudhan, R., Brooker, S.J., Smith, D.L., Hay, S.I. and Lindsay, S.W. (2015). Integrating vector control across diseases. *BMC Medicine*, 13(1). doi:https://doi.org/10.1186/s12916-015-0491-4.

Gortázar, C., Ferroglio, E., Höfle, U., Frölich, K. and Vicente, J. (2007). Diseases shared between wildlife and livestock: a European perspective. *European Journal of Wildlife Research*, 53(4). doi:https://doi.org/10.1007/s10344-007-0098-y.

Gray, A., Capewell, P., Zadoks, R., Taggart, M.A., French, A.S., Katzer, F., Shiels, B.R. and Weir, W. (2021). Wild deer in the United Kingdom are a potential reservoir for the livestock parasite Babesia divergens. *Current Research in Parasitology & Vector-Borne Diseases*, 1, p.100019. doi:https://doi.org/10.1016/j.crpvbd.2021.100019.

Gray, J.S., Dautel, H., Estrada-Peña, A., Kahl, O. and Lindgren, E. (2009). Effects of Climate Change on Ticks and Tick-Borne Diseases in Europe. *Interdisciplinary Perspectives on Infectious Diseases*, [online] 2009, pp.1–12.
doi:https://doi.org/10.1155/2009/593232.

Grech-Angelini, S., Stachurski, F., Lancelot, R., Boissier, J., Allienne, J.-F., Marco, S., Maestrini, O. and Uilenberg, G. (2016). Ticks (Acari: Ixodidae) infesting cattle and some other domestic and wild hosts on the French Mediterranean island of Corsica. *Parasites & Vectors*, 9(1). doi:https://doi.org/10.1186/s13071-016-1876-8.

Grech-Angelini, Stachurski, F., Vayssier-Taussat, M., Devillers, E., Casabianca, F., Lancelot, R., Gerrit Uilenberg and Moutailler, S. (2019). Tick-borne pathogens in ticks (Acari: Ixodidae) collected from various domestic and wild hosts in Corsica (France), a Mediterranean island environment. *Transboundary and Emerging Diseases*, 67(2), pp.745–757.
doi:https://doi.org/10.1111/tbed.13393.

Hoogstraal, H., Kaiser, M.N., Traylor, M.A., Ezzat Guindy and Gaber, S. (1963). Ticks (Ixodidae) on birds migrating from Europe and Asia to Africa 1959-61. *PubMed*, 28(2), pp.235–62.

Jakob-Hoff, S., Macdiarmid, C., Lees, C., Miller, P., Travis, D. and Kock, R. (2014). *Manual of Procedures for Wildlife Disease Risk Analysis*. [online] IUCN. Available at: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2014-007.pdf.
Joly, D., Brossard, T., Cardot, H., Cavailhes, J., Hilal, M. and Wavresky, P. (2010). Les types de climats en France, une construction spatiale. *Cybergeo: European Journal of Geography*. doi:https://doi.org/10.4000/cybergeo.23155.

Jones, K.E., Patel, N.G., Levy, M.A., Storeygard, A., Balk, D., Gittleman, J.L. and Daszak, P. (2008). Global Trends in Emerging Infectious Diseases. *Nature*, 451(7181), pp.990–993.

Leblebicioglu, H., Bodur, H., Dokuzoguz, B., Elaldi, N., Guner, R., Koksal, I., Kurt, H. and Senturk, G.C. (2012). Case Management and Supportive Treatment for Patients with Crimean-Congo Hemorrhagic Fever. *Vector-Borne and Zoonotic Diseases*, 12(9), pp.805–811. doi:https://doi.org/10.1089/vbz.2011.0896.

Lorusso, V., Lia, R.P., Dantas-Torres, F., Mallia, E., Ravagnan, S., Capelli, G. and Otranto, D. (2011). Ixodid ticks of road-killed wildlife species in southern Italy: new tick-host associations and locality records. *Experimental and Applied Acarology*, 55(3), pp.293–300. doi:https://doi.org/10.1007/s10493-011-9470-4.

Mancuso, E., Toma, L., Polci, A., d'Alessio, S.G., Di Luca, M., Orsini, M., Di Domenico, M., Marcacci, M., Mancini, G., Spina, F., Goffredo, M. and Monaco, F. (2019). Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus Genome in Tick from Migratory Bird, Italy. *Emerging Infectious Diseases*, 25(7), pp.1418–1420. doi:https://doi.org/10.3201/eid2507.181345.

Medlock, J.M., Hansford, K.M., Bormane, A., Derdakova, M., Estrada-Peña, A., George, J.-C., Golovljova, I., Jaenson, T.G.T., Jensen, J.-K., Jensen, P.M., Kazimirova, M., Oteo, J.A., Papa, A., Pfister, K., Plantard, O., Randolph, S.E., Rizzoli, A., Santos-Silva, M.M., Sprong, H. and Vial, L. (2013). Driving forces for changes in geographical distribution of Ixodes ricinus ticks in Europe. *Parasites & Vectors*, 6(1). doi:https://doi.org/10.1186/1756-3305-6-1.

Mehand, M.S., Al-Shorbaji, F., Millett, P. and Murgue, B. (2018). The WHO R&D Blueprint: 2018 review of emerging infectious diseases requiring urgent research and development efforts. *Antiviral Research*, [online] 159, pp.63–67. doi:https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2018.09.009.

Michalski, M.M., Kubiak, K., Szczotko, M. and Dmitryjuk, M. (2021). Tick-Borne Pathogens in Ticks Collected from Wild Ungulates in North-Eastern Poland. *Pathogens*, 10(5), p.587. doi:https://doi.org/10.3390/pathogens10050587.

Moraga-Fernández, A., Ruiz-Fons, F., Habela, M.A., Royo-Hernández, L., Calero-Bernal, R., Gortazar, C., Fuente, J. and Fernández de Mera, I.G. (2020). Detection of new Crimean–Congo haemorrhagic fever virus genotypes in ticks feeding on deer and wild boar, Spain. *Transboundary and Emerging Diseases*, 68(3), pp.993–1000. doi:https://doi.org/10.1111/tbed.13756.

Morel, P.-C. (2024). Les tiques d'Afrique et du bassin méditerranéen - Agritrop. Cirad. [online] doi:http://agritrop.cirad.fr/521055/.

Morner, T., Obendorf, D.L., Artois, M. and Woodford, M.H. (2002). Surveillance and monitoring of wildlife diseases. *Revue Scientifique et Technique de l'OIE*, 21(1), pp.67–76. doi:https://doi.org/10.20506/rst.21.1.1321.

Negredo, Anabel, et al. (2017): Autochthonous Crimean–Congo Hemorrhagic Fever in Spain. New England Journal of Medicine 377, 154–161, DOI: 10.1056/NEJMoa1615162.

Negredo, A., Habela, M.Á., Ramírez de Arellano, E., Diez, F., Lasala, F., López, P., Sarriá, A., Labiod, N., Calero-Bernal, R., Arenas, M., Tenorio, A., Estrada-Peña, A. and Sánchez-Seco, M.P. (2019). Survey of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Enzootic Focus, Spain, 2011–2015. *Emerging Infectious Diseases*, [online] 25(6), pp.1177–1184. doi:https://doi.org/10.3201/eid2506.180877.

OMS (2017), Action mondiale pour lutter contre les vecteurs 2017-2030, document de base pour éclairer les délibérations lors de la 70è session de l'Assemblée mondiale de la Santé, 58p.

Orkun, Ö. and Emir, H. (2020). Identification of tick-borne pathogens in ticks collected from wild animals in Turkey. *Parasitology Research*, 119(9), pp.3083–3091. doi:https://doi.org/10.1007/s00436-020-06812-2.
Pedersen, B.N., Jenkins, A. and Kjelland, V. (2020). Tick-borne pathogens in Ixodes ricinus ticks collected from migratory birds in southern Norway. *PLOS ONE*, 15(4), p.e0230579. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230579.

Pereira, A., Parreira, R., Cotão, A.J., Nunes, M., Vieira, M.L., Azevedo, F., Campino, L. and Maia, C. (2018). Tick-borne bacteria and protozoa detected in ticks collected from domestic animals and wildlife in central and southern Portugal. *Ticks and Tick-borne Diseases*, 9(2), pp.225-234. doi:https://doi.org/10.1016/j.ttbidis.2017.09.008.

Perez, G, H-J Boulouis, S I Bonnet, N Boulanger, B Livoreil, K McCoy, E Quillery, L Bournez, M René, et J Fite. (2020). Rapport bibliographique sur l'écologie, l'épidémiologie, la surveillance, la prévention et la lutte contre la tique Ixodes ricinus en France métropolitaine. University works. https://hal-anses.archives-ouvertes.fr/anses-03263410.

Pittermannová, P., Žákovská, A., Váňa, P., Marková, J., Treml, F., Černíková, L., Budíková, M. et Bártová, E., (2021). Wild Small Mammals and Ticks in Zoos—Reservoir of Agents with Zoonotic Potential ? *Pathogens*, 10(6), pp.777. doi : 10.3390/pathogens10060777

Poo-Muñoz, D.A., Elizondo-Patrone, C., Escobar, L.E., Astorga, F., Bermúdez, S.E., Martínez-Valdebenito, C., Abarca, K. and Medina-Vogel, G. (2016). Fleas and Ticks in Carnivores From a Domestic-Wildlife Interface: Implications for Public Health and Wildlife. *Journal of Medical Entomology*, [online] 53(6), pp.1433-1443. doi:https://doi.org/10.1093/jme/tjw124.

Pretty, J. N., Guijt, I., Scoones, I. et Thompson, J., (1995). *A trainer's guide for participatory learning and action*. Sous la direction de International Institute for Environment and Development. Sustainable Agricultural Programme. London : Sustainable Agriculture Programme.

Rodríguez-Vivas, R.I., Apanaskevich, D.A., Ojeda-Chi, M.M., Trinidad-Martínez, I., Reyes-Novelo, E., Esteve-Gassent, M.D. and Pérez de León, A.A. (2016). Ticks collected from humans, domestic animals, and wildlife in Yucatan, Mexico. *Veterinary Parasitology*, 215, pp.106-113. doi:https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.11.010.

Sánchez, M., Valcárcel, F., González, J., González, M.G., Martín-Hernández, R., Tercero, J.M., González-Jara, P. and Olmeda, A.S. (2021). Seasonality of Coxiella burnetii among Wild Rabbits (Oryctolagus cuniculus) and the Hyalomma lusitanicum (Acari: Ixodidae) in a Meso-Mediterranean Ecosystem. *Pathogens*, 11(1), pp.36-36. doi:https://doi.org/10.3390/pathogens11010036.

Sánchez-Seco, M. P., Sierra, M. J., Estrada-Peña, A., Valcárcel, F., Molina, R., de Arellano, E. R., Olmeda, A. S., San Miguel, L. G., Jiménez, M., Romero, L. J. et Negredo, A., (2021). Widespread Detection of Multiple Strains of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus in Ticks, Spain. *Emerging Infectious Disease*, 28(2), pp.394-402. doi: 10.3201/eid2802.211308

Santos-Silva, M.M., Beati, L., Santos, A.S., De Sousa, R., Núncio, M.S., Melo, P., Santos-Reis, M., Fonseca, C., Formosinho, P., Vilela, C. and Bacellar, F. (2011). The hard-tick fauna of mainland Portugal (Acari: Ixodidae): an update on geographical distribution and known associations with hosts and pathogens. *Experimental and Applied Acarology*, 55(1), pp.85-121. doi:https://doi.org/10.1007/s10493-011-9440-x.

Schmaljohn, C., 2001: Bunyaviridae: the viruses and their replication. Fields of Virology.

Simpson, H., Knight, E.M., Courtois, G., Williams, M.C., Weinbren, M.P. and Kibukamusoke, J.W. (1967). Congo virus: a hitherto undescribed virus occurring in Africa. I. Human isolations--clinical notes. PubMed, 44(2), pp.86-92.

Spengler, J.R., Bergeron, É. and Rollin, P.E. (2016). Seroepidemiological Studies of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus in Domestic and Wild Animals. *PLOS Neglected Tropical Diseases*, 10(1), p.e0004210. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0004210.

Stachurski, F., Vial, L., 2018. « Installation de la tique Hyalomma marginatum, vectrice du virus de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo, en France continentale ». *Bulletin Epidémiologique*. https://agritrop.cirad.fr/589517/.
Thompson, A.T., White, S.A., Doub, E.E., Sharma, P., Frierson, K., Domínguez, K., Shaw, D., Weaver, D., Vigil, S.L., Bonilla, D.L., Ruder, M.G. and Yabsley, M.J. (2022). The wild life of ticks: Using passive surveillance to determine the distribution and wildlife host range of ticks and the exotic Haemaphysalis longicornis, 2010–2021. *Parasites & Vectors*, 15(1). doi:https://doi.org/10.1186/s13071-022-05425-1.

Tuncer, P., Yesilbag, K., Alpay, G., Dincer, E., Girisgin, A.O., Aydin, L., Yavuz, U. and Ozkul, A. (2014). Crimean-Congo Hemorrhagic Fever infection in domestic animals in Marmara region, Western Turkey. *Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi*, 61(1), pp.49–53. doi:https://doi.org/10.1501/vetfak_0000002604.

Vorou, R., Pierroutsakos, I.N. and Maltezou, H.C. (2007). Crimean-Congo hemorrhagic fever. *Current Opinion in Infectious Diseases*, 20(5), pp.495–500. doi:https://doi.org/10.1097/qco.0b013e3282a56a0a.

Wild, C.P. (2005). Complementing the Genome with an 'Exposome': The Outstanding Challenge of Environmental Exposure Measurement in Molecular Epidemiology. *Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention*, 14(8), pp.1847–1850. doi:https://doi.org/10.1158/1055-9965.epi-05-0456.

Wint, W., Balenghien, T., Berriatua, E., Braks, M., Marsboom, C., Medlock, J.M., Schaffner, F., Van Bortel, W., Alexander, N., Alten, B., Czwienczek, E., Dhollander, S., Ducheyne, E., Gossner, C.M., Hansford, K.M., Hendrickx, G., Honrubia, H., Matheussen, T., Mihalca, A.D. and Petrić, D. (2023). VectorNet: collaborative mapping of arthropod disease vectors in Europe and surrounding areas since 2010. *Eurosurveillance*, [online] 28(26). doi:https://doi.org/10.2807/1560-7917.es.2023.28.26.2200666.

Zortman, I. (2024) *Une exploration des conditions de l'engagement des acteurs locaux dans la gestion des risques associés aux tiques et aux maladies à tiques : une analyse de la mise en place d'une action collective en Occitanie (France) dans un cadre transdisciplinaire et socio-écologique*. Thèse de doctorat, Université de Montpellier.
# ANNEXES

## Annexe 1. Guide des entretiens semi-directifs pour les chercheurs

### ENTRETIEN SEMI-DIRECTIF (chercheurs)

<table><thead><tr><td>Thème</td><td>Question</td></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Présentation</td><td>Pouvez-vous vous présenter ? Expliquez votre profession et dans quel cadre elle s'inscrit ? Décrivez vos activités ?</td></tr><tr><td>Sur quel projet travaillez-vous ? Avec qui ?</td></tr><tr><td rowspan="3">Place de la FS dans l'étude Hyalomma-CCHF</td><td>A quel moment de l'étude vous êtes-vous intéressés au réservoir sauvage et par quel biais ?</td></tr><tr><td>Quelle priorité donnez-vous à l'exploration du réservoir sauvage sur les tâches à venir dans ce projet d'étude ?</td></tr><tr><td>Quelle énergie (budget temps/moyens) avez-vous mis pour l'obtention de ces données (tiques sur FS) ?</td></tr><tr><td rowspan="5">Connaissance des acteurs de la FS et relations entretenues</td><td>Pensez-vous connaître suffisamment les acteurs impliqués dans la FS ? Listing</td></tr><tr><td>Comment les cherchez-vous ?</td></tr><tr><td>Entretenez-vous des liens réguliers avec eux ? Des liens nouveaux ou assez pauvres et répétitifs ? Qui ?</td></tr><tr><td>Connaissez-vous des équipes de recherche qui travaillent sur les interactions tiques/FS aux différentes échelles (régionale, nationale, européenne, mondiale) ?</td></tr><tr><td>Quel est votre ressenti quant à l'implication de ces acteurs sur la problématique tiques ?</td></tr><tr><td rowspan="4">Organisation et méthode de collecte des tiques</td><td>Comment avez-vous formé les acteurs à la collecte (outils, format/support...) ? Étiez-vous confiant(e) quant à son bon déroulement ?</td></tr><tr><td>Quelle méthode avez-vous proposé pour la collecte des tiques ?</td></tr><tr><td>Avez-vous identifié une limite technique à cette collecte ?</td></tr><tr><td>Lors de l'étude avez-vous cherché un feedback réguliers des équipes de terrain (Recherche de difficultés, absence de tiques, absence de temps etc) ?</td></tr><tr><td rowspan="4">Recherche des freins et leviers à la collecte de tiques</td><td>Quelles difficultés avez-vous identifiées lors de la recherche d'acteurs ?</td></tr><tr><td>Avez-vous connaissance du cadre légal ?</td></tr><tr><td>L'absence de cadre légal dès le début lors de la surveillance de certaines maladies émergentes est-il un frein important ?</td></tr><tr><td>Comment améliorer l'implication des acteurs de terrain selon vous ?</td></tr></tbody></table>

**Ouverture/ conclusion :**

Mon apport entant que médiatrice entre chercheurs et chasseurs/CSFS ?

Des questions ? Réflexions ?
**Annexe 2.** Guide des entretiens semi-directifs pour les chasseurs. Les chasseurs d'autres régions que l'Occitanie, pour des raisons de commodité, l'ont complété comme un questionnaire et renvoyé par mail.

## ENTRETIEN SEMI-DIRECTIF (chasseurs)

**Objectif :** Améliorer la collecte des tiques sur la faune sauvage auprès des chasseurs (pour étudier la présence de certaines tiques et les maladies qu'elles peuvent transmettre, notamment à l'humain).

S'il vous semble plus pratique de me répondre par téléphone je suis joignable au ....ou par visioconférence en me contactant par mail. Sinon le formulaire est à remplir et renvoyer par mail

Date de retour : avant le 20 août 2024 si possible

<table><thead><tr><td>Thème</td><td>Question</td><td>Réponse</td></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Présentation de l'acteur de terrain</td><td>Pouvez-vous vous présenter ? Expliquer votre profession / activités ?</td><td></td></tr><tr><td>Sur quel(s) projet(s) travaillez-vous ?</td><td></td></tr><tr><td rowspan="3">Problématique tiques/maladies à tiques/ One Health</td><td>Connaissez-vous les tiques de votre région et la problématique de leur présence ?</td><td></td></tr><tr><td>Est-ce quelque chose de préoccupant pour vous ?</td><td></td></tr><tr><td>Qu'est-ce que signifie pour vous One Health (= Une seule santé) ? Si cela signifie quelque chose pour vous, en quoi le problème des tiques en fait-il partie ?</td><td></td></tr><tr><td rowspan="5">Collaboration multi-acteurs et place de la recherche</td><td>Avez-vous déjà participé à une recherche scientifique ?</td><td></td></tr><tr><td>Quelle place occupe la recherche dans votre domaine ? Est-elle bien vue ?</td><td></td></tr><tr><td>Selon vous, quel(s) acteur(s) doivent être impliqués dans la gestion des tiques /maladies à tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>A votre avis, qu'est ce qui pourrait entraver la collaboration entre acteurs ?</td><td></td></tr><tr><td>Avez-vous déjà eu des difficultés dans vos expériences passées de collaboration dans la recherche ? Si oui, lesquelles ?</td><td></td></tr><tr><td rowspan="6">Recherche des freins et leviers à la collecte de tiques</td><td>Êtes-vous confiant quant au bon déroulement de la collecte de tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>Quelles difficultés/craintes identifiez-vous dans la réalisation de ce projet ?</td><td></td></tr><tr><td>Êtes-vous motivé à une éventuelle participation future dans cette collecte de tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>Selon vous, comment pourraient-ont améliorer l'implication des chasseurs dans la collecte des tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>Voyez-vous une objection à ce qu'une personne extérieure participe aux battues administratives pour collecter les tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>L'existence d'un cadre légal (exemple : par demande de l'OFB) facilite-t-elle, selon vous, le succès d'une participation des chasseurs ?</td><td></td></tr></tbody></table>

## Ouverture/ conclusion :

Quel est, selon vous, mon apport, en tant que vétérinaire dans cette collecte ?

Autres ? Avez-vous des questions ou des réflexions à partager ?
Annexe 3. Guide des entretiens semi-directifs pour les centres de soins de la faune sauvage.

ENTRETIEN SEMI-DIRECTIF (centres de soins FS)

**Objectif** : Améliorer la collecte des tiques sur la faune sauvage auprès des chasseurs (pour étudier la présence de certaines tiques et les maladies qu'elles peuvent transmettre, notamment à l' humain).

S'il vous semble plus pratique de me répondre par téléphone je suis joignable au ...ou par visioconférence (zoom, teams etc) en me contactant par mail.

<table><thead><tr><td>Thème</td><td>Question</td><td>Réponse</td></tr></thead><tbody><tr><td>Présentation de l'acteur de terrain</td><td>Pouvez-vous vous présenter ? Expliquer votre profession / activités ?</td><td></td></tr><tr><td rowspan="3">Problématique tiques/maladies à tiques/ One Health</td><td>Connaissez-vous les tiques de votre région et la problématique de leur présence ?</td><td></td></tr><tr><td>Est-ce quelque chose de préoccupant pour vous ?</td><td></td></tr><tr><td>Qu'est-ce que signifie pour vous One Health (= Une seule santé) ? Si cela signifie quelque chose pour vous, en quoi le problème des tiques en fait-il partie ?</td><td></td></tr><tr><td rowspan="5">Collaboration multi-acteurs et place de la recherche</td><td>Avez-vous déjà participé à une recherche scientifique ?</td><td></td></tr><tr><td>Quelle place occupe la recherche dans votre domaine ? Est-elle bien vue ?</td><td></td></tr><tr><td>Selon vous, quel(s) acteur(s) doivent être impliqués dans la gestion des tiques /maladies à tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>A votre avis, qu'est ce qui pourrait entraver la collaboration entre acteurs ?</td><td></td></tr><tr><td>Avez-vous déjà eu des difficultés dans vos expériences passées de collaboration dans la recherche ? Si oui, lesquelles ?</td><td></td></tr><tr><td rowspan="4">Recherche des freins et leviers à la collecte de tiques</td><td>Êtes-vous confiant quant au bon déroulement de la collecte de tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>Quelles difficultés/craintes identifiez-vous dans la réalisation de ce projet ?</td><td></td></tr><tr><td>Êtes-vous motivé à une éventuelle participation future dans cette collecte de tiques ?</td><td></td></tr><tr><td>L'existence d'un cadre légal (exemple : par demande de l'OFB) facilite-t-elle, selon vous, le succès d'une participation des chasseurs ?</td><td></td></tr></tbody></table>
Annexe 4. Plaquette de présentation de l'étude sur *H. marginatum* et la CCHF par la Fédération des chasseurs d'Occitanie pour la FDC des Hautes-Pyrénées et fiche de prélèvement à compléter par les chasseurs.

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

# Etudes Hyalomma CCHF/ Présentation technique

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

## COLLECTE DE TIQUES FDC DES HAUTES-PYRENEES
Mars à août 2023

### Etude des tiques à pattes rayées (Hyalomma marginatum), vecteurs du virus de la CCHF (Fièvre Hémorragique Crimée-Congo)

## Présentation de l'étude

La tique *Hyalomma marginatum*, ou tique à pattes rayées, est présente en zones méditerranéennes. Depuis quelques années, elle est retrouvée sur des chevaux et animaux d'élevage en France sur le pourtour méditerranéen. Cette tique porte différents agents pathogènes déjà connus et présents en France, mais elle est aussi réputée pour être le vecteur du virus responsable de la Fièvre Hémorragique de Crimée Congo (CCHF). C'est une zoonose qui provoque des poussées de fièvres hémorragiques avec un taux de létalité pouvant aller de 10 à 40 %. Ce virus circule en Afrique et en Asie, il est émergent en Europe, quelques cas ont déjà été recensés en Espagne.

Plusieurs questions se posent à ce sujet :

- Quelles sont la répartition actuelle de cette tique et sa dynamique d'expansion ?

- Quelles en sont les espèces hôtes ?

- Quel est le cortège d'agents pathogènes portés par les tiques *Hyalomma marginatum* présentes en France ?

**L'étude à laquelle vous participez vise à améliorer la connaissance de cette tique et la détection éventuelle du virus CCHF en France.** Pour cela, des sérumes d'ongulés tirés à la chasse, déjà prélevés dans le cadre de sérothèques fédérales sont analysés pour y détecter l'éventuelle présence d'anticorps dirigés contre le virus CCHF. D'autre part, une collecte de tiques est organisée afin de voir l'aire de présence de *Hyalomma marginatum* et de rechercher les agents pathogènes qu'elles portent. L'organisation de cette collecte est décrite ci-dessous.

## Collecte de tiques

**Objectif** : faire parvenir au CIRAD les tiques prélevées sur les ongulés sauvages tués à la chasse du 1er mars au 31 août 2023 inclus, 4 jours au maximum après la mort de l'animal

## Matériel :

* Des kits de prélèvement vous sont distribués pour que vous les utilisiez sur les sangliers, chevreuils, cerfs, mouflons, isards tirés en mars, avril, mai, juin, juillet et août (battues administratives, piégeage, tirs individuels ou tirs d'été).

* Un kit de prélèvement se compose de :

- 1 flacon avec moustiquaire par animal chassé. Ce flacon est déjà numéroté avec un numéro unique (pour les flacons sans numéro la FDC peut reprendre une numérotation en partant de 2023-65-001 etc). Les flacons non utilisés seront rendus à la FDC

<figure><img src="image_17.png" /></figure>
- 1 fiche de prélèvement avec les informations à renseigner pour chaque animal tiré sur lequel des tiques seront collectées, le numéro du(es) flacon(s) utilisé(s) devra y être reporté

- Une enveloppe préaffranchie sur laquelle il faut inscrire l'adresse du CIRAD, il faut prévoir un envoi par jour de chasse.

Il n'est pas nécessaire de porter des gants de protection pour cette collecte de tiques. En effet, les agents pathogènes qu'elles pourraient héberger n'infectederont pas le préleveur par contact. Pour rappel, il reste recommandé de porter des gants pour manipuler les carcasses de gibier tués à la chasse.

Méthode :

* La collecte de tiques doit avoir lieu le **plus vite possible après la mort** de l'animal, en effet, la température de son corps va diminuer et les tiques vont alors se décrocher. Si on attend trop longtemps, il n'y en aura donc plus sur l'animal.

* Collecter **toutes les tiques présentes** chez les ongulés sauvages tirés entre le 1er mars et le 31 août, les placer dans un flacon fourni dans les kits de collecte. Ajouter avant l'envoi **un morceau de feuille de papier absorbant de type Sopalin® ou papier toilette humide mais complètement essorée.**

* La collecte des tiques d'un animal doit commencer **par la zone inguinale (entre les cuisses de l'animal), la zone anale puis la zone ventrale.**

* Il faut privilégier la collecte de toutes les tiques d'un animal, cependant lorsque deux flacons ont déjà été collectés sur un animal, on peut laisser les tiques supplémentaires en laissant les tiques de la tête et du cou de l'animal.

* La FDC 65 pourra être présente lors de certaines grosses opérations de destruction, elle se chargera alors de la collecte et de l'acheminement des tiques. Si elle n'est pas là, il faut la contacter dès que vous avez pu collecter des tiques pour qu'elle puisse récupérer les flacons.

* Si vous le souhaitez, la FDC pourra aussi vous distribuer quelques enveloppes préaffranchies qui vous permettront de faire parvenir ces flacons de tiques au CIRAD dans les 4 jours maximum après la mort de l'animal. Il faudra donc poster ces enveloppes **le lendemain de la collecte de tiques**.

* **Animaux sans tique** : renseigner une fiche de prélèvement en notant l'absence de tique (information tout aussi intéressante que la collecte de tiques) et la faire parvenir à la FDC par [your FDC email](@fdc65.com) ou par SMS [your SMS number].

ATTENTION afin de s'assurer que les tiques arrivent vivantes au CIRAD, il ne faut pas collecter de tiques sur les animaux tués les jours ci-dessous :

- les jeudi (le week-end suivant risque de ralentir l'envoi du colis)

- les vendredi 7 avril, 28 avril, 5 mai et 26 mai (les lundi suivant étant fériés)

- les mardi 16 et mercredi 17 mai (le jeudi 18 étant férié)
Numéro de l'animal :
(Reporter le numéro inscrit sur le flacon)

### Fiche de prélèvement

## ETUDES TIQUES RAYEES (Hyalomma marginatum)
ET VIRUS CCHF (Fièvre Hémorragique Crimée-Congo)

### AUTEUR DE LA FICHE

Nom : ....................................

Prénom : ....................................

### INFORMATION SUR L'ANIMAL

Espèce :

Sanglier ☐

Chevreuil ☐

Cerf ☐

Autre ongulé ☐ quelle espèce : ....

Sexe :

Mâle ☐

Femelle ☐

Age :

Jeune (moins d'un an) ☐

Adulte ou subadulte (plus d'un an) ☐

### INFORMATION SUR LE PRELEVEMENT

Date :

Commune de prélèvement de l'animal : ....................................................

Pas de tique sur l'animal ☐

Collecte de toutes les tiques de l'animal ☐

Collecte d'un pourcentage des tiques totales de l'animal ? Quel pourcentage ?

Nombre de flacons remplis de tiques : ....................................

<figure><img src="image_18.png" /></figure>
**Annexe 5.** Bilan de la collecte de tiques en 2022 et 2023 auprès de plusieurs FDC et propositions d'axes d'améliorations par la FRC d'Occitanie.

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

Maison Régionale de la Chasse et de la Pêche -Siège Social
1039, rue Georges MELIES - CS 37093 - 34967 MONTPELLIER CEDEX 2
Tél : 09 72 55 30 70

Siège Administratif et Financier
17, av Jean GONORD - CS 85861 - 31506 TOULOUSE CEDEX 5
Tél : 09 72 47 92 22

# Projet RIVOC Collecte de tiques
## Bilan année 1 et année 2

### Année 1 : déploiement d'un dispositif de collecte de tiques en Occitanie à améliorer

Participation de 6 FDC, collecte à partir de mai par les lieutenants de louveterie dans le cadre d'arrêtés préfectoraux de destruction, complétée à partir du 1er juin par les chasseurs après l'ouverture de la chasse en tir d'été.

Résultats : (cf tableau page suivante)

- Peu de tiques envoyées avant début juin

- Peu de flacons collectés au total

- Seules des Ixodes ont été collectées

- Beaucoup des tiques collectées sont arrivées mortes et sèches au Cirad malgré le respect des 4 jours de délai entre collecte et arrivée au CIRAD dans la majorité des cas.

Il faut revoir le dispositif de collecte de tiques afin de commencer plus tôt dans l'année ce qui correspond plus à la période de la présence des Hyalomma sur les animaux et s'assurer qu'elles puissent arriver vivantes au CIRAD.

### Pistes d'amélioration pour la collecte en 2023

- Augmenter la probabilité d'obtenir des Hyalomma

- Ciblage des départements où l'on sait qu'elle est présente : 11 et 34

- Démarrage de la collecte dès avril : cibler une collecte a priori exclusivement par les lieutenants de louveterie et pas en chasse d'été (qui ne démarre que début juin)

- Organiser une réunion avec ces lieutenants de louveterie dans chacun de ces départements avant le démarrage de la collecte

- Augmenter les chances de survie des tiques envoyées en proposant d'insérer un coton humide et essoré dans les flacons, voire en tentant de faire réduire encore le délai entre collecte et arrivée au CIRAD (c'est-à-dire en augmentant le nombre de jours pour lesquels la collecte est interdite)

- Augmenter l'animation en assurant un meilleur lien entre CIRAD qui reçoit les flacons, et les personnes chargées du projet dans les FDC (11 et 65), afin de pouvoir échanger les informations dans les deux sens.

- Voir avec la FDC 34 si elle pense pouvoir participer à l'étude en organisant une réunion avec les louvetiers à minima, voire en animant la collecte de tiques auprès de ces louvetiers et des chasseurs pratiquant le tir d'été pour compléter éventuellement l'échantillonnage.

<figure><img src="image_20.png" /></figure>
## Année 2 : dispositif de collecte plus ciblé sur les lieutenants de louveterie

Seuls 3 départements ont été retenus : les deux départements où l'on sait que la tique Hyalomma marginatum est présente : l'Aude et l'Hérault et les Hautes-Pyrénées puisqu'on a détecté des anticorps anti-CCHF dans les sérumes de cerfs prélevés à la chasse.

Dans ces trois départements, un ciblage des lieutenants de louveterie a été réalisé dans l'objectif d'avoir une collecte dès le mois de mars-avril sur les sangliers.

Dans l'Aude, la FDC a organisé une réunion des lieutenants de louveterie des zones Sud du département, dans lesquelles la présence de Hyalomma est déjà renseignée. Cette réunion a eu lieu le 22 décembre et a permis à la FDC 11, la FRCO et au CIRAD de présenter l'étude et de transmettre le matériel de collecte aux louvetiers présents, qui se sont eux-mêmes chargés de transmettre ce matériel à leurs collègues n'ayant pas pu venir. La FDC a relancé régulièrement ces louvetiers.

Dans l'Hérault, la FDC a distribué le matériel de collecte, ainsi que le mode opératoire aux louvetiers des zones d'intérêt (secteurs 11 à 21). Il n'a pas été possible d'organiser de réunion de ces louvetiers. Deux relances ont été faites par la FRCO et la FDC 34.

Dans les Hautes-Pyrénées, une réunion a eu lieu le 1er mars en ciblant les louvetiers de la zone Sud du département (Piémont et montagne) afin que le Cirad puisse présenter l'étude. Le matériel de collecte a été distribué à cette occasion. La FDC est restée en contact régulier avec ces louvetiers mais cela n'a pas permis de collecter des tiques sur beaucoup d'animaux. Les louvetiers ont fait remarquer qu'ils ne trouvaient globalement pas de tiques sur les animaux détruits à cette période de l'année. Ils ont noté que c'est surtout à partir de septembre que l'on trouve beaucoup de tiques sur les cervidés et sangliers.

## Bilan des opérations de destructions réalisées en 2022 et 2023

Attente du retour des DDT(M) 11, 34 et 65

## A retenir pour de futures collectes

### -Ciblage de petits territoires

Ne pas tenter de collecter des tiques sur des territoires très vastes, mais plutôt cibler des territoires d'intérêt et où la FDC pourra identifier des personnes de confiance qui s'investiront dans la collecte.

Ce fonctionnement permettra un échange plus direct avec un petit réseau de collecteurs, plus facile à animer

### -Nécessité d'une animation forte

Prévoir du temps d'animation de ces personnes (l'idéal serait probablement par un binôme FRC/CIRAD, ou FDC/CIRAD en fonction des départements) avec des appels réguliers par exemple hebdomadaire afin de savoir si des sorties ont été réalisées, si une collecte de tiques a pu être mise en place, si non pourquoi, si oui, est-ce qu'elle s'est bien passée...

### -Les outils développés et la méthode de collecte mise au point fonctionnent bien

La méthode de collecte basée sur des flacons avec une paroi grillagée pour laisser passer l'air et l'ajout d'une feuille de sopalin humidifiée dedans a bien fonctionné. Elle est décrite dans l'annexe 1. La fiche de collecte en annexe 2 a aussi permis de récupérer les informations nécessaires.

<figure><img src="image_21.png" /></figure>
Tableau présentant les résultats de la collecte de tiques de mai 2022 à juillet 2023

<table><thead><tr><th rowspan="2">Date</th><th rowspan="2">Département</th><th rowspan="2">commune de prélèvement</th><th rowspan="2">numéro animal</th><th rowspan="2">animal chassé</th><th rowspan="2">tiques collectées</th><th colspan="2">H. marginatum</th><th colspan="2">I. ricinus</th><th colspan="2">D. marginatus</th></tr><tr><th>M</th><th>F</th><th>M</th><th>F</th><th>N</th><th>M</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td>18/05/2022</td><td>Aude</td><td>Puivert</td><td>2022-11-0003</td><td>Sanglier mâle adulte</td><td>non</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>18/05/2022</td><td>Aude</td><td>Caudeval</td><td>2022-11-006</td><td>Sanglier mâle adulte</td><td>non</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>20/05/2022</td><td>Tarn</td><td>Albi</td><td>2022-81-011</td><td>Sanglier femelle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>4</td><td>5</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>01/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Tarasteix</td><td>2022-65-040</td><td>Renard</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>3</td><td>4</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>05/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Madiran</td><td>2022-65-036</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>5</td><td>12</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>06/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Garderes</td><td>2022-65-014</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>3</td><td>15</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>06/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Madiran</td><td>pas de numéro</td><td>Renard mâle jeune</td><td>non</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>06/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Castelnau riviere basse</td><td>2022-65-015</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td></td><td>7</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>08/06/2022</td><td>Lozère</td><td>Monts de Randon</td><td>2022-48-001</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>4</td><td>4</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>10/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Garderes</td><td>2022-65-013</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>5</td><td>33</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>12/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Madiran</td><td>2022-65-039</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>3</td><td>16</td><td>0</td><td></td></tr><tr><td>13/06/2022</td><td>Gers</td><td>Pallanne</td><td>2022-32-001</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td></td></tr><tr><td>12/06/2022</td><td>Gers</td><td>Bossouer</td><td>2022-32-002</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
A COMPLETER AVEC RESULTATS 2023

<table><tr><td>13/06/2022</td><td>Gers</td><td>Bellegarde</td><td>2022-32-003</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>9</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 20/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>12/06/2022</td><td>Gers</td><td>Castera</td><td>2022-32-004</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>4</td><td>9</td><td>1</td><td></td><td>tiques arrivées le 20/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>13/06/2022</td><td>Gers</td><td>Saint Maur</td><td>2022-32-005</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>1</td><td>8</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 20/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>11/06/2022</td><td>Gers</td><td>Saint Pierre d'aubezies</td><td>2022-32-006</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>12</td><td>1</td><td></td><td>tiques arrivées le 20/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>Pas précisé</td><td>Gers</td><td>pas lisible</td><td>2022-32-007</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>7</td><td>2</td><td></td><td>tiques arrivées le 20/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>14/06/2022</td><td>Gers</td><td>Lallanne Arqué</td><td>2022-32-008</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td></td><td>tiques arrivées le 20/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>18/06/2022</td><td>Tarn</td><td>Angles</td><td>2022-81-005</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>9</td><td>43</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 23/06 toutes mortes sauf les très gorgées; observation collecteur: beaucoup de tiques au niveau du cou mortes</td></tr><tr><td>18/06/2022</td><td>Hautes Pyrénées</td><td>Pintac</td><td>2022-65-005</td><td>Renard femelle jeune</td><td>oui</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 23/06 toutes mortes sauf les très gorgées</td></tr><tr><td>20/06/2022</td><td>Lozère</td><td>La villedieu</td><td>2022-48-003</td><td>Renard femelle jeune</td><td>oui</td><td></td><td>3</td><td>7</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 24/06 toutes mortes sauf les très gorgées</td></tr><tr><td>21/06/2022</td><td>Gers</td><td>Idrac Respailles</td><td>2022-32-009</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>2</td><td>5</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 27/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>21/06/2022</td><td>Gers</td><td>Manclar sur Losse</td><td>2022-32-013</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td></td><td>6</td><td>1</td><td></td><td>tiques arrivées le 27/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>22/06/2022</td><td>Gers</td><td>Moutier</td><td>2022-32-010</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>2</td><td>9</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 27/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>22/06/2022</td><td>Gers</td><td>Bassouer</td><td>2022-32-011</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>1</td><td>9</td><td>1</td><td></td><td>tiques arrivées le 27/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>22/06/2022</td><td>Gers</td><td>Barzian</td><td>2022-32-012</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>1</td><td>6</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 27/06 toutes mortes</td></tr><tr><td>01/07/2022</td><td>Tarn</td><td>Angles</td><td>2022-81-004</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>2</td><td>18</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 05/07 toutes mortes sauf les très gorgées</td></tr><tr><td>04/07/2022</td><td>Lozère</td><td>Laval du Tarn</td><td>2022-48-027</td><td>Chevreuil mâle adulte</td><td>oui</td><td></td><td>2</td><td>4</td><td></td><td></td><td>tiques arrivées le 08/07 toutes mortes</td></tr></table>

Association agréée au titre de la protection de l'environnement Siret : 44372630200047 - APE 0170Z

Email : contact@frcoccitanie.fr

<figure><img src="image_22.png" /></figure>
# Annexe 6. Présentation du jeu sérieux Goticks.

## Pourquoi utiliser Goticks!

* Goticks! Est un jeu sérieux et collaboratif. Son objectif est d'accompagner la gestion et la prévention du risque associé aux tiques et aux maladies à tiques.

* Le but est de favoriser la rencontre, les interactions et la compréhension entre les acteurs concernés par le « risqueique » sur un territoire.

* Une partie du jeu permet aussi l'évaluation des freins et leviers à l'implication des acteurs locaux dans la lutte contre le « risque tique »

* sont concernés par le jeu, les **professions de la santé/recherche** (chercheurs, médecins, pharmaciens, personnels de l'ARS, représentants d'associations de malades, vétérinaires, agents des groupements de défense sanitaire...), de la **nature** (agents de l'OFB, des parcs nationaux et régionaux, de l'ONF, agriculteur.rices, éleveur.ses, chasseurs...), ceux **impliqués dans l'animation et l'éducation** (moniteur de loisirs, guide de montagne, personnel des centres permanents d'initiatives pour l'environnement (CPIE)...), les **gestionnaires publiques** (élu.es et personnels techniques des collectivités...) mais aussi **tout citoyen** se sentant concerné de par ses activités et son mode de vie.

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

## Règles du jeu Goticks!

* **Jeu collaboratif:** tout le monde gagne ou tout le monde perd

* **Le but du jeu** est de maintenir le «risque tique» à un niveau inférieur ou égal à 10/20. Pour cela, il faut élaborer des stratégie cohérentes en groupe pour contrer l'évènement qui majore le «risque tique» dans la limite des ressources disponibles.

* **Jeu de rôle:**
5 joueur.ses ou 5 équipes de 2 joueur.ses. Chacun à une carte **Acteur** (voir les catégories d'acteurs sur la photo ci-dessous, 5 couleurs). A chaque tour, le joueur peut avec sa carte **Acteur** interpréter les divers métiers de cette catégorie selon les cartes **Imprévu** qu'il a en main. Par exemple, le professionnel de santé pourra tantôt être médecin, tantôt vétérinaire ou chercheur.

* **Déroulé d'un tour:**
Les joueurs ont 20 ressources (temps, argent, moyens humains) disposées sur le plateau de jeu. Le pion « niveau du risque » est sur la case 10/20. Chaque joueur à 10 cartes **Action** correspondant à son rôle, posées devant lui et retourne les 3 premières texte visible, toute la durée du tour (voir photo ci-dessous). La partie se joue en **5 tours**: Au début de chaque tour, une carte **Evènement** est tirée et lue par le maître du jeu. Ensuite le maître du village ou autre représentant décide de constituer un Comité de surveillance en réunissant des professionnels de plusieurs secteurs. Le **pion du risque** est déplacé de +1 à +3 selon le risque induit par (indiqué au recto de la carte). Les joueur.ses prennent connaissances l'évènement de leurs 3 cartes et celles des autres et 3 sont choisies collectivement pour répondre à l'évènement. La stratégie doit être expliquée, en tenant compte des petites pastilles sur certaines cartes, qui doivent être explicitées et détaillées collégialement. Les cartes **Action** choisies sont ensuite retournées et les joueur.ses procèdent au décompte des ressources et à l'évolution du « risque tique » sur le plateau (cf sur le jeu règles de comptabilisation des points). Si deux cartes portant une pastille **Imprévu** sont jouées sur le même tour, alors une carte **Imprévu** doit être tirée. Cela peut rapporter ou faire perdre des ressources. Avant de passer au tour suivant, chaque joueur pioche une nouvelle carte **Action** pour conserver 3 cartes faces visibles. Il peut se défausser d'une carte **Imprévu** si trop difficile à jouer et en tirer une nouvelle au hasard.

* **Fin de partie:** la partie est terminée quand il n'y a plus de ressource = perdue. Tant qu'il reste des ressources la partie se poursuit jusqu'à la fin du 5ème tour. Elle est gagnée s'il reste au moins une unité de chaque ressource et que le niveau du risque est inférieur ou égal à 10/20, autrement elle est perdue.
<figure><img src="image_24.png" /></figure>
Annexe 7. Plaquette de présentation du programme PUPIPO fiche de prélèvement à compléter par les collecteurs.

Correspondant :

Structure :

adresse :

Messagerie @ :

tél :

<table><thead><tr><td>date</td><td>tube n°</td><td>espèce hôte</td><td>âge</td><td>sexe</td><td>n</td><td>commune/département</td></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

Programme PUPIPO

Mémento

10.23

Ne collectez que les mouches-plates

Prenez les tubes comme ils viennent.

Les mouches provenant d'un/e même oiseau/chauve-souris peuvent être regroupées dans un seul tube en précisant le nombre de mouches dans la colonne "n". Assurez-vous que toutes les mouches trempent bien dans l'alcool, sinon utilisez plusieurs tubes.

Maintenez toujours le kit à l'ombre et éloigné d'une source de chaleur.

Age de l'hôte : renseignez si possible : P = poussin (oisillon non volant) ; J = jeune de l'année ; A = adulte et +1A

Sexe de l'hôte : renseignez si possible : F = femelle ; M = mâle

n : nombre de mouches du même individu dans le tube

<table><thead><tr><td>date</td><td>tube n°</td><td>espèce hôte</td><td>âge</td><td>sexe</td><td>n</td><td>commune/département</td></tr></thead><tbody><tr><td>21/08/2013</td><td>G705</td><td>inconnu</td><td>?</td><td>?</td><td>1</td><td>Honfleur/14</td></tr><tr><td>26/08/2013</td><td>B751</td><td>Molossus rufus</td><td>J</td><td>M</td><td>4</td><td>Montsinéry-Tonnegrande/973</td></tr><tr><td>27/08/2013</td><td>118</td><td>pipistrelle commune</td><td>A</td><td>F</td><td>1</td><td>Epaignes/27</td></tr><tr><td>10/09/2013</td><td>8217</td><td>PASDOM</td><td>J</td><td>?</td><td>1</td><td>Brunoy/91</td></tr></tbody></table>

Un micro-tube (d'une autre couleur) de secours contenant de l'alcool à 70° permet de compenser les éventuelles fuites et les pertes d'alcool des autres tubes lors de la récolte ou par la suite.

L' enveloppe affranchie permettent l'envoi d'au moins cinq ou six tubes. Si vous ajoutez des tubes et/ou au delà de 20 g pensez à affranchir en conséquence. Découpez et placez la fiche dans l'enveloppe accompagnée des tubes préalablement mis dans le petit sachet plastique. Ne mettez pas la fiche en contact direct avec les tubes. Si un tube s'ouvre, l'alcool effacera les données écrites au stylo. Si besoin, réclamez un autre kit avant de manquer de tubes. Merci d'envoyer votre récolte avant la fin de l'année.

Bonne récolte

Pour toutes questions et suggestions ou pour obtenir un kit de collecte :

1@sfr.fr