Labraunda 2016.

Olivier Henry, Daniel Löwenborg, Frédérique Marchand-Beaulieu, Grégory Tucker, Axel Frejman, Anaïs Lamesa, Christophe Bost, Baptiste Vergnaud, Ivana Stojanovitc, Naomi Carless-Unwinn, et al.

► To cite this version:

Olivier Henry, Daniel Löwenborg, Frédérique Marchand-Beaulieu, Grégory Tucker, Axel Frejman, et al. Labraunda 2016. Anatolia antiqua = Eski anadolu, 2017, XXV, pp.187-266. 10.4000/anatolia.466. halshs-04407940

HAL Id: halshs-04407940

https://shs.hal.science/halshs-04407940

Submitted on 24 Jan 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
Labraunda 2016

Olivier Henry, Daniel Löwenborg, Frédérique Marchand-Beaulieu, Grégory Tucker, Axel Frejman, Anaïs Lamesa, Christophe Bost, Baptiste Vergnaud, Ivana Stojanovitc, Naomi Carless-Unwinn, Nadine Schibille, Ömür Dünya Çakmaklı et Erika Andersson

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

Édition électronique

URL : http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/466

DOI : 10.4000/anatoliaantiqua.466

Éditeur

IFEA

Édition imprimée

Date de publication : 1 mai 2017

Pagination : 187-266

ISBN : 978-2-36245-066-2

ISSN : 1018-1946

Référence électronique

Olivier Henry, Daniel Löwenborg, Frédérique Marchand-Beaulieu, Grégory Tucker, Axel Frejman, Anaïs Lamesa, Christophe Bost, Baptiste Vergnaud, Ivana Stojanovitc, Naomi Carless-Unwinn, Nadine Schibille, Ömür Dünya Çakmaklı et Erika Andersson, « Labraunda 2016 », *Anatolia Antiqua* [En ligne], XXV | 2017, mis en ligne le 01 mai 2019, consulté le 21 décembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/466 ; DOI : https://doi.org/10.4000/anatoliaantiqua.466
Labraunda 2016

Olivier Henry, Daniel Löwenborg, Frédérique Marchand-Beaulieu, Grégory Tucker, Axel Frejman, Anaïs Lamesa, Christophe Bost, Baptiste Vergnaud, Ivana Stojanovitc, Naomi Carless-Unwinn, Nadine Schibille, Ömür Dünya Çakmaklı et Erika Andersson

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

Édition électronique

URL : http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/466

DOI : 10.4000/anatoliaantiqua.466

Éditeur

IFEA

Édition imprimée

Date de publication : 1 mai 2017

Pagination : 187-266

ISBN : 978-2-36245-066-2

ISSN : 1018-1946

Référence électronique

Olivier Henry, Daniel Löwenborg, Frédérique Marchand-Beaulieu, Grégory Tucker, Axel Frejman, Anaïs Lamesa, Christophe Bost, Baptiste Vergnaud, Ivana Stojanovitc, Naomi Carless-Unwinn, Nadine Schibille, Ömür Dünya Çakmaklı et Erika Andersson, « Labraunda 2016 », *Anatolia Antiqua* [En ligne], XXV | 2017, mis en ligne le 01 mai 2019, consulté le 21 décembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/466 ; DOI : https://doi.org/10.4000/anatoliaantiqua.466
ANATOLIA ANTIQUA
ESKİ ANADOLU

XXV

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

INSTITUT FRANÇAIS D'ÉTUDES ANATOLIENNES GEORGES-DUMEZIL

CNRS USR 3131

DE BOCCARD

2017
ANATOLIA ANTIQUA
ESKİ ANADOLU

XXV

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

INSTITUT FRANÇAIS D'ÉTUDES ANATOLIENNES GEORGES-DUMEZIL

CNRS USR 3131

DE BOCCARD

2017
TABLE DES MATIERES

N. Pınar ÖZGÜNER et Geoffrey D. SUMMERS
The Çevre Kale Fortress and the outer enclosure on the Karacadağ at Yaraşlı 1

Abuzer KIZIL et Asil YAMAN
A group of transport amphorae from the territorium of Ceramus: Typological observations 17

Tülin TAN
The hellenistic tumulus of Eşenköy in NW Turkey 33

Emre TAŞTEMÜR
Glass pendants in Tekirdağ and Edirne Museums 53

Liviu Mihail IANCU
Self-mutilation, multiculturalism and hybridity. Herodotos on the Karians in Egypt (Hdt. 2.61.2) 57

CHRONIQUES DES TRAVAUX ARCHEOLOGIQUES EN TURQUIE 2016

Erhan BIÇAKÇI, Martin GODON et Ali Metin BÜYÜKKARAKAYA, Korhan ERTURAÇ, Catherine KUZUCUOĞLU, Yasin Gökhan ÇAKAN, Alice VINET
Les fouilles de Tepecik-Çiftlik et les activités du programme Melendiz préhistorique, campagne 2016 71

Çiğdem MANER
Preliminary report on the fourth season of the Konya-Ereğli Survey (KEYAR) 2016 95

Sami PATACI et Ergün LAFLI
Field surveys in Ardahan in 2016 115

Erkan KONYAR, Bülent GENÇ, Can AVCI et Armağan TAN
The Van Tušpa Excavations 2015-2016 127

Martin SEYER, Alexandra DOLEA, Kathrin KUGLER, Helmut BRÜCKNER et Friederike STOCK
The excavation at Limyra/Lycia 2016: Preliminary report 143

Abuzer KIZIL, Koray KONUK, Sönmez ALEMDAR, Laurent CAPDETREY, Raymond DESCAT, Didier LAROCHE, Enora LE QUERE, Francis PROST et Baptiste VERGNAUD
Eurômos : rapport préliminaire sur les travaux réalisés en 2016 161

O. HENRY et D. LÖWENBORG, Fr. MARCHAND-BEAULIEU, G. TUCKER, A. FREJMAN, A. LAMESA, Chr. BOST, B. VERGNAUD, I. STOJANOVITC, N. CARLESS-UNWINN, N. SCHIBILLE, Ö.D. ÇAKMAKLI, E. ANDERSSON
Labraunda 2016 187
TABLE DES MATIERES

N. Pınar ÖZGÜNER et Geoffrey D. SUMMERS
The Çevre Kale Fortress and the outer enclosure on the Karacadağ at Yaraşlı 1

Abuzer KIZIL et Asil YAMAN
A group of transport amphorae from the territorium of Ceramus: Typological observations 17

Tülin TAN
The hellenistic tumulus of Eşenköy in NW Turkey 33

Emre TAŞTEMÜR
Glass pendants in Tekirdağ and Edirne Museums 53

Liviu Mihail IANCU
Self-mutilation, multiculturalism and hybridity. Herodotos on the Karians in Egypt (Hdt. 2.61.2) 57

CHRONIQUES DES TRAVAUX ARCHEOLOGIQUES EN TURQUIE 2016

Erhan BIÇAKÇI, Martin GODON et Ali Metin BÜYÜKKARAKAYA, Korhan ERTURAÇ, Catherine KUZUCUOĞLU, Yasin Gökhan ÇAKAN, Alice VINET
Les fouilles de Tepecik-Çiftlik et les activités du programme Melendiz préhistorique, campagne 2016 71

Çiğdem MANER
Preliminary report on the fourth season of the Konya-Ereğli Survey (KEYAR) 2016 95

Sami PATACI et Ergün LAFLI
Field surveys in Ardahan in 2016 115

Erkan KONYAR, Bülent GENÇ, Can AVCI et Armağan TAN
The Van Tušpa Excavations 2015-2016 127

Martin SEYER, Alexandra DOLEA, Kathrin KUGLER, Helmut BRÜCKNER et Friederike STOCK
The excavation at Limyra/Lycia 2016: Preliminary report 143

Abuzer KIZIL, Koray KONUK, Sönmez ALEMDAR, Laurent CAPDETREY, Raymond DESCAT, Didier LAROCHE, Enora LE QUERE, Francis PROST et Baptiste VERGNAUD
Eurômos : rapport préliminaire sur les travaux réalisés en 2016 161

O. HENRY et D. LÖWENBORG, Fr. MARCHAND-BEAULIEU, G. TUCKER, A. FREJMAN, A. LAMESA, Chr. BOST, B. VERGNAUD, I. STOJANOVITC, N. CARLESS-UNWINN, N. SCHIBILLE, Ö.D. ÇAKMAKLI, E. ANDERSSON
Labraunda 2016 187
CHRONIQUES DES TRAVAUX ARCHEOLOGIQUES
EN TURQUIE
2016
CHRONIQUES DES TRAVAUX ARCHEOLOGIQUES
EN TURQUIE
2016
O. HENRY* et

D. LÖWENBORG, FR. MARCHAND-BEAULIEU, G. TUCKER, A. FREJMAN,
A. LAMESA, CHR. BOST, B. VERGNAUD, I. STOJANOVITC, N. CARLESS-UNWINN,
N. SCHIBILLE, Ö.D. ÇAKMAKLI, E. ANDERSSON

LABRAUNDA 2016

La mission 2016 de Labraunda s'est déroulée du 10 juillet au 17 septembre 2016. Les événements politiques turcs qui se sont déroulés peu après le début des opérations, s'ils ont eu un certain impact sur la fouille, avec notamment le renoncement de quelques participants, n'ont toutefois pas désorganisé les travaux prévus.

Dans la lignée des années précédentes, nous avons travaillé, avec succès, d'une part à la consoli- dation notre implantation locale, par des accords de collaboration (avec les mairies de Milas et de Muğla, avec le musée archéologique local, etc.) et des actions de communication à destination du grand public, et, d'autre part, au renforcement du caractère international de l'équipe de fouille à travers la mise en place de conventions, notamment avec le musée archéologique de Bucarest. Nos opérations continuent de s'inscrire dans une démarche de formation, et nous sommes heureux de voir que Labraunda est au centre de recherches en master et en doctorat (en 2016 deux nouveaux masters turcs et une thèse de doctorat américaine).

Cette année l'accent a été porté sur la documen-
tation, les fouilles se limitant à une part marginale
de la mission. Avec une quarantaine de participants,
les travaux ont été intenses et les résultats sont,
encore une fois, au rendez-vous.

La documentation a comporté 14 volets, à com-
mencer par la documentation photographique. Par
drone, d'abord, elle a permis de créer un nouveau
modèle 3D de l'ensemble du site, incluant les abords,
sur plusieurs centaines de mètres, du centre monu-
mental du site. Cette démarche, si elle permet de
mieux comprendre l'organisation des vestiges en
offrant le recul suffisant, offre aussi, par son caractère
répétitif d'une année sur l'autre, de garder une trace

de l'évolution de la zone et du site. Le programme
de photogrammétrie au sol, entamé en 2015, s'est
poursuivi cette année. Le but est de documenter en
orthophotogrammétrie l'ensemble des vestiges, à la
fois en élévation et en plan. Ainsi, chaque année, en
sus des nouvelles zones ouvertes par le nettoyage
des zones forestières ou par les fouilles et les amé-
nagements, c'est l'intégralité du patrimoine archéo-
logique de Labraunda qui, pas à pas, se voit docu-
menter dans le plus grand détail.

Cette documentation s'est vue complétée, au cours de la mission 2016, par une prospection géophysique qui visait à explorer des zones clés pour la compréhension de Labraunda. Trois zones, en particulier, ont été visées cette année. La première cherchait à couvrir l'intégralité de la grande terrasse sud, d'une centaine de mètres de long, et qui apparaît étonnamment déserte aujourd'hui. La seconde zone est localisée sur le méplat naturel au Nord de la tombe monumentale. Cette anomalie topographique marque une rupture qui ne semble pas avoir été impactée par les grands travaux d'aménagement du 4e s. av. J.-C. Il s'agissait donc d'essayer de repérer des structures pré-hékatomnides, dans un secteur où des vestiges datant du début de l'âge du Bronze avaient été été mis au jour il y a quelques années<fnref n="1" />. Le troisième secteur concerne la zone située au Nord-Ouest de la terrasse du temple. Il s'agissait de couvrir la surface à l'Ouest et au Nord du bâtiment des Oikoi. Cette zone, qui n'a encore jamais été fouillée, forme la limite orientale de la terrasse du temple. Enfin, grâce à la présence d'une puissante antenne de 200 MHz, nous avons également pu effectuer une dernière opération sur la tombe monumentale. Comme nous l'avions déjà souligné dans un rapport précédent<fnref n="2" />, l'épaisseur singulièrement

<footnote>*) O. Henry, PSL*, ENS AOrOc UMR 8546, IFEA ; D. Löwenborg, Université d'Uppsala ; Fr. Marchand-Beaulieu, ENS AOrOc UMR 8546 ; G. Tucker, Université du Michigan Ann Arbor ; A. Frejman, Université d'Uppsala ; A. Lamesa, Université Paris 4 ; Chr. Bost, IFEA (Istanbul), CNRS-IRAMAT, centre Ernest-Babelon, Orléans ; B. Vergnaud, IFEA ; I. Stojanovitc, Université de Beograd ; N. Schibille, CNRS IRAMAT UMR5060 ; Ö.D. Çakmaklı, Université de Karabük.</footnote>

<footnote n="1">1) Voir Henry *et al.* 2013: 298-300.</footnote>

<footnote n="2">2) Karlsson *et al.* 2012: 78.</footnote>
O. HENRY* et

D. LÖWENBORG, FR. MARCHAND-BEAULIEU, G. TUCKER, A. FREJMAN,
A. LAMESA, CHR. BOST, B. VERGNAUD, I. STOJANOVITC, N. CARLESS-UNWINN,
N. SCHIBILLE, Ö.D. ÇAKMAKLI, E. ANDERSSON

LABRAUNDA 2016

La mission 2016 de Labraunda s'est déroulée du 10 juillet au 17 septembre 2016. Les événements politiques turcs qui se sont déroulés peu après le début des opérations, s'ils ont eu un certain impact sur la fouille, avec notamment le renoncement de quelques participants, n'ont toutefois pas désorganisé les travaux prévus.

Dans la lignée des années précédentes, nous avons travaillé, avec succès, d'une part à la consolida-
dation notre implantation locale, par des accords de collaboration (avec les mairies de Milas et de Muğla, avec le musée archéologique local, etc.) et des actions de communication à destination du grand public, et, d'autre part, au renforcement du caractère international de l'équipe de fouille à travers la mise en place de conventions, notamment avec le musée archéologique de Bucarest. Nos opérations continuent de s'inscrire dans une démarche de formation, et nous sommes heureux de voir que Labraunda est au centre de recherches en master et en doctorat (en 2016 deux nouveaux masters turcs et une thèse de doctorat américaine).

Cette année l'accent a été porté sur la documen-
tation, les fouilles se limitant à une part marginale
de la mission. Avec une quarantaine de participants,
les travaux ont été intenses et les résultats sont,
encore une fois, au rendez-vous.

La documentation a comporté 14 volets, à com-
mencer par la documentation photographique. Par
drone, d'abord, elle a permis de créer un nouveau
modèle 3D de l'ensemble du site, incluant les abords,
sur plusieurs centaines de mètres, du centre monu-
mental du site. Cette démarche, si elle permet de
mieux comprendre l'organisation des vestiges en
offrant le recul suffisant, offre aussi, par son caractère
répétitif d'une année sur l'autre, de garder une trace

de l'évolution de la zone et du site. Le programme
de photogrammétrie au sol, entamé en 2015, s'est
poursuivi cette année. Le but est de documenter en
orthophotogrammétrie l'ensemble des vestiges, à la
fois en élévation et en plan. Ainsi, chaque année, en
sus des nouvelles zones ouvertes par le nettoyage
des zones forestières ou par les fouilles et les amé-
nagements, c'est l'intégralité du patrimoine archéo-
logique de Labraunda qui, pas à pas, se voit docu-
menter dans le plus grand détail.

Cette documentation s'est vue complétée, au cours de la mission 2016, par une prospection géophysique qui visait à explorer des zones clés pour la compréhension de Labraunda. Trois zones, en particulier, ont été visées cette année. La première cherchait à couvrir l'intégralité de la grande terrasse sud, d'une centaine de mètres de long, et qui apparaît étonnamment déserte aujourd'hui. La seconde zone est localisée sur le méplat naturel au Nord de la tombe monumentale. Cette anomalie topographique marque une rupture qui ne semble pas avoir été impactée par les grands travaux d'aménagement du 4e s. av. J.-C. Il s'agissait donc d'essayer de repérer des structures pré-hékatomnides, dans un secteur où des vestiges datant du début de l'âge du Bronze avaient été été mis au jour il y a quelques années<fnref n="1" />. Le troisième secteur concerne la zone située au Nord-Ouest de la terrasse du temple. Il s'agissait de couvrir la surface à l'Ouest et au Nord du bâtiment des Oikoi. Cette zone, qui n'a encore jamais été fouillée, forme la limite orientale de la terrasse du temple. Enfin, grâce à la présence d'une puissante antenne de 200 MHz, nous avons également pu effectuer une dernière opération sur la tombe monumentale. Comme nous l'avions déjà souligné dans un rapport précédent<fnref n="2" />, l'épaisseur singulièrement

<footnote>*) O. Henry, PSL*, ENS AOrOc UMR 8546, IFEA ; D. Löwenborg, Université d'Uppsala ; Fr. Marchand-Beaulieu, ENS AOrOc UMR 8546 ; G. Tucker, Université du Michigan Ann Arbor ; A. Frejman, Université d'Uppsala ; A. Lamesa, Université Paris 4 ; Chr. Bost, IFEA (Istanbul), CNRS-IRAMAT, centre Ernest-Babelon, Orléans ; B. Vergnaud, IFEA ; I. Stojanovitc, Université de Beograd ; N. Schibille, CNRS IRAMAT UMR5060 ; Ö.D. Çakmaklı, Université de Karabük.</footnote>

<footnote n="1">1) Voir Henry *et al.* 2013: 298-300.</footnote>

<footnote n="2">2) Karlsson *et al.* 2012: 78.</footnote>
exceptionnelle du mur ouest du bâtiment (près de 3,20 m) ne semblerait pouvoir s'expliquer que par la présence d'une chambre dissimulée, et nécessitait donc que l'on s'y intéresse de plus près.

La prospection au sol, menée depuis 2014, et qui s'inscrit dans une recherche doctorale, s'est achevée cette année. Le but de cette dernière mission était de couvrir les quelques zones qui n'avaient pas pu l'être au cours des deux saisons précédentes, tout en procédant à des opérations ciblées sur quelques bâtiments déjà repérés. C'est ainsi qu'a été mis au jour un grand ensemble construit à l'Est de Labraunda. Composé d'un alignement de pièces précédées par un long couloir, il s'agit d'un grand complexe à l'architecture impressionnante dont il nous faut encore déterminer la chronologie et comprendre la fonction, dans un contexte qui semble essentiellement agricol.

Une des conséquences directes de cette prospection fut, cette année, le lancement de deux nouveaux programmes de recherche. Le premier porte sur les nombreuses traces de taille et d'extraction. L'essentiel des bâtiments de Labraunda est construit dans un gneiss local. Le programme portant sur les carrières vise donc à comprendre non seulement l'économie du site, mais aussi l'organisation matérielle et l'évolution typo-chronologique des techniques de construction et d'approvisionnement en matière première. Le second programme s'intéresse aux techniques de productions agricoles de vin et d'huile d'olive, dont de nombreux aménagements taillés dans le rocher sont encore visibles aux alentours du site. Ce programme vise à établir une typo-chronologie de ces techniques et à déterminer l'importance de ces productions dans l'économie locale du sanc tuaire.

Après six saisons dédiées à des opérations de fouille dans l'acropole de Labraunda, la mission 2016 avait pour but de compléter la documentation graphique de la zone dans le cadre de la publication finale de cet ensemble. Ce fut aussi l'occasion de reprendre le dossier chronologique du complexe défensif en menant une réflexion sur les phases de construction de cette "pétra". A cet égard, au moins trois périodes d'aménagement ont été relevées entre le 4e s. av. J.-C. et le 12e s. ap. J.-C., ponctuées par des épisodes de réaménagements successifs.

L'étude de la faune mise au jour dans les opérations de fouille est également l'une des nouvelles entreprises de la mission 2016. Elle consiste à analyser les habitudes alimentaires des populations locales anciennes tout en dessinant un premier bilan de l'économie pastorale locale aux périodes anciennes.

Depuis le début des fouilles de Labraunda, en 1948, 137 inscriptions ont été mises au jour. Après près de 70 ans, nombre de ces inscriptions ont été oubliées, voire perdues. Cette année nous avons donc lancé un programme de recollement qui vise à réidentifier l'ensemble des inscriptions encore présentes sur le site et à effectuer un examen clinique de leur état de conservation. Cette opération est aussi l'occasion de mener une nouvelle documentation des textes. En effet, grâce aux techniques de photographie, il est aujourd'hui possible de produire, à moindres frais, un modèle tridimensionnel des textes gravés. Ces modèles offrent le double avantage de pouvoir disposer d'un matériau de travail pérenne et plus maniable que les estampages classiques.

Depuis trois saisons, l'un des axes que nous avons développés sur le site consiste en la mise en place de bases de données physico-chimiques des matériaux archéologiques. Après la céramique et le marbre (en 2014 et 2015), cette année nous nous sommes penchés sur le verre. Ce sont donc 219 échantillons de verre qui ont été sélectionnés au cours de la mission 2016. Ces analyses s'inscrivent dans le cadre d'un programme ERC GlassRoutes: *Mapping the First Millennium Glass Economy* dirigé par N. Schibille, qui porte sur la production, la distribution et la consommation du verre dans le bassin méditerranéen du 4e au 12e s. ap. J.-C. Les analyses des échantillons seront menées au laboratoire IRA-MAT d'Orléans (UMR5060).

Les travaux menés sur les nécropoles de Labraunda se sont achevés cette année, avec la documentation des quelques sarcophages rupestres monumentaux qui n'avaient pas encore pu être analysés. Ce sont donc, depuis 2007, 103 tombes qui ont été nettoyées/fouillées, en plus de la tombe monumentale. Les travaux de terrain sur la nécropole s'arrêteront là, pour l'instant. De nombreuses tombes restent encore à explorer autour de Labraunda, mais cela nécessiterait la mise en place de moyens humains et matériels dont nous ne disposons pas. Cependant, partant du constat que la nécropole de Labraunda couvre plus de 2 km², qui plus est en pleine forêt, il serait illusoire de prétendre en effectuer une étude exhaustive. Nous estimons, après 10 années d'études, disposer d'un matériel suffisamment représentatif pour entamer la rédaction du rapport final d'étude.

Enfin, une opération spécifique a été menée sur l'église orientale de Labraunda. Cette structure a fait l'objet d'un nettoyage minutieux, puis d'une documentation détaillée, complétée par deux sondages localisés. Bien qu'elle ait fait l'objet d'un programme de recherche et d'une publication récente, de nombreuses questions continuaient de se poser, tandis
exceptionnelle du mur ouest du bâtiment (près de 3,20 m) ne semblerait pouvoir s'expliquer que par la présence d'une chambre dissimulée, et nécessitait donc que l'on s'y intéresse de plus près.

La prospection au sol, menée depuis 2014, et qui s'inscrit dans une recherche doctorale, s'est achevée cette année. Le but de cette dernière mission était de couvrir les quelques zones qui n'avaient pas pu l'être au cours des deux saisons précédentes, tout en procédant à des opérations ciblées sur quelques bâtiments déjà repérés. C'est ainsi qu'a été mis au jour un grand ensemble construit à l'Est de Labraunda. Composé d'un alignement de pièces précédées par un long couloir, il s'agit d'un grand complexe à l'architecture impressionnante dont il nous faut encore déterminer la chronologie et comprendre la fonction, dans un contexte qui semble essentiellement agricol.

Une des conséquences directes de cette prospection fut, cette année, le lancement de deux nouveaux programmes de recherche. Le premier porte sur les nombreuses traces de taille et d'extraction. L'essentiel des bâtiments de Labraunda est construit dans un gneiss local. Le programme portant sur les carrières vise donc à comprendre non seulement l'économie du site, mais aussi l'organisation matérielle et l'évolution typo-chronologique des techniques de construction et d'approvisionnement en matière première. Le second programme s'intéresse aux techniques de productions agricoles de vin et d'huile d'olive, dont de nombreux aménagements taillés dans le rocher sont encore visibles aux alentours du site. Ce programme vise à établir une typo-chronologie de ces techniques et à déterminer l'importance de ces productions dans l'économie locale du sanc tuaire.

Après six saisons dédiées à des opérations de fouille dans l'acropole de Labraunda, la mission 2016 avait pour but de compléter la documentation graphique de la zone dans le cadre de la publication finale de cet ensemble. Ce fut aussi l'occasion de reprendre le dossier chronologique du complexe défensif en menant une réflexion sur les phases de construction de cette "pétra". A cet égard, au moins trois périodes d'aménagement ont été relevées entre le 4e s. av. J.-C. et le 12e s. ap. J.-C., ponctuées par des épisodes de réaménagements successifs.

L'étude de la faune mise au jour dans les opérations de fouille est également l'une des nouvelles entreprises de la mission 2016. Elle consiste à analyser les habitudes alimentaires des populations locales anciennes tout en dessinant un premier bilan de l'économie pastorale locale aux périodes anciennes.

Depuis le début des fouilles de Labraunda, en 1948, 137 inscriptions ont été mises au jour. Après près de 70 ans, nombre de ces inscriptions ont été oubliées, voire perdues. Cette année nous avons donc lancé un programme de recollement qui vise à réidentifier l'ensemble des inscriptions encore présentes sur le site et à effectuer un examen clinique de leur état de conservation. Cette opération est aussi l'occasion de mener une nouvelle documentation des textes. En effet, grâce aux techniques de photogrammétrie, il est aujourd'hui possible de produire, à moindres frais, un modèle tridimensionnel des textes gravés. Ces modèles offrent le double avantage de pouvoir disposer d'un matériau de travail pérenne et plus maniable que les estampages classiques.

Depuis trois saisons, l'un des axes que nous avons développés sur le site consiste en la mise en place de bases de données physico-chimiques des matériaux archéologiques. Après la céramique et le marbre (en 2014 et 2015), cette année nous nous sommes penchés sur le verre. Ce sont donc 219 échantillons de verre qui ont été sélectionnés au cours de la mission 2016. Ces analyses s'inscrivent dans le cadre d'un programme ERC GlassRoutes: *Mapping the First Millennium Glass Economy* dirigé par N. Schibille, qui porte sur la production, la distribution et la consommation du verre dans le bassin méditerranéen du 4e au 12e s. ap. J.-C. Les analyses des échantillons seront menées au laboratoire IRA-MAT d'Orléans (UMR5060).

Les travaux menés sur les nécropoles de Labraunda se sont achevés cette année, avec la documentation des quelques sarcophages rupestres monumentaux qui n'avaient pas encore pu être analysés. Ce sont donc, depuis 2007, 103 tombes qui ont été nettoyées/fouillées, en plus de la tombe monumentale. Les travaux de terrain sur la nécropole s'arrêteront là, pour l'instant. De nombreuses tombes restent encore à explorer autour de Labraunda, mais cela nécessiterait la mise en place de moyens humains et matériels dont nous ne disposons pas. Cependant, partant du constat que la nécropole de Labraunda couvre plus de 2 km², qui plus est en pleine forêt, il serait illusoire de prétendre en effectuer une étude exhaustive. Nous estimons, après 10 années d'études, disposer d'un matériel suffisamment représentatif pour entamer la rédaction du rapport final d'étude.

Enfin, une opération spécifique a été menée sur l'église orientale de Labraunda. Cette structure a fait l'objet d'un nettoyage minutieux, puis d'une documentation détaillée, complétée par deux sondages localisés. Bien qu'elle ait fait l'objet d'un programme de recherche et d'une publication récente, de nombreuses questions continuaient de se poser, tandis
que d'autres émergeaient notamment suite aux
fouilles menés dans les Bains Est, mitoyens. Les ré-
sultats de cette étude, menée par A. Henry, ne sont
pas présentés dans le présent rapport et feront l'objet
d'une publication détaillée et distincte ultérieure.

Le lecteur remarquera que ce rapport ne comporte
pas de section sur la documentation céramique. La
raison de cette absence tient, paradoxalement, à la
quantité exceptionnelle de fragments traités cette
année. En effet, une équipe de sept céramologues a
travaillé d'arrache-pied, pendant huit semaines. Ils
ont traité près de 8200 pièces céramiques dont 882
ont été dessinées, décrites et introduites dans la base
de données générale. Il est évident qu'à ce stade il
est impossible de proposer un rapport circonstancié
sur les résultats de l'étude qui doit être maintenant
menée.

Les travaux de conservation et de restauration
n'ont pas été en reste au cours de la saison. Nos
efforts ont porté à la fois sur le matériel céramique,
les blocs d'architecture en marbre et le bâtiment des
*Oikoi*. Pour les céramiques, il s'agissait à la fois de
nettoyer minutieusement et de protéger des fragments
particulièrement significatifs pour la chronologie
du site, mais aussi de procéder à la restauration de
très grandes vaisselles, issues notamment des fouilles
de l'acropole.

Le programme de protection/conservation du
marbre en est à sa sixième saison. Il s'agit d'un
travail éprouvant, délicat et chronophage. Cette
année 7 blocs supplémentaires ont été traités.

Le bâtiment des *Oikoi* a fait l'objet d'un important programme de conservation. Il s'agit d'un bâtiment particulièrement important puisque, après l'Andrôn A, il s'agit de la structure hékatomnide la mieux conservée du site. C'est aussi le seul bâtiment hékatomnide à avoir conservé l'intégralité de sa dédicace architecturale. Les opérations ont consisté au nettoyage complet de murs et des sols, à l'évacuation des blocs de marbre errants, à la restauration des quatre piliers d'angle (tardifs) de la pièce sud, et à la présentation des blocs d'architrave portant la dédicace d'Idrieus, désormais installés sur une plateforme au centre du *pronaos*.

En termes de fouille, nous venons d'achever la
troisième campagne du projet de recherches sur
les Bains Est. Les principaux résultats des précé-
dentes opérations s'avérèrent d'un intérêt majeur
et ont permis d'apporter un nouvel éclairage sur
l'occupation du site aux époques romaine et tardo-

antique, grâce notamment au dégagement de trois
salles chauffées. En 2016, notre but était, d'une
part, de poursuivre les fouilles stratigraphiques à
l'Est du *caldarium*. Ces fouilles ont permis de
révéler trois éléments supplémentaires des bains,
dont notamment un *praefurnium* particulièrement
bien conservé. D'autre part, la saison 2016 a été
l'occasion de compléter les études architecturales
et de mettre l'accent sur les études de mobilier, en
particulier celles consacrées à la céramique, au
marbre et à la TCA. Enfin, le dernier objectif visait
à délimiter l'emprise du bâtiment des Bains au
Sud, ce qui a été fait par le dégagement du parement
externe du mur méridional. Ce dernier s'est avéré
dater de la période hellénistique et révèle la présence
d'un bâtiment antérieur aux bains au sein duquel
ceux-ci se sont installés.

Enfin, et suite à la demande des autorités locales,
nous avons également travaillé à une meilleure visi-
bilité du site de Labraunda et à la mise en valeur de
plusieurs de ses bâtiments. Des remblais issus de
fouilles anciennes ont donc été évacués, au niveau
des bains sud et de la maison dorique ; un large
dépôt de blocs de gneiss, empilés à l'entrée du site,
a été déplacé à l'aide d'un camion-grue ; les sols
des *Oikoi* et de l'église orientale, pour une superficie
totale de 250 m², ont été, après nettoyage, protégés
à l'aide de géotextile et recouverts de gravier ; et
enfin la fontaine centrale à colonnade a retrouvé
l'intégralité de son parapet frontal, dont plusieurs
éléments avaient chuté dans le bassin de retenue
d'eau.

Pour conclure, nous sommes heureux d'annoncer
que le site de Labraunda a fait l'objet de plusieurs
publications cette année avec la sortie d'un volume
qui a paru dans la collection de Labraunda et dédié
aux périodes tardives<fnref n="3" />. Un second volume a paru
aux presses de l'université de METU. Il porte sur la
voie sacrée qui mène de Milas à Labraunda<fnref n="4" />.

Enfin, nous tenons à remercier ici, vivement,
l'ensemble des institutions et entreprises qui, d'une
manière ou d'une autre, soutiennent les recherches
à Labraunda, et tout particulièrement au ministère
de la Culture et du Tourisme turc, à qui nous devons
l'autorisation de fouilles. Cette année nous avons
eu le plaisir de travailler avec Erkan Dede, du musée
archéologique d'Aydın, qui a été le représentant du
ministère affecté à Labraunda pour la durée complète
de la mission, et dont l'aide quotidienne nous a été
précieuse.

<footnote n="3">3) Blid 2016.</footnote>

<footnote n="4">4) Durusoy 2016.</footnote>
que d'autres émergeaient notamment suite aux
fouilles menés dans les Bains Est, mitoyens. Les ré-
sultats de cette étude, menée par A. Henry, ne sont
pas présentés dans le présent rapport et feront l'objet
d'une publication détaillée et distincte ultérieure.

Le lecteur remarquera que ce rapport ne comporte
pas de section sur la documentation céramique. La
raison de cette absence tient, paradoxalement, à la
quantité exceptionnelle de fragments traités cette
année. En effet, une équipe de sept céramologues a
travaillé d'arrache-pied, pendant huit semaines. Ils
ont traité près de 8200 pièces céramiques dont 882
ont été dessinées, décrites et introduites dans la base
de données générale. Il est évident qu'à ce stade il
est impossible de proposer un rapport circonstancié
sur les résultats de l'étude qui doit être maintenant
menée.

Les travaux de conservation et de restauration
n'ont pas été en reste au cours de la saison. Nos
efforts ont porté à la fois sur le matériel céramique,
les blocs d'architecture en marbre et le bâtiment des
*Oikoi*. Pour les céramiques, il s'agissait à la fois de
nettoyer minutieusement et de protéger des fragments
particulièrement significatifs pour la chronologie
du site, mais aussi de procéder à la restauration de
très grandes vaisselles, issues notamment des fouilles
de l'acropole.

Le programme de protection/conservation du
marbre en est à sa sixième saison. Il s'agit d'un
travail éprouvant, délicat et chronophage. Cette
année 7 blocs supplémentaires ont été traités.

Le bâtiment des *Oikoi* a fait l'objet d'un important programme de conservation. Il s'agit d'un bâtiment particulièrement important puisque, après l'Andrôn A, il s'agit de la structure hékatomnide la mieux conservée du site. C'est aussi le seul bâtiment hékatomnide à avoir conservé l'intégralité de sa dédicace architecturale. Les opérations ont consisté au nettoyage complet de murs et des sols, à l'évacuation des blocs de marbre errants, à la restauration des quatre piliers d'angle (tardifs) de la pièce sud, et à la présentation des blocs d'architrave portant la dédicace d'Idrieus, désormais installés sur une plateforme au centre du *pronaos*.

En termes de fouille, nous venons d'achever la
troisième campagne du projet de recherches sur
les Bains Est. Les principaux résultats des précé-
dentes opérations s'avérèrent d'un intérêt majeur
et ont permis d'apporter un nouvel éclairage sur
l'occupation du site aux époques romaine et tardo-

antique, grâce notamment au dégagement de trois
salles chauffées. En 2016, notre but était, d'une
part, de poursuivre les fouilles stratigraphiques à
l'Est du *caldarium*. Ces fouilles ont permis de
révéler trois éléments supplémentaires des bains,
dont notamment un *praefurnium* particulièrement
bien conservé. D'autre part, la saison 2016 a été
l'occasion de compléter les études architecturales
et de mettre l'accent sur les études de mobilier, en
particulier celles consacrées à la céramique, au
marbre et à la TCA. Enfin, le dernier objectif visait
à délimiter l'emprise du bâtiment des Bains au
Sud, ce qui a été fait par le dégagement du parement
externe du mur méridional. Ce dernier s'est avéré
dater de la période hellénistique et révèle la présence
d'un bâtiment antérieur aux bains au sein duquel
ceux-ci se sont installés.

Enfin, et suite à la demande des autorités locales,
nous avons également travaillé à une meilleure visi-
bilité du site de Labraunda et à la mise en valeur de
plusieurs de ses bâtiments. Des remblais issus de
fouilles anciennes ont donc été évacués, au niveau
des bains sud et de la maison dorique ; un large
dépôt de blocs de gneiss, empilés à l'entrée du site,
a été déplacé à l'aide d'un camion-grue ; les sols
des *Oikoi* et de l'église orientale, pour une superficie
totale de 250 m², ont été, après nettoyage, protégés
à l'aide de géotextile et recouverts de gravier ; et
enfin la fontaine centrale à colonnade a retrouvé
l'intégralité de son parapet frontal, dont plusieurs
éléments avaient chuté dans le bassin de retenue
d'eau.

Pour conclure, nous sommes heureux d'annoncer
que le site de Labraunda a fait l'objet de plusieurs
publications cette année avec la sortie d'un volume
qui a paru dans la collection de Labraunda et dédié
aux périodes tardives<fnref n="3" />. Un second volume a paru
aux presses de l'université de METU. Il porte sur la
voie sacrée qui mène de Milas à Labraunda<fnref n="4" />.

Enfin, nous tenons à remercier ici, vivement,
l'ensemble des institutions et entreprises qui, d'une
manière ou d'une autre, soutiennent les recherches
à Labraunda, et tout particulièrement au ministère
de la Culture et du Tourisme turc, à qui nous devons
l'autorisation de fouilles. Cette année nous avons
eu le plaisir de travailler avec Erkan Dede, du musée
archéologique d'Aydın, qui a été le représentant du
ministère affecté à Labraunda pour la durée complète
de la mission, et dont l'aide quotidienne nous a été
précieuse.

<footnote n="3">3) Blid 2016.</footnote>

<footnote n="4">4) Durusoy 2016.</footnote>
# 1. ELEMENTS PRELIMINAIRES ET ADMINISTRATIFS

## 1.1. Financements, soutiens et sponsors

Cette année 2016 a encore une fois été particulièrement privilégiée puisque les financements ont été particulièrement élevés. En effet, malgré une baisse de 20 % de l'allocation de la commission consultative des recherches archéologiques à l'étranger, allocation néanmoins vitale pour le bon fonctionnement de la mission, le financement global de la saison 2016 s'est avéré suffisant pour remplir les objectifs fixés dans notre programme. Ces objectifs ont pu être atteints en grande partie grâce à l'enveloppe liée à la Chaire d'Excellence PSL* ArchAnat, attribuée au chef de mission pour les années 2014-2016. En outre, il faut souligner la participation de la Suède grâce à un financement des recherches du programme SOL par l'université d'Uppsala et de la conservation des marbres par l'Académie Royale de Suède.

Soulignons enfin que, grâce à l'intermédiaire de l'Institut français d'études anatoliennes, la mission Labraunda bénéficie, à compter de 2017, d'un sérieux soutien financier de la part de Axa Sigorta.

Au niveau local, plusieurs institutions et entreprises nous ont apporté un soutien logistique décisif. La mairie de la préfecture de Muğla, avec laquelle nous avons signé un protocole de collaboration, s'est engagée à restaurer la maison de fouille achetée il y a deux ans dans le village de Kargıcak, situé à quelques kilomètres de Labraunda, ainsi qu'à l'équiper en électroménager. La mairie de Milas, dont le territoire comprend le site de Labraunda, a mis à disposition de la fouille de nombreux camions pour le transport de sable et de gravier et nous a permis de renouveler le mobilier touristique (tables et bancs) sur le site.

L'entreprise Esan, si elle n'a pas contribué à l'enveloppe financière de la fouille pour cette année, n'en a pas moins continué à mettre à disposition une pelle mécanique pour l'évacuation des terres de fouilles et le déplacement de blocs. Enfin, l'entreprise Yüksel Beton de Milas nous a fourni gracieusement plusieurs dizaines de mètres cubes de sable et de gravier.

Enfin, nous tenons à signaler le protocole de collaboration, signé au mois de juin 2016 avec le musée archéologique municipal de Bucarest, qui permet le détachement de l'archéologue/céramologue Alina Streinu pour l'étude des céramiques des Bains Est de Labraunda.

## 1.2. Actions locales

### Village de Kargıcak

Cette année nous avons organisé, le 17 août, un grand dîner au village voisin de Kargıcak, dont le territoire inclus Labraunda. Ce repas était destiné à recréer un lien, depuis longtemps brisé, avec la population locale qui a souffert du classement du site de Labraunda en zone protégée. Du fait de ce classement de nombreux paysans ont perdu des terres arables et des pâturages, créant un ressentiment bien naturel à l'égard des autorités locales et des archéologues.

Ce repas a été organisé en collaboration avec la mairie du village. Il a réuni plus de 300 personnes, et attiré de nombreux représentants des autorités locales, dont les maires de Milas et de Muğla, le sous-préfet de Milas, la direction du musée et les différentes équipes de fouille de la région (Euromos, Iasos, Kaunos, Beçin). L'événement a été largement couvert par la presse locale. Cette réunion a été l'occasion de renouer des liens de proximité avec le village, d'expliquer, au cours d'une rapide présentation, nos activités, et d'inviter les enfants des environs à participer à des ateliers de sensibilisation sur l'archéologie.

### Kaymakamlık et Valilik

Au cours de la saison 2016, nous avons eu l'occasion de rencontrer et d'échanger à de nombreuses reprises avec le préfet de Muğla et le sous-préfet de Milas. Nous avons notamment beaucoup évoqué les nuisances liées au trafic de camions sur la route de Labraunda. Le site se trouve en effet au centre d'un important réseau de carrières d'extraction de feldspath et la route de Labraunda est la seule qui permette aujourd'hui le transport de ce matériau vers le port voisin de Güllük. Lors d'une de ces réunions, nous avons transmis au directeur régional des voies de communication l'ensemble de notre documentation sur les vestiges de la zone et évoqué la possibilité de créer une route 'commerciale' alternative qui contournerait le site de Labraunda et permettrait donc de dédier entièrement la voie actuelle à un parcours touristique.

## 1.3. Logistique

### La maison de fouille

La saison 2016 à Labraunda a vu la participation de 40 personnes à Labraunda (hors ouvriers). Bien que l'ensemble de l'équipe n'ait pas participé à l'in-
# 1. ELEMENTS PRELIMINAIRES ET ADMINISTRATIFS

## 1.1. Financements, soutiens et sponsors

Cette année 2016 a encore une fois été particulièrement privilégiée puisque les financements ont été particulièrement élevés. En effet, malgré une baisse de 20 % de l'allocation de la commission consultative des recherches archéologiques à l'étranger, allocation néanmoins vitale pour le bon fonctionnement de la mission, le financement global de la saison 2016 s'est avéré suffisant pour remplir les objectifs fixés dans notre programme. Ces objectifs ont pu être atteints en grande partie grâce à l'enveloppe liée à la Chaire d'Excellence PSL* ArchAnat, attribuée au chef de mission pour les années 2014-2016. En outre, il faut souligner la participation de la Suède grâce à un financement des recherches du programme SOL par l'université d'Uppsala et de la conservation des marbres par l'Académie Royale de Suède.

Soulignons enfin que, grâce à l'intermédiaire de l'Institut français d'études anatoliennes, la mission Labraunda bénéficie, à compter de 2017, d'un sérieux soutien financier de la part de Axa Sigorta.

Au niveau local, plusieurs institutions et entreprises nous ont apporté un soutien logistique décisif. La mairie de la préfecture de Muğla, avec laquelle nous avons signé un protocole de collaboration, s'est engagée à restaurer la maison de fouille achetée il y a deux ans dans le village de Kargıcak, situé à quelques kilomètres de Labraunda, ainsi qu'à l'équiper en électroménager. La mairie de Milas, dont le territoire comprend le site de Labraunda, a mis à disposition de la fouille de nombreux camions pour le transport de sable et de gravier et nous a permis de renouveler le mobilier touristique (tables et bancs) sur le site.

L'entreprise Esan, si elle n'a pas contribué à l'enveloppe financière de la fouille pour cette année, n'en a pas moins continué à mettre à disposition une pelle mécanique pour l'évacuation des terres de fouilles et le déplacement de blocs. Enfin, l'entreprise Yüksel Beton de Milas nous a fourni gracieusement plusieurs dizaines de mètres cubes de sable et de gravier.

Enfin, nous tenons à signaler le protocole de collaboration, signé au mois de juin 2016 avec le musée archéologique municipal de Bucarest, qui permet le détachement de l'archéologue/céramologue Alina Streinu pour l'étude des céramiques des Bains Est de Labraunda.

## 1.2. Actions locales

### Village de Kargıcak

Cette année nous avons organisé, le 17 août, un grand dîner au village voisin de Kargıcak, dont le territoire inclus Labraunda. Ce repas était destiné à recréer un lien, depuis longtemps brisé, avec la population locale qui a souffert du classement du site de Labraunda en zone protégée. Du fait de ce classement de nombreux paysans ont perdu des terres arables et des pâturages, créant un ressentiment bien naturel à l'égard des autorités locales et des archéologues.

Ce repas a été organisé en collaboration avec la mairie du village. Il a réuni plus de 300 personnes, et attiré de nombreux représentants des autorités locales, dont les maires de Milas et de Muğla, le sous-préfet de Milas, la direction du musée et les différentes équipes de fouille de la région (Euromos, Iasos, Kaunos, Beçin). L'événement a été largement couvert par la presse locale. Cette réunion a été l'occasion de renouer des liens de proximité avec le village, d'expliquer, au cours d'une rapide présentation, nos activités, et d'inviter les enfants des environs à participer à des ateliers de sensibilisation sur l'archéologie.

### Kaymakamlık et Valilik

Au cours de la saison 2016, nous avons eu l'occasion de rencontrer et d'échanger à de nombreuses reprises avec le préfet de Muğla et le sous-préfet de Milas. Nous avons notamment beaucoup évoqué les nuisances liées au trafic de camions sur la route de Labraunda. Le site se trouve en effet au centre d'un important réseau de carrières d'extraction de feldspath et la route de Labraunda est la seule qui permette aujourd'hui le transport de ce matériau vers le port voisin de Güllük. Lors d'une de ces réunions, nous avons transmis au directeur régional des voies de communication l'ensemble de notre documentation sur les vestiges de la zone et évoqué la possibilité de créer une route 'commerciale' alternative qui contournerait le site de Labraunda et permettrait donc de dédier entièrement la voie actuelle à un parcours touristique.

## 1.3. Logistique

### La maison de fouille

La saison 2016 à Labraunda a vu la participation de 40 personnes à Labraunda (hors ouvriers). Bien que l'ensemble de l'équipe n'ait pas participé à l'in-
tégralité de la mission de 10 semaines et que les équipes formées au sein du groupe et divisées par projet soient restées alternativement entre 3 et 5 semaines, nous avons eu plusieurs semaines où plus de 25 personnes travaillaient simultanément sur le site.

La modeste maison de fouille située à Labraunda et acquise il y a de nombreuses années est composée de deux pièces et ne peut contenir qu'un nombre très limité de locataires. Ceci nous a conduits à loger l'essentiel de l'équipe sous des tentes. Afin de palier à ce problème la direction de la fouille, avec l'appui de sponsors locaux, avait acquis en 2014 une maison dans le village de Kargıcak. Le programme d'acquisition comprend l'acquisition, dans un future proche, d'une seconde propriété, mitoyenne à la première. L'ensemble ainsi formé offrirait une dizaine de pièces, suffisantes pour loger l'ensemble de l'équipe, après avoir procédé aux restaurations nécessaires. Ces dernières ont été réalisées, pour la propriété acquise en 2014, grâce à la mairie de la métropole de Muğla.

## Délocalisation du dépôt de fouilles

Suite à la demande des autorités locales et pour des raisons logiques d'utilisation du site archéologique, nous nous sommes efforcés de trouver une solution à la présence inopportune du dépôt archéologique, aujourd'hui situé au centre de Labraunda. Une demande officielle a donc été déposée aux autorités locales de l'éducation afin d'obtenir le droit d'utiliser une école primaire dés affectée située au centre du village de Kargıcak. Les demandes ont été déposées auprès du musée archéologique de Milas, du bureau de l'Education nationale de Milas, de la direction régionale de l'Education nationale de Muğla et du ministère de l'Education nationale à Ankara. Après plusieurs mois d'attente une réponse négative nous a été transmise par l'intermédiaire du musée local.

## Les espaces de travail

Dans le courant de la saison 2015 nous avions procédé à la création de trois espaces de travail à Labraunda. Les travaux ayant pris du retard ils n'avaient pu être achevés avant la fin de la mission. Manquaient notamment l'installation électrique et le mobilier. L'installation électrique a été effectuée cette année avant le début de la mission, avec l'aménagement de panneaux solaires et d'une centrale électrique dans le laboratoire nord. Le câblage a été ensuite entièrement réalisé par une entreprise stambouliote. Enfin nous avons équipé l'ensemble des trois laboratoires d'un mobilier de bureau (armoire, lampes, chaises, etc.) et d'équipements de recherche (microscopes, ordinateurs, etc.). Les espaces de

travail étaient donc parfaitement opérationnels dès le premier jour de la mission.

## 1.4. Masters et Doctorat à Labraunda

Cette année 2016, le site de Labraunda est pleinement intégré à trois nouveaux programmes de recherches dans le cadre de masters et de doctorats, en Turquie et aux Etats-Unis.

Narrating past places to present viewers: Presentation of archaeological sites as contemporary (re)constructs, the case of Labraunda (Banu KEPENEK, Middle East Technical University)

Ce sujet de master, conduit à l'université de METU, vise à déterminer les conditions de présentation d'un site archéologique dans un contexte intellectuel moderne. Aujourd'hui, et au vu de la réglementation existante en Turquie, les problématiques liées à la restauration, la conservation et la présentation de sites archéologiques concernent principalement des questions d'ordre technique. Il est cependant important de réintroduire dans une telle approche la dimension historique ainsi que l'esprit et les valeurs véhiculés par le site concerné afin de pouvoir développer une narration au plus près de la signification des vestiges.

Labraunda fait l'objet d'une étude de cas qui se trouve au centre du master. Il apparaît que ce site archéologique a une longue histoire, de plusieurs millénaires. L'occupation du site, révélée par les fouilles stratigraphiques, souligne le caractère multi-facettes de ce lieu qui semble avoir été réinventé à maintes reprises. Il offre donc un terrain d'étude tout à fait privilégié dans notre tentative de mettre en place une démarche visant à révéler la complexité de la stratification culturelle d'un site archéologique.

From GPR slices to 3D models (Fırat YİĞİT, Istanbul Technical University)

Le but de cette étude, qui s'inscrit dans un master mené à l'université de ITÜ, vise à proposer des modèles d'interprétation tridimensionnels à partir de sections réalisées dans le cadre d'une prospection géoradar sur un site archéologique. L'interprétation de telles sections s'avère le plus souvent malaisé, du fait de la fréquence souvent élevée du 'bruit' produit par des éléments hétérogènes rencontrés dans le sol analysé, de la profondeur ou même de l'orientation de certains vestiges. Notre étude vise, d'une part, à proposer un mode opératoire d'acquisition de données sur le terrain et un traitement systématisé en laboratoire qui permettra d'interpoler les données grâce à la mise
tégralité de la mission de 10 semaines et que les équipes formées au sein du groupe et divisées par projet soient restées alternativement entre 3 et 5 semaines, nous avons eu plusieurs semaines où plus de 25 personnes travaillaient simultanément sur le site.

La modeste maison de fouille située à Labraunda et acquise il y a de nombreuses années est composée de deux pièces et ne peut contenir qu'un nombre très limité de locataires. Ceci nous a conduits à loger l'ensemble de l'équipe sous des tentes. Afin de palier à ce problème la direction de la fouille, avec l'appui de sponsors locaux, avait acquis en 2014 une maison dans le village de Kargıcak. Le programme d'acquisition comprend l'acquisition, dans un future proche, d'une seconde propriété, mitoyenne à la première. L'ensemble ainsi formé offrirait une dizaine de pièces, suffisantes pour loger l'ensemble de l'équipe, après avoir procédé aux restaurations nécessaires. Ces dernières ont été réalisées, pour la propriété acquise en 2014, grâce à la mairie de la métropole de Muğla.

## Délocalisation du dépôt de fouilles

Suite à la demande des autorités locales et pour des raisons logiques d'utilisation du site archéologique, nous nous sommes efforcés de trouver une solution à la présence inopportune du dépôt archéologique, aujourd'hui situé au centre de Labraunda. Une demande officielle a donc été déposée aux autorités locales de l'éducation afin d'obtenir le droit d'utiliser une école primaire dés affectée située au centre du village de Kargıcak. Les demandes ont été déposées auprès du musée archéologique de Milas, du bureau de l'Education nationale de Milas, de la direction régionale de l'Education nationale de Muğla et du ministère de l'Education nationale à Ankara. Après plusieurs mois d'attente une réponse négative nous a été transmise par l'intermédiaire du musée local.

## Les espaces de travail

Dans le courant de la saison 2015 nous avions procédé à la création de trois espaces de travail à Labraunda. Les travaux ayant pris du retard ils n'avaient pu être achevés avant la fin de la mission. Manquaient notamment l'installation électrique et le mobilier. L'installation électrique a été effectuée cette année avant le début de la mission, avec l'aménagement de panneaux solaires et d'une centrale électrique dans le laboratoire nord. Le câblage a été ensuite entièrement réalisé par une entreprise stambouliote. Enfin nous avons équipé l'ensemble des trois laboratoires d'un mobilier de bureau (armoire, lampes, chaises, etc.) et d'équipements de recherche (microscopes, ordinateurs, etc.). Les espaces de

travail étaient donc parfaitement opérationnels dès le premier jour de la mission.

## 1.4. Masters et Doctorat à Labraunda

Cette année 2016, le site de Labraunda est pleinement intégré à trois nouveaux programmes de recherches dans le cadre de masters et de doctorats, en Turquie et aux Etats-Unis.

Narrating past places to present viewers: Presentation of archaeological sites as contemporary (re)constructs, the case of Labraunda (Banu KEPENEK, Middle East Technical University)

Ce sujet de master, conduit à l'université de METU, vise à déterminer les conditions de présentation d'un site archéologique dans un contexte intellectuel moderne. Aujourd'hui, et au vu de la réglementation existante en Turquie, les problématiques liées à la restauration, la conservation et la présentation de sites archéologiques concernent principalement des questions d'ordre technique. Il est cependant important de réintroduire dans une telle approche la dimension historique ainsi que l'esprit et les valeurs véhiculés par le site concerné afin de pouvoir développer une narration au plus près de la signification des vestiges.

Labraunda fait l'objet d'une étude de cas qui se trouve au centre du master. Il apparaît que ce site archéologique a une longue histoire, de plusieurs millénaires. L'occupation du site, révélée par les fouilles stratigraphiques, souligne le caractère multi-facettes de ce lieu qui semble avoir été réinventé à maintes reprises. Il offre donc un terrain d'étude tout à fait privilégié dans notre tentative de mettre en place une démarche visant à révéler la complexité de la stratification culturelle d'un site archéologique.

From GPR slices to 3D models
(Fırat YİĞİT, Istanbul Technical University)

Le but de cette étude, qui s'inscrit dans un master mené à l'université de ITÜ, vise à proposer des modèles d'interprétation tridimensionnels à partir de sections réalisées dans le cadre d'une prospection géoradar sur un site archéologique. L'interprétation de telles sections s'avère le plus souvent malaisé, du fait de la fréquence souvent élevée du 'bruit' produit par des éléments hétérogènes rencontrés dans le sol analysé, de la profondeur ou même de l'orientation de certains vestiges. Notre étude vise, d'une part, à proposer un mode opératoire d'acquisition de données sur le terrain et un traitement systématisé en laboratoire qui permettra d'interpoler les données grâce à la mise
en perspective des différentes coupes ; et d'autre
part, grâce au développement d'algorithmes spécifiques,
une mise en parallèle des coupes afin de produire un
modèle tridimensionnel des vestiges prospectés.

Notre étude se basera sur la prospection géo-
physique réalisée à Labraunda dans le courant de
l'été 2016. Cette dernière a été menée sur de grandes
surfaces planes et offre, par conséquent, un cas
d'étude particulièrement propice.

*The Writing on the Wall: Inscriptions and Memory*
*in the Temples of Late Antique Greece and Asia*
*Minor* (Anna SITZ, University of Pennsylvania)

Cette thèse de doctorat, de l'université de Penn-
sylvania, documente la pratique de l'inscription de
textes sur les temples depuis l'antiquité gréco-
romaine jusqu'au début de la période byzantine.

Dans une première section il est prévu de
présenter un catalogue exhaustif d'inscriptions
gravées sur les murs, architraves et antes de temples
dans l'antiquité, du 4e s. av. J.-C. jusqu'au 3e s. ap.
J.-C. Car, bien qu'il s'agisse d'une pratique connue
des épigraphistes, aucun corpus dédié à ces inscriptions
n'a encore vu le jour. A Labraunda nous étudierons,
comme cas de figure particulier, l'ensemble des ins-
criptions liées au 'Dossier Olympichos', dont les
nombreux textes ont été gravés sur les murs du
temple de Zeus. Cette approche, rendue possible
grâce à la pluralité des textes, concernera tant l'or-
ganisation spatiale du dossier que son interprétation

dans la pratique générale des inscriptions de temples
dans le courant du 3e s. av. J.-C.

La seconde section de cette thèse de doctorat concernera la période de l'antiquité tardive, entre le 4e et le 6e s. ap. J.-C. Nous y examinerons la manière dont les communautés chrétiennes interagirent avec ces inscriptions anciennes. Nous examinerons un certain nombre d'études de cas où les temples furent transformés en églises, et où l'on remarque que les inscriptions anciennes ont souvent été conservées, voire même protégées. Nous documenterons et analyserons la production des *grafitti* chrétiens en relation avec ces inscriptions plus anciennes, ainsi que les quelques cas où ces dernières ont été effacées ou modifiées. Concernant le site de Labraunda, j'aborderai tout particulièrement la question du rôle de ces inscriptions dans la mémoire collective tardive, puisque nombre d'inscriptions semblent avoir été déplacées de leur lieu d'origine (le temple) vers un autre bâtiment (les *Oikoi*) afin d'être protégées. Nous discuterons tout particulièrement de l'importance des traces de découpe sur le bloc portant l'inscription ILab 137, découpe qui semble indiquer la volonté de déposer, soigneusement, l'inscription de son bloc massif, probablement à des fins d'affichage et/ou de protection. Il semble, en effet, que nous pourrions conclure que les textes anciens gravés sur les bâtiments d'un site aient continué à porter un sens et une valeur significatifs alors même que le contexte culturel et religieux subissait de profondes transformations.

## 2. DOCUMENTATION

**2.1. Drone (D. Löwenborg)**

En 2016, le relevé aérien du projet Labraunda a
poursuivi les travaux entamés l'année précédente et
qui visaient à enregistrer et documenter le site et les
fouilles par la création d'orthophotos et de modèles
3D en haute résolution. Un bon exemple est la réal-
sation d'une orthophotographie de la zone de la
*Stoa* Est dont l'étude débutera en 2017 (Fig. 1). De
la même façon, on a procédé à des analyses détaillées
de la 'zone de presse' à l'Ouest du site après que la
zone ait été complètement débarassée de son couvert
végétal. A 450 m à l'Est du centre monumental du
site, un complexe de maisons en terrasse dans la
forêt a également été scanné, ainsi que la zone de la
*Stoa* Est, dans le cadre de la préparation du travail
de terrain à l'horizon 2017. La tombe monumentale
a également été scannée en détail pour générer un
nouveau modèle 3D.

En plus de ces analyses ponctuelles, nous avons
procédé cette année à une couverture élargie de la

zone de Labraunda incluant les environs immédiats
du site archéologique (Fig. 2). Grâce à des méthodes
automatisées de capture, et à l'élaboration de plans
de vol pré-programmé, une superficie d'environ 115
hectares a pu être documentée sur deux jours de vol.
En moyenne le drone a volé à une altitude de 120 m
au-dessus du sol et capturé 829 photos avec un che-
vauchement suffisant pour générer une mosaïque
ortho corrigée et un modèle d'élévation avec une
résolution au sol d'environ 5 cm. Afin de maintenir
une altitude relative correcte, nous avons été attentifs
à ce que le point de départ de chacun des vols se dé-
place le long du terrain et puisse ainsi suivre la to-
pographie accidentée de la zone. Cette première
couverture a permis la production d'un modèle 3D
à haute résolution. Afin de perfectionner encore la
résolution de l'image, pour la production de l'or-
thophoto générale, nous avons procédé à une seconde
série de vols, à 30 m au-dessus du sol et capturé 670
photos. Le résultat a permis de produire une image
avec une résolution de 1 cm au sol. Les modèles dé-
en perspective des différentes coupes ; et d'autre
part, grâce au développement d'algorithmes spécifiques,
une mise en parallèle des coupes afin de produire un
modèle tridimensionnel des vestiges prospectés.

Notre étude se basera sur la prospection géo-
physique réalisée à Labraunda dans le courant de
l'été 2016. Cette dernière a été menée sur de grandes
surfaces planes et offre, par conséquent, un cas
d'étude particulièrement propice.

*The Writing on the Wall: Inscriptions and Memory*
*in the Temples of Late Antique Greece and Asia*
*Minor* (Anna SITZ, University of Pennsylvania)

Cette thèse de doctorat, de l'université de Penn-
sylvania, documente la pratique de l'inscription de
textes sur les temples depuis l'antiquité gréco-
romaine jusqu'au début de la période byzantine.

Dans une première section il est prévu de
présenter un catalogue exhaustif d'inscriptions
gravées sur les murs, architraves et antes de temples
dans l'antiquité, du 4e s. av. J.-C. jusqu'au 3e s. ap.
J.-C. Car, bien qu'il s'agisse d'une pratique connue
des épigraphistes, aucun corpus dédié à ces inscriptions
n'a encore vu le jour. A Labraunda nous étudierons,
comme cas de figure particulier, l'ensemble des ins-
criptions liées au 'Dossier Olympichos', dont les
nombreux textes ont été gravés sur les murs du
temple de Zeus. Cette approche, rendue possible
grâce à la pluralité des textes, concernera tant l'or-
ganisation spatiale du dossier que son interprétation

dans la pratique générale des inscriptions de temples
dans le courant du 3e s. av. J.-C.

La seconde section de cette thèse de doctorat concernera la période de l'antiquité tardive, entre le 4e et le 6e s. ap. J.-C. Nous y examinerons la manière dont les communautés chrétiennes interagirent avec ces inscriptions anciennes. Nous examinerons un certain nombre d'études de cas où les temples furent transformés en églises, et où l'on remarque que les inscriptions anciennes ont souvent été conservées, voire même protégées. Nous documenterons et analyserons la production des *grafitti* chrétiens en relation avec ces inscriptions plus anciennes, ainsi que les quelques cas où ces dernières ont été effacées ou modifiées. Concernant le site de Labraunda, j'aborderai tout particulièrement la question du rôle de ces inscriptions dans la mémoire collective tardive, puisque nombre d'inscriptions semblent avoir été déplacées de leur lieu d'origine (le temple) vers un autre bâtiment (les *Oikoi*) afin d'être protégées. Nous discuterons tout particulièrement de l'importance des traces de découpe sur le bloc portant l'inscription ILab 137, découpe qui semble indiquer la volonté de déposer, soigneusement, l'inscription de son bloc massif, probablement à des fins d'affichage et/ou de protection. Il semble, en effet, que nous pourrions conclure que les textes anciens gravés sur les bâtiments d'un site aient continué à porter un sens et une valeur significatifs alors même que le contexte culturel et religieux subissait de profondes transformations.

## 2. DOCUMENTATION

**2.1. Drone** (D. Löwenborg)

En 2016, le relevé aérien du projet Labraunda a
poursuivi les travaux entamés l'année précédente et
qui visaient à enregistrer et documenter le site et les
fouilles par la création d'orthophotos et de modèles
3D en haute résolution. Un bon exemple est la réal-
sation d'une orthophotographie de la zone de la
*Stoa* Est dont l'étude débutera en 2017 (Fig. 1). De
la même façon, on a procédé à des analyses détaillées
de la 'zone de presse' à l'Ouest du site après que la
zone ait été complètement débarassée de son couvert
végétal. A 450 m à l'Est du centre monumental du
site, un complexe de maisons en terrasse dans la
forêt a également été scanné, ainsi que la zone de la
*Stoa* Est, dans le cadre de la préparation du travail
de terrain à l'horizon 2017. La tombe monumentale
a également été scannée en détail pour générer un
nouveau modèle 3D.

En plus de ces analyses ponctuelles, nous avons
procédé cette année à une couverture élargie de la

zone de Labraunda incluant les environs immédiats
du site archéologique (Fig. 2). Grâce à des méthodes
automatisées de capture, et à l'élaboration de plans
de vol pré-programmé, une superficie d'environ 115
hectares a pu être documentée sur deux jours de vol.
En moyenne le drone a volé à une altitude de 120 m
au-dessus du sol et capturé 829 photos avec un che-
vauchement suffisant pour générer une mosaïque
ortho corrigée et un modèle d'élévation avec une
résolution au sol d'environ 5 cm. Afin de maintenir
une altitude relative correcte, nous avons été attentifs
à ce que le point de départ de chacun des vols se dé-
place le long du terrain et puisse ainsi suivre la to-
pographie accidentée de la zone. Cette première
couverture a permis la production d'un modèle 3D
à haute résolution. Afin de perfectionner encore la
résolution de l'image, pour la production de l'or-
thophoto générale, nous avons procédé à une seconde
série de vols, à 30 m au-dessus du sol et capturé 670
photos. Le résultat a permis de produire une image
avec une résolution de 1 cm au sol. Les modèles dé-
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1 : Orthophotographie de la zone de la Stoa Est (D. Lowenborg).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 2 : Orthophotographie des alentours du site de Labraunda (D. Lowenborg).</figcaption></figure>

taillés ont été capturés à l'aide d'un DJI Phantom 2 tandis que les relevés à grande échelle ont été capturés avec un DJI Inspire 1. Tous les modèles ainsi produits sont géoréférencés au système WGS 1984 UTM zone 35, grâce à l'implantation au sol d'une série de stations connues, ce qui nous permet de réintégrer la documentation dans le SIG général du site.

## 2.2. Photogrammétrie (Fr. Marchand-Beaulieu)

Plusieurs travaux de photogrammétrie 2D et 3D m'ont été confiés sur différents bâtiments du site. Pour la 2D, les photographies sont redressées avec le logiciel Autocad® ou, dans un premier temps avec Adobe Photoshop® et recalées grâce aux points topographiques pris cette année ou déjà enregistrés lors des campagnes précédentes. Pour la 3D, les photographies prises soit par drone soit au sol, sont traitées dans le logiciel Agisoft Photoscan®. Le poids des fichiers et ainsi le long temps de traitement n'ont pas permis de terminer toutes les opérations (alignement des photos, création d'un nuage de points puis d'un maillage et d'une texture, génération d'une orthophomosaïque lorsque cela est nécessaire) en cours de mission. Le post-traitement a donc été terminé au laboratoire AOrOc de l'ENS Paris.

### Photogrammétrie 2D

Cette année nous nous sommes attachés à documenter trois bâtiments.

Le premier est l'Andrôn A. L'objectif était de réaliser la photogrammétrie de l'ensemble des élévations, soit trois à l'extérieur et neuf à l'intérieur du bâtiment (Fig. 3). La presque totalité des 800 photos a été prise depuis le sol, accompagnée de quelques prises de vues par drone pour la partie haute du parement externe du mur sud. Les photographies furent redressées dans un second temps grâce aux points topographiques dont les coordonnées avaient été fournies par le topographe du site.

Le second est le grand mur de soutènement de la terrasse sud du site, le long de la route moderne (Fig. 4). Il s'agissait d'obtenir une orthophotographie de toute l'élévation du plus long mur du site afin de le documenter pour étude. A cet égard plus d'une centaine de prises de vue ont été nécessaires à la création de l'orthophoto.

Enfin nous sommes intervenus sur les élévations des murs est et ouest du couloir de la Stoa Est : le résultat est encore en cours de traitement. Plusieurs techniques ont été testées pour réaliser les orthophotographies de ces élévations, parallèles et espacées seulement de 1 m (Fig. 5) et qui offrent donc peu de
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 1 : Orthophotographie de la zone de la Stoa Est (D. Lowenborg).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 2 : Orthophotographie des alentours du site de Labraunda (D. Lowenborg).</figcaption></figure>

taillés ont été capturés à l'aide d'un DJI Phantom 2 tandis que les relevés à grande échelle ont été capturés avec un DJI Inspire 1. Tous les modèles ainsi produits sont géoréférencés au système WGS 1984 UTM zone 35, grâce à l'implantation au sol d'une série de stations connues, ce qui nous permet de réé integrer la documentation dans le SIG général du site.

2.2. Photogrammétrie (Fr. Marchand-Beaulieu)

Plusieurs travaux de photogrammétrie 2D et 3D m'ont été confiés sur différents bâtiments du site. Pour la 2D, les photographies sont redressées avec le logiciel Autocad® ou, dans un premier temps avec Adobe Photoshop® et recalées grâce aux points topographiques pris cette année ou déjà enregistrés lors des campagnes précédentes. Pour la 3D, les photographies prises soit par drone soit au sol, sont traitées dans le logiciel Agisoft Photoscan®. Le poids des fichiers et ainsi le long temps de traitement n'ont pas permis de terminer toutes les opérations (alignement des photos, création d'un nuage de points puis d'un maillage et d'une texture, génération d'une orthophomosaïque lorsque cela est nécessaire) en cours de mission. Le post-traitement a donc été terminé au laboratoire AOrOc de l'ENS Paris.

Photogrammétrie 2D

Cette année nous nous sommes attachés à documenter trois bâtiments.

Le premier est l'Andrôn A. L'objectif était de réaliser la photogrammétrie de l'ensemble des élévations, soit trois à l'extérieur et neuf à l'intérieur du bâtiment (Fig. 3). La presque totalité des 800 photos a été prise depuis le sol, accompagnée de quelques prises de vues par drone pour la partie haute du parement externe du mur sud. Les photographies furent redressées dans un second temps grâce aux points topographiques dont les coordonnées avaient été fournies par le topographe du site.

Le second est le grand mur de soutènement de la terrasse sud du site, le long de la route moderne (Fig. 4). Il s'agissait d'obtenir une orthophotographie de toute l'élévation du plus long mur du site afin de le documenter pour étude. A cet égard plus d'une centaine de prises de vue ont été nécessaires à la création de l'orthophoto.

Enfin nous sommes intervenus sur les élévations des murs est et ouest du couloir de la Stoa Est : le résultat est encore en cours de traitement. Plusieurs techniques ont été testées pour réaliser les orthophotographies de ces élévations, parallèles et espacées seulement de 1 m (Fig. 5) et qui offrent donc peu de
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 3 : Orthophotographie du parement interne du mur nord de l'Andrôn A (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 4 : Vue générale du mur de soutènement sud de Labraunda, depuis l'Est (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 5 : Le couloir au pied de l'escalier monumental, depuis le Sud (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Fig. 6 : Modélisation 3D du praefurnium des Bains Est (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 3 : Orthophotographie du parement interne du mur nord de l'Andrôn A (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 4 : Vue générale du mur de soutènement sud de Labraunda, depuis l'Est (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Fig. 5 : Le couloir au pied de l'escalier monumental, depuis le Sud (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 6 : Modélisation 3D du praefurnium des Bains Est (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>
recul pour les prises de vue. Nous avons effectué les photos avec un objectif DC FISHEYE HSM 10 mm 1 :2,8 de chez SIGMA puis retouchées sur Adobe Photoshop®. Dans un second temps nous avons complété la couverture graphique par des prises de vues de détail ou d'ensemble avec un objectif NIKON AF-S Nikkor 18-70 mm 1 :3,5. Un premier résultat a été obtenu cependant pour la paroi est.

## Photogrammétrie 3D

Trois éléments ont fait l'objet d'un traitement photogrammétrique 3D.

Le praefurnium des bains ayant été entièrement fouillé cette année, il m'a été demandé par le responsable d'en réaliser un modèle 3D très précis (Fig. 6). En plus des élévations et des banquettes des longs murs nord et sud de l'Eglise Est (plus de 800 photos cette année), l'ensemble du bâtiment et des sondages effectués cette année devraient compléter un modèle général.

La presse à vin à l'Ouest de Labraunda : en plus de l'orthophotographie générée grâce aux prises de vues réalisées par drone (plus de 130 prises de vue), une couverture détaillée de la presse et de ses environs proches a été effectuée au sol (plus de 700 photos). Cette couverture a permis d'obtenir un modèle 3D très précis de cette zone mais pour l'instant morcelé. En effet, le logiciel a des difficultés à individualiser les rochers et les buissons à cause de leurs couleurs similaires (brun gris avec des tâches de lichens pour les premiers et verts foncés pour les seconds) même avec l'implantation de cibles. Un traitement zone par zone est donc en cours qui sera ensuite assemblé sous Agisoft® ou bien sous le logiciel CloudCompare® grâce notamment aux coordonnées xyz relevées sur les cibles.

Un fût de colonne provenant de l'Andrôn A devait être étudié par le prof. P. Hellström dans le cadre de la publication finale dédiée au deux andrônes A et B de Labraunda. Or ce dernier ne pouvait se déplacer cette année. Des photos, des mesures puis un modèle 3D ont été réalisés pour permettre son étude à distance.

## 2.3. Prospection géophysique (G. Tucker)

In early September 2016 the Labraunda Project conducted a geophysical survey using ground-penetrating radar (GPR) under the supervision of Gregory Tucker (University of Michigan) in collaboration

with Fırat Yiğit (Istanbul Technical University) and the assistance of many other team members, notably Louise Arnaud (Université de Nantes) and Cem Ardil (Mimar Sinan University). This season's survey built upon other recent geophysical prospection at Labraunda, exploring three distinct areas of the site as well as the walls of the monumental tomb on the north slope (Fig. 7-8)<fnref n="5" />.

The survey set out to identify subsurface remains in the three ground areas covered and to elucidate the composition of the thick western wall of the tomb.

Data collection took place over four days, with approximately one full day of work taking place in each of the survey areas. A total of 498 GPR profiles were collected, with surface resolutions varying from 0.50 m to 0.20 m depending on the size of the survey area and the expected dimensions of the target features. Two GSSI antennae were used during the survey, with 200 Mhz and 400 Mhz central frequencies, mainly due to the varied depths and resolutions which were anticipated over the survey areas.

### Area 1 - The South Terrace

The South Terrace, which is supported above the road from Milas by a large retaining wall, was the largest open area to be targeted as part of the 2016 survey. Although this terrace lies above the Roman waterpool, it is south of the South Propylon and may have been used to connect the Sacred Way, or another path, to this entrance to the site. The South Terrace was surveyed with the 400 Mhz antenna and an estimated signal velocity of 0.11 was used to estimate depths of the results, ranging as deep as 3.50 m (Fig. 9).

The most interesting result from the eastern, less dense, area of data collection comes from a depth of approximately 1.8-2.4 m below the surface. We anticipated that we would encounter part of a drain feature which might correspond to the visible spout over the Roman waterpool, however this feature was not visible in the results. What we found instead was a long linear feature running approximately parallel to the terrace wall, with a curve open to the south of approximately eight meters across, with three linear features running perpendicular to the north, one of which would align with the spout should it continue (Fig. 10).

The rest of the terrace appears to contain a number of parallel features running in a north-south orientation approximately 9.00 m apart, and a few

<footnote n="5">5) For other recent geophysical prospection at Labraunda see: Karlsson et al. 2010 and Henry et al. 2014.</footnote>
recul pour les prises de vue. Nous avons effectué les photos avec un objectif DC FISHEYE HSM 10 mm 1 :2,8 de chez SIGMA puis retouchées sur Adobe Photoshop®. Dans un second temps nous avons complété la couverture graphique par des prises de vues de détail ou d'ensemble avec un objectif NIKON AF-S Nikkor 18-70 mm 1 :3,5. Un premier résultat a été obtenu cependant pour la paroi est.

## Photogrammétrie 3D

Trois éléments ont fait l'objet d'un traitement photogrammétrique 3D.

Le praefurnium des bains ayant été entièrement fouillé cette année, il m'a été demandé par le responsable d'en réaliser un modèle 3D très précis (Fig. 6). En plus des élévations et des banquettes des longs murs nord et sud de l'Eglise Est (plus de 800 photos cette année), l'ensemble du bâtiment et des sondages effectués cette année devraient compléter un modèle général.

La presse à vin à l'Ouest de Labraunda : en plus de l'orthophotographie générée grâce aux prises de vues réalisées par drone (plus de 130 prises de vue), une couverture détaillée de la presse et de ses environs proches a été effectuée au sol (plus de 700 photos). Cette couverture a permis d'obtenir un modèle 3D très précis de cette zone mais pour l'instant morcelé. En effet, le logiciel a des difficultés à individualiser les rochers et les buissons à cause de leurs couleurs similaires (brun gris avec des tâches de lichens pour les premiers et verts foncés pour les seconds) même avec l'implantation de cibles. Un traitement zone par zone est donc en cours qui sera ensuite assemblé sous Agisoft® ou bien sous le logiciel CloudCompare® grâce notamment aux coordonnées xyz relevées sur les cibles.

Un fût de colonne provenant de l'Andrôn A devait être étudié par le prof. P. Hellström dans le cadre de la publication finale dédiée au deux andrônes A et B de Labraunda. Or ce dernier ne pouvait se déplacer cette année. Des photos, des mesures puis un modèle 3D ont été réalisés pour permettre son étude à distance.

## 2.3. Prospection géophysique (G. Tucker)

In early September 2016 the Labraunda Project conducted a geophysical survey using ground-penetrating radar (GPR) under the supervision of Gregory Tucker (University of Michigan) in collaboration

with Fırat Yiğit (Istanbul Technical University) and the assistance of many other team members, notably Louise Arnaud (Université de Nantes) and Cem Ardil (Mimar Sinan University). This season's survey built upon other recent geophysical prospection at Labraunda, exploring three distinct areas of the site as well as the walls of the monumental tomb on the north slope (Fig. 7-8)⁵.

The survey set out to identify subsurface remains in the three ground areas covered and to elucidate the composition of the thick western wall of the tomb.

Data collection took place over four days, with approximately one full day of work taking place in each of the survey areas. A total of 498 GPR profiles were collected, with surface resolutions varying from 0.50 m to 0.20 m depending on the size of the survey area and the expected dimensions of the target features. Two GSSI antennae were used during the survey, with 200 Mhz and 400 Mhz central frequencies, mainly due to the varied depths and resolutions which were anticipated over the survey areas.

### Area 1 - The South Terrace

The South Terrace, which is supported above the road from Milas by a large retaining wall, was the largest open area to be targeted as part of the 2016 survey. Although this terrace lies above the Roman waterpool, it is south of the South Propylon and may have been used to connect the Sacred Way, or another path, to this entrance to the site. The South Terrace was surveyed with the 400 Mhz antenna and an estimated signal velocity of 0.11 was used to estimate depths of the results, ranging as deep as 3.50 m (Fig. 9).

The most interesting result from the eastern, less dense, area of data collection comes from a depth of approximately 1.8-2.4 m below the surface. We anticipated that we would encounter part of a drain feature which might correspond to the visible spout over the Roman waterpool, however this feature was not visible in the results. What we found instead was a long linear feature running approximately parallel to the terrace wall, with a curve open to the south of approximately eight meters across, with three linear features running perpendicular to the north, one of which would align with the spout should it continue (Fig. 10).

The rest of the terrace appears to contain a number of parallel features running in a north-south orientation approximately 9.00 m apart, and a few
<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 7: The site of Labraunda, with the areas surveyed in 2016 numbered 1-4 (G. Tucker).</figcaption></figure>

other large linear features. Additionally, in the center of the western area there is a group of features approximately 1.5 m in depth which may be indicative of a surface of 10 m per side/diameter (Fig. 11). These interpretations can be further refined with more intensive future processing.

### Area 2 - The North Slope

The second area which was surveyed lies on the slope above the monumental tomb and the sanctuary of Kybele. This had the potential to reveal some of the oldest remains discovered at the site, including a prehistoric wall which ran north beneath a later terrace wall⁶. The survey was conducted to see if this prehistoric wall connected with other features, which could potentially represent the earliest phases of the site.

Given the potential depth of overburden in this area, as seen in an open section next to the built tomb and in the depth of the prehistoric wall, should

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 8: The team surveying the south face of the Built Tomb (G. Tucker).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 7 : The site of Labraunda, with the areas surveyed in 2016 numbered 1-4 (G. Tucker).</figcaption></figure>

other large linear features. Additionally, in the center of the western area there is a group of features approximately 1.5 m in depth which may be indicative of a surface of 10 m per side/diameter (Fig. 11). These interpretations can be further refined with more intensive future processing.

### Area 2 - The North Slope

The second area which was surveyed lies on the slope above the monumental tomb and the sanctuary of Kybele. This had the potential to reveal some of the oldest remains discovered at the site, including a prehistoric wall which ran north beneath a later terrace wall⁶. The survey was conducted to see if this prehistoric wall connected with other features, which could potentially represent the earliest phases of the site.

Given the potential depth of overburden in this area, as seen in an open section next to the built tomb and in the depth of the prehistoric wall, should

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 8 : The team surveying the south face of the Built Tomb (G. Tucker).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 9: The location of the profiles collected with the 400 Mhz antenna on the South Terrace are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Fig. 10: Interpretation of the GPR results in white, overlaid on the 1.8-2.4 m time slice, with the waterspout represented by a grey dot (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Fig. 11: Interpretation of the GPR results in the western area of the South Terrace. The dashed lines are the projected lines of the shallower walls and the grey box is the approximate extent of the potential surface laying slightly deeper beneath the surface (G. Tucker).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Fig. 9: The location of the profiles collected with the 400 Mhz antenna on the South Terrace are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Fig. 10: Interpretation of the GPR results in white, overlaid on the 1.8-2.4 m time slice, with the waterspout represented by a grey dot (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Fig. 11: Interpretation of the GPR results in the western area of the South Terrace. The dashed lines are the projected lines of the shallower walls and the grey box is the approximate extent of the potential surface laying slightly deeper beneath the surface (G. Tucker).</figcaption></figure>
it continue, the 200 Mhz antenna was employed in a
dense grid, to obtain data from these deeper levels
(Fig. 12). In the southern portion of this area, just to
the north of the prehistoric wall, the 400 Mhz was
employed as a complimentary technique in the hopes
of refining more detail from the near surface
(Fig. 13).

The presence of many trees and the slope of this
area has resulted in a complicated geometry and
difficult surface conditions, however even taking
these into account the results are somewhat void of
distinct and easily interpretable features. The results
from the 200 Mhz antenna appear to be mostly
surface features, either stray field stones or tree
roots, while the 400 Mhz data were more definitive
in the southeast corner of this area. Although most
of the area surveyed was void of identifiable features,
there is at least one feature of interest in the extreme
southeast, nearby the Sanctuary of Kybele. This
feature lays approximately 1.80-2.40 m below the
current ground surface, which is a similar depth to
the prehistoric wall and approximately aligns with
the early wall before cornering to continue to the
northeast (Fig. 14). Perhaps it encircles the large
stone that makes up the eastern portion of the Sanct-
tuary of Kybele, but it is not identifiable any further
to the northeast.

Area 3 - The Oikoi Terraces

The survey targeted four roughly rectangular
terraces to the northwest of the *Oikoi* and *Andrôn* A
to test the hypothesis that the *temenos* wall would
have passed under these spaces, defining the western
edge of the sanctuary. This wall is visible downslope
of these terraces, directly behind *Andrôn* A and
enters the side of the slope to the north. Given the
proximity of the visible remains to the surface, the
400 Mhz antenna was selected as the ideal balance
of detail and depth, and data collection covered as
much as possible of these four spaces (Fig. 15).

The primary area of interest is the lowest of
these terraces, which was closest in level to the
known structures and which had the largest open
area. This area was gridded and a time slice plot
clearly shows at least two features, which run north-
south, running through this space. One, on the
western edge of the plot, would approximately align
with the visible course of the *temenos* wall, the
other, on the eastern edge of the plot, appears to

extend from the back wall of *Andrôn* A (Fig. 16).
The representative plot is from 0.90-1.50 m below
the surface, which is in the anticipated range for the
*temenos* wall, but the orientation appears to be so-
mewhat askew from the surrounding standing ar-
chitecture. This need not invalidate the interpretation
of these features, but future comparison with an ar-
chitectural survey of the standing remains may
reveal that these features in fact align exactly, or
indeed confirm that they are askew.

The other three terraces revealed many potential
features, from potential support structures for terracing
to a rebound of the *temenos* wall. These exciting
results will require further analysis and correlation
with the standing structures in this area of site before
final conclusions can be drawn, but it appears as if
there are a variety of features which may be indicative
of infrastructure, even though the likelihood of buil-
dings or other features remains.

Area 4 - *The monumental tomb*

The survey of the monumental tomb was based
on a much different type of research question and
thus presented a much different challenge than the
other areas surveyed during the 2016 season. Mea-
surements taken of the tomb reveal that the western
wall is significantly thicker than the other three
walls and the survey set out to investigate whether
it conceals a hidden void<fnref n="7" />. The GPR survey covered
the external south and west faces of the tomb
structure, in both horizontal and vertical profiles
(Fig. 17). These profiles were collected with the
200 Mhz antenna and select profiles with the 400
Mhz antenna, with the motivation of reaching com-
pletely through the tomb wall with the 200 Mhz an-
tenna and hopefully obtaining detailed reflections
of some spaces with the 400 Mhz antenna.

The results so far are typical of what might be
expected of a stone built structure, with courses of
gneiss of somewhat consistent dimensions, without
the convincing presence of anomalies which might
indicate other features present within the wall. The
strongest reflections run the entire length of the pro-
files, which may be indicative of the small gaps bet-
ween stones, and there is no distinct reversed polarity
in the reflections which might lead to the interpretation
of a large cavity or void<fnref n="8" />. Although more detailed
information could potentially be gleaned from this
data, at the moment the results cannot support the

<footnote n="7">7) For the complication of detecting hidden void see, for instance, the recent debate surrounding the prospection undertaken at King Tut's tomb in Egypt, in which D. Goodman comments that if there was indeed a chamber it should be represented by a notably strong reflection, which we also do not have in the results from Labraunda: Hessler 2016.</footnote>

<footnote n="8">8) This pattern would generally be expected of large voids: Conyers 2015.</footnote>
it continue, the 200 Mhz antenna was employed in a
dense grid, to obtain data from these deeper levels
(Fig. 12). In the southern portion of this area, just to
the north of the prehistoric wall, the 400 Mhz was
employed as a complimentary technique in the hopes
of refining more detail from the near surface
(Fig. 13).

The presence of many trees and the slope of this
area has resulted in a complicated geometry and
difficult surface conditions, however even taking
these into account the results are somewhat void of
distinct and easily interpretable features. The results
from the 200 Mhz antenna appear to be mostly
surface features, either stray field stones or tree
roots, while the 400 Mhz data were more definitive
in the southeast corner of this area. Although most
of the area surveyed was void of identifiable features,
there is at least one feature of interest in the extreme
southeast, nearby the Sanctuary of Kybele. This
feature lays approximately 1.80-2.40 m below the
current ground surface, which is a similar depth to
the prehistoric wall and approximately aligns with
the early wall before cornering to continue to the
northeast (Fig. 14). Perhaps it encircles the large
stone that makes up the eastern portion of the Sanct-
tuary of Kybele, but it is not identifiable any further
to the northeast.

Area 3 - The Oikoi Terraces

The survey targeted four roughly rectangular
terraces to the northwest of the *Oikoi* and *Andrôn* A
to test the hypothesis that the *temenos* wall would
have passed under these spaces, defining the western
edge of the sanctuary. This wall is visible downslope
of these terraces, directly behind *Andrôn* A and
enters the side of the slope to the north. Given the
proximity of the visible remains to the surface, the
400 Mhz antenna was selected as the ideal balance
of detail and depth, and data collection covered as
much as possible of these four spaces (Fig. 15).

The primary area of interest is the lowest of
these terraces, which was closest in level to the
known structures and which had the largest open
area. This area was gridded and a time slice plot
clearly shows at least two features, which run north-
south, running through this space. One, on the
western edge of the plot, would approximately align
with the visible course of the *temenos* wall, the
other, on the eastern edge of the plot, appears to

extend from the back wall of *Andrôn* A (Fig. 16).
The representative plot is from 0.90-1.50 m below
the surface, which is in the anticipated range for the
*temenos* wall, but the orientation appears to be so-
mewhat askew from the surrounding standing ar-
chitecture. This need not invalidate the interpretation
of these features, but future comparison with an ar-
chitectural survey of the standing remains may
reveal that these features in fact align exactly, or
indeed confirm that they are askew.

The other three terraces revealed many potential
features, from potential support structures for terracing
to a rebound of the *temenos* wall. These exciting
results will require further analysis and correlation
with the standing structures in this area of site before
final conclusions can be drawn, but it appears as if
there are a variety of features which may be indicative
of infrastructure, even though the likelihood of buil-
dings or other features remains.

Area 4 - *The monumental tomb*

The survey of the monumental tomb was based
on a much different type of research question and
thus presented a much different challenge than the
other areas surveyed during the 2016 season. Mea-
surements taken of the tomb reveal that the western
wall is significantly thicker than the other three
walls and the survey set out to investigate whether
it conceals a hidden void<fnref n="7" />. The GPR survey covered
the external south and west faces of the tomb
structure, in both horizontal and vertical profiles
(Fig. 17). These profiles were collected with the
200 Mhz antenna and select profiles with the 400
Mhz antenna, with the motivation of reaching com-
pletely through the tomb wall with the 200 Mhz an-
tenna and hopefully obtaining detailed reflections
of some spaces with the 400 Mhz antenna.

The results so far are typical of what might be
expected of a stone built structure, with courses of
gneiss of somewhat consistent dimensions, without
the convincing presence of anomalies which might
indicate other features present within the wall. The
strongest reflections run the entire length of the pro-
files, which may be indicative of the small gaps bet-
ween stones, and there is no distinct reversed polarity
in the reflections which might lead to the interpretation
of a large cavity or void<fnref n="8" />. Although more detailed
information could potentially be gleaned from this
data, at the moment the results cannot support the

<footnote n="7">7) For the complication of detecting hidden void see, for instance, the recent debate surrounding the prospection undertaken at King Tut's tomb in Egypt, in which D. Goodman comments that if there was indeed a chamber it should be represented by a notably strong reflection, which we also do not have in the results from Labraunda: Hessler 2016.</footnote>

<footnote n="8">8) This pattern would generally be expected of large voids: Conyers 2015.</footnote>
<figure><img src="image_14.png" /></figure>

Fig. 12 : The location of the profiles collected with the 200 Mhz antenna on the North Slope are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

Fig. 13 : The location of the profiles collected with the 400 Mhz antenna on the North Slope are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

Fig. 14 : Interpretation of the GPR results in white, overlaid on the 1.8-2.4 m time slice, with the prehistoric wall outlined to the south in grey (G. Tucker).
<figure><img src="image_15.png" /></figure>

Fig. 12 : The location of the profiles collected with the 200 Mhz antenna on the North Slope are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

Fig. 13 : The location of the profiles collected with the 400 Mhz antenna on the North Slope are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Fig. 14 : Interpretation of the GPR results in white, overlaid on the 1.8-2.4 m time slice, with the prehistoric wall outlined to the south in grey (G. Tucker).
<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Fig. 15 : The location of the profiles collected with the 400 Mhz antenna in the *Oikoi* Terraces are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Fig. 16 : Interpretation of the GPR results in white, overlaid on the 0.9-1.5 m time slice (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Fig. 17 : Perspective drawing of the south and west faces of the Built Tomb, with the GPR profiles collected highlighted in black (G. Tucker).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Fig. 15 : The location of the profiles collected with the 400 Mhz antenna in the *Oikoi* Terraces are drawn in white on an aerial image (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Fig. 16 : Interpretation of the GPR results in white, overlaid on the 0.9-1.5 m time slice (G. Tucker).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fig. 17 : Perspective drawing of the south and west faces of the Built Tomb, with the GPR profiles collected highlighted in black (G. Tucker).</figcaption></figure>
interpretation of cavities or void-like features internal
to this wall.

The preliminary analysis of the 2016 GPR survey
at Labraunda shows that the survey can already be
considered a success, and future refinement to the
processing and interpretation of these results surely
holds more exciting discoveries. Interpretations of
the data can both contribute to conclusions about
the development of the built environment in areas
that cannot or will not be the target of intensive ex-
cavations in the short-term but also can serve as jus-
tification for such investigation.

## 2.4. Prospection pédestre - Surroundings of Labraunda (A. Frejman)

The Surroundings of Labraunda (SOL) project
is a small-scale survey project that has been investi-
gating the close surroundings of the monumental
center of the site in the field since 2014. For a des-
cription of background and method for the project
see excavation reports for the 2014 and 2015 sea-
sons<fnref n="9" />.

The aim for the SOL 2016 campaign was to fill
in the gaps left in the survey area from the two
previous seasons, as well as doing a closer docu-
mentation of the larger finds from the current and
previous seasons. Filling the gaps in the survey
mainly concerned the area to the southeast of the
site, but some additional tracts were surveyed in
other regions were there was still relatively high ce-
ramic densities at the edge of the previously surveyed
area (Fig. 18). Finds were few and the new tracts
for 2016 revealed nothing unexpected. Small densities
of ceramics and occasional rubble terrace walls
were found. This part of the work was finished
within the first week. In total 31 tracts were surveyed
during the 2016 campaign.

With the completion of the survey the project
proceeded to documenting finds more closely than
had been allowed for during the survey. Documen-
tation started with the cleaning and drawing of a
large structure, measuring roughly 25 by 12 m,
found in tract 2094, some 250 m east of the site
(Fig. 19). The visible remains are badly damaged,
some walls can not be followed with certainty. Ne-
vertheless, at least two phases of use can be identified.
The walls of phase 1 are built in a regular header
and stretcher technique, which indicates a date in
the Hellenistic period. Unfortunately no diagnostic
material that could help specify the date of phase 1

was found in the cleaning. The few pieces that
could be tentatively dated were from the late roman
period, giving a probable date for phase 2 and the
rebuilding or remodelling of the walls therein. The
use of the building is unknown, it does not conform
to any typical shape that could help the identification,
nor is the material from the cleaning to any help.
The structure is situated close to the ancient road
leading from Labraunda inland towards the cities of
Alinda and Alabanda. If we suppose it had some
function pertaining to travellers along this road it
could be a shop or a hotel possibly, but this must re-
main conjecture at best.

A large area in and around tract 1049 was also
cleared of bushes and documented, it is situated about
100 m west of the site (Fig. 20). This area appears to
have been in use first as a quarry, and later for
buildings and production of wine<fnref n="10" />. In the area there
are several thresholds and foundations for walls cut
into the rock, although the structures themselves have
vanshed. Topographically the area sits on top of a
small hill and along the north and east sides walls
have been built to enlarge the terrace on top.

In and around the area of tracts 1017, 1018, and
1066 some of the highest material densities in the
survey have been documented. Here we also found
several ancient structures *in situ*, and a large number
of rock cuttings. At a point where the terrain is par-
ticularly steep there is a terrace wall set between
two boulders (Fig. 21). The building technique with
regular use of headers indicates a date not earlier
than the late classical period, and probably not later
than early Roman period. The earliest ceramic
material is dated to the late Classical period, and the
area seems to have been in quite continuous use
since.

The area up until 300 meters west of Labraunda
exhibits high material densities on the ground and
many in situ or collapsed structures (Fig. 22).
Although the chronology of the area is not clear, the
geographical spread of material does give us useful
information. The west area is not in immediate
connection to the road to Mylasa, nor is there any
other obvious reason explaining the concentration
of material traces there. The area should therefore
have been a focus of activity in and for itself. One is
tempted to connect it to the line in Strabo saying
that Labraunda is a village, if there ever was a
village at Labraunda, this area is the best candidate
for the location of it<fnref n="11" />.

<footnote n="9">9) Henry *et al*. 2015 et 2016.</footnote>

<footnote n="10">10) See, below, the sections 2.5 and 2.6 in this report.</footnote>

<footnote n="11">11) Strabo 14.659.</footnote>
interpretation of cavities or void-like features internal
to this wall.

The preliminary analysis of the 2016 GPR survey
at Labraunda shows that the survey can already be
considered a success, and future refinement to the
processing and interpretation of these results surely
holds more exciting discoveries. Interpretations of
the data can both contribute to conclusions about
the development of the built environment in areas
that cannot or will not be the target of intensive ex-
cavations in the short-term but also can serve as jus-
tification for such investigation.

## 2.4. Prospection pédestre - Surroundings of Labraunda (A. Frejman)

The Surroundings of Labraunda (SOL) project
is a small-scale survey project that has been investi-
gating the close surroundings of the monumental
center of the site in the field since 2014. For a des-
cription of background and method for the project
see excavation reports for the 2014 and 2015 sea-
sons<fnref n="9" />.

The aim for the SOL 2016 campaign was to fill
in the gaps left in the survey area from the two
previous seasons, as well as doing a closer docu-
mentation of the larger finds from the current and
previous seasons. Filling the gaps in the survey
mainly concerned the area to the southeast of the
site, but some additional tracts were surveyed in
other regions were there was still relatively high ce-
ramic densities at the edge of the previously surveyed
area (Fig. 18). Finds were few and the new tracts
for 2016 revealed nothing unexpected. Small densities
of ceramics and occasional rubble terrace walls
were found. This part of the work was finished
within the first week. In total 31 tracts were surveyed
during the 2016 campaign.

With the completion of the survey the project
proceeded to documenting finds more closely than
had been allowed for during the survey. Documen-
tation started with the cleaning and drawing of a
large structure, measuring roughly 25 by 12 m,
found in tract 2094, some 250 m east of the site
(Fig. 19). The visible remains are badly damaged,
some walls can not be followed with certainty. Ne-
vertheless, at least two phases of use can be identified.
The walls of phase 1 are built in a regular header
and stretcher technique, which indicates a date in
the Hellenistic period. Unfortunately no diagnostic
material that could help specify the date of phase 1

was found in the cleaning. The few pieces that
could be tentatively dated were from the late roman
period, giving a probable date for phase 2 and the
rebuilding or remodelling of the walls therein. The
use of the building is unknown, it does not conform
to any typical shape that could help the identification,
nor is the material from the cleaning to any help.
The structure is situated close to the ancient road
leading from Labraunda inland towards the cities of
Alinda and Alabanda. If we suppose it had some
function pertaining to travellers along this road it
could be a shop or a hotel possibly, but this must re-
main conjecture at best.

A large area in and around tract 1049 was also
cleared of bushes and documented, it is situated about
100 m west of the site (Fig. 20). This area appears to
have been in use first as a quarry, and later for
buildings and production of wine<fnref n="10" />. In the area there
are several thresholds and foundations for walls cut
into the rock, although the structures themselves have
vanshed. Topographically the area sits on top of a
small hill and along the north and east sides walls
have been built to enlarge the terrace on top.

In and around the area of tracts 1017, 1018, and
1066 some of the highest material densities in the
survey have been documented. Here we also found
several ancient structures in situ, and a large number
of rock cuttings. At a point where the terrain is par-
ticularly steep there is a terrace wall set between
two boulders (Fig. 21). The building technique with
regular use of headers indicates a date not earlier
than the late classical period, and probably not later
than early Roman period. The earliest ceramic
material is dated to the late Classical period, and the
area seems to have been in quite continuous use
since.

The area up until 300 meters west of Labraunda
exhibits high material densities on the ground and
many in situ or collapsed structures (Fig. 22).
Although the chronology of the area is not clear, the
geographical spread of material does give us useful
information. The west area is not in immediate
connection to the road to Mylasa, nor is there any
other obvious reason explaining the concentration
of material traces there. The area should therefore
have been a focus of activity in and for itself. One is
tempted to connect it to the line in Strabo saying
that Labraunda is a village, if there ever was a
village at Labraunda, this area is the best candidate
for the location of it<fnref n="11" />.

<footnote n="9">9) Henry *et al*. 2015 et 2016.</footnote>

<footnote n="10">10) See, below, the sections 2.5 and 2.6 in this report.</footnote>

<footnote n="11">11) Strabo 14.659.</footnote>
<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fig. 18 : Plan of the total survey area with tract numbers and survey area for each season indicated
(A. Frejman).</figcaption></figure>

Another of this season's goals was to document a structure found during 2015 some 400 m north-west of Labraunda. After cleaning, the structure most closely resembled a gate. The layout is difficult to ascertain from the badly preserved remains, but from what can be made out it appears to have a broad opening corresponding to a road that is still in use today, although it can only be used as a walking path due to heavy erosion. The continuation of this road was mapped on both sides of the supposed gate (Fig. 23). In the west it leads down gentle slopes - which is a rarity around Labraunda -

towards the main road to Mylasa; where the two connect is not clear but there should be no doubt that they were once connected. To the east it can only be followed for a shorter portion, but it appears to lead straight into the heaviest concentrations of material in the survey. On the whole stretch that could supposedly have an ancient precursor there are no overly steep parts, making this path one of the few routes up to the west area that could easily accommodate carriages.

In tract 2047 some 200 meters east of Labraunda a large complex of cut rock was also cleaned and
<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Fig. 18 : Plan of the total survey area with tract numbers and survey area for each season indicated
(A. Frejman).</figcaption></figure>

Another of this season's goals was to document a structure found during 2015 some 400 m north-west of Labraunda. After cleaning, the structure most closely resembled a gate. The layout is difficult to ascertain from the badly preserved remains, but from what can be made out it appears to have a broad opening corresponding to a road that is still in use today, although it can only be used as a walking path due to heavy erosion. The continuation of this road was mapped on both sides of the supposed gate (Fig. 23). In the west it leads down gentle slopes - which is a rarity around Labraunda -

towards the main road to Mylasa; where the two connect is not clear but there should be no doubt that they were once connected. To the east it can only be followed for a shorter portion, but it appears to lead straight into the heaviest concentrations of material in the survey. On the whole stretch that could supposedly have an ancient precursor there are no overly steep parts, making this path one of the few routes up to the west area that could easily accommodate carriages.

In tract 2047 some 200 meters east of Labraunda a large complex of cut rock was also cleaned and
<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Fig. 19 : Orthophoto with overlaid plan of structure in tract 2094
(A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Fig. 20 : Orthophoto of the area mainly in tract 1049
(A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Fig. 21 : Terrace wall in tract 1066, seen from the south. The preserved ancient part measures 7.65 meters in length and 1.8 meters in height (A. Frejman).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Fig. 19 : Orthophoto with overlaid plan of structure in tract 2094
(A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Fig. 20 : Orthophoto of the area mainly in tract 1049
(A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Fig. 21 : Terrace wall in tract 1066, seen from the south. The preserved ancient part measures 7.65 meters in length and 1.8 meters in height (A. Frejman).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>**Fig. 22 :** Plan of the survey area with small find densities indicated by dots, and unsurveyed areas indicated (A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>**Fig. 23 :** Plan of the western part of the survey area with the supposed gate marked, and the possibly ancient road indicated. The monumental center of Labraunda is located in the hatched zone to the east (A. Frejman).</figcaption></figure>

documented. The bedrock has been here been flattened to produce large level areas with ridges of uncut rock rising to a higher level around the edges. There are also a few beam holes for vertical beams, which indicate that the flattened areas were covered by a wooden structure or tent, possibly in conjunction with rubble walls of which none survive today. The layout suggest that the structures would have been placed along the road leading from Labraunda inland, over the mountains towards the cities of Alinda and Alabanda. The interpretation that these would be shops of workshops, as suggested in the report for 2015, has been strengthened by this year's closer study<fnref n="12" />.

## 2.5. Les carrières d'extraction (A. Lamesa)<fnref n="13" />

La prospection sur les carrières d'extraction du site de Labraunda s'est déroulée du 15 au 31 juillet 2016. Les objectifs de ce travail préliminaire à une analyse détaillée étaient : d'effectuer une première évaluation de la répartition des différentes sources d'approvisionnement en pierre locale pour l'édification

des bâtiments du site ; de déterminer si les carrières étaient organisées de manière opportuniste ou de manière extensive ; de proposer une chronologie relative de leur fonctionnement.

### *Le projet : diverses étapes*

Dans une première étape, nous avons déterminé les différents faciès rocheux employés dans les bâtiments de Labraunda. Il s'agit de gneiss, identification confirmée récemment par une équipe de pétrologistes. Les modules de blocs appareillés ont également été étudiés : le grand appareil et des dalles sont majoritairement employés, certaines structures sont réalisées à l'aide de moyens appareils. L'établissement de ces données est capital pour comprendre les techniques d'extraction puisque celles-ci varient selon la nature et de la taille des blocs.

Des prospections sur le site et dans ses environs ont été réalisées dans une deuxième étape. Elles ont permis de localiser les zones d'extraction. Nous nous sommes principalement appuyés sur les travaux d'A. Frejman qui a eu la gentillesse de nous

<footnote n="12">12) Described in Henry *et al.* 2016: 359-362.</footnote>

<footnote n="13">13) Je remercie chaleureusement O. Henry pour son invitation, A. Frejman, B. Vergnaud et Chr. Bost pour leur aide et leurs conseils.</footnote>
<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>**Fig. 22 :** Plan of the survey area with small find densities indicated by dots, and unsurveyed areas indicated (A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>**Fig. 23 :** Plan of the western part of the survey area with the supposed gate marked, and the possibly ancient road indicated. The monumental center of Labraunda is located in the hatched zone to the east (A. Frejman).</figcaption></figure>

documented. The bedrock has been here been flattened to produce large level areas with ridges of uncut rock rising to a higher level around the edges. There are also a few beam holes for vertical beams, which indicate that the flattened areas were covered by a wooden structure or tent, possibly in conjunction with rubble walls of which none survive today. The layout suggest that the structures would have been placed along the road leading from Labraunda inland, over the mountains towards the cities of Alinda and Alabanda. The interpretation that these would be shops of workshops, as suggested in the report for 2015, has been strengthened by this year's closer study<fnref n="12" />.

## 2.5. Les carrières d'extraction (A. Lamesa)<fnref n="13" />

La prospection sur les carrières d'extraction du site de Labraunda s'est déroulée du 15 au 31 juillet 2016. Les objectifs de ce travail préliminaire à une analyse détaillée étaient : d'effectuer une première évaluation de la répartition des différentes sources d'approvisionnement en pierre locale pour l'édification

des bâtiments du site ; de déterminer si les carrières étaient organisées de manière opportuniste ou de manière extensive ; de proposer une chronologie relative de leur fonctionnement.

### Le projet : diverses étapes

Dans une première étape, nous avons déterminé les différents faciès rocheux employés dans les bâtiments de Labraunda. Il s'agit de gneiss, identification confirmée récemment par une équipe de pétrologistes. Les modules de blocs appareillés ont également été étudiés : le grand appareil et des dalles sont majoritairement employés, certaines structures sont réalisées à l'aide de moyens appareils. L'établissement de ces données est capital pour comprendre les techniques d'extraction puisque celles-ci varient selon la nature et de la taille des blocs.

Des prospections sur le site et dans ses environs ont été réalisées dans une deuxième étape. Elles ont permis de localiser les zones d'extraction. Nous nous sommes principalement appuyés sur les travaux d'A. Frejman qui a eu la gentillesse de nous

<footnote n="12">12) Described in Henry *et al.* 2016: 359-362.</footnote>

<footnote n="13">13) Je remercie chaleureusement O. Henry pour son invitation, A. Frejman, B. Vergnaud et Chr. Bost pour leur aide et leurs conseils.</footnote>
<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>Fig. 24 : Carte de répartition des carrières du site (A. Lamesa).</figcaption></figure>

transmettre l'ensemble de ses observations. A ces premières données, nous avons ajouté notre propre recherche de terrain. Après avoir localisé les carrières, l'analyse des techniques d'extraction a été réalisée dans une troisième et dernière étape. Enfin durant notre séjour, nous avons eu la chance de participer à l'étude d'une installation de pressurage située dans la zone ouest 1 (ZO1). Le rapport étroit de cette structure avec les carrières et la fouille menée par Chr. Bost à proximité immédiate de celle-ci ont permis d'établir une datation relative *ante quem*.

### Les types de carrières : entre carrières extensives et carrières opportunistes

Plusieurs zones de carrières ont été recensées. Elles ne sont pas toutes de la même ampleur, ni du même type. Il faut distinguer les carrières en fonction du type de module et de la nature des faciès dont l'érosion présente des différences importantes. Au-delà de ces distinctions, la taille de la carrière permet de comprendre les stratégies d'extraction.

Trois zones extensives se dessinent (Fig. 24) : une première à 150 m à l'Ouest du site, dans les environs immédiats de la maison de fouille (ZO1). Une deuxième zone, identifiée en 2013, s'étend à environ 300 m du site (ZO2)¹⁴. Ces deux carrières sont séparées par une interruption de l'affleurement rocheux. La troisième zone (ZE) se trouve à l'Est du site, à environ 50 m sur les abords de la voie qui menait de Labraunda à Alinda et suit l'affleurement rocheux ; les indices d'extraction y sont beaucoup plus ténus. A ces trois principales carrières, une dernière doit être ajoutée, elle se devine au sein même du centre monumental mais très peu de traces en sont conservées. Enfin, d'autres carrières, de petites dimensions, semblent être associée, de par leur localisation proche, à l'édification d'un monument particulier. Il est donc possible d'établir deux types de carrières : des carrières extensives dont la mieux conservée est située au Nord de la zone ZO1 ; des carrières opportunistes, exploitées pour la réalisation d'un monument spécifique, comme le stade en contrebas du site, ou l'acropole construite sur les hauteurs du site.
<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Fig. 24 : Carte de répartition des carrières du site (A. Lamesa).</figcaption></figure>

transmettre l'ensemble de ses observations. A ces premières données, nous avons ajouté notre propre recherche de terrain. Après avoir localisé les carrières, l'analyse des techniques d'extraction a été réalisée dans une troisième et dernière étape. Enfin durant notre séjour, nous avons eu la chance de participer à l'étude d'une installation de pressurage située dans la zone ouest 1 (ZO1). Le rapport étroit de cette structure avec les carrières et la fouille menée par Chr. Bost à proximité immédiate de celle-ci ont permis d'établir une datation relative *ante quem*.

### Les types de carrières : entre carrières extensives et carrières opportunistes

Plusieurs zones de carrières ont été recensées. Elles ne sont pas toutes de la même ampleur, ni du même type. Il faut distinguer les carrières en fonction du type de module et de la nature des faciès dont l'érosion présente des différences importantes. Au-delà de ces distinctions, la taille de la carrière permet de comprendre les stratégies d'extraction.

Trois zones extensives se dessinent (Fig. 24) : une première à 150 m à l'Ouest du site, dans les environs immédiats de la maison de fouille (ZO1). Une deuxième zone, identifiée en 2013, s'étend à environ 300 m du site (ZO2)¹⁴. Ces deux carrières sont séparées par une interruption de l'affleurement rocheux. La troisième zone (ZE) se trouve à l'Est du site, à environ 50 m sur les abords de la voie qui menait de Labraunda à Alinda et suit l'affleurement rocheux ; les indices d'extraction y sont beaucoup plus ténus. A ces trois principales carrières, une dernière doit être ajoutée, elle se devine au sein même du centre monumental mais très peu de traces en sont conservées. Enfin, d'autres carrières, de petites dimensions, semblent être associée, de par leur localisation proche, à l'édification d'un monument particulier. Il est donc possible d'établir deux types de carrières : des carrières extensives dont la mieux conservée est située au Nord de la zone ZO1 ; des carrières opportunistes, exploitées pour la réalisation d'un monument spécifique, comme le stade en contrebas du site, ou l'acropole construite sur les hauteurs du site.
Au sein de ces différentes carrières, il est aisé
de différencier les zones d'extraction de blocs d'app-
pareil et celles dédiées aux dalles. Dans les carrières
opportunistes que sont celles du stade et celle de
l'acropole, aucune trace d'extraction de dalles n'a
pu être observée. Dans les carrières extensives ZO1,
ZO2 et ZE, l'extraction de dalles semble côtoyer
celles de grands blocs d'appareil ou de blocs de
moyen appareil.

Bien que le temps imparti cette année n'ait pas
permis de préciser si des zones spécifiques pour
chaque type de blocs pouvaient exister, l'exemple
de la zone ZO1 permet de supposer que les choix
d'extraction sont en étroites liaisons avec la confi-
guration des affleurements rocheux. Des ateliers
spécialisés devaient donc exister. On observe, en
effet, que les techniques varient au Nord et au Sud
de la zone. La partie nord, où l'affleurement rocheux
peut atteindre plusieurs mètres, a permis une organ-
nisation en front de taille. Des blocs de grands ap-
pareils, abandonnés en cours d'extraction, sont bien
visibles. *A contrario*, la partie sud de ZO1 est
jonchée de pierres erratiques qui auront certainement
servi à obtenir des blocs de plus petites tailles. Il
reste à préciser si cette organisation macro-locale
connaît des variations.

Les techniques d'extraction : un choix en fonction
des types de blocs

Il a été souligné que les carrières se sont déve-
loppées en fonction des chantiers qu'elles ont ap-
provisionnés. De même, la nature de roche a également
jouée un rôle dans le type de blocs extraits. Pour les
blocs de grand et moyen appareils, les carriers ont
utilisés à la fois l'affleurement rocheux en formant
des fronts de tailles peu élevés ou des blocs erratiques,
jonchant le sol. Quant aux dalles, elles semblent ex-
clusivement extraites à partir du sol rocheux qui re-
couvre les environs du site.

Les techniques d'extraction connaissent, de ce
fait, des adaptations selon la morphologie du rocher<fnref n="15" />.
Dans le cas de blocs erratiques, le carrier semble
débuter son extraction en réalisant une tranchée sur
la partie haute du bloc (Fig. 25). Grâce à un grand
pic, il délimite les zones à extraire (Fig. 26). Par la
suite, il agrandit ces piquetages pour créer des em-
boitures dans lesquelles il insère des coins (Fig. 27).
La force de pression exercée par la masse lancée sur
les coins crée une fracturation qui détache la partie

supérieure du reste du bloc. Ce même procédé est
répété pour obtenir un bloc approximativement pa-
rallélépipédique.

L'extraction en front de taille est bien connue.
Le carrier réalise une, deux ou trois tranchées au pic
de carrier (Fig. 28). Il creuse, dans la tranchée basse,
des emboitures pour détacher le bloc ainsi dégagé.

L'accès au chantier et les voies
d'approvisionnement

Une rampe est parfaitement visible en ZO1. En
pente douce, elle débute à l'Ouest de la zone pour
aboutir sur le sentier qui permet actuellement de
rallier le site (Fig. 29). Cette rampe est constituée
d'un centre bombé et de deux gouttières, creusées
parallèlement. Ces dernières semblent résulter du
passage des roues de charriots (Fig. 30). Toutefois
l'érosion empêche de mesurer l'écartement entre
les deux cheminements et il n'est pas possible de
confirmer sa datation. Sa localisation incite, néan-
moins, à considérer que son implantation est en
rapport avec la carrière. A ce premier axe, un second
lui est perpendiculaire. Il se devine au Nord-Ouest
de la zone. Il passe à proximité d'un tombeau où un
bloc de grandes tailles est abandonné en cours d'ex-
traction (Fig. 31).

Outre ses deux axes, un troisième, matérialisé
par la voie sacrée, pourrait à l'origine avoir servi à
alimenter le chantier en pierre. La voie passe, en
effet, à proximité immédiate au Sud de la ZO1.

L'installation de pressurage rupestre : une
technique particulière de creusement

L'installation de pressurage, découverte par A.
Frejman en 2015 et étudiée avec Chr. Bost depuis,
est intéressante par la technique employée pour
creuser sa cuve.

La cuve est de belle facture et de forme trapé-
zoïdale. Plusieurs types de traces sont visibles. Les
premières sont mal conservées, elles recouvrent
l'ensemble des parois internes. Elles sont formées
d'un sillon longitudinal droit qui aboutit sur un
impact rond. L'ensemble de ces traces forment une
ligne horizontale, droite, qui permet d'identifier
l'outil à une broche. Un second type de traces est
plus compliqué à interpréter. Les sillons verticaux
sont linéaires et continus. Ils se font face de part et
d'autre des grandes parois. Les impacts terminant
ces sillons s'observent sur le fond de la cuve en for-

<footnote n="15">15) L'ensemble des techniques employées à Labraunda peuvent être comparés à celles étudiées par J.-C. Bessac sur le site Aksoum, Bessac 2014 : précisément la figure 7 qui reprend schématiquement les techniques de transformation du bloc naturel arrondi en parallélépipède.</footnote>
Au sein de ces différentes carrières, il est aisé
de différencier les zones d'extraction de blocs d'app-
pareil et celles dédiées aux dalles. Dans les carrières
opportunistes que sont celles du stade et celle de
l'acropole, aucune trace d'extraction de dalles n'a
pu être observée. Dans les carrières extensives ZO1,
ZO2 et ZE, l'extraction de dalles semble côtoyer
celles de grands blocs d'appareil ou de blocs de
moyen appareil.

Bien que le temps imparti cette année n'ait pas
permis de préciser si des zones spécifiques pour
chaque type de blocs pouvaient exister, l'exemple
de la zone ZO1 permet de supposer que les choix
d'extraction sont en étroites liaisons avec la confi-
guration des affleurements rocheux. Des ateliers
spécialisés devaient donc exister. On observe, en
effet, que les techniques varient au Nord et au Sud
de la zone. La partie nord, où l'affleurement rocheux
peut atteindre plusieurs mètres, a permis une organ-
nisation en front de taille. Des blocs de grands ap-
pareils, abandonnés en cours d'extraction, sont bien
visibles. *A contrario*, la partie sud de ZO1 est
jonchée de pierres erratiques qui auront certainement
servi à obtenir des blocs de plus petites tailles. Il
reste à préciser si cette organisation macro-locale
connaît des variations.

Les techniques d'extraction : un choix en fonction des types de blocs

Il a été souligné que les carrières se sont déve-
loppées en fonction des chantiers qu'elles ont ap-
provisionnés. De même, la nature de roche a également
jouée un rôle dans le type de blocs extraits. Pour les
blocs de grand et moyen appareils, les carriers ont
utilisés à la fois l'affleurement rocheux en formant
des fronts de tailles peu élevés ou des blocs erratiques,
jonchant le sol. Quant aux dalles, elles semblent ex-
clusivement extraites à partir du sol rocheux qui re-
couvre les environs du site.

Les techniques d'extraction connaissent, de ce
fait, des adaptations selon la morphologie du rocher<fnref n="15" />.
Dans le cas de blocs erratiques, le carrier semble
débuter son extraction en réalisant une tranchée sur
la partie haute du bloc (Fig. 25). Grâce à un grand
pic, il délimite les zones à extraire (Fig. 26). Par la
suite, il agrandit ces piquetages pour créer des em-
boitures dans lesquelles il insère des coins (Fig. 27).
La force de pression exercée par la masse lancée sur
les coins crée une fracturation qui détache la partie

supérieure du reste du bloc. Ce même procédé est
répété pour obtenir un bloc approximativement pa-
rallélépipédique.

L'extraction en front de taille est bien connue.
Le carrier réalise une, deux ou trois tranchées au pic
de carrier (Fig. 28). Il creuse, dans la tranchée basse,
des emboitures pour détacher le bloc ainsi dégagé.

L'accès au chantier et les voies d'approvisionnement

Une rampe est parfaitement visible en ZO1. En
pente douce, elle débute à l'Ouest de la zone pour
aboutir sur le sentier qui permet actuellement de
rallier le site (Fig. 29). Cette rampe est constituée
d'un centre bombé et de deux gouttières, creusées
parallèlement. Ces dernières semblent résulter du
passage des roues de charriots (Fig. 30). Toutefois
l'érosion empêche de mesurer l'écartement entre
les deux cheminements et il n'est pas possible de
confirmer sa datation. Sa localisation incite, néan-
moins, à considérer que son implantation est en
rapport avec la carrière. A ce premier axe, un second
lui est perpendiculaire. Il se devine au Nord-Ouest
de la zone. Il passe à proximité d'un tombeau où un
bloc de grandes tailles est abandonné en cours d'ex-
traction (Fig. 31).

Outre ses deux axes, un troisième, matérialisé
par la voie sacrée, pourrait à l'origine avoir servi à
alimenter le chantier en pierre. La voie passe, en
effet, à proximité immédiate au Sud de la ZO1.

L'installation de pressurage rupestre : une technique particulière de creusement

L'installation de pressurage, découverte par A.
Frejman en 2015 et étudiée avec Chr. Bost depuis,
est intéressante par la technique employée pour
creuser sa cuve.

La cuve est de belle facture et de forme trapé-
zoïdale. Plusieurs types de traces sont visibles. Les
premières sont mal conservées, elles recouvrent
l'ensemble des parois internes. Elles sont formées
d'un sillon longitudinal droit qui aboutit sur un
impact rond. L'ensemble de ces traces forment une
ligne horizontale, droite, qui permet d'identifier
l'outil à une broche. Un second type de traces est
plus compliqué à interpréter. Les sillons verticaux
sont linéaires et continus. Ils se font face de part et
d'autre des grandes parois. Les impacts terminant
ces sillons s'observent sur le fond de la cuve en for-

<footnote n="15">15) L'ensemble des techniques employées à Labraunda peuvent être comparés à celles étudiées par J.-C. Bessac sur le site Aksoum, Bessac 2014 : précisément la figure 7 qui reprend schématiquement les techniques de transformation du bloc naturel arrondi en parallélépipède.</footnote>
<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Fig. 25 : Bloc erratique en cours d'équarrissement (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Fig. 26 : Piquetage au pic (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Fig. 27 : Emboîtures pour insérer les coins (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Fig. 28 : Technique d'extraction par tranchées (A. Lamesa).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Fig. 25 : Bloc erratique en cours d'équarrissement (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Fig. 26 : Piquetage au pic (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Fig. 27 : Emboîtures pour insérer les coins (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Fig. 28 : Technique d'extraction par tranchées (A. Lamesa).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Fig. 29 : Localisation de la rampe supposée dans la carrière ZO1
(A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Fig. 30 : Vue de la rampe de la carrière ZO1 (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>Fig. 31 : Vue de la rampe perpendiculaire à la rampe principale de la carrière ZO1
(A. Lamesa).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Fig. 29 : Localisation de la rampe supposée dans la carrière ZO1
(A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>Fig. 30 : Vue de la rampe de la carrière ZO1 (A. Lamesa).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Fig. 31 : Vue de la rampe perpendiculaire à la rampe principale de la carrière ZO1
(A. Lamesa).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>**Fig. 32 : Traces de broche dans la cuve**
(A. Lamesa).</figcaption></figure>

mant une ligne discontinue (Fig. 32). Ces sillons ont également été réalisés à l'aide d'une broche. Leur fonction n'est pas aisée à déterminer. La présence des impacts sur le fond de la cuve et le vis-à-vis des sillons sur les parois pourraient être la ré-miniscence d'un creusement prismatique à la broche, creusement destructif employé de manière privilégié dans les pierres dures<fnref n="16" />.

### Hypothèse de datation des carrières

L'installation de pressurage est un jalon intéressant pour déterminer le *terminus ante quem* de fonctionnement des carrières de la ZO1. Le pressoir a été creusé dans une zone utilisée auparavant pour extraire une dalle. Une marche perturbe, en effet, le canal d'écoulement qui aboutit à la cuve ; il s'agit du décrochement réalisé lors de l'extraction de la dalle. La broche est employée dans les environs de cette installation, elle a servi à redresser les parois de blocs erratiques abandonnés en cours d'extraction, transformés par la suite en support pour établir un habitat. Les fouilles menées par Chr. Bost cette année ont permis de dater l'installation de pressurage à l'époque tardo-antique. Des tessons ont été découverts dans des fosses au pied de celle-ci. Il semble donc logique de supposer que la

carrière ZO1 a été abandonnée avant cette phase d'occupation.

Les zones d'extraction opportunistes datent systématiquement de l'époque du chantier qu'elles ont alimenté. Ainsi, les carrières autour du stade peuvent raisonnablement être datées de l'époque classique. Les carrières autour de l'acropole peuvent avoir connues plusieurs phases de fonctionnement, s'échelonnant entre la période classique (date de réalisation de l'acropole) et la période hellénistique (phase de restauration importante où des modifications conséquentes de la fortification ont eu lieu)<fnref n="17" />.

La datation relative des carrières extensives est plus difficile à établir. La carrière située au cœur du centre monumental, et repérée dans la zone immédiatement au-dessus de la *Stoa* Est, pourrait être la plus ancienne, du fait de sa localisation. Un faisceau d'indices étaye cette hypothèse<fnref n="18" />. D'une part, le reste d'un front de taille à l'intérieur du site paraît difficile à expliquer sauf si la carrière a été utilisée pour bâtir les premiers monuments de la zone (Fig. 33). L'extraction extensive a formé des terrasses qui organisent actuellement le site. D'autre part, une roche jaune à grains fins a uniquement servi à la construction des *Oikoi*, le Propylon Y et les premières assises de l'Andrôn B (Fig. 34). Son affleurement a été retrouvé à proximité de la fontaine hypostyle. Cette découverte permet de supposer que les carrières au cœur du sanctuaire ont fonctionné durant la période classique, lors des travaux menés par la dynastie hékatomnide. La carrière ZO2, par l'inscription qui y a été découverte<fnref n="19" />, pourrait être datée de la fin de la période hellénistique. Néanmoins, l'étendue de cette zone d'extraction semble indiquer qu'elle a été en fonctionnement durant une période longue. Les carrières les plus éloignées auront pu alimenter le site durant la période romaine puisque plusieurs monuments ont été édifiés durant cette phase d'occupation. La zone d'extraction ZO1 pourrait avoir fonctionné aux périodes classiques, après épuisement des carrières intérieures au centre monumental et durant la période hellénistique. Enfin, la proximité avec la zone sacrée pourrait également inciter à placer l'activité extractive de ZE à une période haute. Toutefois, il faut rappeler que rien ne permet à l'heure actuelle de confirmer ou d'infirmer ces deux dernières hypothèses.

<footnote n="16">16) Bessac 2007 : 61.</footnote>

<footnote n="17">17) L'étude de l'acropole est réalisée par B. Vergnaud. Pour la question de la construction de certaines tours de la fortification voir Vergnaud 2015.</footnote>

<footnote n="18">18) Je remercie Pontus Hellström de m'avoir montré la carrière au sein de l'enceinte sacrée.</footnote>

<footnote n="19">19) Henry *et al*. 2013.</footnote>
<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>**Fig. 32 : Traces de broche dans la cuve**
(A. Lamesa).</figcaption></figure>

mant une ligne discontinue (Fig. 32). Ces sillons ont également été réalisés à l'aide d'une broche. Leur fonction n'est pas aisée à déterminer. La présence des impacts sur le fond de la cuve et le vis-à-vis des sillons sur les parois pourraient être la ré-miniscence d'un creusement prismatique à la broche, creusement destructif employé de manière privilégié dans les pierres dures<fnref n="16" />.

### Hypothèse de datation des carrières

L'installation de pressurage est un jalon intéressant pour déterminer le *terminus ante quem* de fonctionnement des carrières de la ZO1. Le pressoir a été creusé dans une zone utilisée auparavant pour extraire une dalle. Une marche perturbe, en effet, le canal d'écoulement qui aboutit à la cuve ; il s'agit du décrochement réalisé lors de l'extraction de la dalle. La broche est employée dans les environs de cette installation, elle a servi à redresser les parois de blocs erratiques abandonnés en cours d'extraction, transformés par la suite en support pour établir un habitat. Les fouilles menées par Chr. Bost cette année ont permis de dater l'installation de pressurage à l'époque tardo-antique. Des tessons ont été découverts dans des fosses au pied de celle-ci. Il semble donc logique de supposer que la

carrière ZO1 a été abandonnée avant cette phase d'occupation.

Les zones d'extraction opportunistes datent systématiquement de l'époque du chantier qu'elles ont alimenté. Ainsi, les carrières autour du stade peuvent raisonnablement être datées de l'époque classique. Les carrières autour de l'acropole peuvent avoir connues plusieurs phases de fonctionnement, s'échelonnant entre la période classique (date de réalisation de l'acropole) et la période hellénistique (phase de restauration importante où des modifications conséquentes de la fortification ont eu lieu)<fnref n="17" />.

La datation relative des carrières extensives est plus difficile à établir. La carrière située au cœur du centre monumental, et repérée dans la zone immédiatement au-dessus de la *Stoa* Est, pourrait être la plus ancienne, du fait de sa localisation. Un faisceau d'indices étaye cette hypothèse<fnref n="18" />. D'une part, le reste d'un front de taille à l'intérieur du site paraît difficile à expliquer sauf si la carrière a été utilisée pour bâtir les premiers monuments de la zone (Fig. 33). L'extraction extensive a formé des terrasses qui organisent actuellement le site. D'autre part, une roche jaune à grains fins a uniquement servi à la construction des *Oikoi*, le Propylon Y et les premières assises de l'Andrôn B (Fig. 34). Son affleurement a été retrouvé à proximité de la fontaine hypostyle. Cette découverte permet de supposer que les carrières au cœur du sanctuaire ont fonctionné durant la période classique, lors des travaux menés par la dynastie hékatomnide. La carrière ZO2, par l'inscription qui y a été découverte<fnref n="19" />, pourrait être datée de la fin de la période hellénistique. Néanmoins, l'étendue de cette zone d'extraction semble indiquer qu'elle a été en fonctionnement durant une période longue. Les carrières les plus éloignées auront pu alimenter le site durant la période romaine puisque plusieurs monuments ont été édifiés durant cette phase d'occupation. La zone d'extraction ZO1 pourrait avoir fonctionné aux périodes classiques, après épuisement des carrières intérieures au centre monumental et durant la période hellénistique. Enfin, la proximité avec la zone sacrée pourrait également inciter à placer l'activité extractive de ZE à une période haute. Toutefois, il faut rappeler que rien ne permet à l'heure actuelle de confirmer ou d'infirmer ces deux dernières hypothèses.

<footnote n="16">16) Bessac 2007 : 61.</footnote>

<footnote n="17">17) L'étude de l'acropole est réalisée par B. Vergnaud. Pour la question de la construction de certaines tours de la fortification voir Vergnaud 2015.</footnote>

<footnote n="18">18) Je remercie Pontus Hellström de m'avoir montré la carrière au sein de l'enceinte sacrée.</footnote>

<footnote n="19">19) Henry *et al*. 2013.</footnote>
<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Fig. 33 : Zone d'extraction au sein de la zone monumentale de Labraunda (A. Lamesa).</figcaption></figure>

Conclusion

L'étude des carrières de Labraunda est une entrée
possible pour mieux comprendre l'organisation des
chantiers de construction. Cette recherche explique
la morphologie particulière de l'installation de pres-
surage à l'Ouest du site.

La conservation exceptionnelle des traces d'ex-
traction et leur répartition révèlent, de manière plus
spécifique, l'existence de carrières extensives sur le
site, contrairement à ce qui avait pu être suggéré au
début de l'étude.

## 2.6. Les premiers pas d'une d'étude des installations de productions de vin et d'huile d'olive à Labraunda (Chr. Bost)

Les prospections systématiques menées autour
du centre monumental par l'équipe d'A. Frejman,
dans le cadre du projet de recherches SOL (Sur-
roundings of Labraunda) ont donné lieu à plusieurs
découvertes de vestiges d'aménagements, témoignant
d'activités de production, principalement d'huile
d'olive et de vin. En outre, au cœur du site, de nom-
breuses traces, laissées par ces mêmes activités ont
été répertoriées au cours des dernières années :
citons les restes d'un pressoir à contrepoids, installé
dans l'Andrôn A²⁰, un fragment de meule de trapetum
(Fig. 35), repéré sur la terrasse M et une maie dé-
couverte en contrebas de la tombe monumentale.
Ainsi, il semblait intéressant d'approfondir et de
poursuivre l'enquête dans le cadre d'un programme
d'étude thématique, entièrement dédié aux installations

<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Fig. 34 : Pairement interne du mur nord de l'Andrôn B (A. Lamesa).</figcaption></figure>

de productions d'huile d'olive et de vin. A la suite
des premiers repérages menés en 2015, nous avons
choisi de déposer une demande d'autorisation de
fouilles et de concentrer nos efforts sur l'installation
que nous nommerons "presse P1". Située à proximité
<figure><img src="image_36.png" /><figcaption>Fig. 33 : Zone d'extraction au sein de la zone monumentale de Labraunda (A. Lamesa).</figcaption></figure>

Conclusion

L'étude des carrières de Labraunda est une entrée
possible pour mieux comprendre l'organisation des
chantiers de construction. Cette recherche explique
la morphologie particulière de l'installation de pres-
surage à l'Ouest du site.

La conservation exceptionnelle des traces d'ex-
traction et leur répartition révèlent, de manière plus
spécifique, l'existence de carrières extensives sur le
site, contrairement à ce qui avait pu être suggéré au
début de l'étude.

## 2.6. Les premiers pas d'une d'étude des installations de productions de vin et d'huile d'olive à Labraunda (Chr. Bost)

Les prospections systématiques menées autour
du centre monumental par l'équipe d'A. Frejman,
dans le cadre du projet de recherches SOL (Sur-
roundings of Labraunda) ont donné lieu à plusieurs
découvertes de vestiges d'aménagements, témoignant
d'activités de production, principalement d'huile
d'olive et de vin. En outre, au cœur du site, de nom-
breuses traces, laissées par ces mêmes activités ont
été répertoriées au cours des dernières années :
citons les restes d'un pressoir à contrepoids, installé
dans l'Andrôn A²⁰, un fragment de meule de trapetum
(Fig. 35), repéré sur la terrasse M et une maie dé-
couverte en contrebas de la tombe monumentale.
Ainsi, il semblait intéressant d'approfondir et de
poursuivre l'enquête dans le cadre d'un programme
d'étude thématique, entièrement dédié aux installations

<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Fig. 34 : Pairement interne du mur nord de l'Andrôn B (A. Lamesa).</figcaption></figure>

de productions d'huile d'olive et de vin. A la suite
des premiers repérages menés en 2015, nous avons
choisi de déposer une demande d'autorisation de
fouilles et de concentrer nos efforts sur l'installation
que nous nommerons "presse P1". Située à proximité
<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Fig. 35 : Fragment de meule de trapetum découvert sur la terrasse M (Chr. Bost).</figcaption></figure>

de la stèle d'hommage Persson, à l'Ouest du site, elle se distingue par un ensemble de structures taillées dans le rocher. Venant du Nord, on trouve, au sommet du roc aplani, une aire plus ou moins rectangulaire, circonscrite sur trois cotés par des rigoles, puis, implantées sur une dalle en contrebas, une cuve de plan rectangulaire, à profil prismatique et deux bases circulaires de presses. Les liquides s'écoulant de la cuve et des presses se déversaient par gravité dans un réceptacle posé plus bas, à la base du rocher, dans une niche taillée à cet effet (Fig. 36 et 39).

La plupart des régions du pourtour méditerranéen abritent des installations rupestres de production et de nombreuses études offrent des descriptions des "lagares" de la Péninsule Ibérique comme des cuves vinaires du Sud de la France ou des presses de Kabylie, du Nord de la Syrie, de Crète ou du Levant, etc. Concernant la Carie, si pendant longtemps ce type de vestige n'a guère retenu l'attention, ce n'est heureusement plus le cas et, depuis une quinzaine d'années, de nombreux sites ont été documentés. Il convient de mentionner deux colloques qui symbolisent ce regain d'intérêt : le premier s'est tenu à Mersin en 2008, le second à Urla en 2011, avec pour thème commun les productions d'huile d'olive et de vin pendant l'Antiquité<fnref n="21" />. A cet égard, plusieurs articles publiés dans les actes offrent un éclairage sur des installations rupestres. Cependant, il s'agit principalement de conclusions tirées de simples opérations de prospection. De la sorte, dans bien des cas, il est difficile pour les auteurs d'avancer une

chronologie assurée. Quant à la fonction, ces derniers postulent très souvent une production d'huile, sans toutefois en faire la démonstration. C'est là un travers de la recherche maintes fois souligné<fnref n="22" />.

Notre fouille offre l'occasion de dépasser le cadre restreint d'une prospection et d'aborder ainsi les questionnements traitant, d'une part, de la fonction, il s'agit de distinguer entre une production d'huile d'olive ou de vin et, d'autre part, de la datation, sachant que l'on peut tout aussi bien avoir affaire à des vestiges du 4e s. av. J.-C. comme du début du 20e s.

### Le travail sur le terrain<fnref n="23" />

Dans un premier temps, un ample débroussaillage s'imposait, le site étant recouvert d'un épais maquis. En suivant, nous avons mené un nettoyage minutieux, afin de révéler l'ensemble des traces laissées sur la barre rocheuse. Lors de la saison 2015, une première série d'observations avait notamment montré qu'aucun niveau archéologique n'était resté en place sur le rocher. En conséquence, nous avons choisi d'implanter un sondage au pied de ce dernier, côté est, seul endroit susceptible d'avoir piégé des sédiments. La fouille a commencé par le décapage d'un fin niveau de terre végétale, ce qui a rapidement permis de révéler une véritable stratigraphie conservée avec, par endroit, des amoncellements de bloc de gneiss et, sous la terre végétale, un niveau de sédiments sableux plus induré. Au pied de la niche taillée, sous quelques blocs effondrés, nous avons mis au jour le niveau d'ouverture d'une fosse (FS9005). De plan plus ou moins circulaire, elle affiche un diamètre d'environ 0,95 m pour une profondeur de 0,40 m. Son comblement, composé de sédiment sableux dont une partie a fait l'objet d'un prélèvement, a livré un ensemble de tessons de céramique et de fragments de TCA (Fig. 37). Immédiatement au Sud, les restes d'une seconde fosse (FS9006) plus érodée, se signalent par le creusement d'une cuvette dans l'encaissant rocheux.

L'intervention s'est achevée par la prise de relevés dans le but d'établir, à la fois, un plan précis des vestiges et deux sections de l'ensemble. Pour ce faire, nous avons levé un nuage de points topographiques à l'aide d'une station totale et pratiqué une couverture photographique au sol et aérienne par drone. Une orthophotographie offre un premier aperçu (Fig. 38) du traitement des données.

<footnote n="21">21) Mersin 2008 et Urla 2011.</footnote>

<footnote n="22">22) Brun 2004.</footnote>

<footnote n="23">23) Au total, cinq jours ont été consacrés aux opérations de terrain avec la participation d'A. Lamesa et A. Sitz pour la fouille et d'O. Henry et Fr. Marchand-Beaulieu pour les relevés.</footnote>
<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Fig. 35 : Fragment de meule de trapetum découvert sur la terrasse M (Chr. Bost).</figcaption></figure>

de la stèle d'hommage Persson, à l'Ouest du site, elle se distingue par un ensemble de structures taillées dans le rocher. Venant du Nord, on trouve, au sommet du roc aplani, une aire plus ou moins rectangulaire, circonscrite sur trois cotés par des rigoles, puis, implantées sur une dalle en contrebas, une cuve de plan rectangulaire, à profil prismatique et deux bases circulaires de presses. Les liquides s'écoulant de la cuve et des presses se déversaient par gravité dans un réceptacle posé plus bas, à la base du rocher, dans une niche taillée à cet effet (Fig. 36 et 39).

La plupart des régions du pourtour méditerranéen abritent des installations rupestres de production et de nombreuses études offrent des descriptions des "lagares" de la Péninsule Ibérique comme des cuves vinaires du Sud de la France ou des presses de Kabylie, du Nord de la Syrie, de Crète ou du Levant, etc. Concernant la Carie, si pendant longtemps ce type de vestige n'a guère retenu l'attention, ce n'est heureusement plus le cas et, depuis une quinzaine d'années, de nombreux sites ont été documentés. Il convient de mentionner deux colloques qui symbolisent ce regain d'intérêt : le premier s'est tenu à Mersin en 2008, le second à Urla en 2011, avec pour thème commun les productions d'huile d'olive et de vin pendant l'Antiquité<fnref n="21" />. A cet égard, plusieurs articles publiés dans les actes offrent un éclairage sur des installations rupestres. Cependant, il s'agit principalement de conclusions tirées de simples opérations de prospection. De la sorte, dans bien des cas, il est difficile pour les auteurs d'avancer une

chronologie assurée. Quant à la fonction, ces derniers postulent très souvent une production d'huile, sans toutefois en faire la démonstration. C'est là un travers de la recherche maintes fois souligné<fnref n="22" />.

Notre fouille offre l'occasion de dépasser le cadre restreint d'une prospection et d'aborder ainsi les questionnements traitant, d'une part, de la fonction, il s'agit de distinguer entre une production d'huile d'olive ou de vin et, d'autre part, de la datation, sachant que l'on peut tout aussi bien avoir affaire à des vestiges du 4e s. av. J.-C. comme du début du 20e s.

## Le travail sur le terrain<fnref n="23" />

Dans un premier temps, un ample débroussaillage s'imposait, le site étant recouvert d'un épais maquis. En suivant, nous avons mené un nettoyage minutieux, afin de révéler l'ensemble des traces laissées sur la barre rocheuse. Lors de la saison 2015, une première série d'observations avait notamment montré qu'aucun niveau archéologique n'était resté en place sur le rocher. En conséquence, nous avons choisi d'implanter un sondage au pied de ce dernier, côté est, seul endroit susceptible d'avoir piégé des sédiments. La fouille a commencé par le décapage d'un fin niveau de terre végétale, ce qui a rapidement permis de révéler une véritable stratigraphie conservée avec, par endroit, des amoncellements de bloc de gneiss et, sous la terre végétale, un niveau de sédiments sableux plus induré. Au pied de la niche taillée, sous quelques blocs effondrés, nous avons mis au jour le niveau d'ouverture d'une fosse (FS9005). De plan plus ou moins circulaire, elle affiche un diamètre d'environ 0,95 m pour une profondeur de 0,40 m. Son comblement, composé de sédiment sableux dont une partie a fait l'objet d'un prélèvement, a livré un ensemble de tessons de céramique et de fragments de TCA (Fig. 37). Immédiatement au Sud, les restes d'une seconde fosse (FS9006) plus érodée, se signalent par le creusement d'une cuvette dans l'encaissant rocheux.

L'intervention s'est achevée par la prise de relevés dans le but d'établir, à la fois, un plan précis des vestiges et deux sections de l'ensemble. Pour ce faire, nous avons levé un nuage de points topographiques à l'aide d'une station totale et pratiqué une couverture photographique au sol et aérienne par drone. Une orthophotographie offre un premier aperçu (Fig. 38) du traitement des données.

<footnote n="21">21) Mersin 2008 et Urla 2011.</footnote>

<footnote n="22">22) Brun 2004.</footnote>

<footnote n="23">23) Au total, cinq jours ont été consacrés aux opérations de terrain avec la participation d'A. Lamesa et A. Sitz pour la fouille et d'O. Henry et Fr. Marchand-Beaulieu pour les relevés.</footnote>
<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Fig. 36 : L'installation vue du Sud-Est (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Fig. 37 : Fosse FS9005 au pied du rocher, fouillée sur une moitié (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Fig. 38 : Orthophotographie du secteur de la presse P1 (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Fig. 36 : L'installation vue du Sud-Est (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Fig. 37 : Fosse FS9005 au pied du rocher, fouillée sur une moitié (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Fig. 38 : Orthophotographie du secteur de la presse P1 (Fr. Marchand-Beaulieu).</figcaption></figure>
Les premiers résultats de l'étude

Les vestiges se répartissent sur deux plateformes
aménagées au sommet de l'éperon, à deux altitudes
différentes (Fig. 39). Le niveau supérieur, auquel on
accède par le bord nord à l'aide d'une marche taillée,
présente une surface plane rectangulaire, 3,15 m x 2
m, qui s'incline d'une pente de l'ordre de 8 % vers
le niveau inférieur (Fig. 40). Deux rigoles ceinturent
cette dalle le long des grands côtés et se rejoignent
au Sud, pour se poursuivre vers la cuve creusée en
contrebas. Un décrochement, d'une hauteur de 0,25
m, sépare l'estrade ainsi formée du niveau inférieur.
Ce dernier est opportunément installé sur une surface
d'une longueur de 4 m, auparavant aplanie lors de
la taille et l'extraction d'un bloc, dans le cadre
d'une activité de carrière (Fig. 41). En venant de la
plateforme précédente, on trouve une cuve de forme
prismatique puis deux bases de presses. Un réseau
de rigoles relie l'estrade, la cuve et une des deux
maies et se dirige vers un déversoir en bordure du
rocher. La cuve présente à l'ouverture un plan rec-
tangulaire avec des grands côtés de 1,35 m et des
petits de 0,70 m pour une contenance proche de 3 hl.
A. Lamesa a pu observer et analyser les traces
laissées sur les parois par les outils employés pour
creuser ce bassin. Nous renvoyons à son étude. Les
bases de pressoir sont circulaires, d'un diamètre
avoisinant 0,90 m (Fig. 42). La maie 1 est creusée
sur toute sa surface, sur une profondeur maximale
de 0,10 m. Côté ouest, on remarque une encoche de
plan plus ou moins trapézoïdal qui servait sans
doute d'ancrage à un montant vertical ; côté est, la
maie s'ouvre vers une rigole de 0,10 m de profondeur
qui débouche sur un déversoir. En effet, à cet endroit,
la paroi de la roche a été soigneusement taillée afin
de recevoir une jarre, un *pithos* dans lequel se
déversait le liquide en provenance de la cuve et de
la presse 1 (Fig. 43). La maie 2, la plus au Sud
(Fig. 42), est délimitée par un canal circulaire, large
d'une dizaine de centimètres. On note, sur le tracé
du canal, une entaille carrée dont la fonction nous
échappe. Cette maie ne semble pas reliée au réseau
de rigoles et il est possible que les deux bases de
presses témoignent de deux états différents.

Il semble que notre intervention fournisse quelques
éléments de réponse à la question de la datation. En
effet, nous pensons pertinent d'associer à la période
de fonctionnement de l'installation, les deux fosses
exhumées au pied de la niche. Dans ce cas, le mobilier
découvert dans les comblements offrirait de bons
marqueurs chronologiques. L'étude de la céramique
conduite par A. Musat est en cours mais les premiers

résultats pointent l'Antiquité tardive avec une fourchette
large, comprise entre le début du 4ᵉ s. et la fin du 6ᵉ s.
Bien qu'à confirmer, il n'en reste pas moins que nous
tenons là une information importante.

Enfin, concernant la fonction de l'installation,
si une observation superficielle pouvait conduire à
privilégier l'hypothèse d'une huilerie, après l'analyse
de la totalité des vestiges, la solution semble moins
évidente. La réflexion doit être menée sans a priori
et il convient d'abord de tenter d'interpréter le rôle
des différents aménagements afin, par la suite, de
les replacer dans un processus de fabrication cohérent.
Ici, l'enchaînement des tâches est bien matérialisé
par le circuit d'écoulement des liquides qui se fait
de l'estrade vers la cuve, puis de la cuve vers la
maie, enfin de la cuve, comme de la maie, vers le
déversoir et le *pithos*. Par conséquent, la première
action avait lieu sur l'estrade et produisait un liquide
qui remplissait progressivement la cuve, celle-ci
servant sans doute de bac à décanter, avant de se
diriger vers le *pithos*. Si nous reprenons les chaînes
de production respectivement de l'huile et du vin, la
première opération consiste soit à broyer les olives,
soit à fouler le raisin. Or, seul le foulage du raisin
produit un volume important de jus, le moût de
goutte, qui s'écoulerait alors dans la cuve. Ainsi, ce
premier aménagement pourrait s'interpréter comme
un fouloir. S'agissant de la presse proprement dite
et du *pithos*, ils étaient utilisés lors de l'étape suivante
du travail. Le *pithos* recueillait aussi bien le liquide
issu du pressurage que celui provenant de la surverse
de la cuve. Les deux fosses situées immédiatement
en contrebas pouvaient abriter des récipients qui, de
ce fait, formeraient, associés au *pithos*, un système
de décantation. Cette même décantation est particu-
lièrement indispensable à l'extraction de l'huile
d'olive. En effet, à la suite du pressurage, il faut
séparer de l'huile l'eau de végétation. A vrai dire,
au regard de ces observation liminaires, il est difficile
de choisir entre vin et huile. Aucune solution ne
s'impose absolument et la réflexion doit se poursuivre.
Mais, dès à présent, cette étude de cas montre, s'il
en était besoin, tout l'intérêt de ne pas se satisfaire
d'une simple reconnaissance ou d'un seul recensement.

L'exploitation des données de fouille va suivre
son cours, avec, entre autres, l'établissement définitif
du plan et des coupes, l'étude complète de la céra-
mique et le résultat des analyses archéobotaniques
des sédiments. En outre, nous proposons d'étendre
cette enquête à d'autres vestiges, en commençant,
dès la prochaine campagne, par l'installation mise
au jour par A. Frejman, quelques dizaines de mètres
plus au Sud.
Les premiers résultats de l'étude

Les vestiges se répartissent sur deux plateformes
aménagées au sommet de l'éperon, à deux altitudes
différentes (Fig. 39). Le niveau supérieur, auquel on
accède par le bord nord à l'aide d'une marche taillée,
présente une surface plane rectangulaire, 3,15 m x 2
m, qui s'incline d'une pente de l'ordre de 8 % vers
le niveau inférieur (Fig. 40). Deux rigoles ceinturent
cette dalle le long des grands côtés et se rejoignent
au Sud, pour se poursuivre vers la cuve creusée en
contrebas. Un décrochement, d'une hauteur de 0,25
m, sépare l'estrade ainsi formée du niveau inférieur.
Ce dernier est opportunément installé sur une surface
d'une longueur de 4 m, auparavant aplanie lors de
la taille et l'extraction d'un bloc, dans le cadre
d'une activité de carrière (Fig. 41). En venant de la
plateforme précédente, on trouve une cuve de forme
prismatique puis deux bases de presses. Un réseau
de rigoles relie l'estrade, la cuve et une des deux
maies et se dirige vers un déversoir en bordure du
rocher. La cuve présente à l'ouverture un plan rec-
tangulaire avec des grands côtés de 1,35 m et des
petits de 0,70 m pour une contenance proche de 3 hl.
A. Lamesa a pu observer et analyser les traces
laissées sur les parois par les outils employés pour
creuser ce bassin. Nous renvoyons à son étude. Les
bases de pressoir sont circulaires, d'un diamètre
avoisinant 0,90 m (Fig. 42). La maie 1 est creusée
sur toute sa surface, sur une profondeur maximale
de 0,10 m. Côté ouest, on remarque une encoche de
plan plus ou moins trapézoïdal qui servait sans
doute d'ancrage à un montant vertical ; côté est, la
maie s'ouvre vers une rigole de 0,10 m de profondeur
qui débouche sur un déversoir. En effet, à cet endroit,
la paroi de la roche a été soigneusement taillée afin
de recevoir une jarre, un *pithos* dans lequel se
déversait le liquide en provenance de la cuve et de
la presse 1 (Fig. 43). La maie 2, la plus au Sud
(Fig. 42), est délimitée par un canal circulaire, large
d'une dizaine de centimètres. On note, sur le tracé
du canal, une entaille carrée dont la fonction nous
échappe. Cette maie ne semble pas reliée au réseau
de rigoles et il est possible que les deux bases de
presses témoignent de deux états différents.

Il semble que notre intervention fournisse quelques
éléments de réponse à la question de la datation. En
effet, nous pensons pertinent d'associer à la période
de fonctionnement de l'installation, les deux fosses
exhumées au pied de la niche. Dans ce cas, le mobilier
découvert dans les comblements offrirait de bons
marqueurs chronologiques. L'étude de la céramique
conduite par A. Musat est en cours mais les premiers

résultats pointent l'Antiquité tardive avec une fourchette
large, comprise entre le début du 4ᵉ s. et la fin du 6ᵉ s.
Bien qu'à confirmer, il n'en reste pas moins que nous
tenons là une information importante.

Enfin, concernant la fonction de l'installation,
si une observation superficielle pouvait conduire à
privilégier l'hypothèse d'une huilerie, après l'analyse
de la totalité des vestiges, la solution semble moins
évidente. La réflexion doit être menée sans a priori
et il convient d'abord de tenter d'interpréter le rôle
des différents aménagements afin, par la suite, de
les replacer dans un processus de fabrication cohérent.
Ici, l'enchaînement des tâches est bien matérialisé
par le circuit d'écoulement des liquides qui se fait
de l'estrade vers la cuve, puis de la cuve vers la
maie, enfin de la cuve, comme de la maie, vers le
déversoir et le *pithos*. Par conséquent, la première
action avait lieu sur l'estrade et produisait un liquide
qui remplissait progressivement la cuve, celle-ci
servant sans doute de bac à décanter, avant de se
diriger vers le *pithos*. Si nous reprenons les chaînes
de production respectivement de l'huile et du vin, la
première opération consiste soit à broyer les olives,
soit à fouler le raisin. Or, seul le foulage du raisin
produit un volume important de jus, le moût de
goutte, qui s'écoulerait alors dans la cuve. Ainsi, ce
premier aménagement pourrait s'interpréter comme
un fouloir. S'agissant de la presse proprement dite
et du *pithos*, ils étaient utilisés lors de l'étape suivante
du travail. Le *pithos* recueillait aussi bien le liquide
issu du pressurage que celui provenant de la surverse
de la cuve. Les deux fosses situées immédiatement
en contrebas pouvaient abriter des récipients qui, de
ce fait, formeraient, associés au *pithos*, un système
de décantation. Cette même décantation est particu-
lièrement indispensable à l'extraction de l'huile
d'olive. En effet, à la suite du pressurage, il faut
séparer de l'huile l'eau de végétation. A vrai dire,
au regard de ces observation liminaires, il est difficile
de choisir entre vin et huile. Aucune solution ne
s'impose absolument et la réflexion doit se poursuivre.
Mais, dès à présent, cette étude de cas montre, s'il
en était besoin, tout l'intérêt de ne pas se satisfaire
d'une simple reconnaissance ou d'un seul recensement.

L'exploitation des données de fouille va suivre
son cours, avec, entre autres, l'établissement définitif
du plan et des coupes, l'étude complète de la céra-
mique et le résultat des analyses archéobotaniques
des sédiments. En outre, nous proposons d'étendre
cette enquête à d'autres vestiges, en commençant,
dès la prochaine campagne, par l'installation mise
au jour par A. Frejman, quelques dizaines de mètres
plus au Sud.
<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Fig. 39 : Les deux plateformes de l'installation, vues de l'Est
(Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_42.png" /><figcaption>Fig. 41 : Le niveau inférieur (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>Fig. 40 : L'estrade du niveau supérieur
(Chr. Bost).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_42.png" /><figcaption>Fig. 39 : Les deux plateformes de l'installation, vues de l'Est (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>Fig. 41 : Le niveau inférieur (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Fig. 40 : L'estrade du niveau supérieur (Chr. Bost).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Fig. 42 : Les deux bases de pressoirs. Au premier plan, la maie 1 (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_45.png" /><figcaption>Fig. 43 : La niche taillée dans la paroi du rocher, destinée à recevoir une jarre (Chr. Bost).</figcaption></figure>

## 2.7. L'Acropole (B. Vergnaud)

La forteresse qui domine Labraunda a fait l'objet de deux phases de recherche. Celle dirigée par L. Karlsson avait permis d'obtenir un plan des vestiges et de proposer une première datation du système défensif protégeant une acropole haute et une acropole basse à l'aide de deux ouvrages fortifiés jalonnés par 11 tours (Fig. 44)<fnref n="24" />. Les fouilles, menées en 2008 et 2009, s'étaient cantonnées à la partie supérieure de l'acropole où l'on espérait mettre au jour les baraquements des soldats et découvrir du matériel susceptible de dater le complexe défensif (Fig. 45). A l'issue de ces premiers travaux, la construction de la fortification était attribuée aux années 370-350 av. J.-C.<fnref n="25" />, une datation principalement basée sur des critères architecturaux. Le matériel découvert à l'occasion des fouilles avaient permis de montrer que l'occupation s'étendait jusqu'au tournant du 3e et du 2e s. et de placer l'abandon de la forteresse autour de 200, une date qui correspond également à l'abandon des autres tours et forteresses du réseau défensif<fnref n="26" />. Une réoccupation tardive de l'acropole avait été mise en lumière. Celle-ci est datée des 11e-12e s. ap. J.-C. mais il est possible qu'elle fut légèrement antérieure<fnref n="27" />.

La seconde phase de recherches, qui eut lieu entre 2012 et 2016, avait pour but d'affiner la chronologie de la forteresse au moyen de fouilles strati-graphiques et d'une étude architecturale approfondie. Il s'agissait de parvenir à dater la construction des différentes parties du complexe défensif et de tenter de lier son occupation à des événements connus dans l'histoire de Labraunda et de la Carie. Les fouilles ont porté sur plusieurs points du périmètre fortifié (Fig. 46)<fnref n="28" />. Les premières fouilles (2012-2013) ont porté sur le secteur de la porte. Une grande tranchée a été réalisée en arrière de l'entrée, deux sondages ont été effectués contre les parements extérieurs de la Tour 7 et l'espace interne de la Tour 8 a été fouillé dans sa quasi-totalité. A partir de 2014, l'attention s'est portée sur la partie supérieure de l'acropole dans l'espoir de confirmer ou d'infirmer la contemporanéité des deux lignes de fortification. Les recherches ont porté sur la tour pentagonale (Tour 3), la Tour 2, la Tour 10 et le décrochement nord-ouest (DNO). La fouille de ces secteurs s'est accompagnée de plusieurs opérations de nettoyage

<footnote n="24">24) Voir les rapports de L. Karlsson (2008-2013), en particulier Karlsson 2011 : 217-252.</footnote>

<footnote n="25">25) Toutes les datations sont av. J.-C. sauf indication contraire.</footnote>

<footnote n="26">26) Karlsson 2013 : 221.</footnote>

<footnote n="27">27) La chronologie de la réoccupation de l'acropole aux époques tardives sera abordée dans la publication finale.</footnote>

<footnote n="28">28) Voir les rapports de B. Vergnaud (2013-2016).</footnote>
<figure><img src="image_45.png" /><figcaption>Fig. 42 : Les deux bases de pressoirs. Au premier plan, la maie 1 (Chr. Bost).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Fig. 43 : La niche taillée dans la paroi du rocher, destinée à recevoir une jarre (Chr. Bost).</figcaption></figure>

## 2.7. L'Acropole (B. Vergnaud)

La forteresse qui domine Labraunda a fait l'objet de deux phases de recherche. Celle dirigée par L. Karlsson avait permis d'obtenir un plan des vestiges et de proposer une première datation du système défensif protégeant une acropole haute et une acropole basse à l'aide de deux ouvrages fortifiés jalonnés par 11 tours (Fig. 44)<fnref n="24" />. Les fouilles, menées en 2008 et 2009, s'étaient cantonnées à la partie supérieure de l'acropole où l'on espérait mettre au jour les baraquements des soldats et découvrir du matériel susceptible de dater le complexe défensif (Fig. 45). A l'issue de ces premiers travaux, la construction de la fortification était attribuée aux années 370-350 av. J.-C.<fnref n="25" />, une datation principalement basée sur des critères architecturaux. Le matériel découvert à l'occasion des fouilles avaient permis de montrer que l'occupation s'étendait jusqu'au tournant du 3e et du 2e s. et de placer l'abandon de la forteresse autour de 200, une date qui correspond également à l'abandon des autres tours et forteresses du réseau défensif<fnref n="26" />. Une réoccupation tardive de l'acropole avait été mise en lumière. Celle-ci est datée des 11e-12e s. ap. J.-C. mais il est possible qu'elle fut légèrement antérieure<fnref n="27" />.

La seconde phase de recherches, qui eut lieu entre 2012 et 2016, avait pour but d'affiner la chronologie de la forteresse au moyen de fouilles strati-graphiques et d'une étude architecturale approfondie. Il s'agissait de parvenir à dater la construction des différentes parties du complexe défensif et de tenter de lier son occupation à des événements connus dans l'histoire de Labraunda et de la Carie. Les fouilles ont porté sur plusieurs points du périmètre fortifié (Fig. 46)<fnref n="28" />. Les premières fouilles (2012-2013) ont porté sur le secteur de la porte. Une grande tranchée a été réalisée en arrière de l'entrée, deux sondages ont été effectués contre les parements extérieurs de la Tour 7 et l'espace interne de la Tour 8 a été fouillé dans sa quasi-totalité. A partir de 2014, l'attention s'est portée sur la partie supérieure de l'acropole dans l'espoir de confirmer ou d'infirmer la contemporanéité des deux lignes de fortification. Les recherches ont porté sur la tour pentagonale (Tour 3), la Tour 2, la Tour 10 et le décrochement nord-ouest (DNO). La fouille de ces secteurs s'est accompagnée de plusieurs opérations de nettoyage

<footnote n="24">24) Voir les rapports de L. Karlsson (2008-2013), en particulier Karlsson 2011 : 217-252.</footnote>

<footnote n="25">25) Toutes les datations sont av. J.-C. sauf indication contraire.</footnote>

<footnote n="26">26) Karlsson 2013 : 221.</footnote>

<footnote n="27">27) La chronologie de la réoccupation de l'acropole aux époques tardives sera abordée dans la publication finale.</footnote>

<footnote n="28">28) Voir les rapports de B. Vergnaud (2013-2016).</footnote>
<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Fig. 44 : Plan de la forteresse de l'acropole (L. Karlsson).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Fig. 45 : Plan des fouilles de L. Karlsson sur l'acropole haute (L. Karlsson).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_48.png" /><figcaption>Fig. 46 : Secteur étudiés par B. Vergnaud 2012-2016 (B. Vergnaud, P. Lebouteiller, L. Karlsson).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Fig. 44 : Plan de la forteresse de l'acropole (L. Karlsson).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_48.png" /><figcaption>Fig. 45 : Plan des fouilles de L. Karlsson sur l'acropole haute (L. Karlsson).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>Fig. 46 : Secteur étudiés par B. Vergnaud 2012-2016 (B. Vergnaud, P. Lebouteiller, L. Karlsson).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>Fig. 47 : Appareil à carreaux et boutisses du mur sud de la Forteresse Haute (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

visant à dégager les parements ou la surface des murs pour documenter les techniques de construction et éclaircir la nature des points de contacts entre les courtines et les tours. La campagne 2016 était dédiée exclusivement à la documentation graphique des secteurs étudiés l'année précédente<fnref n="29" />. En parallèle, l'étude et la restauration du matériel découvert pendant les fouilles s'est poursuivi sous la direction de Vasilica Lungu.

Réflexion sur le phasage de la forteresse de l'acropole

Les recherches des campagnes 2015 et 2016 nous ont permis de poursuivre la réflexion sur le phasage de la forteresse de l'acropole : l'acropole haute, relativement modeste, ceint le sommet du relief et comporte 5 tours. L'acropole basse, connectée à la première à partir des Tours 2 et 4, couvre une superficie bien plus étendue, et est défendue par 6 tours supplémentaires. Plusieurs éléments nous permettent de suggérer que les deux circuits ne sont pas contemporains.

Le premier indice concerne l'appareillage. Sur l'ensemble de la forteresse, l'appareil pseudo-isodome à carreaux et boutisses prédomine largement (Fig. 47). Celui-ci se rencontre à la fois sur l'acropole haute et sur l'acropole basse et compose 7 des 11 tours encore conservées. Cependant, deux tours de l'acropole haute ne présentent pas ce type d'appareillage : la Tour pentagonale et la Tour 10.

La première présente une alternance de carreaux et de panneresses (Fig. 48). La seconde est composée d'une alternance de carreaux et de blocs longs et étroits (Fig. 49)<fnref n="30" />. Enfin, aucune de ces deux tours ne présente de boutisses disposées à intervalles réguliers. Le second indice est en lien avec l'épaisseur des murs qui diffère entre les deux circuits. L'épaisseur du mur de l'acropole basse oscille autour d'1,80 m sur l'ensemble de son tracé alors que le mur de l'acropole haute est plus fin, atteignant environ 1,40 m partout où il a pu être mesuré. L'utilisation d'un module différent pour ces deux murs nous semble également devoir être prise en compte comme un critère en faveur de l'établissement d'une chronologie relative des différents secteurs de la forteresse. Si les deux murs étaient contemporains, il y a fort à penser que leur épaisseur aurait été similaire. Le troisième indice permettant d'envisager une différence chronologique entre les deux lignes de fortification réside dans l'absence de chaînage des murs des deux périmètres fortifiés (Fig. 50). Les murs de l'acropole basse prennent appui sur les Tours 2 et 4 et ne pénètrent pas le remplissage de ces dernières. Cette observation contrastée avec le caractère homogène de chacun des deux circuits qui, pris séparément, présentent un chaînage systématique des tours avec les courtines adjacentes. Enfin, l'étude de la Tour 4, au contact des deux circuits, montre que cette dernière a été partiellement reconstruite (Fig. 51). C'est ce qu'indique l'utilisation d'une série de blocs de dimensions et de traitement irréguliers sur le pal complement sud de l'ouvrage. Ces blocs sont les témoins d'une réparation de l'ouvrage qui nous semble devoir être comprise dans le contexte du remodelage des défenses de l'acropole.

Il reste maintenant à savoir lequel des deux périmètres fortifiés fut construit en premier et à tenter de dater l'érection de ces deux ouvrages qui, d'un point de vue architectural, se présentent comme deux entités homogènes construites à l'occasion de deux projets de construction différents. Les fouilles que nous avons réalisées sur l'ensemble de la forteresse ne nous ont pas permis de préciser son phasage. En effet, le matériel découvert dans les Tours 8, 2 et 3 date de la même période, soit pour l'essentiel entre la fin du 3e s. et le début du

<footnote n="29">29) Je remercie Naomi Carless Unwin de m'avoir secondé encore cette année. Je remercie également Anaïs Lamesa et Selin Gür pour leur aide sur le terrain. Je remercie Vasilica Lungu et son équipe pour l'étude et la restauration de la céramique ainsi qu'Olivier Henry pour avoir à nouveau mis à disposition toutes les ressources nécessaires à la bonne réalisation de la campagne 2016.</footnote>

<footnote n="30">30) La technique utilisée pour la Tour 10 nous semble imiter celle utilisée pour la construction de la tour pentagonale bien qu'il ne s'agisse pas de panneresses.</footnote>
<figure><img src="image_50.png" /><figcaption>Fig. 47 : Appareil à carreaux et boutisses du mur sud de la Forteresse Haute (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

visant à dégager les parements ou la surface des murs pour documenter les techniques de construction et éclaircir la nature des points de contacts entre les courtines et les tours. La campagne 2016 était dédiée exclusivement à la documentation graphique des secteurs étudiés l'année précédente<fnref n="29" />. En parallèle, l'étude et la restauration du matériel découvert pendant les fouilles s'est poursuivi sous la direction de Vasilica Lungu.

Réflexion sur le phasage de la forteresse de l'acropole

Les recherches des campagnes 2015 et 2016 nous ont permis de poursuivre la réflexion sur le phasage de la forteresse de l'acropole : l'acropole haute, relativement modeste, ceint le sommet du relief et comporte 5 tours. L'acropole basse, connectée à la première à partir des Tours 2 et 4, couvre une superficie bien plus étendue, et est défendue par 6 tours supplémentaires. Plusieurs éléments nous permettent de suggérer que les deux circuits ne sont pas contemporains.

Le premier indice concerne l'appareillage. Sur l'ensemble de la forteresse, l'appareil pseudo-isodome à carreaux et boutisses prédomine largement (Fig. 47). Celui-ci se rencontre à la fois sur l'acropole haute et sur l'acropole basse et compose 7 des 11 tours encore conservées. Cependant, deux tours de l'acropole haute ne présentent pas ce type d'appareillage :

la Tour pentagonale et la Tour 10. La première présente une alternance de carreaux et de panneresses (Fig. 48). La seconde est composée d'une alternance de carreaux et de blocs longs et étroits (Fig. 49)<fnref n="30" />. Enfin, aucune de ces deux tours ne présente de boutisses disposées à intervalles réguliers. Le second indice est en lien avec l'épaisseur des murs qui diffère entre les deux circuits. L'épaisseur du mur de l'acropole basse oscille autour d'1,80 m sur l'ensemble de son tracé alors que le mur de l'acropole haute est plus fin, atteignant environ 1,40 m partout où il a pu être mesuré. L'utilisation d'un module différent pour ces deux murs nous semble également devoir être prise en compte comme un critère en faveur de l'établissement d'une chronologie relative des différents secteurs de la forteresse. Si les deux murs étaient contemporains, il y a fort à penser que leur épaisseur aurait été similaire. Le troisième indice permettant d'envisager une différence chronologique entre les deux lignes de fortification réside dans l'absence de chaînage des murs des deux périmètres fortifiés (Fig. 50). Les murs de l'acropole basse prennent appui sur les Tours 2 et 4 et ne pénètrent pas le remplissage de ces dernières. Cette observation contrastée avec le caractère homogène de chacun des deux circuits qui, pris séparément, présentent un chaînage systématique des tours avec les courtines adjacentes. Enfin, l'étude de la Tour 4, au contact des deux circuits, montre que cette dernière a été partiellement reconstruite (Fig. 51). C'est ce qu'indique l'utilisation d'une série de blocs de dimensions et de traitement irréguliers sur le pal complement sud de l'ouvrage. Ces blocs sont les témoins d'une réparation de l'ouvrage qui nous semble devoir être comprise dans le contexte du remodelage des défenses de l'acropole.

Il reste maintenant à savoir lequel des deux périmètres fortifiés fut construit en premier et à tenter de dater l'érection de ces deux ouvrages qui, d'un point de vue architectural, se présentent comme deux entités homogènes construites à l'occasion de deux projets de construction différents. Les fouilles que nous avons réalisées sur l'ensemble de la forteresse ne nous ont pas permis de préciser son phasage. En effet, le matériel découvert dans les Tours 8, 2 et 3 date de la même période, soit pour l'essentiel entre la fin du 3e s. et le début du

<footnote n="29">29) Je remercie Naomi Carless Unwin de m'avoir secondé encore cette année. Je remercie également Anaïs Lamesa et Selin Gür pour leur aide sur le terrain. Je remercie Vasilica Lungu et son équipe pour l'étude et la restauration de la céramique ainsi qu'Olivier Henry pour avoir à nouveau mis à disposition toutes les ressources nécessaires à la bonne réalisation de la campagne 2016.</footnote>

<footnote n="30">30) La technique utilisée pour la Tour 10 nous semble imiter celle utilisée pour la construction de la tour pentagonale bien qu'il ne s'agisse pas de panneresses.</footnote>
<figure><img src="image_50.png" /><figcaption>Fig. 48 : Appareil à carreaux et panneresses, Tour Pentagonale (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Fig. 50 : Jonction mur d'enceinte/Tour 2 (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_52.png" /><figcaption>Fig. 49 : Appareil de la Tour 10 (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Fig. 51 : Parement sud de la Tour 4 (B. Vergnaud).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Fig. 48 : Appareil à carreaux et panneresses, Tour Pentagonale (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_52.png" /><figcaption>Fig. 50 : Jonction mur d'enceinte/Tour 2 (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Fig. 49 : Appareil de la Tour 10 (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Fig. 51 : Parement sud de la Tour 4 (B. Vergnaud).</figcaption></figure>
2ᵉ s.<fnref n="31" /> A l’exception de la Tour 3, ce matériel date l’occupation et non la construction des tours mais son homogénéité chronologique pourrait laisser penser que les deux périmètres fortifiés sont contemporains et que l’ensemble des défenses datent de l’époque hellénistique. L’hypothèse qu’une partie des défenses fut érigée à l’époque hécatomnide doit être prise en compte puisque du matériel du 4ᵉ s. a été découvert sur le plateau de l’acropole haute lors des fouilles de L. Karlsson. Ce matériel n’est cependant pas en association directe avec l’ouvrage défensif et doit être interprété avec précaution. S’il pourrait être en lien avec un premier état de la forteresse au sommet de l’acropole, il est d’abord la preuve d’une occupation du lieu au 4ᵉ s. et ne peut servir à dater les murs de la forteresse dans son état actuel. L’hypothèse selon laquelle l’acropole haute fut fortifiée à l’époque hécatomnide doit tout de même être envisagée. Dans ce cas de figure, l’enceinte de l’acropole basse serait une extension du système de défense original. Mais en l’absence de preuves concrètes permettant de valider cette proposition, nous privilégions une autre hypothèse selon laquelle la colline de l’acropole était à l’origine protégée par un seul et unique mur de fortification continu dont la partie supérieure aurait été détruite volontairement pour l’aménagement de la forteresse de l’acropole haute.

L’idée selon laquelle la forteresse de l’acropole haute constitue un renforcement des défenses à l’époque hellénistique est soutenue en particulier par la présence de la Tour pentagonale (Fig. 52)<fnref n="32" />. Celle-ci est le dispositif le plus perfectionné parmi les défenses de l’acropole et il a pu être daté sur des critères matériels entre 225 et le début du 2ᵉ s. Or, les fouilles menées jusqu’au substrat de cette tour ont fourni un certain nombre d’indices, dont la présence de fronts de taille, qui permettent de suggérer la présence d’aménagements antérieurs à la construction de la tour et potentiellement un premier mur de défense (Fig. 53). Les traces de pics relevées sur ces fronts de taille, dont les parois ont été lissées, correspondent davantage à un travail lié à l’érection

d’une structure construite, plutôt qu’à des marques qu’auraient pu laisser un chantier d’extraction de blocs lié à la présence d’une carrière (Fig. 54)<fnref n="33" />. La construction de la Tour pentagonale révèle donc un réaménagement de l’acropole ayant sans doute eu pour but de renforcer une partie des défenses jugée trop vulnérable. Le fait que cette tour soit, comme les autres, chaînée aux courtines adjacentes, indique en outre que ce réaménagement a probablement concerné la totalité de l’acropole haute et qu’il visait à créer un puissant fortin permettant de contrer toute attaque venant de l’Est ou du Nord.

## Conclusion

Au terme des recherches menées sur l’acropole de Labraunda, il apparaît évident que la forteresse qui domine Labraunda a subi plusieurs phases de construction et les éléments que nous avons présentés suggèrent que les deux périmètres fortifiés ne sont pas contemporains. La forteresse de l’acropole haute nous semble devoir être considérée comme un renforcement de l’ouvrage original, une opération qui eut lieu entre la fin du 3ᵉ s. et le début du 2ᵉ s. Nous ignorons la date de construction de l’enceinte qui protégeait initialement l’ensemble de l’acropole. La présence de matériel datable du 4ᵉ s. sur le sommet de l’acropole et les similarités avec les murs des forteresses de Tepesar et Burgaz, elles-mêmes datées de l’époque classique, permet d’envisager qu’elle fut en partie construite par les Hékatomnides<fnref n="34" />. Il reste que les fouilles de la Tour 8, l’une des tours flanquant l’entrée, n’a livré aucun matériel datable de cette époque, la céramique la plus ancienne remontant au plus haut au début du 3ᵉ s. L. Karlsson a suggéré que les travaux de fortification ont pu débuter à l’époque hékatomnide mais que ceux-ci auraient peut-être été interrompus, laissant l’ouvrage inachevé<fnref n="35" />. Ceci expliquerait pourquoi aucun matériel du 4ᵉ s. n’a été découvert dans les parties basses de l’acropole alors que le matériel découvert dans les tours fouillées se révèle être exclusivement hellénistique.

<footnote n="31">31) La Tour 10 a été fouillée partiellement mais n'a livré que du matériel issu de la réoccupation tardive de la forteresse.</footnote>

<footnote n="32">32) Sur la tour pentagonale : Vergnaud 2014a : 107-122 ; 2014b : 280-292 ; 2015 : 316-330 ; 2016 : 397-412.</footnote>

<footnote n="33">33) Vergnaud 2016 : 402. Je remercie Anaïs Lamesa pour les informations concernant les traces conservées sur le substrat rocheux au fond de la chambre ouest de la tour.</footnote>

<footnote n="34">34) Karlsson 2011 : 217-252 ; 2013 : 213-224.</footnote>

<footnote n="35">35) L'idée a été avancée dans le cadre de nos discussions sur la chronologie des forteresses de Labraunda. Une proposition similaire a été faite au sujet de la muraille d'Alinda. Selon les chercheurs autrichiens, sa construction aurait été entreprise par Mausole mais le projet aurait été interrompu puis modifié et repris par la cité d'Alinda (Konecny et Ruggendorfer 2014 : 742).</footnote>
2ᵉ s.<fnref n="31" /> A l’exception de la Tour 3, ce matériel date l’occupation et non la construction des tours mais son homogénéité chronologique pourrait laisser penser que les deux périmètres fortifiés sont contemporains et que l’ensemble des défenses datent de l’époque hellénistique. L’hypothèse qu’une partie des défenses fut érigée à l’époque hécatomnide doit être prise en compte puisque du matériel du 4ᵉ s. a été découvert sur le plateau de l’acropole haute lors des fouilles de L. Karlsson. Ce matériel n’est cependant pas en association directe avec l’ouvrage défensif et doit être interprété avec précaution. S’il pourrait être en lien avec un premier état de la forteresse au sommet de l’acropole, il est d’abord la preuve d’une occupation du lieu au 4ᵉ s. et ne peut servir à dater les murs de la forteresse dans son état actuel. L’hypothèse selon laquelle l’acropole haute fut fortifiée à l’époque hécatomnide doit tout de même être envisagée. Dans ce cas de figure, l’enceinte de l’acropole basse serait une extension du système de défense original. Mais en l’absence de preuves concrètes permettant de valider cette proposition, nous privilégions une autre hypothèse selon laquelle la colline de l’acropole était à l’origine protégée par un seul et unique mur de fortification continu dont la partie supérieure aurait été détruite volontairement pour l’aménagement de la forteresse de l’acropole haute.

L’idée selon laquelle la forteresse de l’acropole haute constitue un renforcement des défenses à l’époque hellénistique est soutenue en particulier par la présence de la Tour pentagonale (Fig. 52)<fnref n="32" />. Celle-ci est le dispositif le plus perfectionné parmi les défenses de l’acropole et il a pu être daté sur des critères matériels entre 225 et le début du 2ᵉ s. Or, les fouilles menées jusqu’au substrat de cette tour ont fourni un certain nombre d’indices, dont la présence de fronts de taille, qui permettent de suggérer la présence d’aménagements antérieurs à la construction de la tour et potentiellement un premier mur de défense (Fig. 53). Les traces de pics relevées sur ces fronts de taille, dont les parois ont été lissées, correspondent davantage à un travail lié à l’érection

d’une structure construite, plutôt qu’à des marques qu’auraient pu laisser un chantier d’extraction de blocs lié à la présence d’une carrière (Fig. 54)<fnref n="33" />. La construction de la Tour pentagonale révèle donc un réaménagement de l’acropole ayant sans doute eu pour but de renforcer une partie des défenses jugée trop vulnérable. Le fait que cette tour soit, comme les autres, chaînée aux courtines adjacentes, indique en outre que ce réaménagement a probablement concerné la totalité de l’acropole haute et qu’il visait à créer un puissant fortin permettant de contrer toute attaque venant de l’Est ou du Nord.

## Conclusion

Au terme des recherches menées sur l'acropole de Labraunda, il apparaît évident que la forteresse qui domine Labraunda a subi plusieurs phases de construction et les éléments que nous avons présentés suggèrent que les deux périmètres fortifiés ne sont pas contemporains. La forteresse de l'acropole haute nous semble devoir être considérée comme un renforcement de l'ouvrage original, une opération qui eut lieu entre la fin du 3ᵉ s. et le début du 2ᵉ s. Nous ignorons la date de construction de l'enceinte qui protégeait initialement l'ensemble de l'acropole. La présence de matériel datable du 4ᵉ s. sur le sommet de l'acropole et les similarités avec les murs des forteresses de Tepesar et Burgaz, elles-mêmes datées de l'époque classique, permet d'envisager qu'elle fut en partie construite par les Hékatomnides<fnref n="34" />. Il reste que les fouilles de la Tour 8, l'une des tours flanquant l'entrée, n'a livré aucun matériel datable de cette époque, la céramique la plus ancienne remontant au plus haut au début du 3ᵉ s. L. Karlsson a suggéré que les travaux de fortification ont pu débuter à l'époque hékatomnide mais que ceux-ci auraient peut-être été interrompus, laissant l'ouvrage inachevé<fnref n="35" />. Ceci expliquerait pourquoi aucun matériel du 4ᵉ s. n'a été découvert dans les parties basses de l'acropole alors que le matériel découvert dans les tours fouillées se révèle être exclusivement hellénistique.

<footnote n="31">31) La Tour 10 a été fouillée partiellement mais n'a livré que du matériel issu de la réoccupation tardive de la forteresse.</footnote>

<footnote n="32">32) Sur la tour pentagonale : Vergnaud 2014a : 107-122 ; 2014b : 280-292 ; 2015 : 316-330 ; 2016 : 397-412.</footnote>

<footnote n="33">33) Vergnaud 2016 : 402. Je remercie Anaïs Lamesa pour les informations concernant les traces conservées sur le substrat rocheux au fond de la chambre ouest de la tour.</footnote>

<footnote n="34">34) Karlsson 2011 : 217-252 ; 2013 : 213-224.</footnote>

<footnote n="35">35) L'idée a été avancée dans le cadre de nos discussions sur la chronologie des forteresses de Labraunda. Une proposition similaire a été faite au sujet de la muraille d'Alinda. Selon les chercheurs autrichiens, sa construction aurait été entreprise par Mausole mais le projet aurait été interrompu puis modifié et repris par la cité d'Alinda (Konecny et Ruggendorfer 2014 : 742).</footnote>
<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Fig. 52 : Tour Pentagonale. Photogrammétrie (A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_55.png" /><figcaption>Fig. 53 : Fond de la chambre ouest de la Tour Pentagonale (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>Fig. 54 : Front de taille retravaillé dans la chambre ouest de la Tour Pentagonale (B. Vergnaud).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_55.png" /><figcaption>Fig. 52 : Tour Pentagonale. Photogrammétrie (A. Frejman).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>Fig. 53 : Fond de la chambre ouest de la Tour Pentagonale (B. Vergnaud).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_57.png" /><figcaption>Fig. 54 : Front de taille retravaillé dans la chambre ouest de la Tour Pentagonale (B. Vergnaud).</figcaption></figure>