# La mondialisation face à la crise : l'impact de la COVID-19 sur la gouvernance globale

*Globalization in Crisis: COVID-19's Impact on Global Governance*

Éric Boulanger et Michèle Rioux

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

## Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/interventionseconomiques/14739

DOI : 10.4000/interventionseconomiques.14739

ISSN : 1710-7377

## Éditeur

Association d'Économie Politique

## Référence électronique

Éric Boulanger et Michèle Rioux, « La mondialisation face à la crise : l'impact de la COVID-19 sur la gouvernance globale », *Revue Interventions économiques* [En ligne], Hors-série. Transformations | 2021, mis en ligne le 01 novembre 2021, consulté le 21 mars 2023. URL : http://journals.openedition.org/interventionseconomiques/14739 ; DOI : https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.14739

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Transformation | 2021

revue INTERVENTIONS
ÉCONOMIQUES

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

# UN MONDE EN TRANSFORMATION

La mondialisation face à la crise;
l'impact de la COVID-19 sur la gouvernance globale

21 experts se prononcent

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Hors-série | Novembre 2021
## Couverture et montage

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

DUSTY WORKSHOP

http://www.vincentdeblock.com/

## Mise en page et graphisme

Catherine Saint-Onge
saintonge.catherine91@gmail.com
La mondialisation face à la crise : l'impact de
la COVID-19 sur la gouvernance globale

La crise de la COVID-19 est un moment historique qui ouvre la porte à de nouvelles trajectoires sociales, économiques, voire politiques pour la gouvernance globale. C'est également une crise mondiale aux multiples ramifications et dont les conséquences se feront sentir pendant de nombreuses années, si ce n'est que par le fait qu'une grande partie de la population en dehors de l'Occident n'a pas encore accès à la vaccination. La pandémie a considérablement accentué une autre crise, celle de la mondialisation, qui tire ses racines de la Grande Récession de 2008-2009. Bref, ce contexte pandémique, socioéconomique et politique extraordinaire aux allures de crise systémique a renforcé l'enjeu de la démondialisation.

Si la dé-mondialisation n’est pas souhaitable et certainement peu probable, il n’en demeure pas moins que la crise a soulevé de vastes inquiétudes sur la vulnérabilité des économies nationales, non seulement face aux approvisionnements en produits sanitaires ou en vaccins, mais plus généralement à l’égard des limites d’une économie mondiale fondée sur des chaines de valeur toutes dépendantes d’une ouverture libérale aux échanges commerciaux. La hausse du protectionnisme et du nationalisme associée aux dérives de la coopération sanitaire intergouvernementale impose de réfléchir sur la transformation de la gouvernance globale à l’ère de la COVID-19.

C'est dans cette perspective que le Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation a organisé une série de conférences de septembre 2020 à juin 2021 sur le thème de la mondialisation face à la crise. Elles ont réuni plusieurs dizaines de chercheurs à travers le monde pour discuter des principaux enjeux de gouvernance globale à l'ère de la pandémie. Les textes de ce numéro spécial de Transformation sont issus de ces conférences et nous remercions tous nos collaborateurs d'avoir pris le temps de participer à ce projet de publication.
Trois grands constats émergent. Premièrement, la mondialisation ne sera plus jamais la même. Les États, les sociétés civiles et les entreprises privées repensent leur connexion à la mondialisation par le truchement des impératifs du travail, des échanges, des chaines de valeur et de la protection sanitaire des populations et de l'environnement.

Deuxième constat : les réponses nationales à la crise sont étroitement associées à la nature des gouvernements qu’ils soient populistes, autoritaires ou libéraux. Ces réponses se sont imprégnées des expériences et des contextes nationaux, mais le plus inquiétant a été les succès sanitaires et de la relance économique du modèle chinois, alors que depuis une décennie le régime renforce son caractère autoritaire. Si plusieurs gouvernements populistes ont été délégitimés en raison de leur gestion désastreuse de la pandémie, la pertinence ou la justesse des décisions prises par les régimes démocratiques sont à l’origine de nombreux débats enflammés sur le respect de la liberté et des droits de la personne.

Enfin, troisième constat : un nouveau modèle de gouvernance globale tarde à émerger. Il se cherche, car les acteurs de la mondialisation ne s’entendent pas sur ce que devraient être les fondements de cette nouvelle gouvernance comme en font foi les tensions commerciales sino-américaines. Les divisions ou dissensions au sein de l’ordre international libéral – comme nous les avons vues émerger au sein de l’Organisation mondiale du commerce ou dans la lutte contre le réchauffement climatique – semblent laisser place à des cassures plus nettes entre les pays riches et les autres, les premiers tendant à laisser tomber leurs responsabilités internationales pour mieux assurer la protection de leur population. Est-ce la bonne voie à suivre ? On peut en douter. Mais une chose est certaine : la pandémie de la COVID-19 viendra encore pour un bon moment créer un tourbillon de tensions internationales autour de la gouvernance globale.

Éric Boulanger et Michèle Rioux