Las causales 2ª, 3ª y 4ª, serán acreditadas únicamente con la copia autORIZADA de la sentencia condenatoria que se obtenga en juicio en contra del denunciado o querellado.

5º El abandono de trabajo por parte del trabajador.

Se entiende por abandono de trabajo:

La no concurrencia del trabajador a sus labores sin causa justificada durante dos días seguidos o un total de tres días en el mes.

La salida intempestiva e injustificada del trabajador del sitio de las faenas durante las horas de trabajo, sin permiso del empleador o de quien lo represente.

La negativa a trabajar sin causa justificada en las faenas convenidas en a) el contrato siempre que tales faenas hubieren sido específicamente establecidas y hubiere constancia de haberse otorgado al trabajador copia fiel de dicho contrato.

Cuando el trabajador no tuviere imposiciones previsionales o no las tuviere al día por causa que no le fuere imputable, o no las pudiere acreditar, será suficiente justificación de sus inasistencias el certificado médico otorgado por facultativo competente.

Es inadmissible la causal señalada en la letra b) alegada en contra de los trabajadores que gocen de fuero o tengan cargos de representación gremial.

6º El caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobados. Esta causal será desechada de plano si se probare que la situación que la provoca ha sido producto directo o indirecto de actos u omisiones del empleador.

En ningún caso podrá alegarse como fundamento de esta causa el estado de quiebra, el término del contrato de arrendamiento del establecimiento o instalaciones, o de cualesquiera otras circunstancias derivadas del comercio o giro del empleador, a menos que consienta en pagar al trabajador una indemnización equivalente a un mes de remuneraciones por cada año de servicios.

7º Las que sean determinadas por necesidades técnicas del funcionamiento de la empresa, establecimiento o faena, siempre que hubieren sido debidamente comprobadas por los organismos a quienes correspondiere calificar las circunstancias invocadas.

El empleador está obligado a notificar a sus trabajadores con la anticipación necesaria, de la implantación de nuevas técnicas o la utilización de maquinarias o instrumentos que requieran de personal capacitado o causen desplazamientos de personal.

No podrá alegarse esta causal en aquellas empresas, establecimientos o faenas que ocupen a menos de veinticinco trabajadores ni hacerse valer en contra de aquellos que tengan más de tres años de servicios en la respectiva empresa.
En todo caso, cuando el tribunal estimare procedente la existencia de esta causal dispondrá en favor del trabajador una indemnización igual a un mes de remuneraciones por cada año de servicios prestados.

8º La expiración del plazo del contrato.

La duración del contrato de plazo fijo no podrá ser superior a sesenta días. El hecho de continuar el trabajador prestando sus servicios después de expirado el plazo estipulado transforma el contrato a plazo en contrato de duración indefinida.

Artículo 4º El empleador que invoque alguna de las causales señaladas en el artículo 3º deberá dar aviso por escrito a la Inspección del Trabajo respectiva, dentro del plazo de cinco días de la fecha en que se produjo la causa que se invoca. El aviso contendrá los fundamentos de hecho y de derecho que respalden su petición, y su omisión hará presumir de derecho que no ha habido causa legal que justifique el término del contrato de trabajo. Una copia del aviso deberá ser entregada dentro del mismo plazo al trabajador afectado.

Artículo 5º Corresponderá al Juzgado del Trabajo competente pronunciarse acerca de la terminación de los contratos de trabajo individuales. La demanda deberá ser entablada dentro del plazo de quince días contado desde aquel en que se habría producido la causal que se invoca.

No podrá hacerse valer en el juicio respectivo otras causales que aquellas que se indicaron en el aviso a que se refiere el artículo anterior.

Artículo 6º Las causas sobre despido individual a que dé origen la presente ley se someterán en su procedimiento a las disposiciones del Libro IV del Código del Trabajo.

Artículo 7º El derecho reclamado por el empleador se considerará irre vocablemente extinguido si se abandonare la prosecución del juicio por más de treinta días contados desde la última providencia dictada; en tal caso el tribunal de oficio declarará abandonada la instancia.

Artículo 8º Se presumirá de derecho que el empleador que a la época de la demanda, no hubiere dado cumplimiento a cualesquiera de sus obligaciones legales, convencionales o emanadas de las actas de avenimientos, carece de causa justificada para demandar. Su demanda será desechada de plano.

Artículo 9º El trabajador despedido con infracción a lo dispuesto en esta ley podrá recurrir ante el Juzgado del Trabajo a fin de que este breve y sumariamente, ordene su inmediata reincorporación con derecho al pago de todas las remuneraciones correspondientes al período en que estuvo separado de sus funciones, el cual se considerará como efectivamente trabajado para todos los efectos legales.

El empleador que incurriere en la infracción señalada en el inciso anterior
será sancionado con multa de treinta sueldos vitales, letra a) del departamento de Santiago, sin perjuicio de la indemnización que establece este artículo.

Si el empleador se negare a reincorporar al trabajador, el Juez de oficio o a petición de parte fijará, de acuerdo al procedimiento de los incidentes, una indemnización que no podrá ser inferior a un mes de remuneraciones por cada año de servicios continuos o discontinuos.

Si el empleador persistiere en su negativa de recibir al empleado u obro, el Tribunal decretará la reincorporación inmediata con el auxilio de la fuerza pública.

Artículo 10° En cualquier estado de la causa y también como medida prejudicial, el Juez podrá autorizar la separación provisional del trabajador, pero solo cuando se hubiere hecho valer alguna de las causales indicadas en los N°s 2, 3 y 4 del artículo 3° y en el juicio criminal respectivo se hubiere dictado en su contra auto encargatoria de reo. Pero ni aún en tal caso podrá privarse al trabajador de su derecho a las remuneraciones y demás beneficios legales y convencionales.

El trabajador aforado en contra del cual se ordena judicialmente su separación provisoria podrá, no obstante, seguir desempeñando el cargo que da origen al fuero.

Artículo 11° Las causales N°s 7 y 8 del artículo 3° no podrán alegarse en contra de aquellos trabajadores que estén investidos de fuero, ni que tengan cargos de representación como los delegados del personal, miembros de comités de fábricas, faenas o empresas. Tampoco se podrá intentar en contra de aquellos trabajadores que se encontraren en el caso del artículo 313 del Código del Trabajo y hasta seis meses después de expirado el descanso de maternidad a que dicha disposición se refiere. No podrá igualmente hacerse valer, durante la etapa de formación de un Sindicato o cuando exista un conflicto colectivo en el establecimiento de la industria o faena respectiva.

En los casos de empleados que tengan poder para representar al empleador, tales como gerentes, agentes, apoderados y en el de los empleados domésticos, el empleador podrá poner término al contrato cuando lo estime conveniente, dando a la otra un aviso mediante notificación judicial con treinta días de anticipación y abonándole una indemnización regulada prudencialmente por el tribunal atendidas las facultades económicas de las partes, que no podrá ser inferior a un mes de remuneración.

Artículo 12° Cuando por cualquier motivo se hubiere hecho imposible la continuación del contrato de trabajo y por ende la de la reinstalación del trabajador demandado, el Juzgado procederá de oficio a fijar una indemnización equivalente a un mes de remuneración por cada año que el trabajador hubiere prestado sus servicios, ya continuos o discontinuos. En todo caso esta indemnización no podrá ser inferior a un sueldo vital letra a) del De-
partamento de Santiago por cada año trabajado. Lo dispuesto en el inciso anterior se entenderá sin perjuicio de las multas y demás sanciones a que se hubiere hecho acreedor el empleador, y del pago de las remuneraciones y demás beneficios que se hubieren devengado en favor del trabajador durante el juicio.

Artículo 13° En los juicios a que dé lugar la aplicación de la presente ley ni los dirigentes sindicales ni los delegados del personal podrán poner término a sus contratos mediante avenimiento o transacciones, a menos que hubieran sido previamente aprobados por sus respectivas Asambleas y que el acuerdo respectivo se hubiese adoptado a lo menos por la mayoría absoluta de sus mandantes.

Artículo 14° El trabajador podrá poner término al contrato de trabajo dando aviso a su empleador con treinta días de anticipación.

El mutuo acuerdo ni la renuncia serán válidas para terminar el contrato de trabajo, salvo que hubiere constancia de haber sido puestos en conocimiento de la Asamblea del respectivo Sindicato o del Delegado del Personal y que se hubiere ratificado ante el Inspector Comunal o Provincial según el caso.

Si quien incurriere en algunas de las causales enumeradas en el artículo 3° de esta ley, en lo que le sean aplicables, fuere el empleador, el trabajador podrá poner término al contrato y recurrir al respectivo Juzgado para que este, de acuerdo con las normas de los artículos 6°, 9° y 12 fije la indemnización que proceda sin perjuicio de las acciones civiles y criminales que el trabajador pudiere deducir en contra de su empleador.

# TITULO III

## Del Despido Colectivo

Artículo 15° En cada departamento la Junta Permanente de Conciliación deberá pronunciarse acerca de los despidos colectivos, en única instancia.

Artículo 16° Se entiende por despido colectivo el que afecte a diez trabajadores o más, aunque el despido no sea simultáneo y siempre que sean despedidos en un lapso de sesenta días.

El despido colectivo y la reducción o paralización de faenas solo procederán:

* Por liquidación o término de la unidad económica empleadora, y

* Por circunstancias derivadas de las necesidades técnicas del funcionamiento de la empresa, establecimiento o servicio.

Artículo 18° Los despidos colectivos, las paralizaciones de empresas y las reducciones de faenas serán de conocimiento exclusivo de las Juntas Permanentes de Conciliación. Conocerán además de la calificación del despido si es individual o colectivo.
Artículo 19° El empleador que solicita el despido colectivo del personal o que pretenda reducir o paralizar total o parcialmente sus actividades, deberá fundamentar su petición acompañando todos los antecedentes técnicos, estudios que en su opinión hacen necesaria su adopción. Deberá además contener una nómina sobre el movimiento del personal que dicha medida implica, indicando claramente su individualización, número de cargas de familia, antigüedad y otros datos pertinentes. Se señalará con igual precisión nómina de los trabajadores que a su juicio deben continuar trabajando, así como aquellos que deberán someterse a cursos de capacitación o adiestramiento para adecuarlos a las nuevas técnicas o maquinarias que se quieran implantar. Al mismo tiempo proporcionará todos los antecedentes que la Junta o sus componentes, para estos efectos le exija, sin perjuicio de los informes técnicos que se estime conveniente recabar.

Artículo 20° Cuando de acuerdo con la letra b) del inciso 2° del artículo 16 sea menester alterar la planta del personal por reemplazo de maquinarias o sistemas productivos, deberá consultarse el adiestramiento del actual personal ocupado.

Dicho adiestramiento será de cargo del empleador el cual deberá contar con el asentimiento del trabajador y en ningún caso podrá significar disminución de sus remuneraciones.

Artículo 21° La Junta Permanente de Conciliación prestará su aprobación, modificará o rechazará la petición patronal, escuchando previamente a los afectados, al Empleador, al Sindicato Industrial o Profesional, a la Central Única de Trabajadores de Chile. Su dictamen será fundado.

Artículo 22° Las sentencias dictadas por los jueces del Trabajo así como las resoluciones de las Juntas de Conciliación que den lugar al término del contrato de trabajo del obrero o empleado contendrán entre otras las siguientes menciones:

1. El plazo de separación del cargo, que no podrá ser inferior a treinta días

2. Las facultades que se otorgan al trabajador para buscar una nueva colocación.

3. El monto de la indemnización aumentada en medio sueldo mensual por carga familiar legalmente reconocida, y

4. Los gastos que deberá costear el patrón correspondiente al traslado del trabajador y su grupo familiar y las personas que con él viven a su lugar de origen.

Artículo 23° Cuando el empleador, sin cumplir con los trámites que establece el presente párrafo procediere al despido de personal, deberá reincorporarlo de inmediato en los términos que prescribe el artículo 9° de esta ley.
Artículo 24° Las resoluciones dictadas por las Juntas de Conciliación serán suficiente título ejecutivo para el cobro de las prestaciones y la aplicación de las multas a que dé lugar lo dispuesto en este Título.

TITULO FINAL

Artículo 25. Derógase la ley 16.455, con excepción de los artículos 12, 14, 15, 17, 18 y 19 y los artículos transitorios 3º y 4º.

(Fdo.): Luis Figueroa M. José Cademártori I. Juan Acevedo P. Osvaldo Basso C. Hernán Olave V. Tomás E. Solís N. Luis Tejeda O. Jorge Insunza B. Mireya Baltra M.".

Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°32 de la
Cámara de Diputados, Legislatura 1969

13 de agosto de 1969

Impuesto a las empresas envasadoras de aguas minerales. Tercer trámite Constitucional.

El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
El Diputado Insunza puede hacer uso de la palabra hasta por cinco minutos,
en el tiempo del Comité Comunista.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, nosotros también vamos a votar favorablemente las modificaciones del Senado a este proyecto; pero, consideramos que, en todo caso, es necesario precisar algunas cosas en este debate.

En nuestra opinión, un proyecto bien concebido debió haber considerado la obligación de las empresas de absorber estos veinticinco pesos por botella y no cargarlos al precio que pagan los consumidores. De hecho, en el caso de Coinco, donde opera la firma "Cachantún", ni por los salarios, ni por el tipo de actividad que realiza, se justifica que sea el consumidor el que pague estos veinticinco pesos, ya que la empresa puede perfectamente bien absorber esta cantidad. En todo caso, nosotros daremos nuestros votos favorables a la modificación, porque, de todos modos, se trata de un recargo pequeño, que contribuye de manera incisiva a incrementar el presupuesto de municipalidades como esta y otras del país donde existen estas termas y que viven en condiciones económicas dramáticas.

En la comuna de Coinco, en la práctica, no existen fuentes de trabajo, y la Municipalidad tiene la intención, con el apoyo de todos los sectores, de crearlas con los fondos provenientes de este impuesto, a fin de ofrecer mejores condiciones de vida a sus habitantes.
Ahora, en cuanto al artículo 2º, que se refiere a la posibilidad de adelantar el uso de estos recursos, tal como está redactada la disposición del Senado, nos parece también una iniciativa favorable respecto a la operación de esta ley en las comunas respectivas.

Yo creo que aun del debate que se realiza en relación con este proyecto de ley, fluye claramente que no había prácticamente necesidad de él, y hago esta observación, porque me parece que tenemos que llamarnos la atención sobre la cantidad de tiempo que se pierde en el trámite parlamentario. Estamos llegando al fin del período en el que podemos presentar iniciativas los parlamentarios, y vemos que, tanto las Comisiones como en la Sala, desgraciadamente, se dilata en forma innecesaria la discusión de muchos asuntos de interés para el país.

Gracias.

## La batalla del pueblo uruguayo

El Siglo, 16 de agosto de 1969

El pueblo uruguayo está viviendo uno de los instantes más críticos de toda su historia. De hecho, el régimen de “democracia representativa” de Jorge Pacheco Areco se ha transformado en una virtual dictadura militar. Es decir, los jefes del Ejército han asumido la dirección del país para sostener, ampliar y profundizar las iniciativas antipopulares y antidemocráticas de un Ejecutivo resuelto a imponer a sangre y fuego las prescripciones de política económica, emanadas del Fondo Monetario Internacional.

Como se sabe, en estos días Uruguay cumple dos meses bajo el “sistema” de las llamadas “medidas prontas de seguridad”, cobertura seudo-legalista de la suspensión de todas las garantías y derechos democráticos. Censurada la prensa, suprimidos algunos periódicos, acallado el Congreso bajo la presión del Ejército, rehabilitada Isla de Flores como prisión política, prohibida toda mención pública a los conflictos sociales, liquidados los derechos sindicales, congelados sueldos y salarios, militarizados los trabajadores, Uruguay semeja una gigantesca cárcel y, a la vez, una caldera a punto de estallar. Las persecuciones a las organizaciones populares engendran inevitablemente la resistencia, y el acentuamiento de las acciones represivas engendra, también inevitablemente, la radicalización de las acciones revolucionarias.

Uruguay es una de las naciones latinoamericanas perjudicadas por la política económica dictaminada por el Fondo Monetario Internacional. La celebridad de su proceso inflacionario es una de las más vertiginosas, supe-
rior, inclusive, a la que opera en Chile, también sujeta al FMI. Indudablemente, en un país que, como el nuestro, es gobernado por la oligarquía financiera y agraria, quienes sufren directa y abiertamente las consecuencias de una política económica típica del régimen capitalista, son los trabajadores. Bajo el capitalismo, como lo analizara Carlos Marx hace ya un siglo, actúa una ley social inexorable: los capitalistas buscan obtener por todos los medios una mayor productividad del trabajo y una menor remuneración de la fuerza de trabajo que compran. De ahí que estimulen la inflación, congelen o restrinjan los sueldos y salarios, repriman los movimientos reivindicativos y hasta lancen fuerzas policiales homicidas contra los trabajadores.

En Uruguay, esta política ha sido aplicada con extrema rigidez, hasta el punto de que hoy los sueldos de los funcionarios representan la mitad de lo que ganaban dos años atrás. A los conflictos generados por esta desesperada situación, el Gobierno uruguayo respondió con la militarización de docenas de miles de trabajadores y con la detención arbitraria de centenares de dirigentes, relegados a la tenebrosa Isla de Flores.

La militarización significa que cada trabajador, obrero o empleado, que da de inmediato sujeto a la disciplina imperante en el interior de las Fuerzas Armadas y, por lo tanto, sujeto también a las acciones punitivas militares si tal disciplina es infringida. Por ejemplo, los empleados bancarios que no han obedecido la orden de reintegrarse a sus labores, se encuentran despedidos de sus empleos y han sido calificados de desertores. Es decir, expuestos a largos años de prisión e, inclusive, a ser condenados a muerte.

Tales son algunos de los rasgos de la dictadura que se encuentra sufriendo el pueblo uruguayo.

El congreso uruguayo, que tiene la atribución constitucional de suspender la aplicación de tal o cual iniciativa del Ejecutivo, debió hacerse eco de la protesta popular, del impresionante paro solidario del 4 de agosto, de la lucha creciente de las masas, y acordó levantar la orden de movilización militar lanzada sobre los empleados bancarios en huelga. En abierto desafío al Parlamento y a la Constitución, pero, sobre todo, en abierta agresión contra el sentido más elemental de justicia y de respeto a la soberanía del pueblo, Pacheco Areco desconoció ese mandato y reiteró la militarización.

Si cupiera alguna duda acerca del carácter dictatorial que ha asumido el régimen de Pacheco Areco con el apoyo del Ejército, ella se desvanece rápidamente cuando se lee un despacho de Malcom W. Browne, corresponsal del "New York Times".

Dice ese despacho en su primer párrafo: "Con la ayuda de las Fuerzas Armadas, el Presidente Jorge Pacheco Areco aparentemente ganó una guerra contra el Congreso rebelde, que amenazaba asumir a Uruguay en el caos. El Congreso esta semana aplazó la petición de que el Presidente asumiera el de-
creto por el cual quedaban reclutados en el Ejército los empleados bancarios en huelga”.

Más adelante, el despacho cita las opiniones de un político de izquierda, Carlos Quijano: “El Presidente está gobernando por decreto sin restricción efectiva de parte del Congreso. Existe una fuerte censura de prensa. La actividad sindical es reprimida por el ejército. Los personajes políticos y los huelguistas han sido detenidos en grandes números sin ningún juicio o garantía civil. El derecho a la asamblea libre ya no existe y la oposición legal al Gobierno sobrevive a duras penas. La democracia en Uruguay ya no es otra cosa que un nombre”.

El periodista anota, por su parte: “La producción ha disminuido, la inflación está por los cielos, las huelgas han paralizado intermitentemente al país y miles de uruguayos han emigrado”.

Hacia el final, Browne relata: “Los empleados de banco se declararon en huelga para lograr un 23 por ciento de aumento en los salarios, y el 26 de julio el Gobierno decretó el reclutamiento de ellos, sujetos a juicio por una corte marcial si no retornaban inmediatamente al trabajo. Más de dos mil empleados, de banco desafiaron la orden, y hace una semana el Congreso apoyó la moción que anulaba la acción del Presidente. Pero el Primer Mandatario reiteró el decreto y el Ministro de Defensa, Antonio Francose, manifestó enérgicamente ante el Comité Legislativo en el Congreso: “Estoy aquí no en calidad de Ministro sino como general… Las Fuerzas Armadas son las guardianas de las instituciones del país”.

Más claro echarle agua. Pero si se quiere más que agua, véase el regocijo de “El Mercurio”: “La batalla que Pacheco Areco ganó al Congreso”, tituló el despacho.

Alejo Videla

# Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°37 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969

2 de septiembre de 1969

Iinscripción en el Colegio de Técnicos de los egresados de las Escuelas Salesianas.

Modificación de la Ley N°12.851. Tercer trámite Constitucional.

El señor INSUNZA.- Pido la palabra.

El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, en relación con las observaciones que ha hecho el Diputado señor Monares, quiero, sencillamente, puntualizar lo siguiente: Nosotros vamos a votar favorablemente las modificaciones del Senado por su mejor descripción y organicidad; pero queremos dejar claramente establecido que todo aquello que se argumente en contra de la posibilidad de incorporación a los colegios respectivos, en este caso al Colegio de Técnicos, de aquellas personas que hubieran obtenido una especialización a través del trabajo práctico, nos parece que atenta, en último término, contra un proceso de formación que es normal en la situación actual del sistema educacional chileno.

Son muchos los jóvenes y trabajadores que adquieren su especialización exclusivamente por medio del trabajo. Las universidades dejan, hoy día, a decenas de miles de muchachos fuera de sus aulas; en las escuelas técnicas ocurre una cosa semejante. La incorporación de la ciencia y la técnica en la industria va exigiendo, de manera creciente, un nivel de especialización que hace que el propio trabajo y la formación autodidacta, a través del esfuerzo personal, eleven a muchos obreros a la calidad de técnicos. Por lo tanto, el hecho de mantenerlos fuera de organismos como el colegio respectivo no constituye una medida justa, sino que, si se tiene en cuenta la situación del país, en el fondo constituye una injusticia.

Por eso, vamos a votar favorablemente la modificación del Senado. Además, en caso de que el veto considere la posibilidad de excluir o no permitir la incorporación de esta gente que se formó a través del trabajo o que, por su situación económica, tuvo que empezar a trabajar, apenas egresado, sin tener después tiempo para completar una memoria, trámite engorroso e inútil en la obtención del título profesional, nosotros vamos a defender a estos sectores, y lo haremos aun cuando no haya veto en relación con este punto específico.

Es todo lo que quería decir.

# Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°38 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969

3 de septiembre de 1969

## Moción de los señores Paez, Insunza, Sepúlveda y Mekis y de la señorita Lacoste

“Honorable Cámara:

Proyecto de ley:
Artículo 1º Sin perjuicio de los beneficios que el artículo 109 y 129 del D.F.L. 338 de 1960, concede a los asignatarios de montepío de los funcionarios Tulio Bagnara Manubens, Rosendo Pincheira Álvarez y Fernando Herrera Haack, fallecidos en acto de servicio, concédeseles una pensión de gracia equivalente a la diferencia entre dicho montepío y la renta asignada a la categoría que los funcionarios indicados gozaban al momento de su fallecimiento, ya sea de planta o a contrata.

Artículo 2º El Servicio de Bienestar de la Oficina de Planificación Nacional continuará otorgando sus beneficios a las cargas familiares de los funcionarios fallecidos siempre que se dé cumplimiento a las normas que, sobre aporte de los afiliados, contiene el Reglamento de Bienestar respectivo.

Artículo 3º Para los efectos de lo dispuesto en los artículos 30 y 31 del D.F.L. 1340 bis de 1930, se considerará que los funcionarios a que se refiere el artículo 1º cumplen con todos los requisitos para el otorgamiento de los beneficios que dichos artículos establecen.

Artículo 4º Los gastos que demande el cumplimiento de los artículos 1º y 3º serán de cargo del ítem de pensiones del Ministerio de Hacienda.

(Fdo.): Sergio Páez V. Jorge Inzunza B. Eduardo Sepúlveda M. Patricio Mekis S. Graciela Lacoste N.".

# Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°40 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969

10 de septiembre de 1969

## Normas sobre cobro de derechos de pavimentación

El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).- El señor Insunza puede hacer uso de ella.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, quiero expresar, muy brevemente, el acuerdo por cierto, de los parlamentarios comunistas por este proyecto, que ha encontrado la unanimidad tanto de la Comisión de Gobierno Interior como de la de Hacienda, que fue presentado por mí a comienzos de este período, y, al mismo tiempo, expresar, no quiero abundar en razones, puesto que cada uno de los que ha hablado ya las ha detallado suficientemente, expresar, digo, nuestro acuerdo con la indicación a que ha hecho mención el Diputado Jaramillo.

Quiero expresar, para los efectos del conocimiento de la Sala, que en la Comisión de Gobierno Interior hubo también criterio unánime para aceptar el establecimiento de las normas de la ley N°8.946 como normas permanen-
tes, en la forma en que lo propone el señor Jaramillo. Estimamos que, para los efectos de la rapidez del proyecto, esto era por cierto, a comienzos del período, era útil despachar dos proyectos separados; pero, naturalmente, ya al final de la legislatura, como estamos, nosotros vamos a respaldar la iniciativa del señor Jaramillo, que corresponde íntegramente a nuestra opinión. Estoy seguro de que con eso también reflejamos e interpretamos el sentir de las Comisiones que lo han discutido y, creo, también el criterio de la Cámara.

# Diario de sesión: Sesión especial N°3 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970

29 de octubre de 1969

Reforma Constitucional.-

Tercer trámite Constitucional

El señor MERCADO (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría por dos minutos con la autorización de su Comité.

El señor INSUNZA.- Quiero hacerme cargo, señor Presidente, de las observaciones del señor Lorca. Respecto de su moral privada o personal, el señor Lorca verá cómo la cuida y protege. En cuanto se refiere a su moral política, suya o de su partido, nosotros los comunistas tenemos no solo el derecho, sino el deber de juzgarla en cada oportunidad en que sea necesario.

El señor LORCA (don Gustavo).- Entonces que se exprese en castellano el que me ofendió.

El señor INSUNZA.- El señor Lorca, profesor universitario, como él mismo se encarga de recalcarlo de tiempo en tiempo....

El señor LORCA (don Gustavo).- No soy yo quien lo hace. El señor Millas fue quien lo recordó.

El señor INSUNZA.- ...al parecer, no ha sido capaz de superar precisamente la influencia de sus clases de Derecho Romano, el Derecho de los esclavistas. El uso de sus conceptos explica el hecho de que la comprensión del señor Lorca sea la de los que han trabajado y siguen trabajando por la defensa de un Estado de clases, por la opresión de una clase sobre otra.

Desde el punto de vista de la defensa real de las libertades y de los derechos del pueblo, somos nosotros los comunistas junto a los partidos populares los que tenemos en verdad la posibilidad de levantar nuestra palabra en resguardo de esas libertades.

Un señor DIPUTADO.- ¡Checoslovaquia!
Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- Precisamente, en todos los países socialistas exis-
te, en realidad, mucha mayor libertad que la que puede brindar cualquier
régimen donde existe la explotación del hombre por el hombre. Y la oligar-
quía, representada por ustedes, que apoya esta reforma constitucional, que
ha votado la ley de defensa de la democracia, que golpea las puertas de los
cuarteles en intentos de sedición reaccionaria, que recoge en sus filas a ex
nazis como los que tienen ahora en sus bancos...

El señor SCARELLA.- Ustedes pactaron con Hitler, nosotros no.

El señor INSUNZA.- ...no tiene derecho a hablar de libertad. Noso-
tros, representantes reales de la clase obrera y del pueblo, que venimos aquí
a votar en consonancia con sus intereses, tenemos el derecho de expresar
nuestra opinión y de fiscalizar moralmente al Partido Nacional.

El señor SCARELLA.- ¡Hitler!

El señor INSUNZA.- ...que contesta con los gritos...

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor INSUNZA.- ...de un profesor universitario al que le niego el
derecho...

El señor MERCADO (Presidente).- Señor Insunza, le ruego votar.

El señor INSUNZA.- Voto que no.

Diario de sesión: Sesión especial N°3 de la
Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970

29 de octubre de 1969

Reforma Constitucional.-

Tercer trámite Constitucional

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, creo que la votación del Parti-
do Nacional se explica perfectamente. Lo que aquí se está votando es la liqui-
dación de formas democráticas que han sido impuestas a través de una lucha
muy larga por nuestro pueblo. Cuando ese pueblo tiene acceso al Parlamento,
es natural que los representantes de la oligarquía quieran negar a ese Parla-
mento la posibilidad de iniciativa en materias esenciales para los trabajadores.

Al mismo tiempo, la Democracia Cristiana, con esta votación, asume
una muy grave responsabilidad y demuestra que no tiene en cuenta para nada
la lección que ha recibido no más la semana pasada respecto de lo que re-
presenta en Chile la clase obrera, los trabajadores, como fuerza democrática.
La votación de este artículo, ligada a la del 44 que se acaba de aprobar, está orientada a impedir el control popular sobre la gestión de Gobierno, a impedir que las fuerzas que son garantía de libertad y progreso en este país puedan operar. Esas fuerzas que impidieron la victoria de la sedición reaccionalia reciben ahora, de parte de la Democracia Cristiana, el pago miserable de esta votación, en contra de los intereses de los trabajadores. Esto va a tener repercusiones en el futuro, porque como ha dicho aquí el Presidente de la Central Única de Trabajadores, los obreros, el pueblo, no se van a ceñir a ningún tipo de normas que impidan el acceso al progreso. Encontrará sus caminos, y esos caminos serán duros y dolorosos por responsabilidad, sobre todo, de aquellos que se colocan en "la calle del medio", de aquellos que quieran conciliar y estar, a la vez, bien con Dios y con el diablo. No nos extraña la votación nacional y queremos llamar la atención de la Democracia Cristiana por esta puñalada en la espalda en contra de los trabajadores.

El señor SEÑORET (Vicepresidente).- Terminó el tiempo de Su Señoría. ¿Cómo vota?

El señor INSUNZA.- Voto que no.

# Diario de sesión: Sesión especial N°13 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970

26 de noviembre de 1969

## Ausación Constitucional contra el Ministro del Interior, señor Patricio Rojas Saavedra.

El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra Su Señoría, hasta por cinco minutos, para fundamentar su voto.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, nosotros, comunistas, hemos considerado esta acusación constitucional contra el señor Ministro del Interior cuidadosamente, y la hemos examinado desde ángulos diversos.

Hemos tenido en cuenta, en primer término, su origen en un gremio cuyos integrantes, en general, nos merecen respeto, y hemos pesado el hecho de que la acusación constitucional hace pie en la defensa de la libertad de expresión y de prensa, forma democrática que los comunistas hemos defendido más que nadie en este país. Ahí está para confirmarlo nuestra batalla contra la "Ley Mordaza", ley liberticida que contó con el respaldo de quienes hoy tocan a escándalo, hecho que debe hacer pensar a todos los periodistas honestos.

Hemos considerado, además, la significación política concreta de la
acusación, significación que ciertamente puede ir más allá de los deseos de la mayoría de los firmantes y propulsores, pero que todos, periodistas o no, tenemos el deber ineludible de considerar.

Lo que se cuestiona en esencia es que el Gobierno democratacristiano, con debilidades y vacilaciones que le son características a toda su gestión, haya tomado medidas para evitar parcialmente que los consorcios oligárquicos, que manejan decisivamente los medios de publicación de nuestro país, avanzaran todavía más en el uso de esos medios para alentar el golpe de Estado. Este es el nudo de la cuestión, y ante él, los comunistas hemos adoptado una actitud de clase.

Nuestro partido no fue creado ni ha sido preservado hasta con la sanción de la clase obrera para defenderles sus “libertades” a los monopolios, a los clanes como el de la familia Edwards, o a los terratenientes que representa “El Diario Ilustrado”. ¡Cada libertad de estos sectores es un dolor del pueblo! Ubicarnos en la trinchera de esas libertades sería traicionar nuestros principios, negar de hecho los valores que diríamos defender. Nosotros hemos aprendido de Lenin a preguntarnos, cuando se habla de libertad en una sociedad dividida en clases: ¿libertad para quién?, ¿libertad para qué? ¿Libertad para abrir paso al golpe? ¿Libertad para cerrarle el camino a la Unidad Popular? ¡Para votar en favor de tales libertades tendríamos que estar ciegos!

¡Estamos por la verdadera libertad de expresión, por la defensa de los derechos democráticos presentes y futuros de todos los trabajadores, incluidos ciertamente los periodistas! ¡Y por ello, nos oponemos a la libertad de los golpistas para urdir su trama, y su criterio no nos arredra! Nuestros enemigos sostienen que al actuar así defendemos al Gobierno. ¡Ni de lejos!

Nosotros acusamos al Gobierno, pero por su debilidad para denunciar y poner bozal a los golpistas, para poner en evidencia la trama de los agentes extranjeros y nacionales que pretenden pervertir a las Fuerzas Armadas y lanzarlas por el despeñadero.

Para hacer esta acusación no vamos a recurrir al Parlamento, puesto que aquí la Derecha, el Partido Nacional, salvaría a este Ministro del Interior, como salvó a Pérez Zujovic de su responsabilidad por la masacre de Puerto Montt o por las brutalidades cometidas contra Chocair. Para enjuiciar al Gobierno nosotros vamos a recurrir a las masas populares. Allí presentaremos esta acusación: contra los golpistas, contra la Derecha, contra los fascistas que hoy día tratan de levantar cabeza.

Por eso, desde una posición de clase y de principios, voto que no.

El señor GUASTAVINO.- ¡Muy bien!

Varios señores DIPUTADOS.- ¡Muy bien!
# Insunza: “Izquierdismo”, peligro principal de la unidad

El Siglo, 27 de noviembre de 1969

Jorge Insunza, miembro del Comité Central del Partido Comunista, intervino ayer en el XIV Congreso para referirse al tema del “ultraizquierdismo”. Habló también sobre la campaña que está realizando la Derecha desde sus órganos de información con motivo de la acusación constitucional contra el Ministro del Interior. Dijo Insunza:

Camaradas:

El informe del compañero Corvalán ha hecho el balance de 4 años de lucha, ha dejado señaladas tareas al Partido y junto con poner en evidencia el desarrollo auspicioso de las luchas de la clase obrera y el pueblo, ha subrayado lo mucho que hay de incierto en el porvenir.

Ha habido y habrá días, semanas y meses que marcharemos por el desfiladero, lo que significa a la vez estar cerca de las cumbres, como que cualquier paso en falso puede resultar fatal.

Esta circunstancia exige del Partido, como vanguardia, tomar el timón sólidamente, pues desviaciones a derecha o izquierda pueden frustrar la posibilidad de acceso del pueblo al poder para hacer la revolución. Y mantener el timón en este período, que será de embates violentos contra el Partido, requiere de nosotros una actitud orgánica, política e ideológicamente más exigente. Creo que el Congreso entiende esto cabalmente.

Durante los cuatro años transcurridos hemos resistido en general bien los intentos por deformar la línea del Partido ante los ojos del pueblo. Tras estos intentos de deformación no está solo el afán de desprestigio del Partido, la siembra de la desconfianza respecto de nosotros en uno y otro sector del pueblo. Está sobre todo la intención de desviar al Partido de la senda trazada por sus congresos y que la vida ha demostrado justa. Está la pretenSIÓN de subyugar al Partido a la espontaneidad, de seducirlo para llevarlo al oportunismo, de obligarlo a prosternarse a un ambiente creado artificialmente por el enemigo.

En la batalla política diaria necesitamos acentuar nuestra presencia con nitidez creciente. El Partido Comunista es una gran fuerza nacional, un Partido con responsabilidades por el destino de Chile que las asume en su integridad, que ejerce el poder que las masas le han entregado y lo pone en juego en cada ocasión. En este sentido somos ya un Partido con capacidad de gobernar.
## Los mismos que respaldaron la ley mordaza

Camaradas:

La campaña anticomunista que se desarrolla mientras transcurre nuestro Congreso es un preludio suficiente para alertar al Partido sobre los tiempos por venir. El tema es hoy nuestra actitud frente a la acusación constitucional contra el Ministro del Interior.

Dicha actuación ha sido considerada cuidadosamente por nosotros, examinada desde ángulos diversos.

Hemos tenido en cuenta en primer término su origen en un gremio cuyos integrantes, en general, nos merecen todo nuestro respeto.

Hemos pesado el hecho de que la acusación hace pie en la defensa de la libertad de expresión y de prensa, forma democrática que los comunistas hemos defendido más que nadie en nuestro país. Ahí está para confirmarlo nuestra batalla contra la Ley Mordaza, ley liberticida que contó con el respaldo de los que hoy tocan a escándalo, hecho que debe hacer pensar a todos los periodistas honestos.

Hemos considerado también la significación política concreta de la acusación, significación que, ciertamente, puede ir más allá de los deseos de la mayoría de los firmantes, pero que todos, periodistas o no, tenemos el deber ineludible de considerar.

## Las “libertades” del clan Edwards

Lo que se gestiona en esencia es que el gobierno democratacristiano, con debilidades y vacilaciones características de toda su gestión ha tomado medidas para evitar, parcialmente, que los consorcios oligárquicos, que manejan decisivamente los medios de publicidad de nuestro país, puedan avanzar todavía más en el uso de esos medios para alentar el golpe de Estado. Este es el nudo del problema y ante él los comunistas hemos adoptado una actitud de clase.

Nuestro Partido no fue creado ni ha sido preservado hasta con sangre de la clase obrera para ir a defenderle sus “libertades” a los monopolios, a los clanes, como el de la familia Edwards, o a los terratenientes que representa “El Diario Ilustrado”. No. Cada libertad de estos señores es un dolor del pueblo. Ubicarnos en esa trinchera sería traicionar nuestros principios, negar de hecho los valores que diríamos defender. Lenin nos enseñó a preguntarnos, cuando se habla de libertad en la sociedad dividida en clases, “libertad para quién, libertad para qué”.

¿Libertad para abrir paso al golpe? ¿Libertad para cerrarle el camino a la unidad popular, al gobierno? Tendríamos que estar ciegos.
Nosotros estamos por la verdadera libertad de expresión, por la defensa de los derechos democráticos presentes y futuros de todos los trabajadores, incluidos ciertamente los de los periodistas, y por ello nos oponemos a la “libertad” de los golpistas para urdir su trama y su griterío no nos arredra. Resistiremos a pie firme aplicando desde ya la voz de orden que surge de nuestro Congreso.

## Juzgamos al Gobierno ante las masas

Nuestros enemigos sostienen que al actuar así defendemos al Gobierno. Ni de lejos. Nosotros acusamos al Gobierno, pero por su debilidad para denunciar y poner bozal a los golpistas. Para hacer esta acusación no vamos a recurrir al Parlamento, porque allí la Derecha, el Partido Nacional, lo salvaría como salvó a Pérez Zujovic de su responsabilidad por la masacre de Puerto Montt. Para denunciarlo recurrimos y recurriremos a las masas. Aquí es donde esta acusación tiene valor.

La expresión de nuestra política, la definición nítida de nuestra opción de cara a las masas en cada momento es una responsabilidad ineludible. Los ataques y deformaciones a la política de nuestro Partido vienen de ángulos diversos, de Derecha y de Izquierda, y se dan con formas también diversas, en niveles de antagonismo excluyente y como contradicciones que pueden resolverse en el diálogo abierto, en el seno del movimiento popular.

## Las nuevas fuerzas que llegan al campo de la revolución

Camaradas:

Nuestro Partido y nuestras JJCC han hecho un enfoque positivo del surgimiento de nuevas fuerzas que se allegan al campo de la revolución.

La agudización de la incapacidad del sistema capitalista para enfrentar las necesidades sociales, las antiguas y las que surgen del desarrollo impetuoso de las capacidades de la humanidad, impactan intensamente a grandes grupos sociales que hasta ahora se habían identificado con el status.

La rebeldía de la juventud, que se expresa no solo en los medios obrosos, sino en capas pequeñoburguesas y burguesas, la capacidad de masas crecientes de cristianos para encontrar en su inspiración religiosa argumentos para una actitud de rechazo del sistema y la necesidad de la revolución, el impacto que la revolución científico-técnica tiene en el surgimiento de corrientes revolucionarias cada vez más numerosas y radicales en el seno de las capas medias de las sociedades capitalistas son fenómenos mundiales que en América Latina y en nuestro país tienen una proyección profunda, reforzada por el impacto de la victoria de la Revolución cubana.

La clase obrera y su vanguardia, perseverantes y constructores de una
opción de poder diferente, que ha sido y siguen siendo los creadores principales de las condiciones revolucionarias, ganan con esto una amplia posibilidad de alianza. Nosotros, comunistas, estamos por el desarrollo de estas fuerzas, por la expresión de sus perfiles. Mientras los oligarcas y el imperialismo ven con terror estos fenómenos y buscan ahogar con métodos administrativos su expresión, nosotros vamos adelante al encuentro de esas fuerzas, seguros de nuestras posiciones, pero abiertos al diálogo y dispuestos a la conquista de sus conciencias para la organización de la lucha por la revolución.

## Intensa lucha ideológica

Nosotros comprendemos que un fenómeno como es la toma de conciencia de grandes masas de capas medias de la juventud, del estudiantado, de la intelectualidad, no puede producirse sin conflictos, sin dificultades.

Precisamente porque reconocemos el valor de estas nuevas fuerzas, sus posibilidades de hacer un significativo aporte a la lucha revolucionaria, es que consideramos nuestro deber hacer todo lo que esté de nuestra parte por fundir su rebeldía, su indignación, su desempeño revolucionario por la lucha de la clase obrera. La victoria de este proceso unitario presupone el desarrollo de una intensa lucha ideológica con estos sectores para ayudar a superar con rapidez la carga de ideas y tendencias extrañas y hasta reaccionarias que traen consigo, en primer término los resabios de anticomunismo.

Esta lucha llevada con criterio unitario, es indispensable para impedir que las maniobras de los enemigos consigan abusando de la inexperiencia, de la inmadurez de estos sectores- enfrentarlos a la clase obrera y usarlos así para impedir la revolución a la que están despertando.

## "Izquierdismo", peligro principal de la unidad

En este sentido, el "izquierdismo" se convierte en el peligro temporalmente principal que en el seno del movimiento popular debemos enfrentar para posibilitar la unidad de estas fuerzas.

El izquierdismo se expresa como tendencia más o menos extendida en las nuevas fuerzas, se manifiesta en las direcciones de algunos partidos de izquierda y es bandera de acción de grupos de resentidos anticomunistas que actúan desde posiciones ultrarrevolucionarias. El informe ha hecho la distinción tajante entre los sectores que pueden dejarse seducir por la frase revolucionaria o la impaciencia y los grupúsculos anticomunistas. Nuestro combate ideológico debe tener esto en cuenta para acentuar su firmeza y su capacidad de convicción.

En el seno del movimiento popular se acuña por algunos, y con el alienito de la ultraizquierda la imagen que presenta como antagónica la anchura
del campo de alianzas del proletariado y la profundidad de la alianza misma. El manejo abstracto, de intelectual puro marginado del combate diario de las masas, de la dialéctica del proceso unitario, salta a la vista una tal concepción.

## Un frente capaz de hacer de verdad la revolución

La unidad posible y necesaria de fuerzas populares no puede ser definida al margen del momento histórico. Su anchura está señalada antes que nada por el carácter de las tareas revolucionarias que están a la orden del día y en Chile las contradicciones que claman por una solución son las que enfrentan a nuestro país con el imperialismo y la oligarquía. Toda fuerza capaz de apotar en este combate debe tener un lugar en el movimiento popular. Solo así construiremos el frente capaz de hacer de verdad la revolución.

Esta concepción de frente único no deja de lado la distinción de las diferentes calidades de las fuerzas que pueden participar en el frente unitario, la distinción esencial, por ejemplo, entre las fuerzas motrices y las que no lo son.

Por esto, en el frente unitario son inseparables los conceptos de unidad y lucha, de hegemonía y de alianza desde que reunimos en ese frente conscientemente fuerzas sociales y políticas diferentes entre las que subsisten contradicciones. Nosotros no encubrimos las diferencias en el seno del pueblo, luchamos con una completa independencia de clase del partido del proletariado, nos esforzamos por asegurar el papel de vanguardia de la clase obrera, lo que impone no aislar a la clase obrera porque no se puede ser vanguardia de nada.

En estas condiciones y con esta política, profundidad y anchura no son términos antagónicos sino calidades que se conjugan, que cristalizan a través de la lucha.

## Factor de división

La audiencia que estas concepciones estrechas han encontrado en el seno del movimiento popular se ha transformado en factores de división de las fuerzas más avanzadas y han ayudado a la creación de una imagen de dispersión, de falta de entendimiento, que rebaja gravemente la moral de las masas populares.

La competencia por el lenguaje revolucionario no conduciría a nada buen no al movimiento popular. A nosotros comunistas no nos asusta que algún deslenguado nos llame conservadores, como lo hace "El Mercurio" a la par de la ultraizquierda. Esta sola coincidencia debe hacer pensar a la gente sana.

*¿Quiénes son los conservadores?*

Que "El Mercurio" lo es, está fuera de discusión. Lo que hay que poner en evidencia es que también lo son los grupos ultraizquierdistas: estos pre-
tenden basar su fuerza en la *conservación* de los estigmas con que el pasado ha marcado a las fuerzas que hoy se abren paso a la perspectiva revolucionaria. Quieren *conservar* en primer término el anticomunismo inculcado por años de propaganda calumniosa y el antisovietismo que marcha a parejas con esto. También el individualismo, el desprecio aristocratizante por las masas populares como factor decisivo en la marcha de la historia.

## Marx: los “talleres de la provocación”

Las concepciones de estos grupos ultra marcan sus acciones. Hoy hablan de la expropiación de los expropiadores. Es una frase de Marx para definir el sentido de la revolución. Estos grupúsculos creen hacerlo bien si se adelantan a las masas y realizan tales acciones al margen de ellas. Pero ya Marx los caló a fondo. Fue él quien dijo respecto de estas sectas: “Su posición social determina por entero su carácter -decía-. El proletariado no puede asegurar a los conspiradores, naturalmente, más que medios de existencia muy limitados e inciertos. Están constreñidos por tanto a reforzar permanentemente la caja de la conspiración… Va de suyo que estos conspiradores no se dignan en organizar el proletariado revolucionario. Su actividad consiste precisamente en tratar de anticiparse al proceso revolucionario, llevarlo a crisis artificialmente, e improvisar una revolución sin condiciones para la revolución. Para ello, la única condición de la revolución es la organización suficiente de su conspiración. Son los alquimistas del campo revolucionario y comparten plenamente las ideas fijas y el desorden mental de los alquimistas de tiempos antiguos… La policía tolera sus conspiraciones y no las tolera solo como un mal necesario (sino como) …talleres de la conspiración”.

Remitirse entones al marxismo para justificar actitudes tales no es más que una estratagema miserable. Ningún revolucionario, ni Marx, ni Lenin ni Fidel Castro avalaron nunca actitudes de ese carácter. Más aún, se opusieron a ellas terminantemente. Y ello por ningún respeto reverencial a la sacrosanta propiedad privada sino por respeto a las masas, a la necesidad de cultivar su conciencia y de definir las formas de lucha, el uso o no de la violencia, el traspaso o no de la legalidad burguesa en función de la realidad social, de la correlación de fuerzas en combate, de la madurez alcanzada por la clase obrera y el pueblo.

## Reformismo y ultraizquierdismo

La cuestión política hoy día urgente y actual, propuesta por la naturaleza misma del proceso social chileno, es la de producir la fusión de todas las fuerzas que rechazan el inmovilismo, que quieren el cambio revolucionario. Para ello, junto al combate firme contra el reformismo en el seno del pueblo, hay que derrotar el ultraizquierdismo, consciente de que uno y otro se ali-
mentan mutuamente. La experiencia nos enseña que para tener éxito en este
combate debemos empeñarnos a fondo en la lucha de masas, en la aprensión
por el partido en su conjunto de los fenómenos nuevos que emanan del pro-
ceso social, en el dominio creciente por el Partido, de las más diversas formas
de lucha, y actuando así seremos capaces de vencer.

Las resoluciones políticas del XIV Congreso del PC:
La Tarea más Revolucionaria de Hoy

El Siglo, 30 de noviembre de 1969

Unir al pueblo combatiendo por la erradicación del imperialismo y la li-
quidación de las oligarquías y enfrentando estas tareas con vistas al socialismo.

El XIV Congreso del partido Comunista de Chile, el más grande Con-
greso de su historia, resolvió dirigirse a los trabajadores y el pueblo, que
han seguido con atención y esperanza sus debates durante casi cuatro meses.
Queremos plantear a todos los patriotas la necesidad de enfrentar unidos la
gran tarea de lograr que el problema del poder, que está en el centro de la po-
lítica chilena, sea resuelto en favor de las clases interesadas en una profunda
transformación de la sociedad.

El Congreso, por cuya tribuna han desfilado decenas de obreros, cam-
pesinos, mujeres, jóvenes, intelectuales, artistas y escritores, ha constatado la
existencia de inmensas perspectivas revolucionarias, la posibilidad real de que
el pueblo juegue un rol decisivo y se abra paso al poder para hacer la revolu-
ción. Asimismo, ha puesto en evidencia que el país ha entrado en un período
de inestabilidad política, de incertidumbre acerca de las formas que adoptará
esta lucha y del desenlace de los próximos combates.

El XIV Congreso confirmó que el Partido Comunista de Chile es una
gran fuerza nacional, armado de un conocimiento cada vez más profundo de
la realidad nacional, capaz, junto a sus aliados, de gobernar el país.

Los delegados hemos aprobado unánimemente el informe presentado
por el camarada Luis Corvalán, que define la opinión de los comunistas sobre
los problemas del país y la forma de resolverlos. Hemos elaborado una nueva
redacción del Programa de Partido, de mayor riqueza ideológica y precisión
científica, de más fuerza y capacidad creadora. Ambos documentos reafir-
man la línea general estratégica impulsada por nuestro Partido, que la práctica
social ha demostrado capaz de abrir paso a la revolución chilena.

Llamamos al Partido y al pueblo a estudiar acuciosamente estos docu-
mentos, a transformar sus ideas en patrimonio de las masas populares como
base del fortalecimiento de su capacidad de combate.

Las intervenciones de los delegados al Congreso evidenciaron que nuestro pueblo sigue sufriendo la tragedia de la cesantía, del hambre, de la escasez, de la insalubridad, de la falta de vivienda y otras calamidades.

Los responsables de este drama mantienen su situación de privilegio.

Los imperialistas norteamericanos se llevan de Chile cada día un millón y medio de dólares. Y en Chile cada día un millón y medio de niños vive con hambre.

La oligarquía monopolista acrecienta su poder y usa cada vez más el aparato del Estado para imponer sus intereses de clase contra el país.

No nos prestaremos para un contubernio

Los terratenientes siguen representando un pesado lastre para el progreso.

Por lo tanto, continúan en pie los grandes objetivos patrióticos de poder término a la dominación imperialista y al poder económico y político de los monopolios y de los terratenientes. Sectores cada vez más grandes del pueblo lo comprenden así y actúan en consecuencia.

Crece la indignación legítima que pugna por un cambio radical de la sociedad.

El fracaso del reformismo democratacristiano reafirma en miles y milles de chilenos la convicción de que ningún agrupamiento político que deje en pie los cimientos del sistema actual puede abrir paso a la solución de las necesidades del pueblo.

Una vez más se ha demostrado, en Chile, que este tipo de gobierno que comienza enarbolando banderas reformistas y al mismo tiempo anticomunistas y antiobreras deriva a posiciones reaccionarias. El fracaso del actual gobierno confirma igualmente que el país no sale adelante con una dirección burguesa.

Por ello rechazamos terminantemente los intentos de llevar a la izquierda a formar un bloque con el continuismo democratacristiano de su candidato Tomic. Desde el momento en que fue planteada a los comunistas alertamos al pueblo contra esta maniobra. La línea divisoria que separa las fuerzas llamadas a integrar la coalición de unidad popular de aquellas que son excluidas, está definida por su actitud ante el imperialismo, la oligarquía financiera y los terratenientes. El actual gobierno fue prohijado por estos enemigos fundamentales y los ha beneficiado con su gestión. Tal bloque constituiría, entonces, un contubernio sin principios, y los comunistas declaramos tajantemente que no nos prestamos ni nos prestaremos para ello.
## La derecha deriva al fascismo

La actividad de la derecha tradicional en la escena política se ha intensificado. La oligarquía financiera quiere gobernar por sí misma, sin intermediarios. Ha llegado a la convicción de que las reformas, por la madurez que han alcanzado en nuestro país las contradicciones sociales, aunque concebidas para salvar al sistema por la fuerza del movimiento popular chileno han permitido incorporar otras capas sociales y otros sectores del pueblo a la senda de la revolución.

Para conseguir la constitución de un nuevo gobierno oligárquico, el Partido Nacional pone en práctica una política inescrupulosa, dirigida a engatular al país. Pese a que apoya todo lo reaccionario del gobierno quiere presentarse como protector de las capas medias y hasta de sectores proletarios de la ciudad y del campo. No obstante su demagogía, es evidente que el retorno al poder de la Derecha tradicional a través de un gerente como Alessandri, representaría la intensificación de la explotación imperialista y monopolista y el reforzamiento de las posiciones de la oligarquía terrateniente. Con ello se agravarían los problemas del pueblo, cualesquiera que fuesen los métodos que adopte, abiertamente represivos o sedicentemente democráticos.

En la contienda por el poder no puede menoscapiarse las tendencias reaccionarias dirigidas a instaurar en el país una dictadura del tipo fascista.

## Una valla a los designios golpistas

Para dar réplica a las luchas emancipadoras y revolucionarias de nuestro pueblo el imperialismo empieza a jugar en Chile también la carta del golpe de Estado. Para conseguir sus objetivos opera en diversos sectores, realiza un trabajo sistemático para confundir y dividir recurriendo a todos los medios. Grupos dirigentes del Partido Nacional se han embarcado ya decididamente en la promoción de una “solución” militar a fin de cortar el proceso revolucionario auténtico que se incuba en el seno de nuestro pueblo. Y ello no es visto con malos ojos por algunos reaccionarios de la propia democracia cristiana.

El país ha vivido momentos difíciles ante el peligro del golpe de Estado. La inmensa mayoría de los trabajadores y del pueblo se ha pronunciado contra las tentativas sediciosas. En la decisiva movilización de masas para cerrar el paso a los golpistas, la clase obrera se demostró como la principal y más grande fuerza democrática. Vastos sectores del pueblo, diversos partidos y corrientes revolucionarias y populares comprendieron y comprenden perfectamente que cualquiera sea el ropaje con que se vistan, los planes de los golpistas no están dirigidos a implantar cambios favorables al pueblo. No obstante, en algunos subsisten confusiones. El Congreso advierte al país que el peligro no ha pasado, que es indispensable seguir poniendo una valla infranqueable a los designios golpistas.
Los comunistas hacemos claros distingos entre las reivindicaciones económicas y profesionales del personal de las Fuerzas Armadas, las que apoyamos, y los sectores reaccionarios responsables de la situación de esos personales, y que no obstante, han querido aprovechar aquellas aspiraciones para fines de mantención de sus privilegios, para objetivos contrarios al pueblo y a las propias instituciones militares.

## Los comunistas y las FF.AA.

Los comunistas no tenemos un criterio unilateral respecto de las Fuerzas Armadas. Son instituciones del Estado, pero ello no basta para caracterizar la actitud de todos sus integrantes. Es claro que no son el brazo armado del pueblo, pero tampoco necesariamente apéndices del imperialismo y sirvientes obsecuentes de la reacción. Por ello, los comunistas si bien rechazamos toda solución militar, no establecemos un muro divisorio entre civiles y militares en el combate por la solución de los problemas de nuestra patria.

El imperialismo norteamericano amenaza la integridad territorial, la independencia y la soberanía de cada país, tanto más de aquellos en los que, como en el nuestro, tiene fuertes intereses.

Estimamos que el futuro gobierno popular deberá preocuparse de aplicar una doctrina moderna, patriótica y popular de defensa nacional que tiene como base indispensable el afianzamiento, en todas las ramas de las Fuerzas Armadas, de su carácter nacional, incompatible con cualquier intento de emplearlas para reprimir al pueblo o participar en acciones que interesan a potencias extrañas. Hacemos nuestros criterios que sustentaron los fundadores de la República, que crearon las Fuerzas Armadas para luchar por la independencia del país y por el derecho de los chilenos a darnos el régimen que la mayoría del pueblo decida.

## Unidad leal y combativa

La razón histórica, la única solución para resolver la cuestión del poder en favor del pueblo es la unión de sus fuerzas. La unidad popular es la senda de la revolución chilena y la lucha por su concertación y consolidación ha sido y sigue siendo una actitud revolucionaria permanente de los comunistas. La unidad que concebimos tiene vigencia haya o no elecciones de por medio y fuera y dentro del marco de las lides electorales. Tenemos en cuenta diversos frentes en que se da la batalla y la posibilidad de que los acontecimientos lleven por otras vías el proceso de la revolución chilena.

Bregamos por una unidad combativa que se exprese en todas las batallas, grandes y pequeñas. Nos esforzamos por constituir una alianza sólida, forjada en torno a un programa común, al margen de caudillos mesiánicos.
Concebimos la unidad popular alrededor de la clase obrera y consideramos al mismo tiempo que las demás clases sociales y capas progresistas y sus expresiones políticas deben tomar y asumir las responsabilidades correspondientes.

Estamos por que cada uno de los partidos y sectores de la Izquierda contribuya al esfuerzo común unitario desde su respectiva posición ideológica, con sus propios perfiles, realizando una constante y fecunda confrontación de ideas, lo que contribuirá a desalojar los factores de dispersión. Las diferencias obedecen a razones sociales e incluso históricas y el enemigo trata de magnificarlas en su beneficio.

La unidad que concebimos requiere de la observancia de lealtad recíproca, de la búsqueda incesante de la unidad de acción, de la actuación en conjunto sobre la base del intercambio de opiniones, de la adopción de soluciones colectivas, de la prescindencia de agrupamientos que enfrenten a unos contra otros en el seno de la unidad popular.

El Partido Comunista atribuye importancia decisiva a la unidad socialista-comunista. Esperamos que las diferencias que nos distancian no pongan jamás en peligro nuestra relación común, y que seamos capaces de hacer primar lo que une y no los aspectos conflictivos, como ha ocurrido desgraciadamente muchas veces. La unidad socialista-comunista la entendemos no enfrentada a otros sectores de la izquierda sino al revés como el factor aglutinante de ella.

Pese a las diferencias y dificultades que surgen del entendimiento entre nuestros partidos es un hecho real. Se expresa en la lucha antiimperialista, en la solidaridad internacional, en la oposición al Gobierno, en los combates reivindicativos de la clase obrera y de los campesinos y pobladores y en muchos otros campos de acción, así como en el objetivo común del socialismo. Esta unidad tiene por tanto una sólida base real para desarrollar.

## La tarea revolucionaria de hoy

El campo de alianza que abarca la unidad popular está definido por el carácter de la revolución chilena. No hay nada más revolucionario en el Chile de hoy que combatir por la erradicación del imperialismo y la liquidación del poder de las oligarquías monopolistas y terratenientes, enfrentando estas tareas con la perspectiva del socialismo.

En la tribuna de nuestro Congreso se hicieron presentes para entregar su opinión sobre los problemas del país y de la unidad popular todos los partidos y movimientos que integran la Comisión Coordinadora de las fuerzas populares. Hemos valorado altamente sus aportes. El Congreso vio con inmensa simpatía la presencia entre esas fuerzas a los integrantes del MAPU, que con honestidad política y lealtad al pueblo rompieron con el reformismo democratacristiano. Recibió también fraternalmente a los representantes
del Partido Radical que han colocado su organización junto a las fuerzas de izquierda. La integración de ellos, junto a socialdemócratas, miembros de la API y otros sectores independientes de izquierda en el común esfuerzo unitario, abre al pueblo de Chile perspectivas de triunfo.

Los comunistas afirmamos que toda fuerza capaz de aportar al combate antiimperialista y antioligárquico debe tener un lugar en la unidad popular. Solo así construiremos el frente capaz de hacer de verdad la revolución.

En tal frente unitario confluirán por tanto fuerzas sociales y políticas que mantienen y mantendrán entre sí diferencias. Nosotros no encubrimos la existencia de estas contradicciones en el seno del pueblo. Por ello, precisamente, reivindicamos una completa independencia de clase del Partido como representante del proletariado, bregamos sin tregua por desarrollar el papel de vanguardia de la clase obrera en el proceso revolucionario.

## La clase obrera, fuerza motriz de la revolución

El XIV Congreso de los comunistas chilenos ha constatado con orgullo que la clase obrera de nuestro país ha afincado en los últimos años su carácter de principal fuerza motriz de la revolución chilena y de centro aglutinante de la unidad de todo el pueblo. La reafirmación de su papel ha corrido y corre a parejas con el desarrollo de sus luchas reivindicativas y con su capacidad de identificarse de manera concreta y efectiva con las aspiraciones de todas las capas progresistas de la población.

En los últimos años el nivel orgánico del proletariado se ha desarrollado poderosamente. La clase obrera no solo resistió bien los intentos por dividirla a través del paralelismo sindical, sino que consiguió importantes victorias en el fortalecimiento y ampliación de la unidad sindical en las filas de la Central Única de Trabajadores.

Esto constituye una garantía para las perspectivas de la revolución chilena puesto que la clase obrera es la única consecuentemente revolucionaria, que tiene como misión histórica construir el socialismo y liberar a la sociedad de toda forma de opresión. Es, además, la más numerosa del país, la que más crece con el desarrollo social y la que tiene el más alto nivel de organización. Llamamos al Partido a contribuir a elevar todavía más el papel de la clase obrera, a superar los problemas pendientes del movimiento sindical, reestructurarlo sobre las bases más amplias y dinámicas, organizar a los organizados, derrotar en su seno el economismo y el apoliticismo y elevar el nivel de su solidaridad con cada una de las luchas sociales propias y de las otras capas populares.

Numerosos delegados pusieron en evidencia el importante avance de la madurez revolucionaria de grandes masas campesinas. La organización campesina ha surgido impetuosamente. Sus luchas en los últimos años han
estremecido al país. Con ello se han creado condiciones substancialmente mejores, para obtener éxitos en la construcción de la alianza obrero-campesina, requisito básico de la revolución. El Congreso afirma con razón que ahora el campo no es un mundo sin respuesta frente a los problemas, lo que constituye un avance realmente trascendental.

Ante el Partido surge la necesidad de intensificar su acción para resolver en favor de la revolución la disputa pendiente entre los terratenientes y la burguesía, de una parte, y el proletariado de otra, por influir decisivamente en el movimiento campesino. Esta victoria será el resultado de nuevos avances en la organización de los trabajadores agrícolas de asentado y cooperativistas, de la profundización de la reforma agraria y de la decisión de prestar más atención a las capas no proletarias del campo.

## Avanzar aún más en la organización del pueblo

Llamamos al Partido, a la clase obrera y a todo el pueblo a dar la más resuelta ayuda a la lucha de las masas campesinas, para contribuir a resolver los problemas del hambre de los chilenos.

El XIV Congreso ha constatado también a través de los delegados capuches que lo han integrado la reafirmación de la nacionalidad de este sector del pueblo brutalmente oprimida por centenas de años. Nuestro Partido, al reivindicar los derechos nacionales del pueblo mapuche, entregó una bandera de lucha que hay contribuido a galvanizar su voluntad liberadora.

En Chile asistimos a un incremento notable de la actividad política de la joven generación que se convierte en un factor importante de la lucha social, surge como un aliado de masas de los trabajadores en favor de los cambios revolucionarios.

El Partido Comunista valora altamente el decisivo rol que, en el desarrollo auspicioso de los fenómenos que connueven a la joven generación, le ha correspondido jugar a las Juventudes Comunistas, que conquistando éxitos crecientes, se han transformado en la primera organización juvenil de nuestro país. La actividad de las Juventudes Comunistas ha conseguido que, en lo esencial, la rebeldía juvenil se exprese orgánicamente junto a la clase obrera, ha hecho crecer en los medios no proletarios la influencia de la ideología del proletariado, infligiendo serios reveses al reformismo, el paternalismo y el oportunismo de izquierda.

El Congreso recibió con emoción el homenaje de la joven generación comunista, su reafirmación de lealtad al Partido.

La mujer chilena ha alcanzado una creciente participación en la vida política, en la organización y los combates de los trabajadores y del pueblo. Un número cada vez mayor de mujeres comprenden que la solución de los pro-
blemas del hogar y del niño, de la carestía y la vivienda, de la desigualdad que las afecta, está vinculada a la transformación revolucionaria de la sociedad. El Congreso ha apreciado el importante crecimiento de la presencia activa de la mujer en la vida del Partido.

Los pobladores elevan su nivel de organización, se multiplican las juntas de vecinos que adquieren creciente autoridad en su radio de acción. Se incrementa la lucha en demanda de viviendas, urbanización, atención de la salud, escuelas y jardines infantiles, y por la liquidación del sistema de reajustabilidad.

La defensa del derecho a disponer de un hogar decente moviliza a miles de familias que organizadas en los comités de sin casa despliegan una intensa lucha revolucionaria.

## Desarrollar más el combate

El Congreso escuchó los relatos de este combate del pueblo a lo largo de Chile y renovó su decisión de desarrollarlo.

Por otra parte, la agudización de la incapacidad del sistema capitalista para enfrentar las necesidades sociales que crecen con el desarrollo impetuoso de las capacidades de la humanidad, impacta intensamente a grandes grupos de hombres que hasta ahora se habían identificado con el status. En nuestro país tienen una proyección profunda fenómenos mundiales como la rebeldía juvenil en capas pequeñoburguesas y burguesas, la capacidad de masas crecientes de cristianos de encontrar en su inspiración religiosa argumentos para una actitud de rechazo del sistema y de impulso de la revolución, la influencia de la revolución científico-técnica en el surgimiento de corrientes revolucionarias cada vez más numerosas y radicales en el seno de la intelectualidad y la aceleración de la comprensión de vastos sectores de capas medias de su contradicción insoluble con los intereses de los grandes monopolios y del manejo que estos hacen del aparato estatal, para someterlos y explotarlos.

El movimiento social se ha ampliado así con hombres, mujeres y jóvenes provenientes de distintas capas. La clase obrera y su vanguardia, creadores principales de las condiciones revolucionarias, ganan con esto una amplia posibilidad de alianza.

El XIV Congreso ha valorado estos fenómenos como hechos positivos y proclama frente a ellos una disposición abierta. Reconocemos el valor de estas nuevas fuerzas y consideramos nuestro deber desarrollar una intensa lucha ideológica realizada con criterio unitario para ayudarlas a superar con rapidez la carga de ideas y tendencias extrañas, reformistas o “izquierdistas” que, como fuerzas nuevas, traen consigo al movimiento popular.
## Los que sirven a la reacción

El izquierdismo se expresa como tendencia más o menos extendida en las nuevas fuerzas, se manifiesta en algunos partidos de izquierda y es bandera de acción de grupos de resentidos anticomunistas que actúan desde posiciones ultrarrevolucionarias. Se traduce en fraseología revolucionaria, en exhortaciones irresponsables a la lucha armada, en la tendencia a restringir arbitrariamente el campo de alianzas del proletariado.

Los comunistas diferenciamos nítidamente las fuerzas que se dejan seducir por la frase revolucionaria y por la impaciencia de los grupúsculos anticomunistas. Respecto de los primeros no tenemos una actitud despectiva ni dogmática; en cuanto a los segundos rechazamos todo entendimiento y concesión con ellos y denunciamos el papel que juegan, el de provocadores al servicio de la reacción y del imperialismo, independientemente de que en sus filas haya gente sana que sometida a la práctica y a la crítica revolucionarias puedan evolucionar a posiciones correctas.

Nuestro combate ideológico debe tener esto en cuenta para acentuar su firmeza y su capacidad de convicción.

## Unidad Popular, camino de victoria

La cuestión política hoy día urgente y actual propuesta por la naturaleza misma del proceso social chileno es la de producir la fusión de todas las fuerzas que rechazan el inmovilismo y quieren el cambio revolucionario. Eso es la unidad popular y ése es el camino de la victoria.

Nuestro XIV Congreso ha tenido el honor y la satisfacción de contar con la presencia de delegaciones fraternales de numerosos partidos comunistas y obreros. Sus intervenciones han puesto en evidencia la identidad esencial de las luchas de todos los pueblos del mundo y han reafirmado, para nosotros, comunistas chilenos, la convicción del carácter nacional y a la vez internacionalista de nuestros combates, desde que el enemigo común fundamental, de ellos y nosotros, es el imperialismo.

La lucha de cada pueblo por su independencia, la democracia y el socialismo, está ligada al combate mundial contra el imperialismo. Esa lucha será victoriosa, tan o más importante, cuanta mayor unidad haya en el campo antiimperialista y, sobre todo, en la clase obrera internacional.

## URSS, principal bastión antiimperialista

Por eso es que el Congreso ha saludado las conclusiones de la Conferencia Internacional del movimiento comunista y obrero, que expresan como objetivos fundamentales, la lucha común de todas las fuerzas antiimperialistas del mundo, el apoyo multilateral al heroico vietnamita, la lucha contra el
peligro de guerra y por la paz, la coexistencia pacífica entre los Estados con
diferente régimen social, todos los aspectos de la campaña por el desarme
poniendo en primer término impedir la diseminación de las armas nuclea-
res, en combate contra las guerras locales y demás formas de intervención
del imperialismo y contra sus actos agresivos, la ofensiva contra los restos
del colonialismo, la réplica implacable a toda manifestación profascista, el
enfrentamiento más decidido contra la ideología y cualquier práctica de dis-
criminación racial o antisemita y la batalla incesante por la democratización
de todos los aspectos de la vida social.

Los comunistas chilenos sentimos legítimo orgullo de clase por la exis-
tencia del campo socialista cuyo baluarte principal es la Unión Soviética y
reafirmamos nuestra decisión de hacer todo lo que esté de nuestra parte para
respaldar la defensa de su integridad. En la tribuna de nuestro Congreso los
partidos hermanos del campo socialista expusieron los grandes avances que
han realizado y que confirman la superioridad de su sistema. La propagan-
da del imperialismo dedica sus mayores esfuerzos a desparramar el veneno
del antisovietismo y promover intrigas de todo orden, maniobras y ataques
contra la URSS, principal bastión antiimperialista del mundo. Los comunistas
chilenos no aceptaremos concesión alguna de estos deseos de los enemigos
y ello en primer término por el interés de nuestro pueblo.

Los comunistas sostenemos que los aportes de cada pueblo a la lucha
antiimperialista consisten, en primer término, en el desarrollo de su propia lu-
cha revolucionaria; pero, ello es inseparable de la solidaridad internacional de
las fuerzas que enfrentan en el mundo al adversario de todos los pueblos. La
solidaridad internacional es una forma concreta de la lucha antiimperialista.

El XIV Congreso llama al Partido, a la clase obrera y al pueblo a desple-
gar nuevas iniciativas y más amplias acciones de masas en solidaridad con la
lucha del pueblo de Vietnam, por el retiro de las tropas latinoamericanas de
ese territorio, por el término de la agresión, caracterizada por su salvajismo
y brutalidad.

En América Latina nuestro deber solidario principal es el de la defensa
de Cuba socialista, cuya revolución victoriosa impregna de mayor combativi-
dad la lucha de los trabajadores de América.

En toda América Latina es un rasgo distintivo el ascenso de las luchas
antiimperialistas. Los delegados de los partidos hermanos han relatado los
vigorosos enfrentamientos de las masas populares de sus países con el impe-
rialismo, la oligarquía y los gobiernos serviles. Surge entonces como un deber
internacionalista, la necesidad de elevar a un plano superior nuestra solidari-
dad con los pueblos del continente. Este deber es tanto más urgente, cuanto
que el imperialismo norteamericano ha expresado abiertamente su determi-
nación de aherrojar con dictaduras militares a los pueblos de América Latina.
## El Leninismo impregna nuestras acciones

La figura de Lenin en toda su gigantesca obra revolucionaria ha estado presente en cada intervención de los delegados.

Cuando se descarga el odio de los reaccionarios y la virulencia de los ultrazquierdistas que pretenden acallar la voz y la presencia de los comunistas, sus aportes y enseñanzas adquieren una vigencia mayor.

El leninismo impregna cada una de nuestras acciones. De la herencia de Lenin recogemos la firmeza y la flexibilidad para aplicar creadoramente el marxismo, su actitud insobornable ante las claudicaciones oportunistas, su agilidad para salir al encuentro del enemigo, su decisión a toda prueba en la defensa de los principios.

Llamamos al Partido a trabajar con las ideas triunfantes del leninismo, a hacer del centenario de Lenin una jornada de estudio y aplicación de sus teorías, a nutrir al Partido con su indomable voluntad y su confianza ilimitada en las masas.

El Congreso ha constatado que tenemos un Partido Comunista políticamente fuerte, ideológicamente más maduro, compacto, sano, libre de corrientes intestinas, ajeno al caudillismo, querido y apreciado por el pueblo.

Desde el XIII Congreso hasta ahora se ha más que doblado nuestra militancia. Han mejorado apreciablemente nuestras posiciones en el movimiento obrero, se han afianzado y extendido en el campo, se desarrollan en los diversos estamentos de la comunidad universitaria, en el ámbito femenino y en los jóvenes. Hemos alcanzado el más alto grado de organización en la historia de nuestro Partido y el más alto nivel de su influencia en las masas.

El Congreso se ha desarrollado en medio de una violenta campaña anticomunista, iniciada el día mismo de su inauguración por el vocero más connotado del imperialismo y de la oligarquía. Debemos entender esto como una advertencia: el período de lucha por venir será de fuerte embate contra el Partido. Estas circunstancias exigirán de nosotros, como vanguardia de la clase obrera y del pueblo, una actitud orgánica, política e ideológicamente más exigente. El Congreso llama a todos los militantes a resistir activamente los rudos intentos por deformar nuestra línea ante los ojos del pueblo. Tras ello no está solo el afán de desprestigiarnos, aislarnos y desfigurar nuestra política, sembrar la desconfianza respecto de nosotros, en uno u otro sector del pueblo. Está sobre todo la intención de desviar al Partido de su posición de principio, de la senda trazada por sus congresos y que la vida ha demostrado justa.

## Un partido de nuevo cuño

Para asumir íntegramente las responsabilidades por el destino de Chile
que el pueblo nos ha entregado, para garantizar que en la batalla política de
cada día nuestra presencia aparezca con nitidez creciente debemos continuar
trabajando por un partido numéricamente más fuerte, ideológica y política-
mente más capaz e influyente. Para ello debemos insistir en la reafirmación
de nuestra posición proletaria en el enriquecimiento de nuestra actividad en-
tre las masas, con énfasis especial en la difusión de nuestra prensa como
instrumento de combate ideológico, en el desarrollo de la dirección colectiva,
de la democracia interna, de la crítica y la autocrítica en nuestras filas, de la
apertura a los fenómenos nuevos de la vida social, del dominio de todas las
formas de lucha. Para cumplir mejor con tales directivas, el Congreso aprobó
las modificaciones de los Estatutos del Partido.

Podemos decir con orgullo, que se levanta cada vez más la imagen de un
partido de nuevo cuño, que el pueblo reconoce y distingue por su desinterés,
por su espíritu de sacrificio, por la búsqueda de la unidad popular y al que la
mayoría de los trabajadores ve como su propio partido, el que los interpreta,
los orienta y los conduce al combate, el que se guía ante todo por los intere-
ses del proletariado, partido inspirado en el profundo y efectivo patriotismo
para el cual Chile y la causa revolucionaria están por sobre todo.

El XIV Congreso expresa su convicción de que perseverando en esta
orientación el Partido Comunista se transformará en un elemento decisivo
para hacer realidad las posibilidades del movimiento popular chileno para
abrir camino a la revolución en nuestro país.

Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°18 de la
Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970

9 de diciembre de 1969

Modificación de la Ley N°16.591, de impuestos sobre los fósforos.-
Tercer trámite Constitucional

El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra el
señor Insunza.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, respecto de lo expresado por el señor Toro, hemos conversado con los parlamentarios de ambas zonas para llegar a concordar en criterios que tengan en cuenta los intereses de los diferentes sectores involucrados en el presente proyecto.

Para nosotros es de especial importancia otorgar a los sindicatos de
obreros y empleados la posibilidad de adquirir, construir, ampliar y habilitar
sedes sociales que puedan mejorar el aporte que estas instituciones reali-
zan respecto de sus asociados. En este sentido, la modificación del artículo correspondiente introducida por el Senado, mejora la consideración de los problemas de este sector.

El artículo en el que se establecía la suma de doscientos mil escudos como cifra para el mejoramiento de tales locales que ha sido rechazado por el Senado, lo será también por nosotros, porque estimamos que se trata de una cifra insuficiente.

Creemos importante hacer notar esto para la historia fidedigna de la ley, puesto que entendemos que las municipalidades de Rengo y Talca deberán destinar sumas substancialmente mayores, en el curso de los próximos años, para la habilitación de los locales mencionados.

Quiero referirme, en particular, a los problemas que se derivan de los beneficios propuestos por el Senado en relación con la destinación de parte de estos fondos a otras comunas, tanto de la provincia de O'Higgins como de la provincia de Talca.

El artículo 5º, aprobado por la Cámara, planteaba que se 'destinará un 50% del rendimiento correspondiente a la Municipalidad de Rengo para ser distribuido entre las municipalidades de Malloa, El Olivar, Requínoa, Quinta de Tilcoco y Coinco.

El Senado ha modificado este artículo en el sentido de destinar un 2,5% anual del rendimiento de la presente ley en la parte que corresponde a la Municipalidad de Rengo solo a dos de las comunas señaladas: Malloa y Quinta de Tilcoco.

En nuestra opinión, ni una ni otra proposición ni la de la Cámara, ni la del Senado contemplan adecuadamente los intereses de las comunas afectadas. Creemos que el 50% es una cifra excesiva; pero, al mismo tiempo, consideramos que la exclusión de comunas como El Olivar y Requínoa, que viven en dificilísimas condiciones, como lo propone el Senado, no contempla tampoco los intereses generales del desarrollo de la zona.

Estimamos que en las leyes que elaboramos deben establecer criterios generales, que sean coherentes, incluso, dentro de la propia ley. Esto no ocurre con las modificaciones que propone el Senado al artículo 1º, respecto de la forma en que se utilicen estos fondos en la provincia de Talca y de aquellos cuyo empleo se propone para la provincia de O'Higgins. Mientras en el caso de la provincia de Talca se establece el criterio general de que el 2,5% del rendimiento anual deberá ser distribuido entre ocho comunas, en el caso de la provincia de O'Higgins se fija una cifra global.

Nosotros somos de opinión de que esto debería corregirse estableciendo un criterio único. Por ejemplo, pensamos que el 2,5%, en el caso de la provincia de O'Higgins, debería destinarse para las comunas mencionadas en la disposición aprobada por la Cámara, con excepción de la de Coinco,
para la cual el Parlamento ha aprobado una ley especial que la financia, rela-
tivamente, sobre la base del producto de un impuesto a las aguas minerales;
pero para las comunas de Malloa, El Olivar, Requínoa y Quinta de Tilcoco,
destinar una cifra del 2,5% del rendimiento anual. Esto significaría establecer
un criterio general, en una y otra provincia, que corresponda al espíritu de
una legislación coherente.

He consultado...

El señor MERCADO (Presidente).- ¿Me excusa, señor Diputado? Ha
terminado el tiempo de su Comité.

El señor INSUNZA.- ¿Me permite medio minuto?

El señor MERCADO (Presidente).- Solicito la venia de la Sala para conceder medio minuto al señor Insunza.

Acordado. Puede continuar Su Señoría.

El señor INSUNZA.- He consultado este asunto con el señor Alcalde de la comuna de Rengo, y hemos concordado en la posibilidad de proponer, para los efectos de una legislación, seguramente a través del veto, que se otorgue, para las cuatro comunas que he mencionado, el 2,5% del rendimiento anual que corresponda a la comuna de Rengo, según el proyecto que estamos discutiendo.

Eso es todo, muchas gracias.

Diario de sesión: Sesión ordinaria N°25 de la
Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970

6 de enero de 1970

Despido de trabajadores por diversas empresas constructoras en
la Provincia de O'Higgins.- Oficios

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, quiero aprovechar estos minu-
tos para hacer algunas observaciones en relación con la dramática situación
que afrontan en todo el país, y particularmente en la provincia de O'Higgins,
los obreros de la construcción, como resultado de la indefensión en que los
dejan, frente a sus conflictos laborales, la Dirección General del Trabajo y el
Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

En los días inmediatamente anteriores a las fiestas de fin de año, di-
versos industriales de la construcción, de filiación política bien conocida,
expulsaron de sus trabajos a decenas de obreros a través de toda la provincia.
Para ello, como ya se ha hecho frecuente, arguyen que la ley N°16.455, en
su artículo 2°, inciso primero, les permite, prácticamente, en forma impune,
en este tipo de faenas, declarar que determinada labor de carpintería u otras ya no son requeridas por la empresa. En seguida, se hace una liquidación de contrato por la causal de terminación de faenas. Esto ha ocurrido en la empresa constructora "Taurus", donde fueron despedidos veinte obreros en el curso de una semana; en la empresa constructora "Raúl Várela", que se dio el lujo de despedir a 22 obreros en un solo día, y también en la empresa "Campodónico y Misleh", donde se despidió a 35 obreros en el curso de una semana.

Quiero llamar la atención de la Cámara, y solicito que se oficie al respecto, en mi nombre, al señor Ministro del Trabajo, por el hecho de que los industriales, al acogerse a la causal del inciso primero del artículo 2º de la ley N°16.455, están violentando, con la actitud contemplativa de los organismos de la Dirección General del Trabajo, el artículo 86 del Código del Trabajo, que no ha sido modificado por esa ley y que impide el despido de más de nueve obreros sin autorización especial del Ministerio de Economía y del propio Ministerio del Trabajo. Lamentablemente, en los comparendos producidos en relación con estos despidos, en los cuales los obreros me solicitaron mi colaboración, pude observar que los organismos de la Dirección del Trabajo no cautelaron debidamente el cumplimiento de la ley. Queda, por consiguiente, planteada la necesidad de saber si el Ministerio del Trabajo y su Dirección General, pretenden establecer una suerte de jurisprudencia en esta materia, cosa que, naturalmente, dejaría a los obreros de la construcción en una situación extremadamente grave. Quiero, en este mismo sentido señalar que los dirigentes del Sindicato Profesional de Obreros de la Construcción y Ramos Similares de la provincia de O'Higgins, y del departamento de Rancagua específicamente, no solo sufren la agresión de las autoridades del trabajo cuando plantean sus asuntos laborales, sino también la agresividad de los industriales y de determinadas empresas, concretamente, de las empresas norTEAMericanas "Besstel" y "Yuta". Estas han tenido la osadía, a pesar de que se trataba de obreros y dirigentes sindicales chilenos, de impedir el acceso a los campamentos de la sociedad minera "El Teniente" para los efectos de realizar los trabajos relacionados con los planes de expansión. Incluso, allí se han tomado medidas, como el apresamiento de los dirigentes sindicales, con la colaboración culpable de la fuerza pública, para impedir el cumplimiento de su labor gremial.

Quiero, en este sentido, que se envíe un oficio al Ministerio para pedir que se haga una investigación acuciosa de la intervención de la fuerza pública en los incidentes en que tuvo señalada actuación, como el apresamiento y expulsión del campamento "Besstel", en la zona de Nueva Colón, del dirigente Alfonso Araya, Presidente del Sindicato Nacional de Obreros de la Construcción del Departamento de Rancagua.

Eso es todo.
El señor ACEVEDO (Presidente accidental).- Se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría. Queda un minuto al Comité Comunista.

# Diario de sesión: Sesión ordinaria N°26 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970

7 de enero de 1970

## Conversión de Créditos en el Banco del Estado.-
Tercer trámite Constitucional

El señor MERCADO (Presidente).- Puede hacer uso de la palabra el señor Insunza.

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, nosotros los Diputados del Partido Comunista, también vamos a votar en contra de esta disposición. Pero, al fundamentar nuestra opinión, queremos manifestar que la modificación introducida por el Senado en verdad no tiene, como lo demostró el Diputado Olivares con la lectura de la ley, ni pie ni cabeza. En efecto, este artículo 38 establece que "a contar del 1º de enero de 1970, destínase a la provincia de Colchagua el 10% de los ingresos que le correspondan a la provincia de O'Higgins por aplicación de lo dispuesto en el artículo 51 de la ley N°16.624". Pues bien, ocurre que la Provincia de O'Higgins no dispone de ninguna cifra fija, sino que es el Ministerio de Obras Públicas, sobre la base de proyectos específicos, el que puede girar para la aplicación de estos proyectos. Entonces, llegamos al absurdo de que para que Colchagua obtenga fondos, tendrán que proyectarse obras en O'Higgins y, después, dejarlas de hacer para trasladar el dinero a Colchagua. Verdaderamente, ése es el significado concreto del artículo.

Aquí se trata de una situación verdaderamente grave para todas las provincias del país. No solo para Colchagua y para O'Higgins, sino para muchos otros lugares donde se requieren obras indispensables, que no se llevan a cabo por falta de fondos y por la insuficiencia del Presupuesto Nacional.

¿En qué se transforman estos fondos especiales de la Ley del Cobre? En un capítulo para que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes, prácticamente, no destine nada más que estos fondos para la construcción de obras en la provincia favorecida. De tal modo que, al cabo de un año, no se trata de fondos que se agregan, sino de fondos que, en la práctica, reemplazan las obligaciones que el presupuesto del Ministerio de Obras Públicas y Transportes debía haber cumplido en determinadas labores. De tal modo que entrar por el camino de hacer esta repartición, que resultaría perfectamente aleatoria e insegura para la provincia de Colchagua, no resolvería, en fin y al cabo, ningún problema de esta provincia tampoco. Y, al revés, creará
ilusiones acerca de la solución de un problema que, en verdad, no encontrará solución nunca.

Nosotros creemos que aquí, en nuestro país, lo que se requiere es, en primer lugar, una política que permita incrementar los fondos de que se disponga en el Presupuesto Nacional para el progreso del país; y, además, una planificación racional de la utilización de esos fondos, que deje de lado un centralismo que todo el mundo siente abrumador, especialmente en las provincias, que provoca diferencias abismantes en el progreso que se observa en una y otra zona del país; y que, a través de creación de fuentes de trabajo, permita resolver los problemas que hoy día resultan acuciantes para una inmensa mayoría de los chilenos. En la provincia de O'Higgins, sacar fondos de los pocos de que se dispone en este momento, constituiría, en verdad, un atentado contra decenas de poblaciones que, pese a estos fondos, no disponen de alcantarillado, de agua potable, de servicios mínimos para una vida digna, en una zona donde el crecimiento habitacional es, en realidad, muy grande.

Por eso, votaremos en contra.
<figure><img src="image_8.png" /></figure>
# Fotografías
<figure><img src="image_9.png" /></figure>
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Raquel Becker en 1935, el día de su matrimonio.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Los hermanos Insunza Barrios.
De izquierda a derecha: Alfonso, Sergio y Jorge,
en el matrimonio de Sergio, septiembre de 1945</figcaption></figure>
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Raquel Becker y Jorge Insunza en 1937, cuando tenía 1 año.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Jorge Insunza Barrios en los años 40,
cuando trabajaba en la construcción de la central hidroeléctrica Abanico.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Jorge Insunza Becker en los años 40.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Jorge Insunza Becker en su Primera Comunión, en 1945 o 1946.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Jorge Insunza a fines de los años 40, en una de sus vacaciones en Villarrica, entre sus abuelos Carlos Becker y Ema Duhau.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Jorge Insunza, sentado el primero a la izquierda, en la foto del 6º Humanidades A del Instituto Nacional, en 1952.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Jorge Insunza Becker, probablemente el año 1953 o 1954.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Jorge Insunza en un encuentro universitario, probablemente en 1958 o 1959.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Jorge Insunza Becker y Magda Gregorio de las Heras en su matrimonio, retratados junto a sus amigos de la “Jota”, en 1961.

De izquierda a derecha: Carlos Toro, Alicia Vega, Jorge Muñoz, Gladys Marín, Jorge Insunza, Magda Gregorio de las Heras, Isolina Ramírez y Mario Zamorano.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Jorge Insunza con sus compañeros de trabajo en IDIEM.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Jorge Insunza y Magda Gregorio de las Heras, con Viviana y Roxana. Foto de Gustavo Pueller para la entrevista en El Siglo del 13 de noviembre de 1964, a propósito de su primera candidatura a diputado.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Jorge Insunza con Roxana, una de las mismas fotos de Pueller en 1964.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Jorge Insunza mirando a Viviana y de la mano de Roxana, en 1967.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_25.png" /></figure>

Portada de "El Siglo" del 8 de agosto de 1965, informando la detención y encargatoria de reo de Jorge Insunza por una querella por Ley de Seguridad Interior del Estado interpuesta por el Gobierno Frei Montalva, por las denuncias del diario contra la represión a trabajadores portuarios de Valparaíso, a pobladores de Santa Andriana y las revelaciones del Plan Camelot.

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

Jorge Insunza Barrios y Raquel Becker en 1976, foto tomada en el aeropuerto cuando emprendían el viaje a visitar a sus hijos en el exilio.
<figure><img src="image_27.png" /></figure>
# ÍNDICE

7 | SOBRE LOS TEXTOS

9 | LEYENDO A MI PAPÁ

## ESCRITOS DE JORGE INSUNZA BECKER

### 1960

81 | Mario Zamorano, Nuevo Secretario General de las JJCC
*El Siglo, 24 de febrero de 1960*

81 | La convención de la FECH: Dos posiciones frente a frente
*Cuadernos Universitarios, octubre 1960*

### 1962

88 | El Ministro Ortúzar insultó a la juventud
*El Siglo, 1 de octubre de 1962*

### 1963

90 | Activar movimiento estudiantil para ganar Gobierno Popular
*El Siglo, 14 de junio de 1963*

93 | La revolución y la libertad
*Principios N° 96, julio-agosto de 1963*

### 1964

109 | 32 años de luchas con el fuego de la juventud
*El Siglo, 30 de septiembre de 1964*

115 | Diez mil nuevos jóvenes comunistas
*El Siglo, 19 de octubre de 1964*

118 | Hay que luchar denodadamente porque los cambios sean de verdad y para el pueblo
*El Siglo, 13 de noviembre de 1964*

### 1965

124 | Las hipocresías de "El Mercurio"
*El Siglo, 8 de junio de 1965*
126 | ¿“El Mercurio” contra el Canciller?
El Siglo, 10 de junio de 1965

128 | El Proyecto Camelot: Producto genuino de la política exterior norteamericana
Principios N°108, julio-agosto 1965

141 | Continúa solidaridad con Director de El Siglo
El Siglo, 8 de agosto de 1965

143 | Malestar causa trato dado a Director de El Siglo
El Siglo, 9 de agosto de 1965

144 | Contenido del proceso de cambio
El Siglo, 17 de agosto de 1965

146 | El señor Castillo busca su derecha
El Siglo, 19 de agosto de 1965

148 | En la arena de la verdad
El Siglo, 23 de agosto de 1965

149 | Avalúos: “La Nación” y la Derecha
El Siglo, 25 de agosto de 1965

150 | Respuestas que nada explican
El Siglo, 27 de agosto de 1965

152 | Dime con quién andas...
El Siglo, 28 de agosto de 1965

154 | ¿Para qué fortalecer a la Derecha?
El Siglo, 8 de septiembre de 1965

155 | Graves declaraciones
El Siglo, 14 de septiembre de 1965

156 | Intervención en el XIII Congreso del PC
El Siglo, 10 al 17 de octubre de 1965

163 | Los argumentos del Canciller Valdés
El Siglo, 16 de noviembre de 1965

164 | El nuevo precio de EL SIGLO
El Siglo, 9 de diciembre 1965

166 | Viejas monsergas con iguales resultados
El Siglo, 13 de diciembre de 1965

167 | Del desagravio a la acción
El Siglo, 21 de diciembre de 1965

1966

169 | Al principio fue una isla
El Siglo, 1 de enero de 1966
171 | **El irremediable diario "La Nación"**
*El Siglo, 5 de marzo de 1966*

173 | **Entrevista a Patricio Hurtado: "Existe un alarmante viraje del Gobierno hacia la Derecha"**
*El Siglo, 13 de marzo de 1966*

179 | **Un diputado de la patria joven**
*El Siglo, 17 de marzo de 1966*

181 | **Sebastián y no Roberto**
*El Siglo, 11 de abril de 1966*

182 | **Diálogo de sordos**
*El Siglo, 25 de abril de 1966*

184 | **El diálogo entre católicos y marxistas**
*El Siglo, 30 de abril de 1966*

187 | **El Congreso de los comunistas italianos**
*Principios N°113, mayo-junio 1966*

205 | **Embates contra la unidad socialista-comunista**
*El Siglo, 8 de junio de 1966*

208 | **EE.UU. va hacia la catástrofe**
*El Siglo, 21 de junio de 1966*

210 | **La intromisión del Pentágono debe terminar**
*El Siglo, 10 de julio de 1966*

213 | **Una posición reaccionaria ante la crisis**
*El Siglo, 17 de julio de 1966*

216 | **Los "sueños argentinos" de la Derecha**
*El Siglo, 24 de julio de 1966*

219 | **Un proyecto patriótico**
*El Siglo, 31 de julio de 1966*

221 | **¿Una maniobra victoriosa?**
*El Siglo, 7 de agosto de 1966*

224 | **Los ataques al Partido Socialista**
*El Siglo, 9 de agosto de 1966*

226 | **El Único Camino para la Solución de los Problemas de Chile**
*El Siglo, 10 de octubre de 1966*

1967

255 | **Hacia la violencia antidemocrática**
*El Siglo, 18 de enero de 1967*

256 | **Viaje con jarro de lata**
*El Siglo, 21 de enero de 1967*
257 | Generosidad yanqui
El Siglo, 25 de enero de 1967

258 | Responsabilidad criminal
El Siglo, 3 de febrero de 1967

259 | Se sienta en el Gobierno...
El Siglo, 4 de febrero de 1967

260 | “Revolucionarismo” anticomunista
El Siglo, 8 de febrero de 1967

262 | Huelgas políticas en España
El Siglo, 9 de febrero de 1967

263 | Enemigos de Paulo VI
El Siglo, 10 de febrero de 1967

264 | Ayuda militar
El Siglo, 11 de febrero de 1967

265 | Pueblo desarrollado
El Siglo, 15 de febrero de 1967

266 | Estudiantes espías
El Siglo, 16 de febrero de 1967

267 | Contradicciones democristianas
El Siglo, 20 de febrero de 1967

269 | ¿Gobierno mesocrático?
El Siglo, 21 de febrero de 1967

271 | Penetración antipopular
El Siglo, 22 de febrero de 1967

272 | ¿“Chilenización”?
El Siglo, 23 de febrero de 1967

273 | ¿Anticomunismo para qué?
El Siglo, 24 de febrero de 1967

275 | La CIA y “El Mercurio”
El Siglo, 1 de marzo de 1967

276 | La CIA y “El Mercurio”
El Siglo, 3 de marzo de 1967

277 | La maniobra de “La Nación”
El Siglo, 7 de marzo de 1967

279 | El ejemplo de los vendimiadores
El Siglo, 10 de marzo de 1967

280 | ¿Prescindencia política?
El Siglo, 12 de marzo de 1967
281 | **Un recuerdo y una querella**
*El Siglo, 14 de marzo de 1967*

283 | **Motivos del lobo**
*El Siglo, 15 de marzo de 1967*

284 | **Militarismo y "servicio civil"**
*El Siglo, 16 de marzo de 1967*

285 | **Las maromas del "Ilustrado"**
*El Siglo, 17 de marzo de 1967*

287 | **Por informar sobre masacre de El Salvador. Detenido e incomunicado el Director de "El Siglo"**
*El Siglo, 17 de marzo de 1967*

289 | **Hace seis años...**
*El Siglo, 20 de marzo de 1967*

290 | **Mentiras contra Vietnam**
*El Siglo, 23 de marzo de 1967*

291 | **¿Quién dio la orden de matar?**
*El Siglo, 24 de marzo de 1967*

293 | **Críticas interesadas**
*El Siglo, 25 de marzo de 1967*

294 | **Farsa y política**
*El Siglo, 28 de marzo de 1967*

296 | **La Encíclica (I)**
*El Siglo, 30 de marzo de 1967*

297 | **La Encíclica (II)**
*El Siglo, 31 de marzo de 1967*

298 | **La Encíclica (III)**
*El Siglo, 1 de abril de 1967*

300 | **La Encíclica (IV)**
*El Siglo, 3 de abril de 1967*

301 | **La provincia de Venezuela**
*El Siglo, 5 de abril de 1967*

303 | **Washington y el petróleo venezolano**
*El Siglo, 6 de abril de 1967*

304 | **Nuevas mentiras de "La Nación"**
*El Siglo, 7 de abril de 1967*

305 | **Dungan se va...**
*El Siglo, 8 de abril de 1967*

206 | **Explosión demográfica**
*El Siglo, 11 de abril de 1967*
308 | **Inconsecuencia ultraizquierdista**
*El Siglo, 12 de abril de 1967*

310 | **Entre “ultras” no hay cornadas**
*El Siglo, 13 de abril de 1967*

311 | **Calumnias contra el PC francés**
*El Siglo, 14 de abril de 1967*

312 | **La alegría imperialista**
*El Siglo, 17 de abril de 1967*

314 | **Un aliado singular**
*El Siglo, 18 de abril de 1967*

315 | **Insidias y terror**
*El Siglo, 19 de abril de 1967*

316 | **Planificar: limitar o aumentar**
*El Siglo, 21 de abril de 1967*

317 | **Dramático balance oficial**
*El Siglo, 23 de abril de 1967*

319 | **La lucha de masas**
*El Siglo, 24 de abril de 1967*

320 | **Libertad de expresión y capitalismo**
*El Siglo, 26 de abril de 1967*

321 | **Lecciones revolucionarias DC**
*El Siglo, 27 de abril de 1967*

323 | **La sabiduría de Castillo**
*El Siglo, 29 de abril de 1967*

324 | **Contra la unidad sindical**
*El Siglo, 3 de mayo de 1967*

326 | **Embestidas antipopulares**
*El Siglo, 4 de mayo de 1967*

327 | **Los peores momios salen a la luz**
*El Siglo, 6 de mayo de 1967*

329 | **Nuevo complot contra Cuba**
*El Siglo, 8 de mayo de 1967*

330 | **“Ahorro” ad portas**
*El Siglo, 10 de mayo de 1967*

332 | **La Marina Mercante y los momios**
*El Siglo, 12 de mayo de 1967*

333 | **Una golondrina no hace verano**
*El Siglo, 13 de mayo de 1967*
335 | **Conspiración contra los pueblos**
*El Siglo, 18 de mayo de 1967*

336 | **Condenas reveladoras**
*El Siglo, 23 de mayo de 1967*

337 | **Lusaka y el interés de Chile**
*El Siglo, 29 de mayo de 1967*

339 | **Política y lógica**
*El Siglo, 2 de junio de 1967*

340 | **¿Intelectual progresista?**
*El Siglo, 3 de junio de 1967*

341 | **Un extraño marxista**
*El Siglo, 6 de junio de 1967*

342 | **Un manifiesto equívoco**
*El Siglo, 12 de junio de 1967*

344 | **Zozobras de un “marxista”**
*El Siglo, 16 de junio de 1967*

346 | **En libertad Insunza**
*El Siglo, 17 de junio de 1967*

346 | **Frei y Cuba Socialista**
*El Siglo, 23 de junio de 1967*

348 | **Aniversario significativo**
*El Siglo, 24 de junio de 1967*

349 | **La orquesta del Capitolio**
*El Siglo, 20 de julio de 1967*

350 | **¿“Gentlemen” o revolucionario?**
*El Siglo, 4 de agosto de 1967*

351 | **Marxismo y confusionismo**
*10 de agosto de 1967*

353 | **¿Generaciones o clases sociales?**
*El Siglo, 16 de agosto de 1967*

354 | **Sobre una calumnia**
*El Siglo, 16 de octubre de 1967*

355 | **Estética y política**
*El Siglo, 11 de noviembre de 1967*

356 | **“La URSS tal cual”**
*El Siglo, 20 de noviembre de 1967*

358 | **Aclaración**
*El Siglo, 21 de noviembre de 1967*
358 | **Sobre la política de alianzas**

El Siglo, 21 de noviembre de 1967

360 | **La coyuntura patriotera**

El Siglo, 2 de diciembre de 1967

362 | **Cuando la caridad es envidia**

El Siglo, 6 de diciembre de 1967

363 | **Mao Tse tung**

El Siglo, 28 de diciembre de 1967

1968

364 | **Desfila la inocencia**

El Siglo, 1 de enero de 1968

365 | **Universidad para la cuarta parte**

El Siglo, 8 de enero de 1968

366 | **Conflictos y huelguistas**

El Siglo, 7 de febrero de 1968

367 | **Hay un solo Vietnam**

El Siglo, 8 de febrero de 1968

369 | **¿Demasiados latinoamericanos?**

El Siglo, 9 de febrero de 1967

371 | **La lucha militar y la lucha política**

El Siglo, 10 de febrero de 1968

372 | **Lecciones de la historia**

El Siglo, 13 de febrero de 1968

374 | **El país y el Clan Edwards**

El Siglo, 16 de febrero de 1968

376 | **Testimonios para el futuro inmediato**

El Siglo, 21 de febrero de 1968

377 | **O el asilo contra la opresión**

El Siglo, 22 de febrero de 1968

379 | **Los primeros días del Ejército Rojo**

El Siglo, 24 de febrero de 1968

381 | **Colaboración católica con el socialismo**

El Siglo, 26 de febrero de 1968

382 | **Maniobra tardía pero intolerable**

El Siglo, 5 de marzo de 1968

384 | **Desconocimiento y presunciones**

El Siglo, 11 de marzo de 1968
386 | **Resurrección de insidias**
El Siglo, 12 de marzo de 1968

387 | **Liberación política de los católicos**
El Siglo, 13 de marzo de 1968

388 | **Desesperación elocuente**
El Siglo, 16 de marzo de 1968

389 | **Acción de masas y acción terrorista**
El Siglo, 26 de marzo de 1968

391 | **Disparidad lamentable**
El Siglo, 27 de marzo de 1968

395 | **Valoración realista de las condiciones objetivas**
El Siglo, 5 de abril de 1968

396 | **Situación actual y perspectivas del reajuste**
El Siglo, 9 de abril de 1968

398 | **Viejos dogmáticos y jóvenes revisionistas**
El Siglo, 10 de abril de 1968

399 | **¿Diálogo sin prevenciones?**
El Siglo, 13 de abril de 1968

401 | **Periodismo gratuito**
El Siglo, 19 de abril de 1968

402 | **Aplicación leninista de la democracia**
El Siglo, 20 de abril de 1968

403 | **No vivimos en Salem**
El Siglo, 21 de abril de 1968

405 | **Injurias contra los profesores**
El Siglo, 26 de abril de 1968

406 | **Debate sobre Colaboración de Católicos y Marxistas**
El Siglo, martes 30 de abril y miércoles 1º de mayo de 1968

409 | **El pueblo chileno y el pueblo vietnamita**
El Siglo, 3 de mayo de 1968

411 | **Un Onganía para Chamudes y Cía.**
El Siglo, 4 de mayo de 1968

412 | **Para llevar adelante la Reforma Universitaria**
El Siglo, 6 de mayo de 1968

413 | **La democracia y la prensa chilena**
El Siglo, 8 de mayo de 1968

415 | **Día de la victoria en Checoslovaquia**
El Siglo, 9 de mayo de 1968
416 | **La ira culpable de los golpistas**
*El Siglo, 10 de mayo de 1968*

418 | **La campaña contra Checoslovaquia y la URSS**
*El Siglo, 11 de mayo de 1968*

419 | **Amenazas contra la Universidad**
*El Siglo, 16 de mayo de 1968*

421 | **El peligro no ha pasado**
*El Siglo, 17 de mayo de 1968*

422 | **Un ascenso que debe ser rechazado**
*El Siglo, 18 de mayo de 1968*

424 | **Francia y su Partido Comunista**
*El Siglo, 21 de mayo de 1968*

426 | **El pueblo tiene ahora la palabra**
*El Siglo, 23 de mayo de 1968*

427 | **Un acuerdo sin espíritu universitario**
*El Siglo, 25 de mayo de 1968*

429 | **De nuevo el cinismo norteamericano**
*El Siglo, 27 de mayo de 1968*

431 | **El proletariado francés y el Partido Comunista**
*El Siglo, 28 de mayo de 1968*

432 | **“Poder Joven” y “Poder Negro”**
*El Siglo, 29 de mayo de 1968*

434 | **Camino hacia la victoria**
*El Siglo, 1 de junio de 1968*

436 | **Apología de los esquemas**
*El Siglo, 3 de junio de 1968*

437 | **Checoslovaquia y el socialismo**
*El Siglo, 5 de junio de 1968*

439 | **La mafia norteamericana en acción**
*El Siglo, 7 de junio de 1968*

441 | **El golpe de batuta del Insolente Korry pone en vereda a “El Mercurio”**
*El Siglo, 11 de junio de 1968*

443 | **Calumnias en lugar de principios**
*El Siglo, 14 de junio de 1968*

444 | **El cinismo de los Estados Unidos**
*El Siglo, 15 de junio de 1968*

446 | **La situación política en Italia y el PC**
*El Siglo, 17 de junio de 1968*
448 | **Vicente Huerta se defiende**
El Siglo, 19 de junio de 1968

449 | **Autonomía y reforma de la Universidad**
El Siglo, 20 de junio de 1968

451 | **Derrota judicial, derrota moral**
El Siglo, 22 de junio de 1968

453 | **Lágrimas de cocodrilo**
El Siglo, 25 de junio de 1968

454 | **La primera vuelta electoral francesa**
El Siglo, 26 de junio de 1968

456 | **Ruy Barbosa no es Rector de la Universidad**
El Siglo, 27 de junio de 1968

458 | **EE.UU. continúa su agresión a Vietnam**
El Siglo, 29 de junio de 1968

459 | **Las elecciones francesas y el anticomunismo local**
El Siglo, 1 de julio de 1968

461 | **La crisis del gorilismo argentino**
El Siglo, 2 de julio de 1968

463 | **Transplante, ciencia y pueblo**
El Siglo, 5 de julio de 1968

465 | **Dura prueba para el pueblo francés**
El Siglo, 8 de julio de 1968

466 | **Principios de la nueva universidad**
El Siglo, 9 de julio de 1968

469 | **La mujer trabajadora en la URSS y en Chile**
El Siglo, 11 de julio de 1968

470 | **La República Árabe Unida y la URSS**
El Siglo, 12 de julio de 1968

472 | **“El Diario del Che en Bolivia”**
El Siglo, 13 de julio de 1968

473 | **Conspiración internacional contra Checoslovaquia**
El Siglo, 15 de julio de 1968

475 | **Reforma Agraria sin cesantes**
El Siglo, 18 de julio de 1968

476 | **La emergencia y una política de clase**
El Siglo, 19 de julio de 1968

478 | **Internacionalismo y contrarrevolución**
El Siglo, 20 de julio de 1968
480 | **MARX: 150 años Homenaje al sesquicentenario del creador del marxismo**
*El Siglo, 22 de julio de 1968*

480 | **El derecho de asilo ante todo**
*El Siglo, 24 de julio de 1968*

482 | **La Unión Soviética, Checoslovaquia y nosotros**
*El Siglo, 25 de julio de 1968*

484 | **Los intereses de la comunidad socialista**
*El Siglo, 26 de julio de 1968*

486 | **Llamamientos a la especulación**
*El Siglo, 29 de julio de 1968*

488 | **Una encíclica antihistórica**
*El Siglo, 31 de julio de 1968*

490 | **Moral para la inmoralidad**
*El Siglo, 1 de agosto de 1968*

491 | **La ofensiva de los propietarios**
*El Siglo, 3 de agosto de 1968*

493 | **Nuevo llamamiento a la sedición**
*El Siglo, 8 de agosto de 1968*

495 | **Revolucionarismo y antirrevolución**
*El Siglo, 10 de agosto de 1968*

496 | **Los dedos en la llaga**
*El Siglo, 14 de agosto de 1968*

498 | **A pesar de las mentiras y calumnias...**
*El Siglo, 16 de agosto de 1968*

501 | **Socialismo y milicias populares**
*El Siglo, 17 de agosto de 1968*

502 | **Por una política amplia y justa**
*El Siglo, 19 de agosto de 1968*

504 | **Colombia y el Congreso Eucarístico**
*El Siglo, 21 de agosto de 1968*

506 | **Reacciones comprensibles y reacciones oportunistas**
*El Siglo, 23 de agosto de 1968*

509 | **Mentir, mentir, que algo queda**
*El Siglo, 24 de agosto de 1968*

510 | **¿En qué quedamos, revolucionarios de café?**
*El Siglo, 28 de agosto de 1968*

512 | **¿Por el socialismo o por el capitalismo?**
*El Siglo, 29 de agosto de 1968*
514 | **Paternalismo hipócrita**
El Siglo, 6 de septiembre de 1968

516 | **Nuevas actividades sediciosas**
El Siglo, 9 de septiembre de 1968

517 | **Tomic no puede eludir su responsabilidad**
El Siglo, 10 de septiembre de 1968

519 | **La parte electoral de la ofensiva**
El Siglo, 11 de septiembre de 1968

521 | **El socialismo checoslovaco se fortalece**
El Siglo, 12 de septiembre de 1968

522 | **Censura de prensa**
El Siglo, 16 de septiembre de 1968

524 | **Atentados en Uruguay, amenazas en Chile**
El Siglo, 21 de septiembre de 1968

526 | **El Premio Nacional del Pueblo**
El Siglo, 25 de septiembre de 1968

527 | **Alejandro Agustín Lanusse, nuevo regalón de Washington**
El Siglo, 26 de septiembre de 1968

528 | **El Pacto de Múnich y Checoslovaquia**
El Siglo, 1 de octubre de 1968

530 | **Los comunistas chilenos y Checoslovaquia**
El Siglo, 2 de octubre de 1968

532 | **Los tentáculos norteamericanos en el Perú**
El Siglo, 4 de octubre de 1968

535 | **La gran conspiración contra el pueblo chileno**
El Siglo, 5 de octubre de 1968

537 | **Calumnias norteamericanas contra el Che Guevara**
El Siglo, 9 de octubre de 1968

538 | **Por el fortalecimiento del socialismo**
El Siglo, 11 de octubre de 1968

540 | **Otro Gobierno de gerentes**
El Siglo, 17 de octubre de 1968

542 | **Nueva provocación contra los comunistas**
El Siglo, 18 de octubre de 1968

543 | **Generosidad del Gobierno hacia intereses norteamericanos**
El Siglo, 19 de octubre de 1968

545 | **Nuevas situaciones, nuevas tácticas**
El Siglo, 22 de octubre de 1968
548 | **El Partido Comunista, el PDC y "La Nación"**
El Siglo, 26 de octubre de 1968

549 | **A las 19 hrs. J. Insunza Habla sobre los Problemas Internacionales**
El Siglo, 31 de octubre de 1968

549 | **Estados Unidos, Saigón y la paz en Vietnam**
El Siglo, 5 de noviembre de 1968

552 | **¡Qué pretenden los peleles de Saigón!**
El Siglo, 6 de noviembre de 1968

554 | **Los resultados electorales en Estados Unidos**
El Siglo, 7 de noviembre de 1968

555 | **Presidente nuevo para una política vieja**
El Siglo, 8 de noviembre de 1968

557 | **La maniobra de Saigón y Washington**
El Siglo, 9 de noviembre de 1968

558 | **El FNL y el pueblo sudvietnamita**
El Siglo, 10 de noviembre de 1968

559 | **Se divisa la mano de Washington**
El Siglo, 11 de noviembre de 1968

561 | **Los sucesos de Checoeslovaquia abordados desde posiciones de clase**
Principios N°128, noviembre-diciembre 1968

580 | **El señor Pérez y la Reforma Agraria**
El Siglo, 18 de noviembre de 1968

581 | **No habrá paz en Vietnam con tropas yanquis**
El Siglo, 19 de noviembre de 1968

583 | **El Pleno del CC checoslovaco y el imperialismo**
El Siglo, 23 de noviembre de 1968

585 | **José González**
El Siglo, 24 de noviembre de 1968

586 | **El 23 de noviembre de 1967**
El Siglo, 25 de noviembre de 1968

587 | **Estados Unidos no quiere la paz en Vietnam**
El Siglo, 26 de noviembre de 1968

589 | **Una "gran sociedad" enferma y desesperada**
El Siglo, 8 de diciembre de 1968

591 | **El PC italiano y los intelectuales**
El Siglo, 10 de diciembre de 1968

593 | **Política y economía del FNL**
El Siglo, 13 de diciembre de 1968
594 | **Siguen las deserciones valerosas**
*El Siglo, 14 de diciembre de 1968*

596 | **Dos discursos del Papa**
*El Siglo, 15 de diciembre de 1968*

1969

597 | **La República Federal Socialista de Checoslovaquia**
*El Siglo, 4 de enero de 1969*

599 | **Intervención electoral de carabineros: Sewell**
*El Siglo, 25 de enero de 1969*

600 | **Puerto Montt y la definición política**
*El Siglo, 15 de marzo de 1969*

601 | **“Los infiltrados”**
*El Siglo, 18 de marzo de 1969*

603 | **Los sacerdotes católicos y la subversión**
*El Siglo, 25 de marzo de 1969*

604 | **Lenin y los derechos humanos**
*El Siglo, 28 de marzo de 1969*

606 | **La Checa y los intereses de los trabajadores**
*El Siglo, 31 de marzo de 1969*

609 | **“El Mercurio” y la Iglesia Joven**
*El Siglo, 8 de abril de 1969*

610 | **Grave amenaza contra la Universidad de Chile**
*El Siglo, 18 de abril de 1969*

612 | **Cantidad y calidad en la revolución**
*El Siglo, 22 de abril de 1969*

614 | **Los mitos y fetiches de “La Nación”**
*El Siglo, 24 de abril de 1969*

615 | **El miedo ante el diálogo**
*El Siglo, 3 de mayo de 1969*

616 | **La Iglesia Joven y el movimiento**
*El Siglo, 6 de mayo de 1969*

618 | **Varios candidatos, solo dos orientaciones**
*El Siglo, 15 de mayo de 1969*

620 | **La Anaconda y el patriotismo**
*El Siglo, 17 de mayo de 1969*

622 | **Delincuentes comunes y “delincuentes” reformistas**
*El Siglo, 28 de mayo de 1969*
625 | **Enseñanzas de la elección presidencial en Francia**
*El Siglo, 3 de junio de 1969*

627 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°1 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Moción del Señor Insunza**
*4 de junio de 1969*

630 | **Ante cifras oficiales de la agricultura**
*El Siglo, 6 de junio de 1969*

632 | **Virtudes y peligro del movimiento estudiantil**
*El Siglo, 7 de junio de 1969*

634 | **Conjura antiuniversitaria y antidemocrática**
*El Siglo, 10 de junio de 1969*

636 | **Diario de sesión: Sesión ordinaria N°4 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Construcción del Hospital para los Trabajadores del Cobre en Rancagua**
*10 de junio de 1969*

639 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°5 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Denegación de Audiencia por parte del Ministro y Subsecretario del Interior a campesinos de Las Cabras**
*11 de junio de 1969*

640 | **Diario de sesión: Sesión especial N°7 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Acusación Constitucional deducida contra el Ministro del Interior, Señor Edmundo Pérez Zujovic**
*12 de junio de 1969*

642 | **El discurso de Valdés y la realidad de América Latina**
*El Siglo, 13 de junio de 1969*

644 | **Soberanía de 200 millas**
*El Siglo, 20 de junio de 1969*

646 | **“El trabajo más noble es el hecho por la revolución”. Intervención en el Congreso de las Juventudes Comunistas**
*El Siglo, 20 de junio de 1969*

657 | **Democracia y violencia**
*El Siglo, 24 de junio de 1969*

659 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°14 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Cobro de las Deudas de Pavimentación**
*1 de julio de 1969*

661 | **“El Mercurio” y las dictaduras**
*El Siglo, 2 de julio de 1969*

663 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°15 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Moción del señor Insunza**
*2 de julio de 1969*
664 | **“El Mercurio” u otra carta bajo la manga**
*El Siglo, 8 de julio de 1969*

666 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°17 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Negociaciones del Gobierno chileno con la empresa Anaconda**
*8 de julio de 1969*

669 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°18 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Negociaciones del Gobierno chileno con la empresa Anaconda**
*9 de julio de 1969*

676 | **La política exterior de la Unión Soviética**
*El Siglo, 12 de julio de 1969*

678 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°24 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Homenaje a la República Árabe Unida con motivo de su fiesta nacional**
*23 de julio de 1969*

680 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°25 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Homenaje a Fray Camilo Henríquez, con motivo del segundo centenario de su nacimiento**
*29 de julio de 1969*

682 | **Diario de sesión: Sesión especial N°28 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Moción de los Señores Insunza, Figueroa y Acevedo**
*30 de julio de 1969*

683 | **La escalada de los ultrarreaccionarios**
*El Siglo, 31 de julio de 1969*

686 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°29 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Actuación de los voluntarios de los Cuerpos de Paz en Chile**
*5 de agosto de 1969*

688 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°30 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Situación de los obreros que laboran en las obras de expansión de la sociedad minera “El Teniente”**
*6 de agosto de 1969*

692 | **Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°30 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Transferencia a la Corporación de la Reforma Agraria de los bienes, no incluidos en la definición de predios rústicos, que pertenecieron al señor Francisco Urrutia**
*6 de agosto de 1969*
693 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°30 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Actividades del Cuerpo de Paz. Comisión Investigadora de la Cámara
6 de agosto de 1969

693 | **El desafío norteamericano**
*El Siglo, 11 de agosto de 1969*

695 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°32 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Moción del señor Insunza
13 de agosto de 1969

696 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°32 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Moción de los señores Figueroa, Cademártori, Acevedo, Basso, Olave, Solís, Tejeda, Insunza y señora Baltra
13 de agosto de 1969

705 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°32 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Impuesto a las empresas envasadoras de aguas minerales
13 de agosto de 1969

706 | **La batalla del pueblo uruguayo**
*El Siglo, 16 de agosto de 1969*

708 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°37 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Inscripción en el Colegio de Técnicos de los egresados de las escuelas Salesianas
2 de septiembre de 1969

709 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°38 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Moción de los señores Páez, Insunza, Sepúlveda y Mekis y de la señora Lacoste
3 de septiembre de 1969

710 | **Diario de sesión:** Sesión Ordinaria N°40 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969. Normas sobre cobro de derechos de pavimentación
10 de septiembre de 1969

711 | **Diario de sesión:** Sesión especial N°3 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970. Reforma Constitucional
29 de octubre de 1969

712 | **Diario de sesión:** Sesión especial N°3 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970. Reforma Constitucional (segunda parte)
29 de octubre de 1969

713 | **Diario de sesión:** Sesión especial N°13 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970. Acusación Constitucional contra el Ministro del Interior, señor Patricio Rojas Saavedra
26 de noviembre de 1969

715 | **Insunza:** "Izquierdismo", peligro principal de la unidad
*El Siglo, 27 de noviembre de 1969*
721 | Las resoluciones políticas del XIV Congreso del PC:
La Tarea más Revolucionaria de Hoy
*El Siglo, 30 de noviembre de 1969*

732 | Diario de sesión: Sesión Ordinaria N°18 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970. Modificación de la Ley N° 16.591, de impuestos sobre los fósforos
9 de diciembre de 1969

734 | Diario de sesión: Sesión ordinaria N°25 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970. Despido de los Trabajadores por diversas empresas constructoras en la Provincia de O'Higgins
6 de enero de 1970

736 | Diario de sesión: Sesión ordinaria N°26 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1969-1970. Conversión de Créditos en el Banco del Estado
7 de enero de 1970

739 | FOTOGRAFÍAS
<figure><img src="image_28.png" /></figure>
Jorge Insunza Becker (21 de abril de 1936-17 de marzo de 2019) fue uno de los principales dirigentes del Partido Comunista chileno desde los años 60. Ingresó a las Juventudes Comunistas en 1954, en 1962 fue promovido al Comité Central del PC y desde 1965 fue parte de su Comisión Política, aquella que encabezó el triunfo de Salvador Allende de 1970 y el respaldo a su gobierno. Tras el Golpe de Estado de 1973, integró la primera dirección comunista en la clandestinidad que asumió la resistencia a la dictadura, junto a Víctor Díaz, Américo Zorrilla, Mario Zamorano y Uldarico Donaire. Tras el retorno a la democracia, fue una de las principales figuras del PC que abordó la crisis de los países socialistas y la reconstrucción de un proyecto de izquierda revolucionaria. Asimismo, tuvo un rol activo en los acuerdos que permitieron el retorno del PC al Congreso el 2010 e impulsó el pacto que le permitió a los comunistas volver al gobierno con la Presidenta Michelle Bachelet el año 2014.

Ingeniero Civil de la Universidad de Chile y padre de cinco hijos, Viviana, Roxana y Jorge, de su primer matrimonio con Magda Gregorio de las Heras, y Carlos y Sebastián, de su segundo matrimonio con Silvia Rojas.

Fue un prolífico escritor y redactor de los documentos del PC y director de El Siglo desde 1965 hasta fines de 1968, cuando asume la campaña que lo llevará a ser electo diputado en marzo de 1969 por la región de O'Higgins. Después, en marzo de 1973, será reelegido diputado por Santiago. Desde temprano, fue uno de los colaboradores más estrechos de Luis Corvalán en la preparación de sus escritos y se transformó en uno de los principales dirigentes comunistas dedicado a los asuntos ideológicos y estratégicos del PC, uno de sus principales "ideólogos".

***

Leer a mi papá fue mi manera de conocerlo. Él tenía 37 años para el Golpe, yo 6. La dictadura interrumpió gran parte de nuestra vida en común. Era buscado y perseguido, corria riesgo de muerte. Nuestros abuelitos Jorge y Raquel nos llevaban algunas veces a verlo en lugares secretos, hasta que en 1975 salió al exilio, pocos meses antes que cayeran las direcciones del PC, todos detenidos-desaparecidos hasta hoy. Lo vimos brevemente el año 79, cuando lo dejaron entrar a los funerales de su papá, yo pude viajar a Francia el 81 para estar con él un par de meses y después sólo nos pudimos volver a encontrar a fines del 88, semanas antes del triunfo del "No", de nuevo en la clandestinidad. Sólo pudo volver a una vida normal en Chile a partir de abril de 1989. La lectura de sus notas, artículos, documentos y discursos, que iba descubriendo en los rincones ciegos de la biblioteca, en las cajas fondeadas, en la papelería no clasificada, fueron el registro de esa pasión por el triunfo del Presidente Allende, el apoyo a su gobierno, el análisis crítico de su caída, la conducción de la lucha contra la dictadura. Con el tiempo, también fue un modo de estar juntos e imaginarlo, de detectar su forma de pensar, los rasgos de su carácter, entender qué indagaba, qué le interesaba. Viajé entre los textos para juntarme con él... y fue un gran encuentro, lleno de presencias.

<figure><img src="image_29.png" /></figure>