<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Comment offrir le meilleur aux projets Wikimédia ?

Delphine Montagne

► To cite this version:

Delphine Montagne. Comment offrir le meilleur aux projets Wikimédia ?. Journées Wikimedia Culture et Numérique 2025, Wikimédia France, Jun 2025, Paris, France. hal-05115099

HAL Id: hal-05115099

https://hal.science/hal-05115099v1

Submitted on 16 Jun 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution - ShareAlike 4.0 International License
# Présentation Wikimédia et Culture libre

## Comment donner le meilleur aux projets Wikimédia ?

Delphine Montagne, URFIST de Lyon

Bonjour à tous et à toutes, merci à l'équipe d'organisation pour ces journées, notamment à Johanna Daniel sans qui je n'aurai certainement pas candidaté. Et vous allez comprendre très vite pourquoi.

Je m'appelle Delphine Montagne et je suis ce que l'on appelle une wikimédienne en résidence. Je fais partie des 300 personnes recensées dans le monde qui font le pont entre les projets wikimédia et une structure d'accueil. Je suis hébergée par l'URFIST de Lyon, une structure qui forme gratuitement le public de l'enseignement supérieur et la recherche : des doctorants/doctorantes, des chercheurs et chercheuses, des post-doc... Dans le cadre du 2e plan national sur la science ouverte j'ai été recrutée pour rapprocher le monde de la recherche des projets Wikimédia.

A titre bénévole, je n'avais pas contribué sur les GLAM. Et Wikifier la science, en est éloigné. Si chaque maison ici était une partie de ma résidence, les GLAMS seraient les petits carrés bleus.

Pourtant, j'ai croisé leur chemin. Ce que je vous propose, c'est de vous présenter un cheminement au milieu des projets Wikimédia. Avec chevillée au corps cette question : comment leur offrir le meilleur ?

Ma première suggestion, c'est de suivre un chemin, votre chemin, quitte à ce qu'il soit plus ou moins sinueux comme ici.

Je vous présente le globe terrestre de la bibliothèque de Lyon, 1,7 m de diamètre, réalisé en 1701 par deux religieux. La bibliothèque de la Part Dieu, dans le cadre de son label culture libre, avait proposé un éditathon en écho à son exposition « représenter le lointain ». Ce globe faisait partie de la liste des propositions de créations de page Wikipédia.

A la fin de l'éditathon, personne ne l'avait choisi. C'est triste ça. En tout cas, la personne qui avait organisé l'éditathon était très déçue. Je le sais, j'étais à côté d'elle.

On avait tout de même fait la fiche Wikidata. Notez le numéro d'inventaire qui a demandé à la bibliothécaire de monter et descendre quelques étages parce qu'une wikimédienne a parfois des questions curieuses. Ce que j'appellerai ici : donner le meilleur à Wikimédia.

Et il est portant très joli et intéressant ce globe terrestre. Regardez ce dessin de Neptune sur son char. Ce bateau dans les îles Salomon. La représentation de la Californie sous forme d'île. Le nord de l'Amérique sans lac et formant une seule terre. Vraiment dommage qu'il n'ait pas sa page.

J'ai oublié de vous préciser ma formation initiale : je suis cartographe.

Un mois après, il avait sa page. Mais pourquoi s'arrêter là ?

Dans la bibliographie, il y a la mention d'une lettre importante pour l'histoire du globe. Elle est aux archives municipales de Lyon ? Lors d'un éditathon, j'en ai obtenu un scan car les archives municipales ont-elles aussi un label culture libre. Ce scan, bien évidemment, je l'ai importé sur Commons. Et tant qu'à faire, je l'ai retranscrit sur Wikisource. Un nouvel article Wikipédia sur Lyon, les membres du groupe local lyonnais se sont jetés dessus. Et un certain Ursus m'a dit « il est bien ton article. Mais comme tu as mis des sources à chaque phrase, pourquoi tu ne l'as pas proposé à la labellisation ? ».
Puisqu'on me suggère le meilleur, allons y. Durant la labellisation, on me fait remarquer qu'il n'y a pas de photo de la face avec l'Afrique. Alors que c'est un point important, qui a un lien avec la science ouverte (j'espère à cette étape vous avoir donné envie de le lire). J'avais déjà essayé. Mais une discussion avec la bonne personne de la bibliothèque de Lyon et les images sont libres de droit.

L'article est labellisé le 16 janvier 2025.

Qu'est-ce qu'on peut lui offrir de plus à cet article ? Imaginez-vous que mon bureau est dans une BU. Et qu'est-ce qu'il y a fin janvier ? La nuit de la lecture. Et qu'est-ce qu'il y a juste au-dessus de mon bureau ? Un micro de podcast. Voilà, à présent on peut écouter un article de qualité superbement illustré. J'espère vous avoir donné envie de l'entendre.

Quand j'ai commencé l'article, jamais je n'aurai imaginé jusqu'où il m'aurait emmenée. Allons le plus loin possible, de manière itérative. C'est très geek comme manière de faire, très wikimédia. J'ai appris des choses et je continue toujours. Au total, pour réaliser l'article durant quasiment un an, sans compter les bénévoles, 8 acteurs différents de deux institutions ont été sollicités. Il a fallu être tenace, patiente. Mais en passant en page d'accueil de Wikipédia, 4000 personnes ont vu l'article en 24h. Et ce que je n'avais pas prévu, c'est que cet article a enclenché un processus de patrimonialisation. En faisant l'histoire de ce globe et en l'illustrant, j'ai senti des personnes se mobiliser et se désoler que le globe ne soit plus visible après l'exposition. Car ui, le seul endroit où vous pouvez le voir, c'est Wikipédia. On offre le meilleur.

Ma suggestion suivante, c'est d'aller vers ce qui vous fait envie. Ma résidence me demande de mettre en avant la santé. Sur Commons, on manque de certaines photos, notamment de drogues. Drogues, l'ancien nom des médicaments je précise. J'ai donc sollicité le droguier de l'université de Lyon 1 pour des photos. C'est un droguier historique. Ça tombe bien, on cherche à offrir le meilleur à Commons. Pas de réponse. Et quelques mois plus tard, le responsable m'a répondu, il venait de finir le déménagement. Il faut être réactive dans ce cas-là. J'ai passé 2h30 incroyables de visites et de photos.

Ensuite, il faut importer la centaine de photos sur Commons. Je n'avais jamais utilisé Pattypan. Alors d'abord, j'ai demandé à mon collègue Mickaël, qui justement faisait un import, comment il procédait. Ensuite, j'ai cherché le meilleur modèle pour importer le contenu et j'ai fait valider en demandant des conseils. Puis j'ai été sur la page de documentation de Pattypan, à moitié en français, à moitié en anglais. Maintenant, elle est complètement traduite.

Et voici les photos du Droguier, avec les modèles qui vont bien et une jolie légende bien détaillée, elle pourrait candidater à la Wiki Science Competition. On trouve toujours quelque chose qui nous plaît dans les projets Wikimédia.

Ma dernière suggestion, c'est d'être opportuniste. Les archivistes, vous pensez que j'allais vous oublier ? C'est quoi ça ?

Pourquoi ce n'était pas sur le Wiktionnaire ? Il va falloir demander une formation à Lucas ! Ici, je me suis appuyée sur la spécialité de mon groupe local, le Wiktionnaire car je suis ancrée dans un contexte que je valorise.

Ensuite, j'ai documenté le métier, des choses très simples mais qui illustrent des pages Wikipédia.
Ceci, je pense que les archivistes l'ont reconnu. Le bouclier bleu qui signale des documents à sauver en premier en cas d'incendie. Ce n'était pas sur Commons alors que c'est très important pour documenter les métiers.

Enfin, pour mon dernier exemple, je me permets un CW catastrophe aux archives. Tout le monde est prêt et prêtes ? Quand on m'a dit que l'on ne pouvait pas venir à ma formation car il y avait eu une inondation, mon premier réflexe de wikimédienne a été : « chouette, on n'a pas de photos de ça ». A présent c'est dans les articles Wikipédia concernés. De la boue, on peut faire de l'or.

Pour ce dernier temps, je parlerai des personnes qui sont derrière ces contributions avec des pistes pour leur offrir le meilleur. D'abord, on est au 21e siècle. Donc si votre hiérarchie refuse de communiquer car vous n'avez pas le bon statut, ou le bon axe stratégique, si de charmants collègues vous mettent des bâtons dans les roues : il y a plein de réseaux où vous pouvez faire votre propre communication. Faites des articles dans vos revues sur les projets Wikimédia. Faites entrer dans les collections les jeux wiki.

Ensuite, accompagnez la formation et l'engagement, c'est important pour les carrières, la vôtre et celle de vos collègues.

Vous tombez sur une page de documentation pas traduite et importante ? Pensez aux personnes suivantes et traduisez. Vous aimez un logiciel libre ? Faites-le monter au socle interministériel des logiciels libres. Ils ne font pas de pub, vous en êtes les meilleurs représentants. Vous aimez Commons ? Pillez les photos gagnantes de concours pour vos présentations.

Prenez soin des bénévoles, ici lors d'un éditathon avec un prix Nobel, cela laisse des souvenirs magiques.

De nombreuses fois j'ai vu des personnes donner l'impression de s'être formées toutes seules, d'avoir tout fait toutes seules. Alors pour terminer, je tenais à remercier ces personnes qui m'ont aidée durant les projets présentés ici.

Je vous remercie de votre attention.