# Le Miocène (Burdigalien, Langhien inférieur) de l'Île Saint-Martin (Gruissan, Aude)

Philippe Fauré

► To cite this version:

Philippe Fauré. Le Miocène (Burdigalien, Langhien inférieur) de l'Île Saint-Martin (Gruissan, Aude). Carnets Natures, 2020, 7, pp.29-39. hal-03762753

HAL Id: hal-03762753

https://hal.science/hal-03762753v1

Submitted on 29 Aug 2022

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY 4.0 - Attribution - International License
CARNETS NATURES

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Carnetsnatures.fr
# Le Miocène (Burdigalien, Langhien inférieur) de l'Île Saint-Martin (Gruissan, Aude)

Philippe Fauré

## Résumé

Nous décrivons plusieurs témoins de la transgression du Néogène marin sur le Crétacé inférieur de l'Île Saint-Martin (Gruissan, Aude). La composition du Miocène y était peu connue. Des calcaires molassiques à *Chlamys tournali*, d'âge burdigalien, y sont surmontés par des calcaires et marnes gréseuses à *Crassostrea gryphoides*, d'âge langhien inférieur. L'un de ces affleurements, situé au sud-ouest de Gruissan, n'avait pas été décrit à ce jour.

**Mots-clés** : Miocène, Burdigalien, Langhien, Île Saint-Martin, Clape, Aude.

## Abstract

We describe several examples of the marine Neogene transgression on the Lower Cretaceous from Saint-Martin Island (Gruissan, Aude). Little was known of the composition of the Miocene there. Molassic limestones with *Chlamys tournali* of Burdigalian age are overlaid by limestone and sandstone marl with *Crassostrea gryphoides* of Lower Langhian age. One of these outcrops, located south-west of Gruissan, had not been described to date.

**Keywords:** Miocene, Burdigalian, Langhian, Saint-Martin Island, Clape, Aude.

## 1. Introduction

Située dans le prolongement méridional du massif de la Clape (Fig. 1), dont elle est séparée par l'Étang de Gruissan, l'Île Saint-Martin montre, globalement, une succession monoclinale de Crétacé inférieur (Barrémien et Aptien) présentant un pendage modéré vers l'est (Fig. 2). La révision stratigraphique de ces dépôts nous est permise par de nouvelles découvertes d'ammonites et de brachiopodes de cet âge. Constatant les imprécisions de la carte géologique au 1.50000ème, nous avons entrepris un nouveau lever des contours géologiques. Notre surprise fût d'y constater la présence de plusieurs affleurements de Néogène non portés sur la carte géologique de Narbonne (Lespinasse et al., 1982).

Le principal d'entre eux est un large placage de sédiments marins à grandes huîtres d'âge miocène, situé au sud-ouest de Gruissan (lieu-dit Garbirou).

Nous en donnons ici la première description. Nous fournirons aussi dans le présent article, des précisions stratigraphiques sur le Miocène marin des Pujols, sur le versant occidental de l'Île Saint-Martin, affleurement anciennement connu, mais « oublié » par les travaux récents et non reporté sur la carte géologique au 1.50000ème. Nous évoquerons aussi le placage miocène, plus connu, du Pech de Gruissan (Fig. 2).

Ces affleurements de Miocène marin s'ajoutent à des dépôts, de toute évidence d'âge oligo-miocène, vraisemblablement aquitanien, à ce jour non décrits et non cartographiés (Fig. 2), qui feront l'objet d'un prochain travail :

- Des calcaires lacustres blancs remplissant un hémi-graben au sud-ouest de l'Évêque et plusieurs affleurements dans la Combe Espesse.

- Des conglomérats à galets de grès albiens, « de type Berthéliers », parsemant la paléosurface supérieure
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Fig. 1** – Le Massif de la Clape et l'Île Saint-Martin. **A.** Localisation géographique du secteur étudié. **B.** Carte topographique IGN de la Clape et de l'Île Saint-Martin (Source Geoportail). **1.** Île Saint-Martin ; **2.** Île Sainte-Lucie ; **3** : Pech Rouge ; **4.** Petite-Rouquette ; **5.** Saint-Pierre-la-Mer ; **6** : Moyau ; **7** : La Pagèze ; **8** : les Bugatelles ; **9** : Creissel ; **10** : Montfort.</figcaption></figure>

de l'île Saint-Martin (plateau de Combe Pierrasse, plateau de Penelle, est du Salin de Reprise), dont l'âge est réputé aquitanien (Lespinasse et al., 1982). A noter que des conglomérats identiques forment le substratum des séries marines à huîtres des Pujols (Fig. 5) et du Pech de Gruissan (Fig. 2).

**2. Le Miocène de Garbirou (sud-ouest de Gruissan)**

Rappelons que ce placage de dépôts miocènes marins ne figure sur aucune des cartes géologiques

au 1.80000ème (Doncieux, 1902 ; Barrabé, 1942) ni au 1.50000ème (Lespinasse et al., 1982) (Fig. 2). Il se signale par ses dépôts conglomératiques et l'abondance des débris de grosses huîtres qui parsèment les vignes de la dépression de Garbirou sur 600 m dans un sens nord-sud et 200 m environ dans un sens est-ouest, la surface d'affleurement étant d'environ 137000 m² (Fig. 3). Ces dépôts s'échelonnent de 2 m à 28 m d'altitude où ils culminent au niveau de l'Estagnol.
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

**Fig. 2** – Carte géologique de l’Île Saint-Martin. Extrait de la carte géologique au 1.50000ème de Narbonne (source Geoportail). Localisation des affleurements cités dans le texte. **En caractère gras**, affleurements de Miocène marin : 1. Placage miocène de Garbirou ; 2. Miocène des Pujols ; 3. Miocène du Pech de Gruissan. **En caractère italique**, affleurements d’Oligo-Miocène lacustre et de conglomérats de type Berthéliers : 4. l’Évêque ; 5. Combe Espesse ; 6. Plateau de Combe Pierrasse ; 7. Plateau de Penelle ; 8. Est du salin de Reprise. **Légende** : n4-5a, n5b, n6a : Barrémien et Aptien ; m1 : Aquitanien ; m1b : Langhien.

La présence du Miocène se reconnait au sol jonché de galets hétérométriques plus ou moins arrondis, souvent anguleux, qui témoignent du démantèlement par les cultures d'un dépôt conglomératique. Il s'agit d'une majorité de blocs d'un calcaire molassique marin, gréseux et bioclastique, d'âge néogène, auxquels se mêlent des galets de grès verts d'âge albien, quelques galets de calcaire à rudistes de type aptien et galets de quartz laiteux. Les huîtres sont toujours fragmentées, usées et parfois perforées par les lithophages. Ces fragments, pouvant atteindre 15 à 20 cm, appartiennent à une grande huître correspondant typiquement à *Crassostrea gryphoides*.

Ce dépôt repose partout en discordance sur l'Aptien inférieur (Fig. 3) : à l'est et au sud directement sur les marnes du sommet de l'Aptien inférieur (Formation de Ramade) ; à l'ouest, localement au contact du hard-ground qui limite partout les calcaires barrémo-

apiens à leur sommet (Formation du Puech de Labade). Au nord, il s'ennoie sous les formations marines subactuelles de l'étang de Gruissan. Son épaisseur est difficile à évaluer.

Le substratum rocheux affleure rarement dans la plaine de Garbirou où l'on ne note que de rares pointements d'un calcaire gréseux grossier ou microbréchique à débris d'huîtres et graviers de grès vert. Plus significatif est l'affleurement dégagé par le talus du chemin vicinal dit de la Rigole qui recoupe (Fig. 3), autour d'une altitude de 10 m environ, 4 à 5 m de conglomérats et de brèches disposés en plusieurs bancs compacts très indurés, parfois séparés par un lit de calcaire gréseux molassique clair, montrant une stratification subhorizontale. Les éléments sont mal classés, très hétérométriques, atteignant parfois 40 cm de grand axe, ici surtout constitués de blocs roulés ou anguleux de calcaire aptien, emballés dans
<figure><img src="image_5.png" /></figure>

**Fig. 3** – En beige, contours géologiques du placage de calcaires et marnes gréseuses à *Crassostrea gryphoides* de Garbirou reportés sur un agrandissement de la carte topographique IGN de l'Île Saint-Martin (Source Geoportail). En orangé, l'affleurement du talus de la Rigole.

une matrice sableuse. Si celle-ci ne renfermait pas quelques débris d'huîtres, il serait légitime d'hésiter à rapporter ce dépôt à une brèche de pente.

### 3. Discussion sur l'affleurement de Garbirou

Tournal (1830) est le premier à signaler la présence de « calcaires marins à fossiles brisés » aux environs de Gruissan. Il figure sur sa carte un affleurement de « dépôts marins » et le situe au centre de l'Île Saint-Martin, au sud de cette localité (Fig. 4). A noter que sur la même carte, il figure aussi de façon assez fidèle la position de l'affleurement miocène des Bugadelles qu'il vient également de découvrir. Il précise (1830, p. 259) que ces deux affleurements « occupent une cavité dans le Lias ».

Pour d'Archiac (1859), « il n'existe pas de dépôt semblable dans l'Île Saint-Martin à l'endroit indiqué par Tournal et... en face même de Gruissan ... il n'y a que des calcaires à caprotines et des couches néocomiennes plus anciennes ». C'est sur la côte occidentale de l'île qu'il situe la découverte de Tournal, à l'endroit où il trouve lui-même « au sud des Pujols, des calcaires caverneux et des bancs remplis d'huîtres... s'appuyant sur les calcaires

crétacés ». A la suite de d'Archiac, Viguier (1887), puis Doncieux (1903) attribueront aussi la découverte de l'affleurement des Pujols à Tournal.

La découverte de l'important placage de dépôts miocènes dans le vallon de Garbirou, au centre de l'Île Saint-Martin, à l'endroit désigné sur sa carte par Tournal (1830) (Fig. 4), nous montre qu'il en est l'inventeur, mais que cette découverte est restée ignorée jusqu'à ce jour par tous les géologues qui ont parcouru la région.

On peut aussi affirmer que l'on doit bien à d'Archiac (1859), et non à Tournal, la découverte et la première description assez précise de l'affleurement miocène des Pujols.

### 4. Le Miocène des Pujols

Après sa découverte par d'Archiac (1859) et son premier report sur la carte géologique de Narbonne-Marseillan au 1.80000ᵉ, ce « placage de Miocène » est « oublié » par la carte géologique de Narbonne au 1.50000ᵉ (Lespinasse et al., 1982) (Fig. 3, 6, 7).

Situé entre la falaise des calcaires barrémiens de l'Île Saint-Martin et le rivage de l'étang de Campignol,
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>**Fig. 4** – Extrait de la « Carte géognostique du Bassin inférieur de l’Aude et de la Berre » (Tournal, 1830). Localisation du « Terrain marin » : A. sud de Gruissan, au centre de l’Île Saint-Martin ; B. les Budadelles.</figcaption></figure>

le Miocène marin y affleure sur 450 m, environ, dans le sens nord-sud et 90 m dans le sens est-ouest, pour une surface totale d'affleurement des dépôts miocènes marins de 38700 m² et une altitude qui atteint 20 m.

Les formations marines affectent une disposition globalement synclinale (Fig. 5). Elles reposent en concordance apparente sur un plus vaste affleurement de conglomérats aquitaniens, également non porté sur les cartes géologiques et jamais mentionnés à ce jour, dont le substratum n'est pas apparent. Il s'agit de conglomérats de type Berthéliers à galets hétérométriques de grès albien rouges ou verts auxquels ne se mêlent que de rares galets de calcaire aptien, cimentés par une marne sableuse rouge. Au-dessus, nous distinguons deux ensembles sédimentaires :

**Calcaires molassiques à Chlamys tournali (4,5 m) :**

- 0,5 m. Calcaires bioclastiques gréseux grossiers à quelques graviers et *Chlamys tournali*.

- 4 m. Calcaires molassiques blancs qui forment une petite falaise de 5-6 m de hauteur qui surplombe les formations subactuelles (Fig. 6A). Ils se disposent en plusieurs épais bancs compacts, parfois alvéolaires, séparés par des bancs sableux plus tendres. La faune y est peu abondante. Comme Doncieux (1903) nous y avons trouvé *C. tournali* (Fig. 6B).

**Calcaires et marnes à Crassostrea gryphoides (environ 15 m) (Fig. 7) :**

- 3 à 4 m. Marnes sableuses claires et bancs de calcaire marneux, très peu visibles, à quelques débris d'huîtres.

- 3,5 m. Calcaires gréseux lités à quelques fragments d'huîtres (1,5 m) passant progressivement à des calcaires lumachelliques très indurés (2 m), disposés en deux bancs principaux, particulièrement riches en *Crassostrea gryphoides* de grande taille et souvent bien conservées (Fig. 7C). Le banc sommital renferme des rangs de galets de grès vert d'allure albienne.

- 7 à 8 m. Marnes beiges sableuses renfermant encore un lit de *C. gryphoides* affleurant dans la partie haute d'une vigne (Fig. 7A, B).

## 5. Le Miocène du Pech, à Gruissan

C'est à d'Archiac (1859) que l'on doit la description du Miocène du Pech où « un poudingue à gros éléments de grès surmonte un grès calcarifère riche en huîtres ». L'information est reprise par Doncieux (1903) et l'affleurement est reporté par lui sur la carte au 1.50000ème de Narbonne.

Sur le versant nord du Pech (Fig. 2), une terrasse intermédiaire située à 20 m d'altitude montre, mêlés
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>**Fig. 5** – Le Miocène des Pujols. Contours géologiques reportés sur la carte topographique IGN de l'Île Saint-Martin (Source Geoportail). Légende. **m1** : conglomérats de type Berthéliers à éléments de grès albiens ; **m2** : Calcaire molassique à *Chlamys tournali* ; **m3** : Calcaires et marnes gréseuses à *Crassostrea gryphoides*.</figcaption></figure>

à une majorité de galets de grès albiens, de très nombreux fragments d'une huître de grande taille correspondant typiquement à *Crassostrea gryphoides*. On retrouve également ce fossile, peu abondant, sur le secteur sud-ouest du Pech où, avec les mêmes galets albiens, le conglomérat comporte ici de nombreux éléments de calcaire aptien.

Ce placage repose sur une dizaine de mètres de conglomérats qui recouvrent le Crétacé inférieur et surmontent les calcaires barrémiens, au nord du Pech, et le sommet des marnes aptien inférieur, sur son versant ouest. L'urbanisation ne permet aucune observation sur les versants est et sud du Pech. Cette assise conglomératique est uniformément constituée de galets de grès verts et rouge de l'Albien, à éléments hétérométriques, non classés, souvent volumineux, et pouvant atteindre 0,5 m de grand axe, identiques aux conglomérats de type Berthéliers qui forment le substratum du Miocène marin des Pujols. Leur âge aquitanien est admis.

## 6. Âge du Miocène marin de l'Île Saint Martin

**Âge des Calcaires molassiques à Chlamys tournali** : Ces calcaires sont également présents sur l'Île Sainte Lucie où ils surmontent les formations de l'Oligo-Miocène lacustre du Bassin de Narbonne-Sigean. Ils y sont caractérisés par le même fossile. Dans le Bitterrois, l'équivalent latéral de cette formation est le Calcaire de Brégines, souvent qualifiée de « Dalle à Pecten tournali ». Selon Magné (1978), son âge est burdigalien moyen à supérieur.

**Âge des Calcaires et marnes à Crassostrea gryphoides** : Depuis les travaux de Magné (1978), il est établi que les formations miocènes marquées par un grand nombre de *Crassostrea gryphoides* doivent être rapportées au Langhien supérieur, voire au Serravalien inférieur. Elles ont pour équivalent latéral la « Molasse marine miocène », qui peut dépasser une centaine de mètre d'épaisseur dans les bassins du
<figure><img src="image_8.png" /></figure>

A

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

B

<caption>**Fig. 6** – Le calcaire molassique à *Chlamys tournali* au sud des Pujols (Gruissan). **A** : La formation forme un petite falaise de calcaire blanc compact. **B** : Plusieurs *Chlamys tournali* dans un bloc de calcaire.</caption>

Narbonnais et du Bitterrois (Moussan, Marcorignan). Des couches à grandes huîtres, au faciès identique, de la région de Lézignan-des-Corbières, plus proches du continent, ont fourni des restes de microvertébrés qui confirment cet âge (Aguilar & Magné, 1978).

L'affleurement de Garbirou (Fig. 3) avec ses dépôts sableux et gréso-conglomératiques à *Crassostrea gryphoides* discordants sur le substratum crétacé, doit donc être situé dans le seul Langhien. Le placage à

grandes huîtres du Pech de Gruissan serait d'un âge identique, comme celui de tous les autres placages de sédiments marins du Miocène discordants situés au-dessus (les Bugadelles) et autour du Massif de la Clape (Pech Rouge, Petite-Rouquette, Saint-Pierre-la-Mer,...). Tous sont des témoins de la transgression langhienne.

Le Miocène des Pujols (Fig. 5) est particulièrement complet et sa composition est identique à celle de l'Île
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>**Fig. 7** – Les calcaires et marnes gréseuses à *Crassostrea gryphoides*. **A** : Cette assise forme une terrasse au sud des Pujols ; **B** : Marnes gréseuses jaunes à grandes huîtres qui jonchent le sol de la vigne ; **C** : Calcaires gréseux lumachelliques à huitres.</figcaption></figure>

Sainte-Lucie (Fig. 1) qui fait figure de référence du Miocène marin du Bassin de Narbonne-Sigean. Les deux formations superposées : Calcaires molassiques à *Chlamys tournali* et Calcaires et marnes à *Crassostrea*

gryphoides, y sont retrouvées à l'identique, mais leur épaisseur (30 m) y est plus importante.

Rappelons que la « Formation marine » de l'Île Sainte-Lucie est pour la première fois décrite
par Tournal (1828) qui y observe le « grand développement pris par les calcaires dans lesquels les genres *Ostrea* et *Balanus* dominent, avec le genre *Scutella* », et parmi lesquels il reconnait ensuite le *Pecten terebratulaeformis* (= *Pecten tournali*) (Tournal, 1830). Ces « formations tertiaires » y sont aussi observées par Reboul (1831) et Marcel de Serre (1838). La composition de la « Molasse marine » y sera décrite par d'Archiac (1857, 1859, 1861) qui en lève la première coupe. Des précisions seront données par les travaux de Jacquemet (1899) et de Doncieux (1903). Ces deux auteurs y distingueront deux étages bien caractérisés par leur macrofaune, « le Burdigalien à *Pecten tournali* (= *Pecten terebratulaeformis*) et l'Helvétien à « *Ostrea crassissima* ».

### Le Miocène marin de l'île Sainte-Lucie repose sur les formations continentales lagunaires de l'Aquitanien et non, comme au Pujols, sur des conglomérats de type Berthéliers. De façon synthétique, on y reconnait la succession suivante (Magné, 1978) :

- **Calcaires molassiques à *Chlamys tournali* (12 m)** : Calcaires gréseux organogènes, compacts, souvent très lumachelliques et riches en *Chlamys tournali* auxquels s'ajoutent *Ostrea granensis* et *O. aginensis*. Ils ont été exploités comme matériau de construction depuis l'antiquité. Magné (1978) leur donne un âge burdigalien moyen à supérieur.

- **Calcaires et marnes à Crassostrea gryphoides (24 m)** :
  - 4 m. Une double barre conglomératique très indurée qui arme le relief du Roc Saint-Antoine. Les éléments carbonatés hétérométriques sont souvent très volumineux (jusqu'à 60 cm) et le ciment de grès et de calcaire renferme de nombreux débris d'ostréidés.

- 10 m. Conglomérats et sables grossiers à *Crassostrea gryphoides* de grande taille, *Pecten fuschi* et rares foraminifères.

- 10 m. Sables gris, tantôt grossiers, tantôt argileux. La présence du foraminifères « *Cribrononion* » *vigneauxi* permet d'affirmer leur âge post-Burdigalien (Magné, 1978, p. 61).

## 7. Comparaisons avec le Miocène marin du Massif de la Clape

Autour du Massif de la Clape, les témoins de Miocène marin sont peu étendus et reposent habituellement en discordance sur les calcaires ou les grès du Crétacé inférieur.

### 7.1. Les Bugadelles (Fig. 1)

Des calcaires et marnes gréseuses à *Crassostrea gryphoides* y reposent sur les grès albien, au centre

d'une paléo-cuvette située sur l'alignement synclinal Armissan - l'Oustalet. Cette formation doit être attribuée au seul Langhien.

Rappelons que cet affleurement est décrit dès 1828 par Tournal « un banc de marne bleue recouvre un banc de calcaire compact lumachellique ... qui offre une exploitation de calcaire ». Il montre qu'il occupe « une cavité dans le Lias » (Tournal, 1830). Cette information est reprise par d'Archiac (1859), Magnan (1872) et par Roussel (1893-94). Curieusement, Doncieux (1902, 1903) ne le décrit ni ne le mentionne sur la carte géologique au 1.80000ème. Barrabé (1923, 1924), qui croit avoir découvert cet affleurement situé en milieu du massif de la Clape (nommé Courtal Naout), en donne une bonne description stratigraphique, à laquelle nous renvoyons le lecteur, et le place dans l'Helvétien. Il constate son faciès calcaire inhabituel et en tire argument pour le recouvrement total du massif de la Clape par la mer du Miocène « jusqu'à au moins 75 m d'altitude ».

## 7.2. Bordures nord et est du massif de la Clape (Fig. 1)

Ces affleurements plus ou moins continus de Miocène marin à huîtres sont pour la plupart tous identifiés par Doncieux (1903) et attribués à l'Helvétien car « *Ostrea crassissima* y est abondante ». Barrabé (1923) confirme cette attribution.

A l'extrémité nord-orientale de la Clape, ils forment une bande relativement continue entre la Pagèze et Moyau et sont constitués de marnes, de sables, de grès grossiers et de conglomérats à éléments de Crétacé inférieur, reposant en discordance sur la surface perforée des calcaires barrémo-aptiens. Ils s'ennoient à l'est sous les formations côtières.

Sur le flanc oriental de la Clape, ces affleurements discontinus s'égrènent entre Saint-Pierre-la-Mer et Pech Rouge. Il s'agit, chaque fois d'accumulations conglomératiques à éléments souvent très volumineux de calcaire aptien et de grès, dont le ciment renferme des débris d'huîtres caractéristiques. Les principaux sont : l'affleurement de Saint-Pierre-la-Mer, découvert par Magnan (1872) ; les placages conglomératiques de l'anse de Petite-Rouquette (où la surface d'affleurement est très minorée par la carte géologique) ; les affleurements conglomératiques de Pech Rouge, bien identifiés par Doncieux (1903), avec deux placages, l'un situé au nord du domaine et le second situé au sud du domaine (au départ du chemin vicinal des Abattuts-Hauts). Tous deux sont constitués de conglomérats à ciment bioclastique reposant sur la surface perforée du Crétacé inférieur et dont la partie
supérieure, horizontale, souligne une paléo-surface
à environ 7 m d'altitude. Noter que l'affleurement
situé au sud de Pech Rouge est spécialement étudié
par Magné (1978, p. 56) qui y observe des « niveaux
indurés... qui ne lui ont pas permis d'extraire de
microfaune ». La coupe qu'il relève est en réalité celle
des grès albiens de Pech Rouge, qui reposent là sur la
surface perforée de l'Aptien supérieur.

7.3. Montfort (Fig. 1)

Des calcaires molassiques gréseux blancs
partiellement recouverts par les cailloutis
quaternaires de la terrasse de Quatourze font partie
des affleurements de Miocène marin « oubliés » par
la carte géologique au 1/50000ème de Narbonne. La
présence de *Pecten tournali* et de nombreuses huîtres
nous confirme l'âge burdigalien moyen à supérieur
qui avait déjà été donné par Doncieux (1903).

Rappelons que ce témoin de « calcaire marin »
est signalé par Tournal (1830). D'Archiac (1859) y
récolte « Ostrea crassissima et des grands Pecten »
et Doncieux (1902) le reporte sur la carte géologique
au 1.80000ème.

7.4. Creissel (Fig. 1)

Pour mémoire, ce témoin de Miocène marin
actuellement situé à Narbonne, sous la zone
commerciale de Bonne Source, est décrit par Marcel
de Serre (1829) et Tournal (1830) comme une
excavation permettant l'exploitation de « pierre de
taille à nombreux débris de coquilles marines ». Il
avait déjà disparu lors des explorations de d'Archiac
(1859) et de Doncieux (1903).

8. Conclusion

Nous décrivons au centre de l'Île Saint Martin (lieu-
dit Garbirou, sud-ouest de Gruissan) un large placage
de sédiments gréso-conglomératiques à grandes
huîtres du Miocène marin, non décrit à ce jour et
n'ayant jamais été figuré sur aucune carte géologique.
Nous montrons qu'il avait été vraisemblablement
découvert par Tournal (1830). Son âge langhien,
est identique à celui d'autres dépôts à *Crassostrea
gryphoides* situés à la partie supérieure du Miocène
marin du Narbonnais ou directement discordants
sur le Crétacé inférieur du Massif de la Clape (par
exemple les Bugadelles).

Nous mettons nouvellement en évidence
l'existence, à l'ouest de l'Île Saint-Martin (lieu-
dit les Pujols), d'un Miocène marin très développé,
comparable à celui de l'Île Sainte-Lucie qui est la

série marine de référence du Bassin de Narbonne-
Sigean. Nous y reconnaissons, à l'identique, la
superposition des deux formations : Calcaires
molassiques à *Chlamys tournali*, d'âge burdigalien
moyen à supérieur ; Calcaires et marnes à *Crassostrea
gryphoides*, d'âge langhien inférieur.

Les dépôts du Miocène marin s'inscrivent
parfaitement dans le cadre d'un dispositif en blocs
basculés, horst et grabens asymétriques post-
pyrénéens, de type marge passive en extension tel
qu'il est décrit sur la marge occidentale du Golfe du
Lion (Gorini, 1993).

Succédant à la phase de rifting Oligocène à Aquitanien responsable des épandages conglomératiques à galets de grès albien et de leur accumulation particulière dans les environs de Gruissan, les dépôts post-rift de la transgression du Miocène marin affectent une disposition transgressive en direction de l'est. Au Burdigalien, la « Dalle à *Chlamys tournali* » ne dépasse pas les limites de l'hémi-graben de Narbonne-Sigean (Île Sainte-Lucie, ouest de l'Île Saint-Martin, Montfort). Le maximum transgressif du Langhien inférieur va permettre à des dépôts littoraux discordants, conglomératiques et lumachelliques à grande huîtres, de reposer sur les niveaux parfois élevés du Crétacé inférieur du horst de la Clape (jusqu'à 28 m d'altitude à Garbirou, 20 m au Pech de Gruissan, 7 m à Pech Rouge, 50 m aux Bugadelles).

Remerciements

Nous remercions Jacques Magontier pour la relecture
critique de ce manuscrit et Peter Culleton pour la
traduction du résumé.

Références

Aguilar & Magné (1978) – Nouveaux gisements à rongeurs dans les formations marines miocènes du Languedoc méditerranéen. *Bulletin de la Société géologique de France*, 7, 20 : 803-805.

Archiac A. d' (1857) – Études géologiques sur les
départements de l'Aude et des Pyrénées-Orientales
(Résumé). *Bulletin de la Société géologique de
France*, 2, XIV : 460-510.

Archiac A. d' (1859) – Les Corbières. Études géologiques d'une partie des départements de l'Aude et des Pyrénées-Orientales. *Mémoire de la Société géologique de France*, 2, VI, 2 : 27-446.

Archiac A. d' (1861) – Note sur la faune tertiaire des
environs de Béziers et de Narbonne. *Bulletin de la
Société géologique de France*, 2, XVIII : 630-640
Barrabé L. (1923) – Sur l’extension de l’Helvétien dans la région de Narbonne. *Comptes-rendus sommaires de la Société géologique de France*, 3 : 24-25.

Barrabé L. (1924) – Tectonique des Corbières. Feuille de Toulouse au 320.000e. *Bulletin des services de la Carte géologique de France*, 155, 28 : 23-32.

Barrabé L. (1942). Carte géologique de Narbonne (244) - Marseillan (245) au 1/80000ème 2ème édition.

Doncieux L. (1902). Carte géologique de Narbonne (244) - Marseillan (245) au 1/80000ème 1ère édition.

Doncieux L. (1903) – Monographie géologique et paléontologique des Corbières orientales. *Annales de l'Université de Lyon*, nouvelle série, I, 11. 377 p.

Gorini C. (1993) – Géodynamique d’une marge passive : le Golfe du Lion (Méditerranée occidentale). Thèse, Toulouse. 256 p.

Jacquemet (1899) – Note sur les formations miocènes des bassins de l’étang de Thau, de l’Hérault et de l’Aude. *Bulletin de la Société géologique de France*, 3, 27 : 750-758.

Lespinasse P., Aloïsi J.C., Barruol J., Durand-Delga M., Got H., Monaco A. & Marchal J.P. (1982). Carte géologique de la France au 1/50000ème. Narbonne (1061).

Magnan H. (1872) – Mémoire sur la partie inférieure du terrain de Craie (Néocomien, Aptien, Albien) des Pyrénées françaises et des Corbières. *Mémoire de la Société géologique de France*, 2, 9. 82 p.

Magné J. (1978) – Études stratigraphiques sur le Néogène de la Méditerranée nord-occidentale. Le Néogène du Languedoc méditerranéen. *Laboratoire de Géologie méditerranéenne, Université Paul Sabatier, Toulouse*. 435 p.

Marcel de Serres (1838) – Notice géologique sur le département de l’Aude. *Actes de la Société linéenne de Bordeaux*, 1, X.

Reboul (1834) - Sur les terrains tertiaires inférieurs. *Journal de Géologie*. III. 181 p.

Roussel J. (1893-94) – Étude stratigraphique des Pyrénées. *Bulletin des Services de la Carte géologique de France*, 35, V. 305 p.

Tournal P. (1828) – Mémoire sur la constitution géognostique du bassin et des environs de Narbonne. *Annales des Sciences naturelles*, 1, XV : 19-42.

Tournal P. (1830) – Description géognostique du bassin inférieur de l’Aude et de la Berre. *Journal de Géologie*, 1 : 247-337.

Viguier M. (1887) – Études géologiques sur le département de l’Aude. Thèse, Montpellier, imprimerie Grolier & Fils. 308 p.

Accepté le 23 mars 2020
Publié en ligne (pdf) le 28 mars 2020