# La chapelle du Thabor (3165 m, Hautes-Alpes), un patrimoine sensible à l'évolution du permafrost de montagne

Pierre-Allain Duvillard, Matthias Jauvin, Hubert Lempereur, Ahmad Ghorbani, Laurent Le Corroller, Jessy Richard, André Revil, Ludovic Ravanel, Pierre Vaudelet

► To cite this version:

Pierre-Allain Duvillard, Matthias Jauvin, Hubert Lempereur, Ahmad Ghorbani, Laurent Le Corroller, et al. La chapelle du Thabor (3165 m, Hautes-Alpes), un patrimoine sensible à l'évolution du permafrost de montagne. Géomorphologie: relief, processus, environnement, 2025, 30 (3), 10.4000/132bo. hal-05392831

HAL Id: hal-05392831

https://hal.science/hal-05392831v1

Submitted on 2 Dec 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

# La chapelle du Thabor (3165 m, Hautes-Alpes), un patrimoine sensible à l'évolution du permafrost de montagne

## *The Thabor chapel (3165 m a.s.l., Hautes-Alpes), a heritage site vulnerable to changes in mountain permafrost*

Pierre-Allain Duvillard<sup>a*</sup>, Matthias Jauvin<sup>b</sup>, Hubert Lempereur<sup>c</sup>, Ahmad Ghorbani<sup>a</sup>, Laurent Le Corroller<sup>c</sup>, Jessy Richard<sup>a,d</sup>, André Revil<sup>d</sup>, Ludovic Ravanel<sup>d</sup>, Pierre Vaudelet<sup>a</sup>

## RÉSUMÉ

La chapelle du Thabor (Névache, Hautes-Alpes) est le plus ancien édifice religieux présent au-dessus de 3000 m d'altitude dans les Alpes françaises. Au fil des siècles, elle a subi différentes phases de dégradation et de réparation, avec une intensification de celles-ci depuis la fin du Petit Âge Glaciaire (vers 1850). Ces dernières décennies, un mouvement du terrain sur lequel la chapelle est implantée a affecté sa façade et entraîné sa fermeture pour sécurisation en 2021. Une analyse multi-méthode a été réalisée pour évaluer la viabilité de l'emplacement actuel et envisager un éventuel déplacement de la chapelle. Cette étude s'appuie sur (i) une comparaison de modèles photogrammétriques de terrain acquis par drone (2021 et 2022), (ii) des traitements InSAR à partir d'images satellitaires RaDAR retraçant les mouvements du versant entre 2015 et 2024, et (iii) une prospection du sous-sol par tomographie de résistivité électrique pour apprécier la distribution et l'état du permafrost. L'analyse confirme l'existence d'un glissement de terrain en aval de la chapelle, résultant de la dégradation du permafrost et d'une augmentation de la teneur en eau liquide des cargneules qui jouent probablement le rôle de plan de glissement. Un déplacement de 30 cm sur le versant sud-est a été détecté par imagerie satellite entre 2015 et 2024. La comparaison des modèles numériques de terrain indique par ailleurs que le secteur situé en aval de la chapelle a subi un affaissement de plus 25 cm entre 2021 et 2022.

Mots-clés : patrimoine bâti, permafrost, géophysique, interferométrie RaDAR, photogrammétrie.

## ABSTRACT

The Thabor Chapel (Névache, Hautes-Alpes) is the oldest religious church located above 3000 m a.s.l. in the French Alps. Over the centuries, it has undergone degradations and repairs, with an increase in interventions since the end of the Little Ice Age (c. 1850). In the recent decades, a landslide has affected its facade, leading to its closure in 2021 in order to secure the area. A multi-method analysis has been conducted to assess the viability of its current location and to consider a possible relocation. The present study is based on (i) a comparison of photogrammetric digital terrain models captured by drone (2021-2022), (ii) interferometric processing of satellite RaDAR images tracing the movements of the slope between 2015 and 2024, and (iii) a subsurface survey using electrical resistivity tomography used to visualize the permafrost distribution in the subsurface. This combined analysis reveals the occurrence of a landslide downstream the chapel, resulting from the degradation of permafrost and the increase in liquid water content in the cargneules which can be considered as a sliding plane for the gravitational mass movement. A displacement of 30 cm between 2015 and 2024 is observed on the southeast slope according to satellite imagery. The area downstream of the chapel reportedly subsided by over 25 cm between 2021 and 2022, according to the comparison of digital terrain models.

Keywords: built heritage, permafrost, geophysics, interferometric synthetic aperture radar, photogrammetry.

## INFORMATION SUR L'ARTICLE

Reçu le 29 octobre 2024

Définitivement accepté le 20 décembre 2024

## 1. Introduction

Dans les Alpes françaises, la température de l'air a augmenté d'environ 2,5 °C entre 1900 et 2023, tandis que l'augmentation n'était que de 1,4 °C sur la même période pour la France métropolitaine (AGATE, 2024). Les environnements de haute altitude sont particulièrement sensibles à ce réchauffement climatique rapide. Cela entraîne, entre autres, la dégradation (i.e., réchauffement, voire disparition) du permafrost et le retrait des glaciers. Le

permafrost désigne tous les matériaux de subsurface (sol, substrat rocheux, formations superficielles) dont la température reste inférieure ou égale à 0 °C pendant au moins deux ans, mais le plus souvent sur des périodes bien plus longues (siècles, millénaires), avec ou non présence de glace (Dobiński, 2011). Selon le contexte géomorphologique local, le terrain gelé peut contenir de la glace massive ou des lentilles de glace.

La dégradation du permafrost entraîne une intensification des processus géomorphologiques (i.e., éboulements, écroulements,

<footnote><sup>a</sup> Någa Geophysics : Bâtiment C, 229 rue Joseph Fontanet, 73000 Chambéry.</footnote>

<footnote><sup>b</sup> MIRE : Europarc Bâtiment B1, 1 place Berthe Morisot, 69800 St Priest.</footnote>

<footnote><sup>c</sup> Atelier multiple : 74, rue Sidi Brahim, 38100 Grenoble.</footnote>

<footnote><sup>d</sup> Laboratoire EDYTEM UMR 5204, CNRS, Université Savoie Mont-Blanc, 73370 Le Bourget du Lac, France.</footnote>

<footnote>*Auteur correspondant. Tél : +33 6 85 58 45 62;
Courriels : pierre-allain.duvillard@naga-geophysics.com (P.A. Duvillard), matthias.jauvin@mire-sas.com (M. Jauvin), multiple.architectes@orange.fr (H. Lempereur), ahmad.ghorbani@naga-geophysics.com (A. Ghorbani), multiple.architectes@orange.fr (L. Le Corrollaire), jessy.richard@naga-geophysics.com (J. Richard), andre.revil@univ-smb.fr (A. Revil), ludovic.ravanel@univ-smb.fr (L. Ravanel), pierre.vaudelet@naga-geophysics.com (P. Vaudelet).</footnote>
glissements, fluage), constituant des risques pour les alpinistes et les randonneurs (Mourey et al., 2022 ; Ravanel et al., 2023), ainsi que pour les fonds de vallée à travers des processus en cascade (avalanche, coulée boueuse, etc. ; Walter et al., 2020). Cette dégradation peut également déstabiliser des terrains qui supportent des infrastructures en haute montagne (Arenson et Jakob, 2017). Dans les Alpes européennes, ces risques peuvent avoir de lourdes implications socio-économiques en raison de l'importance du tourisme de montagne, notamment les sports d'hiver (Phillips et al., 2007 ; Ravanel et al., 2018 ; Hartmeyer et Otto, 2024) et les activités liées à l'alpinisme (Ravanel et al., 2013 ; Mourey et al., 2019 ; Duvillard et al., 2018a), ainsi que sur les infrastructures (refuges, remontées mécaniques, communication), les ouvrages de protection contre les avalanches (Phillips, 2006) et les centrales hydroélectriques. Dans les Alpes françaises, 947 infrastructures ont ainsi été recensées sur des terrains à permafrost grâce à des cartes de modélisation régionale du permafrost (Duvillard et al., 2019a). Parmi celles-ci, plus d'une trentaine ont subi des dommages et/ou des désordres géotechniques en raison de l'évolution du permafrost depuis 2010. À ces occasions, des stratégies réactives ont principalement été adoptées, telles que la modification des fondations de l'infrastructure (e.g., ajustements mineurs, consolidation, systèmes de réglage) ou le renforcement du sol de soutien (e.g., pieux, remplacement de matériaux, dégradation artificielle du permafrost ; Duvillard et al., 2021a). Les mouvements – même légers – des fondations d'une gare ou d'un pylône de remontée mécanique peuvent être amplifiés à leur sommet, perturbant par exemple l'alignement et la tension des câbles, ce qui peut entraîner en retour des problèmes mécaniques pour l'ensemble de la structure (Bommer et al., 2010a).

La déstabilisation d'une infrastructure entraîne des surcoûts importants pour leurs gestionnaires, ainsi qu'un défi technique

pour les diagnostics d'ingénierie quant à l'estimation de la teneur en eau et la distribution et les caractéristiques de la glace interstitielle dans le terrain. La compréhension de la complexité et de la réalité du terrain nécessite des études de cas pratiques dans différents contextes géomorphologiques.

La chapelle du Thabor (massif des Cerces, Haute-Alpes) figure dans cet inventaire des infrastructures potentiellement situées sur du permafrost et constitue le plus ancien et seul bâtiment à vocation religieuse de cette liste. Cet article vise à documenter l'origine des désordres qu'elle connaît depuis une dizaine d'années, en caractérisant le sous-sol et ses mouvements à l'aide de différentes méthodes qui sont rarement combinées. L'étude a été financée par les mairies de Bardonecchia et de Névache entre 2021 et 2022 afin de fournir un diagnostic complet du site d'étude. L'intérêt de cette recherche est d'évaluer si (i) l'emplacement actuel est viable avec les caractéristiques actuelles du terrain (travaux de rénovation sur le site historique), ou (ii) un déplacement de l'édifice doit être envisagé pour sa sauvegarde (choix d'un site stable).

## 2. Localisation et historique des désordres

### 2.1 Une chapelle du XVIIe siècle à plus de 3000 m d'altitude

La chapelle du Thabor, située à 3165 m d'altitude, est la chapelle la plus haute de France (fig. 1 ; Duvillard et al., 2019a). Elle est connue sous plusieurs noms : « Notre-Dame du Mont Thabor », « Notre-Dame des Neiges », ou plus communément « Notre-Dame-des-Sept-Douleurs ». Le premier témoignage connu de son existence remonte à 1614, lorsque le Père C. Vachet, curé de Melezet (ancien territoire du Briançonnais, aujourd'hui italien), demanda le rattachement de la « vieille petite chapelle » à sa paroisse sous le

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1 – Carte de localisation de la chapelle du Thabor.</figcaption></figure>

A : échelle régionale ; B : échelle locale. 1. Implantation des profils géophysiques ; 2. courbes de niveau avec une équidistance de 5 m.

<caption>Fig. 1 – Location map of the Thabor Chapel.</caption>

A: regional scale; B: local scale. 1. Layout of geophysical profiles; 2. Contour lines with a 5 m interval.
nom de Notre-Dame du Mont Thabor (Comune di Bardonecchia, 2020). Ce lieu est un site de pèlerinage depuis plusieurs siècles (Olivier et Laslaz, 2019), avec un chemin de quatorze croix y menant depuis la Vallée Etroite au sud-est. Héritage du Royaume de Piémont-Sardaigne, la chapelle se trouve aujourd'hui sur une parcelle appartenant à la commune de Bardonecchia (Italie), bien qu'elle soit située sur le territoire de la commune française de Névache.

La chapelle a traversé différentes phases de dommages et de travaux destinés à la reconstruire, l'agrandir ou la consolider. Ces travaux ont souvent été rendus nécessaires par les mouvements du terrain (fig. 2). Depuis la fin du Petit Âge Glaciaire (vers 1850), l'état de la chapelle a nécessité davantage d'interventions, avec une reconstruction totale en 1896-97, la restauration de sa façade en

1954 suite à un affaissement, et l'apparition de nouveaux signes de mouvements affectant la façade à partir de 2007 (Atelier Multiple, 2021).

## 2.2 Évolution récente des dommages

Depuis 2007, une fissuration progressive de la chapelle a été observée, entraînant d'importants désordres géotechniques affectant la stabilité du bâtiment (fig. 3), tels que l'effondrement du parvis de la chapelle (A et D), des fissures de largeur centimétrique dans les murs porteurs (A et C) et une dépression d'une profondeur métrique à l'intérieur (B).

En 2021, une série d'études commandées par les communes de Névache et de Bardonecchia a été réalisée afin d'établir : (i)

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 2 – Photographies de la chapelle du Thabor depuis plus d'un siècle.</figcaption></figure>

A : Première photographie connue (avant 1908). B : Photographie de la façade est en 2007, présentant de légers désordres. C : Vue de la chapelle et du sentier menant au sommet du Mont Thabor en 2022.

<caption>Fig. 2 – Photographs of the Thabor Chapel on more than a century.</caption>

A: Earliest known photograph (before 1908). B: 2007 photograph of the east facade, showing minor damages. C: View of the chapel and the path leading to the summit of Mount Thabor in 2022.

<figure><img src="image_5.png" /></figure>
un diagnostic architectural et patrimonial, (ii) un diagnostic géotechnique, et (iii) une étude géomorphologique de la distribution et de l'évolution du permafrost. Pour éviter un effondrement total, la chapelle a été fermée au public et sécurisée à l'automne 2021 à l'aide de sangles ceinturant l'édifice. Ces sangles sont habituellement utilisées pour renforcer les bâtiments après des séismes (Gruppo di Lavoro NCP, 2010).

## 2.3 Contexte géologique et géomorphologique

Le sommet du Mont Thabor (3178 m) correspond à un synclinal de quartzites du Trias sur lequel se surimposent des cargneules, des gypses et des calcaires dolomitiques (fig. 4). Son versant nord présente d'imposants glaciers rocheux (masses fluante de débris rocheux mélangés à de la glace). Il s'agit de glaciers rocheux actifs avec un mouvement annuel décimétrique à plurimétrique attestant la présence de permafrost dans le secteur (Monnier et al., 2007 ; Monnier et al., 2011). La chapelle est implantée sur des calcaires bioturbés et des dolomies qui présentent parfois un stade avancé d'altération comme

l'attestent les ravines situées en amont de la chapelle. Il est à noter que la carte du BRGM ne précise pas la limite entre les calcaires bioturbés et les cargneules.

La carte de distribution régionale du permafrost dans les Alpes françaises basée sur un modèle statistique de distribution du permafrost (fig. 5 ; Marcer et al., 2017 ; Marcer et al., 2019) suggère que la chapelle du Thabor se situe à la limite entre un versant nord affecté par un permafrost froid, un versant sud avec un permafrost en cours de dégradation, et un versant est probablement dépourvu de permafrost.

## 3. Méthodes

Trois méthodes ont été mises en œuvre sur le site pour documenter l'origine de la déstabilisation à différentes échelles spatio-temporelles : (i) la reconstitution topographique des modifications géomorphologiques de surface, par comparaison de Modèles Numériques de Terrain (MNT) obtenus par photogrammétrie drone en 2021 et 2022 ; (ii) la réalisation d'une étude InSAR (Interferometric Synthetic Aperture RadAR) réalisée à partir d'images satellitaires

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 3 – Désordres de la chapelle observés sur les façades sud et est en 2021.</figcaption></figure>

A : Effondrement partiel de l'angle sud-est et du parvis de la chapelle. B : Affaissement significatif à l'intérieur, avec présence de lentilles de glace dans le sous-sol. C : Vue de la façade sud depuis l'intérieur, montrant des fissurations à l'angle sud-est. D : Fermeture et sécurisation du bâtiment par installation de sangles et d'une bâche, mises en place par la protection civile italienne.

<caption>Fig. 3 – Damage to the chapel observed on the south and east facades in 2021.</caption>

A: Partial collapse of the southeast corner and the chapel's forecourt. B: Significant subsidence inside, with the presence of ice lenses in the subsoil. C: View of the south side from the interior exhibiting cracks in the South East corner. D: Closure and securing of the building with straps and a tarp, installed by the Italian civil protection authorities.
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Figure 4 – Synthèse géologique avec (A) la carte géologique au 1/50 000 (BRGM) et (B) localisation des formations géologiques.</figcaption></figure>

1. Éboulis ; 2. Gypses ; 3. Quartzites ; 4. Quartzites phylliteux ; 5. Cargneules ; 6. Calcaires bioturbés indifférenciés et calcaires dolomitiques avec schistes carbonatés et argillites.

<caption>Figure 4 – Geological context with (A) the 1:50 000 geological map (BRGM) and (B) location of the geological formations.</caption>

1. Scree; 2. Gypsum; 3. Quartzites; 4. Phyllitic quartzites; 5. Cargneules; 6. Undifferentiated bioturbated limestones and dolomitic limestones with carbonate shales and argillites.

RaDAR Sentinel-1 acquises sur la période juillet 2015 - juillet 2024 pour visualiser les mouvements potentiels à l'échelle du versant sur une période de temps plus longue; et (iii) des mesures géo-électriques avec trois profils réalisés en 2021 pour mettre en évidence des contrastes et anomalies de conductivité électrique. Ces mesures de terrain ont été accompagnées de mesures pétrophysiques en laboratoire sur quatre échantillons issus du site d'étude : les propriétés électriques de ces échantillons ont été analysées à différentes températures afin d'aider à l'interprétation des mesures de terrains.

## 3.1 Suivi topographique

La photogrammétrie aérienne par drone permet de reconstituer la topographie du terrain et de mesurer son évolution à travers une comparaison diachronique. Cette méthode est largement utilisée pour le suivi des déformations des terrains de haute

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 5 – Carte de distribution du permafrost au sommet du Thabor d'après la modélisation de Marcer et al. 2019.</figcaption></figure>

1. Présence d'un permafrost froid ; 2. Permafrost en cours de dégradation ; 3. Probabilité faible de présence de permafrost ; 4. Implantation des profils géophysiques ; 5. courbes de niveau avec une équidistance de 10 m.

<caption>Figure 5 – Map of permafrost distribution at the summit of Thabor based on the model by Marcer et al. (2019).</caption>

1. Presence of cold permafrost; 2. Thawing or warm permafrost; 3. Permafrost unlikely; 4. Location of geophysical profiles; 5. Contour lines with a 10 m interval.

montagne et notamment les glaciers rocheux (Dall'Asta et al., 2017; Vivero et Lambiel, 2019; Kaufmann et al., 2021).

Afin d'observer les changements morphologiques de la surface du sol, deux MNT d'une résolution de 15 cm ont été produits à partir de nuages de points générés par photogrammétrie acquis lors de vols drone (DJI Phantom 4) réalisés en août 2021 et 2022 (tab. 1). Les modèles photogrammétriques ont été construits avec le logiciel Metashape et géoréférencés à l'aide de six points de contrôle mesurés au sol (PCS). Ces points de contrôle sont matérialisés par des cibles relevées à l'aide d'un GPS différentiel Emlid Reach de précision centimétrique. L'analyse comparative des MNT a été réalisée avec le logiciel QGIS et l'analyse des déplacements avec le logiciel SAGA (Scambos et al., 1992).

<caption>Tab. 1 – Caractéristiques et précision des alignements des données topographiques.</caption>

<table><caption>Tab. 1 – Characteristics and resolution of the data used for the orthoimage and DEM reconstruction of the study site.</caption><thead><tr><td>Dates</td><td>22 sept. 2021</td><td>11 août 2022</td></tr></thead><tbody><tr><td>Nb de photos</td><td>740</td><td>1007</td></tr><tr><td>Nb de PCS</td><td>7</td><td>10</td></tr><tr><td>Nb de points</td><td>214 600 000</td><td>236 000 000</td></tr><tr><td>Couverture de neige</td><td>Oui</td><td>Non</td></tr></tbody></table>

## 3.2 Prospections géo-électriques sur le terrain

La prospection par tomographie de résistivité électrique (Electrical Resivity Tomography, ERT) est une méthode largement utilisée pour l'étude du permafrost de montagne dans les versants rocheux

<figure><img src="image_9.png" /></figure>
ou les formations superficielles (Hauck et al., 2003 ; Herring et al., 2023) et parfois sur des terrains supports d'infrastructures (Ravanel et al., 2018 ; Duvillard et al., 2019b). La résistivité électrique des matériaux augmente de façon importante avec la teneur en glace (Coperey et al., 2019), ce qui permet de distinguer les sédiments gelés de ceux non gelés.

Trois profils géophysiques ont été réalisés en août 2021 afin de caractériser la présence de permafrost dans le terrain sur lequel la chapelle est construite (fig. 1B). Les acquisitions ont été effectuées avec un résistivimètre multi-électrodes ABEM Terrameter SAS-4000 utilisant une flûte de 64 électrodes en inox. L'espacement entre les électrodes était de 2 m pour les profils nord-sud et de 1 m pour le profil est-ouest. Un protocole Wenner (électrodes de courant situées à l'extérieur des électrodes de mesure de la différence de potentiel) a été appliqué, reconnu pour offrir le meilleur rapport signal/bruit (Kneisel, 2006 ; Herring et al., 2023). Pour réduire l'impédance de contact entre les électrodes et le sol, un mélange de bentonite et d'eaux salée a été utilisé. La position des électrodes a été mesurée à l'aide d'un GPS de précision centimétrique.

Après filtrage des données aberrantes sur les pseudo-sections, les données filtrées ont été inversées à l'aide du logiciel Res2Dinv (Loke et Barker, 1996). Celui-ci utilise une méthode déterministe de minimisation d'une fonction coût en fonction du modèle vecteur comprenant les valeurs de résistivités électriques à inverser. Cette fonction coût comprend deux termes : le premier permettant d'ajuster les données de voltage mesurées et la seconde pénalise la rugosité du modèle de tomographie. La méthode de minimisation de la fonction coût est itérative et lorsqu'un critère de convergence est appliqué, elle permet d'obtenir des images (tomogrammes) de la conductivité électrique du sous-sol le long du profil (inversion 2.5D). Dans notre cas, les inversions ont été réalisées avec au moins 85 % des points mesurés, et le processus itératif d'inversion arrêté à la troisième itération à la convergence du modèle (tab. 2).

L'échelle de représentation des profils (gamme de conductivité électrique) a été ajustée à l'aide des mesures en laboratoire (en fonction de la température). Les mesures de résistivité électrique ont ensuite été converties en températures en appliquant le modèle pétrophysique développé par Duvillard et al. (2021b) pour les températures négatives. Cette approche est décrite en détail dans la section suivante.

<caption>Tab. 2 – Synthèse des données collectées lors du traitement des profils géophysiques.</caption>

<table><caption>Tab. 2 – Summary of the data collected during the processing of geophysical profiles.</caption><thead><tr><th>N° de profils</th><th>P1</th><th>P2</th><th>P3</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nb de points mesurés</td><td>472</td><td>443</td><td>437</td></tr><tr><td>Nb de points inversés</td><td>399</td><td>381</td><td>408</td></tr><tr><td>% de points sauvegardés</td><td>85</td><td>86</td><td>93</td></tr><tr><td>Érreur moyenne quadratique</td><td>11</td><td>9</td><td>10</td></tr></tbody></table>

### 3.3 Mesures pétrophysiques d'échantillons

Les mesures en laboratoire permettent de définir précisément la relation qui existe entre la résistivité et les conditions gelées/non gelées, afin d'analyser plus en détail les données acquises sur le terrain (Kraubblatter et al., 2010 ; Etzelmuller et al., 2022 ; Cathala et al., 2024). L'analyse se concentre sur le changement de résistivité qui se produit lors des conditions de gel, en raison de la transition de phase de l'eau liquide vers la glace, qui agit essentiellement comme un

isolant électrique. Un changement notable des propriétés électriques se manifeste en deçà de 0 °C, avec une baisse rapide de la conductivité électrique (c'est-à-dire une augmentation de la résistivité électrique). Les processus physiques sous-jacents à l'échelle microscopique responsables de ce changement d'état ont été décrits par Coperey et al. (2019) et Duvillard et al. (2021b).

Les propriétés électriques des quatre échantillons collectés sur le terrain ont été mesurées dans des conditions de température variables (tab. 3). Les échantillons de roche ont été découpés en cubes de 4 cm d'arête et l'échantillon de sol a été placé dans un tube en plastique de 2,5 cm de diamètre, puis l'ensemble des échantillons a été séché à l'étuve pendant 24 heures à 60 °C. Ils ont ensuite été saturés sous vide (quelques Pascals) avec de l'eau déminéralisée et dégazée à vapeur saturante. Après avoir laissé les échantillons plusieurs semaines dans cette solution pour atteindre un équilibre chimique entre l'eau interstitielle et les assemblages minéraux, ils ont été placés dans un sac résistant à la chaleur et immergés dans un bain thermostaté où le glycol est utilisé comme fluide caloporteur (cuve thermostatée Huber KISS K6). Le glycol est progressivement refroidi de +20 °C à -15 °C par paliers autour du point de congélation, avec une pause de 2,5 h à chaque palier pour permettre aux échantillons d'atteindre l'équilibre thermique avec le glycol avant de mesurer la résistivité. Ces mesures ont été réalisées à une fréquence de 1 Hz (fréquence d'excitation du courant sinusoidal alternatif) (fig. 6).

<caption>Tab. 3 – Paramètres pétrophysiques des échantillons.</caption>

<table><caption>Tab. 3 – Petrophysical parameters of the samples.</caption><thead><tr><th>Echantillons</th><th>Thab-01</th><th>Thab-02</th><th>Thab-03</th><th>Thab-04</th></tr></thead><tbody><tr><td>Type</td><td>Cargneules</td><td>Calcaires bioturbés</td><td>Calcaires</td><td>Quartzites</td></tr><tr><td>Porosité, φ (-)</td><td>0.30</td><td>0.02</td><td>0.008</td><td>0.02</td></tr><tr><td>Teneur en eau résiduelle, θ<sub>r</sub> (-)</td><td>0.005</td><td>0.002</td><td>0.004</td><td>0.002</td></tr></tbody></table>

### 3.4 Suivi de déplacement par InSAR

L'InSAR est une technique utilisée pour cartographier les déformations de la surface de la Terre à partir d'images RaDAR satellitaires ou terrestres. Elle permet de mesurer des changements centimétriques voire millimétriques du terrain, du bâti ou d'un ouvrage. L'InSAR peut être utilisée en haute montagne pour le suivi des déformations gravitaires profondes de versant (Rouyet et al., 2017), des mouvements des glaciers et de leurs moraines environnantes (Jauvin et al., 2019), ou des vitesses des glaciers rocheux (Echelard et al., 2013 ; Bertone et al., 2022). Au cours de la dernière décennie, l'accès aux images satellites Sentinel-1 a été grandement facilité même si subsistent de nombreux défis techniques liés aux environnements de haute montagne, notamment en raison des topographiques complexes et de la présence de neige, qui compliquent considérablement les traitements.

Pour documenter les mouvements du versant sud-est du Mont Thabor au cours de la dernière décennie, deux comparaisons d'images RaDAR Sentinel-1 ont été réalisées en utilisant la méthode PS (Persistent Scatterer) détaillée par Ferretti et al. (2001). Ces images ont été acquises en trajectoire ascendante entre le 1er juillet 2016 et le 30 août 2023, et en trajectoire descendante entre le 6 juillet 2015 et le 30 juillet 2024. L'objectif était d'obtenir des mesures de déplacement dans un secteur situé au-dessus de 3000 m d'altitude, et donc recouvert de neige la majeure partie de l'année. Ainsi, seules les images RaDAR acquises entre juillet et août de chaque année ont été retenues pour l'analyse. Bien qu'une approche SBAS (Small BAsonline Subset) aurait pu être
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 6 - Mesures de la conductivité électrique en fonction de la température pour quatre échantillons.</figcaption></figure>

1. Photographies des quatre échantillons mesurés; 2. Synthèse des mesures à 1 Hz avec ajustement du modèle en température développé par Duvillard et al., 2018b.

<caption>Fig. 6 - Measurements of electrical conductivity as a function of temperature for four samples.</caption>

1. Photographs of the four measured samples; 2. Summary of 1 Hz measurements with temperature model fitting developed by Duvillard et al., 2018b.

pertinente pour une étude InSAR en zone de montagne, la sélection des images RaDAR uniquement estivales et sans neige dans une étude pluriannuelle imposait l'usage d'une approche PS.

Avant de traiter les données RaDAR, une analyse du potentiel d'application de l'InSAR a été effectuée. Il fut nécessaire de vérifier si le relief local n'entraînait pas de zones d'ombre ou de distorsions géométriques (fig. 7). L'InSAR étant peu sensible aux déplacements horizontaux nord/sud, il fut aussi important de vérifier l'orientation des pentes (Aslan et al., 2020). Enfin, il est possible de proposer un indice de sensibilité pour le suivi de mouvements de terrain (van Natijne et al., 2022). Dans le cas du Thabor, l'analyse montre qu'il n'y a pas de problème de visibilité dans un rayon de 100 m autour de la chapelle. Le versant sud-est présente une bonne sensibilité aux mesures InSAR en trajectoire ascendante. Le versant sud-ouest présente une sensibilité plus favorable à la trajectoire descendante, mais elle reste limitée. Les amplitudes de déplacements mesurées dans la ligne de visée sur ce versant seront donc plus faibles que les déplacements réels.

## 4. Résultats et interprétations

Les désordres observés au niveau de la chapelle résultent de la combinaison (i) d'un mouvement général du versant en aval de la chapelle et (ii) de la fonte de la glace du permafrost sous celle-ci.

### 4.1 Un mouvement de versant à l'aval de la chapelle

La comparaison des MNT générés pour 2021 et 2022 révèle des écarts verticaux, positifs et négatifs atteignant 25 à 50 cm, ainsi que des déplacements horizontaux compris entre 50 cm et 1 m (fig. 8), caractéristiques d'un glissement (à dominante rotationnelle). L'analyse des mouvements permet d'identifier la racine du glissement (cicatrice d'arrachement), avec un affaissement de plus de 50 cm en surface ('perte' de volume) et une zone de dépôt à l'aval sous la forme de bourrelets, avec une élévation de la surface ('gain' de volume). L'observation des vitesses sur une année montre une accélération des mouvements à la base de la pente, ce qui indiquerait une organisation du flux comparable à ceux des glaciers rocheux (e.g., Bodin et al., 2018; Mercer et al., 2021). La fusion des lentilles de glace dans le terrain pourrait être le principal facteur du mouvement, avec une accélération au pied du versant liée à une teneur en eau plus importante.

L'analyse des images RaDAR de la partie sommitale du Mont Thabor entre 2015 et 2024 montre que la plupart des instabilités se situent sur le versant sud-est, tandis que les mesures InSAR suggèrent une stabilité du versant nord (fig. 9, 10). Les séries temporelles montrent une instabilité du versant est depuis au moins 2015 avec de vitesses de déplacements supérieures à 5 cm/an. La linéarité apparente du déplacement est à nuancer en raison de la sélection d'images uniquement estivales ne

<figure><img src="image_11.png" /></figure>
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Fig. 7 - Potentiel d'application de l'InSAR pour un suivi de déplacement gravitaire dans le secteur du Mont Thabor à partir d'images RaDAR Sentinel-1.</figcaption></figure>

A : Masques des zones où l'InSAR n'est pas applicable. Les masques correspondent aux zones d'ombre et de repliement propres à chaque trajectoire ascendante et descendante; B : Carte des orientations de pente estimées à partir d'un MNT LiDAR de 50 cm de résolution d'IGN; C et D : Extraits de la carte d'indice mondial de sensibilité InSAR pour le suivi de la déformation des glissements de terrain (van Natijne et al., 2022) pour la trajectoire ascendante (C) et la trajectoire descendante (D). L'encadré noir définit les limites de la couverture des MNT comparés dans la fig. 8.

<caption>Fig. 7 - Potential application of InSAR for gravity displacement monitoring in the Mont Thabor area from Sentinel-1 RaDAR images.</caption>

A: Mask areas where InSAR is not applicable. The masks correspond to the shadow and layover zones specific to each ascending and descending trajectory; B: Map of slope orientations estimated from a 50 cm resolution LiDAR-based DEM from IGN; C and D: Extracts from the InSAR global sensitivity index map for landslide deformation monitoring (van Natijne et al., 2022) for the ascending (C) and descending (D) trajectories. The black box defines the coverage limits of the DTMs compared in fig. 8.

permettant pas de visualiser d'éventuelles variations saisonnières.

Le glissement qui se développe en aval de la chapelle, identifié
par la comparaison de MNT, est peu couvert par des points de suivi
InSAR. L'absence de mesure InSAR dans les secteurs à déplacement
rapide s'explique en partie par l'utilisation d'une approche PS pour le
traitement des images RaDAR.

4.2 Présence d'un permafrost sporadique

Les mesures géoélectriques attestent la présence très locale de
permafrost sous la chapelle et dans la racine du glissement, suggérant
des conditions locales qui, jusqu'à présent, étaient favorables à son
maintien (fig. 11, 12). Un horizon gelé apparaît jusque vers 5 m de
profondeur, tant au niveau du parvis que sous la façade d'entrée de la
chapelle, avec des valeurs caractéristiques d'un terrain gelé, atteignant
des résistivités électriques supérieures à 10⁴ Ω.m et des températures
estimées correspondant à un permafrost froid (inférieures à -3 °C)
(fig. 11). Ces valeurs correspondent à un permafrost affectant des
sédiments gelés. Elles sont cohérentes avec des cas à forte porosité, tels
que les éboulis, glaciers rocheux ou roches très fracturées, rapportés
dans la littérature (Scapozza et al., 2011 ; Mollaret et al., 2019).

Le secteur situé à l'aval de la chapelle et correspondant à la racine
du glissement présente des valeurs de résistivité électrique comprises
entre 10³ et 10³.⁵ Ω.m, suggérant une zone à lentilles de glace en cours de

dégradation avec présence d'eau liquide. La conversion en températures
indique un permafrost tempéré, proche du point de fusion.

En revanche, la partie située à l'amont de la chapelle ne semble pas
présenter de permafrost. Il affiche en effet des données de résistivité
électrique tout à fait représentatives de cargneules en surface (valeurs
inférieures à 10² Ω.m), avec un niveau de quartzites en profondeur.

5. Discussion

Les méthodologies utilisées ont permis de documenter les facteurs
explicatifs de la déstabilisation de la chapelle. Il existe néanmoins
quelques limites méthodologiques, tandis que d'autres facteurs ont pu
préparer les mouvements observés.

5.1 Un effet de protection passive du permafrost par le bâtiment

La présence de la chapelle a probablement contribué à préserver le
permafrost sous le bâtiment, contrairement aux secteurs alentour.
Le bâtiment, construit en pierre, non chauffé, avec absence d'une
protection thermique par la neige, ainsi que l'ombre qu'il projette sur le
sol, ont en effet vraisemblablement réduit les transferts de chaleur dans
le terrain, aidant ainsi à maintenir un permafrost sous les fondations,
qui devait être plus développé pendant le Petit Âge Glaciaire en l'absence
<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Fig. 8 – Déplacements horizontaux et variations verticales observés à proximité de la chapelle par comparaison des MNT générés en 2021 et 2022.</figcaption></figure>

A : Variations verticales; B : Déplacements horizontaux; 1. Racine du mouvement avec un affaissement compris entre 20 et 50 cm; 2. Zone de gonflement avec une élévation de 10 à 25 cm.

<caption>Fig. 8 – Horizontal displacements and vertical variations observed near the chapel by comparing the DEMs generated in 2021 and 2022.</caption>

A: Vertical variations; B: Horizontal displacements; 1. Root of the movement with a subsidence between 20 and 50 cm; 2. Swelling zone with an elevation of 10 to 25 cm.

<figure><img src="image_14.png" /></figure>
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Fig. 9 – Carte des vitesses moyennes linéaires mesurées dans la ligne de visée à partir des images Sentinel-1 ascendantes et descendantes acquises en juillet et août entre 2015 et 2024.</figcaption></figure>

A : Vitesses moyennes de déplacement dans la ligne de visée du satellite, estimées à partir des données acquises en trajectoire ascendante entre juillet 2016 et août 2023; B : Vitesses moyennes de déplacement dans la ligne de visée du satellite, estimées à partir des données acquises en trajectoire descendante entre juillet 2015 et juillet 2024. L'encadré noir définit les limites de la couverture des MNT comparés dans la fig. 8.

<caption>Fig. 9 – Map of mean rate displacements measured in the line of sight from Sentinel-1 ascending and descending images acquired in July and August between 2015 and 2024.</caption>

A: Mean rate line-of-sight displacements estimated from data acquired in the ascending trajectory between July 2016 and August 2023; B: Mean rate line-of-sight displacements estimated from data acquired in the descending trajectory between July 2015 and July 2024. The black box defines the coverage limits of the DTMs compared in fig. 8.

de glaciers. Le pavage en pierre du sol à l'intérieur de la chapelle a aussi pu jouer le rôle d'isolant thermique. Cette technique de construction peut s'apparenter d'une certaine manière aux stratégies géotechniques passives modernes visant à stabiliser ou réduire l'épaisseur de la couche active (couche de subsurface du permafrost qui dégèle chaque année), afin de préserver la résistance du terrain de fondation (Arenson et al. 2009 ; Bommer et al., 2010 ; Duvillard et al., 2021a). Des systèmes passifs tels que des vides sanitaires ou des caves thermiquement isolées sont souvent conseillés pour limiter l'apport de chaleur au niveau du permafrost. Cet effet refroidissant est renforcé par les circulations d'air et l'ombre projetée du bâtiment sur le sol.

La très forte augmentation de la température de l'air dans les Alpes françaises depuis les années 2000 (AGATE, 2024) est à l'origine de la dégradation du permafrost autour de la chapelle dans un premier temps et, plus récemment, sous celle-ci (retard lié à l'effet refroidissant de la chapelle), entraînant une intensification des désordres au cours des dernières décennies.

## 5.2 Un glissement favorisé par la géologie locale

La chapelle est implantée sur des calcaires bioturbés qui reposent sur des cargneules probablement riches en eau, comme l'indiquent les données géophysiques (fig. 12). L'analyse des échantillons montre également une porosité élevée des cargneules (environ 30%), contrastant avec celle des calcaires bioturbés (2 %). Cette porosité élevée pourrait favoriser la dissolution des cargneules, un processus accentué par la fonte des lentilles de glace présentes uniquement dans les calcaires bioturbés.

Ce phénomène de dissolution pourrait avoir entraîné le glissement des cargneules, en raison de leur saturation en eau, avec la formation d'un

plan de glissement. Bien que la dégradation du permafrost s'accentue au fil des années, elle est aussi un phénomène saisonnier, rendant probable le fait que le glissement est également saisonnier, accru lors des étés chauds. Un suivi géophysique à l'aide d'électrodes fixes pourrait révéler, au fil du temps, une variation des valeurs de résistivité, permettant de mieux comprendre l'évolution de la teneur en eau et en glace dans le sous-sol (Mollaret et al., 2019). Une modélisation thermique et le suivi en forage de la température pourraient permettre, avec les mesures géophysiques, une meilleure représentation de la température et de l'évolution de la teneur en eau du site.

## 5.3 Un glissement rapide et étendu

La relative rapidité du glissement (probablement supérieure à 10 cm/an) rend difficile la corrélation entre les vitesses qui résultent des données photogrammétriques obtenues par drone et celle obtenues par un traitement PS-InSAR. D'autres stratégies de traitement pourraient être envisagées pour améliorer la densité des mesures InSAR, comme un traitement par année d'acquisition avec davantage d'images, l'utilisation de bases temporelles plus courtes, ou encore une sélection plus fine des images RaDAR en tenant compte de la présence de neige *via* l'analyse d'images optiques.

L'absence d'interpolation des mesures dans la ligne de visée, qui permettrait d'estimer séparément les composantes horizontales et verticales du mouvement, constitue une limite de l'étude. Malgré la faible sensibilité de la mesure InSAR sur le versant, des amplitudes de déplacement plus importantes que celles obtenues dans la ligne de visée des trajectoires pourraient être attendues. Pour pallier ce résultat, une carte des déplacements cumulés dans la ligne de visée des deux trajectoires a été produite (fig. 10A) pour offrir une vision plus
<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>**Fig. 10 – Synthèse des déplacements mesurés par InSAR dans les deux trajectoires.**</figcaption></figure>

A : Synthèse des déplacements cumulés inférieurs (en vert) et supérieurs (en rouge) à 10 cm en trajectoires ascendante et descendante entre 2014 et 2024; B : Série temporelle de déplacements du point A83479 mesurés en trajectoire ascendante; C : Série temporelle de déplacements du point D300271 mesurés en trajectoire descendante.

<caption>**Fig. 10 – Summary of displacements measured by InSAR in the two trajectories.**</caption>

A: Summary of cumulative displacements of less (green) than and greater (red) than 10 cm in the ascending and descending trajectories between 2014 and 2024; B: Time series of displacements of point A83479 measured in the ascending trajectory; C: Time series of displacements of point D300271 measured on a descending trajectory.

complète des mesures InSAR sur la zone d'étude. Cette carte montre que l'instabilité du versant s'étend sur plus de 500 m à l'aval de la chapelle. En outre, une cicatrice d'arrachement plus ancienne que celle du glissement mis en évidence ici semble être présente entre la chapelle et la cicatrice du glissement actuel (rupture topographique soulignée par la présence de neige sur la fig. 8), suggérant une déstabilisation sur un temps plus long que celle mise en évidence ici.

D'autres perspectives pourraient être envisagées telles que l'installation de coins réflecteurs pour améliorer la géolocalisation des images (e.g., Jauvin et al, 2019, Kaushik et al., 2022a), ou l'exploitation d'images SAR provenant d'autres constellations de satellites (COSMO-SkyMed,

TerraSAR-X; Barboux et al., 2015; Strozzi et al., 2020; Kaushik et al., 2022b). Cela pourrait potentiellement permettre d'affiner le diagnostic des vitesses de déformation du versant sud-est du Mont Thabor.

## 6. Déplacement et reconstruction de la chapelle

Étant donnée la présence avérée de permafrost, la question d'une reconstruction au même endroit ou d'un déplacement de la chapelle dans les prochaines années a été posée par les communes de Névache et Bardonecchia. Il a finalement été décidé de déplacer la chapelle d'environ 60 m en direction du sommet, limitant ainsi le déplacement

<figure><img src="image_19.png" /></figure>
<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fig. 11 – Bloc diagramme en pseudo 3D des trois profils : (A) géo-électriques ; (B) convertis en température.</figcaption></figure>

1. Terrain riche en glace au niveau des fondations et du parvis de la chapelle; 2. Secteur de la racine du glissement avec des lentilles de glace en cours de dégradation; 3. Secteur de cargneule avec absence de permafrost; 4. Quartzites présents sous les cargneules.

<caption>Fig. 11 – Pseudo 3D block diagram of the three profiles: (A) geo-electrical; (B) converted to temperature.</caption>

1. Ice-rich ground at the level of the chapel's foundations and forecourt; 2. Area at the root of the landslide with ice lenses in the process of degradation; 3. Cargneule sector with no permafrost; 4. Quartzite present beneath the cargneules.

des matériaux. Elle serait par ailleurs légèrement réorientée afin de conserver un volume quasi identique à l'actuel, sans nécessiter de remodelage du terrain. Ce projet de déplacement a également offert l'opportunité de redéfinir les limites de la parcelle située au sommet du Mont Thabor. Sa localisation faisait en effet l'objet de discussions entre les communes de Valmeinier (Savoie), Névache (Hautes-Alpes) et Orelle (Savoie), en raison de la présence d'un triangle sans propriétaire effectif. Des recherches historiques ont été effectuées dans les archives relatives à la passation du territoire des Savoies du royaume de Piémont-Sardaigne à la France en 1860, afin de mieux préciser les limites des différentes communes. En aout 2022, un accord a été conclu sur les limites communales entre Névache et Orelle, qui agrandit la parcelle de la chapelle sur la commune de Névache en lui adjoignant celle sans propriétaire.

Pour déterminer le nouvel emplacement favorable pour accueillir la chapelle, des investigations géotechniques et géophysiques

complémentaires ont été réalisées, notamment par sismique réfraction et pénétromètre (Ginger, 2022), ainsi qu'une vérification de l'absence de permafrost à l'emplacement prévu pour les fondations. Le projet de reconstruction prévoit de déplacer la chapelle pierre par pierre, grâce à un chantier qui pourrait être partiellement mené par des bénévoles. La recherche de financements pour mener à bien ce projet est en cours. En attendant la reconstruction, les sangles destinées à sécuriser le bâtiment ont été retendues en octobre 2024.

## 7. Conclusions

La rétro-analyse multi-méthode de la déstabilisation de la chapelle du Thabor a permis d'identifier plusieurs facteurs responsables du mouvement de terrain observé ces dernières décennies : (i) la présence très localisée de permafrost sous la façade est de la chapelle, en cours de dégradation, probablement relativement préservé jusqu'ici grâce
<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Fig. 12 – Coupe 2D transversale des profils 1 et 2 de la zone instable sous la chapelle en conductivité électrique (A et B) et température (C).</figcaption></figure>

1. Terrain riche en glace au niveau des fondations et du parvis de la chapelle; 2. Secteur de la racine du glissement avec des lentilles de glace en cours de dégradation; 3. Secteur de cargneule avec absence de permafrost; 4. Quartzites présentes sous les cargneules. 5. Cargneules riche en eau formant probablement le plan de glissement.

<caption>Fig. 12 – 2D cross-section of profiles 1 and 2 of the unstable area beneath the chapel showing electrical conductivity (A and B) and temperature (C).</caption>

1. Ice-rich ground at the level of the chapel's foundations and forecourt; 2. Area at the root of the landslide with ice lenses in the process of degradation; 3. Cargneule sector with no permafrost; 4. Quartzite present beneath the cargneules; 5. Water-saturated cargneules likely responsible for the slip plane.

à l'effet refroidissant de l'édifice ; (ii) un glissement en aval de la chapelle, avec un affaissement local de 25 à 50 cm entre 2021 et 2022, combiné à un déplacement cumulé de 30 cm entre 2015 et 2024 à l'échelle du versant. L'analyse des données géophysiques à l'aide de modèles pétrophysiques de température suggère le rôle crucial des cargneules dans l'activation du glissement, en lien avec la fonte de lentilles de glace du permafrost.

Cette étude montre le caractère fondé du déplacement à venir de la chapelle, de quelques dizaines de mètres, vers un emplacement qui n'est aujourd'hui plus affecté par le permafrost, donc moins vulnérable à la crise climatique en cours. Les résultats de la combinaison de différentes méthodes et échelles spatio-temporelles soulignent l'importance de ce type d'approche pour le diagnostic des terrains supports d'infrastructures en haute montagne dans le contexte actuel de la crise morpho-dynamique.

## Remerciements

Les auteurs remercient les communes de Bardonecchia et de Névache pour le financement des études réalisées en 2021 et 2022. Ils remercient également les sociétés GINGER (S. Franco et J.C. Germain), Styx4D (A. Baratier) et GE-Arc (J. Dupont et

L. Morselli) pour leur contribution au diagnostic sur le terrain, et la société d'hélicoptères HDF (F. Charlet) pour le transport du matériel. Ils remercient enfin les deux relecteurs pour leurs commentaires constructifs.

## Références

* **AGATE (2024)** – Observatoire du changement climatique dans les Alpes du nord - bilan 2023. Note de synthèse, Travaux de l'Agence Alpine de Territoire financés par le département de la Savoie, 16 p.

* **Atelier multiple (2021).** Chapelle du Mont Thabor - Diagnostic architectural et patrimonial. Rapport de synthèse, 8 p. (non publié).

* **Aslan G., Foumelis M., Raucoules D., De Michele M., Bernardie S., Cakir Z. (2020)** - Landslide Mapping and Monitoring Using Persistent Scatterer Interferometry (PSI) Technique in the French Alps. Remote Sensing, 12, 1305.

DOI: 10.3390/rs12081305

* **Arenson L.U., Phillips M., Springman S.M. (2009)** – Geotechnical consideration and technical solutions for infrastructure in mountain permafrost. In Krugger M.I., Stern

<figure><img src="image_22.png" /></figure>
H.P. (Eds), New permafrost and glacier research. Hauppauge, NY, Nova, 3-50.

Arenson L.U. and Jakob M. (2017) – Permafrost-related geohazards and infrastructure construction in mountainous environments. Oxford Research Encyclopedia of Natural Hazard Science, 30.

DOI: 10.1093/acrefore/9780199389407.013.292

Barboux C., Strozzi T., Delaloye R., Wegmüller U., Collet C. (2015) – Mapping slope movements in Alpine environments using TerraSAR-X interferometric methods. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 109, 178-192.

DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2015.09.010

Bertone A., Barboux C., Bodin X., Bolch T., Brardinoni F., Caduff R., Christiansen H.H., Darrow M.M., Delaloye R., Etzelmüller B., Humlum O., Lambiel C., Lilleøren K.S., Mair V., Pellegrinon G., Rouyet L., Ruiz L., Strozzi T. (2022) – Incorporating InSAR kinematics into rock glacier inventories: insights from 11 regions worldwide. The Cryosphere, 16(7), 2769-2792.

DOI: 10.5194/tc-16-2769-2022

Bodin X., Thibert E., Sanchez O., Rabatel A., Jaillet S. (2018) – Multi-Annual Kinematics of an Active Rock Glacier Quantified from Very High-Resolution DEMs: An Application-Case in the French Alps. Remote Sensing, 10(4), 547.

DOI: 10.3390/rs10040547

Bommer C., Phillips M., Arenson L.U. (2010a) – Practical recommendations for planning, constructing and maintaining infrastructure in mountain permafrost. Permafrost Periglacial Processes, 21, 97-104.

DOI: 10.1002/ppp.679

Bommer C., Phillips M., Keusen H.R., Teysseire P. (2010b) – Construire sur le pergélisol: guide pratique. Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage WSL, 129 p.

Cathala M., Bock J., Magnin F., Ravanel L., Ben Asher M., Astrade L., Bodin X., Chambon G., Deline P., Faug T., Genuite K., Jaillet S., Josnin J., Revil A., Richard J. (2024) – Predisposing, triggering and runout processes at a permafrost-affected rock avalanche site in the French Alps (Étache, June 2020). Earth Surface Processes and Landforms, 1-27.

DOI: 10.1002/esp.5881

Comune di Bardonecchia (2020) – Il Tabor : Storia e devozione di una montagna sacra. Alzani Editore. (non publié).

Coperey A., Revil A., Abdulsamad F., Stutz B., Duvillard P.A., Ravanel L. (2019) – Low-Frequency Induced Polarization of Porous Media Undergoing Freezing: Preliminary Observations and Modeling. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 124(5), 4523-4544.

DOI: 10.1029/2018JB017015

Dall'Asta E., Forlani G., Roncella R., Santise M., Diotri F. & Morra di Cella U. (2017) – Unmanned Aerial Systems and DSM matching for rock glacier monitoring. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 127, 102-114.

DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2016.10.003

Dobiński W. (2011) – Permafrost. Earth-Science Reviews, 108, 158-169.

DOI: 10.1016/j.earscirev.2011.06.007

Duvillard P.A., Ravanel L., Deline P., Dubois L. (2018a) –

Paraglacial Rock Slope Adjustment Beneath a High Mountain Infrastructure - The Pilatte Hut Case Study (Écrins Mountain Range, France). Frontiers in Earth Science, 6.

DOI: 10.3389/feart.2018.00094

Duvillard P.A., Revil A., Qi Y., Soueid Ahmed A., Coperey A., Ravanel L. (2018b) – Three-Dimensional Electrical Conductivity and Induced Polarization Tomography of a Rock Glacier. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 123(11), 9528-9554.

DOI: 10.1029/2018JB015965

Duvillard P.A., Ravanel L., Marcer M., Schoeneich P. (2019a) – Recent evolution of damage to infrastructure on permafrost in the French Alps. Regional Environmental Change.

DOI: 10.1007/s10113-019-01465-z

Duvillard P.A., Ravanel L., Schoeneich P., Marcer M., Piard J.F. (2019b) – Analyse multi-méthodes de la déstabilisation d'un pylône de remontée mécanique implanté sur un glacier rocheux des Alpes françaises. Géomorphologie : relief, processus, environnement, 25(1), 21-36.

DOI: 10.4000/geomorphologie.12945

Duvillard P.A., Ravanel L., Schoeneich P., Deline P., Marcer M., Magnin F. (2021a) – Qualitative risk assessment and strategies for infrastructure on permafrost in the French Alps. Cold Regions Science and Technology, 189 (103311).

DOI: 10.1016/j.coldregions.2021.103311

Duvillard P.A., Magnin F., Revil A., Legay A., Ravanel L., Abdulsamad F., Coperey A. (2021b) – Temperature distribution in a permafrost-affected rock ridge from conductivity and induced polarization tomography. Geophysical Journal International, 225(2), 1207-1221.

DOI: 10.1093/gji/ggaa597

Echelard T., Krysiecki J.M., Gay M., Schoeneich P. (2013) – Détection des mouvements de glaciers rocheux dans les Alpes françaises par interférométrie radar différentielle (D-InSAR) dérivée des archives satellitaires ERS (European Remote Sensing). Géomorphologie : relief, processus, environnement, 19(3), 231-242.

DOI: 10.4000/geomorphologie.10264

Etzelmüller B., Czekirda J., Magnin F., Duvillard P.A., Ravanel L., Malet E., Aspaas A., Kristensen L., Skrede I., Majala G.D., Jacobs B., Leinauer J., Hauck C., Hilbich C., Böhme M., Hermanns R., Eriksen H.Ø., Lauknes T.R., Krautblatter M., Westermann S. (2022) – Permafrost in monitored unstable rock slopes in Norway – new insights from temperature and surface velocity measurements, geophysical surveying, and ground temperature modelling. Earth Surface Dynamics, 10(1), 97-129.

DOI: 10.5194/esurf-10-97-2022

Ferretti A., Prati C., Rocca F. (2001) – Permanent scatterers in SAR interferometry. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 39(1), 8-20.

DOI: 10.1109/36.898661

Gruppo di Lavoro NCP (2010) – L'intervento tecnico urgente in emergenza sismica. Corpo Nazionale dei Vigili del Fueco, Ministero dell'Interno. Manuale, 408 p. (publié).

Hartmeyer I., Otto J.C. (2024) – Rockfall, glacier recession, and permafrost degradation: long-term monitoring of climate
change impacts at the Open-Air-Lab Kitzsteinhorn, Hohe Tauern. DEUQUA Spec Pub, 5, 3-12.

DOI: 10.5194/deuquasp-5-3-2024

Hauck C., Vonder Mühll D., Maurer H. (2003) – Using DC resistivity tomography to detect and characterize mountain permafrost. Geophysical Prospecting, 51(4), 273–284.

DOI: 10.1046/j.1365-2478.2003.00375.x

Herring T., Lewkowicz A.G., Hauck C., Hilbich C., Mollaret C., Oldenborger G.A., Uhlemann S., Farzamian M., Calmels F., Scandroglio R. (2023) – Best practices for using electrical resistivity tomography to investigate permafrost. Permafrost and Periglacial Processes, 34(4), 494–512.

DOI: 10.1002/ppp.2207

Jauvin M., Yan Y., Trouvé E., Fruneau B., Gay M., Girard B. (2019) – Integration of Corner Reflectors for the Monitoring of Mountain Glacier Areas with Sentinel-1 Time Series. Remote Sensing, 11(8), 988.

DOI: 10.3390/rs11080988

Kaufmann V., Kellerer-Pirklbauer A., Seier G. (2021) – Conventional and UAV-Based Aerial Surveys for Long-Term Monitoring (1954–2020) of a Highly Active Rock Glacier in Austria. Frontiers in Remote Sensing, 2(33),

DOI: 10.3389/frsen.2021.732744

Kaushik S., Cerino B., Trouve E., Karbou F., Yan Y., Ravanel L., Magnin F. (2022a) – Analysis of the Temporal Evolution of Ice Aprons in the Mont-Blanc Massif Using X and C-Band SAR Images. Frontiers in Remote Sensing, 3, 930021.

DOI: 10.3389/frsen.2022.930021

Kaushik S., Leinss S., Ravanel L., Trouvé E., Yan Y., Magnin F. (2022b) – Monitoring hanging glacier dynamics from sar images using corner reflectors and field measurements in the Mont-Blanc massif. ISPRS Annals of the Photogrammetry,

Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 3, 325–332,

DOI: 10.5194/isprs-annals-V-3-2022-325-2022

Kneisel C. (2006) – Assessment of subsurface lithology in mountain environments using 2D resistivity imaging. Geomorphology, 80, 32–44.

DOI: 10.1016/j geomorph.2005.09.012

Krautblatter M., Verleysdonk S., Flores-Orozco A., Kemna A. (2010) – Temperature-calibrated imaging of seasonal changes in permafrost rock walls by quantitative electrical resistivity tomography (Zugspitze, German/Austrian Alps). Journal of Geophysical Research, 115.

DOI: 10.1029/2008JF001209

Loke M.H., Barker R.D. (1996) – Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi-Newton method. Geophysical Prospecting, 44(1), 131–152.

DOI: 10.1111/j.1365-2478.1996.tb00142.x

Marcer M., Bodin X., Brenning A., Schoeneich P., Charvet R., Gottardi F. (2017) – Permafrost Favorability Index: Spatial Modeling in the French Alps Using a Rock Glacier Inventory. Frontiers in Earth Science, 5:105.

DOI: 10.3389/feart.2017.00105

Marcer M., Serrano C., Brenning A., Bodin X., Goetz J., and Schoeneich, P. (2019) – Evaluating the destabilization susceptibility of active rock glaciers in the French Alps. The Cryosphere, 13, 141–155,

DOI: 10.5194/tc-13-141-2019

Marcer M., Cicoira A., Cusicanqui D., Bodin X., Echelard T., Obregon R., Schoeneich P. (2021) – Rock glaciers throughout the French Alps accelerated and destabilised since 1990 as air temperatures increased. Communications Earth & Environment, 2(1), 1–11.

DOI: 10.1038/s43247-021-00150-6

Mollaret C., Hilbich C., Pellet C., Flores-Orozco A., Delaloye R., Hauck C. (2019) – Mountain permafrost degradation documented through a network of permanent electrical resistivity tomography sites. The Cryosphere, 13(10), 2557–2578.

DOI: 10.5194/tc-13-2557-2019

Monnier S. (2007) – Du glacier au glacier rocheux, depuis la fin du Petit Âge Glaciaire, au pied du Mont Thabor (Alpes du Nord, France). Quaternaire - Revue de l'Association française pour l'étude du Quaternaire, 18 :3, 283-294.

DOI: 10.4000/quaternaire.1140

Monnier S., Camerlynck C., Rejiba F., Kinnard C., Feuillet T., Dhemaied A. (2011) – Structure and genesis of the Thabor rock glacier (Northern French Alps) determined from morphological and ground-penetrating radar surveys. Geomorphology, 134, 269–279.

DOI: 10.1016/j geomorph.2011.07.004

Mourey J., Marcuzzi M., Ravanel L., Pallandre F. (2019) – Effects of climate change on high Alpine mountain environments: Evolution of mountaineering routes in the Mont Blanc massif (Western Alps) over half a century. Arctic, Antarctic, and Alpine Research, 51(1), 176–189.

DOI: 10.1080/15230430.2019.1612216

Mourey J., Lacroix P., Duvillard P.A., Marsy G., Marcer M., Malet E., Ravanel L. (2022) – Multi-method monitoring of rockfall activity along the classic route up Mont Blanc (4809 m a.s.l.) to encourage adaptation by mountaineers. Natural Hazards and Earth System Sciences, 22(2), 445–460.

DOI: 10.5194/nhess-22-445-2022

van Natijne A.L., Bogaard T.A., van Leijen F.J., Hanssen R.F., Lindenbergh R.C. (2022) – World-wide InSAR sensitivity index for landslide deformation tracking. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, Volume 111,102829.

DOI: 10.1016/j jag.2022.102829

Olivier S.A., Laslaz L. (2019) – Dieu à l'épreuve de la pente. Spatialités du catholicisme en Maurienne. Mappemonde, Revue trimestrielle sur l'image géographique et les formes du territoire, 126.

DOI: 10.4000/mappemonde.1543

Phillips M. (2006) – Avalanche Defence Strategies and Monitoring of Two Sites in Mountain Permafrost Terrain, Pontresina, Eastern Swiss Alps. Natural Hazards, 39(3), 353–379.

DOI: 10.1007/s11069-005-6126-x

Phillips M., Ladner F., Müller M., Sambeth U., Sorg J., Teysseire P. (2007) – Monitoring and reconstruction of a chairlift midway station in creeping permafrost terrain, Grächen, Swiss Alps. Cold Regions Science and Technology, 47, 32–42.

DOI: 10.1016/j coldregions.2006.08.014

<figure><img src="image_23.png" /></figure>
Ravanel L., Deline P., Lambiel C., Vincent C. (2013) – Instability of a high alpine rock ridge: the lower arête des cosmiques, mont blanc massif, france. Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography, 95(1), 51–66.

DOI: 10.1111/geoa.12000

Ravanel L., Duvillard P.-A., Jaboyedoff M., Lambiel C. (2018) – Recent evolution of an ice-cored moraine at the Gentianes Pass, Valais Alps, Switzerland. Land Degradation and Development, 29, 3693-3708.

DOI: 10.1002/ldr.3088

Ravanel L., Mourey J., Tamian L., Ibanez S., Hantz D., Lacroix P., Duvillard P.A. (2023) – Climbing Mont Blanc (4808 m a.s.l.): What Are the Risks in the Grand Couloir Du Goûter and On the North Face of Mont Blanc Du Tacul? Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine.

DOI: 10.4000/rga.11765

Rouyet L., Kristensen L., Derron M.H., Michoud C., Blikra L.H., Jaboyedoff M., Lauknes T.R. (2017) – Evidence of rock slope breathing using ground-based InSAR. Geomorphology, 289, 152–169.

DOI: 10.1016/j.geomorph.2016.07.005

Scapozza C., Lambiel C., Baron L., Marescot L., Reynard E. (2011) – Internal structure and permafrost distribution in two alpine periglacial talus slopes, Valais, Swiss Alps. Geomorphology, 132 (3-4), 208–221.

DOI: 10.1016/j.geomorph.2011.05.010

Scambos T.A., Dutkiewicz M.J., Wilson J.C., Bindschadler R.A. (1992) – Application of image cross-correlation to the measurement of glacier velocity using satellite image data. Remote Sensing of Environment, 42(3), 177–186.

DOI: 10.1016/0034-4257(92)90101-0

Strozzi T., Caduff R., Jones N., Barboux C., Delaloye R., Bodin X., Kääb A., Mätzler E., Schrott L. (2020) – Monitoring Rock Glacier Kinematics with Satellite Synthetic Aperture Radar. Remote Sensing, 12(3), 559.

DOI: 10.3390/rs12030559

Walter F., Amann F., Kos A., Kenner R., Phillips M., de Preux A., Huss M., Tognacca C., Clinton J., Diehl T., Bonanomi Y. (2020) – Direct observations of a three million cubic meter rock-slope collapse with almost immediate initiation of ensuing debris flows. Geomorphology, 351, 106933.

DOI: 10.1016/j.geomorph.2019.106933

Abridged English Version

Since 1900, the French Alps have recorded a temperature increase of 2.5 °C, accelerating the warming of permafrost and the retreat of glaciers, with consequences for high-altitude terrains. This permafrost degradation leads to geomorphological processes such as landslides and slope failures, soil creeping, thereby threatening the safety of mountain infrastructures. Approximately 947 infrastructures in permafrost areas have been identified to be at risk, some of them have already experienced damages requiring technical adjustments or repairs.

The study of the Thabor Chapel, the highest church in France, located at 3165 m a.s.l. (fig. 1, 2), aims to assess the viability of its current location and the possibility of relocating

it for its preservation. Built in the 17th century, the chapel has undergone several phases of degradation and consolidation works, particularly after the Little Ice Age, with reconstructions in 1896-97 and restorations in 1954. Since 2007, cracks and subsidence have affected its stability, leading to extensive studies and security measures taken in 2021 (fig. 3). The chapel is built on bioturbated limestones and dolomites (fig. 4).

To analyze the destabilization of the site, three approaches were employed: a topographical reconstruction using drone photogrammetry (2021-2022) to observe morphological changes during this period; an InSAR study using Sentinel-1 images (2015-2024) in order to monitor long-term displacements; and a geo-electrical survey performed in 2021 to map electrical conductivity variations associated with permafrost. These field measurements are complemented by laboratory analyses of the electrical properties of core samples from the study area, allowing for the correlation of resistivity and temperature to refine the interpretation of the field data (fig. 6).

The observed issues at the chapel result from slope movements downstream and permafrost warming. Analysis of Digital Elevation Models (DEMs) from 2021 and 2022 reveals vertical subsidence of 25 cm, characteristic of rotational sliding, with subsidence exceeding 50 cm and deposition areas downstream (fig. 8). Movements are exacerbated by the melting of ice lenses, showing marked instabilities on the southern and eastern slopes, while the northern slope remains stable. Geo-electrical measurements indicate sporadic presence of permafrost under the chapel, with a frozen horizon up to 5 m deep, while a downstream area presents degraded ice lenses (fig. 11, 12). Upstream, data reveals an absence of permafrost, characterized by much lower electrical resistivities.

The methodology developed in this paper has allowed for the identification of triggering factors for the destabilization of the chapel while highlighting certain limitations. Due to its unheated stone structure and the shadow it casts, the chapel acted as an insulator, preserving the permafrost beneath it. However, the increase in temperatures in the Alps since the 2000s has degraded this permafrost, leading to ground movements. The local geology, characterized by bioturbated limestones and water-rich cargneules, also favors sliding, exacerbated by the water saturation of the cargneules. The observed creeping likely exceeding 10 cm/year, complicates correlations between photogrammetric data and InSAR measurements (fig. 9, 10).

In light of the observed degradation and the presence of permafrost, the municipalities of Névache and Bardonnechia have decided to relocate the chapel 60 m uphill while redefining the boundaries of the parcel. Geotechnical investigations have been conducted to ensure the stability of the new location, and a volunteer worksite will be organized for its reconstruction with funding currently underway.

This article highlights the importance of considering the impacts of climate change on high-altitude infrastructures, integrating interdisciplinary approaches to assess and mitigate risks.