# Découverte dans le Parc National des Cévennes de deux lichens “ carbonicoles ” très rares : Carbonicola anthracophila (Nyl.) Bendiksby et Timdal Carbonicola myrmecina (Ach.) Bendiksby et Timdal

Clother Coste

► To cite this version:

Clother Coste. Découverte dans le Parc National des Cévennes de deux lichens “ carbonicoles ” très rares : Carbonicola anthracophila (Nyl.) Bendiksby et Timdal Carbonicola myrmecina (Ach.) Bendiksby et Timdal. Carnets Natures, 2017, 4, pp.25-31. hal-03766229

HAL Id: hal-03766229

https://hal.science/hal-03766229v1

Submitted on 31 Aug 2022

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY 4.0 - Attribution - International License
CARNETS NATURES

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

carnetsnatures.fr
# Découverte dans le Parc National des Cévennes de deux lichens « carbonicoles » très rares :
*Carbonicola anthracophila* (Nyl.) Bendiksby et Timdal
*Carbonicola myrmecina* (Ach.) Bendiksby et Timdal

Clother Coste

## Résumé

La découverte de deux espèces très rares en France : *Carbonicola anthracophila* et *C. myrmecina*, qui se développent sur les troncs et les souches calcinés de châtaigniers dans le parc national des Cévennes, nous permet de présenter les deux taxons et de compléter leur écologie.

**Mots clés :** *Carbonicola*, répartition, écologie, bois calcinés, *Hypocenomycetum*, scalaris.

## Abstract

The discovery of two very rare species in France: *Carbonicola anthracophila* and *C. myrmecina*, which develop on the trunks and charred stump of chestnut trees in the Cevennes National Park, allows us to present the two taxa and to supplement their and their ecology.

**Key words :** *Carbonicola*, distribution, écology, charred wood, *Hypocenomycetum*, scalaris.

## Introduction

La découverte par les gardes moniteurs du Parc National des Cévennes de très belles stations de châtaigniers calcinés par la foudre a permis de mettre en évidence deux lichens particulièrement rares en France : *Carbonicola anthracophila* (Nyl.) Bendiksby et Timdal et *Carbonicola myrmecina* (Ach.) Bendiksby et Timdal. Cette découverte précise les répartitions françaises de ces deux espèces ainsi que leur écologie et le cortège floristique qui accompagne les deux taxons.

## Matériel et méthode

Les sites repérés par les gardes moniteurs du Parc National des Cévennes ont été prospectés durant le mois de novembre 2016. Pour chaque station de nombreux prélèvements dans les groupements observés sur les troncs calcinés de châtaigniers ont été réalisés à l'aide d'un ciseau à bois. Les

échantillons sont insérés dans des enveloppes sur lesquelles sont indiquées les caractéristiques écologiques et géographiques des stations. Au laboratoire toutes les pièces de bois récoltées sont examinées sous la loupe binoculaire (x20 à 80). Tous les taxons présents sont déterminés à l'aide des ouvrages classiques de déterminations tels que pour les principaux : Ozenda et Clauzade (1970), Clauzade et Roux (1985) et les suppléments, Smith *et al.* (2009), Wirth (2013), pour les champignons lichénicoles : Clauzade *et al.* (1989).

## Les stations étudiées

Deux stations ont été étudiées en détail : station de Puychauzier sur la commune de Saint-Julien-d'Arpaon et la crête d'Aubuisson sur la commune de Florac dans le département de la Lozère. Les deux stations (selon les données météorologiques de Florac) sont à classer à l'étage collinéen particulièrement chaud en été, dans le domaine
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Fig. 1** - *Carbonicola anthracophila* (Photo Stephen Sharnoff, échelle 1 cm).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Fig. 2** - *Carbonicola myrmecina* (photo de Elena Pittao, échelle 1 cm).</figcaption></figure>

biogéographique subméditerranéen languedocien (Defaut, 2011), sous ombroclimat subhumide et sous continentalité thermique subocéanique. Les mois de mai et octobre sont les mois les plus pluvieux, le mois de juillet est le mois le plus sec sans période de sécheresse estivale. La station de Puychauzier est à une altitude de 700 m d'altitude et celle d'Aubuisson à environ 600 m. La protection des fortes dessiccations en milieu forestier accentue certainement les conditions climatiques locales des deux stations et en particulier l'humidité atmosphérique.

## Présentation des deux espèces (Fig. 1, 2 & 3)

Le genre *Carbonicola*, anciennement *Hypocenomyce* (Bendiksby & Timdal, 2013), se caractérise par un thalle squamuleux dont les algues sont de type protoccoïde. Les squamules ne dépassent pas 5 mm de long et ne réagissent pas sous l'action de l'hypochorite de sodium (C) ; les apothécies lécidéines sont brunes à noires ; les spores sont hyalines et simples. *Carbonicola anthracophila* (Nyl.) Bendiksby et Timdal et *Carbonicola myrmecina* (Ach.) Bendiksby et Timdal sont des espèces très proches et se différencient principalement par l'aspect des squamules : *C. anthracophila* présente des squamules brunes bordées de blanc et légèrement érigées sur le support (Fig. 1) tandis que *C. myrmecina* présente des squamules brunes non

bordées de blanc et assez fortement appliquées sur le support (Fig. 2) et par leur réaction colorée avec le paraphénilène diamine (P) réalisée en laboratoire. Les squamules de *C. anthrocophila* sont franchement P+ rouge contrairement à *C. myrmecina* dont les squamules sont franchement P-. Les deux espèces identifiées du genre sont strictement « carbonicoles » (Fig. 3).

## Espèces proches (Fig. 4)

Le groupe de *Carbonicola anthracophila* se différencie des autres espèces du genre principalement par le thalle sorédié. Seul *Hypocenomyce scalaris* dans le groupe possède des squamules +/- bleues et franchement C+ rouge ; la confusion entre *H. scalaris*, *C. anthracophila* et *C. myrmecina* est donc impossible.

## Écologie (Fig. 5)

Les deux taxons sont exclusivement « carbonicoles ». C'est la condition essentielle de leur installation.

Le milieu peut-être très ouvert ou très fermé, le massif ne doit pas être trop jeune pour laisser le temps aux espèces de s'installer mais l'ancienneté du support ou du massif forestier ne semble pas être un caractère écologique majeur pour la colonisation des troncs calcinés. Le milieu des récoltes est illustré par la fig. 6.
Répartition géographique (Fig. 7)

À ce jour (Roux, 2015) *C. anthracophila* n'était connu que de la région méditerranéenne : Basses Cévennes gardoises et Corse. *C. myrmecina* est connu d'une seule station française dans le Var. Les stations du Parc National des Cévennes (Florac et de Saint-Julien-d'Arpaon) que nous décrivons dans le présent article complètent cette faible répartition française. Cependant il faut remarquer que nos échantillons sont assez petits et que les surfaces occupées pour chaque lichen sur les parties carbonisées du tronc ou de la souche couvrent tout au plus 5 à 10 cm² et apparaissent très dispersés sur le support. Il s'agit certainement d'une colonisation récente des deux espèces. Des stations plus riches au recouvrement plus important des deux taxons sont à rechercher dans le Parc National des Cévennes.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 3 - Exemple de tronc de châtaignier carbonisé.</figcaption></figure>

Les taxons accompagnants (Fig. 8)

La **fig. 8** précise toutes les espèces récoltées lors
des prospections. Dans le tableau sont indiquées
dans la colonne écol. la position du taxon par

rapport à la zone brûlée notée « **c** » pour les taxons
observés sur la zone carbonisée et « **é** » (écorce), les
taxons situés au pourtour de la zone carbonisée. Il
est évident qu’un inventaire exhaustif de toutes les
espèces présentes dans les stations était impossible
en raison du peu de temps consacré à ce travail
(temps de prospection et temps de détermination
en laboratoire) et en raison des prélèvements
très raisonnés qui ont été réalisés. On notera la
présence discrète de *Xylospora friesii* sur les zones
carbonisées : taxon rarement observé en France.
Enfin compte-tenu de l’aspect manifestement
récent de cette colonisation des bois carbonisés,
une étude des lichens accompagnants devra être
réalisée dans quelques années afin de mieux
apprécier l’évolution de cette communauté de
lichens carbonicoles.

Position syntaxonomique

Une seule association est décrite sur les bois
carbonisés, c'est l'*Hypocenomycetum scalaris*
Hilitzer 1928. Effectivement dans tous nos relevés
*H. scalaris* est présent si bien que notre groupement
appartient à cette unité phytosiologique
particulièrement bien représentée dans la dition
avec notamment (James *et al.*, 1977) *Xylospora
friesii*. Ce groupement typique sur les bois
carbonisés correspond certainement à une variante
carbonicole de l'*Hypocenomycetum scalaris* qui
est une association lichénique pollutolérente.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 4 - *Hypocenomyce scalaris* (échelle 1 cm).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 5 - Colonisation des lichens sur les bois carbonisés.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Fig. 6 - Mileu forestier des deux stations cévenoles.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>**Fig. 7** - Carte de répartition biogéographique de *C. anthracophila* (ronds orange) et *C. myrmecina* (rond bleu) et nos stations (ronds rouges).
*gris = subméditerranéen aquitain, vert = Pyrénéen, jaune = méditerranéen, marron = Massif central-Montagne noire, rose = subméditerranéen languedocien, violet = alpien et bleu = la Corse.*</figcaption></figure>

## Discussion et Conclusion

De toute évidence les deux taxons sont des lichens très rares en France. Leur rareté est liée à leur écologie très spécifique des troncs carbonisés par la foudre ou les incendies qui sont des supports manifestement peu fréquents en milieu forestier. Les pratiques de gestion forestière intensive sont en partie responsables de l'absence de souches ou de troncs carbonisés qui sont systématiquement enlevés. Les conditions météorologiques locales (rares orages, absence d'incendie par exemples) semblent également en partie responsable de cette absence de bois carbonisés.

Les deux taxons sont spécifiquement carbonicoles et contrairement à l'écologie connue jusqu'à présent (Grossmann, 2014 ; Roux, 2017) les spécimens récoltés dans le présent travail n'ont pas colonisés les troncs brûlés de résineux mais les troncs carbonisés de châtaigniers ou de chênes sessiles. La carbonisation du bois et l'étage bioclimatique semblent donc représenter les éléments essentiels à la présence de *C. anthracophila* et de *C. myrmecina* quelque soit la nature de l'arbre support et l'ancienneté du milieu. Cependant seulement deux stations assez proches ont été prospectées dans le Parc National des Cévennes ce qui ne permet pas à ce jour d'être formel. Les deux taxons colonisent-ils de préférence

les châtaigniers calcinés dans les peuplements jeunes ? ou bien sur les chênes sessiles calcinés dans les peuplements plus anciens ?

Des travaux plus étendus au sein du Parc National des Cévennes apporteraient sans aucun doute une meilleure connaissance des conditions écologiques de colonisation des troncs ou des souches calcinés par ces deux espèces.

**Remerciements** : ils s'adressent à Frantz Hopkins, Rémy Barraud et Isabelle Henry gardes moniteurs du Parc National des Cévennes pour leur aide apportée lors des prospections ainsi qu'à Stephen Sharnoff (http://www.sharnoffphotos.com/index.html) et Elena Pittao (Département des sciences de la vie, Université de Trieste, Herbarium TSB 10737, de http://dryades units.it/italic, CC BY-SA 4.0) pour leur aimable autorisation d'utiliser leurs photos pour cet article.

## Références

* Bendiksby M. & Timdal E. (2013) - Molecular phylogenetics and taxonomy of *Hypocenomyce* sensu lato (Ascomycota: Lecanoromycetes) : Extreme polyphyly and morphological/ ecological convergence. *TAXON* (62) : 940-956.

* Clauzade G. & Roux C. (1985) - Likenoj de Okcidenta Eùropo Ilustrita determinlibro. *S.B.C.O. édit. (Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest n° spécial 7)*, **Royan** : 1-893.

* Clauzade G. & Roux C. (1987) - Likenoj de Okcidenta Eùropo Ilustrita determinlibro. *Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest Nouvelle série*, **18** : 177-214.

* Clauzade G. & Roux C. (1989) - Likenoj de Okcidenta Eùropo Ilustrita determinlibro. *Suplemento 3a. Bulletin de la société linnéenne de Provence*, **40** : 73-110.

* Clauzade G., Diederich P. & Roux C. (1989) - Nelikeniĝintaj fungoj likenloĝaj Ilustrita determinlibro. *Bulletin de la Société Linnéenne de Provence, Marseille* : 142 p.

* Defaut, B. (2001) - Carte des domaines biogéographiques de France. http://ascete.org/fr/carte-des-domaines-biogeographiques/.

* Grossmann F. (2014) - Environmental variables determining the occurrence of the red-listed *Carbonicola anthracophila* and *C. myrmecina* in boreal forests. *European Master in Environmental Science, Master's thesis*. 102 p.

* James P. W., Hawsworth D. L. & Rose F. (1977) - Lichen communities in the British Isles :
a preliminary conspectus. *Lichen Ecology, Academic Press London : 295-413.*

Ozenda P. & Clauzade G. (1970) - Les lichens : étude biologique et flore illustrée. *Masson édit., Paris : 1-801.*

Roux, C. & coll. (2017) - Catalogue des lichens et champignons lichénicoles de France métropolitaine. 2e édition revue et augmentée. Édit. *Association française de lichénologie*

(A. F. L.), Fontainebleau, 1581 p.

Smith C.W., Aptroot A., Coppins B. J., Fletchert A., Gilbert O. L., James P. W. & Wolseley P. A. (2009) - Th lichens of Great Britain and Ireland.

*British lichen society, London : 1-1046.*

Wirth V. (1995) - Die flechten Baden-Württembergs. *E. Ulmer édit., Stuttgart : 1-1006.*

Wirth V., Hauk M. & Schutz M. (2013) - Die Flechten Deutschland. *E. Ulmer édit., Stuttgart : 1-1244.*

<table><caption>**Fig. 8** - Tableau de synthèse des récoltes ; trois arbres à Puychauzier et quatre à Aubuisson.</caption><thead><tr><th></th><th></th><th>Puychauzier</th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr><tr><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>Acrocordia gemmata (Ach.) A. Massal.</td><td>é</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Amandinea punctata (Hoffm.) Coppins et Scheid.</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Bacidia rubella (Hoffm.) A. Massal.</td><td>é</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td></tr><tr><td>Carbonicola anthracophila (Nyl.) Bendiksby et Timdal</td><td>c</td><td>x</td><td>x</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Carbonicola myrmecina (Ach.) Bendiksby et Timdal</td><td>c</td><td></td><td></td><td>x</td><td>x</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Chaenotheca furfuracea (L.) Tibell</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Chrysothrix candelaris (L.) J. R. Laundon</td><td>c</td><td>x</td><td></td><td>x</td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Cladonia sp. ? Squamules P+ rouge pas de podétion</td><td>c</td><td>x</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cladonia coniocraea (Flörke) Spreng.</td><td>c</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Cladonia parasitica (Hoffm.) Hoffm.</td><td>c</td><td></td><td></td><td>x</td><td>x</td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Cladonia squamosa Hoffm. var. squamosa</td><td>c</td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Hypocenomyce scalaris (Ach. ex Lilj.) M. Choisy</td><td>c</td><td>x</td><td>x</td><td></td><td>x</td><td>x</td><td>x</td></tr><tr><td>Lecidella elaeochroma (Ach.) M. Choisy chémomorpho. elaeochroma</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Lepraria incana (L.) Ach.</td><td>c</td><td>x</td><td></td><td>x</td><td></td><td>x</td><td>x</td></tr><tr><td>Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.</td><td>é</td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lobarina scrobiculata (Scop.) Nyl. ex Cromb.</td><td>é</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Marchandiomyces corallinus (Roberge) Diederich et D. Hawksw.</td><td>é</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Micarea lignaria (Ach.) Hedl. var. lignaria</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td>x</td></tr><tr><td>Nephroma laevigatum Ach.</td><td>é</td><td>x</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nevesia sampaiana (Tav.) P. M. Jørg., L. Lindblom, Wedin et S. Ekman</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Normandina pulchella (Borrer) Nyl.</td><td>é</td><td></td><td>x</td><td></td><td>x</td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Pannaria conoplea (Ach.) Bory</td><td>é</td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Parmelia saxatilis (L.) Ach. s. l.</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Parmelia sulcata Taylor s. l.</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Parmotrema arnoldii (Du Rietz) Hale</td><td>é</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Parmotrema crinitum (Ach.) M. Choisy</td><td>é</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Parmotrema perlatum (Huds.) M. Choisy</td><td>é</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Peltigera collina (Ach.) Schrad.</td><td>é</td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Peltigera degenii Gyeln.</td><td>é</td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Peltigera horizontalis (Huds.) Baumg.</td><td>é</td><td></td><td></td><td>x</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pertusaria albescens (Huds.) M. Choisy et Werner<br/>morpho. albescens</td><td>c</td><td></td><td></td><td>x</td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Pertusaria leucosora Nyl.</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pertusaria mammosa Harm.</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pertusaria pertusa (Weigel) Tuck.</td><td>é</td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Phlyctis argena (Ach.) Flot.</td><td>é</td><td></td><td></td><td>x</td><td>x</td><td></td></tr><tr><td>Physcia adscendens H. Olivier</td><td>c</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Physcia aipolia (Ehrh. ex Humb.) Fürnr.</td><td>c</td><td>x</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Physcia clementei (Turner) Lynge</td><td>c</td><td></td><td></td><td></td><td>x</td><td>x</td></tr><tr><td>Punctelia borreri (Sm.) Krog</td><td>é</td><td></td><td>x</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Xylopsora friesii (Ach.) Bendiksby et Timdal</td><td>c</td><td></td><td>x</td><td></td><td>x</td><td></td></tr></table>

Soumis le 18 avril 2017

Accepté le 2 mai 2017

Publié en ligne (pdf) le 22 mai 2017