# Ламеллярные шлемы на Боспоре Киммерийском в ранневизантийское время: традиция или иновация?

Michel M Kazanski

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## ► To cite this version:

Michel M Kazanski. Ламеллярные шлемы на Боспоре Киммерийском в ранневизантийское время: традиция или иновация?. Зинько В.Н., Зинько Е.А, (dir.). XIX Боспорские чтения, Научно-исследовательский центр истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им В.И. Вернадского, Центр археологических исследований Благотворительного Фонда “Деметра”, pp.185-191, 2018, 978-5-6040450-5-3. ⟨hal-03939644⟩

HAL Id: hal-03939644

https://hal.science/hal-03939644

Submitted on 3 Feb 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
Научно-исследовательский центр истории и археологии Крыма
Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Центр археологических исследований
Благотворительного Фонда «Деметра»

Международная научная конференция

# XIX БОСПОРСКИЕ ЧТЕНИЯ

Боспор Киммерийский и варварский мир
в период античности и средневековья.
Традиции и инновации

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Симферополь-Керчь – 2018
Протокол № 1 от 5 марта 2018 г.

ХІХ Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Традиции и инновации. / Материалы международной научной конференции / Ред.-сост. В.Н. Зинько, Е.А. Зинько. – Симферополь; Керчь, 2018. – 580 с.
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

КАЗАНСКИЙ М.М.
(CNRS - UMR 8167, Париж)

ЛАМЕЛЛЯРНЫЕ ШЛЕМЫ НА БОСПОРЕ
КИММЕРИЙСКОМ В РАННЕВИЗАНТИЙСКОЕ ВРЕМЯ:
ТРАДИЦИЯ ИЛИ ИННОВАЦИЯ?

Для начала средневековья на Боспоре Киммерийском известно две находки ламеллярных шлемов, полусферическая калотта которых собра- на из относительно тонких вертикальных пластин, увеченных шишаком. Здесь предлагается рассмотреть возможное происхождение этого вида касок.

Один шлем был найден в Керчи, на улице Госпитальной, в гробни- це, исследованой Ю.А. Кулаковским в 1891 г. (Рис. 1, 1). Гробница была ограблена, из нее происходят, среди прочего, монета Льва I (453-473 гг.), элементы тисненного геральдического набора VII в., два шлема, в том чис- ле один ламеллярный (Arendt, 1932. Abb. 6; Кубарев, Журавлев, 2012. Рис. 3), два меча, трехлопастные стрелы, наконечник копья, ламеллярный пан- цырь (ОАК 1891. С. 59, 60; Кубарев и др. 2003; Кубарев, Журавлев, 2012). Фрагменты второго шлема были обнаружены на Ильичевском городище, на Тамани (Рис.1, 2). Они происходят и культурного слоя памятника (Нико- лаева, 1986. С. 185, 186, Рис. 1, 6). Основная масса находок на городище приходится на VI в. (не познее третьей четверти) (Гавритухин, Паромов, 2003. С. 154). В связи с боспорскими находками надо упомянуть набор- ный шлем из Южного Дагестана, найденный в погр. 3 могильника Калкни (Салихов, 1985. Рис. V). Он несколько иной конструкции, но тоже ламел- ллярный, с пластинами расширенными у основания и с шишаком (Рис. 1, 4). Дата погребения определяется в рамках конца IV - первой половины V вв. по пряжке с длинным язычком (Рис. 1, 5).

До недавнего времени ламеллярные шлемы в Восточной Европе были известны только в её южной части, в Крыму, на Тамани, и на Север-ном Кавказе. Однако сравнительно недавно один такой шлем был найден
и в Центральной России, в Хомутовке, Курской обл. (Рис. 1, 3). Контекст
находки неясен (Радюш, 2012). В целом ламеллярные шлемы в Европе
известны в аламанских, лангобардских, византийских и аварских древ-
ностях VI-VII вв. (Steuer, 1987. S. 197, 198, Abb. 4; Quast, 1993. S. 133; Glad,
2009. P. 55, 137; Радюш, 2012. С. 203, 204).

Очень распространено мнение, что эта форма шлема, как и сам
ламеллярный доспех, появилась в Европе с востока, в середине-второй
половине VI в. вместе с миграцией авар (Arwidsson, 1939. P. 55, 56; Steuer,
1987. S. 197). Ламеллярные шлемы действительно хорошо известны на
Дальнем Востоке в предшествующее время (см. напр. Werner, 1988. S. 13).
Карта их распространения в Европе, преимущественно на Среднем Ду-
нае (Quast, 1993. Abb. 13; Glad, 2009. P. 55, 137), вроде бы подтверждает
связь этих шлемов с аварами. Однако вопрос, откуда собственно в Евро-
пе взялись сами авары, является на сегодняшний день спорным. Подчас
говорится об их центрально-азиатском происхождении и связи с кочевым
народом жужаней, т.н. истинных авар, о которых упоминают и западные
источники (Приск Панийский, Феофилакт Симокатта). Однако имеется
прямое свидетельство Феофилакта Симокатты, о том, что европейские
авары, это на самом деле волновые угры, точнее их племена Уар и Хунни,
отступившие на запад под двлением тюрок и привоившие себе грозное
имя «истинных» авар (Феофилакт Симокатта, История. Книга седьмая,
VII, 13, 14; VIII, 1-4). Угры/огоры (уроги) впервые засвидетельствованы в
европейских ступях уже в 463 г. в составе союза оногур, сагарур и урогов,
вытесненных на запад савирами, которых в свою очередь «подвинули» те
самые истинные авары (Приск Панийский, фр. 8; см. Артамонов, 1962. С.
62, 76). Поэтому в русской историографии обоснованно утвердилось мне-
ние, что европейские авары с далекого востока не приходили (Артамонов,
1962. С. 64, 65, 105-107), а стало быть и сама возможность привнесения
аварами каких-то азатских культурных элементов в Европу нуждается в
дополнительной развернутой аргументации.

Следует отметить, что ламеллярные шлемы известны в Восточной
Европе уже в позднеримское время, т.е. явно до миграции авар. Это на-
ходка из погребения № 13 Кишпек в Кабардино-Балкарии (Рис. 2, 1), дати-
рованная временем около 300 г. или несколько позднее (Бетрозов, 1987.
С. 13, 14. Рис. III, 1; о дате погребения см. Казанский, 1994. С. 242-244). По
конструктивным особенностям и по времени кишпекскому шлему близок
ламеллярный шлем из грабительских находок в Минеральных Водах (Рис.
2, 2) (Симоненко, 2014. С. 272. Рис. 18, 3). От более поздних боспорских

шлемов их отличает отсутствие шишака, а может быть он просто не со-
хранился. По В.А. Кузнецову шлем, найденный в Кишпеке, при надлежит
позднеримской традиции, поскольку его тисненый и полихромный декор
очень близок орнаменту позднеримских «офицерских» касок (Кузнецов,
1987. С. 4-6)<fnref n="1" />. По иному происхождение кишпекского ламеллярного шлема
видит А.В. Симоненко. По его мнению данный шлем продолжает линию
развития восточноевропейских каркасных / ажурных касок римского вре-
мени, известных по находкам на Северном Кавказе и в Приуралье (Симо-
ненко, 2014. С. 271-275). Наконец третья гипотеза происхождения кишпек-
ского шлема изложена А.А. Васильевым и Т.М. Кармовым. Они полагают,
что шлем из Кишпека является азиатским по происхождению, поскольку
подобные шлемы есть на парфянских изображениях (Васильев, Кармов,
2008. С. 241).

При оценке вышеизложенных гипотез надо отметить два важных
обстоятельства. Во-первых, сама по себе конструкция ламеллярного
шлема очень давно известна не только в Центральной Азии и на Даль-
нем Востоке, но и на Ближнем Востоке. Изображения ламеллярных касок
встречаются уже в древнем Египте, и у хеттов, или же, например, на сере-
бряной античной посуде из Хадрамаута (Рис. 2, 5) (Kazanski, 1993. P. 59,
60, Pl. 25, 70; 40, 159-161; Glad, 2009. Fig. 14, 1-4,6). Известны ламелляр-
ные шлемы и в сасанидском Иране (Kubik, 2017a; Kubik 2017b. S. 23, 24).
В Передней Азии ламеллярные каски бытуют и позднее, в средние века
(напр. Kazanski, 1993. P. 59, 60. Pl. 40, 172, 173). Поэтому привязывать эту
конструкцию только к Центральной Азии или Дальнему Востоку вряд ли
справедливо.

Во-вторых, ламеллярные шлемы известны и в римской армии, о
чем свидетельствуют изображения солдат на колонне Траяна и на арке
Галерия в Фессалониках (Рис. 2, 3,4). У последних, кстати, четко виден
шишак на верхушке каски, как на боспорских шлемах (Kazanski, 1993. Pl.
40, 163-165). Видимо римским по происхождению является и уже упоми-
навшийся шлем из Калкни. На его римское происхождение указывает ре-
алистическое изображение ушей на боковых сторонах шлема (Рис. 1, 4),
как на римских касках (Glad, 2009. P. 56).

Итак, если принять во внимание находки в Кишпеке, Минеральных
Водах и Калкни, у нас есть некоторые основания полагать, что боспорские

<footnote n="1">¹ Впоследствии эта гипотеза была почему-то приписана исключительно мне, хотя я лишь повторил мнение выдающегося кавказского археолога, с четким указанием на его авторство (Казанский, 1994. С. 243).</footnote>
ламеллярные шлемы или находка из Хомутовки не являются инновацией, принесенной с востока в VI в., а скорее принадлежат традиции, укоренивающейся в предшествующее время как в римской армии, так и у восточноевропейских варваров.

ЛИТЕРАТУРА

Артамонов М.И., 1962. История хазар. Ленинград: Издательство Государственно-Эрмитаж.

Бетрозов Р.Ж., 1987. Курганы гуннского времени у селения Кишпек // Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии в 1972-1979 гг. Том 3 / Отв. ред. В.А. Кузнецов. Нальчик: Эльбрус. С. 11-39.

Васильев А.А., Кармов Т.М., 2008. Шлем из княжеского погребения у с. Кишпек // Нижневолжский Археологический Вестник. Вып. 9. С. 238-246.

Гавритухин И.О., Паромов Я.М., 2003. Ильичевское городище и поселения его округи //Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья IV – XIII века / Отв. ред. Т.И. Макарова, С.А. Плетнева, Москва: Наука. С. 152-157.

Казанский М.М. 1994. Могилы сармато-аланских вождей IV в. в Понтийских степях // Материалы по Археологии, Истории и Этнографии Таврии. Вып. IV. С. 238-256

Кубарев Г.В., Ахмедов И.Р., Журавлев Д.В., 2003. Катакомбное погребение с доспехом с Госпитальной улицы г. Керчи (предварительная информация) // Боспорские Исследования. Вып. III. С. 204-221.

Кубарев Г.В., Журавлев Д.В., 2012. Доспех из кактакомбного погребения с Госпитальной улицы города Керчи (из раскопок 1891 года профессора Ю.А. Кулаковского) // Вестник Новосибирского Государственного Университета Т.11, Вып. 5. С. 135-146.

Кузнецов В.А., 1987. Введение // Археологические исследования на новочтройках Кабардино-Балкарии в 1972-1979 гг. Том 3 / Отв. ред. В.А. Кузнецов. Нальчик: Эльбрус. С. 3-10.

Николаева Э.А., 1986. Нахожды оружия на Ильичевском городище // Проблемы античной культуры / Отв. ред. Г.А. Кошеленко, М.: Наука. С. 183-188.

Приск Панийский, Готская история // В.В. Латышев, Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. Том I. Греческие писатели. - Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук, 1890. С. 810-847.

Радюш О.А., 2012. Ламеллярный шлем эпохи переселения народов из Курской области // Древности Днепровского Левобережья от каменного века до позднего средневековья (к 80-летию со дня рождения А.И. Пузиковой). Курск: Комитет по культуре администрации Курской области, Курский областной музей археологии. С. 202-257.

Салихов Б.М., 1985. Калкнийский могильник // Древние культуры Северо-Восточного Кавказа / Отв. ред. М.М. Маммаев, Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР. С. 167-187.

Симоненко А.В., 2014. Шлемы сарматского времени из Восточной Европы // Stratum plus. № 4. С. 249-284.

Феофилакт Симокатта, История. Вступительная статья Н.В. Пигулевской, перевод С.П. Кондратьева, примечания К.А. Осиповой. Москва: Идательство Академии Наук СССР, 1957.

Arendt W., 1932. Beiträge zur Entstehung des Spangenharnisches – Ein altturkischer Waffenfund aus Kertsch // Zeitschrift für historische Waffen- und Kostümkunde, Gesamtfolge Bd. 13 (Neue Folge, Bd. 4). S. 49–55.

Arwidsson G., 1939. Armour of the Vendel Period // Acta Archaeologica. T. X. P. 31 - 58.

Glad D., 2009. Origine et diffusion de l'équipement defensif corporel en Méditerranée orientale (IVe-VIIe s.). Oxord : Johs and Erica Hedgers Ltd. (British Archaeological Reports Intarnational Series S 1921).

Kazanski M., 1993. Les armes du wâdi Dura' // Breton J.-F., M. Bafaqih M., Trésors du wâdi Dura' (République du Yémen). Paris : Librairie orientaliste Paul Geuthner (Bibliothèque Archéologique et Historique de l'IFAPO, CXLI). P. 52-61.

Kubik A.L., 2017a. Sasanian lamellar helmets / Crowns, hats, turbans and helmets. The headgear in Iranian history / Eds. K. Makzymium, G. Karamian, Siedlce - Tehran: Siedlce University of Natural Sciences and Humanities. P. 195-210.

Kubik A.L., 2017b. Hełmy Azji Poludniowo-Zachodniej pomiędzy VI - VIII w.n.e. zarys problematyki. Siedlce: Institute of History and International Relations, Faculty of Humanities, University of Siedlce.

Quast D., 1993. Die merwingerzeitlichen Grabfunde aus Gültlingen (Stadt Wildberg, Kreis Calw). Stuttgart: Konrad Theiss.

Steuer H., 1987. Helm und Ringschwert. Prunkbewaffnung und Rangabzeichen germanischer Krieger // Studien zur Sachsenforschung. Bd. 6. S. 190-236.

Werner J., 1988. Adelsgräber von Niederstotzingen bei Ulm und von Bokchondong in Südkorea. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Рис. 1. Ламеллярные шлемы эпохи переселения народов (1-4) и сопровождающий материал (5) из Восточной Европы. 1: Керчь, погр. 1891 г.; 2: Ильичевка; 3: Хомутовка; 4,5: Калкни, погр. 3. По: 1: Кубарев, Журавлев, 2012. Рис. 3; 2: Николаева, 1986. Рис. 1, 1; 3: Радюш, 2012. Рис. 1; 4,5: Салихов, 1985. Рис. V, 7; VI, 11.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Рис. 2. Ламеллярные шлемы римского времени и их изображения. 1: Кишпек, погр. 13; 2: Минеральные Воды; 3,4: Фессалоники, арка Галерия, 298 г.; 5: Аден, Музей, часть изображения на металлическом блюде. По: 1: Бетрозов, 1987. Рис. III, 1; 2: Симоненко, 2014. Рис. 18, 3; 3,4: Kubik, 2017а. Fig. 6; 5: Kazanski, 1003. Pl. 25, 70.</figcaption></figure>