# L'Union Internationale Amateur de Football Association

Matthieu Delahais

► To cite this version:

Matthieu Delahais. L'Union Internationale Amateur de Football Association. Histoire. 2023. dumas-04517270

HAL Id: dumas-04517270

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04517270

Submitted on 22 Mar 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
L'Union Internationale Amateur de Football Association

par Matthieu Delahais.

Mémoire de Master 2 Recherche en Histoire Contemporaine

Université d'Artois – UFR Histoire, Géographie et Patrimoine

Sous la direction d'Olivier Chovaux et François da Rocha Carneiro

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

UNIVERSITÉ D'ARTOIS

2022-2023

Membres du jury

Olivier Chovaux

François da Rocha Carneiro

Jean Bréhon
L'Union Internationale Amateur de Football Association

par Matthieu Delahais.

Mémoire de Master 2 Recherche en Histoire Contemporaine

Université d'Artois – UFR Histoire, Géographie et Patrimoine

Sous la direction d'Olivier Chovaux et François da Rocha Carneiro

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

UNIVERSITÉ D'ARTOIS

2022-2023

Membres du jury

Olivier Chovaux

François da Rocha Carneiro

Jean Bréhon
Remerciements

Je remercie chaleureusement Olivier Chovaux et François da Rocha Carneiro qui m'ont accompagné dans l'écriture de ce mémoire. Leurs conseils, de passionnés mais surtout d'experts, m'ont aidé à structurer ma pensée pour construire une réflexion la plus pertinente possible. Je les remercie pour l'intérêt qu'ils ont manifesté au sujet de l'UIAFA, pour leurs relectures et leurs conseils bibliographiques qui m'ont aidé à mieux cerner et comprendre cette période.

Je remercie un peu plus personnellement François da Rocha Carneiro qui m'a incité à me lancer dans cette aventure.

Un grand merci également à Jean Bréhon qui a accepté de se joindre au jury lors de la soutenance.

J'ai aussi une pensée pour Bruno Colombari, Pierre Cazal et Karel Stokkermans, pour leur aide, leurs encouragements et l'intérêt qu'ils ont manifesté pour de ce projet.

Mes remerciements vont surtout à ma famille qui m'a laissé suffisamment de latitude pour travailler sur ce projet. Je remercie en particulier mon épouse Pauline, pour sa patience et ses relectures.
Remerciements

Je remercie chaleureusement Olivier Chovaux et François da Rocha Carneiro qui m'ont accompagné dans l'écriture de ce mémoire. Leurs conseils, de passionnés mais surtout d'experts, m'ont aidé à structurer ma pensée pour construire une réflexion la plus pertinente possible. Je les remercie pour l'intérêt qu'ils ont manifesté au sujet de l'UIAFA, pour leurs relectures et leurs conseils bibliographiques qui m'ont aidé à mieux cerner et comprendre cette période.

Je remercie un peu plus personnellement François da Rocha Carneiro qui m'a incité à me lancer dans cette aventure.

Un grand merci également à Jean Bréhon qui a accepté de se joindre au jury lors de la soutenance.

J'ai aussi une pensée pour Bruno Colombari, Pierre Cazal et Karel Stokkermans, pour leur aide, leurs encouragements et l'intérêt qu'ils ont manifesté pour de ce projet.

Mes remerciements vont surtout à ma famille qui m'a laissé suffisamment de latitude pour travailler sur ce projet. Je remercie en particulier mon épouse Pauline, pour sa patience et ses relectures.
# Sommaire

Remerciements..................................................................................................................2

Liste des abréviations........................................................................................................4

Introduction......................................................................................................................5

I. Histoire de l'UIAFA ....................................................................................................9

1) Le Split anglais pousse l'USFSA à l'isolement................................................................9

a) Les racines de la rupture ....................................................................................9

b) La sortie de la FIFA et ses conséquences ................................................................13

c) L'idée d'une nouvelle fédération internationale....................................................18

2) L'UIAFA, une fédération internationale concurrente ................................................21

a) La difficile mise en place de l'UIAFA ................................................................21

b) La nouvelle géopolitique du football français et européen ....................................23

c) Les débuts de l'UIAFA .........................................................................................29

3) L'USFSA, du leadership au retour dans le giron international ................................31

a) L'USFSA, nouveau leader de l'UIAFA ................................................................31

b) La LFA et l'affaiblissement de l'USFSA ................................................................35

c) Le retour à la FIFA ....................................................................................................39

II. Le football français version UIAFA ........................................................................45

1) André Billy, le père français de l'UIAFA ................................................................45

a) Eléments biographiques ....................................................................................45

b) Un sportman nordiste .........................................................................................47

c) Un dirigeant influent de l'USFSA....................................................................51

2) L'équipe de France de l'UIAFA............................................................................55

a) Les cinq saisons de l'équipe de France ................................................................55

b) Les quarante-neuf internationaux de l'USFSA ....................................................62

c) L'identité des Bleus de l'USFSA ........................................................................65

3) Une équipe de France enfin unifiée ....................................................................68

a) La nouvelle cohabitation de l'USFSA et du CFI ....................................................68

b) Les premiers matchs................................................................................................69

c) L'équipe de France unifiée ....................................................................................71

Conclusion ..........................................................................................................................73

Sources........................................................................................................................................78

Bibliographie indicative........................................................................................................79

Annexes ........................................................................................................................................81

Les matches internationaux de l'UIAFA........................................................................81

Les quarante-neuf internationaux français de l'UIAFA ................................................81

Tableaux statistiques ........................................................................................................83
# Liste des abréviations

## Clubs

<table><tr><td>129I</td><td>129e d'infanterie</td></tr><tr><td>ASF</td><td>Association Sportive Française</td></tr><tr><td>CA 14</td><td>Club Athlétique XIV</td></tr><tr><td>CAP</td><td>Club Athlétique de Paris</td></tr><tr><td>CASG</td><td>Club Athlétique de la Société Générale</td></tr><tr><td>CF</td><td>Club Français</td></tr><tr><td>FCR</td><td>Football Club de Rouen</td></tr><tr><td>HAC</td><td>Havre AC</td></tr><tr><td>OC</td><td>Olympique Cette</td></tr><tr><td>OL</td><td>Olympique Lillois</td></tr><tr><td>PUC</td><td>Paris Université Club</td></tr><tr><td>RCF</td><td>Racing Club de France</td></tr><tr><td>RCR</td><td>Racing Club de Roubaix</td></tr><tr><td>SBUC</td><td>Stade Bordelais Université Club</td></tr><tr><td>SF</td><td>Stade Français</td></tr><tr><td>SR</td><td>Stade Raphaëllois</td></tr><tr><td>ST</td><td>Stade Toulousain</td></tr><tr><td>USB</td><td>Union Sportive de Boulogne</td></tr><tr><td>USC</td><td>Union Sportive de Clichy</td></tr><tr><td>USS</td><td>Union Sportive Suisse</td></tr><tr><td>UST</td><td>Union Sportive Tourquennoise</td></tr></table>

## Organismes

<table><tr><td>AFA</td><td>Amateur Football Association</td></tr><tr><td>BOA</td><td>British Olympic Association</td></tr><tr><td>CFI</td><td>Comité Français Interfédéral</td></tr><tr><td>COF</td><td>Comité Olympique Français</td></tr><tr><td>CSF</td><td>Cesky Svaz Footballovy</td></tr><tr><td>FA (ou FAL)</td><td>Football Association (Limited)</td></tr><tr><td>FCAF</td><td>Fédération Cycliste et Athlétique de France</td></tr><tr><td>FECF</td><td>Federación Española de Clubs de Football</td></tr><tr><td>FBSA</td><td>Fédération Belge de Sports Athlétiques</td></tr><tr><td>FIFA</td><td>Fédération Internationale de Football Association</td></tr><tr><td>FGSPF</td><td>Fédération Gymnastique et Sportive des Patronages de France</td></tr><tr><td>LFA</td><td>Ligue de Football Association</td></tr><tr><td>LVB</td><td>Ligue Vélocipède belge</td></tr><tr><td>UBSSA</td><td>Union Belge des Sociétés de Sports Athlétiques</td></tr><tr><td>UIAFA</td><td>Union Internationale Amateur de Football Association</td></tr><tr><td>USFSA</td><td>Union des Sociétés Françaises de Sports Athlétiques</td></tr><tr><td>ZFP</td><td>Związkiem Footballistów Polskich</td></tr></table>
# Liste des abréviations

## Clubs

<table><tr><td>129I</td><td>129e d'infanterie</td></tr><tr><td>ASF</td><td>Association Sportive Française</td></tr><tr><td>CA 14</td><td>Club Athlétique XIV</td></tr><tr><td>CAP</td><td>Club Athlétique de Paris</td></tr><tr><td>CASG</td><td>Club Athlétique de la Société Générale</td></tr><tr><td>CF</td><td>Club Français</td></tr><tr><td>FCR</td><td>Football Club de Rouen</td></tr><tr><td>HAC</td><td>Havre AC</td></tr><tr><td>OC</td><td>Olympique Cette</td></tr><tr><td>OL</td><td>Olympique Lillois</td></tr><tr><td>PUC</td><td>Paris Université Club</td></tr><tr><td>RCF</td><td>Racing Club de France</td></tr><tr><td>RCR</td><td>Racing Club de Roubaix</td></tr><tr><td>SBUC</td><td>Stade Bordelais Université Club</td></tr><tr><td>SF</td><td>Stade Français</td></tr><tr><td>SR</td><td>Stade Raphaëllois</td></tr><tr><td>ST</td><td>Stade Toulousain</td></tr><tr><td>USB</td><td>Union Sportive de Boulogne</td></tr><tr><td>USC</td><td>Union Sportive de Clichy</td></tr><tr><td>USS</td><td>Union Sportive Suisse</td></tr><tr><td>UST</td><td>Union Sportive Tourquennoise</td></tr></table>

## Organismes

<table><tr><td>AFA</td><td>Amateur Football Association</td></tr><tr><td>BOA</td><td>British Olympic Association</td></tr><tr><td>CFI</td><td>Comité Français Interfédéral</td></tr><tr><td>COF</td><td>Comité Olympique Français</td></tr><tr><td>CSF</td><td>Cesky Svaz Footballovy</td></tr><tr><td>FA (ou FAL)</td><td>Football Association (Limited)</td></tr><tr><td>FCAF</td><td>Fédération Cycliste et Athlétique de France</td></tr><tr><td>FECF</td><td>Federación Española de Clubs de Football</td></tr><tr><td>FBSA</td><td>Fédération Belge de Sports Athlétiques</td></tr><tr><td>FIFA</td><td>Fédération Internationale de Football Association</td></tr><tr><td>FGSPF</td><td>Fédération Gymnastique et Sportive des Patronages de France</td></tr><tr><td>LFA</td><td>Ligue de Football Association</td></tr><tr><td>LVB</td><td>Ligue Vélocipède belge</td></tr><tr><td>UBSSA</td><td>Union Belge des Sociétés de Sports Athlétiques</td></tr><tr><td>UIAFA</td><td>Union Internationale Amateur de Football Association</td></tr><tr><td>USFSA</td><td>Union des Sociétés Françaises de Sports Athlétiques</td></tr><tr><td>ZFP</td><td>Związkiem Footballistów Polskich</td></tr></table>
Introduction

L'Union des sociétés françaises de sports athlétiques (USFSA), fédération nationale omnisports qui tente de contrôler le mouvement sportif hexagonal, voit d'un mauvais œil l'arrivée du football. Dirigée par les très aristocratiques Georges de Saint-Clair et Pierre de Coubertin, la fédération défend bec et ongles l'amateurisme bourgeois et craint, à travers la popularisation du football, l'importation du professionnalisme britannique.<fnref n="1" />

Ces quelques lignes, extraites du livre de Mickael Correia *Une histoire populaire du football*, donnent les raisons qui amènent l'USFSA à quitter la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) en 1908², à savoir son intransigeance vis-à-vis de l'amateurisme et sa crainte de voir le football devenir un sport professionnel. L'Union contribue pourtant à la création de cette Fédération quatre ans plus tôt, mais décide de soutenir l'AFA<fnref n="3" /> dans son conflit avec la toute puissante Football Association (FA) et de soutenir les valeurs si chères à ses fondateurs. L'Union Internationale Amateur de Football Association (UIAFA) <fnref n="4" />, à laquelle la Bohème se joint, nait à la suite de ce schisme pour défendre l'amateurisme et permettre aux équipes affiliées à ces fédérations de disputer des rencontres internationales.

L'UIAFA se trouve au cœur de ce que Alfred Wahl appelle en 1989 « la guerre des fédérations<fnref n="5" /> » dans son ouvrage *Les archives du football*. L'Union n'est pas le seul organisme gérant ce sport en France au début de XXᵉ siècle. La Fédération Gymnastique et Sportive des Patronages de France (FGSPF) organise son propre championnat à partir de 1905. Son champion, l'Etoile des Deux-Lacs bat même le Gallia Club, champion de l'USFSA, 2-1 en mars 1905⁶. Des tensions apparaissent au fil des ans entre l'Union et les Patronages, notamment lorsque la loi de séparation des Eglises et de l'Etat est adoptée. L'Union, soutenue par l'Etat et seule fédération à même d'organiser des matches internationaux puisque membre de la FIFA<fnref n="7" />, essaie de restreindre les rencontres des Patronages contre des équipes étrangères<fnref n="8" />. Mais son départ de la Fédération internationale en 1908 l'isole, d'autant plus que la FGSPF regroupe toutes les familles du football français

<footnote n="1">¹ Mickael Correia, *Une Histoire populaire du football*, La découverte, 2018, p.61.</footnote>

<footnote n="2">² Robert Desmarets, « Football association », L'Auto, 10 juin 1908.</footnote>

<footnote n="3">³ Ernest Weber, « Une fédération anglaise amateur », L'Auto, 2 juin 1907.</footnote>

<footnote n="4">⁴ Robert Desmarets, « Une nouvelle fédération internationale », L'Auto, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="5">⁵ Alfred Wahl, *Les archives du football : Sport et société en France (1880-1980)*, Gallimard, 1989, p. 99.</footnote>

<footnote n="6">⁶ Ibid, p. 100.</footnote>

<footnote n="7">⁷ Alfred Wahl, *Les archives du football : Sport et société en France (1880-1980)*, Gallimard, 1989, p. 98.</footnote>

<footnote n="8">⁸ En janvier 1907, l'Union fait le maximum pour empêcher une sélection des Patronages de jouer contre North London AFC, se référer à « Les Patronages contre North London AFC », L'Auto, 13 janvier 1907.</footnote>
Introduction

L'Union des sociétés françaises de sports athlétiques (USFSA), fédération nationale omnisports qui tente de contrôler le mouvement sportif hexagonal, voit d'un mauvais œil l'arrivée du football. Dirigée par les très aristocratiques Georges de Saint-Clair et Pierre de Coubertin, la fédération défend bec et ongles l'amateurisme bourgeois et craint, à travers la popularisation du football, l'importation du professionnalisme britannique.<fnref n="1" />

Ces quelques lignes, extraites du livre de Mickael Correia *Une histoire populaire du football*, donnent les raisons qui amènent l'USFSA à quitter la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) en 1908², à savoir son intransigeance vis-à-vis de l'amateurisme et sa crainte de voir le football devenir un sport professionnel. L'Union contribue pourtant à la création de cette Fédération quatre ans plus tôt, mais décide de soutenir l'AFA<fnref n="3" /> dans son conflit avec la toute puissante Football Association (FA) et de soutenir les valeurs si chères à ses fondateurs. L'Union Internationale Amateur de Football Association (UIAFA) <fnref n="4" />, à laquelle la Bohème se joint, nait à la suite de ce schisme pour défendre l'amateurisme et permettre aux équipes affiliées à ces fédérations de disputer des rencontres internationales.

L'UIAFA se trouve au cœur de ce que Alfred Wahl appelle en 1989 « la guerre des fédérations<fnref n="5" /> » dans son ouvrage *Les archives du football*. L'Union n'est pas le seul organisme gérant ce sport en France au début de XXᵉ siècle. La Fédération Gymnastique et Sportive des Patronages de France (FGSPF) organise son propre championnat à partir de 1905. Son champion, l'Etoile des Deux-Lacs bat même le Gallia Club, champion de l'USFSA, 2-1 en mars 1905⁶. Des tensions apparaissent au fil des ans entre l'Union et les Patronages, notamment lorsque la loi de séparation des Eglises et de l'Etat est adoptée. L'Union, soutenue par l'Etat et seule fédération à même d'organiser des matches internationaux puisque membre de la FIFA<fnref n="7" />, essaie de restreindre les rencontres des Patronages contre des équipes étrangères<fnref n="8" />. Mais son départ de la Fédération internationale en 1908 l'isole, d'autant plus que la FGSPF regroupe toutes les familles du football français

<footnote n="1">¹ Mickael Correia, *Une Histoire populaire du football*, La découverte, 2018, p.61.</footnote>

<footnote n="2">² Robert Desmarets, « Football association », L'Auto, 10 juin 1908.</footnote>

<footnote n="3">³ Ernest Weber, « Une fédération anglaise amateur », L'Auto, 2 juin 1907.</footnote>

<footnote n="4">⁴ Robert Desmarets, « Une nouvelle fédération internationale », L'Auto, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="5">⁵ Alfred Wahl, *Les archives du football : Sport et société en France (1880-1980)*, Gallimard, 1989, p. 99.</footnote>

<footnote n="6">⁶ Ibid, p. 100.</footnote>

<footnote n="7">⁷ Alfred Wahl, *Les archives du football : Sport et société en France (1880-1980)*, Gallimard, 1989, p. 98.</footnote>

<footnote n="8">⁸ En janvier 1907, l'Union fait le maximum pour empêcher une sélection des Patronages de jouer contre North London AFC, se référer à « Les Patronages contre North London AFC », L'Auto, 13 janvier 1907.</footnote>
dans une nouvelle fédération, le Comité Français Interfédéral (CFI)<fnref n="9" /> qui devient le nouveau représentant de la France à la FIFA en 1908¹⁰. Le conflit ne prend fin qu'en janvier 1913 quand l'Union demande son adhésion au Comité<fnref n="11" />. Pendant les quatre années passées en dehors du giron de la FIFA, c'est à travers l'UIAFA et les rencontres jouées essentiellement contre des équipes de l'AFA ou de la Bohème que l'Union continue d'exister au niveau du football international<fnref n="12" />.

L'UIAFA n'a jamais fait l'objet d'une étude dans le champ de la recherche historique, à l'exception de quelques rares mentions souvent indirectes. Dans *Les Archives du football*, Alfred Wahl écrit qu'en 1908 les « délégués français à la Fédération internationale songent eux-mêmes à quitter cet organisme pour en édifier un nouveau, exclusivement formé d'amateurs. Mais lors du congrès de Vienne (...), l'Union se retrouve seule à rompre avec la FIFA<fnref n="13" />. » Olivier Chovaux, dans *Cinquante ans de football dans le Pas-de-Calais – le temps de l'enracinement (Fin XIXe-1940)*, explique par ailleurs que « l'intégrisme absolu de l'USFSA vis-à-vis de l'amateurisme » pousse l'Union à rompre avec la FIFA, avec pour conséquence l'absence des joueurs nordistes, « qui appartiennent quasi exclusivement à des clubs affiliés à l'USFSA (...) des rencontres internationales de 1909 à 1913 »<fnref n="14" />. Pour sa part, Julien Sorez, auteur de *Le football dans Paris et ses banlieues – un sport devenu spectacle*, revient sur la principale conséquence de la sortie de la FIFA pour les clubs parisiens affiliés à l'USFSA. « Le départ de l'USFSA de la FIFA réduit considérablement [les] échanges [avec les clubs étrangers] puisqu'à partir du moment où l'USFSA n'est plus reconnue par la FIFA, les rencontres sportives deviennent limitées aux fédérations non affiliées à la FIFA. »¹⁵Enfin, dans sa thèse *Les joueurs de l'équipe de France de football : construction d'une élite sportive (1904-2012)*, François da Rocha Carneiro écrit que la « mise en minorité de l'USFSA menace l'organisation de rencontres internationales entre clubs et entre équipes

<footnote n="9">⁹ Abel Leveillé, « Un comité interfédéral français », *L'Auto*, 24 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="10">¹⁰ J. Lhermit, « Le congrès de la FIFA », *La Presse*, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="11">¹¹ Charles Joly, « La paix est faite », *L'Auto*, 5 janvier 1913.</footnote>

<footnote n="12">¹² L'USFSA est un organisme multisports qui gère de nombreuses autres disciplines (rugby, tennis, course à pied...) qui ne sont pas impactée par la crise internationale traversée par le football-association.</footnote>

<footnote n="13">¹³ Alfred Wahl, *Les archives du football : Sport et société en France (1880-1980)*, Gallimard, 1989, pp 107-108.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ Olivier Chovaux, *Cinquante ans de football dans le Pas-de-Calais. Le temps de l'enracinement (fin XIXe-1940)*, Artois Presses Université, coll. Histoire, 2001, p. 63.</footnote>

<footnote n="15">15 Julien Sorez, *Le football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle*, PU Rennes, 2013, p. 63.</footnote>
dans une nouvelle fédération, le Comité Français Interfédéral (CFI)<fnref n="9" /> qui devient le nouveau représentant de la France à la FIFA en 1908¹⁰. Le conflit ne prend fin qu'en janvier 1913 quand l'Union demande son adhésion au Comité<fnref n="11" />. Pendant les quatre années passées en dehors du giron de la FIFA, c'est à travers l'UIAFA et les rencontres jouées essentiellement contre des équipes de l'AFA ou de la Bohème que l'Union continue d'exister au niveau du football international<fnref n="12" />.

L'UIAFA n'a jamais fait l'objet d'une étude dans le champ de la recherche historique, à l'exception de quelques rares mentions souvent indirectes. Dans *Les Archives du football*, Alfred Wahl écrit qu'en 1908 les « délégués français à la Fédération internationale songent eux-mêmes à quitter cet organisme pour en édifier un nouveau, exclusivement formé d'amateurs. Mais lors du congrès de Vienne (...), l'Union se retrouve seule à rompre avec la FIFA<fnref n="13" />. » Olivier Chovaux, dans *Cinquante ans de football dans le Pas-de-Calais – le temps de l'enracinement (Fin XIXe-1940)*, explique par ailleurs que « l'intégrisme absolu de l'USFSA vis-à-vis de l'amateurisme » pousse l'Union à rompre avec la FIFA, avec pour conséquence l'absence des joueurs nordistes, « qui appartiennent quasi exclusivement à des clubs affiliés à l'USFSA (...) des rencontres internationales de 1909 à 1913 »<fnref n="14" />. Pour sa part, Julien Sorez, auteur de *Le football dans Paris et ses banlieues – un sport devenu spectacle*, revient sur la principale conséquence de la sortie de la FIFA pour les clubs parisiens affiliés à l'USFSA. « Le départ de l'USFSA de la FIFA réduit considérablement [les] échanges [avec les clubs étrangers] puisqu'à partir du moment où l'USFSA n'est plus reconnue par la FIFA, les rencontres sportives deviennent limitées aux fédérations non affiliées à la FIFA. »¹⁵Enfin, dans sa thèse *Les joueurs de l'équipe de France de football : construction d'une élite sportive (1904-2012)*, François da Rocha Carneiro écrit que la « mise en minorité de l'USFSA menace l'organisation de rencontres internationales entre clubs et entre équipes

<footnote n="9">⁹ Abel Leveillé, « Un comité interfédéral français », *L'Auto*, 24 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="10">¹⁰ J. Lhermit, « Le congrès de la FIFA », *La Presse*, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="11">¹¹ Charles Joly, « La paix est faite », *L'Auto*, 5 janvier 1913.</footnote>

<footnote n="12">¹² L'USFSA est un organisme multisports qui gère de nombreuses autres disciplines (rugby, tennis, course à pied...) qui ne sont pas impactée par la crise internationale traversée par le football-association.</footnote>

<footnote n="13">¹³ Alfred Wahl, *Les archives du football : Sport et société en France (1880-1980)*, Gallimard, 1989, pp 107-108.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ Olivier Chovaux, *Cinquante ans de football dans le Pas-de-Calais. Le temps de l'enracinement (fin XIXe-1940)*, Artois Presses Université, coll. Histoire, 2001, p. 63.</footnote>

<footnote n="15">15 Julien Sorez, *Le football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle*, PU Rennes, 2013, p. 63.</footnote>
nationales, hormis dans le seul giron de l'AFA. »<fnref n="16" /> Il ne parle toutefois pas de « guerre des fédérations » mais de « guerre de religions<fnref n="17" /> ».

Pour trouver une trace de l'UIAFA dans la littérature sportive, il faut consulter *Sélectionneurs des Bleus*, où Pierre Cazal parle de cette « fédération internationale concurrente, (...) l'Union Amateur de Football Association (UIAFA) », en précisant que cet « organisme capota dès 1909. »<fnref n="18" /> Le livre édité lors du centenaire de la FIFA fait mention pour sa part de « l'Union internationale amateur de Football Association (mars 1909) formée de l'AFA, de l'USFSA et de la Bohème. »<fnref n="19" />

L'étude de cet objet est novatrice et se confronte à deux difficultés. Tout d'abord, comme souligné précédemment, l'absence de recherches sur l'Union Internationale Amateur de Football Association dans la littérature oblige à partir d'un socle quasi-vierge, sur lequel tout est à découvrir ou presque. Les conséquences du départ de la FIFA de l'Union sont certes détaillées dans différents ouvrages et quelques rencontres jouées par l'équipe de France sous le régime de l'UIAFA sont évoquées dans la thèse de François da Rocha Carneiro comme la défaite contre l'AFA à Ipswich<fnref n="20" />. Le tournoi disputé avec l'USFSA, l'AFA et la Bohème lors de l'Exposition internationale du Nord de la France à Roubaix en 1911²¹ est également mentionné. L'écriture de ce mémoire se fonde donc essentiellement sur les éléments remontés dans la presse du début du XXe siècle, ce qui met en lumière un second problème. La visibilité médiatique de l'UIAFA se trouve essentiellement dans deux titres. Tout d'abord, *Tous les sports*, l'organe de presse officiel de l'USFSA qui a forcément un parti pris en faveur des actions des amateurs et donc de l'UIAFA. Ensuite, *L'Auto*, dont les chroniqueurs entretiennent des relations amicales avec les dirigeants de l'USFSA. Par conséquence, les articles de ce journal sont également favorables à la fédération dissidente.

<footnote n="16">¹⁶ François da Rocha Carneiro, *Les joueurs de l'équipe de France de football (1904-2012) : construction d'une élite sportive*, Thèse de Doctorat en histoire contemporaine, Université d'Artois, sous la codirection d'Olivier Chovaux et de Williams Nuytens, p. 149.</footnote>

<footnote n="17">¹⁷ Ibid, p. 155. Pour la mention « guerre de religion », François da Rocha Carneiro se réfère à Christophe Charle, *Le siècle de la presse (1830-1939)*, Paris, Éditions du Seuil, 2004, p. 198.</footnote>

<footnote n="18">¹⁸ Pierre Cazal, *Sélectionneur des Bleus*, Maroeuil Editions, 2020, p. 27.</footnote>

<footnote n="19">¹⁹ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, *FIFA (1904-2004) Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 64.</footnote>

<footnote n="20">²⁰ François da Rocha Carneiro, *Les joueurs de l'équipe de France de football (1904-2012) : construction d'une élite sportive*, Thèse de Doctorat en histoire contemporaine, Université d'Artois, sous la codirection d'Olivier Chovaux et de Williams Nuytens, p. 165.</footnote>

<footnote n="21">²¹ Ibid, p. 170.</footnote>
nationales, hormis dans le seul giron de l'AFA. »<fnref n="16" /> Il ne parle toutefois pas de « guerre des fédérations » mais de « guerre de religions<fnref n="17" /> ».

Pour trouver une trace de l'UIAFA dans la littérature sportive, il faut consulter *Sélectionneurs des Bleus*, où Pierre Cazal parle de cette « fédération internationale concurrente, (...) l'Union Amateur de Football Association (UIAFA) », en précisant que cet « organisme capota dès 1909. »<fnref n="18" /> Le livre édité lors du centenaire de la FIFA fait mention pour sa part de « l'Union internationale amateur de Football Association (mars 1909) formée de l'AFA, de l'USFSA et de la Bohème. »<fnref n="19" />

L'étude de cet objet est novatrice et se confronte à deux difficultés. Tout d'abord, comme souligné précédemment, l'absence de recherches sur l'Union Internationale Amateur de Football Association dans la littérature oblige à partir d'un socle quasi-vierge, sur lequel tout est à découvrir ou presque. Les conséquences du départ de la FIFA de l'Union sont certes détaillées dans différents ouvrages et quelques rencontres jouées par l'équipe de France sous le régime de l'UIAFA sont évoquées dans la thèse de François da Rocha Carneiro comme la défaite contre l'AFA à Ipswich<fnref n="20" />. Le tournoi disputé avec l'USFSA, l'AFA et la Bohème lors de l'Exposition internationale du Nord de la France à Roubaix en 1911²¹ est également mentionné. L'écriture de ce mémoire se fonde donc essentiellement sur les éléments remontés dans la presse du début du XXe siècle, ce qui met en lumière un second problème. La visibilité médiatique de l'UIAFA se trouve essentiellement dans deux titres. Tout d'abord, *Tous les sports*, l'organe de presse officiel de l'USFSA qui a forcément un parti pris en faveur des actions des amateurs et donc de l'UIAFA. Ensuite, *L'Auto*, dont les chroniqueurs entretiennent des relations amicales avec les dirigeants de l'USFSA. Par conséquence, les articles de ce journal sont également favorables à la fédération dissidente.

<footnote n="16">¹⁶ François da Rocha Carneiro, *Les joueurs de l'équipe de France de football (1904-2012) : construction d'une élite sportive*, Thèse de Doctorat en histoire contemporaine, Université d'Artois, sous la codirection d'Olivier Chovaux et de Williams Nuytens, p. 149.</footnote>

<footnote n="17">¹⁷ Ibid, p. 155. Pour la mention « guerre de religion », François da Rocha Carneiro se réfère à Christophe Charle, *Le siècle de la presse (1830-1939)*, Paris, Éditions du Seuil, 2004, p. 198.</footnote>

<footnote n="18">¹⁸ Pierre Cazal, *Sélectionneur des Bleus*, Maroeuil Editions, 2020, p. 27.</footnote>

<footnote n="19">¹⁹ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, *FIFA (1904-2004) Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 64.</footnote>

<footnote n="20">²⁰ François da Rocha Carneiro, *Les joueurs de l'équipe de France de football (1904-2012) : construction d'une élite sportive*, Thèse de Doctorat en histoire contemporaine, Université d'Artois, sous la codirection d'Olivier Chovaux et de Williams Nuytens, p. 165.</footnote>

<footnote n="21">²¹ Ibid, p. 170.</footnote>
Cette étude de l'histoire de l'UIAFA se décline selon deux temps successifs. Le premier détaille les étapes de l'existence de cette fédération en la divisant en trois périodes. Il cherche d'abord à expliquer pourquoi les amateurs anglais et français quittent la FIFA en 1908 avant de fonder cette nouvelle fédération. Il relate ensuite les conséquences de cette décision pour ses membres, mais aussi comment ils continuent à pratiquer le football au cours de ces années. Il s'intéresse enfin aux raisons de la réconciliation de l'USFSA avec le CFI en France, de l'AFA avec la FA en Angleterre et de facto à la fin de l'UIAFA. Le second temps détaille le parcours suivi par l'USFSA au cours de ces années. Il retrace la vie d'André Billy, président de la commission de football-association au moment de la rupture entre l'USFSA et la FIFA<fnref n="22" />, qui est l'un des principaux instigateurs de la création de l'UIAFA<fnref n="23" />. Les rencontres jouées par l'équipe de France de l'USFSA sont détaillées et le nom des quarante-neuf joueurs ayant défendu les couleurs nationales au cours de ces années sont mis à l'honneur, probablement pour la première fois pour certains d'entre eux. Pour finir, la construction de l'équipe de France enfin unifiée après la réconciliation de 1913 est évoquée, mettant en lumière les nombreuses tensions encore présentes entre le Comité et l'Union<fnref n="24" />.

<footnote n="22">²² Adrien Fraikin, « Est-ce la Révolution ? », L'Auto, 21 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="23">²³ André Billy, « La question internationale », L'Auto, 29 décembre 1908</footnote>

<footnote n="24">²⁴ Charles Joly, « La paix est faite », L'Auto, 5 janvier 1913.</footnote>
Cette étude de l'histoire de l'UIAFA se décline selon deux temps successifs. Le premier détaille les étapes de l'existence de cette fédération en la divisant en trois périodes. Il cherche d'abord à expliquer pourquoi les amateurs anglais et français quittent la FIFA en 1908 avant de fonder cette nouvelle fédération. Il relate ensuite les conséquences de cette décision pour ses membres, mais aussi comment ils continuent à pratiquer le football au cours de ces années. Il s'intéresse enfin aux raisons de la réconciliation de l'USFSA avec le CFI en France, de l'AFA avec la FA en Angleterre et de facto à la fin de l'UIAFA. Le second temps détaille le parcours suivi par l'USFSA au cours de ces années. Il retrace la vie d'André Billy, président de la commission de football-association au moment de la rupture entre l'USFSA et la FIFA<fnref n="22" />, qui est l'un des principaux instigateurs de la création de l'UIAFA<fnref n="23" />. Les rencontres jouées par l'équipe de France de l'USFSA sont détaillées et le nom des quarante-neuf joueurs ayant défendu les couleurs nationales au cours de ces années sont mis à l'honneur, probablement pour la première fois pour certains d'entre eux. Pour finir, la construction de l'équipe de France enfin unifiée après la réconciliation de 1913 est évoquée, mettant en lumière les nombreuses tensions encore présentes entre le Comité et l'Union<fnref n="24" />.

<footnote n="22">²² Adrien Fraikin, « Est-ce la Révolution ? », L'Auto, 21 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="23">²³ André Billy, « La question internationale », L'Auto, 29 décembre 1908</footnote>

<footnote n="24">²⁴ Charles Joly, « La paix est faite », L'Auto, 5 janvier 1913.</footnote>
# I. Histoire de l'UIAFA

Le congrès de la FIFA de Vienne du 7 juin 1908 est un moment critique dans l'histoire du football européen du début du XXe siècle. Il acte à l'échelle continentale la rupture entre les professionnels et une partie des amateurs anglais<fnref n="25" /> mais aussi le soutien de l'Union des Sociétés Françaises de Sports Athlétiques à ces derniers<fnref n="26" />. Les décisions prises lors de ce congrès excluent les dissidents anglais et les Français du football international qui continuent cependant à jouer ensemble en créant une nouvelle fédération défendant les valeurs de l'amateurisme<fnref n="27" />.

## 1) Le Split anglais pousse l'USFSA à l'isolement

### a) Les racines de la rupture

L'assemblée de la Football Association du 4 juin 1907 officialise la rupture des footballeurs anglais avec les amateurs. La puissante fédération anglaise organise un championnat professionnel depuis 1885²⁸, tout en gérant le football amateur. Les valeurs prônées en son sein ne suffisent en effet pas et le comité amateur décide à l'issue d'un vote « que le temps [est] venu de former une association amateur de football et que les démarches nécessaires allaient être faites dans ce but »<fnref n="29" />. L'Amateur Football Association voit le jour dans les jours qui suivent. Cette décision est accueillie avec beaucoup de scepticisme en France. Yves Georges Opigez pense que ce *Split* ne concernera que quelques clubs aristocratiques (Corinthians, Casuals, Old Etonians, Old Carthusians, New-Crusaders) et que la majorité des équipes resteront fidèles à la FA. Elle prédit également que ces clubs dissidents vont vite se fatiguer de jouer entre eux des rencontres peu intéressantes et retourneront rapidement au sein de la maison mère<fnref n="30" />. La question importante des matchs internationaux est également soulevée. C'est en effet la FA qui représente l'Angleterre à la FIFA et qui est la seule habilitée à organiser des rencontres internationales avec les autres pays membres.

Au mois d'août 1907, alors que la nouvelle saison va démarrer, la situation s'avère moins favorable qu'espérée pour l'AFA. Si quelques grandes équipes quittent la FA, ce n'est pas le

<footnote n="25">²⁵ On pourra se référer à Matthew Taylor, *The leaguers : the making of professional football in England, 1900-1939*, Liverpool University Press, 2005.</footnote>

<footnote n="26">²⁶ Robert Desmarets, « Le conflit USFSA -FAL », *L'Auto*, 1er avril 1908.</footnote>

<footnote n="27">²⁷ Robert Desmarets, « La crise du football association », *L'Auto*, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="28">²⁸ Paul Dietschy, *Histoire du football*, Perrin, 2010, p. 53.</footnote>

<footnote n="29">²⁹ Ernest Weber, « Une Fédération Anglaise Amateur », *L'Auto*, 2 juin 1907.</footnote>

<footnote n="30">³⁰ Yves Georges Opigez, « La scission anglaise », *L'Auto*, 11 juin 1907.</footnote>
# I. Histoire de l'UIAFA

Le congrès de la FIFA de Vienne du 7 juin 1908 est un moment critique dans l'histoire du football européen du début du XXe siècle. Il acte à l'échelle continentale la rupture entre les professionnels et une partie des amateurs anglais<fnref n="25" /> mais aussi le soutien de l'Union des Sociétés Françaises de Sports Athlétiques à ces derniers<fnref n="26" />. Les décisions prises lors de ce congrès excluent les dissidents anglais et les Français du football international qui continuent cependant à jouer ensemble en créant une nouvelle fédération défendant les valeurs de l'amateurisme<fnref n="27" />.

## 1) Le Split anglais pousse l'USFSA à l'isolement

### a) Les racines de la rupture

L'assemblée de la Football Association du 4 juin 1907 officialise la rupture des footballeurs anglais avec les amateurs. La puissante fédération anglaise organise un championnat professionnel depuis 1885²⁸, tout en gérant le football amateur. Les valeurs prônées en son sein ne suffisent en effet pas et le comité amateur décide à l'issue d'un vote « que le temps [est] venu de former une association amateur de football et que les démarches nécessaires allaient être faites dans ce but »<fnref n="29" />. L'Amateur Football Association voit le jour dans les jours qui suivent. Cette décision est accueillie avec beaucoup de scepticisme en France. Yves Georges Opigez pense que ce *Split* ne concernera que quelques clubs aristocratiques (Corinthians, Casuals, Old Etonians, Old Carthusians, New-Crusaders) et que la majorité des équipes resteront fidèles à la FA. Elle prédit également que ces clubs dissidents vont vite se fatiguer de jouer entre eux des rencontres peu intéressantes et retourneront rapidement au sein de la maison mère<fnref n="30" />. La question importante des matchs internationaux est également soulevée. C'est en effet la FA qui représente l'Angleterre à la FIFA et qui est la seule habilitée à organiser des rencontres internationales avec les autres pays membres.

Au mois d'août 1907, alors que la nouvelle saison va démarrer, la situation s'avère moins favorable qu'espérée pour l'AFA. Si quelques grandes équipes quittent la FA, ce n'est pas le

<footnote n="25">²⁵ On pourra se référer à Matthew Taylor, *The leaguers : the making of professional football in England, 1900-1939*, Liverpool University Press, 2005.</footnote>

<footnote n="26">²⁶ Robert Desmarets, « Le conflit USFSA -FAL », *L'Auto*, 1er avril 1908.</footnote>

<footnote n="27">²⁷ Robert Desmarets, « La crise du football association », *L'Auto*, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="28">²⁸ Paul Dietschy, *Histoire du football*, Perrin, 2010, p. 53.</footnote>

<footnote n="29">²⁹ Ernest Weber, « Une Fédération Anglaise Amateur », *L'Auto*, 2 juin 1907.</footnote>

<footnote n="30">³⁰ Yves Georges Opigez, « La scission anglaise », *L'Auto*, 11 juin 1907.</footnote>
cas de la majorité des petits clubs. Selon les chiffres remontés par Yves Georges Opiez<fnref n="31" />, le
journaliste de *L'Auto* qui suit l'affaire, seules 106 équipes ont rejoint l'Amateur Football
Association, pour un total de 6 300 joueurs. A l'inverse la Football Association compte
10 875 clubs amateurs affiliés, représentant plus de 250 000 joueurs. Lors des réunions
annuelles des County Associations qui se déroulent avant le démarrage de la saison, les clubs
décident à une large majorité de rester fidèles à la Football Association. Le Middlesex et de
Surrey, sur lesquels comptaient les partisans de l'AFA, sont du nombre. Le
professionnalisme s'est en effet développé dans le nord industriel de l'Angleterre à partir de
1888. Si une Southern League a été créée en 1895, elle contenait des équipes professionnelles
et semi-professionnelles, mais le sud du pays était plutôt amateur, en dehors de quelques
équipes essentiellement londoniennes (Arsenal, Millwall, Southampton)<fnref n="32" />. La majeure partie
de ces réunions sont donc de beaux succès pour Frederick Wall, le secrétaire de la FA.
Quelques-uns des meilleurs joueurs amateurs se réunissent même pour fonder une nouvelle
équipe, les Outcasts, et restent fidèles à la FA<fnref n="33" />.

En octobre, la Football Association décide de couper les ponts avec l'Amateur Football Association<fnref n="34" />. A l'unanimité, le conseil prend la décision suivante : « Tous les clubs et joueurs étant sous la juridiction de la FA qui joueront avec ou contre des clubs ou des joueurs non placés sous la juridiction d'une association reconnue, seront suspendus *sine die* »

Cette question anglaise a rapidement des répercussions en France. L'USFSA, qui siège à la
FIFA, essaie de nouer de bons rapports avec ses voisins d'Outre-Manche depuis son adhésion
en juin 1906³⁵. Dès septembre 1906, la commission d'association travaille sur l'organisation
de matchs entre les équipes nationales françaises et anglaises<fnref n="36" />. Une première rencontre a
lieu à Paris le 1er novembre 1906 (victoire anglaise 15-0) et une seconde deux ans plus tard
à Londres (pour un second succès anglais 12-0)<fnref n="37" />. C'est en effet bien la FA, et elle seule, qui
par son affiliation à la FIFA, peut organiser des rencontres internationales avec les autres
fédérations membres. Les équipes de l'AFA font l'impossible pour jouer des matchs contre

<footnote n="31">³¹ Yves Georges Opigez, « La scission anglaise et les footballers français », *L'Auto*, 21 août 1907.</footnote>

<footnote n="32">³² Paul Dietschy, *Histoire du football*, Perrin, 2010, pp 54-55.</footnote>

<footnote n="33">³³ Robert Desmarets, « Ce que sont les Outcasts », *L'Auto*, 12 avril 1919.</footnote>

<footnote n="34">³⁴ « La guerre entre fédérations anglaises », *L'Auto*, 6 octobre 1907.</footnote>

<footnote n="35">³⁵ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, *FIFA 1904-2004- Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 62.</footnote>

<footnote n="36">³⁶ USFSA, Commission football-association, séance du 8 septembre 1906, *Tous les sports*, 15 septembre 1906.</footnote>

<footnote n="37">³⁷ Les résultats des matchs de l'équipe de France proviennent tous de Michel Orrégia Jean-Michel Cazal Pierre Cazal, *L'équipe de France de football, l'intégrale des 497 rencontres*, Fédération Française de Football, 1992.</footnote>
cas de la majorité des petits clubs. Selon les chiffres remontés par Yves Georges Opiez<fnref n="31" />, le
journaliste de *L'Auto* qui suit l'affaire, seules 106 équipes ont rejoint l'Amateur Football
Association, pour un total de 6 300 joueurs. A l'inverse la Football Association compte
10 875 clubs amateurs affiliés, représentant plus de 250 000 joueurs. Lors des réunions
annuelles des County Associations qui se déroulent avant le démarrage de la saison, les clubs
décident à une large majorité de rester fidèles à la Football Association. Le Middlesex et de
Surrey, sur lesquels comptaient les partisans de l'AFA, sont du nombre. Le
professionnalisme s'est en effet développé dans le nord industriel de l'Angleterre à partir de
1888. Si une Southern League a été créée en 1895, elle contenait des équipes professionnelles
et semi-professionnelles, mais le sud du pays était plutôt amateur, en dehors de quelques
équipes essentiellement londoniennes (Arsenal, Millwall, Southampton)<fnref n="32" />. La majeure partie
de ces réunions sont donc de beaux succès pour Frederick Wall, le secrétaire de la FA.
Quelques-uns des meilleurs joueurs amateurs se réunissent même pour fonder une nouvelle
équipe, les Outcasts, et restent fidèles à la FA<fnref n="33" />.

En octobre, la Football Association décide de couper les ponts avec l'Amateur Football Association<fnref n="34" />. A l'unanimité, le conseil prend la décision suivante : « Tous les clubs et joueurs étant sous la juridiction de la FA qui joueront avec ou contre des clubs ou des joueurs non placés sous la juridiction d'une association reconnue, seront suspendus *sine die* »

Cette question anglaise a rapidement des répercussions en France. L'USFSA, qui siège à la
FIFA, essaie de nouer de bons rapports avec ses voisins d'Outre-Manche depuis son adhésion
en juin 1906³⁵. Dès septembre 1906, la commission d'association travaille sur l'organisation
de matchs entre les équipes nationales françaises et anglaises<fnref n="36" />. Une première rencontre a
lieu à Paris le 1er novembre 1906 (victoire anglaise 15-0) et une seconde deux ans plus tard
à Londres (pour un second succès anglais 12-0)<fnref n="37" />. C'est en effet bien la FA, et elle seule, qui
par son affiliation à la FIFA, peut organiser des rencontres internationales avec les autres
fédérations membres. Les équipes de l'AFA font l'impossible pour jouer des matchs contre

<footnote n="31">³¹ Yves Georges Opigez, « La scission anglaise et les footballers français », *L'Auto*, 21 août 1907.</footnote>

<footnote n="32">³² Paul Dietschy, *Histoire du football*, Perrin, 2010, pp 54-55.</footnote>

<footnote n="33">³³ Robert Desmarets, « Ce que sont les Outcasts », *L'Auto*, 12 avril 1919.</footnote>

<footnote n="34">³⁴ « La guerre entre fédérations anglaises », *L'Auto*, 6 octobre 1907.</footnote>

<footnote n="35">³⁵ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, *FIFA 1904-2004- Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 62.</footnote>

<footnote n="36">³⁶ USFSA, Commission football-association, séance du 8 septembre 1906, *Tous les sports*, 15 septembre 1906.</footnote>

<footnote n="37">³⁷ Les résultats des matchs de l'équipe de France proviennent tous de Michel Orrégia Jean-Michel Cazal Pierre Cazal, *L'équipe de France de football, l'intégrale des 497 rencontres*, Fédération Française de Football, 1992.</footnote>
les équipes de l'USFSA, mais cela entraîne la disqualification des joueurs français qui y participent<fnref n="38" />.

Début avril 1908, la FA rappelle à l'USFSA ses devoirs vis-à-vis de la FIFA dont elle est membre. Elle reproche à l'Union les autorisations qu'elle donne à ses clubs pour « jouer contre des groupements non affiliés à une association nationale reconnue »<fnref n="39" />. Cette situation n'est pas acceptable pour la FA qui continue en citant l'article 22 de la Fédération Internationale. Ce dernier stipule que la FA doit être informée « des autorisations que vous donnez à vos clubs de jouer contre des clubs anglais ainsi que des matchs qui doivent se jouer sous votre juridiction, contre des clubs anglais n'ayant pas obtenu l'autorisation de la FAL »<fnref n="40" />. Elle rappelle enfin qu'« un des principes sur lesquels la FIFA est basée, est qu'une association nationale doit être reconnue dans chaque pays »<fnref n="41" />. Frederick Wall termine en précisant qu'il demandera si besoin au conseil de la FIFA de trancher lors de la conférence qui se tiendrait à Vienne à la Pentecôte.

Néanmoins quelques semaines plus tard, le 27 avril 1908, une rencontre est organisée à Tourcoing entre l'AFA et l'équipe du Nord. Cette rencontre est permise par le bureau du conseil de l'USFSA qui a autorisé ses clubs à rencontrer ceux de l'AFA. L'équipe du Nord est composée uniquement de joueurs terriens, dont les internationaux Louis Schubart, Victor et Julien Denis, Emile Sartorius et Gabriel Hanot. Pour Robert Desmaerts, l'équipe semble équilibrée, entre une défense fiable et une attaque qui pourrait se créer des occasions si elle se montre à la hauteur. Pour cette première de son équipe sur le continent, et en dépit de l'absence de quelques joueurs, l'AFA a particulièrement soigné la composition de son onze. On note la présence de J.E. Snell, C.F. Brisley et G.G. Thew, mais aussi de Stanley S. Harry, plusieurs fois international, ainsi que T.E.F. Turner, T.S. Rowlanders, H.V. Farnfield ou encore H.A. Milton et H. Crips. Ces joueurs évoluent tous dans les meilleures équipes anglaises amateurs (Cambridge University, Corinthians, New-Crusaders). Le Comité du Nord, en charge de l'organisation de cette rencontre, soigne l'accueil de ses hôtes et offre un banquet à l'issue de la rencontre. C'est l'occasion pour les Français, dont André Billy délégué du Nord au conseil de l'Union, de faire connaissance avec L.A.M. Fevez, vice-président de l'AFA<fnref n="42" />. Les Anglais remportent le match sur score sans appel de 13-0, devant

<footnote n="38">³⁸ Yves Georges Opigez, « La scission anglaise et les footballers français », *L'Auto*, 21 août 1907</footnote>

<footnote n="39">³⁹ Robert Desmarets, « Le conflit USFSA -FAL », *L'Auto*, 1er avril 1908</footnote>

<footnote n="40">⁴⁰ Ibid</footnote>

<footnote n="41">⁴¹ Ibid</footnote>

<footnote n="42">⁴² Robert Desmarets, « L'Amateur Football Association contre le Nord », *L'Auto*, 27 avril 1908.</footnote>
les équipes de l'USFSA, mais cela entraîne la disqualification des joueurs français qui y participent<fnref n="38" />.

Début avril 1908, la FA rappelle à l'USFSA ses devoirs vis-à-vis de la FIFA dont elle est membre. Elle reproche à l'Union les autorisations qu'elle donne à ses clubs pour « jouer contre des groupements non affiliés à une association nationale reconnue »<fnref n="39" />. Cette situation n'est pas acceptable pour la FA qui continue en citant l'article 22 de la Fédération Internationale. Ce dernier stipule que la FA doit être informée « des autorisations que vous donnez à vos clubs de jouer contre des clubs anglais ainsi que des matchs qui doivent se jouer sous votre juridiction, contre des clubs anglais n'ayant pas obtenu l'autorisation de la FAL »<fnref n="40" />. Elle rappelle enfin qu'« un des principes sur lesquels la FIFA est basée, est qu'une association nationale doit être reconnue dans chaque pays »<fnref n="41" />. Frederick Wall termine en précisant qu'il demandera si besoin au conseil de la FIFA de trancher lors de la conférence qui se tiendrait à Vienne à la Pentecôte.

Néanmoins quelques semaines plus tard, le 27 avril 1908, une rencontre est organisée à Tourcoing entre l'AFA et l'équipe du Nord. Cette rencontre est permise par le bureau du conseil de l'USFSA qui a autorisé ses clubs à rencontrer ceux de l'AFA. L'équipe du Nord est composée uniquement de joueurs terriens, dont les internationaux Louis Schubart, Victor et Julien Denis, Emile Sartorius et Gabriel Hanot. Pour Robert Desmaerts, l'équipe semble équilibrée, entre une défense fiable et une attaque qui pourrait se créer des occasions si elle se montre à la hauteur. Pour cette première de son équipe sur le continent, et en dépit de l'absence de quelques joueurs, l'AFA a particulièrement soigné la composition de son onze. On note la présence de J.E. Snell, C.F. Brisley et G.G. Thew, mais aussi de Stanley S. Harry, plusieurs fois international, ainsi que T.E.F. Turner, T.S. Rowlanders, H.V. Farnfield ou encore H.A. Milton et H. Crips. Ces joueurs évoluent tous dans les meilleures équipes anglaises amateurs (Cambridge University, Corinthians, New-Crusaders). Le Comité du Nord, en charge de l'organisation de cette rencontre, soigne l'accueil de ses hôtes et offre un banquet à l'issue de la rencontre. C'est l'occasion pour les Français, dont André Billy délégué du Nord au conseil de l'Union, de faire connaissance avec L.A.M. Fevez, vice-président de l'AFA<fnref n="42" />. Les Anglais remportent le match sur score sans appel de 13-0, devant

<footnote n="38">³⁸ Yves Georges Opigez, « La scission anglaise et les footballers français », *L'Auto*, 21 août 1907</footnote>

<footnote n="39">³⁹ Robert Desmarets, « Le conflit USFSA -FAL », *L'Auto*, 1er avril 1908</footnote>

<footnote n="40">⁴⁰ Ibid</footnote>

<footnote n="41">⁴¹ Ibid</footnote>

<footnote n="42">⁴² Robert Desmarets, « L'Amateur Football Association contre le Nord », *L'Auto*, 27 avril 1908.</footnote>
une foule considérable et intéressée<fnref n="43" />. Ce score prouve, pour le chroniqueur de *l'Auto*, « la valeur de ce team britannique composé exclusivement que d'amateurs de l'AFA »<fnref n="44" />.

L'approche du congrès de la FIFA place la question internationale au centre des débats. Le conflit entre l'AFA, qui veut régir le football amateur, et la FA, qui ne veut pas la reconnaître, est rappelé. La position de l'USFSA, et de la France, est aussi mise en avant. Robert Desmarets, dans *L'Auto*, explique que « l'USFSA fédération essentiellement amateur, vit d'un fort bon œil la fondation de l'AFA, qui répondait à ses règlements et tous points, et qui groupait de vrais amateurs ne jouant qu'entre eux, alors que les amateurs de la FAL pouvaient jouer avec des professionnels, et lorsque l'Amateur Football Association demande à la France à la reconnaître, l'USFSA acquiesça vivement à cette demande. » La France se dit prête à quitter la Fédération Internationale si l'AFA n'est pas reconnue. André Billy affiche sa confiance avant le congrès, tout comme Frederick Wall, le secrétaire de la FA, qui compte sur l'appui des autres pays. La conséquence d'un échec pour la France serait l'arrêt des rencontres internationales avec la Belgique, la Hollande ou la Suisse<fnref n="45" />.

A quelques jours du congrès, la FA fait par voie de presse un rappel des événements depuis le *Split*. Il s'agit surtout d'une réponse à des circulaires parues dans les journaux européens qui donnent une impression erronée de la situation<fnref n="46" />. Frederick Wall rappelle que la FA a toujours été le corps dirigeant du football en Angleterre depuis sa fondation en 1867. Il insiste ensuite sur trois points. Tout d'abord, contrairement à ce qui se dit, la FA n'est pas une organisation professionnelle, puisqu'elle gère près de 250 000 amateurs pour seulement 7 000 professionnels. Ensuite que le conseil de la FA n'est pas un corps professionnel, mais un conseil élu par les membres de l'association qui représente donc toutes les classes du football. Enfin, la FA a toujours soutenu les amateurs avec succès et c'est ce résultat qui a causé la jalousie de ses adversaires.

Il explique que la rupture avec les amateurs est due à une minorité de mécontents en Angleterre, que ce soit hors ou au sein de la FA. Les membres de cette minorité n'ont jamais cherché autre chose que de créer des obstacles à la FA, en dépit des efforts de cette dernière pour essayer de les comprendre. Ce sont ces personnes qui ont créé l'Amateur Football

<footnote n="43">⁴³ On pourra se référer aux chapitres « le supporter au regard de la presse (1881-1914), naissance d'un nouvel acteur du sport » et « la naissance du supporterisme dans le Nord - Pas-de-Calais, fin XIXe années 1920 » dans Philippe Tétart, *Côté tribunes : Les supporters en France, de la Belle Époque aux années 1930*, Presses Universitaires de Rennes, 2019.</footnote>

<footnote n="44">⁴⁴ « L'Amateur Football Association écrase l'équipe du Nord », *L'Auto*, 28 avril 1919.</footnote>

<footnote n="45">⁴⁵ Robert Desmarets, « Le prochain congrès de la FIFA », *L'Auto*, 24 mai 1908.</footnote>

<footnote n="46">⁴⁶ Robert Desmarets, « La FAL proteste », *L'Auto*, 26 mai 1908.</footnote>
une foule considérable et intéressée<fnref n="43" />. Ce score prouve, pour le chroniqueur de *l'Auto*, « la valeur de ce team britannique composé exclusivement que d'amateurs de l'AFA »<fnref n="44" />.

L'approche du congrès de la FIFA place la question internationale au centre des débats. Le conflit entre l'AFA, qui veut régir le football amateur, et la FA, qui ne veut pas la reconnaître, est rappelé. La position de l'USFSA, et de la France, est aussi mise en avant. Robert Desmarets, dans *L'Auto*, explique que « l'USFSA fédération essentiellement amateur, vit d'un fort bon œil la fondation de l'AFA, qui répondait à ses règlements et tous points, et qui groupait de vrais amateurs ne jouant qu'entre eux, alors que les amateurs de la FAL pouvaient jouer avec des professionnels, et lorsque l'Amateur Football Association demande à la France à la reconnaître, l'USFSA acquiesça vivement à cette demande. » La France se dit prête à quitter la Fédération Internationale si l'AFA n'est pas reconnue. André Billy affiche sa confiance avant le congrès, tout comme Frederick Wall, le secrétaire de la FA, qui compte sur l'appui des autres pays. La conséquence d'un échec pour la France serait l'arrêt des rencontres internationales avec la Belgique, la Hollande ou la Suisse<fnref n="45" />.

A quelques jours du congrès, la FA fait par voie de presse un rappel des événements depuis le *Split*. Il s'agit surtout d'une réponse à des circulaires parues dans les journaux européens qui donnent une impression erronée de la situation<fnref n="46" />. Frederick Wall rappelle que la FA a toujours été le corps dirigeant du football en Angleterre depuis sa fondation en 1867. Il insiste ensuite sur trois points. Tout d'abord, contrairement à ce qui se dit, la FA n'est pas une organisation professionnelle, puisqu'elle gère près de 250 000 amateurs pour seulement 7 000 professionnels. Ensuite que le conseil de la FA n'est pas un corps professionnel, mais un conseil élu par les membres de l'association qui représente donc toutes les classes du football. Enfin, la FA a toujours soutenu les amateurs avec succès et c'est ce résultat qui a causé la jalousie de ses adversaires.

Il explique que la rupture avec les amateurs est due à une minorité de mécontents en Angleterre, que ce soit hors ou au sein de la FA. Les membres de cette minorité n'ont jamais cherché autre chose que de créer des obstacles à la FA, en dépit des efforts de cette dernière pour essayer de les comprendre. Ce sont ces personnes qui ont créé l'Amateur Football

<footnote n="43">⁴³ On pourra se référer aux chapitres « le supporter au regard de la presse (1881-1914), naissance d'un nouvel acteur du sport » et « la naissance du supporterisme dans le Nord - Pas-de-Calais, fin XIXe années 1920 » dans Philippe Tétart, *Côté tribunes : Les supporters en France, de la Belle Époque aux années 1930*, Presses Universitaires de Rennes, 2019.</footnote>

<footnote n="44">⁴⁴ « L'Amateur Football Association écrase l'équipe du Nord », *L'Auto*, 28 avril 1919.</footnote>

<footnote n="45">⁴⁵ Robert Desmarets, « Le prochain congrès de la FIFA », *L'Auto*, 24 mai 1908.</footnote>

<footnote n="46">⁴⁶ Robert Desmarets, « La FAL proteste », *L'Auto*, 26 mai 1908.</footnote>
Association dans le but de s'opposer à la Fédération qu'elles venaient de quitter. Les principaux clubs ayant fondé cette association dissidente (Corinthians, Casuals, Old Etonians, Old Carthusians, New-Crusaders) sont composés d'anciens étudiants des grandes écoles anglaises, donc d'un milieu assez aisé, qui espèrent que le football reste un sport aristocratique et n'ont aucun intérêt à voir le professionnalisme continuer à se développer.
La FA s'est alors rangée derrière les règlements de la FIFA, qui stipulent que les pays membres ne traitent qu'avec les fédérations reconnues. Comme l'Irlande, l'Ecosse et le Pays de Galles ont pris le parti de la FA, l'AFA s'est tournée vers le continent.

Pour prouver sa bonne foi envers la FIFA et les fédérations qui la composent, Frederick Wall continue en énumérant les rencontres internationales organisées depuis l'adhésion de l'Angleterre (une en 1906, deux en 1907 et sept jouées ou planifiées pour 1908). Il reprend une déclaration faite dans une circulaire, probablement émise par l'AFA suggère-t-il, précisant que « les meilleurs clubs d'amateurs qui ont assisté au développement du football sur le continent d'Europe sont membres de l'AFA ». Ces propos sont également farouchement niés. Frederick Wall réfute l'idée que ces équipes soient les meilleures, mais que ce sont bien les clubs de la FA qui ont enthousiasmé le continent lors de leurs visites. Sa conclusion laisse toutefois planer une menace, puisqu'il sous-entend que la FA pourrait se retirer de la FIFA si l'issue du vote est favorable à l'AFA. « Si le football continental désire s'associer avec l'Angleterre, il ne peut y avoir le moindre doute que c'est dans son intérêt de s'allier avec la FA, dont la capacité en ce qui concerne le sport est prouvé par quarante années. C'est la FA qui a fait du jeu ce qu'il est aujourd'hui en Angleterre. » En clair, l'Angleterre et la FA ont fait le football. La soutenir dans ce conflit face à l'AFA est un devoir.

Avant même le début du congrès de Vienne, Robert Desmarets annonce dans *L'Auto* que les milieux bien informés donnent de grandes chances de victoire à la cause de la FA<fnref n="47" />.

## b) La sortie de la FIFA et ses conséquences

Le congrès de la FIFA se déroule les 7 et 8 juin 1908. L'Italie et la Suisse hésitent à voter pour l'intégration de l'AFA. Seule la France se prononce en faveur des amateurs anglais.
L'adhésion est refusée et la France quitte la Fédération internationale<fnref n="48" />. L'absence de soutien des autres pays est un échec pour André Billy<fnref n="49" />. Les demandes d'adhésion de l'Ecosse et de

<footnote n="47">⁴⁷ Robert Desmarets, « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 7 juin 1908.</footnote>

<footnote n="48">⁴⁸ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, FIFA (1904-2004) *Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 62.</footnote>

<footnote n="49">⁴⁹ Robert Desmarets, « A Vienne, l'USFSA est mise en échec », *L'Auto*, 11 juin 1908.</footnote>
Association dans le but de s'opposer à la Fédération qu'elles venaient de quitter. Les principaux clubs ayant fondé cette association dissidente (Corinthians, Casuals, Old Etonians, Old Carthusians, New-Crusaders) sont composés d'anciens étudiants des grandes écoles anglaises, donc d'un milieu assez aisé, qui espèrent que le football reste un sport aristocratique et n'ont aucun intérêt à voir le professionnalisme continuer à se développer.
La FA s'est alors rangée derrière les règlements de la FIFA, qui stipulent que les pays membres ne traitent qu'avec les fédérations reconnues. Comme l'Irlande, l'Ecosse et le Pays de Galles ont pris le parti de la FA, l'AFA s'est tournée vers le continent.

Pour prouver sa bonne foi envers la FIFA et les fédérations qui la composent, Frederick Wall continue en énumérant les rencontres internationales organisées depuis l'adhésion de l'Angleterre (une en 1906, deux en 1907 et sept jouées ou planifiées pour 1908). Il reprend une déclaration faite dans une circulaire, probablement émise par l'AFA suggère-t-il, précisant que « les meilleurs clubs d'amateurs qui ont assisté au développement du football sur le continent d'Europe sont membres de l'AFA ». Ces propos sont également farouchement niés. Frederick Wall réfute l'idée que ces équipes soient les meilleures, mais que ce sont bien les clubs de la FA qui ont enthousiasmé le continent lors de leurs visites. Sa conclusion laisse toutefois planer une menace, puisqu'il sous-entend que la FA pourrait se retirer de la FIFA si l'issue du vote est favorable à l'AFA. « Si le football continental désire s'associer avec l'Angleterre, il ne peut y avoir le moindre doute que c'est dans son intérêt de s'allier avec la FA, dont la capacité en ce qui concerne le sport est prouvé par quarante années. C'est la FA qui a fait du jeu ce qu'il est aujourd'hui en Angleterre. » En clair, l'Angleterre et la FA ont fait le football. La soutenir dans ce conflit face à l'AFA est un devoir.

Avant même le début du congrès de Vienne, Robert Desmarets annonce dans *L'Auto* que les milieux bien informés donnent de grandes chances de victoire à la cause de la FA<fnref n="47" />.

## b) La sortie de la FIFA et ses conséquences

Le congrès de la FIFA se déroule les 7 et 8 juin 1908. L'Italie et la Suisse hésitent à voter pour l'intégration de l'AFA. Seule la France se prononce en faveur des amateurs anglais. L'adhésion est refusée et la France quitte la Fédération internationale<fnref n="48" />. L'absence de soutien des autres pays est un échec pour André Billy<fnref n="49" />. Les demandes d'adhésion de l'Ecosse et de

<footnote n="47">⁴⁷ Robert Desmarets, « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 7 juin 1908.</footnote>

<footnote n="48">⁴⁸ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, FIFA (1904-2004) *Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 62.</footnote>

<footnote n="49">⁴⁹ Robert Desmarets, « A Vienne, l'USFSA est mise en échec », *L'Auto*, 11 juin 1908.</footnote>
l'Irlande sont également refusées et l'Autriche obtient l'exclusion de la fédération de Bohème. La FIFA part du principe que seules les fédérations représentant un état internationalement reconnu peuvent être admises<fnref n="50" />.

La principale conséquence de la sortie de la France est qu'elle risque de se retrouver isolée, sans possibilité de disputer de rencontres contre les équipes des autres pays, en dehors de celles de l'AFA. La Fédération allemande est la première à boycotter l'USFSA. Elle publie, dans la foulée du congrès, une note dans son organe officiel pour interdire de jouer contre les équipes de l'USFSA : « L'Union Française (USFSA) ayant quitté la Fédération Internationale de FA, en conséquence, il est interdit de jouer contre un club français, sous peine d'amende. »<fnref n="51" /> La Suisse regrette la position française et espère qu'elle n'est pas définitive, puisque les clubs romands n'auront plus la possibilité d'affronter leurs voisins. Cette rupture marque aussi la fin de la rencontre classique « France contre Suisse ». *La Tribune de Genève* pousse sa réflexion plus loin. Elle craint que les exclus du congrès de la FIFA (l'AFA et l'USFSA, mais aussi la Bohème, l'Ecosse et l'Irlande) créent une fédération dissidente<fnref n="52" />.

Lorsque la saison reprend, la commission de football-association de l'USFSA dit se tenir à la disposition des comités régionaux pour leur fournir les renseignements nécessaires sur la situation vis-à-vis de la FIFA. Elle répond favorablement à l'invitation du Comité olympique<fnref n="53" />, l'organisation des Jeux ne dépendant pas de la FIFA mais du British Olympic Association et décide d'envoyer deux équipes comme le permet le règlement. Selon l'article 1 des accords passés en janvier 1908, c'est l'USFSA qui est en charge des sports athlétiques auxquels est rattaché le football-association<fnref n="54" />. Le conflit avec la FIFA n'a donc pas de conséquence sur la participation de l'équipe de France aux Jeux de Londres. Charles Simon, le Secrétaire général de la Fédération Gymnastique et Sportive des Patronages de France, écrit d'ailleurs à l'USFSA pour que des joueurs des patronages fassent partie des équipes. La commission délègue le dénommé Cristini pour lui faire une réponse, sans doute négative, puisque la composition des équipes est prévue pour la réunion suivante<fnref n="55" />. La liste des joueurs

<footnote n="50">⁵⁰ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, *FIFA (1904-2004) Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 62.</footnote>

<footnote n="51">⁵¹ Robert Desmarets, « Le boycott de la France », *L'Auto*, 10 juin 1908.</footnote>

<footnote n="52">⁵² « Nouvelles sportives », *La tribune de Genève*, 13 juin 1908.</footnote>

<footnote n="53">⁵³ USFSA, Commission football-association, séance du 12 août 1908, *Tous les sports*, 14 août 1908.</footnote>

<footnote n="54">⁵⁴ R. De Courcy Laffan, « L'accord parfait », *L'Auto*, 28 janvier 1908.</footnote>

<footnote n="55">⁵⁵ USFSA, Commission football-association, séance du 22 septembre 1908, *Tous les sports*, 25 septembre 1908.</footnote>
l'Irlande sont également refusées et l'Autriche obtient l'exclusion de la fédération de Bohème. La FIFA part du principe que seules les fédérations représentant un état internationalement reconnu peuvent être admises<fnref n="50" />.

La principale conséquence de la sortie de la France est qu'elle risque de se retrouver isolée, sans possibilité de disputer de rencontres contre les équipes des autres pays, en dehors de celles de l'AFA. La Fédération allemande est la première à boycotter l'USFSA. Elle publie, dans la foulée du congrès, une note dans son organe officiel pour interdire de jouer contre les équipes de l'USFSA : « L'Union Française (USFSA) ayant quitté la Fédération Internationale de FA, en conséquence, il est interdit de jouer contre un club français, sous peine d'amende. »<fnref n="51" /> La Suisse regrette la position française et espère qu'elle n'est pas définitive, puisque les clubs romands n'auront plus la possibilité d'affronter leurs voisins. Cette rupture marque aussi la fin de la rencontre classique « France contre Suisse ». *La Tribune de Genève* pousse sa réflexion plus loin. Elle craint que les exclus du congrès de la FIFA (l'AFA et l'USFSA, mais aussi la Bohème, l'Ecosse et l'Irlande) créent une fédération dissidente<fnref n="52" />.

Lorsque la saison reprend, la commission de football-association de l'USFSA dit se tenir à la disposition des comités régionaux pour leur fournir les renseignements nécessaires sur la situation vis-à-vis de la FIFA. Elle répond favorablement à l'invitation du Comité olympique<fnref n="53" />, l'organisation des Jeux ne dépendant pas de la FIFA mais du British Olympic Association et décide d'envoyer deux équipes comme le permet le règlement. Selon l'article 1 des accords passés en janvier 1908, c'est l'USFSA qui est en charge des sports athlétiques auxquels est rattaché le football-association<fnref n="54" />. Le conflit avec la FIFA n'a donc pas de conséquence sur la participation de l'équipe de France aux Jeux de Londres. Charles Simon, le Secrétaire général de la Fédération Gymnastique et Sportive des Patronages de France, écrit d'ailleurs à l'USFSA pour que des joueurs des patronages fassent partie des équipes. La commission délègue le dénommé Cristini pour lui faire une réponse, sans doute négative, puisque la composition des équipes est prévue pour la réunion suivante<fnref n="55" />. La liste des joueurs

<footnote n="50">⁵⁰ Christiane Eisenberg, Pierre Lanfranchi, Tony Mason, Alfred Wahl, Paul Dietschy, *FIFA (1904-2004) Le siècle du football*, Le Cherche-Midi, 2004, p. 62.</footnote>

<footnote n="51">⁵¹ Robert Desmarets, « Le boycott de la France », *L'Auto*, 10 juin 1908.</footnote>

<footnote n="52">⁵² « Nouvelles sportives », *La tribune de Genève*, 13 juin 1908.</footnote>

<footnote n="53">⁵³ USFSA, Commission football-association, séance du 12 août 1908, *Tous les sports*, 14 août 1908.</footnote>

<footnote n="54">⁵⁴ R. De Courcy Laffan, « L'accord parfait », *L'Auto*, 28 janvier 1908.</footnote>

<footnote n="55">⁵⁵ USFSA, Commission football-association, séance du 22 septembre 1908, *Tous les sports*, 25 septembre 1908.</footnote>
retenus pour former les deux formations est annoncée le 9 octobre dans *Tous les sports*<sup>56</sup>, l'organe officiel de l'USFSA. Tous les titulaires et remplaçants appelés sont membres de clubs de l'Union<sup>57</sup>. Quelques jours avant le début des Jeux Olympiques, la Bohème déclare forfait, ce qui qualifie l'équipe A pour la demi-finale, où elle pourrait rencontrer l'équipe B si cette dernière battait le Danemark lors de son quart de finale<sup>58</sup>. L'épreuve se solde par un cruel échec sportif pour la France. L'équipe B est battue 9-0 par les Danois le 19 octobre et l'équipe A est humiliée trois jours plus tard 17-1. André Billy tente par la suite de minimiser ce fiasco dans *L'Auto*, tout en discréditant la FIFA : « Si la très mauvaise forme de nos deux équipes doit être vivement regrettée, notre participation, fort aimablement soulignée par Lord Densborough, n'a pas accru le prestige mondial de la FIFA<sup>59</sup>. »

Si l'USFSA semble sereine, des voix s'élèvent. La couverture médiatique du football est dans ces années en partie assurée par des joueurs du Stade Français<sup>60</sup>. C'est notamment le cas de André Saint-Ignan<sup>61</sup> qui s'insurge du comportement de l'Union

> « Ce que nous reprochons à l'USFSA ? Beaucoup de choses. D'abord, nous formulons des reproches d'ordre général. L'Union est, à notre sens, trop rigoriste et intransigeante, trop esclave de ses règlements, mesquins et étroits pour la plupart. Nous voudrions lui voir une plus grande largeur de vues, un souci moins absolu de la forme, enfin, une gestion plus sportive qu'administrative. En ce qui concerne l'association, il nous est facile, trop facile même de préciser ces reproches. D'abord, nous n'avons pas, à l'Union, la place qui nous est due. Nous formons, il ne faut pas l'oublier, la grande majorité des unionistes, et nous contribuons pour une grande part, à la prospérité de l'USFSA. En échange, nous sommes gouvernés par une assemblée qui n'entend pas un traître mot à nos affaires, incapable de juger impartialement et en connaissance de cause, à la merci, par conséquent, du premier bluffeur venu. »<sup>62</sup>

Il se demande pourquoi l'USFSA a jugé bon de se mêler du conflit opposant en Angleterre la FA et l'AFA. En soutenant l'AFA, l'Union a agi contre les règlements de la FIFA qui ne reconnait qu'une fédération par pays. André Saint-Ignan reproche surtout à l'USFSA de ne

<footnote n="56"><sup>56</sup> Pour voir le rôle de la presse sportive au début du XXe siècle, on pourra se référer à Philippe Tétard, *La presse régionale et le sport, Naissance de l'information sportive (années 1870-1914)*, Presses Universitaires de Rennes, 2015.</footnote>

<footnote n="57"><sup>57</sup> « La France aux Jeux Olympiques », *Tous les sports*, 9 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="58"><sup>58</sup> USFSA, Commission football-association, séance du 13 octobre 1908, *Tous les sports*, 16 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="59"><sup>59</sup> Robert Desmaret, « La crise du football association », *L'Auto*, 16 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="60"><sup>60</sup> Julien Sorez, *Le football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle*, Presses Universitaires de Rennes, 2013, p 56.</footnote>

<footnote n="61"><sup>61</sup> André Saint-Ignan n'a jamais joué équipe de France mais est retenu comme réserviste de l'équipe A lors des Jeux Olympiques de 1908. Il ne fera toutefois pas le déplacement à Londres. « Le football-association aux Jeux Olympiques », *L'Auto*, 4 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="62"><sup>62</sup> André Saint-Ignan, « Football Association », *L'Auto*, 22 août 1908.</footnote>
retenus pour former les deux formations est annoncée le 9 octobre dans *Tous les sports*<fnref n="56" />, l'organe officiel de l'USFSA. Tous les titulaires et remplaçants appelés sont membres de clubs de l'Union<fnref n="57" />. Quelques jours avant le début des Jeux Olympiques, la Bohème déclare forfait, ce qui qualifie l'équipe A pour la demi-finale, où elle pourrait rencontrer l'équipe B si cette dernière battait le Danemark lors de son quart de finale<fnref n="58" />. L'épreuve se solde par un cruel échec sportif pour la France. L'équipe B est battue 9-0 par les Danois le 19 octobre et l'équipe A est humiliée trois jours plus tard 17-1. André Billy tente par la suite de minimiser ce fiasco dans *L'Auto*, tout en discréditant la FIFA : « Si la très mauvaise forme de nos deux équipes doit être vivement regrettée, notre participation, fort aimablement soulignée par Lord Densborough, n'a pas accru le prestige mondial de la FIFA<fnref n="59" />. »

Si l'USFSA semble sereine, des voix s'élèvent. La couverture médiatique du football est dans ces années en partie assurée par des joueurs du Stade Français<fnref n="60" />. C'est notamment le cas de André Saint-Ignan<fnref n="61" /> qui s'insurge du comportement de l'Union

> « Ce que nous reprochons à l'USFSA ? Beaucoup de choses. D'abord, nous formulons des reproches d'ordre général. L'Union est, à notre sens, trop rigoriste et intransigeante, trop esclave de ses règlements, mesquins et étroits pour la plupart. Nous voudrions lui voir une plus grande largeur de vues, un souci moins absolu de la forme, enfin, une gestion plus sportive qu'administrative. En ce qui concerne l'association, il nous est facile, trop facile même de préciser ces reproches. D'abord, nous n'avons pas, à l'Union, la place qui nous est due. Nous formons, il ne faut pas l'oublier, la grande majorité des unionistes, et nous contribuons pour une grande part, à la prospérité de l'USFSA. En échange, nous sommes gouvernés par une assemblée qui n'entend pas un traître mot à nos affaires, incapable de juger impartialement et en connaissance de cause, à la merci, par conséquent, du premier bluffeur venu. »<fnref n="62" />

Il se demande pourquoi l'USFSA a jugé bon de se mêler du conflit opposant en Angleterre la FA et l'AFA. En soutenant l'AFA, l'Union a agi contre les règlements de la FIFA qui ne reconnait qu'une fédération par pays. André Saint-Ignan reproche surtout à l'USFSA de ne

<footnote n="56">⁵⁶ Pour voir le rôle de la presse sportive au début du XXe siècle, on pourra se référer à Philippe Tétard, *La presse régionale et le sport, Naissance de l'information sportive (années 1870-1914)*, Presses Universitaires de Rennes, 2015.</footnote>

<footnote n="57">⁵⁷ « La France aux Jeux Olympiques », *Tous les sports*, 9 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="58">⁵⁸ USFSA, Commission football-association, séance du 13 octobre 1908, *Tous les sports*, 16 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="59">⁵⁹ Robert Desmaret, « La crise du football association », *L'Auto*, 16 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="60">⁶⁰ Julien Sorez, *Le football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle*, Presses Universitaires de Rennes, 2013, p 56.</footnote>

<footnote n="61">⁶¹ André Saint-Ignan n'a jamais joué équipe de France mais est retenu comme réserviste de l'équipe A lors des Jeux Olympiques de 1908. Il ne fera toutefois pas le déplacement à Londres. « Le football-association aux Jeux Olympiques », *L'Auto*, 4 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="62">⁶² André Saint-Ignan, « Football Association », *L'Auto*, 22 août 1908.</footnote>
pas avoir anticipé les conséquences de la sortie de la fédération internationale, à savoir
l'impossibilité de jouer contre l'Allemagne, qui dès la fin du congrès a interdit les relations
avec la France, mais aussi la Belgique, la Suisse, la Hollande ou l'Italie.

Quelques jours plus tard, André Saint-Ignan reprend la plume<fnref n="63" />. L'USFSA, selon lui, pense qu'une importance trop grande est attachée au football international. Selon les dirigeants de l'Union, seuls quelques grands clubs vont subir les conséquences de la sortie de la France de la FIFA, sans oublier qu'ils pourront quand même jouer contre les équipes de l'AFA. Le journaliste démonte ce raisonnement. Il cite à titre d'exemple une lettre d'un dirigeant nordiste : « Dans le Nord<fnref n="64" /> nous ne pouvons nous passer des Belges ; ce serait la mort de nos sociétés si nous devions nous abstenir de les jouer, car c'est tous les dimanches que nous rencontrons nos voisins. » Il ajoute qu'un grand club du Nord envisage de quitter l'USFSA pour adhérer à l'Union Belge des Sociétés de Sports Athlétiques, avant d'évoquer les régions frontalières de l'Italie, de la Suisse et de l'Allemagne dont les clubs sont privés de matchs avec leurs voisins. La fin de ces rencontres internationales pourrait s'avérer être un frein aux progrès du football-association. L'AFA peut certes offrir quelques matchs, mais il n'y en aura pas assez et surtout ces confrontations sont plus difficiles à organiser contre les sociétés des autres pays. Face à l'entêtement de l'Union et la situation dans laquelle se trouve la France, André Saint-Ignan pense que la création d'une fédération indépendante est la seule solution.

En octobre, c'est Adrien Fraikin, ancien secrétaire de la Commission centrale d'association de l'USFSA et délégué de la Basse-Normandie au Conseil de l'Union qui évoque une situation critique<fnref n="65" />. Il rappelle qu'au mois d'août, André Billy avait demandé au Conseil un délai de deux mois pour assainir la situation, mais que la Belgique a maintenant interdit à ses clubs d'affronter des équipes françaises. Et en retour, au lieu d'essayer d'entamer des négociations, l'Union a décidé de boycotter les clubs belges. Cette situation devient intolérable pour les sociétés françaises du Nord et de l'Est et risque de le devenir aussi pour celles du Lyonnais et du Littoral si la Suisse, encore indécise, décide de suivre les recommandations de la FIFA. Les rencontres contre des clubs étrangers étaient alors nombreuses. Un an plus tôt, le Cercle Athlétique de Paris s'était déplacé pour rencontrer le

<footnote n="63">⁶³ André Saint-Ignan, « La question internationale est d'intérêt général », *L'Auto*, 26 août 1908.</footnote>

<footnote n="64">⁶⁴ Pour l'histoire du football dans le nord de la France, on pourra se référer à Paul Hurseau, *L'histoire du football nordiste*, Imprimerie Narodowiec, Lens, 1977.</footnote>

<footnote n="65">⁶⁵ Adrien Fraikin, « Est-ce la Révolution ? », *L'Auto*, 21 octobre 1908.</footnote>
pas avoir anticipé les conséquences de la sortie de la fédération internationale, à savoir
l'impossibilité de jouer contre l'Allemagne, qui dès la fin du congrès a interdit les relations
avec la France, mais aussi la Belgique, la Suisse, la Hollande ou l'Italie.

Quelques jours plus tard, André Saint-Ignan reprend la plume<fnref n="63" />. L'USFSA, selon lui, pense qu'une importance trop grande est attachée au football international. Selon les dirigeants de l'Union, seuls quelques grands clubs vont subir les conséquences de la sortie de la France de la FIFA, sans oublier qu'ils pourront quand même jouer contre les équipes de l'AFA. Le journaliste démonte ce raisonnement. Il cite à titre d'exemple une lettre d'un dirigeant nordiste : « Dans le Nord<fnref n="64" /> nous ne pouvons nous passer des Belges ; ce serait la mort de nos sociétés si nous devions nous abstenir de les jouer, car c'est tous les dimanches que nous rencontrons nos voisins. » Il ajoute qu'un grand club du Nord envisage de quitter l'USFSA pour adhérer à l'Union Belge des Sociétés de Sports Athlétiques, avant d'évoquer les régions frontalières de l'Italie, de la Suisse et de l'Allemagne dont les clubs sont privés de matchs avec leurs voisins. La fin de ces rencontres internationales pourrait s'avérer être un frein aux progrès du football-association. L'AFA peut certes offrir quelques matchs, mais il n'y en aura pas assez et surtout ces confrontations sont plus difficiles à organiser contre les sociétés des autres pays. Face à l'entêtement de l'Union et la situation dans laquelle se trouve la France, André Saint-Ignan pense que la création d'une fédération indépendante est la seule solution.

En octobre, c'est Adrien Fraikin, ancien secrétaire de la Commission centrale d'association de l'USFSA et délégué de la Basse-Normandie au Conseil de l'Union qui évoque une situation critique<fnref n="65" />. Il rappelle qu'au mois d'août, André Billy avait demandé au Conseil un délai de deux mois pour assainir la situation, mais que la Belgique a maintenant interdit à ses clubs d'affronter des équipes françaises. Et en retour, au lieu d'essayer d'entamer des négociations, l'Union a décidé de boycotter les clubs belges. Cette situation devient intolérable pour les sociétés françaises du Nord et de l'Est et risque de le devenir aussi pour celles du Lyonnais et du Littoral si la Suisse, encore indécise, décide de suivre les recommandations de la FIFA. Les rencontres contre des clubs étrangers étaient alors nombreuses. Un an plus tôt, le Cercle Athlétique de Paris s'était déplacé pour rencontrer le

<footnote n="63">⁶³ André Saint-Ignan, « La question internationale est d'intérêt général », *L'Auto*, 26 août 1908.</footnote>

<footnote n="64">⁶⁴ Pour l'histoire du football dans le nord de la France, on pourra se référer à Paul Hurseau, *L'histoire du football nordiste*, Imprimerie Narodowiec, Lens, 1977.</footnote>

<footnote n="65">⁶⁵ Adrien Fraikin, « Est-ce la Révolution ? », *L'Auto*, 21 octobre 1908.</footnote>
Gladbacher Fussball Club<sup>66</sup> et les Belges du Daring FC avaient affronté l'Olympique Lillois<sup>67</sup>, tandis que le FC Barcelone visitait le Sporting Club Nîmois<sup>68</sup>.

La situation se complique aussi pour l'Union, puisque la FGSPF, la Fédération Cycliste et Athlétique Française (FCAF) et le Syndicat Général des Tireurs Français (SGTF) se regroupent pour créer un Comité Français Interfédéral. Selon Julien Sorez, auteur de *Le football dans Paris et ses banlieues, un sport devenu spectacle*, la raison de la création de cette nouvelle « superfédération » serait la réponse à la politique d'ostracisme menée par l'Union envers la fédération des patronages depuis 1906. Le CFI veut aussi montrer que l'USFSA n'est pas la seule organisation à s'occuper de football-association en France. D'après les chiffres évoqués, sur 1 000 clubs pratiquant ce sport, seuls 400 dépendent de l'Union<sup>69</sup>. Charles Simon, président du CFI, rappelle cependant que le Comité Interfédéral Français a été fondé en 1906, mais qu'il a révisé ses statuts pour les déposer à la Préfecture. Le trophée de France, compétition opposant les champions des différentes fédérations du CFI, s'est d'ailleurs joué à deux reprises, sacrant l'Etoile des Deux-Lacs en 1907<sup>70</sup> et le Patronage Olier en 1908<sup>71</sup>. Charles Simon en profite pour expliquer que le CFI « est ouvert à tous les groupements de notre pays, sans exception<sup>72</sup>. » Dès sa création, le CFI se dit donc ouvert au dialogue avec tous, politique d'ouverture qui marque un contraste fort avec la ligne de conduite que suit l'Union. Le 25 octobre, la Fédération des Sociétés Athlétiques Professionnelles de France (FSAPF) rompt ses accords avec l'USFSA et annonce faire bloc avec la FCAF et les autres fédérations du CFI<sup>73</sup>. Fort de désormais 700 clubs, le CFI demande son adhésion à la FIFA, puisque la France n'y est plus représentée depuis juin. Si cette candidature est acceptée, l'USFSA n'aura d'autre solution que de se rallier au Comité pour permettre à ses clubs de jouer à nouveau contre des équipes étrangères. Abel Leveillé qui relate ces informations dans *L'Auto* espère « que les méprises du passé ne seront pas oubliées et que les intérêts nationaux du football en France seront confiés à des gens sérieux et compétents, qui n'auront pas des intérêts personnels en opposition avec ceux de la masse des footballers français »<sup>74</sup>.

<footnote n="66">⁶⁶ « Le CAP est Allemagne », L'Auto, 26 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="67">⁶⁷ « Le Daring FC à Lille », L'Auto, 26 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="68">⁶⁸ « Les Espagnols à Nîmes », L'Auto, 27 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="69">⁶⁹ Abel Leveillé, « Un Comité Français Interfédéral », L'Auto, 24 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="70">⁷⁰ « L'Etoile Sportive des Deux-Lacs gagne le trophée de France », L'Auto, 10 mai 1907.</footnote>

<footnote n="71">⁷¹ « Football association », Le Matin, 4 mai 1908.</footnote>

<footnote n="72">⁷² Abel Leveillé, « Une rectification », L'Auto, 25 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="73">⁷³ Abel Leveillé, « La FASFP rompt avec l'USFSA », L'Auto, 25 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="74">⁷⁴ Abel Leveillé, Le Comité Français Interfédéral, L'Auto, 27 octobre 1908.</footnote>
Gladbacher Fussball Club<sup>66</sup> et les Belges du Daring FC avaient affronté l'Olympique Lillois<sup>67</sup>, tandis que le FC Barcelone visitait le Sporting Club Nîmois<sup>68</sup>.

La situation se complique aussi pour l'Union, puisque la FGSPF, la Fédération Cycliste et Athlétique Française (FCAF) et le Syndicat Général des Tireurs Français (SGTF) se regroupent pour créer un Comité Français Interfédéral. Selon Julien Sorez, auteur de *Le football dans Paris et ses banlieues, un sport devenu spectacle*, la raison de la création de cette nouvelle « superfédération » serait la réponse à la politique d'ostracisme menée par l'Union envers la fédération des patronages depuis 1906. Le CFI veut aussi montrer que l'USFSA n'est pas la seule organisation à s'occuper de football-association en France. D'après les chiffres évoqués, sur 1 000 clubs pratiquant ce sport, seuls 400 dépendent de l'Union<sup>69</sup>. Charles Simon, président du CFI, rappelle cependant que le Comité Interfédéral Français a été fondé en 1906, mais qu'il a révisé ses statuts pour les déposer à la Préfecture. Le trophée de France, compétition opposant les champions des différentes fédérations du CFI, s'est d'ailleurs joué à deux reprises, sacrant l'Etoile des Deux-Lacs en 1907<sup>70</sup> et le Patronage Olier en 1908<sup>71</sup>. Charles Simon en profite pour expliquer que le CFI « est ouvert à tous les groupements de notre pays, sans exception<sup>72</sup>. » Dès sa création, le CFI se dit donc ouvert au dialogue avec tous, politique d'ouverture qui marque un contraste fort avec la ligne de conduite que suit l'Union. Le 25 octobre, la Fédération des Sociétés Athlétiques Professionnelles de France (FSAPF) rompt ses accords avec l'USFSA et annonce faire bloc avec la FCAF et les autres fédérations du CFI<sup>73</sup>. Fort de désormais 700 clubs, le CFI demande son adhésion à la FIFA, puisque la France n'y est plus représentée depuis juin. Si cette candidature est acceptée, l'USFSA n'aura d'autre solution que de se rallier au Comité pour permettre à ses clubs de jouer à nouveau contre des équipes étrangères. Abel Leveillé qui relate ces informations dans *L'Auto* espère « que les méprises du passé ne seront pas oubliées et que les intérêts nationaux du football en France seront confiés à des gens sérieux et compétents, qui n'auront pas des intérêts personnels en opposition avec ceux de la masse des footballers français »<sup>74</sup>.

<footnote n="66">⁶⁶ « Le CAP est Allemagne », L'Auto, 26 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="67">⁶⁷ « Le Daring FC à Lille », L'Auto, 26 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="68">⁶⁸ « Les Espagnols à Nîmes », L'Auto, 27 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="69">⁶⁹ Abel Leveillé, « Un Comité Français Interfédéral », L'Auto, 24 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="70">⁷⁰ « L'Etoile Sportive des Deux-Lacs gagne le trophée de France », L'Auto, 10 mai 1907.</footnote>

<footnote n="71">⁷¹ « Football association », Le Matin, 4 mai 1908.</footnote>

<footnote n="72">⁷² Abel Leveillé, « Une rectification », L'Auto, 25 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="73">⁷³ Abel Leveillé, « La FASFP rompt avec l'USFSA », L'Auto, 25 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="74">⁷⁴ Abel Leveillé, Le Comité Français Interfédéral, L'Auto, 27 octobre 1908.</footnote>
La situation évolue aussi Outre-Manche. Les relations internes se dégradent, puisque l'Ecosse décide de ne plus affronter les Anglais, suite au refus de ces derniers d'accepter ses joueurs dans l'équipe de Grande-Bretagne pour les Jeux Olympiques<sup>75</sup>. Mais l'AFA continue son développement, comptant plus de 1 000 clubs soit 300 de plus qu'en septembre 1907<sup>76</sup>. Elle se déplace en novembre à Prague où elle s'impose d'abord sur le Slavia 3-0<sup>77</sup>, avant d'être battue par une équipe tchèque 4-0<sup>78</sup>. D'autres matches sont prévus à la fin d'année et le début de 1909 : Crouch End Vampires contre Olympique Lillois le 6 décembre, Townley Park FC contre Equipe du Nord le 27 décembre à Lille, Old Malvernains contre Racing club de Roubaix le 31 janvier puis Casuals toujours contre Racing Club de Roubaix le 7 mars à Roubaix. L'équipe de Paris envisage de son côté des rencontres contre le Comté de Surrey East Dulwich le 25 décembre, puis face à l'équipe de Londres le lendemain à Eastbourne<sup>79</sup>.

Mais l'AFA doit aussi faire face à des critiques. En novembre, H. Lambert, correspondant de *L'Auto* publie un article dans lequel il s'en prend à l'AFA<sup>80</sup>. Il met en avant la situation financière déplorable de ses clubs (« Les Corinthians sont à deux doigts de la déconfiture, les Casuals n'ont plus le sou »). Il se dit aussi persuadé que l'AFA finira par retourner dans le giron dans la FA et que l'USFSA, qui l'avait soutenue, perdra le contrôle de l'association, puisqu'il semble qu'une autre fédération française va adhérer à la FIFA. Quelques jours plus tard, Hugues Onslow, secrétaire général de l'AFA, publie un vigoureux démenti. Il assure que « L'AFA, les Corinthians et les Casuals sont en pleine et vigoureuse santé. Ils ont le support énergique et dévoué de tout ce qui est bon dans notre pays. Ils ont aussi le respect des professionnels. Que faut-il encore comme preuve de la justice, de la prospérité, du triomphe complet de la cause amateur sous les auspices de la l'AFA ? »<sup>81</sup>

### c) L'idée d'une nouvelle fédération internationale

L'USFSA ne reste pas inactive pour lutter face à la crise qui la menace. Fin septembre, l'Olympique Lillois, présidé par André Billy, se rend à Prague où le club nordiste est battu à deux reprises par le Slavia (6-2<sup>82</sup> puis 7-0<sup>83</sup>). Ce voyage n'est pas seulement l'occasion de

<footnote n="75"><sup>75</sup> « L'Ecosse Boycotte l'Angleterre », *L'Auto*, 5 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="76"><sup>76</sup> « Notes de la semaine », *Tous les sports*, 23 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="77"><sup>77</sup> « Les amateurs anglais battent le Slavia », *L'Auto*, 8 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="78"><sup>78</sup> « Les Amateurs anglais battus par les Tchèques », *L'Auto*, 9 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="79"><sup>79</sup> « Les matches de l'Amateur Football Association », *L'Auto*, 28 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="80"><sup>80</sup> « H. Lambert, L'USFSA et la FA Ltd », *L'Auto*, 22 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="81"><sup>81</sup> Hugues Onslow, « Une réponse énergique », *L'Auto*, 26 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="82"><sup>82</sup> « Les Bohémiens battent les Lillois », *L'Auto*, 28 septembre 1908.</footnote>

<footnote n="83"><sup>83</sup> « Nouvelle victoire du Slavia », *L'Auto*, 29 septembre 1908.</footnote>
La situation évolue aussi Outre-Manche. Les relations internes se dégradent, puisque l'Ecosse décide de ne plus affronter les Anglais, suite au refus de ces derniers d'accepter ses joueurs dans l'équipe de Grande-Bretagne pour les Jeux Olympiques<sup>75</sup>. Mais l'AFA continue son développement, comptant plus de 1 000 clubs soit 300 de plus qu'en septembre 1907<sup>76</sup>. Elle se déplace en novembre à Prague où elle s'impose d'abord sur le Slavia 3-0<sup>77</sup>, avant d'être battue par une équipe tchèque 4-0<sup>78</sup>. D'autres matches sont prévus à la fin d'année et le début de 1909 : Crouch End Vampires contre Olympique Lillois le 6 décembre, Townley Park FC contre Equipe du Nord le 27 décembre à Lille, Old Malvernains contre Racing club de Roubaix le 31 janvier puis Casuals toujours contre Racing Club de Roubaix le 7 mars à Roubaix. L'équipe de Paris envisage de son côté des rencontres contre le Comté de Surrey East Dulwich le 25 décembre, puis face à l'équipe de Londres le lendemain à Eastbourne<sup>79</sup>.

Mais l'AFA doit aussi faire face à des critiques. En novembre, H. Lambert, correspondant de *L'Auto* publie un article dans lequel il s'en prend à l'AFA<sup>80</sup>. Il met en avant la situation financière déplorable de ses clubs (« Les Corinthians sont à deux doigts de la déconfiture, les Casuals n'ont plus le sou »). Il se dit aussi persuadé que l'AFA finira par retourner dans le giron dans la FA et que l'USFSA, qui l'avait soutenue, perdra le contrôle de l'association, puisqu'il semble qu'une autre fédération française va adhérer à la FIFA. Quelques jours plus tard, Hugues Onslow, secrétaire général de l'AFA, publie un vigoureux démenti. Il assure que « L'AFA, les Corinthians et les Casuals sont en pleine et vigoureuse santé. Ils ont le support énergique et dévoué de tout ce qui est bon dans notre pays. Ils ont aussi le respect des professionnels. Que faut-il encore comme preuve de la justice, de la prospérité, du triomphe complet de la cause amateur sous les auspices de la l'AFA ? »<sup>81</sup>

### c) L'idée d'une nouvelle fédération internationale

L'USFSA ne reste pas inactive pour lutter face à la crise qui la menace. Fin septembre, l'Olympique Lillois, présidé par André Billy, se rend à Prague où le club nordiste est battu à deux reprises par le Slavia (6-2<sup>82</sup> puis 7-0<sup>83</sup>). Ce voyage n'est pas seulement l'occasion de

<footnote n="75"><sup>75</sup> « L'Ecosse Boycotte l'Angleterre », *L'Auto*, 5 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="76"><sup>76</sup> « Notes de la semaine », *Tous les sports*, 23 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="77"><sup>77</sup> « Les amateurs anglais battent le Slavia », *L'Auto*, 8 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="78"><sup>78</sup> « Les Amateurs anglais battus par les Tchèques », *L'Auto*, 9 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="79"><sup>79</sup> « Les matches de l'Amateur Football Association », *L'Auto*, 28 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="80"><sup>80</sup> « H. Lambert, L'USFSA et la FA Ltd », *L'Auto*, 22 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="81"><sup>81</sup> Hugues Onslow, « Une réponse énergique », *L'Auto*, 26 novembre 1908.</footnote>

<footnote n="82"><sup>82</sup> « Les Bohémiens battent les Lillois », *L'Auto*, 28 septembre 1908.</footnote>

<footnote n="83"><sup>83</sup> « Nouvelle victoire du Slavia », *L'Auto*, 29 septembre 1908.</footnote>
jouer deux matches de football. De nombreux dirigeants de l'USFSA accompagnent la délégation nordiste : André Billy, premier Vice-président de l'USFSA et président de la Commission Centrale de Football-Association, Albert Crinon, trésorier de l'Union, et Léon Jourdain, trésorier du Comité du Nord<fnref n="84" />. Speller, délégué de l'AFA, est également présent. Le banquet offert par le Slavia montre les excellentes relations qui se nouent entre l'Union, l'Amateur Football Association et la Bohème. *Tous les sports* écrit même qu'il est presque décidé de jouer un France-Bohème à Paris en 1909 et évoque aussi un Corinthians-Slavia<fnref n="85" />. Le journal de Prague *Sportovni Prehled*, dont l'article « A nos amis de France » est retranscrit dans *Tous les sports* est encore plus incisif. Il revient sur « l'iniquité commise au congrès de Vienne » qui permet maintenant ce rapprochement entre l'USFSA, l'AFA et la Bohème. Cette alliance doit porter ses fruits, pour créer « une fédération internationale d'amateurs d'où seront bannies les basses intrigues politiques<fnref n="86" />. »

L'idée de cette fédération amateur est soumise au Conseil de l'Union le 19 octobre 1908. André Billy présente son rapport sur la situation internationale lors de la réunion. Paul Champ appuie la proposition de André Billy en disant que « l'affaire se résume à une question amateurisme contre professionnalisme, et qu'il est de la dignité de l'Union de poursuivre la voie suivie jusqu'à ce jour, et l'application des mêmes principes. » Le Conseil accepte « le principe de la fondation d'une fédération internationale ». Proposées par Frantz Reichel, les conclusions de la réunion sont les suivantes :

> « Le conseil de l'Union, ayant entendu le rapport de M. Billy sur la situation du Football-Association au point de vue international approuve la politique de son Bureau, lui donne confiance pour l'avenir et l' invite, s'il le juge utile pour les intérêts du sport, de l'amateurisme et de l'Union à la création d'une nouvelle fédération Internationale de Football Association basée sur les principes de l'USFSA »<fnref n="87" />

Le Conseil est donc d'accord pour fonder une nouvelle fédération amateur et il donne sa confiance à André Billy pour qu'il s'en charge, s'il le juge dans les intérêts de l'Union et ses valeurs. Une réunion regroupant les délégués du Slavia de Prague, de l'AFA et de l'USFSA

<footnote n="84">⁸⁴ « L'olympique Lillois à Prague », *L'Auto*, 27 septembre 1908.</footnote>

<footnote n="85">⁸⁵ « L'olympique Lillois à Prague », *Tous les sports*, 9 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="86">⁸⁶ « A nos amis de France », *Tous les sports*, 9 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="87">⁸⁷ USFSA, Conseil de l'Union, séance du 19 octobre 1908, *Tous les sports*, 23 octobre 1908.</footnote>
jouer deux matches de football. De nombreux dirigeants de l'USFSA accompagnent la délégation nordiste : André Billy, premier Vice-président de l'USFSA et président de la Commission Centrale de Football-Association, Albert Crinon, trésorier de l'Union, et Léon Jourdain, trésorier du Comité du Nord<fnref n="84" />. Speller, délégué de l'AFA, est également présent. Le banquet offert par le Slavia montre les excellentes relations qui se nouent entre l'Union, l'Amateur Football Association et la Bohème. *Tous les sports* écrit même qu'il est presque décidé de jouer un France-Bohème à Paris en 1909 et évoque aussi un Corinthians-Slavia<fnref n="85" />. Le journal de Prague *Sportovni Prehled*, dont l'article « A nos amis de France » est retranscrit dans *Tous les sports* est encore plus incisif. Il revient sur « l'iniquité commise au congrès de Vienne » qui permet maintenant ce rapprochement entre l'USFSA, l'AFA et la Bohème. Cette alliance doit porter ses fruits, pour créer « une fédération internationale d'amateurs d'où seront bannies les basses intrigues politiques<fnref n="86" />. »

L'idée de cette fédération amateur est soumise au Conseil de l'Union le 19 octobre 1908. André Billy présente son rapport sur la situation internationale lors de la réunion. Paul Champ appuie la proposition de André Billy en disant que « l'affaire se résume à une question amateurisme contre professionnalisme, et qu'il est de la dignité de l'Union de poursuivre la voie suivie jusqu'à ce jour, et l'application des mêmes principes. » Le Conseil accepte « le principe de la fondation d'une fédération internationale ». Proposées par Frantz Reichel, les conclusions de la réunion sont les suivantes :

> « Le conseil de l'Union, ayant entendu le rapport de M. Billy sur la situation du Football-Association au point de vue international approuve la politique de son Bureau, lui donne confiance pour l'avenir et l' invite, s'il le juge utile pour les intérêts du sport, de l'amateurisme et de l'Union à la création d'une nouvelle fédération Internationale de Football Association basée sur les principes de l'USFSA »<fnref n="87" />

Le Conseil est donc d'accord pour fonder une nouvelle fédération amateur et il donne sa confiance à André Billy pour qu'il s'en charge, s'il le juge dans les intérêts de l'Union et ses valeurs. Une réunion regroupant les délégués du Slavia de Prague, de l'AFA et de l'USFSA

<footnote n="84">⁸⁴ « L'olympique Lillois à Prague », *L'Auto*, 27 septembre 1908.</footnote>

<footnote n="85">⁸⁵ « L'olympique Lillois à Prague », *Tous les sports*, 9 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="86">⁸⁶ « A nos amis de France », *Tous les sports*, 9 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="87">⁸⁷ USFSA, Conseil de l'Union, séance du 19 octobre 1908, *Tous les sports*, 23 octobre 1908.</footnote>
est évoquée par *L'Auto* pour le 1er novembre à Paris<sup>88</sup>, mais aucun compte-rendu n'en est fait.

La FIFA organise un congrès extraordinaire le 13 décembre à Bruxelles avec au programme l'approbation du procès-verbal du Congrès tenu à Vienne en juin dernier et la demande d'admission du Comité Français Interfédéral<sup>89</sup>. En d'autres termes, à l'issue de cette rencontre, la sortie de l'USFSA pourrait être définitivement actée et le CFI pourrait remplacer l'Union. Les délégués des fédérations anglaise (Woolfall et Wall), allemande (Rob Kefner), autrichienne (Abeles), hollandaise (Hirschman) et belge (le baron de Laveleye et Muhlinghaus) sont présents. Le représentant suisse, Victor Schneider, est excusé en raison du décès de son oncle<sup>90</sup>. Le jour du congrès, Robert Desmarets rappelle les enjeux. Si le CFI est accepté au sein de la FIFA, seuls les clubs du Comité pourront jouer des rencontres internationales. Les équipes de l'USFSA se limiteront à des oppositions face aux équipes de l'AFA ou de la Bohème, ce qui pourrait avoir comme conséquence le départ de plusieurs clubs de l'Union vers le Comité<sup>91</sup>.

Après les formules d'accueil d'usage et la lecture du compte-rendu du précédent congrès, la question de la reconnaissance de CFI est posée sur la table. Charles Simon et son collègue Peter Mac Cabe soutiennent le dossier du Comité, expliquant qu'il est composé de plusieurs fédérations comprenant au minimum 25 clubs. Après une longue discussion, et en dépit d'une lettre de la Fédération italienne qui dit protester contre l'admission de cette fédération, les congressistes prennent la décision suivante : « Le Comité Français Interfédéral est admis à l'unanimité provisoirement comme association reconnue, son affiliation définitive sera prononcée au plus tard au Congrès de 1910. » Un avertissement est lancé vers la fédération suisse qui autorisant ses clubs à jouer encore contre une fédération non reconnue (l'USFSA) risque l'exclusion en cas de récidive. La FIFA interdit également à la Fédération italienne de laisser ses clubs jouer contre les équipes de l'USFSA.<fnref n="92" />

Le lendemain, Robert Desmarets annonce dans *L'Auto* la création de l'UIAFA, l'Union Internationale Amateur de Football Association, se composant de l'USFSA, l'AFA et la

<footnote n="88">⁸⁸ « L'Amateur Football Association à Paris », *L'Auto*, le 27 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="89">⁸⁹ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 9 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="90">⁹⁰ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 12 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="91">⁹¹ Robert Desmarets, « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 13 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="92">⁹² Van der Meulen, « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 14 décembre 1908.</footnote>
est évoquée par *L'Auto* pour le 1er novembre à Paris<sup>88</sup>, mais aucun compte-rendu n'en est fait.

La FIFA organise un congrès extraordinaire le 13 décembre à Bruxelles avec au programme l'approbation du procès-verbal du Congrès tenu à Vienne en juin dernier et la demande d'admission du Comité Français Interfédéral<sup>89</sup>. En d'autres termes, à l'issue de cette rencontre, la sortie de l'USFSA pourrait être définitivement actée et le CFI pourrait remplacer l'Union. Les délégués des fédérations anglaise (Woolfall et Wall), allemande (Rob Kefner), autrichienne (Abeles), hollandaise (Hirschman) et belge (le baron de Laveleye et Muhlinghaus) sont présents. Le représentant suisse, Victor Schneider, est excusé en raison du décès de son oncle<sup>90</sup>. Le jour du congrès, Robert Desmarets rappelle les enjeux. Si le CFI est accepté au sein de la FIFA, seuls les clubs du Comité pourront jouer des rencontres internationales. Les équipes de l'USFSA se limiteront à des oppositions face aux équipes de l'AFA ou de la Bohème, ce qui pourrait avoir comme conséquence le départ de plusieurs clubs de l'Union vers le Comité<sup>91</sup>.

Après les formules d'accueil d'usage et la lecture du compte-rendu du précédent congrès, la question de la reconnaissance de CFI est posée sur la table. Charles Simon et son collègue Peter Mac Cabe soutiennent le dossier du Comité, expliquant qu'il est composé de plusieurs fédérations comprenant au minimum 25 clubs. Après une longue discussion, et en dépit d'une lettre de la Fédération italienne qui dit protester contre l'admission de cette fédération, les congressistes prennent la décision suivante : « Le Comité Français Interfédéral est admis à l'unanimité provisoirement comme association reconnue, son affiliation définitive sera prononcée au plus tard au Congrès de 1910. » Un avertissement est lancé vers la fédération suisse qui autorisant ses clubs à jouer encore contre une fédération non reconnue (l'USFSA) risque l'exclusion en cas de récidive. La FIFA interdit également à la Fédération italienne de laisser ses clubs jouer contre les équipes de l'USFSA.<fnref n="92" />

Le lendemain, Robert Desmarets annonce dans *L'Auto* la création de l'UIAFA, l'Union Internationale Amateur de Football Association, se composant de l'USFSA, l'AFA et la

<footnote n="88">⁸⁸ « L'Amateur Football Association à Paris », *L'Auto*, le 27 octobre 1908.</footnote>

<footnote n="89">⁸⁹ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 9 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="90">⁹⁰ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 12 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="91">⁹¹ Robert Desmarets, « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 13 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="92">⁹² Van der Meulen, « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 14 décembre 1908.</footnote>
Bohème qui comptent sur la venue de la Suisse. Mais la Russie, la Bosnie-Herzégovine et la Turquie sont aussi évoquées<fnref n="93" />.

## 2) L'UIAFA, une fédération internationale concurrente

### a) La difficile mise en place de l'UIAFA

André Billy est persuadé que la scission de la Suisse est imminente et que les clubs de l'USFSA voulant défier des clubs helvètes doivent s'adresser à Victor Schneider<fnref n="94" />. Ce dernier est d'ailleurs pressenti pour prendre la direction de cette nouvelle fédération, bien qu'il soit vice-président de la FIFA. Mais la situation en Suisse est complexe. Des échanges ont lieu entre André Billy et les dirigeants suisses (Victor Schneider et Paul Buser président de l'Association Suisse de Football), qui se déclarent en faveur de l'USFSA. Victor Schneider, après avoir présenté la situation aux clubs de son pays, les presse de s'allier à la nouvelle fédération. Dans un premier temps, le comité central de l'ASF<fnref n="95" /> interdit à ses clubs de jouer contre les équipes de l'USFSA. Le Servette Football Club et l'Helvétique Genève Football Club, qui ont passé des accords pour affronter Lyon et Marseille pendant les fêtes de fin d'année, décident de passer outre<fnref n="96" />. Le comité italien<fnref n="97" /> annonce qu'il prendra une décision lors de son prochain conseil<fnref n="98" />. La situation est donc très tendue pour les clubs du Sud-est de la France qui peuvent perdre leurs plus proches partenaires internationaux si la Suisse et l'Italie décident de rester fidèles à la FIFA.

Les clubs suisses sont confrontés au même problème puisqu'ils risquent une disqualification dans leur championnat s'ils jouent contre des équipes françaises. Les clubs de Genève sont favorables à l'idée de quitter la FIFA pour rejoindre les dissidents et leur nouvelle fédération. Le dimanche 4 janvier 1909, à l'initiative du Servette FC, une assemblée générale se réunit pour discuter de la question internationale. Victor Schneider expose la situation aux délégués des clubs présents. Il leur explique les erreurs commises par la FIFA, tout comme la mauvaise voie que l'Association Suisse de Football veut suivre en interdisant les rencontres

<footnote n="93">⁹³ Robert Desmarets, « Une nouvelle fédération internationale », *L'Auto*, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="94">⁹⁴ André Billy, « La question internationale », *L'Auto*, 29 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="95">⁹⁵ Pour l'histoire du football suisse, on pourra se référer à Jérôme Berthoud, Grégory Quin, Philippe Vonnard, *Le football suisse, des pionniers aux professionnels*, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2016</footnote>

<footnote n="96">⁹⁶ Max Burgi, « Un coup de théâtre en Suisse », *L'Auto*, 28 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="97">⁹⁷ Pour l'histoire du football italien, on pourra se référer à John Foot, *Calcio: A History of Italian Football*, Harper Perennial, 2007.</footnote>

<footnote n="98">⁹⁸ J. Lhermit, « La Suisse quitte l'USFSA », *La Presse*, 29 décembre 1908.</footnote>
Bohème qui comptent sur la venue de la Suisse. Mais la Russie, la Bosnie-Herzégovine et la Turquie sont aussi évoquées<fnref n="93" />.

## 2) L'UIAFA, une fédération internationale concurrente

### a) La difficile mise en place de l'UIAFA

André Billy est persuadé que la scission de la Suisse est imminente et que les clubs de l'USFSA voulant défier des clubs helvètes doivent s'adresser à Victor Schneider<fnref n="94" />. Ce dernier est d'ailleurs pressenti pour prendre la direction de cette nouvelle fédération, bien qu'il soit vice-président de la FIFA. Mais la situation en Suisse est complexe. Des échanges ont lieu entre André Billy et les dirigeants suisses (Victor Schneider et Paul Buser président de l'Association Suisse de Football), qui se déclarent en faveur de l'USFSA. Victor Schneider, après avoir présenté la situation aux clubs de son pays, les presse de s'allier à la nouvelle fédération. Dans un premier temps, le comité central de l'ASF<fnref n="95" /> interdit à ses clubs de jouer contre les équipes de l'USFSA. Le Servette Football Club et l'Helvétique Genève Football Club, qui ont passé des accords pour affronter Lyon et Marseille pendant les fêtes de fin d'année, décident de passer outre<fnref n="96" />. Le comité italien<fnref n="97" /> annonce qu'il prendra une décision lors de son prochain conseil<fnref n="98" />. La situation est donc très tendue pour les clubs du Sud-est de la France qui peuvent perdre leurs plus proches partenaires internationaux si la Suisse et l'Italie décident de rester fidèles à la FIFA.

Les clubs suisses sont confrontés au même problème puisqu'ils risquent une disqualification dans leur championnat s'ils jouent contre des équipes françaises. Les clubs de Genève sont favorables à l'idée de quitter la FIFA pour rejoindre les dissidents et leur nouvelle fédération. Le dimanche 4 janvier 1909, à l'initiative du Servette FC, une assemblée générale se réunit pour discuter de la question internationale. Victor Schneider expose la situation aux délégués des clubs présents. Il leur explique les erreurs commises par la FIFA, tout comme la mauvaise voie que l'Association Suisse de Football veut suivre en interdisant les rencontres

<footnote n="93">⁹³ Robert Desmarets, « Une nouvelle fédération internationale », *L'Auto*, 15 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="94">⁹⁴ André Billy, « La question internationale », *L'Auto*, 29 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="95">⁹⁵ Pour l'histoire du football suisse, on pourra se référer à Jérôme Berthoud, Grégory Quin, Philippe Vonnard, *Le football suisse, des pionniers aux professionnels*, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2016</footnote>

<footnote n="96">⁹⁶ Max Burgi, « Un coup de théâtre en Suisse », *L'Auto*, 28 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="97">⁹⁷ Pour l'histoire du football italien, on pourra se référer à John Foot, *Calcio: A History of Italian Football*, Harper Perennial, 2007.</footnote>

<footnote n="98">⁹⁸ J. Lhermit, « La Suisse quitte l'USFSA », *La Presse*, 29 décembre 1908.</footnote>
contre l'USFSA. L'assemblée, en accord avec les arguments présentés, rédige la motion suivante :

> « Les représentants de plusieurs clubs de football, réunis à Genève le dimanche 3 janvier 1909, après avoir entendu les explications de M. Victor Schneider, lui votent des félicitations pour sa conduite absolument conforme aux intérêts de l'amateurisme international, et du sport suisse en particulier ; ils expriment le vœu qu'une assemblée générale extraordinaire, convoquée par le Comité central de l'Association Suisse de Football, permettant à tous les clubs d'être mis au courant de la situation internationale de la Suisse, soit fixée, vu l'urgence, le dernier dimanche de janvier dans une ville centrale<fnref n="99" /> ».

Victor Schneider n'arrive cependant pas à réunir le nombre de signatures nécessaires pour convoquer l'assemblée générale extraordinaire, l'ASF répond qu'elle se réunira quinze jours avant le congrès de la FIFA qui se tient à Budapest fin mai. L'objectif du Comité central est de laisser la situation s'apaiser, d'autant plus que l'emballement de la première heure semble diminuer. Si la majorité des clubs suisses n'a pas encore pris de décision, il semble qu'ils attendent de voir ce que va faire la Fédération italienne. Si cette dernière rejoint l'USFSA, il ne fait pas de doute que la Suisse suivra le mouvement<fnref n="100" />. Fin février, l'ASF, à travers un article dans le journal *L'Impartial*, tente de clarifier la situation. La Suisse est affiliée à la FIFA et restera fidèle à ses engagements au moins jusqu'au congrès de la FIFA de Budapest. Aucune rencontre n'est donc autorisée contre des équipes n'appartenant pas à la fédération internationale. Les matches France contre Suisse ou Suisse romande contre le Sud-Est sont interdits<fnref n="101" />.

Le 19 mars 1909, en dépit de cette situation complexe, l'UIAFA est définitivement fondée. Elle compte trois membres : la France, représentée par l'USFSA, l'Angleterre, représentée par l'AFA, et la Bohème. La Suisse en fait officieusement partie. Les délégués suisses, Victor Schneider et Meyer qui ont reçu les pleins pouvoirs de Paul Buser pour parler au nom de leur pays, doivent s'assurer que les clubs approuvent leur décision<fnref n="102" />. Des délégués autrichiens sont également présents, mais il est peu probable que ce pays quitte la FIFA. Un bureau permanent est nommé. Victor Schneider, ancien Vice-président de la FIFA, en devient le président et L.A.M. Fevez vice-président. André Billy prend le rôle de secrétaire. Le prince Arthur de Connaught, qui adresse au nouveau groupement l'expression de sa sympathie, est

<footnote n="99">⁹⁹ Max Burgi, « La situation en Suisse, une assemblée de mécontents », *L'Auto*, 5 janvier 1909.</footnote>

<footnote n="100">¹⁰⁰ Max Burgi, « La situation en Suisse », *L'Auto*, 2 février 1909.</footnote>

<footnote n="101">¹⁰¹ « Nouvelles sportive », *L'Impartial*, 28 février 1909.</footnote>

<footnote n="102">¹⁰² Robert Desmarets, « Football association », *L'Auto*, 20 mars 1909.</footnote>
contre l'USFSA. L'assemblée, en accord avec les arguments présentés, rédige la motion suivante :

> « Les représentants de plusieurs clubs de football, réunis à Genève le dimanche 3 janvier 1909, après avoir entendu les explications de M. Victor Schneider, lui votent des félicitations pour sa conduite absolument conforme aux intérêts de l'amateurisme international, et du sport suisse en particulier ; ils expriment le vœu qu'une assemblée générale extraordinaire, convoquée par le Comité central de l'Association Suisse de Football, permettant à tous les clubs d'être mis au courant de la situation internationale de la Suisse, soit fixée, vu l'urgence, le dernier dimanche de janvier dans une ville centrale<fnref n="99" /> ».

Victor Schneider n'arrive cependant pas à réunir le nombre de signatures nécessaires pour convoquer l'assemblée générale extraordinaire, l'ASF répond qu'elle se réunira quinze jours avant le congrès de la FIFA qui se tient à Budapest fin mai. L'objectif du Comité central est de laisser la situation s'apaiser, d'autant plus que l'emballement de la première heure semble diminuer. Si la majorité des clubs suisses n'a pas encore pris de décision, il semble qu'ils attendent de voir ce que va faire la Fédération italienne. Si cette dernière rejoint l'USFSA, il ne fait pas de doute que la Suisse suivra le mouvement<fnref n="100" />. Fin février, l'ASF, à travers un article dans le journal *L'Impartial*, tente de clarifier la situation. La Suisse est affiliée à la FIFA et restera fidèle à ses engagements au moins jusqu'au congrès de la FIFA de Budapest. Aucune rencontre n'est donc autorisée contre des équipes n'appartenant pas à la fédération internationale. Les matches France contre Suisse ou Suisse romande contre le Sud-Est sont interdits<fnref n="101" />.

Le 19 mars 1909, en dépit de cette situation complexe, l'UIAFA est définitivement fondée. Elle compte trois membres : la France, représentée par l'USFSA, l'Angleterre, représentée par l'AFA, et la Bohème. La Suisse en fait officieusement partie. Les délégués suisses, Victor Schneider et Meyer qui ont reçu les pleins pouvoirs de Paul Buser pour parler au nom de leur pays, doivent s'assurer que les clubs approuvent leur décision<fnref n="102" />. Des délégués autrichiens sont également présents, mais il est peu probable que ce pays quitte la FIFA. Un bureau permanent est nommé. Victor Schneider, ancien Vice-président de la FIFA, en devient le président et L.A.M. Fevez vice-président. André Billy prend le rôle de secrétaire. Le prince Arthur de Connaught, qui adresse au nouveau groupement l'expression de sa sympathie, est

<footnote n="99">⁹⁹ Max Burgi, « La situation en Suisse, une assemblée de mécontents », *L'Auto*, 5 janvier 1909.</footnote>

<footnote n="100">¹⁰⁰ Max Burgi, « La situation en Suisse », *L'Auto*, 2 février 1909.</footnote>

<footnote n="101">¹⁰¹ « Nouvelles sportive », *L'Impartial*, 28 février 1909.</footnote>

<footnote n="102">¹⁰² Robert Desmarets, « Football association », *L'Auto*, 20 mars 1909.</footnote>
le président d'honneur<fnref n="103" />. La création de l'UIAFA est également relatée par la presse suisse.
Il est précisé que l'ASF n'avait envoyé aucun délégué et qu'elle interdit à ses joueurs de
disputer la rencontre France Suisse dont l'organisation a été décidée lors de cette réunion.
Les mots sont cependant très forts :

« C'est donc la guerre déclarée dans le monde du football européen, car la Fédération internationale ne va pas se considérer ainsi comme vaincue!<fnref n="104" /> ! ».

L'UIAFA repose dès sa création sur des bases fragiles. Elle ne compte que trois membres dont la légitimité internationale est faible. L'USFSA a quitté la FIFA, l'AFA n'est pas reconnue par la fédération internationale et la Bohème n'existe pas en tant qu'état indépendant et reconnu. La présence de l'ASF aurait pu changer la donne. Si elle avait adhéré, l'UIAFA aurait pu compter sur une fédération représentant tout le football d'un pays. Mais au cours de ces premiers mois de crise, les clubs helvètes sont plutôt dans l'attente. Les trois membres fondateurs n'ont donc pas réussi à convaincre d'autres fédérations de les suivre, même si un certain nombre de pays avaient initialement été cités. Mais l'Italie, la Russie, la Bosnie-Herzégovine et la Turquie n'ont pas souhaité s'engager dans cette nouvelle fédération amateur.

b) La nouvelle géopolitique du football français et européen

André Billy, vice-président de l'USFSA et président de la commission d'association, est à
l'origine du départ de la France de la FIFA. La création de l'UIAFA permet toutefois à
l'Union de ne pas être totalement isolée au niveau international. En dépit de cette situation,
la commission de football-association lui maintient sa confiance en ce début d'année<fnref n="105" />.
Cette confiance ne se retrouve pourtant pas partout. Selon *La presse*, de nombreux joueurs
veulent quitter l'USFSA pour adhérer à la FCAF<fnref n="106" /> et avoir la possibilité de continuer à jouer
contre des équipes étrangères. Les choses changent au sein de l'Union lors de la réélection
de la commission de football-association en mai. Les membres de la commission n'ayant
pas réussi à se mettre d'accord sur une liste commune, il est décidé d'adopter un scrutin
nominal, alors qu'André Billy aurait préféré un scrutin de liste. André Lebeau, fidèle
lieutenant d'André Billy, qui a refusé d'être sur la liste d'André Espir et Georges Bayrou,

<footnote n="103">¹⁰³ « Une nouvelle fédération international », *Le peuple français*, 20 mars 1909.</footnote>

<footnote n="104">¹⁰⁴ « Dans le football », *L'Impartial*, 24 mars 1909.</footnote>

<footnote n="105">¹⁰⁵ USFSA, Commission football-association, séance du 2 janvier 1909, *Tous les sports*, 8 janvier 1909.</footnote>

<footnote n="106">106 « La FIFA ne cédera pas à l’USFSA », *La Presse*, 20 février 1909.</footnote>
le président d'honneur<fnref n="103" />. La création de l'UIAFA est également relatée par la presse suisse.
Il est précisé que l'ASF n'avait envoyé aucun délégué et qu'elle interdit à ses joueurs de
disputer la rencontre France Suisse dont l'organisation a été décidée lors de cette réunion.
Les mots sont cependant très forts :

« C'est donc la guerre déclarée dans le monde du football européen, car la Fédération internationale ne va pas se considérer ainsi comme vaincue!<fnref n="104" /> ! ».

L'UIAFA repose dès sa création sur des bases fragiles. Elle ne compte que trois membres dont la légitimité internationale est faible. L'USFSA a quitté la FIFA, l'AFA n'est pas reconnue par la fédération internationale et la Bohème n'existe pas en tant qu'état indépendant et reconnu. La présence de l'ASF aurait pu changer la donne. Si elle avait adhéré, l'UIAFA aurait pu compter sur une fédération représentant tout le football d'un pays. Mais au cours de ces premiers mois de crise, les clubs helvètes sont plutôt dans l'attente. Les trois membres fondateurs n'ont donc pas réussi à convaincre d'autres fédérations de les suivre, même si un certain nombre de pays avaient initialement été cités. Mais l'Italie, la Russie, la Bosnie-Herzégovine et la Turquie n'ont pas souhaité s'engager dans cette nouvelle fédération amateur.

b) La nouvelle géopolitique du football français et européen

André Billy, vice-président de l'USFSA et président de la commission d'association, est à
l'origine du départ de la France de la FIFA. La création de l'UIAFA permet toutefois à
l'Union de ne pas être totalement isolée au niveau international. En dépit de cette situation,
la commission de football-association lui maintient sa confiance en ce début d'année<fnref n="105" />.
Cette confiance ne se retrouve pourtant pas partout. Selon *La presse*, de nombreux joueurs
veulent quitter l'USFSA pour adhérer à la FCAF<fnref n="106" /> et avoir la possibilité de continuer à jouer
contre des équipes étrangères. Les choses changent au sein de l'Union lors de la réélection
de la commission de football-association en mai. Les membres de la commission n'ayant
pas réussi à se mettre d'accord sur une liste commune, il est décidé d'adopter un scrutin
nominal, alors qu'André Billy aurait préféré un scrutin de liste. André Lebeau, fidèle
lieutenant d'André Billy, qui a refusé d'être sur la liste d'André Espir et Georges Bayrou,

<footnote n="103">¹⁰³ « Une nouvelle fédération international », *Le peuple français*, 20 mars 1909.</footnote>

<footnote n="104">¹⁰⁴ « Dans le football », *L'Impartial*, 24 mars 1909.</footnote>

<footnote n="105">¹⁰⁵ USFSA, Commission football-association, séance du 2 janvier 1909, *Tous les sports*, 8 janvier 1909.</footnote>

<footnote n="106">¹⁰⁶ « La FIFA ne cédera pas à l'USFSA », *La Presse*, 20 février 1909.</footnote>
n'est pas élu. Ce double désaveu pousse André Billy à donner sa démission. La gestion de la question internationale a clairement pesé au cours de cette élection<fnref n="107" />. Quelques jours plus tard, Robert Desmarets donne plus d'éléments à ce sujet après s'être entretenu avec l'ancien dirigeant. André Billy dit avoir subi de nombreuses attaques d'André Espir qui lui reproche de diriger seul la Commission, de ne pas l'avoir convoqué lors de la réunion de l'UIAFA mais surtout d'être indigne de diriger le football français pour avoir conseillé à un joueur de l'ASF d'entrer au CAP. Après avoir réfuté chacune de ces accusations, André Billy met en avant le travail qu'il a réalisé avec ses alliés (mise en place de matches interrégionaux, efforts de décentralisation, création d'un nouveau code<fnref n="108" />) et rappelle deux erreurs qu'a commises André Espir et qu'il a couvertes. Il regrette surtout qu'on n'ait pas eu « la franchise de [l'] attaquer directement sur la question internationale »<fnref n="109" />. Le ton est beaucoup moins compatissant dans *La Presse* pour qui la démission d'André Billy « sera vivement approuvée par tous ceux qui ont suivi avec intérêt l'extension prise par le Comité Français Interfédéral qui, par son travail intelligent, a su effacer la mauvaise impression sur les sportsmen français, produite par la mauvaise politique de l'orgueilleuse USFSA<fnref n="110" />. »

Avec André Espir comme nouveau président de la Commission centrale de football-association, la politique de l'USFSA change. *L'Auto*<fnref n="111" /> évoque une prise de contact avec Cornelis Hirschman, le secrétaire général de la FIFA, en vue d'un retour de l'Union au sein de la fédération internationale. La Commission centrale aurait voté à « l'unanimité moins une voix de rentrer à la FIFA à n'importe quelles conditions »<fnref n="112" />. Le revirement de situation de l'Union étonne mais pose aussi la question de la représentation de la France au sein de l'instance internationale. En effet, le CFI étant membre de la fédération, certes à titre provisoire, l'USFSA ne pourra le redevenir à moins de réussir à s'entendre avec le Comité. La chose semble tout à fait possible, puisque le CFI, de par ses statuts, admet tous les groupements français amateurs. Il reste toutefois encore à régler la question des engagements passés auprès de l'AFA et au sein de l'UIAFA. Une réunion de crise est organisée chez Léon Duvigneau de Lanneau, président de l'USFSA, alors que les assemblées se tiennent généralement au siège de l'Union. Les membres du bureau du Conseil sont présents, ainsi

<footnote n="107">¹⁰⁷ Robert Desmarets, « Démission de M. Billy », *L'Auto*, 6 mai 1909.</footnote>

<footnote n="108">¹⁰⁸ Il s'agit des règlements généraux de la football association, voir USFSA, Commission football-association, séance du 15 février 1909, *Tous les sports*, 26 février 1912</footnote>

<footnote n="109">¹⁰⁹ Robert Desmarets, « Pourquoi j'ai quitté l'Union », *L'Auto*, 11 mai 1909.</footnote>

<footnote n="110">¹¹⁰ J. Lhermit, « M. Billy se rend libre », *La Presse*, 8 mai 1909.</footnote>

<footnote n="111">¹¹¹ Pour voir le rôle du journal *L'Auto* au cours de ces années, se référer à Benoit Caritey, *La fabrique de l'information sportive : L'Auto (1900-1944)*, Presses Universitaires de Reims, 2020.</footnote>

<footnote n="112">¹¹² Robert Desmarets, « Changement de politique », *L'Auto*, 18 mai 1909.</footnote>
n'est pas élu. Ce double désaveu pousse André Billy à donner sa démission. La gestion de la question internationale a clairement pesé au cours de cette élection<fnref n="107" />. Quelques jours plus tard, Robert Desmarets donne plus d'éléments à ce sujet après s'être entretenu avec l'ancien dirigeant. André Billy dit avoir subi de nombreuses attaques d'André Espir qui lui reproche de diriger seul la Commission, de ne pas l'avoir convoqué lors de la réunion de l'UIAFA mais surtout d'être indigne de diriger le football français pour avoir conseillé à un joueur de l'ASF d'entrer au CAP. Après avoir réfuté chacune de ces accusations, André Billy met en avant le travail qu'il a réalisé avec ses alliés (mise en place de matches interrégionaux, efforts de décentralisation, création d'un nouveau code<fnref n="108" />) et rappelle deux erreurs qu'a commises André Espir et qu'il a couvertes. Il regrette surtout qu'on n'ait pas eu « la franchise de [l'] attaquer directement sur la question internationale »<fnref n="109" />. Le ton est beaucoup moins compatissant dans *La Presse* pour qui la démission d'André Billy « sera vivement approuvée par tous ceux qui ont suivi avec intérêt l'extension prise par le Comité Français Interfédéral qui, par son travail intelligent, a su effacer la mauvaise impression sur les sportsmen français, produite par la mauvaise politique de l'orgueilleuse USFSA<fnref n="110" />. »

Avec André Espir comme nouveau président de la Commission centrale de football-association, la politique de l'USFSA change. *L'Auto*<fnref n="111" /> évoque une prise de contact avec Cornelis Hirschman, le secrétaire général de la FIFA, en vue d'un retour de l'Union au sein de la fédération internationale. La Commission centrale aurait voté à « l'unanimité moins une voix de rentrer à la FIFA à n'importe quelles conditions »<fnref n="112" />. Le revirement de situation de l'Union étonne mais pose aussi la question de la représentation de la France au sein de l'instance internationale. En effet, le CFI étant membre de la fédération, certes à titre provisoire, l'USFSA ne pourra le redevenir à moins de réussir à s'entendre avec le Comité. La chose semble tout à fait possible, puisque le CFI, de par ses statuts, admet tous les groupements français amateurs. Il reste toutefois encore à régler la question des engagements passés auprès de l'AFA et au sein de l'UIAFA. Une réunion de crise est organisée chez Léon Duvigneau de Lanneau, président de l'USFSA, alors que les assemblées se tiennent généralement au siège de l'Union. Les membres du bureau du Conseil sont présents, ainsi

<footnote n="107">¹⁰⁷ Robert Desmarets, « Démission de M. Billy », *L'Auto*, 6 mai 1909.</footnote>

<footnote n="108">¹⁰⁸ Il s'agit des règlements généraux de la football association, voir USFSA, Commission football-association, séance du 15 février 1909, *Tous les sports*, 26 février 1912</footnote>

<footnote n="109">¹⁰⁹ Robert Desmarets, « Pourquoi j'ai quitté l'Union », *L'Auto*, 11 mai 1909.</footnote>

<footnote n="110">¹¹⁰ J. Lhermit, « M. Billy se rend libre », *La Presse*, 8 mai 1909.</footnote>

<footnote n="111">¹¹¹ Pour voir le rôle du journal *L'Auto* au cours de ces années, se référer à Benoit Caritey, *La fabrique de l'information sportive : L'Auto (1900-1944)*, Presses Universitaires de Reims, 2020.</footnote>

<footnote n="112">¹¹² Robert Desmarets, « Changement de politique », *L'Auto*, 18 mai 1909.</footnote>
que trois membres de la Commission centrale d'association à titre consultatif (Georges Bayrou, Labat, Maurice Dubrulle)<fnref n="113" />. Mais il s'avère qu'aucun réel contact n'est pris avec le CFI. Certes, des courriers sont transmis à son président Charles Simon, mais aucun ne demande de façon claire un rapprochement entre les deux organismes. L'Union souhaite réellement réintégrer la FIFA mais ne veut aucun compromis avec le CFI<fnref n="114" />. *La Presse* précise que l'USFSA a fait des « propositions suspectes » au CFI en vue de réintégrer la FIFA. J. Lhermit qui suit ces événements pour ce titre n'hésite d'ailleurs pas à avancer que si l'Union est définitivement exclue, « ce sera là le plus grand service que la FIFA aura rendu au monde sportif, en éliminant à tout jamais de son sein les encombrants personnages, qui par des moyens indignes de sportsmen, voulaient à leur profit, accaparer le monopole du football en France<fnref n="115" />. » Le rapprochement avec le CFI est pourtant indispensable pour envisager un retour de l'USFSA à la FIFA. Fin avril, Robert Desmarets rencontre Frederick Wall, le secrétaire général de la FAL et l'interroge sur la question internationale et la position délicate de l'Union. La réponse du dirigeant anglais est sans équivoque.

> « Votre fédération a tiré les marrons ou, du moins, essayé de tirer les marrons du feu pour l'AFA, qui avait tout à gagner et rien à perdre. Pour rentrer à la FIFA, il faudrait faire une entente avec le CFI, et il est probable que le congrès accepterait le nouveau groupement ; le titre resterait à débattre<fnref n="116" />. »

Charles Simon représente la France lors du congrès de Budapest le 30 mai 1909. Les résultats sont sans appel pour l'USFSA puisqu'aucune nouvelle fédération n'est admise. Le délégué italien n'ayant pu se rendre sur place, c'est André Espir, président de la Commission de football-association de l'Union, qui représente la fédération transalpine. Il demande l'autorisation pour les clubs suisses et italiens de rencontrer ceux de l'USFSA. La proposition est rejetée par sept voix contre, deux pour (Italie et Suisse) et une abstention (Belgique)<fnref n="117" />. Le congrès confirme la fracture définitive entre l'USFSA et la FIFA. L'Union a conscience qu'elle a besoin de la Suisse et de l'Italie pour que ses clubs puissent continuer à jouer. Ce sentiment est partagé par ces deux nations, mais celles-ci ne se sentent pas suffisamment fortes pour se séparer de la fédération internationale. La Belgique qui s'est

<footnote n="113">¹¹³ Robert Desmarets, « La nouvelle politique », *L'Auto*, 19 mai 1909.</footnote>

<footnote n="114">¹¹⁴ Robert Desmarets, « L'USFSA n'a pas fait de démarches », *L'Auto*, 27 mai 1909.</footnote>

<footnote n="115">¹¹⁵ J. Lhermit, « Finale d'un beau match, USFSA contre CFI », *La Presse*, 28 mai 1909.</footnote>

<footnote n="116">¹¹⁶ Robert Desmarets, « Propos de la semaine », *L'Auto*, 28 avril 1909.</footnote>

<footnote n="117">¹¹⁷ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 31 mai 1909.</footnote>
que trois membres de la Commission centrale d'association à titre consultatif (Georges Bayrou, Labat, Maurice Dubrulle)<fnref n="113" />. Mais il s'avère qu'aucun réel contact n'est pris avec le CFI. Certes, des courriers sont transmis à son président Charles Simon, mais aucun ne demande de façon claire un rapprochement entre les deux organismes. L'Union souhaite réellement réintégrer la FIFA mais ne veut aucun compromis avec le CFI<fnref n="114" />. *La Presse* précise que l'USFSA a fait des « propositions suspectes » au CFI en vue de réintégrer la FIFA. J. Lhermit qui suit ces événements pour ce titre n'hésite d'ailleurs pas à avancer que si l'Union est définitivement exclue, « ce sera là le plus grand service que la FIFA aura rendu au monde sportif, en éliminant à tout jamais de son sein les encombrants personnages, qui par des moyens indignes de sportsmen, voulaient à leur profit, accaparer le monopole du football en France<fnref n="115" />. » Le rapprochement avec le CFI est pourtant indispensable pour envisager un retour de l'USFSA à la FIFA. Fin avril, Robert Desmarets rencontre Frederick Wall, le secrétaire général de la FAL et l'interroge sur la question internationale et la position délicate de l'Union. La réponse du dirigeant anglais est sans équivoque.

> « Votre fédération a tiré les marrons ou, du moins, essayé de tirer les marrons du feu pour l'AFA, qui avait tout à gagner et rien à perdre. Pour rentrer à la FIFA, il faudrait faire une entente avec le CFI, et il est probable que le congrès accepterait le nouveau groupement ; le titre resterait à débattre<fnref n="116" />. »

Charles Simon représente la France lors du congrès de Budapest le 30 mai 1909. Les résultats sont sans appel pour l'USFSA puisqu'aucune nouvelle fédération n'est admise. Le délégué italien n'ayant pu se rendre sur place, c'est André Espir, président de la Commission de football-association de l'Union, qui représente la fédération transalpine. Il demande l'autorisation pour les clubs suisses et italiens de rencontrer ceux de l'USFSA. La proposition est rejetée par sept voix contre, deux pour (Italie et Suisse) et une abstention (Belgique)<fnref n="117" />. Le congrès confirme la fracture définitive entre l'USFSA et la FIFA. L'Union a conscience qu'elle a besoin de la Suisse et de l'Italie pour que ses clubs puissent continuer à jouer. Ce sentiment est partagé par ces deux nations, mais celles-ci ne se sentent pas suffisamment fortes pour se séparer de la fédération internationale. La Belgique qui s'est

<footnote n="113">¹¹³ Robert Desmarets, « La nouvelle politique », *L'Auto*, 19 mai 1909.</footnote>

<footnote n="114">¹¹⁴ Robert Desmarets, « L'USFSA n'a pas fait de démarches », *L'Auto*, 27 mai 1909.</footnote>

<footnote n="115">¹¹⁵ J. Lhermit, « Finale d'un beau match, USFSA contre CFI », *La Presse*, 28 mai 1909.</footnote>

<footnote n="116">¹¹⁶ Robert Desmarets, « Propos de la semaine », *L'Auto*, 28 avril 1909.</footnote>

<footnote n="117">¹¹⁷ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 31 mai 1909.</footnote>
abstenue affiche une opposition moins marquée que celles de la Suisse et l'Italie, mais confirme le malaise qu'implique cette nouvelle situation internationale.

Les clubs belges ont beaucoup à perdre. Ils participent entre autres depuis 1898 au Challenge International du Nord organisé par le Sporting Club Tourquennois<fnref n="118" />. Ce tournoi oppose des équipes du nord de la France à leurs homologues belges. Des équipes néerlandaises et suisses participent également aux éditions de 1905 et 1907. Cette compétition se déroule en deux phases. La première se joue dans chacun des pays qui qualifient leurs meilleures équipes pour la phase finale à quatre disputée en fin de saison, généralement en avril. Ce tournoi avait été imaginé car les clubs du nord de la France ne pouvaient participer au championnat initialement réservé aux équipes parisiennes<fnref n="119" />. L'article 7 du règlement permet toutefois à l'épreuve de perdurer : « Art. 7 : Si une nation ne présentait pas d'équipe à l'engagement, son droit serait transféré à une autre nation ou contrée, après avis du comité organisateur du Challenge »<fnref n="120" />. Ce sont les équipes de l'AFA qui remplacent les équipes belges, même si dans les premiers temps de la crise, un retour rapide des équipes belges est espéré<fnref n="121" />. Ce retour ne se fera pourtant jamais.

L'interdiction de jouer des matches internationaux pour l'USFSA fait également réagir en France. *Tous les sports* publie le 24 septembre 1909 la lettre d'un sportman champenois, un certain Prieur, qui souhaite renouer les relations internationales en rompant les relations avec l'AFA et en s'alliant au CFI. La réponse de l'USFSA, par l'intermédiaire de Jean Seraph, est sans équivoque. Quatre à huit clubs nordistes seraient impactés par l'arrêt des rencontres avec la Belgique. Le boycott allemand ne gêne les clubs parisiens que pendant trois jours dans l'année. Lyon peut se plaindre de la fin des matches avec les Suisses, mais ceux-ci passent souvent outre les interdits. Et les rencontres se font toujours avec les Italiens, les Allemands, les Tchèques et les mille clubs de l'AFA. De plus, si la Suisse reste fidèle à la FIFA, l'Union est persuadée que la Suisse romande formera une fédération autonome qui s'alliera à l'UIAFA. Il semble qu'une lutte ait aussi lieu en Belgique où « quelques clubs, et non des moindres tendent à réagir contre [le] professionnalisme masqué » qu'impose la FA. La lutte entre le monde amateur défendu par l'USFSA et ses alliés et le modèle du

<footnote n="118">¹¹⁸ Pour les origines du football dans le Nord de la France, on pourra se référer à Olivier Chovaux, *Cinquante ans de football dans le Pas-de-Calais. Le temps de l'enracinement (fin XIXe-1940)*, Artois Presses Université, coll. Histoire</footnote>

<footnote n="119">¹¹⁹ « Challenge international du nord », https://www.rsssf.org/tablesc/challenge-int-nord.html (consulté le 11 mars 2023)</footnote>

<footnote n="120">¹²⁰ « Le challenge international du Nord », *L'Auto*, 9 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="121">¹²¹ « Le challenge international du Nord (USFSA) », *L'Auto*, 16 décembre 1908.</footnote>
abstenue affiche une opposition moins marquée que celles de la Suisse et l'Italie, mais confirme le malaise qu'implique cette nouvelle situation internationale.

Les clubs belges ont beaucoup à perdre. Ils participent entre autres depuis 1898 au Challenge International du Nord organisé par le Sporting Club Tourquennois<fnref n="118" />. Ce tournoi oppose des équipes du nord de la France à leurs homologues belges. Des équipes néerlandaises et suisses participent également aux éditions de 1905 et 1907. Cette compétition se déroule en deux phases. La première se joue dans chacun des pays qui qualifient leurs meilleures équipes pour la phase finale à quatre disputée en fin de saison, généralement en avril. Ce tournoi avait été imaginé car les clubs du nord de la France ne pouvaient participer au championnat initialement réservé aux équipes parisiennes<fnref n="119" />. L'article 7 du règlement permet toutefois à l'épreuve de perdurer : « Art. 7 : Si une nation ne présentait pas d'équipe à l'engagement, son droit serait transféré à une autre nation ou contrée, après avis du comité organisateur du Challenge »<fnref n="120" />. Ce sont les équipes de l'AFA qui remplacent les équipes belges, même si dans les premiers temps de la crise, un retour rapide des équipes belges est espéré<fnref n="121" />. Ce retour ne se fera pourtant jamais.

L'interdiction de jouer des matches internationaux pour l'USFSA fait également réagir en France. *Tous les sports* publie le 24 septembre 1909 la lettre d'un sportman champenois, un certain Prieur, qui souhaite renouer les relations internationales en rompant les relations avec l'AFA et en s'alliant au CFI. La réponse de l'USFSA, par l'intermédiaire de Jean Seraph, est sans équivoque. Quatre à huit clubs nordistes seraient impactés par l'arrêt des rencontres avec la Belgique. Le boycott allemand ne gêne les clubs parisiens que pendant trois jours dans l'année. Lyon peut se plaindre de la fin des matches avec les Suisses, mais ceux-ci passent souvent outre les interdits. Et les rencontres se font toujours avec les Italiens, les Allemands, les Tchèques et les mille clubs de l'AFA. De plus, si la Suisse reste fidèle à la FIFA, l'Union est persuadée que la Suisse romande formera une fédération autonome qui s'alliera à l'UIAFA. Il semble qu'une lutte ait aussi lieu en Belgique où « quelques clubs, et non des moindres tendent à réagir contre [le] professionnalisme masqué » qu'impose la FA. La lutte entre le monde amateur défendu par l'USFSA et ses alliés et le modèle du

<footnote n="118">¹¹⁸ Pour les origines du football dans le Nord de la France, on pourra se référer à Olivier Chovaux, *Cinquante ans de football dans le Pas-de-Calais. Le temps de l'enracinement (fin XIXe-1940)*, Artois Presses Université, coll. Histoire</footnote>

<footnote n="119">¹¹⁹ « Challenge international du nord », https://www.rsssf.org/tablesc/challenge-int-nord.html (consulté le 11 mars 2023)</footnote>

<footnote n="120">¹²⁰ « Le challenge international du Nord », *L'Auto*, 9 décembre 1908.</footnote>

<footnote n="121">¹²¹ « Le challenge international du Nord (USFSA) », *L'Auto*, 16 décembre 1908.</footnote>
professionnalisme de l'Angleterre est donc un des éléments importants du conflit. De plus un rapprochement avec le Comité ne ferait que multiplier les fédérations tout en mêlant « des idées politiques et religieuses<fnref n="122" /> dont le sport n'a que faire. » L'impact financier serait aussi important, puisque « tous les encouragements que l'Union reçoit des pouvoirs publics seraient immédiatement retirés. » Les membres de l'Union veulent « continuer à travailler pour le développement physique de la race, pour la préparation militaire persuadés qu'ils sont d'agir ainsi en bons français et loyaux républicains. »<fnref n="123" />

Cette réponse de l'USFSA met en avant un fait marquant de la France de ce début de XXe siècle, en plus de l'opposition entre le sport professionnel et amateur. C'est la séparation des Eglises et de l'Etat<fnref n="124" /> dont les conséquences sont visibles dans la lutte entre l'USFSA et le CFI<fnref n="125" />. Pour bénéficier des subventions de l'état, l'Union, qui entretient jusqu'alors de bons rapports avec la FGSPF, décide de s'en démarquer à partir du moment où la loi est votée<fnref n="126" />. L'idée véhiculée par « la préparation militaire » peut se rapprocher d'une idée de « Revanche » à la suite de la défaite lors de la guerre de 1870-1871 contre l'Allemagne. Cependant, il semblerait que « la Revanche était surtout un mythe, mais l'opinion publique désirait que ce mythe fut entretenu<fnref n="127" />. »

Au début de l'année 1910, l'UIAFA se trouve un nouvel allié. Il s'agit de la Hongrie qui envoie à la FIFA une proposition visant à obtenir des dérogations en faveur des trois membres de la fédération amateur.

> « Le Comité exécutif autorise les membres de la FIFA, dans l'attente du congrès ordinaire devant avoir lieu à Milan en 1910 de conclure des matches avec l'AFA anglaise, le CSF de Bohème et l'USFSA. Le Comité exécutif a pouvoir de prendre cette décision par l'article 12 des statuts de la FIFA et l'agrément donné à cette autorisation n'empêchera pas ledit Congrès de procéder à l'admission de nouveaux membres. »

La demande est rejetée par la fédération internationale, qui rappelle qu'une requête similaire avait été faite et refusée lors du congrès de Budapest. La règle précisant que chaque pays ne

<footnote n="122">¹²² Au sujet de l'apolitisme de l'USFSA, on pourra se référer à Ronald Hubscher, *Histoire En Mouvements : Le Sport Dans La Société Française*, 19e-20e, Armand Colin, 1992.</footnote>

<footnote n="123">¹²³ « La situation internationale du football association », *Tous les sports*, 24 septembre 1909.</footnote>

<footnote n="124">¹²⁴ Loi du 9 décembre 1905</footnote>

<footnote n="125">¹²⁵ On pourra se référer à Fabien Groeninger, *Sport, religion et nation, la fédération des patronages d'une guerre mondiale à l'autre*, L'Harmattan, 2004</footnote>

<footnote n="126">¹²⁶ Pierre Delaunay, Jacques de Ryswick, jean Cornu, Dominique Vermand, *100 ans de football en France*, Editions Atlas, p 44.</footnote>

<footnote n="127">¹²⁷ Selon les termes de Zeev Sternhell dans Jean-Jacques Becker, « 1905 : la menace de guerre est-elle à l'origine d'un renouveau nationaliste ? », *Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle*, 2001, pp 19-26.</footnote>
professionnalisme de l'Angleterre est donc un des éléments importants du conflit. De plus un rapprochement avec le Comité ne ferait que multiplier les fédérations tout en mêlant « des idées politiques et religieuses<fnref n="122" /> dont le sport n'a que faire. » L'impact financier serait aussi important, puisque « tous les encouragements que l'Union reçoit des pouvoirs publics seraient immédiatement retirés. » Les membres de l'Union veulent « continuer à travailler pour le développement physique de la race, pour la préparation militaire persuadés qu'ils sont d'agir ainsi en bons français et loyaux républicains. »<fnref n="123" />

Cette réponse de l'USFSA met en avant un fait marquant de la France de ce début de XXe siècle, en plus de l'opposition entre le sport professionnel et amateur. C'est la séparation des Eglises et de l'Etat<fnref n="124" /> dont les conséquences sont visibles dans la lutte entre l'USFSA et le CFI<fnref n="125" />. Pour bénéficier des subventions de l'état, l'Union, qui entretient jusqu'alors de bons rapports avec la FGSPF, décide de s'en démarquer à partir du moment où la loi est votée<fnref n="126" />. L'idée véhiculée par « la préparation militaire » peut se rapprocher d'une idée de « Revanche » à la suite de la défaite lors de la guerre de 1870-1871 contre l'Allemagne. Cependant, il semblerait que « la Revanche était surtout un mythe, mais l'opinion publique désirait que ce mythe fut entretenu<fnref n="127" />. »

Au début de l'année 1910, l'UIAFA se trouve un nouvel allié. Il s'agit de la Hongrie qui envoie à la FIFA une proposition visant à obtenir des dérogations en faveur des trois membres de la fédération amateur.

> « Le Comité exécutif autorise les membres de la FIFA, dans l'attente du congrès ordinaire devant avoir lieu à Milan en 1910 de conclure des matches avec l'AFA anglaise, le CSF de Bohème et l'USFSA. Le Comité exécutif a pouvoir de prendre cette décision par l'article 12 des statuts de la FIFA et l'agrément donné à cette autorisation n'empêchera pas ledit Congrès de procéder à l'admission de nouveaux membres. »

La demande est rejetée par la fédération internationale, qui rappelle qu'une requête similaire avait été faite et refusée lors du congrès de Budapest. La règle précisant que chaque pays ne

<footnote n="122">¹²² Au sujet de l'apolitisme de l'USFSA, on pourra se référer à Ronald Hubscher, *Histoire En Mouvements : Le Sport Dans La Société Française*, 19e-20e, Armand Colin, 1992.</footnote>

<footnote n="123">¹²³ « La situation internationale du football association », *Tous les sports*, 24 septembre 1909.</footnote>

<footnote n="124">¹²⁴ Loi du 9 décembre 1905</footnote>

<footnote n="125">¹²⁵ On pourra se référer à Fabien Groeninger, *Sport, religion et nation, la fédération des patronages d'une guerre mondiale à l'autre*, L'Harmattan, 2004</footnote>

<footnote n="126">¹²⁶ Pierre Delaunay, Jacques de Ryswick, jean Cornu, Dominique Vermand, *100 ans de football en France*, Editions Atlas, p 44.</footnote>

<footnote n="127">¹²⁷ Selon les termes de Zeev Sternhell dans Jean-Jacques Becker, « 1905 : la menace de guerre est-elle à l'origine d'un renouveau nationaliste ? », *Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle*, 2001, pp 19-26.</footnote>
peut être représenté que par une seule fédération est également rappelée pour appuyer cette décision<fnref n="128" />. A quelques jours du congrès, la Hongrie revoit sa position en demandant que l'AFA et l'USFSA puissent jouer avec les équipes appartenant à une fédération affiliée à la FIFA<fnref n="129" />. La proposition n'est pas acceptée, tout comme celle de la Suisse qui voulait que les clubs de quatre de ses villes puissent jouer contre l'USFSA. Le CFI est pour sa part admis définitivement au sein de la FIFA. L'échec pour l'Union, soutenue par seulement quelques clubs helvètes, est total<fnref n="130" />.

Si la tentative de conciliation de la Hongrie échoue lors du congrès de Milan, l'UIAFA accueille toutefois un nouveau membre en fin d'année. L'Espagne et de sa toute nouvelle fédération, la Federación Española de clubs de Fútbol (FECF), rejoignent l'AFA, la CSF et l'USFSA. A l'image de ce qui se passe en France, la construction du football ibérique est complexe. Une première tentative de création d'une fédération a lieu en 1903. Elle s'articule autour des trois principales régions où l'on pratique l'association dans le pays : la Catalogne, le Pays basque et la Castille. Mais les deux premiers rejettent le projet qu'ils jugent trop centralisateur, tandis que les clubs madrilènes s'enlisent dans des conflits de pouvoir. Une nouvelle tentative a lieu en 1909 mais d'autres conflits font échouer le projet. En juin, lors d'un tournoi à Valence, plusieurs dirigeants (Narciso Masferrer, Udo Steinberg, Emilio Coll, Emeterio Muga ou José Manuel Kindelán) réussissent à s'entendre et fondent le 14 octobre la FECF, dont le Roi Alfonso XIII est le Président d'honneur. Dès le lendemain, elle demande par télégramme son adhésion à l'UIAFA <fnref n="131" />.

La période estivale, vierge de toute rencontre, est l'occasion de faire un bilan des deux premières années passées depuis la rupture de l'Union avec la FIFA. Ses clubs limitent leurs matches internationaux principalement aux équipes de l'AFA. Ces dernières ne se déplacent que contre cinq à six cents francs pour un match où seuls quatre ou cinq joueurs de l'équipe première sont présents. A l'inverse, l'AFA n'offre que cinquante à soixante-quinze francs pour faire venir un club unioniste qui joue plusieurs rencontres. Dans le même temps, les clubs affiliés au CFI multiplient les occasions de jouer contre des équipes belges, allemandes, danoises ou hollandaises. Pour les sportsmen unionistes la situation est assez

<footnote n="128">¹²⁸ Le Comité de la Fédération Internationale de Football Association, « La FIFA et la Hongrie », *L'Auto*, 15 janvier 1910.</footnote>

<footnote n="129">¹²⁹ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 13 mai 1910.</footnote>

<footnote n="130">¹³⁰ Robert Desmarets, « Le congrès de la FIFA et le match France Italie », *L'Auto*, 16 mai 1910.</footnote>

<footnote n="131">¹³¹ Vincent Masià, « La Federación Española de Fútbol », http://lafutbolteca.com/tag/la-federacion-espanola-de-futbol-i/ (consulté le 16 mars 2023)</footnote>
peut être représenté que par une seule fédération est également rappelée pour appuyer cette décision<fnref n="128" />. A quelques jours du congrès, la Hongrie revoit sa position en demandant que l'AFA et l'USFSA puissent jouer avec les équipes appartenant à une fédération affiliée à la FIFA<fnref n="129" />. La proposition n'est pas acceptée, tout comme celle de la Suisse qui voulait que les clubs de quatre de ses villes puissent jouer contre l'USFSA. Le CFI est pour sa part admis définitivement au sein de la FIFA. L'échec pour l'Union, soutenue par seulement quelques clubs helvètes, est total<fnref n="130" />.

Si la tentative de conciliation de la Hongrie échoue lors du congrès de Milan, l'UIAFA accueille toutefois un nouveau membre en fin d'année. L'Espagne et de sa toute nouvelle fédération, la Federación Española de clubs de Fútbol (FECF), rejoignent l'AFA, la CSF et l'USFSA. A l'image de ce qui se passe en France, la construction du football ibérique est complexe. Une première tentative de création d'une fédération a lieu en 1903. Elle s'articule autour des trois principales régions où l'on pratique l'association dans le pays : la Catalogne, le Pays basque et la Castille. Mais les deux premiers rejettent le projet qu'ils jugent trop centralisateur, tandis que les clubs madrilènes s'enlisent dans des conflits de pouvoir. Une nouvelle tentative a lieu en 1909 mais d'autres conflits font échouer le projet. En juin, lors d'un tournoi à Valence, plusieurs dirigeants (Narciso Masferrer, Udo Steinberg, Emilio Coll, Emeterio Muga ou José Manuel Kindelán) réussissent à s'entendre et fondent le 14 octobre la FECF, dont le Roi Alfonso XIII est le Président d'honneur. Dès le lendemain, elle demande par télégramme son adhésion à l'UIAFA <fnref n="131" />.

La période estivale, vierge de toute rencontre, est l'occasion de faire un bilan des deux premières années passées depuis la rupture de l'Union avec la FIFA. Ses clubs limitent leurs matches internationaux principalement aux équipes de l'AFA. Ces dernières ne se déplacent que contre cinq à six cents francs pour un match où seuls quatre ou cinq joueurs de l'équipe première sont présents. A l'inverse, l'AFA n'offre que cinquante à soixante-quinze francs pour faire venir un club unioniste qui joue plusieurs rencontres. Dans le même temps, les clubs affiliés au CFI multiplient les occasions de jouer contre des équipes belges, allemandes, danoises ou hollandaises. Pour les sportsmen unionistes la situation est assez

<footnote n="128">¹²⁸ Le Comité de la Fédération Internationale de Football Association, « La FIFA et la Hongrie », *L'Auto*, 15 janvier 1910.</footnote>

<footnote n="129">¹²⁹ « Le congrès de la FIFA », *L'Auto*, 13 mai 1910.</footnote>

<footnote n="130">¹³⁰ Robert Desmarets, « Le congrès de la FIFA et le match France Italie », *L'Auto*, 16 mai 1910.</footnote>

<footnote n="131">¹³¹ Vincent Masià, « La Federación Española de Fútbol », http://lafutbolteca.com/tag/la-federacion-espanola-de-futbol-i/ (consulté le 16 mars 2023)</footnote>
paradoxale, puisque seul le football-association souffre de l'isolement dans lequel il s'est
enfoncé depuis 1908. Ainsi, le footballeur Jordau n'a pas pu affronter le belge Lewis lors
d'un match d'association, alors que les deux hommes ont pu se mesurer lors d'une rencontre
de cricket<fnref n="132" />. L'AFA et son président L.A.M. Fevez sont également ciblés. Il leur est reproché
des tentatives de rapprochement avec la FA, qui aurait laissé l'USFSA totalement isolée. Le
caractère aristocratique de l'AFA, qui se serait créée par « la détermination prise par les
classes sportives riches de ne plus frayer avec leurs adversaires ouvriers<fnref n="133" /> », est décrié. De
tels propos entraînent un vigoureux démenti. L'AFA réaffirme sa fidélité à l'USFSA et
dément toute volonté de ne pas rencontrer les clubs ouvriers. Elle « reçoit à bras ouverts les
nombreux clubs ouvriers<fnref n="134" /> qui lui sont déjà affiliés et qui, chaque jour, en nombre croissant,
s'enrôlent sous sa bannière<fnref n="135" /> ». Ces derniers propos démontrent toutefois que si tous sont
les bienvenus dans la fédération amateur, la direction reste l'affaire d'une classe
aristocratique.

c) Les débuts de l'UIAFA

Le 18 mars 1909, en marge du congrès qui marque la naissance de l'UIAFA, se joue le premier France-Angleterre dans sa version USFSA contre AFA. Cette première est une réussite, puisqu'en dépit de la pluie et de la concurrence d'un match de rugby opposant Swansea au Stade-Français, la recette s'élève à plus de deux mille francs<fnref n="136" />. Les joueurs anglais vainqueurs du match sur le score de 8-0, profitent de ce déplacement pour visiter la capitale, mais se retrouvent ensuite dans l'impossibilité d'honorer leur note d'hôtel, qui est réglée par un dirigeant de l'USFSA<fnref n="137" />. Le congrès est l'occasion d'organiser des rencontres internationales, dont un France-Bohème prévu en mai à Paris. En avril, la date du match est arrêtée au 16 mai et les conditions financières sont fixées. Les Tchèques qui demandent quatre mille francs acceptent de venir pour trois mille cinq cents. Cette indemnité, couverte par l'USFSA (deux mille), l'Olympique Lillois (mille) et le Cercle Athlétique de Paris (cinq cents), est une somme très importante qui laisse peu de chances d'être couverte par les recettes. Le trésorier de l'Union, à la demande d'André Billy membre de la Commission

<footnote n="132">¹³² Robert Desmarets, « Le bilan d'une politique », *L'Auto*, 5 juillet 1910.</footnote>

<footnote n="133">¹³³ Robert Desmarets, « La lutte finale », *L'Auto*, 28 juillet 1910.</footnote>

<footnote n="134">134 Pour l'histoire du sport dans les mouvements ouvriers, on pourra se référer à André Gounot, *Les mouvements sportifs ouvriers en Europe (1893-1939)*, Presses Universitaires de Strasbourg, collection sciences de l'histoire, 2016.</footnote>

<footnote n="135">¹³⁵ Robert Desmarets, « L'AFA proteste », *L'Auto*, 2 août 1910.</footnote>

<footnote n="136">¹³⁶ Robert Desmarets, « Après le match France-Angleterre (AFA) », L'Auto, 20 mars 1909.</footnote>

<footnote n="137">137 « The gay Paree ! », *L'Auto*, 31 mars 1909.</footnote>
paradoxale, puisque seul le football-association souffre de l'isolement dans lequel il s'est
enfoncé depuis 1908. Ainsi, le footballeur Jordau n'a pas pu affronter le belge Lewis lors
d'un match d'association, alors que les deux hommes ont pu se mesurer lors d'une rencontre
de cricket<fnref n="132" />. L'AFA et son président L.A.M. Fevez sont également ciblés. Il leur est reproché
des tentatives de rapprochement avec la FA, qui aurait laissé l'USFSA totalement isolée. Le
caractère aristocratique de l'AFA, qui se serait créée par « la détermination prise par les
classes sportives riches de ne plus frayer avec leurs adversaires ouvriers<fnref n="133" /> », est décrié. De
tels propos entraînent un vigoureux démenti. L'AFA réaffirme sa fidélité à l'USFSA et
dément toute volonté de ne pas rencontrer les clubs ouvriers. Elle « reçoit à bras ouverts les
nombreux clubs ouvriers<fnref n="134" /> qui lui sont déjà affiliés et qui, chaque jour, en nombre croissant,
s'enrôlent sous sa bannière<fnref n="135" /> ». Ces derniers propos démontrent toutefois que si tous sont
les bienvenus dans la fédération amateur, la direction reste l'affaire d'une classe
aristocratique.

c) Les débuts de l'UIAFA

Le 18 mars 1909, en marge du congrès qui marque la naissance de l'UIAFA, se joue le premier France-Angleterre dans sa version USFSA contre AFA. Cette première est une réussite, puisqu'en dépit de la pluie et de la concurrence d'un match de rugby opposant Swansea au Stade-Français, la recette s'élève à plus de deux mille francs<fnref n="136" />. Les joueurs anglais vainqueurs du match sur le score de 8-0, profitent de ce déplacement pour visiter la capitale, mais se retrouvent ensuite dans l'impossibilité d'honorer leur note d'hôtel, qui est réglée par un dirigeant de l'USFSA<fnref n="137" />. Le congrès est l'occasion d'organiser des rencontres internationales, dont un France-Bohème prévu en mai à Paris. En avril, la date du match est arrêtée au 16 mai et les conditions financières sont fixées. Les Tchèques qui demandent quatre mille francs acceptent de venir pour trois mille cinq cents. Cette indemnité, couverte par l'USFSA (deux mille), l'Olympique Lillois (mille) et le Cercle Athlétique de Paris (cinq cents), est une somme très importante qui laisse peu de chances d'être couverte par les recettes. Le trésorier de l'Union, à la demande d'André Billy membre de la Commission

<footnote n="132">¹³² Robert Desmarets, « Le bilan d'une politique », *L'Auto*, 5 juillet 1910.</footnote>

<footnote n="133">¹³³ Robert Desmarets, « La lutte finale », L'Auto, 28 juillet 1910.</footnote>

<footnote n="134">134 Pour l'histoire du sport dans les mouvements ouvriers, on pourra se référer à André Gounot, *Les mouvements sportifs ouvriers en Europe (1893-1939)*, Presses Universitaires de Strasbourg, collection sciences de l'histoire, 2016.</footnote>

<footnote n="135">¹³⁵ Robert Desmarets, « L'AFA proteste », L'Auto, 2 août 1910.</footnote>

<footnote n="136">¹³⁶ Robert Desmarets, « Après le match France-Angleterre (AFA) », L'Auto, 20 mars 1909.</footnote>

<footnote n="137">137 « The gay Paree ! », L'Auto, 31 mars 1909.</footnote>
d'association au moment des négociations, se dit toutefois prêt à combler le déficit. Mais la rencontre est annulée. Est-ce le départ de l'Union d'André Billy qui en est la cause ? Une des raisons avancées, mais peu crédible, est que ce match arrive trop tard dans la saison et qu'il n'est pas possible de constituer une équipe nationale à cette période de l'année<fnref n="138" />. Quelques jours plus tard, la Bohème bat l'Autriche 6-0 avec le titre de « premier match international joué sous les règlements de l'Union Internationale Amateur de Football Association »<fnref n="139" />.

Trois rencontres entre nations sont jouées lors de la saison 1909-1910 et concernent toutes l'Angleterre. En septembre 1909, à Ipswich, l'AFA s'impose 10-1 devant 5000 spectateurs, face à une Bohème bien inférieure à sa réputation<fnref n="140" />. Début janvier 1910, les Anglais battent le Pays de Galles 4-3¹⁴¹. Le Pays de Galles n'est pas membre de l'UIAFA, mais est représenté par des joueurs amateurs gallois jouant dans des équipes affiliées à l'AFA<fnref n="142" />. Enfin, le 12 mars, l'USFSA se rend à Ipswich où elle encaisse un humiliant 20-0¹⁴³. Lors de présentation de la rencontre, *L'Auto* dresse le palmarès des rencontres entre les deux nations. Il est intéressant de noter, qu'en plus de la première rencontre disputée en 1909 face à l'AFA, les matches de 1906 et 1908 sont présents, même s'il est précisé que l'adversaire était l'Angleterre FAL<fnref n="144" />.

A la fin de la saison, *Tous les sports* publie la liste des soixante-dix-sept rencontres des équipes de l'Union face à celles de l'AFA. Seulement trente-huit matches avaient eu lieu l'année précédente et les cent oppositions sont espérées pour la saison suivante<fnref n="145" />. Les équipes françaises remportent quelques belles victoires (Red Star Amical Club-Old Westminsters 3-1 en octobre ou Racing Club de Calais-London Provincial Bank 3-1 et Union Sportive Tourquennoise-London County Council 3-1 en mars) mais dès que les Anglais alignent leurs meilleures équipes, il n'y a plus de match (London-Paris 10-1 en janvier 1910, Angleterre-France 20-0 en mars 1910). Lors du week-end de Pâques, le Paris Université Club joue deux rencontres face à des équipes de la Fédération Belge de Sport Athlétiques (FBSA) (match nul 2-2 face au CS Bruxelles le 27 mars 1910¹⁴⁶, puis victoire 8-2 contre une

<footnote n="138">¹³⁸ Robert Desmarets, « L'annulation du match France-Bohème », *L'Auto*, 15 mai 1909.</footnote>

<footnote n="139">¹³⁹ « Echos », *Tous les sports*, 28/05/1909.</footnote>

<footnote n="140">¹⁴⁰ « L'Angleterre bat la Bohème », *Tous les sports*, 1er octobre 1909.</footnote>

<footnote n="141">¹⁴¹ « En Angleterre », *L'Auto*, 8 janvier 1910.</footnote>

<footnote n="142">¹⁴² « Gallois contre Nordiste », *L'Auto*, 28 avril 1911.</footnote>

<footnote n="143">¹⁴³ « Le match France Angleterre », *L'Auto*, 13 mars 1910.</footnote>

<footnote n="144">¹⁴⁴ Robert Desmarets, « France USFSA contre Angleterre AFA », *L'Auto*, 12 mars 1909.</footnote>

<footnote n="145">¹⁴⁵ « Les relations franco-anglaises », *Tous les sports*, 15 avril 1910.</footnote>

<footnote n="146">¹⁴⁶ « Le PUC en Belgique », *L'Auto*, 28 mars 1910.</footnote>
d'association au moment des négociations, se dit toutefois prêt à combler le déficit. Mais la rencontre est annulée. Est-ce le départ de l'Union d'André Billy qui en est la cause ? Une des raisons avancées, mais peu crédible, est que ce match arrive trop tard dans la saison et qu'il n'est pas possible de constituer une équipe nationale à cette période de l'année<fnref n="138" />. Quelques jours plus tard, la Bohème bat l'Autriche 6-0 avec le titre de « premier match international joué sous les règlements de l'Union Internationale Amateur de Football Association »<fnref n="139" />.

Trois rencontres entre nations sont jouées lors de la saison 1909-1910 et concernent toutes l'Angleterre. En septembre 1909, à Ipswich, l'AFA s'impose 10-1 devant 5000 spectateurs, face à une Bohème bien inférieure à sa réputation<fnref n="140" />. Début janvier 1910, les Anglais battent le Pays de Galles 4-3¹⁴¹. Le Pays de Galles n'est pas membre de l'UIAFA, mais est représenté par des joueurs amateurs gallois jouant dans des équipes affiliées à l'AFA<fnref n="142" />. Enfin, le 12 mars, l'USFSA se rend à Ipswich où elle encaisse un humiliant 20-0¹⁴³. Lors de présentation de la rencontre, *L'Auto* dresse le palmarès des rencontres entre les deux nations. Il est intéressant de noter, qu'en plus de la première rencontre disputée en 1909 face à l'AFA, les matches de 1906 et 1908 sont présents, même s'il est précisé que l'adversaire était l'Angleterre FAL<fnref n="144" />.

A la fin de la saison, *Tous les sports* publie la liste des soixante-dix-sept rencontres des équipes de l'Union face à celles de l'AFA. Seulement trente-huit matches avaient eu lieu l'année précédente et les cent oppositions sont espérées pour la saison suivante<fnref n="145" />. Les équipes françaises remportent quelques belles victoires (Red Star Amical Club-Old Westminsters 3-1 en octobre ou Racing Club de Calais-London Provincial Bank 3-1 et Union Sportive Tourquennoise-London County Council 3-1 en mars) mais dès que les Anglais alignent leurs meilleures équipes, il n'y a plus de match (London-Paris 10-1 en janvier 1910, Angleterre-France 20-0 en mars 1910). Lors du week-end de Pâques, le Paris Université Club joue deux rencontres face à des équipes de la Fédération Belge de Sport Athlétiques (FBSA) (match nul 2-2 face au CS Bruxelles le 27 mars 1910¹⁴⁶, puis victoire 8-2 contre une

<footnote n="138">¹³⁸ Robert Desmarets, « L'annulation du match France-Bohème », *L'Auto*, 15 mai 1909.</footnote>

<footnote n="139">¹³⁹ « Echos », *Tous les sports*, 28/05/1909.</footnote>

<footnote n="140">¹⁴⁰ « L'Angleterre bat la Bohème », *Tous les sports*, 1er octobre 1909.</footnote>

<footnote n="141">¹⁴¹ « En Angleterre », *L'Auto*, 8 janvier 1910.</footnote>

<footnote n="142">¹⁴² « Gallois contre Nordiste », *L'Auto*, 28 avril 1911.</footnote>

<footnote n="143">¹⁴³ « Le match France Angleterre », *L'Auto*, 13 mars 1910.</footnote>

<footnote n="144">¹⁴⁴ Robert Desmarets, « France USFSA contre Angleterre AFA », *L'Auto*, 12 mars 1909.</footnote>

<footnote n="145">¹⁴⁵ « Les relations franco-anglaises », *Tous les sports*, 15 avril 1910.</footnote>

<footnote n="146">¹⁴⁶ « Le PUC en Belgique », *L'Auto*, 28 mars 1910.</footnote>
sélection de joueurs du Hainaut et de Namur le lendemain<fnref n="147" />). Le niveau des équipes de cette
nouvelle fédération est faible, mais elles devraient vite progresser selon John Wilds qui relate
ces matches pour *Tous les sports*. L'équipe première du Red Star se déplace en Angleterre et
perd 8-1 contre Eastbourne le 28 mars, tandis qu'une autre de ses équipes se rend en
Allemagne en dépit des interdits. L'Union voit dans ce déplacement le signe d'un
relâchement dans le boycott dont elle est victime<fnref n="148" />.

3) L'USFSA, du leadership au retour dans le giron international

a) L'USFSA, nouveau leader de l'UIAFA

Les deux premières années d'existence de l'UIAFA se limitent, en plus de matchs entre
clubs, à quelques rencontres internationales. Les membres ne sont plus rassemblés depuis la
réunion fondatrice de mars 1909. L'USFSA décide de redynamiser l'organisation. Lors de la
réunion de la Commission de football-association du 4 octobre 1910, Lucien Choine est
nommé délégué de la France auprès de l'UIAFA. Il est chargé de faire les démarches
nécessaires pour provoquer une réunion qui relancerait l'Union Internationale<fnref n="149" />. Le
calendrier se met par ailleurs en place avec un match face à l'Angleterre prévu à la mi-
carême et la mise à l'étude de rencontres contre la Belgique et le Pays de Galles¹⁵⁰. En
décembre, le principe du match face au Pays de Galles est acté, sous réserve que les Gallois
rendent la pareille aux Français un an plus tard<fnref n="151" />. Le 3 janvier 1911, l'UIAFA organise son
congrès au siège de l'USFSA. En plus des trois membres fondateurs, la Belgique, l'Espagne
et l'Autriche sont représentées et la Ligue Sportive Suisse obtient son affiliation. Le journal
néerlandais *Het Vaderland* évoque également la possible arrivée des Amateurs d'Afrique
orientale britannique et d'Amérique du Sud<fnref n="152" />. Les délégués sont en parfait accord sur le
principe de l'amateurisme et les statuts qu'ils adoptent en attente de l'officialisation prévue
à l'issue des traductions des textes dans les différentes langues de l'Union<fnref n="153" />. Le début
d'année voit aussi l'Angleterre remporter le 12 janvier 1911 le match annuel qui l'oppose au
Pays de Galles 4-0¹⁵⁴.

<footnote n="147">147 « Le PUC en Belgique », *L'Auto*, 29 mars 1910.</footnote>

<footnote n="148">¹⁴⁸ John C. Wilds, « Les matches internationaux », *Tous les sports*, 1er avril 1910.</footnote>

<footnote n="149">¹⁴⁹ USFSA, Commission football-association, séance du 4 octobre 1910, *Tous les sports*, 7 octobre 1910.</footnote>

<footnote>Ibid</footnote>

<footnote n="151">151 USFSA, Commission football-association, séance du 2 décembre 1910, Tous les sports, 9 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="152">152 « Amateur-Werelbond », *Het Vaderland*, 16 janvier 1911.</footnote>

<footnote n="153">153 Paul Champ, « Le Congrès de l'UIAFA », L'Auto, 4 janvier 1911.</footnote>

<footnote n="154">¹⁵⁴ « L’Angleterre bat le Pays de Galles AFA », *L'Auto*, 13 janvier 1911.</footnote>
sélection de joueurs du Hainaut et de Namur le lendemain<fnref n="147" />). Le niveau des équipes de cette
nouvelle fédération est faible, mais elles devraient vite progresser selon John Wilds qui relate
ces matches pour *Tous les sports*. L'équipe première du Red Star se déplace en Angleterre et
perd 8-1 contre Eastbourne le 28 mars, tandis qu'une autre de ses équipes se rend en
Allemagne en dépit des interdits. L'Union voit dans ce déplacement le signe d'un
relâchement dans le boycott dont elle est victime<fnref n="148" />.

3) L'USFSA, du leadership au retour dans le giron international

a) L'USFSA, nouveau leader de l'UIAFA

Les deux premières années d'existence de l'UIAFA se limitent, en plus de matchs entre
clubs, à quelques rencontres internationales. Les membres ne sont plus rassemblés depuis la
réunion fondatrice de mars 1909. L'USFSA décide de redynamiser l'organisation. Lors de la
réunion de la Commission de football-association du 4 octobre 1910, Lucien Choine est
nommé délégué de la France auprès de l'UIAFA. Il est chargé de faire les démarches
nécessaires pour provoquer une réunion qui relancerait l'Union Internationale<fnref n="149" />. Le
calendrier se met par ailleurs en place avec un match face à l'Angleterre prévu à la mi-
carême et la mise à l'étude de rencontres contre la Belgique et le Pays de Galles¹⁵⁰. En
décembre, le principe du match face au Pays de Galles est acté, sous réserve que les Gallois
rendent la pareille aux Français un an plus tard<fnref n="151" />. Le 3 janvier 1911, l'UIAFA organise son
congrès au siège de l'USFSA. En plus des trois membres fondateurs, la Belgique, l'Espagne
et l'Autriche sont représentées et la Ligue Sportive Suisse obtient son affiliation. Le journal
néerlandais *Het Vaderland* évoque également la possible arrivée des Amateurs d'Afrique
orientale britannique et d'Amérique du Sud<fnref n="152" />. Les délégués sont en parfait accord sur le
principe de l'amateurisme et les statuts qu'ils adoptent en attente de l'officialisation prévue
à l'issue des traductions des textes dans les différentes langues de l'Union<fnref n="153" />. Le début
d'année voit aussi l'Angleterre remporter le 12 janvier 1911 le match annuel qui l'oppose au
Pays de Galles 4-0¹⁵⁴.

<footnote n="147">¹⁴⁷ « Le PUC en Belgique », *L'Auto*, 29 mars 1910.</footnote>

<footnote n="148">¹⁴⁸ John C. Wilds, « Les matches internationaux », *Tous les sports*, 1er avril 1910.</footnote>

<footnote n="149">¹⁴⁹ USFSA, Commission football-association, séance du 4 octobre 1910, *Tous les sports*, 7 octobre 1910.</footnote>

<footnote>Ibid</footnote>

<footnote n="151">¹⁵¹ USFSA, Commission football-association, séance du 2 décembre 1910, Tous les sports, 9 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="152">¹⁵² « Amateur-Werelbond », *Het Vaderland*, 16 janvier 1911.</footnote>

<footnote n="153">¹⁵³ Paul Champ, « Le Congrès de l'UIAFA », *L'Auto*, 4 janvier 1911.</footnote>

<footnote n="154">¹⁵⁴ « L'Angleterre bat le Pays de Galles AFA », L'Auto, 13 janvier 1911.</footnote>
Le 26 janvier 1911, l'Union doit renouveler la composition du bureau de la Commission Centrale de football-association. Lucien Choine et Louis Lebel ainsi que le dénommé Caussidière sont mandatés pour proposer une liste de candidats, mais ils n'arrivent pas à s'entendre sur les noms. Le principal point de désaccord est la candidature d'André Billy, qui est proposée dans les listes de Caussidière et Choine, à l'inverse de celle de Lebel. Le 23 janvier, André Billy annonce alors dans un courrier publié dans *L'Auto* qu'il se retire. Il juge que le Bureau est partisan de ses idées, mais qu'il lui refuse le droit de s'entourer des collaborateurs qu'il souhaite pour les mettre en place. Cette décision entraine Lucien Choine à supprimer sa liste<fnref n="155" />. Ce retrait est annoncé lors de la réunion du conseil le 26 janvier. Caussidière est également absent, mais fait savoir qu'il souhaite que ses collègues composent une liste commune. Les idées exposées par les deux hommes sont similaires, notamment au sujet du soutien à l'UIAFA. Frantz Reichel, vice-président de l'USFSA, regrette l'absence d'une liste commune et le Conseil estime que la Commission Centrale ne peut être formée dans ces conditions. Louis Lebel et Lucien Choine sont contraints de s'entendre pour proposer une liste unique<fnref n="156" />. Ils parviennent à se mettre d'accord sur dix noms, dont celui d'André Billy qui fait ainsi son retour au sein de la Commission Centrale de football-association de l'Union deux ans après son départ<fnref n="157" />.

La nouvelle Commission continue son travail de développement des rencontres internationales. Le match France-Angleterre se déroule à Paris le 23 mars, tandis que des pourparlers sont en cours pour une rencontre face à la Bohème<fnref n="158" />. La France n'est battue que 3-1, ce qui constitue un net progrès après les défaites des années précédentes<fnref n="159" />. L'équipe anglaise compte pourtant ses meilleurs joueurs, à l'exception de S. H. Day, qui évolue aux Old Malvernians et qui est à court de forme. Les progrès français s'expliquent aussi par l'évolution du jeu en France devenu « plus collectif où les qualités individuelles des joueurs sont déterminantes, à condition toutefois qu'elles soient mises au service de l'équipe<fnref n="160" /> ».

<footnote n="155">155 « On nous écrit », *L'Auto*, le 25 janvier 1911.</footnote>

<footnote n="156">156 A l'origine, la commission de de football de l'USFSA se compose de joueurs en activité et ayant donc peu de pouvoir. La donne change à partir de 1906 où d'anciens joueurs ainsi des personnes n'ayant joué jouer au football deviennent membre de la commission. Ces personnes ont plus de temps pour s'investir et développer le football, ce qui peut être la source de tensions avec les dirigeants historiques de l'Union. Se référer à Julien Sorez, *Le football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle*, Presses Universitaires de Rennes, 2013, pp 65-66.</footnote>

<footnote n="157">157 USFSA, Conseil de l'Union, séance du 28 janvier 1911, *Tous les sports*, 3 février 1911.</footnote>

<footnote n="158">158 André Collier, « Football association », *Tous les sports*, 10 février 1911.</footnote>

<footnote n="159">159 Défaites 20-0 en 1910 et 8-0 en 1909.</footnote>

<footnote n="160">160 Olivier Chovaux, « D'un jeu barbare à un jeu intelligent... Les mutations des styles de jeu du football nordiste (1880/1932) », *Staps*, no. 65, 2004, pp 111-122.</footnote>
Le 26 janvier 1911, l'Union doit renouveler la composition du bureau de la Commission Centrale de football-association. Lucien Choine et Louis Lebel ainsi que le dénommé Caussidière sont mandatés pour proposer une liste de candidats, mais ils n'arrivent pas à s'entendre sur les noms. Le principal point de désaccord est la candidature d'André Billy, qui est proposée dans les listes de Caussidière et Choine, à l'inverse de celle de Lebel. Le 23 janvier, André Billy annonce alors dans un courrier publié dans *L'Auto* qu'il se retire. Il juge que le Bureau est partisan de ses idées, mais qu'il lui refuse le droit de s'entourer des collaborateurs qu'il souhaite pour les mettre en place. Cette décision entraine Lucien Choine à supprimer sa liste<fnref n="155" />. Ce retrait est annoncé lors de la réunion du conseil le 26 janvier. Caussidière est également absent, mais fait savoir qu'il souhaite que ses collègues composent une liste commune. Les idées exposées par les deux hommes sont similaires, notamment au sujet du soutien à l'UIAFA. Frantz Reichel, vice-président de l'USFSA, regrette l'absence d'une liste commune et le Conseil estime que la Commission Centrale ne peut être formée dans ces conditions. Louis Lebel et Lucien Choine sont contraints de s'entendre pour proposer une liste unique<fnref n="156" />. Ils parviennent à se mettre d'accord sur dix noms, dont celui d'André Billy qui fait ainsi son retour au sein de la Commission Centrale de football-association de l'Union deux ans après son départ<fnref n="157" />.

La nouvelle Commission continue son travail de développement des rencontres internationales. Le match France-Angleterre se déroule à Paris le 23 mars, tandis que des pourparlers sont en cours pour une rencontre face à la Bohème<fnref n="158" />. La France n'est battue que 3-1, ce qui constitue un net progrès après les défaites des années précédentes<fnref n="159" />. L'équipe anglaise compte pourtant ses meilleurs joueurs, à l'exception de S. H. Day, qui évolue aux Old Malvernians et qui est à court de forme. Les progrès français s'expliquent aussi par l'évolution du jeu en France devenu « plus collectif où les qualités individuelles des joueurs sont déterminantes, à condition toutefois qu'elles soient mises au service de l'équipe<fnref n="160" /> ».

<footnote n="155">155 « On nous écrit », *L'Auto*, le 25 janvier 1911.</footnote>

<footnote n="156">156 A l'origine, la commission de de football de l'USFSA se compose de joueurs en activité et ayant donc peu de pouvoir. La donne change à partir de 1906 où d'anciens joueurs ainsi des personnes n'ayant joué jouer au football deviennent membre de la commission. Ces personnes ont plus de temps pour s'investir et développer le football, ce qui peut être la source de tensions avec les dirigeants historiques de l'Union. Se référer à Julien Sorez, *Le football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle*, Presses Universitaires de Rennes, 2013, pp 65-66.</footnote>

<footnote n="157">157 USFSA, Conseil de l'Union, séance du 28 janvier 1911, *Tous les sports*, 3 février 1911.</footnote>

<footnote n="158">158 André Collier, « Football association », *Tous les sports*, 10 février 1911.</footnote>

<footnote n="159">159 Défaites 20-0 en 1910 et 8-0 en 1909.</footnote>

<footnote n="160">160 Olivier Chovaux, « D'un jeu barbare à un jeu intelligent... Les mutations des styles de jeu du football nordiste (1880/1932) », *Staps*, no. 65, 2004, pp 111-122.</footnote>
Ce résultat est d'autant plus appréciable que l'équipe de France du CFI affronte l'Angleterre
le même jour et s'incline 3-0<sup>161</sup>. Les relations entre les deux organismes sont tendues depuis
de l'adhésion du Comité à la FIFA à la suite duquel l'Union déclare « que jamais elle
n'entrerait en rapport avec le CFI inexistant à ses yeux<sup>162</sup>. »

Fin avril, cent-cinq rencontres ont été jouées depuis le début de la saison entre les équipes
de l'USFSA et celles de l'AFA. Ce chiffre est en hausse par rapport à la saison précédente
(soixante-quatorze matchs). Les Français en ont remporté vingt-deux<sup>163</sup>. En plus de cette
multiplication des rencontres, cette année marque aussi une ouverture géographique puisque
le Comté de Surrey se déplace pour la première fois dans le Sud pour rencontrer le FC
Lourdais<sup>164</sup>, tandis qu'à Pâques, les New Crusaders battent à Nice l'Olympique de Marseille
(9-0) et Hampstead se défait du Stade Bordelais Universitaire Club 5-1<sup>165</sup>. Les défaites des
équipes françaises restent souvent larges. Une équipe d'universitaires écossais, les Scottish
Wanderers, écrase, par exemple, l'Athlétique Dyonisien 7-1<sup>166</sup> grâce à un jeu tout en finesse
et sans brutalité<sup>167</sup>, tandis qu'Alleyn FC récite ses gammes contre le CCS Lorrain (6-0) et
que les Continental Wanderers se défont facilement de RC Calais 4-0<sup>168</sup>. Quelques jolies
victoires françaises viennent tout même montrer les progrès français. En décembre, le
Racing Club de Calais bat le South East London Amateur (2-1)<sup>169</sup> et le Racing de France
remporte le premier succès français sur le sol anglais (contre Eastbourne EC, victoire 3-2)<sup>170</sup>.
Enfin, le traditionnel match Londres Paris ne se solde que par une courte victoire anglaise 1-1,
même si le meilleur joueur français est le gardien Guy De Gastyne qui réalise de nombreux
arrêts<sup>171</sup>.

La saison de l'UIAFA se termine en mai à Roubaix avec le grand tournoi européen disputé
dans le cadre des manifestations de l'Exposition internationale du Nord de la France. Le
projet de cette Exposition a été adopté par le Conseil municipal de Roubaix le 26 février
1909<sup>172</sup>. Le programme de ces cinq mois de festivités est détaillé dans le *Bulletin officiel*

<footnote n="161">161 Robert Desmarets, « Angleterre (FA) bat CFI 3-0 », *L'Auto*, 24 mars 1911.</footnote>

<footnote n="162">162 Charles Simon, « La question internationale. Après le congrès de Budapest », *Les jeunes*, 19 juin 1909.</footnote>

<footnote n="163">163 Paul Champ, « Un peu de statistiques », L'Auto, 25 avril 1911.</footnote>

<footnote n="164">164 « Le Comté de Surrey à Lourdes », L'Auto, 24 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="165">165 « Les Amateurs anglais en France », L'Auto, 16 avril 1911.</footnote>

<footnote n="166">166 Ibid</footnote>

<footnote n="167">167 « Les Amateurs anglais en France », L'Auto, 16 avril 1911.</footnote>

<footnote n="168">168 « Les Amateurs anglais en France », L'Auto, 17 avril 1911.</footnote>

<footnote n="169">169 « Matches internationaux », L'Auto, 27 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="170">170 « Victoire du Racing », L'Auto, 27 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="171">171 « Paris contre Londres », L'Auto, 27 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="172">172 Philippe Waret, *Exposition internationale du Nord de la France à Roubaix en 1911*, Atramenta, 2012.</footnote>
Ce résultat est d'autant plus appréciable que l'équipe de France du CFI affronte l'Angleterre
le même jour et s'incline 3-0<sup>161</sup>. Les relations entre les deux organismes sont tendues depuis
de l'adhésion du Comité à la FIFA à la suite duquel l'Union déclare « que jamais elle
n'entrerait en rapport avec le CFI inexistant à ses yeux<sup>162</sup>. »

Fin avril, cent-cinq rencontres ont été jouées depuis le début de la saison entre les équipes
de l'USFSA et celles de l'AFA. Ce chiffre est en hausse par rapport à la saison précédente
(soixante-quatorze matchs). Les Français en ont remporté vingt-deux<sup>163</sup>. En plus de cette
multiplication des rencontres, cette année marque aussi une ouverture géographique puisque
le Comté de Surrey se déplace pour la première fois dans le Sud pour rencontrer le FC
Lourdais<sup>164</sup>, tandis qu'à Pâques, les New Crusaders battent à Nice l'Olympique de Marseille
(9-0) et Hampstead se défait du Stade Bordelais Universitaire Club 5-1<sup>165</sup>. Les défaites des
équipes françaises restent souvent larges. Une équipe d'universitaires écossais, les Scottish
Wanderers, écrase, par exemple, l'Athlétique Dyonisien 7-1<sup>166</sup> grâce à un jeu tout en finesse
et sans brutalité<sup>167</sup>, tandis qu'Alleyn FC récite ses gammes contre le CCS Lorrain (6-0) et
que les Continental Wanderers se défont facilement de RC Calais 4-0<sup>168</sup>. Quelques jolies
victoires françaises viennent tout même montrer les progrès français. En décembre, le
Racing Club de Calais bat le South East London Amateur (2-1)<sup>169</sup> et le Racing de France
remporte le premier succès français sur le sol anglais (contre Eastbourne EC, victoire 3-2)<sup>170</sup>.
Enfin, le traditionnel match Londres Paris ne se solde que par une courte victoire anglaise 1-1,
même si le meilleur joueur français est le gardien Guy De Gastyne qui réalise de nombreux
arrêts<sup>171</sup>.

La saison de l'UIAFA se termine en mai à Roubaix avec le grand tournoi européen disputé
dans le cadre des manifestations de l'Exposition internationale du Nord de la France. Le
projet de cette Exposition a été adopté par le Conseil municipal de Roubaix le 26 février
1909<sup>172</sup>. Le programme de ces cinq mois de festivités est détaillé dans le *Bulletin officiel*

<footnote n="161">161 Robert Desmarets, « Angleterre (FA) bat CFI 3-0 », *L'Auto*, 24 mars 1911.</footnote>

<footnote n="162">162 Charles Simon, « La question internationale. Après le congrès de Budapest », *Les jeunes*, 19 juin 1909.</footnote>

<footnote n="163">163 Paul Champ, « Un peu de statistiques », L'Auto, 25 avril 1911.</footnote>

<footnote n="164">164 « Le Comté de Surrey à Lourdes », L'Auto, 24 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="165">165 « Les Amateurs anglais en France », L'Auto, 16 avril 1911.</footnote>

<footnote n="166">166 Ibid</footnote>

<footnote n="167">167 « Les Amateurs anglais en France », L'Auto, 16 avril 1911.</footnote>

<footnote n="168">168 « Les Amateurs anglais en France », L'Auto, 17 avril 1911.</footnote>

<footnote n="169">169 « Matches internationaux », L'Auto, 27 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="170">170 « Victoire du Racing », L'Auto, 27 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="171">171 « Paris contre Londres », L'Auto, 27 décembre 1910.</footnote>

<footnote n="172">172 Philippe Waret, *Exposition internationale du Nord de la France à Roubaix en 1911*, Atramenta, 2012.</footnote>
mensuel du Nord-touriste et de l'Automobile-club du Nord, avec notamment des rencontres de football-association la finale du championnat de France militaire de football-association le 7 mai et un grand match professionnel anglais le 14 mai, puis les éliminatoires du Grand tournoi européen de football-association et la finale à la fin du mois<fnref n="173" />. L'annonce de ce tournoi est relayée par de nombreux titres de la presse : Gil Blas<fnref n="174" />, Le grand écho du Nord de la France<fnref n="175" />, L'Est républicain<fnref n="176" />, La Lanterne<fnref n="177" /> ou encore Le XIXe siècle<fnref n="178" />. Le programme annonce une première demi-finale entre l'Angleterre et la Suisse le 25 mai, puis une deuxième entre la France et la Bohême le 28 mai. La finale doit se jouer le 29 mai. La Bohème se prépare pour ce tournoi dès le mois d'avril, avec des matchs de sélection les 16 et 17 avril à Agram, puis l'équipe de Bruxelles de la FBSA le 21 mai et enfin l'US Tourquennoise le 28 mai<fnref n="179" />. C'est ensuite l'AFA qui annonce l'équipe qu'elle retient pour l'épreuve<fnref n="180" />. La liste des joueurs français retenus est révélée dans Tous les sports le 19 mai<fnref n="181" />. La veille, L'Auto n' annonce plus que la présence de l'Angleterre et de la Bohème en plus de la France. Les succès rencontrés lors des premiers matches de football au Stadium<fnref n="182" /> de Roubaix laissent présager de beaux spectacles<fnref n="183" />. La Suisse, qui a dû déclarer forfait, est remplacée par une équipe de Nordistes, qui joue contre l'Angleterre la première demi-finale<fnref n="184" />. Si les Anglais ouvrent la marque, les Nordistes résistent bien et égalisent, mais se font surprendre en fin de match. L'AFA s'impose 2-1 et se qualifie pour la finale<fnref n="185" />. Dans l'autre demi-finale, la Bohême domine plus largement la France (4-1)<fnref n="186" />. La finale est suivie par 3 000 spectateurs enthousiastes<fnref n="187" /> qui assistent à la victoire de la Bohême 2-1¹⁸⁸.

<footnote n="173">173 « Le calendrier des fêtes cyclistes et sportives », Bulletin officiel mensuel du Nord-touriste et de l'Automobile-club du Nord, 1 février 1911.</footnote>

<footnote n="174">174 « Tous les sports », Gil Blas, 22 février 1911.</footnote>

<footnote n="175">175 « Un grand tournoi de football à Roubaix », Le Grand écho du Nord de la France, 16 avril 1911.</footnote>

<footnote n="176">176 « Chronique sportive », L'Est républicain, 17 avril 1911.</footnote>

<footnote n="177">177 « Football association », La Lanterne, 19 avril 1911.</footnote>

<footnote n="178">178 J. P. « Football-association, Un grand tournoi européen », Le XIXe siècle, 30 avril 1911.</footnote>

<footnote n="179">179 « Les Tchèques et l'UIAFA », L'Auto, 23 mars 1911.</footnote>

<footnote n="180">180 « L'AFA à Roubaix », L'Auto, 4 mai 1911.</footnote>

<footnote n="181">181 USFSA, Commission football-association, séance du 12 mai 1911, Tous les sports, 19 mai 1911.</footnote>

<footnote n="182">182 Ce stade se situe sur l'emplacement de l'actuel boulevard du général de Gaulle, sur la commune de Croix.</footnote>

<footnote n="183">183 G. Vanneste, « Au Stadium de Roubaix », L'Auto, 18 mai 1911.</footnote>

<footnote n="184">184 Roberts Desmarets, « Le tournoi de Roubaix », L'Auto, 24 mai 1911.</footnote>

<footnote n="185">185 « Angleterre (AFA) contre Nord (USFSA) », L'Auto, 26 mai 1911.</footnote>

<footnote n="186">186 G. Vanneste, « La Bohême bat la France », L'Auto, 29 mai 1911.</footnote>

<footnote n="187">187 On pourra se référer au chapitre « le supporter au regard de la presse (1881-1914), naissance d'un nouvel acteur du sport » et « la naissance du supporterisme dans le Nord - Pas-de-Calais, fin XIXe années 1920 » dans Philippe Tétart, Côté tribunes: Les supporters en France, de la Belle Époque aux années 1930, Presses Universitaires de Rennes.</footnote>

<footnote n="188">188 « Angleterre contre Bohême », L'Auto, 30 mai 1911.</footnote>