Thèse dirigée en co-tutelle par Isabelle Backouche et Andreas (Université du Luxembourg), devant un jury composé de Sarah Gensburger (CNRS), Kim Oosterlinck (Université Libre de Bruxelles), Denis Scuto (Université du Luxembourg) et Marie-Bénédicte Vincent (Université de Franche-Comté).

Résumé : Suite aux travaux de la Commission spéciale pour l'étude des spoliations des biens juifs au Luxembourg pendant les années de guerre 1940-1945 (2001-2009), trois idées dominaient la compréhension de la dépossession des personnes considérées comme juives au Luxembourg pendant la Seconde Guerre Mondiale. La première, reprenant la phrase de Paul Cerf, était de penser qu’il n’y avait « point de Rothschild parmi les juifs luxembourgeois », autrement dit qu’il n’y avait pas de collection d’œuvres d’art parmi cette population. La deuxième était que les bénéficiaires de la dépossession furent les organisations allemandes et leurs soutiens. La troisième était que le montant global de la dépossession pouvait être évalué sur la base de la comptabilité du Chef der Zivilverwaltung, l’administration civile allemande. Par une approche microhistorique et l’étude de deux cas – celui des propriétaires d’œuvres d’art et celui des habitants d’un quartier de la ville d’Esch-sur-Alzette – la thèse remet en question ces idées et ouvre la voie à de nouveaux développements des Holocaust studies sur un territoire jusqu’ici peu étudié.

Abstract: Following the work of the Special commission for the study of the spoliation of Jewish property in Luxembourg during the years of war 1940-1945 (2001-2009), three ideas dominated the understanding of the dispossession of people considered as Jews in Luxembourg during World War II. The first one, following a sentence written by Paul Cerf, was to think that there were “no Rothschild among the Luxembourgish Jews”, in other words that there was no art collection among this population. The second one was that the beneficiaries of the dispossession were German organizations and their supports. The third one was that the global amount of the dispossession could be evaluated based on the bookkeeping of the Chef der Zivilverwaltung, the German civil administration. Using a microhistorical approach and two study-cases – the one of the owners of art pieces and the one of the inhabitants of a neighborhood in the city of Esch-sur-Alzette – this dissertation questions these ideas and opens the way to new developments of the Holocaust studies in a territory rarely studied so far.