# Trois cas de peuplement en franchises en Normandie orientale : Villedieu-la-Montagne, Gourchelles, Criquiers (1168-1306)

Pierre Bauduin

► To cite this version:

Pierre Bauduin. Trois cas de peuplement en franchises en Normandie orientale : Villedieu-la-Montagne, Gourchelles, Criquiers (1168-1306). Histoire & sociétés rurales, 2001, 15, pp.131-164. hal-02560414

HAL Id: hal-02560414

https://normandie-univ.hal.science/hal-02560414v1

Submitted on 1 May 2020

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY 4.0 - Attribution - International License
TROIS CAS DE PEUPLEMENT EN FRANCHISES EN NORMANDIE
ORIENTALE :

Villedieu-la-Montagne, Gourchelles, Criquiers (1168-1306)

Pierre Bauduin

Association d'histoire des sociétés rurales | « Histoire & Sociétés Rurales »

2001/1 Vol. 15 | pages 131 à 164

ISSN 1254-728x

ISBN encours

Article disponible en ligne à l'adresse :

https://www.cairn.info/revue-histoire-et-societes-rurales-2001-1-page-131.htm

Distribution électronique Cairn.info pour Association d'histoire des sociétés rurales.
© Association d'histoire des sociétés rurales. Tous droits réservés pour tous pays.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
SOURCES

TROIS CAS DE PEUPLEMENT
EN FRANCHISES EN NORMANDIE ORIENTALE :
Villedieu-la-Montagne, Gourchelles, Criquiers (1168-1306)<fnref n="1" />

Pierre BAUDUIN*

**Résumé** : Les trois cas présentés offrent la particularité, rare en Normandie, d'être connus par des chartes de franchises, octroyées ans le contexte de la mise en valeur d'un secteur limitrophe de la Picardie. S'y observent la rencontre des influences picardes et normandes, les traditions et l'évolution de l'économie des établissements promoteurs de ces entreprises. Si les conditions offertes aux hommes s'avèrent moins favorables à Criquiers (1305) qu'à Villedieu ou à Gourchelles plus d'un siècle auparavant, les documents témoignent aussi de la vitalité des communautés rurales.

**Mots clés** : Normandie, Picardie, franchises, communauté rurale, défichement, peuplement.

**Abstract** : The three cases studied share a peculiarity rare otherwise in Normandy : they are known through charters of franchise. These charteres were granted as an outgrowth of a movement of improvement in a neighbouring area of Picardie. They show a mix of influences from Normandy and Picardie, as well as the traditions and economic evolution of the institutions which launched these ventures. While the privileges granted the men of Criquiers in 1305 were less generous than those conceded to Villedieu or Gourchelles over a century earlier, all three documents reveal rural communities of unquestionable vitality.

**Key words** : Normandy, Picardie, clearing, franchises, populating, rural community.

DANS UNE COMMUNICATION présentée au colloque organisé à l'occasion du huitième centenaire de la charte de Beaumont, Lucien Musset notait que « les chartes accordées à des communautés rurales ne sont en Normandie qu'une exception rare et peu significative » <fnref n="2" />. Il est vrai, les sources « sont plutôt minces » : une douzaine de cas recensés –il faut, depuis, y ajouter la charte de Villedieu-en-Montagne récemment publiée par Michel Miguet–, parfois connus par des mentions fugitives.

<footnote>* Maître de Conférences en histoire médiévale à l'Université de Caen - Basse-Normandie, Esplanade de la Paix, 14032 CAEN cedex - Centre de recherches archéologiques et historiques médiévales (UMR 6577). E-mail : pierbaud@aol.com.</footnote>

<footnote>Il nous est agréable de remercier toutes les personnes sollicitées pour la réalisation de ce travail, en particulier Ghislain Brunel pour la consultation des documents conservés aux Archives Nationales et Pierre Bouet pour sa collaboration à la traduction des textes. La présentation de ce dossier a également bénéficié de remarques formulées par Mathieu Arnoux et Claire Hanusse.</footnote>

<footnote n="1">1. Villedieu-la-Montagne, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Forges-les-Eaux, comm. Haucourt ; Gourchelles, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie ; Criquiers, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale.</footnote>

<footnote n="2">2. MUSSET, 1988, p. 52.</footnote>
Peu de communautés rurales normandes bénéficièrent d'une extension à leur profit de modèles de coutumes octroyées à des communautés urbaines ou semi urbaines. Vers 1170, Henri II accorda aux hommes qui viendraient habiter à Condé-sur-Iton les *libertates et consuetudines* dont jouissaient les habitants de Breteuil 3. Entre 1205 et 1215, ceux du village de Coudres tentèrent sans succès de rejoindre la commune de Nonancourt et de jouir des privilèges accordés à ses hommes 4. Mais ces extensions demeurent exceptionnelles, sauf dans le cas de deux localités de la vallée de la Bresle, le bourg de Blangy-sur-Bresle et le hameau de Monchaux, organisées en communes apparemment sur le modèle de la charte octroyée aux bourgeois d'Eu en 1151 5.

Quant aux franchises accordées individuellement à des communautés rurales, leur octroi, quant il est possible de le dater avec précision, paraît intervenir pour l'essentiel entre le dernier tiers du XIIe siècle et la fin des années 1330. Elles concernent des localités éparpillées dans le duché de Normandie, soit, d'Ouest en Est, Isigny-sur-Mer, Cerisy-la-Forêt et Littry, Villedieu-lès-Bailleul et Saint-Lambert-sur-Dives, Saint-Nicolas de Vignats, Pissy, Pierrecourt, Villedieu-la-Montagne, Criquiers, Gourchelles 6 (carte 1). La seule exception à cette dispersion géographique se rencontre sur les confins de la Normandie avec une région – la Picardie – qui, par contraste, se caractérise par l'abondance des chartes de franchises (270 textes antérieurs à 1300 concernant 120 localités).

Nous nous proposons ici de verser au dossier deux pièces concernant la « vil-
leneuve » de Criquiers, fondée en janvier 1305 (n. s.) par l'abbé et les moines de
l'abbaye cistercienne de Beaubec sur leurs terres de « la Montagne » (sources 95
et 96). Toutefois, cette fondation a été précédée par deux entreprises de peuple-
ment également assorties de franchises concédées aux habitants : Villedieu-la-
Montagne (1168-1177) et Gourchelles (1202), situées à proximité (respectivement

<footnote n="3">3. Léopold DELISLE et E. BERGER, *Recueil des actes d'Henri II roi d'Angleterre et duc de Normandie concernant les provinces françaises et les affaires de France*, Paris, 1909-1924, t. 1, n° CCCXCIX, p. 529-530. Breteuil, Eure, arr. Évreux, ch.-l. de cant; Condé-sur-Iton, cant. Breteuil.</footnote>

<footnote n="4">4. DECK, 1960, p. 227. Nonancourt, Eure, arr. Évreux, ch.-l. de cant.; Coudres, arr. Évreux, cant. Saint-André-de-l'Eure.</footnote>

<footnote n="5">5. *ibid*, p. 212. Blangy-sur-Bresle, Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. de cant.; Monchaux, cant. Blangy-sur-Bresle, comm. Monchaux-Soreng. Le régime municipal de Monchaux n'est attesté qu'au XVIe siècle.</footnote>

<footnote n="6">6. Isigny-sur-Mer (Calvados, arr. Bayeux, ch.-l. de cant.), Cerisy-la-Forêt (Manche, arr. Saint-Lô, cant. Saint-Clair-sur-l'Elle) et Littry (Calvados, arr. Bayeux, cant. Balleroy, comm. Le Molay-Littry), Villedieu-lès-Bailleul (Orne, arr. Argentan, cant. Trun) et Saint-Lambert-sur-Dives (Orne, cant. Trun), Saint-Nicolas de Vignats (Calvados, arr. Caen, cant. Morteaux-Coulibeuf, comm. Vignats), Pissy (Seine-Maritime, arr. Rouen, cant. Notre-Dame de Bondeville, comm. Pissy-Pôville), Pierrecourt (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Blangy-sur-Besle), Villedieu-la-Montagne, Criquiers, Gourchelles. En revanche, nous n'avons pas retenu dans la liste fournie par Lucien Musset : Fontaine l'Abbé (Eure, arr. et cant. Bernay), connu par une tradition « dépourvue de garant sérieux » (MUSSET, 1988, p. 50) ; Quillebeuf-sur-Seine (Eure, arr. Bernay, ch.-l. cant.), qu'il est malaisé de classer parmi les communautés rurales et dont les *cartae de libertate sua* accor-dées avant 1204 ne sont connues que par deux mentions fugaces de 1258 ; les coutumes de la ville de Vernon.</footnote>
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

© Histoire et Sociétés Rurales, n° 15, 2001

M. Desgardin, Université de Caen -CRHQ.
4 et 8 km) de Criquiers (sources 93 et 94). Les trois projets de colonisation agri-
cole nécessitent un éclairage particulier en raison de leur localisation, aux confins
de deux régions (Normandie, Picardie) qui offrent, sur la question des chartes
accordées aux communautés rurales, des situations contrastées.

Peuplement et mise en valeur de la « Montagne » (XIIᵉ-début XIIIᵉ siècle)

Les initiatives de seigneurs établis sur les confins normanno-picards

Les chartes de Villedieu et de Gourchelles sont deux contrats de parriage (ou
paréage) conclus entre les Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem et des
seigneurs laïcs (sources 93 et 94).

La fondation de Villedieu-la-Montagne associe à l'Hôpital Hugues de Haucourt, avec son fils Guillaume cité dans l'acte, et Geoffroy de Pers. Si l'on ignore à peu près tout de ce dernier, la famille de Haucourt apparaît régulièrement dans les actes de l'abbaye de Beaubec, fondée en 1128, et figure dès les premières années comme une des bienfaitrices de l'établissement<fnref n="7" />. Les chartes de Beaubec et de l'abbaye de Bival<fnref n="8" /> permettent de mieux saisir l'assise territoriale de la famille, à Haucourt, Pierrement, au Mesnil-Odon. Le lignage est implanté sur la Montagne et aux confins du Pays de Bray, principalement sur des terres dépendant de l'honneur de Gournay<fnref n="9" />. Ces bienfaits furent parfois l'objet de litiges avec les moines de Beaubec, comme à Pierrement, où dès 1142, Havise de Haucourt abandonna tous les droits qu'elle réclamait sur deux charruées de terre. L'affaire se prolongea bien après cette date et n'était sans doute pas réglée au moment de la fondation de Villedieu. On ne peut exclure qu'une brouille passagère avec Beaubec ait réorienté les donations du lignage vers l'Hôpital. Les liens avec les Cisterciens n'ont toutefois jamais été rompus et la famille de Haucourt figure en bonne place parmi les bienfaiteurs du monastère au XIIIe siècle<fnref n="10" />.

Dans la grande charte de confirmation donnée par Hugues III de Gournay à l'abbaye de Beaubec (après 1180), Guillaume de Haucourt figure au côté de *Gila* de Gourchelles <fnref n="11" />. Comme les Haucourt, les personnages qui apparaissent dans la charte de peuplement et de franchises de Gourchelles appartiennent au même

<footnote n="7">7. En 1142 au plus tard, Hugues cède une dîme à l'abbaye et approuve une donation de 20 acres de terre faite par sa mère Havise (GURNEY, 1848-1858, App. XVIII, p. 105-106). La donation de Havise fut confirmée par Guillaume de Haucourt en 1172 (Cartulaire de l'abbaye de Beaubec, Bibl. nat., nouv. acq. lat. 1801, fol. 106 r°).</footnote>

<footnote n="8">8. J. MALICORNE, *Documents et courte notice sur l'abbaye de Bival*, Rouen, 1897, n° II, p. 61. Bival, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Neufchâtel-en-Bray, comm. Nesle-Hodeng. Une communauté de religieuses, d'abord dépendante de Beaubec, s'installa à Bival sans doute avant 1154. Elle se sépara ensuite de Beaubec (1175).</footnote>

<footnote n="9">9. Le fief de Haucourt relevait de la châtellenie de Gaillefontaine et Guillaume de Haucourt
tanait également du seigneur de Gournay une ravassorie aux Noyers, sur l'actuelle commune de
Gaillefontaine (GURNEY, 1848-1858, p. 172). Les sires de Haucourt souscrivent régulièrement les
actes des seigneurs de Gournay (ibid., p. 103, 116, 122, 161).</footnote>

<footnote n="10">10. *Cartulaire de l'abbaye de Beaubec*, Bibl. nat., nouv. acq. lat. 1801, fol. 107 r°- v°, 110 v°.</footnote>

<footnote n="11">11. GURNEY, 1848-1858, p. 101 ; sur la datation de cet acte, DECK, 1974, p. 135.</footnote>
milieu des familles aristocratiques implantées sur les confins normanno-picards.
La famille de Gourchelles émerge, dans les sources, un peu avant le milieu du
XIIe siècle 12 et illustre la situation de lignages implantés sur les zones de confins,
indépendamment des limites religieuses ou politiques : leurs possessions sont à
cheval sur trois diocèses (Rouen, Amiens, Beauvais) ; elles relèvent du comté nor-
mand d'Aumale et des vidames de Gerberoy, vassaux de l'évêque de Beauvais et
du roi capétien 13.

La date de la charte de Gourchelles (septembre 1202) appelle une remarque
complémentaire : elle intervient à un moment critique des relations entre le roi de
France et le souverain Plantagenêt, au début de la phase qui amène, deux ans plus
tard, la conquête de la Normandie par Philippe Auguste. Quelques mois aupara-
vant (avril 1202) le Capétien prononce la commise des fiefs de Jean sans Terre. Les
opérations militaires commencent à l'été et c'est précisément sur la frontière
orientale de la Normandie que porte d'abord l'effort du roi de France, dont les
troupes s'emparent de Gournay (juillet 1202) puis assiègent vainement Arques 14.

La charte de 1202 ne fait pas directement allusion à ces événements mais le
texte porte la marque de l'insécurité qui tenaille les zones frontalières. Les hôtes
de l'Hôpital se voient exemptés de toute corvée sauf s'il s'agit de travailler à la
défense du château d'Aumale; Henri de Gourchelles retient les trois aides féo-
dales, y compris celle versée pour sa délivrance au cas où il serait capturé en
défendant le château d'Aumale ou la patrie: la mention de cette aide prend un
relief particulier quand on sait que le comté d'Aumale n'a guère été épargné lors
des conflits précédents, notamment en 1173 – le comte Guillaume le Gros et ses
hommes durent verser une lourde rançon pour obtenir leur élargissement après
avoir été capturés – et en 1196, lorsque Philippe Auguste détruisit le château. Plus
significatif encore, l'acte prévoit ouvertement le cas d'une désolation commune
entraînant une désertion du village pendant deux années ou plus. Incontestable-
ment, l'insécurité pèse sur les projets des co-seigneurs, peut-être en a-t-elle favo-
risé l'exécution en mettant à la disposition de l'Hôpital des paysans déracinés par
les opérations militaires. Rappelons enfin que les implantations des ordres mili-

<footnote n="12">12. Antérieurement à 1145, Nanteuil de Gourchelles donne à l'abbaye de Lannoy (= Briostel) la moitié de la terre de Thieuloy (Thieuloy-Saint-Etienne, Oise, arr. Beauvais, cant. Grandvilliers, *Cartulaire de l'abbaye Notre-Dame de Lannoy*, dans L.-E. DELADREUE, *Histoire de l'abbaye de Lannoy (ordre de Citeaux)*, Beauvais, 1881, n° X) où l'établissement avait été doté antérieurement à 1136 par ses fondateurs, Lambert de Brétizel et Guillaume Biset, vassaux du comte d'Aumale (ibidem, n° 1). La confirmation donnée en 1145 par Hélie et Pierre, vidames de Gerberoy nous fait connaître la ratification de cette donation par la fille de Nanteuil, *Ghila*, et son époux, Geoffroy d'Orival. Il est difficile de reconnaître, à pratiquement six décennies d'écart, *Ghila* avec la bien-faitrice de l'Hôpital : il vaut sans doute mieux identifier cette dernière avec une autre *Gila* de Gourchelles, épouse de Raoul de Villers, connue dans plusieurs actes en faveur de Beaubec à partir de 1170 (*Cartulaire de l'abbaye de Beaubec*, Bibl. nat., nouv. acq. lat. 1801, fol. 113 r°-v°).</footnote>

<footnote n="13">13. Sur les vidames de Gerberoy : Olivier GUYOTJEANNIN, *Episcopus et comes. Affirmation et déclin de la seigneurie épiscopale au nord du royaume de France (Beauvais-Noyon, xᵉ-début XIIIᵉ siècle)*, Genève-Paris, 1987, p. 109-113, 136-143.</footnote>

<footnote n="14">14. M. POWICKE, *The Loss of Normandy*, Manchester, 1961 (2e éd.), p. 142-152.</footnote>
taires ont souvent fait l'objet d'un choix raisonné, privilégiant la proximité des voies de communication ou une installation sur des zones de confins <fnref n="15" />.

## Une occupation ancienne

Les deux entreprises de peuplement (Villedieu, Gourchelles) s'inscrivent dans l'effort de mise en valeur du plateau la « Montagne ». Situé au nord du Thérain, le plateau prolonge la plaine picarde et se relève en direction de la bordure orientale du Bray ; ses altitudes avoisinent les 200 mètres (Gourchelles) et souvent les dépasent (227 m à Villedieu, 229 à Criquiers) pour culminer sur les hauteurs qui dominent la dépression du Bray (246 m à la Neuville-Gouvion). Contrastant avec la fosse du Bray, « la Montagne » est un pays où l'eau est rare et essentiellement fournie par les puits et les mares. La présence humaine, toutefois, y est ancienne. Le plateau est traversé par la voie romaine de Rouen à Amiens (la « Chaussée Brunehaut »), par Forges, Pierrement, Romescamp, Poix-de-Picardie, et bordé par deux autres routes antiques (Beauvais-Dieppe, Beauvais-Eu) <fnref n="16" />. La présence de ces itinéraires anciens a indiscutablement influencé la mise en place des cadres de peuplement <fnref n="17" />. Pierrement, au croisement des voies Rouen-Amiens et Beauvais-Dieppe, paraît avoir été très tôt le chef-lieu d'une paroisse dont l'église, dédiée à saint Denis, pourrait remonter au haut Moyen-Âge <fnref n="18" />.

S'il est encore difficile d'avoir une idée précise sur l'occupation du sol dans cette région au cours des premiers siècles du Moyen-Âge, les indices relevés depuis le XIXe siècle montrent que la région n'a pas été désertée. La fouille récente du site mérovingien d'Haudricourt a permis de mettre au jour une nécropole utilisée jusqu'au début du VIIIe siècle, avec les traces d'un habitat périphérique, sans doute postérieur (époque carolingienne ?) <fnref n="19" />. Les formations toponymiques en -court (Abancourt, Frettencourt, Hadancourt, Haucourt, Haudricourt, Hennicourt, etc.), fréquemment associées à une présence humaine au cours du haut Moyen-Âge, sont bien attestées notamment de part et d'autre de la voie Rouen-Amiens ainsi que dans la haute vallée de la Bresle. Lorsque les sources écrites se font plus nombreuses, à partir du XIe siècle, elles témoignent de la présence de l'arbre sur le plateau : point de grandes étendues boisées cependant, à l'exception de l'ancienne

<footnote n="15">15. MIGUET, 1995, p. 30-31.</footnote>

<footnote n="16">16. ROBLIN, 1978, p. 44, 52, 64-67; P.-C. DUVAL, *Le Réseau routier antique en Haute-Normandie*, Mémoire de Maîtrise sous la dir. de N. Gauthier, Rouen, 1980, p. 144, 161, 163.</footnote>

<footnote n="17">17. Les limites des paroisses de Haucourt et de Criquiers s'appuient sur la voie Beauvais-Dieppe. La villeneuve de Criquiers est établie le long de la chaussée Rouen-Amiens.</footnote>

<footnote n="18">18. Dans le département voisin de l'Oise, Michel Roblin attribue aux VIIIe-Xe siècles la fondation de la plupart des églises dédiées à saint Denis (ROBLIN, 1978, p.197).</footnote>

<footnote n="19">19. E. MANTEL, D. BAYARD, J. BLONDIAUX et M.-L. MERLEAU, « Le cimetière mérovingien d'Haudricourt (Seine-Maritime) », *Revue archéologique de Picardie*, 1994, 1/2, p. 179-213. Haudricourt, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale. Le site de ce « petit cimetière rural plutôt pauvre » se trouve au nord du hameau de Villers. Il est proche des vestiges d'une villa gallo-romaine (à 400 m) et, dans un rayon de 1 500 m, de trois autres sites funéraires mérovingiens.</footnote>
forêt de Conteville, mais plutôt une marqueterie où bois, larris<fnref n="20" /> et broussailles alternent avec les terres cultivées. C'est sur ces marges que s'exerce l'action des défricheurs.

## L'implantation des nouveaux ordres religieux

La documentation écrite permet de suivre les grandes lignes de l'implantation des patrimoines ecclésiastiques sur la Montagne. Au cours du XIe siècle, les chanoines de la collégiale d'Auchy, fondée avant 1026 par Guérinfroid, seigneur d'Aumale, acquirent une dotation importante dans le secteur compris entre Aumale et la voie Rouen-Amiens, surtout sur des terres déjà mises en valeur<fnref n="21" />. Au siècle suivant, l'établissement arrondit ses possessions, tandis que de leur côté les moines du Bec-Hellouin s'établissent sur la Montagne<fnref n="22" />. Mais ce sont surtout des fondations nouvelles, principalement cisterciennes ou hospitalières, qui bénéficient des largesses des seigneurs laïcs. C'est le cas des l'abbayes de Foucaumont<fnref n="23" /> et surtout de Beaubec, qui, fondée en 1128, reçoit très vite des biens sur la Montagne, notamment à Pierrement. D'autres donations permettent, dans la seconde moitié du XIIe siècle, d'étendre le patrimoine de l'établissement autour d'Hadancourt et du Bois-des-Puits et, au sud de Formerie, jusqu'à Mureaumont et Colagnie<fnref n="24" />.

Solidement établis sur la Montagne, les moines de Beaubec y organisent quatre granges (Les Anthieux, le Bois-des-Puits, Hadancourt, Colagnie), disposent de nombreux bois, qu'ils sont parfois explicitement autorisés à défricher<fnref n="25" />. Leurs possessions voisinent avec celles de deux autres établissements cisterciens issus de Beaubec, Bival, implanté à Pierrement<fnref n="26" /> et surtout Briostel doté autour de Mureaumont, Saint-Arnoult, Monceaux, Campeaux et de Blargies où une grange est signalée dès 1190²⁷ (carte 2).

<footnote n="20">20. Un larris désigne un terrain en friche ordinairement inégal et montueux.</footnote>

<footnote n="21">21. Arch. dép. Seine-Maritime, I H 1, publié par Lucien MUSSET, « Recherches sur les commu- nautés de clercs séculiers en Normandie au XIe siècle », BSAN, LV, 1959-1960, p. 32-35.</footnote>

<footnote n="22">22. Léopold DELISLE et E. BERGER, *op. cit.*, t. 2, n° DCCXLIV, p. 377 ; PORÉE (chanoine), *Histoire de l'abbaye du Bec*, Evreux, 1901, p. 429-431 ; J. RAMACKERS, *Papsturkunden in Frankreich, 2. band Normandie*, Göttingen, 1937, n° 214, p. 315-316.</footnote>

<footnote n="23">23. Fondée en 1130 par Henri, comte d'Eu, dispose au plus tard en 1144 de biens situés sur la Montagne, autour de Menantissart où les Cisterciens établissent bientôt une grange, attestée en 1214 (J. RAMACKERS, *op. cit.*, n° 26, p.88, n° 78, p. 160-163, n° 140, p. 234-238. *Cartulaire de l'abbaye de Foucaumont*, Bibl. mun. Rouen, ms 1224 (Y 13), fol. 25 v°-26 r°, fol.27 r°-v°, fol. 104 v°, 105 r°, 109 r°-v°). Menantissart, Oise, arr. Beauvais, cant. Grandvilliers, comm. Saint-Thibault.</footnote>

<footnote n="24">24. DECK, 1974, p.135-137. Notons également qu'en 1208 les Fontevristes de Clair Ruissel ont reçu un muid de froment à la mesure de Gerberoy à prendre sur la grange de Beaubec à Colagnie (Oise, arr. Beauvais, cant Formerie, comm. Saint-Arnoult). Arch. dép. Seine-maritime, 53 H 32 n° 41).</footnote>

<footnote n="25">25. *Ibid.*, p. 137, note 44, p. 141.</footnote>

<footnote n="26">26. *Ibid.*, p. 142, et J. MALICORNE, 1897, *op. cit.*.</footnote>

<footnote n="27">27. *Cartulaire de l'abbaye Notre-Dame de Lannoy*, éd. L.-E. DELADREUE, *op. cit.*, n° XVIII, XX, XXI, XXIIbis, XXII, XXIIIbis, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVIII, XL, LVII, LXXI, CII. Ces localités sont toutes situées dans la canton de Formerie (Oise, arr. Beauvais). D'abord établie à Briostel, près de Saint-Maur</footnote>
La présence des Hospitaliers sur la Montagne a sans doute précédé la fondation de Villedieu<fnref n="28" />. Outre la maison de Villedieu, les frères de l'Hôpital avaient été également établis avant 1219 à Campeaux, près de Formerie<fnref n="29" />. Il est généralement admis qu'« arrivés les derniers en Normandie, Hospitaliers et Templiers ont trouvé toutes les bonnes terres déjà occupées »<fnref n="30" />. Pour la Montagne, la remarque mérite d'être nuancée. En effet, la fondation de Villedieu est contemporaine de l'extension des patrimoines cisterciens dans le secteur et ce sont les mêmes personnages que l'on retrouve à la fois comme bienfaiteurs des établissements cisterciens et comme partenaires de l'Hôpital. Dans les cas de Villedieu et de Gourchelles, le mode de mise en valeur proposé par les Hospitaliers paraît déterminant dans le choix des seigneurs laïcs. Michel Miguet en a souligné l'originalité de la gestion du temporel de l'ordre, avec en particulier la création de vileneuves <fnref n="31" />. Peut-être faut-il voir là l'influence de facteurs d'ordre culturel liés à une tradition urbanistique des régions méridionales exportée vers le nord par des dignitaires de l'Hôpital souvent originaires des pays d'oc <fnref n="32" />. Toujours est-il que, dès le milieu du XIIe siècle, la réputation de l'ordre en matière de promotion de peuplement n'est plus à faire: pour se limiter aux seuls confins normandopicards, dès 1141 les moines de l'abbaye du Tréport s'associent aux Hospitaliers pour se partager les revenus de la terre et de l'église de Camps-en-Amiénois et le contrat prévoit le cas où l'Hôpital procéderait à la création d'un village et à l'installation d'hôtes <fnref n="33" />.

## Villedieu et Gourchelles: deux contrats de parriage assortis de franchises

### L'apport des contractants

L'apport des seigneurs laïcs consiste d'abord en une dotation foncière. À Villedieu, outre les biens-fonds nécessaires à l'installation de la commanderie (une masure, un jardin et une terre d'une charruée), 200 masures <fnref n="34" /> et des terres à cultiver sont mises à la disposition des hommes qui souhaiteraient s'installer, auxquels il est en outre accordé des droits d'usage dans les bois de Haucourt et de Génétel. À la différence de la fondation de Villedieu, qui débouche sur la création d'un nouveau village, la donation faite par Gila et Marsilia de Gour-

<footnote>(Oise, cant. Grandvilliers), la communauté s'installa ensuite sur les bords du Thérain, à Lannoy (Oise, arr. Beauvais, cant. Marseille-en-Beauvaisis). Lannoy, qui dépendait de Beaubec, adopta comme elle l'observance cistercienne en 1147).</footnote>

<footnote n="28">28. MIGUET, 1995, p. 437, note 6.</footnote>

<footnote n="29">29. DECK, 1974, p. 137, note 44.</footnote>

<footnote n="30">30. MIGUET, 1995, p. 30.</footnote>

<footnote n="31">31. *Ibid.*, p. 37-43.</footnote>

<footnote n="32">32. *Ibid.*, p. 43.</footnote>

<footnote n="33">33. P. LAFFLEUR DE KERMAINGANT, *Cartulaire de l'abbaye de Saint-Michel-du-Tréport, ordre de Saint-Benoît*, Paris, 1880, n° VIII, p. 29-30.</footnote>

<footnote n="34">34. La masure désigne habituellement une pièce de terre destinée à recevoir la maison du tenancier (CARABIE, 1943, p. 340-343).</footnote>
chelles vise d'abord à étoffer un peuplement existant par l'octroi d'une terre destinée à établir 50 hôtes et de deux bois, donnés à défricher. L'emplacement du village, l'église (dédiée à saint Valéry) et la moitié de la dîme sont également concédés aux Hospitaliers qui reçoivent en outre la désignation du prêtre. Des limites sont clairement établies. La charte de fondation de Villedieu stipule en effet qu'en cas d'effusion de sang, le montant de l'amende encourue serait versé à l'Hôpital ou au seigneur selon l'endroit où le délit aura été perpétré, *infra villam* ou *extra villam*. À Gourchelles, l'emplacement du village cédé à l'Hôpital est précisément défini, du jardin d'Herman de Coupigny à la terre du Val de la Haie; des croix servent à délimiter le périmètre où l'infraction commise donnera lieu au versement d'une amende dont le produit reviendra aux Hospitaliers. L'Hôpital exerce sa juridiction au-delà de ces limites, sur l'ensemble du fief du village, mais si le forfait intervient en dehors des croix l'amende revient au seigneur après que l'affaire ait été entendue devant la cour de l'Hôpital.

Dans les deux cas, l'installation des hommes donne lieu à un aménagement volontaire de l'espace. Il a été mis en évidence par Michel Miguet à Villedieu, où le plan d'ensemble de la bourgade révèle « un parcellaire grossièrement quadrillé confirmant la création artificielle de l'agglomération »<fnref n="35" />. L'allotissement est clairement envisagé à Gourchelles : le lot attribué à chaque hôte comprend une masure de 80 pieds carrés, un jardin arable et 8 journaux de terre. Les deux chartes sont très discrètes sur les obligations imparties à l'Hôpital, dont la contrepartie attendue réside avant tout dans les opérations d'allotissement et dans la promotion du peuplement créé. Il faut y ajouter la réalisation d'un certain nombre d'équipements (la construction d'un four à Gourchelles, probablement celle de l'église à Villedieu) et, dans le cas de Gourchelles, l'organisation d'une cour de justice, dont les profits seront partagés entre les co-seigneurs. Les bénéfices de l'opération sont en effet répartis entre les contractants. Outre ceux tirés de la justice, l'Hôpital perçoit pour chaque masure des redevances équivalentes à celles reçues par le seigneur sur chaque jardin<fnref n="36" />. À Gourchelles, chaque hôte versera au seigneur six gerbes à partir de l'année où les 8 journaux auront été défrichés; quiconque possédera dix brebis devra un bélier à l'Hôpital<fnref n="37" />, qui de plus perçoit les droits tirés du four construit à ses frais.

## *Les conditions offertes aux hommes*

Le régime consenti aux hommes installés est avantageux. Ceux de Villedieu peuvent vendre, donner ou bailler toutes choses qu'ils construiront, marier

<footnote n="35">35. MIGUET, 1995, p. 436.</footnote>

<footnote n="36">36. Soit, à Gourchelles, 12 deniers de Beauvais, 2 pains, 2 chapons et 2 mines d'avoine. La charte de Villedieu n'envisage que la redevance versée au seigneur pour le jardin (12 deniers et 2 chapons). Il n'est pas question des redevances versées à l'Hôpital, mais un rapprochement avec la charte de Gourchelles permet d'envisager un mode de partage des revenus comparable.</footnote>

<footnote n="37">37. L'acte fait sans doute allusion au droit de vif et de mort herbage, attesté notamment par les coutumes du bailliages d'Amiens, celles de la prévôté de Montreuil-sur-Mer et les usages locaux de la prévôté de Vimeu (Ch.-A. BOURDOT DE RICHEBOURG, *Nouveau coutumier général*, t. 1, Paris, 1724, p. 185, 195, 199).</footnote>
librement leurs enfants, sont exempts de service, de corvée ou de taille. L'acte est
muet sur l'éventuelle existence d'un droit de relief, en revanche, lorsque les tenan-
ciers vendront la terre concédée, ils devront acquitter une taxe équivalente à 10 %
du prix de vente, taux ramené au treizième si le seigneur exerce son droit de retrait.

Les avantages consentis risquaient-ils d'attirer à Villedieu des hommes du
voisinage aux dépens des seigneuries alentours ? C'est peut-être dans ce sens qu'il
faut interpréter une disposition interdisant aux intéressés d'abandonner les terres
qu'ils pourraient tenir par ailleurs. Cette clause conservatoire offre peut-être un
indice quant à l'origine des *homines* – l'acte ne les qualifie jamais d'hôtes – ins-
tallés sur les terres à défricher : sans doute des proches voisins insérés dans le
cadre seigneurial traditionnel, plutôt que des forains. Le sort des hôtes (*hospites*)
établis à Gourchelles n'est pas moins enviable. Ils sont exempts de relief, de taille
et de corvée, mais restent soumis aux prestations exigées pour les fortifications
d'Aumale et aux aides dues à Henri de Gourchelles dans trois cas déterminés
(relief, rançon, adoubement du fils aîné), peut-être en raison des opérations mil-
taires qui touchent alors le secteur. En cas de nécessité, l'hôte est autorisé à
engager, à vendre ou à donner son hostise en dot à sa fille, sans requérir l'accord
des seigneurs. De ce point de vue, pour la condition de la terre et notamment la
liberté d'aliénation, les privilèges concédés ressemblent à ceux consentis par le
bourgage normand dont les fondements sont clairement attestés au début du
XIIIe siècle<fnref n="38" />. Des prévenances pour le moins accommodantes sont en outre
consenties en particulier en matière de délit portant sur les bois et de justice :
l'hôte qui laboure à côté du bois peut prélever ses harts et le miel sans être
inquiété par le seigneur, l'amende encourue au cas où il serait pris dans le défens
du seigneur ne pourra excéder 12 deniers, l'homme de l'Hôpital aperçu en dehors
du bois s'enfuyant avec sa charge ne sera pas poursuivi en justice, ses biens-
meubles ne pourront être saisis par le seigneur, quiconque sera convaincu de
faiblesse d'esprit en la cour de l'Hôpital ne sera pas soumis à procès mais s'en
retournera après une admonestation appropriée.

Coutumes et communauté : le cas de Gourchelles

Mais les coutumes du village établies par Gila de Gourchelles et le maître de
l'Hôpital ne règlent pas seulement la condition des hôtes. Plusieurs dispositions
concernent l'ensemble de la communauté villageoise dont on perçoit ici l'action,
notamment dès que sont concernés les droits d'usage et l'exercice de la justice.
L'originalité de Gourchelles, l'un des très rares exemples normands d'organisa-
tion communale attesté pour une communauté rurale, a été depuis longtemps
soulignée<fnref n="39" /> mais les termes de la charte qui nous la fait connaître posent un
certain nombre de difficultés. À commencer par les contours de la communauté.

<footnote n="38">38. GÉNESTAL, 1900, p. 16 et suiv., 29, 246-247. Nous reviendrons plus longuement sur ce point en étudiant le cas de Criquiers.</footnote>

<footnote n="39">39. DELISLE, 1851, p. 135. Nous renvoyons également sur ce point à la thèse de FOLLAIN, 1993, p. 152.</footnote>
Doit-on reconnaître que les hôtes de la localité forment la *communitas* de Gourchelles <fnref n="40" />? ou au contraire, partant des observations de Robert Fossier pour la Picardie <fnref n="41" />, établir une distinction entre la communauté villageoise et les hôtes installés sur le territoire de la paroisse? Deux éléments nous invitent à pencher en faveur de cette seconde hypothèse. Gourchelles, rappelons-le, n’est pas à proprement parler un village nouveau : la localité, pourvue d’une église, existe déjà lorsque les seigneurs du lieu projettent l’établissement des hôtes et, bien qu’aucun texte n’y fasse allusion, il est probable que la communauté, révélée par la charte de 1202, est constituée avant cette date. D’autre part, l’emploi des termes *hospes Hospitalis* ou *homo Hospitalis*, n’est pas exclusif pour désigner les habitants de la localité; se rencontrent également des expressions ayant un sens plus général (*cultores ejudem ville*) ou indéfini (*si aliquis*), qui ne se rapportent pas forcément (ou pas uniquement) aux hôtes. En dernière analyse, n’est-on pas fondé à se demander si l’installation d’un important groupe d’hôtes « dont le voisinage offrait aux paysans des motifs d’inquiétude ou de difficulté » <fnref n="42" /> n’a pas été de nature à susciter l’octroi de coutumes à une communauté inquiète de voir s’établir sur son territoire des hommes appelés par les seigneurs pour des opérations de défrichement <fnref n="43" />?

La *communitas* de Gourchelles se voit d'abord octroyer des droits sur les bois.
On reconnaît là sans difficulté un maître-mot des revendications paysannes ainsi
que la nécessité, de plus en plus pressante à partir de la fin du XIIe siècle, de réglementer l'accès aux espaces boisés et de définir les droits des usagers. *Gila* et *Marśilia* de Gourchelles cèdent à la *communitas* deux bois (le bois du Fayel et le bois d'Hugues), un autre est abandonné à la pâture commune du village. En contrepartie, le seigneur veille à préserver son patrimoine forestier, en précisant les limites des défens du bois de Gourchelles et en interdisant l'accès des animaux lorsqu'il procède à des coupes destinées à la vente. Si le compromis trouvé s'avère assez favorable à la communauté – mais aussi aux hôtes, dotés de privilèges exorbitants –, on entrevoit clairement les enjeux qu'engendre la pression croissante sur l'espace boisé. Certes, rien dans le texte ne laisse explicitement envisager un conflit entre le seigneur et les villageois de Gourchelles; toutefois, on ne s'éton-

<footnote n="40">40. C'est l'opinion de MUSSET, 1988, p. 49.</footnote>

<footnote n="41">41. FOSSIER, 1974, p. 47-48 ; ID., 1984, p. 46-47.</footnote>

<footnote n="42">42. FOSSIER, 1974, p.46-47.</footnote>

<footnote n="43">43. En 1230, Nicolas de Grandcourt concède à l'Hôpital une terre située à Peggy (Seine-Maritime, arr. Rouen, cant. Notre-Dame de Bondeville, comm. Peggy-Pôville) pour établir 18 hôtes. Les conditions qui leur sont offertes sont très proches de celles consenties aux hôtes de Gouchelles. La comparaison des deux chartes et la mention, pour Peggy, de « l'usage et des coutumes de l'Hôpital » laisse clairement entrevoir l'existence d'un statut modèle appliqué aux fondations hospitalières. Comme à Gourchelles, il ne s'agit pas de créer à Peggy un village entièrement nouveau, mais d'étoffer un peuplement existant. Toutefois, il n'est jamais questions de la communauté des habitants : la charte de Peggy (DELISLE, 1851, p. 666-667) concerne seulement les hôtes et règle uniquement leur sort, sans qu'il soit question des « coutumes du village » élaborées de concert par le seigneur laïc et les Hospitaliers.</footnote>
nera pas de voir apparaître la *communitas* sur une question où les habitants trouvaient l'occasion d'exprimer leur intérêt commun.

L'autre point sur lequel cette solidarité se manifeste concerne la justice, et plus précisément les cautions exigées à l'occasion d'une procédure judiciaire. Nul doute qu'il s'agisse là encore d'une préoccupation des communautés rurales, dont on retrouve par exemple l'écho dans une ordonnance publiée par Henri II Plantagenêt en septembre 1177 <fnref n="44" />. La charte de Gourchelles, délicate à interpréter sur ce point, prévoit une limitation des garanties exigées (elles ne peuvent dépasser 5 sous de Beauvais) et envisage le recouvrement des cautions demandées, en particulier lorsque le garant a été retenu en dehors du village. Outre le détail complexe de la procédure utilisée, la difficulté provient de l'identification des *jurati* auxquels le passage fait allusion. On s'accorde généralement, à la suite de Léopold Delisle, à y reconnaître les traces d'une organisation communale qui dénote une influence picarde dans une région où par ailleurs se rencontrent quelques-unes des plus anciennes communes attestées en Normandie <fnref n="45" />. Les contours du groupe des *jurati* ne se laissent pas facilement saisir et nous ne pouvons guère aller, dans l'état actuel de nos connaissances, au-delà de conjectures. Doit-on y voir les membres d'une *conjuratio hominum* rassemblant tous les hommes de la communauté, comme il en existe dans de modestes villages picards <fnref n="46" />? ou simplement une émanation de la communauté, qui confie à des « jurés » le soin de la représenter et de défendre ses intérêts? En haute Normandie, le terme *juratus* désigne habituellement le communier, mais il est également usité dans le sens de magistrat de la commune <fnref n="47" />. L'organisation de la « commune » de Gourchelles nous est à peu près inconnue, on peut toutefois rapprocher la mention du juré cautionné *a jurato suo* de la procédure suivie à Eu à l'occasion de l'admission d'un nouveau membre dans la commune <fnref n="48" />. Ce lien d'assistance, parait d'ailleurs une particularité des communes normandes de la vallée de la Bresle (Eu et Aumale en particulier), et traduit une influence de la Picardie voisine où des clauses similaires sont connues pour Amiens, Abbeville et Saint-Quentin. S'il est tentant de reconnaître dans les *jurati* de Gourchelles tous les membres de la communauté unis par un serment commun, il est difficile d'en déterminer les conditions d'accès. Le juré s'oppose au forain, que le *juratus* ne peut amener au village : se retrouve là un puissant élément d'identification de la communauté qui se

<footnote n="44">44. DELISLE et BERGER, *op. cit.*, t. 2, p. 63-64, n° DVII : dans cette ordonnance valable pour la Normandie et l'ensemble des domaines continentaux du souverain Plantagenêt, Henri II interdit à quiconque d'exiger une caution de ses dépendants. La mesure vise particulièrement les seigneurs endettés.</footnote>

<footnote n="45">45. DECK, 1960, p. 200-227, en particulier p. 210-213 : Eu (Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. de cant.), Blangy-sur-Bresle (Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. de cant.), Monchaux (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Blangy-sur-Bresle, comm. Monchaux-Soreng), Aumale (Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. de cant.), toutes situées dans la vallée de la Bresle.</footnote>

<footnote n="46">46. FOSSIER, 1974, p. 98-99 et 1984, p. 34.</footnote>

<footnote n="47">47. DECK, s.l.n.d., p. 230.</footnote>

<footnote n="48">48. *Ibid*, p. 231.</footnote>
déginit, négativement, par rapport aux hommes n'en faisant pas partie. Dans un même ordre d'idées, le juré se distingue de l'hôte. Un juré défaillant (car retenu à l'extérieur) est assuré de la solidarité de « son juré » (il faut sans doute entendre par là celui qui a parrainé son entrée dans la commune et qui lui sert de caution), et le cas échéant, de celui de la communauté entière. L'hôte apparaît d'abord comme l'homme de l'Hôpital. S'il est retenu ailleurs, les recherches entreprises doivent être prises en charge par le frère résidant à Gourchelles, puis à ses propres dépens. C'est seulement en dernier recours que s'exerce l'entraide de la communauté.

L'exercice des solidarités éclaire la structure de la société villageoise, en particulier la place qu'y occupent les hôtes : l'hôte n'est pas un étranger mais il reste en marge de la communauté, même si celle-ci accepte en dernier recours de le faire bénéficier de son aide. Doté de coutumes à peu près sans équivalent connu pour d'autres communautés rurales normandes, Gourchelles ne prit cependant pas l'extension que ses privilèges pouvaient faire espérer. À la différence de Villedieu, le village semble s'être assoupi, le pouillé du diocèse de Rouen compilé vers 1240 ne lui attribue que 36 paroissiens et Gourchelles ne dépasse pas une soixantaine de feux en 1664⁴⁹.

## Criquiers et la réorganisation domaniale de l'abbaye de Beaubec

### L'aménagement d'un terroir

Contrairement aux deux cas précédents, la fondation de Criquiers ne résulte pas d'un contrat de parriage, mais revient à la seule initiative de l'abbé et des moines de Beaubec (source 95).

Si l'opération débouche sur la création d'un nouveau village, elle intervient sur un territoire déjà structuré par les granges des Anthieux, du Bois-des-Puits et de Hadancourt. L'établissement de la villeneuve paraît d'abord comme l'outil d'une réorganisation de l'exploitation domaniale sur la Montagne. La constitution des trois granges évoquées précédemment remonte pour l'essentiel au XIIe siècle et a vraisemblablement accompagné une restructuration de l'encadrement paroissial dans ce secteur, aux dépens de l'ancienne paroisse de Pierrement. C'est du moins ce que laisse entrevoir une enquête entreprise en 1188 sur ordre de l'archevêque de Rouen, Gautier de Coutances, où l'on constate

> « que lesdits manoirs du Bois-des-Puits et des Anthieux et les territoires relevant de ces manoirs furent inclus autrefois dans les limites de la paroisse de Saint-Denis de Pierrement, laquelle n'est plus une paroisse aujourd'hui <fnref n="50" />. »

De fait, par la suite, Pierrement n'apparaît ni dans le pouillé d'Eudes Rigaud ni dans celui réalisé en 1337, où figure Criquiers, récemment érigée en paroisse <fnref n="51" />. La charte de fondation de la villeneuve prévoit, à la charge des moines, la construction de l'église « si nous pouvons en obtenir l'autorisation du diocè-

<footnote n="49">49. RHGF, XXIII, p. 269; H. VOYSIN DE LA NOIRAYE, *Mémoire sur la généralité de Rouen*, éd. Esmonin, Paris, 1913, p. 176.</footnote>

<footnote n="50">50. Arch. dép. Seine-maritime, 2H20 n° 2, partiellement édité par GURNEY, 1848-1858, p. 103.</footnote>

<footnote n="51">51. A. LONGNON, *Pouillés de la province ecclésiastique de Rouen*, Paris, 1903, p. 38.</footnote>
sain». L'entreprise prit plusieurs années. En novembre 1314, Enguerrand de Marigny approuve l'abornement réalisé par son bailli de Marigny en vue de l'implantation de l'église, du presbytère et du cimetière <fnref n="52" />; selon Toussaint Duplessis, il fallut encore attendre 1326 pour établir la cure <fnref n="53" />. La nouvelle paroisse incluait dans ses limites la chapelle de Hadancourt fondée par les cisterciens avant la fin du XIIe siècle <fnref n="54" />. Il est clair que la paroisse de Criquiers est l'héritière de celle de Saint-Denis de Pierrement, disparue avant 1188 et dont l'église était devenue une simple chapelle dépendante de la cure voisine de Haucourt <fnref n="55" />. La fondation de la villeneuve intervient au terme d'un processus de réorganisation des structures de peuplement réalisée sous l'égide de l'abbaye de Beaubec <fnref n="56" />.

L'événement nécessita une importante opération d'aménagement dirigé de l'espace. Le nouveau village, crée sur le territoire de trois granges, est clairement défini, suivant d'un côté les bornes qui délimitent les terres de l'abbaye et de l'autre la « voie herbeuse » de Formerie à Frettencourt. Les hommes qui souhaitent s'y installer reçoivent le long de la chaussée Amiens-Rouen, un lot de 6 perches de façade: on retrouve là une disposition en longs boëls <fnref n="57" />, encore bien visible dans la topographie actuelle de la localité et comparable aux villages de défrichement de l'Aliermont établis au XIIIe siècle sur les terres de la cathédrale de Rouen <fnref n="58" />. Un effort d'équipement est consenti par les moines. Outre l'église, dont l'établissement est soumis à l'autorisation de l'ordinaire, les religieux feront faire à leurs frais une mare, un puits et un four. La charte règle de manière précise, voire tatillonne, la condition des tenanciers. Chacun se voit accorder en perpétuel héritage une « resséantise » – un terrain portant sa demeure – pour laquelle il est tenu de verser un chapon à Noël, et des terres, à raison de 10 sous l'acre. Les hommes pourront user de leurs tènements et resséantises à volonté; les transmettre à leurs héritiers moyennant le versement d'un relief de 5 sous par resséantise, somme qui acquitterait une acre de terre, les terres de plein champ se relevant à raison de 12 deniers l'acre; les vendre à condition d'en verser le

<footnote n="52">52. FAVIER, 1965, Annexe n° 13, p. 287-288.</footnote>

<footnote n="53">53. DUPLESSIS, 1740, t. 1, p. 173.</footnote>

<footnote n="54">54. *Ibid.*, p. 173.</footnote>

<footnote n="55">55. *Ibid.*, p. 520.</footnote>

<footnote n="56">56. D'autres entreprises qui traduisent une évolution de l'économie cistercienne débouchant sur la fondation de peuplements nouveaux C'est le cas par exemple de la création des «bastides de rapport» édiées par les Cisterciens en Gascogne entre le milieu du XIIIe siècle et 1325, qui interviennent toutefois selon des modalités et un contexte bien différents (Ch. HIGOUNET, «Cisterciens et bastides», *Le Moyen Âge*, 1950, p. 69-84, rééd. dans Ch. HIGOUNET, *Paysages et villages neufs du Moyen-Âge*, Bordeaux, 1975, p.265-274; C. HOFFMAN BERMAN, «From Cistercian Granges to Cistercian Bastides. Using the Order's records to date landscape Transformation», in L. PRESSOUYRE, (dir.), *L'Espace cistercien*, Paris, CTHS, 1994, p. 204-215).</footnote>

<footnote n="57">57. Le boël désigne une parcelle généralement plus longue que large à l'extrêmité de laquelle était établie, côté chemin, la maison.</footnote>

<footnote n="58">58. Arch. dép. Seine-Maritime, G 711-714 (= 12 Fi 330-333); DELISLE, 1851, p. 400-401; BOIS, 1976, p. 128-138.</footnote>
« danger » équivalant au treizième du prix de la vente. Ils sont tenus de payer les dîmes et astreints aux banalités, tant pour les moulins que pour le four pour lequel ils devront acquitter comme fournage un quart de pain pour 5 à 6 pains, un pain entier pour 20 à 24 pains. L'usage des bois est sévèrement réglementé, les hommes doivent requérir l'autorisation des moines pour prélever quoique ce soit. Ils reçoivent la libre pâture pour leurs animaux sur les terres vacantes des granges, en contrepartie, les moines pourront envoyer leurs bêtes sur celles des hommes de Criquiers. L'abbaye conserve la basse justice, ses hommes ne pourront porter à une autre cour les causes dont la connaissance lui revient. En cas de litige avec les moines, le tenancier ne peut « alléguer » l'affaire<fnref n="59" /> avant d'avoir auparavant obtenu une décision de la cour de l'abbaye et, en cas de justicement (justiciatio)<fnref n="60" />, les « namps » (les gages saisis) ne seront rendus qu'à la volonté des moines ou après un jugement devant la cour de l'abbaye.

Derrière le détail pointilleux qui règle la condition des tenanciers, se reconnaît sans peine l'effort de rationalisation et la seigneurialisation accrue de l'économie cistercienne. On y relèvera l'importance des prélèvements en argent perçus sur les terres cultivables à raison de 10 sous l'acre – un taux élevé comparé aux acensements pratiqués dans l'Aliermont<fnref n="61" /> – ou à l'occasion du versement des droits de mutation<fnref n="62" />. Dans un même ordre d'idées l'attention portée aux banalités semble bien traduire la place prise par ce type de prélèvement dans l'économie seigneuriale en haute Normandie à la charnière des XIIIe-XIVe siècles<fnref n="63" />. Elle va de pair avec l'affirmation des prérogatives seigneuriales en matière de justice et d'accès aux ressources offertes par les bois. Juridiquement, l'homme qui s'installe à Criquiers (1305) est moins bien protégé que l'hôte de Gourchelles (1202) : ses biens peuvent être saisis, le taux des amendes encourages n'est pas fixé par la charte et reste dépendant de la volonté du seigneur. Quant à l'usage dans les bois, il est strictement réglementé par les religieux de Beaubec. Au total, si la

<footnote n="59">59. Il faut entendre par là qu'il ne peut présenter son affaire devant une autre juridiction.</footnote>

<footnote n="60">60. Sur la procédure de « justicement » (justiciatio): LAGOUËLLE, 1902, p. 203, 215-220; H. LEGRAS, *Le Bourgage de Caen*, Paris, 1911, p. 295-345; CARABIE, 1943, p. 272-275. Sous la rubrique *justitiatio*, le rédacteur de la *Summa de Legibus* a groupé les différents procédés de contrainte visant à amener un débiteur à exécuter son obligation, un délinquant à répondre de son crime. En cas de défaut de paiement à la date fixée, le seigneur pouvait ainsi procéder soit à la saisie des meubles du débiteur, soit à la saisie de la tenure, soit à la contrainte par corps.</footnote>

<footnote n="61">61. BOIS, 1976, p.129 note 4. Il s'agit, là aussi de terres récemment mises en valeur. Sur des terroirs plus anciens, les redevances (en argent) à l'acre peuvent être cependant plus élevées dès le XIIIe siècle (CARABIE, 1943, appendice 2 B, p. LX; J. WALMSLEY, « Les revenus de l'abbaye de Saint-Amand de Rouen. Un rouleau de "rentes" des années 1220-1240 », *Histoire et Sociétés Rurales*, 13, 1er semestre 2000, p. 143-174.</footnote>

<footnote n="62">62. Dans la *Summa de legibus Normannie* (éd. E.-J. TARDIF, Rouen-Paris, 1896, chap. 32, § 3, p. 107) le *masagium* se relève par 3 sous l'acre, qui acquittent une acre de terre, et l'acre par 12 deniers. Si l'on dénote à Criquiers l'influence des usages en cours en Normandie, le relief payé par l'héritier pour une resséantise est fixé à un taux plus élevé (5 sous), qui est celui connu au début du XIIIe siècle par le *Très ancien coutumier* (sur ce point : CARABIE, 1943, appendice 2 B, p. LXIV-LXV).</footnote>

<footnote n="63">63. BOIS, 1976, p. 205 et suiv.</footnote>
fondation de Criquiers s'inscrit dans le prolongement de l'effort de mise en valeur de la Montagne, elle traduit d'abord dans l'espace de l'évolution de l'économie cistercienne vers une exploitation purement seigneuriale.

## *Les coutumes de 1306*

C'est peut-être ce régime, moins libéral que celui accordé aux hôtes un siècle auparavant, qui poussa les hommes qui avaient répondu à l'appel des moines à demander une précision des coutumes accordées par l'acte de 1305. Au bout d'une année (février 1306 n. s.), l'abbé de Beaubec octroya en effet une seconde charte aux habitants de la villeneuve (source 96). Celle-ci revient sur les banalités, en accordant une légère réduction du fournage, ramené à un pain entier pour 24 à 30 pains (contre un pain pour 20-24 pains). Surtout, l'acte introduit d'importantes précisions quant au droit successoral, au droit des gens mariés, en particulier de l'épouse sur les conquêts, et au retrait lignager. Or il s'agit précisément de trois points qui, d'après le chapitre 29 de la *Summa de legibus*, contribuent à définir la spécificité du bourgage normand<fnref n="64" />. Rappelons les caractéristiques de la tenure en bourgage, déjà fixées au XIIIe siècle, et de les confronter à la charte de 1306.

Une complète liberté d'aliénation entraîne avec elle la disparition des droits de mutation (relief, treizième) et du retrait féodal. Le bourgage est également soustrait au paiement des aides chevels<fnref n="65" /> et ne doit au seigneur qu'une redevance annuelle fixée par les usages du bourg. Sur ce point, la charte est muette et ne semble donc pas modifier les dispositions antérieures prévoyant l'acquittement des droits de mutation.

Si, sur cet aspect, les coutumes introduites à Criquiers se distinguent du bourgage, il n'en va pas de même pour les autres dispositions prévues par l'acte de 1306. Le partage égal entre frères et sœurs et l'absence d'un préciput reconnu à l'aîné sont aisément reconnaissables. Le dispositif prévoyant le choix, par l'aîné, de sa part une fois les lots faits renvoie à une pratique attestée dans d'autres localités normandes<fnref n="66" />. En revanche, l'exercice du retrait lignager, fixé à une journée par les coutumiers normands, est ici porté à 30 jours. Toutefois, conformément à l'usage normand, la vente doit être annoncée publiquement. Enfin, la reconnaissance à l'épouse de son droit sur les conquêts réalisés durant le mariage est clairement mise en évidence par la charte de 1306, qui prévoit également, en cas d'aliénation par le mari de la part de l'épouse sans le consentement de celle-ci, le recours à une procédure bien connue en Normandie : le « bref de mariage encombré »<fnref n="67" />.

Au total, si on admet une variante locale pour le retrait lignager, il est évident que les dispositions introduites à Criquiers en 1306 reprennent les caractéristiques

<footnote n="64">64. *Summa de legibus Normannie*, éd. E.-J. TARDIF, *op. cit.*, p.98-99 ; GÉNESTAL, 1900, p. 33-34.</footnote>

<footnote n="65">65. C'est à dire dues au chef seigneur (*capitalis dominus*) dans trois cas (adoubement du fils aîné, mariage de la fille aînée et rançon du seigneur capturé à la guerre).</footnote>

<footnote n="66">66. GÉNESTAL, 1900, p. 122-123 ; J. PORQUET, *Le Droit d'aînesse dans la Coutume de Normandie*, Paris, Rousseau, 1912, p.74-76.</footnote>

<footnote n="67">67. « Le bref de mariage encombré était donc une voie de procédure donnée à la femme pour la faire restituer des biens injustement aliénés» (H. DE COUPIGNY, *Du chapitre du bref de mariage*</footnote>
tiques essentielles du bourgage normand. Par-là même, elles ont probablement
contribué à définir les limites coutumières de la province dans ce secteur des con-
fins orientaux de la Normandie. En effet, lorsqu'en novembre 1314 Enguerrand
de Marigny confirme aux habitants de la villeneuve les coutumes octroyées par
l'abbé et les moines de Beaubec en 1306, il précise que les religieux avaient été
pour cela requis « de ceuz qui ileuques devoient habiter et qui de diverses coustu-
mes et autres que celes du lieu estoient avoient usé es lieus et pais ou il avoient
demeure» <fnref n="68" />. Aussi la fondation du village paraît-elle s'être doublée d'un aména-
gement de la géographie coutumière, dont les limites se fixent ici au début du
XIVᵉ siècle. La précision apportée par la confirmation de 1314 montre également
une communauté villageoise suffisamment solide pour négocier avec l'abbé de
Beaubec le statut des tenures concédées et une diminution du fournage (l'autre
point évoqué par la charte de 1306). De fait, d'autres indices plaident en faveur
d'une communauté précocement organisée, à commencer par la remise aux
homines de Criquiers des deux chartes établies en 1305-1306, ce qui suppose au
moins l'embryon d'une organisation commune. Celle-ci apparaît de manière
plus explicite dans l'acte de fondation de la villeneuve puisqu'il est prévu de
laisser l'entretien de l'église et des équipements construits par les religieux (puits,
mare) à la charge des habitants, qui devront en outre « administrer toutes les
choses nécessaires». À l'évidence, la fondation de la villeneuve signifie d'emblée
la reconnaissance de la communauté par l'autorité seigneuriale.

* * *

Ce dossier, à peu près sans équivalent pour d'autres secteurs de la Normandie médiévale, décline un ensemble de questions qui intéressent au premier chef l'historien des sociétés rurales. Le rôle des nouveaux ordres – ici Cisterciens et Hospitaliers – dans la mise en valeur agricole est bien connu et les trois exemples présentés confirment ce que nous savons des stratégies de gestion domaniale poursuivies par les religieux au cours de la période. L'identité et les motivations des seigneurs laïcs associés aux contrats de parriage n'ont pas toujours fait l'objet

<footnote>encombré, Caen, 1900, p. 77). La procédure est ainsi décrite dans le Grand Coutumier: «Il convient ensuite de voir le brief de mariage encombré de quoi la femme doit faire clameur dedans un an et un jour après la mort de son mari qui l'encombra, car si elle laisse passer l'an et le jour, on ne lui répondra plus par enqueste de brief», cité par Henry de Coupigny (ibid., p. 46), d'après BOURDOT DE RICHEBOURG, Nouveau Coutumier général. Le grand coutumier du pays et duché de Normandie, ch. C, t. IV, Paris, 1724, p. 41-42). Sur ce point, on se reportera à la récente étude de Jacqueline MUSSET, Le Régime des biens entre époux en droit normand du XVIᵉ siècle à la Révolution, Caen, Presses Universitaires de Caen, 1997, p. 157-159, 207.</footnote>

<footnote n="68">68. FAVIER, 1965, Annexe n° 16, p. 289-290. Les coutumes sont à nouveau confirmées en février 1316 dans des termes semblables, par le détenteur des terres confisquées à Enguerrand de Marigny, Charles de Valois, qui promet d'en requérir ratification du roi de France (DUPLESSIS, 1740, t. 1, p. 171-172).</footnote>
d'investigations très poussées. On retiendra ici que les co-seigneurs laïcs appartiennent à des lignages de modeste envergure, établis de part et d'autre d'une frontière politique soumise aux aléas de la confrontation entre Capétiens et Plantagenêts, et qui trouvent dans les formules offertes par les Hospitaliers l'opportunité d'une exploitation plus judicieuse de leur patrimoine foncier.

Sans doute la proximité de la Picardie, où abondent les chartes de franchises, explique-t-elle la rédaction des textes en faveur des habitants des trois villages de la Montagne. Pour autant, cette influence n'est pas exclusive et l'on perçoit nettement, en particulier à Gourchelles et surtout à Criquiers, l'extension de règles qui ressortissent de pratiques coutumières normandes. Il est vraisemblable qu'on a transposé sur cette zone de confins le souci fréquent, en Picardie, d'exposer le détail des franchises, y compris pour préciser des usages qui ailleurs, en Normandie, ne nécessitaient pas habituellement l'octroi d'une charte pour être régis par la coutume du duché.

Les coutumes accordées aux hommes sollicités comme colons, apportent un éclairage intéressant sur les acteurs les plus modestes des entreprises de colonisation agricole. L'évolution n'est guère favorable à priori. Les avantages consentis aux hommes de Villedieu ou de Gourchelles (vers 1170-1202) ne sont plus guère de mise au début du XIVe siècle. La charte de fondation de Criquiers révèle un contrôle accru de l'autorité seigneuriale, jalouse de ses prérogatives, notamment en matière de justice, de banalités, d'accès aux espaces incultes. Mais l'intérêt le plus évident des sources qui suivent réside peut-être dans les données révélant la vitalité des communautés rurales normandes.

## BIBLIOGRAPHIE

BOIS, Guy, *Crise du féodalisme. Économie rurale et démographie en Normandie orientale du début du XIVe siècle au milieu du XVIIe siècle*, Paris, EHESS, 1976.

CARABIE, Robert, *La Propriété foncière dans le très ancien droit normand (XIe-XIIIe siècles)*, 1, La propriété domaniale, Caen, 1943.

DECK, Suzanne, *Essai sur la formation urbaine et l'administration des villes et des bourgs en Haute Normandie des origines à la Révolution*, mémoire dactylographié déposé à la bibliothèque de l'Université de Caen (SLND);

—, « Formation des communes en Haute-Normandie et communes éphémères », *Annales de Normandie*, 10e année, n° 3 (oct. 1960), p. 200-227, et 10e année n° 4 (déc. 1960), p. 317-330;

—, « Le temporel de l'abbaye cistercienne de Beaubec. I. Du XIIe à la fin du XIVe siècle », *Annales de Normandie*, 1974, n° 2, p. 131-156.

DELESLE, Léopold, *Études sur la condition de la classe agricole et l'état de l'agriculture en Normandie au Moyen Âge*, Évreux, 1851.

DUPLESSIS, Toussaint, *Description géographique et historique de la Haute Normandie*, Paris, 1740, 2 vol.

FAVIER, Jean, *Cartulaire et actes d'Enguerrand de Marigny*, Paris, Bibl. nat., 1965.

FOLLAIN, Antoine, *Les Solidarités rurales : le public et le privé dans les communautés d'habitants en Normandie du XVe siècle à 1800*, Thèse de doctorat sous la direction de S. Chassagne, Rouen, 1993.

FOSSIER, Robert, *La Terre et les hommes en Picardie jusqu'à la fin du XIIIe siècle*, Paris-Louvain, 1968, 2 vol;
—, *Chartes de coutumes de Picardie (XI-XIIIe siècle)*, Paris, Bibl. nat., 1974 (Collection de documents inédits sur l'Histoire de France);

—, « Les communautés villageoises en France du Nord au Moyen-Âge », *Les communautés villageoises en Europe occidentale du Moyen Âge aux Temps Modernes*, Flaran 4 (8-10 septembre 1982), Auch, 1984, p. 29-53.

GÉNESTAL, Robert, *La Tenure en bourgage dans les pays régis par la coutume de Normandie*, Paris, 1900;

—, « La rédaction des usages locaux de Normandie (1586-1587) », *BSAN*, t. XXXV (1921-1923), p. 309-343.

GURNEY, Daniel, *The Records of the house of Gournay compiled from original documents*, Londres, 1848-1858.

HIGOUNET, Charles, *Paysages et villages neufs du Moyen Âge*, Bordeaux, 1975;

—, *Défrichements et villeneuves du Bassin parisien (XIe-XIVe siècles)*, Paris, CNRS, 1990, 384 p.

LAGOUËLLE, Henri, *Essai sur la conception féodale de la propritété foncière dans le très ancien droit normand*, Paris, 1902.

LEFÈVRE, Simone, « Les parigiens en Île-de-France aux XIIe et XIIIe siècles », dans *Seigneurs et seigneuries au Moyen Âge. Actes du 11e Congrès national des Sociétés savantes (Clermont-Ferrand, 1992)*, Paris, éditions du CTHS, 1995, p. 199-209.

MIGUET, Michel, *Templiers et Hospitaliers en Normandie*, Paris, Comité des travaux historiques et scientifiques, 1995, 511 p.

MUSSET, Lucien, Peuplement en bourgage et bourgs ruraux en Normandie, *Cahiers de civilisation médiévale XIe-XIIIe siècles*, IX, n° 2, avril-juin 1966, p. 177-208;

—, « Trois essais de peuplement en franchise autour d’Argentan à l’époque ducale : Cui, Villedieu-lès-Bailleul et Bourg-Saint-Léonard », dans *Annuaire des cinq départements de la Normandie, Congrès d’Argentan (13e congrès)*, 1979, p. 54-59.

—, « Le problème des chartes de franchises en Normandie (XIe-XIVe siècles) », *La Charte de Beaubmont et les franchises municipales entre Loire et Rhin, Actes du colloque organisé par l’Institut de recherche régional de l’Université de Nancy (Nancy, 22-25 sept. 1982)*, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 1988, p. 43-57.

PRESSOUYRE, Léon, (dir.), *L’Espace cistercien*, Paris, CTHS, 1994.

ROBLIN, Michel, *Le Terroir de l’Oise aux époques gallo-romaine et franque*, Paris, Picard, 1978.

SIVÉRY, Gérard, *Terroirs et communautés rurales dans l’Europe occidentale au Moyen Âge*, Lille, Presses Universitaires de Lille, 1990.

TARDIF, Ernest-Joseph, *Coutumiers de Normandie*, t. 2 *La Summa de legibus Normannie*, Rouen-Paris, Société de l’Histoire de Normandie, 1896.

## Note métrologique

L'acre est une mesure couramment employée en Normandie, mais sa valeur peut varier d'un secteur à l'autre. À Villedieu, Criquiers et Gourchelles, la valeur de l'acre est de 81,72 ares à raison de 22 pieds à la perche (1 pied = 12 pouces) dans les deux premières localités et de 24 pieds à la perche (1 pied = 11 pouces) à Gourchelles. La mention du journal est en revanche moins fréquente en haute Normandie, et se rencontre surtout sur les confins picards de la région (comtés d'Eu et d'Aumale). Le journal représente toujours la même surface (38,30 ares) dans son domaine normand d'utilisation. Pour une acre de 160 perches le journal vaut 75 – c'est probablement le cas à Gourchelles –, 80 ou 90 perches selon l'acre utilisée (DELISLE, 1851, p. 530-538; H. NAVEL, *Recherches sur les anciennes mesures agraires normandes, acres, vergées et perches*, Caen, 1932; G. D'ARANDEL DE CONDÉ, « Les anciennes mesures agraires de Haute-Normandie », *Annales de Normandie*, 18e année, n° 1, mars 1968, p. 3-60; MIGUET, 1995, p. 16).
93.

1168-1177

Charte de peuplement et de franchises de Villedieu-la-Montagne

Source : B. Arch. nat., S 153, 1er liasse. copie collationnée le 21 septembre 1542 d'un vidimus du 3 juillet 1393.

a. MIGUET, Michel, *Templiers et Hospitaliers en Normandie*, Paris, Comité des travaux historiques et scientifiques, 1995, p. 445.

L'acte n'est pas daté mais la fourchette chronologique proposée par Michel Miguet d'après l'épiscopat de Rotrou, métropolitain de Rouen (1165-1183) peut-être resserrée en tenant compte d'un témoin de l'acte, Robert du Neubourg, archidiacre de Rouen entre 1168 et 1177 (cf. : D. SPEAR, « Les Archidiacres de Rouen au cours de la période ducale », *Annales de Normandie*, 34e année, n° 1, mars 1984, p. 15-50).

B

NOTUM SIT OMNIBUS tam presen-
tibus quam futuris quod Hugo de
Hoencourt et Gaufridus de Pers
dederunt Deo et fratribus de Hospitali
Villae Dei super Gors le Montem et infra
villam unam mansuram ad fratres hospi-
tandos et hortum unum et terram ad
unam carrucam, libere et quiete in perpe-
tuum tenendos et CC mansuras homi-
nibus villae illius concesserunt et terras
colere hac conventione quod ille qui
hortum tenuerit dabit praedicto Hugoni et
Gaufrido duodecim Belvacenses et duos
cappones vel tres Belvacenses libras et quas
aedificaverunt dare, vendere et admodiare
poterunt et filios et filias maritare<sup>a</sup>.

Si quis etiam terram suam vendere
voluerit, praemium domino offeret et de
viginti solidis duos solidos domino
dimittet et de decem duodecim denarios.
Si vero dominus ad opus suum eam reti-
nere voluerit, de duodecim denariis
decimum tertium habebit de venditione.

Communionem autem et fructus de
bosco suo de Honcourt et Geneste
cesserunt, exceptis deffensis domini.

Si vero sanguinis effusio inter discor-
dantes infra villam facta fuerit, septem
solidos Rothomagenses et dimidium

TRADUCTION

Sachent tous, tant présents qu'à venir, qu'Hugues
de Haucourt<fnref n="1" /> et Geoffroy de Pers<fnref n="2" /> ont donné à
Dieu et aux frères de l'Hôpital de Villedieu<fnref n="3" />, au-
dessus de Gors le Mont et dans village une mesure
pour y établir des frères, un jardin et une terre
d'une charruée, à tenir perpétuellement libre-
ment et paisiblement, et ils ont concédé aux
hommes de ce village 200 mases et des terres à
cultiver à cette convention que celui qui tiendra
le jardin donnera audit Hugues et à Geoffroy
douze deniers de Beauvais et deux chapons ou
trois livres de Beauvais, et tout ce qu'ils édifieront,
ils pourront le vendre, le donner ou le bailler ainsi
que marier leurs fils et leurs filles.

Si quelqu'un veut vendre sa terre, il présen-
tera d'abord le prix au seigneur et laissera au sei-
gneur deux sous pour vingt sous et douze deniers
pour dix sous. Si le seigneur veut retenir cette
terre pour son usage, il aura sur la vente le trei-
zième de douze deniers.

Ils ont cédé également l'usage commun et le
fruit de leur bois de Haucourt et de Génétel<fnref n="4" />, à
l'exception des défens du seigneur. Si une effu-
sion de sang intervient à l'intérieur du village
entre des personnes en désaccord, sept sous et
demi de Rouen seront dus aux frères de l'Hôpital,
si elle a lieu en dehors du village, cette somme
sera versée auxdits seigneurs.

<footnote>a. Sic.</footnote>

<footnote n="1">1. Haucourt, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Forges-
les-Eaux</footnote>

<footnote n="2">2. *Pers* : lieu-dit non identifié. Nous laisserons en italique les noms restés sans identification satisfaisante.</footnote>

<footnote n="3">3. Villedieu-la-Montagne, comm. Haucourt</footnote>

<footnote n="4">4. Génétel, comm. Haucourt</footnote>
dabuntur fratribus de Hospitali; si vero extra villam tantumdem predictis dominis dabitur.

Illi etiam homines qui terras colent de Hoencourt, virgas ad colligamenta carru-carum accipient in bosco domini praefati, dona praepositorum debent quatuor gerbas et de equo sex; et terras de Pierremonto, si dominus habere poterit, liberabit eas hominibus de Villa Dei secundum mores terrae suae nec pro commisso aliquo remanebit agricultura bladi ad campartandum.

Si vero a domino de commisso interpellati fuerint, dabitur plegium domino de forisfacto et duodecim Belvacenses libras, quas qui modo tenent homines de Villa Dei non possunt incultaeᵇ relinqui [plures] alienas terras. Si tamen inculta relicta fuerit terra aliqua propter sui sterilitatem, secundum legalem provisum [patrie] tamen redditum domino reddent.

Si autem praedictus Guillelmus de Honcourt clamorem fecerit de aliquo homine de Villa Dei hominibus de Hospitali, curiaeᶜ Hospitalis erit sua et forisfactum erit suum, si forte contigerit.

Et sciant, tam presentes quam futuri, quod predicta terraᵈ de Villa Dei et de Honcourt prefatus Willelmus de Honcourt et haredes ejus debent garantisare hominibus de Villa Dei de omnibus servitiis et [...]ᵉ, corveis et tailleis.

Propter hanc autem conventionem tenendam et garantisandam dederunt fratres de Hospitali predicto Willelmo triginta et unam libram Bellvacensem et singulis annis in festo sancti Andreae dabuntur pro omnibus servitiis triginta solidos.

Les hommes qui cultiveront les terres de Haucourt recevront dans les bois dudit seigneur des verges pour assembler les charrues, ils devront donner aux prévôts quatre gerbes et pour un cheval, six.

Si le seigneur peut avoir les terres de Pierremonto<fnref n="5" />, il les délivrera aux hommes de Villedieu selon les coutumes de sa terre et s'il y a quelque délit, la culture du blé à champart ne sera pas maintenue.

S'ils étaient interpellés par le seigneur pour un délit, on donnera au seigneur une caution au sujet de ce forfait et douze livres de Beauvais; et les hommes de Villedieu qui tiennent actuellement plusieurs autres terres ne pourront les laisser incultes. Si cependant une terre reste inculte à cause de sa stérilité, ils rendront toutefois la redevance au seigneur selon ce qui est prévu par la loi du pays.

Si d'autre part ledit Guillaume de Haucourt porte plainte, à propos d'un homme de Villedieu, envers des hommes de l'Hôpital, la cour de l'Hôpital sera la sienne et l'amende lui reviendra, s'il y en a une. Et sachent, tant les présents que ceux à venir, que ledit Guillaume de Haucourt et ses héritiers doivent exempter les hommes de Villedieu, pour ladite terre de Villedieu et de Haucourt, de tous services [...], corvées et tailles.

Les frères de l'Hôpital ont donné à Guillaume de Haucourt, afin qu'il tienne et garantisse cette convention, une somme de trente et une livres de Beauvais et on lui donnera chaque année à la fête de saint André<fnref n="6" /> trente sous pour tous les services.

Cette confirmation fut faite en présence de Rotrou, archevêque de Rouen<fnref n="7" />, de ses clercs et de

<footnote>b. *Sic, corr.* incultas</footnote>

<footnote>c. *Sic, corr.* curia.</footnote>

<footnote>d. *Sic, corr.* predictam terram.</footnote>

<footnote>e. *Abréviation transcrite de manière erronée, peut-être pour ampareeliis.*</footnote>

<footnote n="5">5. Pierrement, comm. de Haucourt et de Criquiers (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale). En 1142, Havise de Haucourt avait dû renoncer à ses prétentions sur deux charruées situées à Pierrement. Le différend avec les sires de Haucourt semble s'être prolongé ensuite (Cartulaire de l'abbaye de Beaubec, Bibl. nat., nouv. acq. lat. 1801, fol. 113 r°), peut-être envenimé par une affaire opposant les religieuses de Bival à l'abbaye de Beaubec. Finalement, l'archevêque Rotrou prescrivit la séparation des deux établissements en 1175, Beaubec dut céder aux moniales 120 acres à Pierrement ainsi que 50 livres d'angevins pour que celles-ci renoncent à leurs prétentions sur le bois des Puits (DECK, 1974, p. 142). Lorsqu'interviennent la fondation Villedieu, à un moment sans doute chronologiquement proche du contentieux entre les deux abbayes, le seigneur de Haucourt n'a manifestement pas renoncé à ses prétentions et envisage même de récupérer un jour les terres de Pierrement qu'il promet de concéder aux hommes de Villedieu.</footnote>

<footnote n="6">6. 30 novembre.</footnote>

<footnote n="7">7. Rotrou, archevêque de Rouen (1165-1183).</footnote>
Haec confirmatio facta fuit coram Rotrodo, Rothomagensi archiepiscopo et clericis ejus et coram abbate de Bolbec; quam confirmationem predictus dominus de Honcourt juravit et affirmavit tenendam et garantisandam hominibus de Villa Dei et heredibus eorum, de se et heredibus suis. Praedictus vero Guillelmus de Honcourt debet facere jurare preposito suo cuidam legitime de Villa Dei [...]f Et hoc concessit uxor ejus et hoc debent fratres de Hospitali garantisare. Testes autem hujus conventionis sunt Gaufridus Rothomagensis sacrista, Robertus de Novo-burgo archidiaconus, magister [...]f kener, Guillelmus de Salsace, Walterus de Haussy, Stephanus de Coppeville, Walterus filius Geraudi, Rogerisg filius Hugonis, Willelmus de Bailleo, Johannes Del Pratot, Hugo de Bleria, Robertus de Betancourt, Hugo de Vielles et Johannes de Vielles, frater ejus, Hugo de Herpenagnies, Robertus Bernardus de Soimeresches, Robertus de Petrosavilla, oriens de parte Dei.

l'abbé de Beaubec<fnref n="8" />. Guillaume de Haucourt a juré cette confirmation et affirmé que lui et ses héritiers devront la tenir et la garantir aux hommes de Villedieu et à leurs héritiers. De plus, ledit Guillaume de Haucourt doit faire jurer son prévôt de Villedieu, conformément à la loi. Sa femme concéda tout ceci et les frères de l'Hôpital doivent le garantir. Sont témoins de cette convention, Geoffroy, sacristain de Rouen, Robert du Neubourg, archidiacre <fnref n="9" />, maître ...kener, Guillaume de Salsace, Gautier de Haussez <fnref n="10" />, Étienne de Coppeville <fnref n="11" />, Gautier fils de Géraud, Roger fils d'Hugues, Guillaume de Bailly <fnref n="12" />, Jean Del Pratot, Hugues de Bleria <fnref n="13" />, Robert de Bethencourt <fnref n="14" />, Hugues de Vielles et Jean de Vielles son frère, Hugues de Dupigny <fnref n="15" />, Robert Bernard de Soimeresches <fnref n="16" />, Robert de Preuseville <fnref n="17" />, se levant de la part de Dieu.

<footnote>f. *Laissé en blanc par la copie.*</footnote>

<footnote>g. *Sic, corr.* Rogerius *ou* Rogerus.</footnote>

<footnote n="8">8. Beaubec-le-Rosière, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Forges-les-Eaux.</footnote>

<footnote n="9">9. Robert III du Neubourg, archidiacre de Rouen entre 1168 et 1177.</footnote>

<footnote n="10">10. Haussez, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Forges-les-Eaux.</footnote>

<footnote n="11">11. Peut-être Compainville, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Forges-les-Eaux.</footnote>

<footnote n="12">12. Bailly-en-Rivière, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Envermeu ou Bailly, hameau d'Aumale (Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch-l. cant).</footnote>

<footnote n="13">13. Peut-être Bléré, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Longueville-sur-Scie, comm. La Chaussée.</footnote>

<footnote n="14">14. Plusieurs localisations possibles pour Bethencourt/Béthencourt : Conteville (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale), Dancourt (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Blangy-sur-Bresle), Londinières (Seine-Maritime, arr. Dieppe, ch.-l. de cant.), Saint-Aubin-sur-Mer (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Fontaine-le-Dun), Saint-Pierre-le-Viger et Saint-Pierre-le-Vieux (Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Fontaine-le-Dun).</footnote>

<footnote n="15">15. Dupigny, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Forges-les-Eaux., comm. La Bellière.</footnote>

<footnote n="16">16. Peut-être Sommereux, Oise, arr. Beauvais, cant. Grandvilliers.</footnote>

<footnote n="17">17. Preuseville, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Londinières.</footnote>
## 94- Septembre 1202
### Coutumes de Gourchelles

**Sources :** B : Vidimus du 26 avril 1409, indiqué par Léopold Delisle sous la cote Arch. nat., S 6199 n°6, aujourd'hui coté S 5199A, liasse 22, n° 1 (coté au verso S 5199, n° 6).

C : Vidimus en date du 16 avril 1483, collationné sur l'original, Arch. nat., S 5155A, liasse 19, n° 51 (cote au verso S 5155, n° 2)

D : Copie médiocre de l'acte précédent (XVIIIe s.), Arch. nat. S 5155A, liasse 19, n° 47.

a. Léopold DELISLE, *Études sur la condition de la classe agricole et l'état de l'agriculture en Normandie au Moyen-Âge*, Évreux, 1851, p. 652-655 (pièce justificative n° III, d'après B).

Indiqué : R. GÉNESTAL, *La Tenure en bourgage dans les pays régis par la coutume de Normandie*, Paris, 1900, p. 246-247; R. CARABIE, *La Propriété foncière dans le très ancien droit normand (XIe-XIIe siècles)*, I, *La propriété domaniale*, Caen, 1943, p. 322-324; Robert BOUTRUCHE, *Seigneurie et Féodalité, t. 2, L'Apogée (XIe-XIIe siècles)*, Paris, Aubier Montaigne, 1970, p. 380-382 (traduction partielle); L. MUSSET, « Le problème des chartes de franchises en Normandie (XIe-XIVe siècles) », *La charte de Beaumont et les franchises municipales entre Loire et Rhin, Actes du colloque organisé par l'Institut de recherche régional de l'Université de Nancy (Nancy, 22-25 sept. 1982)*, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 1988, p. 49; Michel MIGUET, *Templiers et Hospitaliers en Normandie*, Paris, Comité des travaux historiques et scientifiques, 1995, p. 38, 39, 42, 434; S. DECK, *Essai sur la formation urbaine et l'administration des villes et des bourgs en Haute Normandie des origines à la Révolution*, mémoire dactylographié déposé à la bibliothèque de l'Université de Caen (s.l.n.d.), p. 167-168.

## Édition d'après C

### TRADUCTION

Qu'il soit connu tant des personnes présentes qu'à venir que moi Gila et moi Marsilia de Gourchelles, nous avons donné et concédé à perpétuité à la sainte maison de l'Hôpital de Jérusalem ledit village de Gourchelles, à savoir l'emplacement du village, des deux côtés de la voie, depuis le jardin d'Herman de Coupigny jusqu'à la terre du Val de la Haie<fnref n="1" />. De la même manière, nous avons concédé en perpétuelle aumône l'église, sans qu'autrui y ait part, et la moitié de la dîme de ce village, les seigneurs Hospitaliers établissant le prêtre. Hugues de Caigni<fnref n="2" />, dans le fief duquel ce village est situé,

NOTUM SIT, tam presentibus quam futuris, quod ego Gila et ego Marsilia de Goleceles dedimus et concessimus in perpetuum predictam villam de Goleceles sainteª domui Hospitalis Jherusalem, videlicet sessionem ville ab orto Herman de Copigni usque ad terram del Val de la Haye ex utraque parte vie. Similiter ecclesiam sine alterius participatione in perpetuam elemosinam concessimus, et medietatem decime ejusdem ville, dominis Hospitalis impomenentibus sacerdotem. Et hec concessit Hugo de Caigni, in cujus feodo ipsa villa sita est et de hac concessione recepit ipse Hugo de karitate domus Hospitalis LX solidos et unum equum et duas vacas ad opus domine.

Nos etiam concessimus terram scilicet ad hospitandum quinquaginta hospites, et

Il existe d'assez nombreuses variantes de détail entre B et C. Nous les indiquons lorsqu'elles permettent d'éclairer la lecture de C.

<footnote n="1">1. Sans doute le Vallalet, à la limite des communes de Gourchelles et de Fouilloy.</footnote>

<footnote n="2">2. Canny-sur-Thérain, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie ou, plus vraisemblablement, Cagny, Somme, arr. Amiens, cant. Amiens-sud-est. Hugues, fils de Gérard de Caigni, est issu d'un lignage attesté aussi bien dans l'entourage des comtes d'Aumale depuis 1115-1130 (Arch. dép. Seine-Mari-time, 1 H 1) que dans celui des vidames de Gerberoy et des évêques de Beauvais (*Cartulaire de l'abbaye de Foucarmont*, Bibl. mun. Rouen, ms 1224 (Y 13), fol. 104 vº, *Cartulaire de l'abbaye Notre-Dame de Lannoy*, éd. L.-E.DELADREUE, *Histoire de l'abbaye de Lannoy (ordre de Citeaux)*, Beauvais, 1881, n° IV, XVII, XVIII, XXIbis, XXIV, XXXII, LI, LXIV). Le personnage exerçait une fonction importante à Aumale puisqu'un acte de Foucarmont daté de 1200 le mentionne comme sénéchal d'Aumale (*Cartulaire de l'abbaye de Foucarmont*, Bibl. mun.</footnote>

<footnote>a. *Sic.* sainte B.</footnote>
unicuique predictorum quinquaginta hospitum dedimus octo jornalia terre simul cum orto et cum masura sua. Magister Hospitalis et ego Gila et ego Marsilia statuimus consuetudines ejusdem ville. Preterea statutum est quod ego Gila et ego Marsilia daremus unicuique masure quatuor<sup>b</sup> viginti pedes terre in longitudinem et tantum in latitudinem, et pro quatuor<sup>c</sup> viginti pedibus terre predictis reddet unusquisque hospes Hospitali duodecim belvacenses ad festum sancti Remigii, et duos panes et duos cappones et duas minas avene ad Natale Domini, sine participatione alterius; et pro orto arabili reddet unusquisque hospitum domino tales reditus ad tales terminos sine participatione Hospitalis. Hii redditus recipiendi sunt in domibus hospitum a domino vel famulis ejus, et similiter ab Hospitali, ita quod hospites non movendi<sup>d</sup> sunt redditum avene extra domos suas nisi spontanea voluntate.

Preterea ego Gila et ego Marsilia concessimus communitati ejusdem ville nemus del Faiel et nemus Hugonis. Et si aliquis hospitum predictorum inventus est in nemore defenso domini, pro ullo forefacto quod faciat, non dabit de emendatione preter duodecim belvacenses, placito deducto in curia Hospitalis. Et si homo Hospitalis inventus sit extra nemus, ita longe quod possit vertere onus suum inter se et nemus, non poterit implacitari.

Preterea, ego Gilla et ego Marsilia dedimus predictam villam Hospitali tali conditione quod unusquisque hospes, in anno quo octo jornalia terre plena erunt, reddat domino sex garbas de dono de tali blado quale in terra fuerit. Preterea, quando hospes Hospitalis debebit dare terragium suum, opportebit eum ire pro famulo domini, qui, si venire noluerit,

l'a également concédé et a lui-même reçu à titre de charité de la maison de l'Hôpital pour cette concession soixante sous, un cheval et deux vaches, pour les besoins de son épouse.

Nous avons concédé également une terre pour établir 50 hôtes et donné à chacun de ces 50 hôtes 8 journaux de terre avec, en même temps, un jardin et sa masure. Le maître de l'Hôpital et moi, Gila, nous avons établi les coutumes de ce village. De même, il est décidé que moi Gila et moi Marsilia nous donnerions pour chaque masure 80 pieds<sup>3</sup> de terre en longueur et autant en largeur et pour ces 80 pieds de terre chaque hôte versera à l'Hôpital douze deniers de Beauvais à la fête de saint Rémi<sup>4</sup>, deux pains, deux chapons et deux mines d'avoine, sans qu'autrui y ait part, et pour le jardin arable chaque hôte versera au seigneur les mêmes revenus aux mêmes termes, sans que l'Hôpital y ait part. Ces redevances devront être perçues par le seigneur ou ses agents dans les maisons des hôtes, et de la même manière par l'Hôpital, de telle sorte que les hôtes n'auront pas à emmener la redevance en avoine en dehors de leurs maisons, sinon de leur propre volonté.

En outre, moi Gila et moi Marsilia, nous avons concédé à la communauté de ce village le bois du Fayel et le bois d'Hugues. Et si l'on trouve l'un desdits hôtes dans le bois en défens du seigneur, pour quelque délit qu'il y ferait, il ne paiera pas d'amende excepté 12 [deniers] de Beauvais, après que le plaid eut été porté devant la cour de l'Hôpital. Et si l'on trouve un homme de l'Hôpital à l'extérieur du bois, aussi loin qu'il pourra porter son fardeau en dehors du bois, il ne pourra être poursuivi en justice.

En outre, moi Gila et moi Marsilia, nous avons donné ce village à l'Hôpital à la condition que l'année où les 8 journaux de terre portèrent des récoltes, chaque hôte verse en don au seigneur six gerbes du même grain que celui porté par la terre. En outre, quand l'hôte de l'Hôpital devra donner son terrage, il lui faudra

<footnote>b. *quater B*.</footnote>

<footnote>c. *Ibid*.</footnote>

<footnote>d. *Sic. B* movendi *corr.* moturi.</footnote>

<footnote>Rouen, ms 122.4 (Y 13), fol. 82 v°). On ignore s'il conservait cette fonction en 1202, toujours est-il que la donation faite par *Gila et Marsilia* de Gourchelles intervient dans un fief qui relève de lui.</footnote>

<footnote n="3">3. La traduction de *quatuor vinginti pedes* peut porter à confusion et être lue vingt-quatre (GÉNESTAL, 1900, p. 246) ou quatre-vingts pieds (CARABIE, 1943, p. 322). La rédaction de B (*quatuor vinginti*) invite à préférer la seconde traduction.</footnote>

<footnote n="4">4. 1er octobre.</footnote>
oblato plegio, ibit ad famulum de Val de Haye<sup>e</sup>, et si pro famulo noluerit terragiare, ipse famulus terragiabit, et terragium mittet in custodiam communem, donec jus audiatur inter eos in curia Hospitalis.

Preterea, pro forefacto quod fiat in villa vel extra, non potest dominus manus mittere in catale hominis Hospitalis.

Preterea, si contigerit quod aliquis hospitalum moriatur, heres sine relevamine ad hereditatem reddibit<sup>f</sup>.

Et statutum est, quod hospes Hospitalis non debet corveam nec tailliam Hospitali nec alii, nisi comiti Albemarle ad reparandum fossatum a porta de Folquicort usque ad murum castri, cum hominibus de feodo Hugonis Caigni et domini Gerardi.

Et si hospes Hospitalis pauper fuerit, bene poterit invadiare aut vendere aut dare filie sue in matrimonio, pro numero pecunie, sine licencia dominorum, alicui qui tamen faciat, quantum ipse faciebat, omnes redditus.

Et omnia forefacta ejusdem ville infra cruces et extra in feodo ville Hospitali pertinent; placita forefactorum extra cruces deducenda sunt in curia Hospitalis; emendationes vero domino pertinent sine participatione Hospitalis.

Et si aliquis possideat X oves aut plures, unum arietem unius anni dabit Hospitali in festo sancti Johannis Baptiste sine participatione domini. Et si minus quam X possideat, pro qualibet ove dimidium oboli belvacensis persolvet.

Et si clamor de fusione<sup>g</sup> sanguinis acciderit infra cruces, clamans pro sanguine VII solidos VI denarios belvacenses Hospitali dabit sine participatione domini, et si extra cruces contigerit, eandem emendationem domino reddet per curiam Hospitalis.

aller devant l'agent du seigneur, lequel, s'il ne veut pas venir, ira vers l'agent du Val de la Haie après qu'un gage soit donné, et s'il ne veut pas lever le terrage devant l'agent du seigneur, l'agent lui-même percevra le terrage et le mettra en la garde commune jusqu'à ce qu'on entende le droit entre eux devant la cour de l'Hôpital.

En outre, pour un délit qui surviendrait dans le village ou à l'extérieur de celui-ci, le seigneur ne peut pas saisir les biens-meubles de l'homme de l'Hôpital.

En outre, en cas de mort d'un hôte, l'héritier recevra l'héritage sans acquitter le relief.

Et il est établi que l'hôte de l'Hôpital ne doit ni corvée ni taille à l'Hôpital, ni à d'autres, excepté au comte d'Aumale pour réparer le fossé depuis la porte de Foucaucourt<sup>h</sup> jusqu'au mur du château avec les hommes du fief d'Hugues de Caigny et de messire Gérard.

Et si un hôte de l'Hôpital est pauvre, il pourra bien engager sa terre, ou la vendre, ou la donner à sa fille lors de son mariage, à la place d'une somme d'argent et sans la permission des seigneurs, mais à quelqu'un cependant qui pourra payer toutes les redevances comme il le faisait lui-même.

Et tous les délits commis dans ce village à l'intérieur des croix ou à l'extérieur dans le fief du village appartiennent à l'Hôpital; les plaids des forfaits commis en dehors des croix doivent être portés devant la cour de l'Hôpital mais les amendes reviennent au seigneur, sans que l'Hôpital y ait part.

Si quelqu'un possède 10 brebis ou plus, il donnera à l'Hôpital un bélier d'un an à la fête de saint Jean-Baptiste<sup>i</sup>, sans que le seigneur y ait part. Et s'il en possède moins de 10, il acquittera une demi-obole de Beauvais pour chaque brebis.

Et s'il se produit une plainte pour effusion de sang à l'intérieur des croix, le plaignant donnera à l'Hôpital 7 sous et 6 deniers de Beauvais sans que le seigneur y ait part, et si elle intervient en dehors des croix il versera la même amende au seigneur par l'intermédiaire de la cour de l'Hôpital.

<footnote>e. Valle Haie.</footnote>

<footnote>f. *Sic.* reddibit *B*, *corr.* redibit.</footnote>

<footnote>g. *Sic.* effusione *B*.</footnote>

<footnote n="5">5. Probablement Foucaucourt-hors-Nesle, Somme, arr. Amiens, cant. Oisemont.</footnote>

<footnote n="6">6. 24 juin.</footnote>
Pistores ejusdem debent singulis ebdomadis reddere Hospitali I panem unius oboli belvacensis de estalagio et tantumdem de furnagio. Furnus ville pertinet Hospitali, et ad expensam Hospitalis debet fieri.

Deffensio nemorum de Goleceles non durat nisi de monte de Goleceles usque ad nemus del Maisnil. Si hospes Hospitalis aret juxta nemus, poterit cappere harces suas et melleum sine causa domini. Et totum nemus a monte de Goleceles usque ad novam viam datur communi pascuo ville. Greignuum et aliud nemus datur ad disrumpendum hospitibus.

Si aliquis in curia Hospitalis implaci
tetur, si, stupefactus vel indescretus h,
stulte aliquid dicat, semel et secundo et
tercio ad sermonem discretum sine causa
reddibit i.

Preterea, si dominus nemus suum vendiderit, tandiu poterit illud servare j donec bestie non possint summitatem illius attingere; postea in communi herbagio redibit k.

Frater Hospitalis vel famulus ejus,
quicquid accidat, debet inveniri in villa et
non extra queri. Aliquis juratus de villa
non debet secum adducere extraneum, si
causatus¹ fuerit, nisi de juratis. Et, si
dominus quesierit ab aliquo eorum ipsum
plegiari, usque ad v solidos debet ipsam
plegiare; et si dominus permiserit ipsum
incurrere, numquam amplius dominum
plegiabit, et sic de singulis. Et si aliquis
istorum alicubi impediatur, a jurato suo, si
superveni, debet plegiari usque ad v
solidos belvacenses et cum ad villam red-
dierint de catallis iurati impeditti debent
solvi; et si catala defuerint, de communi-
tate ville debent restitui. Et si aliquis hos-

Les boulangers de ce village doivent verser chaque semaine à l'Hôpital un pain valant une obole de Beauvais pour le droit d'étalage et autant pour le fournage. Le four du village appartient à l'Hôpital et doit être fait aux frais de l'Hôpital.

Le défens des bois de Gourchelles s'étend du mont de Gourchelles jusqu'au bois du Mesnil. Si l'hôte de l'Hôpital laboure à côté du bois, il pourra prendre ses harts<fnref n="7" /> et le miel sans porter préjudice au seigneur. Et tout le bois depuis le mont de Gourchelles jusqu'à la voie nouvelle est donné pour la pâture commune du village. On donne également à défricher aux hôtes Grignon<fnref n="8" /> et un autre bois.

Si quelqu'un est poursuivi en justice devant la cour de l'Hôpital et s'il prononce une parole stupide, en raison de son manque de discernement ou par confusion d'esprit, et ce jusqu'à trois reprises, il repartira sans procès après une admonestation appropriée.

En outre si le seigneur vend son bois, il
pourra le conserver aussi longtemps que les bes-
tiaux ne pourront atteindre son sommet et puis
le rendra à l'herbage commun.

Qu'il arrive quelque chose, on devra
trouver le frère de l'Hôpital ou son agent dans
le village et non le quérir en dehors. Un juré du
village ne devra pas amener avec lui un étranger,
s'il est mis en cause dans une affaire, sauf si l'af-
faire concerne les jurés. Et si le seigneur
demande à l'un d'eux d'être caution, il devra se
porter caution jusqu'à concurrence de 5 sous et
si le seigneur lui permet d'intenter une action,
il ne cautionnera pas le seigneur pour davantage
et ainsi pour chacun d'eux. Et si l'un de ceux-ci
est empêché ailleurs, il devra être cautionné jus-
qu'à concurrence de 5 sous de Beauvais par son
juré, si celui-ci doit intervenir, et lorqu'ils
reviendront au village les jurés empêchés
devront être dégagés de la dette en prélevant sur
les biens-meubles, et si les biens-meubles font
défaut, ils devront être prélevés sur la commu-
nauté du village. Et si un hôte est empêché par
des étrangers, le frère de l'Hôpital devra le
rechercher à ses frais pendant une journée, lui
et ses biens, et ensuite aux dépens de l'hôte. Et

<footnote>h. *Sic.* indescretus *B*, *corr*.indiscretus.</footnote>

<footnote>i. Sic. redibit B.</footnote>

<footnote>j. gravare B.</footnote>

<footnote>k. Sic. redibit B.</footnote>

<footnote>l. *peu lisible en B*, conjugatus *proposé en a*.</footnote>

<footnote n="7">7. Hart : lien d'osier ou de bois flexible pour attacher les fagots.</footnote>

<footnote n="8">8. Bois-Grignon, comm. Gourchelles.</footnote>
pitum ab extraneis impeditus fuerit, frater Hospitalis per unum diem propria expensa debet eum vel res suas requirere, et postea expensa hospitis. Et si tamen pauper fuerit et quod non valleat m sufficere ad expensam suam, de communitate ville debet fieri.

Et sciendum est quod ego Henricus de Goleceles hec omnia supradicta libere et quiete dedi et confirmavi, tenens jura que secuntur n, qua talia sunt, videlicet si hospes vel heres ejus reliquerit terram, terra in manu Hospitalis remanebit, et frater Hospitalis pro orto et pro octo jor- nalibus terre predictos redditus debet michi vel heredi meo in supradictis ter- minis persolvere; et si contigerit quod commune exilium penitus terram devastet, ita quod frater Hospitalis nec dominus nec cultores ejusdem ville possint ibi mori per duos annos et amplius, tandiu cessabit redditus.

Et sciendum est quod hospites ejusdem ville michi debent tria auxilia, scilicet de relevamine ejusdem feodi adversus dominum meum, et de redemptione corporis mei in deffensione castelli Albemarlie et patrie, et de militia primogeniti mei.

Inde sunt testes : Ricardus de Rotois, decanus Albemarle, Galterus, sacerdos de Ecla <fnref n="9" />, Reinerus, sacerdos de Alneto, Gal- terus, sacerdos de Orival p, Baldricus, sacerdos de Morviller, Robertus Revel, Robertus de Fraitencurt, Hugo de Marcha ; isti sunt clerici : frater Willelmus, preceptor de Sancto Malviso, frater Hugo de Drehies <fnref n="9" />, frater Radulfus Hargate ⁵, frater Henricus de Orbec, Alanus de Caigni, Ingerranmus de Bouaffles ⁵, Inger-

si la pauvreté ne lui permet pas de couvrir la dépense, cela devra être fait par la communauté du village.

Et il faut savoir que moi Henri de Gou- chelles, j'ai donné et concédé toutes les choses écrites ci-dessus librement et paisiblement en conservant les droits suivants, à savoir, si un hôte ou son héritier abandonne la terre, la terre restera à la disposition de l'Hôpital et le frère de l'Hôpital devra acquitter, à moi ou à mon héri- tier, lesdites redevances aux mêmes termes pour le jardin et les huit journaux de terre. Et s'il se produit qu'une destruction commune ravage totalement la terre, de sorte que ni le frère de l'Hôpital, ni le seigneur, ni les cultivateurs de ce village ne puissent y demeurer durant deux années ou davantage, alors la redevance s'inter- rompra pendant ce temps.

Et il faut savoir que les hôtes dudit village me doivent trois aides à savoir, pour le relief de ce fief à l'égard de mon seigneur, pour le rachat de mon corps si je suis pris en défendant le châ- teau d'Aumale ou le pays, et pour l'adoubement de mon fils aîné.

Les témoins ici présents sont : Richard de Rothois <fnref n="9" />, doyen d'Aumale, Gautier, prêtre d'Escles <fnref n="10" />, Rainier, prêtre de Lannoy <fnref n="11" />, Gau- tier, prêtre d'Orival <fnref n="12" />, Baudry, prêtre de Mor- villers <fnref n="13" />, Robert Revel, Robert de Frettencourt <fnref n="14" />, Hugues de Marques <fnref n="15" />. Voici les clercs, frère Raoul, commandeur de Saint- Maulvis <fnref n="16" />, frère Hugues de Drehies, frère Raoul Hargate, frère Henri d'Orbec <fnref n="17" />, Alain de Caigni, Enguerrand de Bouafles <fnref n="18" />, Enguerrand de Fourcigny ¹⁹, Jean de Beaufresne <fnref n="20" />, Ger- mond d'Ellecourt <fnref n="21" />. Voici les chevaliers, Robert

<footnote>m. *Sic*, valeat B.</footnote>

<footnote>n. *Sic.* sequntur B.</footnote>

<footnote>o. *Erla B.*</footnote>

<footnote>p. *Orreval B.*</footnote>

<footnote>q. *Dorehier B.*</footnote>

<footnote>r. *Gargate B.*</footnote>

<footnote>s. *Boafles B.*</footnote>

<footnote n="9">9. Rothois, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie, comm. Lannoy-Cuillère.</footnote>

<footnote n="10">10. Escles-Saint-Pierre, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie.</footnote>

<footnote n="11">11. Lannoy-Cuillère, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie.</footnote>

<footnote n="12">12. Orival, Somme, arr. Amiens, cant. Hornoy-le-Bourg.</footnote>

<footnote n="13">13. Morvillers-Saint-Saturnin, Somme, arr. Amiens, cant. Poix-de-Picardie.</footnote>

<footnote n="14">14. Frettencourt, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie, comm. Lannoy-Cuillère.</footnote>

<footnote n="15">15. Marques, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale.</footnote>

<footnote n="16">16. Saint-Maulvis, Somme, arr. Amiens, cant. Oisemont. Siège d'une commanderie attestée en 1179 (FOSSIER, 1968, t. 1, p. 421).</footnote>

<footnote n="17">17. Orbec, Calvados, arr. Lisieux, ch.-l. de cant.</footnote>

<footnote n="18">18. Bouafles, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale, comm. Vieux-Rouen-sur-Bresle.</footnote>

<footnote n="20">20. Beaufresne, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale.</footnote>

<footnote n="21">21. Ellecourt, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale.</footnote>
rannus de Forseignies, Johannes de Beaufresne t, Vermondus d'Aillencurt; isti sunt milites: Robertus de Alneto, Ricardus de Rotors, Willelmus Torel, et omnes iurati tunc temporis ejusdem ville. Et ut hoc ratum et inconcussum semper permaneat, ego frater Stephanus, et preceptor in Normania, sigilli mei munimine corroboravi. Factum est hoc in ecclesia Beati Petri Albermarle, fratre Daniele existente magistro Hospitalis in Montana Albemarlie, anno Incarnati Verbi milesimo ducentesimo

de Lannoy, Richard de Rothois, Guillaume Torel et tous les jurés de ce village. Et pour que cela reste à jamais constant et inébranlable, moi frère Étienne commandeur en Normandie, je l'ai corroboré de la protection de mon sceau. Ce fut fait en l'église Saint-Pierre d'Aumale, frère Daniel étant alors maître de l'Hôpital à la Montagne d'Aumale, l'année du Verbe Incarné 1202, au mois de septembre.

190

195

95.

Janvier 1305 (n. s.)

Acte de fondation de Criquiers

**Sources** : B : Vidimus sous le scel de la prévôté de Paris en date du 13 novembre 1314, Bibl. nat., ms lat. 9209, n° 7.

C : Copie XVIIIe siècle, Arch. dép. Seine-Maritime, 2 H 16.

*Traduction* : Arch. dép. Seine-Maritime, G 8877 (1690) et 2 H 16 (XVIIIe siècle).

*Indiqué* : Suzanne DECK, « Le temporel de l'abbaye cistercienne de Beaubec. I. Du XIIe à la fin du XIVe siècle », *Annales de Normandie*, 1974, n° 2, p. 144-146 et note 113 ; ID., *Essai sur la formation urbaine et l'administration des villes et des bourgs en Haute Normandie des origines à la Révolution*, mémoire dactylographié déposé à la bibliothèque de l'Université de Caen (s.l.n.d.), p. 168-169.

La villeneuve de Criquiers a depuis longtemps attiré l'attention des juristes et des historiens<fnref n="1" />, qui se sont d'abord appuyés sur trois documents édités par dom Duplessis et Jean Favier : l'amortissement des terres destinées à l'église, au presbytère et au cimetière de Criquiers (1er novembre 1314), la confirmation par Enguerrand de Marigny des coutumes accordées aux habitants (novembre 1314) et son renouvellement par Charles de Valois en février 1316². Toutefois, la charte de fondation proprement dite (1305) est restée inédite et, à l'exception notable de Suzanne Deck, n'a guère été exploitée. Le vidimus de 1314 qui nous fait connaître l'acte contient également la copie de la charte de coutumes octroyées en février 1306 (n. s.) par l'abbé et les moines de Beaubec aux hommes de Criquiers.

<footnote>t. Belfraisne B.</footnote>

<footnote n="1">1. GÉNESTAL, 1921-1923, p. 342 note 78 ; MUSSET, 1979, p. 57 note 15 ; MUSSET, 1988, p. 49.</footnote>

<footnote n="2">2. FAVIER, 1965, Annexe n° 13, p.287-288 et n° 16, p. 289-290, L'acte de Charles de Valois, a été publié par Toussaint DUPLESSIS,1740, t. 1, p. 171-172) et Charles DE BEAUREPAIRE (*Bulletins de la Société de l'Histoire de Normandie*, 1884-1887, p. 248-250). Cette dernière publication est précédée (p. 246-247) d'un acte de 1314 par lequel Jean de Montmorency, seigneur de Beaussault et de Formerie, se désiste en faveur d'Enguerrand de Marigny de droits de juridiction qu'il prétendait tenir à Criquiers « à cause du vidamé de Gerberoy ».</footnote>
B

TRADUCTION

À tous ceux qui ces lettres verront, frère Thomas, abbé de Beaubec et le couvent de l'ordre cistercien de ce lieu du diocèse de Rouen, salut éternel en le Seigneur. Nous faisons savoir à vous tous que, de notre consentement accepté et unanime, pour notre profit commun et celui de notre monastère, après avoir tenu un conseil avec le plus grand soin et après mûre réflexion, nous avons pris la décision suivante : désirant établir un village sur nos terres de la Montagne relevant de nos granges des Anthieux, de Bois-des-Puits et de Hadancourt 1, nous avons donné aux hommes qui souhaitent édifier des maisons dans ce village et demeurer en ce lieu nosdites terres telles qu'elles s'étendent en long et en large, des deux côtés de la chaussée par où l'on va d'Amiens à Rouen, entre nos bois et nos autres terres des Anthieux et de Boisdes-Puits d'une part, et la voie herbeuse qui conduit de Formerie 2 à Frettencourt 3 de l'autre, comme le montrent et le délimitent les bornes ici posées; et, pour nous et nos successeurs, nous les leur concédons en perpétuel héritage en la manière et la forme écrite ci-dessous.

C'est à savoir à raison de dix sous tournois pour chaque acre, comme redevance annuelle et perpétuelle, payés par lesdits hommes, chacun d'eux pour la part qu'il tient, et par leurs héritiers, à nous et à nos successeurs tous les ans, une moitié à la Tous saint et l'autre moitié à la Pentecôte, à condicion que lesdits hommes et chacun d'eux et leurs héritiers fassent dans l'année les resséantises 4 et qu'ils les possèdent à perpétuité dans la situation conforme. Chaque resséantise aura six pieds de largeur sur la chaussée, pour laquelle ces hommes et leurs héritiers rendront perpétuellement à nous et à nos successeurs, un chapon de revenu annuel et

UNIVERSIS PRESENTES litteras inspecturis, frater Thomas dictus abbas Bellibucci totusque eiusdem loci conventus Cisterciensis ordinis Rothomagensis dyoecesis, salutem in Domino semipiternam. Universitati vestre notum facimus quod nos grato et unanimi concurrentes assensu, pro communi utilitate nostra et monasterii nostri prehabito diligenti et maturo consilio cum deliberatione pensata, villam unam in terris nostris de Montana ad grangias nostras de Antix, de Bosco Puteorum et de Hadencourt spectantibus uolentes construere, hominibus in dicta villa domos edificare et ibidem habitare cupientibus, dictas terras nostras sicut se proportant in longum et in latum, et sicut mete que ibi ponuntur demonstrant et determinant, inter boscos nostros et alias terras nostras de Antix et de Bosco Puteorum ex una parte, et viam herbosam que de Formerie tendit ad Fretencourt ex alia, ex utraque parte calceie qua itur de Ambianis apud Rothomagum, tradidimus et in perpetuum hereditagium concessimus pro nobis et nostris successoribus modo et forma inferius annotatis; vide licet, quamlibet acram pro decem solidis turonensibus annui et perpetui redditus, nobis et successoribus nostris a dictis hominibus eorum quolibet pro parte sua et heredibus suis solvendis quolibet anno, medietate ad festum omnium sanctorum et alia medietate ad Penthecostem, ita quod dicti homines et eorum quilibet aut heredes ipsorum debent facere infra annum resseantisias in dictis terris et easdem in statu debito perpetuo possidere, quarum quaelibet habet sex perticas latitudinis versus calceyam pro quibus quilibet ipsorum et heredes eorum reddent nobis et successoribus in perpetuum unum caponem annui et perpetui redditus quolibet anno ad nativitatem Domini, et qui plusquam sex perticas versus dictam cal-

<footnote n="1">1. Les Anthieux, Bois-des-Puits, Hadancourt, Seine-Maritime, arr. Dieppe, cant. Aumale, comm. CRIQUIERS.</footnote>

<footnote n="2">2. Formerie, Oise, arr. Beauvais, ch.-l. de cant.</footnote>

<footnote n="3">3. Frettencourt, Oise, arr. Beauvais, cant. Formerie, comm. Lannoy-Cuillère.</footnote>

<footnote n="4">4. Le terme resséantise désigne la demeure ou, ce que suggère la suite du texte, le terrain sur lequel elle est établie.</footnote>
ceyam latitudinis habebit plus de capo-
nibus solvet, et qui minus paucius
secundum quantitatem latitudinis tenе-
menti. Tenebunt igitur dicti homines et
eorum quilibet pro parte sua ac heredes
eorum ac de cetero in perpetuum heredita-
gium pacifice possidebunt dictas terras et
resseantisias de nobis et successoribus nos-
tris bene et quiete absque ulla oppositione
revocatione et contradictione nostri uel
successorum nostrorum de cetero facienda
per redditus et capones predictos, retentis
nobis et successoribus nostris in omnibus
terris et resseantisiis supradictis omnibus
decimis tam grossis quam minutis et
bannis molandinorum et furnorum nos-
trorum, ac etiam omni justicia ac jurisdic-
tione simplici supra dictos homines et
quemlibet ipsorum ac heredum eorum-
dem et super omnia et singula tenementa
cujuslibet eorumdem, de quibus terris res-
seantisiis et tenementis predictis dicti
homines et quilibet ipsorum pro parte sua
ac heredes eorumdem tanquam de suo
proprio hereditagio suam poterunt facere
voluntatem, salvo in omnibus jure nostro
dominico et etiam alieno.

Et nos et successores nostri ipsis homi-
nibus et heredibus eorum dictas terras
contra omnes tenemur garantizare,
debemus etiam dictis hominibus in terra
nostra edificare et construere ad custus
nostros proprios et expensas, puteum, et
maram, ac etiam ecclesiam si assensum
dyocesani habere valuerimus ; que pre-
missa ipsi homines et heredes eorum
debent de cetero in perpetuum cum
omnibus ad ea necessariis in statu debito
ad sumptus suos proprios et expensas
construere et etiam conservare et omnia
que ibi necessaria fuerint ministrare et si
necesse fuerit denuo reformare ad quod
per nos et successores nostros omni allega-
tione et contradictione cessantibus cogi
per pactum expressum poterunt et com-
pelli.

Item, si dicti homines seu aliquis

perpétuel, chaque année à Noël; celui qui
aura plus de six perches de largeur sur cette
chaussée versera davantage de chapons et
celui dont la resséantise aura une largeur
moindre paiera moins, selon la largeur du
tènement. Lesdits hommes, chacun pour sa
propre part, et leurs héritiers tiendront en
perpétuel héritage et posséderont en paix les-
dites terres et resséantises en toute quiétude
de nous et de nos successeurs à charge de
redevance et desdits chapons, sans qu'aucune
opposition, retrait et contestation ne puis-
sent être faits de notre part ou de celle de nos
successeurs, après que nous ayons retenu
pour nous et nos successeurs, sur lesdites
terres et resséantises, toutes les dîmes, tant
grosses que menues, les bans de nos moulins
et de nos fours, et aussi toute la basse justice
sur lesdits hommes et sur chacun d'eux et
aussi leurs héritiers, sur tous les tènements et
chaque tènement de n'importe lequel de ces
hommes. Lesdits hommes, chacun pour la
part qui le concerne, et leurs héritiers pour-
ront user selon leur volonté de ces terres,
resséantises et tènements, et en disposer
comme de leur propre héritage, sauf pour
tout ce qui regarde notre droit de seigneurie
et également celui d'autrui.

Nous et nos successeurs, sommes tenus
de garantir lesdites terres à ces hommes et à
leurs héritiers contre tous; nous devons éga-
lement édifier à ces hommes sur notre terre et
construire à nos frais et à nos dépens un
puits, une mare et aussi une église si nous
pouvons en obtenir l'autorisation de l'évêque
diocésain; après quoi lesdits hommes et leurs
héritiers devront établir et même conserver à
leurs propres frais et dépens pour toujours,
dans la situation conforme, ces choses men-
tionnées précédemment avec tout ce qui leur
est nécessaire, administrer toutes les choses
qui y seront nécessaires, les rétablir de nou-
veau en cas de besoin, ce à quoi nous et nos
successeurs pourrons les contraindre et les
forcer en vertu de ce contrat exprès, nonobs-
tant toute allégation et objection.

De même, si lesdits hommes ou l'un
d'eux ou leurs successeurs ont un usage ou
une coutume dans l'un de nos bois, en
aucune manière ils ne pourront prendre ou
avoir quoi que ce soit à l'avenir sans en rece-
eorum aut heredes ipsorum aliquem isum aut aliquam consuetudinem in aliquo nemorum nostrorum habebunt nullatenus in futurum nec aliquid in eisdem aut capere aut habere poterunt nisi de nostri aut successorum nostrorum licentia speciali. Item, non licebit ipsis aut alicui ipsorum vel heredibus eorumdem quamquem de hominibus nostris pro re de qua cognoscere valeamus in aliquam curiam ecclesiasticam sive secularem nisi in nostram facere convenire, quod si quis presumpserit, ad arbitrium curie nostre emendabit. Item, si aliquis aut aliqui dictorum hominum seu heredum ipsorum terras uel possessiones suas vendiderint nobis aut successoribus nostris dangerium solvent, uidelicet tertium decimum denarium totius venditionis. Item, cum aliquis dictorum hominum vel heredum ipsorum decesserit, heres illius nobis aut successoribus nostris releveium solvet videlicet quinque solidos pro resseantisia qualibet, quae tantummodo unam acram terre poterit aquitare, et pro qualibet acra terrae ad campum duodecim denarios turo-nenses. Item, [si] aliquis aut aliqui dictorum hominum seu heredum ipsorum in terris aut in nemoribus nostris aliquid erga nos sive erga alios forefecerint, ad arbitrium curie nostre secundum dem[eritum] per bona seu per corpora sua, prout expedere viderimus, punientur.

Nos autem pro nobis et successoribus nostris dictis hominibus et heredibus ipsorum concessimus pasturam liberam et quietam in terris nostris vacuis dictarum grangiarum, sicut aliis hominibus vicinis nostris a nostris predecessoribus est concessum, et nos et successores nostri per totas terras eorum et heredum ipsorum vacuas animalia nostra quaecumque volumimus ducere poterimus in pastura. Item, si aliqua causa oriatur inter nos aut successores nostros ex una parte et ipsos vel aliquem seu aliquos ipsorum uel heredum eorum ex altera, occasione qualibet, non

voir notre autorisation spéciale ou celle de nos successeurs. De même, il ne leur est pas permis, à eux, à l'un d'eux ou à leurs héritiers, de faire citer en justice l'un de nos hommes pour quelque cas que nous puissons connaître, devant une cour ecclésiastique ou laïque, si ce n'est devant la nôtre sous peine, pour celui qui l'aurait osé, de réparer son tort selon la décision de notre cour. De même, si l'un ou quelques-uns de ces hommes ou de leurs héritiers, vendent leurs terres ou possessions, ils paieront à nous ou à nos successeurs le danger, à savoir le treizième denier du prix de la vente. De même, lorsque l'un de ces hommes ou de leurs héritiers viendra à mourir, son héritier paiera le relief, à nous ou à nos successeurs, à savoir cinq sous par resséantise, somme qui acquittera seulement une acre de terre, et douze deniers tournois pour toute acre de champ. De même si l'un ou quelques-uns de ces hommes ou de leurs héritiers commettent un délit, à notre encontre ou à l'égard d'autrui, sur nos terres ou dans nos bois, la décision de notre cour les punira en fonction de leur fait, sur leurs biens ou leur personne, selon ce qui semblera nous convenir.

Nous leurs concédons également, pour nous et nos successeurs, la libre pâture sur les terres vacantes de nosdites granges, telle que nos prédécesseurs l'ont concédée aux autres hommes du voisinage, et nous et nos successeurs pourrons conduire les aumailles de notre choix sur toutes les terres vacantes de ces hommes et de leurs héritiers. De même, si un procès s'élève entre d'une part nous ou nos successeurs et de l'autre, l'un ou quelques-uns de ces hommes ou de leurs héritiers, ils ne pourront, pour quelque raison que ce soit, alléguer l'affaire avant d'obtenir et de soutenir un jugement devant notre cour; et si nous justicions ou faisons justicier l'une de leurs affaires ils ne pourront recouvrer les namps qu'à notre volonté, ou celle de nos successeurs, ou en soutenant le droit devant notre cour.

De même, lesdits hommes et leurs héritiers seront tenus par ban de moudre à nos moulins et s'ils y apportent leurs grains, attendent une journée et une nuit sans pouvoir moudre, ils pourront avoir l'autorisation
poterunt allegare quin judicium curie
nostre expectent et sustineant ; et si ipsos
aut aliquem ipsorum seu heredum
ipsorum occasione quacumque justiciave-
rimus vel justiciari fecerimus, namnna sua
habere poterunt nisi de nostre aut succes-
sorum nostrorum arbitrio voluntatis aut
jus in nostra curia sustinendo.

Item, dicti homines et heredes eorum
ad molendina nostra per bannum molere
tenebuntur ad que si blada sua attulerint et
ibidem per unum diem et unam noctem
expectaverint et si tunc molere non potue-
rint per licentiam nostram alibi molere
poterunt sed alias non licebit. Item,
furnum in dicta villa faciemus ad quem
predicti homines et quilibet eorum ac
heredes ipsorum per bannum furnare per-
petuo tenebuntur, solvendo nobis et suc-
cessoribus nostris pro furnagio de quinque
panibus aut de sex quartam partem unius
panis quotienscumque furniabunt et ita
usque ad viginti et viginti quatuor
secundum quantitatem ita quod de viginti
solvent unum panem et de viginti quatuor
nichil amplius reddere tenebuntur, quo
numero ampliato et furnagii solutio
ampliabitur modo et forma superius anno-
tatis et si pauciores una vice quam quinque
panes furniaverint nichil solvent illa vice
sed erunt alias computati.

Quae omnia ut rata et stabilia perma-
neant presenti carte sigillum nostrum, quo
unico utimur, duximus apponendum et
nos, frater Radulphus, dictus abbas Savi-
gnaci pater dicti monasterii dicti Belli
Becci, omnia supradicta scimus, volumus,
approbamus et authoritate paterna confir-
mamus et ad majorem certitudinem com-
mune sigillum monasterii nostri Savignaci
una cum communi sigillo predicti monas-
terii Belli Becci presenti carte duximus
apponendum. Actum anno domini mille-
simo trecentesimo quarto, mense januario.

de moudre ailleurs, mais ce ne leur sera pas
permis autrement. De même, nous ferons
dans ce village un four où lesdits hommes,
chacun d'eux et leurs héritiers, seront tenus
par ban faire cuire perpétuellement ; à
chaque fois qu'ils utiliseront le four, ils
devront payer un fournage d'un quart de
pain pour cinq à six pains et ainsi jusqu'à
vingt ou vingt-quatre pains, selon la quantité
; ils paieront ainsi un pain pour vingt et pas
davantage pour vingt-quatre pains et lorsque
le nombre sera plus élevé le prix du fournage
sera augmenté de la manière susdite ; et s'ils
en font cuire moins de cinq en une seule fois,
ils ne paieront rien cette fois mais il en sera
tenu compte aux suivantes.

Et pour que toutes ces choses demeurent
fermes et stables, nous avons fait sceller cette
charte de notre sceau, le seul que nous utili-
sons et nous, frère Raoul, abbé de Savigny<fnref n="5" />
et père dudit monastère de Beaubec nous
avons pris connaissance, nous voulons et
nous approuvons les choses dessusdites et
nous les confirmons de notre autorité pater-
nelle et pour une plus grande certitude, nous
y avons fait apposer le sceau commun de
notre monastère avec le sceau commun du
monastère de Beaubec. Fait en l'an du
Seigneur mille trois cent quatre, au mois de
janvier.

<footnote n="5">5. Savigny-le-Vieux, Manche, arr. Avranches, cant. Le Teilleul.</footnote>
96.

Février 1306 (n. s.)

Coutumes octroyées aux hommes de Criquiers
par l'abbé et le couvent de Beaubec

**Source :** B : Vidimus sous le scel de la prévôté de Paris en date du 13 novembre 1314, Bibl. nat., ms lat. 9209, n° 7. Transcrit à la suite de l'acte précédent.

*Traduction :* Arch. dép. Seine-Maritime, G 8877 (1690)

*Indiqué :* Suzanne DECK, « Le temporel de l'abbaye cistercienne de Beaubec. I. Du XIIe à la fin du XIVe siècle », *Annales de Normandie*, 1974, n°2, p. 145-146 et note 113, ID, *Essai sur la formation urbaine et l'administration des villes et des bourgs en Haute Normandie des origines à la Révolution*, mémoire dactylographié déposé à la bibliothèque de l'Université de Caen (s.l.n.d.), p. 169-170.

B

TRADUCTION

À tous ceux qui ces lettres verront, frère Thomas, abbé de Beaubec et tout le couvent dudit lieu, salut éternel en le Seigneur. Nous faisons savoir à vous tous que, de notre consentement accepté et unanime, pour notre profit commun et celui de notre monastère, lors de la cession de nos terres et de la construction de notre nouveau village de la Montagne, nous avons accordé et donné aux hommes voulant résider dans ce village les contrats et conditions suivantes.

Ils feront cuire à notre four banal et devront payer pour cela à nous et à nos successeurs le quart d'un pain pour six pains, la moitié d'un pain pour douze à quinze, et un pain pour vingt-quatre ou trente.

De même, les terres dudit village seront partagées en parts égales entre les héritiers sans que l'homme obtienne davantage que la femme ni l'aîné plus que le dernier-né ; excepté que le premier choisisse sa part et que le dernier-né fasse les lots <fnref n="1" />.

De même, la femme acquerra pour hériritage comme son mari ; cependant tant qu'ils vivront tous les deux, le mari tiendra le contrôle des acquêts mais ne pourra vendre ou aliéner la part de sa femme, si ce n'est par sa volonté ou avec son accord, faute de quoi après la mort de son mari elle pourrait revenir àquier la part qui lui appartient comme on le fait pour un mariage encombré.

UNIVERSIS PRESENTES LITTERAS inspecturis, frater Thomas dictus abbas Belli Becci totusque ejusdem loci conventus, salutem in domino sempiternam. Universitati vestre notum facimus quod nos, grato et unanimi concurrentes assensu et pro communi utilitate nostra et monasterii nostri, in traditione terrarum nostrarum et constructione nove ville nostre de Montana concessimus et talibus pactis et conditionibus tradidimus hominibus in dicta villa manere volentibus quod furniabunt ad furnum nostrum per bannum solvendo nobis et successoribus nostris de sex panibus quartam partem unius [panis], de duodecim aut quindecim medietatem unius et de viginti quatuor aut triginta panibus unum panem.

Item, quod terre dicte ville erunt partibi[...] portiones equales inter heredes nec habebit masculus plus quam femina nec primogenitus plus quam ultimogenitus nisi tantummodo quod eliget [...]mognitus faciet portiones.

Item, quod uxor acquiret ad hereditatem sicut et maritus, ita tamen quod maritus quamdiu pariter vixerint, acqui[...] eorum dominium obtinebit sed vendere aut alienare non poterit partem quae continget uxorem, nisi de ejus volun-
tate et assensu, quin post viri sui decessum

<footnote n="1">1. Passage en partie restitué d'après la traduction de 1690 (Arch. dép. Seine-Maritime, G 8877).</footnote>
fecerat revocare sicut revocaret maritagium incombratum. Item, quod terre seu hereditates vendite per bursam a propinquis non poterunt revocari nisi infra mensem post saisinam traditam emptori revocans clamorem fecerit competenter, que quidem sesina debet fieri in nostris placitis aut in ecclesia publice die festo, alias non valebit.

In cujus rei testimonium dictis hominibus presentem cartam tradidimus cum alia carta de constructione dicti ville prius facta sigillo nostro, quo unico utimur, sigillatam et in perpetuum valituram.

Actum anno domini M°CCC° quinto, mense februario. Nos autem, frater Radulphus, dictus abbas monasterii Savignaci, pater dicti monasterii Belli Becci, omnia et singula prescripta vidimus, scivimus, voluimus, approbavimus et auctoritate paterna confirmavimus et ad majorem certitudinem commune sigillum dicti monasterii nostri Savignaci una cum communi sigillo monasterii predicti Belli Becci presenti carte apposuimus ut in perpetuum valorem obtineat firmiorem. Actum anno quo supra.

De même, les terres ou héritages vendus par bourse ne pourront être réclamés par les lignagers, sauf si l'appelant ne fait sa réclamation convenablement dans le mois qui suit la saisine faite à l'acheteur, laquelle saisine, doit être faite en nos plaids ou à l'église, publiquement, un jour de fête, autrement elle ne sera pas valable.

En témoignage de quoi nous avons remis auxdits hommes cette présente charte avec la charte relative à l'établissement du village faite auparavant, scellée de notre sceau, le seul que nous utilisons, et valable à perpétuité.

Fait l'an de notre Seigneur 1305, au mois de février. Et nous, frère Raoul, abbé de Savigny et père dudit monastère de Beaubec nous avons vu, pris connaissance, voulons et approuvons toutes et chacune des choses écrites ci-dessus et nous les confirmons de notre autorité paternelle et pour une plus grande certitude, nous y apposons le sceau commun de notre monastère avec le sceau commun du monastère de Beaubec, pour en accroître la validité. Fait l'année dessusdite.