# Tournoisis, le Château, la motte de Nids (Loiret, Centre-Val de Loire), Rapport intermédiaire de prospection thématique pluri-annuelle (2023-2025), 1ere campagne

Amélie Laurent-Dehecq, Agathe Riou, Rémi Méreuze, Nathanaël Le Voguer

► To cite this version:

Amélie Laurent-Dehecq, Agathe Riou, Rémi Méreuze, Nathanaël Le Voguer. Tournoisis, le Château, la motte de Nids (Loiret, Centre-Val de Loire), Rapport intermédiaire de prospection thématique pluri-annuelle (2023-2025), 1ere campagne. UMR 7324 CITERES - Laboratoire Archéologie et Territoires. 2024. hal-05098460

HAL Id: hal-05098460

https://hal.science/hal-05098460v1

Submitted on 5 Jun 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
# Tournoisis

## Le Château

## La Motte de Nids

## (Loiret, Centre-Val de Loire)

Amélie Laurent-Dehecq

Rapport intermédiaire de prospection
thématique pluri-annuelle (2023 - 2025)

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

crédits : M.-C. Marinval 2022

et : Agathe Riou, Rémi Méreuze et Nathanaël Le Voguer

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
<figure><img src="image_3.png" /></figure>
Table des matières

SECTION I 5

FICHE SIGNALÉTIQUE 5

NOTICE SCIENTIFIQUE 6

REMERCIEMENTS 6

SECTION II 9

I CONTEXTE DE L'OPÉRATION DE PROSPECTION THÉMATIQUE 9

I-1 OBJECTIFS DE L'ÉTUDE 9

I-2 CONTEXTE GÉOGRAPHIQUE, GÉOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE 9

I-3 CONTEXTE ARCHÉOLOGIQUE ET HISTORIQUE 14

I-3.1 Des indices d'occupation durant la période préhistorique 14

I-3.2 Une occupation de la protohistoire 14

I-3.3 Des indices d'occupation de la période antique 14

I-3.4 L'occupation de la période médiévale 16

I-3.5 L'occupation à la période moderne et contemporaine 16

II ORGANISATION ET CONTRaintES DE LA PROSPECTION THÉMATIQUE 22

II-1 RÉSUMÉ DES ACTIVITÉS DE 2022 22

II-2 RÉSUMÉ DES ACTIVITÉS DE 2023 25

II-3 ARCHIVAGE DES DONNÉES 25

III LES ACTIVITÉS RÉALISÉES EN 2023 26

III-1 LES PROSPECTIONS GÉOPHYSIQUES 26

III-1.1 Méthode de tomographie de résistivité électrique (ERT) 26

III-1.2 Méthode électrique 30

III-2 LA PROSPECTION PÉDESTRE 31

III-2.1 Méthodologie 31

III-2.1.1 Mise en place d'une solution SIG portable dans le cadre de la prospection (Rémi Méreuze) 31

III-2.1.2 Stratégies et méthodes de prospections (Agathe Riou) 32

III-2.2 Premières observations (Agathe Riou, A. L. -Dehecq) 35

III-3 ELABORATION D'UN PREMIER MNT 38

III-4 ANALYSE DES MICRORELIEFS À PARTIR DU MODÈLE DE RELIEF LOCAL (NATHANAËL LE VOGUER) 40

IV SYNTHÈSE ET PERSPECTIVES DE RECHERCHE 44

V BIBLIOGRAPHIE 45
Table des figures

<table><tr><td>Fig. 1 - Localisation du site de la motte de Nids, lieu-dit « le Château » à Tournoisis</td><td>10</td></tr><tr><td>Fig. 2 - Localisation du site sur le cadastre actuel (sections cadastrales et parcelles)</td><td>11</td></tr><tr><td>Fig. 3 - Localisation du site sur l'orthophoto</td><td>12</td></tr><tr><td>Fig. 4 - Extrait de la carte géologique du BRGM (Feuille de Patay XXI-19)</td><td>13</td></tr><tr><td>Fig. 5 - Carte archéologique de la commune de Tournoisis</td><td>15</td></tr><tr><td>Fig. 6 - Extrait de la carte de Cassini</td><td>17</td></tr><tr><td>Fig. 7 - Cadastre Napoléonien de Tournoisis</td><td>18</td></tr><tr><td>Fig. 8 - Extrait de la carte d'État-Major</td><td>19</td></tr><tr><td>Fig. 9 - Cadastre Napoléonien, vue sur les bourgs de Tournoisis et de Nids</td><td>19</td></tr><tr><td>Fig. 10 - Vue de la motte de Nids sur le cadastre napoléonien</td><td>20</td></tr><tr><td>Fig. 11 - Vue de la motte de Nids sur la carte d'État-major</td><td>21</td></tr><tr><td>Fig. 12 - Carte de simulation des anomalies d'intensité du champ magnétique terrestre (©Inrap)</td><td>23</td></tr><tr><td>Fig. 13 - Hypothèse des espaces fonctionnels de la motte de Nids, d'après les données géophysiques</td><td>24</td></tr><tr><td>Fig. 14 - Localisation des profils avec la méthode de tomographie de résistivité électrique (ERT) sur la motte de Nids</td><td>27</td></tr><tr><td>Fig. 15 - Clichés de la prospection de tomographie de résistivité électrique (ERT) sur la motte de Nids</td><td>28</td></tr><tr><td>Fig. 16 - Localisation des profils avec la méthode ERT et les anomalies d'intensité du champ magnétique terrestre sur la motte de Nids</td><td>29</td></tr><tr><td>Fig. 17 - Clichés de la prospection électrique sur la motte de Nids</td><td>30</td></tr><tr><td>Fig. 18 - Clichés de la prospection pédestre aux abords de la motte de Nids (décembre 2023)</td><td>33</td></tr><tr><td>Fig. 19 - Localisation des lignes de prospections dans la parcelle cultivée.</td><td>34</td></tr><tr><td>Fig. 20 - Localisation des objets collectés en lots ou en isolat lors de la prospection pédestre</td><td>36</td></tr><tr><td>Fig. 21 - Localisation des objets collectés en lot ou en isolat en fonction des anomalies magnétiques</td><td>37</td></tr><tr><td>Fig. 22 - Modèle Numérique de Terrain de la motte de Nids et anomalies magnétiques</td><td>39</td></tr><tr><td>Fig. 23 - Extrait du Modèle de Relief Local, visualisation dérivée du MNT du RGE Alti de l'IGN, étiré en niveaux de gris entre les valeurs de -0,2m et 0,3m afin de mettre en valeur les microreliefs dont la hauteur ou la profondeur se situe entre ces bornes (© N. Le Voguer)</td><td>40</td></tr><tr><td>Fig. 24 - Structures linéaires repérées et vectorisées à partir du RGE Alti, classées en fonction de leur caractéristiques morphologiques grâce à une Classification Ascendante Hiérarchique En fond : Extrait du Modèle de Relief Local, visualisation dérivée du MNT du RGE Alti de l'IGN, étiré en niveaux de gris entre les valeurs de -0,2m et 0,3m afin de mettre en valeur les microreliefs dont la hauteur ou la profondeur se situe entre ces bornes (© N. Le Voguer)</td><td>41</td></tr><tr><td>Fig. 25 - Extrait de la carte d'État-Major autour de la motte de Nids (Tournoisis, Loiret) (© N. Le Voguer)</td><td>41</td></tr><tr><td>Fig. 26 - Représentation des structures linéaires repérées dans la continuité des trois axes se croisant au niveau de la motte de Nids, drapés sur fond de la carte d'État-Major (© N. Le Voguer)</td><td>43</td></tr></table>

<table><thead><tr><th></th><th>Volume</th><th>Pages</th><th>Figures</th></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre</td><td>1</td><td>46</td><td>26</td></tr></tbody></table>
# Section I

## FICHE SIGNALÉTIQUE

### LOCALISATION DE L'OPÉRATION

N°OA : 0613236

N° de site/EA : 45 326 001AH

Région : Centre

Département : Loiret (45)

Commune : Tournoisis

Code INSEE : 45 326

Adresse : le Château

Références cadastrales : Section I, parcelles : 0062

Coordonnées RGF 1993 :

X = 597 660,9 m ; Y = 6 764 927,25 m

Nivellement NGF :

Altitude minimale : 122 m

Altitude maximale : 123 m

Surface : 34205 m²

Propriétaire du terrain : Bruno Jacquet

Protection : inscription aux Monuments Historiques, le 19/03/1991

### L'OPÉRATION ARCHEOLOGIQUE

Arrêté d'autorisation de prospection thématique pluriannuelle n° : 23/0164 en date du 21 février 2023

Responsable scientifique : Amélie LAURENT-DEHECQ

Organisme de rattachement : Conseil départemental Loiret / UMR 7324 CITERES - LAT

Surface concernée par les prospections

Dates d'intervention prospection géophysique : 20 au 22 novembre 2023

Dates d'intervention prospection pédestre : 11 et 12 décembre 2023

### MOTS-CLEFS

<table><thead><tr><td>Chronologie</td><td>Structures</td><td>Mobilier</td><td>Interprétation fonctionnelle</td></tr></thead><tbody><tr><td>Antiquité</td><td></td><td>Céramique<br/>Monnaie<br/>Terre cuite architecturale</td><td>D'après les découvertes du XIXe s. et examen rapide de la prospection pédestre</td></tr><tr><td>Moyen-Âge</td><td>Fossés<br/>Butte de terre</td><td>Céramique<br/>Terre Cuite Architecturale</td><td>Motte castrale ?</td></tr></tbody></table>

**Programmation** : Axe 11. Les constructions élitaires fortifiées ou non, du début du haut Moyen-Âge à la période moderne

**Lieu de dépôt du mobilier archéologique** : temporairement au Laboratoire Archéologie et Territoires à Tours (UMR 7324 CITERES, 40 rue James Watt, ActiCampus 1, 1er étage, 37200 Tours).
## SUIVI SCIENTIFIQUE ET ADMINISTRATIF

- Service régional de l'archéologie : C. Verjux conservateur régional de l'archéologie et J. Vilpoux, ingénieure en charge du département du Loiret.

- Conseil départemental du Loiret : J.-M. Morin, responsable du service de l'archéologie.

- Fédération Archéologique et Historique du Loiret : Agathe Riou, présidente de l'association

## ÉQUIPE

**Responsable d'opération** : Amélie Laurent-Dehecq (Service Archéologie préventive du Loiret puis CNRS / UMR 7324 CITERES-LAT au 01/11/2023)

**Prospection géophysique** : Guillaume Hulin et Marie Grousset (Inrap), Julien Thiisson (UMR 7619 METIS)

**Étude documentaire** : Amélie Laurent-Dehecq ; Marie-Christine Marinal, Laurent Marois, François Pointereau (FAHL)

**Relevé topographique** : Florent Mouhot (société Ecartip' / FAHL)

**Rédaction du RFO** : Amélie Laurent-Dehecq ; Agathe Riou (FAHL / doctorante UMR 7041 ArScAn/GAMA), Rémi Méreuze (IR CNRS / UMR 8215 Trajectoires), Nathanaël Le Voguer (doctorant UMR 7324 CITERES-LAT)

**Réalisation des documents graphiques et du SIG** : Amélie Laurent-Dehecq

## NOTICE SCIENTIFIQUE

Cette première année de prospection thématique pluri-annuelle (2023 – 2025) sur le site de la motte de Nids, au lieu-dit « le Château », a consisté à réaliser des prospections géophysiques et pédestre ainsi qu'à l'examen de la topographie à l'échelle de la motte et de son environnement.

Deux méthodes de prospections électriques ont été mises en œuvre et sont complémentaires à la prospection magnétique réalisée en 2022. La méthode de tomographie de résistivité électrique permettra de restituer des profils « stratigraphiques » de la motte et son contrebas au nord sur une profondeur de 10 m environ. La méthode électrique présentera une cartographie des valeurs de résistivité électrique comprenant un volume de sol d'1 m de profondeur.

La prospection pédestre a été amorcée sur la moitié de la parcelle cultivée. De nombreux restes de céramiques (période protohistorique à moderne), terres cuites architecturales, calcaire brûlés et quelques silex taillés ainsi que du mobilier métallique, de la faune et du verre ont déjà été collectés. Les découvertes anciennes liées à des fouilles sur la motte et ses abords de la fin du XIXe s. attestent de la présence de mobilier antique et d'éléments de construction attribuées à cette période. La question est posée sur l'existence d'un site antique sur cette parcelle, en contrebas de la motte et sur/sous la motte.

Les levés topographiques liés aux prospections ont permis de restituer un premier MNT de la motte. L'examen des micro-reliefs à une plus petite échelle a mis en évidence la position stratégique de la motte au croisement de trois axes de circulation considérés majeurs, dont les segments sont en partie intégrés dans le tissu des chemins ruraux ou limites parcellaires aujourd'hui.

## REMERCIEMENTS

Nous remercions Muriel Bataille, maire de Tournoisis, pour son accueil et son soutien pour le projet. Merci également à :

- Agathe Riou pour sa participation à la coordination de la prospection pédestre

- Rémi Méreuze et Florent Mouhot pour leur participation aux relevés topographiques du mobilier. Merci à la société Ecartip' pour le prêt du matériel.

- Nathanaël Le Voguer pour l'examen des mirco-reliefs dans le cadre de sa thèse

- Marie-Christine Marinal et François Pointereau pour leur participation active, leur accueil et l'aide à la logistique.

- aux autres bénévoles de la FAHL qui ont participé aux prospections géophysique et pédestre (Eric Langé, Josseline Delouard, Jean-Michel Deconte, Florent Mouhot, Michel Dohin, Marye Line Boutiller Marlet).
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

PRÉFÈTE
DE LA RÉGION
CENTRE-VAL
DE LOIRE

Liberté
Égalité
Fraternité

Direction régionale
des affaires culturelles

Arrêté n° 23/0164

Du 21/02/2023

portant autorisation de prospection thématique pluriannuelle

La Préfète de région ;

Vu le code du patrimoine et notamment son livre V ;

Vu l'arrêté n° 23.029 du 7 février 2023 de la Préfête de la région Centre-Val de Loire portant délégation de signature à Madame Christine DIACON, Directrice régionale des affaires culturelles, notamment en matière d'administration générale ;

Vu la décision n° R24-2023-02-17-00001 de la Directrice régionale des affaires culturelles de la région Centre-Val de Loire, en date du 17 février 2023, donnant subdélégation de signature à Monsieur Christian VERJUX, Conservateur régional de l'archéologie ;

Vu le dossier, enregistré sous le n° PGR242023000009, de demande d'opération archéologique arrivé le 20
décembre 2022;

Vu l'avis de la commission territoriale de la recherche archéologique (CTRA), Commission Centre-Nord en date
du 6 février 2023 ;

ARRÊTE

**Article 1 -** Madame Amélie LAURENT-DEHECQ est autorisée, en qualité de responsable scientifique, à conduire une opération de prospection thématique pluriannuelle à partir de la date de notification du présent arrêté jusqu'au 15 décembre 2025, sise en :

RÉGION : CENTRE-VAL-DE-LOIRE

• DEPARTEMENT : LOIRET

COMMUNE : TOURNOISIS

Lieudit ou adresse : Lieudit Nids / Lieudit le Château

Cadastre : Année : 2023, Section : ZI, Parcelle(s) : 62

Intitulé de l'opération : Prospection thématique pluriannuelle - Motte de Nids, Tournoisis - 2023/2025.

Programme de recherche : Axe 11. Les constructions élitaires fortifiées ou non, du début du haut Moyen Âge à la période moderne.

Code de l'opération : 0613236

Article 2 - prescriptions générales

Les recherches sont effectuées sous la surveillance du conservateur régional de l'archéologie territorialement compétent et conformément aux prescriptions imposées pour assurer le bon déroulement scientifique de l'opération.

L'opération devra être réalisée conformément aux normes de sécurité en vigueur, définies en particulier par le décret n° 65-48 du 8 janvier 1965 pour les opérations terrestres et le décret 90-277 du 28 mars 1990 et ses arrêtés d'application pour les opérations subaquatiques.

Le responsable scientifique de l'opération informe régulièrement le conservateur régional de l'archéologie de ses
travaux et découvertes. Il lui signale immédiatement toute découverte importante de caractère mobilier ou
immobilier. Il revient au préfet de région de statuer sur les mesures définitives à prendre à l'égard des
découvertes.
À la fin de l'année civile, le responsable scientifique de l'opération adresse au conservateur régional de l'archéologie, en triple exemplaire papier plus un exemplaire au format pdf, un rapport accompagné des plans et coupes précis des structures découvertes et des photographies nécessaires à la compréhension du texte. L'inventaire de l'ensemble du mobilier recueilli est annexé au rapport d'opération. Il signale les objets d'importance notable. Il indique les études complémentaires envisagées et, le cas échéant, le délai prévu pour la publication.

L'ensemble des documents relatifs à l'opération (notes, photographies, relevés, correspondances, etc.) sera remis au conservateur régional de l'archéologie.

En vue de la publication du bilan scientifique régional, ce rapport comprendra également un résumé (12 000 signes au maximum avec illustration éventuelle) de présentation des résultats scientifiques de l'opération.

**Article 3 - <u>destination du matériel archéologique découvert</u>**

Le responsable prend les dispositions nécessaires à la sécurité des objets mobiliers. Le mobilier archéologique est mis en état pour étude, classé, marqué et inventorié. Son conditionnement est adapté par type de matériaux et organisé en fonction des unités d'enregistrement. Le statut juridique et le lieu de dépôt du matériel archéologique découvert au cours de l'opération sont fixés conformément aux dispositions légales et réglementaires et aux termes des conventions passées avec les propriétaires des terrains concernés.

**Article 4 - <u>versement des archives de fouilles</u>**

L'intégralité des archives accompagnée d'une notice explicitant son mode de classement et de conditionnement et fournissant la liste des codes utilisés avec leur signification, fait l'objet de la part du responsable de l'opération d'un versement unique. Ce versement est détaillé sur un bordereau récapitulatif établi par le responsable de l'opération, dont le visa par le préfet de région vaut acceptation et décharge. Le lieu de conservation est désigné par le préfet de région.

**Article 5 - <u>prescriptions particulières</u>**

NEANT

**Article 6 -** La Directrice régionale des affaires culturelles est chargée de l'exécution du présent arrêté, qui sera notifié à Madame Amélie LAURENT-DEHECQ.

Fait à ORLEANS, le 21/02/2023

Pour la Préfète de la Région Centre-Val de Loire,
et par subdélégation,
Le Conservateur régional de l'archéologie

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Christian VERJUX</figcaption></figure>
# Section II

# I CONTEXTE DE L'OPÉRATION DE PROSPECTION THÉMATIQUE

## I-1 OBJECTIFS DE L'ÉTUDE

La prospection thématique sur la « motte » de Nids, au lieu-dit « le Château » (cadastre actuel) ou « le Chétiau », située à la sortie du hameau de la commune de Tournoisis, a été proposée dans le cadre d'un projet de protection et de valorisation de ce vestige par la commune exposé en 2019 auprès des services patrimoniaux de la DRAC (CRMH, UDAP, SRA). Classé au titre des Monuments historiques depuis 1991, ce site est cartographié au moins depuis le début du XIXe s. (cadastre napoléonien, carte Etat-major) et a fait l'objet d'observations archéologiques et historiques dès la deuxième moitié du XIXe s.

En effet, d'après la base Mérimée, il s'agit de l'une des dernières mottes de la Beauce encore nettement visible dans le paysage. Il est mentionné qu'elle devait faire partie d'un ensemble plus vaste, comprenant une basse-cour. L'ensemble est constitué d'un tertre de 80 mètres sur 90, quadrangulaire, haut de plus de trois mètres. Un fossé de 10 à 15 mètres de large, atteignant par endroit un mètre de profondeur, entoure la motte. Le fossé dans son état actuel est le résultat d'un déblaiment effectué en 1861. Ce travail a permis la découverte de débris de constructions pouvant être romaines, des fragments de poteries, de bijoux, des monnaies... Ce qui laisserait supposer que la motte a été édifiée à l'emplacement d'un édifice romain.

Depuis, les travaux agricoles successifs ont érodé une partie du sommet de la butte de terre et provoqué un comblement progressif du fossé, notamment dans sa partie nord.

Ce tertre est interprété par défaut comme une motte médiévale dans la base Patriarche mais, compte tenu de ses dimensions importantes, il serait intéressant de la caractériser et la dater plus finement. Considérant le contexte d'étude et du projet de valorisation du site, il a paru opportun de proposer une prospection thématique sur ce site. Durant l'année 2022, une prospection thématique a été autorisée pour réaliser une prospection géophysique (méthode magnétique) dans l'emprise de la parcelle concernée et une parcelle voisine, cette dernière appartenant à la Commune (Laurent-Dehecq 2022). Aussi, une enquête orale a débuté auprès des habitants et du propriétaire du site pour collecter des informations sur la motte et sur la commune en général. Un premier inventaire des fonds documentaires a également été effectué.

Compte-tenu des premiers résultats, il a été proposé de déposer un projet de prospection thématique pluriannuelle (2023 – 2025) afin de poursuivre les investigations en se concentrant sur la parcelle comprenant la motte (prospections pédestre, géophysique et géotechnique ; sondages archéologiques) et en explorant une partie du hameau de Nids (étude documentaire, étude du bâti).

## I-2 CONTEXTE GÉOGRAPHIQUE, GÉOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE

Le hameau de Nids est situé à 2 km au sud du bourg de Tournoisis, le long de la route départementale D4 (Fig. 1 et Fig. 2). La commune est localisée à 22,5 km au sud-est de Châteaudun et à 25 km au nord-ouest d'Orléans. Le site de la « motte » est placé directement à la sortie sud du hameau de Nids dans une parcelle cultivée (ZI0062) ; la butte de terre étant en friche est entretenue par le propriétaire (Fig. 3).
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 1- Localisation du site de la motte de Nids, lieu-dit « le Château » à Tournoisis</figcaption></figure>
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 2- Localisation du site sur le cadastre actuel (sections cadastrales et parcelles)</figcaption></figure>

Sources : BD TOPO® V3.0 ©IGN 2020 - PCI DGFIP Version Aout 2021 - Département du Loiret SAP - Janvier 2023
<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Sources: BD TOPO® V3.0 ©IGN 2020 - ORTHO HR® ©IGN 2020 - Département du Loiret SAP - Janvier 2024
Le site est situé sur un plateau de la Beauce, entre 122 et 123 m NGF. D'après la carte géologique, il se trouve sur un affleurement de calcaire de l'Aquitanien (Calcaire de Pithiviers, m1CPi sur la carte géologique = m1a d'après la notice ; Fig. 4 ; Gigot 1973). Dans ce secteur, ce calcaire de Beauce peut être recouvert des marnes, sables et calcaires de l'Orléanais du Burdigalien (m2MSO / m2MCO = m1b dans la notice) puis des limons des plateaux (loess) durant le Quaternaire (qOE = LP dans la notice).

D'après la carte des sols, le site est localisé sur un « sol brun calcaire modale de 70 cm de profondeur (Richer de Forges, Verbèque 2003 : 109, unité 19). La texture de surface est « généralement limono-argileuse puis elle devient argilo-limoneuse et parfois en profondeur l'argile lourde peut apparaître ». Le potentiel agronomique est facilité par un drainage favorable de ce type de sol.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 4 - Extrait de la carte géologique du BRGM (Feuille de Patay XXI-19)</figcaption></figure>
# I-3 CONTEXTE ARCHÉOLOGIQUE ET HISTORIQUE

La carte archéologique de la base Patriarche ne mentionne seulement que 2 sites sur la commune de Tournoisis (Fig. 5) :

- Une motte castrale au lieu-dit « le Château » (site 45 169 001 AH), dans le secteur du hameau de Nids. Le site aurait été « déblayé en 1861 » (Maitre Abbé 1868, ms 1827, f.509 et f. 511 ; Nouel 1955 : 7-9) et des fouilles auraient été effectuées dans « l'enceinte du Chétiau »(1) (Nouel 1962a). Des vestiges et des objets attribués à la période romaine auraient été trouvés au centre de la motte (cf infra).

- Une occupation de la fin du Hallstatt – début de la Tène ancienne aux lieux-dits « le Saint-Bois, Bois Louis ». Ce site a fait l'objet d'un diagnostic lors de l'installation d'une éolienne à l'ouest du bourg de Tournoisis (Poisblaud 2005).

Nous reprendrons ici la synthèse présentée dans le cadre du rapport de 2022 à partir de la carte archéologique de la Gaule (Provost 1988 : 215-216) et des éléments complémentaires portés à notre connaissance bien qu'une étude documentaire plus poussée devra être engagée ultérieurement (Laurent-Dehecq 2022 : 15-22).

## I-3.1 Des indices d'occupation durant la période préhistorique

Le seul indice répertorié à ce jour est une hache marteau en basalte ou en dolérite, datée du Néolithique sans pré-cision géographique(2)

## I-3.2 Une occupation de la protohistoire

Aux lieux-dits « le Saint-Bois, Bois Louis », le diagnostic a mis au jour 1 four et 2 fosses avec du mobilier céramique datée de la fin du Halstatt – début de La Tène ancienne (Poisblaud 2005).
À Nids, près de l'église, 1 monnaie gauloise à Nids est mentionnée (Nouel 1962b : 189).

## I-3.3 Des indices d'occupation de la période antique

Tournoisis est traversé par la voie antique Orléans-Châteaudun (Soyer 1971 : 36), l'actuelle RD955. Le bourg actuel se développe directement au sud de cette voie. Le hameau de Nids est situé à 2,2 km au sud de la voie romaine.

Des découvertes anciennes de mobilier attribué à la période antique sont répertoriées(3).

Au lieu-dit « le Château», à l'emplacement du site étudié, des « débris de construction romaine » et des objets auraient été découvertes « avant 1860 » (Provost 1988 : 215-216) : des meules, des monnaies d'argent et de bronze, un « bracelet d'or », des « ustensiles » en fer et en bronze (Maitre Abbé 1868 ; Nouel 1955 : 7-9 ; 1962b : 189). Il est mentionné une antéfixe en terre cuite, des tuiles à rebord, des vases en terre noire, un anneau de verre et des épingles en os mis au jour en 1860 (Nouel 1962b : 189). Compte tenu de ces observations, l'abbé Nouel interprète le site comme un « camp » romain à la limite « des Carnutes et des Orléanais » (Nouel 1962b : 181). Cette hypothèse reste à confirmer.

Près de l'église, au hameau de Nids, du mobilier attribué à la période antique a été mis au jour : 1 rouelle, 4 monnaies, 2 fibules, 1 bouton en verre et 1 ou 2 clefs en bronze (Nouel 1962b : 189). Il serait au musée de Châteaudun. Dans le hameau de Nids, d'autres objets ont été découvertes en 1879 : 2 monnaies, 4 monnaies en bronze, 2 clefs en fer, 1 clef en bronze, 3 anneaux en bronze, 1 compas en bronze et de la céramique sigillée (Desnoyers 1879 : 171). En 1886, est enregistrée une autre monnaie (Desnoyers 1887 : 30).

<footnote>(1) D'après l'abbé Nouel : voir le Dossier de l'abbé Desnoyers, (lettre de 1864).</footnote>

<footnote>(2) La pièce est conservée au Musée d'Orléans pour la Biodiversité et l'Environnement. Nous remercions ici Marc Laroche pour ces informations.</footnote>

<footnote>(3) Une partie du mobilier conservé au musée d'Orléans a été détruit pendant la seconde Guerre Mondiale. Il sera nécessaire d'aller étudier le mobilier qui serait stocké dans le musée de Châteaudun dans la collection de la société Dunoise, mentionné notamment par l'abbé Nouel (Nouel 1962b).</footnote>
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Sources: BD TOPO® V3.0 ©IGN 2020 - Département du Loiret SAP - Novembre 2022

<caption>Fig. 5 - Carte archéologique de la commune de Tournoisis</caption>
Au lieu-dit « la Grande-Voves », vers 1868, ont été collectés : 1 balance romaine, un anneau d'argent, un bracelet et 1 anneau en or ainsi que de la céramique (Nouel 1962b : 189).

A Tournoisis, une découverte de 1877, fait part de 2 monnaies, 4 grands bronzes, 2 fibules en bronze, 4 couteaux en fer, 2 pointes de flèches en fer, 2 clefs, 1 bague en bronze, une cuiller en os, 2 épingles en os, 1 jeton en os, des fragments de sigillée (Desnoyers 1877a : 471-471 ; 1877b : 585 ; 1879 : 162, 169-170). Une autre monnaie en or a été trouvée en 1883 (Desnoyers 1887 : 30)

### I-3.4 L'occupation de la période médiévale

La mention du toponyme de Tournoisis apparaît dans les textes au début du Bas Moyen-Âge (Soyer 1979 : 36) : *Tornescacus* en 1002 (J. Soyer, Les possessions de Saint-Pierre-le-Puellier d'Orléans, B.S.A.H.O., t. 21, 1930), *Tornescacus*, 1221 (Cartulaire de Voisins, p. 157) ; *Tournesis*, mars 1307 (Archives Nationales-JJ 40, fol. 59, n° 117) ; *Tournesy*, 1362 (Archives Départementales du Loiret-D 12) ; *Tournaisi*, août 1376 (Archives Nationales-JJ 109, n° 210, fol. 99) ; *Tournoisis*, 1479 (Archives Nationales-JJ 205, n° 239, fol. 134) ; *Tournoisy*, 1778 (Archives Départementales du Loiret-G, Saint-Pierre-le-Puellier) ; *Tournoisi*, XVIIIe s. (Carte de Cassini).

Durant le Moyen-Âge, Tournoisis et Nids appartiennent à des paroisses distinctes. Au XIIIe s., d'après les pouillés diocésains, la paroisse de Nids appartenait au diocèse d'Orléans tandis que Tournoisis faisait partie du diocèse de Chartres (Soyer 1930).

À Tournoisis, l'église serait datée du XIIIe s., sous le vocable de Saint-Laurent et de Saint-Eloi (Patron 1991 : 487-488). À Nids, un prieur est mentionné pour cette période, sans datation précise (Patron 1991 : 488). Il dépend de l'abbaye de Saint-Père-en-Vallée à Chartres. Le prieur est appelé Saint-Nicolas-de-Nids (Lemaître 1987 : 157). D'après les archives, il existe au moins depuis le XIIe s. (AD45 _ Collection Jarry – 2J 2349)(4). L'hypothèse est qu'il est localisé dans le centre du hameau, au nord de la place actuelle qui correspondait à un ancien cimetière. Une mention du XIIe s. stipule que l'église de Nids est cédée à l'abbaye de Saint-Père de Chartres par les chanoines de Sainte-Croix Orléans (Thillier, Jarry 1906 : 108)(5).

Le site du « Château » (45 169 001 AH) est interprété comme une motte castrale dans la base Patriarche à cause de sa configuration et de sa toponymie. La prospection géophysique réalisée en 2022 révèle la présence d'anomalies interprétées comme des fossés (ou palissades ?) sur la butte de terre et en contrebas formant un ensemble qui corrobore l'interprétation fonctionnelle (Laurent-Dehecq 2022 : 36-42). Sa datation et sa caractérisation restent à toutefois confirmer.

### I-3.5 L'occupation à la période moderne et contemporaine

Au XVIIIe s., Tournoisis appartenait au diocèse de Blois, de l'élection de Châteaudun et de l'intendance d'Orléans (Patron 1991 : 488).

La carte de Cassini montre la présence du bourg de Tournoisis et le hameau de Nids (Fig. 6). Le lieu-dit « Lardillie » correspond à la ferme de « l'Ardillière ». Les lieux-dits « le Portail » et « Sorenci » sont aussi représentés. Seule la voie Orléans-Châteaudun y est figurée. On notera la présence de deux moulins à vent, le premier à l'ouest du bourg de Tournoisis et le second au nord de « l'Ardillière ».

<footnote>(4) D'après le descriptif de la source en ligne des Archives Départementales. Cette collection n'a pas été consultée dans le cadre de ce rapport mais le sera ultérieurement.</footnote>

<footnote>(5) En 1906, J. Thiller et E. Jarry ont publié, dans les mémoires de la Société Archéologique et Historique de l'Orléanais (t30), le cartulaire de Sainte-Croix d'Orléans (814-1300) comprenant le *Cartularium Ecclesiae Aurelianensis Vetus*, suivi d'un appendice et d'un supplément. Dans l'appendice, il est extrait la convention entre Sainte-Croix d'Orléans et Saint-Père de Chartres au sujet de la dîme de Nids (p135), texte écrit entre le 3 août 110 et le 3 août 1111. De plus, un autre extrait est publié sur un accord de 1202 entre Sainte-Croix et Saint-Père au sujet de Nids : « elle leur sera commune, et ils en nommeront à tour de rôle le curé » (p214). Enfin, un autre extrait de 1205 concerne la nomination par l'abbé de Saint-Père de Chartres et la présentation de Sainte-Croix d'Etienne comme curée de Nids (p530).</footnote>
<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 6 - Extrait de la carte de Cassini</figcaption></figure>

© IGN 2022, EHESS, CNRS, BNF

La paroisse de Nids est réunie avec celle de Tournoisis en 1824(6). Il faut noter que la ferme de l'Ardillière (79 ha) est détachée de la commune de Saint-Sigismond et rattachée à celle de Tournoisis en 1950.

D'après le cadastre napoléonien (années 1830 ; Fig. 7) et la carte d'Etat-major (1820-1866 ; Fig. 8), la configura-
tion du bourg de Tournoisis et le hameau de Nids est similaire à celle d'aujourd'hui : un village-rue, avec une rue
principale comprenant la voie de circulation et un espace public assez large avec des mares (Fig. 9). Les habitations
sont construites en bordure de rue avec des jardins à l'arrière puis des champs dans leur prolongement. D'une
manière générale, la morphologie des parcelles agricoles est en lanières. Les moulins observés sur la carte de Cassini
sont encore présents. Le premier apparaît au niveau du croisement entre le chemin vers Sorency et Villamblain et
le second au nord de « l'Ardillière ».

Le prieuré de Nids perdure au moins jusqu'à la moitié du XIXe s. car il est mentionné dans les pouillés des bénéfices du diocèse d'Orléans (Société Archéologique et Historique de l'Orléanais 1888 : 220-221, 224 et 230). Sur le cadastre napoléonien, on observe en particulier, à l'emplacement supposé du prieuré ou de ses dépendances, une limite arrondie au nord-ouest de la place. L'hypothèse est posée sur la présence d'une clôture ou d'une enceinte spécifique au cœur du hameau.

<footnote>(6) Ordonnance Royale du 15 décembre 1824 (Archives Nationales-F 2 II Loiret 2)</footnote>
<figure><img src="image_12.png" /></figure>
<figure><img src="image_13.png" /></figure>

© IGN2022

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Fig. 9 - Cadastre Napoléonien, vue sur les bourgs de Tournoisis et de Nids</figcaption></figure>
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Fig. 10 - Vue de la motte de Nids sur le cadastre napoléonien</figcaption></figure>
<figure><img src="image_16.png" /></figure>

© IGN2022

<caption>Fig. 11 - Vue de la motte de Nids sur la carte d'Etat-major</caption>

La motte du « Château » est représentée durant le XIXe s. sur le cadastre napoléonien et la carte d'Etat-major (Fig. 10 et Fig. 11). Elle est située sur une très grande parcelle, contrastant avec celles qui l'entourent (Fig. 10). Cette parcelle est traversée par un chemin reliant le hameau de Villemare et Saint-Sigismond. Ce chemin disparaît lors d'un remembrement dans les années 1950 d'après les photos aériennes. En effet, la commune de Tournoisis a fait l'objet de différents remembrements (1954, 1974-75) qui ont laissé des vestiges (chemins) visibles dans les parcelles sur la photo aérienne actuelle. La butte de terre et son fossé ont été modifiés et érodés en partie suite aux pratiques agricoles (Laurent-Dehecq 2022 : 32-34).
# II ORGANISATION ET CONTRAINTES DE LA PROSPECTION THÉMATIQUE

## II-1 RÉSUMÉ DES ACTIVITÉS DE 2022

La première campagne de prospection thématique de 2022 menée sur le site de la motte de Nids a permis d'apporer des éléments complémentaires à la connaissance de ce site (Laurent-Dehecq 2022). Les fouilles menées sur la motte et ses abords de la fin du XIXe s. attestent de la présence de mobilier antique et d'éléments de construction attribués à cette période. La question est posée sur l'existence d'un site antique sur cette parcelle, en contrebas de la motte et sur/sous la motte.

Malgré les effets liés aux pratiques agricoles récentes, la prospection géophysique a révélé un potentiel archéologique important avec la présence de vestiges interprétés comme une probable motte castrale médiévale compte tenu de leur configuration : un tertre de terre quadrangulaire entouré d'un large fossé et d'une enceinte ovoïde ainsi qu'un système d'enclos fossoyé emboîté, se greffant à l'enceinte (Fig. 12 et Fig. 13). Sur la motte, des fossés entourent un espace découpé au minimum en deux zones : dans l'angle sud-ouest, une zone peut-être dédiée à l'emplacement d'une construction défensive, circonscrit par un double fossé, et pour le reste, une autre zone avec quelques propables structures de chauffe.

L'hypothèse est que la partie défensive, voire d'habitation, serait positionnée en hauteur et que la partie dédiée aux activités domestiques et artisanales, corresponde à la partie basse, au nord, à l'instar du schéma-type connu d'une motte castrale pour le milieu du Moyen-Âge.

D'autres anomalies magnétiques restent à expliquer comme la présence de fossés, formant un probable enclos, à cheval sur la partie cultivée et la motte, selon une orientation différente de la trame parcellaire qui se dégage.

Pour rappel, à partir de la restitution, les dimensions des éléments de la motte de Nids sont :

- la surface de partie sommitale de la plateforme actuelle est de 5280 m² (81 m sur 76 m), de plan quadrangulaire. Elle comprend un fossé défensif entourant un espace estimé à 3500 m². Son plan suit globalement le plan de la partie sommitale, avec un ressaut interne dans la partie nord-est (entrée ?). L'intérieur de l'angle sud-ouest de cet « enclos » comprend deux fossés parallèles en quart de cercle, espacés respectivement de 13 m et 25 m de l'angle du fossé défensif. Cet espace de 385 à 800 m² est peut-être dédié spécifiquement à la zone de défense, avec la présence d'une tour ?

- sa hauteur actuelle est estimée aux alentours de 3 à 4 m.

- sa surface de la base de la plateforme actuelle est de 7000 m².

- le fossé ceinturant la plateforme est large de 8 à 9,50 m.

- la largeur du fossé de l'enceinte est de 2,70 m et la superficie de l'enceinte recouvre environ 15830 m². L'espace entre le fossé de la motte et ce fossé d'enceinte, de 13 à 37 m de large (à l'ouest et au sud), pourrait être occupé par un talus, invisible aujourd'hui. L'extrémité sud est proche du chemin représenté sur le cadastre napoléonien.

- l'enclos trapézoïdal « A » mesure 41,6 m pour le grand côté et 33 m pour le petit côté sur 31 m, sur une surface de 1220 m². Ces fossés sont très larges, estimés à 4 m. A priori, il vient se greffer à l'enceinte.

- l'enclos « B » mesure 54 m sur 20,6 m au minimum, son plan étant incomplet. Il est accolé à l'enclos « A ». La prospection magnétique suggère une entrée ou un aménagement à la jonction de l'angle nord-est avec l'enclos A.

L'étude préliminaire des sources écrites révèle la présence d'un prieuré et d'une église dans le hameau de Nids au moins depuis les XIIe-XIIIe s. Si la motte existe bien à cette période, la question du lien entre un potentiel espace défensif, le prieuré et le hameau de Nids est posée.
<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Fig. 12 - Carte de simulation des anomalies d'intensité du champ magnétique terrestre (©Inrap)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_18.png" /></figure>

Sources : BD TOPO® ©IGN 2020 - Département du Loiret SAP - Novembre 2022
## II-2 RÉSUMÉ DES ACTIVITÉS DE 2023

L'année 2023 a été consacrée à la mise en place de la prospection thématique pluriannuelle. Deux méthodes de prospection géophysique (électrique) ont été mises en œuvre à l'aide de l'Inrap et l'Université de Paris (UMR 7619 METIS). Ces prospections complémentaires à la prospection magnétique de 2022 n'ont été réalisées qu'en novembre 2023 afin que le sous-sol soit assez humide pour une meilleure conductivité du courant.

Ensuite, une partie de l'emprise a fait l'objet d'une prospection pédestre en décembre 2023. La deuxième partie devrait être réalisée en février 2024.

En parallèle, l'étude des archives (textes, photos) a été amorcée à l'aide des bénévoles de la FAHL et un premier examen topographique du site a débuté.

Ainsi, ce présent rapport ne présentera que la méthodologie des prospections car, d'une part, les résultats des prospections géophysiques ne seront livrés qu'à partir du printemps 2024 et, d'autre part, la prospection pédestre n'est pas achevée. Aussi, seront présentés un premier modèle numérique de terrain et une analyse des micro-reliefs à partir des données altimétriques de l'IGN.

## II-3 ARCHIVAGE DES DONNÉES

La documentation est conservée provisoirement au Laboratoire Archéologie et Territoires (40 rue James Watt, ActiCampus 1, 1er étage, 37200 Tours).
# III LES ACTIVITÉS RÉALISÉES EN 2023

En 2023, la prospection pluriannuelle a été consacrée, d'une part, à la réalisation de prospections géophysiques et d'une prospection pédestre. Les données n'ont pas encore été étudiées ainsi seules les méthodes seront présentées ici. D'autre part, un premier examen de relevés topographiques a été effectué à l'échelle de la motte et à plus petite échelle.

## III-1 LES PROSPECTIONS GÉOPHYSIQUES

Deux méthodes électriques complémentaires ont été utilisées.

### III-1.1 Méthode de tomographie de résistivité électrique (ERT)

Cette première méthode a été mise en œuvre par Julien Thiesson, géophysicien du laboratoire METIS à l'université de la Sorbonne (UMR 7619) du 20 au 22 novembre. Il s'agit d'étudier la résistivité électrique (paramètre de résistivité interprétée / inversée) en restituant des profils « stratigraphiques » suivant des transects qui ont été implantés sur la motte et le contrebas. L'intervention a nécessité du géophysicien et de 3 bénévoles pour l'implantation des électrodes et le positionnement du matériel.

Six profils de 96 m de long, espacés de 10 m, ont été positionnés suivant un axe nord-nord-ouest sud-sud-est (Fig. 14 et Fig. 15). Ainsi, la surface traitée comprend la plateforme, le flanc de la motte, le fossé et une partie en contrebas. Pour chacun des profils, les 96 électrodes, espacées d'1 m, ont été plantées dans le sol. Un septième profil a été implanté suivant un axe diagonal à la plateforme de façon à étudier l'angle sud-ouest de la motte qui semble correspondre à un espace fonctionnel spécifique d'après la prospection magnétique. Pour ce profil, les électrodes ont été espacées d'1 m puis de 0,50 m de façon à affiner l'analyse.

Il faut noter que l'implantation et le levé topographique des électrodes prend environ 50 minutes. La prise de mesure dure environ 20 minutes.

Ainsi, avec cette méthode, les données géophysiques pourront être interprétables sur au moins 10 m de profondeur. Elle permettra de mieux appréhender la configuration originelle de cette plateforme (positionnement du calcaire), en déduire le volume de matériau mis en œuvre pour son édification et détecter des vestiges tels des fossés, des fosses ou des murs.

Elle sera confrontée aux résultats de la prospection magnétique et ceux de l'autre méthode électrique mis en œuvre en 2023. Les transects ont été positionnés notamment sur des anomalies magnétiques (Fig. 16).
<figure><img src="image_19.png" /></figure>

Sources : CITERES 7324 - LAT / Département du Loiret - Janvier 2024

<caption>Fig. 14 – Localisation des profils avec la méthode de tomographie de résistivité électrique (ERT) sur la motte de Nids</caption>
<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fig. 15 – Clichés de la prospection de tomographie de résistivité électrique (ERT) sur la motte de Nids</figcaption></figure>
<figure><img src="image_21.png" /></figure>

Sources : CITERES 7324 - LAT / Département du Loiret - Janvier 2024

<caption>Fig. 16 – Localisation des profils avec la méthode ERT et les anomalies d'intensité du champ magnétique terrestre sur la motte de Nids</caption>
### III-1.2 Méthode électrique

La méthode électrique a été employée par Guillaume Hulin et Marie Grousset de l'Inrap du 20 au 22 novembre 2023, parallèlement à la méthode ERT. Dans ce cas, il s'agit d'étudier la résistivité électrique (dispositif pôle-pôle) à l'aide d'un dispositif expérimental tracté et équipé d'électrodes positionnées sur deux roues métalliques. Les électrodes sont espacées de 0,2 m et les deux roues le sont d'1 m (Fig. 17). Ainsi, le volume étudié est de l'ordre d'1 m à l'instar de la prospection magnétique.

La prospection électrique a été réalisée également sur la plateforme et contre le flanc nord de la motte. Les résultats seront comparés ultérieurement aux autre méthodes géophysiques.

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Fig. 17 – Clichés de la prospection électrique sur la motte de Nids</figcaption></figure>
## III-2 LA PROSPECTION PÉDESTRE

La prospection pédestre a eu lieu les 11 et 12 décembre 2023 et devra être complétée durant l'hiver 2024. Il a été décidé d'expérimenter une prospection en ligne et non pas en carroyage, à l'aide d'une application portable pour coter le mobilier collecté à l'instar de ce qui a été réalisé sur d'autres sites (Poirier et al. 2019).

### III-2.1 Méthodologie

#### III-2.1.1 Mise en place d'une solution SIG portable dans le cadre de la prospection (Rémi Méreuze)

L'objectif de la mise en place d'un SIG portable est de faciliter le travail de prospection sur le terrain, mais aussi de garantir une meilleure intégrité des données en automatisant une partie de l'entrée de données et en guidant les participants pour éviter les erreurs de saisie. L'utilisation d'un SIG portable est aussi un moyen d'alléger le travail d'intégration des informations issues des prospections directement dans la base de données du projet. L'enjeu du déploiement d'un tel outil est d'optimiser la collecte, la visualisation et la gestion des données géospatiales issues du terrain.

#### Technologie employée

QField(7), en tant qu'application dédiée à la mobilité, offre une continuité parfaite avec QGIS(8). Elle lit les projets développés dans QGIS et assure la compatibilité des formulaires et liens des projets SIG dans un environnement Android ou iOS. Cela permet une collecte de données en temps réel avec des dispositifs portables, tablettes ou téléphones, tout en profitant de la robustesse du système de gestion de bases de données spatiales de QGIS. Le format de données utilisé est le GeoPackage, un conteneur SQL adapté aux données géospatiales et dont le maintien est garanti par l'Open Geospatial Consortium (OGC, Consortium Géospatial Ouvert).

#### Mise en place de la base de données

La mise en place de la base de données et de son interface adaptée aux dispositifs portables répond à deux axes principaux, faciliter l'enregistrement de terrain en prospection, donc de personnes mobiles en permanence, et assurer la cohérence des informations recueillies pour permettre la réalisation de carte de concentration de mobilier.

La base a été organisée en trois couches (ou table, dans ce cas, les deux termes sont totalement équivalents), les « lignes de prospections » (polylignes), le « mobilier » (point) et une couche de « tracking » (polylignes) pour enregistrer les déplacements des tablettes ou téléphones, donc globalement suivre les groupes de prospection.

La structure de la base est simple, une couche de tracking indépendante et deux couches avec une relation de un à plusieurs, respectivement « lignes de prospection » et « Mobilier ».

Pour alléger le travail des prospecteurs, l'information à enregistrer a été allégée au maximum, des lignes de prospection ont été enregistrées préalablement aux déploiements de la base sur les dispositifs portables de façon à pouvoir sélectionner des numéros de lignes pré-enregistrées. Le tracking est une couche de suivi automatique qui n'a besoin d'être enclenchée qu'au départ des prospections.

<footnote>(7) QFIELD, 2023, OPENGIS.ch, https://qfield.org/.</footnote>

<footnote>(8) QGIS, 2023, QGIS.org, QGIS Geographic Information System. QGIS Association. http://www.qgis.org</footnote>
La seule table nécessitant d'entrer des informations est celle du mobilier. Il faut y associer une ligne manuellement (dans la liste des lignes existantes), un numéro d'ISO est ensuite automatiquement créé à partir de l'identifiant de la ligne. Ainsi, le numéro de mobilier contient le numéro de ligne avec un numéro d'ordre, de à 1 n, sous la forme « n°ligne.n°objet » (ex : 10.11). Le choix de la ligne est manuel et pas automatique d'après la localisation du point car, durant les prospections, les déplacements des participants peuvent varier et l'enjeu, ici, est de donner un numéro d'identification par rapport à la stratégie des prospections, la localisation étant donnée par la position du point lui-même. Les entrées sont ensuite limitées avec une liste déroulante du type de matériau (« céramique », « terre cuite architecturale », « lithique », « métallique », « verre », « faune ») et une estimation du nombre d'élément qui peut être renseignée par un bouton glissant, plus pratique que de taper des chiffres ; celui-ci n'apparaît que lorsque le type d'enregistrement du mobilier indiqué est « lot » et pas « isolat ». Enfin, il est possible d'associer une photo à un point de mobilier et un commentaire.

### III-2.1.2 Stratégies et méthodes de prospections (Agathe Riou)

Les prospections pédestres se sont concentrées sur les zones nord et ouest de la butte de Nids à Tournoisis. L'objectif est de prospecter la zone correspondant à la probable basse-cour mise en évidence lors des prospections géophysiques de 2022 (cf §2.1). Au total, 10 620 m² ont été vérifiés soit 31 % de la surface totale (34 205 m²) de la parcelle cadastrale et 39% de la surface cultivée (27 205 m²) par une équipe de 8 bénévoles, encadrée par Agathe Riou et Amélie Laurent.

Des lignes ont été implantées tous les 10 et 5 m, matérialisées par des fanions situés à leurs extrémités (Fig. 18). L'objectif est de quadriller de manière régulière la surface délimitée. Au total, 32 lignes ont été relevées au tachéomètre(9) (Fig. 19) :

- une première passe a été réalisée tous les 10 m d'est en ouest, au nord de la butte. Le retour, réalisé à un intervalle de 5 m, constitue la deuxième passe, orientée ouest-est. Une troisième passe s'est révélée nécessaire entre les lignes 16 et 18 pour lesquelles l'intervalle de prospection n'était pas régulier.

- les interventions ont été menées selon le même schéma à l'ouest de la butte.

Les prospections ont été effectuées par binôme pour des raisons de logistique (ramassage, conditionnement et enregistrement). Le ramassage du mobilier archéologique s'est effectué dans un rayon de 2,5 m maximum autour de la ligne et par type de matériau. Le matériel a été enregistré sur tablette ou sur Android via l'application QField sous la forme d'isolat ou de lot (cf *supra*). Il a été décidé de ne pas enregistrer le nombre d'artefacts compris dans les lots pour gagner du temps sur le terrain (bouton glissant trop sensible) et parce que dans certains cas, l'identification n'était pas assurée. Le mobilier a été conditionné par type de matériau dans des sacs hermétiques portant un numéro d'identification unique enregistré dans l'application.

<footnote>(9) Nous remercions l'entreprise Ecartip' d'avoir mis à notre disposition le matériel de relevé et Florent Mouhot pour les relevés.</footnote>
<figure><img src="image_23.png" /></figure>

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Fig. 18 – Clichés de la prospection pédestre aux abords de la motte de Nids (décembre 2023)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>34 Fig. 19 – Localisation des lignes de prospections dans la parcelle cultivée.</figcaption></figure>
### III-2.2 Premières observations (Agathe Riou, A. L. -Dehecq)

L'état de conservation du mobilier archéologique est variable et globalement médiocre, en raison des labours engagés sur la parcelle qui ont participé à la fragmentation des artefacts. Le matériel recueilli est caractérisé par de la terre cuite architecturale, de la céramique (de facture protohistorique à moderne), des éléments lithiques (calcaire brûlé, ardoise, silex...) ainsi que de rares éléments métalliques, de faune et de verre.
Au total, 826 enregistrements de matériel, en lot ou isolé, sont recensés : 376 enregistrements de céramique(10), 305 de terre cuite architecturale, 104 de lithique, 29 en métal, 6 de faune et 6 en verre.

D'après la cartographie « brute » des objets collectés, on observe qu'ils se répartissent sur l'ensemble de la zone prospectée avec une quantité plus importante localisée au nord de la motte, dans la partie supposée de la basse-cour (Fig. 20 et Fig. 21). Le mobilier n'étant ni lavé, ni trié, ni compté, ni pesé à cette étape, ce premier constat devra être précisé à l'issue de la prospection. En outre, les études prochaines engagées permettront d'apporter les premiers éléments de datation.

<footnote>(10) Il est possible que de la terre cuite architecturale ait été enregistrée comme de la céramique et inversement. L'étude de post-fouille permettra de régulariser ces chiffres.</footnote>
<figure><img src="image_29.png" /></figure>

Sources : CITERES 7324 - LAT / Département du Loiret - Janvier 2024
<figure><img src="image_30.png" /></figure>

Sources : CITERES 7324 - LAT / Département du Loiret - Janvier 2024

<caption>Fig. 21 – Localisation des objets collectés en lot ou en isolat en fonction des anomalies magnétiques</caption>
### III-3 ELABORATION D'UN PREMIER MNT

En attendant, à l'aide des levés topographiques effectués sur la motte en 2023 à l'occasion des prospections géophysiques et pédestre, un premier MNT a été généré (Fig. 22). La méthode de triangulation de Delaunay a été utilisée dans ce cas pour avoir un aperçu rapide de la topographie du site (TIN : triangulated irregular network). Les points du MNT étant irrégulièrement répartis la restitution est à considérer de façon globale.

L'altimétrie varie entre 120,22 et 125,21 m NGF. Les points aux altimétries basses sont localisés à l'emplacement du fossé en contrebas de la motte à l'est. Les points les plus hauts sont situés dans l'angle sud-ouest de la plateforme, dans le secteur où est supposé l'emplacement d'une fortification (tour ?). Un creux est formé au centre de la plateforme et résulte peut-être des fouilles anciennes et/ou des arasements réalisés durant la fin du XXe s. pour combler le fossé directement au nord du fossé. A cet endroit, la pente est d'ailleurs moins abrupte. La hauteur de la butte de terre conservée atteint 3,40 m dans la partie sud-ouest et 3,80 m dans la partie nord-est.

Un relevé photogrammétrique est prévu en 2024 à l'aide d'un drone afin de restituer un MNT plus précis de la motte et ses abords.
<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Fig. 22 – Modèle Numérique de Terrain de la motte de Nids et anomalies magnétiques</figcaption></figure>
### III-4 ANALYSE DES MICRORELIEFS À PARTIR DU MODÈLE DE RELIEF LOCAL (NATHANAËL LE VOGUER)

La motte médiévale de Nids se situe le long de la route D4, une route aujourd'hui mineure reliant les villages d'Épieds-en-Beauce et de Tournoisis. L'étude des microreliefs dans le cadre d'une thèse a permis de révéler la présence de multiples structures formant un damier et marquant les limites parcellaires anciennes (Fig. 23 ; Le Voguer à paraître).

<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Fig. 23 – Extrait du Modèle de Relief Local, visualisation dérivée du MNT du RGE Alti de l'IGN, étiré en niveaux de gris entre les valeurs de -0,2m et 0,3m afin de mettre en valeur les microreliefs dont la hauteur ou la profondeur se situe entre ces bornes (© N. Le Voguer)</figcaption></figure>

Parmi ces structures, l'étude de la morphologie a permis de mettre au jour la présence d'axes majeurs, caractérisés par des longueurs, des largeurs et des hauteurs plus importantes que les autres. Ces axes correspondent souvent à des voies anciennes, notamment au tracé des voies antiques mais également à des voies datées, à minima, du Moyen Âge ou de l'époque moderne. Les axes majeurs ont été confrontés aux chemins représentés sur la carte d'Etat-Major pour rechercher des correspondances. L'approche consiste à tenter de déterminer leur point d'origine et de destination et ainsi leur importance potentielle. Deux de ces axes majeurs se croisent au niveau de la motte de Nids (Fig.24) l'un orienté est-ouest, l'autre nord-ouest sud-est.

Ils correspondent tous les deux à des sentiers sur la carte d'État-Major (Fig. 25). Le 1er axe, visible aussi sur le cadastre napoléonien, correspond au chemin entre le hameau de Villemare et Saint-Sigismond qui a disparu lors du remembrement de 1974-1975. Le 2e axe relie le hameau de Champs, au sud, au lieu-dit « les Hotels », au nord, en passant par le lieu-dit « Sorency ». Aujourd'hui, seule un petit segment de cet axe correspond à un chemin communal entre le hameau de Nids et la « Croix Jublin », le reste étant matérialisé par des chemins ruraux en limites parcellaires.
<figure><img src="image_33.png" /></figure>

Fig. 24 – Structures linéaires repérées et vectorisées à partir du RGE Alti, classées en fonction de leur caractéristiques morphologiques grâce à une Classification Ascendante Hiérarchique En fond : Extrait du Modèle de Relief Local, visualisation dérivée du MNT du RGE Alti de l'IGN, étiré en niveaux de gris entre les valeurs de -0,2m et 0,3m afin de mettre en valeur les microreliefs dont la hauteur ou la profondeur se situe entre ces bornes (© N. Le Voguer)

<figure><img src="image_34.png" /></figure>

Fig. 25 – Extrait de la carte d'État-Major autour de la motte de Nids (Tournoisis, Loiret) (© N. Le Voguer)
A une plus petite échelle, un troisième axe, dont d'autres segments avaient été classés comme axe majeur, est également mis en évidence et arrive à la motte de Nids par le sud (Fig. 26). A cette échelle, le premier sentier, d'orientation est-ouest semble relier deux villages distants de 25 km. À l'est, le village de Saint-Péravy-la-Colombe (anciennement Saint-Père-à-Vy, Loiret), qui se situe le long de l'axe antique d'Orléans à Châteaudun, et, à l'ouest, le bourg de La-Ferté-Vilneuil (Eure-et-Loir), ancienne seigneurie médiévale et capitainerie durant la guerre de Cent Ans. Ce sentier passe par quelques hameaux mais semble plutôt passer à l'écart des villages les plus importants. Cette route semble plutôt d'importance locale, tout comme le 2ᵉ axe qui part au sud-est, dont le tracé s'interrompt assez rapidement. En revanche le 3ᵉ axe qui part au sud est plus intéressant. En effet, il est possible de le suivre de façon quasi-ininterrompue sur plus de 23 km. Il part presque en ligne droite de la Motte de Nids pour rejoindre Beaugency, en passant par le village de Baccon au sud-duquel il rejoint le tracé d'une voie antique. Hormis le village de Baccon, à mi-chemin, cet axe n'est bordé par aucune ferme, hameau ou village, selon la carte d'État-Major. Cette absence d'écart pour accommoder la desserte d'un village ou d'un hameau traduit probablement l'importance de cet axe. De plus, il continue au nord de Nids jusqu'à rejoindre un croisement, près d'un lieu-dit dénommé « Les Hôtels », entre deux axes dont l'un est la voie antique d'Orléans à Châteaudun et l'autre un axe potentiellement médiéval reliant les deux villages fortifiés de Patay et de La Ferté-Vilneuil (Fig. 26). Il semble que cet axe Nord-Sud ait joué un rôle important pour relier Beaugency au centre de la Beauce Dunoise. Le positionnement de la motte de Nids le long de celui-ci semble ainsi stratégique.

Cette étude succincte, qui se fonde sur des données développées plus largement dans le cadre de la thèse, permet de proposer une hypothèse concernant le choix de cet emplacement pour la motte de Nids. Il est possible que cette fortification ait servi de point de contrôle pour ces deux axes routiers importants localement. L'étude historique et archéologique permettra probablement de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse.
<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Fig. 26 – Représentation des structures linéaires repérées dans la continuité des trois axes se croisant au niveau de la motte de Nids, drapés sur fond de la carte d'État-Major (© N. Le Voguer)</figcaption></figure>
# IV SYNTHÈSE ET PERSPECTIVES DE RECHERCHE

Cette première année de prospection thématique pluriannuelle (2023 – 2025) sur le site de la motte de Nids, au lieu-dit « le Château », a été consacrée à la réalisation des prospections géophysiques et pédestre ainsi qu'à l'examen de la topographie à l'échelle de la motte et de son environnement.

Deux méthodes de prospections électriques ont été mises en œuvre et sont complémentaires. La méthode de tomographie de résistivité électrique permettra de restituer des profils « stratigraphiques » de la motte et son contrebas au nord sur une profondeur de 10 m environ. La méthode électrique présentera une cartographie des valeurs de résistivité électrique comprenant un volume de sol d'1 m de profondeur. En outre, le site aura permis d'expérimenter un dispositif en cours de développement par l'Inrap.

L'ensemble de ces résultats pourra être confronté à ceux de la prospection magnétique effectuée en 2022. Ils permettront de préparer l'implantation de sondages archéologiques envisagés en 2025. Ceux-ci seront positionnés stratégiquement pour mieux cerner la configuration de la motte, la caractériser et la dater.

Par ailleurs, il est envisagé de poursuivre les prospections géophysiques en réalisant de la prospection électromagnétique et de tomographie d'onde P en partenariat avec J. Tesson et des étudiants avec pour un double-objectif à la fois méthodologique et scientifique. Une prospection géotechnique au PANDA® est également prévue pour contrôler des anomalies.

La prospection pédestre a été réalisée sur la moitié de la parcelle cultivée. L'autre moitié sera effectuée en 2024. De nombreux restes de céramiques, terres cuites architecturales, calcaire brûlés et quelques silex taillés ainsi qu'un peu de mobilier métallique, de la faune et du verre ont déjà été collectés. Ils sont plus concentrés dans l'espace supposé de la basse-cour de la motte. L'examen rapide de la céramique révèle des datations dans la longue durée, entre la protohistoire et la période moderne.

Les découvertes anciennes liées à des fouilles sur la motte et ses abords de la fin du XIXe s. attestent de la présence de mobilier antique et d'éléments de construction attribuées à cette période. La question est posée sur l'existence d'un site antique sur cette parcelle, en contrebas de la motte et sur/sous la motte. En 2024, après l'examen du mobilier, une étude de sa répartition spatiale permettra de préciser les observations de terrain.

Les levés topographiques liés aux prospections ont permis de restituer un premier MNT de la motte. Il sera affiné à l'aide d'un relevé photogrammétrique à partir d'un drone prévu en 2024. L'examen des microreliefs à une plus petite échelle a mis en évidence la position stratégique de la motte au croisement de trois axes de circulation considérés majeurs, dont les segments sont en partie intégrés dans le tissu des chemins ruraux ou limites parcellaires aujourd'hui. Un axe nord-sud rejoint la voie antique Orléans-Châteaudun à Beaugency en contournant les bourgs dans la partie nord (Tournoisis, Cerqueux, Epieds-en-Beauce, Bacon) pour rejoindre l'axe antique repéré entre Bacon et Beaugency dans la partie sud.

Enfin, l'étude documentaire et du bâti dans le hameau de Nids devraient être engagés à partir de 2024 et permettront de compléter les analyses déjà effectuées.
# V BIBLIOGRAPHIE

**Desnoyers 1877a**

DESNOYERS F.-E., « Séance du 9 avril 1877 », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, VII, 93, pp. 469-548.

**Desnoyers 1877b**

DESNOYERS F.-E., « Séance du 9 novembre 1877 », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, VII, 95, pp. 573-614.

**Desnoyers 1879**

DESNOYERS F.-E., « Séance du 14 novembre 1879 », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, VII, 103, pp. 157-210.

**Desnoyers 1887**

DESNOYERS F.-E., « Communication de M. Desnoyers », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, IX, 132, p. 30.

**Gigot 1973**

GIGOT C., *Notice de carte géologique, Patay, XXI-19*, Orléans : BRGM, coll. « Carte géologique à 1/50 000 », 362.

**Laurent-Dehecq 2022**

LAURENT-DEHECQ A., *Tournoisis (Loiret), le Château, la motte de Nids*, Rapport de prospection, Semoy : CD45.

**Le Voguer à paraître**

LE VOGUER N., *La fabrique des paysages agraires depuis le Néolithique en région centre-Val de Loire*, doctorat en histoire, spécialité archéologie (Tours, s.n.).

**Lemaître 1987**

LEMAÎTRE J.-L., *Prieurs et prieurés dans l'Occident médiéval*, VIII, Librairie Droz et Paris, Genève : s.n., coll. « Actes du colloque organisé à Paris le 12 novembre 1984 ».

**Maitre Abbé 1868**

MAITRE ABBÉ, *Répert. Archéologique*.

**Nouel 1955**

NOUEL A., « Découvertes oubliées et retrouvées (dans le Loiret) », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, 34, p. 231.

**Nouel 1962a**

NOUEL A., « Comment le musée de Châteaudun contribue à l'établissement de la carte gallo-romaine régionale », *Bull. Société Dunoise*, T XVIII, 264.

**Nouel 1962b**

NOUEL A., « Comment le musée de Châteaudun contribue à l'établissement de la carte gallo-romaine régionale », *Bull. Société Dunoise*, T XVIII, 264, pp. 177-192.

**Patron 1991**

PATRON J.-B., *Département du Loiret, Dictionnaire des communes*, 1, Paris : réed. Comédit, coll. « Monographies des villes et villages de France ».
**Poirier et al. 2019**

POIRIER N., HAUTEFEUILLE F., LADEIA A. L. R., HAUTEFEUILLE É., « Archeotracker: La prospection pédestre géolocalisée à haute résolution spatiale », *Nouv. Archéologie*, 155, pp. 5-11.

**Poisblaud 2005**

POISBLAUD B., *Tournoisis / Épieds-en-Beauce, « Le Saint Bois, Bois Louis, Les Bornes de Cerqueux » (45-Loiret)*, Rpport de diagnostic, Pantin : INRAP Direction interrégionale Centre-Île-de-France.

**Provost 1988**

PROVOST M., *Carte Archéologique de la Gaule : Le Loiret 45*, Paris : Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.

**Richer de Forges, Verbèque 2003**

RICHER DE FORGES A., VERBÈQUE B., *Notice explicative de la carte des sols de Patay au 1/50 000*, Orléans : Chambre d'Agriculture du Loiret, coll. « Carte géologique à 1/50 000 », 362.

**Société Archéologique et Historique de l'Orléanais 1888**

SOCIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE ET HISTORIQUE DE L'ORLÉANAIS (éd.), « Pouillé des bénéfices du diocèse d'Orléans », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, IX, 135, pp. 32-37.

**Soyer 1930**

SOYER J., « Compte-rendu de l'étude sur la charte de 1002 - Les possessions de l'abbaye de Saint-Pierre-le-Puellier d'Orléans dans l'Orléannais et le Dunois sous le règne de Robert le Pieux », *Bull. Société Archéologique Hist. Orléan.*, p. 226.

**Soyer 1979**

SOYER J., *Les noms de lieux du Loiret, Recherche sur l'origine et la formation des noms de lieux du département du Loiret, rééd. sous le patronage et avec le concours de la Société Archéologique et Historique de l'Orléanais*, Roanne : Horvath.

**Thillier, Jarry 1906**

THILLIER J., JARRY E. (éd.), *Cartulaire de Sainte-Croix d'Orléans (814-1300)*, Paris : A. Picard et fils, coll. « Mémoires de la Société archéologique de l'Orléanais », XXX.