remplissaient le funeste loisir des colons³⁰⁷. » Certains faits sont réels, mais les conclusions implicites livrées au lecteur fallacieuses. ce qu'on nous présente, c'est une guerre des chefs, une désorganisation cruelle d'où le gouvernement et le Bureau des colonies sont curieusement absents. Quant à Turgot, il devient la cible d'ultimes réprimandes. La commission extraordinaire du Conseil l'aurait regardé comme « un criminel d'État »³⁰⁸. À l'origine du désastre, par conséquent, des hommes et non pas un quelconque *fatum* géographique, ou des difficultés d'acclimatisation.

La légende noire d'une terre hostile, colportée par les bannis de la Première République, est peut-être injustifiée. Conclusion d'importance, dans le débat qui agite les hommes politiques et le monde colonial des années 1840.

En 1844, année de publication du *Précis*, la Chambre s'empare de la question. Alphonse de Lamartine résume sa politique en une formule éloquente, qualifiant la « terre lointaine » de « terre de réhabilitation » et formant le vœu « qu'une semence de crime puisse faire germer les nations »³⁰⁹. Ainsi, tandis que les législateurs pensent l'incarcération et le modèle colonial, l'administration de la Marine et des Colonies, recense les terres qui peuvent porter ces projets. L'idée d'un exil des criminels se fait jour. On cherche un lieu « circonscrit, isolé, éloigné des établissements coloniaux soit nationaux soit étrangers ». Le Sénégal reçoit la majorité des suffrages, avant une Guyane dont la proximité avec les esclaves et les affranchis est jugée périlleuse. Deux points de vue s'opposent alors : celui des partisans du système britannique, tel qu'il a été mis en œuvre en Australie, et celui des partisans du système carcéral américain. Le pouvoir est indécis.

En novembre 1850, le Prince Président s'exprime au sujet de 6000 condamnés « renfermés dans nos bagnes [qui] grèvent le

budget d'une charge énorme, se dépravent de plus en plus, et menacent incessamment la société »³¹¹. Il souhaite que la peine des travaux forcés soit plus efficace, plus humaine et surtout moins dispendieuse : pourquoi ne pas l'utiliser aux progrès de la colonisation française ? Cette déclaration fait suite à un décret promulgué par l'Assemblée nationale en juin 1850, dont l'article premier mentionnait la vallée de Vaïthau, aux îles Marquises, comme lieu de déportation. Cependant, les îles Marquises n'accueilleront aucun exilé. Dans un premier temps, la Nouvelle-Calédonie non plus, écartée du fait de « son climat tropical » et d'un « transport trop onéreux », et parce que l'on craint que les détenus ne puissent s'en évader vers l'Australie toute proche – elle deviendra terre de bagne en 1863. Mayotte, Madagascar ont le mérite d'un éloignement maximum. Le *Journal de la Marine* du mercredi 11 juillet 1849 évoquait également la presqu'île de Taïrabu, dans le Pacifique, et ses incomparables avantages : faibles frais de logement, cabanes aérées, à l'image de celles des Indiens... Quant à la Guyane, la distance qui la sépare de la métropole est suffisante (un mois de navigation) sans être excessive, comme pour l'océan Pacifique. L'administration affirme donc clairement sa préférence en matière de colonisation pénale.
## Conclusion

> *Il y a longtemps que je songe à Cayenne ; c'est le plus beau pays de la terre pour y fonder une colonie.*

> *Napoléon, cité par Thiers³¹².*

Dramatique échec. Tragédie coloniale. Désastre sanitaire. Les qualificatifs ne manquent pas pour stigmatiser l'expédition de Kourou. L'Ancien Régime y rêva une colonie blanche et libre, la première de l'arc caraïbe à faire fi de l'esclavage. On voulut constituer un rempart face à l'écrasante domination britannique en Amérique du Nord, construire une ultime, mais aussi une « nouvelle » France en cette même Amérique. Des suites de l'entreprise, l'histoire n'a pourtant retenu que les aléas d'une affaire d'État où les noms de Turgot et de Choiseul sont étroitement mêlés.

L'entreprise se voulait belle, audacieuse et grandiose. Belle par les promesses qu'illustraient ces gravures d'aristocrates se promenant sous leurs ombrelles sur les rives du fleuve. Audacieuse par l'affranchissement des règles qui composaient le monde colonial : corset de l'Exclusif, régime des Compagnies. Grandiose par

la volonté du roi, dont la statue devait se dresser au milieu du camp de Kourou. La France affirmait ainsi sa puissance et sa détermination dans cette partie du monde.

Derrière ce désastre, le duc de Choiseul. La plume fine de l'abbé Véri a raillé un ministre « nuisible par ses prodigalités » et par « quelques folies politiques ». On pouvait, selon lui, plus précisément en dénombrer trois : le pacte de famille, le projet de Cayenne et la conquête de la Corse³¹³. Le pacte de famille, alliance des dynasties Bourbon en 1761, trahissait une faiblesse de vue à long terme. L'acquisition de la Corse se révélerait un jour ou l'autre « inutile en temps de paix, incommode en temps de guerre ». Quant à Cayenne : « Le projet de peupler Cayenne et la Guyane, après avoir perdu la Louisiane et le Canada, pouvait avoir du bon aux yeux de ceux qui aiment les colonies étendues, mais la manière dont ce projet fut suivi ne fut qu'un amas d'erreurs grossières aux yeux de tout le monde. Une précipitation folle dans les envois prodigieux d'hommes, de femmes, d'enfants, de vaisseaux et d'argent fit périr tous les émigrants dans les plaines chaudes et humides de la Guyane, rendit leur subsistance impossible et coûta plus de vingt millions en pure perte. Des commencements modérés et économes en hommes comme en argent auraient produit, par degrés, la population que Choiseul désirait. »

La mise en œuvre de cette vision tenait pourtant du tour de force, si l'on considère que la France demeurait une indécrottable nation de terriens où la marine, l'exploration, les colonies, furent, du XVᵉ au XVIIIᵉ siècle, le parent pauvre des desseins et des envies d'un pays peu capable de se projeter outre-mer. Mais les événements ne s'enchaînèrent pas, se chevauchèrent plutôt, tous marqués dus sceau de l'empressement et du désordre : dans la nomination d'un intendant, puis d'un gouverneur, sans savoir
ce que serait concrètement la nouvelle colonie ; dans l'embauche
de milliers d'hommes alors même que le projet n'était pas formé ;
dans l'armement de navires insuffisamment équipés en vivres.

Choiseul est dans l'idée, son Bureau n'est même pas dans l'action. Paradoxalement, l'État s'était donné les moyens de ses ambitions, intellectuelles et pratiques. La présence du physio-crate Turgot à la tête de l'entreprise, le refus de l'esclavage dans la colonie, thème défendu par son propre frère lors de ses harangues en Sorbonne, frappent : pour la première fois, les idées pré-cédaient les faits³¹⁴.

L'entreprise renouvelle aussi notre perception du monde colonial et de son recrutement. Par l'ampleur du flux migratoire, elle illustre la mobilité européenne de l'Ancien Régime, et le rôle de bassin qu'y jouait un large axe rhénan. « Mobilité négociée » l'identité de ces hommes et de ces femmes n'est plus celle de leur lieu de naissance mais celle pour laquelle ils ont été recrutés³¹⁵. Ils sont « Cayens » avant même de découvrir les rives de Guyane. Cette mobilité est également « encadrée » : elle reflète une connaissance des routes, des relais de poste, des auberges, des couvents, des particuliers, des granges et des étables qui figurent les étapes indispensables tout autant que les points de contrôle, d'une généralité à une autre³¹⁶.

Le sort de ces migrants ne fut pourtant pas de ceux qui passionnent. De la mort de milliers de colons, on a supposé que la Guyane était responsable. Le climat équatorial se serait avéré néfaste aux Européens, qui auraient contracté la maladie sur place, faute d'abris suffisants. Cette rumeur a été largement répandue pour clore tout débat sur la responsabilité de l'échec de l'expédition. Or, si tous les auteurs s'accordent sur une arrivée à la mauvaise saison, celle des pluies, si tous décrivent les difficultés de logement, il n'en demeure pas moins certain que

l'épidémie est venue de France, qu'elle a fait suite à un intermi-
nable voyage à travers l'Europe, puis à une longue attente dans
des ports surpeuplés, et qu'elle a été favorisée seulement par le
climat équatorial. La situation sanitaire, les conditions de séjour
à Rochefort, avant l'embarquement, ont déterminé les ravages
que l'on vit à l'arrivée.

Enfin, le résumé de l'abbé Véri souffre d'une lacune, d'un non-dit qui dissimule le véritable dénouement de l'aventure. Cet ami et ardent défenseur d'Anne Robert Turgot feint d'ignorer les suites d'un scandale judiciaire : lettres patentes, exil de l'intendant Chanvalon au Mont-Saint-Michel, bannissement modéré du gouverneur Étienne Turgot, remontrances du Parlement au roi... L'entreprise coloniale s'est mêlée au destin politique d'une fratrie de hauts fonctionnaires de l'Ancien Régime, en éclairant les chemins tortueux. Quant au Parlement, si prompt aux remontrances et au bras de fer avec Louis XV, son activisme et son désinté-rêt, selon les circonstances et les clans au pouvoir, invitent à réfléchir sur ses pratiques et ses liens avec les grandes dynasties ministérielles.

Quelles furent les conséquences de ce fiasco pour notre premier empire colonial ? La France a perdu en Guyane un ultime combat : intellectuel, militaire et financier. Le rêve d'une Amérique française, qui avait débuté avec Cartier, qui s'était poursuivi avec Villegagnon, fortifié par les missions de découverte du Mississippi, ce rêve affirmé, défendu, restauré dans une lutte permanente avec l'Angleterre, est mort à Kourou. À ce jeu d'échecs, les Anglais ont joué avec les pions blancs, ayant l'avantage de l'offensive, alors que les Français étaient condamnés à la défensive, par conséquent à la précipitation et au manque de moyens.

En 1803, Bonaparte enverra le général Laussat reprendre la Louisiane. Pour la céder aussitôt aux États-Unis d'Amérique. Le
3 mai, l'affaire est scellée. 50000 habitants, anciens colons français, réfugiés acadiens et migrants espagnols, deviennent, définitivement, citoyens américains. Séparée de cette ultime attache au continent, la Guyane demeurera prisonnière des fantômes de Kourou : une terre d'exil et de mort lente ; une terre de bagne.

Postface
Bibliographie
## Liste des Abréviations

<table><tr><td>Archives d'outre-mer (Centres des), Aix-en-Provence</td><td>CAOM</td></tr><tr><td>Archives de l'Académie des Sciences, Paris</td><td>AS</td></tr><tr><td>Archives de la Bastille</td><td>AB</td></tr><tr><td>Archives départementales de Charente, Poitiers</td><td>AD Ch</td></tr><tr><td>Archives départementales de Charente-Maritime, La Rochelle</td><td>AD CM</td></tr><tr><td>Archives départementales du Bas-Rhin, Strasbourg</td><td>AD BR</td></tr><tr><td>Archives départementales du Calvados, Caen</td><td>ADCal</td></tr><tr><td>Archives municipales de Cognac</td><td>AM Cg</td></tr><tr><td>Archives municipales de Strasbourg</td><td>AMS</td></tr><tr><td>Archives municipales de Poitiers</td><td>AMP</td></tr><tr><td>Archives municipales de Saint-Jean-d'Angély</td><td>AM SJA</td></tr><tr><td>Archives nationales (Centre des), Paris</td><td>AN</td></tr><tr><td>Badisches Generallandesarchiv, Karlsruhe - Allemagne</td><td>GLK</td></tr><tr><td>Bibliothèque du Muséum d'histoire naturelle, Paris</td><td>BMN</td></tr><tr><td>Bibliothèque Mazarine, Paris</td><td>Mazarine</td></tr><tr><td>Bibliothèque nationale de France, Paris</td><td>BnF</td></tr><tr><td>Landesarchiv, Spire - Allemagne</td><td>LAS</td></tr><tr><td>Manuscrits français</td><td>mss. fr.</td></tr><tr><td>Manuscrits</td><td>mss.</td></tr><tr><td>Muséum d'histoire naturelle</td><td>MHN</td></tr><tr><td>Nouvelles acquisitions françaises</td><td>NAF</td></tr><tr><td>Public Record Office, Londres - Grande-Bretagne</td><td>PRO</td></tr><tr><td>Sammlung der Hochfürstilch Speierischen Gesetze und Landesverirdnungen, Spire - Allemagne</td><td>SpGS</td></tr><tr><td>XXXXXXXXXXXXX ????</td><td>SHM</td></tr><tr><td>Service historique de la Marine, Rochefort</td><td>SHM-R</td></tr><tr><td>Service historique de la Marine, Toulon</td><td>SHM-T</td></tr><tr><td>Service historique des Armées, Vincennes</td><td>SHA</td></tr></table>

## Notes

1. Voltaire, Candide ou l'optimisme, chapitre XVII.

2. E.-J.-F. Barbier, Chronique de la régence et du règne de Louis XV (1718-1763) ou journal de Barbier, 8 volumes, Paris, Charpentier, 1857-1866, tome VII, p. 198.

3. Pierre Calmette, Choiseul et Voltaire d'après les lettres inédites du duc de Choiseul à Voltaire, Paris, Plon-Nourrit, 1902, p. 178.

4. Edmond Dziembowski, Un nouveau patriotisme français 1750-1770 La France face à la puissance anglaise à l'époque de la guerre de Sept ans, Oxford, Voltaire Foundation, 1998.

5. « The concept of the Atlantic world as a coherent whole involves a creative shift in orientation from nationalistic, longitudinal, and teleological structures towards horizontales, transnational, trans-imperial, and multicultural views, as the mind's eye sweeps laterally, across the pastis contemporary world rather than forward to its later outcomes » Bernard Baylin, Soundings in Atlantic History: Latent Structures and Intellectual Currents, 1500-1830, Harvard University Press, 2009, p. 18.

6. Charles-Maurice de Talleyrand, Mémoires, Plon, 1982, p. 243.

7. Bourgeois de Boynes, « Mémoire de Monsieur de Choiseul remis au roi en 1765 », éd. Marion F. Godfroy, Honoré Champion, 2008, p. 447.

8. André Zysberg, La monarchie des Lumières 1715-1786, Seuil, coll. Points Histoire, 2002, p. 194.

9. Pierre-Yves Beaurepaire, Le mythe de l'Europe française au XVIIIe siècle, Autrement, coll. « Mémoires », 2007, p. 191.

10. Jonathan R. Dull, The French Navy and the Seven Years' War, university of Nebraska Press, 2005, p. 154.

11. Gaston Deschenes, L'année des Anglais, Septentrion, p. 51.

12. Lettre du duc de Noailles à Louis XV, juillet 1749, citée par Edmond Dziembowski, Un nouveau patriotisme français, 1750-1770 la France face à la puissance anglaise à l'époque de la guerre de Sept ans, Oxford, Voltaire foundation, 1998, p. 72.

13. René-Louis Voyer d'Argenson, Journal et mémoires, Paris, 1859, p. 47.

14. Joseph Alphonse de Véri, Journal, Tallandier, 1928, p. 53.

15. Edmond Dziembowski, op. cit, p. 225. Citation d'une lettre de Choiseul au comte de Bernstorff, 29 juillet 1759, Correspondance entre le comte Johan Hartvig Ernst Bernstorff et le duc de Choiseul, 1758-1766, Copenhague 1871, p. 45.

16. BnF, NAF, n° 1041, f° 48. Mémoire anonyme.

17. Bourgeois de Boynes, op. cit, pp. 473-474.
18. Charles-André Julien, *Les Français en Amérique de 1713 à 1784*, Paris, Sédès, 1977, p. 315.

19. AN, Marine, B-109, f° 240.

20. C14 28. L'île de France est l'actuelle île Maurice.

21. François Regourd, « Maîtriser la nature : un enjeu colonial. Botanique et agronomie en Guyane et aux Antilles (XVIIe-XVIIIe siècles) », *Revue française d'Histoire d'Outre-mer*, 1er semestre 1999, n°322-323, pp. 39-63.

22. James E. McLellan III, *Science reorganized. Scientific societies in the Eighteenth Century*, New York, 1985, pp. 109-153.

23. Georges Weulersse, *Le mouvement physiocratique en France de 1756 à 1770*, Paris, Slatkine reprints, Genève 2003, réimpression de l'édition de Paris 1910, tome 1, p. 247.

24. MHN, fonds ancien, manuscrit 308, 575.

25. BnF, *mss. fr.*, 6235.

26. BnF, *mss. fr.*, 6235, f° 416 :

27. AN, C 14-25, f° 53.

28. BnF, NAF, 2572, livre 10, f° 737.

29. BnF, NAF, 2572, livre 10, f° 739.

30. BnF, mss 6235, p. 198 bis.

31. J.G Stdeman, *Voyage à Surinam et dans l'intérieur de la Guiane, ... avec des détails sur les Indiens de la Guiane et les Nègres*, F. Buisson, an VII.

32. AN, B 114, f° 10 I-V, Cayenne.

33. MHN, fonds ancien, manuscrit 452, « Brouillons de relations des voyages et séjour de M Aublet à l'île de France et à Cayenne, et brouillons de mémoires et projets sur ces pays ». Egalement MHN, fonds ancien, manuscrit 454, notes et dessin divers de F. Aublet sur la Guyane. Voir enfin Henri Froidevaux, « Une mission géographique et militaire en Guyane en 1762 », in *Annales de géographie*, numéro 2, 1892

34. MHN, fonds ancien, mss. 452.

35. Choiseul, lettre au roi Louis XV. 1763. Cité par Guy Chaussinant-Nogaret, *Choiseul, naissance de la gauche*, Paris, Perrin, 1998, p. 190.

36. Guy Chaussinant-Nogaret, *op. cit.*, p. 195.

37. PRO, SP France, 251.

38. *Anglo-French Boundary Disputes in the West 1749-1763*, Collections of the Illinois State Historical Library, volume XXVII, 29 mai 1762, pp. 433-434.

39. *Anglo-French Boundary Disputes in the West 1749-1763*, ibid.

40. BnF, *mss. fr.*, 6235, p. 227.

41. Pierre Chinard, *L'Amérique et le rêve exotique dans la littérature française au XVIIe et au XVIIIe siècles*, Paris, 1913, pp. 281-306.

42. BnF, NA, FI-II (2571-2572), *Histoire des colonies françaises de la Guîane par M. Artur médecin du Roi à Cayenne en douze livres (1633-1777)*, livre 10, f°781.

43. BnF, NAF, 1041, f° 44.

44. Mirabeau, *L'ami des hommes ou traité de la population*, 1755.

45. BnF, *mss. fr.*, 6235.

46. Pierre Calmette, *op. cit.*, p. 178.

47. AN, C14 31 bis.

48. Pierre Calmette, *op. cit.*, p. 178.

49. BnF, NAF, 3605, lettre de Choiseul à Turgot, datée du 19 février 1763.

50. Lettre de Chanvalon à Anne Robert Turgot, 25 janvier 1763. BnF, *mss. fr.*, 6244, p. 423.

51. BnF, *mss. fr.*, 6253.

52. BnF, *mss. fr.*, 6244.

53. Abbé de Véri, *Journal*, Paris, Tallandier.

54. André Zysberg, *Nouvelle Histoire de la France moderne*, tome 5, *La monarchie des Lumières 1715-1786*, Paris, Seuil, coll. « Points Histoire », 2002. pp. 340-346.

55. Michel Jacques, *La Guyane sous l'Ancien régime. Le désastre de Kourou et ses scandaleuses suites judiciaires*, Paris, L'Harmattan, 1989, p. 25.

56. Charles Higounet, *Histoire de Bordeaux*, Fédération historique du Sud-Ouest, 1962, tome 5, pp.77-97.

57. AN, C14-25 f° 318.

58. AN, C14-25 f° 323.

59. AN, C14 25, f° 323.

60. Brulletout de Préfontaine, *op. cit*.

61. *Ibid*.

62. Préfontaine, *op. cit*, p. 29.

63. Préfontaine, *op. cit*, p. 104.

64. Préfontaine, *op. cit*, p. 112.

65. J.-B. Thibault de Chanvalon, *Voyage à la Martinique contenant diverses observations sur la physique, l'histoire naturelle, l'agriculture, les mœurs et les usages de cette île*, Paris, 1763, p. VII.

66. J.-B. Thibault de Chanvalon, *op. cit.*, p. VIII.
67. J.-B. Thibault de Chanvalon, op. cit., pp. 3-4.

68. Jean-Fabien Spitz, *John Locke et les fondements de la liberté moderne*, Paris, PUF, 2001, p. 5. Voir aussi John Locke, *Essai sur la tolérance* ; *Lettre sur la tolérance* ; *Traité du gouvernement civil* éd. Jean-Fabien Spitz, Paris, Flammarion, 2008.

69. J.-B. Thibault de Chanvalon, op. cit., p. 12.

70. J.-B. Thibault de Chanvalon, op. cit., p. 31.

71. J.-B. Thibault de Chanvalon, op. cit., p. 32.

72. J.-B. Thibault de Chanvalon, op. cit., p. 36-37.

73. BnF, NAF, 5398, p. 100.

74. Cité par Paul Butel, *ibid.*, pp.146-147.

75. BnF, NAF, 5398, p. 104.

76. Cité par Michel Jacques, op. cit., p. 19.

77. Pierre Calmette, op. cit., p. 178.

78. BnF, NAF, 5398, p. 108.

79. BnF, NAF, 5398, p. 126.

80. BnF, NAF, 5398, p. 121.

81. BnF, NAF, 5398, p. 105-106.

82. BnF, NAF, 5398, p. 144-157.

83. BnF, NAF, 5398, p. 144-157.

84. Robert C. Davis, *Christian Slaves, Muslim Masters. White Slavery In The Mediterranean, The Barbary Coast And, 1500-1800*, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2003.

85. BnF, NAF, 5398, p. 160.

86. *Hospitaller in Malta 1530-1798 – Studies on Early Modern Malta and the Ordre of St John of Jerusalem*, edited by Victor Mallia-Milanes, Minerva publications, 1993, p. 433.

87. BnF, mss. fr., 6235, p. 739.

88. BnF, mss. fr., 6235 p. 743.

89. BnF, 2572, livre 10, f°787-788.

90. La Guyane, comme les Antilles, Madagascar ou la Nouvelle France, appartient alors aux colonies de la Couronne. Elle ne dépend pas du contrôleur des Finances mais du secrétariat d'État à la Marine, où, depuis 1709, existe un Bureau des colonies. Les affaires importantes sont traitées par le Conseil du commerce. L'administration est partagée entre le gouverneur (poste créé en 1706), l'ordonnateur (il n'y a pas d'intendance avant la nomination de Chanvalon) et le conseil souverain ou supérieur de Cayenne. La Guyane dépend du Parlement de Paris : c'est devant ce conseil que les lois sont enregistrées. Le gouverneur de la Guyane relève, au XVIIe siècle, du gouverneur général des îles

du Vent. La Guyane dépend ainsi pour partie de la Martinique. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, il gagnera en autonomie

91. BnF, 2572, livre 10, f°789.

92. Michel Devèze, *Antilles, Guyanes, la mer des Caraïbes de 1492 à 1789*, Paris, Sédes, 1977, p. 314.

93. Trévoux, « Guyane » in *Dictionnaire*, Paris, 1732.

94. BnF, naf, 2572, livre 7.

95. Yannick Leroux, *Une habitation en Guyane*, éd. de l'inspection académique de Guyane, 2005, p. 12.

96. Bernard Bailyn, *Voyagers to the West – A Passage in the Peopling of America on the Eve of the Revolution*, First Vintage Books Edition, 1987, p. 172.

97. J. L. Milhau, *Histoire de l'isle de Cayenne*, Paris, 1763, p. 33.

98. MHN, fonds ancien, mss. 452.

99. Pierre Barrère, *Nouvelle relation de la France équinoxiale contenant la description des côtes de la Guiane, de l'isle de Cayenne, le commerce de cette colonie, les mœurs et coustumes des differens peuples sauvages qui l'habitent*, Paris, Piget-Damonneville-Durand, 1743.

100. Voltaire, *Candide*, Classiques Larousse, pp. 117-119.

101. Eric Gassies, « Pour une archéologie de l'espace guyanais : l'apport de la cartographie ancienne à l'étude de l'occupation humaine », in *L'Histoire de la Guyane*, actes du colloque, Ibis rouge, 2006, p. 450-453.

102. Eric Gassies, op.cit., p. 455.

103. Éloge de M. Buache, Hars 1772, Paris, Imprimerie royale 1776, p. 147. Voir aussi SHM SH Ms 350.

104. Jean Grillet, *Journal du voyage qu'ont fait les Pères Jean Grillet et François Béchamel,... dans la Goyane, l'an 1674 in Cristóbal de Acuña, in *Relation de la rivière des Amazones*, Paris 1682.*

105. Antoine Biet, *Voyage de la France équinoxiale en l'isle de Cayenne, entrepris par les François en l'année MDCLII: divisé en trois livres...*, Paris, F. Clouzier, 1664.

106. Joseph-Antoine Le Febvre de La Barre, op. cit., p. 51.

107. Ce qui constitue une erreur, ou plutôt la base d'un litige sur un territoire contesté, les Français marquant la frontière sud à l'Amazone, les Portugais à l'Oyapock, litige qui perdura jusqu'au XIXe siècle.

108. J. N. Bellin, op.cit., p. 11.

109. Frédéric de Montezon, *Mission de Cayenne et de la Guyane française*, Paris, 1857, p. 35.
110. BnF, mss. mélanges Colbert 160, f° 637.

111. CAOM, C14 12 f° 68.

112. Yannick Le Roux, « L'habitation Loyola à Remire – l'archéologie coloniale pour l'Histoire » in *L'Histoire de la Guyane*, actes du colloque, Ibis rouge, 2006, pp. 619-635.

113. BnF, cartes et plans, GE C 5003.

114. Yannick Leroux, *Les jésuites et l'esclavages*, Presses de l'université de Québec, 2010, p. 63.

115. AN, C14 22, f°117.

116. Yannick Leroux et Luc Joignerez, *Habitation Loyola à Remire*, rapport déposé au Service Régional d'Archéologie de La Guyane, Cayenne, 1996, p. 6.

117. BnF, *mss. fr.*, 6244, f°128.

118. BnF, *mss. fr.*, 6244, f°102.

119. Cité par Henri Froidevaux, « Les lettres édifiantes et la description de la mission de Kourou », in *JSA*, tome III, pp. 177-185.

120. BnF, NAF, 2578, livre 8.

121. BnF, naf, 2572, livre 10, f° 750.

122. Pierre Pluchon, « Les blancs des îles » in *Voyages aux îles d'Amérique*, 2002, p. 197.

123. BnF, naf, 2572, livre 4.

124. BnF, *mss. fr*, 2572, f° 802.

125. AN, C14 27, f°77, lettre de Fiedmont du 15 avril 1763.

126. Archives de la Bastille, manuscrits anciens, dossier personnel n° 12 299.

127. AB, 12 299.

128. AB, 12 299, lettre du 27 mars 1769.

129. AB, 12 299.

130. AB, 12999.

131. Daniel Nordman, *Frontières de France – de l’espace au territoire XVIe-XIXe*, Paris, Gallimard, 1998, pp. 309-322.

132. LAS, C33, 203 / 15, ordonnance en date du 9 janvier 1764.

133. H. Fensle, « International Migration :Germany in the Eighteenth Century », in *Central European Studies*, 13, 1980.

134. AN, C 14 33.

135. À la veille de la Révolution française, on dénombre 25 000 juifs en Alsace, jouissant d'un statut. Lucien Bély, « Juifs », op.cit., pp. 707-709.

136. Bernard Bailyn, *Voyagers to the West – A Passage in the Peopling of America on the Eve of the Revolution*, First Vintage Books Edition, 1987, pp. 126-189.

137. AB, 12 299.

138. AN, B3-557, f. 180. SHM Rochefort, 1E423, 6 août 1763, Choquet à Choiseul.

139. Gervais Carpin, *Le réseau du Canada étude du mode migratoire de la France vers la Nouvelle-France, 1628-1662*, Sillery (Québec), Septentrion / Paris, Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, 2001, pp. 18-23.

140. AN, B117, f°139. Étienne Daubigny publie un contrat d'engagement d'un tambourineur. Daubigny, op. cit., pp.75-76.

141. AD BR, C 263,5.

142. LAS, Regesten B2, 2764 : 354 et B2, 233/10 : 237.

143. LAS, B2, 2764 : 354 et B2, 233/10, folio 237. *Verordnung* ordonnance du 24 mai 1763 (reprenant le texte du 2 octobre 1761) et du 4 octobre 1763.

144. LAS, B2, 2764 : 357.

145. LAS, C33, 203/15 :4.

146. Ordonnance du 29 janvier 1764.

147. GLK 77/6727 : 17 et 77/6743 : folio 37.

148. GLK 77-27 : 5 et 77/6743 : 3. Imprimé en date du 11 février 1764.

149. GLK 77/6538 ; pp.1-8.

150. *Sammlung der Hochfürstilch Speierischen Gesetze und Landesverirdnungen* [abrégé par SpGS], III, S, 251, ordonnance du 31 octobre 1763.

151. GLK 77/6743 : 32 ff. L'ordonnance du 27 novembre 1764 reprend également cette question. LAS A2, 215b.

152. SpGS, III, S 253.

153. *Regest bei Hacker*, Speyer, S. 123, 132, 136.

154. AD BR, C 263.

155. AD BR, Série C, C 263.

156. AD BR, C 263.

157. SHM, Rochefort, 1 E 174, ff 415-417, 20 octobre 1763.

158. AN, B117, f. 341.

159. AN, B 119, f.6.

160. SHM, Rochefort, 1E174. Lettre de Choiseul à Choquet du 11 juillet 1763.

161. SHM, Rochefort, 1E174.

162. Archives canadiennes, volume II, appendice G, p. 217.
163. Fréron, *L'Année littéraire*, Amsterdam-Paris, 1763, VII, lettre XI du 22 novembre 1763, pp. 260-267.

164. AN, B 117, f° 634. Ordre de Choiseul à Sartine d'arrêter Fréron du 8 décembre 1763. AN, B 117, f° 642, ordre de Choiseul à Sartine de le libérer du 13 décembre 1763.

165. À titre d'exemple, pour la généralité de La Rochelle, le subdélégué Jousselin acquitte l'indemnité à Rohan-Rohan (actuelle Frontenay-Rohan-Rohan) et paie aux colons une ultime conduite pour Saint-Jean-d'Angély, à seulement cinq lieues de là. AD CM, C 184, II, p. 2-6, « états mensuels et nominatifs des migrants passés à ce point ».

166. SHM, 1 E 422, lettre de Choquet à Choiseul du 28 mai 1763.

167. SHM, 1 E 422, lettre de Choquet à Choiseul du 16 avril 1763.

168. AM Cg, régistre de Saint Léger.

169. AD Ch, Série E, 3 E 108/20. Registre tenu par Isaac Chavin notaire royal et procureur au siège royal de Cognac pour servir aux Pères Récollets de la ville de Cognac pour l'enregistrement des mariages des familles étrangères destinées à passer aux colonies françaises.

170. AM Cg, registre des Récollets.

171. AN, B 118, f° 160.

172. AD CM, Registre d'État civil de Saint-Jean-d'Angély, 1763, n° 352.

173. AD CM, B 976b.

174. AD CM, B 976b.

175. AN, B3 560, f°61.

176. AN, B3 560, f°61.

177. Il n'existe pas de registre pour ce dépôt. Les noms des registres de Saint-Jean-d'Angély mentionnent que certains candidats y ont transité.

178. SHM, 1 E 422, Choquet à Accaron, 26 mai 1763.

179. SHM, Rochefort, 1 E 425, Ruiz à Choiseul, 28 décembre 1764.

180. SHA, A1 3664, liste des passagers.

181. SHM, 1 E 422.

182. SHM, 1 E 425, Ruis à Choiseul, 28 décembre 1764.

183. AD CM, B5430, pp. 96-97.

184. Jean Tarrade, « Alsaciens et Rhénans en Saintonge au XVIIIe siècle », in *Bulletin de la société des antiquaires de l'Ouest*, 1966, p. 395.

185. AN, B 118, f° 222.

186. SHM, 1 E 424.

187. SHM 1 E 423.

188. AD CM, B 976b.

189. AD CM, B 976b.

190. SHM, 1 E 422, 17 octobre 1763.

191. SHM, 1 E 425, 30 septembre 1764.

192. AN, B118, f° 261-262.

193. SHM, 1 E 422, 3 octobre 1763.

194. SHM, 1 E 422, 3 octobre 1763 et AN, B118, f° 261-262.

195. *Chansonnier historique du XVIIIe siècle*, Paris, A. Quantin, 1882, tome 2, pp. 352-354.

196. SHM, 1 E 172, f° 179.

197. SHM, 1 E 172.

198. SHM, 1 E 172, f° 211.

199. SHM, 1 E 422, lettre de Choquet à Choiseul du 14 mai 1763.

200. SHM, 1 E 172, Choiseul à Choquet, 28 mai 1763. Abraham Gradis (1699 ?-1780), étaient un armateur de Bordeaux. Voir sur ce point, Jean de Maupassant, *Un Grand Armateur de Bordeaux, Abraham Gradis*, Bordeaux, Féret et fils libraires-éditeurs, 1931.

201. « Plan à peu près pour servir à l'intelligence... », BnF, mss. fr. 6235, p. 504.

202. SHM, 1 E 423, lettre du 17 novembre 1763.

203. SHM, 1 E 173, lettre de Choiseul à Choquet de 17 novembre 1763, de Versailles.

204. SHM, 1 E 425.

205. Marquise du Deffand, *Correspondance complète [...] avec ses amis*, éd. Lescure, 1865, I, pp. 317-318.

206. Jean Chaïa, « Echec d'une tentative de colonisation de la Guyane au XVIIIe siècle », *Biologie médicale*, volume XLVII, HS d'avril 1958, pp. I-LXXXIII.

207. SHM, 1 E 176, Lettre de Choiseul à Choquet du 4 décembre 1764 de Versailles.

208. BnF, *mss. fr.*, 6253.

209. CAOM, « Plan de la mission de Sinnamary », DFC Guyane 110.

210. AN, C14 27, f° 94.

211. CAOM, DFC Guyane 151, « Carte du cours de la rivière Kourou jusqu'au premier saut avec les habitations qui ont été tracées sur ses bords ».

212. CAOM, DFC Guyane 151, « Carte du cours de la rivière Kourou jusqu'au premier saut avec les habitations qui ont été tracées sur ses bords ».

213. Éric Gassies, « Pour une archéologie de l'espace guyanais : l'apport de la cartographie ancienne à l'étude de l'occupation humaine », in *L'histoire de la Guyane*, Actes de colloque, Ibis rouge, 2006, p. 480.
214. AN C14 27, f°115.

215. AN C14 27, f°115.

216. AN C14 27, f°178, courrier du 18 février 1764.

217. AN, F3 92 f°266.

218. AN C14 27, f°133.

219. AN C14 27, f°135.

220. AN C14 27, f°135.

221. CAOM, DFC Guyane 151, « Carte du cours de la rivière Kourou jusqu'au premier sault avec les habitations qui ont été tracées sur ses bords ».

222. Bnf, *ibid*.

223. Bnf, *ibid*.

224. Bnf, *mss. fr.*, 6242.

225. Bnf, *mss. fr.*, 6242, 27 décembre 1763.

226. AN, C14 26, lettre du 22 septembre 1763 de Chanvalon à Choiseul.

227. *Précis historique Kourou...*, *op. cit.*, p. 40.

228. *ibid*.

229. CAOM, E9, dossier personnel Artur, 1774.

230. AN, C14 29-30, f° 176.

231. BnF, *mss.fr.*, 6242, lettre du 14 septembre 1764.

232. BnF, *mss.fr.*, 6248.

233. BnF, *mss.fr.*, 6253.

234. P. Campet, *Traité pratique des maladies graves qui règnent dans les contrées situées sous la zone torride, et dans le midi de l'Europe, etc.* Paris, 1802, p. 160.

235. CAOM, C14-28

236. *Précis historique*, p. 63.

237. AN, C14 33, f° 294.

238. Campet, *op. cit.*, p. 59.

239. BnF, *mss. fr.*, 6239, lettre de Turgot à Choiseul du 9 juin 1764.

240. BnF, *mss. fr.*, 6244.

241. BnF, *ibid*.

242. BnF, *mss. fr.*, 6244, p. 448.

243. BnF, *mss. fr.*, 6239, lettre de Turgot à Choiseul du 9 juin 1764.

244. BnF, *mss. fr.*, 6247. Lettre du Choiseul à Turgot du 1er septembre 1764.

245. BnF, *mss. fr.*, 6240, lettre du 5 octobre 1764.

246. BnF, *mss. fr.*, 6240, lettre du 5 octobre 1764.

247. BnF, *mss. fr.*, 6240, lettre du 20 décembre 1764.

248. AN, C14 28.

249. AN, C14 28, f° 154.

250. AN, C14 28, f° 155.

251. AN, C14 28, f° 156.

252. AN, C14 28, f° 157.

253. AN, C14 31.

254. AN, C14 28, f° 256.

255. AN, C14 28, f° 114.

256. PRO, SP 78/265, SP 78/272, SP 78/273.

257. Pierre Calmette, *op. cit.*, p. 194--195. Lettre de Choiseul du 3 mai 1765, de Mar-
ly-le-Roi.

258. *Bourgeois de Boynes, op. cit.*, 21 avril 1766, p. 435.

259. *Bourgeois de Boynes, op. cit.*, p. 64, p. 98.

260. *Bourgeois de Boynes, op. cit*, pp. 473-474.

261. *Bourgeois de Boynes, op. cit.*, p. 159.

262. Michel Jacques, *op. cit.*, p. 104.

263. *Bourgeois de Boynes, op. cit.*, jeudi 17 octobre 1765, p. 288.

264. Turgot, lettre à Choiseul du 10 octobre 1765, cité par Vergennes, *op. cit.*, p. 279.

265. *Bourgeois de Boynes, op. cit.*, 19 avril (samedi), p. 434.

266. BnF, *mss. fr.*, 6233 à 6256, Administration du chevalier Turgot, 1763-1765.

267. BnF, *mss. fr.*, 6248.

268. BnF, *mss. fr.*, 6255.

269. Chardon conclut qu'il faudrait ainsi que le vieil homme ne puisse approcher de 50 lieues de la capitale. BnF, *mss. fr*, 6255.

270. AB, 12324.

271. BnF, mss. fr. 6680, *Mes loisirs, journal du libraire Hardy*, f°136.

272. Jules Flammermont, *Remontrances du Parlement de Paris au XVIIIe siècle*, Paris,
Imprimerie nationale, 1888--1898, pp. 925--937.

273. AN, X1B 8954.

274. Jules Flammermont, *op. cit.*, p. 926 et BnF, mss. fr. 6680, f°142.
275. BnF, mss. fr. 6680, *Mes loisirs, journal du libraire Hardy*, f°142.id.

276. Jules Flammermont, op. cit., pp. 926-927.

277. BnF, mss. fr. 6680, *Mes loisirs, journal du libraire Hardy*, f°143.

278. Bourgeois de Boynes, 25 avril 1765.

279. BnF, mss. fr. 6680, *Mes loisirs, journal du libraire Hardy*, f°143.

280. Jules Flammermont, op. cit., p. 929. et BnF, mss. fr. 6680, *Mes loisirs, journal du libraire Hardy*, f°143.

281. AN, X1A8543, p. 166.

282. AN, ibid.

283. Lettre de Malesherbes à Turgot de 1774, Citée par Jean Egret, op. cit., p. 98.

284. William Doyle, "The Parlements of France and the Breakdown of the Old Regime 1771-1788 », in *French Historical Studies*, 1970, p. 422.

285. Ferdinando Galiani, *Louise d'Épinay, Lettres de l'Abbé Galiani à Madame d'Épinay : Voltaire, Diderot, Grimm, le baron d'Holbach, Marmontel, la vicomtesse de Belsunce, etc., publiées d'après les éditions originales, augmentées des variantes, de nombreuses notes et d'un index, avec notice biographique*, Paris, G. Charpentier, 1881. Lettre du 17 septembre 1774.

286. AN, C14 29-30, lettre de Turgot au duc de Choiseul-Praslin du 12 février 1768.

287. BnF, mss. fr., 6252.

288. Edgar Faure, *La disgrâce de Turgot*, Gallimard, 1961, p. 12.

289. AN, V7 152.

290. BnF, mss. fr., 6250.

291. Courrier du 11 octobre 1771, BnF, mss. fr., 6250.

292. BnF, mss. fr., 6201.

293. BnF, mss. fr., 6248-49.

294. André Zysberg, op. cit., p. 361.

295. Abbé Soulavie, *Mémoires historiques et politiques sur le règne de Louis XVI, Paris*, an X, rééd. en 1908, tome 2, pp 59-62.

296. BnF, mss. fr., 6248.

297. Abbé Soulavie, op. cit., p. 62.

298. BnF, mss. fr., 6249.

299. AN, V7 152.

300. AN, ibid.

301. Daniel Lescalier, *Exposé des moyens de mettre en valeur et d'administrer la Guiane*, Paris, Buisson, 1791, p. 11.

302. Marion Godfroy, *Bagnards*, Tallandier, 2008, p. 20.

303. F. Barthélémy, *Mémoires de Barthélémy*, éd. J. de Dampierre, Paris, Plon Nourrit et Cie, 1914, p. 328.

304. Henri Ternaux-Campans, *Notice historique sur la Guyane française*, Paris, Firmin Didot frères, 1843, p. 89.

305. *Précis historique*, op. cit., p.

306. *Précis historique* ..., 1844, p. 48.

307. *Précis historique* ..., 1844, p. 53.

308. *Précis historique* ..., p. 78.

309. CAOM, H 4.

310. CAOM, H 1.

311. CAOM, H 4.

312. Cité par André Cochut, « De la colonisation de la Guyane Française », in *Revue des Deux Mondes*, T.11, 1845.

313. Joseph Alphonse de Véri, *Journal*, Tallandier, 1928, pp. 53-54.

314. Denis Richet, *La France moderne : l'esprit des institutions*, Flammarion, « Champs »,1980, p. 151.

315. Claudia Moatti dir., « Introduction » in *La Mobilité des personnes en Méditerranée de l'Antiquité à l'époque moderne – procédure de contrôle et documents d'identification*, actes du colloque, École Française de Rome, 2004, p. 2.

316. Claudia Moatti, ibid.
Cet ouvrage a été achevé d'imprimer en septembre 2011
dans les ateliers de Normandie Roto Impression s.a.s.

61250 Lonrai (Orne)

N° d'impression :

Dépôt légal: septembre 2011

Imprimé en France