# L'Atelier du Rouget

Simon Teyssou

► To cite this version:

Simon Teyssou. L'Atelier du Rouget. Espace rural & projet spatial (ERPS). Ruralités et métropolisation. A la recherche d'une équité territoriale, 6, Presses Universitaires de Saint-Etienne, pp.222-241, 2016, Architecture, 978-2-86272-685-4. halshs-05318416

HAL Id: halshs-05318416

https://shs.hal.science/halshs-05318416v1

Submitted on 16 Oct 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>
# L'ATELIER DU ROUGET
## RETOUR CRITIQUE SUR UNE EXPÉRIENCE DE CONCEPTION ÉCOLOGIQUE DANS LE CANTAL

SIMON TEYSSOU

En quoi les formes bâties sont-elles une manifestation du milieu dans lequel elles s'inscrivent ? Par leurs morphologies, leurs plans, leurs coupes, l'assemblage de leurs matières, leurs degrés d'ouverture, les édifices ont le pouvoir de révéler les spécificités d'un territoire sur lequel ils s'implentent. À travers le prisme d'une des dernières réalisations de l'atelier du Rouget, un immeuble associant trois logements et un atelier d'architecture dans le centre-bourg du Rouget, dans la Châtaigneraie cantalienne, cet article fait le récit transversal de la dimension locale du projet et de sa capacité à porter des thèmes plus globaux qui animent la réflexion de l'atelier. La particularité de cet édifice réside dans le fait que l'architecte concepteur est aussi l'un des maîtres d'ouvrage du projet<fnref n="1" />. L'exposé factuel des principes du projet – implantation, programme, morphologie, construction – mettra en évidence comment l'édifice révèle le milieu physique dans lequel il s'installe et comment il s'inscrit dans une généalogie de projets conduits par l'atelier. Avec deux autres projets construits : un immeuble de logements, de commerces et de bureaux à Aurillac et une habitation à Lacapelle-del-Fraisse dans la Châtaigneraie cantalienne, l'édifice constituera le corpus à partir duquel sera énoncée une analyse critique de la conception.

## LE LIEU ET LA FORME

Le bourg du Rouget s'est développé à partir d'une gare ferroviaire de la ligne Figeac-Aurillac créée entre 1865 et 1868 (Labellie, 1994, p. 25) sur un territoire quasi inhabité. Il fallait que les locomotives puissent se ravitailler en eau après une rampe de 20 km entre Maurs et ce qui allait devenir le bourg du Rouget. Le col entre les ruisseaux de Cayrols et de Pers est choisi pour installer une gare qui pouvait desservir plusieurs communes. Une lande marécageuse parsemée de bruyères, de genévriers et de bois de bouleaux occupait alors une grande partie des lieux. Elle accueillait des pâturages pour les vaches et des pacages pour les moutons (ibid., p. 17). L'activité de la gare augmentant rapidement, jusqu'à un pic en 1890, commerçants, négociants, hôteliers et nouveaux habitants s'installent dans les environs. Ce processus est à l'origine de la formation d'une agglomération qui finit par prendre son indépendance administrative en 1945. Le Rouget dépendait alors encore de Saint-Mamet-la-Salvetat, distant de 8 kilomètres (ibid., p. 98). L'ordonnance du 15 septembre instaura la création de la

<footnote n="1">1 – Maîtres d'ouvrage du projet : Aline Toyre, SCI T5, Simon Teyssou ; équipe de maîtrise d'œuvre : Simon Teyssou, architecte DPLG, Franck Guibouret Bassin, architecte collaborateur, 3b Bernard Batut BET, structure bois, SETERSO BET, structure béton, AES BET, fluides.</footnote>
commune du Rouget, agrégeant une partie de Saint-Mamet-la-Salvetat et une partie de la commune voisine de Pers. Selon l'ordonnance : « Les habitants de ces différentes localités n'ayant pratiquement aucun lien les rattachant aux chefs-lieux de leur commune d'origine, la solution actuelle permet de consacrer au point de vue administratif un état de choses conforme à la réalité économique et aux usages<fnref n="2" />. » L'agglomération, qui compte aujourd'hui environ 1 000 habitants, s'est construite le long d'anciens chemins ruraux qui contournaient le marais. Le plus important reliait Saint-Mamet-la-Salvetat à Laroquebrou et suivait la ligne de crête entre les bassins versants du Lot et de la Dordogne (Figure 1). La plupart des activités commerciales et de services se sont rapidement et logiquement étirées sur cette route. Associées à un ou plusieurs logements, elles ont donné forme à l'actuelle avenue du 15-Septembre 1945, dont le nom conserve encore aujourd'hui la mémoire de la date de création de la commune.

L'immeuble qui rassemble atelier d'architecture et trois logements est implanté sur une parcelle libre, dans un tissu urbain en cours de constitution le long de l'avenue. L'édifice poursuit l'histoire du Rouget, caractérisée par un dynamisme économique qui étonne encore aujourd'hui, tant il se distingue des bourgs voisins. Le projet reprend à son compte et explore le processus de fabrication du bourg. Celui-ci s'est développé à partir d'une logique d'addition de figures bâties indépendantes, classiques et facilement identifiables, petit à petit transformées par des extensions qui finissent parfois par rendre contigus certains ensembles (Figure 2). Prétexte du projet, l'atelier d'architecture, surmonté du logement principal, constitue une figure autonome. Pensés comme des espaces annexes, deux logements supplémentaires, superposés et rassemblés dans un volume, et deux pièces secondaires de l'atelier d'architecture, également superposées dans un autre, deviennent des extensions simultanées qui perturbent la figure initiale dans une sorte d'histoire accélérée. La mixité programmatique du projet, comme celle de nombreux édifices du centre-bourg, contribue à l'animation et à l'attractivité de la commune par des usages permanents selon des temporalités complémentaires. Elle s'exprime par la mobilité des habitants, des personnes y travaillant et des visiteurs, autant que par l'architecture en elle-même. Ainsi, les volets mobiles qui composent la façade sud s'ouvrent et se ferment au gré du confort recherché par les habitants, le jour comme la nuit (Figure 3).

Par l'addition de ces différents éléments de programme, l'édifice final prend la forme d'un L présentant l'avantage de multiplier les élévations qualifiant les vides entre les objets construits. Le projet ménage un passage public souhaité par la commune, et révèle ainsi l'épaisseur de l'îlot. Il facilite les déplacements des habitants entre la rue des Châtaigniers, résidentielle, et l'avenue commerçante. Il contribue ainsi à enrichir le tissu urbain en dépassant les dispositifs de distribution existants, de caractère privé (Figure 4). L'édifice laisse également place à deux autres vides et réinterprète le dispositif de l'avant-cour fréquent dans le centre-bourg. L'avant-cour sud est ouverte sur trois côtés et sa forme corrige les irrégularités géométriques du site. Sa forme et le dessin de ses limites sont réglés sur la trame de l'édifice. Légèrement surélevée par rapport au

<footnote n="2">2 – Ordonnance n° 45-2116 du 15 septembre 1945, dans Labellie, 1994, p. 153-154.</footnote>
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Bassin versant Lot</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

2

1 - Carte du réseau hydrographique.

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

3

3 - La façade Sud sur l'avenue du 15 Septembre 1945.

2 - Implantation du bâti le long de l'avenue du 15 Septembre 1945: figures initiales (en rouge) et extensions (en rose).
niveau intérieur du rez-de-jardin de l'atelier d'architecture, elle accueille un jardin. Un passage couvert, caractérisant le seuil de l'agence, coulisse entre elle et l'édifice. Plus domestique, la deuxième cour, située au nord, est à l'inverse fermée sur trois côtés. Elle est surélevée d'un demi-niveau et devient une pièce extérieure appropriable par les habitants. Elle dessert le hall de l'immeuble et la maison de bourg voisine en cours de réhabilitation. Son sol artificiel dissimule un silo à granulés de bois, lieu de stockage du combustible nécessaire au chauffage de l'édifice et une cuve de récupération des eaux de pluie qui alimente l'ensemble des sanitaires du projet, les machines à laver le linge et les robinets de puisage extérieurs.

Compris entre la rue des Châtaigniers et l'avenue du 15-Septembre qui quitte alors la crête, le projet explore ainsi la possibilité d'adresser une partie du programme côté Lot, et l'autre côté Dordogne. Établissement recevant du public, l'atelier d'architecture s'ouvre logiquement sur l'avenue tout en étant mis à distance par l'avant-cour traitée en jardin. L'accès à l'atelier se fait latéralement par le nouveau passage public. Le hall desservant les logements s'ouvre au nord sur la cour surplombant la rue des Châtai-gniers (Figure 5). La coupe de l'édifice exploite la différence d'altitude de deux mètres entre les deux rues, manifestation concrète de la topographie du site. La desserte des différentes fonctions du bâtiment par une distribution verticale organisée en demi-niveaux en est l'expression. La cage d'escalier, comprise dans une masse minérale à l'articulation entre les deux volumes qui forment le plan en L, est orientée parallèle-ment à la crête. Les deux structures en bois abritant les espaces principaux s'ouvrent respectivement au sud, vers le bassin versant du Lot et au nord, vers le bassin versant de la Dordogne. Les points de vue depuis les espaces habités sont caractérisés, au sud, par la présence du paysage bocager de la Châtaigneraie et de Labastide-du-Haut-Mont, point culminant du département du Lot (777 mètres), et au nord par la présence des monts du Cantal.

> MATIÈRES ET RESSOURCES

Le choix du matériau principal de construction de l'édifice raconte, à travers l'exploita-tion de ses matières premières, l'évolution et la transformation du paysage de la Châtai-gneraie au cours du xxᵉ siècle. Consécutive à l'exode rural, la plantation de résineux dans le bocage abandonné a généré une profonde mutation du territoire. L'histoire des forêts françaises au siècle dernier est marquée par leur accroissement et l'appa-rition de nouveaux propriétaires (Dodane, 2009, p. 1). La reconquête forestière de la seconde moitié du xxᵉ siècle dessine une nouvelle géographie des sylves françaises en faisant émerger de nouveaux territoires forestiers, dont le Massif central (ibid., p. 2). La Châtaigneraie cantalienne n'échappe pas à ce vaste mouvement qui fait qu'entre 1827 et 1996, les surfaces boisées en France ont considérablement progressé : le taux de boisement passe de 17 à 27 % du territoire (ibid., p. 2). L'accroissement forestier du Massif central est caractérisé par des peuplements à prépondérance de conifères sous l'effet d'une mode en faveur de l'épicéa et du douglas. En utilisant le bois provenant de la coupe d'éclaircie d'une forêt familiale plantée de résineux au cours des années 1970
dans une commune voisine du Rouget, le projet assume que l'édifice soit essentiellement construit avec une essence de bois - ici le douglas - dont les forêts ont considérablement modifié l'agriculture, l'identité des paysages et la biodiversité. Le projet pose donc la question du devenir de ces forêts qui arrivent aujourd'hui à maturité et de leur exploitation sylvicole. La démarche engagée prend acte de la transformation des paysages et invite à penser que ces plantations, considérées au départ comme un moyen de remplir les vides d'un territoire en perdition, puis comme néfastes pour leur milieu, puissent aujourd'hui être regardées comme une opportunité : pour construire autrement ; pour développer une économie locale et exploiter raisonnablement les forêts du territoire ; pour valoriser le bois d'œuvre dans la construction, en passant par les activités de première et deuxième transformations du bois récolté. Pour la structure, les bardages, les platelages et lattages de l'édifice, le douglas a été exploité à Parlan, commune voisine du site de projet. L'abattage et le débardage ont été réalisés par une entreprise forestière du Rouget. Les billes de douglas ont ensuite été débitées à Saint-Geniez-ô-Merle, en Corrèze, et les pièces de lamellé-collé assemblées à Agen-d'Aveyron. L'entreprise de charpente et de menuiseries extérieures bois est située à Saint-Paul-des-Landes, dans le Cantal. Le projet explore ainsi les possibilités offertes par les logiques de circuits courts tant pour leurs vertus économiques qu'écologiques (Figure 6).

Cette attention aux ressources locales et aux circuits courts qui « devrait être un mot d'ordre universel » (Rabhi, 2008, p. 73) n'est pas opposable à l'usage de produits ou l'emploi de matériaux plus lointains. La façade rideau de l'élévation sud de l'édifice nécessitait des panneaux en verre de grande hauteur que les chaînes de fabrication françaises ne savent produire. Pour satisfaire l'exigence du dessin, les vitrages ont été commandés par une entreprise de la région parisienne, fabriqués en Espagne et mis en œuvre par une entreprise spécialisée venue de l'Isère. Et les serreurs en aluminium qui maintiennent les vitrages en place sont de conception allemande. De la même manière, pour obtenir une pierre semblable au granit local qui n'est plus exploité, des blocs de granit portugais ont été importés et mis en œuvre pour les sols du rez-de-jardin, les couronnements et les emmarchements de l'avant-cour sud. Ces derniers sont réglés par un calepinage précis prolongeant la trame constructive de la structure en bois. A contrario, les sols plus rustiques qui précédent l'avant-cour nord et qui constituent l'aire de stationnement sont réalisés avec un *opus incertum* de moellons de granit issu de la démolition d'un séchoir à châtaignes ruiné. Le passage public est quant à lui pavé de plaques de schiste glanées dans les fossés des routes de la Châtaigneraie.

Une autre ressource essentielle du projet est le soleil. Situé à 25 km au nord-ouest du Rouget, Aurillac, chef-lieu du département du Cantal, fait régulièrement la une des bulletins météorologiques nationaux pour ses températures négatives. Due à l'absence fréquente de couverture nuageuse nocturne, cette singularité occulte une autre donnée intéressante : le très satisfaisant taux d'ensoleillement. Le centre départemental de Météo France estime l'ensoleillement d'Aurillac à 2 084 heures annuelles.
Atelier d'architecture

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

4 – Les passages entre l'avenue du 15 Septembre 1945 et la rue des Châtaigniers.

5 – Coupe transversale sur l'immeuble du Rouget.

6 – Réseau des circuits courts, projet du Rouget.

7 – La loggia du logement en duplex, vue depuis le séjour, immeuble du Rouget.

5

Basin versant

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Basin versant Dordogne

Haute-Vienne

6

Corrèze

Puy-de-Dôme

SAINT-GENIEZ Ô MERLE
Scierie Duclaux

Cantal

Haute-Loire

SEMADEL
Scierie Filaire
Carrelets lamellés - collés mélèze

ARNAC

Coupe de pins sylvestre

SAINT-PAUL-DES-LANDES
Charpente, entreprise Bouysse

Dordogne

LE ROUGET

Atelier d'Architecture

PARLAN

Coupe de douglas

ARPAJON-SUR-CERE

Menuiserie intérieure / mobilier
Entreprise Bataille
Scierie Bonhomme

Tarn et Garonne

MONTAUBAN

Ingénieur structure bois
Bernard Batut

Tarn

AGEN D'AVEYRON
Lamelliste
Entreprise Batut

Aveyron

Lozère

Lot

<figure><img src="image_8.png" /></figure>
En comparaison, l'ensoleillement de la Gironde et de Haute-Garonne est respective-
ment de 1 992 et 2 010 heures annuelles<fnref n="3" />. Les cartes de rayonnement solaire issues
d'une récente et vaste étude, élaborées à partir des mesures au sol de six stations
automatiques de Météo France implantées dans le Cantal et de celles agrégées par les
flux satellitaires, confirment un rayonnement solaire global très favorable sur le bassin
d'Aurillac et plus encore en Châtaigneraie (Olivieri, 2011). Par ailleurs, la préfecture a
gagné 70 heures d'ensoleillement annuel sur la dernière décennie (2 150 heures au
total), confirmant l'évolution du climat (ibid.).

Au demeurant le confort thermique d'un bâtiment devrait être un élément essentiel
de la conception (Heschong, 1981, p. 7). Pour l'immeuble du Rouget, le rayonnement
solaire est capté par une façade sud entièrement vitrée. L'énergie solaire est ensuite
stockée et diffusée pour chauffer les espaces intérieurs et produire l'eau chaude de
l'édifice par des capteurs solaires thermiques disposés en toiture. Le projet est conçu
selon des principes climatiques et thermiques simples : hiérarchie des percements, rez-
de-jardin enterré au nord, compacité et densité. Le confort est garanti par la présence
de masses en béton et de chapes rapportées en ciment, exploitées pour leur inertie.
La façade sud se dédouble pour créer des interstices, convertis en lieux extérieurs
couverts privilégiés. Au rez-de-jardin, un espace en double hauteur, contenu entre la
façade rideau en verre et les volets suspendus à une structure métallique déportée,
qualifie le parcours entre intérieur et extérieur et caractérise le seuil. La qualité de
la lumière et le degré d'ouverture de cet espace varient en fonction de la position
des grands volets, commandés à distance. Au deuxième étage, une loggia prolonge les
espaces intérieurs du duplex (Figure 7). Les volets étant déportés, leur fermeture n'en-
trave pas l'usage de cet espace. Au contraire : la loggia peut devenir un espace extérieur
clos, multipliant les possibilités d'usage. Au troisième et dernier étage, le toit-terrasse
de la loggia devient un balcon sur le paysage lointain de la Châtaigneraie. L'élévation
sud se distingue ainsi des autres, tout comme les façades principales et hiérarchisées

des bâtiments historiques du Rouget
se différencient des autres par des
compositions symétriques classiques.
Ici, pour autant, la façade sud aban-
donne les logiques de composition
conventionnelles pour exprimer la
volonté de capter l'énergie solaire à
certains moments, de s'en protéger à
d'autres, de vivre et de comprendre la
course du soleil et de faire l'expérience
du cosmos. La question thermique
est considérée ici comme un outil de
conception qui favorise le bien-être
des habitants. Cette architecture réac-
tive des dispositifs vernaculaires de la

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<footnote n="3">3 – http://www actualitix com/nombre-d-heures-d-ensoleillement-par-depa.html.</footnote>
ferme traditionnelle de la Châtaigneraie tombés en désuétude : habitat surélevé sur un espace dédié à l'agriculture, balcon au sud protégé par un grand débord de toit, ouvertures au sud, implantation contre-terrier au nord.

> FILIATION PAR LES IDÉES

Quels enseignements peuvent être tirés de cette expérience ? En quoi la genèse de ce projet, dans un bourg, en milieu rural, se distingue-t-elle de celle d'autres projets situés en pleine nature ou dans un milieu plus urbain ? Les approches sont assez analogues en réalité. En revanche, les spécificités des milieux et des programmes influent nécessairement sur les formes bâties et conduisent donc à des résultats singuliers. Quelques invariants apparaissent néanmoins. Le projet du Rouget s'inscrit dans une généalogie de projets conduits par l'atelier qui expérimentent les possibilités d'hybridation de volumes en béton et de structures légères en bois. Le sens donné à la généalogie, appliquée au projet, n'est pas réduit à la recherche et à l'expression d'une filiation formelle entre les édifices dessinés et construits par l'atelier du Rouget. L'étymologie grecque de « généalogie » associe étroitement les sens de génération (genea) et de connaissance (logos) et sous-entend « qu'il est possible de connaître cette filiation par des idées et qu'il est même possible d'en élaborer une science, de même que la philologie est la science du langage ou l'épistémologie la science de la connaissance<fnref n="4" />». L'expérience de cet édifice doit se comprendre comme une exploration reconduite dans plusieurs projets, confrontés à des milieux divers, pour des programmes différents, selon des modalités singulières. Pour illustrer ce propos, deux autres édifices conçus par l'atelier et parents du premier viennent compléter le corpus des formes bâties pour construire une analyse critique du processus de conception au travers de quelques thèmes spécifiques que nous avons choisi de relier à des enjeux environnementaux.

Le premier est un immeuble d'une quarantaine de logements, de bureaux, de commerces en rez-de-chaussée et de stationnements souterrains situé à Aurillac, préfecture du Cantal<fnref n="5" />. Le projet est implanté le long du boulevard du Vialenc et à l'entrée de l'écoquartier éponyme. La nouvelle zone d'aménagement concerté (ZAC) du Vialenc, qui marque un tournant dans la stratégie urbaine de la ville d'Aurillac, a été projetée sur une ancienne friche agro-industrielle suite à la démolition de l'usine laitière construite en 1965 par la coopérative agricole Centre Lait. Elle a été déplacée à Saint-Mamet-la-Salvetat en 1983 et seul l'immeuble de bureaux a été conservé<fnref n="6" />. La ZAC constitue une alternative à l'étalement urbain sous forme de lotissements pavillonnaires. À l'échelle de la ZAC, l'immeuble a pour vocation de marquer l'entrée de l'écoquartier par son déploiement linéaire, tout en protégeant l'intérieur de l'extension urbaine des nuisances sonores du boulevard du Vialenc, voie la plus passante du département du Cantal où circulent environ vingt-cinq mille véhicules par jour. Le projet associe une

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

<footnote n="4">4 – Selon les mots de Stéphane Bonzani, architecte et philosophe, en mai 2015 à propos de cet article.</footnote>

<footnote n="5">5 – Le maître d'ouvrage est le bailleur social aurillacois Logisens. L'équipe de maîtrise d'œuvre est composée de Simon Teyssou, architecte DPLG, Mathieu Bennet, architecte collaborateur, 3b Bernard Batut BET, structure bois, SETERSO BET, structure béton, AES BET fluides.</footnote>

<footnote n="6">6 – http://www.groupealtitude.fr/legroupe/Groupe/Histoire.aspx.</footnote>
épine dorsale en béton, un volume long et étroit implanté parallèlement au boule-
vard, faisant office de mur protecteur contre les nuisances sonores de ce dernier, et
un volume en bois de même longueur et plus large, adossé au premier côté intérieur
de la ZAC. Pour répondre à l'épanelage fixé par le cahier des charges, et à l'obliga-
tion d'élever ponctuellement l'immeuble sur une hauteur de six étages, le système est
dédoublé à l'extrémité sud-est du projet où l'on retrouve un second volume en béton
jumelé à un volume en bois. Des coursives extérieures couvertes coulissent entre les
deux ensembles (Figure 8).

Le second est une habitation<fnref n="7" /> construite dans un hameau de la commune de Lacapelle-
del-Fraisse, dans la Châtaigneraie cantalienne, sur un site compris entre deux chemins
ruraux et présentant une pente naturelle favorable orientée vers le sud-est. La ferme,
encore exploitée par les parents du maître d'ouvrage, est située à l'ouest de l'habita-
tion. À l'est, le site est occupé par un ancien terrain de rugby, un commerce de produits
locaux couplé à un café, et plusieurs habitats légers de loisir qui seront prochainement
démontés. Le souhait du maître d'ouvrage était de construire une maison troglodyte.
Le projet associe finalement deux volumes : l'un comprenant les pièces humides et les
annexes, enfoui dans le sol et éclairé par des ouvertures zénithales; l'autre en bois,
contenant chambres et séjour, s'ouvre sur un paysage de la Châtaigneraie en mutation.
Les paysages cloisonnés du plateau bosselé tendent à s'ouvrir suite à de vastes opéra-
tions de remembrement initiées par le nouveau tracé de la route qui relie Aurillac à
Entraygues-sur-Truyère dans l'Aveyron (Figure 9).

8 – Vue générale du projet depuis le
boulevard du Vialenc.

9 – Vue de l'habitation depuis le Sud
Est du terrain, Lacapelle del Fraysse.

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<footnote n="7">7 – Henri Monier, inventeur du birlou, boisson alcoolisée mariant la saveur de la pomme et le mystère de la châtaigne, est le maître d'ouvrage. L'équipe de maîtrise d'œuvre est composée de Simon Teyssou, architecte DPLG, Mathieu Bennet et Franck Guibouret Bassin, architectes collaborateurs.</footnote>
## CONSTRUCTION ET PENSÉE ARCHITECTURALE

La culture constructive dominante consiste à édifier des constructions massives. Édifiés en maçonnerie de pierre jusqu'à la première moitié du xxᵉ siècle, en blocs de ciment à partir de la seconde moitié, les bâtiments de la région évoquent encore la figure de la grotte ancestrale. La culture constructive de l'atelier, quant à elle, s'intéresse plus particulièrement aux constructions filigranes en bois et en acier. Les expressions «constructions massives» et «constructions filigranes» sont reprises de l'ouvrage dirigé par Andrea Deplazes : *Construire l'architecture* (2008). En introduction du chapitre «Construction massive et construction filigrane», Andrea Deplazes et Christoph Wieser rapportent les propos du critique Kenneth Frampton énoncés dans une conférence donnée à l'École polytechnique fédérale de Zurich sur la morphologie en architecture. Reprenant à son compte la pensée de deux grands théoriciens de l'architecture, Eugène Viollet-le-Duc et Gottfried Semper, Kenneth Frampton revenait sur la double origine de l'évolution des formes architectoniques en distinguant les ouvrages en terre et les ouvrages de toiture. Les ouvrages de terre comprennent toutes les techniques de construction de murs massifs (pisé, adobe, mur en brique ou en pierre) tandis que les ouvrages de toiture filigranes englobent toutes les structures en branches ou en perches qui ferment l'espace en servant de couverture et donc de toiture. La construction en bois et la construction industrielle en acier relèvent aussi de la construction filigrane (ibid., p. 13).

Les trois projets composant le corpus des formes bâties illustrent, chacun à leur manière, une forme d'hybridation de ces deux archétypes. Hybrider les modes de construction n'est pas original en soi : il est improbable d'édifier aujourd'hui des structures entièrement massives ou entièrement filigranes. Si elles sont qualifiées de massives, la plupart des constructions traditionnelles du territoire associent déjà la construction massive (les murs) et la construction filigrane (les planchers et les charpentes en bois). Pour les trois projets, le programme est réparti entre les espaces de services dans les volumes en béton et les «espaces servis» dans les structures en bois. Cette distinction hiérarchique fait clairement référence à l'architecte Louis Kahn : «J'ai fait du mur un contenant au lieu d'un plein. (...) Ainsi est venue l'idée des espaces de services et des espaces servis.» (Cité dans Lucan, 2004, p. 42.) Les volumes en béton sont pour ces projets des murs métaphoriques. Ils sont en réalité creux et contiennent des éléments de programme. L'architecture massive est valorisée par sa pesanteur, sa compacité, son inertie thermique, sa capacité à contreventer les édifices, et sa matérialité. L'architecture filigrane, quant à elle, recherche la figure contraire (Loubes, 2010, p. 97) : la fabrication d'une lisière artificielle et mouvante ouverte sur le monde. Dans les trois cas de figure, les structures en bois sont utilisées pour capter le rayonnement solaire et la présence du paysage (Figures 10a à 10c).

Au Rouget, les deux volumes en bois sont eux-mêmes singuliers. Le volume sud, figure initiale, prétexte au projet, est construit selon un assemblage de poteaux et de poutres en lamellé-collé ; le volume nord est conçu avec des murs à ossature bois classiques. La trame constructive de 125 cm est le principal outil utilisé pour concevoir le volume sud. La répétition des structures avec des variations permet une diversité d'aménagements
qui identifie clairement chaque étage. Chacun des niveaux est en outre précédé d'un espace extérieur plus ou moins ouvert, qui lui est propre (Figure 11). Ici, la structure devient architecture : elle reste apparente et qualifie les espaces intérieurs. Le plan comprend neuf travées entières et deux fausses travées, situées aux deux extrémités pour respecter le calepinage régulier de la façade sud (Figures 12a et 12b). Dans le faux plafond de ces fausses travées chemine l'ensemble des gaines de la ventilation double flux de l'atelier d'architecture et du logement en duplex. Les dix poutres, portées par cinq poteaux au sud et des murs pleins au nord, supportent des panneaux de plancher préfabriqués en atelier (Figure 13). Les neuf travées entières de la façade sud, non porteuse, sont totalement vitrées, les deux fausses travées sont pleines.

Le projet du Vialenc à Aurillac valorise l'association du bois et du béton et leurs propriétés respectives. L'architecture massive en béton est consacrée à la réalisation du sous-sol comprenant le parc de stationnement, le socle du rez-de-chaussée qui accueille commerces et stationnements ainsi que les épines dorsales maçonnées. Le béton est valorisé pour ses propriétés intrinsèques : il permet de se protéger efficacement des nuisances sonores du boulevard, il constitue une masse thermique qui fait défaut aux ouvrages en bois, il est un matériau robuste, coupe-feu par nature et assure une grande partie du contreventement du projet. L'architecture filigrane des volumes en bois associe un squelette en bois à des parements intérieurs et extérieurs. Les structures verticales sont réalisées soit avec des poteaux en lamellé-collé associés à des traverses et à des contreventements, soit sous forme de murs à ossature bois plus conventionnels pour les pignons. Les structures horizontales sont réalisées avec des solives en lamellé-collé et des panneaux de contreventement (Figure 14). Les coursives sont constituées d'un assemblage de tubes en acier galvanisé et de platelages en bois. Des enveloppes extérieures en bois ou en zinc contribuent à effacer la distinction entre architecture de masse et architecture filigrane. Sans lien avec la question structurelle, le choix des peaux extérieures obéit à une logique autre. Les façades laissent entrevoir ponctuellement un feuilleté de matières (zinc, bois, verre) traduisant une peau complexe. Les parements en bois sont utilisés lorsqu'ils sont facilement accessibles pour leur entretien et qu'ils sont en outre relativement peu exposés aux intempéries, les parements en zinc recouvrant les façades inaccessibles et exposées.

La partie massive de l'habitation de Lacapelle-del-Fraisse disparaît complètement sous le sol. Elle s'exprime seulement par son mur sud qui se prolonge au-delà de la halle en bois. Recouvert de moellons de granit de récupération, ce mur apparaît comme un soutènement, à la différence qu'ici, un vide est ménagé à l'arrière de celui-ci pour accueillir la cuisine, le cellier, les salles de bains et les annexes. Une manière de répondre très concrètement à la commande initiale (Figures 15a et 15b). Les demi-portiques de la halle, ici encore tramée à 125 cm, reposent sur le mur nord et composent la limite sud de l'édifice. Les vides laissés par la structure sont soit remplis, soit vitrés. Visible depuis la voie communale, le toit de la halle apparaît comme une plaque qui se délite : une strate végétale supérieure, une strate de zinc couvrant les débords de toit et l'abri voiture, une strate en bois, support des deux précédentes. Ainsi, de l'extérieur, la partie massive disparaît complètement.
<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

<figure><img src="image_21.png" /></figure>
<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>12 a</figcaption></figure>

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>12 b</figcaption></figure>

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>15 a</figcaption></figure>

<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>13</figcaption></figure>

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>14</figcaption></figure>

<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>15 b</figcaption></figure>

10 a, b et c – Association de masses et de structures filigranes pour les projets du Rouget, l'immeuble du Vialenc et l'habitation à Lacapelle-del-Fraysse.

11 – Plan du niveau haut de l'atelier d'architecture.

12 a et b – Vues de l'atelier d'architecture.

13 – Pose des panneaux de plancher préfabriqués.

14 – Les structures en bois adossées au volume linéaire en béton en phase chantier, immeuble du Vialenc à Aurillac.

15 a et b – Plan et coupe de l'habitation, Lacapelle-del-Fraysse.
Pour ces trois projets, l'usage du bois dans les structures est majoritaire. Une inversion de la proportion des matières mises en œuvre a ainsi été opérée en comparaison avec les structures traditionnelles locales pour lesquelles laçonnerie est omniprésente, la construction filigrane étant seulement représentée par les planchers intermédiaires et les charpentes. Au-delà de l'intérêt architectural et de la qualité spatiale induite par la construction filigrane, le bois est utilisé pour ses capacités de stockage du carbone et son bilan écologique très positif. Utiliser le bois en structure augmente le volume de matériaux renouvelables dans les constructions. L'utilisation massive du bois contribue à faire chuter de manière significative l'emploi de matériaux issus de ressources limitées. Les trois projets exposés posent en outre la question du rôle que peuvent jouer les «nouvelles forêts pour une société rurale en recomposition» (Dodane, 2009, p. 8). Partant du constat qu'il existe un potentiel forestier important dans le Massif central, les projets de l'atelier du Rouget suggèrent que le domaine de la construction puisse contribuer à faire des nouvelles forêts une véritable ressource territoriale (Arnould, 1991, p. 13-30).

## LA FAÇADE ET SON ÉPAISSEUR

À la crise environnementale répondent des réglementations thermiques de plus en plus exigeantes. Le secteur du bâtiment représentant à lui seul une part importante des consommations énergétiques mondiales, les pouvoirs publics légifèrent régulièrement pour honorer leurs engagements internationaux. Le durcissement progressif des exigences réglementaires peut être considéré de plusieurs façons. Soit il est interprété d'une manière littérale et devient une contrainte supplémentaire qui s'appliquerait au projet au même titre que la réglementation relative aux personnes à mobilité réduite ou la réglementation sismique. Soit il est considéré comme une opportunité de projet. Les nécessités de performance et de confort thermiques deviennent alors un formidable instrument du projet parmi d'autres, au même titre que le programme ou la matérialité, et nous invitent à reconsidérer la nature des enveloppes. Celles-ci s'épaississent, se dédoublent et forment des limites qui se dématérialisent en plusieurs couches. La façade épaisse n'est toutefois pas un dispositif nouveau. Les murs épais et habités sont pléthoriques dans l'histoire de l'architecture et Louis Kahn, déjà cité, fut le grand artisan du concept de mur habité. Le mur épais, intégrant des espaces secondaires, exprime solidité, massivité et hiérarchie du plan. Et son traitement permet aussi de résoudre des problèmes de confort thermique. De nombreuses architectures vernaculaires massives du pourtour méditerranéen mettent ainsi en œuvre des dispositifs pour contrer les excès climatiques (Rudofsky, 1977a et b). Dans un autre registre, l'architecte australien Glenn Murcutt dématérialise la façade qui devient un instrument pour capter le paysage et le rayonnement solaire. Une succession de filtres sophistiqués manipulés par l'habitant, que Murcutt nomme feathering (plumage), permet de se protéger des ardeurs du soleil (Fromonot, 2003, p. 51). À leur manière, les trois projets présentés dans cet article explorent également les limites entre intérieur et extérieur, pour fabriquer des espaces intermédiaires et générer une esthétique spécifique.
La façade sud de l'immeuble du Rouget se dédouble : une façade vitrée pour capter l'énergie solaire et une façade composée de volets mobiles pour l'occultation partielle ou totale suivant les variations du soleil, notamment en demi-saison et l'hiver, quand le soleil décrit une course plus basse sur l'horizon. En été, l'avancée du balcon et de la loggia suffit pour intercepter le rayonnement solaire et éviter la surchauffe des espaces intérieurs ; la manipulation des volets devient plus facultative. Le dédoublement de la façade et le déport des volets laissent place à plusieurs espaces intermédiaires polyvalents dans le prolongement des espaces intérieurs : porche en double hauteur au rez-de-jardin, loggia du logement principal au deuxième étage, balcon au dernier niveau. La double façade devient ainsi l'expression de la vie de l'édifice dans le paysage urbain du Rouget. Lorsque les volets sont ouverts, les espaces intérieurs sont exposés à la vue. Fermés, les volets rendent la façade muette. Les murs des autres façades présentent une apparence monolithique. Leur épaisseur, due à l'importance des couches d'isolation en fibre de bois, s'exprime dans les percements qui prennent la forme de grands cadres profonds et saillants, contenant à la fois les fenêtres et les volets coulissants.

Pour l'immeuble du Vialenc à Aurillac, c'est la façade nord-est qui se dédouble pour laisser place aux coursives de distribution des logements. La double façade répond ici à un objectif climatique autre : abriter les habitants qui se rendent chez eux. Remplissant un rôle de brise-vent, la façade la plus extérieure, vue depuis le boulevard, est caractérisée par une juxtaposition de treillages et de panneaux pleins en bois disposés d'une manière aléatoire dans une grille métallique qui porte les coursives de distribution. Elle brouille la lecture de la seconde façade, celle qui clôt les espaces intérieurs et rend plus domestiques les entrées des logements (Figure 16). En apparence contradictoires dans le contexte climatique rigoureux d'Aurillac, les coursives sont néanmoins très efficaces pour distribuer un programme essentiellement constitué de petits logements, en limitant escaliers et ascenseurs (Arnold, 2005, p. 47). Au niveau de l'attique, un auvent protège les coursives des intempéries tout en rendant plus pérennes les façades en bois. En outre, les coursives des derniers niveaux jouissent d'une vue remarquable sur le puy Courny. La façade sud-ouest, tournée vers l'écoquartier, s'épaissit pour absorber une excroissance des bureaux au niveau inférieur et les balcons des logements aux étages supérieurs. Plus simple et plus économique qu'au Rouget, l'occultation est assurée par des persiennes en bois qui se replient à l'intérieur des embrasures, à l'abri des intempéries (Figure 17). À l'image d'un vêtement de montagne composé de plusieurs couches, les autres façades expriment l'idée d'un feuilleté, révélé par les percements. Le zinc compose la couche la plus externe. Viennent ensuite les panneaux pleins des menuiseries extérieures et les volets coulissants, puis les fenêtres et portes-fenêtres.

La façade sud-est du projet d'habitation à Lacapelle-del-Fraisse se résume, quant à elle, à un grand cadre profond ouvert sur le paysage. Elle apparaît comme une baie hors d'échelle subdivisée en plusieurs sections propres à chaque sous-espace intérieur ou extérieur. Cohabitent ainsi parties pleines et vitrées et, à l'extrémité est, une clôture ajourée, abritant le seuil de la maison et l'aire de stationnement. Le sol en bois du grand cadre, ouvert sur la prairie, fait office de terrasse et de distribution extérieure abritée, doublant la distribution intérieure. L'occultation des baies est assurée par des
<figure><img src="image_28.png" /></figure>

16

16 – Les coursives de l'immeuble du Vialenc.

17 – L'excroissance des bureaux au niveau inférieur et les balcons des logements aux étages supérieurs.

17

<figure><img src="image_29.png" /></figure>
stores intérieurs munis de films réflecteurs. L'inconvénient de ce dispositif réside dans
le fait qu'il n'empêche pas l'effet de serre. Le débord du toit est toutefois dimensionné
pour intercepter le rayonnement solaire en période estivale. Une amélioration du
projet consisterait à mettre en place des volets coulissants extérieurs pour intercepter
le rayonnement à tout moment.

Ces trois projets démontrent que la compacité des volumes chauffés, exprimée par un coefficient de forme<fnref n="8" /> efficace, n'est pas une fatalité. Les contraintes environnementales incitent à questionner la nature de la façade qui, une fois épaissie, dédoublée ou dématérialisée pour résoudre des problèmes climatiques, devient le prétexte à la création d'espaces intermédiaires riches d'usages où s'exprime le plaisir d'habiter.

ÉVOLUTIVITÉ ET PÉRENNITÉ

La crise environnementale nous pousse à nous interroger sur la surexploitation des ressources. La pérennité des architectures devient un enjeu pressant. Éviter leur obsolescence nous amène à considérer non seulement leur solidité mais aussi les usages qu'elles accueillent. Plutôt que de penser le projet comme seulement la réponse à des besoins immédiats, il devient primordial d'anticiper l'évolution des espaces et des usages. S'agissant des projets de logements, flexibilité et élasticité sont deux façons de concevoir leur évolution. Il s'agit de penser la transformation des espaces à deux niveaux : soit à l'échelle du logement, soit à l'échelle de l'édifice. La première stratégie consiste à prévoir la flexibilité du logement en rendant possible sa réorganisation interne. La seconde invite à penser l'évolution des espaces à l'échelle de l'édifice en envisageant une possible recomposition des logements.

Les trois projets présentés illustrent ces deux échelles de mutation possibles. Leur conception intègre des dispositifs permettant la flexibilité, de la simple manipulation de cloisons mobiles jusqu'à la possibilité de recomposer intégralement les logements. La hiérarchie entre espaces servis et espaces de services suppose le caractère évolutif des espaces servis et le caractère invariant des espaces de service.

Les volumes en béton de l'édifice du Rouget sont figés : l'un comprend l'escalier de l'immeuble, l'autre deux espaces secondaires disposés l'un sur l'autre. Le volume en bois, situé au nord et comprenant deux logements superposés, offre peu de marges d'évolution. Les deux logements peuvent toutefois légèrement évoluer. La deuxième chambre, fermée par une cloison mobile, autorise une libre interprétation de l'espace : prolongement du séjour, bureau, espace de jeu ou chambre. Cette flexibilité permet de répondre à plusieurs profils de locataires en quête de petits logements de qualité, trop rares en milieu rural. Faute d'offres, les jeunes en quête d'indépendance ou les familles monoparentales quittent souvent les bourgs du milieu rural pour trouver un logement en ville.

Le plus grand volume en bois offre, quant à lui, quatre plateaux de 80 m² sans points porteurs intermédiaires, rendant possible une réorganisation du plan de chaque niveau et donc potentiellement un changement de destination de chacun des étages. Le logement en duplex utilise en outre les mêmes procédés de flexibilité.

<footnote n="8">8 – La compacité d’un bâtiment est le rapport entre son volume chauffé et sa surface de déperdition (l’enveloppe extérieure du bâtiment) : C = V/A.</footnote>
L'immeuble du Vialenc contient les germes d'une possible mutation, lorsque les aménagements actuels seront jugés obsolètes. Le principe structurel associant deux volumes linéaires, l'un en béton garantissant le contreventement de l'édifice, l'autre en bois, adossé au premier, permet de s'affranchir de la présence de murs de refend dans les volumes en bois. Pour affirmer l'évolutivité des logements, l'ensemble des pièces humides, les deux circulations verticales et les entrées des logements sont implan- tées dans les volumes en béton. Les chambres et les séjours sont idéalement placés dans les volumes en bois et s'ouvrent majoritairement vers l'intérieur de l'écoquartier. Les cloisons acoustiques légères entre logements sont facilement démontables pour recomposer les logements suivant les exigences des générations futures. Les condi- tions du site (parcelle linéaire, contrainte acoustique du boulevard) et du programme (logements de petite dimension) ont fait que la question de l'évolutivité est devenue fondatrice du projet. À une autre échelle et d'une manière identique, l'organisation en plan des espaces compris dans le volume en bois de l'habitation de Lacapelle-del- Fraisse peut être entièrement revue.

Comme suggéré dans la première moitié de l'article à travers l'analyse du bâtiment du Rouget, les formes bâties peuvent être interprétées comme la manifestation d'un milieu. Selon l'architecte et critique Françoise Fromonot (2012), la connaissance du territoire révèle quelles sont les transformations qui peuvent y être faites, dans une dynamique compatible avec le milieu. Mais ces transformations sont aussi l'expression formelle d'un milieu élargi, mental celui-ci, qui sous-tend la fabrication des projets.9 Un projet, et par extension sa matérialisation, se concrétise au travers du filtre consti- tué par le milieu mental de l'architecte. Placé au-dessus du chaos, non pas entendu comme un environnement négatif mais comme une somme de milieux impossibles à appréhender, le milieu mental du concepteur constitue le « plan » (Deleuze et Guattari, 1991) à partir duquel se fabrique le projet. Un plan nourri par les données issues de l'observation et d'une compréhension à la fois objective, subjective et parfois même rétroactive du milieu dans lequel s'inscrit le projet, mais aussi par la mémoire sélective d'autres lieux visités et parcourus, par les références construites, par les idées issues de courants de pensée. La forme bâtie fait alors autant le récit de l'ici que de l'ailleurs physique ou mental. La construction reliée à une pensée architecturale, la dilatation des limites entre intérieur et extérieur et l'évolutivité des espaces habités figurent parmi les thèmes qui animent l'architecte. Les explorer au travers des projets met en lumière la démarche écologique critique de l'atelier du Rouget. Ses membres considèrent que la prise en compte des données environnementales ne doit pas être reléguée à la fin du processus de conception mais, au contraire, doit permettre d'accoucher d'opportu- nités de projets, être susceptible de faire émerger une architecture inscrite dans un site particulier, maîtrisant son empreinte, offrant les meilleures qualités d'usage possibles

<footnote n="9">9 - Ce propos prolonge une discussion avec Stéphane Bonzani, architecte et philosophe, tenue à Barcelone en 2014. Outre Stéphane Bonzani, je remercie vivement Frédéric Saunier, Félix Mulle, Laurie Gangarossa et Loïc Parmentier pour leurs nombreux commentaires et suggestions, fort utiles pour la construction de cet article.</footnote>
tout en préservant son évolutivité. Il s'agit de rendre compte d'une matrice, définie comme «un milieu où quelque chose prend racine, se développe, se produit<fnref n="10" />», qui s'évapore habituellement une fois les édifices construits.

¶ RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

* ARNOLD, Françoise, *Le Logement collectif, de la conception à la réhabilitation*, Paris, Éditions Le Moniteur, coll. «Techniques de conception», 2005.

* ARNOULD, Paul, «Forêts : nouvelles forêts et vieilles forêts», dans CORVOL, Andrée, (dir.), *La Forêt*, Paris, Éditions du CTHS, coll. «Colloques du CTHS», 1991, p. 13-30.

* DELEUZE, Gilles, GUATTARI, Félix, *Qu'est-ce que la philosophie?*, Paris, Éditions de Minuit, coll. «Critique», 1991.

* DEPLAZES, Andrea (dir.), *Construire l'architecture du matériau brut à l'édifice: un manuel, Bâle/Berlin*, Birkhäuser, 2008.

* DODANE, Clément, «Les nouvelles forêts du Massif central: enjeux sociétaux et territoriaux: ces hommes qui plantaient des résineux pour éviter la friche», thèse de géographie sous la direction de Paul Arnould, École normale supérieure de Lyon, 2009.

* FROMONOT, Françoise, «Manières de classer l'urbanisme», *Criticat*, n° 8, 2012.

* FROMONOT, Françoise, *Glenn Murcutt: projets et réalisations 1962-2002*, Paris, Gallimard, 2003.

* HESCHONG, Lisa, *Architecture et volupté thermique*, Paris, Éditions Parenthèses, coll. «Habitat – ressources», 1981.

* LABELLIE, Louis, *Le Rouget*, Aurillac, Éditions Gerbert, 1994.

* LOUBES, Jean Paul, *Traité d'architecture sauvage: manifeste pour une architecture située*, Paris, Éditions du Sextant, col. «La roue de bicyclette», 2010.

* LUCAN, Jacques, «Généalogie du poché, de l'espace au vide», *Matières*, n° 7, 2004.

* OLIVIERI, Patricia, «Cantal: du nouveau dans l'autre pays du soleil», *L'Union du Cantal*, 2 mars 2011.

* RABHI, Pierre, *Manifeste pour la Terre et l'Humanisme. Pour une insurrection des consciences*, Arles, Actes Sud, 2008.

* RUDOFSKY, Bernard, *Architecture sans architecte: brève introduction à l'architecture spontanée*, Paris, Chêne, 1977a.

* RUDOFSKY, Bernard, *The Prodigious Builders: notes toward a natural history of architecture with special regard to those species that are traditionally neglected or downright ignored*, New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1977b.

<footnote n="10">10 – http://www.cnrtl.fr/definition/matrica.</footnote>