WORKING PAPER N° 58 - Documentation et
description linguistique du dialecte tadjik de Kulob.
Analyse préliminaire del'assimilation au tadjik standard

Davide Scarfagna

► To cite this version:

Davide Scarfagna. WORKING PAPER N° 58 - Documentation et description linguistique du di-
alecte tadjik de Kulob. Analyse préliminaire del'assimilation au tadjik standard. IFEAC. 2024.
hal-04994138

HAL Id: hal-04994138

https://hal.science/hal-04994138v1

Submitted on 17 Mar 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
IFEAC

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

INSTITUT FRANÇAIS D'ÉTUDES SUR L'ASIE CENTRALE
ФРАНЦУЗСКИЙ ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
FRENCH INSTITUTE FOR CENTRAL ASIAN STUDIES

WORKING PAPER N° 58
# Documentation et description linguistique du dialecte tadjik de Kulob :
Analyse préliminaire de l'assimilation au tadjik standard

# Documentation and linguistic description of the Tajik dialect of Kulob:
A preliminary analysis of assimilation to standard Tajik

Davide Scarfagna

Doctorant en linguistique
Centre de recherche sur le monde iranien (CeRMI)
Institut national des langues et civilisations orientales (INaLCO)
davide.scarfagna@inalco.fr

## Résumé :

Cet article présente les premiers résultats d'une première mission de linguistique de terrain, visant à documenter et décrire le dialecte kulobi, parlé par environ cent mille habitants dans la ville de Kulob, au Tadjikistan. Bien que ce dialecte soit largement utilisé dans la vie quotidienne locale, il est menacé par l'assimilation au tadjik standard. La mission sur le terrain a permis de recueillir des données précieuses, encore en cours d'analyse. Les résultats préliminaires montrent une régression des traits phonologiques distinctifs sous l'influence du tadjik standard, bien que cette assimilation se produise de manière non homogène. Cette étude revêt une importance cruciale pour la préservation du patrimoine linguistique et la compréhension des dynamiques dialectales locales, compte tenu de l'intérêt comparatif du kulobi dans les études dialectologiques. Cependant, des recherches complémentaires sont nécessaires pour une description exhaustive.

## Summary:

This paper presents the first results of a first field linguistics mission aimed at documenting and describing the Kulobi dialect, spoken by about one hundred thousand inhabitants in the city of Kulob, Tajikistan. Although this dialect is widely used in daily local life, it is threatened by assimilation into standard Tajik. The field mission gathered valuable data, which are still under analysis. Preliminary results show a regression of distinctive phonological traits under the influence of standard Tajik, although this assimilation occurs non-uniformly. This study is crucial for preserving linguistic heritage and understanding local dialectal dynamics, given the comparative interest of Kulobi in dialectological studies. However, further research is needed for a comprehensive description.
# 1. INTRODUCTION

## 1.1 Présentation

Le dialecte tadjik kulobi, parlé par environ cent mille habitants dans la ville de Kulob, située dans la région méridionale de Khatlon, est une variété linguistique potentiellement en danger. Bien que cette menace ne soit pas due à une baisse du nombre de locuteurs, la situation reste préoccupante. En effet, la plupart des habitants de Kulob affichent un degré élevé de diglossie, utilisant la variété littéraire nationale standardisée, notamment dans le domaine de l'instruction. Cependant, le kulobi demeure vital dans les interactions quotidiennes locales. Ce dialecte unique, encore très peu documenté, évolue rapidement sous l'influence du tadjik standard moderne, risquant ainsi de perdre ses traits distinctifs. Cette assimilation en cours n'est pas uniforme : tandis que le lexique et la plupart des structures morphosyntaxiques semblent mieux résister, les traits phonologiques les plus marqués d'un point de vue sociolinguistique, et donc les plus typiques du dialecte kulobi, disparaissent progressivement.

## 1.2 Contexte général

Les dialectes régionaux sont souvent les premières victimes de l'uniformisation linguistique, et le kulobi ne fait pas exception. Documenter ce dialecte est essentiel pour comprendre les dynamiques linguistiques locales et préserver une partie importante du patrimoine culturel de la région. L'importance et l'urgence de cette tâche sont d'autant plus grandes que certains traits phonologiques du kulobi, en voie de disparition à cause de l'assimilation et de la standardisation, revêtent un intérêt dialectologique considérable.

Le relatif isolement géographique et historique de la région de Kulob par rapport au reste du monde persanophone a entraîné une divergence linguistique notable due à des évolutions propres. En même temps, ce dialecte a conservé des traits archaïsants qui le rapprochent moins des autres variétés persanes auxquelles il est directement rattaché que des variétés linguistiques plus lointaines du groupe "perside" non-persan, telles que le lori-bakhtiari ou le dezfuli-shushtari<fnref n="1" />.

Si les traits distinctifs du kulobi disparaissent par assimilation avant d'être dûment documentés, cela représenterait non seulement une perte de diversité linguistique locale, mais aussi un obstacle pour les études dialectologiques comparatives. Ces études pourraient contribuer à une meilleure compréhension des phases d'évolution et de différenciation dialectale des langues iraniennes du groupe sud-occidental, dont le persan fait partie avec

<footnote n="1">¹ Scarfagna, Davide. *La fermeture de la voyelle ouverte postérieure pré-nasale dans le persan parlé d'Iran : Une approche dialectologique aux langues iraniennes sud-occidentales*. Université INALCO, 2021.</footnote>
toutes ses variétés régionales. La documentation du kulobi pourrait également éclairer les
tentatives de sous-classement interne de ce sous-groupe linguistique.

**1.3 Objectifs de la mission**

L'objectif principal de la mission de terrain était de documenter et de fournir une description
à jour des caractéristiques linguistiques du dialecte kulobi. Nous avons particulièrement
cherché à recueillir des données sur les aspects phonologiques, morphosyntaxiques et lexicaux
de ce dialecte. Cependant, pendant cette première mission de terrain, nos efforts initiaux se
sont principalement concentrés sur les activités de repérage. La familiarisation avec le terrain
et l'établissement progressif de contacts locaux ont été indispensables pour entamer la phase
de collecte de données. Ces premières étapes étaient cruciales pour assurer la fluidité et
l'efficacité des prochaines missions, qui seront nécessaires pour fournir une description du
kulobi aussi complète et actuelle que possible.

## **1.4 Présentation générale des résultats**

Nos recherches ont révélé plusieurs aspects linguistiques intéressants, mais il est important de préciser qu'ils sont encore en cours d'analyse. Ce que nous proposons ici ne sont que des résultats préliminaires issus de nos observations empiriques lors des phases de collecte et des premières réélaborations des données. L'avancement des analyses dialectologiques et la description du kulobi constituent le cœur de notre recherche doctorale, dont les missions de terrain font partie intégrante.

Parmi les premiers résultats généraux, nous pouvons mentionner la rareté des consonnes
pharyngales par rapport à leur présence attestée dans les précédentes descriptions du kulobi.
La fermeture de la voyelle ouverte postérieure en contexte pré-nasal se présente en variation
libre (oN/uN), avec une fréquence qui diminue en faveur de la variante standard (oN). Une
autre isoglosse repérée est l'alternance « o/a » dans des mots prononcés avec /o/ dans des
dialectes plus septentrionaux ainsi qu'en tadjik standard, mais avec /a/ en kulobi. En outre,
nous avons constaté en kulobi des spécificités phonotactiques uniques parmi les variétés
dialectales du persan, telles que des noyaux syllabiques consonantiques dus à une réduction
extrême des voyelles.
## 2. CONTEXTE ET OBJECTIFS

### 2.1 Contexte historique et linguistique

Le dialecte kulobi fait partie des dialectes tadjikes méridionaux<fnref n="2" />. Selon les dernières descriptions de Borjian<fnref n="3" />, ce dialecte se distingue nettement du continuum linguistique environnant par une série de traits phonologiques et un lexique local spécifique. Historiquement, la région a été influencée par diverses cultures et langues, ce qui se reflète dans les particularités du dialecte, intégrant des éléments du russe, de l'ouzbek, et même des langues indo-aryennes. Son isolement relatif a permis de conserver certaines caractéristiques archaïques, ainsi que des traits retrouvés aujourd'hui dans d'autres langues iraniennes proches des dialectes de type persan, telles que les langues tat du Caucase, ou le lori-bakhtiari et le dezfuli-shushtari de la région du Khuzestan en Iran<fnref n="4" />.

Ces correspondances, qui mériteraient des études comparatives approfondies, semblent dériver d'un substrat commun de type « parsی » plutôt que « parsی-e dari ». Cette dernière variété est celle à partir de laquelle le persan littéraire s'est développé avant de se différencier en ses variantes locales connues comme le « farsi » en Iran, le « dari » en Afghanistan et le « tojiki » en Asie centrale<fnref n="5" />. Selon Bergne, la ville de Kulob, habitée depuis l'époque sassanide, pourrait avoir été persianisée plus tôt que d'autres régions, consolidant ainsi l'idée d'un substrat ancien distinct du « parsی-e dari »<fnref n="6" />. Cependant, l'émergence du tadjik standard moderne et sa prédominance dans les sphères de prestige engendrent une assimilation du kulobi, effaçant progressivement ses traits dialectologiques et comparatifs les plus intéressants.

### 2.2 Revue de la littérature

Les études soviétiques ont proposé quelques descriptions du dialecte kulobi, souvent en l'incluant de manière générale parmi les dialectes tadjiks méridionaux<fnref n="7" />. Bien que ces travaux

<footnote n="2">² Nemenova, Roza L. *Kulyabskie govory: Tadzhikskogo yazyka (severnaya gruppa) (Le dialecte de Kulāb: La langue tadjike [groupe méridional])*. Douchanbé, 1956.</footnote>

<footnote>Rastorgueva, Vera S. *Opyt klassifikatsii tadzhikskikh govorov (Tentative de classification des dialectes tadjiks)*. Moscou, 1960.</footnote>

<footnote>Atobulloev, Subhon. *Ševai janubii zaboni tojikī (Variétés méridionales de la langue tadjike)*. 5 vols., Douchanbé, 1979-84.</footnote>

<footnote n="3">³ Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.</footnote>

<footnote n="4">⁴ Scarfagna, Davide. *La fermeture de la voyelle ouverte postérieure pré-nasale dans le persan parlé d'Iran : Une approche dialectologique aux langues iraniennes sud-occidentales*. Université INALCO, 2021.</footnote>

<footnote n="5">⁵ Lazard, Gilbert. "Dari." *Encyclopædia Iranica*, vol. 7, no. 1, 1994, pp. 34-35.
Id. *La formation de la langue persane*. Institut d'études iraniennes, 1995.</footnote>

<footnote>Paul, Ludwig. "PERSIAN LANGUAGE i. Early New Persian." *Encyclopædia Iranica*, 2000, www.iranicaonline.org/articles/persian-language-1-early-new-persian.</footnote>

<footnote n="6">⁶ Bergne, Paul. *The Birth of Tajikistan: National Identity and the Origins of the Republic*. I. B. Tauris, 2007.</footnote>

<footnote n="7">⁷ Nemenova, Roza L. *Kulyabskie govory: Tadzhikskogo yazyka (severnaya gruppa) (Le dialecte de Kulāb: La langue tadjike [groupe méridional])*. Douchanbé, 1956.</footnote>
aient constitué une documentation importante à l'époque, ils sont aujourd'hui considérés comme partiellement dépassés, notamment en raison des évolutions linguistiques récentes. En 2014, Borjian a publié une synthèse sur le kulobi<fnref n="8" />, mais malgré ces efforts, de nombreuses lacunes demeurent. Ainsi, le kulobi reste une variété linguistique largement sous-documentée. Étant donné la rapide assimilation en cours vers le tadjik standard, une description complète et actuelle de ce dialecte est désormais non seulement nécessaire, mais aussi urgente.

## 2.3 Objectifs de la recherche

Cette recherche vise à combler les lacunes existantes en fournissant une description détaillée et actualisée du dialecte kulobi. Les objectifs spécifiques incluent la collecte de données sur les particularités phonologiques, morphosyntaxiques et lexicales de ce dialecte. De plus, nous adoptons une approche dialectologique comparative dans nos analyses et réélaborations des données collectées. Cela nous permettra de mettre en valeur les correspondances avec d'autres langues iraniennes et de contribuer aux tentatives de sous-classement interne du groupe linguistique auquel elles appartiennent. Nous souhaitons également consolider nos théories sur la diffusion, le développement et les influences réciproques des différents parlers persans, connus historiquement sous les noms de « parsi » et « parsi-e dari », à travers leurs phases de dérivation du moyen-perse jusqu'à leur héritage actuel dans le panorama dialectologique.

# 3. MÉTHODOLOGIE

## 3.1 Lieu et durée de la mission

La mission s'est déroulée du 15 avril au 15 juin 2024. Après un passage à Bichkek pour des visites et des entretiens académiques à l'Institut français d'études en Asie centrale, un bref séjour à Douchanbé a servi de base pour l'organisation de la mission à Kulob. La partie principale de la mission s'est donc concentrée dans la ville de Kulob. En raison du temps requis pour les phases initiales de familiarisation avec le terrain, de repérage et d'établissement des contacts sur place, nos recherches se sont focalisées sur l'agglomération urbaine principale de Kulob. Nous projetons d'étendre le périmètre de recherche aux villages environnants lors de nos prochaines missions afin de définir plus clairement les limites géographiques du dialecte kulobi à l'intérieur du continuum des dialectes méridionaux.

<footnote>Rastorgueva, Vera S. *Opyt klassifikatsii tadzhikskikh govorov (Tentative de classification des dialectes tadjiks).* Moscou, 1960.</footnote>

<footnote>Atobulloev, Subhon. *Ševai janubii zaboni tojikī (Variétés méridionales de la langue tadjike).* 5 vols., Douchanbé, 1979-84.</footnote>

<footnote n="8">⁸ Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.</footnote>
## 3.2 Techniques de collecte de données

Les données ont été collectées principalement par des enregistrements sonores d'entretiens avec des locuteurs natifs. Les entretiens ont été conçus pour couvrir un large éventail lexical et favoriser l'immersion participative. Pour cette première mission de terrain, nous avons privilégié l'enregistrement de discours spontanés après avoir établi des rapports de confiance avec les locuteurs. Cela répondait à un souci d'éthique de la recherche, rassurant les répondants sur leur anonymat et sur notre intérêt sincère pour la préservation de leur patrimoine linguistique. Conscients de la valeur dialectologique de leur variété linguistique, ces participants étaient heureux de collaborer à la documentation.

Les interviews ont abordé des sujets variés tels que les traditions locales, le folklore, la nourriture typique, les produits du terroir et les techniques agricoles des quartiers semi-ruraux. Cela nous a permis de couvrir un champ lexical maximal tout en favorisant l'immersion participative dans la vie locale et en documentant le lien étroit entre cette vie locale et le dialecte kulobi.

## 3.3 Sélection des participants

Cinq locuteurs natifs du dialecte kulobi ont été sélectionnés pour leur accessibilité et leur capacité à fournir un discours authentique. Ces participants serviront de base pour élargir le réseau lors de futures missions. Cependant, ils n'ont pas pu être suffisamment diversifiés en termes de genre, d'âge ou de niveaux d'instruction, car ils représentent le noyau initial de contacts avec qui la mise en relation s'est produite de manière spontanée et conditionnée par mon propre profil.

En tant qu'homme, par exemple, la socialisation avec d'autres hommes à Kulob était facilitée par les coutumes locales. Les femmes se montraient souvent moins disposées à être enregistrées sans la permission de leur mari, même après avoir été rassurées que les enregistrements ne seraient pas diffusés et serviraient uniquement à des fins de recherche dialectologique.

Grâce aux rapports de confiance établis avec les participants choisis, j'ai pu être présenté à leurs familles, ce qui facilitera considérablement l'élargissement du réseau de contacts et, par conséquent, la diversification des enregistrements lors de futures missions.

## 3.4 Défis et adaptations

La familiarisation avec le terrain et l'établissement des premiers contacts ont pris plus de temps que prévu. Le relatif isolement de la région et le manque d'habitude des habitants à interagir
avec des chercheurs étrangers ont créé une certaine méfiance initiale envers les enregistrements sonores. Avec une intégration progressive à la vie locale, ces défis ont pu être surmontés grâce à l'hospitalité des habitants et à la création de rapports de confiance. Des enquêtes rapides, sans mise en confiance préalable, se sont avérées contreproductives à une ou deux reprises : les interlocuteurs ont adopté un registre plus formel et impersonnel, voire sont passés au tadjik standard, se sentant mal à l'aise. Ces expériences ont conduit à un ajustement du calendrier initialement prévu, mettant l'accent sur la qualité des enregistrements, résultat du temps investi dans l'établissement de relations de confiance, plutôt que sur la quantité.

# 4. RÉSULTATS

## 4.1 Données collectées

Les données collectées lors de cette première mission de terrain comprennent des notes d'observation détaillées et environ deux heures d'enregistrements d'interviews centrées sur divers aspects de la vie locale. Ces enregistrements offrent un aperçu précieux des caractéristiques linguistiques et culturelles du dialecte kulobi. Le travail de réélaboration des données est à présent en cours, et inclut entre autres la notation de gloses, la transcription et la traduction. L'analyse des données sera menée dans une approche dialectologique et comparative, afin de mettre en relief les éléments du dialecte kulobi qui trouvent correspondance dans d'autres variétés linguistiques iraniennes. Néanmoins, nos analyses préliminaires nous ont permis de repérer des aspects linguistiques intéressants que nous tâchons d'illustrer dans la suite.

Les prochaines missions, avec un réseau de contacts locaux plus élargi, auront la possibilité de couvrir un spectre de participants plus diversifié en termes de critères sociolinguistiques de sexe, d'âge et de niveau d'instruction. Le type d'interviews menées pourra également se concentrer sur des aspects linguistiques particuliers, identifiés à partir de nos premières analyses, en associant aux enregistrements sonores des questionnaires et des élicitations linguistiques précises à soumettre aux participants.

## 4.2 Observations linguistiques préliminaires

Les premières observations se concentrent principalement sur des aspects phonologiques. Nous avons identifié plusieurs caractéristiques intéressantes, notamment la présence de consonnes pharyngales, la variation libre entre /oN/ et /uN/ concernant la fermeture de la voyelle ouverte postérieure en contexte pré-nasal, des variantes lexicales avec la voyelle /a/
correspondant à /o/ dans d'autres dialectes ou dans le tadjik standard, ainsi que des réductions
vocaliques importantes pouvant engendrer des noyaux syllabiques consonantiques. Nous
présenterons brièvement ces aspects linguistiques ci-dessous.

4.2.1 Rareté des consonnes pharyngales

Les consonnes pharyngales /h/ et /ç/ sont des sons très rares dans la famille des langues iraniennes. Dans la majorité des langues iraniennes, les emprunts de l'arabe contenant ces sons sont adaptés aux systèmes phonologiques d'accueil, entraînant la disparition de l'élément pharyngal : /h/ devient /h/, et /ç/ se transforme en un simple coup de glotte ou disparaît complètement. Cependant, certaines variétés linguistiques, telles que le kurde, maintiennent ces consonnes pharyngales, qui apparaissent non seulement dans les emprunts arabes, mais aussi de manière non étymologique dans des séries limitées de lexique d'origine iranienne<fnref n="9" />.

Le kulobi, similairement au juhuri (une variété de la langue tat du Caucase parlée par une communauté juive) et au dezfuli-shushtari<fnref n="10" />, fait partie de ces rares enclaves de langues iraniennes possédant des consonnes pharyngales. Cependant, d'après nos premières enquêtes de terrain, leur occurrence aujourd'hui est très limitée. Ce trait phonétique, marqué d'un point de vue sociolinguistique, pourrait être en régression sous l'influence du tadjik standard dans une dynamique d'assimilation.

4.2.2 Variation oN/uN

La fermeture de la voyelle ouverte postérieure /ɔ/ en /u/ en contexte prénasal est un trait
typique du persan d'Iran et d'autres langues iraniennes contiguës (présent aussi en lori-
bakhtiari, en dezfuli-shushtari, et dans plusieurs dialectes du haut-plateau iranien), mais absent
dans les variétés afghanes et tadjikes de persan<fnref n="11" />. Le kulobi, où ce trait est exceptionnellement
attesté, représenterait donc une enclave linguistique dans la région. Cette variation constitue

<footnote n="9">⁹ Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.</footnote>

<footnote>Id. "Traces of Pharyngeal Consonants in Isfahani Persian." *Iranian Studies*, vol. 54, no. 1, 2021, pp. 121–189.</footnote>

<footnote>Barry, Daniel. "Pharyngeals in Kurmanji Kurdish: A Reanalysis of Their Source and Status." *Current Issues in Kurdish Linguistics*. University of Bamberg Press, 2019, pp. 39-73.</footnote>

<footnote>Anonby, Erik. "Emphatic Consonants beyond Arabic: The Emergence and Proliferation of Uvular Pharyngeal Emphasis in Kumzari." *Linguistics*, vol. 58, no. 1, 2020, pp. 275-328. https://www.doi.org/10.1515/ling-2019-0039.</footnote>

<footnote n="10">¹⁰ Authier, Gilles. "Grammaire Juhuri, ou judéo-tat, langue iranienne des Juifs du Caucase de l'est." *Beiträge zur Iranistik*, no. 36, Reichert Verlag, Wiesbaden, 2012.</footnote>

<footnote>MacKinnon, Colin. *The Phonology and Morphology of Dezfuli-Shushtari. A Study in West Persian Dialectology*. University of California, Los Angeles, 1974.</footnote>

<footnote n="11">¹¹ Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.</footnote>

<footnote>Scarfagna, Davide. *La fermeture de la voyelle ouverte postérieure pré-nasale dans le persan parlé d'Iran : Une approche dialectologique aux langues iraniennes sud-occidentales*. Université INALCO, 2021.</footnote>
l'un des traits distinctifs du dialecte kulobi. Elle semble plus importante dans les variétés des villages environnants Kulob, du côté occidental et septentrional, selon les descriptions fournies par Borjian<fnref n="12" />. Nous nous efforcerons de vérifier l'étendue actuelle de ce phénomène linguistique lors de nos prochaines missions, qui incluront l'étude du périmètre dialectal du kulobi.

Actuellement, nous avons constaté que ce phénomène semble également en régression dans le dialecte urbain de Kulob, tout comme la présence des consonnes pharyngales. En tant que trait marqué d'un point de vue sociolinguistique (typique du parler kulobi), il est donc plus sensible à l'effacement dans une dynamique d'assimilation au tadjik standard (variété dans laquelle ce trait est absent<fnref n="13" />). La voyelle /u/ en contexte prénasal apparaît très rarement comme variation libre en alternance avec la réalisation standard respective /o/ ou /õ/. Par exemple, la plupart des locuteurs natifs prononcent /ja.gõn/ (aucun, quelque), mais il peut arriver d'entendre d'autres prononcer /ja.gun/.

La probable régression du phénomène due à l'assimilation se fait de manière irrégulière et pourra être mieux décrite lors des prochaines missions, auprès d'un plus large spectre de participants et avec des analyses non seulement qualitatives mais aussi quantitatives. À titre d'exemple, à partir des observations préliminaires, nous avons remarqué qu'en dépit des irrégularités du phénomène, il y aurait une tendance à une régression plus marquée dans certains mots que dans d'autres. Par exemple, on entend aujourd'hui plus /me.mun/ (hôte, visiteur) que /me.mon/, mais aussi plus /χo.na/ (maison) que /χu.na/. Nous remarquons également que le phénomène s'est lexicalisé dans certains mots, c'est-à-dire qu'il résiste à la régression et n'admet pas d'autre variante. Par exemple, dans l'adjectif ou pronom démonstratif /u/ (dérivé de /un/ < /on/ : celui-là) et par conséquent dans l'adverbe de lieu /u.dʒa/ (là, littéralement « ce lieu-là »)

### 4.2.3 Isoglosse o/a

Le persan classique témoigne d'une alternance entre « a » et « ā » dans certaines racines, notamment nominales. Cette distinction quantitative a évolué historiquement en une distinction qualitative /a/ - /ɔ/ ou /a/ - /o/ dans les variétés régionales de persan en Iran, Afghanistan et Tadjikistan, tout en conservant l'alternance dans certaines occurrences<fnref n="14" />. Par

<footnote n="12">¹² Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.</footnote>

<footnote n="13">¹³ Perry, John. *A Tajik Persian Reference Grammar*. Brill, 2005, Boston.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ Lazard, Gilbert. *La formation de la langue persane*. Institut d'études iraniennes, 1995.</footnote>

<footnote>Orsatti, Paola. *Appunti per una storia della lingua neopersiana (Notes pour une histoire de la langue néo-persane)*. Nuova Cultura, 2007.</footnote>
exemple, /mɔh/ (lune) en persan d'Iran et d'Afghanistan, ou /moh/ en persan du Tadjikistan, mais /mah.tɔb/ ou /mah.tob/ (clair de lune). On observe donc pour « lune » l'alternance entre /mah/ d'un côté et /mɔh/ ou /moh/ de l'autre, héritée du binôme du persan classique « mah – māh ». De même, /rɔh/ et /roh/ (voie, chemin) dans les variétés contemporaines de persan dérivent de la forme en voyelle longue du binôme classique « rah – rāh », tandis que /rah.go.zar/ et /rah.gu.zar/ (passant) dérivent de la forme en voyelle courte.

L'ancienne variante en voyelle courte, aujourd'hui simplement en « a », survit souvent dans les mots composés ou plus littéraires des variétés contemporaines, comme le montrent ces exemples. La forme de base est devenue celle en voyelle modifiée (en /ɔ/ ou en /o/ selon les variétés régionales). De manière intéressante, le kulobi manifeste une large présence de formes dérivées du « a » bref, même en forme de base, contrairement aux autres dialectes environnants et au tadjik standard. Par exemple, en tadjik standard, on observe /roh/ (voie), /in.dʒo/ (ici), /pa.goh/ (demain) et /si.joh/ (noir), tandis qu'en kulobi, on observe /ra/, /i.dʒa/, /pa.ga/ et /si.ja/.

### 4.2.4 Spécificités phonotactiques

Le vocalisme typique du kulobi a été décrit précédemment par Borjian<fnref n="15" /> et se caractérise par la présence de la voyelle /u/, qui pourrait aussi se rapprocher de la voyelle /ʊ/ selon nos récentes observations. Dans la plupart des cas, il s'agit d'une évolution particulière de la voyelle « u » du persan classique, qui est restée telle en tadjik et qui correspond à /o/ en persan d'Iran, mais elle peut aussi dériver de la réduction vocalique d'un « a ». Par exemple, /χu.dam/ (moi-même) en tadjik et /χo.dam/ en persan d'Iran correspond à /χs.dʒm/ en kulobi. Cette voyelle est très instable et peut facilement disparaître selon les contextes phonotactiques : /χs.do/ (dieu) mais /bɑχ.do/ (jurer par dieu). Cette instabilité vocalique peut occasionner des clusters consonantiques, même initiaux, phénomène attesté en dialecte sistani<fnref n="16" /> mais qui reste très rare parmi les variétés de persan : /bra/ (< /bɔ.ra/, va ! impératif), /drun/ (< /dʒr.run/, dedans), etc. Nous avons également constaté que la réduction vocalique extrême peut engendrer en kulobi un phénomène encore plus rare parmi les langues iraniennes, la présence

<footnote n="15">15 Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.</footnote>

<footnote n="16">16 Delaramifar, Mansureh, et Said F. Khalifelu. "خودواحد شناسی واج یدگاه ازد سیستانی گویش در آغازین دو همخوانی ی خوشه." ("Xuše-ye dohamxwâni-e âghâzin dar guyeš-e sistâni az didgâh-e vâjšenâsi-e xodvâhed"). *Faslnâme-ye motâle'at-e zabân-hâ va guyeš-hâ-ye gharb-e Irân*. ("Couples consonantiques initiales dans le dialecte sistani selon la phonologie autosegmentale", *Revue trimestrielle d'études en langues et dialects de l'Iran de l'Ouest*, vol. 8, Université Râzi, Kermanshah, pp. 39-62.)</footnote>
de noyaux syllabiques consonantiques : /pʰχ.tan/ (cuire), /kʰʃ.mif/ (raisin sec), /tʰχm/ (graine),
/χʃ.to/ (briques).

## 4.3 Premières analyses

Les premières analyses révèlent une tendance à l'assimilation du dialecte kulobi au tadjik standard, avec une perte progressive de traits spécifiques marqués d'un point de vue sociolinguistique, notamment au niveau phonologique. Cependant, des variations internes significatives subsistent, indiquant une dynamique linguistique complexe. Certains traits sont plus susceptibles que d'autres à la régression ou à l'effacement par assimilation, en fonction du marquage sociolinguistique qu'ils portent. Par exemple, les consonnes pharyngales ou le /u/ pré-nasal pourraient être perçus comme des traits typiquement dialectaux par les locuteurs natifs, ce qui les rend plus enclins à adopter les prononciations standard, à savoir l'absence de pharyngales et le /o/ pré-nasal.

D'autres traits semblent résister davantage à l'assimilation et se conforment beaucoup moins à la prononciation standard, car ils pourraient être perçus comme plus triviaux, bien que d'un point de vue linguistique, ils soient tout aussi intéressants. La représentation linguistique chez le locuteur natif joue un rôle clé dans ce phénomène. Seules des recherches ultérieures pourront clarifier pourquoi certains éléments linguistiques sont perçus comme plus ou moins typiques ou marqués au sein d'une communauté donnée et subissent, par conséquent, les effets de l'assimilation linguistique de manière plus ou moins décisive.

## 5. CONCLUSION

L'objectif initial de familiarisation avec le terrain et de repérage des locuteurs a été atteint, permettant une première collecte de données linguistiques précieuses. Les analyses préliminaires confirment l'assimilation en cours du dialecte kulobi au tadjik standard, tout en révélant des variations importantes et des dynamiques internes complexes. L'assimilation n'est pas uniforme, et certains traits linguistiques se montrent plus susceptibles à la régression en raison de leur marquage sociolinguistique.

Comparés aux rares études précédentes, nos résultats montrent des évolutions significatives, reflétant l'influence croissante du tadjik standard et des changements linguistiques récents. Ces découvertes ont des implications importantes pour les études sur l'évolution linguistique et l'assimilation, et soulignent l'importance de la documentation continue. Le cas de Kulob se révèle particulièrement adapté pour mener ce type de recherche, offrant un terrain riche pour l'étude des interactions entre dialecte et langue standard.
Les résultats obtenus constituent une base essentielle pour des recherches futures sur le dialecte kulobi et d'autres variétés dialectales du persan, compte tenu des éléments qui rendent le kulobi un dialecte de grand intérêt comparatif. Ils encouragent une documentation plus approfondie et une analyse détaillée des variations internes. Les prochaines missions viseront à couvrir un spectre plus diversifié de participants, à inclure des analyses qualitatives et quantitatives plus fines, ainsi qu'à mieux définir le périmètre du kulobi dans le continuum dialectal de l'aire.

Enfin, les résultats de cette recherche peuvent être utilisés pour la préservation linguistique, fournissant des informations précieuses pour les initiatives visant à préserver les dialectes régionaux et à comprendre les dynamiques linguistiques locales. La documentation des particularités du dialecte kulobi contribue également à la valorisation du patrimoine linguistique et culturel de la région.
BIBLIOGRAPHIE

Authier, Gilles. "Grammaire Juhuri, ou judéo-tat, langue iranienne des Juifs du Caucase de l'est." *Beiträge zur Iranistik*, no. 36, Reichert Verlag, Wiesbaden, 2012.

Barry, Daniel. "Pharyngeals in Kurmanji Kurdish: A Reanalysis of Their Source and Status." *Current Issues in Kurdish Linguistics*, edited by Gündoğdu Öpengin, Haig Anonby, University of Bamberg Press, 2019, pp. 39-73.

Bergne, Paul. *The Birth of Tajikistan: National Identity and the Origins of the Republic*. I. B. Tauris, 2007.

Borjian, Habib. "KULĀBI DIALECT." *Encyclopædia Iranica*, 2014, www.iranicaonline.org/articles/kulabi-dialect.

---. "Traces of Pharyngeal Consonants in Isfahani Persian." *Iranian Studies*, vol. 54, no. 1, 2021, pp. 121–189.

Delaramifar, Mansureh, and Said F. Khalifelu. "یدگاه ازد سیستانی گویش در آغازین دو همخوانی ی خوشه" ("Xuše-ye dohamxwâni-e âghâzin dar guyeš-e sistâni az didgâh-e vâjšenâsi-e xodvâhed"). *Faslnâme-ye motâle'at-e zabân-hâ va guyeš-hâ-ye gharb-e Irân*, vol. 8, Université Râzi, Kermanshah, 2015, pp. 39-62.

Lazard, Gilbert. "Darī." *Encyclopædia Iranica*, vol. 7, no. 1, 1994, pp. 34-35.

---. *La formation de la langue persane*. Institut d'études iraniennes, 1995.

Ludwig, Paul. "PERSIAN LANGUAGE i. Early New Persian." *Encyclopædia Iranica*, 2000, www.iranicaonline.org/articles/persian-language-1-early-new-persian.

MacKinnon, Colin. *The Phonology and Morphology of Dezfuli-Shushtari. A Study in West Persian Dialectology*. University of California, Los Angeles, 1974.

Nemenova, Roza L. *Kulyabskie govory: Tadzhikskogo yazyka (severnaya gruppa)* (Le dialecte de Kulāb: La langue tadjike [groupe méridional]). Douchanbé, 1956.

Orsatti, Paola. *Appunti per una storia della lingua neopersiana* (Notes pour une histoire de la langue néo-persane). Nuova Cultura, 2007.

Perry, John. *A Tajik Persian Reference Grammar*. Brill, 2005, Boston.

Rastorgueva, Vera S. *Opyt klassifikatsii tadzhikskikh govorov* (Tentative de classification des dialectes tadjiks). Moscou, 1960.

Scarfagna, Davide. *La fermeture de la voyelle ouverte postérieure pré-nasale dans le persan parlé d'Iran : Une approche dialectologique aux langues iraniennes sud-occidentales*. Université INALCO, 2021.