Ingénieuse hypothèse restituant un twk, déformé en ‘lwk dans la version araméenne de l’inscription de Bīsotūn (trouvée en Égypte), toponyme dans lequel l’A. suggère de reconnaître la Taoun d’Arrien qui y mentionne un palais perse ; c’est la moderne Tawwaj, entre Kāzerūn et Būšehr, où fut découvert dans les années soixante un pavillon achéménide. L’origine de la discussion est la mention, fautive selon l’A., de Babylone dans la version babylonienne de Bīsotūn à propos de Vahyazdāta, l’un des rois rebelles contre Darius. Il est étrange en effet de voir mentionnées des troupes perses de Babylone pour soutenir une rébellion qui commence dans une région lointaine, à la limite du Fārs et du Kermān. Se pose toujours cependant la question de la version originale de l’inscription, s’il en a existé une, et de la raison d’être, peut-être intentionnelle, des différences que les quatre versions présentent entre elles.