## Beyond the principle of neutralization and engagement within anthropological research

## Au-delà du principe de neutralisation et d’engagement dans l’expérience de recherche anthropologique

## Além do princípio de neutralização e de engajamento dentro da experiência da pesquisa antropológica

- Fonction : Auteur

- PersonId : 740635

- IdHAL : gilles-raveneau

- IdRef : 071490825

### Résumé

This study examines the difficulties and research conditions I experienced during my ethnographic research over the past few years, to provide insight about the nature of the situation and the ethnographic relationship, as well as the research process and the knowledge involved. If this reflection is necessarily related to the specificity of my ethnographic experience, the ideas propounded here should agree with the concepts proposed in anthropology, ethnology, and sociology during the last thirty years. This study questions the knowledge process proposed by anthropology via participant observation and assumes that for the anthropologist, the object of research is not neutral but, rather, involves a personal journey and a specific project. By doing so, this study demonstrates that it is possible to abandon the unproductive antagonism between objectivity and subjectivity in anthropological research and to reconcile the “purity” of the research data gathered with the necessary involvement of the researcher in the field. Further, this study will reveal how to break intellectually and personally with the dogma of the purity of research findings, not only intellectually but also concretely, and how to address the researcher’s commitment and position in the field of research.

Mon intention dans cet article est d’examiner succinctement quelques-unes des difficultés et des conditions d’enquête auxquelles j’ai été confrontées au cours de mes recherches ethnographiques ces dernières années en faisant l’hypothèse qu’elles peuvent nous éclairer sur la nature de la situation et de la relation ethnographique ainsi que sur le processus de recherche et de connaissance en jeu. Si cette réflexion est nécessairement liée à la spécificité de mon expérience ethnographique, les idées avancées recoupent et reprennent des idées discutées depuis les trente dernières années en anthropologie, en ethnologie et en sociologie. En interrogeant le dispositif de connaissance que propose l’anthropologie à travers l’observation-participante et en partant du fait que pour l’anthropologue l’objet de la recherche n’est pas neutre mais s’inscrit au contraire dans un parcours personnel et un projet spécifique, cette réflexion voudrait montrer qu’il est possible de sortir de l’opposition stérile entre objectivité et subjectivité dans l’expérience de recherche anthropologique et tenter une réconciliation entre la « pureté » des données d’enquête et l’implication nécessaire du chercheur sur son terrain. Cet article tentera de répondre à la question de savoir comment rompre, non seulement intellectuellement mais aussi concrètement avec le dogme de la pureté des données d’enquête et que faire de son engagement et de sa place sur le terrain.

Neste artigo, pretendo examinar, de forma sucinta, algumas das dificuldades e condiç~oes de investigaç~ao com as quais eu fui confrontado ao longo de minhas pesquisas etnográficas nesses últimos anos, partindo da hipótese de que elas podem nos esclarecer sobre a natureza da situaç~ao e da relaç~ao etnográfica, bem como sobre o processo de pesquisa e de conhecimento que está em jogo. Se esta reflex~ao é necessariamente ligada à especificidade de minha experiência etnográfica, as ideias aqui expostas dialogam com as ideias propostas na antropologia, na etnologia e na sociologia nesses últimos trinta anos. Questionando o dispositivo de conhecimento proposto pela antropologia por meio da observaç~ao participante e partindo do pressuposto de que, para o antropólogo, o objeto de pesquisa n~ao é neutro, mas, pelo contrário, se inscreve dentro de um percurso pessoal e um projeto específico, este artigo deseja demonstrar que é possível sair da oposiç~ao estéril entre objetividade e subjetividade na experiência de pesquisa antropológica e ensaiar uma reconciliaç~ao entre a "pureza" dos dados colhidos na investigaç~ao e o envolvimento necessário do pesquisador em seu campo de pesquisa. Este artigo tentará responder à quest~ao de saber como romper, n~ao só intelectualmente, mas também concretamente com o dogma da pureza dos dados da investigaç~ao e do que fazer de seu engajamento e de seu lugar no campo de pesquisa.

### Mots clés

- Ethnographic research

- Participant Observation

- Relationship between objectivity and subjectivity

- Recherche Ethnographique

- Rapport Objectivité et Subjectivité

- Observation-Participante

- Observação participante

- Relação entre objetividade e subjetividade

- Pesquisa etnográfica

### Domaines

- Anthropologie sociale et ethnologie

- Anthropologie biologique

- Sociologie

<table class="table table-borderless">
<tbody>
<tr>
<th scope="row">Origine</th>
<td>
                                                Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
                                            </td>
</tr>
<tr>
<th scope="row">Licence</th>
<td>
<div class="licence-view">
<img alt="" height="20px" src="/assets/img/licences/hal.png">
<a href="https://about.hal.science/hal-authorisation-v1/" rel="noopener" target="_blank"> Autorisation HAL</a>
</img></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://hal.parisnanterre.fr/hal-01632189

Soumis le : lundi 8 février 2021-18:48:01

Dernière modification le : lundi 29 avril 2024-13:11:12

Archivage à long terme le : dimanche 9 mai 2021-20:31:36

### Dates et versions

### Licence

### Identifiants

- HAL Id : hal-01632189 , version 1

### Citer

### Exporter

- BibTeX

- XML-TEI

- Dublin Core

- DC Terms

- EndNote

- DataCite

### Collections

- CNRS

- LESC

- CAMPUS-AAR

- AAI

- MAE

- UNIV-PARIS-LUMIERES

- UNIV-PARIS-NANTERRE

### Partager

- More