spécialistes dans la compréhension des couches plus internes des planètes extrasolaires jusqu'au leur noyau qui est décrit comme leur cœur.

La métaphore conceptuelle LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES MÈNENT UNE ACTIVITÉ regroupe deux métaphores explicatives qui apparaissent seulement une fois pendant les années 1990 et 2000, à savoir *frétillement et une planète creuse un couloir*. Ces métaphores explicatives permettent d'éclaircir au grand public les activités des planètes extrasolaires pendant les étapes de leur formation. Ces métaphores explicatives transmettent des images claires au grand public, toutefois leur cycle de vie s'arrête à partir du deuxième sous-corpus.

La métaphore conceptuelle LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES S'ALIMENTENT rassemble *alimentation* qui est détectée seulement dans le deuxième sous-corpus et après son cycle de vie termine. Cette métaphore explicative permet au public de non-spécialistes de comprendre que les planètes extrasolaires ont besoin de se nourrir de matériau et de gaz pendant leur développement.

Un autre exemple de métaphore explicative concerne la métaphore conceptuelle LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES DANSENT. L'unité métaphorique *ballet* est détectée dans le deuxième sous-corpus et le transfert déclenché par cette métaphore explicative permet au grand public de saisir les mouvements observés qui concernent les planètes extrasolaires. Toutefois la métaphore de la danse n'est plus relevée pendant la diachronie considérée et elle termine son cycle de vie à partir du troisième sous-corpus.

Les planètes extrasolaires sont aussi des patineuses et la métaphore conceptuelle LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES EXCERCENT UNE PROFESSION est présentée aux lecteurs. L'unité métaphorique *patineuse* est relevée seulement dans le troisième sous-corpus et cette métaphore explicative facilite la compréhension de la formation des planètes extrasolaires : pendant leur naissance elles tournent vite, mais en même temps elles sont caractérisées par une contraction et une accélération par rapport à la vitesse de rotation initiale. Ainsi les planètes extrasolaires sont présentées comme des patineuses qui tournent sur elles-mêmes et cette métaphore explicative est repérée en 2013 et en 2014.
Enfin, les métaphores conceptuelles liées aux personnes sont très évocatrices pour les lecteurs non experts, car le domaine inconnu de l'exoplanétologie est rapproché à la dimension humaine. La diachronie courte explorée permet d'observer la richesse et la dynamique du cycle de vie des unités et des expressions métaphoriques partagées avec le grand public.

### 7.4.3. Les métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires

La variété des métaphores conceptuelles détectées dans le corpus français permet de représenter la stratification relevée pendant la diachronie courte explorée (cf. annexe A tableau A.7), comme montré dans la figure 7.11 :

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Figure 7.11 : Stratification des métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires en diachronie courte</figcaption></figure>

Les métaphores conceptuelles qui caractérisent la période entre les années 1990 et 2000 comprennent les planètes extrasolaires décrites comme un objet, une proie, un havre et une prédatrice. Ces métaphores conceptuelles sont relevées aussi pendant les années 2001 et 2010, mais de nouvelles métaphores conceptuelles sont introduites et présentent les planètes extrasolaires comme un animal, une nourriture, une cible, une structure, un objet religieux et un enfer. Les métaphores conceptuelles qui caractérisent le deuxième sous-
corpus sont relevées aussi pendant les années 2011 et 2020, mais les planètes extrasolaires sont présentées aussi comme un laboratoire et une balle de ping-pong.

À l'intérieur de la métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN OBJET sont réunies les unités métaphoriques *objet, puzzle et ceinture*. Les planètes extrasolaires sont définies comme des *objets* à partir de 1997 et cette unité métaphorique est repérée dans toute la diachronie courte explorée. Les planètes extrasolaires sont décrites aussi comme un *puzzle*, mais cette unité métaphorique est détectée pendant les années 1990 et 2010, elle disparaît dans l'usage entre 2011 et 2020 et elle termine son cycle de vie. En outre, *ceinture* est une nouvelle unité métaphorique qui est relevée dans le troisième sous-corpus. La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN OBJET montre une évolution pendant les trente années considérées. En particulier, les métaphores explicatives s'enrichissent, car transmettent des images de planètes extrasolaires qui sont souvent présentées comme des *objets* mystérieux détectés dans l'Univers, puis elles sont des *puzzles* qui permettent de comprendre l'ensemble du système extrasolaire qui les héberge et les planètes extrasolaires forment des *ceintures* autour de leur étoile mère.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE PROIE est repérée pendant toute la diachronie courte explorée. Dans le premier sous-corpus, les unités métaphoriques relevées sont *chasse, dénicher* une planète et *dénichée*. Ces unités métaphoriques caractérisent aussi le deuxième sous-corpus, dans lequel ont été détectées aussi *chasseur, chasser, traque, capture, capturée et piégeage*. La période entre 2001 et 2010 est caractérisée par une multiplicité d'unités métaphoriques relevées. Le troisième sous-corpus se distingue par la présence de *piège*. Les images véhiculées par les unités métaphoriques rassemblées à l'intérieur de la métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE PROIE transmettent aux lecteurs des informations sur les planètes extrasolaires par le biais de la métaphore de la chasse. Les fréquences relatives montrent une augmentation pendant la diachronie examinée et l'introduction de nouvelles unités métaphoriques connaît une expansion remarquable dans l'usage entre les années 2001 et 2010.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN HAVRE regroupe les unités métaphoriques *nurseries, havre, lieu de naissance et berceau*. Dans
le premier sous-corpus, les planètes extrasolaires sont décrites comme des *nurseries* et cette unité métaphorique est relevée seulement une fois dans l'année 2000 et après elle termine son cycle de vie. Le deuxième sous-corpus se distingue par l'espoir de trouver des planètes extrasolaires qui sont caractérisées par de conditions favorables au développement de la vie et les unités métaphoriques détectées sont *havre* et *lieu de naissance*. L'unité métaphorique *havre* n'est pas confirmée dans l'usage pendant les années entre 2011 et 2020 et elle termine son cycle de vie. Dans le troisième sous-corpus est relevée l'unité métaphorique *berceau* et l'usage de *lieu de naissance* est confirmé. La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN HAVRE rassemble des unités et des expressions métaphoriques qui ouvrent une nouvelle perspective dans la recherche d'une planète semblable à la Terre et en mesure d'abriter la vie. Les images véhiculées transmettent aux lecteurs la possibilité de trouver une planète-berceau pour le développement de la vie.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE PRÉDATRICE rassemble l'unité métaphorique *capturer* qui est relevée pendant les trente années considérées. L'image offerte par la métaphore explicative *la planète extrasolaire capture* permet de comprendre que les exoplanètes sont des prédatrices qui cherchent des proies à dévorer. La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE PRÉDATRICE se distingue par une significative expansion des fréquences relatives dans le deuxième sous-corpus et une forte diminution entre les années 2011 et 2020.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN ANIMAL est relevée à partir du deuxième sous-corpus. Les planètes extrasolaires sont présentées au grand public comme des créatures qui appartiennent à des espèces différentes et les unités métaphoriques *bestiaire* et *zoo* ont été repérées dans le deuxième sous-corpus. L'unité métaphorique *zoo* n'est plus repérée dans l'usage et elle termine son cycle de vie. En outre, le troisième sous-corpus se distingue par la détection de *luciole* et *sélection naturelle* : les planètes extrasolaires sont des *lucioles* car par rapport à leur étoile principale, elles sont caractérisées par une luminosité plus faible et elles sont soumises à une *sélection naturelle* donnée par les orbites suffisamment espacées autrement le mécanisme de migration est déclenché. En outre, l'unité métaphorique *zoo* disparaît dans l'usage entre les années 2011 et 2020. Les unités métaphoriques rassemblées à l'intérieur
de cette métaphore conceptuelle transmettent des images très évocatrices pour le grand public et elles déclenchent un transfert immédiat pour la compréhension des contenus partagés. L’usage de ces unités métaphoriques n’est pas assez fréquent, mais les images véhiculées sont très immédiates à la compréhension par le grand public.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE NOURRITURE rassemble les unités métaphoriques *engloutie, dévorée et ingrédients* qui sont détectées à partir du deuxième sous-corpus. Entre les années 2011 et 2020, l’unité métaphorique *dévorée* n’est plus relevée dans l’usage et elle termine son cycle de vie. Les fréquences relatives détectées sont faibles, mais ces métaphores explicatives permettent au grand public de comprendre que les planètes extrasolaires peuvent être englouties ou dévorées par leur étoile mère et elles présentent des ingrédients qui les rendent uniques.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE CIBLE réunit *bombardement* et *lutte* détectés à partir de la période entre 2001 et 2010. Le troisième sous-corpus se caractérise par la présence de *bombardement*, mais l’usage de *lutte* n’est pas confirmé et cette unité métaphorique termine son cycle de vie. Les images transmises par ces unités métaphoriques sont très évocatrices, car les planètes extrasolaires sont victimes des bombardements des comètes et luttent contre leur étoile mère afin de survivre.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE STRUCTURE rassemble *brique* et *architecture*. L’unité métaphorique *brique* est relevée dans le deuxième sous-corpus et son usage est confirmé aussi dans la période entre les années 2011 et 2020 avec *architecture*. Les planètes extrasolaires sont présentées au grand public comme des structures immenses dans l’Univers qui sont caractérisées par une *architecture* et par les *briques* de base. Cette métaphore conceptuelle est caractérisée par des unités métaphoriques qui permettent aux lecteurs non spécialistes de visualiser les planètes extrasolaires comme une structure qui se compose de briques et qui se base sur une architecture.

Les planètes extrasolaires sont décrites comme des objets religieux et la métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN OBJET RELIGIEUX est détectée à partir du deuxième sous-corpus. Les planètes extrasolaires sont définies comme
le *Graal* car leur découverte est extraordinaire. En outre, les planètes extrasolaires rassemblées autour de leur étoile principale forment un *chapelet* et cette unité métaphorique est relevée seulement une fois en 2013. La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN OBJET RELIGIEUX se distingue par des fréquences faibles, mais les images véhiculées par les unités métaphoriques sont évocatrices et claires pour les lecteurs non experts.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN ENFER est liées aux Jupiters chauds, des planètes extrasolaires qui sont caractérisées par des températures très élevées et, dans ces atmosphères infernales, la possibilité de développer la vie est inexistante. L'unité métaphorique *infernal* est relevée en 2005 et en 2009, puis elle termine son cycle de vie. L'unité métaphorique *enfer* est détectée une seule fois en 2017. En particulier, la métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN ENFER se distingue par des fréquences faibles liées à la découverte d'une nouvelle classe d'exoplanètes, à savoir les Jupiters chauds. Ces Jupiters chauds, les nouvelles planètes extrasolaires détectées sont présentées comme des enfers et les images transmises sont très évocatrices pour le public profane.

Les planètes extrasolaires sont aussi présentées comme des *laboratoires* et la métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UN LABORATOIRE rassemble *laboratoire*. Les planètes extrasolaires sont décrites aux lecteurs non spécialistes comme des *laboratoires* car dans leurs conditions atmosphériques, il serait intéressant d'étudier leur formation, les éléments qui les composent et le développement potentiel de la vie. Le cycle de vie de l'unité métaphorique *laboratoire* est détecté à partir dans le troisième sous-corpus et elle est un exemple de métaphore explicative qui ouvre l'imaginaire du grand public vers des planètes si extraordinaires et caractérisées par des éléments constitutifs très inusuels par rapport à la Terre.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE BALLE DE PING-PONG est la dernière détectée dans le corpus. La *planète ping-pong* est une expression métaphorique relevée en 2020 et elle est un exemple de métaphore explicative qui permet au grand public de connaître ces nouvelles planètes extrasolaires qui rebondissent d'un système à l'autre quand elles sont chassées de leur système d'origine.

La métaphore conceptuelle LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE BALLE DE PING-PONG
est relevée une seule fois. L'image transmise au grand public sur cette nouvelle
découverte est évocatrice et elle permet de comprendre le concept partagé.

Enfin, la variété des métaphores conceptuelles utilisées dans le partage des
découvertes et des recherches scientifiques sur les planètes extrasolaires offre la
possibilité d'explorer la dynamique évolutive des unités et des expressions métaphoriques
transmises au grand public par la vulgarisation.

7.4.4. Les métaphores conceptuelles liées aux pianeti extrasolari comme personnes

Les unités et les expressions métaphoriques qui caractérisent le corpus italien ont été regroupées à l'intérieur des métaphores conceptuelles (cf. annexe A tableau B.6) afin de relever leur évolution dans la diachronie courte comme montré dans la figure 7.12 :

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Figure 7.12 : Couches des métaphores conceptuelles liées aux personnes relevées en diachronie courte</figcaption></figure>

Le premier sous-corpus est caractérisé par la détection des métaphores conceptuelles liées
aux étapes de la vie, aux relations, à la danse et aux rôles joués par les planètes
extrasolaires. Le deuxième sous-corpus s'enrichit et se distingue par l'introduction
d'autres nouvelles métaphores conceptuelles qui concernent les planètes extrasolaires en
voyage, les caractéristiques humaines et les professions. Dans le troisième sous-corpus,
est introduite la métaphore conceptuelle liée aux parties du corps, mais il est possible
d'observer la disparition de la métaphore qui concerne les professions, qui termine son
cycle de vie.

La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI SEGUONO LE FASI DELLA VITA est caractérisée par des unités métaphoriques très dynamiques qui sont introduites au grand public pendant les trente années considérées. Les unités métaphoriques *nascita, embrioni et età* sont détectées à partir des années 1990 et elles sont relevées pendant toute la diachronie courte explorée. À partir du deuxième sous-corpus, sont introduites des unités métaphoriques qui présentent les différentes typologies des planètes extrasolaires telles que *neonato, giovane et vecchio*. Ces unités métaphoriques sont confirmées aussi dans l'usage pendant la période entre les années 2011 et 2020. Le troisième sous-corpus se distingue par l'introduction d'autres nouvelles unités métaphoriques, à savoir *infanzia, gioventù et evoluzione*. La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI SEGUONO LE FASI DELLA VITA est caractérisée par des unités métaphoriques qui se développent et confirment leur usage dans les trente années considérées. En outre, il est possible d'observer qu'une fois que ces unités métaphoriques sont introduites au grand public, elles sont relevées dans les années suivantes confirmant leur cycle de vie. Les images transmises par ces unités métaphoriques sont de plus en plus spécifiques et présentent les nombreuses classes de planètes extrasolaires qui se distinguent par leur âge.

La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI HANNO DELLE RELAZIONI est détectée à partir du premier sous-corpus. Dans le premier sous-corpus, les unités métaphoriques relevées sont *compagno et fratello maggiore*. Cette dernière unité métaphorique disparaît dans la période entre 2001 et 2010, mais elle est repérée une fois en 2015. Le deuxième sous-corpus se caractérise par l'introduction de nouvelles unités métaphoriques telles que *cugino, gemello, fratello et famiglia*. En outre, l'usage de ces unités métaphoriques est confirmé aussi pendant les années 2011 et 2020. Le troisième sous-corpus se distingue par la détection de *vicinato, vicino di casa, popolazione, folla, censimento et orfano*. Les unités métaphoriques *compagno et orfano* sont des métaphores terminologiques qui indiquent respectivement une étoile qui est un compagnon d'une planète extrasolaire et une planète extrasolaire qui est dépourvue de son étoile mère. Les
unités métaphoriques relevées à l'intérieur de cette métaphore conceptuelle sont des métaphores explicatives qui donnent accès au savoir aux lecteurs non spécialistes. Elles s'affinent de plus en plus et aident à comprendre la variété des relations entretenues par les planètes extrasolaires : d'abord elles ont une relation, ensuite elles forment une famille, elles sont des jumeaux et des frères, enfin elles constituent des populations, elles ont des voisins et il y a aussi des planètes orphelines. Les transferts déclenchés par ces unités métaphoriques activent des liens immédiats à la compréhension par les non-experts.

Dans le corpus italien, est relevée aussi la métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI BALLANO. Les planètes extrasolaires sont décrites comme des danseuses et elles participent à des ballets. En particulier, l'unité métaphorique *ballerino* est relevée en 1999 et elle n'est plus détectée dans l'usage pendant toute la diachronie considérée et elle termine son cycle de vie. Le deuxième sous-corpus est caractérisé par l'unité métaphorique *valzer* repérée en 2009, mais elle disparaît dans l'usage pendant les années entre 2011 et 2020. Les unités métaphoriques *coreografia* et *danza* sont introduites à partir du troisième sous-corpus. La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI BALLANO est caractérisée par des fréquences relatives faibles, toutefois les unités métaphoriques proposées sont très poétiques et aident la compréhension des contenus transmis.

La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI SVOLGONO UN RUOLO détectée à partir du grand public. L'unité métaphorique *membro* est relevée en 1999 et elle est détectée pendant toute la diachronie explorée. Dans la période entre 2001 et 2010, l'unité métaphorique *candidato* est repérée et elle est caractérisée par une augmentation des fréquences dans l'usage dans le troisième sous-corpus. L'unité métaphorique *inquilino* est un exemple de métaphore explicative relevée une seule fois, en 2016, puis elle termine son cycle de vie. Les fréquences qui concernent la métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI SVOLGONO UN RUOLO montrent une évolution pendant les trente années considérées, en particulier il est possible d'observer que l'augmentation de la fréquence de *candidato* entre les années 2011 et 2020 est liée à la détection de beaucoup de corps célestes qui des candidats qui aspirent au statut de planète extrasolaire. Les unités métaphoriques liées aux rôles joués par les planètes extrasolaires permettent de
comprendre que des candidats sont relevés et aspirent au statut de planète extrasolaire, ils sont aussi des membres à l'intérieur des systèmes planétaires. Le transfert déclenché par l'unité métaphorique *inquilino* est encore plus spécifique et évocatrice car les planètes extrasolaires sont présentées comme des locataires dans le système solaire qui les héberge.

La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI SONO IN VIAGGIO est introduite aux lecteurs dans le deuxième sous-corpus et les unités qui ont été détectées sont *migrazione, migrare, vagante, girovago et emigrato*. Le troisième sous-corpus est caractérisé par la détection de *migrato, vagabondare, compagno di viaggio, viaggio, corsa et vagabondo*. Entre les années 2011 et 2020, les unités métaphoriques *vagante, girovago et emigrato* ne sont plus détectées et elles terminent leur cycle de vie. La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI SONO IN VIAGGIO s'enrichit d'unités métaphoriques qui décrivent les planètes extrasolaires d'abord comme des migrantes toujours en voyage, ensuite elles sont aussi présentées comme des vagabondes dépourvues d'un système planétaire qui les accueille, enfin elles ont un compagnon de voyage. Les images véhiculées par ces unités métaphoriques sont très proches de l'imaginaire commun et sont accessibles par les lecteurs non spécialistes.

La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI HANNO CARATTERISTICHE UMANE est introduite au grand public à partir du deuxième sous-corpus se distingue. Entre les années 2001 et 2010, les unités et les expressions métaphoriques détectées sont *impronta digitale, longevità, carta d'identità et identikit*. Entre les années 2011 et 2020 sont introduites de nouvelles unités métaphoriques, à savoir *paffuto, vagiti et firma*. En outre, les unités métaphoriques *impronta digitale et longevità* ne sont pas confirmées dans l'usage et elles terminent leur cycle de vie dans le troisième sous-corpus. La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI HANNO CARATTERISTICHE UMANE montre une évolution des unités et des expressions métaphoriques détectées : dans le deuxième sous-corpus, les planètes extrasolaires sont décrites par leur longévité et sont reconnaissables par leur empreinte digitale, elles ont une carte d'identité qui permet de les identifier, mais à partir du troisième sous-corpus, elles sont décrites comme joufflues et quand elles sont des bébés, elles sont détectables grâce à leurs vagissements.
La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI ESERCITANO UNA PROFESSIONE rassemble l'unité métaphorique *carabiniere*. Cette unité métaphorique est détectée seulement une fois en 2009 et elle est un exemple de métaphore explicative qui éclaire la typologie de planètes caractérisées par leur position stable. L'image véhiculée par cette unité métaphorique est très accessible à l'imaginaire des lecteurs, mais elle est relevée une fois dans l'ensemble du corpus.

La métaphore conceptuelle I PIANETI EXTRASOLARI HANNO PARTI DEL CORPO réunit les unités métaphoriques volto et girovita qui sont relevées seulement dans le troisième sous-corpus. Elles sont des métaphores explicatives qui sont caractérisées par des fréquences faibles, toutefois elles permettent au grand public de connaître la variété de planètes extrasolaires et leurs caractéristiques qui sont de plus en plus humanisées.

### 7.4.5. Un éventail de métaphores conceptuelles sur les pianeti extrasolari

Les variétés de métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires ont été relevées (cf. annexe B tableau B.7) dans le corpus italien et leur stratification dans la diachronie courte explorée est proposée dans la figure 7.13 :

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Figure 7.13 : Couches des métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires en diachronie courte</figcaption></figure>
Les variétés de métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires relevées dans le corpus italien constituent une stratification qui se développe dans la diachronie courte explorée. Dans le premier sous-corpus, les métaphores conceptuelles repérées décrivent les planètes extrasolaires comme une proie, un objet, des créatures fantastiques, une cible, une nourriture et un havre. Le deuxième sous-corpus se distingue par l'introduction de nouvelles métaphores conceptuelles liées aux planètes extrasolaires définies comme une structure, un enfer, une balle et un objet religieux. En outre, la période entre les années 2001 et 2010 se caractérise par la disparition des métaphores conceptuelles liées aux créatures fantastiques et à la nourriture. La période entre les années 2011 et 2020 présente toutes les métaphores conceptuelles détectées dans le premier et le deuxième sous-corpus. En outre, une nouvelle métaphore conceptuelle qui concerne les planètes extrasolaires définies comme un objet religieux est introduite au grand public.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UNA PREDA est présentée au grand public à partir du premier sous-corpus. Les unités métaphoriques relevées entre les années 1990 et 2000 sont *caccia, cacciatore, catturato, intrappolato, scovare et scovato*. Le deuxième sous-corpus se distingue d'un côté par la détection de l'unité métaphorique *stanato*, de l'autre côté par la disparition de *scovato* et *intrappolato* dans l'usage entre les années 2001 et 2010. Le troisième sous-corpus est caractérisé par la présence des unités métaphoriques repérées entre 1990 et 2010 et par l'introduction de *bottino, cacciare, terreno di caccia, battuta di caccia, preda, cattura et trappola*. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UNA PREDA montre un enrichissement d'unités et d'expressions métaphoriques pendant toute la diachronie courte examinée. La métaphore de la chasse est confirmée dans l'usage pendant les trente années considérées et permet l'accès aux contenus partagés. Les unités métaphoriques relevées s'affinent de plus en plus comme dans le cas de *bottino, terreno di caccia* et *battuta di caccia*.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN OGGETTO rassemble *oggetto, pietra preziosa et barbecue*. Les planètes extrasolaires sont décrites comme un objet pendant les trente années considérées. En outre, dans le troisième sous-corpus, les planètes extrasolaires sont présentées aussi comme *pietre preziose* afin de souligner leur
préciosité et leur unicité. Elles sont définies aussi comme un *barbecue* quand elles sont caractérisées par des températures très élevées et l'image transmise est celle d'une planète chaude dont le développement de la vie est impossible à cause des températures très élevées. L'usage de l'unité métaphorique *oggetto* est très fréquent dans le corpus italien, mais l'introduction de *pietra preziosa* et de *barbecue* permet de mieux comprendre les traits distinctifs des planètes extrasolaires.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UNA CREATURA FANTASTICA réunit *zombie* et *fenice*. Les planètes extrasolaires sont présentées aux lecteurs non spécialistes comme *zombie* quand elles ont peu de possibilités de survivre à cause de l'arrachement de toute leur matière par leur étoile mère. L'unité métaphorique *zombie* est relevée dans le premier sous-corpus, puis elle termine son cycle de vie. Les planètes extrasolaires sont définies aussi comme des *fenici* quand elles peuvent renaître de leurs cendres. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UNA CREATURA FANTASTICA est relevée dans le premier sous-corpus en 1992 et dans le deuxième sous-corpus en 2014. Même si ces unités métaphoriques sont caractérisées par des fréquences faibles, les images et les concepts qu'elles véhiculent sont très suggestifs et accessibles au grand public.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN BERSAGLIO rassemble *bersaglio*, *bombardamento*, *condannato* et *assalto*. Les planètes extrasolaires sont présentées au grand public comme un *bersaglio* dans le premier et le troisième sous-corpus. Entre les années 2001 et 2010, les unités métaphoriques relevées sont *condannato* et *bombardamento*. L'unité métaphorique *condannato* termine son cycle de vie. En outre, le troisième sous-corpus se distingue, d'un côté, par la détection de *bersaglio* et *bombardamento*, de l'autre côté, par l'introduction d'une nouvelle unité métaphorique, à savoir *assalto*. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN BERSAGLIO est caractérisée par des fréquences faibles, mais les unités métaphoriques se développent pendant les trente années considérées. Les images évoquées par ces unités métaphoriques permettent de considérer les planètes extrasolaires comme une cible pour les recherches des nouvelles Terres et pour les astéroïdes et les comètes qui les attaquent.

Les unités métaphoriques regroupées à l'intérieur de la métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN CIBO sont *ingredienti*, *inghiottito* et *antipasto*. L'unité
métaphorique *ingredienti* est détectée pour la première fois en 1998 et le troisième sous-corpus se distingue par l'introduction d'autres nouvelles unités métaphoriques telles que *inghiottito* et *antipasto*. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN CIBO est repérée une seule fois dans le premier sous-corpus, elle disparaît dans le deuxième sous-corpus et elle est caractérisée par l'introduction de nouvelles unités métaphoriques entre les années 2011 et 2020. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN CIBO est immédiate à la compréhension et aide les non-spécialistes, mais les fréquences détectées sont faibles dans le corpus constitué.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN RIFUGIO réunit *luogo di nascita, culla, habitat, annidarsi, oasi et giardino*. L'unité métaphorique *luogo di nascita* est repérée seulement une fois en 1999, puis son cycle de vie s'arrête. Entre les années 2001 et 2010, les nouvelles unités métaphoriques introduites aux lecteurs non spécialistes sont *culla, habitat et annidarsi*. Les unités métaphoriques *habitat et annidarsi* terminent leur cycle de vie. Le troisième sous-corpus se distingue par la détection d'oasi et giardino : ces unités métaphoriques transmettent des images de lieux calmes et caractérisés par la verdure. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN RIFUGIO est relevée pendant la diachronie courte examinée et même si les fréquences sont faibles, les images véhiculées sont très évocatrices ouvrant l'imagination à des mondes habitables et paradisiaques.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UNA STRUTTURA est relevée à partir du deuxième sous-corpus et rassemble *architettura* et *mattone*. En particulier, l'unité métaphorique *architettura* est détectée pour la première fois en 2005 et elle confirme son usage entre les années 2011 et 2020. L'unité métaphorique *mattone* est repérée deux fois en 2006, mais elle n'est plus repérée dans la diachronie courte considérée et elle termine son cycle de vie.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN INFERNO est détectée à partir du deuxième sous-corpus. L'unité métaphorique *inferno* est relevée une seule fois en 2009 et l'unité métaphorique *infernale* est détectée en 2013 et en 2017. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN INFERNO se distingue par des fréquences très faibles et elle est utilisée pour expliquer les planètes extrasolaires qui sont caractérisées par des températures très élevées dont le développement de la vie est
impossible. Les images véhiculées par ces unités métaphoriques sont accessibles au grand public, mais les fréquences faibles témoignent que leur usage n'est pas assez fréquent.

Les unités métaphoriques rassemblées à l'intérieur de la métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN PALLONE sont *pallone da rugby* et *pallone*. Les planètes extrasolaires sont présentées comme un *pallone da rugby* dans le deuxième sous-corpus et comme un *pallone* dans le troisième sous-corpus. Ces métaphores explicatives permettent d'éclairer au grand public la forme de planètes extrasolaires découvertes : quand elles se distinguent par leur grande taille, elles ressemblent à des balles ; quand elles ont une forme plus allongée, elles sont semblables à des ballons de rugby. La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN PALLONE est caractérisée par des fréquences très faibles et les images partagées sont très immédiates pour la compréhension des non-spécialistes.

La métaphore conceptuelle IL PIANETA EXTRASOLARE È UN OGGETTO RELIGIOSO rassemble *Graal*. Les planètes extrasolaires sont définies comme le Graal et cette unité métaphorique est repérée une fois en 2017. Cette métaphore explicative permet de saisir le caractère extraordinaire des planètes détectées en dehors de notre système solaire. Toutefois, cette unité métaphorique est rare, car elle est détectée une seule fois dans le corpus constitué, mais l'image qu'elle véhicule est évocatrice.

Pour conclure, les analyses des unités et des expressions métaphoriques en diachronie courte permettent d'observer en détail l'usage, l'évolution et la stratification des métaphores conceptuelles qui concernent les trous noirs, les trous blancs, les trous d'ver et les planètes extrasolaires. Les différences relevées entre les trois sous-corpus créés ont permis de saisir le développement ou la disparition des unités et des expressions métaphoriques examinées. La méthodologie proposée pendant cette étude, les figures et les tableaux présentés permettent de développer un cadre théorique pour les futures recherches sur la cartographie de la dynamique du cycle de vie et la stratification des métaphores dans la perspective en diachronie courte.
### 7.4.6. Synthèse

La dynamique du cycle de vie des unités et des expressions métaphoriques liées aux planètes extrasolaires permet d'examiner leur développement, leurs variations et leur disparition dans le partage des contenus aux non-spécialistes. L'évolution des unités et des expressions métaphoriques permet d'observer que pendant la diachronie courte explorée elles se multiplient et s'affinent de plus en plus. En particulier, la tendance relevée concerne un enrichissement non seulement des métaphores conceptuelles introduites pendant les trente années considérées, mais aussi des unités et des expressions métaphoriques qu'elles réunissent. Les métaphores conceptuelles liées aux personnes décrivent de plus en plus les planètes extrasolaires dans la dimension humaine et offrent au grand public de nouvelles typologies d'exoplanètes qui se distinguent par des traits anthropomorphes. L'éventail des métaphores conceptuelles relevées permet d'expliquer au grand public la nature des planètes extrasolaires par le biais de domaines plus connus par le grand public.

## 7.5. Vers une théorie du cycle de vie des métaphores dans la vulgarisation

Le cycle de vie des métaphores permet non seulement d'en saisir l'introduction, l'usage ou la disparition, mais aussi d'observer l'évolution des concepts véhiculés dans le temps et dans la vulgarisation afin de transmettre les contenus au grand public. La diachronie courte permet de nourrir les réflexions sur le cycle de vie et offre une perspective focalisée sur la détection de la variation ou la disparition des nouvelles unités et expressions métaphoriques introduites dans l'usage. Les métaphores terminologiques se distinguent, d'un côté, par le cycle de vie qui commence par la création du chercheur, puis elles sont validées par la communauté scientifique ; de l'autre côté, par le cycle de vie qui concerne leur partage avec le grand public. Lorsque la nature conflictuelle des métaphores terminologiques n'est plus perçue, elles restent en sommeil, mais elles sont toujours prêtes à être réveillées et reconfigurées pour témoigner de l'évolution de la recherche et des nouvelles découvertes scientifiques.

En particulier, le cycle de vie des métaphores termine quand elles ne sont plus relevées dans l'usage, elles sont dormantes mais prêtes à se réactiver quand elles sont
introduites à nouveau pour le partage des nouvelles découvertes scientifiques avec le public de non-spécialistes. Les métaphores et leur dynamique en perspective diachronique offrent la possibilité de comparer les langues, d'explorer la conceptualisation et les fréquences qui les caractérisent, à travers une démarche en corpus, inspirée de la MIPVU, telle que proposée dans notre recherche (cf. chapitre IV, chapitre V, chapitre VI et chapitre VII).

Dans le cadre de cette recherche, les métaphores terminologiques sur les trous noirs partagées avec les lecteurs non experts se diversifient et se développent dans l'usage pendant la diachronie courte explorée dans le corpus français et italien. En outre, dans le corpus français, les métaphores conceptuelles relevées montrent un affinement qui évolue dans le temps : les trous noirs sont présentés comme des personnes et ils acquièrent des traits de plus en plus humains afin de rapprocher le domaine de l'astrophysique de la dimension humaine plus proche de l'imaginaire du grand public. En effet, les trous noirs se distinguent par leurs étapes de vie, leur alimentation, les relations qu'ils entretiennent, leurs caractéristiques, leurs parties du corps, les rôles joués, les activités physiologiques et la danse à laquelle ils participent. Le cycle de vie des métaphores sur les trous noirs détecté dans le corpus italien permet d'observer l'usage d'autres métaphores conceptuelles qui ne sont pas relevées en français, à savoir celles liées aux activités, aux voyages et à la rivalité des trous noirs. Grâce à la diachronie courte, il est possible de saisir et d'étudier le développement des unités et des expressions métaphoriques partagées avec les lecteurs non spécialistes. À côté des métaphores conceptuelles liées aux personnes, nous avons relevé que les trous noirs sont décrits comme des objets, des créatures fantastiques, des puits, des tourbillons, des proies, des moteurs au centre des galaxies, des prédateurs, des toupies, des animaux et une force destructrice. Dans le corpus italien, les trous noirs sont décrits aussi comme des égouts, des objets qui tournent et des profondeurs.

Dans le corpus français, le cycle de vie des métaphores liées aux trous de ver montre une évolution des unités métaphoriques convoquées : d'abord, entre 1990 et 2000, ils sont présentés comme un *tunnel* et un *raccourci* ; ensuite, entre 2001 et 2010 ils sont aussi décrits comme un *passage* et un *voyage* ; enfin, pendant les années 2011 et 2020 ils sont présentés au grand public aussi comme des *ponts*. Tandis que dans le corpus italien,
les contenus sur les trous de ver sont partagés avec le grand public à partir des années 2001 dont ils sont décrits comme *cunicolo*, *galleria* et *tunnel* ; entre les années 2011 et 2020, ils sont présentés aussi comme *passaggio*, *ponte* et *scorciatoia*. Grâce à la diachronie courte, les métaphores qui concernent les trous de ver montrent leur développement et leur enrichissement qui permet l'accessibilité des informations aux non-spécialistes.

Les unités et les expressions métaphoriques liées aux trous blancs caractérisent les années entre 2011 et 2020 et offrent aux lecteurs des images évocatrices prêtes à s'enrichir grâce aux futures recherches scientifiques. Ils sont décrits comme des *fontaines à matière*, l'alter ego ou les sosies inversés des trous noirs. Dans le corpus italien, les informations sur les trous blancs ne sont pas accompagnées de métaphores explicatives.

Le cycle de vie des métaphores sur les planètes extrasolaires détecté dans le corpus français permet d'observer l'évolution des métaphores conceptuelles qui se développent pendant la diachronie courte examinée. Les métaphores conceptuelles liées aux les planètes extrasolaires présentées comme des personnes décrivent leurs caractéristiques, les relations entrenues, leurs voyages, les étapes de leur vie, le rôle qu'ils jouent, leurs parties du corps, les activités, leur alimentation, la danse, leur profession. Ces métaphores conceptuelles sont repérées aussi dans le corpus italien, à l'exception des métaphores conceptuelles qui concernent les activités et de l'alimentation. Les différences sur la conceptualisation des planètes extrasolaires entre les corpus français et italien sont relevées grâce au cycle de vie des métaphores. Selon un éventail de métaphores conceptuelles, les planètes extrasolaires sont décrites comme des objets, des proies, des havres, des prédatrices, des animaux, de la nourriture, des cibles, des structures, des objets religieux, un enfer, des laboratoires et des balles de ping-pong. Dans le corpus italien, les planètes extrasolaires sont définies aussi comme des créatures fantastiques et des ballons. Toutefois, dans le corpus italien, les planètes extrasolaires ne sont pas présentées comme des prédatrices, des animaux, des laboratoires et des balles de ping-pong. Ces métaphores conceptuelles partagées évoluent pendant la diachronie courte explorée et permettent de transmettre les découvertes de nouveaux mondes avec le grand public. Enfin, dans les cas des métaphores terminologiques liées aux planètes extrasolaires telles que *planètes chthoniennes*, *zone Boucle d'or* et *zona Riccioli d'oro*,
leur cycle de vie est relevé au moment de leur introduction au grand public, après il s'arrête, car elles ne sont plus détectées dans les corpus constitués. Elles représentent des cas isolés qui ne montrent pas d'évolution des fréquences et dans l'usage pendant la diachronie courte considérée.

Le repérage des fréquences absolues et des fréquences relatives permet de saisir l'évolution de la conceptualisation et le partage des notions scientifiques avec les lecteurs non spécialistes. À partir des analyses des fréquences relatives présentées dans les figures qui caractérisent cette section, il est possible d'observer la tendance à l'enrichissement des unités et des expressions métaphoriques dans les métaphores conceptuelles au cours du temps. Les métaphores conceptuelles liées à l'être humain s'affinent de plus en plus et offrent aux lecteurs des images proches de l'imaginaire commun mettant en évidence les traits distinctifs des trous noirs et des planètes extrasolaires. Dans toutes les métaphores conceptuelles repérées, un élément constant a été découvert : elles se composent de plus en plus d'unités et d'expressions métaphoriques qui décrivent la nature et les particularités des trous noirs, des trous blancs, des trous de ver et des planètes extrasolaires.
Conclusion

Dans notre thèse, nous avons exploré le cycle de vie des métaphores en diachronie courte dans la vulgarisation du domaine de l'astrophysique. À partir des variétés d'unités et d'expressions métaphoriques relevées, nous avons détecté leur stratification et leur évolution pendant la période entre 1990 et 2020. En particulier, un élément constant relevé concerne l'enrichissement des unités et des expressions métaphoriques liées à l'être humain qui deviennent de plus en plus spécifiques transmettant au grand public les caractéristiques des trous noirs, des trous blancs, des trous de ver et des planètes extrasolaires. Nous avons aussi constaté la présence d'une variété de métaphores conceptuelles qui accompagnent le public de non-spécialistes : elles présentent les trous noirs, les trous blancs, les trous de ver et les planètes extrasolaires à travers des images très proches de l'imaginaire des lecteurs et garantissent la transmission des contenus.

Le cadre théorique présenté montre la complexité de la métaphore et le cadre méthodologique est celui de la détection des typologies de métaphores en diachronie courte. Nous avons proposé les analyses qualitatives et quantitatives qui nous ont guidée pendant l'exploration des métaphores dans les articles de vulgarisation de l'astrophysique en français et en italien considérant une diachronie courte de trente ans. En particulier, les analyses qualitatives et quantitatives offrent la possibilité d'approfondir les typologies des métaphores et les dynamiques qui caractérisent leur usage. La diachronie courte appliquée aux recherches sur les métaphores devient une perspective qui permet de découvrir leur cycle de vie caractérisé par leur introduction au grand public, leur évolution ou leur disparition au cours du temps. Nous avons relevé les métaphores conceptuelles qui caractérisent le corpus constitué et à partir de la détection des unités et des expressions métaphoriques nous avons observé leur enrichissement au cours du temps et l'évolution qui les caractérise considérant les fréquences absolues et relatives.

L'apport de notre travail de thèse s'articule principalement autour de trois axes : un axe méthodologique, un axe descriptif et un axe théorique. La méthodologie proposée pour cette recherche combine la MIPVU, la validation des unités et des expressions métaphoriques par les spécialistes, la détection des métaphores conceptuelles et favorise
le développement de recherches sur le cycle de vie des métaphores dans la perspective diachronique courte. Ces approches proposées montrent leur complémentarité afin d'aborder la complexité de la métaphore. En particulier, cette méthodologie s'avère utile pour le repérage des métaphores terminologiques et des métaphores explicatives qui caractérisent la vulgarisation. La constitution d'un corpus en diachronie courte prévoit une méthode hybride pour la collecte des données : quelques fois, les textes sont en format papier et la numérisation et la reconnaissance optique de caractères ROC sont un procédé qui demande du temps. Les outils d'analyse de corpus comme *Sketch Engine* (Kilgarriff ; 2014 ; 2004) sont fondamentaux pour la détection des unités et des expressions métaphoriques. Le choix de constituer des sous-corpus en diachronie courte a permis d'affiner le repérage des unités et des expressions métaphoriques dans les années spécifiques de publication afin d'observer leur dynamique évolutive. En outre, le repérage des métaphores conceptuelles a permis de réunir les unités et les expressions métaphoriques relevées et d'observer leur stratification pendant la diachronie courte examinée.

Pour l'analyse d'un domaine de spécialité comme celui de l'astrophysique, la relation entre la vulgarisation, la socioterminologie et la diachronie courte rend possible la détection du développement des types de métaphores et de leur conceptualisation dans le partage des contenus avec le public de non-spécialistes. En particulier, l'étude approfondie des métaphores dans la vulgarisation scientifique à travers la socioterminologie et de la diachronie permet d'examiner comment la science est transmise à la société ; de comprendre comment le langage scientifique s'adapte au cours du temps et se transforme pour garantir l'accessibilité au grand public ; de révéler la dimension socioculturelle du savoir scientifique.

À partir de différentes typologies de métaphores, nous avons relevé que le cycle de vie des métaphores terminologiques se développe selon deux perspectives : d'un côté, elles sont créées par les chercheurs, sont validées par la communauté des spécialistes et après elles sont partagées avec le grand public ; de l'autre côté, dans la diachronie courte, elles montrent leur enrichissement dans le partage avec les lecteurs non experts au cours du temps. En outre, quand le caractère conflictuel des métaphores terminologiques n'est plus relevé, elles sont en sommeil, mais elles sont toujours prêtes à se réveiller et à se
reconfigurer afin de transmettre le développement des recherches et des nouvelles
découvertes scientifiques. Le cycle de vie des métaphores explicatives se développe et est
relevé grâce à la diachronie courte : les unités et les expressions métaphoriques sont
introduites au grand public, sont confirmées dans l'usage grâce aux fréquences relevées,
ou bien elles disparaissent, terminant leur cycle de vie pendant les trente années
considérées. Toutefois, le cycle de vie des métaphores peut se réactiver quand elles
apparaissent au nouveau dans l'usage et garantissent le partage des contenus avec le grand
public.

La stratification des métaphores conceptuelles relevée à partir des fréquences
relatives permet de saisir leur variation dans le corpus comparable constitué. Le cycle de
vie des unités et des expressions métaphoriques détectées montre leur évolution pendant
la diachronie courte explorée. En particulier, les unités et les expressions métaphoriques
qui décrivent les trous noirs et les exoplanètes s'enrichissent et s'affinent de plus en plus.
Quand les unités et les expressions métaphoriques terminent leur cycle de vie, elles
deviennent dormantes, mais elles sont toujours susceptibles de se réactiver pour
transmettre les contenus au grand public. Les trous noirs et les planètes extrasolaires sont
présentés non seulement dans leur dimension humaine plus proche de l'imaginaire des
lecteurs, mais aussi par le biais d'une variété de métaphores conceptuelles qui garantit la
transmission des contenus au grand public. En outre, la présence des essais métaphoriques est détectée : les trous noirs et les planètes extrasolaires sont présentés comme des personnes et ils se distinguent aussi par des traits de plus en plus humains
pendant les trente années considérées. Les métaphores conceptuelles relevées permettent
d'observer la constitution d'essais métaphoriques qui se développent pendant les trente
années considérées dans le corpus comparable constitué : parmi les exemples analysés
(cf. chapitre 5), nous citons les métaphores conceptuelles LES TROUS NOIRS SUIVENT LES
ÉTAPES DE LA VIE / I BUCHI NERI SEGUONO LE FASI DELLA VITA, LES TROUS NOIRS
S'ALIMENTENT / I BUCHI NERI SI NUTRONO, LES TROUS NOIRS ENTRETIENNNT DES
RELATIONS / I BUCHI NERI HANNO DELLE RELAZIONI, LES TROUS NOIRS ONT DES
CARACTÉRISTIQUES HUMAINES / I BUCHI NERI HANNO CARATTERISTICHE UMANE, LE
TROU NOIR EST UN OBJET / IL BUCO NERO È UN OGGETTO, LE TROU NOIR EST UNE PROIE
/ IL BUCO NERO È UNA PREDA qui rassemblent de nombreuses unités et expressions
métaphoriques transmises au grand public. En outre, une multiplicité de métaphores
conceptuelles tisse les trames des textes qui composent le corpus comparable constitué et guident les non-spécialistes pendant la période examinée. Par exemple, à partir de la métaphore conceptuelle LES TROUS NOIRS SUIVENT LES ÉTAPES DE LA VIE nous avons repéré naissance, évolution, embryon, mort, cadavre, vie du trou noir, bébés trous noirs, trous noirs en fin de vie et trous noirs jeunes. Nous avons exploré aussi les fréquences absolues des unités et des expressions métaphoriques afin de détecter leur dynamique et de cartographier la stratification des métaphores conceptuelles pendant les trente années considérées.

La diachronie courte est une perspective qui permet de considérer les différences de conceptualisation des trous noirs dans le corpus comparable bilingue constitué. En français, parmi les exemples analysés, les trous noirs sont décrits comme *Gargantua*, les *gargantuas* de l'espace, le *béhémoth*, une *pieuvre*, un *maelström* ou un *dévastateur*. Toutes ces métaphores relevées en français ne trouvent pas de correspondances dans le corpus italien. Des exemples de métaphores explicatives sur les trous noirs qui sont relevés seulement dans le corpus italien sont *mattone*, *collana*, *anello di fuoco*, *frullatore*, *fogna* et *zoo*. Ces exemples ne trouvent pas d'équivalents dans le corpus français et la diachronie courte est un moyen qui permet de repérer ces différences dans une perspective multilingue.

Grâce aux analyses qualitatives et quantitatives, nous avons observé le cycle de vie des métaphores constitutives de théorie *trou blanc* ou *fontaine blanche* qui apparaissent seulement dans le troisième sous-corpus et sont partagées avec le grand public pendant la période 2011 et 2020. En outre, les *trous blancs* ou *fontaines blanches* sont présentés aux lecteurs par le biais de l'image d'une *fontaine à matière* de laquelle jaillissent tous les corps célestes avalés par le trou noir. Les trous blancs sont définis aussi comme les *sosies inversés* ou l'*alter ego* d'un trou noir, métaphores explicatives qui garantissent l'accessibilité aux contenus transmis. En particulier, les trous blancs sont aussi expliqués dans leur dimension humaine et dans le troisième sous-corpus les métaphores explicatives *populations* et *naissance* des trous blancs sont partagées avec les lecteurs. Dans le corpus italien, les *buchi bianchi* ne sont pas accompagnés de métaphores explicatives. L'absence de métaphores explicatives souligne la difficulté pour les non-
spécialistes à comprendre la nature des trous blancs et les caractéristiques qui les distinguent de trous noirs.

Le cycle de vie des trous de ver et des *wormhole* est relevé dans le corpus comparable bilingue et leurs qualités sont partagées avec les lecteurs non spécialistes. Ils sont présentés comme un *tunnel* / *tunnel*, un *pont* / *ponte*, un *raccourci* / *scorciatoia* et un *passage* / *passaggio* ces unités métaphoriques trouvent des correspondances dans les deux langues. En outre, des différences entre les deux corpus ont été observées : en français, le trou de ver est présenté aussi comme un *voyage* spatio-temporel sans retour, mais cette métaphore explicative n’est pas partagée en italien. Dans le corpus italien, le *wormhole* est décrit au grand public comme une *galleria* et un *cunicolo*, mais ces métaphores explicatives ne trouvent pas d’équivalents dans le corpus français.

En ce qui concerne les analyses sur les unités et les expressions métaphoriques liées aux planètes extrasolaires, nous avons relevé des métaphores conceptuelles liées à l’être humain, mais aussi une variété d’autres métaphores conceptuelles qui permettent d’associer le domaine inconnu de l’exoplanétologie à des domaines plus connus par les lecteurs. Les essais métaphoriques sont relevés à partir des métaphores conceptuelles LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES ENTRETIENNENT DES RELATIONS / I PIANETI EXTRASOLARI HANNO DELLE RELAZIONI, LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES SONT EN VOYAGE / I PIANETI EXTRASOLARI SONO IN VIAGGIO, LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES SUIVENT LES ÉTAPES DE LA VIE / I PIANETI EXTRASOLARI SEGUONO LE FASI DELLA VITA, LA PLANÈTE EXTRASOLAIRE EST UNE PROIE / IL PIANETA EXTRASOLARE È UNA PREDA qui réunissent plusieurs unités et expressions métaphoriques qui se développent pendant la diachronie courte explorée et tissent les trames des textes. À partir des exemples analysés (cf. chapitres 6 et 7), nous citons la métaphore conceptuelle LES PLANÈTES EXTRASOLAIRES SONT EN VOYAGE qui témoigne la présence d’un essaim métaphorique qui réunit migration, planète migrante, migrer, course, planète migratrice, en fin de course, planète errante, pérégrination, en voyage et vagabonde.

Dans les sous-corpus qui concernent les planètes extrasolaires, nous avons observé qu’à partir de l’année 2001 sont introduites les métaphores liées à la recherche d’une planète qui présente des caractéristiques semblables à la Terre. Ainsi la possibilité de trouver une planète habitable hors du système solaire est introduite au grand public.
Quand les planètes extrasolaires relevées se distinguent par des caractéristiques physiques ou des atmosphères semblables à la Terre, elles sont décrites comme des *sœurs / fratelli* ou des *jumelles / gemelli*, mais quand les traits ne sont pas assez partagés, elles sont simplement présentées comme des *cousines / cugini*. Les métaphores terminologiques relevées sur les planètes extrasolaires sont *zone Boucle d'or et planètes chthoniennes*. L'usage de ces métaphores terminologique n'est pas repéré pendant toute la diachronie courte examinée, pour cette raison leur cycle de vie n'est pas détecté.

Nous avons proposé une perspective multilingue qui a permis de relever les termes équivalents entre français et italien et de saisir des différences diachroniques qui caractérisent le corpus comparable constitué montrant que les métaphores explicatives naissent et sont partagées avec le grand public dans des périodes différentes. Ainsi la variation diachronique des images véhiculées par les métaphores présentées au grand public permet de saisir la différence de la transmission des contenus dans les deux langues considérées. Le focus sur la formation terminologique secondaire a montré que, dans la plupart de cas considérés, le calque s'avère la stratégie la plus fréquente pendant le processus de transfert interlinguistique. L'anglais est la langue source de l'astrophysique et dans le cas de la traduction des métaphores constitutives de théorie relevées pendant les analyses du corpus comparable, les transferts interlinguistiques en français et en italien ont présenté des différences. La métaphore constitutive de théorie *loop quantum gravity* est traduite *gravité quantique à boucles et gravitation quantique à boucles* en français par la stratégie de l'adaptation. Tandis qu'en italien, les métaphores constitutives de théories *gravità quantistica a loop, firewall et fuzzball* restent opaques au public italophone à cause de l'emprunt à l'anglais qui empêche l'accessibilité aux contenus transmis. En français, la métaphore constitutive de théorie *firewall* présente l'équivalent *mur de feu*, mais aussi la variante explicative, à savoir *pare-feu*. En français, l'exemple de la métaphore constitutive de théorie *fuzzball* présente deux équivalents tels que *pelote duveteuse et pelote de cordes*, qui sont les résultats d'un processus d'adaptation à la langue d'arrivée. La formation terminologique secondaire est un aspect qui se prête à des recherches ultérieures dans une perspective multilingue, car plusieurs modalités de transfert interlinguistique sont possibles.
La recherche qui combine les métaphores dans les langues de spécialité et la diachronie courte se prête à des développements ultérieurs, qui offrent la possibilité d'approfondir les dynamiques du cycle de vie des métaphores aussi dans la vulgarisation, puissant moyen pour le transfert des connaissances au grand public curieux d'accéder à la connaissance. Pendant cette étude et les analyses du corpus comparable bilingue, nous avons réfléchi sur de potentielles perspectives liées à une continuité de recherche. Une piste qui pourrait être développée est liée à la possibilité d'explorer le cycle de vie des métaphores en diachronie courte comparant les corpus spécialisés et les corpus de vulgarisation. Les dynamiques du cycle de vie des métaphores peuvent montrer des caractéristiques et des changements au cours du temps qui distinguent les corpus spécialisés des corpus de vulgarisation comme l'évolution des métaphores terminologiques et les variations qui peuvent être relevées dans la vulgarisation.

Un focus sur la possibilité d'inclure l'anglais, la langue d'origine de la plupart des terminologies scientifiques et techniques, peut s'avérer intéressant afin de relever les différences et les analogies de transfert en français et en italien en diachronie courte. Dans le cas du transfert des termes à base métaphoriques, plusieurs stratégies traductives peuvent être adoptées comme le partage du mécanisme métaphorique sous-jacent à la terminologie spécialisée, l'adaptation à la langue cible ou l'emprunt qui rend opaque et inaccessible la métaphore dans la langue d'arrivée.

Le cycle de vie des métaphores est une perspective qui peut convoquer différents domaines de spécialité offrant l'opportunité de développer plusieurs travaux de recherche.
Bibliographie

Agin, D. (2007). *Junk Science: How Politicians, Corporations and Other Hucksters Betray Us*. London: Macmillan.

Ahmad, K., & Musacchio, M.T. (2003). Enrico Fermi and the making of the language of nuclear physics. *Fachsprache*, 25 (3-4), 120-140.

Aitchinson, J. (1987). *Words in the Mind*. Oxford: Basil Blackwell Ltd.

Alexandru, C., & Gaudin, F. (2006). Les contextes : à la source du terme ?. Dans D. Blampain, P. Thoiron, & M. Van Campenhoudt (dir.), *Mots, termes et contextes*, pp. 59-67. Éditions des Archives Contemporaines.

Almheiri, A., Marolf, D., Polchinski, J., & Sully, J. (2013). Black holes: complementarity or firewalls?. *Journal of High Energy Physics*, 62.

Anderson, W. (2016). Metaphor and diachronic variation. Dans E. Semino & Z. Demjén, *The Routledge Handbook of Metaphor and Language*, pp. 233-246.

Aristote. *Poétique*, trad. fr., par Hardy, J. (1969 [1932]). Paris: Les Belles Lettres.

Arrighetti, B. (2009). Lo zoo della finanza. *Englishfor.it La Rivista dell'Inglese per Scopi Speciali*.

Assal, A. (1992). *Vocabulaire des biotechnologies : une approche descriptive*. Université de Rouen (thèse de doctorat).

Assal, A. (1994). La métaphorisation terminologique. *Terminologie et traduction*, 2, 235-242.

Authier, J. (1982). La mise en scène de la communication dans des discours de vulgarisation scientifique. *Langue française*, 53, 34-47.

Bachelard, G. (1934). *La formation de l'esprit scientifique*. Paris: Vrin.

Bardini, T. (2011). *Junkware*. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Beacco, J.-C. (1995). À propos de la structuration des communautés discursives : beaux-arts et appréciatifs. Dans J.-C. Beacco & S. Moirand (eds.), *Les enjeux des discours spécialisés, Carnets du Cediscor 3*, 135-157. Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle.

Beacco, J.-C. (1999). *L'astronomie dans les médias : analyses linguistiques de discours de vulgarisation*. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle.

Beacco, J.-C. (2000). Écritures de la science dans les médias. *Les Carnets du Cediscor*, 6, 15-24.
Beacco, J.-C., & Moirand, S. (1995). Autour des discours de transmission de connaissances. *Langages*, 117, 32-53.

Beaune J.-C. (1988). La vulgarisation scientifique. L'ombre des techniques. Dans D. Jacobi, & B. Schiele (dir.), *Vulgariser la science. Le procès de l'ignorance*, pp. 47-76. Seyssel, Éditions Champ Vallon.

Bianchi, M., Consoli, D., Grillo, A., Morales, J. F., Pani, P., & Raposo, G. (2020). Distinguishing Fuzzballs from Black Holes through Their Multipolar Structure, *Physical Review Letters*, 125, 221601.

Bianchi, M., Consoli, D., Grillo, A., Morales, J. F., Pani, P., & Raposo, G. (2021). The multipolar structure of fuzzballs, *Journal of High Energy Physics*, 2021, 3.

Black, M. (1954). Metaphor. *Proceedings of the Aristotelian Society, New Series*, Vol. 55 (1954 - 1955), pp. 273-294.

Black, M. (1962). *Models and Metaphors*. Ithaca, New York : Cornell University Press.

Black, M. (1979). More about metaphor. Dans A. Ortony (éd.), *Metaphor and Thought*, 19-43. Cambridge : Cambridge University Press.

Bourigault, D., & Slodzian M. (1999). Pour une terminologie textuelle. *Terminologies nouvelles*, 19, 29-32.

Bouveret, M. (1998). Approche de la dénomination en langue spécialisée. *Meta*, 43 (3), 393-410.

Bowker, L., & Pearson J. (2002). *Working with specialized language : a practical guide to using corpora*. London : Routledge.

Boyd, R. (1993 [1979]). Metaphor and theory change: what is “metaphor”, a metaphor for ?. Dans A. Ortony (éd.), *Metaphor and Thought*, pp. 481-532. Cambridge : Cambridge University Press.

Busino, G. (2003). La place de la métaphore en sociologie. *Revue européenne des sciences sociales*, XLI (126), 91-101.

Cabré, M. T. (1999). *La terminología. Representación y comunicación. Una teoría de base comunicativa y otros artículos*. Barcelona : Institut Universitari de Lingüística Aplicada, Universitat Pompeu Fabra.

Calmet, X., & Hsu, S. D. H. (2022). Quantum hair and black hole information. *Physics Letters B*, 827, 136995.

Calmet, X., & Hsu, S. D. H. (2023). Quantum hair in electrodynamics and gravity. *The European Physical Journal Plus*, 138, 585.

Calmet, X., Casadio, R., Hsu, S. D. H., & Kuipers, F. (2022). Quantum Hair from Gravity, *Physical Review Letters*, 128, 111301.
Cameron, L. & Maslen, R. (2010). Identifying metaphors in discourse data. Dans L. Cameron & R. Maslen (éds.), *Metaphor analysis: Research practice in applied linguistics, social sciences and the humanities*, pp. 97–115. London : Equinox.

Candel, D. (2022). General principles of Wüster’s General Theory of Terminology. Dans P. Faber & M.-C. L’Homme (éds.), *Theoretical Perspectives on Terminology. Explaining terms, concepts and specialized knowledge*, pp. 37-60. Amsterdam / Philadelphie : John Benjamins.

Celotti, N., & Musacchio, M. T. (2004). Un regard diachronique en didactique des langues de spécialité. *Éla. Études de linguistique appliquée*, 3 (135), 263-270.

Celotti, N., & Musacchio, M. T. (2008). La terminologie face au discours de vulgarisation scientifique. Dans Actes de GLAT-BREST, *Terminologie : discours, technologie et acteurs sociaux*, pp. 225-235. Brest : Télécom Bretagne.

Charteris-Black, J. (2000). Metaphor and vocabulary teaching in ESP economics. *English for Specific Purposes*, 19/2, 149-165.

Clivaz-Charvet, C. (2016). *La métaphore par-delà l'infini, Les pouvoirs de la métaphore, Des bénéfices et de l'usage des figures analogiques dans la recherche et la vulgarisation scientifique*. Berne : Peter Lang.

Cortelazzo, M. A. (1994). *Lingue speciali. La dimensione verticale*. Padoue : Unipress.

Cortelazzo, M. A. (2004). Le scelte difficili di chi scrive di argomenti settoriali per un pubblico non specialista. Dans L. Rega & M. Magris (a cura di), *Übersetzen in der Fachkommunikation - Comunicazione specialistica e traduzione*, pp. 75-86. Tübingen : Narr.

Cortelazzo, M. A. (2015). La cooperazione tra esperti per la soluzione di problemi terminologici. Dans D. Vellutino & M. T. Zanola (a cura di), *Comunicare in Europa. Lessici istituzionali e terminologie specialistiche*, pp. 13-31. Milan : EDUCatt.

Cortès, C., (dir.). (2006). La métaphore. Du discours général aux discours spécialisés. *Cahier du CIEL, 2000-2003*. Paris.

Deignan, A. (2005). *Metaphor and Corpus Linguistics*. Amsterdam : John Benjamins.

Deignan, A. (2016). From linguistic to conceptual metaphors. Dans E. Semino & Z. Demjén (éd.), *The Routledge Handbook of Metaphor and Language*, pp.102-116. London : Routledge.

Delavigne, V. (1995). Approche socioterminologique des discours du nucléaire. *Meta*, 40 (2), 308–319.

Delavigne, V. (2003). Quand le terme entre en vulgarisation. *Conférence TIA-2003*. Strasbourg.
Delavigne, V., & Gaudin, F. (2022). Founding principles of Socioterminology. Dans P. Faber & M.-C. L'Homme, *Theoretical Perspectives on Terminology. Explaining terms, concepts and specialized knowledge*, pp. 177-196. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). *Mille plateaux*, Paris : Éditions de Minuit.

Desmet, I. (2007). Terminologie, culture et société. Éléments pour une théorie variationniste de la terminologie et des langues de spécialité. *Cahiers du RIFAL* 26 – Terminologie, culture et société, 3-13.

Détrie, C. (2001). *Du sens dans le processus métaphorique*. Paris : Honoré Champion.

Di Spaldro, J., Auger, P., & Ladouceur, J. (2010). Le calque technoscientifique : un procédé néologique avantageux pour la terminologie française ? . *Neologica*, 4. Revue internationale de néologie, 163-183.

Diki-Kidiri, M. (Éd.). (2000). Terminologie et diversité culturelle. *Les Cahiers du Rifal*, 21, juin 2000.

Diki-Kidiri, M. (2007). Éléments de terminologie culturelle. *Les Cahiers du Rifal*, 26, décembre 2007, 14-25.

Diki-Kidiri, M. (Éd.). (2008). *Le vocabulaire scientifique dans les langues africaines. Pour une approche culturelle de la terminologie*. Paris : Karthala.

Diki-Kidiri, M. (2022). Cultural Terminology : An introduction to theory and method. Dans P. Faber & M.-C. L'Homme, *Theoretical Perspectives on Terminology. Explaining terms, concepts and specialized knowledge*, pp. 197-216. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.

Dole, S. H. (1970). *Habitable planets for man* (deuxième éd.). New York : American Elsevier Publishing Company.

Dorin, S. (2006). La métaphore des racines : un obstacle à l'analyse sociologique des dynamiques culturelles. *Politix*, 74 (2), 125-147.

Drlica, K. (2004 [1984]). Understanding DNA and Gene Cloning : a guide for the curious, (4e éd.). New York : John Wiley and Sons.

Drouin, P. (2003). Term extraction using non-technical corpora as a point of leverage. *Terminology*, 9 (1), pp. 99-115.

Dumarsais, C. C. (1988 [1730]). *Traité des tropes*. Paris : Flammarion.

Dury, P. (1999). Étude comparative et diachronique des concepts *ecosystem* et *écosystème*. *Meta*, 44 (3), 485-499.

Dury, P. (2000). Les variations sémantiques en terminologie : étude diachronique et comparative appliquée à l'écologie. Dans V. Délavigne & M. Bouveret (dir.),
*Sémantique des termes spécialisés*, pp. 17-32. Mont-Saint-Aignan : publications des universités de Rouen et du Havre.

Dury, P. (2008). Les noms du pétrole : une approche diachronique de la métonymie onomastique. *Lexis*, 1, « Polysemy / La polysémie », 10-22.

Dury, P. (2022). Diachronic Variation. Dans P. Faber & M.-C. L'Homme, *Theoretical Perspectives on Terminology*, pp. 421-434.

Dury, P., & Picton, A. (2009). Terminologie et diachronie : vers une réconciliation théorique et méthodologique ? *Revue française de linguistique appliquée*, XIV, 31-41.

Faber, P. (2022). Frame-based Terminology. Dans P. Faber & M.-C. L'Homme (éds.), *Theoretical Perspectives on Terminology. Explaining terms, concepts and specialized knowledge*, pp. 353-376. Amsterdam / Philadelphie : John Benjamins.

Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis. Dans T.A. Van Dijk, (éd.), *Discourse as social interaction. Discourse studies : A multidisciplinary introduction*. vol. 2, pp. 258-284. London : Sage.

Fasciolo, M., & Rossi, M. (2016). Métaphore et métaphores : Les multiples issues de l'interaction conceptuelle. *Langue française*, 189 (1), 5-14.

Fauconnier, G. (1997). *Mappings in Thought and Language*. Cambridge : Cambridge University Press.

Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). *The Way We Think : Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities*. New York : Basic Books.

Fontanier, P. (1968). *Les Figures du Discours*. Paris : Flammarion.

Fries, M.-H. (2011). De l'utilité des métaphores dans le style scientifique. *Études de stylistique anglaise*, 2, 57-76. DOI : https://doi.org/10.4000/esa.1881

Fries, M.-H. (2023). Métaphores constitutives des théories et style spécialisé. *Études de stylistique anglaise*, 17, 1-17. DOI : https://doi.org/10.4000/esa.5001

Fuchs, C. (1982). La paraphrase entre la langue et le discours. *Langue française*, 53, 22-33.

Gaudin, F. (1991a). Terminologie et travail scientifique : mouvement des signes, mouvement des connaissances. In *Cahiers de Linguistique Sociale*, pp. 111-131. Université de Rouen, Groupe de recherches sur la covariance lexico-syntaxique et sociale.

Gaudin, F. (1991b). Langue, travail scientifique et démocratisation du savoir. *Le Langage et l'Homme*, XXVI (2-3), pp. 129-139.
Gaudin, F. (1993a). *Socioterminologie : Propos et propositions épistémologiques*. *Le Langage et l'Homme*, 28 (4), 247-257.

Gaudin, F. (1993b). *Socioterminologie : du signe au sens, construction d'un champ*. *Meta*, 38 (2), 293-301.

Gaudin, F. (1999). *Histoires de sens : quelques métaphores de biologistes*. *Cahiers de lexicologie*, 75 (2), 91-112.

Gaudin, F. (2003). *Socioterminologie : une approche sociolinguistique de la terminologie*. Bruxelles : Duculot De Boeck.

Gaudin, F. (2005). *La socioterminologie*. *Langages*, 157, 80-92.

Gaudin, F. (2007). *Quelques mots sur la socioterminologie*. *Cahiers du RIFAL 26* – Terminologie, culture et société, 26-35.

Gaudin, F. (2016). *L'adieu au référent*. Dans M.T. Zanola & A. C. Toma (éd.), *Terminologie et multilinguisme : objectifs, méthodologies et pratiques. Réalité Réseau panlatin de terminologie. Diversité et identité culturelle en Europe*, XIII (1), pp. 23-30. Bucureşti : Editura Muzeul Literaturii Române. Disponible en ligne : hal-03703401

Gaudin, F., & Nicolae, C. (2016). La référenciation en socioterminologie : réflexions à partir de l'astronomie. Dans D. Maldussi (coord.), *Repères DoRiF n. 10 – Le terme : un produit social?*, Do.Ri.F. Università. Disponible en ligne : http://www.dorif.it/reperes/category/10-le-terme-un-produit-social/

Gell-Mann, M. (1994). *The Quark and the Jaguar : Adventures in the Simple and the Complex*. New York : W.H. Freeman.

Genette, G. (1970). *La rhétorique restreinte*. *Communications*, 16, Recherches rhétoriques, 158-171.

Giaufret, A., & Rossi, M. (2010). L'année mondiale de l'astronomie : la diversité terminologique et culturelle de l'espace métaphorique. Dans AA. VV. *Actes du GLAT Lisboa 2010, Le multiculturalisme et le rôle des langues spécialisées*, Lisbonne 17-19 mai 2010, pp. 131-144. Brest : Éd. du GLAT.

Giaufret A., & Rossi M. (2013). Métaphores terminologiques, circulation des savoirs et contact entre langues. *Signes, Discours et Sociétés*, 10, La métaphore dans le discours spécialisé. Disponible en ligne : http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-LXz7Ts5RsKXdakwlC42

Giaufret, A., & Rossi, M. (2015). La terminologie de la mode dans les manuels de couture : emprunts, néologismes, métaphores. Dans M. Modenesi, M. B. Collini, & F. Paraboschi (dir.), *La grâce de montrer son amé dans le vêtement. Scrivere di tessuti, abiti, accessori*. *Studi in onore di Liana Nissim*, pp. 275-296. Milan : Ledizioni.
Giaufret, A., & Rossi, M. (2017). Traduire l'astrophysique : la métaphore terminologique. L'exemple du Destin de l'univers de Jean-Pierre Luminet. Dans G. Henrot Sostero, M. T. Musacchio, & L. T. Soliman (a cura di), *La traduzione: esplorazione e metodi*, pp. 71-93. Padoue : Cleup.

Gibbs, R. W. (2008). *The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought*. Cambridge : Cambridge University Press.

Goatly, A. (1997.) *The language of metaphors*. London / New York : Routledge.

Goodman, N. (1968). *Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols*. Indianapolis : Bobbs-Merrill.

Grevisse, M., & Goosse, A. (1993). *Le bon usage*. Louvain-la-Neuve : Duculot.

Haack, S. (2019). The Art of Scientific Metaphors. *Revista Portuguesa de Filosofia*, 75 (4), 2049-2066.

Haggard, H. M., & Rovelli, C. (2015). Quantum-gravity effects outside the horizon spark black to white hole tunnelling, *Physical Review D*, 92, 104020.

Hawking, S. W., Perry, M. J., & Strominger, A. (2016). Soft Hair on Black Holes, *Physical Review Letters*, 116, 231301.

Hébrard, G., Lecavelier des Étangs, A., Vidal-Madjar, A., Désert, J.-M., & Ferlet, R. (2003). Evaporation rate of hot Jupiters and formation of Chthonian planets, *Extrasolar Planets: Today and Tomorrow* (proceedings of a meeting held at the Institut d'astrophysique de Paris, Paris, France, 30 June - 4 July 2003), San Francisco, Astronomical Society of the Pacific, coll. « Astronomical Society of the Pacific conference serie », 321, pp. 203-204. https://doi.org/10.48550/arXiv.astro-ph/0312384

Hermans, A. (1989). Quelques caractéristiques du vocabulaire de la sociologie. Dans C. de Schaetzen (dir.), *Terminologie diachronique*, 48-55. Bruxelles : Cilf.

Hesse, M. B. (1966). *Models and Analogies in Science*. Notre Dame : University of Notre Dame Press.

Huang, S.-S. (1960). Life-Supporting Regions in the Vicinity of Binary Systems, *Publications of the Astronomical Society of the Pacific*, 72 (425), 106-114.

Humbley, J. (1994). Quelques aspects de la datation des termes techniques : le cas de l'enregistrement et de la reproduction sonores, *Meta*, 34 (4), 701-715.

Humbley, J. (2005). La traduction des métaphores dans les langues de spécialité : le cas des virus informatiques. *Linx*, 52, 49-62.

Humbley, J. (2006). Metaphor and secondary term formation. *Cahier du CIEL 2000-2003*, 199-212.
Humbley, J. (2018a). *La néologie terminologique*. Coll. « La lexicothèseque ». Limoges : Lambert-Lucas.

Humbley, J. (2018b). *Socioterminology. Languages for Special Purposes*, In J. Humbley, G. Budin, & C. Lauren (éds.), pp. 469-488. Berlin : De Gruyter Mouton.

Humbley, J. (2022). *The reception of Wüster's General Theory of Terminology*. Dans P. Faber & M.-C. L'Homme (éds.), *Theoretical Perspectives on Terminology. Explaining terms, concepts and specialized knowledge*, pp. 15-36. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.

Jacobi, D. (1984). Du discours scientifique, de sa reformulation et de quelques usages sociaux de la science. *Langue française*, 64, Français technique et scientifique : reformulation, enseignement. 38-52.

Jacobi, D. (1985). Sémiotique du discours de vulgarisation scientifique. *Semen*, 2, De Saussure aux média.

Jacobi, D. (1986). *Diffusion et vulgarisation. Itinéraires du texte scientifique*. Besançon, Annales littéraires de l'Université de Besançon. Paris : Les Belles Lettres.

Jacobi, D. (1987). *Textes et images de la vulgarisation scientifique*. Berne : Peter Lang.

Jacobi, D. (1999). *La communication scientifique : discours, figures, modèles*. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.

Jacobi, D., & Schiele, B., (1988). *Vulgariser la science. Le procès de l'ignorance*. Seyssel : Éditions Champ Vallon.

Jacobi, D., Schiele, B., & Cyr, M.-F. (1990). La vulgarisation scientifique et l'éducation non formelle. *Revue française de pédagogie*, 91, 81-111.

Jastrow, R. (1975). *Des astres, de la vie et des hommes*. Paris : Éditions du Seuil.

Kilgarriff A., Rychlý P., Smrž P., & Tugwell D. (2004). The Sketch Engine. *Proceedings of the 11th EURALEX International Congress*, 105-116.

Kilgarriff A., Baisa V., Bušta J., Jakubíček M., Vojtěch Kovář V., Michelfeit J., Rychlý P., & Suchomel V. (2014). The Sketch Engine: ten years on. *Lexicography*, 1, 7-36.

Knudsen, S. (2003). Scientific metaphors going public. *Journal of Pragmatics* 35, 1247-1263.

Koolhaas, R. (2011). *Junkspace*. Paris : Payot et Rivages.

Kövecses, Z. (2005). *Metaphor in Culture. Universality and Variation*. Cambridge : Cambridge University Press.
Kövecses, Z. (2010 [2002]). *Metaphor. A Practical Introduction*. Oxford : Oxford University Press.

Kuhn, Th. S. (1993 [1979]). *Metaphor in science. Dans A. Ortony (éd.), *Metaphor and Thought*, pp. 409-419. Cambridge : Cambridge University Press.

Kuhn, Th. S. (1996 [1962]). *The Structure of Scientific Revolutions*. Chicago : Chicago University Press.

Kuhn, Th. S. (1983). *La Structure des révolutions scientifiques*. Paris : Flammarion.

Kytö, M., Rudanko, J., & Smitterberg, E. (2000). Building a Bridge Between the Present and the Past: *A Corpus of 19th-Century English*. *ICAME Journal*, 24, 85-97.

Lakoff, G. (1987). *Women, Fire and Dangerous Things*. Chicago : University of Chicago Press.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1985). *Les métaphores dans la vie quotidienne*. Paris : Éditions de Minuit.

Ledouble, H. (2019). Vulgarisation scientifique et médiatisation de la science : instabilité terminologique dans le domaine de la lutte biologique. *Terminology*, 25 (1), 60-92.
John Benjamins Publishing Company. DOI: 10.1075/term.00028.led

Ledouble, H. (2020). Term circulation and conceptual instability in the mediation of science : Binary framing of the notions of biological versus chemical pesticides. *Discourse & Communication*, 14 (5), 466-488. DOI : 10.1177/1750481320917575

Ledouble, H. (2021). Contextes et connaissances dans les discours de vulgarisation scientifique : dynamiques définitoires et problématiques cognitives. Dans C. Frérot & M. Pecman (éds.), *Des corpus numériques à la modélisation linguistique en langues de spécialité*, pp. 285-312. Grenoble : Éditions UGA.

Liebert, W.-A. (1995). The Lexicon of Metaphor Models as a Mental Tool for Analogical Problem-Solving in Science. Dans R. Dirven & J. Vanparys (éds.), *Current Approaches to the Lexicon*, pp. 433-448. Frankfurt am Main : PeterLang,

Loffler-Laurian, A.-M. (1983). Typologie des discours scientifiques : deux approches. *Études de linguistique appliquée*, 51, 8-20.

Loffler-Laurian, A.-M. (1984). Vulgarisation scientifique : formulation, reformulation, traduction. *Langue française*, 64, Français technique et scientifique : reformulation, enseignement, 109-125.

Loffler-Laurian, A.-M. (1994). Réflexions sur la métaphore dans les discours scientifiques de vulgarisation. *Langue française*, 101, Les figures de rhétorique et leur actualité en linguistique, 72-79.

Luminet J.-P., & Brune É., (2011). *Bonnes nouvelles des étoiles*. Paris : Édition de poche Odile Jacob.
MacPherson, K. (2008). *Leading physicist John Wheeler dies at age 96*.
https://www.princeton.edu/news/2008/04/14/leading-physicist-john-wheeler-dies-
age-96?path=/main/news/archive/S20/82/08G77/index.xml&prev=1&section(top
stories

Mahon, J. M. (1999). Getting your sources right. What Aristotle didn't say. Dans L. Cameron & G. Low (dir.), *Researching and Applying Metaphor*, pp. 69-80.
Cambridge : Cambridge University Press.

Mathur, S. D. (2005). The fuzzball proposal for black holes : an elementary review.
*Fortschritte der Physik*, 53, 793-827.

Mathur, S. D. (2014). Fuzzballs and black hole thermodynamics.
https://doi.org/10.48550/arXiv.1401.4097

Mayerson, D. R. (2020). Fuzzballs and observations. *General Relativity and Gravitation*, 52, 115.

Merakchi, K., & Rogers, M. (2013). The Translation of Culturally Bound Metaphors in the Genre of Popular Science Articles. A Corpus-Based Study from Scientific American Translated into Arabic. *Intercultural Pragmatics*, 10 (2), 341-372.

Merhy, L. (2010). La vulgarisation dans les médias : sciences et émotions.
*Communication, lettres et sciences du langage*, 4 (1), 29-41.

Mermin, N. D. (1981). *E Pluribus Boojum : the physicist as a neologist*. *Physics Today*, 34 (4), 46-53.

Meyer, I., & Mackintosh, K. (2000). « L'étirement » du sens terminologique : Aperçu du phénomène de la déterminologisation. Dans H. Béjoint & P. Thoiron (éds.), *Le sens en terminologie*, pp. 198-217. Lyon : Les Presses Universitaires de Lyon.

Meyers, C. (2014). L'influence de la conceptualisation métaphorique sur les choix traductionnels. L'exemple de l'astrophysique et des trous noirs. *ASP La revue du GERAS*, 66, 1-18.

Moirand, S. (2003). Communicative and cognitive dimensions on science in the French media. *Discourse Studies*, 5 (2), 175-206. DOI: 10.1177/1461445603005002003

Molino, J. (1979). Métaphores, modèles et analogies dans les sciences. *Langages*, 54, La métaphore, 83-102.

Moore, J. F. (1996). *The Death of Competition : Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems*. New York : Harper Business.

Morino, F. (2013). Traduzione e divulgazione delle metafore scientifiche in astrofisica.
Dans M. Prandi, A. Giaufret, & M. Rossi, *Il ruolo della metafora nella creazione
di terminologie*, pp. 131-152. Gênes : Genova University Press.
Mortureux, M.-F. (Éds.). (1982a). Présentation. *Langue française*, La vulgarisation, 53, 3-6.

Mortureux, M.-F. (Éds.). (1982b). Paraphrase et métalangage dans le dialogue de vulgarisation. *Langue française*, La vulgarisation, 53, 48-61.

Mortureux, M.-F. (1985). Linguistique et vulgarisation scientifique. *Information sur les sciences sociales*, 24 (4), 825-845.

Mortureux, M.-F. (1993). Paradigmes désignationnels, *Semen*, 8.

Musacchio, M. T., & Corbolante, L. (2012). When are science and technology (in)accessible? A diachronic study of the popularisation of new terms in information technology and physics. *Terminologie : textes, discours et accès aux savoirs*, pp. 225-238. Brest : GLAT Telecom Bretagne.

Myers, G. (2003). Discourse studies of scientific popularization : questioning the boundaries. *Discourse Studies*, 5 (2), 265-279.

Nicolae, C., & Delavigne, V. (2009). Naissance et circulation d'un terme : une histoire d'exoplanètes. *Journées de linguistique de corpus, Texte et Corpus*, 4, 217-229. Lorient, France.

Ohno, S. (1972). So Much “Junk” DNA in Our Genome. Dans H. H. Smith (éd.), *Evolution of Genetic Systems*. New York : Gordon and Breach, 366-370.

Oliveira, I. (2009). *Nature et fonctions de la métaphore en science : l'exemple de la cardiologie*. Paris : L'Harmattan.

Oliveira, I. (2013). Les diverses fonctions de la métaphore dans le discours scientifique. Dans M. Prandi, A. Giaufret, & M. Rossi, *Il ruolo della metafora nella creazione di terminologie*, pp. 153-162. Gênes: Genova University Press

Pepper, S. (1935). The root metaphor theory of metaphysics. *Journal of Philosophy*, 32, 365-374.

Percebois, J. (2009). Les procédés d'économie linguistique : quels partenaires pour la communication ? Dans R. Greenstein (dir.), *Langues et cultures : mariage de raison ?*, pp. 17-43. Paris : Publications de la Sorbonne.

Picton, A. (2009). *Diachronie en langue de spécialité. Définition d'une méthode linguistique outillée pour repérer l'évolution des connaissances en corpus. Un exemple appliqué au domaine spatial*. Thèse de Doctorat en Sciences du Langage, Université de Toulouse.

Picton, A. (2011). Picturing short-period diachronic phenomena in specialised corpora. A textual terminology description of the dynamics of knowledge in space technologies. *Terminology*, 17 (1), 134-156. DOI : 10.1075/term.17.1.08pic
Picton, A. (2014). The Dynamics of Terminology in Short-Term Diachrony: A proposal for a corpus based methodology to observe knowledge evolution. Dans R. Temmerman & M. Van Campenhoudt, (éds.), *Dynamics and Terminology: An interdisciplinary perspective on monolingual and multilingual culture-bound communication*, Coll. « Terminology and Lexicography Research and Practice », 16, pp. 159-182. Amsterdam / New York : John Benjamins.

Picton, A. (2018). Terminologie outillée et diachronie: éléments de réflexion autour d'une réconciliation. *ASp* la revue du GERAS, 74, 27-52. Disponible en ligne : https://journals.openedition.org/asp/5255

Picton, A., Condamines A., & Hubert-Droz J. (2021). Analyse diachronique du processus de déterminologisation. Une réflexion en diachronie courte en physique des particules. Dans M. T. Zanola (dir.), pp. 193-225. *Cahiers de lexicologie* n°118 (1).

Pocock, J. G. A. (1989 [1960]). *Politics, Language and Time. Essays on Political Thought and History*. Chicago, London : University of Chicago Press.

Pragglejaz Group. (2007). MIP : A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse. *Metaphor and Symbol*, 22 (1), 1-39. DOI : 10.1080/10926480709336752

Prandi, M. (1992). *Grammaire philosophique des tropes*. Paris : Éditions de Minuit.

Prandi, M. (2002). La métaphore : de la définition à la typologie. *Langue française*, 134, Nouvelles approches de la métaphore, 6-20.

Prandi, M. (2010). L'interaction métaphorique : une grandeur algébrique. *Protée*, 38 (1), 75-84. DOI:10.7202/039704ar

Prandi, M. (2012a). A Plea for Living Metaphors : Conflictual Metaphors and Metaphorical Swarms. *Metaphor and Symbol*, 27 (2), 148-170. DOI : 10.1080/10926488.2012.667690

Prandi, M. (2012b). La saturazione dei concetti: un criterio per distinguere la metafora dalla metonimia. *Spazio Filosofico*, 06. Saturazione. DOI:10.13135/2038-6788/8915

Prandi, M. (2016). Les métaphores conflictuelles dans la création de concepts et de termes. *Langue française*, 189 (1), 35-47.

Prandi, M. (2017). *Conceptual Conflicts in Metaphors and Figurative Language*. New York / London : Routledge.

Prandi, M. (2021). *Le metafore tra le figure: una mappa ragionata*. Turin : UTET Università.

Prandi, M., Giaufret, A., & Rossi, M. (2013). *Il ruolo della metafora nella creazione di terminologie*. Gênes : Genova University Press.
Prandi, M., & Rossi, M. (2012). Les métaphores dans la création de terminologie : quelques perspectives ouvertes. *Terminologie : textes, discours et accès aux savoirs spécialisés*, pp. 7-18. Glat-Genova 2012, Brest : Télécom Bretagne.

Prandi, M., & Rossi, M. (2022). *Researching Metaphors. Towards a Comprehensive Account*. New York : Routledge.

Preite, C. (2012). *Le fiches del Ministère de la Justice et des Libertés della République Française come genere divulgativo* : un esempio di trasmissione del sapere giuridico. Dans G. Diani & C. Preite (éds.), *La trasmissione del sapere nelle diverse comunità accademiche: una prospettiva plurilingue*, pp. 167-184. Rome : Officina Edizioni,

Preite, C. (2015). Dictionnaires Internet et vulgarisation des termes de la crise économique et financière. Dans P. Paissa, F. Rigat, & M.-B. Vittoz, (éds.), *Dans l'amour des mots. Chorale(s) pour Mariagrazia*. Alessandria : Éd. Dell'Orso, 449-464.

Preite, C. (2016). La vulgarisation des termes juridiques et la construction d'un savoir (« que » faire) chez le grand public. *Repères DoRiF n. 10 – Le terme : un produit social?*. Dans D. Maldussi (coord.), DoRiF Università, 1-9. Disponible en ligne : http://www.dorif.it/reperes/category/10-le-terme-un-produit-social/

Putnam, H. (1990). *Représentation et réalité*, Gallimard, coll. « NRF Essais ».

Quintiliano. *Institutio oratoria*. E. D'Incerti Amadio & S. Beta (a cura di), Vol. 2, Livres VII-XII. Milano : Mondadori, 2007.

Raccah, P.-Y. (2017). Métaphore, points de vue argumentatifs, construction du sens. Dans M. Bonhomme, A.-M. Paillet, & Ph. Wahl (dir.), *Métaphore et argumentation*, coll. Au cœur des textes, 33, pp. 79-97. Paris : L'Harmattan.

Reijnierse, W. G. (2019). Linguistic metaphor identification in French. Dans S. Nacey, A. G. Dorst, T. Krennmayr, & W. G. Reijnierse (éd.), *Metaphor Identification in Multiple Languages*. Amsterdam / Philadelphie : John Benjamins, 69-90.

Renouf, A. (2002). The Time Dimension in Modern English Corpus Linguistics. Dans *Actes de la 4ème Conférence Internationale “Teaching and Learning by Doing Corpus Analysis”*, B. Kettemann, & G. Marko (Éd.), Language and Computers, Graz, France, 19-24 juillet 2000, 27-41.

Resche, C. (1998). Discours métaphorique et monnaies : les particularités de l'euro, *ASp* 19-22.

Resche, C. (1999). Un réseau de voies d'accès à la langue spécialisée en anglais L2, *ASp*, 23-26.

Resche, C. (2002). La métaphore en langue spécialisée, entre médiation et contradiction : étude d'une mutation métaphorique en anglais économique », *ASp*, 35-36.
Resche, C. (2005). Réflexions à partir d'une métaphore banalisée en économie : la ‘‘Main Invisible’’ d'Adam Smith. Leçons et perspectives. Dans M.-H. Fries (dir.), *Métaphore et Anglais de spécialité*. Bordeaux : Université de Bordeaux 2 (collection Travaux 20.25), 57-76.

Resche, C. (2006). La métaphore dans le domaine économique : lieu d'interface entre langue et culture. R. Greenstein (dir.). *Langues et cultures, une histoire d'interface*. Publications de la Sorbonne, 13-43.

Resche, C. (2012). Towards a better understanding of metaphorical networks in the language of economics : The importance of theory-constitutive metaphors. Dans H. Herrera Soler & M. White (dir.), *Metaphor and Mills*, 77-102. Berlin : De Gruyter Mouton.

Resche, C. (2013). Dénominations disciplinaires et nouveaux contours d'un domaine spécialisé : le cas de la science économique. *ASP* la revue du GERAS, 64, 29-50.
DOI: [10.4000/asp.3825](https://doi.org/10.4000/asp.3825)

Resche, C. (2016). Termes métaphoriques et métaphores constitutives de la théorie dans le domaine de l'économie : de la nécessité d'une veille métaphorique. *Langue française*, 189 (1), Métaphore et métaphores, 103-116.

Resche, C. (2019). Des « taches solaires » et des « vagues », au « cheval à bascule » et au « pendule » : que nous apprend l'étude des métaphores du cycle économique sur un siècle (1850-1950) ?. *ASP* la revue du GERAS, 76, 29-47. DOI: [10.4000/asp.6013](https://doi.org/10.4000/asp.6013)

Richards, I. A. (1936). *The Philosophy of Rhetoric*. Oxford : Oxford University Press.

Ricœur, P. (1975). *La métaphore vive*. Paris : Seuil.

Rondeau, G. (1984). *Introduction à la terminologie*, (deuxième édition). Boucherville :
Gaëtan Morin Éditeur.

Rossi, M. (2009). L'emploi de la métaphore comme ressource pour la néologie terminologique : le cas du langage de la dégustation du vin. Dans P. Dury, F. Maniez, N. Arlin, & C. Rougemont (dir.), *La métaphore en langues de spécialité*, pp. 199-227. Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.

Rossi, M. (2014a). Systèmes conceptuels et isotopies métaphoriques dans les langues de spécialité : une analyse contrastive de quelques domaines en français et en italien. *Terminologie & Ontologie : Théorie et Applications*, Actes de la conférence Toth 2014, *Terminologica*, 47-67. Chambéry Cedex, Presses Universitaires Savoie Mont Blanc.

Rossi, M. (2014b). Métaphores terminologiques : fonctions et statut dans les langues de spécialité. *SHS Web of Conferences*, 8, 713-724. DOI: 10.1051/shsconf/20140801268

Rossi, M. (2015a). In rure alieno, *Métaphores et termes nomades dans les langues de spécialités*. Berne : Peter Lang.
Rossi, M. (2015b). Pour une description du processus de création des métaphores dans le langage du vin – étude comparative français-italien. Dans L. Gautier & E. Lavric (éds.), *Unité et diversité dans le discours sur le vin en Europe*. Actes du colloque d'Innsbruck, 15-16 octobre 2012, 119-130. Frankfurt am Main : Peter Lang.

Rossi, M. (2016a). Termini e metafore. Traduzione e comparazione interlinguistica. *Lingue e Linguaggi*, 18, 107-123.

Rossi, M. (2016b). Pour une typologie des avatars métaphoriques dans les terminologies spécialisées. *Langue française*, 189, 87-101.

Rossi, M. (2017a). Sentiment terminologique et sentiment métaphorique dans la création néonymique. *Néologica*, 11, 153-170.

Rossi, M. (2017b). Les néonymies métaphoriques dans les langues de spécialité : critères de création et politiques linguistiques. Dans J. Garcia Palacio, G. De Sterck, D. Linder, N. Maroto, M. Sanchez Ibanez, & J. Torres Del Rey (éds.), *La neología en las lenguas románicas*, Actes du Colloque CINEO 2015 Salamanque, 201-216. Frankfurt-am-Main : Peter Lang.

Rossi, M. (2017c). De l'usage des métaphores terminologiques dans les sciences : définition des nouveaux paradigmes et vulgarisation auprès du grand public. Dans P. Frassi & G. Tallarico (dir.), *Autrement dit : définir, reformuler, gloser. Hommage à Pierluigi Ligas*, 163-184. Paris : L'Harmattan.

Rossi, M., (2017d). Terminological metaphors and the nomadism of specialised terms. Some observations on intralinguistic and interlinguistic variation. Dans P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, & A. Picton (éd.), *Multiple Perspectives on Terminological Variation*, 181-211. Amsterdam / Philadelphie : John Benjamins.

Rossi, M. (2017e). Some observations about metaphors in specialised languages. Dans F. Ervas, E. Gola, & M. G. Rossi (éd.), *Metaphor in Communication, Science and Education*, 151-168. Berlin : De Gruyter Mouton. DOI : 10.1515/9783110549928

Rossi, M. (2017f). Le paradigme des termes issus de l'anglais *junk-* dans quelques domaines spécialisés : transferts, métaphores et diffusion des savoirs. Dans C. Desoutter & E. Galazzi, *Les déchets mis en mots*, pp. 85-106. Paris : L'Harmattan.

Rossi, M. (2017g). La métaphore dans les terminologies comme ressort de médiation des savoirs : les enjeux de la (re)motivation. Dans M. De Gioia, A. Gourvès-Hayward, & C. Sablé (éds.), *GLAT Padova 2016. Actes du Colloque international « Acteurs et formes de médiation pour le dialogue interculturel », pp. 169-177.

Rossi, M. (2018a). Les métaphores terminologiques dans les sciences et leur traduction dans les textes et discours, entre invention et vulgarisation. Dans J. Altmanova, M. Centrella, & K. E. Russo (éd.), *Terminology and Discourse/Terminologie et discours*, pp. 179-198. Berne : Peter Lang.

Rossi, M. (2018b). Métaphores et néologie : quelques réflexions sur la francisation des termes de l'économie et de la finance. *Analele Universitatii din Craiova, seria*
*Stiinte Filologice, Limbi si literaturi romanice*, pp. 93-107. Craiova: Editura Universitaria.

Rossi, M. (2018c). Progrès scientifique et imaginaires linguistiques : l'impact des dénominations métaphoriques. *DoRif*, 17.

Rossi, M. (2018d). La métaphore biologique dans la définition de l'urbanisme moderne : nouveaux paradigmes et stratégies argumentatives autour de l'espace de la ville. Dans C. Resche & F. Domenec (éds.), La fonction argumentative de la métaphore dans les discours spécialisés, pp.1-22. Berne : Peter Lang.

Rossi, M. (2019). Métaphores et discours experts : conflit et cohérence à l'épreuve du transfert interlinguistique. *Langue française*, 204 (4), 71-86.

Rossi, M. (2020). La francisation dans le Vocabulaire de la biologie (2017) : métaphores, termes et idéologies scientifiques. Dans C. Jacquet-Pfau, J. Humbley, & G. Tallarico (éds), Nouveaux horizons pour la néologie en français : hommage à Jean-François Sablayrolles, pp. 87-101. Limoges : Lambert-Lucas.

Rossi, M. (2021). Termes et métaphores, entre diffusion et orientation des savoirs. *La Linguistique*, 57 (1), 153-173.

Rossi, M. (2022a). Creating metaphors in specialised languages : choice criteria for the success of metaphorical terms. Dans M. Prandi & M. Rossi (éd.), *Researching Metaphors : Towards a Comprehensive account*, pp. 132-147. London : Routledge.

Rossi, M. (2022b). BO DEREK ET LADY MACBETH ? CE N'EST PAS DU CINÉMA... Termes, métaphores et images dans la terminologie économique et financière. *Lingue Linguaggi*, 49, 239-257.

Rossi, M. (2023a). Métaphores et vulgarisation scientifique : peut-on parler d'un style collectif ? Étude comparée anglais-français. *Études de stylistique anglaise*, 17, 1-17. DOI : https://doi.org/10.4000/esa.5050

Rossi, M. (2023b). « La recherche des choses ». *Discours scientifiques, métaphores et diversité linguistique*. Rome : Tab edizioni.

Rossi, M. (2024). Le pouvoir modélisateur de la langue : néologies métaphoriques dans les discours autour du changement climatique. *Repères DoRiF*, 30, Variations terminologiques et innovations lexicales dans le domaine de la biodiversité et duchangement climatique, DoRiF Università, Roma.

Rovelli, C. (1996). Loop Quantum Gravity and Black Hole Physics, *Helvetica Physica Acta*, 69, 582-611. https://doi.org/10.48550/arXiv.gr-qc/9608032

Rovelli, C. (1998). Loop Quantum Gravity, *Living Reviews in Relativity*, 1, 1.

Rovelli, C. (2008). Loop Quantum Gravity. *Living Reviews in Relativity*, 11, 5.

Rovelli, C. (2014a). *Sette brevi lezioni di fisica*. Milan : Adelphi edizioni.
Rovelli, C. (2014b). *La realtà non è come ci appare. La struttura elementare delle cose.*
Milan : Raffaello Cortina Editore.

Rovelli, C. (2017). *L'ordine del tempo*. Milan : Adelphi edizioni.

Rovelli, C. (2020). *Helgoland*. Milan : Adelphi edizioni.

Rovelli, C. (2023). *Buchi bianchi. Dentro l'orizzonte*. Milan : Adelphi edizioni.

Rovelli, C., & Smolin, L. (1988). Knot theory and quantum gravity, *Physical Review Letters*, 61, 1155.

Rovelli, C., & Smolin, L. (1990). Loop representation of quantum general relativity, *Nuclear Physics B*, 331 (1), 80–152.

Ruffini, R., & Wheeler, J. A. (1971). Introducing the black hole. *Physics Today*, 24, 1, 30-41.

Sager, J. C. (1990). *A Practical Course in Terminology Processing*. Amsterdam / Philadelphie : John Benjamins.

Sager, J. C. (1997). *Term formation*. Dans S. E. Wright & G. Budin (dir.), *Handbook of Terminology Management*, Vol. I Basic Aspects of Terminology Management, pp. 25-41. Amsterdam / Philadelphia : John Benjamins.

Saussure, F. De. (1972 [1916]). *Cours de linguistique générale*. Paris : Éditions Payot & Rivages.

Schiele, B., & Larocque, G. (1981). Le message vulgarisateur. *Communications*, 33, Apprendre des médias, 165-183.

Schlanger, J. (1991 [1988]). La pensée inventive. Dans I. Stengers & J. Schlanger, *Les concepts scientifiques. Inventions et pouvoirs*, pp. 67-100. Paris : Éd. Gallimard.

Schlanger, J. (1995). *Les métaphores de l'organisme*. Paris : L'Harmattan.

Searle, J. R. (1993). *Metaphor*. Dans A. Ortony (éd.), *Metaphor and Thought*, pp. 83-111.
Cambridge : Cambridge University Press. DOI : https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.008

Semino, E. (2008). *Metaphor in Discourse*. Cambridge : Cambridge University Press.

Semino, E. (2017). Corpus linguistics and Metaphor. Dans B. Dancygier (éd.), *The Cambridge Handbook of Cognitive linguistics*, pp. 463-476. Cambridge : Cambridge University Press.

Semino, E., & Demjén, Z. (2017). *The Routledge Handbook of Metaphor and Language*, London/New York : Routledge Taylor & Francis Group.
Siblot, P. (2001). De la dénomination à la nomination. *Cahiers de praxématique*, 36, document 8, 1-26.

Silaški, N. (2010). Translating metaphorical economic terms from English into Serbian – some strategies and challenges. *International conference Philological research today - language, literature and communication*, Faculty of Philology, University of Belgrade. 26-27 Nov 2010, pp. 1-14.

Silaški, N. (2011). Animal metaphors in some business-related terms in English. *Radovi Filozofskog fakulteta u Istočnom Sarajevu*, 13 (1), 565-576.

Sinding, C. (1993). Les métaphores en biologie : analogies ou outils de pensée ?*. *Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive*, 16, 1. Biologie et cognition, 85-99.

Smolin, L. (1997). *The Life of the Cosmos*. New York / Oxford : Oxford University Press.

Štambuk, A. (1998). *Metaphor in Scientific Communication*. *Meta*, 43 (3), 373-379.

Steen, G., Dorst A. G., Herrmann J. B., Kaal A. A., Krennmayr T., & Pasma T. (2010). *A method for linguistic metaphor identification from MIP to MIPVU*. Amsterdam : John Benjamins.

Stengers, I. (1995). *L'invention des sciences modernes*. Paris : Flammarion.

Stengers, I., & Schlanger, J. (1991 [1988]). *Les concepts scientifiques. Inventions et pouvoirs*. Paris : Éd. Gallimard.

Taggart, R. J. (1987). The Growth of the “Junk” Bond Market and its Role in Financing Takeovers. Dans A. J. Auerbach, *Mergers and Acquisitions*, pp.5-24. Chicago : Chicago University Press.

Temmerman, R. (1995). The process of revitalisation of old words : “Splicing”, a case study in the extension of reference. *Terminology*, 2 (1), pp. 107-128. Amsterdam / Philadelphia : John Benjamins.

Temmerman, R. (1998). Terminology Theory and Terminography in a Natural Language Processing Environment. *Revue française de linguistique appliquée*, III (2), 29-46.

Temmerman, R. (2000a). *Towards New Ways of Terminology Description. The sociocognitive approach*. Amsterdam / Philadelphia : John Benjamins.

Temmerman, R. (2000b). Une théorie réaliste de la terminologie : le sociocognitivisme. *Cahiers du RIFAL 21 - Terminologies Nouvelles*, 58-64.

Temmerman, R. (2002). Metaphorical models and the translator's approach to scientific texts. *Linguistica Antverpiensia*, 1, 211-226.

Temmerman, R. (2007a). Les métaphores dans les sciences de la vie et le situé socioculturel. *Cahiers du RIFAL 26 – Terminologie, culture et société*, 72-83.
Temmerman, R. (2007b). Sociocultural situatedness of terminology in the life sciences : The history of splicing. Dans R. Frank, R. Dirven, J. Zlatev, & T. Ziemke (éds.). *Body, Language and Mind. Vol II. Interrelations between Biology, Linguistics and Culture*. 327-362. Berlin: Springer.

Temmerman, R. (2011). Stars, problem children, dogs and cash cows: Evocative terminology in multilingual business communication. *SYNAPS*, 26, 48-51.

Temmerman, R. (2022). Units of understanding in Sociocognitive Terminology studies. Dans P. Faber, & M.-C. L'Homme (éds.), *Theoretical Perspectives on Terminology. Explaining terms, concepts and specialized knowledge*, pp. 331-352. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.

Trim, R. (2019). Le conflit et les origines de la métaphore. *Langue française*, 204 (4), 37-51.

Turner, M., & Fauconnier, G. (1995). Conceptual Integration and Formal Expression. *Metaphor and Symbolic Activity*, 10 (3), 183-203.

Vandaele, S. (2001). Noyaux conceptuels et traduction médicale. *Meta*, 46 (1), 16-21.
DOI: 10.7202/004533ar

Vandaele, S. (2002). Métaphores conceptuelles en traduction biomédicale et cohérence. *TTR*, 15 (1), 223-239. DOI: 10.7202/006807ar

Vandaele, S., & Lubin, L. (2005). Approche cognitive de la traduction dans les langues de spécialité : vers une systématisation de la description de la conceptualisation métaphorique. *Meta*, 50 (2), 415-431. DOI: 10.7202/01099ar

Vandaele, S., Boudreau, S., Lubin, L., & Marshman, E. (2006). La conceptualisation métaphorique en biomédecine : indices de conceptualisation et réseaux lexicaux. *Glottopol*, 8, 73-94.

Weinrich, H. (1976). Moneta e parola. Ricerche su di un campo metaforica. Dans H. Weinrich, *Metafora e menzogna*, pp. 31-48. Bologne : Il Mulino.

Zanella, G. (2021). Astrophysique et vulgarisation. Une étude de cas. *Quaderni del CIRM* (1). Rome : Tab Edizioni.

Zanella, G. (2023). Les métaphores dans le domaine de la boulangerie en français et en italien. *Roczniki Humanistyczne*, Tom LXXI, zeszyt 8. 113-131. http://doi.org/10.18290/rh.23718-7
Annexes
Annexe A – Métaphores terminologiques et métaphores conceptuelles dans le corpus français

Cette annexe précise les fréquences absolues et les fréquences relatives sur les métaphores terminologiques liées aux trous noirs, les métaphores conceptuelles sur les trous noirs et les planètes extrasolaires décrits comme des personnes, la variété des métaphores conceptuelles utilisées afin de transmettre les contenus sur les trous noirs, les trous blancs, les trous de ver et les planètes extrasolaires dans le corpus français.

<table><thead><tr><th>Métaphores<br>terminologiques</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>disque d'accrétion</td><td>13<br>4.43</td><td>89<br>4.98</td><td>221<br>7.20</td></tr><tr><td>horizon des<br>événements</td><td>5<br>1.70</td><td>28<br>1.56</td><td>173<br>5.64</td></tr><tr><td>ondes<br>gravitationnelles</td><td>5<br>1.70</td><td>4<br>0.22</td><td>23<br>0.75</td></tr><tr><td>singularité nue</td><td>3<br>1.02</td><td>7<br>0.39</td><td>13<br>0.42</td></tr><tr><td>puits gravitationnel</td><td>2<br>0.68</td><td>3<br>0.16</td><td>3<br>0.09</td></tr><tr><td>gravitation quantique<br>à boucles</td><td>-</td><td>29<br>1.62</td><td>4<br>0.13</td></tr><tr><td>forces de marée</td><td>-</td><td>8<br>0.44</td><td>14<br>0.45</td></tr><tr><td>lentille<br>gravitationnelle</td><td>-</td><td>3<br>0.16</td><td>10<br>0.32</td></tr><tr><td>gravité quantique à<br>boucle</td><td>-</td><td>2<br>0.11</td><td>19<br>0.61</td></tr><tr><td>pelote duveteuse</td><td>-</td><td>1<br>0.05</td><td>6<br>0.19</td></tr><tr><td>mur de feu</td><td>-</td><td>-</td><td>25<br>0.08</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau A. 1 : Métaphores terminologiques liées aux trous noirs</caption><tr><td>pare-feu</td><td>-</td><td>-</td><td>17<br>0.55</td></tr><tr><td>cheveux des trous noirs</td><td>-</td><td>-</td><td>13<br>0.42</td></tr><tr><td>firewall</td><td>-</td><td>-</td><td>9<br>0.29</td></tr><tr><td>fuzzball</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>pelote de cordes</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>28</td><td>174</td><td>552</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>9.55</td><td>9.74</td><td>18</td></tr></table>

<table><caption>Métaphores conceptuelles sur les trous noirs comme personnes</caption><thead><tr><th>LES TROUS NOIRS<br>SUIVENT LES ÉTAPES DE<br>LA VIE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>naissance</td><td>6</td><td>6</td><td>2</td></tr><tr><td> évolution</td><td>4</td><td>4</td><td>10</td></tr><tr><td> embryon</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td> mort</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td> cadavre</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td> vie du trou noir</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td> bébés trous noirs</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td> trous noirs en fin de vie</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td> trous noirs jeunes</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>10</td><td>15</td><td>21</td></tr><tr><td> Fréquences relatives</td><td>3.41</td><td>0.84</td><td>0.68</td></tr></tbody></table><table><thead><tr><th>LES TROUS NOIRS<br>S'ALIMENTENT</th><th>Fréquences</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3</th></tr></thead></table>
<table><thead><tr><th></th><th>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>(2001-2010)</th><th>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>sous-alimenté</td><td>2</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>affamé</td><td>1</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>bouffées de rayons gamma</td><td>1</td><td>5</td><td>6</td></tr><tr><td>alimenté</td><td>4</td><td>8</td><td>6</td></tr><tr><td>alimentation</td><td>-</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>le trou noir se nourrit</td><td>-</td><td>1</td><td>7</td></tr><tr><td>nourriture</td><td>-</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>glouton</td><td>-</td><td>5</td><td>2</td></tr><tr><td>vorace</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>le trou noir dévore</td><td>-</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>dévoreur</td><td>-</td><td>4</td><td>-</td></tr><tr><td>repas</td><td>-</td><td>2</td><td>7</td></tr><tr><td>le trou noir mange</td><td>-</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>cannibale</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>appétit</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>8</td><td>30</td><td>49</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.73</td><td>1.68</td><td>1.59</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LES TROUS NOIRS<br>ENTRETIENNNT<br>DES RELATIONS</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>voisinage</td><td>6</td><td>34</td><td>18</td></tr><tr><td>population</td><td>-</td><td>3</td><td>9</td></tr><tr><td>famille</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>compagnon</td><td>-</td><td>4</td><td>4</td></tr><tr><td>progéniteurs</td><td>-</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>couple de trous noirs</td><td>-</td><td>-</td><td>18</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>6</td><td>4</td><td>54</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.04</td><td>2.35</td><td>1.76</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>LES TROUS NOIRS ONT<br>DES CARACTÉRISTIQUES<br>HUMAINES</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>sans chevelure</td><td>1</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>apathie</td><td>2</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>asthénie</td><td>2</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>comportement</td><td>-</td><td>1</td><td>8</td></tr><tr><td>calme</td><td>-</td><td>4</td><td>3</td></tr><tr><td>endormi</td><td>-</td><td>3</td><td>3</td></tr><tr><td>dormant</td><td>-</td><td>11</td><td>7</td></tr><tr><td>assoupi</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>mémoire</td><td>-</td><td>4</td><td>7</td></tr><tr><td>mastodonte</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>obèse</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>muet</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>habillé</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>nu</td><td>-</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>colosse</td><td>-</td><td>-</td><td>9</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>5</td><td>27</td><td>56</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.70</td><td>1.51</td><td>1.82</td></tr></tfoot></table>

<table><thead><tr><th>LES TROUS NOIRS ONT<br>DES PARTIES DU CORPS</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>corps</td><td>3</td><td>4</td><td>14</td></tr><tr><td>bouche</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>gueule</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>cœur</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>4</td><td>6</td><td>15</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.36</td><td>0.33</td><td>0.48</td></tr></tfoot></table>

<table><thead><tr><th>LES TROUS NOIRS<br>JOUENT UN RÔLE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead></table>
<table><caption>Tableau A. 2 : Métaphores conceptuelles sur les trous noirs comme personnes</caption><tr><td>candidat</td><td>4</td><td>11</td><td>9</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>4</td><td>11</td><td>9</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.36</td><td>0.61</td><td>0.29</td></tr><tr><td colspan="4">LES TROUS NOIRS EFFECTUENT DES ACTIVITÉS PHYSIOLOGIQUES</td></tr><tr><td>souffle</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>le trou noir se réveille</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>en sommeil</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>repos</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>réveil</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>7</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.16</td><td>0.22</td></tr><tr><td colspan="4">LES TROUS NOIRS DANSENT</td></tr><tr><td>danse</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.16</td><td>-</td></tr></table>
Variétés de métaphores conceptuelles sur les trous noirs

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UN OBJET</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>objet</td><td>12</td><td>54</td><td>61</td></tr><tr><td>disque</td><td>-</td><td>-</td><td>12</td></tr><tr><td>disque noir</td><td>-</td><td>2</td><td>7</td></tr><tr><td>portrait</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>12</td><td>57</td><td>82</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>4.09</td><td>3.19</td><td>2.67</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UNE CRÉATURE FANTASTIQUE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>monstre</td><td>4</td><td>27</td><td>21</td></tr><tr><td>monstrueux</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>ogre</td><td>-</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>gargantuas</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Gargantua</td><td>-</td><td>-</td><td>17</td></tr><tr><td>béhémoth</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>5</td><td>31</td><td>46</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.70</td><td>1.73</td><td>1.50</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UN PUITS</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>puits</td><td>1</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.34</td><td>-</td><td>0.13</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UN TOURBILLON</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead></table>
<table><tr><td>maelström</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>tourbillon</td><td>-</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>gouffre</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.34</td><td>0.16</td><td>0.13</td></tr></table>

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UNE PROIE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>chasse</td><td>-</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>chasseur</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>déniché</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>traque</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>capturé</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>tanière</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>9</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.50</td><td>0.16</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UN MOTEUR</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>moteur</td><td>-</td><td>5</td><td>10</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>5</td><td>10</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.28</td><td>0.32</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LE TROU NOIR EST UN PRÉDATEUR</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>piégé</td><td>-</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>piège</td><td>-</td><td>1</td><td>6</td></tr><tr><td>capturé par le trou noir</td><td>-</td><td>1</td><td>9</td></tr><tr><td>capture</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>2</td><td>21</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau A. 3 : Variétés de métaphores conceptuelles sur les trous noirs</caption><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.11</td><td>0.68</td></tr><tr><td>LE TROU NOIR EST UN OBJET QUI TOURNE</td><td>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</td><td>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</td><td>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</td></tr><tr><td>toupie</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.05</td><td>0.03</td></tr><tr><td>LE TROU NOIR EST UN ANIMAL</td><td>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</td><td>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</td><td>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</td></tr><tr><td>pieuvre</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.06</td></tr><tr><td>LE TROU NOIR EST UNE FORCE DESTRUCTRICE</td><td>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</td><td>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</td><td>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</td></tr><tr><td>dévastateur</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.06</td></tr></table>
<table><caption>Tableau A. 4 : Trous blancs, fontaines blanches et métaphores explicatives</caption><thead><tr><th colspan="4">Trou blanc</th></tr><tr><th>Unités métaphoriques</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>trou blanc</td><td>-</td><td>-</td><td>60<br>1.95</td></tr><tr><td>naissance des trous blancs</td><td>-</td><td>-</td><td>2<br>0.06</td></tr><tr><td>alter ego des trous noirs</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>fontaine à matière</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>fontaine blanche</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>populations des trous blancs</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>sosies inversés des trous noirs</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.03</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>67</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>2.18</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau A. 5 : Trous de ver et métaphores explicatives</caption><thead><tr><th colspan="4">Trou de ver</th></tr><tr><th>Unités métaphoriques</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>trou de ver</td><td>24<br>8.19</td><td>31<br>1.73</td><td>79<br>2.57</td></tr><tr><td>raccourci</td><td>3<br>1.02</td><td>2<br>0.11</td><td>6<br>0.19</td></tr><tr><td>tunnel</td><td>2<br>0.68</td><td>6<br>0.33</td><td>25<br>0.81</td></tr><tr><td>passage</td><td>-</td><td>4<br>0.22</td><td>-</td></tr><tr><td>voyage</td><td>-</td><td>4<br>0.22</td><td>-</td></tr><tr><td>pont</td><td>-</td><td>-</td><td>16<br>0.52</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>29</td><td>47</td><td>126</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>9.89</td><td>2.63</td><td>4.10</td></tr></tbody></table>
Métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires comme personnes

<table><thead><tr><th>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES ONT<br>DES<br>CARACTÉRISTIQUES<br>HUMAINES</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>signature</td><td>5</td><td>5</td><td>1</td></tr><tr><td>noyée</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>solitaire</td><td>2</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>empreinte digitale</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>8</td><td>5</td><td>3</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.16</td><td>0.32</td><td>0.13</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>ENTRETIENNENT DES<br>RELATIONS</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>cortège</td><td>2</td><td>10</td><td>5</td></tr><tr><td>cohabiter</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>compagnon</td><td>2</td><td>30</td><td>7</td></tr><tr><td>progéniteur</td><td>1</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>voisinage</td><td>-</td><td>13</td><td>6</td></tr><tr><td>baby boom planétaire</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>population</td><td>-</td><td>5</td><td>8</td></tr><tr><td>planète mère</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>cousine</td><td>-</td><td>6</td><td>5</td></tr><tr><td>sœur</td><td>-</td><td>4</td><td>1</td></tr><tr><td>sœur jumelle</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>jumelle</td><td>-</td><td>6</td><td>10</td></tr><tr><td>génération</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>planète parente</td><td>-</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>famille</td><td>-</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>orpheline</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>6</td><td>85</td><td>57</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.62</td><td>5.47</td><td>2.63</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>SONT EN VOYAGE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>migration</td><td>2</td><td>128</td><td>46</td></tr><tr><td>planète migrante</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>migrer</td><td>2</td><td>45</td><td>22</td></tr><tr><td>course</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>planète migratrice</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>en fin de course</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>planète errante</td><td>-</td><td>1</td><td>19</td></tr><tr><td>pérégrination</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>en voyage</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>vagabonde</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>6</td><td>176</td><td>90</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.62</td><td>11.34</td><td>4.16</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>SUIVENT LES ÉTAPES<br>DE LA VIE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>destin</td><td>1</td><td>3</td><td>5</td></tr><tr><td>une planète naît</td><td>1</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>jeunes planètes</td><td>2</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>naissance</td><td>1</td><td>12</td><td>8</td></tr><tr><td>planète née</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>embryon</td><td>-</td><td>36</td><td>8</td></tr><tr><td>planète vieille</td><td>-</td><td>4</td><td>2</td></tr><tr><td>âge</td><td>-</td><td>2</td><td>6</td></tr><tr><td>durée de vie</td><td>-</td><td>5</td><td>3</td></tr><tr><td> évolution</td><td>-</td><td>9</td><td>-</td></tr><tr><td>planète adulte</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>maturité</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>gestation</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>bébé</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>5</td><td>81</td><td>38</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.35</td><td>5.22</td><td>1.75</td></tr></table>

<table><tr><td>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>JOUENT UN RÔLE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>candidat</td><td>5</td><td>15</td><td>113</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>5</td><td>15</td><td>113</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.35</td><td>0.96</td><td>5.23</td></tr></table>

<table><tr><td>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES ONT<br>DES PARTIES DU<br>CORPS</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>cœur</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.81</td><td>0.19</td><td>0.09</td></tr></table>

<table><tr><td>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>MÈNENT UNE<br>ACTIVITÉ</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>frétillement</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>une planète creuse un<br>couloir</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>2</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.54</td><td>-</td><td>-</td></tr></table>

<table><tr><td>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>S'ALIMENTENT</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>alimentation</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr></table>
<table><caption>Tableau A. 6 : Métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires comme personnes</caption><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.19</td><td>-</td></tr><tr><td>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>DANSENT</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences sous-<br>corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>ballet</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>-</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.19</td><td>-</td></tr><tr><td>LES PLANÈTES<br>EXTRASOLAIRES<br>EXERCENT UNE<br>PROFESSION</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>patineuse</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.09</td></tr></table>
<table><caption>Variétés de métaphores conceptuelles relevées sur les planètes extrasolaires</caption><thead><tr><th>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UN OBJET</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences sous-<br>corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>objet</td><td>10</td><td>24</td><td>40</td></tr><tr><td>puzzle</td><td>1</td><td>4</td><td>-</td></tr><tr><td>ceinture</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>11</td><td>28</td><td>44</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.98</td><td>1.80</td><td>2.03</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UNE PROIE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>chasse</td><td>1</td><td>6</td><td>13</td></tr><tr><td>dénicher</td><td>1</td><td>5</td><td>6</td></tr><tr><td>dénichée</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>chasseur</td><td>-</td><td>6</td><td>9</td></tr><tr><td>chasser</td><td>-</td><td>1</td><td>6</td></tr><tr><td>traque</td><td>-</td><td>5</td><td>7</td></tr><tr><td>capture</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>capturée</td><td>-</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><td>piégeage</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>piège</td><td>-</td><td>-</td><td>9</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>3</td><td>28</td><td>56</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.81</td><td>1.80</td><td>2.59</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UN HAVRE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>nurseries</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>havre</td><td>-</td><td>5</td><td>-</td></tr><tr><td>lieu de naissance</td><td>-</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><td>berceau</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>6</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.27</td><td>0.38</td><td>0.23</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UNE PRÉDATRICE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>capturer</td><td>1</td><td>19</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>19</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.27</td><td>1.22</td><td>0.09</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UN ANIMAL</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>bestiaire</td><td>-</td><td>4</td><td>2</td></tr><tr><td>zoo</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>luciole</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>sélection naturelle</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>6</td><td>8</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.38</td><td>0.37</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UNE NOURRITURE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>engloutie</td><td>-</td><td>2</td><td>4</td></tr><tr><td>dévorée</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>ingrédients</td><td>-</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>6</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.38</td><td>0.23</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UNE CIBLE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>bombardement</td><td>-</td><td>3</td><td>5</td></tr></table>
<table><tr><td>lutte</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.32</td><td>0.23</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UNE STRUCTURE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>brique</td><td>-</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td>architecture</td><td>-</td><td>-</td><td>7</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>5</td><td>12</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.32</td><td>0.55</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UN OBJET<br>RELIGIEUX</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>Graal</td><td>-</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>chapelet</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.19</td><td>0.09</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UN ENFER</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>infernal</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>enfer</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.12</td><td>0.04</td></tr></table>

<table><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UN LABORATOIRE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>laboratoire</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr></table>
<table><caption>Tableau A. 7 : Variétés des métaphores conceptuelles sur les planètes extrasolaires</caption><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.13</td></tr><tr><td colspan="4"></td></tr><tr><td>LA PLANÈTE<br>EXTRASOLAIRE EST<br>UNE BALLE DE<br>PING-PONG</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>planète ping-pong</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.04</td></tr></table>
Annexe B – Métaphores terminologiques et métaphores conceptuelles dans le corpus italien

Cette annexe présente les fréquences absolues et les fréquences relatives sur les métaphores terminologiques liées aux *buchi neri*, les métaphores conceptuelles sur les *buchi neri* et les *pianeti extrasolari* décrits comme des personnes, les variétés des métaphores conceptuelles utilisées afin de transmettre les contenus sur les *buchi neri*, les *buchi bianchi*, les *wormhole* et les *pianeti extrasolari* qui caractérisent le corpus italien.

<table><caption>Tableau B. 1 : Métaphores terminologiques liées aux buchi neri</caption><thead><tr><th>Métaphores<br>terminologiques</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>disco di</td><td>8</td><td>4</td><td>29</td></tr><tr><td>accrescimento</td><td>7.13</td><td>1.09</td><td>5.03</td></tr><tr><td>orizzonte degli eventi</td><td>2</td><td>13</td><td>39</td></tr><tr><td></td><td>1.78</td><td>3.55</td><td>6.77</td></tr><tr><td>forze di marea</td><td>1</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td></td><td>0.89</td><td>-</td><td>0.34</td></tr><tr><td>lente gravitazionale</td><td>1</td><td>-</td><td>12</td></tr><tr><td></td><td>0.89</td><td>-</td><td>2.08</td></tr><tr><td>onde gravitazionali</td><td>-</td><td>9</td><td>72</td></tr><tr><td></td><td>-</td><td>2.46</td><td>12.5</td></tr><tr><td>singolarità</td><td>-</td><td>6</td><td>12</td></tr><tr><td></td><td>-</td><td>1.64</td><td>2.08</td></tr><tr><td>pozzo gravitazionale</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td></td><td>-</td><td>0.27</td><td>0.34</td></tr><tr><td>forze mareali</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td></td><td>-</td><td>-</td><td>0.17</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>12</td><td>33</td><td>169</td></tr><tr><td>Fréquence relatives</td><td>10.70</td><td>9.02</td><td>29.35</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Métaphores conceptuelles sur les buchi neri comme personnes</caption><thead><tr><th>I BUCHI NERI<br>SI NUTRONO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>cannibalismo</td><td>2</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>a dieta</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>il buco nero ingoia</td><td>2</td><td>2</td><td>4</td></tr><tr><td>alimentato</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>alimentazione</td><td>-</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><td>il buco nero inghiotte</td><td>-</td><td>16</td><td>14</td></tr><tr><td>vorace</td><td>-</td><td>3</td><td>6</td></tr><tr><td>pasto</td><td>-</td><td>3</td><td>6</td></tr><tr><td>abitudini alimentari</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>divoratore</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>spuntino</td><td>-</td><td>-</td><td>6</td></tr><tr><td>il buco nero ingrassa</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>il buco nero addenta</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>appetito</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>8</td><td>28</td><td>51</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>7.13</td><td>7.65</td><td>8.85</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I BUCHI NERI HANNO<br>CARATTERISTICHE<br>UMANE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>comportamento</td><td>4</td><td>2</td><td>5</td></tr><tr><td>silenzioso</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>tranquillo</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>solitario</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>colpevole</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>vestito</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>dormiente</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>batticuore</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>4</td><td>2</td><td>13</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>3.56</td><td>0.54</td><td>2.25</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>I BUCHI NERI HANNO<br>PARTI DEL CORPO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>corpo</td><td>3</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>cuore</td><td>-</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>3</td><td>2</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.67</td><td>0.54</td><td>0.86</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I BUCHI NERI HANNO<br>DELLE RELAZIONI</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>censimento</td><td>1</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>compagno</td><td>1</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>connubio indissolubile</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>progenitori</td><td>-</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><td>popolazione</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>legame stretto</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>connubio inscindibile</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>famiglia</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>fratello maggiore</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>relazione</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>3</td><td>6</td><td>13</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.67</td><td>1.64</td><td>2.25</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I BUCHI NERI<br>SVOLGONO UN RUOLO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>candidato</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.78</td><td>0.82</td><td>0.86</td></tr></tbody></table><table><thead><tr><th>I BUCHI NERI</th><th>Fréquences</th><th>Fréquences</th><th>Fréquences</th></tr></thead></table>
<table><thead><tr><th>SVOLGONO<br>UN'ATTIVITÀ</th><th>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>collasso</td><td>1</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>segni di vita</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>il buco nero gioca a<br>nascondino</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>4</td><td>-</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.89</td><td>1.09</td><td>-</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I BUCHI NERI<br>VIAGGIANO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>vagante</td><td>1</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>il buco nero viaggia</td><td>-</td><td>3</td><td>4</td></tr><tr><td>fuggiasco</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>fuga</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.89</td><td>1.64</td><td>1.04</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I BUCHI NERI SEGUONO<br>LE FASI DELLA VITA</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>nascita</td><td>-</td><td>4</td><td>3</td></tr><tr><td>evoluzione</td><td>-</td><td>4</td><td>6</td></tr><tr><td>crescita</td><td>-</td><td>9</td><td>3</td></tr><tr><td>vita del buco nero</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>stadi giovanili</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>buchi neri vecchi</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>età del buco nero</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>fasi della prima infanzia</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>ciclo vitale</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>sopravvivenza</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>destino</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>buchi neri giovani</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau B. 2 : Métaphores conceptuelles sur les buchi neri comme personnes</caption><tbody><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>24</td><td>23</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>6.56</td><td>3.99</td></tr><tr><td>I BUCHI NERI<br>BALLANO</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>danza</td><td>-</td><td>5</td><td>6</td></tr><tr><td>tango</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>1.64</td><td>1.04</td></tr><tr><td>I BUCHI NERI<br>SONO RIVALI</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>scontro</td><td>-</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>contendenti</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>3</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.82</td><td>0.52</td></tr><tr><td>I BUCHI NERI<br>SVOLGONO DELLE<br>ATTIVITÀ<br>FISIOLOGICHE</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>riposo</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>risveglio</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.34</td></tr></tbody></table>
Variétés de métaphores conceptuelles sur les buchi neri

<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UN OGGETTO</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>oggetto</td><td>36</td><td>14</td><td>48</td></tr><tr><td>disco</td><td>11</td><td>7</td><td>30</td></tr><tr><td>ciambella</td><td>-</td><td>4</td><td>3</td></tr><tr><td>mattone</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>collana</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>anello di fuoco</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>47</td><td>27</td><td>83</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>41.93</td><td>7.38</td><td>14.41</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UN VORTICE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>flusso</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>vortice</td><td>-</td><td>8</td><td>-</td></tr><tr><td>mulinello</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Total</td><td>3</td><td>12</td><td>1</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.67</td><td>3.28</td><td>0.17</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UN ANIMALE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>creatura</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>zoo</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>tentacoli</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>fauci</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>tana</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>2</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.78</td><td>-</td><td>0.86</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UNA PREDA</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>caccia</td><td>2</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>cattura</td><td>-</td><td>4</td><td>1</td></tr><tr><td>stanato</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>trappola</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>2</td><td>4</td><td>7</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.78</td><td>1.09</td><td>1.21</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UN PREDATORE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>il buco nero<br>intrappola</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.78</td><td>0.27</td><td>0.34</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UNA CREATURA FANTASTICA</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>mostro</td><td>1</td><td>5</td><td>19</td></tr><tr><td>orco</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>mostruoso</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>7</td><td>20</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.89</td><td>1.91</td><td>3.47</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL BUCO NERO È UNA FOGNA</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>fogna</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.27</td><td>-</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau B. 3 : Variétés de métaphores conceptuelles sur les buchi neri</caption><tbody><tr><th>IL BUCO NERO È UN MOTORE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr><tr><td>motore</td><td>-</td><td>1</td><td>8</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>8</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.27</td><td>1.38</td></tr><tr><th>IL BUCO NERO È UN OGGETTO ROTANTE</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr><tr><td>frullatore</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>trottola</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>3</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.27</td><td>0.52</td></tr><tr><th>IL BUCO NERO È UNA PROFONDITÀ</th><th>Fréquences sous-corpus 1 (1990-2000)</th><th>Fréquences sous-corpus 2 (2001-2010)</th><th>Fréquences sous-corpus 3 (2011-2020)</th></tr><tr><td>pozzo</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>abisso</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>precipizio</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.27</td><td>0.86</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau B. 4 : Métaphore terminologique buco bianco</caption><thead><tr><th colspan="4">Buco bianco</th></tr><tr><th>Métaphore<br>terminologique</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td><i>buco bianco</i></td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues<br>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>2<br>0.54</td><td>-</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th colspan="4">Wormhole</th></tr><tr><th>Métaphores<br>explicatives</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>wormhole</td><td>-</td><td>-</td><td>2<br>0.34</td></tr><tr><td>cunicolo</td><td>-</td><td>3<br>0.82</td><td>1<br>0.17</td></tr><tr><td>galleria</td><td>-</td><td>1<br>0.27</td><td>2<br>0.34</td></tr><tr><td>tunnel</td><td>-</td><td>1<br>0.27</td><td>2<br>0.34</td></tr><tr><td>passaggio</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.17</td></tr><tr><td>ponte</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.17</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau B. 5 : *Wormhole* et métaphores explicatives</caption><tr><td>scorciatoia</td><td>-</td><td>-</td><td>1<br>0.17</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>5</td><td>10</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>1.36</td><td>1.38</td></tr></table>

<table><thead><tr><th colspan="4">Métaphores conceptuelles sur les <i>pianeti extrasolari</i> comme personnes</th></tr><tr><th>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>SEGUONO LE FASI<br>DELLA VITA</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>nascita</td><td>2</td><td>2</td><td>6</td></tr><tr><td>embrioni</td><td>1</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>età</td><td>5</td><td>6</td><td>9</td></tr><tr><td>neonato</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>giovane</td><td>-</td><td>6</td><td>19</td></tr><tr><td>vecchio</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>infanzia</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>gioventù</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>evoluzione</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>8</td><td>19</td><td>43</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>4.44</td><td>2.37</td><td>2.63</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>HANNO DELLE<br>RELAZIONI</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>compagno</td><td>4</td><td>9</td><td>9</td></tr><tr><td>fratello maggiore</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>cugino</td><td>-</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>gemello</td><td>-</td><td>7</td><td>20</td></tr><tr><td>fratello</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>famiglia</td><td>-</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>vicinato</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>vicino di casa</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>popolazione</td><td>-</td><td>-</td><td>6</td></tr><tr><td>folla</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>censimento</td><td>-</td><td>-</td><td>8</td></tr><tr><td>orfano</td><td>-</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>5</td><td>20</td><td>63</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.78</td><td>2.50</td><td>3.86</td></tr></table>

<table><tr><td>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>BALLANO</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>ballerino</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>valzer</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>coreografia</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>danza</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.55</td><td>0.12</td><td>0.24</td></tr></table>

<table><tr><td>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>SVOLGONO UN<br>RUOLO</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>membro</td><td>1</td><td>2</td><td>5</td></tr><tr><td>candidato</td><td>-</td><td>9</td><td>84</td></tr><tr><td>inquilino</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>11</td><td>90</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.55</td><td>1.37</td><td>5.51</td></tr></table>

<table><tr><td>I PIANETI<br>EXTRASOLARI SONO<br>IN VIAGGIO</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>migrazione</td><td>-</td><td>4</td><td>6</td></tr></table>
<table><tr><td>migrare</td><td>-</td><td>2</td><td>5</td></tr><tr><td>vagante</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>girovago</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>emigrato</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>migrato</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>vagabondare</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>compagno di viaggio</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>viaggio</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>corsa</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>vagabondo</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>9</td><td>20</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>1.12</td><td>1.22</td></tr></table>

<table><thead><tr><th>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>HANNO<br>CARATTERISTICHE<br>UMANE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>impronta digitale</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>longevità</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>carta d'identità</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>identikit</td><td>-</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>paffuto</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>vagiti</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>firma</td><td>-</td><td>-</td><td>10</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>6</td><td>14</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.75</td><td>0.85</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>ESERCITANO UNA<br>PROFESSIONE</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>carabiniere</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau B. 6 : Métaphores conceptuelles sur les *pianeti extrasolari* comme personnes</caption><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.12</td><td>-</td></tr><tr><td>I PIANETI<br>EXTRASOLARI<br>HANNO PARTI DEL<br>CORPO</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</td><td>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</td></tr><tr><td>volto</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>girovita</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>-</td><td>0.18</td></tr></table>

<table><caption>Variétés de métaphores conceptuelles détectées sur les <i>pianeti extrasolari</i></caption><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È<br>UNA PREDA</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>caccia</td><td>2</td><td>8</td><td>21</td></tr><tr><td>cacciatore</td><td>2</td><td>2</td><td>13</td></tr><tr><td>catturato</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>intrappolato</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>scovare</td><td>1</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>scovato</td><td>1</td><td>-</td><td>6</td></tr><tr><td>stanato</td><td>-</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>bottino</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>cacciare</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>terreno di caccia</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>battuta di caccia</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>preda</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>cattura</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>trappola</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>8</td><td>13</td><td>58</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>4.44</td><td>1.62</td><td>3.55</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>OGGETTO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>oggetto</td><td>4</td><td>31</td><td>57</td></tr><tr><td>pietra preziosa</td><td>-</td><td>-</td><td>3</td></tr><tr><td>barbecue</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>4</td><td>31</td><td>61</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>2.22</td><td>3.87</td><td>3.74</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È<br>UNA CREATURA<br>FANTASTICA</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>zombie</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>fenice</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>2</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>1.11</td><td>-</td><td>0.06</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>BERSAGLIO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>bersaglio</td><td>1</td><td>-</td><td>5</td></tr><tr><td>bombardamento</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>condannato</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>assalto</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>2</td><td>8</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.55</td><td>0.25</td><td>0.49</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>CIBO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>ingredienti</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>inghiottito</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>antipasto</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>-</td><td>4</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.55</td><td>-</td><td>0.24</td></tr></table>

<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>RIFUGIO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>luogo di nascita</td><td>1</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>culla</td><td>-</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>habitat</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>annidarsi</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>oasi</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>giardino</td><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>1</td><td>5</td><td>3</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>0.55</td><td>0.62</td><td>0.18</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È<br>UNA STRUTTURA</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>architettura</td><td>-</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>mattone</td><td>-</td><td>2</td><td>-</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>3</td><td>5</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.37</td><td>0.30</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>INFERNO</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th>Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr></thead><tbody><tr><td>inferno</td><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><td>infernale</td><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><td>Total fréq. absolues</td><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Fréquences relatives</td><td>-</td><td>0.12</td><td>0.12</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tableau B. 7 : Variétés des métaphores conceptuelles sur les *pianeti extrasolari*</caption><tbody><tr><th scope="row">IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>PALLONE</th><th scope="col">Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th scope="col">Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th scope="col">Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr><tr><th scope="row">pallone da rugby</th><td>-</td><td>1</td><td>-</td></tr><tr><th scope="row">pallone</th><td>-</td><td>-</td><td>2</td></tr><tr><th scope="row">Total fréq. absolues</th><td>-</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><th scope="row">Fréquences relatives</th><td>-</td><td>0.12</td><td>0.12</td></tr><tr><th scope="row">IL PIANETA<br>EXTRASOLARE È UN<br>OGGETTO<br>RELIGIOSO</th><th scope="col">Fréquences<br>sous-corpus 1<br>(1990-2000)</th><th scope="col">Fréquences<br>sous-corpus 2<br>(2001-2010)</th><th scope="col">Fréquences<br>sous-corpus 3<br>(2011-2020)</th></tr><tr><th scope="row">Graal</th><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><th scope="row">Total fréq. absolues</th><td>-</td><td>-</td><td>1</td></tr><tr><th scope="row">Fréquences relatives</th><td>-</td><td>-</td><td>0.06</td></tr></tbody></table>