a la que se ven abocados los chilenos es nítida y tajante: el país debe elegir entre la derecha que constituye una minoría de privilegiados representados, por el señor Alessandri, y la izquierda, representada por la Unidad Popular y teniendo a Salvador Allende como candidato, con un programa y una concepción de gobierno que recoge los intereses de la inmensa mayoría de la población. Este es el dilema esencial. Para ahorrar al pueblo los dolores de la repetición de una experiencia fracasada, para asegurar el desarrollo democrático del proceso social en nuestro país, para iniciar de veras la solución de los problemas que aquejan a millones de chilenos, hay que desbaratar los intentos de los reaccionarios de hacerse de nuevo del poder en Chile, a través de la candidatura presidencial de Alessandri.

No es argumento de nuestra acción el escarnio personal de un político cualquiera. No obstante, consideramos nuestro deber ineludible esclarecer ante el pueblo qué intereses representa y por tanto qué política aplicará en los hechos, más allá de las palabras, de las promesas, cada aspirante a Presidente, y establecer por tanto la diferencia entre las candidaturas de Alessandri y Tomic y la de Allende.

El nombre de Salvador Allende está estrechamente vinculado a los esfuerzos por constituir la Unidad Popular y a la lucha de nuestro pueblo por los cambios revolucionarios. Se trata de una personalidad relevante, que ha recibido múltiples muestras de confianza de los chilenos progresistas en su vida, dedicada al servicio público y entre cuyos méritos se incluye una permanencia de largos años en las trincheras del pueblo lo que le ha concitado el odio de los enemigos.

Más allá de esto, como lo dice el Pacto de Unidad Popular, el gobierno que constituiremos no será

“un gobierno de un solo partido y mucho menos un gobierno personal”. No elegiremos un monarca, sino un mandatario del pueblo y Salvador Allende, como político militante, ha suscrito estas ideas y ha expresado su decisión de actuar en consecuencia.

## Alessandri gobernará para los monopolios

En cuanto a la candidatura del señor Alessandri: él es el prototipo de su clase, representante legítimo de la oligarquía de este país y no hará ni podrá hacer nada que sea contrario a los intereses a los que está vinculado y representa.

La orientación del señor Alessandri como gobernante no fue ni podrá ser ajena al hecho de que él y nueve de sus familiares participen decisivamente en la dirección de 50 de los 150 más grandes monopolios de este país, entre los que figuran la Papelera, Pizarreño, Codina, Renta Urbana, Copec, Sumar, Said, Yarur, Madeco, Mademsa, Hirmas, Importadora Wall, etc., sin contar los bancos en los que tienen marcada influencia. Estas vinculaciones determinaron y determinarían por entero su acción como gobernante. Esta afirmación está comprobada por sus seis años de gobierno y hasta por sus expresiones actuales, donde la demagogía exacerbada no puede encubrir el verdadero sentido de su política.

La candidatura del señor Alessandri y el Partido Nacional representa una amenaza gravísima a los intereses de la inmensa mayoría de los chilenos.

Alessandri personifica la congelación de los sueldos y salarios de obreros y empleados. Entre los años 59 y 64, período en que ningún orden de justificaciones le permite evadir su responsabilidad como gobernante, el índice de costo de la vida
subió 192 puntos. En ese mismo período los sueldos y salarios subieron apenas 174,4 puntos y en aquellos servicios en que los reajustes dependían de su iniciativa, vale decir, los fiscales y semifiscales, los aumentos de salarios y sueldos fueron infen-
riores al promedio señalado alcanzando a 141 y 126 puntos, respectivamente, lo que representó pérdidas netas del poder adquisitivo de sus sueldos de un 26,5% para los empleados fiscales y un 34,3% para los semifiscales en el curso de los cinco años mencionados.

Los trabajadores no han olvidado ni podrían olvidar que cuando se alzaron
unidos y organizados contra el atentado a sus condiciones de vida que importaba la
política salarial de Alessandri, hubieron de soportar la mantención de las huelgas más
largas: más de 90 días en el carbón, 54 días los maestros, varias semanas los trabaja-
dores de la Salud, y recibieron la metralla de la represión violenta.

El promotor de atentados contra la previsión

Por si esto fuera poco, Alessandri ha sido el promotor principal de los afanes de los grandes capitalistas de atentar contra el sistema previsional de los trabajadores chilenos; lo que no le ha impedido a él y a sus adláteres jubilar con elevadas rentas usando ese mismo sistema previsional que pretenden destruir.

Esto y no otra cosa es lo que los trabajadores tendrían que enfrentar de retor-
nar la derecha al gobierno. La defensa de sus derechos legítimos les dicta entonces
la necesidad de hacer todo por impedir que alcance la Presidencia de la República
y nuestra obligación primordial es organizar esas fuerzas para enfrentar el desafío
reaccionario.

Alessandri es la inflación desatada, la desvalorización permanente de nuestro
signo monetario para beneficio de los capitalistas extranjeros.

Alessandri es la resistencia a la nacionalización de nuestras riquezas básicas, lo que pretende presentar como un “mal negocio”, contraponerla al desarrollo económico de Chile, cuando lo cierto es que esa recuperación es el pivote indispensable para la industrialización del país y la tarea más urgente de reafirmación de la independencia nacional.

Alessandri es la detención de la Reforma Agraria, porque está estrechamente vinculado y representa la casta de los terratenientes. Bajo su gobierno grandes latifundistas hicieron pingües negocios con sus tierras abandonadas, recibiendo sumas que superaban en 3, 4 y más veces el avalúo, obligando, por cierto, a los campesinos a pagar esos excesos. Tras su figura se oculta hoy el ánimo de venganza de los latifundistas contra el campesinado chileno, los deseos de destruir la organización campesina.

Más allá de su demagogia, Alessandri representa los intereses de los enemigos declarados de los pequeños comerciantes e industriales. Fue durante su gobierno que se dictó contra ellos la ley de presunciones de venta y renta mediante la cual se les cobraba impuestos leoninos en base a supuestas ganancias que nunca habían tenido. Fue el gobierno de los gerentes el que alzó el impuesto a la compraventa y su mínimo obligando a entregar boletas hasta por sumas irrisorias, transformando de hecho a los comerciantes en recaudadores de impuestos para el Fisco, y empleados de los monopolios sin sueldo de ninguna especie. Él mismo, en persona, es el presidente de CODINA, sórdido monopolio que niega márgenes de comercialización siquiera mí-nimos al distribuidor minorista. Figura decisiva en su “staff” de consejeros es Pedro
Ibáñez, propulsor de los supermercados que han llevado a la quiebra a centenares de pequeños comerciantes.

## Representante y verdadero rostro de la derecha

El trabajador independiente, el hombre que busca su liberación de las angustias de la explotación capitalista en la mantención de una fuente de trabajo propia, tiene en la derecha su enemigo principal. Alessandri y el Partido Nacional representan a cabalidad a los grandes monopolios que en su incontenible afán de lucro hacen perder sus bienes a cientos de pequeños propietarios cada año.

El manejo por ellos del aparato del gobierno no hará sino acentuar esta tendencia. Por tanto, en defensa de sus intereses, los propietarios pequeños y medios, comerciantes minoristas e industriales no monopolistas deben aprestarse a bloquear el regreso de los gerentes al poder.

Alessandri es el padre reconocido del sistema de los dividendos reajustables que hoy oprimen a miles de adquirentes de viviendas, haciéndoles pagar las ganancias leoninas de los grandes monopolios de la construcción.

Es el creador del Sistema de Ahorro y Préstamo concebido con tal liberalidad que hay gerentes que se asignan sueldos de 58 millones de pesos mensuales y pagan a los grandes inversionistas intereses netos de hasta el 8,5% anual, para hacer recaer todo esto en las espaldas de 600 mil ahorrantes modestos.

Este es el verdadero rostro de la Derecha, para ocultarlo se monta una campaña de mistificación destinada a presentar al señor Alessandri como independiente.

## Independiente para enriquecer más a los ricos

¿Es independiente el señor Alessandri de su clase social? Lo dicho ya demuestra que no. Pero habría todavía cien modos de probarlo. El uso del aparato del poder para enriquecer más a los ricos alcanzó durante su gobierno caracteres de escándalo. Puso en vigencia los bonos dólares. Pagó a su amigo Osvaldo de Castro 12.000 millones de pesos de 1960, con cargo al Fisco. Pagó también con dinero de todos los chilenos las deudas contraídas en el exterior por grandes capitalistas basándose en la Ley 14.949, de su iniciativa.

El señor Alessandri pretende hacer creer que está dotado de un carácter que le da independencia frente a la cohorte de gestores reaccionarios que lo circundan y lo circundarían. Pero sus penosas confesiones indican que esto tampoco es así. El mismo ha reconocido que se inclinó ante la OEA y los Estados Unidos y transó la independencia de Chile para romper con Cuba. Cedió, según su versión, a la presión del Arzobispo Tagle para atentar contra la libertad de prensa y dictar la Ley Mordaza. En su último mensaje al Congreso intentó justificar su fracaso reconociendo que se había inclinado también a la presión de liberales y conservadores, que hoy integran el Partido Nacional para nombrar a funcionarios ineficientes.

A fin de cuentas, ¿en qué consiste entonces la supuesta y publicitada independencia del señor Alessandri?

Alessandri? Tan solo en el hecho de no estar suscrito en los registros del PN, partido cuya formación fue, no obstante, resuelta con su apoyo y visto bueno. Pero tal independencia no pasa de ser un caza-bobos, porque no cambia un ápice su calidad de prototipo de las clases parasitarias de este país.
Su promesa de hacer un gobierno no político es algo así como hacer un guiso de liebre sin liebre.

## La izquierda habla claro: no seremos garantía para los privilegiados

La izquierda, en cambio, no tiene problemas para decir al país lo que es y lo que quiere hacer y hará el gobierno.

En el pacto político de la Unidad Popular se expresa claramente: “Hablando franca y honestamente, no somos una garantía para la minoría privilegiada. No somos garantía para el capital imperialista... No somos garantía para el latifundio ni para la oligarquía bancaria ni para los potentados del capitalismo... Con la misma franqueza decimos que el Gobierno Popular sí será garantía para la abrumadora mayoría de la población, para el 90% o más de ella, compuesta de obreros, campesinos, empleados, profesionales y técnicos, estudiantes, maestros, intelectuales, pensionados y jubilados, artesanos, hombres con capacidad organizadora; la gran mayoría de los propietarios, productores y comerciantes que no están unidos al estrecho círculo del poder capitalista, sino que lo sufren de muchas maneras”.

La Unidad Popular está integrada por los partidos que han nacido del seno de la clase obrera, de los trabajadores, de los sectores medios de nuestro país. Sus militantes han dirigido y dirigen la abrumadora mayoría de las organizaciones sindicales y gremiales y se distinguen allí por su identificación con los intereses de los trabajadores, que son los propios. Han sido y son ellos los que soportan el embate de la represión destinada a ahogar la lucha por la justicia y se han mostrado capaces de resistir y seguir combatiendo por el destino del pueblo.

La garantía para el pueblo chileno de que es posible conquistar el Gobierno Popular y vencer los obstáculos internos y externos que se oponen a las transformaciones es el despliegue de todas las fuerzas revolucionarias.

El Gobierno Popular no será ni podrá ser un gobierno por encima del pueblo, ni se limitará a dar a este solo una participación accesoria. Su pujanza realizadora estará avalada antes que nada por su capacidad de transformarse efectivamente en un gobierno del pueblo y será tanto más efectivo cuanto más presentes estén todas las masas populares organizadas en su gestión, cuantos más caminos se franqueen al ejercicio del poder por ellas.

## Fin a la politiquería burguesa

Con el Gobierno Popular la lucha de los trabajadores por el resguardo del poder adquisitivo de sus sueldos y salarios conseguirá éxitos. El nuevo gobierno deberá terminar con la desvalorización monetaria. Enfrentará de veras la inflación y, paraleamente, asegurará el reintegro de cualquier alza del costo de la vida superior al 5% mediante una ley de reajustes automáticos. Con el Gobierno Popular se pondrán en operación los organismos que, con participación de obreros y empleados, fijarán salarios mínimos y sueldos vitales que estén de acuerdo con la realidad económica del país.

La Unidad Popular y su gobierno recuperarán para Chile sus riquezas básicas; nacionalizará el cobre, afirmará la independencia nacional.

El Gobierno Popular, apoyado en el combate del campesinado, podrá llevar a cabo sin vacilaciones la Reforma Agraria, liquidando efectivamente el latifundio en
nuestro país. Los campesinos tendrán títulos de dominio sobre la casa y el huerto que se les asigne y sobre los derechos correspondientes en el predio. Tierra de los latifundistas se entregará también a pequeños agricultores, medieros y arrendatarios que no dispongan de ella.

La Unidad Popular abordará la solución acelerada y a fondo del drama de la vivienda en Chile. El objetivo de su política habitacional es que cada familia llegue a ser propietaria de una casa habitación.

Se eliminará el actual sistema de dividendos reajustables y las cuotas o rentas que deben pagar los adquirentes de viviendas o arrendatarios no excederán del 10% del ingreso familiar.

El Gobierno Popular garantizará la propiedad de los industriales y comerciantes pequeños y medios; terminará con la presión que sobre ellos ejercen los grandes monopolios. Procurará ayuda técnica y crediticia a este sector para que puedan cumplir el importante rol que les corresponde en la economía nacional.

El gobierno de Unidad Popular entregará la administración de las Cajas de Previsión, que se ejercerá dentro de las normas de planificación democrática de la economía, a sus imponentes, lo que ayudará a liquidar los privilegios abusivos, el burocratismo y la ineficiencia del sistema actual.

Con el Gobierno Popular el pueblo podrá poner fin a los hábitos políticos introducidos en Chile por la politiquería burguesa. Se terminará con el sistema de parcelación de la administración pública cuyos cargos se han usado como prebenda para pagar servicios electorales. Pondrá término a través de un sistema severo de incompatibilidades al uso de los cargos públicos, en el Parlamento y en el Ejecutivo, para enriquecerse ilícitamente o para incrementar negocios particulares. ¡Los traficantes de la política serán aventados!

## Tomic juega un papel divisionista

El Gobierno Popular será un gobierno fuerte, no en sentido policial y represivo, no por la megalomanía de una persona, sino por la profundidad de su acción, por las amplias capas sociales interesadas por sus medidas, por la coordinación constructiva de las fuerzas políticas que lo integran y, sobre todo, por la presencia activa del pueblo en el proceso de cambios revolucionarios.

En todo y por todo el Gobierno Popular es la antítesis de lo que sería un gobierno de derecha y en función de esta alternativa el pueblo de Chile deberá decidir.

En la batalla presidencial a la que está abocado el país la candidatura de gobierno del señor Tomic juega un papel divisionista.

El candidato oficialista pretende con palabras zafarse del fracaso del gobierno que representa y al que sirvió para los menesteres más odiosos, como la firma de los convenios del cobre, lo que significó que las utilidades de las compañías norteamericanas aumentaran de 44 a 126 millones de dólares anuales.

Promete que ahora sí que se hará la revolución y se sustituirá el capitalismo, pero él es el representante de un gobierno que ha hecho todo para afianzar el sistema. Habla de la participación popular, pero apoya con la derecha tradicional una Reforma Constitucional que agudiza hasta extremos la imposición del poder personal. Perora sobre los derechos de los trabajadores, pero su gobierno carga con la responsabilidad de tres masacres y ahora, apenas iniciado el año, desencadena una
brutal ola de alzas, retenidas para que no influyeran en el monto de reajuste y lanzadas antes de que este se pague.

El señor Tomic es el representante de un gobierno que continúa desvalorizando sistemáticamente nuestro signo monetario y que favorece sin tapujos los intereses de los grandes capitalistas, usando el poder político para proteger negociados como el de las Empart, donde se funden los intereses de Pérez Zujovic, dirigente democratacristiano y Soza Cousiño, presidente del comando alessandrista.

Es la Administración que él representa la que ha repartido dineros fiscales a través de la devolución de impuestos a los grandes capitalistas por un monto superior a 200 millones de escudos en un año, de los cuales más de 25 millones han ido a parar a la Papelera del señor Alessandri, pero ello no le impide hablar contra los grandes monopolios.

Los denodados esfuerzos verbalistas del candidato democratacristiano son flagrantemente contradichos por los hechos. La Democracia Cristiana tiene el poder en sus manos y con ello la posibilidad de probar la sinceridad de lo que afirma. Pero nada de eso ocurre. Al revés, cuando los partidarios de los cambios que aún se mantienen en sus filas intentan hacer algo, el Gobierno se encarga de liquidar tales afanes. Toda la palabrería reformista termina entonces, y esto más allá de la voluntad de la gente que está sinceramente por los cambios sociales, transformándose en un mero instrumento para retener a gente del pueblo sometida a la férula del sector burgués que maneja el Partido Demócrata Cristiano. La incomodidad que a estos les produce la locuacidad anticapitalista del señor Tomic es un impuesto que están en disposición de pagar.

## A derrotar provocaciones de la derecha oficialista

El pluriclasismo característico de la DC en todo el mundo se ha mostrado también en Chile como un método cuyo objetivo principal es la sumisión a un sector de la burguesía de capas de trabajadores que, aunque han querido expresar allí su convicción de la necesidad de modificar el sistema, son utilizadas, al fin y a la postre, para mantener en pie el régimen capitalista.

Las cosas se dan de tal manera que, independientemente de la voluntad de muchos partidarios de

Tomic, la presencia de esta candidatura ayuda a la de Alessandri. Esto ocurre, primero, porque no tiene posibilidad alguna de vencer; en segundo lugar, porque objetivamente impide que sectores del pueblo en los que aún influye la DC apoyen la candidatura de la izquierda. Por su parte, la derecha democratacristiana, los “eduardistas”, trabajan desde el Gobierno contra Tomic y en favor de Alessandri y algunos ya han iniciado el éxodo hacia la derecha. Entre ellos se incluyen ciertamente muchos grandes duques de la administración pública que ocuparon y ocupan cargos de la confianza del Presidente Frei. Si, como lo ha revelado el “New York Times”, el propio Presidente sugiere a sus íntimos “que los chilenos probablemente quieran un ‘breve respiro’” después de seis años de su “Revolución en Libertad”, con lo que el señor Frei, con cierto eufemismo, les indica el camino de la derecha.

Ante la Unidad Popular se presenta ineludiblemente la tarea de contribuir al esclarecimiento de esta verdad. Los sectores reaccionarios de la Democracia Cristiana observan que el peso de los hechos, la polarización creciente entre derecha e izquierda, hará recapacitar a miles de hombres y mujeres que hasta hoy los han
seguido y que vendrán ahora a la Unidad Popular. Se empeñan por ello en lanzar a esos sectores del pueblo en una lucha fratricida contra los que nos agrupamos en la izquierda. Incidentes entre pobladores, como los provocados últimamente en un teatro de Concepción y en el Campamento Pablo Neruda, son una demostración de estos propósitos de crear abismos y odiosidades insalvables en el seno del pueblo, entre los que necesitan y desean la revolución de verdad. Ante el movimiento popular surge la necesidad de fundir las luchas de unos y otros por la solución de sus problemas. Si los derechistas democratachristianos obtuvieran éxito en sus empeños divisionistas, el único favorecido sería el candidato del Partido Nacional. Corresponde, por tanto, desarrollar un trabajo tenaz en el seno de las masas para evitar que fructifiquen estas provocaciones.

## El derrotismo enfermizo de los ultraizquierdistas

Camaradas:

El significado revolucionario de una victoria popular, no solo para Chile sino que para el movimiento liberador de toda América Latina, aterra a los enemigos internos y externos de nuestro pueblo. Ellos recurrirán a medios de toda índole para impedirla. Pero somos y seremos capaces de enfrentarlos a condición de poner todas nuestras fuerzas en tensión.

El pueblo no se dejará llevar por el derrotismo enfermizo y paralizante que tratan de fomentar algunos “ultrarrevolucionarios”. Estos, desde publicaciones como la revista “Punto Final”, se esmeran en el ataque a la Unidad Popular y en dar realce a las capacidades de los reaccionarios hasta mostrarlos como invencibles. Con ello dejan de manifiesto su desconfianza en las masas populares, su penosa orfandad política y prestan, de nuevo, inestimables servicios a los enemigos de clase al intentar baldear con agua fría el movimiento popular con el más pulcro uso de la verborrea revolucionaria.

Los distintos partidos y movimientos tenemos fuertes vínculos con las masas. Varios, una sólida organización. Queremos expresar nuestra convicción de que seremos capaces de irrumpir, de ganar la conciencia de la mayoría, si los integrantes de la Unidad Popular ponemos en juego todas nuestras posibilidades.

El cambio de las estructuras sociales es una necesidad imperiosa y sentida por la mayoría. Los problemas que atormentan al pueblo -bajos salarios, carestía de la vida, inflación, falta de viviendas, cesantía, matrículas y otros- no tienen solución en los marcos del actual sistema.

En la arena política chilena no hay otra fuerza dispuesta a romper esta situación más que la Unidad Popular. Esto también juega a nuestro favor.

Si nos empeñamos a fondo para hacer pesar todos estos elementos desde hoy y en los 200 días que restan, trabajando con vigor y combatividad seremos capaces de agrupar a la mayoría contra la derecha.

## Desatar la energía popular y el combate de las masas

A los raudales de dinero que emplearán los enemigos para pervertir conciencias debemos oponer la organización del ánimo unitario del pueblo. Hay ahí inmensas reservas de iniciativas y energía capaces de superar con creces la actividad de los mercenarios.
Al uso y abuso de la radio y los medios de comunicación de masas por parte de los reaccionarios podemos y debemos oponer las voces de miles y miles de hombres, mujeres y jóvenes de nuestro pueblo que ilustren a cada chileno sobre los objetivos del movimiento popular y el significado verdadero que se oculta tras la demagogía de las candidaturas de los adversarios.

Lo decisivo, lo fundamental para el éxito es el desarrollo del movimiento de masas. La elección presidencial es una batalla de clases. Si cada cual se define en ella con acuerdo a su situación social, con sus intereses, la Unidad Popular superará considerablemente a sus adversarios.

El desarrollo de los combates de las masas en todos los frentes por sus reivindicaciones específicas se convierte en tarea de primer orden para todos nosotros. Hay que sortear el peligro que entraña la realización de una campaña puramente electoralista, que sería incapaz de desplegar iniciativas que permitan al pueblo definir su posición a la luz de sus problemas concretos.

Esta es la tarea de hoy, que debe ser abordada sin demora.

Se ha desencadenado en Chile una ola de alzas que golpea los hogares de todo el pueblo. Debemos recoger la indignación de los trabajadores y encauzar la protesta de hombres y mujeres para poner coto a esta situación. La presentación de pliegos extraordinarios que han iniciado los sindicatos de la construcción del Plan de Expansión de la Sociedad Minera El Teniente y de otros sectores es un ejemplo que debe ser multiplicado. Junto a ello deberá surgir del seno del pueblo decenas de iniciativas para terminar con la política de hambre.

El drama de la vivienda requiere en miles de casos una solución que no admite postergación. La gravedad del problema se hace patente en las sucesivas ocupaciones de terrenos que se han producido en los últimos meses. Necesitamos hacernos eco de esas necesidades, organizar la lucha para resolver sin demora la entrega de sitios a miles de familias.

En el campo se profundiza la decisión de conquistar la tierra para el que la trabaja. De otro lado crece la prepotencia de los latifundistas que se engañan suponiendo que podrán enterrar para siempre la Reforma Agraria. En decenas de fundos penden de la consideración de la CORA las solicitudes de expropiación firmadas por todos los campesinos. Hay que disponerse a hacer respetar en el combate la voluntad de los campesinos y hacer avanzar así ahora la Reforma Agraria.

La política del gobierno de Frei agudiza la tragedia de la cesantía. Organizar a los cesantes, imponer la creación de fuentes de trabajo es una tarea que no admite espera.

## La Unidad Popular en combate

Los grandes monopolios se han lanzado en la restricción de los márgenes de comercialización y amenazan con la ruina a miles de pequeños comerciantes. Así ocurre con los cigarrillos. El acaparamiento de artículos cuyos precios serán alzados se hace en términos irritantes por parte de los monopolios. Abrir cauce a la solución de ese problema es tarea de la Unidad Popular, que puede y debe hacer pesar con éxito sus capacidades en favor del pueblo.

Que se han abierto posibilidades nuevas lo ha comprobado el éxito de la Acusación al Ministro del
Trabajo y los logros ya alcanzados en favor de los pensionados por la Unidad Popular en combate.

Si perseveramos en este camino, si multiplicamos las iniciativas de luchas con verdadero carácter de masas seremos capaces de vencer.

Este es el estilo de la campaña que hemos definido de común acuerdo los partidos de la Unidad Popular.

Los Comités de Unidad Popular, organismos de la campaña en cada nivel, no pueden ser por tanto solo Comités Electorales, aun cuando tendrán que tomar por supuesto estas tareas en sus manos.

Deberán transformarse en organismos impulsores de las luchas reivindicativas capaces de expresar los intereses de todos los trabajadores y el pueblo y del sector en que operan y de asumir un rol dirigente en la solución de sus problemas entrelazando este combate en el esclarecimiento de su relación con la definición del poder político a través de una intensa lucha ideológica.

## El PC debe asumir sus responsabilidades

La clase obrera, que ha afirmado en los últimos años su rol en la vida política y social chilena, que se demostró como la más grande y poderosa fuerza democrática cuando se agudizó hace algunos meses el peligro de golpe de Estado, está llamada a jugar un rol decisivo en esta batalla. De su capacidad de desenvolver el combate por sus propias reivindicaciones y de levantar con fuerza su solidaridad con la defensa de los intereses de cada capa o sector del pueblo depende que se abran paso en Chile los cambios revolucionarios. Es cierto que estos no están necesariamente vinculados a una elección presidencial. Pero lo es también que en la situación presente esta vinculación es un hecho.

Nuestro partido debe asumir íntegramente sus responsabilidades en el desarrollo y la conducción de estos combates para afincar el rol de la clase obrera como centro y motor de los cambios revolucionarios. Llamamos a todo el partido y, en especial, a los camaradas responsables del trabajo en las regiones de grandes concentraciones proletarias y de la mayor densidad de población, como Santiago, Valparaíso, Concepción, Antofagasta, a desplegar todos los esfuerzos para cumplir con estas exigencias del desarrollo político.

La campaña que las fuerzas populares pondrán en práctica recoge las experiencias fructíferas y se propone evitar los errores en los que hemos incurrido en el pasado. Todos los partidos han concordado en eliminar los rasgos de burocratismo, la creación de inmensos aparatos dirigentes, desvinculados del pueblo, para dirigir el esfuerzo principal al trabajo de base, de fábrica, de mina, de población, de fundo. El centro de la actividad de la unidad popular debe estar en el movimiento organizado del pueblo.

Además de los actos centrales que demandan ingentes esfuerzos orgánicos, debemos realizar centenares de reuniones allí donde el pueblo vive y trabaja y en los próximos días esto es lo principal. El Comando Nacional Femenino ha organizado su primer acto no en un teatro céntrico, sino en un centro proletario, en la Población La Victoria. Esto es un símbolo de lo que tenemos que hacer.
## Lucha, concepción y criterio de masas

Antes que la espera de las instrucciones venidas desde arriba, de la propaganda entregada por el

Comando, hay que iniciar ya el enfrentamiento de la actividad mercenaria con
los medios de cada

Comité de Unidad, con el esfuerzo de cada partido. El ejemplo de las Brigadas Ramona Parra de las

Juventudes Comunistas que han entrado ya en la batalla marca el rumbo.

Este criterio de masas, base esencial para abrir paso a una victoria, debe ser res-
guardado enérgicamente. No pueden prevalecer contra él las tendencias ultrancistas
de los que quieren introducirse en la campaña no para luchar por el triunfo, sino para
desencadenar desde allí sus provocaciones.

Esta concepción de masas nos ayudará a impedir que sectores del pueblo con-
fundidos hoy por la propaganda derechista, o que se mantienen todavía bajo la in-
fluencia democratacristiana, caigan una vez más en el engaño. Junto al combate enér-
gico y sin tregua contra los enemigos del pueblo, la Unidad Popular debe aplicar una
política de mano tendida, comprendida como la necesidad de llevar adelante la lucha
por la conciencia de cada hombre del pueblo, con altura de miras, con argumentos,
sin dicterios, para que cada chileno se manifieste frente a cada candidatura de acuerdo
con sus intereses de clase.

La Unidad Popular cuenta con todo lo necesario para conquistar la mayoría. Su candidatura, por ejemplo, es la que concita en tener suyo el ánimo de la juventud en nuestro país. Alessandri pese a ser calificado de "pimpollo" por una de sus peculiares propagandistas, doña María de la Cruz, es el representante de lo viejo y lo caduco. Mira con repulsión la conmoción estremecida de la juventud de nuestra época que expresa en múltiples formas su rechazo por un sistema en descomposición y que le acarrea tantas frustraciones. Tomic y la DC, que alguna vez contaron con un vasto contingente juvenil, lo han perdido desde el momento en que quedó en descubierto su tendencia a la conciliación con la derecha. El paternalismo democratacristiano propone a la juventud que "pida lo imposible", pero los que así se expresan reprimen a los que exigen lo posible.

Frente a ellos la candidatura de la Unidad Popular alienta a la juventud al avan-
ce en la construcción de un nuevo régimen social que termine con la injusticia y los
jóvenes aceptan este desafío y entran en el combate por la verdadera igualdad, por la
libertad real para todos los hombres.

## La movilización es urgente

Camaradas:

La presente campaña electoral será la más corta de los últimos tiempos. La
movilización es urgente.

En lo que a los comunistas respecta, no escatimaremos sacrificio alguno. Todos
los militantes del partido debemos volcar toda nuestra energía en la batalla por con-
quistar la conciencia del pueblo y debemos hacerlo desde hoy.

Miles de obreros, campesinos, empleados, pequeños comerciantes, industria-
les, profesionales, artistas y escritores tienen un lugar en esta lucha por ganar la razón
y el corazón del pueblo para la
Unidad Popular. Los comunistas trabajaremos a pleno pulmón por conseguirlo.

Debemos proponernos, junto a nuestros aliados, metas concretas y poner manos a la obra.

El Comando Nacional ha llamado a constituir los Comités de Unidad Popular Regionales y Comunales y de los centros principales de trabajo. Debemos esforzarnos para que queden todos constituidos en el mes de febrero.

¡Por todo Chile debe vibrar el nombre del candidato y los objetivos de la Unidad Popular!

Debemos desencadenar cien, mil pequeñas y grandes batallas por los derechos de la clase obrera y el pueblo.

Si trabajamos así abriremos paso a la victoria.

¡Viva la Unidad Popular y su candidato Salvador Allende!

¡Viva Chile!

## Nuevos Problemas Tácticos

Revista Principios N° 138, marzo-abril 1971

El Siglo, 11 de mayo de 1971

La batalla por el poder en nuestro país arrecia. Era inevitable que la conquista del gobierno por los partidos de la Unidad Popular fuera seguida de una serie de enfrentamientos entre el pueblo y sus enemigos. Tales choques están en curso y se dan con gran virulencia.

## Aprovechar nuestra propia experiencia

El triunfo electoral primero y la instalación del gobierno después han sido grandes victorias del pueblo. Han permitido al movimiento popular la conquista de una parte del poder político, la más dinámica, la que tiene mayores atribuciones en el manejo del aparato del Estado. No obstante, la lucha por el poder sigue pendiente en nuestro país. Los enemigos fundamentales del pueblo, el imperialismo y las oligarquías monopolista y terrateniente, conservan fuertes posiciones todavía y deben ser desplazados de ellas para garantizar el desarrollo revolucionario de Chile.

En nuestro país se puede hacer una apreciación análoga y aún más cruda que la que Lenin hacía poco después de la Revolución de Octubre sobre el comportamiento de los reaccionarios: "Los explotadores están derrotados, pero no aniquilados. Les queda una base internacional, el capital internacional, del que son una sucursal. Les quedan algunos medios de producción, dinero, amplias relaciones sociales. Su fuerza de resistencia ha aumentado, precisamente a causa de su derrota, en cientos y miles de veces. Su 'arte' en el gobierno del Estado, en el mando del Ejército, en la dirección de la economía, les proporciona una superioridad sumamente grande y, por tanto, una importancia incomparable mayor a la que les corresponde por su número entre el conjunto de la población".

Esto en Chile es verdad con la agravante de que no solo tienen "algunos" medios de producción, sino que todavía muchos, la mayor parte, y además mantienen fuertes posiciones en el aparato estatal, en la administración, en el Parlamento, en el
sistema judicial, en los medios de comunicación de masas, etc.

En estas condiciones, de agudización de la lucha de clases, se requiere de todo el movimiento popular un esfuerzo más grande que ayer por la movilización de las masas, por su presencia activa en la solución del problema del poder.

Está fuera de discusión que la consolidación del Gobierno Popular exige una actitud de ofensiva, el avance en el cumplimiento del programa. Pero el ritmo del cumplimiento de esos objetivos debe estar dictado no por los buenos deseos de nadie, sino por una rigurosa apreciación de la correlación de fuerzas que en cada instante y en torno a cada medida es capaz de crear el movimiento popular.

Las fuerzas revolucionarias y democráticas han acumulado una experiencia de combate que debe ser aprovechada en la situación presente sin perjuicio de la clara conciencia que debe tenerse de la modificación de la coyuntura política determinada por nuestra victoria.

## Dirección acertada del golpe principal

El movimiento popular definió acertadamente el carácter de la etapa actual de la revolución chilena. Esta fue una de las claves del éxito del 4 de septiembre. Veamos. En algunos sectores, unos de buena y otros de mala fe, se habla de que la victoria electoral se obtuvo "gracias a que no se unieron las fuerzas de Alessandri y Tomic, merced a un accidente histórico".

Los que hacen tal afirmación para rebajar el significado del triunfo no se pre-
ocupan, en ningún caso, de precisar por qué no se unieron esas fuerzas. Y no cabe
duda de que ello no fue un hecho fortuito. Jugó, de una parte, la madurez real de una
situación revolucionaria en nuestro país ("Los de arriba no pueden seguir viviendo
como hasta aquí") que el movimiento popular supo apreciar, y jugó también la co-
recta definición de los enemigos principales por la dirección política de la Unidad
Popular, que consiguió, en el curso del combate, hacer golpear contra esos enemi-
gos principales a sectores del pueblo pese a que no estuvieron en el frente único
(sectores de base de la Democracia Cristiana), lo que cerró el camino a un posible
entendimiento entre reaccionarios y reformistas antes de la elección y en los afanes
sediciosos después de la elección (más allá de los deseos de un núcleo dirigente de la
Democracia Cristiana).

Que no se trató de un “accidente histórico”, de un error de la burguesía (o de un “lujo costoso [de la clase dominante]... de exhibir a la luz del día sus contradicciones”, como ha escrito el compañero Régis Debray), lo comprueba mejor lo ocurrido después del 4 de septiembre. Resultados en la mano no había posibilidades de “error”. No obstante, la unión no se produjo. Al revés, en la noche misma de la elección sectores populares de la Democracia Cristiana respaldaron la victoria de la Unidad Popular y al día siguiente hizo lo propio su candidato presidencial, Radomiro Tomic. Se trataba y se trata, por lo tanto, de algo diferente; de la expresión de interés de fracciones de clases que, apreciados en forma no dogmática por el movimiento popular, han podido manifestarse en el nivel político contribuyendo a la victoria del pueblo sobre sus enemigos principales.

Hoy en día sigue siendo imprescindible para el éxito de la revolución chilena
dirigir el golpe principal en la dirección acertada, que es la misma de ayer: los enemi-
gos fundamentales no han cambiado. Esta es una apreciación básica para la defini-
ción de una política verdaderamente revolucionaria.

## Los enfrentamientos no son solo armados

¿Cómo se presenta la lucha por estos objetivos en las condiciones nuevas, cuando el movimiento popular tiene en sus manos el gobierno?

Queremos detenernos en algunos rasgos que debemos tener en cuenta en la conducción del movimiento de masas.

En Chile ha sido posible producir el desplazamiento de los reaccionarios de un sector del poder sin recurrir a un enfrentamiento armado. Esto no significa, ni mucho menos, que tal desplazamiento ha sido “pacífico”, “espontáneo”, como tampoco asegura que en el futuro no llegue a producirse un enfrentamiento de ese carácter, localizado o generalizado.

Lo ocurrido hasta ahora es que el pueblo ha sido capaz de acumular una fuerza tan grande, y de neutralizar otras, que los reaccionarios se vieron imposibilitados de recurrir a la resistencia armada pese a todos sus deseos y esfuerzos. La victoria del 4 de septiembre desesperó a las fuerzas conservadoras, se organizaron para el complot, avanzaron en él, interesaron a sectores de diversos partidos políticos, a gentes de las Fuerzas Armadas y del gobierno de entonces, imaginaron buenos éxitos a partir de la noche misma del 4, pero fueron incapaces de hacer cristalizar su intentona por la fuerza del pueblo expresada en sus organizaciones, en las calles y de mil maneras.

La victoria del 4 de septiembre reforzó la Unidad Popular con la legitimidad del triunfo, y el resultado electoral ensanchó por sí mismo la base política que sustentaba al Presidente Electo, tal como lo previó la dirección política popular. La fuerza de la legalidad, usada hasta entonces sistemáticamente para combatir al movimiento popular, se puso, en ese momento, de parte del pueblo. La posibilidad teórica de atar las manos del enemigo, sobre la base de acumular una fuerza potencial de tal magnitud que basta su presencia y la evidencia pública de su decisión de lucha para ahogar la resistencia reaccionaria, se concretó en Chile.

Estos hechos confirman ciertamente que las clases reaccionarias no abandonan el poder si no se las expulsa de él, pero, al mismo tiempo, constituyen un mentís a las concepciones dogmáticas sobre la violencia revolucionaria, las que asimilan la expresión de esa violencia principal o exclusivamente a las formas de violencia armada (“el poder nace del fusil”), colocando en segundo plano la fuerza de masas, y con ello el trabajo y la lucha de masas, para pasar a primer y a veces único plano el trabajo conspirativo. La experiencia vivida hasta hoy por el movimiento popular chileno demuestra lo incorrecto que es diseñar una política viviendo a la espera del enfrentamiento, concibiendo por tal única y exclusivamente el choque armado. Con ello, en la situación presente, se oculta el hecho cierto de que el enfrentamiento está en curso y se sobrevaloran las posibilidades del enemigo (y se facilitan sus afanes) de reunir fuerzas suficientes para llevar a cabo en el terreno armado la lucha contra el Gobierno Popular, que, poca duda cabe, es el terreno que hoy prefieren.

Hay sectores en el campo revolucionario, sobre todo los que sustentaron posiciones de ultraizquierda en el período anterior a la elección y que no logran o no quieren liberarse de los esquemas dogmáticos que la vida ha derrotado, que insisten en el problema de la violencia revolucionaria de este modo estrecho, con lo que facilitan las maniobras del enemigo de clase para hacer aparecer en el pueblo el origen
de la violencia que a ellos les interesa provocar.

Estas concepciones conducen al diseño de formas de lucha que restringen
la captación de partes del pueblo insuficientemente desarrolladas políticamente en
las cuales se genera una actitud de rechazo de lo revolucionario al prescindir, en el
trabajo con ellos, de un necesario proceso de educación y de toma de conciencia
hasta llegar a formas de lucha más elevadas. No puede ser considerado como un
éxito revolucionario en este período el logro de la movilización de pequeños núcleos
si esto se hace a costa de la enajenación para el movimiento popular de grandes
masas que son empujadas en brazos del reformismo o simplemente de la reacción.
En el momento presente la lucha de masas debe ser concebida en términos de miles
y centenares de miles, hasta de millones, y cada acción, aunque no movilice en sí a
esas cantidades, debe tener en cuenta que se requiere que la avalen y respalden, que
la comprendan y solidaricen con ella las grandes masas.

La estructura jurídico-política y la fuerza del pueblo

Algunos revolucionarios han expresado reiteradamente su preocupación, por-
que “el encauzamiento del proceso chileno por cauces constitucionales pueda llegar
a ser una traba (para su desarrollo) en un momento determinado”.

El compañero Régis Debray en su prólogo a la entrevista con el compañero
Presidente Salvador Allende se plantea reiteradamente este problema haciendo hin-
capié en que ello no “quiere ser una crítica irresponsable”. Su apreciación o duda se
expresa a través de todo el prólogo y concretamente en interrogaciones como las
siguientes:

"¿Quién finalmente neutralizó a quién?" "¿Quién amarró las manos a quién?" "Cuando se utiliza el sistema jurídico burgués, ¿no se está siendo en los hechos simultáneamente utilizado por él?"

Más adelante ya expresa su duda en carácter de afirmación: “Pero -con una ca-
rambola diferida y tal vez todavía desconocida-, tropezando en su propia trampa, la democracia
burguesa no cayó allí sola, arrastró consigo a su antagonista. No solo porque puede reclamar
al vencedor provisorio que le pague en la misma moneda..., sino más sutilmente por un efecto de
impregnación y de inhibición ideológica que afecta desde el interior al movimiento popular y a sus
responsables políticos”.

Podríamos disipar tales dudas de manera más o menos sencilla o simplista: 4
meses de gobierno muestran quién amarró las manos a quién. El Gobierno Popular
marcha en el cumplimiento de su Programa. Destruye sistemáticamente los centros
de poder de los enemigos principales: del imperialismo (nacionalización del cobre,
del hierro), de la oligarquía monopolista (nacionalización por decisión del Ejecutivo
de los bancos, empresas claves como cemento, carbón, y otras), los latifundistas (en
un año se expropiarán mil fundos o más). El movimiento popular no tiene entonces
las manos amarradas, precisamente. Pero es claro, como lo prueba la lucha política
de estos mismos meses, que el enemigo tampoco tiene las manos amarradas, aunque
en octubre-septiembre se le logró amarrar.

Y entonces, ¿cómo se entiende todo esto? Pensamos que no hay más forma de
comprenderlo que descartando la concepción que supone o parece suponer que la
contradicción principal en Chile se da entre el movimiento popular revolucionario y
democrático y la estructura jurídico-política con la que hoy trabaja y apreciar que la
contradicción es entre el pueblo de Chile de una parte y el imperialismo y las oligarquías monopolistas y terratenientes de la otra. Contradicción que se desarrolla en el *nivel político* parcialmente en el seno de una estructura jurídico-política preexistente al ascenso al gobierno del movimiento popular y, no pocas veces, contra las trabas que impone esa estructura jurídico-política.

Esta especie de ambivalencia se da en Chile por diversas razones. Entre otras, porque la estructura político-jurídica, en particular el régimen de libertades públicas, no es el resultado solo de la acción y de las necesidades de la burguesía, como Debray mismo lo advierte en su prólogo. Hay en él la impronta de luchas duras y sangrientas de la clase obrera. Las formas democráticas no son, entonces, una concesión gratuita al pueblo, sino arrancada por este en el combate de muchos años. Esto, ciertamente, no niega el carácter de clase del Estado, pero hace que ese carácter se exprese de una manera peculiar. Peculiaridad que, digámoslo de inmediato, no niega las leyes generales de la revolución, no exime de la obligación de la destrucción del aparato de coerción burgués que define al Estado actual.

Hoy en día la legalidad, si bien tiene un doble carácter, juega en Chile principalmente en favor del movimiento popular, dado que como hemos dicho, el sector del poder estatal que hemos conquistado es el que tiene mayores atribuciones. Usando bien y audazmente este poder es posible modificar radicalmente la sociedad chilena, *a condición de hacer pesar sobre las estructuras estatales, donde influyen todavía fuerzas reaccionarias y conservadoras, la fuerza del pueblo movilizado*. La marcha del proceso revolucionario chileno, con acuerdo no dogmático a las normas de la institucionalidad, les agrega fuerzas al gobierno y al movimiento popular, restringe las posibilidades de acción de los enemigos, sus posibilidades de alianza, y es hoy la senda correcta para avanzar.

Esto no excluye, entiéndase bien, la lucha contra el legalismo en todos los niveles y en primer lugar en las luchas de masas. Ni descarta la lucha contra el acomodo al aparato del Estado por los cuadros de la Unidad Popular. Estamos en el gobierno para modificar el aparato del Estado, no para servirnos de él a la antigua usanza. Eso nos diferencia del reformismo.

Pero hay que tener en cuenta la experiencia de los primeros cuatro meses de gobierno, que han puesto en evidencia, a través de la provocación reiterada de la Corte Suprema, como de las maniobras parlamentarias, incluidas acusaciones constitucionales contra los Ministros de Estado, y otros funcionarios de la Unidad Popular, para impedir el cumplimiento del programa de gobierno, el afán de los reaccionarios de atar las manos del pueblo por la “vía de la ley”. Se trata de arrastrar al movimiento revolucionario a salir del camino que se ha trazado para acumular fuerzas suficientes para llevar adelante los cambios revolucionarios. Se trata de encontrar así una justificación para la actividad sediciosa en que están empeñados y para enajenar el apoyo que brindan al gobierno fuerzas sociales para quienes la legalidad es un criterio deciso para definir su actitud frente al Gobierno Popular.

Si tenemos en cuenta, como es evidente, que la estructura constitucional responde ante todo a los intereses de la burguesía, es natural que los reaccionarios encuentren facilidades para hacer su juego obstruccionista. Pero, aun así, la creación de la base de masas indispensable para desplazar a la reacción de los centros de poder que aún sustenta, pasa en Chile por el accionar de la Unidad Popular, en cuanto gobierno, en los marcos de esa institucionalidad. Por ello, la preocupación de algunos revolucionarios porque el proceso chileno pueda llegar a ser trabado en un momento
determinado por la constitucionalidad no debe, nos parece, ser recogido más que en cuanto advertencia contra el acomodo del aparato estatal burgués por los revolucionarios, que, de hacerlo, dejarían de ser tales revolucionarios. Hoy tal encauzamiento relativo es base de sustentación del gobierno; cuando las fuerzas acumuladas sean suficientes se abrirá paso por esos cauces, en base a la acción de masas, una nueva institucionalidad que por crear relaciones de base mucho más populares y democráticas será factor de impulso y no traba del proceso revolucionario.

## Nuestras formas democráticas

Todo esto, naturalmente, es válido si los reaccionarios no intentan un golpe silencioso. Si lo hacen y el pueblo los derrota, la situación será otra.

La certera visualización del desarrollo revolucionario chileno debe tener presente el contenido propio y las leyes de funcionamiento del nivel ideológico de la estructura social.

Las clases dominantes se las han arreglado siempre para utilizar un lenguaje que presente la defensa de sus intereses como la defensa de los valores de todo el conjunto de la sociedad. Dan su contenido ideológico de clase a los materiales ideológicos constituidos por los hábitos, la tradición, las costumbres de una sociedad determinada. Los revolucionarios debemos ser capaces de diferenciar entre ese contenido de clase y los valores a los que es afecto el pueblo y que son útiles también en el nuevo curso social. Denunciar y rechazar el contenido de clase, denunciar y rechazar la estructura en que está inmersa, no significa necesariamente rechazar cada concepción determinada. El pueblo de Chile siente orgullo por las formas democráticas que en determinada medida han caracterizado su vida política en contraste con la de otros países de América Latina, porque entiende que tales formas son ante todo el producto de sus luchas. Sabemos que carácter de clase ha tenido esa estructura democrática, y tenemos que ser capaces de educar a las mayorías en una clara comprensión de ello, pero eso no impide que los revolucionarios nos propongamos el desarrollo de los cambios de fondo con la perspectiva de hacerlo construyendo desde ya un Estado de derecho con un contenido ciertamente distinto al actual, a diferencia de lo que han hecho otros pueblos revolucionarios, y acertadamente, en otras condiciones.

Esta es la forma apropiada a la realidad chilena de hoy para "desmontar aquella máquina estatal creada para sí por la oligarquía", para transformar a la clase obrera y al pueblo en sectores dominantes, para la conquista de la democracia. El proletariado debe ser capaz "de conducir a todo el pueblo al socialismo, de dirigir y organizar el nuevo régimen, de ser el maestro, el dirigente, el jefe de todos los trabajadores y explotados en la obra de construir su propia vida social" como lo pedía Lenin, y para ello en Chile necesita coordinar la dirección del proceso con otras fuerzas sociales para desplazar a la oligarquía y el imperialismo.

Así como hay que sortear el riesgo del reformismo, es necesario cuidar también de la aplicación dogmática de la concepción, de la necesidad de destruir el aparato burgués. Se erosiona ese aparato, por ejemplo, cuando se reducen los sueldos de los altos funcionarios públicos. "La reducción de los sueldos de los altos funcionarios del Estado parece simplemente la reivindicación de un democratismo ingenuo, primitivo... (pero) en verdad despoja de todo nimbo, de algo privilegiado y 'encumbrado' a la función estatal", decía Lenin, comentando las medidas de la
Comuna de París. Se erosiona el aparato del Estado burgués cuando se entrega a las masas la dirección de las funciones técnicas que ejerce. Contribuye a la destrucción de ese aparato el establecimiento de normas que prescinden al ventajismo que caracterizaba el ejercicio de la función pública y el combate inflexible contra toda forma de corrupción. En cuanto a los aparatos de coerción del Estado burgués, hay que tener en cuenta, por sobre todo, el grado de beligerancia que adopten o no en relación con las medidas populares para actuar con las masas en el cambio de su carácter. Es bueno tener presente la diferencia que Marx y Lenin hacían de los distintos tipos de fuerzas armadas que se daban y se dan según las tradiciones de los diferentes países.

## La disciplina social

Pero todo lo anterior sería obviamente insuficiente y no conduciría al triunfo de la revolución si las masas no están permanentemente movilizadas y alertas para garantizar la profundización del proceso. La batalla por el poder no es solo por modificar la estructura jurídico-política, sino también por la destrucción de los centros de poder económico de los enemigos del pueblo y por la destrucción de la influencia ideológica que ejercen contra el pueblo. Cada aspecto de la lucha influye en los otros niveles y, en todo caso, lo esencial es la presencia activa de las masas.

Es una obligación de los revolucionarios, por otra parte, estar en condiciones de reaccionar frente a cualquier giro del proceso. Es claro que no tenemos más garantía que nuestra fuerza para hacer marchar acontecimientos por la senda que hemos decidido como la mejor para el pueblo y esa fuerza es lo único que puede desalentar a los reaccionarios de buscar otras formas de enfrentamiento. Debemos mostrar en cada momento que somos capaces de derrotarlos.

Para usar una figura: el movimiento popular chileno está desmontando una mina protegida para la eventualidad de que estalle. Esa protección es la elevada conciencia y participación de las masas populares en el proceso de lucha por el poder.

La instalación del Gobierno Popular ha significado poner en crisis la disciplina social burguesa. En muchos sectores populares, de alta conciencia de clase, se ha abierto paso de inmediato una nueva disciplina social proletaria. En las empresas nacionalizadas, como el carbón, Purina, acero, por ejemplo, ha surgido un nuevo espíritu frente al trabajo, que, acorde con la nueva forma de propiedad, es enfrentado por los trabajadores con elevada responsabilidad. En muchos servicios y empresas de propiedad estatal (Chilectra, Entel y otras) surgen de las masas iniciativas para incrementar la productividad. En vastos sectores juveniles se ha abierto paso la idea de contribuir con trabajo voluntario a la solución de urgentes necesidades del pueblo. El movimiento sindical bajo la dirección de la CUT ha enfrentado el problema de los reajustes de sueldos y salarios comprendiendo que, como lo expresara Luis Corvalán, "los intereses de los trabajadores y las masas populares, en general, ya no dependen tan solo ni tanto del éxito de tales o cuales luchas reivindicativas, sino de la suerte que corra el gobierno de la Unidad Popular, del cumplimiento de sus objetivos programados".

No obstante, en otros sectores asoman deformaciones que merecen un examen cuidadoso porque perjudican la actividad de las masas en la lucha por el poder.

La presencia del Gobierno Popular ha significado un poderoso impulso a la organización de los trabajadores hasta ahora inorganizados.
Esto es extraordinariamente auspicioso. El movimiento popular tiene la obli-
gación de hacerse eco de esta tendencia y de acudir en ayuda de estos núcleos que
se incorporan activamente a la lucha de clases. Es natural que, como sectores nuevos
que son, sin gran experiencia en los combates de clase, en ellos se manifiesten ciertas
tendencias anárquicas. La constatación de estos fenómenos no puede conducir a los
dirigentes del movimiento obrero a restarle su apoyo, sino, por el contrario, a prestar
una gran atención a la educación de estas capas que fueron más sometidas y explota-
das en el pasado y aún hoy.

Del mismo modo se requiere un trabajo especial en sectores de antigua orga-
nización donde se han entronizado tendencias malsanas.

Solo un intenso trabajo en esos medios puede prevenir que sectores de la clase
obrera se deslicen hacia un economismo chato, con grave daño para ellos mismos y
el proceso revolucionario en general.

Hay que decir francamente que en muchos casos los movimientos han cogido
tales direcciones estrechas impulsadas por sectores políticos que creen cumplir así
objetivos de fortalecimiento partidista sin mirar más allá de los efectos locales, pen-
sando en ganar fácil simpatía si se prosternan ante la espontaneidad gremial.

Ante los trabajadores más conscientes, en primer término los comunistas, sur-
ge la necesidad de batallar activamente por conseguir que la clase obrera actúe con
visión de conjunto del proceso revolucionario.

Orientar cada conflicto contra el enemigo principal

La alternativa no se plantea entre pasividad y movilización.

El gobierno necesita contar con el pueblo movilizado para combatir con éxito
al enemigo. Necesita destacamentos leales, dispuestos a pasar al combate en cualquier
momento para vencer la prepotencia de determinados capitalistas o latifundistas, para
derrotar la presión que a través de otros órganos de poder quiere ejercer la reacción,
para detener un intento golpista o, también, ocasionalmente para movilizar determi-
nados estamentos del propio gobierno.

Pero, al mismo tiempo, lo que los trabajadores deben tener en cuenta es que
el carácter de clase del gobierno ha cambiado y que ahora, a diferencia del pasado,
hay en el gobierno representantes del pueblo, dispuestos a luchar por sus intereses.

Cada vez que surja un conflicto local hay que saber ubicarlo en los marcos de la
situación general que estamos viviendo, de modo que no dañe los planes de desarrollo
económico ni debilite la base de apoyo político del gobierno.

La clase obrera debe elevar su conciencia política para apropiar las formas de
cada conflicto local al cumplimiento de las tareas generales del gobierno y hasta para
evitarlo momentáneamente en casos extremos.

Lo corriente es que las nuevas fuerzas que se organizan surgen en los sectores
de la industria pequeña y mediana. A poco de organizarse, muchas de ellas han pasá-
do a la toma de industrias con exigencias de intervención y expropiación.

No merece discusión que estos sectores de trabajadores tienen razones para protestar y que es indispensable asegurar con el apoyo del gobierno a sus luchas un mejoramiento de sus condiciones de vida. Pero ¿a qué conducen formas de lucha erróneas? Más allá de los deseos, sus consecuencias prácticas son que enfrentan al gobierno con los sectores de capitalistas pequeños y medianos, debilitando así *nece-
sariamente la fuerza del golpe que hay que dirigir contra los enemigos principales: el imperialismo y la oligarquía monopolista y terrateniente. Y con ello, en definitiva, se coartan las soluciones buscadas por los trabajadores, pues la condición básica del progreso es la destrucción del poder de los monopolistas nacionales y extranjeros.

No se puede ni se debe culpar a los obreros que participan en estas acciones. Con ellos no corresponde otra actitud que la de convencerlos fraternalmente para adoptar nuevas orientaciones de lucha, para ayudarlos a salir del espontaneísmo economicista que está implícito en tales acciones. Pero, eso sí, se debe exigir a los sectores políticos que se han empeñado en este camino erróneo a que mediten y coloquen sus esfuerzos orgánicos al servicio de formas de movilización verdaderamente revolucionarias, vale decir, que actúen en aras de resolver, en favor del pueblo, la contradicción principal en la coyuntura política presente.

En la base de estas movilizaciones anárquicas están las concepciones políticas erróneas que deben ser esclarecidas. Surge a medida la justificación de tales acciones porque son parte de “la lucha entre explotados y explotadores”. Ciertamente lo son, pero se pueden realizar en la creencia de que estamos hoy en posibilidad real de suprimir toda forma de explotación y eso no es más que una ilusión. Cuando se llevan adelante con la clara comprensión de que se trata de enfrentar la solución de la contradicción principal, a la que se deben someter, con ello cambian el carácter y la forma de lucha y así de obstáculo lo real en el desarrollo revolucionario la movilización de ese sector se transforma en factor de impulso, por ejemplo, si se obliga al industrial pequeño o mediano a enfrentarse con el monopolista que también lo somete y lo explota.

Lo revolucionario es agudizar las contradicciones, pero no en abstracto, sino en función de las grandes tareas del enfrentamiento de los enemigos principales.

En las nuevas condiciones se requiere multiplicar las formas de participación de masas en el ejercicio del poder, en particular de las masas proletarias. Para conseguirlo, la organización sindical debe desempeñar un importante papel. Lenin llamaba a transformar los sindicatos “en una organización educadora, una organización que atrae e instruye, una escuela, escuela de gobierno, escuela de administración”, y les asignaba decisivas responsabilidades en “la organización del trabajo con miras a las tareas de la producción y a la utilización racional de este”, como en la obtención de “una efectiva disciplina del trabajo… (que) solo son concebibles con la participación consciente de todos los productores en el cumplimiento de estas tareas”. “Esto no lo lograrán -advertía Lenin- los métodos burocráticos ni las órdenes desde arriba”.

La movilización revolucionaria de masas es lo esencial para integrar a todo el pueblo al combate, al ejercicio creciente del poder.

Si el movimiento popular chileno consigue éxito en esto, seremos capaces de amarrar las manos de nuestros enemigos, de aislarlos, de derrotarlos definitivamente, de pasar de la conquista del gobierno a la conquista del poder por el pueblo.

Hemos elaborado una táctica acorde con los principios y con la situación chilena. Entendemos cabalmente nuestra responsabilidad ante nuestro pueblo y ante los pueblos del mundo que nos han entregado su solidaridad. Nos esforzaremos por responder enteramente a ella.
# Diario de sesión: Sesión ordinaria N°20 de la Cámara de Diputados, Legislatura 1971

10 de agosto de 1971

## Asesinato del agricultor de Rancagua don Gilberto González Gómez

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, hemos solicitado la palabra para refe-
rirnos a los acontecimientos que han conmovido, en los últimos días, a la ciudad de
Rancagua, con motivo de la dolorosa muerte del joven Gilberto González Gómez.

Ya en los días mismos de los funerales, nosotros tuvimos oportunidad de ex-
presar a los familiares y a don Gilberto González, nuestra connoción por el crimen
que afectó tan duramente a su familia. Y hoy día, más que formular una expresión
de condolencia, a lo que queremos referirnos es a las situaciones políticas que se han
derivado de este crimen.

Queremos decir que el Gobierno, por instrucciones directas del compañero
Presidente de la República, y a través del compañero Intendente de la provincia, con
la colaboración de la Dirección Nacional del Servicio de Investigaciones, arbitró,
desde los primeros momentos, todas las medidas que condujeran a establecer, de una
manera clara y categórica, al mismo tiempo que rápida, las responsabilidades de los
que participaron en este atentado.

El señor GODOY.- No podía ser de otra manera.

El señor INSUNZA.- Como el señor Godoy lo hace notar, para un Gobierno
popular no podía ser de otra manera. Este Gobierno, frente a hechos como estos,
va a hacer asumir, a quien quiera que sea, las responsabilidades que le competen. Y
no habrá en nuestro Gobierno ninguna tolerancia miserable respecto de aquéllos
que se hacen responsables de un derramamiento de sangre, cuando él no ocurra en
defensa propia. No es el caso de los gobiernos que representan aquí, por ejemplo, los
partidarios del señor Godoy Matte, que regaron de sangre los campos y las ciudades
de Chile, sin que nunca hubiera el establecimiento claro y evidente ante la opinión
pública de los responsables de estos crímenes. El hecho de que el Gobierno haya
actuado como actúa, muestra la firmeza, la claridad de las actuaciones, con que, no
solo a través de las declaraciones, sino de los hechos, el Gobierno popular ha venido
enfrentando situaciones como estas.

El señor RIESCO.- Igual que en Concepción.

El señor INSUNZA.- En la situación planteada, por ejemplo, con el alevoso
asesinato del General Schneider, hay todavía gente vinculada familiarmente a los
bancos del frente, que tuvo el tiempo suficiente como para salir del país y como para
escabullir las responsabilidades que la justicia debió haber colocado sobre ella. Y, hoy
día, se conoce, por ejemplo, la citación al periodista Germán Gamonal, plumario de
todos los reaccionarios del país, para que también venga a entregar los antecedentes
acerca de su responsabilidad y participación en el crimen que condujo a la muerte
del General Schneider.

Frente a esta situación, a la serenidad con que la investigación se ha llevado
adelante, al hecho de que no se ha vacilado ante ninguna calificación política que
pudieran haber tenido, y mal tenido, algunos de los responsables en este atentado
alevoso, resulta indignante que diarios como el pasquín "La Tribuna" o el diario "La
Prensa”, pretendan volver, otra vez, a tratar de lanzar siquiera la sombra de una duda sobre la actividad de las autoridades de nuestro país, a propósito de la seriedad con que llevan adelante estas investigaciones. Hoy día, por ejemplo, el diario “La Prensa”, en un artículo miserable, pretende hacer aparecer a los compañeros Director y Subdirector de Investigaciones, como ocultando siquiera un hecho, en relación con este crimen, en condiciones de que ellos dispusieron, al día siguiente mismo del asesinato, que se produjo un viernes en la noche, el envío de un equipo especial de la Brigada de Homicidios, con gente especialmente experta, para poder determinar las responsabilidades y llevar a buen término, como felizmente se ha conseguido, las investigaciones sobre los antecedentes del crimen.

El señor Tudela ha hecho aquí, en la primera parte de esta Hora de Incidentes, algunas consideraciones acerca de la filiación política de los que aparecen implicados en el crimen. Se trata, efectivamente, de la presencia de Renato Pérez, dentista y ex candidato del Partido Radical; de Mario Belleman, que aparecía como militante socialista y también candidato a regidor de ese partido. Nosotros estamos absolutamente convencidos de que la actitud del Gobierno es compartida, así como por nosotros, el Partido Comunista, por todos los partidos de la Unidad Popular; y que, tal como hemos estado todos de acuerdo en llevar adelante esta investigación hasta sus últimas consecuencias, los partidos sabrán responder, de una manera clara, ante nuestro país. Y en esto, tenemos la absoluta y plena convicción, porque no habrá la tolerancia que se produce respecto de otras fuerzas políticas, respecto de aquellos implicados en crímenes horrendos que han puesto en tela de juicio la integridad democrática, incluso, de nuestro país; como es el caso, por ejemplo, de la complicidad que tienen todos los partidos reaccionarios de este país con el Senador Raúl Morales Adriasola, cuyas vinculaciones con el atentado que condujo a la muerte al General Schneider son más que conocidos, y, no obstante, sigue contando todavía con la defensa, no solo vergonzante, sino que muchas veces abierta de aquellos que hoy día pretenden lanzar, vuelvo a decir, siquiera la sombra de una duda sobre la actividad, la actuación y la diligencia con que se maneja, en este tipo de asuntos, el Gobierno Popular.

Nosotros queremos expresar que estos hechos, lo ocurrido en Rancagua, como el asesinato que se produjo en la persona del ex Ministro de Interior señor Pérez Zujovic, constituyen expresiones o manifestaciones que consideramos definitivamente delictuales y que nada, absolutamente nada, tienen que ver con la política que lleva adelante, en forma responsable, la Unidad Popular y, en particular, sus partidos revolucionarios. Nosotros estamos absolutamente convencidos de que en nuestro país existen las condiciones para arrojar, para impedir que los reaccionarios que preten den desarrollar la sedición, llegar al golpe de Estado e, incluso, desatar la guerra civil, puedan ser sometidos, por la fuerza del pueblo, a la disciplina popular que el pueblo quiere imponer para construir un nuevo sistema social. De nosotros, por tanto, no existe la más mínima necesidad de provocar ningún tipo de enfrentamiento sangriento; aunque naturalmente, el pueblo, estamos convencidos, también sabrá responder, con firmeza y energía, ante cualquier atentado que las fuerzas reaccionarias de este país pretendan levantar contra el poder popular.

Esta situación, estas consideraciones, este modo de ver las cosas y el desarrollo revolucionario en nuestra patria, es lo que diferencia de todos aquellos sectores ultraizquierdistas, que no han hecho todavía la experiencia respecto de los errores de su enfoque político y continúan entregando armas a los enemigos del poder popular,
del Gobierno popular, para el fortalecimiento de la reacción chilena, a través del desarrollo de una serie de acciones putschistas, individualistas, que, en último término, se contraponen a los intereses de todo el pueblo de Chile y al desarrollo de la política del Gobierno popular; sectores ultraizquierdistas que no logran entender que el éxito de la revolución chilena, el éxito de las transformaciones sociales que permitirán la verdadera libertad y la justicia social en nuestra patria, están, hoy en día, directa y estrechamente vinculadas al éxito del Gobierno popular y a la disciplina con que el pueblo esté en condiciones de llevar adelante las transformaciones sociales, que, en nuestra patria, combinan, a la vez, las tareas de la consolidación del poder político en manos del pueblo con la conquista de la abrumadora mayoría de las voluntades, para colocarlas al lado del Gobierno popular, como con la responsabilidad de gobernante que el pueblo de Chile hoy ha adquirido, a través del compañero Presidente y, en general, de los partidos políticos que conforman la Unidad Popular. Esta concepción, este modo de darse el proceso revolucionario en Chile, excluye, de manera absoluta, total, cualquier manifestación de sectarismo, de ultraizquierdismo; cualquier suposición acerca de que va a reemplazar el avance poderoso de las masas organizadas, de las inmensas mayorías de nuestra patria, un pequeño grupo de putschistas que pretendan enfrentar, irresponsablemente o no, las acciones sediciosas de la Derecha. La sedición reaccionaria va a ser derrotada, combatida y, en último término, sometida en nuestra patria a través de la acción de las masas populares, en primer término, y por la vía esencial de la acción que el Gobierno realiza en la dirección del proceso revolucionario en nuestro país.

Nosotros queremos decir, al terminar nuestras consideraciones sobre este do-
loroso hecho, y lo hemos dejado para el final, para hacer nuestras apreciaciones, que
consideramos esencialmente en el terreno político, al margen de las consideraciones
personales, que también consideramos importante, que este asesinato es tanto más
alevoso si se tiene en cuenta que, en particular don Gilberto González, es una perso-
na de espíritu profundamente democrático, ya que cuando los sectores reaccionarios,
que aun sobre la base de una muerte dolorosa como esta, pretenden hacer politique-
ría, tratando de levantar banderas, y banderas negras, contra el Gobierno popular,
salió a través de la prensa de Rancagua, a desautorizar a aquéllos que pretendían
usar el nombre de su hijo para una actitud de tanta felonía. Don Gilberto González,
digo, es un hombre de espíritu democrático y progresista, del cual, en muchas opor-
tunidades, los revolucionarios, en los períodos difíciles en que combatíamos contra
el Gobierno estatuido y su política de clases, recibimos de parte de él, la ayuda que
significaba contribuir a la solución adecuada de un pliego de peticiones, marcando
tareas incluso para otros latifundistas sin ningún sentido de las necesidades del pue-
blo y que pretenden seguir explotando y esquilmando a los trabajadores campesinos
de la peor forma.

Yo no estoy autorizado, esta tarde, para contar con detalle un hecho que mues-
tra la nobleza de espíritu del hombre que cayó y que, incluso en una oportunidad,
a conciencia, prestó ayuda a un revolucionario extranjero en situación difícil, para
poder escapar de las garras de la policía internacional...

El señor INSUNZA.- Señor Presidente, desgraciadamente, por el sistema, la interrupción ya está hecha. Voy a terminar en muy pocos minutos mis consideraciones, para, en seguida, dejar con el uso de la palabra al Diputado Schnake.
Decía que don Gilberto González es un hombre con espíritu democrático y progresista; que su hijo, que ha caído en este alevoso asesinato, era un hombre que mantenía las mismas convicciones que su padre; a ambos nos ligaban relaciones de respeto y amistad. Y, naturalmente, todo esto hace que a nuestras consideraciones políticas de repudio a esta actitud deleznable, se sume también la emoción personal ante el dolor injusto de una familia que, a pesar de tener, en verdad, vinculaciones familiares con gente que participó directamente en el asesinato del General Schneider, abrigó siempre la convicción de que el pueblo chileno tenía derecho a darse el gobierno que estimara conveniente, y mantuvo una actitud de colaboración, que sigue teniendo, en relación con el Gobierno y su esfuerzo para levantar la economía de nuestro país.

Gilberto González merecía, por tanto, mucho menos la brutalidad de un cri men de esta especie, aunque, naturalmente, nadie lo merece.

Nosotros, al hacer estas consideraciones, planteamos muy claramente que esti mamos que nadie tiene derecho a dudar de la forma en que han sido esclarecidos los hechos, a levantar su palabra en contra de ningún funcionario responsable de Go bierno, mucho menos en contra de la Dirección de Investigaciones. Y las citas que ha hecho, aquí, el Diputado Tudela no hacen más que tergiversar gravemente, no solo el pensamiento y la palabra, sino que la acción concreta de los jefes de Investigaciones. Él, lamentablemente, sigue la línea reaccionaria del diario La Prensa, la que, estamos convencidos, no compromete...

El señor TUDELA.- ¡Lo dijo La Tercera y no lo desmintió!

El señor INSUNZA.- ...absolutamente a todo el Partido Demócrata Cristia no; simplemente, compromete a aquel sector más reaccionario, al llamado freísta. Es el sector que orienta todas sus actividades a una oposición ciega al Gobierno y que incluso cuando el Gobierno muestra firmeza y seriedad en sus actitudes, cuan do esclarece, por encima de las maledicencias, hechos que, como este, tienen tanta gravedad, no obstante eso, pretende enlodar el prestigio de un Gobierno que ha actuado en esto y en todo con la seriedad con que el Presidente de la República lo ha exigido.

Nosotros estamos convencidos de que manifestaciones de sectarismos de esta especie, que, naturalmente, crean reacciones razonables incluso en el seno de la Uni dad Popular, podrán ser superadas a través del diálogo que se establece ahora con los sectores cristianos de avanzada, a través de la constitución de la Izquierda Cristiana; y, a través de eso, podremos corregir los defectos que nosotros tenemos, como tam bién contribuir a superar aquellos sectarismos que, todavía, logran influir en sectores del pueblo que siguen a la Democracia Cristiana; pero estamos convencidos de que con políticas miserables y callanescas, como esta que La Prensa representa, tales sectarismos no tendrán larga duración en el sentir de aquellos sectores del pueblo en que nos interesa atajarlos.

Gracias.
# La Cuestión del Poder: Tarea de Masas

Principios N°140, agosto-septiembre 1971

El proceso revolucionario chileno avanza. Como resultado de la madurez cre-
ciente de las contracciones que suceden a la sociedad chilena, se diseña una nueva
correlación de fuerzas más favorables al pueblo, al Gobierno Popular. Así lo evi-
dencia la crisis en el seno de la Democracia Cristiana, su sorprendente magnitud y
el hecho manifiesto de que la Izquierda Cristiana no agota aún las posibilidades de
atraer nuevas fuerzas al campo popular, al impulso de los cambios revolucionarios.

No obstante, si miramos los hechos cara a cara, debemos concluir que el movi-
miento popular chileno no ha resuelto aún en su favor definitiva e irreversiblemente,
la disputa por el Poder. Algunos signos como la elección de Valparaíso o ciertas crisis
internas parciales de partidos que integran la Unidad Popular muestran la existencia
de insuficiencias y defectos en el trabajo de los partidos y el Gobierno populares.
Estos hechos, si bien no cuestionan la línea general que inspira su acción, exigen un
examen acucioso y la adopción de las medidas consiguientes para garantizar la acu-
mulación de fuerzas suficientes para asegurar el éxito del proceso.

## Consolidar la unidad de acción

Parece claro que en ciertos rasgos negativos de la acción de la Unidad Popular,
en ciertas manifestaciones de sectarismo, de prepotencia, en la relativa facilidad con
que el enemigo logra deformar la imagen de la Unidad Popular ante los ojos de cier-
tos sectores del pueblo (caso del asesinato de Pérez Zujovic) pesan confusiones que
no hemos sido capaces de resolver en el seno de la Izquierda; cierto culto, a ratos,
a la fraseología pseudorrevolucionaria que tiene obligada contrapartida en el aflora-
miento de tendencias conciliadoras en el seno de la Unidad Popular. Unas y otras
manifestaciones dificultan la consolidación del frente capaz de culminar las tareas de
la etapa actual de la revolución chilena.

La situación exige elevar la elaboración política e ideológica para consolidar la
unidad de acción, para hacer del pluralismo una fuente de creación revolucionaria
e impedir que se transforme ocasionalmente en un elemento dispersor paralizante.

La posibilidad abierta en Chile de la concurrencia de distintas fuerzas sociales
con diferentes orígenes de clase y distintos fundamentos ideológicos en la orienta-
ción del Gobierno es promisoria y su significación va más allá de nuestras fronteras.
Hacerla operativa, crear en base a ella una conducción política firme, certera y flexi-
ble es un imperativo a más de un desafío.

El desarrollo de la revolución chilena exige de los revolucionarios la habilidad
de determinar adecuadamente las tácticas de la lucha que tengan en cuenta las pe-
cularidades con que nuestro proceso se ha iniciado, particularidades que responden
profundamente a las características del proletariado y, en general, de la sociedad chi-
lena y sin cuya consideración atenta afrontaremos dificultades innecesarias.

## Papel creciente del Partido

En esta tarea de esclarecimiento político e ideológico el rol del marxismo debe
crecer. Por ello es irrenunciable -para los revolucionarios- unir al examen atento de
las particularidades chilenas el conocimiento profundo y la aplicación consecuente de las leyes generales de la revolución y también la asimilación no dogmática de las experiencias de otros pueblos reunidos en los escritos de los grandes dirigentes, sistematizadas por ellos.

Lenin, pocos meses después de la Revolución de Octubre resumía así las tareas de los revolucionarios: "La primera tarea de todo partido del porvenir consiste en convencer a la mayoría del pueblo de lo acertado de su programa y de su táctica. Esta tarea se destacaba en primer plano tanto bajo el régimen zarista como en el periodo de conciliación de los Chernov y Tsereteli con los Kerensky y los Kiskhkim. Actualmente esta tarea, que como es lógico se haya lejos de estar terminada (y que jamás puede cumplirse hasta el fin) está resuelta en lo fundamental, pues, como lo ha demostrado irrefutablemente el último Congreso de los Soviets celebrado en Moscú, la mayoría de los obreros y campesinos de Rusia apoya de un modo evidente a los Bolcheviques."

La segunda tarea de nuestro partido consistía en la conquista del Poder político y en el aplastamiento de la resistencia de los explotadores. Esta tarea también se halla lejos de haber sido cumplida hasta el fin, y no puede ser ignorada, pues los monárquicos y demócratas constitucionalistas, por un lado, y sus acólitos y lacayos, los mencheviques y eseristas de derecha, por otro, continúan en sus tentativas de agruparse para derrocar el Poder soviético. Pero en lo fundamental, la tarea de aplastar la resistencia de los explotadores ha sido resuelta ya en el período que media entre el 25 de octubre de 1917 y (aproximadamente) febrero de 1918 o la rendición de Bogaevski.

Ahora, como tercera tarea inmediata, tarea que caracteriza el momento que atravesamos, se plantea la de organizar la labor de gobierno de Rusia"<fnref n="17" />.

## La cuestión del poder

En Chile el proceso marcha delante de modo que no es posible la solución de estas tareas una tras otra, sucesivamente, como ocurrió en la Unión Soviética (o también en Cuba, después de cierto período).

En nuestros días ante el movimiento popular se plantea la necesidad de transformarse en sólida mayoría, para resolver el problema del Poder definitiva e irreversiblemente en favor del pueblo; es indispensable, al mismo tiempo, organizar la producción social para satisfacer las necesidades urgentes de las masas y hacer evidente la superioridad del sistema que proponemos sobre el que queremos reemplazar.

La práctica social nos ha enfrentado a la necesidad de operar simultáneamente en la labor de conquistar la mayoría, conquistar todo el Poder para el pueblo y ejercer el Gobierno, labores inevitables, sin las cuales no hay revolución exitosa. Es claro, además, que la solución de cada una de tales tareas exige a su vez la acción de los revolucionarios en los diversos frentes de la lucha de clases: económico, político e ideológico, simultáneamente.

Esto es lo que surge de la realidad. Algunos dirán que se trata de una desagradable peculiaridad chilena, pero lo cierto es que los revolucionarios no tenemos otra alternativa que actuar sobre ella.

Es claro que el problema fundamental de toda revolución es el problema del Poder. Y, en último análisis, esto se traduce en el problema del carácter de clase del Estado.

<footnote n="17">17 Lenin, "Las tareas inmediatas del Poder Soviético", Obras escogidas. Tomo II, pág. 705. Editorial Progreso, Moscú.</footnote>
Ahora bien, en Chile, en el presente, como lo hicimos notar en otra parte, la conquista del Gobierno por el movimiento popular ha significado el desplazamiento de los reaccionarios de un sector del Poder, el pueblo ha tomado en sus manos una parte del aparato del Estado. Esto ha cambiado substancialmente la situación. Ha modificado los términos del combate de clases. El pueblo ha obtenido una gran victoria y posiciones de privilegio en la lucha por el Poder. Disminuir la importancia de este paso denominándolo “golpe psicológico” a los reaccionarios<fnref n="18" /> o atribuyendo la victoria a un error de cálculo derechista<fnref n="19" />, negándose a evaluar apropiadamente las motivaciones de clase que determinaron la imposibilidad de formar un bloque contra el movimiento popular, como lo hacen los ultraizquierdistas, significa ponerse fuera de la realidad chilena. Cualquier táctica que se elabore con esos presupuestos será errónea, porque las contradicciones que permitieron la victoria de septiembre no han desaparecido y juegan todavía un rol.

## La nueva situación

La victoria de septiembre y su desarrollo posterior ha creado de hecho un conflicto de poderes en la sociedad chilena, reflejada directamente en la estructura jurídico-política. Desde el punto de vista de clase, hay por una parte el Poder Popular, con presencia dominante en el llamado Poder Ejecutivo, apoyado en la clase obrera, en vastos sectores del campesinado, en sectores importantes de la pequeña burguesía y otras capas del pueblo. Hay frente a él, el viejo Poder, con representación dominante en el Parlamento, en el aparato judicial, en diversos estamentos del aparato burocrático -entendido en su sentido más amplio-, en los medios de comunicación de masas y que refleja los intereses de clase del imperialismo, de la gran oligarquía monopolista y financiera, de los terratenientes y que influyen todavía en algunos sectores del pueblo.

El enfrentamiento de estos dos poderes es diario, permanente e inevitable. La oligarquía y el imperialismo quieren retornar el Poder único, bajo su férula. El pueblo y los revolucionarios necesitan del Poder para culminar el proceso de cambios que exige el desarrollo de la sociedad chilena.

Este enfrentamiento se da en el seno de la estructura jurídico-política, muchas veces fuera de ella, y también muchas veces, contra esa estructura.

El Estado, en su esencia, más allá de sus funciones técnicas, aunque no al mar- gen de ellas, es -según Engels- “una fuerza especial para la represión”.

La tarea revolucionaria en relación al Estado como tal, precisamente es ter- minar con su carácter de organismo de coerción procapitalista y sustituirlo por uno que asegure la acción del pueblo como fuerza dominante, que asegure por tanto una democracia mil veces mayor.

## Por una conducción acertada

En la situación de Chile es claro que lo que no debe hacerse, después de haber conquistado una parte del Poder, que significa morigerar grandemente la capacidad coercitiva del Estado en favor de los reaccionarios, es llevar las cosas de modo que se

<footnote n="18">18 “Punto Final”, N°136, págs. 16 y 17</footnote>

<footnote n="19">19 Ibidem.</footnote>
facilite la acción de esa “fuerza especial para la represión” y que se legitime su puesta en marcha con la complacencia de sectores del pueblo, que es lo que precisamente ansían los reaccionarios.

En estas condiciones, para la definición de una táctica adecuada no bastan las frases generales sobre la legalidad burguesa, sobre la destrucción del Estado burgués, etc., -las que siendo justas en general- resultan completamente insuficientes para enfrentar los problemas concretos, porque existe la ambivalencia de la legalidad, existe la ambivalencia de Poder en el propio seno del aparato del Estado.

Lo que hoy corresponde es usar audazmente la parte de Poder conquistado para acumular fuerzas al lado del pueblo, con la conciencia clara de que la correlación en nuestro favor es todavía insuficiente y que tenemos campo abierto para mejorarla si llevamos adelante los cambios revolucionarios.

## Acumular fuerzas

El problema que requiere solución para hacer irreversible el proceso es el si-guiente: ¿Cómo puede el pueblo resolver en su favor el problema del Poder, partien-do de esta pugna de poderes que existe de hecho?

Hay unos pocos que para tal pregunta tienen una respuesta “bíblica”: con el enfrentamiento armado.

Pero tal respuesta significa, si se es consecuente con la afirmación, que el pue-blo debe buscar ese enfrentamiento armado, conducir las cosas hacia él. Las formas de lucha mediante las cuales se llevan adelante los cambios revolucionarios que de-bemos impulsar no se determinarán en función del desarrollo y la consolidación de las posiciones del pueblo, sino que con el afán de acelerar el choque frontal. Pero, el pueblo, no decimos un grupo de aventureros, sino las grandes masas, no provocarán jamás un enfrentamiento armado a menos que se desate contra ellas la violencia re-accionaria armada. El pueblo se jugará la vida cuando vea y sienta que su vida (la de su Gobierno, la de su Poder) está en juego. No antes. Y esta realidad no la cambiará ninguna frase fogosa, ningún discurso ardoroso, ninguna acción aislada, concebida como detonante, como incentivo de la revolución, pues tal tipo de acciones deben ser generadas por las condiciones objetivas, primeramente. Si esa violencia se desata, entonces el pueblo combatirá. Si ese día llega, y no es de desearlo, porque es posible evitarlo haciendo los cambios, aislando al enemigo, amarrándole las manos, el pueblo responderá en la medida de las necesidades y será capaz de aplastar a quien desate la violencia contra él, con tanta mayor fuerza y eficacia, cuanto mayor sean las fuerzas que hayamos acumulado en el curso del proceso.

## Siempre vigilante

Los grandes revolucionarios estudiaron minuciosa y científicamente el proble-ma de la insurrección y cada uno de ellos llegó a la conclusión de que no es posible decidirla en el aire, como resultado de la acción de grupos por bien preparados que estén, sin que las masas sientan que se ha creado la necesidad de actuar y lo hagan, porque la revolución no es un “golpe de Estado”, sino obra de las masas. Esto no niega, sino que presupone la necesidad de mantener permanentemente alerta a las masas ante el riesgo y una actitud de la vanguardia orientada a preparar y estar en condiciones en ese momento, no antes ni después, de desarrollar acciones de masas
suficientemente enérgicas para aplastar la violencia reaccionaria.

Las posiciones de la ultraizquierda tendrían algún valor si en el campo revolucionario no existiera conciencia del riesgo, porque en tal caso servirían de alerta a las masas. Pero existiendo esa conciencia, como existe, su prédica y, casi siempre, su acción solo entorpece el proceso de acumulación de fuerzas.

La tesis del enfrentamiento armado como la expresan los sectores ultraizquierdistas es, por tanto, falsa e incorrecta, y lo seguirá siendo aún en el caso de que este llegue a producirse, lo que, naturalmente, no está descartado. Un reloj detenido da la hora dos veces al día con la más absoluta exactitud, con una exactitud que no puede igualar ni el mejor reloj en marcha normal, cuya hora estará algunos minutos o segundos adelante o detrás de la hora real. Pero, evidentemente, cualquiera persona normal prefiere un reloj que camine a uno que esté parado. Asimismo, la clase obrera y el pueblo tienen plena razón para rechazar a los que elevan a la calidad de dogma el enfrentamiento armado para resolver el problema del Poder y que definen tácticas de acuerdo con un esquema y no con la realidad.

El movimiento de masas requiere una conducción al minuto, a veces al segundo, acorde con la situación real y no con esquemas de gabinete. La conquista de la abrumadora mayoría no avanza con aventuras, que tienen a fin de cuentas como único resultado dejar en manos de la oligarquía y el imperialismo a sectores del pueblo (sectores de obreros y campesinos incluidos) que no teniendo aún conciencia de la necesidad de la revolución, menos todavía pueden soportar los pasos en el vacío. Es más que evidente que el asesinato de Pérez Zujovic, el del ingeniero agrónomo de Rancagua, las tomas de tierra o de fábricas concebidas como táctica general perjudican al movimiento popular, dificultan la acumulación de fuerzas. Los ultraizquierdistas dirán que se han pronunciado y se pronuncian contra estos hechos o criterios. "Estamos contra las tomas indiscriminadas" dicen, pero en los hechos se muestran incapaces de someter a quienes acogen tras sus banderas a la disciplina que proclaman. No basta con deslindar "responsabilidad política" como lo ha hecho el MIR en el caso de Rancagua. La obligación, si son revolucionarios consecuentes, es disponerse a un examen profundo que permita entender por qué sus militantes pueden llegar a cometer tales torpezas. Enseguida corregir lo que sea necesario.

Para conquistar todo el Poder para el pueblo no hay otro camino, en este momento, que ganar la mayoría sólidamente, convencer al pueblo de nuestra razón, hacer operar esta mayoría en cada instante, hasta aplastar definitivamente la resistencia de los reaccionarios a terminar con su Poder.

A esto debe orientarse la estrategia del proletariado como fuerza revolucionaria principal. A eso deben dirigir sus esfuerzos los marxistas, con la clara comprensión que deben hacerlo hoy, cumpliendo con su tarea de gobernar.

## Ganar cada batalla

Las tareas que Lenin señala a los partidos revolucionarios se dan en Chile estrechamente vinculadas entre ellas. Hay que ganar la mayoría para conquistar el Poder, pero para ganar esa mayoría hay que destruir ciertas instancias del Poder reaccionario, lo que solo es posible creando en cada instante y frente a cada medida una correlación de fuerzas adecuada y suficiente.

Lenin llamaba la atención sobre la necesidad de mirar atentamente el asunto
del Poder para elaborar la consigna y la forma de lucha apropiadas:

“El problema fundamental, decíamos, es el problema del Poder. A esto tenemos que añadir que precisamente las revoluciones demuestran a cada paso cómo se oscurece el problema de saber dónde reside el verdadero Poder, ponen de manifiesto la discrepancia entre Poder formal y el Poder efectivo”<fnref n="20" />.

¿El Poder efectivo de las viejas clases dominantes está hoy en el aparato jurídico-político? En parte sí; pero sin dudas, lo está mucho más en su poderío económico, en su influencia ideológica aún dominante. En este sentido se manifiesta el afán de los reaccionarios por presentar al Gobierno Popular “violando la legalidad”, factor que pretenden usar para poner en marcha las fuerzas de coerción, fuerzas que están incapacitados de usar hoy día y que no les sirven de nada o casi nada como fuerza virtual.

Ilustremos este criterio con un ejemplo: lo ocurrido con los Tribunales Vecinales. Que era y es una proposición justa y útil, popular y democrática, orientada al cambio del carácter del Poder, está fuera de discusión. Pero tampoco admite discusión que fue un error proponerla cuando se hizo y como se hizo. No hubo una preparación de masas adecuada, no se intentó siquiera una aproximación a los problemas que el enemigo era capaz de crear y a la forma en que debíamos combatirlo y así sufrimos una derrota que el enemigo supo aprovechar muy bien. ¿Por qué? Porque en torno a esta cuestión la correlación de fuerzas nos era desfavorable, sobre todo por el peso que tiene la ideología adversaria y por el Poder que el enemigo tiene en centros formadores de esa ideología, como son los medios de comunicación de masas.

Ahora bien, el Poder de los reaccionarios no reside única y exclusivamente en las posiciones que mantiene en el aparato jurídico-político. Es parte de su viejo Poder su dominio sobre los centros de poder económico, además de, como decíamos, su peso predominante en el campo ideológico y en los instrumentos que lo mantienen.

## Avancemos sobre la base de lo conquistado

Comparemos nuestra situación con una guerra, analogía adecuada porque en definitiva nuestra lucha es eso, una guerra contra el imperialismo y la oligarquía, que se resuelve mediante la violencia de las clases oprimidas contra las clases dominantes, con vistas a resolver el problema del Poder. Violencia que no puede ser concebida solo como lucha armada, sino que es primero e imprescindiblemente la fuerza y la lucha política, las acciones revolucionarias de las masas orientadas a destruir el Poder reaccionario.

En Chile el combate se da hoy, digámoslo así, entre dos fuerzas en este momento comparables. En el curso de la batalla decisiva el ejército del pueblo ha conquistado una colina de valor estratégico capital, que ha dejado en sus manos las mayores posibilidades de iniciativa.

El ejército del pueblo tiene además otra ventaja: los que hoy están al lado del enemigo pueden ser ganados para nuestro bando, muchos son susceptibles de neutralizar; nuestra superioridad moral y política es inmensa.

En circunstancias como estas, hay quienes gritan que debe lanzarse al pueblo el choque frontal hoy día mismo, jugar esa posición de excepción al todo o nada. Es claro que los que proponen esto no entienden nada de política.

<footnote n="20">20 Lenin, "A propósito de las consignas", Julio 1917.</footnote>
Hay otros que se disponen a esperar pasivamente, satisfechos de lo conquis-
tado, cavan trincheras para acomodarse. De estos hay algunos que pasan ya a la
retaguardia. Allí sacan cuentas acerca de cómo usar el territorio arrebatado, en la
esperanza que se llegue a una tregua con el enemigo. Estos son expertos en la vieja
política, en la politiquería.

La inmensa mayoría del pueblo combate con otra estrategia. Usando las posiciones conquistadas como centro despliega sus acciones ofensivas, golpea en los centros logísticos del enemigo, hace propaganda entre sus bases, abate o mantiene a raya los destacamentos del enemigo, que intenta una contraofensiva. Alguna vez hasta retroceden o esperan para consolidar sus posiciones. Todo esto le permite acumular nuevas fuerzas, al mismo tiempo que mejorar su apoyo logístico.

Estos luchadores aspiran a la rendición del enemigo, pero no juegan a ello su victoria. Ellos son los verdaderos revolucionarios, ellos ganarán la guerra, porque actúan como lo pedían Lenin: "con serenidad científica en el análisis de la situación objetiva de los hechos y de su proceso de desarrollo, con el reconocimiento más decidido de la significación de la energía revolucionaria, del espíritu creador y del dinamismo revolucionario de las masas"<fnref n="21" />.

A falta de argumentos, los editores de “Punto Final” no han encontrado nada mejor que caricaturizar la línea revolucionaria de masas de los comunistas sosteniendo: “lo importante en la discrepancia ideológica que mucho antes dio nacimiento en Chile a una izquierda revolucionaria, que ya se expresa en términos de masas, consiste en la creencia o no de que el enemigo de clase se suicidará para dar paso al socialismo”<fnref n="22" />.

Cuando el pueblo combate con la pasión y sacrificio que lo hace suponer que cree en la autoeliminación de las clases dominantes es una ofensa gratuita.

La estrategia del movimiento popular en la lucha por el Poder debe incluir entonces la consideración de todos los centros de Poder en el plan de ofensiva y la disposición al uso de todos los instrumentos que la lucha de clases ha puesto en nuestras manos. Nada reemplazará, ni podrá reemplazar, las acciones de las masas. La movilización y el aglutinamiento de las fuerzas populares ha sido y es lo fundamental. De lo que se trata es de orientar esa lucha por los cauces adecuados.

Las nuevas tareas

Bien miradas las cosas hay una responsabilidad, una tarea, que nos hemos
echado sobre los hombros que determina en definitiva la marcha de las demás. Es
aquella tarea que requiere de una lucha más tenaz y paciente, para enfrentar la cual
tenemos menos experiencia, menos hábitos en cuanto a movimiento popular (y esto
quiere decir, en primer término, clase obrera). Es la tarea que nace específicamente
del paso victorioso que el movimiento popular ha logrado dar, es decir, de la con-
quista del Gobierno, de una parte del Poder político. Esta tarea es la de organización
de las nuevas relaciones sociales de producción, de la base del nuevo edificio social,
cuya eficiencia superior debe ser vista claramente por la mayoría, por cada obrero,
por cada campesino, por todo el pueblo como mejor *para ellos*, que el antiguo sistema
de producción. Remarco *para ellos* porque esta comprensión de *lo mejor* no reduce las

<footnote n="21">21 Lenin, Obras Completas, Tomo 13, pág. 31.</footnote>

<footnote n="22">22 “Punto Final”, 136, págs. 16 y 17.</footnote>
consideraciones solo a la productividad del nuevo sistema; está naturalmente vinculado a la participación de cada trabajador, al rol que sienta que juega, en la marcha del proceso, en el ejercicio del Poder. No obstante, esa organización nueva debe presuponer una productividad superior en un plazo que en Chile es más corto que el que se pudieron permitir otras revoluciones, precisamente por nuestra situación especial.

Recurramos de nuevo a Lenin. Al definir las tareas del proletariado (no ya del Partido) en el proceso revolucionario expresaba: "Para triunfar, para crear y consolidar el socialismo, el proletariado debe resolver una tarea única con dos aspectos: primero, con su heroísmo a toda prueba en su lucha revolucionaria contra el capital, atraer a toda la masa de trabajadores y explotados, así como a todos los sectores de la pequeña burguesía, al camino de la nueva construcción económica, al camino de la creación de las nuevas relaciones sociales, de una nueva organización del trabajo que conjugue el aprovechamiento de la última palabra de la ciencia y de la técnica capitalista con la agrupación en masa de los trabajadores conscientes entregados a la gran producción socialista."

Esta segunda tarea es más difícil que la primera, porque no puede ser cumplida, en modo alguno, con un esfuerzo heroico momentáneo, sino que exige el heroísmo más prolongado, más pertinaz y difícil: el del trabajo cotidiano y masivo”<fnref n="23" />.

## El golpe principal

El arte de la dirección del proceso revolucionario consiste ante todo en saber descubrir en la situación concreta dónde y cómo golpear mejor al enemigo. Y en Chile el ejercicio del Gobierno se ha transformado, además de un instrumento valioso, en un asunto decisivo para el éxito de la revolución.

El fortalecimiento de las fuerzas progresistas está vinculado, hoy, indisolublemente a la superación del drama de miseria que han soportado millones de chilenos.

Parte integrante de esta tarea es el traspaso a manos de todo el pueblo de los medios de producción del imperialismo, de los grandes monopolios de los terratenientes.

Toda la Unidad Popular ha comprendido cabalmente la importancia de la constitución del área de propiedad social e impulsa con decisión el proceso de nacionalizaciones.

Este proceso está en el nudo del combate por el Poder por muchas razones:

* la supresión de los monopolistas acaba con la sumisión odiosa al gran capital no solo de miles y miles de obreros, sino también de miles de pequeños propietarios. Se debilitan así las bases materiales de la dictadura burguesa, esto es, el poder de la oligarquía y, hoy, las bases materiales de la sedición.

* el traspaso al pueblo de tales medios es la base de la creación de las nuevas relaciones sociales que terminarán gradualmente con la explotación del hombre por el hombre.

* este proceso defiende el interés del país, porque garantiza contra el deterioro de las fuerzas productivas y elimina el sabotaje de la producción en centros decisivos.

<footnote n="23">23 Lenin, "Una gran iniciativa", Obras Escogidas, Tomo III, pág. 244.</footnote>
## Nacionalizaciones, más organización proletaria

Ahora bien, el ritmo de las nacionalizaciones debe ser definido por la dirección revolucionaria y por las masas teniendo en cuenta diversos factores.

Ciertamente uno de ellos, diríamos el principal, es la correlación de fuerzas que existe en cada momento entre el pueblo y sus enemigos, correlación que, evidentemente, es influida, a su vez, por este proceso y su ritmo.

Pero, hay también otros factores, que para una mejor comprensión llamaremos internos, pues dependen sobre todo de la actividad y la actitud del propio Gobierno y de la Unidad Popular.

Uno de ellos, fácil de entender, es el nivel de conciencia, la correlación que somos capaces de crear en el seno de los propios trabajadores cuya empresa se va a nacionalizar.

Es indispensable no perder de vista el trabajo que realiza el enemigo. Los sectores de derecha de la Democracia Cristiana han lanzado, por ejemplo, la consigna de las empresas de trabajadores, concepción demagógica destinada a estimular las ideas pequeñoburguesas que hayan conseguido introducir en la clase obrera y que deben ser derrotadas en todas partes. Las así llamadas "empresas de trabajadores" conducen en último término, a la mantención de la explotación del hombre por el hombre, niegan las posibilidades del progreso del conjunto del pueblo, eternizan la anarquía capitalista en la producción social. Basta pensar qué ocurriría en el país si las grandes minas de cobre fueran "empresas de trabajadores", propiedad privada de 18 mil de los 9 millones de chilenos, 18 mil que se apropiarían del excedente que es uno de los pilares básicos del desarrollo de todo el país, para comprender la esencia reaccionaria de tales planteamientos.

El otro factor llamado así interno, que quisíramos subrayar, es la necesaria existencia de una relación entre la eficiencia del sector nacionalizado y su ritmo de crecimiento.

Si volvemos sobre nuestra analogía de la guerra esto equivaldría a la relación que debe existir entre la extensión de las líneas de combate y la indispensable consolidación de ellas en las nuevas posiciones. Ningún estratego puede dejar de tener esto en cuenta.

La base esencial de tal consolidación consiste en la organización de la participación de los trabajadores en la gestión de las empresas, en la comprensión a fondo por la clase obrera de su nuevo rol en el proceso de producción.

## Paso a la creación de las masas

Concebir las expropiaciones como decisivas por sí solas sin tener en cuenta la urgencia de organizar adecuadamente, de controlar rigurosamente, desde abajo y desde arriba, de hacer participar activamente a los trabajadores en la dirección, de abrir cauce a su iniciativa creadora, a su imaginación basada en el conocimiento creciente del proceso en su conjunto, es entender el capital como la burguesía trata de presentarlo: como si fuera una determinada cantidad de bienes y dinero y no una relación social que somete a la clase obrera a una condición no humana, que considera al trabajador puramente como fuerza de trabajo y, esta, como mercancía.

La marcha al socialismo, que está en la perspectiva de la revolución chilena, es inconcebible sin el aprendizaje por parte de la clase obrera de la administración del
Estado, del ejercicio real de Poder por los trabajadores.

Lenin insistía: "La misión principal del proletariado y de los campesinos pobres, guiados por él, la constituye, en toda revolución socialista (nosotros diríamos, además, popular, en el sentido que Marx usaba este término. Nota de J. I.) ... el trabajo positivo o constructivo de formación de una red extraordinariamente compleja y delicada de nuevas relaciones de organización, que abarquen la producción y distribución planificadas de los productos necesarios para la existencia de decenas de millones de hombres. Una revolución de esta naturaleza solo puede verse coronada por el éxito cuando la mayoría de la población y, ante todo, la mayoría de los trabajadores demuestre una iniciativa creadora histórica independiente"<fnref n="24" />.

No admite postergación y más aún es base indispensable de la marcha del proceso de constitución del área de propiedad social de producción, el impulso de la participación de los trabajadores en la resolución de los problemas, en todo nivel, de las empresas nacionalizadas. La entrega creciente de responsabilidades unida a la lucha ideológica por la comprensión adecuada por cada obrero, por cada trabajador, de las nuevas condiciones sociales, son indispensables para el establecimiento de una nueva disciplina social sin la cual no podemos garantizar el éxito del proceso.

Sin una nueva disciplina proletaria consciente se resiente seriamente el aporte del proletariado a la revolución. Y esto es tanto más grave, cuanto que el proletariado es la fuerza revolucionaria principal.

## El trabajo del enemigo

El establecimiento de esta nueva disciplina no es cosa fácil. Es evidente que el peso del pasado, de la ideología reaccionaria, complota contra ella. La imagen del Estado que pesa en las masas es la de esa "fuerza especial de represión" de que habla Engels, fuerza que ha actuado contra ellas; el enemigo no vacila para usar este hecho contra las nacionalizaciones, presentando el traspaso de las empresas al Estado como si se tratara de entregarlas al viejo aparato burocrático y no a organismos donde ahora domina el pueblo.

Es natural también que vastos sectores de las masas con poca experiencia de lucha, con un nivel de conciencia no suficientemente desarrollado, sometido brutalmente hasta ahora a la férula de un poder extraño a ellas mismas, reaccionen ante la desaparición o debilitamiento de ese poder con actitudes liberales. Se desata así, espontáneamente, o con poco esfuerzo, cierta efervescencia, ciertos reivindicacionesismo anárquico que tiende a reproducirse porque el Gobierno Popular, por su carácter de tal, no puede ni debe asumir una actitud represiva. Este espontaneísmo es, por una parte, reflejo de la comprensión de las masas de la nueva situación y, por otra, muestra de las insuficiencias de esa comprensión.

La adopción de una nueva disciplina se ve entrabada también por la relativa insuficiencia del trabajo ideológico organizado en el seno de las organizaciones sindicales en el pasado. En el esfuerzo por movilizar a las masas había que partir, naturalmente, de sus reivindicaciones concretas. Pero, muchos dirigentes sindicales se quedaban solo en esto y con ello abrían camino al economicismo y al apoliticismo, desviaciones cuyos efectos se hacen notar hoy en día.

Todo esto es aprovechado por el enemigo para dificultar las tareas de la di-

<footnote n="24">24 Lenin, "Las tareas inmediatas del Poder Soviético", Obras Escogidas, Tomo II, pág. 702.</footnote>
rección revolucionaria. Sectores que estuvieron siempre al servicio de la oligarquía y el imperialismo se transforman ahora en “campeones” de los derechos de la clase obrera. Ha ocurrido así en el mineral “El Salvador”, por ejemplo, con un grupo de supervisores que consiguieron confundir, por algunos días, al proletariado y llevarlo a enfrentarse con el Gobierno, con su Gobierno.

Los revolucionarios no pueden actuar ante fenómenos como este, sino con la mayor prudencia, con el esfuerzo más paciente por desarrollar y ganar la conciencia de los trabajadores que no alcancen todavía a comprender la relevancia de los cambios que han tenido lugar en Chile. La lucha contra cierto relajamiento en las empresas nacionalizadas, contra las peticiones con “el tejo pasado”, es primero que nada el esfuerzo por derrotar la influencia ideológica del enemigo, partiendo por los altos mandos revolucionarios, por los nuevos ejecutivos, los que deben trabajar con rentas que estén de acuerdo con las exigencias que el Gobierno debe hacer obligadamente a la gran masa (descontando ciertamente a los especialistas, pero a los especialistas burgueses, no a los nuestros que trabajen a la burguesa). En esta batalla hay que jugarse a riesgo, inclusive, de no recibir el aplauso de la asamblea después de una intervención apasionada.

En la encrucijada que vive Chile no hay lugar para ningún oportunismo, en este momento más que nunca la única política práctica es la política de principios. Es evidente que este esfuerzo debe hacerse sin caer en posiciones vanguardistas, sin desligarse de las masas, sin violar la democracia sindical, pero con la firmeza de la convicción de que solo dando esta batalla se contribuye de veras al éxito de la revolución.

Quienes, al revés, alientan desde posiciones de “izquierda” este espontaneísmo, lo que en verdad hacen, es presentar y concebir el Gobierno Popular, que encabeza el compañero Allende, como un gobierno burgués más avanzado y punto. No ven para nada el problema central, el de la lucha por el Poder. Se trata, ni más ni menos, que de una nueva manifestación del economicismo, que estos mismos sectores critican a los partidos revolucionarios como defecto del pasado, que ellos cometen en el presente.

## Sobre las nuevas consignas

La práctica social pone a la orden del día nuevas consignas, nuevas voces de orden, que antes no podían ser puestas como la cuestión central y que, por añadidura y por desgracia para su comprensión, resultan formalmente semejantes a las voces de orden con que la burguesía quería someter a una explotación ordenada y disciplinada a la clase obrera. Lenin hablaba de este asunto abiertamente cuando expresaba que los revolucionarios se veían en la necesidad de usar consignas que “ridiculizadas con razón por el proletariado revolucionario cuando la burguesía encubría con ellas su dominio como clase explotadora” se transforman en consignas revolucionarias, cuando cambian las clases que las levantan; cuando en vez de servir para asegurar la reproducción del régimen capitalista se plantean para asegurar la marcha hacia el socialismo.

En los medios de izquierda se usa con mucha frecuencia el concepto de “costo social” del proceso revolucionario para explicar, y a veces para justificar, nuestras debilidades e insuficiencias en el cumplimiento de nuestras tareas de gobierno.

Las circunstancias de nuestra lucha, que como hemos descrito, une las tareas de la destrucción del viejo Poder a las de la construcción de un nuevo ordenamiento social en un proceso único y simultáneo (con una dependencia mutua de ambos factores, insoslayable para la conquista de la mayoría) coloca las cosas de tal modo que
el llamado “costo social” proveniente de nuestra ineficacia, de nuestra inexperiencia real en las funciones de gobierno, control y administración debe ser reducido al mínimo. No podemos perder de vista que luchamos para ganar a masas de trabajadores que no tienen todavía conciencia de la necesidad de la revolución, masas de trabajadores que están influidas por el enemigo, que reciben su presión día a día. Estos sectores pueden entender y soportar, *al venir a nuestro lado*, las dificultades que clara y evidentemente provengan de las maniobras del enemigo, de su actividad. Pero, no ocurre lo mismo con aquellas insuficiencias que tengamos que cargar a nuestra cuenta, las que de producirse en un grado elevado los alejarían de nosotros.

## La batalla de la producción, tarea de masas

Es en este contexto que los comunistas planteamos nuestro apoyo a la Batalla de la Producción, como parte integrante de la lucha por el Poder político, como un elemento decisivo en el proceso de acumulación de fuerzas.

Y aquí nos separamos, de nuevo, de las conclusiones a que arriban los ultraizquierdistas y de las intenciones de todos los reaccionarios.

Los enemigos del Gobierno Popular cifran buena parte de sus esperanzas en el fracaso del Gobierno y en particular en su fracaso económico. Por ello los trabajadores tienen la obligación de tomar en sus manos la responsabilidad de la producción y esto no solo en las empresas ya nacionalizadas.

Por esto mismo no resiste el menor análisis la afirmación del MIR que sostiene: “Es responsabilidad de los grandes capitalistas el aumento de la producción y no de los trabajadores”<fnref n="25" />. Para hacer esta afirmación no importa que las empresas estatales produzcan el 60% del Producto Nacional Bruto. Según el MIR, “los medios de producción están predominantemente en manos privadas”<fnref n="26" />. Así corresponde afirmarlo porque el esquema presupone que las cosas sean así. A decir verdad, con tales elementos no hay posibilidad de elaboración de una táctica acertada.

“Los problemas de la economía y de la producción no están colocados por encima de la lucha de clases”<fnref n="27" />, afirma el MIR. Y en tal afirmación general tiene razón y precisamente por eso es que la Batalla de la Producción es justa: porque la economía y la producción son un frente de la lucha de clases.

La Batalla de la Producción, por lo demás, ha sido diseñada teniendo en cuenta el distinto carácter de las empresas, estatales o privadas, creando en las primeras, Comités de Producción, mostrando con su nombre y sus funciones el tipo distinto de combate en unas y otras.

La incomprensión de los ultraizquierdistas del proceso actual queda de manifiesto en la siguiente afirmación: “La bandera de la producción es un objetivo justo y adecuado *en la medida* que busca satisfacer las necesidades materiales de las masas”<fnref n="28" /> (el subrayado es mío).

La bandera de la producción tiene un objetivo harto más amplio que la satisfacción de las necesidades materiales de las masas: es el inicio del gran proceso para

<footnote n="25">25 “Punto Final”, 134, pág. 6.</footnote>

<footnote n="26">26 Ibidem.</footnote>

<footnote n="27">27 Ibidem.</footnote>

<footnote n="28">28 “Punto Final”, N°134, pág. 6.</footnote>
que cada obrero, cada trabajador, aprenda a gobernar, para que cada obrero aprenda de los organizadores capitalistas el manejo de las grandes empresas, para que cada trabajador sienta la necesidad de la disciplina, del ahorro, de la protección de los bienes de todo el pueblo. La Batalla de la Producción victoriosa nos dejará como fruto una clase obrera con plena conciencia de su capacidad creadora, que no soportará nunca más sobre sí el capitalismo, que luchará con la mayor decisión en cualquier eventualidad. Es decir, la bandera de la producción es un objetivo justo en la medida en que se comprenda su función política, su importancia en la lucha por el Poder: es para satisfacer las necesidades materiales de las masas, pero también para satisfacer las necesidades políticas revolucionarias de las masas y de ningún modo bandera que “obscurezca quienes son sus enemigos”<fnref n="29" />.

La Batalla de la Producción es una de las formas de la batalla de millones por la conquista del Poder a través del ejercicio creciente de formas de Poder. La Batalla de la Producción es parte integrante de la multiplicidad de formas que tenemos la obligación de llevar a cabo con la mayor energía desde ahora, para que las masas fortalezcan el Poder estatal de nuevo tipo naciente.

## Participación de los trabajadores

El Poder estatal de la oligarquía y el imperialismo principia y termina en la burocracia. Nosotros, en cambio, tenemos lo que Lenin llamaba un “recurso maravilloso” para decuplicar nuestras fuerzas. Este recurso maravilloso es la incorporación de los trabajadores, de los pobres, a las distintas tareas de la dirección del Estado. Solo nosotros podemos hacerlo.

Si se trata, por ejemplo, del control de precios y abastecimiento, la oligarquía no puede sino recurrir a un grupo de burócratas, cuya acción puede dirigir y limitar según sus necesidades. El irrefrenable afán de lucro lleva en algún momento a la burguésía a la especulación. Por lo tanto, no podría jamás traspasar al pueblo la función de control, porque el pueblo no se “quedaría en chicas”.

Nosotros, en cambio, no solo podemos hacerlo, porque no tenemos ningún compromiso que nos limite, sino que debemos hacerlo, porque nuestro interés es que el pueblo se interiorice minuciosamente de cada asunto, más aún si este se presenta como una dificultad que el pueblo debe soportar.

Este proceso de integración del pueblo al Poder hay que llevarlo adelante aun a riesgo de incurrir en ciertos errores. “Nosotros, decía Lenin, no somos utopistas. Sabemos que cualquier peón y cualquier cocinera no son capaces ahora mismo de ponerse a dirigir el Estado. Pero, nosotros exigimos el aprendizaje de la administración del Estado… ¿Es que hay otro camino para enseñar al pueblo a gobernarse a sí mismo, para evitar los errores, que no sea el de la práctica, el de instaurar inmediatamente un verdadero gobierno popular?”.

En nuestras condiciones la senda de la integración de los trabajadores a este ejercicio cotidiano de Poder es el camino para cambiar la correlación de fuerzas decidivamente en nuestro favor. Este proceso no solo fortalece el nuevo Poder, sino que simultáneamente deteriora, erosiona el viejo Poder, el de la burocracia con dirección burguesa.

<footnote n="29">29 “Punto Final”, N°134, pág. 6.</footnote>
## Burocratismo y sectarismo

Este proceso así concebido se vincula a la superación de dos grandes factores que entorpecen la marcha ascendente de la revolución: el burocratismo y el sectarismo.

La participación popular es la garantía principal contra el acomodo de ciertos funcionarios al aparato del Estado burgués, a la concepción de la función administrativa como algo superior, especial, hecha solo para iniciados, espíritu del que los hechos han demostrado que no estamos a salvo.

El sectarismo, por su parte, ayuda al enemigo, a la minoría que sabe conscientemente por qué se opone al control del pueblo. Las actitudes excluyentes, el reemplazo a las organizaciones de masas por los organismos de la Unidad Popular, permite a la reacción presentar el control popular como instrumento de uso discriminatorio, como una más de las tantas formas que en el pasado se usaron para apropiarse del aparato del Estado en beneficio de una minoría, declarando que se trataba de nuevas formas democráticas. Por ejemplo, cuando se plantea la Constitución de los Comités de Vigilancia de la Producción no falta quien trata de presentarlos como una especie de policía política contra los obreros (Declaración del Frente Sindical Democrático). Esta gente puede encontrar eco solamente si criterios estrechos dieran pábulo a las masas para desconfiar de nuestra decisión de poner todo al servicio de ellas y para la victoria de ellas.

## Nuestra doble tarea

Solo la combinación cuidadosamente meditada, aplicada con rapidez y flexibilidad, de la lucha de los trabajadores en el cumplimiento de la doble tarea de gobernar y conquistar el Poder, logrará crear la correlación de fuerzas abrumadoramente favorable para crear la coyuntura propicia para resolver el dilema de Chile en favor del Pueblo. Ganar la mayoría, afianzarla sólidamente, ponerla en juego en el momento apropiado: esta es la tarea de los revolucionarios.

En la conquista del Poder puede desempeñar un papel, por ejemplo, la constitución de la Cámara Única, con todas sus consecuencias en el cambio del carácter del aparato del Estado, por la vía del plebiscito u otra. Elijámosla a su hora, prevenidos para cualquier alternativa distinta. No debemos confundir las consignas de acción y las consignas de propaganda, que equivale a no confundir el objetivo final o de largo plazo y por cierto necesario, con la tarea a cumplir en el momento presente para abrir paso precisamente a este objetivo revolucionario decisivo.

En base al conocimiento a fondo de nuestros objetivos revolucionarios debemos ser capaces de resolver cada una de las tareas a que nos obliga la lucha cotidiana.

> "Poder vencer paso a paso es señal de la identificación de la firmeza en el objetivo final con la claridad en el modo de concebir el movimiento práctico y concreto; es el arte de ligar de una manera dialéctica el rigor de los principios con la flexibilidad de la acción, es la aplicación al proceso de dirección revolucionaria de la ley del desarrollo desde el cambio gradual a los saltos"⁸⁰.

Estas expresiones que resumen parte de la rica experiencia de combate de nuestros camaradas vietnamitas, escritas por el camarada Le Duan, nos deben ayudar a asumir nuestras responsabilidades en el éxito de la revolución chilena.

<footnote n="30">30 Le Duan, "La Revolución Vietnamita", Instituto Cubano del Libro.</footnote>
# Defender la línea de la victoria

Editorial Principios N°145, mayo-junio de 1972

En los últimos días de mayo y en los primeros del presente mes de junio, la Unidad Popular ha realizado un examen profundo de la situación política del país y como lo señala la declaración pública del 1º de junio: "La discusión ha reafirmado el convencimiento de que las dificultades observadas solo pueden remontar mediante una firme conducción política antiimperialista y antimonopólica, llevando adelante el proceso de liberación nacional y social hacia la construcción del socialismo, afianzando en nuestros valores y características, evitando errores y corrigiendo los que se produzcan y, sobre todo, acentuando decididamente la participación de la clase obrera, del conjunto de trabajadores y de todos los sectores populares".

Las dificultades observadas vienen reclamando desde hace tiempo un correctivo. En ese sentido el documento suscrito por los partidos de la Unidad Popular el pasado mes de enero, conocido como "la Declaración de El Arrayán", fue un esfuerzo que no ha rendido lo que se esperaba en la superación de una tendencia al deterioro que viene manifestando el Gobierno Popular en relación directa al abandono que se hace del Programa Básico de Gobierno y de la política de alianzas de clases y sectores sociales que están interesados en la transformación social.

Tal abandono de los criterios comunes suscritos públicamente ante el pueblo chileno, se manifestó en los lamentables acontecimientos de Concepción, que significaron un serio revés en la actividad unitaria de los partidos populares y que, al mismo tiempo, pusieron en evidencia todo un plan concertado entre los sectores ultraderechistas y ultraizquierdistas para socavar la unidad de las fuerzas revolucionarias, aislar a la clase obrera y asestar golpes importantes al Gobierno Popular que encabeza el compañero Salvador Allende. Quedó de manifiesto una seria crisis de conducción política que, teniendo en cuenta el avance del proceso revolucionario chileno, interesa superar con urgencia, de cara a las masas y retornando a la línea unitaria y de victoria de la Unidad Popular.

Los comunistas chilenos hemos abordado la situación con la mayor responsabilidad y alertado al pueblo chileno. Así lo hizo el senador Luis Corvalán, al señalar ante los periodistas, el 24 de mayo: "...estamos viviendo un momento realmente difícil, difícil no solo, no tanto, por la ofensiva del enemigo, del imperialismo y de la revolución interna, sino difícil, porque hablando francamente, sin más rodeos, nosotros vemos una crisis muy seria en la Unidad Popular. Una crisis de orientación política, una crisis de conducción política que está afectando la marcha misma del Gobierno".

En distintos grados coinciden con esta apreciación los partidos integrantes de la Unidad Popular. Así, por ejemplo, el Partido Socialista, en su órgano "Posición", ha expresado que no niega que hay vacilaciones y debilidades en la conducción del proceso revolucionario", y, como el Partido Comunista, estima también que "además de la resistencia activa de los enemigos del pueblo y de los peligros y dificultades que impiden desarrollar el proceso a través de la maraña de la institucionalidad, las fuerzas populares tienen que enfrentar otro gran obstáculo, cual es vencer sus propios errores y dificultades".

Pero, ¿en qué consiste la crisis? ¿Son tan solo discrepancias circunstanciales lo que paraliza la labor del Gobierno Popular?
La opinión del Partido Comunista, expresada por su Secretario General, senador Luis Corvalán, es que “esta crisis ha tenido varias expresiones, la más notoria de las cuales se ha producido en Concepción. Sin entrar en detalles, allí se ha producido una discrepancia muy seria entre los partidos de la Unidad Popular. Algunos partidos miembros de la Unidad Popular, en alianza con el MIR, han tomado a nuestro juicio, caminos equivocados. Se les ocurrió que en Concepción era, y estas son expresiones de ellos -no nuestras-, “territorio Allendista” y que allí no tenía cabida o derecho a expresarse ninguna otra fuerza política y trataron, como todos sabemos, de impedir la realización de una marcha a la que había convocado la Democracia Cristiana”. Pero, la crisis no radica solo en una discrepancia de opinión respecto de los problemas de la libertad y sobre los derechos que para los ciudadanos consagra la Constitución Política, que el Programa de la Unidad Popular dice respetar, sino que se trata de un enfoque diferente de la situación actual y del camino a seguir, se trata de transgresiones al Programa de la Unidad Popular en función de una línea política diferente a la que forjó la victoria de 1970.

Chile logró darse un Gobierno Popular a tono con un profundo desarrollo democrático y una arraigada tradición de partidos políticos. La Unidad Popular es la más vasta coalición popular de las fuerzas sociales interesadas en el progreso social y en tal sentido ha definido una acertada política de alianzas con todas aquellas fuerzas partidarias de las medidas de desarrollo económico y social que contempla el Programa. Tal Programa es un análisis científico y certero de la realidad chilena. El histórico triunfo de la Unidad Popular de 1970 obedeció a la movilización popular más amplia, a una lucha de masas vinculada a la necesidad de la conquista del gobierno y a la confluencia de criterios coincidentes y unitarios que el pueblo voceó en las calles con la convicción de que “La Izquierda unida, jamás será vencida”. Reiteramos: tal línea política realista, movilizadora, amplia y unitaria es también hoy, la línea de la victoria.

El proletariado chileno fue capaz de modificar la correlación de fuerzas a su favor. El triunfo popular no es una carambola de la historia. La clase obrera, aprendiendo de su propia experiencia y de las enseñanzas del leninismo, tomó en sus manos las legítimas aspiraciones de todas las clases y la condujo a la victoria.

Esta orientación política revolucionaria y patriótica, que dirige el golpe principal contra los enemigos fundamentales, que une a los más vastos sectores vacilantes, ha sido el hilo conductor de las conquistas logradas por el pueblo chileno en las condiciones del Gobierno Popular. Esta línea pretende ser cambiada. Se la quiere reemplazar por una orientación voluntarista, espontaneísta, aventurerista, que no tiene en cuenta un análisis científico de la actual coyuntura y de la correlación de fuerzas. Se pretende separar al pueblo de su Gobierno Popular. La inmensa mayoría de los trabajadores ha reaccionado ante esta eventualidad y han cerrado filas junto a su gobierno. Las elecciones de la CUT han mostrado un aplastante y mayoritario respaldo a los partidos de la Unidad Popular y un repudio a las actitudes aventureras de la ultraizquierda, que se levanta como adalid de una línea distinta.

La ultraizquierda no se identifica con el Gobierno Popular. Al revés, busca transformarse en alternativa. Sin embargo, se atribuye el derecho de dar clases particulares de conducción revolucionaria a la Unidad Popular, más bien anhela su fracaso, en espera del tan anunciado “enfrentamiento”. Todo lo hace en función de la “insurrección armada” y cada riña supuestamente reivindicativa, la transforma en la “lucha final”. En vez de agrupar las fuerzas del pueblo sueña con una “nueva alianza”.
Aun cuando subsisten diferencias de opinión en el seno de la Unidad Popular se ha repudiado la nefasta, torpe, infantilista y divisionista acción de los elementos de ultraizquierda y se ha puesto de relieve el criterio común de cerrar filas en torno al Gobierno Popular y se ha evidenciado la decisión de avanzar a una nueva etapa de realizaciones, cambios administrativos y precisiones de una política realista que dé forma a un nuevo impulso a la histórica lucha del pueblo chileno y de su Gobierno por la liberación nacional, el desarrollo democrático, el progreso del país, la solución de los problemas de las masas, con vistas a crear las bases de la edificación de la sociedad socialista.

El imperialismo norteamericano y la reacción interna no se conforman con haber sido desplazados del gobierno de la nación y resisten y se escandalizan de toda medida progresista y patriótica que favorezca a los trabajadores chilenos. No hallan cómo derribar al Gobierno Popular, democrática y constitucionalmente elegido. Pronostican sistemáticamente el fracaso del Gobierno, apelan al sabotaje y al boicot económico, despliegan truculentas campañas publicitarias para crear el clima propicio para una asonada fascista. Poco a poco acusaban al Gobierno Popular de "totalitario", "dictadura marxista", etc. Ni la persona más despiadada dio crédito a tales falacias. Ahora, reparten los papeles de la provocación con los elementos ultraizquierdistas a fin de crear una imagen de "autoridad sobrepasada", "anarquía, desorden, grupos armados incontrolados", etc., es decir, lo contrario de cualquier forma de totalitarismo.

Los reaccionarios sueñan con la quiebra de la Unidad Popular. Apelan a intrigas anticomunistas deleznables. Se proponen aislar a los partidos obreros. Tejen toda una confabulación para impedir el cumplimiento del Programa de la Unidad Popular y aspiran a restringir la base social de apoyo del Gobierno Popular.

Hemos llegado a un momento tal en que el pueblo golpea o es golpeado. Unido debe aplastar las provocaciones de la ultraderecha y de la ultraizquierda y jugarse entero por el éxito del Gobierno Popular. Debe defender con pasión lo conquistado y apoyándose en la nueva correlación de fuerzas, avanzar al cumplimiento del Programa Básico de Gobierno que ofrece un amplio frente de confluencia con los anhelos progresistas de la mayoría de los chilenos. La Unidad Popular lo señala en su declaración reciente y ya citada: "Se estudiaron detenidamente los problemas relativos a las relaciones entre los partidos de la Unidad Popular y las de ésta con otras fuerzas políticas. En este sentido hubo consenso de que la Unidad Popular no está ajena a coincidir con otras fuerzas en torno al cumplimiento y desarrollo de su programa, estimando en todo caso que cualquier acuerdo se hará sólo como Unidad Popular y no en forma parcial".

El compañero Presidente Salvador Allende en su Mensaje al inaugurar la Legislatura Ordinaria el 21 de Mayo pasado valoró los éxitos conseguidos en la aplicación de los criterios que señala el Programa de la Unidad Popular y señaló las dificultades e insuficiencias que acechan al proceso revolucionario que vive nuestro país. Allende señaló: "En esta oportunidad, quiero destacar tres dimensiones fundamentales. En primer lugar, que Chile creció en este año. Creció aquí adentro, porque recuperamos de las manos ajenas, riquezas y bienes nuestros. Creció hacia afuera, en la imagen que el hombre común de todo el mundo tiene hoy día de nosotros. Aquí, en nuestro país, están cobrando vida antiguas aspiraciones para ser realizadas concretamente en el mundo de las cosas".
El Mensaje puso de relieve el cumplimiento de una parte decisiva del Programa Básico de Gobierno en relación a la política económica que apunta a la construcción de una nueva economía destinada a poner término al dominio de los monopolios nacionales y extranjeros y del latifundio, para avanzar a la edificación del socialismo. Es así como se han nacionalizado las riquezas básicas como la gran minería del cobre, hierro, salitre, yodo y carbón mineral. Se han incorporado al área social de la economía 18 de los 26 bancos comerciales privados (nacionales y extranjeros) y se estudia la nacionalización de los seguros. Se ha avanzado en la estatización del comercio exterior, de modo que actualmente cerca del 85% de las exportaciones y el 60% de las importaciones son controladas por el Estado. Se han expropiado diversas empresas monopólicas de distribución y se las ha incorporado a la Empresa Nacional de Distribución que hemos creado. Se avanza a la conformación del área social de la economía, incorporando a los monopolios industriales estratégicos, para lo que fue necesario delimitar las tres áreas de la economía y definir 91 empresas monopólicas que han de incorporarse al área social y mixta, a través de la adquisición de acciones de esas unidades productivas por intermedio del poder comprador que ha abierto la CORFO para tal efecto.

El Gobierno Popular ha incorporado al área social aquellas actividades que condicionan el desarrollo económico y social del país. Son estatales la producción y distribución de energía eléctrica, el transporte ferroviario, aéreo y una parte del marítimo, las comunicaciones, la producción y refinado de petróleo y sus derivados, incluyendo el gas licuado. Son totalmente estatales, además, la industria siderúrgica, el cemento, la petroquímica y química pesada y se han dado los primeros pasos para incorporar la industria de la celulosa y el papel.

La Reforma Agraria se ha acelerado de acuerdo a las disposiciones legales vigentes. En 18 meses se han expropiado cerca de tres mil latifundios, con más de 4 millones de hectáreas, superando lejos lo realizado en todo el sexenio anterior. Para incorporar al cultivo agrícola a tierras abandonadas y mal explotadas se está haciendo una importación de diez mil tractores y además se ha programado un plan adicional de siembra de más de 200 mil hectáreas con el propósito de sustituir importaciones de trigo, maíz, aceite y aumentar las exportaciones de frejoles.

La política de reactivación económica permitió elevar la producción industrial en más de 14%, redistribuir el ingreso en favor de los asalariados que han pasado a controlar el 59% del ingreso nacional (contra el 53% del año anterior). El consumo de las familias creció en 13% en términos reales. Se dio empleo a más de 200 mil cesantes. Se logró un incremento del Producto Bruto Interno superior en 8,5%.

En relación al cumplimiento de las tareas sociales, el Gobierno Popular exhibe un conjunto de conquistas entre las cuales es necesario señalar: la incorporación de 700 mil personas al sistema previsional (130 mil comerciantes, 200 mil feriantes, 70 mil transportistas, 30 mil pequeños industriales y artesanos, 1.200 químicos farmacéuticos, y, eventualmente, 250 mil agricultores). Se ha ampliado en un 18,3% la atención médica. La tasa de mortalidad disminuyó de 79,3 por mil a 71,0 por mil en 1971 y se abre paso a la democratización del Servicio Nacional de Salud. Se ha iniciado el más vasto plan de construcción de viviendas, considerando los esfuerzos del Ministerio de la Vivienda, CORA, INDAP y el Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo.

Estas son victorias que corresponden a una conducción política acertada. Lo obtenido no es poco. Debemos perseverar en esta dirección. Se ha demostrado que
ésta es una política revolucionaria. Existen errores e insuficiencias. El senador Luis Corvalán puntualizó: "Nosotros, comunistas, consideramos que en la política del Gobierno y de la Unidad Popular hay rasgos reformistas. Eso es otra cosa. Dígase lo que se quiera del Gobierno y de la Unidad Popular, lo cierto es que bajo este Gobierno se han hecho grandes cosas, grandes transformaciones revolucionarias y este Gobierno está bajo el asedio del imperialismo y de la reacción, porque ha herido profundamente sus intereses. Y nosotros creemos que lo más revolucionario es ceerrar filas en torno a este Gobierno".

La reafirmación de esta línea política de unidad y de movilización de masas se encuentra con argumentos falaces de la ultraizquierda en el sentido de atribuir a los comunistas un afán solo de consolidar el proceso, cuando en verdad se trata de avanzar haciendo más favorable al proletariado la correlación de fuerzas, que significa agrupar a los más vastos sectores en torno a una política revolucionaria. La solución de los problemas concretos posibilita modificar la disposición de las fuerzas sociales en favor de los intereses de la clase obrera y del pueblo. Contribuye a agrupar fuerzas una política que garantice dirigir el golpe contra el enemigo principal, como es aplicar medidas contra los monopolios, garantizar a los sectores medios de una economía planificada, luchar por la eficiencia en el manejo de las empresas del área social, transformar a la clase obrera en la fuerza dirigente de la sociedad chilena y asegurar la explotación colectiva de la tierra. Por el contrario, la política de expropiar sin ton ni son, intervenir indiscriminadamente unidades productivas no monopólicas, manifestar indiferencia frente a la indisciplina laboral, a la productividad de las empresas que han pasado a manos de los trabajadores y estimular un reivindicacionismo oportunista es entregar fuerzas al campo enemigo.

Lo decisivo es la actitud de la clase obrera. Debe asumir con éxito su nuevo e histórico papel de transformar la sociedad capitalista. Debe demostrar, en la práctica, que es la nueva fuerza dirigente de la sociedad chilena.

Se requiere una conducción política homogénea que no ponga en riesgos útiles el desarrollo del proceso revolucionario. Algunos piensan que la institucionalidad es una traba insalvable para el avance de la revolución. Lo ya conquistado por el Gobierno Popular ha sido posible dentro de la constitucionalidad vigente. Nosotros, comunistas, no somos precisamente hinchas de esta institucionalidad, pero ahora en las condiciones actuales no es posible modificarlas ni por procedimientos legales, ni extralegales, por la correlación de fuerzas políticas existentes tanto en el Poder Legislativo como en el Judicial. Tal como lo expresó el Presidente Allende ante el Congreso Pleno: "Los partidos y movimientos políticos populares han afirmado siempre, y así está contenido en el Programa de Gobierno, que acabar con el sistema capitalista, necesita transformar el contenido de clase del Estado y de la propia Carta Fundamental. Pero también hemos afirmado solemnemente nuestra voluntad de llevarlo a efecto conforme a los mecanismos que la Constitución Política tiene expresamente establecidos para ser modificada".

Se trata, en suma, de avanzar a nuevos combates de clase con la línea victoriosa de la Unidad Popular, agrupar fuerzas en torno al Gobierno Popular y derrotar las actitudes aventureras de la ultraderecha y la ultraizquierda.
# Unir fuerzas contra la sedición

El Siglo, 9 de julio de 1972

El rechazo de los vetos: un paso hacia el enfrentamiento.- La Democracia Cristiana es sometida una vez más por la Derecha.- Acusación a Ministro Del Canto, parte del juego sedicioso.- Victoria en la FECH: primera respuesta.- La Unidad Popular sale fortalecida.- Hay que jugarse entero por victoria en Coquimbo.-

Pese a los esfuerzos del Gobierno y de la Unidad Popular, la oligarquía financiera consiguió frustrar una vez más el entendimiento de las fuerzas que están por los cambios para permitir en nuestro país la constitución del área de propiedad social. En esta oportunidad la Derecha tradicional y los sectores de Derecha del PDC usaron como postillón al Partido de Izquierda Radical.

## Quiénes defienden la democracia

Los sectores reaccionarios en Chile se han esforzado, desde el inicio del Gobierno Popular, en hacer aparecer cada paso que se da en el cumplimiento del Programa, como una imposición arbitraria, abusiva y antidemocrática cometida por la Unidad Popular contra todo el pueblo de Chile. A la vez, intentan presentarse ante el país como los cauteladores del orden, de la legalidad, de la constitucionalidad. En la creación de esta imagen falsa han coincidido los fascistas, el Partido Nacional y la derecha democratacristiana. Es, a este respecto, revelador el artículo de Claudio Orrego Vicuña publicado en el último número de "Política y Espíritu", donde revela el juego de la derecha democratacristiana.

Las conversaciones llevadas a cabo por la Unidad Popular con la Democracia Cristiana, realizadas por iniciativa del Presidente de la República, han puesto de relevancia que es el Gobierno Popular quien hace todos los esfuerzos, desde posiciones de principios, para concitar la opinión mayoritaria del país en favor de los cambios y materializar ese espíritu mayoritario en medidas y leyes concretas. En esta línea han concordado todos los partidos de la Unidad Popular, han actuado con flexibilidad y audacia, dejando en claro su interés por evitar al país graves dificultades. El verdadero esfuerzo democrático lo realiza entonces el pueblo y no los defensores de los privilegios.

## El sometimiento de la DC

Tres veces, en el curso del último año, el Gobierno Popular ha dado los pasos para facilitar un acuerdo de las fuerzas que están por los cambios. Primero, cuando se envió al Parlamento, a requerimiento de la oposición democratacristiana, un proyecto de ley para definir con precisión las tres áreas de la economía. Como se sabe, las maniobras combinadas de la derecha tradicional y la derecha democratacristiana descuartizaron ese proyecto. Paralelamente pusieron en su camino la traba de la Reforma Constitucional iniciada por el señor Hamilton. Por segunda vez, cuando tal reforma fue aprobada, el Gobierno buscó el diálogo y pese a que la negociación fue conducida por el Ministro Sanhueza, militante del PIR, sin consulta responsable a la Unidad Popular, fue posible concretar acuerdos que fueron desconocidos en último
momento por la directiva del Partido Demócrata Cristiano, a la que interesó más provocar la salida del PIR de la Unidad Popular que resolver problemas maduros para la sociedad chilena.

Las negociaciones, que culminaron en el curso de la semana pasada, obtuvieron una vez más un alto grado de concordancia en asuntos capitales. Como ha sido establecido por la Unidad Popular, las comisiones negociadoras elaboraron una lista de 100 empresas para ser nacionalizadas, resolvieron un criterio común para el manejo de los bancos, concordaron en el respeto a las atribuciones esenciales del Poder Ejecutivo, avanzaron substancialmente en la elaboración de normas para la participación de los trabajadores, concordaron en estatutos de garantía para la propiedad pequeña y mediana y dejaron camino abierto a través de proposiciones de la Unidad Popular, para resolver el traspaso a los trabajadores de otras grandes empresas.

El fracaso de las negociaciones pone en evidencia que, una vez más, la Derecha tradicional, representante directa de los intereses de la oligarquía y el imperialismo, ha logrado someter a su férula al Partido Demócrata Cristiano y en el Parlamento lo ha transformado en un instrumento dócil de sus designios de provocar un enfrentamiento que les permita poner a salvo sus intereses de clase.

## Acusación a Del Canto: trampa de la Derecha

Desde el día mismo que se iniciaron las conversaciones con la directiva del Partido Demócrata Cristiano, se volcó con furia el odio que la Derecha ha desatado contra el Gobierno de la Unidad Popular. Los epítetos más groseros fueron dedicados a esos dirigentes con la misma saña con que se han volcado contra los personeros de la Unidad Popular y el propio Presidente de la República. Al mismo tiempo, se empezó a tejer una tupida red de maniobras políticas para impedir que se concretara el acuerdo.

En este marco el Partido Nacional planteó la acusación constitucional en contra del Ministro Hernán del Canto. Como quedó expuesto en la Cámara, tal acusación constitucional no tiene base alguna. Se acusa al compañero Hernán del Canto por no ejercer represión, innecesaria, contra los trabajadores, por buscar el diálogo para resolver los problemas y evitar así el derramamiento de sangre que caracterizó la imposición del “orden” con los gobiernos burgueses y reaccionarios.

A instancias del sector reaccionario del PDC, este partido apoyó la acusación. En esa declaración oficial la directiva sostuvo que lo hacía prescindiendo de la “intencionalidad política de los acusadores”. Los hechos de la semana comprobaron que esto era una mentira piadosa de los derechistas del PDC y, a lo menos, una ingenuidad de los dirigentes del Partido Demócrata Cristiano que están por los cambios. Al aceptar la presión politiquera del Partido Nacional y unir los votos del PDC a los de la Derecha para acusar al Jefe de Gabinete del Gobierno Popular, la Democracia Cristiana volvió a caer en las formas de oposición que interesan a la oligarquía y al imperialismo.

En estas condiciones los esfuerzos de la Mesa democratacristiana y los sectores de ese partido que estaban lealmente por un acuerdo, se frustraron una vez más.

Un papel desgraciado jugó en esta situación el Partido de Izquierda Radical. Cuando formaron parte del Gobierno, participaron activamente en la búsqueda del acuerdo que ahora estaba por concretarse. No obstante, al impedir la postergación
de la votación, liquidaron las posibilidades de acuerdo. Esta actitud es una demostración de los niveles a los que es capaz de descender la politiquería burguesa. El Partido de Izquierda Radical puso por encima del interés del país, de las posibilidades de desarrollo democrático, mezquinos intereses electorales y un ánimo de venganza pequeño que inspira lamentablemente a algunos de sus dirigentes.

## Asoma la sedición

El rechazo de los vetos del Ejecutivo sin haberse logrado un acuerdo entre la oposición democrática y el Gobierno, coloca al país en una grave situación.

Para hacer prevalecer los criterios reaccionarios, el Senado se ha colocado en una posición de abierta inconstitucionalidad. Esto ha determinado que la Unidad Popular censure la Mesa del Senado.

Los resultados de la votación abren, de hecho, paso a los intentos de los sectores más reaccionarios de crear un conflicto entre los Poderes del Estado, que les facilite la Acusación Constitucional en contra del Presidente de la República para alcanzar, por esa vía, sus objetivos de derrocar el Gobierno Popular.

Este camino fue explícitamente diseñado por el senador Francisco Bulnes Sanfuentes en un programa de televisión que vieron decenas de miles de chilenos.

Los reaccionarios intentan liquidar el Poder Ejecutivo, traspasar el centro de ejercicio de poder al Parlamento, conducir con esto al caos institucional y obtener, a río revuelto, ganancia para sus intereses.

## Insistir en unir a la mayoría

Estas pretensiones son rechazadas, sin lugar a dudas, por la inmensa mayoría de los chilenos y la Unidad Popular tiene ante sí la tarea de dar cauce a la expresión mayoritaria que es capaz de cerrar el paso a tales intenciones sediciosas.

La abrumadora victoria de la Unidad Popular en las elecciones de la Federación de Estudiantes de Chile se constituyó, en la práctica, en la primera respuesta a las acciones aventureras de los grupos ultrarreaccionarios. La Unidad Popular, encabezada por el militante de las Juventudes Comunistas Alejandro Rojas, obtuvo la mayoría absoluta del Comité Ejecutivo. En esas elecciones, la Juventud Demócrata Cristiana rechazó enfáticamente cualquier entendimiento con la Derecha y durante el curso de la campaña hicieron suya la bandera de los acuerdos entre la Democracia Cristiana y la Unidad Popular para liquidar el poder de los monopolios. Se puede decir con propiedad entonces que en el medio estudiantil las fuerzas que están por los cambios demostraron ser abrumadoramente mayoritarias.

Correlaciones de fuerzas semejantes es posible generar en todas las organizaciones populares. En las empresas que han sido intervenidas o requisadas para garantizar el normal desarrollo económico del país, para evitar el boicot y el sabotaje, que, de acuerdo al plan diseñado en el extranjero, pretende conducir al país al caos y los reaccionarios anhelan que vuelvan a manos de los viejos explotadores al tenor de la Reforma Constitucional que pretenden aprobar, es posible e indispensable unir a todos los trabajadores, incluidos por cierto los democratacristianos, para mantener tales empresas en el área social.

Aunque las conversaciones no hayan terminado exitosamente, lo cierto es que se han creado nuevas posibilidades de ampliar la base de sustentación del Gobierno
Popular, de reunir en torno a la política definida en el Programa Básico de la Unidad Popular fuerzas que hoy se ubican en la oposición, pero que no tolera que prosperen los afanes sediciosos de los ultrarreaccionarios.

La Unidad Popular ha salido evidentemente fortalecida de este entrevero. En el curso mismo de las conversaciones se han obtenido nuevos niveles de acuerdo entre los partidos de la Unidad Popular, para aplicar consecuentemente una línea política que, partiendo de firmes posiciones de principios, se lleven a la práctica con flexibilidad, apuntando contra los enemigos principales, abriendo camino a la acumulación de fuerzas para llevar adelante los objetivos programáticos.

## Reforzamiento de la Unidad Popular

Una expresión patente de estos avances en el trabajo unitario es la decisión de los partidos de la Unidad Popular de constituirse en Partido Federado para enfrentar en mejores condiciones la batalla electoral de 1973. Esta ocasión no tiene en todo caso un significado puramente electoral. Producirá, de hecho, efectos en el fortalecimiento del frente unitario, tanto por la vía de sus partidos como del movimiento en su conjunto. Decenas de miles de chilenos encontrarán un canal para expresar sus afanes a contribuir a la consolidación y el avance del proceso revolucionario.

La nueva situación política exige que las fuerzas populares adopten rápidamente nuevas medidas para abordar la aplicación consecuente al Programa. La derrota de los intentos sediciosos de la Derecha requiere indispensablemente del desarrollo de una actitud de ofensiva de las masas populares. La constitución del área social es una responsabilidad ineludible de desarrollo progresista de Chile y la lucha de masas, de la clase obrera, de las empresas que están por pasar al área social, como de aquellas que permanecen en el área privada, deberá organizarse rápidamente para empujar el proceso de cambio.

El enemigo confía en aprovechar la agudización de estos problemas que afectan a las masas populares para dar sustentación a sus afanes sediciosos. La obligación de todos los militantes de la Unidad Popular es tomar en sus manos tales problemas, proponer para ellos soluciones reales, que se lleven adelante con la participación de las masas en estrecha vinculación con el Gobierno, para fortalecer el desarrollo del proceso revolucionario.

Si la Unidad Popular no actuara con esta decisión, serán los reaccionarios y los ultraizquierdistas los que tomarán tales problemas nacionales para darles soluciones falsas, para contraponer a las masas al Gobierno Popular y facilitar así el camino de la contrarrevolución.

## Obtener la victoria en Coquimbo

La situación presente exige poner todas las fuerzas en tensión, proceder más activamente en la superación de los errores e insuficiencias que hemos advertido conjuntamente y que facilitan la acción del enemigo. En este terreno, por ejemplo, el proceder rápidamente a las modificaciones que se han considerado necesarias en los mandos medios de la Administración Pública, en concordancia con los cambios puntualizados en el Gabinete, se hace indispensable.

Si la Unidad Popular persevera en la aplicación consecuente del Programa, en el desarrollo activo de la lucha de masas, en el esfuerzo por unir, en el curso de esa
lucha, a todos los que están por los cambios, seremos capaces de derrocar los desig-
nios de la oposición ultrarreaccionaria.

La situación política ha transformado la elección en Coquimbo en un hecho de relevante importancia. La victoria de las fuerzas populares en esa zona se transformará en una expresión de la voluntad de los chilenos de cerrar el paso a la guerra civil. Aunque detrás de la candidatura del PIR se pretenda unir a todas las fuerzas de la oposición, lo cierto es que los últimos hechos políticos hacen patente a centenares de hombres y mujeres del pueblo que se sentían identificados con la oposición que hoy día un voto por el candidato del PIR es un voto a favor de la oposición sediciosa. La línea divisoria que es hoy más importante para los destinos de Chile es la que se traza entre los que están por los cambios y los que se oponen a ellos. Y teniendo en cuenta la penosa actuación del PIR al lado de los peores elementos de la Derecha en el curso de las conversaciones UP-PDC existe la posibilidad de llamar a esos centenares de personas a votar por Amanda Altamirano sin renunciar a sus posiciones políticas, sino al revés, como la única forma de confirmar sus aspiraciones al cambio social en Chile.

Después de Coquimbo, hacia nuevas victorias

El Siglo, 23 de julio de 1972

Se ha iniciado la recuperación de las fuerzas populares.- Desesperación en las filas reaccionarias.- Fracasan el intento de destruir al Partido Radical y el anticomunismo.- La obligación del movimiento popular es insistir en la corrección de errores e insuficiencias.- Un papel creciente de las masas populares.- Que los proyectos de ley los discuta y los apruebe el pueblo.- Lamentables actuaciones de la Corte Suprema.- Una vez más el terrorismo y el ultraizquierdismo lanzan salvavidas a la Derecha.

La trascendental victoria de las fuerzas populares en Coquimbo ha confirmado definitivamente que el Gobierno y la Unidad Popular han conseguido recuperar la iniciativa y dar un viraje en las tendencias políticas que se desarrollan en nuestro país.

Retoma de la ofensiva

Examinando los resultados la Comisión Política del Partido Comunista expresó: "Los 50.482 votos alcanzados por la compañera Amanda Altamirano, militante de nuestro Partido... marcan el comienzo de una etapa de recuperación de fuerzas del movimiento popular, de fortalecimiento de su unidad, de retoma de la ofensiva en la lucha por los cambios revolucionarios señalados en el Programa del Gobierno que encabeza el compañero Salvador Allende".

Los reaccionarios han acusado el golpe. Hasta inmediatamente antes de conocerse los resultados aseguraban al país la obtención de una victoria abrumadora. Los grupos fascistas de Patria y Libertad y el Partido Nacional que actuaban en Coquimbo, anunciaban los pasos a seguir por los opositores más recalcitrantes. Eran muchos los elementos sediciosos que afilaban estacas para pasar a acciones que permitieran el derrocamiento del Gobierno si conseguían derrotarlo en Coquimbo. Todo esto se
vino abajo estrepitosamente. Después de la derrota se ha pretendido rebajar el alcan-
ce y significación del resultado. Para ello se manejan cifras arbitrariamente.

¿Cuál es la realidad? En la elección presidencial, que por sus características conduce a la mayor parte de los ciudadanos a definiciones políticas generales, de acuerdo con los intereses de clase y el nivel de conciencia de cada cual, las fuerzas que hoy se encuentran en la oposición habían obtenido en esa provincia más del 56 por ciento de los votos. En esa elección las fuerzas populares obtuvieron poco más del 43 por ciento. Hoy las cifras se han invertido.

Se invierten las tendencias políticas

Entre esa elección y la del domingo pasado hubo, es cierto, la elección mu-
nicipal, donde las fuerzas que integran la Unidad Popular obtuvieron alrededor del
60 por ciento de los votos. Como ha sido dicho, en tales elecciones votaron por
la Unidad Popular, por primera vez, sectores del pueblo que tomaron tal decisión
determinados por las primeras medidas del Gobierno y en un momento en que los
reaccionarios habían sido aislados al quedar en claro ante el país su juego político,
que no los hacía vacilar ni ante el crimen para defender sus intereses creados. En el
curso del proceso político los reaccionarios lograron rehacerse, desencadenar el boi-
cot y el sabotaje, la insidia y la calumnia; pusieron en juego todos los instrumentos
de poder de que todavía disponen y esto sumado a insuficiencias y errores de las
fuerzas populares, produjo un distanciamiento temporal de esos sectores del pueblo,
que iniciaban su toma de conciencia, de acuerdo con sus intereses, de las posiciones
del Gobierno de la Unidad Popular. Ese proceso de relativo deterioro de las fuerzas
de la Unidad Popular es el que aparece cancelado con los resultados de Coquimbo,
que marcan una reinversión de las tendencias políticas.

La nueva situación que se abre paso ha permitido derrotar las maniobras pues-
tas en práctica en la elección de Coquimbo. La elección del candidato de la Derecha
se hizo con el propósito de engañar al pueblo radical. Transformando al señor Po-
blete en señuelo, pretendían llevar a sectores medios a transformarse en postillones
de la reacción. Fracasaron.

La estrategia de los opositores pretendió sacar partido del anticomunismo sembrado sistemáticamente durante décadas y que sigue siendo el arma ideológica principal del enemigo. Esa bandera pirata tampoco rindió frutos. Las fuerzas populares demostraron que la unidad que han construido no tiene nada de superficial, que se reúnen fuerzas por igual para ayudarse mutuamente.

A elevar todavía más la calidad del trabajo

En la declaración de la Comisión Política del Partido Comunista, que hemos
citado, se establece que tal victoria se recibe "con modestia, sin arrogancia de ningu-
na especie. Ella obliga a todos los destacamentos del movimiento popular a elevar su
responsabilidad, a consolidar aún más la unidad del pueblo, a prestar más atención
a la solución de los problemas de las masas, a seguir corrigiendo los defectos e insu-
ficiencias, todo lo cual es imprescindible para fortalecer el proceso revolucionario y
seguir avanzando hacia nuevas y más grandes victorias".

Los triunfos de la CUT, en la FECH, en la Universidad Técnica y en Coquim-
bo indican que es posible reunir más y más fuerzas en apoyo a los cambios revolu-
cionarios contenidos en el Programa de la Unidad Popular. Como lo hemos venido expresando, lo decisivo para permitir nuevos avances es la participación activa de las masas, su transformación en actores principales del proceso revolucionario.

El Programa de la Unidad Popular, aplicado consecuentemente, es capaz de unir al 80 o más por ciento de los chilenos. Esto lo sienten los reaccionarios y por ello se esfuerzan por dividir, por sembrar odios, por sobreponer a la línea que divide al pueblo de sus enemigos falsos abismos, que le permitan servirse de sectores del pueblo en la defensa de sus privilegios. Siguiendo esa política consiguieron hacer fracasar la puesta en marcha de los acuerdos alcanzados entre la Unidad Popular y la Democracia Cristiana.

## Discusión de masas de los proyectos de ley

El Gobierno del compañero Allende ha tomado la determinación de enviar al Parlamento proyectos de ley que contienen las ideas esenciales en las que se concordó durante el transcurso de las conversaciones. Han sido enviado, así, el proyecto que establece por ley los derechos de participación de los trabajadores en la dirección de las empresas del área social, el proyecto que garantiza la propiedad pequeña y mediana de carácter industrial, agrícola o minera, el proyecto que crea el sistema nacional de autogestión para todas las empresas cuyo capital esté entre 14 millones y 30 millones de escudos. Este último es el reflejo de los acuerdos propuestos por la Unidad Popular para recoger las aspiraciones de los sectores de base de la Democracia Cristiana interesados en las llamadas Empresas de los Trabajadores. El Gobierno y la Unidad Popular se preocuparon de garantizar que tal proposición no condujera a transformar a los obreros en capitalistas. Obtenido un acuerdo con la Democracia Cristiana sobre esta base, garantizada la integración de estas empresas al plan nacional de producción, garantizado el aporte que tales empresas deben hacer al desarrollo general del país y a los intereses del pueblo en su conjunto, se ha planteado su puesta en práctica inmediata con lo que se crea una amplia base de acción común con los trabajadores que se identifican con el PDC.

Estos y otros proyectos no pueden ser dejados a la suerte del trámite puramente parlamentario. Deben discutirse e incluso modificarse en medio de la discusión de grandes masas, debe hacerse carne en ellas y garantizar así su aprobación por el Parlamento. Esto impedirá que prospere la maniobra entre bambalinas en las que son tan duros los reaccionarios.

Se trata de que en el curso de la nueva ofensiva se preste mucha mayor atención al trabajo de masas y que, sin menospreciar los acuerdos políticos, se haga jugar en ellos un rol creciente a los trabajadores. En estos días la derecha democratacristiana ha conseguido bloquear el proyecto que terminaba con el llamado secreto bancario, cobertura legal a infinidad de fraudes, de robos, de latrocinios, de especulaciones. No hubiera sido tan fácil adoptar una decisión reaccionaria al PDC si antes del envío al Parlamento se hubiera explicado suficientemente al pueblo la esencia del proyecto, su significación en la construcción de una nueva moral, su carácter profundamente popular. Es una lección que no debe olvidarse.

La tarea principal de esta hora sigue siendo la integración de las masas al ejercicio real del poder. La movilización popular resolverá hacia dónde se carga la balanza. Y en esta dirección el acto que se realiza el día martes en Santiago debe subrayar la significación de las victorias alcanzadas y abrir paso a nuevos avances.
## El enemigo sigue tras el enfrentamiento

En las filas de los adversarios hay desesperación. El vocero de la Embajada norteamericana, “PEC”, ha dado evidencias del grado de alarma que los últimos acontecimientos producen entre los reaccionarios.

Los enemigos siguen esforzándose por desencadenar un enfrentamiento entre los Poderes del Estado. En estos últimos días la Corte Suprema ha entrado en el terreno político, poniendo otra vez de relieve el peso que las concepciones reaccionarias de muchos de sus integrantes tienen en la administración de justicia. Ante la insólita respuesta de ese organismo al Poder Ejecutivo, el Ministro Tapia, en nombre del Gobierno, ha subrayado con razón ante la opinión pública, que la Corte Suprema se permita en un acto sin precedentes sumarse a imputaciones que en forma reiterada los partidos de la oposición hace al Gobierno.

La Corte Suprema ha protestado por una manifestación hecha fuera de los Tribunales. El Gobierno precisó su opinión respecto de ella. No obstante, ese Tribunal sigue cuestionando al Poder Ejecutivo. Es más que sintomático que la Corte Suprema se alarme y proteste tan indignadamente ahora cuando guardó religioso silencio ante el caso de dos manifestaciones de derecha que se realizaron en el interior de los Tribunales.

Con estas actitudes, la Corte Suprema no se prestigia ni contribuye, como sería su deseo, a la afirmación de las instituciones democráticas. Al asumir posiciones en las trincheras políticas se desacredita a sí misma. El Presidente Allende, en su discurso al país del lunes 10 de julio, a propósito del espaldarazo de los vetos por el Parlamento, hizo una observación responsable sobre el sistema institucional chileno. “Un régimen institucional -dijo- es sólido en la medida en que la mayoría de los ciudadanos crea en él”. Y el pueblo de Chile cree en el ejercicio de la justicia y que esta es capaz de superar el espíritu de clase.

## El terrorismo, arma de la Derecha

En el curso de la semana ha sido puesto en evidencia la acción decidida y enérgica del Gobierno contra la actuación provocadora y contrarrevolucionaria de un grupo terrorista. Hay que subrayar que, una vez más, cuando se crean las condiciones para el éxito de una conquista del movimiento popular, los elementos ultraizquierdistas entregan armas a los reaccionarios para que intenten derrocar al Gobierno Popular.

Cuando Chile entero era conmovido por las denuncias en contra de la intervención en nuestros asuntos internos y los planes que dieron lugar al asesinato del General en Jefe de nuestro Ejército, René Schneider, el ultraizquierdismo provocó el incidente de Curimón. Hoy día, cuando se suceden victorias populares, el terrorismo vuelve a la escena.

La propaganda reaccionaria, ignorando que es el Gobierno el que lleva adelante con energía las investigaciones contra un miembro del Comité Central del Partido Socialista, quien lo dirige, pretenden implicar a su Partido hermano en los actos terroristas. La declaración de la Subsecretaría de Comunicaciones de ese Partido ha realizado una clara posición en tales acciones: “El Partido -dice- siempre ha condenado las prácticas terroristas, pues en nada contribuyen al desarrollo de la lucha de los trabajadores y, por el contrario, la retardan. De tal manera que las detenciones originadas en hechos de esta naturaleza no son sino la aplicación consecuente de los
principios que inspiran al Gobierno de la Unidad Popular”.

“De verse comprometido algún militante del Partido en actos de terrorismo político, en circunstancias que nuestro Partido ofrece plenas garantías y posibilidades para el desarrollo de la revolución socialista, impulsando la movilización de las masas y el cumplimiento del programa de la Unidad Popular, estará haciendo fuera de disciplina y la estrategia del Partido”.

Las acciones ultraizquierdistas han dañado persistentemente el movimiento popular. Siempre han dificultado su avance. En el último tiempo, las masas que en algún momento fueron sometidas a esas tendencias, las han desechado. Los últimos acontecimientos sirven para remarcar el carácter de instrumento de la reacción que tienen tales grupos, actúen consciente o inconscientemente. Importa esclarecer a fondo este asunto ante las masas, como condición indispensable para abrir paso a una movilización aún más poderosa, para ampliar la base social y política del Gobierno y avanzar en el cumplimiento del Programa revolucionario.

## La ultraderecha y la ultraizquierda se unen contra la revolución

El Siglo, 30 de julio de 1972

El Presidente de la República planteó al país las grandes áreas para garantizar el progreso.- La Derecha desencadena campaña de odio para obstruir la labor del Gobierno.- Acusación contra ministro Del Canto pone al Senado al margen de la Constitución.- La ultraizquierda fabrica pretextos para la campaña reaccionaria.- La delincuencia y el espionaje, instrumentos de la contrarrevolución.

En su discurso del día lunes en la noche, el compañero Presidente Salvador Allende estableció los lineamientos generales de la política económica que el Gobierno de la Unidad Popular llevará adelante en esta nueva etapa del proceso revolucionario. La exposición fue un análisis franco y abierto, que subrayó los éxitos alcanzados en los veinte meses de gobierno, pero que expuso también las dificultades que es necesario resolver.

## Superar el lastre del pasado

El Gobierno Popular ha sido capaz de producir el ritmo de desarrollo más rápido que el país haya conocido en su historia. "El ritmo de expansión de la producción interna lograda en 1971 fue del orden del 8,5 por ciento y para 1972 es estimada en un 6 por ciento", confirmó el Presidente. Y, agregó: "Este hecho, comparado con el promedio de crecimiento durante el período 66-70, de un 3,7 por ciento, nos permite establecer que se ha entrado en una firme etapa de avance".

Sin embargo, el pesado lastre que significó la opresión imperialista y la explotación monopolista que traduce en dificultades todavía muy grandes en el presente. El aumento de la demanda, como resultado de una política de salarios que tiene en cuenta las necesidades de millones de chilenos que antes vivían en condiciones subhumanas, sobrepasa largamente las capacidades instaladas que se heredaron del
capitalismo. Del mismo modo, el aumento del gasto público para atender programas
urgentes de vivienda, reforma agraria, salud y educación, junto con contribuir a la
activación de la economía, ha creado presiones inflacionarias que se derivan del sub-
desarrollo económico que hemos heredado.

La solución de fondo de los problemas encuentra, entonces, una seguidilla de
cuellos de botella, que se expresan en la escasez de divisas, en la falta de abasteci-
mientos, en la incapacidad de los medios de transporte y muchos otros factores cuyas
consecuencias las sufre el pueblo.

El trabajo del enemigo y nuestras insuficiencias

Esta situación se agrava por la política antipatriótica de sabotaje a la produc-
ción, de boicot del extranjero de los créditos al Gobierno, del desencadenamiento
de la especulación, aprovechando las dificultades de abastecimiento que han puesto
en práctica los reaccionarios para conducir al país al caos, para culpar al Gobierno
de las dificultades e intentar así su derrocamiento. Influyen también negativamente
las insuficiencias y deformaciones que se observan en la conducción de distintos
organismos de Gobierno, que pesan en los niveles de producción de las empresas
del área social, como en la contribución que deben hacer los sectores de propietarios,
pequeños y medianos, ante los cuales no aparece clara la decisión del Gobierno Po-
pular de respetar sus derechos, como resultado de la acción de grupos que se apartan
del programa básico de la Unidad Popular.

El compañero Presidente definió los criterios básicos que orientan los objeti-
vos del Gobierno en esta nueva etapa de construcción económica y social, haciendo
presente la voluntad de profundizar el proceso de cambios y la perspectiva de trans-
formación socialista, subrayando la decisión de defender, ante todo, los intereses de
los trabajadores, pero también de afirmar las seguridades de estabilidad y desarrollo
en amplias capas de pequeños y medianos empresarios del campo, la industria y el
comercio. "Nuestras tareas, dijo, consisten en definir, producir, avanzar. Definir las
reglas que cada sector de trabajadores o de pequeños o medianos empresarios deben
considerar garantizadas. Producir para sostener el mejoramiento de las condiciones
de vida de la población... Avanzar para asegurar las condiciones que hagan irrever-
sibles los cambios ya realizados".

El pueblo dio su palabra

Esta política tuvo un contundente respaldo de masas en el acto realizado el día
25 en Santiago. Centenares de miles de trabajadores marcharon para expresar su de-
cisión de detener la ofensiva de los reaccionarios y desarrollar sus luchas para llevar
adelante el cumplimiento del programa de la Unidad Popular.

La política trazada por el Gobierno Popular solo puede ser llevada adelan-
te con la participación activa de masas. La obligación de todos los revolucionarios
consecuentes es comprender a cabalidad que el éxito o el fracaso del proceso revo-
lucionario chileno se confunde con el éxito o el fracaso del Gobierno Popular y este
depende de la capacidad que tengamos de resolver los problemas del pueblo con el
pueblo mismo.

Han sido enviados al Parlamento una serie de proyectos que concretan la po-
lítica propuesta y permiten ponerla en práctica. Estos proyectos no pueden quedar
sometidos al puro juego parlamentario. Deben ser llevados a la discusión de masas desde ya. Tiene la más alta significación el hecho de que el nuevo Consejo Directivo de la CUT, como lo subrayó su Presidente Luis Figueroa, haya acordado por unanimidad apoyar los proyectos ya presentados. Se trata de avanzar todavía más hasta que cada obrero o empleado conozca cómo están contemplados allí sus intereses y derechos y cómo los respeta o los cercena la mayoría opositora en el Parlamento.

## La reacción quiere desorientar

Los reaccionarios se dan cuenta muy bien que, si la atención del pueblo se concentra en la solución de estas tareas concretas, las posibilidades de su demagogía se reducen prácticamente a cero. Precisamente por esto es que, cuando el Gobierno Popular empuña firmemente el timón para abrir paso a soluciones verdaderas de los problemas de los trabajadores, la Derecha se esfuerza por obstruir, por maniatar al Gobierno, por desviar la atención del pueblo a querellas de baja politiquería.

Con esa pretensión es que en el curso de esta semana el Senado volvió a transformarse en escenario de mascaradas odiosas. Una mayoría, movida por intereses que no confiesan, aprobó la acusación constitucional contra el compañero Ministro del Interior Hernán del Canto. Esa votación es una manifestación de odio de los privilegiados. Tras ella está el intento de obligar al Gobierno Popular a ejercer la representación sangrienta contra los trabajadores que caracterizó a los gobiernos burgueses. El Senado no ha actuado como se lo exige la Constitución, como un Tribunal que ejerce sus funciones en conciencia, sino como un cuerpo utilizado por la mayoría opositora como instrumento político. Con esto se da un paso más en la senda que conduce a un enfrentamiento de poderes buscado con afán por la Derecha y el imperialismo para lanzar al país al caos.

## Ataques al PS y a la UP

La ceguera obstruccionista de los reaccionarios se evidenció también, en el curso de la semana, en los ataques lanzados contra el Partido Socialista.

La Comisión Política del Partido Comunista denunció enérgicamente estas maniobras revelando "el torpe empeño de sacar partido de actividades delictuales protagonizadas por elementos descompuestos de ultraizquierda".

"Los reaccionarios -dijo el Partido Comunista- se empecinan en atacar al Partido Socialista por el hecho de que uno que otro de los detenidos tuvo en el pasado contacto con este Partido. Pero ese argumento también carece de validez, puesto que el Partido Socialista ha expresado categóricamente su repudio frente a tales hechos, ha apoyado las medidas del Gobierno, ha marginado de sus filas a esos sujetos y, además, ha declarado que en el caso de que algún militante suyo apareciera implicado estaría actuando contra la línea del Partido y se haría acreedor a la expulsión".

## En Chile opera máquina de espionaje

El plan de ataque al Gobierno y a la Unidad Popular destinado a impedir el cumplimiento de las grandes tareas que garanticen el progreso de Chile y la liquidación definitiva de los privilegios de la minoría llegó al extremo con las actuaciones del senador reaccionario García Garzena y del senador de la derecha democratacrítica Rafael Moreno que se hicieron cómplices y avales de la máquina de espionaje
de fabricación de instrumentos apócrifos, de robos en oficinas públicas, destinada a
crear supuestas pruebas contra funcionarios de Gobierno. La presentación de una
cinta trucada con la imitación de la voz del director de Investigaciones es un hecho
de la mayor gravedad que debiera inducir a la condena judicial del senador García.

Otra vez la ultraizquierda da pasto a la ultraderecha

La campaña de desestabilización de la Derecha encuentra un invaluable apoyo en la actuación irresponsable de los ultraizquierdistas. Sus actividades delictuales, que han sido investigadas y denunciadas por el Gobierno, un hecho que por sí solo invalidaría absolutamente cualquier ataque en contra del Presidente de la República y las autoridades competentes, han sido usadas como argumentos de los reaccionarios y su máquina publicitaria.

Ha quedado comprobado una vez más que los grupos de ultraizquierda se transforman objetivamente en instrumento de los reaccionarios, que la acción de estas sectas compuestas y dirigidas por elementos burgueses o pequeñoburgueses, solo ayuda a la contrarrevolución.

Vale la pena recordar, una vez más, las palabras de Marx respecto de tales grupos. Decía: "Su posición social determina por entero su carácter. El proletariado no puede asegurar a los conspiradores naturalmente más que medios de existencia muy limitados e inciertos. Están destinados por tanto a reforzar permanentemente la caja de la conspiración... Va de eso que estos conspiradores no se dignan organizar el proletariado revolucionario... Para ellos la única condición de la revolución es la organización suficiente de su conspiración. Son los alquimistas del campo revolucionario y comparten plenamente las ideas fijas y el desorden mental de los alquimistas de tiempos antiguos... La policía tolera sus conspiraciones y no las tilda solo como un mal necesario (sino como) ... talleres de la provocación".

La referencia de Marx a la policía es obviamente a la policía reaccionaria y hoy,
en nuestro país, a los agentes en el interior y desde el extranjero en la gran cons-
piración del imperialismo y la Derecha contra el Gobierno Popular. Debe llamar
la atención a todo obrero consciente el hecho de que uno de los jefes de la secta
ultraizquierdista era este, en el pasado, jefe de la policía particular de los Yarur y hoy
aparezca como ardiente revolucionario.

¿A quién sirve la asamblea del pueblo?

A las actividades delictuales de los grupos de ultraizquierda se suman, lamen-
tablemente, acciones políticas que alcanzan a influir en grupos de militantes de la
Unidad Popular, y que son también diligentemente utilizadas por los reaccionarios
para utilizar su campaña contra la unidad del movimiento popular y la fuerza de
masas del Gobierno.

Es este, precisamente, el caso de la llamada “Asamblea del Pueblo”, que se ha
llevado a efecto en Concepción.

La participación popular, su desarrollo creciente, es una condición indispensa-
ble para el éxito del Gobierno, para el cumplimiento de sus tareas revolucionarias. El
éxito de participación alcanzado hasta hoy es, como hemos dicho muchas veces, in-
suficiente. Aun cuando surgen iniciativas creadoras en muchos lugares, en poblacio-
nes con las JAP, en empresas con los Comités de Administración y de Producción,
etc. queda aún mucho por hacer. La profundidad de este proceso, la integración de cientos de miles de hombres en él es la mejor garantía de la consolidación y avance de la revolución chilena.

Pero la participación real del pueblo, de la clase obrera, en el ejercicio del poder, no tiene nada que ver con la creación de organismos fantasmas, castrados de partida por su sectarismo, incapaces de ejercer ningún poder real precisamente porque se crean al margen del desarrollo real de la lucha de las masas, de la preocupación de millones de hombres que se requiere movilizar para hacer triunfar, de veras, la revolución.

Los pueblos latinoamericanos han conocido hace muy poco una experiencia semejante a la que se quiere repetir en Concepción: la creación de la Asamblea Popular en Bolivia. Manejada en base a concepciones ultraizquierdistas, incapaz de reflejar las aspiraciones reales de las masas trabajadoras, por su propia composición de élite "revolucionaria", se transformó a la postre no en un órgano de poder popular sino en un factor que facilitó la acción de los fascistas. Los reaccionarios latinoamericanos también aprendieron la lección y por ello no debe extrañar que la máquina publicitaria de los enemigos del Gobierno se esfuerce por poner en primer plano esa iniciativa delirante.

## Las verdaderas tareas revolucionarias

Nada hay en el Programa de la Unidad Popular que avale tal organismo. Se ha planteado de nuevo un problema similar al provocado en los días de mayo de este año en esta misma zona: el intento de cancelar la línea unitaria que ha permitido el avance del proceso revolucionario para reemplazarla por una concepción estrecha y sectaria. Estamos seguros que los partidos de la Unidad Popular actuarán para impedir que tal intentona prospere.

Se necesita desarrollar un amplio trabajo de masas para poner a todo el pueblo en tensión para el cumplimiento de las tareas planteadas por el Presidente de la República. Esto solo será posible si se consigue derrotar los intentos por desviar la atención de los problemas capitales que lleva adelante la Derecha con su política de obstrucción. También es indispensable insistir en la derrota definitiva de las posiciones ultraizquierdistas con un trabajo firme en el seno de las masas. Las tareas de la producción, de la verdadera participación del pueblo, de la incorporación de los grandes monopolios al área social, de la puesta en marcha del área reformada de la agricultura, de la superación del burocratismo y la ineficiencia en el sector social y estatal, del enfrentamiento de los problemas concretos de las masas, son las verdaderas tareas de la revolución.

## La carta del compañero Allende

El Siglo, 6 de agosto de 1972

Un documento decisivo para el proceso revolucionario chileno.- Hay que poner fin a la acción del divisionismo y a las deformaciones contra el programa.- Llevar adelante la discusión de masas de la carta del Presidente.- La participación del pueblo se hace cumpliendo las tareas de la revolución.-
El Presidente de la República, compañero Salvador Allende, ha llamado francamente la atención sobre los riesgos que significa para el movimiento popular chileno y el éxito del proceso revolucionario, la deformación y el revisionismo que alientan los elementos ultraizquierdistas contra la Unidad Popular y su Gobierno.

La carta enviada por el compañero Presidente a los jefes de los partidos de la Unidad Popular, y como él lo expresa, a todo el pueblo, es una importante contribución al esclarecimiento de asuntos capitales para la marcha exitosa del proceso revolucionario chileno. El Partido Comunista ha hecho público a través de una detenida intervención del miembro de la Comisión Política y senador Volodia Teitelboim, su respaldo a los conceptos de esta carta. El texto de esta intervención se publica en esta edición de El Siglo.

## Renovar los esfuerzos unitarios

Los intereses del movimiento revolucionario chileno exigen una reafirmación consecuente de la unidad de las fuerzas populares en base a la línea programática y política definida en común. Para que la revolución se transforme en un hecho irreversible, debe vencer aún muchos obstáculos.

Los 21 meses transcurridos desde que el movimiento popular se hiciera cargo del poder Ejecutivo han confirmado la ley de la historia que establece que las clases reaccionarias no abandonan el Poder pasivamente, que están dispuestas a todo, incluso el crimen, para defender sus privilegios. Chile ha vivido asediado por los enemigos del progreso desde el instante mismo en que triunfaron las fuerzas populares. Se han desencadenado el odio, el boicot, el sabotaje desde dentro y desde fuera para hacer fracasar el Gobierno Popular, para sembrar el caos, para agudizar los problemas de las masas populares y, a caballo de esta situación, intentar el derrocamiento del Gobierno.

Los ataques a la revolución solo pueden ser enfrentados con éxito con el trabajo apasionado y permanente de las grandes masas populares unidas en torno a objetivos comunes y aplicando una línea política única. La cántica de los adversarios es bien definida por el Presidente Allende: "He dicho que los enemigos del movimiento popular están empeñados en destruir la imagen que el pueblo tiene de un Gobierno con el propósito de restarle autoridad y crear las condiciones para un intento de subversión".

## El divisionismo ayuda al enemigo

"Nada mejor para esa táctica del enemigo que las manifestaciones divisionistas que alientan personas o grupos dentro de la Unidad Popular. Los adversarios estimulan a través de su poderoso aparato publicitario interno y extranjero, cada gesto de indisciplina, porque saben que está llamado a transformarse en parte de un fenómeno que deforme la visión del verdadero movimiento popular, al que les complacería ver aparecer como una montonera incapaz de realizar la tarea de conducir el país a una meta histórica como es la transición al socialismo".

Ante esto, la obligación de los revolucionarios, y de todos los sectores democráticos y progresistas, es imponerse como primera tarea la de la unidad.
## Asamblea popular artificial

El Presidente de la República plantea como la última y grave manifestación de las tendencias a la dispersión promovidas por la ultraizquierda la convocatoria de la llamada “Asamblea Popular” de Concepción, que califica como un “espejismo lírico” y una consigna, que subraya, con razón, no tiene nada que ver con la realidad chilena actual. “No es una arbitrariedad -dice el compañero Allende- proclamar la llamada Asamblea Popular como un fenómeno artificial. Si fuese un proceso social auténtico, estaríamos ante un fenómeno capaz de impulsar la lucha del pueblo, y tal calidad sería apreciada por los revolucionarios y también por los enemigos que descubrirían en ella un elemento peligroso para sus intereses. Sin embargo, son los adversarios los que se han encargado de publicitar su existencia porque saben que es útil alentar todo proceso que DISTRAIGA al pueblo de sus verdaderas tareas y que lo saque de la estrategia trazada a través de un programa”.

Nosotros suscribimos esta apreciación.

Algunos compañeros de la Unidad Popular han sostenido que los conceptos del Jefe de Estado son justos en el esquema en el que él los plantea, pero que la llamada Asamblea Popular correspondería a un esquema distinto, deformado por el MIR por un lado y la Derecha por otro, los que habrían tergiversado su verdadero objetivo. Según estas apreciaciones, la finalidad de la asamblea no habría sido otra que lograr una mayor coordinación de los trabajadores, estudiantes y fuerzas organizadas de una provincia. En ningún caso, aseveran, se hubiera tratado de la creación de un doble Poder.

## Las buenas intenciones y la realidad

Si tales hubieran sido los objetivos reales de la llamada Asamblea Popular, sigue siendo válido llamar la atención en los términos en que lo hace el Presidente de la República. Cada acción política que llevan a cabo las fuerzas revolucionarias tiene que tener en cuenta la correlación real de fuerzas y apreciar adecuadamente la forma que adquiere una acción revolucionaria o su contenido, al objetivo que persigue. La correlación de fuerza no consiste solo en medir las posibilidades que existan en un punto determinado o solo las fuerzas propias, sino tener en cuenta la situación general del medio, en este caso la nación en que se realiza la acción revolucionaria y, además, considerar adecuadamente las capacidades del adversario. La correlación de fuerzas debe incluir la consideración de los distintos niveles de la lucha social y, por cierto, de una manera importante, el nivel ideológico. Si los revolucionarios no actúan así, cualesquiera sean sus intenciones, ayudarán al enemigo.

Esto ocurre en Concepción a aquellos que hayan querido hacer de la Asamblea del Pueblo una expresión de la coordinación de las fuerzas populares. Han lanzado una consigna que restringe la reunión de fuerzas a solo una parte, harto estrecha, del pueblo. Han levantado (o se han sumado) una consigna que da armas al enemigo para apropiarse de valores democráticos, que sienten capas importantes del pueblo y que son un valor irrenunciable para los revolucionarios, porque las posibilidades democráticas que existen en Chile son ante todo el resultado de las luchas de las masas populares y no un regalo de los reaccionarios. No han calibrado sus propias fuerzas, lo que ha significado que, por la vía de la influencia desde la ultraizquierda o de la propaganda de la ultraizquierda, lo que ha resultado de la Asamblea Popular no
tiene nada que ver con las intenciones de una parte de los que se embarcaron en ella.

En los hechos se ha impuesto que la llamada Asamblea Popular representa o se trata de la creación de un Poder paralelo, es decir, de hecho, contra el Gobierno Popular. Según sus organizadores “la primera tarea política es desconocer la representatividad que tiene el Parlamento respecto de los trabajadores”. Si esto es así, el Presidente de la República tiene razón cuando plantea que lo que se trata de hacer es una transposición mecánica de otras experiencias revolucionarias donde una Asamblea Popular surge “como un doble poder contra el Gobierno institucional reaccionario sin base social y sumido en la impotencia”. Que el Parlamento actual, con mayoría de oposición, se ha transformado reiteradamente en una traba para el avance del programa revolucionario no está en discusión entre los revolucionarios. Lo que sí merece discusión es si la solución de estos problemas se hará por la vía de las llamadas Asambleas Populares o si la creación artificial de estos organismos ayuda a consolidar los pasos de los reaccionarios en el Parlamento.

## La verdadera participación de las masas

La participación de los trabajadores, de las masas populares, es el requisito primordial en el cambio de estructura de la transformación revolucionaria en todas las esferas. La decisión de trasladar recientemente a manos del Pueblo el poder es lo que marca la línea divisoria de una política reformista respecto a una política revolucionaria. Pero esta participación debe ser real, de las masas, no de grupos de dirigentes o individuos autoproclamados representantes de las masas o que quieran restringir arbitrariamente el rol social de la participación. El movimiento revolucionario chileno está en contraposición a la concepción sectaria de la Asamblea Popular, con la concepción realista (y por ello verdaderamente revolucionaria) de la participación de las masas en torno a los problemas concretos que las aquejan, que están vinculados directamente a la lucha por el Poder, que permiten la creación de una correlación de fuerzas favorables al movimiento popular. Participación de este último tipo en las Juntas de Abastecimiento y Precios, que reúne a todo el pueblo sin discriminaciones, contra los enemigos del pueblo, que permiten a través de la lucha por el cumplimiento de las tareas concretas que se ejercen a conciencia por parte de los trabajadores. Participación de este último tipo son los Comités de Administración o los Comités de Producción, que abordan con sus masas el cumplimiento de las tareas decisivas para el éxito del movimiento revolucionario.

## Avanzar con el Programa

En este sentido es posible avanzar mucho más y marchar a la creación de organismos que unan a todo el pueblo para abordar los problemas de la salud, de la educación, de la vivienda, de la cultura, etc. Y por esta vía se fortalezca el movimiento revolucionario, creando una fuerte mayoría en favor de las transformaciones revolucionarias que asegurará la conquista de posiciones mayoritarias para el pueblo en todas las instituciones del poder político y el cambio de estructura de ese mismo poder que por cierto hoy no está concebido para que sea el pueblo el que decida.

Para ello es indiscutible la unidad y hay que subrayar una vez más conceptos del Presidente Allende que expresan que “los partidos de la Unidad Popular deben rechazar con resolución y energía los nuevos ensayos divisionistas que intentan des-
viar la atención hacia aquellos secundarios o quiméricos que, aunque incapaces de aportar nada positivo, consumen inútilmente esfuerzo y preocupación”.

La carta del Presidente de la República debe ser discutida sin duda por cada organismo del pueblo para crear las condiciones que permitan marchar adelante con la consigna "Avancemos con Allende y con el Programa de la Unidad Popular".

## Los frutos de una provocación

El Siglo, 13 de agosto de 1972

La carta del Presidente de la República desesperó a los ultraizquierdistas.- Lo Hermida, culminación de la serie de provocaciones.- La derecha usa una vez más a los ultras para su juego contra el Gobierno.- La lucha por la disciplina consciente del pueblo para ejercer autoridad sobre los reaccionarios.- El anticomunismo vuelve a la palestra.

Los opositores de derecha y de ultraizquierda desataron fuertes ataques contra el Gobierno aprovechando los graves y dolorosos sucesos ocurridos en la Población Asalto al Cuartel Moncada, que costaron la vida a un poblador y dejaron varios heridos entre los pobladores y entre las fuerzas policiales.

### Los orígenes de la provocación

La provocación organizada por los ultraizquierdistas en Lo Hermida debe ser examinada en el contexto político previo a los hechos. El Presidente de la República, a través de una carta a los jefes de los partidos de la UP, dio a conocer al país su condena tajante al divisionismo propiciado por la ultraizquierda. Textualmente, el compañero Presidente expresó: "He dicho que los enemigos del movimiento popular están empeñados en destruir la imagen que el pueblo tiene de su Gobierno, con el propósito de restarle autoridad y crear las condiciones para un intento de subversión".

"Nada mejor -agregaba- para esa táctica del enemigo que las manifestaciones divisionistas... Los adversarios estimulan, a través de sus poderosos aparatos publicitarios internos y extranjeros, cada gesto de indisciplina, porque saben que está llamado a transformarse en parte de un fenómeno que deforme la visión del verdadero movimiento popular".

Concluyendo expresaba: "Es imperiosa la vigilancia permanente... para descubrir y denunciar pública y oportunamente aquel medio deliberado de buscar alterar nuestra línea programática".

La definición tajante del Presidente de la República amenazaba transformarse en un golpe de gracia para el revolucionarismo verbalista que tanto daño ha causado al movimiento popular. Por ello esos grupos se propusieron, fríamente, echar abajo esa política por la vía de la provocación.

Apenas aparecida la Carta se organizó la toma de la Gobernación de San Bernardo y se trató de buscar allí un enfrentamiento artificial. Las intentonas continuaron con la ocupación del camino a Puente Alto, con la ocupación de la Plaza Egaña