# Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise

Fabrice Perriat, Sébastien Filoche, Frédéric Hendoux

► To cite this version:

Fabrice Perriat, Sébastien Filoche, Frédéric Hendoux. Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise. Biotope Editions, 345 p. + annexes, 2015, 978-2-36662-153-2. mnhn-04752449

HAL Id: mnhn-04752449

https://mnhn.hal.science/mnhn-04752449v1

Submitted on 24 Oct 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
La flore valdoisienne, un patrimoine
à découvrir et à protéger

Depuis plus de dix ans, le **Conservatoire
botanique national du Bassin parisien
(ICBNBP)** et le **Conseil départemental du
Val d'Oise** collaborent au développement des
connaissances floristiques sur le territoire
valdoisien afin de produire la première synthèse
de ce patrimoine, à la fois riche et menacé.

Près de **215 000 données** bibliographiques et de terrain, étalées sur près de quatre siècles, ont été exploitées, pour porter la flore sauvage du département à un total de 1321 espèces, toutes périodes confondues. Parmi elles, 209 espèces n'ont pas été revues depuis 2000 et peuvent être considérées comme disparues, tandis que 150 sont menacées à plus ou moins court terme.

Cet ouvrage présente **277 espèces patrimoniales** à l'échelle du Département en raison de leur vulnérabilité, de leur spécificité ou de leur rareté. Même s'il a été réalisé avec une grande rigueur scientifique, il n'est pas pour autant réservé aux botanistes confirmés, puisqu'il s'adresse aussi bien aux acteurs de l'environnement qu aux collectivités territoriales ou au grand public souhaitant se familiariser à la reconnaissance et à la préservation d'un patrimoine floristique précieux.

Il se veut également un outil incitant à respecter **davantage la flore rare et menacée du département**, en servant d'appui aux documents d'urbanisme ou aux projets d'aménagements concernant le territoire valdoisien.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

filedeFrance

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

www.biotope-editions.com

Prix TTC: 35 €

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

ISBN: 978-2-38662-153-2

ISBN: 978-2-38662-153-2

Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Fabrice PERRIAT - Sébastien FILOCHE - Frédéric HENDOUX

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Atlas de la flore
patrimoniale du
Val d'Oise

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

Biotope Éditions
Atlas de la flore
patrimoniale
du Val d'Oise

Fabrice PERRIAT
Sébastien FILOCHE
et Frédéric HENDOUX
# Sommaire

<table><tr><td>Préface</td><td>4</td></tr><tr><td>Avant-propos</td><td>5</td></tr><tr><td>Remerciements</td><td>6</td></tr><tr><td>Introduction</td><td>7</td></tr></table>

## Le Val d'Oise, contrastes et spécificités

<table><tr><td>Grands traits du territoire</td><td>10</td></tr><tr><td>Situation géographique</td><td>10</td></tr><tr><td>Géomorphologie et relief</td><td>10</td></tr><tr><td>Hydrographie</td><td>11</td></tr><tr><td>Géologie</td><td>12</td></tr><tr><td>La succession des terrains</td><td>12</td></tr><tr><td>Les « pays » du Val d'Oise et la géologie</td><td>14</td></tr><tr><td>Les terrains, l'eau et la végétation</td><td>14</td></tr><tr><td>Climat</td><td>15</td></tr><tr><td>Précipitations</td><td>16</td></tr><tr><td>Températures</td><td>16</td></tr><tr><td>Regards sur le paysage: les usages, les petites régions et leur flore</td><td>17</td></tr><tr><td>Occupation du territoire départemental</td><td>17</td></tr><tr><td>Les milieux naturels et semi-naturels</td><td>17</td></tr><tr><td>L'urbanisation et les infrastructures</td><td>19</td></tr><tr><td>Unités paysagères et écologiques</td><td>19</td></tr><tr><td>Les plateaux</td><td>20</td></tr><tr><td>Les buttes</td><td>20</td></tr><tr><td>Les vallées</td><td>23</td></tr><tr><td>Les plaines</td><td>28</td></tr><tr><td>Des acteurs publics impliqués dans la sauvegarde du patrimoine naturel</td><td>31</td></tr><tr><td>Le Conseil départemental du Val d'Oise</td><td>31</td></tr><tr><td>Le Conseil régional d'Île-de-France et l'Agence des espaces verts</td><td>32</td></tr><tr><td>Les parcs naturels régionaux</td><td>33</td></tr><tr><td>Le Parc naturel régional du Vexin français</td><td>33</td></tr><tr><td>Le Parc naturel régional Oise - Pays de France</td><td>34</td></tr><tr><td>L'Office national des forêts</td><td>34</td></tr><tr><td>Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien</td><td>35</td></tr><tr><td>Connaître et protéger les espaces naturels</td><td>37</td></tr><tr><td>Les outils de connaissance</td><td>37</td></tr><tr><td>Les Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique</td><td>37</td></tr><tr><td>Les sites NATURA 2000</td><td>37</td></tr><tr><td>Les outils de protection</td><td>38</td></tr><tr><td>Les Espaces naturels sensibles</td><td>38</td></tr><tr><td>Les Réserves naturelles</td><td>39</td></tr><tr><td>Les Arrêtés préfectoraux de protection de biotope</td><td>41</td></tr><tr><td>Les Réserves biologiques dirigées</td><td>41</td></tr></table>

## Des inventaires de terrain à l'atlas

<table><tr><td>Vers la connaissance de la flore du département</td><td>44</td></tr><tr><td>Origine du projet</td><td>44</td></tr><tr><td>Les sources de données</td><td>44</td></tr><tr><td>Les inventaires communaux du CBNBP</td><td>44</td></tr><tr><td>Les autres sources de données</td><td>45</td></tr><tr><td>Traitement des données: la base de données FLORA</td><td>45</td></tr><tr><td>Définitions et codifications</td><td>46</td></tr><tr><td>Choix taxonomiques</td><td>46</td></tr><tr><td>Indigénat des espèces</td><td>46</td></tr><tr><td>L'indice de rareté régional</td><td>46</td></tr><tr><td>La Liste rouge régionale</td><td>47</td></tr></table>
<table><tr><td><strong>La flore valdoisienne : diversité, répartition et particularités</strong></td><td>48</td></tr><tr><td>État des lieux des connaissances de la flore</td><td>48</td></tr><tr><td>Les données anciennes</td><td>48</td></tr><tr><td>Les données modernes</td><td>48</td></tr><tr><td>Analyse de la pression d'observation</td><td>49</td></tr><tr><td>Avec les autres départements</td><td>49</td></tr><tr><td>Au sein du département</td><td>49</td></tr><tr><td>Richesse floristique</td><td>51</td></tr><tr><td>Richesse départementale</td><td>51</td></tr><tr><td>Richesse par commune</td><td>51</td></tr><tr><td>Rareté régionale des espèces valdoisiennes</td><td>52</td></tr><tr><td>Espèces de la Liste rouge régionale</td><td>54</td></tr><tr><td>Espèces protégées et déterminantes ZNIEFF</td><td>54</td></tr><tr><td>Espèces protégées</td><td>55</td></tr><tr><td>Espèces déterminantes ZNIEFF</td><td>58</td></tr><tr><td><strong>La flore du Val d'Oise d'hier à aujourd'hui</strong></td><td>59</td></tr><tr><td>Espèces redécouvertes</td><td>59</td></tr><tr><td>Espèces non revues</td><td>60</td></tr><tr><td>Espèces nouvelles</td><td>61</td></tr><tr><td>Espèces indigènes</td><td>61</td></tr><tr><td>Espèces naturalisées</td><td>63</td></tr><tr><td>Espèces exotiques envahissantes</td><td>65</td></tr></table>

<table><tr><td><strong>Atlas des espèces patrimoniales</strong></td><td>69</td></tr><tr><td><strong>Un atlas de quoi ? pour qui ? pour quoi ?</strong></td><td>70</td></tr><tr><td>Objectifs</td><td>70</td></tr><tr><td>Choix des taxons de l'atlas</td><td>70</td></tr><tr><td><strong>Comment lire les monographies ?</strong></td><td>71</td></tr><tr><td><strong>La flore patrimoniale par grands types de formations végétales</strong></td><td>73</td></tr><tr><td>Végétations aquatiques</td><td>74</td></tr><tr><td>Végétations amphibies</td><td>90</td></tr><tr><td>Bas-marais tourbeux à paratourbeux et marais de transition</td><td>108</td></tr><tr><td>Roselières, cariçaies et mégaphorbiaies</td><td>126</td></tr><tr><td>Prairies</td><td>140</td></tr><tr><td>Pelouses sèches calcicoles et sablo-calcicoles</td><td>154</td></tr><tr><td>Landes et pelouses acidiphiles</td><td>208</td></tr><tr><td>Fourrés, trouées et ourlets forestiers</td><td>228</td></tr><tr><td>Forêts</td><td>278</td></tr><tr><td>Végétations commensales des cultures</td><td>310</td></tr><tr><td>Friches et lieux incultes</td><td>318</td></tr><tr><td><strong>Conservation de la flore patrimoniale : un enjeu partagé</strong></td><td>338</td></tr><tr><td>Principes de la conservation in situ et de la conservation ex situ</td><td>338</td></tr><tr><td>La conservation in situ</td><td>338</td></tr><tr><td>La conservation ex situ</td><td>338</td></tr><tr><td>Protection de la flore patrimoniale</td><td>338</td></tr><tr><td>Richesse patrimoniale</td><td>338</td></tr><tr><td>Prise en compte des espèces menacées dans les politiques de protection de la nature</td><td>339</td></tr><tr><td>La stratégie départementale de conservation de la flore patrimoniale</td><td>340</td></tr><tr><td>Choix des espèces</td><td>340</td></tr><tr><td>Hiérarchisation et résultats</td><td>342</td></tr><tr><td><strong>Conclusion</strong></td><td>344</td></tr></table>

<table><tr><td><strong>ANNEXES</strong></td><td>346</td></tr><tr><td>Liste de la flore sauvage du département</td><td>347</td></tr><tr><td>Bibliographie</td><td>358</td></tr><tr><td>Glossaire</td><td>361</td></tr><tr><td>Index des noms français</td><td>366</td></tr><tr><td>index des noms scientifiques</td><td>366</td></tr></table>
L'étonnante diversité de la flore patrimoniale du Val d'Oise s'explique par la position géographique du département, à la croisée d'influences climatiques atlantique et continentale. Les espèces qui la composent sont inféodées aux habitats faiblement perturbés : pelouses calcicoles des pinacles crayeux des coteaux de la Seine ; landes et mares des buttes boisées du Vexin ou du massif des Trois-Forêts ; tourbières et bas-marais des vallées de l'Epte et de l'Oise...

D'après la *Liste rouge régionale des plantes à fleurs et fougères d'Île-de-France* établie par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP), 85 espèces se sont éteintes depuis le XVIIIe siècle, 400 sont aujourd'hui menacées. La destruction et la dégradation de leurs habitats naturels sont les principales causes de cette régression.

En vertu des engagements pris en 2007 lors du Grenelle de l'Environnement, l'État et les collectivités disposent d'une panoplie d'outils pour remédier à cette situation et doubler, d'ici 2020, la surface des milieux naturels placés « sous protection forte ». Conscient de leur beauté et de leur fragilité, le Conseil départemental du Val d'Oise intègre la conservation de ces milieux à ses politiques d'aménagement. Mais pour engager l'avenir de façon durable, leur préservation et leur restauration doit s'apayer sur un diagnostic précis. C'est pourquoi, depuis 2004, le Conseil départemental du Val d'Oise a noué un partenariat scientifique avec le Conservatoire botanique national du Bassin parisien, visant à mieux connaître la flore sauvage du territoire et à disposer de conseils avisés pour la gestion écologique de ses espaces naturels sensibles.

*L'Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise* marque donc l'aboutissement de dix ans d'enquête approfondie sur le terrain. La première partie dessine les grands traits de la géographie du département, son relief, sa géologie, son réseau hydrographique et son climat, avant de caractériser son occupation par unités paysagères et écologiques. Elle présente ensuite les acteurs impliqués dans la sauvegarde du patrimoine naturel et les outils de protection dont ils disposent.

La deuxième partie explique la démarche suivie, détaille les sources des informations et les modalités de leur traitement dans la base de données *FLORA* du CBNBP. Après un chapitre sur la diversité, la répartition et la singularité de la flore valdoisienne, les auteurs retracent son évolution en distinguant, d'une part, les espèces redécouvertes de celles qui n'ont pas été revues depuis l'an 2000, d'autre part, les espèces nouvelles, c'est-à-dire jamais observées auparavant à notre connaissance, qu'elles soient indigènes ou naturalisées (dont les exotiques).

La troisième partie expose les objectifs et les critères qui ont guidé le choix des taxons puis donne les clefs de lecture des monographies qui leur sont consacrées, classées par type de formation végétale.

Appuyé sur un discours rigoureux, égayé par une illustration abondante, *L'Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise* récapitule ainsi toutes les connaissances disponibles sur le cortège floristique méconnu qui fait le charme de nos paysages. Il offre en outre un corpus de références à prendre en compte dans l'élaboration des documents d'urbanisme et des projets d'aménagements.

Ce guide précieux s'adresse aux amoureux de la nature. Il les invite à reconnaître, pour s'en émerveiller, l'Astragale de Montpellier aux fleurs pourpres ou violacées ; la Linaigrette à feuilles étroites, à la coiffe d'aigrettes soyeuses ; la Renoncule à pinceau dont les herbiers s'enracinent dans les rivières au cours lent ; la Renouée douce aux frêles épis, jamais signalée dans le Val d'Oise avant d'être repérée en 2001 à Sarcelles, dans le vallon du Petit-Rosne...

J'ai le plaisir de vous souhaiter une bonne lecture et une agréable découverte de ce qui constitue l'une des richesses de notre département.

Arnaud BAZIN

Président du Conseil départemental du Val d'Oise

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / J. WEGNEZ
L'Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise représente l'aboutissement de dix années de travaux d'inventaire de la flore sauvage du département et fait suite à une collaboration fructueuse entre le Conseil départemental et le Conservatoire botanique national du Bassin parisien. Quelque quinze ans plus tôt, les botanistes du Conservatoire constataient que la connaissance de la flore de ce territoire souffrait d'une obsolescence grandissante et d'un manque d'information. Suite à dix années d'inventaire systématique des communes du département, celui-ci est désormais l'un des mieux connus d'Île-de-France et des autres régions que couvrent les activités du Conservatoire botanique national du Bassin parisien (Bourgogne, Champagne-Ardenne, Centre). Près de 215 000 données ont ainsi été collectées sur le terrain ou recueillies dans la bibliographie botanique !

Si le Val d'Oise ne présente pas la richesse et la spécificité de certains milieux naturels du sud de l'Île-de-France, il n'en demeure pas moins un territoire attracif par ses milieux et paysages naturels. La diversité de la flore liée à ces paysages est souvent le fruit de pratiques ancestrales et respectueuses des équilibres biologiques, comme le pâturage extensif des prairies par exemple. Des corniches de la Seine aux rivières et marais du bassin amont de l'Oise (Sausseron, Ysieux...), des prairies du Vexin occidental aux pelouses et landes des terrasses alluviales anciennes de la Seine aval en passant par les forêts des buttes de Rosne ou d'Arthies, la flore patrimoniale du Val d'Oise présente de nombreuses espèces typiques de ces milieux. Or, du fait de la pression économique et urbaine, ils deviennent de plus en plus résiduels. Ainsi, la Benoîte des ruisseaux ne subsiste plus en Île-de-France qu'en une localité isolée du département quand quatre espèces sur dix présentes dans le Val d'Oise sont considérées comme rares dans la région, et près de 15 % de la flore valdoisienne y sont menacés de disparation. L'est du département, très urbanisé, montre clairement l'impact de l'aménagement du territoire sur la flore sauvage. Pour ces raisons, la protection des milieux naturels les plus

remarquables et la conservation de la flore sauvage (et de la faune) sont nécessaires. L'un des buts de cet Atlas est donc de sensibiliser les Valdoisiens aux richesses naturelles de leur département et de les inciter à les respecter et les conserver.

On découvrira en effet au fil de ces pages que le Val d'Oise recèle, en dépit de son taux d'urbanisation et de sa petite taille, de grandes richesses végétales. Près d'un millier d'espèces de plantes sauvages ont été observées ces quinze dernières années ! On verra également que la flore connaît des changements significatifs de composition et de répartition depuis plusieurs décennies. Ainsi, la flore spontanée indigène (c'est-à-dire naturellement présente sur le territoire) est en nette régression alors que la flore naturalisée (c'est-à-dire provenant d'autres contrées) tend à s'accroître. Seul un inventaire standardisé et généralisé de la flore selon un protocole bien défini est susceptible de révéler ces modifications de notre environnement. C'est aussi le but de cet Atlas que de montrer, chiffres et cartes à l'appui, l'état du patrimoine végétal sauvage du Val d'Oise. Mais la flore, comme toute composante vivante d'un milieu naturel, n'est pas un élément fixe sur un territoire. Elle évolue en fonction de la qualité de l'environnement et des milieux qui lui sont offerts. C'est pourquoi le Conservatoire botanique national du Bassin parisien met en place, avec le soutien des collectivités et les services de l'État, un dispositif de mise à jour et d'observatoire intégré de la flore sauvage en Île-de-France et dans les autres régions auquel le Département du Val d'Oise participe. Nous vous invitons donc à suivre ces évolutions sur le site internet du CBNBP (http://cbnbp.mnhn.fr) en complément de cet Atlas, qui nous l'espérons, vous donnera l'envie d'aller à la découverte des plantes et des milieux naturels de ce département.

Frédéric HENDOUX

Directeur du Conservatoire
botanique national du Bassin parisien

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT
# Remerciements

La réalisation d'un ouvrage d'une telle envergure ne peut se concevoir que grâce à la participation d'un grand nombre de collaborateurs. Nous tenons donc à remercier chaleureusement les personnes qui ont œuvré pour que cet atlas voie le jour. Nos plus vifs remerciements vont au Département du Val d'Oise, financeur du projet, à Arnaud Bazin, son président, à Daniel Desse, 7e vice-président en charge de l'Environnement, ainsi qu'à la direction de l'Environnement & du Développement durable, à l'ensemble du service « Trames verte et bleue » et en particulier Sébastien Girard, son responsable, qui a porté le partenariat, et Grégory Jechoux, chargé de mission « Biodiversité/Espaces naturels », qui a piloté le projet.

Nos remerciements vont également au Conseil régional d'Île-de-France, co-financeur du partenariat et de l'ouvrage, pour son engagement et son soutien au développement des connaissances floristiques valdosiennes et à l'édition de cet atlas.

Nous exprimons toute notre gratitude aux différents botanistes et structures dont les observations, faites au cours des trente dernières années, ont contribué à cet ambitieux programme : Agence des Espaces verts de la région Île-de-France (AEV Île-de-France), Florence Agasse-Yver, Alisea environnement, Amis naturalistes des coteaux d'Avron (ANCA), Gérard Arnal, Association des botanistes et mycologues amateurs de la région de Senlis (ABMARS), Association des naturalistes parisiens (ANP), R. Aubry, Sophie Auvert, Laurent Azuelos, Robert Bajon, Nathalie Bancillon, Jean-Luc Barailler, Serge Barande, Jacques Bardat, Philippe Bardin, Marion Beaurepaire, Anaïse Bertran, Besnard, Jean-Jacques Bignon, Olivier Billant, Nathalie Billet, Biotope, Simon Birckel, Véronique Bobe-Leloup, E. Bohler, Sarah Boillet, Annie Bonin, Marie-Claude Bonin, Pierre Bonin, Hugues Boulland, Pierre Bourseau, Ophélie Brette, Éric Brugel, Laure Camelin, Gilles Carcasses, Nathalie Cauliez, Didier Chagot, M. Châtelain, Liliane Chesnoy, Geoffroy Clémenceau, Pierre-Olivier Cochard, Conservatoire botanique national de Bailleul (CBNBL), Conservatoire botanique national de Franche-Comté (CBNFC), Conseil d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement du Val d'Oise (CAUE 95), Conseil départemental du Val d'Oise, Ludovic Council, Noën Cudennec, Aurélien Culat, Radia Dahmani, Philippe Dasnias, Thibaud Daumal, Jean-Christophe de Massary, G. de Menildurand, François Dehondt, Guillaume Delaunay, Hervé Dézerald, Direction départementale de l'Équipement (DDE), Sarah Dubosc, Élise Dubrana, Benoît Duchossoy, Gérard Duhamel, Gaylord Dujardin, Écogee, Éosphère, Écothème, Environnement-Entreprises-Consultants (EEC), Sylvie Edelstein, ENERGI, Olivier Escuder, Jean-Baptiste Ferdy, Thierry Fernez, Leslie Ferreira, Marine Font, Benjamin Fougère, Serge Gadoum, Nicolas Galand, Joanne Garnier-Anglade, Vincent Gaudillat, Stéphane Gilois, Sébastien Girard, J. Gnanon, Jean-Christophe Hauguel, Christophe Hennequin, Rémi Henry, Jean-Luc Hercent, Vincent Hugonnot, Jérémy Hummel, Gérard Hunault, Inventaire forestier national (IFN), Philippe Jauzein, Michel Joly, Marie-Françoise Jozeau, Olivier Jupille, Jean-Christophe Kovacs, Laboratoire régional de l'Ouest parisien (LROP), Pierre Lafon, Arnault Lalanne, Philippe Larère, Larère-Hennequin, Sébastien Laurent, Franck Le Bloch, Solenn Le Cadre, Jérémy Lebrun, Fiona Lehane, Nicolas Lesieur, Sébastien Lesné, Philippe Lévêque, Jacques Levert, Antoine Lombard, Bruno Macé, André Marchand, Jean-Paul Martinot, Noëlie Maurel, Pierre Maurice, Bernard Mollet, Julien Mondion, Jacques Moret, Mougey, Olivier Nawrot, Patrick Novello, Office de génie écologique (OGE), Office national des forêts (ONF), Thierry Pain, Michel Pajard, Parc naturel régional Oise - Pays de France (PNR-OPF), Parc naturel régional du Vexin français (PNRVF), Christophe Parisot, M.-C. Pezennec, Anne Pléney, Nadine Poletto, Marie-José Portas, Rémy Prélli, Pascale Prieur, Notwenn Quilliec, Rainette, Frédéric Refait, Olivier Roger, Françoise Roux, Élizabeth Royer, Clémence Salvaudon, Claire Sevin, Vincent Simont, Société française d'orchidophilie (SFO), Franck Spinelli, Florie Swoszowski, Jean-Luc Tasset, Marc Thauront, Alain Thellier, Laurent Thibedore, Olivier Tranchard, Julie Valentin, François Vanhille, Dominique Vardon, Antoine Veirman, Vanessa Vilard, Aurélie Vinco, Jérôme Wegnez, Joël Woirin, Daniel Yon, Zoom, Raphaël Zumbiehl

Nous tenons à remercier le personnel du pôle « système d'informations » du CBNBP : Maëlle Rambaud, Julien Monticolo et Anne Plu, qui ont réalisé un travail considérable en termes de conception, de développement, de gestion et d'exploitation d'outils d'analyse, de diffusion et de cartographie des données contenues dans le présent ouvrage ; Corine Calligaris, Michèle Deschamps, Olivier Escuder, Joanne Garnier-Anglade, Christine Heim, Sébastien Lesné, Cédric Mestre, Benoît Pisanu et Pierre Roger, qui ont assuré l'indispensable et fastidieuse saisie des données bibliographiques et des bordereaux d'inventaire ; Chantal Griveau pour la recherche de documents bibliographiques.

Notre reconnaissance va également aux différentes personnes qui ont patiemment reliu le manuscrit, en partie ou en totalité, à des stades divers de son élaboration : Armelle Bonis, chargée de mission Études & Publications au Conseil départemental du Val d'Oise, qui a contribué à l'amélioration de ses textes ; Gérard Arnal, ingénieur agronome à la retraite, botaniste et grand connaisseur de la flore francilienne, pour la correction des textes et les compléments judicieux apportés aux fiches espèces ; Nicolas Galand, au PNR du Vexin français, et Jean-Luc Hercent, au PNR Oise - Pays de France, pour l'amélioration des fiches espèces grâce à leur connaissance pointue des territoires et acteurs des parcs naturels régionaux du département ; Jeanne Vallet, du pôle « Flore » du CBNBP, pour ses conseils méthodologiques.

La rédaction des parties sur les végétations naturelles a bénéficié des précieux conseils et compléments de Pierre Lafon, Leslie Ferreira et Thierry Fernez, du pôle « Habitats » du CBNBP.

La qualité de l'ouvrage doit aussi beaucoup aux photographes qui ont bien voulu nous transmettre leurs clichés pour être exhaustifs dans l'illustration de cet atlas : ADF photo, Gérard Arnal, Christine Caillières, Fabien Chenel (L'Agence nature), Anne-Claire Feyre (Conseil départemental du Val d'Oise), Delphine Filipe (PNR du Vexin français), Sébastien Girard (Conseil départemental du Val d'Oise), Florie Swoszowski (PNR du Vexin français), N. Quilliec (PNR du Vexin français), et le personnel du CBNBP : Olivier Bardet, Ludovic Boudin, Jordane Cordier, Noën Cudennec, Rémi Dupré, Thierry Fernez, Sarah Gautier, Céline Houde, Gérard Hunault, Pierre Lafon, Fiona Lehane, Sébastien Lesné, Ombeline Ménard, Julien Mondion, Frédéric Refait, Nicolas Robouam, Clémence Salvaudon, Jérôme Wegnez. Nos remerciements vont aussi à Catherine Brossais, photographe vidéaste à la direction de l'Action culturelle du Conseil départemental du Val d'Oise, qui a amélioré et homogénéisé l'iconographie par son travail chromatique, ainsi qu'à l'Agence des espaces verts et au Syndicat intercommunal pour l'aménagement hydraulique des vallées du Croult et du Petit-Rosne pour la mise à disposition de clichés issus de leurs banques photographiques. Une mention particulière à Christian Montenat, géologue passionné, ancien directeur de l'Institut géologique Albert-de-Lapparent et ancien directeur de recherche au CNRS qui a pris en charge la rédaction de la partie consacrée à la géologie du département, ainsi qu'à Françoise Roux au PNR du Vexin français, Jean-Luc Hercent au PNR Oise - Pays de France, l'agence de Versailles de l'ONF et Grégory Jechoux au Conseil départemental du Val d'Oise, qui ont accepté de rédiger un texte de présentation de leurs structures respectives. Céline Przysiecki (PNR du Vexin français) quant à elle, a participé à l'amélioration du paragraphe consacré aux sites Natura 2000 et aux MAE.

Enfin, nous tenons à remercier l'équipe de BIOTOPE, pour la réalisation de l'ouvrage et sa participation financière. Nous tenons à saluer en particulier Michel Geniez, Béatrice Garnier et Jean-Yves Kernel pour leur professionnalisme, leur disponibilité et le soin particulier apporté à la mise en page et au traitement de l'iconographie.
<figure><img src="image_14.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Arbre remarquable, pelouse sèche et boisements du bois de Morval.</caption>

Le Val d'Oise, département de la grande couronne parisienne, est original dans bien des domaines et se singularise parmi les autres départements de l'Île-de-France. Par le passé, il a eu le privilège d'inspirer de nombreux artistes dont les plus célèbres sont les peintres impressionnistes. Le département possède quelques-uns des sites les plus remarquables d'Île-de-France sur les plans écologique et paysager, comme les coteaux de la Seine entre Vétheuil et La Roche-Guyon, dont la réputation a largement franchi les limites franciliennes. Néanmoins, depuis plus d'un siècle, l'étalement urbain ininterrompu et la fragmentation de l'espace par les infrastructures de transport ont impacté fortement non seulement les paysages mais aussi, et surtout, le patrimoine floristique. Le Val d'Oise est désormais un département très contrasté, entre villages et paysages ruraux des vallées, buttes boisées, plateaux et plaines céréalières, urbanisation continue ou presque et réseau dense et serré de voies de communications.

Associés depuis plus de dix ans, le Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP) et le Département du Val d'Oise collaborent au développement des connaissances floristiques sur le territoire et à l'amélioration de la gestion des Espaces naturels sensibles (ENS) départementaux et des sites pouvant faire l'objet

d'acquisitions futures. Le CBNBP a ainsi mené des inventaires précis et a rassemblé l'essentiel des connaissances sur la flore valdoisienne pour constituer une base de données inédite. Le patrimoine floristique du Val d'Oise, à la fois riche et menacé, n'avait jamais fait l'objet d'une telle synthèse.

Le présent atlas, qui constitue l'aboutissement de ce travail et en dresse un état des lieux, vient combler cette lacune. Il a pour but d'offrir un état des connaissances sur la flore rare et menacée, dite patrimoniale, de l'ensemble du territoire valdoisien. Réalisé avec le maximum de rigueur scientifique sans pour autant être réservé aux botanistes confirmés, il s'adresse aussi bien aux acteurs de l'environnement qu'aux collectivités territoriales ou au grand public souhaitant se familiariser avec la reconnaissance et avec la préservation d'un patrimoine floristique précieux. Il se veut également un outil incitant à respecter davantage la flore rare et menacée du département, en servant d'appui lors de l'instauration ou de la révision de documents d'urbanisme ou de projets d'aménagements. Plus simplement, en alertant chacun sur la présence d'espèces en régression, voire menacées d'extinction, il souhaite nous inciter à modifier nos comportements quotidiens pour éviter de leur porter atteinte par ignorance de leur existence et de leur valeur.
<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Vue aérienne de la vallée de la Viosne à Osny.</figcaption></figure>

© ADF Photo - www.adf-photo.com
# Le Val d'Oise, contrastes et spécificités

<figure><img src="image_16.png" /></figure>
# Grands traits du territoire

## Situation géographique

Le département du Val d'Oise, qui s'étend dans la partie nord-ouest de la région Île-de-France, se situe à l'interface de l'agglomération parisienne (Paris et la proche couronne) et des régions plus rurales du Bassin parisien. Défini en 1964 par la volonté de l'État et officiellement créé le 1er janvier 1968, suite au redécoupage de la région en 7 départements, il est issu en grande partie de l'ancienne Seine-et-Oise. Il s'intègre à la grande couronne parisienne, aux côtés des Yvelines, de l'Essonne et de la Seine-et-Marne (Figure 1). L'Oise, affluent majeur de la Seine le traverse et lui donne son nom.

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 1: Localisation du département du Val d'Oise à l'échelle de la France et de la région Île-de-France.</figcaption></figure>

Il est limitrophe des départements de l'Oise au nord (région Picardie), de Seine-et-Marne à l'est, de la Seine-Saint-Denis, des Hauts-de-Seine et des Yvelines au sud (région Île-de-France) et de l'Eure à l'ouest (région Haute-Normandie).

Le département possède une limite naturelle bien nette à l'ouest : la vallée de l'Epte, qui le sépare du Vexin normand (Eure). La vallée de la Seine forme elle aussi ponctuellement une limite naturelle avec le département des Yvelines. Ailleurs, ses limites ne correspondent pas à des limites « physiques ». Le plateau du Vexin français déborde assez largement du territoire valdoisien, aussi bien au nord (Oise) qu'au sud (Yvelines). À l'est, la plaine de Roissy-en-France s'étale de manière homogène dans les départements contigus (Seine-et-Marne et Seine-Saint-Denis), tandis qu'au sud le territoire urbanisé forme une continuité avec la Seine-Saint-Denis et Paris. Enfin, au nord-est, la plaine entre Champagne-sur-Oise et Luzarches se prolonge dans le département de l'Oise.

D'une superficie de 1246 km² (78 km d'est en ouest et 33 km du nord au sud dans ses plus grandes distances), il représente 10 % de la superficie régionale et peut être considéré comme très petit comparativement aux autres départements français (5700 km² en moyenne).

L'agglomération nouvelle de Cergy-Pontoise abrite la préfecture (Cergy) et une sous-préfecture (Pontoise), au sein d'un seul et même arrondissement, celui de Pontoise. Les autres sous-préfectures du département sont Argenteuil, ville la plus peuplée du département, et Sarcelles.

Avec plus de 1,18 million d'habitants, le Val d'Oise est le cinquième département le plus densément peuplé de France après ceux de Paris et de sa petite couronne. Sa densité de population est en moyenne de 947 habitants au km², avec des extrêmes de 100 à 6500 habitants au km² traduisant la dualité entre les zones très urbanisées et densément peuplées à proximité de Paris, au sud d'une ligne Pontoise-Roissy, et les espaces plus ruraux de la Plaine de France et du plateau du Vexin.

Les 185 communes qui le composent sont plus de deux fois plus petites (673 hectares en moyenne) que la moyenne nationale (1500 hectares), avec pour extrêmes Vaudherland (10 ha) et Luzarches (2050 ha).

## Géomorphologie et relief

L'histoire géologique de l'Île-de-France a façonné un relief de plaines et de plateaux, qui constitue ici trois régions naturelles : le Vexin français, le Parisis et la Plaine de France. Ces vastes plateaux sont inclinés en pente douce vers le sud-est et sillonnés par de nombreuses rivières qui ont entaillé des vallées plus ou moins profondes (Figure 2). Bien que les dénivellations maximales atteignent à peine 200 m entre le fond de la vallée de la Seine et le sommet des buttes témoins, certains paysages, comme les célèbres pinacles de la vallée de la Seine ou les buttes du Vexin, donnent l'impression d'un relief assez marqué pour une région de plaine.

**Les plateaux** ruraux occupent la majeure partie du département, surtout dans l'ouest, jusqu'à la vallée urbanisée de l'Oise, qui marque une véritable limite entre l'ouest et l'est du département, en séparant les plateaux du Vexin et de la Plaine de France, tous deux peu élevés. Les cours d'eau principaux et leurs affluents ont profondément et largement creusé ces plateaux, façonnant des terrasses d'alluvions et des dénivelés de 100 m ou plus.

**Les plaines** cultivées de l'est du département s'étalent sur des sols considérés comme les meilleures terres d'Europe pour leurs rendements céréaliers. Leur caractère agricole tend à faiblir en raison de la pression de l'urbanisation de la métropole parisienne. Une urbanisation ininterrompue prolonge vers le nord et le nord-ouest cette agglomération, transformant les anciens villages par ajouts successifs d'étendues pavillonnaires, de zones industrielles, de centres commerciaux et d'infrastructures associées.

**Les vallées** ont entaillé les plateaux selon un axe tectonique régional majeur de direction dite armoricaine, c'est-à-dire d'orientation O-NO/E-SE, à l'exception notable de l'Oise, de l'Epte, du Croult et des méandres de la Seine. Elles ont subi de grandes transformations depuis la seconde moitié du XXe siècle mais ont globalement conservé leur caractère rural, à l'exception de celle de l'Oise. Les pelouses des coteaux, autrefois pâturées, sont aujourd'hui gagnées par les fourrés et boisements, tandis que celles des fonds de vallées ont été largement transformées en peupleraies (vallée de l'Epte) ou urbanisées (vallée de l'Oise).

Le département se singularise par un ensemble très caractéristique de **buttes-témoins** disséminées mais assez rapprochées,
<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 2: Topographie du Val d'Oise.</figcaption></figure>

qui le démarquent des régions voisines de Picardie et de Haute-Normandie, aux reliefs moins accusés. Ces buttes sont presque toutes orientées selon une direction unique (NO/SE), sensiblement parallèle à la Seine. Elles forment des massifs boisés de taille variable. Les buttes de Rosne, qui constitue le point culminant du département, à 217 mètres, se détache nettement dans le paysage. Les plus importantes, celles des Trois-Forêts (Carnelle, L'Isle-Adam et Montmorency) dans l'est et d'Arthies dans l'ouest, émergent nettement et contrastent fortement avec les cultures ou l'urbanisation. D'autres sont résiduelles et ont des formes émoussées (butte de Cléry-en-Vexin) ou sont à peine visibles, comme celles de la Plaine de France (butte Pinson, buttes de Mareil-en-France et de Châte-nay-en-France). Elles peuvent aussi être relativement étendues ou jointives (buttes d'Arthies), voire susceptibles de constituer des ébauches de plateau avec leurs propres vallées (ruisseau des Fonds sur la butte de Montmorency).

# Hydrographie

## Le réseau hydrographique

Le réseau hydrographique du Val d'Oise, constitué par un linéaire d'environ 450 km de cours d'eau, traverse le territoire d'une commune sur deux. Il appartient au bassin nord de la Seine, avec deux affluents principaux, l'Oise et l'Epte (Figure 3). Le débit des cours d'eau du département est très variable, en lien avec les précipitations et la capacité des nappes aquifères souterraines qui donnent naissance à des rus intermittents.

L'Oise, qui prend sa source en Belgique dans les contreforts des Ardennes, constitue l'élément hydrologique majeur du Val d'Oise. Elle le traverse du nord-est au sud-ouest (21 communes concernées) et se jette dans la Seine, à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines). C'est une rivière navigable assez régulière et bien alimentée toute l'année, avec un débit saisonnier mensuel moyen de 142 m³/s. Ses principaux affluents dans le département sont la Viosne, le Sausseron, l'Ysieux, la Thève et le ru de Presles. La Seine, dont les boucles s'étendent largement dans le département des Yvelines, inscrit

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Figure 3: Réseau hydrographique du Val d'Oise.</figcaption></figure>
seulement ses versants concaves dans le Val d'Oise qu'elle longe au sud à trois reprises avant d'atteindre la Haute-Normandie: à l'est, à Argenteuil et Bezons, au sud, à La Frette-sur-Seine et Herblay, puis à son extrémité ouest, à Vétheuil, Haute-Isle et La Roche-Guyon. Les affluents principaux du fleuve sur le territoire sont l'Aubette de Meulan, la Montcient, et le ru de Vétheuil.

L'Epte, frontière naturelle et historique avec la Normandie, se jette dans la Seine à Gommecourt (Yvelines). Ses affluents principaux sont l'Aubette de Magny, le Cudron et le ru de Chaussy. La rivière présente un régime très régulier, avec de faibles fluctuations saisonnières de son modeste débit, se situant à environ 10 m³/s.

Le territoire départemental est traversé par plusieurs cours d'eau secondaires de moindre importance, tous situés dans le Vexin: la Viosne, l'Aubette de Meulan, l'Aubette de Magny, la Montcient, le Sausseron et leurs affluents. D'autres à faible débit, comme la Thève et l'Ysieux, parcourent la Plaine de France. Comme les rivières plus importantes, ils peuvent être sujets à des crues hivernales et leurs vallées sont marquées par la présence de nombreux anciens moullins, utilisés dès le Moyen Âge pour la fourniture d'énergie (moulins cisterciens de Royaumont), qui ont multiplié les biefs. Dans le sud-est, le Petit-Rosne et le Croult ne sont plus complètement connectés aux nappes d'eau souterraine, l'urbanisation les ayant en partie canalisés.

Les surfaces en eau (lacs, rivières, étangs), qui représentent une surperficie de 410 ha, sont relativement peu nombreuses à l'exception notable de la boucle de Cergy, du lac d'Enghien et de quelques anciennes carrières au bord de l'Oise. Le lac d'Enghien, qui constitue la plus grande surface en eau d'un seul tenant dans le département, avec une superficie de 44 ha, est alimenté par quelques ruisseaux pour l'essentiel canalisés.

La boucle de Cergy est occupée par des étangs d'une surface totale de 150 ha, aménagés en base de loisirs.

Dans le Val d'Oise, 1466 mares ont été répertoriées, soit environ 7 % du total régional (source: SNPN'). Elles sont principalement localisées en contexte forestier, de lisière ou au sein de villages et elles font l'objet de nombreuses menaces de comblement naturel ou anthropique. Ainsi, les mares artificielles créées par les bombardements de la seconde guerre mondiale ont pratiquement disparu du paysage agricole, pour faire place aux cultures intensives. Les grands massifs forestiers présentent des enjeux importants pour leur conservation, notamment les forêts domaniales de l'est du département et en particulier celle de l'Isle-Adam, où des mesures de gestion et un suivi écologique ont été mis en place.

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<caption>Mare prairiale à flore diversifiée.</caption>

# Géologie

(Rédaction: Christian Montenat)

Le département du Val d'Oise est situé dans l'aire d'affleurement des terrains tertiaires d'Île-de-France. Les couches de l'Éocène et de l'Oligocène, reposant sur la craie du Crétacé supérieur, y sont constituées principalement de sédiments sableux, argileux et calcaires (Figures 4 et 5). L'érosion et les phénomènes liés aux épisodes périglaciaires du Quaternaire y ont sculpté, avec l'aide de la végétation, une grande diversité de paysages.

# La succession des terrains

## La craie à silex

Seule la partie sommitale de la craie, appartenant à l'étage Campanien (vers - 80 millions d'années = Ma) apparaît à la faveur de quelques dépressions: anticlinal de Vigny, à l'ouest de Pontoise, vallée de l'Epte et basse vallée de la Seine, à la limite du département. C'est une roche calcaire, tendre mais cohérente, qui peut être creusée de cavités troglodytiques dont l'église de Haute-Isle est un exemple remarquable. Elle est poreuse et perméable, sensible au gel (dite *gélive*) et à la dissolution par les eaux de pluie. Sa dissolution au cours des temps géologiques, sur des épaisseurs souvent considérables (plusieurs dizaines de mètres, voire davantage), n'a laissé subsister que les éléments insolubles: des accumulations de silex mêlés d'un peu d'argiles résiduelles. Ce sont les argiles à silex donnant des sols siliceux facilement gorgés d'eau.

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Figure 4: Succession des terrains connus dans le Val d'Oise, d'après l'exemple du Vexin français.</figcaption></figure>

<footnote n="1">1. La Société nationale de protection de la nature (SNPN) est une association reconnue d'utilité publique qui a pour but la mise en œuvre d'actions d'éducation et de protection de la nature, en France mais aussi dans le monde.</footnote>
<figure><img src="image_22.png" /></figure>

© Ch. MONTENAT

## Le méandre de la Seine à La Roche-Guyon.

La ligne d'horizon est tracée par les calcaires lutétiens du plateau du Vexin. Dans la craie sous-jacente, le bord convexe du méandre a entaillé une haute falaise, ultérieurement disséquée en une suite de clochetons spectaculaires par les phénomènes d'érosion périglaciaires. De grandes coulées de débris de craie « émiettée » par le gel glaciaire ont édifié, en contrebas des falaises, un vaste glacis occupé par les cultures (en arrière du village). Le fleuve tend à redécouper ce glacis en une suite d'îles ; un bras de Seine est visible à l'arrière-plan (flèche), isolant l'île de Haute-Isle (H.I.).

## La limite Crétacé-Tertiaire

La mer de la craie se retire de la région vers - 72 Ma, avant la fin du Crétacé. Elle revient une dizaine de millions d'années plus tard, dans les débuts du Tertiaire, au cours du Danien, déposant des sédiments calcaires à récifs coralliens. Le retrait de la mer qui s'ensuit a été accompagné d'une phase d'érosion très active, décapant la plupart des dépôts daniens dont il ne subsiste que des témoins ponctuels (Vigny, Ambleville, Bray-et-Lû).

## Les couches éocènes et oligocènes (de - 53 à - 23 Ma)

Ce sont des dépôts alternativement marins et laguno-lacustres qui enregistrent les allées et venues de la mer sur le bassin de Paris pendant une trentaine de millions d'années :

- argiles plastiques de l'Yprésien inférieur (=Sparnacien), peu épaisses (≤ 10 m), déposées en milieu saumâtre ou lacustre, sur de vastes surfaces aplanies;

- sables marins littoraux de l'Yprésien supérieur (=Cuisien), égale-ment peu épais;

- calcaires lutétiens d'une vingtaine de mètres d'épaisseur,

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Figure 5: Géologie simplifiée du Val d'Oise.</figcaption></figure>
composés de débris d'organismes proliférant dans des eaux marines tièdes et peu profondes. Ces couches calcaires constituent un relief marqué qui est un trait géomorphologique majeur de la région. Ils ont été très activement exploités comme pierre à bâtir depuis l'Antiquité jusqu'au début du XXe siècle, d'abord à ciel ouvert puis en carrières souterraines (Pierre du Vexin).

Un bref retrait de la mer (extension de lagunes à faune saumâtre, dont les cérithes) précède une nouvelle pulsation marine déposant les sables du Bartonien en deux épisodes successifs: les sables du Bartonien inférieur (= Auversien, d'après la localité de référence d'Auvers-sur-Oise) et ceux du Bartonien supérieur (= Marinésien, d'après la localité de référence de Marines), séparés par une courte phase d'émersion (grésification pédologique locale des sables et dépôt de calcaires lacustres). À la fin du Bartonien, une émersion plus prolongée est marquée par le dépôt de calcaires lacustres dits de Saint-Ouen.

Vers la fin de l'Éocène (étage Ludien, entre - 37 et - 33 Ma), des sables marins coquilliers se déposent dans la partie occidentale du département tandis que plus à l'est, à partir de Grisy-les-Plâtres, d'épaisses couches de gypse s'accumulent dans une grande lagune évaporitique qui occupait une large partie de l'île-de-France. Ces couches fournissent la pierre à plâtre, très recherchée depuis l'Antiquité et encore activement exploitée aujourd'hui (à Cormeilles-en-Parisis par exemple).

Les marnes supra-gypseuses sont suivies par les marnes et calcaires de Sannois à faune marine (localité de référence de l'étage Sannoisien au moulin de Sannois) qui marquent la limite avec l'Oligocène (vers - 33 Ma). Ces calcaires de Sannois annoncent la dernière grande incursion marine sur le bassin de Paris, au Stampien ou Rupélien (env. - 33 à - 28 Ma) qui voit le dépôt de sables fins, localement grésifiés (env. 30 à 50 m d'épaisseur), dits aussi sables et grès de Fontainebleau. En se retirant, la mer stampienne abandonne aux vents de vastes étendues sableuses. Ces espaces, localement accidentés de dunes, ont été colonisés par des forêts de cyprès subtropicaux (comparé jadis à tort au cyprès chauve actuel), de milieu assez sec. Un témoin de cette forêt, avec souches, troncs silicifiés et restes de la végétation associée, herbacée et buissonnante, est conservé in situ dans les anciennes carrières de sable de Villejust à Saulx-les-Chartreux, au sud de Palaiseau (Essonne).

Enfin, d'immenses étendues de lacs et de marais se répandent sur toute la dépression d'Île-de-France et au-delà vers le sud. Les dépôts initiaux, marneux et calcaires, à restes de végétaux aquatiques

(charophytes) et mollusques lacustres, ont subi une longue transformation chimique sous l'emprise de conditions climatiques tropicales, donnant finalement des dalles siliceuses, compactes ou caverneuses, de meulières, plus ou moins noyées dans des argiles bariolées. La meulière de Montmorency en est l'exemple le plus connu.

Lorsque les lacs s'assèchent, à l'aube des temps miocènes (vers - 23 Ma), l'histoire sédimentaire de notre région est pratiquement achevée. Commence alors une longue période d'érosion, d'aplanissement et de transformations chimiques conduisant à la genèse des reliefs actuels.

## Les « pays » du Val d'Oise et la géologie

Trois « Pays » se partagent le Val d'Oise soit, d'ouest en est: le Vexin français, le Parisis et le Pays de France. L'agencement des terrains tertiaires détermine la physionomie de chacun d'eux. Situé entre l'Épte et l'Oise, le Vexin français est un plateau de calcaires lutétiens, parsemé de buttes de sables stampiens couronnées de meulières (buttes de Cormeilles-en-Vexin, Hautil, Villers-en-Arthies, etc.). Le Parisis est un pays de telles collines de sables et de meulières donnant des paysages variés, avec de grands domaines de forêts (Montmorency, Carnelle, Cormeille-en-Parisis, etc.). Plus à l'est, le Pays de France apparaît plus monotone (Belloy-en-France, Châtenay-en-France, Puiseux-en-France), formé de vastes plaines couvrant les marno-calcaires lacustres du Bartonien (Calcaire de Saint-Ouen). L'aéroport de Roissy-en-France occupe la même position.

## Les terrains, l'eau et la végétation

L'empilement des couches tertiaires inclut deux niveaux aquifères principaux, donnant des lignes de sources situées à la limite entre terrains perméables et imperméables :

- un niveau majeur, entre les argiles du Sparnacien et les couches perméables qui les surmontent (sables du Cuisien et calcaires lutétiens) particulièrement bien exposé dans le Vexin (Figure 6);

- un niveau mineur mais localement important à la base des sables du Stampien, au contact des marnes supra-gypseuses (Cléry-en-Vexin, Marines, Arthies, etc.).

Au niveau de ces argiles imperméables, à mi-pente des buttes, les eaux ressortent et forment des zones de ruissellements, autre originalité majeure des buttes du département. Ces milieux tourbeux boisés de pente sont particulièrement favorables à l'Osmonde royale (Osmunda regalis L.), spectaculaire fougère, et à la Laîche lisse (Carex laevigata Sm.), qui comptent l'intégralité de leurs stations départementales sur les buttes. Enfin, les groupements amphibiés sablo-argileux, acides et oligotrophes des ornières forestières

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Figure 6: Représentation très schématique des relations entre les terrains, la géomorphologie et les grands ensembles de la végétation.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_25.png" /></figure>

© Ch. MONTENAT

Réseau de racines de hêtre traversant les calcaires lutétiens en direction de suintements d'eau alimentant une des sources de l'Aubette de Magny, près de Nucourt.

hébergent les seules stations départementales de Centenille naine (Lysimachia minima (L.) U.Manns & Anderb.).

Les villages se sont constitués autour de ces points d'eau dont certains furent dès l'Antiquité des « sources sacrées » ayant donné naissance à des sanctuaires (Genainville, par exemple). Sur le plateau calcaire du Vexin ou dans la Plaine de France, le plus souvent dépourvus de sources, l'alimentation en eau s'effectuait essentiellement par des puits creusés à plusieurs dizaines de mètres de profondeur pour atteindre le niveau phréatique. Les agglomérations y sont de ce fait plus resserrées. Bien que l'eau de ville, distribuée à partir de captages et de forages, se soit substituée à ces anciennes alimentations, d'innombrables lavoirs en perpétuent cependant la mémoire.

Quelques grands traits du couvert végétal ressortent de ce rapide tour d'horizon. Les forêts occupent les parties hautes des buttes sableuses et les entablements de meulières, impropres aux cultures. C'est le cas, notamment de l'ancienne forêt d'Arthies où nos rois aimaient chasser.

Le plateau du Vexin et la Plaine de France portent des sols fertilisés par les apports de lœss (poussières éoliennes déposées durant les épisodes périglaciaires du Quaternaire) (Figure 8), donnant des terres assez légères et bien équilibrées, particulièrement favorables aux grandes cultures céréalières et à la betterave sucrière.

Les lignes de sources, notamment au contact des argiles sparnaciennes, donnent à l'occasion des aires à végétation de marais qui furent parfois aménagées en cressonnières (sources de l'Aubette de Magny près de Nucourt, par exemple). Des peupleraies y ont été implantées, favorisant l'assèchement des zones les plus humides (vallées de l'Epte, de la Viosne, etc.).

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

© Ch. MONTENAT

## Phénomènes glaciaires quaternaires et pédologie aux environs de Mantes.

Les épandages de débris de craie éclatée par le gel se mêlent vers le haut à des apports de sédiment lœssique brun. Après quoi s'est déposée une couche de lœss d'épaisseur métrique sur laquelle se développent les sols particulièrement fertiles des plaines et plateaux d'Île-de-France (brun plus sombre).

Les versants raides entaillés dans les calcaires lutétiens (Éragny, Conflans-Sainte-Honorine [78], Chanteloup-les-Vignes [78]) ou dans la craie (Vétheuil, La Roche-Guyon), aux sols pauvres et secs, ont longtemps porté un vignoble donnant un vin blanc apprécié, aigrelet et un peu pétillant, le ginglet, proche du ginguet produit à l'est de Paris. Sur ces versants crayeux se développent les pelouses sèches à orchidées et occasionnellement des larris, espaces non cultivés sur lesquels paissaient jadis les troupeaux de moutons. La craie peut former des pinacles aux parois subverticales et, en bas de pentes, quelques éboulis à Liondent des éboulis (Leontodon hispidus subsp. hyoseroides (Welw. ex Rchb.) Gremli).

## Climat

Le département du Val d'Oise est soumis à un climat tempéré atlantique (également qualifié d'océanique dégradé) caractéristique de l'Île-de-France, c'est-à-dire relativement modéré (hivers peu rigoureux et étés doux) et ponctuellement altéré par des influences continentales (Figure 7).

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

Figure 7: Diagramme ombrothermique des moyennes de températures (minimales et maximales) et de précipitations à Roissy entre 1971 et 2000 (source : Météo France).
Les vents dominants, associés aux flux dépressionnaires, sont faibles, suivent une direction O-SO et sont porteurs de pluie et de fraîcheur. En été, les vents à tendance anticyclonique du nord-est sont plus fréquents et amènent de l'air sec. Ces facteurs jouent rarement un rôle prépondérant dans la distribution de la flore départementale mais viennent modeler les températures et précipitations, en favorisant l'évaporation et en accentuant la sécheresse ou, au contraire, en augmentant l'humidité atmosphérique et en créant de petites inversions thermiques dans les vallées. Le macro-climat, évoqué dans les sous-paragraphes suivants, est donc loin de correspondre aux actions climatiques réellement subies par la végétation, modulées fortement par les conditions locales ou stationnelles (mésoclimat).

## Précipitations

En moyenne, 115 jours de précipitations de pluies supérieures ou égales à 1 mm ont été comptabilisés par an dans le département pendant la période 1971-2000. Elles sont assez bien réparties sur l'année, sans déficit estival marqué.

<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Figure 8: Pluviométrie moyenne entre 1971 et 2000.</figcaption></figure>

La moyenne annuelle des précipitations dans le département varie de 625 mm (Boissy-l'Aillerie) à 718 mm (Survilliers). Les buttes couvertes par les massifs boisés (buttes d'Arthies, de Rosne, de Montmorency, L'Isle-Adam et Carnelle), de même que les marges du massif forestier de Chantilly, sont davantage arrosées que les plaines et vallées (Figure 8). La partie centrale du département, autour de Cergy-Pontoise, ainsi que sa bordure sud-est, sont les secteurs où les précipitations sont les moins marquées.

## Températures

De 1971 à 2000, la température moyenne annuelle a été de 12 °C. L'agglomération parisienne provoque systématiquement une élévation de température par rapport aux zones rurales. Cet écart de 1,5 à 2 °C en fonction des conditions climatiques est particulièrement notable au lever du jour par temps calme et anticyclonique. Cette situation a tendance à s'accentuer au fil des années.

Concernant les températures minimales, le mois le plus le froid est janvier avec une moyenne départementale de +4 °C. Il gère en moyenne 48 jours par an sous abri, avec 6 jours sans dégel.

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>Figure 9: Températures minimales entre 1971 et 2000.</figcaption></figure>

Un fort contraste apparaît entre le Vexin, plus froid, et l'est du département, plus chaud (Figure 9). L'imposant massif des buttes d'Arthies, isolé au sein d'un plateau à faible densité de population, ressort comme le grand ensemble le plus frais du territoire départemental. Les températures des secteurs très urbanisés, de Cergy-Pontoise à Roissy-en-France et dans la vallée de l'Oise, s'abaissent moins que dans les secteurs ruraux peu habités. Ces territoires sont particulièrement propices au maintien d'espèces exotiques gélives originaires de pays lointains, qui seraient détruites dans le Vexin où les températures hivernales sont plus accusées. Le plateau agricole autour de Mareil-en-France, faiblement peuplé et ouvert, apparaît comme un îlot plus frais.

Avec une moyenne journalière départementale de +19 °C, les mois de juillet et août sont les plus chauds. En moyenne, la température dépasse 25 °C durant quarante jours par an, dont 8 au-delà de 30 °C.

Plus encore que les températures minimales, les températures maximales des trente dernières années mettent en exergue l'îlot de chaleur formé par les plaines et vallées urbanisées de l'est du département (Figure 10). L'élévation des températures est plus modérée sur les buttes boisées, aussi bien dans le massif des Trois-Forêts que dans ceux des buttes d'Arthies et de Rosne.

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>Figure 10: Températures maximales entre 1971 et 2000.</figcaption></figure>

Ce facteur explique notamment la présence d'espèces d'affinité montagnarde, comme la Myrtille (Vaccinium myrtillus L.), particulièrement bien représentée dans ces deux grands ensembles, en corrélation avec l'altitude, la pluviométrie et l'humidité atmosphérique plus élevées. Quelques secteurs plus chauds se dessinent dans les vallées, en particulier dans le couloir de la Seine autour de La Roche-Guyon, qui autorise le maintien d'espèces thermophiles d'affinité méditerranéenne comme l'Astragale de Montpellier (Astragalus monspessulanus L.), en lien avec le substrat calcaire, les sols squelettiques et les fortes pentes bien exposées des coteaux.
Occupation du territoire
departemental

L'agriculture occupe la moitié du territoire valdoisien (49,3 %), tandis que les milieux naturels boisés ou non et l'urbanisation se distribuent le reste de l'espace départemental, dans des proportions quasi comparables (respectivement 25,8 % et 24,9 %). La répartition de l'occupation du sol, qui résulte avant tout des différents types de reliefs, est très nettement disparate (Figure 11). Cette représentation tirée de l'ECOMOS, outil cartographique de l'Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région d'Île-de-France (IAU<fnref n="2" />), permet de distinguer géographiquement les principaux milieux naturels et semi-naturels du territoire francilien (Figure 12).

Malgré sa faible superficie et sa proximité avec l'agglomération parisienne, le Val d'Oise présente néanmoins des territoires contrastés : zones rurales peu densément peuplées, zones forte- ment urbanisées, zones agricoles, zones touristiques et naturelles à l'intérêt patrimonial certain. Les paysages départementaux sont encore très diversifiés, malgré les transformations profondes et rapides subies dans les dernières décennies (urbanisation, déve- loppement de grandes infrastructures).

Les milieux naturels et semi-naturels

Les massifs forestiers

Les massifs forestiers représentent 27038 ha, soit 21,7 % de la superficie du Val d'Oise, ce qui le situe dans la moyenne régionale (23 %). Les principaux (Montmorency, L'Isle-Adam et Carnelle) appartiennent à un vaste ensemble boisé, qui s'étend de la Forêt de Saint-Germain (Yvelines) au sud-ouest au massif de Chantilly-Ermenonville (Oise) au nord-est et, bien au-delà jusqu'aux forêts ardennaises. Ils occupent la rive gauche de l'Oise et relèvent

majoritairement du régime domanial. Ce vaste ensemble forestier abrite une biodiversité remarquable, dont de grands cervidés comme le cerf, à moins de 30 km de Paris.

Sur la rive droite de l'Oise, la forêt couvre presque tous les sommets des buttes témoins et assez largement leurs pentes. Ces surfaces boisées, bien que moins étendues que celles de l'est du département, sont restées pour la plupart aux mains de propriétaires privés.

Dans les fonds des petites vallées et sur leurs pentes, se main- tiennent des formations forestières de moindre superficie, y compris dans les ravines et vallons secs.

Les prairies

Les milieux prairiaux ne couvrent qu'une surface modeste à l'échelle du département (6185 ha, soit 5 % de la superficie du territoire). Néanmoins, ils occupent une partie significative des premières pentes des buttes et des petites vallées du Vexin et, plus localement, des massifs de l'est du département. Jusqu'à la première guerre mondiale, le Vexin présentait de nombreux élevages bovins, désor- mais très raréfiés et relayés depuis quelques années par les équins. Le tourisme équestre a pris de l'ampleur et il existe aujourd'hui plus d'une centaine de centres dans le département. Ce type d'élevage, souvent lié à des prairies de petites dimensions qui auraient cer- tainement disparu sans cet essor, compense en quelque sorte le déclin de l'élevage traditionnel. Néanmoins, la pression de pacage des équins sur ces prairies est souvent trop forte, ce qui en limite fortement leur intérêt floristique.

Les friches et lieux incultes

Les friches couvrent 6903 ha, soit 5,5 % du territoire. Elles sont parti- culièrement bien représentées en contexte urbain et, en second lieu,

<figure><img src="image_31.png" /><figcaption>Figure 11 : Occupation du sol dans le Val d'Oise.</figcaption></figure>

<footnote n="2">2. L'Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région d'Île-de-France (IAU), fondation reconnue d'utilité publique par décret du 2 août 1960, procède à toutes études, enquêtes et recherches ayant pour objet l'aménagement et l'urbanisme dans la région Île-de-France. Il peut prêter son concours technique à tout organisme qui le lui demanderait pour effectuer des études similaires en France et à l'étranger.</footnote>
<figure><img src="image_32.png" /><figcaption>Figure 12: Répartition des milieux naturels dans le Val d'Oise.</figcaption></figure>

en marge des cultures. Le quart sud-est concentre 25 % des friches du département, en raison des mutations fréquentes et répétées que connaît ce secteur (expansion continue du front urbain depuis la petite couronne parisienne), de la forte densité du réseau de voies de communication (routier, ferroviaire et aérien). De nombreuses friches existent également dans la vallée de l'Oise, en particulier dans sa partie aval.

Les autres milieux naturels feront l'objet d'une approche détaillée en préambule des monographies des espèces patrimoniales. Ils représentent 2012 ha, soit 1,6 % de la superficie départementale. Ils se répartissent de la manière suivante :

- milieux humides: végétations aquatiques et amphibies, bas-marais tourbeux à paratourbeux et marais de transition, roselières, cariçaies et mégaphorbiaies;

- milieux ouverts: pelouses sèches calcicoles et sablo-calcicoles, landes et pelouses acidiphiles (auxquelles s'ajoutent les prairies);

- milieux forestiers: fourrés, trouées et ourlets forestiers et forêts.

À eux seuls, les fourrés occupent 1384 ha, soit un peu plus de 1 % de la superficie du département. Les milieux plus spécialisés, tels que les landes, pelouses sèches, roselières ou marais tourbeux, ont des superficies encore plus réduites (0,17 % de l'occupation du sol valdoisien, autrement dit moins de 5 % des milieux naturels du département) et leur distribution dans l'espace est liée aux petites vallées pour l'essentiel.

Seules les vallées présentant un petit chevelu de cours d'eau (Viosne, Sausseron, Aubette, etc.) hébergent encore des zones humides favorables aux mégaphorbiaies, roselières et cariçaies étendues, ainsi qu'aux marais tourbeux et de transition. Les pelouses sèches et les landes, autrefois très riches et plus largement réparties, sont victimes de l'abandon de l'élevage et du pâturage traditionnels et elles connaissent un enfrichement généralisé, au détriment de leur diversité floristique. Leur répartition est désormais très fragmentée, en lien avec la fermeture des paysages des fonds de vallées et des coteaux par les fourrés.

## Les cultures

À l'origine très boisé, le territoire a été peu à peu défriché pour la mise en culture et la construction des villages. La surface agricole utile représente 59 000 ha soit 48 % de la surface totale du département. Les grandes cultures céréalières en « openfield » (blé et orge), majoritaires dans le paysage, occupent les plateaux et les plaines, tandis que les parcelles des vallées rurales, moins accessibles, plus réduites ou aux sols moins rentables, sont progressivement abandonnées. Les activités d'élevage sont davantage liées aux vallées tandis que les productions diversifiées (maraîchage, arboriculture) sont localisées à proximité directe des villes. Les vergers et pépinières occupent un ensemble de parcelles relativement denses dans l'ouest de la Plaine de France et en bordure des buttes. Sur certains versants (butte de Montmorency, par exemple), l'arboriculture a fortement décru et n'occupe plus que quelques parcelles alors que le maraîchage couvre des étendues significatives dans certaines vallées alluviales (Oise, Viosne, Epte) ainsi que dans la plaine de Pierrelaye-Bessancourt. Localement, la culture des betteraves est assez présente (Figure 13), associant les paysages ouverts du Val d'Oise aux paysages de Picardie.

<figure><img src="image_33.png" /><figcaption>Figure 13: Types de cultures du département.</figcaption></figure>

Source: Agreste Île-de-France - Mémento 2013
# L'urbanisation et les infrastructures

## L'urbanisation

Depuis le début du XXe siècle, le sud-est du Val d'Oise subit l'expansion continue de l'agglomération parisienne vers le nord. L'essentiel de sa population (plus de 80 %) et des ensembles urbanisés sont concentrés dans cette partie du département. Les quelques espaces libres ou cultivés qui les séparent encore apparaissent relativement fragiles au regard de la pression foncière qui s'exerce sur eux. Les villes se sont également étendues sur les versants du pourtour des buttes, en particulier les plus proches de Paris (Montmorency et Parisis). La planification adoptée lors de la création du département en 1964 est notamment à l'origine de la naissance et du développement de l'agglomération de Cergy-Pontoise. À l'inverse, le Vexin et la partie de la Plaine de France qui s'étend au nord d'Écouen, faiblement peuplés, ont conservé un certain caractère rural et une organisation traditionnelle de peuplement, sous forme de bourgs et villages.

## Les infrastructures

Le département comporte 53 km d'autoroutes, 109 km de routes nationales et 1096 km de routes départementales. Le réseau ferroviaire, qui s'étend sur 194 km et dessert 68 gares, voit circuler chaque jour 1600 trains. Les aéroports de Roissy-Charles-de-Gaulle et du Bourget ainsi que les aérodromes de Pontoise-Cormeilles et de Persan-Beaumont accueillent au total près de 2000 mouvements d'avion par jour, pour l'aviation commerciale, d'affaire, de fret, ou de tourisme.

Les réseaux d'autoroutes, de voies ferrées, et de lignes électriques à haute tension sont majoritairement orientés par rapport à Paris et forment un maillage assez inégal. Dans le Vexin, le réseau routier principal, encore marqué par l'héritage des routes royales, suit les alignements des reliefs et la vallée de la Seine. La vallée de l'Oise est la seule ou presque qui a vu le développement d'un réseau secondaire orthogonal. La polarité de la préfecture du Val d'Oise résulte du croisement des grands axes qui traversent le

Vexin ou la vallée de Montmorency et de ceux qui longent la vallée de l'Oise. La desserte autoroutière des parties les plus urbanisées de la frange Est marque et identifie le Val d'Oise. Ces réseaux sont très fréquentés y compris pour des usages locaux. Dans ce même secteur, la plate-forme de Roissy influence aussi la disposition du réseau, dont l'orientation est commandée par trois pôles principaux: Paris, Roissy et Cergy-Pontoise.

Les grands équipements et infrastructures de niveau national, voire international, ont joué un rôle particulier dans la transformation des paysages, des milieux naturels et de la composition floristique.

# Unités paysagères et écologiques

Les différentes unités paysagères et écologiques du département ont été distinguées en fonction de facteurs ayant plus ou moins d'influence sur la nature de la végétation : les conditions géologiques, morphologiques (topographie, hydrographie), climatiques et parfois même anthropiques (occupation du sol). Leur définition s'est apuyée en grande partie sur les unités paysagères définies par l'IAU Île-de-France (2010), sur les petites régions agricoles (Préfecture du Val d'Oise, 2009) et sur l'Atlas des Paysages du Val d'Oise (DDT 95/DRIEE Île-de-France/CG 95, 2010). Nous y avons intégré les travaux du CBNBP concernant la définition de territoires à partir de la répartition de la flore sauvage (Figure 14). En effet, de nombreuses espèces sont intimement liées à une entité géographique bien délimitée et constituent ainsi d'excellents indicateurs.

Cette approche, qui demeure critiquable et demanderait certainement encore à être précisée, est toutefois suffisante dans le cadre de cet atlas pour mieux comprendre la répartition de la flore valdosienne.

Dans un souci de cohérence écologique, les différentes unités paysagères et écologiques sont présentées en fonction de leur topographie.

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Figure 14: Unités paysagères et écologiques du Val d'Oise.</figcaption></figure>
# Les plateaux

## Plateaux du Vexin

Les plateaux du Vexin occupent un replat légèrement ondulé, s'étalant entre les rebords boisés de la vallée de l'Epte à l'ouest, les boucles de la basse vallée de la Seine au sud, les vallées de l'Oise et du Sausseron et de ses affluents à l'est. Au nord-est et au sud, émergent les reliefs des buttes du Vexin., tandis que les affluents de l'Epte (Aubette de Magny et ru de Chaussy), de la Seine (Aubette de Meulan) et de l'Oise (Viosne et Sausseron) creusent des petites vallées.

Voués aux grandes cultures, les plateaux du Vexin hébergent rarement des espèces spécifiques, messicoles ou liées aux jachères et aux bermes herbeuses de champs, comme le Scandix Peigne-de-Vénus (Scandix pecten-veneris L.), l'Anthémis des champs (Anthemis arvensis L.), la Falcaire de Rivin (Falcaria vulgaris Bernh.) ou la Gesse sans vrille (Lathyrus nissolia L.).

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

© ADF Photo - www.adf-photo.com

<caption>Vue aérienne du plateau céréalier du Vexin.</caption>

# Les buttes

## Buttes du Vexin

Le massif des buttes d'Arthies coiffe le plateau du Vexin, entre le sud de la côte de Vigny et le nord de la basse vallée de la Seine, près de la limite départementale. La base des buttes est généralement

<figure><img src="image_36.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<figure><img src="image_37.png" /><figcaption>Boulaie tourbeuse de pente à Blechnum en épi.</figcaption></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<caption>Mare forestière à Utriculaire citrine et Potamot à feuilles de renouée.</caption>

occupée par des prairies pacagées, en amont des cultures céréalières. Les villages établis à une cote comprise entre 150 et 170 m, à l'interface des zones agricoles et des lisières boisées, occupent une succession de petites clairières en raison de la discontinuité entre les buttes.

Des milieux naturels très originaux, comme les forêts marécageuses de pentes, sont bien représentés notamment dans le centre et l'est du massif. Les espèces spécifiques aux buttes d'Arthies sont typiques de leurs milieux remarquables: milieux tourbeux à Potamot à feuilles de renouée (Potamogeton polygonifolius Pourr.), landes humides relicuelles à Genêt d'Angleterre (Genista anglica L.), pelouses sèches acidiphiles à Gaillet des rochers (Galium saxatile L.) et Polygale à feuilles de serpollet (Polygala serpyllifolia Hose), groupements amphibies des ornières à Cicendie filiforme (Cicendia filiformis (L.) Delarbre) et trouées forestières à Épilobe à feuilles lanceolées (Epilobium lanceolatum Sebast. & Mauri).

Les buttes de Rosne, deuxième point culminant de la région Île-de-France (217 m), se poursuivent au nord dans le département picard de l'Oise. À leur pied, au creux des vallons, se succède un chapelet de hameaux. Cette importante butte témoin boisée abrite sur ses pentes, à la limite de la forêt, des résurgences auxquelles sont liées des espèces aquatiques et de bas-marais acides uniques pour le département, comme le Callitriche à crochets (Callitriche hamulata Kütz. ex W.D.J.Koch) Lansdown) et la Laîche noire (Carex nigra (L.) Reichard), ou pour la région, comme la Renoncule à feuilles de lierre (Ranunculus hederaceus L.) et le Troscart des marais (Triglochin palustris L.). D'importants peuplements d'Osmonde royale (Osmunda regalis L.) et de Laîche lisse (Carex laevigata Sm.) se prolongent dans la partie picarde du massif.

La butte de Marines, qui s'inscrit dans leur suite vers le sud, domine le plateau central du Vexin et la vallée de la Viosne. Les sources, pièces d'eau, groupements amphibies et landes ou pelouses sèches acides y sont nettement plus rares et d'un moindre intérêt floristique mais les premières pentes de cette butte hébergent l'unique population valdoisienne de Jasione des montagnes (Jasione montana L.), sur un talus sablonneux.
À la frontière des Yvelines, **la butte de l'Hautil** est délimitée au sud par les coteaux pentus de la vallée de la Seine, à l'est par la vallée de l'Oise et à l'ouest par celle de l'Aubette de Meulan. Au sud-ouest, elle marque la limite de l'extension urbaine de l'agglomération de Cergy-Pontoise, tandis que ses flancs sud sont cultivés avec, par endroits, quelques prairies pacagées. Localement, quelques vestiges d'anciens vergers subsistent. Les milieux humides, bien que localisés, ponctuels (mares) et de très faible étendue, contribuent beaucoup à la diversification des habitats et de la flore. On y trouve notamment la Spirodèle à plusieurs racines (Spirodela polyrhiza (L.) Schleid.) et l'Utriculaire citrine (Utricularia australis R.Br), espèces aquatiques rares dans le département.

<figure><img src="image_38.png" /><figcaption>Vue aérienne de la butte de l'Hautil.</figcaption></figure>

© ADF Photo - www.adf-photo.com

<figure><img src="image_39.png" /><figcaption>Mare forestière à Spirodèle à plusieurs racines.</figcaption></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD

Les buttes d'Épiais-Rhus, de Grisy-les-Plâtres et de Cormeilles-en-Vexin-Frémécourt, moins élevées, faiblement boisées, et coiffées par des villages de crête, n'hébergent pas les milieux remarquables que l'on retrouve sur les autres buttes plus imposantes du Vexin. Parmi les espèces qu'on y trouve, seule l'Épiaire des Alpes (Stachys alpina L.) apparaît comme patrimoniale.

## Massif des Trois-Forêts (buttes de Carnelle, L'Isle-Adam et Montmorency)

Les buttes de Carnelle, L'Isle-Adam et Montmorency, dont les points les plus hauts culminent à plus de 200 m, forment un ensemble à dominante boisée très prononcée, dénommé également massif des Trois-Forêts. Elles font transition avec les grands espaces ruraux de la Picardie au nord et avec les étendues urbaines de l'agglomération parisienne au sud (vallon du Petit-Rosne et vallée de Montmorency). Elles marquent en outre la transition entre la Plaine de France urbanisée et le Vexin rural. Vers l'ouest, leurs versants descendent progressivement vers la vallée de l'Oise tandis qu'à l'est, elles forment un éperon.

<figure><img src="image_40.png" /><figcaption>Vue aérienne du Massif des Trois-Forêts.</figcaption></figure>

© S. GIRARD

<figure><img src="image_41.png" /><figcaption>Lande boisée à Callune.</figcaption></figure>

© CBNBP-MHIN / A. CULAT

Le ru de Presles, adossé au versant de la butte de Carnelle et qui prend sa source dans le massif, façonne avec ses nombreux affluents une topographie mouvementée de microreliefs. La forêt de Montmorency, sous son apparente simplicité de butte témoin boisée, présente des vallons intérieurs, parcourus par les ruisseaux de la Cailleuse et des Fonds, où subsistent des milieux tourbeux à Trèfle d'eau (Menyanthes trifoliata L.) et la seule population départementale conséquente de Linaigrette à feuilles étroites (Eriophorum angustifolium Honck.). Parmi les espèces des forêts et des clairières spécifiques au massif des Trois-Forêts, on peut citer la Raiponce en épi (Phyteuma spicatum L), le Millepertuis Androsème (Hypericum androsaemum L.), le Grand boucage (Pimpinella major (L.) Huds.), et le Séneçon des bois (Senecio sylvaticus L.). Quelques milieux sableux, en contexte de lisière forestière, sont propices à la Laîche précoce (Carex praecox Schreb.) et à l'Œillet des Chartreux (Dianthus carthujianorum L.). Enfin, des boisements de parc accueillent des espèces d'indigénat discutable ou naturalisées de très longue date, comme la Corydale à tubercule plein (Corydalis solida (L.) Clairv.) et la Tulipe des bois (Tulipa sylvestris L. subsp. sylvestris).
<figure><img src="image_42.png" /><figcaption>Hêtraie-chênaie à Jacinthe des bois.</figcaption></figure>

© J.-L. HERCENT / PNR Oise-Pays de France

## Buttes du Parisis

D'une altitude comparable aux buttes de Montmorency et implantées parallèlement sur le versant opposé de la vallée urbanisée de Montmorency, les buttes du Parisis forment un alignement au profil assez symétrique. Dominant de plus de 100 m la plaine du Parisis, elles culminent à 167 m d'altitude et se composent d'une butte principale et régulière à l'ouest, la butte de Cormeilles, prolongée à l'est par une succession de buttes jusqu'à la butte d'Orgemont et la butte Balmont, presque en surplomb des coteaux de la Seine. Les buttes de Bel-Air et de Sannois, plus modestes, sont plus difficiles à individualiser. Fortement déboisées pendant la seconde guerre mondiale pour fournir les habitants en bois de chauffe, elles sont désormais couvertes de boisements rudéraux dominés par le Châtaignier, le Robinier et l'Érable, issus de plantations. La carrière de Cormeilles-en-Parisis, vaste exploitation de gypse à ciel ouvert, est un des éléments marquants du paysage. Les larges chemins et terrains remaniés laissent souvent la place à une végétation banale de friches, nitrophile voire envahissante.

Jusqu'à la fin du XIXe siècle, les parcelles de vignes occupaient tout le versant exposé au sud. Sur le versant nord, un certain nombre de vergers se sont progressivement enfrichés avant la réhabilitation de certains d'entre eux.

## Massifs forestiers du Domaine de Chantilly et d'Ermenonville

Les forêts du Domaine de Chantilly débordent du département de l'Oise pour atteindre la vallée rurale de l'Ysieux. Le plateau boisé est constitué de plusieurs entités: Forêt de Coye, Bois Bonnet et Garennes de Survilliers. La forêt de Coye (1 650 ha), implantée au

<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>Lande boisée à Callune.</figcaption></figure>

© CBNBP-MINHN / F. PERRIAT
sud des étangs de Commelles, est située pour l'essentiel dans l'Oise, alors que le Bois Bonnet (435 ha), qui constitue l'extrémité sud-ouest du massif, appartient presque entièrement au territoire valdoisien.

Ces forêts abritent des espèces d'affinité montagnarde qui, dans le Val d'Oise, ne sont présentes qu'à Luzarches : la Mélique penchée (Melica nutans L.) et la Laîche digitée (Carex digitata L.). De même, la Petite Renouée (Persicaria minor (Huds.) Opiz), espèce des ornières forestières, n'est connue que dans ce massif.

La Garenne de Survilliers correspond à l'ultime extension vers le sud des dunes boisées de la forêt d'Ermenonville (Oise). Sur cette butte sableuse largement boisée se développe une flore particulière liée aux landes sèches et aux pelouses acidiphiles sur sable. Parmi les espèces présentes uniquement sur ce site pour l'ensemble du département, citons la Crassule mousse (Crassula tillaea Lest.-GarL.), la Laîche des sables (Carex arenaria L.), la Porcelle glabre (Hypochaeris glabra L.) et l'Hélianthème taché (Tuberaria guttata (L.) Fourr.).

## Les vallées

### Vallée de l'Oise

Dans sa partie amont, entre Bruyères-sur-Oise et Mours, les zones d'activité et les grandes infrastructures industrielles de la rive droite de la vallée sont en continuité avec les vastes espaces agri-coles picards du plateau de Thelle, tandis que la rive gauche est celle des paysages naturels des buttes et vallons de Montmorency, L'Isle-Adam et Carnelle. À la hauteur de celle-ci, les coteaux sont assez raides, alors que vers la confluence avec la vallée de l'Ysieux, la vallée est très évasée.

Entre Champagne-sur-Oise et Auvers-sur-Oise, les paysages de sa partie médiane, qui ont inspiré les plus grands maîtres de l'impressionnisme, ont été transformés en un couloir urbanisé malgré la ripisylve, les coteaux boisés de la rive droite et la proximité de la forêt de L'Isle-Adam.

Plutôt encaissée, la vallée présente un profil dissymétrique où le ru de Jouy et le Sausseron entament le versant de la rive droite, dont les pentes régulières et abruptes dominent de 50 m en moyenne le fond de la vallée. Le coteau de la rive gauche, aux pentes et dénivelés modestes (25 m), a permis le déploiement d'activités et d'espaces urbains moins contraints qu'en rive droite, au détriment des milieux naturels. Cette rive se caractérise aussi par les entailles assez profondes (40 m en moyenne) creusées par les rus du Vivray, du Vieux-Moutiers et du ruisseau du Montubois.

À partir de Méry-sur-Oise, l'Oise atteint l'univers plus régulier de la plaine de Pierrelaye et les paysages s'urbanisent au fur et à mesure que l'on s'approche de Pontoise et Cergy. Le lit de la rivière accueille plusieurs îles, soit urbaines, soit boisées, et des gravières peu nombreuses du fait de son étroitesse. En aval, l'Oise décrit une boucle singulière d'environ 2 km de diamètre et 75 m de profondeur, nettement distincte du reste de son cours jusqu'ici très linéaire, où se sont implantées la ville nouvelle de Cergy et son agglomération. Le lit de cette boucle, longtemps exploité en gravières, est désormais occupé par les vastes plans d'eau d'une base de loisirs. La butte de l'Hautil s'enchaîne très rapidement avec le rebord du coteau de l'Oise.

L'urbanisation presque continue de la vallée laisse peu de place aux milieux naturels, sauf exception comme le marais de Stors, remarquable espace naturel humide qui héberge la seule population départementale d'Œnanthe de Lachenal (Oenanthe lachenalii

<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Vue aérienne de la vallée de l'Oise à hauteur de l'île des Aubins.</figcaption></figure>

ADF Photo - www.adf-photo.com

<figure><img src="image_45.png" /><figcaption>Boucle de l'Oise à Cergy.</figcaption></figure>

© S. GIRARD

C.C.Gmel.). À proximité immédiate du port autonome de Paris, les berges non artificialisées accueillent un riche cortège composé notamment du Bident penché (Bidens cernua L.), de la Léersie faux Riz (Leersia oryzoides (L.) Sw.) et du Pâturin des marais (Poa palustris L.). Le lit mineur et les plans d'eau associés du lit majeur accueillent des groupements aquatiques à Potamot luisant (Potamogeton lucens L.) et Potamot à feuilles perfoliées (Potamogeton perfoliatus L.). Les fonds crayeux des anciennes carrières sont propices à l'Épipactis des marais (Epipactis palustris (L.) Crantz) et à la Langue de serpent (Ophioglossum vulgatum L.). Enfin, les friches sur alluvions bordant la partie amont de la rivière sont favorables au Chiendent des champs (Elytrigia campestris (Godr. & Gren.) Kerguélen ex Carreras).

### Basse vallée de la Seine

À la hauteur de la boucle de Moisson, la zone alluviale très étroite et le coteau valdoisien pentu de la rive droite de la vallée de la Seine contrastent fortement avec l'ample plaine alluviale à fond plat de la rive yvelinoise, qui recouvre la craie sur près de 8 km. La rive droite est dominée par une falaise crayeuse surmontée d'un abrupt de calcaire terminant le plateau de Chérence. Sur une largeur d'à peine 400 m, la délivellation dépasse 130 m, pour atteindre une altitude de 151 m au Bois du Chesnay. Les reliefs très singuliers des coteaux de La Roche-Guyon, Haute-Isle et Vêtheuil prennent la forme spectaculaire de pitons rocheux, dénommés « pinacles », qui émergent régulièrement du coteau pentu et boisé. Certains de ces promontoires rocheux, aux formes pittoresques sculptées par l'érosion,
atteignent une trentaine de mètres de hauteur. Leur blancheur, rayée par des traînées de silex noirs, se démarque des pelouses discontinues et des boisements. Ces escarpements découpés et l'ourlet boisé du haut du coteau séparent nettement la basse vallée de la Seine du plateau.

Le vallon de Vétheuil (ru du Roy) et la haute terrasse alluviale du Bois du Chesnay, en retrait du coteau et de la boucle du fleuve, sont associés à la basse vallée de la Seine en raison de l'ensemble floristique qu'ils abritent, bien distinct de celui associé aux plateaux agricoles environnants. À la hauteur de Vétheuil, la transition entre le coteau pentu et le plateau se fait de manière plus progressive grâce à un ensemble de petits vallons parcourus par le ru du Roy et ses ramifications qui entaillent le rebord du plateau jusqu'aux buttes d'Arthies.

À ces paysages-phares du département, s'ajoutent plusieurs monuments emblématiques du patrimoine architectural du Val d'Oise: le château de La Roche-Guyon avec son donjon ruiné perché sur un promontoire, l'église troglodytique de Haute-Isle, l'église gothique de Vétheuil, etc.

Les coteaux de la basse vallée de la Seine et du vallon de Vétheuil forment de très loin le plus vaste ensemble de pelouses sèches calcicoles du département, tant par sa superficie que par son état de conservation. Une partie de ces pelouses s'est reconstituée sur d'anciens vignobles et vergers abandonnés. Les pinacles crayeux offrent des conditions propices à un riche cortège d'espèces d'affinité méridionale recherchant des pentes bien exposées et des sols superficiels très secs, à savoir : l'Ail à tête ronde (Allium sphaerocephalon L.), l'Amélanchier (Amelanchier ovalis Medik.), la Phalangère à fleurs de lys (Anthericum liliago L.), la Roquette cultivée (Eruca sativa Mill.), l'Euphorbe triste (Euphorbia loreyi Jord.), l'Hélianthème blanc (Helianthemum canum (L.) Baumg.), l'Hornungie des pierres

(Hornungia petraea (L.) Rchb.), l'Hysope (Hyssopus officinalis L.), la Mélique ciliée (Melica ciliata L.), la Stipe de France (Stipa gallica Célak.) et le Petit pigamon (Thalictrum minus L.). D'autres sont liées aux friches sèches des coteaux, comme l'Orobanche pourprée (Phelipanche purpurea (Jacq.) Soják) et l'Héliotrope d'Europe (Heliotropium europaeum L.).

Le Bois du Chesnay repose sur un placage peu épais (30-100 cm) formé essentiellement de sables alluviaux remaniés par le vent auxquels s'ajoutent localement de petits galets de silex et des débris de meulière. Ce mélange de substrats confère au site une grande originalité floristique à l'échelle départementale, avec notamment la Porcelle tachetée (Hypochaeris maculata L.), la Potentille des montagnes (Potentilla montana Brot.), la Serratule des teinturiers (Serratula tinctoria L.) et l'Orpin de Forster (Sedum forsterianum Sm.).

<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Pelouse sèche calcicole à Phalangère rameuse.</figcaption></figure>

© N. QUILLEC / PNR du Vexin français

<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Coteaux de la Seine, Vétheuil et son vallon.</figcaption></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD
<figure><img src="image_48.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Ourlet et boisements hygrophiles au bord de l'Epte.</caption>

## Vallée de l'Epte

L'ample vallée de l'Epte, qui entaille profondément le plateau selon une direction NE/SO, sépare le Vexin normand à l'ouest et le Vexin français à l'est. Son fond plat jalonné d'étangs et de marais contraste avec les coteaux de ses versants, régulièrement échancrés en éperons par ses principaux affluents situés sur la rive gauche (Cudron, Aubette de Magny et ru de Chaussy).

Le fond de la vallée est partagé entre les cultures, les pâtures, les prairies humides, les boisements hygrophiles et les peupleraies, de plus en plus prégnantes vers l'aval de la rivière. Ces plantations sont d'ailleurs à l'origine de la dégradation de nombre de marais historiquement très riches. Néanmoins, l'Epte conserve un ensemble de milieux naturels remarquables et préservés, situation peu commune en Île-de-France. Le lit des cours d'eau est ainsi riche en herbiers aquatiques d'un grand intérêt floristique et piscicole. Les rebords du plateau et les coteaux accueillent un ensemble de milieux secs (pelouses calcicoles, formations arbustives et boisements thermophiles). Les secteurs les plus remarquables se trouvent aux deux extrémités de la vallée, à savoir à Saint-Clair-sur-Epte et Aménucourt, ainsi que dans le vallon de Chaussy. Une résurgence de ce vallon abrite la seule population départementale actuellement connue de Sélin à feuilles de carvi (Selinum carvifolia (L.) L.).

La vallée accueille plusieurs espèces emblématiques d'affinité submontagnarde, comme la dernière population régionale de Benoîte des ruisseaux (Geum rivale L.) et la Balsamine des bois (Impatiens noli-tangere L.), de tout temps confinée à la vallée de l'Epte en Île-de-France. D'autres espèces des zones humides, de découverte plus récente, y comptent leurs seules stations départementales:

<figure><img src="image_49.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Vue de la vallée de l'Epte sur la Haute-Normandie.</caption>

le Flûteau fausse-renoncule (Baldellia ranunculoides (L.) Parl.), le Potamot de Berchtold (Potamogeton berchtoldii Fieber), la Gnaphale blanc-jaunâtre (Laphangium luteoalbum (L.) Tzvelev) et le Jonc-des-chaisiers glauque (Schoenoplectus tabernaemontani (C.C.Gmel.) Palla). Les coteaux calcicoles sont également d'un grand intérêt floristique, avec des espèces des ourlets thermophiles telles que le Genêt ailé (Genista sagittalis L.) et le Trèfle jaunâtre (Trifolium ochroleucon Huds.), des éboulis à Liondent des éboulis (Leontodon hispidus subsp. hyoseroides (Welw. ex Rchb.) Gremli) et des boisements de pentes sèches à Grémil pourpre-bleu (Buglossoides purpurocaerulea (L.) I.M.Johnst.) et Cormier (Sorbus domestica L.). Les pâtures, en-core bien représentées dans le fond de la vallée et sur les pentes de vallons adjacents, abritent parfois la Centaurée chausse-trappe (Centaurea calcitrapa L.).
## Vallée de l'Aubette de Magny

La vallée de l'Aubette de Magny s'étend à l'est de la vallée de l'Epte, dans laquelle elle se jette en amont de Bray-et-Lû, au niveau du vallon de Chaussy. Elle est limitée au nord par le plateau agricole de la Chapelle-en-Vexin, Au sud, son affluent le ru de Genainville creuse le plateau central du Vexin français presque jusqu'au pied du massif des buttes d'Arthies. La côte de Vigny, qui prolonge la vallée de l'Aubette de Meulan, remonte jusqu'au bord de la vallée de l'Aubette de Magny. Elle est ponctuée de villages ruraux entourés de pâtures et de boisements hygrophiles en fond de vallée et de cultures sur les coteaux. Les espèces patrimoniales qu'elle est la seule à abriter dans le département occupent des milieux variés: dalle rocheuse affleurante à Crépide fétide (Crepis foetida L.), boisement anthropisé à Hellébore vert (Helleborus viridis L.) et cultures au contact de pelouses sèches à Petite Spéculaire (Legoussia hybrida (L.) Delarbre).

<figure><img src="image_50.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Jachères et prairies dominant la vallée de l'Aubette de Magny.</figcaption></figure>

© S. GIRARD

<caption>Ferme et pâtures surplombant la vallée de l'Aubette de Magny.</caption>

## Vallées de l'Aubette de Meulan et de la Montcient

La côte de Vigny et la vallée de l'Aubette de Meulan s'insèrent entre les vastes plateaux du Vexin français. La côte de Vigny, qui prolonge au nord la vallée de l'Aubette de Meulan, possède une structure singulière: le versant nord est fortement marqué par une côte qui crée une limite franche avec le plateau, tandis que le versant sud présente une déclivité constante prenant l'aspect d'un « plateau penché » plutôt que d'un versant. Ce relief particulier se prolonge à l'amont jusqu'à la vallée de l'Aubette de Magny. À l'aval, l'Aubette

s'en éloigne perpendiculairement et creuse une véritable vallée jusqu'aux contreforts de la butte de l'Hautil. Les pentes font place à une succession de boisements, de prairies et de pelouses sèches calcicoles, tandis qu'une série de villages et de cultures se succèdent le long de la dépression. À partir de Sagy et plus en aval, le caractère boisé est plus marqué, avec d'importants boisements hygrophiles de fond de vallon.

<figure><img src="image_52.png" /></figure>

© F. SWOSZOWSKI / PNR du Vexin français

<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Pelouses sèches calcicoles du Bois de Morval.</figcaption></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<caption>Aulnaie marécageuse de fond de vallée.</caption>
La Montcient, modeste rivière prenant sa source au pied du massif des buttes d'Arthies, rejoint l'Aubette de Meulan juste avant de confluer avec la Seine hors du département, à la hauteur de Meulan-en-Yvelines (Yvelines).

Les espèces patrimoniales de la vallée de l'Aubette de Meulan sont liées aux friches et pelouses sèches: Fumeterre de Bastard (*Fumaria bastardii* Boreau) et Orobanche du Trèfle (*Orobanche minor* Sm.).

## Vallée de la Viosne

La Viosne prend sa source dans l'Oise et entaille sur toute sa longueur le plateau calcaire selon une direction générale NO/SE, sur une profondeur de 30 à 40 mètres. Son fond plat est favorable aux marais, encadrés par des coteaux abrupts largement boisés et nettement délimités par rapport au plateau agricole. C'est une vallée étroite au caractère rural renforcé par le réseau hydrographique et la végétation, très présents, surtout dans sa partie amont. Vers l'aval, la densité de la végétation se réduit graduellement et contraste

fortement avec le front urbain d'Osny, en bordure de l'agglomération de Cergy-Pontoise et de la vallée de l'Oise. Bien que la vallée et ses coteaux soient localement en voie d'enfrichement ou de boisement (dynamique naturelle ou plantation de peupliers), il n'en demeure pas moins que le cours de la Viosne et les milieux associés restent intéressants d'un point de vue floristique (boisements hygrophiles et thermophiles, pelouses sèches calcicoles, roselières et mégaphorbiaies, herbiers aquatiques).

Les mégaphorbiaies de la vallée hébergent la plupart des populations départementales d'Aconit napel (*Aconitum napellus* L.), ainsi que les seules stations de Renoncule à petites fleurs (*Ranunculus parviflorus* L.) et de Silène penché (*Silene nutans* L.), respectivement liées à des jachères et des ourlets calcicoles.

## Vallées du Sausseron et de ses affluents

Le Sausseron, affluent de l'Oise, et les nombreuses ramifications de ses affluents découpent les rebords du plateau du Vexin et forme un réseau complexe et sinueux de vallées. Au nord, ses limites coïncident avec celles du département. Au nord-est, la butte portant les bois de la Tour du Lay et de Grainval marque une limite nette avec les vallées picardes de l'Esches et du ru de Méru. Cette butte relicteuelle d'orientation NO-SE culmine à 188 m d'altitude et s'inscrit dans le prolongement des buttes de Carnelle, de Mareil-en-France et de Châtenay-en-France.

La profondeur de la vallée du cours d'eau principal varie en moyenne de 50 à 70 m. Sa structure et ses méandres tortueux favorisent la juxtaposition de prairies humides, de pelouses calcicoles remarquables (Côte de l'Aventure à Theuville, Tour du Lay à Parmain), de cultures, de pâtures, de marais alcalins et d'étangs. Ces milieux naturels contrastent fortement avec le linéaire urbain quasi continu longeant le ru du Sausseron.

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Vue aérienne de la vallée de la Viosne et de Chars.</figcaption></figure>

© ADF Photo - www.adf photo.com

<figure><img src="image_55.png" /><figcaption>Vallon du ru de Theuville.</figcaption></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>Pelouse sèche et fourrés en surplomb de l'étang de Vallière.</figcaption></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

Les milieux naturels les plus remarquables sont les bas-marais alcalins et les pelouses sèches sablo-calcicoles, qui abritent l'Armoise champêtre (*Artemisia campestris* L.), la Véronique précoce (*Veronica praecox* All.), l'Holostée en ombelle (*Holosteum umbellatum* L.), le Potamot coloré (*Potamogeton coloratus* Hornem.), la Laîche de Maire (*Carex mairei* Coss. & Germ.) et le Choin noirâtre (*Schoenus nigricans* L.). Les autres espèces patrimoniales sont la Cotonnière dressée (*Bombycilaena erecta* (L.) Smoljan.), la Canche aquatique (*Catabrosa aquatica* (L.) P.Beauv.) et le Trèfle intermédiaire (*Trifolium medium* L.).
<figure><img src="image_57.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<caption>Pelouse sableuse à Armérie des sables.</caption>

## Vallées de l'Ysieux et de la Thève

La vallée de l'Ysieux, à l'extrémité nord-est du département, est délimitée au nord par les prolongements ultimes vers le sud du massif forestier picard de Chantilly, la forêt de Coye et le Bois de Bonnet. Dans sa partie amont, entre Fosses et Luzarches, elle est relativement symétrique et régulièrement encaissée (environ 40 m) entre deux plateaux agricoles, avec des pentes marquées de part et d'autre du cours d'eau. Son fond est constitué de petites terrasses alluviales au niveau de quelques vallées sèches et de vallons plus resserrés. Entre Thimécourt et Chaumontel, l'Ysieux conflue avec

le ru de Popelin et le ru de la Flâche, qui annoncent le début d'une dissymétrie des versants. Les reliefs sont en effet très marqués sur la rive gauche par la butte de Carnelle, alors que sur la rive droite ceux du Bois Bonnet sont plus faibles. Les pentes s'atténuent en-suite nettement dans la partie aval. Largement évasée jusqu'à l'Oise, la vallée forme alors une plaine alluviale partagée avec celle de la Thève, dont le réseau hydrographique a été remanié, notamment autour de l'abbaye de Royaumont. Les unités urbaines (Luzarches, Chaumontel, Viarmes, Asnières-sur-Oise) sont plus importantes que dans la partie centrale, très rurale.

Quelques lambeaux de prairies fraîches à humides ou de rose- lières basses constituent l'intérêt floristique majeur de cette vallée, avec: l'Euphorbe des marais (Euphorbia palustris L.), la Laîche blonde (Carex hostiana DC.), la Laîche jaunâtre (Carex flava L.), la Crépide bisannuelle (Crepis biennis L.), l' Œnanthe faux boucage (Oenanthe pimpinelloides L.) et la Germandrée des marais (Teucrium scordium L.).

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

© CBNBP-MNHN / F. PERRIAT

<caption>Prairie pacagée à Œnanthe faux boucage.</caption>

## Les plaines

### Plaine de France

La Plaine de France peut être scindée en deux entités, séparées par un chapelet d'unités urbaines: la plaine de Mareil-en-France et la plaine de Roissy-en-France. La première est installée sur un plateau surplombant les vallées de l'Ysieux et du ru de Presles. La surface
<figure><img src="image_59.png" /></figure>

© S. GIRARD

<caption>Vue aérienne du marais et du hameau de Baillon.</caption>

plane des cultures est innervée de talwegs bordés d'ourlets boisés. Les buttes témoins de Mareil-en-France et de Châtenay-en-France, émergent d'environ 50 m au-dessus de la plaine, tandis que celle d'Épinay-Champlâtreux, au relief plus modeste, domine la vallée de l'Ysieux. Le vallon du Croult creuse la plaine du nord au sud, tandis que ses affluents (le Petit-Rosne, le Rhin et autres vallons secs) forment des vallons étroits presque indécelables. La transition avec les paysages mieux préservés des buttes et vallons de Carnelle, L'Isle-Adam et Montmorency prend la forme de « lisières urbani-sées » conjuguant une forte présence des milieux naturels et une urbanisation hétérogène de pied de coteau.

La plaine de Roissy-en-France, dans le prolongement est de la précédente, est bornée au nord par les buttes de la Goèle et celles de Mortefontaine à Saint-Witz. Son réseau hydrographique (Croult, Rhin et Fossé-Gallais) forme des vallées de faibles dimensions. Autrefois vouée totalement aux cultures intensives, ce territoire a été entièrement remodelé par le développement de l'aggloméra-tion parisienne. Le passage de l'autoroute la plus fréquentée de France et l'absence totale d'obstacles naturels sont à l'origine de sa transformation profonde. Les réseaux de voies routières, ferrées et lignes électriques sont singulièrement denses autour de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle.

Malgré sa dominante agricole et les fortes pressions de l'urbanisa-tion, la Plaine de France héberge quelques espèces originales pour le département, comme l'Isopyre faux Pigamon (Isopyrum thalictroides

L.) dans le vallon de la Michelette. Des milieux anthropisés (friches et chemins) abritent en outre des espèces habituellement liées à des zones humides, comme la Menthe pouliot (Mentha pulegium L.) et la Queue-de-souris (Myosurus minimus L.). Notons toutefois que ces observations sont le plus souvent fugaces en raison de l'instabilité des milieux, fréquemment remaniés.

## Plaines et vallons urbanisés

Les plaines urbanisées peuvent être subdivisées en plusieurs entités. Toutefois, elles n'ont désormais plus de réalité sur le plan floristique en raison de la prépondérance du caractère urbain, qui prend le pas sur les caractères naturels (topographie, hydrographie, etc.).

La vallée de Montmorency, dans la continuité immédiate de l'ag-glomération de la petite couronne parisienne, n'est pas une vallée à proprement parler mais une plaine doucement incurvée vers le sud jusqu'à la Seine. Elle est encadrée par les buttes de Montmorency, au nord-est, et du Parisis, au sud-ouest, de hauteurs et de pentes équivalentes, qui sont distantes de 6 kilomètres et lui donnent l'appa-rence d'une vallée. Le centre de cette plaine est émaillé de parcelles boisées insérées dans le tissu urbain, de « coulées vertes » et de nombreux jardins. Les principales infrastructures qui, pour cer-taines d'entre elles, correspondent à des itinéraires très anciens, suivent son orientation SE-NO. Sur le versant sud de la butte de Montmorency, quelques vergers résistent encore, notamment à hauteur de Saint-Prix.
<figure><img src="image_60.png" /></figure>

© L'Agence Nature / F. CHENEL

<caption>Vue de la vallée et de la butte de Montmorency depuis les buttes du Parisis.</caption>

Le lac d'Enghien, plus grande surface en eau d'un seul tenant dans le département, est alimenté par le ru du Corbon, en provenance du massif de Montmorency. Associé aux sources sulfureuses à vocation thermale, à l'architecture éclectique du milieu du XIXe siècle et à la proximité de l'hippodrome, il n'en demeure pas moins d'un très faible intérêt floristique, surtout au regard de sa richesse passée.

Les espèces propres à la vallée de Montmorency, le Chénopode des murs (*Chenopodium murale* L.) et le Diplotaxe des vignes [*Diplostaxis viminea* (L.) DC.] sont liées aux friches rudérales.

Les vallons et terrasses du Petit-Rosne et du Croult occupent une position charnière entre la vallée de Montmorency et la Plaine de France. Le Croult, au tracé nord-sud, est alimenté à Garges-lès-Gonesse par son affluent, le Petit-Rosne, au parcours est-ouest. Leurs vallons aux dénivelés très modestes d'une vingtaine de mètres sont largement masqués par les ensembles bâts dans lesquels ils s'insèrent et qui débordent sur les versants. Le maintien d'espaces semi-naturels dans ces vallons largement remaniés et artificialisés s'explique uniquement par leur rôle majeur de stockage des eaux pluviales et d'écrittage des crues. Les friches y occupent des surfaces non négligeables et les berges bétonnées n'autorisent pas la présence d'une flore hygrophile, sauf au niveau d'un plan d'eau du Petit-Rosne, qui abrite la seule station départementale connue de Renouée douce (*Persicaria mitis* (Schrank) Assenov) est connue.

La plaine de Pierrelaye-Bessancourt, délimitée par les vallées de la Seine et de l'Oise, est bornée au nord-est par la butte de Montmorency et à l'est par la vallée urbanisée du même nom. Elle s'en individualise par le maintien partiel de cultures et de boisements épars. Cette plaine se décompose en deux terrasses successives de part et d'autre d'un îlot boisé largement anthropisé et dominé par le Robinier : l'une autour de Pierrelaye, à environ 60 m d'altitude, et l'autre au niveau de Bessancourt, à environ 75 m d'altitude. Deux affluents de l'Oise, les rus de Liesse et du Fond de Vaux, en partie canalisés, creusent légèrement le relief au nord-ouest. La pollution des sols et de la nappe, provoquée par une longue « tradition » d'épandage des boues de Paris et d'irrigation des cultures maraîchères par les eaux usées de la capitale, explique que seules les cultures non-alimentaires soient autorisées.

Ce site fait l'objet d'un projet de plantation d'une forêt de grande envergure. D'un point de vue floristique, seules deux espèces spécifiques et liées à des friches sont connues, le Plantain des sables (*Plantago arenaria* Waldst. & Kit.), et le Tordyle majeur (*Tordylium maximum* L.).

La Plaine du Parisis, espace relativement plan et égal, s'étale entre le versant sud des buttes du Parisis et les grands méandres de la Seine en aval de Paris, jusqu'aux frontières administratives du département. Au nord-ouest, le dernier front bâti d'Herblay marque la limite avec celle de Pierrelaye-Bessancourt. Bordée de coteaux boisés prononcés au creux des boucles de la Seine, la Plaine du Parisis domine le fleuve de plus de 40 m à hauteur de la Frettesur-Seine et s'incline doucement jusqu'à rejoindre l'altimétrie des berges à hauteur d'Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis). Les paysages des berges de la Seine, à Argenteuil et dans ses environs, font partie des sites du Val d'Oise les plus représentés par la peinture impressionniste (Monet, Caillebotte, Manet, Renoir, Pissarro, etc.). Vignes, campagnes, canotage et guinguettes sont des images révolues qui ont définitivement laissé la place à des zones industrielles et commerciales, à l'habitat pavillonnaire et à de grands ensembles, y compris sur les rives, industrielles et routières. La Centaurée laineuse (*Carthamus lanatus* L.) est une des originalités des friches sur les quais pavés de la Seine.

<figure><img src="image_61.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Prairies et roselières du vallon du Petit-Rosne.</caption>
Des acteurs publics impliqués
dans la sauvegarde du patrimoine naturel

<figure><img src="image_62.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / A.-C. FIEYRE

<caption>Roselières, fourrés et boisements hygrophiles de l'ENS du marais de Baillon.</caption>

Les paysages, la diversité floristique et faunistique que nous connais-
sons aujourd'hui sont fortement marquées par l'empreinte de
l'homme. Les usages ruraux traditionnels, par leur gestion exten-
sive (pâturage, fauchage, etc.), sont à l'origine du maintien de milieux
ouverts à fort intérêt écologique (prairies humides, pelouses, landes,
étangs, etc.). Au cours du XXe siècle, l'intensification et l'uniformi-
sation des pratiques agricoles ou, au contraire, la déprise, se sont
accompagnées d'une banalisation des espaces naturels. L'absence
de gestion des zones peu productives a eu pour conséquences l'en-
frichement puis le boisement, synonymes d'appauvrissement de la
biodiversité pour tous les milieux ouverts. En effet, en l'absence de
toute intervention, presque toutes les végétations du département
evoluent spontanément vers la forêt, qui constitue le stade ultime
dans la dynamique naturelle (végétation climacique).

Afin de préserver la qualité des paysages et le patrimoine naturel,
à savoir les riches cortèges floristiques et faunistiques associés aux
milieux ouverts, il est nécessaire de mettre en place une gestion de
l'espace à des fins écologiques. Ainsi, il peut s'agir de travaux de
maintien du caractère ouvert des milieux herbacés, par fauchage
et/ou pâturage ou, à des stades plus avancés (fourrés et forêts), de
travaux de débroussaillage ou de défrichement. Cette gestion dite
« conservatoire » est exécutée par différents acteurs du dépar-
tement pour le compte des collectivités territoriales, avec l'appui
technique d'experts scientifiques. Elle s'effectue au travers de pro-
grammes d'acquisitions foncières, de mesures contractuelles, de
moyens techniques et financiers spécifiques.

Le Conseil départemental
du Val d'Oise

Rédaction : Grégory Jechoux (Conseil départemental du Val d'Oise)

Créé en 1964 et installé en 1967, le Conseil départemental du Val d'Oise est l'assemblée élue qui gère la vie du département. Comme

<figure><img src="image_63.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Platelage au sein d'une aulnaie du Bois du moulin de Noisement.</caption>
toutes les collectivités locales (communes, départements, régions),
le Département dispose pour le moment d'une « compétence géné-
rale » pour décider d'entreprendre des politiques dans les domaines
jugés prioritaires par les 42 élus des 21 cantons.

La collectivité conduit des politiques dans les domaines de l'action sociale (protection de l'enfance, insertion des personnes en difficulté, aides aux personnes handicapées et âgées), de la culture (archives départementales, archéologie, art contemporain, bibliothèque départementale, patrimoine architectural et mobilier, musiques et spectacle vivant), de l'éducation (gestion des collèges), de l'aménagement du territoire (gestion des routes départementales, protection de l'environnement et de la ressource en eau, protection des espaces naturels) et du développement local (aide aux associations et aux communes).

Pour le Département du Val d'Oise, la prise en compte de l'environnement dans ses politiques d'aménagement a débuté dès 1992. Depuis, de nombreuses politiques ont été mises en place, notamment en faveur des espaces naturels, de la biodiversité, de l'eau, etc. Ces politiques publiques visent principalement à :

• Améliorer l'état des connaissances sur la faune, la flore et les végétations du territoire

L'amélioration et le partage des connaissances sont des préalables
indispensables à la juste prise en compte de la biodiversité dans les
politiques et les projets d'aménagement ainsi qu'à la mise en place
d'actions de conservation.

À l'échelle du Département, le niveau de connaissance sur la biodiversité est très hétérogène en fonction des territoires et des groupes taxonomiques. Pour pallier à cette hétérogénéité, le Département favorise le développement des connaissances, notamment en mettant en place des partenariats scientifiques et techniques comme celui noué avec le Conservatoire botanique national du Bassin parisien pour l'inventaire de la flore du département et la production de cet ouvrage, en octroyant des subventions à des structures associatives dans le cadre d'appels à projets ou encore, en réalisant ou en finançant des études scientifiques sur la faune et la flore dans le cadre de marchés publics.

• Préserver le patrimoine naturel valdoisien

Les milieux naturels occupent 25,8 % du territoire. Leur protection nécessite l'adoption de politiques spécifiques en faveur de la faune, de la flore ou des végétations, en concertation avec l'ensemble des acteurs du territoire.

Depuis 1998, le Département du Val d'Oise mène une politique en faveur des Espaces naturels sensibles (ENS) et des Forêts départementales et il participe, depuis 2012, aux plans régionaux d'actions en faveur de la faune (Chiroptères et Odonates).

Actuellement, il intervient avec ses partenaires sur une vingtaine d'espaces naturels dont il est propriétaire ou dont il assure la gestion, en réalisant des études, des travaux d'aménagement et de gestion pour préserver la biodiversité et la faire découvrir au grand public. Son action a permis la restauration de nombreux milieux naturels très dégradés (marais, boisements, coteaux calcaires), la conservation de sites géologiques, et la réapparition d'espèces considérées comme disparues.

En parallèle, le Département poursuit la consolidation d'un réseau départemental d'espaces naturels protégés via l'acquisition de nouveaux sites à forte valeur patrimoniale considérés comme menacés et en contribuant à la mise en œuvre de divers outils de

protection (Réserves naturelles, Natura 2000) aux côtés de la Région Île-de-France, de l'Office national des forêts et des Parcs naturels régionaux du Vexin français et Oise - Pays de France.

• Sensibiliser et mobiliser les Valdoisiens à la protection de la biodiversité

Depuis 2000, le Département mène une politique volontariste d'éduca-
tion à l'environnement et de développement durable à destination du
grand public et des collégiens, notamment à travers le soutien qu'il ap-
porte aux projets d'éducation à l'environnement et au développement
durable portés par les collèges (30 projets par an), le prêt et l'animation
d'expositions dont 8 sont dédiées à la biodiversité (150 animations par
an), l'organisation d'un programme de « Sorties Nature » à destination
du grand public (120 à 150 chaque année) et la création de parcours
pédagogiques dans les espaces naturels dont il est propriétaire.

• Réduire les pressions de ses activités sur la biodiversité

Par ailleurs, le Département du Val d'Oise apporte une attention particulière à la recherche de solutions techniques pour atténuer au maximum les impacts de ses aménagements et des ses activités sur l'environnement, par exemple lors de la requalification d'axes routiers existants ou de la création de voiries neuves (installation de dispositifs de franchissement pour la faune). En matière d'entretien des bords de route et des espaces verts, le Conseil départemental a adopté, depuis 2012, une politique de fauche raisonnée (suppression du recours aux désherbants chimiques et réduction du nombre annuel de fauches) visant à favoriser le maintien de la biodiversité. Depuis, la flore de certains talus routiers commence à se diversifier et présente certaines similitudes avec celle des pelouses sèches et des ourlets. En servant de milieux relais, ces talus peuvent potentiellement favoriser une meilleure circulation des espèces entre les espaces naturels.

Le Conseil régional d'Île-de-France
et l'Agence des espaces verts

LE CONSEIL RÉGIONAL D'ÎLE-DE-FRANCE

L'île-de-France concentre près de 20 % de la population française sur 2 % seulement du territoire national. Le Conseil régional s'est donné pour objectifs de réduire l'empreinte écologique des Franciliens et de préserver et reconquérir la qualité des milieux naturels.

Préserver la ressource naturelle

La nouvelle politique de l'eau entrée en vigueur en 2013 a pour principe majeur de promouvoir les démarches globales qui associent la mise en valeur du milieu naturel au traitement de la pollution.

Les principaux objectifs de la nouvelle Stratégie régionale pour la biodiversité, approuvée en 2013, sont de mobiliser les Franciliens en faveur de la biodiversité, dans les villes et dans les campagnes, et d'accompagner la mise en œuvre du Schéma régional de cohérence écologique (SRCE) à travers la déclinaison locale de la trame verte et bleue (TVB), dont la restauration vise à assurer une continuité entre les espaces naturels et agricoles.

Créée en 2007, l'agence régionale de la biodiversité Natureparif met en réseau les différents organismes intervenant en matière de suivi et de protection de la biodiversité et elle encourage la diffusion des bonnes pratiques à travers la Charte régionale de la biodiversité.
<figure><img src="image_64.png" /></figure>

© L'Agence Nature / F. CHENEL

<caption>Lisières de la Forêt régionale de La Roche-Guyon.</caption>

## Mettre en valeur

Aujourd'hui, la Région est propriétaire de cinq des onze Réserves naturelles régionales (RNR) qu'elle a labellisées. Ces réserves, générées par l'Agence des espaces verts, valorisent le patrimoine naturel et géologique francilien à travers des équipements adaptés et des animations spécifiques destinées au public.

## Accompagner

La Région s'engage en faveur d'une agriculture plus respectueuse de la ressource naturelle et plus proche des consommateurs (soutien à l'agriculture biologique via un programme régional agro-environnemental adopté en 2007, maintien d'une agriculture périurbaine de proximité et maîtrise des fronts urbains via le Schéma directeur de la région Île-de-France (SDRIF) adopté en 2012.

Enfin, elle participe à la promotion de l'éducation à l'environnement, soutient les associations et assiste les collectivités territoriales dans la réalisation de leurs Agendas 21.

## L'AGENCE DES ESPACES VERTS DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE

Établissement public administratif fondé en 1976, l'Agence des espaces verts de la Région Île-de-France (AEV) est un outil essentiel de la politique régionale en matière de protection, d'aménagement et de gestion des espaces naturels, boisés et agricoles. En créant des périmètres régionaux d'intervention foncière, l'AEV contribue notamment à la protection des espaces naturels menacés par l'urbanisation, au maintien de l'agriculture périurbaine ou à l'aménagement de coulées vertes et de promenades. Les douze périmètres régionaux d'intervention foncière qu'elle a établis dans le Val d'Oise concernent aussi bien des sites remarquables déjà protégés, comme la Forêt régionale de la Roche-Guyon, que des secteurs soumis à une importante pression foncière, comme la Plaine de France.

Les périmètres acquis classés en Espaces naturels régionaux (ENR) dans le département totalisent une surface de 590 ha, tandis que les forêts régionales couvrent une superficie de 1084 ha. La Réserve naturelle régionale (RNR) du marais de Stors, gérée elle aussi par l'AEV, occupe une superficie de 62 ha.

## Les parcs naturels régionaux

Les Parcs naturels régionaux concourent à la politique de protection de l'environnement et d'aménagement durable de grands espaces ruraux habités. Ce sont des territoires à dominante rurale ou périurbaine dont les paysages, les milieux naturels et le patrimoine culturel sont de grande qualité mais dont l'équilibre est fragile. Selon le code de l'environnement, les PNR ont plusieurs rôles :

- protéger, gérer et valoriser le patrimoine naturel, culturel et paysager;

- contribuer à l'aménagement du territoire;

- contribuer au développement économique, social et culturel et à la qualité de vie;

- assurer l'accueil, l'éducation et l'information du public;

- réaliser des actions expérimentales ou exemplaires et participer à des programmes de recherche.

Les PNR s'organisent autour d'un projet concerté, défini par une charte, qui détermine les orientations et les principes fondamentaux de protection des patrimoines (naturels, paysagers, bâtis, etc.) sur leur territoire.

## Le Parc naturel régional du Vexin français

Rédaction : Françoise Roux (PNR du Vexin français)

Créé en mai 1995, le Parc naturel régional du Vexin français est géré par un Syndicat mixte qui regroupe la Région Île-de-France, les Départements du Val d'Oise et des Yvelines, les 99 communes et 9 communautés de communes adhérentes. Le Parc est un outil de gestion et d'aménagement durable au service d'un territoire et de ses habitants. Il met en œuvre un projet de développement harmonieux et équilibré, basé sur la préservation de ses patrimoines naturels, culturels et bâtis.

Le périmètre du Parc reprend les limites naturelles correspondant à l'extension des plateaux de calcaire lutétien bordés à l'ouest par la vallée de l'Epte et le Vexin normand, au sud par la vallée de la Seine et à l'est par la vallée de l'Oise et le Pays de France. Seule la limite nord reste « administrative » puisqu'elle correspond à celle du département du Val d'Oise et ne remonte pas jusqu'aux vallées de l'Esches et de la Troëne (Oise).

L'intérêt patrimonial du Vexin français réside à la fois dans la diversité des habitats naturels (milieux humides de fonds de valées, réseau de sources et résurgences, prairies et vergers, coteaux calcaires, buttes boisées), la présence d'un grand site d'intérêt national (coteaux et boucles de la Seine) et celle d'espèces végétales patrimoniales pour la Région et parfois à la limite de leur aire de

<figure><img src="image_65.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Pacage ovin de la pelouse sèche du Bois du moulin de Noisement.</caption>
répartition. Certaines espèces de faune bénéficient de programmes d'actions particuliers comme la Chouette chevêche et l'Œdicnème criard pour les oiseaux, les chauves-souris pour les mammifères.

Le Parc contribue à la préservation et à la gestion de la flore puisqu'il réalise des Atlas communaux du patrimoine naturel (plus de 70 communes cartographiées à ce jour), est opérateur pour trois sites Natura 2000 (« Coteaux et boucles de la Seine », « Vallée de l'Epte francilienne et ses affluents », « sites à chiropères du Vexin français », soit environ 4500 ha), gestionnaire de la Réserve naturelle nationale des Coteaux de la Seine, soit 268 ha, et partenaire du Département et de la Région pour la gestion et le suivi scientifique des onze Espaces naturels sensibles et des deux Réserves naturelles régionales sur son territoire. Le Parc mène aussi des actions de protection et de restauration sur les réseaux de sources et sur la trame calcicole à travers sa participation active à l'élaboration des plans locaux d'urbanisme et grâce à des apports techniques et financiers en faveur des communes et des particuliers. Des actions sont menées en partenariat avec le monde agricole comme les jachères biodiversité et autres mesures agro-environnementales permettant le maintien et la diversification des couverts herbacés.

Enfin le Parc s'investit aux côtés du Département pour suivre la flore patrimoniale de son territoire, la faire connaître et sensibiliser les acteurs locaux et le grand public à sa préservation.

## Le Parc naturel régional Oise - Pays de France

Rédaction: Jean-Luc Hercent (PNR Oise - Pays de France)

Regroupant 59 communes réparties entre les départements de l'Oise (44) et du Val d'Oise, (15) le Parc naturel régional Oise - Pays de France, créé en 2004, s'est donné pour principales missions de maîtriser l'évolution du territoire, de promouvoir son développement qualitatif et durable, de préserver et mettre en valeur son patrimoine naturel, culturel et paysager, d'accueillir et de sensibiliser le public et enfin de favoriser les échanges en développant l'information, la recherche et l'expérimentation.

La partie francilienne du Parc s'étend de part et d'autre de la vallée de l'Ysieux, au nord-est du département du Val d'Oise.

Situé aux confins de la Picardie et de l'Île-de-France, le Parc naturel régional Oise - Pays de France représente l'un des plus vastes ensembles patrimoniaux et culturels du Bassin parisien. Il se situe au cœur d'un des plus grands écosystèmes forestiers de plaine d'Europe tempérée qui s'étend des forêts franciliennes, au sud, au massif de Saint-Gobain au nord-est. Géologie diversifiée et influences biogéographiques multiples expliquent la grande richesse des milieux naturels mis en valeur par l'homme au cours des siècles.

L'intérêt du Parc réside ainsi dans la diversité et l'originalité de ses milieux: 20000 hectares de forêts (Halatte, Chantilly, Ermenonville, Carnelle), des landes sableuses dans le massif d'Ermenonville, des pelouses sèches, des marais et prairies humides dans les vallées de la Nonette, de la Thève et de l'Ysieux. Cet ensemble constitue également pour la faune et la flore un espace charnière, faisant le lien entre les forêts de l'Île-de-France et de la Picardie.

Le Parc développe des actions qui contribuent à la connaissance de la flore et du patrimoine naturel. Il a ainsi réalisé, en partenariat avec les Conservatoires botaniques nationaux du Bassin parisien et de Bailleul, un bilan de la flore de son territoire. Ce travail a permis d'identifier les espèces végétales à enjeux du Parc (447 espèces) ainsi que les milieux et les sites de plus grand intérêt.

Le Parc met également en œuvre des actions de restauration et de gestion qui bénéficient à différents milieux :

- le réseau de landes et pelouses sur sables qui comprend les rares sites du département du Val d'Oise accueillant ces milieux et la flore associée (Porcelle glabre, Spargoute printanière, Hélianthème taché);

- les boisements frais du massif de Chantilly qui s'étendent dans le Val d'Oise et constituent également les rares stations du département pour la Laïche digitée ou la Mélique penchée;

- les mares et zones humides de la vallée de la Thève et de l'Ysieux, avec notamment le marais de Baillon, seul ENS où s'observe encore l'Euphorbe des marais;

- le réseau de pelouses calcicoles de la vallée de l'Ysieux, riches en orchidées.

En outre, le Parc accompagne les acteurs du territoire (communes, propriétaires, porteurs de projets, etc.) afin que la flore et, plus globalement le patrimoine naturel, soit préservés et valorisés. Il sensibilise également les scolaires et le grand public à sa préservation.

## L'Office national des forêts

Rédaction: ONF - Agence de Versailles

L'Office national des forêts, créé en 1964, est un établissement public à caractère industriel et commercial héritier des « Eaux et Forêts »; sa mission première est la gestion des forêts publiques appartenant à l'État (forêts domaniales) ou aux collectivités (forêts communales, régionales, départementales, etc.), qui bénéficient d'un droit spécial protecteur : le Régime forestier.

L'ONF a plusieurs rôles :

- assurer la gestion durable des forêts publiques (4,7 Mha de forêts et espaces associés en métropole et près de 5,9 Mha dans les départements d'outre-mer);

- commercialiser du bois pour la filière (environ 40 % du bois mis sur le marché en France) et dynamiser le rôle de la forêt et ses produits (bois construction et bois énergie);

- effectuer des prestations de services pour les collectivités et des clients privés (travaux, études et expertises dans le domaine de la gestion d'espaces naturels);

- préserver voire augmenter la biodiversité, par sa prise en compte dans la gestion courante des forêts (mise en place d'une trame de vieux bois en particulier), par l'importance du réseau Natura 2000 dans les forêts publiques (1250000 ha) et par l'extension du réseau de réserves biologiques (près de 44000 ha en métropole);

- accueillir le public au travers de la pratique des loisirs en forêt,

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

© J.-L. HERCENT / PNR Oise-Pays de France

<caption>Pelouse sèche calcicole de la vallée de l'Ysieux.</caption>
<figure><img src="image_67.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / A.-C. FIEIRE

### Hêtraie-chênaie acidiphile de la Forêt départementale de l'Hautil.

des activités de découverte nature (500 millions de visites par an) et servir d'appui au développement touristique local, en liaison étroite avec les collectivités territoriales;

- prévenir et gérer les risques naturels en assurant des missions de service public pour le compte de l'État: travaux de prévention en montagne par le service RTM (Restauration des terrains de montagne), opérations de débroussaillage et de surveillance en zone Sud, en liaison avec la Sécurité civile par la mission DFCI (Défense des forêts contre les incendies), contrôle de l'érosion éolienne et gestion durable de 500 km de dunes domaniales sur le littoral.

S'agissant des forêts du Val d'Oise, l'ONF gère les trois forêts domaniales de Montmorency, L'Isle-Adam et Carnelle, grands massifs forestiers «anciens» et historiques représentant près de 4500 ha. Il participe aussi à la gestion forestière de :

- 10 forêts communales: La Roche-Guyon, Marines, Piscop, Bois de l'Aviation, Santeuil, marais de Frocourt et du Rabuais, Villiers-Adam, Méry-sur-Oise et Baillet-en-France;

- 6 forêts départementales: Grouchy, bois de la Tour du Lay, de Morval et du moulin de Noisement, l'Île des Aubins, l'Hautil;

- 4 forêts régionales: La Roche-Guyon, Écouen, la butte Pinson, les buttes du Parisis;

- 2 forêts d'établissements publics: Marines, Écouen.

### Les forêts du Val d'Oise, éléments identitaires du département

Les forêts publiques du Val d'Oise représentent un véritable atout pour le territoire. Elles sont très appréciées par un public citadin en quête de nature et de ressourcement.

Ces espaces naturels sont gérés selon les principes séculaires de la gestion durable par l'Office national des forêts, héritier de l'administration des Eaux et Forêts :

- produire du bois;

- protéger l'environnement;

- accueillir le public.

Ces trois fonctions sont prises en compte selon des priorités clairement définies par l'aménagement, document de gestion de la forêt approuvé par arrêté ministériel.

Les forêts domaniales ont chacune une histoire particulière, expliquant les traits majeurs de leur configuration actuelle.

La forêt domaniale de Montmorency est un vaste massif vallonné d'environ 2000 hectares qui appartenait à la puissante famille des Montmorency. Gravement menacée par l'urbanisation, elle est

devenue progressivement propriété de l'État à partir de 1933.

Le chêne a été surexploité jusqu'au début du XXe siècle. Le châtaignier, beaucoup plus dynamique, a ainsi gagné une place prépondérante et refermé les paysages forestiers, provoquant un appauvrissement de la biodiversité locale.

Une révision de l'aménagement de la forêt a été proposée par l'ONF, visant à régénérer les peuplements tout en préservant les paysages.

Les forêts domaniales de Carnelle et de L'Isle-Adam, respectivement d'une surface de 975 et 1547 hectares, sont des forêts publiques de longue date: anciens domaines seigneuriaux au Moyen Âge, puis propriétés de familles princières, elles deviennent domaniales à la Révolution. Elles se composent majoritairement de chênes sessiles et pédonculés, en mélange avec le hêtre, le châtaignier, le charme et le tilleul. Ces deux forêts sont fragilisées par une proportion excessive de gros arbres, imposant un effort de régénération important pour tendre vers un meilleur équilibre.

Désormais proches des villes, elles sont en contact direct avec une population urbaine avide de nature.

Elles sont de véritables réservoirs de biodiversité composés d'une mosaïque de milieux (espaces humides et ouverts) qui apportent une richesse botanique et zoologique en accueillant des oiseaux, amphibiens, insectes, reptiles, etc.

L'ONF, en partenariat avec les acteurs de l'environnement, a pour mission d'étudier et de préserver la biodiversité de ces forêts. De nombreuses actions sont entreprises, telles que :

- la gestion en réserve biologique dirigée des vallons de la Cailleuse et du Nid d'Aigle, dans la forêt de Montmorency;

- la gestion écologique des mares et zones humides des forêts domaniales, encadrée par un plan de gestion spécifique;

- la mise en place d'îlots de vieux bois et le suivi des coléoptères infédrés à ces milieux.

Espaces de nature, les forêts doivent garder leurs spécificités et leurs équilibres écologiques propres. Ce sont des forêts anciennes, possédant une biodiversité insoupçonnée, et non des parcs urbains, créés pour satisfaire d'autres besoins.

De ce constat ressort un paradoxe qui doit être pris en compte dans la gestion de l'ONF afin de trouver un juste équilibre entre les fonctions de production, d'accueil et de préservation de l'environnement.

## Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien

### Création, zone d'action et implantation

Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien est un service scientifique du Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), établissement scientifique tourné vers la recherche et la diffusion des connaissances naturalistes depuis près de quatre siècles. Il est actuellement rattaché au département « Écologie et Gestion de la Biodiversité ».

Officiellement créé en 1994, il a reçu en juin 1998 l'agrément officiel de Conservatoire botanique national (CBN) de la part des deux tutelles de l'établissement (ministères en charge de l'Enseignement et de l'Écologie), sous la dénomination de CBN du Bassin parisien (CBNBP). Son territoire d'agrément couvre alors les régions Bourgogne, Centre et Île-de-France, ainsi que le département de la Sarthe. Lors du renouvellement de l'agrément ministériel, en décembre 2003, ce territoire est étendu à la Région Champagne-Ardenne. En janvier 2015, le département de la Sarthe est rattaché
<figure><img src="image_68.png" /><figcaption>Figures 15 et 16: Réseau des Conservatoires botaniques nationaux et territoire d'agrément du CBNBP.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_69.png" /></figure>

au CBN de Brest et le teritoire d'agrément du CBNBP comporte
donc 4 régions et 22 départements au total.

La direction et la délégation Île-de-France sont implantées à Paris sur le site historique du Muséum, le Jardin des Plantes, mais les activités sont largement réparties dans des délégations régionales:

- pour la Bourgogne, à Saint-Brisson, au Parc naturel régional du Morvan;

- pour le Centre, à Orléans, à la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement;

- pour la Champagne-Ardenne, à Châlons-en-Champagne, à la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement.

Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien est un des membres fondateurs de la fédération des Conservatoires botaniques nationaux, qui regroupe un réseau de onze structures agréées: dix en métropole et une pour La Réunion, Mayotte et les Îles Éparses. Deux conservatoires préparent actuellement un dossier de demande d'agrément aux Antilles et deux projets sont en développement, l'un en Guyane et l'autre en vue d'une couverture géographique complète dans le Nord-Est de la France.

## Les missions du CBNBP

L'objectif de préservation des espèces végétales passe par une chaîne continue d'actions :

- recensement général de la flore vasculaire, actuelle et passée, permettant d'identifier les menaces et de hiérarchiser des priorités de conservation. Les informations recueillies à travers l'analyse des publications et des herbiers, celles issues du travail des botanistes du conservatoire, celles transmises par le réseau des correspondants (naturalistes amateurs, individuels ou membres d'associations, et professionnels), sont stockées dans une base de données intitulée FLORA;

- la connaissance et la conservation des habitats naturels permet de répondre à la demande du ministère de l'Écologie, dans le cadre de la mise en œuvre de la directive européenne « Habitats, Faune, Flore » de 1992 (réseau NATURA 2000), et à celle de ses partenaires locaux gestionnaires d'espaces. Le Conservatoire a ainsi développé un savoir-faire en matière de cartographie et d'évaluation de l'état de conservation des habitats naturels;

- une recherche dans le domaine de biologie de la conservation, visant à proposer des stratégies durables de gestion (amélioration

des probabilités de succès des plans d'action) et comprenant des programmes de sauvegarde d'espèces-cibles;

- la conservation des espèces dans leurs habitats (conservation in situ: gestion écologique, renforcements de populations, voire réintroductions) ou en dehors du contexte naturel, quand les habitats risquent d'être détruits ou que les populations sont au bord de l'extinction (conservation ex situ: banque de semences, mises en culture en jardin ou in vitro);

- la diffusion des connaissances auprès des scientifiques, du grand public, des écoles, grâce à des articles, des brochures, des livres, des colloques, des films, et l'information des décideurs grâce à des « porter à connaissance ».

## Les partenaires

Le CBNBP travaille en étroite collaboration avec de nombreux organismes: Directions régionales de l'Environnement, Conseils régionaux, Conseils départementaux, Universités, Office national des forêts, Parcs naturels régionaux, Muséums locaux, Conservatoires régionaux des espaces naturels, Associations naturalistes, Bureaux d'études, etc. Les réseaux régionaux des correspondants permettent une synergie entre toutes les personnes s'intéressant à la flore, aux habitats naturels et à leur conservation. Leur collaboration et leur soutien sont inestimables. Enfin, le CBNBP est membre de la Fédération des CBN et collabore aux grands programmes nationaux.

<figure><img src="image_70.png" /><figcaption>Page d'accueil du site internet du CBNBP.</figcaption></figure>
## Les outils de connaissance

### Les Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique

L'inventaire des Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF), a été initié en 1982 par le ministère en charge de l'environnement pour recenser les richesses naturelles de l'ensemble du territoire national, en identifiant des secteurs présentant de fortes capacités d'accueil et un bon état de conservation. Une ZNIEFF a été définie à l'origine comme « un secteur du territoire national pour lequel les experts scientifiques ont identifié des éléments remarquables du patrimoine naturel. L'inventaire des ZNIEFF repose sur des listes régionales de référence d'espèces et de milieux dits déterminants ». Le recueil de l'information, réalisé au niveau régional, répond à une méthodologie définie à l'échelle nationale conjointement par le Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN) et le ministère en charge de l'environnement, afin de garantir au mieux la cohérence des informations en provenance des différentes régions. Après l'aval du Conseil scientifique régional de protection de la nature (CSRPN), les données scientifiques sont transmises au MNHN pour validation nationale. Deux grands types de zones sont distingués :

- les ZNIEFF de type I sont des secteurs de grand intérêt biologique ou écologique. Selon la définition officielle, il s'agit de « secteurs de superficie en général limitée, définis par la présence d'espèces, d'associations d'espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional ». Une ZNIEFF de type I peut être incluse dans une ZNIEFF de type II;

- les ZNIEFF de type II sont de « grands ensembles naturels riches ou peu modifiés, ou offrant des potentialités biologiques importantes ».

En Île-de-France, le premier atlas et inventaire des ZNIEFF a été publié en 1986. Une modernisation nationale a débuté en 1996 (en

1997 dans la région), afin d'améliorer l'état des connaissances (mise à jour des données), d'homogénéiser les critères d'identification des ZNIEFF (harmonisation de la méthode d'inventaire) et de faciliter la diffusion de leur contenu.

Dans le département du Val d'Oise, 71 ZNIEFF sont recensées, pour une surface de 18780 ha en 2013 (Figure 17).

Bien que cet inventaire ne constitue pas un instrument réglementaire de protection, il doit être consulté lors de l'élaboration de documents d'urbanisme et de projets d'aménagement du territoire (création d'espaces protégés, etc.). Il est ainsi devenu aujourd'hui un des éléments majeurs pour fonder scientifiquement et juridiquement les politiques de préservation des espaces naturels.

### Les sites NATURA 2000

Le réseau européen Natura 2000 est un ensemble de sites naturels, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages, animales ou végétales, et de leurs habitats. La base réglementaire de ce réseau, qui concilie la préservation de la nature et les préoccupations socio-économiques, a été établie par les directives européennes « Oiseaux » (1979) et « Habitats, Faune, Flore » (1992). Elle repose sur une série de mesures conçues pour préserver les espèces et les habitats les plus menacés, vulnérables, rares ou endémiques de l'Union européenne. Les sites sont répartis en deux catégories :

- les Zones spéciales de conservation (ZSC) ont pour objectif la conservation des types d'habitats et des espèces animales et végétales figurant aux annexes I et II de la Directive « Habitats ». On en dénombre actuellement plus de 20 000, couvrant 12 % du territoire européen ;

- les Zones de protection spéciales (ZPS), sont destinées à consover les espèces d'oiseaux sauvages figurant à l'annexe I de la Directive « Oiseaux », leurs aires de reproduction, de mue, d'hivernage ou servant de relais aux oiseaux migrateurs. Plus de 3000 sites sont classés ZPS.

En France, le réseau Natura 2000 couvre 12,6 % du territoire

<figure><img src="image_71.png" /><figcaption>Figure 17: Outils de connaissance du Val d'Oise<fnref n="3" />.</figcaption></figure>

<footnote n="3">3. Seules les Zones spéciales de conservation (ZSC) ont été représentées sur la carte, les Zones de protection spéciales (ZPS) n'impliquant pas la conservation des habitats et des espèces végétales.</footnote>
métropolitain et comprend 1758 sites. Chacun dispose d'un document de gestion, le document d'objectifs (communément appelé DOCOB), élaboré en concertation par un comité de pilotage local composé de représentants des services de l'État, d'élus locaux, de scientifiques, d'acteurs du monde rural (agriculteurs, forêt-tiers, chasseurs, pêcheurs et autres usagers) et d'associations de protection de la nature.

Le Val-d'Oise est concerné par 5 sites Natura 2000 qui représentent une surface d'environ 4810 ha. Trois relèvent de la Directive « Habitats » et concernent plus spécifiquement la flore. Au sein de ces sites et via la mise en place de contrats Natura 2000 avec le propriétaire volontaire ou le gestionnaire des parcelles concernées, des actions de gestion pour le maintien et l'amélioration des habitats naturels, des espèces ou des habitats d'espèces, financées par l'Europe et l'État, sont encouragées.

Plusieurs contrats Natura 2000 ont été signés dans le Val d'Oise pour la restauration et l'entretien d'habitats naturels ou la pré servation d'espèces de chauves-souris.

<figure><img src="image_72.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Entretien par pacage des prairies humides du marais de Frocourt.</caption>

### Les mesures agro-environnementales

Les mesures agro-environnementales (MAE), mises en place dans le cadre de la politique agricole commune de l'Union européenne, ont pour but de promouvoir des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement, en contrepartie de versements financiers aux agriculteurs volontaires. Elles cherchent à répondre à quatre grands enjeux environnementaux :

- la protection de la qualité de l'eau et des sols, par la promotion de cultures intermédiaires pièges à nitrate et la protection des captages ;

- la préservation de la biodiversité et le maintien d'espaces ouverts, notamment les milieux humides et prairies permanentes ;

- la diversification des paysages et la consolidation des trames écologiques par l'entretien des bosquets, des arbres isolés et des mares ;

- la lutte contre l'érosion et le ruissellement par les semis d'engrais verts ou le paillage des sols en hiver.

- la diversification des paysages et la consolidation des trames écologiques (entretien des bosquets, arbres isolés et mares) ;

- la lutte contre l'érosion et le ruissellement par la couverture des sols en hiver.

Depuis 2011, un programme de MAE est en cours sur le territoire

du Parc naturel régional du Vexin français (dont les sites Natura 2000), qui propose plusieurs mesures comme la fauche tardive des prairies, un pâturage plus extensif et sans fertilisation ou encore la création de couverts biodiversité.

Si les périmètres d'inventaire ZNIEFF et Natura 2000 ont ouvert la voie à la prise en compte du patrimoine naturel dans les projets d'aménagement, la conservation d'espèces ou de végétations rares passe le plus souvent par la maîtrise et la gestion de l'espace qu'elles occupent. Aussi, au fil des années et à l'initiative des collectivités territoriales, s'est constitué un réseau d'espaces définis pour leur richesse écologique. Ces différents outils de protection de la biodiversité permettent de préserver et de restaurer des milieux naturels caractéristiques et les espèces associées, en mettant en œuvre des actions volontaires de restauration, accompagnées des financements nécessaires et déclinées le plus souvent dans des plans de gestion.

## Les outils de protection

### Les Espaces naturels sensibles

Rédaction: Grégory Jechoux (Conseil départemental du Val d'Oise)

Le terme « Espace naturel sensible » est défini par la loi du 31 décembre 1976 comme un espace « dont le caractère naturel est menacé et rendu vulnérable, soit en raison de la pression urbaine, du développement d'activités économiques ou de loisirs, soit en raison d'un intérêt particulier eu égard à la qualité du site ou des espèces végétales ou animales qui s'y trouvent ».

La loi de décentralisation du 18 juillet 1985 confie la politique des ENS à l'échelon départemental. La mise en œuvre de cette politique s'appuie sur deux outils régis par les articles L.142-1 à L.142-13 du code de l'Urbanisme: la taxe d'aménagement et le droit de préemption. Ces outils permettent d'acquérir prioritairement des espaces naturels et de les aménager, les restaurer et les gérer. Les espaces naturels ainsi protégés ont par la suite vocation à être ouverts au public et à servir de supports à des actions d'éducation à l'environnement.

Depuis 1992, le Département du Val d'Oise a mis en place une politique ENS structurée autour de deux objectifs principaux: la pré servation de la qualité de la biodiversité, des paysages et des milieux naturels et la création d'espaces de découverte pédagogique pour le grand public.

Cette politique est mise en œuvre en concertation avec les acteurs concernés (communes, gestionnaires, usagers, associations). Elle s'appuie sur un comité technique départemental qui examine la pertinence des projets et sur des partenariats scientifiques et tech niques qui visent à enrichir les connaissances sur la faune, la flore et les végétations.

Le Département du Val d'Oise, la Région Île-de-France et les communes se partagent la capacité d'intervention en fonction des enjeux de conservation et du degré de menace. Ainsi, il existe trois types d'ENS: locaux (espaces dont l'intérêt est principalement commu nal), départementaux (espaces structurants et patrimoniaux pour le Val d'Oise) et régionaux (espaces participant à la ceinture verte régionale) (Tableau 1).

Les ENS départementaux peuvent être de deux types, les espaces naturels dont le Département est propriétaire et gestionnaire (couram ment appelé ENS) et les espaces naturels d'intérêt départemental, publics ou privés mais conventionnés et gérés (appelés ENPID).

<footnote n="4">4. Les couverts biodiversité correspondent à des zones d'alimentation, de refuge et de reproduction (haies, bandes enherbées, etc) des auxiliaires des cultures destinés à réguler les populations de ravageurs des cultures.</footnote>
<table><caption>Tableau 1: Nombre et surface des ENS par niveau d'intervention fin 2014.</caption><thead><tr><th></th><th>Nombre d'ENS</th><th>Surface acquise en ha</th><th>Surface potentielle en ha (veille foncière incluse)</th></tr></thead><tbody><tr><td>ENS locaux</td><td>23</td><td>125</td><td>891</td></tr><tr><td>ENS départementaux (ENS et ENPID)</td><td>18</td><td>479</td><td>1903</td></tr><tr><td>ENS régionaux</td><td>5</td><td>1160</td><td>2040</td></tr><tr><td>Total</td><td>46</td><td>1764</td><td>4834</td></tr></tbody></table>

Cette stratégie d'intervention est formalisée dans le schéma départemental des ENS, qui précise les grands axes d'actions à travers des objectifs à plus ou moins long terme (améliorer la préservation de la biodiversité et du patrimoine géologique, restaurer la fonctionnalité des corridors biologiques, protéger les paysages du Val d'Oise, valoriser le patrimoine naturel du département). Le schéma identifie également les sites prioritaires et établit le niveau d'intervention (local, départemental, régional). Enfin, il a pour ambition de faire de la politique ENS une politique d'aménagement durable du territoire en intégrant à la protection du patrimoine naturel et paysager un volet social (augmenter l'accessibilité des sites au plus grand nombre, privilégier les chantiers d'insertion pour les travaux d'entretien, etc.) et un volet économique important (écotourisme, valorisation des atouts naturels du territoire, etc.).

Fin 2014, ce sont 1 771 ha qui ont déjà été acquis et font l'objet de mesures de gestion, tous niveaux confondus (Figure 18). Les principaux milieux ainsi protégés sont les zones humides, les pelouses calcicoles, les carrières d'intérêt géologique et les boisements spécialisés.

Sur le terrain, la mise en œuvre de cette politique se traduit par de nombreuses actions : la conduite d'études scientifiques afin d'affiner la connaissance sur le patrimoine naturel et sur les corridors écologiques, des travaux de restauration de la qualité des écosystèmes, la gestion écologique des sites visant le maintien de la diversité des écosystèmes, l'étude de la reconnexion des sites via les chemins ruraux et délaissés routiers.

Un partenariat innovant a été mis en place avec le PNR du Vexin français sur la gestion courante des ENS départementaux. Ainsi, le Parc intervient en qualité d'expert et appuie le Département dans la mise en œuvre des suivis scientifiques et des actions de gestion.

Au regard de la flore patrimoniale, les ENS jouent un rôle important. En effet, ils abritent plusieurs stations d'espèces menacées et, pour certaines d'entre elles, les seules connues dans le département. Ainsi, le marais de Frocourt accueille les dernières stations de Flúteau fausse-renoncule (*Baldellia ranunculoides*), de Jonc des chaissiers glauque (*Schoenoplectus tabernaemontani* (C.C.Gmel.) Palla) ou encore de Cotonnière blanc jaunâtre (*Pseudognaphalium luteoalbum* (L.) Hilliard & Burtt); le Bois de Morval est l'une des rares stations d'Orchis homme-pendu (*Orchis anthropophora* (L.) All.); le marais de Baillon héberge les seules stations départementales de Laîche blonde (*Carex hostiana* DC.) et de Laîche jaunâtre (*Carex flava* L.).

Conscient de cette responsabilité, le Département du Val d'Oise s'attache avec le CBNBP à mettre en œuvre une stratégie départementale de conservation de la flore patrimoniale menacée et conduit sur les sites qu'il a en gestion des actions spécifiques en faveur de la flore patrimoniale (comme le suivi des populations).

## Les Réserves naturelles

Les Réserves naturelles nationales (RNN), créées par décret d'État, ont pour vocation la « conservation de la faune, de la flore, du sol, des eaux, des gisements de minéraux et de fossiles et, en général, du milieu naturel présentant une importance particulière ou qu'il convient de soustraire à toute intervention artificielle susceptible de les dégrader ». Elles font l'objet d'une gestion patrimoniale, complétée par la mise en place de moyens humains et financiers par l'État. Actuellement, les 150 RNN de France métropolitaine couvrent 175431 ha.

En 2002, la loi « Démocratie de proximité » a donné aux Conseils régionaux la compétence d'administrer les anciennes réserves

<figure><img src="image_73.png" /><figcaption>Figure 18: Espaces protégés par les outils réglementaires et/ou fonciers du Val d'Oise.</figcaption></figure>
naturelles volontaires et d'initier la création des Réserves naturelles régionales (RNR), qui présentent les mêmes caractéristiques de gestion que les RNN. En août 2014, les 133 réserves naturelles régionales de France métropolitaine couvrent 33452 ha.

L'île-de-France compte quatre RNN, dont une dans le Val d'Oise et onze RNR, dont deux dans le département.

## La Réserve naturelle nationale des Coteaux de la Seine

La Réserve naturelle nationale des Coteaux de la Seine, créée le 30 mars 2009, couvre un linéaire de falaises calcaires de 8 km qui s'étend sur deux départements et cinq communes : La Roche-Guyon, Haute-Isle et Vétheuil (Val d'Oise), Bennecourt et Gommecourt (Yvelines). Le territoire de la RNN, d'une superficie de 268 ha, est reconnu de longue date pour son grand intérêt écologique, au travers de différents statuts. En 1986, le site des « Coteaux de la boucle de Moisson » est désigné ZNIEFF de type 1. puis affiné lors de l'actualisation de l'inventaire des ZNIEFF en 1998. C'est ce périmètre, étendu à ses deux extrémités qui a été retenu pour le projet de réserve naturelle. En 1990, les coteaux de la Seine font l'objet d'un classement au titre des sites, pour conserver le caractère naturel des paysages et réglementer fortement son urbanisation. Par ailleurs, les communes concernées par la réserve naturelle (sauf Bennecourt) intègrent le Parc naturel régional du Vexin français lors de sa création en 1995. Enfin, la richesse du site a conduit à son inscription dans le réseau Natura 2000 au titre de la directive « Habitats » dans l'entité « Coteaux et boucles de la Seine », qui englobe intégralement la réserve dont la gestion a été confiée au PNR du Vexin français. Les coteaux de la réserve forment l'un des ensembles de pelouses calcaires les plus importants de la région, tant par sa superficie que par son état de conservation. Ils abritent à eux seuls 43 des 277 espèces patrimoniales du département, dont 10 sont spécifiques à ce territoire. La plupart d'entre elles sont des espèces d'affinité méridionale trouvant des conditions propices à leur survie sur les coteaux secs et bien exposés. L'Astragale de Montpellier (Astragalus monspessulanus L.), l'Amélanchier (Amelanchier ovalis Medik.) et le Stipe de Paris (Stipa gallica Celak.) y comptent leurs ultimes stations septentrionales avec celles des Andelys (Eure). Le plan de gestion en cours porte sur la préservation de la biodiversité actuelle et la reconquête de la biodiversité passée.

<figure><img src="image_74.png" /></figure>

© N. QUILLIEC / PNR du Vexin français

<caption>Pinacle à Mélique ciliée au sein de la RNN des Coteaux de la Seine</caption>

## La Réserve naturelle régionale du marais de Stors

Le marais de Stors est situé dans la commune de Mériel, au pied du massif forestier de L'Isle-Adam et en bordure de la vallée de l'Oise.

D'une superficie de 47,14 ha, il occupe le fond d'une petite vallée parcourue par le ru du Vieux-Moutiers, affluent de la rive gauche de l'Oise. À partir du XIIe siècle, les moines de l'abbaye Notre-Dame du Val aménagent des étangs pour assurer aux moulins une alimentation régulière en eau et pratiquer la pisciculture. Partiellement drainé au début du XXe siècle au profit de prairies, le marais a finalement été laissé à l'abandon à la fin des années 1970. En 2000, il devient la propriété de la Région Île-de-France qui lance, avec le concours de l'Agence de l'Eau Seine-Normandie, un vaste programme d'études et sa restauration progressive, en s'attachant à rétablir la circulation de l'eau et à éliminer la végétation envahissante. Malgré une superficie relativement réduite, cette zone humide présente, à l'échelle de l'île-de-France, un intérêt remarquable par la richesse de sa faune et de sa flore : groupements plus ou moins tourbeux, bas-marais alcalins, pelouses sèches calcicoles ou marnicoles et ourlets thermophiles sur le coteau adjacent. Plus de 350 espèces végétales ont été identifiées, dont 20 sont patrimoniales dans le département, parmi lesquelles la Laîche de maire (Carex mairei Coss. & Germ.), la Fougère des marais (Thelypteris palustris Schott) et l'Orchis négligé (Dactylorhiza praetermissa (Druce) Soó). La faune est, elle aussi, particulièrement diversifiée avec plus de 140 espèces d'oiseaux ou encore des chauves-souris, des batraciens, des reptiles et des papillons.

<figure><img src="image_75.png" /></figure>

© C. CAILLIERE

<caption>Zone réouverte au sein de la RNR du marais de Stors.</caption>

## La Réserve naturelle régionale du site géologique de Vigny-Longuesse

La carrière de Vigny, d'une superficie de 21,87 ha, est située le long de l'Aubette de Meulan, dans les communes de Vigny et de Longuesse. Il s'agit du seul complexe récifal fossile connu du Tertiaire du Bassin parisien. Exploitée jusqu'en 2001, elle a fourni des matériaux de construction pour les maisons traditionnelles du Vexin et elle est aujourd'hui valorisée pour son intérêt géologique et son patrimoine naturel exceptionnel. Cet ancien massif corallien recèle de nombreux fossiles (coraux, algues, etc.) et la plus riche faune de mollusques du Danien (- 65 millions d'années) d'Europe. Pour sa préservation, elle a fait l'objet d'une acquisition et d'un classement en ENS par le département du Val d'Oise, puis en RNR par la Région Île-de-France.

La présence d'escarpements, de fronts de taille, d'éboulis et de sols perturbés, favorise une flore particulière liée aux pelouses sèches. Cette flore compte plus de 300 espèces, dont 6 sont patrimoniales pour le département : la Campanule agglomérée (Campanula glomerata L.), la Cotonnière à feuilles spatulées (Filago pyramidata L.), le Fraisier vert (Fragaria viridis Weston), la Bugrane naine (Ononis pusilla L.), l'Orobanche de la germandrée (Orobanche teucrii Holandre), et le Tabouret des champs (Thlaspi arvense L.). Cette moASAique d'habitats naturels est également propice à l'entomofaune.
<figure><img src="image_76.png" /></figure>

© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD

<caption>Rochers et éboulis de la RNR du site géologique de Vigny-Longuesse.</caption>

## Les Arrêtés préfectoraux de protection de biotope

Les Arrêtés préfectoraux de protection de biotope (APPB) donnent la possibilité aux préfets de fixer les mesures tendant à favoriser, sur tout ou partie du territoire, la conservation des biotopes nécessaires à l'alimentation, à la reproduction, au repos ou à la survie d'espèces protégées de la faune et de la flore. Régis par le code de l'environnement et par la circulaire du 27 juillet 1990 relative à la protection des biotopes nécessaires aux espèces vivant dans les milieux aquatiques, ils permettent d'interdire les actions pouvant porter atteinte à l'équilibre biologique des milieux. Aucune mesure de gestion n'est prévue, mais un comité scientifique ou consultatif de suivi est souvent constitué avec plusieurs partenaires, dont la DRIEE, les associations et les communes concernées.

En août 2010, 35 arrêtés préfectoraux de protection de biotope couvrent plus de 1815 ha du territoire régional. Sur les trois APPB que compte le Val d'Oise, tous localisés dans le Vexin et totalisant un peu plus de 32 ha, deux sont à vocation faunistique et d'une superficie extrêmement faible, car liés à des rus sur un linéaire de faible longueur. La création du troisième site (Bois de la Brume et mare de Tornibus), en 1991, reposait sur la présence de deux espèces végétales. L'APPB a été annulé suite à la disparition de ces espèces puis recréé en 2006, grâce à la découverte d'une autre espèce protégée, la Laîche lisse (Carex laevigata Sm.).

D'autres APPB ont été temporairement créés puis annulés. Des projets sont actuellement en cours sur des rus du Vexin, pour l'écrivisse à pieds blancs.

## Les Réserves biologiques dirigées

Les Réserves biologiques, propres au domaine forestier de l'État, ont été mises en œuvre par l'Office national des forêts en application de deux instructions internes datant de 1995 et 1998, sur la base de l'article L. 212-2 du code forestier. Elles font suite aux Réserves biologiques forestières, instituées dans la Forêt de Fontainebleau dès 1953. Les Réserves biologiques dirigées (RBD) ont pour objectif de protéger et d'assurer la gestion conservatoire de végétations naturelles et d'espèces végétales ou animales particulièrement intéressantes, rares ou menacées, voire d'autres ressources naturelles (gisements de minéraux, etc.). Les mesures de gestion

mises en place peuvent, dans certains cas, rester compatibles avec une exploitation forestière douce, voire l'exiger.

Les Réserves biologiques intégrales (RBI) ont au contraire pour objectif de laisser libre cours à la dynamique naturelle des milieux, en limitant les interventions humaines au strict minimum (suivi et inventaires scientifiques). Dans ce cas, toute opération sylvicole est exclue, sauf pour l'élimination d'essences exotiques ou la sécurisation d'itinéraires longeant ou traversant la réserve. De même, l'accès du public peut être réglementé, voire interdit.

En Île-de-France, les réserves biologiques domaniales représentent fin 2011 une superficie de 3913 ha (2742 ha en RBD et 1171 ha en RBI). Le Val d'Oise compte deux Réserves biologiques dirigées, créées en 1980 et situées dans la Forêt domaniale de Montmorency, dans le fond de vallons qui entaillent le massif en son centre et sur pratiquement toute sa longueur.

## La Réserve biologique dirigée de la Tourbière de la Cailleuse

La Tourbière de la Cailleuse, située à l'ouest du massif et couvrant 32 ha, concerne les communes de Béthemont-la-Forêt, Chauvry, Saint-Leu-la-Forêt et Taverny. Le site se caractérise par l'alternance de milieux tourbeux ou paratourbeux ouverts (landes turficoles humides, bas-marais acides) et de vieilles forêts (tourbières boisées à sphaignes et aulnaies-frênaies marécageuses).

Les zones tourbeuses abritent neuf espèces végétales patrimoniales, dont la Linaigrette à feuilles étroites (Eriophorum angustifolium Honck.), l'Osmonde royale (Osmunda regalis L.), voire uniques pour le département, comme le Trèfle d'eau (Menyanthes trifoliata L.). La dernière station régionale de Lycopode en massue (Lycopodium clavatum L.), réduite à un unique pied, rattachée à cette zone, était connue jusque dans le milieu des années 1990.

## La Réserve biologique dirigée de la Tourbière du Nid d'Aigle

La Tourbière du Nid d'Aigle, implantée dans l'est du massif et couvrant 9,4 ha, s'étend sur les territoires communaux de Bouffémont, Chauvry et Saint-Prix. D'un intérêt moindre par rapport à la Tourbière de la Cailleuse, cette réserve héberge néanmoins cinq espèces patrimoniales liées aux habitats tourbeux, comme la Lysimaque des bois (Lysimachia nemorum L.) et la Laîche étoilée (Carex echinata Murray).

Des actions sont mises en œuvre dans ces réserves depuis 1992, principalement dans la zone tourbeuse de la Cailleuse, pour restaurer l'activité turfigène, limiter la dynamique ligneuse au niveau des habitats ouverts, créer des micro-habitats favorables à l'entomofaune et à l'avifaune et favoriser la réapparition du Rossolis à feuilles rondes (Drosera rotundifolia L.), non revu depuis 1982.

Il est évident que la mise en place de périmètres de protection réglementaire ou foncière dans le département, en plus des listes d'espèces végétales protégées en France et en Île-de-France, constituent un progrès considérable en termes de protection de la flore et des végétations valdoisiennes. Néanmoins, l'ensemble des sites protégés par des outils fonciers ou réglementaires ne couvrent que 1890 ha, soit 1,5 % de la superficie totale du territoire départemental. De plus, de nombreuses espèces menacées ne bénéficient d'aucun site où leur survie est assurée et pour quantité d'autres, le nombre de stations protégées est largement insuffisant. Ce constat vaut pour les végétations naturelles dont certaines (zones humides, landes et pełouses) ont fortement régressé au cours de la seconde moitié du siècle passé. L'effort d'acquisition ou de maîtrise d'usage (convention) par les collectivités publiques doit donc se poursuivre si l'on souhaite disposer d'une protection satisfaisante du patrimoine floristique valdoisien.
<figure><img src="image_77.png" /><figcaption>Etang de Vallière à Santeuil
© Département du Val d'Oise / DEDD / S. GIRARD</figcaption></figure>
# Des inventaires de terrain à l'atlas

<figure><img src="image_78.png" /></figure>
## Origine du projet

Au début des années 2000, la connaissance floristique du Val d'Oise était insuffisante, hétérogène et vieillissante, comparativement aux autres départements de la région. Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien et le Département du Val d'Oise se sont donc associés, en 2004, afin de collaborer au développement des connaissances floristiques et à l'amélioration de la gestion des Espaces naturels sensibles départementaux (ENSD) et des sites pouvant faire l'objet d'acquisitions futures.

En raison de la complémentarité des actions menées par les deux organismes, la convention de partenariat a été renouvelée en 2008 pour une durée de quatre ans. De 2008 à 2011, un programme de prospection destiné au recensement systématique de la flore sauvage vasculaire (plantes à fleurs et fougères) a été mis en place. Chacune des 185 communes du département a ainsi bénéficié d'un inventaire standardisé dans le but d'obtenir une vision homogène de la flore du territoire départemental. Cette couverture, associée à l'ensemble des données antérieures, rassemble au total 214 609 données. Elle permet de disposer aujourd'hui d'un état de référence et d'une vision actualisée de la distribution de la flore départementale et régionale. Le travail mené sur les espaces naturels départementaux a été poursuivi. Les autres objectifs du partenariat noué en 2004 consistent à faciliter l'échange de données botaniques entre les deux organismes et à fournir une assistance technique au Département (conseils en gestion écologique des ENS, aide à la définition des priorités d'acquisition, apport d'éléments nécessaires à la gestion de la biodiversité végétale).

## Les sources de données

### Les inventaires communaux du CBNBP

#### Principes

L'objectif des quatre années d'inventaires communaux (2008 à 2011) était d'amener la connaissance de la flore sauvage du territoire départemental à un niveau suffisant pour fonder au mieux et sur une base scientifique solide la politique de préservation de la diversité végétale valdoisienne. Ce niveau optimal a été estimé à une moyenne de 1000 données et/ou de 200 taxons par commune pour la période de référence 2000-2011. Cet objectif a été atteint dans la très grande majorité des cas, sauf pour quelques communes de petite superficie et/ou de faible diversité écosystémique.

Le choix d'un inventaire à une échelle communale présente deux avantages :

- cette unité de territoire est depuis longtemps largement utilisée par les botanistes (les données anciennes localisées sans précision supplémentaire que la commune sont difficilement exploitables dans un système de maillage régulier et ne pas les intégrer aurait constitué une perte importante de la connaissance ancienne);

- cette unité est compréhensible par la plupart des utilisateurs potentiels des données (gestionnaires, collectivités, etc.).

À l'inverse, le principal inconvénient de cette échelle, dans le cadre d'inventaires systématiques, est la grande variabilité de la taille des communes valdoisiennes (rapport de 1 à 20). Ce biais a été partielle-ment compensé par l'adaptation du temps de prospection consacré à chacune, pour que la pression d'observation reste à peu près homogène par unité de surface. En fonction de la taille de chaque

commune et de son intérêt floristique potentiel, les prospections se sont étalées d'une demi-journée à deux journées complètes afin de se conformer le mieux possible au protocole d'inventaire exposé ci-dessous.

La liste des communes à inventorier prioritairement, définie annuellement à partir du nombre de données floristiques modernes contenues dans la base de données FLORA du CBNBP, était ensuite validée par le Conseil départemental, en fonction d'autres priorités éventuelles d'inventaire qui pouvaient exister.

#### Organisation des relevés

Les relevés s'effectuent sur des formations végétales dites « homogènes » et consistent à observer un maximum d'espèces.

Les prospections communales suivent une organisation temporelle qui favorise l'observation d'un maximum d'espèces non recensées auparavant dans la commune, aux côtés des espèces patrimoniales déjà connues.

La localisation des prospections de terrain est ciblée selon trois critères majeurs, afin de recenser un nombre maximum de taxons dans chaque commune :

- chaque grand type de milieu présent en son sein est prospecté (forêt, prairie, friche, zone humide, zone urbaine, etc.) afin de restituer une image fidèle de la composition floristique communale;

- les relevés sont préférentiellement réalisés dans des secteurs n'ayant fait l'objet d'aucune prospection (d'après la base de données FLORA du CBNBP);

- les inventaires doivent couvrir une bonne répartition géographique à l'intérieur de chaque commune, sauf si la diversité écosystémique est concentrée sur une portion réduite de son territoire.

Deux critères principaux orientent les dates de prospections :

- Les habitats naturels en présence : de nombreux milieux naturels ont une période optimale au cours de laquelle il est possible d'observer un maximum d'espèces. À titre d'exemple, les pelouses calcicoles s'expriment précocement dans la saison de végétation. Aussi, les communes concernées par ce type d'habitat ont-elles été prospectées de préférence au printemps.

- Les précédentes dates de prospections des communes concernées : afin de ne pas observer le même cortège d'espèces que celui déjà renseigné dans la base de données FLORA, les relevés ont été réalisés à une période différente de celle des prospections réalisées les années précédentes. Ainsi, pour une commune ayant déjà fait l'objet d'inventaires en début de saison, nous avons favorisé des prospections plus tardives et inversement.

#### Recueil des données

Les inventaires communaux ont été établis selon une méthodologie stricte, destinée à établir une répartition fiable pour chacune des espèces répertoriées dans le département. Ce travail nécessite que chaque commune bénéfice d'un inventaire floristique le plus complet possible, échantillonnant les sites supposés représentatifs de la diversité des milieux et de la composition floristique.

Des bordereaux standardisés ont été utilisés pour répertorier les informations sur la flore et faciliter leur retranscription dans la base de données FLORA du CBNBP. Chaque bordereau est accompagné d'un extrait de la carte topographique ou de la photo aérienne au 1:25000 de l'Institut géographique national (IGN) sur lequel est reporté le contour exact de la zone d'inventaire (station) prospectée.
## Les autres sources de données

### Les données historiques et bibliographiques

Les données historiques et bibliographiques sont précieuses pour orienter les prospections de terrain et rechercher des espèces remarquables rares ou non revues depuis un certain temps. D'autre part, elles servent de base de connaissance pour évaluer l'état de conservation de la flore et estimer son évolution. Ces données, souvent éparpillées, ont une origine multiple: articles parus dans les bulletins de sociétés savantes, les revues naturalistes et différents périodiques.

Les articles des périodiques, rédigés par des naturalistes regroupés au sein d'associations ou de sociétés savantes, dont la parution était très limitée, traitent, dans la plupart des cas, de données très parcellaires: comptes rendus d'excursion et notes floristiques sur des espèces rares ou nouvelles.

déjà un bon aperçu de la rareté de certaines espèces à leur époque. Elles ont été complétées au XIXe siècle par celles de COSSON et GERMAIN DE SAINT-PIERRE (1861) et par le Vade-mecum du botaniste dans la région parisienne de JEANPERT (1911). ALLORGE (1922) publie ensuite une synthèse très riche sur Les associations végétales du Vexin français, qui constitue un ouvrage de référence pour cette région naturelle. Toutefois, ces travaux ne permettent pas de dresser un état des lieux précis de la flore passée quant à sa répartition ou à son abondance. Les prospections de l'époque étaient en effet nettement orientées par les moyens de transport à disposition, en particulier par le réseau ferroviaire, et elles se limitaient aux secteurs les plus accessibles depuis les gares ou les plus attrayants pour les botanistes.

### Le réseau de botanistes bénévoles

Une partie des données modernes (hors inventaires CBNBP) est issue des botanistes amateurs et correspondants réguliers. Ils fournissent directement leurs bordereaux d'inventaires, leurs notes ou carnets de terrain au Conservatoire botanique, attirent son attention sur la présence d'espèces remarquables et lui demandent souvent de confirmer leurs identifications.

### Les expertises et études complémentaires

Les relevés effectués dans le cadre de programmes spécifiques, indépendants du partenariat avec le Département, sont venus enrichir la connaissance floristique du département. Ces travaux, financés par des collectivités territoriales ou par des partenaires privés, seront détaillés dans la synthèse de l'atlas, dans le chapitre consacré à l'état des lieux des connaissances (évolution du nombre de données).

Enfin, les études d'impact fournissent leurs lots de données floristiques. Ces expertises préalables à la réalisation d'aménagements ou d'ouvrages de grande envergure ont été initiées par la loi sur la protection de la nature de 1976. Les données qui en sont issues prennent souvent la forme d'une liste ou de stations d'espèces remarquables et sont compatibles avec les objectifs d'un atlas.

## Traitement des données: la base de données FLORA

L'ensemble des données floristiques (inventaires des membres du CBNBP, des botanistes bénévoles, données historiques et bibliographiques ou issues des expertises et des études complémentaires) est saisi dans la base de données FLORA. Cet outil du CBNBP a été mis en place en 1998. La gestion des informations sur la flore et les végétations est réalisée par le logiciel de bases de données relationnelles Access, interfacé avec un système de gestion de l'information géographique afin de réaliser les traitements et représentations nécessaires. Les contours des relevés réalisés sur le terrain sont localisés et géoréférencés grâce au logiciel de cartographie Mapinfo. Depuis sa mise en ligne en 2005 et son accessibilité à tous, le CBNBP contribue à sa mission de diffusion des connaissances relatives à la flore sauvage. C'est aujourd'hui la source d'information la plus importante sur la flore du Bassin parisien.

Pour rappel, une donnée floristique est constituée au minimum de quatre informations :

- nom du taxon (de l'espèce le plus souvent);

- lieu d'observation (au minimum la commune);

- date d'observation (au minimum l'année);

<figure><img src="image_79.png" /></figure>

HERB. E. COSSON.

Herbier Muséum Paris

<figure><img src="image_80.png" /></figure>

P00316129

<figure><img src="image_81.png" /></figure>

<figure><img src="image_82.png" /></figure>

### Planche d'herbier et photographie du Botryche à feuilles de matricaire (Botrychium matricariifolium (A.Braun ex Döll) W.D.J.Koch).

Cette rarissime espèce apparentée aux fougères signalée à la toute fin du XIXe siècle à Beauchamp et n'ayant pas survécu à sa découverte. Il s'agit probablement de l'espèce la plus exceptionnelle que le territoire départemental n'ait jamais accueillie.

Les ouvrages anciens sont d'une valeur inestimable, par les connaissances qu'ils apportent sur la flore existante par le passé. Les flores les plus anciennes, comme celles de TOURNEFORT (1698), VAILLANT (1727), THUILLIER (1799), MÉRAT (1836), offrent

© Muséum national d'Histoire naturelle, Paris (France). Collection: Plantes vasculaires (P.). Specimen P00316126 http://cdlib.mnh.in/r/cdlib/mnh/r00316126
- nom de l'observateur (avec, éventuellement, celui de l'organisme de rattachement).

Cette base de données est en constante évolution, au fur et à mesure des mises à jour et de la progression des inventaires. En mai 2014, elle comptait plus de 5,5 millions de données, dont 1,6 million pour la région Île-de-France et 214 609 pour le Val d'Oise.

## Validation des données

L'ensemble des données collectées sur le terrain suit les étapes suivantes :

- validation présaisie: tous les bordereaux sont validés pour vérifier la présence des renseignements indispensables à la saisie (localisation exacte, correspondance des numéros de relevés et des localisations cartographiques associées, etc.), ainsi que la véracité des espèces observées sur le terrain, à dire d'expert;

- validation post-saisie: lors de la saisie, certaines erreurs peuvent être faites et il convient de vérifier par la suite si des données erronées n'apparaissent pas.

# Définitions et codifications

## Choix taxonomiques

Les prospections menées par le CBNBP ont concerné uniquement les plantes vasculaires dites supérieures, caractérisées par la présence de racines et de vaisseaux qui permettent la circulation de la sève. Au sein des plantes vasculaires (également dénommées végétaux supérieurs), se distinguent les plantes sans graines (Ptéridophytes: fougères, prêles et autres plantes alliées) et les plantes à graines (Spermaphytes), qui comprennent les Gymnospermes (conifères) et les Angiospermes (plantes à fleurs). Les Bryophytes (mousses et hépatiques) d'une part, les champignons et les lichens d'autre part, n'ont pas été étudiés.

Le référentiel taxonomique adopté dans le cadre de cet atlas est celui commun aux Conservatoires botaniques nationaux: TAXREF v7.0⁵.

## Indigénat des espèces

Il est habituellement admis que la flore « sauvage » comprend l'ensemble des espèces indigènes et naturalisées, à l'exclusion des espèces hybrides, cultivées, plantées, subspontanées et accidentelles.

**Les espèces indigènes** (ou spontanées), sont celles qui appartiennent au cortège originel de la flore d'un territoire et subsistent dans la période bioclimatique actuelle.

Les plantes compagnes des cultures et eurasiatiques (archéophytes), qui ont suivi les flux migratoires humains et l'extension des cultures de céréales en Europe, sont considérées comme indigènes lorsque leur introduction est antérieure aux Grandes découvertes (par convention 1492, date d'introduction des premières espèces venant d'Amérique). L'établissement de l'indigénat n'est pas toujours évident, faute de documentation précise. Le cas de certaines espèces présentées dans cet ouvrage comme « indigènes » ou « naturalisées » pourrait être débattu.

**Les espèces naturalisées**, introduites après 1492, volontairement ou non, se reproduisent naturellement d'une manière durable, parfois de façon dynamique et se comportent, de fait, comme des espèces indigènes. Certaines d'entre elles se sont tellement bien adaptées qu'elles se répandent rapidement, parfois en concurrençant les espèces indigènes ou en modifiant la structure des végétations naturelles. Elles sont alors considérées comme des « plantes envahissantes ».

**Les espèces subspontanées**, volontairement introduites par l'Homme pour la culture et l'ornement, s'échappent de leur culture initiale et se maintiennent sans pour autant s'étendre. Moins bien adaptées aux conditions locales que les espèces naturalisées, la pérennité de leurs stations est donc limitée dans le temps (quelques années à quelques dizaines d'années).

**Les espèces accidentelles** apparaissent fortuitement ou involontairement, soit de manière naturelle (oiseaux migrateurs, vent, etc.), soit du fait des activités humaines. Il s'agit de plantes fugaces et peu fréquentes, qui ne sont pas intégrées dans la flore locale. Le terme d'adventice est quant à lui réservé aux plantes compagnes des cultures.

**Les espèces cultivées ou plantées**, utilisées à des fins de production (plantes ornementales, fourragères, agricoles, arbres et arbustes d'ornement), ne s'échappent ordinairement pas de leur milieu d'introduction, et elles ne sont pas notées systématiquement dans les inventaires.

Le statut d'indigénat d'une espèce est valable à un instant donné et peut parfaitement changer dans le temps. Par définition, la première mention d'une espèce non spontanée sera considérée comme accidentelle. Si les mentions se multiplient dans les années suivant la première découverte, l'espèce sera dite naturalisée, et néo-indigène dans le cas d'une espèce étendant naturellement son aire de distribution.

## L'indice de rareté régional

En raison des menaces pesant sur la biodiversité, et en attendant la définition de l'ensemble des listes rouges d'espèces menacées au niveau international, la rareté reste actuellement l'un des principaux indicateurs utilisés pour évaluer les risques d'extinction des espèces. La rareté d'une espèce ne signifie pas nécessairement que celle-ci est menacée mais elle reste un critère fortement exploité dans de nombreuses études pour dégager les sites à enjeux. Sa prise en compte facilite la préconisation de mesures de gestion et de protection d'espèces végétales, Une recherche scientifique a été entreprise en 2010 par le CBNBP pour élaborer un indice de rareté découpé en classes, basé sur l'aire d'occupation des taxons. La méthode évalue la rareté de manière relative par des comparaisons entre taxons, un taxon étant rare comparativement à l'ensemble des taxons pris en compte dans la zone d'étude, la région Île-de-France (Tableau 2). Cet indice de rareté sera utilisé dans la suite du présent atlas.

<footnote n="5">5. Gargominy, O., Tercerie, S., Régnier, C., Ramage, T., Dupont, P., Vandel, E., Daszkiewicz, P. & Poncet, L. 2013. TAXREF v7.0, référentiel taxonomique pour la France. Méthodologie, mise en œuvre et diffusion. Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. Rapport SPN 2013 – 22. 104 pp.</footnote>
<table><caption>Tableau 2: Catégories de l'indice de rareté régional.</caption><thead><tr><td>Catégories</td><td>Définition</td><td>Nombre de mailles</td><td>% de maille</td></tr></thead><tbody><tr><td>RRR</td><td>Extrêmement rare</td><td>1 à 19</td><td>≤ 3,56</td></tr><tr><td>RR</td><td>Très rare</td><td>20 à 56</td><td>≤ 10,88</td></tr><tr><td>R</td><td>Rare</td><td>56 à 116</td><td>≤ 22,14</td></tr><tr><td>AR</td><td>Assez rare</td><td>117 à 186</td><td>≤ 34,90</td></tr><tr><td>AC</td><td>Assez commun</td><td>187 à 257</td><td>≤ 48,22</td></tr><tr><td>C</td><td>Commun</td><td>258 à 343</td><td>≤ 64,35</td></tr><tr><td>CC</td><td>Très commun</td><td>344 à 440</td><td>≤ 82,55</td></tr><tr><td>CCC</td><td>Partout très abondant</td><td>441 à 533</td><td>≥ 82,55</td></tr></tbody></table>

## La Liste rouge régionale

La Liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN<fnref n="6" />) est reconnue au niveau mondial comme un outil permettant de dresser un bilan objectif du degré de menace pesant sur les espèces d'un territoire. De plus, la France s'est engagée, dans le cadre de la Convention sur la diversité biologique (CDB), à stopper l'érosion de la biodiversité sur son territoire. Dans ce contexte, les Listes rouges ont été retenues comme indicateur de référence pour suivre l'évolution du degré de menace pesant sur les espèces

(Tableau 3). Il s'agit donc de réunir les informations disponibles sur ce risque de disparition.

La Liste rouge de la flore vasculaire d'Île-de-France constitue une référence pour l'évaluation des menaces qui pèsent sur la flore régionale et elle permet d'identifier les priorités d'actions, de renforcer la sensibilisation et de suivre l'état de la biodiversité végétale de la région. Cette liste suit la méthodologie préconisée par l'UICN dans ses publications et elle respecte également les préconisations de la Fédération des conservatoires botaniques nationaux, dans le but d'homogénéiser la démarche d'élaboration des listes rouges régionales par les différents CBN. Elle ne s'applique qu'aux taxons ou populations indigènes ou archéophytes.

Quatre grands critères ont été étudiés et ont permis de mesurer le risque d'extinction d'une espèce (d'un taxon) donnée :

- A: la dynamique de la population;

- B: la répartition géographique;

- C: la taille de la population;

- D: le cas des petites populations.

Le cinquième critère (E: l'évaluation de la probabilité d'extinction par analyse quantitative), jugé trop complexe, n'a pas été utilisé car il requiert des éléments de modélisation de la dynamique des populations.

<table><caption>Tableau 3: Catégories de la Liste rouge de la flore d'Île-de-France.</caption><thead><tr><td>Catégories</td><td>Commentaires sur les catégories de la Liste rouge d'Île-de-France</td></tr></thead><tbody><tr><td>REGIONALLY EXTINCT (RE) = Éteinte dans la région</td><td>« Catégorie assignée à un taxon lorsqu'il ne fait aucun doute que le dernier individu en mesure de se reproduire dans la région est mort ou disparu à l'état sauvage dans cette région [...] ». Nous considérons qu'un taxon non revu dans la région depuis 1990 (date limite entre les données anciennes et récentes) a disparu. Une période d'une vingtaine d'années paraît raisonnable compte tenu de la pression d'observation exercée.</td></tr><tr><td>CRITICALLY ENDANGERED (CR) = En danger critique d'extinction</td><td>« Un taxon est dit <i>En danger critique d'extinction</i> lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu'il remplit l'un des critères A à D correspondant à la catégorie <i>En danger critique d'extinction</i>», précisés dans le processus d'affectation des catégories UICN. Ce taxon est alors confronté à un risque d'extinction à l'état sauvage extrêmement élevé et à court terme.</td></tr><tr><td>ENDANGERED (EN) = En danger d'extinction</td><td>« Un taxon est dit <i>En danger</i> lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu'il remplit l'un des critères A à D correspondant à la catégorie <i>En danger</i> ». La survie de ce taxon est peu probable à moyen terme si les facteurs responsables de sa disparition continuent à agir.</td></tr><tr><td>VULNERABLE (VU) = Vulnérable</td><td>« Un taxon est dit <i>Vulnérable</i> lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu'il remplit l'un des critères A à D correspondant à la catégorie <i>Vulnérable</i> ». La survie de ce taxon est peu probable à long terme si les facteurs responsables de sa disparition continuent à agir.</td></tr><tr><td>NEAR THREATENED (NT) = Quasi menacée</td><td>« Un taxon est dit <i>Quasi menacé</i> lorsqu'il a été évalué d'après les critères et ne remplit pas, pour l'instant, les critères des catégories CR, EN ou VU mais qu'il est près de remplir les critères correspondant aux catégories du groupe <i>Menacé</i> ou qu'il les remplira probablement dans un proche avenir. »</td></tr><tr><td>LEAST CONCERN (LC) = Préoccupation mineure</td><td>« Un taxon est dit de <i>Préoccupation mineure</i> lorsqu'il a été évalué d'après les critères et ne remplit pas les critères des catégories CR, EN ou VU. Dans cette catégorie sont inclus les taxons largement répandus et abondants. »</td></tr><tr><td>DATA DEFICIENT (DD) = Données insuffisantes</td><td>« Un taxon entre dans la catégorie <i>Données insuffisantes</i> lorsqu'on ne dispose pas d'assez de données pour évaluer directement ou indirectement le risque d'extinction en fonction de sa distribution et/ou l'état de sa population. »</td></tr><tr><td>NOT APPLICABLE (NA) = Non applicable</td><td>Un taxon est dit <i>Non applicable</i> lorsqu'on le « considère impossible à évaluer au niveau régional » Cette catégorie concerne notamment les taxons non indigènes, naturalisés, subspontanés, accidentels ou encore néo-indigènes. Par convention, ce code a également été affecté aux hybrides non fixés.</td></tr><tr><td>NOT EVALUATED (NE) = Non évaluée</td><td>« Un taxon est dit <i>Non évalué</i> lorsqu'il n'a pas encore été confronté aux critères ». Nous avons rangé dans cette catégorie les taxons dont l'indigénat est douteux (??) ou ceux posant des problèmes d'ordre taxonomique ou nomenclatural (NV).</td></tr></tbody></table>

<footnote n="6">6. L'Union internationale pour la conservation de la nature est une organisation globale environnementale qui a pour missions d'influencer, d'encourager et d'aider les sociétés à conserver l'intégrité et la diversité de la nature et d'assurer que les ressources naturelles soient utilisées d'une manière équitable et durable.</footnote>
État des lieux des connaissances
de la flore

Les données anciennes

Au terme des différentes prospections et de l'exploitation des don-
nées bibliographiques, 214609 se rapportent au département du
Val d'Oise. Sur ce total, 37649 données sont anciennes, c'est-à-dire
antérieures à 2000). Ces dernières sont tirées de 926 documents
bibliographiques, correspondant à des flores et catalogues anciens,
des revues naturalistes, des manuscrits, des études et expertises ou
à des parts d'herbiers. Ces références bibliographiques couvrent une
très large période, s'étalant sur près de quatre siècles, de 1635 à 2013.

La part des données anciennes (17 %) peut paraître faible au regard des données récoltées ces 15 dernières années par le Conservatoire botanique (depuis 2000) (Figure 19). Celles-ci demeurent néanmoins primordiales pour étudier la flore d'un territoire donné – tel que le département du Val d'Oise –, même si elles n'apportent qu'une information très relative sur la répartition précise de la flore passée. En effet, les documents bibliographiques anciens présentaient bien souvent une simple liste de taxons, dont seuls les plus rares pouvaient être localisés, avec une précision variable.

<figure><img src="image_83.png" /><figcaption>Figure 19: Nombre de données anciennes (avant 2000) des communes du Val d'Oise.</figcaption></figure>

En s'intéressant à la répartition des données anciennes par
communes, il ressort dans un premier temps que 35 communes
(19 %) n'en ont aucune et 114 (62 %), moins de 100. Dans un deu-
xième temps, on constate que seules 71 communes disposent d'un
nombre de données supérieur à 100, dont 16 communes (8 %)
pour lesquelles la connaissance issue de la bibliographie peut être
qualifiée d'importante, avec au moins 500 données. L'essentiel des
publications anciennes concerne les principaux « centres d'intérêt
et d'attraction » botanique du département ou les plus accessibles à
partir des transports ferroviaires, élément déterminant dans le choix
des lieux d'herborisations à partir du XIXe siècle et jusqu'à l'essor
du transport routier. Un grand nombre de ces publications provient
des coteaux dominant la basse vallée de la Seine, qui ont de tout
temps été très largement parcourus. Pas moins de 5931 données
anciennes ont été recensées sur les seules communes de Haute-
Isle, la Roche-Guyon et Vétheuil. Parmi les autres communes bien
renseignées historiquement, figurent Amenucourt (2056 données)
et Saint-Clair-sur-Epte (1301 données), situées aux deux extrémités
départementales de la vallée de l'Epte.

Les données modernes

La limite entre données modernes et données anciennes a été fixée
à l'année 2000. Ce pas de temps présente le double avantage de

<figure><img src="image_84.png" /><figcaption>Figure 20: Évolution du nombre de données dans le Val d'Oise depuis 1990.</figcaption></figure>

disposer d'un jeu de données suffisamment conséquent, car réparti
sur près de quinze ans années d'inventaire, et d'être à la fois as-
sez court pour suivre les évolutions de la flore, subordonnées aux
perturbations que subissent les milieux naturels (apparitions et dis-
paritions d'espèces). L'évolution du nombre de données par année,
sur la période 1990-2013, illustre la progression de la connaissance
floristique dans le département, sous l'impulsion du Conservatoire
botanique (Figure 20).

Les efforts de prospection dans le département ne sont sensibles
qu'à partir du milieu des années 1990, avec la réalisation de l'atlas
communal du PNR du Vexin français. La création du CBNBP en 1994
est suivie du lancement d'une première vague de relevés standardi-
sés sur l'ensemble de la région, plus accentuée dans le département
en 1999.

L'année 2000 marque, avec l'inventaire et la cartographie de sites régionaux, pour le compte de l'Agence des espaces verts d'Île-de-France (AEV), le début des premiers partenariats destinés à faire progresser la connaissance de la flore départementale.

Les années 2001 et 2002 (prospections de deux botanistes) apportent un cumul d'un peu plus de 46000 données. La plupart des communes du département font alors l'objet de prospections, toutefois disparates, compte tenu que de grands secteurs sont très largement sous-inventoriés. De plus, de nombreuses études bibliographiques contemporaines (ou anciennes) sont saisies. Ce travail sera poursuivi en 2003.

Depuis 2004, d'autres études ponctuelles, à savoir l'inventaire de
la flore et/ou la cartographie des habitats naturels de zones de pré-
emption ou d'ENS, apportent un lot de données sur un à trois sites
par an.

En 2007, l'inventaire des communes du PNR Oise - Pays de France génère plusieurs milliers de données sur cette portion du territoire départemental.

La connaissance de la flore du territoire valdoisien connaît une
nouvelle progression à partir de 2008, grâce à la convention de par-
tenariat avec le Département. Jusqu'en 2011, toutes les communes
du département sont inventoriées de manière systématique (échan-
tillonnage de l'ensemble des milieux de chacune), avec une pression
d'inventaire plus équitable qu'auparavant. Parallèlement, à partir de
<figure><img src="image_85.png" /><figcaption>Figure 21: Nombre de données modernes par commune, fin 2014.</figcaption></figure>

2009, débute le programme régional de cartographie des habitats naturels et semi-naturels, initié par le Conseil régional d'Île-de-France. Des relevés effectués dans le cadre d'études spécifiques sur les continuités écologiques, en partenariat avec la Région Île-de-France et GRTgaz région Val-de-Seine (2007-2009) sur les emprises des gazoducs, et en partenariat avec la Région Île-de-France et RTE (2009-2011) sur les emprises de lignes électriques à haute tension, enrichissent la connaissance du département. Entre 2009 et 2011, des inventaires sur les espèces menacées de la région (préparation de la Liste rouge régionale), réalisés en partenariat avec la Région Île-de-France et la DRIEE, complètent la connaissance sur les espèces menacées, L'ensemble de ces travaux amène 70732 nouvelles données à la base de données FLORA.

Les années 2012 et 2013 sont axées sur la recherche et la confirmation des espèces patrimoniales destinées à intégrer l'atlas. Le lancement d'un programme régional de renouvellement des données floristiques, soutenu par le Conseil régional d'Île-de-France et la DRIEE, dirige l'effort de prospection sur quelques mailles du département limitrophes avec les régions voisines (Picardie et Haute Normandie). Les différents programmes de ces deux années apportent un cumul de 30379 données nouvelles.

Il existe une grande disparité dans le nombre de données modernes par commune, puisqu'il varie de 295 (Bouqueval) à 4313 (Amen-court), soit un écart de 1 à 14 (Figure 21). En effet, l'ouest du Vexin contraste très fortement avec l'est du département, en particulier avec la Plaine de France. Ainsi, les communes de la basse vallée de la Seine, des vallées de l'Epte, de la Viosne et de l'Aubette de Magny, ainsi que celles du massif des buttes d'Arthies, forment un ensemble très largement prospecté car attractif d'un point de vue floristique et paysager. Le nord du département apparaît également comme davantage inventorié que la moitié sud, plus urbanisée. Parmi les autres secteurs qui se détachent, citons les communes de la vallée amont et moyenne de l'Oise, celles du nord du massif des Trois-Forêts et ses annexes, des vallées du Sausseron et de

ses affluents, de l'Aubette de Meulan et de l'Ysieux. Quelques communes du Vexin apparaissent comme moins renseignées, à savoir celles situées sur les plateaux à dominante très nettement agricole.

Les communes les moins bien renseignées présentent une très faible diversité écosystémique (habitats naturels dégradés et de superficie très restreinte), à laquelle s'ajoute parfois une faible superficie.

## Analyse de la pression d'observation

### Avec les autres départements

Les communes du département possèdent en moyenne 1160 données, dont 963 modernes (postérieures à 2000), soit 172,2 par km². En comparant le nombre moyen de données des départements du Bassin parisien ayant fait l'objet d'une synthèse récente, on s'aperçoit que le niveau de connaissance de la flore du Val d'Oise est nettement supérieur à celui des autres départements (Tableau 4*). C'est seulement dans les départements urbanisés de la petite couronne que la pression d'observation est plus élevée en raison de la faible superficie de leurs communes.

### Au sein du département

Bien qu'il semble exister, à première vue, de grandes inégalités en termes de prospections entre les différents secteurs du département, ces chiffres sont à relativiser au regard de quelques indicateurs.

#### À l'échelle départementale

L'homogénéité de la pression d'inventaire peut être testée par la courbe départementale d'accumulation du nombre d'espèces inventoriées en fonction du nombre de relevés réalisés après 2000 (Figure 22). Cette courbe, qui s'approche de la saturation et tend presque vers l'horizontale, démontre qu'à l'échelle départementale, notre inventaire tend à l'exhaustivité.

<footnote>* Nous avons choisi, lorsque cela était possible, de comparer les résultats du Val d'Oise avec les départements du Bassin parisien ayant fait l'objet d'un atlas au cours de la dernière décennie. Celui de l'Essonne a été exclu, en raison de l'ancienneté et de la différence de l'année charnière entre données anciennes et données modernes (1980), par rapport à celle des autres départements (1990). Ceux de la petite couronne, de petite taille et suréchantillonnés par rapport aux autres départements franciliens, ont été intégrés car la plupart des résultats concernant le Val d'Oise s'en rapprochent. Ces comparaisons sont données à titre indicatif. En effet, même si la méthodologie générale d'inventaire est commune à l'ensemble du CBNBP, la durée des inventaires ou la saisie bibliographique a pu parfois être très variable d'un département à l'autre.</footnote>