# Les associations de culture mil et niébé dans le bassin arachidier: une voie d'intensification agroécologique

Espoir Koudjo Gaglo, Laure Tall, Yacine Ndour-Badiane, Olivier Roupsard, M. Mbengue, Paul Ciss Ndiaga, Cathy Clermont-Dauphin, Laurent Cournac, Ngom Daouda

► To cite this version:

Espoir Koudjo Gaglo, Laure Tall, Yacine Ndour-Badiane, Olivier Roupsard, M. Mbengue, et al.. Les associations de culture mil et niébé dans le bassin arachidier: une voie d'intensification agroécologique. Conférence intensification durable (CID 2019): Leviers d'intensification pour une transition agroécologique des systèmes de production en Afrique Sub-Saharienne, Oct 2019, Dakar, Sénégal. IESOL, 1 poster, 2019. hal-05174706

HAL Id: hal-05174706

https://hal.science/hal-05174706v1

Submitted on 21 Jul 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

# Les associations de culture mil et niébé dans le bassin arachidier: une voie d'intensification agroécologique

Gaglo Koudjo Espoir <fnref n="1" />,²,³, Tall Laure ²,³, Badiane Ndour Yacine², Roupsard Olivier³,⁶,⁷, Mbengue Médoune²,³,⁵, Ciss Ndiaga Paul²,³,⁴, Clermont-Dauphin Cathy³,⁷, Laurent Cournac ⁷, Ngom Daouda<fnref n="1" />

Contact: jspero@mygglo.com; lauretall@isra.sn

## Introduction

### Contexte

* Faible rendements du mil au Sénégal à cause des baisses de fertilités des sols, variabilité de la pluie et faible investissements.

* Association traditionnelle du mil avec la culture de niébé mais à de faibles densités (Cisse et Hall, 2003).

### Objectif

Evaluer l'intensification du niébé dans les cultures de mil par une démarche de diagnostique agronomique des systèmes en association ou en culture pure.

## Méthodologie

### 1. Sites d'expérimentations agronomiques

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig1. Sites expérimentales (2018: Sob, Bambey, Sinthiou Malème. 2019: Nioro du rip, Sinthiou Malème)</figcaption></figure>

### 3.Dispositif en bloc complet randomisé (3 Blocs) avec 2 facteurs

* ✓ Système de culture (n=7)

Culture pure(mil (90 cm X 90 cm);
niébés (45 cm X 45 cm))

Culture Associée (avec 2 densités de niébé
(2018: D1 et D2); (2019: D2 et D3))

* ✓ Fertilisation minérale (n=2)

Sans apport (F0)
Mil: apport (F1)de 100Kg/ha d'urée et de 150 Kg/ha NPK 15-10-10
Niébé: apport (F1) de 150 Kg/ha NPK 6-20-10

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig2. Densité de niébé en association avec le mil (2018: D1 et D2); (2019: D2 et D3)</figcaption></figure>

### 2.Matériel Végétal

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Mil: Souna3

Niébé: Baye Ngagne (Variété locale)
58-74f (Variété fourragère)

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

* ✓ Décalage de 15 jours entre la date de semis du mil et celle du niébé

### 4. Paramètres mesurés et Analyses

Pluie, Tmax, Tmin, Rn

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Sol, Itinéraire
technique

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

Phénologie,
Biomasse,
Rendement

* Analyse des performances agronomiques (Rendement, utilisation des ressources hydrominérales et de la lumière)

* Calibration du modèle de culture associée STICS-CA (Brisson et al., 2003)

## Résultats préliminaires

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig3. Climat (Pluie, Température moyenne) à Sinthiou Malème (Sm: semis mil; Sn: semis niébé)</figcaption></figure>

### Premiers résultats (2018)

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Fig4. Biomasse (a) et rendement (b) du mil et du niébé selon le système de culture</figcaption></figure>

* Augmentation du rendement en grain du mil en association avec une forte densité du niébé, à l'inverse de la biomasse à la récolte qui baisse.

### Perspectives

Suite des expérimentations multisites au cours de la campagne 2019-2020

Calage des différentes situations culturales dans le modèle STICS-CA

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<footnote n="1">¹ UCAD, Département de biologie végétale Dakar, Sénégal ² LNRPV/ISRA, Dakar, Senegal ³ LMI IESOL, Dakar, Senegal ⁴ UGB, Département Productions Végétales et Agronomie, Saint-Louis, Sénégal ⁵ Université de Thiès, ED2DS, Thiès, Sénégal ⁶ CIRAD, UMR Eco&Sols, Montpellier, France. ⁷ IRD, UMR Eco&Sols, Montpellier, France.</footnote>