# Changement climatique: quelques remarques

Antoine Naegel

► To cite this version:

Antoine Naegel. Changement climatique: quelques remarques. 2023. halshs-04101737

HAL Id: halshs-04101737

https://shs.hal.science/halshs-04101737

Preprint submitted on 21 May 2023

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
# Changement climatique – quelques remarques,

par Paul-Antoine Naegel<fnref n="1" />.

## 1. Introduction

Faut-il être né avant la seconde guerre mondiale pour se donner le droit d'avoir un regard historique sur le passé ? Faut-il écrire de manière inclusive pour être pris au sérieux ? Faut-il nécessairement utiliser les éléments de langage à la mode pour être lu ? Et cela, parce qu'on ne peut taire ce qu'on savait. Ainsi, beaucoup de beaux esprits ont oublié ce qui a été publié il y a plus de 50 ans, c'est-à-dire le rapport établi pour le Club de Rome<fnref n="2" />. Cet ouvrage a soulevé à l'époque de sa parution un véritable tollé, certains l'ayant qualifié de « vision malthusienne ». Il est vrai que le début des années 1970 marque également le début de ce que l'on a, par la suite, et encore aujourd'hui, nommé « les 30 glorieuses ». Elles ont été caractérisées, effectivement, par un taux de croissance – mesuré à l'aune de la production intérieure brute (PIB) – sans considération aucune de la finitude des ressources de la planète Terre. Sur la couverture de l'ouvrage paru, en français en 1972,<fnref n="3" /> figure une photo de la Terre prise depuis la Lune. De quoi prendre conscience que notre planète avait tout d'un vaisseau spatial. C'est-à-dire avec des ressources limitées pour l'essentiel à ce qu'il avait embarqué.

En ce début de XXIe siècle, il subsiste encore quelques sceptiques quant à la réalité d'un changement climatique, mais il faut bien convenir aussi que le monde des humains est devenu, en moins de 50 ans, non seulement de plus en plus complexe, mais également plus incertain. On tente, dans le texte qui suit, de formuler quelques précautions qui nous semblent incontournables à qui aura le courage de prendre au sérieux le problème du changement climatique.

## 2. Vocabulaire

Il faut évidemment commencer par préciser la question du vocabulaire supposé pertinent avec la question du changement climatique. Car, comme le disait Descartes : « Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément ». De nos jours, en cette seconde décennie du XXIe siècle, sévit une sorte de « prêt à parler » qui n'a souvent plus aucun sens. Par exemple, le mot « voilà » est répété, par un nombre croissant de locuteurs, jusqu'à la nausée. Ce mot sert à remplir le vide de la pensée, dans des expressions telles que « c'est vrai que ...Voilà ! ». Bien entendu, le mot « voilà » ne remplace pas une vérité, qui n'est plus affirmée, ni même recherchée. Une extension de cette manie langagière consiste à dire « cet « objet <fnref n="4" /> là ... », comme si le premier démonstratif (cet) ne suffisait pas. Ces « maladies » du discours sont, semble-t-il, depuis quelque temps déja, reprendues jusque dans l'université.

Plus grave est à notre avis le fait que le mot « problème » est devenu tabou, et est remplacé par le mot « sujet ». La version pseudo-savante consiste à utiliser le mot « problématique », à mauvais esclent. Bien entendu, s'il n'y a plus de problème(s) dans le discours, aucun ne sera résolu, et il ne peut plus y avoir de problématique<fnref n="5" />.

<footnote n="1">¹ Centre François Viète – Université de Nantes.</footnote>

<footnote n="2">² MEADOWS D.H. et all., *Halte à la croissance ? Club de Rome - Rapport Meadows, Paris, Fayard, 1972, 314p.*</footnote>

<footnote n="3">³ Ibid.</footnote>

<footnote n="4">⁴ N'importe quel objet !</footnote>

<footnote n="5">⁵ Problématique : les étudiants préparant un doctorat doivent la préciser dans leur thèse, et elle ne coula pas « de source ». Il s'agit d'une formulation synthétique de l'ensemble des problèmes traités dans une thèse.</footnote>
Enfin, l'influence, en arrière-plan, dans les narratifs, de la langue anglaise, se manifeste par exemple par le fait que l'adjectif précède le substantif : « le potentiel candidat », au lieu de « le candidat potentiel ».

### 3. Énergie renouvelable

L'énergie renouvelable serait le graal de la technique, si elle existait. Mais la thermodynamique (pour ceux qui n'en ont pas oubliée les principes) nous enseigne qu'il existe une entropie qui dégrade toute énergie. Et cela pour toutes les sources d'énergie disponibles sur la planète Terre. Comme l'aurait déjà dit Héraclite<fnref n="6" />, on ne se baigne pas deux fois dans la même eau d'un fleuve. Mais il est également possible de relire un ouvrage llya PRIGOGINE<fnref n="7" />, qui obtint le prix Nobel de Chimie pour ses travaux sur les systèmes loin de l'équilibre. Les systèmes vivants en font partie.

### 4. Infobésité

En plus des considérations qui précèdent sur le vocabulaire, nous introduisons le néologisme « infobésité » pour signifier que si l'esprit est saturé par un excès d'informations plus ou moins fallacieuses, il souffre d'infobésité, comme l'être humain souffrirait d'obésité en cas d'excès de nourriture. Un exemple évident de l'infobésité se trouve facilement, en passant quelques heures devant un téléviseur, diffusant des chaînes dites d'information continue. Pour tenter d'augmenter leur audience et surtout leur attractivité pour les publicitaires, elles diffusent, en nombre sans croissant, les mêmes séquences, avec les mêmes images et les mêmes commentaires.<fnref n="8" />

### 5. Transition ou bifurcation ?

Lorsqu'il est question de tenter, au moins dans la littérature, de maîtriser le changement climatique, on trouve généralement l'expression « transition<fnref n="9" /> ». Lors de la rencontre (en présentiel et visioconférences) du 17 mai 2023 de plusieurs MSH sur le thème « Les sciences sociales sur leur territoire », le directeur du Centre François Viète (Nantes) a soutenu l'idée que le mot « transition » est un « mot-valise ». Parce qu'il s'agit, sans rien changer, d'ajouter seulement une « nouvelle couche de discours et de pratique », avec les mêmes présupposés que ceux du passé.

On trouve dans les actes d'un colloque réuni à Cerisy<fnref n="10" />, et publiés sous la forme d'un dictionnaire, une entrée sous le titre « Transition énergétique », pour laquelle on relève l'extrait de texte ci-après :

> « Le discours contemporain de l'écologie se focalise sur l'idée d'une transition énergétique, que l'on retrouve jusque dans les rapports du Giec. Jean-Baptiste FRESSOZ explique que l'histoire n'a jamais connu de transition énergétique délibérée, mais bien seulement des 'additions énergétiques'. Jusqu'à présent, l'humain (occidental) a cumulé de nouvelles formes d'énergie en complément de celles précédemment utilisées ».

<footnote n="6">⁶ Les spécialistes d'Héraclite ont beaucoup de mal pour interpréter le peu de fragments disponibles de ses textes.</footnote>

<footnote n="7">⁷ PRIGOGINE I., *La fin des certitudes* - Temps, Chaos et Lois de la Nature, Paris, Editions Odile Jacob, 1996, 225p.</footnote>

<footnote n="8">⁸ Il nous semble que cette manière de procéder serait liée au fait que la redevance, perçue chez les possesseurs de téléviseurs a été supprimée. Ce qui met sous pression, via l'audimat, toutes les chaînes pour assurer leur financement.</footnote>

<footnote n="9">⁹ Transition : Passage d'un état à un autre, en général lent et graduel.</footnote>

<footnote n="10">¹⁰ CITTON Y., LECHNER M., MASURE A., et al. *Angles morts du numérique ubiquitaire, Un glossaire critique et amoureux.*, Paris, EUR ArTeC, 2023, 397p.</footnote>
Il va dans dire que nous nous trouvons en accord avec cette prise de position d'un directeur de laboratoire, ainsi qu'avec à ce qui a été énoncé à Cerisy, pendant le colloque du 24 septembre au 1er octobre 2020.

Il vaut donc mieux avoir le courage – et être sans doute à contre-courant des narratifs dominants – d'employer le mot de bifurcation, avec tout ce qu'il suppose de changement radical. Ce mot bénéficie, de plus, d'une formulation mathématique chez René THOM<fnref n="11" />.

Le mot bifurcation suggère que lutter contre le changement climatique ne sera pas « un long fleuve tranquille », mais pourrait provoquer pour certains ce qu'ils ressentiraient comme des catastrophes.

## 6. L'IA<fnref n="12" /> est-elle une solution ?

Après les chantres de la croissance, il y a maintenant ceux de l'IA, supposée apporter des solutions aux problèmes posés par changement climatique. Sans pousser jusqu'aux « transhumanistes », qui veulent tuer la mort en mangeant des pizzas froides dans la Silicon Vallée, on peut se référer à un auteur qui a fait ses premières armes pour le compte du « Crédit de Bretagne », afin de d'aider cette banque à lire automatiquement des chèques en écriture manuscrits. Nous faisons référence ici à Yann LE CUN<fnref n="13" />, qui a été sollicité, plus tard par Mark ZUCKERBERG<fnref n="14" /> (1984-) pour devenir le « patron scientifique » de Facebook, ce réseau social qui va devenir « META ».

Avec les réseaux neuronaux convolutifs, Yann LE CUN a sorti l'IA des limites de la corrélation, en se rapprochant d'une procédure, bien qu'encore inachevée, de ce que fait un cerveau humain.<fnref n="15" /> Lequel est capable d'innovations et de généralisation, parce que vivant. Mais comme l'a déclaré le même Yann LECUN, l'IA actuelle « a moins sens commun qu'un rat ». Car, contrairement à ce que croient les non-initiés, l'IA ne pense pas. Elle ne crée rien de nouveau ; elle ne fait que trier, assembler, exhiber (etc.), ce qui est déjà contenu dans les « Big Data ». Elle est incapable de prévoir l'avenir, car fondée uniquement sur le passé.

## 7. Conclusion

Nous avons voulu formuler quelques remarques à partir de l'expression « changement climatique » qui, en ce début de XXIe siècle, sature non seulement les chaîne dites d'information continue, mais de plus en plus les projets de recherche universitaires. Faut-il conclure de ce qui précède que notre humanité, sur la planète Terre, est désormais soumise à la « fin des certitudes », comme l'indique le titre d'un ouvrage d'Ilya Prigogine<fnref n="16" />, qui a été prix Nobel de chimie ? Citons un extrait de cet ouvrage (p.15) :

<footnote n="11">¹¹ THOM R., *Modèles mathématiques de la morphogenèse, Recueil de textes sur la théorie des catastrophes et ses applications*, Paris, Union générale d'éditions, 1974, 319p., (voir pp.33 et 72)</footnote>

<footnote n="12">¹² IA : Intelligence Artificielle.</footnote>

<footnote n="13">¹³ LE CUN Y., *Quand la machine apprend, La révolution des neurones artificiels et de l'apprentissage profond*, Paris, Odile Jacob, 2019, 394p.</footnote>

<footnote n="14">¹⁴ En traduction littérale depuis l'allemand : « Montagne de sucre ». De quoi générer un sérieux diabète.</footnote>

<footnote n="15">¹⁵ Voir à ce sujet sa série de cours au Collège de France - https://www.college-de-france.fr/fr/chaire/yann-lecun-informatique-et-sciences-numeriques-chaire-annuelle/events</footnote>

<footnote n="16">¹⁶ PRIGOGINE I., *La fin des certitudes - Temps, Chaos et Lois de la Nature*, Paris, Editions Odile Jacob, 1996, 225p.</footnote>
« La démocratie et les sciences modernes sont toutes deux héritières de la même histoire, mais cette histoire mènerait à une contradiction si les sciences faisaient triompher une conception déterministe de la nature alors que la démocratie incarne l'idéal d'une société libre. »

Car, à l'évidence, un changement climatique maîtrisé sans nuisances ne peut intervenir que par un processus démocratique.

## 8. Orientations bibliographiques

Nous donnons, ci-après, dans l'ordre alphabétique d'auteurs, quelques suggestions de lecture, sachant que nous avons lu et reliu les ouvrages indiqués.

BAREL Y., *Perspective et analyse de systèmes, Schéma général d'aménagement de la France*, Paris, DATAR Travaux et recherches de prospective, 1971, 173p.

BERTALANFFY L. von, *Théorie générale des systèmes*, Paris, Dunod, 2012, 308p.

CASTORIADIS C., *L'institution imaginaire de la société*, Paris, Seuil, 1975, 503p.

CITTON Y., LECHNER M., MASURE A., et al. *Angles morts du numérique ubiquitaire, Un glossaire critique et amoureux.*, Paris, EUR ArTeC, 2023, 397p.

DUMONT R., *L'utopie ou la mort*, Paris, Seuil, 1973, 185p.

DUMOUCHEL P., DUPUY J.-P., (dir.), *L'auto-organisation, De la Physique au Politique*, Paris, Seuil, 1983, 562p.

ELLUL J., *Le système technicien*, Paris, Cherche Midi, 2012, 334p.

ILLICH I., *La Convivialité*, Paris, Seuil, 1973, 159p.

KUHN T.S., *La structure des révolutions scientifiques*, Paris, Flammarion, 2008, 284p.

LE CUN Y., *Quand la machine apprend, La révolution des neurones artificiels et de l'apprentissage profond*, Paris, Odile Jacob, 2019, 394p.

MEADOWS D., et all. *Les limites de la croissance, (dans un monde fini) - Le rapport Meadlows, 30 ans après*, Paris, Rue de l'échiquier, 2012, 486p.

NAEGEL P., *Lier la question sociale à la question écologique*, Prépublication, halshs: [halshs-01493749](https://halshs-01493749)

PRIGOGINE I., *La fin des certitudes* - Temps, Chaos et Lois de la Nature, Paris, Editions Odile Jacob, 1996, 225p.

THOM R., *Modèles mathématiques de la morphogenèse, Recueil de textes sur la théorie des catastrophes et ses applications*, Paris, Union générale d'éditions, 1974, 319p.

VEYNE P., *Les Grecs ont-ils cru à leurs mythes ?* Paris, Seuil, 1983, 171p.

## 9. Rencontres de chercheurs

MSH Ange Guépin, Nantes – Rencontre scoordonnées du 17 mai 2017 à Nantes, Angers et Le Mans.