# La variabilité biologique des humains du Paléolithique récent et leurs comportements envers certains morts : apports des recherches de Dominique Henry-Gambier

Bruno Maureille, Dominique Grimaud-Hervé, Christine Couture-Veschambre,
Bernard Vandermeersch

► To cite this version:

Bruno Maureille, Dominique Grimaud-Hervé, Christine Couture-Veschambre, Bernard Vandermeersch. La variabilité biologique des humains du Paléolithique récent et leurs comportements envers certains morts: apports des recherches de Dominique Henry-Gambier. Ausonius Editions. Dominique Henry-Gambier. Itinéraires d'une paléoanthropologue, du terrain aux interprétations sociales., Thanat'Os (6), Ausonius Editions, pp.17-32, 2025. hal-05014753

HAL Id: hal-05014753

https://hal.science/hal-05014753v1

Submitted on 31 Mar 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
La variabilité biologique des humains du Paléolithique récent et leurs comportements envers certains morts : apports des recherches de Dominique Henry-Gambier

Bruno Maureille ¹, Dominique Grimaud-Hervé ², Christine Couture-Veschambre ¹,
Bernard Vandermeersch ¹

(1) : Univ. Bordeaux, CNRS, Ministère de la Culture, PACEA, UMR 5199, F – 33600 Pessac France

(2) : Muséum National Histoire Naturelle, CNRS, Univ. Perpignan Via Domitia, HNHP, UMR 7194, Musée de l'Homme, F – 75100 Paris France

# 1. Formation parisienne et laboratoire bordelais

Dominique Henry-Gambier, née en 1950 à Courbevoie dans les Hauts-de-Seine, réussit à devenir Paléoanthropologue grâce à sa détermination. Dans sa dix-huitième année, elle suit une formation de technicienne en biochimie à l'École nationale de Chimie. Puis, elle travaille comme secrétaire dans une agence de publicité. Elle débute des études supérieures à l'Université Pierre et Marie Curie Paris VI en suivant un cursus de Biologie-Géologie tout en exerçant une activité professionnelle. En 1976 et 1977, Dominique obtient une licence, puis une Maîtrise de Géologie (avec certificat de spécialité de Paléontologie) suivie en 1978 d'un diplôme d'études approfondies de Paléontologie des vertébrés et de Paléontologie humaine. De 1977 à 1980, elle assure aussi à temps partiel le secrétariat de la direction des Antiquités Préhistoriques Poitou-Charentes dont le directeur est B. Vandermeersch. L'obtention de ce diplôme oriente la suite de sa carrière.

C'est toujours au sein de l'Université Pierre et Marie Curie Paris VI que Dominique prépare une thèse de 3ème cycle en Paléontologie humaine. B. Vandermeersch, alors Maître de conférences, lui propose de travailler sur le talus (ossement peu étudié) des Néandertaliens, et en particulier ceux inédits du spécimen Regourdou 1 (Dordogne). Cette thèse, réalisée au laboratoire de paléontologie des vertébrés et de paléontologie
humaine, dirigé par R. Hoffstetter puis par J.-J. Jaeger, est l'occasion d'aborder la
question de la variabilité de cet ossement dans ce groupe fossile. En 1981, Dominique
soutient ainsi sa thèse « Étude de l'astragale chez les néandertaliens » de l'Académie
de Paris & Université Pierre et Marie Curie. Le jury est composé de J.-J. Jaeger
(président), Y. Coppens, A. Delmas, P. Lefloch et B. Vandermeersch. Elle l'obtient
avec les félicitations du jury.

La qualité du travail de Dominique, qui souhaite poursuivre dans la voie d'une carrière académique, lui vaut le soutien inconditionnel de B. Vandermeersch qui lui confie le dégagement du squelette de Saint-Césaire (Charente-Maritime) mis au jour en 1979. En 1981-1982, elle est aussi professeur de Sciences naturelles dans le secondaire, ce qui ne l'empêche pas de publier en 1982 son premier article scientifique dans les *Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris* sur les talus du néandertalien Regourdou 1¹.

En 1983-1984, elle obtient une convention de travail avec le CNRS, puis réussit le concours de chargé de recherche du CNRS en 1985. B. Vandermeersch lui propose de rejoindre l'UA 376 « *Origine et évolution d'Homo sapiens* » qu'il a créée en 1984 à l'Université Bordeaux 1 où il est devenu Professeur. Il espère qu'elle continuera à mener des travaux sur les *Néandertaliens*, mais Dominique préfère - en partie parce qu'elle trouve qu'il y a déjà beaucoup de chercheurs qui s'intéressent à cette population - s'orienter vers le Paléolithique récent et ses fossiles humains plus nombreux mais qu'elle considère comme « délaissés ».

Elle devient directrice de recherche au CNRS en 2003 au sein du laboratoire d'Anthropologie des Populations du Passé alors dirigé par A.-M. Tillier. Dominique fait valoir ses droits à la retraite le 16 décembre 2015, après plus de 30 années de services au Centre national de la Recherche scientifique. Si elle n'a pas demandé à être directrice de recherche émérite, avec le soutien discret de l'UMR PACEA elle poursuit ses recherches en ciblant certains sites ou fossiles dont elle souhaite voir le travail achevé. Elle ne prend plus de nouveaux engagements scientifiques ayant compris, et ce d'ailleurs bien avant son départ à la retraite, qu'elle doit « composer » avec sa santé.

<footnote n="1">1. Gambier 1982, 517-520.</footnote>
Son dernier article publié dans la revue *Paleo* en collaboration avec M. Le Luyer et J. Airvaux, porte sur l'étude de 49 dents humaines magdaléniennes (38 permanentes, 11 déciduales) provenant des travaux de ce dernier à la grotte de La Marche (Vienne)².

## 2. De nombreux fossiles humains étudiés et recontextualisés chronologiquement (figure 1)

La production scientifique de Dominique Henry-Gambier - sur la variabilité biologique de vestiges humains du Paléolithique, ou supposés tels comme l'individu de Combe-Capelle 1 (Dordogne ; figure 2), leur ancienneté chronologique - est riche d'une trentaine de titres livrant des études descriptives, comparatives de fossiles contextualisés chronologiquement. Ils proviennent d'au moins une quarantaine de sites.

Ces gisements sont presque tous français à l'exception de cinq d'entre eux (figure 3) : La grotte des enfants et celle de Baousso da Torre (Italie), Temnata (Bulgarie), Balla (Hongrie) et El Castillo (Espagne). Etant donné la richesse en vestiges humains du Pléistocène du territoire national, la très grande majorité des fossiles étudiés ont été mis au jour dans des sites du Sud-Ouest et plus précisément en Périgord noir (figure 4). Elle ne néglige aucun gisement, ses études pouvant porter sur quelques vestiges humains comme ceux de l'abri sous roche de Pont d'Ambon (Dordogne)³ ou sur des séries plus importantes et célèbres comme la collection paléoanthropologique de Cro-Magnon (Dordogne)⁴. Elle comprend qu'il est nécessaire de vérifier la contextualisation chronologique et culturelle de beaucoup d'entre eux étant donné l'ancienneté de leur découverte (première moitié du XXe siècle). Dominique étudie aussi les fossiles humains moins connus découverts en Gironde et publie un inventaire de ces derniers avec M. Lenoir⁵. Elle travaille aussi sur les vestiges de la grotte du

2. Le Luyer *et al.*, 2021, 158-186.

3. Gambier 1994, 108-112.

4. Henry-Gambier 2002, 89-112.

5. Gambier & Lenoir 1991, 1-32.
Placard (Charente) ou ceux de La Marche (deux de ses publications parmi les plus récentes<fnref n="6" />,<fnref n="7" />).

En conséquence, sur ces territoires, nombre des fossiles humains décrits par Dominique sont rapportés au Gravettien et au Magdalénien. Mais elle met également en évidence la plus ou moins importante « richesse » paléoanthropologique entre leurs différentes phases d'une part et entre les gisements d'autre part.

Ses supports éditoriaux « préférés » sont nationaux avec les *Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris et Paleo* (dont elle fait partie du comité de rédaction de 2004 à 2022) ainsi que les monographies des sites. Dominique est en effet convaincue qu'une discipline scientifique doit être « défendue » en premier lieu dans son pays et que ses recherches, en tant que membre du CNRS, doivent être publiées dans des revues portées et soutenues par la communauté nationale.

Les résultats obtenus par Dominique sur les fossiles du Paléolithique récent sont nombreux et concernent aussi bien leur étude biologique que leur contexte, par le croisement des données chronologiques, de leurs comportements et productions culturelles. Ainsi, elle démontre, malgré la pauvreté du registre de l'Aurignacien ancien, que les humains qui en sont les artisans ne présentent aucun héritage morphologique néandertalien.

Dominique publie en 1983 son second article scientifique dans les *Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris*. Il porte sur une calotte crânienne supposée magdalénienne de la grotte des Romains (Ain)<fnref n="8" />. En 1985, l'article sur les restes humains supposés aurignaciens de la couche III de La Balauzière (Gard) est publié dans les *Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris*. Elle y avance des conclusions prudentes : au moins 5 individus représentés par des fragments crâniens ou des dents isolées, des adultes de morphologie moderne, une relative

<footnote n="6">6. Boulestin & Henry-Gambier 2019.</footnote>

<footnote n="7">7. Le Luyer et al. 2021, 158-186.</footnote>

<footnote n="8">8. Gambier 1983, 379-381.</footnote>
gracilité de certains vestiges les rapprochant de fossiles bien datés du Paléolithique récent final⁹.

Ce travail est suivi en 1986 par celui sur les ossements d'enfants du gisement de Cro-Magnon alors rapportés à l'Aurignacien¹⁰. Elle y démontre que sous l'identification du nouveau-né Cro-Magnon 5 se « cachent » 3 ou 4 sujets immatures : 2 ou 3 périnatals à 1 nourrisson (un an au plus). Dominique souligne qu'ils ne présentent aucune caractéristique particulière tout en rappelant le manque de données comparatives pour ces classes d'âges aussi bien pour les fossiles que pour les individus récents. Si Dominique doute un peu qu'un fémur droit (CM 4252-5) ayant permis d'identifier un des périnatals soit humain¹¹ confirment que cet ossement, court et trapu, un peu courbe antéro-postérieurement, appartient à un périnatal humain souffrant peut-être d'une dysplasie osseuse.

Dans certaines contributions synthétiques, Dominique rappelle que nos connaissances sur la variabilité biologique des artisans du Protoaurignacien se limitent à trois ossements d'un périnatal au Piage (Lot), quelques dents isolées et un métacarpien à Isturitz (Pyrénées-Atlantiques). Ce matériel est d'ailleurs toujours inédit. Elle rappelle aussi la variabilité morphologique crânienne des individus de Cro-Magnon, la grande stature des Gravettiens d'Italie - ce qui rend particulier l'individu du locus 2A de Cussac (Dordogne) -, la robustesse de ceux de Pataud (Dordogne) et certains traits archaïques du *calvarium* supposé féminin qui y est mis au jour en 1958. On ne connaît presque rien de la biologie des Solutréens alors que celles des Badegouliens est essentiellement documentée par les individus du Placard. Les Magdaléniens sont plutôt graciles relativement à leurs prédécesseurs¹², gracilité à relativiser quand on observe les ossements de la femme de Chancelade (Dordogne) mais qui est évidente sur le squelette de Saint-Germain-la-Rivière (Gironde).

9. Gambier 1985, 67-86.

10. Gambier 1986, 13-25.

11. Partiot *et al.* 2020.

12. Henry-Gambier & Chadelle 2018, 87-96.
Les diverses collaborations scientifiques de Dominique démontrent sa volonté de
travailler en équipe, de développer des recherches interdisciplinaires pour obtenir des
résultats innovants permettant de mieux comprendre la diversité des interactions entre
les humains et leurs environnements au Paléolithique. Celles avec D. Drucker sur le
régime alimentaire des fossiles du Paléolithique récent, grâce à l'étude des isotopes
du Carbone et de l'Azote, lui permettent de souligner la variabilité du niveau trophique
de ces fossiles et donc l'origine de leurs principales ressources alimentaires. Ainsi, si
la femme magdalénienne de Saint-Germain-la-Rivière consommait surtout de la
viande d'ongulés comme les Bovinés¹³, l'individu de l'abri Faustin (Magdalénien
supérieur final ; Gironde) dépendait beaucoup plus de ressources alimentaires
halieutiques, des cyprinidés en l'occurrence¹⁴. La révision du sexe, grâce à la diagnose
sexuelle probabiliste¹⁵, et de l'âge au décès des fossiles de Cro-Magnon apportent
des données fondamentales à la compréhension du recrutement funéraire dans ce
gisement¹⁶. Sur les quatre fossiles adultes identifiés, d'âge moyen à avancé, deux sont
de sexe masculin, un est féminin et le dernier ne peut être déterminé. L'individu féminin
est très probablement le plus âgé avec un âge au décès estimé à plus de 50-60 ans.
Cette étude de la collection ostéologique humaine de Cro-Magnon permet aussi à
Dominique de constater des dégâts conséquents sur plusieurs ossements suite à des
prélèvements pour des recherches en paléogénétique. Réalisées trop tôt, sans
compréhension de l'association des ossements à tel ou tel sujet (ainsi le sacrum
(4314c) du bassin de Cro-Magnon 1 collé aux deux os coiaux (4315 & 4316) ne peut
appartenir à cette ceinture pelvienne¹⁷), ces recherches n'ont d'ailleurs donné aucun
résultat. Même si elle est très intéressée par ce nouveau champ disciplinaire,
Dominique Henry-Gambier n'est pas associée aux études de l'ADN ancien de fossiles

13. Drucker & Henry-Gambier 2005, 19-35.

14. Drucker *et al*. 2005, 57-72.

15. Murail *et al*. 2006, 167-176.

16. Gambier *et al*. 2006, 735-741.

17. Gambier *et al*. 2006, 735-741.
du Paléolithique récent français. Les essais sur des vestiges de Brassempouy (Landes) ou de Cussac ne rencontrent pas plus de succès.

En collaboration avec H. Valladas et d'autres collègues (par exemple D. Drucker, H. Bocherens, A.-M. Tillier, M. Lenoir), Dominique Henry-Gambier révise l'ancienneté chronologique de plusieurs spécimens généralement acceptés par la communauté au sein du Paléolithique récent. Ils proviennent de plus d'une quinzaine de gisements dont une petite majorité du Sud-Ouest de la France. Concernant cet axe de ses recherches, la démonstration de l'association des fossiles de Cro-Magnon au Gravettien est le résultat majeur de Dominique<fnref n="18" />. Il a un impact international. D'autres « fossiles » humains vont « sortir » du Paléolithique récent en rajeunissant... Il s'agit par exemple d'un spécimen attribué à l'Aurignacien de La Rochette (Dordogne), d'un autre considéré comme magdalénien de Laugerie-Basse (Dordogne). Ils s'avèrent respectivement de la fin de l'Antiquité et du Haut Moyen-Age<fnref n="19" />. Les recherches menées sur l'enfant supposé azilien de Fauroux (Gironde) l'attribuent au Néolithique<fnref n="20" /> comme l'enfant de Balla (Hongrie) qui était considéré comme Magdalénien<fnref n="21" />.

### 3. Des terrains d'importance et des sites exceptionnels

En tant que spécialistes des fossiles du Paléolithique moyen ou inférieur, nous sommes plus qu'impressionnés par le nombre de gisements sur lesquels Dominique est intervenue sur le terrain ou pour mener, en laboratoire, la fouille de restes humains prélevés en bloc. On décompte au moins une dizaine de sites se répartissant du Châtelperronien à l'Epipaléolithique. Ce qui est encore plus exceptionnel réside dans le fait qu'ils représentent aussi pratiquement toutes les cultures du Paléolithique récent. Il s'agit par exemple de Saint-Césaire (Châtelperronien), Brassempouy (Aurignacien), Cussac (Gravettien), Le Placard (Badegoulien), la Grotte des enfants

<footnote n="18">18. Henry-Gambier 2002, 89-112.</footnote>

<footnote n="19">19. Gambier *et al.*, 2000, 201-212.</footnote>

<footnote n="20">20. Drucker *et al.*, 2008, 55-59.</footnote>

<footnote n="21">21. Tillier *et al.*, 2009, 209-212.</footnote>
(Epipaléolithique) ou encore Bourg-sur-Charente (Mésolithique). Certains de ces sites sont majeurs et d'autres exceptionnels par leur apport scientifique pour la Préhistoire et la Paléoanthropologie.

Dominique « débute » ses activités de terrain par une fouille en laboratoire à Paris lors de son doctorat, celle du bloc prélevé de sédiments contenant les ossements du Néandertalien de Saint-Césaire. Pour cela, elle dispose d'un appareil conçu par M. Chech qui permet l'enregistrement des coordonnées spatiales des objets au fur et à mesure de leur dégagement. Dominique effectue alors un travail méticuleux, précis et d'importance. Elle réalise un plan grandeur nature en dessinant ossements et objets qu'elle numérote. Ce plan servira à la reconstitution du crâne et du squelette infra-crânien. Il permettra aussi à D. Visset de réaliser le dessin du dépôt qui ainsi a pu être replacé sur le plan zénithal du gisement.

Suite à la disparition prématurée de D. Buisson et avec le soutien d'H. Delporte, Dominique Henry-Gambier et F. Bon assurent de 1997 à 2004 (avec un arrêt temporaire en 2003), la direction des recherches de terrain à Brassempouy. Cette codirection a certainement été l'une des expériences les plus passionnantes et riches de sa vie professionnelle. En raison de « l'ambiance » unique de ce chantier, des opinions scientifiques et ou sociétale de Dominique, ce terrain marque profondément la formation des jeunes fouilleurs bénévoles. Certains deviendront des professionnels de l'Archéologie paléolithique et des amis respectueux de sa personnalité. Dominique Henry-Gambier à Brassempouy fait d'ailleurs l'objet d'une contribution dans cet ouvrage. Nous ne résumerons pas ici les résultats obtenus lors des fouilles les plus récentes de ce site<fnref n="22" />. Soulignons seulement la profondeur chronologique des occupations/fréquentations humaines du site, l'importance de la topographie et de l'histoire sédimentaire dans la conservation et l'accumulation des vestiges archéologiques d'un gisement vaste et très complexe. En ce qui concerne les restes humains, Dominique regrette peut-être leur rareté lors les recherches qu'elle a codirigées. Ils se limitent à trois fragments crâniens (dont un incertain), un fragment de dent et une première incisive centrale supérieure. Ces vestiges sont encore inédits car non décrits dans l'article<fnref n="23" /> qui porte, en revanche, sur la petite vingtaine de pièces

<footnote n="22">22. Henry-Gambier *et al.*, 2004, 145-156.</footnote>

<footnote n="23">23. Henry-Gambier *et al.*, 2004, 49-88.</footnote>
mises au jour lors des recherches précédentes menées sous la direction d'H. Delporte dans les grottes de Brassempouy. Grand regret scientifique de Dominique, une contribution incontournable n'ayant jamais pu être finalisée, elle n'aura pas la possibilité de terminer la monographie sur laquelle elle a investi tant de temps et d'énergie.

Mais, comme Dominique l'écrit elle-même

“ Les années 2000-2005 sont marquées par deux grandes découvertes, celle de la grotte de Cussac [...] et celle de la grotte de Vilhonneur [...] ” ²⁴.

Dès 2001, année qui suit sa découverte, elle fait partie de l'équipe scientifique qui étudiera la grotte de Cussac découverte par M. Delluc. Jusqu'en 2015, Dominique dirige l'équipe des paléoanthropologues, met en place les méthodes d'observation à distance (dans des conditions difficiles) des trois locus à restes humains. Prudente, elle attend d'avoir certaines données avant d'écrire sur les gestes funéraires de ces Gravettiens²⁵. Rappelons que ce n'est qu'en 2022 que le Ministère de la Culture autorise la fouille de 10 cm² d'une zone particulière livrant des restes humains proche de celle du locus 3. Auparavant, ce Ministère n'avait permis que de nettoyer partiellement trois ossements... En 2020, S. Kacki et d'autres héritiers du travail scientifique paléoanthropologique et archéothanatologique mené depuis la découverte de la cavité, publient ce que l'on peut considérer comme l'article princeps décrivant l'extraordinaire complexité des gestes funéraires de ces Gravettiens²⁶. On peut presque suivre la chaîne opératoire funéraire de ces derniers. Elle nécessite des dépôts primaires de corps frais, des dépôts secondaires de portions de corps, des prélèvements de boîtes crâniennes, d'ossements infra-crâniens, de leurs dépôts transitoires dans des bauges à ours et enfin leur récupération pour une destination et une fonction symbolique inconnues. Concernant la grotte de Vilhonneur (Charente) - qui a aussi eu le nom « d'aven du charnier », « Les Garennes » - Dominique participe à son expertise d'authentification rapidement après sa déclaration aux services du

24. Henry-Gambier 2018, p. 206.

25. Henry-Gambier et al., 2013, 135-199.

26. Kacki et al., 2020, 14851-14856.
Ministère de la Culture<sup>27</sup> (figure 5). Découverte en décembre 2005, elle est ornée de plusieurs représentations pariétales dont une magnifique main négative et un visage symbolisé par quelques traits noirs, le squelette partiel d'un jeune gravettien sub-adulte et, dans une autre partie du karst, de nombreux restes osseux d'hyènes des cavernes. Dominique souligne tout l'intérêt scientifique de cette découverte en rappelant la rareté des cavités ornées livrant aussi des restes humains questionnant ainsi le caractère intentionnel de cette association<sup>28</sup>.

Elle aime le terrain et son ambiance, la proximité avec ses collègues, les fouilleurs bénévoles. Sa participation aux recherches menées à l'abri Pataud sous la direction de R. Nespoulet de 2005 à 2015 a été, pour elle, un vrai plaisir. Dominique occupe une place majeure au sein de l'équipe scientifique. Une expérience assez différente dans le fond et aussi par la nature des matériaux investis (matériel des nouvelles fouilles, archives, anciennes collections) de celles de Brassempouy ou Cussac. Dominique réalise alors en étroite collaboration avec R. Nespoulet, S. Villotte, D. Grimaud-Hervé, C. Beauval et L. Crépin un travail plus que remarquable sur les restes humains et les pratiques funéraires de ces Gravettiens. Les résultats de leurs recherches (sur près de 400 restes humains) sont synthétisés dans le chapitre 10 d'un ouvrage monographique<sup>29</sup>. A Pataud, est de nouveau démontré que les Gravettiens ont associé dans une même chaine opératoire des gestes funéraires primaires, d'autres secondaires sur des corps ou éléments de corps à des stades différents de décomposition. Des vestiges humains sont en effet « récupérés » pour être déplacés et déposés dans le fond de l'abri. Ils sont alors associés à des éléments archéologiques exceptionnels appartenant à la sphère symbolique. Les découvertes de l'abri Cro-Magnon, l'abri Pataud, la grotte de Cussac nous interrogent donc sur l'existence de possibles rituels liés aux morts chez les Gravettiens.

Outre ces hauts-lieux de la Préhistoire paléolithique, Dominique apprécie aussi de répondre positivement aux sollicitations des responsables d'opérations préventives lors de la découverte de dépôts funéraires de l'Epipaléolithique ou du Mésolithique.

<footnote n="27">27. Airvaux *et al.*, 2006, 25-35.</footnote>

<footnote n="28">28. Henry-Gambier *et al.*, 2007, 747-750.</footnote>

<footnote n="29">29. Nespoulet *et al.*, ed. 2013.</footnote>
C'est le cas, par exemple en 2013, avec la sépulture primaire de la ZAC Les Vignaux (Bouches-du-Rhône). Il s'agit d'une des plus impressionnantes sépultures épigravettiennes mises au jour sur notre territoire national. Exceptionnellement documentée, elle est, à notre connaissance, toujours inédite.

4. De la description des gestes mortuaires à la mise en évidence de pratiques funéraires symboliques

Si Dominique ne connait pas la joie de mettre au jour une sépulture primaire du Paléolithique récent au cours d'une fouille qu'elle dirige ou à laquelle elle collabore activement, elle fouille - en musée - selon les principes méthodologiques de l'Ecole bordelaise d'Archéothanatologie (alors appelée Anthropologie de terrain) la sépulture double du Paléolithique final de la Grotte des enfants (Italie) qu'elle publie dans une monographie<fnref n="30" /> (figure 6). Comme nous venons de l'écrire, elle porte les recherches sur les dépôts humains de la grotte de Cussac.

Dominique publie plusieurs synthèses sur les traitements mortuaires ou funéraires des différentes cultures du Paléolithique récent et ce, souvent, à une échelle eurasiatique occidentale<fnref n="31" />.

En ce qui concerne les Aurignaciens, Dominique considère que le très faible nombre de fossiles humains associés à cette culture ne permet pas de produire d'hypothèse sur le ou les traitements réservés à certains défunts. Elle note l'existence de quelques dents humaines isolées modifiées volontairement dans trois gisements<fnref n="32" />. Elles sont toutes permanentes (prémolaires et molaires) et sont aménagées en pendeloques (portées ou non). Il s'agit de la seule intervention anthropique volontaire démontrée sur des restes humains (et peut-être des cadavres) de cette culture. Dominique considère que cette « pratique » ne doit pas être anecdotique, car connue chez certains groupes aurignaciens sub-contemporains. Elle note aussi la fracturation sur os frais d'un fragment de voûte crânienne humaine à Brassempouy et des traces de

<footnote n="30">30. Henry-Gambier *et al.*, ed. 2001.</footnote>

<footnote n="31">31. Henry-Gambier 2008, 399-438.</footnote>

<footnote n="32">32. Henry-Gambier & White 2006, 73-88.</footnote>
découpe sur des fragments de mandibules d'individus immatures des sites charentais
des Rois et de Fontéchevade.

L'univers mortuaire et funéraire gravettien est à l'opposé de celui auquel il succède et ce à l'échelle de l'Eurasie occidentale³³. Les pratiques funéraires y sont certaines. Les sépultures sont majoritairement primaires et simples en Europe centrale et de l'Est. De l'ocre, des éléments de parure accompagnent quelques sujets sans pour autant traduire la preuve d'une hiérarchisation des sociétés gravettiennes. L'existence de sélection en fonction du sexe (péninsule Italienne) ou de l'âge (Europe centrale) peut être envisagée. Mais, les découvertes bien contextualisées chronologiquement par Dominique à Cro-Magnon (Gravettien ancien) ³⁴, ou les recherches pluridisciplinaires à l'abri Pataud (Gravettien final)³⁵, ou encore celles bien datées de Vilhonneur (Gravettien ancien) et Cussac (Gravettien moyen) lui permettent de montrer une diversité insoupçonnée des gestes et pratiques funéraires sur ce territoire du sud-ouest de la France. Rappelons que l'on ne connait pas de sépulture primaire gravettienne sur notre territoire national. Dans ces sites, il est probable que les dépôts primaires des corps ne sont qu'une étape de la « chaîne opératoire funéraire » nécessitant de laisser tout ou partie du corps accessible car, ensuite, sont programmées plusieurs étapes de ré-interventions sur les restes humains. L'ocre est très souvent associé aux défunts tout comme il existe des associations avec des objets mobiliers à forte valeur symbolique. Cela est clairement démontré avec les vestiges humains et archéologiques de la couche 2 attribuée au Gravettien final de l'abri Pataud³⁶. Dans au moins trois des quatre sites mentionnés, et peut-être un cinquième (Gargas, Hautes-Pyrénées), Dominique constate l'association de vestiges humains et de décor pariétal. Récemment, S. Villotte, son unique doctorant qu'elle encadre en thèse de 2004 à 2008 sur des recherches méthodologiques sur les enthésopathies et les activités des hommes préhistoriques européens du Paléolithique récent et

33. Henry-Gambier 2008, 399-438.

34. Henry-Gambier 2002, 89-112.

35. Nespoulet et al., ed. 2013.

36. Henry-Gambier et al., 2013, 135-199.
Mésolithique, démontre l'existence de gestes mortuaires (retrait du scalp, désarticulation) à Fournol (Lot) jamais documentés auparavant sur l'aire de répartition gravettienne<fnref n="37" />.

La variabilité des comportements des vivants envers leurs morts, ou certains de leurs morts au Solutréo-Badegoulien, reste toujours mal documentée et comporte de grands écarts entre les sites. Les restes humains sont rares à quelques exceptions dont celle du Placard. Dominique note l'existence du seul possible dépôt primaire possible avec l'enfant du Figuier (Ardèche)<fnref n="38" /> supposé solutréen tout en rappelant qu'il est nécessaire de vérifier son attribution chronologique. En revanche, la riche collection de restes humains badegouliens du Placard, qui portent de très nombreux stigmates d'origine anthropique - se traduisant pour certaines calottes crâniennes par leur aménagement en coupe, le façonnage de palais - a été interprétée comme la conséquence de comportements guerriers entre des groupes et d'un probable cannibalisme associé<fnref n="39" /> (figure 7). C'est dans cette monographie que Dominique va « le plus loin » dans ses réflexions sur les comportements mortuaires de ces paléolithiques et certaines de leurs causes.

Dominique montre également que le fait funéraire est connu de façon inégale au sein du Magdalénien considéré dans sa globalité et qui livre une importante documentation paléoanthropologique de vestiges épars. En France, on ne connait pas de sépulture primaire rapportée au Magdalénien inférieur et une seule (Les Hoteaux, Ain) est répertoriée au Magdalénien supérieur. Au Magdalénien moyen, les sépultures primaires sont un peu « moins » rares (Lafaye (Tarn-et-Garonne), Laugerie-Basse, Cap-Blanc (Dordogne), Chancelade, Saint-Germain-la-Rivière). Ces sépultures, qui sont individuelles, correspondent à des sujets féminins adultes (5/6) majoritairement déposés sur le côté gauche. On peut ajouter celle d'El Mirón en Espagne. Des coquillages, des éléments de parure (que Dominique se refuse de considérer comme de prestige), de l'ocre sont documentés à proximité de quelques corps. Dans deux sites, les corps ont été déposés dans des abris sous roche ornés. En ce qui concerne

<footnote n="37">37. Villotte et al., 2019.</footnote>

<footnote n="38">38. Henry-Gambier 2018, 205-225.</footnote>

<footnote n="39">39. Boulestin & Henry-Gambier 2019.</footnote>
les restes humains épars, Dominique souligne que beaucoup d'entre eux (et ce à l'échelle continentale) présentent des traces de modifications intentionnelles d'origine anthropique sans faire de proposition définitive quant aux comportements les ayant induites. Il peut s'agir de gestes s'inscrivant dans le cadre de pratiques funéraires secondaires, de cannibalisme guerrier, de culte des ancêtres, de trophée, ou autre chose... Rappelons également le travail considérable de Dominique sur l'histoire des fouilles dans les grottes et abris des Baoussé-Roussé menées par E. Rivière à la fin du XIXème siècle et la monographie qu'elle dirigea sur la sépulture double de la grotte des enfants, deux très jeunes individus de 2 et 4 ans⁴⁰. Elle combine description morphologique et étude archéothanatologique du dépôt, et y démontre, par exemple, que l'un des enfants (GE2) est probablement mort des suites d'une blessure par arme, que les éléments de parure devaient orner un support couvrant la région abdominale des deux enfants déposés simultanément dans la fosse funéraire. Elle détecte aussi, dans la diversité des traitements funéraires de la fin de l'Epipaléolithique italien, des changements importants qui marquent les sociétés de cette époque et qu'elle suppose être la conséquence d'un accroissement démographique.

La participation de Dominique à la fouille et l'étude de divers dépôts funéraires primaires du Mésolithique français, comme ceux de Bourg sur Charente et Laugerie-Haute (Dordogne), permet leur présentation préliminaire⁴¹,⁴². Elle étudie aussi d'autres dépôts plus complexes comme celui de Mannlefelsen (Haut-Rhin) dont les ossements présentent des stigmates d'origine anthropique très variés : un traumatisme crânien violent, le retrait de la tête sur un cadavre frais puis son exposition au feu et sa décarnisation⁴³. Mais, prudents, les auteurs ne considèrent pas que l'hypothèse du cannibalisme soit forcément la plus parcimonieuse pour expliquer l'histoire taphonomique de dépôt.

40. Henry-Gambier *et al.*, ed. 2001.

41. Henry-Gambier *et al.*, 2011, 173-188.

42. Henry-Gambier & Chadelle 2018, 87-96.

43. Boulestin & Henry-Gambier 2012, 77-88.
### 5. In memoriam

En France, sans oublier les travaux de G. Billy, au début des années quatre-vingt, la paléoanthropologie du Paléolithique récent est peu développée relativement à celle des périodes plus anciennes. Pourtant, les fossiles humains sont nombreux et, en fonction de certaines périodes chrono-culturelles (Gravettien moyen, final, Magdalénien moyen), on peut disposer de corpus de squelettes de différentes classes d'âges et de sexes différents. Dominique Henry-Gambier le comprend et devient une des meilleures paléoanthropologues reconnues internationalement des restes humains français et européens du Paléolithique récent.

Fidèle aux fondements scientifiques qui ont justifié la création de son laboratoire d'affectation, ses recherches combinent étude biologique des restes humains et celle de la variabilité des gestes et pratiques des vivants envers certains de leurs morts, comportements très difficiles à cerner et encore plus à interpréter. Dominique participe ainsi à la dynamique et à la visibilité de son laboratoire qui devient la principale structure française d'enseignement supérieur et de recherche en paléoanthropologie pendant près de 20 ans. Mais elle se garde de toute interprétation trop rapide et ne souhaite avancer que des résultats argumentés. Très attachée à la qualité des données de terrain, des données primaires, consciente de la nécessité de cerner au mieux la variabilité biologique humaine des groupes chrono-culturels avant d'envisager d'en discuter l'histoire au Paléolithique récent, Dominique ne se préoccupe pas de la « mode » scientifique du moment. Elle refuse de céder à la médiatisation de ses résultats ou de publier, même quand cela aurait été possible, dans les revues généralistes à forte visibilité telles que *Nature* ou *Science*.

La diversité de ses recherches, ses terrains, l'étude ou la ré-étude de collections paléoanthropologiques, ses collaborations font que Dominique prend plaisir à rédiger des synthèses comme, par exemple, sur les restes humains de la couche 2 de l'abri Pataud, du Placard, de La Marche ou encore de sites livrant des collections plus modestes en nombre de vestiges telle que la grotte-abri de Peyrazet (Lot)<fnref n="44" />. Les résultats biologiques y sont souvent confrontés avec les données comportementales, culturelles, chronologiques. Cela permet à toute la communauté travaillant sur le Paléolithique récent de recueillir des informations sur les vestiges

<footnote n="44">44. Le Luyer & Henry-Gambier 2021, 153-157.</footnote>
paléoanthropologiques, leur histoire taphonomique, les causes expliquant leur présence dans le gisement et souvent l'histoire du peuplement.

La reconnaissance professionnelle de Dominique Henry-Gambier dépasse celle de sa communauté scientifique. Elle n'est pas seulement liée à ses résultats dans la caractérisation biologique des différentes populations humaines des cultures du Paléolithique récent ou à la description et la synthèse de leurs pratiques mortuaires ou funéraires. Dominique est aussi reconnue comme une préhistorienne qui a œuvré à l'utilisation de données rigoureusement validées, par exemple en précisant, par datation absolue directe, l'association chrono-culturelle des restes humains quitte à ce que certains spécimens rajeunissent et ne soient plus inclus dans le corpus des fossiles humains du Paléolithique récent. Elle est également une historienne des sciences préhistoriques ayant compris qu'il est nécessaire de connaître l'histoire des sites, des découvertes, les archives de terrain, la personnalité des fouilleurs et de consacrer du temps à revoir les collections. Cela lui permet d'ailleurs d'y faire certaines « redécouvertes » comme celles de restes osseux des fossiles Baousso da Torre 1 et 3 (Italie) au Musée Lorrain à Nancy45. Ils étaient égarés depuis plus de 80 ans...

Le 17 septembre 2022, Dominique Henry-Gambier nous quitte prématurément des suites d'une longue maladie contre laquelle elle luttait avec beaucoup de courage. Elle travaillait alors sur la description des vestiges humains mis au jour dans les sites d'Isturitz, Combe Saunière (Dordogne) et Le Taillis des Coteaux (Vienne)...

<footnote n="45">45. Villotte & Henry-Gambier 2010, 3-6.</footnote>
Airvaux, J., Aujoulat, N., Baratin, J.-F., Veauval, C. et Henry-Gambier, D. (2006) : "Découverte d'un réseau karstique orné au lieu-dit Les Garennes, commune de Vilhonneur, Charente", *Préhistoire du Sud-Ouest*, 13 : 25-35.

Boulestin, B. et Henry-Gambier, D. (2012) : "Le crâne mésolithique de l'abri du Mannlefelsen I à Oberlarg (Haut-Rhin) : étude des modifications osseuses", in : Boulestin, B., Henry-Gambier, D. éd. : *Crânes trophées, crânes d'ancêtres et autres pratiques autour de la tête : problèmes d'interprétation en archéologie, Actes de la table ronde pluridisciplinaire, Musée national de Préhistoire, Les Eyzies-de-Tayac (Dordogne, France)*, 14-16 Oct. 2010, Oxford, 77-88.

Boulestin, B. et Henry-Gambier, D. (2019) : *Les restes humains badegouliens de la Grotte du Placard. Cannibalisme et guerre il y a 20,000 ans*, Oxford.

Drucker, D. G. and Henry-Gambier, D. (2005) : "Determination of the dietary habits of a Magdalenian woman from Saint-Germain-la-Rivière in southwestern France using stable isotopes", *Journal of Human Evolution*, 49, 19-35.

Drucker, D. G., Henry-Gambier, D. et Lenoir, M. (2005) : "Alimentation humaine au cours du Magdalénien en Gironde d'après les teneurs en isotopes stables (¹³C, ¹⁵N) du collagène", *Paleo*, 17, 57-72.

Drucker, D. G., Henry-Gambier, D. et Lenoir, M. (2008) : "Nouvelles données chronologiques sur l'enfant de la grotte de Fauroux (Lugasson, Gironde)", *Paleo*, 20, 55-59.

Gambier, D. (1982) : "Etudes ostéométriques des astragales néandertaliens du Regourdou (Montignac, Dordogne)", *C. R. Acad. Sc. Paris*, série II, 295, 517-520.

Gambier, D. (1983) : "Etude de la calotte crânienne provenant d'un des niveaux magdaléniens de la grotte des Romains (Commune de Virignin, Ain)", *C. R. Acad. Sc. Paris*, série II, 297, 379-381.

Gambier, D. (1985) : "Les restes humains de La Balauzière (France)", *BMSAP*, XIVe série, 2, 67-86.

Gambier, D. (1986) : "Etude des os d'enfants du gisement aurignacien de Cro-Magnon, Les Eyzies-de-Tayac (Dordogne)", *BMSAP*, XIVe série, 3, 13-25.

Gambier, D. (1994) : "Annexes I - Les vestiges humains", in : Célérier, G., éd. : *L'abri sous roche du Pont d'Ambon à Bourdeilles (Dordogne), Gallia préhistoire*, 36, 108-112.

Gambier, D. et Lenoir, M. (1991) : "Les vestiges humains du Paléolithique supérieur en Gironde", *Bull. Soc. Anthrop. Sud-Ouest*, 26, 1-32.
Gambier, D., Valladas, H., Tisnérat-Laborde, N., Arnold, M. et Bresson, F. (2000) : "Datation de vestiges humains présumés du Paléolithique supérieur par la méthode du carbone 14 en spectrométrie de masse par accélérateur", *Paleo*, 12, 201-212.

Gambier, D., Bruzek, J., Schmitt, A., Houët, F. et Murail, P. (2006) : "Révision du sexe et de l'âge au décès des fossiles de Cro-Magnon (Dordogne, France) à partir de l'os coxal", *C. R. Palevol*, 5, 735-741.

Henry-Gambier, D. (2002) : "Les fossiles de Cro-Magnon (Les-Eyzies-de-Tayac, Dordogne) : nouvelles données sur leur position chronologique et leur attribution culturelle", *BMSAP*, 14, 89-112.

Henry-Gambier, D. (2008) : "Pratiques funéraires et comportement des populations gravettiennes en Europe. Bilan des données et interprétations", in : *Le Gravettien, entités régionales d'une paléoculture européenne, spécial table ronde (2e partie)*, Les Eyzies, juillet 2004, *Paleo*, 20, 399-438.

Henry-Gambier, D. (2018) : "Les populations du Paléolithique supérieur de la France. Biologie et pratiques funéraires", in : *Djindjian, F.*, éd. : *La préhistoire de la France*. Paris, 205-225.

Henry-Gambier, D., Courty, M.-A., Crubézy, E., Kervazo, B., Tisnérat-Laborde, N. et Valladas, H., éd. (2001) : *La sépulture des enfants de Grimaldi (Baoussé-Roussé, Italie). Anthropologie et Palethnologie funéraire des populations de la fin du Paléolithique supérieur*. Paris.

Henry-Gambier, D., Bon, F., Gardère, G., Letourneux, C., Mensan, R. et Potin, Y. (2004) : "Nouvelles données sur la séquence culturelle du site de Brassempouy (Landes) : Fouilles 1997-2002", *Archéologie des Pyrénées occidentales et des Landes*, 23, 145-156.

Henry-Gambier, D., Maureille, B. et White R. (2004) : *Vestiges humains des niveaux de l'Aurignacien ancien du site de Brassempouy (Landes)*, *BMSAP*, 16, 49-88.

Henry-Gambier, D. et White, R. (2006) : "Modifications artificielles des vestiges humains de l'Aurignacien ancien de la Grotte des Hyènes (Brassempouy, Landes). Quelle signification ?" in : *Cabrera Valdés, V.*, Bernaldo de Quirós Guidotti, F. et Maíllo Fernández, J. M., éd. : *En el Centenario de la Cueva del Castillo : el ocaso de los Neandertales*, Santander, 73-88.

Henry-Gambier, D., Beauval, C., Airvaux, J., Aujoulat, N., Baratin, J.-F. and Buisson-Catil, J. (2007) : "New hominid remains associated with Gravettian parietal art (Les Garenes, Vilhonneur, France)", *Journal of Human Evolution*, 53, 747-750.
Henry-Gambier, D., Souquet-Leroy, I., Bertran, P., Claud, E. et Folgado-Lopez, M. (2011) : "Une nouvelle sépulture mésolithique : gisement « Les pièces de Monsieur Jarnac » (Bourg Charente, Charente, France)", *Paleo*, 22, 173-188.

Henry-Gambier, D., Villotte, S., Beauval, C., Bruzek, J. et Grimaud-Hervé, D. (2013) : "Chapitre 10 : les vestiges humains : un assemblage original", in : Nespoulet, R., Chiotti, L., Henry-Gambier, D., éd. 2013, 135-199.

Henry-Gambier, D. et Chadelle, J.-P. (2018) : "L'abri du squelette à Laugerie-Haute (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France) : un ensemble sépulcral mésolithique", in : Averbouh, A., Bonnet-Jacquement, P., Cleyet-Merle, J.-J., éd. : *L'Aquitaine à la fin des temps glaciaires. Les sociétés de la transition du Paléolithique final au début du Mésolithique dans l'espace nord aquitain*, Actes de la table ronde organisée en hommage à Guy Célérier, *Les Eyzies-de-Tayac*, 24-26 juin 2015, *Paleo*, n° spécial, 87-96.

Kacki, S., Trinkaus, E., Schotsmans, E. M. J., Courtaud, P., Dori, I., Dutailly, B., Guyomarc'h, P., Mora, P., Sparacello, V. S. and Villotte, S. (2020) : "Complex mortuary dynamics in the Upper Paleolithic of the decorated Grotte de Cussac, France", *PNAS*, 117, 14851-14856.

Le Luyer, M., Airvaux, J. et Henry-Gambier, D. (2021) : "Les dents humaines magdaléniennes de la grotte de La Marche (Lussac-Les-Châteaux, Vienne, France)", *Paleo*, 31, 158-186.

Le Luyer, M. et Henry-Gambier, D. (2021) : "Chapitre 12. Les vestiges humains du Magdalénien de Peyzaret", in : Langlais, M. et Laroulandie, V. éd. : *La grotte-abri de Peyrazet (Creysse, Lot, France) au Magdalénien. Originalité fonctionnelle d'un habitat de derniers chasseurs de rennes du Quercy, Gallia Préhistoire*, supplément n° 43, 153-157.

Murail, P., Bruzek, J., Houët, F. and Cunha, E. (2006) : "DSP : a tool for probabilistic sex diagnosis using worldwide variability in hip-bone measurements", *BMSAP*, nouv. série, 17, 167-176.

Nespoulet, R., Chiotti, L. et Henry-Gambier, D., éd. (2013) : *Le Gravettien final de l'abri Pataud (Dordogne, France)*. *Fouilles et études 2005-2009*. Oxford.

Partiot, C., Trinkaus, E., Knüsel, C. J. and Villotte, S. (2020) : "The Cro-Magnon babies: Morphology and mortuary implications of the Cro-Magnon immature remains", *Journal of Archaeological Science: Reports*, 30, 102257.

Tillier, A.-M., Mester, Z., Bocherens, H., Henry-Gambier, D. and Pap I. (2009) : "Direct dating of the 'Gravettian' Balla child's skeleton from Bükk (Hungary): unexpected results", *Journal of Human Evolution*, 56, 209-212.
Villotte, S., Crépin, L., Rué, M., Bocage, E., Le Luyer, M., Madelaine, S., Caverne, J.-B. and Morala, A. (2019): “Evidence for previously unknown mortuary practices in the Southwest of France (Fournol, Lot) during the Gravettian”, *Journal of Archaeological Science: Reports*, 27, 101959.

Villotte, S. et Henry-Gambier, D. (2010): “The rediscovery of two Upper Palaeolithic skeletons from Baousso da Torre cave (Liguria-Italy)”, *American Journal of Physical Anthropology*, 141, 3-6.
Figure 1. Inventaire des principaux gisements ayant livré des restes humains ayant fait l'objet de recherches diverses par Dominique Henry Gambier depuis le début de sa carrière.

Figure 2. Dominique travaillant en octobre 2002 sur le crâne du squelette humain mis au jour en août 1909 à Combe-Capelle bas (Saint-Avit-Sénieur, Dordogne). A droite des vestiges de Combe-Capelle 1, on peut voir le frontal du néandertalien Le Moustier 1. Collections du Museum vor- and frühgeschichte archäologie Europas (Berlin). Photo B. Maureille.

Figure 3. Localisation des sites européens non français ayant livré des vestiges humains du Paléolithique récent (ou de l'Holocène) étudiés ou dont la position chronologique a été revue par Dominique Henry-Gambier. 1 : El Castillo (Espagne), 2 : Grotte des Enfants (Italie), 3 : Baousso da Torre (Italie), 4 : Balla (Hongrie), 5 : Temnata (Bulgarie). Dessin G. Devilder, UMR PACEA.

Figure 4. Localisation des sites français ayant livré des vestiges humains du Paléolithique récent (ou de l'Holocène) étudiés ou revus ou dont la position chronologique a été revue par Dominique Henry-Gambier. 1 : grotte de Bois Ragot, 2 : La Marche, 3 : Montgaudier, 4 : Les Garennes, 5 : Bourg, 6 : Le Placard, 7 : Grotte de Pair non Pair, 8 : Saint-Germain-la-Rivière, 9 : Grotte de Jaurias-Bisqueytan, 10 : abri de Moulin-Neuf, 11 : abri Faustin, 12 : abri Houleau, 13 : Chez Leix, 14 : abri Morin, 15 : Grotte de Fauroux, 16 : Regourdou, 17 : Font-de-Gaume, 18 : Laugerie-Haute Ouest, 19 : Laugerie Basse, 20 : Cro-Magnon, 21 : abri du squelette, 22 : abri Pataud, 23 : abri Castanet, 24 : abri Labattut, 25 : Duruthy, 26 : Bourdeilles, 27 : grand abri de La Ferrassie, 28 : grotte de la Grèze, 29 : abri du Pech de la Boissière, 30 : Belanger, 31 : Roc de Combe-Capelle, 32 : La Madeleine, 33 : Brassempouy, 34 : Duruthy, 35 : Roc-de-Cave, 36 : abri le Cuzoul, 37 : grotte-abri de Peyrazet, 38 : grotte des Abeilles, 39 : Isturitz, 40 : grotte d'Unikoté, 41 : grotte de Gargas, 42 : abri Lafaye, 43 : abri de Mannlefelsen, 44 : Les Hoteaux, 45 : Grotte des Romains, 46 : La Balauzière, 47 : La Crouzade. Dessin et DAO G. Devilder, UMR PACEA.
Figure 5. Dominique Henry-Gambier en compagnie de Jean Airvaux et Cédric Beauval (de dos) lors d'une mission à la grotte de Vilhonneur (Charente) en novembre 2006. Photo F. Lacrampe-Cuyaubère, Archéosphère – Quillan.

Figure 6. Vue partielle de la sépulture double de la Grotte des enfants (Vintimille, Italie). Collections et cliché Musée d'Archéologie nationale, Saint-Germain-en-Laye. Avec l'aimable autorisation du M.A.N.

Figure 7. La dernière publication monographique de Dominique Henry-Gambier : l'étude archéothanatologique des restes humains du Placard menée en collaboration avec Bruno Boulestin. Photos B. Boulestin, montage G. Devilder, UMR PACEA. Avec l'aimable autorisation de B. Boulestin.
<table><caption>Figure 1</caption><thead><tr><th rowspan="2">Nom du site</th><th rowspan="2">Commune</th><th rowspan="2">Département</th><th rowspan="2">Pays</th><th rowspan="2">Vestiges humains</th><th rowspan="2">Techno-complexe lithique</th><th colspan="4">Principal objet des recherches</th><th rowspan="2">Année de publication</th><th rowspan="2">Support de la publication</th></tr><tr><th>Description biologique</th><th>Mortuaires / funéraires</th><th>Datations</th><th>Terrain / Découverte</th></tr></thead><tbody><tr><td>Regourdou</td><td>Montignac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Deux talus</td><td>Moustérien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1982</td><td>CR Acad Sc Paris</td></tr><tr><td>Grotte des Romains</td><td>Virigin</td><td>Ain</td><td>France</td><td>Calotte crânienne</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1983</td><td>CR Acad Sc Paris</td></tr><tr><td>La Balauzière</td><td>Vers-Pont-du Gard</td><td>Gard</td><td>France</td><td>Crâne, mandibule, dents</td><td>Aurignacien / Gravettien ? / Néolithique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1985</td><td>BMSAP</td></tr><tr><td>Montgaudier</td><td>Montbron</td><td>Charente</td><td>France</td><td>Calvarium</td><td>Magdalénien / Néolithique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1986</td><td>BMSAP</td></tr><tr><td>Cro-Magnon</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Vest. infracraniens</td><td>Aurignacien / Gravettien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1986</td><td>BMSAP</td></tr><tr><td>Font-de-Gaume</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dent</td><td>Châtelperonien, Aurignacien typique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>La Ferrassie</td><td>Savignac-de-Miremont</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dent</td><td>Aurignacien ancien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1990</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Isturitz</td><td>Saint-Martin-d'Arberouque et Isturitz</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td>O</td><td></td><td>O</td><td>1990-1991</td><td>Antiquités Nationales</td></tr><tr><td>La Crouzade</td><td>Gruissan</td><td>Aude</td><td>France</td><td>Crâne</td><td>Aurignacien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1991</td><td>L'Anthropologie (Paris)</td></tr><tr><td>Grotte de Pair non Pair</td><td>Prignac et Marcamps</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Occipital, humérus</td><td>Aurignacien-Gravettien ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Saint-Germain-la-Rivière</td><td>Saint-Germain-la-Rivière</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grotte de Jaarias-Bisqueytan</td><td>Saint-Quentin de Baron</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Crâne, dent, métacarpe</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri de Moulin-neuf</td><td>Saint-Quentin de Baron</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Magdalénien moyen</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri Faustin</td><td>Cessac</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Crâne, vest. infracraniens</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grotte de Fauroux</td><td>Lugasson</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Vest. infracraniens</td><td>Azilien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri Houleau</td><td>Saint-Florent</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Chez Leix (Durege)</td><td>Pessac-sur-Dordogne</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Aurignacien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri Morin</td><td>Pessac-sur-Dordogne</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Mandibule, dents</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>El Castillo</td><td>/</td><td>Espagne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Aurignacien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1992</td><td>Anthropologie (Brno)</td></tr><tr><td>Grand abri de La Ferrassie</td><td>Savignac-de-Miremont</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Aurignac-Gravettien ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grand abri de La Ferrassie</td><td>Savignac-de-Miremont</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Aurignacien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri Castanet</td><td>Sergeac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Aurignacien ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grotte des Abeilles</td><td>Montmaurin</td><td>Haute-Garonne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Aurignacien, Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grotte de la Grèze</td><td>Marquay</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Magdalénien ?, Holocène ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Laugerie-Haute-Ouest</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Radius, vest. infracraniens</td><td>Aurignacien, Gravettien ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri du Pech de la Boissière</td><td>Carsac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Solutreen, Magdalénien ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Gisement Belanger</td><td>Limeul</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Mandibule</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Roc de Combe-Capelle</td><td>Saint-Avit-Sénieur</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Hémi-maxilaire, dents</td><td>Gravettien ?, Holocène ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>La Madeleine</td><td>Tursac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Voûte crânienne</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Duruthy</td><td>Bourdeilles</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Dents, vest. infracraniens</td><td>Gravettien, Solutreen, Magdalénien ?</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Temnata</td><td>Karlukovo</td><td>/</td><td>Bulgaria</td><td>Divers vestiges</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1992</td><td>Monographie</td></tr><tr><td>Abri sous roche de Pont d'Ambon</td><td>Bourdeilles</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Magdalénien - Azilien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>1994</td><td>Galla Préhistoire</td></tr><tr><td>Baoussé-Roussé</td><td>Vintimile</td><td>/</td><td>Italie</td><td>Squelette</td><td>Epipaléolithique</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td></td><td>2001</td><td>Monographie</td></tr><tr><td>Laugerie-Basse</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>La Madeleine</td><td>Tursac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Saint-Germain-la-Rivière</td><td>Saint-Germain-la-Rivière</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2000</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Roc-de-Cave</td><td>Saint-Circ-Madelon</td><td>Lot</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien - Azilien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Abri Lafaye</td><td>Bruniquel</td><td>Tarn-et-Garonne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Saint-Germain-la-Rivière</td><td>Saint-Germain-la-Rivière</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Coxal</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2002</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Grotte des hyènes</td><td>Brassempouy</td><td>Landes</td><td>France</td><td>Dents, phalanges main</td><td>Aurignacien ancien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grotte du Pape</td><td>Brassempouy</td><td>Landes</td><td>France</td><td>Frgt mandibule, dents</td><td>Aurignacien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2004</td><td>BMSAP</td></tr><tr><td>Galerie Dubalen</td><td>Brassempouy</td><td>Landes</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Aurignacien ancien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Grotte de Bois-Ragot</td><td>Gouex</td><td>Vienne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Magdalénien - Azilien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2005</td><td>Mémoire SPF</td></tr><tr><td>Duruthy</td><td>Sorde-Abbaye</td><td>Landes</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2006</td><td>Centre départemental du patrimoine Préhistoire du Sud-Ouest</td></tr><tr><td>Les Garènes, Grotte du charnier</td><td>Vilhonneur</td><td>Charente</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2006</td><td>JHE</td></tr><tr><td>Les Garènes, Grotte du charnier</td><td>Vilhonneur</td><td>Charente</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2007</td><td>JHE</td></tr><tr><td>La Crouzade</td><td>Gruissan</td><td>Aude</td><td>France</td><td>Crâne, maxilaire</td><td>Aurignacien récent</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2008</td><td>BMSAP</td></tr><tr><td>Grotte de Fauroux ou de La Chaume</td><td>Lugasson</td><td>Gironde</td><td>France</td><td>Vest. infracraniens</td><td>Néolithique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2008</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Balla</td><td>Répúshuta</td><td>/</td><td>Hongrie</td><td>Squelette</td><td>Gravettien / Néolithique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2009</td><td>JHE</td></tr><tr><td>Abri de Mannielélsen</td><td>Oberlarg</td><td>Haut-Rhin</td><td>France</td><td>Crâne</td><td>Mésolithique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2010</td><td>Colloque</td></tr><tr><td>Baousson da Torre</td><td>Vintimile</td><td>Ligurie</td><td>Italie</td><td>Divers vestiges</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2010, 2011</td><td>AJPA, JHE</td></tr><tr><td>Cro-Magnon</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2011</td><td>JHE</td></tr><tr><td>Les pièces de Monsieur Jamac</td><td>Bourg Charente</td><td>Charente</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Mésolithique</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2011</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Abri le Cuzoul</td><td>Cuzoul-de-Vers</td><td>Lot</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Solutréo (?) - Badegoulen</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2012</td><td>Monographie</td></tr><tr><td>Grotte de Gargas</td><td>Gargas</td><td>Hautes-Pyrénées</td><td>France</td><td>Mandibule</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2012</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Pataud</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Gravettien final</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2013</td><td>Monographie</td></tr><tr><td>Grotte d'Unikoté</td><td>Iholdy</td><td>Pyrénées atlantiques</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Mésolithique, Néolithique</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2013</td><td>BSPF</td></tr><tr><td>Cro-Magnon</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Tous</td><td>Gravettien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2013</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Abri du squelette - Laugerie-Haute Ouest</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Mésolithique</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2015</td><td>Paleo n° spécial</td></tr><tr><td>Abri Pataud</td><td>Les Eyzes-de-Tayac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Divers vestiges</td><td>Gravettien final</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2015</td><td>BMSAP</td></tr><tr><td>Abri Lafaye</td><td>Bruniquel</td><td>Tarn et Garonne</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2017</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Abri Labattut</td><td>Sergeac</td><td>Dordogne</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2019</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Le Placard</td><td>Le Placard</td><td>Charente</td><td>France</td><td>Tous</td><td>Badegoulen</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2019</td><td>Ouvrage scientifique</td></tr><tr><td>Les Hoteaux</td><td>Rossillon</td><td>Ain</td><td>France</td><td>Squelette</td><td>Magdalénien - Azilien</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>O</td><td>2020</td><td>Galla Préhistoire</td></tr><tr><td>La Marche</td><td>Lussac-les-Châteaux</td><td>Vienne</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2021</td><td>Paleo</td></tr><tr><td>Grotte abri de Peyrazet</td><td>Creysse</td><td>Lot</td><td>France</td><td>Dents</td><td>Magdalénien</td><td>O</td><td></td><td></td><td></td><td>2021</td><td>Monographie</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_1.png" /><figcaption>Figure 2</figcaption></figure>
<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Figure 3</figcaption></figure>
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 4</figcaption></figure>
<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Figure 5</figcaption></figure>
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Figure 6</figcaption></figure>
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Figure 7</figcaption></figure>