<table><thead><tr><th rowspan="2">Clave de entidad</th><th rowspan="2">Nombre de entidad</th><th rowspan="2">Clave SUN<sup>2/</sup></th><th rowspan="2">Nombre SUN</th><th rowspan="2">Tipo de ciudad<sup>3/</sup></th><th colspan="3">Población censal<sup>4/</sup></th><th rowspan="2">Población proyecciones 2018</th></tr><tr><th>2000</th><th>2010</th><th>2015</th></tr></thead><tbody><tr><td>22</td><td>Querétaro</td><td>C22.01</td><td>San Juan del Río</td><td>2</td><td>100 434</td><td>140 203</td><td>sin datos</td><td>157 552</td></tr><tr><td>25</td><td>Sinaloa</td><td>C25.01</td><td>Los Mochis</td><td>2</td><td>205 761</td><td>261 554</td><td>sin datos</td><td>294 684</td></tr><tr><td>25</td><td>Sinaloa</td><td>C25.02</td><td>Guasave</td><td>2</td><td>67 762</td><td>76 635</td><td>sin datos</td><td>82 478</td></tr><tr><td>25</td><td>Sinaloa</td><td>C25.04</td><td>Guamúchil</td><td>2</td><td>58 108</td><td>64 459</td><td>sin datos</td><td>68 831</td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>C26.01</td><td>Ciudad Obregón</td><td>2</td><td>256 551</td><td>304 285</td><td>sin datos</td><td>347 857</td></tr><tr><td>27</td><td>Tabasco</td><td>C27.01</td><td>Cárdenas</td><td>2</td><td>87 550</td><td>107 339</td><td>sin datos</td><td>119 299</td></tr><tr><td>28</td><td>Tamaulipas</td><td>C28.01</td><td>Valle Hermoso</td><td>2</td><td>46 141</td><td>52 146</td><td>sin datos</td><td>56 555</td></tr><tr><td>29</td><td>Tlaxcala</td><td>C29.01</td><td>Huamantla</td><td>2</td><td>46 195</td><td>58 912</td><td>sin datos</td><td>66 421</td></tr><tr><td>30</td><td>Veracruz</td><td>C30.04</td><td>Cosamaloapan-Carlos A. Carrillo</td><td>2</td><td>46 104</td><td>48 566</td><td>sin datos</td><td>50 205</td></tr><tr><td>30</td><td>Veracruz</td><td>C30.09</td><td>Martínez de la Torre</td><td>2</td><td>67 177</td><td>80 800</td><td>sin datos</td><td>82 801</td></tr><tr><td>30</td><td>Veracruz</td><td>C30.11</td><td>San Andrés Tuxtla</td><td>2</td><td>55 098</td><td>62 325</td><td>sin datos</td><td>65 213</td></tr><tr><td>30</td><td>Veracruz</td><td>C30.15</td><td>Túxpam de Rodríguez Cano</td><td>2</td><td>95 868</td><td>110 970</td><td>sin datos</td><td>121 152</td></tr><tr><td>31</td><td>Yucatán</td><td>C31.02</td><td>Progreso</td><td>2</td><td>44 354</td><td>48 817</td><td>sin datos</td><td>53 812</td></tr><tr><td>32</td><td>Zacatecas</td><td>C32.01</td><td>Fresnillo</td><td>2</td><td>101 151</td><td>125 846</td><td>sin datos</td><td>136 448</td></tr><tr><td>03</td><td>Baja California Sur</td><td>P03.04</td><td>San José del Cabo</td><td>3</td><td>31 102</td><td>69 788</td><td>sin datos</td><td>105 369</td></tr><tr><td>03</td><td>Baja California Sur</td><td>P03.05</td><td>Cabo San Lucas</td><td>3</td><td>37 984</td><td>68 463</td><td>sin datos</td><td>85 535</td></tr><tr><td>04</td><td>Campeche</td><td>P04.02</td><td>Ciudad del Carmen</td><td>3</td><td>126 024</td><td>169 466</td><td>sin datos</td><td>194 484</td></tr><tr><td>05</td><td>Coahuila</td><td>P05.01</td><td>Ciudad Acuña</td><td>3</td><td>108 159</td><td>134 233</td><td>sin datos</td><td>147 888</td></tr><tr><td>05</td><td>Coahuila</td><td>P05.06</td><td>Sabinas</td><td>3</td><td>47 578</td><td>54 905</td><td>sin datos</td><td>62 760</td></tr><tr><td>05</td><td>Coahuila</td><td>P05.07</td><td>San Pedro</td><td>3</td><td>41 642</td><td>48 746</td><td>sin datos</td><td>55 352</td></tr><tr><td>07</td><td>Chiapas</td><td>P07.04</td><td>Comitán de Domínguez</td><td>3</td><td>70 311</td><td>97 537</td><td>sin datos</td><td>114 136</td></tr><tr><td>07</td><td>Chiapas</td><td>P07.10</td><td>Palenque</td><td>3</td><td>29 779</td><td>42 947</td><td>sin datos</td><td>50 039</td></tr><tr><td>08</td><td>Chihuahua</td><td>P08.03</td><td>Cuauhtémoc</td><td>3</td><td>85 387</td><td>114 007</td><td>sin datos</td><td>134 525</td></tr><tr><td>08</td><td>Chihuahua</td><td>P08.07</td><td>Nuevo Casas Grandes</td><td>3</td><td>50 378</td><td>55 553</td><td>sin datos</td><td>63 514</td></tr><tr><td>11</td><td>Guanajuato</td><td>P11.01</td><td>Acámbaro</td><td>3</td><td>55 516</td><td>57 972</td><td>sin datos</td><td>56 652</td></tr><tr><td>11</td><td>Guanajuato</td><td>P11.06</td><td>Valle de Santiago</td><td>3</td><td>58 837</td><td>68 058</td><td>sin datos</td><td>71 657</td></tr><tr><td>12</td><td>Guerrero</td><td>P12.05</td><td>Zihuatanejo</td><td>3</td><td>56 853</td><td>67 408</td><td>sin datos</td><td>69 161</td></tr><tr><td>12</td><td>Guerrero</td><td>P12.08</td><td>Taxco de Alarcón</td><td>3</td><td>50 488</td><td>52 217</td><td>sin datos</td><td>51 659</td></tr><tr><td>14</td><td>Jalisco</td><td>P14.03</td><td>Arandas</td><td>3</td><td>39 478</td><td>52 175</td><td>sin datos</td><td>55 687</td></tr><tr><td>14</td><td>Jalisco</td><td>P14.07</td><td>Ciudad Guzmán</td><td>3</td><td>85 118</td><td>97 750</td><td>sin datos</td><td>105 539</td></tr><tr><td>14</td><td>Jalisco</td><td>P14.12</td><td>Lagos de Moreno</td><td>3</td><td>79 592</td><td>98 206</td><td>sin datos</td><td>109 186</td></tr><tr><td>14</td><td>Jalisco</td><td>P14.14</td><td>San Juan de los Lagos</td><td>3</td><td>42 411</td><td>48 684</td><td>sin datos</td><td>53 197</td></tr><tr><td>14</td><td>Jalisco</td><td>P14.19</td><td>Tepatitlán de Morelos</td><td>3</td><td>74 262</td><td>91 959</td><td>sin datos</td><td>103 284</td></tr><tr><td>16</td><td>Michoacán</td><td>P16.01</td><td>Apatzingán de la Constitución</td><td>3</td><td>93 756</td><td>99 010</td><td>sin datos</td><td>102 668</td></tr><tr><td>16</td><td>Michoacán</td><td>P16.16</td><td>Zacapu</td><td>3</td><td>49 086</td><td>52 806</td><td>sin datos</td><td>52 919</td></tr><tr><td>19</td><td>Nuevo León</td><td>P19.03</td><td>Linares</td><td>3</td><td>53 681</td><td>63 104</td><td>sin datos</td><td>72 342</td></tr><tr><td>19</td><td>Nuevo León</td><td>P19.04</td><td>Montemorelos</td><td>3</td><td>37 713</td><td>45 108</td><td>sin datos</td><td>52 058</td></tr><tr><td>20</td><td>Oaxaca</td><td>P20.02</td><td>Huajuapan de León</td><td>3</td><td>43 073</td><td>53 043</td><td>sin datos</td><td>58 519</td></tr><tr><td>23</td><td>Quintana Roo</td><td>P23.01</td><td>Cozumel</td><td>3</td><td>59 225</td><td>77 236</td><td>sin datos</td><td>94 388</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_54.png" /></figure>
<table><thead><tr><th rowspan="2">Clave de entidad</th><th rowspan="2">Nombre de entidad</th><th rowspan="2">Clave SUN<sup>2/</sup></th><th rowspan="2">Nombre SUN</th><th rowspan="2">Tipo de ciudad<sup>3/</sup></th><th colspan="3">Población censal<sup>4/</sup></th><th rowspan="2">Población proyecciones 2018</th></tr><tr><th>2000</th><th>2010</th><th>2015</th></tr></thead><tbody><tr><td>23</td><td>Quintana Roo</td><td>P23.03</td><td>Playa del Carmen</td><td>3</td><td>43 613</td><td>149 923</td><td>sin datos</td><td>214 734</td></tr><tr><td>24</td><td>San Luis Potosí</td><td>P24.03</td><td>Ciudad Valles</td><td>3</td><td>105 721</td><td>124 644</td><td>sin datos</td><td>135 938</td></tr><tr><td>24</td><td>San Luis Potosí</td><td>P24.05</td><td>Matehuala</td><td>3</td><td>64 206</td><td>77 328</td><td>sin datos</td><td>85 500</td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>P26.01</td><td>Agua Prieta</td><td>3</td><td>60 420</td><td>77 254</td><td>sin datos</td><td>89 857</td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>P26.02</td><td>Caborca</td><td>3</td><td>49 917</td><td>59 922</td><td>sin datos</td><td>67 548</td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>P26.07</td><td>Navojoa</td><td>3</td><td>98 187</td><td>113 836</td><td>sin datos</td><td>130 446</td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>P26.08</td><td>Puerto Peñasco</td><td>3</td><td>30 466</td><td>56 756</td><td>sin datos</td><td>70 206</td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>P26.09</td><td>San Luis Río Colorado</td><td>3</td><td>126 645</td><td>158 089</td><td>sin datos</td><td>182 121</td></tr><tr><td>28</td><td>Tamaulipas</td><td>P28.01</td><td>Ciudad Mante</td><td>3</td><td>80 533</td><td>84 787</td><td>sin datos</td><td>91 496</td></tr><tr><td>30</td><td>Veracruz</td><td>P30.11</td><td>Tierra Blanca</td><td>3</td><td>44 565</td><td>47 824</td><td>sin datos</td><td>51 118</td></tr><tr><td>31</td><td>Yucatán</td><td>P31.07</td><td>Tizimín</td><td>3</td><td>39 525</td><td>46 971</td><td>sin datos</td><td>52 150</td></tr><tr><td>31</td><td>Yucatán</td><td>P31.08</td><td>Valladolid</td><td>3</td><td>37 332</td><td>48 973</td><td>sin datos</td><td>53 939</td></tr></tbody></table>

Fuente: SUN 2018. Estimaciones con base en INEGI, XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Censo de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015, Inventario Nacional de Viviendas 2016, Registros administrativos de vehículos; y CONAPO, Proyecciones de Población a nivel municipal y localidad 2010-2030.

Notas: 1/ La información de 2015 no está disponible a nivel localidad, por lo que diversos datos e indicadores para conurbaciones y centros urbanos no se presentan.
Los datos de vivienda se refieren a 2015.

2/ Esta clave se compone con una letra M para zonas metropolitanas, C para conurbaciones y P para centros urbanos, enseguida de la clave de la entidad federativa, un punto y luego dos dígitos numerados para cada ciudad en orden de clave del primer municipio que la integra.

3/ Tipo de ciudad: 1 = Zona metropolitana, 2 = Conurbación y 3 = Centro urbano.

4/ El dato de 2015 corresponde a la Encuesta Intercensal 2015.

## Anexo 3 | Alimentación semanal ENIGH 2018

<table><thead><tr><th colspan="11">Promedio de alimentos consumidos durante la semana</th></tr><tr><th rowspan="2">Estrato socioeconómico ENIGH 2018</th><th colspan="10">Número de días que comieron</th></tr><tr><th>Cereales</th><th>Tubérculos</th><th>Verduras</th><th>Frutas</th><th>Carne</th><th>Huevo</th><th>Pescado</th><th>Leguminosas</th><th>Lácteos</th><th>Aceites</th><th>Azúcar</th><th>Número de Otros alimentos<sup>1/</sup></th></tr></thead><tbody><tr><td>Bajo</td><td>6</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>4</td><td>7</td><td>6</td><td>3</td></tr><tr><td>Medio bajo</td><td>7</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>4</td><td>7</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Medio alto</td><td>6</td><td>2</td><td>5</td><td>5</td><td>4</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Alto</td><td>6</td><td>2</td><td>6</td><td>6</td><td>4</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td><td>6</td><td>5</td><td>6</td></tr><tr><td>CDMX</td><td>7</td><td>2</td><td>5</td><td>5</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Bajo</td><td>7</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>2</td><td>2</td><td>0</td><td>3</td><td>3</td><td>7</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Medio bajo</td><td>7</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>4</td><td>7</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Medio alto</td><td>7</td><td>2</td><td>5</td><td>5</td><td>4</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Alto</td><td>6</td><td>3</td><td>5</td><td>5</td><td>4</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Estado de México</td><td>7</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>3</td><td>3</td><td>1</td><td>4</td><td>4</td><td>7</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Bajo</td><td>7</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>5</td><td>3</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td></tr><tr><td>Medio bajo</td><td>7</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>3</td><td>4</td><td>1</td><td>5</td><td>5</td><td>7</td><td>6</td><td>5</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th colspan="12">Promedio de alimentos consumidos durante la semana</th></tr><tr><th rowspan="2">Estrato socioeconómico ENIGH 2018</th><th colspan="10">Número de días que comieron</th></tr><tr><th>Cereales</th><th>Tubérculos</th><th>Verduras</th><th>Frutas</th><th>Carne</th><th>Huevo</th><th>Pescado</th><th>Leguminosas</th><th>Lácteos</th><th>Aceites</th><th>Azúcar</th><th>Número de Otros alimentos<sup>1/</sup></th></tr></thead><tbody><tr><th>Medio alto</th><td>7</td><td>2</td><td>5</td><td>5</td><td>4</td><td>4</td><td>1</td><td>5</td><td>5</td><td>7</td><td>6</td><td>5</td></tr><tr><th>Alto</th><td>6</td><td>3</td><td>5</td><td>5</td><td>4</td><td>4</td><td>1</td><td>5</td><td>5</td><td>6</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><th>País</th><td>7</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>3</td><td>4</td><td>1</td><td>5</td><td>4</td><td>6</td><td>6</td><td>5</td></tr></tbody></table>

Fuente: Elaboración propia con base en datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) INEGI, 2018

https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/default.html#Microdatos

Notas: 1/ Número de días que comieron otros alimentos como condimentos, café o té durante la última semana.

## Anexo 4 | Sistema Urbano Nacional 2018

<table><thead><tr><th>Tamaño de población</th><th>Ciudades</th><th>Población</th><th>Zonas metropolitanas</th><th>Población</th><th>Conurbaciones</th><th>Población</th><th>Centros urbanos</th><th>Población</th></tr></thead><tbody><tr><td>5 millones o más</td><td>2</td><td>26 861 070</td><td>2</td><td>26 861 070</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>1 millón a 4 999 999</td><td>13</td><td>23 807 517</td><td>13</td><td>23 807 517</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>500 mil a 999 999</td><td>22</td><td>17 103 639</td><td>22</td><td>17 103 639</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>100 mil a 499 999</td><td>64</td><td>15 080 328</td><td>37</td><td>10 518 181</td><td>14</td><td>2 781 828</td><td>13</td><td>1 780 318</td></tr><tr><td>50 mil a 99 999</td><td>46</td><td>3 033 754</td><td></td><td></td><td>22</td><td>1 466 501</td><td>24</td><td>1 567 253</td></tr><tr><td>15 mil a 49 999</td><td>254</td><td>6 722 834</td><td></td><td></td><td>96</td><td>2 769 605</td><td>158</td><td>3 953 229</td></tr><tr><td>SUN</td><td>401</td><td>92 609 144</td><td>74</td><td>78 290 408</td><td>132</td><td>7 017 935</td><td>195</td><td>7 300 800</td></tr></tbody></table>

Fuente: Catálogo. Sistema Urbano Nacional 2018, CONAPO / SEDESOL / SEGOB. p. 28

<table><thead><tr><th rowspan="2">Clave</th><th rowspan="2">Estado</th><th colspan="2">Zonas metropolitanas</th><th colspan="3">Conurbaciones</th><th colspan="3">Centros urbanos</th></tr><tr><th>Unidad</th><th>Municipios</th><th>Unidad</th><th>Municipios</th><th>Localidades urbanas</th><th>Unidad</th><th>Municipios</th><th>Localidades urbanas</th></tr></thead><tbody><tr><td>01</td><td>Aguascalientes</td><td>1</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>02</td><td>Baja California</td><td>3</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>03</td><td>Baja California Sur</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>04</td><td>Campeche</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>05</td><td>Coahuila</td><td>4</td><td>12</td><td></td><td></td><td></td><td>3</td><td>3</td><td>3</td></tr><tr><td>06</td><td>Colima</td><td>2</td><td>7</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>07</td><td>Chiapas</td><td>2</td><td>6</td><td>1</td><td>1</td><td>5</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>08</td><td>Chihuahua</td><td>4</td><td>8</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>09</td><td>Ciudad de México</td><td>1</td><td>16</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>10</td><td>Durango</td><td>1</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>11</td><td>Guanajuato</td><td>5</td><td>13</td><td>5</td><td>5</td><td>29</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>12</td><td>Guerrero</td><td>2</td><td>4</td><td>2</td><td>2</td><td>8</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>13</td><td>Hidalgo</td><td>3</td><td>16</td><td>1</td><td>1</td><td>9</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>14</td><td>Jalisco</td><td>3</td><td>14</td><td></td><td></td><td></td><td>5</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td>15</td><td>México</td><td>2</td><td>81</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_55.png" /></figure>
<table><tr><td>16</td><td>Michoacán</td><td>3</td><td>6</td><td>6</td><td>7</td><td>20</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>17</td><td>Morelos</td><td>2</td><td>14</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>18</td><td>Nayarit</td><td>1</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>19</td><td>Nuevo León</td><td>1</td><td>18</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>20</td><td>Oaxaca</td><td>2</td><td>29</td><td>2</td><td>2</td><td>14</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>21</td><td>Puebla</td><td>3</td><td>23</td><td>4</td><td>8</td><td>17</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>22</td><td>Querétaro</td><td>1</td><td>4</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>23</td><td>Quintana Roo</td><td>2</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>24</td><td>San Luis Potosí</td><td>2</td><td>5</td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>25</td><td>Sinaloa</td><td>2</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>11</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>26</td><td>Sonora</td><td>3</td><td>4</td><td>1</td><td>1</td><td>5</td><td>5</td><td>5</td><td>5</td></tr><tr><td>27</td><td>Tabasco</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>13</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>28</td><td>Tamaulipas</td><td>5</td><td>8</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>29</td><td>Tlaxcala</td><td>1</td><td>39</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>30</td><td>Veracruz</td><td>8</td><td>51</td><td>4</td><td>8</td><td>20</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>31</td><td>Yucatán</td><td>1</td><td>11</td><td>1</td><td>1</td><td>4</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>32</td><td>Zacatecas</td><td>1</td><td>5</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Total</td><td></td><td>74</td><td>417</td><td>36</td><td>46</td><td>165</td><td>37</td><td>36</td><td>37</td></tr></table>

Fuente: Elaboración propia con base en el Catálogo del Sistema Urbano Nacional 2018, CONAPO / SEDESOL / SEGOB

## Anexo 5 | Deciles de ingreso 2010 para la ZMVM

<figure><img src="image_56.png" /></figure>

### Zona Metropolitana del Valle de México

<figure><img src="image_57.png" /></figure>

Se incluyen AGEBs urbanas y rurales
Fuente: Oxfam México con información del
Laboratorio de datos del INEGI

<figure><img src="image_58.png" /></figure>

OXFAM
México

<figure><img src="image_59.png" /></figure>

Escala: 1:662,869

Fuente: OXFAM Mexico 2019. Con información del laboratorio de datos del INEGI
REFERENCIAS

Aldenderfer, M. S., Roger K., Blashfield R. K. (1984). *Cluster Analysis*. Quantitative Applications in the Social Sciences Series 44, California: SAGE.

Alkire, S. y Foster, J. (2011). *Understandings and Misunderstandings of Multidimensional Poverty Measurement*. Oxford Poverty & Human Development Initiative: Oxford. Disponible en: https://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/ophi-wp43.pdf

Beard, V.A., Mahendra, A., Westphal, M.I., (2016). *Hacia una ciudad más igualitaria: enmarcando los desafíos y las oportunidades*. Working Paper. México: WRI

Bogliacino, F., Jiménez, L., y Reyes Galvis, D. (2016). *Identificar la Incidencia de la estratificación socioeconómica urbana sobre la segregación de los hogares bogotanos*. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2714907

Bustos, A., y Leyva, G. (2016). Hacia una estimación más realista de la distribución del ingreso en México. En: *Este País*. Disponible en: http://bit.ly/2wXx7g9

CONAPO / SEDESOL / SEGOB. (2012). *Catálogo. Sistema Urbano Nacional*. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Catalogo_Sistema_Urbano_Nacional_2012

CONAPO. (2010). *Índice de Marginación Urbana*. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Indices_de_Marginacion

CONAPO. (2018). *Sistema Urbano Nacional*. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/sistema-urbano-nacional-2018

CONEVAL. (2010). *Índice de Rezago Social a Nivel Zonas Urbanas*. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/Paginas/Que-es-el-indice-de-rezago-social.aspx

CONEVAL. (2018). *Contenido y valor de la canasta básica*. Medición de la pobreza 2008-2018. Disponible en: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx

Constitución Política de la Ciudad de México. (2017). Disponible en: http://gaceta.diputados.gob.mx/ACCM/GP/20170130-AA.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2020). Disponible en: http://www.ordenjuridico.gob.mx/constitucion.php#gsc.tab=0

Damián, A. (2006). Canasta de Satisfactores. En *El Financiero*. Disponible en: http://www.aracelidamian.org/wp-content/uploads/2018/05/Canastas-desatisfactores-30-01-06.pdf

Damián-González, A. (2010). El tiempo en el análisis del bienestar y la pobreza. En *Revista Renglones*, número 62. Disponible en: http://www.aracelidamian.org/documento/Art-Aca/El_tiempo%20en%20el%20analisis%20del%20bienestar%20y%20pobrez_Renglones.pdf

Dunteman, G. H. (1989). *Principal Components Analysis*. Quantitative Applications in the Social Sciences Series 69. California: SAGE.

Evalúa DF. (2010). *Índice de Desarrollo Social de las Unidades Territoriales del DF*. Disponible en: https://www.evalua.cdmx.gob.mx/principales-atribuciones/medicion-del-indice-de-desarrollo-social-de-las-unidades-territoriales

Evalúa DF. (2011). *Índice de Desarrollo Social de las Unidades Territoriales del Distrito Federal (Delegación, Colonia y Manzana)*. Disponible en: https://www.evalua.cdmx.gob.mx/principales-atribuciones/medicion-del-indice-de-desarrollo-social-de-las-unidades-territoriales

Feres, J. C., Beccaría, L. A., y Sáinz, P. (2000). *Medición de la pobreza: situación actual de los conceptos y métodos*. Informe del Seminario de Santiago, 7-9 de mayo de 1997, Sede de la CEPAL en Santiago (Estudios e Investigaciones) 31426. Santiago: CEPAL.

Feres, J. C. y Mancero, X. (2001). *El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina*. Santiago: CEPAL.

Gamper, J., Böhlen, M., Cometti, W., e Innerebner, M. (2011). Defining isochrones in multimodal spatial networks. En: *CIKM '11: Proceedings of the 20th ACM international conference on Information and knowledge management* (pp. 2381–2384). Nueva York: Association for Computer Machinery. DOI: https://doi.org/10.1145/2063576.2063972

Inani Azmia, D; Abdul Karimb, H. y Mohd Amin, M. H. (2012). Comparing the Walking Behaviour between Urban and Rural Residents. En *Procedia. Social and Behavioral Sciences* 68, 406-416. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/82652123.pdf

INEE (2016). *La Educación Obligatoria en México. Informe 2016*. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Disponible en: https://www.ine.edu.mx/wp-content/uploads/2018/12/P1I241.pdf

INEGI. (2010). *Censo de Población y Vivienda. Levantamiento. Manual de cartografía geoestadística*. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/temas/mapas/mg/metadatos/manualCartografia_censal.pdf

INEGI. (2014a). *Censos Económicos 2014*. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2014/

INEGI. (2014b). *Glosario de los Censos Económicos 2014*. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/glosario/default.html?p=CE2014

INEGI. (2014c). *Microdatos - Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT) 2014*. Disponible en: http://www-beta.inegi.org.mx/contenidos/proyectos/enchogares/especiales/enut/2014/microdatos/bd_enut14_dbf.zip

INEGI. (2015a). *Censos Económicos 2014. Metodología*. Disponible en: http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva estruc/702825075330.pdf

INEGI. (2015b). *Encuesta Intercensal 2015: Síntesis metodológica y conceptual*. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/

<figure><img src="image_60.png" /></figure>
INEGI. (2017). *Metodología de Indicadores de las Serie Histórica Censal*. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ccpv/cpvsh/doc/serie_historica_censal met indicadores.pdf

INEGI. (2018). *Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH)*. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/

Jacobs, J. (1961). *Death and Life of Great American Cities*. Nueva York: Random House.

Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG). (2014). Disponible en: https://snieg.mx/contentidos/espanol/normatividad/marcojuridico/LSNIEG.pdf

Martínez, J. (2009). The use of GIS and Indicators to Monitor Intra-Urban Inequalities; A case Study in Rosario, Argentina. En *Habitat International*, 33(4), 387-396. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.habitatint.2008.12.003.

Milwaukee Center of Economic Development. (2004). *Transportation Equity and Access to Jobs in Metropolitan Milwaukee*. University of Wisconsin. Disponible en: https://www4.uwm.edu/ced/publications/transp804.pdf

ONGAWA. (2013). *Sin energía no hay desarrollo*. Disponible en: http://www.ongawa.org/wp-content/uploads/2013/07/Informaci%C3%B3nb%C3%A1sica-Energ%C3%ADa-desarrollo_jul2013.pdf

ONU (2017). *Nueva Agenda Urbana. Hábitat III*. Disponible en: http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf

ONU (2019). *The Sustainable Development Goals Report*. Disponible en: https://unstats.un.org/sdgs/report/2019/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2019_Spanish.pdf

Owen, A., Murphy, B., y Levinson, D. (2014). *Access Across America: Walking 2014 Methodology*. Center for Transportation Studies: Universidad de Minnesota. Disponible en: http://access.umn.edu/research/america/walking/2014/documents/CTS15-03.pdf

PAOT. (2019). *Ley de Desarrollo Social del Distrito Federal*. Publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 23 de mayo de 2000 - Última reforma publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 22 de agosto de 2019. Disponible en: http://www.paot.org.mx/centro/leyes/pdf/2019/LEY_DES-AmSOCIAl_22_08_2019.pdf

Sarmiento, C. y Clerc, J. (2016). *Guía DOTS para Comunidades Urbanas. México: CTS EMBARQ*. Disponible en: http://wrimexico.org/publication/gu%C3%ADdots-para-comunidades-urbanas

Secretaría de Salud. (2019). *CLUES 201903 - Catálogo de Clave Única de Establecimientos de Salud*. Dirección General de Información en Salud (DGIS). Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/intercambio/clues_gobmx.html

Secretaría de Salud. (2020). *Ley General de Salud*. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984, Últimas reformas publicadas

el 24 de enero de 2020. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/legis/lgs/LEYoralGENERALDE_SALUD.pdf.

SEDESOL. (1999a). *Manual Sistema Normativo de Equipamiento Urbano*. Disponible en: http://www.inapam.gob.mx/es/SEDESOL/Documentos

SEDESOL. (1999b). *Sistema Normativo de Equipamiento Urbano*. Disponible en: http://normateca.sedesol.gob.mx/es/SEDESOL/Documentos

Sen, A. (1999). *Development as Freedom*. New York: Alfred Knopf.

Sen, A. (2000). El desarrollo como libertad. En *Gaceta Ecológica*, 55, 14-20. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Distrito Federal.

SENER. (2017). *Boletín de prensa 104*. Disponible en: https://www.gob.mx/sener/prensa/99-por-ciento-de-cobertura-electrica-nacional-en-2018-pjc?state=published

SEP. (2000). *La estructura del sistema educativo mexicano*. Disponible en: http://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/1447/1/images/sistemaedumex09_01.pdf

Smith, D. (2018). *Employment Accessibility in the London Metropolitan Region: Developing a Multi-Modal Travel Cost Model Using OpenTripPlanner and Average Road Speed Data*. Londres: UCL Center for Advanced Spatial Analysis. Disponible en: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/casa/sites/bartlett/files/paper211.pdf

Temkin, Benjamin y Cruz, Jorge. (2018). El empleo formal y la precariedad laboral en México en los últimos cuatro sexenios (1995-2017). En *Nexos*, febrero 20, disponible en: https://economia.nexos.com.mx/?p=1050

WRI. (2016). *Hacia una ciudad más equitativa: desafíos y oportunidades*. Disponible en: https://wrimexico.org/publication/hacia-una-ciudad-mC3%A1s-equitativa

Zali, N., Rahimpoor, M., Saed Benab, S., Molavi, M. y Mohammadpour, S. (2016). The distribution of public services from the perspective of spatial equality. En *Journal of Land Use, Mobility and Environment*, 9 (3), 287-304. DOI: http://dx.doi.org/10.6092/1970-9870/3976
## LINKS:

Conveyal Analysis: http://docs_analysis_conveyal.com/en/latest/

Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE) INEGI: https://www.inegi.org.mx/app/mapa/denue/

Google GTFS: https://developers.google.com/transit/gtfs?hl=es-419

GTFS Manager: https://github.com/WRI-Cities/static-GTFS-manager

GTFS SEMOVI: https://transitfeeds.com/p/mexico-city-federal-district-government/70

Metrobús: https://www.metrobus.cdmx.gob.mx/mapas-rutas

Mexibús: http://sitramytem.edomex.gob.mx/mexibus

Oficina Virtual de Información Económica de la Ciudad de México (OVIE): https://ovie.sedeco.cdmx.gob.mx/OVIEWEB/#!

OpenStreetMap wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PBF_Format

Open Trip Planner: https://www.opentripplanner.org/

Sistema de Transporte Colectivo Metro: https://www.metro.cdmx.gob.mx/la-red/mapa-de-la-red

Tren Ligero: https://www.ste.cdmx.gob.mx/tren-ligero

Tren Suburbano: http://fsuburbanos.com/

## NOTAS FINALES

1. Se recomienda revisar el caso de la estratificación en Bogotá, en específico la relación de causalidad entre la estratificación socioeconómica por parte del gobierno y la segregación urbana, según se desarrolla en Bogliacino et al, 2016.

2. Empleos formales, servicios de educación y salud pública, abasto, recreación y cultura.

3. Ejemplos: rezago social (CONEVAL), marginación urbana (CONAPO) y desarrollo social (Evalúa DF).

4. Contar con un hospital accesible con buena atención y equipamiento elimina la necesidad de recurrir a un hospital privado, así como el gasto que éste representa (incluyendo el costo de impuestos pagados pero mal implementados).

5. Los tianguis y/o mercados sobre ruedas no han podido tomarse en cuenta debido a las limitaciones en las fuentes de datos. Además, ya que se trata de establecimientos temporales e itinerantes, el análisis de accesibilidad espacial no puede aplicarse de la misma forma que al resto del conjunto de establecimientos analizados.

6. Este método facilita la identificación del déficit en accesibilidad física con respecto a la mediana de acceso de la ciudad para grupos sociales específicos (previamente delimitados). Véase: https://ophi.org.uk/la-metodologia-de-alkire-y-foster-right sidebar/

7. Metros cuadrados de espacio abierto (áreas verdes, espacios recreativos y/o deportivos, parques, plaza).

8. De acuerdo con el Índice de las Ciudades Prósperas (CPI), la media óptima es de 15 m² por habitante. Véase: https://onuhabitat.org.mx/index.php/indice-de-las-ciudades-prosperas-cpi-mexico-2018

9. Las variables censales utilizadas parten del trabajo previo de otros índices similares, con objetivos relacionados con el desarrollo social, marginación y segregación urbana. Se trata, principalmente, del Índice de Marginación Urbana del Consejo Nacional de Población (CONAPO) (en http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Índices_de_Marginacion), el Índice de Rezago Social del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (en https://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/Paginas/Que-es-el-indice-de-rezago-social.aspx), y el Índice de Desarrollo Social de las Unidades Territoriales del DF 2010, elaborado por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal (Evalúa DF) (en https://www.evalua.cdmx.gob.mx/principales-atribuciones/medicion-del-indice-de-desarrollo-social-de-las-unidades-territoriales/medicion-del-indice-de-desarrollo-social-de-las-unidades-territoriales).

10. Es decir, esta dimensión implica la construcción de isócronas (subgrafo mínimo, árbol de expansión o área de servicio/cobertura) en una red espacial (traza urbana) que cubre todas las posibles ubicaciones a las que se puede acceder geográficamente desde un punto específico en un intervalo de tiempo.

11. Para que la carga tributaria sea equivalente, los ciudadanos (contribuyentes) deben contribuir en la medida en que su ingreso aumenta (una cantidad más que proporcional a este incremento). Véase: https://elpais.com/internacional/2018/04/20/colombia/1524176587_818282.html

<figure><img src="image_61.png" /></figure>
12. Se contempla replicar la metodología del IDU para las 147 ciudades mexicanas con más de 50 mil habitantes, de acuerdo con el Sistema Urbano Nacional (SUN) 2018.

13. El enfoque concuerda con la definición de desarrollo social de acuerdo con el artículo 3 de la Ley de Desarrollo Social del Distrito Federal, intendido como el proceso de rea-lización de los derechos de la población mediante el cual se fomenta el mejoramiento integral de las condiciones y calidad de vida. Véase: http://www.paot.org.mx/centro/leyes/df/pdf/2019/LEY_DES_SOCIAL_22_08_2019.pdf

14. Por ejemplo, el Índice de Marginación Urbana del Consejo Nacional de Población (CONAPO), el Índice de Rezago Social del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el Índice de Desarrollo Social de las Unidades Territoriales del DF 2010, elaborado por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal (Evalúa DF), o el Sistema Normativo de Equipamiento Urbano de SEDESOL. Veáse: http://normateca.sedesol.gob.mx/es/SEDESOL/Documentos

15. Desde el barrio/colonia, distrito, alcaldía o municipio, conurbación, zona metropolitana, hasta el estado.

16. La manzana urbana es la unidad mínima de observación de INEGI para el trabajo operativo de censos y encuestas, es decir, la unidad de observación con mayor nivel de desagregación. Este nivel contribuye de manera significativa con a la precisión del análisis de proximidad, ya que se basa en la traza urbana para definir los posibles trayectos y tiempos de traslado definidos a partir de parámetros de frecuencia, tiempo y velocidad.

17. De acuerdo con la más reciente actualización del Sistema Urbano Nacional (SUN) 2018. En el Anexo 1 se enumeran las 147 ciudades con población superior a 50 mil habitantes.

18. El IISU se retoma para el cálculo del índice de desigualdad urbana, cuya finalidad es identificar zonas convenientes para reducir la desigualdad en términos de proximidad física entre la oferta y la demanda potencial de empleo y servicios urbanos.

19. Inclusive la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado (AMAÍ) considera estos dos elementos de distinción entre los niveles socioeconómicos en el país.

20. A partir de la información censal disponible, se considera la tenencia de automóvil o camioneta, así como el acceso a internet en la vivienda. Al momento no es posible incluir otros modos de transporte o alquiler vehicular, ni el alquiler de internet móvil

21. Es importante aclarar que el enfoque del IISU es meramente urbano, dado que algunos bienes y servicios son mucho más relevantes que en un entorno rural y viceversa. Por ejemplo, debido a las características del empleo urbano, el acceso a internet es mucho más significativo que en un contexto rural.

22. "Artículo 38- Los datos e informes que los Informantes del Sistema proporcionen para fines estadísticos y que provengan de registros administrativos, serán manejados observando los principios de confidencialidad y reserva, por lo que no podrán divulgarse en ningún caso en forma nominativa o individualizada, ni harán prueba ante autoridad judicial o administrativa, incluyendo la fiscal, en juicio o fuera de él. Cuando se deba divulgar la información a que se refiere el párrafo anterior, ésta

deberá estar agregada de tal manera que no se pueda identificar a los Informantes del Sistema y, en general, a las personas físicas o morales objeto de la información. El Instituto expedirá las normas que aseguren la correcta difusión y el acceso del público a la Información, con apego a lo dispuesto en este artículo." (LSNIEG, 2014: 14).

23. Una vez construido el índice, es posible proponer una actualización que utilice la Encuesta Intercensal de 2015.

24. 1,291 AGEB no tienen población y 1,169 AGEB no tienen viviendas particulares habitadas; estos datos coinciden en 1,137 casos. Por tanto, 1,323 casos no son válidos para el análisis debido a la carencia del universo de referencia fundamental (población o viviendas).

25. Es decir, bajo una medida de distancia en función de la varianza contenida en los datos.

26. Estrato se usa como sinónimo de cúmulo, clúster, grupo o nivel.

27. El INEGI y el CONEVAL tienen numerosas referencias en este sentido, por ejemplo Bustos y Leyva (2016). La razón por la cual se prefirió este método, a diferencia del empleado para el cálculo de Índice de Rezago Social y el Índice de Marginación, se debe a que la metodología de Dalenius y Hodges busca obtener resultados similares a una distribución normal y no se cuenta con evidencia para suponer que la desigualdad aquí analizada sigue una distribución normal.

28. El número de grupos se fijó por el equipo de trabajo de WRI en estudios previos que referían a quintiles. El método de estratificación empleada permite distinguir la polaridad en los datos y conformar grupos cuyo tamaño no tiene que ser el mismo, sobre todo en estudios que persiguen evidenciar la desigualdad.

29. Se recomienda revisar el Anexo 4: Deciles de Ingreso 2010 para la ZMVM.

30. Cada modo de transporte requiere un trazo de vector ya que no es posible asignar dos valores de velocidad a un solo vector o tramo de vialidad

31. Para más información sobre el código y sus aplicaciones se recomienda visitar el sitio: https://www.opentripplanner.org/

32. La razón por la que no se incluye el sistema público concesionado (autobuses, camiones, combis o microbuses) es la falta de información de éste en relación con frecuencias, rutas, tiempos de traslado y velocidades promedio o por tramo. Esta información es necesaria para el análisis de accesibilidad espacial.

33. Dado que se analizan las oportunidades potenciales de acceso, no se considera que existe competencia en el acceso a equipamientos públicos.

34. Debido a que los Censos Económico 2014 no consideran unidades económicas sin personalidad jurídica, es decir, del sector informal, en este estudio solamente se considera al empleo formal urbano sobre el cual se obtienen datos oficiales. Se reconocen las limitaciones que esto implica, ya que un estudio completo debería basarse en una definición más completa de la actividad económica. De acuerdo con el INEGI, actualmente el sector informal representa el 56.7% de la población ocupada en el país. Véase también: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/StmaCntaNal/MEI2018.pdf

35. Iniciativas como 30-minute City en Sydney o La ville du quart d'heure
en Paris podrían ser alternativas interesantes a para combatir este fenómeno global de inequidad urbana.

36. El personal ocupado total integra al personal dependiente de la razón social (contra-tado directamente, de planta, eventual y no remunerado), y al personal no dependiente de la razón social (contractualmente dependiente de otra razón social o que trabaja por cuenta propia para la unidad económica). (INEGI, 2014b)

37. Esto se debe a temas de confidencialidad definidos por el INEGI, el cual establece a las AGEB urbanas como la unidad de observación a la menor escala geográfica disponible al público en general.

38. En el sitio https://www.inegi.org.mx/app/mapa/denue/ es posible conocer estos rangos en los parámetros establecidos para tamaño de establecimiento.

39. Véase: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/3.pdf

40. Si bien son instituciones autónomas, éstas reciben recursos públicos a través del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). En 2017 dicho subsidio representó 79% del presupuesto total de las universidades públicas estatales. Véase: https://educacion.nexos.com.mx/?p=1883

41. Véase: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/3.pdf

42. Véase: https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/

43. Véase: http://www.dged.salud.gob.mx/contenidos/dess/descargas/ind_hosp/Manual-ih.pdf

44. Véase: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/4.pdf

45. Ley General de Salud. Véase: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/legis/lgs/LEYoralDE_SALUD.pdf. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984. Últimas reformas publicadas el 24 de enero de 2020.

46. Artículo 115 constitucional, véase: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/115.pdf

47. Véase: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx

48. Constitución Política de la Ciudad de México. Artículos aprobados por el Pleno de la Asamblea Constituyente hasta el 30 de enero de 2017. Artículo 18. Ciudad habitable. Véase: http://gaceta.diputados.gob.mx/ACCM/GP/20170130-AA.pdf

49. Ley General de Cultura y Derechos Culturales. Artículo 2. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de junio de 2017. Véase: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf

50. Para más información sobre el formato GTFS se recomienda consultar el sitio: https://developers.google.com/transit/gtfs/?hl=es
Véase: http://gaceta.diputados.gob.mx/ACCM/GP/20170130-AA.pdf

51. GTFS SEMOVI 2019: https://transitfeeds.com/p/mexico-city-federal-district-government/70/latestACCM/GP/20170130-AA.pdf

52. Guía DOTS para Comunidades Urbanas 2016, disponible en: http://wri-mexico.org/publication/gu%C3%ADa-dots-para-comunidades-urbanas

53. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1976) ratificado por México en 1981. Véase: https://www.senado.gob.mx/comisiones/desarrollo social/docs/marco/PactoDESC.pdf

54. La información sobre la traza urbana debe ser extraída de OpenStreetMap en formato PBF, ya que es el formato requerido por cualquier software desarrollado o basado en el código abierto OTP. Se recomienda revisar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PBF_Format

55. Se recomienda revisar: https://developers.google.com/transit/gtfs?hl=es-419

56. Sitio web: http://docsanalysis.conveyal.com/en/latest/

57. Se ha utilizado el último GTFS disponible al momento de realizar este análisis con fecha del 9 de enero de 2019. Véase: https://transitfeeds.com/p/mexico-city-federal-district-government/70

58. El software utilizado para complementar el GTFS es: https://github.com/WRI-Cities/static-GTFS-manager

59. Sin embargo, es difícil —al menos para las ciudades mexicanas— estimar si la información sobre infraestructura es realmente fiable. Por ejemplo, en el caso de la estación Quinto Sol del sistema Mexibús (BRT), se puede asumir que existe la infraestructura para acceso en silla de ruedas, sin embargo, se trata de infraestructura realmente deficiente. Véase: https://www.google.com.mx/maps/@19.5398349,-99.024887,3a,76.1y,230.77h,95.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRrTMCteFvHR7Hgl0sl9fFg!2e0!7i13312!8i6656!5m11e1e2

60. Comprende tanto al personal contratado directamente por la razón social, como al personal ajeno suministrado por otra razón social que trabajó para la unidad económica, sujeto a su dirección y control, y cubrió como mínimo una tercera parte de la jornada laboral. Puede ser personal de planta, eventual o no remunerado. Fuente: glosario INEGI. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/lib/glosario/paginas/contenido.aspx?id_nivel=01020000000000&id_termino=212&g=een&s=est&c=10579&e=

61. El Censo Económico 2014 a nivel AGEB solamente contiene las variables sobre el total de remuneraciones, dentro de las cuales se encuentran: el total de salarios al personal de producción, ventas y servicios, y el total de sueldos al personal administrativo, contable y de dirección; las contribuciones patronales a regímenes de seguridad social; otras prestaciones sociales, y las utilidades repartidas a los trabajadores. Por ello, dentro del promedio de salarios o sueldos se pierden las brechas y diferencias entre la gran variedad de empleos y remuneraciones.

62. Alcaldías de Cuauhtémoc, Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza.

63. La oferta de productos por tipo de unidad económica (que integran el DENUE) puede consultarse en el siguiente enlace: https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/scian/SCIAN2018_Categorías-productos.xlsx

64. Dentro de la ZMVM, las tiendas de abarrotes representan el 48.5% de los establecimientos relacionados con la venta de productos incluidos en la canasta básica alimentaria urbana (DENUE 2019).

65. De acuerdo con la ENIGH 2018, alrededor de un 76.8% de los alimentos y bebidas se consumen dentro del hogar. Para mayor detalle sobre el tipo de alimentos consumidos se recomienda consultar el Anexo 2. Alimentación semanal ENIGH 2018.

66. Principalmente leche, queso, crema, embutidos, dulces, galletas, pan, pasteles, botanas, frituras, conservas, productos enlatados, agua

<figure><img src="image_62.png" /></figure>
purificada embotellada, refrescos, cerveza, vinos y licores envasados,
cigarros, huevo, papel higiénico, detergente, jabón, servilletas de papel y
utensilios de cocina desechables.

67. Smith, D. (2018) Employment Accessibility in the London Metropolitan Region: Developing a Multi-Modal Travel Cost Model Using OpenTripPlanner and Average Road Speed Data. En UCL Center for Advanced Spatial Analysis. Paper 211. Disponible en: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/casa/sites/bartlett/files/paper211.pdf

68. Owen, A., Murphy, B., & Levinson, D. (2014). Access Across America: Walking 2014 Methodology. Center for Transportation Studies, University of Minnesota. Disponible en: http://access.umn.edu/research/america/walking/2014/documents/CTS15-03.pdf

69. Sin embargo, es difícil al menos para las ciudades mexicanas estimar si la información sobre infraestructura es realmente fiable. Por ejemplo, en el caso de la estación Quinto Sol del sistema Mexibús (BRT), se puede asumir que existe la infraestructura para acceso en silla de ruedas, sin embargo, se trata de infraestructura realmente deficiente. Véase: https://www.google.com.mx/maps/@19.5398349,-99.024887,3a,76.1y,23.077h,95.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRrTMCteFvHR7Hgl0s19fFg!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e2

70. Comprende tanto al personal contratado directamente por la razón social, como al personal ajeno suministrado por otra razón social que trabajó para la unidad económica, sujeto a su dirección y control, y cubrió como mínimo una tercera parte de la jornada laboral. Puede ser personal de planta, eventual o no remunerado. Fuente: glosario INEGI. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/lib/glosario/paginas/contenido.aspx?id_nivel=01020000000000&id_termino=212&g=een&s=est&c=10579&e=
AGRADECIMIENTOS

Los autores queremos agradecer públicamente a todos los que han
contribuido con su conocimiento, experiencia y sus valiosos comentarios
del equipo de WRI sobre la estructura y metodología del documento;
particularmente, a Robin King, Eric Mackres, Anamaría Martínez, Ginette
Walls, Abraham Berumen, Alejandra Bosch y Marcelo Matsumoto.

Asimismo, queremos destacar la participación de Diego M. Pérez Floreán (ONU-Hábitat México) y Carlos Armando Brown-Solà (Instituto del Sur Urbano), Leticia Milena Dovalí Delgado (economista especialista en desigualdad urbana), Mariana Campos Sánchez (FA-UNAM), Natalia García Montoya (especialista en gestión pública e instituciones administrativas) y Diego Vázquez Pimentel (OXFAM México), quienes permitieron una mejora sustancial del texto a partir de su revisión y observaciones.

ACERCA DE LOS AUTORES

**Mauricio A. Brito Moreno** es Analista de Desarrollo Urbano World Resources Institute México.
Contacto: mauricio.brito@wri.org

Jorge A. Macias Mora es Especialista en Economía Ambiental y Urbana.
Contacto: jorge@sur.institute

Lorelei Ramírez Reyes Brito es Especialista en Estadística Urbana.
Contacto: lorelei.ramirezreyesbrito@un.org

Céline Jacquin es Geógrafa-urbanista.
Contacto: celija@gmail.com

Gorka Zubicaray Díaz es Coordinador de Desarrollo Urbano World Resources Institute México.
Contacto: gorka.zubicaray@wri.org

ACERCA DE WRI

El Instituto de Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés) es una organización técnica global que convierte las grandes ideas en acciones en la intersección entre la conservación del medio ambiente, las oportunidades económicas y el bienestar humano.

Nuestro desafío

Los recursos naturales son la esencia de la oportunidad económica y el
bienestar humano. Pero hoy en día estamos agotando los recursos de la
Tierra a velocidades que no son sostenibles, lo que pone en peligro las
economías y las vidas de las personas. Las personas dependen del agua
limpia, los suelos fértils, los bosques saludables y un clima estable. Las
ciudades habitables y la energía limpia son esenciales para tener un
planeta sostenible. Debemos abordar estos desafíos urgentes y globales
en esta década.

Nuestra visión

Vislumbramos un planeta equitativo y próspero impulsado por la sabia gestión de los recursos naturales. Aspiramos a crear un mundo en el que las acciones del gobierno, los negocios y las comunidades se combinen para eliminar la pobreza y tener un medio ambiente natural sostenible para todas las personas.

<figure><img src="image_63.png" /></figure>

<figure><img src="image_64.png" /></figure>