<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

Jaugeages LSPIV lors de la crue du 17/10/2024

Guillaume Dramais

► To cite this version:

Guillaume Dramais. Jaugeages LSPIV lors de la crue du 17/10/2024. INRAE - RiverLy. 2025. hal-05298679

HAL Id: hal-05298679

https://hal.science/hal-05298679v1

Submitted on 6 Oct 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
Jaugeages LSPIV lors de la crue du 17/10/2024
A partir de films amateurs - G. Dramais 31/01/2025

Avec la contribution de Fanny Courapied, Michel Lang, Guillaume Dufaud,
Olivier Payrastre, Juliette Godet, Aman Arora

Mises à jour

<table><thead><tr><td>N° de version</td><td>Date</td><td>Auteur</td><td>Modifications apportées par rapport à la précédente version</td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>31/01/2025</td><td>Guillaume Dramais</td><td>Création du document</td></tr><tr><td>2</td><td>27/02/2025</td><td>Jérôme Le Coz</td><td>Relecture validation</td></tr></tbody></table>
## SOMMAIRE

SOMMAIRE .................................................................................................................... - 2 -

1 INTRODUCTION.................................................................................................... - 3 -

1.1 Objet et domaine d'application .................................................................... - 3 -

1.2 Références........................................................................................................ - 3 -

2 OUTILS UTILISES .................................................................................................... - 3 -

2.1 Fudaa-LSPIV .................................................................................................... - 3 -

2.2 Mesures Topographiques ................................................................................ - 4 -

3 SITES ET VIDEOS.................................................................................................... - 4 -

3.1 La Déôme à Pupil ............................................................................................ - 4 -

3.2 La Cance à Galléliaure.................................................................................... - 5 -

3.3 Le Ternay à Saint-Julien-Molin-Molette............................................................ - 7 -

3.4 Le Riotet à Bourg-Argental............................................................................ - 9 -

4 RESULTATS ............................................................................................................ - 9 -

4.1 La Déôme............................................................................................................ - 10 -

4.2 La Cance à Galléliaure.................................................................................... - 11 -

4.3 Le Ternay ............................................................................................................ - 13 -

4.4 Le Riotet à Bourg-Argental............................................................................ - 14 -

4.5 Conclusion............................................................................................................ - 15 -

5 ANNEXE : RAPPORTS DE JAUGEAGE FUDAA-LSPIV ............................................ - 17 -
# 1 INTRODUCTION

## 1.1 OBJET ET DOMAINE D'APPLICATION

Ce rapport présente brièvement les résultats de jaugeages vidéo obtenus suite à l'évènement cévenol qui a frappé plusieurs départements (07, 42, 43) le 17/10/2024 avec des intensités de pluie exceptionnelles et des dégâts considérables. Quatre vidéos ont été exploitées et complétées par des mesures de topographie et des post-traitements adaptés. Ce rapport présente uniquement les résultats des jaugeages vidéo pour documenter cet évènement. L'un des objectifs de l'étude étant de confirmer la faisabilité d'exploiter des films de témoin pour compléter la connaissance d'un évènement hydrologique par l'apport de d'analyses vidéo. La campagne d'enquête et de mesure topographique a été effectuée les 14 et 15 janvier 2025 par les équipes de l'UR RiverLy INRAE de Lyon, de l'université Gustave Eiffel de Nantes et de l'IGE à Grenoble. Les films ont été collectés par G. Dufaud (Syndicat des trois rivières), et par l'équipe de REX auprès de Mme C. Reynaud (habitante de Davezieux) et d'un témoin anonyme de Bourg Argental.

## 1.2 REFERENCES

Le principe et les étapes de la méthode LSPIV sont expliqués dans de nombreux documents et ressources disponibles en ligne pour la plupart. Ce rapport se base principalement sur les références suivantes :

- Logiciel libre et procédure Fudaa-LSPIV https://gitlab.com/fudaa/fudaa-lspiv

- https://riverhydraulics.riverly.inrae.fr/outils/logiciels-pour-la-mesure/fudaa-lspiv

- Charte qualité de l'hydrométrie. Guide de bonnes pratiques, Service central d'hydrométéorologie et d'appui à la prévision des inondations, (Puechberty et al. 2017)

# 2 OUTILS UTILISES

## 2.1 FUDAA-LSPIV

Fudaa-LSPIV est un environnement de travail graphique permettant de traiter une vidéo ou une séquence d'images par la technique Large-Scale Particle Image Velocimetry (LSPIV) afin de calculer le champ de vitesse à la surface d'un écoulement ainsi que le débit à travers une ou plusieurs sections en travers. Fudaa-LSPIV est co-développé par EDF, INRAE, CNR et la société DeltaCAD et diffusé sous licence libre GPL en open source. Le principe est de mesurer un champ de vitesse de surface à partir de séquences d'images orthorectifiées grâce à des mesures topographiques. Lors des mesures topographiques réalisées ici après l'évènement de crue, un ou plusieurs transects (sections en travers du cours d'eau), sont aussi levés pour permettre des estimations de débit.
## 2.2 MESURES TOPOGRAPHIQUES

Les mesures de topographie ont été effectuées le 15 janvier 2024 avec des stations totales Leica dans des repères relatifs. Les données sont exploitées dans un tableur puis dans Fudaa-LSPIV.

# 3 SITES ET VIDEOS

## 3.1 LA DEOME A PUPIL

La Déôme à Pupil sur la commune de Davezieux. (Coordonnées GPS 45.255405, 4.681040)

Vidéo prise par un témoin le 17/10/2024 à 11:12 TU+2.

Vidéo de 3 secondes sans mouvement important de caméra, avec possibilité de points d'ancrage (GRP pour Ground Reference Points) surtout en rive droite et quelques points en rive gauche. La prise de vue (Figure 1) est effectuée depuis la rive gauche au niveau du pont privé de l'entreprise MP Hygiène. L'estimation de hauteur d'eau de la séquence est effectuée en rive droite le long du mur grâce à des mesures topographiques, au niveau de la buse de rejet visible sur la Figure 1.

D'autres vidéos du secteur montrent qu'une partie de l'écoulement passait en débordement par la rive droite au plus fort de la crue. Le débit estimé est donc potentiellement inférieur au débit total de la rivière. L'écoulement est très turbulent et le seuil visible sur la Figure 2 est en partie noyé au moment de la prise de vue.
<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Figure 1 : Capture du film de la Déôme à Pupil le 17/10/2024 à 11:12</figcaption></figure>

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 2 : La Déôme à Pupil le 15/01/2025</figcaption></figure>

## 3.2 LA CANCE A GALLELIAURE
Vidéo de la Cance à Galléliaure prise par un témoin le 17/10/2024 à 16:20 TU+2,
(Cordonnées GPS 45.23505, 4.635401)

La Cance à Galléliaure est équipée d'une station hydrométrique en amont du pont. La vidéo est prise depuis le pont vers l'aval. Le point de vue plongeant est favorable à une analyse LSPIV (Figure 3 & Figure 4). La vidéo dure 4 secondes sans mouvement de caméra trop important. La difficulté ici est de trouver des points d'ancrage GRP, ici nous avons pris des taches sur les arbres, des départs de branches, des bifurcations de troncs. L'exercice de repérage sur une capture du film imprimé et la prise de mesure sur le terrain demande un soin particulier. Notre passage 3 mois après l'évènement est un peu tardif.

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Figure 3 : Capture de la séquence de la Cance à Galléliaure le 17/10/2024</figcaption></figure>
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Figure 4 : La Cance à Galléliaure le 15/01/2025</figcaption></figure>

3.3 LE TERNAY A SAINT-JULIEN-MOLIN-MOLETTE

Vidéo de 7 secondes du Ternay à Saint-Julien-Molin-Molette prise par un témoin à 11:54 TU+2 (Figure 5). La vidéo est relativement stable avec des GRP des deux côtés, les plus éloignés ont été éliminés car ils pénalisaient les performances de l'orthorectification. Le transect est en limite amont de l'image mais la berge semblait remaniée récemment dans sa partie aval (Figure 6) ce qui excluait d'effectuer un transect dans cette zone.
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Figure 5 : Capture de la séquence du Ternay à Saint-Julien-Molin-Molette le 17/10/2024 à 11:54</figcaption></figure>

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Figure 6: Le Ternay à Saint-Julien-Molin-Molette le 15/01/2025</figcaption></figure>
## 3.4 LE RIOTET A BOURG-ARGENTAL

Vidéo de 22 secondes du Riotet à Bourg-Argental le 17/10/2024 prise par un témoin à 11h45 (Figure 7). Moins de deux secondes sont exploitables dans la zone explorée en topographie. La qualité de la vidéo est très moyenne, dégradée par Whatsapp mais l'orthorectification fonctionne et un champ de vitesse est mesurable.

Comme sur la Cance, les points d'ancrage sont pris majoritairement dans la ripisylve. La zone d'écoulement est gênée par l'alternance d'arbres et les branches mais un champ de vitesse partiel est tout de même mesuré par Fudaa-LSPIV.

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 7 : Le Riotet à Bourg-Argental le 17/10/2024 à 11h45.</figcaption></figure>

## 4 RESULTATS

L'exploitation LSPIV de ces 4 séquences est plus complexe que des post-traitements de séquences d'images prises en conditions contrôlées. Le repérage sur une image statique de points d'ancrage (GRPS) est fondamental pour une bonne orthorectification. L'utilisation de points d'ancrage sur les arbres en bordure de cours d'eau a permis dans deux cas (Cance et Riotet) de faire une orthorectification.

La hauteur d'eau au moment des séquences est repérée sur photo ce qui est aussi une source d'incertitude non négligeable. La sensibilité à la variation de hauteur d'eau a été testée avec une variation de +/- 10cm pour chacune des séquences.

Les écoulements étudiés sont très turbulents et les hypothèses hydrauliques (coefficient de surface de 0.85) sont aussi incertaines dans ces conditions, la sensibilité au coefficient de vitesse a aussi été testée pour les 4 sites. Dans des écoulements d'une telle intensité avec un transport par charriage très important (mis en évidence par les dépôts) il facile d'estimer le bon coefficient de surface, il faudrait faire des études complémentaires ou des jaugeages
par d'autres techniques pour affiner ces coefficients. Les rapports des jaugeages des 4 séquences sont présentés en annexe.

4.1 LA DEOME

Pour la Déôme, le débit retenu est de 238 m³/s à 11:12 TU+2. Les tests de sensibilité effectués sur le calcul (+/- 10 cm sur la hauteur d'eau et +/- 0.05 de variation du coefficient de vitesse) n'entrainent pas des variations de débit très importantes (-12 à +6 %) (Tableau 1). La vitesse moyenne dans la section est de 3.35 m/s avec des vitesses maximales isolées jusqu'à 10 m/s ce qui est très important mais pas tellement surprenant vu l'intensité de l'écoulement et des turbulences (Figure 8).
<table><caption>Tableau 1: Résultats de débit calculés pour la Déôme à 11h12 - Tests de sensibilité.</caption><thead><tr><td>Hauteur d'eau retenue (repère relatif) [m]</td><td>Coefficient de vitesse [-]</td><td>Débit calculé [m³/s]</td><td>Ecart relatif [%]</td></tr></thead><tbody><tr><td>337.98</td><td>0.85</td><td>238</td><td>Valeur retenue</td></tr><tr><td>337.88</td><td>0.85</td><td>228</td><td>-4 %</td></tr><tr><td>338.08</td><td>0.85</td><td>229</td><td>-4 %</td></tr><tr><td>337.98</td><td>0.80</td><td>210</td><td>-12 %</td></tr><tr><td>337.98</td><td>0.90</td><td>252</td><td>+ 6 %</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 8 : Champs de vitesse moyen, transect et image orthorectifiée (3D) (Fudaal-SPIV) - Déôme à Pupil</figcaption></figure>

## 4.2 LA CANCE A GALLELIAURE

Pour la Cance à Galléliaure le débit retenu est de 113 m³/s à 16:20 TU+2 pour 2.1m à l'échelle. Les tests de sensibilité effectués sur le calcul (+/- 10 cm sur la hauteur d'eau et +/- 0.05 de variation du coefficient de vitesse) n'entrainent pas des variations de débit très importantes (+/- 6 %) (Tableau 2). La vitesse moyenne dans la section est de 2.1 m/s, les vitesses maximales en surface sont de l'ordre 4.5 m/s (Figure 9). Deux transects ont été mesurés sur ce site et permettent deux estimations de débit, le débit retenu est la moyenne des deux calculs sur ces deux transects. Les estimations entre transects varient de 15% maximum suivant les configurations de hauteur d'eau et coefficient de vitesse. Sachant que le mieux placé des deux transects (à gauche sur la Figure 9, transect amont) donne
systématiquement une valeur supérieure à la moyenne soit 120 m³/s pour le cas avec coefficient de 0.85.

<table><caption>Tableau 2 : Résultats de débit calculés pour la Cance - Tests de sensibilité.</caption><thead><tr><td>Hauteur d'eau retenue (repère relatif) [m]</td><td>Coefficient de vitesse [-]</td><td>Débit calculé [m³/s]</td><td>Ecart relatif [%]</td></tr></thead><tbody><tr><td>3.77</td><td>0.85</td><td>112.9</td><td>Valeur retenue</td></tr><tr><td>3.67</td><td>0.85</td><td>108.3</td><td>-4 %</td></tr><tr><td>3.87</td><td>0.85</td><td>117.5</td><td>+4 %</td></tr><tr><td>3.77</td><td>0.80</td><td>106.3</td><td>-6 %</td></tr><tr><td>3.77</td><td>0.90</td><td>119.5</td><td>+6 %</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Figure 9 : Champs de vitesse moyen, transect et image orthorectifiée (2D) (Fudaal-LSPIV) - Cance à Galléliaure</figcaption></figure>

L'orthorectification a été complexe sur ce site, une tentative d'orthorectification 3D s'est soldée par un échec à cause du manque de GRP, à la difficulté de leur pointage précis dans les images du film (changement d'aspect de la végétation, résolution du film, point de vue lors de la prise de mesure topo). Une résolution en orthorectification 2D a cependant été possible et a permis une estimation plus cohérente des vitesses.
## 4.3 LE TERNAY

Pour le Ternay à Saint-Julien-Molin-Molette le débit retenu est de 37 m³/s à 11:54 TU+2. Les tests de sensibilité effectués sur le calcul (+/- 10 cm sur la hauteur d'eau et +/- 0.05 de variation du coefficient de vitesse) n'entrainent pas des variations de débit très importantes (-7 à +5 %) (Tableau 3). La vitesse moyenne dans la section est de 3 m/s et on observe des vitesses isolées jusqu'à 6 m/s (Figure 10).

Pour ce cas les GRP les plus lointains ont dû être enlevés du jeu de données car ils pénalisaient les performances (calcul des écarts) de l'orthorectification 3D.

<table><caption>Tableau 3 : Résultats de débit calculés pour le Ternay - Tests de sensibilité.</caption><thead><tr><td>Hauteur d'eau retenue (repère relatif) [m]</td><td>Coefficient de vitesse [-]</td><td>Débit calculé [m³/s]</td><td>Ecart relatif [%]</td></tr></thead><tbody><tr><td>338.34</td><td>0.85</td><td>37.1</td><td>Valeur retenue</td></tr><tr><td>338.24</td><td>0.85</td><td>34.6</td><td>-7 %</td></tr><tr><td>338.44</td><td>0.85</td><td>38.8</td><td>+5 %</td></tr><tr><td>338.34</td><td>0.80</td><td>34.7</td><td>-6 %</td></tr><tr><td>338.34</td><td>0.90</td><td>39.0</td><td>+5 %</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 10 : Champs de vitesse moyen, transect et image orthorectifiée (3D) (Fudaar-LSPIV) - Ternay à Saint-Julien-Molin-Molette</figcaption></figure>

4.4 LE RIOTET A BOURG-ARGENTAL

Pour le Riotet à Bourg-Argental le débit retenu est de 32 m³/s à 11:45 TU+2. Les tests de sensibilité effectués sur le calcul (+/- 10 cm sur la hauteur d'eau et +/- 0.05 de variation du coefficient de vitesse) n'entraînent pas des variations de débit très importantes (-1 à 11 %) (Tableau 4). La vitesse moyenne dans la section est de 2.1 m/s et des vitesses maximales autour de 5 m/s (Figure 11).

Le champ de vitesse est assez limité spatialement vu la prise de vue rasante à travers la végétation, ce qui n'est a priori pas du tout propice à une mesure par analyse LSPIV. Malgré tout l'orthorectification et le traitement se passent assez bien. La présence de turbulences importantes nous amène à passer le filtre de cohérence spatiale à 0.3 comme suggéré dans les procédures Fudaar-LSPIV (v1.11) avec filtres (cf.ANNEXE : rapports de jaugeage Fudaar-LSPIV).

Ce résultat est tout même plutôt incertain pour plusieurs raisons, il a très peu de mesures de vitesse dans la zone proche du transect (Figure 11), les rayons de recherche pour projeter des vitesses sont donc élargis pour atteindre les vecteurs proches. De plus les vitesses
mesurées varient beaucoup d'amont en aval. Le tronçon est aussi très turbulent avec des écoulements débordants dans la ripisylve en rives. Le débit est ici très incertain.

<table><caption>Tableau 4 : Résultats de débit calculés pour le Riotet - Tests de sensibilité.</caption><thead><tr><td>Hauteur d'eau retenue (repère relatif) [m]</td><td>Coefficient de vitesse [-]</td><td>Débit calculé [m³/s]</td><td>Ecart relatif [%]</td></tr></thead><tbody><tr><td>300.3</td><td>0.85</td><td>32.0</td><td>Valeur retenue</td></tr><tr><td>300.2</td><td>0.85</td><td>31.7</td><td>-1 %</td></tr><tr><td>300.4</td><td>0.85</td><td>35.6</td><td>11 %</td></tr><tr><td>300.3</td><td>0.80</td><td>30.2</td><td>-6 %</td></tr><tr><td>300.3</td><td>0.90</td><td>34.0</td><td>+6 %</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Figure 11 : Champs de vitesse moyen, transect et image orthorectifié (3D) (Fudaal-LSPIV) - Riotet à Bourg-Argental</figcaption></figure>

## 4.5 CONCLUSION

L'exploitation de films amateur pour les retours d'expérience et l'estimation des débits de crue sont une approche intéressante pour documenter ces évènements exceptionnels. L'exploitation de cette série de séquences d'images prises par des témoins nous apporte
beaucoup en terme de méthodologie pour optimiser les post-traitements et la prise de mesure topo à posteriori sur le terrain.

Pour ces 4 post-traitements nous avons fait le choix de tenter des orthorectifications 3D moins robustes et très sensibles à la qualité de la topographie et du pointage manuel des GRP dans le logiciel Fudaa-LSPIV. Le cas de la Cance est une illustration que l'orthorectification 2D est probablement à privilégier dans les cas « naturels » sans points d'ancrage (GRP) clairs. En effet la prise de mesure topographique est plus simple pour les orthorectifications en 2D et peut permettre de résoudre la transformation des images et faciliter les calculs ensuite. Ce type de post-traitement est donc sans doute à privilégier dans les cas comme cette crue où l'on souhaite effectuer le plus d'estimations de débit possible sur des sites variés et avant des séquences filmées par des particuliers. La prise de mesure de 5 distances (option de l'orthorectification 2D) pourrait être testée sur des cas similaires, les mesures de terrain seraient plus encore plus rapides.

Un certain nombre d'approximations sont aussi à avoir en tête pour critiquer ces jaugeages, comme la détermination de la hauteur d'eau sur les séquences, l'hypothèse locale d'une surface d'écoulement horizontale, l'estimation du coefficient de vitesse et la bathymétrie potentiellement évolutive pendant ces évènements de crue.

Malgré ses incertitudes dans ces situations extrêmes, la méthode a le mérite de permettre des estimations qui vont pouvoir compléter des courbes de tarage ou documenter les évènements pour aider les acteurs du bassin dans leur gestion des cours d'eau.
## 5 ANNEXE : RAPPORTS DE JAUGEAGE FUDAA-LSPIV

Nom du projet: Deone.lspiv.zip

Code Station: Déôme à Pupil

Nom de station: Déôme à Pupil

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Date/Heure mesure: 17/10/204 11:12 TU+2

Hauteur d'eau: 337.98 m

Mesure réalisée par: Mme Reynaud

Mesure dépouillée par: G. Dramais

Débit moyen: 238.324 m³/s

Ratio débit mesuré: 93.1 %

Conditions météo: -

Date/Heure dépouillement: 24/01/2025 11:00 TU+1

### Echantillonnage vidéo

Nom du fichier: 20241017_111230.mp4

Images conservées: 1 / 1

Début: 0 s

Fin: 3.133 s

Largeur: 1920 pix

Hauteur: 1080 pix

### Paramètres des images

Appareil de prise de vue: Mobile

Nombre d'images utilisées: 92

Nombre d'images par secondes: 30

Intertemps entre images: 0.033 s

Stabilisation des images Active

Densité des points: Intermédiaire

Modèle de stabilisation: Similitude

Paramètres de l'orthorectification

Nombre de GRP: 13

Résolution: 0.05 m/pix

Mode:

Xmin: 13 m

Ymin: 184 m

Ortho 3D

Xmax: 50 m

Ymax: 212.146 m

### Paramètres LSPIV

Taille de l'aire d'interrogation: 20 pix

-> 1 m

Taille de l'aire de recherche S1:

1 pix

-> 1.5 m/s

S2: 8 pix

-> 12 m/s

Taille de l'aire de recherche S3:

8 pix

-> 12 m/s

S4: 1 pix

-> 1.5 m/s

### Filtres

Limite de la norme de vitesse Actif

Min: 0 m/s

Max: 13 m/s

Limite composante Vx Actif

Min: -1.000E+30 r Max: 1.000E+30 m/s

Limite composante Vy Actif

Min: -1.000E+30 r Max: 1.000E+30 m/s

Corrélation Actif

Min: 0.4

Max: 0.98

Test médian Actif

Epsilon: 0.1

R0min: 2

Largeur du pic de corrélation Actif

Rcut: 0.8

Rh0max: 0.5

Distribution temporelle de vitesse Actif

Nstdvel: 3

Dispersion vitesse dans le sens du courant Non actif

Covmax: -

Dispersion angulaire Actif

Circvarmax: 0.25
Résultats moyennés

Méthode de calcul : Médiane

Paramètres du calcul de débit

Nombre de transects: 1

Rayon recherche de vitesse

Pas d'interpolation du débit

Coefficient de vitesse

Date/Heure du relevé bathy: 15/01/2025

Min: 2 m

Max: 2 m

Min: 1 m

Max: 1 m

Min: 0.85

Max: 0.85

Nom du projet: Deone.lspiv.zip

Code Station: Déôme à Pupil

Nom de station: Déôme à Pupil

Version Fudaa-LSPIV:

1.11.2

Numéro de mesure:

-

Date/Heure mesure:

17/10/204 11:12 TU+2

Vue 2D - Espace réel

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

Vue 3D

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

Tableau de résultats

<table><thead><tr><td>N°</td><td>Coef. Vitesse</td><td>Q total (m³/s)</td><td>Ecart (%)</td><td>Aire mouillée (m²)</td><td>Ecart (%)</td><td>Vitesse moyenne (m/s)</td><td>Ecart (%)</td><td>Q mesuré / Q total (%)</td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>0.85</td><td>238.324</td><td>+0.0</td><td>71.181</td><td>+0.0</td><td>3.348</td><td>+0.0</td><td>93.1</td></tr></tbody></table>
Nom du projet: Cance6.lspiv.zip

Code Station: -

Nom de station: Cance à Galleliaure

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Date/Heure mesure: 17/10/2024

Hauteur d'eau: 3.77 m

Mesure réalisée par: -

Mesure dépouillée par: G Dramais

Débit moyen: 112.904 m³/s

Ratio débit mesuré: 92.8 %

Conditions météo: -

Date/Heure dépouillement: 30/01/2025

## Echantillonnage vidéo

Nom du fichier: P1130013.MP4

Images conservées: 1 / 1

Début: 0 s

Largeur: 1280 pix

Fin: 4.76 s

Hauteur: 720 pix

## Paramètres des images

Appareil de prise de vue: Ap. photo ou mobile

Nombre d'images utilisées: 69

Nombre d'images par secondes: 25

Intertemps entre images: 0.04 s

Stabilisation des images Active

Densité des points: Faible

Modèle de stabilisation: Similitude

## Paramètres de l'orthorectification

Nombre de GRP: 5

Résolution: 2.421 m

Résolution: 0.05 m/pix

Mode:

Xmin: 9 m

Ymin: 2 m

Ortho 2D

Xmax: 41 m

Ymax: 31 m

## Paramètres LSPIV

Taille de l'aire d'interrogation: 20 pix

-> 1.002 m

Taille de l'aire de recherche S1: 5 pix

-> 6.263 m/s

S2: 5 pix

-> 6.263 m/s

Taille de l'aire de recherche S3: 0 pix

-> 0 m/s

S4: 11 pix

-> 13.777 m/s

## Filtres

Limite de la norme de vitesse Actif

Min: 0 m/s

Max: 8 m/s

Limite composante Vx Actif

Min: -1.000E+30 r

Limite composante Vy Actif

Min: -1.000E+30 r

Corrélation Actif

Min: 0.4

Max: 0.98

Test médian Actif

Epsilon: 0.1

R0min: 2

Largeur du pic de corrélation Actif

Rcut: 0.8

Rh0max: 0.5

Distribution temporelle de vitesse Actif

Nstdvel: 3

Dispersion vitesse dans le sens du courant Non actif

Covmax: -

Dispersion angulaire Actif

Circvarmax: 0.25
Résultats moyennés

Méthode de calcul : Médiane

Paramètres du calcul de débit

Nombre de transects: 2

Rayon recherche de vitesse

Pas d'interpolation du débit

Coefficient de vitesse

Date/Heure du relevé bathy: 15/01/2025

Min: 2 m

Max: 5 m

Min: 1 m

Max: 1 m

Min: 0.85

Max: 0.85

Nom du projet: Cance6.lspiv.zip

Code Station: -

Nom de station: Cance à Galleliaure

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Date/Heure mesure: 17/10/2024

Vue 2D - Espace réel

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Vue 3D

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

Tableau de résultats

<table><thead><tr><th>N°</th><th>Coef. Vitesse</th><th>Q total (m³/s)</th><th>Ecart (%)</th><th>Aire mouillée (m²)</th><th>Ecart (%)</th><th>Vitesse moyenne (m/s)</th><th>Ecart (%)</th><th>Q mesuré / Q total (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>0.85</td><td>120.582</td><td>+6.8</td><td>54.785</td><td>+0.5</td><td>2.201</td><td>+6.3</td><td>89</td></tr><tr><td>2</td><td>0.85</td><td>105.226</td><td>-6.8</td><td>54.279</td><td>-0.5</td><td>1.939</td><td>-6.3</td><td>97.2</td></tr><tr><td>Moyenne</td><td>0.85</td><td>112.904</td><td>+0.0</td><td>54.532</td><td>+0.0</td><td>2.07</td><td>+0.0</td><td>92.8</td></tr></tbody></table>
Nom du projet: Ternay.lspiv.zip

Code Station: -

Nom de station: Le Riotet à Saint-Juline-Molin-Molet

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Date/Heure mesure: 17/10/2024 11h54 TU+2

Hauteur d'eau: 338.34 m

Mesure réalisée par: -

Mesure dépouillée par: G Dramais

Débit moyen: 37.149 m³/s

Ratio débit mesuré: 92.3 %

Conditions météo: -

Date/Heure dépouillement: 31/01/2025

## Echantillonnage vidéo

Nom du fichier: Vidéo ternay 11h54.MP4

Images conservées: 1 / 1

Début: 0 s

Largeur: 1280 pix

Fin: 7.16 s

Hauteur: 720 pix

## Paramètres des images

Appareil de prise de vue: -

Nombre d'images utilisées: 177

Nombre d'images par secondes: 25

Intertemps entre images: 0.04 s

Stabilisation des images Active

Densité des points: Faible

Modèle de stabilisation: Similitude

Paramètres de l'orthorectification

Nombre de GRP: 18

Résolution: 0.05 m/pix

Mode:

Xmin: 18.628 m

Ymin: 6.22 m

Ortho 3D

Xmax 35 m

Ymax: 25.781 m

## Paramètres LSPIV

Taille de l'aire d'interrogation: 20 pix

-> 1 m

Taille de l'aire de recherche S1:

8 pix

-> 10 m/s

S2: 8 pix

-> 10 m/s

Taille de l'aire de recherche S3: 2 pix

-> 2.5 m/s

S4: 16 pix

-> 20 m/s

## Filtres

Limite de la norme de vitesse Actif

Min: 0 m/s

Max: 10 m/s

Limite composante Vx Actif

Min: -1.000E+30 r

Max: 10 m/s

Limite composante Vy Actif

Min: -1.000E+30 r

Max: 10 m/s

Corrélation Actif

Min: 0.4

Max: 1

Test médian Actif

Epsilon: 0.1

R0min: 2

Largeur du pic de corrélation Actif

Rcut: 0.8

Rh0max: 0.5

Distribution temporelle de vitesse Actif

Nstdvel: 3

Dispersion vitesse dans le sens du courant Non actif

Covmax: -

Dispersion angulaire Actif

Circvarmax: 0.25
Résultats moyennés

Méthode de calcul : Médiane

Paramètres du calcul de débit

Nombre de transects: 1

Rayon recherche de vitesse

Pas d'interpolation du débit

Coefficient de vitesse

Date/Heure du relevé bathy: 15/01/2025

Min: 1 m Max: 1 m

Min: 0.5 m Max: 0.5 m

Min: 0.85 Max: 0.85

Nom du projet: Ternay.lspiv.zip

Code Station: -

Nom de station: Le Riotet à Saint-Juline-Molin-Molet! Date/Heure mesure: 17/10/2024 11h54 TU+2

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Vue 2D - Espace réel

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

Vue 3D

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

Tableau de résultats

<table><thead><tr><th>N°</th><th>Coef. Vitesse</th><th>Q total (m³/s)</th><th>Ecart (%)</th><th>Aire mouillée (m²)</th><th>Ecart (%)</th><th>Vitesse moyenne (m/s)</th><th>Ecart (%)</th><th>Q mesuré / Q total (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>0.85</td><td>37.149</td><td>+0.0</td><td>12.231</td><td>+0.0</td><td>3.037</td><td>+0.0</td><td>92.3</td></tr><tr><td>Moyenne</td><td>0.85</td><td>37.149</td><td>+0.0</td><td>12.231</td><td>+0.0</td><td>3.037</td><td>+0.0</td><td>92.3</td></tr></tbody></table>
Nom du projet: Riotet.lspiv.zip

Code Station: -

Nom de station: Le Riotet à Bourg Argental

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Date/Heure mesure: 17/10/2024 11:45 TU+2

Hauteur d'eau: 300.3 m

Mesure réalisée par: -

Mesure dépouillée par: G Dramais

Débit moyen: 31.652 m³/s

Ratio débit mesuré: 39.8 %

Conditions météo: -

Date/Heure dépouillement: 31/01/2025

## Echantillonnage vidéo

Nom du fichier: VID-20250114-WA0007.mp4

Images conservées: 1 / 1

Début: 8.4 s

Fin: 9.2 s

Largeur: 478 pix

Hauteur: 850 pix

## Paramètres des images

Appareil de prise de vue: -

Nombre d'images utilisées: 22

Nombre d'images par secondes: 30

Intertemps entre images: 0.033 s

Stabilisation des images Active

Densité des points: Intermédiaire

Modèle de stabilisation: Projective

## Paramètres de l'orthorectification

Nombre de GRP: 10

Ereur maxi sur les GRP: 1.114 m

Résolution: 0.05 m/pix

Mode: Ortho 3D

Xmin: 5 m Xmax: 30 m

Ymin: 12 m Ymax: 30 m

## Paramètres LSPIV

Taille de l'aire d'interrogation: 10 pix

-> 0.5 m

Taille de l'aire de recherche S1: 2 pix

-> 3 m/s S2: 2 pix

-> 3 m/s

S3: 0 pix

-> 0 m/s S4: 6 pix

-> 9 m/s

## Filtres

Limite de la norme de vitesse Actif

Min: 0 m/s Max: 9 m/s

Limite composante Vx Actif

Min: -1.000E+30 n Max: 9 m/s

Limite composante Vy Actif

Min: -1.000E+30 n Max: 9 m/s

Corrélation Actif

Min: 0.4 Max: 0.98

Test médian Actif

Epsilon: 0.3 R0min: 2

Largeur du pic de corrélation Actif

Rcut: 0.8 Rh0max: 0.5

Distribution temporelle de vitesse Actif

Nstdvel: 3

Dispersion vitesse dans le sens du courant Non actif

Covmax: -

Dispersion angulaire Actif

Circvarmax: 0.25
Résultats moyennés

Méthode de calcul : Médiane

Paramètres du calcul de débit

Nombre de transects: 1

Rayon recherche de vitesse

Pas d'interpolation du débit

Coefficient de vitesse

Date/Heure du relevé bathy: 15/01/2025

Min: 2 m

Max: 2 m

Min: 0.3 m

Max: 0.3 m

Min: 0.85

Max: 0.85

Nom du projet: Riotet.lspiv.zip

Code Station: -

Nom de station: Le Riotet à Bourg Argental

Version Fudaa-LSPIV: 1.11.2

Numéro de mesure: -

Date/Heure mesure: 17/10/2024 11:45 TU+2

Vue 2D - Espace réel

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

Vue 3D

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

Tableau de résultats

<table><thead><tr><th>N°</th><th>Coef. Vitesse</th><th>Q total (m³/s)</th><th>Ecart (%)</th><th>Aire mouillée (m²)</th><th>Ecart (%)</th><th>Vitesse moyenne (m/s)</th><th>Ecart (%)</th><th>Q mesuré / Q total (%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>0.85</td><td>31.652</td><td>+0.0</td><td>14.892</td><td>+0.0</td><td>2.125</td><td>+0.0</td><td>39.8</td></tr><tr><td>Moyenne</td><td>0.85</td><td>31.652</td><td>+0.0</td><td>14.892</td><td>+0.0</td><td>2.125</td><td>+0.0</td><td>39.8</td></tr></tbody></table>

Fin du document