<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## CARACTERISTIQUES ET STATUTS DU TAXON

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

### Phénologie

J F M A M J J A S O N D

<table><tr><td rowspan="2">Niveau de menace (critères UICN)</td><td>France</td><td>-</td></tr><tr><td>Île-de-France</td><td>CR</td></tr><tr><td>Statut de protection</td><td colspan="2">Protection régionale</td></tr><tr><td>Déterminante ZNIEFF</td><td colspan="2">Oui</td></tr><tr><td>Rareté régionale</td><td colspan="2">RRR</td></tr></table>

### Description

**Sous-arbrisseau** (chaméphyte) dense et prostré ;
**tiges** ligneuses à la base, de 10-30 cm de long, rampantes, ramifiées, en général munies de racines adventives ; rameaux ascendants couverts de poils appliqués, cannelés, à 5 côtes nettes, feuillés sur presque toute leur longueur ; **feuilles** souvent groupées en fascicules, à court pétiole, simples, obovales ou lancéolées, longues de 1-2 cm ; limbe fortement pubescent sur la face inférieure, glabre ou presque glabre sur la face supérieure, muni sur les marges de longs poils étalés. **Fleurs** solitaires ou groupées par 1-4, disposées en longues grappes unilatérales feuillées ; pédoncules floraux 2-3 fois plus longs que le calice, très velus ; fleurs jaunes à corolle glabre longue de 10-16 mm ; calice en tube à 2 lèvres, velu-grisâtre. **Gousses** longues de 2-4 cm, pubescentes (rarement glabres), noircissant à maturité.

### Particularités / Confusions possibles

C'est une espèce à l'allure caractéristique au moment de la floraison et de la fructification, ne posant pas de problèmes de détermination par rapport aux autres Genêts et Cytises. En revanche, à l'état végétatif, un examen très minutieux est nécessaire pour la distinguer du Genêt poilu (Genista pilosa). Le Cytise retombant possède un port encore plus prostré, et contrairement au Genêt poilu, des rameaux nettement pentagonaux, des feuilles à foliole unique et très court pétiole, velues en dessous, ciliées au bord (ou glabres chez certains individus), et des fleurs nettement pédonculées en longues grappes feuillées couchées.
## Ecologie

C'est une espèce thermoxérophile calcicole des sols superficiels peu épais : pelouses sèches sur pentes bien exposées, le plus souvent ourléifiées (dominées par le Brachypode rupestre). Elle s'observe ainsi d'un point de vue phytosociologique dans les alliances du Mesobromion erecti et du Trifolion medii et la sous-alliance du Teucrio montani - Bromenion erecti. Dans de rares cas, elle peut également croître directement sur la roche (corniches) et, de manière transitoire, dans des lisières de boisements clairs, comme cela a été le cas autrefois.

## Répartition

Sud-est-européenne. En France, la présence du Cytise retombant est restreinte au quart nord-est, son secteur de prédilection, ainsi qu'à quelques secteurs favorables du Massif central et stations marginales dans les Pyrénées centrales. L'espèce est particulièrement bien représentée dans les secteurs sous influence continentale à cheval entre le nord de la Bourgogne et le sud de la Champagne-Ardenne (Côte bourguignonne et Champagne humide notamment), ainsi qu'en Franche Comté (partie centrale). Elle est nettement plus disséminée ailleurs dans ces régions, tout comme en Lorraine et en Île-de-France, où elle se trouve en situation d'isolat extrême nord-occidental.

L'enjeu pour l'Île-de-France est donc la conservation des populations en disjonction de l'aire principale de répartition de cette espèce, en limite nord-occidentale de répartition dans la région.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Répartition du Cytise retombant en France</figcaption></figure>

Sources : © FCBN 2016- Système d'information national flore, fonge, végétation et habitats, données du réseau des CBN en cours d'intégration et de qualification nationale- © IGN 2013, BD Carto - © SANDRE 2013, SIE - © MNHN 2013, Espaces protégés, TAXREF v5.0 - © GEOSIGNAL 2013, Carte routière
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

## Distribution et état des populations en Île-de-France

En Île-de-France, le Cytise retombant a toujours été étroitement localisé dans l'extrême nord-ouest de la région. En 2016, il a été confirmé dans les vallées de la Seine à Haute-Isle, de l'Epte à Amenucourt (Val d'Oise) et découvert dans la vallée de la Mauldre et ses affluents, à Mareil-sur-Mauldre et Crespières (Yvelines). En revanche, il n'a pas été revu dans sa station de Saint-Martin-la-Garenne (Yvelines). L'espèce a connu une forte contraction de sa distribution régionale. Autrefois, l'espèce était nettement mieux distribuée dans ces secteurs, ainsi que dans les vallées et affluents de la Montcien (Yvelines) et de l'Aubette de Magny (Val d'Oise), où de nombreuses stations ont disparu depuis la fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Carte de répartition du Cytise retombant par commune en Île-de-France
Source : FLORA (cercles : données avant 2000 et ronds pleins : données après 2000)</figcaption></figure>

Un bilan stationnel complet a été réalisé pour cette espèce en 2016. Toutes ses stations contemporaines ont été recherchées. Deux stations situées à Amenucourt (95) et Saint-Martin-la-Garenne (78) n'ont pas été revues lors des prospections, tout comme trois des quatre stations de Haute-Isle (95) jusque-là connues. En revanche, 4 nouvelles stations ont été répertoriées sur cette dernière commune, ce qui porte le total à 5 stations pour cette commune. En dépit de l'intégration de la plupart à la RNN des Coteaux de la Seine, leurs effectifs sont assez faibles (quelques dizaines d'individus maximum) et leur état de conservation moyennement favorable en raison de la fermeture du milieu. Les stations découvertes à Mareil-sur-Mauldre et Crespières sont elles aussi menacées par la densification de la strate herbacée et la progression des ligneux, malgré de récents travaux de réouverture des lisières à Mareil-sur-Mauldre. Au final, seule la station qui se maintient à Amenucourt présente un état de conservation jugé favorable.
Bilan des stations de Cytise retombant observées après 2000

<table><thead><tr><th>Station</th><th>Première mention communale</th><th>Dernière observation</th><th>Dernière prospection</th><th>Description de la population</th><th>Menace(s) active(s)</th><th>Etat de conservation population*</th><th>Propriétaire(s)</th><th>Gestionnaire(s)</th><th>Périmètre(s) de protection / Zonage(s) d'inventaire(s)</th><th>Actions de conservation déjà entreprises</th></tr></thead><tbody><tr><td>XXXXXX 1<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Entre 11 et 100 individus répartis sur une petite surface. Station installée à proximité immédiate de fourrés denses et d'un jeune boisement, dans une pelouse sèche ourléifiée.</td><td>Fermeture du milieu.<br>Effets de l'abroutissement par les moutons à étudier.</td><td>Moyennement favorable</td><td>RNN des Coteaux de la Seine</td><td></td><td></td><td>Pâturage ovin à l'automne 2016</td></tr><tr><td>XXXXXX 2<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Entre 11 et 100 individus répartis sur quelques m². Station installée à proximité de fourrés denses et bosquets épars, dans une pelouse sèche ourléifiée.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>RNN des Coteaux de la Seine + Privé</td><td></td><td></td><td>Fauchage automnal de la pelouse avec mise en exclos de la station en 2016</td></tr><tr><td>XXXXXX 3<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Entre 1 et 10 individus installés dans une pelouse sèche ourléifiée dense.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>RNN des Coteaux de la Seine + Privé</td><td></td><td></td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX 4<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Entre 1 et 10 individus installés dans une pelouse sèche ourléifiée très dense.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>RNN des Coteaux de la Seine</td><td></td><td></td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX 5<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Plusieurs dizaines d'individus répartis sur une très petite surface (quelques m²), sur roche calcaire affleurante, près d'un chêne. Pelouse sèche en cours d'ourléification.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>Privé</td><td></td><td></td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX 6<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2001</td><td>2016</td><td>Station revue en 2001, dans une pelouse en cours de fermeture. 1 individu à confirmer à cette date.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Disparue ?</td><td>RNN des Coteaux de la Seine</td><td></td><td></td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Amenucourt (95)</td><td>1999</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Station d'un peu plus de 500 m², située en lisière de boisement, dans une pelouse sèche assez ouverte et faiblement ourléifiée.</td><td>Menaces potentielles : fermeture du milieu, moto-cross</td><td>Favorable</td><td>Privé</td><td>Privé</td><td>PNR du Vexin français<br>ZNIEFF 1 « Coteau de Roconval », ZNIEFF 2 « Vallée de l'Epte », SIC « Vallée de l'Epte francilienne et ses affluents »</td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>1999</td><td>2016</td><td>Station observée en 1999, non revue en 2001 et 2016. En 1998, moins de 10 individus répartis sur quelques mètres carrés, dans une pelouse en cours de fermeture.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Disparue ?</td><td></td><td>RNN des Coteaux de la Seine</td><td>RNN des Coteaux de la Seine, PNR du Vexin français, ZNIEFF 1 « Coteaux de La Roche Guyon », ZNIEFF 2 « Boucle de Guernes-Moisson », SIC « Coteaux et boucles de la Seine »</td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br>Haute-Isle (95)</td><td>1972</td><td>2002</td><td>2016</td><td>Station revue en 2002, dans une pelouse en cours de fermeture. Moins de 10 individus répartis sur quelques mètres carrés observés à cette date.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Disparue ?</td><td></td><td>RNN des Coteaux de la Seine</td><td>RNN des Coteaux de la Seine, PNR du Vexin français, ZNIEFF 1 « Coteaux de La Roche Guyon », ZNIEFF 2 « Boucle de Guernes-Moisson », SIC « Coteaux et boucles de la Seine »</td><td>Récolte de graines en 2002</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>XXXXXX<br/>Amenucourt (95)</td><td>1999</td><td>2001</td><td>2016</td><td>Station revue en 2001, dans une pelouse au-dessus des habitations avec jardin en bord de route.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Disparue ?</td><td>Privé</td><td>Privé</td><td>PNR du Vexin français, ZNIEFF 2 « Vallée de l'Epte », SIC « Vallée de l'Epte francilienne et ses affluents »</td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br/>Mareil-sur-Mauldre (78)</td><td>2016</td><td>2016</td><td>2016</td><td>Entre 1 et 10 individus dans une pelouse sèche se développant en ourlet dense.</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>Privé</td><td>Particulier, pour le compte d'une association à caractère culturel, social et humanitaire</td><td>ZNIEFF 2 « Vallée de la Mauldre et affluents »</td><td>Chantiers nature de préservation de la pelouse (coupe des ligneux sur les lisières en 2016). Pas d'action spécifique menée sur le Cytise retombant.</td></tr><tr><td>XXXXXX<br/>Crespières (78)</td><td>2017</td><td>2017</td><td>2017</td><td>Entre 11 et 100 individus répartis sur environ 60 m², dans une pelouse sèche dont le tapis graminéen est en cour de densification (ourléification).</td><td>Fermeture du milieu</td><td>Moyennement favorable</td><td>Privé<br/>Zone de préemption ENS du CD 78</td><td>Privé</td><td>ZNIEFF 1 « Pelouse du val des quatre pignons », ZNIEFF 2 « Vallée de la Mauldre et affluents »</td><td>-</td></tr><tr><td>XXXXXX<br/>Saint-Martin-la-Garenne (78)</td><td>1907</td><td>2001</td><td>2016</td><td>Station revue en 2001, dans une clairière au sein d'un boisement sur forte pente. Population localisée à une zone de gros blocs calcaires affleurants.</td><td>Fermeture du milieu, piétinement</td><td>Disparue ?</td><td>Privé</td><td>Privé</td><td>PNR du Vexin français, ZNIEFF 1 « Zone centrale du Bois de Chenay », ZNIEFF 2 « Boucle de Guernes-Moisson », SIC « Coteaux et boucles de la Seine »</td><td>-</td></tr></table>

<footnote>*Evaluation à « dire d'expert » tenant compte des caractéristiques qualitatives et quantitatives de la population, des menaces pesant sur la station et de l'état de conservation de l'habitat dans la station.</footnote>
## Menaces en Île-de-France

Le Cytise retombant a beaucoup pâti de la régression généralisée des pelouses sèches calcicoles, dégradées ou reboisées par la dynamique naturelle ou par un enrésinement artificiel. Les populations qui se maintiennent sont très isolées et possèdent des effectifs faibles, à part celle d'Amenu court, qui est un peu plus fournie. Cette dernière pourrait toutefois souffrir, en plus de la fermeture naturelle du site, de la pratique du moto-cross (par le passé, cette activité a impacté épisodiquement la station, tout d'abord de manière destructrice puis bénéfique en recréant des zones décapées favorables aux espèces pionnières, dont a su tirer partie le Cytise retombant). Les autres, situées dans la RNN des Coteaux de la Seine et dans la Forêt régionale de La Roche-Guyon, bénéficient pour partie d'une gestion.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Population de Cytise retombant envahie par le Brachypode rupestre dans la RNN des Coteaux de la Seine, observée en 2013.</figcaption></figure>

© F. Perriat, MNHN/CBNBP

## Gestion préconisée

Malgré son caractère semi-ligneux, c'est une espèce peu compétitive face à la densification du couvert herbacé. Elle parvient tout de même à émerger des tapis de Brachypode rupestre (Brachypodium rupestre) par elongation de ses tiges, mais disparaît rapidement en cas d'installation de fourrés, par manque de lumière. Le maintien du Cytise retombant et de ses habitats nécessite donc une intervention humaine (fauche exportatrice) ou animale (pâturage extensif). Lorsque des arbustes ou des arbres se sont installés, il faut procéder à une mise en lumière, par abattage et exportation des rémanents, suivis d'un pacage pour lutter contre la repousse des rejets de souches. La restauration de populations de Cytise retombant peut également être envisagée par décapage superficiel (étrépage) local de zones potentiellement favorables.
<figure><img src="image_7.png" /></figure>

## Objectifs

La connaissance des stations franciliennes de Cytise retombant étant bonne, il est nécessaire désormais de concentrer les efforts sur la conservation de l'espèce, d'autant plus que la plupart des stations présentent un état de conservation moyennement favorable. Les actions de conservation proposées sont les suivantes :

A. Informer les propriétaires des stations par porter-à-connaissance (priorité 1);

B. Assurer une gestion écologique des stations (priorité 1);

C. Suivre les populations (priorité 2);

D. Mettre en place des périmètres de protection réglementaire ou foncière sur les stations (priorité 2);

E. Réaliser des récoltes conservatoires (priorité 2);

F. Réaliser des prospections complémentaires (priorité 3).

## Description des actions

<table><thead><tr><td>Priorité 1</td><td>Action A : Informer les propriétaires des stations par porter-à-connaissance</td></tr></thead><tbody><tr><td>Contexte</td><td>Une partie des stations intégrées à la RNN des Coteaux de la Seine sont situées sur des terrains privés, tout comme celles d'Amenucourt et de la vallée de la Mauldre. Avant d'envisager de mettre en place des mesures de conservation à grande échelle sur le Cytise retombant, il est nécessaire de prévenir les propriétaires de sa présence sur leur parcelle et d'engager un dialogue avec eux.</td></tr><tr><td>Description de l'action</td><td>Une phase préalable de recherche des propriétaires est indispensable avant de pouvoir envisager des mesures de conservation concrètes. Un courrier sera ensuite envoyé à chaque propriétaire. Il comportera une fiche de description de l'espèce et une lettre explicative l'invitant à se rapprocher du CBNBP. Ce courrier pourra être mis en copie à des partenaires (PNR du Vexin français, Conseil départemental du Val d'Oise, Conseil régional d'Île-de-France, DRIEE,...) pour faciliter les actions à mener sur les stations.</td></tr><tr><td>Stations concernées</td><td>Toutes les stations récentes hormis celle de la RNN des Coteaux de la Seine dont la maîtrise foncière est déjà assurée.</td></tr><tr><td>Réalisation</td><td>CBNBP.</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 1</th><th>Action B : Assurer une gestion écologique des stations</th></tr></thead><tbody><tr><th>Contexte</th><td>Le Cytise retombant et son habitat subissent des atteintes dans presque toutes les stations. Ils sont notamment menacés par la fermeture du milieu par dynamique naturelle (progression des fourrés depuis les lisières ou implantation directe sur les pelouses). Actuellement, seules 2 des 5 stations de la RNN des Coteaux de la Seine bénéficient d'une gestion spécifique pour l'espèce et son habitat. A Mareil-sur-Mauldre, la gestion pratiquée en 2016 n'a pas été orientée sur l'espèce, mais sur la préservation de la surface de la pelouse (lutte contre la progression des lisières). Des travaux complémentaires seraient à engager rapidement sur la strate herbacée de cette station, pour lutter contre l'ourléification par le Brachypode rupestre.</td></tr><tr><th>Description de l'action</th><td>Après le rapprochement avec les propriétaires/gestionnaires des stations, une phase de concertation sera menée afin d'aboutir à une gestion des parcelles favorable à l'espèce et à son habitat (fauche, pâturage extensif, déboisement, ...). On pourra étudier la possibilité de solliciter des aides de l'Union européenne pour les stations incluses dans des périmètres Natura 2000. Pour le cas des stations déjà gérées (RNN), l'efficacité de la gestion pratiquée sur le Cytise retombant sera évaluée et réorientée si besoin.</td></tr><tr><th>Stations concernées</th><td>Toutes les stations.</td></tr><tr><th>Réalisation</th><td>CBNBP, RNN des Coteaux de la Seine, Conseil régional d'Île-de-France, PNR du Vexin français (appui technique et administratif).</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action C : Suivre les populations</th></tr></thead><tbody><tr><th>Contexte</th><td>Il est difficile d'évaluer l'évolution des populations car aucun suivi standardisé n'a encore été effectué sur les stations. De plus, si une gestion écologique est mise en place sur les stations, il est indispensable d'évaluer son efficacité.</td></tr><tr><th>Description de l'action</th><td>Dans la mesure du possible, un suivi standardisé des populations de Cytise retombant sera mis en place. Il s'appuiera sur le protocole de suivi des populations d'espèces à enjeux développé par le CBNBP. Il permettra de relever différents paramètres quantitatifs et qualitatifs sur la population (effectifs, surface occupée, taux de fructification, ...) et son habitat (cortège floristique associé, surface d'habitat favorable, structure de la végétation, ...). Il portera en priorité sur les stations les plus menacées et celles pouvant bénéficier de mesures de gestion.</td></tr><tr><th>Stations concernées</th><td>Toutes les stations dans l'idéal.</td></tr><tr><th>Réalisation</th><td>CBNBP dans le cadre de ses missions de conservation, ou organismes gestionnaires (RNN des Coteaux de la Seine ou PNR du Vexin français).</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action D : Mettre en place des périmètres de protection réglementaire ou foncière sur les stations</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>Bien que les stations de Haute-Isle se localisent dans la RNN des Coteaux de la Seine, leur état de conservation semble moyennement favorable. Les stations d'Amenucourt (XXXXXX) et Mareil-sur-Mauldre, dont l'état de conservation est jugé favorable, dont la diversité floristique est élevée et qui abritent d'autres espèces patrimoniales, ne bénéficient quant à elles d'aucune mesure de protection. Le Cytise retombant étant considéré comme patrimonial, la mise en protection de ces deux stations revues en 2016 est justifiable.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>On étudiera la possibilité d'acquisition des parcelles dans le cadre de la politiques ENS des Conseils départementaux du Val d'Oise et des Yvelines (acquisition ou convention de gestion avec le propriétaire), ou par le Conseil régional d'Île-de-France (via l'Agence des Espaces Verts). L'intérêt écologique global du site (habitats, autres espèces patrimoniales), outre la présence du Cytise retombant, sera un critère de décision.</td></tr><tr><th scope="row">Stations concernées</th><td>Amenucourt : XXXXXX ; Mareil-sur-Mauldre : XXXXXX ; Crespières : XXXXXX</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>Conseils départementaux du Val d'Oise et des Yvelines, Conseil régional d'Île-de-France/AEV, DRIEE, sur proposition du CBNBP.</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Priorité 2</th><th>Action E : Réaliser des récoltes conservatoires</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>Le Cytise retombant étant menacé dans presque toutes ses stations, la récolte de graines ou de matériel vivant et leur stockage ou mise en culture est une mesure conservatoire indispensable car pouvant servir à de potentielles opérations de renforcement voire de réintroduction. Seule une station de Haute-Isle a déjà fait l'objet de récoltes mais très peu de graines (18) ont pu être récoltées. De plus, une fois stockées, leur pouvoir germinatif peut diminuer.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>De nouvelles récoltes seraient à réaliser afin d'obtenir un stock de graines conséquent et utilisable par la suite. Dans l'idéal, ces récoltes porteront sur l'ensemble des populations, avec le double objectif de disposer d'un matériel génétique diversifié et de sauvegarder le patrimoine génétique des populations les plus en danger. Les graines seront ensuite testées en laboratoire puis stockées dans la banque de semences du CBNBP. Dans le cas où les récoltes de graines ne seraient pas possibles (trop peu de gousses ou absence de floraison, comme cela a été le cas en 2016), on pourra envisager le prélèvement de boutures, mises en culture en jardin conservatoire.</td></tr><tr><th scope="row">Stations concernées</th><td>Toutes les stations dans l'idéal.</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>CBNBP</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Priorité 3</th><th>Action F : Réaliser des prospections complémentaires</th></tr></thead><tbody><tr><th scope="row">Contexte</th><td>Malgré des prospections récentes dans les localités historiques, il est possible que des stations de Cytise retombant ne soient pas encore connues. Il s'agit de plus d'une espèce discrète, qui a pu passer inaperçue dans certains sites. Etant donné les enjeux de conservation liés à cette espèce, il paraît justifié d'envisager des prospections complémentaires.</td></tr><tr><th scope="row">Description de l'action</th><td>En fonction du temps disponible, on pourra réaliser des prospections ciblées sur l'espèce dans des habitats potentiels non encore prospectés, en particulier dans le Vexin et la vallée de la Mauldre. La recherche et a minima la vigilance vis-à-vis de cette espèce sera encouragée auprès du plus grand nombre de personnes réalisant des prospections botaniques en Île-de-France. Le réseau des correspondants du CBNBP pourra ainsi être sollicité.<br>Les stations de Saint-Martin-du-Tertre et Amenucourt (XXXXXX), non revues depuis une quinzaine d'années, seront à nouveau recherchées.</td></tr><tr><th scope="row">Stations concernées</th><td>-</td></tr><tr><th scope="row">Réalisation</th><td>CBNBP, réseau des correspondants du CBNBP, partenaires locaux (PNR, associations, ...)</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

## CONCLUSION

Le Cytise retombant est l'une des espèces qui se trouve en Île-de-France en nette disjonction de son aire de répartition principale. La conservation de ses rares stations franciliennes présente donc un enjeu fort. Sa disparition de nombreuses stations, et l'état de conservation peu satisfaisant de ses populations qui se maintiennent, vont de paire avec l'évolution qu'ont connue les pelouses sèches calcicoles. Les actions prioritaires à engager portent sur la restauration des populations de la RNN des Coteaux de la Seine (par réouverture des pelouses ourléifiées), sur l'information et la sensibilisation des propriétaires des autres stations en vue d'assurer une gestion écologique ou de mettre en place des périmètres de protection. Un suivi régulier permettra d'évaluer l'évolution des populations ; des récoltes de graines pallieraient une évolution défavorable des stations.

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

## CONTACTS

Clémence Salvaudon, chargée d'études Conservation in situ (CBNBP/MNHN) :

Mail : salvaudon@mnhn.fr

Tél : 01.40.79.81.30

Fabrice PERRIAT, chargé d'études flore (CBNBP/MNHN) :

Mail : fperriat@mnhn.fr

Tél : 01.40.79.38.81
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

ARNAL G., 1996. *Les plantes protégées d'Île-de-France*. Collection Parthénope, Paris, 349 p.

AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A., HENDOUX F., 2011. *Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France*. Paris, 80 p.

CUDENNEC N., 2014. *Amélioration des connaissances phytosociologiques sur les marais alcalins du nord de l'Île-de-France*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum National d'Histoire Naturelle, délégation Île-de-France, 110 p.

FERNEZ T., LAFON P., & HENDOUX F. (coord.), 2015. *Guide des végétations remarquables de la région Île-de-France*. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, Direction régionale et interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France. Paris. 2 Volumes : méthodologie, 68p. + Manuel pratique, 220p.

FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. & HENDOUX F., 2014. *Catalogue de la flore vasculaire d'Île-de-France (rareté, protections, menaces et statuts)*. Version complète 2a / avril 2014. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum national d'Histoire naturelle, délégation Île-de-France / Direction Régionale et Interdépartementale de l'Environnement et de l'Energie d'Île-de-France, 171 p.

PERRIAT F., FILOCHE S. & HENDOUX F., 2015. *Atlas de la flore patrimoniale du Val d'Oise*. Biotope, Mèze (collection Parthénope), 368 p.