Maximilian Lanzinner, Michael Rohrschneider, Arno Strohmeyer (Hg.), Bayern – Heiliges Römisches Reich – Friedensstiftung. Ausgewählte Abhandlungen zur frühneuzeitlichen Geschichte, Münster (Aschendorff) 2023

Thomas Nicklas

► To cite this version:

Thomas Nicklas. Maximilian Lanzinner, Michael Rohrschneider, Arno Strohmeyer (Hg.), Bayern – Heiliges Römisches Reich – Friedensstiftung. Ausgewählte Abhandlungen zur frühneuzeitlichen Geschichte, Münster (Aschendorff) 2023. Francia-Recensio, 2024, Frühe Neuzeit – Revolution – Empire (1500–1815), 3, 10.11588/frrec.2024.3.106522. [https://doi.org/10.11588/frrec.2024.3.106522].

HAL Id: hal-04739827

https://univ-reims.hal.science/hal-04739827v1

Submitted on 16 Oct 2024

**HAL** is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Maximilian Lanzinner, Michael Rohrschneider, Arno Strohmeyer (Hg.), Bayern – Heiliges Römisches Reich – Friedensstiftung. Ausgewählte Abhandlungen zur frühneuzeitlichen Geschichte, Münster (Aschendorff) 2023, 441 S. (Schriftenreihe zur Neueren Geschichte, 42 [Neue Folge 5]), ISBN 978-3-402-14776-4, EUR 69,00.

rezensiert von | compte rendu rédigé par
**Thomas Nicklas, Reims**

Maximilian Lanzinner, den das Erscheinen des Bandes aus Anlass seines 75. Geburtstages ehrte, hat mit seinen Arbeiten zur bayerischen Landes- und frühneuzeitlichen Reichsgeschichte eine bedeutende Wirksamkeit entfalten können. Als weiteres Arbeitsfeld kam dann in späteren Jahren noch die Forschung zur Friedensstiftung in der Frühen Neuzeit hinzu. 1977 für eine Arbeit zu den bayerischen Zentralbehörden im 16. Jahrhundert an der Universität Regensburg promoviert, hat Lanzinner aus der Bearbeitung der Akten des frühneuzeitlichen Reichstages (Reichstag von Speyer 1570) den Stoff für seine Habilitationsschrift geschöpft, die sich der Problematik von Friedenssicherung und politischer Einheit des Heiligen Römischen Reiches unter Kaiser Maximilian II. in den 1560er- und 1570er-Jahren widmete. Auf die sehr umfangreiche archivalische Überlieferung gestützt, konnte er die Verfahrensweisen einer pragmatischen und an konkreter Problemlösung orientierten Politik der Reichsinstitutionen analysieren und damit die Fähigkeit dieser politischen Organe zur Konsensbildung und zur Integration durch Kompromisse hervorheben. Ab 1991 Inhaber einer Professur für Frühe Neuzeit und Landesgeschichte Bayerns in Passau, wechselte Lanzinner im Jahr 2001 auf einen Lehrstuhl in Bonn, der mit der Leitung des Editionsunternehmens der Acta Pacis Westphalicae (APW) verbunden war, das sich die Herausgabe der wichtigsten Akten und Urkunden des den Dreißigjährigen Krieg beendenden Friedenskongresses in Münster und Osnabrück (1643–1649) zum Ziel setzt. In dieser Funktion hat sich Maximilian Lanzinner insbesondere ab 2010 für die Digitalisierung der edierten Dokumente engagiert. Folgerichtig trat in den Jahren der Bonner Tätigkeit, bis 2014, in der Arbeit Lanzinners auch die historische Friedensforschung in den Vordergrund.

Der Band folgt den wechselnden Schwerpunktsetzungen des Historikers, indem er Texte zur bayerischen Landesgeschichte, zur Entwicklung frühneuzeitlicher Reichsinstitutionen und zur Friedenssicherung präsentiert, die aus den Jahren 1985 bis 2014 stammen, aber weiterhin geschichtswissenschaftliche Aktualität beanspruchen können. Am Anfang stehen Aufsätze, die sich mit dem Hochstift Passau als Reichsfürstentum, dem Münchner Renaissancehof und der Stellung Bayerns in Europa für das 16. und 17. Jahrhundert befassen, speziell im Verhältnis zu den Flügelmächten Moskau und Spanien. Oft

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris | publiée par l'Institut historique allemand
stehen hier Archivdokumente am Beginn der Ausführungen,
so etwa das Gutachten eines bayerischen Kaufmannes namens
Georg Liebenauer, der beim bayerischen Herzog Albrecht V.
(Regierungszeit 1550–1579) für eine Annäherung an den Moskauer
Zarenhof plädierte. Problemorientierte Studien gelten ferner der
Goldenen Bulle als zentralem Verfassungsdokument des Heiligen
Römischen Reiches und dem Gemeinen Pfennig als direkter
Reichssteuer, die zwischen 1495 und 1544 die finanzpolitische
Praxis bestimmte, dann aber der mit reichsständischer Autonomie
eher kompatiblen indirekten Matrikelsteuer weichen musste.
Auf welche Weise und von wem wurden diese Entscheidungen
getroffen? Das Forschungsinteresse Lanzinners blieb stets auch
auf die Akteure gerichtet, die an den Schaltstellen des Reiches
im 16./17. Jahrhundert gemeinsame Maßnahmen trafen. Es galt
daher, das Gesandtenpersonal des Reichstages zu untersuchen,
seine Prägungen durch das juristische Studium und die Formen
der Professionalisierung in fürstlichen Kanzleien und an den
Reichsversammlungen in den Blick zu nehmen. Ein weiterer
Ansatz, um das Funktionieren des keinesfalls so »monströsen«
Reichskörpers im 16. Jahrhundert kennenzulernen, war die
Konzentration auf institutionelle Schlüsselfiguren, wie den
Kurfürsten von Mainz als Erzkanzler und sein politisches Agieren
auf dem Reichstag. Neben dem starren Regelwerk der Politik
werden dabei immer wieder auch Individuen in der Geschichte
greifbar, wie der in einem Aufsatz eigens behandelte Dr. David
Lauck (Lucanus), ein Rat des hessischen Landgrafen in Marburg,
der über seine Aktivitäten auf dem Augsburger Reichstag 1582
minutiöse Rechenschaft gab, auch im Sinne einer Alltagsgeschichte
des langen Wartens in der Fuggerstadt auf die Eröffnung der
Versammlung, die erst mit erheblicher Verspätung beginnen
konnte. Diese Geheimen Räte, vom Schlage eines Dr. Lauck aus
Marburg, sind seit den 1980er-Jahren von Historikern sehr zu Recht
als kollektive Baumeister frühmoderner Staatlichkeit betrachtet
worden. Auch hier hat Maximilian Lanzinner einen wesentlichen
Beitrag zur besseren Erfassung dieses Personenkreises an den
Hebeln der Macht leisten können, mit einem Fokus auf den
Süden des Reichsgebietes (Thüringen eingeschlossen), der
sich bereits aus der stärkeren Integration dieser Gebiete in die
Strukturen der Reichsverfassung ergab. Neben diesen erheblich
weiterführenden und weiterhin maßgeblichen Studien stehen die
erwähnten Überlegungen des Historikers zur Friedensstiftung,
zu den Landfriedensbünden des 16. Jahrhunderts und dem
Heiligen Römischen Reich als Sicherheitssystem, die mit dem
erwähnten Interesse an einer historischen Friedensforschung
zusammenhängen. Mit einem Text zum APW-Editionsprogramm
aus dem Jahr 2014 schließt der Band, der einen umfassenden
Überblick über ein großes Forschungspensum erlaubt, das
heute einen Schlüssel zum besseren Verständnis frühmoderner
politischer Systeme bereithält, die uns mit ihrer Ausrichtung
am Ideal der Friedenswahrung, bei aller ihnen innewohnenden
Komplexität, in den Schriften Lanzinners recht plastisch vor
Augen gestellt werden. Abgerundet wird dieser Band der
kundig ausgewählten und durchaus aktuellen Abhandlungen

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Herausgegeben vom Deutschen
Historischen Institut Paris |
publiée par l'Institut historique
allemand

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Publiziert unter | publiée sous
CC BY 4.0
zur frühneuzeitlichen Geschichte durch eine gut orientierende
Einleitung und ein Publikationsverzeichnis des Jubilars.