**Répertoire des inventaires, Champagne-Ardenne.** Réd. Isabelle Balsamo.
Paris : Imprimerie nationale, 1991. 128 p.

**Répertoire des inventaires, Rhône-Alpes.** Réd. Maryannick Chalabi, Jacqueline Bourganel, Thierry Guérin. Paris : Etudes, loisirs et patrimoine, 1997. 660 p.

## F - Documents et Méthodes

**L'édition des textes anciens.** Dir. Bernard Barbiche, Monique Chatenet ; réd. Jean-François Belhoste, Jean Delmas, Olivier Guyot-Jeannin et al. Paris : Inventaire général, ELP 1990. 128 p. (Documents et Méthodes ; 1).

**Le relevé et la représentation de l'architecture.** Réd. Jean-Paul Saint-Aubin. Paris : Inventaire général, ELP, 1992. 232 p. (Documents et Méthodes ; 2).

**Les armoiries, lecture et identification.** Dir. Michel Pastoureau, Michel Popoff ; réd. Emmanuel de Boos, Monique Chatenet, Christian Davy. Paris : Inventaire général, ELP, 1994. 104 p. (Documents et Méthodes ; 3).

**Les sources du patrimoine industriel.** Réd. Catherine Manigand-Chaplain. Paris : Inventaire général, CILAC, 1999. 96 p. (Documents et Méthodes ; 4).

**Système descriptif de l'architecture.** Dir. Monique Chatenet, Hélène Verdier ; réd. Jeannette Ivain, Xavier de Massary. Paris : Editions du Patrimoine, 1999. 298 p. (Documents et Méthodes ; 5).

**Système descriptif des objets mobiliers.** Dir. Hélène Verdier ; réd. Aline Magnien. Paris : Editions du Patrimoine, 1999. 298 p. (Documents et Méthodes ; 6).

**Système descriptif de l'illustration.** Dir. Christophe Dessaux ; réd. Annie Rémy, Anne-Claire Viron-Rochet. Paris : Editions du Patrimoine, 1999. 203 p. (Documents et Méthodes ; hors-série).

**Thesaurus de l'architecture.** Dir. Monique Chatenet, Hélène Verdier ; réd. Jean Davoigneau, Renaud Benoit-Cattin, Xavier de Massary. Paris : Editions du Patrimoine, 2000. 169 p. (Documents et Méthodes ; 7).

**Thesaurus des objets mobiliers.** Dir. Hélène Verdier ; réd. Jean Davoigneau, Aline Magnien. Paris : Editions du Patrimoine, 2001. 349 p. (Documents et Méthodes ; 8) (accessible en ligne)
La monographie d'architecture, 2003, uniquement en ligne :
http://www.culture.gouv.fr/culture/inventaire/presenta/normes/monograp
hie-archi.pdf

G - Livrets de prescriptions et documents
méthodologiques non publiés

Livret de prescriptions techniques n° 1. Principes généraux. [Paris : In-ventaire général], mars 1971. 20 p. Rééd. 1968.

Livret de prescriptions techniques n° 2. Présentation, classement et conservation des Archives de l'Inventaire. [Paris : Inventaire général], juin 1983. 37 p.

Livret de prescriptions techniques n° 3. Nomenclature générale des monuments et des œuvres d'art (plan de classement des archives de l'Inventaire). [Paris : Inventaire général], mars 1974. 91-44-17 p.

Livret de prescriptions techniques n° 4. Documentation graphique :
1ère partie : relevé et représentation de l'architecture. [Paris : Inven-
taire général], juin 1988. 2 vol. (319 p.).

Livret de prescriptions techniques n° 4. Documentation graphique : 2e partie : documentation cartographique. [Texte]. Annexes. [Paris : Inventaire général], février 1989. 2 vol. (264, 117 p.) : ill., cartes.

Prescriptions techniques pour la réalisation de l'Inventaire général des monuments et des richesses artistiques de la France. Livret n° 5. Prescriptions relatives à l'établissement de la documentation photographique. [Paris : Inventaire général], avril 1968. 13 p.

Prescriptions techniques pour la réalisation de l'Inventaire général des
monuments et des richesses artistiques de la France. Livret n° 5.
Prescriptions relatives à l'établissement de la documentation pho-
tographique. [Paris : Inventaire général], septembre 1969. 12 p.

Prescriptions techniques pour la réalisation de l'Inventaire général des
monuments et des richesses artistiques de la France. Livret n° 5.
Prescriptions relatives à l'établissement de la documentation pho-
tographique, annexe Fabrication des microformes. [Paris : Inventaire
général], mai 1984. 8 p. + annexe.

Livret de prescriptions techniques n° 6. Répertoire des inventaires (2ème partie). [Paris : Inventaire général], mars 1970. 15 p.
Livret de prescriptions techniques n° 6. 1ère partie. Inventaire des sources. Dir. Pierre Marot, Marcel Baudot, Maurice Caillet. 2ème version. [Paris : Inventaire général], juillet 1973. 12 p.

Livret de prescriptions techniques n° 6. Supplément. Présentation des documents de la recherche historique. [Paris : Inventaire général], mars 1984. 23 p.

Livret de prescriptions scientifiques. Ferronnerie - Serrurerie. Réd. Raymond Lecoq. [Paris : Inventaire général], [19..]. 133 p. + LIII pl.

Grilles provisoires du livret de prescriptions scientifiques. Peinture. [Paris : Inventaire général], juillet 1968. 54 p. : XX pl.

[Mobilier d'église]. [Paris : Inventaire général], [1970 ?]. [19 p.]-30-42-24 p. ; Recueil factice composé à partir d'extraits de divers manuels inidentifiables.

Grille et vocabulaire du livret de prescriptions scientifiques. Orfèvrerie. Réd. C. Ayraud-Arminjon. [Paris : Inventaire général], juin 1970. 129 p. ; index. La couv. porte : Livret de prescriptions scientifiques Orfèvrerie. Grille et vocabulaire provisoires.

Inscriptions, marques et graffitis (sic). Projet. [Paris : Inventaire général], mai 1971. 18 p.

Les cloches. Méthode et vocabulaire. Réd. Catherine Arminjon, Nicole Viallet. [Paris : Inventaire général], [1971]. 29 p. : photogr.

[Vocabulaire peinture]. [Paris : Inventaire général], [juin 1972]. 99 p. ; index.

Livret Mobilier - 1ère partie. Vocabulaire technique, des éléments, typologique et historique. Réd. Nicole de Reyniès. [Paris : Inventaire général], 1973, 238 p. + 68 ill.

Vocabulaire du mobilier et des objets des cultes. Culte juif. Culte orthodoxe. Culte protestant. Réd. Catherine Arminjon, Nicole de Reyniès, Béatrice Philippe. [Paris : Inventaire général], avril 1973. IV-12-10-4 p. La couv. porte : Principes d'analyse scientifique. "Mobilier et objets des cultes".

Livret de prescriptions scientifiques. Instruments de musique. Les
**orgues.** Réd. Catherine Arminjon, Nicole Viallet-de Reyniès ; collab. Claude Noisette de Crauzat. [Paris : Inventaire général], juin 1973. 73 p. ; index.

**Vocabulaire méthodique. Objets religieux.** Réd. C. Arminjon, N. Blondel. [Paris : Inventaire général], janvier 1977. p. 225-298 - 9 p.

**Livret Architecture : manuscrit de publication.** [Paris : Inventaire général], juin 1978. 179 p. "Livret vert".

**Note méthodologique concernant la constitution des dossiers du repérage du patrimoine industriel destinés au microfichage.** Dir. Claudine Cartier ; réd. Catherine Chaplain. [Paris : Inventaire général], octobre 1988. 3 p. : ill.

**L'Inventaire topographique, guide, par Claudine Cartier, Catherine Chaplain, Monique Chatenet, Ghislaine Lecomte-Huberson, Yves-Jean-Riou, Hélène Verdier, 1991.** 74 p., annexes.

**Les publications de l'Inventaire général.** Préf. Isabelle Balsamo. [Paris : Inventaire général], [1995]. 41 p.
ANNEXE 3. LES DOSSIERS DE PRÉSENTATION DE L'OPÉRA-
TION ET DE LA COMMUNE

Eléments du dossier Présentation de l'opération

- une <u>notice</u> résumant le texte de présentation<sup>67</sup> ;

- le contexte institutionnel et les partenariats ;

- un <u>texte de présentation</u> du territoire de l'étude ;

- les données géographiques et historiques liées à l'étude patrimoniale et permettant une compréhension du territoire ;

- le cahier des clauses scientifiques et techniques ;

- le bilan synthétique de l'opération lorsque celle-ci est achevée ;

- la documentation générale de l'aire d'étude, organisée en trois parties : archives, documents figurés, bibliographie ;

- la table des matières des dossiers constitués au niveau de l'aire d'é-
tude : dossiers collectifs*, dossiers d'ensembles* urbains ou de
réseaux débordant des limites communales, dossiers d'objets
mobiliers de statut privé ;

- une cartographie comportant obligatoirement la carte de situation et la carte administrative de délimitation de l'aire d'étude, et éventuellement une cartographie historique;

- une illustration comprenant :

1. la reproduction de cartes anciennes telles que la carte de Cassini la carte d'état-major, la carte topographique IGN récente, la carte géologique, la reproduction de documents figurés (cartes du territoire, cartes postales panoramiques, etc.),

2. quelques vues de paysage (vues panoramiques, vues aériennes) ou d'architecture, ainsi que, s'il y a lieu, des vues anciennes d'éditions ou de monuments que l'on ne peut localiser précisément, et insuffisamment documentés pour donner lieu à un dossier.

Eléments du dossier Présentation de la commune :

(dans le cadre d'une opération topographique communale
ou pluri-communale)

- une <u>notice Mérimée</u> résumant les caractères historiques (cadres poli-
tiques et religieux) et géographiques (superficie, population) de la
commune ;

<footnote n="67">67. Dans la plupart des cas, c'est une notice Mérimée, sauf dans le cas d'une opération étudiant exclusivement des objets mobiliers.</footnote>
- la **table des matières** des dossiers de la commune, selon l'ordre indiqué (ci-dessus), complétée, s'il y a lieu, de la liste des œuvres disparues ou non localisées ;

- une **cartographie** comportant obligatoirement :

- une carte de localisation des œuvres étudiées et la carte IGN à 1/25 000e du territoire communal, sur laquelle sont localisées les œuvres recensées isolées, accompagné du tableau de désignation de ces œuvres<sup>68</sup>,

- le schéma d'assemblage des plans de localisation à grande échelle,

- les feuilles cadastrales (ou montages de feuilles) sur lesquelles sont localisées les œuvres recensées en milieu aggloméré<sup>69</sup>, accompagnées du tableau de désignation de ces œuvres,

- éventuellement, d'autres cartes constituées à partir des informations du recensement* : carte des ensembles* recensés (voirie, lotissements, etc.), carte des ensembles* et édifices sélectionnés, etc.

- le **tableau**, pour chaque famille d'œuvres architecturales et selon l'ordre du lexique "dénomination", des individus recensés et des sélectionnés. Ce tableau renvoie à la carte de localisation des œuvres recensées (voir ci-dessus). Il peut être complété par d'autres tableaux :

- la liste des dates portées, la liste des édifices portant une signature<sup>70</sup>.

<footnote n="68">68. Si l'on dispose d'un SIG, ce tableau est bien entendu remplacé par un fichier auquel on accède en cliquant à l'écran sur les "objets" géoréférencés.</footnote>

<footnote n="69">69. Si l'on dispose d'un cadastre numérisé, toutes les œuvres, en agglomération ou non, doivent être localisées sur le fond cadastral.</footnote>

<footnote n="70">70. En revanche les données autrefois tirées de l'INSEE (nombre d'immeubles antérieurs à telle ou telle date) se sont révélées à l'usage d'une interprétation délibate, car les catégories de l'INSEE ne sont pas celles de l'Inventaire. De plus, dans les derniers recensements, les données sur les immeubles ont disparu, ne laissant subsister que celles sur les logements.</footnote>
ANNEXE 4 : PRINCIPE DE CLASSEMENT DES DOSSIERS

Légende

cases en bleu : dossiers Palissy

cases en rose : dossiers Mérimée

pointillés : indiquent si plusieurs dossiers de même nature peuvent cohabiter

<figure><img src="image_13.png" /></figure>
# ANNEXE 5. GRILLES D'ANALYSE ET DONNÉES MINIMALES

1. Grille d'analyse et données minimales sur l'architecture

2. Grille d'analyse et données minimales sur les objets mobiliers

3. Grille d'analyse et données minimales sur l'illustration

Les trois grilles d'analyse présentées ici en annexe correspondent à la structure des données des notices versées dans les bases Mérimée<fnref n="71" /> pour l'architecture, Palissy<fnref n="72" /> pour les objets mobiliers et Mémoire<fnref n="73" /> pour l'illustration.

On y trouvera à la fois la liste complète des champs versés dans les bases de données nationales et, en caractères gras, les champs correspondant aux données minimales.

- Pour les données sur l'architecture, les données minimales sont la traduction dans le système documentaire national de la fiche minimale d'indexation résultant de la recommandation R(95) 3 du Conseil de l'Europe, résultat de la collaboration de nombreux pays européens pour proposer des informations homogènes, permettant d'échanger et de comparer leurs informations sur le patrimoine architectural de chaque pays. Elles correspondent également aux données minimales du recensement, décrites dans cet ouvrage : deuxième partie, chapitre 2 : les modes d'approche, troisième partie, chapitre 3 : l'enquête.

- Pour les données sur les objets mobiliers, les données minimales sont la traduction dans le système documentaire national des constantes observées dans les différentes fiches minimales d'indexation proposées entre 1992 et 1999, ainsi que de la fiche minimale Object ID mise en œuvre par le Getty Information Institute. Elles correspondent aux données minimales pour les objets mobiliers décrites dans cet ouvrage, troisième partie, chapitre 3 : l'enquête.

- Pour les données sur l'illustration, il n'existe pas à ce jour de normes ou recommandations sur les informations minimales applicables telles

<footnote n="71">71. Voir le Système descriptif de l'architecture, p. 263-264.</footnote>

<footnote n="72">72. Voir le Système descriptif des objets mobiliers, p. 328-329.</footnote>

<footnote n="73">73. Voir Le Système descriptif de l'illustration, p. 154-155.</footnote>
quelles. Les champs en caractères gras sont donc le résultat des réflexions menées lors de la mise en œuvre du Système descriptif de l’illustration. On trouvera dans ce dernier une liste plus développée correspondant à des champs de gestion régionale qu’il n’était pas utile de faire figurer ici puisqu’ils ne sont pas versés dans la base Mémoire.
# 1. Grille d'analyse et données minimales (en caractères gras) sur l'architecture

## RÉFÉRENCES DOCUMENTAIRES

<table><tr><td>REF</td><td>Référence informatique</td></tr><tr><td>RENV</td><td>Numéro de renvoi au domaine MH ou au domaine INVENTAIRE</td></tr><tr><td>ARCHEO</td><td>Référence dans la base Patriarche</td></tr><tr><td>DENQ</td><td>Date de l'enquête</td></tr><tr><td>COPY</td><td>Copyright</td></tr><tr><td>DBOR</td><td>Date de rédaction de la notice</td></tr><tr><td>NOMS</td><td>Noms des rédacteurs de la notice et du dossier</td></tr><tr><td>ETUD</td><td>Cadre de l'étude</td></tr><tr><td>DOSS</td><td>Type de dossier</td></tr></table>

## DÉSIGNATION

<table><tr><td>DENO</td><td>Dénomination</td></tr><tr><td>GENR</td><td>Genre du destinataire</td></tr><tr><td>PDEN</td><td>Précision sur la dénomination</td></tr><tr><td>VOCA</td><td>Vocable</td></tr><tr><td>APPL</td><td>Appellation et titre</td></tr><tr><td>ACTU</td><td>Destinations successives et actuelle</td></tr><tr><td>TICO</td><td>Titre courant</td></tr><tr><td>PART</td><td>Parties constituant es étudiées</td></tr><tr><td>PARN</td><td>Parties constituant es non étudiées</td></tr><tr><td>REFP</td><td>Références des parties constituant es étudiées</td></tr><tr><td>COLL</td><td>Décompte des œuvres recensées</td></tr></table>

## LOCALISATION

<table><tr><td>REG</td><td>Région</td></tr><tr><td>DPT</td><td>Département</td></tr><tr><td>COM</td><td>Commune</td></tr><tr><td>INSEE</td><td>Numéro INSEE de la commune</td></tr><tr><td>PLOC</td><td>Précision sur la localisation</td></tr><tr><td>AIRE</td><td>Aire d'étude</td></tr><tr><td>CANT</td><td>Canton</td></tr><tr><td>LIEU</td><td>Lieu-dit</td></tr><tr><td>ADRS</td><td>Adresse</td></tr><tr><td>EDIF</td><td>Edifice de conservation</td></tr><tr><td>REFE</td><td>Référence de l'édifice de conservation</td></tr><tr><td>CADA</td><td>Référence cadastrale</td></tr><tr><td>ZONE</td><td>Zone Lambert ou autres</td></tr><tr><td>COOR</td><td>Coordonnées Lambert (ou autres) d'un point</td></tr></table>
**COORM** Coordonnées Lambert (ou autres) multiples

**IMPL** Milieu d'implantation

**HYDR** Cours d'eau

## HISTORIQUE

**SCLE** Datation des campagnes principales de construction

**SCLD** Datation des campagnes secondaires de construction

**DATE** Datation en années

**JDAT** Justification de la datation

**AUTR** Auteur de l'œuvre

**JATT** Justification de l'attribution

**PERS** Personne(s) liée(s) à l'histoire de l'œuvre

**REMP** Remploi

**DEPL** Partie déplacée

**HIST** Commentaire historique

## DESCRIPTION

**MURS** Matériau du gros-œuvre et mise en œuvre

**TOIT** Matériau de la couverture

**PLAN** Parti de plan

**ETAG** Vaisseau et étage

**VOUT** Type et nature du couvrement

**ELEV** Parti d'élévation extérieure

**COUV** Type de la couverture

**ESCA** Emplacement, forme et structure de l'escalier

**ENER** Source de l'énergie

**VERT** Couvert et découvert de jardin

**DESC** Commentaire descriptif

**TECH** Technique du décor des immeubles par nature

**REPR** Représentation

**PREP** Précision sur la représentation

**DIMS** Dimensions

**TYPO** Typologie

**ETAT** Etat de conservation

## STATUT JURIDIQUE, INTÉRÊT ET PROTECTION

**STAT** Statut de la propriété

**PSTA** Précisions sur le statut de la propriété

**AFFE** Affectataire

**PAFF** Précisions sur l'affectataire

**VISI** Ouverture au public

**PROT** Nature de la protection MH

**DPRO** Date de la protection MH
PPRO Précisions sur la protection MH

APRO Nature de l'acte de protection MH

MHPP Eléments protégés MH

SITE Site, secteur ou zone de protection

INTE Intérêt de l'œuvre

REMA Eléments remarquables

OBS Observations
## 2. Grille d'analyse et données minimales (en caractères gras) sur les objets mobiliers

### RÉFÉRENCES DOCUMENTAIRES

**REF** Référence informatique

**RENV** Numéro de renvoi au domaine MH ou au domaine INVENTAIRE

**DENQ** Date de l'enquête

**COPY** Copyright

**DBOR** Date de rédaction de la notice

**NOMS** Noms des rédacteurs de la notice et du dossier

**ETUD** Cadre de l'étude

**DOSS** Type de dossier

### DÉSIGNATION

**DENO** Dénomination

**PDEN** Précisions sur la dénomination

**TITR** Titre iconographique

**NART** Numérotation artificielle

**APPL** Appellation

**TICO** Titre courant

**PART** Parties constituantes étudiées

**REFP** Références des parties constituantes étudiées

**PARN** Parties constituantes non étudiées

**PAPP** Précision sur l'appartenance : désignation de l'ensemble ou de l'œuvre

**REFE** Référence de l'ensemble ou de l'œuvre

### LOCALISATION

**REG** Région

**DPT** Département

**COM** Commune

**INSEE** Numéro INSEE de la commune

**PLOC** Précisions sur la localisation

**AIRE** Aire d'étude

**CANT** Canton

**LIEU** Lieu-dit

**ADRS** Adresse ou désignation de la collection particulière

**EDIF** Edifice de conservation

**REFA** Référence de l'édifice de conservation dans la base
Mérimée

ZONE Zone Lambert ou autres

COOR Coordonnées Lambert (ou autres) d'un point

COORM Coordonnées Lambert (ou autres) multiples

IMPL Milieu d'implantation

EMPL Emplacement de l'œuvre dans l'édifice

VOLS Objet(s) volé(s)

DESCRIPTION

CATE Catégorie technique

STRU Structure et typologie

MATR Matériaux (et techniques)

DESC Commentaire descriptif

REPR Représentation

PREP Précisions sur la représentation

DIMS Dimensions

PDIM Précisions sur les dimensions

ETAT Etat de conservation

PETA Précisions sur l'état de l'œuvre

INSC Marques, inscriptions, emblématique, poinçons

PINS Précisions sur les marques, inscriptions, emblématique, poinçons

HISTORIQUE

AUTR Auteur(s) de l'œuvre

AFIG Auteur(s) de la source figurée

ATEL Nom de l'atelier, de la manufacture, de la fabrique ou de l'école

PERS Personne(s) liée(s) à l'histoire de l'œuvre

EXEC Nom actuel ou historique du lieu d'exécution

ORIG Origine de l'œuvre (lieu de provenance ou de destination)

STAD Stade de la création

SCLE Siècle, partie de siècle ou époque

DATE Datation en années

HIST Commentaire historique

STATUT JURIDIQUE, INTÉRÊT ET PROTECTION

STAT Statut de la propriété

PROT Nature de la protection MH

DPRO Date de la protection MH

PPRO Précisions sur la protection MH

INTE Intérêt de l'œuvre

OBS Commentaire sur l'intérêt de l'œuvre
### 3. Grille d'analyse et données minimales (en caractères gras) sur l'illustration

#### RÉFÉRENCEMENT DU SUPPORT

<table><tr><td>REF</td><td>Référence automatique</td></tr><tr><td>EMET</td><td>Code du service procédant au versement dans la base nationale Mémoire</td></tr><tr><td>TYPDOC</td><td>Type du document analysé</td></tr><tr><td>ANN</td><td>Année d'enregistrement du prototype ou du document graphique</td></tr><tr><td>DPT</td><td>Département où est située l'œuvre représentée</td></tr><tr><td>NUM</td><td>Numéro séquentiel du prototype ou du document graphique</td></tr><tr><td>FOR</td><td>Format du prototype ou du document graphique</td></tr><tr><td>TYP</td><td>Typologie du prototype</td></tr><tr><td>COULEUR</td><td>Couleur</td></tr><tr><td>NUMI</td><td>Identifiant du prototype ou du document graphique</td></tr><tr><td>ECH</td><td>Echelle du document graphique</td></tr><tr><td>TRL</td><td>Technique de relevé du document graphique</td></tr><tr><td>DATPV</td><td>Année de prise de vue du prototype ou d'établissement du document graphique</td></tr><tr><td>AUT</td><td>Auteur du prototype ou du document graphique</td></tr><tr><td>COPY</td><td>Titulaire des droits d'exploitation du document photographique ou graphique</td></tr><tr><td>DIFF</td><td>Autorisations de diffusion</td></tr></table>

#### RÉFÉRENCEMENT DU SUJET REPRÉSENTÉ

<table><tr><td>COM</td><td>Commune de l'œuvre représentée</td></tr><tr><td>LIEU</td><td>Lieu-dit ou secteur urbain</td></tr><tr><td>ADRS</td><td>Adresse</td></tr><tr><td>DENO</td><td>Dénomination de l'édifice, de l'ensemble bâti, de l'objet ou du décor</td></tr><tr><td>TICO</td><td>Titre courant de l'édifice, de l'ensemble bâti, de l'objet ou du décor</td></tr><tr><td>EDIF</td><td>Edifice de conservation</td></tr><tr><td>LBASE</td><td>Identifiant Mérimée et/ou Palissy</td></tr><tr><td>SUJET</td><td>Sujet de l'illustration</td></tr><tr><td>AUTR</td><td>Auteur de l'œuvre représentée</td></tr><tr><td>LEG</td><td>Légende du document</td></tr></table>

#### RÉFÉRENCEMENT DE LA SOURCE DU DOCUMENT REPRODUIT

<table><tr><td>AUTOR</td><td>Auteur du document reproduit</td></tr><tr><td>DOC</td><td>Précisions sur le document reproduit</td></tr><tr><td>TIREDE</td><td>Référence bibliographique de l'ouvrage dont est tiré le document reproduit</td></tr><tr><td>LIEUCOR</td><td>Lieu de conservation du document reproduit</td></tr><tr><td>COTECOR</td><td>Cote de conservation du document reproduit</td></tr></table>
CHAMPS POUR L'EXPLOITATION NUMÉRIQUE DES IMAGES

SENS Orientation du prototype ou du graphique

MARQ Marquage des images privilégiées
# ANNEXE 6. LES PUBLICATIONS : LES COLLECTIONS

## Principes d'analyse scientifique

La conception des Vocabulaires publiés dans la collection des *Principes d'analyse scientifique* répond au souci méthodologique de définir avec exactitude les termes utilisés tant dans la désignation et les techniques que dans la description des œuvres. Ces définitions sont accompagnées de figures facilitant la compréhension des définitions, ainsi que d'un important appareil de notes donnant la date d'apparition du terme, son étymologie et son acceptation dans les ouvrages spécialisés. Les dix volumes parus à ce jour<sup>74</sup> peuvent se ranger en deux grandes catégories (même si certains relèvent, mais dans des proportions très inégales des deux catégories<sup>75</sup>). Les vocabulaires typologiques (*Architecture, Objets civils domestiques, Mobilier domestique, Jardin, Espace urbain, Voitures hippomobiles*) définissent formes et fonctions des œuvres et de leurs éléments constituels ; les vocabulaires des techniques (*Tapisserie, Sculpture, Vitrail, Art du métal, Céramique*) définissent quant à eux les matériaux et les termes se rapportant à leur mise en forme et à leur décor. Ces vocabulaires sont constitués selon un ordre de présentation méthodique et non alphabétique, les termes sont classés soit par techniques soit par catégories fonctionnelles, les distinctions formelles n'intervenant que comme critère second et éventuel de classification.

## Répertoires des inventaires

La collection des *Répertoires des inventaires*, regroupe, région par région, tous les ouvrages conçus en forme de répertoire ou d'inventaires ainsi que les études, descriptions, etc. qui, dans un cadre géographique défini, passent en revue, d'une manière ou d'une autre, un grand nombre de monuments ou d'objets. Les répertoires de quinze régions ont été publiés de 1970 à 1997.

## Documents et méthodes

Cette collection, initiée en 1990, comprend actuellement dix ouvrages. Elle rassemble un certain nombre d'outils méthodologiques utiles aux enquêteurs de l'Inventaire, et, au-delà, à tous les chercheurs en histoire de l'art, que ce soit pour l'utilisation et l'interprétation des sources (L'édition des textes anciens, Les armoiries : lecture et identification), ou pour réaliser les notices alimentant les bases nationales (Systèmes descriptifs de l'architecture, des objets mobiliers ou de l'illustration).

<footnote n="74">74. Prochain volume à paraître : La peinture.</footnote>

<footnote n="75">75. Ainsi le vocabulaire de l'architecture, essentiellement typologique, consacre-t-il deux chapitres aux techniques de construction et un autre au décor, tandis que le vocabulaire de la sculpture, consacré aux techniques, accorde cependant un chapitre à la typologie des formes.</footnote>
## Inventaires topographiques

En dehors des instruments de travail (Vocabulaires et Répertoires des inventaires), les publications de l'Inventaire général se bornaient à l'origine à la seule collection des *Inventaires topographiques*, comportant les résultats des enquêtes. Chaque œuvre étudiée y faisait l'objet d'une notice, accompagnée de photographies et, pour l'architecture, de relevés. Cette collection a été abandonnée à la fin des années 1980 du fait de sa lourdeur et de son coût, après la parution de 17 volumes correspondant chacun à un ou deux cantons.

## Indicateurs du patrimoine - Inventaire général du patrimoine culturel

La collection existe sous sa forme actuelle depuis 1991. Elle publie, par aire d'étude, la totalité des notices informatiques dressées sur les œuvres (mais en sélectionnant certains champs, en particulier ceux de commentaires), chaque notice étant accompagnée d'une photographie sous forme de vignette. Cet ensemble de notices est précédé d'une présentation historique et géographique de l'aire d'étude, appuyée sur quelques cartes. Un index des matières, des noms de personnes et des titres iconographiques vient compléter le contenu des *Indicateurs du patrimoine*. La thématique du patrimoine industriel fait régulièrement l'objet d'une publication au fur et à mesure de l'achèvement des départements. En revanche seuls de rares inventaires topographiques font l'objet d'une publication des résultats dans cette collection, qui compte 34 numéros fin 2006⁷⁶.

## Cahiers du patrimoine - Inventaire général du patrimoine culturel

Née en 1983 sous le titre des *Cahiers de l'Inventaire*, c'est par excellence la collection scientifique des travaux de l'Inventaire. Elle accueille des études, fruits de nombreuses années de recherche, qui traitent leur sujet de manière approfondie. Si les bases de données sont bien la traduction quantitative des travaux de l'Inventaire, les *Cahiers du patrimoine* en sont la traduction qualitative. Les 76 ouvrages parus dans cette collection (au 31/12/2006) exposent le résultat d'enquêtes soit topographiques, soit thématiques. Parmi ces dernières, on relèvera en particulier les volumes consacrés à la métallurgie (6 titres parus) et ceux consacrés à l'orfèvrerie (11 titres). La rédaction des textes publiés dans la collection des *Cahiers du patrimoine* oblige à effectuer des dépouillements d'archives qu'il est impossible de réaliser dans le cadre des inventaires topographiques ou thématiques. De même, relevés et cartographie ont ici une place de choix aux côtés de la reproduction des documents anciens et ne seraient pas forcé-

<footnote n="76">76. Il faut y ajouter, sous forme d'annexe au *Cahier du patrimoine* consacré à la ville de Laon, les notices d'œuvres étudiées dans cette ville.</footnote>
ment réalisés sans la perspective de la publication. Le caractère scien-
tifique de cette collection appelle la présence d'un abondant appareil de
notes, d'une bibliographie et d'un index.

Images du patrimoine - Inventaire général du patri-
moine culturel

La collection a pour but de sensibiliser le public et les responsables terri-
toriaux à un message scientifique sur le patrimoine. Elle est fondée sur les
enquêtes topographiques, mais les volumes peuvent se limiter à une mono-
graphie<sup>77</sup> ou à un thème particulier<sup>78</sup>. C'est une anthologie, précédée
d'une introduction générale, d'images commentées d'édifices et d'œuvres
mobilières publiées généralement pour la première fois. Le principe de la
collection interdit les notes, et limite au minimum les recherches en
archives, la bibliographie et les index. 242 ouvrages sont parus à la fin
2006.

Parcours du patrimoine - Inventaire général du patrimoine culturel (ex-collection des Itinéraires du patrimoine)

Cette dernière collection est un instrument de communication et d'incita-
tion au tourisme culturel, sous la forme de fascicules illustrés de photogra-
phies et de plans destinés à faciliter la visite. C'est une autre manière de
mettre en valeur le patrimoine découvert à la faveur des enquêtes<sup>79</sup>. La
collection compte 324 numéros à la fin de l'année 2006.

<footnote n="77">77. Parmi les derniers volumes parus : *La cathédrale de Soissons* (n° 215) ; *L'usine d'aviation Marcel-Bloch à Déols* (n° 240).</footnote>

<footnote n="78">78. Ainsi : *De Paris à la mer. La ligne de chemin de fer Paris-Rouen-Le Havre* (n° 239).</footnote>

<footnote n="79">79. Depuis 1998, la collection des Itinéraires du patrimoine accueille également des numéros consacrés aux édifices gérés par le Centre des monuments nationaux. En 2006, pour établir une distinction, la collection produite par les services régionaux de l'Inventaire a pris le titre de *Parcours du patrimoine*.</footnote>
ANNEXE 7 : BIBLIOGRAPHIE

Bibliographie en langue française sur l'Inventaire général et sa méthodologie

N.B. Ne figurent ici que les publications, excluant donc l'ensemble de la littérature "grise".

Ont également été exclus de cette liste les textes de présentation, généralement sous forme de plaquette, à destination du public des centres de documentation du patrimoine.

Non collectés : les articles ayant pu être publiés dans des publications de sociétés savantes.

BALSAMO, Isabelle. André Chastel et "l'aventure" de l'Inventaire. In : Science et conscience du patrimoine. Entretiens du patrimoine, Théâtre national de Chaillot, Paris, 28, 29 et 30 novembre 1994, sous la responsabilité scientifique de Pierre Nora. Paris : Fayard-Editions du patrimoine, 1997. [Actes des Entretiens du patrimoine ; 1], p. 257-267.

BALSAMO, Isabelle. "Comme le coq du clocher...,", André Chastel et l'Inventaire général. Revue de l'Art, 1991, n° 93, p. 42-44.

CHASTEL, André. (allocutions d'ouverture et de conclusion). In COLLOQUE SUR LES INVENTAIRES DE BIENS CULTURELS EN EUROPE (1980 ; Bischenberg). Paris : Nouvelles éditions latines, 1984, p. 307-311 et p. 515-520.

CHASTEL, André. Architecture et patrimoine, choix de chroniques du journal "Le Monde". Paris : Imprimerie nationale ; Inventaire général, 1994, p. 25-27 (L'Inventaire général et le patrimoine).

CHASTEL, André. L'Inventaire général des Monuments et des Richesses artistiques de la France. Editorial de la Revue de l'Art, 1984, n° 65, p. 4-6.

CHASTEL, André. L'invention de l'Inventaire. Editorial de la Revue de l'Art, 1990-1, n° 87, p. 5-11.
CHASTEL, André. L'inventaire monumental de la France (en collaboration avec Louis Grodecki, extrait d'un rapport présenté au IVe plan des affaires culturelles). L'Information d'Histoire de l'Art, 8e année, mars-avril 1963, n° 2.

CHATENET, Monique. Rapport de synthèse : les méthodes d'enquête et de sélection. In COLLOQUE EUROPEEN (1992 ; Nantes). *Patrimoine architec-tural : méthode d'inventaire et de documentation en Europe*. Strasbourg : Les éditions du Conseil de l'Europe, 1993, p. 121-123.

COSTE, Georges, TOULIER, Bernard. La demeure urbaine : expérimenta-tion et méthode : l'exemple de Tours. *Revue de l'Art*, 1984, n° 65, p. 88-97.

ERMISSE, Gérard. L'inventaire aujourd'hui et demain. In : Science et con-science du patrimoine. Entretiens du patrimoine, Théâtre national de Chaillot, Paris, 28, 29 et 30 novembre 1994, sous la responsabilité scien-tifique de Pierre Nora. Paris : Fayard-Editions du patrimoine, 1997. [Actes des Entretiens du patrimoine ; 1], p. 268-288.

HAMON, Françoise. Le territoire. *Revue de l'Art*, 1990-1, n° 87, p. 7-8.

LASSERRE, Jean-Claude. La démarche de l'Inventaire général : un patri-moine global appréhendé dans son contexte. In : Science et conscience du patrimoine. Entretiens du patrimoine, Théâtre national de Chaillot, Paris, 28, 29 et 30 novembre 1994, sous la responsabilité scientifique de Pierre Nora. Paris : Fayard-Editions du patrimoine, 1997. [Actes des Entretiens du patrimoine ; 1], p. 289-292.

LENIAUD, Jean-Michel. Typologie du classement et de l'inventaire. In : Science et conscience du patrimoine. Entretiens du patrimoine, Théâtre national de Chaillot, Paris, 28, 29 et 30 novembre 1994, sous la responsabi-lité scientifique de Pierre Nora. Paris : Fayard-Editions du patrimoine, 1997. [Actes des Entretiens du patrimoine ; 1], p. 321-330.

MAGNIEN, Aline. Comment s'est développé l'Inventaire général des mo-numents et des richesses artistiques de la France. *La Revue administra-tive*, mai-juin 1998, n° 303, p. 426-434 ; juillet-août 1998, n° 304, p. 543-550.

MASSARY, Xavier de. Sélection raisonnée et connaissance globale du pa-trimoine bâti. In : Tri, sélection, conservation : quel patrimoine pour l'avenir ? Actes de la table ronde organisée sous l'égide de l'Ecole nationale du patrimoine les 23, 24 et 25 juin 1999. [textes réunis par Isabelle Balsamo, assistée de Marie-Christine Vigutto]. Paris : Editions du patrimoine, 2001. 237 p. (Idées et débats).
MELOT, Michel. L'Inventaire général et l'histoire de l'art ou "l'avant-garde" du patrimoine. *Culture et recherche*, novembre-décembre 1997, n°63.

MUSSAT, André. Politique culturelle régionale et inventaire. In COLLOQUE SUR LES INVENTAIRES DE BIENS CULTURELS EN EUROPE (1980 ; Bischenberg). Paris : Nouvelles éditions latines, 1984, p. 407-410.

NOE-DUFOUR, Annie. Inventaire du patrimoine architectural de Toulouse. In COLLOQUE EUROPEEN (1992 ; Nantes). Patrimoine architectural : méthode d'inventaire et de documentation en Europe. Strasbourg : Les éditions du Conseil de l'Europe, 1993, p. 87-88.

PEROUSE DE MONTCLOS, Jean-Marie. La description. In : Science et conscience du patrimoine. Entretiens du patrimoine, Théâtre national de Chaillot, Paris, 28, 29 et 30 novembre 1994, sous la responsabilité scientifique de Pierre Nora. Paris : Fayard-Éditions du patrimoine, 1997. [Actes des Entretiens du patrimoine ; 1], p. 193-197.

PEROUSE DE MONTCLOS, Jean-Marie. Problèmes de méthode : la sélection et la description des œuvres. In COLLOQUE SUR LES INVENTAIRES DE BIENS CULTURELS EN EUROPE (1980 ; Bischenberg). Paris : Nouvelles éditions latines, 1984, p. 423-428.

QUERRIEN, Max. Pour une nouvelle politique du patrimoine, rapport au ministre de la culture. Paris : La documentation française, 1982, p. 26-38.

REYNIES, Nicole de. L'inventaire des œuvres mobilières. In COLLOQUE SUR LES INVENTAIRES DE BIENS CULTURELS EN EUROPE (1980 ; Bischenberg,). Paris : Nouvelles éditions latines, 1984, p. 429-438.

REYNIES, Nicole de. L'inventaire du mobilier domestique. *Revue de l'Art*, 1990-1, n° 87, p. 103-119.

RIOU, Yves-Jean. Inventaire et documentation, inventaire et publication. In COLLOQUE SUR LES INVENTAIRES DE BIENS CULTURELS EN EUROPE (1980 ; Bischenberg). Paris : Nouvelles éditions latines, 1984, p. 446-452.

SAINT-AUBIN, Jean-Paul. La documentation graphique, analyse et description. In COLLOQUE SUR LES INVENTAIRES DE BIENS CULTURELS EN EUROPE (1980 ; Bischenberg). Paris : Nouvelles éditions latines, 1984, p. 465-471.

TOCHE, Olivier, GRANT, Simon. Rapport de synthèse sur l'informatique et les nouvelles technologies. In COLLOQUE EUROPEEN (1992 ; Nantes). *Patrimoine architectural : méthode d'inventaire et de documentation en*
*Europe*. Strasbourg : Les éditions du Conseil de l'Europe, 1993, p. 129-136.

TOULIER, Bernard. Les arpenteurs du patrimoine. In : Science et con-
science du patrimoine. Entretiens du patrimoine, Théâtre national de
Chaillot, Paris, 28, 29 et 30 novembre 1994, sous la responsabilité scien-
tifique de Pierre Nora. Paris : Fayard-Editions du patrimoine, 1997. [Actes
des Entretiens du patrimoine ; 1], p. 147-155.

TOULIER, Bernard. L'inventaire du patrimoine architectural urbain en
France. In COLLOQUE EUROPEEN (1992 ; Nantes). *Patrimoine architectu-
ral : méthode d'inventaire et de documentation en Europe*. Strasbourg :
Les éditions du Conseil de l'Europe, 1993, p. 81-86.

Trente ans d'inventaire en Ile-de-France. Paris : APIF, 1994.

<footnote n="82">82. *Ibid*, p. 343.</footnote>

<footnote n="83">83. L'instruction de Vicq d'Azyr est intégralement reproduite dans DELOCHE, B. et LENI-AUD, J.M., *La culture des sans-culottes*, 1989, p. 175-243.</footnote>
# ANNEXE 8. LES INVENTAIRES AVANT L'INVENTAIRE

par Xavier de Massary

La genèse des inventaires de monuments et d'œuvres d'art semble insé-
parable, quel que soit le pays, de l'éclosion du sentiment patrimonial et de
la volonté de protéger ce patrimoine. Et cependant en France, plus
qu'ailleurs en Europe, la connaissance et la conservation constituent deux
démarches parallèles qui ne se sont jamais confondues, la constitution de
la connaissance en histoire de l'art et de l'architecture étant à elle-même
sa propre fin.

La singularité d'une approche proprement cognitive, où le témoin du passé est un document avant d'être un objet d'émotion, trouve sans doute son fondement dans la vision des "antiquaires" qui, de Pereisc à Millin, constituèrent un corpus d'édifices, conservés par le seul pouvoir de l'image et du texte, ainsi rassemblé dans un musée de papier<sup>80</sup>. Les plus excellents bâtiments de France de Jacques Androuet du Cerceau se situe déjà dans cette perspective, tandis que le reste de son œuvre éditoriale relève, quant à elle, d'un genre particulier, où la connaissance est directement orientée vers une fin pratique : la constitution d'un corpus de modèles pour les architectes et les commanditaires à venir.

Malgré leurs objectifs spécifiques, les travaux des bénédictins mauristes sous l'Ancien Régime tels que le *Monasticon Gallicanum* ou les *Monuments de la monarchie française* sont déjà de véritables entreprises d'inventaire. Dans les instructions qu'il donne à ses amis mauristes pour mener à bien l'histoire des provinces, l'érudit Roger de Gaignières recommande en particulier :

*La description des villes et leurs plans et vues.*

*La description des châteaux de conséquence et leurs vues et plans [ ].*

*Les abbayes, leurs fondations et la suite des abbés, ce qui se trouve de remarquable de chacun [ ].*

*Il faut ramasser généralement toutes les tombes et épitaphes avec les armes ; même les armes qui se trouvent aux vitres, clefs de voûte [ ].*<sup>81</sup>

Certes la démarche de Gaignières, comme du reste la collection de docu-
ments et de dessins qu'il a rassemblés et légués au roi, témoigne avant tout
d'une approche historiographique, et, les monuments étant les témoins des

<footnote n="80">80. CHOAY, F., *L'allégorie du patrimoine*, 1996, p. 50.</footnote>

<footnote n="81">81. DELISLE, L., *Le cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale*, tome I, 1868, p. 338.</footnote>
époques passées, leur inventaire participe d'un recensement des sources
de l'histoire de France. Une conception plus directement patrimoniale se
fait jour cependant dans le projet qu'il soumet en 1703 au ministre
Pontchartrain :

Le roi voulant conserver tous les monuments qui peuvent être de quelque considération [] pour illustrer l'histoire générale de la France [] Sa Majesté ayant l'intention d'en faire faire des dessins et des descriptions [] un arrêt du Conseil commettra une personne pour aller dans les provinces les faire dessiner ...⁸²

La proposition de Gaignières, sans doute trop en avance sur les mentalités de son temps, n'eut pas de suite, et il faut attendre la Révolution pour que le vandalisme dénoncé par l'abbé Grégoire suscite en retour des mesures d'inventaire et de protection du patrimoine national. En même temps, d'initiatives isolées venant d'érudits, on passe à une volonté politique affirmée. Son expression la plus aboutie est l'Instruction sur la manière d'inventorier et de conserver, dans toute l'étendue de la République, tous les objets qui peuvent servir aux arts, aux sciences et à l'enseignement, instruction rédigée par Vicq d'Azyr dans le cadre de la commission temporaire des arts, et publiée le 25 ventôse an II (15 mars 1794). La section XI de cette instruction, consacrée à l'architecture, prescrit en particulier :

1. Il sera fait mention de tous les monuments placés dans l'arrondissement du district. On y indiquera l'antiquité de ces monuments, leur situation, leur exposition, leur genre de construction et de décoration. On dira si la bâtisse est en pierre de taille, en moellon ou en brique []

6. Les maisons, châteaux et monuments quelconques, dont la démolition sera jugée nécessaire, si leur construction offre des masses ou des détails dont il soit utile de conserver les formes, seront, sans délais, décrites, dessinées, et les inscriptions, s'il y en a, seront copiées...⁸³

Les bouleversements politiques et l'ambition même de l'instruction de Vicq d'Azyr empêchèrent qu'elle trouvât une traduction concrète, mais ce texte, qui reprend la forme élaborée durant le dernier siècle de l'Ancien Régime pour les enquêtes de statistique démographique ou économique, constitue la première formulation d'un projet cohérent d'inventaire monu- mental et mobilier d'ampleur nationale.

En 1810, le ministre Montalivet envoie aux préfets un court questionnaire sur le devenir des châteaux et abbayes de leur département à l'issue de la tourmente révolutionnaire. Apparaît pour la première fois dans un document officiel le souci d'attribuer aux monuments recensés une place dans l'histoire de l'art. Il faudrait que les réponses à chacune de ces questions fussent assez détaillées pour qu'on eut une idée de l'intérêt que chacun des lieux peut présenter par son origine, par son importance dans l'histoire, ou par l'époque de l'art qu'il retrace. La lettre de Montalivet a été publiée par X. Charmes, Le comité des travaux historiques et scientifiques, tome I, 1886, p. CXXI. Un nouveau questionnaire, beaucoup plus élaboré, est rédigé en 1818 par l'Académie des Inscriptions et des Belles-Lettres, dans lequel on trouve l'ébauche d'une méthodologie appliquée au recensement des monuments du passé. On y trouve exposée pour la première fois la distinction chronologique entre les œuvres anciennes, en l'occurrence
antérieures au XVe siècle, pour lesquelles le recensement doit être exhaus-
tif, et les autres, pour lesquelles on doit être sélectif. Faute d'un véritable
soutien administratif, l'enquête lancée par l'Académie semble avoir ren-
contré peu d'échos dans les provinces où, par ailleurs, le réseau d'érudits
et de sociétés savantes commençait à peine à se mettre en place.

Indépendamment des initiatives éditoriales privées, dont il ne sera pas ici
question, mais dont certaines, telle la série des *Voyages pittoresques et
romantiques dans l'ancienne France*, dirigée par Nodier et le baron Taylor,
ont véritablement une ambition nationale, c'est sous la monarchie de
Juillet que se manifeste enfin une volonté politique soutenue de procéder
au recensement monumental de la France. Cette opération doit constituer
un des volets du vaste projet conçu par Guizot de publication des sources
de l'histoire de France, dont les monuments constituent un témoin essen-
tiel, et qui s'explique lui-même par l'ambition politique du régime de ré-
concilier avec son passé la société issue de la Révolution. Dans le rapport
au roi du 27 novembre 1834 le concept d'inventaire est pour la première
fois appliqué aux monuments dans un texte officiel : *Je m'appliquerai à
faire dresser un inventaire complet, un catalogue descriptif et raisonné
des monuments de tous les genres et de toutes les époques qui ont existé
ou existent encore sur le sol de la France*<fnref n="84" />. Un peu plus tard, Guizot pré-
cise son projet : *Ce sont les formes des monuments qu'il faut reproduire [ 
]. Tous les monuments qui ont existé ou qui existent encore sur le sol de la
France seront l'objet d'une étude particulière dans chaque commune, dans
chaque hameau, dans chaque groupe d'habitations. Aux notices descrip-
tives on joindra souvent un plan, une coupe et au moins une ou deux élé-
vations des constructions qu'on aura mentionnées. [ ] L'ensemble de ces
travaux formera une véritable statistique monumentale de la France,
étudiée à ses différents âges.*<fnref n="85" />

Afin de se rendre compte de l'ampleur de la tâche, le ministre décide de
confier la réalisation d'un test à un jeune archéologue : Grille de Beuzelin.
Celui-ci met quatre mois à parcourir l'ensemble des communes des
arrondissements de Nancy et de Toul, puis à recopier ses notes et croquis
au net pour la publication<fnref n="86" />. Dans le rapport qui l'introduit, Grille de
Beuzelin tire les enseignements matériels de l'expérience. Extrapolant la
durée de son enquête, il estime à cent trente ans le temps nécessaire à un
inspecteur isolé pour mener à bien sa tâche à l'échelle de la France. Il con-
viendrait donc de la répartir entre plusieurs inspecteurs mais chacun d'eux
devoir avoir appris plusieurs métiers à l'école de la mauvaise fortune, et
pouvoir tout à la fois lever les plans en architecte, dessiner les fragments
en peintre, lire les anciennes chartes en archiviste, et courir a cheval ou à
pied en chasseur ; et de plus, pour obtenir de l'unité, tous devraient avoir
les mêmes principes en archéologie, le même système pour l'histoire de
l'art. Grille de Beuzelin estime que les deux-tiers des villages visités ne

<footnote n="84">84. "Rapport au roi sur les mesures prescrites pour la publication des documents inédits ", publié par X. CHARMES, *op. cit.*, tome II, p. 22.</footnote>

<footnote n="85">85. "Rapport au roi sur l'état des travaux relatifs à la recherche et à la publication de documents inédits concernant l'histoire de France (2 décembre 1835)" ; reproduit par X. CHARMES, *op. cit.*, t. II, p. 47</footnote>

<footnote n="86">86. GRILLE DE BEUZELIN, E., *Statistique monumentale (spécimen), rapport à M. le ministre de l'Instruction publique sur les monuments historiques des arrondissements de Nancy et de Toul*, Paris, 1837.</footnote>
valaient pas le déplacement, et qu'il aurait pu gagner du temps en
recourant à la fois aux travaux déjà publiés par les archéologues locaux et
à des questionnaires adressés aux curés et aux maires. C'est à des conclu-
sions voisines que l'on parviendra cent trente ans plus tard, précisément,
lorsque la mise en place de l'Inventaire général confiera à des bénévoles le
soin de pratiquer un "pré-inventaire" précédant et préparant l'étude des
chercheurs professionnels.

Guizot songe-t-il un moment à confier à des inspecteurs rétribués par le
ministère le soin de mener à bien l'inventaire ? Cela est peu probable, car
l'Etat n'a pas les moyens de s'engager dans une entreprise intellectuelle
aussi longue et coûteuse. Aussi est-il décidé de s'appuyer sur les sociétés
savantes de province et sur les commissions archéologiques départemen-
tales dont les préfets suscitent la création. La coordination de leurs travaux
doit être assurée au niveau national par le Comité des Arts et des
Monuments, créé le 18 décembre 1837 et rattaché au ministère de
l'Instruction publique. Les travaux de ce comité sont orientés dans deux
directions<sup>87</sup>. La première consiste en la présentation de statistiques et de
monographies modèles. Pour les statistiques, les seuls modèles publiés
furent ceux de Grille de Beuzelin sur Nancy et Toul, et d'Albert Lenoir sur
Paris, beaucoup plus ambitieux mais limité finalement à un recueil de
planches incomplet<sup>88</sup> ; au titre des monographies, les seules à voir le jour
furent celles sur Noyon par Ludovic Vitet et sur Chartres par Lassus, Duval
et Didron<sup>89</sup>. La seconde direction prise par le Comité des Arts et des
Monuments est la rédaction pour les correspondants du ministère de
l'Instruction publique et les antiquaires de France des instructions propres
à indiquer le plan d'après lequel ces recherches doivent être faites, à
déterminer les expressions qui doivent être consacrées dans la description
d'un monument et des signes caractéristiques servant à classer les œuvres
d'art et à en reconnaître l'âge<sup>90</sup>. Les instructions sur l'architecture gallo-
romaine et sur celle du Moyen Âge, à la rédaction desquelles participèrent,
de 1839 à 1843 Auguste Leprévost, Albert Lenoir, M. Lenormant et
Mérimée<sup>91</sup>, se présentent tout à la fois comme un cours d'histoire de l'art,
un dictionnaire de l'architecture et un recueil de conseils pratiques à
l'usage des enquêteurs. Un exemple au hasard, parmi ces conseils pratiques
: Toutes les fois qu'on trouvera du plâtre ou du badigeon sur un point sus-
ceptible de décoration, on devra s'assurer de ce qui peut exister dessous
(X. Charmes, op. cit., t. III, p. 115).

A l'exception des rares statistiques et monographies publiées à titre de
spécimens, l'Etat ne s'engage pas, dans les 25 ans qui suivent la création
du Comité des Arts et des Monuments, dans un programme de publication,
en laissant l'initiative aux sociétés savantes, et acceptant par là-même la
diversité tant du fond que de la forme. Il serait fastidieux de tenter de

<footnote n="87">87. C'est du moins ainsi que ses travaux sont présentés, dix ans après sa création, dans le rapport au roi du 15 avril 1847 ; rapport reproduit par X. CHARMES, *op. cit.* t. II, p. 123-127.</footnote>

<footnote n="88">88. LENOIR, A., *Statistique monumentale de Paris*, Paris, 1867.</footnote>

<footnote n="89">89. VITET, L., *Monographie de l'église Notre-Dame de Noyon*, Paris, 1845. (pour Chartres, retrouver le titre précis)</footnote>

<footnote n="90">90. CHARMES, X., *op. cit.*, t. II, p. 123.</footnote>

<footnote n="91">91. CHARMES, X., *op. cit.*, les a reproduites, t. III, p. 3-230.</footnote>
recenser ici toutes les publications qui s'inscrivent dans le programme général tracé par le Comité<sup>92</sup>. La Société française d'archéologie créée par Arcisse de Caumont en 1834, et qui fixait parmi ses buts l'inventaire et la description des monuments, s'efforce elle aussi de coordonner les entreprises régionales.

En 1859, rompant avec son attitude antérieure, le ministère de l'Instruction publique prend l'initiative de publier, à raison d'un volume par département, le *Répertoire archéologique de la France*. Cette publication doit être nourrie par les informations collectées par les sociétés savantes et mises en forme par leurs auteurs selon un plan rigoureux<sup>93</sup> qui annonce par bien des points l'ordre de classement des actuels dossiers d'inventaire : classement calqué sur la géographie administrative, nomenclature des principaux objets à décrire ou à mentionner (qui est une ébauche du "lexique des dénominations"), bibliographie à la suite de chaque article, accompagnée, toutes les fois que cela semblera nécessaire, d'une appréciation de l'autorité des livres cités. Enfin il est indiqué aux correspondants provinciaux que la clarté, la simplicité et la concision, telles sont les qualités qui doivent faire remarquer le style d'un tel ouvrage.

S'inscrivant dans une politique de contrôle, à l'époque de l'Empire autori-
taire, des sociétés savantes par les autorités académiques, la rigueur du
cadre de travail imposé découragea sans doute les ardeurs locales, et, sous
le patronage du Comité des travaux historiques et scientifiques, dont l'an-
cien Comité des Arts et des Monuments formait désormais la section
Archéologie, seuls huit volumes départementaux virent le jour entre 1861
(Aube) et 1888 (Hautes-Alpes), très divers malgré tout par la richesse de
l'information. Le volume le plus riche est sans doute celui consacré par
l'abbé Cochet à la Seine-Inférieure et publié en 1871.

Avant même que ne soit consommé l'échec de la collection des *Répertoires archéologiques*, une nouvelle entreprise éditoriale voyait le jour sous les auspices de l'Etat : *l'Inventaire général des richesses d'art de la France*, lancé en 1874 par le directeur des Beaux-Arts, Philippe de Chennevières. Alors que les travaux suscités par le Comité des arts et des monuments ne s'intéressaient qu'au patrimoine monumental, la nouvelle collection était consacrée au mobilier. Comme pour les répertoires archéologiques, un large appel était fait aux sociétés savantes, tandis qu'une commission *ad hoc* était créée pour définir la méthode à suivre et centraliser les manuscrits. Un questionnaire fut distribué, accompagné d'un spécimen pour montrer la forme à donner aux notices.

A la différence de l'inventaire actuel, celui du marquis de Chennevières
limite son ambition au mobilier public, et parmi celui-ci, la plus grande

<footnote n="92">92. La collection des *Répertoires des inventaires*, publiée par l'Imprimerie nationale, voir annexe 2, permet d'en avoir la liste par région.</footnote>

<footnote n="93">93. Circulaire relative à la publication d'un répertoire archéologique de la France (30 mars 1859), reproduite par X. CHARMES, op. cit., t. II, p. 202. Les instructions sur la manière de rédiger les répertoires départementaux sont quant à elles publiées t. III, p. 471-479.</footnote>
place est accordée aux inventaires des collections de musées : *Ce vaste travail, qui mettrait en lumière les inestimables trésors de nos collections nationales, de nos musées de province, de nos églises et de nos monuments publics* [ ] offrirait aux artistes et aux érudits du monde entier le répertoire aussi complet que possible des peintures, sculptures, curiosités de toutes sortes [ ]<fnref n="94" />. Néanmoins, dans le domaine du mobilier, la méthode proposée annonce la démarche de l'Inventaire du XXe siècle : un souci d'exhaustivité ne s'arrêtant pas aux seuls critères esthétiques, l'examen critique des origines et des attributions, la prise en compte du décor porté par les édifices.

La part des professionnels, conservateurs de musées et de bibliothèques, est en fait déterminante dans la publication de la vingtaine de volumes qui virent le jour entre 1876 et 1913.

A la veille de la Grande Guerre, aucune des entreprises d'inventaire entamées dans le siècle précédent n'a connu de résultats conséquents, ce qui vaut à Barrès cette remarque assassine dans *La grande pitié des églises de France* : Mais quelles sont exactement les richesses archéologiques de notre pays ? Personne, vous entendez bien, personne n'est à même de nous le dire. M. de Chennevières avait commencé à dresser un inventaire. On a dépensé beaucoup de temps et d'argent. Mais tout cela si mal conduit au ministère que nous ne savons rien de net. Nous n'avons pas, à cette heure [1914] la liste complète de ce qui mériterait, du point de vue artistique, d'être sauvé.<fnref n="95" />

Les différentes tentatives d'établissement d'un inventaire national au XIXe siècle ont échoué parce qu'elles reposaient presque exclusivement sur les forces des sociétés savantes de province, l'Etat se contentant de dresser les questionnaires, fournir une ébauche de méthode et centraliser les réponses, dont seule une petite partie fut publiée dans la collection des *Répertoires archéologiques*. Certaines sociétés menèrent à bien à un niveau régional des publications remarquables, mais le résultat au niveau national fut bien sûr très inégal. La léthargie aux causes complexes (mais où l'hécatombe de la Grande Guerre eut une part certaine) dans laquelle tombèrent de nombreuses sociétés après 1918 ralentit de toutes les façons ce courant de publications.

La France de Vichy vit la naissance de deux entreprises qui, en quelque manière, préfiguraient l'Inventaire. La première est l'enquête initiée par Georges-Henri Rivière sur l'habitation rurale traditionnelle dont elle cherchait à dresser la typologie. Cette enquête, menée dan le cadre du musée des Arts et traditions populaires, devait donner lieu, quarante ans plus tard, à la publication des volumes, par ensembles régionaux, de *L'architecture rurale française, corpus des genres, des types et des variantes*. Jean Cuisenier, directeur de la publication, présente ainsi l'entre-

<footnote n="94">94. Rapport à M. le ministre de l'Instruction publique, in : Inventaire général des richesses d'art de la France, Paris, monuments religieux, t. I, 1876, p. IX.</footnote>

<footnote n="95">95. BARRES, Maurice, *La grande pitié des églises de France*, Paris : Emile-Paul frères, 1914, p. 368.</footnote>
prise dans l'introduction de chaque volume : *Entre plusieurs solutions il fallait choisir : on ne ferait pas un inventaire, dont l'impossible ambition serait l'exhaustivité ; ni un recueil d'exemples, dont on ne pourrait tirer aucune loi, tout juste des illustrations ; ni un catalogue de belles œuvres [ ]. On ferait plus simple et plus compliqué à la fois : un corpus de spécimens représentant des types et leurs variantes significatives.*

La seconde entreprise est celle du Recensement* des monuments anciens, lancée au printemps 1944, et destinée à constituer le Casier archéologique (celui-ci a finalement donné son nom à l'entreprise), vivier de protections futures au titre des Monuments historiques. Disposant à l'origine de moyens humains assez importants, mais sans être appuyée sur une réflexion méthodologique, l'opération s'essouffla rapidement, étant néanmoins parvenue, à la fin des années 1950, à réunir une documentation précieuse sur une quarantaine de départements.
# ANNEXE 9 : GLOSSAIRE

**Avertissement** : les termes et définitions en italique correspondent à des concepts n'ayant plus cours dans la méthodologie de l'inventaire, mais qui subsistent dans certains documents anciens.

## Aire d'étude

Territoire sur lequel porte une opération d'inventaire. L'aire d'étude habituelle en milieu rural est le canton, mais elle peut également correspondre à une autre entité administrative (communauté de communes, pays, parc naturel...) ou à un autre groupement de communes représentant une entité géographique ou historique.

L'aire d'étude doit correspondre à une somme de communes complètes. En milieu urbain, l'agglomération peut être divisée en deux ou trois aires d'étude, mais la somme de ces aires d'étude doit, elle aussi, se superposer aux limites communales. Sur une aire d'étude, les procédures mises en œuvre, les éventuelles collaborations institutionnelles et scientifiques ainsi que les modes de restitution sont identiques.

## Atlas de l'architecture et du patrimoine

Ensemble de cartes établies par les services chargés du patrimoine et réunies sous la forme d'un atlas sous la responsabilité de la direction de l'architecture et du patrimoine.

## Bases de données nationales

Fichiers informatiques accessibles sur le portail internet du ministère chargé de la Culture et de la Communication. Clef de voûte du système documentaire national, les bases de données réunissent les notices constituées dans le cadre des travaux de l'Inventaire, forment un ensemble et donnent accès par des liens aux dossiers ou images numériques. Les bases principales sont :

- Base Mérimée pour les œuvres d'architecture et d'urbanisme,

- Base Palissy pour les œuvres mobilières et les décors,

- Base Mémoire pour les illustrations.

## Cahier des clauses scientifiques et techniques

Document définissant les objectifs scientifiques et techniques de l'opération, les moyens qui lui sont affectés, les modalités de sa réalisation, les conditions d'exploitation et de diffusion publique des données recueillies.
Il indique le phasage et le calendrier de l'opération.

## Carte du patrimoine (pour carte de localisation des objets d'étude recensés, repérés ou étudiés)

Carte localisant les œuvres identifiées dans le cadre d'une opération d'inventaire. Elle prend place dans l'atlas du patrimoine.

Elle détermine de manière précise la position de chaque objet sur la carte ou le plan et sur le terrain : il ne doit y avoir aucune ambiguïté sur l'emplacement et les limites des objets. La carte dite du patrimoine réunit les données figurant précédemment sur deux cartes distinctes des dossiers d'inventaire : la carte de localisation des œuvres repérées et la carte de localisation des œuvres étudiées. Lorsqu'on emploie le titre "Carte du patrimoine", il est obligatoirement accompagné du sous-titre "recensé par" suivi du nom du service qui a collecté l'information.

## Classification ou classement

La classification vise à fragmenter rationnellement un vaste corpus d'œuvres relevant d'une même famille en groupes (ou classes) plus restreints en nombre et plus homogènes afin de sélectionner parmi eux les œuvres qui sont les plus représentatives de leurs modes de constitution et de transformation. Il existe deux grandes démarches pour classer :

- par la sélection de quelques paramètres qui guident l'observation des œuvres et dont la combinaison permet *a posteriori* la répartition de ces œuvres en groupes (ou classes) distincts ;

- par la confrontation au cours de l'enquête des œuvres à des types consanguins *a priori*, entre lesquels on répartit les œuvres observées.

On préférera ces termes à celui de typologie.

## Contrôle scientifique et technique

Contrôle prévu par la loi *Libertés et responsabilités locales* et précisé par le décret du 21 juillet 2005 donnant à l'Etat la responsabilité de vérifier la qualité scientifique et technique des opérations d'inventaire* conduites sous la responsabilité des Régions. Il s'exerce sur pièces et sur place.

## Dossier [d'inventaire]

Produit de la mise en forme et de l'assemblage normalisé des données textuelles et des images réalisées ou collectées sur une opération ou sur les œuvres. On distingue le dossier de l'opération, des dossiers d'œuvres et des dossiers de synthèse. Ils peuvent se présenter sur un support papier, ou sous forme numérique (dossier numérique).

## Dossier collectif

Dossier de synthèse, élaboré selon la méthode du repérage et de la sélection pour une famille d'œuvres architecturales, sur une aire d'étude ou un
ensemble d'aires d'étude voisines. Il comprend le tableau de repérage, des listes de dates et de noms de maîtres d'œuvre ou d'artistes, et les *Observations générales*. Celles-ci présentent les caractères généraux de la famille concernée par compilation des données collectées sur le terrain et dans les sources d'une part, et de l'autre au travers d'une synthèse sur la morphologie des œuvres et son évolution chronologique. Les observations générales renvoient à une sélection d'individus représentatifs qui font l'objet d'œuvres.

## Dossier numérique

Dossier dont toutes les composantes (textes, illustrations, cartographie, bibliographie...) se présentent sous forme numérique. Une version aboutie permet à la fois la production des données informatiques, leur stockage et leur restitution sous la forme de produits de publication divers.

## Dossier d'opération

Le dossier d'opération rassemble, pour chaque opération topographique ou thématique, une présentation de l'opération, le cahier des clauses scientifiques et techniques. A la fin de l'opération on l'augmente d'une note de synthèse des principaux résultats, de la liste des dossiers de l'aire d'étude, et la documentation générale, etc.

## Dossier d'œuvre

Dossier établi dans le cadre d'un recensement* (fiche minimum) ou d'une étude (monographie), sur un ensemble, une œuvre individuelle, ou une partie constituante.

## Dossier de synthèse

Catégorie de dossier comprenant les dossiers de présentation de la commune, dossiers de présentation du mobilier, les dossiers collectifs et les dossiers thématiques. Ils permettent de recueillir des observations générales et s'il y a lieu des conclusions sur les œuvres concernées.

## Dossier thématique

Dossier de synthèse portant sur un corpus d'œuvres liées par leur auteur, leur fonction, leur datation, leur iconographie, leurs caractéristiques physiques... Il rassemble la liste des œuvres concernées, une cartographie ou un plan de localisation ainsi qu'une note de synthèse.

## DTD (voir Schéma de données)

## Ensemble

Œuvre résultant du jeu des relations de complémentarité qui s'établissent entre plusieurs œuvres rassemblées dans un même lieu ou reliées par un même tracé. Le jeu des relations peut être d'ordre fonctionnel, stylistique
(décor, composition architecturale, série), iconographique ou de simple proximité...

Ces œuvres peuvent être des édifices, des édicules, des ouvrages d'art ou encore des objets mobiliers. L'ensemble constitue un objet d'étude se traduisant par un dossier d'inventaire. Les œuvres constitutives d'un ensemble peuvent faire l'objet d'un dossier d'œuvre pour chacune d'entre elles.

## Etude

Dans le cadre d'un inventaire topographique, analyse qui peut prendre deux formes distinctes : d'une part une série de monographies sur les œuvres singulières (unicums) et sur une sélection raisonnée d'œuvres représentatives (typicums), d'autre part une étude dans le cadre d'un dossier collectif sur une ou plusieurs familles d'œuvres. Le développement de l'étude monographique se compose habituellement de trois parties : historique, description et conclusions.

Le texte de l'étude peut se limiter pour les œuvres simples à la notice Mérimée ou Palissy, seules les œuvres complexes justifient des développements particuliers. Pour les études collectives, le dossier comporte des observations générales développées sur les caractères de la famille.

## Famille

Groupe d'œuvres de même fonction-destination (de même genre sur une aire d'étude). Sur une aire d'étude ; lorsqu'une famille architecturale est particulièrement nombreuse et que tous ses membres ne justifient pas une monographie, elle fait l'objet d'une étude spécifique au travers d'un dossier collectif.

## Fiche minimum

Notice sommaire, constituée selon les systèmes descriptifs de l'architecture ou des objets mobiliers, et limitée aux informations indispensables à l'identification et à la localisation des œuvres. (Voir annexe 4). Elle constitue la base du recensement.

## Généralités (dossier)

Nom donné autrefois au dossier d'opération et au dossier de présentation de la commune.

## Grille de repérage

Formulaire servant à l'enregistrement des données du repérage nécessaires à la constitution du dossier collectif.
### Inventaire fondamental

Enquête approfondie menée, dans les premières années de l'Inventaire général à l'échelle d'un canton. Ces enquêtes étaient publiées dans la collection Inventaire topographique (à ne pas confondre avec le sens actuel d'inventaire topographique).

Ce type d'enquête a été abandonné au début des années 1990.

### Inventaire topographique

Etude fondée sur une approche exhaustive du patrimoine d'une aire d'étude. Elle met en œuvre des procédures associant recensement (facultativement), étude collective et étude individuelle.

### Liste supplémentaire

Liste sommaire établie dans les premières années de l'inventaire général sur le mobilier non étudié des édifices.

### Notice

Pour la constitution des bases de données, texte structuré en rubriques ou champs donnant, sous forme résumée, l'essentiel des informations sur la désignation, la localisation, l'historique, la description et le statut des œuvres relevant de l'architecture (base Mérimée) ou des objets mobiliers (base Palissy). Dite aussi "fiche signalétique", "fiche d'indexation".

### Œuvre

Produit de l'acte humain créateur, donnant forme à la matière, conçu comme un tout se suffisant à lui-même, par la signification ou la fonction. En pratique, les œuvres, immobilières ou mobilières, entretiennent entre elles des liens d'interdépendance et de complémentarité, pour constituer des ensembles fonctionnels, stylistiques, iconographiques ou de simple proximité. S'il est la traduction d'un programme, d'une volonté d'organisation de l'espace, un ensemble peut être considéré comme une œuvre.

### Opération d'inventaire

Ensemble des procédures mises en œuvre pour mener à bien un inventaire topographique ou thématique. Une opération se divise en différentes phases pouvant chacune donner lieu à des restitutions spécifiques : rédaction du cahier des clauses scientifiques et techniques, recherche documentaire, recensement, études collectives ou individuelles appuyés sur une enquête exhaustive sur le terrain, constitution de la documentation, restitution et valorisation des résultats (versement dans le système national d'information documentaire, publications...)
## Partie constituante

Elément d'une œuvre pouvant donner lieu, en fonction de son intérêt, à un sous-dossier distinct du dossier de cette œuvre.

## Phase

Etape de mise en œuvre de chacune des procédures d'une opération d'inventaire. Chaque phase d'enquête a une autonomie relative par rapport aux suivantes et son résultat peut donner lieu à une restitution particulière.

## Porter à connaissance

Ensemble des informations rassemblées et mises à disposition par l'Etat à partir des résultats des opérations d'inventaire selon une procédure de la loi SRU pour l'instruction des documents d'urbanisme dans le domaine du patrimoine.

## Pré-inventaire

Enquête de terrain mise en œuvre dans les premières années d'existence de l'Inventaire général, et qui avait pour objet de préparer, par une première investigation, le travail de l'inventaire proprement dit.

> Confié à des bénévoles au sein de comités départementaux, ce pré-inventaire fut abandonné dans les années 1980 (sauf en de rares départements).

## Pré-inventaire normalisé

Reprenant les objectifs du pré-inventaire, sa documentation répondait à des normes rigoureuses : constituée selon les règles des Systèmes descriptifs, elle est versée dans les bases informatiques nationales.

> Idéalement, le pré-inventaire normalisé constituait la phase* préparatoire à un inventaire fondamental. En 1990, le pré-inventaire normalisé prend le nom d'inventaire topographique.

## Présentation de la commune

Dossier de synthèse communal. Il présente la liste des dossiers, une cartographie et les références documentaires propres à la commune considérée ainsi qu'une note de synthèse sur le territoire de la commune. Dans le cas où le territoire de la commune se confond avec celui de l'opération ou avec celui de l'agglomération le dossier de présentation de la commune peut se limiter à la liste des dossiers.

## Présentation du mobilier

Le dossier de présentation du mobilier, est un dossier de synthèse. Il permet, pour un édifice, de rassembler la liste et le plan de localisation des œuvres mobilières, ainsi qu'une note de synthèse sur l'ameublement de l'édifice concerné.
## Recensement

Opération d'inventaire ou phase préalable à une étude d'inventaire ayant pour but d'identifier de manière exhaustive les œuvres selon les critères définis préalablement dans le cahier des clauses scientifiques et techniques. Le recensement est un constat de terrain qui se traduit par l'élaboration de fiches minimum illustrées et cartographiées. C'est un dénombrement qui rend possible un diagnostic patrimonial selon quelques critères sommaires : désignation, localisation, datation, attribution, évaluation.

## Repérage

Procédure d'étude visant à relever les caractères qui permettent de classer les membres d'une famille pour sélectionner de manière raisonnée ceux qui sont représentatifs, et contribuant à déterminer les caractères généraux de cette famille.

## Résultats

Ensemble des informations scientifiques et de la documentation établies sur les œuvres à l'occasion de la conduite des opérations d'inventaire. Les résultats* doivent être accessibles par le système national d'information documentaire et être diffusés à tous les publics.

## Schémas de données

A l'origine qualifiés de "DTD" (définition de types de documents), les schémas de données établissent une modélisation de la structuration globale de l'information présente dans les dossiers. Ils permettent un balisage des différents éléments documentaires selon leur fonction et leur contenu sémantique, en les organisant entre eux, indépendamment de toute forme de restitution. Leur utilisation assure de garder les données en mémoire sous une forme normalisée et structurée qui garantit interoperabilité et pérennité. Enfin ils donnent la possibilité de traiter automatiquement les données, notamment pour les restituer sous des formes et des supports variés (papier, écran, disque).

## Sélection

Procédure conduisant à choisir, parmi les œuvres recensées ou repérées sur une aire d'étude, celles qui doivent, du fait de leur rareté ou de leur représentativité, faire l'objet d'une étude individuelle.

## Série

Réalisation en plusieurs exemplaires d'un même projet.

Les exemplaires d'une série peuvent donner lieu à des variantes de format, de matériaux, de décor, voire d'équipements ou d'attributs (s'agissant par exemple de statues), mais les proportions
restent toujours identiques. Une œuvre dont le modèle est iden-
tifié avec certitude peut faire l'objet d'une notice minimale.

Sommaire objets mobiliers

Dossier de synthèse des œuvres mobilières conservées en un même lieu :
collection, ameublement d'une église ou d'un édifice public, etc. aujour-
d'hui appelé dossier de présentation du mobilier.

Système descriptif

Codification de la manière de rédiger une notice d'œuvre (architecture ou
objet mobilier) et une notice de l'illustration correspondante.

La division des systèmes descriptifs en chapitres et en champs per-
met de prendre en compte les principaux aspects de la désigna-
tion, de l'historique et de la description. Les lexiques des champs
à mots-clés permettent d'opérer des recherches, des tris et des
comparaisons.

Système d'information documentaire national

Ensemble de données organisées pour permettre l'accès aux résultats des opérations d'inventaire et la navigation dans l'ensemble de la documenta-
tion qui en résulte par les trois bases de données nationales Mérimée (architecture), Palissy (objets mobiliers) et Mémoire (illustrations pho-
tographiques et graphiques) accessibles à partir du site internet du mi-
nistère de la Culture et de la Communication. La structure des données
offre la possibilité de rebondir entre les notices d'oeuvres architecturales
et celles de leurs décors et des objets mobiliers contenus, en permettant à
tout moment d'accéder aux illustrations. Ces notices permettent en outre
d'accéder par des liens Web aux dossiers d'inventaire qu'ils soient des
"dossiers papiers" numérisés ou des "dossiers électroniques". Les bases
sont reliées aux outils normatifs : thésaurus, documents méthodologiques
et à des produits de valorisation scientifique tels que la revue en ligne In
situ et grand public : les visites guidées ou les corpus thématiques.

Thesaurus

Liste organisée de termes (descripteurs), comportant des relations de hiérarchie, d'équivalence, de préférence d'emploi et complétées par des définitions sommaires (notes explicatives) et des notes d'usage, dans un but d'indexation de l'information.

"Lexique" et "liste hiérarchisée" renvoient au même principe d'organisation, mais par convention, on réserve l'emploi du mot "thesaurus" aux listes hiérarchisées dont chaque terme fait l'objet d'une note explicative, éventuellement d'une note d'application, d'une illustration.
Type

Ensemble de caractères organisés en un tout et permettant de distinguer
des catégories d'objets, d'individus...

Les caractères peuvent concerner tout ou partie des éléments
constitutifs d'une œuvre : types d'œuvre dans le premier cas,
types d'élévation, de composition d'ensemble, etc. dans le sec-
ond.

Typologie

Voir Classification

Unicum / typicum

La traduction de ce couple de mots latins pourrait être exceptionnel / représentatif. Cette opposition n'a de sens que rapportée à une famille d'œuvres architecturales et au territoire constituant l'aire d'étude. Au sens strict, la sélection ne vise qu'à dégager des "typicums", les "unicums" pouvant, quant à eux, s'apprécier du premier regard. Un édifice ou un objet peuvent tirer leur caractère d'unicum soit du fait que leur famille est peu présente à l'échelle de l'enquête, soit, pour les familles nombreuses, de caractères principalement historiques (ancienneté), architecturaux (plan, matériaux, etc.) ou stylistiques.
# INDEX

Les numéros de page en gras renvoient aux définitions du glossaire.

## A

actions culturelles et pédagogiques, 151

agglomération, 22, 33-34, 38, 59

aire d'étude, 13, 15, 19, 21-26, 73-76, 84, 90, 97-98, 102-105, 110, 113, 116-117, 119-121, 127, 131, 138, 142, 151, 211

ameublement, 13, 16

ameublement d'un édifice, 125

analyse des données, 114

approche topographique, 6, 19, 29, 41, 46

approches thématiques, 20

archéologie, 11-12

architecture, 7, 10-13, 15-17, 24-25, 72, 74, 78, 80, 83-87, 92-93, 96, 98-99, 105, 109, 116, 123, 126, 128, 130, 132, 134, 139, 141-142, 151, 153-154

aspects juridiques de diffusion, 144

atlas de l'architecture et du patrimoine, 24, 92, 142, 153, 211

## B

bases de données, 7, 17, 30, 51-53, 57, 61-63, 77, 124, 131, 137, 139-140, 143-145, 147, 149

bibliographie, 80, 83, 88, 131, 144

## C

cadrage, 67, 71, 73, 75, 77, 135

cadre chronologique, 9, 12-13, 75

cahier des clauses scientifiques et techniques, 58, 69, 71-73, 76, 92, 97, 119, 137, 211

calendrier, 69, 72, 76-78, 96

canton, 19, 22-24, 74, 96, 103, 110, 125

carte archéologique, 11

carte de localisation, 92, 101, 116, 120, 135, 143

carte du patrimoine, 135, 212

cartes thématiques, 80, 102

cartes topographiques, 81

cartographie historique, 79, 90-91, 95, 142

casier archéologique, 87

catégories techniques, 30, 34-35

centres anciens, 22

chorématique, 92, 117

classification, 105, 108, 114, 122, 212

CNRS, 72, 130

collecte des données, 97, 111, 129

communautés de communes, 22

conditions de l'enquête, 95, 119

conduite de l'inventaire, 69

conservation des dossiers, 139

conservation des fonds, 139, 141

contrat de pays, 74

contrôle scientifique et technique, 71-72, 212

convention, 4, 7, 72, 138

corpus, 4, 10, 13, 21, 25-26, 104-106, 114, 130, 153

CRPS, 24

## D

décor porté, 17

département, 7, 19, 22

déplacées (œuvres), 15

dépôts, 83

dépouillements de revues, 83

description, 5, 22, 84-85, 93, 100, 108, 129, 138, 153

désignation fonctionnelle, 98

destructions, 24

diffusion de la documentation, 144

diffusion des dossiers, 76, 139

documentation préalable, 75, 79, 105, 120, 124, 144

documents iconographiques, 80, 84, 89

données minimales sur le mobilier, 128

dossier collectif, 58, 103, 111, 119, 122, 212

dossier d'agglomération, 93, 95

dossier d'opération, 57-58, 212-213

dossier électronique, 57, 59, 101, 138

dossier numérique, 56-57, 213

dossiers d'œuvres, 58, 213

dossiers de synthèse, 57-58, 213

dossiers documentaires, 131, 137-138, 144, 149

dossiers thématiques, 58, 131, 213

droit à l'image, 148

DTD, 56, 62, 217

## E

échelle de territoire, 25

échelle de valeur, 25

échelle, 4, 16, 19, 22, 25-26, 71, 74, 81-82, 89, 91-92, 96-97, 101-102, 110, 116-117, 131-132, 142,
153

édicules, 31, 59

édifice, 31-32, 34, 38, 44, 50, 54, 59

enquête, 67, 69, 72-80, 83-93, 95-97, 99-101, 103-107, 109, 111, 113, 115, 117, 119-121, 123-133, 135, 138, 140, 142-144, 151-152,154

enquête topographique, 89, 95, 97, 124

ensemble, 5, 14, 19, 25, 28-29, 31-35, 44, 46, 51-52, 56-61, 63, 213

ensembles "spontanés", 33

ensembles concertés, 33

ensembles disséminés, 33

ensembles juxtaposés, 33, 37

ensembles planifiés, 33

espace urbain, 32, 37-38, 43, 49, 58, 74

espaces libres, 32

état de conservation, 24

ethnologie, 5, 11, 88

étude collective, 32, 42, 45-47

étude des réseaux, 95, 131

étude du mobilier, 124-126

étude monographique, 78, 123

études collectives, 22

évaluation, 77, 92, 100, 112, 122-123, 128, 137, 152-153

expositions, 137, 141, 151

## F

famille, 5, 25, 29, 34-35, 46, 51, 81, 85, 97, 102-106, 108, 114, 116-121, 214

fichiers topo-bibliographiques, 83

fonction, 30-33, 41-42, 47-48, 52, 54, 56-58, 61, 64

fonction-destination, 31, 47

fonctions combinées, 30

fonctions successives, 30-31

fonds, 31-32, 38, 42, 63, 79, 82-83, 85-86, 88, 90-91, 98-99, 101, 106, 109, 116, 120-121, 124, 132-133, 139-141

fonds iconographique, 85

fonds photographiques, 139-141

fragments, 5, 15

## G

genres, 30, 32

géographie, 5, 19

géoréférencement, 97-98, 116, 142

grille de repérage, 116, 119, 214

## H

histoire, 3-7, 9, 11, 14, 19-21, 23

## I

iconographie, 17, 89, 130

illustration, 89-90, 95, 100, 121-123, 129, 132, 134-135, 140

images numériques, 140

individus, 25, 29-30, 34, 47-49, 51

inventaire topographique, 13, 46, 50, 69, 86, 130, 215

## L

Laboratoire de recherche sur le patrimoine français, 20

liens, 10, 25

loi de séparation des Eglises et de l'Etat, 16, 75, 87

## M

méthode, 27-29, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59-61, 63-64

méthodologie, 22, 25, 155

microfiches, 139

mise à jour des inventaires, 154

mobilier, 4, 9, 11-12, 14-16, 19, 24, 73, 75, 80, 87, 124-129

mobilier de propriété privée, 14

modèles, 14, 84-85, 92, 105-108, 117, 127, 154

monographie, 32, 46

Monuments historiques, 71, 75, 87, 100, 118, 128, 152

moyens, 69, 72, 74, 76-77, 102, 108, 115, 127, 129, 132, 134, 137-138, 149

musées, 10, 14

mutations, 31, 41, 46, 73, 104, 106, 118, 120-121, 125, 155

## N

notices, 51, 62-63, 215

numérisation en mode image, 139

## O

objets d'étude, 27-29, 51, 55-56, 58, 62

objet d'étude, 29-30, 44

objets mobiliers, 11, 16-17, 19, 22, 29-30, 32, 35, 43-45, 52, 59, 61-62, 78, 85, 93, 124-128, 132-133, 152

objets privés, 13

observations générales, 22, 88, 119

œuvre, 3, 5-6, 10-11, 13-16, 20, 26, 215

œuvres de série, 29, 35-37, 64

œuvres disparues, 10, 14
œuvres non identifiées, 15

œuvres non réalisées, 15

opération d'inventaire, 73, 92,
147, 215

opération d'urbanisme, 32, 54

opérations ponctuelles, 19, 21

orthophotographies aériennes, 82

outils topographiques, 80, 82

P

paramètres, 77-78, 105-116, 121-
123, 153

Parc naturel régional, 11, 22, 72,
74, 151

partenariats, 4, 24

parties constitutantes, 29, 32-33,
215

patrimoine, 3-4, 6-7, 9-10, 12-
14, 16, 19-21, 23-24, 26

pays, 3-4, 6, 11-12, 19, 22-23

paysage, 4, 11, 16

pérennisation de la documenta-
tion, 140

permis de construire, 6, 85

phases, 20, 76-77, 79, 104, 119,
153, 216

phase de documentation préala-
ble, 41, 48

phase topographique, 20

photographie, 130, 132-134, 140,
148

plan cadastral, 76, 81, 90-91, 99,
140

plans d'occupation des sols
(POS), 90

préparation de l'enquête, 95

présentation de l'opération, 73,
92, 95, 127, 131

présentation de la commune, 58-
59, 89, 93, 95, 216

présentation du mobilier, 58-59,
128, 216

principe topographique, 1, 19-20

programme, 28, 30, 32-33, 63

programme national de recher-
che, 28

programmes de recherche, 150

propriété littéraire et artistique,
145, 147

propriété privée, 10, 13-14, 75,
110

protection, 6, 24, 90, 100, 112,
142-143, 145, 147, 149-150, 152-
153

protection juridique, 145, 149

protection au titre des
Monuments historiques, 100

protocoles, 28, 52, 58, 60

publications, 7, 9, 76, 83, 85,
88, 96, 123, 130, 133, 137-138,
140-141, 144, 149-150, 152, 155

Q

quartiers, 22

R

recensement, 21, 26, 31-32, 37,
41-46, 51, 56, 61, 77-78, 81-82,
97-102, 105, 112, 123, 126-127,
132, 134-135, 153-154, 216

recherche documentaire, 67, 79-
81, 83, 85, 87, 89, 91, 93

région, 7, 19, 22-23

relevés, 84-85, 122, 132, 134-
135, 140, 153

relevés d'architecture, 84

repérage, 42-43, 46-49, 76, 78,
90, 96-97, 102, 105-108, 112-
114, 116-117, 119-121, 123, 133,
153, 217

Répertoires des inventaires, 83

représentation en trois dimen-
sions, 134

réseaux, 21, 25, 32, 38

restitution, 7, 13

restitutions photogrammé-

triques, 134

résultats, 5, 7, 11, 23, 28, 43,
48-51, 58, 67, 71-73, 75-76, 91,
104, 106, 110, 114, 122-123,
127, 130, 137, 139, 141, 143,
149, 217

ruines, 15

S

schéma de données, 7, 57, 217

secteur sauvegardé, 74-75, 81,
90, 100, 113, 119, 135

sélection, 25-26, 76, 79,
92, 112, 118, 122-123, 127-128,
130, 153-154, 217

sélection raisonnée, 46

sensibilisation, 7

série, 5, 29, 35-37, 46, 64,
217

sources, 80, 83-84, 86-89, 101,
105, 119, 126, 141-142, 145

sources imprimées, 88

sources manuscrites, 80, 86-88

spatiocartes, 82

statistiques, 86-87, 108,
113, 150

synthèses, 74, 95, 130-131

système d'information documen-
taire national, 62

système d'information géogra-
phique (SIG), 98

Système descriptif de l'architec-
ture, 93, 98-99, 123, 132, 218

Système descriptif des objets
mobiliers, 93, 218

SIG, 92, 98, 120-121, 135, 141

système national d'information
documentaire, 137-138, 140, 218

systèmes descriptifs, 50, 52-53,
61-62, 218

T
tableau des données morphologiques, 121

techniques, 6-7, 21, 30, 34-36, 49-50, 54-55, 58, 63-64

territoire, 3-4, 6-7, 11-14, 19-20, 22-23, 25

thématiques, 19-22, 25

thesaurus, 48, 53, 58-59, 61, 218

traitement de l'image, 133

traitement spatial des données, 116

traitement statistique, 108, 114

transformations, 15-16, 24, 30-31, 41, 64, 106, 108, 124, 155

typicums, 48, 219

Z

ZPPAUP, 6, 24, 90

U

unicums, 48

unité fonctionnelle, 30-32

unités, 31, 38, 51, 57

urbain, 6, 16, 22, 31-32, 37-38, 43, 49, 58

urbanisme, 6-7, 13, 15-16, 25, 32, 38, 44, 54, 76, 87, 143, 152

V

valorisation des résultats, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155

vestiges, 11-12, 15

vocabulaire, 36, 51, 53, 58, 60

vocabulaires, 129, 140

vues anciennes, 84, 86, 89

X

XML, 56, 138-139, 141
<figure><img src="image_14.png" /></figure>
<figure><img src="image_15.png" /></figure>

# PRINCIPES, MÉTHODE ET CONDUITE DE L'INVENTAIRE GÉNÉRAL DU PATRIMOINE CULTUREL

L'inventaire général du patrimoine culturel recense, étudie et fait connaître
le patrimoine de la France

Des **principes** qui fondent la démarche de l'inventaire général du patrimoine culturel,
une **méthode** nationale qui assure sa cohérence,
une **conduite** décrite dans le détail pour faciliter sa réalisation,

tel est le contenu de cet ouvrage, clef de voûte d'un ensemble que viennent compléter
les documents déjà parus dans la collection *Document & méthodes* : le *Système descriptif de l'architecture*, le *Système descriptif des objets mobiliers*, les deux *Thesaurus* correspondants et le *Système descriptif de l'illustration*. Sont ainsi réunis dans une même collection
les instruments de travail fondamentaux nécessaires à tous ceux qu'intéresse la connaissance du patrimoine.

La diversité et l'étendue du champ patrimonial constituant l'objet d'étude de l'inventaire sont décrites ici. Elles sont éclairées par la collection des *Principes d'analyse scientifique* qui réunit les résultats des travaux terminologiques au travers de vocabulaires méthodiques (*architecture, sculpture, jardin, espace urbain…*) dans des ouvrages largement illustrés.

Les résultats des enquêtes sont accessibles au travers de publications : *Cahiers, Images, Indicateurs, Parcours du patrimoine* et, en ligne, sur les sites du ministère de la Culture et de la Communication ou des Régions, dans des publications numériques et dans les bases de données.

Ce document est consultable en ligne à l'adresse :
http://www.culture.gouv.fr/culture/inventai/presenta/normes/livretPMC/livretPMC_2007.pdf

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

Liberté • Égalité • Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Ministère
Culture
Communication