Au Proche-Orient, les gisements de turquoise sont peu nombreux. En Turquie, les sources ne sont pas signalées. Les plus connus sont ceux du sud-ouest du Sinaï : Wadi Magarah, Gebel Adeida et Serabit el-Khadim (Hauptmann 2004, p. 173 ; Bloxam 2006, p. 278) (Fig. 13.4). Ceux qui sont très éloignés de notre région d'étude (Iran et Afghanistan) ne sont pas mentionnés ici. La turquoise identifiée au sein du corpus pourrait prévenir du sud, du désert du Sinaï. En effet, l'augmentation des effectifs des éléments en turquoise au sein du corpus est observée au cours du PPNB moyen, période durant laquelle des coquillages provenant de la Mer Rouge furent introduites dans le Levant Nord. Comme pour les chlorites, aucun fragment brut de cette matière n'a été trouvé sur les sites étudiés. De même, les éléments en turquoise en cours de fabrication sont complètement absents. L'hypothèse de l'arrivée des objets à l'état fini est donc très probable. Les centres de production de ces objets seraient situés au sud, près des sources d'approvisionnement.

Les gisements d'amazonite ne sont pas connus au Levant nord. En effet, ce matériau semble appartenir aux régions méridionales du Proche-Orient. Des fragments ont été collectés à Wadi Barqa à l'est de Wadi Arabah au sud de la Jordanie. Un gisement a été localisé à proximité du site PPNB de Basta (30 à 40 km au sud-est) où des éléments de parure en amazonite ont été identifiés (Hauptmann 2004, p. 174). Il est également intéressant de noter que dans trois sites du PPNB moyen, Jebel Arqa, Jebel Rabigh et Jebel Salaqa, des ateliers de fabrication de parure en amazonite ont été mis au jour (Fabiano et al. 2004 ; Wright et al. 2008, p. 157). Par proximité géographique, il est plus probable que la matière première trouvée sur ces sites soit recueillie dans les gisements situés près de Basta (Hauptmann 2004, p. 174) et non pas dans des gisements plus lointains comme celui de Wadi Tbeik en Arabie, à 150 km de distance (Bar-Yosef Mayer & Porat 2008, p. 8549), ou comme ceux de Gebel Migif et Hafafite en Egypte, situés entre la Mer Rouge et le Nil au sud-est de Luxor (Bloxam 2010, p.3) (Fig. 13.4). Peu d'objets en amazonite ont été identifiés dans notre corpus et ce sont tous des produits finis. Comme pour la turquoise, aucune matière première brute en amazonite n'a été trouvée. La provenance pourrait donc être le sud de la Jordanie, sur la même voie de circulation que celle des cyprées et de la turquoise.
C'est également au Levant sud que les mines du cuivre sont les mieux connues, plus précisément sur les marges orientales et occidentales du Wadi Arabah, à Feiynan, Timna et Wadi Abu Kusheibah (Fig. 13.4). Dans ces mines, le cuivre et la malachite se rencontrent avec d'autres variétés (ibid.). En raison de leur emplacement géologique isolé, chaque dépôt a une composition minéralogique et pétrographique spécifique. Cependant, les analyses ne permettent pas toujours de faire remonter un échantillon archéologique analysé à sa source exacte (Hauptmann 2004, p. 173). L'exploitation de ces mines avec des techniques propres à la métallurgie est attestée à partir du Chalcolithique. Toutefois, des indices pourraient témoigner d'une extraction dès le Néolithique précéramique (Weisgerber 2006, p. 4).

Dans son article, A. Hauptmann précise qu'en Anatolie, contrairement au Levant sud, la malachite se rencontre avec le cuivre à son état natif (Hauptmann 2004, p. 171). La localisation précise des gisements reste à identifier mais les sites ayant livré un bon nombre d'objets de cuivre natif sont installés dans des régions cuprifères (Chambrade 2012, p. 292). C'est le cas de Çayönü (Özdoğan & Özdoğan 1999), Hallan Çemi (Rosenberg 1994) et Aşıklı (Esin 1999). Dans ces sites, les objets en cuivre ont été découverts, comme à Tell Halula, dans des sépultures. Parallèlement aux objets en cuivre, des perles en malachite mais aussi de la poudre de malachite ont été mises au jour sur le site de Çayönü ainsi qu'une dizaine de morceaux de malachite brute (Özdoğan 1994, p. 55 ; Yılmaz 2010, p. 10). Les analyses de composition des objets de parure en cuivre découverts à Tell Halula (Molist et al. 2010) montrent des similitudes avec les éléments en cuivre provenant de Çayönü et d'Aşıklı. Des similitudes ont été également observées dans les techniques de fabrication (ibid.).

Dans le Levant central, à Tell Ramad, site voisin de Tell Aswad mais plus récent (PPNB récent et final), H. Contenson signale la découverte d'une perle (Contenson 2000, p. 118) et d'une pendeloque en cuivre natif (France-Lanord & Contenson 1973). Même si le cuivre n'est pas attesté à Tell Aswad, des petits fragments de malachite brute ainsi que des perles en malachite y ont été découverts. Enfin, le cuivre pourrait prévenir également du Chypre (Fig. 13.4). Il y a en a aussi probablement au nord d'Alep (Quenet 2008).
En Syrie, les roches siliceuses de type calcédoines sont exploitées pour les
objets de parure, comme nous l'avons vu à Tell Halula, au moins dès le PPNB
moyen. Les sources d'approvisionnement de la cornaline, variété principale
identifiée dans le corpus, ne sont pas connues. Toutefois, un approvisionnement
depuis les plages et les terrasses de l'Euphrate n'est pas à exclure. En effet, nous
avons personnellement ramassé à plusieurs reprises des nodules de calcédoines de
tailles différentes dans ces contextes, notamment sur les terrasses fluviatiles de
Djerablous<fnref n="136" /> près de la frontière turque. Cependant, leur qualité et leur aptitude à
la transformation n'a pas été testée, ni caractérisée (e.g. façonnage, traitement
thermique).

L'intensité de la couleur rouge caractérise l'ensemble des objets en cornaline de Tell Halula et il est donc très probable que les matériaux choisis étaient de couleur rouge relativement prononcée avant même leur traitement thermique. Les nodules de calcédoine de couleur rouge nous ont semblé plus difficiles à trouver sur les rives de l'Euphrate bien que fréquents sur les anciennes terrasses de Djerablous.

La présence de cornaline est signalée autour de la vallée de l'Euphrate en
Anatolie (Inizan 1999, Fig. 1, p. 137 ; 2000, p. 476). En revanche, elle n'est attestée
pour l'Anatolie centrale dans la région d'Aşıklı (Astruc et al. 2011, p. 3423). Les
sources de cornaline sont signalées dans le désert de Sinaï sans plus de précisions
(Quenet 2008 ; Le Brun 1996b ; Astruc 2002, p. 123). Pour la cornaline utilisée pour
les perles de Aïn Ghazal, la région de Wadi Rumm a été proposé comme
provenance non certaine (Rollefson et al. 1991, p. 103). Enfin, il semble que certains
gisements de cornaline sont présents dans le désert d'Arabie (Zöldföldi 2011,
p. 237). Les gisements égyptiens sont quant à eux très distants de notre région
d'étude et se trouvent dans la haute Nubie (Bloxam 2006, p. 278) (Fig. 13.4).

Un matériau exceptionnel dans notre corpus et pour la période en général est l'améthyste. Les deux éléments trouvés sur le site de Tell Halula pourraient constituer les plus anciennes perles en améthyste, matériau qui sera prisé pour la parure à l'âge de Bronze en Mésopotamie et en Egypte pharaonique. Les sources

<footnote n="136">¹³⁶ Près de la ville de Djarablous, située à quelques kilomètres de la frontière turque, les terrasses du fleuve Euphrate se succèdent sur plus de 500 mètres de longueur. Elles sont éloignées de quelques 250 mètres du cours actuel du fleuve (Borrell 2006, fig. 38, p. 184).</footnote>
d'améthyste sont notamment connues en Egypte (à Wadi el-Hudi au sud-est d'Aswan dans le désert égyptien, d'après Bloxam 2006, p. 278) (Fig. 13.4), mais il semble que leur présence n'est pas exclue pour la Turquie (Zöldföldi 2011, p. 236).

### 13.3. Conclusion

Les objets de parure des sites syriens sont confectionnés à partir de trois catégories principales des matériaux : les pierres, les coquilles et les matières osseuses. De la fin de l'Epipaléolithique (Natoufien final et Khiamien) jusqu'au PPNB récent, l'utilisation de la pierre augmente progressivement par rapport aux matières osseuses qui, elles, sont progressivement abandonnées. Quant aux coquillages, leur emploi est relativement faible à la fin de l'Epipaléolithique, au PPNA et PPNB ancien mais augmente à partir du PPNB moyen. Ces observations contrastent avec ce que l'on connaît dans des régions voisines : l'emploi des coquillages est en effet plus important au cours des périodes anciennes (e.g. Natoufien) dans le Levant Sud (Bar-Yosef Mayer 1991) et dans certains sites contemporains (PPNA) en Anatolie orientale.

Les matériaux se divisent selon leur origine en deux groupes, autochtones et allochtones, qui se côtoient tout au long des périodes étudiées. La part des matériaux d'origine allochtone est relativement importante à la fin de l'Epipaléolithique mais elle augmente fortement au PPNA. Au cours des périodes suivantes, elle se maintient plus ou moins avec la même proportion (supérieure à 50%) avant de manifester une hausse spectaculaire au PPNB récent, avec un pourcentage supérieur à 95% sur le site de Tell Halula. Toutefois, ce pourcentage est à modérer en examinant les résultats provenant d'autres sites contemporains comme le site d'Abu Hureyra, Açarkay Tepe ou encore Aşıklı.

Au Natoufien final et au Khiamien, sur les sites syriens, les *Theodoxus* sont les principaux coquillages utilisés pour la parure, leur provenance est sans doute celles de sources d'eau douce à proximités des sites étudiés. A partir du Khiamien, des coquillages de la Mer Méditerranée sont désormais aménagés en parure. Au Levant Sud, les coquillages marins, notamment les dentales, sont employés dès le Natoufien ancien (e.g. Mallaha, El-Wad, *ibid*.). Cependant, ils sont trouvés presque
exclusivement dans des sépultures (Bocquentin 2003). Or, pour ces périodes, les pratiques funéraires au Levant Nord sont très mal connues. Les tubes en os longs d'oiseaux ou de petits ruminants constituent les matières osseuses les plus exploitées à ces périodes au Levant Nord. Au Levant Sud, ce sont principalement les craches de cerfs, les phalanges de gazelles (Le Dosseur & Maréchal 2013) et en moindre proportion les tubes en os. Les ophiolites, les phosphates et les carbonates sont employés dès le Natoufien final. Les phosphates, qui sont particulièrement exploités au cours du Khiamien, pourraient prévenir du secteur ouest de la chaîne des Palmyrènes (Alarashi & Chambrade 2010). Les ophiolites pourraient provenir des gisements situés dans un axe nord-ouest entre les sites de la vallée de l'Euphrate et Göllü Dağ est, gisement identifié comme la principale source de l'obsidienne exploitée au cours des périodes anciennes. Les carbonates sont accessibles dans les environs immédiats des sites.

Au PPNA, les coquillages continuent à être les mêmes que ceux du Khiamien sur les sites syriens. Les *Theodoxus* dominent toujours en nombre. A la même période, elles sont d'un gabarit plus petit que celui des *Theodoxus* de la Vallée du Tigre à l'est de la Turquie. Les taxons marins (nasses, colombelles, cônes, dentales), anecdotiques sur nos sites, sont très nombreux sur d'autres sites contemporains où ils ont été majoritairement découverts dans des sépultures (e.g. Körtik Tepe). Les matières osseuses exploitées sont les mêmes que dans la période précédente, avec peut-être un intérêt pour les phalanges. Rappelons que les phalanges de gazelle étaient particulièrement exploitées au Levant Sud au cours du Natoufien. Si les matières minérales restent également les mêmes, leurs proportions changent notamment pour les matières allochtones. En effet, la proportion des ophiolites devient alors très importante au détriment des phosphates dont l'utilisation disparaît presque à cette période. Les ophiolites sont employées pour la fabrication d'autres catégories d'artefacts à caractère symbolique (vases décorées, plaquettes gravées, bâtons polis, figurines). La parure en ophiolites aurait pu provenir à l'état fini depuis les sites de production comme celui de Körtik Tepe. La parure aurait pu arriver en association avec les vases en chlorites et d'autres artefacts mais aussi avec l'obsidienne qui était désormais exploitée à partir des sources orientales de l'Anatolie comme Bingöl ou Nemrut Dağ.
C'est au PPNB ancien qu'apparaissent les premières turquoises, amazonites et malachites. Les gisements d'amazonites les plus proches connus sont ceux situés au sud de la Jordanie. Ceux de turquoise se trouvent dans le Sinaï. Les gisements de malachite sont présents au nord en Anatolie et au sud autour de la Mer Morte et à Wadi Faynan.

A partir du PPNB ancien, la sphère d'acquisition, de circulation ou d'échange des matières premières ou des produits finis s'étend vers l'extrême sud du Levant, dans un axe qui mène en direction de la Mer Rouge (alors que l'aire de circulation de l'obsidienne incluant le Levant Sud remonte déjà au Natoufien, cf. Delerue 2007).

Le PPNB moyen représente un virage important concernant le choix des matériaux. Les matières osseuses sont moins exploitées et cèdent la place aux coquillages et aux pierres. Parmi les coquillages, au moins quatre espèces de cyprées (trois de la Mer Rouge et une de la Méditerranée) sont introduites et constituent des « nouveautés » pour le Levant Nord. Les cyprées de la Mer Rouge et de la Méditerranée sont exploitées au Levant Sud dès le Natoufien, bien qu'en proportions faibles. Dans les sites syriens, la proportion de deux espèces de la Mer Rouge, *E. turdus* et *E. nebrites* est particulièrement importante contrairement à l'espèce *L. lurida* provenant de la Méditerranée. Les coquilles de *Nerita*, qui proviennent des eaux de la Mer Rouge, apparaissent en même temps que les cyprées mais en faibles effectifs et proportions. Elles prendront une place plus importante au PPNB récent.

Parmi les roches, les carbonates sont dominants, suivis par les turquoises qui marquent une nette augmentation par rapport au PPNB ancien. L'amazonite et la malachite continuent à être exploitées en très faibles pourcentages. Les calcédoines, principalement la cornaline, sont désormais employés avec une certaine intensité contrairement à l'obsidienne et au cuivre, matériaux qui apparaissent à cette période sur les sites syriens. Ces deux matériaux sont plus fréquents dans les sites anatoliens et leur utilisation remontent au moins au PPNB ancien (e.g. Çayönü, cf. Özdoğan & Özdoğan 1999) pour le cuivre et au PPNA/Khiamien (e.g. Körtik Tepe) pour l'obsidienne.
Au PPNB moyen, les circulations et les échanges avec le Levant Sud semblent s'intensifier. Ainsi, les cyprées et les nérites de la Mer Rouge peuvent arriver sur les sites du Levant Nord probablement ensemble avec d'autres matériaux (ou produits fins) comme la turquoise du Sinaï, l'amazonite du sud de la Jordanie ainsi que la cornaline. Le cuivre et l'obsidienne peuvent provenir de l'Anatolie orientale.

Au PPNB récent, les matériaux utilisés pour les éléments de parure sont les mêmes que ceux de la période précédente. Les éléments de parure à cette période sont plus nombreux et sont principalement fabriqués en coquillages et en pierre. Les matières osseuses sont presque absentes sur les sites syriens, et semblent également se raréfier au Levant Sud. Les matières minérales sont très diverses. La très forte proportion des ophiolites est à modérer car elle est issue d'une découverte exceptionnelle (collier de 444 rondelles de Tell Halula) mais elle indique clairement une importante exploitation de ce matériau. La turquoise se maintient avec une fréquence élevée et celle des cornalines augmente ainsi que celle du cuivre. Enfin, à cette période apparaît l'améthyste. Si les seuls gisements connus actuellement sont en Egypte, la présence de l'améthyste en Turquie est également possible.

Enfin, les roches utilisées au cours du Natoufien final, au Khiamien et au PPNA sont généralement tendres. Les couleurs les plus fréquentes dans le registre de la parure en pierre à ces périodes sont de tonalités verdâtres ou grisâtres plutôt sombres (ophiolites), avec quelques éléments blanchâtres (carbonates et certains phosphates) ou verdâtres clairs à moyennement sombres (phosphates). Les coquillages comme les *Theodoxus* sont aussi pour la plupart de couleur sombre (gris/noir avec parfois décor blanc) tandis que les matières osseuses sont dans les tons clairs (jaune marron clair).

Bien que les effectifs soient faibles au début de la période PPNB, certaines « nouveautés » peuvent être signalées, notamment au sein de la parure en pierre. Les roches dures, sont de plus en plus exploitées à partir de cette période. Leurs couleurs sont plus variées que durant les périodes anciennes. Les tons clairs (blanc, beige et vert pâle) sont dominants mais des couleurs intenses, comme le rouge et l'orange, ont une présence remarquable dès le PPNB moyen. On notera
d'ailleurs que les cyprées, naturellement de couleur blanche, portent fréquemment
des traces d'ocre rouge.
# Chapitre 14. Evolution morphologique et typologique et marqueurs culturels

Dans ce chapitre, nous traiterons l'évolution des formes et des types des
objets de parure du corpus syrien en prenant en compte, selon les données
disponibles et lorsque c'est possible, le cadre chronologique général de la parure
dans les régions adjacentes (e.g. Levant Sud, Anatolie). Il est également question
de mettre en évidence les types susceptibles d'être des marqueurs d'une période
ou d'une région sans nous attarder sur l'intérêt des communautés humaines pour
ces types. En effet, les éléments matériels ou contextuels permettant de
comprendre le choix et la préférence pour une forme ou une création pendant une
période donnée sont très rares. Autrement dit, tenter d'expliquer comment un
objet devient « à la mode » pour des périodes si lointaines est une tâche très
difficile voire impossible car, même si nous disposons d'indices matériels directs,
l'interprétation d'un choix d'ordre artistico-symbolique ou religieux nécessiterait
une connaissance approfondie du psychisme collectif d'une société donnée et de
son évolution dans divers domaines de la vie quotidienne.

## 14.1. Evolution des formes volumiques

Dans l'hypothèse que la forme, plus que la matière, ses aspects et ses
couleurs, pourrait constituer le principal critère de choix dans la création des
éléments de parure, nous avons voulu nous intéresser à elle en tant que
« structure », « fondement de base » ou « âme » de l'élément. Il est important de
rappeler que, selon nous, le « type » n'est pas la forme mais le choix que l'on fait
pour représenter la forme, selon l'emplacement du dispositif d'attache. Ainsi,
avant de nous attarder sur ces choix typologiques (cf. *infra* : Evolution typologique
et marqueurs culturels), nous devons faire le point sur l'évolution des formes et
leurs proportions au cours des périodes qui nous intéressent.

D'après notre classement morphologique, les éléments de parure
épipaléolithiques et néolithiques de Syrie présentent des formes soit anatomiques,
soit géométriques, soit singulières<fnref n="137" />. Les formes anatomiques et géométriques sont représentées dans tous les sites étudiés. En revanche, les formes singulières sont rares et identifiées uniquement à Mureybet, à Dja'de et à Aswad<fnref n="138" /> (Fig. 14.1a). Quel que soit le site ou la période, les formes géométriques sont dominantes avec des pourcentages toujours supérieurs à 60% (voire jusqu'à 85% pour le PPNA de Mureybet et le PPNB ancien de Aswad). Les objets anatomiques arrivent en seconde place mais leurs pourcentages ne sont jamais supérieurs à 26%, sauf pour le PPNB moyen de Tell Halula (>36%). Les formes singulières quant à elles sont très minoritaires et représentent toujours moins de 0.4%.

Le choix des formes semble avoir été constant et pratiquement inchangé au cours des périodes qui nous intéressent (Fig. 14.1b). Il se traduit par une préférence pour les formes géométriques simples sans pour autant que les formes anatomiques prédominantes au cours des périodes antérieures au Natoufien final, i.e. au Paléolithique supérieur (Kuhn et al. 2001 ; Inizan 1978), et tout au long du Natoufien (Bar-Yosef Mayer 1991 ; Bar-Yosef & Belfer-Cohen 1989) disparaissent. A ces périodes, les éléments de parure sont principalement des coquilles et des dents percées. Au Levant sud durant la période natoufienne, l'importance de certaines formes anatomiques comme les craches de cerfs peut se mesurer à travers les imitations en os (Le Dosseur & Maréchal 2013) ainsi qu'en pierre (Bar-Yosef Mayer et al. 2013). L'intérêt pour les formes géométriques ne se manifeste qu'à la fin de l'Epipaléolithique et se confirme au PPNA, progressivement au détriment des formes anatomiques. Quant aux formes singulières elles semblent être propres à la période pleinement néolithique.

## 14.1.1. Les formes anatomiques et singulières

Les objets de formes anatomiques représentent un peu plus de 22% de la totalité des éléments de parure que nous avons étudiés. Les plus caractéristiques du corpus sont celles des coquilles de gastéropodes et en moindre nombre celles de scaphopodes et de bivalves. Comme la forme naturelle se confond ici avec celle de la matière brute, l'évolution dans le choix des formes des coquillages a été

<footnote n="137">¹³⁷ Rappelons qu'il s'agit de la forme du volume de l'élément indépendamment de son type.</footnote>

<footnote n="138">¹³⁸ Les formes singulières sont présentent également à Abu Hureyra (Sidéra 1998, fig. 10 : 6, p.230).</footnote>
traitée, indirectement, dans le chapitre précédent sur le choix des matières premières (cf. chapitre 13, Tabl. 13.1).

Les formes anatomiques en matières osseuses sont rares et correspondent aux dents, aux phalanges, et dans des cas ponctuels, à un métapode entier, à un fragment d'humérus et à une vertèbre de poisson. Les formes anatomiques en pierre représentent des « têtes » humaines, des silhouettes féminines (?) et dans un cas, une silhouette anthropozoomorphe (?).

Il est intéressant de noter qu'aucun élément de parure de forme anatomique n'a été réalisé en terre sur les sites étudiés alors que les figurines zoomorphes ou anthropomorphes en argile y sont relativement nombreuses à partir du PPNB moyen (Stordeur *et al.* 2006 ; Ayobi 2013).

Peu d'éléments appartiennent à la catégorie des formes singulières. La forme en « crochet » est identifiée pour deux éléments dont l'un provient de la phase IIIA de Mureybet (PPNA) et l'autre de la phase récente de Tell Aswad (PPNB moyen). La forme en « boucle de ceinture » est identifiée pour le site de Dja'de el-Mughara (PPNB ancien). Les formes singulières sont réalisées ici en matières osseuses ou en pierre.

## 14.1.2. Les formes géométriques

Les objets de formes géométriques représentent plus de 77% des éléments étudiés. Leurs volumes sont issus ou s'apparentent au cylindre (Tabl. 14.1), à l'ellipse, à la sphère, au cône, au bicône, au tore et au prisme. Les formes issues des corps de révolution (cylindre, ellipse, sphère, tore, cône), constituées principalement de courbes, représentent la majorité écrasante des éléments tandis que les formes prismatiques, composées de lignes droites et d'angles, sont rares.

Les volumes issus des cylindres sont majoritaires (Fig. 14.2) et représentent plus de 80% au Natoufien final et au Khiamien, plus de 70% au PPNA et au PPNB récent et plus de 50% au PPNB ancien et moyen. Au cours du temps, leurs proportions décroissent contrairement à leurs effectifs qui accroissent. Les volumes issus des ellipses sont également identifiés pour toutes les périodes mais leur fréquence est moindre. Ils représentent moins de 12% au Natoufien et au
Khiamien et entre 19 et 25% à partir du PPNA. Les volumes prismatiques apparaissent au Khiamien et perdurent jusqu'au PPNB récent. Peu nombreux, leur fréquence est de 2 à 3% dans le Khiamien, le PPNA et le PPNB récent, de presque 7% au PPNB moyen et jusqu'à plus de 19% au PPNB ancien. Les formes toriques sont identifiées dans le Khiamien, le PPNA et le PPNB moyen. Les formes sphériques apparaissent à partir du PPNA tandis que les formes biconiques apparaissent au PPNB moyen et augmentent nettement au PPNB récent. Enfin, les formes coniques sont signalées seulement dans le PPNB récent. Les volumes toriques, sphériques, coniques et biconiques sont sous-représentés avec des pourcentages inférieurs à 1%, sauf dans le cas des sphères du PPNB ancien (2.3%), et des formes biconiques du PPNB récent (3.4%).

## 14.2. Evolution typologique et marqueurs culturels

Peut-on retracer l'évolution typologique des objets de parure de la fin de l'Epipaléolithique jusqu'au début du Néolithique céramique en Syrie ? Quels sont les principaux types qui perdurent dans le temps et l'espace et quels sont les plus caractéristiques d'une période ou d'une région ? Les types rares (à très faibles effectifs, un ou deux spécimens) sont-ils de véritables types ou les dérivés incontrôlés et hasardeux de types plus fréquents ? Ce sont à ces questions, entre autres, que nous essayerons de répondre dans ce chapitre.

### 14.2.1. Types anatomiques et singuliers

Parmi les coquillages, les plus fréquents sont les cyprées, les *Theodoxus*, les nérites marines et, en moindre nombre, les nasses. Les perforations sur les cyprées et les nasses sont principalement situées sur le dos. Pour les nérites et les *Theodoxus* le sommet est l'emplacement préférentiel des perforations. Les cônes, les colombelles, les *Hexaplex* et les *Melanopsis*, de forme conique allongée à section circulaire, sont rares. Les perforations sont souvent situées sur la zone de l'apex dans le cas des cônes et des colombelles, rarement sur le dernier tour. Le seul spécimen de *Melanopsis* et les trois *Hexaplex* sont perforés notamment sur le
dernier tour. Les *Unio* et les *Glycymeris*, de forme conchoïdale, sont percés sur le sommet. Pour les dentales, de forme tubulaire légèrement conique et arquées, leur cavité naturelle sert directement de trou de suspension.

La classe typologique la plus facilement identifiable au sein de la catégorie des formes anatomiques est celle des objets à perforation courte décentrée, c'est-à-dire les pendeloques. Celles-ci sont très peu nombreuses au sein du corpus et sont constituées de bivalves percés sur le sommet, d'une incisive perforée sur la racine, de deux phalanges, de miniatures de têtes, de silhouettes féminines ou antropozoomorphe en pierre et perforées près d'une extrémité. Pour les pendeloques anatomiques en pierre représentant des silhouettes ou des têtes, les éléments de comparaison sont extrêmement rares pour le Levant et aucun ne date, à notre connaissance, d'avant le PPNB ancien. L'exceptionnelle pendeloque en turquoise datant du PPNB ancien de Dja'de el-Mughara, représentant une silhouette en profil à la fois anthropomorphe (sur une face) et d'oiseau (sur l'autre face), trouve un parallèle très intéressant sur le site de Motza dans la vallée de Jourdain (Israël). Découverte dans le « Level VI », qui date de l'horizon PPNB ancien, la pendeloque de Motza est également en roche couleur verte et, bien qu'elle soit cassée, de dimensions très proches de celle de Dja'de (H : 17 mm ; l : 11.5 mm). Elle représente de face une silhouette composée de la partie supérieure d'un corps humain et d'une tête d'oiseau. Comme pour la pendeloque de Dja'de, des incisions ont été réalisées afin de souligner les différentes parties anatomiques. Les auteurs notent qu'il s'agit d'une figurine cassée qui fut recyclée en pendeloque (Khalaily et al. 2007, p. 24-25, fig. 17.2). La perforation est située sur la partie distale, à proximité de la bordure cassée. Le port de cette pendeloque par suspension implique que la tête d'oiseau soit située en bas, comme pour l'exemple de Dja'de.

Les exemples de pendeloques anatomiques à thématiques animalières sont documentés de manière ponctuelle dans certains sites du PPNB final. Ainsi, le site d'El-Kowm, dans la steppe syrienne au centre du pays, a fourni un exemple exceptionnel d'une pendeloque sculptée en forme de tête de rongeur avec un style très réaliste, (Maréchal 2000, p. 213, fig. 5).

L'art animalier représentant des têtes de petits animaux (béliers, suidés, bovidés) se développe sur des supports de parure de type
« pendeloques/amulettes » au cours des périodes plus récentes (Néolithique céramique et Chalcolithique) (Maréchal 2000, p. 213). Enfin, la représentation du corps animal entier en position « sur quatre pattes » est très rare sur des supports de parure. Il pourrait s'agir de figurines en pierre converties en éléments de parure (pas forcement destinées à parer le corps humain). Nous connaissons un exemple de pendeloque en pierre noire provenant de Çayönü datant probablement du PPNB ancien (Erim-Özdogan 2011, fig. 80, p. 269) et une autre en roche blanche et noire découverte dans une sépulture d'enfant datant du Néolithique céramique ancien (Phase el-Rouj 2c) de Tell Ain el-Kerkh au nord-ouest de la Syrie (Hudson et al. 2003, fig. 5).

Il est difficile de classer typologiquement les différentes familles de gastéropodes car le seul emplacement de leur percement ne permet pas d'identifier le mode d'attache (enfilage horizontal ou par suspension). Les scaphopodes étant des tubes naturels longs, ils peuvent être logiquement rattachés à la classe des perles.

Les effectifs étant très variables selon les contextes de découverte, l'évolution des types n'est pas claire. Toutefois, d'après les données provenant d'autres sites contemporains, nous pouvons pondérer les variabilités des proportions pour les taxons les plus communs (Fig. 14.3). Les *Theodoxus* du corpus syrien sont principalement du type « à percement sommital ». Ils apparaissent dans le Natoufien final de Mureybet et persistent jusqu'au PPNA. C'est au Khiamien qu'ils ont la plus forte proportion. L'utilisation des *Theodoxus* dans la parure semble disparaître à partir du PPNB au Levant Nord. Cependant, elle est attestée de manière sporadique au PPNB dans le Levant Central (Maréchal 1995, p. 153) (e.g. Tell Aswad) et le Levant Sud (Bar-Yosef Mayer 2005, p. 182). Dans cette dernière région, leur présence sur certains sites du Néolithique céramique témoigne d'une longue tradition d'exploitation de ces petites coquilles d'eau douce, tradition démarrant au moins dès le Paléolithique supérieur (Inizan 1978, p. 295 ; Kuhn et al. 2009, p. 100, fig. 18h-i).

La raréfaction des *Theodoxus* au Proche-Orient à partir du PPNB coïncide avec une augmentation importante, mais progressive, des nérites et des cyprées. Comme les *Theodoxus*, les nérites sont principalement percées sur leur sommet tandis que pour les cyprées le type dominant est celui des « cyprées sans
dorsum ». Ce type est le plus commun dans tout le Levant. Toutefois, d'autres types sont présents mais rares. Il s'agit des cyprées sans dorsum à perforation ventrale, des cyprées à une, deux, voire quatre perforations sur le dorsum conservé et à perforation ventrale, ou encore des cyprées sans dorsum à décoration ventrale et latérale. Ces types sont documentés dans notre corpus à Tell Aswad mais aussi dans des sites du Levant central et sud comme à Ain Ghazal (D. Reese, comm. pers.) et à Ba'ja (Bienert & Gebel 2004, fig. 13, p. 134). Ces variétés typologiques ne sont pas observées à Tell Halula. Cela pourrait signifier que les cyprées de type sans dorsum arrivaient sur le site à l'état fini. Les cyprées de Tell Aswad auraient pu être, quant à elles, fabriquées sur le site même selon différents types pour des utilisations diverses. La présence d'éléments de parure en cours de fabrication ainsi que de fragments de roches allochtones sur le site ne permet pas en effet d'exclure un traitement des cyprées également sur place.

Les nasses à perforation dorsale, les colombelles et les cônes à perforation apicale, apparaissent en faibles proportions au Khiamien, au PPNA et au PPNB moyen mais leur utilisation remonte au moins au Natoufien final et perdure très certainement au cours du Néolithique avec céramique. Enfin, en faibles proportions également, les dentales apparaissent dans notre corpus au Khiamien et perdurent jusqu'au PPNB Moyen. Cependant leur utilisation est attestée un peu partout au Proche-Orient pour des périodes plus anciennes et perdure au PPNB et probablement au Néolithique céramique bien qu'en proportion beaucoup moins forte qu'auparavant (cf. Chapitre 13).

L'évolution des gabarits a été étudiée uniquement pour les *Theodoxus* car ces coquillages sont présents sur plusieurs sites du corpus avec des effectifs qui permettent de faire des comparaisons. Les hauteurs des spécimens de Tell Mureybet et de Jerf el-Ahmar ont été comparées avec celles de Körtik Tepe pour la période Khiamienne-PPNA (Fig. 14.4). D'après la médiane des valeurs, les *Theodoxus* de Jerf el-Ahmar et de Mureybet sont plus petites que celles de Körtik Tepe, les spécimens de Jerf étant toutefois un peu plus grands que ceux de Mureybet. La variabilité dans les gabarits pourrait être liée à des différences métriques naturelles entre les populations locales. En effet, des variabilités morphométriques sont notées même au sein d'une seule espèce telle que *T. jordani* selon les régions où elles habitent (Plaziat & Younis 2005, p. 7). L'identification au
niveau de l'espèce n'a pas été possible pour notre corpus. Mais nous pouvons
suggérer que les spécimens de Körtik Tepe aient été ramassés dans le fleuve Tigre
près duquel le site est situé. Il est possible que ces coquilles appartiennent à une
espèce différente, plus grande, que celle(s) provenant de l'Euphrate. Cela reste
bien entendu à confirmer notamment par l'identification précise des espèces mais
aussi par la création d'une collection de références permettant d'observer les
variabilités au sein d'une même population d'une même espèce.

La forme singulière en « crochet » est représentée par deux éléments appartenant à la classe des pendeloques. L'un provient de la phase IIIA de Mureybet (PPNA) et l'autre de la phase récente de Tell Aswad (PPNB moyen). Un type particulier, également représenté par deux éléments, est celui dont la fonction pourrait être celle des « boucles de ceinture ». Ces deux derniers proviennent de Dja'de el-Mughara et datent du PPNB ancien.

14.2.2. Types géométriques

Les types géométriques identifiés appartiennent à sept classes typologiques (Tabl. 14.2) : les rondelles, les disques, les éléments biforés, les pendeloques, les pendeloques biforées, les perles et les perles biforées. A ces classes se rajoutent deux autres particulières (non représentées dans le tableau 2) pour lesquelles nous n'avons pas trouvé de parallèles ailleurs pour le même cadre chronologique. Il s'agit de la classe « perle/pendeloque » représentée par un seul élément en terre et de la classe « élément multiforé » qui concerne un tube en os. Ces deux éléments proviennent du site de Jerf el-Ahmar (PPNA). L'ensemble de ces classes appartient au groupe des « objets à perforation étroite ». Le groupe des « objets à perforation large », quant à lui est représenté par les anneaux et les bracelets dont très peu de spécimens ont été mis au jour pour le corpus syrien.

Les rondelles sont les éléments de parure les plus nombreux (Fig. 14.5), elles représentent presque 60% de la totalité. La classe des perles arrivent en seconde place avec une proportion de plus de 34% et celle des pendeloques arrivent loin dernière les perles avec seulement 3.6%. Les sept classes restantes sont représentées par moins de 1% et ne seront donc pas développées ici. Notons toutefois que parmi elles, les disques sont identifiés pour le Natoufien final à
Mureybet et perdurent jusqu'au PPNA. Les éléments biforés en pierre sont présents à partir du Khiamien à Mureybet et à Wadi Tumbaq 1 (Abbès 2008, p. 16, Fig. 22.4, rapport inédit) mais ils sont présents dans le Levant Sud dès le Natoufien final comme à Mallaha et à Gilgal II (Bar-Yosef Mayer 2013, Tabl. 1, p. 133). Les perles biforées en terre et en pierre sont présentes à partir du PPNA à Jerf el-Ahmar mais à partir de la période de transition entre le PPNA et le PPNB ancien en Anatolie orientale, elles sont plus répandues et gagnent en nombre de perforations, jusqu'à six ou sept. C'est le cas à Çayönü comme en témoigne la découverte d'un collier dans une sépulture collective, « *the Skull Buliding* » (BM1), et composé de plusieurs dizaines de perles biforées assemblées avec des perles multiforées (Özdogan 1999, p. 47, fig. 23 p. 57). Les anneaux en pierre sont présents au PPNA mais remontent au Khiamien comme en atteste à Mureybet le cas d'un recyclage d'un fragment d'anneau en pendeloque plate annulaire. Enfin, des fragments de bracelets ont été découverts dans le PPNB moyen de Tell Aswad mais leur apparition remonte au moins au PPNB ancien en Anatolie orientale, notamment à Çayönü (ibid.). A la fin du 7e millénaire (PPNB récent), leurs sections deviennent plus complexes comme le montrent certains exemplaires en marbre blanc et en basalte de grain fin de Çafer Höyük (Maréchal 1985), ou en obsidienne d'Aşıklı (Astruc et al. 2011).

### 14.2.2.1. Les rondelles

Identifiés dans tous les sites du corpus (cf. Tabl. 14.2), les objets à perforation courte centrée représentent la classe typologique la plus commune des éléments de parure au Proche-Orient dès la fin du Natoufien et jusqu'aux périodes historiques et actuelles. Les plus anciens témoignages de rondelles sont des éléments en dentales qui proviennent du Paléolithique supérieur, précisément de la grotte de Jiita au Liban où des tronçons de ces coquillages ont été découverts (Inizan 1978, p. 304). A la fin de l'Epipaléolithique, au Natoufien, les dentales sont parmi les matériaux les plus exploités au Levant sud (cf. *supra*). Entre le début de cette période et sa fin, la forme de ces coquilles inaugure un changement primordial, clairement observé sur le site de Mallaha en Israël. Sur ce site, les dentales du Natoufien ancien sont conservés sur des longueurs relativement grandes, proches de celles originelles, mais à partir du Natoufien final, ils sont
tronçonnés en fines rondelles dont la longueur (ou épaisseur) est comprise entre 1 et 5 mm (Bar-Yosef Mayer 2008, Fig. 1, p. 106). L'une des hypothèses proposées afin d'expliquer ce changement est celle d'une diminution dans les afflux ou l'approvisionnement de ces coquilles à la fin du Natoufien, incitant ainsi les habitants à diviser les dentales afin qu'un plus grand nombre de personnes puisse les partager. Le changement dans le traitement des dentales est accompagné d'un changement dans le domaine funéraire qui consiste en l'abandon de la pratique de parer les défunts avec les dentales (ibid., p. 107). Il pourrait s'agir donc d'une sorte de gestion économique d'une ressource qui est devenue rare et précieuse. Notons cependant que le site de Mallaha a fourni plus de 80 rondelles en pierre de divers couleurs à la fin du Natoufien (Bar-Yosef Mayer 2013, tabl. 1, p. 133). Dans le Natoufien récent d'Abu Hureyra, neuf fines rondelles en test de dentales ont été identifiées parallèlement à quelques rondelles en pierre (Maréchal 1991, p. 603). Les rondelles du Natoufien final de Tell Mureybet sont majoritairement en pierre et seulement trois sont en test de coquillage non identifié mais il ne s'agit pas de dentale. Le changement dans le traitement des dentales pourrait s'expliquer d'un point de vue non seulement économique mais aussi artistique, comme par exemple la volonté de mettre en avant un nouveau type, celui des petits éléments discoïdes. C'est un type qui va être confectionné dans un matériau connu, le test des dentales, mais aussi en test d'autres coquillages (bivalves ?) et plus encore en pierre, récemment introduite dans le domaine de la parure. Enfin, les rondelles en os ne sont signalées que tardivement sur les sites PPNB du Levant Sud comme Jéricho, Nahal Oran et Yiftahel (Garfinkel et al. 2012, p. 224). Celles-ci ne semblent pas être des tronçons de tubes en os mais plutôt des rondelles fabriquées à partir de plaques en os.

Dans notre corpus, les rondelles ne sont dominantes que lorsqu'elles sont découvertes regroupées au sein de colliers ou de bracelets. Ainsi, elles sont bien représentées à Mureybet, à Tell Aswad et à Tell Halula<fnref n="139" />. Leur présence est par contre moins marquée à Jerf el-Ahmar et à Dja'de el-Mughara.

Au total, cinq types de rondelles ont été identifiés : cylindriques (discoïdes), elliptiques, plates, biconiques et globuleuses (Fig. 14.6). Le type dominant tout au

<footnote n="139">¹³⁹ Une cinquantaine de rondelles formant un bracelet provenant des niveaux PPNB récent de Tell Abu Hureyra, nous n'avons pas pu examiner de plus près, sont exposées à l'Ashmolian Museum à Oxford.</footnote>
long de la séquence chrono-culturelle est le cylindrique. Les rondelles elliptiques
arrivent en second rang. On note toutefois que leur présence est souvent liée à
celle des rondelles cylindriques, notamment au sein d'une parure du type collier
ou bracelet. En ce qui concerne les types plat, biconique et globuleux, bien que leur
présence puisse remonter au PPNB moyen, voire ancien, c'est au PPNB récent
qu'ils sont clairement identifiables. Ces types peuvent être considérés comme des
« nouveautés ». Notons cependant que dans le corpus ils sont uniquement
identifiés sur le site de Tell Halula. Le type de rondelles plates est attesté en Israël
(Bar-Yosef Mayer 2013, p. 137) à Kfar HaHoresh (ibid. fig. 6.2) et à Nahal Hemar
(ibid. Fig. 6. 10), sites datant de la fin du PPNB. Le type biconique est identifié dans
les sites à atelier de parure en marbre de Mabba, les sites de Wadi Jilat/Azraq au
nord de la Jordanie (type 1b : Disc Bead Beveled) (Wright & Garrard 2003, fig.3,
p. 272). Certains de ces sites sont en partie contemporains de Tell Halula. Des
rondelles biconiques en calcite et cornaline ont été identifiées pour une période
plus récente (7e millénaire avant J.-C) et dans une région relativement distante de
la nôtre (Balouchistan-Pakistan), sur le site de Mehrgarh (Barthélemy de Saizieu
2003, Planche XII, Planche 5 et 9).

A l'exception du type globuleux, les rondelles de types biconique ou plat
sont à considérer en tenant en compte de la diversité des types des perles. En effet,
c'est à la même période que le type de perle biconique est identifié, également sur
le site de Halula. Quant aux perles plates, les exemples remontent au moins au
PPNA. Cependant, c'est au PPNB récent que leur nombre augmente très
fortement. A l'image de rondelles cylindriques, ou à celle des dentales, que l'on
peut tronçonner en plusieurs tranches, les rondelles plates identifiées à Tell Halula
correspondent dans la plupart des cas à des tronçons de perles plate<fnref n="140" />. Ces perles
sont exclusivement en turquoise, les perles plates en cornaline ou en ophiolites ne
sont jamais traitées de la sorte. Comme pour les dentales, il est difficile
d'interpréter ce traitement. S'agit-il d'une volonté de multiplier le nombre
d'éléments en turquoise que l'on peut distribuer entre plusieurs membres d'une
communauté (plusieurs parures) ? Ou cette division est-elle motivée par pur
esthétisme ? Malheureusement, aucune réponse ne peut être proposée en l'état
actuel de l'étude.

<footnote n="140">140 Le processus de fabrication de ces éléments n'a pas été présenté dans l'étude technique des rondelles de Tell Halula.</footnote>
Le gabarit des rondelles cylindriques et elliptiques de Mureybet, Halula et Aswad a pu être comparé avec celui des rondelles de mêmes types du site anatolien de Körtik Tepe (Fig. 14.7). Le diamètre de la majorité des rondelles des sites syriens, toutes périodes confondues, est plus petit que celui de la majorité des rondelles du site anatolien. Les matériaux des rondelles du corpus sont divers, ceux en carbonates (e.g. Aswad) sont moins nombreux que ceux en matériaux allogènes, comme les ophiolites (principalement des chlorites et des talcs identifiés à Mureybet et Halula). Les matériaux utilisés pour les rondelles de Körtik Tepe sont d'une grande diversité également mais les plus communs sont les chlorites, les talcs, certains phosphates (e.g. variscite, woodhouseite) et des carbonates. Körtik Tepe étant situé à proximité des ressources en ophiolites et en phosphates, il n'est pas étonnant que ces roches soient abondamment exploitées sur ce site. Les artisans y fabriquaient les rondelles selon plusieurs gabarits, mais préférentiellement selon un grand gabarit, probablement parce que la gestion de la matière n'était pas un souci pour eux. Par ailleurs, sur ce site, les grands gabarits ne caractérisent pas seulement les rondelles mais aussi d'autres classes typologiques comme les perles, les pendeloques et les pendeloques biforées. Sans parler d'autres artefacts comme par exemple les vases en chlorite, dont la quantité (plusieurs centaines d'objets) et les dimensions témoignent de l'abondance extraordinaire de ce matériau.

### 14.2.2.2. Les pendeloques

Contrairement aux rondelles fabriquées en série de plusieurs exemplaires, les pendeloques, notamment celles du corpus, sont presque toujours fabriquées en exemplaires uniques. Généralement, quand les pendeloques sont découvertes en série, elles sont de forme anatomique. Les exemples les plus connus au Proche-Orient proviennent de la période natoufienne. Le collier de « twin pendants » de la grotte d'El-Wad en Israël (Garrod 1937) composé de plusieurs dizaines d'os imitant des craches de cerfs disposées en couple de deux et intercalées par des dentales, en est l'exemple le plus parlant. Sur le même site, une série de pendeloques en apatite (phosphates) de forme géométrique trapézoïdale, datant semble-il du Natoufien final (Bar-Yosef Mayer et al. 2013, p. 140), ont été également découvertes. Très vraisemblablement, la forme géométrique de ces
pendeloques imite de façon schématique les craches de cerf. L'imitation d'une
crache de cerf pourrait concerner également une pendeloque du Natoufien récent
du site d'Abu Hureyra (Maréchal 1991, p. 603) fabriquée en roche verte (Jadeite ?
Moore 2000, fig. 7.16g, p. 178). A Körtik Tepe, nous avons examiné également une
imitation de crache en roche schisteuse de couleur verte.

L'absence des pendeloques sériées explique leur nombre réduit par rapport
à la classe des rondelles ou celle des perles. Par ailleurs, leur gabarit, généralement
imposant par comparaison avec les éléments des classes précédentes, évoque
instantanément une place centrale au sein d'une parure composite ou une mise en
valeur par une parure simple.

Des tendances générales sur l'évolution des pendeloques ainsi que sur leurs
proportions peuvent être dégagées. Notons d'abord qu'aucune pendeloque
(géométrique, anatomique ou singulière) n'a été découverte dans le Natoufien
final de Mureybet. Elles n'y sont présentes qu'à partir du Khiamien (Fig. 14.8).
Deux familles typologiques sont distinguées au sein du corpus : les pendeloques
étroites et hautes à section arrondie et les pendeloques plates. Les pendeloques
étroites hautes à section arrondie de type simple font leur apparition au PPNA à
Mureybet, à Jerf el-Ahmar, comme nous l'avons vu, ainsi qu'à Tell 'Abr (Yartah
2013, fig. 139, p. 155) mais cette apparition pourrait remonter au Khiamien étant
donné qu'à cette période sont présentes des pendeloques étroites à rainure, donc
plus sophistiquées. Par ailleurs, les pendeloques étroites simples sont répertoriées
dans les sites dont les dates sont plus anciennes que celles de l'horizon PPNA et
qui pourraient correspondre au Khiamien/PPNA comme à Tell Qaramel au nord-
est de la Syrie (Mazurowski 2010, fig. 19, p. 582). Ce serait aussi le cas en Anatolie
orientale comme à Hallan Cemi (Rosenberg 2011) et à Körtik Tepe où nous avons
examiné plus d'une vingtaine d'entre elles. A la différence de celles de la période
Khiamienne/PPNA, les pendeloques trouvées dans les sites PPNA de la vallée de
l'Euphrate semblent avoir des dimensions plus petites que celles de Tell Qaramel
et Körtik Tepe. En effet, ces dernières ont une hauteur qui dépasse parfois les 15
cm (e.g. Tell Qaramel) (Mazurowski 2010, fig. 19, p. 582) et elles évoquent
fortement les dimensions et les formes des « bâtons polis » dont la présence est
très caractéristique de cette période aussi bien dans le Nord de la Syrie qu'en
Anatolie orientale. Dans le PPNB ancien de Dja'de el-Mughara, deux pendeloques
étroites simples sont répertoriées et elles ont des dimensions aussi petites que celles du PPNA. Le type simple n'est pas attesté dans le PPNB ancien de Tell Aswad. Il n'est pas signalé non plus pour le PPNB moyen et récent au Levant Nord et central.

Le type des pendeloques étroites hautes à section arrondie et à rainure semble être propre à la Vallée de l'Euphrate puisque, à notre connaissance, il n'a été trouvé nul part ailleurs. Comme le type simple, celui-ci est réalisé exclusivement sur des roches dont la dureté est élevée. Les pendeloques de ce type sont attestées à Mureybet (quatre cas), à Jerf el-Ahmar (quatre cas) et à et à Tell 'Abr 3 (cinq cas ?) (Yartah 2013, fig. 139.3, p. 155, fig. 160.1-4, p. 176). A l'exception de deux pendeloques datant du Khiamien (Fig. 14.8), toutes les pendeloques à rainures datent du PPNA et ne sont pas attestées au cours du PPNB ancien. On note toutefois que des rainures ornent les faces de certaines pendeloques plates au PPNB ancien (e.g. Dja'de el-Mughara). Dans le cas de Mureybet et de Jerf el-Ahmar, certaines de ces pendeloques sont le fruit d'un recyclage de objets cassés récupérés dont le matériau est d'origine est allogène. A titre d'exemple, la pendeloque n° 101 de Jerf el-Ahmar est fabriquée sur le tranchant d'une hache polie. Les dimensions et les formes des volumes sont variables d'une pièce à l'autre. Le nombre étant réduit, nous ne pouvons pas vérifier s'il existe une évolution quelconque entre les sites ou entre le Khiamien et le PPNA. Néanmoins, ces observations renforcent l'hypothèse qui propose que ces pendeloques soient fabriquées, ou transformées sur place (Maréchal & Alarashi 2008, p. 607). Ainsi, les pendeloques étroites hautes à rainure peuvent être considérées comme des éléments qui marquent à la fois une période, celle du Khiamien et du PPNA, mais aussi une région, celle de la Vallée de l'Euphrate.

Quant à la famille des pendeloques plates, les plus anciens spécimens attestés sont du type elliptique. L'une est un galet percé d'Abu Hureyra datant du Natoufien récent (Moore 2000, fig. 7.16f, p. 178) et l'autre, un fragment d'os façonné et percé de Mallaha, datant du Natoufien final (Maréchal 1991, fig.8h, p. 595). Les pendeloques plates du corpus sont fabriquées essentiellement sur des galets et, en moindre nombre, sur des plaques osseuses extraites principalement de côtes de bovins. La terre est employée dans un cas exceptionnel sur le site de Jerf el-Ahmar. Les exemples les plus anciens de pendeloques plates du corpus
appartiennent aux phases khiamiennes de Mureybet. Cependant, de forme semi-
elliptique et annulaire, celles-ci sont des éléments issus du recyclage et
représentent donc des cas isolés. Nous ne les considérons pas comme des
véritables types. Bien que les types clairement identifiables, (Fig. 14.8)
appartiennent au PPNA, leur apparition pourrait remonter au Khiamien voire à la
fin du Natoufien. Il s'agit des pendeloques circulaires, elliptiques et trapézoïdales.
Rappelons que des pendeloques trapézoïdales ont été découvertes à El-Wad dans
les niveaux du Natoufien final (cf. *supra*). Dans le corpus, le type elliptique est le
mieux représenté notamment au PPNA et PPNB ancien. Les types triangulaires et
rectangulaires apparaissent au PPNB ancien mais pourraient eux aussi remonter à
une période plus ancienne.

De manière générale, les pendeloques plates géométriques perdurent
jusqu'au PPNB moyen en ce qui concerne le corpus et jusqu'à la fin du PPNB au
moins (voire le Néolithique céramique) sur d'autres sites de la région. En effet,
l'absence des pendeloques parmi la parure funéraire du PPNB moyen et récent de
Tell Halula ne signifie pas leur abandon car elles sont signalées dans tout le
Levant, bien qu'en très faibles quantités, dans des sites datant du PPNB récent
comme Akarçay (Arimura et al. 2000, p. 253), Tell Sabi Abyad (Verhoeven 2000,
p. 99), Tell Ramad (Contenson 2000, fig. 95, p. 167), Beidha (Kirkbride 1966, p. 29).

Les pendeloques semblent se raréfier à la fin du Néolithique précéramique
pour laisser une plus grande place aux perles et aux rondelles. Cette augmentation
est due d'une part à la fabrication accrue des perles, des rondelles, des éléments en
coquillages en série et d'autre part au contexte funéraire plus riche et davantage
mis au jour par les fouilles dans les sites récents que dans les sites des périodes
anciennes.

Enfin, les types géométriques hauts (perforation située dans le sens de la
hauteur) sont plus nombreux que les types larges (perforation située dans le sens
de la largeur). Cette tendance est observée pour toutes les périodes mais
particulièrement au PPNA. Avec les pendeloques étroites à section arrondie, cela
reflète une préférence pour une présentation des éléments à la verticale.

Cette observation ne prend son sens que lorsqu'on la contraste avec
l'augmentation des perles plates à partir du PPNB moyen et surtout au PPNB
récent. Les perles plates sont pour certaines d'un aspect esthétique remarquable et
de dimensions importantes, ce qui, à l'image de certaines pendeloques, pourrait
indiquer leur place centrale au sein d'une parure. Cependant, une fois enfilées, ces
perles s'affichent à l'horizontale, contrairement aux pendeloques. Si les
pendeloques et les perles plates constituaient effectivement des pièces centrales au
sein d'une parure, on peut envisager leur configuration et étudier leur évolution
d'une période à l'autre.

Ainsi, les parures de la période PPNA auraient tendance, une fois portées, à accentuer la hauteur, à favoriser l'impression de verticalité de certains éléments, les plus grands par exemple. En revanche, à partir du PPNB moyen, les parures tendraient à donner une représentation plutôt horizontale. La présentation des éléments de parure à l'horizontale est assurée notamment par les perles, longues par définition, qui occupent une place importante sur un fil. Elles donnent ainsi à la parure un aspect richement « garni ». Notons que les perles à double perforation, bien qu'elles apparaissent au PPNA, ne deviennent relativement importantes qu'à partir du PPNB (cf. *supra*). Leur présence indique la confection de parures plus complexe à rangée double ou plus. L'aspect richement « garni » en est plus accentué. Bien entendu, ces hypothèses nécessitent d'être vérifiées par l'étude d'autres collections de parure des sites couvrant les périodes concernées.

14.2.2.3. Les perles

La classe des perles représente plus de 34% de la totalité des éléments (cf. Fig. 14.5). Elle est, après les rondelles, la plus importante du corpus. Trois familles typologiques sont distinguées : les perles tubulaires, les perles plates et les perles standards. L'essentiel des éléments du corpus appartient aux deux premières dont il va être question ici. Les perles standards étant très rares, leur évolution n'a pas pu être étudiée. Rappelons toutefois que ces perles sont de type sphérique et peuvent être en pierre (e.g. PPNA Mureybet, Jerf ; PPNB ancien Dja'de) ou en terre (e.g. PPNB moyen de Aswad).

La principale catégorie de matières utilisées pour les perles est celle des
pierres, qui se décline en une grande variété de roches et des minéraux. Des
supports osseux sont également employés. Enfin, la terre a servi à modeler un
certain nombre d'entre elles. La distinction des matériaux est nécessaire pour comprendre certains aspects de l'évolution des perles. En effet, les premières perles géométriques sont en os. Plus tard elles sont fabriquées en pierre et en terre. Les plus anciens exemples de perles géométriques que l'on connait au Levant remontent au Natoufien ancien de Mallaha. Elles appartiennent à la famille des perles tubulaires elliptiques et sont fabriquées sur des os longs de petits ruminants (Le Dosseur & Maréchal 2013, p. 294, fig. 2.1-4, p. 296). Les premiers exemples de perles en pierre proviennent du même site mais datent d'une période plus récente, celle du Natoufien final (Bar-Yosef Mayer 2013, tabl., 1, p. 133). Dans le corpus syrien, les perles du Natoufien final, en très faible effectif, sont uniquement des tubes en os. Leur nombre augmente fortement au Khiamien et s'accompagnent des premières perles en pierre ainsi qu'un exemplaire en terre sur le site de Mureybet.

D'un point de vue typologique (Fig. 14.9), les perles cylindriques montrent une dominance par rapport aux autres types. Cette dominance s'explique par la forte présence des perles en os, toutes étant du type cylindrique. Au Natoufien final, seulement cinq ont été comptées mais, comme signalé plus haut, elles représentent à elles seules la totalité des perles pour cette période. Au Khiamien, les perles en os sont très nombreuses et continuent à avoir une place importante au cours du PPNA et du PPNB ancien. Elles perdurent au cours du PPNB moyen mais semblent se raréfier à partir du PPNB récent. Ce constat est valable également pour le Levant Sud où très peu de perles tubulaires ont été découvertes à la fin du PPNB (un à deux exemplaires) et où elles ne sont plus fabriquées sur des os d'oiseaux ou de petits mammifères mais sur des os longs de mammifères de plus grande taille (Garfinkel et al. 2012, p. 224). Au Levant central cela semble être également le cas. Ainsi, à Aïn Ghazal, aucune perle tubulaire n'a été trouvée dans le PPNB récent et une seule a été comptabilisée dans le PPNC (Le Dosseur, comm. pers.). A Tell Ramad (PPNB récent et final) dans la Damascène, les perles tubulaires en os sont absentes. La raréfaction des perles tubulaires en os coïncide avec l'apparition d'un nouveau type de parure, non observé dans notre corpus, celui des anneaux en os extraits par tronçonnage bilatéral des os longs de mammifères de petit ou moyen gabarit (Le Dosseur 2010, p. 717 ; Le Dosseur 2006, p. 520 ; Contenson 2000, p. 320).
En Anatolie, très peu de perles tubulaires sont identifiées dans les sites
datant du 8e millénaire comme par exemple à Çafer Höyük où seulement deux
perles ont été découvertes (Stordeur 1988, p.206). Sur d'autres sites de l'Anatolie
centrale, les études sont en cours. Ainsi, la phase ancienne (Level 4) d'Aşıklı
Höyük, qui date de la fin du 9e millénaire cal. BC, a fourni un bon nombre de
perles tubulaires (Christidou 2014: billet blog Archéorient). Il serait très
intéressant de voir comment évolue ce type au cours des phases correspondant au
PPNB moyen et récent. Il serait par ailleurs utile d'étudier les changements
observés en ce qui concerne les supports osseux et leurs relations avec l'évolution
des économies de subsistance. Autrement dit, existe-t-il une correspondance entre
la raréfaction des perles tubulaires, fabriquées principalement sur os de petits
ruminants (e.g. lièvre, renard) et d'oiseaux (e.g. perdrix, grue, oie), et la diminution
générale de la chasse aux petits animaux au profit de l'augmentation des activités
d'élevage ? (Gourichon 2004)

Nous avons tenté de comprendre la variabilité des longueurs des perles en os en fonction de la période, du site, de leur appartenance taxonomique, de la partie anatomique sélectionnée, mais aucune tendance n'a pu être dégagée (cf. Fig. 8.10). En effet, les longueurs des perles en os sont hétérogènes. L'homogénéité des longueurs n'est observée que pour les éléments composant une parure (e.g. ensemble 2 de Jerf el-Ahmar). Notons toutefois que la majorité écrasante des perles en os du corpus ont une longueur supérieure à 10 mm, et que la longueur moyenne (sur 135 spécimens) est de 19.65 mm.

En ce qui concerne les perles tubulaires en pierre, les effectifs étant assez
faibles, il est difficile de retracer l'évolution des types au cours du temps. On note
cependant que les types cylindrique, elliptique et prismatique sont présents dès le
Khiamien (Fig. 14.9). Les types conique et biconique n'apparaissent qu'à partir du
PPNB moyen sur le site de Tell Halula. Rappelons que c'est également à ce
moment qu'apparaît le type biconique chez les rondelles (cf. *supra*).

Comme la famille des perles tubulaires, celle des perles plates apparaît au
Khiamien (Fig. 14.9). Les types sont rectangulaires ou carrés et leur section
transversale est elliptique. Au PPNA, les perles plates continuent à présenter les
mêmes types que ceux de la période précédente. Le changement se produit très
certainement au PPNB ancien. Bien que le nombre d'objets de parure trouvés à
cette période soit réduit, on constate une hausse des effectifs notamment des perles plates. Cette hausse s'accompagne de l'apparition du type elliptique et rhomboïdal de section désormais lenticulaire. Cependant, pour cette période, le type rhomboïdal est attesté uniquement sur des supports en terre, comme les éléments provenant de Dja'de el-Mughara ou ceux trouvés à Nevalı Çori (Morsch 2002, Pl.5.7-9, p. 157) et à Çayönü (Kozlowski & Aurenche 2005, Fig. 5.1.2-3, p. 186). Pour ce qui concerne les niveaux PPNB ancien de Tell Aswad, ce type n'a pas été mis au jour. Les premiers exemples de perles plates rhomboïdales en pierre (notamment en cornaline) proviendraient du PPNB moyen de Tell Halula. Les types circulaire et trapézoïdale sont attestés à partir du PPNB moyen tandis que le type triangulaire n'apparaît qu'au PPNB récent.

A Aşıklı Höyük, sur le sol d'une sépulture, un collier de dix perles plates en agate et cornaline a été découvert (Özbaşaran 2012, fig. 20, p. 157). Les perles de ce collier correspondent aux cinq types identifiés dans notre corpus, *i.e.* les types circulaire, elliptique, trapézoïdal, triangulaire et rhomboïdal. Datant de la seconde moitié du 8e millénaire avant J.-C., ce collier est très probablement contemporain de ceux découverts dans les phases du PPNB récent de Tell Halula.

A partir du PPNB moyen, certaines perles plates vont être aménagées (cf. Fig. 10.12r, s, t, u et Fig. 11.1e, f, i, g, p) avec un col prolongeant l'une des extrémités du tube de perforation et une convexité destinée à augmenter l'épaisseur de l'autre extrémité du tube. Parfois, cette dernière n'est pas présente et seul un col est façonné. Au PPNB récent, les mêmes aménagements continuent à être effectués mais une nouvelle variante apparaît, celle des deux convexités aménagées sur chacune des extrémités lorsque le col n'est pas présent. Une autre variante est également observée, celle présentant un col aux deux extrémités. Un élément de ce type est attesté à Akarçay Tepe dans des niveaux datés du PPNB récent (M. Arimura comm. pers.). Toutefois, les exemplaires de cette dernière variante sont plus fréquents pour la période du Néolithique céramique comme à Tell Dhahab et Tell Judaidah dans la plaine d'Antioche au nord-ouest de la Syrie (Braidwood 1960, fig. 36, p. 62), et à Mezraa-Teleilat (Coşkunsu 2008, fig. 6, p. 32) dans la vallée de l'Euphrate en Turquie.

D'un point de vue métrique (Fig. 14.10), il est difficile de retracer une évolution claire en ce qui concerne les gabarits des perles plates d'une période à
l'autre car les matériaux utilisés semblent avoir joué un rôle important. Par exemple, les perles plates en turquoise de Tell Halula sont généralement de petit gabarit tandis que celles en cornaline sont plus grandes. A Tell Aswad, les perles plates en turquoise sont également parmi les plus petites. Pour le site de Dja'de, les perles plates en pierre sont plus petites que celles en terre. Dans le corpus syrien, seules les perles plates d'Abu Hureyra se distinguent par leur grand gabarit, généralement supérieur à ceux des autres sites (longueur moyenne : 29.21 mm). En effet, les plus petits spécimens provenant de ce site correspondent au moyen et au grand gabarit des perles plates de Halula. Il est important cependant de rappeler qu'un bon nombre de celles-ci sont en cornaline, roche dont la dureté très élevée aurait pu être une contrainte ne permettant pas d'aller très loin vers de grandes dimensions. En effet, au-delà de 30 mm de longueur, la fabrication d'une perle plate en cornaline constitue une succession de prouesses techniques, depuis la mise en forme et jusqu'au polissage, en passant par l'étape extrêmement délicate de la perforation. La majorité des perles plates dont la longueur est supérieure à 30 mm sont en roches relativement tendres. Ainsi, les exemplaires les plus grands sont en serpentine comme à Abu Hureyra ainsi qu'à Sabi Abyad (Verhoeven 2000, fig. 4.6, p. 116). A Tell Halula, les gabarits des perles plates datant du PPNB récent restent les mêmes que ceux de la période précédente. Les imprécisions stratigraphiques concernant le site d'Abu Hureyra ne permettent pas de déterminer la contemporanéité de certaines phases avec celles de Tell Halula. Il est toutefois possible que les phases d'où proviennent les perles plates d'Abu Hureyra soient plus récentes que les phases du PPNB récent de Halula. De même, la phase « Level 5 » où ont été trouvées les grandes perles plates de Tell Sabi Abyad (Verhoeven & Akkermans 2000, tabl. 1.1, p. 2) est plus récente que les phases du PPNB récent de Halula (Molist *et al.* 2013, tabl. 1, p. 90-91). Les grands gabarits ont également été observés dans le Néolithique céramique comme à Mezraa-Teleilat (Özdogan 2011, fig. 64-65, p. 257).

Bien que leur première apparition remonte au Khiamien/PPNA, les perles plates sont avant tout des marqueurs de la période PPNB. Les aménagements réalisées sur ces perles apparaissent au PPNB moyen mais caractérisent davantage le PPNB récent et le Néolithique céramique. Les perles plates à deux cols
remontent au PPNB récent mais sont plus récurrentes au Néolithique céramique. Enfin, les perles plates de grand gabarit sont plus fréquentes à la fin du PPNB.

## 14.3. Conclusion

Dans le corpus syrien, la parure du Natoufien final provient uniquement du site de Mureybet. Elle est peu abondante et est constituée essentiellement d'éléments confectionnés sur de petites nérites du genre *Theodoxus*, de rondelles cylindriques en pierre et en test de coquillages, de disques circulaires en pierre et de quelques perles cylindriques en os long. Les imitations de craches de cerf en matières osseuses ou en pierre que l'on connaît pour la fin de l'Epipaléolithique (e.g. Abu Hureyra, El-Wad, Mallaha, cf. *supra*) montrent que la parure est encore fortement imprégnée des formes naturelles. Cette imprégnation ne disparaît pas au cours des périodes suivantes mais s'accompagne de nouvelles formes, dont les types sont de plus en plus diversifiés.

Le Khiamien se caractérise par une grande diversité typologique au sein des formes anatomiques et géométriques. Les objets de forme anatomique sont figurés par quelques nasses, des colombelles, et surtout des *Theodoxus* percés. Les valves d'Unio sont utilisées comme pendeloques et des dentales sont enfilées comme des perles. Des os longs perforés près d'une épiphyse constituent les seules pendeloques de ce type dans le corpus. Les formes géométriques, quant à elles, se déclinent, en ce qui concerne les perforations courtes, en rondelles cylindriques en pierre et en test, rondelles elliptiques en pierre, disques en pierre, éléments biforés en pierre, pendeloques étroites hautes à section arrondie et à rainure en pierre, pendeloques plates en pierre et pendeloques plates biforées en pierre. Les objets à perforation longue sont principalement des perles cylindriques en os, quelques perles cylindriques, elliptiques et prismatiques en pierre et des perles plates carrées et rectangulaires à section elliptique. Un cas de recyclage en pendeloque plate annulaire montre que les anneaux étaient présents également à cette période.

Au PPNA, la parure de forme anatomique est la même que celle de la période précédente, mais en proportion moindre. Elle se différencie par la découverte de deux phalanges : l'une de gazelle et abandonnée en cours de
perforation (Mureybet), l'autre humaine, perforée près d'une extrémité et sans doute portée comme pendeloque (Jerf el-Ahmar). Une grande pendeloque en pierre pouvant représenter une « tête » humaine complète la diversité observée au sein des formes anatomiques.

La parure de forme géométrique est également similaire à celle de la période précédente. On note toutefois une augmentation relative du nombre de rondelles cylindriques et elliptiques et une standardisation de leurs modules. Ces changements quantitatifs et métriques sont liés à l'augmentation des découvertes d'éléments regroupés sous forme d'ensembles de type collier, notamment sur le site de Mureybet. Le nombre de pendeloques étroites hautes à section arrondie et à rainure augmente à Mureybet et leur présence se confirme à Jerf el-Ahmar mais aussi sur d'autres sites contemporains de la vallée de l'Euphrate (e.g. Tell 'Abr 3). Leur absence en dehors de cette zone et au cours des périodes suivantes plaide en faveur de l'hypothèse selon laquelle ces pendeloques représenteraient des marqueurs à la fois culturels et régionaux. Les pendeloques hautes étroites simples apparaissent à cette période sur les sites du corpus mais elles pourraient remonter à la période khiamienne. Il en est de même pour les perles biforées en pierre et en terre. Des fragments d'anneaux cassés, dont certains recyclés en éléments biforés, témoignent de l'augmentation du nombre d'anneaux à cette période. Enfin, c'est au PPNA que les formes singulières apparaissent avec un exemple de pendeloque en forme de « crochet » (Mureybet).

Les éléments de parure du début du PPNB sont mal connus compte tenu de leur faiblesse quantitative ainsi que du nombre réduit de sites datant de cette période. Il est ainsi difficile d'affirmer si la diminution observée dans les formes anatomiques est réelle ou biaisée par les faibles effectifs. A cette période, les seuls éléments de parure en coquillage sont quelques dentales trouvés à Dja'de el-Mughara, les niveaux anciens de Tell Aswad n'ayant fourni aucun élément en coquillage. Les formes anatomiques sont principalement en matières osseuses ou en pierre. Il s'agit des cas uniques d'incisive de bovin et de petite figurine anthropozoomorphe montées en pendeloques (Dja'de) et d'une pendeloque représentant une silhouette féminine acéphale (Aswad). En ce qui concerne les formes géométriques, les types identifiés au cours de la période précédente persistent à l'exception des pendeloques étroites à rainure qui semblent
disparaître. Néanmoins, les rainures et les incisions continuent à orner certains types comme les pendeloques plates elliptiques, rectangulaires ou trapézoïdales (Dja'de). La fréquence des perles plates est désormais de plus en plus importante au sein de la classe des perles. Elles sont principalement de type elliptique et rhomboïdal de section lenticulaire. Toutefois, le type rhomboïdal semble être fabriqué uniquement en terre. Les anneaux et les bracelets sont absents dans le PPNB ancien syrien mais attestés ailleurs à la même période (e.g. Khalaily et al. 2007, p. 10). L'apparition des premiers bracelets en pierre pourrait remonter à cette période. Enfin, au PPNB ancien, des objets de parure en os pouvant correspondre à des « boucles de ceinture » ont été identifiés.

Au PPNB moyen, de nouvelles formes des coquillages marins vont être introduites dans la parure du Levant nord. Il s'agit des cyprées et des nérites. A la même période, les fréquences de ces coquilles augmentent également au Levant sud. Le type des cyprées sans *dorsum* est le plus commun. Il est dominant à Tell Halula et à Tell Aswad. Dans ce dernier site, une variante a été mise au jour, la cyprée sans *dorsum* à face ventrale décorée avec des incisions radiales. Les incisions sur la face ventrale des cyprées ont été également signalées sur le site d'Ain Ghazal (D. Reese comm. pers.). Bien qu'en nombre beaucoup plus réduit que le premier, deux types supplémentaires ont été également identifiés à Tell Aswad : la « cyprée à *dorsum* et à multiples perforations dorsales et ventrales », et la « cyprée à *dorsum* avec perforation ventrale unique ». Cette diversité typologique reflète une diversité dans les systèmes d'attache et probablement dans les types de parure que ces coquilles composaient. Parmi les types de forme anatomique, les pendeloques en pierre représentant des silhouettes féminines acéphales, identifiées au PPNB ancien à Tell Aswad (un spécimen), sont en plus grand nombre dans les niveaux PPNB moyen de ce même site (quatre spécimens). En ce qui concerne les formes géométriques, les principales classes typologiques sont identiques à celles des périodes précédentes. Les changements se perçoivent au niveau des types de certaines familles typologiques des perles. Ainsi, aux types carré, rectangulaire, elliptique et rhomboïdal connus auparavant pour les perles plates s'ajoutent également les types circulaire et trapézoïdale à partir du PPNB moyen, certaines de ces perles plates étant aménagées.
Au PPNB récent, les formes anatomiques en coquillages sont les mêmes que celles de la période antérieure. Les formes géométriques gagnent beaucoup en fréquence et en diversité typologique. Ainsi, les rondelles ne sont pas seulement cylindriques ou elliptiques mais également biconiques, plates et globuleuses. Les perles tubulaires se diversifient également et de nouveaux types apparaissent : la perle biconique et la perle conique. En ce qui concerne les perles plates, le type triangulaire s'ajoute aux types identifiés auparavant et les aménagements touchent un plus grand nombre de perles. Les perles plates, simples ou aménagées, sont à cette période d'un gabarit relativement grand.

Enfin, nous l'avons vu, il est difficile de retracer une évolution typologique des objets de parure en se basant uniquement sur les éléments du corpus, principalement à cause de la disparité de leurs effectifs. Il est par conséquent indispensable d'élargir les études typologiques à d'autres régions du Proche-Orient. Cependant, des tendances générales ont pu être observées et quelques marqueurs culturels être repérés.

Il est important de souligner par ailleurs que la rareté ou l'abondance de certains types, plus généralement des familles typologiques, reflète indirectement des fonctions. Ainsi, les rondelles, plus nombreuses et de petites dimensions, sont les éléments servant par excellence à garnir richement une parure. Au contraire, les pendeloques, rares et de grandes dimensions, sont certainement réservées à occuper les places centrales, les plus visibles, d'une parure. Les perles, quant à elles, peuvent avoir pour rôle, selon leurs formes et leurs dimensions, de garnir richement une parure, avec des perles tubulaires cylindriques par exemple, ou d'y prendre une position centrale comme cela peut être le cas des grandes perles plates. Enfin, les types rares signalés comme les rondelles et les perles biconiques, les pendeloques plates triangulaires ou rectangulaires, ne sont pas issues d'accidents ou de hasards de fabrication mais représentent de véritables types puisqu'on les retrouve dans d'autres sites du Proche-Orient.
# Chapitre 15. Savoir-faire et schémas de transformation

A travers la présentation de quelques cas d'étude technologique, nous avons voulu dans ce chapitre mieux définir les savoir-faire des sociétés néolithiques en matière de fabrication des parures. L'analyse que nous proposons est qualitative et ne peut malheureusement être appuyée par des outils statistiques pour des raisons liées à la disparité des effectifs et des contextes.

Comme nous l'avons vu, les matériaux employés dans la fabrication d'éléments de parure sont d'une grande diversité et richesse (cf. chapitres 13). Il en est de même en ce qui concerne les formes et les types (cf. chapitre 14). Il n'est donc pas étonnant de constater que de nombreuses techniques, procédés et méthodes de fabrication ont été développées pour pouvoir être appliquées à la variété des matériaux et des types choisis. Nous proposons la reconstitution des schémas de transformation de certains types d'objets, ceux existant en nombre important dans un matériau donné, pour lesquels nous disposons le plus d'informations.

Pour évaluer le degré de complexité d'un schéma de transformation, il est nécessaire de déterminer : 1) le degré de difficulté technique et 2) le degré de transformation (Le Dosseur 2006, p. 117). La difficulté technique se mesure par les contraintes posées par un matériau, la difficulté des techniques appliquées à ce matériau et le nombre de phases de transformation requises afin d'aboutir au type voulu. Le degré de transformation, quant à lui, mesure l'écart entre la forme initiale du matériau et celle de l'objet fini (Stordeur 1978).

En ce qui concerne le premier point, parmi les critères choisis celui de l'évaluation de la difficulté des techniques ne peut être mesurable objectivement sans recours aux expérimentations, ni sans connaissance des types d'outils employés et de leur efficacité (notamment en l'absence d'atelier de fabrication), ni sans connaissance du degré d'habilité de l'artisan et de son expérience. Par conséquent, il ne sera pas pris en compte ici. En revanche, certaines contraintes posées par les matériaux (e.g. dureté, friabilité) et le nombre de phases de transformation peuvent être généralement mesurés.
Quant au degré de transformation, précisons que celui-ci est plus aisément mesurable sur les matières dures d'origine animale quand celles-ci sont identifiées taxonomiquement et anatomiquement. Il est en revanche plus difficile à estimer sur les matières minérales étant donné que les formes naturelles de celles-ci sont « imprévisibles » et généralement irrégulières.

Malgré les difficultés d'appliquer une mesure commune de la complexité de fabrication à tous les objets de parure, quel que soit leur type et leur matériau, nous avons pu distinguer deux degrés de transformation technique : transformation technique simple et transformation technique complexe.

# 15.1. Transformations techniques simples

Les objets de parure obtenus grâce à des modes de transformation simples et dont nous traitons ici sont les éléments percés en coquillage, les galets percés et les perles tubulaires en os. Une seule phase constitue l'essentiel de la transformation, celle de la création du dispositif d'attache.

## 15.1.1. Eléments percés en coquillages

Le test, composé de proportions variables de calcite et d'aragonite<fnref n="141" />, a une dureté comprise généralement entre 3 et 4 sur l'échelle de Mohs. Il présente des épaisseurs variables selon l'espèce et l'âge de l'animal, et donc des difficultés de percement variables. La dureté et l'épaisseur du test ne semblent pas être une contrainte difficile à surmonter, les techniques de percement adoptées étant tout à fait appropriées dans la plupart des cas. Les techniques s'adaptent également aux emplacements choisis (Tabl. 15.1). Ainsi, les zones présentant des convexités sur les gastéropodes et les bivalves comme le dorsum ou le sommet, sont généralement traitées par abrasion. Les surfaces relativement planes sont traitées par percussion indirecte ou par perforation rotative. Les dentales, de forme tubulaire, subissent un sectionnement de l'une ou des deux extrémités soit par sciage puis flexion, soit uniquement par flexion. La technique de sciage est très

<footnote n="141">¹⁴¹ Cf. Chapitre 3 : 3.4.1.1. Structure et composition, p. 80.</footnote>
rarement employée. Elle a été identifiée une fois pour le percement près du labre d'une petite coquille de *Theodoxus* dans le Natoufien final de Mureybet et une fois pour la suppression du dorsum d'une cyprée de Tell Aswad (PPNB moyen).

Parallèlement aux percements, certains coquillages ont été travaillés sans que cela ne modifie leur forme naturelle. Ainsi, des colombelles et des cônes de Tell Mureybet ont été parfois abrasés sur leurs bases et leurs labres, probablement dans le but de raccourcir et d'égaliser des fractures. Sur des spécimens de Tell Aswad, en complément de ce traitement, la dernière spire a été légèrement abrasée formant ainsi des facettes planes. Un autre aménagement concerne les cyprées, en particulier deux spécimens de Tell Aswad. Il consiste à réaliser des incisions décoratives (?) de façon à prolonger les dents sur les faces ventrales et latérales. Des fragments de cyprées incisées ont été signalés (D. Reese, comm. pers.) à Nativ Hagdud (PPNA-Sultanien) et à Aïn Ghazal (PPNB récent/PPNC), ils proviennent d'une aire culturelle avec laquelle le site de Tell Aswad a des affinités en ce qui concerne le domaine cultuel et symbolique (e.g. pratiques funéraires; crânes surmodelés).

D'un point de vue chronologique, d'après notre corpus, on note que l'abrasion et le sciage sont employés dès le Natoufien final. Cependant, nous savons que d'autres techniques étaient également connues à cette période et à d'autres plus anciennes. En effet, la technique de rotation est observée sur des perles ovales sur phalanges de gazelle dès le Natoufien ancien dans le Levant Sud (Le Dosseur & Maréchal 2013), et sur des pendeloques en roche verte imitant les craches de cerf dès le Natoufien récent à Abu Hureyra (Moore 2000, fig. 7.16g, p. 178) et au Natoufien final à Mallaha (Bar-Yosef Mayer et al. 2013). La découverte de ces pendeloques témoigne également d'une maîtrise de mise en forme par abrasion et finition par polissage des roches de dureté moyenne (3 à 4 sur l'échelle de Mohs).

Les techniques de percement des coquillages continuent à être les mêmes au cours des périodes suivantes. Il s'agit principalement de l'abrasion et, dans une moindre mesure, de la percussion ou pression, de la rotation et du sciage. Ces techniques s'adaptent aux nouvelles espèces introduites et aux emplacements choisis.
### 15.1.1.1. *Theodoxus*

Sur les *Theodoxus*, dont l'utilisation est attestée dès le Natoufien, l'emplacement du percement et la technique n'ont montré aucune évolution. Ces petites coquilles d'eau douce ont été presque systématiquement perforées par abrasion sur leur sommet. Il en est de même pour les *Theodoxus* de Körtik Tepe (Khiamien/PPNA). On note cependant qu'à la fin du Natoufien au Levant central, sur les sites de Jayroud 1, Jayroud 9 et Mallaha, les *Theodoxus* sont percés depuis la face interne de la coquille par pression ou percussion indirecte (Maréchal 1991, p. 590 ; 599). Les percements sur ces coquilles sont donc situés sur le dos, sur la dernière spire. Le même emplacement et les mêmes techniques ont été également identifiés pour les spécimens découverts dans les niveaux datés du Natoufien récent d'Abu Hureyra (ibid., p. 601).

D'après nos expérimentations, les risques de fracture sont relativement réduits quand les techniques de pression ou de percussion indirecte sont appliquées depuis la face interne, c'est-à-dire par l'introduction de l'outil perçant dans l'ouverture naturelle. Bien que ces techniques soient relativement rapides, elles ne permettent pas une grande marge de manœuvre quant à l'emplacement des percements. La morphologie de la coquille en général et celle de son ouverture naturelle empêchent d'atteindre le sommet depuis l'intérieur (sauf en cassant le labre et l'ouverture naturelle) mais uniquement la face opposée à l'ouverture, c'est-à-dire le dos. Le percement de ces coquilles par percussion ou pression sur leurs sommets depuis la face externe a entraîné la fracture de la coquille. Ces observations nous amènent à supposer que l'emplacement du percement a probablement conduit les premiers habitants de Mureybet à opter pour la technique de l'abrasion. Cette technique est relativement rapide sur un test aussi fin que celui des *Theodoxus* et sur une surface aussi réduite que celle correspondant au percement. De plus, les risques de fractures par abrasion sont moindres par rapport à ceux générés par percussion ou pression.

### 15.1.1.2. *Cyprées*

Les plus anciens éléments de parure en cyprées pourraient remonter au Kébarien géométrique ou au Natoufien ancien du Wadi Mataha au sud de la
Jordanie. Sur ce site, des coquilles de *Cyprea* sp. sont signalées comme « *both holed and unmodified* » (Janetski 2005, p. 152) sans plus de précisions sur les techniques ou les emplacements des percements. Le Natoufien final de Mallaha (niveau I) a fourni une *Monetaria moneta* décrite comme « *n'ayant plus de dos* » (Maréchal 1991, p. 590). D'après l'auteur, la suppression du dos par percussion ne semble pas être le résultat d'une intervention humaine car l'état du test témoigne que la coquille a été longtemps roulée par la mer avant d'être ramassée (ibid.). Le Natoufien final du site de Jayroud 3 a livré un spécimen d'une espèce méditerranéenne, *Zonaria pyrum*, dont le dos a pu être enlevé par percussion (ibid., p. 601). Une seule *Monetaria moneta* a été trouvée dans les niveaux natoufiens (Level B) de El-Wad (Bate 1937, p. 225). Le dorsum de celle-ci est ouvert, les bords de l'ouverture sont polis (D. Reese, comm. pers.). Il s'agit là encore d'un percement par percussion sans pouvoir distinguer si l'intervention est d'origine humaine ou si l'élément fut ramassé en l'état. Enfin, le Natoufien final de Beida a livré un fragment de cyprée (Reese 1991, p. 619) et celui de Rosh Horesha (Néguev central) six cyprées (ibid. p. 621) mais nous ignorons s'ils étaient percés et, auquel cas, selon quelle technique.

A la période de transition du Natoufien au Néolithique et au cours du PPNA, les cyprées sont présentes en faibles quantités (deux ou trois spécimens par site) au Levant sud. Sur des sites de la vallée du Jourdain comme Salibiya IX (Khiamien) ou à Hatoula (Sultanien), certaines proviennent de la Mer Rouge (Bar-Yosef Mayer 1991, p. 630-632). Nous n'avons pas d'information sur leurs techniques de percement, ou si ce dernier a été véritablement effectué. D'après l'examen de D. Reese (comm. pers.), sur le site de Jericho, une *Erosaria turdus* et un fragment de cyprée provenant du niveau PPNA (Biggs 1963, p. 127, fig. 2d) présentent un dorsum supprimé par abrasion. Le PPNA (Sultanien) de Nativ Hagdud a livré sept cyprées dont deux de l'espèce *E. nebrites* présentant un dorsum supprimé par abrasion et un fragment labial d'espèce indéterminée portant des incisions sur les faces ventrale et latérale (ibid.). Les niveaux du PPNB ancien de Motza près de Jérusalem ont livré trois fragments de cyprées appartenant toutes à des espèces méditerranéennes (*E. spurca*, *Zonaria pyrum* et *Luria lurida*) (Mienis 2011, p. 7). D'après l'auteur, ces fragments ne montrent pas de traces de manipulation humaine, mais peut-être est-ce dû à leur état fragmentaire.
Au Levant nord, les sites du PPNB ancien n'ont pas fourni de cyprées, sauf
peut-être à Çayönü où, d'après une illustration (Erim-Özdogan 2011, p. 268,
fig. 73), un spécimen de *E. turdus* provenant de la Mer Rouge se distingue assez
clairement. Le dorsum de ce spécimen pourrait avoir été supprimé par abrasion.

C'est à partir du PPNB moyen (cf. chapitre 13 et 14) que les cyprées sont
présentes avec des effectifs plus importants un peu partout dans le Levant (Sinaï,
Israël, Jordanie, Syrie et en moindre nombre en Anatolie). Désormais, les
percements peuvent également prendre la forme de petits trous aménagés à
différents endroits du dorsum ainsi que sur la face ventrale (notamment sur la
partie columellaire). La suppression totale du dorsum reste cependant la règle.

Au PPNB moyen, la technique de percement par sciage est également
documentée. Le site de Shillourokambos (Chypre) a livré quatre spécimens de *L.
lurida* dont une (?) porte deux percements en forme de fente longitudinale, chacun
près d'une extrémité, réalisés par sciage (Serrand et al. 2005, fig. 5n, p. 126). Sur le
site de Beidha, qui date de l'horizon PPNB moyen et récent, 130 cyprées de la Mer
Rouge ont été découvertes (*E. nebrites* et *E. turdus*). La majorité des coquilles ont le
dorsum supprimé par abrasion mais des coquilles non percées (13 spécimens) sont
également présentes. Un spécimen est particulièrement intéressant car il présente
un début d'abrasion sur le dorsum sans que celui-ci fût percé. Quatre spécimens
présentent des percements en fentes longitudinales réalisées par sciage près des
extrémités. Enfin, un fragment de dorsum y a été également trouvé (D. Reese,
comm. pers.).

A la fin du Néolithique précéramique, sur les sites du Sinaï (e.g. Ujrat el-Mehed), un très grand nombre de cyprées ont été découvertes associées à différentes techniques de percements comme l'abrasion, la rotation, les incisions et la percussion. Certains spécimens ont été ramassés après l'enlèvement de leur dorsum (Bar-Yosef Mayer 2000, p. 220).

Pour résumer, les premières cyprées utilisées pour la parure remontent au
moins au Natoufien ancien (Wadi Mataha). Ces cyprées présentent dans presque
tous les cas une absence du dorsum et pour certaines des traces de percussion sont
signalées sans qu'il soit possible de déterminer si ces traces sont le résultat d'une
intervention technique ou de l'altération naturelle de la coquille avant son
ramassage. Les premières cyprées auraient pu être ramassées sans dorsum. C'est à partir du PPNA que sont attestés les premiers témoignages de la technique de l'abrasion des dorsum des cyprées sur le site de Jéricho. C'est ensuite à partir du PPNB moyen que les techniques de percements et les emplacements des trous se diversifient sur des assemblages de plus en plus grands. Ainsi, parallèlement à la percussion ou à l'abrasion du dorsum, sont également identifiées la perforation par rotation ou par abrasion sur la face ventrale, et le percement par sciage près des extrémités sur le dorsum.

Les cyprées sont introduites sur les sites syriens étudiés à partir du PPNB moyen. Les techniques s'adaptent à l'emplacement choisi ainsi qu'aux dimensions du percement. Ainsi, la suppression du dorsum provoque une grande ouverture obtenue par percussion directe ou indirecte ou par abrasion. De petits percements sont également effectués sur le dorsum près des extrémités (un cas). La forme irrégulière suggère un percement par percussion indirecte ou par pression (plus aisément pratiquée sur test peu épais comme celui de l'espèce méditerranéenne *L. lurida*). Enfin, des percements circulaires réguliers sont réalisés sur la face ventrale par abrasion rotative (trois cas).

La grande majorité des cyprées de notre corpus correspond au type « cyprée sans dorsum ». D'après les stigmates conjoints de percussion et d'abrasion (cf. Fig. 10.9 et Fig. 12.3c), la forme des ouvertures, généralement régulières (cf. Fig. 10.1c, d, g et h et Fig. 12.2a et b), et le profil des cyprées archéologiques, d'une part, et d'après les résultats de nos expérimentations, d'autre part, un procédé de percement en deux étapes peut être proposé : la première consiste à supprimer le dorsum rapidement par percussion directe ou indirecte ; la deuxième étape est celle de l'abrasion de l'ouverture afin d'égaliser les bords ébréchés et déchiquetés. L'abrasion peut entamer également le dorsum sans qu'il soit percuté. Cependant, cela nécessite beaucoup plus de temps et d'énergie, selon l'efficacité de l'outil abrasif. A titre d'exemple, l'abrasion que nous avons menée sur une cyprée de test épais (entre 1 et 2 mm dans la zone du dorsum) a nécessité plus d'une heure d'action sur une meule en grès à grain moyen en rajoutant de l'eau régulièrement.

Les expérimentations menées dans les années 80 (Francis 1982, p. 714 ; 1989, p. 29) ainsi que les nôtres permettent de conclure que le percement (suppression)
du dorsum des cyprées par percussion et ensuite par abrasion s'avère particulièrement efficace car il combine rapidité et régularité de l'ouverture. L'abrasion peut être employée directement sur les cyprées ramassées sans dorsum et dont les bords de l'ouverture sont irréguliers.

Sur un grand nombre de cyprées, la face ventrale porte des facettes planes disposées dans l'axe le plus long, sur les deux côtés columellaire et labiale (cf. Fig. 10.9e et f), à l'emplacement des surfaces naturellement convexes de la coquille. Presque toutes les cyprées de Tell Halula, y compris les spécimens cassées, portent ces facettes, ainsi qu'un certain nombre de cyprées de Tell Aswad. Durant les expérimentations, le même type de facette (cf. Fig. annexe I) a été formé lorsqu'on a disposé les cyprées sur leur face ventrale dans des encoches sur un support en bois afin de les abraser en série. La formation de ces facettes sur les spécimens archéologiques pourraient donc être une conséquence collatérale de l'abrasion de la face dorsale et pourraient indiquer un traitement en série.

Dans le dessin schématique que nous proposons, après suppression de dorsum (Fig. 15.1) les cyprées sont abrasées à l'unité (Fig. 15.1-A2) sur une meule, en maintenant la coquille entre les doigts de la main ou en série à l'aide d'un support de maintien comme celui que nous avons utilisé dans nos expérimentations (Fig. 15.1-B2) Le support est par la suite activé en va-et-vient sur la meule. L'ajout de l'eau est possible dans les deux cas.

## 15.1.2. Pendeloques et disques sur galets

Les pendeloques et les disques sur galets sont des éléments « classiques » de la parure néolithique du Proche-Orient malgré la faiblesse de leur effectif par site et par période (cf. Chapitre 14). Dans la plupart des cas, la seule phase de transformation observée est celle de la création du dispositif d'attache. Certains galets subissent des légères modifications de leur contour par abrasion (e.g. certaines pendeloques de Jerf el-Ahmar). Dans d'autres cas, le contour est décoré avec des incisions courtes parallèles (e.g. la pendeloque n° 12 de Dja'de el-Mughara).
Les perforations sur les galets sont bipolaires, leur pourtour est régulier et les parois des cônes sont droites ou en palier. Les stries, quand elles sont conservées, sont concentriques et continues. La perforation avec un foret à archet peut être à l'origine de ces stigmates. L'utilisation du foret à l'archet est suggérée pour les perforations sur matières osseuses dès le Natoufien ancien sur le site de Mallaha (Stordeur 1988). Son emploi est également probable pour les éléments de parure en pierre du Natoufien final de Mureybet.

Une astuce propre à la perforation bipolaire a été observée sur un bon nombre de pendeloques en galets. Il s'agit du marquage préalable de l'emplacement de la perforation avec de simples incisions croisées sur la face opposée du premier cône de forage. Cela devait permettre de favoriser la rencontre des deux cônes de perforation et d'éviter dans certains cas les fractures liées au désaxage.

### 15.1.3. Les tubes en os

Les perles tubulaires en os ont été identifiées dans tous les sites à l'exception de Tell Halula. Pour leur réalisation, les os longs de petits mammifères et d'oiseaux (classes D et E) sont particulièrement recherchés. Les os plats des grands, moyens et petits ongulés (respectivement classes A, B et C), sont très rarement employés.

Le schéma de fabrication des perles tubulaires est relativement simple et consiste à la création d'un dispositif d'attache. Après prélèvement et nettoyage par raclage, l'os est débité par sciage, suivi souvent de flexion. La cavité naturelle de la diaphyse tronçonnée permet le passage du lien mais dans le cas d'un os plat comme une côte, il est nécessaire d'écraser la spongiosa à l'intérieur de l'os afin de créer le passage. Au cours de la phase de finition, les bords irréguliers et les languettes, issus de la rupture de l'os par flexion ou par fracture, sont égalisés soit par simple écrasement, soit par abrasion. Dans de très rares cas, la surface externe de l'os est polie comme pourrait en témoigner le lustre relativement fort ainsi que l'absence de stries de raclage et de sciage. Le polissage pourrait être effectué à l'aide d'un support souple (e.g. morceau de peau) et de la graisse.
Si toutes les perles tubulaires en os du corpus sont sectionnées selon le même procédé (sciage + flexion), elles n'ont en revanche pas reçu le même traitement de finition. Seulement une partie (plus de la moitié) des spécimens khiamiens de Mureybet ont en effet subi une finition plus ou moins poussée consistant à égaliser les bords des extrémités. Les perles du PPNA de Mureybet, bien que beaucoup moins nombreuses que celles des niveaux khiamiens, n'ont bénéficié de ce traitement que très occasionnellement. Il en est de même pour leurs contemporaines à Jerf el-Ahmar. Néanmoins, les éléments de Jerf el-Ahmar sont fabriquées de manière plus grossière même au cours de la phase de débitage comme en témoignent les nombreuses traces de dérapage de sciage et les diverses stries aléatoires.

A l'exception de quelques rares pièces, après leur tronçonnage les extrémités des perles datant du PPNB ancien de Dja'de el-Mughara n'ont pas été égalisées et leur surface externe montre encore des traces de raclage et de sciage. Enfin, pour le PPNB moyen d'Aswad, certaines pièces ont une bonne finition (égalisation des bords et polissage de la surface externe) et d'autres furent utilisées juste après leur tronçonnage.

Les exemples de comparaison avec d'autres sites sont peu nombreux. Néanmoins, le procédé de fabrication est le même. Là encore, la différence de traitement se mesure à travers la finition. Au Levant Sud, les exemples provenant du Natoufien final de Mallaha (Le Dosseur 2006, p. 258 ; Le Dosseur & Maréchal 2013, fig. 2.5, p. 296) montrent une finition soignée, comme pour les éléments du PPNB ancien/début PPNB moyen de Motza (Khalaily et al. 2007, fig. 22.11-12, p. 30). Au contraire, sur le site d'Aşıklı en Anatolie le débitage de ces perles est grossier et la finition des éléments n'a pas eu lieu (Christidou 2014).

## 15.2. Transformations techniques complexes

Les transformations techniques sont dites complexes lorsque plusieurs phases sont requises et lorsque la forme initiale de la matière première brute a été entièrement modifiée. Selon ces critères, tous les objets appartenant aux catégories et familles typologiques suivantes ont été soumis à une transformation technique
complexe : les pendeloques anatomiques en pierre, certaines pendeloques géométriques (pendeloques hautes à section arrondies, certaines pendeloques plates), les perles et les rondelles géométriques, les éléments de formes particulières, les anneaux et les bracelets. Nous proposons ici des hypothèses sur les schémas de transformation des rondelles discoïdes en pierre et les perles plates en roches tendres et dures.

## 15.2.1. Rondelles discoïdes

Les sites étudiés ont fourni des rondelles discoïdes fabriquées en roches tendres (e.g. talc, de dureté 2), moyennement tendres (e.g. calcite, de dureté 4 ; turquoise, de dureté 4.5 à 6) et dures (e.g. cornaline, de dureté 6.5 à 7). Les rondelles en roches tendres et moyennement tendres ont été fabriquées selon les mêmes phases de transformation en employant généralement les mêmes techniques. L'ordre des phases peut varier d'un site à l'autre ou selon les matériaux. La fabrication des rondelles en roches dures telles que la cornaline n'a pas été traitée dans ce travail. Notons toutefois que leur fabrication est plus complexe que celles des rondelles en roches tendres car elle requiert plus de phases de transformation et car les techniques employées pour le débitage/façonnage ou la perforation sont différentes.

Nous proposons ici les schémas de fabrication des rondelles en pierre de Tell Mureybet, les unes sont en calcaire et datent du Khiamien (Fig. 15.2-A), les autres sont en chlorites et datent du PPNA (Fig. 15.2-B et C). Le schéma de fabrication des rondelles en stéatite noire (famille des talcs) du PPNB récent de Tell Halula sera également présenté (Fig. 15.2-D). Les phases de transformation qui ont pu être documentées sont le débitage, le façonnage, la perforation et la finition. L'ordre des phases change pour ces trois groupes et il est difficile de relier cela à une évolution chronologique ou au matériau employé.

Les supports des rondelles en carbonates ont été obtenus par abrasion à l'unité (Fig. 15.2-A1). Ensuite, des perforations bipolaires de section biconique ont été réalisées (Fig. 15.2-A2). Les stries concentriques indiquent un forage d'une rotation continue. La régularisation définitive de la forme du contour des
rondelles été effectuée après la perforation par abrasion/polissage, soit à l'unité,
soit en série (Fig. 15.2-A3).

La fabrication des rondelles en chlorite suit un schéma différent. D'abord,
un fragment de chlorite est abrasé jusqu'à l'obtention d'une ébauche de forme
régulière, proche d'un cylindre (Fig. 15.2-B). La découverte à Mureybet d'un
bâtonnet en chlorite abrasé, mais non poli, de circonférence assez régulière et de
diamètre semblable à celui des rondelles renforce cette hypothèse. La longueur de
cette ébauche est difficile à estimer mais nous supposons qu'elle pourrait varier
entre 20 et 80 mm. Les supports des rondelles sont obtenus ensuite par
tronçonnage de l'ébauche par sciage (Fig. 15.2-B2). La perforation est réalisée
individuellement depuis les deux faces (Fig. 15.2-B3). Sur les parois de perforation
de certains spécimens on peut encore distinguer des stries de forage continues. Sur
d'autre les stries présentent des points d'arrêt : elles sont donc discontinues et sont
probablement issues du travail d'alésage par rotation alternative d'un outil pointu,
visant à agrandir les trous. La phase de finition consiste en deux étapes, la
première est celle du polissage des faces de perforation (Fig. 15.2-B4) de chacune
des rondelles à l'unité effaçant ainsi les stries et les paliers de sciages, provoqués
par le déplacement de l'outil sciant, et la deuxième est celle du polissage du
contour des rondelles rassemblées en série, dans un dispositif de type polissoir à
rainure (« pierre à rainure ? »), en rajoutant régulièrement de la matière grasse
permettant d'obtenir un aspect luisant comme on peut le constater sur les
rondelles en chlorite et en stéatite de Mureybet. Une autre hypothèse serait que
l'ébauche obtenue soit de forme plus ou moins prismatique (Fig. 15.2-C2) et que la
forme discoïde des rondelles soit obtenue plus tard par abrasion des contours
(Fig. 15.2-C4).

Les rondelles en ophiolites (talcs, chlorites, serpentines) que nous avons
examinées à Körtik Tepe conservent une grande partie des traces de fabrication :
stries et paliers de sciage sur les faces de perforation, arrachements et/ou
languettes de sciage sur les faces et les contours, stries d'abrasion sur les contours,
stries de perforation, etc. Comme les rondelles en ophiolites mureybétiennes,
celles de Körtik ont été obtenues en suivant le même schéma de fabrication (cf.
*supra*) à la différence que les perforations, de section biconique, n'ont pas été
allésées et la phase de finition, notamment le polissage, n'a pas eu lieu.
Enfin, les rondelles en stéatite de Tell Halula ont un schéma de fabrication semblable à celui des rondelles en ophiolites de Mureybet. Des différences sont toutefois notées en ce qui concerne l'ordre des phases. Une ébauche en stéatite de forme cylindrique est façonnée par abrasion (Fig. 15.2-D1) et perforée de part et d'autre à l'image d'une perle tubulaire cylindrique (Fig. 15.2-D2). Elle est ensuite débitée par sciage en plusieurs rondelles fines (Fig. 15.2-D3). Les perforations sont alésées avant que les rondelles soient enfilées pour un polissage en série (Fig. 15.2-D4). Le même schéma a été suivi pour la fabrication de 100 rondelles en stéatite appartenant à la parure exceptionnelle composée de plus 440 rondelles, découverte dans une sépulture de la phase 13 de Tell Halula. Des différences ont pu toutefois être notées : les perforations n'ont pas été alésées et le polissage de finition donnant un aspect luisant n'a pas eu lieu. L'investissement dans la fabrication de ces rondelles est moindre que pour celles provenant d'autres tombes. Une possible explication serait que le nombre très élevé des éléments composant cette parure n'a pas permis d'apporter le même degré de soin que celui observé sur les rondelles d'autres parures.

## 15.2.2. Les perles plates

### 15.2.2.1. Roches siliceuses (Calcédoines)

Les perles plates en roches dures apparaissent au PPNB moyen dans le Levant Nord. Leur fabrication est parmi les plus complexes qui soient compte tenu des contraintes posées par le matériau et du nombre de phases nécessaires avant l'obtention du produit final. Ces phases sont l'extraction, le traitement de la matière, le débitage, le façonnage (par taille et par abrasion), la perforation et la finition. Nous présentons ici le schéma de transformation propre aux perles plates en calcédoine.

#### A. *Phase d'extraction*

Nous n'avons pas de données sur les pratiques d'acquisition de la matière première brute. Cela pouvait être effectué par simple ramassage d'un nodule à cortex ou d'un fragment ou par extraction d'une formation rocheuse nécessitant
l'application de certaines techniques. Un atelier de fabrication de perles en
cornaline a été découvert sur le site de Kumar Tepe dans la vallée de l'Euphrate en
Anatolie. Il constitue le site le plus proche géographiquement mais aussi
chronologiquement (5e millénaire avant J.-C.) des sites du PPNB du moyen cours
de l'Euphrate. La cornaline utilisée, probablement récoltée sur les rives de
l'Euphrate, était présente sous forme de « masses concrétionnées » (Callay 1989,
p. 158). Sur le site de Larsa en Iraq (3e millénaire avant J.-C.), des éclats corticaux et
des blocs de cornaline non taillés ont été découvert dans un atelier de taille de
roches dures (Schoumaker 2003, p. 414). Là aussi l'approvisionnement de la
matière première était sous forme de nodules. Sur les sites qui nous intéressent, la
cornaline pouvait être acquise sous forme de nodules ou de fragments charriés par
l'Euphrate (cf. Chapitre 13).

B. *Phase de traitement de la matière première*

D'après les stigmates de chauffes identifiés, nous en avons conclu que les
perles en calcédoines de Tell Halula avaient subi un traitement thermique. Ce
traitement, rappelons-le, permet de faciliter la taille de la roche, de rehausser
l'intensité de sa couleur rouge et probablement d'augmenter son degré de
transparence. Comme le montre une enquête ethnographique menée à Cambay en
Inde, la chauffe de la cornaline peut être répétée plusieurs fois et pour diverses
finalités, notamment celle de la coloration (Roux 2000, p. 40). Le matériel
archéologique n'a livré aucun indice direct permettant de reconnaître les causes de
ce traitement thermique et le nombre de sa répétition, s'il a eu lieu. En absence
d'expérimentation sur ce point, nous nous basons uniquement sur des arguments
logiques dans notre proposition. Notons d'abord que le traitement thermique peut
varier d'une pièce à l'autre selon le déroulement des opérations et la nature de la
matière. Nous proposons que le traitement thermique ait été effectué au moins
une fois après le façonnage par abrasion et avant la perforation (Fig. 15.3-D). Le
débitage et le façonnage par taille des roches siliceuses est tout à fait possible sans
recours à la chauffe (F. Abbès, comm. pers.). Etant donné que la perforation est
l'une des étapes les plus délicates, la chauffe préalable à son déroulement
permettrait de faciliter le forage d'une part, et d'améliorer la visibilité à l'intérieur
de la matière par augmentation du degré de transparence d'autre part, et ainsi
contrôler la trajectoire des tubes pendant le forage afin d'assurer leur rencontre. Nous suggérons que le traitement thermique, lorsque maîtrisé, est plus homogène et efficace sur des préformes ou des perles plates presque achevées de faible épaisseur que sur des blocs non taillés à couche corticale ou sur des fragments épais de formes irrégulières. Bien que de nombreuses perles plates, mais aussi des perles tubulaires et des rondelles en cornaline, aient une couleur variant entre les nuances intenses de l'orange, du rouge et du bordeaux, il n'est pas possible de savoir si cette couleur a été obtenue par un traitement thermique final ou par celui réalisé durant les étapes précédentes.

### C. Phase de débitage

En absence de stigmates et d'indices directs concernant la phase de débitage, nous proposons un déroulement hypothétique de cette phase. Le débitage consiste à élaborer une ébauche (Fig. 15.3-A) dont les dimensions et la forme du volume permettent d'obtenir plus tard la préforme recherchée. Selon les dimensions de la perle, deux types d'ébauchage peuvent être envisagés, mais auparavant il est nécessaire de choisir le nodule adéquat. Pour les perles plates de grandes dimensions, un nodule long et large mais le moins épais possible peut être parfait. Son débitage consistera alors à dégrossir le bloc et le débarrasser de sa couche corticale. Pour les perles de petites dimensions, le débitage peut être effectué d'abord par un dégrossissage du bloc et ensuite par débitage d'éclats transversaux sous forme de « tranche » (Fig. 15.4-A), chaque tranche constituant ainsi une ébauche de perle. La technique employée est sans doute celle de la percussion directe pour le dégrossissage de grands nodules. Le débitage en tranches est probablement exécuté par percussion indirecte ou par pression puisque une grande précision est nécessaire pour obtenir des tranches parallèles, plates et d'épaisseur constante.

### D. Phase de façonnage

Pendant cette phase l'ébauche est façonnée jusqu'à l'obtention de la préforme (Fig. 15.3-B). Les dimensions et la forme de celle-ci sont les plus proches de celles de la perle définitive. Pour cela, le travail de façonnage se fait en deux
étapes. La première emploie une technique de taille visant à réduire rapidement l'épaisseur de l'ébauche par enlèvement de matière. La technique la plus appropriée à notre sens ici est celle de la pression, combinée occasionnellement à la percussion directe. La seconde étape est celle de l'abrasion, technique de façonnage plus précise, mieux contrôlable mais plus lente. L'abrasion est activée à la main et à l'unité (Fig. 15.3-C) ce qui permet un contrôle permanent de l'état d'avancement. Durant cette étape, tous les négatifs des enlèvements sont effacés. Les négatifs d'enlèvement sur les surfaces des perles archéologiques sont très rares. Celles que nous avons observées sont couvertes de stries d'abrasion (cf. Fig. 5.4).

De l'abrasif (sable ?) et de l'eau (ou une autre substance liquide) peut être rajouté pendant l'abrasion. Une meule dormante, en roche relativement dure (e.g. granite, basalte ou gabbro) et de grain moyennement fin peut servir de support de frottement. Des meules en roches moins dures comme le grès peuvent être également utilisées. Cependant, il peut être nécessaire de rajouter de l'abrasif afin d'améliorer l'efficacité.

La fabrication des perles plates avec des aménagements de type col et convexité, ou celles présentant des amincissements sur la zone de l'arête centrale, suit certainement le même procédé de façonnage que celui des perles plates simples (Fig. 15.5) sauf en ce qui concerne la mise en forme de ces aménagements. En effet, après la perforation, la zone du col est sculptée, notamment par abrasion (cf. Fig. 10.12r, s, t) à la base du col, sur le contour de la perle, peut intervenir afin d'accentuer sa forme et la détacher du corps principal. Les convexités près des extrémités sont également mises en forme par abrasion et la zone centrale entre les deux extrémités est considérablement amincie, permettant ainsi de souligner les aménagements sur les extrémités.

Nous n'avons pas d'indices directs permettant la conformation de cette hypothèse. Toutefois, le centrage quasi parfait des ouvertures des perforations au sein de la surface du col ainsi que les traces de piquetage, généralement observées sur une bonne partie de la surface de perforation, sont restreintes au pourtour de l'ouverture et semblent avoir été effacées par l'abrasion. Nous écartons l'hypothèse d'une perforation après la mise en forme des aménagements car
pendant le forage, la moindre déviation du foret pourrait entraîner la fracture du col ou le percement de la surface amincie.

Cette étape d'abrasion peut être réalisée sur une meule d'un grain plus fin que celle de la première étape. La phase de finition consiste en un polissage doux et sommaire afin de ne pas abîmer la forme obtenue. L'utilisation d'un matériau souple et humide est probable.

## E. Phase de perforation

Cette phase délicate pourrait nécessiter des compétences spécialisées différentes de celles de débitage et de façonnage. Pour les perles plates, elle se déroule soit après la finalisation du façonnage, soit avant l'étape finale de celui-ci (cf. supra).

Notre étude des perles de Halula a permis d'identifier un procédé pour les perforations longues des éléments en cornaline. Il consiste à creuser une dépression par percussion directe ou indirecte (Fig. 15.3-E, 4-E et 5-E) sur la surface plane des extrémités (par abrasion durant la phase de façonnage), afin de pouvoir caler la mèche de foret. Ensuite, la surface étant à peine entamée, avec une dépression peu profonde, le forage est démarré rapidement jusqu'à une certaine profondeur. Le forage est effectué par rotation continue par l'activation d'un système mécanisé de type foret à l'archet. Les perforations sont toutes bipolaires et le rapport entre la longueur des tubes est généralement équilibré. Toutefois, nous avons pu mettre en évidence une relation entre ce rapport et la longueur des perles : plus les perles sont longues, plus le rapport des tubes de perforation est équilibré. Les rapports déséquilibrés entre les tubes sont observés sur les perles courtes et moyennement courtes. La perforation de ces perles a donc été presque entièrement réalisée depuis une face et achevée ensuite depuis l'autre.

Une des principales questions concernant la perforation des perles plates en roches dures est celle de la nature de l'élément perforant que nous appelons ici « mèche de foret ». Celle-ci est-elle en silex ou en d'autres matériaux plus souples ? Pour répondre à cette question, il est important d'examiner les dimensions des perforations qui permettent d'estimer celles des mèches. Dans le cas exceptionnel d'une perle plate en calcédoine (cf. Fig. 10.11g) provenant d'Abu Hureyra (PPNB
récent), la perforation bipolaire est longue de 35.3 mm. La section des tubes est sub-cylindrique et l'un des tubes mesure 22.5 mm pour un diamètre de 2.1 mm au centre. Un autre exemple contemporain de ce dernier est donné par une perle en cornaline de Tell Halula de perforation longue également de 35.3 mm et dont l'un des tubes mesure 17.8 mm de longueur pour un diamètre au centre de 2.1 mm. Techniquement, il est possible de réaliser une mèche en silex longues de plus de 22 mm et dont le diamètre est de 2 mm vers le centre (e.g. sur une chute de burin). Cependant, les risques de fracture pendant la perforation sont très importants en l'absence d'une maîtrise parfaite. Cette maîtrise consiste à assurer la stabilité de la préforme, le contrôle de l'axe de déviation du foret et le contrôle de la pression au fur et mesure de l'avancement de la perforation. Des mèches en silex avec de telles dimensions sont absentes sur les sites étudiés. Néanmoins, les fouilles des niveaux du PPNB récent et du Néolithique céramique du site de Mezraa Teleilat, dans la vallée de l'Euphrate anatolien, a fourni un certain nombre d'outils destinés à la perforation (Coşkunsu 2008, Tabl. 1, p. 29). Parmi ces outils se distinguent deux types : les micro-perçoirs (« *micro-borers* ») et les mèches cylindriques polies (« *cylindrical polished drills* »). Le site a livré également des objets de parure de types et matériaux divers, parmi lesquels des perles plates en cornaline et en obsidienne. G. Coşkunsu (ibid.) associe le type des mèches cylindriques polies à la perforation des perles plates car leurs dimensions sont identiques à celles des perforations et car les stigmates observés sur les perforations cassées en cours d'exécution correspondent à ceux constatés sur les mèches archéologiques et expérimentales.

Les dimensions des mèches cylindriques polies de Mezraa Teleilat (L : 23 à 27 mm ; l : 4 mm ; e : 2 à 4 mm) sont proches des exemples de perforations les plus grands d'Abu Hureyra et de Tell Halula et elles sont légèrement supérieures à la majorité des perforations en roche siliceuses de notre corpus, notamment en ce qui concerne le diamètre. Néanmoins, il est tout à fait plausible que les perles plates en roches siliceuses aient été perforées avec le même type de mèche mais de plus petites dimensions. De plus, la section sub-cylindrique des tubes de perforations, dont certains ont des bases parfaitement droites, est d'une ressemblance frappante avec les sections des mèches de Mezraa Teleilat.
Afin de diminuer les risques de déviation du foret et les accidents de fracture pendant le forage, il est primordial de stabiliser la préforme pendant cette phase. La présence d'un système de fixation de type étau est donc fortement envisagée. Par ailleurs, l'ajout d'eau est indispensable afin de refroidir l'outil et la matière pendant leur interaction et éviter ainsi les accidents.

L'ajout d'abrasif est également important pour augmenter l'efficacité de l'abrasion et donc la vitesse de pénétration. Toutefois, d'après nos expérimentations, la perforation avec une mèche en silex est possible sans abrasif car les particules de silex et de cornaline produites et pilées par l'opération forment à elles seules un abrasif. Cet abrasif s'avère cependant bien moins efficace que lorsqu'il y a rajout régulier d'abrasif extérieur.

L'observation de certaines anomalies sur les parois de perforation renforce par ailleurs notre hypothèse. En effet, sur plusieurs éléments archéologiques, nous avons observé des zones montrent de légers enfoncements ou élargissements en forme de « bourrelet » qui pourraient avoir été produits par l'accumulation et l'action locale de l'abrasif non libéré ou non nettoyé. La formation de stries de largeur variables pourrait correspondre également à la largeur variable des grains d'abrasif. L'abrasif utilisé pourrait être du silex, de la calcédoine ou du quartz concassé et moulu relativement finement. La poudre de calcédoine et de silex peut être récupérée dans les amas de taille comme nous avons fait nous même dans les ateliers de taille de Jalès. L'émeri<fnref n="142" /> est un abrasif puissant employé pour le travail des roches dures pour les périodes récentes (Boleti 2006) et connu à l'Age de Bronze à travers des textes<fnref n="143" /> explicitant ses qualités et son efficacité d'abrasion (Heimpel et al. 1988). A notre connaissance, pour les périodes préhistoriques, l'émeri n'est pas attesté ni sous une forme de roche, ni sous forme de particules d'abrasives. Les expérimentations que nous prévoyons de réaliser combinant l'émeri et une mèche en silex devraient fournir des données importantes sur les caractéristiques de stries de forage et ainsi les comparer avec celles observées sur les perforations archéologiques.

<footnote n="142">¹⁴² Roche métamorphique composée majoritairement de corindon, minéral de dureté 9 sur l'échelle de Mohs, et d'oxyde de fer (Boleti 2006, p. 277).</footnote>

<footnote n="143">¹⁴³ Notamment le mythe de Lugal dans lequel les pierres sont personnifiées et ont des qualités humaines (Van Dijik 1983, cité par Heimpel *et al.* 1988).</footnote>
L'utilisation de mèches en matériaux moins durs mais plus souples que le silex, donc plus résistants aux fractures, comme le cuivre, le bois, les épines ou l'os, a été proposée pour la perforation des pierres de duretés et natures diverses sous la condition de rajouter de l'abrasif (Gwinnett & Gorelick 1979 ; Gorelick & Gwinnett 1981, p. 25 ; Chevalier et al. 1982, p. 63 ; Gorelick & Gwinnett 1983 ; Morero & Procopiou 2006, p. 386 ; Morero 2009). Le cuivre natif est connu sur le site de Tell Halula mais sous forme d'objets de parure. Aucune mèche en cuivre n'a été découverte pour les périodes qui nous intéressent. Le seul exemple que l'on connaît date de la période akkadienne (vers 2350 BC) et provient du site de Tell Asmar dans la région de Diyala en Mésopotamie (Gwinnett et Gorelick 1987, p. 15). Les matières végétales, comme le bois, peuvent perforer des roches tendres (e.g. stéatite) et moyennement tendres (calcite)<fnref n="144" />. Avec beaucoup de patience et un très bon abrasif de type émeri, la perforation de la cornaline avec une mèche en matière végétale a été proposée pour des perles très longues (jusqu'à 60 mm et d'un diamètre inférieur à 1 mm) de la culture Harappa (Chevalier et al. 1982, p. 63).

## F. Phase de finition

Après la phase de perforation vient celle de la finition (Fig. 15.3-F, 4-F) qui a pour but d'effacer les stigmates les plus grossiers des phases précédentes et de donner aux surfaces un aspect lisse et brillant. Le polissage effectué sur les perles plates en calcédoine de Halula peut être qualifié de sommaire car dans la plupart des cas, il n'a pas effacé complètement les stries d'abrasion. De plus, ce polissage concernait uniquement les faces des perles. Les contours et les faces des perforations n'ont pas bénéficié de ce traitement. Enfin, bien que certaines zones des faces sont complètement dépourvues de stries et sont brillantes, il est difficile de dire s'il y a eu un travail de lustrage (e.g. frottement avec de la peau graissée ou sur des supports abrasif de grain extrêmement fin). Les zones lustrées observées pourraient résulter de l'usure ou de la manipulation pendant la fabrication.

<footnote n="144">¹⁴⁴ Nous avons essayé nous-même d'employer une mèche en bois dans la perforation d'un galet en calcaire/calcite.</footnote>
### 15.2.2.2. Roches tendres

Les roches tendres que nous traitons ici sont celles de la famille des talcs et des serpentines. Les perles plates fabriquées dans ce type de matériau, mais aussi celles en chlorites, sont présentes dans tous les sites du corpus selon une forme géométrique simple. Celles qui portent des aménagements (col et convexités) proviennent uniquement de Tell Halula (PPNB moyen et récent) et de Tell Abu Hureyra (PPNB récent). Les plus remarquables sont les perles d'Abu Hureyra. Rappelons que certains sites contemporains d'Abu Hureyra comme Tell Sabi Abyad, Mezraa Teleilat et Akarçay, ont fourni quelques rares exemples de perles plates en roches tendres. Leurs schémas de fabrication pourraient avoir des traits communs avec celles que nous avons étudiées.

Bien que le résultat morphologique et typologique soit identique, le schéma de fabrication des perles plates en talc est très différent de celui en roches dures. Il est par ailleurs relativement plus simple compte tenu de la maniabilité de la matière et sa faible dureté. D'aspect savonneux, ces roches se prêtent particulièrement bien aux techniques de frottement en profondeur (sciage, perforation) et en surface (raclage, abrasion, polissage) mais moins aux techniques de percussion.

Le schéma que nous proposons ici est hypothétique car nous ne disposons pas d'indices directs. L'extraction du matériau peut être effectuée soit par simple ramassage, soit par fragmentation d'une roche de grand volume ou d'un filon dans un gîte, par percussion ou par sciage. Pour les grands spécimens, la mise en forme (débitage/façonnage) peut être réalisée par sciage et par abrasion. A ce stade, la perle n'a pas encore atteint sa forme définitive. Une fois la préforme obtenue, la phase de perforation peut commencer. Celle-ci est menée par rotation complète avec un système de foret à l'archet. Comme pour les préformes en calcédoine, celles en talc doivent également être stabilisées pendant le forage. Après la perforation, le façonnage reprend par une véritable opération de sculpture lorsqu'il s'agit de la réalisation d'une perle avec aménagement ou de section complexe. Les faces des perles près des bordures sont raclées fortement afin de les amincir. Le raclage est également appliqué près des extrémités de la perforation afin de mettre en relief les convexités et le col. Ce dernier est détaché du reste du corps de la perle par raclage et, dans certain cas, par sciage en créant
deux petites encoches de chaque côté de la base du col. Suite à la dernière étape de
façonnage, le polissage entame la surface pour la régulariser, près des bordures
pour atténuer et adoucir les entailles de raclage, et au centre pour mettre en valeur
l'arête centrale et les convexités. Le polissage à effet « miroir » est réalisé par
frottement sur un support souple, en appliquant peut-être une substance grasse et
probablement chaude qui pénètre facilement dans la matière, adoucit sa surface,
facilite l'enlèvement des irrégularités et lui donne un aspect très luisant. La
littérature disponible n'offre malheureusement pas d'éléments de comparaison.

15.3. Gestion, entretien et recyclage

Après la fabrication, des interventions techniques peuvent survenir au
cours de la chaîne de consommation de l'élément. Celles-ci peuvent aller du
simple entretien à la réparation et, dans les cas extrêmes, à une récupération de la
matière et au recyclage. Dans notre corpus, les cas d'entretien n'ont pas pu être
repérés car les modifications sont généralement infimes. Les réparations et les
recyclages sont constatés uniquement sur les matières minérales, principalement
celles d'origine allochtone. Les pratiques de réparation et de recyclage ont été le
plus observées chez les habitants de Mureybet au Khiamien et au PPNA et chez
ceux de Jerf el-Ahmar. Sur les autres sites du corpus, les objets recyclé ou réparés
semblent inexistants. Cette observation peut être biaisée par la variabilité des
contextes de découverte et la disparité des effectifs mais elle peut être également
issue d'une provenance de mieux en mieux assurée des matières premières ou des
objets finis. En effet, à Tell Aswad, la présence de nombreux fragments de
matières premières brutes ou d'ébauches au PPNB ancien et moyen peut aller
dans ce sens.

15.4. Conclusion

A travers cette synthèse sur la fabrication des éléments de parure du corpus
syrien, aucune nouvelle technique n'a été mise en évidence entre le Natoufien final
et le PPNB final. En effet, les techniques de percussion (directe ou indirecte), de
pression (pression et flexion), de frottement en profondeur (sciage et perforation) et de frottement en surface (abrasion et polissage) sont toutes connues avant la néolithisation dans le domaine artisanal en général et celui de la parure en particulier. En revanche, les changements ou les innovations concernent les moyens d'opérer, les outils employés et les connaissances. C'est ainsi qu'à la fin du Néolithique précéramique toutes les matières peuvent être transformées y compris les roches les plus dures et avec une maîtrise quasi parfaite. Il est difficile de parler d'évolution technologique sans prendre en compte les évolutions observées dans les autres domaines. L'introduction de nouveaux matériaux a-t-elle entraîné des améliorations sur le plan des techniques et des méthodes ? Il est évident que la complexification des créations artistiques ont sans doute généré des améliorations techniques et vice et versa.

On retiendra que la perforation avec des systèmes mécanisés comme le foret à archet est connu au moins dès le Natoufien final au Proche-Orient. La mise en forme par abrasion et la finition par polissage remontent également au Natoufien. Il est possible que le traitement d'objets en pierre en série ait été inventé au PPNA (e.g. polissage en série des rondelles en chlorite de Mureybet), voire dès le Khiamien. Les pierres à rainure, de nature abrasive et de grain variable, peuvent répondre parfaitement à cette tâche. Ces pierres, connues dès le Natoufien au Proche-Orient, deviennent communes au Khiamien et au PPNA et portent des décors parfois très riches (Stordeur & Jammous 1995, p. 129). Ces objets sont également fréquents dans les sites du Levant Nord datant de la période PPNB (Molist et al. 2012).

Les systèmes de fixation des éléments (e.g. étau) pour mener à bien les perforations longues devaient être connus au moins dès le Khiamien. Leur emploi est indispensable pour les perforations des perles en roches dures. On sait par déduction qu'à partir du PPNB ancien, des systèmes complexes de fixation, impliquant probablement le système de foret à l'archet ou autre, devenait de plus en plus performant et pratique. Le rajout d'abrasif devient une habitude pour la perforation des perles en roches dures à partir du PPNB moyen mais probablement avant cette période.
# Chapitre 16. Usage et fonctions

Comment les objets ont-ils été portés, quels étaient les modes d'attache et comment s'organisaient les éléments dans une parure ? Y-avait-il des rôles particuliers attribués aux différents types d'éléments ? Comment interpréter ces rôles dans des contextes de découverte divers qui ne se limitent pas à la sphère funéraire ? Telles sont les questions que nous aborderons dans ce dernier chapitre.

Comme nous l'avons précisé tout au long de la partie III, les éléments de parure du corpus ont été découverts soit à l'unité, soit en groupe. Dans le premier des cas, il est possible, quand les traces d'usure le permettent, d'identifier le mode d'attache. Dans le second, si les éléments sont découverts *in situ*, il est possible d'identifier à la fois le mode d'attache et la composition de la parure. Sans doute, le meilleur contexte d'étude pour les parures est le funéraire. En effet, l'association de cette parure avec un squelette permet de déterminer son type (collier, bracelet, diadème, etc.). Cependant, dans notre corpus, comme nous l'avons signalé à plusieurs reprises, le domaine funéraire n'est pas le seul à avoir fourni des éléments de parure.

Dans un premier temps, nous ferons le point sur l'état d'usure général des objets selon la diversité des matériaux et nous présenterons, en nous basant sur les traces d'usure, quelques hypothèses sur les modes d'attache de certains éléments. Dans un second temps, nous focaliserons notre recherche sur les ensembles d'éléments composant les parures. Dans le dernier point de ce chapitre, nous aborderons le thème des fonctions et des rôles symboliques et sociaux que les objets de parure ont pu jouer au cours de la Néolithisation du Proche-Orient.

## 16.1. Bilan général sur l'usure des objets

A l'exception des éléments abandonnés en cours de fabrication et de ceux dont le mauvais état de préservation ne permet pas un diagnostic, tous les objets de corpus sont usés au moins au niveau superficiel.
Un grand nombre d'objets présente des traces d'usure de volume selon des degrés variés. Dans la plupart des cas il s'agit d'un émoussement des bords et des reliefs et d'un effacement important des stigmates de fabrication sans qu'il y ait pour autant une déformation flagrante de la forme ou de la symétrie de base (initiale). L'usure déformante est peu fréquente et se caractérise dans la plupart des cas par un creusement localisé de la matière, principalement dans la zone du dispositif d'attache et du passage du lien. Les encoches d'usure sont observées sur certains coquillages et certaines roches de la famille des talcs, des serpentines et des chlorites, c'est-à-dire sur des matériaux tendres à très tendres.

Sur les perles en roches siliceuses (calcédoine, obsidienne, quartz) l'usure du volume se manifeste par un effacement important des traces d'abrasion et dans certains cas par des ébréchures et des fractures sur les bords minces et fragiles, par exemple ceux des perles plates (e.g. Fig. 10.12y, Fig. 11.1g).

Certains objets fracturés d'aspect relativement « neuf » ont probablement subi des accidents pendant leur utilisation. Ce type d'éléments est peu fréquent dans les sites étudiés et concerne principalement la zone de perforation. Quand la fracture concerne d'autres parties de l'élément, ces accidents ont pu se produire au début ou à la fin de la chaîne de consommation. Le recyclage ou la réparation permettent de leur donner une nouvelle vie mais les cas de réparation sont rares dans notre corpus (cf. Chapitre 15). Ils sont repérés notamment sur des anneaux (Mureybet et Jerf el-Ahmar) et sur une perle plate (Aswad). Une autre solution à envisager est le remplacement (ou la substitution) mais elle est plus difficile à mettre en évidence. Le cas de l'utilisation des perles tubulaires en calcaire dans les ceintures de cyprées à Halula pourrait entrer dans cette catégorie.

## 16.2. Modes d'attache

Nous traitons dans ce point le mode d'attache d'un objet avec un lien ainsi que les types des liens utilisés.

Quelle que soit la nature du contexte de découverte de l'élément, isolé ou associé à d'autres, les traces d'usure nous renseignent sur son mode d'attache lorsqu'elles sont fortement marquées. Trois modes d'attache peuvent être
pratiqués grâce à un lien passant par la (ou les) perforation(s) : la suspension (libre ou contrainte par une ligature), l'entrelacement et la couture (Bonnardin 2009, p. 117).

Dans notre corpus, la suspension libre est le mode le plus commun pour la majorité des objets à perforation unique, courte ou longue. Sur les perforations courtes décentrées (e.g. les pendeloques), un poli général du contour est observé, produit très certainement par le mouvement libre du lien dans la perforation. Ce poli est parfois accompagné d'un étirement sur la partie proximale (e.g. Fig. 9.3d, e). Cet étirement est produit par la tension et les mouvements du lien en combinaison avec l'effet de gravité qui s'exerce sur l'objet.

La suspension libre des pendeloques de morphologie plate, mais aussi d'autres morphologies, contrairement à ce que certains auteurs proposent (Polloni 2008, Fig. 5, réf. électronique), ne montre pas forcément le profil de l'objet mais la face de perforation car, par effet de gravité et par son poids, la pendeloque se positionne sur sa face la plus large quand elle touche le corps humain, ou un autre support. Autrement dit, il n'est pas indispensable que la suspension soit contrainte pour afficher la face de l'objet. En suspension libre, le profil peut être affiché pendant le port (en contact avec le corps), si un lien semi-rigide (e.g. en cuir) de diamètre semblable à celui de la perforation est employé, ou si, comme un étau, d'autres éléments de diamètre relativement grand maintiennent, de part et d'autre et par gravité, la pendeloque.

Nous pensons que les liens utilisés pour l'attache des objets étaient, comme on peut l'attendre logiquement, en adéquation avec les diamètres des perforations, c'est-à-dire relativement fins et d'une certaine souplesse. Dans le cas précis de Tell Halula, les fragments des liens découverts semblent être d'origine végétale, probablement du lin (R. Buxo et G. Willcox, comm. pers.). Les fibres sont torsadées et le diamètre du lien varie entre 1 et 2 mm. En ce qui concerne la finesse des liens, quelques exemples peuvent être évoqués ici. Dans la grotte de Nahal Hemar (Israël), un nombre important de fragments de tissus, de cordelette et de cordes végétales tressées a été découvert. Les cordelettes ont un diamètre de 1 à 2 mm (Bar-Yosef 1985, p. 9) et, d'après les images, elles étaient encore attachées aux éléments. Des cordelettes fines et torsadées ont été également découvertes à
l'intérieur des rondelles provenant des sépultures néolithiques de Çatalhöyük
(Bains et al. 2013, fig. 19.14, p. 352).

La suspension contrainte par un nœud (Fig. 16.1a) peut être envisagée pour certaines pendeloques plates de Dja'de datant de la période de transition PPNA/PPNB (DjI) (n° 76 et 77) et une pendeloque étroite du PPNB ancien du même site (n° 13). L'étirement très marqué (début d'une formation d'une encoche sur le contour proximale de la perforation) accompagné d'un aplanissement, voire d'un creusement du contour de l'objet exactement au même endroit (mais côté extérieur) ainsi que d'un émoussement de la zone intermédiaire, suggère que la tension du lien ne s'exerçait pas uniquement sur la perforation mais aussi sur le contour de la pièce.

Quant à l'entrelacement, les stigmates caractéristiques de ce mode d'attache n'ont pas été observés pour les pendeloques du corpus. Cependant, son emploi n'est pas à exclure pour ces périodes. En effet, ce mode est proposé dès le Natoufien à Mallaha pour les pendeloques ovalaires en os (Le Dosseur & Maréchal 2013, fig. 11.7-8, p. 307) et à El-Wad pour les pendeloques en pierre imitant les craches de cerfs (Bar-Yosef Mayer et al. 2013, fig. 3, p. 143).

Les traces d'usure observées sur certains *Theodoxus* de Tell Mureybet (cf. Fig. 7.3) et de Jerf el-Ahmar (cf. Fig. 8.3), qui consistent en un étirement (ou une encoche) sur le percement en direction de la face dorsale et en une encoche sur le labre en direction du percement, sont difficiles à interpréter. Nous n'avons pu, faute d'expérimentation, identifier précisément l'origine de cette usure, à savoir si elle était due au frottement du lien ou à la friction des coquilles les unes contre les autres en cas de suspension libre. Si l'on considère l'usure comme le résultat du frottement du lien, celui-ci, d'après l'orientation des encoches, devait passer par la face dorsale. Compte tenu de convexité de la coquille sur la face dorsale, cette hypothèse impliquerait un mode d'entrelacement contraint afin d'immobiliser le lien. Or, certaines de ces coquilles font partie des groupes d'éléments composant des parures de type « collier » (cf. infra). Nous ne voyons donc pas bien l'intérêt de faire une attache contrainte du lien en le faisant passer par la face dorsale alors que la manière la plus simple est d'utiliser la face ventrale, plane et étroite et, contrairement au dos, ne présentant pas de décor naturel. Par ailleurs, la suspension libre des coquilles provoque des frictions entre elles, plus précisément
entre la zone du percement d'une coquille et le labre de sa voisine, c'est-à-dire sur les mêmes zones où les traces d'usure sont observées. Cependant, dans ce cas, comment expliquer l'orientation des encoches du percement et du labre ainsi que la présence d'une zone décolorée entre les deux sur la face dorsale ? Ces questionnements pourront probablement trouver des réponses grâce à des expérimentations prochaines sur les modes d'attache.

Pour l'attache des cyprées de Tell Halula, plus particulièrement celles formant les ceintures, deux modes d'attache sont envisageables : l'entrelacement, simple ou contraint, et la couture. Le premier mode (Fig. 16.1b) consiste à passer un long fil autour d'une extrémité de la cyprée en créant une boucle simple ou un nœud et en faisant de même sur l'autre extrémité. Ce procédé est ensuite appliqué à toutes les autres coquilles qui sont disposées en chaîne dans le sens de leur axe le plus long, jusqu'à l'obtention de la longueur souhaitée de la ceinture. Le deuxième mode (Fig. 16.1c) consiste à coudre les cyprées sur un support, sur une bande de cuir par exemple, les unes après les autres en créant des nœuds de fixation sur chacune des extrémités sur la face inférieure du support (la face cachée).

Les stigmates d'usure observés sur les extrémités consistent en des encoches généralement peu profondes (du stade 1, cf. Tabl. 10.11). Dans de rares cas, les encoches très profondes indiquent soit une durée d'usure plus longue que pour les autres coquilles, soit une tension plus forte par le lien. La présence de plusieurs degrés d'usure au sein d'une même parure pourrait indiquer un mode d'attache par entrelacement provoquant une usure plus rapide. Dans le cas où l'usure est homogène pour l'ensemble des cyprées, il est difficile d'écarter l'un ou l'autre mode. Toutefois, le mode d'attache par couture sur un support nous semble avantageux. Tout d'abord, il assure un maintien des cyprées sur la face dorsale et permet d'afficher en permanence la face ventrale, il renforce la « structure » de la ceinture de manière à qu'elle soit plus rigide et surtout il permet d'éviter les fractures des éléments en cas de forte tension sur les extrémités. Or, la présence d'un nombre important de fragments labiaux ou columellaires trouvés sur le site, donc fracturées au niveau des extrémités (et parfois même réutilisées), plaide pour le premier mode d'attache. Nous proposons les deux modes car il est possible que les deux aient été employés sur le site. Enfin, il convient de rappeler que certaines cyprées conservaient des fragments de cordelettes ocrés à l'intérieur
du canal des extrémités (Fig. 10.11). Cela suggère que les cordelettes étaient teintes de couleur rouge ou encore que le support sur lequel les cyprées étaient posées (peau, ceinture, vêtements) était lui-même enduit de matière colorée.

## 16.3. Ensembles d'éléments regroupés

Dans cette partie, il est question d'abord de présenter les différentes parures selon leurs contextes de découvertes (parures *in situ*, fiables *versus* parures déplacées, problématiques). Nous verrons ensuite quelles peuvent être leurs compositions (position et agencement des éléments). En nous basant sur les données anthropologiques, et principalement sur les emplacements des parures sur les squelettes, nous présenterons ensuite les différentes catégories de parures.

### 16.3.1. Contextes et lieux de découverte

Au total, 89 ensembles d'éléments peuvent être reconstitués (Table 16.1). Parmi eux 46 ont été découvertes *in situ* et en connexion, ce qui permet leur reconstitution avec un fort degré de certitude. Les 43 autres sont des parures en position secondaire (déplacées) ou dont l'agencement ne fut pas renseigné au cours de la fouille. Elles sont donc problématiques mais restent exploitables et des propositions peuvent être faites quant à leur composition.

Le site de Mureybet a livré plus d'une quinzaine de groupes d'objets dans des habitats, des bâtiments communautaires ou à caractère particulier, sols extérieurs, foyers, etc. Nous en relevons ici cinq qui permettent de proposer des reconstitutions de leur composition initiale. Deux groupes datent de la période khiamienne. Les éléments de l'un (parure n° 1), six perles tubulaires en os, ont été trouvés en place sous le bucrane de la maison 37 du niveau 4 (phase IB). Le bucrane était enfoncé dans une masse argileuse contre le mur à plus de 50 cm de hauteur du sol (Stordeur & Ibáñez 2008, p. 37). L'autre groupe (parure n° 2) provient de la maison 8 du niveau 6 (phase IIA). Il s'agit de trois perles tubulaires en pierre découvertes ensemble auxquelles peuvent se rajouter six perles en os et
huit rondelles en pierre trouvées à proximité dans la même zone (partie ouest de la maison fouillée partiellement).

Trois groupes ont été identifiés pour la période mureybétienne et proviennent tous de la « maison 47 » du niveau 14a (phase IIIA) (cf. Fig. 2.2a). Enterrée, de forme subcirculaire et munie de subdivisions internes (cellules), elle est considérée depuis les découvertes de Jerf el-Ahmar comme un bâtiment communautaire dédié principalement au stockage et aux activités artisanales (Stordeur & Ibáñez 2008, p. 70). Ce bâtiment a été entièrement incendié et sa toiture s'est effondrée sur le sol, ce qui a permis une bonne préservation des vestiges. Les éléments de parure trouvés dans ce lieu, au nombre de 161, peuvent se diviser en trois ensembles d'après leur répartition spatiale. Un premier ensemble (parure n° 3), découvert *in situ* et en connexion sur le sol de la cellule H au sud-est du bâtiment, est une parure composée de 73 rondelles et deux perles cylindriques en chlorites. Les éléments du second ensemble (parure n° 4) étaient plus ou moins regroupés sur la plateforme (cellule E) et autour de la cheville osseuse d'aurochs trouvée à cet endroit, contre le mur nord du bâtiment. Ce groupe est composé d'une pendeloque étroite haute à rainure, d'une pendeloque étroite haute simple mais cassée au niveau de la perforation et de 23 rondelles en pierre. Enfin, le troisième groupe (n° 5) contient 53 éléments dont deux dentales, 13 *Theodoxus*, deux pendeloques plates et 35 rondelles (34 en pierre et une en test). Ces éléments ont été trouvés sans connexion, dispersés, principalement dans la cellule B mais aussi autour d'elle, c'est-à-dire au sud de la cellule C (sur les banquettes adjacentes au muret de subdivision) et à l'ouest de la cellule A. En examinant la répartition des éléments, il est tentant d'imaginer que la parure (ou les parures) était à l'origine accrochée sur le mur principal du bâtiment, la portion correspondant à la cellule B, et que suite à l'incendie, les éléments de cette parure sont tombés et se sont éparpillés tels que les archéologues les ont découverts. Bien entendu, nous n'avons aucune preuve permettant de vérifier cette hypothèse. Toutefois, nous verrons que pour la même période et dans le site voisin de Jerf el-Ahmar, une parure semble avoir été véritablement accrochée en hauteur sur un mur (cf. infra).
A Jerf el-Ahmar, quatre ensembles constituant des parures ont été mis au jour. Ils proviennent tous du niveau III/E de la phase moyenne, niveau intégralement incendié, et datent de la période PPNA.

L'ensemble n° 1 est une parure composée de 48 éléments en terre, un en pierre et un en os trouvé sur le sol de la maison EA47 (« la maison brûlée aux bucranes »), à proximité immédiate d'un bucrane d'aurochs (cf. Fig. 8.1 ; voir aussi Fig. 8.11 pour quelques exemplaires de la parure).

L'ensemble n° 2 est une parure composée de huit éléments en os trouvés sur un sol extérieur, derrière le mur 137 de la maison EA67.

L'ensemble n° 3 est constitué de 23 coquilles et d'une pendeloque en connexion. Cette parure a été découverte en place sur le sol de la maison EA8 (cf. Fig. 8.2).

Enfin, l'ensemble n° 4 se compose de cinq coquilles. Cet ensemble a été découvert à l'extérieur de la maison EA47, derrière le mur E235, dans le même locus où un très grand nombre d'objets composants la parure n° 1 ont été trouvés.

Aucune découverte groupée et significative n'a été mise au jour sur le site de Dja'de el-Mughara. Les informations que nous avons concernant les éléments de parure d'Abu Hureyra ne permettent pas non plus de faire de propositions de reconstitution ou de composition. Nous savons par contre que les perles plates ont été principalement découvertes dans les sépultures mais nous ignorons si elles étaient accompagnées d'autres éléments ou si elles étaient seules. L'emplacement par rapport au squelette a été signalé pour deux perles plates apparemment découvertes ensemble sous le crâne d'un sujet féminin. Il semblerait par ailleurs que les femmes étaient davantage parées que les hommes sur ce site, "*It was customary for adult women to be adorned with jewelry when they were buried, while the graves of some of the men contained a few flint tools – a clear affirmation of the different ways in which the villagers perceived the sexes*" (Moore et al., p. 505).

A Tell Aswad, les éléments groupés en place et en connexion ont été découverts uniquement à l'intérieur des sépultures, en association avec les squelettes. Ainsi, un total de dix parures a été mis au jour dont deux sont représentées par un seul élément (parures n° 9 et 10). Parmi elles, trois proviennent de la phase ancienne, toutes du niveau B12, deux de la phase
moyenne dont une du niveau B7 et l'autre du niveau C4, et cinq de la phase
récente dont trois du niveau B0 (l'aire funéraire), une du niveau B-2 et une du
niveau C1. Les groupes d'éléments découverts dans les autres contextes,
notamment dans les cuvettes, ne peuvent être exploitables pour des raisons que
nous évoquerons dans le dernier point de ce chapitre concernant les rôles et les
fonctions (cf. infra).

Le site de Tell Halula est de loin le plus riche et le mieux documenté en ce
qui concerne les ensembles de parure car ils proviennent tous des sépultures
primaires. Toutefois, la position assise des défunts à l'intérieur des sépultures (cf.
Fig. 2.4b) n'a pas toujours permis la sauvegarde en place des parures ornant les
parties supérieures.

Au total, 82 parures ont été comptabilisées provenant de 59 sépultures. Le nombre de parures par sépulture varie de une à trois. Les sépultures contenant trois parures appartiennent uniquement aux phases 12 et 13 (PPNB récent). Parmi les 82 parures, 33 ont été découvertes in situ ce qui ne pose pas de problème pour leur composition, 37 sont problématiques car elles ont subi un déplacement après enfouissement, et pour douze parures la composition n'a pas pu être enregistrée.

Parallèlement aux compositions, et grâce aux notes des anthropologues et à
la documentation disponibles (dessins et photos), nous avons pu identifier avec
certitude le type de 54 parures que nous exposons plus loin. Des doutes sont émis
quant aux types de 16 parures et le type reste indéterminé pour douze autres.

16.3.2. Composition et agencement

Ce point traite de la composition d'une parure, c'est-à-dire l'ordre et
l'agencement des éléments les uns par rapport aux autres. Ces éléments peuvent
être semblables ou dissemblables et, selon leur agencement, la parure qu'ils
composent peut paraître plus ou moins homogène ou au contraire hétérogène
voire hétéroclite. Ainsi, afin d'étudier l'intentionnalité, au moins théorique, de la
composition, les combinaisons des types, des matériaux, des couleurs et des
dimensions des éléments ont été examinés pour 89 ensembles, ceux découverts in
situ et en connexion et ceux que nous pensons être exploitables.
D'après le croisement des quatre critères (type, matériau, couleur et dimensions), sept groupes théoriques se distinguent parmi ces ensembles (Tabl. 16.2) : les parures dites « simples », les parures unicolores, les parures bicolores à gabarit homogène, les parures bicolores à deux gabarits, les parures monotypes bicolores, les parures à matériau unique et les parures hétérogènes.

Dans notre corpus, les parures simples sont les plus communes. Elles représentent presque 45% de la totalité. Pour ces parures, les éléments sont généralement tous du même type, du même matériau, de la même couleur et du même gabarit. Dans des rares cas, deux gabarits (e.g. petit et moyen) peuvent se rencontrer dans la même parure. Il faut préciser cependant que onze d'entre elles sont composées d'un seul élément, ce qui implique forcément une composition simple. Pour les autres, le nombre d'éléments varie de deux à 36.

A l'exception de Mureybet, tous les sites PPNA ont livré des parures dont les éléments sont uniformes. A titre d'exemple, (Fig. 16.2a) au Khiamien et au PPNA (Jerf), les parures simples sont constituées de perles cylindriques en os. Les ensembles de cyprées ou de nérites de Tell Halula (PPNB moyen et récent) appartiennent pour la majorité au groupe des parures simples. A Tell Aswad, les parures simples sont des ensembles composés de coquillages (Muricidae), de perles en turquoise ou de perles en os.

En marge des parures simples, la catégorie des parures à matériau unique (quels que soient les types, les couleurs et les gabarits des éléments qui les composent) est représentée par un seul cas. Il s'agit d'une parure en chlorites (parure n° 3) composée de 73 rondelles et deux perles cylindriques (Fig. 16.2b). Découverte *in situ* à l'intérieur de la cellule H du bâtiment communautaire 47 (niveau 14a) de Mureybet PPNA, elle souligne l'importance de ce matériau à cette période pour la parure ainsi que pour un grand nombre d'objets à caractère symbolique (bâtons polis, figurines, plaquettes gravées, vases décorés) (cf. chapitre 13).

Les éléments de cette parure partagent d'autres caractères d'homogénéité comme la couleur (vert foncé à gris) et le gabarit, marqué notamment par les petites dimensions des rondelles. En effet, le volume des deux perles cylindriques, notamment leur longueur, ne contraste pas de manière percutante avec celui des
rondelles. Cet effet d'homogénéité globale de la parure est assuré par la nature du
matériau et sa couleur. Ainsi, cette parure pourrait s'apparenter aux parures
simples ou aux parures unicolores.

Par ailleurs, les éléments de cette parure pourraient être issus d'un même
bloc et/ou fabriqués en même temps. Son étude<sup>145</sup> pourrait donner quelques
indications sur le schéma de fabrication des rondelles à cette période (cf.
chapitre 15).

Au nombre de huit, les ensembles unicolores ont été identifiés à Jerf el-Ahmar, à Tell Aswad et à Halula. Certains d'entre eux illustrés ici (Fig. 16.3.). La particularité de ces ensembles est que les éléments sont fabriqués en matériaux de nature différente mais de même couleur<sup>146</sup>. La couleur des ensembles du PPNA est le gris (Jerf). Au PPNB ancien de Tell Aswad c'est principalement la couleur verte<sup>147</sup>. A Tell Halula, la couleur blanche est identifiée pour les parures composées en perles tubulaires en calcaire, ces perles pouvant imiter, d'après leur disposition, les cyprées qui composent un grand nombre de ceintures. La couleur rouge caractérise une parure du PPNB récent de Tell Halula, cette couleur étant représentée dans un grand nombre de parures du site. Enfin, le nombre d'éléments composant ces parures varie entre trois et 115.

Nous disposons de six ensembles de la catégorie « bicolore à gabarit unique » pour le PPNB moyen et récent. Les éléments composant ces ensembles partagent généralement le même gabarit mais sont de deux couleurs différentes (Fig. 16.4). La répartition de la couleur est proportionnelle pour les ensembles contenant quatre éléments. Les couleurs sont rouge et jaune ou rouge et blanc pour des parures de Tell Halula, et sont vert et noir pour une parure de Tell Aswad. La répartition de la couleur est déséquilibrée dans les trois autres cas. Par exemple, dans le cas d'une parure composée de 19 éléments, la couleur blanche est dominante et représentée par 16 cyprées tandis que la couleur rouge est minoritaire car exprimée seulement par trois perles plates en cornaline. Toutefois, malgré cette disproportion, le contraste des couleurs est très percutant. Pour cette

<footnote n="145">145 Cette parure étant stockée au Musée d'Alep, nous n'avons pas pu y avoir accès.</footnote>

<footnote n="146">146 Il s'agit d'une gamme de couleur qui peut se décliner en plusieurs nuances et tonalités, cf. 13.2.2.1. Choix, p. 562.</footnote>

<footnote n="147">147 Le vert, avec le blanc, est la couleur dominante des éléments constituant les parures en pierre de Tell Aswad toutes périodes confondues.</footnote>
parure, nous proposons deux compositions théoriques de leur agencement (Fig. 16.4, parure 42) en nous basant sur le nombre d'éléments, la symétrie et les couleurs. Dans le cas du collier n° 1 de Tell Aswad, illustré dans la même figure, les deux perles vertes ne contrastent que peu avec les nombreuses rondelles en carbonates de couleur blanche. Dans les deux cas, les éléments partagent généralement la même taille.

Un total de 20 ensembles a été identifié comme étant composés d'éléments bicolores avec deux gabarits différents. Le nombre d'éléments varie de deux à 31. En plus de la particularité liée à la couleur et au gabarit, les éléments composant la majorité de ces ensembles sont également de deux types et deux matériaux. Deux ensembles provenant du PPNA de Mureybet et de Jerf el-Ahmar présentent de fortes similitudes (Fig. 16.5). En effet, tous les deux sont composés de 24 éléments dont une pendeloque étroite à rainure. L'exemple mureybétien (parure n° 4) découvert dans la cellule E de EA47, est composé d'une pendeloque étroite à rainure de couleur noire et de 23 rondelles en chlorite de couleur vert foncé-gris, tandis que l'exemplaire de Jerf (parure n° 3), trouvée dans une maison du niveau III/E (entièremment incendié) est constitué d'une pendeloque étroite à rainure de couleur verte et de 23 *Theodoxus* dont la couleur était noir-gris (avec parfois un décor naturel à motifs blanc) à l'origine. Les deux couleurs sont assez proches et ne contrastent pas de manière marquante. Le contraste se fait principalement par la forme de l'élément unique, en l'occurrence la pendeloque, et par la différence entre la taille de celui-ci et celle des autres éléments, très petits. Dans les deux cas, la position de la pendeloque à rainure est centrale. Les rondelles ou les *Theodoxus* sont disposés de chaque côté.

La similitude entre la parure de Mureybet et celle de Jerf est-elle une simple coïncidence ou issue d'une composition connue propre à la communauté mureybétienne du Moyen cours de l'Euphrate ? Il est difficile de ne pas être tenté par cette hypothèse étant donné que les pendeloques étroites à rainures semblent être propres à cette culture et pour cette région et que le nombre d'éléments coïncident parfaitement.

Parmi les ensembles de Tell Halula, deux sont particulièrement intéressants : l'un provient de la phase 9 (Fig. 5, parure 64) et l'autre de la phase 13 (Fig.5, parure 47a). Le plus ancien est constitué d'une pendeloque biforée en forme
de lunule sur une très grande plaque émaillée de défense de sanglier et d'une
petite rondelle en turquoise. Le second ensemble est plus riche puisqu'il contient
une très grande lunule<sup>148</sup> biforée en cuivre natif et cinq perles plates en calcédoine
de couleur rouge dont l'intensité varie du plus foncé au plus clair. Cette parure
était très certainement portée comme collier (cf. Fig. 10.12f). Il en est de même pour
la parure n° 64. Il est intéressant de noter ici que le même type, la lunule biforée,
est fabriqué en deux matériaux complètement différents (et de deux couleurs
également différentes), ce qui renforce notre hypothèse sur l'importance de la
forme, qui domine celle des autres attributs.

Les ensembles composés d'éléments exclusivement du même type mais déclinés selon deux couleurs (Fig. 16.6a) sont au nombre de trois et proviennent tous de Tell Halula. Le nombre d'éléments qui les composent est entre sept et 25. On note pour ces ensembles que le même type est fabriqué en différents matériaux.

Enfin, les ensembles dits « hétérogènes » proviennent de tous les sites étudiés à l'exception de Tell Aswad. Le nombre d'éléments qui les composent est élevé et varie de 15 à 58. Les types, atteignant parfois le nombre de six, les matériaux, les couleurs et les dimensions ne leur sont pas communs. Par exemple, la parure 45a est composée de huit perles plates et deux perles tubulaires (Fig. 16.6b, parure 45a). Ces dernières sont en cornaline. Parmi les perles plates, quatre sont en cornaline, trois en turquoise et une en talc vert. Bien que nous prenions en compte la gamme générale de couleur, il convient de préciser que les tonalités des couleurs des perles en cornaline déclinent du rouge foncé à l'orange. L'une des perles en turquoise, la plus grande, a été découverte sur le front du défunt, exactement au-dessus de la cavité oculaire droite. Son emplacement laisse suggérer qu'elle n'était pas un élément unique mais que d'autres y étaient associées. Quant aux perles en cornaline, elles n'ont pas été découvertes en place mais, d'après leur position, elles semblent être tombées sur les sédiments qui recouvraient la cage thoracique. Selon nous, elles font vraisemblablement partie de la parure qui ornait la tête. Si ces perles faisaient partie d'un collier, elles seraient en effet tombées au fond de la sépulture, entre les deux fémurs en position hyperfléchie.

<footnote n="148">148 Exposée dans les salles de Préhistoire au Musée National de Damas (Syrie).</footnote>
La composition que nous proposons (Fig. 16.6b, parure 45a) prend en compte la couleur, le gabarit et la symétrie. Ainsi, les deux grandes perles, la verte en place et une autre, de même forme en cornaline rouge, auraient été disposées côte à côte. Les autres perles se rangeraient de chaque côté en respectant une alternance de couleur rouge et verte et une progression dans le gabarit, de la plus grande à la plus petite. L'élément en talc est une variante de perle plate puisqu'il est muni d'un petit col. Il constitue ainsi un élément singulier dans cette parure compte tenu de sa forme et de son matériau. Il pourrait donc avoir occupé une place relativement importante, c'est-à-dire une place visible sur le front du défunt. Quant à l'orientation des perles, il est difficile de déterminer si elles étaient disposées dans le sens horizontal, sur un même fil par exemple, ou dans le sens vertical, cousues sur un support comme un bandeau ou un bonnet. Au moment de la découverte, la perle en turquoise trouvée sur le front était orientée avec la perforation à la verticale mais il est possible qu'elle ait pivoté sur place après l'inhumation.

L'ensemble n° 2 de Mureybet, daté du Khiamien, combine des éléments de gabarits variables : trois perles tubulaires en phosphates, six perles tubulaires en os et huit rondelles en carbonates et en chlorites. Pour cette parure (Fig. 16.6b, parure n° 2), nous proposons une alternance des éléments selon leurs nombre, matériaux et couleurs.

La parure n° 1 de Jerf el-Ahmar est composée également d'une grande variété de types (perles elliptiques, cylindrique, biforées, pendeloques). Toutefois, le matériau principal des éléments est la terre. L'os et la pierre sont chacun représentés par un élément.

Pour la reconstitution de cette parure (Fig. 16.6b, parure n° 1) on peut se baser sur plusieurs critères comme le gabarit, la forme, le poids des éléments, le nombre de rangées et le nombre d'éléments par rangée. Le résultat peut aboutir à un nombre élevé de compositions très complexes. Ici nous présentons la plus simple de toutes, celle basée sur les principes de la symétrie et le gabarit, mais aussi sur les points suivants :
1- La pendeloque allongée était située au centre du regroupement, exactement entre les cornes du bucrane (cf. Fig. 8.1c) d'aurochs autour duquel les éléments ont été découverts. Elle constitue sans aucun doute l'élément principal, central, de cette parure.

2- La présence des perles biforées indique que la parure était composée au moins de deux rangs. Nous avons constaté que les huit perles biforées ont quatre gabarits différents allant de très grand à petit. Pour chaque gabarit deux perles (une paire) sont comptées. Il est donc possible que les perles biforées aient été positionnées par deux, chacune d'un côté de la pendeloque centrale, selon une progression décroissante de leur gabarit.

Parallèlement à la pendeloque en pierre, deux autres éléments de cette parure pouvaient être portés comme des pendeloques. Il s'agit d'une pendeloque à perforation courte et d'une autre à perforation longue (perle-pendeloque). La proposition que nous adoptons n'a pas pu intégrer ces pendeloques ainsi qu'une perle elliptique et deux éléments cylindriques. Si ces pendeloques étaient, comme celle en pierre, positionnées au centre, elles auraient peut-être été placées sur des rangs différents et nous pouvons ainsi imaginer une parure à six rangs par exemple mais cela implique une répartition différente des éléments.

Bien entendu, la possibilité que les éléments proviennent de différentes parures toutes associées au bucrane n'est pas à exclure. Néanmoins, les éléments montrent beaucoup de points communs entre eux quant à leur aspect général et à la technique de modelage qui indiquent une fabrication très homogène, probablement dans un même temps et par une même personne.

3- Les perles elliptiques, au nombre de 37, se déclinent également avec des gabarits du plus grand au plus petit. Selon nous, cette déclinaison pourrait s'aligner avec celle des perles biforées. Les perles elliptiques auraient donc été réparties sur les rangs en fonction leur gabarit, les plus grandes étant disposées plus près de l'élément central.

Ainsi, en suivant ces critères fondés sur la symétrie et l'équilibre, une parure de deux rangs semble plausible. La parure entière aurait pu être accrochée
autour du bucrane (lui-même accroché au mur) dans une position respectant son axe de symétrie, c'est-à-dire de façon à ce que la pendeloque centrale se trouve sous le point de jonction entre les cornes. En effet, le seul élément qui soit tombé à l'aplomb de sa position initiale est cette pendeloque. Et elle se trouve tout près de ce point. Bien entendu, toujours sur ce même axe de symétrie, la parure pouvait aussi avoir été accrochée au mur ou sous le bucrane.

Pour résumer, l'étude des combinaisons des éléments de parure de notre corpus montre que les possibilités peuvent aller de la parure la plus simple, avec des éléments d'une grande homogénéité ou relativement uniformes, à la parure la plus complexe composée d'éléments hétérogènes, en passant par des combinaisons visant à mettre en valeur tantôt les types, tantôt les couleurs. Quel que soit le degré de complexité de ces combinaisons, on note qu'il y a presque toujours eu une recherche préalable et un choix bien défini. L'enfilage et l'association d'éléments sans prise en compte de leur morphologie, de leur aspect et de leur valeur n'apparaît pas dans ce corpus. Même si les types et la nature des éléments sont communs à plusieurs sites, voire à toutes les périodes pour certains, la composition et l'agencement des parures sont uniques : chaque parure semble avoir été pensée et personnalisée.

### 16.3.3. Types de parure

Les types de parure (colliers, bracelets, parure de tête, etc.) ont été distingués grâce à l'emplacement des éléments sur les diverses parties du squelette. Les types que nous allons décrire ici ont donc été uniquement identifiés en contexte funéraire, c'est-à-dire à Tell Aswad et à Tell Halula.

Les estimations de l'âge et du sexe n'étant pas encore disponibles au temps de notre étude, ces données n'ont pas été prises en compte. Néanmoins, grâce aux informations préliminaires provenant des rapports de fouilles et des notes des archéologues et anthropologues, nous avons pu distinguer trois principales catégories d'âge pour les sujets accompagnés de parures :

* les nourrissons (y compris les périnataux) : de 0 à 1 an ;

* les enfants : ≥ 1 à 15 ans ;
* et les adultes : à partir de 15 ans.

Les parures trouvées *in situ* à Tell Aswad sont dans six cas (parures n° 1, 2, 6, 7, 9 et 10) associées à des adultes, dans deux cas à des enfants (parures n° 4 et 8) et dans un cas à un nourrisson (parure n° 5) (cf. Fig. annexes V). Seul le type « collier » a été identifié étant donné que dans la majorité des cas les éléments ont été découverts autour du cou ou à proximité des vertèbres cervicales. La majorité des parures sont composées d'éléments en pierre combinant des perles tubulaires, des perles plates et des rondelles en turquoise, en amazonite, en malachite, en talc ou en calcaire. Dans un cas les éléments de parure sont en coquillages et dans un autre ils sont en perles cylindriques en os. L'absence d'autres types de parure (bracelets, diadèmes, ceintures ou coiffes), d'une part, et l'absence de combinaisons associant des éléments d'origine dure animale et minérale, d'autre part, pourrait être liée aux pratiques funéraires ou à d'autres conventions culturelles (cf. infra).

A Tell Halula, quatre types de parure ont été distingués : les ceintures, les bracelets, les colliers et les parures de tête (diadème ou coiffe) (Fig. annexes IV.1. A IV.7). Toutes les classes d'âge sont accompagnées de parure. Parmi les inhumations, les enfants constituent le nombre le plus élevé (Tabl. 16.3). Ils sont par conséquent les individus les plus parés, suivis par les adultes et les nourrissons. Pour ces derniers, le type ceinture n'a pas été observé. On note par ailleurs que les cyprées sont très rarement trouvées dans les sépultures des nourrissons.

Il est difficile de parler de « règles » mais nous avons pu constater des récurrences qui nécessitent d'être confirmées à l'avenir par une étude comparative avec d'autres sites. En premier lieu, les perles en calcédoine, en turquoise ou fabriquées dans d'autres matériaux allochtones ne sont jamais employées dans les parures de types ceintures. Les ceintures à Tell Halula sont donc presque exclusivement fabriquées en coquilles de cyprées ou en perles tubulaires en carbonates disposées en paires ou en combinant les deux matériaux. La combinaison des cyprées avec des perles en matériaux allochtones se rencontre dans les parures de tête (diadème, coiffes ou autres). L'utilisation des cyprées dans les bracelets n'a pas été documentée mais il semble que les nérites marines étaient
particulièrement recherchées pour la composition des bracelets en les combinant parfois à des perles plates en cornaline ou en turquoise. Enfin, les pendeloques biforées en nacre sont portées en collier comme pendentifs, et les lunules biforées en plaque émaillée de défense de sanglier ou en cuivre sont également portées autour du cou en guise de « torques », l'élément en cuivre pouvant être l'exemplaire le plus ancien de tout le Proche-Orient.

## 16.4. Rôles et fonctions

La question générale qui a motivé cette recherche est celle de la signification des objets de parure pour les individus appartenant à des sociétés en pleine mutation socio-économique et culturelle. Au terme de ce travail, nous ne pouvons guère produire de réponses autres qu'hypothétiques sur ce point mais les données obtenues suscitent en contrepartie un grand nombre de nouveaux questionnements, plus mûris et mieux ciblés. Ces questionnements s'articulent autour de trois domaines d'usage de la parure : la vie quotidienne, le monde funéraire et le monde rituel et cultuel. Parallèlement à ces domaines, une notion plus spécifique peut être également présentée ici, celle de la fonction identitaire de la parure. Bien entendu, les interactions entre ces domaines sont fort complexes. Nous présentons ici les principaux apports de notre étude sur ces questions.

### 16.4.1. Parure de la vie quotidienne ou mortuaire ?

Comme leur nom l'indique, les parures quotidiennes sont portées très fréquemment, voire en permanence, jusqu'à leur cassure et leur abandon. Leur port pourrait être lié à une fonctionnalité précise (e.g. bouton de fermeture, ceinture d'attache d'un vêtement ou d'une trousse, coiffe ou attache de cheveux) ou à une fonction esthétique ou identitaire (sexe, statut, appartenance familiale ou tribale, etc.).

Les objets portant des traces d'usure prolongée découverts uniquement en contexte funéraire sont des objets qui ont été portés à répétition et pendant une certaine durée de temps mais il est difficile à partir de cette seule donnée
d'extrapoler et de conclure qu'il s'agit d'objets de la vie quotidienne. En revanche, la découverte des mêmes objets en contexte non funéraire en dit beaucoup sur cette possibilité. L'exemple le plus frappant provient du site de Tell Halula. Parallèlement aux cyprées funéraires nous avons étudié une centaine de cyprées non funéraires. Ces cyprées, à dorsum supprimé, sont fragmentaires et consistent exclusivement en moitiés columellaires ou labiales. A l'exception de très rares cas (deux), qui pourraient être intrusifs, les cyprées fragmentaires ne sont jamais découvertes dans les sépultures. Elles proviennent toutes de divers contextes domestiques liés aux habitats comme notamment la partie « iwan » des maisons (cf. Fig. 2.3d), qui est située à l'entrée, ou encore dans les aires extérieures devant ou entre les maisons. Selon nous, les cyprées fragmentaires de Tell Halula sont des éléments abandonnés car cassés au cours de leur utilisation. Même s'il existe un cas de récupération<fnref n="149" />, nous ne pensons pas qu'elles aient été utilisées après leur fracture. Elles ont été simplement rejetées et non exploitées. L'observation des stigmates d'usure sur les cyprées funéraires, notamment les encoches sur les extrémités, montre que l'usage de certaines coquilles était très prolongé par rapport aux autres. Cela indique une certaine dynamique dans le remplacement des objets très usés ou fracturés, et atteste donc de la « longévité » de la parure. A certains moments de l'occupation du site (à la phase 9 et parfois à la phase 11), il semble que l'accès aux cyprées se soit raréfié. Les cyprées manquantes au sein des parures ont été complétées par des paires de perles tubulaires disposées simulant la forme générale du coquillage. Cette « astuce » témoigne du soin apporté à l'entretien et à la conservation de ces parures. Ceci indique par conséquent que les parures en cyprées de Tell Halula étaient portées de manière régulière au cours de la vie, probablement quotidiennement, avant d'être enterrées avec les défunts telles qu'ils les portaient de leur vivant.

Tous les éléments de parure trouvés dans les tombes portent des traces d'usure, notamment sur leurs dispositifs d'attache. Ils ont donc été portés et aucun ne semble avoir été fabriqué spécialement pour l'occasion des funérailles. Les parures funéraires sont donc des objets qui avaient une vie et une histoire, probablement celle des individus qu'elles accompagnaient. Il est donc peu

<footnote n="149">¹⁴⁹ A l'exception d'une partie columellaire (phase 8) dont les extrémités ont été aménagées avec une rainure permettant par exemple son attache par les deux extrémités à d'autres cyprées au sein d'une parure.</footnote>
vraisemblable de leur attribuer une unique fonction funéraire. Selon nous, elles racontent plutôt l'histoire de la vie de ces individus.

Dans le cas de Tell Halula, comme nous venons de le voir plus haut, certains éléments témoignent d'une utilisation plus récurrente que d'autres. En effet, si des cyprées fragmentaires ont été découvertes en dehors des sépultures, ce n'est pas le cas des autres types et objets comme les nérites marines, les perles en cornaline, en turquoise ou en d'autres matériaux allochtones, les rondelles ou encore les pendeloques biforées en nacre. La découverte de ces éléments, complets ou fracturés, est extrêmement rare sur le site. Pourtant, les cyprées proviennent de très loin, presque exclusivement de la Mer Rouge. Dans ce cas-là, peut-on parler de parures portées occasionnellement ? En ce qui concerne celles découvertes à Tell Halula, cette hypothèse nous semble très plausible étant donné de que la fabrication de certains de ces éléments, notamment les objets en roches siliceuses, demande un investissement technique important, de la très haute valeur esthétique mais aussi économique de ces matériaux rares et « semi-précieux » comme la cornaline, l'améthyste, le cuivre natif, l'amazonite et la turquoise. Par ailleurs, il faut noter que les éléments en roches dures siliceuses sont fragiles (cassantes comme le verre). Il nous semble peu probable que ces éléments, notamment les perles plates, aient été soumises aux risques de fracture engendrés par les tâches quotidiennes, notamment lorsque l'on connaît le degré d'investissement technique et la complexité de leur fabrication et la difficulté de leur réparation en cas de fracture. Selon nous, ces objets ont certainement bénéficié d'une attention particulière et ont été portés, comme de nos jours, pour les grandes occasions, y compris pour les funérailles de l'individu qui les portait.

A Tell Aswad, le rapport à la parure trouvée dans les tombes est très différent de celui observé à Tell Halula. Ce rapport a très certainement à voir avec les pratiques funéraires, notamment la gestion de l'espace funéraire. En effet, alors que les sépultures à Tell Halula sont toutes primaires et individuelles, celles de Tell Aswad sont plus variées : elles peuvent être primaires ou secondaires, individuelles, doubles ou collectives. Dans le premier site les inhumations sont quasiment toujours en position verticale assise tandis que dans le second les positions sont variées mais toujours à l'horizontale. La gestion de l'espace funéraire à Tell Halula est préalablement réfléchie, organisée et intégrée dans les
plans architecturaux des maisons alors qu'à Tell Aswad les sépultures peuvent être associées aux habitats ou séparées d'elles et regroupées dans des aires funéraires. Après l'inhumation des défunts, les sépultures sont définitivement scellées dans le village de Tell Halula. A Tell Aswad, celles-ci font souvent l'objet de manipulation, d'ouverture et d'aménagement. Ces manipulations sont très certainement la cause pour laquelle les objets de parure funéraires de Tell Aswad sont rarement trouvés en place.

Plusieurs groupes d'éléments ont été découverts à l'intérieur de « cuvettes ». Ces dernières, rappelons-le, sont des creusements de forme ovale ou circulaire à section concave, remplis de sédiments de couleur et nature différentes, finement stratifiés et très riche en mobilier et en vestiges fauniques et botaniques (Stordeur et al. 2010, p. 49). Nous avons constaté que dans les cuvettes où des éléments de parure (ainsi que des figurines et d'autres objets en terre) ont été découverts, des restes humains isolés sont presque systématiquement signalés (cf. chapitre 12 Aswad). Or, les sépultures secondaires sont bien attestées à Tell Aswad. Les déplacements d'ossements humains et les manipulations à l'intérieur des sépultures, notamment celles qui sont collectives, ne sont pas inhabituelles. Ainsi, la présence d'ossements humains sans connexion dans les cuvettes et non loin d'objets de parure entiers et parfois de figurines, nous amènent à penser que ces cuvettes ont servi à accueillir des ossements humains déplacés en partie avec leur mobilier funéraire (parure, figurine) depuis leur sépultures d'origine, probablement pour vider celles-ci et faire de la place pour d'autres défunts. Ces cuvettes pourraient donc être des zones de rejet liées, entre autres, aux pratiques funéraires du village.

Si cette hypothèse est vérifiée, les éléments de parure qui s'y trouvaient pourraient être des éléments prélevés partiellement ou complètement, par accident ou délibérément (?), dans les sépultures, c'est-à-dire les vestiges de parures accompagnant les défunts à l'origine. Malheureusement, la perte d'information qui en résulte ne nous permet pas de les reconstituer ou encore simplement de les reconnaître. Cette hypothèse trouve un appui par le fait que les quelques rares parures entières découvertes en place (huit pour plus d'une centaine d'individus enterrés) sont celles associées à des squelettes entiers et non manipulés. Les éléments de parure provenant des sépultures collectives sont
presque inexistants ou ne sont pas clairement associés aux squelettes (e.g. pendeloque en crochet n° 32). De même, les fosses où étaient enterrés les crânes surmodelés et d'autres squelettes manipulés n'ont livré aucun élément de parure. La rareté des éléments de parure dans les sépultures de Tell Aswad seraient-elle donc liée aux pratiques de manipulation et à la dynamique « d'entretien » des aires funéraires du village ? Les cuvettes jouaient-elles un rôle au cours des cérémonies funéraires ? Étaient-elles des lieux où l'on pratiquait des rituels particuliers ? Il nous est difficile de répondre à ces questions à partir de ces quelques données. Toutefois, il paraît très clair que la place des morts dans la vie quotidienne des villageois d'Aswad, comme le montrent D. Stordeur et R. Khawam (Stordeur et al. 2010, p. 50), était primordiale.

Tell Aswad a livré six éléments énigmatiques, des pendeloques contournées (cf. Fig. 12.6a à f) de forme très particulière évoquant celle des silhouettes féminines assises. En pierre de couleur sombre, les six exemplaires présentent des fractures sur leur partie proximale, au niveau de la perforation. Celle-ci porte des traces d'usure. Ces pendeloques étaient donc portées et leur fracture n'a pas été causée par des accidents de perforation. Sur le même site, des figurines en argile sont décrites comme des figures à la « tête coupée » (Ayobi 2013, Fig. 36). Nous sommes tentée de faire l'analogie entre ces figurines et les pendeloques contournées. Plus spécifiquement, nous proposons l'hypothèse que la partie proximale portant la perforation sur les pendeloques correspond à la « tête » de ces figures féminines et que la fracture de cette partie indique sans doute un geste symbolique de décapitation. Cela ne serait pas étonnant dans un contexte où un bon nombre de squelettes adultes ont été trouvés sans crânes ou, à l'inverse, des crânes isolés ont été enterrés séparément du corps. Il faut noter également que les pratiques funéraires les plus marquantes du site mais aussi dans les autres sites du Levant central datant du PPNB, à savoir les crânes surmodelés, sont précisément basées sur le traitement de la « tête ». Les pendeloques féminines brisées pourraient-elles représenter l'acte de prélèvement de la tête après la mort ? Une question supplémentaire qui nécessite d'être vérifiée et examinée par des comparaisons avec des sites contemporains où les pratiques funéraires sont semblables à celles d'Aswad.
### 16.4.2. Parures identitaires ?

Les pendeloques étroites à section arrondie et à rainure sont caractéristiques de la période khiamienne et surtout PPNA. Elles ont été identifiées uniquement dans les sites du cours moyen de l'Euphrate (Tell Mureybet, Jerf el-Ahmar et Tell 'Abr 3). Ces pendeloques sont souvent le résultat d'un recyclage de haches ou de bâtons polis dont les matériaux sont allochtones (généralement en ophiolites). Elles ont donc été fabriquées sur place et non pas importées comme ont pu l'être d'autres éléments. Selon nous, les pendeloques étroites à rainure pourraient illustrer l'exemple d'une parure identitaire qui désigne l'appartenance à un groupe social dont les individus partagent la même culture, les mêmes valeurs et probablement la même langue. La proximité des sites les uns des autres et les ressemblances observées dans tous les domaines (architecture, économie de subsistance, art, pratiques culturelles et rituelles) renforcent l'hypothèse de l'appartenance de ces groupes à une même sphère culturelle et économique (Cauvin 1997).

La fonction identitaire de la parure devrait prendre tout son sens en présence d'individus appartenant à des communautés différentes, par exemple lors d'expéditions de chasse, de cueillette ou encore d'approvisionnement en matériaux rares et recherchés. Ce type de parure (Fig. 16.5, parure 5 Mb ; parure 3 Jf) pourrait donc avoir été porté occasionnellement. Les découvertes faites *in situ* à Mureybet et à Jerf el-Ahmar de parures ayant comme éléments centraux des pendeloques étroites à rainure) pourraient être expliquées par leur port occasionnel.

### 16.4.3. Parures rituelles ?

Sur le site de Jerf el-Ahmar, le collier imposant et massif composé majoritairement de perles en terre, a été découvert avec quatre bucranes d'aurochs à l'intérieur d'une maison incendiée. Le collier était associé à l'un des bucranes et accroché initialement sur le mur avec celui-ci, comme les autres bucranes. A Mureybet, l'association d'éléments de parure, en l'occurrence des perles en os (Fig. 16.2a), avec des chevilles osseuses d'aurochs est attestée dès le Khiamien. Sur
le même site et dans le bâtiment 47, une parure composée de rondelles et de pendeloques plates pourrait avoir été associée au bucrane trouvé dans ce bâtiment. A Tell Abr 3, une parure (collier ?) a été découverte non pas en association directe avec des chevilles osseuses d'aurochs mais à l'intérieur d'un vase en chlorite représentant cet animal (Yartah 2013, p. 179, fig. 87, p. 103, fig. 96.3, p. 112). Si le taureau représentait véritablement une sorte d'entité sacrée comme le suggère les travaux de J. Cauvin (e.g. 1994), peut-on considérer ces parures comme des « offrandes », des symboles de la pensée religieuse des sociétés néolithiques ? D'autres découvertes pourraient renforcer cette hypothèse. Dans le cas de Jerf el-Ahmar, la parure identifiée en association avec le bucrane est particulièrement imposante et volumineuse, trop sans doute pour être portée par un sujet humain. Elle a donc probablement été conçue pour accompagner le bucrane et renforcer son caractère symbolique.
Conclusion

A travers l'étude des objets de parure, nous avons voulu comprendre l'une
des manifestations artistico-symboliques les plus « discrètes » des sociétés
humaines au cours d'une succession de périodes marquées par de grands
bouleversements socio-économiques et culturels. Les différentes approches
appliquées dans ce travail ont permis de mesurer les moyens dont l'homme
disposait pour les obtenir et d'aborder la difficile question de leurs rôles dans sa
vie. Ces manifestations personnelles s'inscrivent entièrement dans les sphères
culturelles du moment. Nous présentons cette conclusion comme une synthèse
finale ayant pour but d'offrir une image générale des objets de parure au cours de
la Néolithisation du Proche-Orient.

La sédentarisation au Proche-Orient est attribuée à la période
correspondant à la culture natoufienne. Son identification au Levant Nord est
basée sur des parentés avec de ce que l'on connaît mieux au Levant Sud. En
dehors de cette région on dispose actuellement de peu de sites ayant fait l'objet de
fouilles ou de sondages : e.g. la grotte de Dederiyeh (Nishiakiet al. 2011), Tell
Mureybet, Tell Abu Hureyra, El-Kowm 1, Jeftelik pour le Levant nord, la grotte de
Baaz Jab'adeen et Tell Qarassa au Levant central (Ibáñez et al. 2012). La parure
natoufienne de ces sites est extrêmement rare, pour ne pas dire inexistante. Les
informations proviennent de la phase IA de Mureybet, d'Abu Hureyra I et de trois
gisements (Jayroud 1, 3 et 9) prospectés dans les montagnes de Qalamoun au
nord-est de Damas, tous datant de la fin du Natoufien.

Les objets de parure du Natoufien final de Mureybet proviennent de
contextes extérieurs pouvant être liés aux habitats (e.g. foyers, sols). Les
coquillages sont ramassés dans les environs et se limitent aux petits gastéropodes
de *Theodoxus*, que l'on perce au sommet. Les dentales, si caractéristiques du
Natoufien du Levant sud, sont absents à Mureybet et seulement sous forme de
tronçons à Abu Hureyra et à Jayroud.

La diversité typologique rencontrée à la même période sur le site de
Mallaha (pendeloques courtes sur extrémités de phalange, pendeloques ovales,
pendeloques sur canines, perles tubulaires courtes ou longues, perles de types
variés) (Le Dosseur & Maréchal 2013) contraste avec la pauvreté typologique de Mureybet. En effet, un seul type est identifié, celui des perles cylindriques obtenues par tronçonnage des os longs d'oiseaux et de petits ruminants. Cette pauvreté apparente pourrait être expliquée par le faible effectif. A la période suivante, au Khiamien, les objets de parure sont plus abondants mais le type dominant reste encore de loin celui des perles cylindriques.

Les rondelles, de type cylindrique ou elliptique, dont l'emploi est courant tout au long de l'histoire de la parure (Dubin 2006), semble apparaître à cette période et simultanément sur deux matériaux, le test et la pierre, bien que leur obtention respective implique des méthodes et des compétences différentes. Des pierres d'origine allochtone, des ophiolites et des phosphates, ont été employés parallèlement aux carbonates locaux pour la fabrication des rondelles.

Les couleurs, d'après le peu d'information dont nous disposons, semblent être plutôt foncées, des dérivés de gris et de vert avec des notes claires apportées par le blanc du test des rondelles ou les *Theodoxus* qui peuvent être de couleur blanchâtre chez certaines espèces ou variétés (e.g. *Theodoxus jordani*). On note l'absence à Mureybet de pendeloques en pierre ou en os imitant les craches de cerfs qui ont été identifiées sur certains sites datant de la fin du Natoufien (e.g. Mallaha, El-Wad, Abu Hureyra).

Il est difficile de faire la synthèse sur la parure khiamienne étant donné que le seul site de référence est celui de Mureybet. Toutefois quelques tendances générales méritent d'être soulignées. On distingue les objets de parure khiamiens de ceux de la période précédente par l'augmentation considérable des éléments en os, en particulier les os longs, et l'utilisation plus fréquente des matériaux d'origine minérale (pierre et terre).

Bien que les effectifs des éléments en matières osseuses soient beaucoup plus élevés au Khiamien qu'au Natoufien final, la « tradition » semble rester la même et le type dominant est celui des perles cylindriques en os. Quelques pendeloques ont été fabriquées sur des os longs.

En ce qui concerne les pierres, la part des matériaux d'origine allochtone n'est pas très importante si on la compare avec la période suivante, le PPNA. Malgré le faible effectif, on note une claire préférence pour les phosphates au
cours de cette période. Ce choix fut probablement conditionné par la provenance. En effet, il est possible qu'au Khiamien les phosphates aient été importés de la région de Bal'as, riche en phosphates et située dans les marges occidentales de la steppe syrienne, au sud de la vallée de l'Euphrate (cf. Fig. 13.4). L'un de plus anciens ateliers de fabrication de parure au Proche-Orient, datant du Khiamien, a été découvert dans cette région. Par ailleurs, une perle khiamienne à l'état de préforme abandonnée en cours de perforation (cf. Fig. 7.17) a été également découverte à Mureybet.

En termes de « nouveauté » typologique, on observe l'apparition de types complexes comme les pendeloques hautes étroites à section arrondie et les perles plates. Le recyclage des matériaux allochtones est également attesté à cette période.

Les perles tubulaires cylindriques en os sont caractéristiques de la période khiamienne. Aucune innovation n'a été observée concernant la chaîne de fabrication : les tronçons de perles sont obtenus par sciage puis par flexion et leurs extrémités sont parfois égalisées.

Enfin, des découvertes *in situ* d'éléments regroupés ont permis la reconstitution de deux parures pouvant être de type collier : l'une composée de six perles tubulaires en os (cf. Fig. 16.2a) associée à des cornes d'aurochs, et la seconde composée de perles tubulaires en os et en phosphates ainsi que de rondelles en carbonates et ophiolites, découverte sur le sol d'un habitat (cf. Fig. 16.6b).

L'un des événements les plus marquants inaugurant la période néolithique est celui de la mise en pratique des premières activités agricoles avant la domestication proprement dite des plantes, l'» agriculture pré-domestique » (Willcox & Stordeur 2012). Au cours du PPNA, l'intensification des pratiques agricoles est accompagnée des créations artistiques parmi les plus marquantes et les plus riches en connotations symboliques, tant au niveau de l'art mobilier (figurines, plaquettes, objets de parure) que de l'immobilier (architecture). De manière générale, l'art du PPNA représente une continuité avec la tradition déjà fondée au cours du Khiamien. La majorité des créations est élaborée sur des
supports en pierre. La pierre devient massivement adoptée et parfaitement « domestiquée » au PPNA. Ainsi, l'architecture atteint un niveau de savoir-faire incomparable que l'on constate à travers la construction de simples habitats ou encore les bâtiments communautaires à subdivision (cf. Fig. 2.2a, b et c) ou, à la période de transition PPNA/PPNB, à banquettes (e.g. EA53, cf. Stordeur 2014, Fig. 10, p. 36), décorées de stèles et de dalles gravées. A cette même période, à Dja'de el-Mughara, l'art incorporé à l'architecture prend la forme de fresques à motifs géométriques polychromes peints sur les murs (cf. Fig. 2.2d et e). Enfin, les premières constructions mégalithiques se développent en Anatolie orientale (e.g. Göbekli Tepe, région d'Urfa).

Les répercussions des avancées technologiques concernant la maîtrise de la pierre sont visibles, comme nous l'avons dit plus haut, dans le mobilier à caractère symbolique. Dans le domaine de la parure, cela se traduit, d'une part par l'augmentation importante des effectifs des éléments en pierre au détriment des éléments en matières dures animales, et d'autre part par la présence d'une large gamme de matériaux d'origine allochtone, certains pouvant avoir été importés à l'état d'objets finis. Les matériaux allochtones consistent en plusieurs variétés d'ophiolites, de phosphates et de certaines roches magmatiques de grande dureté (e.g. amphiboles). Parmi eux, les ophiolites représentent la grande majorité. En effet, il semble y avoir eu une préférence particulière pour les chlorites. Selon nous, ce matériau pourrait être un élément marqueur de la période PPNA et plus particulièrement de la culture mureybétienne. Les ophiolites sont largement réparties en Anatolie et au nord-ouest de la Syrie. On peut envisager leur arrivée sous forme d'objets finis depuis des « centres » de production proches des gisements en ophiolites, comme ceux situés dans la vallée du Tigre, en Anatolie orientale (e.g. Körtik Tepe, Cayönü) (cf. Fig. 13.7).

En ce qui concerne les formes, on constate un léger changement dans les formes géométriques qui sont d'une plus grande diversité qu'auparavant. A côté des formes carrées et rectangulaires se rajoutent les formes trapézoïdales ou triangulaires. Les formes anatomiques sont essentiellement des nérites d'eau douce, quelques éléments tubulaires en dentales et des pendeloques exceptionnelles sur phalanges. Celles-ci s'inscrivent dans l'esprit des pendeloques de l'époque qui, une fois portées, peuvent se présenter dans le sens de la
hauteur<fnref n="150" /> (cf. Fig. 16.5 et Fig. 16.6b). La même impression de verticalité est manifeste avec les pendeloques en pierre, notamment le type des pendeloques étroites hautes à section arrondie. Celui-ci est typique de la période khiamienne et du PPNA (cf. Chapitre 14). En effet, ces pendeloques ont été identifiées sur l'ensemble des sites datant de cet horizon dans la vallée de l'Euphrate, ainsi qu'au nord-ouest de la Syrie (Tell Qaramel) et dans les sites d'Anatolie orientale. Le même type de pendeloque, mais cette fois avec une rainure longitudinale centrale comme particularité, a été identifié uniquement sur les sites de la vallée de l'Euphrate, i.e. Mureybet, Jerf el-Ahmar et Tell 'Abr 3. Selon nous, ces pendeloques expriment clairement une identité culturelle et géographique commune. Les découvertes *in situ* d'éléments regroupés sur le site de Mureybet et de Jerf el-Ahmar nous ont permis de reconstituer deux parures semblables qui pourraient avoir été des colliers. La pièce centrale de ces parures est une pendeloque étroite à rainure. D'après nos analyses et comparaisons, il est possible que ces parures aient été portées pour des occasions particulières durant lesquelles le rôle identitaire prenait toute sa place (e.g. rencontres intra- ou intercommunautaires).

L'association des éléments de parure à la figure symbolique de l'aurochs est attestée dès le Khiamien (cf. *supra* et Chapitre 16). Au PPNA, le « rite » est perpétué et confirmé notamment par la découverte de la parure n° 1 de Jerf el-Ahmar qui était associée à un bucrane d'aurochs à l'intérieur d'une maison ornée d'un ensemble de quatre bucranes (cf. Fig. 8.1a).

La longue période du PPNB se distingue de la précédente par l'augmentation de la taille des villages, par des changements dans le domaine technique (architecture, industrie lithique) et par une documentation plus riche en ce qui concerne les pratiques funéraires (tombes dans les maisons, tombes en cimetières). Néanmoins, les changements les plus marquants concernent le mode de subsistance. En effet, c'est à partir de l'horizon du PPNB ancien que l'on rencontre les premières formes domestiques de certaines espèces végétales et animales. Au PPNB moyen et récent, la part de la chasse diminue et laisse place à

<footnote n="150">¹⁵⁰ Nous verrons que les parures de la période suivante ont plutôt tendance à s'afficher à l'horizontal.</footnote>
une économie basée pleinement sur l'agriculture et l'élevage proprement dits. Les habitants de ces villages constituent donc les premiers paysans de l'histoire.

Dans la parure, plusieurs changements sont notés par rapport à celle de leurs prédécesseurs. L'une des principales « nouveautés » est l'introduction de la turquoise et de l'amazonite, minéraux « semi-précieux » dont l'emploi à Dja'de et à Aswad à l'horizon PPNB ancien constitue sans doute le témoignage le plus ancien connu au Proche-Orient<fnref n="151" />. La turquoise sera couramment employée au PPNB moyen et récent. En revanche, l'utilisation de l'amazonite ne sera que ponctuelle jusqu'à la fin du PPNB.

La couleur de certaines turquoises et celle de l'amazonite sont très proches. Si c'est la couleur qui était recherchée, il est donc possible que la turquoise fut préférée à l'amazonite étant donné que la première est moyennement dure, plus maniable et plus facile à transformer que la seconde qui est une roche de dureté élevée. Le choix pouvait être également conditionné par des questions d'accessibilité et d'abondance des matériaux. Une autre « nouveauté » qui marque la parure à partir du PPNB moyen est l'emploi des calcédoines pour la réalisation des rondelles, des perles tubulaires et des perles plates. Enfin, au PPNB récent, sur le site de Halula, la diversité des matériaux d'origine minérale est telle qu'on y découvre des spécimens en améthyste, variété de quartz macrocristallin dont l'emploi n'avait jusqu'alors pas été attesté dans le Néolithique précéramique, ni même dans le Néolithique céramique. Il s'agit, là encore, des plus anciens spécimens de parure en améthyste de la région. La malachite est attestée par une occurrence à Tell Aswad dès l'horizon PPNB ancien et le cuivre natif dès le PPNB moyen à Tell Halula. L'emploi de ces deux matériaux pourrait remonter à une période plus ancienne (e.g. PPNA ?) sur les sites anatoliens situés dans les régions cuprifères comme Çayönü.

En ce qui concerne les autres matériaux comme les coquillages, peu de choses peuvent être dites pour l'horizon PPNB ancien. Soit parce que les effectifs sont très faibles, soit parce qu'on assiste à une chute dans leur exploitation, tant pour les espèces marines que celles d'eau douce. Si cette chute est véritable, on

<footnote n="151">151 L'emploi de la turquoise et de l'amazonite au cours de la période PPNA n'est pas attesté à notre connaissance. Toutefois, il est possible que des sites datant de cet horizon au Levant sud (e.g. Jéricho ?), ou d'autres non loin des gisements (sud de la Jordanie, Sinaï) ou situés sur les axes de leur circulation aient fourni les exemplaires les plus anciens.</footnote>