# Suze-la-Rousse - RD 94

## Opération préventive de diagnostic (2025)

Cyril Gaillard

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

### Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/adlfi/226815

ISSN : 2114-0502

### Éditeur

Ministère de la Culture

### Référence électronique

Cyril Gaillard, « Suze-la-Rousse - RD 94 » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 16 février 2026, consulté le 16 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/226815

Ce document a été généré automatiquement le 16 février 2026.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d'être soumis à des autorisations d'usage spécifiques.
# Suze-la-Rousse - RD 94

## Opération préventive de diagnostic (2025)

### Cyril Gaillard

## NOTE DE L'ÉDITEUR

Organisme porteur de l'opération : Inrap

**Gaillard C. 2025** : Auvergne-Rhône-Alpes, Drôme, Suze-la-Rousse, RD 94, rapport de diagnostic, Bron, Inrap.

1. Ce diagnostic archéologique réalisé en juin et juillet 2025 a porté sur une superficie de 87 170 m² et a nécessité le creusement de 256 sondages permettant d'explorer un peu plus de 9 % de l'emprise des futurs travaux.

2. Cette opération a notablement contribué à l'enrichissement des connaissances relatives à la géomorphologie et à la taphonomie du secteur étudié. Elle a notamment permis de préciser l'organisation stratigraphique des formations alluviales et leur articulation au sein du système de terrasses, le tracé de la déviation se situant à l'interface des niveaux Fx et Fy2-3.
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1 – Plan de zonage de l'emprise pour l'intervention archéologique</figcaption></figure>

Échelle : 1/5000.

DAO : C. Gaillard (Inrap).

3 Dans la partie orientale de l'emprise (zones 3 et 4), les observations ont révélé la présence de faciès alluviaux grossiers, à matrice sableuse ou graveleuse, typiques des dépôts rissiens. À l'ouest, en revanche, les zones 1 et 2 sont dominées par des formations attribuables au Würm, qui reposent en discordance sur les faciès marneux de l'infra-Pliocène. Ces terrasses apparaissent aujourd'hui étagées, la stratigraphie n'ayant révélé aucun contact direct entre ces niveaux alluviaux. Des dépressions topographiques ont favorisé la conservation de lambeaux discontinus de paléosol hydromorphe. La formation de ce dernier a probablement débuté dès le début de l'Holocène, car l'horizon pédologique conservé est déjà évolué. La nature de cet horizon pédologique témoigne d'une période prolongée de stabilité morpho-sédimentaire, sans apport alluvial significatif. Il a cependant subi des phases d'érosion liées aux dynamiques de versant historiques, ainsi qu'aux pratiques agraires récentes. Ces dernières ont contribué à la mauvaise conservation des sols, des vestiges et des dépôts naturels historiques.

4 D'un point de vue plus archéologique, l'analyse des structures mises au jour permet de restituer une occupation du site faiblement structurée, mais relativement étalée dans le temps, depuis la période protohistorique jusqu'à l'époque contemporaine. Si les vestiges sont peu denses, leur répartition spatiale et les éléments mobiliers associés permettent de les rapprocher de nombreux autres foyers analogues déjà identifiés en moyenne vallée du Rhône, où ce type d'aménagement est régulièrement mis au jour dans des contextes de plaine.

5 Le choix atypique de la molasse comme matériau d'empierrement interpelle et mérite d'être signalé comme indice d'une possible spécialisation fonctionnelle. À ces vestiges s'ajoutent trois fosses repérées en zone 2, dont la datation reste incertaine en l'absence de mobilier associé, mais qui pourraient éventuellement se rapporter à la même
période. Leur isolement, leur comblement stérile et l'absence d'organisation apparente rendent toutefois leur interprétation délicate.

6. L'époque antique constitue la phase la mieux représentée sur l'emprise du diagnostic, bien que la densité des vestiges reste relativement faible. En zones 1 et 2, plusieurs structures linéaires ont été identifiées, parmi lesquelles des fossés, des caniveaux et des drains, qui traduisent une organisation spatiale cohérente et témoignent de la présence d'aménagements liés à la gestion de l'eau ou à la délimitation de parcelles. Ces structures suggèrent une fréquentation ou une occupation du site possiblement liée à une activité agricole ou à un habitat rural. Le faible nombre de tessons de céramique collectés au cours de l'opération, ainsi que l'absence de monnaies, malgré l'utilisation systématique d'un détecteur de métaux, indiquent que l'emprise étudiée correspond à une zone périphérique, l'occupation principale se situant probablement en dehors de la zone explorée.

7. Si les zones 3 et 4 se révèlent plus pauvres en vestiges antiques, deux structures méritent néanmoins d'être signalées : un fossé d'imposantes dimensions, repéré à proximité immédiate de la route de Sainte-Cécile, et un fossé plus modeste, orienté ouest-est, longeant le chemin du Grès des Garrigues. Ce dernier, par sa localisation, pourrait éventuellement correspondre au *decumanus maximus* du cadastre B d'Orange, tel qu'il est restitué dans ce secteur. L'absence de mobilier archéologique dans son comblement, conjuguée à son profil peu marqué, invite toutefois à modérer cette interprétation, l'hypothèse d'une délimitation agraire plus récente n'étant absolument pas écartée.

8. Outre la présence de mobilier épars inclus dans le niveau de terre végétale, l'époque moderne ou contemporaine n'est structurellement attestée que par deux fossés, dont les caractéristiques morphologiques et sédimentaires s'inscrivent dans la continuité des réseaux encore actifs aujourd'hui.

9. Enfin, un corpus conséquent de structures linéaires et ponctuelles reste, à ce stade, de datation incertaine. Leur diversité morphologique, leur dispersion et l'absence de mobilier associé empêchent toute attribution chronologique formelle.
# INDEX

**Année de l'opération : 2025**

**sujets** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrt1eKrSANesO, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrt2SY3ROHAYV, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtQKxf8QNzai, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtfxwnxx6tkj, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtthlTfnSHQp, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtqOAKgeSUj4, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrt7mqh786m8r704mqb4nxr, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtms2OAv82PY, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtJUwAaZ7Nz9

**chronologie** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtxT02uJOogm, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtof7EHNsS2e, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtZTmusVUU24, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtPSEEZSBEJp, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrt59R77d1H15

**nature** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtWWQS75V5Bc

**lieux** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtSEeAipsBID, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/crtB8WDyqd6u9, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtKgdLgiLWKX, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtpWg1KUaD8a

# AUTEURS

CYRIL GAILLARD

Inrap

# RESPONSABLES D'OPÉRATION

CYRIL GAILLARD

Inrap