# ERA-Net Cofund JRP: Public Spaces - Culture and Integration in Europe | 2019

## PLURISPACE Negociating diversity in expanded European public space

### Objectifs

Our key research questions are: (1) What conceptions of integration in public spaces do our four different theoretical approaches to diversity management yield? How different are they and are there relevant complementarities?; (2.) What do the findings from the empirical research reveal about these conceptions?

PLURISPACE's point of departure is that these questions cannot be properly addressed without at the same time taking into account the multilevel character of the European public space they unfold within, the multiple characters of the groups (some identified by national origins, others by religion, etc.) and the multiple modes of integration (Modood, 2012). Within such a complex European space, we identify four policy and theoretical approaches to diversity management and understanding of public space: multiculturalism, interculturalism, transnationalism and cosmopolitanism. Each approach has its own conception of public space, diversity, equality and solidarity. Empirically evaluating post-immigrant ethno-religious minorities' perceptions and adoptions of these different normative approaches will allow us to clarify the nature and relations among multiple conceptions of integration in the European public space that both overlap and diverge. PLURISPACE's focus on European public space encompasses the EU, affiliated non-members (Norway), a new category of ex-EU-member (UK), and the transnational dimension.

### Résultats majeurs

PLURISPACE conceives public space from two angles: idea- tional and structural, and how it is perceived and enacted. In addition, PLURISPACE shows how the very understanding of public space is theory-dependent, as is reflected in the fact that PLURISPACE's four approaches come with different concep- tions of the nature and operation of public space. We have then developed and refined the analytical framework for comparing and contrasting PLURISPACE's four theoretical perspectives (multiculturalism, interculturalism, transnationalism and cos- mopolitanism). This has led us to focus our main attention on the following: (1) unpack our four approaches as normative con- cepts in relation to ethno-religious diversity, (2) clarify how they orientate themselves at local, national and European public spaces; and (3) specify how they will guide the empirical inves- tigations.

The objective for the second period is to elaborate the four isms, their relationship to each other and to multi-level governance and public space which is their foci. We looked then at three levels of analysis: European, national (and State/Region dynam- ics/interactions in multilevel states); local (two cities as case studies by country). While operationalizing the four paradigms that are multiculturalism, interculturalism, transnationalism and cosmopolitanism with reference to each level, we are apply- ing these core concepts with reference to three levels of gov- erning in contemporary Europe. That means that we had to translate them so as to render them amenable to capturing the core features of the European public space and to guide the empirical research.

In this perspective, we published a Working paper at the GRITIM (Interdisciplinary Research Group on Migration, Univer- sity of Pompeu Fabra) Working Paper Series, no:46, Winter 2020: Governing Diversity in the European Public Spaces: A Path to New Normativities.

This Working Paper provides a brief outline of how the HERA- funded project Negotiating diversity in Expanded European Public Spaces (PLURISPACE) addresses the questions of diver- sity and the public space. Our point of departure is that ques- tions pertaining to the governing and recognition of diversity in Europe cannot be properly addressed without at the same time taking into account the multilevel character of the diverse, composite and highly complex European public space that they unfold within, the multiple characters of the groups (some identified by national origins, others by religion etc.), and the multiple modes of integration. Within such a complex Euro- pean space, we identify four policy and theoretical approaches to diversity management and understanding of public space: multiculturalism, interculturalism, transnationalism and cos- mopolitanism. Each "ism" has its own conception of public space, diversity, equality and solidarity. Our main aim is to con- tribute to the theory and practice of integration and diversity management in Europe.

Début du projet : 2019 | Durée : 36 mois |
Financement : 299 970 €

**Coordination**

Riva Kastoryano | riva.kastoryano@sciencespo.fr
Fondation nationale des sciences politiques (FNSP)

**Partenaires**

University of Bristol (Royaume-Uni) | University of Oslo
(Norvège)
## Appel à projets générique | 2019

# MODURAL La pratique des mobilités durables dans les métropoles d'Amérique latine : étude comparée de Bogotá (Colombie) et Lima (Pérou)

### — Objectifs

Le projet a démarré au 1er janvier 2020 et le séminaire de lancement du projet a eu lieu à Bogotá du 9 au 13 mars 2020, à la veille du premier confinement mondial. Le programme prévu a donc été complètement bouleversé par la crise sanitaire, qui a rendu impossible les mobilités internationales autant que la possibilité de mener un travail sur le terrain. À Bogotá comme à Lima, la Covid-19 a également perturbé de façon radicale la mobilité quotidienne, qui constitue l'objet central du projet MODURAL, du fait des pertes d'emploi et des limitations à la mobilité. Le volume des déplacements a fortement baissé et sa répartition modale a été bouleversée, avec une désaffection inédite pour les transports en commun et un report vers certains modes durables comme le vélo ou de la marche à pied, et d'autres qui le sont moins, comme la voiture, la moto ou le taxi. La Covid-19 impacte donc directement les objectifs du projet, en même temps qu'il nous oblige à envisager la résilience des populations face à la crise. Les enquêtes quanti- et qualitatives, initialement ont dû être décalées d'un an. Cette période a été mise à profit pour déployer des protocoles d'observation à distance des changements induits par la Covid-19 dans les pratiques de mobilité quotidienne.

Le projet s'intéresse aux inégalités de mobilité, qui constituent une des formes majeures d'inégalité sociospatiales dans le contexte mégapolitain de l'Amérique latine contemporaine. Il est centré sur les périphéries populaires de Lima et Bogotá, où la pauvreté est massive et où les conditions de mobilités sont les plus mauvaises. Certains groupes de population, particulièrement vulnérables à ces inégalités de mobilité (les femmes, les enfants, les personnes en situation de handicap), font l'objet d'une attention particulière dans le projet. Quatre zones d'enquête illustratives de ces difficultés ont été sélectionnées mi-2020, dans chacune des deux villes, en vue de l'application des enquêtes prévues pour 2022. Une double attention sera portée aux pratiques habitantes et aux politiques publiques menées sur le thème des mobilités quotidiennes.

### — Résultats majeurs

La partie du projet consacrée à l'exploitation des sources secondaires (enquêtes de mobilité, recensements de population, sources de presse et documentaires accessibles en ligne) a pu être maintenue tout au long de l'année 2020 et début 2021. Le calendrier d'application de cette partie a dû être étalé dans le temps, en raison des conditions de travail, en 100 % distanciel, mais il a permis de déboucher sur les résultats prévus : une caractérisation des conditions de mobilité prépandémiques dans les deux villes et une sélection de huit zones d'enquête (quatre dans chaque ville), dont le choix final a été arrêté lors de séminaires virtuels organisés en mai et juillet 2020 entre la France, la Colombie et le Pérou.

La préparation des enquêtes quantitatives et qualitatives, qui reposait sur un important travail de terrain, a dû être reportée sine die, ce qui nous a conduits, lors du second séminaire annuel (mars 2021), à reporter les enquêtes d'un an (au deuxième trimestre 2022). Le temps qui aurait dû être dévolu à ce travail a été consacré au suivi des mesures déployées en réponse à la crise de la Covid-19. Dans le même temps, un protocole d'observation et d'enquête à distance des impacts de la Covid-19 sur les pratiques de mobilité quotidienne à Lima et Bogotá a également été élaboré : entretiens, chroniques familiales, observations photographiques, etc. Ce travail a débouché sur des informations de grande valeur sur les conditions d'adaptation par les autorités et les populations à la mobilité en contexte de pandémie, avec une remise en cause complète des routines de mobilités. Ces premiers résultats ont donné lieu à plusieurs publications et communications dans des colloques et séminaires internationaux.

Début du projet : 2019 | Durée : 36 mois |
Financement : 285 523 €

Coordination

Vincent Goueset | vincent.goueset@univ-rennes2.fr
UMR 6590, Espaces et Sociétés (ESO), Université de Rennes 2/Unicaen/Université d'Angers/Université du Mans/Université de Nantes/CNRS/Agrocampus ouest

Partenaires

Umifre 17, USR 3337 Amérique Latine, Institut français d'études andines (IFEA), Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères/CNRS | Grupo de investigación gestión urbana, Universidad piloto de Colombia (Colombie) | Instituto de estudios urbanos, Universidad nacional de Colombia (Colombie) | Centro de Investigación de la Arquitectura y la Ciudad, Pontificia Universidad Católica del Perú (Pérou)
# Appel à projets générique | 2019

## COMMUNE-HISDBD Microcartographie collaborative de données historiques inexploitées : reconstitution des limites communales (France métropolitaine)

### Objectifs

Ce projet vise à réaliser une infrastructure géospatiale de la France métropolitaine, associant au maillage administratif le plus fin, celui de la commune, le réseau multimodal des transports du XVIIIe siècle à nos jours. Il s'agit de cartographier dans un Système d'information géographique (SIG), les limites de toutes les communes, existant ou ayant existé depuis 1790, pour permettre une reconstitution, année par année, de l'emprise territoriale des différentes circonscriptions administratives, depuis la commune jusqu'à la région. Les analyses quantitatives, fondées sur des sources historiques telles que des recensements, des enquêtes industrielles et agricoles, des données d'état civil, requièrent un niveau de résolution communal. Faute d'un tel outil, les études historiques s'appuient jusqu'à présent sur une présentation de l'espace français très contemporaine (1999), ce qui introduit des biais importants qui ne peuvent ni être corrigés, ni même rigoureusement estimés.

Ce projet comprend également une reconstitution cartographique des voies routières, fluviales et ferroviaires pour l'ensemble de la période. Ces différents modes de déplacement seront ensuite interconnectés sous la forme d'un réseau multimodal de transports, à un niveau de résolution communale, et les vitesses de circulation d'un point à l'autre de l'Hexagone calculées.

L'étude repose sur des bases de données déjà constituées et sur des sources primaires, collectées essentiellement dans les archives départementales. Pour reconstruire les limites territoriales des communes, nous nous appuyons sur trois principaux types de documents : les plans du cadastre napoléonien, les cartes d'État-major et les procès-verbaux de délimitation. Le shapefile de la BDTOPO(R) 2008-2019 de l'IGN sert de couche de base pour l'affichage des limites communales dans ArcGIS. Il est également utilisé pour géoréférer les scans et les photographies des cartes historiques de délimitations communales. Pour reconstituer le réseau routier, nous mobilisons les cartes de Cassini, les cartes d'État-major et des documents d'archives. L'expérience acquise pour la reconstitution du réseau ferré français est mise à profit pour retracer les voies navigables, sur la base de cartes, de sites web, d'ouvrages de référence et d'archives historiques. Les bases de données BDTOPO(R) et TOPAGE(R) de l'IGN servent de support pour retracer l'évolution des aménagements selon la méthode de rétroposition. Une fois les réseaux routier, ferré et fluvial retracés, leur mise en intermodalité sera opérée en mobilisant la théorie des graphes pour créer des connecteurs entre les différents réseaux. Les vitesses de déplacement seront estimées d'après les évolutions technologiques relevées dans la littérature. Sur cette base, des temps de parcours pourront être évalués pour chaque décennie entre 1700 et 2020.

### Résultats majeurs

Ce projet est en cours de réalisation, et constituer l'infrastructure de recherche mobilise toute notre énergie, notamment dans ce contexte de crise sanitaire qui obère notablement les recherches en archives. Ces sources primaires constituent la base documentaire incontournable pour reconstituer les territoires communaux avant que ne soient établis tous les cadastres dits napoléoniens (1790-1830/1840). Les travaux concernant le SIG-Transports, partant de bases de données déjà constituées et de sources secondaires, sont moins impactés. La première année du projet a été consacrée à l'élaboration de la couche des données fluviales. La digitalisation du réseau a été effectuée en relation avec la BD TOPO-2019 de l'IGN et chaque tronçon a fait l'objet d'un horodatage selon date de mise en service ou de radiation. La validation de la géométrie du réseau a été effectuée.

Par ailleurs, la mise en œuvre du SIG-H Territoires et Populations repose sur une méthodologie nouvelle qui pourra être appliquée en d'autres lieux ou pour d'autres époques. La transformation des transports, depuis le XVIIIe siècle, résulte à la fois d'une accélération des vitesses par les progrès techniques, d'une expansion des réseaux routiers et fluviaux et de l'appariation de nouveaux moyens qui créent une concurrence et une complémentarité dans les modes de transport. Les facilités d'accès aux réseaux et les coûts d'utilisation associés sont donc très différents selon les modes et selon les époques. Ces données pourront être intégrées à l'analyse des mutations socio-économiques et démographiques des territoires, à travers un modèle multimodal de réseaux de transport produit à la même finesse de résolution. Cette interconnexion permettra d'analyser de façon dynamique les évolutions et les mutations socio-économiques et démographiques sur le territoire national.

Début du projet : 2019 | Durée : 36 mois |
Financement : 417 045 €

Coordination

Isabelle Seguy | isabelle.seguy@ined.fr
UR 11, Histoire et populations, Ined

Partenaires

UMR 6049, Théoriser et modéliser pour aménager (THEMA), CNRS/Université de Bourgogne/Université de Franche-Comté | Cambridge Group for the History of Population & Social Structure (CAMPOP), Université de Cambridge (Royaume-Uni)
## MRSEI - Montage de réseaux scientifiques européens ou internationaux | 2019

# Fairville Analyser les alliances entre recherche, citoyens et professionnels. Recherches citoyennes et actions urbaines collaboratives pour une ville juste

### Objectifs

Le renouvellement des modes de production urbaine devient indispensable alors que les défis urbains et environnementaux s'accroissent. Ce projet vise à documenter et analyser des modes alternatifs de production de la ville qui se sont multipliés récemment : des alliances larges facilitant la coproduction entre des citadins, des professionnels, une partie du secteur privé à but non-lucratif et des universités.

Fairville adopte un double regard sur la dimension organisationnelle des pratiques collaboratives, interrogée dans sa capacité à contribuer à une gouvernance démocratique mais aussi sur la capacité de ces coalitions à contrer les vulnérabilités sociales et environnementales et à définir un agenda commun de justice sociospatiale et de transition vers la durabilité. Le projet porte sur la réalisation et l'observation d'actions urbaines collaboratives concrètes incluant des chercheurs de diverses disciplines des sciences sociales et de l'urbanisme, des organisations supralocales d'expertise citoyenne dans les Nords et les Suds et des organisations locales de développement urbain communautaire. Dans le consortium figurent également des intermédiaires de la participation ou du développement urbain. À travers la comparaison avec des initiatives déjà à l'œuvre, nous insisterons sur leur potentiel d'innovation sociale au moyen d'une analyse conçue de l'ensemble du processus de conception, de mise en œuvre et de suivi. Fairville explorera les différents savoir-faire identifiés en matière de politiques d'inclusion, de programmes de réhabilitation et de restructuration urbaine, de diminution des risques environnementaux, de promotion de l'accès aux services, d'habitat digne et testera la validité et le partage des outils collaboratifs eux-mêmes.

En parallèle, ce projet souhaite aborder les facteurs nécessaires à un meilleur accès aux savoirs et aux compétences partagées dans des recherches collaboratives horizontales entre chercheurs, facilitateurs et citadins organisés, dans une perspective d'amélioration des politiques publiques. Ainsi, la question de la reconnaissance des habitants les moins privilégiés, des migrants et des femmes sera particulièrement cruciale dans cette recherche. La science citoyenne est le principe fédérateur de ce processus en tant que tous les membres du consortium s'engagent ensemble dans la définition des stratégies et des méthodes ainsi que la conduite des ateliers, sans faire l'impasse sur les résidents des quartiers populaires. L'objectif visé est la démocratisation de la planification urbaine et des changements dans les méthodes participatives provenant de ces alliances préalables entre des groupes de support technique (facilitateurs) et des résidents ainsi que la présence d'universitaires. Enfin, l'approche analytique de cette recherche et recherche-action vise à déconstruire les rapports de pouvoir et à évaluer les résultats de ce processus collaboratif en termes d'autonomisation et distribution plus équitable des ressources.

### Résultats majeurs

L'approche par les sciences citoyennes nous a permis de réaffirmer leur dimension profondément collaborative, le projet provoquant l'occasion d'un partenariat de longue durée basé sur un engagement préalable entre chercheurs et universités (avec les étudiants), citoyens et professionnels de l'intermédiation aux

côtés des habitants. Donner de l'importance et organiser le suivi scientifique de ces collaborations à travers la création de pools de ressources cognitives, techniques et stratégiques représente un tournant en France, d'où la nécessité de recherches permettant d'analyser les effets produits. Notre consortium, composé de partenaires européens et asiatiques, a permis de montrer l'existence de collaborations science-citoyens à grande échelle en Asie et en Afrique, avec des organisations membres dont le fonctionnement a été très peu étudié, mais qui pourtant ont extrêmement bien dialogué.

Ainsi, la planification « communautaire » a été entreprise à ce jour dans près de 8 000 quartiers précaires sous l'impulsion de la coordination Slum Dwellers International et notamment de notre partenaire UrbaSen au Sénégal et un travail assez proche est élaboré par un partenaire pressenti, Asian Coalition for Housing Rights, qui n'a finalement pas rejoint le collectif. Cette recherche préliminaire a aussi fait ressortir l'importance de collectifs hybrides impliquant les universités dans des domaines liés à la gestion urbaine et environnementale, ainsi l'initiative entre deux partenaires, l'Université libre de Bruxelles et Les États Généraux de l'eau qui poursuivent un objectif d'activation de « communautés hydrauliques » autour de la gestion des inondations.

Début du projet : 2019 | Durée : 24 mois |
Financement : 29 970 €

#### Coordination

Agnès Deboulet | agnesdeboulet@orange.fr
UMR 7218, Laboratoire Architecture, Ville, Urbanisme, Environnement (LAVUE), CNRS/Université Paris Nanterre/ Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis

#### Partenaires

Laboratoire d'étude et de recherches sur l'économie, les politiques et les systèmes sociaux (LEREPS), Sciences Po Toulouse/ENSFEA/Universités Toulouse Capitole, Toulouse Jean Jaurès et Toulouse Paul Sabatier | UMR 8026, Centre de recherches administratives, politiques et sociales (CERAPS), Université de Lille/CNRS/ Sciences Po Lille | EA 4261, Croyance, Histoire, Espace, Régulation politique et administrative (CHERPA), Sciences Po Aix/Aix-Marseille Université | Habitat Unit, School of Architecture, Technische Universität Berlin (Allemagne) | Centre d'études en développement, territoire et paysages (Habiter), Faculté d'architecture La Cambre-Horta, Université Libre de Bruxelles (Belgique) | American University in Beirut (Liban) | Institute for Housing and Urban Development Studies, Erasmus University Rotterdam (Pays-Bas) | The Bartlett Development Planning Unit, University College London (Royaume-Uni) | Alternative pour des projets urbains ici et à l'international (APPUII) | urbaSEN (Sénégal) | urbaMonde (Suisse)
## Appel à projets générique | 2019

**CoPolis** Coproduction sociale de la ville et recherche citoyenne. Regards croisés sur les quartiers populaires et précaires en France et au Brésil

### Objectifs

Le postulat de CoPolis est que la mise en œuvre de collaborations entre des acteurs du monde académique, des associations facilitatrices et des habitants mobilisés constituent des processus de coproduction sociale de la ville et que ces collaborations sont des instruments de mise en œuvre d'un urbanisme solidaire de transition. Ce faisant, le projet insiste sur les liens étroits entre inégalités sociospatiales et injustices épistémiques et sur le potentiel émancipatoire de mener des initiatives qui visent ces deux problématiques simultanément. La coproduction sociale de la ville est donc une configuration de l'action à travers laquelle le monde académique peut intervenir dans le monde social, abordant à la fois la production matérielle de la ville, la circulation des savoirs et la production de connaissances. En mettant ce postulat à l'épreuve dans des protocoles de recherche-action participative, les équipes française et brésilienne apporteront également des éléments sur le rôle des institutions académiques dans la réduction des inégalités et des vulnérabilités.

Le projet aborde trois questions de recherche principales : sur la genèse et les conditions de développement de ces collaborations ; sur les relations entre les contextes politico-institutionnels et les configurations organisationnelles des pratiques collaboratives ; sur l'organisation et la circulation des savoirs au sein de ces collaborations et le rôle joué par les acteurs intermédiaires.

Le projet est organisé en plusieurs taches : une recherche bibliographique collaborative ; des histoires de coproduction à travers une collecte de la littérature grise des différents collectifs et projets sur lesquels ils se penchent ; des recherches-action consécutives qui ont démarré en 2021 sur plusieurs terrains franciliens, roubaisiens et grenoblois. En outre, chaque terrain identifié en France fait l'objet d'entretiens afin de reconstituer les trajectoires de coproduction et leurs apports aux différents protagonistes, en prenant en compte la dimension éventuellement conflictuelle (par moments) de ces rapports et leur gestion. Un guide d'entretien collectif, avec plusieurs variantes contextuelles, a été élaboré et il commence à être utilisé sur chaque terrain. Par ailleurs, la collecte des données de terrain a été centralisée à travers une plateforme collaborative française et non Gafam. Une analyse des comptes-rendus des nombreuses réunions de terrain a été conduite afin de contribuer à la fois à la réflexion des associations avec qui nous sommes engagées et au collectif de travail en complément du journal de terrain collectif.

### Résultats majeurs

Une mise en commun et une publicisation des premiers résultats a été réalisée avec le séminaire public CoPolis qui a donné lieu à 10 séances sur l'année universitaire 2020-2021. Le nombre d'inscrits - plus de 500 - laisse supposer que cette thématique suscite de fortes attentes, transnationales, car le public est à la fois européen et sud-américain (essentiellement français et brésiliens). Les comptes-rendus de chaque séance sont mis en ligne sur le carnet hypothèses du projet.

Début du projet : 2019 | Durée : 48 mois |
Financement : 410 771 €

#### Coordination

Agnès Deboulet | agnesdeboulet@orange.fr
UMR 7218, Laboratoire Architecture, Ville, Urbanisme, Environnement (LAVUE), CNRS/Université Paris Nanterre/ Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis

#### Partenaires

Laboratoire d'étude et de recherches sur l'économie, les politiques et les systèmes sociaux (LEREPS), Sciences Po Toulouse/ENSFEA/Universités Toulouse Capitole, Toulouse Jean Jaurès et Toulouse Paul Sabatier | UMR 8026, Centre de recherches administratives, politiques et sociales (CERAPS), Université de Lille/CNRS/ Sciences Po Lille | Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés (LATTS), CNRS/École des Ponts ParisTech/ Université Gustave Eiffel | Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos (LabHab), Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo (Brésil) | Laboratory of Territorial Justice (LabJUTA), Universidade Federal do ABC (Brésil) | Programa de Pos-Graduação em Arquitetura e Urbanismo (PPGAU), Universidade Presbiteriana Mackenzie (Brésil) | Centro de Estudos de Desenvolvimento Econômico (CEDE/IE. UNICAMP), Universidade Estadual de Campinas (Brésil) | Laboratorio de Etnografia Metropolitana (LeMetro/ IFCS-UFRJ), Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Brésil) | Laboratorio de estudos urbanos e socio-ambientais (LEUS), Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brésil)
# Appel à projets générique | 2019

## CITIZENBENCH Des bancs pour les aînés ?
Territoires, Vieillissements et Pratiques citoyennes

### — Objectifs

La question des systèmes urbains durables passe par une réflexion et des actions en faveur d'environnements favorables aux usagers et habitants. Parmi ceux-ci, les « aînés » occupent une place croissante dans les discours internationaux et leur parole alimenterait la gouvernance participative des Villages amies des aînés (VADA). Le projet CITIZENBENCH propose de questionner la place des aînés dans la Cité en se concentrant sur les bancs publics. En effet, ceux-ci illustrent la manière dont peuvent s'organiser des formes de gouvernance urbaine à travers les démarches de type VADA. Mais les bancs sont également un support pour tester les conditions dans lesquelles des personnes plus âgées acceptent ou osent encore sortir, déambuler et participer de l'espace public en tant que citoyennes et citoyens à part entière, comprenant en cela la confrontation aux autres publics. Prenant en compte les rapports Sud/Nord dans une logique de comparaison internationale, le projet est construit à partir de quatre études de cas de métropoles diversifiées, parmi lesquelles deux ont adopté une démarche VADA (Manchester, Grenoble), deux autres non (Dakar, Chambéry).

L'originalité de la recherche ne se limite pas à l'exploration d'un champ peu connu en sciences sociales à partir du croisement de différentes disciplines (sociologie, géographie, urbanisme et aménagement, et sciences de la santé). Elle se concrétise également dans l'opérationnalisation d'une vaste enquête participative couplant des méthodes qualitatives diverses (Cartes Gulliver ; parcours commentés ; entretiens qualitatifs semi-dirigés) et quantitatives (géolocalisation et caractérisation de l'ensemble des bancs sur des quartiers donnés ; relevé de déplacements piétonniers par traceurs GPS).

### — Résultats majeurs

À mi-chemin de la durée du projet, et en raison d'un accès en face à face aux publics aînés fortement retardé par la crise sanitaire et sociale de la Covid, les premières observations et questions sont les suivantes :

(1) le relevé systématique des bancs publics (1 957 bancs relevés) dans quatre quartiers en France (deux à Grenoble, deux à Chambéry) (zones définies par l'équipe de recherche) laisse entrevoir un nombre relativement homogène de bancs par habitants là où, en première appréciation, il nous semblait observer des quartiers (centres) beaucoup mieux dotés ;

(2) le relevé systématique des bancs publics (21) dans un quartier de Dakar (Ouakam) montre une production locale de bancs publics. Ils ne sont pas installés par les élus locaux, mais plutôt par les populations. Les bancs sont plus des assises constituées de divers matériaux, sauf dans des lieux de rencontres des dignitaires locaux où ils sont de plus en plus remplacés par des chaises en plastique ;

(3) tant chez les producteurs d'espace public (élus, agents territoriaux) que chez les usagers de l'espace public, la question des bancs publics semble très rapidement associée à celles des aînés en France. Pour autant, tantôt les bancs sont présentés comme générateurs de tensions et de nuisances (dans ce cas, il est question de les supprimer, de ne pas les utiliser ou de ne pas les voir), tantôt ils sont conçus comme moyen de partage et de communication (dans ce cas, il est question d'en installer de nouveaux ou de témoigner de leur usage convivial collectif) ;

(4) contrairement à ce qui a pu être constaté en France, chez les élus et agents territoriaux du Sénégal, la question des bancs publics n'est pas centrale ; ce qui paraît plus important, ce sont les terrains de football et des espaces aménagés pour les jeunes. Les espaces publics construits par les populations dans des lieux significatifs de rencontres sont les espaces de sociabilités, de convivialités, mais constituent surtout des espaces de concertation et de décision animés par les personnes âgées au cours de réunions où l'on discute des affaires de la collectivité. Pourtant, il ressort des entretiens que les « Penc » commencent à être vidés de leur sens et substance et de plus en plus remplacés par des grand-places ;

(5) à partir de nos toutes premières observations grâce aux Cartes Gulliver en France, il apparaît que l'usage pragmatique, et les représentations, des bancs renvoient à une diversité de présences dans/à l'espace public. Ici, les questions de genre, d'origine culturelle ou encore d'appartenance au quartier, méritent d'être détaillées dans le futur afin de mieux comprendre cette diversité (les Cartes Gulliver pour le Sénégal sont encore en production) ;

(6) le contexte de la Covid nous l'a fréquemment rappelé, paraître dans l'espace public quand on est une personne plus âgée (pour sa promenade quotidienne, pour sortir son chien, faire ses courses... ou aller discuter avec des chercheurs autour d'une carte intrigante), renvoie certes aux capacités physiques à se mouvoir (éventuellement avec l'aide d'autrui), mais aussi à la légitimité que l'on estime avoir encore dans les lieux que l'on fréquente.

Début du projet : 2019 | Durée : 42 mois |
Financement : 235 094 €

Coordination

Thibauld Moulaert | thibauld.moulaert@umrpacte.fr
UMR 5194, Laboratoire Politiques Publiques, Action
Politique, Territoires (PACTE), Université Joseph Fourier/
Université Pierre Mendès France/Sciences Po Grenoble
Les déterminants macroéconomiques des inégalités
François Bourguignon, professeur émérite,
Paris School of Economics, directeur
d'études EHESS

Il y a un biais microéconomique dans l'analyse des inégalités économiques, dans la mesure où celles-ci mesurent avant tout des disparités au niveau individuel, soit le fait qu'une personne dispose plus qu'une autre de certaines ressources. La mesure des inégalités économiques repose ainsi principalement sur des données individuelles de recensement, d'enquêtes ou de données émanant de certains registres administratifs (impôts). Quant à leur analyse, elle porte avant tout sur le rôle des caractéristiques et comportements individuels dans l'apparition et le maintien de ces disparités, et le rôle des politiques économiques portant sur les personnes ou les familles, c'est-à-dire les politiques de redistribution monétaire ou en nature, y compris l'éducation et la santé, et l'ensemble des politiques sociales.
Des déterminants tout aussi importants des inégalités économiques relèvent de la macroéconomie, qu'il s'agisse des rémunérations des diverses qualifications disponibles sur le marché de l'emploi ou de celles des diverses composantes des patrimoines. À leur tour, ces taux de rémunération dépendent de la structure de qualification de la population, des comportements agrégés de participation à la force de travail, de la composition agrégée des patrimoines individuels, de la structure sectorielle des entreprises et, bien sûr, de l'ensemble des politiques macroéconomiques et paramètres exogènes susceptibles d'affecter le volume et la structure des flux économiques correspondants.

On conçoit ainsi, d'une part, que l'analyse des inégalités ne peut faire l'impasse sur les effets des phénomènes et politiques macroéconomiques et, d'autre part, que leur rôle est extraordinairement complexe. Toute évolution qui modifie temporairement ou de façon permanente les paramètres et la structure agrégée de l'économie est susceptible d'affecter

significativement la distribution des revenus et niveaux de vie au niveau individuel dans l'ensemble de la population. Les crises économiques, mais aussi la croissance et les changements structurels qu'elle produit, ou encore la modification du contexte économique extérieur d'une nation et les politiques économiques mises en place sont ici en cause, qu'il s'agisse de la mondialisation, des crises financières, des prix des matières premières, des contraintes issues de la lutte contre le réchauffement de la planète, ou des pandémies. Ces phénomènes sont le plus souvent étudiés par les économistes dans un cadre agrégé, qui ne permet pas de descendre au niveau individuel, c'est-à-dire de percevoir comment un phénomène essentiellement macroéconomique produit des effets différenciés selon les individus. Combler cette lacune est justement l'objectif de la plupart des projets rassemblés dans ce thème.

La prise en compte macroéconomique
de l'hétérogénéité des agents

Plusieurs sous-objectifs peuvent être distingués dans la grappe des neuf projets qui apparaissent sous ce titre. Le premier est celui d'introduire, dans la modélisation macroéconomique qui repose traditionnellement sur l'hypothèse d'agents « représentatifs » d'un petit nombre de catégories fonctionnelles – consommateur, investisseur, producteur –, une certaine hétérogénéité de ces agents. Cette hétérogénéité peut concerner leur comportement ou la façon dont ils sont affectés par des phénomènes agrégés. En quelque sorte, cela revient à introduire de la microéconomie dans la macroéconomie, sous forme de désagrégation des agents représentatifs. Celle-ci peut se résumer à distinguer un petit nombre de sous-agents représentatifs ou, de façon plus ambitieuse, à remplacer l'agent agrégé par une distribution statistique de ses caractéristiques hétérogènes dans la population. Les difficultés théoriques créées par ces opérations sont majeures, dans la mesure où elles surmultiplient
la complexité analytique des modèles macroéconomiques dits DSGE pour *Dynamic and Stochastic General Equilibrium*, le type de modèle actuellement le plus élaboré qui prend pleinement en compte la dimension intertemporelle et l'incertitude dans la représentation des comportements des agents. Les économistes ont fait des progrès considérables dans ce domaine, en développant des modèles numériques permettant de simuler le comportement de l'économie en même temps que certaines sources d'inégalité des revenus. Ils se fondent essentiellement sur des régularités statistiques estimées à partir de bases détaillées de données individuelles. Trois projets ANR participent de cette logique. Le premier (HETEROGENEOUS) est basé sur une représentation néo-keynésienne de l'économie dans laquelle l'hétérogénéité concerne avant tout l'accès au crédit des agents, et donc leur capacité de réponse à des chocs stochastiques sur leur revenu ou leur patrimoine. Ce modèle permet de cerner les effets de la politique monétaire et de certaines politiques fiscales sur les inégalités individuelles. Le second (NDGBCT) porte sur la nature des fluctuations macro- économiques et s'intéresse au cas où celles-ci sont endogènes, c'est-à-dire générées par le système économique lui-même, plutôt que d'origine extérieure. Il innove en étudiant ces fluctuations en économie ouverte plutôt que fermée, et en prenant en compte l'hétérogénéité des patrimoines des agents, dont l'inégalité peut tendre à stabiliser ou au contraire accentuer les fluctuations de l'économie. Le troisième projet (MICSIM) concerne plutôt le secteur agricole au sein de modèles statiques d'équilibre général des échanges commerciaux. Sa contribution consiste à y introduire une représentation plus réaliste, et aussi plus désagrégée, des comportements micro- économiques. Il y est montré en particulier que

l'intégration des marchés agricoles observée depuis quelques décennies a des implications mal ou très incomplètement prises en compte dans les modèles existants des échanges internationaux.

## Mondialisation, incertitude, comportements

D'autres projets examinent l'origine macroéconomique des inégalités, notamment à travers la mondialisation, mais de façon moins intégrée, c'est-à-dire sans rétroaction systémique du micro au macro et en sens inverse. Ainsi, le projet MONDES interroge sur les conséquences des restructurations causées par la mondialisation sur la dynamique intergénérationnelle des qualifications, et sur les politiques à mettre en place pour éviter qu'elles créent des inégalités permanentes. Le projet DEMUR s'intéresse aussi à la mondialisation, mais met plutôt l'accent sur l'incertitude macroéconomique qu'elle génère par divers canaux, en particulier le marché du travail et les marchés financiers, et sur la façon dont elle affecte les comportements individuels et les inégalités. Ce projet repose donc lui aussi sur une approche micro- et macroéconomique, mais de manière séquentielle plutôt qu'intégrée. Un autre projet (MaRINe) traite également de l'incertitude. Il s'éloigne cependant du cadre strictement macroéconomique pour s'intéresser au développement mondial des réseaux économiques et sociaux, et à leurs effets sur les comportements de prise et de partage de risque au niveau individuel, et indirectement sur le développement économique et les inégalités. La différence par rapport aux approches précédentes est que, à présent, l'incertitude se communique aux individus non pas de façon homogène par des signaux agrégés communs à tous, mais par des flux variables d'informations d'origines diverses au sein d'un réseau, cette origine étant elle-même aléatoire.
Inégalités entre pays

D'autres projets sont plus éloignés de la macroéconomie stricto sensu. REGINEQ est un intéressant exercice de désagrégation géographique des mesures d'inégalité agrégées disponibles au niveau des pays. Son originalité est de dépasser la seule régionalisation, pour estimer la contribution d'unités géographiques telles que les villes aux inégalités nationales, et de proposer une méthode permettant de comparer la contribution de la géographie aux inégalités entre pays. Le projet EAD porte quant à lui sur l'inégalité entre nations, et sur la façon dont elle peut être atténuée par l'aide au développement. Finalement, le projet ANIPHARM traite aussi de la mondialisation, mais sous un angle considérablement plus appliqué que les autres projets du groupe. Il porte en effet sur les exportations de matières animales par les pays en développement à destination de l'industrie pharmaceutique des économies avancées, et donne l'occasion d'un examen pluridisciplinaire intéressant d'aspects très pratiques de la mondialisation.
# Sommaire

## Les déterminants macroéconomiques des inégalités

REGINEQ → I https://anr.fr/Projet-ANR-08-VULN-0025 P. 123

MONDES → I https://anr.fr/Projet-ANR-06-JCJC-0157

HETEROGENOUS → I https://anr.fr/Projet-ANR-07-SUDS-0015

PROPOORSUDS → I https://anr.fr/Projet-ANR-07-SUDS-0015

DEMUR → I https://anr.fr/Projet-ANR-18-CE26-0020 P. 124

MaRiNe → I https://anr.fr/Projet-ANR-18-MRC2-0010

MICSIM → I https://anr.fr/Projet-ANR-18-MRC2-0010

NDGBCT → I https://anr.fr/Projet-ANR-07-SUDS-0007 P. 125

EAD → I https://anr.fr/Projet-ANR-07-SUDS-0007

ANIPHARM → I https://anr.fr/Projet-ANR-19-CE26-0001
## ORA VI - Open Research Area for the Social Sciences in Europe | 2020

# REGINEQ Inégalités de revenu nationales et régionales : harmonisation et analyse de données de plusieurs pays

Our study focuses on income inequality in towns and cities within countries and how this has changed over time in five high-income countries. In recent years, academic research has highlighted the rise of income inequality, particularly the increase of top 1% income share, and the associated social, economic and political problems. It is becoming increasingly clear that these national income inequalities are driven in part by income inequalities within countries, with a divide between the 'superstar' global cities (London, Paris, New York) and 'left behind' ex-industrial towns. This is apparent in the rise of 'populist' politics, in which people living in economically declining places are feeling the pull of simplistic solutions to complex social and economic problems.

Governments and international organisations have become increasingly aware of the problems associated with national economic inequality, aided by existing research that provides evidence from different countries. To help governments find ways to spread prosperity more evenly across their towns, cities and regions, there is a need for internationally comparable evidence to show how different countries perform in terms of geographic inequalities.

The lack of consistent and comparable datasets on national inequality decomposed into sub-national regions has so far prevented the investigation of fundamental questions: What is the influence of growing disparities across and within local areas on overall inequality? Is it that a few 'superstar' cities are the main engines of country-level trends? Does the divergent evolution of national inequality across countries emerge from trends at the sub-national level? How are local costs of living in different areas evolving over time and across countries? What are the main geographic division lines in terms of income and economic activity within countries?

Our study will examine trends in geographic income inequality across five high-income countries – Canada, France, Germany, the United Kingdom and the United States – since the 1970s. We have brought together an international expert team of geographers with experience of studying geographic inequality and economists experienced in measuring national income inequality.

The first objective of our research is to develop a method for analysing geographic income inequality in a way that can be compared between countries. We will tackle three big problems: defining comparable geographic areas, having consistent measures of income and adjusting incomes for the varied local cost of living (e.g. housing costs). We will use data from national tax records, from registries of workers' earnings and household surveys. Using this method, our second objective is to assess the importance of geographic inequalities in driving national income inequalities across our five study countries. Third, we will analyse the common trends and differences between and within countries, and investigate the causes of these trends. Our final objective is to use this project as the foundation of a global database that provides information about inequalities between places. Our vision is that this will act as a point of information for researchers to study the causes of geographic income inequality, and for governments to understand how their country compares to others.

**Début du projet : 2020 | Durée : 36 mois | Financement : 179 280 €**

**Coordination**

Gregory Verdugo | gregory.verdugo@univ-evry.fr
EA 2177, Centre d'étude des politiques économiques (EPEE), Université d'Evry/Université Paris-Saclay

**Partenaires**

London School of Economics (Royaume-Uni) | University of Bonn (Allemagne) | Mcgill University (Canada)
# Appel à projets générique | 2020
## DEMUR Prise de décision en période d'incertitude

L'incertitude est devenue récemment un défi majeur auquel les décideurs économiques publiques et privés doivent faire face. L'événement le plus récent d'incertitude globale (ou agrégée) est la propagation de la Covid-19, qui se traduit par un pic d'incertitude similaire à la Grande Dépression de 1929 (Baker et al., 2020). Cet événement exceptionnel présente une incertitude à plusieurs niveaux : la durée de la propagation du virus, la transmission de la crise aux marchés financiers, l'évolution du chômage et des inégalités lors du confinement, ou la capacité des économies à se redresser ou s'adapter à un nouveau régime. La crise Covid perturbe les liens entre les acteurs économiques car elle génère un effondrement de l'offre et de la demande et il est très probable que ce soit l'une des récessions les plus fortes que l'économie mondiale ait jamais connues. L'incertitude survient lorsque les gens sont incapables de prédire la probabilité d'événements auxquels ils seront confrontés à l'avenir. Il est généralement reconnu que les périodes de forte incertitude ont d'importants effets négatifs sur l'activité économique en raison de leur impact sur les décisions individuelles. Par exemple, les entreprises ont tendance à reporter leurs décisions d'investissement et d'embauche (Bloom, 2014, pour une enquête). Un exemple frappant est le résultat du référendum sur le Brexit en 2016 : les entreprises ont été incertaines pendant trois ans en ce qui concerne l'environnement économique futur, ce qui a conduit à une réduction significative de la production au Royaume-Uni et à des anticipations divergentes quant aux perspectives d'avenir (Born et al., 2019 ; Tripier, 2019). L'incertitude génère également une insécurité de revenu pour les ménages, qui sont plus disposés à adopter des comportements d'épargne de précaution et de travail. Par conséquent, l'analyse de l'incertitude globale ne peut être effectuée qu'à l'aide d'une compréhension des comportements hétérogènes des agents.

Cette proposition de recherche vise à analyser la prise de décision en situation d'incertitude globale, en mettant l'accent sur l'analyse du marché du travail. Bien que la prise de décision se réfère aux comportements individuels, les événements d'incertitude agrégée ont par définition des conséquences macroéconomiques, car ils dérangent un large éventail de décideurs. En suivant les conseils de Ghironi, *Macro needs Micro* (2018), nous utilisons donc un ensemble de bases de données empiriques micro (ou désagrégées) pour mettre en évidence les conséquences macroéconomiques de l'incertitude, à travers le prisme du comportement hétérogène des agents.

Pour atteindre cet objectif, ce projet de recherche se concentre sur trois canaux de transmission de l'incertitude. Premièrement, nous nous concentrons sur les ajustements du marché du travail (Tâche 1), car les entreprises et les ménages sont généralement incités à ajuster leurs décisions au marché du travail afin de se protéger contre l'incertitude. Par ailleurs, motivés par une interconnexion croissante entre les agents économiques, la deuxième tâche examine la deuxième tâche examine l'impact de l'incertitude économique dans le cadre du marché international (Tâche 2). Enfin, la troisième tâche s'intéresse à des liens inexplorés entre l'incertitude et les marchés financiers (Tâche 3), ces derniers étant de puissants canaux d'amplification de l'incertitude.

À travers ces trois marchés économiques, cette proposition de recherche vise à fournir une vue d'ensemble complète des canaux de transmission directs et indirects de l'incertitude mondiale au marché du travail et des principaux liens économiques entre les agents individuels.

Début du projet : 2020 | Durée : 48 mois |
Financement : 396 048 €

### Coordination

Céline Poilly | celine-poilly@univ-amu.fr
École d'économie d'Aix-Marseille - Aix Marseille School
of economics (AMSE)

### Partenaires

EA 2177, Centre d'étude des politiques économiques
(EPEE), Université d'Évry/Université Paris-Saclay |
UMR 8007, Laboratoire d'économie de Dauphine (LEDa),
CNRS/IRD | SKEMA Business School
## Appel BLANC | 2008

# NDGBCT New developments on growth and business cycle theory

### Objectifs

Au cours des 20 dernières années, des progrès importants des théories de la croissance ont permis d'améliorer notre compréhension des processus de croissance. L'un des principaux centres d'intérêt de cette littérature concerne l'analyse des causes et conséquences des fluctuations économiques. Une part importante de ce domaine de recherche analyse la façon dont les fluctuations se développent de façon endogène dans les systèmes économiques. En dépit d'avancées majeures, une critique importante s'adresse à la plupart des modèles. Des valeurs irréalistes de paramètres caractérisant les principales variables économiques sont nécessaires pour obtenir des cycles, en particulier, une offre de travail anormalement élastique et des externalités de production importantes.

L'objectif de ce projet a été de modifier les modèles de base pour montrer que des fluctuations macroéconomiques peuvent être obtenues avec des valeurs réalistes, fondamental en termes de politiques publiques. En effet, nous savons que les modèles de fluctuations endogènes conduisent à des recommandations de politiques radicalement différentes de celles obtenues avec l'analyse alternative, la théorie des cycles réels. Une analyse systématique des modèles de croissance permettant de caractériser les circonstances dans lesquelles apparaissent des fluctuations économiques nous conduit à une meilleure compréhension des sources de la volatilité macroéconomique et permet ainsi de proposer des politiques appropriées.

Jusqu'à présent, la littérature a largement ignoré deux aspects. Le premier concerne l'apparition de fluctuations endogènes dans des économies ouvertes. Plusieurs travaux antérieurs ont porté sur l'étude des cycles dans un cadre de petite économie ouverte où les taux d'intérêt sont supposés fixés par le reste du monde. Or, les économies industrielles modernes sont caractérisées des flux d'échanges très importants qui affectent les salaires, les profits et les possibilités de consommation. Nous avons ainsi étudié les possibilités de fluctuations dans le cadre d'économies ouvertes. Le deuxième aspect de nos recherches a consisté à introduire de l'hétérogénéité entres les agents économiques. La plupart des travaux existant suppose l'existence d'un agent représentatif très réducteur. Nous avons ainsi exploré la façon dont les différences de richesses entre les agents affectent la dynamique des variables économiques agrégées, et en particulier si plus d'inégalités a plutôt tendance à stabiliser ou déstabiliser l'économie.

### Résultats majeurs

46 articles ont été publiés dans un journal international. Nos principaux résultats concernent de nombreux aspects : quatre articles proposent une analyse de la transmission internationale des cycles à travers la libéralisation des échanges et/ou l'existence de contraintes d'endettement. L'un des principaux résultats est de montrer que l'intégration de deux pays, qui se caractérisent initialement par les non-cycles en autarcie, au sein d'un marché commun peut générer de l'instabilité et de la volatilité macroéconomique. La mondialisation peut donc à la fois favoriser les échanges et déstabiliser les pays. Il est ainsi nécessaire d'accompagner le processus de déréglementation par des politiques macroéconomiques adéquates ; huit articles analysent les inégalités au sein de divers modèles de croissance incluant le travail, les institutions du marché, l'existence possible de corruption, divers degrés de flexibilité de la production, et les systèmes ou un processus d'intégration européenne. Les impacts en termes de développement, de croissance et des fluctuations macroéconomiques sont intensivement discutées ; 12 articles analysent divers aspects des modèles à générations imbriquées tels que l'espérance de vie, l'efficacité dynamique, l'existence d'une volatilité macroéconomique. L'objectif ici a été de développer un cadre, où les agents sont vécus de manière finie, ce qui est plus approprié pour aborder les questions liées au financement de la dette publique, du système des retraites, de la natalité, etc. ; 18 articles fournissent des analyses de l'existence d'équilibre, de la stabilité et de l'existence de fluctuations au sein des modèles de croissance multisectoriels avec monnaie, agents hétérogènes et/ou endogènes.

L'objectif a été de concentrer l'analyse sur la spécification des préférences des agents et de fournir des résultats plus conformes aux faits stylisés qui caractérisent les données macroéconomiques ; cinq articles analysent divers aspects des processus de croissance et de développement liés aux ressources, l'adoption de nouvelles technologies ou l'accumulation de capital humain (par l'éducation). Face aux pièges du sous-développement, notre objectif a été de proposer de nouvelles politiques permettant le décollage des pays en voie de développement

Début du projet : 2008 | Durée : 48 mois |
Financement : 157 460 €

Coordination

Alain Venditti | alain.venditti@edhec.edu
Université Aix-Marseille 2
Développement
et inégalités :
de la colonisation aux
inégalités Nord-Sud
## François Bourguignon, professeur émérite, Paris School of Economics, directeur d'études EHESS

Le thème de l'inégalité figure aujourd'hui au premier plan de l'étude du développement économique. La question posée est double. D'une part, dans quelle mesure le développement tend-il à exacerber les inégalités ? Et, d'autre part, comment l'inégalité de la distribution des conditions de vie, revenus et patrimoines affecte-t-elle le rythme et la structure du développement ? Les sept projets inscrits sous ce thème traitent de façon diverse, et parfois indirecte, l'une et l'autre de ces deux questions.

### Apport de l'histoire coloniale

On peut dire que la réflexion entreprise sur l'histoire coloniale porte en même temps sur le rôle des inégalités criantes engendrées par la colonisation, et leur propagation à la période post-coloniale. Le projet AFRISTORY, qui porte avant tout sur la collecte de données quantitatives sur l'empire colonial français de 1850 à l'indépendance, devrait permettre une approche originale et féconde de cette question, notamment à travers la description de la distribution des conditions de vie telle qu'on peut l'appréhender par les mesures biométriques relevées lors de la conscription obligatoire. Mais c'est surtout le projet COLECOLPOL, sur l'économie politique de la colonisation dans une perspective comparative France/Grande-Bretagne, qui contribue à un approfondissement de la question de l'impact de la colonisation sur les inégalités. Inégalités entre colons et autochtones en premier lieu, entre colons et puissances financières de la métropole, mais également au sein de la population de colons et de la population indigène. Cette étude de la distribution des coûts et bénéfices de la colonisation repose en partie sur les données collectées dans le projet précédent, mais aussi sur la masse des documents comptables qu'il est possible d'exhumer des archives administratives et fiscales françaises et britanniques.

### — Efficience des stratégies et politiques de développement

Les autres projets concernent la période contemporaine. Trois d'entre eux évaluent l'efficacité de certaines stratégies ou politiques de développement au niveau macroéconomique et/ou du point de vue distributif. Ainsi, la recherche ZFM tente de mesurer l'impact des zones franches d'exportation sur les exportations et la croissance des pays concernés. Ces zones franches, où les exportateurs jouissent de certains avantages en termes d'infrastructure et, surtout, d'exonérations fiscales diverses – ou même de subventions –, ont essaimé à travers le monde en développement à la suite de succès notables observés en Chine. L'analyse proposée montre que ces zones franches ont effectivement un impact, mais presque exclusivement dans des pays où la protection douanière est importante. En d'autres termes, ces zones sont efficaces seulement dans la mesure où elles permettent justement aux entreprises qui s'y implantent d'échapper aux tarifs douaniers qui grèveraient autrement le coût de leurs intrants importés. Elles répondent ainsi à une logique d'optimum de second rang, en permettant de combler une partie du coût économique et social d'un protectionnisme peut-être excessif, mais budgétairement nécessaire.

Dans le même ordre d'idées, le projet MPA Poverty évalue les effets du développement d'aires marines protégées (AMP) sur les villes situées dans leur proximité. Cette protection consiste en un certain nombre de mesures locales de conservation de l'environnement, principalement la régulation des activités humaines dans le domaine maritime. Le projet compare ainsi les performances de développement des centres urbains situés dans des zones côtières selon que ces zones bordent des AMP ou non, bien que les mesures environnementales concernent l'aire marine stricto sensu plutôt que les zones côtières.
L'étude porte sur le canal du Mozambique, le Mozambique lui-même, et de Madagascar jusqu'au Kenya.

Elle repose sur une équipe transdisciplinaire et couvre un large éventail de critères de qualité des zones urbaines, des indicateurs socio-économiques usuels à la santé des personnes.

La troisième étude traitant de politiques de remédiation des inégalités, RUME, concerne les inégalités individuelles plutôt que géographiques. Il s'agit de l'évaluation comparative de programmes de microfinance conduits dans des contextes nationaux différents (Inde du Sud, Mexique et Madagascar) et destinés à donner accès aux plus pauvres à des services financiers, y compris le crédit. Les deux derniers projets de ce groupe sont *sui generis*. PALMEXPAND, comme son nom l'indique, étudie l'extension de la culture du palmier à huile en Indonésie, en se focalisant sur les exploitations familiales plutôt que sur les grandes plantations commerciales. L'analyse concerne les inégalités générées d'une part par les comportements des petits et moyens planteurs – qui représentent au total 40 % du potentiel de production –, et d'autre part par les politiques gouvernementales qui ont créé des disparités parfois importantes entre régions. L'impact environnemental et son hétérogénéité selon les exploitations est un pôle central de l'analyse.

Quant au projet Transmission de la mortalité, il porte sur les effets indirects de la Covid-19 dans les économies à faible revenu, qui découlent des politiques de confinement mises en place dans les pays développés, initialement plus fortement affectés par le virus. Ces politiques ont causé une récession économique majeure qui s'est rapidement propagée aux pays du « Sud global », même si ceux-ci étaient initialement peu affectés par la pandémie.

Dans ces pays, c'est surtout la chute des revenus, plutôt que le virus lui-même, qui a contribué à augmenter la mortalité. Cette constatation rend d'autant plus nécessaire la mise en place de mécanismes d'assurance des pays à bas revenus, qui permettraient de combler rapidement des chutes inattendues de pouvoir d'achat essentiellement dues à des facteurs extérieurs, et d'empêcher ainsi l'interruption ou le reflux de la baisse de la pauvreté dans le monde.
# Sommaire

## Développement et inégalités :
de la colonisation aux inégalités Nord-Sud

<table><tr><td>AFRISTORY</td><td>P. 131</td></tr><tr><td>COLECOPOL</td><td>P. 132</td></tr><tr><td>Transfert de mortalité</td><td>→| https://anr.fr/fileadmin/documents/2023/ANR-Cahier-Covid-2023-projets.pdf (p. 426)</td></tr><tr><td>PALMEXPAND</td><td>P. 133</td></tr><tr><td>MPA-POVERTY</td><td>→| https://anr.fr/Projet-ANR-19-CE03-0005</td></tr><tr><td>ZFM</td><td>P. 134</td></tr><tr><td>RUME</td><td>→| https://anr.fr/Projet-ANR-07-SUDS-0011</td></tr></table>
Appel BLANC | 2011

**AFRISTORY** Histoire coloniale et Développement en Afrique

Dans le champ académique de l'économie du développement, l'histoire longue est de retour, à travers des études économétriques de la colonisation européenne qui éclairent d'une lumière nouvelle les obstacles à un processus de développement économique. Cependant, les limites de ces études proviennent du manque de données sur la période coloniale elle-même, du côté des politiques mises en œuvre et plus encore concernant les conditions de vie des populations. Ces limites impliquent que les canaux par lesquels l'histoire coloniale exerce son influence sont encore mal connus, et que les analyses souffrent d'une compression du temps historique. Le projet Afristory se propose tout d'abord de faire avancer de façon substantielle la connaissance quantitative sur l'histoire économique de la colonisation française, et de manière parallèle et comparative, celle de la colonisation britannique en Afrique. Il prétend ensuite produire des contributions originales à l'économie du développement, permettant de mieux spécifier les canaux par lesquels les chocs historiques exercent une influence de long terme sur les trajectoires des économies africaines. Afin d'être atteints, ces objectifs réclament de commencer par un large programme de construction de données à partir des archives existantes, le déficit de données historiques constituant le principal verrou à débloquer. En effet, les zones d'ombre et les partis pris de la littérature sur la colonisation ne s'expliquent pas par l'absence d'archives disponibles et exploitables, mais bien plutôt par le manque d'efforts de recherche qui leur sont consacrés.

Le programme scientifique peut être décomposé en trois tâches. La première se consacre à l'investissement colonial dans l'Empire français (Afrique subsaharienne, Afrique du Nord, Indochine), et à des comparaisons avec l'Afrique britannique. Une collecte extensive de données dans ce domaine aura tout d'abord pour but de combler les lacunes flagrantes existant dans la connaissance objective de l'intensité et des modalités de l'investissement colonial entre 1850 et 1960. La deuxième tâche touche à un domaine où les données quantitatives sont à peu près inexistantes : les conditions de vie des populations autochtones dans les empires coloniaux, et leur évolution sur une longue période. Elle repose principalement sur la collecte puis l'analyse des données individuelles fournies par les archives militaires de la conscription en France, ainsi que sur des microdonnées comparables côté britannique. La troisième tâche apparie ces données coloniales de première main avec des données contemporaines sur les régions anciennement colonisées, une échelle très désagrégée (petites zones). Elle construit et évalue statistiquement des récits analytiques concernant l'impact de la colonisation en Afrique, pour différentes dimensions du développement, en exploitant les nombreuses expériences naturelles fournies par l'expérience historique.

Cette alliance de l'histoire et de l'économie du développement nous paraît faire valoir certains avantages comparatifs de la recherche européenne, provenant de la proximité des archives coloniales et du terrain africain, et d'une longue et forte tradition en histoire quantitative. Nous espérons également que ces effets de connaissance pourront servir le débat citoyen, national et international, sur les conséquences du passé colonial chez les anciens colonisateurs, chez les anciens colonisés, et pour la construction de leurs relations futures.

Début du projet : 2011 I Durée : 42 mois I
Financement : 250 000 €

**Coordination**

Denis Cogneau | cogneau@pse.ens.fr
École d'économie de Paris – Paris School of Economics
(PSE)

**Partenaires**

Développement, Institutions et Mondialisation (DIAL),
IRD/CNRS | Fondation nationale des sciences politiques
(FNSP) | Recherche et étude sur le changement
industriel, technologique et sociétal (RECITS),
Université de technologie de Belfort-Montbeliard
## Appel à projets générique | 2019
# COLE COPOL Économie politique du colonialisme

Ce projet cherche d'abord à construire une nouvelle économie politique du colonialisme aux XIXe et XXe siècles. Elle sera basée sur l'étude du cas français avec à l'esprit les autres empires coloniaux. Notre hypothèse de recherche est que le colonialisme bénéficia à une minorité d'acteurs influents politique-ment et économiquement, dans la métropole ou localement. Sa longévité et ses transformations pourraient s'expliquer par le succès et l'évolution de coalitions procoloniales. Le colonialisme étant un phénomène global, sa compréhension implique de considérer le plan global plutôt que de se focaliser sur une région colonisée particulière; plusieurs agents étaient engagés ou représentés dans des territoires multiples, si bien que les plans élaborés pour un endroit n'étaient pas indépendants de ceux en concernant un autre. Enfin, les analyses antérieures du colonialisme ont accordé trop peu d'attention à l'action des colonisés, ne serait-ce que les élites autochtones, aussi contraintes qu'aient été leurs marges de manœuvre.

L'analyse combinera deux vastes bases de données couvrant la période du « second » Empire colonial français (1830-1962), sur l'administration et le développement des colonies d'une part, sur les entreprises cotées en bourse d'autre part. Nos travaux récents sur les États coloniaux et les inégalités seront complétés par l'étude du capital privé et de ses profits, afin de reconstituer la répartition des bénéfices et des coûts de l'Empire entre capitalistes métropolitains, colons, minorités commerçantes, élites et populations autochtones. Des données de réseaux d'acteurs permettront de caractériser l'action d'un lobby colonial.

Un second objectif du projet consiste à examiner comment l'économie politique du colonialisme a survécu à sa fin officielle et comment son analyse peut aider à comprendre l'état du monde contemporain. Les États indépendants ont hérité de structures coloniales qu'ils n'ont pu que progressivement réformer. Plusieurs entreprises coloniales existent toujours et ont ouvert la route à de nouveaux investissements provenant de l'ancienne métropole. Les réseaux se sont aussi perpétués au fil des générations. Les flux de migration internationale, mais aussi la fuite de capitaux, restent orientés vers les anciennes métropoles. Cependant, le tropisme postcolonial est aussi mis en question par de nouvelles concurrences, provenant d'États, de firmes ou d'Églises.

Plus généralement, même si le développement économique et les inégalités suivent des trajectoires de long terme, les situations postcoloniales sont très diverses ; en particulier, les pays n'ont pas géré de la même façon l'héritage colonial du dualisme des marchés du travail, de la terre, du crédit, ou de l'accès à la justice. Notre hypothèse de recherche est ici que certaines différences idiosyncratiques dans l'économie politique de la période coloniale, ainsi que dans les caractéristiques de la décolonisation, peuvent rendre compte pour partie de cette diversité de trajectoires. Ces différences ont émergé de l'interaction entre les caractéristiques précoloniales et les configurations du colonialisme. La nationalisation du capital et/ou de la terre, le défaut sur la dette coloniale, la rupture de l'ancrage monétaire à la métropole, le rejet de l'aide bilatérale ou de l'assistance technique, le protectionnisme et la substitution d'importation sont des politiques qui ont été plus appliquées par certains pays que par d'autres. À l'inverse, les programmes d'ajustement structurel des années 1985-1995 ont représenté un tournant critique où certaines de ces politiques ont été remises en cause, avec la privatisation et la libéralisation des économies. Nous essaierons d'évaluer jusqu'à quel point ces séries de transformations, additionnées à la compétition d'autres puissances, ont engendré une atténuation de l'empreinte coloniale, du côté des ressources et des politiques des États, de la propriété du capital et des inégalités.

Début du projet : 2019 | Durée : 48 mois |
Financement : 348 750 €

Coordination

Denis Cogneau | denis.cogneau@ens.fr
École d'économie de Paris – Paris School of Economics
(PSE)

Partenaires

UMR 8007, Laboratoire d'économie de Dauphine (LEDa),
CNRS/IRD
## Appel à projets générique | 2020

# PALMEXPAND Effets socio-économiques et environnementaux de l'expansion des plantations de palmiers à huile en Indonésie

### Objectifs

L'agriculture de plantation s'est développée rapidement durant les dernières décennies dans les régions de forêts tropicales. L'expansion a été particulièrement marquée pour l'huile de palme en Indonésie, qui en est maintenant le premier producteur mondial. Alors que le pays présente encore des taux de pauvreté élevés et que de nombreux ménages dérivent leurs revenus des ressources naturelles, ce changement vient aux dépens de forêts tropicales d'une importance globale pour la conservation de la biodiversité et l'atténuation du changement climatique.

Les études passées sur l'huile de palme se sont en majeur partie concentrées sur les plantations industrielles accordant moins d'importance aux plantations familiales ; et celles qui ont examiné ces plantations familiales se sont restreintes à des provinces ou districts particuliers. Néanmoins, ces exploitations familiales représentent 40 % des surfaces plantées en palmier à huile, et leur impact environnemental doit être examiné attentivement. En particulier, alors qu'elles ont accru leurs surfaces, ces exploitations ont souvent des productions plus diversifiées, des pratiques de culture moins intensives, et peuvent produire des paysages agronaturels plus fragmentés. Il est ainsi important de mieux comprendre les comportements d'investissements et les conditions de vie des producteurs familiaux ainsi que leurs relations avec les changements environnementaux. Cette problématique se retrouve dans d'autres régions tropicales et d'autres cultures de plantations en Afrique et en Amérique latine.

Ce projet est ainsi consacré à l'expansion des petites plantations de palmier à huile en Indonésie et à ses effets économiques et environnementaux. Les échelles temporelles et spatiales de nos analyses sont larges puisque nous considérons ces changements dans l'ensemble du pays depuis le début des années 1990. Pour cela, le projet s'appuie sur des analyses quantitatives à partir, d'une part, de cartes de l'expansion des plantations et des changements environnementaux associés et, d'autre part, de données collectées auprès des communautés, exploitations et ménages. Notre équipe est pluridisciplinaire, comprenant des économistes (économistes du développement de INRAE-PSE, économiste de l'environnement de l'Université d'État de l'Ohio), agronomes du Cirad-Systèmes de Pérennes, ainsi que des géographes et télédétecteurs du CNRS-LETG et du Cirad. Nous travaillons également avec les deux universités indonésiennes de Jambi et Sumatra Nord.

### Résultats majeurs

Notre projet comporte quatre volets. Premièrement, nous cartographions l'expansion des plantations depuis 1990 en cherchant à distinguer celles de ménages producteurs indépendants des firmes. Des produits préliminaires de cartographie ont été obtenus en mobilisant des méthodes de télédétection basées sur l'apprentissage profond. Deuxièmement, en combinant ces cartes avec des données micro socio-économiques et environnementales, nous étudions l'hétérogénéité, entre régions et individus, dans l'insertion des ménages dans la chaîne de valeur et les impacts de cette activité sur les conditions de vie. Ces analyses sont en cours. Troisièmement, nous considérons les impacts environnementaux de ces plantations et analysons les arbitrages potentiels avec les résultats économiques. Ces travaux, qui considèrent à la fois les pratiques au niveau des exploitations agricoles familiales et les changements dans les paysages environnant ces dernières, sont également en cours. Quatrièmement, à partir de ces résultats, nous évaluons les politiques actuelles du gouvernement indonésien et autres intervenants, en considérant en particulier les programmes de certification de production durable. Nous mettons actuellement en place l'analyse de ces politiques publiques en collaboration avec nos partenaires indonésiens.

Ce projet permettra de mieux comprendre l'hétérogénéité des modes d'insertion et des situations économiques des ménages dans la chaîne de valeur du palmier à huile et leurs différents impacts environnementaux.

Début du projet : 2020 | Durée : 42 mois |

Financement : 355 924 €

#### Coordination

Jérémie Gignoux | jeremie.gignoux@psemail.eu
École d'économie de Paris – Paris School of Economics
(PSE)

#### Partenaires

UMR 6554, Littoral, Environnement, Télédétection, Géomatique (LETG), CNRS/Nantes Université/Université Rennes 2/Université de Bretagne occidentale | Performance des systèmes de culture des plantes pérennes, Cirad | Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, Ohio State University (États-Unis)
## SUDS - Les Suds, aujourd'hui | 2010

# ZFM Les zones franches comme stratégie de développement.
Le cas de la Zone Franche de Manaus

### Objectifs

Les ZFE (Zones franches d'exportation) ont vu leur nombre et leur activité croître fortement depuis une trentaine d'années. Elles sont à l'origine de la plus grande partie des exportations des pays en développement (PED) et ont contribué à réorienter les investissements directs étrangers. Leurs effets économiques et sociaux sont néanmoins contestés. Le sujet des ZFE est rendu difficile par la diversité des termes utilisés, leur hétérogénéité et la faiblesse des données.

Nous analysons spécifiquement les effets économiques et sociaux des zones franches qui s'insèrent dans la chaîne mondiale de valeur en amont (importation d'intrants) et/ou en aval (exportations du produit transformé). Une base de données, construite en croisant différentes sources, permet notamment d'évaluer leur contribution au commerce mondial. Compte tenu de la multitude des études de cas menées sur certains pays, nous avons privilégié une zone peu étudiée et atypique car orientée vers le marché intérieur, permettant d'envisager une alternative aux modèles dominants inspirés des zones chinoises. Une étude de cas approfondie est ainsi menée sur la Zone franche de Manaus (ZFM). La participation des PED à la chaîne mondiale de valeur est censée leur permettre d'accélérer une industrialisation tirée par les exportations. Les ZFE ont été l'instrument privilégié de cette stratégie. Une base de données a dû être construite pour recenser les ZFE existantes et leurs caractéristiques. Elle a permis d'évaluer la contribution des ZFE au commerce mondial. Un modèle de gravité qui explique le commerce bilatéral par un certain nombre de variables, dont les ZFE, a permis d'estimer leur contribution moyenne au commerce par leurs importations d'inputs et leurs exportations d'outputs. En ce qui concerne spécifiquement la ZFM, la technique d'inversion de matrices input-output a permis d'estimer le commerce de Manaus et des états brésiliens en valeur ajoutée et donc la contribution réelle de Manaus au commerce avec les autres régions brésiliennes et avec le monde. Les données des recensements de 2000 et 2010 ont également été exploitées pour évaluer les performances sociales de Manaus en termes, notamment, d'inégalités de revenu et de pauvreté en comparaison avec le reste de l'État d'Amazonas (dont Manaus est la capitale), le Brésil dans son ensemble et le Brésil urbain.

### Résultats majeurs

Le modèle de gravité utilisé permet de montrer que les pays avec ZFE n'accroissent leurs exportations par rapport aux pays sans ZFE qu'en interaction avec des droits de douane élevés. Par ailleurs, les auteurs montrent que les pays, avec ou sans ZFE, exportent relativement plus vers les pays qui disposent de zones franches associées à des droits de douane élevés. Ces conclusions résistent à différents tests de sensibilité et de robustesse, portant sur la caractérisation des pays ou l'échantillon considéré. Les zones franches permettent de conserver une protection élevée en atténuant les effets négatifs de cette protection sur les intrants importés et donc sur la compétitivité. Mais cet effet d'atténuation est par définition nul en l'absence de tarif et il ne devient perceptible qu'à partir d'un certain tarifs seuil que l'estimation fixe à un niveau assez bas (autour de 4 %). De fait, les ZFE actives se situent dans des pays dont les tarifs sont très au-dessus de ce seuil. Les ZFE apparaissent alors comme un second best. En d'autres termes, la Chine aurait sans doute échangé encore davantage en supprimant ses droits de douane plutôt qu'en se dotant de ZFE. Mais à politique commerciale donnée, elle échange plus grâce aux ZFE (ou zones économiques spéciales).

L'étude dédiée à la ZFM vise à la fois à démontrer que, tout en participant à l'extension de la GVC, elle présente un caractère atypique par rapport aux modèles classiques. Elle vise également à vérifier si les objectifs qui lui ont été assignés, notamment en termes de développement économique et social, ont bien été atteints.

La décomposition de la valeur ajoutée de la production de Manaus (ou de l'État d'Amazonas) obtenue grâce à la méthode input-output, confirme le caractère de *processing zone* de l'État d'Amazonas, dont Manaus (80 % du PIB de l'État) est la capitale. Amazonas est l'État brésilien où la part de la valeur ajoutée interne dans les exportations est la plus faible avec 32 % (31 % viennent des autres États et 26 % du reste du monde). Mais c'est aussi l'État brésilien où la valeur ajoutée exportée *via* les autres États, est la plus forte : environ 70 % contre 10 % pour l'État voisin du Para spécialisé dans l'exportation de produits primaires, et 30 % pour São Paulo. Ce résultat (issu de l'étude de Yücer *et al.*, 2014) montre que si la contribution directe de Manaus aux exportations brésiliennes reste faible, elle est sous-estimée par les statistiques courantes dans la mesure où une partie de la valeur ajoutée de la production de Manaus est incorporée à la production exportée par d'autres États brésiliens.

Début du projet : 2010 | Durée : 48 mois |
Financement : 201 999 €

Coordination

Jean-Marc Siroen | siroen@dauphine.fr
Université Paris IX Dauphine
Migrations,
parcours, intégration
## Flore Gubert, directrice de recherche, Institut de recherche pour le développement (IRD), Université Paris Dauphine

Les recherches en sciences humaines et sociales sur les migrations et les réfugiés sont nombreuses : la diversité des objets et des approches, des méthodes et des sources qu'elles mobilisent, se reflète dans les 24 projets financés par l'ANR depuis 2005. La recension des thématiques abordées montre que, sans être nécessairement remise en cause, l'approche transnationale, qui a fortement marqué les études migratoires au cours de la décennie 1990 et au début des années 2000, connaît un certain effacement. En effet, l'attention des chercheurs sur la période récente (2005-2021) paraît moins portée sur l'impact des migrations et sur les liens multiformes que les migrants entretiennent à distance avec les sociétés de départ, et les dynamiques sociales, économiques, politiques et culturelles que cela peut engendrer ici et là-bas (seuls quatre projets sur 24, dont trois sur la Chine et un sur le Sénégal - MIDDAS, MARCO_P, MigraChiCovid, CHIPRE - sont en partie consacrés à ces questions). En revanche, les politiques publiques des pays d'accueil, leur mise en œuvre, leur réception et l'impact qu'elles ont sur les trajectoires et les conditions d'installation, d'accueil et d'intégration des migrants ou des réfugiés sont largement abordés.

Cet intérêt pour les dynamiques d'intégration et les politiques qui leur sont dédiées rappelle que les migrants et leurs pratiques transnationales restent largement tributaires des États-nations, et que ces derniers demeurent des acteurs décisifs des migrations internationales à travers les mesures qu'ils mettent en œuvre, et qui sont le plus souvent contraignantes et répressives.

Les réseaux, les ressources et les acteurs non étatiques qui sont mobilisés ou qui interviennent le long du parcours migratoire constituent l'autre grande thématique des projets financés par l'ANR. En effet, le poids croissant de la logique sécuritaire des États va de pair avec l'émergence de toute une diversité

d'intermédiaires ou de médiateurs (individus, associations, ONG, réseaux confessionnels ou non confessionnels, etc.) qui se mobilisent dans les zones de passage, de blocage ou d'installation des migrants, et dont il importe d'étudier le rôle, les intérêts et les actions.

> Modèles d'intégration, politiques publiques et attitude des sociétés d'accueil vis-à-vis des minorités ethniques ou religieuses.

Au sein de cette thématique, un premier ensemble de projets examine l'action de l'État en matière de gestion des migrations, et s'attache à en évaluer les effets. Deux d'entre eux se consacrent à la catégorie particulière de migrants que sont les exilés ou les réfugiés, catégorie dont le périmètre est en lui-même sujet à débat. Le projet AsileEuropeXIX s'intéresse ainsi à l'attitude des pouvoirs publics vis-à-vis des réfugiés dans l'Europe du XIXe siècle, en proposant une analyse comparative des dispositifs de sélection, d'assistance et d'assignation à résidence des réfugiés dans les six principaux pays d'accueil d'exilés politiques entre 1815 et 1870 (la Grande-Bretagne, la France, la Belgique, la Suisse, le Royaume du Piémont-Sardaigne et l'Espagne). Le projet ne se limite pas à une histoire des politiques publiques, il examine également les réactions des sociétés civiles européennes face à la présence des exilés et réfugiés politiques. Le projet REFWAR analyse quant à lui la qualité de la protection des réfugiés de guerre dans la France d'aujourd'hui, en évaluant la pertinence des instruments juridiques disponibles.

D'autres projets abordent la question de l'intervention de l'État et de son impact en se focalisant non pas sur une catégorie particulière de migrants, mais sur une politique publique donnée. Le projet JASI analyse, par exemple, l'impact de la politique de logement social française sur la mixité sociale et la ségrégation des populations immigrées non européennes, et apporte un éclairage sur les liens entre intégration spatiale et intégration économique.
En se focalisant sur les migrations en provenance des départements d'outre-mer depuis la deuxième moitié du XXe siècle, le projet MIGRINDOM analyse quant à lui comment l'encadrement institutionnel de ces migrations, orchestré notamment par le Bureau pour le développement des migrations intéressant les départements outre-mer (BUMIDOM) et la politique de main-d'œuvre qu'il a mis en place, a influencé les trajectoires sociales des migrants ultramarins et de leurs apparentés en France. Le projet Atolls traite lui aussi d'outre-mer (la Polynésie) et de politiques publiques (notamment en matière d'aménagement du territoire) mais, à la différence de MIGRINDOM, il se focalise sur les migrations intra-polynésiennes, et non sur les migrations vers la métropole. Pour finir, le projet XenAfPol propose une analyse historique des dispositifs d'exclusion et de contrôle social des populations au sein des villes de quatre pays d'Afrique (le Nigéria, l'Afrique du Sud, le Kenya et la République démocratique du Congo), pour montrer en quoi ces derniers ont contribué à faire émerger des figures de l'altérité et à « fabriquer » une différentiation sociale qui explique en partie les pratiques discriminatoires et les violences xénophobes contemporaines.

Deux projets compagnons, IMERCI et IMAG, portent sur les facteurs qui favorisent, ou au contraire contraignent l'intégration et le vivre-ensemble, en s'intéressant moins au contenu des politiques publiques mises en œuvre dans les sociétés d'accueil qu'aux valeurs ou aux normes qui caractérisent ces dernières. À l'aide des outils de la psychologie sociale expérimentale, leur objectif est d'analyser comment l'adhésion à ces valeurs et normes influencent les attitudes et les préjugés, positifs ou négatifs, des membres du groupe majoritaire vis-à-vis des minorités ethniques et/ou religieuses. Le premier, focalisé sur la France, analyse plus spécifiquement l'influence de l'adhésion aux principes du modèle républicain, comme la citoyenneté républicaine ou le respect de la laïcité, sur les attitudes intergroupes, tandis que le second, qui repose sur une comparaison

entre la France et le Québec, analyse l'impact sur ces mêmes attitudes de l'adhésion à un modèle d'intégration particulier (assimilation, multiculturalisme, interculturalisme, nouvelle laïcité et laïcité historique) et aux normes culturelles qui en découlent. Le projet FOOD2GATHER s'intéresse aussi à l'intégration et au vivre-ensemble, mais sous le prisme des pratiques alimentaires des migrants.

Enfin, quelques projets abordent la question de l'intégration et de la capacité des sociétés d'accueil à assurer une égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d'origine ethnique. Parmi eux, le projet TeO, centré sur la France, propose un dispositif d'enquête spécifiquement dédié aux questions d'intégration et de discrimination, qui permet d'appréhender dans quelle mesure les origines migratoires et les discriminations modifient les chances d'accès à l'éducation, à l'emploi, aux services publics, à la nationalité et à la citoyenneté, etc. Il permet également de mesurer l'expérience du racisme que subissent les migrants et leurs descendants dans l'espace public. Le projet MigraChiCovid se focalise quant à lui sur le racisme anti-asiatique à travers l'expérience des personnes d'origine chinoise lors de la pandémie de Covid-19. Il montre le rôle catalyseur qu'a eu la pandémie sur le racisme anti-asiatique, qui s'est traduit par une augmentation importante des incitations à la haine, à l'exclusion et à la stigmatisation.

## Réseaux, ressources et acteurs en migration

Plusieurs projets s'intéressent aux ressources, aux informations ou aux réseaux que les migrants mobilisent tout au long de leur parcours migratoire ou lors de leur installation. Les projets Relinsert et relimig s'interrogent, par exemple, sur le rôle de l'appartenance religieuse des migrants dans le processus d'intégration, dans le cas des Burkinabés en Côte d'Ivoire pour le premier, et dans celui des catholiques migrants originaires de sociétés africaines, créoles, asiatiques et latino-américaines en France pour le second.
L'un et l'autre examinent dans quelle mesure l'appartenance ou la conversion à la religion dominante et la mobilisation ou la participation à des réseaux confessionnels constituent un mode d'insertion et des ressources pour les migrants. Le projet Processetti étudie quant à lui les mariages interconfessionnels (entre catholiques et orthodoxes), entre étrangers et entre natifs et immigrés dans la ville de Venise sur la période allant de la fin du XVIe au XVIIIe siècles. Les sources mobilisées sont les processetti matrimoniali qui désignent l'ensemble des documents que les futurs époux, notamment ceux qui n'étaient pas natifs de la ville, devaient produire pour obtenir l'assentiment de l'autorité ecclésiastique au mariage. L'intérêt de ces documents pour le projet est qu'ils permettent de reconstituer les parcours migratoires des non-natifs, et d'apporter un éclairage sur le rôle du mariage dans leur intégration et leur mobilité sociale.

Les projets MIDDAS, MigraChiCovid, ChiPRe et REFPoM s'intéressent de leur côté au rôle des réseaux migratoires et aux groupements informels qui se constituent entre immigrés originaires d'un même pays. Ils examinent notamment les mécanismes d'entraide qui s'instaurent au sein des communautés immigrées, et qui sont mobilisés soit au moment de l'arrivée, pour accéder à un emploi ou un logement, soit plus tard au cours du séjour, en cas d'évènements nécessitant un soutien transitoire (chômage, maladie, etc.). REFPom examine plus particulièrement les pratiques d'entraide observées à l'occasion du décès d'un migrant dans le cas des communautés originaires d'Asie centrale installées en Russie, tandis que MigraChiCovid se penche sur le rôle de médiateur et de facilitateur joué par les médecins d'origine chinoise auprès de leurs compatriotes en France lors de la pandémie de Covid-19. La question de la médiation en contexte migratoire est également au cœur du projet LIMINAL, qui examine les pratiques de médiation linguistique et interculturelle dans quelques-uns des camps et lieux d'accueil et d'hébergement qui se sont multipliés en

France depuis 2015. Il est aussi question de camps et de centres de détention dans le projet BABELS qui, à travers 13 opérations de recherche localisées dans différentes villes européennes et petites villes frontalières (Calais, Lampedusa, Vintimille, Briançon), décrit l'impact des camps sur les parcours de vie des migrants. Le projet met aussi l'accent sur les différentes formes de solidarité venant d'associations, de militants ou de simples bénévoles, lesquels offrent aux personnes en exil l'hospitalité que leur refusent les États-nations. Le projet PACE s'intéresse lui aussi au rôle des acteurs non étatiques, en incluant dans cette catégorie les médias, les organisations internationales et les réseaux de villes aux côtés des organisations de la société civile et des réseaux militants. À partir d'une approche comparative et historique nourrie par des terrains menés dans différents pays européens et non européens, son objectif est de comprendre comment la crise de l'accueil en Europe en 2015 a modifié le paysage associatif et militant, et les formes de politisation des enjeux migratoires.

## Des données en libres accès

Au-delà de la production de connaissances nouvelles, plusieurs projets ont été réalisés avec le souci de mettre en libre accès des bases de données issues d'enquêtes, originales ou non, ou d'archives. Combler un vide statistique est même l'ambition première affichée par le projet TeO, dont l'enquête du même nom auprès de 22 000 personnes accorde une large place aux immigrés, descendants d'immigrés, personnes originaires des DOM et leurs descendants. C'est aussi l'ambition du projet FAIRETHMIGQUANT, qui vise non seulement à faciliter l'accès des chercheurs aux données issues d'enquêtes françaises et européennes sur l'intégration des immigrés et des minorités ethniques, mais aussi à enrichir les catalogues de données existants (notamment celui du CESSDA, Consortium of European Social Science Data Archives) à travers la conception de nouveaux modules d'enquête. Plusieurs bases de données issues de la compilation d'archives sont également
consultables en ligne, comme la base de données ExpulsionXIX produite dans le cadre du projet AsileEuropeXIX, qui fournit des informations détaillées sur 2 573 étrangers expulsés par voie administrative de 1815 à 1870 ou encore celle issue du dépouillement des processetti matrimoniali réalisé dans le cadre du projet Processetti. Pour finir, quelques projets ont rendu accessibles les corpus qu'ils ont constitués à partir de circulaires (projet AsileEuropeXIX), de récits de vie et de notices lexicales (projet Liminal), ou d'autres types de matériaux.

## L'émergence d'une recherche participative

Quelques équipes de recherche travaillent en immersion dans les milieux enquêtés, en faisant directement participer les acteurs de la société civile ou les migrants eux-mêmes. C'est notamment le cas des projets BABELS, LIMINAL ou FOOD2GATHER. Cette approche participative ou collaborative peut contribuer à faire émerger des questionnements nouveaux et permet d'impliquer d'autres acteurs que les seuls chercheurs dans la réflexion et l'interprétation des données collectées. Elle peut aussi déboucher sur des outils d'information ou de formation dont sont demandeurs les acteurs de terrain, et rapprocher ainsi deux mondes, celui des praticiens et celui des chercheurs, qui travaillent encore trop souvent en silo. Les projets LIMINAL et REFWAR ont par exemple été à l'initiative de la création de diplômes d'université (DU), l'un intitulé « Hospitalité, médiations, migrations », qui forme au métier de médiateur-interprète en contexte migratoire, l'autre sur le droit d'asile, destiné aux personnes qui œuvrent auprès des étrangers en demande de protection (juristes, accompagnateurs sociaux, corps médical, etc.) et qui souhaitent acquérir une spécialisation en la matière.

## Les géographies des migrations

Si la moitié des projets portent sur la France, ils sont quelques-uns à prendre appui sur des terrains menés dans différents pays et à adopter une approche comparative. Dans ce cas, la région privilégiée est l'Europe (c'est notamment le cas des projets AsileuropeXIX, FOOD2GATHER et FAIRETHMIGQUANT) ou l'Europe et la Méditerranée (projets PACE, BABELS ou TRANSMED). Assez rares sont donc les projets qui portent sur d'autres géographies ou qui cherchent à comparer la situation des pays européens avec celle prévalant dans d'autres aires culturelles, notamment dans les Suds. Or les migrations Sud-Sud dépassent celles du Sud vers le Nord, et de nouveaux corridors apparaissent : les pays d'Amérique du Sud, par exemple, constituent aujourd'hui des pays de transit ou d'installation plus durable pour les migrants originaires d'Afrique subsaharienne. De même, les épisodes de « crise » migratoire ne manquent pas dans les pays du Sud. Comment ces derniers accueillent-ils et intègrent-ils ? Comment la Colombie, le Pérou et l'Équateur ont-ils notamment géré la crise migratoire provoquée par l'arrivée soudaine de quelque 3 millions de Vénézuéliens ayant fui la crise dans leur pays ? Peut-on y voir des points communs avec la façon dont l'Europe a géré la crise migratoire de 2015 ? Peut-on en tirer des leçons ? Ces questions de recherche mériteraient d'être plus largement explorées.
# Sommaire

## Migrations, parcours, intégration

<table><tr><td>AsileuropeXIX</td><td>P. 143</td></tr><tr><td>REFWAR</td><td>→| https://anr.fr/Projet-ANR-19-CE41-0008</td></tr><tr><td>BABELS</td><td>P. 144</td></tr><tr><td>PACE</td><td>P. 145</td></tr><tr><td>LIMINAL</td><td>P. 146</td></tr><tr><td>Teo</td><td>P. 147</td></tr><tr><td>FAIRETHMIGQUANT</td><td>P. 148</td></tr><tr><td>XenAfPol</td><td>→| https://anr.fr/Projet-ANR-10-SUDS-0009</td></tr><tr><td>ATOLLS</td><td>P. 149</td></tr><tr><td>ImmigrantChina</td><td>→| https://anr.fr/Projet-ANR-14-ORAR-0004</td></tr><tr><td>MIGRINDOM</td><td>P. 150</td></tr><tr><td>ETOM</td><td>P. 151</td></tr><tr><td>IMAG</td><td>P. 152</td></tr><tr><td>MigraChiCovid</td><td>→| https://anr.fr/fileadmin/documents/2023/ANR-Cahier-Covid-2023-projets.pdf (p. 355)</td></tr><tr><td>CHIPRe</td><td>P. 153</td></tr><tr><td>JASI</td><td>P. 154</td></tr><tr><td>Processetti</td><td>P. 155</td></tr><tr><td>FOOD2GATHER</td><td>→| https://anr.fr/Projet-ANR-19-HER2-0003</td></tr><tr><td>IMERCI</td><td>P. 156</td></tr><tr><td>TRANSMED</td><td>P. 157</td></tr><tr><td>Relinsert</td><td>P. 158</td></tr><tr><td>relimig</td><td>P. 159</td></tr><tr><td>MARCO_P</td><td>P. 160</td></tr><tr><td>MIDDAS</td><td>P. 161</td></tr><tr><td>REFPoM</td><td>P. 162</td></tr></table>
Flash Asile I 2016

# AsileuropeXIX Pour une histoire comparée et transnationale des destinés aux exilés et réfugiés politiques dans l'europe du XIXe siècle (1815-1870)

## Objectifs

L'Europe du XIXe siècle a vu l'institutionnalisation de l'exil comme forme de mobilisation et d'engagement politique, aussi bien parmi les membres de l'internationale libérale, renforcée après le congrès de Vienne, que parmi ceux de l'internationale blanche, contre-révolutionnaire. Afin de cerner au plus près cette mutation, ce projet de recherche se concentrera sur cette période décisive pour la définition progressive de l'exil et de l'asile politiques, mais aussi pour la mise au point des dispositifs d'accueil réservés aux victimes étrangères d'une répression. Après le Congrès de Vienne, l'augmentation du nombre d'oposants chassés de leur pays pour des motifs politiques induit de profondes transformations des politiques migratoires adoptées en Grande-Bretagne, en France, en Belgique, en Suisse et, dans une moindre mesure, dans le Royaume du Piémont-Sardaigne et en Espagne, qui représentaient les principaux pays concernés par l'accueil d'exilés politiques. Le projet de recherche consiste en une étude comparative et transnationale des dispositifs de sélection et de réception mis en œuvre dans ces six États.

L'exil a été alimenté par la répression d'insurrections libérales et radicales (insurrections italiennes du début des années 1820 et du début des années 1830, insurrections polonaises de 1830-1831, de 1846 et de 1863, Communes du début des années 1870), mais aussi par les guerres d'indépendance et les guerres civiles. Quels ont été les pays précurseurs quant à l'accueil des exilés politiques ? Les décalages dans le temps sont-ils à mettre au compte d'une inégale construction de l'appareil étatique et administratif, ou de facteurs idéologiques, culturels et même religieux ? Comment les exilés eux-mêmes ont-ils influencé le cours de ces politiques, en particulier par le biais du pétitionnement, et plus largement par leurs modes de mobilisation en exil ? Enfin, quelles ont été les réactions et initiatives observées au sein de la société ?

Le projet s'attachera d'abord à reconstituer le lexique utilisé pour qualifier les exilés et réfugiés. À travers cette approche lexicale, il s'agira également d'étudier les termes utilisés pour désigner les pratiques juridiques et administratives. Un second pan des recherches portera sur les contrôles des exilés aux frontières, étudiés à partir de sources administratives et policières d'une part et d'archives personnelles d'autre part. Quant à l'analyse des dispositifs d'accueil, elle se fera à travers l'histoire des politiques publiques, – dispositifs de sélection, d'assistance, d'assignation à résidence – mais aussi par l'étude des réactions des sociétés civiles. Enfin, le projet s'intéressera au contrôle **a posteriori** des migrations politiques, différent du contrôle **a priori** exercé aux frontières grâce à l'usage coercitif du passeport, le contrôle **a posteriori** reposait sur le recours à des mesures d'expulsion et sur des incitations au départ vers les colonies européennes.

## Résultats majeurs

Les résultats obtenus par l'équipe sont robustes et pluriels. Sur la question du passage des frontières d'abord, cette recherche collective a mis au jour des sources encore peu étudiées : les mémoires et représentations iconographiques qui racontent cette expérience du franchissement. Les conditions d'accueil réservées aux exilés, dont certains ont été considérés par les administrations nationales comme des réfugiés, ont été examinées à l'appui de nouvelles sources : non seulement les législations nationales sur les étrangers, déjà bien étudiées, mais aussi les corpus de circulaires qui constituent une littérature grise longtemps négligée (Diaz et Dupont, 2018). Enfin, les circulations transnationales des réfugiés ont été révélées par l'approche cartographique des itinéraires, reconstitués sur notre site Internet. Ces itinéraires mettent en lumière l'intensité des mobilités, au rythme des changements de législation adoptées par les États, ou encore de l'application de mesures d'expulsion aux réfugiés (Diaz et Vermeren, 2019).

Ces travaux d'histoire contemporaine détaillent les mécanismes de solidarité et d'exclusion à l'égard des réfugiés reçus en Europe au XIXe siècle et peuvent aussi éclairer des mécanismes similaires à l'œuvre dans le temps présent.

Début du projet : 2016 I Durée : 36 mois I
Financement : 232 200 €

Coordination

Delphine Diaz | delphine.diaz@univ-reims.fr
Université de Reims Champagne-Ardenne
## Flash Asile | 2016

**BABELS** La ville comme frontière. Ce que les villes font aux migrants, ce que les migrants font à la ville. D'une ethnographie multisite à une anthropologie publique

### Objectifs

Le thème « villes et frontières » s'est imposé dans les récentes évolutions de la crise migratoire en Europe. Lors des débats et des initiatives d'urgence, en particulier entre avril 2015 (naufrage presque simultané de trois embarcations de migrants faisant un millier de morts en Méditerranée) et août-septembre 2015 (décision allemande d'accueillir les réfugiés du Proche-Orient, suivie de débats européens sur la répartition des réfugiés et l'ouverture ou la fermeture des frontières), la question de l'asile a été posée comme objet de débat public au niveau des États, des municipalités, des associations de défense des droits humains, et même au niveau individuel.

C'est dans ce contexte que le projet BABELS entend relier une ethnographie multisite à une anthropologie publique, avec l'objectif de fonder empiriquement et théoriquement une inter-vention dans les débats publics sur la place faite par les poli-tiques publiques et les pratiques sociales aux migrants (« ce que les villes font aux migrants ») ainsi que sur la signification et les transformations induites par cette présence des migrants (« ce que les migrants font à la ville »). La notion de frontière est au centre de la réflexion et des enquêtes de terrain.

Projet d'anthropologie publique, le projet consiste à partir des questions posées en Europe et en Méditerranée à propos des migrants, des réfugiés et des frontières, pour les reformuler en problématiques et recherches empiriques. Cela en s'appuyant sur des connaissances déjà acquises et théorisées par une par-tie des membres du programme, et sur de nouvelles questions de recherche qui pourront apporter des éléments nouveaux de compréhension. Trois questions-clés – les villes comme fron-tières, comme refuges et comme carrefours – englobent 13 opé-rations de recherche localisées, individuelles ou collectives.

À partir d'un savoir fondé sur des ethnographies comparées et en associant étroitement les milieux associatifs, institutionnels et médiatiques concernés, le projet BABELS entend apporter à un vaste public, comme aux décideurs institutionnels, des réponses principalement autour des propositions suivantes : relativiser les catégories produites institutionnellement ou médiatiquement (migrants, réfugiés, clandestins, étrangers, etc.), expliquer leurs fondements et usages ; décrire et donner à comprendre des situations de frontières (géographiques, sociales, culturelles) contemporaines et leurs évolutions ; chan-ger l'échelle des débats publics et les « dénationalisant » grâce à un dispositif d'enquêtes faisant le lien Nord-Sud, à partir des trajectoires des migrants et réfugiés comme des politiques publiques d'accueil ou de rejet ; montrer le lien fondamental entre « villes et frontières » (grandes capitales ou petites villes frontalières), aider au renouvellement des manières d'aborder les politiques publiques à l'égard des zones à forte présence de migrants et guider ainsi les choix politiques.

### Résultats majeurs

L'anthropologie publique telle que nous l'avons mise en œuvre dans ce projet a associé différents acteurs (associatifs, institu-tionnels, etc.). La recherche a donc été participative voire colla-borative, se traduisant par des publications conjointes.

Par l'ampleur et la diversité des terrains explorés, le projet a proposé un décloisonnement du débat public en faisant le lien entre les trajectoires d'exil au Sud et celles qui se poursuivent en Europe. Cette démarche a permis de mettre en relation les formes de « gestion » des populations étrangères et les pra-tiques d'accueil (notamment en reconsidérant les probléma-tiques humanitaires longtemps cantonnées aux camps de réfugiés du Sud, et qui se posent désormais aussi en Europe). Ce changement d'échelle a été rendu possible par l'observation des diverses situations de frontière connectées entre elles qui ne peuvent plus se penser uniquement dans un cadre national. Le débat public doit lui aussi changer de cadre. Pour cela nous avons : apporté des clarifications sur les statuts des personnes en déplacement selon les contextes (migrants, réfugiés, clandestins, étrangers, etc.) en privilégiant les épistémologies rela-tionnelles et contextuelles ; objectivé les catégories et enjeux politiques sous-tendant l'emploi de ces termes, et recomman-dation d'usage des termes à l'intention des journalistes, poli-tiques, associatif, etc. ; produit un savoir argumenté et exemplifié sur les frontières géographiques, sociales, culturelles, contemporaines et leurs évolutions ; fourni des données empi-riques sur des situations de frontière particulièrement exem-plaires voire polémiques (Beyrouth, Calais, Lampedusa, Paris). Enfin, nous avons introduit dans le débat public la notion com-préhensive de ville-frontière, à même de relativiser les polé-miques et de renouveler les manières d'aborder les politiques publiques, notamment urbaines, à l'égard des zones à forte présence de migrants.

Début du projet : 2016 | Durée : 24 mois |
Financement : 264 600 €

Coordination

Michel Agier | agier@ehess.fr
UMR 8177, Institut interdisciplinaire d'anthropologie
du contemporain, CNRS/EHESS
## Appel à projets générique | 2018

# PACE Crise des Migrants et des Réfugiés en Europe

PACE investigates how non-State actors react to, and feed, the politics of the European crisis. It does so by first exploring how the press, expert and militant networks, IOs, city networks, CSOs and among those, migrant-led organisations (MLOs), contribute to understanding and shaping the current crisis in their interactions with policies and policymakers. Secondly, it investigates the changes in the configuration (Norbert Elias) of organisations and mobilisations during and after the crisis. PACE therefore studies both the social construction and genealogy of the various cognitive frameworks of the crisis and their consequences in State and non-State actors' practices and institutional set-ups. Prominent authors have investigated how States change in and through crises. Focusing on non-State actors, our main hypothesis is that cognitive discrepancies induce divergent responses and changes in individual and collective behaviours as well as organisations' trajectories. In other words, there is a link between how organisations frame the crisis and how they transform in the context of the crisis. Our main objective therefore is to explain how various non-State actors, like migrant associations and international organisations, perceive and construct the crisis, to generate understandings of how they behave and change in the crisis at the individual, collective and organisational level. The project analyses both how specific "crisis" situations have constrained non-State actors' perceptions, tactics and rationalities and how these actors have made sense of migration developments and responded to policies of "crisis management".

The originality of PACE lies both in its object of study and methodology. It offers a survey of non-State actors and organisations to analyse the politics of the crisis in a literature dominated by State-centric approaches. We revisit the construction of political and social crises, bringing in comparative perspectives on the framing and organisational dynamics of migration and asylum crises. We explore the media framing of crises in France, and look at the changes in discourses and configurations in non-State organisations, including governmental ones. We investigate who contributes to the politics of migration crisis and how, by looking at transnational contestation of European policies in Europe and beyond.

The originality of PACE is to combine the study of pro- and anti-migrant organisations and migrant-led organisations (MLO) in their formal and informal mobilisations that emerged or transformed in the crisis. It is also to investigate these various fields with a strong emphasis on the geographies of power through critical mapping of these mobilisations.

This project sheds light in a specific crisis in European history which enhanced inequalities between migrants and non migrants, irregular migrants and asylum seekers, people on the move from various national origins, age and gender. Yet it offers an unprecedented insight into the politicisation of migration and of migrants, as well as the impact of crises on societies and their non-State components.

Début du projet : 2018 | Durée : 42 mois |

Financement : 350 803 €

### Coordination

Hélène Thiollet | helene.thiollet@sciencespo.fr
UMR 7050, Centre de recherches internationales (CERI),
FNSP/CNRS

### Partenaires

UMR 7301, Migrations internationales, espaces et sociétés (MIGRINTER), CNRS/Université de Poitiers I UMR 5206, Action, Discours, Pensée politique et économique (TRIANGLE), CNRS/ENS Lyon/Université Lumière Lyon 2/ Sciences Po Lyon/Université Jean Monnet Saint-Étienne I Centre de recherches sur l'action locale (CERAL), Université Sorbonne Paris Nord
# Appel à projets générique | 2017
## LIMINAL Médiations Linguistiques et Interculturelles en contexte de migrations internationales

### Objectifs

Le projet LIMINAL porte sur les interactions et les médiations entre migrants et acteurs institutionnels, associatifs et informels en situation de crise migratoire et humanitaire, comme celle qui se développe en France depuis 2015 (multiplication de campements, camps, centres d'accueil et d'hébergement). L'équipe, pluridisciplinaire, étudie la spécificité des interactions dans les langues parlées sur les terrains majeurs de la migration (Ile-de-France, Hauts-de-France, vallée de la Roya).

Le projet LIMINAL se présente comme une recherche-action en terrain sensible et dans cinq langues de la migration, traitant avec une population d'exilés dans des situations de contrôle, de transit ou d'installation. Il répond à un besoin exprimé par les acteurs professionnels et associatifs. Ce projet repose sur plusieurs hypothèses dont :

(1) la spécificité des interactions et médiations en situation migratoire d'urgence ;

(2) l'impact des contextes institutionnels et informels sur les situations de médiation ;

(3) la centralité des interprètes-médiateurs dans les dispositifs d'accueil des migrants ;

(4) la nécessité de développer des outils d'information et de formation adéquats en réponse aux demandes récurrentes des acteurs sociaux.

Grâce à la collecte de données anthropologiques et sociolinguistiques sur les terrains, puis à l'analyse de données verbales et non verbales, textuelles, sonores et audiovisuelles, LIMINAL a pour objectifs :

(1) la constitution d'une plateforme numérique multilingue à partir de données lexicoterminologiques sur des populations migrantes et sur leurs usages des langues dans des situations d'urgence ;

(2) le lien du corpus lexical avec un corpus audiovisuel sur les situations d'interaction et de médiation autour de situations clés ponctuant la vie des migrants ;

(3) la création d'outils scientifiques et pédagogiques pour la formation des interprètes-médiateurs ;

(4) la production et la diffusion d'une recherche originale présentant une nouvelle méthodologie en anthropologie de terrain sur les migrations, à partir de corpus inédits (inscriptions des exilés dans les centres d'accueil, réflexion sur l'urgence de l'accueil, analyse de récits de vie dans les langues de la migration peu traduites).

Les enjeux méthodologiques du projet sont :

(1) l'adoption d'une méthodologie propre aux terrains sensibles au travers d'une approche pluridisciplinaire en binôme (anthropologues-sociologues et sociolinguistes) à plusieurs échelles d'analyse ;

(2) la création d'outils numériques originaux (base lexicale en lien avec les données audiovisuelles issues du terrain) pour l'analyse d'un lexique ;

(3) l'adaptation de ces outils et ressources numériques pour l'analyse, le traitement, la conception et la diffusion de données ;

(4) la validation des résultats avec les travailleurs sociaux et associatifs, mais aussi avec les exilés ;

(5) la théorisation de nouvelles méthodes d'enquête en anthropologie.

### Résultats majeurs

Les résultats sont de quatre ordres :

(1) L'étude a dévoilé l'émergence d'un vocabulaire de la migration, qualité de migralecte, spécifique et trans-véhiculaire. Une lingua franca s'est ainsi mise en place, constituée d'acronymes, de mots adaptés aux contextes spécifiques des lieux et des étapes de la procédure de demande d'asile, aux langues employées, aux statuts des concernés.

(2) LIMINAL a mis au jour un corpus multilingue jusqu'à présent non étudié, celui des inscriptions, tags et graffitis des demandeurs d'asile dans les centres d'accueil et d'hébergement et les campements. Ce double contenu (migralecte et inscription) est actuellement présenté dans le cadre d'une plateforme numérique (migralect.org) - en huit langues : arabe(s), tigrinya, pashto, ourdou, persan, français, anglais, italien - qui sera ouverte au public et pourra être l'objet d'échanges pour les acteurs associatifs et les chercheurs.

(3) Les recherches menées ont conduit à préciser le rapport entre langues, interactions, médiations (et profils des médiateurs), et conjointement ont donné lieu à un renouvellement méthodologique et conceptuel, ce qui permet des publications scientifiques originales (cinq ouvrages prévus dont trois publiés, un à paraître et le dernier à livrer en septembre 2021). Parmi les nouveaux concepts théorisés, celui de migralecte, de cosm linguisme et d'anthropologie interactionnelle adaptée au champ des migrations.

(4) Un Diplôme universitaire Hospitalité, médiations, migrations a été ouvert en septembre 2019 (Inalco-Université de Paris) et s'est poursuivi en 2020-2021 (Inalco). Ce programme professionnalisant a accueilli 50 étudiants futurs médiateurs et agit comme levier de professionnalisation et d'insertion innovant, premier de sa catégorie en France. Il répond à l'objectif de ce projet de créer des outils pédagogiques originaux et de formation.

Début du projet : 2017 | Durée : 36 mois | Financement : 362 588 €

Coordination

Marie-Caroline Saglio-Yatzimirsky | msaglio@inalco.fr
UMR 245, Centre d'études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques (CESSMA),
Université de Paris/Inalco/IRD

Partenaires

Pluralité des langues et des identités : didactique, acquisition, médiations (PLIDAM), Inalco | Centre d'étude et de recherche sur les littératures et les oralités du monde (CERLOM), Inalco
# Appel BLANC | 2008

## Teo Trajectoires et Origines. Enquête sur la diversité des populations en France

### Objectifs

Les émeutes de novembre 2005 ont rappelé que le modèle d'intégration français était fortement mis en question. Depuis de nombreuses années, les situations vécues par les immigrés et leurs descendants montrent les signes d'une surexposition à la précarité sociale, tandis que les conséquences de la dimension multiculturelle de la société française, bien que reconnue, font toujours débat. Des progrès substantiels ont été accomplis par l'Insee et l'Ined pour améliorer l'information statistique sur les immigrés et leurs descendants depuis une quinzaine d'années, mais bien des questions restent sans réponse ou n'ont pas été actualisées. Par ailleurs, les débats scientifiques sur les concepts d'intégration, d'ethnicité ou de discrimination ne peuvent s'appuyer sur des données quantitatives solides pour valider ou critiquer les différentes interprétations proposées. Les données sont fragmentaires, les études dispersées, les constats controversés et parcellaires. C'est pourquoi l'Ined et l'Insee se sont associés pour réaliser une nouvelle enquête d'envergure portant sur la diversité des populations en France, enquête que l'ANR a contribué à financer. Intitulée « Trajectoires et Origines », elle cherche à appréhender dans quelle mesure les origines migratoires (géographiques, nationales ou ethniques) sont susceptibles de modifier les chances d'accès aux principaux biens définissant la place de chacun dans la société : logement, éducation, maîtrise de la langue, emploi et promotion, services publics et prestations sociales, planification familiale et santé, loisirs et réseau de relations, marché matrimonial, nationalité et citoyenneté... L'impact des origines est étudié en relation avec les autres facteurs de différenciation : âge, genre, catégorie sociale et niveau d'instruction, revenu et patrimoine, type d'habitat, etc.

Près de 22 000 personnes de toutes origines ont fait l'objet d'une enquête en 2008 et 2009. La principale difficulté tenait à l'échantillonnage de populations « rares », ou du moins suffisamment faibles numériquement pour ne pas apparaître en grand nombre dans les enquêtes généralistes et qui ne sont pas identifiées dans le recensement en tant que descendants d'immigrés et d'originaires des DOM. Il a fallu développer des stratégies *ad hoc* qui fourniront une référence importante pour la conduite d'enquêtes comparables dans le futur. L'échantillonnage a ainsi nécessité la constitution d'une base de données nominatives comprenant 300 000 personnes permettant l'appariement entre les bulletins de naissance, portant le pays de naissance des parents, et le recensement, fournissant l'adresse actuelle des personnes. C'est cette base spécifique qui a servi pour le tirage de l'échantillon des descendants d'immigrés et des originaires des DOM et qui a été détruite après le tirage.

### Résultats majeurs

Une approche innovante dans le domaine des enquêtes de la statistique publique

La réalisation d'une enquête auprès de populations immigrées ou nées en France de parents immigrés pose des difficultés légales et méthodologiques spécifiques. Le plan d'échantillonnage a nécessité d'importants moyens techniques, notamment l'appariement de données du recensement et de bulletins de naissance. Plus de 500 enquêteurs, un réseau d'interprètes pour surmonter les difficultés linguistiques, et une récupération d'adresse pour les personnes ayant déménagé ont permis de limiter les biais d'enquête.

La maîtrise d'œuvre, assurée par l'Ined et l'Insee, s'est entourée d'un groupe de conception et d'exploitation de 15 chercheurs et universitaires pluridisciplinaires. Compte tenu de la sensibilité de son sujet, et avant même la publication des résultats, l'enquête a suscité débats et attentes parmi la communauté scientifique et les médias. Le protocole de l'enquête s'est voulu exemplaire. Les garanties légales les plus élevées ont été réunies. La validation du questionnaire et du protocole d'enquête a suivi une procédure longue, comprenant plusieurs présentations et avis du Conseil national de l'information statistique, de la CNIL et du Comité d'orientation comprenant scientifiques et représentants des institutions publiques.

Les résultats obtenus permettent d'établir un état des lieux des trajectoires suivies par les immigrés et leurs descendants, tout en fournissant des éclairages inédits sur des dimensions peu étudiées dans des études quantitatives, comme la mise en couple, la participation politique, les relations transnationales ou les pratiques religieuses. La base de données a été mise en accès libre un an seulement après la fin de la collecte (en mars 2010). Plus de 250 utilisateurs, en France et à l'international, ont demandé la base de données au Centre Quételet qui la diffuse. De nombreuses publications en sont issues. L'enquête est une référence pour des études comparables conduites dans les pays européens et en Amérique du Nord. Elle sert dans la statistique publique pour fournir des données de référence sur les immigrés et leurs descendants.

Début du projet : 2008 | Durée : 36 mois |
Financement : 350 000 €

Coordination
Patrick Simon | Ined
Flash Science Ouverte-Données | 2019

# FAIRETHMIGQUANT Making ethnic and migrant minority survey data FAIR

## Objectifs

Dans le contexte du développement rapide du mouvement pour la science ouverte, FAIRETHMIGQUANT ambitionne de rendre les données trouvables, accessibles, interoperables, réutilisable (c'est-à-dire FAIR - Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), une initiative pour améliorer l'accès aux données scientifiques) dans le domaine spécifique des études sur l'intégration des immigrés et des minorités ethniques (EMM - Ethnic and Migrant Minorities). En élargissant et complétant les activités conduites dans le réseau de recherche ETHMIGSURVEYDATA (Action COST 16111), qui vise à rendre FAIR les données d'enquête sur l'intégration des EMMs, FAIRETHMIGQUANT a établi quatre tâches principales :

(1) l'inclusion des enquêtes françaises sur l'intégration des EMMs dans le répertoire des métadonnées compilées par ETHMIGSURVEYDATA (EMM Survey Registry);

(2) la réalisation d'un module pilote français d'une composante EMM dans le projet de European Question Bank (EQB, Banque européenne de questions) porté par le CESSDA (Consortium of European Social Science Data Archives);

(3) l'exploitation des enseignements du pilote pour enrichir la composante EMM de la EQB avec les enquêtes de neuf autres pays européens compilées par ETHMIGSURVEYDATA;

(4) la promotion des relations stratégiques et durables entre la communauté française des utilisateurs et des producteurs de données sur l'intégration des EMMs en France et en Europe, afin qu'ils contribuent conjointement à la participation française au mouvement pour la science ouverte.

Ce projet permet aux chercheurs d'accéder plus facilement aux données des enquêtes quantitatives existantes sur les EMMs. Cela facilite les recherches sur l'intégration économique, sociale, politique et civique de ces populations. Il permet également aux chercheurs d'identifier les informations manquantes dans les recherches actuelles et de les compléter avec leurs recherches futures. Les immigrés et les minorités ethniques rencontrent des problèmes uniques dans la société, particulièrement en ce qui concerne les préjugés, les discriminations, le racisme ainsi que les difficultés d'accès aux ressources mises à disposition par les administrations publiques. Ces informations sont essentielles pour comprendre les problèmes d'intégration auxquels sont confrontées les populations immigrées et issues de minorités ethniques, ainsi que les solutions potentielles.

## Résultats majeurs

À ce jour, le projet a réalisé la première tâche qui consistait à inclure les métadonnées françaises au EMM Survey Registry: 188 enquêtes françaises y figurent actuellement (https://ethmigsurveydatahub.eu/emmregistry/). Le module pilote du EQB est toujours en cours d'élaboration. À ce stade, le logiciel Colectica a été choisi pour créer la banque de questions et, à terme, l'intégrer sur la EQB. Une chercheuse post-doctorale a été recrutée pour gérer l'ajout des questions et l'organisation des concepts. Une version bêta devrait être accessible au public. En outre, nous continuons à stimuler et promouvoir les relations entre la communauté française des utilisateurs et les services producteurs de données. Le personnel lié au projet a élaboré plusieurs présentations concernant la compilation et la collection des métadonnées françaises depuis début 2020. Nous avons également collaboré avec des chercheurs et des institutions externes qui nous ont offert leurs conseils et nous soutiennent dans la collecte des métadonnées et l'exploitation du logiciel Colectica.

Début du projet : 2019 | Durée : 24 mois |
Financement : 99 630 €

Coordination

Laura Morales | laura.morales@sciencespo.fr
Fondation nationale des sciences politiques (FNSP)

Partenaires

Ined
## Appel à projets générique | 2018
# ATOLLS Archipels, Territoires et mObilités famiLiaLeS

L'objectif de ce projet est d'analyser la durabilité de l'organisation territoriale polynésienne en se focalisant sur les migrations, les familles et les politiques. En s'appuyant sur l'examen de l'organisation des familles, de leurs ancrages et des trajectoires de mobilité des individus qui les composent, nous souhaitons identifier les mécanismes à l'origine de la mobilité ou au contraire de l'ancrage des populations sur le territoire polynésien. Dans ce territoire archipélagique, notre objectif est d'évaluer le rôle de l'implantation des services publics (éducation, santé, transports), des zones de développement économique et, plus généralement, de l'organisation territoriale soutenue par l'ensemble des politiques sur les dynamiques de peuplement. Il conviendra aussi de prendre en compte la position de ce territoire de l'Océanie en lien avec d'autres espaces (l'Hexagone, la Nouvelle-Calédonie, l'Asie, la Nouvelle-Zélande, l'Australie, le Canada, etc.) destinations potentielles, en particulier, des mobilités d'éducation et de santé.

La Polynésie française est ici envisagée comme un système de peuplement réticulaire où les espaces intermédiaires n'existent pas. Il s'agit d'un espace ouvert dans lequel le réseau familial et ses solidarités permettent de franchir l'insularité. Un espace dont le solde migratoire négatif s'accentue et où l'on observe une polarisation intense dans la métro-pôle locale (l'île de Tahiti et sa capitale Papeete) site du hub portuaire et aéroportuaire. Mais aussi un espace constitué de 118 îles, regroupées en cinq archipels et réparties sur un territoire vaste comme l'Europe, dont les îles les plus éloignées sont séparées de près de 2000 km.

Le développement économique et la concentration de services publics dans la capitale expliquent la densification de la zone urbaine de Papeete au cours des 50 dernières années. Cette concentration a abouti aujourd'hui à une importante crise du logement, doublée d'une crise économique pouvant être à l'origine du reflux vers les archipels, observé actuellement. Le rôle et l'implantation des services publics (éducation, santé, transports), soumis à l'obligation de continuité territoriale, doivent alors faire preuve d'une forte résilience dans une société ou près d'un individu sur deux a changé de logement en l'espace de 5 ans.

Ce projet présente une occasion unique d'analyser la durabilité des systèmes territoriaux à partir d'une triple entrée : les lieux et les territoires ; les familles et les liens ; les individus et leur parcours. Les analyses envisagées, qu'elles soient quantitatives ou qualitatives, vont donc explorer les fonctionnements familiaux, les dispositifs publics et les caractéristiques individuelles qui permettent de transcender l'insularité. Autrement dit, l'analyse multiscalaire envisagée permettra de comprendre le tiraillement qui peut exister entre l'accès aux services, les solidarités familiales, les ancrages territoriaux et, plus généralement, le maintien de populations sur un territoire si vaste.

Porté par une équipe pluridisciplinaire (géographes, démographes, sociologues, statisticiens et politistes), notre projet repose sur un partenariat avec l'UMR SAGE de l'université de Strasbourg et l'UMR IDEES de l'université de Rouen et l'Institut de statistique de Polynésie française (ISPF) qui participe au projet dans le cadre de différentes collectes déjà programmées et financées (enquête emploi 2018, enquête sur la famille, le logement et les relations à distance en 2019).

Ce projet, original à bien des égards, articule collectes et analyses de matériaux quantitatifs et qualitatifs. Il s'inscrit dans un renouveau des questions autour de la famille et propose une analyse quantitative inédite sur un territoire jusque-là peu décrit. Il permet plus généralement de réinterroger les travaux sur la durabilité des territoires à partir d'un archétype géographique.

**Début du projet : 2018 | Durée : 48 mois | Financement : 442 908 €**

**Coordination**

Eva Lelièvre | eva@ined.fr
Mobilités, parcours et territoires (ITAC), Ined

**Partenaires**

UMR 6266, Identités et différenciations de l'environnement des espaces et des sociétés (IDEES), Université de Rouen/Unicaen/ULH/CNRS | UMR 7363, Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (SAGE), CNRS/Université de Strasbourg | Institut de la statistique de la Polynésie française | Centre de recherche de l'Institut de démographie de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (CRIDUP)
## Appel à projets générique | 2019

# MIGRINDOM Des Migrants de l'Intérieur.
Gestion étatique et trajectoires collectives de migrants en provenance des départements d'outre-mer

### Objectifs

Ce projet de recherche porte sur les migrations en provenance des départements d'outre-mer (DOM) depuis la seconde moitié du XXe siècle, dans le but de saisir conjointement les logiques institutionnelles organisant et encadrant ces migrations, et les logiques individuelles et familiales des migrants qui s'emparent de ces dispositifs tout autant qu'ils sont contraints par eux. Les DOM ont connu un destin particulier à l'époque de la décolonisation de l'Empire français : quand d'autres territoires colonisés sont devenus des États-nations indépendants, ces territoires ont été pleinement assimilés à l'État français à partir de 1945 par la départementalisation. Ce destin à part confère aux dynamiques et politiques migratoires concernant ces départements un intérêt particulier. Internes à une entité nationale, ces migrations ont été organisées par une agence créée par l'État français dans les années 1960, dans un but conjoint de politique de main-d'œuvre et de neutralisation des mouvements indépendantistes. Notre projet s'inscrit dans une démarche générale visant à considérer les populations ultramarines comme des objets à part entière de l'enquête historique et sociologique. Quelques années après la contestation sociale de grande ampleur dans les DOM contre la vie chère en 2009, mais également contre les problèmes structurels de développement économique, quelques mois après la forte mobilisation en Guyane contre l'insécurité et pour le développement économique, quelques semaines après la difficile gestion des conséquences du cyclone Irma dans les Antilles françaises, ce projet s'inscrit également dans l'étude des liens entre l'État central et les territoires ultramarins. Tout en étudiant le poids relatif de l'action publique sur les trajectoires sociales des migrants et de leurs apparentés, il s'agit aussi d'étudier ces migrations à partir des trajectoires des migrants eux-mêmes.

Ce projet est construit autour de trois axes principaux d'analyse.

**Axe 1 : Migrations et politiques publiques** – L'encadrement institutionnel des migrations DOMiennes (à partir d'archives des organismes de migrations et d'entretiens avec les agents ayant mis en œuvre la migration organisée).

**Axe 2 : Migrations et travail** – D'une filière de main-d'œuvre à une politique de retour à l'emploi (à partir d'entretiens, des dos-siers personnels des personnes passées par le BUMIDOM, saisis en ce moment dans une base de données et qui feront l'objet de traitements statistiques et qualitatifs, et de l'étude du contentieux autour des congés bonifiés).

**Axe 3 : Migrations et transformation des formes familiales** – Parenté à distance et normalisation par les institutions (à partir d'entretiens et d'enquêtes ethnographiques en région pari-sienne et en outre-mer).

### Résultats majeurs

La crise sanitaire a ralenti le démarrage du projet, mais nous avons malgré tout d'ores et déjà réalisé un travail de synthèse des travaux et ressources sur le sujet, mis en ligne sur le carnet de recherche migrindom.hypotheses.org.

La base de données, en cours de constitution à partir des dos-siers personnels de migrants, constitue une ressource unique.

Début du projet : 2019 | Durée : 48 mois |
Financement : 244 648 €

**Coordination**

Audrey Celestine | audrey.celestine@gmail.com
UMR 8026, Centre de recherches administratives,
politiques et sociales (CERAPS), Université de Lille/CNRS/
Sciences Po Lille

**Partenaires**

Centre universitaire de recherches sur l'action publique et le politique - Épistémologie et sciences sociales (CURAPP-ESS), Université Picardie Jules Verne/CNRS |
UMR 8070, Centre de recherche sur les liens sociaux (CERLIS), Université de Paris Cité/CNRS/Université Sorbonne nouvelle I UMR 8533, Institutions et dynamiques historiques de l'économie et de la société (IDHES), CNRS/Paris I/Paris VIII/Université Paris Nanterre/ École normale supérieure Paris-Saclay/Évry I Laboratoire caribéen de sciences sociales (LC2S), CNRS/ Université des Antilles I Ined
## Appel à projets générique | 2020

# ETOM Hauts fonctionnaires des Outre-mer ?
## Migrations, legs colonial et carrières administratives dans la France post-coloniale

Le projet ETOM étudie les migrations des hauts-fonctionnaires et autorités judiciaires majoritairement métropolitains dans les outre-mer et la spécificité de leurs carrières dans quatre administrations (Éducation nationale, Justice, Préfecture et Équipe-ment) sous la Ve République. Il les appréhende du point de vue de la composition de ces élites, du déroulement de leurs carrières, et enfin de la position qu'ils occupent dans l'espace social local. Ce faisant, l'étude de ces migrants spécifiques (intra-nationaux des classes supérieures) interroge la manière dont ces migrations et l'accès aux positions d'encadrement dans les outre-mer réaffirment et recomposent les frontières histori-quement constituées entre groupes locaux et métropolitains. L'originalité de ce projet est de saisir les relations entre la France et ses territoires des outre-mer à travers l'étude des carrières individuelles des plus hauts représentants de l'État. Interrogeant la matrice coloniale et post-coloniale des carrières judiciaires et administratives, ETOM comprend un volet socio-historique – enquête sur archives – et un volet contemporain.

La recherche repose sur une combinaison de méthodes qualitatives et quantitatives. Sous réserve de l'accord des ministères concernés, nous souhaiterions mener une étude quantitative à partir d'extraction de fichiers administratifs anonymisés issus de l'application informatique LOLFI. Il s'agira d'identifier les caractéristiques des agents en poste dans les outre-mer (sexe, tranches d'âge et/ou d'ancienneté dans le corps, fonction, ressort, situation familiale) et d'appréhender les séquences de carrière et les régularités de circulation dans les outre-mer.

Nous souhaitons également réaliser une enquête par questionnaire en ligne auprès des recteurs, directeurs de l'équipement, magistrats et préfets en poste ou ayant été en poste dans les outre-mer. Cette enquête quantitative sera articulée à une enquête qualitative par entretien (entretiens biographiques longs) et à une enquête sur archives. Ces enquêtes permettront d'appréhender l'ampleur des processus de spécialisation des carrières ultramarines et ce que ces circulations dans les outre-mer apportent aux carrières de ces hauts-fonctionnaires en termes d'ascension professionnelle, en prétant une attention particulière au caractère genré de ces processus.

Nous aborderons aussi les ressources spécifiques dont peuvent se prévaloir les cadres des outre-mer. Nous porterons une attention particulière aux crises sociales, environnementales ou sanitaires, et politiques outre-mer, et à la manière dont les carrières administratives sont façonnées par ces moments mettant en jeu les rapports entre les territoires concernés et l'État. Ce projet de recherche appréhende enfin la position sociale de ces hauts fonctionnaires dans l'espace social local, et les effets de leur passage outre-mer sur leur définition de soi et des autres.

Début du projet : 2020 | Durée : 42 mois |
Financement : 238 706 €

### Coordination

Stéphanie Guyon | stephanie.guyon@u-picardie.fr
Centre universitaire de recherches sur l'action publique
et le politique - Épistémologie et sciences sociales
(CURAPP-ESS), Université Picardie Jules Verne/CNRS
FRQSC - France-Québec: Sciences humaines et sociales | 2011

**IMAG** Immigration : l'Adaptation des Groupes majoritaires
face aux politiques d'intégration en France et au Québec

— Objectifs

L'impact des politiques d'intégration sur les relations inter-
groupes et le bien-être psychologique en France et au Québec.
La gestion des diversités ethnique, culturelle et religieuse repré-
sente l'un des principaux défis auxquels les sociétés modernes
ont à faire face. Des mouvements migratoires de grande
ampleur, conjugués plus récemment à un afflux massif de réfu-
giés en Europe et aggravés par la montée du terrorisme isla-
mique, ont créé des conditions où la question de la qualité des
relations entre les membres de différents groupes se pose avec
acuité. Diverses politiques ont été mises en œuvre dans diffé-
rents pays afin de favoriser l'intégration et le vivre ensemble.
Or, on dispose de peu de connaissances scientifiques sur les
caractéristiques de ces modèles d'intégration, leur impact sur
les comportements, et les conditions dans lesquelles ils sont
efficaces pour assurer des relations intergroupes harmonieuses
et le bien-être de la population.

À partir d'une perspective théorique originale, intégrant les
avancées issues des recherches menées en France entre 2007
et 2011 (IMERCI, voir p. 156) à celles menées sur l'identité et les
relations intergroupes au Québec (Taylor et de la Sablonnière,
2014), ce projet propose une analyse et une évaluation de
l'impact des politiques nationales d'intégration sur les attitudes
et les comportements des individus.

De l'expérimentation en laboratoire à l'enquête auprès d'échan-
tillons nationaux représentatifs

La question des effets des politiques d'intégration sur la popu-
lation n'est pas nouvelle. Mais, jusqu'à récemment, peu de
recherches ont permis de clarifier la nature réelle de cette
influence et ses mécanismes sous-jacents. De nombreux tra-
vaux ont même avancé que ces politiques étaient en réalité
dépourvues de toute influence sur la psychologie des individus.
Les recherches effectuées dans le cadre de ce projet, utilisant
diverses méthodologies (enquêtes de terrain, expérimentations
en laboratoire et enquêtes auprès d'échantillons nationaux
représentatifs) avaient pour objectif de montrer que les poli-
tiques d'intégration :

(1) créent des normes culturelles qui influencent les attitudes et les comportements des individus ;

(2) que la clarté et la cohérence de ces normes culturelles sont
des propriétés qui en augmentent l'impact ;

(3) que des comportements d'exercice de contrôle social peuvent être observés face à des déviances relatives aux exigences de ces normes. Pour ce faire, nous avons élaboré des protocoles expérimentaux originaux et développé des mesures des normes et des attitudes relatives à cinq grandes politiques d'intégration : l'assimilation, le multiculturalisme, l'interculturalisme, la nouvelle laïcité et la laïcité historique.

— Résultats majeurs

Suite à des analyses statistiques quantitatives, les observations menées dans le cadre de ce projet :

(1) mettent en évidence des effets importants des politiques nationales d'intégration sur les relations intergroupes et les sentiments de bien-être de la population, en France et au Québec ;

(2) expliquent pourquoi ces effets ont pu être sous-estimés
dans les études antérieures ;

(3) identifient les processus au moyen desquels ces politiques peuvent influencer des millions de personnes dans un pays ;

(4) distinguent les politiques qui sont plutôt efficaces pour améliorer les relations intergroupes et le bien-être psychologique de celles qui sont plutôt inefficaces et potentiellement délétères ;

(5) offrent des pistes d'action à mener en matière de politiques publiques en France et au Québec, ainsi que des perspectives de collaborations scientifiques avec les chercheurs d'autres pays (États-Unis, Australie, Suisse et Belgique).

Début du projet : 2011 I Durée : 36 mois |
Financement : 150 000 €

Coordination

Serge Guimond | Serge.Guimond@univ-bpclermont.fr
UMR 6024, Laboratoire de psychologie sociale et
cognitive (LAPSCO), Université Clermont Auvergne/CNRS

Partenaires

Université de Montréal (Canada)
# Appel à projets générique | 2018

## ChIPRe Immigrés chinois à Paris et en région parisienne

Les immigrés nés en République populaire de Chine constituent un segment en forte croissance de la population étrangère en France : en 2013, ils formaient le troisième groupe le plus important de nouveaux arrivants, après ceux en provenance du Maroc et de l'Algérie. Ils restent cependant relativement invisibles dans la statistique française car les modes d'échantillonnage probabiliste standard ne permettent pas d'étudier les groupes numériquement faibles. Le recensement français, quant à lui, ne contient pas suffisamment d'informations pour caractériser les populations immigrées et peuvent omettre des migrants en situation illégale ou socialement marginalisés.

Le projet ChIPRe recourt à une méthode d'échantillonnage innovante, mise au point pour étudier les populations numériquement faibles et difficiles à atteindre, le Network Sampling with Memory, qui permettra de sélectionner un échantillon représentatif de la population immigrée chinoise à Paris et en région parisienne. Cette méthode permet également de recueillir des données sur les réseaux sociaux des répondants qui, en dépit de leur rôle crucial dans les décisions de migration et l'adaptation des immigrés à la société d'accueil, sont rarement saisis dans le cadre d'enquêtes traditionnelles sur les migrations. Les données recueillies dans le cadre de ChIPRe permettront une description systématique de la population née en Chine et mettront en évidence des aspects cruiaux de l'assimilation des immigrés nés en Chine dans le contexte français, notamment la manière dont les réseaux sociaux façonnent leur intégration sur le marché du travail et leur assimilation dans la société d'accueil.

Le consortium de ChIPRe comprend des chercheurs français et américains ayant une expertise dans la conception et la réalisation d'enquêtes sociodémographiques auprès des populations nationales et étrangères en France et auprès de la population chinoise en Chine et ailleurs (USA, Tanzanie), ainsi qu'une expertise sur les problématiques de l'immigration, de l'assimilation, des cycles de la vie familiale, des études de genre et de l'intégration sur le marché du travail.

Les principaux objectifs de recherche de ChIPRe sont :

(1) décrire la population née en Chine vivant en Île-de-France et mettre en évidence son hétérogénéité et sa stratification interne – profil démographique, caractéristiques socio-économiques, conditions de vie, parcours migratoire, circonstances de l'émigration (de Chine) et de l'immigration (en France) ;

(2) décrire les liens co- et interethniques et estimer des modèles d'homophilie sociale parmi les immigrés chinois ;

(3) mesurer la prévalence et le maintien des liens transnationaux, avec des personnes résidant dans la région d'origine des immigrés en Chine, à même d'influencer l'incorporation à la société d'accueil, de faciliter la migration de retour ou le développement de l'immigration chinoise ;

(4) tester des modèles d'incorporation sociale et les intentions de retour des immigrés chinois, en incluant l'influence des pairs ;

(5) évaluer le rôle des interactions entre pairs et des réseaux de sociabilité dans l'adaptation des immigrés chinois à leur société d'accueil ;

(6) décrire les processus de recherche d'emploi selon la région d'origine en Chine, les parcours scolaires, les expériences professionnelles avant la migration, ou la durée de présence en France ;

(7) étudier les perceptions des immigrés chinois en matière de discriminations ;

(8) évaluer les spécificités des hommes et des femmes immigrés chinois, les femmes chinoises contribuant significativement à l'immigration récente en provenance de Chine.

Début du projet : 2018 | Durée : 48 mois |

Financement : 293 726 €

Coordination

Isabelle Attané | attane@ined.fr

UR 04, Genres, Sexualité, Inégalités (GENRE), Ined
Flash Asile I 2016

**JASI Quels liens entre l'intégration spatiale et économique des immigrants et réfugiés ?**

— Objectifs

Dans la plupart des pays d'Europe, l'immigration est devenue majoritairement non européenne, plus diverse et visible, mais aussi plus fragile économiquement. En effet, l'insertion de nombreux immigrés non européens sur le marché du travail français reste fragile et, en 2016, l'Insee indiquait qu'ils étaient trois fois plus victimes du chômage que les natifs. De nombreuses études de terrain ont aussi mis en évidence leur concentration croissante dans les grands ensembles HLM en périphérie des grandes villes. La combinaison de barrières d'accès à l'emploi et d'une hausse de la ségrégation spatiale fait craindre un recul de l'intégration des nouvelles vagues d'immigrés se transmettant aux secondes générations. Ce projet vise à mieux comprendre de quelle manière l'intégration économique et spatiale interagissent. Une meilleure connaissance de ces interactions permettrait de déterminer les politiques nationales les plus efficaces pour faciliter l'intégration. Ce projet utilise des données inédites du recensement de la population en remontant du début des années 1980 jusqu'à la période contemporaine pour étudier ces questions.

— Résultats majeurs

Une analyse rigoureuse des données du recensement met au jour l'influence ambivalente du logement social. Aussi, nous partons de l'hypothèse que la progression du nombre d'immigrés en logement social a des conséquences ambiguës qui dépendent de la quantité de logement offerte, mais aussi de la manière dont il se répartit entre quartiers. Or, si de nombreux HLM se situent dans des grands ensembles isolés du reste de la population, de nombreuses petites cités sont logées dans des quartiers où les HLM sont minoritaires. Enfin, les conséquences de la hausse de la part d'immigrés en HLM dépendent aussi de la manière dont ont répondu les habitants en logements privés à la progression de la part des immigrés non européens dans les HLM. Si la part de natifs baisse dans les logements privés à côté des HLM, alors la diversité du quartier diminue et la ségrégation est renforcée. Au contraire, la ségrégation diminue si le logement social permet aux minorités de vivre dans des quartiers où ils sont relativement plus rares. Les données riches et détaillées du recensement de la population française permettent de vérifier ces hypothèses en détaillant l'évolution, depuis une trentaine d'années, de la population en HLM et en logement privé selon la part de HLM dans le quartier et en estimant de quelle manière elle est corrélée à la situation du marché du travail.

Nos résultats suggèrent que la progression de la part d'immigrés en petites cités a diminué la ségrégation, car elle s'est traduite par une plus grande présence de non européens dans les quartiers où ils sont plus rares en logements privés. D'un autre côté, la croissance de la part d'immigrés en grands ensembles a augmenté la ségrégation, en partie parce que la part des natifs dans la population dans les logements privés du voisinage s'est raréfiée. La répartition des HLM entre quartiers a donc un impact important sur la mixité sociale.

Début du projet : 2016 I Durée : 36 mois I
Financement : 199 800 €

Coordination

Gregory Verdugo I gregory.verdugo@univ-evry.fr I
UMR 8174, Centre d'économie de la Sorbonne (CES),
CNRS/Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
## Appel à projets générique | 2018
# Processetti Mariage et mobilité à Venise (fin XVIe-XVIIIe siècle)

Ce programme de recherche historique porte sur les interactions entre une institution et une pratique : d'un côté, le mariage, sacrement de l'Église et étape essentielle dans l'établissement professionnel et l'inclusion sociale, de l'autre, la mobilité, prise dans sa double acception spatiale et sociale. Il prend pour terrain d'enquête, la Venise moderne, qui était à la fois une très grande ville de plus de 150 000 habitants à la fin du XVIe siècle et une ville-monde dont la population mêlée venait de tout le pourtour méditerranéen et de pays transalpins. À ce titre, elle constitue un observatoire privilégié pour étudier les mariages interconfessionnels (entre catholiques et orthodoxes), entre étrangers, et entre natifs et immigrés.

Ce projet repose sur une documentation massive : les *processetti matrimoniali*. Ces enquêtes étaient conduites par l'Église catholique pour s'assurer que les futurs époux étaient bien célibataires ou veufs. Elles portèrent d'abord sur ceux pour qui existaient un doute sur leur état matrimonial, en particulier les non natifs de la ville. Elles reposaient sur l'audition de témoins, consignée dans 340 registres entre 1592 et 1807. Cette documentation sérielle et diachronique donnera lieu à une base de données collaborative réalisée à partir de la plateforme d'hébergement de projets (symoghi.com), portée par le Pôle d'histoire numérique du LARHRA, et sera alimentée par le dépouillement du tiers du fonds (120 registres, soit environ 10 000 enquêtes).

Cette documentation originale fera l'objet d'un double traitement. On l'étudiera, d'abord, comme l'élément central du dispositif mis en place par l'Église catholique pour tenter de concilier la mobilité avec le respect des règles matrimoniales. L'analyse de la procédure sera élargie à la péninsule Italienne et au monde grec sous domination vénitienne, afin de mieux comprendre la circulation des normes et des pratiques ecclésiastiques. C'est, ensuite, le moyen de saisir le mariage comme un moment pivot d'un parcours migratoire et d'un processus d'inclusion sociale. Les *processetti* se prêtent à la fois à une approche quantitative et qualitative qui permet de reconstituer toute une gamme de parcours migratoires, par exemple féminins (qui laissent peu de traces dans les sources habituelles utilisées). On examinera, enfin, comment, au terme d'un parcours migratoire, le mariage pouvait être un instrument d'intégration sociale – en interrogeant le sens des mariages exogames et interconfessionnels – et de mobilité sociale – en prétant une attention particulière à la séquence de la peste de 1630 qui semble avoir ouvert des opportunités matrimoniales et économiques. Ce programme de recherche vise à mieux comprendre ce qu'inclusion et mobilité sociale signifient dans une ville ouverte et cosmopolite, mais marquée par la persistance de barrières juridiques, religieuses et sociales.

Ce projet repose sur un partenariat entre le LARHRA-université de Lyon 2, l'université de Padoue, les Écoles françaises de Rome et d'Athènes et l'université nationale d'Athènes. En éclairant les dynamiques migratoires de sociétés modernes, il interroge des notions qui sont au cœur du débat contemporain : inclusion sociale, mobiles de la migration, impact d'une épidémie sur les structures démographiques et la mobilité sociale. Les retombées de ce projet historique sont indirectes et réflexives. Cette recherche apportera des informations sur les dynamiques migratoires d'une grande ville de la Méditerranée : sur la géographie de ses bassins de recrutement et leur reconfiguration à la faveur d'une catastrophe démographique comme la peste de 1630, et sur des parcours migratoires d'une très grande variété, marqués par des étapes entre le lieu d'origine et l'arrivée à Venise, et des retours temporaires au pays. Elle informe également sur les modes d'inclusion dans l'espace et la société urbaine, où la famille et la communauté d'origine ne sont pas les uniques vecteurs d'intégration.

Début du projet : 2018 | Durée : 48 mois |
Financement : 332 535 €

### Coordination

Jean-François Chauvard |
jean-francois.chauvard@univ-paris1.fr
UMR 5190, Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes (Moderne et Contemporaine) (LARHRA), CNRS/
Université Lumière-Lyon 2/Université Jean Moulin-Lyon 3/
Université Grenoble-Alpes/ENS Lyon

### Partenaires

Dipartimento di scienze storiche, geografiche e dell'antichità, Università degli Studi di Padova (Italie) |
Faculté d'histoire et d'archéologie, Université nationale et capodistrienne d'Athènes (Grèce) |
École française de Rome |
École française d'Athènes
CONF – Conflits, guerre(s), violence | 2006

**IMERCI** L'Intégration des Minorités Ethniques et Religieuses et les Conflits Interculturels

— Objectifs

Le projet de recherche IMERCI a proposé une articulation des perspectives théoriques et méthodologiques issues de la psychologie sociale expérimentale, des sciences politiques et de la psychologie interculturelle afin d'améliorer notre compréhension des conflits interethniques et des potentiels de violence terroriste. Les sociétés européennes peuvent mener à bien l'intégration des minorités ethniques et religieuses, et ainsi diminuer les conflits, ou à l'inverse, échouer et repousser davantage ces populations vers la marge, au point où divers fanatismes, notamment religieux, deviennent des portes de sortie. Il est donc impératif, pour la compréhension des conflits actuels, d'identifier dans quelles conditions les groupes majoritaires en Europe vont adopter, à l'égard des minorités ethniques ou religieuses, des attitudes de rejet et d'exclusion, nuisibles à leur intégration, ou au contraire, des réactions d'ouverture et d'acceptation, favorables à leur intégration. Cette question est particulièrement significative pour la France qui compte la plus importante population de personnes de confession musulmane en Europe.

Une série de recherches corrélationnelles et expérimentales ont été réalisées afin d'analyser les attitudes de la majorité en France à l'égard des membres de groupes minoritaires sur le plan ethnique ou religieux. La validité externe de ces études a été examinée dans le cadre d'une enquête auprès d'un échantillon représentatif de la population française (n = 1000). Une enquête internationale a permis d'évaluer dans quelle mesure les facteurs à la base des attitudes en France sont spécifiques à la situation française et/ou communs à ceux que l'on retrouve au sein d'autres pays européens ou nord-américains (Canada anglais, Canada français, États-Unis, ex-Allemagne de l'Est, ex-Allemagne de l'Ouest et Angleterre). Enfin, des études corrélationnelles et expérimentales auprès des Français d'origine maghrébine ont permis de prendre en compte de la perspectif des groupes minoritaires.

— Résultats majeurs

En premier lieu, le développement et la validation d'un instrument de mesure de l'adhésion aux principes du modèle républicain français. Les résultats mettent en évidence des facteurs spécifiques à la situation française dont certains sont des vecteurs d'amélioration des relations entre majorité et minorité. En effet, un instrument développé pour mesurer l'adhésion aux principes du modèle républicain d'intégration révèle l'existence de deux dimensions distinctes et orthogonales sous-jacentes à cette adhésion : la citoyenneté et la nouvelle laïcité. La dimension de la citoyenneté républicaine se définit, de manière analogue à un modèle *color blind*, par la volonté de banaliser les appartenance d'origine (ethnie, religion, culture, etc.) au profit d'une égalité citoyenne. L'adhésion à ce principe de citoyenneté, très élevée au sein de la population française, a un impact positif sur les relations intergroupes, diminuant les préjugés des membres de la majorité à l'égard des minorités et réduisant le biais de favoritisme pro-endogroupe des membres de la minorité maghrébine.

La dimension de « nouvelle laïcité », indépendante de la citoyenneté, reflète le désir de confiner à la sphère privée, et non publique, les manifestations d'appartenance religieuse. L'adhésion à ce principe de nouvelle laïcité, aussi très élevée au sein de la population française, a un impact négatif sur les relations intergroupes, augmentant les préjugés des membres de la majorité envers les minorités. Des déterminants des attitudes intergroupes, communs à plusieurs pays occidentaux, ont aussi été identifiés. Ces résultats confirment l'importance d'une perspective théorique cherchant à identifier à la fois les principes universels sous-jacents au comportement humain mais aussi les déterminants spécifiques à une ou plusieurs cultures.

En outre, les effets du pouvoir (occuper un position hiérarchique élevée vs faible) sur les préjugés envers les minorités ethniques et culturelles varient selon le contexte normatif. Contrairement à de nombreux travaux selon lesquels le pouvoir en soi génère le rejet des groupes minoritaires (Richeson et Ambady, 2003), les travaux menés dans le cadre du projet IMERCI ont montré que l'effet du pouvoir, ou d'une position sociale dominante, sur les préjugés varie selon l'environnement normatif au sein duquel ce pouvoir est exercé.

Ces travaux ont fait l'objet de publications dans des revues à comité de lecture (De Oliveira et al., 2008 ; De Oliveira, Guimond, et Dambrun, accepté), d'un symposium dans le cadre du congrès annuel de la International Society for Political Psychology (Guimond, 2008, chair), et de communications à des congrès scientifiques (De Oliveira et Guimond, 2008a ; 2008b). En effet, ce travail offre une contribution originale puisqu'il montre que, sous certaines conditions, le pouvoir n'entraîne pas d'augmentation des préjugés et qu'il peut même favoriser l'adhésion à des attitudes plus égalitaires.

Début du projet : 2006 | Durée : 36 mois |
Financement : 240 000 €

Coordination

Serge Guimond | Université Blaise Pascal Clermont-
Ferrand II
# Appel BLANC | 2006

## TRANSMED Le temps long de l'intégration entre l'Europe et l'Islam

### — Objectifs

Dans un contexte géopolitique profondément marqué par le 11 septembre 2001 et, de manière générale, sous l'emprise d'un modèle du « clash des civilisations », ce projet visitait à revenir sur la question des relations entre les sociétés en contexte méditerranéen, répudiant à la fois les thèses méditerranéistes d'une anthropologie commune trans-méditerranéenne et les thèses maximisant l'idée d'un heurt culturel foncier, à fondement religieux. Ce programme a donc porté une attention particulière à la question des contacts en Méditerranée, des modalités de ces contacts ainsi qu'aux agents de contact. L'idée était aussi de revenir sur la notion de zone de contact, ou contact zone ou encore middle ground, des notions spécifiant des lieux assignés à la rencontre culturelle et des formes culturelles hybrides porteuse d'une dynamique motrice.

L'hypothèse première fut une enquête sur la présence de musulmans en Europe occidentale à l'Époque moderne, en tant que contrepartie de la présence, si visible à la même période, de transfuges et apostats convertis à l'islam, très présents dans l'ensemble des sociétés islamiques du Bassin méditerranéen au sens large. Des historiens de l'Europe et du monde musulman méditerranéen ont participé à cette enquête, associant l'étude des circulations à des comparaisons plus systématiques des modèles sociaux et politiques. L'équipe était composée d'une dizaine de chercheurs lors du lancement du projet et une dizaine d'autres sont venus apporter leur contribution au fil des séminaires et dialogues engagés.

### — Résultats majeurs

L'acquis principal de cette enquête a d'abord été une réévaluation marquante de la présence de musulmans en Europe occidentale entre le XVᵉ siècle et le premier tiers du XIXᵉ siècle, période embrassée par l'enquête. Alors que la plupart des travaux historiques sur l'hybridité et le métissage méditerranéen semblent souvent tributaires des problématiques de la colonisation et se réfèrent à des métissages et contacts qui sont, de fait, coloniaux, notre programme a dissocié les enjeux du métissage et du contact des thématiques de la domination coloniale (sans viser nécessairement cette disjonction au départ). L'ampleur de ces phénomènes est apparue en effet supérieure à ce que nous escomptions pour l'Époque moderne. La présence de musulmans, hommes et femmes, dans les sociétés occidentales a longtemps été perçue comme un phénomène quelque peu anecdotique, ou transitoire (avec le cas des ambassadeurs musulmans, si exotiques, notamment). Or, nous avons pu démontrer une présence beaucoup plus diffuse et capillaire de ces individus et, pour certains, en groupes (galériens notamment). Il est apparu aussi que cette présence n'était pas concentrée dans les ports et espaces dévolus au contact, mais pouvait concerner des villes très éloignées des côtes ou des espaces villageois et ruraux.

Sur un plan plus théorique et méthodologique, nos études ont contribué à remettre en question l'idée d'agents mobiles comme opérateurs spécialisés du contact et l'idée que les minorités confessionnelles étaient toujours les intermédiaires privilégiés de l'interaction sociétale de part et d'autre de la Méditerranée. Alors que l'historiographie de la Méditerranée postule généralement un monde islamique passablement statique et des contacts avec l'Europe essentiellement assurés par des minoritaires confessionnels juifs ou chrétiens d'Orient, ou encore marranes et morisques, nous avons pu discuter cet apparent partage des tâches et réévaluer à la hausse la mobilité des sociétés islamiques. Un continuum des sociétés a pu ainsi être mis en relief, dans une porosité assez constante, mais non exclusive de tensions et conflits souvent intenses. Le mouvement n'est aucunement synonyme d'irénisme.

Début du projet : 2006 | Durée : 48 mois |
Financement : 180 000 €

Coordination
Jocelyne Dakhlia | EHESS
## Appel à projets générique | 2017

# Relinsert L'insertion par le religieux des migrants au Burkina Faso

### Objectifs

Ce projet est parti du constat de la situation religieuse plurielle du Burkina Faso et d'observations anthropologiques qui souli-gnaient, à partir des années 1950, le rôle de la conversion comme moyen d'insertion pour les migrants burkinabè en Côte d'Ivoire. Il s'agit ainsi d'interroger la façon dont la religion, entendue comme une pratique sociale, peut constituer un mode d'insertion et une ressource pour les migrants (de retour, internes ou internationaux). Plusieurs questions se posent : les nouveaux arrivants ont-ils recours à des réseaux religieux lors-qu'ils s'installent ou se réinstallent au Burkina Faso ? et de quelle manière les institutions religieuses peuvent-elles contri-buer à les inscrire socialement dans l'espace urbain ou rural ? L'hypothèse principale est que le religieux en migration est souvent apparu comme un facteur de cohésion et d'intégration dans le contexte burkinabè. Les objectifs se situent à plusieurs niveaux, notamment dans la création d'une équipe nouvelle sur le thème du religieux en migration en Afrique de l'Ouest (partenariat entre l'IRD et l'INSS) et dans la proposition d'une lecture des liens entre religions et migrations dans le contexte burkinabè, où ces deux dimensions apparaissent fréquemment associées pour permettre l'insertion. L'approche croise les méthodologies de l'anthropologie, de la géographie, de l'his-toire et de la sociodémographie, sur des terrains différenciés tant par leur histoire migratoire, que par leur localisation (rural/ urbain) et les implantations des courants religieux. Les enquêtes empiriques restent ainsi au cœur de la démarche. Elles sont menées dans la capitale Ouagadougou, qui polarise des mouvements migratoires internes, de retour et internatio-naux ; à Koudougou, troisième ville du pays et point de départ historique des migrants en Côte d'Ivoire ; dans plusieurs loca-lités du Pays bissa, communes rurales à forte tradition migra-toire vers l'Italie et de la Libye ; et enfin à Bobo-Dioulasso, ville-carrefour, deuxième ville du pays et importante destination des migrants burkinabè de retour de Côte d'Ivoire dans les années 2000.

Les enquêtes socio-anthropologiques et historiques reposent sur les outils classiques (observations, entretiens qualitatifs, recueils de récits de vie, archives orales) afin de retracer et de croiser les parcours migratoires et religieux. L'approche géo-graphique se base sur l'analyse spatiale, en montrant la place de l'offre en équipements sociaux de base et en analysant ses logiques d'implantation. Dans la dernière phase du projet, une enquête collective qualitative sera menée autour de la question des déplacés internes qui a émergé durant le projet.

### Résultats majeurs

Les premiers résultats mettent en lumière le rôle des leaders religieux ainsi que des institutions et ONG confessionnelles dans l'accueil des migrants. Pour ces derniers, le religieux peut permettre de trouver un point d'ancrage dans la société d'ac-cueil, ou encore de consolider des réseaux déjà existants. Le milieu associatif peut alors s'avérer utile pour accéder aux actions de solidarité mises en place par les différentes confes-sions ou pour se créer des relations sociales là où l'on arrive. Les réseaux religieux permettent aussi de partir ou de venir au Bur-kina Faso : par exemple pour faire des études secondaires ou supérieures, ou encore dans le cadre d'une mission humanitaire dans une ONG confessionnelle. Les migrants peuvent avoir accès à des statuts importants dans le clergé, mettant en avant leurs connaissances en la matière, mais valorisant également leur communauté et symbolisant l'intégration de ses membres. À l'échelle des villes, l'identité religieuse des migrants peut mar-quer l'histoire de certains quartiers. Dans le contexte actuel du Burkina Faso, l'offre religieuse et les destinations des migra-tions, déjà plurielles, ne cessent de se diversifier. Dans cette perspective, les enquêtes ont tout d'abord permis de revenir sur des terrains déjà connus dans les recherches sur les migra-tions burkinabè, en mettant en avant de nouvelles dynamiques sociales ou historiques – notamment à propos des retours de migrations de Côte d'Ivoire ou d'Afrique du Nord –, ou encore en menant de nouvelles études dans des régions de départ comme le Pays bissa ou la région de Koudougou. De nouveaux axes ont également été investigués, notamment à propos des circulations migratoires et religieuses entre le Burkina Faso et des pays du Moyen-Orient, ou par l'intermédiaire d'approches géographiques questionnant les mobilités thérapeutiques, cultuelles ou la présence du religieux dans les transports à Ouagadougou. Ces travaux ont été rassemblés dans un ouvrage collectif intitulé « Migrations, mobilités et réseaux religieux au Burkina Faso », publié en 2021 chez Amalion Publishing (Dakar). Un film et un travail photographique ont également été réalisés autour des résultats du programme, afin d'en permettre une plus large diffusion.

Début du projet : 2017 | Durée : 36 mois |
Financement : 223 400 €

Coordination

Alice Degorce | alice.degorce@ird.fr
IRD
## Appel à projets générique | 2017

# relimig Migrants catholiques dans une société plurielle : ancrage religieux et social

### — Objectifs

Le projet s'intéresse aux catholiques migrants originaires de sociétés africaines, créoles, asiatiques et latino-américaines en France, notamment à Paris et Lyon. Il est le fruit d'un travail de grande envergure effectué sur trois années, réunissant 21 chercheurs (avec une approche anthropologique-ethnologique privilégiée, tout en faisant appel à la sociologie, l'histoire, la géographie et le droit). Le choix a été de s'intéresser à deux grandes villes françaises, Lyon et Paris, où le catholicisme occupe une place centrale. Dans ces deux « villes globales », la présence de ces migrants est peu perceptible et peu médiatisée et les recherches à leur sujet sont peu nombreuses. Pourtant, les migrants chrétiens représentent plus de la moitié des migrants en provenance d'outre-mer vers l'Europe.

Le projet traite des questions suivantes : la place de la religion dans la démarche d'ancrage social du religieux ; le rôle de l'appartenance à la religion majoritaire en rapport à l'intégration des populations migrantes et la façon dont ces populations contribuent à la reconfiguration du catholicisme local (et à leur intégration dans les églises locales).

### — Résultats majeurs

Bien qu'encore en phase de traitement, les principaux résultats abordent le passage des missions aux aumôneries culturelles, comme fil rouge dans le projet d'inculturation de l'Église et de l'intégration – parfois tumultueuse dans le passé et dans la période contemporaine –, de facteurs culturels dans la célébration du culte, des pratiques et des représentations du catholicisme. Une hiérarchie est perceptible dans l'Église concernant la place accordée à ces catholiques venus d'ailleurs. La gestion de la diversité culturelle par l'Église rejoint, dans une certaine mesure, l'universalisme républicain et la non-reconnaissance des identités culturelles et religieuses même si, dans la pratique, la situation est bien plus nuancée et complexe.

De nombreuses personnes interrogées font état de la froideur des messes françaises et d'une Église peu vivante par rapport à ce qu'ils connaissaient dans leurs pays respectifs (cas des catholiques en provenance d'Amérique latine, des Antillais et des Africains). Les modes des sociabilité étant différents, la langue jouant un rôle parfois essentiel en favorisant un entretien, volontaire ou involontaire, plusieurs interviewés recherchent l'ambiance et des paroisses en adéquation avec leur sensibilité culturelle.

Être catholique ne semble pas être utile pour de nombreux interviewés dans leur intégration en France (mises à part quelques exceptions, par exemple les Boat People vietnamiens catholiques). Si la paroisse locale apporte aide et soutien aux migrants, de nombreux interviewés font état d'une France majoritairement non croyante (ou pas assez croyante) et certains avancent le fait qu'ils taisent leur appartenance catholique. Ils déplorent que le religieux soit si problématique dans la société française.

L'expérience de la discrimination est prégnante dans de nombreux récits, particulièrement pour les prêtres venus d'ailleurs (notamment africains et malgaches). Les difficultés d'intégration sont relatées et diffèrent suivant le pays d'origine et le passé colonial ou non du pays d'origine.

Ils participent activement, par leur présence, leur dévouement et leur foi, à la recomposition du catholicisme et à sa vivacité. Il n'existe pas de profil type du migrant catholique et les sensibilités vont du pôle conservateur sur le plan des valeurs au progressisme et militantisme affiché.

Début du projet : 2017 | Durée : 36 mois |
Financement : 172 477 €

Coordination

Valérie Aubourg | valerie.aubourg@gmail.com
Association des fondateurs et protecteurs de l'Institut catholique de Lyon (AFPICL)
# ORA Chine – Open Research Area for the Social Sciences in Europe-China | 2014

## MARCO_P Migration and the Reshaping of Consumption Patterns

### Objectifs

L'objectif de ce projet est de produire une analyse de la manière dont la migration interne en Chine modifie les comportements de consommation/investissement et les inégalités. Avec un nombre de migrants ruraux représentant 17 % de la population, la migration interne pose un défi complexe et sans précédent au processus de développement du pays. Le projet MARCO_P vise à étudier comment la migration modèle et redéfinit les comportements de consommation/investissement des migrants et des personnes indirectement touchées par la migration, en accordant une attention particulière aux implications en termes d'inégalité de consommation.

Le champ d'investigation porte essentiellement sur la Grande Migration en Chine, mais vise aussi la diaspora chinoise dans l'Union européenne. À travers ce projet, notre objectif est de répondre aux trois questions de recherche suivantes : (1) quel est l'impact de la Grande Migration sur les modes de consommation ? ; (2) quelles sont les relations entre institutions, changements de population et habitudes de consommation ? ; (3) la migration conduit-elle à un transfert des normes de consommation ?

L'approche proposée s'appuie sur la littérature économique, de plus en plus fournie, qui s'intéresse à la mesure quantitative de l'impact de la migration, qu'elle soit internationale ou interne, sur les régions et communautés d'origine. Dans un contexte de marchés défaillants, les transferts financiers qu'implique la migration du travail peuvent atténuer les contraintes budgétaires et de liquidité, et améliorer ainsi le bien-être à long terme des ménages grâce à des investissements dans les soins de santé et l'éducation. En contrepartie, de nombreuses études ont souligné le coût social que la migration impose aux familles qui sont restées sur place. Nous appuyant sur des données d'enquêtes microéconomiques variées, nous nous intéressons donc particulièrement ici à (1) l'identification de la façon dont les transferts privés de la migration interne en Chine affectent le comportement de dépense des familles de migrants (en zone rurale) ; (2) la manière dont la migration peut créer des sources d'augmentation d'inégalités futures si elle réduit en particulier l'accumulation de capital humain et/ou ne parvient pas à remplir une fonction d'assurance en présence de chocs monétaires ; (3) le lien entre la migration d'une part et la demande de logements et les prix des logements d'autre part.

### Résultats majeurs

Les divers articles produits dans le cadre de ce projet montrent en particulier que l'effet de la migration sur les familles de migrants qui, en Chine, vivent encore en grande partie en zone rurale, peut ne pas être toujours positif. Dans le cas de familles recevant des transferts de fonds des migrants, nous mettons en évidence : (1) une augmentation de la consommation (au détriment de l'investissement) ; (2) un impact négatif fort sur les dépenses d'éducation ; (3) l'absence d'ajustement significatif des transferts à des chocs climatiques qui touchent les personnes âgées restées à la campagne. Ces résultats soulignent l'effet potentiellement inégalitaire des migrations.

Le projet a donné lieu à la rédaction de 11 articles, présentés dans près de 20 conférences ou séminaires, presque tous à l'international. Cinq articles sont d'ores et déjà publiés dans des revues ou des ouvrages collectifs, et plusieurs autres sont soumis et/ou en révision dans des revues internationales. Dans le cadre du projet, cinq workshops et une session de la conférence annuelle de la Chinese Economist Society ont été organisés.

Début du projet : 2014 | Durée : 48 mois |
Financement : 173 316 €

Coordination

Sylvie Démurger | demurger@gate.cnrs.fr
UMR 5824, Groupe d'analyse et de théorie économique
(GATE), CNRS/Université Lumière Lyon 2/Université Jean
Monnet-St-Etienne/emlyon

Partenaires

Institute for the Study of Labor, Bonn (Allemagne) |
Economics Division, University of Southampton
(Royaume-Uni) | School of Economics, University of
Nottingham (Royaume-Uni) | School of Economics
and Business Administration, Beijing Normal University
(Chine) | Institute of Population and Labor Economics,
Chinese Academy of Social Science (CASS-IPLE),
Beijing (Chine)
## SUDS - Les Suds, aujourd'hui | 2007

# MIDDAS Migrations Internationales et Développement :
une analyse à partir de Données Appariées
migrants-familles d'origine

### Objectifs

Le projet MIDDAS porte sur l'analyse des liens que les migrants entretiennent avec leur pays d'origine, à travers la mise en œuvre d'un dispositif d'enquête inédit permettant de collecter des données appariées et multisituées apportant des informations détaillées sur (1) les déterminants de la migration et le rôle des réseaux migratoires ; (2) les motifs de transferts ; (3) l'impact de la migration et des transferts sur les familles d'origine. Par appariées et multisituées, nous désignons des données recueillies des deux « côtés » de la migration, c'est-à-dire auprès d'échantillons représentatifs de migrants originaires du Sénégal résidant dans différents pays de destination d'une part, et de leurs ménages d'origine résidant au Sénégal d'autre part.

### Résultats majeurs

La distance entre les migrants et leurs familles d'origine est à l'origine d'asymétries informationnelles qui peuvent être, selon les cas, bénéfiques aux migrants, aux familles, voire aux deux à la fois. Les familles sont, par exemple, souvent mal informées des conditions de vie réelles des migrants. Ces derniers peuvent de ce fait être tentés de faire état de difficultés passagères ou sous déclarer leurs revenus pour justifier qu'ils réduisent, voire interrompent, leurs envois de fonds. Inversement, les migrants ne sont pas en mesure d'observer et donc de contrôler l'utilisation des fonds qu'ils envoient à leur famille. Ces dernières peuvent ainsi en profiter pour les dépenser à leur convenance, même si cela ne correspond pas aux attentes des migrants. L'un des résultats importants a été de montrer que le réseau d'interconnaissances des migrants dans le pays de destination, qui se compose le plus souvent de parents éloignés et de ressortissants issus du même village ou de la même ethnie, jouait un rôle dans le maintien du système d'obligations qui impose notamment aux migrants de partager une partie des bénéfices migratoires avec leurs proches restés au pays (Chort, Gubert et Senne). À la différence de la plupart des travaux existant, qui n'envisagent bien souvent les réseaux migratoires que comme pourvoyeurs d'information et d'assistance auprès des nouveaux arrivants, cette recherche insiste donc davantage sur une autre de leurs fonctions potentielles, à savoir celle de « contrôle social ». Nous trouvons ainsi que les migrants sénégalais insérés dans des réseaux migratoires denses et efficients ont une plus grande probabilité d'effectuer des transferts vers leur pays d'origine et transfèrent des montants plus importants, et ce d'autant plus qu'ils sont précaires sur le marché du travail et donc davantage dépendants des ressources du réseau.

Un autre résultat important du projet concerne le rôle joué par les réseaux migratoires sur l'insertion professionnelle des migrants sénégalais dans le pays de destination, avec une attention particulière accordée au phénomène de déclassement professionnel. Le caractère multisitué des données a permis de conduire cette analyse en comparant la situation professionnelle des migrants sénégalais dans quatre pays de destination (France, Italie, Mauritanie et Côte d'Ivoire). Des indicateurs d'inadéquation professionnelle verticale et horizontale sont définis à partir du décalage entre le niveau de qualification associé au métier des individus et celui associé à leur emploi effectif. L'inadéquation est dite horizontale lorsque le métier déclaré par le migrant diffère de son emploi, mais que tous deux correspondent au même niveau de qualification (établi à partir de la Classification internationale type des professions). Un décalage vertical est observé lorsque métier et emploi renvoient à des niveaux de qualification différents. L'analyse montre que les migrants qui ont obtenu leur emploi via leur réseau d'interconnaissances, composé majoritairement de compatriotes, ont une probabilité plus élevée d'inadéquation professionnelle horizontale. En revanche, ils ont une probabilité moindre de déclassement professionnel, ce qui suggère que le réseau joue un rôle protecteur.

La dimension appariée des données permet d'étudier la sélection des migrants au sein du ménage. Autrement dit, elle permet d'apporter un éclairage sur les raisons qui président au choix d'envoyer tel membre du ménage en migration plutôt qu'un autre en fonction des rendements attendus de l'expérience migratoire. Les résultats de cette analyse montrent qu'entre deux membres ayant les mêmes perspectives de gains à l'étranger, le ménage va préférer choisir celui des deux dont la propension à envoyer des fonds est potentiellement la plus forte. Les transferts anticipés jouent ainsi un rôle prépondérant dans la sélection des migrants au sein de leur ménage d'origine, un résultat qui contraste avec les prédictions habituelles découlant des modèles de décision individuelle de migration.

Début du projet : 2007 | Durée : 36 mois |
Financement : 120 000 €

Coordination
Flore Gubert | IRD

Partenaires
Inra
## Appel à projets générique | 2017

# REFPoM « Faire circuler les morts ».
Étude des rituels et de l'économie funéraires post-socialistes en contexte migratoire

### — Objectifs

En Asie centrale post-socialiste, les mobilités internationales orientées principalement vers la Russie se sont considérablement intensifiées depuis l'effondrement du bloc soviétique en 1991. Ces circulations migratoires s'accompagnent parfois, au gré des aléas des trajectoires, de la mort des migrants. Le projet REFPoM s'intéresse aux questions que posent ces morts en mobilité, en Russie et en Asie centrale (Ouzbékistan, Tadjikistan, Mongolie).

Les objectifs principaux du projet visent à saisir la manière dont les groupes de migrants tadjiks et ouzbeks en Russie s'occupent de « leurs » morts à l'étranger et les choix opérés pour les honorer. Les enquêtes portent sur les dimensions rituelle, logistique et économique de la gestion des défunts, au regard de la perception du risque de mort en contexte migratoire. Pour y répondre, nous avons adopté plusieurs approches : (1) une approche qualitative, avec des enquêtes ethnographiques en Russie et en Asie centrale ; (2) une approche quantitative avec questionnaire (1200 répondants) pour connaître leur appréhension du risque de santé et de mort ainsi que leur participation à des caisses informelles d'entraide ; (3) la veille sur les réseaux sociaux, en particulier du fait de la crise sanitaire.

REFPoM montre aussi que ces dynamiques ne dépendent pas seulement du traitement et des politiques migratoires du pays d'arrivée, mais également des politiques du pays de départ : ce dernier peut jouer sur l'accroissement ou la réduction de la vulnérabilité de ses ressortissants à l'étranger. Dans ces dynamiques, les hiérarchies et les inégalités au sein des groupes de migrants se trouvent parfois atténuées par la médiation du collectif, qui assure une forme de protection à tous ceux qui s'y associent, occasionnellement au prix d'un contrôle social accru du groupe sur les individus.

Toutefois, hiérarchies et inégalités traversent bien ces regroupements puisqu'ils font émerger des leaders, des figures de proue des mouvements, qui construisent des formes d'autorité politique et parfois religieuse, au travers de leur participation à ces mouvements. Ces regroupements de migrants constituent aussi des expériences d'équilibre entre fonctionnements démocratique et autoritaire, où les individus tentent de trouver un compromis entre sécurité et tentative de réduction des risques par l'inclusion dans le groupe d'une part, et autonomisation et planification individuelle à distance de la pression sociale du groupe, de l'autre.

### — Résultats majeurs

Le projet est en cours et les résultats ne sont pas définitifs mais, pour l'instant, les enquêtes montrent que la conscience du risque pour la santé et du risque de mort chez les migrants est relativement élevé, étayé par un contact direct avec des défunts en contexte migratoire. En outre, les enquêtes révèlent une organisation différenciées en fonction du pays d'origine des migrants – qui s'expliquerait notamment par les politiques de ces derniers vis-à-vis de leurs émigrés. Le différentiel de genre est lui aussi important : les hommes migrants en Russie s'organisent davantage en caisses et groupements informels, sur la base d'une appartenance territoriale, que les femmes. Ces dernières peuvent faire appel à l'aide d'une organisation informelle, mais sont rarement des contributrices directes. Cela pourrait indiquer une vulnérabilité plus importante des femmes migrantes en cas de difficultés de santé ou de volonté de rapatriement d'un corps défunt.

REFPoM produit des connaissances sur une région où les questions migratoires sont relativement peu traitées, et en particulier pour ce qui est des liens entre mort et migration. Il souligne l'importance que revêt le traitement des défunts dans les dynamiques de regroupements informels – parfois institutionnalisés par la suite – des migrants, groupements où les facteurs identités, religieux sont souvent mis en exergue pour justifier et inciter à des contributions économiques. La création ou le renforcement d'un entre-soi communautaire repose ainsi souvent sur des dynamiques de commémoration des morts, et s'appuie également sur les liens transnationaux (liens avec le pays d'origine), particulièrement renforcés à ces occasions.

Début du projet : 2017 | Durée : 24 mois |
Financement : 206 270 €

Coordination

Juliette Cleuziou | juliette.cleuziou@univ-lyon2.fr

Laboratoire d'anthropologie des enjeux contemporains

(LADEC), Université Lumière Lyon 2

Partenaires

UMR 7186, Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative (LESC), CNRS/Université Paris Nanterre
DES POLITIQUES
ET DES DROITS, OU
LA FABRIQUE D'UN
MONDE COMMUN
Dynamiques
des sociétés,
cohésion sociale
## François Dubet, professeur émérite, sociologue, Université de Bordeaux

Nous disposons d'un outil statistique si précis et si sophistiqué que nous pouvons tout savoir ou presque sur les inégalités. Les échelles de mesure des inégalités se multiplient et se combinent entre les inégalités mondiales, au sein de chaque pays, des territoires et des individus mêmes. De la même manière, nous en savons beaucoup sur les inégalités de quoi : de revenu, de précarité, de diplômes, de santé, de conditions de vie, de participation politique, de consommation, d'exposition aux risques écologiques... La liste est infinie. Elle est tout aussi grande pour mesurer les inégalités de qui : entre les classes sociales, les sexes, les communautés culturelles, les âges, les générations, les multiples minorités, les bien-portants et les malades...

Mais cette connaissance des inégalités peut donner le sentiment d'être sans fin et toujours insuffisante. Et ceci pour plusieurs raisons. Toutes les inégalités ne sont pas de même nature et ne sont pas produites de la même façon : certaines découlent de la structure sociale et du fonctionnement économique qui engendrent des inégalités de conditions ; d'autres procèdent des discriminations et ne sont pas exactement les mêmes inégalités. Par ailleurs, les inégalités qui comptent sont celles qui sont perçues par les acteurs sociaux et qui semblent illégitimes et injustes, sachant que bien des inégalités ne scandalisent guère. Enfin, les inégalités engagent les imaginaires et des processus de solidarité quand les sociétés veulent les combattre ou, au contraire, se déchirent à leur propos. Toutes ces raisons, et quelques autres, invitent à s'intéresser à la manière dont les inégalités sont produites, mais aussi à celle dont elles sont perçues, éprouvées et combattues. Aussi fine soit-elle, la mesure des inégalités ne nous dit jamais ce que celles-ci représentent vraiment pour les sociétés et pour les individus. Parce qu'ils sont divers, les projets de recherche soutenus par l'ANR apportent des éléments de compréhension.

En fait, rien ne se passe comme le prévoirait la seule logique des mesures. Le projet Chine Société pose des questions essentielles : comment font les acteurs dans une société qui s'enrichit, mais où les inégalités sont déstabilisées par la mobilité sociale et spatiale, par les migrations intérieures qui brouillent les clivages entre les villes et les campagnes, qui affectent les vieilles solidarités familiales ? Comment agir sans trahir les siens et sans se confronter avec l'État ? Contrairement à l'image d'une société écrasée, les acteurs construisent de nouveaux arrangements sociaux, convertissent les solidarités traditionnelles et créent des mobilisations par le bas. Ils ne sont ni les sujets passifs d'un ordre totalitaire, ni les masses révoltées par les nouvelles inégalités ; ils protestent contre les inégalités et composent avec le monde tel qu'il est. Ce projet est sans doute le plus « classique » du programme de l'ANR, car il porte sur les grandes inégalités sociales, sur leurs mutations et la manière dont les individus protestent ou s'en accommodent.

## Des inégalités sociales aux conflits d'identité

Un premier ensemble de recherches analyse le passage de plus en plus prononcé des inégalités sociales aux conflits d'identité, aux peurs et aux angoisses engendrées par l'éloignement d'un strict régime de classes sociales, au sein d'une société perçue comme culturellement ou nationalement homogène.

Le projet CLASPOP s'intéresse aux « classes populaires du milieu », celles qui ne sont ni en bas, ni en haut, qui connaissent une mobilité sociale interne associée à une peur du déclassement. Ce projet de 2013 met au jour des mutations profondes, celles qui exploseront avec les Gilets jaunes ; ni pauvres ni vraies classes moyennes, elles ont le sentiment d'être devenues invisibles. Cette expérience inquiète des inégalités participe d'une mutation profonde des électorats.
Le projet INSOCPOL, consacré à une analyse territoriale de l'insécurité, n'est pas très éloigné des préoccupations du précédent. Il met en regard la composition sociale des territoires, la victimisation, le rapport au quartier et le vote. L'exposition à la délinquance ne suffit pas à expliquer l'amplitude du sentiment d'insécurité. Tout dépend de la composition sociale du quartier et du rapport que l'on entretient avec lui. Ainsi, le sentiment d'insécurité peut être élevé là où la délinquance est plutôt faible, et faible là où l'insécurité est relativement élevée. Ce qui n'est pas sans conséquences électorales, puisque c'est la peur de l'insécurité plus que l'insécurité « objective » qui pousse vers la droite extrême, de la même manière que chez les « classes populaires du milieu », la peur du déclassement détermine davantage les orientations politiques que le déclassement objectif.

Dans tous les cas, les stéréotypes et les représentations de la société pèsent plus que ce que nous pourrions tenir pour des « faits ». Ainsi, l'enquête POP-PART, sur les jeunes des quartiers populaires, montre simultanément le poids des stéréotypes et la capacité de s'en démarquer en multipliant les « Nous », afin de détourner les stigmates et d'en retourner le sens en les revendiquant. De la même manière, la recherche montre en quoi le contrôle social du quartier est à la fois un poids et une solidarité. Le même sens des nuances s'impose dans le projet RIGORAL, qui s'efforce de distinguer le rigorisme religieux musulman, la propagande djihadiste et l'extrémisme violent. Au fond, ces deux projets abordent les inégalités du point de vue des conflits d'identité, dans lesquels les conflits sociaux sont perçus comme des guerres culturelles plus ou moins aiguës. Les immigrés n'y sont plus vus comme des travailleurs immigrés exploités, mais comme des minorités culturelles plus ou moins menaçantes. Ce qui n'est pas sans peser sur le sentiment d'insécurité et les craintes de déclassement. Le projet We-GeMiNa, consacré aux récits populistes, participe de la même famille de problèmes.

Les projets Haspear et QUEST portent sur les comparaisons européennes. Le premier étudie les discours de haine, l'éloignement de la chose publique et la montée des radicalités du point de vue des sciences du langage. Le second est consacré à la transformation des identités en Europe à partir du prisme du « problème musulman », alors que le projet ReTourS, consacré à la restitution des collections d'art africaines aux pays d'Afrique, est une sorte d'image inverse de cette « guerre ».

## Analyser les discriminations

À côté du recouvrement des inégalités sociales par les tensions identitaires et les peurs qui vont avec, un très grand nombre d'inégalités sont aujourd'hui perçues et analysées en termes de discriminations.

Bien des projets portent sur ces questions. Ainsi, HAPARÊTRE étudie la manière dont les lieux de vie destinés à accueillir des malades, des personnes handicapées ou précaires, sont habités et perçus par les environnements sociaux. IDEAL s'intéresse à la manière dont les enfants porteurs d'autisme sont accueillis à l'école, et montre comment les « normaux » apprennent les attitudes non discriminantes, tout en maintenant une méfiance et une distance implicites. Le projet InSER est une recherche expérimentale en milieu scolaire, s'efforçant de briser le cercle des comportements antisociaux dans lesquels s'enferment certains élèves. Dans la mesure où les réactions habituelles à ces conduites finissent par les confirmer et par les cristalliser, avec les discriminations qui en découlent, le projet vise à rompre ce cercle vicieux en testant l'efficacité d'un protocole expérimental.

## Faire société en temps d'épidémie

Le troisième ensemble de recherches est plus orienté vers les problèmes de la vulnérabilité et de la solidarité tels qu'ils ont émergé durant la crise de la Covid-19. Le projet XTCOVIF
explore l'impact social et économique de la
Covid-19 en France, en explorant ce qu'en
disent les flux de Twitter.
Quel furent les impacts de la pandémie sur les
émotions, la confiance politique, le racisme... ?
Mais aussi sur le tourisme et la mobilité ? Et
quelles leçons politiques pouvons-nous en tirer ?
Le projet CoCo est consacré aux effets de la
Covid sur le travail, la vie familiale, les valeurs,
le bien-être, les liens sociaux. Alors que cette
crise semble ne pas avoir affecté le sentiment
de solidarité, elle aurait accru la conscience
des enjeux environnementaux.

Le projet DISTANCING, portant sur 447 volontaires, montre que la crise sanitaire n'a pas affecté les préférences sociales, tout en accroissant un peu la confiance, dans la mesure où la peur des sanctions a été moins forte que le civisme dans le respect du confinement, et où l'inquiétude pour les autres a été plus forte que l'inquiétude pour soi. Le projet COMESCOV se proposait d'analyser les mêmes problèmes en comparant la France, l'Italie et les États-Unis.

Enfin deux projets, COFUNÉRAIRE et CEREMONIAC, ont porté sur les transformations des rites funéraires, l'un pendant l'épidémie en France, l'autre dans un temps long, celui de la sortie du monde soviétique en Asie centrale. En définitive, la Covid a été mobilisée par les chercheurs comme un révélateur des enjeux de solidarité, de la défiance ou du civisme, de la capacité d'accepter des sacrifices. De ce point de vue, les recherches invitent à un optimisme modéré, puisque le sentiment de faire société semble avoir été plus fort que les paniques et les peurs.
# Sommaire

## Dynamiques des sociétés, cohésion sociale

<table><tr><td>CLASPOP</td><td>P. 171</td></tr><tr><td>Haspear</td><td>P. 172</td></tr><tr><td>POP-PART</td><td>P. 173</td></tr><tr><td>InSER</td><td>P. 174</td></tr><tr><td>QUEST</td><td>P. 175</td></tr><tr><td>We-GeMiNa</td><td>P. 176</td></tr><tr><td>XTCOVIF</td><td>https://anr.fr/fileadmin/documents/2023/ANR-Cahier-Covid-2023-projets.pdf (p. 423)</td></tr><tr><td>COMESCOV</td><td>https://anr.fr/fileadmin/documents/2023/ANR-Cahier-Covid-2023-projets.pdf (p. 362)</td></tr><tr><td>CoCo</td><td>P. 177</td></tr><tr><td>IDEAL</td><td>P. 178</td></tr><tr><td>INSOCPOL</td><td>P. 179</td></tr><tr><td>RIGORAL</td><td>P. 180</td></tr><tr><td>STIS</td><td>P. 181</td></tr><tr><td>ReTourS</td><td>P. 182</td></tr><tr><td>Chine Société</td><td>P. 183</td></tr><tr><td>DISTANCING</td><td>P. 184</td></tr><tr><td>HAPARÊTRE</td><td>P. 185</td></tr><tr><td>COFUNERAIRE</td><td>https://anr.fr/fileadmin/documents/2023/ANR-Cahier-Covid-2023-projets.pdf (p. 365)</td></tr><tr><td>CEREMONIAC</td><td>P. 186</td></tr><tr><td>SMARTNIGHTS</td><td>P. 187</td></tr></table>