de sapin, épaisses d'un demi (pied) de
chaque côté.

2.2 Colonne 2

ferroque figito. Inasserato asseribus
abiegnieis/ sectilibus, crasseis quoque
uersus ((trientem)); disponito ni plus
((dodrantem))./ Operculaque abiegnea
inponito. Ex tigno pedario/ facito. Ante-
paymenta abiegnea lata ((dodrantem)),
crassa ((semunciam))/ cumatumque
inponito ferroque plano figito,/ portu-
la(m)que tegito tegularum ordinibus
seneis/ quoque uersus. Tegulas primores
omnes in ante-/ pagmento ferro figito
marginemque inponito./ Eisdem fores
clatratas II cum postibus aesculnieis/ fa-
cito, statuito, ocludito picatoque ita, utei
ad aedem/ Honorus facta sunt. Eisdem
maceria extrema paries/ qui est, eum pa-
rietem cum margine altum facito p(edes)
x./ Eisdem ostium, introitu in area quod
nunc est, et/ fenestras, quae in pariete
propter eam aream sunt,/ parietem ops-
truito; et parieti, qui nunc est propter/
uiam, marginem perpetuom inponito.
Eosq(ue) parietes/ marginesque omnes,
quae lita non erunt, calce/ harenato lita
politaque et calce uda dealbata recte/
facito. Quod opus structile fiet, in te[r]ra
calcis/ restinctai partem quartam indito.
Niue maiorem/ caementa(m) struito,
quam quae caementa arda/ pendat
p(ondo) xv, niue angolaria(m) altiorem
((trientem semunciam)) facito.

et qu’il les fixe [à l’aide de clous] en
fer. Qu’il plafonne avec des chevrons
en sapin taillés, épais d’un tiers (de
pied) de chaque côté ; qu’il laisse [entre
eux] un intervalle de trois quarts (de
pied). Qu’il mette en place un platelage
de sapin. Qu’il le fasse à partir d’une
pièce de bois d’un pied. Qu’il mette en
place des bandeaux de sapin larges de
trois quarts (de pied) et épais d’un de-
mi (pied) et une moulure de couronne-
ment et qu’il les fixe [à l’aide de clous]
de fer plats, et qu’il couvre l’entrée de
six rangées de tuiles de chaque côté.
Qu’il fixe toutes les premières tuiles
sur le bandeau [à l’aide de clous] en
fer et qu’il mette en place un chape-
ron. De même, qu’il fasse deux portes
à barreaux avec des montants en chêne
qu’il les pose, les munisse d’une fer-
meture et les enduise de poix, comme
cela a été fait pour le temple d’Ho-
nos. De même, le mur qui se trouve à
l’extrémité de la clôture qu’il fasse ce
mur, avec un chaperon, de dix pieds
de hauteur. De même, qu’il obstrue par
un mur l’embrasure qui sert actuelle-
ment d’entrée dans l’espace et les fe-
nêtres, qui se trouvent dans le mur
près de cet espace ; et sur le mur, qui
longe actuellement la rue, qu’il mette
en place un chaperon continu. Et tous
les murs et les chaperons qui n’auront
pas été enduits, qu’il les enduise de
chaux sablée<fnref n="16" /> et les polisse et qu’il les
blanchisse de lait de chaux de manière
bien lisse. Pour ce qui est de la ma-
çonnerie, qu’il introduise dans la terre
un quart de chaux éteinte. Qu’il dis-
pose des moellons pas plus gros que
ceux qui, secs, pèsent quinze (livres) et
qu’il fasse des pierres d’angles pas plus
hautes que quatre onces et demi.

2.3 Colonne 3

Locumque purum pro eo opere reddito./
Eidem sacella, aras signaque, quae in/
campo sunt, quae demonstrata erunt,/
ea omnia tollito, deferto, componito/
statuitoque, ubei locus demonstratus/
erit, duumuirum arbitratu./ Hoc opus
omne facito arbitratu duouir(um)/ et
duouiralium, qui in consilio esse/ solent
Puteoleis, dum ni minus uiginti/ ad-
sient, cum ea res consuletur. Quod/
eorum uiginti iurati probauerint, pro-
bum/ esto; quod ieis inprobarint, inpro-
bum esto./ Dies operis : k(alendis) No-
vembr(ibus) primeis. Dies pequn(iae):/
pars dimidia dabitur, ubei praedia sa-
tis/ subsignata erunt; altera pars dimi-
dia soluetur/ opere effecto probatoque.
C(aius) Blossius Q(uinti) f(ilius)/ ((ses-
tertiis)) MD idem praes, Q(uintus) Fufi-
cius Q(uinti) f(ilius)/, Cn(aeus) Tetteius
Q(uinti) f(ilius), C(aius) Cranius C(ai)
f(ilius), Ti(berius) Crassicius.

Et qu’il rende le lieu parfaitement déga-
gé de toute trace des travaux. De même
les chapelles, les autels et les statues
qui se trouvent dans le campus et qui
lui auront été désignées, qu’il les en-
lève tous, les transporte, les mette en
place et les pose à l’emplacement qui
lui aura été désigné, selon la décision
des duumvirs. Qu’il fasse tous ces tra-
vaux selon la décision des duumvirs et
des anciens duumvirs qui siègent d’or-
dinaire au conseil de Puteoli, à condi-
tion qu’ils ne soient pas moins de vingt
présents au moment où cette affaire se-
ra débattue. Ce que vingt d’entre eux
approuveraient sous serment, que ce
soit approuvé; ce qu’ils n’approuve-
raient pas, que ce ne soit pas approu-
vé. Date [de remise] des travaux : le
premier des kalendes de novembre<fnref n="17" />.
Date [de remise] du paiement : que
la moitié soit réglée lorsque suffisam-
ment de garanties auront été données
en caution; l’autre moitié est payée
une fois les travaux achevés et approu-
vés. Caius Blossius, fils de Quintus,

<footnote n="16">¹⁶Mortier de sable. Voir DESSALES 2016 et CALLEBAT 2017d, p. 421.</footnote>

<footnote n="17">¹⁷er novembre.</footnote>
[prend les travaux?] pour mille cinq cents (sesterces) et se porte lui-même garant. [Sont garants?] Quintus Fufiuscius, fils de Quintus, Cnaeus Tetteius, fils de Quintus, Caius Cranius, fils de Caius et Tiberius Crassicius.
3 LA RÉFECTION DE LA VIA CAECILIA (FIN II<sup>e</sup> SIÈCLE - DÉBUT I<sup>ER</sup> SIÈCLE)

Un unique document épigraphique peut être confronté à la loi de Pouzzoles, permettant de mesurer à la fois les ressemblances et les écarts entre un contrat de locatio et une inscription célébrant l'intervention d'un magistrat : l'inscription dite de la *via Caecilia*<fnref n="18" />. Cette inscription sur travertin, découverte en 1873 au nord de Rome, non loin de la Porte Colline, est très fragmentaire, rendant l'édition du texte lacunaire mais également peu fiable dans le détail<fnref n="19" />. En effet, mesurant 79,5 cm de haut, 58 cm de large au maximum et 18,5 cm d'épaisseur, le fragment va en se rétrécissant au point que la dernière des vingt lignes conservées ne contient que quatre lettres visibles. Deux marges sont conservées : le bord supérieur, assurant que nous avons le début du texte<fnref n="20" />, ainsi que la marge droite pour les onze premières lignes. Pour le reste, il nous faut restituer la partie droite du texte<fnref n="21" /> et supposer que d'autres travaux étaient enregistrés dans la suite de l'inscription.

Sa datation est elle aussi fragile. De facture républicaine, le nom du magistrat locator et un rapprochement avec la censure de L. Caecilius Metellus Diadematus poussent à la placer à la fin du IIe siècle, peut-être en 115²².

Enfin, si l'établissement du texte est incertain, l'objet et l'organisation de l'inscription sont néanmoins clairs : elle enregistre les dépenses faites par le questeur urbain et *curator viarum* T. Vibius Temudinus pour réaliser des travaux de restauration d'une route appelée dans l'inscription la *via Caecilia*. Ce nom n'est connu par aucun autre document : F. Coarelli propose de l'identi-

<footnote n="18">¹⁸CIL 06, 40904A = CIL 06, 03824 = CIL 06, 31603 = CIL 01, 00808 = TERMEdioCLEZIANO 01, p. 207 = TERMEdioCLEZIANO 02, p. 57 [Ils 05799][Illrp 00465][AE 1995, 00090][AE 2000, 00254][AE 2012, 00297][AE 2015, 00013]. Nous avons proposé édition, traduction française et commentaire de cette inscription dans l'article suivant : DUCRET 2020. Sur l'édition du texte, voir HÜLSEN 1896 ; GUIDOBALDI 1995 ; GUIDOBALDI 2000 ; GIOVAGNOLI 2012 ; COARELLI 2016. Des traductions anglaises sont proposées dans LEWIS et REINHOLD 1951, p. 408, BRUUN 2003 et KOLB 2015.</footnote>

<footnote n="19">¹⁹Voir la photographie B.1. *L'inscription de la via Caecilia* : photographie, p. 803 et notre restitution du texte B.2. *L'inscription de la via Caecilia* : relevé, p. 804</footnote>

<footnote n="20">²⁰Les lettres de la premières ligne mesurent 7,4 cm de haut contre 2,4 cm pour les lignes plus petites : on y reconnaît ainsi un titre.</footnote>

<footnote n="21">²¹Ch. Hülsen proposait d'y restituer 7 lettres (HÜLSEN 1896) ; M.-P. Guidobaldi a cependant montré qu'il fallait compter une quinzaine de lettres pour faire entrer la titulature complète du magistrat locator au début de la ligne 12 (GUIDOBALDI 1995, p. 298).</footnote>

<footnote n="22">²²GUIDOBALDI 1995, p. 298 ; GUIDOBALDI 2000, p. 287 ; COARELLI 2016, p. 215-217.</footnote>
fier avec une partie de la *via Salaria* dont elle aurait à terme pris le nom<sup>23</sup>. Quatre chantiers successifs sont enregistrés, correspondant à quatre tronçons non consécutifs de la route choisis sans doute pour leur mauvaise état. Le schéma est à chaque fois identique :

- indications géographiques et éventuelle description des travaux

- origine des fonds, toujours le même : « *pecunia ad tributa est populo constat* »

- coût des travaux

- entrepreneur(s) des travaux

- magistrat *locator*, là aussi toujours le même dans le fragment conservé : « *curatore uiarum Tito Vibio Temuudino quaestore urbano* ».

Cette structure répétitive permet de combler certaines lacunes et renseigne sur la nature du document : il s'agit sans doute d'un compte-rendu réalisé par le magistrat *locator* de son utilisation de l'argent public<sup>24</sup>. Ce n'est donc pas un contrat de construction.

Cependant, il partage avec la loi de Pouzzoles plusieurs caractéristiques qui n'apparaissent dans aucun autre type d'inscriptions architecturales : des données géographiques précises permettant de définir l'espace touché par les travaux, la mention du ou des *redemptores*, invisibilisés dans les inscriptions dédicatoires, enfin les sommes qui leur sont versées.

## 3.1 Pierre et restitution du texte

<footnote n="23"><sup>23</sup>COARELLI 2016. La bibliographie sur l'inscription s'est surtout penchée sur l'identification de la route : BARBETTA 2000 ; GUIDOBALDI 2000 ; COARELLI 2014-2015.</footnote>

<footnote n="24"><sup>24</sup>Idée développée dans DUCRET 2020.</footnote>
<figure><img src="image_61.png" /><figcaption>FIG. B.1 – Photographie de l’inscription de la via Caecilia (Su concessione del Ministero della cultura - Museo Nazionale Romano. Foto : G. Cargnel, L. Colasanti, R. D’Agostini, L. Mandato).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_62.png" /><figcaption>FIG. B.2 – Relevé et restitutions du texte de l’inscription de la via Caecilia</figcaption></figure>

3.2 Texte latin et traduction

[Haec] opera loc(ata)/ [reficienda v]ia
Caecilia de (sestertium)/ [nummum—
(milibus) af mil(iario)— a]d mil(iarium)
XXXV (ad) pontem in fluio/ [Far-
faro pecuni]a ad.tributa est populo
const(at)/ [(sestertium) n(ummum)—
sq Pamphilo mancupi et ope[r(ario)]/
[— cur(atore)] viar(um) T(ito). Vibio
T[e]muudino q(uaestore) urb(ano)/ [tota
via gla]rea sternenda af mil(iario) [—ad
]/ [mil(iarium) — et per Ap]penninum

Ces travaux ont été adjugés, pour la ré-
fection de la *via Caecilia*, sur les ... mille
sesterces : du 18e (?) mille jusqu’au 35e
mille (et) au pont sur le fleuve Farfa,
la somme de ... sesterces a été allouée
(et) payée par le peuple à ... Pamphilus,
entrepreneur et ouvrier, ... étant cura-
teur des voies Titus Vibius Temudinus,
questeur urbain; pour le revêtement
complet de la voie du ... mille au ...
mille, et, sur le tronçon qui traverse les
muunien[da af mil(iario)]/ [— ad mil(iarium)—]XX pecunia ad.tributa [est]/ [— populo c]onst(at) (sester- tium) n(ummum) (centum quinqua- ginta milibus) L(ucio) Rufilio Lu- ci l(iberto)/ [— Ore]sti man[cu]pi cur(atore) viar(um) T(ito) Vibi[o]/ [Temuudino q(uaestore) urb(ano) af] mil(iario) LXX[XXV]III ad mil(iarium) CXV[—]/ [et per deverticu]la Inter- amnium vo[rsus af]/ [mil(iario)—ad mil(iarium)—]XX pecunia ad.tri[buta]/ [est — pop]ulo const(at) (sestertium sescentis)—(milibus) [n(ummum)]/ [—] T(ito) Sepunio T(iti) f(ilio) O[—]/ [man- cupi et oper(ario) cur(atore) via]r(um) T(ito). Vibio Tem[uudino]/ [q(uaestore) urb(ano) ad mil(iarium) — restituendus] arcus de.la[psus pecunia]/[ad.tributa est populo const(at) (sestertium)—(milibus) n(ummum)] mancupi [et oper(ario)]/ [cur(atore) viar(um) T(ito). Vibio Te- muudino] q(uaestore) urb(ano) [—]

Apennins, pour la construction de sub-
structures depuis le ... mille jusqu'au ...
mille , la somme de 150 000 sesterces
a été allouée (et) payée par le peuple à
Lucius Rufilius affranchi de Lucius ...,
entrepreneur, étant curateur des voies
Titus Vibius Temudinus, questeur ur-
bain; du 98e mille au 115e (?) mille,
et, sur les embranchements en direc-
tion d'Interamnium, du ... mille au ...
mille, la somme de 600 000 (?) sesterces
a été allouée (et) payée par le peuple
... à Titus Sepunius O..., fils de Titus
... entrepreneur et ouvrier , étant cura-
teur des voies Titus Vibius Temudinus,
questeur urbain ; au ... mille pour la re-
construction de l'arc écroulé, la somme
de ... mille sesterces a été allouée (et)
payée par le peuple à l'entrepreneur
et ouvrier ..., étant curateur des voies
Titus Vibius Temudinus, questeur ur-
bain ; ...

4 ÉXTRAITS DU CONTRAT DE RÉFECTION DES COLONNES DU TEMPLE DES CASTORS (74)

Pour finir, nous avons isolé les extraits de *lex operis* contenus dans la *cau-sa Iuniana*<fnref n="25" />. Nous avons suivi l'ordre de présentation des différentes clauses adopté par Cicéron, sans savoir si l'orateur a lui-même respecté l'ordre de la *lex operis* ou s'il a réorganisé les différents éléments pour les besoins de sa dé-monstration. Les traductions sont de notre fait.

4.1 Titre et début de la *lex*

LEX OPERIS FACIVNDO. QVAE PVPILLI IV-
NI [...]

Cahier des charges de l'ouvrage. Ce
que, au pupille Junius [...]

<footnote n="25"><sup>25</sup>Sur ce texte, voir A. Annexes textuelles (1) : la *causa Iuniana*, p. 771.</footnote>
## 4.2 Intervention de Verrès

C. VERRES PRAETOR VRBANVS ADDIDIT [...]

C. Verrès, préteur urbain, a ajouté [...]

## 4.3 Contracteurs

QVI DE L. MARCIO M. PERPENNA CENSO-RIBVS REDEMERIT SOCIVM NE ADMITTITO NEVE PARTEM DATO NEVE REDIMITO.

Que celui à qui les censeurs L. Mar-cius et M. Perpenna auront affermé [les travaux], n'admette pas d'associé, ne donne pas ou n'affermé pas une partie des travaux [...]

## 4.4 Cautions et garanties

SI QVID OPERIS CAVSA RESCIDERIS, REFICI-TO [...]

Si les travaux causaient quelque dom-mage, qu'il fasse les réparations [né-cessaires] [...]

QVI REDEMERIT SATIS DET DAMNI INFEC-TI EI QVI A VETERE REDEMPTORE ACCEPIT [...]

Que celui qui a obtenu les travaux à ferme donne suffisamment de garan-ties en cas de dommages (= qu'il donne une *cautio damni infecti*) à celui qui a reçu les travaux de l'ancien *redemptor* [...]

## 4.5 Paiement

PECVNIA PRAESENS SOLVETUR [...]

Le paiement se fera [au *redemptor* ] en personne [...]

## 4.6 Matériaux

HOC OPVS BONVM SVO CVIQUE FACITO [...]

Que les travaux soient bien faits, chaque élément avec les matériaux adéquats [...]

REDIVIVA SIBI HABETO [...]

Qu'il garde pour lui les vieux maté-
riaux restants. [...]

4.7 Citations d'autres leges operum ?

CN. DOMITIVS L. METTELVS CENSORES
ADDIDERVNT [...]

L. CASSIVS CN. SERVILIVS CENSORES AD-
DIDERVNT [...]

Cn. Domitius et L. Metellus, censeurs,
ont ajouté [...]

L. Cassius et Cn. Servilius, censeurs,
ont ajouté [...]
<figure><img src="image_63.png" /></figure>
ANNEXE C

<table><caption>TABLEAUX : MAGISTRATS ET CONSTRUCTION DE TEMPLES</caption><thead><tr><td>Date</td><td>Vocator</td><td>Statut</td><td>Temple</td><td>Source</td></tr></thead><tbody><tr><td>385-386</td><td>n.c.</td><td></td><td>Mars</td><td>TL.06.05.08</td></tr><tr><td>341-340</td><td>M. Furius Camillus</td><td>dict.</td><td>Junon Moneta</td><td>TL.07.28.03-05</td></tr><tr><td>396</td><td>M. Furius Camillus</td><td>dict.</td><td>Mater Matuta</td><td>TL.05.19.06</td></tr><tr><td>396</td><td>M. Furius Camillus</td><td>dict.</td><td>Junon Reine (1)</td><td>TL.05.21.01-05</td></tr><tr><td>341</td><td>n.c.</td><td></td><td>Junon Moneta (1)</td><td>TL.07.28.06</td></tr><tr><td>311</td><td>C. Junius Bubulcus</td><td>cos.</td><td>Salus</td><td>TL.10.01.09</td></tr><tr><td>310 (ou 325 ?)</td><td>L. Papirius Cursor (père)</td><td>dict.</td><td>Quirinus</td><td>TL.10.46.07-09</td></tr><tr><td>294</td><td>M. Atilius Regulus</td><td>cos.</td><td>Jupiter Stator</td><td>TL.10.36.11</td></tr><tr><td>après 293</td><td>n.c.</td><td></td><td>Esculape</td><td>TL.10.47.06-07</td></tr><tr><td>286</td><td>Ap. Claudius Caecus</td><td>cos.</td><td>Bellone</td><td>TL.10.19.17-22</td></tr><tr><td>285</td><td>Q. Fabius Rullianus Maximus</td><td>cos.</td><td>Jupiter Victor</td><td>TL.10.29.12-18</td></tr><tr><td>222</td><td>M. Claudius Marcellus</td><td>cos.</td><td>Honos et Virtus</td><td>TL.27.25.07-09</td></tr><tr><td>218</td><td>L. Manlius</td><td>praet.</td><td>Concorde (2)</td><td>TL.23.21.07</td></tr><tr><td>217</td><td>Q. Fabius Maximus</td><td>dict.</td><td>Vénus Erycine (1)</td><td>TL.22.09.10-11</td></tr><tr><td>217</td><td>T. Otacilius</td><td>praet.</td><td>Mens</td><td>TL.22.09.10-12</td></tr><tr><td>207</td><td>M. Livius Salinator</td><td>cos.</td><td>Juventas (2)</td><td>TL.36.36.05-06</td></tr><tr><td>205</td><td>n.c.</td><td></td><td>Magna Mater</td><td>TL.29.10.04-08</td></tr><tr><td>204</td><td>P. Sempronius Sophus</td><td>cos.</td><td>Fortune Primigénie</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>200</td><td>L. Furius Purpurio</td><td>praet.</td><td>Jupiter in Capitolio (1)</td><td>TL.35.41.08</td></tr><tr><td>198</td><td>Villius</td><td>cos.</td><td>Jupiter (2)</td><td>TL.32.06.07</td></tr><tr><td>197</td><td>C. Cornelius Cethegus</td><td>cos.</td><td>Junon Sospita</td><td>TL.34.53.03</td></tr><tr><td>196</td><td>L. Furius Purpurio</td><td>cos.</td><td>Jupiter in Capitolio (2)</td><td>TL.35.41.08</td></tr><tr><td>195</td><td>M. Porcius Caton</td><td></td><td>Victoire Vierge</td><td>TL.35.09.06</td></tr><tr><td>191</td><td>M' Acilius Glabrio (père)</td><td>cos.</td><td>Pietas</td><td>TL.40.34.04-07</td></tr><tr><td>190</td><td>L. Aemilius Regillus</td><td>praet.</td><td>Lares de la mer</td><td>TL.40.53.01-07</td></tr><tr><td>187</td><td>M. Aemilius Lepidus</td><td>cos.</td><td>Junon Reine (2)</td><td>TL.40.53.01</td></tr><tr><td>187</td><td>M. Aemilius Lepidus</td><td>cos.</td><td>Diane</td><td>TL.40.53.01</td></tr><tr><td>184</td><td>L. Porcius Licinus (père)</td><td>cos.</td><td>Vénus Erycine (2)</td><td>TL.40.34.04</td></tr><tr><td>180</td><td>Q. Fulvius Flaccus</td><td>propraet.</td><td>Fortune Equestre</td><td>TL.42.10.05</td></tr><tr><td>173</td><td>C. Cicereius</td><td></td><td>Junon Moneta (2)</td><td>TL.45.15.10</td></tr></tbody></table>

<caption>FIG. C.1 – Liste des vocatores de temples d'après Tite Live</caption>
<table><caption>FIG. C.2 – Liste des locatores de temples</caption><thead><tr><td>Date</td><td>Locator</td><td>Statut</td><td>Temple</td><td>Lien avec le vocator</td><td>Source</td></tr></thead><tbody><tr><td>396</td><td>M. Furius Camillus</td><td>dict.</td><td>Junon Reine (1)</td><td>lui-même</td><td>TL.05.23.07</td></tr><tr><td>385</td><td>n.c.</td><td></td><td>Aius Locutius</td><td></td><td>TL.05.50.05 / Cic.Div.01.45.101</td></tr><tr><td>341</td><td>n.c.</td><td>duum.</td><td>Junon Moneta</td><td>aucun</td><td>TL.07.28.03-05</td></tr><tr><td>306</td><td>C. Junius Bubulcus</td><td>ces.</td><td>Salus</td><td>lui-même</td><td>TL.10.01.09</td></tr><tr><td>295</td><td>Q. Flavius Gurges</td><td>aed.</td><td>Vénus in Circo</td><td></td><td>TL.10.31.09</td></tr><tr><td>avant 294</td><td>L. Postumius Megellus</td><td>aed. cur.</td><td>Victoire</td><td>lui-même</td><td>TL.10.33.09</td></tr><tr><td>294</td><td>n.c.</td><td></td><td>Jupiter Stator</td><td></td><td>TL.10.37.16</td></tr><tr><td>293</td><td>Sp. Carvilius Maximus</td><td>cos.</td><td>Fors Fortuna</td><td></td><td>TL.10.46.14</td></tr><tr><td>avant 238</td><td>Ti. Sempronius Gracchus</td><td>aed.</td><td>Libertas</td><td>lui-même (?)</td><td>TL.24.16.19</td></tr><tr><td>216</td><td>C. Pupius - Caeso Quinctius Flamininus</td><td>duum.</td><td>Concorde (2)</td><td>aucun</td><td>TL.23.21.97</td></tr><tr><td>204</td><td>M. Livius Salinator - C. Claudius Nero</td><td>ces.</td><td>Magna Mater</td><td></td><td>TL.36.36.01-94</td></tr><tr><td>204</td><td>Marcus Livius Salinator</td><td>ces.</td><td>Juventas (2)</td><td>lui-même</td><td>TL.36.36.05-06</td></tr><tr><td>204-194</td><td>Publius Sempronius Tuditanus (Sophus ?)</td><td>ces.</td><td>Fortune Primigénie</td><td>lui-même</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>197</td><td>Caius Cornelius Cethegus</td><td>cos.</td><td>Junon Sospita</td><td>lui-même</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>196</td><td>Cn. Domitius Ahenobarbus - C. Scribonius Curion</td><td>aed. pleb.</td><td>Faunus</td><td>lui-même</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>196</td><td>Lucius Furius Purpurio</td><td>cos.</td><td>Jupiter in Insula</td><td>lui-même</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>191-181</td><td>M' Acilius Glabrio</td><td>duum. (?)</td><td>Pietas</td><td></td><td>TL.40.34.04-07</td></tr><tr><td>184</td><td>Lucius Porcius</td><td>cos.</td><td>Vénus Erycine (2)</td><td></td><td>TL.40.34.04-07</td></tr><tr><td>179</td><td>n.c.</td><td>duum.</td><td>Fortune Equestre</td><td>aucun ?</td><td>TL.40.44.10</td></tr><tr><td>avant 69</td><td>Sylla</td><td>dict.</td><td>Jupiter Capitolin</td><td></td><td>Tac.H.03.72.03-08</td></tr></tbody></table>
<table><caption>FIG. C.3 – Liste des dédicants de temples</caption><thead><tr><th>Date</th><th>Dédicant</th><th>Statut</th><th>Temple</th><th>Lien avec le vocator/locator</th><th>Source</th></tr></thead><tbody><tr><td>396</td><td>M. Furius Camillus</td><td>dict.</td><td>Mater Matuta</td><td>lui-même</td><td>TL.05.23.07</td></tr><tr><td>392</td><td>M. Furius Camillus</td><td></td><td>Junon Reine (1)</td><td>lui-même</td><td>TL.05.22.07/05.31.02-03</td></tr><tr><td>382</td><td>T. Quinctius</td><td>duum.</td><td>Mars</td><td></td><td>TL.06.05.08</td></tr><tr><td>353</td><td>n.c.</td><td></td><td>Apollon</td><td></td><td>TL.07.20.09</td></tr><tr><td>340</td><td>n.c.</td><td></td><td>Junon Moneta (1)</td><td></td><td>TL.07.28.06</td></tr><tr><td>304</td><td>Cn. Flavius</td><td>aed.</td><td>Concorde</td><td></td><td>TL.09.46.06-07</td></tr><tr><td>302</td><td>C. Junius Bubulcus</td><td>dict.</td><td>Salus</td><td>lui-même</td><td>TL.10.01.09</td></tr><tr><td>294</td><td>L. Postumius</td><td>cos.</td><td>Victoire</td><td>lui-même</td><td>TL.10.33.09</td></tr><tr><td>293</td><td>L. Papirius Cursor</td><td>cos.</td><td>Quirinius</td><td>fils</td><td>TL.10.46.07-09 / PA.07.60.02</td></tr><tr><td>254</td><td>Q. Maximus</td><td></td><td>Honos</td><td></td><td>Cic.Nat.D.02.61</td></tr><tr><td>238</td><td>Ti. Sempronius</td><td>cos.</td><td>Libertas</td><td>lui-même (?)</td><td>TL.24.16.19</td></tr><tr><td>231</td><td>Maso</td><td>cos.</td><td>Fons</td><td>lui-même (?)</td><td>Cic.Nat.D.03.52</td></tr><tr><td>216</td><td>M. et C. Atilius</td><td>duum.</td><td>Concorde (2)</td><td>aucun</td><td>TL.23.21.07</td></tr><tr><td>216</td><td>Q. Fabius Maximus</td><td>duum.</td><td>Vénus Erycine (1)</td><td>lui-même</td><td>TL.23.30.13/23.31.09</td></tr><tr><td>216</td><td>Ti. Otacilius Crassus</td><td>duum.</td><td>Mens</td><td>lui-même</td><td>TL.23.31.09/23.32.20</td></tr><tr><td>205</td><td>n.c.</td><td></td><td>Honos</td><td></td><td>TL.27.25.07-09/Cic.N.D.02.61</td></tr><tr><td>205</td><td>M. Claudius Marcellus</td><td></td><td>Virtus</td><td>fils</td><td>TL.27.25.07-09/29.11.13</td></tr><tr><td>194</td><td>C. Cornelius Cethegus</td><td>ces.</td><td>Junon Sospita</td><td>lui-même</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>194</td><td>Cn. Domitius Ahenobarbus</td><td>praet.</td><td>Faune</td><td>lui-même</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>194</td><td>Q. Marcius Ralla</td><td>duum.</td><td>Fortune Primigénie</td><td>aucun</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>194</td><td>C. Servilius</td><td>duum.</td><td>Jupiter in Insula</td><td>aucun</td><td>TL.34.53.03-07</td></tr><tr><td>193</td><td>M. Porcius Caton</td><td></td><td>Victoire Vierge</td><td>lui-même</td><td>TL.35.09.06</td></tr><tr><td>192</td><td>Q. Marcius Ralla</td><td>duum.</td><td>Jupiter in Capitolio (1)</td><td>aucun</td><td>TL.35.41.08</td></tr><tr><td>192</td><td>Q. Marcius Ralla</td><td>duum.</td><td>Jupiter in Capitolio (2)</td><td>aucun</td><td>TL.35.41.08</td></tr><tr><td>191</td><td>M. Junius Brutus</td><td>praet.</td><td>Magna Mater</td><td>aucun</td><td>TL.36.36.03</td></tr><tr><td>191</td><td>C. Licinius Lucullus (fils)</td><td>duum.</td><td>Juventas (2)</td><td>aucun</td><td>TL.36.36.05-06</td></tr><tr><td>181</td><td>L. Porcius Licinus</td><td>duum.</td><td>Vénus Erycine (2)</td><td>fils</td><td>TL.40.34.04</td></tr><tr><td>181</td><td>M' Acilius Glabrio (fils)</td><td>duum.</td><td>Pietas</td><td>fils</td><td>TL.40.34.04-07</td></tr><tr><td>179</td><td>M. Aemilius Lepidus</td><td>ces.</td><td>Junon Reine (2)</td><td>lui-même</td><td>TL.40.53.01</td></tr><tr><td>179</td><td>M. Aemilius Lepidus</td><td>ces.</td><td>Diane</td><td>lui-même</td><td>TL.40.53.01</td></tr><tr><td>179</td><td>M. Aemilius Lepidus</td><td>ces.</td><td>Lares de la mer</td><td>même gens</td><td>TL.40.53.01-07</td></tr><tr><td>173</td><td>Q. Fulvius Flaccus</td><td>ces.</td><td>Fortune Equestre</td><td>lui-même</td><td>TL.42.10.05</td></tr><tr><td>168</td><td>C. Cicereius</td><td></td><td>Junon Moneta (2)</td><td>lui-même</td><td>TL.45.15.10</td></tr><tr><td>145-142</td><td>L. Mummius Achaicus</td><td></td><td>Hercule Victor</td><td>lui-même</td><td>CIL.01.626</td></tr><tr><td>fin II<sup>e</sup> s.</td><td>M. Aemilius Saurus</td><td></td><td>Fides</td><td></td><td>Cic.Nat.D.02.61</td></tr><tr><td>fin II<sup>e</sup> s.</td><td>M. Aemilius Saurus</td><td></td><td>Mens</td><td></td><td>Cic.Nat.D.02.61</td></tr><tr><td>69</td><td>Catulus</td><td></td><td>Jup. Cap.</td><td></td><td>Tac.H.03.72.03-08</td></tr><tr><td>57</td><td>Clodius</td><td>trib. pleb.</td><td>Libertas</td><td>lui-même</td><td>Cic.Dom.</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_64.png" /></figure>
# PROSOPOGRAPHIE : ARCHITECTES ET *REDEMPTORES*

Nous proposons ici une prosopographie des architectes et des *redemptores* républicains et augustéens connus par des textes littéraires ou des inscriptions. Si nous intégrons à ces listes des anonymes, il faut qu'ils soient individualisés par les sources, soit que leur nom ait été perdu – notamment dans les inscriptions fragmentaires –, soit qu'il n'ait pas été conservé par l'auteur d'un texte qui décrit cependant le rôle et les travaux du personnage.

La prosopographie est organisée en cinq listes distinctes :

1. les architectes assurés, c'est-à-dire explicitement présentés par les sources comme tels

2. les probables architectes, dont on déduit le rôle grâce au contexte

3. les *redemptores* assurés

4. les probables *redemptores*

5. les personnages au rôle indéterminé ou à l'existence douteuse présentés par les sources ou par la bibliographie comme pouvant être architectes ou *redemptores*.

Les fiches sont ensuite classées par ordre alphabétique.

## 1 LISTE 1 : ARCHITECTES
1.01

Anonyme de Casinum

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

NSA-1939-127 = NELirina 00027 = Bardi 1939, N.158 =
Donderer 1996, A158

Bibliographie
sélective :

Bardi 1939, p. 128-129 ; Donderer 1996, p. 274-275.

Période d'activité : époque augustéenne

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Casinum

Statut : inconnu

Domaine(s)
d'activité : n.c.

Réalisation(s) : n.c.

Biographie :

Architectus attesté par une inscription lacunaire, gravée sur la face supérieure, décorée d'une petite corniche, trouvée à Casinum et datée de l'époque augustéenne. Le nom du personnage est perdu et l'édifice d'où provient la corniche non identifié.
1.02 Anonyme de Lucullus

Sources littéraires :

Varron, R.R., III, 17, 9

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**
Ginetta-Chiapella 1965 ; Martin 1989, p.31, n.48

Période d'activité : Ier siècle av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Baies

Statut : inconnu

Domaine(s) d'activité : ingénierie privée

Réalisation(s) : un canal dans la Villa de Lucullus à Baies

Biographie :

Personnage anonyme cité par Varron comme un architecte chargé par L. Lucullus de creuser un canal reliant les viviers de sa villa de Baies à la mer.
1.03

Anonyme de Titus

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

AllRoma-07, 00004 = AE 1966, 00034 = Donderer 1996, A
160

Bibliographie sélective :

Ferrua 1965, p.129 ; Donderer 1996, p.276-277

Période d'activité : vers 14 ap. J.-C.

Originaire de : Rome

Zone d'exercice : n.c.

Statut : affranchi

Domaine(s) d'activité : inconnu

Réalisation(s) : n.c.

Biographie :

Architectus attesté par une inscription funéraire trouvée à Rome dans des catacombes païennes d'époque augustéenne. Le nom du personnage est perdu : ne reste de sa formule onomastique que la mention de son statut d'affranchi et le prénom de son patron, Titus.

M. Donderer, suivant le premier éditeur du texte, A. Ferrua, propose de lire ici *architectus* comme un *cognomen*. Les rédacteurs de l'*Année épigraphiques* n'adoptent pas cette lecture, qui n'est pas incohérente avec les toutes premières traces du surnom. Nous la retenons comme un cas limite (voir "Cas limites d'époque augustéenne.")
1.04 Anonyme du forum d'Auguste

Sources littéraires :

Macrobe, *Saturnales*, II, 4, 9

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**
Gros 1976, p.56-57 et n.28

Période d'activité : 2 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Rome

Statut : inconnu

Domaine(s) d'activité : architecture publique : forum

Réalisation(s) : forum d'Auguste (Rome)

**Biographie :**

Macrobe cite un bon mot d'Auguste sur le retard pris dans la construction de son forum, dont il désigne responsable l'architecte (*architectus*) en charge des travaux, sans en donner le nom. C'est l'unique mention de ce personnage.
1.05

C. Licicius Alexander, M.f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 09154 = AE 2000, 00132 = Donderer 1996, A124

**Bibliographie sélective :**

Promis 1873, p.111, n.26 ; Calabi-Limentani 1958, p.174 n.184 ; Donderer 1996, p. 235-236.

Période d'activité : Fin République - début empire

Originaire de : Rome

Zone d'exercice :

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : n.c.

Réalisation(s) : n.c.

Biographie :

*Architectus* ingénu connu par une pierre tombale familiale, où apparaissent également le nom de sa femme et de deux de ses affranchis.
1.06 Amianthus Nicanorianus

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :
CIL 06, 4714 = CIL 06, 10395 = CIL 01, 69 = InscrIt-13-01,
23 = Donderer 1996, A 90

**Bibliographie sélective :**
Calabi Limentani 1958, p. 174 ; Chantraine 1967, p. 326 ; Pearse 1975, p.174 ;
Müller 1989, p. 662 ; Donderer 1996, p. 190.

Période d'activité : Ier s. ap. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Rome

Statut : esclave

Domaine(s) d'activité : n.c.

Réalisation(s) :

Biographie :

Architectus apparaissant à la toute dernière ligne de fastes du collège sépulcral de Rome datés des premières années du Ier siècle ap. J.-C.

On l'a parfois identifié avec un Amiantus (sic.) Augustae l. (1.07) (Müller 1989, Donderer 1996).
1.07

Amiant(h)us, Augustae l.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 03937 = SuppIt Imagines - Roma 01, 1275 =
Donderer 1996, A91

**Bibliographie sélective :** Promis 1873, p.104 ; Müller 1989, p.662 ; Donderer 1996, p. 191.

Période d'activité : vers 14 ap. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Rome

Statut : affranchi

Domaine(s)
d'activité :

Réalisation(s) :

Biographie :

Architectus connu par l'inscription funéraire d'un esclave à qui il a cédé un terrain (?) où l'on apprend essentiellement qu'il est affranchi de (Julia) Augusta, fille d'Auguste.

Il est parfois identifié avec un Amiathus Nicanorianus (1.06) dont le nom apparaît, vers la même époque, à la fin de la liste d'un collège sépulcral (Müller 1989, Donderer 1996).
1.08

Q. Caelius Sp.f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 05371 = CLE 00118 = ILS, 07734 = ILLRP-S, 00120
= AE 1991, 00420 = Donderer 1996, A99

**Bibliographie sélective :**
Calabi Limentani 1958, p. 576 ; Coarelli 1982, p. 370 ; Solin 1991, p. 380-381 ; Donderer 1996, p. 201-202.

**Période d'activité :** République (ILLRP) ou début empire (Donderer 1996)

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Minturne

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** ingénierie navale

**Réalisation(s) :** n.c.

**Biographie :**

*Architectus navalis*, citoyen romain né d'un père inconnu (Spurius) et marié à une affranchie, connu par une inscription funéraire retrouvée à Minturne et datée des dernières années du Ier siècle av. J.-C. ou des premières années du Ier siècle ap. J.-C.
1.09

L. Cocceius Auctus L. C. Postumi l.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 01614 = ILS 07731a = AE 2005, 00336 = Donderer
1996, A104

**Bibliographie sélective :**

Promis 1873, p. 99 ; Brunn 1889, p. 226 et 235 ; Lugli 1926, p. 82 ; Reinhold 1933, p. 32 ; Toynbee 1951, p. 11 ; Calabi Limentani 1958, p. 175 ; Adinolfi 1968, p. 15 ; Burford 1972, p. 91 ; D'Ambrosio 1973, p. 22 ; Rawson 1975, p. 36 ; Gros 1976, p. 56 ; Coarelli 1982, p. 319 ; Gros 1983, p.436-438 ; Burford 1985, p. 109 ; Lamprecht 1987, p. 148-149 et 195 ; Müller 1989, p. 150 ; Martin 1989, p. 57-58 et 60 ; Donderer 1996, p. 208-209 ; Cavalieri-Manasse & Zevi 2005, p. 271 ; Adam 2017, p. 306-307.

**Période d'activité :** Ier s. av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Pouzzoles

**Statut :** affranchi

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : temple

**Réalisation(s) :** temple d'Auguste à Pouzzoles

**Biographie :**

Architecte du temple d'Auguste à Pouzzoles, dont le nom apparaît sur un bloc architectural du temple. L'identité de ses patrons est problématique et dépend de la lecture que l'on fait de l'inscription : il peut s'agir soit des frères Lucius et Caius Postumius - et il aurait alors hérité le nom Cocceius d'un patron précédent (Gros 1983) -, soit d'une part d'un Lucius Cocceius qui lui aurait donné son nom et d'autre part de Caius Postumius (Donderer 1996 ; Cavalieri-Manasse & Zevi 2005), voire de trois frères, Lucius, Caius et Postumius Cocceius (Müller 1989). Nous penchons pour la première solution.

Il est probable qu'il faille par ailleurs l'identifier au Cocceius cité par Strabon (2.04) et au L. Cocceius connu comme *redemptor* à Cumes (3.04) (Gros 1983 ; Martin 1989).
1.10

L. Cornelius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 40910 = CIL 01, 02961 = AE 1971, 00061 = AE
2000, 00251 = AE 2003, 00019 =
Donderer 1996, A 108

**Bibliographie sélective :**
Molisani 1971, p. 41-49 ; Pearse 1975, p. 103 ; Zevi 1976, p. 62-63 ; Gros 1976 (Aurea), p. 53 et 58 ; Coarelli 1994, p. 35 ; Donderer 1996, p. 212-261 ; Trisciuoglio 1998, p. 82-83 ; Cerva 2000, p. 177-186 ; Verzar-Bass 2000, p. 197-224 ; Anderson 2003, p. 3-10 ; Harvey 2009, p. 107 ; Torelli 2009, p. 217-218.

Période d'activité : 78 (cos.) - 65 (ces.) - 20 av. J.-C. (date approximative de sa mort)

Originaire de : Ostie ? (Zevi 1976)

Zone d'exercice : armées
Rome, Capitole ?

Statut : ingenu-citoyen romain (chevalier)

Domaine(s) construction publique

d'activité : ingénierie militaire ?

Réalisation(s) : Il est lié à Catulus au moment de la reconstruction du Tabularium voire de l'ensemble du Capitole après l'incendie de 133 av. J.-C. : en est-il l'architecte ? a-t-il un simple rôle d'assistant/appariteur de Catulus ?

Biographie :

Citoyen romain, client de Q. Lutatius Catulus, connu par son inscription funéraire réalisée sur une stèle de marbre décorée d'une frise d'oves.

Sa carrière y est présentée en deux étapes : il est *praefectus fabrum* de Q. Lutatius Catulus lors de son consulat (78) puis *architectus* du même Catulus lors de sa censure (65).

F. Zevi le reconnaît également dans une inscription d'Ostie (Zevi 1976).
1.11 Corumbus Balbi (s./l. ?)

Sources littéraires :

Cicéron, *Att.*, XIV, 3, 1

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**

De Ruggiero 1985, p. 645 ; Martin 1989, p. 50-51 ; Anderson 1997, p. 35 ; Bernard 2017, p. 85 ; Guilhembet 2011, p. 98 et n. 306.

Période d'activité : 44 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Tusculum

Statut : esclave-affranchi

Domaine(s) d'activité : architecture privée : villa ?

Réalisation(s) : n.c.

Biographie :

Cet *architectus*, esclave (De Ruggiero 1895, Martin 1989, Bernard 2017) ou affranchi de Balbus, est attendu par Cicéron, en 44 av. J.-C., dans sa villa de Tusculum, en travaux. Cicéron souligne dans sa lettre la renommée de cet architecte dont nous n'avons aucune autre trace. Nous ne savons cependant pas comment il emploie l'architecte : si c'est un esclave, peut-être le loue-t-il à son patron (Guilhembet) ou se le fait-il prêter ; si c'est un affranchi, il peut louer lui-même ses services.
1.12

D. Cossutius

Sources littéraires :

Vitruve, *De Arch.*, VII, *praef.* 15

Vitruve, *De Arch.*, VII, *praef.*, 17

Sources épigraphiques :

IG III, 1 561 = IG II², 4099 = Dodwell 1819, p.391

**Bibliographie sélective :**

Dodwell 1819 I, p. 391 ; Brunn 1889, p. 235-236 ; De Ruggiero 1895, p. 645 ; T. Frank 1924, p. 3 ; Downey 1938, p. 160 ; Campbell 1938, p. 206 ; Toynbee 1951, p. 9 ; Downey 1963, p. 48 ; Abramson 1974, p. 3-4 ; Rawson 1975, p. 36-37 ; Torelli 1980a ; Fabre 1981, p. 338 ; Thompson 1987, p. 2 ; Müller 1989, p. 150-153 ; Donderer 1996, p. 33, p. 58 et p. 66 ; Gros 1998, p. 30-31 ; Hellmann 2006, p. 106 -108 ; Bernard 2010, p. 31 ; Saliou 2012, p. 27

**Période d'activité :** vers 175 av. J.-C.

**Originaire de :** Sud-Latium / Campanie ?

**Zone d'exercice :** Athènes / Antioche ?

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : temple

ingénierie publique : aqueduc

**Réalisation(s) :** Olympeion
aqueduc d'Antioche ?

**Biographie :**

D'après Vitruve, Cossutius est un architecte romain ("civis Romanus") qui construit l'Olympeion d'Athènes pour Antiochos IV, sans laisser d'écrit théorique sur cette réalisation.

Une base de statue retrouvée à Athènes et datée du IIe siècle av. J.-C. est dédiée à un D. Cossutius Polio, identifié avec le constructeur de l'Olympeion par l'ensemble de la bibliographie.

Deux graffitis réalisés dans le ciment du conduit de l'aqueduc d'Antioche citent enfin un Cossutius, en alphabet latin : il a donc été proposé l'hypothèse que Cossutius ait travaillé également pour Antiochos IV sur l'aqueduc d'Antioche (Downey 1938, p.160 ; Downey 1969, p.48 ; sur le raisonnement circulaire des réflexions sur l'aqueduc d'Antioche, voir Saliou 2012).
1.13
4.17

Cyrus Vettius

Sources littéraires :

Cicéron, *Att.*, II, 3, 2

Cicéron, *Fam.*, VII, 14, 1-2

Cicéron, *Mil.*, XVII, 46

Cicéron, *Mil.*, XVIII, 48

Cicéron, *Q. fr.*, II, 2, 1-2

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**

Frank 1924, p. 3 ; Toynbee 1951, p. 10 ; Shackleton Bailey 1965, p. 356 ; Treggiari 1969 p. 134 ; Pearse 1975, p. 16-17 et 21-22 ; Rawson 1975, p. 36 ; Burford 1977, p. 126 ; Fabre 1981, p. 338 ; Martin 1989 p. 50-51 ; Müller 1989, p. 174 ; Anderson 1997, p. 33 ; Bernard 2017, p. 84-85.

**Période d'activité :**

Apparaît dans nos sources en 60 av. J.-C. Meurt le 20 janv. 52 av. J.-C.

**Originaire de :**

porte un nom grec

**Zone d'exercice :**

Rome
Arpinum

**Statut :**

affranchi

**Domaine(s) d'activité :**

architecture privée : domus, villa urbanisme ?

**Réalisation(s) :**

Villa d'Arpinum de Cicéron (60)
Domus palatine de Cicéron (59 + 55 ?)
Domus palatine de Quintus (56)
Travaux à Rome de César ? (54)

**Biographie :**

Ce personnage est un familier de Cicéron qui le cite à plusieurs reprises comme "Cyrus architectus" (par exemple dans une lettre à Trébatius, qui doit donc le connaître).

Il est proche de la haute société romaine : Cicéron et Clodius font partie de ses héritiers, et le second rentre même d'Aricia à Rome en apprenant son décès.

Un de ses affranchis, Chrysippus, travaille pour Cicéron à plusieurs reprises (2.02).
1.14 Hermodoros de Salamine

Sources littéraires :

Cicéron, de Or. I, XIV, 62

Cornelius Nepos, *Frag.*, 35, 1

Vitruve, *De Arch*. III, 2, 5

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**

Frank 1924, p. 3 ; Toynbee 1951, p. 10 ; Castagnoli 1955, p. 140-142 ; Coarelli 1968, p. 329-330 ; Coarelli 1970 ; Morgan 1973, p. 498 ; Gros 1973 ; Gros 1976, p. 393-399 ; Gros 1976 (Aurea), p. 64, 71, 111, 123, 156 et 238-239 ; Gros 1983, p. 433-436 ; Ziolkowski 1988, p. 327 ; Müller 1989, p. 158-161 ; Gros 1998, p. 32 ; Bernard 2010, p. 37 et p. 49.

**Période d'activité :** 146-143

**Originaire de :** Salamine (de Chypre)

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** ingenu-etranger

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : temple

**Réalisation(s) :**

temple de Mars in Campo, temple de Jupiter Stator dans le portique de Metellus
*Navalia*

**Biographie :**

Architecte grec actif à Rome à la fin du IIᵉ av. J.-C., originaire de Salamine (Cornelius Nepos), sûrement de Chypre (Gros 1973 et 1976).

Trois monuments lui sont associés par les sources littéraires : le temple de Jupiter Stator dans le portique de Metellus (Vitruve), les *Navalia* (Cicéron), et le temple de Mars *in Campo* (Cornelius Nepos). Il pourrait également être l'auteur du portique de Metellus, du temple rond du Forum Boarium et du temple de Neptune in Circo (Coarelli 1968 ; Gros 1973 et 1976 ; Ziolkowski 1988).

Il est peut-être arrivé à Rome dans la suite de Metellus (Gros 1973 et 1976) et travaille avec des sculpteurs attiques bien connus : Dionysios et Polycrès (Pline), et peut-être Scopas Mineur (Gros 1973 et 1976).
1.15

Hospes Appiai s.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 04587 = CIL 01, 01576 = ILLRP 00559 = 1ATrebula
00054 = Donderer 1996, A118

**Bibliographie sélective :**
Toynbee 1951, p. 10 ; Solin 1993, p. 105 ; Trisciuoglio 1998, p. 82 ; Bispham 2007, p. 394 ; Tarpin 2017, p. 44

Période d'activité : 80 - 50 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Caiazzo / Caiatia

Statut : esclave

Domaine(s) d'activité : architecture publique

Réalisation(s) : bâtiment public inconnu

Biographie :

Architectus de statut servile cité à la toute fin d'une inscription trouvée à Caiète, aujourd'hui perdue,
après les noms des duumvirs chargés de la construction d'un bâtiment inconnu.

Malgré les doutes de Tarpin (2017) qui l'interprète comme le nom d'un maître d'oeuvre, il s'agit sûrement d'un cas exceptionnel de mention d'un architecte de la construction publique.
1.16

C. Mucius

**Sources littéraires :**

Vitruve, *De Arch*. III, 2, 5

Vitruve, *De Arch.*, VII, *praef.*, 17

**Sources épigraphiques :**

**Bibliographie sélective :**

Promis 1871, p. 118-119 ; Brunn 1889, p. 250-251 ; De Ruggiero 1895, p. 644 ; Toynbee 1951, p. 10 ; Gros 1973, p. 137-161 ; Pearse 1975, p. 184 ; Gros 1976, p. 405-408 ; Champeaux 1982, p. 132 ; Müller, p. 181-182 ; Cifarelli 1995 a ; Cifarelli 1995 b ; Zevi 1996 ; Zevi 1997, p.159-160 ; Gros 1998, p. 33 ; Cifarelli 1999 ; Torelli 2009, p. 217 ; Guilhembet (non publié), p. 97.

**Période d'activité :** 101 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** ingenu-citoyen romain ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique ; temple

**Réalisation(s) :** temple d'Honos et Virtus (Rome)

**Biographie :**

C. Mucius est connu par Vitruve qui le cite à deux reprises comme le constructeur du temple d'Honos et Virtus, construit par Marius en 101 av. J.-C. sur le butin des Cimbres et des Teutons.

Son nom latin et le fait que Vitruve le cite immédiatement après Cossutius dans un de ces deux passages a longtemps fait penser qu'il devait être d'origine romaine (encore dans Gros 1998). Le rapprochement avec un Q. Mutius (1.17) qui a oeuvré à Segni dans la même période et y signe la mosaïque d'un nymphée en alphabet grec, remet cette thèse en question (Cifarelli 1995 a et b).
1.17

Q. Mutius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

Cifarelli 1995

**Bibliographie sélective :** Cifarelli 1995 a ; Cifarelli 1995 b ; Zevi 1996 ; Zevi 1996 ; Cifarelli 1999 ; Torelli 2009, p. 218.

**Période d'activité :** fin IIème s. - début Ier s. av. J.-C.

**Originaire de :** monde grec

**Zone d'exercice :** Segni

**Statut :** affranchi

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : nymphée avec mosaïques pariétales

**Réalisation(s) :** nymphée à Ségni

**Biographie :**

Architecte qui signe la mosaïque d'un nymphée, peut-être public, à Ségni, monument datable de la fin du IIe siècle ou du début du Ier siècle av. J.-C. (Cifarelli 1995). Malgré un nom romain, Q. Mutius, la signature est rédigée en grec.

Il nous est inconnu par ailleurs mais peut être rapproché de C. Mucius (1.16) que Vitruve cite comme le constructeur du temple d'Honos et Virtus.
1.18

P. Numisius, P.f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 01443 = ILS 05637 = Donderer 1996, A127

**Bibliographie sélective :** Burnn 1889, p. 251 ; De Ruggiero 1995, p. 644 ; Pearse 1975, p. 99 ; Paavo Castrén 1975, p. 197 ; Donderer 1996, p. 238-240 ; Letellier 2015, p.432 et 452.

Période d'activité : période augustéenne

Originaire de : n.c. (la gens Numisia vient probablement de Tarquinia)

Zone d'exercice : Herculanum

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : architecture publique : théâtre

Réalisation(s) : théâtre d'Herculanum

Biographie :

Architectus connu par deux inscriptions provenant du théâtre d'Herculanum : la dédicace du théâtre, où le nom de l'architecte apparaît en fin de texte, et une seconde inscription où il apparaît seul. Le nom Numisius se déduit également d'une lettre où Cicéron parle d'une *forma Numisiana* (voir la notice 2.07) et les deux personnages ont parfois été identifiés.
1.19

C. Postumius Pollio C.f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 06339 = ILS 07731 = Donderer 1996, A134

**Bibliographie sélective :**

Promis 1873, p. 87 ; Brunn 1989, p. 226 ; Lugli 1926, p. 81 ; Toynbee 1951, p. 11 ; Calabi Limentani 1958, p. 75 ; Burford 1972, p. 214 ; Gros 1976 (Aurea), p. 59 ; Coarelli 1982, p. 319 ; Gros 1983, p. 436-438 ; Burford 1985, p. 256 ; Müller 1989, p.190-191 ; Donderer 1996, p. 247-248.

**Période d'activité :** époque augustéenne

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :**
Terracine
Formies
(Pouzzoles)

**Statut :** ingenu-citoyen_romain

**Domaine(s) d'activité :**
architecture publique : temple, porte (?)

**Réalisation(s) :**
temple d'Auguste à Terracine (et le forum ?)
une porte (?) à Formies

**Biographie :**

*Architectus* romain dont le nom apparaît sur deux inscriptions aujourd'hui perdues : l'une trouvée dans le mur de la cathédrale de Terracine, sur un bloc architectural qui peut avoir appartenu à l'ancien forum ; l'autre sur un bloc du petit temple de Formies.

Il est également l'un des deux patrons de L. Cocceius Auctus (1.09).

Sur les liens entre les différents Postumii et Cocceii connus, voir le schéma "L'atelier d'architectes des Postumii-Cocceii".
1.20 Valérius d'Ostie

Sources littéraires :
Pline, *Nat. Hist.*, XXXVI, XXIV, 2 (102)

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Toynbee 1951, p.10 ; Zevi 1976, p.62-63 ; Roddaz 1984, p. 248-249 ; Müller 1989, p. 209.

Période d'activité : 34 av. J.-C.

Originaire de : Ostie

Zone d'exercice : Rome

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : architecture publique : théâtre temporaire

Réalisation(s) : "Couverture" d'un théâtre temporaire à Rome

Biographie :

Pline l'Ancien cite un *Valerius Ostiensis architectus* comme auteur de la couverture du théâtre temporaire réalisé à l'occasion de jeux sûrement offerts par L. Scribonius Libo, consul en 34 av. J.-C. (Zevi 1976). Chez le naturaliste, cette réalisation est présentée comme un exploit comparable - et antérieur - à la construction du *Diribotorium d'Agrippa*.
1.21

Vitruve

Sources littéraires :

Frontin, *Aqu.*, XXVI, 1

Vitruve, *De Arch.* VI, *praef.*, 4

Vitruve, *De Arch.*, I, *praef.* 2

Vitruve, *De Arch.*, V, 1, 6

Vitruve, *De Arch.*, VI, *praef.*, 5

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**

Toynbee 1951, p. 11-12 ; Thielscher 1961 ; Ruffel 1962 ; Brown 1963 ; Purcell 1983 ; Palmer 1983 ; Novara 1983 ; Tosi 1983, p. 71-77 ; Schrijvers 1987 ; Müller 1989, p. 209 ; Baldwin 1990 ; Gros 1994, p.75-90 ; Masterson 2004 ; Gros 2006, p.352-398 ; Wallace-Hadrill 2008 ; Ulrich 2014 ; Gros 2015, p.xii-xv ; Nichols 2017 ; Oksanish 2019 ; David 2019, p. 173-174 ; Gros 2021, p. 105-109

**Période d'activité :** fin Ier s. av. J.-C.

**Originaire de :** Fano ?

**Zone d'exercice :**
* armées
* Rome ?
* Fano

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :**
* ingénierie militaire
* architecture publique : basilique

**Réalisation(s) :**
* machines de siège : balistes, scorpions et autres
* Basilique de Fano

**Biographie :**

Les seules informations fiables que l'on ait sur Vitruve proviennent de l'ouvrage qu'il a rédigé dans les années 30-20. av. J.-C. (Gros 2015). Un siècle plus tard, Frontin cite un "*Vitruvius architectus* contemporain d'Agrippa : il pourrait donc avoir fait partie de la *cura aquarum* alors mise en place.

Lorsque Vitruve se présente, au début de son traité d'architecture, c'est en tant qu'ingénieur militaire au service de César : c'est cette fonction qui explique qu'il ait d'abord reçu un salaire puis une pension continue après sa "retraite". C'est un protégé d'Octavie, la soeur d'Auguste.

Sans doute fonctionnaire subalterne (peut-être fait-il partie des *apparitores* ?), on ne lui connaît qu'une unique réalisation architecturale : la basilique de Fano ; et encore y présente-t-il son travail en utilisant des termes qui renvoient autant à l'architecte qu'au maître d'ouvrage ("*collocaui curauique*").

L'auteur du traité d'architecture a été rapproché, sans grand succès, de personnages divers, d'un lieutenant de César nommé Mamurra (Ruffel 1962) à l'architecte L. Vitruvius Cerdo qui a signé l'arc de Vérone (Tosi 1983).
2 LISTE 2 : PROBABLES ARCHITECTES
2.01

M. Aurelius

Sources littéraires :

Vitruve, *De Arch.*, I, pr. 2

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**

Thielscher 1961 ; Ruffel 1962 ; Gros 1976, p. 54-55 ; Purcell 1983 ; David 2019, p. 173-174

**Période d'activité :** contemporain de César

**Originaire de :** inconnu

**Zone d'exercice :** armées

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** ingénierie militaire

**Réalisation(s) :** engins de siège : balistes, scorpions et autres

**Biographie :**

Vitruve cite trois collègues chargés, comme lui, de la fourniture et de l'entretien des engins de siège au service de César, dont M. Aurelius, personnage qui nous est par ailleurs inconnu.

Leur charge correspond à de l'ingénierie militaire, un des domaines de l'*"architectura"*, sans que l'on puisse savoir s'ils ont oeuvré dans d'autres domaines, et notamment celui du bâtiment.
2.02
4.18

Chrysippus Vettius, Cyrus l.

**Sources littéraires :**

Cicéron, *Att.*, IV, 16, 8
Cicéron, *Att.*, XIII, 29, 2
Cicéron, *Att.*, XIV, 9, 1
Cicéron, *Fam.*, VII, 14, 1

**Sources épigraphiques :**

Toynbee 1951, p.10 ; Pearse 1975, p.187 ; Rawson 1975, p.36 et n.3 ; Müller 1989, p.150 ; Martin 1989, p.46 et p.50 ; Anderson 1997, p.34-35 ; Bernard 2017, p.84-85.

**Bibliographie sélective :**

**Période d'activité :** 54-44 av. J.-C.

**Originaire de :** nom grec pour un esclave...

**Zone d'exercice :**
Rome ?
Jardins de Scapula (où ?)
Pouzzoles

**Statut :** affranchi

**Domaine(s) d'activité :**
architecture privée : funéraire, boutiques
architecture publique : forum ?

**Réalisation(s) :**
boutiques dans un immeuble de Cicéron (le Cluvianus) à Pouzzoles
sanctuaire de Tullia (projet abandonné)
lié au projet d'aménagement du forum pour César ?

**Biographie :**

Affranchi de Cyrus (1.13), Chrysippus prend en partie sa place auprès des frères Cicéron après la mort de son patron. Il travaille pour eux durant au moins une dizaine d'années, de 54 à 44 av. J.-C. Si Cicéron n'emploie jamais le mot *architectus* pour le désigner, le parallèle avec Cyrus invite à reconnaître dans le personnage à la fois un architecte et un entrepreneur.

Il fait également le lien entre César et Cicéron au moment où le proconsul a chargé Cicéron et Oppius de travaux d'embellissement du Forum Romain. Faut-il comprendre que Chrysippus joue un rôle aux côtés de Cicéron dans ce projet ?
2.03

Cluatius

**Sources littéraires :**

Cicéron, *Att.*, XII, 18, 1

Cicéron, *Att.*, XII, 36, 1-2

**Sources épigraphiques :**

**Bibliographie sélective :**

De Ruggiero 1895, p.645 ; Pearse 1975, p.20 et p.175 ; Martin 1989, p.30, p.46 et p.50 ; Anderson 1997, p.35 et p.75-76 ; Bernard 2017, p.84-85.

**Période d'activité :** 45 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Rome et environs

**Statut :** inconnu

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : funéraire

**Réalisation(s) :** sanctuaireTullia

**Biographie :**

Cluatius est uniquement connu pour avoir proposé un projet (une représentation dessinée ? un projet oral, écrit ?) à Cicéron pour le sanctuaire de Tullia, avant même que le terrain n'ait été choisi. Il est donc probable qu'il ait ici oeuvré comme architecte. Cicéron estime qu'il sera utile pour ses "opera consiliumque".
2.04

Cocceius

Sources littéraires :

Strabon, V, 4, 5

Virgile, *Géorgiques*, II, 155-164

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**
Promis 1873, p. 99 ; Brunn 1889, p. 226 et 235 ; Lugli 1926, p. 82 ; Reinhold 1933, p. 32 ; Toynbee 1951, p. 11 ; Calabi Limentani 1958, p. 175 ; Adinolfi 1968, p. 15 ; Burford 1972, p. 91 ; D'Ambrosio 1973, p. 22 ; Gros 1976 (Aurea), p. 56 ; Coarelli 1982, p. 319 ; Gros 1983, p.436-438 ; Burford 1985, p. 109 ; Lamprecht 1987, p. 148 -149 et 195 ; Müller 1989, p. 150 ; Martin 1989, p. 57-58 et 60 ; Donderer 1996, p. 208-209 ; Cavalieri-Manasse & Zevi 2005, p. 271 ; Adam 2017, p. 306-307.

**Période d'activité :** 38-37 av. J.-C.

**Originaire de :** monde hellénophone ? (voir son surnom)

**Zone d'exercice :**
Naples - Dicaiarcheia
Lac Arverne - Cumes

**Statut :** affranchi

**Domaine(s) d'activité :**
ingénierie publique : tunnel

**Réalisation(s) :**
tunnel entre le lac Averne et Cumes
*via tecta* Dicaiarcheia-Naples

**Biographie :**

Strabon a conservé la mémoire d'un Cocceius connu pour avoir travaillé en Campanie, peut-être pour Agrippa (Coarelli 1982). Il semble spécialisé dans les travaux de creusement (tunnel et route).

Il faut sûrement l'identifier à L. Coccieus Auctus, architecte du temple de Pouzzoles (1.09) et à L. Cocceius, un *redemptor* de Cumes (3.04).

Sur les liens entre les différents Postumii et Cocceii connus, voir le schéma "L'atelier d'architectes des Postumii-Cocceii".
2.05

Cn. Cornelius

Sources littéraires :

Vitruve, *De Arch.*, I, pr. 2

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :**

Thielscher 1961 ; Ruffel 1962 ; Gros 1976, p. 54-55 ; Purcell 1983 ; David 2019, p. 173-174

**Période d'activité :** contemporain de César

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** armées

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** ingénierie militaire

**Réalisation(s) :** machines de siège : balistes, scorpions et autres

**Biographie :**

Vitruve cite trois collègues chargés, comme lui, de la fourniture et de l'entretien des engins de siège au service d'Auguste, dont Cn. Cornelius qui nous est par ailleurs inconnu. Leur charge correspond à de l'ingénierie militaire, un des domaines de l'*architectura*, sans que l'on puisse savoir s'ils ont oeuvré dans d'autres domaines, et notamment celui du bâtiment.
2.06

P. Minidius

**Sources littéraires :**

Vitruve, *De Arch.*, I, pr. 2

**Sources épigraphiques :**

**Bibliographie sélective :** Thielscher 1961 ; Ruffel 1962 ; Gros 1976, p. 54-55 ; Purcell 1983 ; David 2019, p. 173-174

**Période d'activité :** contemporain de César

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** armées

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** ingénierie militaire

**Réalisation(s) :** machines de siège : balistes, scorpions et autres

**Biographie :**

Vitruve cite trois collègues chargés, comme lui, de la fourniture et de l'entretien des engins de siège au service d'Auguste, dont Cn. Cornelius qui nous est par ailleurs inconnu. Leur charge correspond à de l'ingénierie militaire, un des domaines de l"*architectura*", sans que l'on puisse savoir s'ils ont oeuvré dans d'autres domaines, et notamment celui du bâtiment.
2.07

Numisius

Sources littéraires :

Cicéron, Q. fr., II, 2, 1-2

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Paavo Castrén 1975, p. 197 ; Martin 1989 p. 51 et 53-56 ; Donderer 1996, p. 238 -240 ; Anderson 1997, p. 33 ; Bernard 2017, p. 84-85

**Période d'activité :** 56 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** une des villas de Quintus ?

**Statut :** inconnu

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : villa

**Réalisation(s) :** plan pour des travaux de Quintus

**Biographie :**

Cicéron fait allusion dans une de ses lettres à une "forma Numisiana" que Quintus aurait dans ses tiroirs. Le projet de construction est alors extrêmement vague.

On tire de cette expression le nom d'un architecte, Numisius, que d'aucuns identifient avec le Numisius qui a construit le théâtre d'Herculanum (1.18) (Donderer 1996). Notons cependant que le nom est relativement répandu en Campanie (Hatzfeld 1912).
2.08

Rufio

Sources littéraires :

Cicéron, *Fam.*, VII, 20, 1

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Pearse 1985, p. 187 ; Martin 1989, p. 51 ; Deniaux 1993, p. 177-179 ; Anderson 1997, p. 35 ; Bernard 2017, p. 84-85 ; Guilhembet 2011, p. 99

**Période d'activité :** 44 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Vélia (Sud Campanie)
Rome

**Statut :** esclave puis affranchi ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : domus, villa

**Réalisation(s) :** villa Vélia de Trebatius
domus Lupercal de Trebatius

**Biographie :**

Dans une lettre adressée à C. Trebatius Testa, Cicéron lui parle d'un de ses esclaves (ou affranchis) qui, s'il n'est pas désigné comme "architectus" semble en avoir toutes les caractéristiques : homme de culture apprécié par Cicéron, son maître le fait venir de sa villa de Vélia (sud de la Campanie), à Rome, sans doute pour des travaux sur sa domus du Lupercal. Le statut social (esclave) et la mobilité du personnage, qui n'est pas attaché à un chantier précis, poussent à y voir non pas un *redemptor* mais bien un architecte.

Un affranchi du nom de C. Trebatius Rufio est connu par une inscription funéraire de la seconde moitié du 1er siècle av. J.-C. trouvée à Rome (5.05) : il n'est pas impossible qu'il s'agisse du même personnage, qui aurait été entre temps libéré par son patron (Martin 1989 ; Guilhembet 2011).
3 LISTE 3 : REDEMPTORES
3.01

Anonyme

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 40904a = CIL 06, 03824 = CIL 06, 31603 = CIL 01,
00808 = TermeDiocleziano-01, p 207 = TermeDiocleziano
-02, p 57 = ILS 05799 = ILLRP 00465 = AE 1995, 00090 = AE
2000, 00254 = AE 2012, 00297 = AE 2015, 00013

Bibliographie sélective :

De Ruggiero 1925, p. 182 ; Nicolet 1966, p. 324 ; Strong 1968, p. 98 ; Brunt 1980, p. 85, n.17 ; Duncan-Jones, 1982, p. 124-125 ; Nicolet 1987, p. 11 ; Martin 1989, p. 31 ; Guidobaldi 1995, p. 297-310 ; Trisciuglio 1998, p. 91-93 ; Guidobaldi 2000 ; Bruun 2003, p. 307-308 ; Kolb 2015, p. 658-659 ; Daguet-Gagey 2015, p. 364, n. 98 ; Coarelli 2016 ; Diaz Fernandez & Pina Polo 2019, p. 105-106 ; Ducret 2020

Période d'activité : vers 115 av. J.-C.

Originaire de :

Zone d'exercice : via Caecilia (portion inconnue)

Statut : inconnu

Domaine(s) d'activité : architecture publique : via

Réalisation(s) : 4e chantier de la via Caecilia : restauration d'une ou plusieurs arches écroulées

Biographie :

Un des redemptores cités dans l'inscription de la via Caecilia, dont on a perdu le nom.
3.02

M. Aufidius

**Sources littéraires :**

Aulu Gelle, *Nuits Attiques*, II, 10, 1-4

Pline, *Nat. Hist.*, XXXV, 4, 14

**Sources épigraphiques :**

**Bibliographie sélective :**

Trisciuoglio 1998, p. 17-18 et p. 25 n.5 ; Ménard 2006, p. 235 et n. 64

**Période d'activité :** 179 av. J.-C.

**Originaire de :**

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : *sarta tecta*

**Réalisation(s) :** *redemptor* du Capitole

**Biographie :**

Le personnage est désigné par Pline comme le "*tutelae Capitolio redemptor*" soit, mot à mot, "l'entrepreneur ayant en charge l'entretien du Capitole". On sait uniquement qu'il a découvert dans les registres que des boucliers enregistrés comme étant en bronze étaient en réalité en argent, soit que sa *tutela* implique qu'il vérifie les objets présents dans le temple, soit qu'il ait eu besoin de les déplacer pour effectuer des réparations.
3.03

C. Blossius Q. f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 01781 = CIL 10, 01793 = CIL 01, 00698 = ILLRP
00518 = ILS 05317 = ILS 05389 = AE 2003, 00124 = AE
2007, 00010 = AE 2011, 00070

**Bibliographie sélective :** Wiegand 1894, p. 660-778 ; Dubois 1907, p. 52 ; Nicolet 1966, p. 324-325 ; Martin 1989, p. 53 ; Trisciuoglio 1998, p. 86-87 ; Zevi 1993, p. 124 ; Du Plessis 2004 ; Du Plessis 2006 ; Dessales 2011 ; Callebat 2017, p. 415-429

Période d'activité : 105 av. J.-C.

Originaire de : Pouzzoles

Zone d'exercice : Pouzzoles

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : architecture publique

Réalisation(s) : percement d'une porte dans le temple de Sérapis

Biographie :

Le nom de ce personnage apparaît dans les toutes dernières lignes de la loi de Pouzzoles, accompagné d'un chiffre puis d'une mention disant qu'il se porte garant des travaux. La littérature moderne s'accorde généralement pour le présenter comme le *redemptor* des travaux et reconnaître dans la somme associée le prix auquel aurait été passée la *locatio*.

S'il n'est pas autrement connu, on le sait venir d'une famille importante de Pouzzoles (Dubois 1907 ; Dessales 2016). C'est par ailleurs probablement un citoyen romain (Nicolet 1966).
3.04

L. Cocceius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 03707

**Bibliographie sélective :**

Promis 1873, p. 99 ; Brunn 1889, p. 226 et 235 ; Lugli 1926, p. 82 ; Reinhold 1933, p. 32 ; Toynbee 1951, p. 11 ; Calabi Limentani 1958, p. 175 ; Adinolfi 1968, p. 15 ; Burford 1972, p. 91 ; D'Ambrosio 1973, p. 22 ; Rawson 1975, p. 36 ; Gros 1976, p. 56 ; Coarelli 1982, p. 319 ; Gros 1983, p.436-438 ; Burford 1985, p. 109 ; Lamprecht 1987, p. 148-149 et 195 ; Müller 1989, p. 150 ; Martin 1989, p. 57-58 et 60 ; Donderer 1996, p. 208-209 ; Cavalieri-Manasse & Zevi 2005, p. 271 ; Adam 2017, p. 306-307.

**Période d'activité :** Ier s. av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Cumes

**Statut :** affranchi ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique

**Réalisation(s) :** n.c.

**Biographie :**

L. Cocceius est explicitement désigné comme *redemptor* sur une architrave retrouvée à Cumes. Le bâtiment d'où provient la pierre est inconnu et l'état fragmentaire de l'inscription ne permet pas de rattacher ce personnage à une réalisation précise.

La proximité chronologique et géographique invite à l'identifier avec le Cocceius de Strabon (2.04) et l'architecte L. Cocceius Auctus (1.07), ou tout du moins à reconnaitre son appartenance à cet atelier en activité à l'époque d'Auguste entre sud-Latium et nord-Campanie.

Sur les liens entre les différents Postumii et Cocceii connus, voir le schéma "L'atelier d'architectes des Postumii-Cocceii"
3.05

Habonius

**Sources littéraires :**

Cicéron, 2 Verr. I, LI, 133-134

Cicéron, 2 Verr. I, LIV, 141-142

Cicéron, 2 Verr. I, LIX, 154

Cicéron, 2 Verr. I, LV, 145

Cicéron, 2 Verr. I, LVI-LVII, 148-150

Cicéron, 2 Verr. I, LVI, 146-147

Cicéron, 2 Verr. I, LVI, 148

Cicéron, 2 Verr. I, LVII, 150

Cicéron, 2 Verr. III, VII, 16-17

**Bibliographie sélective :**

Nicolet 1966, p.345 ; Martin 1989, p.104 ; Trisciuoglio 1998, p.19 ; Mateo 1999, p.41 -43 puis p.84 ; Brélaz 2003, p.42, n.50 ; Du Plessis 2004, p.296 ; Ducret 2016a ; Ducret 2016b

**Période d'activité :** 74 av. J.-C.

**Originaire de :** inconnu

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique

**Réalisation(s) :** réfection des colonnes du temple des Castors : redressement et restucage.

**Biographie :**

Habonius est un personnage majeur de la *causa Juniana*, celui sur qui repose les manoeuvres de Verrès. Pourtant, Cicéron ne dit presque rien du personnage au statut inconnu.

Il fait partie des tuteurs de Junius fils (3.07), ce qui atteste qu'il fait partie de réseaux où se trouvent également des chevaliers et même un sénateur. Il est par ailleurs le *redemptor* qui reçoit le temple des Castors après que Junius en a assuré les *sarta tecta* : faut-il comprendre qu'il est ensuite préposé à l'entretien du temple pour le prochain lustre (Trisciuoglio 1998) ou qu'il sert d'intermédiaire entre une maîtrise d'ouvrage polycéphale et le pupille (Ducret 2016a et b) ? Il emporte enfin la *locatio* du redressement des colonnes jugées par Verrès "non droites", rôle dans lequel il extorque le pupille - son filleul.

Dans toute l'affaire, il semble être *le* référent des différents personnages, celui qui maîtrise aussi bien les procédures juridiques que les contraintes techniques.
3.06

P. Junius (Brutus)

Sources littéraires :

Cicéron, 2 Verr. I, L, 130

Sources épigraphiques :

Nicolet 1966, p.345 et p. 916-917 ; Martin 1989, p. 53 et p. 132-133 ;
Ducret 2016 a ; Ducret 2016 b

Bibliographie sélective :

Période d'activité : meurt entre 80 et 75 av. J.-C.

Originaire de : inconnu

Zone d'exercice : Rome

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : architecture publique

Réalisation(s) : entretien du temple des Castors

Biographie :

P. Junius est le père du pupille (3.07) extorqué par Verrès lors de sa préture urbaine de 74. Cicéron donne deux informations à son sujet : Cicéron semble le présenter comme un plébéien (Nicolet 1966 estime cependant qu'il est sans doute chevalier) et il a reçu en locatio les sarta tecta du temple des Castors en 80. À sa mort, il lègue son entreprise à son fils auquel il a par ailleurs assuré de solides soutiens : parmi ses tuteurs, figurent des chevaliers et même un sénateur. Sa femme se remarie d'ailleurs avec un chevalier : la famille évolue donc dans des milieux favorisés.
3.07

Junius, P. Juni f.

Sources littéraires :

Cicéron, 2 Verr. I, LI, 133-134

Cicéron, 2 Verr. I, L, 130

Cicéron, 2 Verr. I, L, 131-132

Cicéron, 2 Verr. I, LI, 136 / 140

Cicéron, 2 Verr. I, LIV, 141-142

Cicéron, 2 Verr. I, LIX, 154

Cicéron, 2 Verr. I, LV, 143-144

Cicéron, 2 Verr. I, LV, 145

Cicéron, 2 Verr. I, LVI-LVII, 148-150

Cicéron, 2 Verr. I, LVI, 146-147

Cicéron, 2 Verr. I, LVI, 148

Nicolet 1966, p.345 et p. 917-918 ; Martin 1989, p. 53 et p. 132-133 ;

Ducret 2016 a ; Ducret 2016 b

Bibliographie sélective :

Période d'activité : 74 av. J.-C.

Originaire de : inconnu

Zone d'exercice : Rome

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : architecture publique

Réalisation(s) : entretien du temple des Castors

Biographie :

Le pupille Junius est le fils de P. Junius (3.06), mort entre 80 et 75. Encore mineur, il hérite de l'entreprise de son père et, notamment, des *sarta tecta* du temple des Castors. C'est à ce titre qu'il est victime d'une extorsion de Verrès en 74 : le prêteur refuse la *probatio* du temple et exige que certaines colonnes soient redressées. Junius fils est alors exclu de la nouvelle *locatio* par une clause qui semble sous-entendre qu'il n'a pas les équipes nécessaires pour réaliser le travail. Il semble donc avoir hérité d'une entreprise avant tout financière qui investit dans la construction publique mais délègue à d'autres le chantier. Il a alors probablement perdu l'essentiel de sa fortune dans l'affaire.

Après la mort de son père, un plébéien, il est entouré par ses tuteurs et garants parmi lesquels figurent des personnages importants (des chevaliers - dont son beau-père - et un sénateur).
3.08

Longilius

Sources littéraires :

Cicéron, Q. fr., II, 4, 2

Cicéron, Q. fr., II, 5, 3

Cicéron, Q. fr., III, 2, 3

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Pearse 1976, p. 22-23 ; Gros 1985, p. 250 ; Martin 1989, p. 53-54 ; Anderson 1997, p. 103-104 ; Mateo 1999, p. 57 n. 154.

Période d'activité : 56 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Rome

Statut : inconnu

Domaine(s) d'activité : architecture privée : villa

Réalisation(s) : reconstruction de la *domus* palatine de Quintus Cicéron.

**Biographie :**
Longilius est un des *redemptores* en charge de la reconstruction des domus des frères Cicéron, en l'occurrence celle de Quintus, après le retour d'exil de Cicéron et le sénatus-consulte ordonnant de réparer les dommages causés par Clodius et ses troupes. Sa présence sur ce chantier est attestée en mars et avril 56 ; peut-être y est-il encore en octobre 54.
3.09

Nicephorus

Sources littéraires :

Cicéron, Q. fr., III, 1, 4-5

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Amirante 1959, p. 47 n. 59 ; Kaufmann 1964, p. 210 ; Shackleton Bailey 1965, p. 206 ; Treggiari 1969 ; White 1970, p. 350-354 ; Pearse 1975 ; Martin 1989, p. 55-56 ; Anderson 1997, p. 36 et p. 106 ; Mateo 1999, p. 64 ; Ionnatou 2006, p. 214.

Période d'activité : 54 av. J.-C.

Originaire de : Arpinum

Zone d'exercice : Arpinum

Statut : esclave-affranchi

Domaine(s) d'activité : architecture privée : villa

Réalisation(s) : aedificatiuncula (projet avorté)

Biographie :

Nicephorus est le *vilicus* d'une villa d'Arpinum de Quintus chargé par son maître de réaliser une *"aedificatiuncula"*. Cicéron le qualifie de *conductor*, ce qui renvoie explicitement au contrat de *locatio* et pose la question du statut du *vilicus* : la plupart des chercheurs déduisent de sa fonction qu'il ne peut s'agir que d'un esclave (Kaufman 1964 ; Shackleton Bailey 1965 ; White 1970 ; Anderson 1997). Mais dans ce cas, comment pourrait-il contracter une *locatio* ? Certains remettent en question la *locatio* (Amirante 1959), d'autres le statut de Nicephorus, qui pourrait être un affranchi (Treggiari 1969 ; Pearse 1975). Nous préférons, avec Mateo 1999, reconnaître qu'un esclave peut prendre une *locatio* (pour d'autres exemples, voir Pamphilus - n° 3.10 - et, peut-être Mescidius - n° 4.11 - et Philoxenus - n° 4.13).
3.10

Pamphilus

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 40904a = CIL 06, 03824 = CIL 06, 31603 = CIL 01,
00808 = TermeDiocleziano-01, p 207 = TermeDiocleziano
-02, p 57 = ILS 05799 = ILLRP 00465 = AE 1995, 00090 = AE
2000, 00254 = AE 2012, 00297 = AE 2015, 00013

Bibliographie sélective :

De Ruggiero 1925, p. 182 ; Nicolet 1966, p. 324 ; Strong 1968, p. 98 ; Brunt 1980, p. 85, n. 17 ; Duncan-Jones, 1982, p. 124-125 ; Nicolet 1987, p. 11 ; Martin 1989, p. 31 ; Guidobaldi 1995, p. 297-310 ; Trisciuglio 1998, p. 91-93 ; Guidobaldi 2000 ; Bruun 2003, p. 307-308 ; Kolb 2014, p. 658-659 ; Daguet-Gagey 2015, p. 364, n. 98 ; Coarelli 2016 ; Diaz Fernandez & Pina Polo 2019, p. 105-106 ; Ducret 2020

Période d'activité : vers 115 av. J.-C.

Originaire de :

Zone d'exercice : via Caecilia (18e-35e mille)

Statut : esclave ou affranchi

Domaine(s) d'activité :
architecture publique : via

Réalisation(s) : 1er chantier de la via Caecilia : réfection du revêtement du 18e au 35e milles (au pont sur le fleuve Farfa)

Biographie :

Pamphilus est un des redemptores chargés de la réfection de la via Caecilia. Le tronçon qui lui est confié fait 18 milles, soit 26 km. Il semble être à la fois entrepreneur et ouvrier, étant cité comme "mancupi et ope[r(ario)]".

Son nom laisse par ailleurs penser que c'est un esclave : il est le seul à n'avoir aucune affiliation et, parmi les autres redemptores, les affranchis sont indiqués. Ce serait dans ce cas le second esclave redemptor, avec Nicephorus (n° 3.09), cette fois dans la construction privée.

Nous serions tentée de faire le lien entre ces deux points, qui souligneraient la modestie de l'homme et de son entreprise.
3.11

L. Rufilius, L.l.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 40904a = CIL 06, 03824 = CIL 06, 31603 = CIL 01,
00808 = TermeDiocleziano-01, p 207 = TermeDiocleziano
-02, p 57 = ILS 05799 = ILLRP 00465 = AE 1995, 00090 = AE
2000, 00254 = AE 2012, 00297 = AE 2015, 00013

**Bibliographie sélective :**

De Ruggiero 1925, p. 182 ; Nicolet 1966, p. 324 ; Strong 1968, p. 98 ; Brunt 1980, p. 85, n. 17 ; Duncan-Jones, 1982, p. 124-125 ; Nicolet 1987, p. 11 ; Martin 1989, p. 31 ; Guidobaldi 1995, p. 297-310 ; Trisciuglio 1998, p. 91-93 ; Guidobaldi 2000 ; Bruun 2003, p. 307-308 ; Kolb 2014, p. 658-659 ; Daguet-Gagey 2015, p. 364, n. 98 ; Coarelli 2016 ; Diaz Fernandez & Pina Polo 2019, p. 105-106 ; Ducret 2020

**Période d'activité** : vers 115 av. J.-C.

**Originaire de** :

**Zone d'exercice** : via Caecilia (zone inconnue) + tronçon dans les Apennins

**Statut** : affranchi

**Domaine(s) d'activité** : architecture publique : via

**Réalisation(s)** : 2e chantier de la via Caecilia : réfection du revêtement sur une portion inconnue + un tronçon dans les Apennins

**Biographie** :

L. Rufilius est un des redemptores chargé de la réfection de la *via Caecilia*. Il est chargé de deux chantiers différents, sur deux portions distinctes de la route. Son nom indique explicitement qu'il s'agit d'un affranchi.
3.12

T. Sepunius O..., T. f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 40904a = CIL 06, 03824 = CIL 06, 31603 = CIL 01, 00808 = TermeDiocleziano-01, p 207 = TermeDiocleziano -02, p 57 = ILS 05799 = ILLRP 00465 = AE 1995, 00090 = AE 2000, 00254 = AE 2012, 00297 = AE 2015, 00013

**Bibliographie sélective :**

De Ruggiero 1925, p. 182 ; Nicolet 1966, p.324 ; Wiley 1968, p.98 ; Brunt 1980, p.85, n.17 Duncan-Jones, 1982, p.124-125 ; Nicolet 1987, p. 11 ; Martin 1989, p.31 ; Guidobaldi 1995, p.297-310 ; Trisciuglio 1998, p.91-93 ; Guidobaldi 2000 ; Bruun 2003, p.307-308 ; Kolb 2014, p.658-659 ; Daguet-Gagey 2015, p.364, n.98 ; Coarelli 2016 ; Diaz Fernandez & Pina Polo 2019, p.105-106 ; Ducret 2020.

**Période d'activité :** vers 115 av. J.-C.

**Originaire de :**

**Zone d'exercice :** via Caecilia (98e-115e mille) et embranchement vers Interamnium

**Statut :** ingenu-citoyen romain

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : via

**Réalisation(s) :** 3e chantier de la via Caecilia : réfection du revêtement du 98e au 115e mille et sur un embranchement vers Interamnium.

**Biographie :**

Sepunius est un des *redemptores* chargés de la réfection de la *via Caecilia*. Citoyen romain, il est possible qu'il soit à la fois entrepreneur et ouvrier. Il est en tout cas chargé de deux chantiers différents sur deux branches distinctes de la voie. Le premier s'étale sur 18 milles, soit 26 km.
4 LISTE 4 : PROBABLES REDEMPTORES

Pour la fiche n° 4.17, voir la fiche n° 1.13 (Cyrus).

Pour la fiche n° 4.18, voir la fiche n° 2.02 (Chrysippus).
4.01

C. Antius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :**
Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

**Période d'activité :** 71 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** près de Rome ?

**Statut :** citoyen romain ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : via

**Réalisation(s) :** construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

**Biographie :**

C. Antius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.02

C. Antonius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :**
Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

Période d'activité : 71 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : près de Rome ?

Statut : citoyen romain ?

Domaine(s) d'activité : architecture publique : via

Réalisation(s) : construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

Biographie :

C. Antonius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.03

Q. Caecilius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :**
Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

**Période d'activité :** 71 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** près de Rome ?

**Statut :** citoyen romain ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : via

**Réalisation(s) :** construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

**Biographie :**

Q. Caecilius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.04

Cillo

Sources littéraires :

Cicéron, Q. fr., III, 1, 3

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Treggiari 1969, p. 99 ; Shackleton Bailey 1980, p. 204-205 ; Martin 1989, p. 55-56 ; Anderson 1997, p. 105-106.

**Période d'activité :** 54 av. J.-C.

**Originaire de :** Vénafre ?

**Zone d'exercice :** Arpinum

**Statut :** esclave-affranchi

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : tunnel

**Réalisation(s) :** parties souterraines d'un aqueduc ?

**Biographie :**

Cillo est appelé à Arpinum par Cicéron dans le contexte de la réalisation d'un aqueduc pour Quintus. Un *redemptor* est cependant déjà chargé de la construction de l'aqueduc. Peut-être Cicéron est-il alors en train d'organiser une sous-location des travaux ou leur fractionnement en plusieurs chantiers. Il peut également vouloir demander conseil à Cillo.

Cillo apparaît par ailleurs comme un chef d'équipe (Martin 1989) : quatre de ses hommes sont morts dans un éboulement l'empêchant de se rendre auprès de Cicéron. On l'imagine ainsi à la tête d'une entreprise spécialisée dans le creusement de tunnels : Cicéron attend peut-être de lui qu'il réalise les parties souterraines de l'aqueduc en construction (Anderson 1997).

Enfin, son statut doit être déduit de l'expression désignant ses hommes comme ses "conservi" : c'est sans doute lui aussi un esclave (Treggiari 1969), ce qui en ferait le troisième *redemptor* de ce statut, à moins qu'il n'ait été affranchi mais ait continué à considérer ses anciens compagnons d'esclavages comme ses "conservi" (Shackleton Bailey 1980).
4.05

Cn. Cornelius (2)

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :**
Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

**Période d'activité :** 71 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** près de Rome ?

**Statut :** citoyen romain ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : via

**Réalisation(s) :** construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

**Biographie :**

Cn. Cornelius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.06

Diphilus

**Sources littéraires :**

Cicéron, Q. fr., III, 1, 1-2
Cicéron, Q. fr., III, 7, 7

**Sources épigraphiques :**

**Bibliographie sélective :**

Brunn 1889, p. 239 ; de Ruggiero 1895, p. 645 ; Loane 1938, p. 86 ; Toynbee 1951, p. 10 ; Pearse 1975, p. 19-20 ; Shackleton Bailey 1980, p. 203 ; Gros 1983, p. 439 ; Martin 1989, p. 50 et p. 54-55 ; Anderson 1997, p. 35-36 ; Gros 2015, p. xxii ; Callebat 2017, p. 34

**Période d'activité :** 54 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :**
Arcanum
Manilianum

**Statut :** affranchi ?

**Domaine(s) d'activité :**
architecture privée : villa

**Réalisation(s) :**
villaArcanumQuintus
villaManilianumQuintus

**Biographie :**

L'ensemble de la bibliographie, à l'exception de Loane 1938, reconnaît dans ce personnage, que Cicéron présente comme incompétent, un architecte, sans même le justifier. Cependant, non seulement Cicéron ne le désigne jamais comme un *architectus*, mais son rôle sur le chantier correspond bien plus à celui d'un *redemptor* : il est présent sur le chantier quand Cicéron en fait la visite ; il est responsable de la réalisation de l'ensemble des travaux ; il est jugé coupable de la lenteur des travaux ; il doit, à ses frais, rectifier les erreurs commises sur le chantier ; il est, enfin, comparé à Longilius que nous identifions également comme un *redemptor*.

L'erreur vient de la mention de deux instruments, le fil à plomb et le cordeau, que partagent de fait l'architecte et le *redemptor*. Cependant il s'agit moins, ici, de projeter un plan théorique sur un terrain - ce qui serait du ressort d'un architecte - que de réaliser en élévation une colonnade - ce qui est du ressort d'un *redemptor*.

Son nom laisse penser qu'il s'agit d'un esclave ou d'un affranchi.
4.07

Cn. Fannius

Sources littéraires :

Cicéron, 2 Verr. I, L, 130

Cicéron, 2. Verr. I, XLIX, 127-128

Sources épigraphiques :

Nicolet 1966, p. 345 et p. 872-874 ; Martin 1989, p. 133 n. 37 ; Anderson 1997, p. 101 n. 118

Bibliographie sélective :

Période d'activité : 74 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Rome

Statut : chevalier

Domaine(s) d'activité : architecture publique : *sarta tecta*

Réalisation(s) : *sarta tecta* sans plus de précision

Biographie :

Le personnage est brièvement cité par Cicéron comme un des *redemptores* de travaux publics victimes des chantages de Verrès pendant sa préture urbaine à qui il a dû verser de l'argent. Lui-même chevalier, il est le frère du sénateur Q. Titinus, juge dans le procès de Verrès.
4.08

C. Fundanius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :** Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

Période d'activité : 71 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : près de Rome ?

Statut : citoyen romain ?

Domaine(s) d'activité : architecture publique : via

Réalisation(s) : construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

Biographie :

C. Fundanius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.09

L. Hostilius

Sources littéraires :

**Bibliographie sélective :**

**Période d'activité :** 71 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** près de Rome ?

**Statut :** citoyen romain ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : via

**Réalisation(s) :** construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

**Biographie :**

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12, *00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

L. Hostilius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.10

Q. Marcus

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :** Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

Période d'activité : 71 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : près de Rome ?

Statut : citoyen romain ?

Domaine(s) d'activité : architecture publique : via

Réalisation(s) : construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

Biographie :

Q. Marcus est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.11

Mescidius

**Sources littéraires :**

Cicéron, Q. fr., III, 1, 1-2

Cicéron, Q. fr., III, 1, 3

**Sources épigraphiques :**

**Bibliographie sélective :** Etienne 1972 ; Pearse 1975, p. 23 ; Martin 1989, p. 55 ; Anderson 1997, p. 105 ; Saliou 2012, p. 18

**Période d'activité :** 54 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Arpinum

**Statut :** inconnu

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : aqueduc

**Réalisation(s) :** Aqueduc pour la propriété de Quintus à Arpinum

**Biographie :**

Mescidius est très probablement un *redemptor* : d'abord associé par Cicéron à Philexenus (n° 4.13) pour des travaux d'adduction d'eau, il réapparaît ensuite seul. Il a défini avec Quintus le prix des travaux, en fonction de la longueur de l'aqueduc à réaliser, et en a vérifié lui-même les mesures : ce sont bien là les fondements d'un contrat de *locatio* (contre cette lecture, Saliou 2012 qui estime qu'il s'agit là de travaux sans *redemptor*).

Le statut du personnage est difficile à établir : tantôt identifié comme un esclave (Etienne 1972), tantôt comme un ingénu (Pearse 1975), il faut reconnaitre que les données sont insuffisantes pour trancher (Martin 1989).

Etienne 1972 lui reconnaît un rôle de jardinier, ce qui rapprocherait sa situation de celle de Nicephorus (n° 3.09).
4.12

Philippus

**Sources littéraires :**

Cicéron, *Att.*, V, 12, 3

Cicéron, *Att.*, V, 13, 3

**Sources épigraphiques :**

Havas 1992, p. 55

**Bibliographie sélective :**

**Période d'activité :** 51 av. J.-C.

**Originaire de :**

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** inconnu

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : aqueduc ?

**Réalisation(s) :** lien avec des travaux "d'eau" chez Cicéron ? Il pourrait tout aussi bien s'agir de tout autre chose.

**Biographie :**

La mention de ce Philippus est particulièrement énigmatique. Il est chargé par Cicéron de régler un problème *de aqua*" : s'agit-il de la construction ou de la réparation d'un aqueduc ? d'autres travaux de plomberie ?

Havas 1992 le présente comme un architecte qui construit un canal d'irrigation vers Tusculum. Cependant, s'il est chargé de travaux son rôle serait plutôt celui d'un *redemptor* et le contexte des deux lettres où apparaît son nom est plutôt romain.

Enfin, nous ne connaissons pas son statut mais son nom à consonance grecque pourrait témoigner de ce qu'il est esclave ou affranchi.
4.13

Philoxenus

Sources littéraires :

Cicéron, Q. fr., III, 1, 1-2

Sources épigraphiques :

Etienne 1972 ; Pearse 1975, p. 23 ; Martin 1989, p. 55 ; Anderson 1997, p. 105 ;
Saliou 2012, p. 18

Bibliographie sélective :

Période d'activité : 54 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Arcanum

Statut : inconnu

Domaine(s) d'activité : architecture privée : aqueduc

Réalisation(s) : Aqueduc pour la propriété de Quintus à Arpinum

Biographie :

Philoxenus est associé par Cicéron à Mescidius (n° 4.11) pour des travaux d'adduction d'eau. Il n'apparaît pas cependant dans la seconde mention des travaux, où l'orateur semble faire allusion à un contrat de locatio : son statut de redemptor est donc moins assuré que celui de son collègue.

Son nom grec pourrait laisser penser qu'il s'agit d'un esclave (Etienne 1972) ou d'un affranchi (Pearse 1975).

Etienne 1972 lui reconnaît un rôle de jardinier, ce qui rapprocherait sa situation de celle de Nicephorus (n° 3.09).
4.14

C. Popilius

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12,
*00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

**Bibliographie sélective :** Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

Période d'activité : 71 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : près de Rome ?

Statut : citoyen romain ?

Domaine(s) d'activité : architecture publique : via

Réalisation(s) : construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

Biographie :

C. Popilius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.15

M. Valerius

Sources littéraires :

**Bibliographie sélective :**

**Période d'activité :** 71 av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** près de Rome ?

**Statut :** citoyen romain ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : via

**Réalisation(s) :** construction ou (plutôt ?) restauration d'une portion de route

**Biographie :**

Sources épigraphiques :

CIL 06, 01299 = CIL 06, 31590 = CIL 01, 00744 = CIL 12, *00308 = ILS 05800 = ILLRP 00465a

Daguet-Gagey 2015, p. 364 n. 98

M. Valerius est un des neuf personnages connus par une inscription mentionnant la réception de travaux - sans doute de restauration - d'une voie dont le nom est perdu, en 71, par un *curator viarum*. La mention d'un prix à la fin de la liste laisse penser que les neuf personnages ont été payés : on les suppose donc *redemptores* des travaux.

Le rapprochement avec l'inscription de la *via Caecilia* permet de supposer que chaque entrepreneur a reçu en *locatio* une portion de la route à restaurer.
4.16

Vettius

**Sources littéraires :**

Cicéron, *Att.*, II, 4, 7

**Sources épigraphiques :**

Voir les fiches n°1.13 et 2.02

**Bibliographie sélective :**

**Période d'activité :** 59 av. J.-C.

**Originaire de :**

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** affranchi ?

**Domaine(s) d'activité :** architecture privée : *domus*

**Réalisation(s) :** Réparation d'un mur de la palestre de la *domus* palatine de Cicéron

**Biographie :**

Un "Vettius" est cité par Cicéron en 59 av. J.-C., date à laquelle Cyrus (n° 1.13) est encore vivant et Chrysippus (n° 2.02) pas encore apparu dans la correspondance : ce pourrait donc être l'un ou l'autre de ces personnages, voire un troisième membre de cet atelier d'architectes-redemptores.

Le plus probable reste qu'il s'agisse de la première occurrence de Chrysippus dans la correspondance cicéronienne, qui n'apparaît pas encore sous son nom d'usage mais sous le gentilice dont il a hérité, par affranchissement, de Cyrus.
5 LISTE 5 : RÔLE INDÉTERMINÉ
5.01 Anonyme (Gentilis Attici)

Sources littéraires :

Cicéron, *Att.*, XIII, 35, 1

Sources épigraphiques :

Frank 1924, p. 3 ; Pearse 1975, p. 187 ; Gros 1976 ; Thompson 1987, p. 1 ; Anderson 1997, p. 36.

**Bibliographie sélective :**

**Période d'activité :** 45 av. J.-C.

**Originaire de :** Attique ? monde grec ?

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** ingenu-etranger ?

**Domaine(s) d'activité :** urbanisme, ingénierie civile

**Réalisation(s) :** projet de détournement du Tibre

**Biographie :**

Cicéron plaisante, dans une lettre à Atticus datée de 45 av. J.-C., sur le nom (ou le surnom ?) d'un personnage qui nous est par ailleurs inconnu. Il travaille pour César, dans un rôle bien difficile à déterminer, à l'agrandissement de Rome : sûrement les projets de détournement du Tibre du dictateur. Cicéron souligne par ailleurs son arrivée récente à Rome.
5.02

Batrachus

Sources littéraires :

Pline, *Nat. Hist.*, XXXVI, IV (5), 42-43

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Thiersch, 1908 ; Platner-Ashby 1929, p. 305 ; Toynbee 1951, p. 11 ; Morgan 1971, p. 480-499 ; Gros 1976, p. 53 n. 2 ; Von Hesberg 2014, p. 137

**Période d'activité :** 2ème siècle av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** inconnu

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : temple et portique

**Réalisation(s) :** temple de Jupiter Stator

**Biographie :**

Parfois considérés comme des architectes qui auraient signé leur oeuvre (Morgan 1971 ; Gros 1976 ; Von Hesberg 2014), Batrachus et Saura (n °5.04) sont liés à des travaux du portique d'Octavie. De nombreux chercheurs soulignent cependant le caractère étiologique de l'épisode, remettant en question l'existence des deux personnages aux noms si étranges (Platner Ashby 1029 ; Toynbee 1951). Qu'il faille ou non reconnaître l'historicité de la notice, le texte de Pline ne les présente aucunement comme des architectes : ils auraient fait ou fait faire ("fecere" - pour fecerunt) les temples du portique d'Octavie (à Junon Reine et à Jupiter Stator) et peint ou fait peindre ("ex iis") les peintures du second temple. Ils sont en réalité présentés, dans ces deux opérations, comme de riches mécènes qui veulent voir leurs noms reconnus et passer à la postérité.
5.03

L. Postumius Pollio C.f.

Sources littéraires :

Sources épigraphiques :

CIL 10, 01614 = ILS, 07731a = AE 2005, 00336 = Donderer
1996, A104

**Bibliographie sélective :**
Burford 1972, p. 91 ; Rawson 1975, p. 36 ; Gros 1983, p. 436-438 ; Adam 1984, p. 306-307 ; Martin 1989, p. 57-60 ; Müller 1989, p. 150 ; Donderer 1996, p. 208-209 ; Cavalieri & Zevi 2005, p. 271

Période d'activité : époque augustéenne

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice : Connu à Pouzzoles, mais pas d'activité de construction attestée

Statut : ingenu-citoyen romain

Domaine(s) d'activité : n.c.

Réalisation(s) : aucune connue

Biographie :

Ce personnage à l'identité problématique est le second patron de L. Cocceius (1.07).

Trois possibilités ont été proposées pour restituer son nom, dont seul le *praenomen* est sûr : il peut s'agir soit de Lucius Postumius, frère de Caius Postumius (1.16) (Gros 1983), soit d'un Lucius Cocceius qui aurait donné son nom à l'affranchi L. Cocceius (1.07) (Donderer 1996 ; Cavalieri & Zevi 2005), soit enfin de l'un des trois frères, Lucius, Caius et Postumius Cocceius (Müller 1989).

S'il est clairement liés à des personnages spécialistes de la construction, on ne sait rien sur ses propres occupations.

Sur les liens entre les différents Postumii et Cocceii connus, voir le schéma "L'atelier d'architectes des Postumii-Cocceii".
5.04

Saura

Sources littéraires :

Pline, *Nat. Hist.*, XXXVI, IV (5), 42-43

Sources épigraphiques :

**Bibliographie sélective :** Thiersch, 1908 ; Platner-Ashby 1929, p. 305 ; Toynbee 1951, p. 11 ; Morgan 1971, p. 480-499 ; Gros 1976, p. 53 n. 2 ; Von Hesberg 2014, p. 137

**Période d'activité :** 2ème siècle av. J.-C.

**Originaire de :** n.c.

**Zone d'exercice :** Rome

**Statut :** inconnu

**Domaine(s) d'activité :** architecture publique : temple et portique

**Réalisation(s) :** temple de Jupiter Stator

**Biographie :**

Parfois considérés comme des architectes qui auraient signé leur oeuvre (Morgan 1971 ; Gros 1976 ; Von Hesberg 2014), Batrachus (n° 5.02) et Saura sont liés à des travaux du portique d'Octavie. De nombreux chercheurs soulignent cependant le caractère étiologique de l'épisode, remettant en question l'existence des deux personnages aux noms si étranges (Platner Ashby 1029 ; Toynbee 1951). Qu'il faille ou non reconnaître l'historicité de la notice, le texte de Pline ne les présente aucunement comme des architectes : ils auraient fait ou fait faire ("fecere" - pour fecerunt) les temples du portique d'Octavie (à Junon Reine et à Jupiter Stator) et peint ou fait peindre ("ex iis") les peintures du second temple. Ils sont en réalité présentés, dans ces deux opérations, comme de riches mécènes qui veulent voir leurs noms reconnus et passer à la postérité.
5.05

C. Trebatius Rufio

Sources littéraires :

Martin 1989, p. 51 n. 30 ; Guilhembet 2011, p. 99

Sources épigraphiques :

CIL 06, 16120 = CIL 01², 01288 = AE 2013, 00143

Bibliographie sélective :

Période d'activité : 44 av. J.-C.

Originaire de : n.c.

Zone d'exercice :

Statut : affranchi

Domaine(s) d'activité : architecture privée : domus, villa

Réalisation(s) :

Biographie :

C. Trebatius Rufio est connu par une inscription funéraire qui le présente explicitement comme un affranchi. Le rapprochement a ainsi été fait avec l'architecte Rufio (2.06), architecte et sans doute esclave de C. Trebatius Testa (Martin 1989 ; Guilhembet 2011).
<figure><img src="image_65.png" /></figure>
# ANNEXES ARCHÉOLOGIQUES : ÉTUDES DE CAS

## 1 LA VILLA PRATO

<figure><img src="image_66.png" /><figcaption>FIG. E.1 – La villa Prato : situation générale (à partir de Google Earth)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_67.png" /><figcaption>FIG. E.2 – La villa Prato : plan des terrasses A et B</figcaption></figure>
<figure><img src="image_68.png" /><figcaption>FIG. E.3 – La villa Prato : mur ouest du podium (photographie H. Broise et X. Lafon, neg. 2231)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_69.png" /><figcaption>FIG. E.4 – La villa Prato : effondrement du muret de parement à l’angle sud-ouest du podium (photographie H. Broise et X. Lafon, neg. 2187)</figcaption></figure>
2 LA MURAILLE DE TERRACINE

<figure><img src="image_70.png" /><figcaption>FIG. E.5 – La muraille de Terracine : plan général</figcaption></figure>
<figure><img src="image_71.png" /><figcaption>FIG. E.6 – La muraille de Terracine : passage de la route entre T2 et T3</figcaption></figure>

<figure><img src="image_72.png" /><figcaption>FIG. E.7 – La muraille de Terracine : *opus incertum* dans le couloir d’entrée du sanctuaire</figcaption></figure>
<figure><img src="image_73.png" /><figcaption>FIG. E.8 – La muraille de Terracine : les tours T1 (à gauche) et T2 (à droite)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_74.png" /><figcaption>FIG. E.9 – La muraille de Terracine : traces de la porte secondaire entre T5 et T6</figcaption></figure>
<figure><img src="image_75.png" /><figcaption>FIG. E.10 – La muraille de Terracine : vue générale au niveau de T5-T6</figcaption></figure>

<figure><img src="image_76.png" /><figcaption>FIG. E.11 – La muraille de Terracine : affleurement de la roche</figcaption></figure>
<figure><img src="image_77.png" /><figcaption>FIG. E.12 – La muraille de Terracine : carrière contemporaine vue depuis le sanc-tuaire</figcaption></figure>

<figure><img src="image_78.png" /><figcaption>FIG. E.13 – La muraille de Terracine : paroi rocheuse le long de la route menant au sanctuaire</figcaption></figure>
<figure><img src="image_79.png" /><figcaption>FIG. E.14 – La muraille de Terracine : mortier</figcaption></figure>

<figure><img src="image_80.png" /><figcaption>FIG. E.15 – La muraille de Terracine : blocs en remploi dans du mortier moderne</figcaption></figure>
<figure><img src="image_81.png" /><figcaption>FIG. E.16 – La muraille de Terracine : maçonnerie sud-est de la tour T3</figcaption></figure>
<figure><img src="image_82.png" /><figcaption>FIG. E.17 – La muraille de Terracine : composition de l'opus incertum</figcaption></figure>
<figure><img src="image_83.png" /><figcaption>FIG. E.18 – La muraille de Terracine : façade nord entre T5 et T6 (détail)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_84.png" /><figcaption>FIG. E.19 – La muraille de Terracine : façade nord entre T5 et T6</figcaption></figure>
<figure><img src="image_85.png" /><figcaption>FIG. E.20 – La muraille de Terracine : trou de boulin traversant</figcaption></figure>

<figure><img src="image_86.png" /><figcaption>FIG. E.21 – La muraille de Terracine : maçonnerie interne de la tour T8</figcaption></figure>
<figure><img src="image_87.png" /><figcaption>FIG. E.22 – La muraille de Terracine : raccord entre deux équipes de travail</figcaption></figure>
<figure><img src="image_88.png" /><figcaption>FIG. E.23 – La muraille de Terracine : arrachement du muret externe entre T5 et T6</figcaption></figure>
<figure><img src="image_89.png" /><figcaption>FIG. E.24 – La muraille de Terracine : arrachement du muret externe entre T7 et T8</figcaption></figure>

<figure><img src="image_90.png" /><figcaption>FIG. E.25 – La muraille de Terracine : relevé de la tour T5 (Lugli 1926, fig. b, p. 159)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_91.png" /><figcaption>FIG. E.26 – Carrières de calcaire dans la région de Terracine</figcaption></figure>
<figure><img src="image_92.png" /><figcaption>FIG. E.27 – La muraille de Terracine : restitution schématique du chantier</figcaption></figure>
3 LE TEMPLE DE PORTUNUS

<figure><img src="image_93.png" /><figcaption>FIG. E.28 – Le temple de Portunus : photographie côté est</figcaption></figure>

<figure><img src="image_94.png" /><figcaption>FIG. E.29 – Piranèse, Veduta del Tempio della Fortuna virile (c. 1758)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_95.png" /><figcaption>FIG. E.30 – Le temple de Portunus : plan général (d’après Adam 1994)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_96.png" /><figcaption>FIG. E.31 – Le temple de Portunus : matériaux utilisés dans les fondations</figcaption></figure>
<figure><img src="image_97.png" /><figcaption>FIG. E.32 – Le temple de Portunus : matériaux utilisés dans les élévations</figcaption></figure>
<figure><img src="image_98.png" /></figure>

Légende :

<figure><img src="image_99.png" /></figure>

Carrières de pierre utilisées pour la construction du temple

<figure><img src="image_100.png" /></figure>

Zones propres à la réalisation de la chaux

<caption>FIG. E.33 – Le temple de Portunus : provenance des matériaux</caption>
<figure><img src="image_101.png" /></figure>

Légende :

Le chantier dans son environnement :

<figure><img src="image_102.png" /></figure>

temple de Portunus

<figure><img src="image_103.png" /></figure>

temple d'Hercule Olivarius

Forum
Boarium

forums

muraille "servienne"

La navigation sur le Tibre :

ponts

ports fluviaux

passages difficiles

<figure><img src="image_104.png" /></figure>

transport fluvial

acheminement sur le chantier :

<figure><img src="image_105.png" /></figure>

trajet 1 (terrestre)

<figure><img src="image_106.png" /></figure>

trajet 2 (terrestre)

<figure><img src="image_107.png" /></figure>

trajet 3 (terrestre et fluvial)

<caption>FIG. E.34 – Le temple de Portunus : transport urbain des matériaux</caption>
4 LA PYRAMIDE DE CESTIUS

<figure><img src="image_108.png" /><figcaption>FIG. E.35 – La pyramide de Cestius : plan général</figcaption></figure>

<figure><img src="image_109.png" /><figcaption>FIG. E.36 – La pyramide de Cestius : mesures de la pyramide</figcaption></figure>
<figure><img src="image_110.png" /><figcaption>FIG. E.37 – La pyramide de Cestius : mesures de la chambre funéraire</figcaption></figure>

<figure><img src="image_111.png" /><figcaption>FIG. E.38 – La pyramide de Cestius : volumes respectifs de la pyramide et de la chambre</figcaption></figure>
<figure><img src="image_112.png" /><figcaption>FIG. E.39 – La pyramide de Cestius : plan (matériaux)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_113.png" /><figcaption>FIG. E.40 – La pyramide de Cestius : élévations (matériaux)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_114.png" /><figcaption>FIG. E.41 – La pyramide de Cestius : vue générale (photographie C. Dubois)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_115.png" /><figcaption>FIG. E.42 – La pyramide de Cestius : revêtement de marbre et inscriptions (photographie C. Dubois)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_116.png" /><figcaption>FIG. E.43 – La pyramide de Cestius : décor peint de la chambre funéraire (photographie C. Dubois)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_117.png" /><figcaption>FIG. E.44 – La pyramide de Cestius : maçonnerie interne visible dans un trou de tombaroli (photographie C. Dubois)</figcaption></figure>
5 LA MURAILLE « SERVIENNE »

<figure><img src="image_118.png" /><figcaption>FIG. E.45 – La muraille « servienne » : restes du mur principal à l’entrée de la gare
Termini</figcaption></figure>
<figure><img src="image_119.png" /><figcaption>FIG. E.46 – La muraille « servienne » : restes du mur principal dans une boutique de la via Salandra</figcaption></figure>

<figure><img src="image_120.png" /><figcaption>FIG. E.47 – La muraille « servienne » : restes de la porte Querquetulana (?) près de la gare Termini</figcaption></figure>
ANNEXE F

ANNEXES CARTOGRAPHIQUES
<figure><img src="image_121.png" /><figcaption>FIG. F.1 – Le Latium antique : carte générale</figcaption></figure>
<figure><img src="image_122.png" /><figcaption>FIG. F.2 – Les propriétés de Cicéron dans le Latium et la Campanie</figcaption></figure>
<figure><img src="image_123.png" /><figcaption>FIG. F.3 – Tournées des propriétés de Cicéron et Quintus (avril-mai 56 av. J.-C.)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_124.png" /></figure>

Légende :

▲ Carrières de marbre des statues

Transport des objets

Transactions

① Commandes : fin 68-67 (lot 1) puis début 66 (lot 2)

② Paiement des objets : fév. 67 (lot 1)

③ Transport maritime : entre avril-juil 67 et fin 67 (lot 1)

④ Paiement du transport : fin 67 (lot 1)

⑤ Transport terrestre 1 : entre fin 67 et début 66 (lot 1)

⑥ Transport terrestre 2 : après début 66 (lot 1) / vers juil. 65 (lot 2)

FIG. F.4 – Réseau d'importation de marbres grecs pour Cicéron (68-65 av. J.-C.)
<figure><img src="image_125.png" /><figcaption>FIG. F.5 – Travaux réalisés hors de Rome par Q. Fulvius Flaccus lors de sa censure (174-173)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_126.png" /><figcaption>FIG. F.6 – Travaux réalisés par des censeurs romains dans le sud Latium (184-174)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_127.png" /><figcaption>FIG. F.7 – Les architectes dans les inscriptions italiennes républicaines et augustéennes</figcaption></figure>
<figure><img src="image_128.png" /><figcaption>FIG. F.8 – Les architectes dans les inscriptions italiennes républicaines et augustéennes : répartition par type</figcaption></figure>
<figure><img src="image_129.png" /><figcaption>FIG. F.9 – Les architectes dans les inscriptions architecturales républicaines et au-gustéennes</figcaption></figure>
<figure><img src="image_130.png" /><figcaption>FIG. F.10 – Les architectes dans les inscriptions italiennes républicaines</figcaption></figure>
<figure><img src="image_131.png" /><figcaption>FIG. F.11 – Les architectes dans les inscriptions italiennes républicaines : répartition par type</figcaption></figure>
<figure><img src="image_132.png" /><figcaption>FIG. F.12 – Les architectes dans les inscriptions italiennes augustéennes</figcaption></figure>
<figure><img src="image_133.png" /><figcaption>FIG. F.13 – Les architectes dans les inscriptions italiennes augustéennes : répartition par type</figcaption></figure>
<figure><img src="image_134.png" /><figcaption>FIG. F.14 – Les architectes dans les inscriptions italiennes impériales</figcaption></figure>
<figure><img src="image_135.png" /><figcaption>FIG. F.15 – Les lieux d'exercice des architectes employés par des propriétaires ro-
mains à la fin de la République</figcaption></figure>
<figure><img src="image_136.png" /><figcaption>Redemptores par propriété (en gras ceux qui interviennent sur plusieurs chantiers) :</figcaption></figure>

<table><caption>FIG. F.16 – Les lieux d'exercice des entrepreneurs des frères Cicéron</caption><thead><tr><th></th><th>A Rome :</th><th>Sur le territoire d'Arpinum :</th><th>Autre :</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Domus Palatin</strong> (M. Cicero) :</td><td><strong>Cyrus</strong> (59)<br/><strong>Philotimus</strong> (55)</td><td><strong>Arpinum</strong> (M. Cicero) :</td><td><strong>Vénafre :</strong><br/><strong>Cillo</strong> (54)</td></tr><tr><td><strong>Domus Palatin</strong> (Q. Cicero) :</td><td><strong>Cyrus</strong> (56)<br/>Longilius (56)<br/><strong>Philotimus</strong> (55)<br/>Philippus (51)</td><td><strong>Fufidianum</strong> (Q. Cicero) :</td><td><strong>Cillo</strong> (54)<br/><strong>Mescidius</strong> (54)</td></tr><tr><td></td><td></td><td><strong>Arcanum</strong> (Q. Cicero) :</td><td><strong>Diphilus</strong> (54)<br/><strong>Mescidius</strong> (54)<br/>Philoxenus (54)</td></tr><tr><td></td><td></td><td><strong>Manilianum</strong> (Q. Cicero) :</td><td><strong>Diphilus</strong> (54)</td></tr><tr><td></td><td></td><td><strong>Latérium</strong> (Q. Cicero) :</td><td>Nicephorus (54)</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_137.png" /><figcaption>FIG. F.17 – Les lieux d'exercice des Coceii-Postumii (époque augustéenne)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_138.png" /></figure>

Légende :

Les Cossutii et l'architecture :

Architectes

Liés à la construction (assurés)

Liés à la construction (possibles)

Les Cossutii et le marbre :

Marmorarii

Liés au marbre (possibles)

Sculpteurs travaillant le marbre (assurés)

Sculpteurs travaillant le marbre (possibles)

Principales carrières de marbre

Autres Cossutii connus :

hommes

femmes

FIG. F.18 – Les Cossutii en Méditerranée (IIe siècle av. J.-C. - 1er siècle ap. J.-C.)
<figure><img src="image_139.png" /></figure>

Légende :

<figure><img src="image_140.png" /></figure>

Parcours d'Hermodoros

<figure><img src="image_141.png" /></figure>

Principales carrières de marbre en activité

FIG. F.19 – De Salamine à Rome : le parcours d’Hermodoros (seconde moitié du IIe siècle av. J.-C.)
<figure><img src="image_142.png" /><figcaption>FIG. F.20 – Utilisation de la technique de la « *doppia foderatura* » dans le sud-Latium</figcaption></figure>
<figure><img src="image_143.png" /></figure>
BIBLIOGRAPHIE

ABERSON, Michel (1994). *Temples votifs et butin de guerre dans la Rome républi-caine*. Rome : Quasar.

ABRAMS, Elliot M. (1989). « Architecture and Energy : An Evolutionary Pers-pective ». In : *Archaeological method and theory* 1, p. 47-87.

ABRAMSON, Herbert (1974a). « The Olympieion in Athens, Sulla and the Capito-lium ». In : *AJA* 78, p. 120.

— (1974b). « The Olympieion in Athens and its Connections with Rome ». In : *California Studies in Classical Antiquity* 7, p. 1-25.

ADAM, Jean-Pierre (1994). *Le Temple de Portunus au forum Boarium*. Rome : École française de Rome.

— (2006). « Les Techniques constructives romaines, inventions ou héritage ? » In : *Sur la Ville de Rome*. Sous la dir. de Françoise LECOCQ. Caen : Maison de la Recherche en Sciences Humaines de Caen, p. 11-41.

— (2017a). *La Construction romaine : matériaux et techniques*. Paris : Picard.

— (2017b). « Maius tympanum, de Vitruve à Clamart ». In : *Autour des machines de Vitruve. L'ingéniérie romaine : textes, archéologie et restitution*. Sous la dir. de Philippe FLEURY et Sophie MADELEINE. Caen : Presses universitaires de Caen, p. 113-146.

ADAM, Jean-Pierre et Pierre GROS (1986). « Temple Ionique Du Forum Boarium. Sondage Sud-Est ». In : *Bullettino della commissione archeologica comunale di Roma* 91.1, p. 31-34.

ADAM, Jean-Pierre et Pierre VARÈNE (1980). « Une peinture romaine représen-tant une scène de chantier ». In : *Revue archéologique* 2, p. 213-238.

ADINOLFI, Raffaele (1978). *I Campi Flegrei Nell'antichità. I, Pozzuoli e Cum*. Pozzoles : Azienda autonoma di cura, soggiorno e turismo.

AGACHE, Sylvie (1999). *Villa Publica*. In : *LTUR V*, p. 202-205.
AGLIETTI, Silvia et al. (2020). « Villa or Sanctuary? The so-Called Villa of Clodius at the Via Appia ». In : *Analecta Instituti Danici* 45, p. 77-120.

ALICU, Dorin, éd. (1993). *La politique édilitaire dans les provinces de l'Empire romain*. Cluj-Napoca : Musée d'histoire de la Transylvanie.

ALZON, Claude (1963). « Réflexion sur l'histoire de la locatio-conductio ». In : *Revue historique de droit français et étranger* 41, p. 553-591.

— (1966). « Les risques dans la locatio-conductio ». In : *Labeo* 12, p. 311-337.

AMALFITANO, Paolo, Giuseppe CAMODECA et Maura MEDRI, éd. (1990). *I Campi Flegrei: un itinerario archeologico*. Venise : Marsilio Editori.

AMICI, Carla Maria (2016). *Architettura romana: dal cantiere all'architetto. Sogliazioni concrete per idee progettuali*. Rome : L'Erma di Bretschneider.

AMIRANTE, Luigi (1959). « Ricerche in Tema Di Locazione ». In : *Bullettino dell'Istituto di Diritto Romano Vittorio Scialoja* 1, p. 9-119.

AMPOLO, Carmine (1976-1977). « Demarato. Osservazioni Sulla Mobilità Sociale Arcaica ». In : *Dialoghi di Archeologia* ix-x, p. 333-345.

— (2017). « Demarato Di Corinto Bacchiade Tra Grecia, Etruria e Roma : Rapport presentazione e Realtà Fonti, Funzione Dei Racconti, Integrazione Di Genti e Culture, Mobilità Sociale Arcaica ». In : *Scritti per Il Decimo Anniversario Di Aristonothos*. Sous la dir. de Stefano STRUFFOLINO. Milan : Ledizioni, p. 25-134.

ANDERSON, James C. (1997). *Roman Architecture and Society*. Baltimore : Johns Hopkins University Press.

ANDREAU, Jean (1983). « À propos de la vie financière à Pouzzoles : Cluvius et Vestorius ». In : *Les “bourgeoisies” municipales italiennes aux IIᵉ et Iᵉ siècles av. J.-C.*. Sous la dir. de Mireille CÉBEILLAC-GERVASONI. Naples : Centre Jean Bérard, p. 9-20.

— (1987). *La vie financière dans le monde romain: les métiers de manieurs d'argent (IVᵉ siècle av. J.-C. - IIIᵉ ap. J.-C.)* Rome : École française de Rome.

— (1995). « Présentation : Vingt Ans Après L'Économie Antique de Moses I. Finley ». In : *Annales. Histoire, Sciences Sociales*. T. 50. 5, p. 947-960.

— (2001). *La banque et les affaires dans le monde romain : IVᵉ siècle av. J.-C.-IIIᵉ siècle ap. J.-C.* Paris : Seuil.

— (2010). *L'économie du monde romain*. Paris : Ellipses.
ARATA, Francesco Paolo et Enrico FELICI (2011). « Porticus Aemilia, Navalia o Horrea?: Ancora Sui Frammenti 23 e 24 b-d Della Forma Urbis ». In : *Archeologia classica: rivista del dipartimento di scienze storiche archeologiche e antropologiche dell'antichità LXII*, p. 127-153.

ARCELIN, Patrice, Michel BATS et Dominique GARCIA, éd. (1995). *Sur les pas des Grecs en Occident... : hommages à André Nickels*. Paris : Errance.

ARLAUD, Catherine et Joëlle BURNOUF (1993). « L'archéologie Du Bâti Médiéval Urbain ». In : *Les nouvelles de l'archéologie* 53-54, p. 5-69.

ARNAUD, Pascal (2007). « Diocletian's Prices Edict : The Prices of Seaborne Transport and the Average Duration of Maritime Travel ». In : *Journal of Roman Archaeology* 20, p. 321-336.

ASHBY, Thomas (1935). *Aqueducts of Ancient Rome*. Oxford : Oxford University Press.

ASHMOLE, Bernard (1972). *Architect and sculptor in classical Greece*. Londres : Phaidon.

ASTIN, Alan E. (1963). « Augustus and "Censoria Potestas" ». In : *Latomus* 22 (fasc. 2), p. 226-235.

— (1967). *Scipio Aemilianus*. Oxford : Clarendon Press.

— (1978). *Cato the Censor*. Oxford : Clarendon Press.

— (1982). « The Censorship of the Roman Republic : Frequency and Regularity ». In : *Historia : Zeitschrift fur Alte Geschichte* 31.2, p. 174-187.

— (1985a). « Censorships in the Late Republic ». In : *Historia : Zeitschrift fur Alte Geschichte* 34, p. 175-190.

— (1985b). « Cicero and the Censorship ». In : *Classical Philology* 80.3, p. 233-239.

— (1990). « The Role of Censors in Roman Economic Life ». In : *Latomus* 49.1, p. 20-36.

ATTOUI, Redha (2008). « Segni di cantiere nella "Palestra" di Villa Adriana, Tivoli ». In : *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 49-66.

AUBERT, Jean-Jacques (1999). « La gestion des "collegia" : aspects juridique, économiques et sociaux ». In : *Cahiers du Centre Gustave Glotz* 10, p. 49-69.
AUBERT, Jean-Jacques (2003a). « En guise d'introduction. Contrats publics et cahier des charges ». In : *Tâches publiques et entreprise privée dans le monde romain*. Genève : Droz, p. 1-26.

— éd. (2003b). *Tâches publiques et entreprise privée dans le monde romain*. Genève : Droz.

AZARA, Pedro (1997). *Las casas del alma. Maquetas arquitectónicas de la antigüedad, 5500 A.C.-300 D.C.*. Barcelone : Fundación Caja de arquitectos.

BADIAN, Ernst (1972). *Publicans and Sinners. Private Enterprise in the Service of the Roman Republic*. Ithaca : Cornell University Press.

— (1997). « Note on a Recent List of *Praefecti Fabrum* under the Republic ». In : *Chiron* 27, p. 3-19.

BADOUD, Nathan (2019). « Le *Laocoon* et Les Sculptures de Sperlonga ». In : *Antike Kunst* 62, p. 71-95.

BALDWIN, Barry (1990). « The Date, Identity, and Career of Vitruvius ». In : *Latomus* 49.2, p. 425-434.

BARADEZ, Jean (1959). *Nouvelles Fouilles à Tipasa : Les Fours à Chaux Des Constructeurs de l'enceinte*. Alger : Imprimerie officielle.

BARBETTA, Silvia (2000). « La *via Caecilia* da Roma ad Amiternum ». In : *La Salaria in età antica*. Sous la dir. d'Enzo CATANI et Gianfranco PACI. Rome : L'Erma di Bretschneider, p. 47-64.

BARBOT, Michela et Virginie MATHÉ (2020). *Ædificare. Comptabilités de la construction*. 8. Paris : Classiques Garnier. 252 p.

BARDI, Giovanni (1939). « No158 ». In : *Notizie degli Scavi di Antichità* 158, p. 128-129.

BARKER, Simon J. et Ben RUSSEL (2020). « Historical sources, labour figures and ancient stone working costs ». In : *Quantifying Ancient Building Economy*. Sous la dir. de Michael HEINZELMANN et Cathalin RECKO. Heidelberg : Propylaeum.

BARKER, Simon J. et Ben RUSSELL (2012). « Labour figures for Roman stone-working : pitfalls and potential ». In : *Arqueología de la construcción, III. Los procesos constructivos en el mundo romano : la economía de las obras*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 83-94.
BARRESI, Paolo (2002). « Il ruolo delle colonne nel costo degli edifici pubblici ». In: *I marmi colorati della Roma imperiale*. Sous la dir. de Marilda DE NUCCIO et Lucrezia UNGARO. Venise : Marsilio Editori, p. 69-81.

— (2003). *Province Dell'Asia Minore : Costo Dei Marmi, Architettura Pubblica e Committenza*. Rome : L'Erma di Bretschneider.

— (2004). « Anfiteatro Flavio Di Pozzuoli, Portico in Summa Cavea : Una Stima Dei Costi ». In : *Metodi e Approcci Archeo- Logici : L'industria e Il Commercio Nell'Italia Antica : Archaeological Methods and Approaches : Industry and Commerce in Ancient Italy*. Sous la dir. d'Eric C. DE SENA et Hélène DESSALES. Oxford : Archaeopress, p. 262-267.

— (2007). « Gli architetti ellenistici : lavoro e progettazione ». In : *Architetti, architettura e città nel Mediterraneo antico*. Sous la dir. de Carmelo G. MALACRINO et Emanuela SORBO. Milan : B. Mondadori, p. 1-28.

BASTIEN, Jean-Luc (2007). *Le Triomphe romain et son utilisation politique à Rome aux trois derniers siècles de la République*. Rome : École française de Rome.

BAULANT, Micheline (1971). « Le salaire des ouvriers du bâtiment à Paris de 1400 à 1726 ». In : *Annales. Histoire, Sciences Sociales* 26.2, p. 463-483.

Bauplanung und Bautheorie der Antike (1984). Berlin : Deutsches Archäologisches Institut.

BEARD, Mary (2007). *The Roman Triumph*. Cambridge : Harvard University Press.

BEAUJEU, Jean (1976). « Les dernières années du calendrier pré-julien ». In : *Publications de l'École Française de Rome* 27.1, p. 13-32.

BECK, Bernard (2005). « La fortune iconographique de la pyramide de Cestius ». In : *Cahiers de la MRSH de Caen* 41, p. 29-50.

BECKER, Maximilian Josef (2017). "Suntoque aediles curatores urbis...": *die Entwicklung der stadtrömischen Aedilität in republikanischer Zeit*. Stuttgart : Franz Steiner Verlag.

BEDON, Robert (2000). « La Pierre et Les Carrières de l'Occident Romain Dans Les Textes Antiques ». In : *Supplément à la Revue archéologique du centre de la France* 18.1, p. 49-59.

BENOIST, Stéphane (2014). « Rapport introductif. Enjeux mémoriels et stratégie monumentale au coeur de Rome ». In : Monumenta. *Du centre du pouvoir*
aux confins de l'Empire. Sous la dir. de Sabine LEFEBVRE. Dijon : Éditions
universitaires de Dijon, p. 13-20.

BERNAND, André (1996). « Les veilleurs du Phare ». In : *Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik* 113, p. 85-90.

BERNARD, Jean-François, Philippe BERNARDI et Daniela ESPOSITO, éd. (2008).
*Reimpiego in architettura. Recupero, trasformazione, uso*. Rome : École française de Rome.

BERNARD, Seth (2010). « Pentelic Marble in Architecture at Rome and the Republican Marble Trade ». In : *Journal of Roman Archaeology* 23, p. 35-54.

— (2012a). « Continuing the Debate on Rome’s Earliest Circuit Walls ». In : *Papers of the British School at Rome* 80, p. 1-44.

— (2012b). « Men at Work : Public Construction, Labor, and Society at Middle Republican Rome, 390-168 B.C. » University of Pennsylvania.

— (2013). « The Transport of Heavy Loads in Antiquity : Lifting, Moving and Building in Ancient Rome ». In : *Topoi. Berlin Studies of the Ancient World* 15, p. 99-122.

— (2017). « Workers in the Roman Imperial Building Industry ». In : *Work, Labour, and Professions in the Roman World*. Sous la dir. de Christian LAES et Koenraad VERBOVEN. Leiden, Boston : Brill, p. 62-86.

— (2018a). *Building Mid-Republican Rome : Labor, Architecture, and the Urban Economy*. Oxford : Oxford University Press.

— (2018b). « The Economy of Work ». In : *A Cultural History of Work in Antiquity*. Sous la dir. d’Ephraim LYTLE. Londres : Bloomsbury Academic, p. 19-32.

— (2019). « The Status and Mobility of Coroplasts and Building Workers in the Epigraphy of Central Italy, 300-50 BC ». In : *Deliciae Fictiles V : Networks and Workshops. Architectural Terracottas and Decorative Roof Systems in Italy and Beyond*. Sous la dir. de P. LULOF, I. MANZINI et C. RESCIGNO. Oxford : Oxbow Books, p. 499-508.

— (2020). « Integration, institutions, and the economy of Republican Italy (S.T. Roselaar, *Italy’s Economic Revolution*, Oxford University Press, 2019) ». In : *Journal of Roman Archaeology* 33, p. 563-567.
BERNARDI, Philippe (1993). « Pour une étude du rôle des femmes dans le bâtiment au Moyen Âge ». In: *Provence historique* fascicule 173, p. 267-278.

— (1995). *Métiers du bâtiment et techniques de construction à Aix-en-Provence à la fin de l'époque gothique (1400-1550)*. Aix-en-Provence : Publications de l'Université de Provence.

— (1997). « Sources écrites et archéologie du bâti ». In : *Archeologia dell'Ar-chitettura* II, p. 141-145.

— (2011). *Bâtir au Moyen Âge, XIIIᵉ-milieu XVIᵉ siècle*. Paris : CNRS.

BERNARDI, Philippe, Robert CARVAIS et Valérie NÈGRE, éd. (2017). *Ædificare. Revue Internationale d'histoire de La Construction*, N° 1. Paris : Classiques Gar-nier.

BERNARDI, Philippe, Charles DAVOINE et al. (2018). « Regular Building Maintenance and Long-Term Conservation in Ancient Times ». In: *Building Knowledge, Constructing Histories*. Sous la dir. d'Inge BERTELS, Stephanie van de VOORDE et Ine WOUTERS. Leiden : CRC Press, p. 31-38.

BERNARDI, Philippe, Philippe DILLMANN et Maxime L'HÉRITIER, éd. (à paraître). *Recyclage et remploi des matériaux de l'architecture aux périodes anciennes*.

BERTAUDIERE, Sandrine et al. (2008). « Le chantier de construction des thermes gallo-romains du Vieil-Evreux (Eure) : entre preuves et indices ». In : *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 155-173.

BERTELS, Inge, Stephanie van de VOORDE et Ine WOUTERS, éd. (2018). *Building Knowledge, Constructing Histories*. Leiden : CRC Press.

BERTHELET, Yann (2015). *Gouverner avec les dieux : autorité, auspices et pouvoir, sous la République romaine et sous Auguste*. Paris : Les Belles Lettres.

BESTE, Heinz-Jürgen, Lynne C. LANCASTER et Rossella REA (2002). « Il Cantiere Del Colosseo ». In : *Römische Mitteilungen* 109, p. 341-375.

BIANCHI, Elisabetta et Roberto MENEGHINI (2002). « Il cantiere costruttivo del foro di Traiano ». In : *MDAI(R)* 109, p. 395-417.

BILLOT, Marie-Françoise (1984). « Le dessin d'architecture dans les sociétés anciennes ». In : *Revue Archéologique* 2, p. 351-355.
BINNINGER, Sophie (2008). « La construction du trophée d'Auguste à la Turbie : l'étude de l'organisation et des rythmes du chantier ». In : *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 89-106.

BIONDI, Biondo (1953). *Contratto e Stipulatio*. Milan : A. Giuffrè.

BISCARDI, A. (1960). *Il concetto romano di "locatio" nelle testimonianze epigrafiche*. Sienne : Circolo Giuridico dell'Università.

BISPHAM, Edward (2007). *From Asculum to Actium. The Municipalization of Italy from the Social War to Augustus*. Oxford : Oxford University Press.

BLAKE, Marion Elizabeth (1947). *Ancient Roman Construction in Italy from the Prehistoric Period to Augustus*. Washington : Carnegie institution of Washington.

BLAKEWAY, Alan (1935). « “Demaratus” : A Study in Some Aspects of the Earliest Hellenisation of Latium and Etruria » . In : *The Journal of Roman Studies* 25.2, p. 129-149.

BLANC, Nicole (1983). « Les Stucateurs Romains : Témoignages Littéraires, Épigraphiques et Juridiques » . In : MEFRA 95.2, p. 859-907.

BLUNDELL, Sue (1995). *Women in Ancient Greece*. Cambridge : Harvard University Press.

BODEI, GIGLIONI, Gabriella (1974). *Lavori pubblici e occupazione nell'antichità classica*. Bologne : Pàtron.

BONETTO, Jacopo, Evelyne BUKOWIECKI et Rita VOLPE, éd. (2019). *Alle origini del laterizio romano: nascita e diffusione del mattone cotto nel Mediterraneo tra IV e I secolo a.C.* Rome : Quasar.

BONETTO, Jacopo, Stefano CAMPOREALE et Antonio PIZZO, éd. (2014). *Arqueología de la construcción, IV. Las canteras en el Mundo Antiguo: sistemas de explotación y procesos productivos*. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología.

BOUET, Alain (1998). « La mosaïque de la via Marsala à Rome (Regio V) : le plan des thermes d'une association d'athlètes ? » In : *MEFRA* 110.2, p. 849-892.

BOVE, Lucio (2004). « Le leges libitinariae e gli appalti pubblici ». In : "Libitina" e dintorni: "Libitina" e i "luci" sepolcrali, le "leges libitinariae" campane, "Iura
sepulcrorum” vecchie e nuove iscrizioni. Sous la dir. de Silvio PANCERA. Rome : Quasar, p. 105-118.

BOWMAN, Alan Keir et Andrew WILSON, éd. (2009). *Quantifying the Roman Economy. Methods and Problems*. Oxford : Oxford University Press.

BRADLEY, Keith R. (1991). « Child Labour in the Roman World ». In : *Discovering the Roman Family. Studies in Roman social history*. Oxford : Oxford University Press, p. 103-125.

BRAGANTINI, Irène et al., éd. (2008). *Poseidonia-Paestum. V, Les maisons romaines de l'îlot nord*. Rome : École française de Rome.

BRÉLAZ, Cédric (2003). « Publicité, archives et séquence documentaire du contrat public à Rome ». In : *Tâches publiques et entreprise privée dans le monde romain*. Sous la dir. de Jean-Jacques AUBERT. Genève : Droz, p. 27-56.

BRENNAN, T. Corey (2000). *The Praetorship in the Roman Republic*. Oxford : Oxford University Press.

BRIQUEL, Dominique (2008). *La prise de Rome par les Gaulois : lecture mythique d'un événement historique*. Paris : Presses de l'Université Paris-Sorbonne.

BROEKAERT, Wim (2016). « Freedmen and Agency in Roman Business ». In : *Urban craftsmen and traders in the Roman world*. Sous la dir. d'Andrew WILSON et Miko FLOHR. Oxford : Oxford University Press, p. 222-253.

BROGIOLO, Gian Pietro (2017). « Quantificare in archeologia. Un'introduzione ». In : *Costi, tempi e metri cubi. Quantificare in Architettura*. Sous la dir. de Gian Pietro BROGIOLO, Stefano CAMPOREALE et Alexandra CHARRARRIA ARNAU. Florence : All'insegna del giglio, p. 9-11.

BROGIOLO, Gian Pietro, Stefano CAMPOREALE et Alexandra CHARRARRIA ARNAU, éd. (2017). *Costi, tempi e metri cubi. Quantificare in Architettura*. Florence : All'insegna del giglio.

BROISE, Henri (1994). « La pratique du bain chaud par immersion en Sidleet dans la péninsule italique à l'époque hellenistique ». In : *Xenia Antiqua* III, p. 17-32.

BROISE, Henri et Xavier LAFON (1980). « Les villas littorales de la zone de Sperlonga ». In : *Archeologia Laziale* III. Sous la dir. de Stefania QUILICI GIGLI. Rome : Consiglio nazionale delle ricerche, p. 454-462.
BROISE, Henri et Xavier LAFON (1985). « Un "projet" dans l'architecture do-
mestique romaine : l'exemple de la Villa Prato à Sperlonga ». In : *Le Dessin*
*d'architecture dans les sociétés antiques*. Sous la dir. d'Edmond FRÉZOULS et
al. Strasbourg : Université des Sciences Humaines de Strasbourg, p. 199-211.

— (2001). *La Villa Prato de Sperlonga*. Rome : École française de Rome.

Broughton, Thomas Robert Shannon et Marcia L. Patterson (1951). *The ma-gistrates of the Roman Republic*. I., 509 BC - 100 BC. New York : American Philological Association.

BROWN, Frank E. (1963). « Vitruvius and the liberal Art of the Architect ». In : *Bucknell Review* 11.4, p. 99-107.

BRUNN, Heinrich (1889). *Geschichte der griechischen Künstler*. Stuttgart : Ebner & Seubert.

BRUNT, Peter Astbury (1966). « The Roman mob ». In : *Past and Present* 35, p. 3-27.

— (1980). « Free Labour and Public Works at Rome ». In : *Journal of Roman Studies* 70, p. 81-100.

— (1987a). « Il lavoro umano ». In : *Il monde Roma Imperiale III. Economia, società e religione*. Sous la dir. de J. WACHER. Rome : Laterza, p. 81-100.

— (1987b). *Italian manpower : 225 B.C.-A.D. 14*. Oxford : Clarendon Press.

BRUUN, Christer (1991). *The Water Supply of Ancient Rome. A Study of Roman Imperial Administration*. Helsinki : Societas Scientiarum Fennica Helsinki.

— (2003). « "Medius Fidius... Tantam pecuniam Nicomedenses perdiderint!". Roman water supply, public administration, and private contractors. » In : *Tâches publiques et entreprise privée dans le monde romain*. Sous la dir. de Jean-Jacques AUBERT. Genève : Droz, p. 305-325.

— (2022). « Approvvigionamento, Infrastruttura, Trasporti ». In : *Rome, Ar-chéologie et Histoire Urbaine. Trente Ans Après l'Urbs (1987)*. Sous la dir. de Cyril COURRIER et al. Rome : École française de Rome, p. 335-348.

Buchwitz, Wolfram (2009). « Vertragsklauseln und probatio-Anmerkungen zum römischen Bauvertragsrecht ». In : *Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung* 126.1, p. 358-386.

Bukowiecki, Evelyne (2010). « La taille des briques de parement dans l'opus testaceum à Rome. » In : *Arqueología de la construcción, II. Italia y provincias*
*orientales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 143-151.

BUKOWIECKI, Evelyne, Hélène DESSALES et Julien DUBOULOZ, éd. (2008). *Ostie, l'eau dans la ville : châteaux d'eau et réseau d'adduction : bilan des stages d'archéologie de la construction organisés par l'EFR (2002-2005)*. Rome : École française de Rome.

BUNDGAARD, Jens Andreas (1957). *Mnesicles : a Greek Architect at Work*. Copenhagen : Scandinavian University books.

BUONFIGLIO, Marialetizia (2015). « L'utilizzo di laterizi nella costruzione augustea del Teatro di Marcello ». In: *Archeologia dell'Architettura* 20, p. 13-19.

BUONFIGLIO, Marialetizia et Paola CIANCIO ROSSETTO (2010). « Teatro di Marcello. Analisi e riflessione sugli aspetti progettuali e costruttivi ». In: *Arqueología de la construcción, II. Italia y provincias orientales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 51-70.

BURFORD, Alison (1960). « Heavy transport in classical antiquity ». In: *The Economic History Review* 13.1, p. 1-18.

— (1961). « Temple Building at Segesta ». In: *The Classical Quarterly (New Series)* 11.1-2, p. 87-93.

— (1963). « The Builders of the Parthenon ». In: *Greece & Rome* 10, p. 23-35.

— (1965). « The Economics of Greek Temple Building ». In: *Proceedings of the Cambridge Philological Society (New Series)* 11, p. 21-34.

— (1969). *Greek Temple Builders at Epidauros. A Social and Economic Study of Building in the Asklepian Sanctuary, during the fourth and early third Centuries BC*. Liverpool : Liverpool University Press.

— (1972). *Craftsmen in Greek and Roman Societys*. Londres : Thames and Hudson.

BURNOUF, Joëlle (2005). « Discours d'introduction ». In: *Archéologie du bâti. Pour une harmonisation des méthodes*. Sous la dir. d'Isabelle PARRON-KONTIS et Nicolas REVEYRON. Paris : Errance, p. 9-12.

CAFARO, Alberto (2021). *Governare l'impero. La "praefectura fabrum" fra legami personali e azione politica (II sec. a.C. – III sec. d.C.)* Stuttgart : Franz Steiner Verlag.
CALABI LIMENTANI, Ida (1958). *Studi sulla società romana. Il lavoro artistico*. Milan: Istituto Editoriale Cisalpino.

— (1991). *Epigrafia latina*. Milan: Cisalpino.

CALLEBAT, Louis (2017a). « "Architecte" : Histoire d'un mot ». In : *Le De architecture de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 13-30.

— (2017b). « Dénominations métaphoriques dans le vocabulaire de l'architecture ». In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 285-295.

— (2017c). « *Fabrica et Ratiocinatio* ». In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 129-144.

— (2017d). « Le "devis" de Pouzzole. Étude lexicographique ». In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 415-429.

— (2017e). *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres. 458 p.

— (2017f). « Le savant et le livre ». In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 49-60.

— (2017g). « Le traité d'architecture vitruvien : problème d'identité. » In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 61-73.

— (2017h). « Les matériaux de l'architecte ». In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 145-156.

— (2017i). « Observations sur le vocabulaire de l'habitat romain. » In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 297-309.

— (2017j). « Vitruve, Alberti et le métier d'architecte ». In : *Le De architectures de Vitruve*. Paris : Les Belles Lettres, p. 31-46.

CAMPBELL, William A. (1938). « The Fourth and Fifth Seasons of Excavation at Antioch-on-the-Orontes : 1936-1936 ». In : *American Journal of Archaeology* 42, p. 205-217.

CAMPOREALE, Stefano (2010). « Archeologia dei cantieri di età romana ». In : *Archeologia dell'architettura* 15, p. 171-180.

— (2011). « Military Building Techniques in Mauretania Tingitana : The Use of Mortar and Rubble at Thamusida (Sidi Ali Ben Ahmed, Morocco) ». In : *Building Roma Aeterna : Current Research on Roman Mortar and Concrete*. Sous la dir. de Åsa RINGBOM et Robert L HOHLFELDER. Helsinki : Societas Scientiarum Fennica, p. 169-186.
CAMPOREALE, Stefano, Janet DELAINE et Antonio PIZZO, éd. (2016). *Arqueología de la construcción, V. Man-made materials, engineering and infrastructure*. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología.

CAMPOREALE, Stefano, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO, éd. (2008a). *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología.

— (2008b). « Introducción ». In : *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 9-11.

— éd. (2010). *Arqueología de la construcción, II. Italia y provincias orientales*. 57. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología.

— éd. (2012). *Arqueología de la construcción, III. Los procesos constructivos en el mundo romano: la economía de las obras*. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología. 290 p.

CAMPOREALE, Stefano, Emanuele PAPI et Luca PASSALACQUA (2008). « L'organizzazione dei cantieri a Volubilis (Mauretania Tingitana) : iscrizioni e opere pubbliche, la Maison aux deux pressoirs e l'Arco du Caracalla ». In : *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 285-308.

CANCELLI, Filippo (1960a). « Postilla sul potere dei "censores" ». In : *Labeo* 6/2, p. 225-227.

— (1960b). *Studi sui censores e sull'arbitratus della lex contractus*. Milan : A. Giuffrè.

CANNATA, Carlo Augusto (1969). *Per lo studio della responsabilità per colpa nel diritto romano classico: corso di diritto romano tenuto nell'Università di Cagliari, anno accademico 1967-1968*. Milan : La Goliardica.

CAPELLE, Jeanne (2017). « Les Épures Du Théâtre de Milet : Pratiques de Chantiers Antiques ». In : *Bulletin de correspondance hellénique* 141.2, p. 769-820.

— (2019). « Ancient Blueprints : New Prospects and Interpretations in Light of Recent Discoveries ». In : *New Directions and Paradigms for the Study*
*of Greek Architecture*. Sous la dir. de David SCAHILL et Philip SAPIRSTEIN. Leiden, Boston : Brill, p. 56-73.

CAPELLE, Jeanne (2020). « Une Épure de Chapiteau Corinthien Gigantesque Gravée Sur Le Parvis Du Mausolée d'Auguste ». In : *Revue archéologique* 69.1, p. 85-102.

CAPOGROSSI, Luigi (2014). « I vari tipi di complessità nella società agraria repubblicana ». In : *Les Affaires de Monsieur Andreau. Économie et société du monde romain*. Sous la dir. de Catherine APICELLA, Marie-Laurence HAACK et François LEROUXEL. Bordeaux : Ausonius Éditions, p. 67-76.

CARPENTER, Rhys (1970). *Die Erbauer des Parthenon*. Munich : Prestel.

CARRIVE, Mathilde et Pauline DUCRET (2018). « Maintenance of the Parietal Coverings in Ancient Rome : Confrontation between Legal Norms and Archaeological Evidence ». In : *Building Knowledge, Constructing Histories*. Sous la dir. d'Inge BERTELS, Stephanie van de VOORDE et Ine WOUTERS. Leiden : CRC Press, p. 5-11.

CARUGATI, Federica et Margaret LEVI (2021). *A Moral Political Economy: Present, Past, and Future (Elements in Political Economy)*. Cambridge : Cambridge University Press.

CARUSI, Cristina (2019). « The Quarries of Attica Revisited ». In : *From Document to History. Epigraphic Insights into the Greco-Roman World*. Sous la dir. de Carlos F. NOREÑA et Nikolaos PAPAZARKADAS. Leiden, Boston : Brill, p. 56-69.

— (2020a). « Fifth- and fourth-century Athenians’ views of ”Pericles’ building program” ». In : *IncidAntico* 18, p. 107-123.

— (2020b). « L’organizzazione dell’industria delle costruzioni nell’Atene di età classica ». In : *Annali della Classe di Lettere e Filosofia della Scuola Normale Superiore di Pisa* 12, p. 485-517.

— (2020c). « The Evolving Format of Building Accounts in Classical Athens ». In : *Accounts and Bookkeeping in the Ancient World*. Sous la dir. d’Andrea JORDENS et Uri YIFTACH. Wiesbaden : Harrassowitz Verlag, p. 74-91.

— (2021a). « The recruitment and remuneration of construction workers in Classical Athens ». In : *Akten der Gesellschaft für griechische und hellenistische Rechtsgeschichte* 28, p. 131-151.
— (2021b). « The Seasonality of Building Works in the Athenian Epigraphic Evidence ». In : *The Archaeology of Seasonality*. Sous la dir. d'Achim LICHTENBERGER et Rubina RAJA. Turnhout : Brepols, p. 73-84.

CARUSO, Carlotta et Caterina PAPI (2005). « L'iscrizione di Porta Romana a Ostia : verifiche e proposte ». In : *Archeologia classica* LVI.56, p. 461-469.

CARVAIS, Robert (2009). « Auguste Choisy : pour un usage des sciences sociales au service de l'histoire de la construction ». In : *Auguste Choisy (1841-1909). L'architecture et l'art de bâtir*. Sous la dir. de Javier GIRÓN et Santiago HUERTA. Madrid : Instituto Juan de Herrera / Escuela técnica superior de arquitectura, p. 121-150.

— (2010). « Plaidoyer Pour Une Histoire Humaine et Sociale de La Construction ». In : *Édifices & Artifice. Histoires Constructives*. Sous la dir. de Robert CARVAIS et al. Paris : Picard, p. 31-43.

CASSON, Lionel (1965). « Harbour and River Boats of Ancient Rome ». In : *Journal of Roman Studies* 55, p. 31-39.

— (1978). « Unemployment : the Building Trade, and Suetonius, *Vesp*. 18 ». In : *The Bulletin of the American Society of Papyrologists* XV.1-2, p. 43-51.

CASTAGNOLI, Ferdinando (1955). « Peripteros Sine Postico ». In : *BM* 62, p. 140-167.

— (1980). « Installazioni portuali a Roma ». In : *Memoirs of the American Academy in Rome* 36, p. 35-42.

CASTRÉN, Paavo (1975). Ordo Populusque Pompeianus : Polity and Society in Roman Pompeii. Acta Instituti Romani Finlandiae 8. Rome : Giovanni Bardi. *Discours. Tome II* (1975). *Caton. De l'agriculture*. Trad. par Raoul GOUJARD. Paris : Les Belles Lettres.

CAVALIERI MANASSE, Giuliana et Fausto ZEVI (2005). « Il tempio cosidetto di Augusto a Pozzuoli ». In : *Théorie et pratique de l'architecture romaine : la norme et l'expérimentation. Études offertes à Pierre Gros*. Sous la dir. de Xavier LAFON et Gilles SAURON. Aix-en-Provence : Publications de l'Université de Provence, p. 269-294.

CAVAZZA, Franco (1995a). « Gli aggettivi in -ì-tìmus ed il rapport o fra "aedituus" ed "aeditumus". Prima parte ». In : *Latomus* 54.3, p. 577-591.
CAVAZZA, Franco (1995b). « Gli aggettivi in -ì-tìmus ed il rapport o fra "aedituus" ed "aeditumus". Seconda parte ». In: *Latomus* 54.4, p. 784-792.

— (1995c). « Il Significato Di *Aeditu(m)Us*, e Dei Suoi Presunti Sinonimi, e Le Relative Mansioni ». In: *Latomus* 54.1, p. 58-61.

CÉBEILLAC-GERVASONI, Mireille (1990). « L'évergétisme Des Magistrats Du Latium et de La Campanie Des Gracques à Auguste à Travers Les Témoignages Épigraphiques ». In : *MEFRA* 102.2, p. 699-722.

— (1991). « Les Travaux Publics à La Fin de La République Dans Le Latium et La Campanie Du Nord : La Place de La Classe Dirigeante et Des Familles de Notables ». In : *Cahiers du Centre Gustave Glotz* 2.1, p. 189-213.

— (1998). *Les magistrats des cités italiennes de la seconde guerre punique à Auguste : le Latium et la Campanie*. Rome : École française de Rome.

CERVA, Massimiliano (2000). « La praefectura fabrum, un'introduzione ». In : *Les élites municipales de l'Italie péninsulaire de la mort de César à la mort de Domitien entre continuité et rupture : classes sociales dirigeantes et pouvoir central*. Sous la dir. de Mireille CÉBEILLAC-GERVASONI. Rome : École française de Rome, p. 177-196.

Cetius Faventinus. Abrégé d'architecture privée (2001). Trad. par Marie-Thérèse CAM. Paris : Les Belles Lettres.

CHAMOUX, François (1975). « L'épigramme de Poseidippos sur le Phare d'Alexandrie ». In : *Le monde grec. Hommages à Claire Préaux*. Bruxelles : Éditions de l'Université de Bruxelles, p. 214-221.

CHAMPEAUX, Jacqueline (1982). *Fortuna : recherches sur le culte de la Fortune à Rome et dans le monde romain des origines à la mort de César*. Rome : École française de Rome.

CHANTRAINE, Heinrich (1967). *Freigelassene Und Sklaven Im Dienst Der Römischen Kaiser : Studien Zu Ihrer Nomenklatur*. Munich : Franz Steiner Verlag.

CHAPELIN, Guilhem, Ghislain VINCENT et Marina COVOLAN (mis en ligne le 29 mars 2017). « Artisanat antique dans l'aire vésuvienne : le cas de la pierre à Pompéi et Herculanum. Campagne d'études 2016 ». In : *Chroniques des activités archéologiques de l'École française de Rome. Les cités vésuviennes*, [en ligne].
— (mis en ligne le 14 avril 2014). « Artisanat antique dans l'aire vésuvienne : le cas de la pierre à Pompéi et Herculanum. Rapport d'activité 2013 ». In : *Chroniques des activités archéologiques de l'École française de Rome. Les cités vésuviennes*, [en ligne].

CHAPELIN, Guilhem, Ghislain VINCENT, Marina COVOLAN, Emilie GRONDIN et al. (mis en ligne le 29 janvier 2015). « Artisanat antique dans l'aire vésuvienne : le cas de la pierre à Pompéi et Herculanum. Campagne d'études 2014 ». In : *Chroniques des activités archéologiques de l'École française de Rome. Les cités vésuviennes*, [en ligne].

— (mis en ligne le 1er mars 2016). « Artisanat antique dans l'aire vésuvienne : le cas de la pierre à Pompéi et Herculanum. Campagne d'études 2015 ». In : *Chroniques des activités archéologiques de l'École française de Rome. Les cités vésuviennes*, [en ligne].

CHAPELOT, Odette (2001). « Maîtrise d'ouvrage et maîtrise d'oeuvre dans le bâtiment médiéval ». In : *Du projet au chantier : maîtres d'ouvrage et maîtres d'oeuvre aux XIVe-XVIe siècles*. Sous la dir. d'Odette CHAPELOT. Paris : Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, p. 11-33.

CHEMAIN, Jean-François (2016). *L'économie romaine en Italie à l'époque républicaine*. Paris : Picard.

CHEVALLIER, Raymond (1991). *L'artiste, le collectionneur et le faussaire. Pour une sociologie de l'art romain*. Paris : Armand Colin.

CHIOFFI, Laura (2005). *Museo Provinciale Campano Di Capua : La Raccolta Epigrafica*. Capoue : Museo provinciale campano.

CHOISY, Auguste (1873). *L'Art de bâtir chez les Romains*. Paris : Ducher et cie.

CHRISTIE, Neil et Alan RUSHWORTH (1988). « Urban Fortification and Defensive Strategy in Fifth and Sixth Century Italy : The Case of Terracina ». In : *Journal of Roman Archaeology* 1, p. 73-88.

Cicero's letters to Atticus (1965). Trad. par David Roy SHACKLETON BAILEY. Cambridge : Cambridge University Press.

*Discours. Tome II* (1922). *Cicéron. Discours, tome II : Pour M. Tullius - Discours contre Q. Caecilius, dit "La Divination" - Première action contre C. Verrès - Seconde action contre C. Verrès - Livre I : La Préture urbaine*. Trad. par Henri DE LA VILLE DE MIRMONT. Paris : Les Belles Lettres.
CIFANI, Gabriele (2008). *Architettura romana arcaica. Edilizia e società tra Monarchia e Repubblica*. Rome: L'Erma di Bretschneider.

— (2010). « I grandi cantieri della Roma arcaica : aspetti tecnici ed organiz-zative ». In : *Arqueología de la construcción, II. Italia y provincias orientales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 35-50.

— (2022). « Review of S. Bernard, *Building mid-Republican Rome* (2018) ». In : *Gnomon* 94, p. 473-475.

— (publication à venir). « Climate history of central Italy in the "Roman Climate Optimum" (200 BCE to 150 CE) ». In : *The End of the Roman Climate Optimum and the Disintegration of the Roman Empire*. Sous la dir. de Sabine R. HUEBNER.

CIFARELLI, Francesco (1995a). « Q. Mutius architetto a Segni. Alcune nuove riflessioni ». In : *Atti del II colloquio dell'Associazione Italiana per lo Studio e la Conservazione del Mosaico*. Bordighera : Istituto Internazionale di Studi Liguri, p. 39-48.

— (1995b). « Un ninfeo reppublicano a Segni con la firma di Q. Mutius architetto ». In : *Tra Lazio e Campania. Ricerche di Storia e di Topografia antica*. Salerne : Università degli Studi di Salerno, p. 159-188.

CIFARELLI, Francesco et Fulvio BALZANI (2020). *Il ninfeo di Q. Mutius a Segni*. Rome : Quasar.

CIFARELLI, Francesco et Massimiliano VALENTI (1999). « Due nuovi nifei decorati nel Lazio meridionale ». In : *La mosaïque gréco-romaine VII*. Sous la dir. de Mongi ENNAÏFER et Alain REBOURG. Tunis : Institut National du Patrimoine, p. 673-680.

CIMMA, Maria Rosa (1981). *Ricerche sulle società di publicani*. Milan : A. Giuffrè.

CIUCCI, Giulia (2016). « Certum incertum est : l'opus incertum tra innovazione, recezione, tradizione e rapporti interculturali in Italia Centrale (III sec. a.C.-I sec. d.C.). Nuove proposte per un approccio archeologico. » Thèse de doctoral. Aix-en-Provence - Naples : Aix-Marseille Université et Université degli Studi di Napoli "L'Orientale".

CLÉMENT, Benjamin (2015). « Des trous dans la rue ! Réflexions autour des fosses d'extraction de terre à bâtir à Lugdunum (Lyon) ». In : *Abécédaire pour un
archéologue lyonnais. Mélanges offerts à Armand Desbat. Sous la dir. de Cécile BATIGNE-VALLET et Séverine LEMAITRE. Autun : Éditions Mergoil, p. 255-260.

— (2016). « L'industrie de La Brique Crue Dans La Colonia Lugdunum (Lyon) ». In : *Arqueología de La Construcción, V. Man-made Materials, Engineering and Infrastructure*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Janet DELAINE et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 146-164.

COARELLI, Filippo (1968). « L'ara di Domizio Enobarbo e la cultura ellenistica in Roma nel II sec. a.C. » In: *Dialoghi di Archeologia* III, p. 302-368.

— (1970). « II Complesso Pompeiano Del Campo Marzio e La Sua Decorazione Scultorea ». In : *Rendiconti della Pontificia Accademia* 44, p. 99-122.

— (1972). *Arena di Verona, venti secoli di storia*. Vérone : Ente Autonomo Arena di Verona.

— (1977). « Public Building in Rome between the Second Punic War and Sul-la ». In : *Papers of the British School at Rome* 45, p. 1-23.

— (1979). « La riscoperta del sepolcro degli Haterii. Una base con dedica a Sil-vano ». In : *Studies in Classical Art and Archaeology: A Tribute to Peter Hein-rich von Blanckenhagen*. Sous la dir. de Günter KOPCKE et Mary B. MOORE. New York : J.J. Augustin, p. 255-269.

— (1981). *Guide archeologiche Laterza: Dintorni di Roma*. Rome : Laterza.

— (1982). *Guide archeologiche Laterza: Lazio*. Rome : Laterza.

— (1983a). « Architettura sacra e architettura privata nella tarda repubblica ». In : *Architecture et société. De l'archaïsme grec à la fin de la république romaine*. Rome : École Française de Rome, p. 191-217.

— (1983b). *Il Foro romano. Lectiones planetariae*. Roma : Quasar.

— (1987). *I Santuari del Lazio in età repubblicana*. Rome : La Nuova Italia Scien-tifica.

— (1988a). « Demografia e territorio ». In : *Storia di Roma, 1: Roma in Italia*. Sous la dir. d'Arnaldo MOMIGLIANO et Aldo SCHIAVONE. Turin : G. Einaudi, p. 317-339.

— (1988b). *Il Foro Boario. Dalle origini alla fine della repubblica*. Rome : Quasar.
COARELLI, Filippo (1990). « Roma, i Volsci e il Lazio antico ». In: *Crises et transformation des sociétés archaïques de l'Italie antique au Ve s. av. J.-C.* Rome : École Française de Rome, p. 135-154.

— (1993). « La tavola latina di Eraclea: una proposta ». In: *Bimillenario della morte di Q. Orazio Flacco*. Venose: Osana, p. 109-119.

— (1994). *Guide archeologiche Laterza: Roma*. Rome: Laterza.

— (1996a). « Artista e società nel mondo antico ». In: *Revixit Ars. Arte e ideologia a Roma. Dai modelli ellenistici alla tradizione repubblicana*. Rome: Quasar, p. 1-14.

— (1996b). « La costruzione del porto di Terracina in un relievo storico tardo-repubblicano ». In: *Revixit ars. Arte e ideologia a Roma. Dai modelli ellenistici alla tradizione repubblicana*. Rome: Quasar, p. 431-454.

— (1996c). « La cultura artistica a Roma in età repubblicana. IV-II secolo AC ». In: *Revixit ars. Arte e ideologia a Roma. Dai modelli ellenistici alla tradizione repubblicana*. Rome: Quasar, p. 15-84.

— (1996d). *Revixit Ars. Arte e ideologia a Roma. Dai modelli ellenistici alla tradizione repubblicana*. Rome: Quasar.

— (1997). *Il Campo Marzio: dalle origini alla fine della Repubblica*. Roma: Quasar.

— (2000). « L'inizio dell'opus testaceum a Roma e nell'Italia romana ». In: *La brique antique et médiévale: production et commercialisation d'un matériau*. Sous la dir. de Patrick BOUCHERON, Henri BROISE et Yvon THÉBERT. Rome: École Française de Rome, p. 187-195.

— (2014-2015). « Varrone, la via Salaria e i tordi ». In: *Pallamedes. A Journal of Ancient Histoy* 9-10, p. 77-81.

— (2016). « Via Caecilia e via Salaria: Una Proposta ». In: *Archeologia Classica* 67, p. 215-232.

COARELLI, Filippo et Helen PATTERSON, éd. (2008). Mercator Placidissimus. *The Tiber Valley in Antiquity. New Research in the Upper and Middle River Valley*. Rome: Quasar.

COHEN, Benjamin (1984). « Some Neglected Ordines. The Apparitorial Status-Groups ». In: *Des Ordres à Rome*. Sous la dir. de Claude NICOLET. Paris: Publications de la Sorbonne, p. 23-60.
COLINI, Antonio Maria (1980). « Il porto fluviale del foro boario a Roma ». In : *Memoirs of the American Academy in Rome* 36, p. 43-53.

— (1986). « Aedes Portuni in Portu Tiberino ». In : *Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma* 91, p. 7-30.

CONSO, Danièle (2015). Forma : étude sémantique et étymologique. Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté.

CORMIER, Sébastien (2012). « Construction, démolition, récupération : réflexions autour du travail de la pierre sur le grand sanctuaire gallo-romain du Vieil-Evreux (Eure) ». In : *Arqueología de la construcción, III. Los procesos constructivos en el mundo romano: la economía de las obras*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 225-242.

CORSO, Antonio (2016). *Drawings in Greek and Roman Architecture*. Oxford : Archaeopress.

COULON, Gérard (1994). *L'enfant en Gaule romaine*. Paris : Errance.

— (2018). *Le génie civil de l'armée romaine*. Avec la coll. de Jean-Claude GOLVIN. Arles : Actes Sud.

COULTON, Jim J. (1977). *Greek Architects at Work. Problems of Structure and Design*. Ithaca : Cornell University Press.

— (1983). « Greek Architects and the Transmission of Design ». In : *Architecture et société. De l'archaïsme grec à la fin de la République*. Rome : École Française de Rome, p. 453-470.

— (1985). « Incomplete Preliminary Planning in Greek Architecture : Some New Evidence ». In : *Le Dessin d'architecture Dans Les Sociétés Antiques*. Sous la dir. d'Edmond FRÉZOULS et al. Strasbourg : Université des Sciences Humaines de Strasbourg.

— (1987). « Modules and Measurements in Ancient Design and Modern Scholarship ». In : *Munus non ingratum. Proceedings of the International Symposium on Vitruvius' De Architectura and the Hellenistic and Republican Architecture*. Sous la dir. d'Herman GEERTMAN et Jan J. de JONG. Leiden : BaBesch, p. 85-89.

COURRIER, Cyril (2014). *La plèbe de Rome et sa culture (fin du IIe siècle av. J.-C. - fin du Ier siècle ap. J.-C.)* Rome : École française de Rome.
COUTELAS, Arnaud (2003). « Pétroarchéologie du mortier de chaux gallo-romain. Essai de reconstitution et essai d'interprétation des chaînes opératoires : du matériau au métier antique ». Thèse de doctorat. Paris : Paris 1 - Panthéon-Sorbonne. 492 p.

— (2008). « De la pierre à chaux au mortier : le travail de la chaux sur les chantiers de construction gallo-romains ». In : *Pierres du patrimoine européen : économie de la pierre de l'Antiquité à la fin des Temps modernes*. Sous la dir. de François BLARY, Jean-Pierre GÉLY et Jacqueline LORENZ. Paris : Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, p. 403-409.

— éd. (2009). *Le mortier de chaux*. Paris : Errance.

— (2010). « Les chantiers de construction en Gaule romaine : apports de l'étude des mortiers de chaux et des terres cuites architecturales ». In : *Édifices & artifice. Histoires constructives*. Sous la dir. de R. CARVAIS Robert et al. Paris : Picard, p. 401-410.

COVOLAN, Marina (2021). « Tra utilitas, distributio e perpetuitas : l'impiego del tufo giallo napoletano nell'edilizia romana in Campania ». Thèse de docto-rat. Salerne : Università degli Studi di Salerno.

COZZA, Lucos et Pier Luigi TUCCI (2006). « Navalia ». In : *Archeologia Classica* LVII, p. 175-202.

CRAWFORD, Michael Hewson (1996). *Roman statutes*. I. Londres : Institute of classical studies.

CRAWFORD, Michael Hewson et Julián GONZÁLEZ (1986). « The Lex Irnitana : A New Copy of the Flavian Municipal Law ». In : *The Journal of Roman Studies* 76, p. 147-243.

CRISTOFORI, Alessandro (2004). Non arma virumque. *Le occupazioni nell'epigra-fia del Piceno*. Bologne : Lo scarabeo.

— (2015). « La gestione politica delle opere pubbliche nella città romana : i curatores operum publicorum (conférence non publiée) ». In : *Spazi pubblici e dimensione politica nella città romana : funzioni strutture, utilizzazione*.

CROOK, John Anthony (1967). *Law and life of Rome*. Ithaca : Cornell University Press.

CUZEL, Pauline (2021). « Ad Instruendam Provinciam, l'entourage Civil Des Gou-verneurs de Province Sous Le Haut-Empire ». Paris : EPHE.
D’ALESSIO, Alessandro (2014). « L’edificio in *opus incertum* del Testaccio a Romma : *status quaestionis* e prospettive di ricerca ». In : *Atlante tematico di topografia antica 24*, p. 7-23.

D’AMBROSIO, Angelo Verfasser (1973). *Il Duomo di Pozzuoli : storia e documenti inediti*. Pouzzoles : Diocesi di Pozzuoli.

D’ALOJA, Chiara (2016). « Il lavoro femminile ». In : *Storia del lavoro in Italia. L’età romana. Liberi, semiliberi e schiavi in una società premoderna*. Sous la dir. d’Arnaldo MARCONE. Rome : Castelvecchi, p. 639-662.

Da GRACA, Laura et Andrea ZINGARELLI, éd. (2015). *Studies on Pre-Capitalist Modes of Production*. Leiden, Boston : Brill.

DAGUET-GAGEY, Anne (1997). *Les "opera publica" à Rome (180-305 ap. J.-C.). Construction et administration*. Paris : Institut d’études augustiniennes.

— (2006). « Auguste et la cura operum *publicorum* ». In : *H.-G. Pflaum. Un historien du XXᵉ siècle*. Sous la dir. de Ségolène DEMOUGIN, Xavier LORIOT et Pierre COSME. Genève : Droz, p. 435-456.

— (2014). « Le *Fornix Fabianus* ou la confusion des mémoires ». In : *Monumenta. Du centre du pouvoir aux confins de l’Empire*. Sous la dir. de Sabine LEFEBVRE. Dijon : Éditions universitaires de Dijon, p. 21-34.

— (2015). *Splendor aedilitatum. L’édilité à Rome (Ier siècle av. J.-C. - IIIe siècle ap. J.-C.)* Rome : École française de Rome.

— (2022). « Constructions et restaurations édiliciennes à Rome, sous la République : entre évergétisme et opportunisme ». In : *Évergétisme et architectures dans le monde romain (IIe s. av. J.-C.- IIIe s. ap. J.-C.)* Sous la dir. de Françoise des Boscs. Pau : PUPPA, p. 29-46.

DALLA ROSA, Alberto (2015). « Il concetto di provincia ». In : *Roma e le sue province. Dalla prima guerra Punica a Diocleziano*. Sous la dir. de C. LETTA et S. SEGENNI. Rome, p. 19-22.

DAUTREY, Philippe (2002). « Les chantiers de 1344-1345 à travers leurs comptes ». In : *Monument de l’histoire. Construire, reconstruire le palais des Papes XIVe-XXe siècle*. Avignon : RMG-Palais des papes, p. 41-46.

DAVEY, Norman (1974). « Roman Concrete and Mortar ». In : *The Structural Engineer* 52, p. 193-195.

DAVID, Jean-Michel (1994). *La romanisation de l’Italie*. Paris : Aubier.
DAVID, Jean-Michel (2008). « Les *apparitores* municipaux ». In : *Le quotidien municipal dans l'Occident romain*. Sous la dir. de Clara BERRENDONNER, Mireille CÉBEILLAC-GERVASONI et Laurent LAMOINE. Clermont-Ferrand : Presses Universitaires Blaise Pascal, p. 391-403.

— (2019). *Au service de l'honneur*. Paris : Les Belles Lettres.

DAVIES, Penelope J. E. (2017a). « A Republican Dilemma : City or State ? Or, the Concrete Revolution Revisited ». In : *Papers of the British School at Rome* 85, p. 71-107.

— (2017b). *Architecture and Politics in Republican Rome*. Cambridge : Cambridge University Press.

DAVOINE, Charles (2017). « Réflexions Sur Le Statut Juridique Du Décor Peint Dans Les Domus et Les Uillae Romaines ». In : *Remployer, Recycler, Restaurer : Les Autres Vies Des Enduits Peints*. Sous la dir. de Mathilde CARRIVE. Rome : École française de Rome, p. 11-18.

— (2019). « Entretenir, refaire, restaurer : distinctions conceptuelles et catégories pratiques dans le droit romain ». In : Sarta tecta : *de l'entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne*. Sous la dir. de Charles DAVOINE, Maxime L'HÉRITIER et Ambre PERRON. Aix-en-Provence : Presses universitaires de Provence, p. 13-22.

— (2021). *La ville défigurée. Gestion et perception des ruines dans le monde romain, Ier siècle a.C. - IVe siècle p.C.* Bordeaux : Ausonius Éditions.

— (2022). « De la gestion de la ville aux pratiques sociales : l’apport des sources juridiques à l’histoire de l’espace urbain ». In : *Rome, archéologie et histoire urbaine. Trente ans après l’Urbs (1987)*. Sous la dir. de Cyril COURRIER et al. Rome : École française de Rome, p. 349-360.

— (à paraître). « *Periculum et uis maior* : responsabilité humaine et risque naturel dans le droit romain ». In : *Construire face au risque naturel dans les sociétés anciennes*. Sous la dir. de Hélène DESSALES et Priscilla MUNZI. Naples : Centre Jean Bérard.

DAVOINE, Charles, Maxime L'HÉRITIER et Ambre d'HARCOURT, éd. (2019). Sarta tecta : *de l'entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne*. Aix-en-Provence : Presses universitaires de Provence.
DE MARIA, Sandro (1988). *Gli archi onorari di Roma e dell'Italia romana*. Rome: L'Erma di Bretschneider.

DE NUCCIO, Marilda et Lucrezia UNGARO, éd. (2002). *I marmi colorati della Roma imperiale*. Venise: Marsilio.

DE ROBERTIS, Francesco Maria (1946). *I rapporti di lavoro nel diritto romano*. Milan: A. Giuffrè.

— (1955). *Il fenomeno associativo nel mondo romano: dai collegi della repubblica alle corporazioni del basso impero*. Rome: L'Erma di Bretschneider.

DE ROMANIS, Federico (1993). « Puteoli e l'Oriente ». In: *Puteoli*. Sous la dir. de Fausto ZEVI. Naples: Banco di Napoli, p. 61-72.

DE RUGGIERO, Ettore (1895a). *Architectus*. In: *Dizionario epigrafico di antichità romane*. Rome: L. Pasqualucci, p. 643-647.

— (1895b). *Dizionario epigrafico di antichità romane*. Rome: L. Pasqualucci.

— (1925). *Lo Stato e le opere pubbliche in Roma antica*. Turin: Bocca.

DE WAELE, Jos (1990). *The Propyleia of the Akropolis in Athens. The Project of Mensicles*. Amsterdam: Gieben.

De CALLATAÏ, François, éd. (2014). *Quantifying the greco-roman economy and beyond*. Bari: Edipuglia.

De CALLATAÏ - VAN DER MERSCH, Colette (1999). *Vitruve, l'architecte du Panthéon*. Leuven: Peeters.

De CHAISEMARTIN, Nathalie (2003). *Rome. Paysage Urbain et Idéologie. Des Scipions à Hadrien (IIe s. Av. J.-C. - IIe s. Ap. J.-C.)* Paris: Armand Colin.

DEGRASSI, Donatella (1987). « Interventi Edilizi Sull'isola Tiberina Nel I Sec. aC: Nota Sulle Testimonianze Letterarie, Epigraphiche Ed Archaeologiche ». In: *Athenaeum* 65, p. 521-527.

DELAINE, Janet (1988). « Recent Research on Roman Baths ». In: *Journal of Roman Archaeology* 1, p. 11-32.

— (1989). « Some Observations on the Transition from Greek to Roman Baths in Hellenistic Italy ». In: *Mediterranean Archaeology* 2, p. 111-125.

— (1995). « The supply of building materials to the city of Rome ». In: *Settlement and economy in Italy 1500 BC to AD 1500. Papers of the Fifth Conference in Italian Archaeology*. Sous la dir. de Neil CHRISTIE. Oxford: Oxbow Books, p. 555-562.
DELAINE, Janet (1996). « The Insula of the Paintings. A model for the economics of construction in Hadrianic Ostia ». In : "Roman Ostia" Revisited. Archaeological and Historical Papers in Memory of Russell Meiggs. Sous la dir. d'Anna GALLINA ZEVI et Amanda CLARIDGE. Londres : British School at Rome, p. 165-184.

— (1997). *The Baths of Caracalla. A Study in the Design, Construction, and Economics of Large-Scale Building Projects in Imperial Rome*. Portsmouth : Journal of Roman archaeology.

— (2001). « Bricks and mortar. Exploring the economics of building techniques at Rome and Ostia ». In : *Economies beyond Agriculture in the Classical World*. Sous la dir. de David J. MATTINGLY et John SALMON. Londres : Routledge, p. 230-268.

— (2002). « Building activity in Ostia in the second century AD ». In : *Ostia e Portus nelle loro relazioni con Roma*. Sous la dir. de Christer BRUUN et Anna GALLINA ZEVI. Rome : Acta Instituti Romanae Finlandiae, p. 41-101.

— (2003). « The Builders of Roman Ostia. Organisation, Status and Society ». In : *Proceedings of the First International Congress on Construction History Madrid 20-24 Jan 2003 Vol 2*. Sous la dir. de S. HUERTA FERNANDEZ. Madrid : Instituto Juan de Herrera, p. 723-732.

— (2007). « The cost of creation. Technology at the service of construction ». In : *Innovazione tecnica e progresso económico nel mondo romano, Pragmateiai*. Sous la dir. d'Elio LO CASCIO. Bari : Pragmateiai, p. 237-252.

— (2008). « Conclusions ». In : *Arqueología de la construcción, I. Italia y provincias occidentales*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 321-328.

— (2015). « The Pantheon Builders. Estimating Manpower for Construction ». In : *The Pantheon, from Antiquity to Present*. Sous la dir. de Tod MARDER et Mark WILSON JONES. Cambridge : Cambridge University Press, p. 160-192.

— (2017). « Quantifying Manpower and the Cost of Construction in Roman Building Projects : Research Perspectives ». In : *Costi, tempi e metri cubi. Quantificare in Architettura*. Sous la dir. de Gian Pietro BROGIOLO, Stefano
CAMPOREALE et Alexandra CHARRARRIA ARNAU. Florence : All'insegna del giglio, p. 13-19.

— (2018). « Economic choice in Roman construction : case studies from Ostia ». In : *Constructing Monuments, Perceiving Monumentality and the Economics of Building*. Sous la dir. d'Ann BRYSBAERT et al. Leiden : Sidestone Press, p. 242-269.

— (2021). « Production, transport and on-site organisation of Roman mortars and plasters ». In : *Archaeological and Anthropological Sciences* 13.11, publié en ligne (13 oct. 2021).

DELAINE, Janet, Tim J. CORNELL et Kathryn LOMAS (1995). « The Insula of the Paintings at Ostia (I.Iv.2-4) : Paradigm for a City in Flux. » In : *Urban Society in Roman Italy*. Londres : UCL Press, p. 79-106.

DELVAUX, Georges (1996). « Panétius, Le Pseudo-Théopompe, Une Source Des Vies Parallèles Des Grecs de Plutarque ». In : *L'Antiquité Classique* 65, p. 107-117.

DEMOGIN, Ségolène (1987). *L'Ordre équestre sous les Julio-claudiens*. Rome : École française de Rome.

— (1992). *Prosopographie des chevaliers romains julio-claudiens* (43 av. J.-C.-70 ap. J.-C.) Rome : École française de Rome.

— (1998). « Un Préfet Des Ouvriers d'Arles ». In : *Epigrafia Romana in Area Adriatica. Actes de La IXᵉ Rencontre Franco-Italienne Sur l'épigraphie Du Monde Romain (Macerata, 10-11 Nov. 1995)*. Sous la dir. de Gianfranco PACI. Pise-Rome : Ichnia, p. 333-341.

DENIAUX, Élizabeth (1993). *Clientèles et pouvoir à l'époque de Cicéron*. Rome : École française de Rome.

— (2006). « Patronage ». In : *A Companion to the Roman Republic*. Sous la dir. de Nathan ROSENSTEIN et Robert MORSTEIN-MARX. Malden : Wiley-Blackwell, p. 401-420.

DEROUX, Carl Omer (2003). « Le Bon Mot d'Auguste Au Sujet de Son Forum (Macrobe, Sat. II, 4, 9) ». In : *Latomus* 62.3, p. 677-679.

Des Boscs, Françoise, éd. (2022a). *Évergétisme et architectures dans le monde romain (IIᵉ s. av. J.-C.- IIᵉ s. ap. J.-C.)* Pau : PUPPA.
Des Boscs, Françoise (2022b). « Les Cornelii Balbi et les transformations de l'évergétisme architectural à la fin de la République et au début de l'empire ». In : *Évergétisme et architectures dans le monde romain* (IIe s. av. J.-C.-IIe s. ap. J.-C.) Sous la dir. de Françoise des Boscs. Pau : PUPPA, p. 47-70.

DESSALES, Hélène (2008). « L'archéologie de la construction. Essai de définition ». In : *Châteaux d'eau et éléments du réseau d'adduction : bilan des stages d'archéologie de la construction organisés par l'EFR (2002-2005)*. Sous la dir. d'Evelyne BUKOWIECKI, Hélène DESSALES et Julien DUBOULOZ. Rome : École Française de Rome, p. 19-24.

— (2009). « Entretien et restauration des aqueducs à Rome, au regard du traité de Frontin ». In : *Les réseaux d'eau courante dans l'Antiquité : réparations, modifications, réutilisations, abandon, récupération*. Sous la dir. de Catherine ABADIE-REYNAL, Samuel PROVOST et Pascal VIPARD. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, p. 13-21.

— (2011). « Les savoir-faire des maçons romains, entre connaissance technique et disponibilité des matériaux. La connaissance des roches et son application par les structores. Le cas pompéien ». In : *Les savoirs professionnels des gens de métier : études sur le monde du travail dans les sociétés urbaines de l'empire romain*. Sous la dir. de Nicolas MONTEIX et Nicolas TRAN. Naples : Centre Jean Bérard, p. 41-63.

— (2016). « La *Lex parieti faciendo* : de l'usage du vocabulaire de la construction à sa diffusion ». In : *Dire l'architecture dans l'Antiquité*. Sous la dir. de Renaud ROBERT. Paris : Karthala, p. 381-410.

— (2017). « L'archéologie de la construction : une nouvelle approche de l'architecture romaine ». In : *Annales* 72.1, p. 75-94.

DEVIJVER, H. (1976). *Prosopographia Militiarum Equestrium Quae Fuerunt Ab Augusto Ad Gallienum*. Leuven : Leuven University Press.

DÍAZ FERNÁNDEZ, Alejandro (2015). *Provincia et Imperium. El mando provincial en la República romana (227-44 a.C.)* Séville : Editorial Universidad de Sevilla. 653 p.

DÍAZ FERNÁNDEZ, Alejandro et Francisco PINA POLO (2019). *The Quaestorship in the Roman Republic*. Berlin : De Gruyter.
DIFFENDALE, Daniel P. et al. (2018). « Combining geochemistry and petrography to provenance Lionato and Lapis Albanus tuffs used in Roman temples at Sant'Omobono, Rome, Italy ». In : *Geoarchaeology* 34.2, p. 187-199.

*Digesta Iustiniani Augusti* (1870). Trad. par Theodor MOMMSEN et Paul KRUEGER. Berlin : Weidmann.

DIOSONO, Francesca (2007). *Collegia. Le associazioni professionali nel mondo romano*. Rome : Quasar.

— (2008a). « Il commercio del legname sul fiume Tevere ». In : *Mercator Placidissimus. The Tiber Valley in Antiquity. New Research in the Upper and Middle River Valley*. Sous la dir. de Filippo COARELLI et Helen PATTERSON. Rome : Quasar, p. 251-283.

— (2008b). *Il legno. Produzione e commercio*. Rome : Quasar.

— (2009a). « La navigazione fluviale sul Tevere e in area pontina : per una nuova interpretazione del termine *viator* ». In : *Il Lazio dai Colli Albani ai Monti Lepini tra preistoria ed età moderna*. Sous la dir. de Luciana DRAGO TROCCOLI. Rome : Quasar, p. 467-474.

— (2009b). « Paysage fluvial et économie : le Tibre romain ». In : *Patrimoine, Images, Mémoire des Paysages Européens*. Sous la dir. de Laure LÉVÊQUE,ЛИLIANA POP et Maria RUIZ DEL ARBOL. Paris : L’Harmattan, p. 123-133.

— (2009c). « Uomini e machinae : la realtà di artigiani ed associazioni professionali nel mondo romano ». In : *Machina. Tecnologia dell'Antica Roma. Catalogo della mostra*. Sous la dir. de Marco GALLI et Giuseppina PISANI SARTORIO. Rome : Palombi, p. 28-32.

— (2016). « La porta e il porto. Il culto di Portunus nella Roma arcaica e repubblicana ». In : *Vestigia. Miscellanea di studi storico-religiosi in onore di Filippo Coarelli nel suo 80° anniversario*. Sous la dir. de Valentino GASPARINI. Stuttgart : Franz Steiner Verlag, p. 81-98.

DIX, Brian (1982). « The manufacture of lime and its uses in the western Roman provinces ». In : *Oxford Journal of Archaeology* 1.3, p. 331-346.

DOBSON, Brian (1966). « The Praefectus Fabrum in the Early Principate ». In : *Britain and Rome. Essay presented to E. Birley on his sixtieth birthday*. Sous la dir. de Brian DOBSON et M. G. JARETT. Kendal : Wilson, p. 61-84.
DODWELL, Edward (1819). *A Classical and Topographical Tour Through Greece: During the Years 1801, 1805, and 1806*. Rodwell & Martin.

DOLCI, Enrico (1980). *Carrara. Cave Antichi: Materiali Archeologici. Relazione Delle Campagne Di Rilevamento Dei Beni Culturali Del Territorio Promosse Dal Comune Di Carrara*. anni 1977-1978-1979.

DOMERGUE, Claude (1990). *Les mines de la péninsule Ibérique dans l'antiquité romaine*. Rome: École française de Rome.

— (2008). *Les mines antiques: la production des métaux aux époques grecque et romaine*. Paris, France: Picard.

DOMINGO, Javier A. (2013). « The Differences in Roman Construction Costs : The Worker's Salary ». In: *Boreas* 36, p. 119-143.

DONDERER, Michael (1996). *Die Architekten der späten römischen Republik und der Kaiserzeit. Epigraphische Zeugnisse*. Erlangen: Universitätsbund Erlangen-Nürnberg.

DONDIN-PAYRE, Monique et Nicolas TRAN, éd. (2012). Collegia. *Le phénomène associatif dans l'Occident romain*. Bordeaux: Ausonius Éditions.

DORE, Stefania (2010). « La Damnatio Ad Metalla Degli Antichi Cristiani : Mi- niere o Cave Di Pietra? » In: *ArcheoArte* 1, p. 77-84.

DOWNEY, Glanville (1938). « Greek and Latin Inscriptions ». In: *Antioch on the Orontes, II. The Excavations of 1933-1936*. Sous la dir. de Richard STILLWELL. Princeton: Princeton University Press.

— (1963). *Ancient Antioch*. Princeton: Princeton University Press.

DU PLESSIS, Paul (2004). « The Protection of the *Contractor* in Public Works Contracts in the Roman Republic and Early Empire ». In: *The Journal of Legal History* 25.3, p. 287-314.

— (2006). « The Roman Concept of *lex contractus* ». In: *Roman Legal Tradition* 3, p. 79-94.

— (2012). *Letting and Hiring in Roman Legal Thought: 27 BCE - 284 CE*. Leiden, Boston: Brill.

DUBOIS, Charles (1907). *Pouzzoles Antique: Histoire et Topographie, Athènes: École Française d'Athènes*.
DUBOULOZ, Julien (2003a). « Formes et Enjeux de La Gestion Quotidienne Du Territoire Urbain Dans La Cité Tardive ». In : *Cahiers du Centre Gustave Glotz* 14, p. 99-114.

— (2003b). « Territoire et Patrimoine Urbains Des Cités Romaines d'Occident (Ier Siècle Av. J.-C.–IIIe Siècle Ap. J.-C.) » In : *MEFRA* 115.2, p. 921-957.

— (2011). *La propriété immobilière à Rome et en Italie (Ier-Ve siècles) : organisation et transmission des praedia urbana*. Rome : École française de Rome.

— (2016). « Définir ce qu’est un *aedificium* dans la jurisprudence romaine : enjeux théoriques et pratiques ». In : *Dire l’architecture dans l’Antiquité. Sous la dir. de Renaud ROBERT*. Paris : Karthala, p. 321-341.

DUBOULOZ, Julien et Sylvie PITTIA (2007). *La Sicile de Cicéron : lectures des Verrines*. Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté.

DUBY, Georges, Michelle PERROT et Christiane KLAPISCH-ZUBER, éd. (1991). *Histoire des femmes en Occident. 2. Le Moyen Âge*. Paris : Plon.

DUBY, Georges, Michelle PERROT et Pauline SCHMITT-PANTEL, éd. (1991). *Histoire des femmes en Occident. 1. L’Antiquité*. Paris : Plon.

Du COLOMBIER, Pierre (1973). *Les Chantiers Des Cathédrales : Ouvriers, Architectes, Sculpteurs*. Paris : Picard.

DUCRET, Pauline (2011). « La construction des bâtiments religieux dans la Rome Républicaine d’après l’œuvre de Tite-Live ». Mémoire de M1. Paris : Paris - Sorbonne Université.

— (2012). « Les chantiers de construction de la Rome Républicaine : l’apport de Cicéron ». Mémoire de M2. Saint-Denis : Paris 8 - Vincennes - Saint-Denis.

— (2015). « Une machine au service d’un chantier de restauration : le restucage des colonnes du temple des Castors à la fin de la république ». In : *Autour des machines de Vitruve. L’ingénierie romaine : textes, archéologie et restitution*. Caen : Presses universitaires de Caen, p. 161-172.

— (2016a). « Images Changeantes de La Ville Éternelle ». In : *Cases d’Histoire* (5 (La Rome antique : une époque mythifiée)), en ligne.

— (2016b). « The restoration of the columns of the templum Castoris during Verres’ praetorship. The *machina* and organisation of the building site ». In : *Arqueología de la construcción, V. Man-made materials, engineering and in-*
*frastructure*. Sous la dir. de Janet DELAINE, Stefano CAMPOREALE et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 201-216.

DUCRET, Pauline (2017). « Réemplois d'éléments architecturaux volés et innovations architecturales : l'introduction du marbre dans la Rome tardorépublicaine ». In : *MEFRA* 129-1, p. 165-176.

— (2019). « Apprendre et savoir un métier : la formation de l'architecte dans le monde grec et la Rome antique ». In : *Savoir, apprendre, éduquer*. Sous la dir. d'Antoine CONTENSOU, Philippe GUISARD et Christelle LAIZÉ. Paris : Ellipses, p. 205-230.

— (2020). « L'inscription de la *via Caecilia* (Italie, fin IIe - début Ier siècle av. J.-C.) » In : *Ædificare* 8, p. 257-268.

— (à paraître). « Prévoir ou non le remploi dans les cahiers des charges républicains ». In : *Recyclage et remploi des matériaux de l'architecture aux périodes anciennes*. Sous la dir. de Philippe BERNARDI, Philippe DILLMANN et Maxime L'HÉRITIER.

DUMONT, Jean-Christian (1987). *Servus. Rome et l'esclavage sous la République*. Paris : École française de Rome.

DUNCAN-JONES, Richard (1974). *The Economy of the Roman Empire. Quantitative Studies*. Cambridge : Cambridge University Press.

DUPONT, Florence (2019). *Plaute, théâtre complet. Nouvelle traduction*. Paris : Les Belles Lettres.

DUPONT, Florence et Pierre LETESSIER (2012). *Le Théâtre romain*. Paris : Armand Colin.

ECK, Werner (1997). « Auf der Suche nach Architekten in der römischen Welt ». In : *Journal of Roman Archaeology* 10, p. 399-404.

EPSTEIN, Shimon (2008). « Why did Attic Building Projects employ Free Laborrers rather than Slaves? » In : *Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik* 166, p. 108-112.

ERDKAMP, Paul (1999). « Agriculture, underemployment, and the cost of rural labour in the Roman world ». In : *The Classical Quarterly* 49.2, p. 556-572.

— (2008). « Mobility and migration in Italy in the second century BC ». In : *People, Land and Politics*, p. 417-449.
— (2014). « How modern was the market economy of the Roman world? » In : *OEconomia. History, Methodology, Philosophy* 4, p. 225-235.

— (2016). « Seasonal Labour and Rural-Urban Migration in Roman Italy ». In : *Migration and Mobility in the Early Roman Empire*. Leiden, Boston : Brill, p. 33-49.

ERNST, Wolfgang (1992). « *Periculum conductoris* : une gleichlaufende Gefahr-tragungsregel bei den Verträgen der "locatio conductio" » . In : *Festschrift für H. Lange*. Stuttgart : Kolhammer, p. 59-97.

ERRAGNE, Aude (2007). « Les petits métiers à Rome de la fin de la République romaine et du Haut-Empire : définitions, structures et localisation dans la ville ». Thèse de doctorat. Clermont-Ferrand, France : Université Blaise Pascal. 491 p.

ESQUIEU, Yves (1997). « L'archéologie du bâti en France ». In : *Archeologia dell'Architettura* 2, p. 133-140.

ESTIENNE, Sylvia et Olivier CAZANOVE (2009). « Offrandes et amendes dans les sanctuaires du monde romain à l'époque républicaine ». In : *Archiv für Religionsgeschichte* 11.1, p. 5-36.

ETIENNE, Robert (1972). « Cicéron et l'esclavage ». In : *Actes du colloque d'Histoire sociale*. Paris : Les Belles Lettres, p. 83-100.

ÉTIENNE, Robert (1987). « *Extra Portam Trigeminam* : espace politique et espace économique à l’Emporium de Rome » . In : *L'Urbs : espace urbain et histoire (Ier siècle av. J.-C. - IIIe siècle ap. J.-C.)* Rome : École Française de Rome, p. 235-249.

FABIA, Philippe (1912). « La journée du 15 janvier 69 à Rome, confrontation des témoignages de Tacite, Plutarque, Suétone et Dion Cassius ». In : *Revue de Philologie* 36, p. 78-128.

FABRE, Georges (1981). Libertus. *Recherches sur les rapports patron-affranchi à la fin de la République romaine*. Rome : École Française de Rome.

FAGAN, Garrett G. (1996). « Sergius Orata : inventor of the hypocaust? » In : *Phoenix* 50.1, p. 56-66.

FANT, J. Clayton (2001). « Rome's marble yards ». In : *Journal of Roman Archaeology* 14, p. 167-198.
FANT, J. Clayton (2008a). « Dangerous Cargo : the Costs, Mechanics, and Legal Dimensions of Shipping Stone ». In : *The University of Akron. Department of Anthropology and Classical Studies* 136.

— (2008b). « The Elusive Navis Lapidaria and Dangerous Cargo : Shipping Marble ». In : *The University of Akron. Department of Anthropology and Classical Studies* 135.

FASOLO, Furio (1957). « Architetture classiche a mare 2. Altre antichità del litorale di Sperlonga ». In : *Quaderni dell'Istituto di Storia dell'architettura dell'Università di Roma*, 20-21, p. 13-22.

FAVRO, Diane (2011). « Construction traffic in imperial Rome : building the Arch of Septimius Severus ». In : *Rome, Ostia, Pompeii : Movement and Space*. Sous la dir. de Ray LAURENCE et David J. NEWSOME. Oxford : Oxford University Press, p. 332-360.

FEDELI, Paolo et Fausto ZEVI (2013). « Fam. 1, 9, 15 e Il Monumentum Di Cicerone ». In : *Rivista di Filologia e di Istruzione Classica* 141.1, p. 137-160.

FERENCZY, Endre (1967). « The Censorship of Appius Claudius Caecus ». In : *Acta Antiqua Acad. Scient. Hung.* 15, p. 36-37.

FERRARY, Jean-Louis (2007). « Conclusions ». In : *La Sicile de Cicéron : lectures des « Verrines »*. Sous la dir. de Julien DUBOULOZ et Sylvie PITTIA. Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté, p. 281-284.

FERRITTO, Roberta (2019). « The Roman maritime villas of southern Latium : construction, design and connection to the sea ». Thèse de doct. University of Reading.

FERRUA, Antonio (1965). « Iscrizioni Pagane Delle Catacombe Di Roma *Ad Duas Laurus* ». In : *Epigraphica* 27, p. 127-159.

FÉVRIER, Paul Albert (1983). « Armée et aqueducs ». In : *Journées d'études sur les aqueducs romains*. Sous la dir. de Jean-Paul BOUCHER. Paris : Collection d'Études Anciennes, p. 133-140.

FEYEL, Christophe (1998). « La structure d'un groupe socio-économique : les artisans dans les grands sanctuaires grecs du IVᵉ siècle ». In : *Topoi. Berlin Studies of the Ancient World* 8, p. 561-579.
— (2006). *Les artisans dans les sanctuaires grecs aux époques classique et hellénistique à travers la documentation financière en Grèce*. Athènes : École Française d'Athènes.

FEYEL, Christophe et Laetitia GRASLIN (2014). « Antiochos IV, Réformateur Méconnu Du Royaume Séleucide ? » In: *ADRA*, p. 11-47.

FIORI, Roberto (1998). « Review of "Andrea Trisciuoglio, *Sarta tecta, ultrotributa, opus publicum faciundum locare. Sugli appalti relativi alle opere pubbliche nell'età repubblicana e augustea* (Napoli 1998)» ». In: *Iura* 49, p. 194-207.

— (1999). *La definizione della locatio conductio. Giurisprudenza romana e tradizione romanistica*. Naples : Jovene Editore.

— (2018). « L’allocazione del rischio nei contratti relativi al trasporto ». In : *Diritto romano e economia: due modi di pensare e organizzare il mondo (nei primi tre secoli dell’Impero)*. Sous la dir. d’Elio LO CASCIO et Dario MANTOVANI. Pavie : Pavia University Press, p. 507-567.

FLAMBARD, Jean-Marc (1983). « Les Collèges et Les Élites Locales à l’époque Républicaine d’après l’exemple de Capoue ». In : *Les "Bourgeoisies" Municipales Italiennes Aux IIe et Ier Siècles Av. J.-C.*. Sous la dir. de Mireille CÉBEILLAC-GERVASONI. Naples : Centre Jean Bérard, p. 75-89.

FLEURY, Philippe (1993). *La mécanique de Vitruve*. Caen : Maison de la Recherche en Sciences Humaines de Caen.

— (2011). « Vitruve et le métier d'ingénieur ». In : *Cahiers des études anciennes XLVIII*, p. 7-34.

FLEURY, Philippe et Sophie MADELEINE (2022). « Topographie et Urbanisme de La Rome Antique à l'éclairage de La Réalité Virtuelle ». In : *Rome, Archéologie et Histoire Urbaine. Trente Ans Après l'Urbs (1987)*. Sous la dir. de Cyril COURRIER et al. Rome : École Française de Rome, p. 133-146.

FLEURY, Philippe, Sophie MADELEINE et Karim SAMMOUR, éd. (2017). *Autour des machines de Vitruve. L'ingéniérie romaine: textes, archéologie et restitution*. Caen : Presses universitaires de Caen.

FLOHR, Miko et Andrew WILSON, éd. (2016). *Urban craftsmen and traders in the Roman world*. Oxford : Oxford University Press.
FONTANA, Sergio (1995). « Un impianto per la produzione della calce presso *Lucus Feroniae* ». In: *Papers of the Fifth Conference in Italian Archaeology*. Sous la dir. de Neil CHRISTIE. Oxford: Oxbow Books, p. 563-570.

FRANK, Tenney (1924). *Roman buildings of the Republic. An attempt to date them from their materials*. Rome: Papers and Monographs of the American Academy in Rome.

FREI-STOLBA, Regula, éd. (1995). *La politique édilitaire dans les provinces de l'Empire romain : IIe - IVe siècles après J.-C*. Berne: P. Lang.

FREU, Christel (2016). « *Disciplina, patrocinium, nomen*: The Benefits of Apprenticeship in the Roman World». In: *Urban craftsmen and traders in the Roman world*. Sous la dir. d'Andrew WILSON et Miko FLOHR. Oxford: Oxford University Press, p. 183-199.

— (2022). *Les salariés de l'Égypte romano-byzantine: essai d'histoire économique*. Paris: Association des amis du Centre d'histoire et civilisation de Byzance.

FRÉZOULS, Edmond (1985). « Vitruve et le dessin d'architecture ». In: *Le Dessin d'architecture dans les sociétés antiques*. Sous la dir. d'Edmond FRÉZOULS et al. Strasbourg: Université des Sciences Humaines de Strasbourg, p. 213-229.

— (1991). « Les noms de métiers dans l'épiographie de la Gaule et de la Germanie romaines ». In: *Ktema* 16, p. 33-72.

FRÉZOULS, Edmond et al., éd. (1985). *Le Dessin d'architecture dans les sociétés antiques*. Strasbourg: Université des Sciences Humaines de Strasbourg.

FROMMEL, Sabine, éd. (2015). *Les Maquettes d'architecture: fonction et évolution d'un instrument de conception et de réalisation*. Paris: Picard.

GABBA, Emilio (1984). « The collegia of Numa. Problems of method and political ideas ». In: *The Journal of Roman Studies* 74, p. 81-86.

GAGGIOTTI, Marcello (1987). « L'importazione di Marmo Numidico a Roma in Epoca Repubblicana ». In: *L'Africa Romana*. Sous la dir. d'Attilio MASTINO. Sassari: Università degli studi, p. 201-213.

GALLOCCHIO, Enrico (2019). « L'uso del laterizio nella Casa di Augusto sul Palatino ». In: *Alle origini del laterizio romano: nascita e diffusione del mattone cotto nel Mediterraneo tra IV e I secolo a.C.* Sous la dir. de Jacopo BONETTO, Evelyne BUKOWIECKI et Rita VOLPE. Rome: Quasar, p. 527-530.
GARCIA MAC GAW, Carlos (2014). « Esclavage et système économique à Rome ». In : *Les Affaires de Monsieur Andreau. Économie et société du monde romain*. Sous la dir. de Catherine APICELLA, Marie-Laurence HAACK et François LEROUXEL. Bordeaux : Ausonius Éditions, p. 77-87.

GARDNER, Jane F. (1986). « Women at work ». In : *Women in Roman Law and Society*. Routledge, p. 177-195.

GARNSEY, Peter (1980a). « Introduction ». In : *Non-Slave Labour in the Greco-Roman World*. Sous la dir. de Peter GARNSEY. Cambridge : Cambridge Philological Society, p. 1-5.

— (1980b). « Non-slave labour in the Roman world ». In : *Non-Slave Labour in the Greco-Roman World*. Sous la dir. de Peter GARNSEY. Cambridge : Cambridge Philological Society, p. 35-48.

— (1998). « Non-Slave Labour in the Roman World ». In : *Cities, Peasants, and Food in Classical Antiquity. Essays in Social and Economic History*. Sous la dir. de Walter SCHEIDEL. Cambridge : Cambridge University Press, p. 134-150.

GARNSEY, Peter et Luuk de LIGT (2016). « Migration in Early-Imperial Italy : Herculaneum and Rome Compared ». In : *Migration and mobility in the early Roman Empire*. Sous la dir. de Luuk de LIGT et Laurens Ernst TACOMA. Leiden, Boston : Brill.

GARZETTI, Albino (1947). « Appio Claudio Cieco Nella Storia Politica Del Suo Tempo ». In : *Athenaeum* 25, p. 175-224.

GASPERINI, Lidio (1999). « Compte-Rendu de M. Donderer, *Die Architekten Der Späten Römischen Republik Und Der Kaiserzeit. Epigraphische Zeugnisse* ». In : *Picus* 19, p. 331-333.

GEERTMAN, Herman et Jan J. de JONG, éd. (1989). Munus non ingratum. Proceedings of the International Symposium on Vitruvius' De Architectura and the Hellenistic and Republican Architecture. Leiden : BaBesch.

GILLIS, Anne-Catherine (2014). *Corps, travail et statut social. L'apport de la paléoanthropologie funéraire aux sciences historiques*. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion.

GINETTA-CHIAPELLA, Virginia (1965). « Latina. Esplorazione della cosiddetta Piscina di Lucullo sul lago di Paola ». In : *NSA (XIX (Suppl.)), p. 146-160*.
GINOUVÈS, René et al. (1985). *Dictionnaire Méthodique de l'architecture Grecque et Romaine. I. Matériaux, Techniques de Construction, Techniques et Formes Du Décor*. Rome : École Francaise de Rome.

GIOVAGNOLI, Maurizio (2012). « Il capitolato d'appalto della via Caecilia ». In : *Terme di Diocleziano. La collezione epigrafica*. Sous la dir. de Rosanna FRIGGERI. Milan : Electa, p. 207-209.

GIRÓN, Javier et Santiago HUERTA, éd. (2009). *Auguste Choisy (1841-1909) : l'architecture et l'art de bâtir*. Madrid : Instituto Juan de Herrera, Escuela Técnica Superior de Arquitectura,

GOLDEN, Mark (1990). *Children and Childhood in Classical Athens*. Baltimore : Johns Hopkins University Press.

GOLVIN, Jean-Claude (2017). « Érection de l'obélisque unique de Karnak au Cir cus Maximus. Essai de restitution du chantier ». In : *Autour des machines de Vitruve. L'ingéniérie romaine : textes, archéologie et restitution*. Sous la dir. de Philippe FLEURY et Sophie MADELEINE. Caen : Presses universitaires de Caen, p. 83-96.

GOODCHILD, Helen (2007). « Modelling Roman agricultural production in the Middle Tiber Valley, Central Italy ». Birmingham : University of Birmingham.

GOODMAN, Penelope (2016). « Working Together : Clusters of Artisans in the Roman City ». In : *Urban craftsmen and traders in the Roman world*. Sous la dir. d'Andrew WILSON et Miko FLOHR. Oxford : Oxford University Press, p. 301-333.

GRATALOUP, Christian (2015). *Introduction à La Géohistoire*. Paris : Armand Colin.

GRAWEHR, Matthias (2019). « A Process of Globalisation? Roman Marble Imports and the Rise of Blocked-out Capital in Local Stone ». In : *Światowit. Houses and their Decoration in the Social Context* 58, p. 33-45.

— (2021). « Travertine in Rome : Its Style and Meaning ». In : *Materiality in Roman Art and Architecture : Aesthetics, Semantics and Function*. Sous la dir. d'Annette HAUG, Adrian HIELSCHER et M. Taylor LAURITSEN. Berlin : De Gruyter, p. 151-162.
GRENIER, Jean-Yves (2014). « Qu’est-ce qu’une ”économie de marché”? Rome antique - Europe moderne - Chine des Qing ». In : *Les Affaires de Monsieur Andreau. Économie et société du monde romain*. Sous la dir. de Catherine APICELLA, Marie-Laurence HAACK et François LEROUXEL. Bordeaux : Ausonius Éditions, p. 55-63.

GROEBE, Paul (1906). « Die Kalenderverwirrung, ihre Entstehung, Ausdehnung und Beseitigung durch Caesar ». In : *Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung, oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen nach Geschlechtern und mit genealogischen Tabellen*. Sous la dir. de Wilhelm Karl August DRUMANN. Zweite Auflage herausgegeben von P. Groebe. T. III. Leipzig : verlag von Gebrüder Bortraeger, p. 757-827.

GROEN-VALLINGA, Miriam Johanna et Laurens Ernst TACOMA (2017). « The Value of Labour : Diocletian’s Prices Edict ». In : *Work, Labour, and Professions in the Roman World*. Sous la dir. de Christian LAES et Koenraad VERBOVEN. Leiden, Boston : Brill, p. 104-132.

GROS, Pierre (1973). « Hermodoros et Vitruve ». In : *MEFRA* 85.1, p. 137-161.

— (1976a). *Aurea templa. Recherches sur l'architecture religieuse de Rome à l'époque d'Auguste*. Rome : École Francaise de Rome.

— (1976b). « Hellénisme et romanisation en Gaule Narbonnaise ». In : *Hellenismus in Mittelitalien*. Sous la dir. de Paul ZANKER. Goettingen : Vandenhoeck und Ruprecht, p. 300-314.

— (1976c). « Les premières générations d'architectes hellénistiques à Rome ». In : *L'Italie préromaine et la Rome républicaine. I. Mélanges offerts à Jacques Heurgon*. Rome : École Française de Rome, p. 387-410.

— (1978a). *Architecture et Société à Rome et En Italie Centro-Méridionale Aux Deux Derniers Siècles de La République*. Bruxelles : Revue d'études latines.

— (1978b). « Le dossier vitruvien d’Hermogénès ». In : *MEFRA* 90, p. 687-703.

— (1982). « Vitruve : l'architecture et sa théorie, à la lumière des études récentes ». In : *ANRW* 30.1, p. 639-695.

— (1983). « Statut Social et Rôle Culturel Des Architectes (Période Hellénistique et Augustéenne) ». In : *Architecture et Société. De l'archaïsme Grec à*
La Fin de La République Romaine. Rome : École Francaise de Rome, p. 425-452.

GROS, Pierre (1984). « La basilique de forum selon Vitruve. La norme et l'expéri- mentation ». In : *Bauplanung und Bautheorie der Antike*. Berlin : Deutsches Archäologisches Institut, p. 49-69.

— (1985). « Le rôle de la *scaenographia* dans les projets architecturaux du début de l'empire romain ». In : *Le Dessin d'architecture dans les sociétés antiques*. Sous la dir. d'Edmond FRÉZOULS et al. Strasbourg : Université des Sciences Humaines de Strasbourg, p. 231-253.

— (1990). « Les étapes de l'aménagement monumental du forum : observations comparatives (Italie, Gaule Narbonnaise, Tarraconaise) ». In : *Publications de l'École Française de Rome* 130.1, p. 29-68.

— (1994a). « Le Schéma Vitruvien Du Théâtre Latin et Sa Signification Dans Le Système Normatif Du *De Architectura* ». In : *Revue archéologique* 1, p. 57-80.

— (1994b). « *Munus non Ingratum*. Le traité vitruvien et la notion de service ». In : *Le projet de Vitruve. Objet, destinataires et réception du De architectura*. Rome : École Francaise de Rome, p. 75-90.

— (1996a). *L'architecture romaine du début du IIIe siècle av. J.-C. à la fin du Haut-Empire, 1. Les monuments publics*. Paris : Picard.

— (1996b). « Les illustrations du *De Architectura* de Vitruve. Histoire d'un mal- entendu ». In : *Les littératures techniques dans l'antiquité romaine. Statut, pu- blic et destination, tradition*. Sous la dir. de Claude NICOLET. Vandoeuvres : Fondation Hardt, p. 19-36.

— (1998). « Les architectes grecs, hellénistiques et romains (VIe siècle avant J.- C. - IIIe siècle après J.-C.) » In : *Histoire de l'Architecte*. Sous la dir. de Louis CALLEBAT. Paris : Flammarion, p. 19-41.

— (2000). « Compte-rendu de Callatay-Van der Mersch (C. de), *Vitruve, l'archi- tecte du Panthéon*, 1999 ». In : *Revue des Études Anciennes* 102.3-4, p. 608-610.

— (2001a). « Chapitre 21 : formation, compétences et modes d'action de l'ar- chitecte ». In : *L'architecture romaine du début du IIIe siècle av. J.-C. à la fin du Haut-Empire, 2. Maisons, villas, palais et tombeaux*. Paris : Picard.

— (2001b). *L'architecture romaine du début du IIIe siècle av. J.-C. à la fin du Haut-Empire, 2. Maisons, villas, palais et tombeaux*. Paris : Picard.
— (2002). « Hadrien architecte. Bilan des recherches récentes ». In : *Hadrien empereur et architecte : la Villa d'Hadrien, tradition et modernité d'un paysage culturel*. Sous la dir. d'Henri LAVAGNE et Monique MOSSER. Genève : Vögele, p. 33-54.

— (2005). « Théorie et pratique de la perspective dans le *De architectura* de Vitruve ». In : *Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine. Perspective, projections, projet*. Sous la dir. de Mario CARPO, Frédérique LEMERLE et Éric Préfacier LENGEREAU. Paris : Éditions du Patrimoine, p. 15-27.

— (2006a). « L'auctoritas chez Vitruve. Contribution à l'étude de la séman-tique des ordres dans le *De Architectura* ». In : *Vitruve et la tradition des traités d'architecture*. Fabrica et ratiocinatio : *recueil d'études*. Rome : École Francaise de Rome, p. 263-270.

— (2006b). « *Munus non Ingratum*. Le traité vitruvien et la notion de service ». In : *Vitruve et la tradition des traités d'architecture*. Fabrica et ratiocinatio. Rome : École Francaise de Rome, p. 275-287.

— (2006c). *Vitruve et la tradition des traités d'architecture*. Fabrica et ratiocinatio : *recueil d'études*. Rome : École française de Rome.

— (2006d). « Vitruve, *De Architectura*. Introduction générale ». In : *Vitruve et la tradition des traités d'architecture*. Fabrica et ratiocinatio : *recueil d'études*. Rome : École française de Rome, p. 352-398.

— (2012). « Conclusion ». In : *Arqueología de la construcción, III. Los procesos constructivos en el mundo romano : la economía de las obras*. Sous la dir. de Stefano CAMPOREALE, Hélène DESSALES et Antonio PIZZO. Mérida : Anejos del Archivo Español de Arqueología, p. 257-265.

— (2015a). « De l'exemplar vitruvien à la maquette d'un stade de la Villa Hadriana : formes et finalités du "modello" dans la pratique des bâtisseurs romains ». In : *Les Maquettes d'architecture : fonction et évolution d'un instrument de conception et de réalisation*. Sous la dir. de Sabine FROMMEL. Paris : Picard, p. 15-24.

— (2015b). « Introduction générale ». In : *Vitruve, De l'architecture*. Sous la dir. de Pierre GROS. Paris : Les Belles Lettres, p. vii-cv.

— éd. (2015c). *Vitruve*. De l'architecture. Paris : Les Belles Lettres.
GROS, Pierre (2016). « La sémantique sacrale du marbre blanc à Rome de la fin de la république à l'époque augustéenne ». In: *Vestigia: miscellanea di studi storico-religiosi in onore di Filippo Coarelli nel suo 80 anniversario*. Sous la dir. de Valentino GASPARINI. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, p. 239-252.

— (2018). « Le "Kairos" dans l'émergence de la beauté selon Vitruve ». In: *Ad Summum templum architecturae. Forschungen zur antiken Architektur im Spannungsfeld der Fragestellungen und Methoden*. Sous la dir. d'Heide FRIELINGHAUS et Thomas G. SCHATTNER. Möhnesee: Bibliopolis, p. 177-189.

— (2021). « La signification des « survivances » vitruviennes dans la pratique architecturale de l'Empire ». In: *Revue archéologique* 71.1, p. 105-127.

GUIDETTI, Fabio (2016). « L'architetto e l'artista ». In: *Storia del lavoro in Italia. L'età romana. Liberi, semiliberi e schiavi in una società premoderna*. Sous la dir. d'Arnaldo MARCONE. Rome: Castelvecchi, p. 427-445.

GUIDOBALDI, Maria Paola (1995). *La romanizzazione dell'Ager Praetutianus (secoli III-I aC)*. Naples: Edizioni scientifiche italiane.

— (2000). « La *via Caecilia*. Riflessioni Sulla Cronologia e Sul Percorso Di Una via Publica Romana ». In: *La Salaria in Età Antica*. Sous la dir. d'Enzo CATANI et Gianfranco PACI. Rome: L'Erma di Bretschneider, p. 277-290.

GUILHEMBET, Jean-Pierre (2001). « Les résidences aristocratiques de Rome, du milieu du 1er siècle avant n. è. à la fin des Antonins ». In: *La ville de Rome sous le Haut-Empire : nouvelles connaissances, nouvelles réflexions*. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail, p. 215-241.

— (1er déc. 2011). « De la domus à l'urbs : recherches sur Rome et la ville antique ». HDR. Lyon: ENS de Lyon.

GULLINI, Giorgio (1983). « Terrazza, edificio, uso dello spazio. Note su architetura e società nel periodo medio e tardo repubblicano ». In: *Architecture et société. De l'archaïsme grec à la fin de la république romaine*. Rome: École Francaise de Rome, p. 119-189.

GUMMERUS, Herman (1926). « Cognomen und Beruf ». In: *Commentationes philologicae in honorem professoris emeriti I.A. Heikel*. Helsinki: Suomal Kirjall, p. 48-74.

HARVEY, Paul B. (1986). « Cicero, "Epistulae ad Quintum fratrem": three notes ». In: *Athenaeum* 64, p. 482-486.