# Les grandes étapes de la trajectoire socio-politique des indicateurs ; application à l'exemple de l'indice biotique (milieux aquatiques)

Gabrielle Bouleau

► To cite this version:

Gabrielle Bouleau. Les grandes étapes de la trajectoire socio-politique des indicateurs ; application à l'exemple de l'indice biotique (milieux aquatiques). 1er séminaire INRAE sur les indicateurs de biodiversité dans le cadre de l'action publique, INRAE, départements ACT & Ecodiv, Jun 2024, Nogent-sur-Vernisson, France. 12 p. hal-05520983

HAL Id: hal-05520983

https://hal.inrae.fr/hal-05520983v1

Submitted on 20 Feb 2026

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY 4.0 - Attribution - International License
Licence Creative Commons: CC-BY

Presented in/ Presenté durant:

1er séminaire INRAE sur les indicateurs de biodiversité dans le cadre de l'action publique

4 juin 2024/ 4 June 2024

Webinaire
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Grandes étapes de la trajectoire des
indicateurs.

> L'exemple de l'indice biotique
(milieux aquatiques)

Gabrielle Bouleau

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

CHIFFRE
> Plan de l'intervention

* Les apports de la sociologie de la quantification et des mobilisations

* Transposition à la biodiversité

* Cadre conceptuel du projet CHIFFRE

* Exemple de la construction sociale de l'indice biotique

<figure><img src="image_4.png" /></figure>
> Sociologie de la quantification

* Desrosières (2000) : division du travail statistique

* Mise en nombres = requiert un encodage

* mise en équivalence dans une catégorie

* Technicité pointue requise si granularité fine

* Des hésitations de taxonomistes

* Mise en modèles ≠ taxonomistes

* Mise en équivalence des conséquences

* A du sens pour les gestionnaires

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

INRAE

Titre de la présentation

Date / information / nom de l'auteur
> Sociologie des mobilisations

* Felstiner, Abel & Sarat (1980) : mise en forme des plaintes

* Le mot = premier encodage qui permet de se compter

* Le blâme = modèle qui permet d'accuser

* La compensation = modèle qui permet d'exiger réparation

* Benford & Snow (2000) : alignement des mobilisations

* Le modèle = un cadrage d'interprétation

<figure><img src="image_7.png" /></figure>
## Transposition à la biodiversité

L'encodage et la modélisation peuvent résonner politiquement

Dans l'espace

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Dans le temps

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

<figure><img src="image_10.png" /></figure>
<figure><img src="image_11.png" /></figure>

# Le cadre conceptuel du projet CHIFFRE

<table><thead><tr><th>Les opérations de représentation du réel</th><th>Leur usage possible comme ressource politique</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>La catégorisation</strong></td><td>Par inclusion : équivalence intracatégorie<br>Constitution de cas singuliers en cause commune, mise en réseau<br><br>Par exclusion : distinction intercatégorie<br>Différenciation, dénonciation d'une situation<br><br>Par traduction : Déplacement, économie de moyens équivalence intercatégorie</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_12.png" /></figure>
<figure><img src="image_13.png" /></figure>

# Le cadre conceptuel du projet CHIFFRE

<table><thead><tr><th>Les opérations de représentation du réel</th><th>Leur usage possible comme ressource politique</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>La quantification</strong><br>pondération,<br>multiplication,<br>ordonnancement<br>catégories</td><td>addition,<br>des Outil des faibles (dévoilement) ou<br>outil des champions<br>(benchmarking) ; outil d'exploration<br>ou de conformation</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<table><thead><tr><th>Lancé de poids</th><th>Natation</th><th>Cyclisme</th><th>100 m</th><th>Total add.</th><th>Total Mult.</th></tr></thead><tbody><tr><td>50</td><td>50</td><td>50</td><td>50</td><td>50</td><td>50</td></tr><tr><td>80</td><td>5</td><td>50</td><td>90</td><td>56</td><td>37</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_16.png" /></figure>

# Le cadre conceptuel du projet CHIFFRE

<table><thead><tr><th>Les opérations de représentation du réel</th><th>Leur usage possible comme ressource politique</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>La causalité</strong><br>interprétations de l'évolution des nombres dans le temps et l'espace.<br>Effet cliquet dû à la division du travail (pas de remise en cause de la quantification).<br>Production de nouvelles catégories</td><td>Production de preuves,<br>Dénonciation d'un processus,<br>Promotion d'une solution.</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>
> Un exemple

L'indice biotique

1959, deux coalitions conceptions opposées de la pollution des rivières

* Les pêcheurs

* pollution = un délit

* la biologie pour trouver des preuves de ces infractions.

* Les ingénieurs, urbanistes et hygiénistes

* pollution = déficit d'infrastructures de collecte et de traitement d'effluents

* évaluer économiquement les coûts de ces équipements.

* Deux cadrages différents

* Coalition pro-biologie = avoir un indicateur qui blâme les pollueurs

<figure><img src="image_18.png" /></figure>
Analyse politique de l'indice biotique

<table><thead><tr><th>Choix retenus dans la production catégorielle</th><th>Demandes politique et stratégique correspondantes</th></tr></thead><tbody><tr><td>Exclusion des plantes et des poissons (pas assez d'espèces dans chaque groupe, pas assez sensibles), inclusion des invertébrés benthiques</td><td>Critère biologique pour déterminer l'état des eaux (loi 1964), méthode de mesure sensible à des pollutions ne causant pas de mortalité piscicole (CSP et SPEPE)</td></tr><tr><td>Mise en équivalence des espèces au sein d'une même famille</td><td>Formation de courte durée des techniciens (gardes-pêche du CSP puis personnel des SRAE)</td></tr><tr><td>Distinction eau lente et eau courante</td><td>Aucune</td></tr><tr><td>Les taxons polluosensibles</td><td>Dénonciation des pollutions accidentelles (CSP)</td></tr><tr><th>Choix retenus dans la quantification</th><th>Demande politique correspondante</th></tr><tr><td>Système compensateur de notation</td><td>S'appliquer à tous les types de systèmes d'eau courante et à tous les types d'écoulement (loi 1964)</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_19.png" /></figure>
Conclusion

Un indicateur équipe des coalitions sociales

* Qui va pouvoir l'utiliser pour se plaindre ? Qui va être blâmé par l'indicateur ?

* proximité de savoir / de compétence entre le taxonomiste et la victime ?

• La chose vue et quantifiée a-t-elle une connotation morale ?

• La chose vue et quantifiée donne-t-elle un droit ?

* Ces interprétations sont-elles alignées au sein de la coalition ?

* Comment va être calculée la réparation ?

• Comment l'on pondère les conséquences ?

• Qui est en position de gestionnaire ?

<figure><img src="image_20.png" /></figure>