# Unité hydrographique Armançon (Sam.1). Fiche de synthèse sur la flore et les végétations aquatiques

Romain Berger

► To cite this version:

Romain Berger. Unité hydrographique Armançon (Sam.1). Fiche de synthèse sur la flore et les végétations aquatiques. Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2021, 11 p. mnhn-05125937

HAL Id: mnhn-05125937

https://mnhn.hal.science/mnhn-05125937v1

Submitted on 23 Jun 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>
# Unité hydrographique
Armançon (Sam.l)

## Présentation

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

### Carte de présentation de l'UH de l'Armançon

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<table><tr><td rowspan="10">Caractéristiques de l'unité</td><td>Superficie</td><td>3 072 km²</td></tr><tr><td>Population</td><td>108 000 hab.</td></tr><tr><td>Principaux cours d'eau</td><td>Armançon, Brenne et Armance</td></tr><tr><td>Source(s)</td><td>Essey (21) pour l'Armançon</td></tr><tr><td>Linéaire de cours d'eau</td><td>814 km (dont 202 km pour l'Armançon)</td></tr><tr><td>Surface en eau</td><td>1 301 ha</td></tr><tr><td>Confluence</td><td>Avec l'Yonne entre Migennes et Cheny (89)</td></tr><tr><td>Région(s) administrative(s)</td><td>Bourgogne-Franche-Comté (Bourgogne), Grand Est (Champagne-Ardenne)</td></tr><tr><td>Département(s)</td><td>Côte d'Or (21), Yonne (89) et Aube (10)</td></tr><tr><td>SAGE</td><td>Mis en œuvre (dernière version 06/05/2013)</td></tr></table>

**Référence** : BERGER R. 2021. Unité hydrographique Armançon (Sam.l). Fiche de synthèse sur la flore et les végétations aquatiques. CBNBP / AESN, II p.

Le rapport sur le protocole d'échantillonnage et la notice de lecture des fiches de synthèse du programme d'inventaire des macrophytes du bassin de la Seine sur le territoire du CBNBP sont consultables sur : http://www.eau-seine-normandie.fr/do-maines-d-actions/etudes/I8ECOLOI

Herbiers rhéophiles dans l'Armançon
à Argentenay (89)

<figure><img src="image_4.png" /></figure>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.I)

## Jeu de données aquatiques

### Carte de répartition des zones prospectées

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Avec 962 relevés pour 3 725 données floristiques et 692 données de végétations, l'UH a été largement prospectée. L'échantillonnage est assez homogène hormis sur la partie centrale de l'UH dans le Tonnerrois, le Barséquanais et le Plateau Châtillonnais, où les relevés sont essentiellement localisés dans la vallée de l'Armançon (avec le Canal de Bourgogne) et le Ru de Mélisey. Les prospections de 2019-2020 ont permis de compléter le jeu de données à hauteur de

409 relevés pour 2 351 données floristiques (63 % des données) et 361 données de végétations (42 % des données), avec 6 % d'espèces nouvelles et 12 % d'associations nouvelles pour l'UH. Les prospections infructueuses sont surtout dues à la non-accessibilité, en particulier des plans d'eau et à l'absence de taxons aquatiques dans les masses d'eau et dans les petits cours d'eau, en partie lié à la sécheresse entrainant des étiages sévères.

<table><thead><tr><th></th><th>TOTAL FLORE</th><th>VASCULAIRES</th><th>BRYOPHYTES</th><th>CHAROPHYTES</th><th>VEGETATIONS</th></tr></thead><tbody><tr><td>Espèces/associations observées</td><td>81</td><td>48</td><td>21</td><td>10</td><td>34</td></tr><tr><td>Espèces/associations nouvelles (2019-2020)</td><td>5</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>4</td></tr><tr><td>Données d'espèces/associations</td><td>3 676</td><td>2 239</td><td>1 294</td><td>126</td><td>435</td></tr><tr><td>Espèces/associations menacées ou patrimoniales</td><td>25</td><td>10</td><td>12</td><td>3</td><td>32</td></tr><tr><td>Espèces protégées</td><td>1</td><td>1 en Bou</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Données d'espèces/végétations patrimoniales</td><td>239</td><td>88</td><td>147</td><td>4</td><td>339</td></tr><tr><td>Espèces exotiques envahissantes</td><td>6</td><td>6</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Donnés d'espèces exotiques envahissantes</td><td>107</td><td>107</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Relevés flore/végétation</td><td></td><td>682</td><td></td><td></td><td>280</td></tr></tbody></table>

Jeu de données basé sur des observations géolocalisées depuis 2000
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.l)

### Synthèse floristique

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

### Carte de répartition du nombre de données aquatiques par maille 5 km x 5 km

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Les secteurs les plus riches en espèces aquatiques sont répartis sur la vallée de l'Armançon, avec une plus grande diversité sur son tiers aval entre Montbard (21) et Migennes (89). Cette richesse est liée à la présence de nombreuses annexes alluviales et du canal de Bourgogne. Cette richesse importante se retrouve aussi en Champagne humide au nord-est, avec de nombreux cours d'eau et un important réseau d'étangs et de mares prairiales. La partie amont

de l'UH correspondant à l'Auxois, à la Terre Plaine et une partie du Plateau Châtillonais, reste assez riche en taxons grâce à la présence de nombreuses masses d'eau (mares, étangs...) et de cours d'eau dont l'Armançon, l'Oze, l'Ozerain, la Brenne et le Vau. Enfin les mailles sans données, à l'extrémité nord et dans la partie centrale de l'UH correspondent à des secteurs de grandes cultures dépourvus de milieux aquatiques.

### Carte de répartition du nombre d'espèces aquatiques par maille 5 km x 5 km

<figure><img src="image_9.png" /></figure>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.I)

### Flore patrimoniale

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<table><thead><tr><th>Taxon</th><th>Nom français</th><th>Fréq. %</th><th>LRR</th><th>Prot.</th><th>Dernière mention</th><th>Écologie locale</th><th>Répartition UH</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="8" style="text-align: center; font-weight: bold;">Vasculaires</td></tr><tr><td>Callitriche truncata</td><td>Callitriche occidental</td><td>0,0</td><td>RE</td><td></td><td>1883</td><td>-</td><td>Tanlay (89)</td></tr><tr><td>Potamogeton friesii</td><td>Potamot à feuilles mucronées</td><td>0,1</td><td>RE</td><td></td><td>1883</td><td>-</td><td>Tanlay (89)</td></tr><tr><td>Potamogeton compressus</td><td>Potamot à tige comprimée</td><td>0,3</td><td>CR</td><td></td><td>2012</td><td>Eaux stagnantes, profondes, mésotrophes ou eutrophes, neutres, en bordure de canal</td><td>Benoisey (21)</td></tr><tr><td>Potamogeton acutifolius</td><td>Potamot à feuilles aiguës</td><td>0,6</td><td>EN</td><td></td><td>2019</td><td>Eaux stagnantes à faible-ment courantes, plus ou moins profondes, oligo-à mésotrophes, neutres, des marges de cours d'eau</td><td>Disséminé (21/89)</td></tr><tr><td>Hottonia palustris</td><td>Hottonie des marais</td><td>4,2</td><td>EN</td><td>PR Bou</td><td>2019</td><td>Eaux stagnantes peu profondes, à exondation estivale, oligo-mésotrophes à mésotrophes, des annexes alluviales riches en matières organiques</td><td>Tanlay, Vézinnes (89)</td></tr><tr><td>Potamogeton gramineus</td><td>Potamot à feuilles de graminée</td><td>1,2</td><td>EN</td><td></td><td>2017</td><td>Eaux stagnantes à faiblement courantes, peu profondes, oligo-à mésotrophes, neutres, des marges de lacs réservoirs</td><td>Disséminé (21)</td></tr><tr><td>Potamogeton lucens</td><td>Potamot luisant</td><td>6,8</td><td>VU</td><td></td><td>2020</td><td>Eaux stagnantes à faible-ment courantes, profondes, méso-eutrophes à eutrophes, des canaux, lacs réservoirs et annexes alluviales</td><td>Disséminé (21/89)</td></tr><tr><td>Trapa natans</td><td>Châtaigne d'eau</td><td>1,0</td><td>VU</td><td></td><td>2020</td><td>Eaux stagnantes, profondes, méso-à méso-eutrophes, neutres, des étangs forestiers</td><td>Disséminé en Champagne humide (10)</td></tr><tr><td>Lemna gibba</td><td>Lentille d'eau bossue</td><td>1,9</td><td>VU</td><td></td><td>2019</td><td>Eaux stagnantes, peu profondes, eutrophes, des marges de cours d'eau et mares prairiales</td><td>Disséminé</td></tr><tr><td>Wolffia arrhiza</td><td>Lentille d'eau sans racine</td><td>0,7</td><td>VU</td><td></td><td>2018</td><td>Eaux stagnantes, peu profondes, eutrophes, en contexte alluvial</td><td>Metz-Robert (10), Tanlay (89)</td></tr><tr><td>Najas minor</td><td>Petite naïade</td><td>1,3</td><td>VU</td><td></td><td>2011</td><td>Eaux stagnantes à légère-ment courantes, plus ou moins profondes, mé-sotrophes, légèrement basiques, des marges de lacs</td><td>Disséminé (21/89)</td></tr><tr><td>Ceratophyllum submersum</td><td>Cornifle submergé</td><td>3,7</td><td>VU</td><td></td><td>2004</td><td>Eaux stagnantes à cou-rantes, méso-à eutrophes, neutres à basiques, des annexes alluviales</td><td>Quincy-le-Vicomte (21)</td></tr></tbody></table>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.I)

### Flore patrimoniale

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

<table><thead><tr><th>Taxon</th><th>Nom français</th><th>Fréq. %</th><th>Dernière mention</th><th>Écologie locale</th><th>Répartition UH</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="6" style="text-align: center; font-weight: bold;">Bryophytes</td></tr><tr><td>Cinclidotus danubicus</td><td>-</td><td>0,2</td><td>2020</td><td>Rochers et substrats artificiels longuement immergés des eaux courantes, méso- à eutrophes, neutres à basiques</td><td>Assez fréquent (21/89), rare (10)</td></tr><tr><td>Cinclidotus riparius</td><td>-</td><td>0,3</td><td>2020</td><td>Rochers et substrats artificiels toujours immergés des eaux courantes, méso- à eutrophes, basiques</td><td>Disséminé (21/89)</td></tr><tr><td>Fissidens fontanus</td><td>-</td><td>0,1</td><td>2020</td><td>Rochers et substrats artificiels toujours immergés des eaux courantes, méso- à eutrophes, basiques</td><td>Disséminé (21/89)</td></tr><tr><td>Hygroamblystegium fluviatile</td><td>-</td><td>0,3</td><td>2019*</td><td>Rochers et racines d'arbres partiellement immergés des eaux courantes, mésotrophes, neutres</td><td>Montigny-sur-Armançon (21)</td></tr><tr><td>Porella cordaeana</td><td>-</td><td>0,0</td><td>2019</td><td>Rochers et racines d'arbres partiellement immergés des eaux courantes, oligotrophes, neutres à basiques</td><td>Cussangy (10), Montigny-sur-Armançon (21)</td></tr><tr><td>Scapania undulata</td><td>-</td><td>0,3</td><td>2017</td><td>Rochers et racines d'arbres partiellement immergés des eaux courantes, oligotrophes, neutres</td><td>Lignières (10), Cussangy (10)</td></tr><tr><td>Warnstorfia fluitans</td><td>-</td><td>0,3</td><td>2017</td><td>Eaux stagnantes à légèrement courantes, oligo- à mésotrophes, neutres des marges d'étangs</td><td>Cussangy (10)</td></tr><tr><td>Riccardia chamedryfolia</td><td>-</td><td>0,3</td><td>2014</td><td>Rochers temporairement immergés dans le lit des ruisseaux, oligo-à mésotrophes, acides à basiques</td><td>Saint-Phal (10), Migennes, Saint-Martin-sur-Armançon (89)</td></tr><tr><td>Sphagnum cuspidatum</td><td>-</td><td>0,5</td><td>2014</td><td>Eaux stagnantes, peu profondes, oligotrophes, acides, des mares forestieres tourbeuses</td><td>Vergigny (89)</td></tr><tr><td>Fontinalis hypnoides</td><td>-</td><td>-</td><td>2013</td><td>Rochers longuement immergés des eaux légèrement courantes, oligo- à mésotrophes, basiques</td><td>Thoisy-le-Désert (21)</td></tr><tr><td>Hygroamblystegium tenax</td><td>-</td><td>0,2</td><td>2013</td><td>Rochers et racines d'arbres partiellement immergés des petits cours d'eau, oligo-mésotrophes à mésotrophes</td><td>Lignières (10)</td></tr><tr><td>Riccardia multifida</td><td>-</td><td>0,2</td><td>2001</td><td>Rochers longuement immergés dans le lit des ruisseaux oligo-à mésotrophes, acides à basiques</td><td>Bernon (10)</td></tr><tr><td>Ricciocarpos natans</td><td>-</td><td>0,8</td><td>1999</td><td>-</td><td>Les Loges-Margueron (10)</td></tr><tr><td>Cinclidotus aquaticus</td><td>-</td><td>-</td><td>1952</td><td>-</td><td>Darcey (21)</td></tr></tbody></table>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.I)

### Flore patrimoniale

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<table><thead><tr><th>Taxon</th><th>Nom français</th><th>Fréq. %</th><th>Dernière mention</th><th>Écologie locale</th><th>Répartition UH</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="6" style="text-align: center; font-weight: bold;">Charophytes</td></tr><tr><td>Nitella capillaris</td><td>Nitelle capillaire</td><td>0,2</td><td>2019*</td><td>Eaux stagnantes, peu profondes, mésotrophes, neutres, dans un étang alimenté par des sources</td><td>Touillon (21)</td></tr><tr><td>Nitella opaca</td><td>Nitelle sombre</td><td>0,2</td><td>2013</td><td>Eaux stagnantes, peu profondes, oligo-mésotrophes, neutres à basiques des lacs</td><td>Grosbois-en-Montagne (21)</td></tr><tr><td>Nitellopsis obtusa</td><td>Pseudonitelle étoilée</td><td>0,4</td><td>2012</td><td>Eaux stagnantes, profondes et permanentes, mésotrophes à eutrophes des lacs et des canaux</td><td>Montigny-sur-Armançon, Flée, Pont-et-Massène (21)</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Potamogeton gramineus © G. Anal</figcaption></figure>

<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Trapa natans © R. Berger / CNBP</figcaption></figure>

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Cinclidotus danugicus © R. Berger / CNBP</figcaption></figure>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.l)
### Synthèse sur les végétations

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

### Carte de répartition du nombre de données de végétations aquatiques par maille 5 km x 5 km

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

L'Armançon est une unité hydrographique hétérogène au niveau de sa diversité en végétations aquatiques. Elle comprend des secteurs riches avec des communautés bien développées dans la vallée de l'Armançon et de l'Armance, mais également en Champagne humide au nord avec d'importants réseaux de mares et d'étangs. Dans l'Auxois et sur le Plateau Châtillonnais en Côte-d'Or, les végétations aquatiques sont peu présentes, en raison de vallées plus

encaissées où les cours d'eau n'ont que peu d'annexes alluviales. De plus, l'élevage bovin et les sécheresses entrainent des étiages estivaux rapides et sévères des pièces d'eau prairiales et des cours d'eau. Le reste de l'unité ressort plus faiblement, la diversité en végétations aquatiques chute fortement jusqu'à devenir inexistante sur les plateaux occupés par de grandes cultures et où les eaux de surfaces sont naturellement absentes.

### Carte de répartition du nombre d'associations aquatiques par maille 5 km x 5 km

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

<figure><img src="image_22.png" /></figure>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.I)

## Végétations patrimoniales

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

<table><thead><tr><td>Alliance phytosociologique</td><td>Nom français</td><td>Fréq. %</td><td>Stat.</td><td>Répartition UH</td></tr></thead><tbody><tr><td>Nitellion syncarpo - tenuissimae</td><td>Herbiers de characées des eaux douces neutres à neutro-alcalines</td><td>0,4</td><td>ZNIEFF Bou, LR CA, DHFF</td><td>Esnon (89), Mélisey (89)</td></tr><tr><td>Nitellion flexilis</td><td>Herbiers de characées des eaux douces acides à peu acides</td><td>0,7</td><td>ZNIEFF Bou, DHFF</td><td>Jeugny (10)</td></tr><tr><td>Charion fragilis</td><td>Herbiers de characées des eaux douces permanentes carbonatées</td><td>1,1</td><td>ZNIEFF Bou, DHFF</td><td>Thoisy-le-Désert (21), Chéu (89)</td></tr><tr><td>Potamion polygonifolii</td><td>Herbiers des eaux, stagnantes à faiblement courantes oligotrophes à mésotrophes.</td><td>1,6</td><td>ZNIEFF Bou, LR CA, DHFF</td><td>Cercey (21)</td></tr><tr><td>Lemno trisulcae - Salvinion natantis</td><td>Herbiers aquatiques mé-sotrophiles à lentilles d'eau</td><td>2,1</td><td>ZNIEFF Bou, DHFF</td><td>Disséminé dans le Tonnerrois (89) et la Champagne humide (10)</td></tr><tr><td>Charion vulgaris</td><td>Herbiers de characées des eaux douces temporaires carbonatées</td><td>2,5</td><td>ZNIEFF Bou, DHFF</td><td>Assez fréquent (21/10)</td></tr><tr><td>Hydrocharition morsus-ranae</td><td>Herbiers aquatiques de grandes plantes flottantes</td><td>4,4</td><td>ZNIEFF Bou, LR CA, DHFF</td><td>Disséminé</td></tr><tr><td>Ranunculion aquatilis</td><td>Herbiers des eaux calmes peu profondes</td><td>5,3</td><td>ZNIEFF Bou, LR CA</td><td>Fréquent en Champagne humide (10), disséminé sur le reste de l'UH</td></tr><tr><td>Batrachion fluitantis</td><td>Herbiers des eaux courantes</td><td>8,8</td><td>ZNIEFF Bou, LR CA, DHFF</td><td>Fréquent mais souvent sous forme dégradée</td></tr><tr><td>Nymphaeion albae</td><td>Herbiers évolués à plantes à feuilles flottantes des eaux calmes mésotrophes à eutrophes</td><td>9,3</td><td>ZNIEFF Bou</td><td>Fréquent</td></tr><tr><td>Potamion pectinati</td><td>Herbiers pionniers de plantes immergées des eaux calmes mésotrophes à eutrophes</td><td>10,1</td><td>ZNIEFF Bou, DHFF</td><td>Fréquent mais souvent sous forme dégradée</td></tr><tr><td>Lemnion minoris</td><td>Herbiers aquatiques eutro-philes à lentilles d'eau</td><td>10,2</td><td>ZNIEFF Bou, DHFF</td><td>Fréquent</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

Sparganio simplicis - Ranunculetum fluitantis, association du Batrachion fluitantis, dans l'Armançon à Vergigny (89)

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

Nymphaeetum albo-luteae, association du Nymphaeion albae, dans l'Armançon à Clamerey (21)

<figure><img src="image_26.png" /></figure>

© R. Berger / CBNBP
Consommation Brabançonne Rétente

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

BASSIN PARISIEN

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

eau
seine
NORMANDIE

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.l)

### Secteurs à enjeux

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

### Carte de répartition du nombre d'espèces et d'alliances patrimoniales par maille 1 km x 1 km

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

Les secteurs à fort enjeu sur l'UH se concentrent principalement dans la vallée de l'Armançon et ses annexes alluviales, entre Thoisy-le-Désert (21) et Saint-Florentin/Vergigny (89). Deux autres secteurs ressortent également, l'un au sud-est de l'UH à Touillon (21) avec un chapelet d'étangs alimenté par des sources formant le ruisseau de Fontenay, et l'autre au sud correspondant au lac-réservoir

de Grosbois. Aucun ne semble bénéficier d'un statut de gestion ou de protection. Sur le reste de l'UH, quelques autres secteurs ressortent avec une importance modérée, se situant majoritairement sur le lit majeur des cours d'eau ou plus rarement dans des réseaux de mares prairiales hors système alluvial en Champagne humide.

Un des principaux secteurs à enjeux de l'UH, vue d'ensemble d'un méandre de l'Armançon (Saint-Florentin, 89)

<figure><img src="image_34.png" /></figure>
# Unité hydrographique
## Armançon (Sam.I)

### IBMR

<figure><img src="image_35.png" /></figure>

<table><tr><td>Nombre de stations DCE comprenant au moins un relevé IBMR</td><td>32</td></tr><tr><td>Nombre de relevés IBMR sur l'UH</td><td>51</td></tr><tr><td>Nombre de relevés IBMR nouveaux (2019-2020)</td><td>12</td></tr><tr><td>Nombre de taxons compris dans les relevés IBMR</td><td>143 dont 93 contribuant au calcul de l'IBMR</td></tr><tr><td>Diversité floristique moyenne par IBMR</td><td>18</td></tr><tr><td>Notes IBMR</td><td>7,26 à 15/20</td></tr></table>

Les relevés IBMR sont distribués de manière homogène sur l'ensemble de l'UH, avec 12 stations sur l'Armançon, 12 sur ses principaux affluents, 5 sur l'Armance et 3 sur ses principaux affluents. Peu de relevés IBMR ont été réalisé sur les petits affluents de l'Armançon et de l'Armance en raison de situations trop ombragées empêchant l'installation d'une flore aquatique et d'étiages estivaux sévères liés aux sécheresses estivales de 2019 et de 2020.

Au niveau des résultats, les stations DCE inventoriées témoignent d'un niveau trophique à dominante élevée avec une note moyenne de 9,4. La partie amont de l'UH où se trouvent entre autres, l'Armançon, la Brenne, l'Oze, l'Ozerain et le Vau, présente un niveau trophique élevé avec une note moyenne de 9,5. Toutes les notes traduisant un niveau trophique très élevé s'expliquent par le faible recouvrement des taxons aquatiques, principalement lié à un ombrage trop important ou à des faciès lentiques moins propices à l'expression des communautés végétales. La partie de l'UH dans l'Aube ou se trouve entre autres l'Armance présente un niveau trophique moyen avec une note moyenne de 10,5. La station

à niveau trophique très faible (15) sur le ruisseau de Trémagne serait à écarter puisqu'elle est calculée avec un seul taxon.

Le niveau trophique se dégrade d'amont en aval sur l'UH Armançon, passant d'un niveau trophique moyen à très élevé (oscillant entre 10,75 et 7,26). Ce niveau trophique en moyenne élevé est corrélat au paramètre « nitrates » et dans une moindre mesure au paramètre « phosphates », liés à l'élevage bovin et surtout aux grandes cultures de la zone. Une autre raison expliquant les indices IBMR élevés à très élevés est la structuration naturelle de l'Armançon formé de méandres et la présence de nombreux ouvrages hydrauliques sur l'Armançon, entrainant une disparition des faciès lotiques, réduisant l'expression des communautés aquatiques. Pour les autres cours d'eau dans l'Aube et en Côte-d'Or, les principales menaces empêchant l'expression des communautés végétales sont l'enfoncement des lits mineurs entrainant la formation de faciès lentiques, ainsi que l'accès du bétail dans les lits mineurs entrainant leurs colmatages et augmentant la turbidité des cours d'eau.

## Carte de répartition des notes IBMR sur les stations DCE

<figure><img src="image_36.png" /></figure>