HOOCK Jochen, « Sciences camérales et statistique démographique en Allemagne aux XVIIe et XVIIIe siècles », *Annales de Démographie Historique*, 1979, pp. 145-155.

LANDI Sandro, *Naissance de l'opinion publique dans l'Italie moderne. Sagesse du peuple et savoir de gouvernement de Machiavel aux Lumières*, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2015.

LEIRA Halyard, « Justus Lipsius, Political Humanism and the Disciplining of 17th Century Statecraft », *Review of International Studies*, vol. 34, n° 4, Cambridge University Press, 2008, pp. 669-692.

LIPSIUS Justus, *Politica. Six Books of Politics or Political Instruction*, Jan Waszink (éd.), Assen, Van Gorcum, 2004.

MACHIAVEL Nicolas, *Oeuvres complètes*, Paris, Gallimard, 1952.

MONTCHRESTIEN Antoine de, *Traicté de l'oeconomie politique*, François Billacois (éd.), Genève, Droz, 1999.

NAPOLI Paoli, « Le discours de la police et de l'arithmétique politique (XVIe-XVIIIe siècle) », dans *Histoire raisonnée de la philosophie morale et politique*, Paris, La Découverte, 2001, pp. 281-293.

OBRECHT Georg, *Fünff Underschiedliche Secreta Politica. Von Anstellung, Erhaltung und Vermehrung guter Policey, und von billicher, rechtmässiger und nothwendiger Erhöhung, eines jeden Regenten Jährlichen Gefällen und Einkommen*, Strasbourg, 1617.

SENELLART Michel, « Machiavel à l'épreuve de la gouvernementalité », dans *L'enjeu Machiavel*, Paris, PUF, 2001, p. 211-227.

*Les arts de gouverner : du regimen médiéval au concept de gouvernement*, Paris, Seuil, 1995.

## Bentham et études benthamiennes

BATTISTA Anna Maria, « Morale “privée” et utilitarisme politique en France au XVIIe siècle », dans Christian Lazzeri et Dominique Reynié (dir.), *Le pouvoir de la raison d'Etat*, Paris, PUF, 1992, pp. 191-230.

BENTHAM Jeremy, *Works of Jeremy Bentham*, John Bowring (éd.), Edimbourg, Londres, W. Tait, Simpkin, Marshall & Co, 1843, 11 vol.

*Correspondence of Jeremy Bentham, Volume 1: 1752 to 1776*, Timothy L. S. Sprigge (éd.), UCL Press, 2017.

*Correspondence of Jeremy Bentham, Volume 2: 1777 to 1780*, Timothy L. S. Sprigge (éd.), UCL Press, 2017.

*Introduction aux principes de morale et de législation*, Paris, Vrin, 2011.

*Deontology; Together with a Table of the Springs of Action; and the Article on Utilitarianism, Amnon Goldworth (éd.)*, Oxford: New York, Clarendon Press; Oxford University Press, 1983.
*Déontologie ou Science de la morale*, John Bowring et François Dagognet (éd.),
Benjamin Laroche (trad.), La Versanne, Encre marine, 2006.

*A Fragment on Government*, F. C. Montague (éd.), Oxford, Clarendon Press, 1891.

*Fragment sur le gouvernement suivi de Manuel de sophismes politiques*, Jean-Pierre
Cléro (éd.), Paris, LGDJ, 1996.

*The Panopticon Writings*, Miran Božovič (éd.), London ; New York, Verso, 1995.

BENTHAM Jeremy et Christian LAVAL, *Panoptique*, Paris, Mille et Une Nuits, 2002.

BENTHAM Jeremy, Michelle PERROT, Jean-Pierre BAROU, Étienne DUMONT et Maud SISSUNG, *Le panoptique*, Paris, Belfond, 1977.

BRUNON-ERNST Anne, *Le panoptique des pauvres: Jeremy Bentham et la réforme de l'assistance en Angleterre (1795-1798)*, Paris, Presses Sorbonne nouvelle, 2007.

« Le gouvernement des normes. Jeremy Bentham et les instruments de régulation post-
moderne », *Archives de Philosophie*, Tome 78, n° 2, 2015, pp. 309-322.

CLÉRO Jean-Pierre et Christian LAVAL, *Jeremy Bentham, la logique du pouvoir*, Paris ; Saint-Denis, Hermann : Editions Paris VIII, 2007.

HALÉVY Elie, *La formation du radicalisme philosophique. Tome I : La jeunesse de Bentham, 1776-1789*, Monique Canto-Sperber (éd.), Paris, PUF, 1995, vol. 1/3.

HIMMELFARB Gertrude, « The Haunted House of Jeremy Bentham », dans *Victorian Minds*, Chicago, I.R. Dee, 1968.

LAVAL Christian, *Jeremy Bentham : le pouvoir des fictions*, Paris, PUF, 1994.

*Jeremy Bentham, les artifices du capitalisme*, Paris, PUF, 2003.

« Ce que Foucault a appris de Bentham », *Revue d'études benthamiennes*, n° 8, Centre Bentham, 2011.

LYONS Richard G., « Jeremy Bentham's Ethics of Surveillance: A Critical Analysis », *Journal of Thought*, vol. 32, n° 4, 1997, pp. 43-52.

SEMPLE Janet, « Foucault and Bentham: A Defence of Panopticism », *Utilitas*, vol. 4, n° 1, Cambridge University Press, 1992, pp. 105-120.

THIESEN Icléia, « Jeremy Bentham et la réforme des prisons au Brésil : l’expérience de la Maison de Correction de la Cour », *Revue d'études benthamiennes*, n° 6, 2010.

TUSSEAU Guillaume, « Sur le panoptisme de Jeremy Bentham », *Revue Francaise d'Histoire des Idees Politiques*, vol. 19, n° 1, 2004, pp. 3-38.

WERRETT Simon, « Potemkin and the Panopticon: Samuel Bentham and the Architecture of Absolutism in Eighteenth Century Russia », *Journal of Bentham Studies*, vol. 2, 1999, pp. 25.
BARRY Laurence, « Foucault’s 1978 Lectures and the Archaeology of Probability and Statistics », *materiali focaultiani*, vol. 6, n° 11-12, 2017, pp. 119-139.

BEHRENT Michael, « Les critiques de Foucault. D'hier à aujourd'hui », dans *Michel Foucault*, Éditions Sciences Humaines, 2017, pp. 154-164.

« Foucault and Technology », *History and Technology*, vol. 29, n° 1, 2013, pp. 54-104.

BIGO Didier, « Security : a field left fallow », dans Michael Dillon et Andrew W. Neal (dir.), *Foucault on Politics, Security and War*, Basingstoke [England]; New York, Palgrave Macmillan, 2008.

CHEVALLIER Philippe, *Michel Foucault*, Paris, PUF, 2014.

CISNEY Vernon W. et Nicolae MORAR (dir.), *Biopower: Foucault and beyond*, Chicago ; London, The University of Chicago Press, 2016.

COOPEY Richard et Alan MCKINLAY, « Power without knowledge? Foucault and Fordism, c.1900-50 », *Labor History*, vol. 51, n° 1, 2010, pp. 107-125.

CREMONESI Laura, Orazio IRRERA, Daniele LORENZINI et MARTINA TAZZIOLI (dir.), *Foucault and the making of subjects*, London ; Lanham, Maryland, Rowman & Littlefield International, 2016.

CURTIS Bruce, « Foucault on Governmentality and Population: The Impossible Discovery », *Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie*, vol. 27, n° 4, 2002.

DELEUZE Gilles, « Contrôle et devenir. Entretien avec Toni Negri dans Futur Antérieur, n°1, 1990 », dans *Pourparlers*, Paris, Éditions de Minuit, 1990.

« Postscriptum sur les sociétés de contrôle », dans *Pourparlers*, Paris, Éditions de Minuit, 1990.

*Foucault*, Paris, Editions de Minuit, 1986.

DELRUELLE Edouard, « Les techniques de soi chez Michel Foucault », dans *Les philosophes et la technique*, Paris, Vrin, 2003, pp. 243-252.

FOUCAULT Michel, *Maladie mentale et psychologie*, Paris, Quadrige ; PUF, 2015.

*Maladie mentale et personnalité*, Paris, Quadrige ; PUF, 1954.

*Histoire de la folie à l'âge classique*, Paris, Plon, 1961.

*Surveiller et punir. Naissance de la prison*, Paris, Gallimard, 1975.

*Histoire de la sexualité. Tome 1 : La volonté de savoir*, Paris, Gallimard, 1976.

*Histoire de la sexualité. Tome 2 : L'usage des plaisirs*, Paris, Gallimard, 1984.

*Leçons sur la volonté de savoir : cours au Collège de France (1970 - 1971)* ; suivi de, *Le savoir d'Oedipe*, Daniel Defert, François Ewald et Alessandro Fontana (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 2011.
*La société punitive : cours au Collège de France (1972 - 1973)*, François Ewald, Alessandro Fontana et Bernard E. Harcourt (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 2013.

*Le pouvoir psychiatrique : cours au Collège de France (1973 - 1974)*, Michel Senellart et François Ewald (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 2003.

*Les anormaux : cours au Collège de France, (1974 - 1975)*, François Ewald, Alessandro Fontana, Valerio Marchetti et Antonella Salomoni (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 1999.

« *Il faut défendre la société* » : *cours au Collège de France (1975 - 1976)*, François Ewald, Mauro Bertiani et Alessandro Fontana (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 1997.

*Sécurité, territoire, population : cours au Collège de France (1977 - 1978)*, Michel Senellart et François Ewald (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 2004.

*Naissance de la biopolitique : cours au Collège de France (1978 - 1979)*, Michel Senellart, François Ewald et Alessandro Fontana (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 2004.

*Le gouvernement de soi et des autres : cours au Collège de France (1982 - 1983)*, François Ewald, Alessandro Fontana, Frédéric Gros (éd.), Paris, Gallimard ; Seuil, 2008.

« *La recherche scientifique et la psychologie* » (1957), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 1/4.

« *Entretien avec Madeleine Chapsal* » (1966), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 1/4.

« *L'homme est-il mort ?* » (1966), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 1/4.

« *L'homme est-il mort ?* » (1966), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 1/4.

« *Qui êtes-vous professeur Foucault ?* » (1967), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 1/4.

« *Par-delà le bien et le mal* » (1971), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 2/4.

« *L'incorporation de l'hôpital dans la technologie moderne* » (1974), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 3/4.

« *Folie, une question de pouvoir* » (1974, dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 2/4.

« *Dialogue sur le pouvoir* » (1975), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 3/4.

« *Michel Foucault. Les réponses du philosophe* » (1975), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 2/4.

« *Les mailles du pouvoir (Première partie)* » (1976), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

« *Le jeu de Michel Foucault (entretien avec D. Colas, A. Grosrichard, G. Le Gaufey, J. Livi, G. Miller, J. Miller, J.-A. Miller, C. Millot, G. Wajeman dans Ornicar ? Bulletin périodique du champ freudien, n°10)* » (1977), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 3/4.

« *Pouvoirs et stratégies (entretien avec Jacques Rancière pour Les Révoltes Logiques)* » (1977), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 3/4.
« Précisions sur le pouvoir. Réponses à certaines critiques (entretien avec P. Pasquino dans *Aut-Aut*, trad. C. Lazzeri) » (1978), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 3/4.

« La poussière et le nuage » (1980), dans *Dits et écrits*, Gallimard, Paris, 1994, vol. 4/4.

« Espace, savoir et pouvoir (entretien avec Paul Rabinow dans *Skyline*) » (1982), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

« Le sujet et le pouvoir »(1982), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

« Les techniques de soi » (1982), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

« La technologie politique des individus » (1982), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

« Préface à l’“Histoire de la sexualité” » (1984), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

« Qu’est-ce que les Lumières ? » (1984), dans *Dits et écrits*, Paris, Gallimard, 1994, vol. 4/4.

FOUCAULT Michel, Graham BURCHELL, Colin GORDON et Peter MILLER (éd.), *The Foucault Effect: Studies in Governmentality: with two Lectures by and an Interview with Michel Foucault*, Chicago, University of Chicago Press, 1991.

FRASER Nancy, « Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions », *PRAXIS International*, n° 3, 1981, pp. 272-287.

GERRIE Jim, « Was Foucault a Philosopher of Technology? », *Techné: Research in Philosophy and Technology*, vol. 7, n° 2, 2003, pp. 66-73.

GROS Frédéric, *Michel Foucault*, Paris, PUF, 2007.

*Le principe sécurité*, Paris, Gallimard, 2012.

HABER Stéphane, « Du néolibéralisme au néocapitalisme ? Quelques réflexions à partir de Foucault », *Actuel Marx*, vol. 51, n° 1, PUF, 2012, pp. 59-72.

HABERMAS Jürgen, *Le discours philosophique de la modernité : douze conférences*, Christian Bouchindhomme et Rainer Rochlitz (trad.), Paris, Gallimard, 2011.

JEANPIERRE Laurent, « Par-delà la biopolitique », *Critique*, n° 696, 2005, p. 352-368.

« Vie et mort de la biopolitique », dans *Michel Foucault. Un héritage critique*, CNRS éditions, Paris, 2014, pp. 207-218.

LABORIER Pascal, « Gouvernementalité », dans *Michel Foucault. Un héritage critique*, CNRS éditions, Paris, 2014, pp. 169-186.

LAMY Jérôme, « Dire-vrai, aveu et discipline : Michel Foucault et les techniques de vérité », *Revue philosophique de la France et de l’étranger*, vol. 143, n° 2, 2018, pp. 201-218.

LAVAL Christian, « Foucault, la surveillance et nous », lors de la rencontre *Séminaire du Sophiapol : Politiques de Foucault*, Université Paris Nanterre, 15 mars 2014.
LE BLANC Guillaume, L'invention de l'homme moderne. Une lecture de Michel Foucault », *Philosophie*, vol. 109, n° 2, 2011, pp. 60-73

*La pensée Foucault*, Paris, Ellipses, 2014.

« Becoming a Subject in Relation to Norms », dans *Foucault and the Making of Subjects*, Rowman & Littlefield International, 2016.

LEGRAND Stéphane, *Les Normes chez Foucault*, Puf, Paris, 2007.

LEMKE Thomas, *Biopolitics: An Advanced Introduction*, Eric Frederick Trump (trad.), NYU Press, 2011.

*Foucault's Analysis of Modern Governmentality: a Critique of Political Reason*, London ; New York, Verso, 2019.

MACHEREY Pierre, « Aux sources de l'Histoire de la folie : une rectification et ses limites », *Critique*, n° 471-472, 1986, pp. 753-774.

MOZÈRE Liane, « Foucault et le CERFI : instantanés et actualité », *Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines*, n° 13-14, Association Les Amis du Portique, 2004.

O'NEILL John, « The Disciplinary Society: From Weber to Foucault », *The British Journal of Sociology*, vol. 37, n° 1, mars 1986, p. 42.

PALTRINIERI Luca, « Foucault et l'histoire de la démographie », dans *Michel Foucault. Un héritage critique*, CNRS éditions, Paris, 2014, pp. 245-262.

PATTON Paul, « Le sujet de pouvoir chez Foucault », *Sociologie et sociétés*, vol. 24, n° 1, 1992, p. 91-102.

« Power and Biopower in Foucault », dans Vernon W. Cisney et Nicolae Morar (dir.), *Biopower: Foucault and beyond*, Chicago ; London, The University of Chicago Press, 2016, pp. 102-117.

POTTE-BONNEVILLE Mathieu, *Michel Foucault, l'inquiétude de l'histoire*, Paris, PUF, 2004.

*Foucault*, Ellipses, Paris, 2009.

RAFFNSØE Sverre, « Qu'est-ce qu'un dispositifc? L'analytique sociale de Michel Foucault », *Symposium (Canadian Journal of Continental Philosophy / Revue canadienne de philosophie continentale)*, vol. 12, 2008.

RAZAC Olivier, *Avec Foucault, après Foucault : disséquer la société de contrôle*, Paris, L'Harmattan, 2008.

REVEL Judith, « Michel Foucault : repenser la technique », *Tracés*, n° 16, 2009, p. 139-149.

*Foucault, une pensée du discontinu*, Mille et une nuits, Paris, 2010.

« Between Politics and Ethics. The Question of Subjectivation », dans *Foucault and the making of subjects*, London ; Lanham, Maryland, Rowman & Littlefield International, Ltd, 2016.

SAAR Martin, « Pouvoir », dans *Michel Foucault. Un héritage critique*, CNRS éditions, Paris, 2014, pp. 131-136.
SAUVÊTRE Pierre, *Foucault pas-à-pas*, Ellipses, Paris, 2017.

SAWICKI Jana, « Heidegger and Foucault: Escaping Technological Nihilism », *Philosophy & Social Criticism*, vol. 13, n° 2, 1987, pp. 155-173.

TAYLAN Ferhat, « Gouverner les hommes par leurs milieux. La rationalité mésologique et les technologies environnementales du libéralisme », dans *Marx & Foucault. Lectures, usages, confrontations*, Paris, PUF, 2014.

TAZZIOLI Martina, « Foucault and the Irreducible to the Population », dans *Foucault and the making of subjects*, London ; Lanham, Maryland, Rowman & Littlefield International, 2016, pp. 175-190.

TERREL Jean, *Politiques de Foucault*, PUF, Paris, 2010.

TOGMAN Richard, « The Third Modulation: Foucault, Security and Population », *Foucault Studies*, 2018, pp. 228-250.

ZARKA Yves Charles, « Foucault et l'idée d'une histoire de la subjectivité : le moment moderne », *Archives de Philosophie*, vol. 65, n° 2, 2002, pp. 255-267.

## Technique et humanisme au XXème siècle

AGAMBEN Giorgio, *Qu'est-ce qu'un dispositif?*, Martin Rueff (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2014.

ALTAMIRANO Marco, « Three Concepts for Crossing the Nature-Artifice Divide: Technology, Milieu, and Machine », *Foucault Studies*, n° 17, 2014, p. 11-35.

BERNANOS Georges, *La France contre les robots*, Paris, Robert Laffont, 1947.

CANGUILHEM Georges, « Le vivant et son milieu (1945) », dans *La connaissance de la vie*, Paris, Vrin, 1952.

CANGUILHEM Georges, « Milieu et Normes de l'Homme au Travail », *Cahiers Internationaux de Sociologie*, vol. 3, 1947, pp. 120-136.

DARD Olivier, « « L'homme des machines » de Georges Bernanos », *L'Homme la Societe*, vol. 205, n° 3, 2017, pp. 87-107.

DUHAMEL Georges, « La querelle du machinisme », *La Revue de Paris*, 1933.

FEBVRE Lucien, « Machinisme et civilisation », *Annales d'histoire économique et sociale*, vol. 6, n° 28, EHESS, 1934, pp. 397-399.

FRIEDMANN Georges, « Machine et humanisme (Thèses présentées au Congrès International des Écrivains pour la Défense de la Culture à Paris) », *Europe*, n° 151, 1935, pp. 437-443.

« L'homme et le milieu naturel : panorama du nouveau milieu » (1939), *Annales d'histoire sociale*, 1945, pp. 103-116.
*Machine et humanisme II: Problèmes humains du machinisme industriel*, Paris, Gallimard, 1946.

« Automatisme et travail industriel », *Cahiers Internationaux de Sociologie*, vol. 1, 1946, pp. 139-160.

*Humanisme du travail et humanités: pour l’unité de l’enseignement*, Paris, Armand Colin, 1950.

GUCHET Xavier, « Pensée technique et philosophie transcendantale », *Archives de Philosophie*, Tome 66, n° 1, 2008, pp. 119-144.

LEROI-GOURHAN André, « Note sur les rapports de la technologie et de la sociologie », *L'Année sociologique (1940/1948)*-, vol. 2, 1940, pp. 766-772.

*Milieu et Techniques*, Paris, Albin Michel, 1945.

PEETERS Hugues et Philippe CHARLIER, « Contributions à une théorie du dispositif », *Hermès*, n° 25, n° 3, 1999, p. 15.

SEGAL Jérôme, « Autres contextes, autres théories : Allemagne, France et Grande-Bretagne », dans *Le zéro et le un. Histoire de la notion d'information au XXème siècle.*, Paris, Editions Matériologiques, 2011, vol. 1/2, pp. 297-404.

TRICLOT Mathieu, « La machine à gouverner : une dystopie à la naissance de l'informatique », dans Robert Belot et Laurent Heyberger (éd.), *Prométhée et son double : Craintes, peurs et réserves face à la technologie*, Alphil, 2010, pp. 197-212.

WEIL Simone, *Oppression et liberté*, Paris, Gallimard, 1955.

## Histoire et théorie du gouvernement par les nombres

AMORE Louise, « Data Derivatives: On the Emergence of a Security Risk Calculus for Our Times », *Theory, Culture & Society*, vol. 28, n° 6, 2011, pp. 24-43.

BOURGUET Marie-Noëlle, *Déchiffrer la France : la statistique départementale à l'époque napoléonienne*, Paris, Éditions des Archives Contemporaines, 2001.

BOWKER Geoffrey C. et Susan Leigh STAR, *Sorting things out: classification and its consequences*, First paperback edition, Cambridge, Massachusetts ; London, England, The MIT Press, 2000.

CHENEY-LIPPOLD John, « Jus Algoritmi: How the National Security Agency Remade Citizenship », *International Journal of Communication*, vol. 10, 2016, pp. 1721-1742

*We Are Data: Algorithms and the Making of Our Digital Selves*, New York, New York University Press, 2017.

CINNAMON Jonathan, « Social Injustice in Surveillance Capitalism », *Surveillance & Society*, vol. 15, n° 5, 2017, pp. 609-625.

CURTIS Bruce, « Surveying the Social: Techniques, Practices, Power », *Histoire sociale / Social History*, 2002, pp. 83-108.
DENIS Vincent, « Entre police et démographie », *Actes de la Recherche en Sciences Sociales*, vol. 133, n° 1, 2000, pp. 72-78.

DESROSIÈRES Alain, « Masses, individus, moyennes : la statistique sociale au XIXème siècle », *Hermès, La Revue*, 1988.

*L'argument statistique*, Paris, Presses de l'école des mines, coll. « Sciences sociales », 2008.

*La politique des grands nombres: histoire de la raison statistique*, Paris, La Découverte, 2010.

EWALD François, *L'Etat providence*, Paris, B. Grasset, 1986.

GARDEY Delphine, *Écrire, calculer, classer: comment une révolution de papier a transformé les sociétés contemporaines (1800 - 1940)*, Paris, La Découverte, 2008.

HABER Stéphane, « Au-delà du caractère. Sombart, Weber et la question des racines subjectives de la participation au capitalisme », *Terrains/Théories*, n° 6, Presses universitaires de Paris Nanterre, 2017.

HACKING Ian, *The taming of chance*, Cambridge [England]; New York, Cambridge University Press, 1990.

« Biopower and the Avalanche of Printed Numbers », dans Vernon W. Cisney et Nicolae Morar (dir.), *Biopower: Foucault and Beyond*, Chicago, University of Chicago Press, 2020, pp. 65-81.

LAUER Josh, *Creditworthy: A History of Consumer Surveillance and Financial Identity in America*, New-York, Columbia University Press, 2017.

MATZNER Tobias, « Beyond data as representation: The performativity of Big Data in surveillance », *Surveillance & Society*, vol. 14, n° 2, 2016, pp. 197-210.

MONAHAN Torin, « Regulating belonging: surveillance, inequality, and the cultural production of abjection », *Journal of Cultural Economy*, vol. 10, n° 2, 4 mars 2017, pp. 191-206.

PORTER Theodore M., *The Rise of Statistical Thinking: 1820 - 1900*, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1986.

ROUVROY Antoinette, « Technology, Virtuality and Utopia: Governmentality in an Age of Autonomic Computing », dans Mireille Hildebrandt et Antoinette Rouvroy (dir.), *Law, human agency, and autonomic computing: the philosophy of law meets the philosophy of technology*, Milton Park, Abingdon, Routledge, 2011.

« The end(s) of critique: data behaviourism versus due process », dans *Privacy, Due Process and the Computational Turn*, Taylor & Francis, 2013.

« L'art de ne pas changer le monde », *La Revue Nouvelle*, vol. 8, n° 8, Association la Revue nouvelle, 2016, pp. 44-50.

ROUVROY Antoinette et Thomas BERNS, « Le nouveau pouvoir statistique », *Multitudes*, vol. 40, n° 1, 2010, p. 88-103.

« Gouvernementalité algorithmique et perspectives d'émancipation. Le disparate comme condition d'individuation par la relation ? », *Réseaux*, n° 177, 2013, p. 163-196.
SANCHEZ Jean-Lucien, « Alphonse Bertillon et la méthode anthropométrique », *Sens-Dessous*, vol. 10, n° 1, 2012, pp. 64-74.

SOMBART Werner, *Die Modernität des Kapitalismus*, Klaus Lichtblau (éd.), Viesbaden, Springer VS, 2018.

WALTERS William, *Unemployment and Government: Genealogies of the Social*, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.

## Capitalisme de surveillance et théories de la reproduction sociale

ANDREJEVIC Mark, « The Work of Being Watched: Interactive Media and the Exploitation of Self-Disclosure », *Critical Studies in Media Communication*, vol. 19, n° 2, 2002, pp. 230-248.

« Alienation's Return », dans *Critique, Social Media and Information Society*, Routledge, 2014, pp. 179-190.

« Surveillance and Alienation in the Online Economy », *Surveillance & Society*, vol. 8, n° 3, 2010, pp. 278-287.

*ISpy: Surveillance and Power in the Interactive Era*, Lawrence, KS, University Press of Kansas, 2009.

ARRUZZA Cinzia, « Le féminisme de la reproduction sociale et ses critiques », Guillaume Sibertin-Blanc (trad.), *Actuel Marx*, vol. 70, n° 2, PUF, 2021, pp. 30-44.

ARVIDSSON Adam et Elanor COLLEONI, « Value in Informational Capitalism and on the Internet », *The Information Society*, vol. 28, n° 3, 2012, pp. 135-150.

BELLAMY FOSTER John et Robert W. MCCHESNEY, « Surveillance Capitalism », *Monthly Review*, vol. 66, n° 3, 2014.

BHATTACHARYA Tithi (dir.), *Social reproduction Theory: Remapping Class, Recentring Oppression*, London, Pluto Press, 2017.

BROCA Sébastien, « Surveiller et prédire », *La Vie des idées*, 7 mars 2019.

CAMFIELD David, « The Multitude and the Kangaroo: A Critique of Hardt and Negri's Theory of Immaterial Labour », *Historical Materialism*, vol. 15, n° 2, 2007, pp. 21-52.

CARAWAY Brett, « Audience labor in the new media environment: A Marxian revisiting of the audience commodity », *Media, Culture & Society*, vol. 33, n° 5, 2011, pp. 693-708.

CARCHEDI Guglielmo, « Old wine, new bottles and the Internet », *Work Organisation, Labour & Globalisation*, vol. 8, n° 1, 2014, pp. 69.

CORSANI Antonnella, « Le capitalisme cognitif: les impasses de l'économie politique », dans *Sommes-nous sortis du capitalisme industriel ?*, La Dispute, Paris, 2003, pp. 55-76.

DARDOT Pierre et Christian LAVAL, « Commun, rente et capital », dans *Commun*, Paris, La Découverte, 2015, pp. 189-227.
DIEUAIDE Patrick, « Travail cognitif », *Communications*, vol. 88, n° 1, 2011, pp. 177-185.

DYER-WITHEFORD Nick, *Cyber-Marx: Cycles and Circuits of Struggle in High-technology Capitalism*, Urbana (Ill.), University of Illinois Press, 1999.

FISHER Eran, « How Less Alienation Creates More Exploitation? Audience Labour on Social Network Sites », dans Vincent Mosco et Christian Fuchs (dir.), *Marx in the Age of Digital Capitalism*, Brill, 2015, pp. 180-203.

Class Struggles in the Digital Frontier: Audience Labour Theory and Social Media Users », *Information, Communication & Society*, vol. 18, n° 9, 2015, pp. 1108-1122.

FORTUNATI Leopoldina, « Immaterial labor and its machinization », *Ephemera: Theory and Politics in Organization*, vol. 7, n° 1, 2007, pp. 139-157.

FUCHS Christian, « Web 2.0, Prosumption, and Surveillance », *Surveillance & Society*, vol. 8, n° 3, 2 septembre 2010, pp. 288-309.

« New Media, Web 2.0 and Surveillance: Web 2.0 Surveillance », *Sociology Compass*, vol. 5, n° 2, février 2011, pp. 134-147.

« Dallas Smythe Today - The Audience Commodity, the Digital Labour Debate, Marxist Political Economy and Critical Theory. Prolegomena to a Digital Labour Theory of Value. », *tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society*, vol. 10, n° 2, 2012, pp. 692-740.

« Dallas Smythe and Audience Labour Today » (2012), dans *Digital Labour and Karl Marx*, Routledge, New York, 2014.

« Political Economy and Surveillance Theory », *Critical Sociology*, vol. 39, n° 5, 2013, pp. 671-687.

FUCHS Christian et Daniel TROTTIER, « Towards a theoretical model of social media surveillance in contemporary society », *Communications*, vol. 40, n° 1, 2015.

FUMAGALLI Andrea et Stefano LUCARELLI, « A model of Cognitive Capitalism: a preliminary analysis », *European Journal of Economic and Social Systems*, vol. 20, n° 1, 2007, p. 117-133.

HABER Stéphane, « La puissance du commun », *La Vie des idées*, La Vie des idées, 31 mars 2010.

*Penser le néocapitalisme. Vie, capital et aliénation*, Paris, Amsterdam, 2013.

HARDT Michael et Anonio NEGRI, *Empire*, Paris, Exils, 2000.

*Multitude : Guerre et démocratie à l'âge de l'empire*, Paris, La Découverte, 2004.

*Commonwealth*, Cambridge, Mass, Belknap Press of Harvard University Press, 2009.

*Assembly*, New York, Oxford University Press, 2017.

« The Powers of the Exploited and the Social Ontology of Praxis », *tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society*, vol. 16, n° 2, 2018, pp. 415-423.
HAUG Wolfgang Fritz et Joseph FRACCHIA, « Historical-Critical Dictionary of Marxism: Immaterial Labour », *Historical Materialism*, vol. 17, n° 4, 2009, pp. 177-185.

HESMONDHALGH David, « User-generated content, free labour and the cultural industries », *Ephemera: Theory & Politics in Organization*, vol. 10, n° 3-4, 2010, pp. 267-284.

HUSSON Michel, « Sommes-nous entrés dans le “capitalisme cognitif” ? », *Critique communiste*, n° 169-170, 2003.

HUWS Ursula, *Labor in the Global Digital Economy: the Cybertariat Comes of Age*, New York, Monthly Review Press, 2014.

JARRETT Kylie, *Feminism, Labour and Digital Media: the Digital Housewife*, New York, NY, Routledge, Taylor & Francis, 2015.

MANZEROLLE Vincent, « Mobilizing the audience commodity: Digital labour in a wireless world », *Ephemera: Theory & Politics in Organization*, vol. 10, n° 3/4, 2010, p. 455-469.

MARX Karl, « Capital fixe et développement des forces productives », Jean-Pierre Lefebvre (trad.), dans *Manuscrits de 1857-1858 dits « Grundrisse »*, Editions Sociales, Paris, 2011, pp. 650-670.

MCCHESNEY Robert Waterman, *Digital Disconnect: How Capitalism Is Turning the Internet Against Democracy*, New York, The New Press, 2013.

MONAHAN Torin, « Regulating belonging: surveillance, inequality, and the cultural production of abjection », *Journal of Cultural Economy*, vol. 10, n° 2, 2017, pp. 191-206.

MOROZOV Evgeny, « Capitalism's New Clothes », *The Baffler*, 4 février 2019.

MOULIER BOUTANG Yann, *Le capitalisme cognitif: la nouvelle grande transformation*, Paris, Amsterdam, 2007.

MURDOCK G., « Blindspots About Western Marxism: A Reply to Dallas Smythe », *Canadian Journal of Political and Social Theory*, vol. 2, n° 2, 1978, p. 109-119.

MURDOCK G. et P. GOLDING, « Capitalism Communication and Class Relations », dans *Mass Communication and Society*, Edward Arnold, London, 1977.

MURDOCK G. et P. GOLDING, « For a Political Economy of Mass Communications », *Socialist Register*, vol. 10, 1973, p. 205-234.

NEGRI Antonio, *Marx : Au-delà de Marx (1978)*, Paris, L'Harmattan, 1996.

« Travail immatériel et subjectivité », *Futur Antérieur*, vol. 6, 1991, pp. 86-89.

« Valeur-travail : crise et problèmes de reconstruction dans le post-moderne », *Futur Antérieur*, vol. 10, 1992.

« Marx et le travail : le chemin de la désutopie », *Futur Antérieur*, vol. 35-36, n° 2, 1996.
*Traversées de l'Empire*, Judith Revel (trad.), Paris, L'Herne, 2011.

NEGRI Antonio et Matteo POLLERI, « L'appropriation du capital fixe : une métaphore ? », *Multitudes*, n° 70, 19 avril 2018, pp. 92-99.
PASQUINELLI M., « Italian Operaismo and the Information Machine », *Theory, Culture & Society*, vol. 32, n° 3, 1er mai 2015, p. 49-68.

RENAULT Emmanuel, « Travail reproductif et exploitation : de Marx aux théories féministes de la reproduction », *Actuel Marx*, vol. 70, n° 2, 2021, pp. 45-61.

ROBINS Kevin et Frank WEBSTER, « Cybernetic Capitalism: Information Technology, Everyday's Life », dans *The Political Economy of Information*, Madison, University of Wisconsin Press, 1988, pp. 44-75.

SMITH Tony, « The ‘General Intellect’ in the Grundrisse and Beyond », *Historical Materialism*, vol. 21, n° 4, 21 février 2013, p. 235-255.

SMYTHE Dallas W., « Communications: Blindspot of Western Marxism », *Canadian Journal of Political and Social Theory*, vol. 1, n° 3, 1977, pp. 1-27.

« On the Audience Commodity and its Work » (1981), dans Meenakshi Gigi Durham et Douglas M. Kellner (éd.), *Media and Cultural Studies: Keyworks*, Blackwell Publishing, 1981, pp. 230-256.

SUREL Olivier, *Ontologie sociale hétérodoxe et néo-spinozisme : une lecture de Louis Althusser et Antonio Negri*, These de doctorat, Paris 10, 2018.

TERRANOVA Tiziana, « Free Labor: Producing Culture for the Digital Economy », *Social Text*, vol. 18, n° 2, 2000, pp. 33-58.

TOMBA Massimiliano et BELLOFIORE RICCARDO, « The “Fragment on Machines” and the Grundrisse: The Workerist Reading in Question », dans Marcel van der Linden et Karl Heinz Roth (dir.), *Beyond Marx: theorising the global labour relations of the twenty-first century*, Leiden, Brill, 2014.

TRONTI Mario, *Ouvriers et capital* (1966), Paris, Entremonde, 2016.

VERCELLONE Carlo, « From the Mass-Worker To Cognitive Labour: Historical and Theoretical Considerations », dans Marcel van der Linden et Karl Heinz Roth (dir.), *Beyond Marx: theorising the global labour relations of the twenty-first century*, Leiden, Brill, 2014.

VOGEL Lise, *Marxism and the Oppression of Women* (1983), Chicago, Haymarket Books, 2014.

ZUBOFF Shoshana, *In the Age of the Smart Machine: the Future of Work and Power*, New York, Basic Books, 1988.

« Big Other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization », *Journal of Information Technology*, vol. 30, 2015, pp. 75-89.

*The Age of Surveillance Capitalism: the Fight for a Human Future at the New Frontier of Power*, New York, PublicAffairs, 2019.

*L'Âge du capitalisme de surveillance : le combat pour un avenir humain face aux nouvelles frontières du pouvoir*, Bee Formentelli et Anne-Sylvie Homassel (trad.), Paris, Zulma, 2020.
## Table des matières

<table><tr><td>Remerciements</td><td>1</td></tr><tr><td>Note typographique</td><td>2</td></tr><tr><td>Sommaire</td><td>3</td></tr><tr><td><strong>Introduction</strong></td><td><strong>5</strong></td></tr><tr><td>1) Le concept général de surveillance</td><td>9</td></tr><tr><td>2) De la relation intersubjective à la totalité sociale</td><td>12</td></tr><tr><td>3) La surveillance comme objet de la théorie sociale</td><td>20</td></tr><tr><td>4) Plan de la recherche</td><td>23</td></tr><tr><td><strong>Chapitre 1 : Genèse et lignes de force théoriques des surveillance studies</strong></td><td><strong>29</strong></td></tr><tr><td><strong>Introduction</strong></td><td><strong>31</strong></td></tr><tr><td><strong>I. À l'origine du problème de la société de surveillance</strong></td><td><strong>33</strong></td></tr><tr><td>1) Du grand public au monde académique : la trajectoire du champ des surveillance studies</td><td>33</td></tr><tr><td>a) Le choc du National Data Center</td><td>33</td></tr><tr><td>b) L'origine juridique des surveillance studies : des écoutes à la surveillance numérique</td><td>35</td></tr><tr><td>c) L'origine sociologique des surveillance studies : les nouvelles armes de la police</td><td>39</td></tr><tr><td>d) Penser la société au-delà de la théorie libérale</td><td>42</td></tr><tr><td>e) La sédimentation d'un champ pluridisciplinaire : les réseaux et revues des surveillance studies</td><td>43</td></tr><tr><td>2) Théorie sociale et surveillance en France</td><td>46</td></tr><tr><td>a) Informatisation et systèmes de surveillance en France</td><td>47</td></tr><tr><td>b) La fragmentation du champ intellectuel français</td><td>48</td></tr><tr><td>c) Les raisons institutionnelles d'un rendez-vous manqué</td><td>52</td></tr><tr><td><strong>II. Deux tensions constitutives du champ</strong></td><td><strong>57</strong></td></tr><tr><td>1) L'historicité problématique du concept</td><td>59</td></tr><tr><td>a) Une surveillance pré-moderne</td><td>59</td></tr><tr><td>b) Parti-pris conceptuels, parti-pris historiques</td><td>62</td></tr><tr><td>2) Les figures de la totalité</td><td>65</td></tr><tr><td><strong>Conclusion</strong></td><td><strong>69</strong></td></tr><tr><td><strong>Chapitre 2 : Surveillance et théories libérales de la vie privée</strong></td><td><strong>73</strong></td></tr><tr><td><strong>Introduction</strong></td><td><strong>75</strong></td></tr><tr><td><strong>I. Les présupposés libéraux de la critique de la surveillance</strong></td><td><strong>82</strong></td></tr><tr><td>1) La genèse de la notion de vie privée dans le libéralisme classique</td><td>82</td></tr><tr><td>a) Fonder la vie sociale sur l'individu</td><td>83</td></tr><tr><td>b) Les droits individuels contre l'État</td><td>86</td></tr><tr><td>c) Mill et les fondements du concept de vie privée</td><td>87</td></tr><tr><td>2) La genèse du droit à la vie privée</td><td>90</td></tr><tr><td>a) Les droits précurseurs : calomnie, correspondance et exposition par la presse</td><td>91</td></tr><tr><td>b) De la propriété privée à la vie privée</td><td>93</td></tr></table>
b) La Censure et le gouvernement des choses « qui leur sont communes »..................................................159

c) « Voir, marquer, connaître partout » : Censure et surveillance....................................................162

3) La fonction de censure et les prodromes de la théorie sociale....................................................165

a) La censure entre nouveau sens commun et programme utopique....................................................165

b) Théoriser la censure et penser la société....................................................................................167

## II) La surveillance panoptique..................................................................................................................171

1) De l'Élaboratoire au Panoptique..................................................................................................................171

a) L'ingénierie sociale de Krichev..................................................................................................................171

b) Le principe d'inspection panoptique........................................................................................................174

2) Les propriétés essentielles de la surveillance panoptique.................................................................175

a) Étendue........................................................................................................................................................................175

b) Réciprocité........................................................................................................................................................................177

c) Impersonnalité........................................................................................................................................................................179

d) Économie................................................................................................................................................................................181

e) Direction................................................................................................................................................................................182

3) L'universalisation de la surveillance..................................................................................................................183

a) Transposabilité du principe d'inspection........................................................................................................183

b) Vers une société panoptique................................................................................................................................185

## Conclusion..................................................................................................................................................................................189

## Chapitre 4 : Le modèle de la société panoptique.................................................................195

### Introduction....................................................................................................................................................197

### I) Le panoptisme : clef de voûte d'une société disciplinaire..................................................199

1) Des arts de gouverner à l'anatomo-politique....................................................................................200

a) Les grands partages de la loi du souverain........................................................................................................201

b) L'anatomie entre force et loi................................................................................................................................202

2) Les disciplines....................................................................................................................................................203

a) Échelle, objet et modalité du pouvoir disciplinaire....................................................................................204

b) Moyens disciplinaires....................................................................................................................................................206

3) Des disciplines à la surveillance....................................................................................................................210

a) Le périmètre du panoptisme................................................................................................................................210

b) La surveillance comme intégrateur des disciplines....................................................................................211

4) Le sujet de la surveillance................................................................................................................................214

a) Le surveillant automate....................................................................................................................................................214

b) La transformation du sujet surveillé....................................................................................................................217

c) La production du sujet surveillé................................................................................................................................219

### II) Théorie sociale et surveillance disciplinaire........................................................................223

1) Penser le social....................................................................................................................................................223

a) L'individu concret....................................................................................................................................................223

b) La plèbe................................................................................................................................................................................225

2) Surveillance et totalité........................................................................................................................................228

a) De la surveillance de la plèbe à la société de surveillance................................................................................228

b) Les dynamiques d'intégration constitutives de la société de surveillance................................................231

c) Société panoptique et capitalisme................................................................................................................................234
### III) Quelques difficultés de la théorie de surveillance disciplinaire chez Foucault. 239

1) Centralité ou marginalité de la surveillance. 239

a) Genre de la surveillance et succession de ses espèces. 240

b) Rupture sémantique et continuité thématique. 242

2) Le risque d'illimitation du concept de surveillance. 243

a) Du transcendantal au concret. 243

b) L'objection habermassienne : le double statut transcendantal-empirique du pouvoir et son relativisme. 244

c) De l'archéologie à la généalogie, et retour. 246

3) Le statut normatif du concept de surveillance disciplinaire. 248

a) Une critique sans fondement ?. 249

b) Les paradoxes anthropologique et épistémologique de la critique. 250

c) L'hypothèse d'un fondement humaniste de la critique. 253

d) La transcendance irréductible de la norme disciplinaire. 254

e) Pouvoir d'imposition, pouvoir de sollicitation. 257

f) La critique comme expérimentation. 258

g) Conclusion partielle. 260

### Conclusion. 263

## Chapitre 5 : Foucault, la surveillance et les machines : la situation technique du panoptisme. 271

### Introduction. 273

### I) La philosophie de la technique en France de 1930 à 1960 : la querelle du machinisme. 279

1) De la question sociale à la question technique. 279

2) Machinisation de l'esprit, machinisation du politique : la critique chrétienne et personnaliste. 282

b) La technique, ou l'enjeu du siècle. 284

3) Sociologie du travail, anthropologie et milieu technique. 286

a) Les nouveaux mondes du travail. 286

b) La technologie au coeur de l'anthropologie. 289

4) « Vers la machine à gouverner » : la réception de la cybernétique en France. 290

5) Au-delà de l'académie. 292

### II) Les usages de la technique chez Foucault : L'humain et la technique. 295

1) Machines et humanisme. 296

a) L'aliénation dans le monde technologique. 296

b) Le retrait de la technique dans le discours. 298

c) Le renversement des rapports entre l'humain, la technique et la science. 300

2) La fabrique de l'humain. 303

a) La technicisation de la relation entre savoir et pouvoir. 303

b) L'originalité des « technologies de pouvoir ».. 307

### III) Usages de la technique chez Foucault : les dispositifs. 311

1) Le « dispositif » dans la méthode de Foucault. 311

a) Le dispositif comme instrument de pouvoir. 312

b) Un triple déplacement théorique. 314
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>2) La théorie sociale comme théorie des dispositifs</td>
      <td>315</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Rendre intelligible les structures techniques du social</td>
      <td>315</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) L'emboîtement des échelles d'analyse</td>
      <td>317</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>IV) Foucault, philosophe de la technique</strong></td>
      <td><strong>321</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) L'héritage implicite de la querelle du machinisme</td>
      <td>321</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Foucault, historien des milieux techniques</td>
      <td>325</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Des catégories de pouvoir techniquement situées</td>
      <td>328</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Conclusion</strong></td>
      <td><strong>333</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Chapitre 6 : Le modèle de la surveillance populationnelle</strong></td>
      <td><strong>339</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Introduction</strong></td>
      <td><strong>341</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>I. Biopolitique, sécurité, gouvernement</strong></td>
      <td><strong>345</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Le cas du pouvoir sur la vie</td>
      <td>345</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Voir, savoir et pouvoir après Surveiller et punir</td>
      <td>345</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) La biopolitique</td>
      <td>348</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Vers la sécurité : l'hypothèse d'un élargissement théorique</td>
      <td>352</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) La temporalité et la spatialité de la sécurité</td>
      <td>354</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) La temporalité de la sécurité : probabilité et risque</td>
      <td>354</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) La spatialité de la sécurité : le milieu</td>
      <td>356</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) Les sujets de la sécurité</td>
      <td>360</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) La population biologique</td>
      <td>360</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) La population, le public et le gouvernement</td>
      <td>362</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) Gouverner les populations</td>
      <td>364</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Biopolitique, sécurité, ou gouvernementalité ?</td>
      <td>364</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Gouverner sans gouverner</td>
      <td>367</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>II) La sécurité, une surveillance par les données</strong></td>
      <td><strong>369</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) La surveillance sécuritaire</td>
      <td>369</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2) Les technologies de sécurité</td>
      <td>372</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Sécurisation, numérisation</td>
      <td>373</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Foucault et les débuts de l'informatique</td>
      <td>374</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3) La société mise en nombres : la statistique et les appareils de collecte</td>
      <td>376</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) La statistique comme savoir et pratique de l'État</td>
      <td>377</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) L'institutionnalisation de la collecte et du codage des données</td>
      <td>379</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4) L'infrastructure matérielle du gouvernement par les nombres</td>
      <td>383</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) L'information à l'ère de sa reproductibilité technique</td>
      <td>383</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Les systèmes de fichiers et l'art de la mise en relation</td>
      <td>385</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Du capitalisme de la comptabilité double au capitalisme du système de fichiers</td>
      <td>388</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>d) Informatisation et illimitation de la surveillance</td>
      <td>390</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>III) Théorie sociale et surveillance populationnelle</strong></td>
      <td><strong>393</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1) Le redoublement de l'identité individuelle</td>
      <td>394</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>a) Le statut ambigu de l'individu dans la population</td>
      <td>394</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>b) Le sujet « dividuel »</td>
      <td>397</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>c) Identités redoublées et dérivées</td>
      <td>400</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>2) Les conséquences normatives de la « dividuation »</td>
      <td>402</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) La rétroaction du double sur le soi</td>
      <td>402</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Type et désindividuation</td>
      <td>403</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;c) Automatisation, préemption du devenir et autonomie</td>
      <td>407</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Conclusion</strong></td>
      <td><strong>413</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Chapitre 7 : Surveillance et exploitation</strong></td>
      <td><strong>421</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Introduction : Genres et espèces du capitalisme</strong></td>
      <td><strong>423</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>I. Surveillance et division du travail</strong></td>
      <td><strong>429</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1) Une évolution quantitative et qualitative de la discipline d'atelier</td>
      <td>429</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2) La surveillance comme opérateur de brouillage des frontières du travail</td>
      <td>432</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3) L'hypothèse d'une exploitation informationnelle du social</td>
      <td>435</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>II. Le travail d'être surveillé·e</strong></td>
      <td><strong>439</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1) Le travail de l'audience</td>
      <td>440</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Les nouveaux médias de masse et le problème de la publicité</td>
      <td>440</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Phénoménologie du travail de l'audience</td>
      <td>442</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;c) Sens économique du travail de l'audience</td>
      <td>443</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2) Le travail d'être surveillé·e</td>
      <td>445</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Travail de regarder et travail d'être regardé·e</td>
      <td>446</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) La surveillance comme exploitation</td>
      <td>448</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3) L'orthodoxie dans l'hétérodoxie, ou les limites d'une conceptualité réifiée</td>
      <td>449</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Des mésages d'une machine conceptuelle réifiée</td>
      <td>449</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Le moment de vérité phénoménologique de la critique</td>
      <td>452</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>III. La surveillance comme rente</strong></td>
      <td><strong>455</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1) La productivité du social</td>
      <td>455</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Mario Tronti : L'usine et la société</td>
      <td>455</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Antonio Negri, les Grundrisse et le tournant post-opéraïste</td>
      <td>458</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2) Le travail immatériel et le problème de son exploitation</td>
      <td>463</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Le travail immatériel</td>
      <td>464</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Financiarisation, privatisation et surveillance de la communication</td>
      <td>466</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;c) La capture et le contrôle de la communication</td>
      <td>470</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3) Les limites d'une conception parasitaire de la surveillance</td>
      <td>474</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>III. Reproduction du capitalisme et intégration technique de ses contradictions</strong></td>
      <td><strong>479</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1) Surveillance, production et reproduction</td>
      <td>479</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Les limites du concept productif de surveillance</td>
      <td>479</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Vers une théorie de la surveillance comme reproduction</td>
      <td>483</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2) Surveillance et intégration des contradiction du capitalisme</td>
      <td>489</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Les quatre modalités de la surveillance reproductive</td>
      <td>489</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) L'intégration technique des contradictions du capitalisme</td>
      <td>494</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Conclusion</strong></td>
      <td><strong>499</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Conclusion générale</strong></td>
      <td><strong>503</strong></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1) Universalité et situation historique de la surveillance</td>
      <td>505</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<table><tr><td>2) Figures de la société de surveillance</td><td>508</td></tr><tr><td>3) L'oubli de la technique dans la théorie sociale</td><td>511</td></tr><tr><td>4) Perspectives critiques</td><td>513</td></tr><tr><td>5) Pistes normatives : hygiène informationnelle, droit de la vie privée et propriété</td><td>516</td></tr><tr><td><strong>Bibliographie sélective</strong></td><td><strong>525</strong></td></tr></table>