<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Exposition professionnelle au plomb - Analyse des résultats archivés dans la base de données COLCHIC

Brigitte Jeandel, Raymond Vincent

► To cite this version:

Brigitte Jeandel, Raymond Vincent. Exposition professionnelle au plomb - Analyse des résultats archivés dans la base de données COLCHIC. Hygiène et Sécurité du Travail, 2002, 187 (nd2169), pp.62-72. hal-04715082

HAL Id: hal-04715082

https://hal.science/hal-04715082v1

Submitted on 4 Oct 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

Public Domain
→ R. Vincent, B. Jeandel,
Département Métrologie
des polluants, Centre de Lorraine,
INRS, Vandœuvre-Lès-Nancy

# Exposition professionnelle
au plomb

Analyse des résultats archivés
dans la base de données COLCHIC
→ R. Vincent, B. Jeandel,
Département Métrologie
des polluants, Centre de Lorraine,
INRS, Vandœuvre-Lès-Nancy

OCCUPATIONAL EXPOSURE
TO LEAD

INFORMATION ISSUED FROM
THE COLCHIC DATABASE

This analysis enables to assess occu-
pational exposure to lead in relation
to branch of activity, sector of activity
and workstation. In the firms where
lead exposure measurements were per-
formed workers are also exposed to
other metals (co-exposure).
Since 1987, the results of 14,822
workplace air samples, collected by the
eight inter-regional CRAM chemistry
laboratories and the specialised labora-
tories of INRS to assess occupational
exposure to lead in relation to branch
of activity, sector of activity and works-
tation, have been stored in the COLCHIC
data base. In the firms where lead
exposure measurements were perfor-
med workers are also exposed to other
metals (co-exposure).

● occupational exposure ● lead

● COLCHIC ● co-exposure ● metals

Exposition professionnelle
au plomb

Analyse des résultats archivés
dans la base de données COLCHIC (*)

Depuis 1987, les résultats de 14 822 prélèvements d'air des lieux de travail, réalisés par les huit Laboratoires interrégionaux de chimie (LIC) et les laboratoires spécialisés de l'INRS afin d'évaluer l'exposition professionnelle au plomb, ont été archivés dans la base de données COLCHIC. L'analyse de ces résultats permet de fournir une estimation des niveaux d'exposition au plomb par branche d'activités, par secteur d'activités et par poste de travail. Dans les établissements contrôlés pour le risque saturnin, il existe également une coexposition à d'autres métaux.

● exposition professionnelle ● plomb ● COLCHIC ● coexposition ● métaux

Le plomb est un métal mou, très
malléable, utilisé depuis l'antiquité
et qui reste aujourd'hui encore très
employé dans le monde moderne.
Très résistant à la corrosion, il a longtemps
servi à la fabrication de conduites d'eau et
comme pigment de peintures, avant que
l'on se rende compte de sa toxicité à long
termes.

La consommation française de plomb s'élevait, en 1997, à entre 240 et 300 000 tonnes, avec un taux de recyclage d'environment 70 % [1]. L'essentiel du plomb consommé en France (70 %) est aujourd'hui consacré à la fabrication des batteries d'acumulateurs électriques pour l'automobile. Les autres emplois du plomb concernent la fabrication :

● de laminés (couverture et joints de toit),

• de munitions (plombs de chasse et âme de balle),

* de produits chimiques destinés à la ver-
rie-cristallerie et en tant que stabilisant
des matières plastiques PVC.

Il est aussi utilisé dans les alliages avec
l'étain pour les soudures et les gaines de

câbles électriques et de télécommunica-
tion [1].

Chez l'homme, les principales voies de
pénétration du plomb dans l'organisme
concernent la voie pulmonaire et la voie
digestive par ingestion ou déglutition de
particules inhalées.

Les effets toxiques chroniques [2] liés à
une exposition au plomb se traduisent par :

■ des effets hématologiques, avec principalement l'apparition d'une anémie ;

■ des manifestations digestives qui se traduisent par des douleurs abdominales, « des coliques du plomb » avec une douleur très intense accompagnée de vomissements, l'apparition au niveau des gencives d'un liseré bleuté (liseré de Burton) ou des taches sur les joues (taches de Gübler) ;

<footnote>(*) Il ne s'agit pas d'une étude statistique relative à l'ensemble des entreprises françaises, mais de l'analyse de résultats visant à donner une « photographie » de la population d'entreprises où ont été effectués les prélèvements (voir pp. 64-65).</footnote>
des atteintes neurologiques avec l'ap-
parition d'une encéphalopathie saturnine,
surtout chez l'enfant, et une neuropathie
sensitivo-motrice se traduisant par une
diminution des vitesses de conduction
nerveuse;

des effets rénaux qui entraînent l'ap-
parition d'une néphropathie tubulaire
interstitielle.

Des intoxications aiguës ou subaiguës, concernant de fortes expositions au plomb et à ses composés, peuvent entraîner des effets sur la reproduction : dysfonctionnement ovulatoire, avortements, prématurité, ainsi qu'une augmentation de la mortalité et de la morbidité postnatales. Les études épidémiologiques ne mettent pas en évidence une augmentation significative du risque cancérogène lié à une exposition au plomb. Un groupe d'expertise collective piloté par l'INSERM en 1999 recommande d'étudier plus particulièrement les potentialités cancérogènes et tératogènes du plomb chez l'homme [3].

Les affections dues au plomb et à ses
composés sont à déclarer en maladies pro-
fessionnelles au titre du tableau 1 pour le
Régime général de la Sécurité Sociale et du
tableau 18 pour le Régime agricole (*).

Deux enquêtes permettent d'estimer le
nombre de salariés potentiellement expo-
sés, en France, au plomb et à ses compo-
sés. Les résultats de l'enquête SUMER [4]
indiquent qu'il y aurait 122 000 salariés
exposés en France, alors que ceux issus
de l'étude CAREX [5, 6] chiffrent cette
population à 135 000 salariés. Selon les
informations fournies par ces deux études,
la majorité des salariés exposés appartien-
draient aux secteurs d'activités :

* du commerce et de la réparation auto-
mobile,

• de la construction,

• de la chimie, du caoutchouc et des
matières plastiques,

* des composants électriques et électro-
niques,

* de la métallurgie et de la transformation
des métaux.

L'exposition ne concerne bien évidem-
ment pas que les populations profession-
nelles. Ces dernières années, de nom-
breux cas de saturnisme infantile ont été

diagnostiqués chez de jeunes enfants rési-
dant dans des appartements vétustes dont
les murs étaient recouverts de peintures
contenant des pigments à base de plomb.

Le contrôle de l'exposition profession-
nelle au plomb et à ses composés a fait
l'objet d'un certain nombre de dispositions
réglementaires [7]. Le décret 88-120 du 1er
février 1988, modifié par les décrets 95-
608 du 6 mai 1993 et 96-364 du 30 avril
1996 relatif à la protection des travailleurs
exposés au plomb métallique et à ses
composés, définit les valeurs limites d'ex-
position atmosphérique et d'indice biolo-
gique d'exposition.

La valeur limite d'exposition a été fixée
à 150 µg/m³ pour une période de réfé-
rence de 40 h. Tous les établissements uti-
lisant du plomb ou ses composés sont
soumis à cette réglementation. L'arrêté du
15 septembre 1998 prévoit, lorsque la
concentration dans l'air ambiant est infé-
rieure à 75 µg/m³ et qu'aucune plombé-
mie n'est supérieure à 40 µg/100 ml de
sang, que l'établissement n'est pas soumis
au contrôle périodique de l'exposition au
plomb.

Dans le cas contraire, l'établissement
devra procéder à des mesures d'exposi-
tion à une fréquence établie en fonction
des niveaux d'exposition mesurés. La fré-
quence la plus faible correspond à un
contrôle annuel de l'exposition. Pour les
contrôles atmosphériques, ceux-ci doivent
être effectués conformément à la norme
NF X 43-256 relative au prélèvement et
dosage du plomb dans l'air [8].

L'arrêté du 11 avril 1988, modifié par
l'arrêté du 14 novembre 1990, définit les
procédures de mesure de l'exposition pro-
fessionnelle et organise l'agrément des
laboratoires chargés des contrôles d'em-
poussièremment et du dosage des indica-
teurs biologiques d'exposition [9]. La liste
des laboratoires agréés est mise à jour
régulièrement [10]. L'INRS a été chargé par
le ministère du Travail, de l'organisation
du circuit d'agrément plomb pour les
mesures d'exposition atmosphériques et à
ce titre, a publié récemment un bilan des
essais qualité pour les dix dernières
années [11].

1. La base de données
COLCHIC

La base de données d'exposition pro-
fessionnelle aux agents chimiques, COL-
CHIC, créée en 1987 à l'instigation de la
Caisse nationale de l'assurance maladie
des travailleurs salariés (CNAMTS),
regroupe l'ensemble des mesures d'expo-
sition effectuées par prélèvement et analy-
se de l'air des lieux de travail. Ces mesures
sont réalisées par les huit Laboratoires
interrégionaux de chimie (LIC) des Caisses
régionales d'assurance maladie (CRAM) et
les laboratoires spécialisés de l'INRS.
Chaque intervention dans un établisse-
ment donne lieu à la constitution d'un
dossier, dans lequel sont codifiées les
informations relatives à l'établissement et
aux prélèvements effectués :

* coordonnées administratives de l'établisse-
ment (secteur d'activités, région...),

* poste de travail où ont été effectuées les
mesures,

* conditions de réalisation des prélève-
ments (volume, durée, méthode, type de
prélèvement...),

* conditions analytiques.

Tous les résultats archivés dans cette
base ont été obtenus à l'aide de tech-
niques de prélèvement et d'analyse de l'air
des lieux de travail normalisées ou élabo-
rées par les LIC et l'INRS [12].

Les informations contenues dans COL-
CHIC proviennent des interventions
menées pour des motifs très divers dans
les établissements du Régime général de
la Sécurité sociale en France. Dans le cas
des mesures d'exposition au plomb, ces
demandes d'intervention provenaient des
services prévention des CRAM (58,6 %),
des médecins du travail (14,2 %) et plus
rarement des entreprises (9,2 %) ou des
Comités d'hygiène, de sécurité et des
conditions de travail (CHSCT) pour 2 %
des demandes. Les mesures effectuées
dans le cadre d'études menées par l'INRS
concernent 12,2 % des demandes d'inter-
vention.

L'objectif de ces interventions consistait
majoritairement a évaluer un risque pos-
sible d'exposition (44,3 %). Les autres
interventions ont été menées dans le
cadre d'enquêtes systématiques (10,5 %),
après modification du poste de travail
(10,2 %), afin de contrôler l'exposition par
rapport à la réglementation (7,9 %), suite
à l'apparition d'effets pathologiques

<footnote>(*) Cf. Les maladies professionnelles. Guide d'accès aux tableaux du Régime général et du Régime agricole de la Sécurité sociale (2ᵉ éd.) - Paris, INRS, 2000, ED 835, 340 p.</footnote>
<caption>**Fig. 1. Répartition du nombre de prélèvements plomb (ambiance et personnels) réalisés de 1987 à 1999 - Distribution of the lead samples (workplace and personal) collected from 1987 to 1999**</caption>

constatés (6,5 %) ou soupçonnés (5,9 %) et dans le cadre de contrats de prévention (5,5 %). De ce fait, et compte tenu de la diversité des motifs à l'origine de ces interventions, COLCHIC ne saurait prétendre à une description exhaustive des situations d'exposition professionnelle en France. Malgré ces biais, COLCHIC est un outil qui permet de repérer et de quantifier les nuisances chimiques en milieu professionnel [13].

Les mesures d'exposition au plomb archivées dans la base COLCHIC ne correspondent pas dans la grande majorité des cas à un contrôle d'exposition tel que défini par la réglementation. Ce type de contrôle, à la charge de l'employeur, est réalisé par des organismes agréés par le ministère du Travail. Ces résultats sont tenus par l'employeur à disposition de l'Inspection du travail et des agents des services prévention des CRAM. Ils ne sont pas actuellement archivés dans la base de données COLCHIC.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

La description des mesures archivées dans la base COLCHIC est présentée dans le *tableau 1*.

Une première exploitation des données d'exposition au plomb avait déjà été menée en 1992 [14]. Depuis cette période, le nombre de « données plomb » est passé de 8 124 à 14 822. Depuis la création de COLCHIC, l'ensemble des laboratoires a réalisé environ 1 100 mesures par an. La répartition du nombre de prélèvements par année est représentée sur la *figure 1*.

La grande majorité de ces prélèvements, 95,5 % pour les prélèvements personnels et 82,9 % pour les prélèvements d'ambiance, ont été réalisés dans les conditions prescrites par la norme NF X 43-256 : prélèvement de la fraction inhalable en casette fermée de diamètre 37 mm et à un débit de 1 l/min [8].

Pour les autres prélèvements, c'est généralement la fraction totale qui était prélevée.

## 2. Les données d'exposition au plomb

Depuis 1987, l'ensemble des laboratoires interrégionaux de chimie des CRAM et les laboratoires spécialisées de l'INRS ont réalisé 14 822 prélèvements d'air des lieux de travail, en vue de quantifier l'exposition professionnelle au plomb et à ses composés. Ces prélèvements ont été collectés lors de 1 977 interventions menées dans 1 158 établissements différents. Ce constat signifie que les laboratoires ont effectué, dans certains établissements, deux interventions ou plus.

Les résultats présentés se rapportent à l'élément plomb uniquement. En effet, compte tenu de la technique d'analyse et des informations collectées lors des interventions, la nature chimique des composés du plomb n'est pas indiquée.

TABLEAU I

PRÉSENTATION GÉNÉRALE DES DONNÉES D'EXPOSITION AU PLOMB ARCHIVÉES DANS LA BASE DE DONNÉES COLCHIC JUSQU'À JUILLET 2000

- GENERAL PRESENTATION OF THE LEAD EXPOSURE MEASUREMENTS STORED IN THE COLCHIC DATA BASE UNTIL JULY 2000

<table><thead><tr><th colspan="5">Prélèvements d'ambiance</th><th colspan="5">Prélèvements personnels</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="5"><ul><li>5 566 prélèvements</li><li>dans 876 établissements</li><li>la fraction inhalable a été prélevée dans 4 612 cas</li><li>le filtre de prélèvement est un filtre en fibres de quartz de diamètre 37 mm dans 5 170 cas</li><li>l'analyse est réalisée par spectrométrie d'absorption atomique dans 5 453 cas</li><li>dans 350 cas, le plomb n'a pas été détecté dans les conditions d'analyse</li><li>858 résultats > 150 µg/m³, soit 15 % des résultats</li><li>la durée de prélèvement médiane est de 152 minutes (75 % - 237, 25 % - 91)</li></ul></td><td colspan="5"><ul><li>9 256 prélèvements</li><li>dans 1 018 établissements</li><li>la fraction inhalable a été prélevée dans 8 827 cas</li><li>le filtre de prélèvement est un filtre en fibres de quartz de diamètre 37 mm dans 8 918 cas</li><li>l'analyse est réalisée par spectrométrie d'absorption atomique dans 9 095 cas</li><li>dans 529 cas, le plomb n'a pas été détecté dans les conditions d'analyse</li><li>3 229 résultats > 150 µg/m³, soit 36 % des résultats</li><li>la durée de prélèvement médiane est de 149 minutes (75 % - 208, 25 % - 88)</li></ul></td></tr><tr><th colspan="5">Répartition des durées de prélèvement par classes exprimées en minutes</th><th colspan="5">Répartition des durées de prélèvement par classes exprimées en minutes</th></tr><tr><td colspan="2">&lt; 30</td><td colspan="2">30 - 60</td><td colspan="2">60 - 120</td><td colspan="2">120 - 480</td><td colspan="2">&gt; 480</td></tr><tr><td colspan="2">6,4 %</td><td colspan="2">7,6 %</td><td colspan="2">23,7 %</td><td colspan="2">60,7 %</td><td colspan="2">1,6 %</td></tr><tr><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2">4,4 %</td><td colspan="2">7,6 %</td></tr><tr><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2">26,2 %</td><td colspan="2">61,7 %</td></tr><tr><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2">&lt; 0,1 %</td><td colspan="2"></td></tr></tbody></table>
En sélectionnant uniquement les prélèvements qui ont été réalisés conformément à la norme NF X 43-256, on dispose d'un ensemble de 12 538 résultats répartis entre 8 353 résultats pour les prélèvements personnels et 4 185 pour les prélèvements d'ambiance, quelle que soit la durée de prélèvement.

Les statistiques pour chacune de ces séries sont présentées dans le *tableau II*. Compte tenu de la durée de prélèvement et de la limite de détection analytique, certains résultats étaient inférieurs au seuil de détection et exprimés sous la forme : < x. De manière à pouvoir traiter ces résultats lors des calculs statistiques, ils ont été remplacés par la valeur x/2.

De la même manière et en l'absence d'indication sur la limite de détection, les résultats portant la mention « Détecté » ont été remplacés arbitrairement par 0,5 µg/m³ de plomb. Cette valeur correspond à la plus petite valeur exprimée figurant dans la série de résultats archivés dans COLCHIC.

Les résultats mentionnés « non-détecté » ont été remplacés par « zéro ». Cette procédure a été appliquée pour l'ensemble des calculs statistiques. D'autre part, dans les résultats archivés dans COLCHIC, figurent des valeurs très élevées, atteignant parfois plusieurs dizaines de milligrammes de plomb par mètre cube d'air. Pour chaque valeur de ce type, une confirmation du résultat a été demandée au laboratoire concerné. Après validation, les résultats élevés ont été retenus pour le calcul des statistiques descriptives.

TABLEAU II

<table><caption>RÉSULTATS (EN µG/m³) DES PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS ET D'AMBIANCE, QUELLE QUE SOIT LA DURÉE : PRÉLÈVEMENT DE LA FRACTION INHALABLE À UN DÉBIT DE 1 L/MIN
- RESULTS (IN µg/m³) OF PERSONAL AND WORKPLACE SAMPLES, WHATEVER THE SAMPLING DURATION: SAMPLING OF THE INHALABLE FRACTION AT A FLOW RATE OF 1 L/MIN</caption><thead><tr><td></td><td>PRÉLÈVEMENTS D'AMBIANCE</td><td>PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS</td></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre de résultats</td><td>4 185</td><td>8 353</td></tr><tr><td>Moyenne arithmétique</td><td>203</td><td>554</td></tr><tr><td>Étendue</td><td>0 - 24 170</td><td>0 - 130 000</td></tr><tr><td>Médiane</td><td>17</td><td>75</td></tr><tr><td>Percentile 25 %</td><td>5</td><td>15</td></tr><tr><td>Percentile 75 %</td><td>70</td><td>260</td></tr><tr><td>Percentile 90 %</td><td>240</td><td>743</td></tr><tr><td>Percentile 95 %</td><td>570</td><td>1 560</td></tr><tr><td>Nombre de résultats supérieurs à 150 µg/m³</td><td>606 (14,5 %)</td><td>2 994 (35,8 %)</td></tr></tbody></table>

TABLEAU III

<caption>RÉSULTATS (EN µG/m³) DES PRÉLÈVEMENTS D'AMBIANCE ET PERSONNELS RÉALISÉS PENDANT UNE DURÉE COMPRISE ENTRE 2 ET 40 HEURES :
PRÉLÈVEMENT DE LA FRACTION INHALABLE À UN DÉBIT DE 1 L/MIN</caption>

- RESULTS (IN µg/m³) OF PERSONAL AND WORKPLACE SAMPLES COLLECTED OVER A PERIOD RANGING FROM 2 TO 40 HOURS: SAMPLING OF THE INHALABLE FRACTION AT A FLOW RATE OF 1 L/MIN

<table><caption>Fig. 2. Répartition des prélèvements réalisés de 1987 à 1999 par branche d'activités - Distribution of the samples collected from 1987 to 1999 by branch of activity</caption><thead><tr><td></td><td>PRÉLÈVEMENTS D'AMBIANCE</td><td>PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS</td></tr></thead><tbody><tr><td>Nombre de résultats</td><td>2 889</td><td>5 249</td></tr><tr><td>Moyenne Arithmétique</td><td>148</td><td>337</td></tr><tr><td>Étendue</td><td>0 - 18 300</td><td>0 - 50 870</td></tr><tr><td>Médiane</td><td>17</td><td>72</td></tr><tr><td>Percentile 25 %</td><td>5</td><td>16</td></tr><tr><td>Percentile 75 %</td><td>61</td><td>223</td></tr><tr><td>Percentile 90 %</td><td>183</td><td>562</td></tr><tr><td>Percentile 95 %</td><td>410</td><td>1 050</td></tr><tr><td>Nombre de résultats supérieurs à 150 µg/m³</td><td>347 (12 %)</td><td>1 779 (33,9 %)</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_3.png" /></figure>
Les valeurs du tableau II mettent en évidence une proportion importante (35,8 %) de concentrations supérieures à la VME de 150 µg/m³ pour les prélèvements personnels.

De manière à améliorer la représentativité des mesures d'ambiance et individuelles, une seconde sélection a été réalisée de façon à ne retenir que les résultats pour lesquels la durée de prélèvement se situait entre 2 et 40 heures. Dans ce cas, quelle que soit la durée du prélèvement et selon les informations consignées par le technicien ayant réalisé l'intervention, ces mesures sont représentatives d'expositions continues.

Les statistiques concernant ces résultats figurent dans le *tableau III*.

Cette manière d'exploiter les résultats, en tenant compte de leur représentativité associée à la durée, montre que la proportion de valeurs supérieures à la VME de 150 µg/m³ pour les prélèvements personnels reste élevée : 33, 9 %.

# 3. L'exposition au plomb par branche d'activités

## 3.1. Les branches d'activités concernées

La répartition des prélèvements, effectués par branche d'activités (Comité technique national ou CTN, suivant l'ancienne nomenclature en vigueur jusqu'en juin 2001), est présentée sur la *figure 2*.

La grande majorité des prélèvements, soit 60 %, a été effectuée dans des entreprises de la branche d'activités de la métallurgie. Le second secteur le plus représenté correspond à celui des pierres et terres à feu avec 17, 3 % des prélèvements, puis ceux de la chimie avec 5,3 %, du caoutchouc-papier-carton avec 5 %, du groupe-ment interprofessionnel avec 4,2 % et le bâtiment-travaux publics avec 3,1 %. Le nombre de prélèvements réalisés dans le secteur du bâtiment-travaux publics peut paraître faible comparé à celui d'autres secteurs d'activités. Il faut signaler que cette situation est probablement liée au fait que ce sont d'autres organismes, tel que l'Organisme professionnel de prévention du bâtiment et des travaux publics (OPPBTP), qui sont chargés de la prévention

des risques professionnels dans ce secteur d'activités. De ce fait, les LIC et l'INRS n'interviennent que ponctuellement dans ce secteur.

Ces six branches d'activités regroupent 95 % des prélèvements effectués pour l'agent chimique plomb. Ce profil de répartition est équivalent à celui obtenu en 1992, lors de la première exploitation des données COLCHIC-plomb, pour les trois premières branches d'activités. A cette époque, la branche d'activités du bois, qui comprenait la transformation des matières plastiques, n'apparaît plus aujourd'hui, en raison d'un changement du système de codification qui a abouti au transfert des activités de transformation de matières plastiques vers la branche d'activités « caoutchouc-papier-carton ». Les branches d'activités du groupement interprofessionnel et du bâtiment-travaux publics, qui n'étaient pas représentées en 1993, le sont aujourd'hui.

## 3.2. L'exposition au plomb par branche d'activités

Les statistiques concernant les données d'exposition de l'ensemble des branches d'activités figurent dans le *tableau IV*.

TABLEAU IV

STATISTIQUES (EN µG/m³) PAR BRANCHE D'ACTIVITÉS POUR LES PRÉLÈVEMENTS D'AMBIANCE ET PERSONNELS : PRÉLÈVEMENT DE LA FRACTION INHALABLE À UN DÉBIT DE 1 L/MIN, QUELLE QUE SOIT LA DURÉE

- STATISTICS (IN µg/m³) BY BRANCH OF ACTIVITY FOR PERSONAL AND WORKPLACE SAMPLES:

SAMPLING OF THE INHALABLE FRACTION AT A FLOW RATE OF 1 L/MIN, WHATEVER THE SAMPLING DURATION

<table><thead><tr><th rowspan="2">BRANCHE D'ACTIVITÉS</th><th colspan="5">PRÉLÈVEMENTS D'AMBIANCE (*)</th><th colspan="5">PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS (*)</th></tr><tr><th>N</th><th>Moy.</th><th>Étendue</th><th>Méd.</th><th>P</th><th>N</th><th>Moy.</th><th>Étendue</th><th>Méd.</th><th>P</th></tr></thead><tbody><tr><td>Métallurgie</td><td>2 324</td><td>211</td><td>0 - 24 170</td><td>21</td><td>16,8</td><td>5 219</td><td>605</td><td>0 - 96 478</td><td>92</td><td>39,1</td></tr><tr><td>Bâtiment-Travaux Publics</td><td>146</td><td>437</td><td>0 - 15 000</td><td>16</td><td>17,8</td><td>274</td><td>1 888</td><td>0 - 130 000</td><td>150</td><td>49,6</td></tr><tr><td>Bois</td><td>43</td><td>7</td><td>5 - 18</td><td>6</td><td>0</td><td>61</td><td>53</td><td>0 - 635</td><td>6</td><td>9,8</td></tr><tr><td>Chimie</td><td>228</td><td>265</td><td>0 - 6 582</td><td>8</td><td>17,1</td><td>419</td><td>382</td><td>0 - 36 200</td><td>25</td><td>21,9</td></tr><tr><td>Pierres et terres à feu</td><td>708</td><td>259</td><td>0 - 18 300</td><td>30</td><td>15</td><td>1 416</td><td>372</td><td>0 - 27 730</td><td>80</td><td>34,3</td></tr><tr><td>Caoutchouc-Papier-Carton</td><td>336</td><td>45</td><td>0 - 2 100</td><td>11</td><td>4,8</td><td>328</td><td>202</td><td>0 - 6 400</td><td>38</td><td>25,3</td></tr><tr><td>Livre</td><td>28</td><td>334</td><td>0 - 8 500</td><td>2</td><td>7,1</td><td>51</td><td>714</td><td>0 - 25 000</td><td>15</td><td>21,5</td></tr><tr><td>Textiles</td><td>20</td><td>126</td><td>0 - 1 032</td><td>37</td><td>10</td><td>15</td><td>129</td><td>0 - 984</td><td>62</td><td>13,3</td></tr><tr><td>Vêtement</td><td>18</td><td>20</td><td>1 - 180</td><td>6</td><td>5,5</td><td>18</td><td>622</td><td>10 - 8 070</td><td>10</td><td>27,7</td></tr><tr><td>Cuirs et peaux</td><td>0</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>19</td><td>520</td><td>5 - 2 990</td><td>226</td><td>68,4</td></tr><tr><td>Alimentation</td><td>5</td><td>70</td><td>11 - 280</td><td>17</td><td>20</td><td>4</td><td>48</td><td>12 - 90</td><td>45</td><td>0</td></tr><tr><td>Transports-Manutention</td><td>41</td><td>5</td><td>0 - 28</td><td>3</td><td>0</td><td>25</td><td>7</td><td>0 - 38</td><td>4</td><td>0</td></tr><tr><td>Eau-Gaz-Électricité</td><td>70</td><td>141</td><td>0 - 4 900</td><td>4</td><td>7,1</td><td>69</td><td>264</td><td>1 - 9 140</td><td>18</td><td>27,5</td></tr><tr><td>Commerces</td><td>38</td><td>110</td><td>0 - 3 000</td><td>12</td><td>2,6</td><td>89</td><td>369</td><td>0 - 5 200</td><td>34</td><td>28,1</td></tr><tr><td>Interprofessionnel</td><td>179</td><td>38</td><td>0 - 930</td><td>5</td><td>8,9</td><td>329</td><td>252</td><td>0 - 23 000</td><td>20</td><td>23,1</td></tr></tbody></table>

<footnote>(*) N = nombre de résultats ; Moy. = moyenne arithmétique ; Étendue = valeurs minimale et maximale ; Méd. = médiane ; P = proportion (en %) de résultats supérieurs à la VME de 150 µg/m³.</footnote>
Quant aux données des cinq branches d'activités émergentes, elles sont représentées sur la figure 3 pour les résultats de prélèvements d'ambiance et sur la figure 4 pour les prélèvements personnels.

Si l'on se reporte aux résultats de la figure 4, les concentrations en plomb les plus élevées concernent par ordre décroissant les branches d'activités : du bâtiment-travaux publics, de la métallurgie, des pierres et terres à feu, du caoutchouc-papier-carton, de la chimie et du groupe interprofessionnel. Pour les prélèvements d'ambiance (cf. fig. 3), le profil est légèrement différent, mais fait également ressortir le bâtiment-travaux public comme la branche d'activités la plus exposée au plomb.

Par rapport à la première exploitation réalisée en 1992 [14], on constate toujours une proportion importante de résultats supérieurs à la valeur limite d'exposition au plomb.

### 3.3. Coexposition à d'autres agents chimiques

Dans les établissements ayant fait l'objet de mesures d'exposition au plomb, d'autres polluants ont été mesurés simultanément.

L'évaluation de l'exposition à ces autres agents chimiques a fait l'objet de 9 227 prélèvements, alors que le nombre de prélèvements plomb s'élève à 14 822. Au total, lors des interventions ayant fait l'objet de mesures d'exposition au plomb, 245 agents chimiques ont également été prélevés dans l'air des lieux de travail.

Deux grandes familles d'agents chimiques ont fait l'objet de mesures :

* les métaux avec 7 078 prélèvements,

* les composés organiques volatils (COV) avec 2 159 prélèvements.

Pour la famille des métaux, les éléments et leurs composés les plus fréquemment mesurés sont, par ordre décroissant : le zinc, le chrome, le fer, le cuivre, le cadmium, le nickel, l'étain, le manganèse, le cobalt, l'aluminium...

Pour les composés organiques volatils, les mesures d'exposition concernaient principalement : les hydrocarbures aromatiques (toluène, xylènes, éthylbenzène...), les cétones (methyléthylcétone, acétone, méthylisobutylcétone...), les esters (acétate de n-butyle, acétate d'éthyle...), les alcools (alcool isobutylique, alcool isopropylique...).

Sur les figures 3 et 4, le mode graphique dit en « boîtes » permet de représenter les 10ᵉ et 90ᵉ percentiles de la distribution des données : barre horizontale du trait vertical. Les valeurs situées au delà de ces deux bornes sont représentées par des points. Les limites inférieures et supérieures de la boîte coïncident avec les valeurs des persentiles 25 et 75. L'étranglement de la boîte correspond à la valeur médiane.

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Fig. 3.** Représentation des concentrations en plomb mesurées par prélèvements d'ambiance pour les principales branches d'activités - Air concentrations of lead measured by workplace sampling for the main branches of activity</figcaption></figure>

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>**Fig. 4.** Représentation des concentrations en plomb mesurées par prélèvements personnels pour les principales branches d'activités - Air concentrations of lead measured by personal sampling for the main branches of activity</figcaption></figure>

Le profil d'exposition qualitatif déterminé à partir du nombre de prélèvements plomb et ceux correspondants aux autres agents chimiques est représenté sur la figure 5 pour les branches d'activités de la métallurgie, des pierres et terres à feu, du bâtiment-travaux publics, du caoutchouc-papier-carton, de la chimie et du groupe interprofessionnel.

Il apparaît sur ce graphique que, dans les établissements visités de la branche

d'activités du bâtiment-travaux publics, le risque saturnin est le plus fréquemment contrôlé par rapport aux autres agents chimiques, comme les métaux et les COV. À l'inverse, dans la branche d'activités de la chimie, l'exposition au plomb est moins fréquemment mesurée, comparée à celle des solvants ou des métaux. Pour la branche de la métallurgie qui concerne la grande majorité des prélèvements plomb, il apparaît une coexposition aux autres
métaux tels que le zinc, le cuivre, l'étain, le chrome. C'est également le cas pour les activités du groupe interprofessionnel.

## 4. L'exposition au plomb par secteur d'activités

Le système de codification des secteurs d'activités dans COLCHIC comprend plus de 1 000 références. De façon à décrire les niveaux d'exposition par secteurs d'activités, seuls ceux dont le nombre de résultats était supérieur à 1, 5 % du nombre de résultats disponibles ont été sélectionnés. Pour cette exploitation, seuls les prélèvements personnels réalisés conformément à la norme NF X 43-256 et pendant une durée comprise entre 2 et 40 heures ont été retenus.

Les statistiques par secteur d'activités, accompagnés du code NAF de l'INSEE, figurent dans le tableau V.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 5. Répartition (% relatifs) des prélèvements plomb, métaux et COV pour les six principales branches d'activités - Distribution (relative %) of the lead, metal and VOC samples collected for the six main branches of activity</figcaption></figure>

TABLEAU V

STATISTIQUES (EN µg/m³) PAR SECTEUR D'ACTIVITÉS POUR LES PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS D'UNE DURÉE COMPRISE ENTRE 2 ET 40 HEURES : PRÉLÈVEMENT DE LA FRACTION INHALABLE À UN DÉBIT DE 1L/MIN

- STATISTICS (IN µg/m³) BY SECTOR OF ACTIVITY FOR PERSONAL SAMPLES COLLECTED OVER A PERIOD RANGING FROM 2 TO 40 HOURS: SAMPLING OF THE INHALABLE FRACTION AT A FLOW RATE OF 1 L/MIN

<table><thead><tr><th rowspan="2">SECTEUR D'ACTIVITÉS (CODE NAF)</th><th rowspan="2">NB RÉSULTATS</th><th rowspan="2">MOYENNE</th><th rowspan="2">ETENDUE</th><th rowspan="2">MÉDIANE</th><th colspan="3">PERCENTILES</th><th rowspan="2">P (*)</th></tr><tr><th>25</th><th>75</th><th>90</th></tr></thead><tbody><tr><td>Production de métaux non-ferreux (27.4)</td><td>755</td><td>424</td><td>1 - 42 700</td><td>152</td><td>56</td><td>372</td><td>920</td><td>50,1</td></tr><tr><td>Fabrication d'accumulateurs et piles électriques (31.4)</td><td>605</td><td>641</td><td>2 - 50 870</td><td>230</td><td>140</td><td>430</td><td>940</td><td>70,4</td></tr><tr><td>Fabrication de verre et d'articles en verre (26.1)</td><td>498</td><td>314</td><td>1 - 20 529</td><td>88</td><td>40</td><td>244</td><td>611</td><td>36,3</td></tr><tr><td>Fonderie (27.5)</td><td>332</td><td>156</td><td>1 - 4 040</td><td>37,5</td><td>5</td><td>166</td><td>370</td><td>26,5</td></tr><tr><td>Entretien et réparation de véhicules automobiles (50.2)</td><td>307</td><td>149</td><td>1 - 2 280</td><td>75</td><td>31</td><td>180</td><td>350</td><td>29,6</td></tr><tr><td>Fabrication de produits céramiques (26.2)</td><td>257</td><td>575</td><td>1 - 18 600</td><td>106</td><td>26</td><td>315</td><td>1 040</td><td>42,8</td></tr><tr><td>Fabrication de matériels optique et photographique (33.4)</td><td>240</td><td>115</td><td>1 - 8 729</td><td>46,5</td><td>20</td><td>100</td><td>318</td><td>14,2</td></tr><tr><td>Industrie chimique (24)</td><td>197</td><td>309</td><td>1 - 15</td><td>32</td><td>5</td><td>132</td><td>450</td><td>23,3</td></tr><tr><td>Transformation des matières plastiques (25.2)</td><td>192</td><td>136</td><td>1 - 2 190</td><td>31</td><td>11</td><td>120</td><td>319</td><td>21,3</td></tr><tr><td>Fabrication d'équipements pour l'automobile (34.3)</td><td>171</td><td>129</td><td>1 - 1 379</td><td>66</td><td>23</td><td>155</td><td>320</td><td>25,7</td></tr><tr><td>Traitement des métaux ; mécanique générale (28.5)</td><td>142</td><td>110</td><td>1 - 3 600</td><td>20</td><td>5</td><td>58</td><td>173</td><td>11,3</td></tr><tr><td>Fabrication d'appareils d'émission et de transmission (32.2)</td><td>111</td><td>1 787</td><td>1 - 37 675</td><td>4</td><td>1</td><td>431</td><td>3 840</td><td>35,1</td></tr><tr><td>Construction (45)</td><td>109</td><td>373</td><td>1 - 4 800</td><td>106</td><td>18</td><td>260</td><td>1 129</td><td>36,7</td></tr><tr><td>Fabrication d'autres ouvrages en métaux (28.7)</td><td>101</td><td>215</td><td>1 - 8 000</td><td>52</td><td>5</td><td>123</td><td>245</td><td>16,8</td></tr><tr><td>Fabrication d'équipements mécaniques (29.1)</td><td>97</td><td>317</td><td>1 - 12 700</td><td>119</td><td>34</td><td>223</td><td>494</td><td>40,2</td></tr></tbody></table>

<footnote>(*) P représente le pourcentage de résultats supérieurs à la VME.</footnote>
Les secteurs d'activités où la proportion de résultats est supérieure à la VME de 150 µg/m³ sont ceux de la fabrication des accumulateurs et piles électriques (P = 70,4 %) ainsi que le secteur de la production des métaux non-ferreux (P = 50,1 %).

Pour les autres secteurs d'activités, le pourcentage de résultats supérieurs à la VME est également important : il varie de 11,3 % pour le secteur du traitement des métaux à 42,8 % pour la fabrication de produits céramiques.

Par rapport à la première exploitation des données COLCHIC-plomb en 1992 [14], ce sont toujours les mêmes secteurs d'activités où le risque saturnin est présent. Certaines de ces activités ont par ailleurs fait l'objet d'études complémentaires visant à préconiser des solutions techniques pour réduire l'exposition professionnelle au plomb. C'est le cas des secteurs de la fabrication des batteries d'accumulateurs [15] et de la réparation automobile lors de la réfection de radiateurs [16].

## 5. L'exposition au plomb par poste de travail

Le système de codification des postes de travail dans COLCHIC comprend également plus de 1 000 références. Seuls les postes de travail pour lesquels le nombre de résultats était supérieur à 1,5 % du nombre de résultats disponibles ont été sélectionnés. N'ont également été pris en compte que les prélèvements personnels réalisés conformément à la norme NF X 43-256 et pendant une durée comprise entre 2 et 40 heures.

Les statistiques par poste de travail figurent dans le *tableau VI*.

Les postes de travail ayant fait le plus fréquemment l'objet d'un contrôle du risque saturnin sont ceux concernant le soudage-brasage aux gaz, la coulée de métaux en fusion et le travail de la pierre et du verre.

Les postes de travail les plus exposés concernent les postes de conditionnement (P = 81,4 %) et de conduite de chariots de manutention (P = 77,6 %).

Pour les postes de conditionnement, la cause d'une telle exposition provient probablement d'une manutention mal maîtrisée de produits pulvérulents.

Pour les postes de conduite de chariot de manutention, la circulation sur des sols pollués par des composés du plomb est probablement la source d'une telle exposition. Le type de poste de travail le moins exposé semble être le soudage par laser, résistance électrique..., avec un pourcentage de dépassement de la VME qui atteint 2,2 %.

Pour les autres postes de travail on constate également des niveaux d'exposition élevés, avec des pourcentages de dépassement de la VME qui varient entre 25,2 et 53,1 %.

Là aussi, la situation semble stable depuis la précédente exploitation des données d'exposition au plomb archivées dans COLCHIC : ce sont toujours les

TABLEAU VI

### STATISTIQUES (EN µg/m³) PAR POSTE DE TRAVAIL POUR LES PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS D'UNE DURÉE COMPRISE ENTRE 2 ET 40 HEURES : PRÉLÈVEMENT DE LA FRACTION INHALABLE À UN DÉBIT DE 1 L/MIN

- STATISTICS (IN µg/m³) BY WORKSTATION FOR PERSONAL SAMPLES COLLECTED OVER A PERIOD RANGING FROM 2 TO 40 HOURS: SAMPLING OF THE INHALABLE FRACTION AT A FLOW RATE OF 1 L/MIN

<table><thead><tr><th rowspan="2">POSTE DE TRAVAIL</th><th rowspan="2">NB RÉSULTATS</th><th rowspan="2">MOYENNE</th><th rowspan="2">ÉTENDUE</th><th rowspan="2">MÉDIANE</th><th colspan="3">PERCENTILES</th><th rowspan="2">P (*)</th></tr><tr><th>25</th><th>75</th><th>90</th></tr></thead><tbody><tr><td>Soudage, brasage aux gaz</td><td>580</td><td>191</td><td>1 - 8 070</td><td>73</td><td>28</td><td>190</td><td>410</td><td>30,9</td></tr><tr><td>Coulée de métaux en fusion</td><td>518</td><td>422</td><td>1 - 14 700</td><td>170</td><td>80</td><td>338</td><td>850</td><td>53,1</td></tr><tr><td>Travail de la pierre, du verre</td><td>406</td><td>267</td><td>10 - 8 729</td><td>94</td><td>43</td><td>229</td><td>534</td><td>35,7</td></tr><tr><td>Usinage des métaux</td><td>357</td><td>741</td><td>1 - 50 870</td><td>21</td><td>5</td><td>102</td><td>705</td><td>19,9</td></tr><tr><td>Conduite de fours</td><td>310</td><td>411</td><td>1 - 20 530</td><td>62</td><td>17</td><td>270</td><td>898</td><td>36,4</td></tr><tr><td>Application de peintures</td><td>277</td><td>295</td><td>1 - 18 600</td><td>67</td><td>10</td><td>208</td><td>462</td><td>32,8</td></tr><tr><td>Conduite de cubilots</td><td>217</td><td>115</td><td>1 - 840</td><td>80</td><td>20</td><td>166</td><td>258</td><td>27,6</td></tr><tr><td>Décapage, polissage, ébavurage...</td><td>180</td><td>312</td><td>1 - 8 000</td><td>67</td><td>20</td><td>219</td><td>637</td><td>31,1</td></tr><tr><td>Travaux de soudage (laser, résistance électrique...)</td><td>135</td><td>22</td><td>1 - 620</td><td>5</td><td>1</td><td>13</td><td>60</td><td>2,2</td></tr><tr><td>Pesage, dosage</td><td>127</td><td>251</td><td>1 - 2 990</td><td>83</td><td>180</td><td>410</td><td>740</td><td>36,2</td></tr><tr><td>Conduite de chariots de manutention</td><td>121</td><td>332</td><td>3 - 1 621</td><td>290</td><td>165</td><td>450</td><td>610</td><td>77,6</td></tr><tr><td>Mélangeurs à sec</td><td>118</td><td>195</td><td>1 - 1 925</td><td>61,5</td><td>22</td><td>188</td><td>598</td><td>31,3</td></tr><tr><td>Grenailage, ébarbage en fonderie</td><td>111</td><td>445</td><td>1 - 12 700</td><td>126</td><td>1</td><td>541</td><td>1 050</td><td>45</td></tr><tr><td>Presses, extrudeuses</td><td>107</td><td>1 234</td><td>1 - 42 700</td><td>30</td><td>8</td><td>186</td><td>630</td><td>25,2</td></tr><tr><td>Conditionnement</td><td>102</td><td>395</td><td>25 - 3 600</td><td>280</td><td>180</td><td>410</td><td>740</td><td>81,4</td></tr><tr><td>Traitement et protection chimique des surfaces</td><td>90</td><td>673</td><td>1 - 12 700</td><td>14</td><td>4</td><td>270</td><td>1 289</td><td>30</td></tr><tr><td>Réparation, maintenance</td><td>87</td><td>192</td><td>4 - 2 890</td><td>100</td><td>29</td><td>240</td><td>390</td><td>41,4</td></tr><tr><td>Travaux d'assemblage</td><td>85</td><td>121</td><td>5 - 350</td><td>140</td><td>74</td><td>160</td><td>200</td><td>30,6</td></tr><tr><td>Autres travaux de soudage</td><td>74</td><td>136</td><td>1 - 820</td><td>61</td><td>10</td><td>200</td><td>391</td><td>32,4</td></tr><tr><td>Réacteurs</td><td>70</td><td>308</td><td>10 - 6 024</td><td>15,5</td><td>3</td><td>182</td><td>460</td><td>25,7</td></tr></tbody></table>

<footnote>(*) P représente le pourcentage de résultats supérieurs à la VME.</footnote>
TABLEAU VII

STATISTIQUES (EN µG/m³) PAR ANNÉE, DE 1990 À 1999, POUR LES PRÉLÈVEMENTS PERSONNELS D'UNE DURÉE COMPRISE ENTRE 2 ET 40 HEURES : PRÉLÈVEMENT DE LA FRACTION INHALABLE À UN DÉBIT DE 1 L/MIN

- STATISTICS (IN µG/m³) BY YEAR, FROM 1990 TO 1999, FOR PERSONAL AND AREA SAMPLES COLLECTED DURING 2 TO 40 HOURS :
SAMPLING OF THE INHALABLE FRACTION AT A FLOW RATE OF 1 L/MIN

<table><thead><tr><th rowspan="2">ANNÉE</th><th rowspan="2">NB RÉSULTATS</th><th rowspan="2">MOYENNE</th><th rowspan="2">ÉTENDUE</th><th rowspan="2">MÉDIANE</th><th colspan="3">PERCENTILES</th><th rowspan="2">P (*)</th></tr><tr><th>25</th><th>75</th><th>90</th></tr></thead><tbody><tr><td>1990</td><td>383</td><td>733</td><td>1 - 37 675</td><td>110</td><td>25</td><td>292</td><td>750</td><td>42,8</td></tr><tr><td>1991</td><td>851</td><td>421</td><td>1 - 14 700</td><td>146</td><td>31</td><td>360</td><td>720</td><td>48,6</td></tr><tr><td>1992</td><td>628</td><td>270</td><td>1 - 15 000</td><td>87</td><td>34</td><td>203</td><td>452</td><td>32,2</td></tr><tr><td>1993</td><td>371</td><td>368</td><td>1 - 42 700</td><td>57</td><td>18</td><td>185</td><td>588</td><td>28,6</td></tr><tr><td>1994</td><td>681</td><td>192</td><td>1 - 3 600</td><td>102</td><td>29</td><td>220</td><td>420</td><td>38</td></tr><tr><td>1995</td><td>340</td><td>233</td><td>1 - 12 700</td><td>38</td><td>9</td><td>133</td><td>353</td><td>22,1</td></tr><tr><td>1996</td><td>259</td><td>157</td><td>1 - 3 152</td><td>32</td><td>11</td><td>126</td><td>316</td><td>20,8</td></tr><tr><td>1997</td><td>240</td><td>476</td><td>1 - 38 416</td><td>37</td><td>8</td><td>145</td><td>417</td><td>23,7</td></tr><tr><td>1998</td><td>277</td><td>102</td><td>1 - 6 720</td><td>22</td><td>6</td><td>83</td><td>183</td><td>12,3</td></tr><tr><td>1999</td><td>250</td><td>84</td><td>1 - 1 820</td><td>21</td><td>6</td><td>80</td><td>188</td><td>14,4</td></tr></tbody></table>

mêmes types de poste de travail qui sont soumis à de fortes expositions. Par exemple, en 1992 le pourcentage de résultats supérieurs à la VME, pour le poste de conduite de chariots de manutention, atteignait 93 %.

Aujourd'hui, avec un nombre de résultats archivés qui a plus que doublé, la proportion de résultats supérieurs à la VME atteint 77,6 % pour ce même poste de travail.

Le critère utilisé pour tester l'évolution chronologique de l'exposition est le pourcentage de résultats supérieurs à la VME de 150 µg/m³ (P).

Les données utilisées pour réaliser ce test, quel que soit le secteur d'activités ou le poste de travail, sont représentées dans le tableau VII. L'application du test de corrélation de Spearman sur le paramètre P, indique une décroissance significative (r = - 0,903 ; p < 0,01) du pourcentage de résultats supérieurs à la VME pendant la période 1990-1999.

L'évolution du paramètre P durant cette période est représentée figure 6.

Même si la base de données COLCHIC ne saurait prétendre à fournir une vision exhaustive et représentative de la situation des expositions professionnelles au plomb en France, elle traduit néanmoins une tendance à la baisse des niveaux d'exposition. Alors qu'en 1990, le pourcentage de résultats supérieurs à la VME de

## 6. Évolution des niveaux d'exposition

L'étude de l'évolution des niveaux d'exposition professionnelle au plomb a été menée sur les dix dernières années : période 1990 à 1999. Cette analyse concerne uniquement les résultats de mesure d'exposition réalisées par prélèvements personnels de la fraction inhalable et pendant une durée comprise entre deux et quarante heures.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 6. Évolution du pourcentage de résultats supérieurs à la VME du plomb durant la période 1990-1999 -Evolution of the percentage of results higher than the TLV-TWA for the period 1990-1999</figcaption></figure>

<footnote>(*) P représente le pourcentage de résultats supérieurs à la VME.</footnote>
150 µg/m³ atteignait 42,6 %, il a chuté de manière continue jusqu'à 14,4 % en 1999.

## CONCLUSION

Cette seconde exploitation des données d'exposition au plomb archivées dans la base COLCHIC, portant sur plus de 14 000 résultats, confirme les grandes tendances observées en 1992. L'exposition professionnelle au plomb et à ses composés concerne toujours les mêmes secteurs d'activités et postes de travail. Malgré une baisse globale et continue des niveaux d'exposition depuis 1990, il subsiste toujours des postes de travail pour lesquels l'exposition est toujours supérieure à la VME de 150 µg/m³, définie par le décret 88-120 du 1er février 1988, modifié [7]. C'est particulièrement les cas des postes de travail du bâtiment, de la métallurgie et de la branche des pierres et terres à feu.

L'analyse des résultats indique également que les postes de travail exposés au plomb et à ses composés, le sont également à d'autres agents chimiques comme des métaux et des solvants. Le profil de coexposition qualitatif à ces métaux et solvants varie en fonction du secteur d'activités. Ces expositions polymétalliques se rencontrent dans pratiquement tous les secteurs d'activités concernés par l'exposition professionnelle au plomb.

L'exploitation ou la mise à disposition par le ministère du Travail des données d'exposition collectées par les laboratoires agréés et autorisés, dans le cadre de l'application de la réglementation, devrait permettre d'affiner la connaissance de la situation française vis-à-vis du risque de saturnisme professionnel.

## BIBLIOGRAPHIE

[1] Le Plomb. In : Les matières premières minérales. Paris, Ministère de l'Economie et des Finances, Secrétariat d'État à l'Industrie, délégation à la Communication, 1997.

[2] Plomb et composés minéraux. Paris, 1998, coll. Fiche toxicologique, FT 59, 8 p.

[3] Plomb dans l'environnement : quels risques pour la santé ? Expertise Collective. Paris, INSERM, 1999.

[4] HERAN-LE ROY O., SANDRET N. - Enquête nationale SUMER 94 : premiers résultats. Paris, Ministère du Travail et des Affaires sociales, 1996.

[5] VINCENT R., KAUPPINEN T., TOIKKANEN J., PEDERSEN D., YOUNG R., KOGEVINAS M. - CAREX : système international d'information sur l'exposition professionnelle aux agents cancérogènes en Europe. Cahiers de Notes Documentaires - Hygiène et Sécurité du Travail, 1999, ND 2113, 176, pp. 49-58.

[6] KAUPPINEN et coll. - Occupational exposure to carcinogens in the European Union. Occupational Environmental Medicine, 2000, 57, pp. 10-18.

[7] GUILLEMY N. - Le Plomb. Paris, INRS, 1998, coll. Aide-mémoire juridique, TJ 1, 28 p.

[8] NF X 43-256 - Air des lieux de travail. Prélèvement et dosage du plomb dans les aérosols. Paris, AFNOR, septembre 1988, 13 p.

[9] PILLIÈRE F. - Surveillance biologique de l'exposition professionnelle au plomb. Précautions de prélèvement, d'analyse et interprétation des résultats de plombémie. Documents pour le médecin du travail, 1994, 59, pp. 267-270.

[10] Organismes agréés pour les mesures et contrôles des risques chimiques. INRS, site Web : www.inrs.fr (pages « Dossiers », Risque chimique).

[11] PELTIER A., BOULET A. - Évaluation de l'exposition au plomb atmosphérique dans l'air des lieux de travail. Laboratoires et organismes agréés. Évolution de la législation et résultats des essais qualité de 1988 à 1998. Cahiers de Notes Documentaires - Hygiène et Sécurité du Travail, 1999, ND 2116, 177, pp. 15-19.

[12] Metropol. Recueil des méthodes de prélèvement et d'analyse de l'air des lieux de travail. INRS, site web : www.inrs.fr (pages « Dossiers », Risque chimique), mise à jour déc. 2001.

[13] VINCENT R., JEANDEL B. - Apport de la base de données COLCHIC dans le repérage des nuisances chimiques en milieu professionnel. Revue de Médecine du travail, 1997, 4, pp. 174-176.

[14] CARTON B, JEANDEL B. - Le risque saturnin. Informations fournies par la base de données COLCHIC. Cahiers de Notes Documentaires - Hygiène et Sécurité du Travail, 1993, ND 1921, 151, pp. 229-236.

[15] Fabrication des accumulateurs au plomb. Paris, INRS, 1997, coll. Guide pratique de ventilation, ED 746, 24 p.

[16] Réparation des radiateurs automobiles. Paris, INRS, 1992, coll. Guide pratique de ventilation, ED 752, 12 p.

<figure><img src="image_8.png" /></figure>