# Les nouveaux enjeux des plantations forestières

Bernard Mallet

► To cite this version:

Bernard Mallet. Les nouveaux enjeux des plantations forestières. Feuilles du Flamboyant, 2021, 8, pp.1-23. hal-05178997

HAL Id: hal-05178997

https://hal.science/hal-05178997v1

Submitted on 23 Jul 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Directeurs de publication : Jacques PLAN et Bernard MALLET

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

# Les plantations en forêts tropicales

Revue n° 8
Décembre 2021
# Sommaire

## 1 - Les plantations en forêts tropicales ....................................................page 1

Les nouveaux enjeux des plantations forestières par B. Mallet page 1

Les plantations forestières d'espèces introduites à Madagascar : mise en péril ou aide à la conservation de la biodiversité ? par J.P Bouillet et associés page 24

Reforest'Action : préserver et restaurer les forêts mondiales par A.L. Avril page 48

Compenser ses émissions de CO2 : une fausse bonne idée par A. Karsenty page 52

## 2 - Actualités de l'AFT ........................................................................ page 53

## 3 - Des lectures à partager ........................................................................ page 55

## 4 - Venez nous rejoindre ou renouveler votre adhésion....................page 58

Photo de couverture : Travaux de pépinière sur jeunes plants d'eucalyptus -Togo
# Les « nouveaux » enjeux des plantations forestières

## Bernard Mallet

Les plantations forestières ne datent pas d'hier, et pour ce qui concerne les régions tropicales, la bibliographie confirme la réalisation de plantations de teck et d'eucalyptus dès le 19-ème siècle.

Les premiers eucalyptus ont été introduits en Afrique entre le milieu et la fin du 19ème siècle: en Algérie en 1854; à Madagascar, vers 1890 ; en 1895 en Éthiopie, au début des années 1900 au Rwanda, et en 1901 au Burundi. L'empereur Ménélik II a ainsi introduit l'eucalyptus en Éthiopie en 1895, compte tenu de la surexploitation des forêts autour d'Addis Abeba, et des besoins croissants en bois des populations. L'introduction de l'eucalyptus a eu lieu beaucoup plus tard dans de nombreux autres pays africains, en 1953 au Congo, en 1963 au Niger et au Burkina Faso.

En 1953, Aubréville écrivait ainsi : « *Qui croirait que l'eucalyptus puisse exciter les passions et entretenir la controverse, alors que dans tout le monde tropical et méditerranéen, il est aujourd'hui considéré comme un genre béni pour le boisement ?* ». Près de 70 ans après, les débats sur les plantations sont toujours vifs !

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

Construction en bois d'eucalyptus, Addis Abeba, Ethiopie © B.Mallet

Les premières plantations de teck ont été lancées en 1680 au Sri Lanka, après qu'il ait été introduit à Java. La plantation de teck en Inde a commencé dans les années 1840, au Myanmar en 1856 et en Indonésie vers 1880. Le teck a été introduit en dehors de l'Asie d'abord au Nigeria en 1902, puis au Ghana vers 1905, et en Côte d'Ivoire en 1929. Les premières plantations de teck en Amérique tropicale ont été établie à Trinité-et-Tobago en 1913, puis au Honduras, au Panama et au Costa Rica à partir de 1927.

Au-delà des eucalyptus et du teck, ce sont des centaines d'espèces forestières, souvent locales, mais aussi introduites, qui ont été plantées sous les tropiques.

Les plantations réalisées, qu'elles soient étatiques, industrielles, villageoises ou paysannes, avaient pour la plupart des objectifs de production (*bois d'œuvre, de services, de chauffage...* mais aussi *gomme, huile, fruits, fourrage, ...*), mais aussi des objectifs de protection des sols et des milieux, sans oublier d'autres composantes (*marquage foncier...*). Les données du GFRA (Global Forest Ressource Assesment) 2020 de la FAO font ressortir que les forêts plantées représentent aujourd'hui près de 300 millions d'ha dans le monde, dont environ le quart en régions tropicales.

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

Plantations de limbas (Terminalia superba) sur cacaoyers, Congo
© J.P. Bouillet
L'accent avait été mis au cours des années 2000 dans les débats internationaux sur la protection et la gestion durable des forêts « naturelles », en lien avec les taux élevés de déforestation, plus particulièrement sous les tropiques.

Les plantations forestières ont toutefois fait un grand retour dans les débats au cours de la décennie écoulée, en relation avec la priorité - politique, scientifique, médiatique – accordée aux enjeux climatiques, et avec la capacité des plantations (et plus globalement des forêts !) à « stocker » du carbone.

Nous rappellerons l'évolution du contexte ayant conduit à cette re-connaissance des plantations forestières, puis présenterons quelques données de base sur la situation des plantations au niveau mondial et tropical, tout en n'oubliant pas la multifonctionnalité des plantations forestières et leur contribution sociale et économique au développement des pays du Sud.

## Plantations forestières et carbone

Les mécanismes d'absorption et de fixation du carbone par les plantes et les arbres sont bien connus, la photosynthèse étant un mécanisme d'une ingéniosité et d'une efficacité remarquables, que la technologie humaine n'a pas encore pu égaler.

Le rôle des arbres et des forêts (et des sols forestiers) en matière de séquestration du carbone (une tonne de bois sec correspond à une demi tonne de carbone, et à 1,8 tonnes de CO2) est également bien connu et largement documenté.

De nombreuses études scientifique ont permis de mieux connaitre les interactions entre les forêts, la géosphère et l'atmosphère.

Concernant les plantations, on peut en particulier citer les travaux très pointus menés par le Cirad (Y. Nouvellon, J.P. Laclau & J.P. Bouillet) et ses partenaires en République du Congo (CR2PI, Université Marien N'Gouabi) et au Brésil (USP, ESALQ, IPEF, ...) sur les plantations d'eucalyptus, modèle particulièrement intéressant et couvrant des dizaines de millions d'hectares dans le monde.

Ces dispositifs de recherche ont été équipées de capteurs divers (analyse des flux d'eau et de gaz carbonique, de type eddy-covariance ; appareils enregistrant la respiration des sols et des feuilles ; ...) avec l'installation de « tours à flux » surplombant les plantations.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Capteurs sur plantations d'eucalyptus au Congo
© Y. Nouvellon</figcaption></figure>
Ces travaux ont permis de mieux quantifier et modéliser les flux de carbone, mais aussi d'eau (avec les dispositifs d'exclusion des pluies) et d'éléments minéraux, au sein des différents compartiments des arbres et du sol.

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Dispositif de recherche sur l'exclusion des pluies, Cirad Esaq, Itatinga, Brésil © B. Mallet</figcaption></figure>

Des dispositifs équivalents existent également en forêts naturelles, comme la tour installée par l'INRAe en Guyane à Kourou, qui domine la canopée de la forêt guyanaise, ou l'immense tour (plus de 300 m) installée par le Max Planck Institute et ses partenaires brésiliens près de Manaus en pleine forêt amazonienne.

La contribution potentielle des plantations forestières pour lutter contre le réchauffement climatique a été récemment mise en exergue par une publication, « The global tree restoration potential », parue en juillet 2019 dans la revue Science (J.F. Bastin, T.W. Crowther, C. Garcia & al) et qui a généré des débats intenses.

Les auteurs indiquent que « la restauration des arbres reste l'une des stratégies les plus efficaces pour atténuer le changement climatique. Nous avons cartographié la couverture arborée potentielle mondiale pour montrer que 4,4 milliards d'hectares de couvert forestier pourraient exister sous le climat actuel. En excluant les arbres existants et les zones agricoles et urbaines, nous avons découvert qu'il y avait de la place pour 0,9 milliard d'hectares supplémentaires de couvert forestier, qui pourraient stocker 205 gigatonnes de carbone dans des zones qui abriteraient naturellement des zones boisées et des forêts. Cela met en évidence la restauration mondiale des arbres comme l'une des solutions de réduction du carbone les plus efficaces à ce jour ».

Cet article vise à montrer qu'une augmentation d'un milliard d'hectares (!) des surfaces forestières (soit près de 25% en plus) pourrait jouer un rôle majeur dans la séquestration des émissions de GES.

La nécessité d'une réelle prise en compte des trois piliers du développement durable (volets environnementaux, sociaux et économiques) aux niveaux locaux, nationaux et internationaux s'avèrerait critique pour de telles initiatives ; de nombreux débats, documents, analyses ont été menés par diverses organisations sur les facteurs de succès et d'échec des plantations forestières, au-delà des aspects environnementaux.
Les forêts dans les négociations internationales sur le climat

Le sommet mondial tenu à Rio en 1992 avait débouché sur les trois grandes conventions (Changement climatique ; Diversité biologique ; Désertification). Plusieurs « COP » (Conférences des parties, regroupant les états signataires des conventions) relatives à la convention sur le changement climatique et à la convention sur la diversité biologique (CBD) ont été tenues depuis le sommet de Rio, les dernières COP se sont tenues en 2021 pour la COP 26 pour le changement climatique (Glasgow, Grande Bretagne) comme pour la COP 15 sur la CDB (Kunming, Chine).

La place des forêts a évolué avec le temps dans ces négociations : le sommet de Rio en 1992 n'avait accouché pour les forêts que d'un texte assez général et non contraignant « Non-legally Binding Authoritative Statement of Principles for a Global Consensus on the Management, Conservation and Sustainable Development of all Types of Forests ».

Le protocole de Kyoto, signé le 11 décembre 1997 au Japon, engageait 37 pays industrialisés dans une démarche de réduction des émissions de gaz à effet de serre, afin de limiter le réchauffement climatique. L'un des « outils » issus de ce protocole est le mécanisme de développement propre (MDP), permettant à des entreprises issues de pays ayant souscrit à des engagements chiffrés de réduction des émissions de gaz à effet de serre au titre du Protocole de réaliser et/ou de co-financer des projets de réduction des émissions dans des pays sans engagement chiffré (pays en développement, économies émergentes) et de se voir délivrer en contrepartie des crédits carbone, garantis par l'ONU. Les plantations forestières apparaissaient comme un des « outil » intéressant pouvant être cofinancé par le MDP et divers manuels aidant au montage de projets de plantations éligibles ont été édités dans les années 2000. Compte tenu des spécificités et contraintes liées à la mise en place et à la reconnaissance des crédits carbone, très peu de projets concernant les plantations forestières ont été mis en place dans ce cadre.

La 21e Conférence de l'ONU pour lutter contre les changements climatiques (COP21), s'est terminée par la signature à Paris en décembre 2015 d'un accord historique (« Accords de Paris »), puisqu'il s'agit du premier accord juridiquement contraignant et universel sur le climat. L'accord est transversal, mais le caractère spécifique de l'agriculture est souligné dès le préambule. Il reconnaît la nécessité que les efforts entrepris pour atténuer et s'adapter au changement climatique ne menacent ni la sécurité alimentaire ni la production agricole.

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

PARIS2015
UN CLIMATE CHANGE CONFERENCE
COP21-CMP11

L'article 5 reconnaît également le rôle crucial des puits de carbone forestiers, et met en avant le cadre volontaire de lutte contre la déforestation dans les pays en développement, REDD+. Le texte incite ainsi tous les pays à une gestion durable des forêts et reconnaît leur importance pour atténuer le changement climatique. A travers l'ensemble du texte, c'est le potentiel de l'agriculture et de la forêt dans l'atténuation du changement climatique, mais également leur vulnérabilité, qui sont reconnu. Les 187 contributions nationales publiées en 2015 montrent que la majorité des pays comptent également sur leur agriculture et leur forêt pour atteindre les objectif d'adaptation et d'atténuation qu'ils se sont fixés.

La COP 26, tenue récemment à Glasgow, a enfin débouché sur la signature le 2 novembre 2021 par près de 150 pays de la « Déclaration de Glasgow » sur les forêts et l'utilisation des terres.
Cette déclaration vise à s'inscrire dans le cadre des accords de Paris, et commence par « Nous renforcerons nos efforts communs pour : 1. Conserver les forêts et autres écosystèmes terrestres et accélérer leur restauration » et se termine par « Ensemble, nous pouvons réussir à lutter contre le changement climatique, à assurer une croissance résiliente et inclusive, et à enrayer et inverser la perte de forêts et la dégradation des terres ».
Cette déclaration n'est pas contraignante, et la question de la mise en œuvre effective de ces engagements se pose ; il n'est pas non plus très clair si l'objectif est de stopper le déforestation « brute », ou la déforestation « nette », ce qui permettrait alors de « compenser » la déforestation par des actions de restauration et de plantations.
## De grandes initiatives au service de la restauration forestière

La reconnaissance du rôle majeur des forêts a contribué à l'émergence de grandes initiatives visant à la fois à lutter contre la déforestation et à contribuer à la restauration d'espaces forestiers. Ces initiatives internationales et régionales pour la restauration des forêts sont pour la plupart interconnectées entre elles, avec des acteurs (bailleurs, ONGs, agences, ...) parfois communs. Le concept de restauration forestière recouvre une vision assez globale, intégrant la reconstitution de forêts naturelles très dégradées, la régénération naturelle ou assistée des milieux, les actions de plantation, ...

Nous présenterons succinctement ces grandes initiatives fournissant un cadre aux actions de restauration forestière, plus particulièrement celles concernant les pays du Sud. Nous n'entrerons pas dans une analyse détaillée de ces initiatives, de leurs actions et réalisations, de leurs financements, analyse qui supposerait et mériterait une étude détaillée.

Le Programme ONU-REDD est l'initiative de collaboration des Nations Unies sur la réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+) dans les pays en développement. Le Programme a été lancé en 2008 et s'appuie sur le rôle de rassembleur et l'expertise technique de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) et du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Le Programme ONU-REDD soutient les processus REDD+ menés au niveau national et encourage la participation de toutes les parties prenantes, y compris les peuples autochtones et autres communautés tributaires des forêts, à la mise en œuvre nationale et internationale de la REDD+.

UN-REDD concerne près de 70 pays représentant 70% des surfaces forestières tropicales, dont 30 ont établi des programmes « REDD+ ». Il vise à encourager les pays en développement à réduire les émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts, à la conservation des stocks de carbone forestier, à une gestion durable des forêts et à accroître les stocks de carbone forestier. Le Programme ONU-REDD travaille en étroite collaboration avec le Fonds de partenariat pour le carbone forestier (FCPF) et le Programme d'investissement forestier (FIP) de la Banque mondiale, afin de rationaliser le soutien aux pays partenaires. Depuis 2008, ONU-REDD a aidé 34 pays à préparer et à faire progresser les stratégies nationales REDD+ ou des plans d'action, conformément au Cadre de Varsovie de la CCNUCC pour la REDD+

La Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes, proclamée par l'assemblée générale des Nations Unies, se déroulera de 2021 à 2030, date cible d'atteinte des objectifs de développement durable.

https://www.decadeonrestoration.org/fr/partenaires

Elle vise à mettre un terme à la dégradation des écosystèmes et à les restaurer afin d'atteindre les objectifs mondiaux, afin d'améliorer les conditions de vie des populations, lutter contre les changements climatiques et mettre fin à la perte de biodiversité. Cette initiative pilotée par la FAO et le PNUE, associe de nombreux partenaires politiques, financiers, ONGs, agences de recherche ou de développement. Le site de l'initiative précise sa vision de la restauration des écosystèmes forestiers qui intègre plantations sur d'anciennes terres forestières ou zones défrichées, plantations d'espèces locales, boisements au sein des espaces agricoles, .... Le site recense de nombreux projets mis en place sous son couvert.

Le Défi de Bonn (Bonn Challenge, soutenu par l'Allemagne et l'UICN) est un effort mondial dont l'objectif est de restaurer 150 millions d'hectares de terres dégradées et déboisées d'ici à 2020, et 350 millions d'hectares d'ici à 2030. L'objectif de 2020 a été lancé en 2011 à Bonn lors d'un événement organisé par le gouvernement allemand et l'UICN, puis a été approuvé et étendu à 2030 par la Déclaration de New York sur les forêts, lors du Sommet sur le climat des Nations Unies de 2014. Un grand nombre de pays se sont engagés à restaurer leurs écosystèmes forestiers, https://www.bonnchallenge.org/pledges, en particulier un certain nombre de pays africains dans le cadre de l'AFR 100.

Le Partenariat mondial pour la restauration des forêts et des paysages (GPFLR) est un réseau mondial qui unit les gouvernements, les organisations, les instituts universitaires/de recherche, les communautés et les individus autour d'un objectif commun : restaurer les forêts perdues et dégradées du monde et leurs paysages
environnants. Le GPFLR répond directement au Défi de Bonn pour restaurer 350 millions d'hectares de terres déboisées et dégradées d'ici 2030.

Le GPFLR a été lancé en 2003 par un petit consortium d'organisations, dirigé par l'UICN. Son objectif est de catalyser les actions en partageant diverses expériences sur les efforts de restauration offrant des avantages effectifs aux communautés locales et à la nature grâce à une approche paysagère, tout en respectant les engagements internationaux sur les forêts.

L'AFR100 est une initiative lancée en 2015 par des pays africains visant à la restauration d'ici 2030 des paysages forestiers africains à hauteur de 100 millions d'hectares de terres. L'AFR100 contribue aussi au Défi de Bonn, à l'Agenda 2063 de l'Union africaine, aux Objectifs de développement durable.

Depuis son lancement en 2015, l'AFR100 a obtenu des engagements politiques dans la région et défini des stratégies de restauration. Actuellement, l'initiative se concentre sur la mise en œuvre de plans d'action et de systèmes de surveillance de la restauration des paysages forestiers, ainsi que sur l'augmentation des investissements privés pour la restauration.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Plantations forestières en paysage de savane arborée, Lataha, nord Cote d'Ivoire © D. Louppe</figcaption></figure>

**One trillion tree initiative** : Trillion Trees a été créé en 2016 par trois grandes organisations de conservation, BirdLife International, Wildlife Conservation Society et WWF, ayant décidé d'unir leur expertise, leurs données et leurs réseaux mondiaux pour accélérer la protection et la restauration des forêts. La campagne s'inscrit dans la continuité des activités de la précédente campagne du milliard d'arbres, initiée par Wangari Maathai, qui a fondé le Mouvement de la ceinture verte en Afrique en 1977. Diverses organisations internationales, institutions et gouvernements se sont inscrits dans la logique de l'initiative Trillion Trees et ses projets connexes.
https://trilliontreesinitiative.com/ https://trilliontrees.org/.

Trillion trees campaign https://www.trilliontreecampaign.org/ est aussi un « hébergeur » pour de nombreux projets de plantations forestières, de tailles et d'intérêts très diversifiés, supervisés par « Plant-for-the-Planet ».

Le Forum économique mondial, tenu à Davos en 2020, a annoncé la création de la plate-forme de l'initiative One Trillion Trees pour soutenir la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes (2020-2030), dirigée par le PNUE et la FAO. Cet évènement avait été marqué par la participation au Forum de Donald Trump, président des États-Unis, ayant annoncé que le gouvernement des États-Unis s'engagerait dans l'initiative. La commission européenne a produit en juillet 2021 un document de travail intitulé « The 3 Billion Trees Planting Pledge For 2030 » visant à confirmer la stratégie européenne en accompagnement de ces dynamiques.
La **Grande muraille verte** http://www.grandemurailleverte.org/ s'affiche comme le programme phare du continent africain pour combattre les changements climatiques et la désertification et lutter contre l'insécurité alimentaire et la pauvreté. Elle vise à transformer les vies de millions de personnes par la création d'une vaste mosaïque de paysages verts et productifs à travers l'Afrique du Nord, le Sahel et la Corne de l'Afrique. Adoptée par l'Union africaine en 2007, l'Initiative de la Grande muraille verte pour le Sahara et le Sahel rassemble plus de 20 pays africains ainsi que des organisations internationales, des instituts de recherche, la société civile et des organisations communautaires. L'idée initiale d'un mur d'arbres pour retenir le désert a laissé place à la vision d'une mosaïque de pratiques durables d'utilisation des terres. La zone d'emprise de la Grande muraille verte concerne plus de 200 millions de personnes et couvre une superficie de plus de 700 millions d'hectares de zones arides et semi-arides autour du Sahara. 10 millions d'hectares devraient être restaurés chaque année d'ici 2030. Les résultats obtenus sur le terrain comme l'avancée des projets sont assez variables, comme l'ont montré les évaluations réalisées sur la mise en œuvre de cette initiative.

Le WWF a lancé en 2007 le « New Generation Plantation » (NGP), initiative visant à renforcer les interactions entre les multiples acteurs concernés par le développement et la gestion des plantations forestières, y compris des gouvernements et des entreprises. NGP évolue en tant qu'écosystème de collaboration rassemblant une communauté de personnes et d'organisations de la société civile, des secteurs privé et public et du milieu universitaire, pour développer des solutions qui peuvent aider à transformer les paysages et avoir un plus grand impact là où cela compte le plus. Cette initiative est gérée sous le couvert du programme « Forest forwards », et peut fournir un appui aux demandeurs pour les aider au développement de stratégies adaptées pour le développement de plantations forestières.

## Plantations et valorisation des services écosystémiques

Les services fournis par les forêts sont bien connus, services d'approvisionnement (bois, nourriture, ...), services de régulation (climat, eau, maladies, ...), services culturels (spirituels, récréation, ...), services d'appui (cycles des nutrients, ...). Ces services sont très variables suivant la nature des forêts, les plantations forestières fournissant en général une diversité de services moindre que les forêts « naturelles ».

Comme souligné par Alain Karsenty (séminaire Cirad PSE, novembre 2021), il faut différencier ce qui est services écosystémiques (fonction d'un écosystème dont l'utilisation permet de retirer un intérêt pour la société, ou certains de ses membres) et services environnementaux (action ou mode de gestion d'un acteur qui améliore l'état de l'environnement en permettant l'augmentation d'un service écosystémique).

Différentes modalités de valorisation des services écosystémiques fournis par les forêts et plantations existent, nous présenterons plus particulièrement les PSE, les crédits carbones, les mécanismes de certification et les systèmes de « compensation ».

Les **paiements pour services environnementaux** (PSE) visent à rémunérer les pratiques ayant un impact positif sur les services écosystémiques fournis par les forêts, et s'adressent aux acteurs qui ont des droits sur les espaces dont ils sont usagers, et dont les pratiques ont un impact direct sur ces services. Les PSE peuvent rémunérer des restrictions d'usages, ou peuvent rémunérer un investissement, comme le temps de travail fourni par un agriculteur pour réaliser des plantations sur ses terres. Ce sont des accords de rémunération sans recours à des marchés, les payeurs étant les bénéficiaires, directement ou via des intermédiaires.

L'allocation de crédits carbone est un autre mécanisme de rémunération d'un service écosystémique spécifique, le stockage de carbone par les plantations. Un crédit-carbone (ou URCE pour « unité de réduction certifiée des émissions ») correspond à l'émission d'une tonne d'équivalent dioxyde de carbone, mise sur le marché du carbone, ces crédits ayant été créés dans le cadre du protocole de Kyoto. Les prix du carbone recensés au 1er octobre 2021 oscillent entre 1 dollar US et 142 dollars US par tonne de CO2eq, suivant les pays, ce qui montre la complexité de ces mécanismes. Cependant, plus de 46 % des émissions régulées par une tarification du carbone
sont couvertes par un prix inférieur à 10 dollars US. Le consensus scientifique international estime que le plein
effet d'incitation de ces mécanismes est atteint pour des prix entre 40 et 80 dollars US par tonne de CO2 en 2020
(I4CE 2021 ; Stern-Stiglitz, 2016)

L'étude sur les « incitations fiscales et non fiscales à la gestion durable des forêts (Série technique OIBT N° 48, avril 2021, Karsenty) présente la diversité de ces incitations, en particulier dans le cadre de la mise en place des projets de type REDD +.

Les mécanismes de certification forestière, initialement conçus plutôt pour certifier la bonne gestion des forêts naturelles, ont ensuite été largement développés pour les plantations. Deux standards dominent le marché, le FSC et le PEFC, qui n'intègrent pas en tant que tels dans leurs indicateurs les fonctions environnementales des forêts et en particulier le volet « carbone ».

Le FSC (Forest Stewardship Council) est devenu un acteur majeur de la certification des plantations forestières, reconnaissant leur intérêt social, économique et environnemental lorsqu'elles sont mises en place et gérées dans de bonnes conditions. Des surfaces importantes de plantations – y compris de grandes plantations d'eucalyptus comme au Brésil – sont ainsi certifiées par le FSC : près de 85 % du million et demi d'ha de plantations en Afrique du Sud sont ainsi certifiées par le FSC.

Le PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification), est une organisation mondiale qui promeut la gestion durable des forêts grâce à la certification forestière et à l'étiquetage des produits forestiers. Le PEFC a développé des lignes directrices pour l'interprétation des exigences dans le cas des plantations forestières, et également dans le cas des arbres hors forêts.

Le stockage du carbone n'est pas encore intégré dans ces approches de certification, mais des propositions se développent, comme la HCSA (High Carbone Stock Approach), présentée lors de la COP 26 comme une des innovations d'aide à la décision d'aménagement du territoire intégrant la dimension « carbone ». Les discussions en cours aux niveaux français et européen sur la lutte contre la « déforestation importée » pourraient faire évoluer la certification forestière, avec la question de l'intégration de la dimension « carbone » dans les processus de certification.

Les plantations forestières, outil de compensation carbone ?

Les plantations sont devenues un argument majeur de communication et de stratégie de RSE (Responsabilité sociale et environnementale) pour des entreprises souhaitant « compenser » leur empreinte carbone ou « agir pour la planète ».

De très nombreuses entreprises, de secteurs et tailles très diversifiés (*banques, transports, tourisme, assurance, matériaux, agroalimentaire, ...*) se proposent et proposent à leurs clients de contribuer au financement de plantations forestières et agroforestières afin de compenser leur empreinte carbone. Elles proposent des simulateurs (*il en existe un grand nombre que l'on trouve facilement sur internet, basés sur l'alimentation, les transports sur route et en avion, le chauffage*) pour calculer son empreinte carbone, pour ensuite « compenser » ces émissions de carbone par des dons pour diverses actions, dont la réalisation de plantations forestières.

Les entreprises souhaitant compenser leurs émissions de CO2 passent par des mécanismes de financement et par des structures de statut variés (ONGs, bureaux d'étude, entreprises de reboisement, brookers entre entreprises et opérateurs de plantations, ...). Différentes entreprises, de création relativement récente (comme Trip and tree ; Good planet ; Reforest'action ; Pur project ; Ecosia, ...), proposent de faire l'interface entre financeurs (entreprises, individus) et les opérateurs de reboisement forestier ou agroforestier : il est ainsi proposé de contribuer à des reboisements villageois au Togo, à la restauration de mangroves au Sénégal, à des plantations agroforestières au Brésil, à des actions de sensibilisation en Inde, ....
Une analyse plus détaillée de ces mécanismes et de ces projets serait à conduire, afin de comprendre l'impact et la réelle valeur ajoutée (environnementale, sociale, économique) de tels mécanismes, en particulier lorsqu'il s'agit d'actions dans les pays du Sud ; on ne peut exclure les risques de « greenwashing », ni la possibilité pour les entreprises et les consommateurs (en particulier ceux du Nord) de se donner une bonne conscience environnementale, à moindre cout...

Nous présentons ci-après quelques exemples quelques entreprises françaises faisant appel aux plantations dans le cadre de leurs stratégies de « compensation carbone », et pouvant potentiellement permettre à celles-ci de bénéficier du label « Bas carbone » mis en place en France.

A titre d'exemple, la revue économique Challenge a publié en novembre 2021 un article intitulé « Compensation carbone: les entreprises se réconcilient avec la nature en plantant des arbres » dans lequel elle indique que « Axa vient ainsi d'annoncer un investissement d'1,5 milliard d'euros en faveur de la forêt, dont 500 millions pour des projets de reforestation. En France, Orange vient également de signer un partenariat avec l'Alliance forêts bois, la plus grande coopérative de forestiers française, pour planter des arbres dans une trentaine de sites un peu partout en France métropolitaine ».

Air France propose à ses voyageurs de calculer l'empreinte carbone de leurs vols, puis de financer la plantation d'arbres (entre 2 et 25 €/arbre, un arbre stockant d'après le site « 100 kg de CO2 ») dans différents pays, via son site « Trip and tree », en sélectionnant un projet (en France, au Sénégal, au Togo, au Brésil, ...), la réalisation des plantations étant sous traitée à des ONGs (plutôt françaises). Un examen rapide des projets indiqués montre une grande diversité et une très petite taille des projets présentés, la question de l'impact « carbone » effectif de tels projets se posant, au-delà de leur intérêt social ou économique espéré pour les acteurs impliqués.

Total et le groupe FRM (Forêt Ressources Management) ont signé en mars 2021 avec la République du Congo un partenariat pour une opération de boisement de grande ampleur : la plantation d'une nouvelle forêt de 40 000 hectares sur les plateaux Batéké, action s'inscrivant dans le cadre du PRONAR (Programme National d'Afforestation et de Reboisement) lancé en 2011.

La forêt plantée constituerait un puits de carbone de plus de 10 millions de tonnes de CO2 séquestrées sur 20 ans, qui seront certifiées sous les standards VCS (Verified Carbon Standard) et CCB (Climate Community and Biodiversity). L'opération financée par Total, inclut des cultures agroforestières développées avec les populations locales pour des productions agricoles et de bois énergie durable. A l'horizon 2040, l'exploitation devrait être traitée en futaie jardinée pour favoriser la régénération naturelle d'essences locales et alimenter Brazzaville et Kinshasa en sciages et contreplaqués.

Le groupe Peugeot a lancé en 1998 le projet « Puits de Carbone Forestier Peugeot-ONF », dans la suite du Protocole de Kyoto, expérience de reboisement sur la Fazenda São Nicolau, sur l'arc de déforestation de l'Amazonie brésilienne dans le Mato Grosso. D'une superficie totale de près de 10 000 ha, la propriété englobe plus de 7 000 ha de forêt préservée et 2 000 ha d'anciens pâturages, sur lesquels ont été plantés depuis 1999 près de 2000 ha de plantations d'espèces en grande majorité natives. Le projet vise à comprendre la dynamique de restauration des forêts tropicales et le rôle de celles-ci dans l'absorption et le stockage des gaz à effet de serre. Financé initialement par Peugeot et l'ONF (Office National des Forêts), puis avec l'appui du FFEM (Fond français pour l'environnement mondial) le projet est mis en œuvre par ONF Brasil, et intègre des composantes de recherche et de formation.

## Les villes, nouveaux espaces de plantations forestières ?

L'arbre ayant été redécouvert par les urbanistes et certains édiles politiques, en particulier en France, les gestionnaires des villes veulent le faire rentrer dans la cité, après qu'il en ait souvent été « expulsé ».

Passons sur l'argument « stockage de carbone », qui ne présente pas d'intérêt vu les surfaces potentiellement concernées; les arbres peuvent par contre effectivement avoir, si plantés et gérés intelligemment (choix des espèces, des lieux, de l'assemblage, de la gestion, ...), un réel intérêt à la fois microclimatique (ombrage,
évapotranspiration, ...) et « sociétal » (ressenti, effets psychologiques, ...) , comme cela est montré dans diverses études. Les nombreux villages du Sud de la France dans lesquels les platanes sont toujours présents, malgré les attaques de champignons et insectes, montrent bien l'intérêt et l'intégration des arbres « urbains ».

On a également vu apparaitre le nouveau concept des plantations de forêts « Miyawaki » (plantations très denses d'un grand nombre d'espèces, sur une très petite surface, quelques centaines d'arbres sur quelques centaines de m² ...) dans plusieurs villes en France. Au-delà des effets d'image et d'affichage, on peut se poser la question du devenir d'ici quelques décennies ce qu'il adviendra de ce type de plantations.

L'arbre est présent dans de nombreuses villes des pays du Sud, comme l'avait montré une étude menée il y a une vingtaine d'années sur la place et les fonctions de l'arbre dans plusieurs grandes villes Ouest Africaines (Abidjan, Ouagadougou) ; il est toutefois à craindre que les évolutions démographiques et urbanistiques n'aient un impact négatif sur ces peuplements arborés.

## Les plantations forestières sont-elles des forêts ?

Les débats sur ce thème ont pris de l'ampleur en aout 2021, avec plusieurs tribunes médiatiques, dont celle du professeur Hallé, botaniste et écologue des forêts tropicales, (« Ne prenons plus les plantations d'arbres pour des forêts »), et de diverses ONGs environnementales, estimant que les plantations forestières ne présentent les « attributs » des forêts, en matière de services écosystémiques et de biodiversité. Une réponse clairement argumentée de scientifiques de l'INRAe a fait le point à ce sujet, confirmant que « Les forêts de plantation possèdent la plupart des attributs des forêts dites naturelles ».

Ayant trainé mes guêtres – ou plutôt mes Pataugas – dans une grande diversité de plantations en Afrique, en Asie, en Amérique Latine, en France Outre-mer, je peux le confirmer : oui, les plantations forestières sont bien des forêts ! Ces plantations sont d'une très grande diversité et il existe tout un continuum allant des forêts « naturelles » enrichies par plantations, aux plantations paysannes mélangeant diverses espèces locales comme introduites, et à l'extrême aux plantations industrielles mono-spécifiques clonales d'eucalyptus ; c'est cette diversité qui est « oubliée » par les pourfendeurs des plantations, ne voulant voir que les plantations monoclonales industrielles d'eucalyptus.

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Plantations sylvopastorales - Paragominas, Brésil © B.Mallet</figcaption></figure>

Chaque type de plantations vise ainsi à répondre autant que possible à des objectifs sociaux, environnementaux et économiques spécifiques aux acteurs concernés.

Cette focalisation sur les fonctions de « séquestration du carbone » des plantations ne doit pas faire oublier les autres interactions environnementales entre les plantations – dans leur très grande diversité- et leur environnement biophysique. Les nombreuses recherches et études menées sur ces volets font ressortir que ce ne sont pas les espèces plantées en tant que telles qui posent question ou problèmes, mais plutôt les modalités d'implantation et de gestion des plantations, y compris sur les dimensions sociales et économiques.
Les plantations sont parfois accusées par certaines ONGs d'assécher les sols et les nappes phréatiques, d'être des « déserts verts », voire d'être invasives au sein des écosystèmes naturels. Elles ont aussi été attaquées – parfois avec raison – pour avoir été mises en place après la défriche d'écosystèmes naturels, y compris de forêts denses, ou avec des déplacements de populations. Bien d'autres spéculations, comme le soja et la bétail au Brésil, l'hévéa et le palmier à huile en Asie, le cacao en Afrique, sont également accusées des mêmes maux, et sont ainsi la cible de la stratégie européenne et française de lutte contre la déforestation importée.

Ces critiques sont adressées plus particulièrement aux plantations mono spécifiques, voire clonales, d'essences à croissance rapide comme certaines espèces d'eucalyptus et d'acacia australiens. De telles plantations, comme les grandes plantations papetières que l'on trouve au Brésil ou en Indonésie et avec lesquelles j'ai été amené à travailler, sont toutefois plantées pour produire de la biomasse de façon intensive en maximisant leur productivité, dans le cadre de stratégies industrielles. Créées pour certaines sur des défriches forestières, elles sont maintenant en général certifiées (FSC), et intégrées dans des stratégies d'aménagement du territoire intégrant des zones de protection et de conservation.

Les mêmes critiques que celles faites aux plantations intensives d'espèces forestières à croissance rapide pourraient être adressées à d'autres spéculations dont il est attendu une production de biomasse importante, comme le maïs, la canne à sucre, le palmier à huile, voire aux champs de blé de la Beauce, issus eux aussi de défriches forestières (effectuées toutefois il y a près de mille ans !).

Les impacts environnementaux des plantations forestières à vocation de production intensive de biomasse devraient donc logiquement être plutôt comparés à ceux de spéculations comme la canne à sucre ou le maïs, l'hévéa ou le palmier à huile, et non pas par rapport aux forêts « naturelles ».

## Les plantations forestières dans le monde

Les forestiers n'ont heureusement pas attendu tous ces débats pour mettre en place des programmes de reboisements, et répondre ainsi aux besoins des pays et des populations. Des plantations ont ainsi été installées dans la plupart des pays de tous les continents. Les plantations forestières ont été et sont réalisées avec des objectifs très diversifiés (bois, gomme, fourrage, fruits, protection des sols, mais aussi affichage ou message politique, ...) par des acteurs multiples (états, entreprises, investisseurs, villages, particuliers, ONGs, ...) et avec des résultats très variables.

Nous rappellerons ci-après quelques données générales sur les plantations forestières dans le monde, en nous basant sur les données du rapport FAO d'évaluation des ressources forestières mondiales 2020, rapport basé principalement sur les informations fournies par les pays.

Nous rappellerons ci-après quelques données générales sur les plantations forestières dans le monde, en nous basant sur les données actualisées de la FAO : le rapport d'évaluation des ressources forestières mondiales 2020. Le rapport de la FAO est basé principalement sur les informations fournies par les pays ; ces données, globales comme nationales, sont parfois critiquées, sur les surfaces forestières indiquées les taux de déforestation, les niveaux de dégradation, mais le rapport de la FAO reste une base sérieuse, fiable et légitime pour les données forestières globales.

<figure><img src="image_11.png" /></figure>
D'autres organismes, internationaux et nationaux fournissent des informations complémentaires, sur les données de déforestation, d'incendies, ...(cf. UICN, WWF, WRI, Greenpeace, GFW, JRC, ...). Les données du GFR (Global Forest Review) du WRI (World Resources Institute) sont particulièrement intéressantes : https://research.wri.org/gfr/forest-extent-indicators/forest-gain.

Le GFR est un rapport en ligne fournissant des informations régulièrement actualisées sur l'état des forêts du monde Contrairement aux rapports qui compilent des données statistiques communiquées par les gouvernements, le GFR s'appuie principalement sur des données géospatiales à l'échelle mondiale dérivées de l'analyse d'images satellitaires. Cette approche du suivi forestier se présente comme une approche spatialement explicite (données satellites avec une résolution de 30 mètres ou moins), actualisée très fréquemment, et globalement cohérente avec les autres bases de données, en particulier celles de la FAO. Le GFR a précisé sa méthodologie relative aux plantations et ses résultats dans le document « Spatial database of planted trees » (SDPT Version 1.0) » édité en 2019.

Le rapport de la FAO indique une surface forestière mondiale de plus de 4 milliards d'hectares, avec une augmentation nette des surfaces forestières en Asie et en Europe, une stabilité en Océanie et en Amérique du Nord et centrale, et une perte globale de surfaces forestières en Amérique du Sud et en Afrique, avec une accélération de cette diminution en Afrique. Cette situation est très variable entre pays au sein des continents.

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

La définition de ce qu'est une forêt est un sujet de discussion en soi, comme cela est ressorti des discussions en France sur la déforestation importée et de l'étude menée par le Cifor et le Cirad. Nous nous baserons sur la définition de la FAO.
Les définitions par la FAO de ce que sont les forêts plantées, les forêts de plantation, les boisements et reboisements sont également indiquées dans le tableau ci-dessous.

## Termes et définitions / FAO / GFRA 2020 (le détail de ces définitions avec les nombreuses notes explicatives est disponible dans le rapport FRA 2020 de la FAO)

**FORÊTS** : Terres occupant une superficie de plus de 0,5 hectares avec des arbres atteignant une hauteur supérieure à 5 mètres et un couvert forestier de plus de 10 pour cent, ou avec des arbres capables d'atteindre ces seuils *in situ*. Sont exclues les terres à vocation agricole ou urbaine prédominante.

**FORÊT NATURELLEMENT RÉGÉNÉRÉE** : Forêt à prédominance d'arbres établis par régénération naturelle.

**FORÊT PLANTÉE** : Forêt à prédominance d'arbres établis par plantation et/ou par semis délibéré.

**FORÊT DE PLANTATION** : Forêt plantée soumise à une gestion intensive et qui réunit TOUS les critères suivants au moment de la plantation et de la maturité du peuplement: une ou deux espèces, structure équienne, et intervalles réguliers.

**BOISEMENT** (*sous-catégorie d'EXPANSION DE LA FORÊT*) : Établissement d'une forêt par plantation et/ou semis délibéré sur des terres qui, jusque-là, étaient affectées à des utilisations différentes; implique une conversion de la terre de non-forêt à forêt.

**REBOISEMENT** : Rétablissement d'une forêt par plantation et/ou semis délibéré sur des terres classifiées comme forêt.

**ESPÈCE D'ARBRE INDIGÈNE** : Une espèce arborescente se manifestant à l'intérieur de son aire de répartition naturelle (passé ou présente) et de dispersion potentielle (c'est à dire, à l'intérieur de son aire de répartition naturelle ou de celle qu'elle pourrait occuper sans une introduction ou une intervention humaine directe ou indirecte).

**ESPÈCE D'ARBRE INTRODUITE** : Une espèce arborescente se manifestant à l'extérieur de son aire de répartition naturelle (passée ou présente) et de dispersion potentielle (c'est à dire, à l'extérieur de son aire de répartition naturelle ou de celle qu'elle pourrait occuper sans une introduction ou une intervention humaine directe ou indirecte).

Les forêts plantées ne couvrent qu'une petite part des forêts mondiales : sur la base des informations reçues par la FAO sur la superficie des forêts plantées (*intégrant « forêts de plantations » et « autres forêts plantées »*, cf. *tableau ci-dessous*) en 2020 de 219 pays et territoires, la superficie totale des **forêts plantées** dans le monde est estimée à **294 millions d'hectares**, soit **7 pour cent de la superficie forestière mondiale**.

### FORÊTS PLANTÉES

Forêt composée principalement d'arbres établis par plantations et/ou par semis délibérés.

#### FORÊTS DE PLANTATIONS

Forêts plantées gérées de manière intensive et réunissant tous les critères suivants au moment de la plantation et de la maturité du peuplement: **une ou deux espèces, structure équienne, et intervalles réguliers**. Les forêts de plantations sont établies pour la production de bois d'œuvre, de fibres, d'énergie et de produits forestiers non ligneux. Les forêts de plantations principalement composées d'espèces introduites constituent une sous-catégorie des forêts de plantations.

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

#### AUTRES FORÊTS PLANTÉES

Forêts plantées ne répondant pas aux critères des forêts de plantations et qui peuvent même ressembler à des forêts naturelles à maturité. Ces autres forêts plantées peuvent être établies à des fins telles que la restauration des écosystèmes, et la protection des sols et de l'eau.

<figure><img src="image_15.png" /></figure>
Parmi les régions, l'Asie compte la plus grande superficie de forêt plantée, soit 135 millions d'hectares (voir tableau 18). La plus grande part de la superficie totale de forêt occupée par des forêts plantées se trouve également en Asie, avec 22 pour cent; la proportion est de 7 pour cent en Europe (la deuxième région après l'Asie), bien qu'elle augmente à 30 pour cent si l'on exclut la Fédération de Russie. La part la plus faible de forêt plantée se trouve en Afrique et en Amérique du Sud (avec 2 pour cent chacune).

Les « forêts de plantation » sensu stricto couvrent environ 131 millions d'hectares, soit 3,2 pour cent de la superficie forestière mondiale et 45 pour cent de la superficie totale des forêts plantées. Les « forêts de plantation » sont gérées de manière intensive, composées d'une ou deux essences, équiennes, plantées à des intervalles réguliers, et établies principalement à des fins productives. Les autres forêts plantées, qui comptent pour 55 pour cent de toutes les forêts plantées, ne sont pas gérées de manière intensive et, lorsque le peuplement arrive à maturité, elles ressemblent plutôt à des forêts naturelles. Les autres forêts plantées peuvent servir à des fins telles que la restauration de l'écosystème et la protection de la qualité des sols ou de l'eau.

<table><caption>TABLEAU 20. Superficie de forêt plantée, par région et sous-région, 1990-2020</caption><thead><tr><th rowspan="2">Région/sous région</th><th colspan="4">Superficie de forêt plantée (1 000 ha)</th></tr><tr><th>1990</th><th>2000</th><th>2010</th><th>2020</th></tr></thead><tbody><tr><td>Afrique orientale et australe</td><td>6 161</td><td>6 224</td><td>6 758</td><td>7 139</td></tr><tr><td>Afrique du Nord</td><td>1 383</td><td>1 477</td><td>1 849</td><td>1 983</td></tr><tr><td>Afrique de l'Ouest et centrale</td><td>956</td><td>1 230</td><td>2 017</td><td>2 209</td></tr><tr><td><strong>Total Afrique</strong></td><td><strong>8 500</strong></td><td><strong>8 921</strong></td><td><strong>10 634</strong></td><td><strong>11 390</strong></td></tr><tr><td>Asie de l'Est</td><td>57 483</td><td>68 298</td><td>86 682</td><td>98 139</td></tr><tr><td>Asie du Sud et du Sud-Est</td><td>12 949</td><td>21 503</td><td>27 781</td><td>31 409</td></tr><tr><td>Asie de l'Ouest et centrale</td><td>3 757</td><td>4 206</td><td>4 976</td><td>5 621</td></tr><tr><td><strong>Total Asia</strong></td><td><strong>74 188</strong></td><td><strong>94 007</strong></td><td><strong>119 640</strong></td><td><strong>135 230</strong></td></tr><tr><td>Europe hors Fédération de Russie</td><td>41 743</td><td>46 572</td><td>52 080</td><td>55 004</td></tr><tr><td><strong>Total Europe</strong></td><td><strong>54 394</strong></td><td><strong>61 932</strong></td><td><strong>71 693</strong></td><td><strong>73 884</strong></td></tr><tr><td>Carbures</td><td>479</td><td>501</td><td>731</td><td>851</td></tr><tr><td>Amérique centrale</td><td>74</td><td>133</td><td>267</td><td>391</td></tr><tr><td>Amérique du Nord</td><td>22 596</td><td>31 986</td><td>39 646</td><td>45 705</td></tr><tr><td><strong>Total Amérique du Nord et centrale</strong></td><td><strong>23 145</strong></td><td><strong>32 621</strong></td><td><strong>40 645</strong></td><td><strong>47 027</strong></td></tr><tr><td><strong>Total Océanie</strong></td><td><strong>2 764</strong></td><td><strong>3 775</strong></td><td><strong>4 491</strong></td><td><strong>4 812</strong></td></tr><tr><td><strong>Total Amérique du Sud</strong></td><td><strong>7 046</strong></td><td><strong>9 406</strong></td><td><strong>14 866</strong></td><td><strong>20 245</strong></td></tr><tr><td><strong>MONDE</strong></td><td><strong>170 061</strong></td><td><strong>210 662</strong></td><td><strong>261 958</strong></td><td><strong>292 587</strong></td></tr></tbody></table>

Au niveau mondial, 44 pour cent des plantations forestières présentent des espèces introduites. Il existe des différences considérables entre les régions: les plantations forestières d'Amérique centrale et du Nord sont principalement composées d'espèces indigènes; celles d'Amérique du Sud sont presque entièrement composées d'espèces introduites.

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Part d'espèces introduites et indigènes dans les plantations forestières, par région du monde, 2020</figcaption></figure>
<table><caption>TABLEAU 22. Superficie de forêts de plantations et d'autres forêts plantées, par région et sous-région, 2020</caption><thead><tr><th rowspan="2">Région/Sous-région</th><th colspan="3">Superficie (1 000 ha)</th></tr><tr><th>Forêts de plantations</th><th>Autres forêts plantées</th><th>Total forêts plantées</th></tr></thead><tbody><tr><td>Afrique orientale et australe</td><td>4 968</td><td>2 171</td><td>7 139</td></tr><tr><td>Afrique du Nord</td><td>1 241</td><td>741</td><td>1 983</td></tr><tr><td>Afrique de l'Ouest et centrale</td><td>1 469</td><td>800</td><td>2 269</td></tr><tr><td><strong>Total Afrique</strong></td><td><strong>7 678</strong></td><td><strong>3 712</strong></td><td><strong>11 390</strong></td></tr><tr><td>Asie de l'Est</td><td>48 994</td><td>49 144</td><td>98 139</td></tr><tr><td>Asie du Sud et du Sud-Est</td><td>26 631</td><td>4 839</td><td>31 469</td></tr><tr><td>Asie de l'Ouest et centrale</td><td>3 707</td><td>1 914</td><td>5 621</td></tr><tr><td><strong>Total Asie</strong></td><td><strong>79 332</strong></td><td><strong>55 897</strong></td><td><strong>135 230</strong></td></tr><tr><td>Europe hors Fédération de Russie</td><td>4 495</td><td>51 817</td><td>56 312</td></tr><tr><td><strong>Total Europe</strong></td><td><strong>4 495</strong></td><td><strong>70 697</strong></td><td><strong>75 193</strong></td></tr><tr><td>Caraïbes</td><td>716</td><td>135</td><td>851</td></tr><tr><td>Amérique centrale</td><td>356</td><td>35</td><td>391</td></tr><tr><td>Amérique du Nord</td><td>14 105</td><td>31 680</td><td>45 785</td></tr><tr><td><strong>Total Amérique du Nord et centrale</strong></td><td><strong>15 177</strong></td><td><strong>31 850</strong></td><td><strong>47 027</strong></td></tr><tr><td><strong>Total Océanie</strong></td><td><strong>4 356</strong></td><td><strong>456</strong></td><td><strong>4 812</strong></td></tr><tr><td><strong>Total Amérique du Sud</strong></td><td><strong>20 099</strong></td><td><strong>145</strong></td><td><strong>20 245</strong></td></tr><tr><td><strong>MONDE</strong></td><td><strong>131 137</strong></td><td><strong>162 758</strong></td><td><strong>293 895</strong></td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>FIGURE 17. Proportion de matériel sur pied dans la forêt plantée, par région, 1990-2020</figcaption></figure>
Un relativement petit nombre d'espèces forestières (des genres eucalyptus, pins, acacias, teck, hévéa) représentent une grande part (+/- 80%) des surfaces de plantations intensives en régions tropicales, comme souligné par l'OIBT (Organisation internationale des bois tropicaux) et la FAO. Mais ce sont des centaines d'espèces qui sont utilisées dans l'ensemble des plantations de par le monde.

Les eucalyptus restent le genre le plus planté en régions tropicales en raison de leur adaptabilité aux différentes conditions pédoclimatiques, de leur productivité élevée et de la forte demande en bois d'eucalyptus. Ils couvrent plus d'une vingtaine de millions d'hectares dans plus de 90 pays autour du monde avec de grands centres au Brésil (6 millions d'hectares), en Inde (4 millions d'hectares) et en Chine (4,5 millions d'hectares). Les eucalyptus sont largement cultivés dans les plantations commerciales pour produire des matières premières pour l'industrie (pâte et papier, charbon industriel, bois de sciage, panneaux de bois), comme au Brésil. Ils sont aussi très utilisés dans les petits boisements villageois ou paysans pour la production de bois de feu et de charbon de bois à usage domestique, comme à Madagascar, au Cameroun ou en Ethiopie.

Compte tenu de leur importance, les eucalyptus – de même que le teck – font l'objet de congrès spécifiques réguliers, le dernier congrès mondial ayant été organisé sous couvert de l'IUFRO (Union internationale des organismes de recherche forestière) en septembre 2018 à Montpellier, France, sur le thème « Managing Eucalyptus plantations under global changes ».

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Plantations d'eucalyptus au Togo, région de Tsévié © C. Lebahy</figcaption></figure>

La productivité en bois des plantations, et donc leur capacité de stockage de carbone, facteur majeur de l'effet « mitigateur » du climat des plantations forestières, est très variable suivant les espèces et les pratiques de gestion. Pour une espèce donnée, les gains de productivité liés à l'amélioration génétique peuvent être très élevés, comme cela a été le cas pour les eucalyptus. Les plantations d'eucalyptus génétiquement améliorés par croisements naturels (mais pas « transgéniques ») présentent des accroissements annuels moyens (AAM) pouvant aller jusqu'à 40 m³/ha/an, comme c'est le cas au Brésil. Les autres essences résineuses ou feuillues largement plantées peuvent atteindre des productivités de 10 à 15 m3/ha/an suivant les espèces et les durées de rotation, voire beaucoup moins pour nombre d'espèces, en particulier natives des régions de plantation.

A titre d'exemple, les forêts plantées au Brésil représentent moins de 2% des surfaces forestières du pays, mais produisent près de 90% du bois rond et près de 60% du bois énergie (tout au moins pour la production légale...) !
Les forêts naturelles fournissent bien sur nombre d'autres produits, comme l'acaï, la noix du Para, l'amande de Babaçu, ...

De multiples ouvrages, publications scientifiques, notes d'information, existent sur les plantations forestières, l'intérêt porté aux plantations ayant cru avec les préoccupations environnementales et climatiques, y compris dans les régions historiquement riches en forêts denses humides (cf. ouvrage « Guide pratique des plantations d'arbres des forêts denses humides d'Afrique » édité en 2021 par l'université de Gembloux et présenté dans cette revue ci-après).
L'exemple de la Côte d'Ivoire, pays avec lequel et pour lequel j'ai travaillé de nombreuses années, est à la fois un exemple et un condensé intéressant de l'histoire forestière en régions tropicales. Il est aussi révélateur de l'évolution des attentes relatives aux forêts et aux plantations, entre fonctions de production et enjeux environnementaux.

La Côte d'Ivoire a vu sa surface forestière diminuer drastiquement au cours des 60 dernières années (de 12 à moins de 3,5 millions d'hectares), du fait d'une exploitation forestière intense, d'une dynamique agricole très forte (café, cacao, vivriers, ...) en lien avec les dynamiques démographiques, enfin des contraintes vécus par le pays au cours des deux décennies écoulées qui ont vu la surface forestière diminuer de près de 50% durant cette période. Les premières plantations avaient été réalisées par l'administration forestière dès les années 1930, soucieuse de maintenir le patrimoine forestier, avec des enrichissements des forêts exploitées par des plantations en layons d'espèces ivoiriennes (niangon, sipo, acajou, framiré). Avec la forte réduction des surfaces forestières et de la production de bois de grande valeur (méliacées), les enjeux de restauration forestière et de plantations sont progressivement devenus critiques pour le pays. La SODEFOR (Société de Développement Forestier) a été créée en 1966 et a développé conjointement des actions pour les forêts naturelles et pour le développement de plantations.

Des dispositifs d'étude de la dynamique des forêts naturelles avaient été installés à la fin des années 1970, avec l'appui du CTFT, afin de mieux connaitre l'effet des pratiques de gestion (exploitation, éclaircies) sur la dynamique des peuplements forestiers et de définir des règles d'aménagement et de gestion durable des forêts humides. En parallèle, plus d'une centaine de milliers d'hectares ont été plantées sur défriches de forêts surexploitées avec à la fois des espèces locales (fraké, framiré, samba, acajous, sipo, niangon) et introduites (teck, gmélina, cordia, cedrela, okoumé).

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Dispositif de recherches sur les plantations - Cnra Sodefor
- Côte d'Ivoire © B. Mallet</figcaption></figure>

Des dispositifs de recherche en sylviculture (densités de plantation, régimes d'éclaircies, ...) et en amélioration génétique (essais comparatifs de provenances, de descendances, vergers à graines, essais clonaux) ont été mis en place conjointement par la recherche, CTFT (Centre Technique Forestier Tropical) puis CNRA (Centre National de Recherche Agronomique), et le développement (SODEFOR) pour accompagner le développement de ces plantations. Des plantations expérimentales, pour la production de pâte à papier (projet ensuite abandonné), puis la production de bois énergie (bois de feu et charbon de bois), ont été développées dans les années 1970/1980 avec des espèces à croissance « rapide » comme les eucalyptus et les acacias (acacia mangium et a. auriculiformis).

Dans un souci de prise en compte de la biodiversité des espèces ivoiriennes, des dispositifs d'étude du comportement ont été installés dans les années 80 avec plus d'une centaine d'espèces forestières et agroforestières, essentiellement ivoiriennes, en régions forestières comme en région de savane.

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Station de recherche en agroforesterie de Lataha-Korhogo - nord Côte d'Ivoire © C.Lebahy</figcaption></figure>

<figure><img src="image_21.png" /></figure>
Enfin, des dispositifs d'étude de plantations mélangées ont été récemment installés dans le cadre du projet « MixForChange » ; ce dernier va plus particulièrement mesurer la séquestration du carbone dans le sol et la biomasse des arbres de différents mélanges d'espèces et monocultures d'arbres, dans le cadre du réseau international TreeDivNet, concernant les zones tempérée, boréale et tropicale.

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Modélisation CAPSIS de peuplement mélangé</figcaption></figure>

Les enjeux agroforestiers ont été pris en compte dès les années 1980, avec (i) des actions d'enrichissement des jachères en espèces légumineuses (acacias mangium et auriculiformis, valorisables en charbon et bois de feu, en particulier en périphérie des grandes villes comme Abidjan), (ii) des plantation d'espèces forestières dans les plantations de cacao (combinant enjeux environnementaux et enjeux économiques majeurs pour le pays), et (iii) des plantations forestières et fruitières (karité, anacardier) et d'embocagement en régions de savane.

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Plantations d'acacias (1 an après plantation) sur la station CIRAD de Lataha – nord Côte d'Ivoire © C. Lebahy</figcaption></figure>

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Plantaion de haies bocagères en pays sénoufo - nord Côte d'Ivoire © C. Lebahy</figcaption></figure>

Au-delà des plantations publiques, réalisées par la SODEFOR, des plantations privées ont été développées à partir des années 1990, du fait de l'obligation pour les exploitants forestiers de contribuer au reboisement du pays, et du développement de plantations paysannes et villageoises.

L'état ivoirien s'est engagé de façon volontariste sur une stratégie de restauration forestières, en relation avec les initiatives REDD +, AFR100. Dans le cadre de ses « Contributions prévues déterminées au niveau national » de lutte contre le changement climatique, la Côte d'Ivoire prévoit entre autres (i) la mise en place d'un système d'incitation de type paiement pour service environnementaux (PSE) afin encourager le reboisement villageois et la conservation des forêts naturelles dans le domaine rural et (ii) le reboisement avec des essences à croissance rapide à vocation bois énergie.
Une nouvelle loi portant code forestier est entrée en vigueur en juillet 2019, qui prend en compte les engagements internationaux du pays en matière de préservation de l'environnement, de lutte contre le changement climatique ainsi que la nécessité de poursuivre le développement socio-économique du pays, à travers les secteurs de l'agriculture et de l'industrie du bois. Cette politique forestière a été traduite en une Stratégie de Préservation, de Réhabilitation et d'Extension des Forêts (SPREF), visant un taux de couverture forestière nationale à 20% à l'horizon 2045.

<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>Pépinière SODEFOR d'espèces ivoiriennes, - La Téné, Côte d'Ivoire © Photo B. Mallet</figcaption></figure>

Malgré et du fait de la disparition rapide d'une grande partie de sa forêt, la Côte d'Ivoire a donc été engagée dans près d'un siècle d'interventions volontaristes pour contribuer à reconstituer le patrimoine forestier, à la fois dans sa dimension environnementale et au service du développement économique du pays et de sa population. Il faut espérer que les moyens puissent accompagner cette volonté et se traduire comme proposé par une restauration effective du patrimoine forestier et une réelle dynamique agroforestière.

## Forêts naturelles et plantations forestières, complémentarité et non pas opposition

Il n'y a pas lieu d'opposer conservation des écosystèmes forestiers naturels, gestion durable des forêts à vocation de production, restauration des écosystèmes dégradés et réalisation de plantations, bien au contraire. Ce sont là des modalités d'intervention complémentaires, qui répondent aux attentes et aux besoins des pays et de leurs populations, comme à la diversité des situations.

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>Pépinière de bouturage, CR2Pl, Congo © B.Mallet</figcaption></figure>
Il n'y a pas non plus d'opposition entre les forêts « naturelles », qui seraient parées de toutes les vertus environnementales, et les plantations, ces dernières pouvant combiner production et fonctions écosystémiques, et être mises en place et gérées avec souplesse pour répondre aux besoins.

Les questions se posant pour les plantations relèvent plutôt des contextes d'installation, de leurs pratiques de gestion et de leurs finalités, aux niveaux sociaux, environnementaux et économiques.

La réalité du terrain est bien connue par les gestionnaires forestiers, œuvrant le plus souvent dans la discrétion ; elle l'est souvent moins par celles et ceux qui rêvent la forêt au prisme de visions « hors sol ». Il existe tout un continuum entre les différents statuts forestiers. Forêts primaires, forêts gérées durablement, forêts sur exploitées, formations sylvopastorales, forêts secondaires, formations forestières restaurée, peuplements agroforestiers multistrates, plantations mélangées, plantations monospécifiques intensives. Chacun de ces états forestiers contribue avec une valence plus ou moins marquée à la production de bois et autres produits, à la fourniture de services écosystémiques locaux ou globaux, à la contribution au développement social et économique.

Les plantations forestières ont ainsi cette capacité à répondre à des objectifs de production (bois de pate, bois énergie, bois d'œuvre et de service, biomatériaux, gommes, ...) tout en pouvant jouer un rôle majeur au niveau climatique, facteur qui peut changer la donne. Ces fonctions doivent pouvoir être optimisées et reconnues, par la fourniture et la vente de produits ou la valorisation de services, et sont complémentaires des fonctions attendues des formations naturelles.

Cette complémentarité et cette ré-conciliation entre écosystèmes « naturels » et formations fortement anthropisées, peut être organisé à différents niveaux spatiaux, en combinant des forêts naturelles gérées pour la conservation et une production « à forte valeur ajoutée » (bois précieux et bioproduits, faune et flore, services écosystémiques, ...), des plantations fournissant une forte biomasse (bois, pâte, énergie, MDF, ...stockage du carbone) sur des surfaces restreintes, et des systèmes agroforestiers et sylvopastoraux adaptés aux contraintes et attentes des populations, et en particulier du monde rural.

Near-global map of planted forests and agricultural tree crops

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

Note: No data coverage for countries in white

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

WORLD RESOURCES INSTITUTE
**Pour conclure**, oui, les plantations forestières ont, dans leur grande diversité et comme toutes les forêts, un rôle majeur à jouer comme pourvoyeur de services écosystémiques, ce qui est connu et reconnu depuis longtemps.

Un « nouveau » rôle est alloué depuis deux décennies aux plantations : lutter contre le changement climatique en absorbant le gaz carbonique atmosphérique et en le transformant en biomasse ligneuse. Elles doivent ainsi contribuer aux objectifs nationaux et internationaux définis lors des « Accords de Paris », et précisés lors de la « COP26 ».

Mais la réalisation de plantations doit aussi – et devrait d'abord - répondre à des objectifs et à des attentes sociales et économiques, en particulier par la fourniture de produits ligneux et non ligneux. Les services écosystémiques devraient alors être considérées comme un « plus » - qui devrait pouvoir être rémunéré - et non pas comme un objectif premier.

La réussite – sociale, économique, environnementale - des plantations, suppose l'intérêt et l'adhésion des acteurs et des populations concernés et impliqués, et c'est bien en combinant – et dans le bon ordre ...- enjeux sociaux et économiques, et environnementaux, que ces derniers pourront être réellement effectifs et valorisés.
Références :

Eucalyptus in Ethiopia Risk or Opportunity? Mesfin Abebe Wubalem Tadesse - Ethiopian Institute of Agricultural Research Eucalyptus in Ethiopia Risk or Opportunity? ©EIAR, 2014
Il n'y aura pas de guerre de l'Eucalyptus à Madagascar. Aubréville, A. 1953. Bois et Forêts des Tropiques. L'expérience de l'enrichissement par layons en Côte d'Ivoire - Aubréville A, 1953 - Bois et forêts des tropiques.

Plantations industrielles et agroforesterie au service des populations des plateaux Batéké, Mampu, en République démocratique du Congo. F. Bisiaux, R. Peltier, J.C. Muliele BFT 2009

Plantations mélangées en forêt dense humide ivoirienne ; Bernard Dupuy, BFT, 1995.

Les forêts plantées dans l'aménagement du territoire Le cas des plantations en République du Congo. Congo Basin Biosphere Bio-Carbon Forum. Aubin Saya & al, 2018.

Les plantations à vocation de bois d'œuvre en Afrique intertropicale humide. Dupuy et Mille, 1991- FAO, CTFT,

Production and carbon allocation in clonal Eucalyptus plantations under different planting spacings, R. Gleice Gomes, L. Duque Silva, Y. Nouvellon 2021. Forest Ecology and Management, Modelling carbon and water balance of Eucalyptus plantations at regional scale: Effect of climate, soil and genotypes. A. Ahmed, Y. Nouvellon & al 2019. Forest Ecology and Management.

Déployer la grande muraille verte africaine – restaurer les terres arides dégradées pour rendre les communautés plus résilientes – FAO 2018

Plantations de bois d'œuvre – enseignements tirés des études de faisabilité de deux projets d'entreprise. ATIBT - Cirad ; ONF I - Octobre 2020:

Relevance of secondary tropical forest for productive lanscape restoration - M.A. Ngo Bieng - Cirad / Catie- IUFRO World Day Septembre 2021

Resilient planted forest serving society and bioeconomy – Plantation forest impact and potential in Europe - IUFRO World day - C. Orazio, EFI, septembre 2021

Les invasions biologiques à Madagascar – y a-t-il de bons envahisseurs ? 4 décembre 2019. Rajaonarivelo & al.

The global tree restoration potential – J.F Bastin, T.H. Crowther & al. Science 2019- Vol 365,

Multidimensional tropical forest recovery ; L. Poorter, B. Herault & al ; Science 2021.

Nouvelles perspectives pour les plantations forestières en Afrique centrale- J.N. Marien, B. Mallet, BFT 2004

Mixed timber plantations and their potential role in innovative production systems for forest restoration: Lessons from Latin America, Sub-Saharan Africa and Asia/Pacific ; A. Lopez-Sampson, H. Barral, M. Chesnes - 2020

FSC® and Plantations - FSC's position on plantations – Décembre 2012 – Forest Stewardship council

Can tree planting save our planet , Digital forum, september 2020, Cifor - Icraf ;

Principes de base pour une plantation d'arbres réussie, Cifor-Icraf

Planted forests of the futur : sustainable management pathways to achieve ecosystem restoration ; FAO, 2019
New generation plantations – 2020 Review - WWF –

Encouraging industrial plantations in the tropics - Report of a global study- August 2009 – ITTO

Evaluation des ressources forestières – 2020 – FAO

The 3 Billion Tree Planting Pledge For 2030 – European Commission – Staff Working document 2021

Incitations fiscales et non fiscales à la gestion durable des forêts - Alain Karsenty, avril 2021, ITTO

Guide pratique des plantations d'arbres des forêts denses humides d'Afrique. Kasso Daïnou, JL Doucet & al ; Agronomie Gembloux ; 2021

Etat des lieux des plantations forestières d'essences locales en zone de forêt dense au Cameroun - Njankouo M. Mouhamet - 2018 - Université de Dschang

« Ne prenons plus les plantations d'arbres pour des forêts » - Francis Hallé, Le Monde, août 2021

« Les forêts de plantations possèdent la plupart des attributs des forêts dites naturelles » - Hervé Jactel, Le Monde, août 2021