[image] [image] Ressource protégée - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu

*[image] [image]*

* Documentation

• FR
Français (FR)

• Anglais (EN)
Se connecter

- <u>HAL science ouverte</u>

* Recherche
Loading...

Recherche avancée

Information de documents

Titres

○ [Titres](#)

○ <ins>Sous-titre</ins>

○ <ins>Titre de l'ouvrage</ins>

○ <ins>Titre du volume (Série)</ins>

○ Champ de recherche par défaut (multicritères) + texte
intégral des PDF

○ Résumé

○ <ins>Texte intégral indexé des documents PDF</ins>

○ <ins>Mots-clés</ins>

○ Type de document

○ <ins>Sous-type de document</ins>

○ <ins>Tous les identifiants du document</ins>

○ <ins>Identifiant HAL du dépôt</ins>

○ <ins>Langue du document (texte)</ins>

○ Pays (Texte)

○ Ville

0 <ins>À paraître (true ou false)</ins>

Ajouter

Auteur
<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Découverte d'une canalisation antique sur la colline de Fourvière à Lyon

Philippe Dessaint

► To cite this version:

Philippe Dessaint. Découverte d'une canalisation antique sur la colline de Fourvière à Lyon. Gallia - Archéologie des Gaules, 2023, Les aqueducs romains de Lyon et d'ailleurs : nouveaux repères, 80 (1), pp.401-406. 10.4000/11udk. hal-04619240

HAL Id: hal-04619240

https://hal.science/hal-04619240v1

Submitted on 20 Jun 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution - ShareAlike 4.0 International License
## Auteur (multicritères)

○ Auteur (multicritères)

○ Auteur : Nom complet

○ Auteur : Nom de famille

○ Auteur : Prénom

○ Auteur : Complément de nom, deuxième prénom

○ Auteur : Organisme payeur

○ Auteur : IdHal (chaîne de caractères)

○ Auteur : Fonction

○ Auteur : personID (entier)

○ Auteur : Identifiant de l'organisme payeur

○ Auteur : Identifiant de la structure

○ Directeur de thèse

○ Éditeur

○ Éditeur scientifique

○ Éditeur de la série

## Ajouter

### Structure

### Structure (multicritères)

○ Structure (multicritères)

○ Structure : Acronyme

○ Structure : Nom

○ Structure : Code

○ Structure : Pays

○ Structure : Type

○ Structure : État dans le référentiel

○ Structure : Identifiant HAL de la structure

○ Structure/équipe de recherche : Pays

○ Structure/regroupement d'équipes : Pays

○ Structure/laboratoire : Pays

○ Structure/regroupement de laboratoires : Pays

○ Structure/institution : Pays

○ Structure/regroupement d'institutions : Pays

## Ajouter

## Autres
# Découverte d'une canalisation antique sur la colline de Fourvière à Lyon

Philippe DESSAINT*

**Mots-clés.** Lugdunum, hydraulique, forum.

**Résumé.** Le promontoire de Fourvière est traditionnellement considéré comme l'emplacement du forum dans la ville antique de Lugdunum. Toutefois, si le caractère monumental de l'occupation n'est pas contesté, d'autres hypothèses, comme la présence d'un sanctuaire, sont avancées. De récentes opérations ont été menées durant ces cinq dernières années. À cette occasion, deux tronçons d'une même conduite antique ont été mis au jour au nord et au sud

de la basilique Notre-Dame, adossés à de puissantes maçonneries et formant retour à la perpendiculaire. Ce réseau hydraulique s'insère ainsi à l'intérieur d'un espace dont la longueur restituée est supérieure à 100 m. Si ses caractéristiques techniques évoquent celles d'un aqueduc, l'hypothèse d'un collecteur d'eau de ruissellement en lien avec une vaste place publique bordée de bâtiments peut également être avancée.

## Discovery of a Roman channel on the Fourvière hill in Lyon (France)

**Keywords.** Lugdunum, hydraulics, forum.

**Abstract.** The Fourvière promontory is traditionally considered to have been the site of the forum. However, while it is not contested that there was a monumental structure on this site, other hypothèses, such as the presence of a sanctuary, have been put forward. Excavations have been conducted there in the last five years. In the course of this work, two sections of the same Roman channel were

uncovered to the north and south of Notre-Dame basilica, against a large Roman wall and forming a perpendicular return. This water system is thus incorporated into a space whose restored length is greater than 100 m. While its technical characteristics are reminiscent of an aqueduct, another possibility is that this was a runoff water collector around the perimeter of a large public square lined with buildings.

S'élevant sur le versant nord-est de la colline de Fourvière à Lyon (Métropole de Lyon), le secteur de la basilique Notre-Dame forme un promontoire ou éperon d'environ 4 ha et offre un belvédère impressionnant sur la presqu'île qu'il domine.

Le projet de réhabilitation mené sur ce site par la Fondation de Fourvière a été l'occasion de réaliser plusieurs opérations archéologiques. L'une d'entre elle, en lien avec la construction d'un kiosque d'accueil sur l'esplanade s'étendant au nord de la basilique, a révélé la présence d'une conduite insérée entre d'imposantes maçonneries antiques (fig. 1) (Dessaint, Bredow 2019). Plus récemment, un tronçon de ce même canal a été mis au jour au sud de l'église lors de la fouille du parking de la Maison Carrée dirigée par Éric Bertrand en 2020 (Bertrand, à paraître).

## FOURVIÈRE OU LE FORUM VETUS

Le site de la basilique de Fourvière est traditionnellement considéré comme l'emplacement du forum de *Lugdunum*. Ce postulat, datant du xviᵉ s., s'appuie essentiellement sur l'étymologie du mot Fourvière, qui dériverait de *forum vetus*<fnref n="1" />. La première mention connue est issue des *Annales Lugdunenses*<fnref n="2" /> du diacre Florus de Lyon (IXᵉ s.) qui décrit, en ces lieux, l'effondrement du vieux forum de Trajan survenu en 840. Sur la base des découvertes réalisées à

<footnote n="1">1. Dans un article récent, Djamila Fellague évoque d'autres pistes pour cette étymologie (Fellague 2012, p. 209).</footnote>

<footnote n="2">2. Pertz 1826, p. 110.</footnote>

<footnote>* Service archéologique de la ville de Lyon ; chercheur associé UMR 5138 – Archéologie et Archéométrie (ArAr) ; 10 rue Neyret, F-69001 Lyon. Courriel: philippe.dessaint@mairie-lyon.fr</footnote>
Champ de recherche par défaut (multicritères)

○ <u>Champ de recherche par défaut (multicritères)</u>

○

○ <u>Revues (multicritères)</u>

○ <u>Revue : Éditeur</u>

○ <u>Revue : Titre abrégé</u>

○ <u>Revue : Titre</u>

○ <u>Revue : Identifiant interne</u>

○ <u>Revue : Date de début de publication</u>

○ <u>Revue : ISSN électronique</u>

○ <u>Revue : ISSN</u>

○ <u>Revue : Éditeur</u>

○ <u>Revue : Couleur dans SHERPA/RoMEO</u>

○ <u>Revue : État dans le référentiel</u>

○

○ <u>Colloque (multicritères)</u>

○ <u>Colloque : Titre</u>

○ <u>Colloque : Organisateur</u>

○ <u>Colloque : date de début (Année)</u>

○ <u>Colloque : date de fin (Année)</u>

○ <u>Conférence invitée (oui/non)</u>

○

○ <u>Projets ANR (multicritères)</u>

○ <u>Projet ANR : Acronyme</u>

○ <u>Projet ANR : Acronyme du programme</u>

○ <u>Projet ANR : Code décision (référence)</u>

○ <u>Projet ANR : Nom</u>

○ <u>Projet ANR : Identifiant interne</u>

○ <u>Projet ANR : État dans le référentiel</u>

○

○ <u>Projets européens (multicritères)</u>

○ <u>Projet européen : Acronyme</u>

○ <u>Projet européen : Identifiant de l'appel à projet</u>

○ <u>Projet européen : Référence</u>

○ <u>Projet européen : Nom</u>

○ <u>Projet européen : Date de fin</u>

○ <u>Projet européen : Financement</u>

○ <u>Projet européen : Date de début</u>

○ <u>Projet européen : État dans le référentiel</u>
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Fig. 1** – Plan de localisation du site dans la ville antique de Lyon/Lugdunum (DAO: M. Lenoble, G. Macabéo, P. Dessaint, SAVL; d'après Lenoble dir. 2018; fond de plan: Métropole de Lyon).</figcaption></figure>

l'occasion des travaux des XIXe et XXe s., Amable Audin propose le premier plan général des maçonneries du secteur et en restitue le forum dans son état augustéen complété des rénovations de l'époque de Trajan (Audin 1964, p. 35, fig. 2). L'implantation du forum sur l'éperon est cependant remise en question, notamment par Armand Desbat, qui considère que le site, situé à l'opposé de l'accès principal de la ville, est trop excentré du noyau urbain pour en être l'emplacement (Desbat 2007, p. 186). L'existence d'un ensemble monumental n'en demeure pas moins avérée, comme en témoigne par ailleurs l'étude des blocs architecturaux issus de découvertes ou de fouilles anciennes, qui amène Djamila Fellague à proposer d'y situer un sanctuaire (Fellague 2012).

L'essentiel des données dont nous disposions jusqu'à présent était ainsi lié à d'anciennes interventions peu documentées et sans étude stratigraphique ; les opérations archéologiques menées depuis 2016 autour de la basilique ont donc considérablement enrichi notre connaissance des lieux. Trois diagnostics (Monin 2016;

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Fig. 2** – Plan des vestiges nord mis au jour lors de la fouille du kiosque en 2018, esplanade de Fourvière à Lyon (Métropole de Lyon) (DAO: G. Bredow, SAVL).</figcaption></figure>

Dessaint *et al*. 2017; Gaillard 2018) et trois fouilles (Dessaint, Bredow 2019; Bertrand, à paraître) ont été réalisés au nord et au sud de la basilique. Les plus de 2000 m² sondés ont révélé une forte densité de structures maçonnées, vestiges d'édifices publics.

## LES VESTIGES NORD SUR L'ESPLANADE

Malgré l'exiguïté de l'emprise, environ 250 m², la fouille liée à la construction d'un kiosque sur l'esplanade au nord de la basilique a permis la mise au jour de plusieurs maçonneries appartenant à d'imposants bâtiments dont la chronologie s'étale de la période augustéenne au début du IIIe s. Si l'existence de trois phases de construction a pu être mise en évidence, l'insuffisance d'éléments de chronologie absolue entrave quelque peu la compréhension de l'évolution du site. Le faible lot de céramique récolté s'explique par la morphologie du terrain et l'absence de séquences
○ Projet européen : Identifiant interne

○

○ Date de production : année

○ Date de mise en ligne : année

○ Date de publication : année

○ Date d'écriture : année

○ Date de modification du dépôt : année

○ Date de dépôt : année

○ Date de publication électronique : année

○

○ Collection HAL (multicritères)

○ Collection HAL : catégorie

○ Collection HAL : Code

○ Collection HAL : Nom

○ Collection HAL : Identifiant interne

○

○ Identifiant interne du contributeur/déposant

○ Nom complet du contributeur/déposant

○

○ Domaines

○ Domaine primaire

○ Domaine racine

○ Sous-domaine niveau 1

○ Sous-domaine niveau 2

○ Sous-domaine niveau 3

○

○ Statut du document

○ Version du document

○ Type de dépôt

○ Type de document

○ ISBN

○ Numéro - référence

○ Identifiant DOI

○

○ Classification

○ Audience

○ Vulgarisation

○ Comité de lecture - texte (oui ou non)

○ Actes de colloque

○ Référence interne
sédimentaires liées aux états successifs. La datation des construc-
tions repose donc principalement sur la chronologie relative et
sur l'analyse comparative des matériaux et des modes de mise en
œuvre au sein de l'architecture antique lyonnaise (Clément 2016).

L'implantation du (ou des) premier(s) édifice(s) est attribuée
au règne d'Auguste, ou au plus tard de Tibère. Elle correspond à
deux maçonneries parallèles, d'orientation est-ouest, mais sans
lien stratigraphique avéré. Au sud, un mur, dont n'est conservée
que la fondation installée dans le till (fig. 2, MR 33), présente une
largeur de 2,50 m. Au nord, un mur à abside, construit en tran-
chée étroite côté sud, est attesté en élévation côté nord sur, au
minimum, 3,15 m<fnref n="3" /> (fig. 2, MR 63-69) ; son parement était enduit
et décoré d'un bandeau de stuc. Son appareil et sa mise en œuvre
evoquent les constructions augustéennes.

La phase suivante semble intervenir à partir du milieu du 1er s. apr. J.-C. Elle correspond à la construction d'un mur nord-sud (fig. 2, MR 22) de 2 m de large qui vient percer la maçonnerie MR 33 et dont seules les fondations, essentiellement constituées de moellons de gneiss, sont conservées. Le même mur avait déjà été repéré à deux reprises immédiatement au sud : en 1953 par A. Audin, qui l'identifia comme le mur de clôture oriental du forum (Audin 1955, p. 342), puis lors du diagnostic de 2017 (Dessaint et al. 2017). Sa longueur sur l'esplanade peut ainsi être estimée à 33 m au minimum. Un mur est-ouest (MR 64) percé d'une embrasure interprétée comme un soupirail, construit à 1,75 m en avant du mur à abside, appartient à la même phase.

Le canal d'axe nord-sud s'installe contre le mur MR 22 (fig. 2, CA 34). Comme ce dernier, il coupe perpendiculairement la fondation du mur MR 33. Mis au jour sur une longueur de 16,43 m, il se poursuit sur 11 m au-delà de la limite sud de l'emprise de fouille, où il est obstrué sur toute sa hauteur par un cône de déblais en lien avec l'installation d'une canalisation récente. Il présente un pendage, estimé sur 10 m à 0,47 % vers le nord, avec un radier à 288,20 m NGF au plus bas. L'ensemble est particulièrement bien préservé et conserve son voûtement sur la majeure partie du tronçon étudié (fig. 3).

La canalisation est équipée de deux robustes piédroits de 1,10 à 1,30 m d'épaisseur, qui enserrent un canal de 0,56 m de large pour une hauteur sous voûte de 1,30 à 1,40 m (fig. 4). Les matériaux sont essentiellement constitués de moellons et claveaux de gneiss, quelques granits et rares calcaires liés à un mortier de chaux. L'étanchéité du *specus* est assurée par deux couches de revêtement de tuileau de 5 cm d'épaisseur, d'un radier également en tuileau et de bourrelets en quart-de-rond à leur jonction.

L'extrémité septentrionale du canal débouche, par l'intermé-
diaire d'une hauteur de chute d'eau de 0,42 m, sur une seconde
canalisation perpendiculaire, installée entre les deux murs MR 63
et MR 64. Suivant un pendage est-ouest (fig. 2, CA 75), elle est
constituée d'un canal central d'une largeur de 0,90 m, au revête-
ment composé de deux rangées de briques lydiennes dont il ne
subsiste plus que le négatif sur le lit de mortier. D'après nos obser-
vations, les deux structures hydrauliques sont contemporaines.

Les dépôts post-abandon se présentent sous la forme de plu-
sieurs couches hétérogènes et hydromorphes qui ont livré de nom-
breux tessons de céramique permettant d'établir la chronologie de
l'abandon entre la fin du IIe s. et la première moitié du IIIe s. apr. J.-C.

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Fig. 3 – Canal CA 34 vu du nord, mis au jour lors de la fouille du kiosque en 2018, esplanade de Fourvière à Lyon (cliché: S. Gaillot, SAVL).</figcaption></figure>

LES VESTIGES SUD AU PARKING
DE LA MAISON CARRÉE

En 2020, la fouille du parking de la Maison Carrée dirigée par É. Bertrand (en cours d'étude) a révélé, dans l'axe des structures observées sur l'esplanade, la présence d'un nouveau tronçon de canal adossé contre un mur nord-sud de 2 m de large. L'ensemble maçonné forme à son extrémité méridionale un coude à 90° vers l'ouest (fig. 5, C). À 8,50 m plus à l'ouest, ces mêmes maçonneries avaient été observées sous la montée Cardinal-Decourtray par A. Audin lors de travaux en 1954 et associées au mur du forum de Trajan (Audin 1955, p. 343).

En dépit de certaines variations<fnref n="4" />, cet ensemble maçonné par-
tage les mêmes caractéristiques de construction que les vestiges
observés sur l'esplanade (fig. 5, A). Les tronçons des deux secteurs
de fouille correspondent sans aucun doute à une même conduite
nord-sud. La distance les séparant est de 71 m, ce qui porte la lon-
gueur totale du segment sud-nord à 107 m.

<footnote n="3">3. En raison des cotes d'intervention, les sols d'usage n'ont pas été atteints.</footnote>

<footnote n="4">4. La largeur du canal (piédroits compris) est de 2,70 m pour le tronçon nord-sud et de 2 m pour le retour ouest-est, mais l'ensemble maçonné formé par le canal et le mur contre lequel il est adossé conserve une largeur totale de 5 m dans les deux cas.</footnote>
○ Financement

○ Collaborations

Ajouter

Lancer la recherche

Recherche experte (SolR)

Recherche experte (SolR)

Lancer la recherche
Vers la recherche avancée

• Déposer

X

X

X

Loading...

X

Le document que vous demandez est en access restreint
jusqu'au 2025-06-27 !

Revenir a la notice

Retourner à l'accueil

[image]

[image]

[image]

[image]

Contact

• Support

Ressources

• Documentation

• FAQ

• API
La mise en œuvre du canal est identique sur les deux tronçons, seul diffère son gabarit : la hauteur sous voûte est respectivement de 1,15 m au sud, en amont, et comprise entre 1,30 et 1,40 m au nord. Ainsi, tandis que la cote supérieure des piédroits conserve une altitude constante autour de 289,35 m NGF, le radier se situe, du sud au nord, sur 107 m de long, entre 288,67 et 288,20 m NGF. L'ensemble conserve donc une pente à 0,44 %, telle qu'elle avait été estimée lors de la fouille du kiosque.

## QUELLE FONCTION POUR CETTE CONDUITE ANTIQUE ?

### CANAL D'ADDUCTION D'EAU ?

Le secteur du promontoire de Fourvière est particulièrement riche en structures hydrauliques. Ainsi, les vestiges dits du réservoir de l'Angélique, situés à 80 m au nord de l'esplanade, ont fait l'objet de différentes interprétations. Considéré par plusieurs auteurs comme le réservoir terminal des eaux du Gier, il se serait agi plus précièrement selon A. Audin «d'un château d'eau dépendant de l'aqueduc du Gier et réservé au quartier du Palais» (Audin 1964, p. 87 et 105). La fonction de réserve d'eau de l'édifice se trouve cependant remise en question par une étude récente menée par Michel Lenoble, qui précise qu'aucun élément archéologique ne permet de conclure à la nature hydraulique de l'édifice (Lenoble 2015).

Trois grandes citernes ou réservoirs voûtés, découverts au xIXe s. au nord de la nouvelle sacristie, sous la tour sud-ouest de la basilique et au milieu de la place de Fourvière, ont été signalés par Jean Berger (1905, p. 94-95 et 98). Leur emplacement exact demeure toutefois inconnu (fig. 5, F) (Fellague 2012, p. 219 ; Lenoble dir. 2018, p. 292-293). Un réservoir ou citerne (réservoir « Caille ») est identifié et topographié à 100 m au nord de l'esplanade. Sa capacité de 76 m³ reste toutefois modeste (Chomer 2015). D'autres vestiges de structures hydrauliques sont également mentionnés, mais leur description et localisation restent insuffisantes pour être exploitées. Aucun système de distribution de ces citernes n'est avéré.

Dans l'hypothèse où le canal mis au jour est un élément du réseau urbain d'adduction d'eau destiné à alimenter ce quartier, son altitude haute (288,67 m NGF) plaide, en l'état de nos connaissances, pour une connexion avec les eaux du Gier, dont les derniers vestiges de l'aqueduc sont identifiés en haut de la rue Roger-Radisson (Lyon, 5e) à une altitude estimée à 299,60 m NGF et à une distance d'environ 600 m au sud-ouest du site.

Cependant, si l'hypothèse d'un réseau alimentant ce secteur de Lugdunum paraît envisageable, certaines observations, dans ce contexte, amènent à s'interroger :

- Les changements de direction successivement d'ouest vers le nord, puis du nord vers l'ouest (fig. 5, C et A), qui pourraient

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Fig. 5 – Proposition de restitution du parcours des conduites autour de la place de Fourvière à Lyon : A, fouille du kiosque 2018 ; B, diagnostic 2017 ; C, fouille du parking de la Maison Carrée 2020 ; D, travaux de voirie 1954-1955 ; E, construction du funiculaire 1898-1899 ; F, construction de la basilique 1872-1873 (données : Alyas, SAVL ; DAO : P. Dessaint ; fond de plan : Métropole de Lyon).

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 4 – Coupe est-ouest du canal CA 34 mis au jour lors de la fouille du kiosque en 2018, esplanade de Fourvière à Lyon (DAO : G. Bredow).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>
• OAI-PMH

• AuréHAL

## Informations

• À propos

• Données personnelles

• Mentions légales

• Accessibilité

• Conformité RGAA

## Questions juridiques

• Je publie, quels sont mes droits ?

• Loi pour une République numérique

• Stratégie de non-cession des droits

• SHERPA/RoMEO

## Portails

• Portails institutionnels

• HAL

• HAL SHS

• HAL Thèses

• MédiHAL

## CCSD

• CCSD

• Episciences

• Sciencesconf
être justifiés par des contraintes urbaines liées aux aménagements de surface situés au centre de ce quadrilatère, dessinent cependant un parcours d'adduction peu conventionnel.

- La différence de mise en œuvre des deux canalisations au nord (fig. 2, CA 34 et CA 75) laisse également perplexe : à un *specus* en mortier hydraulique à l'instar des aqueducs succède un type de canalisation en briques régulièrement employé pour les collecteurs et égouts.

- La largeur importante des piédroits est surprenante. Avec un peu plus de 1 m chacun, cela porte à presque 3 m la largeur totale de la structure.

- Le choix technique d'adapter la hauteur du canal pour maintenir le sommet de l'extrados à une altitude constante semble démontrer que la conduite est intégrée à un ensemble architectural homogène, construit dans une même logique avec un niveau de circulation identique sur une vaste surface à l'ouest du grand mur nord-sud.

## COLLECTEUR D'EAU PLUVIALE AUTOUR D'UNE PLACE PUBLIQUE ?

Le contexte se caractérise par l'existence de nombreuses structures hydrauliques mentionnées ou conservées. L'une de ces découvertes peut être mise en lien avec celle de l'esplanade (voir *supra*). De l'autre côté de la place de Fourvière, lors des travaux du funiculaire en 1898-1899, ont été mises au jour d'imposantes maçonneries sous la façade du couvent Jésus-Marie (fig. 5, E). L'architecte J. Berger évoque « les restes d'un canal aqueduc dont la largeur était la même que celui du Gier ; celui-ci se dirigeait également du sud au nord... » (Berger 1905, p. 98). Camille Germain de Montauzan complète ces données quelques années plus tard en décrivant un aqueduc adossé à un « massif énorme de substructions antiques

de quatre mètres d'épaisseur environ » (Germain de Montauzan 1908, p. 134-135). Il précise que le « radier n'est certainement pas au-dessous de la cote 288 » (Germain de Montauzan 1912, p. 22). Dans le prolongement à 40 m au sud, A. Audin observe à l'occasion de travaux de voirie en 1954 une maçonnerie de 2 m de large<fnref n="5" /> qui fait corps avec une canalisation dont il n'a pas pu relever les caractéristiques (fig. 5, D) (Audin 1964, p. 36-37). Il l'interprète comme un égout correspondant à la suite du canal observé par J. Berger, adossé à l'est du mur de clôture occidental du forum d'Auguste (Lenoble dir. 2018, p. 304 ; Audin 1964, p. 37).

La similitude entre la mise en œuvre et la cote du radier estimée du canal décrit par C. Germain de Montauzan et celles des structures de l'esplanade et de la Maison Carrée permet d'envoyer que ces vestiges appartiennent à un même dispositif bordant un espace dont il est possible de restituer les dimensions à 110 m de long pour 58 m de large (fig. 5). Ceci peut soutenir l'hyphothèse traditionnelle du forum à cet emplacement, ou tout du moins l'existence d'une vaste place<fnref n="6" />, dotée d'un système de collecteurs sur son pourtour destiné à recueillir les eaux de ruissellement issues de la place et des bâtiments adjacents. Ce type de dispositif est connu pour d'autres forums, dont celui d'Auch (Gers) par exemple (Gardes, Lotti 2012, p. 69).

D'autres éléments, indépendamment du canal, plaident pour cette approche. La présence au nord de l'esplanade d'un mur doté d'un probable soupirail, contre lequel est adossé le canal, suggère l'existence d'un cryptoportique (fig. 2, MR 64). Leur appartenance à un même ensemble monumental reste parfaitement envisageable bien que leur étude n'ait pas permis d'établir un lien formel. Au sud, lors de la fouille du parking de la Maison Carrée, ont été mis au jour les fondations de vastes bâtiments dont l'étude en cours pourrait également apporter des informations quant à la nature des édifices adjacents à cet espace, ainsi que des éléments de datation qui, pour l'heure, font défaut.

<footnote n="5">5. La largeur du mur mentionnée ici est de 2 m. Cependant, sa face occidentale ne semble pas avoir été observée et la présence sur le plan d'A. Audin d'un fragment de mur plus à l'ouest peut porter sa largeur à 4 m, à l'instar des observations faites en 1898 (Fellague 2012, p. 213).</footnote>

<footnote n="6">6. À propos des canalisations anciennement découvertes sur la place de Fourvière (fig. 5, E et D), D. Fellague avance l'hypothèse d'une grande place bordée d'un égout pouvant être en lien avec les citernes (fig. 5, F) (Fellague 2012, p. 221).</footnote>
# BIBLIOGRAPHIE

## SIGLES ET ACRONYMES

<table><tr><td>Drac</td><td>Direction régionale des Affaires culturelles.</td></tr><tr><td>RFO</td><td>Rapport final d'opération.</td></tr><tr><td>SAVL</td><td>Service archéologique de la ville de Lyon.</td></tr><tr><td>SRA</td><td>Service régional de l'archéologie.</td></tr></table>

## RÉFÉRENCES

**Audin A. 1955:** Sur le Lyon romain : fouilles dans le quartier du Forum, *Revue de géographie de Lyon*, 30-4, 1955, p. 341-348.

**Audin A. 1964 [3ᵉ éd. augmentée]: Essai sur la topographie de Lugdunum, Lyon, Institut des études rhodaniennes de l'Université de Lyon, Revue de géographie de Lyon (coll. Mémoires et Documents, 11), 177 p.**

**Berger J. 1905:** Mémoire présenté à la Société académique d'architecture de Lyon sur le forum romain de Fourvière et sur la réconstitution de divers chapiteaux provenant de ce forum, *Annales de la Société académique d'architecture de Lyon*, t. 14, 1903-1904, p. 85-100.

**Bertrand É. à paraître:** *Fouille du parking de la Maison Carrée et fouille de la Maison Carrée, 8 Place de Fourvière 69005 Lyon, RFO de fouille archéologique préventive, Lyon, SAVL, Drac-SRA Rhône-Alpes.*

**Bouet A. (dir.) 2012:** *Le forum en Gaule et dans les régions voisines, Bordeaux, Aussenius (coll. Mémoires, 31), 406 p.*

**Chomer C. 2015:** Le réservoir de l'abbé Caille à Lyon-Fourvière, in *Abécédaire pour un archéologue lyonnais. Mélanges offerts à Armand Desbat*, Autun, Monique Mergoil (coll. Archéologie et Histoire romaine, 31), p. 99-103.

**Clément B. 2016:** *Construire et habiter à Lugdunum. Organisation, formes et évolution de l'architecture domestique (IIᵉ av. – IIᵉ siècle apr. J.-C.),* Thèse de doctorat en Langues, histoire et civilisation des mondes anciens, université Lumière Lyon 2, vol. 1, 660 p.

**Desbat A. 2007:** La topographie historique de Lugdunum, in Le Mer A.-C., Chomer C., *Lyon, Paris, Académie des inscriptions et belles-lettres (coll. Carte archéologique de la Gaule, 69-2),* p. 179-191.

**Dessaint P., Bredow G. 2019:** *Kiosque d'accueil de Fourvière, montée Cardinal-Decourtray, Esplanade de Fourvière, 69005 Lyon, RFO de fouille archéologique préventive, Lyon, SAVL, Drac-SRA Rhône-Alpes, 213 p.*

**Dessaint P., Bredow G., Passemard B., Bertrand É. 2017:** *Maison Carrée et esplanade de Fourvière, montée Cardinal-Decourtray, rue Nicolas-de-Lange 69005 Lyon, Rapport de diagnostic archéologique, SAVL, Drac-SRA Rhône-Alpes, 264 p.*

**Fellague D. 2012:** Le « forum de Trajan » et les vestiges romains sur l'éperon de Fourvière à Lyon (Rhône), in Bouet A. (dir.) 2012, p. 205-255.

**Gaillard C., Bernot E., Bertrand É., Bredow G. 2018:** *Rénovation de la Maison Carrée (Fourvière), 8 Place de Fourvière 69005 Lyon, RFO de diagnostic archéologique, Lyon, SAVL, Drac-SRA Rhône-Alpes, 394 p.*

**Gardes P., Lotti P. 2012:** Le forum d'Auch (Gers) : premières données archéologique, in Bouet A. (dir.) 2012, p. 65-88.

**Germain de Montauzan C. 1908:** *Les aqueducs antiques de Lyon, étude comparée d'architecture romaine. Thèse présentée à la Faculté des lettres de l'Université de Paris, Paris, E. Leroux, XXIII-436 p.*

**Germain de Montauzan C. 1912:** Les fouilles de Fourvière en 1911, *Annales de l'université de Lyon*, Nouvelle série, 25, n° 1, 107 p.

**Lenoble M. 2015:** *L'édifice antique de l'Angélique, 12 montée Nicolas-de-Lange 69005 Lyon, Rapport de sondages et de relevés archéologiques, Lyon, Drac-SRA Rhône-Alpes, 56 p.*

**Lenoble M. (dir.) 2018:** *Atlas topographique de Lugdunum. I: Lyon-Fourvière, Dijon, Société archéologique de l'Est (coll. Suppl. à la Revue archéologique de l'Est, 47), 580 p.*

**Monin M. 2016:** *Maison des Chapelains, 11 montée Nicolas-de-Lange 69005 Lyon, Rapport de diagnostic archéologique, Lyon, SAVL, Drac-SRA Rhône-Alpes, 60 p.*

**Pertz G. H. 1826:** *Annales Lugdunenses, in Pertz G. H., *Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, 1*, Hanovre, Impensis Bibliopolii Aulici Hahniani, 660 p.*