## 103. Improving smallholder farming systems in Imperata areas of Southeast Asia: Alternatives to shifting cultivation
*(Amélioration des systèmes de production des petits agriculteurs dans les zones à Imperata du Sud-Est asiatique : substituts à la culture itinérante).*

Menz, K., Magcale-Macandog, D. & Rusatra, I.W. (eds.)

Il s'agit d'un rapport d'un projet de recherche en collaboration, intitulé "Amélioration des systèmes de production des petits agriculteurs dans les zones à Imperata du Sud-Est asiatique : méthode de modélisation bioéconomique", appuyé par le CIFOR et par le Centre australien de recherche agricole internationale. Les auteurs exposent brièvement la nature du problème de l'Imperata et la méthodologie employée. Imperata est essentiellement cantonné dans les terres hautes, étant donné qu'il ne coexiste pas avec la riziculture dans les plaines. Une section traite de l'analyse bioéconomique des systèmes de production des petits agriculteurs qui pratiquent la culture itinérante là où la jachère est à base d'Imperata, et une autre présente une série d'études de cas, décrivant des plantations réussies d'arbres par de petits agriculteurs sur des prairies d'Imperata. Suit une description du travail central de modélisation du projet. Diverses interventions comportant la plantation d'arbres sont modélisées avec et sans un élément d'élevage. Certains de ces systèmes de production modélisés sont déjà en place dans des champs d'agriculteurs. Dans ces cas, les interventions possibles de gestion ou d'orientation analysées avec les modèles peuvent indiquer la voie pour des améliorations de la production et de l'économie du système. Dans d'autres cas, les systèmes agricoles modélisés sont de nature "expérimentale". Imperata pousse sur des terrains de pentes variées, mais une attention particulière est accordée aux prairies d'Imperata situées sur des terrains en pente raide où l'érosion constitue un problème particulier. Enfin, deux questions essentielles en relation avec la plantation d'arbres sur des prairies d'Imperata, la lutte contre les feux et la fixation de carbone, sont examinées, tant du point de vue des petits agriculteurs individuels que de celui de la société en général. Ce document présente une vue d'ensemble et un condensé d'études dont plusieurs ont été précédemment rapportées dans une série de rapports de projets publiés entre 1995 et 1998 par le Centre d'études sur les ressources et l'environnement de l'Université nationale d'Australie.

ACIAR Monograph No. 52.

Australian Centre for International Agricultural Research, Canberra.

ISBN 1-86320-223-4
104. Les effets de la crise économique et de la dévaluation sur l'utilisation des plantes médicinales au Cameroun. Implications pour la gestion durable des forêts.

Ndoye, O., Ruiz-Pérez, M., Désiré, M.A. & Ngono, D.A.

-Résumé non disponible-

Papier présenté à l'Atelier International FORAFRI (CIRAD-Forêt/CIFOR) sur la gestion durable des forêts denses humides africaines aujourd'hui, Libreville, Gabon, 12-16 octobre 1998. 15p.

105. Criteria and indicators for sustainable forest management: New findings from CIFOR's forest management unit level research (Critères et indicateurs de l'aménagement forestier : nouvelles conclusions tirées des recherches du CIFOR au niveau de l'unité d'aménagement).

Prabhu, R., Colfer, C.J.P. & Shepherd, G.

Les auteurs retracent le développement des Critères et indicateurs de l'aménagement forestier, qui suscitent un intérêt croissant depuis la déclaration de "Principes forestiers" à la Conférence de Rio en 1992. Divers processus sont en cours dans différentes régions du monde pour définir des ensembles de critères et indicateurs qui puissent être employés pour mesurer la viabilité sociale, économique et écologique à long terme de l'aménagement forestier. Certains portent davantage sur le niveau national, tandis que d'autres mettent l'accent sur les besoins d'information au niveau de l'unité d'aménagement forestier. Dans l'intention de produire un modèle générique de critères et indicateurs, le CIFOR a effectué plusieurs tests pour comparer les différents ensembles de critères et indicateurs existants. Au niveau de la forêt, les critères écologiques sont bien plus faciles à appliquer que les critères sociaux, du fait que ces derniers requièrent souvent une connaissance approfondie des zones situées au-delà des limites de l'unité d'aménagement forestier. Pour aider les utilisateurs de différentes régions à adapter la hiérarchie générique de critères et indicateurs à leurs propres conditions, le CIFOR met actuellement au point un programme informatique (CIMAT) qui permet l'incorporation des connaissances locales et l'élaboration itérative de critères et indicateurs spécifiques du lieu. Un travail supplémentaire est encore nécessaire, mais l'intérêt de définir un
ensemble complet mais pratique de critères et indicateurs est qu'une telle méthodologie mesurable et comparable suscitera la confiance du public à l'égard de l'aménagement durable des forêts.

Rural Development Forestry Network Paper/ODI, 23a, Summer 1998.
20p. Publié également en espagnol sous le titre: "Criterios e indicadores para la ordenación forestal sostenible: nuevos hallazgos de la investigación realizada por CIFOR al nivel de la unidad de manejo forestal. Red Forestal para el Desarrollo Rural No. 23a", et en français sous le titre : "Critères et Indicateurs d'une gestion forestière durable : Nouveaux résultats des recherches du CIFOR au niveau de l'unité de gestion forestière. Réseau de foresterie pour le développement rural N° 23a".
# Appendice : Documents de colloques et conférences en 1999 (non publiés)

Cette section contient des documents présentés à des conférences, séminaires et colloques dont les actes n'ont pas encore été publiés, des contributions à des bulletins d'information et des documents non référencés apparaissant sur Internet.

## 106. Technological change in agriculture and tropical deforestation: Definitions, theories and hypotheses
(Changements techniques en agriculture et déboisement dans les tropiques : définitions, théories et hypothèses).

Angelsen, A., Kaimowitz, D., Holden, S., Smith, J., & Vosti, S.

Les auteurs présentent le débat contradictoire sur les relations entre les changements techniques en agriculture et le déboisement dans les tropiques. Ils émettent l'hypothèse que l'effet sur le déboisement dépend de plusieurs facteurs : type de technologie, caractéristiques des agriculteurs, conditions du marché, régime foncier, et conditions agro-écologiques. Ils présentent tout d'abord une discussion de certains concepts et définitions, et soutiennent que les changements dans l'intensité des facteurs (exemple : main-d'oeuvre à l'hectare) sont des facteurs clefs dans l'analyse. Ensuite ils examinent les théories et les arguments théoriques, en commençant par le cas simple d'un marché parfait, et en étendant ensuite l'analyse en y incluant les imperfections du marché (contraintes de capital et de main-d'oeuvre), divers systèmes de production, et les effets sur l'équilibre général. A partir de ces théories, diverses hypothèses sur les effets possibles des changements techniques sur le déboisement sont évoquées.

Papier présenté au Colloque du CIFOR sur les changements techniques en agriculture et le déboisement, CATIE, Turrialba, Costa Rica, 11-13 mars 1999.

## 107. Forest operations and multiple resource management
(Opérations forestières et aménagement multiple des ressources)

Dykstra, D.P.

La contribution des produits forestiers non ligneux à l'économie mondiale est importante, bien que probablement inférieure à celle des produits ligneux. En outre, les ressources forestières autres que le bois fournissent d'importants services écologiques qui sont difficiles ou
impossibles à mesurer économiquement mais qui sont néanmoins hautement appréciés par la société. Dans toutes les régions du monde et à tous les niveaux de développement économique, la société demande de plus en plus que les gestionnaires forestiers prennent en considération la valeur des biens et services autres que le bois dans les décisions concernant l'exploitation et les interventions sylvicoles. Cela n'est certes pas facile, mais on commence à disposer de méthodologies qui constituent au moins un premier pas pour rendre la tâche possible. Les technologies qui offrent l'espoir d'incorporer les valeurs autres que le bois dans les décisions d'aménagement comprennent l'emploi de modèles détaillés de ressources multiples pour élaborer des plans et négocier avec les parties concernées, et la modification des pratiques forestières en vue de favoriser les valeurs autres que le bois grâce aux opérations elles-mêmes. Des techniques de travail qui réduisent les dommages à la végétation subsistante et la perturbation du sol, et améliorent le rendement en bois, seront favorables pour l'aménagement tout en accroissant notamment la valeur des biens et services autres que le bois fournis par les forêts.

Présentation liminaire au Colloque international sur l'exploitation des forêts de montagne et 10ème Colloque des Etats du Nord-Ouest Pacifique sur les téléphériques forestiers, "New Technologies for Harvesting Systems, People, and the Environment in Mountainous Terrain", 28 mars – 1er avril 1999, Oregon State University, Corvallis, Oregon, USA, 11p.

## 108. L'importance des produits forestiers non-ligneux pour les communautés rurales et urbaines du Cameroun.

Eyebe, A., Ndoye, O. & Ruíz-Pérez, M.

Les Produits forestiers non ligneux (PFNL) sont d'une importance capitale pour les communautés urbaines et rurales. Leur contribution (revenus, santé, nutrition) pour les ménages engagés dans leur exploitation est très déterminante. Au niveau rural, au delà de cette contribution, une exploitation rationnelle des PNFL peut renforcer la gestion des forêts communautaires. En milieu urbain et semi-urbain, les PNFL procurent des revenus importants pour les commerçants qui sont engagés dans leur vente. Les différents acteurs du secteur (paysans, commerçants, transporteurs, autorités administratives) doivent nouer entre eux des relations plus étroites et développer des interactions plus positives. En outre, il est impératif que la recherche s'intéresse davantage au secteur des PNFLou beaucoup reste à faire pour améliorer le bien-être des populations rurales et des populations urbaines les plus démunies. Enfin, les pouvoirs publics doivent donner une véritable impulsion au
secteur des PNFL, tout en conciliant les objectifs de développement et de protection des forêts.

Papier présenté à la Troisième Réunion du Réseau de la Foresterie Communautaire. Yaoundé, 4-5 mai 1999

## 109. Spatial regression analysis of deforestation in Santa Cruz, Bolivia (Analyse de régression spatiale du reboisement dans le département de Santa Cruz, Bolivie).

Kaimowitz, D., Mendez, P., Puntodewo, A. & Vanclay, J.K.

Ce document montre l'application d'un modèle de régression spatiale économique pour analyser la relation entre le déboisement dans la période 1989-1994 et l'accès aux routes et aux marchés, les conditions écologiques, le régime foncier, et les politiques de zonage dans le département de Santa Cruz (Bolivie). Les données proviennent d'une base de Système d'information géographique élaborée par le Département des ressources naturelles du gouvernement de Santa Cruz. Les endroits qui sont les plus proches des routes et de la ville de Santa Cruz, et ont les sols les plus fertiles, ont une plus grande probabilité d'être déboisés. Il en est de même pour les zones de colonisation. Les parcs nationaux et les concessions forestières semblent protéger les forêts. Les zones de pluviométrie optimale pour la culture du soja montrent des taux de déboisement plus élevés que les zones plus sèches ou plus humides.

Papier présenté à la Conférence sur les modèles et les processus d'utilisation des terres et de modification de la forêt en Amazonie, 23-26 mars 1999, Gainesville, Florida. 21p.

## 110. Diversified management of natural forests: Changing roles of tropical silviculture (Aménagement diversifié des forêts naturelles : rôles changeants de la sylviculture tropicale).

Sayer, J.A.

L'auteur passe en revue les problèmes auxquels sont confrontés ceux qui sont concernés par la conservation et l'aménagement des forêts tropicales. Une question essentielle est l'équilibre entre les biens et services fournis par l'aménagement forestier classique et ceux fournis par d'autres formes d'aménagement forestier, et la manière dont cet équilibre peut être réalisé sur un territoire plus large. C'est l'objectif fondamental de l'approche par l'écosystème de l'aménagement forestier. Cette approche présente les caractéristiques suivantes : (1) la forêt est aménagée pour produire une large gamme de produits et services
potentiels plutôt qu’un rendement maximum d’un seul produit ; (2) les décisions sur la manière dont la forêt doit être utilisée sont prises en concertation avec tous les usagers qui ont des intérêts légitimes dans la forêt et dans son utilisation ; (3) l’aménagement de la forêt se fait sur une large échelle spatiale, les utilisations forestières et agricoles des sols étant intégrées et complémentaires ; (4) l’aménagement de la forêt est adaptatif, et utilise les mesures de rendements pour fournir une information en retour et guider les modifications nécessaires pour atteindre les résultats désirés. Cela implique que tous les éléments de l’écosystème doivent faire l’objet de l’aménagement. Les questions de connexité imprègnent le problème.

Cette connexité s'applique à deux dimensions : tout d'abord, dans la compréhension des liaisons verticales entre politiques en amont et actions en aval, et ensuite horizontalement dans la connaissance des utilisations par la population des différents éléments du paysage. Ces liaisons sont illustrées par une référence à des études récentes du CIFOR sur des thèmes tels que le déboisement et la dégradation des forêts, la biodiversité dans les forêts aménagées, et la compréhension des motifs des décisions des usagers. Dans le but d'appréhender les interactions complexes des humains avec les forêts et leurs ressources diverses, le CIFOR a commencé à élaborer des modèles généralisables de prise de décisions par les divers usagers de la forêt, dans un modèle dénommé FLORES. La conclusion de l'auteur est qu'il y a un immense fonds de connaissance sur la sylviculture tropicale pour appuyer l'aménagement des forêts tropicales, mais que la réalisation d'un aménagement diversifié des forêts naturelles pose tout un ensemble de nouveaux problèmes scientifiques qui débordent de loin les limites de la recherche sylvicole traditionnelle.

Papier présenté au 26ème Anniversaire et inauguration
de la chaire d'aménagement forestier tropical,
CATIE, Turrialba, Costa Rica, 18 mars 1999. 7p.

111. Ecosystems, timber and biodiversity (Ecosystèmes, bois et biodiversité).

Sayer, J.A.

Les sciences forestières ont évolué à une époque où l'aménagement avait surtout pour but de répondre aux besoins locaux et où le rythme du changement dans l'environnement extérieur était relativement lent. Le problème de l'aménagement moderne des ressources naturelles consiste à gérer des systèmes non bornés et non linéaires et à travailler avec des degrés élevés d'imprévisibilité. L'auteur examine les conséquences de l'application de concepts exprimés dans un aménagement de
l'écosystème (dans un sens large) à l'exécution de programmes au titre de la Convention sur la biodiversité. Celle-ci a des avantages comparatifs limités du fait qu'elle apporte un grand nombre de "solutions" locales favorables pour la biodiversité, mais elle joue un rôle important en développant des concepts, en encourageant des politiques de l'environnement appropriées et en faisant avancer les connaissances scientifiques nécessaires pour parvenir à des résultats locaux optimaux. Pour réussir, il faut affronter le difficile problème que constitue le fait que la réalisation de multiples objectifs intéressant la biodiversité mondiale entraînera des coûts d'opportunité du fait du renoncement à des perspectives de développement local, et nécessitera des transferts financiers de ceux qui bénéficient de la conservation de la biodiversité vers ceux qui subissent les coûts. De nouvelles technologies peuvent aider à l'aménagement de l'écosystème forestier, mais ce n'est pas essentiellement un problème technique, et la principale difficulté est de parvenir à un changement fondamental dans les habitudes et la structure des institutions forestières. Leurs relations avec les usagers des forêts doivent être redéfinies. L'aménagement autoritaire et règlementé devra être abandonné au profit de la négociation et de l'arbitrage. La nécessité d'un aménagement des forêts passant par l'écosystème est analogue à l'évolution vers des approches différentes pour gérer d'autres entreprises confrontées à des environnements très dynamiques. La difficile mutation pour les institutions forestières sera d'accepter la nécessité de substituer à leurs prescriptions rigides un choix informé parmi un choix de solutions définies en consultation avec un large ensemble d'ayants droit.

Papier présenté à la Session 8, Approches par l'écosystème dans l'utilisation des ressources forestières, à la Conférence sur les approches par écosystème de la conservation de la biodiversité, septembre 1999, Trondheim, Norvège.

## 112. Forest protected areas (Aires protégées forestières).

Sayer, J.A.

L'auteur plaide en faveur d'une approche par écosystème de l'aménagement des forêts pour leurs valeurs écologiques. L'aménagement forestier par écosystème peut se définir comme un aménagement : (1) visant à réaliser un équilibre optimal des utilisations de la forêt à une échelle large de paysage ; (2) visant à réaliser un équilibre optimal des divers biens et services produits par les forêts ; (3) fondé sur des négociations avec toutes les parties ayant des intérêts légitimes ; (4) fondé sur des mécanismes d'information en retour permettant l'adaptation nécessaire pour réaliser les résultats désirés. Une difficulté majeure réside dans le domaine de la définition des objectifs de
conservation et de la réalisation d'un équilibre entre objectifs mondiaux de conservation et objectifs utilitaires locaux. Une analyse sommaire des proportions dans lesquelles les forêts du globe sont affectées aux catégories définies par l'UICN est présentée, ainsi que des comparaisons des degrés de couverture d'aires protégées dans différents pays et dans différents types de forêts. Une telle analyse à l'échelle mondiale est utile, et il faudrait y affecter davantage de ressources ; en même temps, il faudrait accorder davantage d'attention à la définition de catégories et autres moyens qui permettent de saisir dans les statistiques les valeurs de conservation des forêts polyvalentes. Il faudra trouver des stratégies d'aménagement adaptatives, appropriées aux conditions locales, et mettre sur pied des institutions qui soient capables de travailler d'une manière décentralisée pour réaliser les objectifs de conservation. Les efforts de catégorisation et de classification à un niveau national ou mondial doivent suivre ce programme mais non le diriger. Inévitablement, la plupart des valeurs de conservation de la forêt seront obtenues grâce à des systèmes d'utilisation multiple et avec des arbres qui existent déjà dans tous les paysages élargis aux zones agricoles et urbaines. Le point de vue selon lequel le principal objectif de la conservation serait d'isoler un pourcentage fixé de forêts dans un réseau de réserves totalement inviolées risque d'être tout à fait inefficace pour répondre aux nécessités réelles de la conservation.

Papier présenté au Forum intergouvernemental sur les forêts,
Brazil-United States of America Initiative,
San Juan, Puerto Rico, 15-19 mars 1999. 8p.

113. The effects of economic crisis and political change on
Indonesia's forest sector, 1997-99 (Les effets de la crise
économique et des changements politiques sur le secteur forestier
d'Indonésie, 1997-99).

Sunderlin, W.D.

La crise économique et les changements politiques que connaît
l'Indonésie depuis 1997 présentent de graves dangers mais aussi
d'importantes possibilités pour le pays. D'une part, la dépréciation de la
roupie indonésienne par rapport au dollar s'inscrit dans une chute
spectaculaire de l'économie, mais d'autre part elle représente une
possibilité de compétitivité accrue des exportations indonésiennes et de
prospérité accrue pour ceux qui sont engagés dans l'économie
d'exportation. Le changement de régime, de Suharto à B.J. Habibie, a
entraîné une grande instabilité politique, qui a aggravé les problèmes
économiques, mais en même temps il fournit la possibilité de
changements fondamentaux dans les grandes orientations. L'auteur de
cet article évalue les conséquences de ces changements, tant positives que négatives, sur les populations des régions boisées, sur les activités commerciales à l'intérieur du secteur forestier et sur l'étendue des forêts elle-même. Parmi ses conclusions il constate que : (1) deux-tiers des habitants des zones boisées ont vu leur situation se dégrader durant la crise par comparaison avec l'année précédant la crise ; (2) les petits agriculteurs sont de plus en plus enclins à défricher la forêt en vue de cultures arboricoles pérennes plutôt que de pratiquer des cultures vivrières dans des systèmes de culture itinérante ; (3) les pâtes et papiers ont remplacé le contreplaqué comme principale source de revenus à l'exportation dans le secteur forestier, bien que les origines de cette transformation soient antérieures à la crise et que les changements ne puissent pas être entièrement expliqués par elle ; (4) les coupes illicites de bois ont fortement progressé durant la crise, mais ne peuvent non plus être entièrement expliquées par la crise ; (5) le développement de la culture du palmier à huile s'est ralenti dans la période de crise, mais est prêt à repartir à nouveau ; (6) des changements positifs dans les politiques forestières ont été introduits, mais en général ils ne répondent pas aux espoirs des tenants de la réforme en Indonésie.

http://www.cgiar.org/cifor/research/projects/effect-crisis.html

(15 novembre 1999)

## 114. Agricultural intensification, deforestation and the environment: Assessing tradeoffs in Sumatra, Indonesia
(Intensification de l'agriculture, déboisement et environnement : évaluation des interactions à Sumatra, Indonésie).

Tomich, T.P., Van Noordwijk, M., Budidarsono, S., Gillison, A., Kusumanto, T., Murdiyarso, D., Stolle, F. & Fagi, A.M.

L'hypothèse de base qui sous-tend les études sur les Substituts à l'agriculture itinérante en Indonésie est que l'intensification de l'utilisation des terres comme substitut à l'agriculture itinérante peut réduire le déboisement et la pauvreté. Le remède à la pauvreté dans la plupart des régions tropicales réside dans la recherche de moyens pour accroître la productivité de la main-d'oeuvre et celle des sols grâce à l'intensification des systèmes de production des petits agriculteurs sans dégradation des fonctions de la forêt. Les estimations de rendement des sols et de la main-d'oeuvre présentées dans ce document indiquent que, dans une perspective purement privée, les profits résultant de la conversion des forêts sont élevés dans les pénéplaines de Sumatra. Etant donné que toutes les utilisations dérivées des sols sont inférieures à la forêt naturelle en ce qui concerne les préoccupations écologiques mondiales telles que fixation du carbone et conservation de la
biodiversité, les recherches sur les substituts à l'agriculture itinérante ont montré que les changements dans l'utilisation des terres impliquent des compromis entre les préoccupations écologiques mondiales et les objectifs de la lutte contre la pauvreté et du développement national. Elles montrent aussi à l'évidence que les modes possibles d'utilisation des terres diffèrent notablement dans leur capacité de se substituer aux forêts naturelles pour les services écologiques mondiaux qu'elles procurent. Ainsi, si la conversion des forêts a le plus fort effet négatif sur ces services écologiques, cela dépend aussi de l'usage qui est ensuite fait des terres.

Pour obtenir des estimations de l'impact régional ou mondial directement de mesures telles que biodiversité, emploi, sécurité alimentaire des ménages, questions institutionnelles et politiques, il faut supposer qu'il y ait indépendance, et par conséquent additivité, dans l'espace. Cette hypothèse est raisonnable pour certaines mesures, mais n'est qu'une grossière approximation pour d'autres. L'un des problèmes essentiels de la recherche future sur les substituts à la culture itinérante sera d'être en mesure d'évaluer ces phénomènes au niveau du paysage. En définitive, au lieu d'un seul système de mise en valeur des terres ou d'une seule technique, le moyen le plus intéressant pour réaliser les divers objectifs viendra sans doute de combinaisons de pratiques complémentaires d'utilisation des sols dans un paysage varié. Cette analyse au niveau du paysage n'est pas réalisable actuellement. L'analyse en fonction de l'utilisation du sol présentée ici est un précurseur nécessaire pour ce travail.

Papier présenté à la Conférence AAEAsur l'intensification de l'agriculture, le développement économique et l'environnement, Salt Lake City, Utah, USA, août 1998. 34p.

115. On yield regulation for sustainable forestry, with examples from Queensland (Sur la régulation du rendement dans l'aménagement forestier rationnel, avec des exemples du Queensland).

Vanclay, J.K.

-Résumé non disponible-

Papier pour un Colloque sur la régulation de la croissance et du rendement avec des données minimales.

CATIE, Turrialba, Costa Rica, 5-9 juillet 1999. 5p.
Les 1999 Résumés des Publications sont une collection de document intemes et de publications externes produits pas les chercheurs et collaborateurs du CIFOR. Également inclus le résumé des actes d'ateliers et de conférences présentés en 1999 mais non publiés.

Il est possible d'obtenir copies des versions intégrales de ces documents a l'adresse suivante.

Communications Unit
CIFOR
P.O. Box 6596 JKPWB Jakarta 10065
Indonésie

Tél: +62 (251) 622 622

Fax: +62 (251) 622 100

E-mail: cifor@cgiar.org

www: http://www.cifor.cgiar.org
Mailing address:
P.O. Box 6596 JKPWB,
Jakarta 10065, Indonesia
Office address:
Jl. CIFOR, Situ Gede,
Sindang Barang,
Bogor Barat 16880, Indonesia
Tel: +62 251 622 622;
Fax: +62 251 622 100
E-mail:cifor@cgiar.org
http://www.cgiar.org/cifor