<figure><img src="image_1.png" /></figure>

CrossMark

Case report

Une cause rare et méconnue de douleur abdominale: l'appendagite
épiploïque: à propos d'un cas

*A rare and unrecognized cause of abdominal pain: epiploic appendagitis: about a case*

Siham Alaoui Rachidi<fnref n="1" />,&

Mots clés: Douleur abdominale, diagnostic, tomodensitométrie

Received: 14/12/2017 - Accepted: 26/03/2018 - Published: 04/10/2018

Résumé

Les appendagites épiploïques primitives sont des causes rares d'abdomen aigu. Elles sont souvent prises pour une appendicite aiguë ou une sigmoïdite diverticulaire et le diagnostic est posé au cours d'une intervention chirurgicale. Nous rapportons un cas où la tomodensitométrie a permis de poser le diagnostic et nous insisterons sur l'aspect imagerie qui permet de sursoir ainsi à une chirurgie inutile.

Pan African Medical Journal. 2018;31:87. doi:10.11604/pamj.2018.31.87.14604

This article is available online at: http://www.panafrican-med-journal.com/content/article/31/87/full/

© Siham Alaoui Rachidi et al. The Pan African Medical Journal - ISSN 1937-8688. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

<footnote n="1">¹Service de Radiologie, Centre Hospitalier Provincial, Taounate, Maroc</footnote>

<footnote>&Corresponding author: Siham Alaoui Rachidi, Service de Radiologie, Centre Hospitalier Provincial, Taounate, Maroc</footnote>
## Abstract

Primitive epiploic appendagites are a rare cause of acute abdomen. They often mimic acute appendicitis or diverticular sigmoiditis. Diagnosis is made during surgery. This study aims to highlight the key role of CT scan in the diagnosis of epiploic appendagitis enabling patients to avoid unnecessary surgery.

**Key words:** Abdominal pain, diagnosis, CT scan

## Introduction

L'appendagite épiplöique est une inflammation primitive d'un appendice épiplöique. Cet événement pathologique considéré comme rare, a longtemps été exceptionnellement diagnostiqué en période préopératoire. Les progrès de l'imagerie médicale permettent, désormais, d'éviter des interventions chirurgicales inutiles. C'est ce qu'illustre l'observation présentée ci-dessous.

## Patient et observation

B.M agé de 76 ans, sans antécédants pathologiques notables, admis pour des douleurs de l'hypochondre droit évoluant depuis six jours et d'aggravation progressive. Il ne souffrait ni de troubles du transit, ni de signes fonctionnels urinaires associés et était apyrétique. La palpation abdominale mettait en évidence une douleur exquise très localisée, superficielle, siégeant au niveau du flanc et de la fosse iliaque droite. Sur le plan biologique, il présentait un syndrome inflammatoire avec hyper leucocytose (12000/mm³), CRP augmentée (62 mg/l). L'examen cytobactériologique des urines était négatif. La radiographie de l'abdomen sans préparation ne mettait en évidence ni niveau hydroaérique, ni calcification en projection des voies urinaires. La tomodensitométrie révélait une infiltration et densification focale de la graisse epiploique sous hépatique formant une image ovalaire centre par des structures linéaires d'allure vasculaire. Cette anomalie est mitoyenne au colon qui est normale (Figure 1, Figure 2, Figure 3, Figure 4, Figure 5). Le diagnostic d'une appendagite épiploque a été retenu sur la base de données scannographiques. Le traitement était médical: il comprenait essentiellement des antalgiques et des anti-inflammatoires. Les symptômes ont régressé au bout d'une semaine en moyenne.

## Discussion

L'appendagite est une étiologie de douleur abdominale peu commune chez l'adulte et exceptionnelle chez l'enfant [1]. Il s'agit de l'inflammation des franges graisseuses épiploïques. Les appendices épiploïques sont des formations graisseuses recouvertes de péritoine et contenant des vaisseaux issus de la vascularisation colique. Leur vascularisation précaire issue des branches artérielles coliques et leur morphologie pédiculée les prédisposent à des phénomènes de torsion et d'ischémie. Ils sont pédiculés à partir de la séreuse colique du cæcum jusqu'à la jonction recto-sigmoïdienne et de topographie antérieure et latérale par rapport au côlon. Ils sont au nombre d'une centaine au total, d'une taille variant entre 0,5 et 5 cm. Ils sont plus nombreux sur le sigmoïde et le cæcum, où ils sont également plus volumineux. Ils se répartissent en deux lignes le long des bandelettes coliques et ils n'ont pas de fonction définie connue [2, 3]. Ils seraient plus nombreux et plus volumineux chez les patients obèses [1, 4, 5].

Sur le plan physiopathologique, deux mécanismes sont décrits [6, 7]: soit la torsion qui est facilitée par leur grande mobilité dans la cavité péritonéale et leur caractère pédiculé, les appendices graisseux peuvent subir des mécanismes de torsion favorisant la possibilité d'infarcissement; soit la thrombose spontanée de la veinule centrale.

Concernant la clinique, l'appendagite épiplöique peut survenir à tout âge, avec une légère prépondérance pour les hommes d'âge moyen, entre 40 et 50 ans [8]. L'obésité semble être le seul facteur de risque reconnu [7]. La douleur, d'apparition brutale, est permanente et focale, pouvant être montrée du doigt par le patient [6]. Par ordre de fréquence croissante, elle prédomine aux fosses iliaques droite et gauche où les appendices sont les plus volumineux. En général, il n'y a pas de défense abdominale et le transit reste présent. Les signes d'accompagnement à type de nausées,
vomissements, constipation ou diarrhée sont rares. Le patient est
quelques fois subfébrile. Très rarement, l'appendagite épiplöïque
peut s'incarcérer dans une hernie inguinale et se présenter sous la
forme d'une masse inguinale douloureuse [3]. La biologie est
évocatrice avec une NFS normale, sans hyperleucocytose, mais avec
une élévation isolée de la CRP [2].

L'exploration TDM, permettant de faire le diagnostic de certitude, se traduit par une image caractéristique de masse avec une densité légèrement supérieure à la graisse normale (environ -80 U Hounsfield le plus souvent), limitée par un anneau apparaissant hyperdense après injection de produit de contraste et correspondant à l'inflammation de la séreuse et réalisant l'aspect dit du « ring sign » [5, 7, 8]. Moins fréquemment, on peut distinguer un centre hyperdense dont l'origine pourrait correspondre à une fibrose septale ou à une thrombose vasculaire. Il peut également y avoir un effet de masse sur les anses digestives adjacentes, un épaississement du péritoine au contact ainsi qu'un épaississement de la paroi colique en regard [8].

En imagerie par résonance magnétique, la morphologie de
l'appendagite épiplöïque est similaire. La zone concernée suit le
signal de la graisse à l'exception de l'infiltration périphérique et de
l'anneau qui exprime la composante inflammatoire de la séreuse et
qui se rehausse après injection de Gadolinium [9]. L'aspect
échographique le plus souvent observé chez l'adulte est celui d'un
nodule, non compressible et antérieur par rapport au colon [10].
L'étude en doppler couleur révèle une absence ou une baisse de flux
au sein de la masse et une hypervascularisation périphérique. Le
traitement préconisé est strictement conservateur [5, 7, 8]. Ainsi,
les appendagites épiplöïques primitives traitées
symptomatologiquement par antalgiques et anti-inflammatoires non
stéroïdiens régressent cliniquement en moins d'une semaine, 5 jours
en moyenne [4].

Conclusion

Malgré son caractère rare, l'appendagite est un diagnostic à
connaître. Son aspect radiologique est caractéristique et son
diagnostic permet d'éviter une chirurgie abdominale inutile [5]. Son
traitement médical, par antalgiques et anti-inflammatoires, évite une
augmentation de la durée d'hospitalisation ainsi qu'une
antibiothérapie inutile.

Conflits d'intérêts

Les auteurs ne declarent aucun conflits d'intérêts.

Contributions des auteurs

Dr Siham Alaoui Rachidi a interprété le scanner du patient, a réalisé
une recherche bibliographique et a rédigé le manuscrit. Tous les
auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

Figures

**Figure 1:** TDM abdominale: formation ovoïde intra-abdominale à centre graisseux, angio-centrée, bien limitée en sous hépatique avec densification périphérique correspondant à une appendagite

**Figure 2:** TDM abdominale en coupes axiales après injection du produit de contraste montrant formation graisseuse en navette sous-pariétale ayant une densité légèrement supérieure à la graisse normale, cernée d'un liseré hyperdense, associée à une infiltration de la graisse périphérique

**Figure 3:** TDM abdominale en reconstruction coronale: mise en évidence d'une lésion d'aspect nodulaire avec une infiltration de la graisse sous hépatique para-colique

**Figure 4:** TDM abdominale objectivant une image en "navette" sous forme de lésion de densité graisseuse sous hépatique, bien limitée par un fin liseré de densité plus élevée réalisant un aspect en "ring sign"

**Figure 5:** TDM abdominale montrant une appendagite avec un épaississement péritonéal au contact

Références

1. Rioux M, Langis P. Primary epiploic appendagitis: clinical, us, and ct findings in 14 cases. Radiology. 1994 May;191(2):523-6. **PubMed** | **Google Scholar**

2. Subramaniam R. Acute appendagitis: emergency presentation and computed tomographic appearances. Emerg Med J. 2006 Oct;23(10):e53. **PubMed** | **Google Scholar**
3. Hiller N, Berelowitz D. Primary epiploic appendagitis: clinical and radiological manifestations. Isr Med Assoc J. 2000 Dec;2(12):896-8. PubMed | Google Scholar

4. Bretagnol F *et al*. Appendicite epiploique primitive: une étiologie d'abdomen aigu révélée par la tomodensitométrie. Ann Chir. 2003 Jun;128(5):333-5. Google Scholar

5. Levret N, Mokred K, Quevedo E, Barret F, Pouliquen X. Les appendicites épiplöiques primitives. J Radiol. 1998 Jul;79(7):667-71.

6. Sivova N *et al*. Une cause rare de douleur abdominale aiguë. Rev Med Interne. 2006 Dec;27(12):964-5. Google Scholar

7. Singh AK *et al*. CT apparence of acute appendagitis. AJR Am J Roentgenol. 2004 Nov;183(5):1303-7. PubMed | Google Scholar

8. Rao PM, Rhea J, Wittenberg J, Warshaw AL. Misdiagnoses of primary epiploic appendagitis. Am J Surg. 1998 Jul;176(1):81-5. Google Scholar

9. Sirvanci M, Balci NC, Karaman K *et al*. Primary epiploic appendagitis: MRI findings. Magn Reson Imaging. 2002 Jan;20(1):137-9. PubMed | Google Scholar

10. Lee YC, Wang HP, Huang SP, Chen YF, Wu MS, Lin JT. Gray-scale and color Doppler sonographic diagnosis of epiploic appendagitis. J Clin Ultrasound. 2001 Mar-Apr;29(3):197-9. PubMed | Google Scholar

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>**Figure 1:** TDM abdominale: formation ovoïde intra-abdominale à centre graisseux, angio-centrée, bien limitée en sous hépatique avec densification périphérique correspondant à une appendagite</figcaption></figure>
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Figure 2:** TDM abdominale en coupes axiales après injection du produit de contraste montrant formation graisseuse en navette sous-pariétale ayant une densité légèrement supérieure à la graisse normale, cernée d'un liseré hyperdense, associée à une infiltration de la graisse périphérique</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Figure 3:** TDM abdominale en reconstruction coronale: mise en évidence d'une lésion d'aspect nodulaire avec une infiltration de la graisse sous hépatique para-colique</figcaption></figure>
<figure><img src="image_5.png" /></figure>

**Figure 4:** TDM abdominale objectivant une image en "navette" sous forme de lésion de densité graisseuse sous hépatique, bien limitée par un fin liseré de densité plus élevée réalisant un aspect en "ring sign"

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

**Figure 5:** TDM abdominale montrant une appendagite avec un épaississement péritonéal au contact