https://www.gazette-drouot.com/article/la-protection-des-%25C5%2593uvres-etrangeres-pretees-a-la-france/4097#:~:text=L%27exposition%20en%20France%20d,%C3%A0%20l%27ensemble%20des%20pr%C3%AAteurs (Consulté le 9 avril 2020).

CARLYLE, Leslie et BAKER, Wendy, « Nettoyage des peintures : précautions », *Notes de l'Institut canadien de conservation (ICC, 10/1)*, Gouvernement du Canada, Institut canadien de conservation, [1986], 2016 [en ligne],
https://www.canada.ca/fr/institut-conservation/services/publications-conservation-preservation/notes-institut-canadien-conservation/nettoyage-peintures-precautions.html (Consulté le 16 avril 2020).

Centre de Conservation du Québec, *Glossaire visuel des altérations sur les œuvres d'art et les objets de musées*, Québec, Gouvernement du Québec, modifié le 23 septembre 2013 [en ligne],
https://www.ccq.gouv.qc.ca/index.php?id=90/ (Consulté le 15 avril 2020).

Centre interdisciplinaire de conservation et de restauration du patrimoine, *Insectes du Patrimoine Culturel* [en ligne], http://insectes-nuisibles.cicrp.fr/ (Consulté le 22 novembre 2020).

COLSON, Isabelle et BOYER, François, « De l'intérêt de l'étude climatique d'un bâtiment pour la conservation des collections », *In Situ*, n°19, 2012 [en ligne], mis en ligne le 29 octobre 2012, http://journals.openedition.org/insitu/9959 (Consulté le 23 juin 2020).

FORLÉO, Danilo, *Chiffres-clés des applications de la méthode EPICO*, avril 2019, novembre 2019 et août 2020 [en ligne], http://www.europeanroyalresidences.eu/epico/?lang=fr (Consulté le 3 octobre 2020).

DE GUICHEN, Gaël et LAMBERT, Simon, *Re-Org, une méthode pour réorganiser les réserves de musées. I. Cahier de travail*, Institut canadien de conservation (ICC) / Centre international d'études pour la conservation et la restauration des biens culturels (ICCROM), 2017 [en ligne], mis en ligne le 29 octobre 2012, https://www.iccrom.org/sites/default/files/2017-11/fr_i_cahierdetravail_nov2017_a4.pdf (Consulté le 15 novembre 2020).

DPR Art Rescue, « Considerations in the Cleaning of Fine Art and Frames » [en ligne], https://www.dprartrescue.com/cleaning-of-fine-art-and-frames (Consulté le 20 juillet 2020).

GRATTAN, David, et MICHALSKI, Stefan, « Dommages causés par une température et une humidité relative contre-indiquées », *Soins généraux et conservation préventive*, Ottawa, Institut canadien de conservation, modifié le 11 septembre 2017 [en ligne],
https://www.canada.ca/fr/institut-conservation/services/conservation-preventive/directives-environnement-musees/dommages-temperature-humidite.html#shr-pg0 (Consulté le 4 avril 2020).

GUILD, Sherry, « Le soin des objets de papier », *Lignes directrices relatives à la conservation préventive des collections*, Ottawa, Institut Canadien de Conservation, 2018 [en ligne], https://www.canada.ca/fr/institut-conservation/services/conservation-preventive/lignes-directrices-collections/objets-papiers.html (Consulté le 15 mai 2020).

*Humidité relative et température dans un musée de France*, Direction générale des patrimoines, Service des musées de France, [1998], 17 juillet 2020 [en ligne], https://www.culture.gouv.fr/Sites-thematiques/Musees-V2/Pour-les-professionnels/Construire-un-musee/Gerer-le-climat/Humidite-relative-et-temperature-dans-un-musee-de-France (Consulté le 20 juillet 2020).

ICON, *Care and Conservation of Frames and Gilding*, The Institute of Conservation, 2011 [en ligne], https://icon.org.uk/system/files/documents/care_and_conservation_of_frames_and_gilding.pdf (Consulté le 16 juillet 2020).

LARDET, Guillemette, « Comparaison du Plexisol® P550 et du Medium de Consolidation® 4176 », *CeROArt, EGG 4*, 2014 [en ligne], mis en ligne le 19 mars 2014,
https://journals.openedition.org/ceroart/3986 (Consulté le 17 juillet 2020).
LATOURELL, Rebecca, « Comment ne pas mordre la poussière dans notre combat contre la détérioration des artefacts » *Blog du musée canadien de l'histoire*, 28 avril 2015 [en ligne], mis en ligne le 28 avril 2015, https://www.museedelhistoire.ca/blog/comment-ne-pas-mordre-la-poussiere-dans-notre-combat-contre-la-deterioration-des-artefacts/ (Consulté le 25 octobre 2020).

MICHASLKI, Stefan, « Agent de détérioration : Humidité relative inadéquate », *Agents de détérioration*, Ottawa, Institut canadien de conservation, modifié le 3 janvier 2019 [en ligne], https://www.canada.ca/fr/institut-conservation/services/agents-deterioration/humidite.html (Consulté le 5 mai 2020).

STROUK, Agathe et COCHET, Vincent, « Fontainebleau, la restauration des tentures brodées du Salon jaune de Joséphine ou le parti-pris de l'authenticité », *In Situ*, n°29, 2016 [en ligne], http://journals.openedition.org/insitu/13060 (Consulté le 3 juillet 2020).

URING, Pauline, « Assessment of indoor air quality for a better preventive conservation of some French museums and monuments », *Environmental Science and Pollution Research*, vol. 27, n° 34, p. 42850-42867, juillet 2020 [en ligne], https://doi.org/10.1007/s11356-020-10257-6 (Consulté le 4 septembre 2020).

TÉTREAULT, Jean et BÉGUIN, Paul, « Gel de silice : contrôle passif de l'humidité relative », *Bulletin technique 33*, Ottawa, Institut canadien de conservation, [2018], 2000 [en ligne], Gel de silice : Contrôle passif de l'humidité relative – Bulletin technique 33 – Canada.ca (Consulté le 3 avril 2020).

TÉTRAULT, Jean, « Agent de détérioration : Polluants », *Agents de détériorations*, Ottawa, Institut canadien de conservation, modifié le 15 juillet 2020 [en ligne], https://www.canada.ca/fr/institut-conservation/services/agents-deterioration/polluants.html (Consulté le 6 septembre 2020).

WAGNER, Janet, DANCAUSE, Renée, VUORI, Jan, « Le soin des textiles et des costumes », *Lignes directrices relatives à la conservation préventive des collections*, Ottawa, Institut canadien de conservation, 2018 [en ligne], https://www.canada.ca/fr/institut-conservation/services/conservation-preventive/lignes-directrices-collections/textiles-costumes.html, (Consulté le 2 novembre 2020).

## 2. Rapports d'activité

Etablissement public du château de Fontainebleau, *Rapport d'activité 2019*, 2020 [en ligne], www.chateaudefontainebleau.fr-rapport-annuel-2019.pdf (Consulté le 2 mai 2020).

Etablissement public du château, du musée et du domaine national de Versailles, *rapport annuel d'activité 2019*, 2020 [en ligne], http://www.chateauversailles.fr/sites/default/files/versailles_rapport2019_191020.pdf (Consulté le 2 mai 2020).
Annexes
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Annexe 1 : Plans des niveaux principaux du musée Condé - château de Chantilly</figcaption></figure>
<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Plan du 1er étage du petit château et du RDC du grand château</figcaption></figure>
Annexe 2 : Paramétrage des seuils d'alerte pour la veille climatique par télémesures appliqué aux collections protégées in situ pendant le chantier du corps central sud du château de Versailles (2015-2018)

<table><tr><td><strong>SEUILS MAX. : HR 90 % ou T 25 °C</strong><ul><li>Le seuil de 90 % HR est établi en fonction du temps minimal de germination des moisissures (24 h) sur les substrats organiques à 25 °C.</li><li>À 90 % les écarts sont plus dangereux que dans les plages intermédiaires comprises entre 40 % et 60 HR % (altérations mécaniques).</li></ul></td><td><strong>SEUIL DE CONFORT : HR 40 - 75 % ; T °C 10 - 20 °C</strong><ul><li>Plage de conformité basée sur les limites de T. et HR inférieures aux conditions de germination des moisissures (75 % de HR et 25 °C pendant 15 jours)</li></ul><p><strong>Délai d'alarme : 24 heures</strong> - si les plages de T °C et HR % dépassent ces seuils, l'alerte se déclenche après 24 heures.</p><p>Ce paramétrage est établi en fonction du :</p><ul><li>temps de réponse des collections conservées in situ les plus sensibles aux fluctuations climatiques : 5/7 jours à des taux d'HR inférieurs à 30 %</li><li>temps de réaction à l'alerte par l'équipe de conservation préventive et action corrective apportée par les techniciens des CTA : 2 jours</li><li>temps de retour aux valeurs souhaitées après la correction des consignes (prise en compte de la capacité des CTA, l'inertie du bâtiment, la sensibilité des matériaux aux écarts de HR %) : 2 jours.</li></ul><p>→ L'alerte est donc envoyée au-delà de 24h de sortie des plages de conformité, ce qui permet un retour à des conditions climatiques correctes (5 jours) avant le temps estimé de réaction des matériaux des collections les plus sensibles (5-7 jours pour le bois non peint ou vernis/ peintures).</p></td></tr><tr><td><strong>SEUILS MIN. : HR 30 % OU 5 °C</strong><ul><li>Le seuil de 30 % est basé sur le temps de réaction des matériaux hygroscopiques.</li></ul><p>Ex. Le bois non peint/vernis réagit après 5 / 7 jours d'exposition à un taux de HR < 30 %.</p><p>À 30 % se situe le point de rupture des peintures traditionnelles (système toile, colles, film), un réseau de craquelures est susceptible de se développer.</p><p><strong>Délai d'alarme : 60 minutes</strong> - si la T C° ou l'HR % dépassent ces seuils, l'alerte se déclenche après 60 minutes.</p></td><td><strong>SEUILS DES FLUCTUATIONS : 6 °C ou 10 % HR</strong><p><strong>Délai d'alarme : 60 minutes</strong> - si la T C° ou l'HR % dépassent ces écarts dans une période de 60 minutes, l'alerte se déclenche. Ces seuils complètent le système d'alerte sur les fluctuations rapides liées aux éventuels dysfonctionnements des CTA.</p></td></tr></table>

© Danilo Forléo
Annexe 3 : Descriptif du contenu des lignes et des colonnes du tableur Excel préparé pour faciliter l'inspection des collections exposées au sein du musée Condé - château de Chantilly

<table><thead><tr><td>Type de données</td><td>Contenu de la cellule ou liste déroulante associée</td></tr></thead><tbody><tr><td>N° d'inventaire</td><td>Saisie libre à partir de l'inventaire</td></tr><tr><td>Dénomination</td><td>Saisie libre à partir de l'inventaire ou du cartel</td></tr><tr><td>Typologie</td><td><ul><li>Arts graphiques</li><li>Cadre</li><li>Décor/Elément d'architecture</li><li>Mobilier ancien (ébénisterie)</li><li>Mobilier ancien (menuiserie)</li><li>Naturalia</li><li>Objet archéologique</li><li>Objet d'art</li><li>Sculpture</li><li>Tapisserie historique</li><li>Textile historique</li><li>Textile retissé / moderne</li></ul></td></tr><tr><td>Brève description (matériaux / technique)</td><td>Saisie libre à partir de l'inventaire ou du cartel</td></tr><tr><td>Salle</td><td>Saisie libre : nom usuel de la salle</td></tr><tr><td>Modalité de visite</td><td><ul><li>Visite guidée et parcours réduit à la zone de circulation en enfilade (mises à distance)</li><li>Visite libre</li><li>Visite libre mais parcours réduit à la zone de circulation en enfilade (mises à distance)</li></ul></td></tr><tr><td>Position</td><td><ul><li>Mur Nord</li><li>Mur Sud</li><li>Mur Est</li><li>Mur Ouest</li><li>Centre</li></ul></td></tr><tr><td>Mode d'exposition</td><td><ul><li>Hors vitrine</li><li>Hors vitrine, proche bouche de soufflage</li></ul></td></tr></tbody></table>
<table><tr><td></td><td><ul><li>Hors vitrine, sur mobilier « collection »</li><li>Sous plexiglas, sur mobilier « collection »</li><li>Dans meuble ancien / vitrine d'époque + éclairage non intégré</li><li>Dans meuble ancien / vitrine d'époque + éclairage intégré</li><li>Sous vitrine moderne + éclairage non intégré</li><li>Sous vitrine moderne + éclairage intégré</li><li>Accrochage par pitons sécurisés fixés au mur</li><li>Accrochage par pitons sécurisés fixés au mur + soutien (pattes de maintien / cornière)</li><li>Accrochage sur élingues</li><li>Accrochage sur élingues + soutien (pattes de maintien / cornière)</li></ul></td></tr></table>

## Accessibilité

- Mise hors de portée suffisante du toucher des visiteurs

- Mise hors de portée insuffisante du toucher des visiteurs

## Restauration récente (5 à 10 ans)

- Oui

- Non

## Matériau principal

- Autre organique (cuir, osier...)

- Bois

- Bois doré

- Céramique / Terre cuite

- Métal

- Papier

- Pierre

- Plâtre

- Textile

- Toile

- Verre

## Autre matériau

- Autre organique (cuir, osier...)

- Bois

- Bois doré

- Céramique / Terre cuite

- Métal

- Papier

- Pierre

- Plâtre

- Textile

- Toile

- Verre
<table><tr><td>Eléments de décor</td><td><ul><li>Bois sculpté / Moulures</li><li>Marqueterie ivoire / Ecaille / Métal</li><li>Monture métallique (bronze doré ou apparenté)</li><li>Passementeries / Franges / Galons / Glands / Broderies</li><li>Revêtement cuir</li><li>Sculpture en bronze doré</li><li>Autre</li></ul></td></tr><tr><td>Surface</td><td><ul><li>Accidentée / Rugueuse</li><li>En relief</li><li>Friable / Pulvérulente</li><li>Lisse et brillante</li><li>Lisse et matte</li><li>Poreuse</li></ul></td></tr><tr><td>Revêtement</td><td><ul><li>Cirage</li><li>Dorure</li><li>Laque</li><li>Peinture</li><li>Protection mousseline / Crêpeline</li><li>Vernis</li><li>Indéterminé</li></ul></td></tr></table>

<table><tr><td>Empoussièrement</td><td><ul><li>Etat de « propreté » satisfaisant</li><li>Poussière / Salissure sèche / Saleté superficielle peu adhérente</li><li>Salissure incrustée / Encrassement</li></ul></td></tr><tr><td>Autres altérations visibles en surface</td><td><ul><li>Assèchement des fibres naturelles</li><li>Défaut d'adhérence / Écaillage / Écaillage de vernis / Déplacage / Amorces de soulèvement</li><li>Défaut de cohésion / Craquelures / Microfissures</li><li>Fendillements / Gerces / Fissures / Couverte fêlée</li><li>Pas d'altérations majeures</li></ul></td></tr><tr><td>Défauts structuraux</td><td><ul><li>Abrasion du vernis en périphérie du cadre</li><li>Déformation / plis</li><li>Déplacements de joints / Assemblages mobiles / Désaffleurement / Elément(s) mobile(s) ou détaché(s)</li><li>Gauchissement / Déformation de l'encadrement</li></ul></td></tr></table>
<table><tr><td></td><td><ul><li>Perte d'éléments rapportés / parties à bois ou blanches</li><li>Rupture de chaînes / Effilochage des trames / Ouverture des coutures de relais</li><li>Pas de défauts structuraux relevés</li></ul></td></tr><tr><td>Corrosion</td><td><ul><li>Non</li><li>Active et localisée (taches)</li><li>Active et avancée (pulvérulence / croûtes / boursouflures)</li><li>Oxydation / Ternissement</li><li>Stabilisée (couche de passivation / patine naturelle)</li></ul></td></tr><tr><td>Infestation*</td><td><ul><li>Infestation ancienne - Niveau 1</li><li>Infestation ancienne - Niveau 2</li><li>Infestation active - Niveau 3</li><li>Infestation active - Niveau 4</li><li>Œuvre non vulnérable</li></ul></td></tr><tr><td>Contamination par des moisissures</td><td><ul><li>Non</li><li>Suspicion de contamination (traces)</li><li>Contamination avérée</li></ul></td></tr><tr><td>Entretien inadapté</td><td><ul><li>Abrasion / Rayures / Éraflures / Griffures / Frottements</li><li>Altération du revêtement ou de la couche décorative superficielle</li><li>Projections / Micro-gouttes corrosives / Éclaboussures / Coulures</li><li>Résidus (cire, colle, produit de nettoyage...) favorisant l'adhésion de la poussière / Éléments exogènes dans creux et porosités</li><li>Voile de surface / Perte de brillance / Trainées</li><li>Pas d'indicateur de réalisation erronée</li></ul></td></tr><tr><td>Réparations amateurs instables</td><td><ul><li>Oui</li><li>Non</li></ul></td></tr><tr><td>Altérations dues à des erreurs de manipulation</td><td><ul><li>Oui</li><li>Non</li></ul></td></tr><tr><td>Diagnostic pour le traitement*</td><td><ul><li>Niveau 1</li><li>Niveau 2</li><li>Niveau 3</li></ul></td></tr></table>
<table><tr><td></td><td>- Niveau 4</td></tr><tr><td>Observations complémentaires sur l'objet</td><td>Saisie libre</td></tr><tr><td>Qualité de l'environnement immédiat</td><td>Saisie libre (appréciation visuelle du niveau d'empoussiènement à proximité des collections)</td></tr></table>

*Le lecteur trouvera ci-dessous les possibilités de niveaux de diagnostic données par les listes déroulantes des cellules « Infestation » et « Diagnostic pour le traitement » :

<table><tr><td>Infestation ancienne (Niveau 1)</td><td>L'œuvre présente des signes d'une ou plusieurs infestations anciennes (dépouilles, trous d'envol oxydés...) ayant provoqué une détérioration modérée (trous localisés en une zone limitée...).</td></tr><tr><td>Infestation ancienne (Niveau 2)</td><td>L'œuvre présente des signes d'une ou plusieurs infestations anciennes ayant provoqué une détérioration significative à grave (nombreuses galeries, perte de cohésion...) et une fragilisation structurelle accrue. Les manipulations lors des dépoussiérages induisent ainsi des risques élevés de pertes de matière.</td></tr><tr><td>Infestation active (Niveau 3)</td><td>L'œuvre présente des signes laissant suspecter une infestation active (sciures claires, trous d'envol frais, toiles d'araignées...) mais non massive, que ce soit à l'échelle de l'objet ou de la salle. Il convient a minima de surveiller l'objet et les œuvres à proximité, ainsi que d'assainir son environnement immédiat s'il ne peut être isolé.</td></tr><tr><td>Infestation active (Niveau 4)</td><td>L'œuvre présente des signes manifestes d'infestation active et celle-ci est avancée, que ce soit à l'échelle de l'objet ou de la salle, provoquant une détérioration significative à grave (nombreux trous d'envol, perte de matière et de cohésion, suspicion de propagation à d'autres œuvres à proximité immédiate...). Il convient d'assainir l'environnement immédiat et de consulter un spécialiste pour programmer un traitement à court terme.</td></tr></table>
<table><thead><tr><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>Niveau 1</td><td>L'état de surface est bon et l'œuvre ne présente pas de fragilités particulières au moment du constat et/ou l'œuvre est de moindre importance patrimoniale : le dépoussiérage peut être effectué en interne par du personnel formé.</td></tr><tr><td>Niveau 2</td><td>L'état de surface est relativement bon mais l'œuvre est tout de même fragile : le dépoussiérage ne peut pas être effectué en interne sans précautions particulières (exemple : micro-aspiration avec un embout approprié et au travers d'un tamis).</td></tr><tr><td>Niveau 3</td><td>L'œuvre est très fragile : le dépoussiérage doit être confié à un conservateur-restaurateur, voire à plusieurs spécialistes dans le cas d'un objet composite.</td></tr><tr><td>Niveau 4</td><td>L'œuvre présente des fragilités sérieuses et évolutives : une intervention d'urgence en conservation est à programmer selon les moyens budgétaires et logistiques disponibles.</td></tr></tbody></table>

L'analyse des données collectées (évaluation de l'état des collections à partir du relevé des altérations visibles) devait être complétée par l'intégration d'autres paramètres (analyse des conditions de conservation) afin de fonder la définition de cycles de dépoussiérage (méthodologie et fréquence) sur une priorisation des actions d'entretien selon les espaces (différentiation des zones en fonction de l'importance de l'empoussièrement et des autres facteurs de risque pertinents au regard des objectifs du plan d'entretien), avec pour corollaire une meilleure gestion des ressources disponibles en interne (temps et moyens humains en particulier) pour leur mise en œuvre :

- le « profil climatique » des espaces (avec un historique des modifications effectuées sur les systèmes de contrôle du climat) puisque des altérations résultent de l'action combinée d'une humidité élevée et de la présence de dépôts de particules de matière ;

- la répartition des œuvres hors vitrine, la hauteur de présentation/l'accessibilité des collections, les moyens de protection contre la poussière (voilage des textiles notamment), le mode d'exposition (type appartement ou type galerie), la disposition des objets par rapport aux bouches de soufflage, la complexité des circuits de visite, ainsi que l'éloignement des œuvres par rapport aux allées de circulation ;

- l'étanchéité des ouvrants et des vitrines à la poussière ;

- l'impact humain (en considérant le nombre de visiteurs annuel, la surface au sol, le nombre de jours d'ouverture en basse et haute saisons) / les modalités des visites (libres ou guidées pour de petits effectifs) ;

- le niveau de sollicitation des espaces par le service évènementiel.
L'ensemble de ces paramètres est pris en compte par la méthode d'évaluation EPICO, adaptée aux spécificités des demeures historiques et des châteaux-musées, afin d'étudier les collections dans leur « système » de conservation<fnref n="262" />.

<footnote n="262">²⁶² Pour un résumé des principes et éléments de cette méthode, voir la brochure du programme de recherche EPICO (Château de Versailles, *Brochure EPICO – European Protocol in Preventive Conservation*, 2019), accessible sur le site de l'Association des résidences royales européennes (ARRE).</footnote>