# Suivi du renforcement de population d'Equisetum variegatum en forêt domanial de Marly-le-Roi (78) : Quatorze ans de suivi 2011 - 2024

Alexandra Potier

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

To cite this version:

Alexandra Potier. Suivi du renforcement de population d'Equisetum variegatum en forêt domanial de Marly-le-Roi (78) : Quatorze ans de suivi 2011 - 2024. Conservatoire botanique national du Bassin parisien; Muséum national d'Histoire naturelle. Paris. 2024, 11 p. + annexes. mnhn-05087177

HAL Id: mnhn-05087177

https://mnhn.hal.science/mnhn-05087177v1

Submitted on 27 May 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

cbn

CONSERVATOIRE
BOTANIQUE NATIONAL
BASSIN PARISIEN

MUSÉUM NATIONAL
D'HISTOIRE NATURELLE

SUIVI DU RENFORCEMENT DE POPULATION
D'EQUISETUM VARIEGATUM EN
FORET DOMANIALE DE MARLY-LE-
ROI (78)

Quatorze ans de suivi : 2011 - 2024

<figure><img src="image_4.png" /></figure>
Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien,
sous la responsabilité de :

Frédéric HENDOUX, directeur du CBN du Bassin parisien
Muséum national d'Histoire naturelle
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
01 40 79 35 54
cbnbp@mnhn.fr

Philippe BARDIN, responsable du pôle Conservation du CBN du Bassin parisien
61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris Cedex 05
01 40 79 56 25
bardin@mnhn.fr

**Suivis** : Amandine LEBOURG, Fiona LEHANE, Marine MILLET, Alexandra POTIER, Clémence SALVAUDON, Elie WILMS.

**Rédaction, analyse et gestion des données** : Alexandra POTIER

**Relecture** : Philippe BARDIN

Référence bibliographique

POTIER A., 2024 – Suivi du renforcement de population d' *Equisetum variegatum* en forêt domanial de Marly-le-Roi (78) : Quatorze ans de suivi 2011 - 2024. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, 11p + Annexe.

Photographie de couverture

Légende - © CBN du Bassin parisien / MNHN

Photographie de couverture

Légende - © MILLET M., CBN du Bassin parisien / MNHN
## RÉSUMÉ

En 2006, après plusieurs années de travaux infructueux répétés à intervalles réguliers pour le maintien d'un milieu favorable, la population de Prêle panachée en forêt domaniale de Marly-le-Roi (78) a été renforcée par le CBN du Bassin parisien et l'Office National des Forêts, après un étrépage du milieu.

En 2011, un protocole de suivi a été instauré et la population est régulièrement suivie depuis par le CBN du Bassin parisien. Ce suivi consiste à classer chaque quadrat de la zone qui a été étrépée lors du renforcement en 3 catégories de densité : espèce absente du quadrat, 1 à 15 tiges dénombrées sur le quadrat et plus de 15 tiges dénombrées. Ces quadrats sont matérialisés sur le terrain par des fils tendus qui forment un quadrillage sur la zone étrépée. Ils ont été installés lors du renforcement de population en 2006.

La population renforcée de Prêle panachée a progressivement diminué depuis 2011. En 2022, à la suite de travaux de débroussaillage et d'enlèvement d'un arbre tombé au sol dans l'enclos, l'état de la population s'est amélioré. Toutefois, deux ans après, en 2024, la végétation est déjà revenue à son état initial avec une strate arbustive bien présente et le nombre de quadrats sur lesquels l'espèce est présente est de nouveau en diminution.

Il est important de rouvrir régulièrement le milieu pour le maintien de cette population de Prêle panachée, unique station connue en région Île-de-France.

## Mots clés

Prêle panachée (Equisetum variegatum Schleich. ex F.Weber & D.Mohr, 1807) ; renforcement de population ; protocole de suivi ; espèce protégée.
# SOMMAIRE

<table><tr><td>INTRODUCTION</td><td>1</td></tr><tr><td>1. RENFORCEMENT DE POPULATION DE PRELE PANACHEE EN 2006</td><td>1</td></tr><tr><td>1.1. REALISATION DES TRAVAUX DE RENFORCEMENT DE POPULATION</td><td>1</td></tr><tr><td>1.2. PREMIERES OBSERVATIONS APRES LES TRAVAUX</td><td>2</td></tr><tr><td>2. SUIVI DE LA POPULATION RENFORCEE</td><td>3</td></tr><tr><td>2.1. MISE EN PLACE DU PROTOCOLE DE SUIVI</td><td>3</td></tr><tr><td>2.2. SUIVIS REALISES ENTRE 2011 ET 2024</td><td>4</td></tr><tr><td>CONCLUSION ET PERSPECTIVES</td><td>10</td></tr><tr><td>BIBLIOGRAPHIE</td><td>11</td></tr><tr><td>ANNEXES</td><td>12</td></tr></table>
# INTRODUCTION

La Prêle panachée (Equisetum variegatum Schleich. ex F.Weber & D.Mohr, 1807) est une espèce d'affinité montagnarde, extrêmement rare en plaine. En Île-de-France, elle est classée en danger critique d'extinction sur la liste rouge régionale de la flore vasculaire et elle est également protégée (Auvert et al., 2011 ; Filoche, 2014). Sur le territoire d'agrément du CBN du Bassin parisien, la seule population contemporaine est localisée en forêt domaniale de Marly-le-Roi (78). Historiquement, l'espèce était également connue à Epône (78), en Côte-d'Or (21) et en Saône-et-Loire (71), mais aucune donnée contemporaine n'existe pour ces anciennes stations (Lobelia, 2024).

En forêt domaniale de Marly-le-Roi, la population de Prêle panachée a été découverte en 1896. Régulièrement visitée depuis, sa taille a fortement diminué, notamment à cause de la fermeture du milieu.

En 1993, d'importants travaux de réouverture ont eu lieu, permettant le maintien de la population mais toujours dans une situation précaire (Arnal, 1996). Des travaux répétés à intervalles réguliers n'ayant pas permis de retrouver un bon état de conservation de la population, le CBN du Bassin parisien et l'Office National des Forêts (ONF) ont décidé de renforcer la population de Prêle panachée en 2006.

Un suivi protocolé a été mis en place en 2011 et est réalisé régulièrement depuis. Ce document dresse le bilan de quatorze ans de suivi (2011 – 2024).

# 1. RENFORCEMENT DE POPULATION DE PRELE PANACHEE EN 2006

## 1.1. REALISATION DES TRAVAUX DE RENFORCEMENT DE POPULATION

Le renforcement de population a été réalisé à partir d'une multiplication ex situ en jardin conservatoire depuis des boutures prélevées sur des individus de la population de Marly-le-Roi.

Avant de procéder au renforcement, des travaux de restauration du milieu ont été réalisés : une partie du site a été étrépée et l'autre partie a été scarifiée sur les premières couches humifères.

Près de 200 individus ont été introduits (Figure 1) après la réalisation des travaux de restauration du milieu. Dans chacune des deux zones, la composition des clones est identique, seul leur emplacement, déterminé aléatoirement, diffère.

L'emplacement des individus réintroduits sur la zone étrépée est présenté Figure 2.
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Figure 1 : Renforcement de population de Prêle panachée en forêt de Marly (© BARDIN P., CBN du Bassin parisien / MNHN)</figcaption></figure>

Lors de l'introduction des individus, des repères ont été installés afin de former un quadrillage sur la zone étrépée (des cordelettes tendues installées de manière pérenne). Celui-ci a permis de déterminer aléatoirement l'emplacement des individus réintroduits sur la zone de renforcement.

## 1.2. PREMIERES OBSERVATIONS APRES LES TRAVAUX

Un an après le renforcement de population, les individus présentaient un port érigé, en touffes, caractéristique des conditions pionnières de la zone étrépée alors que le recrutement par drageonnage était déjà effectif.

Dans la zone uniquement scarifiée, la reprise de la végétation à partir de la banque de graines a rapidement concurrencé les individus qui ont adopté un port traçant.

Ces premiers résultats étaient particulièrement concluants pour la zone étrépée, sur laquelle les efforts de gestion conservatoire de l'habitat se sont par la suite concentrés.

Juste après le renforcement de population, presque un tiers des individus (29%) ont été volés (Figure 2).
<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>**Figure 2 :** Schéma des individus introduits et des individus volés sur la zone étrépée</figcaption></figure>

# 2. SUIVI DE LA POPULATION RENFORCEE

## 2.1. MISE EN PLACE DU PROTOCOLE DE SUIVI

Après plusieurs années sans suivi spécifique, un protocole a été mis en place en 2011.

Sur la zone scarifiée, aucun individu n'a été retrouvé, le milieu ayant évolué en clairière forestière dominée principalement par la Molinie et la Ronce. La présence en quantité importante de Cirses (Cirsium arvense et Cirsium palustre), d'Orties (Urtica dioica) ainsi que de jeunes individus de Frêne (Fraxinus excelsior) et d'Aulne (Alnus glutinosa) a été notée.

Aucun protocole de suivi n'a donc été mis en place sur cette zone où l'espèce n'est plus observée du fait de la reprise de la végétation.

Lors du renforcement de population, un quadrillage a été mis en place **sur la zone étrépée**. Ce quadrillage est matérialisé par des cordelettes fixées au sol.

Il est impossible de dénombrer le nombre d'individus présents dans chaque quadrat de ce quadrillage du fait de la biologie de l'espèce (existence de rhizomes formant de nouvelles tiges et disparition du port érigé et touffu) et de la végétation présente sur le site.

Dans chacun des quadrats de ce quadrillage, la densité de Prêle panachée est donc notée, en 3 catégories :

* Absence de Prêle panachée ;

* Présence de moins de 15 tiges ;

* Présence de plus de 15 tiges.
Afin de suivre l'évolution du milieu, un relevé phytosociologique est également réalisé tous les ans sur la zone étrépée. Toutes les espèces végétales présentes sur la surface du relevé sont notées et à chacune est associé un coefficient d'abondance - dominance.

Ce coefficient compris entre r et 5 traduit à la fois la densité des individus dans le relevé (abondance) et la surface relative qu'occupe la population de chaque espèce (dominance).

Le Tableau 1 fournit la signification des coefficients d'abondance - dominance attribués aux espèces au sein du relevé.

<table><caption>Tableau 1 : Coefficients d'abondance - dominance</caption><thead><tr><td>Coefficient</td><td>Signification en termes d'abondance et de dominance</td></tr></thead><tbody><tr><td>5</td><td>Espèce d'abondance quelconque, recouvrant plus de 75 % du relevé</td></tr><tr><td>4</td><td>Espèce d'abondance quelconque, recouvrant entre 50 et 75 % du relevé</td></tr><tr><td>3</td><td>Espèce d'abondance quelconque, recouvrant entre 25 et 50 % du relevé</td></tr><tr><td>2</td><td>Espèce très abondante, recouvrant entre 5 et 25 % du relevé</td></tr><tr><td>1</td><td>Espèce peu abondante, recouvrant moins de 5 % du relevé</td></tr><tr><td>+</td><td>Espèce très peu abondante et à recouvrement très faible (inférieur à 1 %)</td></tr><tr><td>r</td><td>Espèce représentée par un individu isolé</td></tr></tbody></table>

## 2.2. SUIVIS REALISES ENTRE 2011 ET 2024

Entre 2011 et 2024, le suivi a été réalisé 10 fois (en 2011, tous les ans entre 2013 et 2018, en 2021, 2022 et 2024).

### SUIVI DE LA DENSITE DE TIGES DE PRELE PANACHEE PAR QUADRATS

Les résultats sont synthétisés dans le Tableau 2 et sur les Figures 3 et 4. Les résultats bruts sont disponibles en Annexe 1.

<table><caption>Tableau 2 : Pourcentage de quadrats occupés par l'espèce en fonction de la densité en tiges</caption><thead><tr><th rowspan="2">Année de suivi</th><th colspan="3">Densité de Prêle panachée par quadrat</th></tr><tr><th>Plus de 15 tiges</th><th>Moins de 15 tiges</th><th>Absence de tiges</th></tr></thead><tbody><tr><td>2011</td><td>34%</td><td>56%</td><td>10%</td></tr><tr><td>2013</td><td>52%</td><td>45%</td><td>3%</td></tr><tr><td>2014</td><td>41%</td><td>46%</td><td>13%</td></tr><tr><td>2015</td><td>17%</td><td>68%</td><td>14%</td></tr><tr><td>2016</td><td>24%</td><td>56%</td><td>21%</td></tr><tr><td>2017</td><td>32%</td><td>52%</td><td>16%</td></tr><tr><td>2018</td><td>16%</td><td>59%</td><td>26%</td></tr><tr><td>2021</td><td>3%</td><td>31%</td><td>66%</td></tr><tr><td>2022</td><td>14%</td><td>48%</td><td>37%</td></tr><tr><td>2024</td><td>3%</td><td>41%</td><td>56%</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>**Figure 3 :** Densité de tiges de Prêle panachée dans chaque quadrat en fonction de l'année de suivi (graphique réalisé avec le logiciel R et le package tidyverse)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>**Figure 4 :** Evolution du nombre de quadrats de différentes densités de tiges de Prêle panachée au cours du temps (graphique réalisé avec le logiciel R et le package tidyverse)</figcaption></figure>
De manière générale, depuis la mise en place du protocole de suivi, l'état de la population de Prêle panachée s'est fortement dégradé.

En effet, le nombre de quadrats où l'espèce est présente a diminué alors qu'à l'inverse le nombre de quadrats où l'espèce est absente a augmenté (Figure 4).

Les deux premières années de suivi (2011 et 2013), la Prêle panachée était observée sur plus de 90% des quadrats. Entre 2014 et 2018, la population s'est maintenue : le nombre de quadrats où l'espèce est absente a peu diminué (compris entre 13 et 26%) bien que le nombre de quadrats présentant plus de 15 tiges ait diminué au profit de ceux présentant moins de 15 tiges.

En 2021, après 2 années sans suivi, l'espèce était absente sur 66 % des quadrats : un arbre était alors tombé sur la zone étrépée (Figure 5).

Cet arbre a été enlevé fin 2021 et l'enclos a été débroussaillé. L'année suivante, en 2022, le nombre de quadrats où l'espèce est absente a diminué (37%) mais à réaugmenté en 2024 (56%) (Tableau 2 et Figure 3).

Contrairement à ce qui était observé à la mise en place du suivi, les tiges de Prêle panachée ne sont plus en touffes mais sont toutes traçantes, témoignant de l'évolution de la végétation de cette zone étrépée vers la végétation observée sur la zone scarifiée en 2006. Sans intervention sur le milieu, il est fort probable que les individus de la zone étrépée finissent par disparaitre, comme ceux de la zone scarifiée.

Depuis la mise en place du suivi, les quadrats matérialisés sur le terrain sont de plus en plus difficiles à retrouver. De nombreuses cordelettes sont cassées et certaines sont profondément enfouies dans le sol. Pour poursuivre le suivi dans les années futures il faudrait envisager de remplacer ces fils.

## EVOLUTION DE LA VEGETATION SUR LA ZONE ETREPEE

Les résultats du suivi de la végétation depuis 2011 sont présentés dans le tableau 3.
<table><caption>Tableau 3 : Relevés phytosociologiques réalisés entre 2011 et 2024 sur la zone étrépée</caption><thead><tr><th>Nom latin</th><th>Nom français</th><th>2024</th><th>2022</th><th>2021</th><th>2018</th><th>2017</th><th>2016</th><th>2015</th><th>2014</th><th>2013</th><th>2011</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="12" style="text-align:center; font-weight:bold;">Strate arbustive</td></tr><tr><td>Acer platanoides</td><td>Erable plane</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Acer pseudoplatanus</td><td>Erable sycomore</td><td></td><td></td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Ailanthus altissima</td><td>Ailantho</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Alnus glutinosa</td><td>Aulne glutineux</td><td>2</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>r</td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Betula pendula</td><td>Bouleau verruqueux</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>Carpinus betulus</td><td>Charme</td><td>1</td><td></td><td>2</td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>r</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Cornus sanguinea</td><td>Cornouiller sanguin</td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Coryllus avellana</td><td>Noisetier</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>Fraxinus excelsior</td><td>Frêne élevé</td><td>+</td><td></td><td>1</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>+</td><td></td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Populus tremula</td><td>Peuplier tremble</td><td>1</td><td></td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>+</td></tr><tr><td>Populus x canescens</td><td>Peuplier grisard</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Robinia pseudoacacia</td><td>Robinier</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rubus fruticosus Gr.</td><td>Ronce commune</td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>Salix alba</td><td>Saule blanc</td><td>1</td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td></td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Salix cinerea</td><td>Saule cendré</td><td>+</td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>+</td></tr><tr><td colspan="12" style="text-align:center; font-weight:bold;">Strate herbacée</td></tr><tr><td>Acer campestre</td><td>Erable champêtre</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Agrostis stolonifera</td><td>Agrostide stolonifère</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ajuga reptans</td><td>Bugle rampant</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>r</td></tr><tr><td>Alnus glutinosa</td><td>Aulne glutineux</td><td></td><td>1</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Betula alba</td><td>Bouleau verruqueux</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Bidens sp.</td><td>Bidens</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Brachypodium sylvaticum</td><td>Brachypode des bois</td><td></td><td>r</td><td>+</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td>+</td></tr><tr><td>Calamagrostis epigejos</td><td>Calamagrostis épigéios</td><td>2</td><td></td><td></td><td>i</td><td>+</td><td>2</td><td>3</td><td>+</td><td>2</td><td>+</td></tr><tr><td>Calystegia sepium</td><td>Liseron des haies</td><td>1</td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Cardamine hirsuta</td><td>Cardamine hérisnée</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Carex pendula</td><td>Laîche penchée</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>r</td><td>1</td><td>+</td><td>r</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Carex remota</td><td>Laîche espacée</td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Carex sylvatica</td><td>Laîche des bois</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Carex viridula subsp. oedocarpa</td><td>Laîche déprimée</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Carpinus betulus (pl)</td><td>Charme</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td>1</td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Circaea lutetiana</td><td>Circée de Paris</td><td></td><td>+</td><td>1</td><td></td><td>+</td><td></td><td>r</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Cirsium arvense</td><td>Cirse des champs</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>2</td></tr><tr><td>Cirsium palustre</td><td>Cirse des marais</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>2</td></tr><tr><td>Clematis vitalba</td><td>Clématite</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Convallaria majalis</td><td>Muguet</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Epilobium hirsutum</td><td>Epilobe hérisssé</td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>Epilobium montanum</td><td>Epilobe des montagnes</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Epilobium parviflorum</td><td>Epilobe à petites fleurs</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Equisetum arvense</td><td>Prêle des champs</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Equisetum palustre</td><td>Prêle des marais</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td style="background-color: #FFD966;">Equisetum variegatum</td><td style="background-color: #FFD966;">Prêle panachée</td><td style="background-color: #FFD966;">1</td><td style="background-color: #FFD966;">1</td><td style="background-color: #FFD966;">+</td><td style="background-color: #FFD966;">+</td><td style="background-color: #FFD966;">1</td><td style="background-color: #FFD966;">1</td><td style="background-color: #FFD966;">1</td><td style="background-color: #FFD966;">2</td><td style="background-color: #FFD966;">2</td><td style="background-color: #FFD966;">2</td></tr><tr><td>Eupatorium cannabinum</td><td>Eupatoire à feuilles de chanvre</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Euphorbia sp.</td><td>Euphorbe</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Festuca gigantea</td><td>Fétuque géante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td>2</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fraxinus excelsior (pl)</td><td>Frêne élevé</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Geum urbanum</td><td>Benoîte commune</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Glechoma hederacea</td><td>Lierre terrestre</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td><td></td><td></td><td>+</td><td>r</td></tr><tr><td>Glyceria fluitans</td><td>Glycérie flottante</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td></tr></tbody></table>
<table><thead><tr><th>Nom latin</th><th>Nom français</th><th colspan="7">Strate herbacée</th></tr></thead><tbody><tr><td>Hedera helix</td><td>Lierre terrestre</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Holcus lanatus</td><td>Houlque laineuse</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>Holcus mollis</td><td>Houlque molle</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>Hypericum maculatum</td><td>Millepertuis maculé</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Hypericum perforatum</td><td>Millepertuis perforé</td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>Hypericum tetrapterum</td><td>Millepertuis à quatre ailes</td><td></td><td>+</td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Juncus articulatus</td><td>Jonc à fruits luisants</td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td></td><td>1</td><td>+</td><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>Juncus conglomeratus</td><td>Jonc aggloméré</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Juncus effusus</td><td>Jonc diffus</td><td></td><td></td><td>+</td><td>r</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Lotus pedunculatus</td><td>Lotier pédonculé</td><td>i</td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td>r</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Lycopus europaeus</td><td>Lycope d'Europe</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>+</td></tr><tr><td>Mentha aquatica</td><td>Menthe aquatique</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td>1</td><td>+</td><td>r</td></tr><tr><td>Mentha arvensis</td><td>Menthe des champs</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td><td>1</td><td>+</td><td>r</td></tr><tr><td>Molinia caerulea</td><td>Molinie bleue</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>3</td><td>+</td></tr><tr><td>Populus tremula</td><td>Peuplier tremble</td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Potentilla erecta</td><td>Potentille tormentille</td><td>i</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>r</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Prunella vulgaris</td><td>Brunelle commune</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>r</td></tr><tr><td>Ranunculus repens</td><td>Renoncule rampante</td><td>2</td><td>+</td><td></td><td>r</td><td>1</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Robinia pseudoacacia</td><td>Robinier</td><td>+</td><td>1</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>1</td></tr><tr><td>Rubus fruticosus Gr.</td><td>Ronce commune</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rumex crispus</td><td>Oseille agglomérée</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>Rumex sanguineus</td><td>Oseille sanguine</td><td>+</td><td>r</td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>Salix alba</td><td>Saule blanc</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Salix cinerea</td><td>Saule cendré</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Samolus valerandii</td><td>Mouron d'eau</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>i</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Senecio vulgare</td><td>Seneçon commun</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Solanum dulcamara</td><td>Douce-amère</td><td>i</td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td><td>+</td></tr><tr><td>Taraxacum ruderalia Gr.</td><td>Pissenlit</td><td></td><td>r</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Urtica dioica</td><td>Grande ortie</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>1</td></tr><tr><td>Veronica beccabunga</td><td>Véronique des ruisseaux</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr><tr><td>Viola sp</td><td>Violette</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>Viola reichenbachiana</td><td>Violette de Reichenbach</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>r</td></tr></tbody></table>

Depuis la mise en place du protocole de suivi, la strate arbustive témoignant de l'embroussaillement du milieu a toujours été présente dans l'enclos d'introduction (Tableau 3). La diminution progressive de la densité de Prêle panachée semble corrélatée avec l'embroussaillement progressif du milieu.

Après s'être peu à peu embroussaillé, le milieu a été dégagé et débroussaillé fin 2021 (chute d'un arbre sur l'enclos). Ces travaux semblent avoir positivement impactés la population puisqu'une augmentation du nombre de quadrats de présence de l'espèce a été observée dès le suivi de 2022.

Toutefois le milieu s'est rapidement refermé. En 2024, dernière année de suivi, le recouvrement de la strate arbustive était de 45% et l'aspect de la végétation était déjà comparable à celui des années précédent la chute de l'arbre sur l'enclos d'introduction (Figure 5). La réouverture régulière du milieu semble nécessaire pour le maintien de la population.

Tous les ans, les espèces présentes dans l'enclos d'introduction sont notées et un coefficient d'abondance – dominance est attribué à chacune. Toutefois le recouvrement total de la végétation et celui des différentes strates (arborée, arbustive, herbacée et bryo-lichénique) n'ont pas été systématiquement notés.
<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>**Figure 5** : Aspect de l'enclos d'introduction de Prêle panachée (de haut en bas) : en 2011 à la mise en place du suivi, en 2021 où un arbre était tombé sur l'enclos et en 2022 après l'enlèvement de l'arbre et le débroussaillage (© C. SALVAUDON, 2011 ; A. POTIER, 2021 ; M. MILLET, 2022 CBN du Bassin parisien / MNHN)</figcaption></figure>

A l'avenir il sera important de relever également le recouvrement total de la végétation et celui des différentes strates, qui sont des variables simples et rapides à relever et qui permettent de se rendre compte rapidement de l'évolution de la structure de la végétation.

De manière générale les espèces compagnes présentes sur l'enclos de Prêle panachée ont peu évolué depuis 2011.

Les suivis sont réalisés par un binôme qui est différent d'une année à l'autre. Ces changements d'observateurs impliquent nécessairement un biais dans les résultats. Ce biais n'impacte pas le suivi de la Prêle panachée en lui-même mais il peut impacter la détection des différentes espèces compagnes, leur détermination et l'attribution du coefficient d'abondance-dominance.

En 2024, le recouvrement de la strate arbustive sur la zone étrépée était de 45%. Il est difficile de comparer cette valeur avec celles des années précédentes puisque le recouvrement arbustif n'a pas été systématiquement noté. Mais en 2022, l'année qui a suivi les travaux de débroussaillage et l'enlèvement de l'arbre tombé au sol, aucune espèce compagne n'a été notée pour la strate arbustive. Deux ans après, en 2024, la végétation est déjà comparable à celle observée en 2018, dernier suivi avant que l'arbre ne tombe sur l'enclos en 2021. Le milieu est très dynamique et il est nécessaire de le rouvrir régulièrement pour le maintien de la population de Prêle panachée.
## CONCLUSION ET PERSPECTIVES

La population de Prêle panachée située en forêt domaniale de Marly-le-Roi (78) a été renforcée en 2006 à la suite de travaux de restauration du milieu.

Depuis 2011, un suivi protocolé de la population a été mis en place. Ce suivi consiste à classer en 3 catégories de densités différentes les quadrats formés par des cordelettes installées pour quadriller la zone étrépée.

Depuis la mise en place du protocole de suivi, la présence de l'espèce a progressivement diminué. Une amélioration de l'état de la population a été observée en 2022, à la suite des travaux de débroussaillage de l'enclos, mais le milieu très dynamique est déjà revenu à son état initial deux ans après.

Ces résultats montrent l'importance de maintenir le milieu ouvert en effectuant régulièrement des travaux de débroussaillage dans cet enclos et plus largement sur la totalité de la parcelle. En effet, pour le maintien de la station la parcelle autour de l'enclos est beaucoup trop refermée. Il est préconisé de couper les arbres sur une surface suffisante autour de l'enclos.

L'analyse des résultats de ces 14 années de suivi a permis d'identifier plusieurs points à améliorer. Afin de faciliter la recherche des quadrats de suivi il faudrait dans un premier temps remplacer les cordelettes en place depuis 2006. De plus, lors du relevé de végétation réalisé sur la zone étrépée tous les ans en parallèle du suivi de la population il faudrait noter systématiquement les pourcentages de recouvrement des différentes strates de végétation afin de pouvoir évaluer l'évolution de la structure de la végétation. Enfin, un suivi de la fructification des tiges apporterait des informations complémentaires sur la dynamique de la population de Prêle panachée.
BIBLIOGRAPHIE

Arnal G., 1996 - Les plantes protégées d'Ile-de-France. Collection Parthénope, Paris : 349 p.

AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUT M., BEYLOT A. et HENDOUX F., 2011 - Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France, Paris : 80 p.

FILOCHE S., 2014 - Mise à jour de la liste rouge de la flore vasculaire de l'Île-de-France. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum National d'Histoire Naturelle, 46 p.

R CORE TEAM, 2023 - R : A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL : https://www.R-project.org/

WICKHAM et al., 2019 - Welcome to the tidyverse. Journal of Open Source Software, 4(43), 1686, https://doi.org/10.21105/joss.01686
## SUIVI DE 2013

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

## SUIVI DE 2014

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

## SUIVI DE 2015

<figure><img src="image_12.png" /></figure>
## SUIVI DE 2016

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

## SUIVI DE 2017

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

## SUIVI DE 2018

<figure><img src="image_15.png" /></figure>
## SUIVI DE 2021

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

## SUIVI DE 2022

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

## SUIVI DE 2023

<figure><img src="image_18.png" /></figure>
Le Conservatoire botanique national du Bassin parisien est un service scientifique du Muséum national d'Histoire naturelle, agréé par le Ministère en charge de l'environnement sur les Régions Île-de-France et Centre-Val de Loire, ainsi que les départements de Bourgogne (Bourgogne - Franche-Comté) et de Champagne-Ardenne (Grand Est).

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

## 5 MISSIONS D'INTÉRÊT GÉNÉRAL

Le CBN du Bassin parisien est un des membres fondateurs de la Fédération des Conservatoires botaniques nationaux. Il agit ainsi au sein d'un réseau de 12 CBN, coordonnés par l'Office français pour la Biodiversité. Dans ce cadre, le Conservatoire mène sur son territoire d'agrément 5 missions d'intérêt général au service de la flore, de la fonge et de leurs habitats :

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Développer et améliorer les connaissances</figcaption></figure>

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Contribuer à la gestion conservatoire et à la restauration écologique</figcaption></figure>

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Gérer et valoriser les données</figcaption></figure>

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>Conseiller à travers l'expertise scientifique et technique</figcaption></figure>

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

<figure><img src="image_28.png" /><figcaption>Informer, sensibiliser et mobiliser</figcaption></figure>

<figure><img src="image_29.png" /></figure>

## CONTACTS

### DIRECTION

**Directeur Frédéric HENDOUX**
**Directeur scientifique adjoint Sébastien FILOCHE**
61 rue Buffon - 75005 Paris
01 40 79 35 54
cbnbp@mnhn.fr

### DÉLÉGATION ÎLE-DE-FRANCE

**Responsable Jeanne VALLET**
61 rue Buffon - 75005 Paris
01 40 79 35 54
cbnbp-idf@mnhn.fr

### DÉLÉGATION CENTRE-VAL DE LOIRE

**Responsable Jordane CORDIER**
5 avenue Buffon - BP6407 - 45064 Orléans Cedex 2
02 36 17 41 31
cbnbp-cvl@mnhn.fr

### DÉLÉGATION BOURGOGNE

**Responsable Olivier BARDET**
Maison du PNR du Morvan - 58230 Saint-Brisson
03 86 78 79 60
cbnbp-bourg@mnhn.fr

### DÉLÉGATION CHAMPAGNE-ARDENNE

30 Chaussée du Port - 51035 Châlons-en-Champagne
03 26 65 28 24
cbnbp-ca@mnhn.fr

### PÔLE CONSERVATION

**Responsable Philippe BARDIN**
01 40 79 56 25
philippe.bardin@mnhn.fr

### PÔLE PHYTOSOCIOLOGIE

**Responsable Gaël CAUSSE**
03 86 78 79 61
gael-causse@mnhn.fr

### PÔLE SYSTÈME D'INFORMATION

**Responsable Denis DETRAUX**
01 40 79 33 06
denis.detraux@mnhn.fr
<figure><img src="image_30.png" /></figure>

Alexandra POTIER

Pôle Conservation

61 rue Buffon - CP 53

75 005 PARIS

01 40 79 53 36 – alexandra.potier@mnhn.fr

www.cbnbp.mnhn.fr

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

CONSERVATOIRE
BOTANIQUE NATIONAL
BASSIN PARISIEN

MUSÉUM NATIONAL
D'HISTOIRE NATURELLE

<figure><img src="image_32.png" /></figure>