<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

# Effet des absorbeurs d'oxygène sur la conservation des alliages base cuivre archéologiques. Nouveau développement pour le stockage des objets en réserve

Marie-Anne Loeper-Attia, Luc Robbiola, Clémence Chalvidal

## ► To cite this version:

Marie-Anne Loeper-Attia, Luc Robbiola, Clémence Chalvidal. Effet des absorbeurs d'oxygène sur la conservation des alliages base cuivre archéologiques. Nouveau développement pour le stockage des objets en réserve. 28è Journées des Restaurateurs en Archéologie, A-Corros, Arles, Oct 2014, Arles, France. hal-04971149

HAL Id: hal-04971149

https://hal.science/hal-04971149v1

Submitted on 28 Feb 2025

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
## TITRE

Effet des absorbeurs d'oxygène sur la conservation des alliages base cuivre archéologiques. Nouveau développement pour le stockage des objets en réserve.

## AUTEURS

Clémence Chalvidal*, conservateur-restaurateur (métaux)

clemence.chalvidal@gmail.com

Marie-Anne Loeper-Attia, conservateur-restaurateur (métaux)

Institut National du Patrimoine, Département des restaurateurs - Spécialité Arts du feu (métal)

124 Rue Henri Barbusse, 93300 AUBERVILLIERS

loeperattia@orange.fr

Luc Robbiola, ingénieur de recherche CNRS

Laboratoire TRACES (CNRS UMR 5608), Université de Toulouse.

5, allées Antonio-Machado, F - 31058 TOULOUSE Cedex 9

robbiola@univ-tlse2.fr

**Résumé** : Comment bien conserver les vestiges archéologiques après leur mise au jour ? Comment optimiser les conditions de stockage pour les vestiges en réserve ? De nouveaux éléments de réponse sont ici apportés sur la base du test d'un système de conditionnement usuel. Ce test porte sur le comportement d'enceintes (boites plastiques de 2L) comprenant deux sorbants agissant sur les principaux agents corrosifs du cuivre et de ses alliages : le gel de silice pour son action sur l'eau, et les absorbeurs d'oxygène pour leur action sur le dioxygène. Dans un premier temps, le comportement de coupons de cuivre et de bronze (Cu pur et Cu-Sn6 % massique, métalliques ou patinés) ont été évalués par observation optique et par réduction électrochimique, après une période d'exposition de 2 mois, à forte et faible valeurs d'humidité relative (HR), dans des conditions aérobies et anaérobies. À forte valeur d'HR, il apparaît que les absorbeurs d'oxygène permettent de ralentir la corrosion, particulièrement en présence de chlorures. À faible taux d'HR, aucun effet positif ou négatif n'a été observé sur le comportement à la corrosion. Dans un second temps, les capacités d'herméticité de différentes boites plastiques ont été testées.

Au-delà d'une simple étude de cas, cet article expose une méthodologie pour tester les conditions environnementales de conditionnements, qui pourrait être adaptée et développée pour la plupart des matériaux archéologiques stockés en enceinte étanche.

**Mots-clés** : cuivre, alliage, conservation, stockage, réserve archéologique, gel de silice, absorbeur d'oxygène, boîte polymère, boîte plastique, enceinte étanche, méthodologie

## INTRODUCTION

Après leur mise au jour, les vestiges archéologiques base cuivre peuvent montrer divers types de reprise de corrosion, notamment si des chlorures sont présents. À l'atmosphère, les agents de dégradation principaux des alliages base cuivre sont l'eau et le dioxygène. Ceci est directement à relier à la réaction d'oxydation du cuivre :

$$ (1) \mathrm{Cu}^{\circ} \rightarrow \mathrm{Cu}^{+}+\mathrm{e}^{-} $$

couplée à la réaction de réduction de l'eau et du dioxygène :

$$ (2) 2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O}+\mathrm{O}_{2}+4 \mathrm{e}^{-} \rightarrow 4 \mathrm{OH}^{-} $$

<footnote>*Auteure à laquelle doit être adressée la correspondance.</footnote>
Aussi, en limitant la réduction de ces deux composés (H₂O et O₂), la corrosion peut donc être ralentie,
voire empêchée. Les effets néfastes d'une humidité relative élevée ont été largement démontrés :
d'où les recommandations bien établies de maintenir des taux bas d'humidité relative (HR<40%),
notamment par l'emploi du gel de silice en milieu clos. En revanche, le rôle du gaz dioxygène a été
jusque-là très peu considéré, bien que les absorbeurs d'oxygène seraient à même de diminuer les
effets d'altération à l'air.

Comment définir des conditions de conservation qui évitent les phénomènes de reprise de corrosion
et qui soient adaptées aux contextes de stockage en réserve archéologique ? Cet article propose des
éléments de réponse qui s'appuient sur l'étude d'un système de conditionnement comprenant deux
sorbants agissant sur les agents corrosifs principaux : le gel de silice (action sur l'eau) et les
absorbeurs d'oxygène (action sur le dioxygène). Un système de conditionnement complet pour
stocker les vestiges archéologiques base cuivre est proposé. Il implique le contenant le plus
communément utilisé pour le conditionnement des métaux : la boîte plastique.

Dans un premier temps, une présentation des principaux types d'absorbeur d'oxygène et de la
méthodologie appliquée sera donnée. L'étude de l'effet des sorbants sur des éprouvettes métalliques
et artificiellement corrodées de cuivre et de bronze (Cu pur et Cu-Sn6% massique), puis celle de l'effet
sur le contenant (boîte plastique) seront ensuite présentées.

LES ABSORBEURS D'OXYGENE : UN ETAT DE LA QUESTION

D'abord utilisés dans le domaine du patrimoine pour les traitements d'anoxie, les premières réflexions théoriques quant à la possibilité de l'utilisation des absorbeurs d'oxygène pour la conservation des métaux anciens datent des années 1990 (Argemi *et al*, 1998, Sidot, Mourey *et al*, 1998, Rerière, Mourey *et al*, 1998). Les premières applications directes de leur utilisation pour la conservation des métaux sont récentes (Guggenheimer, Thickett, 2008, Paterakis, Mariano, 2013). Elles donnent des résultats prometteurs pour la conservation des alliages ferreux fraichement mis au jour. Les absorbeurs d'oxygène se présentent sous forme de sachets de différentes capacités d'absorption contenant des poudres qui réagissent chimiquement avec le dioxygène ambiant, jusqu'à atteindre des concentrations volumique de dioxygène inférieures à 0,1%.

Il existe deux grands types d'absorbeurs d'oxygènes : ceux nommés ici absorbeurs « classiques », correspondant aux absorbeurs d'oxygène les plus communément utilisés, et les absorbeurs issus du RP-System®, fabriqués par la compagnie Mitsubishi. Ils sont présentés au tableau 1. Ils se distinguent entre eux principalement par leurs compositions et conditions d'utilisation...mais aussi particulièrement par des modes de fonctionnement distincts. En effet, les absorbeurs « classiques » à base de poudres de fer entraînent une augmentation de la température et de l'hygrométrie lors du processus d'absorption du dioxygène. Ceci est dû au caractère exothermique des réactions chimiques mises en jeu, qui entraîne une libération de vapeur d'eau. En revanche, les absorbeurs du RP-System® absorbent le dioxygène ambiant à partir d'autres réactifs et certains sont pourvus d'agents adsorbants d'humidité. Dans ce cas-ci, l'absorption du dioxygène n'est pas exothermique et l'hygrométrie ambiante est maintenue, voire diminuée.
<table><caption>Tableau 1. Classification des absorbeurs d'oxygène disponibles sur le marché, en deux types : absorbeurs "classiques" et absorbeurs du RP-System®.</caption><thead><tr><th></th><th>Absorbeurs « classiques »</th><th>Absorbeurs du RP-System®</th></tr></thead><tbody><tr><td>Désignation et fabricant<br>(non exhaustif)</td><td>Atco® (laboratoires Standa, France), Ageless® (Mitsubishi Gas Chemical Co, Japon)</td><td>RP-A®, RP-K® (Mitsubishi Gas Chemical Co, Japon)</td></tr><tr><td>Composition</td><td>Poudres de fer, sels, (composés soufrés)</td><td>Mélanges complexes de composés organiques et minéraux</td></tr><tr><td>Effets sur les conditions climatiques (T°, HR)</td><td>Augmentation T° et HR (par libération d'eau)</td><td>Aucune influence sur T°<br>Maintien ou baisse HR</td></tr><tr><td>Prix (indicatif-06/2014)</td><td>Entre0,2€ et 3€ le sachet</td><td>Entre 1€ et 15€ le sachet</td></tr></tbody></table>

## METHODOLOGIE

La méthodologie mise en place comprend deux phases exposées en détail dans (Chalvidal, 2014) et résumées ci-après.

La première phase (Phase 1) permet d'évaluer les effets de l'humidité et du dioxygène sur la corrosion de coupons test (cuivre et bronze) sans ou avec patination aux chlorures cuivreux. Plus précisément, l'objectif est de vérifier l'effet des absorbeurs d'oxygène et leur efficacité en considérant une enceinte étanche « idéalement » hermétique.

La seconde phase (Phase 2) porte sur le contexte de stockage en boîte plastique, afin d'aborder les questions de faisabilité et de maintenance d'un système de stockage efficace reposant sur ce type de contenant.

## EXPERIMENTATION ET RESULTATS

### Phase 1 - Influence de l'humidité et du dioxygène sur le processus de corrosion des alliages base cuivre archéologiques.

#### Expérimentation

Six enceintes hermétiques thermo-soudées (volume de 2L) ont été fabriquées avec un film barrière transparent (SIDEC®LI 50). Pour chaque enceinte, les conditions atmosphériques internes sont données dans le tableau 2 : HR= 30% ou 80%, (contrôle obtenu par du gel de silice calibré et utilisé selon un rapport 20kg/m³) et absence/présence d'absorbeur d'oxygène (absorbeur « classique » et RP-System®).

À l'intérieur de chaque enceinte, des coupons métalliques de cuivre (Cu 99.9% massique) et de bronze (CuSn6% massique) avec ou sans patine artificielle ont été exposés : métaux sains obtenus par polissage de surface (SiC P600-800-1000-1200) et métaux artificiellement chlorurés préparés selon la référence (Loeper-Attia et Robbiola, 1998).
<table><caption>Tableau 2. Environnements définis dans les six enceintes hermétiques.</caption><thead><tr><th></th><th>HR (%)</th><th>O<sub>2</sub> (sans absorbeur d'oxygène -O<sub>2</sub>- ou avec absorbeur d'oxygène -Ø O<sub>2</sub>-)</th></tr></thead><tbody><tr><td>ENCEINTE 1</td><td>30%</td><td rowspan="2">O<sub>2</sub></td></tr><tr><td>ENCEINTE 2</td><td>80%</td></tr><tr><td>ENCEINTE 3</td><td>30%</td><td rowspan="2">Ø O<sub>2</sub> (absorbeur « classique » : Atco FTM®)</td></tr><tr><td>ENCEINTE 4</td><td>80%</td></tr><tr><td>ENCEINTE 5</td><td>30%</td><td rowspan="2">Ø O<sub>2</sub> (absorbeur du RP-System® : RP-K®)</td></tr><tr><td>ENCEINTE 6</td><td>80%</td></tr></tbody></table>

L'exposition des coupons a duré 2 mois. Durant cette période, les valeurs HR ont été contrôlées par un thermo-hygromètre à écran placé dans chaque enceinte (Thermo-hygromètre Miniature, ±1°C, ±5% HR). Les quantités en O₂ ont été mesurées par un oxymètre à aiguille externe (ipos abiss®, soc. Aneolia, précision 0,01%).

Pour les enceintes du tableau 2, les conditions environnementales initiales ont bien été respectées pendant les 2 mois d'expérimentation, à l'exception de l'enceinte 3 (HR=30% + absorbeur « classique »). Dans cette dernière, les conditions initiales d'HR n'ont pas pu être maintenues du fait du pouvoir tampon insuffisant du gel de silice pour absorber l'eau relâchée par l'absorbeur d'oxygène « classique » mis dans l'enceinte.

L'évaluation des surfaces des échantillons métalliques après deux mois d'exposition a été effectuée par examen visuel et par réduction électrochimique (voltamétrie linéaire) des surfaces exposées, à l'aide d'un montage comprenant une cellule à trois électrodes couplée à un potentiostat (Voltalab21® société Radiometer Analytical) relié au logiciel VoltaMaster®. Ce montage est détaillé dans (Robbiola et al. JCH, 2014). Deux mesures avant et deux mesures après exposition ont été effectuées sur chaque coupon. Les courbes de réduction obtenues sont reproductibles.

Des analyses par diffraction des rayons X ont également été réalisées pour caractériser les produits de corrosion.

## Résultats

La comparaison entre les enceintes à faible HR (30%) et à forte HR (80%) avec ou sans absorbeur d'oxygène du tableau 2, montre que :

- à faible HR (30%), dans les enceintes 1, 3 et 5, les coupons métalliques ne présentent aucun développement de corrosion en surface.

- en revanche à forte HR (80%) dans les enceintes 2, 4 et 6, les coupons de cuivre et bronze sains montrent un léger ternissement de leur surface.

Ceci a été confirmé par les résultats électrochimiques obtenus par voltamétrie linéaire. Comme le montrent les courbes de la figure 1a pour le bronze sain exposé dans les enceintes 1, 3 et 5, les aires
des pics de réduction après 2 mois d'exposition sont identiques à celles avant l'exposition. Il n'y a donc pas eu développement de produits de corrosion en surface à HR=30%.

Par contre, pour les coupons de bronze sain exposés dans les enceintes 2, 4 et 6, les aires des pics de réduction sont plus importantes après exposition (fig. 1b). Il y a donc bien eu un développement de produits de corrosion en surface à HR=80%.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Figure 1. Courbes de réduction électrolytique par voltamétrie à balayage linéaire pour les coupons de bronze sain. Mesure avant exposition (av. exp.) et mesure après exposition (ap.exp.) pour chaque enceinte. Durée d'exposition : 2 mois.

Solution acétate de Sodium (0,1M), vitesse balayage en potentiel = 5mV/s, électrode de référence = ESM (+0,64 versus ENH).

(a) HR=30% (enceintes 1, 3 et 5) et (b) HR=80% (enceintes 2, 4 et 6) (T°=20°C ±3°C)
De plus, à HR=80% pour les coupons patinés, des modifications de couleur vert clair sont observées. Elles sont à relier à une évolution des composés de surface chlorurés. Ceci a été observé dès la deuxième semaine de test. Ces résultats sont illustrés sur la figure 2a. Les coupons métalliques chlorurés (cuivre et bronze) exposés dans l'enceinte 2 (HR=80%, sans absorbeur d'oxygène) développent des produits de corrosion verts pulvérulents en surface. Les analyses par diffraction X ont montré qu'il s'agissait de chlorures cuivriques basiques, de type clinoatacamite et atacamite ($Cu_2(OH)_3Cl$), caractéristiques d'une phénomène de reprise de corrosion en présence de chlorures. Cependant en présence d'absorbeur d'oxygène, à forte HR, la corrosion est moins développée. L'observation des coupons patinés dans les enceintes 4 et 6 (HR=80% avec absorbeur d'oxygène) a montré uniquement un ternissement hétérogène de leur surface, sans développement de chlorures de cuivre (fig. 2b).

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Figure 2. Coupons chlorurés (cuivre et bronze) avant et après exposition (2 mois). Observation visuelle.</figcaption></figure>

(a) HR=80%, sans absorbeur d'oxygène (enceinte 2),

(b) HR=80%, avec absorbeur d'oxygène (enceintes 4 et 6).

(Les marques rondes sur les coupons correspondent aux zones réduites par électrochimie.)
Cette première phase d'étude a été effectuée à partir d'enceintes «idéalement hermétiques ». Elle démontre qu'à forte valeur d'humidité relative, l'élimination du dioxygène ambiant exerce une action positive sur le comportement à la corrosion en présence de chlorures. L'absorbeur d'oxygène apparaît donc adaptée à la bonne conservation des alliages base cuivre archéologiques.

## Phase 2 – Systèmes de conditionnement pour un stockage en réserve.

Qu'en est-il des modalités d'application de ces conditions environnementales en contexte de stockage en réserve archéologique ?

Pour répondre à cette question, le contenant communément utilisé en réserve archéologique qui est la boîte plastique a été testé, afin d'évaluer ses qualités d'herméticité à l'humidité et au dioxygène en fonction du temps.

### Expérimentation

Les mesures de variations de l'humidité relative et de la teneur en O₂ ont été menées sur une sélection de quatre boîtes plastiques présentées ci-après.

#### Boîtes plastiques sélectionnées

Parmi les nombreuses boîtes plastiques disponibles sur le marché, les boîtes totalement transparentes ont été privilégiées (bac et couvercle), afin de permettre un suivi visuel des objets sans ouverture des boîtes pour ne pas rompre les conditions environnementales internes. Quatre boîtes au volume interne d'environ 2L ont été présélectionnées. Leurs caractéristiques principales (désignation, matériaux constitutifs, système de fermeture, dimensions) sont résumées dans le tableau 3.

<table><thead><tr><th></th><th>BOITE 1</th><th>BOITE 2</th><th>BOITE 3</th><th>BOITE 4</th></tr></thead><tbody><tr><th>Désignation</th><td>Curver®</td><td>Lock&Lock®</td><td>LAB®5</td><td>IKEA®</td></tr><tr><th>Matériau (polymère constitutif)</th><td colspan="2">Polypropylène, double joint en silicone</td><td>Polystyrène cristal</td><td>Polystyrène cristal, simple joint en silicone</td></tr><tr><th>Système de fermeture</th><td>Couvercle coiffant</td><td>Couvercle à volets latéraux</td><td>Couvercle coiffant</td><td>Couvercle à volets latéraux</td></tr><tr><th>Dimensions (cm) (L x l x h)</th><td>20 x 9,3 x 15cm</td><td>20,5 x 13,4 x 11,8cm</td><td>23 x 10 x 18cm</td><td>24 x 14 x 10cm</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Tableau 3. Caractéristiques principales des boîtes plastiques sélectionnées.</figcaption></figure>

### Tests d'herméticité à l'humidité

Afin de créer un environnement humide stable permettant de valider le comportement des boîtes à l'humidité, une enceinte hermétique thermo-soudée contenant du gel de silice calibré à HR=80 ±2% a
été fabriquée à partir d'un film barrière transparent (SIDEC®LI 50). Les quatre boîtes
présélectionnées munies d'un enregistreur température/humidité programmable (Hygrobouton®,
Progress Plus) y ont été insérées pendant 7 jours. L'humidité relative initiale à l'intérieur des boîtes
était de HR=45%. Ceci a permis de sélectionner la boîte la plus hermétique à l'humidité.
Ensuite, cette dernière a été munie de 40g de gel de silice (correspondant à un rapport de 20kg/m³)
calibré à HR=30% et d'un thermo-hygromètre à écran. Elle a été placée dans une pièce à
l'hygrométrie contrôlée et stable à HR=60%, le temps que son hygrométrie interne dépasse HR=30%
(±3%).

Tests d'herméticité au dioxygène

Dans un second temps, afin d'évaluer l'herméticité au dioxygène des boîtes sélectionnées, un absorbeur d'oxygène aux capacités d'absorption de 2L de dioxygène a été introduit dans les boîtes (volume de 2L), soit une capacité d'absorption de 5 fois le volume de dioxygène initialement contenu dans les boîtes. Chaque boite était munie d'une valve étanche en caoutchouc expansé permettant d'effectuer les mesures en O₂ par insertion d'une aiguille, sans rupture des conditions internes.

Résultats

Herméticité à l'humidité

Au bout de sept jours de test, seule la boîte Curver® montre des qualités d'herméticité satisfaisantes à l'humidité. Comme le montre la figure 3, l'hygrométrie interne de la boite Curver® après 7 jours n'atteint toujours pas la valeur de HR=80% correspondant à l'hygrométrie ambiante de l'enceinte hermétique, à la différence des autres boites présélectionnées.

La boîte Curver® a donc été sélectionnée, puis dans un second temps munie de 40g de gel de silice
calibré à HR=30% et placé dans un environnement stable à HR=60%. L'hygrométrie interne de la
boîte est restée stable à HR=30% (±3%) pendant 4 mois.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 3. Évolution de l'humidité interne des boîtes sélectionnées en fonction du temps (7 jours).</figcaption></figure>
## Herméticité au dioxygène

Deux comportements sont mis en évidence (fig. 4).

Dans les boîtes en polystyrène cristal (LAB®5 et IKEA®), l'absorption du dioxygène a été incomplète. Le minimum atteint a été seulement de [O₂] ≈7%, jusqu'à revenir à la concentration volumique en O₂ atmosphérique (environ 21%) (fig. 4a). Ces boîtes présentent donc une mauvaise herméticité au dioxygène et ne sont pas adaptées.

En revanche, dans les boîtes en polypropylène l'absorption du dioxygène a été complète. Après deux mois, ce bon comportement est encore vérifié pour la boîte Curver® (fig. 4b).

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 4. Évolution de la teneur en dioxygène en fonction du temps.</figcaption></figure>

(a) boîtes en polystyrène cristal (IKEA® et LAB®),

(b) boîtes en polypropylène (Curver® et Lock&Lock®).

## DISCUSSION

Les deux absorbeurs d'oxygène testés (absorbeur « classique »-Atco FTM®- et absorbeur du RP-System®-RP-K®- tableau 2) ont des effets sur les conditions climatiques en accord avec les données
fournies par les fabricants. Chaque absorbeur a permis d'atteindre une anaérobie totale dans les enceintes ([O2] <0,1%). Cependant il est important de mentionner que pour l'absorbeur « classique », l'augmentation de l'humidité relative induite par son emploi ne peut pas être compensée par le gel de silice utilisé selon le rapport généralement appliqué (20 kg/m³).

Les résultats obtenus confirment les effets déjà bien connus d'une humidité relative élevée sur les phénomènes de corrosion des alliages base cuivre archéologiques. Une faible humidité relative permet de les éviter, tandis qu'une humidité relative élevée provoque un développement de la corrosion.

En éliminant le dioxygène ambiant, les phénomènes de reprise de corrosion semblent inhibés. En effet en présence d'absorbeur d'oxygène, les conditions anaérobies obtenues sont efficaces pour ralentir la corrosion en cas d'humidité relative élevée sur les coupons artificiellement chlorurés. D'un point de vue pratique, pour le stockage des vestiges métalliques base cuivre, les premiers résultats obtenus ici indiquent la nécessité de changer régulièrement les sorbants (gel de silice et absorbeur d'oxygène) sur une échelle de quelques mois : environ 4 mois pour le gel de silice utilisé selon le rapport 20kg/m³, et environ 2 mois pour les absorbeurs d'oxygène aux capacités d'absorption cinq fois supérieures aux volumes des contenants utilisés.

Ces tests d'herméticité montrent toute l'importance du choix du système de conditionnement « sorbant-contenant ». En effet, il est important d'une part de bien sélectionner au préalable une boîte plastique adaptée, qui aura une herméticité optimale à l'humidité et/ou au dioxygène. Les tests effectués ici ont montré une meilleure herméticité à l'humidité et au dioxygène des boites en polypropylène avec un système de fermeture renforcé d'un joint silicone. D'autre part, les calculs des bons ratios de sorbants (gel de silice et/ou absorbeurs d'oxygène) sont essentiels tant pour l'obtention des conditions environnementales souhaitées que pour l'optimisation de la maintenance optimisée des systèmes de conditionnement.

## CONCLUSION

La phase 1 de cette étude a montré le rôle joué par le dioxygène sur les phénomènes de reprise de corrosion des alliages base cuivre porteurs de chlorures. En effet, dans des conditions hygrométriques trop humides et inadaptées, l'absorption du dioxygène ambiant permet d'inhiber ces phénomènes. Aussi, les absorbeurs d'oxygène apparaissent être un outil prometteur pour la conservation des alliages base cuivre archéologiques, particulièrement lorsqu'ils présentent un risque de reprise de corrosion dû à la présence de chlorures.

La phase 2 a permis de préciser la faisabilité et la maintenance des systèmes de conditionnement « gel de silice et/ou absorbeurs d'oxygène – boîte plastique ». Les premiers résultats obtenus ici permettent d'envisager un changement des sorbants sur une échelle de quelques mois (jusqu'à 4 mois pour le gel de silice et jusqu'à 2 mois pour les absorbeurs d'oxygène).

Les absorbeurs d'oxygène exigeront un matériel et une maintenance particuliers, à la fois avant et pendant leur utilisation. Aussi, des systèmes de reconditionnement hermétiques thermo-soudés devront être prévus, afin de conditionner les absorbeurs non encore utilisés sans altérer leur efficacité. Les mesures de la quantité résiduelle en dioxygène devront être prises régulièrement à travers des fenêtres étanches aménagées sur les boîtes plastiques.
Cette étude expérimentale est une étape préliminaire vers la proposition de nouveaux systèmes de conditionnement pour la conservation des alliages base cuivre archéologiques. Dans cette perspective, plusieurs axes d'étude sont à développer : préciser les conditions d'emploi du couple gel de silice/absorbeur d'oxygène, vérifier l'innocuité des absorbeurs d'oxygène sur le long terme en milieu confiné et élargir leurs perspectives d'application pour la conservation d'autres matériaux du patrimoine.

Références bibliographiques

Argemi M., Gonzalo D., Puges M. et al. (1998) « Long-term conservation of heritage in transformed atmospheres », in Mourey W., Robbiola L. (ed.) *Metal 98*, Actes de la conférence internationale du groupe de travail ICOM-CC Metal, Draguignan-Figanières, 27-29 mai 1998, Londres : James & James, p. 245-247

Chalvidal Cl. (2014) *Des soins du corps aux soins de l'objet. Étude et conservation-restauration d'un coffret médical en bronze, époque gallo-romaine (Inrap, Site de Marquion - Sauchy-Lestrée, fouilles du Canal Seine-Nord Europe)*. *Recherche d'un système de conditionnement adapté à un stockage en réserve archéologique*. Mémoire de fin d'étude. Master de restaurateur du patrimoine, Institut National du Patrimoine - département des restaurateurs. Spécialité Arts du feu (métal), 214 p.

Guggenheimer S., Thickett D. (2008) « Investigation into the Potential of Low-Oxygen Storage for Freshly Excavated Iron Artifacts : Fundamental Research Using the Revolutionary Preservation System (RP-System™) », in *Beiträge zur Erhaltung von Kunst und Kulturgut*, n°1, p. 75-86

Loeper-Attia M.-A., Robbiola L. (1998) « Etude de la déchloruration de dépôts de CuCl formés sur du cuivre en absence et en présence de benzotriazole (BTA) », in Mourey W., Robbiola L. (ed.) *Metal 98*, Actes de la conférence internationale groupe de travail ICOM-CC Metal, 27-29 mai 1998, Draguignan-Figanières Londres : James & James, p. 215-222

Paterakis A. B., Mariano M. « Oxygen absorbers and dessicants in the Protection of archaeological iron : Maintaining some control », in *Metal 2013*, Actes de la conférence internationale du groupe de travail ICOM-CC Metal, Edimbourg, 16-20 septembre 2013, p. 181-187

Rebiere J., Mourey W., Françoise J., Sidot E. «Interaction métal-environnement, application à des milieux confinés », in Mourey W., Robbiola L. (ed.) *Metal 98*, Actes de la conférence internationale du groupe de travail ICOM-CC Metal, Draguignan-Figanières, 27-29 mai 1998, Londres : James & James, p. 248-252

Robbiola L., Queixalos I., Zwick A., Baslé K., Daniel F., Drieux-Daguerre M., Fritsch J. et Ducom P. (2014) « Disinfestation of historical buildings-corrosion evaluation of four fumigants on standard metals.» in *Journal of Cultural Heritage*, (sous presse) http://dx.doi.org/10.1016/j.culher.2014.02.004

Sidot E., Mourey W., Rebiere J. et al (1998) « Perspective thermochimique et cinétique de l'action d'absorbeurs de dioxygène sur la conservation des métaux », in Mourey W., Robbiola L., (ed.) *Metal 98*, Actes de la conférence internationale du groupe de travail ICOM-CC Metal, Draguignan-Figanières, 27-29 mai 1998, Londres : James & James, p. 275-279