# Digitale Werkzeuge für die Erforschung der antiken Schriften und Quellen in Athen (Seminar 1)

Seminare -V Capozzoli

► To cite this version:

Seminare -V Capozzoli. Digitale Werkzeuge für die Erforschung der antiken Schriften und Quellen in Athen (Seminar 1). Master. Humboldt-Universität zu Berlin, Germany. 2024. hal-04590629

HAL Id: hal-04590629

https://hal.science/hal-04590629

Submitted on 28 May 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Digitale Werkzeuge für die Erforschung der antiken Schriften und Quellen in Athen (Seminar 1)

Seminare -V Capozzoli

► To cite this version:

Seminare -V Capozzoli. Digitale Werkzeuge für die Erforschung der antiken Schriften und Quellen in Athen (Seminar 1). Master. Humboldt-Universität zu Berlin, Germany. 2024. hal-04590629

HAL Id: hal-04590629

https://hal.science/hal-04590629v1

Submitted on 28 May 2024

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
# Digitale Werkzeuge für die Erforschung der antiken Schriften und Quellen in Athen (Seminar 1)

## Einleitung

Guten Tag, liebe Studierende. Heute werde ich Ihnen von einer Erfahrung berichten, nämlich meiner eigenen, die mit der Doktorarbeit zusammenhängt, die ich vor nunmehr 16 Jahren verteidigt habe und die sich mit der Stadtmauer von Athen beschäftigte. Ja, es ist viel Zeit seit diesem Ereignis vergangen, aber ich wollte diese Erfahrung mit Ihnen teilen, denn als ich 2005 mit meiner Doktorarbeit begann, gab es nicht die Mittel, die wir und Sie heute haben, um eine Magisterarbeit, eine Doktorarbeit oder einfach ein Referat für Ihre Seminare zu schreiben.

Damals, wie Sie sich gut vorstellen können, war **die digitale Welt** noch nicht wirklich in unserem Alltag angekommen, auch nicht im Alltag eines Forschers. Es gab zwar Werkzeuge, und einige Datenbanken begannen zu erscheinen, vor allem bibliografische Datenbanken, aber die meiste Arbeit wurde in der Bibliothek und auf Papier erledigt. Das war aus einer gewissen Perspektive zeitaufwendig und war seit jeher die Arbeit eines Forschers. Die einzige Neuheit war damals, dass sich der Computer verbreitet hatte und jeder seinen eigenen PC zu haben begann. Natürlich konnte man einfach auf dem Computer tippen, um zu schreiben. Abgesehen von der recht üblichen Nutzung des Computers musste man jedoch **die meiste Zeit in der Bibliothek verbringen**, um Recherchen durchzuführen. Und manchmal musste man, um in der Bibliothek zu recherchieren, vorher über bibliografische Werkzeuge suchen, die ebenfalls auf Papier waren.

Als Ihre Lehrerin, Frau Doronzio, mich kontaktierte, um die beiden Sitzungen Ihres Seminars zu organisieren, hatte ich keine großen Zweifel. Es schien mir offensichtlich und notwendig, Ihnen die **außergewöhnliche Palette an digitalen Werkzeugen zu zeigen**, die mittlerweile allen zur Verfügung stehen, ohne dass man unbedingt Geld bezahlen oder außergewöhnliche Computer- oder digitale Fähigkeiten haben muss. Ebenso wichtig erschien es mir jedoch, Ihnen zu zeigen, dass es, da wir eine wahre Explosion digitaler Werkzeuge erleben, grundlegend ist, Ihnen eine Arbeitsmethode zu geben und Ihnen den Weg zu weisen, damit Sie sich nicht in diesem faszinierenden, aber leicht ablenkenden
# Digitale Werkzeuge für die Erforschung der antiken Schriften und Quellen in Athen (Seminar 1)

## Einleitung

Guten Tag, liebe Studierende. Heute werde ich Ihnen von einer Erfahrung berichten, nämlich meiner eigenen, die mit der Doktorarbeit zusammenhängt, die ich vor nunmehr 16 Jahren verteidigt habe und die sich mit der Stadtmauer von Athen beschäftigte. Ja, es ist viel Zeit seit diesem Ereignis vergangen, aber ich wollte diese Erfahrung mit Ihnen teilen, denn als ich 2005 mit meiner Doktorarbeit begann, gab es nicht die Mittel, die wir und Sie heute haben, um eine Magisterarbeit, eine Doktorarbeit oder einfach ein Referat für Ihre Seminare zu schreiben.

Damals, wie Sie sich gut vorstellen können, war **die digitale Welt** noch nicht wirklich in unserem Alltag angekommen, auch nicht im Alltag eines Forschers. Es gab zwar Werkzeuge, und einige Datenbanken begannen zu erscheinen, vor allem bibliografische Datenbanken, aber die meiste Arbeit wurde in der Bibliothek und auf Papier erledigt. Das war aus einer gewissen Perspektive zeitaufwendig und war seit jeher die Arbeit eines Forschers. Die einzige Neuheit war damals, dass sich der Computer verbreitet hatte und jeder seinen eigenen PC zu haben begann. Natürlich konnte man einfach auf dem Computer tippen, um zu schreiben. Abgesehen von der recht üblichen Nutzung des Computers musste man jedoch **die meiste Zeit in der Bibliothek verbringen**, um Recherchen durchzuführen. Und manchmal musste man, um in der Bibliothek zu recherchieren, vorher über bibliografische Werkzeuge suchen, die ebenfalls auf Papier waren.

Als Ihre Lehrerin, Frau Doronzio, mich kontaktierte, um die beiden Sitzungen Ihres Seminars zu organisieren, hatte ich keine großen Zweifel. Es schien mir offensichtlich und notwendig, Ihnen die **außergewöhnliche Palette an digitalen Werkzeugen zu zeigen**, die mittlerweile allen zur Verfügung stehen, ohne dass man unbedingt Geld bezahlen oder außergewöhnliche Computer- oder digitale Fähigkeiten haben muss. Ebenso wichtig erschien es mir jedoch, Ihnen zu zeigen, dass es, da wir eine wahre Explosion digitaler Werkzeuge erleben, grundlegend ist, Ihnen eine Arbeitsmethode zu geben und Ihnen den Weg zu weisen, damit Sie sich nicht in diesem faszinierenden, aber leicht ablenkenden
Labyrinth der digitalen Werkzeuge verlieren. Letztendlich geht es darum, Zeit zu sparen, nicht zu verlieren.

Die Erforschung der Stadtmauer von Athen stellt meiner Meinung nach ein privilegiertes Beobachtungsfeld dar, eine großartige Fallstudie, um die Methode eines Forschers der 2000er Jahre, meine damalige Methode, mit der Methode eines Forschers von 2024 zu vergleichen. Diese neue Methode habe ich entwickeln müssen und versuche sie nun selbst an meiner Universität in Paris meinen eigenen Studierenden zu vermitteln.

Da wir diese Woche fast 4 Stunden zusammenarbeiten werden und dann in etwa einem Monat, voraussichtlich am 3. Juli für die zweite Sitzung, habe ich meinen Kurs wie folgt aufgebaut: Es wird einen ersten Teil geben, in dem ich Ihnen zeige, wie ich zwischen 2005 und 2008 gearbeitet habe, welche Werkzeuge ich verwendet habe, welche Schwierigkeiten ich hatte und welche Ergebnisse ich damals erzielt habe. Anschließend werde ich in einem zweiten Teil zeigen, wie ich heute meine Doktorarbeit schreiben würde, mit welchen Werkzeugen und nach welchen Arbeitsabläufen (Workflow) und welche Ergebnisse man erzielen kann. Sie werden perfekt verstehen, dass wir von einer Welt von 2005-2008, in der der Forscher seine Werkzeuge selbst entwickeln und die Verbindungen zwischen den Werkzeugen und den Daten selbst herstellen musste, in eine völlig andere Welt übergehen, in ein digitales Ökosystem, in dem heute alles potenziell miteinander verbunden ist. Natürlich machen wir weiterhin Archäologie. Und selbstverständlich betone ich diesen für mich sehr wichtigen Punkt: Archäologie ist und bleibt eine Geisteswissenschaft. Damit meine ich, dass sie eine empirische Wissenschaft ist, eine Wissenschaft, die ihre Methoden verändert und infolgedessen oft wahre interpretative Revolutionen ihrer eigenen bisherigen Erkenntnisse erfährt. Nur weil wir heute vermehrt digitale Werkzeuge nutzen und von einem digitalen Ökosystem sprechen, bedeutet das nicht, dass wir die Archäologie aufgeben und alle Informatiker werden. Ich lehne diese Vorgehensweise ab, die sich an meiner eigenen Universität bei einigen Kollegen und Studierenden durchgesetzt hat. Deshalb plädiere ich weiterhin für eine zutiefst menschliche Archäologie als Geisteswissenschaft, als empirische Wissenschaft, die sich in erster Linie auf das Wissen der archäologischen Methoden stützt: Stratigraphie, Typologie, Analyse schriftlicher Quellen, was Sie auf Deutsch Quellenforschung oder Quellenkritik nennen, Historiographie usw. Aber Sie wissen, weil
Labyrinth der digitalen Werkzeuge verlieren. Letztendlich geht es darum, Zeit zu sparen, nicht zu verlieren.

Die Erforschung der Stadtmauer von Athen stellt meiner Meinung nach ein privilegiertes Beobachtungsfeld dar, eine großartige Fallstudie, um die Methode eines Forschers der 2000er Jahre, meine damalige Methode, mit der Methode eines Forschers von 2024 zu vergleichen. Diese neue Methode habe ich entwickeln müssen und versuche sie nun selbst an meiner Universität in Paris meinen eigenen Studierenden zu vermitteln.

Da wir diese Woche fast 4 Stunden zusammenarbeiten werden und dann in etwa einem Monat, voraussichtlich am 3. Juli für die zweite Sitzung, habe ich meinen Kurs wie folgt aufgebaut: Es wird einen ersten Teil geben, in dem ich Ihnen zeige, wie ich zwischen 2005 und 2008 gearbeitet habe, welche Werkzeuge ich verwendet habe, welche Schwierigkeiten ich hatte und welche Ergebnisse ich damals erzielt habe. Anschließend werde ich in einem zweiten Teil zeigen, wie ich heute meine Doktorarbeit schreiben würde, mit welchen Werkzeugen und nach welchen Arbeitsabläufen (Workflow) und welche Ergebnisse man erzielen kann. Sie werden perfekt verstehen, dass wir von einer Welt von 2005-2008, in der der Forscher seine Werkzeuge selbst entwickeln und die Verbindungen zwischen den Werkzeugen und den Daten selbst herstellen musste, in eine völlig andere Welt übergehen, in ein digitales Ökosystem, in dem heute alles potenziell miteinander verbunden ist. Natürlich machen wir weiterhin Archäologie. Und selbstverständlich betone ich diesen für mich sehr wichtigen Punkt: Archäologie ist und bleibt eine Geisteswissenschaft. Damit meine ich, dass sie eine empirische Wissenschaft ist, eine Wissenschaft, die ihre Methoden verändert und infolgedessen oft wahre interpretative Revolutionen ihrer eigenen bisherigen Erkenntnisse erfährt. Nur weil wir heute vermehrt digitale Werkzeuge nutzen und von einem digitalen Ökosystem sprechen, bedeutet das nicht, dass wir die Archäologie aufgeben und alle Informatiker werden. Ich lehne diese Vorgehensweise ab, die sich an meiner eigenen Universität bei einigen Kollegen und Studierenden durchgesetzt hat. Deshalb plädiere ich weiterhin für eine zutiefst menschliche Archäologie als Geisteswissenschaft, als empirische Wissenschaft, die sich in erster Linie auf das Wissen der archäologischen Methoden stützt: Stratigraphie, Typologie, Analyse schriftlicher Quellen, was Sie auf Deutsch Quellenforschung oder Quellenkritik nennen, Historiographie usw. Aber Sie wissen, weil
Sie zu dieser Generation der sogenannten Digital Natives gehören, dass wir dieses
außergewöhnliche Instrument der Informatik haben, das wir zunehmend auf die
Archäologie und ihre Methoden anwenden können und müssen, um diese Daten anders
und umfassender zu analysieren. Wir können und sollen weiterhin Archäologen bleiben,
aber wir können und vielleicht müssen wir die uns von der Informatik zur Verfügung
gestellten Werkzeuge immer mehr nutzen. Heute erleben wir eine Explosion dieser
Werkzeuge, insbesondere durch das, was als **künstliche Intelligenz** und insbesondere
als **generative künstliche Intelligenz** bekannt ist. Ich nehme an, Sie alle kennen bereits
**ChatGPT**. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass ich selbst eine
Art Beobachtungsstelle für generative künstliche Intelligenz geschaffen habe, die ich
Ihnen hier über den folgenden Link zur Verfügung stelle. Zögern Sie nicht, diesen Raum zu
konsultieren. Es ist ein **pädagogischer Raum**, den ich für alle – meine Studierenden, für
Sie, für die wissenschaftliche Gemeinschaft – entworfen habe und der Ihnen ermöglicht,
sowohl ein wenig mit den Werkzeugen der generativen künstlichen Intelligenz zu spielen
als auch von dem zu profitieren, was für mich eine wahre kopernikanische Revolution
darstellt. Übrigens, ich aktualisiere diese Plattform regelmäßig, also zögern Sie nicht, sie
in Zukunft zu konsultieren, denn Sie werden dort neue Inhalte finden.

Außerdem möchte ich Ihnen mitteilen, dass ich vor drei Monaten **eine Website gestartet habe**, die sich vollständig digitalen Werkzeugen, Anwendungen, Software und allgemeineren Lösungen widmet, die in der Archäologie angewendet werden. Sie können darauf zugreifen, die Website wird regelmäßig aktualisiert, und Sie werden dort sicherlich interessante Dinge für Ihre Magisterarbeit und Ihre Referate finden.

Methodische Anmerkung

Bevor ich weiter gehe, möchte ich eine kleine Abschweifung machen, die für mich eine
grundlegende methodische Anmerkung darstellt.

Das Hauptziel meiner beiden Sitzungen ist es, die neuesten technologischen Fortschritte
vorzustellen und zu erkunden, die die Art und Weise revolutionieren, wie Forscher auf
historische und archäologische Dokumente zugreifen, diese analysieren und
interpretieren.
Sie zu dieser Generation der sogenannten Digital Natives gehören, dass wir dieses
außergewöhnliche Instrument der Informatik haben, das wir zunehmend auf die
Archäologie und ihre Methoden anwenden können und müssen, um diese Daten anders
und umfassender zu analysieren. Wir können und sollen weiterhin Archäologen bleiben,
aber wir können und vielleicht müssen wir die uns von der Informatik zur Verfügung
gestellten Werkzeuge immer mehr nutzen. Heute erleben wir eine Explosion dieser
Werkzeuge, insbesondere durch das, was als **künstliche Intelligenz** und insbesondere
als **generative künstliche Intelligenz** bekannt ist. Ich nehme an, Sie alle kennen bereits
**ChatGPT**. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass ich selbst eine
Art Beobachtungsstelle für generative künstliche Intelligenz geschaffen habe, die ich
Ihnen hier über den folgenden Link zur Verfügung stelle. Zögern Sie nicht, diesen Raum zu
konsultieren. Es ist ein **pädagogischer Raum**, den ich für alle – meine Studierenden, für
Sie, für die wissenschaftliche Gemeinschaft – entworfen habe und der Ihnen ermöglicht,
sowohl ein wenig mit den Werkzeugen der generativen künstlichen Intelligenz zu spielen
als auch von dem zu profitieren, was für mich eine wahre kopernikanische Revolution
darstellt. Übrigens, ich aktualisiere diese Plattform regelmäßig, also zögern Sie nicht, sie
in Zukunft zu konsultieren, denn Sie werden dort neue Inhalte finden.

Außerdem möchte ich Ihnen mitteilen, dass ich vor drei Monaten **eine Website gestartet habe**, die sich vollständig digitalen Werkzeugen, Anwendungen, Software und allgemeineren Lösungen widmet, die in der Archäologie angewendet werden. Sie können darauf zugreifen, die Website wird regelmäßig aktualisiert, und Sie werden dort sicherlich interessante Dinge für Ihre Magisterarbeit und Ihre Referate finden.

Methodische Anmerkung

Bevor ich weiter gehe, möchte ich eine kleine Abschweifung machen, die für mich eine
grundlegende methodische Anmerkung darstellt.

Das Hauptziel meiner beiden Sitzungen ist es, die neuesten technologischen Fortschritte
vorzustellen und zu erkunden, die die Art und Weise revolutionieren, wie Forscher auf
historische und archäologische Dokumente zugreifen, diese analysieren und
interpretieren.
Zunächst ist es wesentlich zu verstehen, dass die Integration digitaler Werkzeuge in die archäologische Forschung nicht nur eine einfache Umstellung auf digitale Medien darstellt, sondern **eine tiefgreifende Transformation der Arbeitsmethoden**. Es geht darum, spezifische Methoden zu entwickeln, die die digitalen Möglichkeiten voll ausschöpfen. Dies erfordert eine Neubewertung der gängigen Praktiken und eine kritische Reflexion über die neuen Kompetenzen, die Archäologen benötigen.

Zweitens werden wir die Art und Weise erörtern, wie digitale Werkzeuge dazu beitragen können, die Herausforderungen bei der Analyse von Wissen zu überwinden. Technologien wie Datenbanken, geografische Informationssysteme (GIS) und WebGIS ermöglichen **eine präzise Dokumentation und Analyse von Fundstätten und Artefakten**.

Drittens ist es entscheidend, den Einfluss dieser Technologien auf **die Zugänglichkeit und Demokratisierung archäologischen Wissens** zu diskutieren. Offene Datenplattformen erleichtern einen breiteren Zugang zu archäologischen Ressourcen, tragen zu einer gerechteren Wissensverteilung bei und fördern die Zusammenarbeit innerhalb der internationalen Gemeinschaft.

Schließlich wird es in unseren beiden Sitzungen wichtig sein, einen Dialog zwischen den digitalen Technologien und den traditionellen Methoden herzustellen, indem wir anerkennen, dass technologische Innovationen die traditionellen Fähigkeiten und das Wissen in der Archäologie ergänzen und bereichern, anstatt sie zu ersetzen.

## Teil I: die Methode meiner Doktorarbeit

Die Untersuchung einer Stadtmauer ist in der Tat sowohl sehr komplex als auch sehr faszinierend. Denn wenn man über einer Stadtmauer forscht, arbeitet man zunächst an den Mauern selbst und dann an schriftlichen Quellen. Man nutzt also sowohl die Methoden des Archäologen als auch die des Historikers und sogar die des klassischen Philologen. Man arbeitet an den **Mauerabschnitten**, weil diese uns ermöglichen, die gesamte Stadtmauer sowie ihre Tore und Öffnungen zu rekonstruieren. Dann müssen wir auch an den **schriftlichen Quellen** arbeiten, denn oft finden wir keine Mauern und keine Tore, und die schriftlichen Quellen sind die einzigen verfügbaren Informationen, um Daten zu rekonstruieren, die archäologisch nicht sichtbar sind.
Zunächst ist es wesentlich zu verstehen, dass die Integration digitaler Werkzeuge in die archäologische Forschung nicht nur eine einfache Umstellung auf digitale Medien darstellt, sondern **eine tiefgreifende Transformation der Arbeitsmethoden**. Es geht darum, spezifische Methoden zu entwickeln, die die digitalen Möglichkeiten voll ausschöpfen. Dies erfordert eine Neubewertung der gängigen Praktiken und eine kritische Reflexion über die neuen Kompetenzen, die Archäologen benötigen.

Zweitens werden wir die Art und Weise erörtern, wie digitale Werkzeuge dazu beitragen können, die Herausforderungen bei der Analyse von Wissen zu überwinden. Technologien wie Datenbanken, geografische Informationssysteme (GIS) und WebGIS ermöglichen **eine präzise Dokumentation und Analyse von Fundstätten und Artefakten**.

Drittens ist es entscheidend, den Einfluss dieser Technologien auf **die Zugänglichkeit und Demokratisierung archäologischen Wissens** zu diskutieren. Offene Datenplattformen erleichtern einen breiteren Zugang zu archäologischen Ressourcen, tragen zu einer gerechteren Wissensverteilung bei und fördern die Zusammenarbeit innerhalb der internationalen Gemeinschaft.

Schließlich wird es in unseren beiden Sitzungen wichtig sein, einen Dialog zwischen den digitalen Technologien und den traditionellen Methoden herzustellen, indem wir anerkennen, dass technologische Innovationen die traditionellen Fähigkeiten und das Wissen in der Archäologie ergänzen und bereichern, anstatt sie zu ersetzen.

## Teil I: die Methode meiner Doktorarbeit

Die Untersuchung einer Stadtmauer ist in der Tat sowohl sehr komplex als auch sehr faszinierend. Denn wenn man über einer Stadtmauer forscht, arbeitet man zunächst an den Mauern selbst und dann an schriftlichen Quellen. Man nutzt also sowohl die Methoden des Archäologen als auch die des Historikers und sogar die des klassischen Philologen. Man arbeitet an den **Mauerabschnitten**, weil diese uns ermöglichen, die gesamte Stadtmauer sowie ihre Tore und Öffnungen zu rekonstruieren. Dann müssen wir auch an den **schriftlichen Quellen** arbeiten, denn oft finden wir keine Mauern und keine Tore, und die schriftlichen Quellen sind die einzigen verfügbaren Informationen, um Daten zu rekonstruieren, die archäologisch nicht sichtbar sind.
Man kann in diesem Zusammenhang an **die Frage der archaischen Stadtmauer von Athen denken**. Wie Sie vielleicht schon wissen, gibt es in den schriftlichen Quellen relativ klare und kohärente Hinweise auf die Existenz einer Stadtmauer in der archaischen Zeit. Im Gegensatz zu diesen Zeugnissen ist die Archäologie jedoch völlig stumm: Es gibt keine archäologischen Überreste einer Stadtmauer aus der archaischen Zeit in Athen. Dies hat eine Debatte ausgelöst, eine Kontroverse zwischen Forschern, die glauben, dass die schriftlichen Quellen ausreichen, um die Existenz der Mauer zweifelsfrei zu belegen, und anderen Forschern, die der Meinung sind, dass das Fehlen archäologischer Beweise ausreicht, um die Existenz dieser Mauer zu negieren.

Keine Sorge, ich werde nicht auf die historischen und archäologischen Details der Stadtmauer von Athen eingehen. Ich habe dieses Beispiel nur erwähnt, um Ihnen die Komplexität des Themas zu zeigen und zu verdeutlichen, dass man bei der Arbeit mit einer Stadtmauer, aber auch allgemein mit der gesamten Athener Archäologie, immer mit diesen beiden grundlegenden Informationsquellen zu tun hat: einerseits die schriftlichen, literarischen und epigraphischen Quellen, also die Zeugnisse der Geschichte, und andererseits die Artefakten, die materielle Kultur, also die Zeugnisse der Archäologie. Um diese Quellen zwischen 2005 und 2008 zu erforschen, habe ich eine Reihe von grundlegenden Instrumenten der Altertumswissenschaften verwendet. Zunächst einmal Werkzeuge und Instrumente aus der deutschen Altertumswissenschaft, also aus Ihrem Land, die auch heute noch großartige und grundlegende Werkzeuge für die Forschung in der Archäologie und allgemein in den Geisteswissenschaften sind. Für einige von Ihnen, vielleicht sogar für alle, wird dies keine echte Entdeckung sein, da Sie diese Werkzeuge möglicherweise bereits kennen – was mich angenehm überraschen würde.

## Recherchebibliotheken und -instrumente für die archäologische Forschung

### Enzyklopädien & Wörterbücher

Nun komme ich dazu, Ihnen zu beschreiben, wie mein Arbeitsmodus war, als ich mit der Recherche für meine Doktorarbeit begann. Nachdem ich ein Erasmus-Studium in Deutschland in Tübingen gemacht hatte und dann nach Heidelberg ging, um meine Doktorarbeit unter der Leitung eines deutschen Professors, Tonio Hölscher, zu schreiben, lernte ich sofort, dass man in Deutschland keine Forschung beginnen konnte, ohne dieses grundlegende Werkzeug zu verwenden. Es handelt sich um **die**
Man kann in diesem Zusammenhang an **die Frage der archaischen Stadtmauer von Athen denken**. Wie Sie vielleicht schon wissen, gibt es in den schriftlichen Quellen relativ klare und kohärente Hinweise auf die Existenz einer Stadtmauer in der archaischen Zeit. Im Gegensatz zu diesen Zeugnissen ist die Archäologie jedoch völlig stumm: Es gibt keine archäologischen Überreste einer Stadtmauer aus der archaischen Zeit in Athen. Dies hat eine Debatte ausgelöst, eine Kontroverse zwischen Forschern, die glauben, dass die schriftlichen Quellen ausreichen, um die Existenz der Mauer zweifelsfrei zu belegen, und anderen Forschern, die der Meinung sind, dass das Fehlen archäologischer Beweise ausreicht, um die Existenz dieser Mauer zu negieren.

Keine Sorge, ich werde nicht auf die historischen und archäologischen Details der Stadtmauer von Athen eingehen. Ich habe dieses Beispiel nur erwähnt, um Ihnen die Komplexität des Themas zu zeigen und zu verdeutlichen, dass man bei der Arbeit mit einer Stadtmauer, aber auch allgemein mit der gesamten Athener Archäologie, immer mit diesen beiden grundlegenden Informationsquellen zu tun hat: einerseits die schriftlichen, literarischen und epigraphischen Quellen, also die Zeugnisse der Geschichte, und andererseits die Artefakten, die materielle Kultur, also die Zeugnisse der Archäologie. Um diese Quellen zwischen 2005 und 2008 zu erforschen, habe ich eine Reihe von grundlegenden Instrumenten der Altertumswissenschaften verwendet. Zunächst einmal Werkzeuge und Instrumente aus der deutschen Altertumswissenschaft, also aus Ihrem Land, die auch heute noch großartige und grundlegende Werkzeuge für die Forschung in der Archäologie und allgemein in den Geisteswissenschaften sind. Für einige von Ihnen, vielleicht sogar für alle, wird dies keine echte Entdeckung sein, da Sie diese Werkzeuge möglicherweise bereits kennen – was mich angenehm überraschen würde.

## Recherchebibliotheken und -instrumente für die archäologische Forschung

### Enzyklopädien & Wörterbücher

Nun komme ich dazu, Ihnen zu beschreiben, wie mein Arbeitsmodus war, als ich mit der Recherche für meine Doktorarbeit begann. Nachdem ich ein Erasmus-Studium in Deutschland in Tübingen gemacht hatte und dann nach Heidelberg ging, um meine Doktorarbeit unter der Leitung eines deutschen Professors, Tonio Hölscher, zu schreiben, lernte ich sofort, dass man in Deutschland keine Forschung beginnen konnte, ohne dieses grundlegende Werkzeug zu verwenden. Es handelt sich um **die**
**Realencyclopädie, allgemein als Pauly-Wissowa bekannt,** Sie kennen es sicherlich. Sie verwenden es wahrscheinlich immer noch täglich. Sie beginnen Ihre Forschungen mit diesem Werkzeug. In Frankreich ist das jedoch nicht der Fall. Meine Studierenden kennen es nicht, und wenn sie es kennen, vermeiden sie es, weil es auf Deutsch geschrieben ist. Und das in einem eher komplizierten Deutsch. Aber Sie wissen sehr gut, es ist immer noch ein unverzichtbares Werkzeug ist in Bezug auf Gelehrsamkeit, auf die Tiefe der Quellenkritik, auf seine Fähigkeit, echte Prosopographien zu erstellen, und im Allgemeinen für das unglaubliche Wissen, das es enthält. Wir werden die Geschichte dieses außergewöhnlichen Werkzeugs nicht noch einmal durchgehen, aber wenn Sie es nicht wissen, sage ich es Ihnen: Der Eintrag zu Athen befindet sich an drei verschiedenen Stellen in drei verschiedenen Bänden dieser Enzyklopädie. Daher musste ich natürlich alle Seiten zu Athen in diesen drei Bänden konsultieren und lesen. Das war nicht einfach, denn anfangs kannte ich die Organisation dieser Enzyklopädie nicht. Niemand hatte mir davon erzählt oder erklärt, wie sie funktioniert, insbesondere dass es eine Hauptreihe und mehrere Ergänzungsreihen gibt, die gleichzeitig und parallel konsultiert werden müssen. Natürlich, wenn man von der Realenzyklopädie spricht, kommt man nicht umhin, die beiden später erschienenen Nebenreihen zu erwähnen, nämlich Der Kleine Pauly und Der Neue Pauly. Auch diese Werkzeuge habe ich entdeckt und konnte nicht anders, als sie zu konsultieren, um zu sehen, ob es insbesondere in Der Neue Pauly archäologische und historische Aktualisierungen zur Archäologie Athens gibt.

In Bezug auf Enzyklopädien zur klassischen Antike bin ich auf eine andere Enzyklopädie gestoßen, die in Italien sehr bekannt, in Deutschland vielleicht weniger bekannt ist: die **Enciclopedia dell'Arte Antica**. Diese Enzyklopädie, ähnlich wie die Pauly-Wissowa, besteht aus einer Hauptreihe und zwei Ergänzungsreihen und konzentriert sich besonders auf das Kunsthandwerk und die Hauptzentren des antiken Kunsthandwerks und der Kunst. Da Athen eines der Hauptzentren der handwerklichen und künstlerischen Schöpfung war, können Sie sich vorstellen, dass die Stadt Athen in dieser Enzyklopädie eine herausragende Stellung einnimmt. Deshalb musste ich mich den drei Einträgen widmen, die sowohl der Hauptreihe als auch den beiden Ergänzungsreihen zu Athen gewidmet sind. Diese Einträge wurden von bekannten Archäologen in Italien geschrieben, die sich auf die griechische Welt spezialisiert haben.
**Realencyclopädie, allgemein als Pauly-Wissowa bekannt,** Sie kennen es sicherlich. Sie verwenden es wahrscheinlich immer noch täglich. Sie beginnen Ihre Forschungen mit diesem Werkzeug. In Frankreich ist das jedoch nicht der Fall. Meine Studierenden kennen es nicht, und wenn sie es kennen, vermeiden sie es, weil es auf Deutsch geschrieben ist. Und das in einem eher komplizierten Deutsch. Aber Sie wissen sehr gut, es ist immer noch ein unverzichtbares Werkzeug ist in Bezug auf Gelehrsamkeit, auf die Tiefe der Quellenkritik, auf seine Fähigkeit, echte Prosopographien zu erstellen, und im Allgemeinen für das unglaubliche Wissen, das es enthält. Wir werden die Geschichte dieses außergewöhnlichen Werkzeugs nicht noch einmal durchgehen, aber wenn Sie es nicht wissen, sage ich es Ihnen: Der Eintrag zu Athen befindet sich an drei verschiedenen Stellen in drei verschiedenen Bänden dieser Enzyklopädie. Daher musste ich natürlich alle Seiten zu Athen in diesen drei Bänden konsultieren und lesen. Das war nicht einfach, denn anfangs kannte ich die Organisation dieser Enzyklopädie nicht. Niemand hatte mir davon erzählt oder erklärt, wie sie funktioniert, insbesondere dass es eine Hauptreihe und mehrere Ergänzungsreihen gibt, die gleichzeitig und parallel konsultiert werden müssen. Natürlich, wenn man von der Realenzyklopädie spricht, kommt man nicht umhin, die beiden später erschienenen Nebenreihen zu erwähnen, nämlich Der Kleine Pauly und Der Neue Pauly. Auch diese Werkzeuge habe ich entdeckt und konnte nicht anders, als sie zu konsultieren, um zu sehen, ob es insbesondere in Der Neue Pauly archäologische und historische Aktualisierungen zur Archäologie Athens gibt.

In Bezug auf Enzyklopädien zur klassischen Antike bin ich auf eine andere Enzyklopädie gestoßen, die in Italien sehr bekannt, in Deutschland vielleicht weniger bekannt ist: die **Enciclopedia dell'Arte Antica**. Diese Enzyklopädie, ähnlich wie die Pauly-Wissowa, besteht aus einer Hauptreihe und zwei Ergänzungsreihen und konzentriert sich besonders auf das Kunsthandwerk und die Hauptzentren des antiken Kunsthandwerks und der Kunst. Da Athen eines der Hauptzentren der handwerklichen und künstlerischen Schöpfung war, können Sie sich vorstellen, dass die Stadt Athen in dieser Enzyklopädie eine herausragende Stellung einnimmt. Deshalb musste ich mich den drei Einträgen widmen, die sowohl der Hauptreihe als auch den beiden Ergänzungsreihen zu Athen gewidmet sind. Diese Einträge wurden von bekannten Archäologen in Italien geschrieben, die sich auf die griechische Welt spezialisiert haben.
Unter Ihnen gibt es sicherlich einige, die denken, ja, es gibt die Enzyklopädie, aber es gibt auch Monographien. Man denkt dabei insbesondere an die grundlegende **Monographie von Walter Judeich und an die Studien von John Travlos**. Natürlich musste ich diese Werke konsultieren und lesen, aber das ist selbstverständlich, und deshalb spreche ich nicht unbedingt darüber, weil es unverzichtbare Monographien für das Studium der Athener Topographie sind, auch wenn sie heute, im Jahr 2024, und bereits 2005, teilweise veraltet waren.

## Laufende Bibliographie und Zeitschriften

Eine der wahrscheinlich wichtigsten und zeitaufwendigsten Phasen meiner Forschungsarbeit war damals, und bereits bei meiner Masterarbeit, die sich teilweise mit der Stadtmauer von Athen beschäftigte, wie bereits erwähnt, die bibliografische Recherche. Da ich fast nichts über die Veröffentlichungen zur Stadtmauer von Athen wusste, musste ich bei null anfangen. Damals gab es keine Datenbanken wie heute. Es gab zwar eine, auf die ich später noch eingehen möchte, die ich jedoch erst relativ spät entdeckte. Damals gab es sogenannte **laufende Bibliografien**, bibliografische Werkzeuge in Papierform, die man durchforsten musste, um die relevanten Referenzen für sein Forschungsthema zu finden. Das war eine unglaublich lange und, ich wiederhole, zeitaufwendige Arbeit. Und wenn man von laufenden Bibliografien in der Archäologie spricht, kann man nicht umhin, die beiden wichtigsten laufenden Bibliografien der klassischen Antike zu erwähnen: die **Archäologische Bibliographie**, ein deutsches Unternehmen, und **L'Année Philologique**, eine französische Schöpfung, die übrigens die älteste der heute noch verfügbaren laufenden Bibliografien ist.

Damals gab es die Archäologische Bibliographie und L'Année Philologique nur in Papierform. Man musste die Dutzenden von Bänden für jedes Jahr der Archäologischen Bibliographie und von L'Année Philologique durchsehen, um alle Veröffentlichungen zur Topographie Athens, insbesondere zur Stadtmauer von Athen, zu finden. Sie können sich vorstellen, dass ich jede bibliografische Referenz manuell mit einem Stift auf Papier notieren musste, bevor ich in die Bibliothek ging, um sie in Fachzeitschriften oder direkt in Monographien zu suchen. Sie können sich die Aufgabe vorstellen, die mich jedes Mal erwartete: zuerst die Recherche in der Bibliografie, dann die manuelle Notation und anschließend die physische Suche in der Bibliothek. Ich werde Ihnen nicht die
Unter Ihnen gibt es sicherlich einige, die denken, ja, es gibt die Enzyklopädie, aber es gibt auch Monographien. Man denkt dabei insbesondere an die grundlegende **Monographie von Walter Judeich und an die Studien von John Travlos**. Natürlich musste ich diese Werke konsultieren und lesen, aber das ist selbstverständlich, und deshalb spreche ich nicht unbedingt darüber, weil es unverzichtbare Monographien für das Studium der Athener Topographie sind, auch wenn sie heute, im Jahr 2024, und bereits 2005, teilweise veraltet waren.

## Laufende Bibliographie und Zeitschriften

Eine der wahrscheinlich wichtigsten und zeitaufwendigsten Phasen meiner Forschungsarbeit war damals, und bereits bei meiner Masterarbeit, die sich teilweise mit der Stadtmauer von Athen beschäftigte, wie bereits erwähnt, die bibliografische Recherche. Da ich fast nichts über die Veröffentlichungen zur Stadtmauer von Athen wusste, musste ich bei null anfangen. Damals gab es keine Datenbanken wie heute. Es gab zwar eine, auf die ich später noch eingehen möchte, die ich jedoch erst relativ spät entdeckte. Damals gab es sogenannte **laufende Bibliografien**, bibliografische Werkzeuge in Papierform, die man durchforsten musste, um die relevanten Referenzen für sein Forschungsthema zu finden. Das war eine unglaublich lange und, ich wiederhole, zeitaufwendige Arbeit. Und wenn man von laufenden Bibliografien in der Archäologie spricht, kann man nicht umhin, die beiden wichtigsten laufenden Bibliografien der klassischen Antike zu erwähnen: die **Archäologische Bibliographie**, ein deutsches Unternehmen, und **L'Année Philologique**, eine französische Schöpfung, die übrigens die älteste der heute noch verfügbaren laufenden Bibliografien ist.

Damals gab es die Archäologische Bibliographie und L'Année Philologique nur in Papierform. Man musste die Dutzenden von Bänden für jedes Jahr der Archäologischen Bibliographie und von L'Année Philologique durchsehen, um alle Veröffentlichungen zur Topographie Athens, insbesondere zur Stadtmauer von Athen, zu finden. Sie können sich vorstellen, dass ich jede bibliografische Referenz manuell mit einem Stift auf Papier notieren musste, bevor ich in die Bibliothek ging, um sie in Fachzeitschriften oder direkt in Monographien zu suchen. Sie können sich die Aufgabe vorstellen, die mich jedes Mal erwartete: zuerst die Recherche in der Bibliografie, dann die manuelle Notation und anschließend die physische Suche in der Bibliothek. Ich werde Ihnen nicht die
Geschichte der Archäologischen Bibliographie und von L'Année Philologique erzählen, aber ich zeige Ihnen nur einige Bilder, damit Sie sehen, wie sie aussehen, falls Sie sie nicht kennen. Es handelt sich dabei um endlose Listen von Veröffentlichungen, jede mit einem Code gekennzeichnet. Manchmal, wie im Fall von L'Année Philologique, gibt es eine kurze Zusammenfassung. Wenn es sich um ein Buch handelt, wird auch die Rezension angegeben, die zu dem betreffenden Werk verfasst wurde. All dies geschah ohne Online-Datenbanken oder noch weniger durch direkt online verfügbare Artikel oder Publikationen.

Tatsächlich begann ich relativ schnell, die Konsultation der laufenden Bibliografien mit der Nutzung einer Datenbank zu kombinieren, die in genau diesen Jahren gerade erst an den Universitäten eingeführt wurde. Ich beziehe mich auf **Dyabola**, eine für mich außergewöhnliche Entdeckung, da es sich damals um die einzige spezialisierte archäologische Datenbank handelte. Trotz der langen Internetverbindungszeiten war es ein außergewöhnliches Werkzeug für allgemeine Recherchen, aber auch für gezielte Suchen, die es mir ermöglichten, sofort auf die relevantesten bibliografischen Referenzen für meine Forschungsarbeit zuzugreifen. Ich nehme an, dass Sie **Dyabola** gut kennen.

Wie Sie feststellen konnten, erleben wir heute, aber auch schon seit Anfang der 2000er Jahre, eine Explosion von Veröffentlichungen in Fachzeitschriften. Natürlich gibt es Monographien und Bücher, aber viele Forscher widmen einen großen Teil ihrer Forschung der Veröffentlichung von Artikeln in Fachzeitschriften. Damals stand ich vor einer beträchtlichen Menge an Zeitschriften, die durchforstet und untersucht werden mussten, und ich lernte auch eine Grundregel des bibliografischen Referenzierens: den **Namen der Zeitschrift immer abzukürzen**. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich nicht genau, wie das zu machen war. In der Archäologischen Bibliographie gab es zwar eine Liste der Abkürzungen der wichtigsten Zeitschriften der klassischen Antike, aber es gab auch eine Software, eine Art Pionier der Digital Humanities, die noch heute in ihrer ursprünglichen Version existiert und **Aristarchos** heißt. Diese Software ermöglichte es dank einer äußerst intuitiven und einfachen Benutzeroberfläche, durch Eingabe des Titels der Zeitschrift oder eines Teils des Namens sofort die Standardabkürzung dieser Zeitschrift gemäß dem System der Archäologischen Bibliographie oder von L'Année Philologique zu erhalten.
Eine gute Nachricht für Sie: Wenn Sie einen PC, aber keinen Mac haben, können Sie
Geschichte der Archäologischen Bibliographie und von L'Année Philologique erzählen, aber ich zeige Ihnen nur einige Bilder, damit Sie sehen, wie sie aussehen, falls Sie sie nicht kennen. Es handelt sich dabei um endlose Listen von Veröffentlichungen, jede mit einem Code gekennzeichnet. Manchmal, wie im Fall von L'Année Philologique, gibt es eine kurze Zusammenfassung. Wenn es sich um ein Buch handelt, wird auch die Rezension angegeben, die zu dem betreffenden Werk verfasst wurde. All dies geschah ohne Online-Datenbanken oder noch weniger durch direkt online verfügbare Artikel oder Publikationen.

Tatsächlich begann ich relativ schnell, die Konsultation der laufenden Bibliografien mit der Nutzung einer Datenbank zu kombinieren, die in genau diesen Jahren gerade erst an den Universitäten eingeführt wurde. Ich beziehe mich auf **Dyabola**, eine für mich außergewöhnliche Entdeckung, da es sich damals um die einzige spezialisierte archäologische Datenbank handelte. Trotz der langen Internetverbindungszeiten war es ein außergewöhnliches Werkzeug für allgemeine Recherchen, aber auch für gezielte Suchen, die es mir ermöglichten, sofort auf die relevantesten bibliografischen Referenzen für meine Forschungsarbeit zuzugreifen. Ich nehme an, dass Sie **Dyabola** gut kennen.

Wie Sie feststellen konnten, erleben wir heute, aber auch schon seit Anfang der 2000er Jahre, eine Explosion von Veröffentlichungen in Fachzeitschriften. Natürlich gibt es Monographien und Bücher, aber viele Forscher widmen einen großen Teil ihrer Forschung der Veröffentlichung von Artikeln in Fachzeitschriften. Damals stand ich vor einer beträchtlichen Menge an Zeitschriften, die durchforstet und untersucht werden mussten, und ich lernte auch eine Grundregel des bibliografischen Referenzierens: den **Namen der Zeitschrift immer abzukürzen**. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich nicht genau, wie das zu machen war. In der Archäologischen Bibliographie gab es zwar eine Liste der Abkürzungen der wichtigsten Zeitschriften der klassischen Antike, aber es gab auch eine Software, eine Art Pionier der Digital Humanities, die noch heute in ihrer ursprünglichen Version existiert und **Aristarchos** heißt. Diese Software ermöglichte es dank einer äußerst intuitiven und einfachen Benutzeroberfläche, durch Eingabe des Titels der Zeitschrift oder eines Teils des Namens sofort die Standardabkürzung dieser Zeitschrift gemäß dem System der Archäologischen Bibliographie oder von L'Année Philologique zu erhalten.
Eine gute Nachricht für Sie: Wenn Sie einen PC, aber keinen Mac haben, können Sie
Aristarchos noch heute herunterladen, installieren und verwenden. Allerdings, wie ich Ihnen im zweiten Teil meines heutigen Kurses zeigen werde, gibt es mittlerweile Online-Listen in digitaler Form oder als PDF, die es Ihnen ermöglichen, das gleiche Ergebnis zu erzielen, ohne diese Software zu verwenden.

Wenn man von Zeitschriften spricht, denken Sie wahrscheinlich sofort an zwei Dinge, die Sie wahrscheinlich regelmäßig nutzen. Das große internationale **Portal JSTOR**, theoretisch kostenpflichtig, aber über Ihre Universität zugänglich, und ein weiteres, kostenloses Portal, das nicht unbedingt die Urheberrechte respektiert und das ich nicht besonders mag, da es eher ein soziales Netzwerk ist und intellektuellem Narzissmus dient: **Academia**. Weder Academia noch JSTOR existierten damals. Sie verstehen also, dass es nur eine Möglichkeit gab, einen Artikel aus einer Zeitschrift zu bekommen: in die Bibliothek gehen, den Band suchen und den Artikel vor Ort lesen. Im besten Fall konnte man ihn kopieren. Insbesondere Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre, eine Zeit, die Sie auf diese Weise nicht erlebt haben, da Sie dafür zu jung sind, erlebten wir eine Explosion der Fotokopie.

## Schriftliche Quellen

Nachdem die bibliografischen Recherchen und die Konsultation der Enzyklopädien abgeschlossen waren, war ein weiterer unverzichtbarer Schritt für mich **die Analyse und Untersuchung der literarischen und epigraphischen Quellen**. Es ist sehr schwierig die Archäologie der griechischen oder römischen Welt zu betreiben, ohne Griechisch und Latein zu lesen und zu verstehen. Man muss kein Spezialist sein, aber man sollte zumindest in der Lage sein, den antiken Text zu verstehen, durch zum Beispiel die vorhandenen Übersetzungen. In meinem Fall, dank meiner Leidenschaft für die griechische und lateinische Literatur, habe ich mich auch mit den griechischen und lateinischen Texten beschäftigt. Anfang der 2000er Jahre erschien ein unglaubliches Werkzeug für klassische Philologen, Historiker und letztendlich auch für Archäologen. Dieses Werkzeug hieß **Musaios**. Musaios war eine Software, die den Zugriff auf alle griechischen und lateinischen Texte ermöglichte. Es war eine außergewöhnliche Software, ein Projekt der Digital Humanities bevor dieser Begriff geprägt wurde, denn sie ermöglichte zahlreiche Anwendungen. Man konnte gezielte Suchen nach einem bestimmten Wort in einem Autor oder in mehreren Autoren durchführen. Auf gewisse
Aristarchos noch heute herunterladen, installieren und verwenden. Allerdings, wie ich Ihnen im zweiten Teil meines heutigen Kurses zeigen werde, gibt es mittlerweile Online-Listen in digitaler Form oder als PDF, die es Ihnen ermöglichen, das gleiche Ergebnis zu erzielen, ohne diese Software zu verwenden.

Wenn man von Zeitschriften spricht, denken Sie wahrscheinlich sofort an zwei Dinge, die Sie wahrscheinlich regelmäßig nutzen. Das große internationale **Portal JSTOR**, theoretisch kostenpflichtig, aber über Ihre Universität zugänglich, und ein weiteres, kostenloses Portal, das nicht unbedingt die Urheberrechte respektiert und das ich nicht besonders mag, da es eher ein soziales Netzwerk ist und intellektuellem Narzissmus dient: **Academia**. Weder Academia noch JSTOR existierten damals. Sie verstehen also, dass es nur eine Möglichkeit gab, einen Artikel aus einer Zeitschrift zu bekommen: in die Bibliothek gehen, den Band suchen und den Artikel vor Ort lesen. Im besten Fall konnte man ihn kopieren. Insbesondere Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre, eine Zeit, die Sie auf diese Weise nicht erlebt haben, da Sie dafür zu jung sind, erlebten wir eine Explosion der Fotokopie.

## Schriftliche Quellen

Nachdem die bibliografischen Recherchen und die Konsultation der Enzyklopädien abgeschlossen waren, war ein weiterer unverzichtbarer Schritt für mich **die Analyse und Untersuchung der literarischen und epigraphischen Quellen**. Es ist sehr schwierig die Archäologie der griechischen oder römischen Welt zu betreiben, ohne Griechisch und Latein zu lesen und zu verstehen. Man muss kein Spezialist sein, aber man sollte zumindest in der Lage sein, den antiken Text zu verstehen, durch zum Beispiel die vorhandenen Übersetzungen. In meinem Fall, dank meiner Leidenschaft für die griechische und lateinische Literatur, habe ich mich auch mit den griechischen und lateinischen Texten beschäftigt. Anfang der 2000er Jahre erschien ein unglaubliches Werkzeug für klassische Philologen, Historiker und letztendlich auch für Archäologen. Dieses Werkzeug hieß **Musaios**. Musaios war eine Software, die den Zugriff auf alle griechischen und lateinischen Texte ermöglichte. Es war eine außergewöhnliche Software, ein Projekt der Digital Humanities bevor dieser Begriff geprägt wurde, denn sie ermöglichte zahlreiche Anwendungen. Man konnte gezielte Suchen nach einem bestimmten Wort in einem Autor oder in mehreren Autoren durchführen. Auf gewisse
Weise ermöglichte sie eine erste Form von **lexikometrischen Analyse**. Für mich, der auch an Fragen der Terminologie im Zusammenhang mit der Stadtmauer interessiert war, war es ein unverzichtbares Werkzeug. Das Problem bei Musaios war, dass die griechischen und lateinischen Texte nicht mit Übersetzungen versehen waren. Außerdem handelte es sich nicht um Hypertexte, und man konnte nicht auf ein Wort klicken, um zu diesem Wort bei anderen Autoren oder in anderen Kapiteln desselben Autors zu gelangen. Schließlich gab es immer wieder Probleme mit der Codierung der verwendeten Schriftart. Besonders für Griechisch musste man eine spezielle Schriftart verwenden, damals waren das Greek und Graeca Antiqua, was beim Kopieren und Einfügen in das Word-Dokument meiner Dissertation einige Probleme verursachte.

Wenn Musaios keine Übersetzungen zur Verfügung stellte, konnte man diese direkt aus den kritischen Ausgaben der verschiedenen Autoren erhalten. Sie kennen sicherlich die kritischen Ausgaben wie Teubner in Deutschland, Loeb für die USA, Les Belles Lettres für Frankreich, Lorenzo Valla für Italien und andere. Es war jedoch auch möglich, ein Online-Werkzeug zu nutzen, das es bereits seit Ende der 90er Jahre gab: **Perseus**. Perseus war schon damals außergewöhnlich, da es den Zugriff sowohl auf die originalen griechischen und lateinischen Texte als auch auf die Übersetzungen ermöglichte. Die Texte und Übersetzungen waren tatsächlich Hypertexte. Damit konnte man, indem man auf jedes Wort klickte, direkt auf spezialisierte Wörterbücher für Griechisch und Latein zugreifen. Ich beziehe mich auf den **Liddell-Scott für Griechisch** und den **Lewis-Short für Latein**. Dieses Werkzeug möchte ich besonders hervorheben, da es in den letzten Jahren eine vollständige Überarbeitung erfahren hat und in seiner neuen Version für Philologen, Historiker und auch Archäologen zu einem unverzichtbaren Werkzeug für das Studium und den Vergleich der griechischen und lateinischen Quellen geworden ist.

Sie verstehen also, dass ich von den **Sekundärquellen**, das heißt den wissenschaftlichen Publikationen der Archäologen, Historiker und Philologen, zu den **Primärquellen** übergegangen bin, also den schriftlichen Quellen und natürlich den archäologischen Zeugnissen, der materiellen Kultur. Jetzt möchte ich genau dazu übergehen: zur Archäologie. Um Zugang zur Archäologie Athens zu erhalten, muss man zwangsläufig eine Zeitschrift konsultieren, die ausschließlich auf Neugriechisch veröffentlicht wird und allen Spezialisten der griechischen Archäologie bekannt ist. Diese Zeitschrift heißt
Weise ermöglichte sie eine erste Form von **lexikometrischen Analyse**. Für mich, der auch an Fragen der Terminologie im Zusammenhang mit der Stadtmauer interessiert war, war es ein unverzichtbares Werkzeug. Das Problem bei Musaios war, dass die griechischen und lateinischen Texte nicht mit Übersetzungen versehen waren. Außerdem handelte es sich nicht um Hypertexte, und man konnte nicht auf ein Wort klicken, um zu diesem Wort bei anderen Autoren oder in anderen Kapiteln desselben Autors zu gelangen. Schließlich gab es immer wieder Probleme mit der Codierung der verwendeten Schriftart. Besonders für Griechisch musste man eine spezielle Schriftart verwenden, damals waren das Greek und Graeca Antiqua, was beim Kopieren und Einfügen in das Word-Dokument meiner Dissertation einige Probleme verursachte.

Wenn Musaios keine Übersetzungen zur Verfügung stellte, konnte man diese direkt aus den kritischen Ausgaben der verschiedenen Autoren erhalten. Sie kennen sicherlich die kritischen Ausgaben wie Teubner in Deutschland, Loeb für die USA, Les Belles Lettres für Frankreich, Lorenzo Valla für Italien und andere. Es war jedoch auch möglich, ein Online-Werkzeug zu nutzen, das es bereits seit Ende der 90er Jahre gab: **Perseus**. Perseus war schon damals außergewöhnlich, da es den Zugriff sowohl auf die originalen griechischen und lateinischen Texte als auch auf die Übersetzungen ermöglichte. Die Texte und Übersetzungen waren tatsächlich Hypertexte. Damit konnte man, indem man auf jedes Wort klickte, direkt auf spezialisierte Wörterbücher für Griechisch und Latein zugreifen. Ich beziehe mich auf den **Liddell-Scott für Griechisch** und den **Lewis-Short für Latein**. Dieses Werkzeug möchte ich besonders hervorheben, da es in den letzten Jahren eine vollständige Überarbeitung erfahren hat und in seiner neuen Version für Philologen, Historiker und auch Archäologen zu einem unverzichtbaren Werkzeug für das Studium und den Vergleich der griechischen und lateinischen Quellen geworden ist.

Sie verstehen also, dass ich von den **Sekundärquellen**, das heißt den wissenschaftlichen Publikationen der Archäologen, Historiker und Philologen, zu den **Primärquellen** übergegangen bin, also den schriftlichen Quellen und natürlich den archäologischen Zeugnissen, der materiellen Kultur. Jetzt möchte ich genau dazu übergehen: zur Archäologie. Um Zugang zur Archäologie Athens zu erhalten, muss man zwangsläufig eine Zeitschrift konsultieren, die ausschließlich auf Neugriechisch veröffentlicht wird und allen Spezialisten der griechischen Archäologie bekannt ist. Diese Zeitschrift heißt
**Archaiologikon Deltion** und ist das offizielle Organ der Institution, die die präventive Archäologie in Griechenland verwaltet, nämlich die **Ephoria**. Die Ephoria entspricht, falls Sie die Organisation der Archäologie in Griechenland nicht kennen, dem, was es beispielsweise in Italien unter dem Namen "Soprintendenza archeologica" gibt. Die Ephoria hat die Aufgabe, den Schutz der Archäologie zu gewährleisten und die Leitung präventiver archäologischer Ausgrabungen zu übernehmen, also der Ausgrabungen, die vor dem Bau eines öffentlichen Gebäudes durchgeführt werden müssen. In diesem Zusammenhang veröffentlicht die Ephoria jedes Jahr Berichte über ihre eigenen Ausgrabungen in dieser Fachzeitschrift namens Archaiologikon Deltion. Die Zeitschrift Archaiologikon Deltion existierte damals nicht und existiert immer noch **nicht als Online-Zeitschrift**, sodass man sie in der Bibliothek konsultieren muss. Man muss lernen, Neugriechisch zu lesen, und man muss Nachsicht mit unseren griechischen Archäologen haben, denn die in dieser Zeitschrift veröffentlichten Berichte sind **oft recht knapp, manchmal schlecht geschrieben und meist ohne Bilder oder Grabungspläne**. Das macht die Arbeit eines jungen Forschers, wie ich es damals war, besonders schwierig. Wenn man jedoch griechische Archäologie betreiben möchte und auf Primärquellen angewiesen ist, was wissenschaftlich notwendig und obligatorisch ist, muss man diese Zeitschrift, das Archaiologikon Deltion, lesen. Genau das habe ich getan. Ich habe unzählige Stunden damit verbracht, zuerst Neugriechisch zu lernen, zumindest um es lesen zu können, und dann, um die in diesen zahlreichen Bänden präsentierten Daten zu verstehen und neu zu interpretieren. Was Sie auf diesem Bild sehen, ist eine der seltenen Grabungspläne, die vom Archaiologikon Deltion erstellt wurden. Hier sehen Sie insbesondere die Überreste eines der Tore der Themistokles-Mauer, **das Akarnanische Tor**, das sich im Norden befindet. Dieses Tor wurde mehrfach von der Ephorie ausgegraben und ist teilweise noch heute in Athen sichtbar.

In diesem Zusammenhang habe ich einen umfangreichen Katalog in Word-Dokumenten erstellt, der viel Zeit in Anspruch genommen hat und in dem ich all meine stratigraphischen Kenntnisse einbringen musste. Dieser Katalog besitzt jedoch **ein relativ begrenztes heuristisches Potenzial**, da er nicht in Form einer relationalen Datenbank hergestellt worden ist. Das bedeutet, dass die darin enthaltenen Daten nicht miteinander verknüpft sind. Auf diesen Punkt werde ich im zweiten Teil meines heutigen
**Archaiologikon Deltion** und ist das offizielle Organ der Institution, die die präventive Archäologie in Griechenland verwaltet, nämlich die **Ephoria**. Die Ephoria entspricht, falls Sie die Organisation der Archäologie in Griechenland nicht kennen, dem, was es beispielsweise in Italien unter dem Namen "Soprintendenza archeologica" gibt. Die Ephoria hat die Aufgabe, den Schutz der Archäologie zu gewährleisten und die Leitung präventiver archäologischer Ausgrabungen zu übernehmen, also der Ausgrabungen, die vor dem Bau eines öffentlichen Gebäudes durchgeführt werden müssen. In diesem Zusammenhang veröffentlicht die Ephoria jedes Jahr Berichte über ihre eigenen Ausgrabungen in dieser Fachzeitschrift namens Archaiologikon Deltion. Die Zeitschrift Archaiologikon Deltion existierte damals nicht und existiert immer noch **nicht als Online-Zeitschrift**, sodass man sie in der Bibliothek konsultieren muss. Man muss lernen, Neugriechisch zu lesen, und man muss Nachsicht mit unseren griechischen Archäologen haben, denn die in dieser Zeitschrift veröffentlichten Berichte sind **oft recht knapp, manchmal schlecht geschrieben und meist ohne Bilder oder Grabungspläne**. Das macht die Arbeit eines jungen Forschers, wie ich es damals war, besonders schwierig. Wenn man jedoch griechische Archäologie betreiben möchte und auf Primärquellen angewiesen ist, was wissenschaftlich notwendig und obligatorisch ist, muss man diese Zeitschrift, das Archaiologikon Deltion, lesen. Genau das habe ich getan. Ich habe unzählige Stunden damit verbracht, zuerst Neugriechisch zu lernen, zumindest um es lesen zu können, und dann, um die in diesen zahlreichen Bänden präsentierten Daten zu verstehen und neu zu interpretieren. Was Sie auf diesem Bild sehen, ist eine der seltenen Grabungspläne, die vom Archaiologikon Deltion erstellt wurden. Hier sehen Sie insbesondere die Überreste eines der Tore der Themistokles-Mauer, **das Akarnanische Tor**, das sich im Norden befindet. Dieses Tor wurde mehrfach von der Ephorie ausgegraben und ist teilweise noch heute in Athen sichtbar.

In diesem Zusammenhang habe ich einen umfangreichen Katalog in Word-Dokumenten erstellt, der viel Zeit in Anspruch genommen hat und in dem ich all meine stratigraphischen Kenntnisse einbringen musste. Dieser Katalog besitzt jedoch **ein relativ begrenztes heuristisches Potenzial**, da er nicht in Form einer relationalen Datenbank hergestellt worden ist. Das bedeutet, dass die darin enthaltenen Daten nicht miteinander verknüpft sind. Auf diesen Punkt werde ich im zweiten Teil meines heutigen
Kurses oder beim nächsten Mal, wenn wir uns sehen, zurückkommen, denn er ist von
entscheidender Bedeutung.

Außerdem ist das Archaiologikon Deltion nicht die einzige Zeitschrift, die konsultiert werden muss. In Griechenland gibt es neben der Ephorie eine weitere, aufgrund ihres höheren Alters sogar noch renommiertere Institution: **die Archäologische Gesellschaft von Athen.** Diese Gesellschaft veröffentlicht seit fast einem Jahrhundert mehrere Fachzeitschriften. Ich möchte mindestens zwei davon nennen: **Archaiologiki Ephemeris und Praktika.** Beide Zeitschriften enthalten häufig Artikel über neue Entdeckungen in Athen oder allgemeinere Studien, die meist auf Neugriechisch verfasst sind, aber nicht unbedingt immer. Damals, das möchte ich betonen, gab es weder **Google Translate** noch **DeepL**, sodass man alles selbst mit einem Wörterbuch übersetzen musste.

Um die archäologischen Berichte auf Neugriechisch zu ergänzen und manchmal besser zu verstehen, gab es damals – und teilweise auch heute noch – Ausgrabungsberichte auf Französisch und Englisch. Diese Berichte findet man in zwei Fachzeitschriften zur griechischen Archäologie. Die erste stammt von der französischen Schule in Athen und heißt **BCH** (Bulletin de Correspondance Hellénique). Die zweite stammt von der britischen Schule in Athen und heißt **Archaeological Reports**. Diese beiden Zeitschriften sind von grundlegender Bedeutung, da sie jedes Jahr Ausgrabungsberichte enthalten, die sowohl auf Französisch als auch auf Englisch von Spezialisten der griechischen Archäologie verfasst werden. In diesen Berichten bereichern Franzose und Engländer die in den Bänden des Archaiologikon Deltion, Praktika und Archaiologiki Ephemeris vorhandenen Daten durch ihre eigenen Erkenntnisse und profitieren von ihrer Arbeit an der École française d'Athènes oder der British School at Athens. So kann man manchmal mit etwas Glück in diesen Zeitschriften Bilder von Grabungsplänen und vollständigen Aufzeichnungen finden, die in den Bänden des Archaiologikon Deltion nicht vorhanden sind. Hier ist also eine Folie, die die mindestens vier wichtigsten Zeitschriften zusammenfasst, die man konsultieren sollte, um Zugang zu den Primärquellen der Archäologie zur Stadt Athen und generell zu Griechenland zu erhalten.

Hier habe ich für Sie zwei Folien erstellt, die zusammenfassen, was ich in diesem ersten Teil meines Vortrages gesagt habe. Die erste Folie illustriert **meine Arbeitsmethode in Bezug auf die Nutzung von Enzyklopädien und die bibliografische Suche** sowie alle
Kurses oder beim nächsten Mal, wenn wir uns sehen, zurückkommen, denn er ist von
entscheidender Bedeutung.

Außerdem ist das Archaiologikon Deltion nicht die einzige Zeitschrift, die konsultiert werden muss. In Griechenland gibt es neben der Ephorie eine weitere, aufgrund ihres höheren Alters sogar noch renommiertere Institution: **die Archäologische Gesellschaft von Athen.** Diese Gesellschaft veröffentlicht seit fast einem Jahrhundert mehrere Fachzeitschriften. Ich möchte mindestens zwei davon nennen: **Archaiologiki Ephemeris und Praktika.** Beide Zeitschriften enthalten häufig Artikel über neue Entdeckungen in Athen oder allgemeinere Studien, die meist auf Neugriechisch verfasst sind, aber nicht unbedingt immer. Damals, das möchte ich betonen, gab es weder **Google Translate** noch **DeepL**, sodass man alles selbst mit einem Wörterbuch übersetzen musste.

Um die archäologischen Berichte auf Neugriechisch zu ergänzen und manchmal besser zu verstehen, gab es damals – und teilweise auch heute noch – Ausgrabungsberichte auf Französisch und Englisch. Diese Berichte findet man in zwei Fachzeitschriften zur griechischen Archäologie. Die erste stammt von der französischen Schule in Athen und heißt **BCH** (Bulletin de Correspondance Hellénique). Die zweite stammt von der britischen Schule in Athen und heißt **Archaeological Reports**. Diese beiden Zeitschriften sind von grundlegender Bedeutung, da sie jedes Jahr Ausgrabungsberichte enthalten, die sowohl auf Französisch als auch auf Englisch von Spezialisten der griechischen Archäologie verfasst werden. In diesen Berichten bereichern Franzose und Engländer die in den Bänden des Archaiologikon Deltion, Praktika und Archaiologiki Ephemeris vorhandenen Daten durch ihre eigenen Erkenntnisse und profitieren von ihrer Arbeit an der École française d'Athènes oder der British School at Athens. So kann man manchmal mit etwas Glück in diesen Zeitschriften Bilder von Grabungsplänen und vollständigen Aufzeichnungen finden, die in den Bänden des Archaiologikon Deltion nicht vorhanden sind. Hier ist also eine Folie, die die mindestens vier wichtigsten Zeitschriften zusammenfasst, die man konsultieren sollte, um Zugang zu den Primärquellen der Archäologie zur Stadt Athen und generell zu Griechenland zu erhalten.

Hier habe ich für Sie zwei Folien erstellt, die zusammenfassen, was ich in diesem ersten Teil meines Vortrages gesagt habe. Die erste Folie illustriert **meine Arbeitsmethode in Bezug auf die Nutzung von Enzyklopädien und die bibliografische Suche** sowie alle
Schritte, die ich befolgt habe. Die zweite Folie bezieht sich hauptsächlich auf die **Primärquellen**, also auf die Analyse und Untersuchung der schriftlichen Quellen und der materiellen Überreste der Stadtmauer von Athen. Wie Sie verstehen können, ist der erste Schritt eine Art Vorstufe zum zweiten Schritt. Man beginnt damit, das Forschungsthema kennenzulernen, indem man Enzyklopädien liest und eine breite bibliografische Suche durchführt. Sobald man eine allgemeine Vorstellung vom Thema hat, analysiert man die Primärquellen, sowohl schriftliche als auch materielle, detailliert und mit großer Sorgfalt.

## Teil II: Das digitale (in) Athen

### Das Diagramm

Nun komme ich zum zweiten Teil meines Vortrags. Dieser zweite Teil soll Ihnen zeigen, wie **die digitale Revolution** – wenn wir diesen etwas überspitzten Ausdruck verwenden können – einen massiven Einfluss auf die Art und Weise hat, wie man die Archäologie Athens studiert. Viele Werkzeuge, die es bis vor wenigen Jahren nicht gab, sind mittlerweile unverzichtbar geworden und stellen nun einen notwendigen Schritt dar. Um Ihnen die Navigation in diesem Universum der digitalen Werkzeuge, die auf die Archäologie Athens anwendbar sind, zu erleichtern, habe ich eine Art **Diagramm** erstellt. Es ist umfangreich, daher musste ich es in drei Teile unterteilen. Es illustriert den neuen Workflow meines Arbeitsmodus. In der ersten Folie sehen Sie die wichtigsten Suchmaschinen für primäre und sekundäre bibliografische Suche. Heute können wir diese Suchmaschinen mit speziellen **Suchmaschinen** für Magisterarbeiten und Dissertationen kombinieren, die es bis vor etwa zehn Jahren überhaupt nicht gab. Dazu kommen Portale oder Sammlungen von digitalen Büchern und Zeitschriften wie JSTOR, aber auch beispielsweise in Frankreich Persée, Cairn, OpenEdition, die zu den wichtigsten Portalen für Geistes- und Sozialwissenschaften gehören und sich auf Fachzeitschriften in diesen Bereichen spezialisiert haben.

Immer noch auf dieser ersten Folie habe ich rechts eine Liste **der Enzyklopädien und Wörterbücher** zusammengestellt, die für die Arbeit an historischen, archäologischen, aber auch technischen und architektonischen Fragen zu Athen genutzt werden können. Sie finden dort wieder die Realenzyklopädie mit Der Neue Pauly, die Enciclopedia dell'Arte Antica, aber ich habe auch das **Dictionnaire méthodique de l'architecture grecque et**
Schritte, die ich befolgt habe. Die zweite Folie bezieht sich hauptsächlich auf die **Primärquellen**, also auf die Analyse und Untersuchung der schriftlichen Quellen und der materiellen Überreste der Stadtmauer von Athen. Wie Sie verstehen können, ist der erste Schritt eine Art Vorstufe zum zweiten Schritt. Man beginnt damit, das Forschungsthema kennenzulernen, indem man Enzyklopädien liest und eine breite bibliografische Suche durchführt. Sobald man eine allgemeine Vorstellung vom Thema hat, analysiert man die Primärquellen, sowohl schriftliche als auch materielle, detailliert und mit großer Sorgfalt.

## Teil II: Das digitale (in) Athen

### Das Diagramm

Nun komme ich zum zweiten Teil meines Vortrags. Dieser zweite Teil soll Ihnen zeigen, wie **die digitale Revolution** – wenn wir diesen etwas überspitzten Ausdruck verwenden können – einen massiven Einfluss auf die Art und Weise hat, wie man die Archäologie Athens studiert. Viele Werkzeuge, die es bis vor wenigen Jahren nicht gab, sind mittlerweile unverzichtbar geworden und stellen nun einen notwendigen Schritt dar. Um Ihnen die Navigation in diesem Universum der digitalen Werkzeuge, die auf die Archäologie Athens anwendbar sind, zu erleichtern, habe ich eine Art **Diagramm** erstellt. Es ist umfangreich, daher musste ich es in drei Teile unterteilen. Es illustriert den neuen Workflow meines Arbeitsmodus. In der ersten Folie sehen Sie die wichtigsten Suchmaschinen für primäre und sekundäre bibliografische Suche. Heute können wir diese Suchmaschinen mit speziellen **Suchmaschinen** für Magisterarbeiten und Dissertationen kombinieren, die es bis vor etwa zehn Jahren überhaupt nicht gab. Dazu kommen Portale oder Sammlungen von digitalen Büchern und Zeitschriften wie JSTOR, aber auch beispielsweise in Frankreich Persée, Cairn, OpenEdition, die zu den wichtigsten Portalen für Geistes- und Sozialwissenschaften gehören und sich auf Fachzeitschriften in diesen Bereichen spezialisiert haben.

Immer noch auf dieser ersten Folie habe ich rechts eine Liste **der Enzyklopädien und Wörterbücher** zusammengestellt, die für die Arbeit an historischen, archäologischen, aber auch technischen und architektonischen Fragen zu Athen genutzt werden können. Sie finden dort wieder die Realenzyklopädie mit Der Neue Pauly, die Enciclopedia dell'Arte Antica, aber ich habe auch das **Dictionnaire méthodique de l'architecture grecque et**
**romaine** hinzugefügt. Dieses Wörterbuch ermöglicht es beispielsweise, eine Reihe von Problemen im Zusammenhang mit der Terminologie zu lösen. Zudem ist dieses Wörterbuch, das ursprünglich in Papierform veröffentlicht wurde, nun auch als PDF online verfügbar. Dies gilt praktisch für alle anderen Wörterbücher und Enzyklopädien, die nun entweder als PDF oder als digitale Portale verfügbar sind.

In der zweiten Folie gehe ich auf die Frage der Primärquellen, sowohl schriftlicher als auch archäologischer Art, ein. Die Situation hat sich seit den frühen 2000er Jahren deutlich verbessert. Heute steht uns eine Fülle von online verfügbaren Werkzeugen, Datenbanken, Portalen und Zeitschriften zur Verfügung, die entweder von vornherein digital sind oder zumindest als PDF-Dateien vorliegen. Besonders für die Archäologie gibt es nun etwas, das es bis vor etwa zehn Jahren überhaupt nicht online gab: die **ersten WebGIS- und WebMapping-Portale**, die es ermöglichen, kartografische und topografische Daten anzuzeigen und sie mit Textdaten zu verknüpfen. Dies ist ein grundlegender Aspekt für die Archäologie Athens und Attikas im Allgemeinen, da die vielleicht **erfolgreichsten Beispiele für WebMapping gerade von der Dipylon Society** relativ kürzlich erstellt wurden. Darauf werde ich während meiner zweiten Online-Sitzung näher eingehen.

In der dritten und letzten Folie, der kleinsten, habe ich auch eine Reihe von Online-Datenbanken oder Portalen aufgeführt, die sich auf spezifische wissenschaftliche Projekte konzentrieren. Unter diesen Projekten werden Sie ein Projekt erkennen, das von Ihrer eigenen Lehrerin, Frau Doronzio, geleitet wird: **The Atlas of Funerary Evidence of Athens**, zu dem ich selbst in Bezug auf Informatik und Digitalisierung beigetragen habe. Dann gibt es Werkzeuge, die es schon seit langem gibt, wie das **Corpus Vasorum Antiquorum oder das Beazley Archive**, die jetzt jedoch digitalisiert wurden, entweder einfach durch einfache Digitalisierung (wie da CVA) oder durch Umwandlung in relationale Datenbanken. Dies ist sowohl beim CVA als auch beim Beazley Archive der Fall. Letzteres ist eine äußerst wichtige relationale Datenbank für alle, die sich mit Fragen der Ikonographie beschäftigen. Der Ikonographie ist auch der letzte Zweig meines Diagramms gewidmet, der auf zwei recht interessante Werkzeuge hinweist: eines davon ist deutsch und fast ein Stolz Deutschlands, die **Arachne-Datenbank**, die zentrale Objektdatenbank des Deutschen Archäologischen Instituts. Das andere ist das **Digital Acropolis Museum**, ein Portal der Sammlung des Akropolis-Museums in Athen.
**romaine** hinzugefügt. Dieses Wörterbuch ermöglicht es beispielsweise, eine Reihe von Problemen im Zusammenhang mit der Terminologie zu lösen. Zudem ist dieses Wörterbuch, das ursprünglich in Papierform veröffentlicht wurde, nun auch als PDF online verfügbar. Dies gilt praktisch für alle anderen Wörterbücher und Enzyklopädien, die nun entweder als PDF oder als digitale Portale verfügbar sind.

In der zweiten Folie gehe ich auf die Frage der Primärquellen, sowohl schriftlicher als auch archäologischer Art, ein. Die Situation hat sich seit den frühen 2000er Jahren deutlich verbessert. Heute steht uns eine Fülle von online verfügbaren Werkzeugen, Datenbanken, Portalen und Zeitschriften zur Verfügung, die entweder von vornherein digital sind oder zumindest als PDF-Dateien vorliegen. Besonders für die Archäologie gibt es nun etwas, das es bis vor etwa zehn Jahren überhaupt nicht online gab: die **ersten WebGIS- und WebMapping-Portale**, die es ermöglichen, kartografische und topografische Daten anzuzeigen und sie mit Textdaten zu verknüpfen. Dies ist ein grundlegender Aspekt für die Archäologie Athens und Attikas im Allgemeinen, da die vielleicht **erfolgreichsten Beispiele für WebMapping gerade von der Dipylon Society** relativ kürzlich erstellt wurden. Darauf werde ich während meiner zweiten Online-Sitzung näher eingehen.

In der dritten und letzten Folie, der kleinsten, habe ich auch eine Reihe von Online-Datenbanken oder Portalen aufgeführt, die sich auf spezifische wissenschaftliche Projekte konzentrieren. Unter diesen Projekten werden Sie ein Projekt erkennen, das von Ihrer eigenen Lehrerin, Frau Doronzio, geleitet wird: **The Atlas of Funerary Evidence of Athens**, zu dem ich selbst in Bezug auf Informatik und Digitalisierung beigetragen habe. Dann gibt es Werkzeuge, die es schon seit langem gibt, wie das **Corpus Vasorum Antiquorum oder das Beazley Archive**, die jetzt jedoch digitalisiert wurden, entweder einfach durch einfache Digitalisierung (wie da CVA) oder durch Umwandlung in relationale Datenbanken. Dies ist sowohl beim CVA als auch beim Beazley Archive der Fall. Letzteres ist eine äußerst wichtige relationale Datenbank für alle, die sich mit Fragen der Ikonographie beschäftigen. Der Ikonographie ist auch der letzte Zweig meines Diagramms gewidmet, der auf zwei recht interessante Werkzeuge hinweist: eines davon ist deutsch und fast ein Stolz Deutschlands, die **Arachne-Datenbank**, die zentrale Objektdatenbank des Deutschen Archäologischen Instituts. Das andere ist das **Digital Acropolis Museum**, ein Portal der Sammlung des Akropolis-Museums in Athen.
Es ist nicht nötig, und wir haben hier nicht die Zeit, jedes Element dieses großen Diagramms im Detail zu kommentieren. Deshalb habe ich beschlossen, Ihnen in unserer zweiten Arbeitssitzung am 3. Juli ein kleines Dokument zur Verfügung zu stellen, das diese Ressourcen beschreibt. Heute möchte ich in der verbleibenden Zeit auf die Besonderheiten einiger Ressourcen eingehen, insbesondere auf die, die wir bereits im ersten Teil meiner Sitzung heute analysiert haben. Dabei möchte ich Ihnen zeigen, wie Die Digitalisierung dieser Ressourcen ihr heuristisches Potenzial in mehrfacher Hinsicht erweitert hat. Heute können wir dieselben Ressourcen, die wir vor 20 Jahren genutzt haben, mit neuen Herangehensweisen erschließen und dabei, wie ich finde, erstaunliche Ergebnisse erzielen.

## Enzyklopädien

Kommen wir also zurück zur **Realenzyklopädie**. Früher musste man die Hauptreihe konsultieren und dann in jedem Supplement nachsehen, ob es Aktualisierungen zu dem in der Hauptreihe enthaltenen Artikel gab. Heute gibt es die Möglichkeit, zumindest einen Teil der Realenzyklopädie direkt auf **Wikisource** zu konsultieren. Wikisource ist eine Sammlung von Texten und Quellen, die online frei verfügbar sind, also mit einer offenen Lizenz. Wenn Sie auf Wikisource nach „Athen“ suchen, werden Sie sofort darauf hingewiesen, dass es drei Artikel zu Athen gibt und dass diese drei Artikel in drei verschiedenen Supplementbänden zu finden sind: Supplement Nummer 1, Supplement Nummer 10 und Supplement Nummer 13. Von diesen drei Artikeln ist nur der erste auf Wikisource verfügbar, da die anderen beiden aus urheberrechtlichen Gründen noch nicht zugänglich sind. Es ist jedoch auch wichtig zu wissen, dass die gesamte Realenzyklopädie mittlerweile gescannt worden ist und als **PDF verfügbar ist**. Wenn Sie die PDFs benötigen, kann ich Ihnen diese zur Verfügung stellen. Wenn Sie den Artikel zu Athen im ersten Supplementband auf Wikisource anschauen, werden Sie sehen, dass er von Kurt Wachsmuth, einem deutschen Spezialisten für die Topographie Athens, verfasst wurde. Auf Wikisource ist der Artikel in Abschnitte unterteilt. Unter diesen Abschnitten finden Sie den spezifischen Absatz, der sich unter anderem mit „Stadtmauer, Stadttore, Gräber“ beschäftigt. Sie haben dort die Möglichkeit, Textteile zu kopieren und in Ihren Forschungsarbeiten zu zitieren oder ihn einfach klarer zu lesen, als wenn Sie die etwas veralteten Bände der Realenzyklopädie verwenden würden.
Es ist nicht nötig, und wir haben hier nicht die Zeit, jedes Element dieses großen Diagramms im Detail zu kommentieren. Deshalb habe ich beschlossen, Ihnen in unserer zweiten Arbeitssitzung am 3. Juli ein kleines Dokument zur Verfügung zu stellen, das diese Ressourcen beschreibt. Heute möchte ich in der verbleibenden Zeit auf die Besonderheiten einiger Ressourcen eingehen, insbesondere auf die, die wir bereits im ersten Teil meiner Sitzung heute analysiert haben. Dabei möchte ich Ihnen zeigen, wie Die Digitalisierung dieser Ressourcen ihr heuristisches Potenzial in mehrfacher Hinsicht erweitert hat. Heute können wir dieselben Ressourcen, die wir vor 20 Jahren genutzt haben, mit neuen Herangehensweisen erschließen und dabei, wie ich finde, erstaunliche Ergebnisse erzielen.

## Enzyklopädien

Kommen wir also zurück zur **Realenzyklopädie**. Früher musste man die Hauptreihe konsultieren und dann in jedem Supplement nachsehen, ob es Aktualisierungen zu dem in der Hauptreihe enthaltenen Artikel gab. Heute gibt es die Möglichkeit, zumindest einen Teil der Realenzyklopädie direkt auf **Wikisource** zu konsultieren. Wikisource ist eine Sammlung von Texten und Quellen, die online frei verfügbar sind, also mit einer offenen Lizenz. Wenn Sie auf Wikisource nach „Athen“ suchen, werden Sie sofort darauf hingewiesen, dass es drei Artikel zu Athen gibt und dass diese drei Artikel in drei verschiedenen Supplementbänden zu finden sind: Supplement Nummer 1, Supplement Nummer 10 und Supplement Nummer 13. Von diesen drei Artikeln ist nur der erste auf Wikisource verfügbar, da die anderen beiden aus urheberrechtlichen Gründen noch nicht zugänglich sind. Es ist jedoch auch wichtig zu wissen, dass die gesamte Realenzyklopädie mittlerweile gescannt worden ist und als **PDF verfügbar ist**. Wenn Sie die PDFs benötigen, kann ich Ihnen diese zur Verfügung stellen. Wenn Sie den Artikel zu Athen im ersten Supplementband auf Wikisource anschauen, werden Sie sehen, dass er von Kurt Wachsmuth, einem deutschen Spezialisten für die Topographie Athens, verfasst wurde. Auf Wikisource ist der Artikel in Abschnitte unterteilt. Unter diesen Abschnitten finden Sie den spezifischen Absatz, der sich unter anderem mit „Stadtmauer, Stadttore, Gräber“ beschäftigt. Sie haben dort die Möglichkeit, Textteile zu kopieren und in Ihren Forschungsarbeiten zu zitieren oder ihn einfach klarer zu lesen, als wenn Sie die etwas veralteten Bände der Realenzyklopädie verwenden würden.
Eine noch interessantere Neuerung betrifft **Der Neue Pauly**. Seit einigen Jahren hat sich der deutsche Verlag von Der Neue Pauly mit dem Verlag Brill zusammengetan und eine gemeinsame Plattform geschaffen, die als **Brill's New Pauly Online** bekannt ist. Diese Plattform bietet eine umfassende Online-Version der deutschen Enzyklopädie sowie gleichzeitig eine englische Übersetzung derselben Enzyklopädie an. Wenn man beispielsweise nach „Athen“ sucht, erhält man zwei verschiedene Ergebnisse. Ein Eintrag behandelt die allgemeine Geschichte der Stadt Athen und bietet eine Beschreibung der Agora, der Akropolis, des Kerameikos sowie des Nationalen Archäologischen Museums und anderer Museen. Ein weiterer Eintrag ist der Topographie und der Geschichte der Stadt Athen gewidmet, und hier findet man beispielsweise einen Abschnitt zur Stadtmauer. Man hat die Möglichkeit, sowohl die deutsche als auch die englische Version des Textes zu lesen. Natürlich erleichtert die Online-Recherche die Arbeit erheblich im Vergleich zur Suche in gedruckten Bänden. Dank der im Online-Text vorhandenen Hyperlinks können Sie manchmal schnell von einem Eintrag zum anderen wechseln, von einer historischen Figur zur nächsten, und das alles sehr effizient.

Eine ähnliche Entwicklung wie bei der deutschen Enzyklopädie hat auch die **Enciclopedia dell'Arte Antica** durchgemacht. Wie ich bereits erwähnt hatte, existierte sie bis vor einigen Jahren nur in gedruckter Form, und in dieser Form habe ich meine Recherchen durchgeführt. Allerdings ist die Enciclopedia dell'Arte Antica seit einigen Jahren auch als Online-Datenbank verfügbar und im Gegensatz zur Neuen Pauly frei zugänglich. **Über die offizielle Website von Treccani, der berühmten italienischen Enzyklopädie des Wissens, können Sie nahezu alle Einträge einsehen.** Wenn Sie nach „Athen“ suchen, finden Sie drei Einträge: einen in der Hauptreihe und zwei in Supplementbänden. Sie können alle drei Einträge problemlos lesen, miteinander vergleichen und Ihre Kenntnisse aktualisieren. Zum Beispiel wurde der letzte Eintrag von Luigi Beschi verfasst, einem Spezialisten für antike Kunst und athenische Archäologie.

## Bibliographie et Suchmachinen

Wenn wir uns nun die bibliografischen Suchmaschinen ansehen, stellen wir fest, dass die Website **Dyabola** immer noch existiert und sich grafisch seit den frühen 2000er Jahren überhaupt nicht verändert hat. Es gibt also keine besonderen Neuerungen. Wenn Sie jedoch die Startseite von **Dyabola** besuchen, können Sie feststellen, dass Sie neben den
Eine noch interessantere Neuerung betrifft **Der Neue Pauly**. Seit einigen Jahren hat sich der deutsche Verlag von Der Neue Pauly mit dem Verlag Brill zusammengetan und eine gemeinsame Plattform geschaffen, die als **Brill's New Pauly Online** bekannt ist. Diese Plattform bietet eine umfassende Online-Version der deutschen Enzyklopädie sowie gleichzeitig eine englische Übersetzung derselben Enzyklopädie an. Wenn man beispielsweise nach „Athen“ sucht, erhält man zwei verschiedene Ergebnisse. Ein Eintrag behandelt die allgemeine Geschichte der Stadt Athen und bietet eine Beschreibung der Agora, der Akropolis, des Kerameikos sowie des Nationalen Archäologischen Museums und anderer Museen. Ein weiterer Eintrag ist der Topographie und der Geschichte der Stadt Athen gewidmet, und hier findet man beispielsweise einen Abschnitt zur Stadtmauer. Man hat die Möglichkeit, sowohl die deutsche als auch die englische Version des Textes zu lesen. Natürlich erleichtert die Online-Recherche die Arbeit erheblich im Vergleich zur Suche in gedruckten Bänden. Dank der im Online-Text vorhandenen Hyperlinks können Sie manchmal schnell von einem Eintrag zum anderen wechseln, von einer historischen Figur zur nächsten, und das alles sehr effizient.

Eine ähnliche Entwicklung wie bei der deutschen Enzyklopädie hat auch die **Enciclopedia dell'Arte Antica** durchgemacht. Wie ich bereits erwähnt hatte, existierte sie bis vor einigen Jahren nur in gedruckter Form, und in dieser Form habe ich meine Recherchen durchgeführt. Allerdings ist die Enciclopedia dell'Arte Antica seit einigen Jahren auch als Online-Datenbank verfügbar und im Gegensatz zur Neuen Pauly frei zugänglich. **Über die offizielle Website von Treccani, der berühmten italienischen Enzyklopädie des Wissens, können Sie nahezu alle Einträge einsehen.** Wenn Sie nach „Athen“ suchen, finden Sie drei Einträge: einen in der Hauptreihe und zwei in Supplementbänden. Sie können alle drei Einträge problemlos lesen, miteinander vergleichen und Ihre Kenntnisse aktualisieren. Zum Beispiel wurde der letzte Eintrag von Luigi Beschi verfasst, einem Spezialisten für antike Kunst und athenische Archäologie.

## Bibliographie et Suchmachinen

Wenn wir uns nun die bibliografischen Suchmaschinen ansehen, stellen wir fest, dass die Website **Dyabola** immer noch existiert und sich grafisch seit den frühen 2000er Jahren überhaupt nicht verändert hat. Es gibt also keine besonderen Neuerungen. Wenn Sie jedoch die Startseite von **Dyabola** besuchen, können Sie feststellen, dass Sie neben den
verschiedenen Bibliotheken des DAI auch **die Archäologische Bibliographie** konsultieren können, die ich Ihnen im ersten Teil meines Vortrags erklärt habe. Diesmal können Sie sie in Form einer Datenbank durchsuchen, was einen bedeutenden Wandel darstellt. Tatsächlich nutzt heutzutage kaum jemand die Archäologische Bibliographie in ihrer ursprünglichen Form, da nun alle direkt über die allgemeine Datenbank von **Dyabola** zugreifen. Seit 2004 wurde die Datenbank **ZENON**, das Akronym für Zentraler Online-Katalog des Deutschen Archäologischen Instituts (DAI), schrittweise hinzugefügt. Die Nutzung von ZENON hat in den letzten Jahren stark zugenommen. ZENON ist das Äquivalent zu **Dyabola**, aber mit einigen Unterschieden: Während sich **Dyabola** auf Veröffentlichungen seit 1956 konzentriert, versucht ZENON, alle Publikationen im Bereich der Archäologie und der Altertumswissenschaften in den verschiedenen Bibliotheken des DAI zu erfassen. Die beiden Datenbanken sind also komplementär und sollten immer zusammen verwendet werden. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass **Dyabola** nicht an die **Standards des semantischen Webs** angepasst wurde, während ZENON perfekt mit diesen Standards kompatibel ist. Daher ist es, wie Sie später sehen werden, viel einfacher, ZENON mit bibliografischen Referenzierungssoftware wie Zotero zu verwenden. Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied zwischen **Dyabola** und ZENON ist, dass der Zugang zu ZENON frei ist, während der Zugang zu **Dyabola** kostenpflichtig ist. Sowohl in ZENON als auch in **Dyabola** können Sie bibliografische Recherchen durchführen, indem Sie einen **Thesaurus** verwenden, der es Ihnen ermöglicht, das für Ihre Studie am besten geeignete Forschungsgebiet auszuwählen. Außerdem, wie Sie auf diesem Screenshot sehen können, gibt ZENON Ihnen immer die Art der bibliografischen Referenz an, ob es sich um einen Artikel, ein E-Book, eine Monographie usw. handelt. Das ist besonders nützlich für Studenten, die nicht sehr erfahren in der Bibliografie sind. Zudem bietet ZENON die Möglichkeit, die Publikationen herunterzuladen, wenn diese verfügbar sind. Das ist beispielsweise bei dem Werk von Sokolicek über die Diathékismata der Fall. Ein weiterer Vorteil ist der direkte Zugang zu Bildern, die in Zusammenhang mit der bibliografischen Ressource stehen und in der Arachne-Datenbank des DAI verfügbar sind. Dies zeigt sehr konkret die Vorteile der digitalen Technologien und insbesondere die Vorteile der durch das semantische Web ermöglichten Verknüpfungen.
verschiedenen Bibliotheken des DAI auch **die Archäologische Bibliographie** konsultieren können, die ich Ihnen im ersten Teil meines Vortrags erklärt habe. Diesmal können Sie sie in Form einer Datenbank durchsuchen, was einen bedeutenden Wandel darstellt. Tatsächlich nutzt heutzutage kaum jemand die Archäologische Bibliographie in ihrer ursprünglichen Form, da nun alle direkt über die allgemeine Datenbank von **Dyabola** zugreifen. Seit 2004 wurde die Datenbank **ZENON**, das Akronym für Zentraler Online-Katalog des Deutschen Archäologischen Instituts (DAI), schrittweise hinzugefügt. Die Nutzung von ZENON hat in den letzten Jahren stark zugenommen. ZENON ist das Äquivalent zu **Dyabola**, aber mit einigen Unterschieden: Während sich **Dyabola** auf Veröffentlichungen seit 1956 konzentriert, versucht ZENON, alle Publikationen im Bereich der Archäologie und der Altertumswissenschaften in den verschiedenen Bibliotheken des DAI zu erfassen. Die beiden Datenbanken sind also komplementär und sollten immer zusammen verwendet werden. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass **Dyabola** nicht an die **Standards des semantischen Webs** angepasst wurde, während ZENON perfekt mit diesen Standards kompatibel ist. Daher ist es, wie Sie später sehen werden, viel einfacher, ZENON mit bibliografischen Referenzierungssoftware wie Zotero zu verwenden. Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied zwischen **Dyabola** und ZENON ist, dass der Zugang zu ZENON frei ist, während der Zugang zu **Dyabola** kostenpflichtig ist. Sowohl in ZENON als auch in **Dyabola** können Sie bibliografische Recherchen durchführen, indem Sie einen **Thesaurus** verwenden, der es Ihnen ermöglicht, das für Ihre Studie am besten geeignete Forschungsgebiet auszuwählen. Außerdem, wie Sie auf diesem Screenshot sehen können, gibt ZENON Ihnen immer die Art der bibliografischen Referenz an, ob es sich um einen Artikel, ein E-Book, eine Monographie usw. handelt. Das ist besonders nützlich für Studenten, die nicht sehr erfahren in der Bibliografie sind. Zudem bietet ZENON die Möglichkeit, die Publikationen herunterzuladen, wenn diese verfügbar sind. Das ist beispielsweise bei dem Werk von Sokolicek über die Diathékismata der Fall. Ein weiterer Vorteil ist der direkte Zugang zu Bildern, die in Zusammenhang mit der bibliografischen Ressource stehen und in der Arachne-Datenbank des DAI verfügbar sind. Dies zeigt sehr konkret die Vorteile der digitalen Technologien und insbesondere die Vorteile der durch das semantische Web ermöglichten Verknüpfungen.
Da ich gerade die **Arachne-Datenbank** erwähnt habe, öffne ich eine kleine Klammer, um Ihnen die Funktionsweise dieser Datenbank zu zeigen, die Sie meiner Meinung nach bereits gut kennen. Ich zeige Ihnen ein Beispiel in Bezug auf die Stadtmauer von Athen. Hier sehen Sie die Startseite der Arachne-Datenbank. Sie enthält eine beeindruckende Anzahl von Objekten des DAI, fast 5 Millionen registrierte Objekte, zusätzlich zu den Projekten und Karten. Sie haben die Möglichkeit, Objekte zu suchen, indem Sie innerhalb einer Weltkarte navigieren und die Filter in der linken Spalte verwenden. Wenn Sie auf Athen zoomen, sehen Sie eine Reihe wichtiger Punkte. Wenn Sie zum Beispiel auf den Kerameikos klicken, eines der Hauptviertel Athens, oder einfach den Begriff „Dipylon“ suchen, der das wichtigste Tor der Stadtmauer von Athen darstellt, finden Sie eine Seite mit Fotos, die eine der Türme zeigen, die dieses Tor charakterisierten. Die Fotos sind lizenziert, was bedeutet, dass Sie sie nicht einfach veröffentlichen können, aber Sie können sie sicherlich für Ihre Forschungsarbeiten verwenden. Es ist außerdem ratsam, ein Konto zu erstellen, was kostenlos ist, um mehr Download-Möglichkeiten und weniger Einschränkungen zu haben.

Neben ZENON gibt es eine weitere Datenbank, die vor etwa fünfzehn Jahren eingeführt wurde: die **Datenbank von L'Année Philologique**, der laufenden Bibliographie, die ich Ihnen im ersten Teil des Seminars vorgestellt habe. Nun können Sie einen großen Teil von L'Année Philologique direkt über die Online-Datenbank einsehen, die einfache oder komplexere Suchanfragen ermöglicht und, wie es bei L'Année Philologique üblich ist, eine kurze Zusammenfassung bietet, wenn es sich um einen Artikel handelt, oder die Rezensionen anzeigt, die das betreffende Werk möglicherweise erhalten hat. Die Einführung dieser digitalen Ressource hat die Recherche und den Zugang zu Informationen erheblich erleichtert und bietet eine wertvolle Ergänzung zu anderen bibliografischen Datenbanken wie ZENON und **Dyabola**.

Apropos L'Année Philologique: Auf der offiziellen Website von L'Année Philologique finden Sie auch die vollständige **Liste aller Abkürzungen von Fachzeitschriften** in den Geistes- und Sozialwissenschaften. Wir hatten bereits über die Software Aristarchos gesprochen, die dies ebenfalls ermöglicht, aber Sie sollten wissen, dass Aristarchos seit fast zwanzig Jahren, seit seiner Veröffentlichung, nicht mehr aktualisiert worden ist. Im Gegensatz dazu aktualisiert L'Année Philologique regelmäßig die Zeitschriftenliste, da immer wieder
Da ich gerade die **Arachne-Datenbank** erwähnt habe, öffne ich eine kleine Klammer, um Ihnen die Funktionsweise dieser Datenbank zu zeigen, die Sie meiner Meinung nach bereits gut kennen. Ich zeige Ihnen ein Beispiel in Bezug auf die Stadtmauer von Athen. Hier sehen Sie die Startseite der Arachne-Datenbank. Sie enthält eine beeindruckende Anzahl von Objekten des DAI, fast 5 Millionen registrierte Objekte, zusätzlich zu den Projekten und Karten. Sie haben die Möglichkeit, Objekte zu suchen, indem Sie innerhalb einer Weltkarte navigieren und die Filter in der linken Spalte verwenden. Wenn Sie auf Athen zoomen, sehen Sie eine Reihe wichtiger Punkte. Wenn Sie zum Beispiel auf den Kerameikos klicken, eines der Hauptviertel Athens, oder einfach den Begriff „Dipylon“ suchen, der das wichtigste Tor der Stadtmauer von Athen darstellt, finden Sie eine Seite mit Fotos, die eine der Türme zeigen, die dieses Tor charakterisierten. Die Fotos sind lizenziert, was bedeutet, dass Sie sie nicht einfach veröffentlichen können, aber Sie können sie sicherlich für Ihre Forschungsarbeiten verwenden. Es ist außerdem ratsam, ein Konto zu erstellen, was kostenlos ist, um mehr Download-Möglichkeiten und weniger Einschränkungen zu haben.

Neben ZENON gibt es eine weitere Datenbank, die vor etwa fünfzehn Jahren eingeführt wurde: die **Datenbank von L'Année Philologique**, der laufenden Bibliographie, die ich Ihnen im ersten Teil des Seminars vorgestellt habe. Nun können Sie einen großen Teil von L'Année Philologique direkt über die Online-Datenbank einsehen, die einfache oder komplexere Suchanfragen ermöglicht und, wie es bei L'Année Philologique üblich ist, eine kurze Zusammenfassung bietet, wenn es sich um einen Artikel handelt, oder die Rezensionen anzeigt, die das betreffende Werk möglicherweise erhalten hat. Die Einführung dieser digitalen Ressource hat die Recherche und den Zugang zu Informationen erheblich erleichtert und bietet eine wertvolle Ergänzung zu anderen bibliografischen Datenbanken wie ZENON und **Dyabola**.

Apropos L'Année Philologique: Auf der offiziellen Website von L'Année Philologique finden Sie auch die vollständige **Liste aller Abkürzungen von Fachzeitschriften** in den Geistes- und Sozialwissenschaften. Wir hatten bereits über die Software Aristarchos gesprochen, die dies ebenfalls ermöglicht, aber Sie sollten wissen, dass Aristarchos seit fast zwanzig Jahren, seit seiner Veröffentlichung, nicht mehr aktualisiert worden ist. Im Gegensatz dazu aktualisiert L'Année Philologique regelmäßig die Zeitschriftenliste, da immer wieder
neue Zeitschriften mit neuen Abkürzungen veröffentlicht werden. Neben L'Année Philologique finden Sie die Liste der Abkürzungen auch auf der Website des **American Journal of Archaeology** und auf der Website des **Deutschen Archäologischen Instituts (DAI)**. Im letzteren Fall handelt es sich nicht um eine digitale Liste, sondern um ein durchsuchbares PDF, das Ihnen dennoch ermöglicht, die Zeitschrift oder die Abkürzung, die Sie interessiert, leicht zu finden.

Schriftlichen Quellen: Diogenes, ToposText usw.

Kommen wir nun zu den Primärquellen, insbesondere zu den schriftlichen Quellen. Bis vor wenigen Jahren war der Zugang zu diesen Quellen hauptsächlich über kritische Ausgaben, Übersetzungen und die Software Musaios möglich. Diese Software wurde jedoch weitgehend aufgegeben, auch wenn sie immer noch auf Windows-Plattformen funktioniert. In den letzten Jahren wurde jedoch eine neue Software namens **Diogenes** eingeführt. Diese ist unglaublich nützlich und einfach zu bedienen, funktioniert sowohl über das Internet als auch als Anwendung, die Sie direkt auf Ihrem Computer installieren können. Was macht Diogenes? Diese Software ermöglicht die Suche und Konsultation nahezu aller antiken Texte in Griechisch und Latein, darunter Werke aus dem Thesaurus Linguae Graecae (TLG) und dem Packard Humanities Institute (PHI). Sie zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit aus, die den direkten Zugriff auf griechische und lateinische Texte sowohl online als auch als Desktop-Anwendung ermöglicht. Ein besonderes Merkmal ist die integrierte Funktion, die es erlaubt, auf ein Wort zu klicken und automatisch das entsprechende Wörterbuch (Liddell-Scott für Griechisch oder Lewis-Short für Latein) zu öffnen. Dieser direkte Zugriff auf Wörterbücher, die neben dem Text angezeigt werden, erleichtert das Verständnis der gelesenen Inhalte erheblich. Durch den breiten Zugang zu einer Vielzahl von Texten aus renommierten Datenbanken wird das Studium der antiken Literatur wesentlich unterstützt.

In Bezug auf schriftliche Quellen möchte ich darauf hinweisen, dass Perseus zwar weiterhin existiert, aber in den letzten Jahren eine unglaubliche Reform durchlaufen hat. Neben Perseus gibt es jetzt den **Scaife Viewer**, ein neues Tool zum Anzeigen griechischer und lateinischer Texte. Der Scaife Viewer ermöglicht es, den Originaltext in Griechisch oder Latein neben einer englischen Übersetzung zu lesen. Der Scaife Viewer ist ein leistungsstarkes Werkzeug für Forscher und Studierende der klassischen Literatur. Eine
neue Zeitschriften mit neuen Abkürzungen veröffentlicht werden. Neben L'Année Philologique finden Sie die Liste der Abkürzungen auch auf der Website des **American Journal of Archaeology** und auf der Website des **Deutschen Archäologischen Instituts (DAI)**. Im letzteren Fall handelt es sich nicht um eine digitale Liste, sondern um ein durchsuchbares PDF, das Ihnen dennoch ermöglicht, die Zeitschrift oder die Abkürzung, die Sie interessiert, leicht zu finden.

**Schriftlichen Quellen : Diogenes, ToposText usw.**

Kommen wir nun zu den Primärquellen, insbesondere zu den schriftlichen Quellen. Bis vor wenigen Jahren war der Zugang zu diesen Quellen hauptsächlich über kritische Ausgaben, Übersetzungen und die Software Musaios möglich. Diese Software wurde jedoch weitgehend aufgegeben, auch wenn sie immer noch auf Windows-Plattformen funktioniert. In den letzten Jahren wurde jedoch eine neue Software namens **Diogenes** eingeführt. Diese ist unglaublich nützlich und einfach zu bedienen, funktioniert sowohl über das Internet als auch als Anwendung, die Sie direkt auf Ihrem Computer installieren können. Was macht Diogenes? Diese Software ermöglicht die Suche und Konsultation nahezu aller antiken Texte in Griechisch und Latein, darunter Werke aus dem Thesaurus Linguae Graecae (TLG) und dem Packard Humanities Institute (PHI). Sie zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit aus, die den direkten Zugriff auf griechische und lateinische Texte sowohl online als auch als Desktop-Anwendung ermöglicht. Ein besonderes Merkmal ist die integrierte Funktion, die es erlaubt, auf ein Wort zu klicken und automatisch das entsprechende Wörterbuch (Liddell-Scott für Griechisch oder Lewis-Short für Latein) zu öffnen. Dieser direkte Zugriff auf Wörterbücher, die neben dem Text angezeigt werden, erleichtert das Verständnis der gelesenen Inhalte erheblich. Durch den breiten Zugang zu einer Vielzahl von Texten aus renommierten Datenbanken wird das Studium der antiken Literatur wesentlich unterstützt.

In Bezug auf schriftliche Quellen möchte ich darauf hinweisen, dass Perseus zwar weiterhin existiert, aber in den letzten Jahren eine unglaubliche Reform durchlaufen hat. Neben Perseus gibt es jetzt den **Scaife Viewer**, ein neues Tool zum Anzeigen griechischer und lateinischer Texte. Der Scaife Viewer ermöglicht es, den Originaltext in Griechisch oder Latein neben einer englischen Übersetzung zu lesen. Der Scaife Viewer ist ein leistungsstarkes Werkzeug für Forscher und Studierende der klassischen Literatur. Eine
seiner Hauptfunktionen ist der Vergleich von Texten. Wenn mehrere kritische Ausgaben
desselben Werks vorliegen, können diese direkt nebeneinander angezeigt und verglichen
werden. Besonders nützlich ist auch die Möglichkeit, den Originaltext und die englische
Übersetzung simultan zu lesen - eine Funktion, die bei anderen Ressourcen wie Perseus
bisher fehlte. Ein großer Vorteil des Scaife Viewers liegt in seiner benutzerfreundlichen
Oberfläche und intuitiven Navigation. Dies erleichtert besonders die Arbeit mit
griechischen und lateinischen Texten erheblich. Der Viewer ist dem Klassizisten Ross
Scaife gewidmet, einem Pionier der Digital Humanities, der maßgeblich zur
Digitalisierung antiker Quellen beitrug.

Für diejenigen, die Französisch sprechen, möchte ich zwei Websites erwähnen, die sowohl griechische als auch lateinische Quellen anbieten und sowohl die Originaltexte als auch die französische Übersetzung enthalten. Die beiden Websites heißen **Itinera Electronica für lateinische Texte und Hodoi Elektronikai für griechische Texte**. Diese Tools sind in Frankreich sehr gebräuchlich, da die Übersetzungen auf Französisch sind. Diese zwei Websites ermöglichen lexikometrische Analysen zur Wortwahl und Phrasologie einzelner Autoren über alle ihre Werke hinweg. Zudem erlauben sie transversale Recherchen, um thematisch verwandte Passagen in verschiedenen Texten desselben Autors zu finden und zu vergleichen.

Aber das wahrscheinlich revolutionärste Werkzeug im Rahmen der Digital Humanities,
insbesondere für die griechische Literatur, ist **ToposText**. Wie der Name schon andeutet,
legt ToposText den Schwerpunkt sowohl auf den Topos, also den Ort, als auch auf den
Text, die Quelle, die mit diesem spezifischen Ort verbunden ist. Wenn Sie anfangen, auf
der Website zu navigieren, werden Sie feststellen, dass sich diese Website um drei
Hauptkategorien dreht: Orte, antike Texte und Personen. Die Ortskategorie enthält
geografische Orte, die in antiken Quellen erwähnt werden. Die Textkategorie umfasst
griechische und lateinische Schriften, die mit diesen Orten in Verbindung stehen. Die
Personenkategorie schließlich listet historische Figuren auf, die in den Texten und an den
Orten vorkommen. Die integrierte Suchfunktion erlaubt es, gezielt in allen drei Kategorien
zu recherchieren. Das besondere Potenzial von ToposText liegt in der Verknüpfung und
Integration der Kategorien in einer interaktiven Karte und Datenbank. So können Texte
direkt mit ihren geografischen Orten und den dazugehörigen Personen in Zusammenhang
seiner Hauptfunktionen ist der Vergleich von Texten. Wenn mehrere kritische Ausgaben
desselben Werks vorliegen, können diese direkt nebeneinander angezeigt und verglichen
werden. Besonders nützlich ist auch die Möglichkeit, den Originaltext und die englische
Übersetzung simultan zu lesen - eine Funktion, die bei anderen Ressourcen wie Perseus
bisher fehlte. Ein großer Vorteil des Scaife Viewers liegt in seiner benutzerfreundlichen
Oberfläche und intuitiven Navigation. Dies erleichtert besonders die Arbeit mit
griechischen und lateinischen Texten erheblich. Der Viewer ist dem Klassizisten Ross
Scaife gewidmet, einem Pionier der Digital Humanities, der maßgeblich zur
Digitalisierung antiker Quellen beitrug.

Für diejenigen, die Französisch sprechen, möchte ich zwei Websites erwähnen, die sowohl griechische als auch lateinische Quellen anbieten und sowohl die Originaltexte als auch die französische Übersetzung enthalten. Die beiden Websites heißen **Itinera Electronica für lateinische Texte und Hodoi Elektronikai für griechische Texte**. Diese Tools sind in Frankreich sehr gebräuchlich, da die Übersetzungen auf Französisch sind. Diese zwei Websites ermöglichen lexikometrische Analysen zur Wortwahl und Phrasologie einzelner Autoren über alle ihre Werke hinweg. Zudem erlauben sie transversale Recherchen, um thematisch verwandte Passagen in verschiedenen Texten desselben Autors zu finden und zu vergleichen.

Aber das wahrscheinlich revolutionärste Werkzeug im Rahmen der Digital Humanities,
insbesondere für die griechische Literatur, ist **ToposText**. Wie der Name schon andeutet,
legt ToposText den Schwerpunkt sowohl auf den Topos, also den Ort, als auch auf den
Text, die Quelle, die mit diesem spezifischen Ort verbunden ist. Wenn Sie anfangen, auf
der Website zu navigieren, werden Sie feststellen, dass sich diese Website um drei
Hauptkategorien dreht: Orte, antike Texte und Personen. Die Ortskategorie enthält
geografische Orte, die in antiken Quellen erwähnt werden. Die Textkategorie umfasst
griechische und lateinische Schriften, die mit diesen Orten in Verbindung stehen. Die
Personenkategorie schließlich listet historische Figuren auf, die in den Texten und an den
Orten vorkommen. Die integrierte Suchfunktion erlaubt es, gezielt in allen drei Kategorien
zu recherchieren. Das besondere Potenzial von ToposText liegt in der Verknüpfung und
Integration der Kategorien in einer interaktiven Karte und Datenbank. So können Texte
direkt mit ihren geografischen Orten und den dazugehörigen Personen in Zusammenhang
gebracht werden. Es ist wichtig zu wissen, dass dieses Werkzeug auf Englisch verfügbar ist. Sie haben Zugang zu griechischen und lateinischen Texten, manchmal auch direkt zu englischen Übersetzungen. Hier sind drei verschiedene Suchanfragen, die ich durchgeführt habe:

1. Erste Suche: Ich habe nach den Begriffen „fortification“ und „Athens“ gesucht, mit einem Abstand von 50 Wörtern zueinander. Dies ergab ein einziges Ergebnis.

2. Zweite Suche: Ich habe nach den Begriffen „Walls“ und „Athens“ gesucht, was 33 Ergebnisse ergab.

3. Dritte Suche: Ich habe nach den Begriffen „Gate“ und „Athens“ gesucht, was 21 Ergebnisse ergab. Immer mit einem Abstand von 50 Wörtern zueinander.

* Organisation der Ergebnisse: Die Ergebnisse sind chronologisch nach dem Ereignis geordnet, wie es in der Quelle berichtet wird, nicht nach dem Autor der Quelle.

* Stratigraphische Darstellung: Diese Organisation ermöglicht eine stratigraphische Analyse der Informationen, was eine bessere Kontextualisierung der antiken schriftlichen Quellen ermöglicht.

Wenn die Ergebnisse nicht zufriedenstellend sind, weil Sie nicht gefunden haben, wonach Sie gesucht haben, können Sie anders vorgehen. Dies ist bei der Stadtmauer von Athen der Fall, da die Ergebnisse, die mir ToposText geliefert hat, nicht vollständig oder zufriedenstellend sind. Deshalb können Sie direkt auf „Places“ gehen, also die Karte von Athen anzeigen und alle auf dieser Karte lokalisierten Orte abfragen.

In dieser Folie sehen Sie, dass man einfach nach Personen suchen kann. In diesem Fall habe ich nach Themistokles gesucht, da er 479-478 v. Chr. die wichtigste Stadtmauer Athens errichtete. Sie finden eine Reihe von Quellen, die sich auf diese bedeutende Persönlichkeit des athenischen politischen Lebens beziehen. Auch hier sind die Quellen chronologisch geordnet. Sie sehen, dass Plutarch an erster Stelle steht, gefolgt von Thukydides und Herodot. Sie wissen sicherlich, dass Herodot der älteste dieser drei Autoren ist, gefolgt von Thukydides und schließlich Plutarch, der in der augusteischen Zeit lebte. Hier bezieht sich die Chronologie jedoch nicht auf die Biografien der antiken Schriftsteller, sondern auf die Daten der Ereignisse, die von diesen Schriftstellern berichtet werden. Das ist besonders interessant.
gebracht werden. Es ist wichtig zu wissen, dass dieses Werkzeug auf Englisch verfügbar ist. Sie haben Zugang zu griechischen und lateinischen Texten, manchmal auch direkt zu englischen Übersetzungen. Hier sind drei verschiedene Suchanfragen, die ich durchgeführt habe:

1. Erste Suche: Ich habe nach den Begriffen „fortification“ und „Athens“ gesucht, mit einem Abstand von 50 Wörtern zueinander. Dies ergab ein einziges Ergebnis.

2. Zweite Suche: Ich habe nach den Begriffen „Walls“ und „Athens“ gesucht, was 33 Ergebnisse ergab.

3. Dritte Suche: Ich habe nach den Begriffen „Gate“ und „Athens“ gesucht, was 21 Ergebnisse ergab. Immer mit einem Abstand von 50 Wörtern zueinander.

* Organisation der Ergebnisse: Die Ergebnisse sind chronologisch nach dem Ereignis geordnet, wie es in der Quelle berichtet wird, nicht nach dem Autor der Quelle.

* Stratigraphische Darstellung: Diese Organisation ermöglicht eine stratigraphische Analyse der Informationen, was eine bessere Kontextualisierung der antiken schriftlichen Quellen ermöglicht.

Wenn die Ergebnisse nicht zufriedenstellend sind, weil Sie nicht gefunden haben, wonach Sie gesucht haben, können Sie anders vorgehen. Dies ist bei der Stadtmauer von Athen der Fall, da die Ergebnisse, die mir ToposText geliefert hat, nicht vollständig oder zufriedenstellend sind. Deshalb können Sie direkt auf „Places“ gehen, also die Karte von Athen anzeigen und alle auf dieser Karte lokalisierten Orte abfragen.

In dieser Folie sehen Sie, dass man einfach nach Personen suchen kann. In diesem Fall habe ich nach Themistokles gesucht, da er 479-478 v. Chr. die wichtigste Stadtmauer Athens errichtete. Sie finden eine Reihe von Quellen, die sich auf diese bedeutende Persönlichkeit des athenischen politischen Lebens beziehen. Auch hier sind die Quellen chronologisch geordnet. Sie sehen, dass Plutarch an erster Stelle steht, gefolgt von Thukydides und Herodot. Sie wissen sicherlich, dass Herodot der älteste dieser drei Autoren ist, gefolgt von Thukydides und schließlich Plutarch, der in der augusteischen Zeit lebte. Hier bezieht sich die Chronologie jedoch nicht auf die Biografien der antiken Schriftsteller, sondern auf die Daten der Ereignisse, die von diesen Schriftstellern berichtet werden. Das ist besonders interessant.
Eine alternative Vorgehensweise, ohne über Textsuchen zu gehen, ist direkt die Kartenansicht für Athen zu nutzen. Wenn Sie hier auf die verschiedenen markierten Standorte klicken, erhalten Sie detaillierte Informationen dazu. Als Beispiel zeige ich Ihnen zwei Tore: Das Akarnische Tor und ein unbekanntes Tor im Nordosten. Beim Anklicken dieser Standorte bekommen Sie eine Beschreibung des jeweiligen Tores, Informationen zu den dort durchgeführten Ausgrabungen sowie eine Minimalbibliografie. Es gibt außerdem Verweise auf relevante Inschriften wie die Inscriptiones Graecae (IG) oder das Supplementum Epigraphicum Graecum (SEG). Zusätzlich finden Sie Verlinkungen zu anderen Datenbanken wie Wikidata oder Trismegistos. Letztere ist eine interessante Ressource, auf die ich im zweiten Seminar noch näher eingehen werde. Die Kartenansicht bietet somit eine intuitive Möglichkeit, sich gezielt über Fundorte und Ausgrabungsstätten zu informieren, ohne vorher aufwendige Textrecherchen durchführen zu müssen. Durch die Verlinkungen können Sie bei Bedarf leicht weiterführende Informationen aus verschiedenen Quellen abrufen.

Eine letzte Anmerkung zu ToposText: Alle auf dieser Website aufgeführten Orte können in verschiedenen Formaten heruntergeladen werden, beispielsweise als KMZ-Datei. Dieses Format möchte ich besonders hervorheben. Warum? Weil das KMZ-Format es Ihnen ermöglicht, diese direkt in andere Software wie QGIS zu importieren, um ein Geoinformationssystem (GIS) zu erstellen, oder sie einfacher in Google Earth zu integrieren. So können Sie Ihr eigenes geographisches Informationssystem mit Daten aufbauen, die direkt von ToposText bereitgestellt werden.

## Inschriften

Kommen wir noch einmal zu den Personen zurück. Es gibt außergewöhnliche Werkzeuge, die online zugänglich sind und die es ermöglichen, eine prosopographische Studie durchzuführen, das heißt, die Biografie einer Person zu untersuchen und zu rekonstruieren. Zwei besonders wichtige Werkzeuge möchte ich Ihnen vorstellen:

## 1. Lexicon of Greek Personal Names (LGPN):

Das LGPN ist ein hervorragendes Werkzeug, um eine Liste aller bekannten griechischen Personennamen, insbesondere aus Inschriften, zu erhalten.
Eine alternative Vorgehensweise, ohne über Textsuchen zu gehen, ist direkt die Kartenansicht für Athen zu nutzen. Wenn Sie hier auf die verschiedenen markierten Standorte klicken, erhalten Sie detaillierte Informationen dazu. Als Beispiel zeige ich Ihnen zwei Tore: Das Akarnische Tor und ein unbekanntes Tor im Nordosten. Beim Anklicken dieser Standorte bekommen Sie eine Beschreibung des jeweiligen Tores, Informationen zu den dort durchgeführten Ausgrabungen sowie eine Minimalbibliografie. Es gibt außerdem Verweise auf relevante Inschriften wie die Inscriptiones Graecae (IG) oder das Supplementum Epigraphicum Graecum (SEG). Zusätzlich finden Sie Verlinkungen zu anderen Datenbanken wie Wikidata oder Trismegistos. Letztere ist eine interessante Ressource, auf die ich im zweiten Seminar noch näher eingehen werde. Die Kartenansicht bietet somit eine intuitive Möglichkeit, sich gezielt über Fundorte und Ausgrabungsstätten zu informieren, ohne vorher aufwendige Textrecherchen durchführen zu müssen. Durch die Verlinkungen können Sie bei Bedarf leicht weiterführende Informationen aus verschiedenen Quellen abrufen.

Eine letzte Anmerkung zu ToposText: Alle auf dieser Website aufgeführten Orte können in verschiedenen Formaten heruntergeladen werden, beispielsweise als KMZ-Datei. Dieses Format möchte ich besonders hervorheben. Warum? Weil das KMZ-Format es Ihnen ermöglicht, diese direkt in andere Software wie QGIS zu importieren, um ein Geoinformationssystem (GIS) zu erstellen, oder sie einfacher in Google Earth zu integrieren. So können Sie Ihr eigenes geographisches Informationssystem mit Daten aufbauen, die direkt von ToposText bereitgestellt werden.

## Inschriften

Kommen wir noch einmal zu den Personen zurück. Es gibt außergewöhnliche Werkzeuge, die online zugänglich sind und die es ermöglichen, eine prosopographische Studie durchzuführen, das heißt, die Biografie einer Person zu untersuchen und zu rekonstruieren. Zwei besonders wichtige Werkzeuge möchte ich Ihnen vorstellen:

## 1. Lexicon of Greek Personal Names (LGPN):

Das LGPN ist ein hervorragendes Werkzeug, um eine Liste aller bekannten griechischen Personennamen, insbesondere aus Inschriften, zu erhalten.
In der Abbildung sehen Sie eine Karte von Athen mit zwei markierten Orten: Skambonidai und Kydathenaion. Dies sind Namen von zwei Demen (Stadtbezirken) Athens, die sich innerhalb der Themistokles-Mauer befanden.

Ich habe nach den Namen dieser Demen gesucht, um herauszufinden, wer dort gelebt hat. Die Ergebnisse waren beeindruckend: 635 Ergebnisse für Kydathenaion und 197 für Skambonidai. Die Ergebnisse können nach Chronologie sortiert werden.

Dieses Tool ermöglicht es Ihnen, Personen, die zur gleichen Zeit am gleichen Ort lebten, zu kartieren und ihre Beziehungen zueinander zu untersuchen.

## 2. Athenian Onomasticon

Ein weiteres Werkzeug, das im selben Bereich liegt, ist das Athenian Onomasticon. Dieses Tool konzentriert sich jedoch mehr auf die Onomastik (Namenkunde) als auf die Prosopographie (Lebenslaufrekonstruktion).

Beispiel: Ich habe nach Themistokles gesucht und 56 Ergebnisse erhalten. Diese Liste ist weniger umfangreich, da sie sich nur auf Inschriften innerhalb der Stadt Athen bezieht, während das LGPN Namen aus der gesamten griechischen Welt enthält. Dieses Tool bietet Listen von Namen und die dazugehörigen Inschriften oder Artikel, in denen diese Inschriften veröffentlicht wurden. Es liefert jedoch weniger kontextuelle Informationen als das LGPN.

Da ich gerade über griechische Inschriften spreche, möchte ich zwei sehr nützliche Werkzeuge für den Fall von Athen erwähnen: **The Attic Inscriptions Online** und **The Epigraphic Landscape of Athens**. Worum handelt es sich dabei? "The Attic Inscriptions Online" ist ein Werkzeug, das praktisch alle attischen Inschriften erfasst, mit englischer Übersetzung und einem sehr wichtigen Kommentar zur Einordnung von Art, Funktion, Kontext und eventuellen exegetischen Problemen der Inschrift.

"The Epigraphic Landscape" konzentriert sich ebenfalls auf Inschriften, präsentiert aber einen Korpus von ausschließlich in Athen, nicht im restlichen Attika, gefundenen Inschriften. Das Ziel ist hier, den Fokus auf die Lokalisierung und die doppelte Natur der Inschriften als Text und Monument zu legen, die nicht nur gelesen, sondern auch betrachtet und in ihrem räumlichen Kontext wahrgenommen werden müssen. Die
In der Abbildung sehen Sie eine Karte von Athen mit zwei markierten Orten: Skambonidai und Kydathenaion. Dies sind Namen von zwei Demen (Stadtbezirken) Athens, die sich innerhalb der Themistokles-Mauer befanden.

Ich habe nach den Namen dieser Demen gesucht, um herauszufinden, wer dort gelebt hat. Die Ergebnisse waren beeindruckend: 635 Ergebnisse für Kydathenaion und 197 für Skambonidai. Die Ergebnisse können nach Chronologie sortiert werden.

Dieses Tool ermöglicht es Ihnen, Personen, die zur gleichen Zeit am gleichen Ort lebten, zu kartieren und ihre Beziehungen zueinander zu untersuchen.

## 2. Athenian Onomasticon

Ein weiteres Werkzeug, das im selben Bereich liegt, ist das Athenian Onomasticon. Dieses Tool konzentriert sich jedoch mehr auf die Onomastik (Namenkunde) als auf die Prosopographie (Lebenslaufrekonstruktion).

Beispiel: Ich habe nach Themistokles gesucht und 56 Ergebnisse erhalten. Diese Liste ist weniger umfangreich, da sie sich nur auf Inschriften innerhalb der Stadt Athen bezieht, während das LGPN Namen aus der gesamten griechischen Welt enthält. Dieses Tool bietet Listen von Namen und die dazugehörigen Inschriften oder Artikel, in denen diese Inschriften veröffentlicht wurden. Es liefert jedoch weniger kontextuelle Informationen als das LGPN.

Da ich gerade über griechische Inschriften spreche, möchte ich zwei sehr nützliche Werkzeuge für den Fall von Athen erwähnen: **The Attic Inscriptions Online** und **The Epigraphic Landscape of Athens**. Worum handelt es sich dabei? "The Attic Inscriptions Online" ist ein Werkzeug, das praktisch alle attischen Inschriften erfasst, mit englischer Übersetzung und einem sehr wichtigen Kommentar zur Einordnung von Art, Funktion, Kontext und eventuellen exegetischen Problemen der Inschrift.

"The Epigraphic Landscape" konzentriert sich ebenfalls auf Inschriften, präsentiert aber einen Korpus von ausschließlich in Athen, nicht im restlichen Attika, gefundenen Inschriften. Das Ziel ist hier, den Fokus auf die Lokalisierung und die doppelte Natur der Inschriften als Text und Monument zu legen, die nicht nur gelesen, sondern auch betrachtet und in ihrem räumlichen Kontext wahrgenommen werden müssen. Die
Datenbank "The Epigraphic Landscape of Athens" ist eine frei zugängliche Online-Ressource, die Wissenschaftlern ein neues Forschungstool für eine topografische Studie der öffentlichen Inschriften Athens als Kommunikationsmedien im Rahmen des Projekts "The Epigraphic Landscape of Athens" bietet. Für jedes Dokument zeichnet die Datenbank den ursprünglichen Fundkontext zusammen mit einer Reihe anderer zusätzlicher Daten auf. Zusätzlich zu einigen grundlegenden Informationen über die Inschrift (Inventarnummer, Hauptausgabe, Chronologie, Textkategorie usw.) bietet die Datenbank Informationen zum Fundort (Ort, Datum und Umstände der Entdeckung usw.), eine Beschreibung des epigraphischen Denkmals (Form, Verzierung, Textlayout usw.) und eine Aufzeichnung der epigraphischen Formeln zur Veröffentlichung der Inschrift. Durch die erweiterte Suche können die erfassten Daten durch Auswahl eines Filters nach dem anderen oder durch Auswahl mehrerer Filter gleichzeitig durchsucht werden.

## ZOTERO

Wie Sie sehen konnten, verfügen wir heute über eine unglaubliche Anzahl an Instrumenten und Online-Werkzeugen, um die Archäologie Athens auf neuen Grundlagen zu überdenken und neu zu gestalten. Nun stellt sich ein Problem, das ich heute abschließend ansprechen möchte: das Problem der Verwaltung von Informationen und Daten. Ich habe Ihnen Dutzende von Websites, mehrere bibliografische Suchmaschinen, Datenbanken, schriftliche Quellen, materielle Quellen vorgestellt, und dennoch fehlt der gesamte kartografische Teil, den wir in unserem zweiten Seminar behandeln werden.

Wie können wir diese enorme Menge an Informationen und Dokumenten verwalten? Es gibt mehrere Möglichkeiten, aber ich empfehle Ihnen dringend eine, die meine tägliche Lösung ist: Zotero.

Zotero ist eine von amerikanischen Forschern entwickelte Software, die es ermöglicht, bibliografische Daten und webbasierte Ressourcen effizient zu verwalten. Mit dieser Software können Sie nicht nur Ihre Referenzen speichern und organisieren, sondern auch digitale Dateien mit diesen Referenzen verknüpfen. Ein weiteres herausragendes Merkmal von Zotero ist die Integration von PDFs, die es Benutzern erlaubt, PDF-Dokumente direkt in der Software zu lesen, zu markieren und zu kommentieren. Zusätzlich bietet Zotero eine Word-Integration durch ein Plugin, welches die in Zotero gespeicherten Referenzen und Notizen direkt in Word-Dokumenten nutzbar macht.
Datenbank "The Epigraphic Landscape of Athens" ist eine frei zugängliche Online-Ressource, die Wissenschaftlern ein neues Forschungstool für eine topografische Studie der öffentlichen Inschriften Athens als Kommunikationsmedien im Rahmen des Projekts "The Epigraphic Landscape of Athens" bietet. Für jedes Dokument zeichnet die Datenbank den ursprünglichen Fundkontext zusammen mit einer Reihe anderer zusätzlicher Daten auf. Zusätzlich zu einigen grundlegenden Informationen über die Inschrift (Inventarnummer, Hauptausgabe, Chronologie, Textkategorie usw.) bietet die Datenbank Informationen zum Fundort (Ort, Datum und Umstände der Entdeckung usw.), eine Beschreibung des epigraphischen Denkmals (Form, Verzierung, Textlayout usw.) und eine Aufzeichnung der epigraphischen Formeln zur Veröffentlichung der Inschrift. Durch die erweiterte Suche können die erfassten Daten durch Auswahl eines Filters nach dem anderen oder durch Auswahl mehrerer Filter gleichzeitig durchsucht werden.

## ZOTERO

Wie Sie sehen konnten, verfügen wir heute über eine unglaubliche Anzahl an Instrumenten und Online-Werkzeugen, um die Archäologie Athens auf neuen Grundlagen zu überdenken und neu zu gestalten. Nun stellt sich ein Problem, das ich heute abschließend ansprechen möchte: das Problem der Verwaltung von Informationen und Daten. Ich habe Ihnen Dutzende von Websites, mehrere bibliografische Suchmaschinen, Datenbanken, schriftliche Quellen, materielle Quellen vorgestellt, und dennoch fehlt der gesamte kartografische Teil, den wir in unserem zweiten Seminar behandeln werden.

Wie können wir diese enorme Menge an Informationen und Dokumenten verwalten? Es gibt mehrere Möglichkeiten, aber ich empfehle Ihnen dringend eine, die meine tägliche Lösung ist: Zotero.

Zotero ist eine von amerikanischen Forschern entwickelte Software, die es ermöglicht, bibliografische Daten und webbasierte Ressourcen effizient zu verwalten. Mit dieser Software können Sie nicht nur Ihre Referenzen speichern und organisieren, sondern auch digitale Dateien mit diesen Referenzen verknüpfen. Ein weiteres herausragendes Merkmal von Zotero ist die Integration von PDFs, die es Benutzern erlaubt, PDF-Dokumente direkt in der Software zu lesen, zu markieren und zu kommentieren. Zusätzlich bietet Zotero eine Word-Integration durch ein Plugin, welches die in Zotero gespeicherten Referenzen und Notizen direkt in Word-Dokumenten nutzbar macht.
Für alle, die mit Zotero schnell vertraut werden möchten, biete ich eine Schulung auf meinem YouTube-Kanal an. Wenn Sie daran interessiert sind, stelle ich Ihnen gerne den Link zur Verfügung, damit Sie sich selbst mit den Funktionen von Zotero vertraut machen können.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen einen guten Überblick über die wichtigsten Werkzeuge für die Archäologie Athens geben. Natürlich gibt es noch viele weitere, aber ich belasse es dabei. Ich stehe Ihnen selbstverständlich für alle Fragen zur Verfügung. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Für alle, die mit Zotero schnell vertraut werden möchten, biete ich eine Schulung auf meinem YouTube-Kanal an. Wenn Sie daran interessiert sind, stelle ich Ihnen gerne den Link zur Verfügung, damit Sie sich selbst mit den Funktionen von Zotero vertraut machen können.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen einen guten Überblick über die wichtigsten Werkzeuge für die Archäologie Athens geben. Natürlich gibt es noch viele weitere, aber ich belasse es dabei. Ich stehe Ihnen selbstverständlich für alle Fragen zur Verfügung. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
# Das Digitale (in) Athen.
Für einen neuen Ansatz bei der Betrachtung der archäologischen
und historischen Daten der Hauptstadt der Attika

Vincenzo Capozzoli
# Das Digitale (in) Athen.
Für einen neuen Ansatz bei der Betrachtung der archäologischen
und historischen Daten der Hauptstadt der Attika

Vincenzo Capozzoli

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
# Einleitung

* **Damals:**

- Die digitale Welt war noch nicht in unserem Alltag angekommen, auch nicht im Alltag eines Forschers.

- Werkzeuge und erste bibliografische Datenbanken waren vorhanden.

- Die meiste Arbeit wurde in der Bibliothek und auf Papier erledigt.

* **Zeitaufwendig:**

- Forschungen wurden traditionell in der Bibliothek durchgeführt.

- Bibliografische Werkzeuge zur Recherche waren ebenfalls auf Papier.

* **Neuheiten:**

- Der Computer begann sich zu verbreiten, und jeder hatte seinen eigenen PC.

- Das Schreiben erfolgte nun einfacher auf dem Computer.

* **Dennoch:**

- Trotz der Nutzung des Computers verbrachte man die meiste Zeit in der Bibliothek.

- Vor der Recherche in der Bibliothek mussten bibliografische Werkzeuge genutzt werden, die ebenfalls auf Papier waren.
# Einleitung

* **Damals:**

- Die digitale Welt war noch nicht in unserem Alltag angekommen, auch nicht im Alltag eines Forschers.

- Werkzeuge und erste bibliografische Datenbanken waren vorhanden.

- Die meiste Arbeit wurde in der Bibliothek und auf Papier erledigt.

* **Zeitaufwendig:**

- Forschungen wurden traditionell in der Bibliothek durchgeführt.

- Bibliografische Werkzeuge zur Recherche waren ebenfalls auf Papier.

* **Neuheiten:**

- Der Computer begann sich zu verbreiten, und jeder hatte seinen eigenen PC.

- Das Schreiben erfolgte nun einfacher auf dem Computer.

* **Dennoch:**

- Trotz der Nutzung des Computers verbrachte man die meiste Zeit in der Bibliothek.

- Vor der Recherche in der Bibliothek mussten bibliografische Werkzeuge genutzt werden, die ebenfalls auf Papier waren.
# Kursaufbau und Zeitplan

* **Zusammenarbeit:**

– Fast 4 Stunden diese Woche

– Zweite Sitzung: voraussichtlich am 3. Juli

* **Kursstruktur:**

1. Erster Teil:

• Arbeitsweise zwischen 2005 und 2008

• Verwendete Werkzeuge und Herausforderungen

• Erzielte Ergebnisse

2. Zweiter Teil:

• Aktuelle Methoden zur Doktorarbeit

• Moderne Werkzeuge und Arbeitsabläufe (Workflows)

• Mögliche Ergebnisse heute

* **Übergang:**

– Wandel von 2005-2008: Forscher entwickelten eigene Werkzeuge und Verbindungen

– Heute: Digitales Ökosystem, in dem alles potenziell miteinander verbunden ist
# Kursaufbau und Zeitplan

## Zusammenarbeit:

- Fast 4 Stunden diese Woche

- Zweite Sitzung: voraussichtlich am 3. Juli

## Kursstruktur:

### 1. Erster Teil:

- Arbeitsweise zwischen 2005 und 2008

- Verwendete Werkzeuge und Herausforderungen

- Erzielte Ergebnisse

### 2. Zweiter Teil:

- Aktuelle Methoden zur Doktorarbeit

- Moderne Werkzeuge und Arbeitsabläufe (Workflows)

- Mögliche Ergebnisse heute

## Übergang:

- Wandel von 2005-2008: Forscher entwickelten eigene Werkzeuge und Verbindungen

- Heute: Digitales Ökosystem, in dem alles potenziell miteinander verbunden ist
# Archäologie als Geisteswissenschaft

* Wichtigkeit der Archäologie:

– Archäologie bleibt eine Geisteswissenschaft

– Empirische Wissenschaft mit verändernden Methoden

– Erlebt oft wahre interpretative Revolutionen

* Digitale Werkzeuge:

– Nutzung digitaler Werkzeuge und digitales Ökosystem

– Keine Aufgabe der Archäologie zugunsten der Informatik

* Plädoyer:

– Tief menschliche Archäologie

– Betonung der archäologischen (und historischen) Methoden:

* Stratigraphie

* Typologie

* Analyse schriftlicher Quellen (Quellenforschung, Quellenkritik)

* Historiographie
# Archäologie als Geisteswissenschaft

* Wichtigkeit der Archäologie:

– Archäologie bleibt eine Geisteswissenschaft

– Empirische Wissenschaft mit verändernden Methoden

– Erlebt oft wahre interpretative Revolutionen

* Digitale Werkzeuge:

– Nutzung digitaler Werkzeuge und digitales Ökosystem

– Keine Aufgabe der Archäologie zugunsten der Informatik

* Plädoyer:

– Tief menschliche Archäologie

– Betonung der archäologischen (und historischen) Methoden:

* Stratigraphie

* Typologie

* Analyse schriftlicher Quellen (Quellenforschung, Quellenkritik)

* Historiographie
Chatbot von AIG (artificial intelligence generative)

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

OpenAI
ChatGPT 4.0

Claude 3

BY ANTHROP\C

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

MISTRAL
AI_
Chatbot von AIG (artificial intelligence generative)

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

OpenAI
ChatGPT 4.0

Claude 3

BY ANTHROP\C

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

MISTRAL
AI_
# EPI : AIG (artificial intelligence generative)

L'Intelligence artificielle générative au service des Sciences Hum ...

Contenu du cours

Contenus associés

Suivi du cours

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

## Présentation

Tout replier

Dans un monde où l'innovation technologique redessine les frontières du possible, les sciences humaines et sociales (SHS) se trouvent à l'aube d'une révolution. Cet EPI est une sorte de passerelle vers cette nouvelle ère, offrant un arsenal d'outils et d'instruments d'IA spécialement conçus pour enrichir et approfondir la recherche en SHS. Nous croyons, en effet, que la puissance de l'IA doit être à la portée de tous les chercheurs en SHS, indépendamment de leur niveau de compétence technique.

NOS OUTILS

* Analyse de Données Textuelles : Découvrez des motifs cachés, des tendances et des liens au sein de vastes corpus textuels grâce à notre technologie d'IA avancée.

* Reconnaissance Visuelle : Transformez l'analyse d'images et de vidéos en insights profonds, en explorant des œuvres d'art, des documents historiques et bien plus encore.

* Modélisation et Simulation : Testez des hypothèses, simulez des événements sociaux complexes et visualisez des scénarios historiques alternatifs grâce à des modèles prédictifs puissants.

* Traduction et Traitement des Langues : Brisez les barrières linguistiques et culturelles avec des outils de traduction précis et nuancés, enrichissant votre recherche avec une perspective globale.

Vous êtes chercheur, étudiant ou professionnel en SHS ? Vous souhaitez bénéficier des dernières avancées de l'IA pour optimiser vos méthodes de travail et enrichir vos analyses ? Rejoignez alors dès maintenant notre communauté d'utilisateurs passionnés !

Et si vous souhaitez devenir contribuer, n'hésitez pas à nous contacter en écrivant un mail à vincenzo.capozzoli@univ-paris1.fr

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Chatter sur Discord avec les responsables de l'EPI

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Annonces des enseignants

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

## Actualités IA

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

2024 (avril) - OpenAI met à jour son API Assistants

https://cours.univ-paris1.fr/course/view.php?id=38252
# EPI : AIG (artificial intelligence generative)

L'Intelligence artificielle générative au service des Sciences Hum ...

Contenu du cours

Contenus associés

Suivi du cours

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

## Présentation

Tout replier

Dans un monde où l'innovation technologique redessine les frontières du possible, les sciences humaines et sociales (SHS) se trouvent à l'aube d'une révolution. Cet EPI est une sorte de passerelle vers cette nouvelle ère, offrant un arsenal d'outils et d'instruments d'IA spécialement conçus pour enrichir et approfondir la recherche en SHS. Nous croyons, en effet, que la puissance de l'IA doit être à la portée de tous les chercheurs en SHS, indépendamment de leur niveau de compétence technique.

NOS OUTILS

* Analyse de Données Textuelles : Découvrez des motifs cachés, des tendances et des liens au sein de vastes corpus textuels grâce à notre technologie d'IA avancée.

* Reconnaissance Visuelle : Transformez l'analyse d'images et de vidéos en insights profonds, en explorant des œuvres d'art, des documents historiques et bien plus encore.

* Modélisation et Simulation : Testez des hypothèses, simulez des événements sociaux complexes et visualisez des scénarios historiques alternatifs grâce à des modèles prédictifs puissants.

* Traduction et Traitement des Langues : Brisez les barrières linguistiques et culturelles avec des outils de traduction précis et nuancés, enrichissant votre recherche avec une perspective globale.

Vous êtes chercheur, étudiant ou professionnel en SHS ? Vous souhaitez bénéficier des dernières avancées de l'IA pour optimiser vos méthodes de travail et enrichir vos analyses ? Rejoignez alors dès maintenant notre communauté d'utilisateurs passionnés !

Et si vous souhaitez devenir contribuer, n'hésitez pas à nous contacter en écrivant un mail à vincenzo.capozzoli@univ-paris1.fr

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Chatter sur Discord avec les responsables de l'EPI

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Annonces des enseignants

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

## Actualités IA

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

2024 (avril) - OpenAI met à jour son API Assistants

https://cours.univ-paris1.fr/course/view.php?id=38252
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

Mis à jour le 9 avril 2024 à 16:59

ACCEDER AUX RESSOURCES

https://archeologie-numerique.pantheonsorbonne.fr
<figure><img src="image_11.png" /></figure>

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

Mis à jour le 9 avril 2024 à 16:59

ACCEDER AUX RESSOURCES

https://archeologie-numerique.pantheonsorbonne.fr

<figure><img src="image_17.png" /></figure>
# Ziel der Sitzungen

* **Hauptziel:**

- Vorstellung und Erkundung neuester technologischer Fortschritte

- Revolutionierung des Zugangs, der Analyse und Interpretation historischer und archäologischer Dokumente

* **Integration digitaler Werkzeuge:**

- Tiefgreifende Transformation der Arbeitsmethoden

- Entwicklung spezifischer Methoden zur vollen Ausschöpfung digitaler Möglichkeiten

- Neubewertung der gängigen Praktiken und kritische Reflexion über neue Kompetenzen

* **Überwindung von Analyse-Herausforderungen:**

- Nutzung von Datenbanken, GIS und WebGIS

- Präzise Dokumentation und Analyse von Fundstätten und Artefakten

* **Einfluss auf Zugänglichkeit und Demokratisierung:**

- Offene Datenplattformen für breiteren Zugang zu Ressourcen

- Gerechtere Wissensverteilung und Förderung der internationalen Zusammenarbeit

* **Dialog zwischen Technologie und Tradition:**

- Technologische Innovationen ergänzen und bereichern traditionelle Fähigkeiten und Wissen

- Kein Ersatz, sondern eine Bereicherung der archäologischen Methoden
# Ziel der Sitzungen

* **Hauptziel:**

- Vorstellung und Erkundung neuester technologischer Fortschritte

- Revolutionierung des Zugangs, der Analyse und Interpretation historischer und archäologischer Dokumente

* **Integration digitaler Werkzeuge:**

- Tiefgreifende Transformation der Arbeitsmethoden

- Entwicklung spezifischer Methoden zur vollen Ausschöpfung digitaler Möglichkeiten

- Neubewertung der gängigen Praktiken und kritische Reflexion über neue Kompetenzen

* **Überwindung von Analyse-Herausforderungen:**

- Nutzung von Datenbanken, GIS und WebGIS

- Präzise Dokumentation und Analyse von Fundstätten und Artefakten

* **Einfluss auf Zugänglichkeit und Demokratisierung:**

- Offene Datenplattformen für breiteren Zugang zu Ressourcen

- Gerechtere Wissensverteilung und Förderung der internationalen Zusammenarbeit

* **Dialog zwischen Technologie und Tradition:**

- Technologische Innovationen ergänzen und bereichern traditionelle Fähigkeiten und Wissen

- Kein Ersatz, sondern eine Bereicherung der archäologischen Methoden
# Untersuchung einer Stadtmauer: Komplex und faszinierend

* Interdisziplinärer Ansatz:

- Kombination von Archäologie, Geschichte und klassischer Philologie

- Arbeit an Mauerabschnitten zur Rekonstruktion der Stadtmauer, Tore und Öffnungen

- Nutzung schriftlicher Quellen zur Ergänzung archäologischer Lücken

* Fallbeispiel: Archaische Stadtmauer von Athen:

- Schriftliche Quellen:

* Klare Hinweise auf die Existenz einer Stadtmauer in archaischer Zeit

- Archäologische Befunde:

* Keine Überreste einer archaischen Stadtmauer in Athen gefunden

- Resultierende Debatte:

* Forscher, die den schriftlichen Quellen vertrauen

* Forscher, die das Fehlen archäologischer Beweise als entscheidend betrachten

* Informationsquellen:

- Schriftliche Quellen:

* Literarische und epigraphische Zeugnisse

* Historische Dokumentationen

- Archäologische Quellen:

* Artefakte und materielle Kultur

* Physische Überreste und Fundstücke
# Untersuchung einer Stadtmauer: Komplex und faszinierend

* Interdisziplinärer Ansatz:

- Kombination von Archäologie, Geschichte und klassischer Philologie

- Arbeit an Mauerabschnitten zur Rekonstruktion der Stadtmauer, Tore und Öffnungen

- Nutzung schriftlicher Quellen zur Ergänzung archäologischer Lücken

* Fallbeispiel: Archaische Stadtmauer von Athen:

- Schriftliche Quellen:

* Klare Hinweise auf die Existenz einer Stadtmauer in archaischer Zeit

- Archäologische Befunde:

* Keine Überreste einer archaischen Stadtmauer in Athen gefunden

- Resultierende Debatte:

* Forscher, die den schriftlichen Quellen vertrauen

* Forscher, die das Fehlen archäologischer Beweise als entscheidend betrachten

* Informationsquellen:

- Schriftliche Quellen:

* Literarische und epigraphische Zeugnisse

* Historische Dokumentationen

- Archäologische Quellen:

* Artefakte und materielle Kultur

* Physische Überreste und Fundstücke
Rekonstruktionshypothesen der Stadtmauer vor Themistokles

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

<figure><img src="image_18.png" /></figure>
Rekonstruktionshypothesen der Stadtmauer vor Themistokles

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

<figure><img src="image_19.png" /></figure>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

<figure><img src="image_21.png" /></figure>
<figure><img src="image_19.png" /></figure>

Supplémente

• Band S I, 1903

• Band S II, 1913

• Band S III, 1918

• Band S IV, 1924

• Band S V, 1931

• Band S VI, 1935

• Band S VII, 1940

• Band S VIII, 1956

• Band S IX, 1962

• Band S X, 1965

• Band S XI, 1968

• Band S XII, 1970

• Band S XIII, 1973

• Band S XIV, 1974

• Band S XV, 1978
<figure><img src="image_22.png" /></figure>

Supplémente

• Band S I, 1903

• Band S II, 1913

• Band S III, 1918

• Band S IV, 1924

• Band S V, 1931

• Band S VI, 1935

• Band S VII, 1940

• Band S VIII, 1956

• Band S IX, 1962

• Band S X, 1965

• Band S XI, 1968

• Band S XII, 1970

• Band S XIII, 1973

• Band S XIV, 1974

• Band S XV, 1978
Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft

August Friedrich Pauly (1796–1845) :

Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaft in alphabetischer Ordnung (1837–1852)

Georg Wissowa (1859–1931) :

Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung. Unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen herausgegeben von Georg Wissowa (1890-1980)
Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft

August Friedrich Pauly (1796–1845) :

**Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaft in alphabetischer Ordnung** (1837–1852)

Georg Wissowa (1859–1931) :

**Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung. Unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen herausgegeben von**
**Georg Wissowa** (1890-1980)
Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaft in alphabetischer Ordnung

3499

Real-Encyclopädie

per
classischen

Alterhumswissenschaft

in
alphabetischer Ordnung.

Von

Oth. Hesych Ch. 3. Bähr in Heidelberg; Prof. A. Baumgart in Tübingen; Prof. B. A. Order in Leipzig; Ger. R. Combar Friebr. Treger in Heidelberg; Prof. J. D. Gerlach in Halle; Director G. J. Grotefend und Dr. T. E. Grotefend in Hannover; Dr. A. Haath in Stuttgart; Diac. und Schlußly. W. Freiglin in Stuttgart; Oth. Hesych, Ritter Friebr. Jacobs in Gotha; Ritter C. Krafft in Nuremberg; Dr. J. B. Krause in Halle; Prof. Wedder in Stuttgart; Prof. B. W. Walter in Bern; Prof. L. Drittinger in Göttingen; Prof. Dr. Preller; Prof. W. Reim in Göttingen; Prof. G. L. B. Tafel und Prof. Ch. W. Wälz in Tübingen; Prof. A. Wehmann in Tübingen; Prof. A. W. Winkelmann in Nürnberg; Dr. K. Wöschel in Nuremberg; Minis Herbstcrath C. Jell in Karlsruhe.

und

dem Herausgeber

August Pauly,

Professor in Stuttgart.

Dritter Band.

Stuttgart.

Verlag der J. B. Wöhlerchen Buchhandlung.

1844.

150

Aeacus — Acus

<footnote>tibus ap. Pl. et Ter. II. Cybele, 1814. 4. Mittel, Medl. Wul. M. &. IV. S. 597 ff. K. F. Hermann, de Ter. Adelph. in Jahu's Jahrb. Suppl. VI. p. 71 ff. G. Schmid, de notum in Plautinis fabulae descriptions. Bonn 1852. [W. T.]</footnote>

<footnote n="4">4) Actus, comes, bei Ammian. Marc. XXXI, 11, 3. [A. P.]</footnote>

<footnote n="5">5) Actus legitimi, später nicht technischer Audrudruck (Dig. L. 17, 77. Cod. I, 5, 21) für civilis negotia (IIb. XI, 27), welcher Wart alle Reichsgeldhütte umfasst und ihm in civilis entbringen, wie legis actiones u. f. v. Zimmern, Rechtsfass. I. S. 416 ff. [R.]</footnote>

<footnote n="6">6) Actus rerum (Spart. Oct. 32. Plin. ep. IX, 25. netus rei, Antinell. X, 1, 31. dies rerum agendarum, Sen. ep. 18), wieζt im welcher die Gesichtliche thätig sind, wie geschieht sich, im Gegensatz zu dem Berichtsleiter. In Rom waren die Hauptstellungen der Gerichte im Winter und im Sommer (abgeleben von den Tagen der ludi Apollinarum und der ludi Victorias Cæsarum), dem die großen Epistre im Brustjahr (Iudi Megalenses, Ceroris, Flokalos) und Gerß (Iudi Romani, Augustales Victoriae Suline, Ploberii) wären Herlen. Sert. Claud. 23. 14. Auch wie Weinflese und Erdheizteit war fest, Sert. IX, 15. Stad. alt. SIV. 4, 39. Plin. up. VIII. 21. W. Auverlius gab eine neue Herrenverbindung, Spath. Aar. 10. I. Sd. IV. S. 379. vgl. Dig. II. 12, 1—7. Contantius führte die Frier der Senntage ein, und wie beithandlten Herzentage wurden allmählich verändert. Cod. III. 12, 3. Cod. Th. XV. 5, 2 pr. Thebenius beschäftigte den Überrasch des Sechstundums auf die Selt der Rechtsplege anläßlich. C. Th. II. S. 19. Wie Rechtszeile solleben betrugen unter Justinianum kaum entsteh. Pateratur: Klein, röm. Rechtsrech. S. 883 f. Nureff, röm. Rechtsfass. II. S. 61 ff. D. C. Hartmann, der Ordo indiciorum, Göttingen 1859. I. S. 139—154. [R.]</footnote>

<footnote>Aeacus Salominus, Drell 4784 (Rom.). [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeacus, sonst unbekannte Stadt in der Vergangen von Europa, bei LV. XXIV. 20. S. [W. T.]</footnote>

<footnote>Acutiti. L. Aeuclus Artemidori f. Trypho, rhetor, Drell 1196 (aus Pfeisaurum). [W. T.]</footnote>

<footnote>Aexovus (oder Aexovus), Ort Cirruisens bei Titl. III. 1, 45. [F.]</footnote>

<footnote>C. Aeuclusens Q. J. Bommin (I. R. N. 6112 und Pinna, [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeuleo, f. Furii (Wd. III. S. 557) und Viselli, f. (Wd. VI. 2. S. 2679).</footnote>

<footnote>Aexovusóz. Zuryt zu Athen in der Zeit der Eskrates und demklem (wle dem Walbros) Kefrumbert. Wateb des Kyrinoméde. I. (Mat. Phaedr. in. u. p. 268 A. 269 A. Symp. p. 176 B. 198 A. 214 B. Protag. p. 315 C. Zen. Mem. III. 13, 2. [W. T.]</footnote>

<footnote>Aeumincum, f. Aciminum, S. 118.</footnote>

<footnote>Aeumus Volutia Q. 1., Inſchr. aus der Vergangen von Teleſia, lit. vestutis, Wommern I. R. N. 4914. [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeunus (It. Hier. p. 553. Tab. I. Nat. Gez. Rev. IV, 27), Stadt der Guarars in Gallia Rhenen, an der von Transito em Nydamus noch Valentia binau führenden Straße (nach Uffert II. 2. S. 138 u. 443 wahrſch. benteſtich mit der Golentie Aexovus bei Titl. II. 10, 14, die jeho Andre davon unterſchiden und für das Ent. Agout bei Kyb baten); J. Arcunne. [F.] Aexov. Stadt der Kanbien in India intra Gangen, Titl. VII. 1, 89. [F.]</footnote>

<footnote>Aeuria C. I. Philema, I. R. N. 5524. Ein Aeuclus (Gri. L. E. L. p. 306. [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeus (Belöny, Belöndy), 1) jebe Madel (von aeunus bei Haberlitz 308, Madler oder Madelarbellet), a) als Stift an den Spangen und Brochen, Trb. Pol. Claud. 14; b) als Nähe und Stinknadel (nau pingero helſt</footnote>
# Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaft in alphabetischer Ordnung

3499

Real-Encyclopädie

per
classischen

Alterhumswissenschaft

in
alphabetischer Ordnung.

Von

Oth. Hesych Ch. J. Bähr in Heidelberg; Prof. A. Baumgart in Tübingen; Prof. B. A. Order in Leipzig; Ger. R. Combar Friebr. Treger in Heidelberg; Prof. J. D. Gerlach in Biele; Director G. J. Grotefend und Dr. T. L. Grotefend in Hannover; Dr. A. Haath in Stuttgart; Diac. und Schlußly. W. Freidel in Stuttgart; Oth. Hesych, Ritter Friebr. Jacobs in Gotha; Ritter C. Krafft in Nurem; Dr. J. B. Krause in Halle; Prof. Wedder in Stuttgart; Prof. B. W. Waller in Bern; Prof. L. Drittinger in Gernsheim; Prof. Dr. Preller; Prof. W. Reim in Eisenach; Prof. G. L. B. Tafel und Prof. Ch. W. Balf in Tübingen; Prof. A. Wehmann in Tübingen; Prof. A. W. Winkelmann in Nürnberg; Dr. K. Wöschel in Eisenach; Minis Herstelrad Ch. Jelz in Karlsruhe.

und

dem Herausgeber

August Pauly,

Professor in Stuttgart.

Dritter Band.

Stuttgart.

Verlag der J. B. Wöhlerischen Buchhandlung.

1844.

150

Aeacus — Acus

<footnote>tibus ap. Pl. et Ter. II. Cybele, 1814. 4. Mittel, Medl. Wul. M. &. IV. S. 597 ff. K. F. Hermann, de Ter. Adelph. in Jahu's Jahrb. Suppl. VI. p. 71 ff. G. Schmid, de notum in Plautinis fabulae descriptions. Bonn 1852. [W. T.]</footnote>

<footnote n="4">4) Actus, comes, bei Ammian. Marc. XXXI, 11, 3. [A. P.]</footnote>

<footnote n="5">5) Actus legitimi, später nicht technischer Audbruch (Dig. L. 17, 77. Cod. I, 5, 21) für civilis negotia (Wpl. XI, 27), welcher Wart alle Reichsgeldhütte umfasst und ihm in civilis entbringen, wie legis actiones u. f. v. Zimmern, Rechtsfass. I. S. 416 ff. [R.]</footnote>

<footnote n="6">6) Actus rerum (Spart. Oct. 32. Wln. ep. IX, 25. netus rei, Hauptl. X. I, 31. dies rerum agendarum, Sen. ep. 18), wie Zelt in welcher die Gesichtliche thätig sind, wie Gesichtsjetzt, im Gegensatz zu dem Berichtsfieren. In Rom waren die Hauptstungen der Gerichte im Winter und im Sommer (abgelegen von den Tagen der ludi Apollinarum und der ludi Victorias Caesaria), denn die großen Spalte im Brüdঃjahr (ludi Megalenses, Ceronis, Flokalos) und Gerß (ludi Romani, Augustales Victoriae Suline, Ploberii) waren Herlen. Sur. Claud. 23. 14. Auch wie Weinflese und Erdheizteit war freit, Bell. IX, 15. Stad. alt. SIV. 4, 39. Wln. ep. VIII. 21. W. Auverlius gab eine neue Herrenverbindung, Gen. Aar. 10. I. Sd. IV. S. 379. vgl. Dig. II. 12, 1—7. Contantius führte die Frier der Senntage ein, und die beithinigen Herstage wurden allmählich verdrängt. Cod. III. 12, 3. Cod. Th. XV. 5, 2 pr. Thebenius beschäftigte den Wissfahrt des Sehentumms auf die Selt der Rechtsfassung gänslisch. C. Th. II. S. 19. Würd Rechtsfassel zusammen betrugen unter Justinianus kaum ehrlich. Verlatur: Klein, röm. Rechtsrech. S. 883 f. Huber, röm. Rechtsfass. II. S. 61 ff. D. G. Hartmann, der Ordo indiciorum, Göttingen 1859. I. S. 139—154. [R.]</footnote>

<footnote>Aeacus Salominus, Drell 4784 (Rom.). [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeacus, sonst unbekannte Stadt in der Vergangen von Europa, bei Lo. XXIV. 20. S. [W. T.]</footnote>

<footnote>Aeutili, L. Aeacus Artemidori f. Trypho, rhetor, Drell 1196 (aus Pfeiserum). [W. T.]</footnote>

<footnote>Aevolaus (oder Aevolaus), Ort Cirruisens bei Titl. III. 1, 45. [F.]</footnote>

<footnote>C. Aeuleus Q. J. Bommin (I. R. N. 6142 und Pinna, [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeuleo, f. Furii (Wd. III. S. 557) und Viselli, 1 (Wd. VI. 2. S. 2679).</footnote>

<footnote>Aevusvorsitz, Sitzt zu Athen in der Zeit der Eskrates und demklem (wle dem Walbros) Bekreuzner, Wart des Kyrinomäus; I. Wlat. Phaedr. in. u. p. 268 A. 269 A. Symp. p. 176 B. 198 A. 214 B. Protag. p. 315 C. Zen. Mem. III. 13, 2. [W. T.]</footnote>

<footnote>Aeumincum, f. Aeminum, S. 118.</footnote>

<footnote>Aeumus Volusia Q. 1., Infr. aus der Vergangen von Telefia, lit. vestutis, Wommern I. R. N. 4914. [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeumus (It. Hier. p. 553. Tab. I. Wnt. Gec. Rev. IV. 27), Stadt der Guarans in Gallia Rhenen, an der von Transito em Nydamus noch Valentia binau führenden Straße (nach Uffert II. 2. S. 138 u. 443 wahrhafte) vengeit mit der Golentie Aevovus bei Titl. II. 10, 14, die sich Andre baven unterrichten und für das Ent. Agout bei Kyb. Salten); J. Arcoune. [F.] Aevus, Stadt der Kanbien in India intra Gangen, Titl. VII. 1, 89. [F.]</footnote>

<footnote>Aeuria C. I. Philema, I. R. N. 5824. Ein Aeuarius Gori L. E. L. p. 306. [A. P.]</footnote>

<footnote>Aeus (Belöny, Belöndy), 1) jebe Madel (baven aeacus bei Haberlitz 308, Madler oder Madelarbelter), a) als Stift an den Spangen und Brochen, Treb. Poll. Claud. 14; b) als Räsh und Stinknadel (nau pingoro helst</footnote>
Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung.
Unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen herausgegeben von Georg Wissowa
(RE)

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

PAULYS

REAL-ENCYCLOPÄDIE

DER

CLASSISCHEN ALTERTUMSWISSENSCHAFT

---

NEUE BEARBEITUNG

---

UNTER MITWIRKUNG ZAHLREICHER FACHGENOSSEN

HERAUSGEGEBEN
VON
GEORG WISSOWA

ERSTER BAND

Aal — Apollokrates

STUTTGART
J. B. METZLERSCHER VERLAG
1894.
Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung.
Unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen herausgegeben von Georg Wissowa
(RE)

<figure><img src="image_23.png" /></figure>

PAULYS

REAL-ENCYCLOPÄDIE

DER

CLASSISCHEN ALTERTUMSWISSENSCHAFT

NEUE BEARBEITUNG

UNTER MITWIRKUNG ZAHLREICHER FACHGENOSSEN

HERAUSGEGEBEN

VON

GEORG WISSOWA

ERSTER BAND

Aal — Apollokrates

STUTTGART
J. B. METZLERSCHER VERLAG
1894.
Erste Reihe: A – Q

* Band I, 1, 1893 (Aal-Alexandros)

* Band I, 2, 1894 (Alexandros-Apollokrates)

* Band II, 1, 1895 (Apollon-Artemis)

* Band II, 2, 1896 (Artemisia-Barbaroi)

* Band III, 1, 1897 (Barbarus-Campanus)

* Band III, 2, 1899 (Campanus ager-Claudius)

* Band IV, 1, 1900 (Claudius-Cornificius)

* Band IV, 2, 1901 (Corniscae-Demodoros)

* Band V, 1, 1903 (Demogenes-Donatianus)

* Band V, 2, 1905 (Donatio-Ephoroi)

* Band VI, 1, 1907 (Ephoros-Eutychos)

* Band VI, 2, 1909 (Euxantios-Fornaces)

* Band VII, 1, 1910 (Fornax-Glykon)

* Band VII, 2, 1912 (Glykyrrhiza-Helikeia)

* Band VIII, 1, 1912 (Helikon-Hestia)

* Band VIII, 2, 1913 (Hestiaia-Hyagnis)

* Band IX, 1, 1914 (Hyaia-Imperator)

* Band IX, 2, 1916 (Imperium-lugum)

* Band X, 1, 1918 (lugurtha-lus Latii)

* Band X, 2, 1919 (lus liberorum-Katochos)

* Band XI, 1, 1921 (Katoikoi-Komödie)

* Band XI, 2, 1922 (Komogramm-Kynegoi)

* Band XII, 1, 1924 (Kynesioi-Legio)

* Band XII, 2, 1925 (Legio-Libanon)

* Band XIII, 1, 1926 (Libanos-Lokris)

* Band XIII, 2, 1927 (Lokroi-Lysimachides)

* Band XIV, 1, 1928 (Lysimachos-Mantike)

* Band XIV, 2, 1930 (Mantikles-Mazaion)

* Band XV, 1, 1931 (Mazaois-Mesyros)

* Band XV, 2, 1932 (Met-Molaris lapis)

* Band XVI, 1, 1933 (Molatzes-Myssi)

* Band XVI, 2, 1935 (Mystagogos-Nereae)

* Band XVII, 1, 1936 (Nereiden-Numantia)

* Band XVII, 2, 1937 (Numen-Olympia)

* Band XVIII, 1, 1939 (Olympia-Orpheus)

* Band XVIII, 2, 1942 (Orphische Dichtung-Palatini)

* Band XVIII, 4, 1949 (Paranomon-Paytnouphis)

* Band XIX, 1, 1937 (Pech-Petronius)

* Band XIX, 2, 1938 (Petros-Philon)

* Band XX, 1, 1941 (Philon-Pignus)

* Band XX, 2, 1950 (Pigranes-Plautinus)

* Band XXI, 1, 1951 (Plautius-Polemokrates)

* Band XXI, 2, 1952 (Polemon-Pontanene)

* Band XXII, 1, 1953 (Pontarches-Praefectianus)

* Band XXII, 2, 1954 (Praefectura-Priscianus)

* Band XXIII, 1, 1957 (Priscilla-Psalychiadai)

* Band XXIII, 2, 1959 (Psamanthe-Pyramiden)

* Band XXIV, 1963 (Pyramos-Quosenus)

Zweite Reihe: R – Z

* Band I A, 1, 1914 (Ra-Ryton)

* Band I A, 2, 1920 (Saale-Sarmathon)

* Band II A, 1, 1921 (Sarmatia-Selinos)

* Band II A, 2, 1923 (Selinuntia-Sila)

* Band III A, 1, 1927 (Silacenis-Sparsus)

* Band III A, 2, 1929 (Sparta-Stluppi)

* Band IV A, 1, 1931 (Stoa-Symposion)

* Band IV A, 2, 1932 (Symposion-Tauris)

* Band V A, 1, 1934 (Taurisci-Thapsis)

* Band V A, 2, 1934 (Thapsos-Thesara)

* Band VI A, 1, 1936 (Thesaurus-Timomachos)

* Band VI A, 2, 1937 (Timon-Tribus)

* Band VII A, 1, 1939 (Tributum-Tullius)

* Band VII A, 2, 1943–1948 (Tullius-Valerius)

* Band VIII A, 1, 1955 (Valerius Fabrius-Vergilius)

* Band VIII A, 2, 1958 (Vergilius-Vindeleia)

* Band IX A, 1, 1961 (Vindelici-Vulca)

* Band IX A, 2, 1967 (Vulcanius-Zenius)

* Band X A, 1972 (Zenobia-Zythus)
## Erste Reihe: A – Q

* Band I, 1, 1893 (Aal-Alexandros)

* Band I, 2, 1894 (Alexandros-Apollokrates)

* Band II, 1, 1895 (Apollon-Artemis)

* Band II, 2, 1896 (Artemisia-Barbaroi)

* Band III, 1, 1897 (Barbarus-Campanus)

* Band III, 2, 1899 (Campanus ager-Claudius)

* Band IV, 1, 1900 (Claudius-Cornificius)

* Band IV, 2, 1901 (Corniscae-Demodoros)

* Band V, 1, 1903 (Demogenes-Donatianus)

* Band V, 2, 1905 (Donatio-Ephoroi)

* Band VI, 1, 1907 (Ephoros-Eutychos)

* Band VI, 2, 1909 (Euxantios-Fornaces)

* Band VII, 1, 1910 (Fornax-Glykon)

* Band VII, 2, 1912 (Glykyrrhiza-Helikeia)

* Band VIII, 1, 1912 (Helikon-Hestia)

* Band VIII, 2, 1913 (Hestiaia-Hyagnis)

* Band IX, 1, 1914 (Hyaia-Imperator)

* Band IX, 2, 1916 (Imperium-lugum)

* Band X, 1, 1918 (lugurtha-lus Latii)

* Band X, 2, 1919 (lus liberorum-Katochos)

* Band XI, 1, 1921 (Katoikoi-Komödie)

* Band XI, 2, 1922 (Komogramm-Kynegoi)

* Band XII, 1, 1924 (Kynesioi-Legio)

* Band XII, 2, 1925 (Legio-Libanon)

* Band XIII, 1, 1926 (Libanos-Lokris)

* Band XIII, 2, 1927 (Lokroi-Lysimachides)

* Band XIV, 1, 1928 (Lysimachos-Mantike)

* Band XIV, 2, 1930 (Mantikles-Mazaion)

* Band XV, 1, 1931 (Mazaois-Mesyros)

* Band XV, 2, 1932 (Met-Molaris lapis)

* Band XVI, 1, 1933 (Molatzes-Myssi)

* Band XVI, 2, 1935 (Mystagogos-Nereae)

* Band XVII, 1, 1936 (Nereiden-Numantia)

* Band XVII, 2, 1937 (Numen-Olympia)

* Band XVIII, 1, 1939 (Olympia-Orpheus)

* Band XVIII, 2, 1942 (Orphische Dichtung-Palatini)

* Band XVIII, 4, 1949 (Paranomon-Paytnouphis)

* Band XIX, 1, 1937 (Pech-Petronius)

* Band XIX, 2, 1938 (Petros-Philon)

* Band XX, 1, 1941 (Philon-Pignus)

* Band XX, 2, 1950 (Pigranes-Plautinus)

* Band XXI, 1, 1951 (Plautius-Polemokrates)

* Band XXI, 2, 1952 (Polemon-Pontanene)

* Band XXII, 1, 1953 (Pontarches-Praefectianus)

* Band XXII, 2, 1954 (Praefectura-Priscianus)

* Band XXIII, 1, 1957 (Priscilla-Psalychiadai)

* Band XXIII, 2, 1959 (Psamanthe-Pyramiden)

* Band XXIV, 1963 (Pyramos-Quosenus)

## Zweite Reihe: R – Z

* Band I A, 1, 1914 (Ra-Ryton)

* Band I A, 2, 1920 (Saale-Sarmathon)

* Band II A, 1, 1921 (Sarmatia-Selinos)

* Band II A, 2, 1923 (Selinuntia-Sila)

* Band III A, 1, 1927 (Silacenis-Sparsus)

* Band III A, 2, 1929 (Sparta-Stluppi)

* Band IV A, 1, 1931 (Stoa-Symposion)

* Band IV A, 2, 1932 (Symposion-Tauris)

* Band V A, 1, 1934 (Taurisci-Thapsis)

* Band V A, 2, 1934 (Thapsos-Thesara)

* Band VI A, 1, 1936 (Thesaurus-Timomachos)

* Band VI A, 2, 1937 (Timon-Tribus)

* Band VII A, 1, 1939 (Tributum-Tullius)

* Band VII A, 2, 1943–1948 (Tullius-Valerius)

* Band VIII A, 1, 1955 (Valerius Fabrius-Vergilius)

* Band VIII A, 2, 1958 (Vergilius-Vindeleia)

* Band IX A, 1, 1961 (Vindelici-Vulca)

* Band IX A, 2, 1967 (Vulcanius-Zenius)

* Band X A, 1972 (Zenobia-Zythus)
PAULYS

REAL-ENCYCLOPÄDIE

DER

CLASSISCHEN ALTERTUMSWISSENSCHAFT

NEUE BEARBEITUNG

UNTER MITWIRKUNG ZAHLREICHER FACHGENOSSEN

HERAUSGEGEBEN
VON
GEORG WISSOWA

ERSTER BAND

Aal — Apollokrates

STUTTGART
J. B. METZLERSCHER VERLAG
1894.

PAULYS

REALENCYCLOPÄDIE

DER CLASSISCHEN

ALTERTUMSWISSENSCHAFT

NEUE BEARBEITUNG

UNTER MITWIRKUNG
ZAHLREICHER FACHGENOSSEN
HERAUSGEGEBEN VON
GEORG WISSOWA

SUPPLEMENTBAND I

Aba bis Demokratia

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

1903

J. B. METZLERSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG STUTTGART
PAULYS

REAL-ENCYCLOPÄDIE

DER

CLASSISCHEN ALTERTUMSWISSENSCHAFT

NEUE BEARBEITUNG

UNTER MITWIRKUNG ZAHLREICHER FACHGENOSSEN

HERAUSGEGEBEN
VON
GEORG WISSOWA

ERSTER BAND

Aal — Apollokrates

STUTTGART
J. B. METZLERSCHER VERLAG
1894.

PAULYS

REALENCYCLOPÄDIE

DER CLASSISCHEN

ALTERTUMSWISSENSCHAFT

NEUE BEARBEITUNG

UNTER MITWIRKUNG
ZAHLREICHER FACHGENOSSEN
HERAUSGEGEBEN VON
GEORG WISSOWA

SUPPLEMENTBAND I

Aba bis Demokratia

<figure><img src="image_24.png" /></figure>

1903

J. B. METZLERSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG STUTTGART
Der Kleine Pauly: Lexikon der Antike

DER
KLEINE PAULY

LEXIKON DER ANTIKE

AUF DER GRUNDLAGE

VON PAULY'S REALENCYCLOPÄDIE

DER CLASSISCHEN ALTERTUMSWISSENSCHAFT

UNTER MITWIRKUNG ZAHLREICHER FACHGELEHRTER

BEARBEITET UND HERAUSGEGEBEN VON

KONRAT ZIEGLER

UND WALTHER SONTHEIMER

ERSTER BAND

Aachen bis Dichalkon

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

ALFRED DRUCKENMÜLLER VERLAG IN STUTTGART

MCMLXIV

<figure><img src="image_23.png" /></figure>
Der Kleine Pauly: Lexikon der Antike

DER
KLEINE PAULY

LEXIKON DER ANTIKE

AUF DER GRUNDLAGE

VON PAULY'S REALENCYCLOPÄDIE

DER CLASSISCHEN ALTERTUMSWISSENSCHAFT

UNTER MITWIRKUNG ZAHLREICHER FACHGELEHRTER

BEARBEITET UND HERAUSGEGEBEN VON

KONRAT ZIEGLER

UND WALTHER SONTHEIMER

ERSTER BAND

Aachen bis Dichalkon

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

ALFRED DRUCKENMÜLLER VERLAG IN STUTTGART

MCMLXIV

<figure><img src="image_26.png" /></figure>
# Der neue Pauly. Enzyklopädie der Antike

Xerxes (Xapêrênc; alterspersisch Xêyârêfâ, «herrschend über Heldens»).

[1] X. I., achäm. Großkönig (486-465 v. Chr.), Sohn des → Dareios [1] I. und der → Atosa [1], als → purputgeboren von seinem Vater zum Nachfolger bestimmt (XPr 31 ff. → [6. 81-83]; Hdt. 7,2f.; → pophylegontên), Zu Beginn seiner Regierungsezeit schlug er einen Aufstand in Ag. nieder (Hdt. 7,3), später die Rebellionen des Şanâl-eriba und des Bêl-limmanni in Babylonien [3. 361 ff.]. Der Feldzug gegen Griechenland (480/79 v. Chr.) → über den nur Berichte aus griech. Sicht überl. sind [8] → war bereits von seinem Vater geplant worden (→ Perserkriege [1]).

Mit X. → in der griech. Überl. ein → Herrscher, der die göttlich gesetzten Grenzen nicht zu erkennen (Hdt.) bewr. dem väterlichen Vorbild nach zu folgen vermochte (so in → Aischylos' Persern), der später sogar als der rel. Frevler und orientalische Despot schlechthin erscheint (griech. Autoren des 4. Jh. sowie die → Alex-

anderhistoriker) → soll der älteren Forsch. zufolge (Lit.: [7. 260-263]) der unaufhaltame Niedergang des Achamenidenreiches (→ Achaimenidai) begonnen haben. Die neuere Forsch. [1; 5; 7] betont statt dessen die Leistungen des Königs, etwa seine Baupolitik in → Persepolis, wo die wichtigsten Gebäude ebenso auf seine Pläne zurückgehen wie der ideologische Entwurf einer pax Achaemenida, der in Reliefs [4] und Inchner [6] Ausdruck findet; auch den Umstand, daß er das reformierte Reich seines Vaters zu konsolidieren, die Reichseinheit zu wahren und die pers. Präsenz in den Prov. zu erweitern verstand. Sie sieht auch in seiner Religionspolitik eine Kontinuität zu seinen Vorgängern, weil sie die inšchr. zu Recht als formelhafte Verlautbarungen begreift (vgl. DB 5 mit XPN [6]), ihn von manchen Vorwurf → etwa dem des Raubs der → Marduk-Statue und der Zerstörung → Babylons (vgl. [3]) → freizusprechen und die Zentörung von Heiligtümern (etwa v. Athen) histor. einzuordnen verteilt. X. fiel 465 v. Chr. einem Mordanschlag zum Opfer. In der hebr. Bibel tritt er als *hafswêll* auf (Est 1-16).

→ Achaimenidai (mit Sternung und Karte);

Perserkriege [1] (mit Karte)

1 BRIANT, s.v. X. I. 2 S. GRAZIANI (ed.), I testi mesopotamici datati al regno di Serê (485-465 v.C.), 186

3 R. ROLLINGAR, Überlegungen zu Herodot. X. und dessen angeblicher Zentörung Babylons, in: Altorientalische Forsch. 25, 1998, 339-373 4 M. C. ROUY, King and Kingship in Achaimenid Art, 1979

5 H. SANCHEZ-WARDENBURG, The Personality of Xerxes, King of Kings, in: L. De MEYER, E. HABRINCK (Hrsg.), Archaeologia Iranica et Orientalis, Bd. t., FS L. Vanden Berghe, 1989, 549-561 6 R. SCHMITT (ed.), The Old Persian Inscriptions of Naphthi-Rustam and Persepolis, 2007 7. Wissmann, Ancient Parna, 2001, s. v. X. I. 8 Den. → Griechenland wäre unter pen. Herrschaft geraaten ... x. Die Perserkriege als Zeitenwende?, s. in: SELLMER, H. BRINKHAUS (Hrsg.), Zeitenwenden, 2001, 209-232.

[2] X. II., Sohn Artaxerxes' [1] I. und Nachfolger seines Vaters (424 v. Chr.), fiel bereits nach wenigen Wochen einem Mordanschlag seines Bruders Sekyndianos/Sogdanios zum Opfer.

1 BRIANT, s.v. X. II.

j.w

[3] X., wohl ein Sohn des → Abdussares, war König von (West-)Armenien, als er von Antiochos [5] titt. Megas 212 v. Chr. in seiner Hauptstadt → Aramamota belagert wurde. Gegen den Rat seiner Umgebung, die Herrschaft über Armenien an → Mithradates [11] zu übergeben, kam Antiochos mit dem noch jungen X. zu einer Einigung, die eine Teilentrichtung des ausstehenden Tributs und die Herat des X. mit Antiochos' Schwester → Antiochis [3] (s. Nachträge) vorsah (Pol. 8,25). Erwa 202 ließ Antiochus X. durch Antiochis erdosten (Lohannes von Antiocheia, Fr. 53 = FHG IV, p. 557).

M. SCHOTTKY, Media Atropatene und Groß-Armenien in hell. Zeit, 1989, Index s.v. X.

M.SCH.

<figure><img src="image_24.png" /></figure>
Der neue Pauly. Enzyklopädie der Antike

Xerxes (Xapêthn; altperisch Xfayârê), «herrschend über Heldens».

[1] X. I., achäm. Großkönig (486-465 v. Chr.), Sohn des → Dareios [1] I. und der → Atosa [1], als → purputgeboren von seinem Vater zum Nachfolger bestimmt (XPr 31 ff. → [6. 81-83]; Hdt. 7,2f.; → pophylegonten), Zu Beginn seiner Regierungsezeit schlug er einen Aufstand in Ag. nieder (Hdt. 7,3), später die Rebellenion des Şanâl-eriba und des Bêl-limmanni in Babylonien [3. 361 ff.]. Der Feldzug gegen Griechenland (480/79 v. Chr.) → über den nur Berichte aus griech. Sicht überl. sind [8] → war bereits von seinem Vater geplant worden (→ Perserkriege [1]).

Mit X. → in der griech. Überl. ein → Herrncher, der die göttlich gesetzten Grenzen nicht zu erkennen (Hdt.) bewr. dem väterlichen Vorbild nach zu folgen vermochte (so in → Aischylos' Persern), der später sogar als der rel. Frevler und orientalische Despot schlechthin erscheint (griech. Autoren des 4. Jh. sowie die → Alex-

anderhistoriker) → soll der älteren Forsch. zufolge (Lit.: [7. 260-263]) der unaufhaltame Niedergang des Achämenidenreiches (→ Achaimenidai) begonnen haben. Die neuere Forsch. [1; 5; 7] betont statt dessen die Leistungen des Königs, etwa seine Baupolitik in → Persepolis, wo die wichtigsten Gebäude ebenso auf seine Pläne zurückgehen wie der ideologische Entwurf einer pax Achaemenida, der in Reliefs [4] und Inchner [6] Aussdruck findet; auch den Umstand, daß er das reformierte Reich seines Vaters zu konsolidieren, die Reichseinheit zu wahren und die pers. Präsenz in den Prov. zu erweitern verstand. Sie sieht auch in seiner Religionspolitik eine Kontinuität zu seinen Vorgängern, weil sie die inšchr. zu Recht als formelhafte Verlautbarungen begreift (vgl. DB 5 mit XPN [6]), ihn von manchen Vorwurf → - etwa dem des Raubs der → Marduk-Statue und der Zerstörung → Babylons (vgl. [3]) → freizusprechen und die Zentörung von Heiligtümern (etwa v. Athen) histor. einzuordnen verteilt. X. fiel 465 v. Chr. einem Mordanschlag zum Opfer. In der hebr. Bibel tritt er als *hafswêll* auf (Est 1-16).

→ Achaimenidai (mit Sternung und Karte);

Perserkriege [1] (mit Karte)

1 BRIANT, s.v. X. I. 2 S. GRAZIANI (ed.), I testi mesopotamici datati al regno di Serre (485-465 v.C.), 186

3 R. ROLLINGAR, Überlegungen zu Herodot. X. und dessen angeblicher Zentörung Babylons, in: Altorientalische Forsch. 25, 1998, 339-373 4 M. C. ROUY, King and Kingship in Achaimenid Art, 1979

5 H. SANCHEZ-WARDENBURG, The Personality of Xerxes, King of Kings, in: L. De MEYER, E. HABRINCK (Hng), Archaeologia Iranica et Orientalis, Bd. t., FS L. Vanden Berghe, 1989, 549-561 6 R. SCHMITT (ed.), The Old Persian Inscriptions of Napihi-Rustam and Persepolis, 2007 7) Wissmann, Ancient Pemia, 2001, s. v. X. I. 8 Den. → Griechenland wäre unter pen. Herrnchaft geraaten ... x. Die Perserkriege als Zeitenwende?, in: S. SELLMER, H. BRINKHAUS (Hng.), Zeitenwenden, 2001, 209-232.

[2] X. II., Sohn Artaxerxes' [1] I. und Nachfolger seines Vaters (424 v. Chr.), fiel bereits nach wenigen Wochen einem Mordanschlag seines Bruders Sekyndianos/Sogdanios zum Opfer.

1 BRIANT, s.v. X. II.

j.w

[3] X., wohl ein Sohn des → Abdussares, war König von (West-)Armenien, als er von Antiochos [5] titt. Megas 212 v. Chr. in seiner Hauptstadt → Aramamota belagert wurde. Gegen den Rat seiner Umgebung, die Herrschaft über Armenien an → Mithradates [11] zu übergeben, kam Antiochos mit dem noch jungen X. zu einer Einigung, die eine Teilentrichtung des ausstehenden Tributs und die Herat des X. mit Antiochos' Schwester → Antiochis [3] (s. Nachträge) vorsah (Pol. 8,25). Erwa 202 ließ Antiochus X. durch Antiochis erdosten (Lohannes von Antiocheia, Fr. 53 = FHG IV, p. 557).

M. SCHOTTKY, Media Atropatene und Groß-Armenien in hell. Zeit, 1989, Index s.v. X.

M SCH.

<figure><img src="image_27.png" /></figure>
Enciclopedia dell'arte antica

<figure><img src="image_25.png" /></figure>

<figure><img src="image_26.png" /></figure>
Enciclopedia dell'arte antica

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

<figure><img src="image_29.png" /></figure>
TOPOGRAPHIE

VON

ATHEN

DR. WALTHER JUDEICH

ord. Professor an der Universität Erlangen

Mit 48 Abbildungen im Text und 3 Plänen in Mappe

<figure><img src="image_27.png" /></figure>

MÜNCHEN 1905

C. H. BECK'SCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG

OSKAR BECK

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

JOHN TRAVLOS

PICTORIAL
DICTIONARY
OF ANCIENT
ATHENS

PRAEGER
TOPOGRAPHIE

VON

ATHEN

DR. WALTHER JUDEICH

ord. Professor an der Universität Erlangen

Mit 48 Abbildungen im Text und 3 Plänen in Mappe

<figure><img src="image_30.png" /></figure>

MÜNCHEN 1905

C. H. BECK'SCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG

OSKAR BECK

<figure><img src="image_31.png" /></figure>

JOHN TRAVLOS

PICTORIAL
DICTIONARY
OF ANCIENT
ATHENS

PRAEGER
Archäologische
Bibliographie

ARCHÄOLOGISCHE
BIBLIOGRAPHIE
1963

BEILAGE ZUM

JAHRBUCH DES DEUTSCHEN
ARCHÄOLOGISCHEN INSTITUTS

BAND 79 · 1964

BEARBEITET VON
GERHARD REINCKE

WALTER DE GRUYTER & CO · BERLIN 1965

<figure><img src="image_29.png" /></figure>
Archäologische
Bibliographie

ARCHÄOLOGISCHE
BIBLIOGRAPHIE
1963

BEILAGE ZUM

JAHRBUCH DES DEUTSCHEN
ARCHÄOLOGISCHEN INSTITUTS

BAND 79 · 1964

BEARBEITET VON
GERHARD REINCKE

WALTER DE GRUYTER & CO · BERLIN 1965

<figure><img src="image_32.png" /></figure>
<table><tbody><tr><td>VORWORT</td><td>V</td></tr><tr><td>BENUTZERHINWEISE</td><td>VIII</td></tr><tr><td>ZEITSCHRIFTENVERZEICHNIS nach Abkürzungen</td><td>IX</td></tr><tr><td>ZEITSCHRIFTENVERZEICHNIS nach Namen</td><td>XXV</td></tr><tr><td>SYSTEMATISCHE GLIEDERUNG</td><td>XLI</td></tr><tr><td>TITELVERZEICHNIS</td><td>1</td></tr><tr><td>Praxis und Institutionen der Altertumskunde</td><td></td></tr><tr><td>Bibliographien</td><td>1</td></tr><tr><td>Handbücher</td><td>4</td></tr><tr><td>Geschichte der Altertumskunde</td><td>5</td></tr><tr><td>Methoden und Grundsatzfragen</td><td>7</td></tr><tr><td>Archäologische Techniken</td><td>11</td></tr><tr><td>Institute</td><td>16</td></tr><tr><td>Kongresse</td><td>16</td></tr><tr><td>Sammelbände</td><td>21</td></tr><tr><td>'Personalia</td><td>25</td></tr><tr><td>Alle Kulturen betreffend</td><td></td></tr><tr><td>Museen und Sammlungen</td><td>32</td></tr><tr><td>Topographie</td><td>39</td></tr><tr><td>Technik und Material</td><td>110</td></tr><tr><td>Anthropologie</td><td>123</td></tr><tr><td>Griechisch-römische Kultur</td><td></td></tr><tr><td>Kunstgeschichte</td><td>125</td></tr><tr><td>Architektur</td><td>132</td></tr><tr><td>Plastik und Skulptur</td><td>153</td></tr><tr><td>Porträt</td><td>170</td></tr><tr><td>Sarkophage</td><td>172</td></tr><tr><td>Malerei</td><td>174</td></tr><tr><td>Mosaik</td><td>176</td></tr><tr><td>Gefisse</td><td>179</td></tr><tr><td>Gerät</td><td>196</td></tr><tr><td>Schmuck</td><td>199</td></tr><tr><td>Bildthemen</td><td>200</td></tr><tr><td>Antiquaria</td><td>210</td></tr><tr><td>Numismatik</td><td>233</td></tr><tr><td>Epigraphik</td><td>248</td></tr><tr><td>Religion</td><td>268</td></tr><tr><td>Geschichte</td><td>284</td></tr><tr><td>Jura und Verwaltung</td><td>311</td></tr><tr><td>Andere Kulturen</td><td></td></tr><tr><td>Urgeschichte</td><td>319</td></tr><tr><td>Vorgeschichte und Randkulturen</td><td>321</td></tr><tr><td>Kretisch-mykenische Kultur</td><td>362</td></tr><tr><td>Etruskische Kultur</td><td>367</td></tr><tr><td>Frühchristlich-frühbyzantische Kultur</td><td>374</td></tr><tr><td>Frühmittelalter</td><td>394</td></tr><tr><td>Orientalische Kulturen</td><td>400</td></tr><tr><td>Ägyptische Kultur</td><td>418</td></tr><tr><td>Rezensionen</td><td>430</td></tr><tr><td>VERZEICHNIS DER AUTOREN UND REZENTENTEN</td><td>449</td></tr></tbody></table>

Graßgriechenland. Secondo Convegno di studi sulla Magna Grecia s. Nr. 405.

Hälsen, H. v.: Funde in der Magna Graecia. 1962. | DLZ. 84 (1963), 748–749 (G. Zinslerling). RBPhil. 41 (1963), 950–951 (C. C. van Essen). [1087]

Maiuri, A.: Passeggiate in Magna Grecia. Napoli: Arte tipogr. 1963. IV, 235 S., 77 Taf. [1088]

Matt, L. v.: La Grande Grèce. Introd. par U. Zanotti-Bianco. 1962. | EtCl. 31 (1963), 239 (F.C.), 1089 — U. Zanotti-Bianco: La Magna Grecia. Genova: Stringa 1961. 50 S., Abb., 180 Taf. | Siculorum Gymnasium NS. 15 (1962), 301 (G. Rizza). [1090]

Mosino: Il 2° Convegno di studi sulla Magna Grecia s. Nr. 450.

Schenk v. Stauffenberg: Trinakria s. Nr. 2348.

Vie di Magna Grecia. Atti del secondo Convegno di studi sulla Magna Grecia tenu to a Taranto dal 14 al 18 ottobre 1962. Napoli: Arte tipogr. 1963. 282 S., Abb., 17 Taf. [1091]

Halaesa. Carettoni, G.: Tusa (Messina). Scavi di Halaesa (seconda relazione). — NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]), 266–321, Abb. [1092]

Heraclea. Neutsch, B.: Scavi di Eraclea. — Greci e Italici in Magna Grecia. Atti del Convegno di studi sulla Magna Grecia I (Taranto 1961 [1962]), 271–273. [1093]

Herculaneum. Brion: Pompéi en Hercula- neum s. Nr. 1151.

Corti, E. C.: Vie, mort et résurrection d'Herculanum et de Pompéi. Trad. par H. Daussy. Paris: Union générale d'édi tions 1963. 309 S., Abb. (Le Monde en 10/18. No. 95/96). [1094]

Kusch, E.: Herculaneum. 1960. | ZSchwArch. 23 (1963/64), 58 (J. Schnei der) Gymnasium 70 (1963), 180–181 (H. v. Heintze). [1095]

Maiuri, A.: Herkulaneum u. die Villa der Papyri. Novara: d'Agostino 1963. 39 S., Abb. [dass. in engl. u. franz. Ausg.]. [1096]

— Pompéi, Herculanum et Stabies s. Nr. 1154.

Imola. Bollini, M.: Imola. Scavi romani in Via Cavour; Scavi romani in Viale D. Riv alta. — NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]), 24–32, Abb. [1097]

Imperia. Ferraironi, F.: La chiesa paleo cristiana di S. Pietro in Triora (Imperia). Saggio di ricerca storica. Roma: Tip. Sallustiana 1963. 36 S. [1098]

Lamboglia, N.: I monumenti delle Valli di Imperia. Bordighera: Istit. in- tern. di studi liguri 1963. 201 S., 172 Abb., 2 Taf. (Itinerari liguri. 12). [1099]

Iulia Concordia. Brusin, G., P. L. Zovat- to: Monumenti romani e cristiani di Iulia Concordia. 1960. | ByzZ. 56 (1963), 377–378 (F. W. Deichmann). [1100]

Kampanten. Doncel, R.: Nouvelles re- cherches archéologiques en Campanie (1057/1963). — AntCl. 32 (1963), 587–600, 6 Taf. [1101]

Korsika. Moracchini-Mazel, G.: Une basilique et un baptistère paléo-chrétiens découverts à Mariana (Corse). — CRAc- Inscr. 1962 (1963), 99–102, Abb. [1102]

Laos. Lasserre, F.: Laos et Talaos (Stra- bon VI 1, 1). — PP. 18 (1963), 355–364. [1103]

La Spezia. Cimaschi, L.: La Spezia. Ru- deri romani e paleocristiani alla Pieve di S. Venerio. — NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]) 7–12, Abb. [1104]

Latium. Judson-Kahane: Underground drainageways in Southern Etruria and Northern Latium s. Nr. 4956.

Migliorini, E.: Lazio. 1959. | REL. 40 (1962 [1963]), 374 (R. Chevallier). [1105]

Leontini. Rizza, G.: Siculi e Greci sui colli di Leontini. — Cronache di archeol. e di storia dell'arte I (1962), 3–27, 6 Taf. [1106]

Lokroi Epizephyviori. De Franciscis, A., P. Zancani Montuoro: Locri Epizefiri. — EAA. 4 (1961), 668–677, Abb. [1107]

Lucca. Lera, G.: Ritrovamenti di epoca romana nella campagna lucchese. — Gi- ornale stor. della Lunigiana NS. 13 (1962 [1963]), 104–197. [1108]

Lopes Pegna, M.: L'origine di Luc- ca. — Giornale stor. della Lunigiana NS. 13 (1962 [1963]), 12–18, Abb. [1109]

Luni sul Mignone. Ostenberg, C. E.: Luni sul Mignone. Prima campagna di scavi. NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]), 103–124, Abb. [1110]

Malta. Evans, J. D.: Malta. Übers. v. H. Schulte Herbrüggen. Köln: Du Mont Schauberg. 1963. 227 S., Abb. (Alte Kul- turen u. Völker). [1111]

Marzabotto. Mansuelli, G. A.: La casa etrusca di Marzabotto. Constatazioni nei nuovi scavi. — RM. 70 (1963), 44–62, Abb., 2 Taf. I. Beilage. [1112]

— Marzabotto. Scavi e scoperte. — FA. 15 (1960 [1963]), 171–172. [1113]
<table><tbody><tr><td>VORWORT</td><td>V</td></tr><tr><td>BENUTZERHINWEISE</td><td>VIII</td></tr><tr><td>ZEITSCHRIFTENVERZEICHNIS nach Abkürzungen</td><td>IX</td></tr><tr><td>ZEITSCHRIFTENVERZEICHNIS nach Namen</td><td>XXV</td></tr><tr><td>SYSTEMATISCHE GLIEDERUNG</td><td>XLI</td></tr><tr><td>TITELVERZEICHNIS</td><td>1</td></tr><tr><td colspan="2">Praxis und Institutionen der Altertumskunde</td></tr><tr><td>Bibliographien</td><td>1</td></tr><tr><td>Handbücher</td><td>4</td></tr><tr><td>Geschichte der Altertumskunde</td><td>5</td></tr><tr><td>Methoden und Grundsatzfragen</td><td>7</td></tr><tr><td>Archäologische Techniken</td><td>11</td></tr><tr><td>Institute</td><td>16</td></tr><tr><td>Kongresse</td><td>16</td></tr><tr><td>Sammelbände</td><td>21</td></tr><tr><td>Personalia</td><td>25</td></tr><tr><td colspan="2">Alle Kulturen betreffend</td></tr><tr><td>Museen und Sammlungen</td><td>32</td></tr><tr><td>Topographie</td><td>39</td></tr><tr><td>Technik und Material</td><td>110</td></tr><tr><td>Anthropologie</td><td>123</td></tr><tr><td colspan="2">Griechisch-römische Kultur</td></tr><tr><td>Kunstgeschichte</td><td>125</td></tr><tr><td>Architektur</td><td>132</td></tr><tr><td>Plastik und Skulptur</td><td>153</td></tr><tr><td>Porträt</td><td>170</td></tr><tr><td>Sarkophage</td><td>172</td></tr><tr><td>Malerei</td><td>174</td></tr><tr><td>Mosaik</td><td>176</td></tr><tr><td>Gefisse</td><td>179</td></tr><tr><td>Geräte</td><td>196</td></tr><tr><td>Schmuck</td><td>199</td></tr><tr><td>Bildthemen</td><td>200</td></tr><tr><td>Antiquaria</td><td>210</td></tr><tr><td>Numismatik</td><td>233</td></tr><tr><td>Epigraphik</td><td>248</td></tr><tr><td>Religion</td><td>268</td></tr><tr><td>Geschichte</td><td>284</td></tr><tr><td>Jura und Verwaltung</td><td>311</td></tr><tr><td colspan="2">Andere Kulturen</td></tr><tr><td>Urgeschichte</td><td>319</td></tr><tr><td>Vorgeschichte und Randkulturen</td><td>321</td></tr><tr><td>Kretisch-mykenische Kultur</td><td>362</td></tr><tr><td>Etruskische Kultur</td><td>367</td></tr><tr><td>Frühchristlich-frühbyzantische Kultur</td><td>374</td></tr><tr><td>Frühmittelalter</td><td>394</td></tr><tr><td>Örientalische Kulturen</td><td>400</td></tr><tr><td>Ägyptische Kultur</td><td>418</td></tr><tr><td>Rezensionen</td><td>430</td></tr><tr><td>VERZEICHNIS DER AUTOREN UND REZENTENTEN</td><td>449</td></tr></tbody></table>

Graßgriechenland. Secondo Convegno di studi sulla Magna Grecia s. Nr. 405.

Hälsen, H. v.: Funde in der Magna Graecia. 1962. | DLZ. 84 (1963), 748–749 (G. Zinslerling). RBPhil. 41 (1963), 950–951 (C. C. van Essen). [1087]

Maiuri, A.: Passeggiate in Magna Grecia. Napoli: Arte tipogr. 1963. IV, 235 S., 77 Taf. [1088]

Matt, L. v.: La Grande Grèce. Introd. par U. Zanotti-Bianco. 1962. | EtCl. 31 (1963), 239 (F. C.). U. Zanotti-Bianco: La Magna Grecia. Genova: Stringa 1961. 50 S., Abb., 180 Taf. | Siculorum Gymnasium NS. 15 (1962), 301 (G. Rizza). [1090]

Mosino: Il 2° Convegno di studi sulla Magna Grecia s. Nr. 450.

Schenk v. Stauffenberg: Trinakria s. Nr. 2348.

Vie di Magna Grecia. Atti del secondo Convegno di studi sulla Magna Grecia tenu to a Taranto dal 14 al 18 ottobre 1962. Napoli: Arte tipogr. 1963. 282 S., Abb., 17 Taf. [1091]

Halaesa. Carettoni, G.: Tusa (Messina). Scavi di Halaesa (seconda relazione). — NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]), 266–321, Abb. [1092]

Heraclea. Neutsch, B.: Scavi di Eraclea. — Greci e Italici in Magna Grecia. Atti del Convegno di studi sulla Magna Grecia I (Taranto 1961 [1962]), 271–273. [1093]

Herculaneum. Brion: Pompéi en Hercula- neum s. Nr. 1151.

Corti, E. C.: Vie, mort et résurrection d'Herculanum et de Pompéi. Trad. par H. Daussy. Paris: Union générale d'éd i tions 1963. 309 S., Abb. (Le Monde en 10/18. No. 95/96). [1094]

Kusch, E.: Herculaneum. 1960. | ZSchwArch. 23 (1963/64), 58 (J. Schnei der) Gymnasium 70 (1963), 180–181 (H. v. Heintze). [1095]

Maiuri, A.: Herkulaneum u. die Villa der Papyri. Novara: d'Agostino 1963. 39 S., Abb. [dass. in engl. u. franz. Ausg.]. [1096]

— Pompéi, Herculanum et Stabies s. Nr. 1154.

Imola. Bollini, M.: Imola. Scavi romani in Via Cavour; Scavi romani in Viale D. Rivalta. — NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]), 24–32, Abb. [1097]

Imperia. Ferraironi, F.: La chiesa paleo-cristiana di S. Pietro in Triora (Imperia). Saggio di ricerca storica. Roma: Tip. Sallustiana 1963. 36 S. [1098]

Lamboglia, N.: I monumenti delle Valli di Imperia. Bordighera: Istit. intern. di studi liguri 1963. 201 S., 172 Abb., 2 Taf. (Itinerari liguri. 12). [1099]

Iulia Concordia. Brusin, G., P. L. Zovatto: Monumenti romani e cristiani di Iulia Concordia. 1960. | ByzZ. 56 (1963), 377–378 (F. W. Deichmann). [1100]

Kampanten. Doncel, R.: Nouvelles recherches archéologiques en Campanie (1057/1963). — AntCl. 32 (1963), 587–600, 6 Taf. [1101]

Korsika. Moracchini-Mazel, G.: Une basilique et un baptistère paléo-chrétiens découverts à Mariana (Corse). — CRAC-Inscr. 1962 (1963), 99–102, Abb. [1102]

Laos. Lasserre, F.: Laos et Talaos (Strabon VI 1, 1). — PP. 18 (1963), 355–364. [1103]

La Spezia. Cimaschi, L.: La Spezia. Ruderi romani e paleocristiani alla Pieve di S. Venerio. — NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]) 7–12, Abb. [1104]

Latium. Judson-Kahane: Underground drainageways in Southern Etruria and Northern Latium s. Nr. 4956.

Migliorini, E.: Lazio. 1959. | REL. 40 (1962 [1963]), 374 (R. Chevallier). [1105]

Leontini. Rizza, G.: Siculi e Greci sui colli di Leontini. — Cronache di archeol. e di storia dell'arte I (1962), 3–27, 6 Taf. [1106]

Lokroi Epizephyviori. De Franciscis, A., P. Zancani Montuoro: Locri Epizefiri. — EAA. 4 (1961), 668–677, Abb. [1107]

Lucca. Lera, G.: Ritrovamenti di epoca romana nella campagna lucchese. — Giornale stor. della Lunigiana NS. 13 (1962 [1963]), 104–197. [1108]

Lopes Pegna, M.: L'origine di Lucca. — Giornale stor. della Lunigiana NS. 13 (1962 [1963]), 12–18, Abb. [1109]

Luni sul Mignone. Ostenberg, C. E.: Luni sul Mignone. Prima campagna di scavi. NSc. Ser. 8, 15 (1961 [1963]), 103–124, Abb. [1110]

Malta. Evans, J. D.: Malta. Übers. v. H. Schulte Herbrüggen. Köln: Du Mont Schauberg. 1963. 227 S., Abb. (Alte Kulturen u. Völker). [1111]

Marzabotto. Mansuelli, G. A.: La casa etrusca di Marzabotto. Constatazioni nei nuovi scavi. — RM. 70 (1963), 44–62, Abb., 2 Taf. I. Beilage. [1112]

— Marzabotto. Scavi e scoperte. — FA. 15 (1960 [1963]), 171–172. [1113]
# L'Année philologique : bibliographie critique et analytique de l'Antiquité gréco-latine

## Histoire grecque et hellénistique.

### Bibliographie, Méthodologie, Congrès, Recueils.

Gegeschichte Makedonien, 1 : *Vor Philippi* ; cf. Aph LVI N° 10599. | HJ CIX 1989 229 Claus. [1058]

— II : *Alexander der Grosse* ; cf. Aph LVII N° 9629. | Eirene XXVI 1989 118-119 Oliva | HJ CIX 1989 230-231 Claus. [10586]

A history of Macedonia, III ; cf. Aph LIX N° 11426. | G&R XXXVI 1989 241-242 Rhodes | CR XXXIX 1989 288-290 Errington. [10587]

Classical Sparta. Techniques behind her success, ed. by POWELL Anton, with a foreword by CARTELEDGE Paul : London Routledge 1989 xiv & 196 p. [10588]

Tre studi su Temistocle : cf. Aph LVIII N° 9639. | Aevum LXII 1988 141 Prandi | LEC LVII 1989 285-286 Bonnet. [10589]

The Judean-Syrian-Egyptian conflict of 103-101 B.C. A multilingual dossier concerning a « war of sceptres », by DACK Edmond VAN'T, CLARYSSE Willy, COHEN G., QUABEBEUR Jan & WINNICKI J. K. : Collectanea Hellenistica N° 1 Brussel Koninkl. Acad. voor Wetensch., Lett. & Schone Kunsten van België 1989 172 p. 15 pl. carte. [10590]

DROYSEN Johann Gustav, *Γατοπία τοῦ Μεγάλου Ἀλεξάνδρου* ; cf. Aph LIX N° 11433. | BJ CLXXXIX 1989 573-575 Zachariadou. [10591]

NAEP Beat, *Von Perikles zu Hitler* ? Cf. Aph LVII N° 9631. | HZ CCXLVIII 1989 123-125 Kloft. [10592]

### Varia.

ADHEAD K., *Politics of the archaic Peloponnese* ; cf. Aph LVIII N° 9644. | Maia XL 1988 319-320 Santi Amantini. [10593]

ALONSO TRONCOSO Victor, *Neutralismo y desunión en la segunda Guerra Médica* : 1 Congr. peninsular (cf. N° 10468) | 55-70. | Cf. Aph LVIII N° 9645. [10594]

Anson Edward M., *The Persian fleet in 334 : CPh LXXXIV 1989 44-49* | The Persian fleet did not attempt to prevent Alexander's passage to Asia in 334 B.C. because the Macedonians were in control of the Hellespont, despite an offensive to dislodge them in 335 B.C. [10595]

BADIAN Ernst, *Plataea between Athens and Sparta. In search of lost history* : Gedenksch. S. Lauffer (cf. N° 1418) 95-111. [10596]

Wort und Bild. Symposion des Fachbereiches Altertums und Kulturwissenschaften zum 500-jährigen Bestehen der Eberhard-Karls-Universität Trier 1977, hrg. von BRUNNER H., KANNICHT R. & SCHWAGER K. : München Fink 1979 361 p. 45 pl. [12226]

BARBERA Filippo, *Sulla guerra euboica* : AAPal Ser. 5° II 1981-1982 419-427. | Un nouvel examen de Demosthène, Or. xxi.162-164 permet d'établir : 1° que les cavaliers envoyés par Phocion (§ 163) venaient d'Athènes ; 2° que la victoire de Tamynae eut lieu non pas avant mais après les Dionysies de 348. [10598]

BASTINI Andreas, *Der achäische Bund als hellenische Mittelmacht* ; cf. Aph LVIII N° 9650. | HZ CCXLIX 1989 660-661 Orth. [10599]

BAYER Erich, *Griechische Geschichte in Grundzügen, 6. Aufl.* (Darmstadt Wiss. Buchges. 1988 169 p. (pour la 5° éd., cf. Aph LII N° 8891). [10600]

BEARZOT Cinzia, *Focione tra storia e trasfigurazione ideale* ; cf. Aph LVI N° 10610. | Gnomon LXI 1989 514-520 Dobesch | Latomus XLVIII 1989 489-490 Salmon | Gerión VII 1989 349-352 Alonso Troncoso. [10601]

Boiotika. Vorträge vom 5. Internationalen Böötien-Kolloquium zu Ehren von Professor Dr. Siegfried Lauffer, Institut für Alte Geschichte, Ludwig-Maximilians-Universität, München, 13.-17. Juni 1986 hrg. von BEISTER Hartmut (et al.) : Münchener Arb. zur Alten Gesch. N° 2 München Ed. Maris 1989 380 p. ill. carte (dépouillé dans le présent vol.). [11418]

761

RECUEILS.

Studia historica-ecclesiastica. Festgabe für Luchinus G. Spaetling ; cf. Aph XLIX N° 12830. | MIÆG LXXXVII 1979 167-168 Frank. [12213]

Word and Spirit. Essays in honor of D. M. Stanley ; cf. Aph XLVII N° 11466. | Gregorianum LVII 1976 373-374 Moriarty. [12214]

Festgabe für Hans-Joachim Stoße zum 70. Geburtstag : ThZ XXXV 1979 1-71. [12215]

Roman life and art in Britain. A celebration in honour of the eighth birthday of J. Toynebee, I & II, ed. by MUNBY J. & HENIO M. : Brit. Archaeol. Reports No. XLI Oxford 1977 iv & 460 p. 100 pl. 49 ill. | Britannia X 1979 381 Ling | AntJ LIX 1979 156 Boon. [12216]

Studi di poesia latina in onore di Antonio Traglia : Storia e lett. Race, di studi e testi CXLI & CXLII Roma Ed. di Storia e Lett. 1979 xxiii & 998 p. 8 pl. [12217]

Konzil und Papst, Festgabe für H. Tuechle ; cf. Aph XLVII N° 11470. | OS XXVIII 1979 58-61 Wernicke. [12218]

Images of man in ancient and medieval thought. Studia Gerardo Verbeke dicata ; cf. Aph XLVIII N° 13007. | AGPh LXI 1979 112-115 Owens. [12219]

A tribute to Arthur Vôôbus ; cf. Aph XLIX N° 12839. | ChHist XLVIII 1979 364 Dennis. [12220]

Lampas XXI,4-5 J. H. Waszink dedicatur : Mulderberg Coutinho 1979 p. 241-341. [12221]

Festschrift für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, hrg. von BEHRENDS O. [et al.]; Göttingen Vandenhoeck & Ruprecht 1978 506 p. [12222]

Collectanea paprologica. Texta published in honour of H. C. Youtie ; cf. Aph XXVIII N° 13019. | ZRG XGY 1978 360-375 Wolf. [12223]

Tradilio. Krisia. Renovatio aus logologischer Sicht. Festschrift Wunfred Zeller, zum 65. Geburtstag, hrg. von JASPERT B. & MOHR R. : Marburg

Elwert 1976 xviii & 676 p. [12224]

### Recueils, Miscellanées, Index de travaux personnels.

Serta Philologica Aenipontana, III, hrg. von MUTH R. & PROHL G. : Innsbr. Beltr. zur Kulturwiss. XX Innsbruck Verl. des Inst. für vergleich. Sprachwiss. 1979 336 p. [1225]

Wort und Bild. Symposion des Fachbereiches Altertums und Kulturwissenschaften zum 500-jährigen Bestehen der Eberhard-Karls-Universität Trier 1977, hrg. von BRUNNER H., KANNICHT R. & SCHWAGER K. : München Fink 1979 361 p. 45 pl. [12226]

Erbe, das nicht verroelt, hrg. von NEUKAM P. : Dialog Schule-Wissensch. Klass. Spr. & Lit. XI München Bayer. Schulbuch-Verl. 1979 240 p. [12227]

Verpflichtung der Antike, hrg. von NEUKAM P. : Dialog Schule-Wissensch. Klass. Spr. & Lit. XII München Bayer. Schulbuch-Verl. 1979 224 p. [12228]

Bibliografia degli scritti di Giuseppe Agnello, a cura di AONELLO S. L. & PALEMO G. : Quad. della Soc. Siracus. di storia patria III Siracusa 1978 165 p. VetChr XVI 1979 529 Carletti. [12229]

TRISOGLIO F., *Il Professor Vittorio d'Agostino* [éléments de bibliograph.] ; RSC XXVII 1979 p. vii-xix. [12230]

Arnaldi F., *Seritti minori* : Napoli Loffredo 1975 488 p. | Athenaeum XLVII 1979 206-207 Dondoni. [12231]

ADRIANI A., *Giovanni Beati* (1912-1972) : StudMise XXII 1976 p. 1-12. [12232]

LEJEUNE M., BADER F. & LAZARD G., *Émile Benveniste* (1902-1976) : AEHE IV° Sect. CX 1977-1978 51-77. | Avec des éléments de bibliographie. [12233]

VOLTERRA E., *Ricordo di Lucien Cæs* : BIDR LXXXI 1978 1-10. | Avec bibliographie. [12234]

Bibliografia de Carlos Callejo Serrano sobre historia, arqueologia y arte : Estud. Callejo Serrano (cf. N° 12159) 13-20. [12235]

GIOANTE M., *Ricordo di Raffaele Cantarella* : RAAN LII 1977 205-214. | Avec bibliographie. [12236]

CIAFFI V., *Seritti inediti o rari* ; cf. Aph XLIX N° 12863. | Mala XXXI 1979 185-186 Maggiulli | BStudLat IX 1979 149 Perelli. [12237]

LULLINS R., *Schriften von Ludwig Curtius* 1874-1954 ; *eine Bibliographie* : Dt. Archäol. Inst. Abt. Rom Mainz von Zabern 1979 54 p. [12238]
# L'Année philologique : bibliographie critique et analytique de l'Antiquité gréco-latine

## Histoire grecque et hellénistique.

### Bibliographie, Méthodologie, Congrès, Recueils.

Gegeschichte Makedonien, 1 : *Vor Philipp. 1* ; cf. Aph LVI N° 10599. | HJ CIX 1989 229 Claus. [1058]

— II : *Alexander der Grosse* ; cf. Aph LVII N° 9629. | Eirene XXVI 1989 118-119 Oliva | HJ CIX 1989 230-231 Claus. [10586]

A history of Macedonia, III ; cf. Aph LIX N° 11426. | G&R XXXVI 1989 241-242 Rhodes | CR XXXIX 1989 288-290 Errington. [10587]

Classical Sparta. Techniques behind her success, ed. by POWELL Anton, with a foreword by CARTELEDGE Paul : London Routledge 1989 xiv & 196 p. [10588]

Tre studi su Temistocle : cf. Aph LVIII N° 9639. | Aevum LXII 1988 141 Prandi | LEC LVII 1989 285-286 Bonnet. [10589]

The *Judean-Syrian-Egyptian conflict of 103-101 B.C.* A multilingual dossier concerning a « war of sceptres », by DACK Edmond VAN'T, CLARYSSE Willy, COHEN G., QUABEBEUR Jan & WINNICKI J. K. : Collectanea Hellenistica N° 1 Brussel Koninkl. Acad. voor Wetensch., Lett. & Schone Kunsten van België 1989 172 p. 15 pl. carte. [10590]

DROYSEN Johann Gustav, *Γατοπία τοῦ Μεγάλου Ἀλεξάνδρου* ; cf. Aph LIX N° 11433. | BJ CLXXXIX 1989 573-575 Zachariadou. [10591]

NAEP Beat, *Von Perikles zu Hitler* ? Cf. Aph LVII N° 9631. | HZ CCXLVIII 1989 123-125 Kloft. [10592]

### Varia.

ADHEAD K., *Politics of the archaic Peloponnese* ; cf. Aph LVIII N° 9644. | Maia XL 1988 319-320 Santi Amantini. [10593]

ALONSO TRONCOSO Victor, *Neutralismo y desunión en la segunda Guerra Médica* : 1 Congr. peninsular (cf. N° 10468) | 55-70. | Cf. Aph LVIII N° 9645. [10594]

Anson Edward M., *The Persian fleet in 334 : CPh LXXXIV 1989 44-49* | The Persian fleet did not attempt to prevent Alexander's passage to Asia in 334 B.C. because the Macedonians were in control of the Hellespont, despite an offensive to dislodge them in 335 B.C. [10595]

BADIAN Ernst, *Plataea between Athens and Sparta. In search of lost history* : Gedenkschr. S. Lauffer (cf. N° 1418) 95-111. [10596]

Wort und Bild. Symposion des Fachbereiches Altertums und Kulturoffenschaften zum 500-jährigen Bestehen der Eberhard-Karls-Universität Trier 1977, hrg. von BRUNNER H., KANNICHT R. & SCHWAGER K. : München Fink 1979 361 p. 45 pl. [12226]

BARBERA Filippo, *Sulla guerra euboica* : AAPal Ser. 5° II 1981-1982 419-427. | Un nouvel examen de Demosthène, Or. xxi.162-164 permet d'établir : 1° que les cavaliers envoyés par Phocion (§ 163) venaient d'Athènes ; 2° que la victoire de Tamynae eut lieu non pas avant mais après les Dionysies de 348. [10598]

BASTINI Andreas, *Der achäische Bund als hellenische Mittelmacht* ; cf. Aph LVIII N° 9650. | HZ CCXLIX 1989 660-661 Orth. [10599]

BAYER Erich, *Griechische Geschichte in Grundzügen, 6. Aufl.* (Darmstadt Wiss. Buchges. 1988 169 p. (pour la 5e éd., cf. Aph LII N° 8891). [10600]

BEARZOT Cinzia, *Fucione tra storia e trasfigurazione ideale* ; cf. Aph LVI N° 10610. | Gnomon LXI 1989 514-520 Dobesch | Latomus XLVIII 1989 489-490 Salmon | Gerión VII 1989 349-352 Alonso Troncoso. [10601]

Boiotika. Vorträge vom 5. Internationalen Böötien-Kolloquium zu Ehren von Professor Dr. Siegfried Lauffer, Institut für Alte Geschichte, Ludwig-Maximilians-Universität, München, 13.-17. Juni 1986 hrg. von BEISTER Hartmut (et al.) : Münchener Arb. zur Alten Gesch. N° 2 München Ed. Maris 1989 380 p. ill. carte (dépouillé dans le présent vol.). [11418]

Studia historica-ecclesiastica. Festgabe für Luchinus G. Spaetling ; cf. Aph XLIX N° 12830. | MIÆG LXXXVII 1979 167-168 Frank. [12213]

Word and Spirit. Essays in honor of D. M. Stanley ; cf. Aph XLVII N° 11466. | Gregorianum LVII 1976 373-374 Moriarty. [12214]

Festgabe für Hans-Joachim Stoße zum 70. Geburtstag : ThZ XXXV 1979 1-71. [12215]

Roman life and art in Britain. A celebration in honour of the eighth birthday of J. Toynebee, I & II, ed. by MUNBY J. & HENIO M. : Brit. Archaeol. Reports No. XLI Oxford 1977 iv & 460 p. 100 pl. 49 ill. | Britannia X 1979 381 Ling | AntJ LIX 1979 156 Boon. [12216]

Studi di poesia latina in onore di Antonio Traglia : Storia e lett. Race, di studi e testi CXLI & CXLII Roma Ed. di Storia e Lett. 1979 xxiii & 998 p. 8 pl. [12217]

Konzil und Papsl, Festgabe für H. Tuechle ; cf. Aph XLVII N° 11470. | OS XXVIII 1979 58-61 Wernicke. [12218]

Images of man in ancient and medieval thought. Studia Gerardo Verbekhe dicata ; cf. Aph XLVIII N°13007. | AGPh LXI 1979 112-115 Owens. [12219]

A tribute to Arthur Vôôbus ; cf. Aph XLIX N° 12839. | ChHist XLVIII 1979 364 Dennis. [12220]

Lampas XII,4-5 J. H. Waszink dedicatur : Mulderberg Coutinho 1979 p. 241-341. [12221]

Festschrift für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, hrg. von BEHRENDS O. [et al.]; Göttingen Vandenhoeck & Ruprecht 1978 506 p. [12222]

Collectanea paprologica. Texta published in honour of H. C. Youtie ; cf. Aph XXVIII N°13019. | ZRG XGY 1978 360-375 Wolf. [12223]

Tradilio. Krisia. Renovatio aus logologischer Sicht. Festschrift Wunfred Zeller, zum 65. Geburtstag, hrg. von JASPERT B. & MOHR R. : Marburg Elwert 1976 xvii & 676 p. [12224]

### Recueils, Miscellanées, Index de travaux personnels.

Serta Philologica Aenipontana, III, hrg. von MUTH R. & PROHL G. : Innsbr. Beltr. zur Kulturwiss. XX Innsbruck Verl. des Inst. für vergleich. Sprachwiss. 1979 336 p. [1225]

Wort und Bild. Symposion des Fachbereiches Altertums und Kulturoffenschaften zum 500-jährigen Bestehen der Eberhard-Karls-Universität Trier 1977, hrg. von BRUNNER H., KANNICHT R. & SCHWAGER K. : München Fink 1979 361 p. 45 pl. [12226]

Erbe, das nicht verroelt, hrg. von NEUKAM P. : Dialog Schule-Wissensch. Klass. Spr. & Lit. XI München Bayer. Schulbuch-Verl. 1979 240 p. [12227]

Verpflichtung der Antike, hrg. von NEUKAM P. : Dialog Schule-Wissensch. Klass. Spr. & Lit. XII München Bayer. Schulbuch-Verl. 1979 224 p. [12228]

Bibliografia degli scritti di Giuseppe Agnello, a cura di AONELLO S. L. & PALEMO G. : Quad. della Soc. Siracus. di storia patria III Siracusa 1978 165 p. VetChr XVI 1979 529 Carletti. [12229]

TRISOGLIO F., *Il Professor Vittorio d'Agostino* [éléments de bibliograph.] : RSC XXVII 1979 p. vii-xix. [12230]

Arnaldi F., *Seritti minori* : Napoli Loffredo 1975 488 p. | Athenaeum XLVII 1979 206-207 Dondoni. [12231]

ADRIANI A., *Giovanni Beati* (1912-1972) : StudMise XXII 1976 [1223]

Bibliographie : p. 7-12. [12232]

LEJEUNE M., BADER F. & LAZARD G., *Émile Benveniste* (1902-1976) : AEHE IV* Sect. CX 1977-1978 51-77. | Avec des éléments de bibliographie. [12233]

VOLTERRA E., *Ricordo di Lucien Cæs* : BIDR LXXXI 1978 1-10. | Avec bibliographie. [12234]

Bibliografia de Carlos Callejo Serrano sobre historia, arqueologia y arte : Estud. Callejo Serrano (cf. N° 12159) 13-20. [12235]

GIOANTE M., *Ricordo di Raffaele Cantarella* : RAAN LII 1977 205-214. | Avec bibliographie. [12236]

CIAFFI V., *Seritti inediti o rari* ; cf. Aph XLIX N° 12863. | Mala XXXI 1979 185-186 Maggiulli | BStudLat IX 1979 149 Perelli. [12237]

LULLI'S R., *Schriften von Ludwig Curtius* 1874-1954 ; *eine Bibliographie* : Dt. Archäol. Inst. Abt. Rom Mainz von Zabern 1979 54 p. [12238]
<figure><img src="image_30.png" /></figure>

<figure><img src="image_31.png" /></figure>
<figure><img src="image_33.png" /></figure>

<figure><img src="image_34.png" /></figure>
<figure><img src="image_32.png" /></figure>

+ pratique et institutions [all sub]

+ recueils d'articles [all sub]

+ personnalités, biographies, nécrologies

+ musées et collections [all sub]

+ topographie [all sub]

+ technique et matériaux [all sub]

+ histoire de l'art [all sub]

+ architecture [all sub]

+ sculpture [all sub]

+ portrait [all sub]

+ sarcophages [all sub]

+ peinture [all sub]

+ mosaïque [all sub]

+ vases et récipient [all sub]

+ instruments, outils [all sub]

+ bijoux [all sub]

+ iconographie, représentation figurée

+ vie privée et publique [all sub]

+ numismatique [all sub]

+ épigraphie [all sub]

+ religion [all sub]

+ histoire gréco-romaine [all sub]

+ droit et administration [all sub]

+ préhistoire [all sub]

+ cultures périphériques [all sub]

+ monde créto-mycénien [all sub]

+ monde étrusque [all sub]

+ cultures italiennes et sicilienne [all sub]

+ haut moyen-âge (1956 - 1997) [all sub]

- architecture [all sub]

- bâtiments [all sub]

édicules et semblables [poly]

autels bâtis [poly]

amphithéâtres [poly]

aqueducs [poly]

bains [poly]

baptistères [poly]

bases bâties [poly]

basiliques judiciaires [poly]

+ fortifications [all sub]

tribunaux [poly]

bibliothèques [poly]

évêchés et centres de pélerinage

arcs et portes monumentales, tét

ponts [poly]

+ fontaines [all sub]

cirques [poly]

monuments commémoratifs, trop

exèdres [poly]

jardins [poly]

auberges et cabarets [poly]

prisons [poly]

fermes et établissements agricole

ateliers et boutiques [poly]

+ monuments funéraires [all sub]

grottes [poly]

gymnases [poly]

ports [poly]

architecture [all sub]

- bâtiments [all sub]

- fortifications [all sub]

générale [poly]

remparts frontaliers

fortifications urbaines

rampes de siège [poly]

t: "fortifications urbaines": 1 - 16 of 2038

delete unchecked records

date range of publication

Alarcón Castellano, F.J.: La excavación de la Puerta de Cartela. -

Beschi, L.: La fortezza ellenica di Gyptokastro. -

Cygielman, M.: Cinta muraria di Roselle. L'intervento di restauro 2001

Apostol, V.: Gràdistea de Munte. Sarmizegetusa Regio fortress. East

Bonetto, J.: Entrando ad Aquileia. La porta settentrionale e l'architet

Bozza, G.G.: Appunti per una carta archeologica del territorio presso

Buonocore, M.: Dalla porta al foro e la scrittura incisa dei luoghi pub

Ceraudo, G.: Entrando ad Aquinum dalla Via Latina. "A due tiri di sci

D'Ammassa, C.: Il circuito fortificato del Portus Romae allo stato atti

d'Andria, F.: "Intorno alle porte, consacrate recini". Gli ingressi a Hi

Gailledrat, E.: Aléria (Corse). Nouvelles recherches sur les fortifications

Giorgi, E.: Sulle orme di Enea. Pascoli, Iaghi, e città d'Epiro. Le vie d

Kyriakidis, N.: Nouvelles facettes d'un vieux site. Les fortifications de

Lefèvre, S.: Les enceintes urbaines de Beauvais. Un schéma évolué

Nöth, M.: Die Befestigungsanlagen der Karischen Chersones. Eine U

Paksoy, S.: The historical, topographic and architectural definitions of

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

delete unchecked records date range of publication
<figure><img src="image_35.png" /></figure>

+ pratique et institutions [all sub]

+ recueils d'articles [all sub]

+ personnalités, biographies, nécrologies

+ musées et collections [all sub]

+ topographie [all sub]

+ technique et matériaux [all sub]

+ histoire de l'art [all sub]

+ architecture [all sub]

+ sculpture [all sub]

+ portrait [all sub]

+ sarcophages [all sub]

+ peinture [all sub]

+ mosaïque [all sub]

+ vases et récipient [all sub]

+ instruments, outils [all sub]

+ bijoux [all sub]

+ iconographie, représentation figurée

+ vie privée et publique [all sub]

+ numismatique [all sub]

+ épigraphie [all sub]

+ religion [all sub]

+ histoire gréco-romaine [all sub]

+ droit et administration [all sub]

+ préhistoire [all sub]

+ cultures périphériques [all sub]

+ monde créto-mycénien [all sub]

+ monde étrusque [all sub]

+ cultures italiennes et sicilienne [all sub]

+ haut moyen-âge (1956 - 1997) [all sub]

- architecture [all sub]

- bâtiments [all sub]

édicules et semblables [poly]

autels bâtis [poly]

amphithéâtres [poly]

aqueducs [poly]

bains [poly]

baptistères [poly]

bases bâties [poly]

basiliques judiciaires [poly]

+ fortifications [all sub]

tribunaux [poly]

bibliothèques [poly]

évêchés et centres de pélerinage

arcs et portes monumentales, tét

ponts [poly]

+ fontaines [all sub]

cirques [poly]

monuments commémoratifs, trop

exèdres [poly]

jardins [poly]

auberges et cabarets [poly]

prisons [poly]

fermes et établissements agricole

ateliers et boutiques [poly]

+ monuments funéraires [all sub]

grottes [poly]

gymnases [poly]

ports [poly]

architecture [all sub]

- bâtiments [all sub]

- fortifications [all sub]

générale [poly]

remparts frontaliers

fortifications urbaines

rampes de siège [poly]

t: "fortifications urbaines": 1 - 16 of 2038

delete unchecked records

date range of publication

Alarcón Castellano, F.J.: La excavación de la Puerta de Cartela. -

Beschi, L.: La fortezza ellenica di Gyptokastro. -

Cygielman, M.: Cinta muraria di Roselie. L'intervento di restauro 2001

Apostol, V.: Grădistea de Munte. Sarmizegetusa Regio fortress. East

Bonetto, J.: Entrando ad Aquileia. La porta settentrionale e l'architet

Bozza, G.G.: Appunti per una carta archeologica del territorio presso

Buonocore, M.: Dalla porta al foro e la scrittura incisa dei luoghi pub

Ceraudo, G.: Entrando ad Aquinum dalla Via Latina. "A due tiri di sci

D'Ammassa, C.: Il circuito fortificato del Portus Romae allo stato atti

d'Andria, F.: "Intorno alle porte, consacrate recini". Gli ingressi a Hi

Gailledrat, E.: Aléria (Corse). Nouvelles recherches sur les fortifications

Giorgi, E.: Sulle orme di Enea. Pascoli, Iaghi, e città d'Epiro. Le vie d

Kyriakidis, N.: Nouvelles facettes d'un vieux site. Les fortifications de

Lefèvre, S.: Les enceintes urbaines de Beauvais. Un schéma évolué

Nöth, M.: Die Befestigungsanlagen der Karischen Chersones. Eine U

Paksoy, S.: The historical, topographic and architectural definitions of

<figure><img src="image_36.png" /></figure>

delete unchecked records date range of publication
# Hauptzeitschriften der klassischen Antike

## Deutschland

* **AA** Archäologischer Anzeiger

* **Gnomon** Gnomon. Kritische Zeitschrift für die gesamte klassische Altertumswissenschaft

* **Hermes** Hermes. Zeitschrift für klassische Philologie

* **Historia** Historia. Zeitschrift für alte Geschichte

* **Jdl** Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts

* **Klio** Klio. Beiträge zur alten Geschichte

* **MDAI(A)** Athenische Abteilung = Athenische Mitteilungen [AthMitt ou AM]

* **MDAI(D)** Abteilung Damaskus = Damaszener Mitteilungen [DaM]

* **MDAI(I)** Abteilung Istanbul = Istanbuler Mitteilungen [IstMitt]

* **MDAI(K)** Abteilung Kairo

* **MDAI(M)** Abteilung Madrid = Madrider Mitteilungen [MM]

* **MDAI(R)** Romische Abteilung = Romische Mitteilungen [RomMitt ou RM]

* **Philologus** Philologus. Zeitschrift für klassische Philologie

* **ZPE** Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik
# Hauptzeitschriften der klassischen Antike

## Deutschland

* **AA** Archäologischer Anzeiger

* **Gnomon** Gnomon. Kritische Zeitschrift für die gesamte klassische Altertumswissenschaft

* **Hermes** Hermes. Zeitschrift für klassische Philologie

* **Historia** Historia. Zeitschrift für alte Geschichte

* **Jdl** Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts

* **Klio** Klio. Beiträge zur alten Geschichte

* **MDAI(A)** Athenische Abteilung = Athenische Mitteilungen [AthMitt ou AM]

* **MDAI(D)** Abteilung Damaskus = Damaszener Mitteilungen [DaM]

* **MDAI(I)** Abteilung Istanbul = Istanbuler Mitteilungen [IstMitt]

* **MDAI(K)** Abteilung Kairo

* **MDAI(M)** Abteilung Madrid = Madrider Mitteilungen [MM]

* **MDAI(R)** Romische Abteilung = Romische Mitteilungen [RomMitt ou RM]

* **Philologus** Philologus. Zeitschrift für klassische Philologie

* **ZPE** Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik