# Женские могилы с итало-остроготскими и гепидскими элементами убора в некрополе Сингидунум III эпохи Великого переселения народов

Anna Mastykova

► To cite this version:

Anna Mastykova. Женские могилы с итало-остроготскими и гепидскими элементами убора в некрополе Сингидунум III эпохи Великого переселения народов. Ольга Румянцева, Станко Трифунович. Балканы, Подунавье и Восточная Европа в римское время и эпоху Средневековья: Материалы II российско-сербской археологической конференции "Славяне в мире Балкан и Восточной Европы: историко-археологическая панорама" (14–21 мая 2017, г. Москва), ИА РАН, Музей Воеводины; Moscou, pp.150-165, 2022, 978-5-94375-383-1. <hal-04101757>

HAL Id: hal-04101757

https://hal.science/hal-04101757

Submitted on 21 May 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
<figure><img src="image_1.png" /></figure>

БАЛКАНЫ, ПОДУНАВЬЕ И ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА
В РИМСКОЕ ВРЕМЯ И В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

БАЛКАН, ПОДУНАВЉЕ И ИСТОЧНА ЕВРОПА
У РИМСКО ДОБА И У СРЕДЊЕМ ВЕКУ

<figure><img src="image_2.png" /></figure>
БАЛКАНЫ, ПОДУНАВЬЕ И ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА
В РИМСКОЕ ВРЕМЯ И ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

БАЛКАН, ПОДУНАВЉЕ И ИСТОЧНА ЕВРОПА
У РИМСКО ДОБА И У СРЕДЊЕМ ВЕКУ

THE BALKANS, DANUBE BASIN AND EASTERN EUROPE
IN ROMAN PERIOD AND MIDDLE AGES
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

ИНСТИТУТ
АРХЕОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

МУЗЕЈ ВОЈВОДИНЕ
MUSEUM OF VOJVODINA
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
МУЗЕЙ ВОЕВОДИНЫ

БАЛКАНЫ, ПОДУНАВЬЕ И ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА
В РИМСКОЕ ВРЕМЯ И ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Материалы II российско-сербской археологической конференции
«Славяне в мире Балкан и Восточной Европы:
историко-археологическая панорама»
(14–21 мая 2017 г. Москва)

Редакторы:

Ольга Румянцева
Станко Трифунович
Утверждено к печати Ученым советом ИА РАН

Редакторы

Ольга Румянцева

Станко Трифунович

Рецензенты:

Н. В. Лопатин

В. Е. Родинкова

Перевод резюме статей:

с сербского на русский: Б. Е. Янишевский

с русского на сербский: С. Трифунович

с русского на английский: К. Ю. Борисова, авторы

На первой странице обложки – стеклянные браслеты из Салоник и Рентины, Х–ХІІ вв.
(иллюстрации к статье А. Антонараса)

Б20

**Балканы, Подунавье и Восточная Европа в римское время и эпоху Средневековья:** Материалы II российско-сербской археологической конференции «Славяне в мире Балкан и Восточной Европы: историко-археологическая панорама» (14–21 мая 2017, г. Москва) – М.: ИА РАН, Музей Воеводины, 2022. 320 с.: ил.

ISBN 978-5-94375-383-1

В сборник материалов II российско-сербской археологической конференции «Славяне в мире Балкан и Восточной Европы: историко-археологическая панорама» вошли статьи, посвященные проблемам этногенеза и культурной истории населения Восточной Европы и Балкан, развитию архитектурных и ремесленных традиций, культурным и экономическим связям их народов. Хронологически он охватывает период от эпохи Латена до развитого Средневековья. Рекомендуется историкам, археологам, краеведам. Сборник предназначается для археологов, историков, музейных сотрудников, краеведов.

УДК 902/904
ББК 63.4

ISBN 978-5-94375-383-1

DOI: 10.25681/IARAS.2022.978-5-94375-383-1
ЖЕНСКИЕ МОГИЛЫ С ИТАЛО-ОСТРОГОТСКИМИ И ГЕПИДСКИМИ
ЭЛЕМЕНТАМИ УБОРА В НЕКРОПОЛЕ СИНГИДУНУМ III ЭПОХИ
ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

А.В. Мастыкова

Москва, Россия

amastykova@mail.ru

**Аннотация:** Данная работа посвящена трем погребениям (1, 2, 16) некрополя Сингидунум / Singidunum III, содержавшим элементы женского убора остроготов и гепидов – пальчатые и арбалетовидные фибулы и пряжки. Эти захоронения принадлежат варварскому населению Сингидунума и датируются последней третью V – началом VI вв. Сингидунум был захвачен Теодорихом около 469/470 г. В 504 г. остроготы, уже оказавшись в Италии, снова выходят на Дунай и захватывают значительную часть провинции Паннония II, откуда они изгоняют гепидского короля Тразариха. Однако территории провинции Мезия I, расположенные восточнее, в том числе Сингидунум, теоретически остаются за Империей, поскольку в 512 г. здесь с позволения императора Анастасия расселяются герулы, изгнанные лангобардами с территорий к северу от Дуная. Пестрый характер материальной культуры некрополя Сингидунум III, в частности наличие в погребениях остроготских и гепидских элементов, отражает сложную военно-политическую ситуацию в Северном Иллирикуме в эпоху Великого переселения народов.

**Ключевые слова:** эпоха Великого переселения народов, Сингидунум, некрополь, остроготы, гепиды

Некрополь Сингидунум III находится в верхней части мыса, на котором располагается центр современного Белграда (античный Singidunum), на северо-восточном склоне, к востоку от крепости, существовавшей здесь с римского времени. Во II – IV вв. на этом месте был городской ремесленный квартал, заброшенный к концу IV в. Некрополь был раскопан в 1991 – 1992 гг., всего в нем зафиксировано 106 могил конца IV – рубежа VI / VII вв., принадлежавших населению крепости (рис. 1). Материалы памятника были опубликованы В. Иванишевичем и М.М. Казанским (Ivanišević, Kazanski, 2002). Авторы публикации показали, что в погребениях присутствовали предметы, связанные с варварскими культурами эпохи Великого переселения народов, в том числе с италийскими остроготами и гепидами. В задачи публикации памятника не входил детальный разбор каждого культурного компонента. Поэтому данная работа специально посвящена погребениям, содержавшим элементы женского убора остроготов и гепидов. Выбор этой темы тем более оправдан, что со времени публикации 2002 г. вышел ряд новых важных исследований по археологии этих народов.

Предметы итало-остроготского происхождения

**Погребение 1** (рис. 2: 1–6). Захоронение, вероятно, девушки 12–15 лет (Stefanović, 2002, р. 163), в частично разрушенной гробнице из кирпича (рис. 2: 1). Костяк располагался по линии запад – восток, с отклонением 15° к югу, головой на запад, кости ног не сохранились (Ivanišević, Kazanski, 2002, pl. I: 1: 1–5).

Погребальный инвентарь:

– две пальчатые фибулы (рис. 2: 5, 6) из позолоченного серебра, типа Реджо-Эмилия (Reggio-Emilia), длиной 12,8 и 12,9 см, лежали на тазовых костях;
<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Рис. 1. Некрополь Сингидунум III. Локализация и план раскопанного участка.</figcaption></figure>

1 – грунтовые могилы; 2 – могилы с конструкцией из кирпича; 3 – могилы с конструкцией из камня;

4 – разрушенные могилы.

По: Ivanišević, Kazanski, 2002, fig. 1, 2
<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Рис. 2. Некрополь Сингидунум III. Погребения 1 (1–6), 2 (7–11), 16 (12, 13).</figcaption></figure>

По: Ivanišević, Kazanski, 2002, pl. I: 1: 1–5; pl. I: 2: 1–5; pl. III: 16: 1, 2
– пряжка из позолоченной бронзы группы Бирбрауер Б (рис. 2: 3), с прямоугольным щитком и овальной рамкой, общей длиной 10,7 см, лежала на тазовых костях, ниже фибул;

– перстень из бронзовой пластины (рис. 2: 2), с расширенным вытянутым овальным щитком, на щитке надпись «+В ()+», диаметром 1,9 см, находился у тазовых костей, к югу от них;

– гребень костяной двухсторонний (рис. 2: 4), фрагментированный, длина сохранившейся части 6,8 см, лежал у черепа, к западу от него.

**Погребение 16** (рис. 2: 12, 13). Захоронение взрослого человека (Stefanović, 2002, p. 164) в грунтовой яме, располагавшейся по линии запад – восток. Костяк разрушен, кости, вместе с сохранившимися предметами погребального инвентаря, смещены в западную часть погребальной ямы, скорее всего, при совершении захоронения 17 (Ivanišević, Kazanski, 2002, pl. III: 16: 1, 2).

Погребальный инвентарь:

– арбалетовидная серебряная фибула типа Дезана (Desana), длиной 8,3 см (рис. 2: 12);

– жетон округлый костяной, диаметром 2 см (рис. 2: 13).

## Предметы гепидского происхождения

**Погребение 2** (рис. 2: 7–11). Захоронение, вероятно женщины, в возрасте около 30 лет (Stefanović, 2002, p. 163), в гробнице из кирпича (рис. 2: 7). Костяк располагался по оси запад – восток, с отклонением 12° к югу, головой на запад. Сохранилась лишь верхняя часть костяка (Ivanišević, Kazanski, 2002, pl. I: 2: 1–5).

Погребальный инвентарь:

– бронзовая пальчатая фибула типа Кормадин-Яково (рис. 2: 9), длиной 5,2 см, находилась у левого плеча;

– золотая серьга с полиэдрической ажурной бусиной, инкрустированной камнями (рис. 2: 8), диаметром 3,9 см, лежала выше черепа;

– ожерелье из янтарных, стеклянных и сердоликовых бус (рис. 2: 10) располагалось в районе груди;

– монета-подвеска Констанция II, отчеканенная в 347–348 гг., лежала у левого локтя.

– монета Констанция II, отчеканенная в 347–348 гг., также найдена у левого локтя.

## Анализ, датировка, распространение

Обряд погребения и конструкция рассмотренных могил типичны для некрополя Сингидунум III. Погребения ориентированы по оси запад – восток, головой на запад (например, погребение 1 и 2), как большинство захоронений данного могильника. Ингумации в гробницах из кирпича, как в погребениях 1 и 2 (рис. 2: 1, 7), составляют 38% от общего числа всех могил (35 случаев), а захоронения в грунтовой яме, как погребение 16 – 52% (48 случаев). Показательно, что все три могилы (1, 2, 16) находились рядом, в северо-восточной части некрополя (рис. 1). Видимо, присутствие в них итало-остроготских и гепидских вещей не случайно.

Надо сразу оговориться, что если для «остроготских» предметов убора связь с Италией эпохи варварских королевств очевидна – об этом свидетельствует, как будет видно далее, их географическое распространение – то принадлежность этих вещей именно остроготам зачастую требует дополнительной аргументации. Действительно, часть варварских пряжек и фибул из Италии, идентифицированных Ф. Бирбрауером как остроготские
(Bierbrauer, 1975), может принадлежать и несколько более раннему времени – эпохе Одоакра (Menke, 1986), предводителя ругов, тюрингов, скиров и герулов, правившего в Италии с 476 по 493 гг. до прихода остроготов.

Прежде всего, привлекает внимание пара пальчатых фибул из погребения 1 некрополя Сингидунум III, относящихся к типу Реджо-Эмилия (рис. 2: 5, 6; 3: 1) и изучавшихся Ф. Бирбрауером (Bierbrauer, 1975, S. 91–93, Taf. XXXII: 1). Эти застежки с ромбической ножкой и полукруглой головкой имеют стилизированный растительный декор, а также штампованный орнамент в виде треугольников по краю, так называемый волчий зуб (рис. 3). Ряд таких фибул происходит из Италии, в частности из клада Реджо-Эмилия (Reggio-Emilia) (рис. 3: 2) (о нем см.: Baldini Lipolis, Pinar Gil, 2010) и относится к нелокализованным находкам (Bierbrauer, 1975, Taf. LV: 1, LXXXI: 1) (рис. 3: 3, 4). Они известны и в Западном Иллирикуме, в погребении 19.1901 г. некрополя Крань / Крайнбург (Kranj / Krainburg) (рис. 3: 5) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXXIV: 1), т. е. на землях, входивших, как и Италия, в состав остроготского королевства. Такие фибулы есть и на территории современной Австрии, также контролировавшейся в эту эпоху остроготами, например, в Зиценхайме (Siezenheim) в районе Зальцбурга (рис. 3: 9) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXXI: 5) и в Файстрице (Feistritz-Duel im Drautal) (рис. 3: 10) (Bierbrauer, 1975, Taf. LVI: 3). Иногда эти фибулы встречаются и за пределами остроготской зоны, например, в Тюрингии, в погребении 2 некрополя Гисперслебен (Gispersleben) (рис. 3: 6) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXXIII: 4); в Баварии, в погребении 625 могильника Альтенердинг (Altenerding-Klettham) (рис. 3: 8) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXXI: 2); в Южном Бадене, в погребении 5. 1932 г. могильника Зинген (Singen) (рис. 3: 11) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXXIII: 6), в Южной Моравии в Шлапанице (Šlapanice) (рис. 3: 7) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXXIII: 5; Tejral, 1976, S. 29, 30, Taf. II: 1, 2; Tejral, 2002, S. 326, 327, Abb. 9: 1, 2). Данный тип, по Ф. Бирбрауеру, входит в выделенную им группу I остроготских фибул Италии второй половины / конца V – первой трети VI в. (Bierbrauer, 1975, S. 108, 109, 113). Однако М. Менке относит эти фибулы скорее к германцам Одоакра (герулы, скиры, руги, тюринги), т. е. к последней трети V в. (Menke, 1986, S. 242–245).

Как уже было сказано выше, экземпляры, близкие двум фибулам из Сингидунума, происходят из клада Реджо-Эмилия (рис. 3: 2) (Bierbrauer, 1975, Taf. XXXII: 1, 2; Baldini Lipolis, Pinar Gil, 2010, p. 119), который содержал также монеты 450–491 гг. и крестовидную фибулу римского чиновника, подобную застежке из знаменитой могилы Хильдерика (Bierbrauer, 1975, Taf. XXXII: 6). Поэтому было высказано мнение, что этот клад был спрятан во время войны 489–493 гг. между Одоакром и остроготским королем Теодорихом и содержит вещи, типичные для эпохи Одоакра (476–493 гг.) (Menke, 1986, S. 245). Однако новые исследования, посвященные кладу Реджо-Эмилия, показали, что там есть и более поздние вещи – первой половины VI в. (см. подробнее: Baldini Lipolis, Pinar Gil, 2010, p. 115–117), следовательно, дата содержавшихся в нем находок шире и охватывает также и остроготское время. В погребении 2 тюрингского могильника Гисперслебен пара пальчатых фибул типа Реджо-Эмилия (рис. 3: 6) находилась вместе с многолепестковой фибулой типа Бёме Е (Böhme, 1988, p. 57, fig. 1: 12, 13). Эти броши, по мнению Х.-В. Бёме, относятся ко второй половине V в. и бытуют до времени около 500 г. (Böhme, 1988, p. 60). Таким образом, сейчас трудно дать однозначный ответ – являются ли фибулы типа Реджо-Эмилия только остроготскими, или же они могут принадлежать и более раннему времени – последней трети V в., т. е. эпохе Одоакра.

Из того же погребения 1 Сингидунума происходит пряжка с прямоугольным щитком, украшенным растительным декором и вставками камней, и овальной рамкой (рис. 2: 3; 4: 1). Она принадлежит группе пряжек Бирбрауер Б, типичной для остроготов Италии (Bierbrauer, 1975, S. 142–149). Наиболее близкие параллели происходят из Аквилеи (Aquileia-Monastero) (рис. 4: 2) (Bierbrauer, 1975, Taf. I: 3), Барете (Barete) (рис. 4: 3) (Bierbrauer, 1975, Taf. L: 2), Беллуно (Belluno) (рис. 4: 4) (Bierbrauer, 1975, Taf. LXI: 3), пряжка неизвестного
<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Рис. 3. Фибулы типа Реджо-Эмилия и близкие параллели.</figcaption></figure>

1 – Сингидунум; 2 – Реджо-Эмилия; 3, 4 – Италия, место находки неизвестно; 5 – Крань / Крайнбург; 6 – Гисперслебен; 7 – Шлапанице; 8 – Альтенердинг; 9 – Зиценхайм; 10 – Файстриц; 11 – Зинген.

1 – по: Иванишевић, 2009, № 29; 2–11 – по: Bierbrauer, 1975 (2 – Taf. XXII: 1; 3–4 – Taf. LV: 1, LXXXI: 1; 5 – Taf. LXXIV: 1; 6 – Taf. LXXIII: 4; 7 – Taf. LXXIII: 5; 8 – Taf. LXXI: 2; 9 – Taf. LXXI: 5; 10 – Taf. LVI: 3; 11 – Taf. LXXIII: 6)
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Рис. 4. Пряжки с растительным декором группы Бирбраuer Б.</figcaption></figure>

1 – Сингидунум; 2 – Аквилея; 3 – Барете; 4 – Беллуно; 5 – Кашич; 6 – Романья; 7 – Дезана; 8–10 – Италия, место находки неизвестно; 11, 12 – Унешич.

1 – по: Иванишевић, 2009, № 30; 2–12 – по: Bierbrauer, 1975 (2 – Taf. I: 3; 3 – Taf. L: 2; 4 – Taf. LXI: 3; 5 – Taf. LXVII: 4; 6 – Taf. LI: 3; 7 – Taf. IX: 1; 8–10 – Taf. IL: 1, 4, LXII: 3; 11, 12 – Taf. LXVI: 1, 3)

происхождения – откуда-то из Италии (Bierbrauer, 1975, Taf. LXII: 3) (рис. 4: 10). Кроме того, можно назвать близкие изделия из клада в Дезана (Desana) (рис. 4: 7), из Пьянкарани (Pian-carani), Розара (Rosara), из региона Романья (Romagne) (рис. 4: 6) и пряжки без места локализации, но явно происходящие из Италии (рис. 4: 8, 9) (Bierbrauer, 1975, Taf. IX: 1, XXIX: 1, XXXVI: 1, LI: 3, IL: 1, 4)<fnref n="1" />. Также в остроготской зоне подобные пряжки были найдены в западном Иллирикуме – например, в Кашиче (Kašić) (рис. 4: 5), Унешиче (Unešić) (рис. 4: 11, 12) (Bierbrauer, 1975, LXVII: 4, Taf. LXVI: 1, 3), Книне (Knin) (Vinski, 1991, tabl. 11: 1, 21: 1), Граде Врлика (Grad Vrlika) (Milošević, 1998, p. 88, sl. 143). Поскольку такие пряжки распространены в основном в Италии и в западном Иллирикуме, то есть на территории

<footnote n="1">¹ Места находок Барете, Беллуно и Романья не считаются достоверными, ясно лишь, что пряжки происходят из Италии.</footnote>
Остроготского королевства, их остроготская принадлежность представляется наиболее вероятной (Bierbrauer, 1975, S. 145–149). Вне остроготской зоны одна пряжка того же типа найдена в Керчи (рис. 5: 5), в могиле 1875 г. у Долгой Скалы, в контексте VI века (Kazanski, 1996, p. 572, fig. 4: 5) (рис. 5: 1–5). Предполагается, что итало-остроготские вещи в Крыму появляются в результате депортации остроготов Юстинианом в рамках византийской военной политики во время Готской войны (535–554/555 гг.) (см. подробнее: Казанский, 2019).

Дата пряжек группы Бирбрауер Б определяется некоторыми находками. Самый ранний экземпляр происходит из клада в Дезана (рис. 4: 7), где наиболее поздними являются предметы первых десятилетий VI в. (Aimone, 2010, p. 214, tab. I, n° 2–7, 34–44, 47–49). Вероятно, этот клад был зарыт в 538–539 гг. (Quast, 2010, p. 6). В то же время в Аквилее и Романье (рис. 4: 2, 6) эти пряжки, возможно (точный контекст найденных вещей неизвестен), сопровождались остроготскими фибулами группы Бирбрауер II, то есть второй трети VI в. (Bierbrauer, 1975, S. 113, 151). Таким образом, можно присоединиться к мнению Ф. Бирбрауера, согласно которому интересующие нас пряжки появляются около 500 года (Bierbrauer, 1975, S. 152).

Женский убор, включающий две пальчатые фибулы и поясную пряжку, как в погребении 1 могильника Сингидунум III (рис. 2: 3, 5, 6), представлен в достоверном погребальном контексте на территории Италии и в западном Иллирикуме остроготского времени несколькими находками: Тренто (Trento, piazza Duomo) (I Goti, 1994, p. 228, Cat. III. 34); Нарона-Прушчева нива (Narona-Pruščeva njiva) (Uglešić, 2003, p. 205, 207, sl. 3, 4); Дравлье (Dravlje) погребение 1 (Slabe, 1975, Т. 1, 2); Райловац / Михалевичи (Rajlovac / Mihaljevići) (Miletić, 1978, Pl. 2: 1a–b, 2). Однако следует отметить, что в Сингидунуме пара фибул находилась на тазовых костях погребенной, хотя в костюме восточногерманской традиции фибулы обычно носились на плечах или груди (Bierbrauer, 1975, S. 71–78). Возможно, в нашем случае смещение фибул произошло уже после захоронения, что можно объяснить интенсивностью тафономических процессов.

В **погребении 16** Сингидунума, как уже говорилось выше, была найдена арбалетовидная серебряная фибула с длинной ножкой и короткой дужкой, относящаяся к типу Дезана (рис. 2: 12; 6: 1). Такие застёжки хорошо известны на севере Италии и на соседних остроготских территориях, например, в кладе Дезана (рис. 6: 2, 3), в кладе в Римини (Rimini) и в Аквилее (Bierbrauer, 1975, Taf. VIII: 1, 1a, 2, 2a; Aimone, 2010, p. 63–66) (рис. 6: 6, 7a). Вне остроготской зоны они представлены на территории современной Баварии в погребении 280 могильника Альтенердинг (рис. 6: 5) и в Северной Германии на могильнике Бордесхольм (Bordesholm) (рис. 6: 4) (Schulze-Dörrlamm, 1986, S. 657–659, Abb. 79: 2, 3; Aimone, 2010, p. 124–127, Cart. 4)<fnref n="2" />. Фибулы типа Дезана относят либо к самому концу V – началу VI в. (Schulze-Dörrlamm, 1986, S. 657–659), либо к началу VI в., в частности, по находкам в кладе Римини (Aimone, 2010, p. 126, 127). Тем не менее дата находки в Римини, на мой взгляд, не так однозначна. Судя по опубликованному рисунку, найденный там клад содержал не только фибулу типа Дезана (рис. 6: 7a), но и застёжку с полукруглой головкой и пряной ножкой, относящуюся к так называемому типу Крефельд (Krefeld) (рис. 6: 7b). В Центральной и Западной Европе эта многочисленная группа фибул Крефельд датируется всё же более ранним временем, со второй трети V в. по начало VI в. (Tejral, 1997, S. 346, Abb. 20: 13, 14; Hilberg, 2009, S. 207–209; Legoux, Périn, Vallet, 2016, N° 253). На более раннюю дату указывает и находка в погребении 1696 могильника Бордесхольм (рис. 6: 4), где фибула типа Дезана находилась вместе с сосудом – подобный ему сосуд с монетой-подвеской 475–477 гг. известен в погребении 15 тюрингского могильника Деерсхайм (Deersheim). По мнению

<footnote n="2">² Сюда не включены фибулы типа Гурина (Gurina) с шариком на окончании ножки, из Сомм-Прада (Somm-Prada) и Глобасниц (Globasnitz) (Schulze-Dörrlamm, 1986, S. 663–668, Abb. 88), иногда также относимые к фибулам типа Дезана.</footnote>
<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Рис. 5. Вещи из могилы 1875 г. у Долгой Скалы в Керчи.</figcaption></figure>

По: Kazanski, 1996, p. 572, fig. 4
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>**Рис. 6.** Фибулы типа Дезана, карта их распространения и сопровождающие находки (7b).</figcaption></figure>

1 – Сингидунум; 2, 3 – Дезана; 4 – Бордесхольм; 5 – Альтенердинг; 6 – Аквилея; 7а, 7b – Римини.

1 – по: Иванишевић, 2009, № 37; 2, 3 – по: Bierbrauer, 1975, Taf. VIII: 1, 1a, 2, 2a; 4, 5 – по: Schulze-Dörrlamm, 1986, Abb. 79: 2, 3; 6 – по: Aimone, 2010, fig. 141; 7 – по: Aimone, 2010, fig. 142.

Карта по: Aimone, 2010: cartina 4, с модификациями; номера на карте соответствуют номерам рисунков
<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Рис. 7. Фибулы типа Кормадин-Яково и карта их распространения.</figcaption></figure>

1 – Сингидунум; 2 – Кормадин-Яково; 3 – Виминациум; 4 – Клуж-Сомешень; 5 – Винковци;

6 – Мадъяртеш.

Номера на карте соответствуют номерам рисунков.

1 – по: Иванишевић, 2009, № 31; 2 – по: Димитријевић, 1960, таб. IV: 9; 3 – по: Ivanišević, Kazanski,

Mastykova, 2006, fig. 8: 3; 4 – по: Harhoiu, 1998, Taf. XCI: C, 2; 5 – по: Mrkobrad, 1980, Tabl. 35: 10;

6 – по: Csallány, 1961, Taf. 109: 5
Х.-В. Бёме, погребение в Деерсхайме относится ко времени Хильдерика, который умер в 481/482 гг. (Böhme, 1994, S. 82, Abb. 8.1). Бытование фибул типа Дезана в начале VI в. подтверждается находкой в одноименном кладе (см. выше).

Проанализируем предметы, характерные для гепидов. В **погребении 2** некрополя Сингидунум III была обнаружена фибула типа Кормадин-Яково (рис. 2: 9; 7: 1). Это небольшая застёжка с полукруглой головкой и вытянуто-треугольной ножкой, трёхпалая, с радиальным декором на головке, с зооморфным окончанием и двумя округлыми выступами на ножке, украшенными камнями. Она принадлежит небольшой группе фибул, представленной преимущественно в зоне расселения гепидов. Такие фибулы найдены в погребении 4 гепидского некрополя Кормадин-Яково (рис. 7: 2) с монетой Анастасия (491–518 гг.) (Димитријевић, 1960, tab. IV: 9); в погребении 2 некрополя Клуж-Сомешень (Cluj-Someșeni) (рис. 7: 4) (Harhoiu 1998, Taf. Taf. XCI: C. 2), а также на гепидском пограниче, но вне территории гепидов, в погребении 62 некрополя Виминациум (Viminacium) (рис. 7: 3) (Ivanišević, Kazanski, Mastykova, 2006, p. 14, fig. 8: 3). Похожие фибулы, но с иным декором на головке, встречены в гепидском некрополе Мадъяртеш (Magyartes) (рис. 7: 6) (Csallány, 1961, Taf. CVI: 7, CIX: 5) и в Винковцах (Vinkovci) (Mrkobrad, 1980, Tabl. 35: 10) (рис. 7: 5). По всей видимости, они представляют собой отдельный вариант<fnref n="3" />. Большая часть перечисленных находок происходит из закрытых погребальных комплексов периодов D3 и D3/E1 по хронологии европейского Барбарикума, т. е. 450–470/480 и 470/480–500/510 гг. (подробнее см.: Ivanišević, Kazanski, Mastykova, 2006, p. 14).

## Заключение

Рассмотренные три погребения 1, 2, 16 некрополя Сингидунум III входят в хронологическую группу 3 по В. Иванишевичу и М. Казанскому, то есть относятся к последней трети V – началу VI в. (Ivanišević, Kazanski, 2002, p. 124). В погребальном инвентаре этой группы сочетаются самые различные вещи восточногерманской традиции, связанные по происхождению с гепидами, остроготами, готами Мезии, германцами территорий к северу от Дуная (см. подробнее: Ivanišević, Kazanski, 2002; Ivanišević, Kazanski, 2014), что отражает смешанный характер варваров, занимавших Сингидунум около 500 г.

Напомню, что Сингидунум был захвачен остроготским королем Теодорихом около 469/470 гг.; до этого город находился под властью короля сарматов Бабая (Иордан, Getica, § 282). Но в 475 году остроготы уходят в Мезию, и регион захватывают гепиды во главе с королем Тразарихом. В 504 г. остроготы, уже оказавшись в Италии, исполняя волю своего короля Теодориха, снова выходят на Дунай и захватывают значительную часть провинции Паннония II вместе с городом Сирмий (Sirmium), откуда они изгоняют уже упоминавшегося гепидского короля Тразариха (Иордан, Getica, § 300). Однако территории провинции Мезия I, расположенные восточнее, в том числе и Сингидунум, теоретически остаются за Империей, поскольку в 512 г. здесь с позволения императора Анастасия расселяются герулы, изгнанные лангобардами с территорий к северу от Дуная (Прокопий из Кесарии, Война с готами, II.15.30; Иванишевич, Казанский, 2010). Что в этом регионе происходило ранее 512 года, сказать трудно. Известно, что совсем рядом на Дунае, где-то около города Марга (Margum), действовал известный полевой командир Мундон / Мунд (Mundo), не подчинявшийся никому (Иордан, Getica, § 300, 301). Мундон со своим войском, состоявшим из скамаров, разбойников, бродяг и угонщиков скота, держали в страхе прилегающие населенные места и причиняли им большой ущерб (Иордан, Getica, § 301).

<footnote n="3">³ Не вызывает сомнений родство фибул типа Кормадин-Яково с западными застёжками типа Бюль-Лауриакум (Bulles-Lauriacum), распространенными во второй трети V века на территории Северной Франции и Юго-Западной Германии (Koch, 1998a, Teil 1, S. 157–162; Koch, 1998b, Teil 2, Taf. 26: 2).</footnote>
Письменные источники свидетельствуют о повседневной тревожной жизни этих областей во второй половине V – начале VI в., которая во многом определялась отношениями с различными варварскими народами, совершавших разорительные набеги на города, крепости и селения. Аббат Евгиппий, автор «Жития святого Северина» и очевидец таких набегов, называл это время «жестоким владычеством варваров» и «нечестивым господством варваров» (Eugippe, *Vie de Saint Séverin*, 17. 2; 40. 4).

Сложную военно-политическую ситуацию в Северном Иллирикуме в эту эпоху отражает и пестрый характер материальной культуры некрополя Сингидунум III, что подтверждается наличием в его погребальном инвентаре остроготских и гепидских элементов.

## ИСТОЧНИКИ

**Иордан.** О происхождении и деяниях гетов (Getica) / Вступительная статья, перевод, комментарий Е. Ч. Скржинской. Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. 512 с.

**Прокопий из Кесарии.** Война с готами / Перевод с греческого С. П. Кондратьева. Вступительная статья З. В. Удальцовой. Москва: Издательство АН СССР, 1950. 516 с.

**Eugippe.** *Vie de Saint Séverin* / Introduction, texte latin, traduction, notes et index par Philippe Régerat (Sources Chrétiennes № 374). Paris: Les Editions du Cerf, 1991. 321 p.

## ЛИТЕРАТУРА

**Димитријевић Д., 1960.** Гепидска некрополя «Кормадин» код Jakova // Rad Vojvođanskih Muzeja. 9. P. 5–50.

**Иванишевић В., 2009.** Некрополе из эпохе соебе народа у Сингидунуму. Београд: ЈП «Београдска тврћава». 120 с.

**Иванишевич В., Казанский М.М., 2010.** Герулы Юстиниана в Северном Иллирикуме и их археологические следы // Stratum Plus. № 5. С. 147–157.

**Казанский М.М., 2019.** О появлении остроготов и гепидов в Крыму и на Тамани в VI веке // Миры Византии. ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ. Вып. 2 / Отв. ред. Н. А. Алексеенко. Симферополь: Институт Археологии Крыма РАН; Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского. С. 15–34.

**Aimone M., 2010.** Il tesoro di Desana. Una fonte per lo studio della società romano-ostrogota in Italia (BAR International Series 2127). Oxford: Archaeopress. 458 p.

**Baldini Lipolis I., Pinar Gil J., 2010.** Osservazioni sul tesoro di Reggio Emilia // Ipsam Nolam barbari vastaverunt. L’Italia e il Mediterraneo occidentale tra il V secolo e la metà del VI / Eds. C. Ebanista, M. Rotili. Cimitile: Tavolario edizioni. P. 113–128.

**Bierbrauer V., 1975.** Die ostgotischen Grab-und Schatzfunde in Italien. Spoleto: Centro Italiano di Studi sull’alto Medioevo. 380 S.

**Böhme H.-W., 1988.** Les Thuringiens dans le Nord du royaume franc // Actes des VIIIe Journées Internationales d’Archéologie Mérovingienne de Soissons. Revue Archéologique de Picardie. N°3–4. P. 57–69.

**Böhme H.-W., 1994.** Der Frankenkönig Childerich zwischen Attila und Aëtius. Zu den Goldgriffspathen der Merowingerzeit // Festschrift für Otto-Herman Frey zum 65. Geburtstag. Marburger Studien zur Vor- und Frügeschichte. 16 / Hrsg. C. Dobiat, H.-W. Böhme. Marburg: Hitzeroth. S. 69–110.

**Csallány D., 1961.** Archäologische Denkmäler der Gepiden in Mitteldonaubecken (454–568 u. Z.) // Archaeologia Hungarica 38. Budapest: Verlag der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. 406 S.

**Harhoiu R., 1998.** Die frühe Vökerwanderungszeit in Rumänien. Bukarest: Editura Enciclopedică. 270 S.

**Hilberg V., 2009.** Masurische Bügelfibeln. Studien zu den Fernbeziehungen der völkerwaderungszeitlichen Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren. Neumünster: Wachholz Verlag. 616 S.

**I Goti, 1994.** Milano: Electa Lombardia. 400 p.
Ivanišević V., Kazanski M., 2002. La nécropole de l'époque des Grandes Migrations à Singidunum // Singidunum 3. Beograd: Arheološki Institut. P. 101-157.

Ivanišević V., Kazanski M., 2014. Illyricum du Nord et les Barbares à l'époque des Grandes Migrations (Ve - VIe siècle) // Starinar. T. LXIV. P. 131-160.

Ivanišević V., Kazanski M., Mastykova A., 2006. Les nécropoles de Viminacium à l'époque des Grandes Migrations (Monographies 22). Collége de France - CNRS. Paris: Centre de Recherche d'Histoire et Civilisation de Byzance. 351 p.

Kazanski M., 1996. Les Germains orientaux au Nord de la mer Noire pendant la seconde moitié du Ve s. et au VIe s. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. V. С. 324-337.

Koch A., 1998a. Bügelfibeln der Merowingerzeit im westlichen Frankenreich. Teil 1. Mainz: Verlag der Römisch-Germanischen Zentralmuseums. S. 1-459.

Koch A., 1998b. Bügelfibeln der Merowingerzeit im westlichen Frankenreich. Teil 2. Mainz: Verlag der Römisch-Germanischen Zentralmuseums. S. 460-748.

Legoux R., Périn P., Vallet F., 2016. Chronologie normalisée du mobilier funéraire mérovingien entre Manche et Lorraine. Saint-Germain-en-Laye: Association française d'archéologie mérovingienne. 72 p.

Menke M., 1986. Archäologische Befunde zu Ostgoten des 5. Jahrhunderts in der Zone nordwärts der Alpen // Peregrinatio Gothica. Vol. VII / Hrsg. J. Kmiecński. Lódz: Katedra archeologii Uniwersytetu Lódzkiego. S. 239-281.

Miletić N., 1978. Reflets des Grandes Invasions en Bosnie-Herzégovine // Problemi seobe naroda u Karpatskoj kotlini / Red. D. Dimitrijević, J. Kovačević, Z. Vinski. Novi Sad: Matica srpska. P. 97-107.

Milošević A., 1998. Arheološka Topografija Cetine. Split: Ministarstva kulture Repulike Hrvatske; Muzej Hrvatskih Arheoloških Spomenika. 344 s.

Mrkobrad D., 1980. Arheološki nalazi seobe naroda u Jugoslaviji. Beograd: Savez Arheoloških Društava Jugoslavije; Muzej grada Beograda. 169 s.

Quast D., 2010. Prefazione // Il tesoro di Desana. Una fonte per lo studio della società romano-ostrogota in Italia (BAR International Series 2127). Oxford: Archaeopress. P. 5-7.

Schulze-Dörrlamm M., 1986. Romanisch oder Germanisch? Untersuchungen zu den Armbrust -und Bügelknopffibeln des 5. und 6. Jahrhunderts n. Chr. Aus den Gebieten westlich des Rheins und südlich der Donau // Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Bd. 33. S. 593-720.

Slabe M., 1975. Dravlje, grobišče iz časov preseljevanja ljudstvev. Situla 16. Ljubljana: Narodni muzej. 157 s.

Stefanović S., 2002. The Necropolis of the Great Migration from Singidunum: anthropological analysis // Singidunum 3. Beograd: Arheološki Istitut. P. 159-178.

Tejral J., 1976. Grundzüge der Völkerwanderungszeit in Mähren. Studie Archeologického Ústavu Československé Akademie Věd v Brně. Praha: Academia. 124 S.

Tejral J., 1997. Neue Aspekte der frühvölkerwanderungszeitlichen Chronologie im Mitteldonauraum // Neue Beiträge zur Erforschung der Spätantike im mittleren Donauraum / Hrsg. J. Tejral, H. Friesinger, M. Kazanski. Brno: Archeologický Ústav Akademie Věd České Republiky Brno. S. 321-392.

Tejral J., 2002. Beiträge zur Chronologie des langobardischen Fundstoffes nördlich der mittleren Donau // Probleme der frühen Merowingerzeit im Mitteldonauraum / Hrsg. J. Tejral. Brno: Archeologický Ústav Akademie Věd České Republiky Brno. S. 313-348.

Uglešić A., 2003. O Naroni u Istočnogotsko Doba na Temelju Arheoloških Nalaza. Diadora 21. P. 201-212.

Vinski Z., 1991. Razmatranja o iskopavanjima u Kninu na nalazištu Greblje // Starohrvatska prosvjeta. III. Ser. 19. Split: Muzej hrvatskih arheoloških spomenika. S. 5-73.
Ана В. Мастикова

Москва, Русија

ЖЕНСКИ ГРОБОВИ СА ИТАЛО-ОСТРОГОТСКИМ И ГЕПИДСКИМ
ЕЛЕМЕНТИМА ОДЕЋЕ У НЕКРОПОЛИ СИНГИДУНУМ III,
ЕПОХЕ ВЕЛИКЕ СЕОБЕ НАРОДА

Резиме

Кључне речи: доба Велике сеобе народа, Сингидунум,
некропола, Источни Готи, Гепиди

Овај рад се односи на три гроба (1, 2, 16) некрополе Сингидунум III, које су садржавале елементе женске одеће Острогота и Гепида – прстасте и лучне фибуле и копче. Ове сахране припадају варварском становништву Сингидунума и датују се у последњу трећину 5.- почетак 6. века. Теодорик је Сингидунум заузео око 469/470. године. Источни Готи, већ у Италији, 504. године поново излазе на Дунав и заузимају значајан део провинције Доње Паноније, одакле протерују гепидског краља Тразариха. Такође, територије провинције Горње Мезије које се простиру источније, укључујући Сингидунум, теоретски остају у Царству, будући да се 512. године, уз дозволу цара Анастасија, овде настањују Херули, које су Лангобарди протерали са територија северно од Дунава. Шаролика природа материјалне културе некрополе Сингидунум III, посебно присуство источно готских и гепидских елемената у гробовима, одражава сложену војно-политичку ситуацију у Северном Илирику током Велике сеобе народа.
Anna V. Mastykova

Moscow, Russia

WOMEN'S GRAVES WITH ITALO-OSTROGOTHIC AND GEPID
ELEMENTS OF ATTIRE IN THE SINGIDUMUM III NECROPOLIS
OF THE GREAT MIGRATION PERIOD

Summary

**Key words:** *the Migration period, Singidunum, necropolis, the Ostrogoths, the Gepids*

The present paper considers three graves (1, 2, 16) of the *Singidunum* necropolis (Singidunum III), that yielded elements of Ostrogothic and Gepid female attire – radiate-headed and cross-bow brooches and buckles. These graves belong to the barbarian population of Singidunum and date to the last third of the 5th – early 6th centuries. Singidunum was invaded by Theodoric circa 469/470. In 504 the Ostrogoths, who had already been in Italy, again went forth to the Danube and occupied a significant part of the Pannonia II province, and expelled the Gepid king Trazarich. However the Moesia I province territories located further to the East, including Singidunum, theoretically remained the Empire's domain, because in 512 with the authority of Emperor Anastasius here settled the Herulians, who had been expelled by the Lombards from the territories to the North of the Danube. The diverse character of the material culture of the Singidunum III necropolis, particularly the presence of Ostrogothic and Gepid elements in the graves, reflects the complex military-political situation in the Northern Illyricum during the Migration period.
СОКРАЩЕНИЯ / СКРАЋЕНИЦЕ:

АЗПСВ НМБ – Археолошка збирка позног средњег века Народног музеја у Београду

АН БССР – Академия наук Белорусской ССР

АН СССР – Академия наук СССР

БАН – Българска академия на науките

ВГПИ – Воронежский государственный педагогический институт

ВГУ – Воронежский государственный университет

ГГБ – Годишњак града Београда

ГПСКВ – Грађа за проучавање споменика културе Војводине. Нови Сад

ГМБ – Гласник музеја Баната. Панчево

ГИМ – Государственный исторический музей

ГПИБ – Государственная публичная историческая библиотека

ГСАД – Гласник Српског археолошког друштва. Београд

ГЭ – Государственный Эрмитаж

ДонГУ – Донецкий национальный университет

ЂС – Ђердапске свеске. Веоград

ЗЗСК – Завод за заштиту споменика културе

ЗМЈ – Завичајни музеј Јагодина

ЗНМ – Зборник Народног музеја. Београд

ЗРВИ – Зборник радова Византолошког института. Београд

ИА АН СССР – Институт археологии Академии наук СССР

ІА НАНУ – Інститут археології Національної академії наук України

ИА РАН – Институт археологии Российской Академии наук

ИИМК – Институт истории материальной культуры

КСИА – Краткие сообщения Института археологии. Москва

КСИИМК – Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях
Института истории материальной культуры

ЛГПИ – Липецкий Государственный педагогический институт

ЛГПУ – Липецкий Государственный педагогический университет

ЛЗ – Лесковачки зборник. Лесковац

МАИЭТ – Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии.
Симферополь

МИА – Материалы и исследования по археологии СССР. Москва

МГУ – Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

НКПКЗ – Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник

НМП – Народни музеј Панчево

ПЗЗСК – Покрајинси завод за заштиту споменика културе. Нови-Сад

РА – Российская археология. Москва

РАН – Российская академия наук

РАНИОН – Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук

РВМ – Рад војвођанских музеја. Нови-Сад

РГГУ – Российский государственный гуманитарный университет

РЗЗСК – Републички завод за заштиту споменика културе

РМВ – Рад Музеја Војводине. Нови-Сад

СА – Советская археология. Москва

САИ – Свод археологических источников. Москва

САД – Српско археолошко друштво
САНУ – Српска академија наука и уметности

СКА – Српска краљевска академија

СОИКМ – Самарский областной историко-краеведческий музей

СПБГУ – Санкт-Петербургский государственный университет

СПБИИ РАН – Санкт-Петербургский Институт истории Российской академии наук

ТГУ – Тамбовский государственный университет

УТОПІК – Українське Товариство охорони пам'яток історії та культури

ЦАНУ – Црногорска академија наука и уметности

ЦП НАНУ – Центр пам'яткознавства Національної академії наук України

AA – Archaeologia Adriatica. Zadar

AAASH – Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. Budapest

AAC – Acta Archaeologica Carpathica. Kraków.

AB – Analele Banatului. Timișoara.

Acta Archaeologica – Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. Budapest

AÉ – Archaeologiai Értesítő. Budapest

AI – Arheološki institut

AIECM – Association Internationale pour l'Étude des Céramiques Médiévales en Méditerranée

AIHV – Association Internationale pour l'Histoire du Verre

AK – Archäologisches Korrespondenzblatt. Mainz

AM – Arheologia Moldovei. Iași

AMP – Acta Musei Porolissensis. Zalau

Antaeus – Antaeus, Communicationes ex instituto archaeologico academiae scientarum Hungaricae. Budapest

ANUBiH – Akademije Nauke i Umjetnosti Bosne i Hercegovine

AP – Arheološki pregled. Beograd

AV – Arheološki vestnik. Ljubljana

BAR – British Archaeological Reports. Oxford

BCH – Bulletin de Correspondance Hellénique. Paris

BMP – Bibliotheca Musei Porolissensis. Zalau

CA – Cercetări arheologice Muzeul National de Istorie a României. Bucureşti

CAH – Communicationes Archaeologicae Hungariae. Budapest

CNRS – Centre Nationale de la Recherche Scientifique

Dacia (n. s.) – Dacia Revue d'archeologie et d'histoire ancienne. Nouvelle serie. Bucureşti

DMÉ – Debreceni déri Múzeum Évkönyve. Debrecen

EAA – European Association of Archaeologists

EN – Ephemeris Napocensis. Cluj-Napoca

GCBI – Godišnjak Centra za balkanološka ispitivanja ANUBiH. Sarajevo

GSAD – Glasnik Srpskog arheološkog društva. Beograd

HAD – Hrvatsko arheološko društvo. Zagreb

HASUK – High Antropological School University in Kishinev

IAA – Institutul de Arheologie Aplicată, Universitatea Babeş-Bolyai

IAIAC – Institutul de Arheologie și Istoria Artei

IfBS SANU – Institute for Byzantine Studies Serbian Academy of Sciences and Arts

JPMÉ – Jannus Panonius Múzeum Évkönyve. Pécs

MCA – Materiale şi cercetări arheologice. Bucureşti

MFMÉ – Móra Ferenc Múzeum Évkönyve. Szeged

MFMÉSA – Móra Ferenc Múzeum Évkönyve. Studia Archaeologica. Szeged

MJIAZ – Muzeul Județean de Istorie și Artă. Zalău.
**Monum Arch** – Monumenta Archeologica. Praha

**NyJAMÉ** – A Nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve. Nyíregyháza

**Pam. A** – Památky archeologické. Praha

**PAN** – Polska Akademia Nauk

**PAT** – Patrimonium Archaeologicum Transylvanicum.

**PIAZ** – Prilozi Instituta za arheologiju u Zagrebu

**RAIAAH** – Romanian Academy Institute of Archaeology and Art History

**RGA** – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde

**RGZM** – Römisch-Germanisches Zentralmuseum

**RMV** – Rad Muzeja Vojvodine. Novi Sad

**SAV** – Slovenská Akadémia Vied

**SC** – Studia Caroliensia

**SCIV** – Studii şi cercetari de istorie veche şi arheologie

**VAH** – Varia archaeologica Hungarica. Budapest

**VAMZ** – Vjesnik Arheološkog muzeja u Zagrebu. Zagreb

**VVM** – Vlastivědný věstník moravský. Brně

**WMÉ** – Wosinsky Mór Múzeum Évkönyve. Szekszárd

**ZfA** – Zeitschrift für Archäologie

**ZSA (Ziridava)** – Ziridava. Studia archaeologica. Arad

**ΑΠΘ** – Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

**ΜΙΕΤ** – Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τράπεζας

**ΤΑΠΑ** – Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων