# Produits de protection solaire, chimique ou minérale, quels impacts pour l'Homme et les écosystèmes marins

Alice Bruno-Delaruelle

► To cite this version:

Alice Bruno-Delaruelle. Produits de protection solaire, chimique ou minérale, quels impacts pour l'Homme et les écosystèmes marins. Sciences pharmaceutiques. 2024. dumas-05385137

HAL Id: dumas-05385137

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-05385137v1

Submitted on 4 Dec 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
THÈSE D'EXERCICE POUR LE DIPLÔME D'ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE

Présentée et soutenue publiquement le 09/09/2024

Par Alice BRUNO—DELARUELLE

Produits de protection solaire, chimique ou minérale, quels impacts pour l'Homme et les écosystèmes marins.

JURY

**Président du Jury** : Déborah, CLOSSET, Docteur en écologie, Maître de Conférences
Universitaire

**Directeur de thèse** : Déborah, CLOSSET, Docteur en écologie, Maître de Conférences
Universitaire

**Membres du jury** : Sandra, BODEAU, Docteur en pharmacie, MCU-PH en toxicologie
Rayan, SAID OMAR, Docteur en pharmacie
Romuald MENTAVERRI, Docteur en pharmacie, PU-PH en biochimie
Mourad BENABDALLAH, Docteur en médecine
# THÈSE D'EXERCICE POUR LE DIPLÔME D'ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE

Présentée et soutenue publiquement le 09/09/2024

Par Alice BRUNO—DELARUELLE

Produits de protection solaire, chimique ou minérale, quels impacts pour l'Homme et les écosystèmes marins.

## JURY

**Président du Jury** : Déborah, CLOSSET, Docteur en écologie, Maître de Conférences
Universitaire

**Directeur de thèse** : Déborah, CLOSSET, Docteur en écologie, Maître de Conférences
Universitaire

**Membres du jury** : Sandra, BODEAU, Docteur en pharmacie, MCU-PH en toxicologie
Rayan, SAID OMAR, Docteur en pharmacie
Romuald MENTAVERRI, Docteur en pharmacie, PU-PH en biochimie
Mourad BENABDALLAH, Docteur en médecine
REMERCIEMENTS

A Madame la PRÉSIDENTE et DIRECTRICE DE THÈSE, Déborah CLOSSET,
Madame, vous me faites l'honneur de présider mon jury de thèse, ainsi vous m'avez accordé
le privilège de m'aider à réaliser ce travail. Je vous remercie de votre soutien ainsi que de
votre engagement en tant que Directrice de thèse. Veuillez trouver ici l'assurance de ma
profonde reconnaissance et mes remerciements les plus sincères.

A Rayan SAID OMAR, et membre du jury,
Je te remercie de me faire l'honneur de faire partie de ce jury. Merci d'avoir accepté de faire
partie intégrante de cette étape cruciale du reste de ma vie. Mais aussi d'avoir été un soutien
durant ces années d'études.

A, Madame Sandra BODEAU et membre du jury
Madame vous m'avez fait l'honneur d'accepter de faire partie intégrante de ce jury, ainsi que
de vous rendre disponible. Veuillez trouver ici toute ma reconnaissance et ma considération.

A, Monsieur Romuald MENTAVERRI et membre du jury
En vous remerciant de me faire l'honneur d'accepter d'intégrer ce jury au pied levé et d'avoir
accordé de votre précieux temps. Veuillez trouver ici toute ma gratitude et ma
reconnaissance.

A, Mourad BENABDALLAH et membre du jury
Tu me fais l'honneur de faire partie de ce jury, merci pour l'amitié, le soutien et tes bons soins
depuis toujours.

A ma maman,
Merci pour ton soutien, ton écoute dans chacun des moments pas faciles, depuis toujours.
Merci d'être toujours présente pour me soutenir dans mes projets (les plus fous) et chacune
de mes ambitions. Merci de m'avoir transmis ta force, tes valeurs et d'avoir fait de moi la
femme que je suis aujourd'hui. Rainbow

A mon parrain, Claudette, William, Paly et Françoise, merci d'être le soutien que vous êtes
depuis toujours.
Aux Ratz, Marion et Alison,

Aux sœurs d'une vie. Merci d'avoir été et d'être ces sœurs, durant toutes ces années de fac !
Inhale Exhale & Zae Mays. Pour toutes ces belles aventures qui nous attendent.

Et enfin à Théo,

« C'est ta faute tout ça ». Sans qui je ne serai jamais allé en pharma ni vécu ces folles années d'études pas toujours évidentes, merci d'avoir été à l'origine du plus gros bourbier de ma vie. Tu m'as forcée à repousser mes limites.

Aux êtres soleils, qui ont croisé mon chemin durant ces années remplies d'aventures, merci.
Table des matières

<table><tr><td>REMERCIEMENTS</td><td>5</td></tr><tr><td>TABLE DES TABLEAUX</td><td>11</td></tr><tr><td>TABLE DES FIGURES</td><td>13</td></tr><tr><td>ABRÉVIATIONS</td><td>15</td></tr><tr><td>INTRODUCTION</td><td>17</td></tr><tr><td>1. L'Homme et la protection solaire</td><td>19</td></tr><tr><td>1.1 Les rayonnements ultraviolets (UV)</td><td>19</td></tr><tr><td>1.1.1 Leurs origines</td><td>19</td></tr><tr><td>1.1.2 Les différents type de rayonnements UV</td><td>21</td></tr><tr><td>1.2 A travers le temps</td><td>23</td></tr><tr><td>1.3 A travers la science</td><td>25</td></tr><tr><td>1.4 La peau</td><td>26</td></tr><tr><td>1.4.1 Fonctions</td><td>26</td></tr><tr><td>1.4.2 Structure</td><td>27</td></tr><tr><td>1.5 Photoprotections</td><td>28</td></tr><tr><td>1.5.1 Principes et définitions</td><td>28</td></tr><tr><td>1.5.2 Photoprotections naturelles</td><td>29</td></tr><tr><td>1.5.3 Photoprotections artificielles</td><td>30</td></tr><tr><td>1.6 Santé et soleil</td><td>31</td></tr><tr><td>1.6.1 Bénéfices</td><td>31</td></tr><tr><td>1.6.2 Risques</td><td>33</td></tr><tr><td>2. Produits chimiques et minéraux de protections solaires</td><td>35</td></tr><tr><td>2.1 Généralités sur les produits de protection solaire</td><td>35</td></tr><tr><td>2.1.2 Réglementations et labellisation</td><td>43</td></tr><tr><td>2.1.3 Les innovations autour des produits de protection solaire</td><td>49</td></tr><tr><td>2.2 Impacts sur la santé humaine</td><td>50</td></tr><tr><td>2.2.1 Enjeux</td><td>51</td></tr><tr><td>2.2.2 Constat</td><td>53</td></tr><tr><td>2.3 Impact environnemental</td><td>53</td></tr><tr><td>2.3.1 Enjeux sur les écosystèmes marins des filtres minéraux/inorganiques</td><td>54</td></tr><tr><td>2.3.2 Enjeux sur les écosystèmes marins des filtres chimiques/organiques</td><td>56</td></tr><tr><td>2.4 Etude de cas</td><td>57</td></tr><tr><td>2.4.1 Présentation du pays insulaire de Palau</td><td>57</td></tr><tr><td>2.4.2 Mieux comprendre les coraux</td><td>57</td></tr><tr><td>2.4.3 Mesures et restrictions</td><td>59</td></tr><tr><td>2.5 Le bilan à en tirer</td><td>60</td></tr></table>
<table><tr><td>3. Bilan, recommandation et conseils</td><td>61</td></tr><tr><td>3.1 Santé environnementale, le bilan</td><td>61</td></tr><tr><td>3.2 Utilisation responsable</td><td>62</td></tr><tr><td>3.2.1 Choisir un PPS respectueux de l'environnement</td><td>62</td></tr><tr><td>3.2.2 Utilisation quotidienne</td><td>63</td></tr><tr><td>3.2.3 Encourager des démarches les plus écologiques possibles</td><td>63</td></tr><tr><td>3.3 Alternatives</td><td>64</td></tr><tr><td>3.3.1 Essor des PPS fait maison</td><td>64</td></tr><tr><td>3.3.2 Protection solaire sans PPS</td><td>66</td></tr><tr><td>3.3.3 Les PPS à base d'algues</td><td>67</td></tr><tr><td>3.4 Conseils à l'officine</td><td>68</td></tr><tr><td>3.4.1 Les bonnes pratiques d'application</td><td>68</td></tr><tr><td>3.4.2 Conseils officinaux spécifiques</td><td>69</td></tr><tr><td>CONCLUSION</td><td>73</td></tr><tr><td>ANNEXE</td><td>75</td></tr><tr><td>Références bibliographiques</td><td>77</td></tr><tr><td>Sitographie</td><td>82</td></tr></table>
TABLE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Exemple de formulation des premiers PPS par R.Cerbelaud

Tableau 2 : Molécules actives des filtres solaires chimiques

Tableau 3 : Molécules actives des filtres solaires chimiques

Tableau 4 : Filtres UV autorisés selon le tableau de l'annexe VI du règlement (CE) 1223/2009

Tableau 5 : Reconnaître les différents prototype
TABLE DES FIGURES

Figure 1 : Vieillissement cutanée

Figure 2 : Schéma de la peau en coupe transversale

Figure 3 : Niveaux d'indice UV et protections solaires adaptées

Figure 4 : Différents type de rayonnement UV

Figure 5 : Effets néfastes des UVA et B

Figure 6 : Exemple de labels certifiant le respect des écosystèmes marins

Figure 7 : Schéma de la peau en coupe transversale

Figure 8 : Schéma en coupe transversale de l'épiderme

Figure 9 : Synthèse de la mélanine

Figure 10 : Extrait d'infographie de prévention portant sur la protection solaire

Figure 11 : Synthèse de la vitamine D

Figure 12 : Cycle circadien de l'Homme

Figure 13 : Méthode ABCDE

Figure 14 : Composition crème solaire haute protection Florame®

Figure 15 : Label UVA

Figure 16 : Stylophora pistillata

Figure 17 : Label Ecocert

Figure 18 : Composition des nanoparticules

Figure 19 : Blanchiment coraliens par les nanoparticules présentes dans les PPS minéraux

Figure 20 : Physiologie générale des coraux

Figure 21 : Evolution d'une colonie particulière de corail Acropore du lagon de Saint-Leu (La Réunion) – Image Isabel Urbina

Figure 22 : Exemple de PPS apposant la mention « sans octocrylène »

Figure 23 : Vêtement anti-UV UPF 50+ Decathlon

Figure 25 : Mélasma ou "masque de grossesse"

Figure 26 : Phototoxicité causée par la Doxycycline

Figure 27 : Pictogramme informant de la photosensibilité induite par un médicament
ABRÉVIATIONS

DMLA : Dégénérescence maculaire liée à l'âge

UV : Ultra-violet

SPF : Sun protector factor

nm : nanomètre

COLIPA : Comité de liaison des industries de la parfumerie

OMS : Organisation mondiale de la santé

TFUE : Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne

ONG : Organisation non gouvernementale

PPS : Produits de protections solaires
# INTRODUCTION

> « La première règle de l'écologie, c'est que les éléments sont tous liés les uns aux autres ».
> 
> **Barry Commoner »**

Réchauffement climatique, pollution, pêche industrielle, développement côtier...depuis quelques années, de nombreux scientifiques communiquent sur l'état inquiétant des océans. Parmi les menaces qui pèsent sur cet écosystème, les produits de soins de la peau et notamment les filtres et écrans solaires, peuvent avoir un impact néfaste sur les organismes aquatiques d'autant plus qu'ils y sont de plus en plus exposés.

Le développement du tourisme balnéaire ainsi que la prise de conscience des effets néfastes du soleil sur la peau et des risques liés à l'exposition prolongée et quotidienne induisent une croissance importante du marché des produits de protections solaires. Cette consommation de produits de protection solaire concernerait 46% de la population (1)

À mesure que le nombre de touristes visitant les océans et mers du monde augmente, la quantité de produits de protection solaire involontairement relarguée dans ces environnements marins augmente également. Chaque année, 25 000 tonnes de résidus de crèmes solaires sont déversés dans les mers et océans, ce qui représente environ 48 litres par heure. Ces dernières années, des études tentent de mettre en évidence les effets nocifs de ces derniers sur les écosystèmes marins.

Ce phénomène de diffusion est d'autant plus inquiétant dans les zones hébergeant des récifs coralliens, particulièrement sensibles à ces divers polluants. Ces récifs sont de véritables réservoirs de biodiversité essentiels pour la santé de notre planète et aujourd'hui plus que jamais menacés. Il semble donc primordial de prendre conscience de cette situation et d'envisager de nouvelles alternatives afin de diminuer cette source de pollution (2).

L'objectif de ce travail est de dresser un bilan du point de vue de la santé environnementale de ces dernières années sur les produits de protections solaires. Pour cela, nous allons d'abord présenter et identifier les notions essentielles à cette problématique. Puis, dresser un état des lieux des différents filtres UV ainsi que leurs limites et enjeux qu'ils imposent aux êtres humains et aux écosystèmes marins.
Et pour finir, il s'agira de dresser un bilan critique des différentes options qui nous sont proposées. Il va donc s'agir de recenser l'information et mettre en évidence la prise de conscience autour de cette problématique croissante, celle du grand public mais également celle des professionnels de santé, pharmaciens et industriels. Il s'agit d'apporter une clé de réflexion autour de ce sujet et d'aiguiller au mieux les différents acteurs de la santé environnementale, consommateurs et professionnels de santé.
# 1. L'Homme et la protection solaire

Depuis toujours l'Homme est exposé aux rayons du soleil. Cette constante exposition a mis à jour des problématiques de santé publique telles que l'apparition de cancers de la peau, brûlures ou hypersensibilisation. Il faut cependant noter, que les rayonnements de ce dernier sont essentiels à la vie sur terre et à notre propre développement. C'est donc un équilibre délicat entre la sous-exposition et la surexposition qu'il est nécessaire de trouver (1).

## 1.1 Les rayonnements ultraviolets (UV)

Pour un peu mieux comprendre, les UV ont des effets importants sur la vie sur Terre. Une exposition modérée aux UV peut être bénéfique pour les Hommes, comme en favorisant la synthèse de la vitamine D au sein de la peau. Cependant, une exposition excessive aux UV peut entraîner des dommages graves (figure 1), tels que des coups de soleil, un vieillissement prématuré de la peau avec apparition de taches brunes et de rides, mais aussi des lésions précancéreuses de la peau (kératoses actiniques) (3).

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>Figure 1 : Vieillissement cutanée (2)</figcaption></figure>

### 1.1.1 Leurs origines

Les rayonnements UV ont plusieurs origines, naturelles et artificielles. Nous nous intéressons particulièrement à ceux d'origines naturelles dans le cas des produits de protection solaire. Le soleil est considéré comme la principale source naturelle de rayonnement UV. Les réactions nucléaires se produisant dans le noyau solairel génèrent une grande quantité d'énergie, y compris des rayonnements UV. Une partie de ces rayons UV atteint la surface de la Terre et a un impact sur le climat, la météo, la photosynthèse, et la santé humaine.
L'atmosphère terrestre joue aussi un rôle crucial dans la filtration des rayonnements UV. La couche d'ozone, située dans la stratosphère, absorbe la majeure partie des rayons UVC et une partie des rayons UVB (figure 2). Cette couche protège la vie sur terre des effets nocifs des rayons UV les plus énergétiques (3) (4).

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Figure 2 : Pénétration des différents types de rayonnements UV dans l'atmosphère (5)</figcaption></figure>

Le niveau d'intensité des rayons UV, classés de « 1 à 11+ » (figure 3), atteignant la surface de la terre va dépendre de plusieurs facteurs (3) :

* L'heure de la journée : Les rayons UV du soleil atteignent leur intensité maximale au midi solaire. Pour explication, c'est le moment de la journée où le parcours des UV dans l'atmosphère est le plus court entre la terre et le soleil ;

* Les saisons : L'angle d'inclinaison du soleil varie avec les saisons et influence directement l'intensité des rayons atteignant le sol de la Terre. Il est important de savoir que les rayons UV ont une intensité maximale au printemps et en été ;

* La couche d'ozone : Actuellement une diminution dans l'épaisseur de la couche d'ozone ne fait qu'augmenter l'intensité des UV. Cet effet est plus prononcé au printemps et est lié aux émissions de gaz à effet de serre ;

* Les conditions météorologiques : La couverture nuageuse, la charge d'humidité peuvent aussi grandement influencer la quantité de rayons UV qui atteignent le sol. Cela permet d'absorber jusqu'à 80% des rayonnements UV ;

* La pression atmosphérique : L'intensité des UV dépend aussi de la pression atmosphérique qui influe sur les conditions météorologiques. Si la pression est élevée, la couche d'ozone est plus mince et inversement ;

* La réflexion ou “Albédo” : La neige ou encore la surface de la mer peuvent refléter jusqu'à 85% des rayons UV. Par exemple, si l'indice UV est de 4 par une journée
normale de printemps, sa valeur peut atteindre jusqu'à 7 d'indice UV à cause de la réflexion sur la neige (6) ;

* La latitude : Les UV sont plus intenses à l'équateur, où l'indice UV peut atteindre des valeurs de 12. Au Canada, on mesure un indice UV maximal dans la partie sud de l'Ontario tandis que la valeur minimale est mesurée au pôle Nord (7).

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Figure 3 : Niveaux d'indice UV et protections solaires adaptées (3)</figcaption></figure>

### 1.1.2 Les différents type de rayonnements UV

Les rayons UV sont classés en plusieurs catégories en fonction de leur longueur d'onde et leur capacité à pénétrer dans l'atmosphère terrestre. Nous avons trois principales catégories de rayons UV qui sont les UVA, UVB et UVC (figure 4) :

* Les UVA ont une longueur d'onde de 320 à 400 nanomètres (nm), sont les moins énergétiques comparés aux UVB et UVC, mais les plus abondants atteignant la surface de la Terre. Ils vont pouvoir pénétrer profondément dans la peau et sont associés au vieillissement prématuré de la peau, aux rides, à la pigmentation irrégulière ainsi qu'aux taches brunes. Une exposition excessive aux UVA peut augmenter le risque de cancer de la peau.

* Les UVB ont une longueur d'onde de 280 à 320 nm, sont plus énergétiques que les UVA. Ils vont être partiellement filtrés par la couche d'ozone de l'atmosphère terrestre. Ils vont pénétrer dans les couches supérieures de la peau et sont responsables des coups de soleil (figure 5), bronzage et synthèse de la vitamine D. Une exposition excessive aux UVB est fortement associée au cancer de la peau, y compris le carcinome basocellulaire et le carcinome épidermoïde.
* Les UVC ont une longueur d'onde de 100 à 280 nm, sont les rayons UV les plus énergétiques, en conséquence ils sont entièrement absorbés par la couche d'ozone et l'atmosphère terrestre. Une exposition directe aux UVC peut causer des dommages graves à la peau et aux yeux (6).

Ces différentes catégories de rayons UV ont des effets variés sur la santé humaine, l'environnement, et la connaissance de leurs effets est essentielle pour prendre des mesures de protection appropriées notamment pour élaborer des produits de protections solaires adaptés (8).

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Figure 4 : Différents type de rayonnement UV (6)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Figure 5 : Effets néfastes des UVA et B (6)</figcaption></figure>
## 1.2 A travers le temps

La protection solaire a connu une importante évolution à travers les dernières décennies, depuis les méthodes basiques jusqu'aux avancées technologiques contemporaines. Il est à noter que le soleil a été longtemps fui par les classes aisées, cependant cela change drastiquement autour des années 1900 – 1930. Ce nouvel attrait pour le soleil engendre le besoin de s'en protéger davantage.

Le développement des premiers produits de protections solaires commerciaux sont apparus au tout début du 20ème siècle. Le pharmacien René Cerbelaud réalisera différentes formulations cosmétiques (tableau 1) contenant des produits « antisolaires ». A cette époque, aucune mention ou même notion de SPF (Sun Protection Factor) n'existait.

<table><thead><tr><td>Ingrédients</td><td>Quantité</td></tr></thead><tbody><tr><td>Chlorhydrate basique de quinine</td><td>2 g</td></tr><tr><td>Uréthane ou carbamate d'éthyle</td><td>1 g</td></tr><tr><td>Uréthane ou carbamate d'éthyle</td><td>75 g</td></tr><tr><td>Eau distillée de rose</td><td>20 g</td></tr><tr><td>Extrait concentré pour eau de Cologne</td><td>0,5 g</td></tr></tbody></table>

R. Cerbelaud

<caption>Tableau 1 : Exemple de formulation des premiers PPS par R.Cerbelaud (9)</caption>

Au fil du temps, de nouvelles formulations virent le jour, contenant notamment des poudres minérales, comme l'oxyde de zinc, le dioxyde de titane ou encore le kaolin. Ces substances étaient souvent utilisées dans des crèmes solaires primitives.

En 1946, Franz Greiter, commercialisa un produit de protection solaire nommé « crème des glaciers ». Cette commercialisation donna naissance à l'indice SPF (Sun Protector Factor) qui est actuellement reconnu mondialement.

Le SPF est l'indice de protection solaire pour les écrans solaires et autres crèmes de protection solaire. Il varie entre 15 et 50 et indique le niveau de rayons UVB bloqués par la crème solaire. Ainsi, un produit « SPF 15 » bloque environ 95% des rayons UVB, un « SPF 30 » protège contre 96,7% des UVB, tandis qu'un SPF 50 arrête environ 98,3% des UVB. Les pourcentages d'UVB non bloqués vont pénétrer la peau (9).
Dans les années 1970 et 1980, des normes de protection solaire furent établies pour évaluer et comparer l'efficacité des produits solaires au travers des expérimentations sur un panel de volontaires choisis par Robert Sayre en 1978. Il relia le SPF à la transmission de la lumière érythématogène efficace (SPF = 1/T efficace) ce qui permit par la suite de différencier les différents indices (20, 30, 50, 50+) que nous connaissons et utilisons aujourd'hui.

Cette étude conduit à des améliorations dans la formulation des crèmes solaires et à une meilleure compréhension de l'importance de la protection solaire. Les années 90 marquèrent un nouveau tournant pour les PPS (Produits de Protection Solaire), le COLIPA (Comité de Liaison des Industries de la Parfumerie) – actuellement Cosmetics Europe – mis en place un protocole afin de cadrer la détermination du SPF (tableau 2) (10).

<table><caption>Tableau 2 : Normes des protections solaires</caption><thead><tr><th>CATEGORIE DE PROTECTION INDIQUEE SUR L'ETIQUETTE</th><th>FACTEUR DE PROTECTION SOLAIRE (SPF)</th><th>FACTEUR DE PROTECTION UVA MINIMAL RECOMMANDÉ</th><th>LONGUEUR D'ONDE CRITIQUE MINIMALE RECOMMANDÉE</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Faible protection</td><td>6</td><td rowspan="10">Correspondant au 1/3 du SPF indiqué sur l'étiquetage<br>UVA</td><td rowspan="10">370 nm</td></tr><tr><td>10</td></tr><tr><td rowspan="3">Protection moyenne</td><td>15</td></tr><tr><td>20</td></tr><tr><td>25</td></tr><tr><td rowspan="2">Haute protection</td><td>30</td></tr><tr><td>50</td></tr><tr><td>Très haute protection</td><td>50+</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

En 2000, la méthode prédéfinie par COLIPA fit l'objet de discussions afin d'harmoniser la détermination du SPF entre les différents pays (Europe, Japon, USA). Dix ans plus tard, le consensus fut obtenu, c'est la naissance de la norme ISO 24442 : 2011. Cependant, ces produits n'étaient que très peu efficaces pour le domaine des UVA. Cette problématique soulevée par les dermatologues, entraîna une nouvelle révision des normes SPF, prenant en compte les UVA et les UVB. Ces dernières décennies, les avancées technologiques ont permis le développement de crèmes solaires à large spectre offrant une protection contre les rayons UVA et les UVB. De nouvelles formulations ont également été introduites pour rendre les crèmes solaires plus résistantes à l'eau et plus agréables à utiliser, grâce à un travail autour des caractères organoleptiques (11). Cependant, depuis quelques années un intérêt croissant a vu le jour pour le développement de crèmes solaires respectueuses de l'environnement, qui ne contiennent pas de substances nocives pour les récifs coralliens et
d'autres organismes des écosystèmes marins. Ces produits de protection solaire sont souvent reconnaissables par des labels (figure 6) apposés sur les contenants. La protection solaire a évolué d'une utilisation de méthodes simples à des produits sophistiqués et scientifiquement développés, en mettant l'accent sur l'efficacité et le confort d'utilisation. Elle est désormais associée à une démarche de respect de l'environnement (12).

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Figure 6 : Exemple de labels certifiant le respect des écosystèmes marins (12)</figcaption></figure>

## 1.3 A travers la science

La recherche scientifique a permis de mieux comprendre les effets néfastes des rayons ultraviolets (UV) sur la peau, notamment leur rôle dans le vieillissement prématuré, le cancer de la peau et d'autres problèmes dermatologiques.

Cela a entraîné le développement de filtres solaires chimiques capables d'absorber ou de réfléchir les rayons UV estimés nocifs. Ces composés (tableau 3), comme l'avobenzone, l'oxybenzone et l'octocrylène, sont d'ailleurs encore utilisés dans de nombreux produits pour offrir une protection efficace contre les rayons UVA et UVB (13). Ces produits sont aujourd'hui considérés comme des perturbateurs endocriniens potentiels (11).

<table><caption>Tableau 3 : Molécules actives des filtres solaires chimiques (1)</caption><tr><td>Avobenzone</td><td>Octocrylène</td><td>Oxybenzone</td></tr><tr><td>Filtre UV-A</td><td>Filtre UV-B</td><td>Filtre UV-A / UV-B</td></tr></table>
Depuis les années 2000, une attention particulière est portée sur les nanoparticules de dioxyde de titane et d'oxyde de zinc, utilisées actuellement dans de nombreux PPS, ils ont fait l'objet de recherches intensives. Les scientifiques ont étudié leur capacité à fournir une protection solaire efficace tout en minimisant les effets indésirables et en respectant les obligations de SPF.

Actuellement au sein des PPS, la protection UVA est à la hauteur de la protection UVB (au moins 1/3 du SPF), et doit avoir une très bonne photostabilité, une résistance à l'eau et une forme galénique agréable à utiliser. C'est pourquoi nous pouvons nous demander ce que l'on peut encore attendre de plus d'un produit solaire (14).

Les recherches scientifiques les plus récentes portent sur la multiplicité des filtres de protection solaire (filtres UV, neutralisation radicalaire, renforcement des mécanismes de réparation de l'ADN), ainsi que sur l'augmentation de l'efficacité de la filtration, ce qui permet en conséquence de baisser la concentration en filtres de protection solaire. Un autre paramètre émerge de plus en plus dans les réflexions d'élaborations des formulations des PPS, c'est celui de l'impact environnemental notamment sur les environnements marins (8).

## 1.4 La peau

### 1.4.1 Fonctions

Le rôle principal de la peau est d'être une barrière de protection contre les diverses agressions externes :

* les agressions mécaniques (chocs et pressions),

* les agressions chimiques,

* les rayonnements UV,

* les agents pathogènes.

La peau a aussi une fonction régulatrice de la température interne du corps humain qui doit se maintenir aux alentours des 37°C notamment grâce au phénomène de transpiration qui va permettre d'assurer l'homéostasie de l'organisme. Elle possède également une fonction métabolique, via la synthèse de la vitamine D se réalisant à ce niveau. La vitamine D joue un rôle essentiel dans l'absorption intestinale du calcium ainsi que sa fixation sur les os. La peau a également un rôle sensoriel via les stimuli extérieurs (toucher, pression, température, douleur) captés grâce à des récepteurs spécifiques.
Nous trouvons aussi les glandes sudorales et les follicules pilo-sébacés qui vont constituer ce qu'on appelle les annexes cutanées. Cependant nous allons principalement nous intéresser au rôle de protection contre les rayonnements UV. Dans ce cas-là nous nous concentrerons principalement sur l'épiderme, les kératinocytes et les mélanocytes. La science comme nous avons pu le voir a joué un rôle crucial dans l'évolution de la composition et technique de la protection solaire. Cette évolution est aussi en lien avec les découvertes du fonctionnement et composition de la peau (15).

### 1.4.2 Structure

La peau est la première ligne de défense séparant notre organisme du milieu extérieur, elle est composée de trois couches de tissus, l'épiderme, le derme et la cornée (figure 7). C'est l'organe le plus grand et le plus lourd que contient le corps humain, elle a une superficie totale d'environ $2m^2$.

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 7 : Schéma de la peau en coupe transversale (16)</figcaption></figure>

La peau est en perpétuelle évolution et renouvellement. Chacune des trois couches dont elle est composée va se diviser en différentes épaisseurs (17). L'épiderme est la couche la plus extérieure est se compose de cinq sous-couches (figure 8) :

* La couche basale : couche la plus profonde de l'épiderme et lieu de la production des kératinocytes (cellules de la peau).

* La couche épineuse : les kératinocytes y produisent des fibres de protéine (kératine).

* La couche granuleuse : début du processus de kératinisation (cornification).

* La couche claire : maintien du processus de kératinisation, on ne peut distinguer clairement les kératinocytes.
* La couche cornée : couche la plus externe de l'épiderme et composée de cellules exclusivement mortes et aplaties.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 8 : Schéma en coupe transversale de l'épiderme (17)</figcaption></figure>

## 1.5 Photoprotections

La photoprotection fait référence aux mesures prises pour protéger la peau contre les effets néfastes des rayonnements UV du soleil.

### 1.5.1 Principes et définitions

Les photoprotections peuvent être distinguées entre celles dites artificielles et celles naturelles. Plusieurs moyens et méthodes définissent la photoprotection. Tout d'abord, nous avons les filtres UV qui sont des substances chimiques ou physiques qui absorbent, réfléchissent ou dispersent les rayons UV avant qu'ils n'atteignent la peau. Les filtres UV sont souvent présents dans les crèmes solaires et sont classés en deux catégories. On distingue les filtres chimiques qui vont absorber les rayonnements et les filtres UV minéraux (oxyde de zinc, dioxyde de titane...), qui réfléchissent ou dispersent les rayons UV. Afin de mesurer l'efficacité d'un produit de protection solaire, le facteur de protection solaire a été mis en place. Plus le FPS est élevé, plus la protection contre les UVB sera importante. Par exemple, un produit de protection solaire avec un SPF de 30, va signifier que l'on peut rester exposé au soleil 30 fois plus longtemps sans « brûler » que si nous ne portons pas de photoprotection.
Une nouvelle notion apparaît, celle de protection solaire à large spectre qui va protéger contre les rayons UVA et UVB. L'OMS recommande d'ailleurs d'utiliser des produits de protection solaire à double spectre (14) et de limiter son temps d'exposition au soleil. La durée maximale de cette exposition correspond à la durée pendant laquelle il est sûr de rester exposé au soleil sans protection avant de risquer des dommages cutanés réversibles ou irréversibles. Ce temps varie en fonction de la pigmentation de la peau, l'intensité des rayons UV et l'utilisation de crèmes solaires.

En résumé, la photoprotection artificielle et naturelle sont essentielles pour prévenir les dommages cutanés causés par une exposition excessive au soleil.

### 1.5.2 Photoprotections naturelles

La photoprotection naturelle englobe différents mécanismes de défense innés de la peau et du corps humain.

La peau contient de la mélanine (figure 9), qui est un pigment produit par les mélanocytes en réponse à une exposition aux rayons UV. Elle agit comme une barrière protectrice en absorbant les rayons UV et en réduisant ainsi leur pénétration dans les couches profondes de la peau. Les personnes ayant une pigmentation plus élevée de la peau produisent généralement plus de mélanine et sont donc mieux protégées contre les dommages causés par le soleil (18).

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Figure 9 : Synthèse de la mélanine (19)</figcaption></figure>
Une exposition répétée au soleil va entraîner à long terme un épaississement de la couche cornée de l'épiderme (couche superficielle de la peau). Cet épaississement peut aider à réduire la pénétration des rayons UV dans les couches profondes de la peau, offrant ainsi une protection naturelle contre les dommages causés par le rayonnement UV.

Les cellules de la peau ont la capacité de réparer les dommages causés à leur ADN par les rayons UV. Ce processus de réparation est activé en réponse à une exposition aux UV et contribue à réduire les effets néfastes à long terme du soleil sur la peau (1).

La vitamine E, C et des polyphénols considérés comme antioxydants sont naturellement présents dans la peau et vont aider à neutraliser les radicaux libres produits par l'exposition aux rayons UV. Les radicaux libres contribuent au vieillissement prématuré et à l'apparition d'un cancer de la peau (20).

Bien que la photoprotection naturelle soit importante et complète, elle n'est pas suffisante pour fournir une photoprotection complète contre les effets prolongés et à long termes du rayonnement UV.

C'est pourquoi l'HAS recommande d'utiliser des mesures de photoprotections artificielles ou dites externes (21).

### 1.5.3 Photoprotections artificielles

La photoprotection artificielle fait référence aux mesures et produits externes qui ont pour objectif de protéger l'Homme contre les effets nocifs des rayonnements UV du soleil (figure 10). Nous pouvons retrouver plusieurs produits et moyens de photoprotections externes, comme les produits de protections solaires plus communément appelés « crèmes solaires ». Ce sont des produits topiques contenant des filtres UV qui absorbent, réfléchissent ou dispersent les rayons UV avant qu'ils n'atteignent la peau. Ils sont largement utilisés pour protéger la peau contre les coups de soleil, le vieillissement prématuré et le risque de cancer de la peau. Nous allons favoriser l'utilisation des produits de protection solaire à large spectre offrant une protection contre les rayons UVA et UVB (1).

D'autres méthodes de photoprotections externes sont possibles et recommandées afin d'améliorer et de renforcer les effets de protection. Dans ces méthodes nous pouvons retrouver, les vêtements photoprotecteurs, les lunettes de soleil, les casquettes ou encore les parasols.
Ces différentes formes de photoprotection artificielle peuvent être utilisées individuellement ou en combinaison pour réduire les risques de dommages cutanés et oculaires causés par une exposition excessive au soleil. Il est important de choisir des produits de qualité et de les utiliser correctement pour maximiser leur efficacité (22).

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 10 : Extrait d'infographie de prévention portant sur la protection solaire (23)</figcaption></figure>

## 1.6 Santé et soleil

### 1.6.1 Bénéfices

Lorsque la peau est modérément exposée aux rayons UVB du soleil, elle synthétise la vitamine D (figure 11) qui est un nutriment essentiel pour la santé du corps humain et plus particulièrement des os, de la fonction immunitaire et de la régulation de divers processus biologiques dans le corps. La vitamine D favorise également la santé cardiovasculaire et peut réduire le risque de certaines maladies chroniques (24).
<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Figure 11 : Synthèse de la vitamine D (19)</figcaption></figure>

L'action du soleil stimule également la production de sérotonine, qui est un neurotransmetteur associé à la régulation de l'humeur. Des niveaux adéquats de sérotonine peuvent favoriser le bien-être émotionnel, réduire le stress et améliorer la qualité du sommeil. Une exposition régulière à la lumière du soleil peut aussi aider à réguler le rythme circadien (figure 12), ou cycle veille-sommeil, en influençant la sécrétion de mélatonine, une hormone associée au sommeil et à l'éveil.

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Figure 12 : Cycle circadien de l'Homme (25)</figcaption></figure>

Le soleil a aussi une action reconnue sur les désordres cutanés comme l'eczéma, le psoriasis et l'amélioration de la cicatrisation de manière plus générale.

La lumière du soleil (les rayonnements UV) va stimuler la production de certaines cytokines et de facteurs de croissance favorisant la cicatrisation des plaies et la régénération des tissus.

Concernant les psoriasis, l'eczéma ou la dermatite séborrhéique, les rayons UVB ont des propriétés anti-inflammatoires et réduisent différents symptômes (26) tels que le ralentissement de la croissance excessive des cellules cutanées et les démangeaisons.

Cependant, une exposition excessive peut augmenter les différents risques liés à une exposition trop prolongée au soleil (19).
### 1.6.2 Risques

L'exposition aux rayons UV du soleil sans protection adéquate est le principal facteur de risque de cancer de la peau, y compris le carcinome basocellulaire, le carcinome épidermoïde et le mélanome. Souvent, les cancers cutanés superficiels de la peau sont confondus avec les grains de beauté. Afin de bien les différencier, la méthode de prévention « ABCDE » a été développée le jour (figure 13).

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Figure 13 : Méthode ABCDE (27)</figcaption></figure>

Alors que le nombre de patients atteints d'un mélanome a fortement augmenté au fil des années, le taux moyen de mortalité reste stable, signe d'un surdiagnostic plutôt que d'une épidémie de cancers de la peau. Le mélanome cutané est le premier des cancers en termes d'augmentation de fréquence. Chez l'homme, le nombre de cas incidents de mélanomes cutanés a été multiplié par cinq (+371 %) entre 1990 et 2018. Chez la femme, il a été multiplié par trois (+189 %) entre 1990 et 2018 (28).

Cependant, cette augmentation résulte d'un surdiagnostic de ce cancer, et non pas de risques environnementaux accrus ou d'un dépistage plus poussé. « Beaucoup de personnes ne saisissent pas à quel point il y a un surdiagnostic du mélanome. C'est assez inquiétant », explique Adewole Anderson, auteur principal de l'étude et dermatologue à l'école de médecine Dell de l'université du Texas. « On détecte des tumeurs totalement bénignes. »
L'étude révèle que la plus grande catégorie de surdiagnostics (plus de 85 %) concerne les grains de beauté les plus fins situés sur la couche supérieure de la peau, connus comme des cancers de stade 0 ou in situ. Lorsqu'un dermatologue remarque des grains de beauté suspects sur la peau d'un patient, il effectue une biopsie et envoie le prélèvement à un pathologiste, qui observe les cellules à l'aide d'un microscope à fort grossissement. S'il s'avère que celles-ci sont cancéreuses, le patient retourne chez son médecin pour se faire retirer la tumeur et une petite zone autour de cette dernière.

D'après une note de synthèse, des chercheurs ont conclu que les procédures existantes ne permettaient pas de faire correctement la distinction entre des excroissances cutanées bénignes et malignes. Beaucoup d'entre elles ne présentent aucun danger (29).

« Aucun dermatologue ne veut voir quelqu'un présentant une excroissance qui pourrait être un mélanome ressortir de leur cabinet sans qu'un prélèvement ait été effectué », ajoute le chercheur en dermatologie. « Et aucun pathologiste ne veut passer à côté d'un mélanome, car le patient pourrait mourir de cette erreur. ». Les médecins sont d'accord sur le fait qu'il faut s'examiner régulièrement et consulter un médecin en cas d'évolution anormale (démangeaisons, saignement, croissance anormalement rapide) (28).

Le plus connu des effets négatifs dûs à une exposition prolongée au soleil sans protection est le coup de soleil. Il se caractérise par des rougeurs, douleurs, démangeaisons et d'éventuelles cloques sur la peau suivant le degré de brûlure. Les coups de soleil vont augmenter le risque de cancer de la peau à long terme.

L'exposition répétée au soleil peut entraîner un vieillissement prématuré de la peau, caractérisé par des rides, une pigmentation irrégulière, un relâchement de la peau et des taches brunes. Les rayons UV endommagent le collagène et l'élastine de la peau, ce qui entraîne une perte d'élasticité et de fermeté plus rapide (27) (30).

Les yeux aussi sont touchés directement via l'augmentation du risque de cataractes ou encore de dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA).

Au contraire, certaines affections cutanées, comme le lupus érythémateux disséminé (LED) ou la dermatite photosensible, peuvent être exacerbées par une exposition au soleil. Les personnes souffrant de ces différentes affections cutanées doivent prendre les précautions supplémentaires nécessaires afin d'éviter une exposition excessive au soleil et engendrer des aggravations. Afin de réduire ces risques pour la santé, il est recommandé de limiter son exposition au soleil aux heures où les rayons UV sont les plus forts (généralement entre 10
heures du matin et 4 heures de l'après-midi). Mais aussi d'utiliser une protection solaire adéquate et de surveiller régulièrement la peau pour détecter tout changement suspect et inhabituel (22) (31).

## 2. Produits chimiques et minéraux de protections solaires

Les produits chimiques et minéraux utilisés dans les produits de protection solaire sont conçus pour protéger la peau des effets nocifs des rayons ultraviolets (UVA et UVB) du soleil.

Pour rappel, les filtres solaires chimiques absorbent les rayons UV et les convertissent en chaleur, libérée par la peau. Les filtres solaires minéraux quant à eux agissent en réfléchissant les rayons UV loin de la peau. Leurs compositions sont différentes et donc leurs impacts sur les êtres humains et les écosystèmes marins le sont aussi. S'intéresser et comprendre les questions entourant la composition, la réglementation et la labellisation des PPS est essentielle à la compréhension des problématiques que ces derniers soulèvent depuis quelque temps (3).

### 2.1 Généralités sur les produits de protection solaire

Qu'ils soient à filtres chimiques ou à filtres d'origines minérales, ces produits vont devoir répondre aux mêmes exigences de norme SPF ou autres ainsi qu'à la législation du pays de mise sur le marché du produit de protection solaire concerné. Récemment, une enquête « UFC-Que Choisir » parue le 23 avril 2024 met en avant que : « plus d'un tiers des produits analysés sont insuffisamment protecteurs ». L'enquête nous montre que malgré les promesses énoncées via les étiquetages, la réalité est tout autre. Sur 13 produits testés, 10 présentent une composition relativement correcte vis-à-vis de la santé humaine. Cependant, selon un aspect d'impact environnemental, ils sont loin de répondre aux normes et critères promis par les différents labels apposés sur ces derniers (32) (33).

« Certains fabricants mal notés profitant du vide juridique en matière d'allégations environnementales pour les cosmétiques, vont jusqu'à afficher des images de coraux assorties de mentions faussement rassurantes telles que « *formule testée en conditions marines* » pour Vichy ou « *Clean and ocean friendly* » pour Lancaster. » (34). Afin de mieux comprendre leurs impacts sur notre santé et les écosystèmes marins, s'intéresser à leurs compositions est donc essentiel.
### 2.1.1 Compositions

Les produits de protection solaire sont des émulsions cosmétiques simples « huile-dans-eau », ayant pour but précis de protéger la peau des rayonnements UV du soleil. La formule de base des émulsions cosmétiques solaires est complexe et constituée de nombreux ingrédients. On distingue les excipients, adjuvants et additifs, et les principes actifs.

La composition galénique des produits de protection solaire (figure 14) est essentielle pour garantir leur efficacité, leur stabilité, et leur tolérance cutanée (35).

<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Figure 14 : Composition crème solaire haute protection Florame® (35)</figcaption></figure>

On va y retrouver notamment :

* Des filtres UV organiques ou minéraux qui protègent contre les UV ;

* Des agents de dispersion qui assurent la répartition uniforme des filtres UV (Ex : Silicones, polysiloxanes...);

* Des émollients qui hydratent et adoucissent la peau (Ex : Huiles végétales d'amande, glycérine, butylène glycol...);

* Des émulsifiants qui permettent de mélanger des phases huileuses et aqueuses. (Ex : Polysorbates, lécithine...);

* Des agents épaississants, qui donnent la consistance aux produits (Ex : Carbomer, (gomme xanthane), cires (cire d'abeille)...);

* Des antioxydants qui protègent contre l'oxydation et apportent des bénéfices anti-âges à la peau. (Ex : Vitamine E (tocophérol), vitamine C (acide ascorbique) ...);
* Des conservateurs qui préviennent la contamination microbienne, (Ex : Parabènes, phénoxyéthanol, benzoates...);

* Des parfums, fragrances et colorants, qui améliorent les caractères organoleptiques. Néanmoins, certains produits solaires sont formulés sans ces composés afin de minimiser les risques d'allergies et d'irritations cutanées ;

* Et enfin de l'eau qui constitue la base dans les formulations et sert de solvant (36).

La formulation galénique des produits de protection solaire est un équilibre complexe entre protection, confort d'utilisation et stabilité. Les innovations continuelles dans les ingrédients et les techniques de formulation permettent de créer des produits de plus en plus efficaces et agréables à utiliser. Elles doivent donc répondre à des critères de qualité tels que :

* Garantir une protection efficace contre les effets immédiats à la suite de l'exposition solaire due aux rayonnements UVB (responsable des « coups de soleil »), ainsi qu'une protection contre le vieillissement prématuré cellulaire cutané relatif aux rayonnements UVA ;

* Être résistantes à l'eau ;

* Proposer un toucher sensoriel agréable ;

* Être faciles à appliquer ;

* Être stables dans le temps ;

* Être non irritantes et non allergisantes.

Cependant, la question de l'impact sur notre santé ainsi que sur l'environnement se pose au vu des derniers constats. Nous allons nous concentrer sur le principe actif central utilisé dans la composition des PPS, le filtre UV. Sans pour autant négliger l'impact sur la santé environnementale des autres composants (37).

## a. Principes actifs des produits de protection solaire à filtre inorganique/minéraux

Les filtres minéraux, aussi appelés filtres solaires inorganiques, écrans solaires ou encore pigments minéraux sont des poudres minérales inertes, composées de particules micrométriques opaques, restant à la surface de la peau pour réfléchir les rayonnements UV, visibles et infrarouges et ainsi empêcher ces derniers d'atteindre la peau.
La taille des particules peut varier de 200 à 300 µm. Sous forme de particules fines, ces filtres ont également un léger pouvoir absorbant.

Ces filtres sont composés uniquement d'oxyde de zinc et/ou de dioxyde de titane. Il est à noter que seuls ces deux filtres minéraux sont autorisés. L'oxyde de zinc protège contre les UVA et UVB et le dioxyde quant à lui aura une protection pour les UVA courts et les UVB (35).

Ces filtres UV possèdent plusieurs avantages notoires. Ils vont être moins susceptibles de provoquer des irritations cutanées mais aussi plus adaptés pour les peaux sensibles et notamment celles des enfants. Ils possèdent donc moins de propriétés allergisantes, cependant il ne faudra pas pour autant les appliquer sur une peau lésée.

De plus, ils sont tous les deux photostables. Non réduit par la lumière, leur effet protecteur ne diminue pas au fil des heures passées au soleil. Cependant, on note quand même que la bonne dispersion des particules micronisées est indispensable à la persistance du coefficient protecteur. Or les particules ont tendance à s'agréger avec le temps, et former ainsi des « trous » dans le film photoprotecteur. L'indice de protection est alors fortement abaissé.

D'après les enquêtes faites auprès de consommateurs, les produits à base de ces différents filtres ont un fini « dérangeant », qui est blanc et opaque. Mais ces filtres sont aussi plus lourds et par conséquent moins fluides à l'application. Ceci explique la réticence première des consommateurs autour de ces produits (38) (39).

Nous pouvons donc nous demander pourquoi ces filtres UV sont de plus en plus utilisés malgré leurs défauts notoires.

## b. Principes actifs des produits de protection solaire à filtre organique/chimique

Les filtres chimiques ou organiques sont des molécules synthétisées qui assurent leur pouvoir photoprotecteur en absorbant les UV. Leur structure chimique insaturée (riche en doubles liaisons) permet d'absorber de manière sélective l'énergie de certains photons UV. C'est ce qui va constituer leur pouvoir chromophore. Un chromophore est une région moléculaire où la différence d'énergie entre deux orbitales moléculaires se situe dans la plage du spectre visible.
Contrairement aux filtres minéraux, ces molécules passent d'un état stable à un état « excité » et vont petit à petit être détruites. C'est pourquoi leur capacité de protection diminue au fil de l'exposition. Moins la décomposition d'un filtre sous l'effet du rayonnement UV sera importante, plus il sera dit photostable. Afin d'obtenir une protection optimale et une meilleure photostabilité, plusieurs filtres sont donc associés dans un même produit de protection solaire (36). En fonction de leurs structures chimiques, ils absorbent de manière sélective certaines longueurs d'onde.

On va trouver (40) (41) (42,43) :

* Des filtres absorbant les UVB :

→ Les dérivés de l'acide para-aminobenzoïque (PABA) (44) :

Le PABA est le filtre solaire le plus ancien. Actuellement interdits à cause de ses propriétés allergisantes, seuls ses dérivés (esters de PABA) sont encore autorisés, mais peu utilisés dans les formulations françaises.

- L'octyl diméthyl PABA (n°21 de la liste des filtres solaires utilisés de l'Annexe IV) ou Padimate O possède un coefficient d'absorption élevé, une bonne stabilité à la température et à la lumière ;

- La PEG25 PABA (n°13) qui est un des rares filtres hydrosolubles.

→ Les cinnamates :

Largement utilisés en Europe, ils absorbent dans l'UVB, mais sont peu photostables. Dotés d'un spectre étroit, ils absorbent intensément la longueur d'onde la plus nocive (308 nm). Habituellement associés à d'autres filtres, ils sont relativement bien tolérés, bien que quelques cas d'intolérance soient apparus suite à l'utilisation fréquente de l'octinoxate.

Ceux actuellement autorisés sont, l'ethylhexylmethoxycinnamate ou octinoxate (n°12 sur l'annexe IV) (Parsol® MCX), et l'isoamyl p-méthoxycinnamate (n°14).

Leur utilisation risque de devenir de plus en plus restreinte surtout pour l'octinoxate qui est suspecté d'être un perturbateur endocrinien et qui, nous le verrons, présente un risque pour l'environnement. La notion de perturbateur endocrinien sera évoquée ultérieurement.
➤ Les dérivés de l'acide salicylique :

Ils sont quasiment abandonnés aujourd'hui à cause de leur très faible coefficient d'absorption.
Pour obtenir une efficacité dite moyenne il faut les utiliser à de fortes concentrations.

- L'homosalicylate ou homosalate (Filtrasol A) (n°3) est peu utilisé en Europe ;

- L'éthylhexylsalicylate (n°20) est plus stable et bien toléré, on peut le retrouver dans de plus nombreuses formulations. Ils sont liposolubles et sont surtout utilisés pour limiter la photodégradation de filtres photolabiles comme l'avobenzone.

➤ Les benzimidazoles :

- Le Phenylbenzimidazole sulfonic acid (n°6) (Eusolex® 232) est un filtre hydrosoluble à spectre UVB. Il permet de potentialiser l'action des filtres liposolubles.

➤ Les dérivés du benzydilène camphre :

Parmi ces dérivés, seul le 4-Methylbenzylidene Camphor (n°18) (4-MBC) (Eusolex® 6300) est actuellement encore autorisé. Le benzylidene camphor (n°19) a été interdit en 2013 par la Commission Européenne car suspecté d'être un perturbateur endocrinien (45).

On peut compter en plus les quatre molécules brevetées par le groupe L'Oréal retrouvées dans les produits La Roche Posay® :

- Benzylidene camphre sulfonique acide (n°9) (Mexoryl® SL)

- Polyacrylamidomethyle benzylidene camphre (n°11) (Mexoryl® SW)

- Camphre benzalkonium methosulfate (n°2) (Mexoryl® SO)

- Terephtalidene dicamphor sulfonic acid (n°7) (TDSA) ou écamsule (Mexoryl® SX) qui est quant à lui un filtre appartenant à la même famille mais filtrant les UVA.

Ce sont des filtres UV avec une bonne photostabilité, qui entraînent peu de réactions allergiques. Eusolex® et Mexoryl® SX sont très employés en Europe, bien que de moins en moins de PPS ne contiennent du 4-MBC du fait de son profil toxicologique. Il est également suspecté d'être un perturbateur endocrinien.

➤ Les autres :

- Dimethicodiethyl benzalmalonate (n°26) ou Parsol® SLX. C'est une macromolécule complexe, photostable et non allergisante. Il est classé comme oligomère à cause de son faible poids moléculaire. Souvent associés au TiO2 pour une obtention d'indice élevé. Le coefficient d'absorption est relativement faible.

- Ethylhexyltriazone (n°15) (ET) ou octyltriazone (Uvinul T150) est un filtre UVB qui présente une affinité particulière pour la kératine. Il présente également une absorption dans les UVA courts.
• Les filtres à large spectre :

> Les dérivé de l'acide acrylique :

L'octocrylène (n°10) (Uvinul® M-35) est un produit liposoluble et photostable, non allergisant dont le spectre d'action couvre les UVB et les UVA courts. Cependant il n'est pas doté d'un fort pouvoir d'absorption et va servir surtout de stabilisant pour le seul dérivé de dibenzoylméthane encore autorisé (avobenzone) dont la photostabilité est très faible.

> Les benzophénones :

Leurs coefficients d'absorption sont relativement faibles, c'est pourquoi on les associe souvent à d'autres filtres à spectre étroit mais sont plus ou moins bien tolérés. Seules quelques benzophénones de l'annexe IV (annexe 1) sur le marché sont autorisées pour l'utilisation cosmétique en Europe :

- Le benzophénone 3 ou oxybenzone (n°4) (Eusolex® 4360 / Uvinul® M40) est liposoluble mais il s'agit d'une substance allergisante. De plus, elle est suspectée de présenter une toxicité systémique. C'est une substance très controversée que l'on retrouve dans d'autres produits de soins tels que des produits de maquillage ou encore des vernis à ongles.

- Le benzophénones 4 et 5 (Uvinul® MS40) (n°22) hydrosolubles, ces substances sont elles aussi controversées.

> Les dérivés de benzotriazoles :

Il faut savoir que leur protection s'étend de l'UVB au visible et avec une très bonne protection de l'UVA court :

- Le drometrizole trisiloxane (n°16) ou méthylène bis-benzotriazolyl (Mexoryl® XL breveté par L'Oréal®). C'est une molécule complexe comportant une partie silicone qui lui permet de maintenir le filtre UV à la surface de la peau.

- Le méthylène bis-benzotriazolyl tétraméthylbutylphénol ou tétraméthylbutylphénol ou bisoctrizole (n°23 et 23bis sous forme de nanoparticules) (Tinosorb® M) : filtre hydrophile, qui est peu performant mais intéressant dans le domaine UVA, où il existe peu d'alternatives. Il fait partie des rares filtres photostables et présente une bonne substantivité.
➤ Les dérivés de triazine :

- L'anisotriazine ou bémotrizinol (n°25) (Tinosorb® S) présente les mêmes performances que le Mexoryl® XL qui est un pigment comme le Tinosorb® M mais dispersible dans l'huile. Il est photostable et semble performant donc intéressant pour le formulateur.

- Le tris-biphényl triazine (n°29) est un filtre récemment mis sur le marché sous forme de nanoparticule. Il ne peut pas être utilisé dans des sprays.

- Le phenylène bis-diphenyltriazine (n°31) est le dernier filtre ajouté à la liste des filtres autorisés par la commission européenne. Il ne peut pas être utilisé dans des applications pouvant conduire à l'exposition des poumons via inhalation, comme avec la forme des sprays.

● Filtres UVA :

➤ Le dérivé du dibenzoylméthane :

Actuellement un seul est encore autorisé, le butyl méthoxydibenzoylméthane ou l'avobenzone (n°8) (Parsol® 1789). Il est peu stable car s'isomérise et sa structure reste la même mais l'agencement de la molécule change, ce qui altère ses propriétés. Il est toujours utilisé en association avec des filtres UVB et stabilisé par l'octorylène.

➤ Les dérivés du benzylidene camphre (catégorie déjà présentée dans les filtres UVB)

➤ Les benzimidazoles :

Le bisymidazylate ou disodium phenyldibenzimidazole tétrasulfonate (n°24) (Neoheliopan® AP) est un filtre UVA concurrendant le Mexoryl® SX et le Parsol® 1789.

➤ Le diethylamino hydroxybezoyl hexylbenzoate (DHBB) (n°28) (Uvinul® A Plus). Il protège uniquement des UVA avec un maximum d'absorption à 355 nm. Il possède donc un très bon coefficient d'absorption. Il est photostable et c'est une molécule liposoluble avec une très faible pénétration cutanée. L'avantage est qu'il n'est pas allergisant.

Les filtres dits organiques sont énormément diversifiés et ont leur lot d'avantages et d'inconvénients. La difficulté réside dans le choix de la meilleure combinaison de filtre.

Nous pouvons effectuer une petite comparaison rapide entre les différents types de filtres UV vus précédemment. En général ils vont avoir la particularité d'avoir une texture plus légère et invisible sur la peau. Cela va induire que les PPS les possédants seront plus faciles à
appliquer et souvent résistants à l'eau. Leurs caractéristiques sont énormément recherchées et prisées par les consommateurs. Cependant, ils peuvent provoquer des irritations cutanées et des réactions allergiques. Certains ingrédients, comme l'oxybenzone, sont d'ailleurs controversés pour leurs impacts environnementaux et de possibles effets sur la santé. Il est à noter que des suspicions existent autour de potentiels effets perturbateurs endocriniens (46).

### 2.1.2 Réglementations et labellisation

Les filtres solaires sont réglementés par des organismes de santé publique, comme la FDA (Food and Drug Administration) aux États-Unis ou l'ANSM en France, pour s'assurer de leur efficacité et sécurité. Les formulations doivent passer des tests rigoureux avant d'obtenir une autorisation de mise sur le marché.

En plus de cette réglementation apparaissent de plus en plus de labels certifiants nos produits comme étant sûrs.

Cependant, nous pouvons nous demander si les tests et critères de réglementation sont réellement pertinents et adaptés. Ou encore, est-ce que la labellisation massive de nos produits est un réel gage de qualité ?

Les réglementations et la labellisation des filtres UV varient selon les régions du monde, mais elles sont toutes censées assurer la sécurité et l'efficacité des produits de protection solaire mis sur le marché (47).

#### a. La législation en Europe

En 2023, l'Europe représente une part significative du marché mondial des crèmes solaires. La taille du marché européen des produits de soins solaires est estimée à environ 4,38 milliards de dollars USD. L'Europe demeure l'un des plus grands marchés pour les produits solaires au niveau mondial.

À noter que la France suit strictement le règlement (CE) n° 1223/2009 Européen sur les produits cosmétiques. Il y a primauté du droit européen sur le droit national. Cela a été confirmé par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) avec
l'article 288 du Traité sur le Fonctionnement de l'Union Européenne (TFUE) ou encore le marquage CE (48).

L'article 288 nous informe que l'Europe considère les filtres UV comme des ingrédients cosmétiques et sont donc régulés par cette législation. Ils doivent aussi être prouvés sûrs et efficaces par des tests précis et codifiés avant d'être commercialisés. De plus, les filtres UV approuvés par l'Europe sont listés dans l'Annexe VI (annexe 1) détail CE (tableau 4).

<table><caption>Tableau 4 : Filtres UV autorisés selon le tableau de l'annexe VI du règlement (CE) 1223/2009</caption><thead><tr><td>Nom du filtre (INCI)</td><td>N°</td><td>spectre d'activité</td></tr></thead><tbody><tr><td>Camphor Benzalkonium Methosulfate</td><td>2</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Homosalate</td><td>3</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Benzophénone 3 (oxybenzone)</td><td>4</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid</td><td>6</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Terephtalidene Dicamphor Sulfonic Acid</td><td>7</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Butyl Méthoxy Dibenzoylméthane (avobenzone)</td><td>8</td><td>UVA</td></tr><tr><td>Benzylidene Camphor Sulfonic Acid</td><td>9</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Octocrylène</td><td>10</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Polyacrylamidomethyl Benzylidene Camphor</td><td>11</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Ethylhexyl Methoxycinnamate (octinoxate)</td><td>12</td><td>UVB</td></tr><tr><td>PEG-25 PABA</td><td>13</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Isoamyl p-Méthoxycinnamate</td><td>14</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Ethylhexyl Triazine</td><td>15</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Drometrizole Trisiloxane</td><td>16</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Diethylhexyl Butamido Triazine</td><td>17</td><td>UVB</td></tr><tr><td>4-Methylbenzylidene Camphor</td><td>18</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Ethylhexyl Salicylate</td><td>20</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Ethylhexyl Diméthyl PABA</td><td>21</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Benzophénone-4, Benzophénone5</td><td>22</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Méthylène Bis-Benzotriazolyl Tétraméthylbutylphénol (bisoctrizole)</td><td>23</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tétrasulfonate (bisymidazylate)</td><td>24</td><td>UVA</td></tr><tr><td>Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (anisotriazine)</td><td>25</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Polysilicone-15</td><td>26</td><td>UVB</td></tr><tr><td>Titanium Dioxide</td><td>27</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Diethylamino Hydroxybezoyl Hexyl Benzoate</td><td>28</td><td>UVA</td></tr><tr><td>Tris-biphényl Triazine</td><td>29</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Zinc oxide</td><td>30</td><td>UVA+UVB</td></tr><tr><td>Phenylène bis-diphenyltriazine</td><td>31</td><td>UVA+UVB</td></tr></tbody></table>

Les produits solaires doivent donc être conformes aux différentes exigences européennes afin d'être distribués sur le marché européen.

Selon la recommandation de la Commission Européenne du 22 septembre 2006 relative aux PPS, et selon les allégations d'efficacité des fabricants, ainsi que les recommandations de l'ANSM, le degré minimum de protection fourni par un produit de protection solaire pour assurer ses propriétés doit être le suivant :

* une protection UVB d'un facteur de protection solaire 6 (FPS 6),

* une protection UVA d'un facteur de protection équivalent à 1/3 du SPF ;

* une longueur d'onde critique de 370 nm, obtenue en appliquant la méthode d'essai de la longueur d'onde critique.
La longueur d'onde critique est la longueur d'onde la plus courte à laquelle la crème solaire absorbe 90% de l'énergie du soleil. Ainsi, pour assurer une protection convenable contre le rayonnement solaire, il faut relier les valeurs des SPF UVA et SPF UVB de façon à ce que (49) :

$$FPS \ UVB / FPS \ UVA \le 3$$

Vis-à-vis de la labellisation que pouvons-nous dire ? Deux grands labels peuvent être cités :

Le SPF (Sun Protection Factor) va indiquer le niveau de protection contre les UVB, comme vu précédemment (Exemples : SPF 15, SPF 30, SPF 50+) et le label UVA (Figure 15) représenté par un cercle entourant les lettres UVA indique que le produit protège également contre les rayons UVA. Normalement le niveau de protection UVA doit être au moins un tiers du SPF indiqué. Cependant, comme vu précédemment, certains laboratoires sont remis en question car leurs produits ne tiennent pas leurs promesses de protection solaire (10).

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 15 : Label UVA (50)</figcaption></figure>

Il existe une multitude de labels certifiant une diversité quasi sans fin de normes. Cette diversité peut avoir l'effet contraire sur le consommateur, à la place de l'aiguiller, l'abondance de label peut en réalité le perdre.

Depuis quelques années, nous avons pu observer l'émergence de labels concernant l'impact environnemental. Nous pouvons retrouver le label « Clean and ocean friendly » de chez Lancaster®, qui a pour but d'indiquer que le PPS est conçu de manière à minimiser son impact sur les écosystèmes marins via une formulation normalement non nocive pour les coraux (34).
Le cahier des charges pour ce label comprendrait :

* Des formules résistantes à l'eau ;

* Aucun filtre solaire hydrosoluble ;

* La combinaison de filtres solaires respectueuse de l'environnement des océans avec un brevet d'homologation en cours en coopération avec l'Université de Nice.

Ce partenariat avec l'Université de Nice a pour but de mettre au point une méthode in vitro afin d'évaluer l'impact potentiel des produits. Ce type de collaboration entre les laboratoires et les Universités ou les centres de recherche qui sont de plus en plus courants. Cela répond à la demande grandissante de preuves d'efficacité face aux interrogations grandissantes autour de ces différents labels.

Nous pouvons aussi citer le label « Coral Reefs » de L'Oréal Groupe®. L'Oréal R&I a collaboré avec le Centre Scientifique de Monaco (CSM) afin d'évaluer le niveau de contribution des filtres solaires au blanchissement des coraux, principal problème engendré par les PPS dans nos océans. Pour cela, le CSM a développé en laboratoire un test sur des coraux de culture de l'espèce Stylophora pistillata (figure 16). Le but étant de sélectionner des principes actifs ayant peu ou pas d'impact sur les coraux (51).

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Figure 16 : Stylophora pistillata (52)</figcaption></figure>

D'autres labels ou certifications existent tels que, « Respect des Océans » ou « Protection Marine », délivrés uniquement par des organisations environnementales ou des associations vérifiant que la crème solaire respecte certaines normes environnementales strictes qu'elles auront définies en amont. L'avantage de ce type de certification est qu'elle ne provient pas d'études dirigées par les laboratoires eux-mêmes. Cependant, il est difficile pour le
consommateur de différencier ce qu'il y a derrière chacune de ses nombreuses labellisations que l'on peut retrouver dans nos pharmacies ou dans nos commerces de proximité.

En résumé, nous n'avons pas de terme universellement standardisé, mais ces expressions sont utilisées afin d'indiquer que la crème solaire est compatible avec la protection des océans et des écosystèmes marins. Il existe donc une quantité importante de divers labels, ce qui nous conforte dans plusieurs choses. Tout d'abord, cela nous démontre l'intérêt grandissant des consommateurs pour la cause environnementale, sans cela les entreprises ne seraient pas en recherche d'autant de labels et diverses certifications. Cependant, nous pouvons nous questionner sur les réelles efficacités de ses différentes certifications (53).

## b. La réglementation aux États-Unis

Les États-Unis représentent une part significative du marché mondial des produits de protection solaire. En 2023, le marché américain des produits de soins solaires a généré des revenus d'environ 1,6 milliard USD. Cette proportion suggère que les États-Unis contribuent à hauteur d'environ 11% des ventes mondiales de crèmes solaires, soulignant l'importance du marché américain dans ce secteur. Il s'agit donc de s'interroger sur leur législation et labellisation.

La réglementation aux USA dépend de la FDA. Nous retrouvons des similitudes avec l'Europe telle que la considération des écrans solaires comme des médicaments en vente libre appelés Over The Counter (OTC). Ils doivent aussi passer des tests rigoureux de sécurité et d'efficacité.

Les ingrédients actifs ou principes actifs devront être approuvés et listés dans la monographie des écrans solaires de la FDA. Récemment la FDA a revu les principes actifs contenus et autorisés dans leur monographie afin de garantir une plus grande protection et qualité pour les consommateurs. Cette révision a d'ailleurs été saluée par la « Skin Care Foundation » veillant aux progrès de l'industrie afin de fournir au public les outils dont il a besoin pour prévenir le cancer le plus répandu au monde.

Aux USA, nous retrouvons évidemment le « SPF » comme en Europe, mais les produits peuvent également être étiquetés "résistant à l'eau" avec en plus la durée de cette résistance (40 ou 80 minutes). Ensuite, le label « broad spectrum » va indiquer la protection contre les rayons UVA et UVB aux consommateurs. On peut aussi retrouver le label « Seal of Recommendation » qui va certifier des critères d'évaluation précis (innocuité pour la peau,
stabilité du produit...) mais aussi d'efficacité, de sécurité et de recommandation. De plus, certains labels du « seal of recommendation » vont nécessiter un renouvellement périodique, ce qui peut signifier que le produit est soumis à des examens réguliers afin de maintenir la certification (54).

Depuis quelque temps, à l'instar de la France et de l'Europe, des certifications autour de l'environnement voient le jour tel que « Reef Safe ». Nous pouvons soulever les mêmes interrogations qu'avec les diverses certifications en France et en Europe.

### c. Normes Internationales

Au niveau international nous retrouvons aussi des normes telles que « ISO 24444 » qui va conditionner le SPF des écrans solaires, mais aussi la norme « ISO 24442 » qui a pour but d'évaluer la protection UVA des écrans solaires (55).

Nous retrouvons aussi, à cette échelle des labels et certifications écologiques comme le célèbre label « Ecocert » (figure 17) qui a comme principe général de contenir au moins 95% d'ingrédients issus de l'agriculture biologique issus de processus de culture ou d'élevage durable. Les arômes ou principes odorants, additifs ou substances de conservation notamment synthétiques sont interdits. Seuls les additifs naturels sont autorisés dans leur cahier des charges. De plus, aucune trace d'OGM dans le produit n'est autorisée. Le contrôle du respect du cahier des charges est assuré par un organisme certifié (56).

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 17 : Label Ecocert (56)</figcaption></figure>

La certification « COSMOS » est aussi l'une des plus connues du grand public. C'est une norme internationale spécialisée pour les cosmétiques d'origines naturelles et biologiques. Il s'y ajoute une notion de respect des critères de durabilité environnementale. Cette certification est aussi appelée référentiel privé Ecocert (47).

Les réglementations et la labellisation des filtres UV visent à garantir des produits de protection solaire plus sûrs, efficaces et clairement étiquetés pour aider les consommateurs à
faire des choix éclairés. Les différences régionales dans les réglementations et les normes de labellisation peuvent influencer la disponibilité et la composition des produits solaires sur les marchés locaux (56).

### 2.1.3 Les innovations autour des produits de protection solaire

Les innovations dans les PPS ont considérablement évolué ces dernières années pour offrir une meilleure protection, un meilleur respect de la santé humaine ainsi que de l'environnement.

Nous avons pu voir la multitude d'options qui s'offrent aux industriels quant aux choix de leur formulation. Les écrans solaires utilisent désormais des filtres UV de plus en plus efficaces, offrant une protection à large spectre contre les UVA et les UVB. Des ingrédients comme le Mexoryl et le Tinosorb sont couramment utilisés pour une protection prolongée et avec une résistance maximale à l'eau (57).

Cependant, les avancées de formulations s'orientent vers l'utilisation de nanoparticules de zinc et de dioxyde de titane (figure 18) permettant une application plus transparente et légère, et réduisant la sensation collante et blanchâtre typique de ces produits. A terme il sera nécessaire d'aller vers une amélioration et répondre aux problématiques soulevés autour de ces dernières (58).

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Figure 18 : Composition des nanoparticules (58)</figcaption></figure>
Les formules élaborées essaient d'être respectueuses de l'environnement. Une prise de conscience accrue sur les impacts environnementaux autour des écrans solaires sont désormais formulés pour être respectueux des récifs coralliens et de la flore marine en règle générale. Pour aller dans ce sens d'innovation et de prise de conscience les formulations tendent à être sans oxybenzone, ni octinoxate. La réflexion autour de cette thématique est plutôt récente et fait partie des innovations à prendre en compte (42).

Pour aller plus loin, les entreprises cherchent également à rendre les crèmes solaires « intelligentes ». Cela passe par le développement de capteurs et d'applications mobiles qui, lorsqu' associés à des écrans solaires, peuvent alerter les utilisateurs quand leur protection commence à diminuer mais également informer sur l'indice UV en temps réel (Exemples d'applications : SunSmart Global UV, QSun...) (59,60).

Le format a lui aussi évolué et est devenu plus innovant. Les produits deviennent de plus en plus pratiques, et sont désormais disponibles sous diverses formes comme les sprays, les sticks, les poudres et les brumes. Ils facilitent l'application et l'observance (61).

## 2.2 Impacts sur la santé humaine

L'utilisation de ces produits soulève aujourd'hui des préoccupations concernant les impacts potentiels sur la santé humaine. Bien qu'elles soient largement recommandées par les professionnels de la santé et l'HAS pour prévenir les effets nocifs du soleil, certaines substances contenues dans ces produits peuvent présenter des risques lorsqu'elles sont absorbées par la peau (21).

En outre, des réactions allergiques et des irritations cutanées peuvent survenir chez certaines personnes. Les filtres minéraux, bien qu'ils soient souvent considérés comme une alternative plus sûre, posent aussi des questions quant à leur sécurité, notamment lorsqu'ils sont utilisés sous forme de nanoparticules..
### 2.2.1 Enjeux

Parmi les ingrédients déjà listés, certains comme les filtres chimiques (comme l'oxybenzone, l'avobenzone, l'octocrylène) et les filtres minéraux (comme l'oxyde de zinc et le dioxyde de titane) présentent chacun d'eux des enjeux et ont de forts impacts sur la santé humaine.

#### a. Enjeux sur la santé humaine des filtres chimiques/organiques

Ces enjeux vont concerner tout d'abord, l'absorption systémique. Des études ont montré que certains filtres chimiques peuvent pénétrer la peau et être détectés dans le sang, l'urine, le lait maternel et même le liquide amniotique. L'absorption systémique peut se définir comme l'effet causé par l'absorption d'une substance, se manifestant dans l'ensemble des différents systèmes de l'organisme, ailleurs que sur la partie du corps exposée par contact.

Les effets à long terme de cette absorption ne sont, à l'heure actuelle, pas entièrement connus. Cette zone floue autour de l'absorption systémique des PPS met en avant les interrogations autour de ces derniers, qui jusqu'ici étaient considérés comme totalement inoffensifs (42).

De plus, certains filtres chimiques comme l'oxybenzone ont été suspectés d'avoir des effets perturbateurs endocriniens, pouvant potentiellement affecter la fonction hormonale et entraîner des cancers hormonaux. Ces effets perturbateurs endocriniens peuvent être corrélés à leur capacité d'absorption systémique.

Concernant l'octocrylène, les études s'accumulent quant aux dangers de cette substance. Elle est déjà soupçonnée d'être un perturbateur endocrinien, depuis 2021, par le CNRS (70). L'octocrylène se transforme en composé cancérigène (cancer du foie, troubles thyroïdiens...) la benzophénone. C'est donc un problème de taille, puisque la benzophénone peut être absorbée de façon systémique à 70% par la peau (62).

Nous avons aussi des cas de réactions allergiques et d'irritation cutanées, certaines personnes peuvent développer des allergies ou des irritations cutanées en réaction à certains ingrédients des crèmes solaires. Pour limiter cela, il faut favoriser les PPS sans parfum, alcool, phtalate ou parabènes au sein de sa composition.
## b. Enjeux sur la santé humaine des filtres minéraux/inorganiques

L'utilisation de nanoparticules d'oxyde de zinc ou de dioxyde de titane est courante pour éviter les résidus blancs sur la peau. Bien que les études suggèrent que ces nanoparticules ne pénètrent pas profondément dans la peau, il existe des préoccupations concernant leur inhalation et leurs effets potentiels sur la santé (63).

Il est coutume de chercher une crème solaire sans nanoparticules mais des études scientifiques et des enquêtes ont pu démontrer que bon nombre de crèmes solaires indiquées comme telles en contenaient finalement. C'est notamment ce qu'a dénoncé l'association « 60 millions de consommateurs », sur 13 crèmes solaires, la totalité contenait du dioxyde de titane sous forme de nanoparticules (64).

Il est important de relever que l'obligation d'indiquer [nano] sur les produits ne concerne que les ingrédients possédant au minimum 50% de particules nano entre 1 nm et 100 nm, ce qui rend la notification rare et facile à contourner pour les industries. En réalité, chercher une crème solaire avec du dioxyde de titane ou de l'oxyde de zinc sans nanoparticules est actuellement tout simplement impossible. C'est donc aussi pour cette raison que la mention [nano] est obligatoire en cosmétiques certifiés bio (65).

Il existe aussi des dangers notables autour de l'oxyde de zinc en tant que principe actif et non autour de sa forme (nanoparticule). En 2019, l'ECHA soulignait l'importance de tester davantage l'oxyde de zinc car il est suspecté d'être toxique pour les organes (nous rappelons, qu'il est concerné par l'absorption systémique) et les organismes aquatiques, mais aussi pour son effet potentiellement néfaste sur la reproduction (66).

Parmi les effets potentiels sur la santé de l'oxyde de zinc nano, nous retrouvons un effet toxique possible sur plusieurs organes humains (foie, rein, estomac, pancréas...) mais aussi des effets sur le développement du fœtus. Selon la Commission Européenne, de très petites quantités de zinc peuvent pénétrer l'épiderme et donc faire face à un passage systémique (67).

Sur la fiche toxicologique de la Commission Européenne et de l'OMS, nous pouvons lire :
> *"Peut provoquer une irritation mécanique des yeux et du tractus respiratoire. L'inhalation de fumées peut provoquer la fièvre des métaux."* (68).
L'utilisation d'oxyde de zinc peut provoquer par inhalation des inflammations pulmonaires et c'est précisément pour cette raison qu'en 2018 la Commission Européenne a interdit l'utilisation de cosmétiques en spray contenant de l'oxyde de zinc. Il y a donc une raison de santé publique derrière l'absence sur le marché de certains PPS en spray (68).

Le dioxyde de titane, deuxième principe actif largement retrouvé dans les PPS minéraux, est suspecté d'être cancérigène et dangereux pour le système immunitaire lorsqu'il est inhalé, ingéré ou absorbé de façon répétée. En 2020, une étude française a également prouvé que ces nanoparticules étaient capables de traverser la barrière placentaire. On en retrouve dans la quasi-totalité des placentas des femmes françaises. Cela s'explique par le fait que le dioxyde de titane est aussi présent dans d'autres cosmétiques, on en retrouve par exemple dans ⅔ des dentifrices. Depuis 2006, il est classé dans le groupe des substances cancérigènes possibles chez l'homme par le CIRC, ce qui a conduit à son interdiction dans les produits alimentaires, on en trouve encore dans les cosmétiques ou dans certains médicaments (69).

### 2.2.2 Constat

Outre les effets sur la santé humaine, il est tout aussi légitime de se demander l'impact qu'ont ces produits sur les écosystèmes marins (12).

## 2.3 Impact environnemental

Selon l'ONG « Surfrider Foundation », 25 000 tonnes d'écran de protection solaire se répandent dans les océans, mers et lacs chaque année, entraînant des conséquences dramatiques (70), telles que des dommages irréversibles aux coraux (blanchissement des coraux) mais aussi à d'autres formes de vie marine (en méditerranée avec la détérioration de la posidonie, habitat crucial pour la faune marine).

Il est estimé que 10% des coraux au monde sont menacés par l'usage des crèmes solaires. Même s'ils représentent moins d'1 % des océans, ils sont l'habitat de plus de 4 000 espèces, ils sont donc l'un des points cruciaux des écosystèmes marins (71).
Ces conséquences sont en lien direct avec la bioaccumulation des filtres UV que l'on peut observer dans les différents écosystèmes. La gravité de ces différents constats a été telle que cela a conduit à des restrictions sur l'utilisation de certaines substances dans des régions comme Hawaï, le Mexique ou encore dans les Palaos, comme nous le verrons ultérieurement dans l'étude de cas. Il est donc intéressant de comprendre comment cela peut arriver mais surtout, quels filtres ou écrans de protection en sont responsables (72).

### 2.3.1 Enjeux sur les écosystèmes marins des filtres minéraux/inorganiques

Les filtres minéraux, aussi appelés filtres inorganiques (dioxyde de titane (TiO2) et oxyde de zinc (ZnO), sont utilisés dans les PPS pour leur capacité à réfléchir et à disperser les rayons UV. Il est à noter que le TiO2 peut être présent sous deux formes nanoparticulaires : Eusolex® T2000 et Optisol™ (37).

Leurs impacts sur les écosystèmes marins soulèvent également des interrogations voire des préoccupations non négligeables.

Les nanoparticules de dioxyde de titane et d'oxyde de zinc peuvent être toxiques pour divers organismes marins, notamment le phytoplancton, le zooplancton, les poissons, les crustacés et les coraux. Les études ont montré que ces particules peuvent causer des dommages cellulaires, endommager l'ADN et les membranes cellulaires, du stress oxydatif aux coraux, la croissance et la reproduction des organismes marins.

Le ZnO non enrobé et les deux formes modifiées de TiO2 (Eusolex®T2000 et Optisol™), sont largement utilisés dans les écrans solaires commerciaux. Différentes études (figure 19) démontrent que le ZnO non enrobé induit un blanchissement sévère et rapide des coraux en raison de l'altération de la symbiose entre le corail et les zooxanthelles. Le ZnO affecte également directement les dinoflagellés symbiotiques et stimule l'enrichissement microbien de l'eau de mer entourant les coraux (37).

À l'inverse, Eusolex® T2000 et Optisol™ ont provoqué des altérations minimes dans les interactions symbiotiques et n'ont pas provoqué de blanchiment, ce qui les rend plus écocompatibles que le ZnO. En raison de la vulnérabilité des récifs coralliens face aux impacts anthropiques et changements globaux, les résultats soulignent la nécessité grandissante d'évaluer avec précision l'effet des filtres UV.
L'objectif autour des coraux durs va être de minimiser et/ou d'éviter cette source d'impact supplémentaire sur la vie marine.

Le phénomène de bioaccumulation et persistance dans les écosystèmes marins par des nanoparticules est aussi marquant, car on les retrouve dans les sédiments marins, d'où leur persistance à long terme. Cela va affecter les organismes benthiques (vivant au fond de l'eau) et vont donc entrer dans la chaîne alimentaire marine. Cette bioaccumulation peut avoir des effets en cascade sur la chaîne alimentaire, affectant les prédateurs supérieurs, y compris les humains qui consomment des fruits de mer (73).

Les nanoparticules de TiO2 et de ZnO peuvent également modifier les propriétés physico-chimiques de l'eau, telles que la turbidité et la composition chimique. La turbidité se définit comme le paramètre mesurant l'aspect de l'eau, plus ou moins trouble (inverse de la limpidité). La modification de ce paramètre, pour un écosystème marin, entraînera de fortes conséquences négatives sur la photosynthèse des plantes aquatiques ainsi que sur la santé globale des écosystèmes marins (63).

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Figure 19 : Blanchiment coralliens par les nanoparticules présentes dans les PPS minéraux (37)</figcaption></figure>
### 2.3.2 Enjeux sur les écosystèmes marins des filtres chimiques/organiques

Les filtres chimiques ou organiques responsables des dégradations dans les écosystèmes marins, sont communément l'oxybenzone, l'octinoxate, l'octocrylène et l'avobenzone. La toxicité pour les organismes marins est diverse. Tout d'abord concernant les coraux, le blanchissement est essentiellement associé à l'utilisation d'oxybenzone et d'octinoxate. Ces substances causent donc un stress oxydatif aux coraux excessif, ce qui a comme conséquence d'endommager leur ADN et membranes cellulaires. À terme cela entraînera l'expulsion des zooxanthelles (les algues symbiotiques vitales pour les coraux) et le blanchissement des coraux.

L'oxybenzone va également provoquer des déformations chez les coraux juvéniles ainsi qu'inhiber leur croissance, ce qui peut mener à leur mort prématurée. Même à des concentrations très faibles (62 parties par billion), l'oxybenzone peut causer des déformations et la mort des larves de corail (74). C'est une des conséquences majeures directement liée à l'impact sur l'ADN et les membranes cellulaires.

Ensuite, des études ont observé des conséquences sur les poissons et autres organismes marins. Effectivement, précédemment nous avons établi que certains filtres chimiques sont ciblés comme perturbateur endocrinien pour l'Homme, mais ils le sont aussi pour l'ensemble des organismes. C'est notamment le cas pour les poissons, très sensibles aux filtres chimiques (Exemple : Oxybenzone) (73).

Enfin, l'impact sur la biodiversité marine de manière plus générale est notable. La toxicité et les différentes perturbations causées par les filtres chimiques entraînent une réduction massive de la biodiversité marine. Les espèces sensibles vont décliner voire disparaître, ce qui peut avoir des effets en cascade sur l'ensemble de l'écosystème marin, et donc créer un total déséquilibre qui pourrait être irréversible. Il se pose alors les problèmes de persistance dans l'environnement sur des durée indéfinies de ces produits, de leur bioaccumulation (75) ou de leur dégradation en d'autres substances également toxiques pour les organismes marins.
## 2.4 Etude de cas

Certains États comme Hawaï, ont depuis 2021 interdit les crèmes solaires contenant de l'oxybenzone et de l'octinoxate, ce qui représente 70 % du marché des PPS, d'après le Courrier International. Le cas du pays insulaire de Palau au large du Pacifique a tout simplement décidé d'interdire les crèmes solaires afin de préserver leurs récifs coralliens, ce fut le premier pays à prendre ce genre de décisions (76).

### 2.4.1 Présentation du pays insulaire de Palau

Le pays de Palau peut aussi se faire appeler Palaos ou encore Belau. L'archipel de 465 km² se compose de 8 îles principales et d'environ 250 îles annexes plus petites, d'origine volcanique ou corallienne. Le lagon sud de Rock Islands est inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco depuis 2012, ce qui engendre une surveillance accrue de ce dernier.
Depuis 2020 l'importation et la vente de crèmes solaires sont strictement interdites afin de préserver leur corail alors que ces îles sont en proie au tourisme de masse avec près de 100 000 visiteurs par an, entre 2010 et 2016 une hausse de 70% du nombre de touristes a été observée. Ce pays est pionnier dans l'interdiction de l'usage de crèmes solaires.

### 2.4.2 Mieux comprendre les coraux

Afin de mieux appréhender la problématique liant PPS et récif coralliens, comprendre le fonctionnement de ces derniers est primordial.

Les coraux (figure 20) sont des organismes marins appartenant à l'embranchement des cnidaires, et plus spécifiquement à la classe des anthozoaires. Ils jouent un rôle crucial dans la formation des récifs coralliens, qui sont parmi les écosystèmes les plus diversifiés et productifs de la planète. Ils existent sous deux formes : les scléractiniaires (coraux durs) et les alcyonaires (coraux mous).

Ils ont une physiologie particulière, les coraux sont constitués de nombreux polypes, qui sont des unités individuelles en forme de tube avec une bouche entourée de tentacules. Chaque polype est capable de capturer des particules alimentaires et de participer à la reproduction.
De plus, les coraux vivent en colonies formées de milliers de polypes identiques génétiquement, connectés par un tissu commun appelé coenosarc.

Les coraux du type dur sécrètent un squelette externe en carbonate de calcium, qui forme la structure rigide des récifs coralliens. Les coraux mous, quant à eux, n'ont pas de squelette calcaire rigide mais possèdent des spicules de carbonate de calcium dispersés dans leur tissu (77).

<figure><img src="image_21.png" /><figcaption>Figure 20 : Physiologie générale des coraux (77)</figcaption></figure>

Il est important de savoir que les coraux abritent des algues symbiotiques unicellulaires appelées zooxanthelles (principalement du genre Symbiodinium) dans leurs tissus. Ce sont les zooxanthelles qui effectuent la photosynthèse. C'est un processus par lequel l'énergie solaire est convertie en énergie chimique, en produisant du dioxygène et des composés organiques (sucres) à partir du dioxyde de carbone et de l'eau. Ces nutriments (sucres) seront par la suite partagés avec les coraux. En retour, les coraux vont fournir aux zooxanthelles un habitat protégé et des nutriments inorganiques (azote et phosphore) nécessaires à leur croissance. Nous avons ici un parfait exemple de symbiose.

Cependant, sous stress (par exemple, excès de filtre UV dans l'eau), les coraux peuvent expulser leurs zooxanthelles, ce qui va entraîner un blanchissement des coraux (figure 21). Ce blanchissement, s'il persiste, va entraîner la mort des coraux, car ils auront perdu leur principale source de nutrition (76).
<figure><img src="image_22.png" /><figcaption>Figure 21 : Evolution d'une colonie particulière de corail Acropore du lagon de Saint-Leu (La Réunion) – Image Isabel Urbina</figcaption></figure>

Les récifs coralliens, soutenus par la symbiose entre coraux et zooxanthelles, sont parmi les écosystèmes les plus diversifiés et productifs de la planète. Ils abritent des milliers d'espèces marines et jouent un rôle crucial dans la biodiversité marine. Ils vont agir comme des barrières naturelles, protégeant les côtes de l'érosion et des tempêtes. Pour protéger ces écosystèmes vitaux, des efforts de conservation sont plus que nécessaires, incluant la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la régulation des polluants, la création d'aires marines protégées, et la promotion de pratiques de tourisme durable.

### 2.4.3 Mesures et restrictions

Face au constat plus que alarmant, une interdiction des crèmes solaires « toxiques » pour l'environnement est en vigueur depuis le mercredi 1er janvier 2020 à Palau, afin de protéger ses coraux qui est l'un des plus importants sanctuaires marins dans le monde.

« Nous devons vivre et respecter l'environnement parce qu'il est le berceau de la vie, et sans lui, personne à Palau ne pourra survivre », explique Tommy Remengesau président de Palau.

Des études scientifiques ont clairement établi, selon T. Remengesau, que les composants chimiques contenus dans la plupart des crèmes solaires étaient toxiques pour les coraux, même à petites doses. "L'oxybenzone représente un danger majeur pour la conservation des récifs coralliens et menace leur résilience face au changement climatique", conclut une publication de 2015.

En 2017 un rapport de l'Unesco tourné uniquement vers la situation à Palau informe que par rapport à trois autres lacs ou lagons non touristiques locaux, le lac Jellyfish (reconnu par
l'Unesco) avait le niveau le plus élevé en concentrations de composés de protection solaire.
Les chercheurs notent dans ce rapport l'absorption et la métabolisation des produits contenus
dans les crèmes solaires par les méduses.

Il a donc été décidé que toute crème solaire contenant un des dix produits toxiques listés y
est désormais interdite à l'importation et à la vente, sous peine de confiscation et d'une
amende de 1.000 dollars USD (environ 894€). C'est donc le premier pays au monde à
prendre une telle mesure (78).

Liste des dix produits toxiques interdits :

* oxybenzone (benzophénone-3)

* octinoxate (méthoxycinnamate d'octyle)

* octocrylène

* 4-méthyl-benzylidène camphre

* triclosan

* méthylparabène

* éthylparabène

* butyl paraben

* benzyl parabène

* phénoxyéthanol

Les dirigeants de l'archipel estiment qu'avec une meilleure éducation et prise de conscience,
d'autres gouvernements auront suffisamment confiance et d'arguments pour prendre les
mesures nécessaires. Effectivement, l'État américain d'Hawaï a annoncé une interdiction
similaire en mai 2018, qui est entrée en vigueur en 2021 (79).

2.5 Le bilan à en tirer

Les PPS bien qu'ils soient composés de filtres chimiques ou d'écrans minéraux ont chacun
des effets négatifs non négligeables sur la santé humaine ainsi que sur les écosystèmes
marins. La préoccupation autour de ces différentes problématiques ne fait qu'augmenter, et
les laboratoires essaient tant bien que mal de répondre à ces dernières. Cependant, au vu
des dernières études, nous pouvons nous demander si ce sont des coups marketing, ou bien
sincèrement une nouvelle ère de réflexion autour de la santé environnementale. Notre rôle de
pharmacien d'officine, professionnel de santé de proximité est d'aiguiller, conseiller et informer
au mieux nos patients.

## 3. Bilan, recommandation et conseils

Il est crucial de choisir et d'informer les consommateurs/patients que les PPS protègent non seulement notre peau, mais aussi notre environnement. Il va de soi que l'utilisation régulière de crèmes solaires permet de minimiser certains risques (80), mais nous ne sommes pas tous égaux face au soleil. Le prototype (tableau 4) sera aussi à prendre en compte (1).

<table><caption>Tableau 5 : Reconnaître les différents prototype (1)</caption><thead><tr><th>PHOTOTYPE</th><th>CARACTÉRISTIQUES</th><th>RÉACTION AU SOLEIL</th></tr></thead><tbody><tr><td>I</td><td><ul><li>Peau très blanche</li><li>Cheveux roux ou blonds</li><li>Yeux bleux/verts</li><li>Souvent des tâches de rousseur</li></ul></td><td><ul><li>Coups de soleil systématiques</li><li>Ne bronze jamais, rougit toujours</li></ul></td></tr><tr><td>II</td><td><ul><li>Peau claire</li><li>Cheveux blons-roux à châtains</li><li>Yeux clairs à bruns</li><li>Parfois apparition de tâches de rousseur</li></ul></td><td><ul><li>Coups de soleil fréquents</li><li>Bronze à peine ou très lentement</li></ul></td></tr><tr><td>III</td><td><ul><li>Peau intermédiaire</li><li>Cheveux châtains à bruns</li><li>Yeux bruns</li></ul></td><td><ul><li>Coups de soleil occasionnels</li><li>Bronze graduellement</li></ul></td></tr><tr><td>IV</td><td><ul><li>Peau mate</li><li>Cheveux bruns/noirs</li><li>Yeux bruns/noirs</li></ul></td><td><ul><li>Coups de soleil occasionnels lors d'expositions intenses</li><li>Bronze bien</li></ul></td></tr><tr><td>V</td><td><ul><li>Peau brun foncé</li><li>Cheveux noirs</li><li>Yeux noirs</li></ul></td><td><ul><li>Coups de soleil rares</li><li>Bronze beaucoup</li></ul></td></tr><tr><td>VI</td><td><ul><li>Peau noire</li><li>Cheveux noirs</li><li>Yeux noirs</li></ul></td><td><ul><li>Coups de soleil très exceptionnels</li></ul></td></tr></tbody></table>

En optant pour des alternatives écologiques et en soutenant des réglementations visant à réduire l'impact des produits chimiques nocifs, nous pouvons contribuer à la préservation des écosystèmes marins tout en nous protégeant des effets nocifs du soleil (81).

### 3.1 Santé environnementale, le bilan

Le focus de ces dernières années a été fait sur les PPS contenant des filtres chimiques, mais les filtres minéraux sont aussi concernés par cette inquiétude autour de la santé environnementale. Effectivement, la présence de nanoparticules de Zinc et de Titane est préoccupante. Cette inquiétude est en lien avec le fait qu'ils ne sont pas formulés de manière à rester à la surface de l'eau (70).
A cela s'ajoutent les inquiétudes autour des microplastiques que contiennent certaines crèmes, également ingérés et accumulés par les organismes marins (82). Des recherches sont en cours pour développer des filtres solaires respectueux de l'environnement, comme des algues et des matériaux biodégradables (83).

## 3.2 Utilisation responsable

Au sein de cette vaste problématique mêlant enjeux environnementaux et santé publique, le mot d'ordre pour nos patients est l'utilisation responsable des PPS. Pour cela, plusieurs axes de réflexion peuvent être envisagés (81).

### 3.2.1 Choisir un PPS respectueux de l'environnement

Ce choix peut se faire en deux temps, tout d'abord dans l'offre que nous souhaitons apporter au sein de notre officine via les différentes gammes, puis via l'orientation des patients sur les produits existants qu'ils peuvent ensuite acheter. Favoriser des PPS composés de filtres sous forme non nanoparticulaire afin d'éviter leur pénétration dans les tissus marins et cutanés est un bon début. et il faudrait les orienter ensuite sur des formules épaissies qui vont garantir que les minéraux restent à la surface de la peau et de l'eau. Ces différents critères concernent bien évidemment des PPS à base de filtres minéraux. Ensuite, c'est aussi à nous professionnels de santé de nous renseigner sur les PPS biodégradables.

De plus, rechercher un maximum les certifications telles que "Reef Safe" ou "EcoCert", vont garantir que le PPS choisi comporte un danger minimal pour les récifs coralliens et les écosystèmes marins, est un élément actuellement que l'on peut qualifier de primordial. Il faudra cependant garder un esprit critique envers les certifications qui ne sont pas européennes et inscrites dans la loi (90). « Ces marquages doivent être soutenus par des études menées sous la responsabilité des fabricants qui les vendent. La présence d'une des substances mentionnées ci-dessus [l'oxybenzone, l'octinoxate et l'octocrylène] semble incompatible avec la possibilité de bénéficier de telles allégations » (84).
### 3.2.2 Utilisation quotidienne

Nous pouvons lire dans plusieurs études que l'on recommande d'appliquer des PPS au quotidien (85).

Cette utilisation quotidienne d'un écran solaire a l'avantage de réduire les dommages cutanés provoqués par l'exposition solaire (1), mieux que pourrait le faire une utilisation intermittente de produits présentant des FPS égaux ou supérieurs. L'application à long terme d'un écran solaire est même en mesure de diminuer le risque de mélanome cutané chez l'adulte (86). Cet avantage n'est apporté que si les applications sont régulières. L'utilisation quotidienne d'un PPS à large spectre de FPS 15, procure une protection supérieure à celle offerte par un produit de FPS double mais utilisé de manière intermittente.

Mais l'utilisation quotidienne de filtres chimiques présente le désavantage d'être une source constante de pénétration transcutanée de ces filtres. Ce qui peut à la fois présenter un risque pour l'individu mais également contaminer la biosphère, et par voie de conséquence la chaîne alimentaire. Cette constante pénétration cutanée est plus que nocive quand l'on utilise des PPS composés de perturbateurs endocriniens (87).

Si le patient souhaite une protection quotidienne, cela sera plus qu'à encourager, cependant l'orientation du choix autour du PPS devra être accompagnée et éclairée.

### 3.2.3 Encourager des démarches les plus écologiques possibles

Afin de renforcer la prise de conscience collective, le pharmacien a aussi un rôle d'éducation et de sensibilisation du grand public. Il existe des campagnes éducatives visant à sensibiliser les touristes et les habitants sur les effets des crèmes solaires chimiques.

L'utilisation responsable de la crème solaire est essentielle pour protéger notre peau et l'environnement. Cependant, elle nécessite des pratiques rigoureuses et une sensibilisation accrue. Changer les habitudes de protection solaire peut être un défi de taille en raison des habitudes ancrées et de la commodité. En remettant en question et en améliorant continuellement nos pratiques, nous pouvons mieux protéger à la fois notre santé et notre planète (88).
## 3.3 Alternatives

### 3.3.1 Essor des PPS fait maison

Depuis quelques années, la tendance du Do-It-Yourself (DIY) touche toutes les thématiques, jusqu'à concerner celle des PPS. Véritable mouvement populaire, les cosmétiques maison ne sont pas sans risque. En plus du souci de risque, nous pouvons nous demander si cela est réellement efficace. L'efficacité d'une protection solaire doit être approuvée en laboratoire, mais surtout testée afin d'évaluer le taux d'UV pour lequel nous sommes protégés. Or ici, aucun test ne peut être effectué. Une étude publiée dans la revue Health Communication montre que 68% des recettes de crème solaire épinglées sur Pinterest ne protègent pas suffisamment voire pas tout du soleil. Certaines ayant même un SPF de 2, alors que les recommandations par les dermatologues sont autour d'une minimale de 30 SPF. De plus, avec ce type de « PPS », aucune réelle information sur la durée de protection n'est possible à avoir. Un autre paramètre inquiétant face à ces produits est la durée de conservation et surtout sous de fortes chaleurs (comme ça peut être le cas en plein été) n'est pas garantie (89).

L'oxyde de zinc, utilisé en tant que filtre protecteur anti-UV dans ce type de préparation maison, est ainsi présent à des concentrations très variables (de 4,5 à 35 %), dont certaines dépassent la dose limite d'emploi, qui est de 25 %. On retrouve aussi, certaines « recettes » ne contenant aucun actif ayant une propriété « anti-solaire ».

Un autre élément que l'on retrouve régulièrement dans la composition de ce type de produit, l'huile de pépins de framboise. Cette présence récurrente vient du fait que des chercheurs lui ont attribué un pouvoir photoprotecteur assez important. Mais des travaux visant à réévaluer de façon plus rigoureuse les pouvoirs photoprotecteurs de plusieurs huiles végétales ont montré que le SPF de l'huile de pépin de framboise est en réalité beaucoup plus bas que celui évalué par les travaux évoqués précédemment (55).

Ce qui est intéressant à retenir ici, est la raison de l'émergence de cette tendance. Il s'agit d'une perte de confiance et d'une défiance envers les industries pharmaceutiques proposant des produits pour le grand public. Le cas de l'octocrylène illustre parfaitement cette situation. D'un côté il a été démontré qu'il se dégradait en benzophénone, composé cancérigène, alors que de l'autre, le Scientific Committee on Consumer Safety (Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs) qui est le comité scientifique indépendant chargé d'émettre des avis sur les substances non alimentaires pour le compte de la Direction générale de la Santé
de l'Union européenne, a déclaré en 2021 que l'emploi de l'octocrylène demeurait sûr lorsque
les doses maximales autorisées étaient respectées.

Pourtant, diverses marques apposent désormais la mention « sans octocrylène » sur leurs
produits (figure 22) (90).

<figure><img src="image_23.png" /><figcaption>Figure 22 : Exemple de PPS apposant la mention « sans octocrylène »</figcaption></figure>

Pour rappel, indiquer « sans octocrylène » alors que cette substance n'est actuellement pas
interdite peut être considéré comme un contrevenant au règlement n°655/2013 de l'Union
européenne. La législation autour des allégations (éléments de communication pouvant être
mis en avant par les marques) est stricte et n'autorise pas ce type d'allégation.

En effet, dans le texte il est stipulé que : « *Les allégations relatives aux produits cosmétiques doivent être objectives et ne peuvent dénigrer ni la concurrence ni des ingrédients utilisés de manière légale* ». Ce qui signifie plus concrètement, que les PPS dit « sans octocrylène » contiennent automatiquement d'autres filtres UV dont il n'est pas toujours possible aux scientifiques d'évaluer le comportement, car protégés par le secret industriel. C'est donc une fausse bonne information donnée aux consommateurs de PPS (55).
### 3.3.2 Protection solaire sans PPS

Selon l'Institut national du cancer, le nombre de nouveaux cas de cancers de la peau a doublé entre 1990 et 2023 (91).

La protection n'est jamais de 100% avec un simple PPS. Il existe des vêtements anti-UV pour se protéger du soleil, cependant n'importe quel vêtement ne fera pas l'affaire. Il faut savoir qu'un t-shirt blanc en coton léger va laisser passer 20 % des rayons UV. C'est donc un pourcentage bien trop élevé pour parler de protection et c'est donc pour ça qu'une brûlure peut survenir, plus ou moins rapidement selon le prototype de la personne. En revanche, il existe des vêtements anti-UV (figure 23) spécialement conçus pour protéger des rayons UV du soleil (92).

<figure><img src="image_24.png" /><figcaption>Figure 23 : Vêtement anti-UV UPF 50+ Decathlon</figcaption></figure>

Ces vêtements vont avoir des propriétés anti-UV particulières :

* la couleur (les rayons UV sont mieux bloqués par des couleurs vives ou foncées);

* le type de tissage du textile (le coton ayant un tissage aéré protège moins bien que le polyester qui a un tissage plus dense);

* l'ajout d'additifs permettant de diminuer la pénétration des rayons UV (par exemple, des particules de céramique).

Comme pour les crèmes solaires, l'efficacité de ces vêtements en tant que protection anti-UV est déterminée par un indicateur, le FPU (Facteur de Protection contre les rayons Ultraviolets), qui mesure la proportion des UV bloqués.

Lorsqu'un vêtement anti-UV affiche un FPU de 50+, cela signifie qu'il va bloquer plus de 98 % des rayons UV, exactement comme un PPS d'indice 50. Tout de même, il va falloir penser à renouveler régulièrement les vêtements anti-UV (de préférence à chaque nouvelle saison) car leur efficacité peut diminuer lorsqu'ils sont usés, distendus et lavés à de fortes fréquences.
De plus, porter des vêtements avec un FPU élevé, n'est pas totalement suffisant, car toutes les parties du corps ne sont pas protégées, notamment le visage. On va donc tout de même recommandé de protéger avec un PPS adapté (92,93).

### 3.3.3 Les PPS à base d'algues

Actuellement, la recherche se penche sur les filtres solaires potentiels provenant de la nature elle-même. Différentes substances naturelles ont fait l'objet d'études ces dernières années, en particulier comme le *Moringa oleifera*, la rue, la silymarine, le poivre rose ou encore le *Crataegus pentagyna*.

A ce jour, le meilleur facteur de protection solaire est obtenu par le poivre rose (SPF 28,31) mais aucun procédé d'extraction de ces substances n'est compatible avec une mise en échelle industrielle. La famille de composés ayant réellement retenu l'attention des laboratoires est celle des Mycosporines Like amino-acids.

A l'heure actuelle, une soixantaine de brevets sont déposés concernant cette famille de principe actif :

* Le *Gelidium sesquipedale*, algue rouge est à l'origine d'un actif naturel Alga-gorria® développé et breveté par les Laboratoires Biarritz. Cet actif absorbe les rayons du visible (bleus et violets) et neutralise les radicaux libres.

* *Polysiphonia lanosa*, algue rouge est à l'origine de l'actif Sun'ytol® qui protège des UVA et UVB. Cet actif est développé par le laboratoire Talgo et est retrouvé dans les produits de la gamme « Solaire Age Défense ».

Cependant, si l'on se réfère à l'avis aux fabricants émanant de l'ANSM et publié en 2017, un produit ne renfermant pas de filtres UV listés en Annexe VI du Règlement (CE) N°1223/2009 ne peut en aucun cas prétendre au titre de produit solaire. De ce fait, pour revendiquer qu'un produit possède une protection solaire même minime sur un produit cosmétique, il doit obligatoirement utiliser au moins un filtre présent sur la liste en Annexe VI du Règlement (CE) (94,95).

En conclusion, il est à ce jour impossible de formuler un produit solaire composé de filtres 100% naturels. Premièrement car les niveaux de SPF atteints sont très faibles et deuxièmement cela est simplement interdit par la réglementation Européenne. Si un industriel souhaite proposer un produit photoprotecteur naturel, il faudra en préalable déposer et faire accepter un nouveau filtre sur la liste de l'Annexe VI du Règlement (CE).
## 3.4 Conseils à l'officine

La notion de capital soleil est primordiale et représente l'ensemble des moyens de la peau permettant de lutter contre les effets néfastes de l'irradiation solaire. Ce capital est acquis à la naissance. Lorsque ce capital est épuisé, la peau ne peut plus se protéger des UV, ce qui entraîne des dommages cellulaires pouvant être source de cancérogenèse.

Adapter son conseil à l'officine va donc passer par ces notions à transmettre, des risques induits et aussi par la connaissance des différents phototypes (tableau 4) afin d'adapter ses conseils (1,96).

### 3.4.1 Les bonnes pratiques d'application

#### a. Conseils au comptoir

Afin de fournir le conseil le plus précis possible, différentes questions peuvent être posées pour déterminer le PPS approprié :

* Déterminer la fréquence des coups de soleil ou la facilité de bronzage, afin d'affiner le type prototype ;

* Interroger sur le type et la fréquence d'exposition au soleil du patient ;

* Enfin, aborder la question de la prise d'un traitement photosensibilisant (Annexe 1), ou la présence d'antécédents de pathologies cutanées.

Une fois cet interrogatoire effectué, nous avons ciblé plus précisément les besoins du patient. Nous allons ensuite pouvoir expliquer comment appliquer d'une manière la plus adéquate possible le PPS choisi (annexe 2). A savoir que la quantité suffisante est d'environ 30 mL (soit 7 cuillères à café) pour couvrir l'entièreté du corps. Ou encore entre 2 et 3 phalanges pour le visage et le cou. Ce qui équivaut à 2 mg/cm², soit environ 36 grammes pour un corps adulte entier, mais cela est bien moins facile à visualiser pour le patient (63).

De plus, le temps d'application avant toute exposition au soleil doit être 15 à 30 minutes (idéalement 20 minutes) au préalable avant l'exposition au soleil afin de permettre au PPS de correctement pénétrer la peau (14).
Une fois appliqué pour la première fois, nous devons indiquer qu'il sera essentiel d'appliquer régulièrement le PPS. La fréquence idéale est d'appliquer toutes les deux heures et après avoir nagé, transpiré ou s'être essuyé avec une serviette. De plus, il faudra insister sur les zones à ne pas oublier telles que les oreilles, l'arrière du cou, les pieds et les mains, qui sont trop souvent oubliées (1).

### 3.4.2 Conseils officinaux spécifiques

Au comptoir, nous devons nous adapter aux différentes problématiques de chaque patient. Que cela soit en lien avec son âge, son état général ou bien ses différents traitements qu'ils soient ponctuels ou chroniques.

#### a. Femmes enceintes

Un des points de vigilance à ne pas négliger, se tourne autour de la femme enceinte et du risque accrue de mélasma.

Le mélasma ou « masque de grossesse » (figure 26) est une manifestation pigmentaire fréquente pendant la grossesse (environ 70% des femmes enceintes). Il se manifeste dès le 4ème mois de grossesse et disparaît en 6 à 18 mois après l'accouchement. Ce symptôme clinique est caractérisé par le brunissement de zones exposées au soleil (front, tempes, pommettes, joues, pourtour de la bouche et du cou) des deux côtés du visage. Bien que son origine précise soit inconnue, des facteurs hormonaux sont incriminés. Il est donc essentiel de conseiller chez la femme enceinte un PPS de très haute protection afin de prévenir l'apparition de ces taches. L'application se fera au mieux de façon quotidienne, mais de manière obligatoire en cas d'importante exposition directe au soleil. Cependant, nous allons devoir être vigilant quant aux PPS que nous allons conseiller, il faudra privilégier les PPS sans perturbateurs endocriniens. Maîtriser les produits que l'on conseil au comptoir est donc plus qu'essentiel (97).
<figure><img src="image_25.png" /><figcaption>Figure 26 : Mélasma ou « masque de grossesse</figcaption></figure>

b. Enfants en bas âges

Protéger les jeunes enfants des dangers des rayonnements UV est important non seulement pour éviter les conséquences immédiates comme les coups de soleil douloureux, mais aussi pour minimiser le risque de cancer de la peau plus tard dans la vie. Pour rappel, au bout de 5 coups de soleil durant l'enfance, le risque de mélanome est augmenté de 80% (28).

Au cours de leurs premiers mois, les enfants sont beaucoup plus sensibles à l'exposition au soleil que les adultes, leur peau contient peu de mélanine, pigment donnant la couleur à la peau, aux cheveux et aux yeux et offrant une certaine protection solaire. Souvent nous pouvons entendre qu'utiliser la crème solaire en grande quantité est idéale, cependant la Skin Cancer Foundation recommande d'attendre 6 mois avant d'introduire la crème solaire dans la routine de protection solaire chez le nourrisson. Les meilleurs moyens de les protéger du soleil sont de ne pas les exposer directement.

Les vêtements sont donc la première ligne de défense contre le cancer de la peau. Les habiller avec des vêtements légers couvrant leurs bras et leurs jambes est une excellente première étape de protection solaire. En déplacement, on recommandera aux jeunes parents d'utiliser une poussette avec une housse de protection solaire mais aussi de veiller à programmer les sorties avant 10h et après 14h. En voiture, utiliser un écran de fenêtre en maille amovible pour une protection optimale. Car pour rappel certains UV traversent les fenêtres en verre.

Chez les nourrissons, les coups de soleil peuvent être une urgence médicale, avec le potentiel de provoquer de la fièvre, de la déshydratation, des cloques et des frissons, il faut donc être plus que vigilant et prévoyant.
Une fois les 6 mois atteints, nous allons pouvoir proposer un PPS afin de compléter le panel de protection solaire. Choisir un écran solaire à large spectre avec un FPS de 30 ou plus sera plus que recommandé. Cependant, il est préférable de tester sur une petite zone (comme l'intérieur du poignet) le PPS et surveiller les signes d'irritations avant de l'appliquer entièrement (29).

### c. Soleil et médicament photosensibilisant

Une photosensibilisation médicamenteuse est une réaction anormale de la peau, disproportionnée, résultant d'une interaction entre une exposition solaire (rayonnement UV) et un médicament dit photosensibilisant. Il existe deux types de réactions de photosensibilisation qu'il faudra bien distinguer.

La phototoxicité (figure 27) est définie comme une réaction photochimique due aux propriétés chimiques du médicament.

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>Figure 27 : Phototoxicité causée par la Doxycycline</figcaption></figure>

Le médicament va déclencher en quelques heures, une réaction cutanée de type « coup de soleil », quelquefois avec bulles, exagérée par rapport à l'exposition solaire. La localisation correspondra toujours à la zone exposée. Pour résumer on peut qualifier cela de coup de soleil excessif et anormal.

Si le médicament est utilisé localement (pommade, gel, crème...), la réaction se produira uniquement sur les zones d'application du médicament, on parle de photosensibilisation de contact. S'il est pris par voie générale, la réaction concerne toutes les zones exposées au soleil, on parle de photosensibilisation systémique. Ce type d'éruption disparaît progressivement à l'arrêt du médicament et/ou de l'exposition solaire.
Le deuxième type de réaction est la photoallergie, réelle réaction allergique médicamenteuse. Cela survient sur un patient prédisposé et pré-sensibilisé, entre 5 à 21 jours après la prise ou l'application du médicament. La sensibilisation initiale fait généralement suite à une exposition solaire d'une durée d'au moins 7 jours. Toute réexposition solaire combinée à la prise de ce médicament, même avec des doses minimes d'UV, entraînera automatiquement une réaction photoallergique. Ici l'éruption ne se limite pas aux zones photo-exposées et peut même atteindre les zones couvertes. Les lésions s'apparentent à de l'eczéma ou à de l'urticaire. La réaction disparaît lentement à l'arrêt du médicament mais peut parfois persister.

Dans les 2 types de photosensibilisation, le traitement passe par l'arrêt du (ou des) médicament(s) en cause et, si le traitement en cause est indispensable, une éviction solaire ou des mesures de photoprotection (protection vestimentaire anti-UV, mise à l'ombre systématique et utilisation de crème solaire à forts indices de protection) sont indispensables. Les médicaments photosensibilisant possèdent un pictogramme (figure 28) sur leur boîte afin de les identifier facilement et ainsi prendre les mesures préventives adaptées(28).

<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>Figure 28 : Pictogramme informant de la photosensibilité induite par un médicament</figcaption></figure>

Il sera donc essentiel d'informer le patient de ce risque lors de la délivrance d'un médicament, et ensuite de combiner cette information par le conseil d'un PPS.
## CONCLUSION

L'exposition solaire est source d'effets bénéfiques et néfastes sur l'organisme. Ces effets bénéfiques sont essentiellement la synthèse de vitamine D, un effet positif sur notre humeur, ou encore une utilisation thérapeutique des UV grâce à la photothérapie. A l'inverse, le rayonnement solaire peut être responsable d'une insolation, de phototoxicités, de photoallergies, d'un vieillissement cutané prématuré ou encore de tumeurs bénignes et malignes. L'ensemble des conséquences de l'exposition solaire pouvant être néfastes sur l'organisme doit faire prendre conscience à tout individu que l'exposition solaire n'est pas sans danger.

Parmi les controverses dont font l'objet les PPS, trois peuvent mériter notre attention. En effet, l'efficacité des produits de protection solaire est souvent remise en cause, et est en partie dû à une utilisation inadéquate par le consommateur appliquant des quantités insuffisantes de produit, une mauvais renouvellement de l'application du produit.

A cela s'ajoutent aujourd'hui d'autres inquiétudes. Il ne s'agit plus de s'interroger de l'efficacité de la crème vis-à-vis de la protection qu'elle assure vis-à-vis du soleil, mais de la composition de ces crèmes ! Les préoccupations portent aujourd'hui sur l'utilisation des nanoparticules, de microplastiques ou encore des composants suspectés d'être des perturbateurs endocriniens dans la composition des filtres UV. Toutes ces substances peuvent engendrer une toxicité par passage transcutané.

Enfin, l'utilisation des produits de protection solaire soulève une problématique en termes d'impact environnemental, celle-ci n'étant pas négligeable puisque ces substances sont retrouvées dans les eaux de baignade, ainsi qu'au sein même des organismes marins. Multipliée par des millions de consommateurs, l'application représente des dizaines de milliers de tonnes de crème solaire relarguées dans les mers et les océans chaque année.

Malgré l'existence de ses différentes controverses, le pharmacien doit savoir répondre aux interrogations des patients et apporter ses conseils afin de promouvoir au mieux les mesures de photoprotection qui est une réelle question de santé publique. Ainsi, il est de son devoir de conseiller un photoprotecteur adapté à chaque patient suivant son phototype de peau et le type d'exposition solaire. Il est en outre nécessaire de rappeler que toute exposition, même avec un produit de protection solaire utilisé de façon adéquate, ne peut se substituer à des précautions concernant notamment la durée, l'horaire, la fréquence et le type des expositions.
Afin de lutter contre cette menace, nous avons tous un rôle à jouer : les études sur ces composés doivent se poursuivre et se standardiser, la recherche de nouveaux moyens de protection solaire doit aussi continuer (nouveaux filtres, vêtements...), les réglementations doivent évoluer pour donner suite à une réévaluation du rapport bénéfice/risque prenant en compte l'impact environnemental, la sensibilisation et la diffusion d'informations éclairées sur le sujet doivent être relayées au maximum. Il nous faut changer nos habitudes.

La communication sur ces impacts et enjeux est essentielle. Plusieurs associations de préservation de la nature et des océans misent sur elle pour responsabiliser la population. Des supports pédagogiques et des ateliers de sensibilisation dans les écoles sont développés et mis en place par le Ministère de la Transition Écologique et Solidaire en partenariat avec Océanopolis. D'autres scientifiques ou ONG travaillent à la réimplantation de coraux, pour favoriser la reconstruction de cet environnement. Octop'us, qui est une ONG française engagée dans la protection et la préservation des océans, vise à sensibiliser et mettre en relation des acteurs engagés dans cette cause. De plus, des labels indépendants des industries commencent à apparaître sur les produits de protection solaire. Le label « Protect Land & Sea », créé par l'association Haereticus Environmental Laboratory, fondée par Craig Downs, a pour objectif d'identifier des produits plus respectueux des océans.

En résumé, bien que les PPS jouent un rôle crucial dans la protection contre les effets nocifs du soleil, il est important de choisir des produits sûrs et de les utiliser correctement pour minimiser les risques sur la santé humaine et l'environnement. Pour protéger les écosystèmes marins, il est essentiel de choisir des PPS minimisant les impacts négatifs. En privilégiant des alternatives écologiques, en soutenant les initiatives et les réglementations locales, nous pouvons contribuer à préserver les récifs coralliens et la biodiversité marine tout en nous protégeant des rayons UV nocifs.
# ANNEXE

Annexe 1 : « Photosensibilisation, aidez à prévenir »

## PHOTOSENSIBILISATION

Aidez à prévenir les réactions de photosensibilisation par l'utilisation d'une très haute protection solaire.

### PHOTOSENSIBILISATION ÉLEVÉE

<table><thead><tr><th>Croupe</th><th>Molécules</th><th>Nom</th></tr></thead><tbody><tr><td>Anti-inflamatoire non stérilisant</td><td>Ketoprofène</td><td>BI PROFEND<sup>®</sup> KETOPROFÈNE<sup>®</sup> KETUM<sup>®</sup> PROFEMCR<sup>®</sup> PROFEND<sup>®</sup> TOPREC<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Cardio-vasculaire</td><td>Amiodarone</td><td>AMIODARONE<sup>®</sup> CORDARONE<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Phototérapie</td><td>β-méthoxyprozolane</td><td>MELADINNE<sup>®</sup> UVADEX<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Cancéologie</td><td>Vemurafenib</td><td>ZELORAF<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-fongique</td><td>Macronazole</td><td>ITRACONAZOLE<sup>®</sup> SPORANZ<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Voriconazole</td><td>VFEND<sup>®</sup> VORICONAZOLE<sup>®</sup></td></tr></tbody></table>

### PHOTOSENSIBILISATION MODÉRÉE

<table><thead><tr><th>Croupe</th><th>Molécules</th><th>Nom</th></tr></thead><tbody><tr><td>Anti-inflamatoire non stérilisant</td><td>naproxène</td><td>APRANAX<sup>®</sup> NAPROSYNE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Proxicam</td><td>BREXIN<sup>®</sup> CYCLADOL<sup>®</sup> FELDENE<sup>®</sup> Piroxicam<sup>®</sup> ZOFORA<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Antibiotiques</td><td>Sulfamethoxazole</td><td>BACTRIM<sup>®</sup> COTRIMOXAZOLE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Ciprofloxacin</td><td>OFLOX<sup>®</sup> Ciprofloxacin<sup>®</sup> UNIFLOX<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Otizoxacine</td><td>MONOFLOXET<sup>®</sup> OFLOXET<sup>®</sup> OLOXACINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Lavafloxacin</td><td>LRIFLOXACINE<sup>®</sup> TANFAC<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Lomefloxacin</td><td>DECALOGLOK<sup>®</sup> LOGIFLOK<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Nofloxacin</td><td>NORFLOXACINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Doxycycline</td><td>DOKY<sup>®</sup> DOXYCYCLINE<sup>®</sup> DOXYLIS<sup>®</sup> DOXYFALL<sup>®</sup> GRANUDOKY<sup>®</sup> SPANNOR<sup>®</sup> TOLEXINE<sup>®</sup> VIBRAVENE<sup>®</sup> EUS</td></tr><tr><td></td><td>Lycéezylcine</td><td>LYMECYCLINE<sup>®</sup> TETRALYS<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-tuberculeux</td><td>Itazalidone</td><td>KINATIR<sup>®</sup> KIMFOR<sup>®</sup> KINFAN<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Pyrazinamide</td><td>PIRILENE<sup>®</sup> RIFATER<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-virus</td><td>Savirin</td><td>ATRIPUL<sup>®</sup> ERIPREN<sup>®</sup> SUSTIN<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-paludies</td><td>Oxine</td><td>HICKAQINE<sup>®</sup> OKUMUS<sup>®</sup> OUNIMAX<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Cardi-vasculaires</td><td>Dronecarone</td><td>MULTAQ<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Cancéologie</td><td>Dacarbazine</td><td>DACARAZINE<sup>®</sup> DICTEC<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Disulfiquent</td><td>Hydrochlorothiazide</td><td>ACULIX<sup>®</sup> ALTOSUQU<sup>®</sup> AMILORIDE<sup>®</sup> BENAZEPREL<sup>®</sup> BISOPROFOL<sup>®</sup> CANDE SARTAN<sup>®</sup> CAPTOPRIL<sup>®</sup> CIGORIX<sup>®</sup> CAPROVEL<sup>®</sup> CONZEN<sup>®</sup> CONELOX<sup>®</sup> COOLMETEC<sup>®</sup> CO-HERVIT<sup>®</sup> COTAREC<sup>®</sup> COTRATEC<sup>®</sup> ENALAPRIL<sup>®</sup> ESOREX<sup>®</sup> EXFORCE HCT<sup>®</sup> FORTZAAR<sup>®</sup> FOSINOPRIL<sup>®</sup> HYDACAND<sup>®</sup> HYDAAR<sup>®</sup> IFRACOMB<sup>®</sup> IRBESARTAN<sup>®</sup> LISINOPRIL<sup>®</sup> LIDOZ<sup>®</sup> LOSARTAN<sup>®</sup> MACARISPLUS<sup>®</sup> MODUCREN<sup>®</sup> MODURATIC<sup>®</sup> NISIGCO<sup>®</sup> PRESTOLE<sup>®</sup> PRITORILUS<sup>®</sup> QUINAPRIL<sup>®</sup> SAMPRIL<sup>®</sup> TELMEARTAN<sup>®</sup> TEMERITOLU<sup>®</sup> VALSARTAN<sup>®</sup> ZESTORETIC<sup>®</sup> ZOFENDILU<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Hypolipémiants</td><td>Sivustatine</td><td>INCY<sup>®</sup> SIVASTATINE<sup>®</sup> ZOCOR<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Maravastatine</td><td>TANOR<sup>®</sup> CABINET<sup>®</sup> LIPROFLOX<sup>®</sup> ATORVASTATINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Pravastatine</td><td>EUSOR<sup>®</sup> PRAVASTATINE<sup>®</sup> VASTEN<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Rosuvastatine</td><td>CRESTOR<sup>®</sup> ROSUVASTATINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Fenofibrate</td><td>REGENOR<sup>®</sup> FENOFIBRAT<sup>®</sup> LIPANTHYL<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Sulfamidés</td><td>Dapsone</td><td>DISULONE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Sulfazoxazoline</td><td>SALAZOPYRINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td>AntidépressEURS</td><td>Fluoxamine</td><td>FLOXYFRAIL<sup>®</sup> FLUVOKAMINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Verapamil<sup>®</sup></td><td>EFFENDOR<sup>®</sup> VEALAFAXINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Duloxetine</td><td>CYMBALE<sup>®</sup> DULOXETINE<sup>®</sup></td></tr></tbody></table>

### PHOTOSENSIBILISATION FAIBLE

<table><thead><tr><th>Croupe</th><th>Molécules</th><th>Nom</th></tr></thead><tbody><tr><td>Anti-inflamatoire non stérilisant</td><td>Céllobac</td><td>CÉLBIEX<sup>®</sup> CELCORB<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Acide caproïmique</td><td>ACIDE CAPROFÉNIQUE<sup>®</sup> SURCAM<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Dióxide</td><td>DIOLFENAC<sup>®</sup> FLECTOR<sup>®</sup> VOLTAIRE<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-fongique</td><td>Cristalurane</td><td>CASIPULINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td>AntidépressEURS</td><td>Clozapamine</td><td>ANAFRANIL<sup>®</sup> CLOPRAMINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Imipramine</td><td>TOFRANIL<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Paracetamol</td><td>DEROXAT<sup>®</sup> DIVARIUS<sup>®</sup> PAROXETINE<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Cardi-vasculaires</td><td>Furosemide</td><td>FUROSEMIDE<sup>®</sup> LASILIX<sup>®</sup> LOCARENE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Bumetanide</td><td>BURINEX<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Diltiazem</td><td>DI-TILDEM<sup>®</sup> DILTAZEM<sup>®</sup> NON O TILDEM<sup>®</sup> TILDEM<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Hypolipémiants</td><td>Levocarbate</td><td>BRIPAL<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-psychotiques</td><td>Chlorpromazine</td><td>LARCACTIL<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Carbamazepine</td><td>CARRAMAZEPINE<sup>®</sup> TECRETOL<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Dermatologie</td><td>Histaminodose</td><td>ACHETRIT<sup>®</sup> CONTRACINE<sup>®</sup> CURACNE<sup>®</sup> PROCUTK<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Autres</td><td>Omeprozole</td><td>MOPRAL<sup>®</sup> OMEPRAZOLE<sup>®</sup> ZOLTUN<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Orkotazoline</td><td>MINORINE<sup>®</sup> SARVANE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Hydroxychloroquine</td><td>PLAQUREL<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Pramiphetamine</td><td>PHENERGAN<sup>®</sup> TUSS/SEDAL<sup>®</sup></td></tr></tbody></table>

### AUTRES MOLÉCULES POTENTIELLEMENT PHOTOSENSIBILISANTES

<table><thead><tr><th>Croupe</th><th>Molécules</th><th>Nom</th></tr></thead><tbody><tr><td>Anti-psychotiques</td><td>Cyamemazine</td><td>TERCIAN<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Haloperidol</td><td>HALDO<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Antisomatiques</td><td>Alprazolam</td><td>XANAX<sup>®</sup></td></tr><tr><td>AntidépressEURS</td><td>Fluoxamine</td><td>PROZAC<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Sertanine</td><td>ZOLOFT<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Cristalpram</td><td>SEROPRAN<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-inflamatoire non stérilisant</td><td>Miloxan</td><td>MODEC<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Anti-cancéreux</td><td>Fluorouracine</td><td>S-FLOURACILE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Virenacline</td><td>VELBE<sup>®</sup> BLEOMYONE<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Erbitab</td><td>TARCEV<sup>®</sup></td></tr><tr><td>Hypoglyémiques</td><td>Cubencamide</td><td>DAONIL<sup>®</sup></td></tr><tr><td></td><td>Cipizide</td><td>CLURENE SE<sup>®</sup> OZOWA<sup>®</sup></td></tr></tbody></table>

L'indication exhaustive. Source : classification par degré de fréquence des réactions de photosensibilisation, intégrée à la fois les débuts de RCP des médicaments et de pharmacovigilance pour une amélioration de la protection de la peau affectée sévèrement. Voir : 2018.

<footnote>*HYDROCHLOROTHIAZIDE</footnote>
Annexe 2 : Annexe IV

2) L'annexe VI est modifiée comme suit:

a) l'entrée 3 est remplacée par le texte suivant:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Numéro d'ordre</th><th colspan="4">Identification des substances</th><th colspan="3">Conditions</th><th rowspan="2">Libellé des conditions d'emploi et des avertissements</th></tr><tr><th>Nom chimique/DCI</th><th>Dénomination commune du glossaire des ingrédients</th><th>Numéro CAS</th><th>Numéro CE</th><th>Type de produit, parties du corps</th><th>Concentration maximale dans les préparations prêtes à l'emploi</th><th>Autres</th></tr><tr><th>a</th><th>b</th><th>c</th><th>d</th><th>e</th><th>f</th><th>g</th><th>h</th><th>i</th></tr></thead><tbody><tr><td>«3</td><td>Ester 3,3,5-triméthylcyclohexylique de l'acide 2-hydroxybenzoïque/ Homosalate *</td><td>Homosalate</td><td>118-56-9</td><td>204-260-8</td><td>Produits pour le visage, à l'exception des produits sous la forme de sprays aérosols</td><td>7,34 %</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

b) les entrées suivantes sont ajoutées:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Numéro d'ordre</th><th colspan="4">Identification des substances</th><th colspan="3">Conditions</th><th rowspan="2">Libellé des conditions d'emploi et des avertissements</th></tr><tr><th>Nom chimique/DCI</th><th>Dénomination commune du glossaire des ingrédients</th><th>Numéro CAS</th><th>Numéro CE</th><th>Type de produit, parties du corps</th><th>Concentration maximale dans les préparations prêtes à l'emploi</th><th>Autres</th></tr><tr><th>a</th><th>b</th><th>c</th><th>d</th><th>e</th><th>f</th><th>g</th><th>h</th><th>i</th></tr></thead><tbody><tr><td>«33</td><td>1,1'-[1-(4-pipérazinediyl)bis [1-[2-[4-(diéthylamino)-2-hydroxybenzoyl]phényl]-méthanone</td><td>Bis-(Diethylaminohydroxy-benzoyl Benzoyl) Piperazine</td><td>919803-06-8</td><td>485-100-6</td><td></td><td>10 % *</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><tr><td>34</td><td>1,1'-[1-(4-pipérazinediyl)bis [1-[2-[4-(diéthylamino)-2-hydroxybenzoyl]phényl]-méthanone</td><td>Bis-(Diethylaminohydroxy-benzoyl Benzoyl) Piperazine (nano)</td><td>919803-06-8</td><td>485-100-6</td><td></td><td>10 % *</td><td>Seuls les nanomatériaux présentant les caractéristiques suivantes sont autorisés:<br/>— Pureté ≥ 97 %,<br/>— taille médiane des particules D50 (50 % du nombre en dessous de ce diamètre): ≥ 50 nm sur la base de la distribution numérique par taille.<br/>Ne pas utiliser dans des applications pouvant conduire à l'exposition des poumons de l'utilisateur final par inhalation.</td></tr></table>

<footnote>* À partir du 1er janvier 2025, les produits cosmétiques qui contiennent cette substance et qui ne respectent pas ces restrictions ne sont pas mis sur le marché de l'Union. À partir du 1er juillet 2025, les produits cosmétiques qui contiennent cette substance et qui ne respectent pas ces restrictions ne sont pas mis à disposition sur le marché de l'Union.«</footnote>

<footnote>* En cas d'utilisation combinée de «Bis-(Diethylaminohydroxybenzoyl Benzoyl) Piperazine» et de «Bis-(Diethylaminohydroxybenzoyl Benzoyl) Piperazine (nano)», la somme n'excède pas 10 %.</footnote>
Références bibliographiques

2. Anne Le Gall. Franceinfo. 2022 [cité 11 août 2024]. Environnement : quel est l'impact des crèmes solaires sur les océans ? Disponible sur : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/environnement-quel-est-l-impact-des-crèmes-solaires-sur-les-oceans_5210290.html

4. Association Santé Environnement France. La crème solaire vous veut-elle du bien : la synthèse de l'ASEF. 10 mai 2017 [cité 9 août 2024]; Disponible sur : https://www.asef-asso.fr/production/la-creme-solaire-vous-veut-elle-du-bien-la-synthese-d-e-lasef/

6. F. Léger. Les rayonnements Ultra-violet (UV) - ondes. Soleilhavoup Anne (LPO N. et F. Léger, Argenteuil, 95); 2018 [cité 9 août 2024]. Disponible sur : http://blog.ac-versailles.fr/ondesdiagnostics/index.php/pages/Les-rayonnements-Ultra-viol-et-%28UV%29

8. OMS. 2024 [cité 9 août 2024]. Les effets connus des UV sur la santé. Disponible sur : https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/the-known-health-effects-of-uv

9. © 2017 - 2024 CosmeticOBS. Histoire des produits de protection solaire, des cosmétiques d'apparition récente. 22 févr 2017 [cité 9 août 2024]; Disponible sur : https://cosmeticobs.com/,articles,produits-38,histoire-des-produits-de-protection-solaire-d-es-cosmetiques-d'apparition-recente-3807

10. J. F. Sánchez-Pérez, D. Vicente-Agullo, M. Barberá, E. Castro-Rodríguez & M. KER SUN. [cité 9 août 2024]. UVA, UVB, UPF, SPF... Les termes importants liés à la protection solaire. Disponible sur : https://www.ker-sun.com/pages/uva-uvb-upf-spf-les-termes-importants-de-la-protection-so-laire

11. Carole Marchais. Happycuriennes. 2024 [cité 9 août 2024]. Ces filtres solaires controversés et dangereux pour ta peau ? Disponible sur : https://lehappycuriennes.com/ces-filtres-solaires-controverses-et-dangereux-pour-ta-peau/

13. Coiffard L, Couteau C, Piard J. Photostabilité des produits de protection solaire : cas de l'avobenzone. Bull Union Profr Phys Chim. juin 2016;109(985):805-30.

14. OMS. Protection solaire [Internet]. 2003 [cité 9 août 2024]. Disponible sur : https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/sun-protection

18. Lacour JP, Béani JC. Photoprotection naturelle, photoprotection externe (topique et vestimentaire). Ann Dermatol Vénéréologie. mai 2007;134(5):18-24.

19. M.-T. Leccia. Peau, soleil et vitamine D : réalités et controverses. Sci Direct. mars
2013;140(3):176-82.

21. avis_HAS.pdf [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2009-06/avis_art56_xp_web.pdf

24. Tissandié E, Guéguen Y, A.Lobaccaro JM, Aigueperse J, Souidi M. Vitamine D: Métabolisme, régulation et maladies associées. médecine/sciences. déc 2006;22(12):1095-100.

29. David Graham Cotter. Le mélanome n'est pas celui de votre mère : causes et effets du diagnostic précoce du mélanome. 27 nov 2022; Dermatopathologie 2022(9):368-78.

35. Karim N Jallad PhD. Caractérisation chimique de la composition des écrans solaires et de ses effets néfastes potentiels sur la santé [Internet]. Vol. 16. Journal of Cosmetic Dermatology; 2017 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jocd.12282

36. Formulation d'une crème solaire.pdf. [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.editions-ellipses.fr/PDF/9782340038042_extrait.pdf

37. Corinaldesi C, Marcellini F, Nepote E, Damiani E, Danovaro R. Impact des filtres UV inorganiques contenus dans les produits de protection solaire sur les coraux pierreux tropicaux (Acropora spp.). Sci Total Environ. 1 oct 2018;637-638:1279-85.

38. Vincent Canu. Green Session. [cité 10 août 2024]. Comment éviter les traces blanches des crèmes solaires BIO. Disponible sur: https://www.lagreensession.com/comment-eviter-les-traces-blanches-des-cremes-solaires-bio/

40. Céline COUTEAU, Laurence COIFFARD. Réponses à 50 questions sur le soleil et la peau [Internet]. Le Moniteur Des Pharmacies. 2019 [cité 10 août 2024]. (Pro-officina). Disponible sur: https://www.unitheque.com/reponses-questions-sur-soleil-peau/pro-officina/le-moniteur-des-pharmacies/Livre/139103

41. Mélissopoulos, Alexandre, Levacher Christine. La peau : structure et physiologie [Internet]. 2e éd. Lavoisier; 2012 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://ulysse.univ-lorraine.fr/discovery/fulldisplay/alma991006740889705596/33UDL_INS_T:UDL

42. M. Silvia Díaz-Cruz, ,, Damià Barceló. Analyse chimique et effets écotoxicologiques des composés organiques absorbant les UV dans les écosystèmes aquatiques - ScienceDirect. In [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165993609000727?via%3Dihub

43. Martini MC. Introduction à la dermopharmacie et à la cosmétologie. Lavoisier; 2011. 531p.

44. Masse MO, Delporte C, Bervelt E. Identification de filtres solaires dérivés de l'acide para-aminobenzoique par spectroscopie RMN et par CPG/SM. Int J Cosmet Sci. oct
2001;23(5):259-79.

46. Suh S, Pham C, Smith J, Mesinkovska NA. The banned sunscreen ingredients and their impact on human health: a systematic review. Int J Dermatol. 2020;59(9):1033-42.

49. CM Le Floc'h, C. Tricaud, M. Josso. Une enquête sur les niveaux de protection UVA des produits solaires visage FPS 50+ sur le marché européen : même revendication, différents niveaux d'efficacité. Ann Dermatol Vénéréologie. [cité 10 août 2024]; Disponible sur: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0151963820307456

54. VCRP. Programme d'enregistrement volontaire des cosmétiques | FDA. 8 juill 2023 [cité 10 août 2024]; Disponible sur: https://www.fda.gov/cosmetics/voluntary-cosmetic-registration-program

55. Kaur CD, Saraf S. In vitro sun protection factor determination of herbal oils used in cosmetics. Pharmacogn Res. 2010;2(1):22-5.

56. Groupe Ecocert. Groupe Ecocert. [cité 10 août 2024]. Certification COSMOS (Cosmétiques biologiques ou naturels) | Ecocert. Disponible sur: https://www.ecocert.com/fr-FR/certification/cosmetiques-biologiques-ou-naturels-cosmos

57. Julie Bain. The Skin Cancer Foundation. 2021 [cité 10 août 2024]. Innovations dans la protection de la peau, partie 2 : Les grandes tendances des écrans solaires. Disponible sur: https://www.skincancer.org/fr/blog/innovations-in-skin-protection-part-2-the-big-trends-in-sunscreens/

58. Pandey, P., Kumar, S. Nanoparticle Properties Affecting the Drug Release, Absorption, and Pharmacokinetics of Nanoparticulate Drug Delivery Systems. Springer, Cham. 2022 [cité 10 août 2024].

60. OMS. SunSmart Global UV : une nouvelle application pour vous protéger des dangers du soleil et promouvoir la santé publique. 2022 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.who.int/fr/news/item/21-06-2022-sunsmart-global-uv-app-helps-protect-you-fr-om-the-dangers-of-the-sun-and-promotes-public-health

61. Fédération Française de la peau. Fédération Française de la peau. 2024 [cité 10 août 2024]. Les différentes crèmes solaires pour protéger sa peau - Fédération française de la peau. Disponible sur: https://www.francepeau.com/les-differentes-cremes-solaires-pour-proteger-sa-peau/

62. CA Downs\* Joseph C. DiNardoDidier StienAlice MS RodriguesPhilippe Lebaron. Octocrylène et Benzophénone | Association Santé Environnement France. Société Américaine Chim [Internet]. 16 mars 2021 [cité 10 août 2024];34(4). Disponible sur: https://www.asef-asso.fr/actualite/octocrylene-et-benzophenone/

63. Afssaps. Recommandations relatives à l'utilisation des nanoparticules de dioxyde de titane et d'oxyde de zinc en tant que filtres ultraviolets dans les produits cosmétiques. 14 juin 2011;
68. INRS. ICSC 0208 - OXYDE DE ZINC. 2018 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://chemicalsafety.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?pLang=fr&pCard_id=0208&pVersion=2

69. Guillard, A., Gaultier, E, Cartier, C. et al. Nanoparticules de dioxyde de titane : le E171 traverse la barrière placentaire. Part Fibre Toxicol 17. :51.

70. Camille Tribout. InfoDurable. 2023 [cité 7 août 2024]. Biodiversité : quel est l'impact des crèmes solaires ? Disponible sur: https://www.linfodurable.fr/environnement/biodiversite-quel-est-limpact-des-cremes-solaires-39166

74. Peyret E. Libération. [cité 7 août 2024]. Les crèmes solaires, amères pour les mers. Disponible sur: https://www.liberation.fr/france/2018/07/11/les-cremes-solaires-ameres-pour-les-mers_1665516/

75. Alizée M. Greenoco. 2022 [cité 10 août 2024]. Impact du dérèglement climatique sur les coraux. Disponible sur: https://greenoco.io/impact-du-dereglement-climatique-sur-les-coralx/

77. COURTIAL Lucile, ALLEMAND Denis, FURLA Paola. Coraux : les ingénieurs des océans sont menacés - Encyclopédie de l'environnement. In: Encyclopédie de l'Environnement [Internet]. 2021 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.encyclopedie-environnement.org/vivant/coralx-ingenieurs-oceans-menaces/

79. Anouch Bezelgues. Courrier international. 2018 [cité 10 août 2024]. Hawaï interdit les crèmes solaires responsables de dégâts sur les récifs coralliens. Disponible sur: https://www.courrierinternational.com/article/hawai-interdit-les-cremes-solaires-responsables-de-degats-sur-les-recifs-coralliens

80. Césarini JP. Le Soleil et le rayonnement ultraviolet. In: Perrin A, Souques M, éditeurs. Champs électromagnétiques, environnement et santé. Paris: Springer; 2010 [cité 7 août 2024]. p. 115-32. Disponible sur: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0133-9_11

83. Baldisserotto A, Buso P, Radice M, Dissette V, Lampronti I, Gambari R, et al. Moringa oleifera Leaf Extracts as Multifunctional Ingredients for « Natural and Organic » Sunscreens and Photoprotective Preparations. Mol Basel Switz. 15 mars 2018;23(3):664.

84. RECOMMANDATION DE LA COMMISSION du 22 septembre 2006 relative aux produits de protection solaire et aux allégations des fabricants quant à leur efficacité [notifiée sous le numéro C(2006) 4089] (2006/647/CE).pdf. [cité 7 août 2024]. Disponible sur: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006H0647

85. ANSM. ANSM. 2021 [cité 7 août 2024]. Dossier thématique - Le point sur vos produits solaires.Disponiblesur:https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/le-point-sur-vos-produit-s-solaires
87. Piérard GE. Comment je traite un mélasma.

88. Walid DJEMA, Camille BERDURAS. Sécurité Solaire. 2022 [cité 7 août 2024]. La Sécurité Solaire accompagne les collectivités pour sensibiliser et protéger les publics. Disponible sur: https://www.soleil.info/articles/soleil.info

93. Bashari A, Rohani A, Shakeri M. UV Protective Textiles, The Impact and Prospects of Green Chemistry for Textile Technology. In 2018. p. 400.

94. Legifrance. Article L5131-6 - Code de la santé publique - Légifrance [Internet]. janv 1, 2024.Disponiblesur:https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000046871894

95. LOI n° 2014-201 du 24 février 2014 portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans le domaine de la santé (1). 2014-201 févr 24, 2014.

97. RFCRPV. [cité 6 août 2024]. Médicaments et photosensibilité. Disponible sur: https://www.rfcrpv.fr/medicaments-et-photosensibilite-2/
Sitographie

1. Institut national du cancer [Internet]. 2023 [cité 9 août 2024]. Comment mieux se protéger du soleil ? - Exposition aux rayonnements UV. Disponible sur: https://www.e-cancer.fr/Comprendre-prevenir-depister/Reduire-les-risques-de-cancer/Expositi on-aux-rayonnements-UV/Mieux-se-proteger-du-soleil

3. JUST Schweiz AG [Internet]. 2023 [cité 9 août 2024]. Avec l'index U.V., vous êtes bien protégé(e). Disponible sur: https://www.just.ch/fr/blog/protection-solaire/index-uv

5. Pénétration des différents types de rayonnements UV dans l'atmosphère [Internet]. [cité 9 août 2024]

7. Canada.ca. Qu'est-ce que le rayonnement ultraviolet? [Internet]. 2017 [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/securite-soleil/qu-est-que-rayonnement-u ltraviolet.html

12. Crème fun, fun sun ! [Internet]. [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://www.echosciences-grenoble.fr/articles/creme-fun-fun-sun

15. Dermato-Info. dermato-info.fr. 2019 [cité 9 août 2024]. les fonctions de la peau. Disponible sur: https://dermato-info.fr/fr/c-est-quoi-la-peau/un-organe-multifonction

16. Notrefamille.com [Internet]. 2015 [cité 9 août 2024]. Agir contre le photovieillissement cutané. Disponible sur: https://www.notrefamille.com/sante/maladies/dermato/agir-contre-le-photovieillissement-c utane-5682

17. EUCERIN. Fonction de la peau - A propos de la peau [Internet]. [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://www.eucerin.fr/a-propos-de-la-peau/comprendre-la-peau/structure-et-fonction-de-l a-peau

20. Protection Interne.pdf [Internet]. [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://www.sfdermato.org/upload/files/fichiers/groupes-thematiques/50-49427_PLUS.pdf

22. Santé Publique France. Risques solaires et cancers Les habitudes et connaissances des Français décryptées [Internet]. 2018 [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2018/risques-solaires-et-cancers-les-habitudes -et-connaissances-des-francais-decryptees

23. Extrait d'infographie de prévention portant sur la protection solaire [Internet]. [cité 9 août 2024].

25. Laboratoire COPMED. Tout savoir sur la mélatonine [Internet]. 2023 [cité 9 août 2024].
Disponible sur: https://www.copmed.fr/nl/content/151-tout-savoir-sur-la-melatonine

26. Piere Fabre digital finger. Avène. [cité 9 août 2024]. Les bienfaits du soleil | Eau Thermale Avène. Disponible sur: https://www.eau-thermale-avene.fr/votre-peau/peau-et-soleil/bienfaits-et-mefaits-du-soleil-sur-sa-peau/les-bienfaits-du-soleil

27. AMINI-ADLE Mona. Savoir prévenir et dépister le cancer de la peau. [cité 9 août 2024]; Disponible sur: https://www.centreleonberard.fr/patient-proche/cancer-pris-en-charge/cancers-de-la-peau/prevention-et-depistage

28. @NatGeoFrance. National Geographic. 2024 [cité 21 août 2024]. Cancer de la peau : comment expliquer la hausse inquiétante des mélanomes ? Disponible sur: https://www.nationalgeographic.fr/sciences/medecine-sante-cancer-de-la-peau-comment-expliquer-la-hausse-inquietante-des-melanomes

30. Gautier DOAT. Laboratoire Pierre Fabre. 2023 [cité 11 août 2024]. Pourquoi les recommandations de protection solaire sont-elles insuffisamment suivies ? Disponible sur: https://www.pierre-fabre.com/fr-fr/communique_presse/pourquoi-les-recommandations-de-protection-solaire-sont-elles-insuffisamment

31. risques solaires ce qu'il faut savoir pour que le soleil reste un plaisir campagne inpes_.pdf [Internet]. [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/risques solaires_-_ce qu'il faut savoir pour que le soleil reste un plaisir campagne inpes_.pdf

32. UFC Que Choisir [Internet]. 2024 [cité 10 août 2024]. Crèmes solaires visage - Plus d'un tiers des produits analysés insuffisamment protecteurs ! Disponible sur: https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-cremes-solaires-visage-plus-d-un-tiers-d-es-produits-analyses-insuffisamment-protecteurs-n122058/

33. Produits solaires - Comparatif Substances toxiques dans les cosmétiques - UFC-Que Choisir [Internet]. [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.quechoisir.org/comparatif-ingredients-indesirables-n941/liste/produits-solaires-ci5/

34. Lancaster Monaco. lancaster. [cité 10 août 2024]. RESPECTUEUX DE LA PEAU ET DES OCÉANS. Disponible sur: https://www.lancaster-beauty.com/fr/clean-ocean-friendly

39. AVIS SUR LES CREMES SOLAIRES QUI DETRUISENT LES CORAUX – Plongeur baroudeur [Internet]. 2020 [cité 9 août 2024]. Disponible sur: https://plongeurbaroudeur.com/2020/02/09/les-cremes-solaires-detruisent-les-coraux/

45. CosmeticOBS. Un perturbateur endocrinien, le 3-Benzylidene-camphor, interdit dans les cosmétiques en France [Internet]. 2011 [cité 10 août 2024]. Disponible sur:
https://cosmeticobs.com/,articles,autorites-47,un-perturbateur-endocrinien-le-3-benzyliden e-camphor-interdit-dans-les-cosmetiques-en-france-847

47. Certification et labels cosmétique : Cosmos, Ecolabel etc | Ecocert [Internet]. [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.ecocert.com/fr-FR/secteurs-activite/cosmetique

48. DGCCRF. Règles de mise sur le marché des produits cosmétiques [Internet]. [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/regles-mise-sur-marche-des-produits-cosmetiques

50. Illustration UVA label protection. [cité 10 août 2024].

51. Fondation de la grande barrière de corail. L'Oréal and the Great Barrier Reef Foundation kickstart global reef restoration industry [Internet]. 2023 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.barrierreef.org/news/media-release/l-oreal-and-the-great-barrier-reef-foundati on-kickstart-a-global-coral-reef-restoration-industry

52. Stylophora pistillata. In: Wikipédia [Internet]. 2023 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Stylophora_pistillata&oldid=208161337

53. Nastasia Michaels. Crèmes solaires toxiques pour le corail : des scientifiques révèlent le mécanisme chimique à l'œuvre. Geo [Internet]. 27 oct 2023 [cité 10 août 2024]; Grand dossier. Disponible sur: https://www.geo.fr/environnement/cremes-solaires-toxiques-pour-le-corail-des-scientifique s-revelent-le-mecanisme-chimique-a-loeuvre-209723

59. Sécurité Solaire [Internet]. 2022 [cité 10 août 2024]. La Sécurité Solaire lance l'application mobile Météo UV. Disponible sur: https://www.soleil.info/articles/soleil.info

64. Adélaïde Robert. Les meilleures crèmes solaires pour un été bien protégé. 60 Millions de Consommateurs. 29 juin 2023 [cité 10 août 2024]; Disponible sur: https://www.60millions-mag.com/2023/06/29/les-meilleures-cremes-solaires-pour-un-ete-b ien-protege-21668

65. équipe AVICENN. VeilleNanos - L'étiquetage [nano] [Internet]. VeilleNanos. 2023 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://veillenanos.fr/dossier/gouvernance/reglementations-nano/etiquetage/

66. Évaluation des substances - plan d'action continu communautaire - ECHA [Internet]. [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://echa.europa.eu/fr/information-on-chemicals/evaluation/community-rolling-action-pl an/corap-table/-/dislist/details/0b0236e1807eb509

67. équipe AVICENN. VeilleNanos - Risques associés aux nanoparticules d'oxyde de zinc (ZnO) [Internet]. VeilleNanos. 2023 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://veillenanos.fr/dossier/risques/risques-specifiques/risques-nano-oxyde-de-zinc/

71. AFP. Un eden du Pacifique interdit les crèmes solaires pour sauver son corail [Internet].
GEO.fr. 2018 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.geo.fr/environnement/un-eden-du-pacifique-interdit-les-cremes-solaires-pour-sauver-son-corail-193237

72. Surfriderfoundation. Bien choisir sa crème solaire: comment protéger notre peau et l'Océan ? | Surfrider France. https://www.surfrider.fr/ [Internet]. 15 juin 2023 [cité 10 août 2024]; Disponible sur: https://www.surfrider.fr/sinformer/actualites/bien-choisir-creme-solaire-comment-proteger-notre-peau-locean/

73. La FEBEA. Filtres UV et environnement aquatique [Internet]. 2023 [cité 10 août 2024]. Disponible sur: https://www.febea.fr/article-ingredient/filtres-uv-environnement-aquatique

76. Suncare B. BurnOut Suncare. 2018 [cité 10 août 2024]. Palau steps up! The first country to ban chemical sunscreens toxic to Coral Reefs. Disponible sur: https://www.burnoutsun.com/blogs/news/palau-steps-up-the-first-country-to-ban-chemical-sunscreens-toxic-to-coral-reefs

78. AFP. Geo.fr. 2020 [cité 10 août 2024]. L'archipel de Palau dans le Pacifique interdit certaines crèmes solaires pour protéger ses coraux. Disponible sur: https://www.geo.fr/environnement/palau-interdit-les-cremes-solaires-toxiques-pour-protector-ses-coraux-199278

81. Respire & le Professeur Philippe Piccerelle. Respire. [cité 7 août 2024]. A l'approche de l'été, on vous dit tout sur notre gamme solaire! – Respire. Disponible sur: https://www.respire.co/blogs/infos/la-gamme-solaire-respire

82. another-way.com [Internet]. 2021 [cité 7 août 2024]. La crème solaire et les microplastiques - Décryptage. Disponible sur: https://www.another-way.com/blogs/decryptage/creme-solaire-microplastiques

86. Rédacteur. Sciences et Avenir. 2014 [cité 6 août 2024]. Mélanome: 5 coups de soleil graves avant l'âge de 20 ans suffisent. Disponible sur: https://www.sciencesetavenir.fr/sante/melanome-5-coups-de-soleil-graves-avant-l-age-de-20-ans-suffisent_19465

89. The Trust Society [Internet]. [cité 6 août 2024]. Crème solaire maison: la fausse bonne idée ? Disponiblesur: https://thetrustsociety.fr/blogs/la-vie-en-jaune/creme-solaire-maison-fausse-bonne-idee

90. Orane Bayard. Trust Society. 2021 [cité 7 août 2024]. Crème solaire maison: ce qu'il faut savoir. Disponible sur: https://thetrustsociety.fr/blogs/la-vie-en-jaune/creme-solaire-maison-fausse-bonne-idee

91. Regard sur les cosmétiques [Internet]. [cité 7 août 2024]. Disponible sur: https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/laurel-une-huile-tres-bizarre-235/

92. Coralie Thieulin. Crèmes solaires ou vêtements anti-UV, quelle est la meilleure
protection ? The conversation [Internet]. 28 juill 2024 [cité 7 août 2024]; Disponible sur: https://theconversation.com/cremes-solaires-ou-vetements-anti-uv-quelle-est-la-meilleure-protection-233368

96. Le magazine féminin à l'île Maurice : mode, culture, beauté, déco [Internet]. [cité 7 août 2024]. Vieillissement prématuré de la peau : comment l'éviter. Disponible sur: https://www.essentielle.mu/blog/vieillissement-premature-de-la-peau-comment-leviter
## Serment de Galien

En présence des Maîtres de la Faculté,

Je fais le serment :

D'honorer ceux qui m'ont instruit dans les préceptes de mon art et de leur témoigner ma reconnaissance en restant fidèle aux principes qui m'ont été enseignés et d'actualiser mes connaissances.

D'exercer, dans l'intérêt de la santé publique, ma profession avec conscience et de respecter non seulement la législation en vigueur, mais aussi les règles de déontologie, de l'honneur, de la probité et du désintéressement.

De ne jamais oublier ma responsabilité et mes devoirs envers la personne humaine et sa dignité.

En aucun cas, je ne consentirai à utiliser mes connaissances et mon état pour corrompre les mœurs et favoriser des actes criminels.

De ne dévoiler à personne les secrets qui m'auraient été confiés ou dont j'aurais eu connaissance dans l'exercice de ma profession.

De faire preuve de loyauté et de solidarité envers mes collègues pharmaciens.

De coopérer avec les autres professionnels de santé. Que les hommes m'accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses.

Que je sois couverte d'opprobre et méprisée de mes confrères si j'y manque.
UFR de Pharmacie

BRUNO--DELARUELLE, Alice

TITRE DE LA THÈSE

Produits de protection solaire, chimique ou minérale, quels impacts
pour l'Homme et les écosystèmes marins.

RÉSUMÉ DE LA THÈSE

Ici nous explorons les effets des filtres solaires utilisés dans les crèmes solaires sur la santé humaine et les écosystèmes marins. Les filtres solaires chimiques, souvent présents dans les produits courants, peuvent pénétrer la peau et présenter des risques pour la santé humaine. En parallèle, ces substances se retrouvent dans les milieux marins, où elles impactent négativement les écosystèmes, notamment en contribuant au blanchiment des coraux et à la perturbation des chaînes alimentaires. Les filtres minéraux, bien que souvent perçus comme une alternative plus sûre, posent également des problèmes, notamment à cause de l'utilisation de nanoparticules qui peuvent être toxiques pour certains organismes marins. La thèse souligne ainsi la nécessité de développer des solutions de protection solaire plus sûres et durables pour minimiser les risques pour la santé humaine et l'environnement.

MOTS-CLÉS

Produits de protection solaire, UV, écosystèmes marins, santé
environnementale

JURY

PRÉSIDENT DU JURY :

Déborah CLOSSET, Docteur en écologie, Maître de Conférences
Universitaire

DIRECTEUR DE THÈSE :

Déborah CLOSSET, Docteur en écologie, Maître de Conférences
Universitaire

MEMBRES DU JURY :

Sandra, BODEAU, Docteur en pharmacie, MCU-PH en toxicologie

Rayan, SAID OMAR, Docteur en pharmacie

Romuald MENTAVERRI, Docteur en pharmacie, PU-PH en biochimie

Mourad BENABDALLAH, Docteur en médecine

09 Septembre 2024 à Amiens