c) Conception des modèles de SAF

La conception des modèles de SAF est basée sur une simulation au ShadeMotion, qui prend en compte les résultats du diagnostic, le contrôle d'ombrage, un nouvel arrangement spatial des espèces présentes et une diversification de ces espèces en fonction des besoins exprimés par les caféiculteurs los du diagnostic.

d) Étude sur le traitement post-récolte ;

Une étude a été menée dans les bassins de production de Dondon, Beaumont et Pestel pour identifier des pistes d'amélioration des pratiques de récolte et de traitement primaire du café, impliquant 20 producteurs et 7 intervenants dans le traitement primaire, via des enquêtes guidées et des QCM sur des aspects techniques, économiques et agronomiques, avec la participation des coopératives locales comme l'UCARB et ses affiliés, jouant un rôle central dans le traitement primaire du café.

e) Contrôle du scolyte des baies par le piégeage

Pour évaluer l'efficacité des pièges à scolytes, ceux-ci sont installés à 1,20 m du sol sur un caféier par parcelle, avec une densité de 22 pièges par hectare (20-25 m entre chaque piège), et équipés d'un flacon d'attractif percé et d'un récipient rempli d'une solution savonneuse pour limiter les contaminants; les scolytes capturés sont collectés et comptés chaque semaine pour estimer les fluctuations de population et le niveau d'infestation, nécessitant un dispositif expérimental adapté pour valider leur efficacité.

f) Étude sur les conditions sociales d'adoption des innovations

Une initiative menée par le Pr Ludovic Temple et J.F. Amazan vise à promouvoir l'adoption d'innovations agricoles à travers des formations ciblées et des comités d'accompagnement (CACC et CACI), en expérimentant trois innovations : caractérisation variétale, lutte intégrée, et post-récolte, tout en analysant les conditions sociales d'adoption.

g) Mise en place des parcelles de démonstration

Dans le cadre des modèles de Systèmes Agroforestiers (SAF) à base de caféiers, 24 parcelles ont été établies dans les deux régions d'intervention. Ces parcelles se répartissent en trois catégories :

- Nouvelles parcelles ;

- Régénération d'anciennes parcelles ;

- Parcelles mixtes ;

### 3.- Principaux résultats obtenus

Plusieurs produits ont été générés à partir de la mise en œuvre des activités et trois paquets techniques ont été développés à partir desdits produits.

### Résultats sur la génétique du caféier

L'évaluation génétique a révélé une grande diversité variétale des caféiers haïtiens et a souligné la nécessité de conserver les variétés locales tout en introduisant des hybrides adaptés.
## Résultats sur l'évaluation de la qualité des sols

L'évaluation chimique met en évidence des carences en phosphore et fer dans les sols de la Grand'Anse, tandis que ceux du Nord se distinguent par une fertilité accrue, avec des teneurs élevées en phosphore, potassium, fer et zinc, malgré un excès de calcium, caractéristique commune en Haïti. L'analyse biologique, reposant sur l'Indice de Qualité des Sols (IQS) et la méthode TSBF, révèle que les sols des systèmes agroforestiers à caféiers présentent une meilleure qualité, avec un IQS supérieur à ceux des systèmes à cacaoyers. Cette différence s'explique par des concentrations plus élevées en azote, en matière organique et une présence accrue de vers de terre. Ces résultats soulignent l'importance d'une gestion durable des sols pour maintenir la productivité et renforcer la résilience des systèmes agroforestiers face aux changements climatiques.

## Résultats sur les opérations de post-récolte du café

Un diagnostic des pratiques post-récolte a mis en évidence des lacunes techniques compromettant la qualité du café, notamment un traitement inadéquat des cerises et un manque de formation des producteurs.

## Résultats relatifs aux conditions sociales d'adoption des paquets

Une stratégie d'accompagnement basée sur des comités collectifs (CACC) et individuels (CACCI) a été mise en place pour faciliter l'adoption d'innovations en agroforesterie et améliorer l'engagement des caféiculteurs.

## Résultats des modèles de systèmes agroforestiers

Trois modèles de systèmes agroforestiers ont été conçus pour optimiser la productivité, restaurer les parcelles vieillissantes et intégrer des cultures mixtes, répondant aux défis climatiques et économiques.

## Résultats en lien avec la mise en place des parcelles de démonstration

Le consortium a installé 24 parcelles de démonstration dans le Nord et la Grand'Anse pour tester et diffuser les modèles agroforestiers, malgré des retards liés à des contraintes locales.

## Résultats sur le contrôle des scolytes des baies

La gestion des ravageurs des caféiers combine la récolte sanitaire, qui élimine les fruits malades pour limiter les infestations, et l'installation de pièges à scolytes (type INCAH), à raison de 20 par hectare, pour un contrôle durable et efficace des populations nuisibles.

## Paquets techniques et leur validation

Trois paquets techniques ont été conçus pour l'établissement de nouvelles parcelles, la régénération des anciennes et la mise en place de systèmes mixtes associant des caféiers et des cacaoyers. Ces paquets résultent des données et des produits générés par l'application d'un ensemble de technologies testées dans diverses études conduites. Leur validation a eu lieu lors de deux ateliers organisés respectivement dans le Nord et la Grand'Anse, les 22 et 30 août 2024. Ces ateliers ont réuni divers acteurs de la filière, offrant une plateforme d'échange pour évaluer l'applicabilité de ces paquets et explorer leur potentiel d'adoption par les caféiculteurs. Ce bilan positif illustre les efforts soutenus pour dynamiser et consolider le sous-secteur agroforestier en s'appuyant sur une approche intégrée alliant formation, recherche et participation des acteurs clés.
## Résultats relatifs aux activités de formation

La composante I du programme PITAG a renforcé les capacités en caféiculture par des formations sur les SAF à caféiers, animées par des chercheurs du CIRAD et du CATIE, regroupant environ 300 participants dans plusieurs régions d'Haïti, incluant des universitaires et des représentants d'organisations agricoles, avec des cours dispensés virtuellement dans des espaces adaptés.

<table><caption>Tableau 1. Séances de formation réalisées</caption><thead><tr><td>Thématique</td><td>Chercheur Responsable</td><td>Date de réalisation</td><td>Participants</td></tr></thead><tbody><tr><td>Formation sur les stations climatiques</td><td>Junior Charles</td><td>5 août 2020 (FECCANO) et 12 août 2020 (DDAGA)</td><td>40</td></tr><tr><td>Série de formations en rapport avec le diagnostic approfondi</td><td>Laurène Feintrenie</td><td>21 janvier et 3 février 2021</td><td>50</td></tr><tr><td>Botanique, Physiologie et Écophysiologie du caféier</td><td>Clémentine Allinne, Cirad</td><td>13 avril 2021</td><td>45</td></tr><tr><td>Ressources génétiques et Amélioration variétale</td><td>Valérie Poncet, IRD</td><td>13 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Agronomie et conduite des systèmes agroforestiers à caféiers</td><td>Clémentine Allinne, Cirad</td><td>13 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Formation sur la caractérisation des sols</td><td>Raphaël MARECHAL, chercheur au CIRAD</td><td>13 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Ravageurs du caféier en Haïti et gestion</td><td>Leila B. Beilhe</td><td>14 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Gestion intégrée des maladies du caféier Arabica</td><td>Jacques Avelino</td><td>14 avril et 4 juin 2021</td><td>60</td></tr><tr><td>Macrofaune du sol : Méthode TSBF</td><td>Raphaël MARECHAL, chercheur au CIRAD</td><td>20 mai 2021</td><td>40</td></tr><tr><td>Conditions sociales d'adoption</td><td>L. Temple / J. F Amazan</td><td>Juillet et août 2022</td><td>42</td></tr></tbody></table>

## Renforcement des capacités individuelles

Le renforcement des capacités individuelles a conduit à l'élaboration de quatre mémoires de fin d'études et de deux thèses (Tableau 2), en collaboration avec des institutions telles que le
FAMV, l'AUC, l'UCNH, l'UNIQ, et Montpellier. Ce renforcement a également permis l'accueil d'une quarantaine de stagiaires issus de diverses universités, ainsi que l'engagement de deux jeunes agronomes dans le cadre de leur service civique.

<table><caption>Tableau 2. Mémoires et thèses réalisés dans le cadre du sous-programme</caption><thead><tr><th rowspan="2">Nom et prénom</th><th rowspan="2">Type</th><th rowspan="2">Institution</th><th rowspan="2">Sujet</th><th colspan="3">Soutenance</th></tr><tr><th>Oui</th><th>Non</th><th>Date</th></tr></thead><tbody><tr><td>Accima Sanley</td><td>Mémoire</td><td>FAMV</td><td>Distribution Spatiale du degré de compactage des sols au niveau du grand périmètre irrigué de Saint-Raphaël (Nord d'Haïti) et analyse comparative avec les systèmes agroforestiers à base de caféiers (Dondon) et de cacaoyers (Grande-Rivière du Nord)</td><td>☒</td><td>☐</td><td>14/03/2023</td></tr><tr><td>Christelle Pierre</td><td>Mémoire<sup>1</sup></td><td>FAMV</td><td>Évaluation comparative de la macrofaune du sol dans les systèmes agroforestiers à base de caféiers et de cacaoyers dans les communes de Dondon et de Plaine du Nord</td><td>☐</td><td>☒</td><td>-</td></tr><tr><td>Joseph Shanna Sketty</td><td>Mémoire</td><td>UCNH</td><td>Pratiques de récolte, de transformation, et de torréfaction du café vert dans le Nord D'Haïti (Dondon) Et préconisations pour améliorer la qualité de la tasse de café</td><td>☐</td><td>☒</td><td>-</td></tr><tr><td>Auguste Eliel</td><td>Rapport final<sup>2</sup></td><td>AUC</td><td>Evaluation et distribution de la rouille du caféier à Beaumont et à Pestel (Haïti)</td><td>-</td><td>-</td><td>Septembre 2024</td></tr><tr><td>Amazan Jean Fritzner</td><td>Thèse</td><td>Montpellier /UniQ</td><td>Conditions d'adoption d'innovations dans l'agriculture haïtienne : cas des systèmes agroforestiers structurés par les filières cacaoyer et caféier</td><td>☒</td><td>☐</td><td>1/07/2024</td></tr><tr><td>Claude Patrick Millet</td><td>Thèse<sup>3</sup></td><td>Montpellier /UniQ</td><td>Caractérisation du patrimoine génétique des caféiers et de l'agrobiodiversité des systèmes agroforestiers caféicoles haïtiens</td><td>☐</td><td>☒</td><td>-</td></tr></tbody></table>

## Communications scientifiques et participation à des événements

Le consortium a renforcé la visibilité de ses travaux par des participations à des conférences internationales majeures (ATM, ASIC, CFCS), avec des posters et résumés publiés dans les ebooks des événements, ainsi que par la publication de deux articles dans des revues reconnues (Plos One, Plants People Planet) et un troisième soumis pour publication.
Autres Résultats

**Installation de stations climatiques.** - Neuf stations climatiques ont été installées dans les deux régions d'intervention : cinq dans le Nord et quatre dans la Grand'Anse.
## Livrables contractuels transmis

Plusieurs livrables y compris les rapports du diagnostic, les six rapports semestriels ainsi que les 7 livrables contractuels (Tableau 3) ont été transmis au MARNDR/PITAG tout au long de la période d'exécution.

<table><caption>Tableau 3 : Les principaux livrables contractuels</caption><thead><tr><td>Numéro</td><td>Titre</td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>Plan de travail et note méthodologique détaillée</td></tr><tr><td>2</td><td>Première phase d'activités (essais, cycle de sélection participative), Plan détaillé de formation (dates d'exécution des séances de formation au profit des bénéficiaires)</td></tr><tr><td>3</td><td>Deuxième phase d'activités (essais, cycle de sélection participative) – formation mise en place</td></tr><tr><td>4</td><td>Technologie adaptées élaborées;</td></tr><tr><td>5</td><td>Paquets techniques développés</td></tr><tr><td>6</td><td>Paquets techniques validés</td></tr><tr><td>7</td><td>Fiches techniques élaborées, articles scientifiques rédigés et soumis à une revue scientifique, soumission du rapport final à la fin du contrat.</td></tr></tbody></table>
Contraintes rencontrées durant l'exécution et mesures de contournement prises

La mise en œuvre du sous-programme « Agroforesterie à base de caféiers » a été entravée par la crise politique, l'insécurité civile, la pandémie de COVID-19, la crise du carburant, et le séisme du 15 août 2022 dans le Grand Sud, rendant les activités sur le terrain et la logistique particulièrement difficiles (Tableau 4).

<table><caption>Tableau 4 : Contraintes majeures rencontrées et mesures d'adaptation</caption><thead><tr><td>Contraintes</td><td>Conséquences sur l'exécution</td><td>Solutions envisagées</td></tr></thead><tbody><tr><td>Pandémie due à la Covid-19 entre mars 2020 et fin 2021</td><td><ul><li>Annulation des missions des chercheurs internationaux sur Haïti;</li><li>Démobilisation de l'équipe locale en raison des restrictions imposées par les autorisées gouvernementales;</li><li>Paralysisation momentanée des activités de terrain;</li><li>Perturbation du calendrier d'exécution;</li><li>Retard dans la réalisation du diagnostic;</li><li>Annulation du voyage du personnel haïtien au Costa Rica pour des visites et des rencontres avec les chercheurs internationaux.</li></ul></td><td><ul><li>Respect des consignes émancant des autorités gouvernementales en lien avec la pandémie;</li><li>Utilisation des ressources locales pour maintenir des actions minimales;</li><li>Organisation des rencontres périodiques virtuelles avec tous les membres du consortium;</li><li>Création d'un groupe d'actions.</li></ul></td></tr><tr><td>Amplification du climat d'insécurité civile, séquestration contre rançon et homicides.</td><td><ul><li>Réduction des fréquences de déplacement pour le suivi des activités de terrain;</li><li>Difficultés de circuler dans la capitale pour les questions administratives;</li><li>Interdictions imposées aux chercheurs internationaux de venir en Haïti;</li><li>Demotivation momentanée du personnel haïtien et international;</li><li>Impact psychologique sur le personnel local;</li><li>Ralentissement du rythme d'exécution;</li><li>Retard dans la transmission des rapports et livrables.</li></ul></td><td><ul><li>Utilisation du transport aérien pour se rendre dans le Nord et dans la Grand-Apsa, avec des répercussions sur les coûts de mise en œuvre;</li><li>Souscription à un compte Zoom pour l'organisation des réunions;</li><li>Désignation d'une chercheure du CIRAD (Leïba Bagny) pour animer les équipes du CIRAD et de CATIE.</li><li>Instauration de la stratégie de binômes entre chercheurs internationaux et personnel haïtien.</li></ul></td></tr><tr><td>Mouvements politiques et tronçons de route barricadés;</td><td><ul><li>Perturbation du calendrier d'exécution;</li><li>Difficultés de déplacement des référents sur le terrain;</li><li>Retard dans la mise en œuvre des protocoles de recherche;</li></ul></td><td><ul><li>Application du code de sécurité d'AVSF;</li><li>Utilisation de ressources disponibles sur le terrain. Exemple des jeunes agronomes de l'UNOGA dans la Grand-Apsa ou des jeunes étudiants de l'UCNH habitant proches des zones d'intervention.</li></ul></td></tr><tr><td>Accentuation de la crise d'essence surtout en dehors de la capitale;</td><td><ul><li>Augmentation des coûts de mise en œuvre des activités;</li><li>Interruption des activités de terrain pendant plusieurs jours;</li><li>Bouleversent du calendrier mensuel d'activités;</li><li>Difficultés de respecter le calendrier inscrit dans les POA.</li></ul></td><td><ul><li>Achat du carburant à prix fort;</li><li>Constitution d'un stock de carburant, bien que dangereux.</li></ul></td></tr><tr><td>Devaluation de la monnaie haïtienne et hausse de l'inflation</td><td><ul><li>Reevaluation du budget d'exécution;</li><li>Depassement de certaines lignes budgétaires;</li><li>Augmentation des coûts d'achat des biens et services.</li></ul></td><td><ul><li>Revision des contrats internes;</li><li>Pratiques d'austerité;</li><li>Reallocation budgétaire;</li></ul></td></tr></tbody></table>
## Leçons apprises

Le consortium, dirigé par AVSF avec des partenaires tels que CIRAD, CATIE, AUC et UCNH, a permis des avancées majeures dans le programme grâce à l'élaboration de technologies innovantes, de protocoles de recherche, et à un soutien technique constant. Cette collaboration a également renforcé les capacités locales, notamment à travers l'encadrement de doctorants, la production scientifique et la mise en place des séances de formation au profit d'agro-professionnels, favorisant un transfert de compétences durable pour le développement du secteur agroforestier.

Cependant, des défis tels que la durée limitée du programme par rapport à la nature même des systèmes agroforestiers, les crises politiques, l'insécurité et la pandémie de COVID-19 ont entravé les activités et la coordination globale. Le manque de concertation entre les parties prenantes et les interactions insuffisantes entre les partenaires internationaux et locaux ont également réduit l'impact global, soulignant la nécessité d'une meilleure organisation pour maximiser les résultats.

## Conclusion et recommandations

Le sous-programme « Agroforesterie à dominante caféier », intégré au programme PITAG, a apporté des réponses innovantes aux défis agricoles dans les régions d'intervention, en promouvant des pratiques agroforestières durables et en s'appuyant sur une collaboration efficace entre partenaires.

Il a permis l'établissement de parcelles de démonstration, la validation de paquets techniques, et le renforcement des capacités locales, tout en intégrant des technologies modernes pour la caractérisation génétique des caféiers et l'évaluation des sols.

Ces avancées sont susceptibles de non seulement améliorer les conditions de vie des caféiculteurs, mais aussi renforcer leur résilience face aux changements climatiques et posent les bases d'une agriculture plus productive et durable.

Pour maximiser l'impact du sous-programme, des recommandations stratégiques incluent la diffusion des paquets techniques, un appui technique et financier pour les caféiculteurs, et la gestion pérenne des acquis comme les parcelles de démonstration.

Par ailleurs, l'élargissement des recherches génétiques à d'autres zones stratégiques et la conception d'un programme complet sur la qualité des sols sont essentiels pour enrichir les connaissances et optimiser la productivité.

Enfin, la création d'une structure de recherche durable dédiée à l'agroforesterie est nécessaire pour faire face aux défis climatiques et assurer la résilience des systèmes agroforestiers.

## Références citées

* Arias, D., Brearley, E. et Damais, G. (2006). Restoring the Competitiveness of the Coffee Sector in Haiti. *IDB Publications*. https://doi.org/10.18235/0008738

* INSTITUT NATIONAL DU CAFE HAÏTIEN /INCAH. (2015). Document état des lieux de la filière café d'Haïti. *Etat-des-lieux.pdf (incah-haiti.gouv.ht)*, accédé en octobre 2024.

* Arias, D., Brearley, E. et Damais, G. (2006). Restoring the Competitiveness of the Coffee Sector in Haiti. *IDB Publications*. https://doi.org/10.18235/0008738
Cerda, R., Avelino, J., Harvey, C. A., Gary, C., Tixier, P. et Allinne, C. (2020). Coffee agroforestry systems capable of reducing disease-induced yield and economic losses while providing multiple ecosystem services. *Crop Protection, 134*, 105149. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2020.105149

Eitzinger, et al., 2014. (s. d.). Haiti: Coffee and Mango Production in a Changing Climate. Jordan, C. F. (2024). Socioeconomics of Agroforestry for Coffee Production. Dans F. Montagnini (dir.), *Integrating Landscapes: Agroforestry for Biodiversity Conservation and Food Sovereignty* (p. 307-319). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-54270-1_9

Siles, P., Cerdán, C. R. et Staver, C. (2022). Smallholder Coffee in the Global Economy—A Framework to Explore Transformation Alternatives of Traditional Agroforestry for Greater Economic, Ecological, and Livelihood Viability. *Frontiers in Sustainable Food Systems, 6*. https://doi.org/10.3389/fsufs.2022.808207

Van Vliet, G., Marzin, J., Pressoir, G., & Giordano, T. (2016). Une étude exhaustive et stratégique du secteur agricole/rural haïtien et des investissements publics requis pour son développement
Annexe I

Articles scientifiques

Haitian coffee agroforestry systems harbor complex arabica
variety mixtures and under-recognized genetic diversity

Claude Patrick Millet [c] Clémentine Allinne, Tram Vi, Pierre Marraccini, Lauren Verleysen, Marie Couderc, Tom Ruttink, Dapeng Zhang, William Solano Sanchéz, Christine Tranchant-Dubreuil, Wesly Jeune, Valérie Poncet [c]

Published: April 16, 2024 • https://doi.org/10.1371/journal.pone.0299493

<figure><img src="image_9.png" /></figure>
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

SECTION

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

PDF

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

TOOLS

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

SHARE

Abstract

Societal Impact Statement

Despite strong historical declines, Guadeloupe and Haiti's coffee sectors remain important to rural communities' livelihood and resilience. Coffee also holds value as part of the islands' historical legacy and cultural identities. Furthermore, it is often grown in agroforestry systems providing important ecosystem services, which will become more important as these vulnerable islands work to adapt to a changing climate. Current efforts to revitalize coffee farms and target strategically important specialty markets would benefit from understanding existing genetic resources and the historical factors that shaped them. Our study reveals the rich history reflected in current coffee stands on the islands.

EN

FR

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Groupes variétaux</figcaption></figure>
# Annexe II

## Prise de vue lors du lancement du sous-programme

Lancement
dans la
Grand'Anse
(10 janvier
2020)

<figure><img src="image_20.png" /></figure>

Lancement
dans le Nord
(29 janvier
2020)

<figure><img src="image_21.png" /></figure>
# Annexe III

## Prise de vue lors de l'atelier de restitution du diagnostic

## Atelier de restitution du diagnostic dans la Grand'Anse

<figure><img src="image_22.png" /></figure>

## Formation Innovation/DDAN

<figure><img src="image_23.png" /></figure>
Ateliers de validation des paquets techniques

<figure><img src="image_24.png" /></figure>
<figure><img src="image_25.png" /></figure>
## Représentation des modèles de SAF

<figure><img src="image_26.png" /><figcaption>**Figure 1.** Vues 3D du nouveau SAF dans la phase initiale de production (4 ans). Les composants sont les suivants : Cacao (rouge, 3x3m), bananes/plantains (jaune clair, 6x3m), tubercules (brun foncé, 6x3m), arbres fruitiers (violet, 15x15m), arbres de service (vert, 15x15m), bois d'œuvre (bleu, 30x30m).</figcaption></figure>

<figure><img src="image_27.png" /><figcaption>**Figure 2.** Vues 3D du nouveau SAF en phase de production (10 ans). Les composants sont : cacao (rouge, 3x3m), banane (jaune clair, 6x3m), tubercules (brun foncé, 6x3m), arbres fruitiers (violet, 15x15m), arbres de service (vert, 15x15m), bois d'œuvre (bleu, 30x30m).</figcaption></figure>
Le système existant comme point de départ (avant)

<figure><img src="image_28.png" /></figure>

Le système amélioré (après)

<figure><img src="image_29.png" /><figcaption>**Figure 4.** Illustrations d'un SAF traditionnel avant réhabilitation et d'un système amélioré
Les images ont été générées à l'aide du programme "ShadeMotion" développé par CATIE</figcaption></figure>

<figure><img src="image_30.png" /><figcaption>**Figure 6.** Conception agroforestière de la parcelle pilote café + cacao
Canopée projetant l'ombre au stade de pleine production (10 ans).
Code des espèces et couleurs : vert=café, orange=cacao, brun=missées, vert foncé=arbres de service, violet=arbres à fruits et bleu=arbres à bois.</figcaption></figure>
# Annexe V

## Communications scientifiques

Exposition de de posters à la conférence CFCS / CAEPNET (Grenade)

<figure><img src="image_31.png" /></figure>
# Earthworm density regarding altitude, soil parental material, and soil chemical properties in coffee-based agroforestry in Beaumont and Pestel

Guervil Jephthé Samuel¹ (j.guervil@avsf.org), Jeune Wesly², Marichal Raphael³, Jean-Denis Sardou¹

¹ AVSF, Delmas, Haiti ; ² AVSF-Quisqueya University, Delmas, Haiti ; ³ CIRAD, Montpellier, France

**Rationale:**

Beaumont and Pestel regions in South-West Haiti show high coffee cultivation potential. A study examined earthworm abundance as an indicator of coffee production, considering altitude, soil parent material, and chemical properties. Earthworms enhance soil porosity through litter decomposition, positively impacting coffee tree growth. There is a potential correlation between coffee bean weight and earthworm biomass. The study emphasizes the influence of environmental factors on earthworm abundance in Beaumont and Pestel.

**Methods:**

Earthworm sampling was conducted using the TSBF method, collecting specimens at litter and two depths in each monolith (0-10 cm and 10-20 cm). Significance analyses (ANOVA, Tukey's posthoc) and correlation tests explored the relationship between earthworms and soil chemical properties. Parent material identification relied on ArcGIS 10.4.1 software, utilizing Haiti's geological layers as the primary dataset.

**Results:**

Elevation positively correlated with earthworm abundance (r=0.61, P=0.00698), attributed to increased soil moisture at higher altitudes. Beaumont exhibited higher earthworm abundance, linked to significant altitude difference from Pestel. Negative correlations existed between earthworm abundance and soil pH (r=-0.52, P=0.02) and exchangeable calcium (r=-0.70, P=0.001). Negative correlations were also observed between Zn (r=-0.74, P=0.0004) and Mn (r=-0.73, P=0.0007) micronutrients with earthworm abundance. Coffee plots of different parent material types showed no significant difference in earthworm abundance. Pearson's chi-squared test (p=0.21) indicated dependency between parent material type and zone.

**Conclusion & Perspectives:**

Limited research on bioindicators, particularly earthworms, in Haiti, necessitates further investigation. Considering the significance of earthworms for soil quality, comprehensive studies are imperative. This study reveals variations in earthworm populations based on altitude and soil chemical properties in two coffee-growing regions.

Posters Session 5 - Climate change - Sustainability - Labels

Table of contents
# Earthworm density regarding altitude, soil parental material, and soil chemical properties in coffee-based agroforestry in Beaumont and Pestel

Jérôme Samuel GUEVAIN¹, **Jérôme Samuel GUEVAIN¹** ( corresponds@agro.ulg.ac.be ), Wily JELINEK, Sandou Jean Denis, **Raphaël MARICHAL**²

¹Agronomes et Vérinales Sans Frontières (AVSF), Haït, ²Agronomes et Vérinales Sans Frontières (AVSF), Embléant-chêneur (EMIQ), **CIRAD**, Montpellier, France

S. GUÉVAIN

<figure><img src="image_32.png" /></figure>

NDB

Projets / projets
PITAG Calis

<figure><img src="image_33.png" /></figure>

CAFSIP

## Introduction

* There is limited research on biominerals in Haït, particularly earthworms.

* Limited understanding exists concerning agroforestry systems, particularly soil biodiversity.

* Highly valued in Haït, coffee is predominantly cultivated in the coffee-friendly zones of Pestel and Beaumont in the southwest of Haït.

* The activity and abundance of macro-invertebrates play a crucial role in ensuring the success of coffee-based agroforestry production.

## Materials/Methods

* Earthworm sampling was conducted using the TSF method, collecting specimens from litter and two different depths in each 10x10 m and 10-20 cm.

* Soil chemical analysis was performed at the A&L Great Lakes Laboratories (JTA, Indiana), Statistical tests (ANOVA, Pearson's correlation) explored earthworm abundance vs. soil chemistry.

* Parent material identification relied on ARCS 10.4.3 (lifewarm, lifting Hat), geological layers at the primary dataset.

## Conclusion/Perspectives

* In coffee agroforestry plots, earthworm abundance is influenced by plot altitude and soil chemical properties.

* Beaumont seems to be more favourable to coffee production.

* Study shows earthworms prefer neutral pH soil, low Zn and Mn.

<figure><img src="image_34.png" /><figcaption>Figure 5: Correlation between altitude and Earthworm abundance</figcaption></figure>

<figure><img src="image_35.png" /><figcaption>Figure 6: Parental material classification for Beaumont and Pestel treated in English (FR)
Correlation heatmap between earthworm identity and soil chemical properties</figcaption></figure>

## Results/Discussion

* Beaumont exhibited higher earthworm abundance, linked to significant altitude difference from Pestel. Probably due to increased soil moisture at higher altitudes.

* Earthworm abundance was negatively correlated with pH, Mr, M, pH, and exchangeable calcium as shown in the correlation heatmap (Figure 2).

* On average, the zinc, calcium, and manganese levels in the coffee plots in Beaumont were observed to be comparatively lower than those found in Pestel.

* The prevalence of coffee plots is cultivated on parent materials characterized by neutral and slightly alkaline lithosphere compositions.

* Coffee plots of different parent material (type) showed so significant difference in earthworm abundance.

## References

Agropec., O. et al., "Uter layer and earthworms as an indicator of coffee production in the coffee-pick agroforestry system," *CIF Conference Series, Earth and Environmental Defense*, VA 968, No. 1, KIF Publishing, 2020.

Guingot, Léonard-Baptiste, Sermam Flandre Cuirier-Pine, and Jean-Claude Guérat, "Soil mainstenance and organic properties in coffee-irrigation systems in Southern France," *Floriculture Journal*, 29 (2019).
<figure><img src="image_36.png" /></figure>
<figure><img src="image_37.png" /></figure>

# Macrofaune du sol : Indicateur de la qualité et de la fertilité du sol dans les systèmes d'agroforesterie (SAF): cacaoyer et caféier

Jéphethé Samuel GUEVALL,1 Wyssy JÉLINE2, Raphael MARICHAL3*

1WUST, Huel

2AVS, Université du Québec, Huel

3CRAG, Montpellier, France

*Auteur de correspondance: jphethesam@gmail.com

## Résumé

* Une évaluation de la macrofaune du sol a été effectuée dans le département du Nord afin d'étudier la qualité des sols des systèmes d'agroforesterie à cacaoyer et à caféier.

* La méthodologie TSBF (Tropical Soil Biology and Fertility) a été employée pour menir cette étude dans les communes du PITAG.

* Les résultats montrent une diversité taxonomique qui varient en fonction de la profondeur du sol, du système de culture, des parcelles, des communes et en fonction des propriétés chimiques du sol.

## Introduction

* Les résultats des diagnostics menés dans les systèmes d'agroforesterie (SAF) à caféier et cacaoyer dans le Nord, montrent qu'ils sont caractérisés par une fertilité intermédiaire et une faible productivité.

* Cependant, il est bien connu que la productivité des cultures dépend de la fertilité et de la qualité des sols (Snoeck, 2010).

* Plusieurs études montrent qu'une macrofaune du sol (invertébrés > 2mm de diamètre) abondante peut contribuer à l'amélioration de la qualité et de la fertilité du sol à travers la minéralisation de la matière organique, le recyclage des nutriments et l'augmentation de la disponibilité des nutriments pour la plante (Lavelle et al., 2006).

* Ce travail de recherche vise à : 1) Caractériser la macrofaune du sol et évaluer son interaction avec les propriétés physico-chimiques du sol. 2) Définir les bonnes pratiques agricoles qui influencent l'abondance et la diversité de la macrofaune.

## Matériel et Méthodes

* L'étude a été menée sur 126 échantillons collectés dans 14 parcelles dans le Nord.

* La macrofaune du sol a été évaluée selon la méthodologie TSBF (ISO 2011).

* Elle consiste à prélever dans chaque

* parcelle, 3 monolithos de sol grâce à un cadre métallique de 25x25 cm de côté et de 10 cm de profondeur, à différents niveaux (0-10 cm ; 10-20 cm), tout en ayant soin de prélever d'abord la littére.

* Les paramètres étudiés pour la macrofaune ont été : 1) l'abondance total des organismes, la richesse spécifique et l'indice de diversité de Shannon.

* Les analyses de sol (UF/IFAS Analytic Research Laboratory) pour les propriétés chimiques ont prises en compte: pH, K, P, Zn, NO3-N, Fe, Mg...

* Des analyses de significativité et des analyses de corrélation ont été effectuées entre les paramètres afin de tirer des conclusions sur la qualité des sols.

<figure><img src="image_38.png" /></figure>

<figure><img src="image_39.png" /></figure>

AVEF

CIRAD

<figure><img src="image_40.png" /></figure>

<figure><img src="image_41.png" /></figure>

<figure><img src="image_42.png" /></figure>

<figure><img src="image_43.png" /></figure>

<figure><img src="image_44.png" /></figure>

## Résultats et Discussion

* Les données collectées ont permis d'identifier pour le Nord 14 ordres d'organismes.

* L'analyse des résultats montrent que:

1- Les vers de terre et les hyménoptères présentent un plus grand nombre d'individus/m²

2- Une plus grande quantité d'organismes est retrouvée au niveau du système cacaoyer, probablement parce qu'il présente une grande

diversité végétale et pour cela offre une multiplicité de microhabitats qui contribue à une forte densité biologique (da Silva Moço et al., 2009).

3- L'abondance des organismes varie aussi en fonction de la profondeur.

<figure><img src="image_45.png" /></figure>

4- Un test de Kruskal-Wallis a montré qu'il n'existe pas de différence significative entre les parcelles et les systèmes de culture pour l'abondance. Cependant, il a été trouvé une différence hautement significative entre les ordres (P=0.00000141<5%).

5- Une corrélation forte et significative a été trouvée entre la concentration en fer des parcelles et l'abondance. En effet, la macrofaune du sol participe dans la transformation inorganique qui rend disponible les éléments essentiels tels que le Fer (Fe) et le Manganése (Mn) (Ruiz et Lavelle, 2008).

6- Le système caféier a présenté une plus grande diversité.

<figure><img src="image_46.png" /></figure>

7- La diversité varie d'une parcelle à une autre bien que la différence ne soit pas significative.

## Conclusion

L'étude montre que le type de SAF (Cacao, Caé) influence soit l'abondance, soit la diversité des organismes. La composition de chacun des systèmes en termes d'arbres associés serait la cause de cette influence. Il a été constaté que le fer est le seul élément de l'analyse chimique du sol qui a une relation avec l'abondance des organismes.

## Références bibliographiques

da Silva Moço, M. E., da Silva Rodrigues, E. F., de Gama Rodrigues, A. C., Machado, R. C. R., & Batista, V. C. (2008). Soil and litter base of caña agroforestry systems in Baía, Brazil. Agroforestry Systems, 70(1), 127-135.
Lavelle, F., Decosant, T., Aubert, M., Barot, S., Blouin, M., Burman, F., & Rosel, J. P. (2000). Soil invertebrates and acorn systems services. European journal of soil biology, 40, 23-315.

Bouin, M., Lavelle, F., & Janssen, J. (2005). Soil macrofauna field manual.

Snoeck, D. (2010). Importance d'une bonne gestion de la fertilité des sols pour cacaoyer et caféier.

<figure><img src="image_47.png" /></figure>

<figure><img src="image_48.png" /></figure>

IDB

<figure><img src="image_49.png" /></figure>

GAFSP
Évaluation de la qualité des sols

Évaluation de la qualité du sol (TSBF)

<figure><img src="image_50.png" /></figure>
# Évaluation de la qualité du sol (TSBF)

<figure><img src="image_51.png" /></figure>
## Échantillons de sols

<figure><img src="image_52.png" /></figure>
Quelques paramètres du sol évalués

<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Tableau. Caractéristiques chimiques des sols (Grand'Anse)</figcaption></figure>

<table><caption>Tableau. Caractéristiques chimiques des sols (Nord)</caption><thead><tr><th rowspan="2">Paramètres<br>Statistiques</th><th rowspan="2">pH</th><th rowspan="2">NO<sub>3</sub>-N</th><th rowspan="2">NH<sub>4</sub><sup>+</sup>-N</th><th rowspan="2">P</th><th rowspan="2">K</th><th rowspan="2">Ca</th><th rowspan="2">Mg</th><th rowspan="2">S</th><th rowspan="2">CEC</th><th rowspan="2">Zn</th><th rowspan="2">Mn</th><th rowspan="2">Fe</th><th rowspan="2">Cu</th><th rowspan="2">B</th><th rowspan="2">OM</th></tr><tr><th colspan="10" style="text-align:center;">-mg/dm<sup>3</sup></th><th colspan="1" style="text-align:center;">(%)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Min</td><td>4,5</td><td>24</td><td>6</td><td>1</td><td>37</td><td>700</td><td>90</td><td>1</td><td>8,4</td><td>2,4</td><td>30</td><td>1</td><td>0,4</td><td>0,3</td><td>4,1</td></tr><tr><td>Max</td><td>7,4</td><td>112</td><td>11</td><td>35</td><td>125</td><td>3850</td><td>250</td><td>8</td><td>21,6</td><td>21,9</td><td>146</td><td>20</td><td>5,2</td><td>1,9</td><td>19,3</td></tr><tr><td>Médiane</td><td>6,15</td><td>73,5</td><td>8</td><td>9,5</td><td>72</td><td>1550</td><td>125</td><td>1</td><td>12,15</td><td>14,65</td><td>123</td><td>2</td><td>2,35</td><td>0,75</td><td>8,6</td></tr><tr><td>Moyenne</td><td>6,2</td><td>71,6</td><td>8</td><td>11,6</td><td>75,7</td><td>1880</td><td>140</td><td>3,2</td><td>13,1</td><td>13,4</td><td>93,6</td><td>5</td><td>2,43</td><td>0,92</td><td>11,04</td></tr><tr><td>Écart-type</td><td>0,9</td><td>22,4</td><td>1,4</td><td>11</td><td>29,7</td><td>933,1</td><td>53,8</td><td>2,9</td><td>5,0</td><td>6,8</td><td>46,8</td><td>6,1</td><td>1,7</td><td>0,6</td><td>6,5</td></tr><tr><td>Coef. de var. (%)</td><td>10</td><td>30</td><td>20</td><td>100</td><td>40</td><td>50</td><td>40</td><td>90</td><td>38</td><td>50</td><td>50</td><td>120</td><td>70</td><td>60</td><td>60</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th></th><th>pH</th><th>NO<sub>3</sub>-N</th><th>P</th><th>K</th><th>Na</th><th>Fe</th><th>Zn</th><th>Ca</th><th>Mg</th><th>CEC</th><th>OM</th></tr><tr><th></th><th colspan="10" style="text-align:center;">-ppm-</th><th colspan="1" style="text-align:center;">-meq/100g-</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>min</td><td>6,93</td><td>2,68</td><td>2</td><td>66</td><td>9</td><td>3,2</td><td>0,3</td><td>13,92</td><td>1,46</td><td>16,49</td><td>1,94</td></tr><tr><td>max</td><td>7,84</td><td>90,17</td><td>14,2</td><td>397</td><td>39</td><td>57,4</td><td>12,4</td><td>50,16</td><td>6,3</td><td>52,95</td><td>9,25</td></tr><tr><td>médiane</td><td>7,54</td><td>32,32</td><td>6,5</td><td>141</td><td>21</td><td>15,1</td><td>2,4</td><td>40,52</td><td>2,42</td><td>45,57</td><td>7,36</td></tr><tr><td>moyenne</td><td>7,50</td><td>28,68</td><td>7,07</td><td>157,27</td><td>19,73</td><td>19,55</td><td>3,79</td><td>37,26</td><td>2,71</td><td>40,46</td><td>6,30</td></tr><tr><td>Écart-type</td><td>0,28</td><td>25,04</td><td>3,89</td><td>74,12</td><td>7,46</td><td>13,81</td><td>3,43</td><td>11,51</td><td>1,33</td><td>11,47</td><td>2,16</td></tr><tr><td>CV(%)</td><td>4</td><td>87</td><td>55</td><td>47</td><td>38</td><td>71</td><td>90</td><td>31</td><td>49</td><td>28</td><td>34</td></tr></tbody></table>
<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Figure 4. Comparaison de l'IQS (gauche) et de caractéristiques des sols (droite)</figcaption></figure>
# Annexe VII

## Installation d'une station climatique

<figure><img src="image_55.png" /></figure>
# Présentation Bilan, perspectives et besoin de la recherche – Sous-programme agroforesterie à base de cacaoyers

## Wesly Jeune et Jephthé Samuel Guervil

### Contexte de mise en œuvre du sous-programme

Ce sous-programme est exécuté par le consortium : AVSF – AUC – UCNH – AYITIKA – CIRAD – CATIE – UWI<fnref n="2" />

**Date de démarrage** : 28 octobre 2019

**Bailleurs** : BID, GAFSP, FIDA

**Durée** : 60 mois

**Public cible** : Cacaoculteurs, coopératives, acteurs de la filière

**Zone d'intervention** : Nord et Grand'Anse

**Objectif général** : Affronter les problèmes majeurs se posant au sein des principaux systèmes de culture en Haiti.

**Deux objectifs spécifiques** : Mettre à la disposition des agriculteurs des technologies innovantes, rentables et durables pour améliorer leurs pratiques agricoles ; Renforcer la formation supérieure, technique et professionnelle dans les domaines de l'agriculture et du développement rural, pour assurer une gestion durable et efficace des ressources agricoles.

### Résultats attendus : Produits et livrables

Du point de vue technique : des technologies agricoles adaptées ; des paquets techniques élaborés et prêts à être diffusés ; des fiches techniques et articles scientifiques.

Du point de vue académique : propositions de thèmes et matériels didactiques à insérer dans les curricula des Universités ; supervision et accompagnement de diplômes de master et de doctorat.

8 Communes d'intervention dans le Nord : Port Margot, Milot, Quartier Morin, Grande Rivière du Nord, Bahon, St Raphaël, Dondon, Plaine du Nord.

7 Communes d'intervention dans la Grand'Anse : Jérémie, Moron, Dame-Marie, Anse d'Hainault, Roseaux, Beaumont, Pestel.

### Les principaux éléments retenus du diagnostic agro-socio-économique :

* Vieillissement des cacaoyères et pratiques d'entretien insuffisantes : Les cacaoyères présentent un vieillissement avancé, atteignant parfois 50 ans, avec un entretien et une régénération rares, reflétant un faible investissement en main-d'œuvre.

* Faible productivité et pressions biotiques : la faible densité de plantation, la non-fertilisation, la pression des bioagresseurs tels que la pourriture brune et les cochenilles,

<footnote n="2">² University of the West Indies</footnote>
ainsi que la faible productivité des systèmes agroforestiers contribuent à des rendements moyens limités, ne dépassant pas 250 kg/ha, et des revenus globalement médiocres.

* Manque de connaissance sur la génétique des variétés présentes dans les SAF.

* Manque de connaissance des sols des systèmes agroforestiers pour n'avoir pas été l'objet de caractérisation.

* Suspicion sur la présence du Cadmium dans les tissus du cacao et présence dans les produits à base de cacao lorsque les cacaoyères sont établies sur des sols avec une teneur en ce métal lourd. L'ingestion continue de cadmium à travers l'alimentation peut entraîner de graves problèmes de santé, notamment des troubles rénaux et des complications pulmonaires.

* Mauvaise pratique des agriculteurs consistant à grimper les cacaoyers pour la cueillette des cabosses. Ce qui endommage les coussinets floraux. -2

* Des pertes de post-récolte dans la filière cacaoyère surtout associées au processus de fermentation du cacao.

## Méthodologie utilisée : étapes adoptées dans la recherche

1. Diagnostic bio-physique et socio-économique des systèmes agroforestiers dans les deux régions : présente une description de la situation agronomique, socioéconomique et sanitaire du système agroforestier à cacaoyers.

2. Identification des principaux problèmes qui entravent le développement de la filière.

3. Ajustement des technologies proposées en fonction des réalités locales ou régionales qui ont été identifiées

4. Elaboration de technologies

Les informations les plus pertinentes ont été partagées avec toutes les parties prenantes de la filière, y compris les agriculteurs dans deux ateliers de restitution :

5 mai 2022 : 44 participants dans la région Nord dans le local de la DDAN

20 mai 2022 : 24 participants dans la Grand'Anse (DDAGA).

Les recommandations formulées par les participants ont été prises en compte pour ajuster les modèles techniques qui seront validés sur le terrain.

Méthodologie pour aboutir à ces technologies : 8 fiches d'action avec un responsable (Chercheur principale) et des chercheurs associés (universités locales...).

## Principales études réalisées durant l'exécution du sous-programme

*Etude du diagnostic biophysique et socioéconomique : lancé en janvier 2020 en deux phases*

La première phase a analysé les caractéristiques biophysiques des zones d'intervention.

La seconde menée sur 43 exploitations a analysé les aspects socioéconomiques des exploitations agroforestières basées sur le cacao.

**Conclusion** : SAF situé en dessus de 1000 m d'altitude ; Les exploitations sont de petite taille (entre 0,3 et 5,5 hectares) ; faible productivité des cacaoyères avec des rendements de 200 kg de cacao vert/ha ; les pratiques de taille et de fertilisation, sont peu répandues ; variétés de cacao
dominantes sont sensibles à la rouille et à d'autres ravageurs, notamment dans la Grand'Anse ; absence d'irrigation et signes d'érosion soulignent le besoin d'améliorations en gestion des sols.

## Étude sur l'évaluation de la qualité des sols :

Lancé dans le Nord : de novembre et de décembre 2023 : 126 échantillons ont été collectés sur 14 parcelles ;

Dans la Grand'Anse : mois de mars : 144 échantillons collectés sur 16 parcelles

Echantillons de sols analysés : UF/IFAS Analytical Services Laboratories, A&L Great Lakes et UC Davis Analytical Lab.

Conclusion : IQS moyen des SAF à base de café (0.58±0.16) est significativement supérieur (P<0.05) à l'IQS moyen des SAF à base de cacao (0.40±0.05).

Étude sur la génétique des cacaoyers : 240 échantillons (170 dans le Nord et 70 dans la Grand'Anse) au UWI

Conclusion : majorité d'échantillons sont Amelonado, purs ou hybrides, suivis des hybrides Criollo, Iquitos, et Contamana; 14 échantillons ont été identifiés comme candidats pour la production de cacao de saveur fine. Ces échantillons retenus seront conservés dans des banques génétiques et des jardins clonaux pour préserver leurs qualités.

Étude sur le cadmium en lien avec la qualité du cacao : Lancé en novembre 2021 dans le Nord ; échantillonnage : cLHS (Conditioned Latin Hypercube Sampling) : 67 parcelles dans le Nord et 60 parcelles dans la Grand'Anse

Conclusion : dans le Nord, les niveaux de cadmium dans les fèves varient de 0,06 à 2,94 mg/kg, tandis que dans la Grand'Anse, la plage varie de 0,07 à 16,21 mg/kg

Communes avec les teneurs en cadmium les plus élevées :

Nord : Grande Rivière du Nord, Milot et Quartier Morin ;

Grand'Anse : Dame-Marie, Moron et Pestel.

Étude sur les conditions sociales d'adoption des paquets techniques : Contrainte de l'adoption des innovations par les agriculteurs : complexité des technologies, leur coût élevé, la méfiance envers leurs bénéfices et une résistance au changement.

Conclusion : création de deux structures d'accompagnement : un comité d'appui-conseil collectif (CACC) et un comité d'appui-conseil individuel (CACI).

## Les paquets techniques et leur validation

Typologie des systèmes à cacaoyer : Typologie effectuée selon la méthode minimale de Ward

Dans le Nord : 3 types identifiés :

Type 1 : se distingue par un nombre total d'arbres élevé : moyenne de 592 ± 494, une altitude moyenne de 360 ± 172 mètres. Ce type comprend des anciennes parcelles à faible densité de cacaoyers/ha, caractérisées par la présence de cacaoyers très âgés, d'environ 50 ans et un rendement inférieur à celui des autres groupes, soit 373 ± 338 kg/ha. Système agroforestier diversifié mais moins productif en termes de cacao en raison de la vieillesse des cacaoyers et de la faible densité de plantation.
Type 2 : Altitude moyenne de 164 ± 156 mètres. Ce type comprend de nouvelles parcelles, caractérisées par un rendement moyen de 784 ± 971 kg/ha. Densité de cacaoyers plus élevée.

Type 3 : Altitude d'environ 500 ± 131 m. Ces parcelles se caractérisent par un nombre total d'arbres relativement faible, mais une production élevée de bananes, qui constitue le principal revenu généré par ces systèmes. Il est envisageable d'introduire la culture du cacao pour diversifier les sources de revenus et améliorer la rentabilité des exploitations.

### Dans la Grand'Anse : 3 types identifiés

Type 1 : Altitude variant entre 71 et 336 m. Ce type comprend des anciennes parcelles régénérées ayant en moyenne 25 ± 12 ans. Le rendement moyen est de 177 ± 79 kg/ha, et la part de revenu provenant de la cacaoculture est de 51 ± 18%.

Type 2 : Altitude moyenne de 266 ± 125 mètres. Ce groupe comprend des anciennes parcelles, caractérisées par une superficie moyenne en cacaoyers de 1,08 ± 0,96 ha. Le rendement moyen est de 124 ± 160 kg/ha, et la part de revenu provenant de la cacaoculture est de 22 ± 10%. Ces anciennes parcelles présentent un système agroforestier diversifié mais moins productif en termes de cacao en raison de la vieillesse des arbres.

Type 3 : caractérisées par des parcelles de grande taille avec une production de café modérée d'environ 300 kg/ha et des caféiers relativement âgés.

En s'appuyant sur cette typologie, des paquets techniques ont été conçus et mis en place pour remédier aux problèmes qui freinent le développement de la filière cacaoyère.

## Paquets techniques développés

Les paquets techniques développés par le consortium sont les suivants :

### Paquet technique 1 : Thème principal : Installation de nouveaux systèmes agroforestiers

Densité optimale de plantation et gestion de l'ombre + matériel végétal amélioré (Clones caractérisés génétiquement) + Espèces associées à haute valeur économique + amélioration de la qualité du cacao (zone de faible concentration en cadmium) + amélioration de la qualité du sol (Indice de qualité des sols (IQS)) + Faucille de cueillette améliorée pour la récolte.

Ce paquet s'adresse prioritairement aux cacaoculteurs du type 2 (groupe 2) dans les départements du Nord mais aussi le type 1 dans la Grand'Anse pour les parcelles régénérées à faible densité en cacaoyers.

### Paquet technique 2 : Thème principal : régénération de systèmes agroforestiers à cacaoyers

Plan de réhabilitation/rénovation proposée par CATIE + matériel végétal amélioré (Clones caractérisés génétiquement) + Espèces associées à haute valeur économique + amélioration de la qualité du cacao (zone de faible concentration en cadmium) + amélioration de la qualité du sol (Indice de qualité des sols (IQS)) + Faucille de cueillette améliorée pour la récolte. Ce paquet technique est spécialement conçu pour les plantations de cacaoyers appartiennent au type 1 dans le Nord et type 2 dans la Grand'Anse.

### Paquet technique 3 : Thème principal : Installation de parcelle mixte

Pratique optimale de réarrangement spatial des cultures + association café-cacao + augmentation de densités des arbres, des caféiers et des cacaoyers de qualité + actions spécifiques de gestion agronomique et phytosanitaire du système en question.
## Validation des paquets techniques

Deux ateliers de validation ont eu lieu les 22 et 30 août 2024, dans le Nord et la Grand'Anse. Les analyses des données révèlent des différences importantes entre les perceptions des acteurs des régions du Nord et de la Grand'Anse (Accessibilité des intrants, faisabilité, coût, Innovation).

Les participants : Les agriculteurs, les DDA, les responsables des BAC, les coopératives et réseaux de coopératives impliqués dans les deux filières, les responsables de projets, les fournisseurs d'intrants. Bien que les parties prenantes aient estimé que les coûts de mise en œuvre dépassent les capacités d'investissement des cacaoculteurs, elles ont unanimement reconnu l'innovation apportée par ces paquets aux systèmes agroforestiers à cacaoyers et les ont validés.

## Validation sur le terrain

### Installation des parcelles de démonstration selon les modèles d'agroforesterie

Dans la Grand'Anse : 9 Parcelles installées couvrant une superficie de 5,8 ha. Dans le Nord : 15 parcelles installées pour une surface de 11,6 ha. Ainsi, 24 cacaoculteurs dont 15 dans le Nord ont participé à ces activités.

### Identification des cacaoyers élites dans les deux régions d'intervention

150 cacaoyers élites identifiés dans le Nord, 71 cacaoyers élites identifiés dans la Grand'Anse.

### Conservation ex situ et in situ des clones identifiés

Deux structures de conservation ex situ mises en place :

- Jardin clonal : Finalité commerciale.

- Pour le Nord : 4 jardins clonaux (CAPUP : Port-Margot, FECCANO : Plaine du Nord, PISA : Acul du Nord, EMAD : Dondon). Pour la Grand'Anse : 2 jardins clonaux (Moron, Anse d'Hainault)

- Banque génétique : Finalité de recherche.

- Pour le Nord : 2 Banques génétiques (UCNH : Limbé, UNDH : Acul du Nord)

- Pour la Grand'Anse : 1 Banque génétique (UNOGA : Jérémie)

Identification des lignes de clones dans un jardin clonal.

## Les produits proposés

### Installation des stations climatiques :

#### Dans le Nord :

- Local du FECCANO, plus précisément sur la toiture du laboratoire (Plaine du Nord) ; Local de l'EMAD (Dondon) ;

- Local du BAC de Bahon (Bahon) ;

- Local de la coopérative de CAPUP (Port-Margot), de l'UCNH.

#### Dans la Grand'Anse :

- Direction Départementale de l'Agriculture de la Grande-Anse (Toiture du bâtiment) ;
Beaumont (Toiture du Bureau Agricole Communal) ; Moron (Toiture du Bureau Agricole Communal) ;

Anse d'Hainault (Toiture du Bureau de la ferme Franklin).

## Formation et renforcement des capacités

Accueil de nombreux stagiaires au cours de l'exécution du sous-programme, provenant d'institutions telles que : UNOGA, FAMV, AUC et UCNH.

Renforcement des capacités individuelles :

Mémorants : 3 mémoires soutenus :

1- « Biodisponibilité du Cadmium (Cd) pour les cacaoyers cultivés sur les sols développés sur différents matériaux parentaux au niveau des communes de Plaine du Nord et de Grande-Rivière-du-Nord »

2- « Distribution spatiale du degré de compactage des sols au niveau du grand périmètre irrigué de Saint-Raphaël (Nord d'Haiti) et analyse comparative avec les systèmes agroforestiers à base de caféiers (Dondon) et de cacaoyers (Grande-Rivière du Nord) »

3- « Évaluation comparative de la teneur en Cadmium dans les systèmes agroforestiers à base cacaoyer dans les communes de Dame-Marie et d'Anse-d'Hainault (Grand' Anse) »

Newsletter : résultats de l'étude sur le cadmium dans le Nord et la Grand'Anse.

## Articles scientifiques et posters

Posters scientifiques : 6 posters scientifiques : Conférences internationales, plateforme HAL, Google scholar, ResearchGate, Site du CIRAD (Agritrop)

Articles scientifiques : 4 articles scientifiques, Revue : Plants People Planet, Ecosystem Services, PLOS ONE,

## Proposition d'une faucille de cueillette

En collaboration avec GRADES, le consortium a proposé une faucille de récolte pour aider les cacaoculteurs à mieux récolter les cabosses de cacaos.

Distribution de plus de 60 outils de cueillette et formation pour les cacaoculteurs sur les bonnes pratiques de récolte.

<table><caption>**Tableau 1 : Formations réalisées**</caption><thead><tr><td>Thématique</td><td>Chercheur Responsable</td><td>Date de réalisation</td><td>Participants</td></tr></thead><tbody><tr><td>Formation sur les stations climatiques</td><td>Junior Charles</td><td>5 août 2020 (FECCANO) et 12 août 2020 (DDA-GA)</td><td>40</td></tr><tr><td>Série de formations en rapport avec le diagnostic approfondi</td><td>Laurène Feintrenie</td><td>21 janvier et 3 février 2021</td><td>50</td></tr><tr><td>Botanique, Physiologie et Écophysiologie du cacaoier</td><td>Clémentine Allinne, Cirad</td><td>13 avril 2021</td><td>45</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Ressources génétiques et Amélioration variétale</td><td>Valérie Poncet, IRD</td><td>13 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Agronomie et conduite des systèmes agroforestiers à cacaoyers</td><td>Clémentine Allinne, Cirad</td><td>13 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Ravageurs du cacaoier en Haïti et gestion</td><td>Leila B. Beilhe</td><td>14 avril 2021</td><td>-</td></tr><tr><td>Gestion intégrée des maladies du cacaoyer Arabica</td><td>Jacques Avelino</td><td>14 avril et 4 juin 2021</td><td>60</td></tr><tr><td>Macrofaune du sol : Méthode TSBF</td><td>Raphaël MARECHAL, chercheur au CIRAD</td><td>le 20 mai 2021</td><td>40</td></tr><tr><td>Conditions sociales d'adoption</td><td>L. Temple / J. F Amazan</td><td>Juillet et août 2022</td><td>42</td></tr></table>

## Conditions de mise en œuvre des paquets techniques

Soutien technique de proximité dispensé par les Directions Départementales Agricoles (DDA), les Bureaux Agricoles Communaux (BAC).

Soutien financier pour couvrir les coûts associés aux intrants nécessaires : semences, les plantules, le compost et la main-d'œuvre

Formation et sensibilisation des cacaoculteurs sur : les Bonnes pratiques agricoles, la gestion intégrée des nuisibles, les techniques d'amélioration de la fertilité du sol et de la santé des plantations.

Conditions sociales d'adoption des paquets proposés : Comités Appui-Conseil Collectif (CACC) et les Comités Appui-Conseil Individuel (CACI).

## Leçons apprises

Importance d'une planification stratégique.

Définitions des rôles et obligations de chaque partenaire du consortium à travers un accord collectif.

Recrutement de deux Référents pour coordonner les actions sur le terrain et faciliter les collaborations locales.

La stratégie de binômes. Création des duos composés d'un chercheur international et d'un technicien haïtien pour favoriser le transfert de connaissances et l'harmonisation méthodologique dans chaque thématique de recherche.
Contraintes à l'exécution du sous-programme

A cause du COVID en 2019, le personnel clé n'a pas pu faire les déplacements prévus sur le terrain. Le climat d'insécurité a entravé le bon déroulement des activités sur le terrain, le déplacement du personnel s'est fait par voie aérienne, ce qui a généré des coûts exorbitants. Le séisme du 14 août 2023 a ralenti les activités du consortium dans le Grand Sud (Grand'Anse). La crise du carburant a paralysé les activités de terrain et a prolongé les durées d'exécution. Des changements de référents, dans les deux régions a influencé les activités.

Conclusion

Le sous-programme « Agroforesterie à dominante cacaoyer » du PITAG a visé à renforcer la productivité et la durabilité des systèmes agroforestiers en Haïti en améliorant les conditions de vie des cacaoculteurs et en favorisant la résilience face au changement climatique. Encadré par le MARNDR, le consortium chargé de la mise en œuvre de ce sous-programme a fait appel à plusieurs acteurs pour développer des pratiques agricoles adaptées aux réalités locales. Dans ce sous-programme, le consortium a mis au point des formations, installé des parcelles de démonstration, et réalisé des études scientifiques. Ces différentes réalisations ont valu au sous-programme de soutenir les agriculteurs par la diffusion de technologies durables.
# Présentation Bilan, perspectives et besoin de la recherche – Sous-programme systèmes rizicoles

Gaël PRESSOIR<fnref n="1" />,<fnref n="2" />, et Jean Rigaud CHARLES<fnref n="2" />

## Résumé exécutif

Le sous-programme de recherche, formation et développement agricole a mis au point des paquets techniques susceptibles d'avoir des impacts significatifs sur la riziculture en Haïti. Il visait à résoudre les principaux problèmes des systèmes rizicoles dans les régions de l'Artibonite et du Sud, en identifiant, grâce à un diagnostic agro-socio-économique et une cartographie numérique des sols, un ensemble de contraintes liées à la production rizicole irriguée et pluviale. Ce diagnostic a été réalisé par le consortium regroupant la Fondation CHIBAS-Haïti, l'Université Quisqueya (UniQ), l'Organisation pour la Réhabilitation de l'Environnement (ORE) et le Centre International d'Agriculture Tropicale (CIAT).

Pour répondre à ces contraintes et augmenter la production rizicole, les travaux ont porté sur l'intégration de nouvelles variétés à haut rendement et sur l'amélioration des itinéraires techniques. Des essais contrôlés ont été menés pour optimiser les conditions de culture et tester les itinéraires techniques. Les nouvelles technologies identifiées ont ensuite été évaluées dans des parcelles paysannes à travers des essais participatifs. Ces essais ont permis d'adapter les innovations aux réalités locales et de former les riziculteurs pour garantir une adoption autonome.

Une fois validées par les riziculteurs, ces technologies ont été intégrées dans six paquets techniques adaptés aux cycles de culture et aux types de semis. Ces paquets incluent des variétés sélectionnées pour leurs performances agronomiques et qualités organoleptiques, ainsi que des pratiques telles que le semis en ligne ou le semis direct à l'aide d'équipements spécifiques (semoir, planeuse, sarcleuse).

Pour faciliter la mise en œuvre du sous-programme, plusieurs activités de formation ont été organisées à l'intention des agriculteurs, étudiants, techniciens agricoles et ingénieurs. Ces formations ont renforcé leurs compétences en gestion des parcelles expérimentales et en application des paquets techniques. Les résultats, présentés lors de journées scientifiques organisées par PITAG, témoignent d'une amélioration des pratiques agricoles et d'une adoption progressive des innovations par les riziculteurs.

Ces technologies validées ont contribué à accroître la productivité des parcelles tout en réduisant les coûts de production. La mécanisation a également facilité la gestion des cultures en réduisant le temps de préparation des sols, en répondant à la pénurie de main-d'œuvre et en renforçant la résilience des systèmes rizicoles face aux aléas climatiques.

Enfin, le processus participatif de validation des technologies a joué un rôle clé dans leur adoption. L'implication active des riziculteurs et la collaboration étroite entre toutes les parties prenantes ont garanti la réussite du sous-programme et une meilleure appropriation des nouvelles pratiques agricoles.

<footnote n="1">¹Fondation CHIBAS-Haïti (Haïti)</footnote>

<footnote n="2">²Université Quisqueya (Haïti)</footnote>
# 1. Introduction

En 2019, le Ministère de l'Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR) a recruté le Consortium CHIBAS-Haïti, Université Quisqueya et CIAT pour mettre en œuvre le sous-programme "recherche-formation-développement agricole" afin de répondre aux défis des systèmes rizicoles dans les régions de l'Artibonite et du Sud (MARNDR/PITAG/SFQ-08/18/18).

Le démarrage du sous-programme a coïncidé avec une crise sociopolitique marquée par des troubles sociaux (manifestations violentes, incendies, kidnappings), compromettant les déplacements et l'approvisionnement des sites. Ces contraintes ont limité la présence des experts du CIAT en Haïti, mais l'organisation a appuyé les chercheurs à distance via le renforcement de capacités, la validation des résultats et la révision des rapports. La pandémie de COVID-19 a aggravé les défis, en instaurant un climat de peur affectant les chercheurs et les ouvriers. Des mesures sanitaires ont été instaurées pour limiter les impacts.

Ce rapport présente les résultats obtenus au cours des 4 ans environ de la mise en œuvre du sous-programme, financé par la BID et cofinancé par le Global Agricultural and Food Security Program (GAFSP) et le FIDA. Il décrit les étapes clés, les innovations techniques validées à travers des ateliers de travail et des essais participatifs sur des parcelles paysannes.

## 1.1. Riziculture irriguée

En Haïti, la production rizicole est estimée entre 90 000 et 120 000 tonnes par an (FAOSTAT) sur 75 000 hectares (données RGA 2009). Les rendements moyens, entre 1,2 et 1,6 tonnes par hectare, sont parmi les plus faibles au monde. La riziculture irriguée, dominante dans des zones comme la vallée de l'Artibonite et la Plaine des Cayes, contribue majoritairement à cette production.

Le riz, principale céréale consommée en Haïti, connaît une demande croissante, entraînant une augmentation des importations. Ce sous-programme vise à augmenter la productivité en développant des paquets techniques pour surmonter les principaux obstacles rencontrés.

## 1.2. Riziculture pluviale

La riziculture pluviale est pratiquée dans les zones montagneuses, particulièrement dans la Grande Anse et le Plateau Central. Cette pratique traditionnelle s'intensifie dans d'autres régions, notamment à Savane Diane et L'Attalaye, où seulement 23 hectares étaient dédiés à cette culture en 2009.

Le diagnostic socio-économique réalisé dans le cadre du sous-programme a permis d'identifier les contraintes majeures affectant cette production. L'objectif a été de développer des solutions techniques adaptées pour augmenter la superficie cultivée et la productivité.

## 1.3. Zones géographiques couvertes

Le sous-programme a couvert deux départements :

* Le Sud : Cayes, Torbeck, Camp Perrin et Maniche.

* L'Artibonite : Le Haut Artibonite (Saint Michel de l'Attalaye).
## 1.4. Mandat, objectifs et bénéficiaires

La section suivante détaille le mandat confié au Consortium, les objectifs fixés pour le sous-programme, ainsi que les bénéficiaires directement et indirectement impactés par les actions mises en œuvre.

### 1.4.1. Mandat

Le mandat du Consortium a été de développer des paquets techniques pour réduire les contraintes affectant la production rizicole irriguée et pluviale dans les régions cibles.

### 1.4.2. Objectifs

L'objectif principal a été d'augmenter la production nationale de riz grâce à :

* Une augmentation de la superficie dédiée à la riziculture pluviale.

* Une amélioration significative de la productivité en riziculture irriguée et pluviale.

### 1.4.3. Bénéficiaires visés

Bien que le contrat n'ait pas spécifié de bénéficiaires directs, plusieurs groupes ont été impactés :

* **Producteurs associés aux essais participatifs** : 182 producteurs (30 % femmes, 70 % hommes) ont bénéficié de compétences techniques, comme le repiquage mécanisé et la gestion des ravageurs. Ces pratiques se sont étendues à leurs voisins par effet de démonstration.

* **Cadres du sous-programme** : Ils ont acquis des compétences en génétique, amélioration des plantes et pathologie, renforçant l'expertise nationale.

* **Opérateurs de machinerie agricole** : Le programme a encouragé leur installation pour offrir des services comme le repiquage mécanisé.

* **Collectivités territoriales et autres partenaires** : Ces parties prenantes ont participé aux évaluations des innovations agricoles.

#### Les questions de recherche posée(s)

* Les riziculteurs de la plaine des Cayes apprécient-ils les nouveaux génotypes de riz de type irrigué, précoces et tardifs, en fonction de leurs performances agronomiques (rendement grain, stabilité et teneur en protéines) ?

* Les riziculteurs du Haut Artibonite apprécient-ils les nouveaux génotypes de riz de type pluvial, sur la base de leurs performances agronomiques (rendement et stabilité) ?

* Dans quelle mesure le mode de repiquage en ligne, associé à une densité et une fertilisation minérale optimales, améliore-t-il la production rizicole dans la plaine des Cayes ?

* Dans quelle mesure le mode de semis en ligne, associé à une densité et une fertilisation optimale (minérale et/ou organique), améliore-t-il la production rizicole dans le Haut Artibonite ?

#### Les hypothèses de recherche

* Les nouveaux génotypes de riz de type irrigué précoces et tardifs, se basant sur leurs performances agronomiques (rendements hauts, stables et hautes teneurs en protéines), seront appréciés par les riziculteurs de la plaine des Cayes.
* Les nouveaux génotypes de riz de type pluvial, se basant sur leurs performances agronomiques (rendements hauts et stables), seront appréciés par les riziculteurs dans le Haut Artibonite.

* Le mode de repiquage en ligne couplé avec la densité optimale et la fertilisation minérale optimale permettent d'améliorer la production rizicole dans la plaine des Cayes.

* Le mode de semis en ligne couplé avec la densité optimale et la fertilisation minérale et/ou organiques optimale permettent d'améliorer la production rizicole dans le Haut Artibonite.

Ce rapport présente une synthèse détaillée des travaux réalisés, organisée en plusieurs sections. Il abordera successivement : les extrants attendus, avec une présentation complète des produits et paquets techniques développés ; la méthodologie adoptée ; les résultats obtenus ; les contraintes rencontrées et les mesures correctives mises en place ; et, enfin, les conclusions, perspectives et recommandations. Ce rapport sera également accompagné des références bibliographiques et des annexes pertinentes.
## 2. Méthodologie

Ce sous-programme, mené sur quatre ans, visait à diagnostiquer et améliorer les systèmes rizicoles dans deux zones : le riz pluvial à Saint-Michel de l'Attalaye et le riz irrigué dans le Sud. Une méthodologie rigoureuse a été adoptée :

### 2.1. Diagnostic agro-socio-économique

Un diagnostic agro-socio-économique et agronomique a évalué les contraintes et potentialités locales. Les approches incluaient :

* **Observations et enquêtes** : Transects, interviews avec des acteurs clés et sondages auprès des agriculteurs.

* **Typologie des producteurs** : Quatre catégories identifiées, dont les producteurs de riz irrigué mieux équipés et ceux de riz pluvial, plus orientés vers l'autoconsommation.

#### 2.1.1. Identification des Contraintes

Les principaux défis identifiés incluaient pour le:

* **Riz pluvial** : Faibles rendements, sécheresses, problèmes de mécanisation et de ravageurs.

* **Riz irrigué** : Accès limité aux fertilisants, rareté de l'eau, rareté, cherté de la main-d'œuvre et de la mécanisation, maladies affectant les cultures et problème de la baisse de la qualité des sols.

#### 2.1.2. Élaboration et Validation de Technologies

Des essais ont été menés à la fois sur nos sites expérimentaux et sur les parcelles des agriculteurs sous forme d'essais participatifs pour tester et améliorer des solutions pratiques.

Les technologies validées ont été intégrées dans des paquets techniques, combinant outils et pratiques agricoles. Ces paquets ont ensuite été testés pour assurer leur adoption et leur reproductibilité auprès des agriculteurs, sur leurs parcelles et en séance plénière.

#### 2.1.3. Impact et Perspectives

Cette approche participative a renforcé les capacités des agriculteurs tout en proposant des solutions concrètes pour améliorer les systèmes rizicoles. Elle constitue une base solide pour une diffusion élargie des technologies adaptées.

## 3. Résultats

Six (6) technologies innovantes ont été élaborées et validées dans le cadre de ce sous-programme sont présentées dans cette section. Ces technologies incluent des variétés améliorées, des techniques d'optimisation de la densité de semis, ainsi qu'un dispositif de semis direct, composé d'un semoir, d'une planeuse et d'une sarcleuse. Ces innovations couvrent également des techniques de repiquage et d'amélioration des pratiques culturales. La majorité des variétés proposées ont été sélectionnées à travers des tests de dégustation réalisés aux Cayes et des analyses en laboratoire. Elles se distinguent par leurs valeurs nutritionnelles élevées et leur qualité
organoleptique, très appréciées par les agriculteurs et les consommateurs. Certaines variétés améliorées, sélectionnées pour leur précocité, offrent des rendements équivalents à ceux des variétés locales. Ainsi, les variétés proposées dans ces paquets techniques répondent aux contraintes identifiées lors du diagnostic agro-socio-économique, grâce à leurs bonnes performances agronomiques et leurs qualités organoleptiques. En complément, l'optimisation de la densité de repiquage, avec un espacement contrôlé entre les plants, a montré une amélioration significative des rendements. De plus, le semis en ligne, combiné à des pratiques mécanisées, permet une utilisation optimale de l'espace tout en réduisant le temps nécessaire pour le repiquage, ce qui augmente la productivité des parcelles. Les rendements les plus élevés ont été obtenus avec les variétés M8, V20 et V03, tandis que la densité de repiquage optimale de 333 333 poquets à l'hectare a donné les meilleurs résultats. Les variétés les plus appréciées par les riziculteurs incluent Quisqueya, V17, V20, Juma67 et Jaragua. Le tableau 1 ci-dessous présente les technologies validées et les innovations apportées.

<table><caption>Tableau 1: Liste des technologies élaborées</caption><thead><tr><td>Technologies élaborées</td><td>Caractéristiques</td></tr></thead><tbody><tr><td>Technologie 1: Variété à cycle long - semis manuel</td><td>- Génotypes: M8, V20, Quisqueya et Juma67<br/>- Semis manuel en ligne<br/>- Optimisation de la densité de repiquage</td></tr><tr><td>Technologie 2: Variété à cycle long - semis mécanisé</td><td>- Génotype: M8, V20, Quisqueya, Juma67<br/>- Semis mécanisé en ligne<br/>- Optimisation de la densité de repiquage<br/>- Optimisation du temps de repiquage</td></tr><tr><td>Technologie 3: Variété à cycle court - semis manuel</td><td>- Génotype: V17 et Guli<br/>- Semis manuel en ligne<br/>- Optimisation de la densité de repiquage</td></tr><tr><td>Technologie 4: Variété à cycle court - semis mécanisé</td><td>- Génotype: V17 et Guli<br/>- Semis mécanisé en ligne<br/>- Optimisation de la densité de repiquage<br/>- Optimisation du temps de repiquage</td></tr><tr><td>Technologie 5: Variété Sheila semis en ligne</td><td>- Génotype: Sheila<br/>- Semis manuel en ligne<br/>- Optimisation du nombre de plant par poquet au repiquage<br/>- Optimisation de la densité de semis<br/>- Optimisation du temps de travail</td></tr><tr><td>Technologie 6: Riz Pluvial plus productif</td><td>- Génotype: L33<br/>- Semis manuel en ligne<br/>- Optimisation de la densité de semis</td></tr></tbody></table>
Ces technologies, élaborées pour les rizières irriguées et pluviales, sont sujettes à une vulgarisation
dans des zones similaires. Cependant, de petites variations pourraient apparaître en fonction des
désirs des agriculteurs pour mieux les adapter à leurs conditions de culture.
### 3.1. Informations générales et fiches techniques des paquets techniques développés et validés

Dans le tableau ci-dessous sont présentés les 6 paquets techniques développés dans le cadre du sous-programme, les cinq premiers concernent la riziculture irriguée et le dernier concerne la riziculture pluviale.

**Tableau 2: Informations générales et fiches techniques des paquets techniques développés et validés**
<table><thead><tr><td>Paquets techniques développés</td><td>Produits</td><td>Disponibilité</td><td>Propriété intellectuelle</td><td>Utilisateur immédiat</td></tr></thead><tbody><tr><td>Cycle long - repiquage manuel</td><td>1. Génotypes : M8, V20, Quisqueya, Jaragua et Juma67.<br>2. Transplantation à la main avec ficelle.<br>3. Densité optimale : 333 333 plants / ha (20 x 15 cm).<br>4. 9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée ha.</td><td>L'ensemble de nos Paquets Techniques ou Technologies (Produits) font l'objet de fiches techniques.<br>Variétés : des semences de bases peuvent être demandées au CHIBAS.</td><td>Le CHIBAS ne compte patenter aucune des technologies présentées ici. L'ensemble de ces technologies peuvent être multipliées et diffusées sans paiement de droits ou de licence d'utilisation. Merci de créditer (citer) le développeur ou l'obtenteur.</td><td>Les agriculteurs. Tous nos paquets techniques "Systèmes Rizicoles" ont été développés pour les agriculteurs indépendamment de leur surface de culture (ils sont adaptés pour les exploitations quel que soit la surface de leur zone de culture. Parmi ces PTs, il y a le cinquième qui est développé pour la riziculture pluviale dans le Haut Artibonite, les quatre premiers sont développés pour la riziculture irriguée</td></tr><tr><td>Cycle long - semis mécanisé</td><td>1. Génotypes : M8, V20, Quisqueya, Juma67 et Jaragua.<br>2. Nivelage (planeuse).<br>3. Semis avec semoir mécanisé.<br>4. Densité optimale : 333 333 plants / ha (20 x 15 cm).<br>5. 9 sacs de 20-20-10 / ha ; 2.5 sacs d'urée / ha.</td><td>Outils : Les plans 2D, descriptifs, manuels de fabrication sont disponibles sous la forme de fiches techniques. Les prototypes peuvent être vus au CHIBAS.</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Cycle court - semis manuel</td><td>1. Génotypes : V17 et Guli<br>2. Transplantation à la main avec ficelle.<br>3. Densité optimale : 333 333 plants / ha (20 x 15 cm).<br>4. 9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée / ha.</td><td></td><td>dans la plaine des Cayes.</td></tr><tr><td>Cycle court - semis mécanisé</td><td>1. Génotypes : V17 et Guli.<br>2. Labourage.<br>3. Nivelage.<br>4. Semis avec semoir mécanisé.<br>5. Densité optimale : 333 333 plants / ha (20 x 15 cm).<br>6. 9 sacs de 20-20-10 / ha ; 2 sacs d'urée / ha.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Sheila repiquage en ligne</td><td>1. Génotypes : Sheila.<br>2. Pépinière traditionnelle.<br>3. Transplantation à la main avec ficelle.<br>4. Densité optimale : 357 000 poquets / ha (20 x 14 cm) et 3 pieds repiqués/poquet.<br>5. 9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée / ha.</td><td></td><td></td></tr></table>
<table><tr><td>Riz Pluvial-L33</td><td>6. Génotypes : L33, L31, L32, L20 et L22.<br/>7. Semis à la main avec ficelle.<br/>8. Densité optimale : 357 000 poquets / ha (20 x 14 cm).<br/>9. 6 sacs (100 lbs) de 20-20-10 / ha ; 1 sac d'urée (100 lbs) / ha.<br/>10. 10 tonnes/ ha de la cendre de bagasse ou de la poudre de charbon.</td><td></td><td></td></tr></table>
## 3.2. Les autres produits issus du sous-programme

Durant les 4 années du sous-programme, en plus des paquets techniques développés, le projet a réalisé et soumis à la satisfaction du commanditaire plusieurs autres produits dont des formations, des données, des documents et des publications qui sont en cours.

### 3.2.1. Les formations

Le volet formation du sous-programme a touché plusieurs catégories de personnes dans le secteur agricole, notamment les étudiants finissants, les jeunes ingénieurs agro-économistes, les techniciens agricoles ainsi que les agriculteurs.

#### Formation d'étudiants

L'aspect formation, qui est l'une des priorités du consortium, a été fortement valorisé durant l'exécution du sous-programme. Ainsi, huit (8) étudiants dont 4 jeunes hommes et 4 jeunes femmes ont eu la chance d'effectuer leurs mémoires de fin d'études agronomiques avec le sous-programme. Leur participation a constitué une relation symbiotique, bénéfique tant pour leur apprentissage que pour fournir une paire de bras qualifiés et intéressants pour le consortium. En plus de leurs encadrants spécifiques, ces étudiants ont bénéficié de l'encadrement de l'équipe du sous-programme, notamment dans la formulation des sujets de recherche, la recherche bibliographique, la compréhension des dispositifs expérimentaux, la mise en place des essais, et la collecte et le traitement des données.

#### Formation d'ingénieurs agro économistes en méthode de collecte et saisie de données

L'équipe du sous-programme a recruté une dizaine d'enquêteurs de niveau ingénieur agronome, et deux stagiaires haïtiens de niveau Master ont, en plus de participer à l'équipe de supervision, contribué à la collecte de données sur le terrain. Parmi ces enquêteurs, quatre étaient originaires et vivaient dans la commune de Saint-Michel de l'Attalaye, dont trois ont été formés à la faculté d'agronomie de Limbé (Nord) en agronomie générale. Quatre jeunes femmes faisaient partie de ces enquêteurs.

Ces mêmes travaux ont été effectués dans le Sud, notamment au niveau des ménages agricoles qui pratiquent la riziculture. Cette formation a porté sur la technique de collecte de données, la maîtrise d'un outil de collecte (questionnaire), la prise en main d'un logiciel informatique de saisie et de gestion de bases de données (SPSS), et la réalisation d'analyses statistiques de base, en vue d'un diagnostic agro-socio-économique.

#### Formation de techniciens

Plusieurs associations d'agriculteurs ont pu bénéficier des accompagnements et formations du consortium durant l'exécution du sous-programme. Cependant, de façon informelle, plusieurs techniciens travaillant à ORE ont également bénéficié de plusieurs séances de formation afin d'être plus efficaces dans les suivis et la collecte de données en plein champ dans le cadre des expériences de terrain. Ce genre de pratiques augmente l'efficacité de l'équipe de terrain et facilite une meilleure probabilité d'obtenir des données de très bonne qualité.

#### Formation d'agriculteurs

Plusieurs groupes d'agriculteurs ont été formés de façon informelle dans le cadre du sous-programme. Ces formations ont eu lieu sous forme d'ateliers d'échanges, de transferts de compétences en plein champ, et d'ateliers de restitution-discussion, comme lors de l'atelier de
validation des paquets techniques. L'exemple pratique de la réalisation des nouveaux itinéraires techniques a probablement été la formation la plus déterminante pour ces bénéficiaires, qui en ont témoigné durant l'atelier de validation.

### 3.2.2. Les documents et rapports techniques

#### Les rapports internes ou livrables

Le sous-programme a produit tous les livrables prévus au contrat et un certain nombre d'autres très utiles en termes de documentation scientifique. On doit dénombrer en particulier :

##### a) Les livrables contractuels

<table><caption>Tableau 3: Etat d'avancement des livrables contractuels</caption><thead><tr><td>Livrables contractuels</td><td>Etat d'avancement</td></tr></thead><tbody><tr><td>Plan de travail et note méthodologique détaillée.</td><td>Soumis</td></tr><tr><td>Première phase d'activité (essais, cycle de sélection participative), plan détaillé de formation.</td><td>Soumis</td></tr><tr><td>Deuxième phase d'activité (essais, cycle de sélection participative), formation mise en place (12 mois).</td><td>Soumis</td></tr><tr><td>Technologies adaptées élaborées (18 mois).</td><td>Soumis</td></tr><tr><td>Paquets techniques développés (24 mois).</td><td>Soumis</td></tr><tr><td>Paquets techniques validés.</td><td>Soumis</td></tr><tr><td>Document de Vulgarisation et Formation.</td><td>En retard</td></tr><tr><td>Rapport final + fiches techniques + articles.</td><td>Soumis</td></tr></tbody></table>

b) Les rapports d'étapes : Six rapports d'étape avaient été prévus au cours de la mise en œuvre du sous-programme, dont un chaque semestre. Tous ces rapports ont été à date soumis et acceptés par le PITAG.

c) Les mémoires de licence : Huit étudiants en fin de licence ont bénéficié du soutien technique et financier du sous-programme, aboutissant à des mémoires traitant de thématiques comme la densité optimale de repiquage, les doses optimales d'engrais chimiques, les maladies, la perception variétale des riziculteurs, et les performances agronomiques de variétés locales et améliorées.

#### Les supports de formation

La plupart des formations ont eu lieu de façon pratique sans un support imprimé. Cependant, un support a été préparé et distribué lors de la formation des enquêteurs durant le diagnostic agro-
socio-économique. Ce support comportait trois parties : la compréhension d'un diagnostic agro-socio-économique, le questionnaire d'enquêtes, et la prise en main du logiciel SPSS.

### 3.2.3. Les bases de données

#### Les producteurs enquêtés

La plus grande base de données produite dans le cadre du sous-programme et remise au ministère est celle issue des enquêtes diagnostiques. Au total, 393 ménages agricoles ont été investigués à l'aide d'un questionnaire extensif de 25 pages. Ce questionnaire portait sur le profil du chef de famille et de sa famille, son exploitation agricole avec le système de production (cultures et élevage), les événements climatiques et leurs impacts sur les ménages, les résultats agricoles et non-agricoles de l'économie des ménages, sans oublier leur situation de sécurité alimentaire. Il s'agit en tout d'une base de données avec 393 entrées et près d'un millier de variables. Cette base de données peut être conservée pour des actualisations futures en vue de constituer une analyse intertemporelle permettant d'étudier l'évolution de la situation des ménages agricoles de Saint-Michel de l'Attalaye et de la plaine des Cayes.

#### Les autres données

D'autres données ont été collectées, soit dans le cadre d'entretiens (pré-diagnostic ou post-diagnostic) par les agroéconomistes séniors ayant supervisé le diagnostic ou par les étudiants (Licence) ayant fait leur mémoire sur le sous-programme. Il existe également des données sur les participants aux différentes activités formelles du projet, à travers les listes de présences.

### 3.2.4. Les articles scientifiques en cours

Deux articles seront publiés avec les données produites et les informations collectées dans le cadre de ce sous-programme. Le premier article porte sur la sélection des génotypes de riz pluvial adapté aux sols ferrallitiques, acides et à forte teneur en aluminium, et le deuxième article porte sur le développement de deux paquets techniques pour l'amélioration de la production rizicole dans la plaine des Cayes.

## 3.3. Analyse de l'efficacité du projet

L'évaluation de l'efficacité du sous-programme est un outil important pour mesurer sa réussite. Le niveau d'efficacité de l'équipe, tel que les livrables ont été soumis en retard, n'est pas totalement imputable à l'efficacité propre de l'équipe ou du consortium. En effet, de multiples conditions ont limité la rapidité du travail de l'équipe. Ces conditions défavorables comprennent les conséquences de la crise sociopolitique, l'insécurité physique, les pénuries récurrentes de carburants, et les tracasseries administratives.

Hormis les retards, le sous-programme a produit des résultats qui satisfont les objectifs au-delà de 100%, dans la mesure où certains indicateurs ont été dépassés. Par exemple, le nombre de produits ou de technologies développés dépasse largement les exigences initiales et contractuelles du sous-programme.

Finalement, une équipe de recherche haïtienne a été renforcée dans la production de technologies adressant les problèmes et les contraintes liés à la production agricole.
## 3.4. Les acquis du sous-programme

### 3.4.1. Mobilisation et implication parties prenantes

Le sous-programme a permis aux membres du Consortium de s'impliquer pleinement dans la recherche sur la riziculture pluviale et irriguée en Haïti. Certains des cadres du groupement, en particulier Aquime Chery et Jean Rigaud Charles, ont pu bénéficier d'une formation du CIAT sur l'identification des maladies du riz et les principales stratégies d'atténuation. Les cadres du CIAT ont également participé à la mise en place de la méthodologie pour l'étude de cartographie numérique des sols. Malgré le contexte socio-économique difficile du pays, les agriculteurs ont grandement contribué à faciliter la mise en place des essais participatifs. Le regretté agronome Jean Raymond Saintus a également apporté sa précieuse contribution, qui a permis au consortium de mieux comprendre les principaux obstacles à la production rizicole dans le pays, notamment dans la plaine des Cayes. Grâce à l'implication des riziculteurs, une sélection participative a permis de prendre en compte leurs préférences, parfois négligées dans le choix des variétés.

### 3.4.2. Renforcement organisationnel

De cette expérience positive qui doit continuer, les membres du consortium, en particulier ceux qui sont en Haïti, ont acquis une plus grande expérience dans la recherche agronomique. Ils se sont renforcés en personnel (des boursiers ont été embauchés par l'université, ce qui n'est pas sans impact sur les enseignements), et des chercheurs ont acquis plus d'expérience en travaillant en binôme avec des collègues étrangers. Les productions intellectuelles (documents et connaissances) et matérielles (variétés et paquets techniques) du sous-programme sont des actifs qui renforcent considérablement le palmarès des membres du consortium, les rendant encore plus crédibles pour des financements de recherche plus conséquents.

Il n'est pas facile de faire travailler ensemble des chercheurs de disciplines différentes (agroéconomistes, généticiens, sociologues, etc.). L'exécution du sous-programme a entraîné un brassage d'idées et un dépassement des grilles de lecture, enrichissant l'ensemble de l'équipe, dont la taille s'est considérablement accrue.

## 4. Discussions

La méthodologie adoptée dans le cadre de ce sous-programme pour surmonter les principaux obstacles à la production rizicole s'est révélée très efficace. Un diagnostic agronomique approfondi a permis d'identifier les problèmes clés, auxquels des solutions ont été apportées en étroite collaboration avec les riziculteurs. Cette approche participative a favorisé l'adoption rapide des nouvelles technologies développées.

Les résultats ont confirmé l'hypothèse selon laquelle les nouveaux génotypes présentent des performances supérieures aux variétés locales. Les variétés irriguées tardives Quisqueya, Juma67, Jaragua et Mousson se distinguent par leur teneur en protéines, la qualité de leurs grains et leur stabilité de rendement. Quant aux variétés précoces Saintus et Gouli, elles offrent un potentiel de rendement double par rapport aux variétés locales comme Sheila. Il est à noter que les performances des variétés précoces peuvent être optimisées en adoptant des pratiques culturales améliorées, telles que la densité de semis adéquate, le repiquage en ligne et une fertilisation minérale équilibrée.

En riziculture pluviale, l'adoption du paquet technique développé dans le cadre du sous-programme a permis de multiplier par 2,5 le rendement en paddy. La variété Ti Michel, sélectionnée pour sa tolérance aux sols acides et à la toxicité aluminique, constitue un atout majeur
dans ces conditions difficiles. La qualité du grain étant un critère de sélection primordial, les variétés développées répondent également à cet enjeu.

Fort de ces résultats, Chibas est en contact avec le CIRAD afin d'obtenir du matériel génétique pour lancer son propre programme d'amélioration du riz pluvial, en privilégiant les génotypes adaptés aux sols acides et à la toxicité aluminique.

## 5. Les difficultés rencontrées

Durant toute la période d'exécution du sous-programme, le consortium a rencontré plusieurs contraintes préexistantes, dont certaines ont été exacerbées. Les contraintes majeures étaient de plusieurs ordres :

- Tout d'abord, la crise socio-politique a entraîné l'aggravation de l'insécurité globale, le blocage des routes ayant abouti à la rareté et à l'augmentation vertigineuse des prix des produits pétroliers.

- Ensuite, l'activité des groupes armés a aggravé la crise sociopolitique déjà persistante. Les exactions de ces groupes ont découragé les étrangers de rentrer dans le pays. À un certain moment, les ports et aéroports ont été fermés, rendant les activités d'achats quasiment impossibles.

- Ces différentes contraintes ont eu des effets sur le budget du sous-programme, le calendrier de réalisation des activités, etc. À un certain moment, l'équipe a été amputée d'employés travaillant sur le sous-programme, soit pour raison d'étude, soit en raison de chocs psychologiques dus à l'insécurité (un employé dont l'épouse a été kidnappée a été forcé à émigrer par la suite).

- L'équipe a cependant su s'attaquer aux contraintes et difficultés et essayer de trouver des solutions. Le tableau suivant donne des indications sur les principales contraintes et les mesures de mitigations adoptées.
<table><caption>Tableau 4: Synthèse des contraintes et mesures de mitigation</caption><thead><tr><td>Type d'évènements</td><td>Conséquences</td><td>Mesures de mitigation</td><td>Résultats</td></tr></thead><tbody><tr><td>Aggravation de la crise socio-politique et économique (insécurité et blocage des routes).</td><td>Perturbation dans le transport des personnes et des biens. (Nos chercheurs sont limités dans la visite des sites expérimentaux.</td><td>Délocalisation de nos chercheurs à proximité de nos principales stations expérimentales. Priorisation du télétravail autant que possible.</td><td>Présence garantie de nos chercheurs sur les sites.</td></tr><tr><td>Rareté des produits pétroliers.</td><td>Augmentation des coûts du labourage et des intrants agricoles.</td><td>Achat groupé et constitution de stock pour réduire les coûts.</td><td>Disponibilité des intrants et carburants pour un fonctionnement optimum</td></tr><tr><td>Rareté de précipitation au moment de la préparation de la pépinière.</td><td>Retard sur la mise en place des parcelles et risque de chute de rendement.</td><td>Utilisation des zones canaux d'irrigation pour irriguer les pépinières.</td><td>Facilitation du respect de la période de culture du riz en zone irriguée.</td></tr></tbody></table>
## 6. Conclusion

Le sous-programme de recherche-formation-développement agricole relatif aux systèmes rizicoles, mené par un consortium incluant la Fondation CHIBAS-Haïti, l'Université Quisqueya, l'ORE et le CIAT, a abordé les défis majeurs des producteurs de riz en Haïti et proposé des solutions concrètes. Ce sous-programme a amélioré les systèmes rizicoles irrigués et pluviaux grâce à des innovations technologiques, la validation des pratiques culturales et le renforcement des capacités locales.

Le diagnostic agro-socio-économique a identifié les principales contraintes à la production rizicole, telles que la faiblesse des rendements, la rareté de la main-d'œuvre, les difficultés d'irrigation et l'accès limité aux fertilisants. Des paquets techniques ont été élaborés pour améliorer la productivité et optimiser l'utilisation des ressources disponibles.

La méthodologie participative a permis d'adapter les technologies aux réalités du terrain et de favoriser leur appropriation par les producteurs. Les technologies validées incluent des variétés de riz améliorées, des pratiques de semis en ligne et des équipements de mécanisation. Les six paquets techniques validés ont démontré une amélioration significative des rendements et de la qualité des variétés.

Des fiches techniques détaillées ont été élaborées pour chaque paquet, fournissant des instructions claires aux agriculteurs. L'adoption de ces technologies nécessite un investissement initial, mais des solutions innovantes, telles que la création de coopératives, ont été proposées pour réduire cette barrière.

Les nouvelles technologies ont montré une augmentation des rendements et des revenus pour les ménages agricoles. Malgré les difficultés rencontrées, le sous-programme a atteint ses objectifs et a permis de valider des technologies performantes. L'adoption des paquets techniques a été facilitée par le processus participatif de validation sociale.

En conclusion, ce sous-programme peut avoir des impacts significatifs sur la riziculture en Haïti, en améliorant la productivité, la résilience des systèmes rizicoles et les revenus des ménages agricoles. Les innovations validées offrent un potentiel considérable pour améliorer la sécurité alimentaire et les revenus des ménages agricoles, ouvrant la voie à de futures initiatives pour renforcer l'agriculture locale et contribuer au développement durable du pays.
7. Références bibliographiques

Arraudeau, M. (1998). Le riz irrigué. Paris : Maisonneuve et Larose.

Charles, J.R., Joseph, P., Pressoir, G., n.d. Présentation des résultats du diagnostic agronomique dans la plaine des Cayes et dans le Haut Artibonite.

Delhaize, E., & Ryan, P. R. (1995). Aluminum toxicity and tolerance in plants. Plant Physiology, 107(2), 315-321.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). FAOSTAT Statistical Database, Statistical Division. Haïti (2019).

Fageria, N. K., Baligar, V. C., & Jones, C. A. (2008). Growth and mineral nutrition of field crops. CRC Press.

Fageria, N. K., Slaton, S. A., Baligar, V. C. (2003). Nutrient management for improving lowland rice productivity and sustainability. Adv. Agron., 80: 63–152.

Gnancadja-Andre, L. S., Hannin, S., Touhami, A. O., Badoc, A., et Douira, A. (2005). Impact de la mycoflore de la feuille paniculaire du riz sur le rendement en grains. BULLETIN-SOCIÉTÉ DE PHARMACIE DE BORDEAUX, 144(3/4), 225.

Imrani, N., Chahdi, A. O., Chliyeh, M., Touati, J., Touhami, A. O., et Douira, A. (2014). Effet de la fertilisation par différents niveaux de N P K sur le développement des maladies foliaires du riz. ... Vol., 23(1), 25.

Khan MB, Yasir TA, Aman M. (2005). Growth and yield comparison of different linseed genotypes planted at different row spacing. Int. J Agric. Biol. 2005 ; 7 (3): 515-517.

Khanal, U., 2018. Farmers’ Adaptation to Climate Change, Its Determinants, and Impacts on Rice Yield in Nepal. Ecol. Econ. 9.

Kochian, L. V. (1995). Cellular mechanisms of aluminum toxicity and resistance in plants.

Lwindow, SE et Webb, RR. (1983). Quantification des symptômes de maladies des plantes foliaires par analyse d'images vidéo numérisées par micro-ordinateur. Phytopathologie, 73 (4), 520-524.

Manes GS, Dixit A, Singh A, Mahal GS, Mahajan G. (2013). Feasibility of mechanical transplanter for paddy transplanting in Punjab. Agric Mech Asia Africa Latin Am 44:14–17

Manjunatha BN, Patil ASP, Gowda JV, Paramesh V. (2009). Effect of different system of rice intensification on yield, water requirement and water use efficiency (WUE). J Crop Weed 5:310–312

Ministère de l'Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR), (2012). Recensement Général de l'Agriculture 2008-2009 : Synthèse nationale des résultats.

Mohaddesi A, Abbasian A, Bakhshipour S, Aminpanah H. (2011). Effect of different levels of nitrogen and plant spacing on yield, yield components and physiological indices in yield rice. Amer-Eur. J Agric Environ. 2011; 10 (5): 893-900.

Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), (2019).
FAOSTAT. [http://data.un.org/Data.aspx?d=FAO&f=itemCode%3A27].

Ou SH, (1985). Rice Diseases. Kew UK. CAB International Mycological Institute.
**Page, L. et Grume, M. (2014).** Les maladies du riz. AGRONEO: https://fr.agroneo.com/plantes/cereales/riz/maladies-du-riz/pyriculariose-du-riz, Consulté le Mai 6, 2019.

**Paul, B., Pressoir, G. H. et al. (2022).** Diagnostic agro-socio-économique des exploitations agricoles productrices de riz dans le Haut Artibonite et le Sud d'Haïti. Version finale. MARNDR/Consortium Chibas-UniQ-CIAT, Port-au-Prince.

**Rondhi, M., Khasan, A.F., Mori, Y., Kondo, T., 2019.** Assessing the Role of the Perceived Impact of Climate Change on National Adaptation Policy: The Case of Rice Farming in Indonesia 21.

**Saccas, A. (1950, Septembre - Octobre).** Un fusarium parasite des panicules de riz. Revue internationale de botanique appliquée et d'agriculture tropicale, 483-500.
# 8. ANNEXES

## Annexe 1: Fiche d'enquête pour les préférences des riziculteurs

### Titre : Fiche d'enquête pour l'expérience TRICOT (Septembre 2022-Février 2023). Torbeck

Cette enquête vise à évaluer la préférence des agriculteurs pour les différents génotypes et densités et déterminer les critères qui influencent le choix et le rejet des génotypes et des densités par les agriculteurs. Votre participation nous aidera à comprendre quelles technologies répondent le mieux aux besoins de la communauté agricole.

Informations sur l'agriculteur (trice) :

Nom : ____________________

Âge : ____________________

Sexe : ____________________

Profession : ____________________

Localisation : ____________________

Zone : ____________________

### Section 1 : Comparaison Triadique des Technologies

Pour chaque groupe de trois génotypes et densités listés ci-dessous, veuillez les évaluer selon vos critères de préférences.

Triade :

Génotypes : A

Densités : 1

Génotypes : B

Densités :

2

Génotypes : C

Densités : 3

Questions

1. Meilleur génotype (Best) :

* Quel génotype parmi A, B, et C considérez-vous comme le meilleur ?

* Pourquoi ce génotype est-il le meilleur selon vous ?

2. Moins Bon génotype (Worst) :

* Quel génotype parmi A, B, et C considérez-vous comme le moins bon ?

* Pourquoi ce génotype est-il le moins bon selon vous ?

3. Génotype intermédiaire
* Le troisième génotype est-il plus proche du meilleur ou du moins bon génotype ?

* Pourquoi placez-vous ce génotype dans une position intermédiaire ?

Questions 2 :

4 -Meilleure densité

* Quelle densité parmi 1, 2 et 3 considérez-vous comme la meilleure ?

* Pourquoi cette densité est-elle la meilleure selon vous ?

5- Moins bonne densité

* Quelle densité parmi 1, 2, et 3 considérez-vous comme la moins bonne ?

* Pourquoi cette densité est-elle la moins bonne selon vous ?

Section 2 : Question sur la pratique agricole

1-Habitude de plantation en ligne

Avez-vous l'habitude de planter le riz en ligne (en rangs alignés) ?

o Oui

o Non

2-Première exposition à la technique de plantation en ligne

Est-ce la première fois que vous utilisez ou observez la technique de plantation en ligne ?

o Oui

o Non

3-Perspectives sur la plantation en ligne

À la suite de votre expérience récente, envisagez-vous d'adopter la technique de plantation en ligne pour vos futures cultures de riz ?

o Oui

o Non

Si oui, pourriez-vous partager les raisons qui vous motivent à adopter cette technique ?

Si non, pourriez-vous indiquer pourquoi vous ne souhaitez pas adopter cette technique ?

Section 3 : Commentaires Généraux

Veuillez partager tout commentaire ou expérience que vous avez concernant l'utilisation de ces génotypes et des densités :

Remerciements :

Nous tenons à vous exprimer notre profonde gratitude pour votre participation active à cette expérience et pour le temps précieux que vous y avez consacré.
Annexe 2: Liste de questionnaires de validation des paquets techniques dans le Sud

<table><thead><tr><th rowspan="2">Objektif PTK#1 an : Amelyore rannman a travè itilizasyon varyete ki bay gwo rannman, ki rich ak pwoteyin e ki rezistan ak sechrès</th><th colspan="2">Kantite repons favorab</th><th colspan="2">kantite repons ki pa favorab</th></tr><tr><th>patisipan</th><th>non patisipan</th><th>patisipan</th><th>non patisipan</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Kesyon</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske nou te byen konprann kijan pakè teknik lan fonksyone ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske daprè nou li bay pi bon rezilta ke sa nou te konn fè avan ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nan ka semi an liy, eske nou wè li fè nou jwen pi gwo rannman?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ki distans plantasyon nou estime ki te bay pi bon rezilta ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nan tout varyete nou te teste nan pakè teknik sa a, kiyès nou plis renmen? Poukisa?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou te pi renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou pat renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou wè li manke ? Kisa ki kritik e nou ap prioyize ladan?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td><strong>Eske nou valide pakè teknik sa a ?</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th rowspan="2">Objektif PTK #2 : Rezoud pwoblèm men dèv la ki pa disponib</th><th colspan="2">Kantite repons favorab</th><th colspan="2">kantite repons ki pa favorab</th></tr><tr><th>patisipan</th><th>non patisipan</th><th>patisipan</th><th>non patisipan</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Kesyon</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske nou te byen konprann kijan pakè teknik lan fonksyone ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske li bay pi bon rezilta ke sa nou te konn fè avan an ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nan pakè teknik sa a te gen semwa, batez ak saklez. Kiyes ki te plis enterese nou? Poukisa?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nan tout varyete nou te teste nan PTK sa a, kiyès nou plis renmen? Poukisa?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou te pi renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou pat renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou wè li manke ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Eske yon moun nan sal la ka eksplike koman nou itilize semwa a?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td><strong>Eske nou valide pakè teknik sa a ? Wi/Non</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
## Pakè teknik repikaj manyèl sikle kout (V17, Guli)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Objektif PTK #3 : Jwenn varyete prekòs e ki bay bon rannman (V17, Guli)</th><th colspan="2">Kantite repons favorab</th><th colspan="2">kantite repons ki pa favorab</th></tr><tr><th>patisipan</th><th>non patisipan</th><th>patisipan</th><th>non patisipan</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Kesyon</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske nou te byen konprann kijan pakè teknik lan fonksyone ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske li bay pi bon rezilta ke sa nou te konn fè avan an ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ant V17 ak Guli, kiyès nou plis renmen? Poukisa?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou te pi renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou pat renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou wè li manke ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ki kritik nou gen sou pakè sa a?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Eske yon moun ka pale eksperyans li te fè ak Gouli?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td><strong>Eske nou valide pakè teknik sa a ? Wi/Non</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th rowspan="2">Objektif PTK #4 : Jwenn varyete prekòs, ki bay bon rannman ak rezoud pwoblèm men dèv la</th><th colspan="2">Kantite repons favorab</th><th colspan="2">kantite repons ki pa favorab</th></tr><tr><th>patisipan</th><th>non patisipan</th><th>patisipan</th><th>non patisipan</th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Kesyon</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske nou te byen konprann kijan pakè teknik lan fonksyone?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Èske li bay pi bon rezilta ke sa nou te konn fè avan an ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Eske pakè teknik sa a enterese nou ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou te pi renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou pat renmen nan pakè teknik sa a ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Kisa nou wè li manke ?</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td><strong>Eske nou valide pakè teknik sa a ? Wi/Non</strong></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
Annexe 3: Illustrations photographiques de la journée de validation dans le Sud

<figure><img src="image_56.png" /><figcaption>Vue d'ensemble des participants (CHIBAS, 17/06/2024)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_57.png" /><figcaption>Responsable d'antenne du projet PAPAIR dans le Sud dans sa prise de parole (CHIBAS, 17/06/2024)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_58.png" /><figcaption>Chef de file du consortium lors de la présentation des paquets techniques (CHIBAS, 17/06/2024)</figcaption></figure>
Annexe 4: Fiche technique pour le paquet technique Cycle long, repiquage manuel

<table><thead><tr><th colspan="2">Culture optimisée de riz irrigué à cycle long avec repiquage manuel en ligne</th></tr><tr><th>Catégories</th><th>Description</th></tr></thead><tbody><tr><td>Matériel végétal</td><td><ul><li>Variétés locales ⇒ M8</li><li>Variétés améliorées exotiques ⇒ Quisqueya, Juma, Xaragua (Jaragua), Mousson (V20).</li></ul></td></tr><tr><td>Origine des génotypes</td><td><ul><li>CIAT/Colombie (Mousson), RD (Quisqueya, Juma et Xaragua), cultivée dans la plaine des Cayes (M8).</li></ul></td></tr><tr><td>Pépinière</td><td><ul><li>Construction de plates-bandes pour la mise en place de la pépinière. Il est recommandé d'avoir des semences de très bonne qualité (pouvoir germinatif > 85%). Les semences préalablement trempées pendant 24 heures doivent être prégermées pendant 2 à 3 jours. Pour 806.25 mètres carrés, il est recommandé d'utiliser pour la pépinière une marmite de riz paddy (2.5 kilos) et la moitié d'une marmite (1.5 kilos) d'engrais 20-20-10.</li></ul></td></tr><tr><td>Préparation de sol</td><td><ul><li>Préparation de sol variable en fonction des outils disponibles (Traction animale, Tracteur, motoculteur, bras d'hommes/manuel).</li><li>Profondeur de labourage (30 cm du sol).</li></ul></td></tr><tr><td>Délai de repiquage</td><td>Le délai de repiquage est de 22 à 28 jours (22 jours en juin et 28 jours en janvier).</td></tr><tr><td>Transplantation</td><td><ul><li>Repiquage manuel en ligne (Utilisation des ficelles ou autres stratégies pour repiquer en ligne).</li><li>La distance entre les rangées est de 20 centimètres et 15 centimètres entre les poquets sur une rangée.</li><li>Nombre de pieds repiqués par poquet : 1</li><li>Densité de repiquage : 333 333 poquets/ha.</li></ul></td></tr><tr><td>Opérations culturales</td><td><ul><li><strong>Sarclage</strong> ⇒ Deux sarclages (premier sarclage avant le deuxième fractionnement d'engrais, deuxième sarclage optionnel entre le deuxième fractionnement et la récolte).</li><li><strong>Irrigation</strong> ⇒ Procéder à l'irrigation en phase végétative en présence de fentes dans le sol. S'assurer que l'eau reste dans la rizière pendant un maximum de 3 jours. Toutefois, du stade de floraison jusqu'à une ou deux semaines avant la récolte, garder la rizière humide pour garantir un bon remplissage des grains.</li><li><strong>Drainage</strong> ⇒ Évacuer l'eau de la parcelle le troisième jour après l'irrigation.</li></ul></td></tr></tbody></table>
<table><tr><td></td><td><ul><li><strong>Fertilisation</strong> ⇒ 9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée ha (Fractionnement 1 / entre 15 à 22 jours ⇒ 7 sacs complets, fractionnement 2 / à la montaison ⇒ 2 sacs de 100 lbs de 20-20-10 + 2.5 sacs urée de 100 lbs).</li></ul></td></tr><tr><td>Hauteur de la lame d'eau dans la parcelle</td><td><ul><li><strong>Repiquage:</strong> Maintenir une lame d'eau peu profonde de 2 à 5 cm pendant les premiers jours après le repiquage pour favoriser l'enracinement des plants.</li><li><strong>Croissance végétative:</strong> Augmenter progressivement la lame d'eau jusqu'à atteindre une profondeur de 10 à 15 cm pendant la phase de croissance végétative. Ce niveau d'eau permet de contrôler les mauvaises herbes, de favoriser la croissance des racines et d'optimiser l'absorption des nutriments.</li><li><strong>Montaison et floraison:</strong> Réduire la lame d'eau à 5 à 10 cm pendant les stades de montaison et de floraison pour faciliter la pollinisation et la formation des grains.</li><li><strong>Maturation des grains:</strong> Maintenir un niveau d'eau constant de 2 à 5 cm pendant la phase de maturation des grains pour favoriser le remplissage des grains et prévenir les craquelures.</li></ul></td></tr><tr><td>Récolte</td><td>La récolte au niveau des parcelles doit se réaliser à la maturité des grains de riz.</td></tr></table>
Annexe 5: Fiche technique pour le paquet technique Cycle court, repiquage manuel

<table><thead><tr><th colspan="2">Culture optimisée de riz irrigué à cycle court avec repiquage manuel en ligne</th></tr><tr><th>Catégories</th><th>Description</th></tr></thead><tbody><tr><td>Matériel végétal</td><td>Variétés améliorées exotiques ⇒ Gouli, Saintus (V17)</td></tr><tr><td>Origine des génotypes</td><td>CIAT/Colombie (Saintus), RD (Gouli)</td></tr><tr><td>Pépinière</td><td>Construction de plates-bandes pour la mise en place de la pépinière. Il est recommandé d'avoir des semences de très bonne qualité (pouvoir germinatif > 85%). Les semences préalablement trempées pendant 24 heures doivent être prégermées pendant 2 à 3 jours. Pour 806.25 mètres carrés, il est recommandé d'utiliser pour la pépinière une marmite de riz paddy (2.5 kilos) et la moitié d'une marmite (1.5 kilos) d'engrais 20-20-10.</td></tr><tr><td>Préparation de sol</td><td><ul><li>Préparation de sol variable en fonction des outils disponibles (Traction animale, Tracteur, motoculteur, bras d'hommes/manuel).</li><li>Profondeur de labourage (30 cm du sol).</li></ul></td></tr><tr><td>Délai de repiquage</td><td><ul><li>Le délai de repiquage est de 15 à 22 jours (15 jours en juin et 22 jours en janvier).</li></ul></td></tr><tr><td>Transplantation</td><td><ul><li>Repiquage manuel en ligne (Utilisation des ficelles ou autres stratégies pour repiquer en ligne).</li><li>La distance entre les rangées est de 20 centimètres et 15 centimètres entre les poquets sur une rangée.</li><li>Nombre de pieds repiqués par poquet : 1</li><li>Densité de repiquage : 333 333 poquets/ha.</li></ul></td></tr><tr><td>Opérations culturales</td><td><ul><li>Sarclage ⇒ Deux sarclages (premier sarclage avant le deuxième fractionnement d'engrais, deuxième sarclage optionnel entre le deuxième fractionnement et la récolte)</li><li>Procéder à l'irrigation en phase végétative en présence de fentes dans le sol. S'assurer que l'eau reste dans la rizière pendant un maximum de 3 jours. Toutefois, du stade de floraison jusqu'à une ou deux semaines avant la récolte, garder la rizière humide pour garantir un bon remplissage des grains.</li><li>Drainage ⇒ Évacuer l'eau de la parcelle le troisième jour après l'irrigation.</li><li>Fertilisation ⇒ 9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée ha (Fractionnement 1 / entre 15 à 22 jours ⇒ 7 sacs complets, fractionnement 2 / à la montaison ⇒ 2 sacs de 100 lbs de 20-20-10 + 2.5 sacs urée de 100 lbs)</li></ul></td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Hauteur de la lame d'eau dans la parcelle</td><td><ul><li><strong>Repiquage:</strong> Maintenir une lame d'eau peu profonde de 2 à 5 cm pendant les premiers jours après le repiquage pour favoriser l'enracinement des plants.</li><li><strong>Croissance végétative:</strong> Augmenter progressivement la lame d'eau jusqu'à atteindre une profondeur de 10 à 15 cm pendant la phase de croissance végétative. Ce niveau d'eau permet de contrôler les mauvaises herbes, de favoriser la croissance des racines et d'optimiser l'absorption des nutriments.</li><li><strong>Montaison et floraison:</strong> Réduire la lame d'eau à 5 à 10 cm pendant les stades de montaison et de floraison pour faciliter la pollinisation et la formation des grains.</li><li><strong>Maturation des grains:</strong> Maintenir un niveau d'eau constant de 2 à 5 cm pendant la phase de maturation des grains pour favoriser le remplissage des grains et prévenir les craquelures.</li></ul></td></tr><tr><td>Récolte</td><td><ul><li>La récolte au niveau des parcelles doit se réaliser à la maturité des graines de riz.</li></ul></td></tr></table>
Annexe 6: Fiche technique pour le paquet technique Sheila repiquage manuel

<table><thead><tr><th colspan="2">Culture optimisée de riz Sheila avec repiquage manuel en ligne</th></tr><tr><th>Catégories</th><th>Description</th></tr></thead><tbody><tr><td>Matériel végétal</td><td>• Variété améliorée et cultivée localement ⇒ Sheila</td></tr><tr><td>Origine de la variété</td><td>• Variété améliorée et cultivée dans la plaine des Cayes</td></tr><tr><td>Pépinière</td><td>• Construction de plates-bandes pour la mise en place de la pépinière. Il est recommandé d'avoir des semences de très bonne qualité (pouvoir germinatif > 85%). Les semences préalablement trempées pendant 24 heures doivent être prégermées pendant 2 à 3 jours. Pour 806.25 mètres carrés, il est recommandé d'utiliser pour la pépinière 2.5 marmites de riz paddy (6.25 kilos) et 2.5 kilos d'engrais 20-20-10.</td></tr><tr><td>Préparation de sol</td><td>• Préparation de sol variable en fonction des outils disponibles (Traction animale, Tracteur, motoculteur, bras d'hommes/manuel).<br>• Profondeur de labourage (30 cm du sol).</td></tr><tr><td>Délai de repiquage</td><td>• Le délai de repiquage est de 15 à 22 jours (15 jours en juin et 22 jours en janvier).</td></tr><tr><td>Transplantation</td><td>• Repiquage manuel en ligne (Utilisation des ficelles ou autres stratégies pour repiquer en ligne).<br>• La distance entre les rangées est de 20 centimètres et 15 centimètres entre les poquets sur une rangée.<br>• Nombre de pieds repiqués par poquet : 3<br>• Densité de repiquage : 333 333 poquets/ha.</td></tr><tr><td>Opérations culturales</td><td>• Sarclage ⇒ Deux sarclages (premier sarclage avant le deuxième fractionnement d'engrais, deuxième sarclage optionnel entre le deuxième fractionnement et la récolte).<br>• Irrigation ⇒ Procéder à l'irrigation en phase végétative en présence de fentes dans le sol. S'assurer que l'eau reste dans la rizière pendant un maximum de 3 jours. Toutefois, du stade de floraison jusqu'à une ou deux semaines avant la récolte, garder la rizière humide pour garantir un bon remplissage des grains.<br>• Drainage ⇒ Évacuer l'eau de la parcelle le troisième jour après l'irrigation.<br>• Fertilisation ⇒ 9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée ha (Fractionnement 1 / entre 15 à 22 jours ⇒ 7 sacs complets, fractionnement 2 / à la montaison ⇒ 2 sacs de 100 lbs de 20-20-10 + 2.5 sacs urée de 100 lbs).</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td>Hauteur de la lame d'eau dans la parcelle</td><td><ul><li><strong>Repiquage:</strong> Maintenir une lame d'eau peu profonde de 2 à 5 cm pendant les premiers jours après le repiquage pour favoriser l'enracinement des plants.</li><li><strong>Croissance végétative:</strong> Augmenter progressivement la lame d'eau jusqu'à atteindre une profondeur de 10 à 15 cm pendant la phase de croissance végétative. Ce niveau d'eau permet de contrôler les mauvaises herbes, de favoriser la croissance des racines et d'optimiser l'absorption des nutriments.</li><li><strong>Montaison et floraison:</strong> Réduire la lame d'eau à 5 à 10 cm pendant les stades de montaison et de floraison pour faciliter la pollinisation et la formation des grains.</li><li><strong>Maturation des grains:</strong> Maintenir un niveau d'eau constant de 2 à 5 cm pendant la phase de maturation des grains pour favoriser le remplissage des grains et prévenir les craquelures.</li></ul></td></tr><tr><td>Récolte</td><td><ul><li>La récolte au niveau des parcelles doit se réaliser à la maturité des graines de riz.</li></ul></td></tr></table>
Annexe 7: Fiche technique pour le paquet technique sur le riz pluvial

<table><thead><tr><th colspan="2">Culture optimisée de riz pluvial avec semis manuel en ligne</th></tr><tr><th>Catégories</th><th>Description</th></tr></thead><tbody><tr><td>Matériel végétal</td><td>• Variétés améliorées exotiques ⇒ L33 (Ti Michel)</td></tr><tr><td>Origine du génotype</td><td>• CIAT/Colombie (L33)</td></tr><tr><td>Préparation de sol</td><td>• Préparation de sol variable en fonction des outils disponibles (Traction animale, Tracteur, bras d'hommes/manuel)<br>• Profondeur de labourage: 30 cm</td></tr><tr><td>Semis</td><td>• Semis manuel en ligne (Utilisation des ficelles ou autres stratégies pour semer en ligne).<br>• La distance entre les rangées est de 20 centimètres et 14 centimètres entre les poquets sur une rangée.<br>• Densité de semis : 357 000 poquets/ha.</td></tr><tr><td>Opérations culturales</td><td>• Désherber trois fois : une première fois avant le premier apport d'engrais, une deuxième fois avant le deuxième apport et une troisième fois si nécessaire en cas de forte infestation par les adventices.<br>• Arrosage ⇒ Irriguer en fonction des besoins (Toujours éviter d'exposer le riz au stress hydrique trop sévère).<br>• Fertilisation ⇒ 6 sacs de 20-20-10 ha ; 1 sac d'urée ha (Fractionnement 1 / entre 15 à 22 jours ⇒ 4 sacs complets, fractionnement 2 / à la montaison ⇒ 2 sacs de 100 lbs de 20-20-10 + 1 sac urée de 100 lbs).</td></tr><tr><td>Récolte</td><td>• La récolte au niveau des parcelles doit se réaliser à la maturité des graines de riz.</td></tr><tr><td>Rendement</td><td>2,5 t/ha</td></tr></tbody></table>
Annexe 8: Répertoire actualisé des produits et des paquets techniques

<table><thead><tr><td>#</td><td>Produit</td><td>Description</td><td>Validation</td><td>Disponibilité</td><td>Propriété intellectuelle</td><td>Utilisateur immédiat</td><td>Actions complémentaires à prévoir</td><td>Communication</td><td>Participation à un paquet technique</td></tr></thead><tbody><tr><td># 1</td><td>Quisqueya</td><td>Génotypes à cycle long, en provenance de la RD, appréciés pour leurs hauts rendements, leur excellente qualité de grain et leur teneur en protéines élevée.</td><td>Ces produits ont été validés en atelier de validation et en essais participatifs.</td><td>Les semences de base de ces génotypes peuvent être demandées au CHIBAS. Un contrat a été signé entre ORE et CHIBAS pour la production d'une tonne de semences par génotype.</td><td>Le CHIBAS ne compte patenter aucune des technologies présentées ici. L'ensemble de ces technologies peuvent être multipliées et diffusées sans paiement de droits ou de licence d'utilisation. Merci de créditer (citer) le développeur ou l'obtenteur.</td><td>Les agriculteurs. Tous nos produits "Systèmes Rizicoles" ont été développés pour les agriculteurs indépendamment de leur surface de culture (ils sont adaptés pour les exploitations quel que soit la surface de leur zone de culture.</td><td>Vulgarisation à plus grande échelle.<br/>Vulgarisation à plus grande échelle.<br/>Vulgarisation à plus grande échelle.<br/>Vulgarisation à plus grande échelle.</td><td>Journées scientifiques PITAG (Présentation et Poster)<br/>Présentation en atelier de validation.<br/>Mise en place des parcelles de démonstration.</td><td>Cycle long - repiquage manuel.<br/>Cycle long - repiquage manuel.<br/>Cycle long - repiquage manuel.<br/>Cycle long - repiquage manuel.</td></tr><tr><td># 2</td><td>Jouma (Juma 67)</td><td></td><td>Validation faite aussi à partir de tests de dégustation.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td># 3</td><td>Zaragwa (Jaragua)</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td># 4</td><td>Mousson (V20)</td><td>Génotype à cycle long, développé par le CIAT en Colombie, sélectionné pour son potentiel élevé en termes de rendement et de qualité</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
<table><tr><td></td><td></td><td>culinaire des grains.</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td># 5</td><td>Saintus (V17)</td><td>Génotype à cycle court, développé par le CIAT en Colombie, sélectionné pour son potentiel élevé en termes de rendement et de qualité culinaire des grains.</td><td></td><td>Vulgarisation à plus grande échelle.</td><td>Cycle court – repiquage manuel.</td><td></td></tr><tr><td># 6</td><td>Gouli</td><td>Génotype cycle court en provenance de la RD. Génotype apprécié pour son haut rendement grain.</td><td></td><td>Vulgarisation à plus grande échelle.</td><td>Cycle court – repiquage manuel.</td><td></td></tr><tr><td># 7</td><td>L33 (Ti Michel)</td><td>Génotype cycle court en provenance du CIAT/Colombi e. Génotype apprécié pour son haut rendement</td><td>Ce produit a été validé en atelier de validation</td><td>Vulgarisation à plus grande échelle et tests de dégustation à réaliser.</td><td>Riz Pluvial-L33</td><td></td></tr></table>
<table><tr><td></td><td></td><td>grain et son adaptation aux sols acides.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td># 8</td><td>Repiquage en ligne</td><td>Technique permettant de mieux maîtriser la variabilité au sein de la parcelle et d'optimiser ainsi sa gestion.</td><td>Ces produits ont été validés en atelier de validation et en essais participatifs.</td><td>Utilisation de ficelles par des ouvriers/riziculteurs maîtrisant la technique de repiquage en ligne.</td><td>Les démonstrations taïwanaises dans la plaine des Cayes ont constitué une première étape. Le sous-programme PITAG Riz, en proposant des essais participatifs et des formations, a permis de franchir un cap en matière d'adoption du repiquage en ligne auprès des riziculteurs.</td><td>Certains riziculteurs ayant participé à nos essais participatifs ont déjà commencé par utiliser cette technique.</td><td>Mettre à la disposition des riziculteurs des outils appropriés pour faciliter le repiquage en ligne.</td><td>Journées scientifiques PITAG (Présentation et Poster).<br>Présentation en atelier de validation.<br>Mise en place des parcelles de démonstration.</td><td>Tous les paquets techniques développés et validés.</td></tr><tr><td># 9</td><td>fertilisants minéraux</td><td>La dose optimale de NPK en riziculture irriguée est de l'ordre de 9 sacs d'engrais complets et 2,5 sacs d'urée/ha, tandis qu'en riziculture pluviale, elle est de 6 sacs d'engrais complets et 1 sac d'urée/ha.</td><td></td><td>Présence des fournisseurs d'engrais sur le marché.</td><td>Les doses d'engrais recommandées par le Consortium pour la riziculture irriguée dans la plaine des Cayes sont relativement proches de celles proposées par la coopération taïwanaise.</td><td>Les riziculteurs de la plaine des Cayes et du Haut Artibonite sont ouverts à l'adoption des doses d'engrais recommandées, mais le coût élevé de ces intrants représente un obstacle majeur.</td><td>Mise en place de subventions étatiques pour les engrais minéraux, en particulier le 20-20-10 et l'urée.</td><td></td><td>Tous les paquets techniques développés et validés.</td></tr></table>
<table><tr><td># 1 0</td><td>fertilisants organiques</td><td>La cendre de bagasse de canne et la poudre de charbon sont des amendements permettant d'améliorer la fertilité des sols acides.</td><td>Ce produit a été validé en atelier de validation.</td><td>Ces amendements organiques sont disponibles dans les guildiveries et dans les ménages à Saint Michel.</td><td>Le CHIBAS ne compte pas patenter cette technologie.</td><td>Les agriculteurs de la Savane Diane, en particulier les riziculteurs</td><td>Sensibiliser le public à l'utilisation de la poudre de charbon et de la cendre de bagasse pour améliorer la fertilité des sols acides.</td><td>Riz Pluvial-L33</td></tr><tr><td># 1 1</td><td>Densité optimale</td><td>La densité optimale dépend de la capacité de tallage des génotypes.</td><td>Ce produit a été validé en atelier de validation et en essais participatifs.</td><td>Certains agriculteurs de nos essais participatifs continuent à repiquer à la bonne densité.</td><td></td><td>Tous les riziculteurs</td><td>Assistance technique à fournir les riziculteurs</td><td>Tous les paquets techniques</td></tr><tr><td>Numéro</td><td>Paquet technique</td><td>Description</td><td>Validation</td><td>Disponibilité</td><td>Propriété intellectuelle</td><td>Utilisateur immédiat</td><td>Actions complémentaires à prévoir</td><td>Communication</td><td>Produits participants</td></tr><tr><td># 1</td><td>Cycle long - repiquage manuel</td><td>Ce paquet technique est spécifiquement conçu pour les riziculteurs de la plaine des Cayes et des</td><td>Ce paquet a été validé en atelier de validation (91 % de votes favorables) et en</td><td>La fiche technique de ce paquet technique est disponible en français et en créole et elles ont</td><td>Le CHIBAS ne compte patenter aucune des technologies présentées ici. L'ensemble de ces technologies peuvent être multipliées et diffusées sans paiement de droits ou de licence</td><td>Les agriculteurs. Tous nos paquets techniques "Systèmes Rizicoles" ont été développés pour les agriculteurs indépendamment de</td><td>1. Développer des outils pour faciliter le repiquage en ligne et des sarcleuses pour le sarclage.</td><td>Journées scientifiques PITAG (Présentation et Poster).</td><td>Génotypes : M8, V20, Jaragua, Quisqueya et Juma67.</td></tr></table>
<table><tr><td></td><td></td><td>zones aux caractéristiques pédoclimatiques comparables, qui souhaitent cultiver des variétés de riz à haut rendement, offrant ainsi une meilleure qualité de grain.</td><td>essais participatifs.</td><td>été soumises au ministère.<br/>Les semences de base peuvent être demandées au CHIBAS. Un contrat a été signé entre ORE et Chibas pour la production d'une tonne de semences par génotype.</td><td>d'utilisation. Merci de créditer (citer) le développeur ou l'obtenteur.</td><td>leur surface de culture (ils sont adaptés pour les exploitations quel que soit la surface de leur zone de culture.</td><td>2. Suivi et incitations à faire pour encourager les riziculteurs dans l'adoption de ce paquet technique.</td><td>Présentation en atelier de validation.<br/>Mise en place des parcelles de démonstration.</td><td>Transplantation à la main avec ficelle.<br/>Densité optimale : 333 333 plants / ha (20 x 15 cm).<br/>9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée ha.</td></tr><tr><td># 2</td><td>Cycle court - repiquage manuel</td><td>Ce paquet technique est spécifiquement conçu pour les riziculteurs de la plaine des Cayes et des zones aux caractéristiques pédoclimatiques comparables, qui souhaitent cultiver des variétés de riz à cycle court, offrant ainsi une meilleure qualité de grain.</td><td>Ce paquet a été validé en atelier de validation (86 % de votes favorables) et en essais participatifs</td><td>La fiche technique de ce paquet technique est disponible en français et en créole et elles ont été soumises au ministère.<br/>Les semences de base peuvent être demandées au CHIBAS.</td><td>Le CHIBAS ne compte patenter aucune des technologies présentées ici. L'ensemble de ces technologies peuvent être multipliées et diffusées sans paiement de droits ou de licence d'utilisation. Merci de créditer (citer) le développeur ou l'obtenteur.</td><td>Les agriculteurs. Tous nos paquets techniques "Systèmes Rizicoles" ont été développés pour les agriculteurs indépendamment de leur surface de culture (ils sont adaptés pour les exploitations quel que soit la surface de leur zone de culture.</td><td>1. Développer des outils pour faciliter le repiquage en ligne et des sarclèuses pour le sarclage.<br/>2. Suivi et incitations à faire pour encourager les riziculteurs dans l'adoption de ce paquet technique.</td><td>Journées scientifiques PITAG (Présentation et Poster)<br/>Présentation en atelier de validation.<br/>Mise en place des parcelles de démonstration.</td><td>Génotypes : V17 et Gouli<br/>Transplantation à la main avec ficelle.<br/>Densité optimale : 333 333 plants / ha (20 x 15 cm).<br/>9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée / ha.</td></tr></table>
<table><tr><td># 3</td><td>Sheila repiquage en ligne</td><td>Ce paquet technique est spécifiquement conçu pour les riziculteurs de la plaine des Cayes et des zones aux caractéristiques pédoclimatiques s comparables, qui souhaitent cultiver des variétés de riz à cycle court, offrant ainsi une meilleure qualité de grain.</td><td>Ce paquet a été validé en atelier de validation (82 % de votes favorables) et en essais participatifs</td><td>La fiche technique de ce paquet technique est disponible en français et en creole et elles ont été soumises au ministère.</td><td>Le CHIBAS ne compte patenter aucune des technologies présentées ici. L'ensemble de ces technologies peuvent être multipliées et diffusées sans paiement de droits ou de licence d'utilisation. Merci de créditer (citer) le développeur ou l'obtenteur.</td><td>Les agriculteurs. Tous nos paquets techniques "Systèmes Rizicoles" ont été développés pour les agriculteurs indépendamment de leur surface de culture (ils sont adaptés pour les exploitations quel que soit la surface de leur zone de culture.</td><td>1. Développer des outils pour faciliter le repiquage en ligne et des sarcleuses pour le sarclage.<br>2. Suivi et incitations à faire pour encourager les riziculteurs dans l'adoption de ce paquet technique.</td><td>Journées scientifiques PITAG (Présentation et Poster)<br>l'ère et 2ème édition du colloque international d'éducation aux changements climatiques.<br>Présentation en atelier de validation.<br>Mise en place des parcelles de démonstration.</td><td>Génotypes : Sheila.<br>Pépinière traditionnelle. Transplantation à la main avec ficelle.<br>Densité optimale : 357 000 poquets / ha (20 x 14 cm) et 3 pieds repiqués/poquet.<br>9 sacs de 20-20-10 ha ; 2.5 sacs d'urée ha.</td></tr><tr><td># 4</td><td>Riz Pluvial -L33</td><td>Ce paquet technique est spécifiquement conçu pour les riziculteurs dans le Haut Artibonite, notamment la Savane Diane et des zones aux caractéristiques pédoclimatiques s comparables,</td><td>Ce paquet a été validé en atelier de validation (100 % de votes favorables).</td><td>La fiche technique de ce paquet technique est disponible en français et en créole et elles ont été soumises au ministère.<br>Les semences de base peuvent être</td><td>Le CHIBAS ne compte patenter aucune des technologies présentées ici. L'ensemble de ces technologies peuvent être multipliées et diffusées sans paiement de droits ou de licence d'utilisation. Merci de créditer (citer) le développeur ou l'obtenteur.</td><td>Les agriculteurs. Tous nos paquets techniques "Systèmes Rizicoles" ont été développés pour les agriculteurs indépendamment de leur surface de culture (ils sont adaptés pour les exploitations quel que soit la surface</td><td>1. Développer des outils pour faciliter le repiquage en ligne et des sarcleuses pour le sarclage.<br>2. Suivi et incitations à faire pour encourager les riziculteurs dans l'adoption de ce paquet technique.</td><td>Journées scientifiques PITAG (Présentation et Poster)<br>Présentation de ce paquet aux acteurs de la filière rizicole à SMA en atelier de validation.</td><td>Génotypes : L33<br>Semis à la main avec ficelle.<br>Densité optimale : 357 000 poquets / ha (20 x 14 cm).</td></tr></table>
qui souhaitent
cultiver des
variétés de riz
pluvial ayant de
bonnes
performances
agronomiques
dans les sols
acides
ferralitiques et
riches en
aluminium.

demandées au
CHIBAS.

de leur zone de
culture.

Présentation de ce
paquet à travers
une émission sur
la Radio
Explosion FM
aux Gonaïves.

Mise en place des
parcelles de
démonstration.

6 sacs (100
lbs) de 20-20-
10 / ha ; 1 sac
d'urée (100
lbs) / ha.
10 tonnes/ha
de la cendre
de bagasse ou
de la poudre
de charbon.
# Présentation Bilan, perspectives et besoins de la recherche – sous-programme Céréales et légumineuses

Gaël PRESSOIR, Evens JOSEPH, Bénédique PAUL, Thierry TOVIGNAN, Yvens CHEREMOND, Milan URBAN, Steeve BEEBE, Patrick JOSEPH, Jean Rigaud CHARLES, Eliassaint MAGLOIRE,

## Résumé exécutif

Ce rapport présente le bilan du sous-programme de recherche et de développement visant à améliorer les systèmes de production de légumineuses et de céréales dans les régions de l'Artibonite et du Sud. Le sous-programme s'attaque aux problèmes techniques, économiques et sociaux qui limitent la production de ces cultures importantes, notamment le maïs, le sorgho, le haricot et le niébé et à l'arachide. Les outils techniques développés dans le cadre du sous-programme visent à aider les agriculteurs à surmonter ces contraintes et à accroître leur productivité. Ce sous-programme s'inscrit dans une démarche globale de recherche-formation-développement visant à améliorer durablement les systèmes de production agricole dans ces régions. Afin d'atteindre les objectifs, une méthodologie participative et inclusive a été privilégiée. Elle combine des essais en champs expérimentaux et des essais en parcelles exploitants. Cette approche a permis de développer onze paquets techniques répondant aux différentes contraintes identifiées lors d'un diagnostic agro-socio-économique approfondi.

Le diagnostic a révélé des obstacles majeurs tels que la sécheresse, la rareté et le coût prohibitif des semences et des fertilisants, la présence de ravageurs et de maladies, ainsi que des difficultés liées à la conservation post-récolte. Les résultats des essais en champs et en parcelles d'exploitants ont clairement démontré que l'adoption des produits, outils et technologies inclus dans les paquets techniques peut entraîner une augmentation significative des rendements des cultures et, par conséquent, des revenus des agriculteurs. Dans le but de garantir la reproductibilité et la durabilité des technologies développées, une analyse économique approfondie a été menée pour évaluer les coûts et les bénéfices associés à leur adoption. Cette étape cruciale permet d'assurer que les innovations proposées soient économiquement viables et accessibles aux agriculteurs.

En conclusion, le rapport souligne l'importance de poursuivre les essais participatifs et les formations au profit des agriculteurs. Ces actions sont essentielles pour faciliter l'adoption des paquets techniques et garantir leur succès à long terme. Les prochaines étapes clés comprennent la validation des paquets techniques et l'organisation d'ateliers de formation visant à renforcer les capacités des agriculteurs à mettre en œuvre ces innovations dans leurs exploitations.

## 1. Introduction

Les céréales et les légumineuses jouent un rôle crucial en tant que principales sources alimentaires pour les humains et les animaux, offrant une richesse en éléments nutritifs essentiels et la capacité de remplacer des aliments plus coûteux ou inaccessibles pour de nombreuses populations, en particulier dans les pays à faible revenu (Bouis et al., 2013 ; Fernandez-Orozco et al., 2008). La productivité des cultures de céréales et légumineuses est étroitement liée à divers facteurs tels que la densité de plantation, l'irrigation et la fertilité des sols.
Dans ce contexte, en 2019, le Ministère de l'Agriculture, des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR) à travers le Programme d'Innovation Technologique en Agriculture et Agroforesterie (PITAG) a recruté le le consortium regroupant la Fondation CHIBAS-Haïti, l'Université Quisqueya (UniQ), l'Organisation pour la Réhabilitation de l'Environnement (ORE) et le Centre International d'Agriculture Tropicale (CIAT) pour mener des études afin de proposer de nouveaux paquets techniques plus résilients sur les céréales et les légumineuses.

Le démarrage du sous-programme a coïncidé avec une crise sociopolitique marquée par des troubles sociaux (manifestations violentes, incendies, kidnappings), compromettant les déplacements et l'approvisionnement des sites. Ces contraintes ont limité la présence des experts du CIAT en Haïti, mais l'organisation a appuyé les chercheurs à distance via le renforcement de capacités, la validation des résultats et la révision des rapports. La pandémie de COVID-19 a aggravé les défis, en instaurant un climat de peur affectant les chercheurs et ouvriers. Des mesures sanitaires ont été instaurées pour limiter les impacts.

Ce rapport fait l'état des lieux des résultats les plus saillants obtenus durant les quatre (4) ans environ de la mise en œuvre du sous-programme, financé par la BID, le GAFSP et le FIDA. Ainsi, ce document décrit les étapes clés, les innovations techniques validées à travers des ateliers de travail et des essais participatifs sur des parcelles paysannes.

## 2.- Caractéristiques du sous-programme

La section suivante détaille le mandat confié au Consortium, les zones d'exécution, les objectifs fixés pour le sous-programme, ainsi que les bénéficiaires directement et indirectement impactés par les actions mises en œuvre.

### 2.1.- Mandat

Le mandat du Consortium a été de développer des paquets techniques pour réduire les contraintes affectant la production des céréales et des légumineuses les plus cultivées en Haïti afin d'améliorer la résilience des agriculteurs face aux changements climatiques.

### 2.2.- Zones cibles

Le sous-programme a couvert deux départements :

* Le Sud : communes des Cayes, Torbeck, Camp Perrin et Maniche.

* L'Artibonite : Le Haut Artibonite, notamment les communes de Saint-Michel de l'Attalaye et Marmelade.

### 2.3.- Objectifs poursuivis

L'objectif général est de développer des outils, technologies, méthodes, ainsi que des paquets techniques visant à accroître la productivité des terres et du travail, et à faire face aux stress biotiques et abiotiques liés aux contraintes et aux changements climatiques.

### 2.4.- Bénéficiaires visés

Bien que le contrat n'ait pas spécifié de bénéficiaires directs, plusieurs groupes ont été impactés :

* **Producteurs associés aux essais participatifs** : 232 producteurs (32 % femmes, 68 % hommes) ont bénéficié de compétences techniques, comme le semis en ligne,
l'optimisation de la densité de semis, la gestion des ravageurs, l'amendement de sol. Ces pratiques se sont étendues à leurs voisins par effet de démonstration.

* Cadres du sous-programme : Ils ont acquis des compétences en génétique, amélioration des plantes et pathologie, renforçant l'expertise nationale.

* Collectivités territoriales et autres partenaires : Ces parties prenantes ont participé aux évaluations des innovations agricoles.

* Les étudiants en sciences agronomiques qui sont en master [4 étudiants (1 fille et 3 Garçons)] et en licence [18 étudiants (6 filles et 12 Garçons)] mais aussi les agriculteurs et professionnels haïtiens en général ont accès aux innovations et résultats du processus de recherche à travers : (i) Les campagnes de promotion techniques développées ; (ii) Le site web du programme ; et (iii) les publications via le journal scientifique de l'UniQ.

* Les producteurs, notamment ceux classés comme étant des petits producteurs avec qui les paquets techniques ont été développés, testés et vulgarisés. Ces producteurs constituent l'échine dorsale de l'adoption et de la diffusion de ces nouvelles technologies.

## 2.5.- Questions de recherche

* Les agriculteurs apprécient-ils les nouveaux génotypes de légumineuses et de céréales de type non photopériodique (sorgho et pois congo), précoces et tardifs, en fonction de leurs performances agronomiques (rendement grain, stabilité et résistance aux maladies) ?

* Les meilleures variétés de légumineuses (haricot, arachide et pois congo), seront-elles adaptées et stables sur la base de leurs performances agronomiques dans les différentes zones d'exécution du sous-programme?

* Dans quelle mesure le respect de la densité de semis et le semis en ligne entre les céréales et les légumineuses peuvent optimiser le Land Equivalent Ratio (LER) chez les deux espèces?

* Dans quelle mesure la fertilisation optimale en sol ferrallitique peut optimiser le rendement des céréales et des légumineuses en monoculture et en association (culture intercalaire)?

## 2.6.- Hypothèses de recherche

* Les nouveaux génotypes de céréales et de légumineuses seront très appréciés par les agriculteurs en raison de leurs meilleures performances agronomiques.

* Les meilleures variétés de légumineuses (haricot, arachide et pois congo) présentent une meilleure stabilité de rendement dans les différentes zones agro-écologiques cibles

* Une optimisation de la densité de semis induit une meilleur LER chez les légumineuses en association avec les céréales dans les systèmes de production ciblés

* L'optimisation de la fertilisation améliore la production des céréales et des légumineuses en monoculture ou en association notamment dans les sols ferrallitiques.
## 2.7.- Produits et livrables attendus

Dans le cadre de ce sous-programme, le consortium s'engage à fournir au ministère ces produits et livrables suivants:

<table><caption>Tableau 1.- Produits et livrables pour ce sous-programme</caption><thead><tr><td>Livrables contractuels</td><td>Date de livraison initiale</td><td>Date de livraison effective</td></tr></thead><tbody><tr><td>Plan de travail et note méthodologique détaillée</td><td>10 jours</td><td>25/06/2020</td></tr><tr><td>Première phase d'activité (essais, cycle de sélection participative), plan détaillé de formation.</td><td>6 mois</td><td>N/A</td></tr><tr><td>Deuxième phase d'activité (essais, cycle de sélection participative), formation mise en place. (12 mois)</td><td>12 mois</td><td>N/A</td></tr><tr><td>Technologies adaptées élaborées. (18 mois)</td><td>18 mois</td><td>02/2024</td></tr><tr><td>Paquets techniques développés (24 mois)</td><td>24 mois</td><td>27 juin 2024</td></tr><tr><td>Paquets techniques validés</td><td>30 mois</td><td>28 juin 2024</td></tr><tr><td>Fiches techniques élaborées Articles scientifiques rédigés et publiés</td><td>30 mois</td><td>30 juin 2024</td></tr><tr><td>Rapport final à la fin du contrat</td><td>30 mois</td><td>26 août 2024</td></tr></tbody></table>

## 3.- Méthodologie

L'agriculture en Haïti fait face à des défis persistants qui freinent significativement les progrès des exploitations agricoles. Afin d'appréhender ces problématiques dans leur globalité, une démarche méthodologique complète a été mise en place, débutant par un diagnostic agro-socio-économique suivi des essais en plein champ pour développer des paquets techniques avec les agriculteurs, lesquels les ont testés et validés avec le support du MARNDR.
### 3.1.- Diagnostic agro-socio-économique

Ce travail tant important pour la bonne conduite du sous-programme a permis d'identifier les principales contraintes et les potentialités des zones d'exécution du sous-programme. Les approches incluent :

* **Observations** : Des transects ont été effectués afin de mieux appréhender la diversification des cultures, du col et des différents écosystèmes des zones d'études.

* **Enquêtes** : Pour mieux comprendre le fonctionnement des systèmes de culture et des ménages agricoles, des enquêtes ont été menées auprès de 675 agriculteurs dans les différentes zones d'exécution du sous-programme.

### 3.2.- Identification des Contraintes

Les principaux défis identifiés sont principalement :

* **L'indisponibilité de la main-d'œuvre agricole** à des moments critiques du calendrier de nos différents systèmes de culture.

* **L'indisponibilité des outils de labour** (à traction animale ou à moteur) de toutes les terres agricoles avant ou au moment du début des pluies ainsi que des outils de gestion des mauvaises herbes et cherté des services de mécanisation et insuffisance d'équipements pour le labourage.

* **Mauvaise gestion des parcelles**, notamment dans le respect des densités de semis qui représentent un facteur important pour l'optimisation de la production au niveau des parcelles.

* **La rareté et la cherté des fertilisants chimiques** représentent un problème majeur pour la production des céréales et des légumineuses dans les différentes zones de production en Haïti.

* **Les problèmes de maladies** avec une incidence et une sévérité beaucoup plus importante représentant de véritables contraintes pour les céréales et les légumineuses.

### 3.3.- Élaboration et validation de Technologies

Des essais ont été menés à la fois sur les sites expérimentaux du consortium et sur les parcelles des agriculteurs sous forme d'essais participatifs pour tester et améliorer des solutions pratiques.

Les technologies validées ont été intégrées dans des paquets techniques, combinant outils et pratiques agricoles. Ces paquets ont ensuite été testés pour assurer leur adoption et leur reproductibilité auprès des agriculteurs, sur leurs parcelles et en séance plénière.

### 3.4.- Impact et Perspectives

Les impacts de ce sous-programme sont multiples en commençant par le renforcement de la capacité institutionnelle dont a bénéficié le consortium, mais aussi l'amélioration de la résilience des agriculteurs face aux changements climatiques à travers des paquets techniques qui sont plus adaptés aux aléas climatiques, lesquels sont de plus en plus importants en Haïti. La participation
des agriculteurs dans la co-conception des paquets techniques constitue une base solide pour une meilleure diffusion élargie des technologies adaptées.

## 4.- Résultats

Les travaux effectués dans le cadre de ce sous-programme ont permis d'élaborer plusieurs technologies sur les nouvelles variétés, les nouvelles méthodes de plantation ou de gestion de la fertilité, des outils pouvant réduire la pénibilité des travaux ainsi que de meilleure moyen d'optimiser les prises de décisions.

### 4.1.- Technologies développées

Six (6) technologies innovantes ont été élaborées et validées dans le cadre de ce sous-programme. Ces technologies incluent des variétés améliorées, des techniques d'optimisation de la densité de semis, ainsi que des outils pouvant améliorer la conservation des semences.

<table><caption>Tableau 2.- Technologies développées</caption><thead><tr><td>Outils, technologie ou méthode</td><td>Espèces</td><td>Types de produit</td></tr></thead><tbody><tr><td>Variétés</td><td>Maïs, sorgho, haricot, pois inconnu, arachides</td><td>Technologies (variété améliorée)</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td>Maïs, sorgho, haricot, pois inconnu,</td><td>Méthodes</td></tr><tr><td>Gestion de la fertilité des sols</td><td>Maïs, sorgho, haricot</td><td>Méthodes</td></tr><tr><td>Mécanisation appropriée aux petites parcelles</td><td>Maïs, sorgho, haricot, pois inconnu,</td><td>Outils & méthodes</td></tr><tr><td>Carte numérique des sols</td><td>Toutes cultures</td><td>Outil aide à la décision</td></tr><tr><td>Conservation des semences et grains (silo personnel)</td><td>Toutes semences orthodoxes : maïs, sorgho, haricot, pois inconnu</td><td>Outils & méthodes</td></tr></tbody></table>

De nombreuses variétés ont été validées (maïs, sorgho non photopériodique, haricot, niébé) ou testées avec succès (arachide, sorgho photopériodique) pour répondre aux enjeux et aux stress biotiques et abiotiques ou dans le but simplement d'augmenter la productivité de la terre. Ces technologies bien testées avec les agriculteurs ont permis de développer des paquets techniques qui, par la suite, ont été testés et validés par les agriculteurs. En ce sens, 10 paquets techniques ont été développés, cependant seulement 3 sont élaborés et présentés dans le cadre de ce document.
## 4.2.- Paquets techniques élaborés

Les paquets techniques développés, testés et validés avec les agriculteurs sont présentés dans cette section.

### 4.2.1.- Paquet technique 1 : Produire du maïs dans les sols neutres ou alcalins

Ce paquet technique met en évidence la production du maïs en sol neutre ou alcalin. Il s'applique à tous les sites ayant des caractéristiques similaires dans le pays.

<table><caption>Tableau 3.- Paquet technique maïs en sols neutres ou alcalins</caption><tr><td>Variété recommandée</td><td>MP1</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td>80 000 plantes / ha<br>70 cm entre lignes<br>18 cm entre poquets le long de la ligne<br>Planter 2 graines par poquets<br>Procéder au démariage et laisser 1 plante par poquet</td></tr><tr><td>Fertilisation</td><td>Fertilisation en "V"<br>Selon la fertilité du sol (rendement).<br>80-20-40 initialement avec fractionnement de l'azote entre le démarrage et la montaison (utiliser du 10-10-20, 12-12-20 ou du 20-10-20 et de l'urée 46).<br>Exemple:<br>4 sacs 20-10-20 démarrage / ha<br>2 sacs Urée N-46 montaison / ha<br>ou<br>4 sacs de 12-12-20 et un sac d'urée au démarrage<br>2 sacs d'urée à la montaison<br>Augmenter si besoin</td></tr></table>
<table><tr><td></td><td></td></tr><tr><td>Autres</td><td><p>Paillage</p><p>Le paillage est recommandé pour ce type de sol. Il faut utiliser de la paille disponible sur l'exploitation: précédent cultural ou autre paille (exemple bagasse de canne) présente sur l'exploitation.</p><p>Quantité souhaitable: 6 à 12 tonnes par hectare.</p></td></tr><tr><td>Mécanisation (optionnelle)</td><td><p>Semis direct avec semoir développé par le Chibas</p><p>Semoir (incluant fertilisation), sarcleuse, faucheuse</p></td></tr><tr><td>Conservation de semence</td><td>Conservation en silo individuel (5 gallons jaunes).</td></tr></table>

### 4.2.2.- Paquet technique 2 : "Tinen-2" Produire du sorgho dans les sols neutres ou alcalins (Plaine des Cayes)

Le paquet technique utilisant la nouvelle variété améliorée Tinen 2 est très adapté dans les sols neutres ou alcalins qui sont très courants dans la plaine des Cayes.

<table><caption>Tableau 4.- Paquet technique Tinen-2 en sols neutre et alcalins</caption><tr><td>Variété recommandée</td><td>Tinen-2<br>De nouvelles variétés devraient être pré-vulgarisées en 2024.</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td>100 000 plants par hectare</td></tr><tr><td>Fertilisation</td><td>Minimale<br>40-20-30 au démarrage (kg/ha); microdosage au moment du semis si on dispose d'un semoir incluant fertilisation.<br>Exemple:</td></tr></table>
<table><tr><td></td><td>3 sacs (ou 150 kg) de 12-12-20<br/>1 sac (ou 50 kg) d'urée</td></tr><tr><td>Autres</td><td><p>Paillage</p><p>Le paillage est recommandé pour ce type de sol. Il faut utiliser de la paille disponible sur l'exploitation: précédent cultural ou autre paille (exemple bagasse de canne) présente sur l'exploitation.</p><p>Quantité souhaitable: 6 à 12 tonnes par hectare.</p><p>Si le semis sans labour est possible il doit être privilégié pour réduire les coûts (Voir section sur la mécanisation).</p></td></tr><tr><td>Mécanisation (optionnelle)</td><td>Semis direct avec semoir développé par le Chibas<br/>Semoir (incluant fertilisation), sarcleuse, faucheuse</td></tr><tr><td>Conservation de semence</td><td>Conservation en silo individuel (5 gallons jaunes).</td></tr></table>

### 4.2.3.- Paquet technique 3 : Plaine et plateau de contre saison chaude (variété Sankara)

Ce paquet technique développé avec la variété Sankara est très adapté en condition de culture de plaine chaude

<table><caption>Tableau 5.- Paquet technique Sankara en zone de plaine et plateau chaude</caption><tr><td>Variétés</td><td>Sankara (aussi connu sous les noms Azabache-40 ou XRAV 40-1)</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td>200 000 plants par hectares<br/>50 cm x 10 cm</td></tr></table>
<table><tr><td>Fertilisation</td><td>Dose optimale de N, P, K en Kg/ha (100-110-125) pour un rendement > 1.5 t/ha</td></tr><tr><td>Autres</td><td><p>Paillage</p><p>Le paillage est recommandé pour ce type de sol. Il faut utiliser de la paille disponible sur l'exploitation: précédent cultural ou autre paille (exemple bagasse de canne) présente sur l'exploitation.</p><p>Quantité souhaitable: 6 tonnes par hectare.</p><p>Si le semis sans labour est possible il doit être privilégié pour réduire les coûts.</p></td></tr><tr><td>Conservation de semence</td><td>Conservation en silo individuel (5 gallons jaunes).</td></tr></table>

Les principaux paquets techniques validés dans le cadre de ce sous-programme prennent en considération plusieurs technologies qui ont été préalablement testées et validées par les agriculteurs. Les paquets techniques proposés sont élaborés sur la base des contraintes identifiées lors du diagnostic agro-socio-économique.

## 5.- Autres produits issus du sous-programme

Durant les 4 années d'exécution, en plus des paquets techniques développés, le sous-programme a réalisé et soumis à la satisfaction du commanditaire plusieurs autres produits dont des formations, des données, des documents et des publications qui sont en cours.

### 5.1.- Formations étudiants et cadres

La formation des étudiants finissants est une activité importante et nécessaire pour le consortium aussi bien que pour le Ministère qui assure que la nouvelle génération des agronomes s'intègre dès leur plus jeune âge dans la recherche agricole en Haïti. En ce sens, 18 étudiants mémorants, dont 6 jeunes femmes et 12 jeunes hommes, ont eu la chance de finaliser leur mémoire de fin d'étude avec le consortium sur différents sujets et différentes zones. De plus, un cadre du consortium et doctorant à l'Ecole Doctorale Société et Environnement (EDSE), Evens Joseph, a eu la chance de participer à plusieurs séances de formation sur le haricot au laboratoire du CIAT en Colombie.
<table><caption>Tableau 6.- Activités réalisées durant les deux mois en Colombie</caption><thead><tr><td>Activités</td><td>Contenu</td></tr></thead><tbody><tr><td>Gestion des matériels génétique</td><td>Gestion de la diversité génétique mondiale du haricot et du manioc</td></tr><tr><td>Evaluation maladie du haricot</td><td>Identification et évaluation des maladies du haricot en plein champ</td></tr><tr><td>Amélioration génétique</td><td>- Présentation des différents schema de selection du haricot<br/>- Apprentissage sur les croisements du haricot<br/>- Evaluation en plein champ de la résistance à la sécheresse et la chaleur du haricot</td></tr><tr><td>Evaluation physiologique</td><td>Evaluation et collecte des données physiologiques sur le haricot en plein champ</td></tr><tr><td>Gestion des semences</td><td>Contrôle des bruches, insects des semences du haricot</td></tr></tbody></table>

## 5.2.- Formation d'ingénieurs agro économistes en méthode de collecte et saisie de données

L'équipe du sous-programme a recruté une dizaine d'enquêteurs de niveau ingénieur agronome, et deux stagiaires haïtiens de niveau Master ont, en plus de participer à l'équipe de supervision, contribué à la collecte de données sur le terrain. Parmi ces enquêteurs, quatre étaient originaires et vivaient dans la commune de Saint-Michel de l'Attalaye, dont trois ont été formés à la faculté d'agronomie de Limbé (Nord) en agronomie générale. Quatre jeunes femmes faisaient partie de ces enquêteurs.

Ces mêmes travaux ont été effectués dans le Sud, notamment au niveau des ménages agricoles qui pratiquent les cultures de céréales et de légumineuses comme culture de rente. Cette formation a porté sur la technique de collecte de données, la maîtrise d'un outil de collecte (questionnaire), la prise en main d'un logiciel informatique de saisie et de gestion de bases de données (SPSS), et la réalisation d'analyses statistiques de base, en vue d'un diagnostic agro-socio-économique.

## 5.3.- Formation de techniciens

Plusieurs associations d'agriculteurs ont pu bénéficier des accompagnements et formations du consortium durant l'exécution du sous-programme. Cependant, de façon informelle, 19 techniciens, dont 7 femmes et 12 hommes, ont également bénéficié de plusieurs séances de formation afin d'être plus efficaces dans les suivis et la collecte de données en plein champ dans le cadre des expériences de terrain. Ce genre de pratique augmente l'efficacité de l'équipe de terrain et facilite une meilleure probabilité d'obtenir des données de très bonne qualité.

## 5.4.- Formation d'agriculteurs

Plusieurs groupes d'agriculteurs ont été formés de façon informelle dans le cadre du sous-programme. Cependant à travers les focus groupes, 523 agriculteurs dont 213 femmes et 310
hommes ont eu la chance de participer aux séances de formations, ce qui constitue une méthode importante de transfert de connaissance et de compétences. Ces pratiques améliorent la capacité des agriculteurs lors des tests et validation des technologies et paquets techniques dans le cadre de ce sous-programme.

### 5.5.- Documents et rapports techniques

Le sous-programme a produit tous les livrables prévus au contrat et un certain nombre d'autres très utiles en termes de documentation scientifique. La plupart des formations ont eu lieu de façon pratique sans un support imprimé. Cependant, un support a été préparé et distribué lors de la formation des enquêteurs durant le diagnostic agro-socio-économique. Ce support comportait trois parties : la compréhension d'un diagnostic agro-socio-économique, le questionnaire d'enquêtes, et la prise en main du logiciel SPSS.

### 5.6.- Bases de données

La plus grande base de données produite sur le sous-programme et remise au ministère est celle issue des enquêtes diagnostic. Au total, 393 ménages agricoles ont été investigués (18.67% de femmes), avec un questionnaire extensif de 25 pages, portant sur le profil du chef et sa famille, son exploitation agricole avec le système de production (cultures et élevage), les événements climatiques et leurs impacts sur les ménages, les résultats agricoles et non-agricoles de l'économie des ménages, sans oublier leur situation de sécurité alimentaire. Il s'agit en tout d'une base de données avec 393 entrées pour près d'un millier de variables. Cette base de données peut être conservée pour des actualisations futures en vue de la constitution d'analyse inter-temporelle permettant d'étudier l'évolution de la situation des ménages agricoles de Saint-Michel de l'Attalaye et des Cayes.

### 5.7.- Articles scientifiques

Deux articles seront publiés avec les données produites et les informations collectées dans le cadre de ce sous-programme. Le premier article porte sur la migration du haricot en altitude, ce qui montre qu'il est déjà victime des changements climatiques en Haïti et le deuxième sur la caractérisation génétique et la sélection de nouveaux parents pour la création de nouvelles populations plus productives et résistantes aux aléas climatiques en Haïti.

## 6.- Analyse de l'efficacité du sous-programme

L'évaluation de l'efficacité est un outil important pour mesurer la réussite du sous-programme. Le niveau d'efficacité de l'équipe, tel que les livrables ont été soumis en retard, n'est pas totalement imputable à l'efficacité propre de l'équipe ou du consortium. En effet, de multiples conditions ont limité la rapidité du travail de l'équipe. Ces conditions défavorables comprennent les conséquences de la crise sociopolitique, l'insécurité physique, les pénuries récurrentes de carburants, et les tracasseries administratives.

Hormis les retards, le sous-programme a produit des résultats qui satisfont les objectifs au-delà de 100%, dans la mesure où certains indicateurs ont été dépassés. Par exemple, le nombre de produits ou de technologies développés dépasse largement les exigences initiales et contractuelles du projet.

Finalement, une équipe de recherche haïtienne a été renforcée dans la production de technologies adressant les problèmes et les contraintes liés à la production agricole.
## 7.- Acquis du sous-programme

Le projet a permis aux membres du Consortium de s'investir pleinement dans la recherche sur l'agriculture climato-résiliente, à travers un terrain particulièrement intéressant pour une telle investigation. En effet, comme indiqué dans le diagnostic (Paul et al., 2021), la configuration morphologique de la commune en fait une cuvette, mais également un laboratoire à ciel ouvert pour l'étude des effets du changement climatique. Certaines expériences ont été retardées ou reportées à cause de la manifestation du phénomène. S'il est vrai qu'une telle manifestation était mauvaise pour les agriculteurs, elle était d'un intérêt certain pour l'activité de recherche du consortium.

Toutes les parties prenantes étaient mobilisées et impliquées du mieux qu'elles pouvaient, compte tenu des contraintes. Les agriculteurs, les autorités locales (en première loge la mairie), etc. n'ont pas ménagé leur collaboration à la réussite du sous-programme. Le CIAT dont les membres n'ont pas été autorisés à rentrer en Haïti a participé au mieux, à distance, afin que les activités soient réalisées.

En plus du renforcement des capacités institutionnelles, les productions intellectuelles (documents et connaissances) et matérielles (variétés et paquets techniques) du sous-programme sont des actifs renforçant considérablement le palmarès des membres du consortium qui deviennent encore plus crédibles pour des financements de recherche plus conséquents.

## 8.- Difficultés rencontrées

Les principales difficultés pour la mise en œuvre du sous-programme ont été la réapparition de la crise socio-politique, caractérisée par des pénuries de produits pétroliers sur le marché local, des fermetures de rues et des enlèvements (insécurité) d'autorités de l'État dans la capitale.

<table><caption>Tableau 7.- Evènements, dégâts et mesures de mitigation</caption><thead><tr><td>Évènements</td><td>Dégâts enregistrés</td><td>Mesures de mitigation</td><td>Résultats</td></tr></thead><tbody><tr><td>Prolongation de la sécheresse</td><td>Retard dans le démarrage de la saison</td><td>Contractualisation avec des fournisseurs de service pour une intervention aux premières pluies.</td><td>Rien à signaler pour le moment.</td></tr><tr><td>Rareté des produits pétroliers</td><td>Augmentation des coûts du labourage et des intrants agricoles</td><td>Achat groupé et constitution de stock pour réduire les coûts</td><td>Disponibilité des intrants et carburants pour un fonctionnement</td></tr></tbody></table>
<table><tr><td></td><td></td><td></td><td>optimum</td></tr><tr><td>Aggravation de la crise socio politique et économique (insécurité et blocage des routes)</td><td>Perturbation dans le transport des personnes et des biens.(nos chercheurs sont limités dans la visite des sites expérimentaux.</td><td>Délocalisation de nos chercheurs à proximité de nos principales stations expérimentales. Priorisation du télétravail autant que possible</td><td>Projet bouclé dans le temps avec des résultats très intéressants</td></tr></table>

Sources : Enquêtes et observation des auteurs

## 9.- Impacts majeurs du sous-programme

Les effets majeurs du sous-programme sont multiples. Cependant, l'approche participative sur la co-conception des technologies et les paquets techniques offrent une meilleure opportunité d'avoir des impacts majeurs. Les travaux de diagnostics ont montré que les agriculteurs haïtiens sèment en dessous de la densité optimale pour plusieurs cultures et seulement avec une meilleure gestion de la densité de semis, le rendement des céréales et légumineuses augmentent. Cependant, les effets majeurs sont encore à venir. La diffusion des paquets techniques développés pourrait améliorer la sécurité alimentaire dans les zones d'exécution du sous-programme en augmentant la production de céréales et de légumineuses dans ces régions respectives ainsi que les revenus agricoles des exploitants.

L'adoption d'une technologie ou d'un paquet technique est souvent considérée comme la meilleure mesure de sa pertinence pour plusieurs raisons :

1. **Validation par le marché** : L'adoption massive d'une technologie signifie qu'elle répond aux besoins et aux attentes des utilisateurs. Si une grande partie du marché utilise cette technologie, cela indique qu'elle est utile et efficace dans des contextes réels.

2. **Effet de réseau** : Plus une technologie est adoptée, plus elle bénéficie des effets de réseau. Par exemple, une plateforme de communication devient plus utile à mesure que plus de personnes l'utilisent. Cela peut renforcer la pertinence et l'attractif de la technologie.

3. **Soutien et innovation** : Une technologie largement adoptée attire souvent plus de soutien en termes de développement et d'innovation. Les développeurs et les entreprises investissent dans l'amélioration de la technologie, créant ainsi un cycle vertueux d'amélioration continue.

4. **Économie d'échelle** : L'adoption massive permet de réaliser des économies d'échelle, réduisant les coûts de production et de maintenance. Cela rend la technologie plus accessible et plus rentable pour une plus grande partie de la population.
5. **Écosystème et compatibilité** : Une technologie largement adoptée développe souvent un écosystème de produits, de services et de solutions compatibles. Cela augmente sa pertinence car elle peut être intégrée plus facilement avec d'autres technologies et répondre à une gamme plus large de besoins.

6. **Confiance et fiabilité** : L'adoption par un grand nombre d'utilisateurs peut également être perçue comme un gage de fiabilité. Les utilisateurs sont plus susceptibles de faire confiance à une technologie qui a fait ses preuves et qui est utilisée par beaucoup d'autres.

7. **Feedback et amélioration continue** : Une large base d'utilisateurs fournit un retour d'information précieux qui peut être utilisé pour améliorer la technologie. Cela permet de résoudre rapidement les problèmes, d'ajouter de nouvelles fonctionnalités et de s'assurer que la technologie reste pertinente par rapport aux besoins évolutifs des utilisateurs.

En résumé, l'adoption d'une technologie est un indicateur clé de sa pertinence car elle reflète son utilité, son efficacité et sa capacité à s'adapter aux besoins des utilisateurs. De plus, ça améliore la performance des systèmes de production et l'intégration de nouvelles variétés plus productives dans les zones d'exécution du projet.

## 10. – Leçons apprises

La conduite du projet s'est avérée être une expérience enrichissante à plusieurs niveaux, permettant de tirer des leçons précieuses pour l'avenir. En particulier, le projet a mis en évidence l'importance d'une planification rigoureuse des activités sur le terrain, en tenant compte des réalités contextuelles et des besoins des communautés locales.

Le sous-programme a été enrichissant à plusieurs égards. Un certain nombre d'enseignements ont été tirés, notamment sur:

- la meilleure planification des activités sur le terrain

- la primauté du marché pour l'adoption des paquets technologiques développés

- les limites de la mobilisation des étudiants chercheurs

Les retours des agriculteurs et l'alternance d'essais en stations suivis d'essais participatifs ont permis à l'équipe de travailler sur des technologies essentielles qui auraient pu être négligées sans ce retour. Les sous-programmes PITAG nous ont permis de nous doter d'un excellent réseau d'agriculteurs disposés à continuer à travailler avec nous sur les essais.

## 11. - Conclusion et recommandations

Les activités planifiées ont conduit au développement de 11 paquets techniques visant à améliorer la productivité agricole et la résilience aux stress climatiques, parmi lesquels 5 ont été validés avec succès. Ces réalisations sont le fruit d'une approche participative intégrant des diagnostics agronomiques et socio-économiques, ainsi que la conduite d'essais en collaboration avec les producteurs de céréales et de légumineuses.

Malgré les défis posés par les crises sociopolitiques et la pénurie de carburants, le sous-programme a avancé et engendré des résultats encourageants pour renforcer la sécurité alimentaire des populations ciblées. La validation des 5 paquets techniques ouvre la voie à leur diffusion à plus grande échelle, offrant ainsi un potentiel impact significatif sur la productivité agricole et les revenus des agriculteurs dans les régions concernées.
Le consortium a réussi à développer un nombre de produits et de paquets techniques qui va bien au-delà des exigences du sous-programme. Toutefois un grand nombre de produits ou paquets techniques développés n'ont pas pu faire l'objet de validation dans les temps en raison de leur nombre très important.

Il reste encore beaucoup à faire et le consortium espère qu'il pourra dans les mois et années à venir valider les paquets techniques sur la petite mécanisation agricole, sur l'arachide (types espagnol et runner), sur le sorgho photopériodique résistant aux pucerons et fixant l'azote atmosphérique que nous n'avons pas eu le temps de terminer. Il est important de noter que des progrès notables vers ces technologies ont été accomplis pendant cette première phase, et nous attendons donc un nouvel appel à propositions pour parachever ces chantiers.

* Poursuite des travaux sur l'arachide : achever le paquet technique pour la variété Runner précoce et la variété Espagnole précoce, résistantes à la rouille et à la tâche foliaire.

* Poursuite des travaux sur le sorgho photopériodique, résistant aux pucerons et capable de fixer l'azote atmosphérique (grâce à des racines aériennes fixatrices d'azote).

* Élaboration des paquets techniques pour le sorgho photopériodique fixateur d'azote.

* Développement de populations de maïs fixatrices d'azote atmosphérique (comme pour le sorgho).

* Poursuite des travaux sur la petite mécanisation et l'agriculture zéro labour.

* Diffusion des paquets techniques déjà développés.

## 12.- Références bibliographiques

1.- (Bouis, H., Low, J., McEwan, M., & Tanumihardjo, S. (2013). Biofortification: evidence and lessons learned linking agriculture and nutrition. The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and the World Health Organization (WHO), 18.

2.- Fernandez-Orozco, R., Frias, J., Zielinski, H., Piskula, M. K., Kozlowska, H., & Vidal-Valverde, C. (2008). Kinetic study of the antioxidant compounds and antioxidant capacity during germination of Vigna radiata cv. emmerald, Glycine max cv. jutro and Glycine max cv. merit. Food chemistry, 111(3), 622-630.

3.- Celestin, F., Mylavarapu, R., Hochmuth, G., Li, Y., Jeune, W., & van Santen, E. (2020). Response of black bean (Phaseolus vulgaris L.) to phosphorus fertilization in acidic and alkaline soils in Haiti. Journal of Plant Nutrition, 43(7), 1016-1024.

4.- Guthrie, R. L., Isaac, L., Alexis, G., Bernard, C. R., & Blemur, M. (1995). Report 29. Soil profile descriptions for agroforestry research sites in Haiti.

5.- Daméus, A., & Valcin, R. (2020). La filière maïs en Haïti dans une analyse de compétitivité par rapport au maïs moulu importé: une approche plurielle avec enjeux de croissance de consommation et production du maïs local. Études caribéennes, (45-46).

6.- Liu, S., Martre, P., Buis, S., Abichou, M., Andrieu, B., & Baret, F. (2019). Estimation of plant and canopy architectural traits using the digital plant phenotyping platform. Plant Physiology, 181(3), 881-890.

7.- Durak, G. M., Taylor, A. R., Walker, C. E., Probert, I., De Vargas, C., Audic, S., ... & Wheeler, G. L. (2016). A role for diatom-like silicon transporters in calcifying coccolithophores. Nature communications, 7(1), 10543.
8.- Jean-Denis, S., Jean-Pierre, D., Mutel, M., Duchaufour, H., Langlais, C., Fernandes, P., ... & Malézieux, É. (2014). Évolution de la structure d'un système agroforestier en relation avec le cycle de vie familial: cas du jardin de case en Haïti. Bois & Forêts des Tropiques, 321, 7-20.

9.- Joseph, W. (2022). Étude comparative de quatre (4) variétés de maïs (Zea mays L.)(MP1, MP2, HP2012 et Balaguel) au niveau de la section communale de la commune de Hinche. RELACult-Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade, 8(2).

10.- Fageria, N. K., Wright, R. J., & Baligar, V. C. (1988). Rice cultivar evaluation for phosphorus use efficiency. Plant and Soil, 111, 105-109.

11.- Kokalis-Burelle, N., Backman, P. A., Rodríguez-Kábana, R., & Ploper, L. D. (1992). Potential for biological control of early leafspot of peanut using Bacillus cereus and chitin as foliar amendments. Biological Control, 2(4), 321-328.

12.- Cruz, J. F., Hounhouigan, J. D., & Fleurat-Lessard, F. (2016). La conservation des grains après récolte. Éditions Quae.

13.- Cardinael, R., Mao, Z., Prieto, I., Stokes, A., Dupraz, C., Kim, J. H., & Jourdan, C. (2015). Competition with winter crops induces deeper rooting of walnut trees in a Mediterranean alley cropping agroforestry system. Plant and Soil, 391, 219-235.
## 13.- Annexes

<figure><img src="image_59.png" /><figcaption>Vue d'ensemble des participants (CHIBAS, 17/06/2024)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_60.png" /><figcaption>Responsable d'antenne du projet PAPAIR dans le Sud dans sa prise de parole (CHIBAS, 17/06/2024)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_61.png" /><figcaption>Chef de file du consortium dans la présentation des paquets techniques (CHIBAS, 17/06/2024)</figcaption></figure>
# Présentation Bilan, perspectives et besoins de la recherche – Sous-programme Racines et Tubercules

Thierry Tovignan, Patrick Joseph, James Félix, Jean Rigaud Charles Bénédique Paul, Gaël Pressoir, Aquime Chéry, Hallen-by Lamarque, Bernadin Amel, Jose Azémar, Lovensky Eugène, Jean Denold Constant, Jackson Charles, Justafort Jules

## Résumé exécutif

Ce rapport "Bilan" fait le point des acquis du sous-programme de recherche, formation et de vulgarisation visant à faire face aux principaux problèmes qui affectent les systèmes de culture de la patate douce, du taro (mazonbelle), du manioc et de l'igname dans les départements de l'Artibonite, du Nord, du Nord-est, de la Grand'Anse et du Sud. Ce sous-programme multidisciplinaire englobe la recherche, la formation et la vulgarisation, toutes axées sur l'innovation agricole pour aider les agriculteurs à améliorer la productivité agricole desdites cultures dans les zones cibles du sous-programme. Face aux défis environnementaux et socio-économiques majeurs, ce sous-programme a pour objectif d'améliorer la sécurité alimentaire tout en augmentant les revenus des agriculteurs.

En outre, une méthodologie a été adoptée et celle-ci comprend des rencontres de travail avec l'équipe du consortium, des visites exploratoires, des diagnostics agronomique et socio-économique, la mise en place des essais et enfin l'élaboration et la validation des technologies développées.

Élaborés pour chaque culture et type de sol, les paquets techniques proposent des recommandations précises concernant la densité de plantation, la fertilisation et la préparation des semences ou plants. Des solutions adaptées sont suggérées pour chaque situation, comme l'utilisation de variétés résistantes, l'amendement des sols et des techniques de plantation spécifiques.

Les résultats des essais en témoignent : l'adoption des produits, outils et technologies inclus dans les paquets techniques peut conduire à une augmentation significative des rendements et des revenus des agriculteurs. Néanmoins, ces résultats restent tributaires d'une mise en œuvre correcte des technologies préconisées et des ressources économiques disponibles pour les agriculteurs.

Afin de pérenniser les technologies mises au point et garantir leur adoption à grande échelle, une analyse économique approfondie a été menée pour évaluer les coûts et les bénéfices potentiels. De plus, des ateliers de validation des paquets techniques ont été organisés par le consortium en collaboration avec les agriculteurs des différentes zones d'intervention du sous-programme. Cette démarche participative s'avère cruciale pour s'assurer que les innovations proposées soient économiquement viables et accessibles aux agriculteurs. La mise en œuvre du sous-programme a fait face à des difficultés en lien avec les crises socio-politiques récurrentes d'Haïti, mais des mesures de mitigation ont été prises en vue d'assurer la continuité des activités déjà initiées.

Ce rapport "Bilan" adopte une structure logique, progressant d'une présentation générale du sous-programme jusqu'à la conclusion. L'introduction situe le sous-programme dans son contexte, en précisant ses objectifs, ses bénéficiaires cibles et les livrables attendus. La méthodologie utilisée
est ensuite détaillée, suivie d'une description exhaustive des paquets techniques développés et validés, ainsi qu'une présentation générale des autres produits issus du sous-programme. Une discussion critique des résultats analyse l'efficacité du sous-programme, met en lumière les acquis et les impacts majeurs, et examine les défis rencontrés par le Consortium lors de la mise en œuvre du sous-programme. Enfin, le rapport se conclut par une synthèse des principaux enseignements tirés et des perspectives.

# 1. Introduction

Le sous-programme "Viv pa pè lesèk" a été conçu pour renforcer la culture des racines et tubercules en Haïti — igname, patate douce, taro et manioc — en développant des outils, technologies et méthodes innovantes. Ce sous-programme vise à répondre à des défis majeurs tels que les maladies et ravageurs, les faibles rendements et les contraintes socio-économiques et environnementales.

## Vulnérabilité des agrosystèmes

Les cultures à multiplication végétative, notamment les racines et tubercules, sont particulièrement sensibles aux maladies et ravageurs en raison de leur uniformité génétique et de l'accumulation de pathogènes. Les conditions humides et riches en nutriments, combinées à des pratiques culturales inadéquates, favorisent la prolifération des agents pathogènes. Par exemple, le charançon de la patate douce (Cylas formicarius) et la brûlure du taro (Phytophthora colocasiae) posent de graves problèmes. Ces contraintes nécessitent une gestion intégrée rigoureuse pour améliorer la résilience de ces cultures.

## Résistance génétique : une solution durable

Développer des variétés génétiquement résistantes représente une stratégie efficace pour lutter contre les ravageurs et maladies. Cette approche réduit la dépendance aux pesticides, préserve l'environnement et améliore la rentabilité économique pour les agriculteurs. De plus, elle offre une résilience accrue face aux changements climatiques, contribuant ainsi à une agriculture durable et à la sécurité alimentaire.

## Potentiel des racines et tubercules

Les cultures de racines et tubercules sont reconnues pour leur productivité élevée et leur adaptabilité. Leur capacité à prospérer dans divers sols et climats, leur cycle de croissance rapide et leur résilience aux aléas climatiques en font des atouts stratégiques pour la sécurité alimentaire en Haïti. Cependant, l'intensification de leur production doit être durable, incluant des pratiques comme l'amélioration génétique et la gestion intégrée des ressources.

## Réponse aux enjeux des filières

Conscient des défis des systèmes de production de racines et tubercules, le Ministère de l'Agriculture (MARNDR) investit dans la recherche et l'innovation pour proposer des solutions adaptées. Le sous-programme "Viv pa pè lesèk", soutenu par un consortium comprenant la Fondation Chibas-Haïti, l'Université Quisqueya, le CIP, le CIRAD et le CIAT, s'attaque aux contraintes techniques, économiques et institutionnelles freinant la productivité.

Cependant, sa mise en œuvre a été entravée par des crises socio-politiques, des pénuries et des contraintes logistiques accentuées par la Covid-19 et les sécheresses. Malgré ces obstacles, le
projet a pu progresser, explorant des pistes pour surmonter les blocages et renforcer la résilience des exploitations agricoles haïtiennes.

Rappel du Mandat, des objectifs poursuivis, et des bénéficiaires visés

## Objectif

L'objectif du sous-programme en question est compatible à celui du PITAG comme stipulé dans les TDR de l'appel d'offres : « Accroître la productivité agricole des petits producteurs dans certaines zones de départements du Nord, du Nord-Est, de l'Artibonite, du Sud et de la Grand'Anse. En développant des paquets techniques pouvant contribuer à la levée des freins au développement des filières Racines et Tubercules ».

## Mandat

Recruté suite à un appel d'offres comme opérateur, le consortium CHIBAS-UniQ-CIAT-CIP, avait pour mandat de réaliser en tout premier lieu un diagnostic agro-socio-économique dans les zones ciblées à travers des visites et entretiens au niveau des ménages agricoles et des institutions notamment : les producteurs agricoles, les organisations de producteurs, les associations d'irrigants, la DDA et les autres acteurs impliqués dans le développement agricole des zones d'intervention. La mise en œuvre du sous-programme implique :

* L'élaboration du plan de travail accompagné du calendrier d'exécution

* La diffusion de résultats et produits des travaux de recherche

* Le développement des paquets techniques

* La formulation de recommandations sur les paquets techniques innovants

* L'identification des facteurs de blocages à l'application des nouvelles technologies

* Le développement de contacts/réseaux et dynamisation d'échanges entre enseignants-chercheurs nationaux et internationaux affectés à des centres de recherche.

* L'identification des principaux groupes de bénéficiaires à former et développement de curricula au besoin des entités de formation universitaire du pays.

* L'élaboration et soumission de rapports sur l'état d'avancement des activités au niveau des zones

* L'élaboration et soumission du rapport final.

Zones ciblées :

* En vue d'une meilleure concentration des efforts, les différentes zones ciblées par le sous-programme sont : La Grand'Anse (Igname), le Sud (Taro), l'Artibonite (Patate douce), le Nord-Est (Manioc), le Nord (Manioc, Igname).

Bénéficiaires visés :

* Les producteurs de vivres (racines et tubercules), 150 environ, les organisations de producteurs et les associations d'irrigants dans les zones ciblées qui auront à bénéficier du renforcement de leur savoir-faire par la formation, et des changements des conditions de production à travers les paquets techniques développés et validés de manière participative avec eux. Entre-autres, tous les acteurs impliqués dans le développement agricole des zones d'intervention.
## Les questions de recherche

* Quels outils, technologies ou méthodes peuvent être développés pour augmenter durablement la productivité des racines et tubercules en Haïti?

* Quelles technologies ou innovations peuvent être conçues pour améliorer la tolérance ou la résistance des racines et tubercules en Haïti face aux pestes et maladies ?

* Quels composants (variétés, densité de plantation, fertilisation, gestion des sols) devraient être inclus dans des paquets techniques pour améliorer la productivité des racines et tubercules en Haïti?

* Quels éléments spécifiques (itinéraires techniques, choix variétaux, pratiques de lutte intégrée) doivent être intégrés dans des paquets techniques pour renforcer la tolérance ou la résistance des racines et tubercules aux pestes et maladies en Haïti?

## Les hypothèses de recherche

* L'introduction de technologies agricoles modernes (semences améliorées, fertilisants adaptés) dans la production des racines et tubercules, entraîne une augmentation significative de la productivité par rapport aux pratiques traditionnelles.

* Les techniques de lutte intégrée, combinant gestion biologique et chimique, sont plus efficaces pour limiter les pestes et maladies que l'application de mesures isolées dans la production des racines et tubercules.

* Les paquets techniques incluant des recommandations sur la fertilisation, la densité de plantation et la préparation des sols augmentent les rendements des racines et tubercules en Haïti.

* Les paquets techniques intégrant des itinéraires techniques spécifiques, des variétés résistantes et des stratégies de lutte intégrée réduisent efficacement l'impact des pestes et maladies sur les rendements agricoles.

Ce rapport "Bilan" offre une synthèse détaillée des travaux réalisés, structurée en plusieurs sections clés. Il commence par présenter les livrables attendus, incluant une description approfondie des produits et paquets techniques développés. La méthodologie adoptée est ensuite exposée, suivie d'une analyse des résultats obtenus. Les contraintes rencontrées au cours de l'exécution du sous-programme et les mesures correctives mises en œuvre sont également discutées, de même que les perspectives. Des références bibliographiques et des annexes pertinentes viennent enrichir et compléter le contenu de ce document.

## 2. Extrants attendus

Les livrables contractuels sont listés dans le tableau ci-dessous.

<table><caption>Tableau 1: Livrables et produits attendus dans le cadre de l'actuel contrat</caption><thead><tr><td>Livrables contractuels</td><td>Date de livraison effective</td></tr></thead></table>
<table><tr><td>Technologies adaptées élaborées</td><td>30 juin</td></tr><tr><td>Paquets techniques développés</td><td>30 juin</td></tr><tr><td>Paquets techniques validés</td><td>30 juin</td></tr><tr><td>Rapport ateliers de validation des PT</td><td>30 juin</td></tr><tr><td>Fiches techniques et articles scientifiques</td><td>25 août</td></tr><tr><td>Doc de Formation-Vulgarisation-Recherche.</td><td>A venir</td></tr><tr><td>Rapport final</td><td>25 août</td></tr></table>

Source : document contractuel du sous-programme

### 3. Méthodologie

La méthodologie mise en œuvre pour la réalisation des travaux s'articule autour de cinq étapes clés, permettant une planification et une exécution efficaces des activités.

#### 3.1. Rencontres techniques avec l'équipe du consortium

Des rencontres initiales ont été organisées pour assurer la préparation et la coordination de l'équipe. Cette phase a inclus la consultation de divers documents de projet et rapports pour mieux comprendre les thématiques abordées. Ces travaux préliminaires ont permis de définir les priorités, clarifier les rôles et renforcer la synergie au sein de l'équipe.

#### 3.2. Visites exploratoires

Des visites de terrain ont été effectuées pour rencontrer les agriculteurs et les acteurs clés des zones concernées. Ces rencontres ont facilité l'établissement de collaborations, la présentation des objectifs du sous-programme et le recrutement de participants pour des essais participatifs. Des focus groupes ont été organisés pour engager les communautés locales.

#### 3.3. Démarches de diagnostic

Un diagnostic approfondi a été réalisé à trois niveaux :

* **Observations directes** : Transects et relevés de diversités morpho-géologiques et écosystémiques.

* **Diagnostic agronomique** : Évaluation des espèces cultivées dans les 4 régions cibles.
* **Diagnostic agro-socio-économique** : Analyse des exploitations agricoles, établissement de typologies de ménages et identification des contraintes et stratégies locales dans 5 départements (Artibonite, Nord, Nord-Est, Sud, Grand-Anse). Ces diagnostics ont inclus des entretiens avec divers acteurs et évaluations des performances des systèmes de production.

## 3.4. Réalisation des essais

Des essais ont été menés sur des sites expérimentaux et dans des parcelles paysannes :

* **Mazombelle** : 4 essais en station et 32 essais participatifs, impliquant plus de 50 agriculteurs.

* **Patate douce** : 8 essais en station et 80 essais participatifs, répartis à égalité entre deux localités (Saint Raphaël et Boucan Carré). Les essais participatifs ont permis une conception des technologies avec les agriculteurs et leur vulgarisation.

## 3.5. Élaboration et validation des technologies

Les essais concluants ont été repris en parcelles paysannes pour pré-vulgariser et valider socialement les technologies. Ces travaux ont conduit à l'élaboration de technologies innovantes comme la patate résistante au *Cylas formicarius* (Tiyogan) et le Mazombelle résistant au *Phytophthora colocassiae*, en intégrant des analyses économiques pour mesurer leur rentabilité.

Cette approche structurée et participative a assuré une coordination optimale des activités et une adhésion des acteurs locaux, favorisant ainsi le succès des initiatives sur le terrain.

# 4. Résultats

## 4.1. Technologies identifiées et adaptées/développées

Afin de poursuivre le développement technologique, des essais agronomiques complets ont été menés pour mesurer l'efficacité des nouvelles technologies. Allant plus loin que la simple évaluation agronomique, nous avons dans la majorité des cas intégré une analyse économique pour mesurer la rentabilité des technologies testées. Voici la liste des technologies élaborées.

* Variété de patate résistante au *Cylas formicarius* (Tiyogan)

* Variété de patate riche en vitamine A et acceptable pour les agriculteurs, les madan Sara et les consommateurs

* Cendre de bois pour la lutte intégrée contre le Tiyogann de la patate douce

* Variété de taro mazombelle résistante au *Phytophthora colocassiae* (brûlure de la feuille du taro)

* Densité optimale sur Igname.

## 4.2. Paquets techniques développés et validés

Les objectifs de ces activités sont, d'une part, de promouvoir le développement de paquets techniques innovants pour répondre aux différents problèmes et contraintes de la culture des racines et tubercules et, d'autre part, de développer ces paquets par le biais de la formation des agriculteurs et d'expériences participatives. Dans les sous-sections suivantes est présenté chaque paquet technique séparément. En tout, cinq paquets techniques ont été développés.

Ce sont :
1. Paquet technique 1: mazombelle sur buttes de rizière;

2. Paquet technique 2: igname jaune franc intensif;

3. Paquet technique 3: lutte intégrée contre le Tiyogann avec des variétés résistantes;

4. Paquet technique 4: "Nutri patate"

5. Paquet technique 5 : Igname (Bakala/macroset)

De ces cinq paquets techniques, seul le paquet technique sur Igname (Bakala/macroset) n'a pas été validé. Voici la présentation de chaque paquet technique validé.

### 4.2.1. Paquet technique 1: “Lutte intégrée contre le Tiyogann”

L'infestation par le Tyogann constitue l'une des principales contraintes à la culture de la patate douce en Haïti. Pour relever ce défi, des expérimentations ont été menées en station (à Mirebalais, Saint Raphaël et Torbeck/Charlette) afin de tester différentes méthodes de contrôle. En parallèle, des expériences participatives ont été réalisées avec les agriculteurs à Saint Raphaël. Ces initiatives ont mis l'accent sur la lutte intégrée, combinant plusieurs approches : l'étude de la résistance variétale, l'utilisation de la cendre de bois, la culture sur butte, le paillage et l'usage de phéromones.

De nos expériences, des variétés ayant montré des résistances ont été identifiées. Une production importante de biomasse de couverture a montré une contribution à la réduction de l'infestation au Tiyogann, de même que les génotypes ayant une longueur au collet plus importante. Des densités optimales variant entre 30 000 et 40 000 plantes par hectare, ont été identifiées.

Le tableau suivant résume les éléments composant ce paquet technique.
<table><caption>Tableau 2 : Description du paquet technique "Lutte intégrée contre le Tiyogann"</caption><thead><tr><th>Variété recommandée</th><th>Variété résistante au Tiyogann, à chair blanche ou jaune, sucrée et ferme.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Traitement des plants</td><td>Traitement des semences au Lambda-cyhalothrine (30ml pour 15 l d'eau)</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td>1m x 0.30m<br>40 000 plantes par hectare</td></tr><tr><td>Autres</td><td>Utilisation de la cendre de bois<br>Plantation sur butte<br>Paillage<br>Utilisation de phéromones<br>Sans pesticide</td></tr></tbody></table>

### 4.2.2. Paquet technique 2: "Nutri-Patate"

Pour contribuer à renforcer la sécurité alimentaire de la population haïtienne, ce paquet technique a été développé pour fournir de la patate douce riche en vitamine A. L'objectif est de combler ou de prévenir la carence en vitamine A courante dans le pays, notamment chez les enfants. Chez ces derniers, cette carence peut affaiblir le système immunitaire et augmenter le risque de maladies et de décès précoce.

Une variété de patate douce à même de satisfaire cette cause, doit remplir certains critères incluant une bonne appréciation des consommateurs. Elle doit être sucrée, ferme et riche en vitamine A. Le développement d'un tel paquet technique associe largement la génétique aux sciences cognitives, compte tenu du fait qu'en Haïti les habitudes alimentaires font que la couleur, la teneur en sucre et la texture de la chair des patates douces sont des éléments essentiels dans l'orientation des préférences des consommateurs.
<table><caption>Tableau 3 : Description du paquet technique "Nutri-Patate"</caption><tr><td>Variété recommandée</td><td>Variété résistante, à chair jaune, sucrée, ferme et riche en Vitamine A</td></tr><tr><td>Traitement des plants</td><td>Traitement des semences au Lambda-cyhalothrine (30ml pour 15 l d'eau)</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td>1m x 0.30m<br>40 000 plantes par hectare</td></tr><tr><td>Autres</td><td>Utilisation de la cendre de bois<br>Plantation sur butte<br>Paillage<br>Utilisation de phéromones</td></tr></table>

### 4.2.3. Paquet technique 3: Jaune Franc (macroset + commercial intensif)

Pour maximiser le rendement commercial de l'igname, des expérimentations menées à Torbeck (Sud d'Haïti) ont identifié une densité optimale de 70 000 plants par hectare avec fertilisation, sur sols argileux rouges et ferrallitiques, où le phosphore est un élément essentiel.

Les types de semences utilisés influencent les résultats. Les miniset sont moins coûteux et permettent d'augmenter la superficie cultivée, mais sont vulnérables à la sécheresse et aux intempéries. En revanche, les macrosets et mesosets, bien que plus onéreux, produisent des tubercules plus gros, résistants aux conditions climatiques et économiquement avantageux en raison de leurs prix élevés sur les marchés.

Ce paquet technique met en évidence l'importance d'une gestion adaptée des semences et des sols pour optimiser la productivité et la rentabilité de la culture de l'igname.

<table><caption>Tableau 4: Description du paquet technique "Igname Jaune Franc - intensif igname commercial x macro/mesoset"</caption><tr><td>Variété recommandée</td><td>Igname Dioscorea cayenensis Var Jaune Franc<br>(Macroset + commercial intensif)</td></tr><tr><td>Traitement des plants</td><td>Produits phytosanitaires :<br>- 2,3 à 3 litres de Vydate Insecticide/Nématicide dans 300 à 900 litres d'eau par hectare.</td></tr></table>
<table><tr><td></td><td>- Mancozeb, mode d'emploi : 1,6 à 2,5 kg de poudre sèche pour 800 litres d'eau.</td></tr><tr><td>Densité de plantation</td><td><ul><li>40 000 plantes / ha sans fertilisants</li><li>70 000 plantes / ha avec fertilisants</li></ul></td></tr><tr><td>Fertilisation</td><td>3 sacs de superphosphate triple et 2 ou 3 sacs d'engrais complet (15-15-15) par hectare</td></tr><tr><td>Type de sol</td><td>Sols argileux rouges et ferrallitiques (sols acides et riches en aluminium sous la forme Al<sup>3+</sup>) le phosphore est l'élément avec l'effet le plus important.</td></tr><tr><td>Saison</td><td>Janvier à mai</td></tr></table>

### 4.2.4. Paquet technique 4: mazombelle sur butte dans les rizières

Ce paquet technique est particulièrement adapté aux agriculteurs cultivant le taro sur les rampes de rizières. Il vise à lutter contre l'infestation du taro (mazombelle) par la maladie de la brûlure des feuilles, une maladie fongique causée par *Phytophthora colocasiae*. Cette maladie se caractérise par la présence de tâches brunes sur le limbe des feuilles, pouvant entraîner la destruction complète des feuilles chez les variétés sensibles. Elle peut provoquer la mort de la plante, la détérioration de la qualité du tubercule et une baisse significative du rendement, en fonction du stade de développement de la plante et de la sévérité de la maladie.

Pour lutter contre cette maladie, les agriculteurs utilisent généralement des produits phytosanitaires de synthèse qui s'avèrent souvent inefficaces. En revanche, certaines variétés de taro possèdent une résistance naturelle à cette infection, soulignant l'importance de valoriser cette résistance variétale. Cette approche, que nous avons adoptée, représente une solution prometteuse pour la protection des cultures tout en étant plus écologique.

Les expérimentations menées dans la plaine des Cayes (essais en station et essais participatifs) nous ont permis d'identifier une variété introduite de taro résistante à la maladie. Avant de planter les semences, il est essentiel de les traiter avec un produit phytosanitaire pour les assainir. En Haïti, le dithane est généralement utilisé (6 g de dithane M45 dans 3780 ml d'eau). Nos études ont identifié des densités optimales de plantation allant de 16 000 à 40 000 plantes par hectare. Le tableau ci-dessous récapitule les éléments constitutifs de ce paquet technique.