à Mandre. L'hypothèse sur les empilements compactés nous fait opter pour le niveau inférieure d'une mine dont le puits d'accès se situerait au nord-est de l'éboulement final actuel sur le filon de la Salamandre. Le système 3 a évidemment pu entrer en jonction avec le système 2. Il est aussi possible que le système 2 ne soit qu'un prolongement du système 3.

**Première conclusion** : nous voilà donc en présence de 3 systèmes qui pourraient correspondre à deux ou trois mines indépendantes. Pour aller plus loin dans la tentative de détermination de ces mines, il faut faire l'inventaire des haldes révélées par la prospection de surface, susceptibles d'être concernées, et à partir de leur cote altimétrique (fournie par la topo) et d'une valeur conventionnelle pour la pente moyenne des galeries, calculer les cotes altimétriques approximatives qu'atteindraient ces galeries à l'aplomb des puits d'accès à nos trois systèmes, ceci étant évidemment fictif.

Dans l'inventaire des haldes XVIème siècle intéressées, nous retiendrons :

- dans la vallée de Surlatte :

la Mine de Plomb supérieure

la Mare aux Sangliers

le Trou Peau

le Vieux Rimpy ;

- dans le vallon de Saint Philippe :

le Vieux Saint Guillaume

le Berg Armo

le Sapin Vert supérieur (Traugott sup. du XVIIIème siècle)

les deux galeries du Pfaffenloch, double halde dans le vallon à l'ouest du groupe Traugott, appelée "Sapin Vert" par Lesslin.

Pour ce qui concerne les pentes des galeries, nous avons deux mesures à notre disposition, fournies par des poches d'eau dans les galeries. La Mine de Plomb supérieure monte de 0,92 m en 35 m, soit de 2,6 %. La Mine de Plomb inférieure s'éleve de 0,40 m sur 80 m, soit de 0,5 %. Nous proposons de tabler sur une moyenne de 2 %.

Calculons enfin les altitudes de nos trois systèmes à partir de celle de l'entrée de la Mine de Plomb inférieure (656 m). Nous obtenons pour la salle à Mandre 659 m, pour la salle des Chevaux 660,5 m et pour le système 1 : 658,5 m (ceci en tenant compte de l'horizontalité de la portion Cloche Blanche - Salle à Mandre).

Le tableau suivant nous permet de calculer les altitudes approximatives des huit mines de la liste précédente à l'aplomb de la salle des Chevaux, en partant de la supposition fictive qu'elles atteignent ces parages. La pente supposée est donc de 2 %.

<table><thead><tr><th>Mine</th><th>Alt. de l'entrée</th><th>distance</th><th>Cote p. rap. à l'entrée</th><th>Alt. aplomb s. Chevaux s.</th><th>cote p. rap. Chevaux</th></tr></thead><tbody><tr><td>Mine de plomb supérieure</td><td>683</td><td>500</td><td>+ 13(2,6%)</td><td>696</td><td>+ 36</td></tr><tr><td>Mare aux Sangliers</td><td>738,5</td><td>360</td><td>+ 7</td><td>745,5</td><td>+ 85,5</td></tr><tr><td>Trou Peau</td><td>733</td><td>400</td><td>+ 8</td><td>741</td><td>+ 81</td></tr><tr><td>Vieux Rimpy</td><td>787,5</td><td>200</td><td>+ 4</td><td>791,5</td><td>+ 131,5</td></tr><tr><td>Vieux Saint Guillaume</td><td>789</td><td>200</td><td>+ 4</td><td>793</td><td>+ 133</td></tr><tr><td>Berg Armo</td><td>684,5</td><td>650</td><td>+ 13</td><td>697,5</td><td>+ 37,5</td></tr><tr><td>Sapin Vert supérieur</td><td>621</td><td>850</td><td>+ 17</td><td>638</td><td>- 22,5</td></tr><tr><td>Pfaffenloch</td><td>646,5 ±5<br>655 ±5</td><td>500</td><td>+ 10</td><td>656 ±5<br>665 ±5</td><td>- 4 ±5<br>+ 5 ±5</td></tr></tbody></table>

A noter que les altitudes des deux Pfaffenloch sont approximatives, sauf pour leur calage relatif, ces mines tombant hors du perimètre topographié.

## Commentaire.

Procédant par élimination, nous pouvons

déjà écarter les mines trop hautes en altitude qui n'intéressent très probablement que le faîte du noeud filonien, Vieux Rimpy et Vieux Saint Guillaume, bien que l'Histoire nous dise que ce dernier s'est enfoncé très bas dans le champ du Berg Armo. De même, la Mare aux Sangliers n'a dû explorer que les hauteur au-dessus de la mine de Plomb supérieure.
Quand au **Trou Peau**, sa halde laisse présager une mine de plusieurs centaines de mètres, mais elle offre le désavantage d'être excentrée par rapport au filon principal, et encore d'être très haute en altitude ; il faut aussi être attentif au contenu de la halde qui n'offre guère de minerai : le Trou Peau a dû explorer les parties hautes probablement stériles du faisceau du filon de la Galerie.

Le **Pfaffenloch** est un grand mystère. Sa double halde est énorme, c'est la seule à égaler en surface celle du Nothhilf, et une fonderie s'y trouvait. Mais on ne peut dire si elle exploitait un filon totalement indépendant parallèle au système des Mines de Plomb, ou si elle suivait une fracture qui l'aurait conduit soit sur le filon Traugott, soit sur le noeud filonien des Mines de Plomb. La cote altimétrique coïnciderait de façon assez stupéfiante avec nos systèmes 2 et 3, mais on a vu que ceux-ci représenteraient plutôt le niveau inférieur d'une mine.

Il nous reste le Berg Armo, la Mine de Plomb supérieure et la galerie supérieure du Sapin Vert. Les deux premières aboutissent aproximativement à la même cote altimétrique. Il est probable que la **Mine de Plomb supérieure** du XVIème siècle atteignait le noeud filonien car les exploitants du XVIIIème n'ont fait que réutiliser cet accès.

Mais il n'est pas du tout exclus que le Berg Armo ne l'ait atteind également et que la Mine de Plomb - dont aucun rapport ancien ne parle, ce qui signifie qu'elle était peu productive - ait été réduite à faire irruption dans les travaux du Berg Armo.

C'est ce que corrobore notre observation que le système 3 (et peut-être aussi le système 2) serait issu d'un puits foncé en un point situé plus au Nord sur le filon Traugott du Milieu, donc **depuis le Berg Armo**. Cette même mine a d'ailleurs dû se diviser en plusieurs branches, l'une d'elles, plus occidentale, ayant suivi le filon Traugott du Toit (voir chap. III, § 4) avant de se jeter, au moyen d'un travers-bancs, dans la Mine de Plomb supérieure (MALLET et DUHAMEL). On peut pousser le raisonnement plus loin : si le Berg Armo continuait de suivre sa fracture (Traugott du Toit) et si celle-ci conserve son alignement, il viendrait toucher le faisceau Nothhilf ... à l'emplacement de l'éboulement montant dans le réseau des Chatières de la Nothhilf ! Mais ceci est de la pure supposition.

Quand à notre système 1, on a vu qu'il correspond à un niveau supérieur d'une mine plus profonde, qui ne peut donc être que le **Sapin Vert** supérieur qui arriverait sous la salle des Chevaux à la cote fictive -22,5. Le rapport de Combes (voir chap. 1) nous donne plus de précisions : en relevant le puits de la salle des

Chevaux, on a trouvé en 1825 une ancienne galerie venue du Nord à la cote -36 (le Sapin Vert !) et qui surmonte encore une autre à -52, dans laquelle s'écoulent les eaux. COMBES ajoute que la galerie cote -36 se poursuit dans le mur du filon Nothhilf.

## Conclusion.

Le système 1 fait partie du Sapin Vert sup.

Les systèmes 2 et 3 font probablement partie du Berg Armo. Ainsi si les exploitants de Traugott au XVIIIème siècle n'en ont jamais atteint les limites, nous avons eu le privilège d'en avoir parcouru les tréfonds, qui nous ont amenés notamment (dans le Complexe d'Oedipe) à trois fronts de taille parmi les plus beaux de la région.

## 1.4. La correspondance entre ce que l'on observe et les anciens rapports.

Les considérations précédentes étaient du pur ressort de l'archéologie minière globale, tenant compte à la fois de l'intérieur et de l'extérieur, les données des anciens rapports faisant défaut pour toute la période "XVIème siècle".

Il n'en est pas de même pour les périodes récentes qui sont d'autant mieux documentées qu'elles sont proches. Les descriptions des réseaux nous ont déjà mis, pour certains points particuliers, en face du problème de la correspondance entre ce que l'on lit et ce que l'on voit sous terre. Procédons par ordre chronologique, en notant simplement quelques enseignements que l'on peut en tirer.

**XVIIIème siècle.** Le plan de MALLET et DUHAMEL de la mine Nothhilf nous permet de juger de la qualité des levés topographiques de l'époque, d'une part, de "caler" la toise alors en usage, d'autre part, ce qui est d'une importance capitale pour la lecture de tout le mémoire de DE DIETRICH : cette toise est de 1,85 m. Quand au tracé de la mine, il est dans l'ensemble assez fidèle pour ce qui concerne la galerie principale, dans la portion que nous connaissons. Par contre il est fantaisiste pour le réseau des Chatières : les travaux latéraux ont donc été schématisés de mémoire. Enfin, il nous est possible de déterminer la déclinaison magnétique de l'époque : elle était de 19° vers l'Ouest.

Lorsque l'on suit du doigt la galerie de Nothhilf sur le plan MALLET et DUHAMEL, on arrive au point X' qui précède une **sortie** au jour de cette mine dans la vallée de Fertrupt. Le point X' est à 850 m de l'entrée. Nous avions cherché depuis longtemps à localiser en surface cette sortie. Elle doit correspondre à l'une des haldes d'un groupe de dix haldes qui s'étagent au-dessus de la Galerie de Suscité en direction sud-ouest. Nous avons d'abord supposé qu'il
s'agissait de la seconde en partant du bas. Celle-ci se compose en effet de deux plateaux jumeaux dont l'un supporte ce qui semble être les ruines d'une Zechenhaus. La mine a été ouverte en septembre 1978. Elle mesure 20 m et se termine sur front de taille (P. et T. N° 15/16, p. 53) !

Tentons alors de caler en altitude la sortie Nothhilf. En admettant une pente moyenne de 2,6 %, on obtient la cote +22, soit une altitude de 705 m. Celle-ci correspond à l'une des haldes comprises entre la mine ouverte en 1978 et le chemin des Trois Fontaines.

Les haldes plus élevées, d'importance moyenne, pourraient constituer des regards sur l'immense dépilage Nothhilf, tel qu'il est représenté sur le profil du plan allemand. Leur ouverture serait d'un intérêt tout à fait majeur.

**XIXème siècle.** Le condensé du rapport REMMEL fourni par MARTIN (annexe) nous permet également de fixer la toise. Le carrefour à 379 m de l'entrée, soit 404 m si l'on comprend la partie boisée de l'entrée, est à 225 toises, ce qui nous donne une toise de 1,80 m. A ce point sont décrites la petite recoupe (chap. III, § 6.1.6.a) vers le filon de la Galerie, la courte recherche du côté nord (indiquée comme "côté droit") et une galerie de 23,5 m du côté sud, ce qui démontre bien la continuité de ces travaux aujourd'hui partiellement comblés. C'est à cette époque apprenons-nous, que le puits inondé, actuellement accessible par une traverse de 9 m, a été creusé ; il est profond de 23,5 m. L'ouvrage montant au-dessus de la petite recoupe n'était haut alors que de 3 m au-dessus du toit de la galerie. Le puits montant signalé "à environ 15 toises en arrière de la traverse" est en réalité à 38 m avant le carrefour à 379 m ; il n'a pas été entièrement escaladé ; on notera qu'il est antérieur à l'époque REMMEL, comme le sont donc probablement les 3 petits dépilages voisins, qui ont été creusés dans la deuxième colonne minéralisée du filon de la Mine de Plomb inférieure. On notera que le puits inondé ("Gesenck I" des allemands) qui précède cette colonne n'est pas du tout signalé.

**Passons au rapport COMBES.** Toujours pour la Mine de Plomb inférieure, le carrefour à 379 m est noté N° 31. Le puits montant au bout de la petite recoupe est alors poussé plus haut. Par contre nous ne pouvons dire si le puits descendant, profond de 25 à 30 m, au point 32 est le "Gesenck I" (qui reste donc pour l'instant non daté) ou le puits creusé par REMMEL. La plupart des autres points du rapport de COMBES concernent les parties inaccessibles. Nous avons déjà longuement commenté les ouvrages d'accès aux fonds de "Traugott", ainsi que la percée du travers-bancs sud-nord dans une "ancienne galerie".

**Période 1900.** Les trois plans que nous connaissons simplifient beaucoup cette étude. La comparaison a été largement commentée tout au long de ce rapport. Il reste un point à noter : on a foncé un puits de 16 m sur le filon de la Galerie, qui a fourni de beaux minerais, à l'occasion du début du percement de la Gegenortstrecke. Ce puits n'est pas sur les plans allemands, mais seul un emplacement est possible : la salle Timbanque, où son sommet serait masqué par le cône d'éboulis.

## 1.5. Les chiffres peints dans les travaux.

Tout au long des galeries "modernes" des deux Mines de Plomb apparaissent sur les parois des numéros peints, dont nous avions cherché à saisir la signification. Il n'y a aucune analogie avec les numéros correspondant au plan et à la description de COMBES. Ceux-ci ne correspondent pas non plus à la distance depuis l'entrée, exprimée en décamètres : le N°9 dans Nothhilf est à 94 m, le N°10 à 97 m, le N°11 à 112 m, le N°26 à 293 m ... Dans la Mine inférieure, le N°17 vient 4 m après le N°16, le N°18 13 m après le N°17, le N°19 20 m après le N°18, etc. La plupart sont peints en blanc, mais certains dans les réseaux plus reculés furent peints en rouge, une couleur pouvant masquer l'autre. Ainsi il ne nous reste que l'hypothèse que ces numéros (chacun accompagné d'un point) marquent des **repères topographiques** pour les géomètres de l'époque.

## 1.6. Psychologie des derniers exploitants.

Lorsque l'on lit les rapports des exploitants de la période 1900, on est frappé par le changement qui s'est opéré à la fin de 1900.

Avant, un optimisme inconditionnel était de rigueur, certes savamment calculé pour attirer les investissements des actionnaires, mais qui se fonde sur des arguments qui peuvent nous paraître assez dérisoires : on cite les rapports plus anciens démontrant l'énorme capacité du gisement, alors qu'il suffit de lire COMBES ou REMMEL pour se rendre compte que les exploitants d'alors ont déjà commencé à pratiquer le glânage ; on attaque une exploitation minière sans aucune connaissance de l'architecture du gisement, ni même apparemment sans avoir tenté de visiter les anciens travaux. Pour montrer à quel point les Allemands rechignaient à s'infiltrer dans les ouvrages XVIème siècle, il suffit de citer cette phrase du rapport de 1898 concernant le Tiefstollen :

> "La vieille galerie, que l'on a trouvée ouverte sur une longueur d'environ quatre vingt dix mètres, avait des dimensions à tel point petites, que l'on avait peine à s'y faufiler ; en conséquence on entreprit immédiatement de l'élargir."

Il est d'ailleurs très hautement probable que des travaux XVIème siècle fondamentaux pour
la compréhension des filons, comme le Complexe d'Oedipe, n'ont même pas été visités (à preuve les outils XVIème siècle et les empreintes des rails que nous avons retrouvés intacts et en place).

On effectue des travaux coûteux (Fürstenstollen et Tiefstollen) sans assurer ses arrières, c'est à dire sans tenter de circonscrire au préalable le gisement et d'en retirer de quoi couvrir les frais : en effet, ces grandes galeries profondes sont commencées avant même que l'on ait pénétré dans les mines dont elles sont censées explorer l'aval. Enfin, on table sur des chiffres de production établis suivant l'hypothèse qui se dit la plus pessimiste quant à la teneur du gisement, chiffres qui pourtant ne sont pas établis sur des bases sérieuses : ceci ne peut se faire que si le gisement a été entièrement exploré par des puits et des traçages de recherches. Ainsi notamment les exploitants ne se doutaient pas que leur gisement allait s'appauvrir avec la profondeur.

Ce qui devait arriver advint : la grande désillusion de 1901. Les principaux gisements s'avérant sans avenir, on tente de se rabattre sur des passées collatérales en dilapidant beaucoup de capitaux, mais il devenait impossible de cacher la triste vérité. L'entreprise s'effondre comme un château de cartes.

## 2. Les enseignements : présentation thématique des observations souterraines.

### 2.1. Différentes époques : autant de différents styles ?

Nos observations nous ont conduits à caractériser architecturalement différentes époques d'exploitation. Afin de tester la valeur sur le plan local, voire régional, de ces caractéristiques architecturales, nous devons nous livrer à présent à une première étude comparative.

#### 2.1.1. Le Moyen Age.

Le Moyen Age était d'abord l'époque des pingen. Mais rien n'indique que les exploitants n'aient par après cherché à recouper par galeries des parties plus profondes.

C'est le cas très probablement du Vieux Rimpy. Nous avons été frappé par le style "en tonneau" des galeries. Ce style ne nous est pas inconnu. Nous l'avons observé notamment : à La Croix-aux-Mines (galerie derrière la filature, mine considérée par BORDIER comme médiévale) ; à Rimbach-près-Masevaux (P. et T. N°6, p. 26) ; à Obermoschel (Palatinat) dans les vieilles galeries de la mine Gottesgab (P. et T. N°5, p. 3), à peu près datée du XVIème siècle par l'Histoire ; à Sainte-Marie-aux-Mines enfin, dans le Cep de Vigne (peu caractéristique) et dans une galerie ouverte le 29.12.1979 sous le Vieux Saint Guillaume (P. et T. N°18, p. 14),

c'est à dire dans des portions du district réputées avoir fait l'objet d'une exploitation médiévale.

Il se trouve que, à La Croix comme au Cep de Vigne et au Vieux Rimpy, si des galeries typiquement XVIème siècle apparaissent, c'est toujours dans la partie reculée, c'est à dire qu'on n'a jamais observé de galerie en "tonneau" faire suite à une galerie ogivale tronquée : ceci signifie bien que les premières sont antérieures aux secondes. Voici un argument archéologique qui vient en complément des arguments de l'Histoire.

Localement, le Vieux Rimpy comme la partie antérieure du Cep de Vigne présentent une voûte romane, caractéristique aussi des plus vieilles parties de la mine Toussaint et de la mine Patris à St Philippe. Cep de Vigne et Toussaint auxquelles on peut ajouter Saint Martin (voir rapport CGVM 1981), ont en commun le muraillement très soigné de leur galerie d'entrée. Celui-ci, qui se retrouve dans quatre mines médiévales à La Croix, contrastée avec la technique XVIème siècle qui consistait à boiser les parties en terrain meuble. Voilà autant de recoupements qui précisent la technique médiévale.

Il nous reste à expliquer le plus grand gabarit des galeries médiévales "en tonneau", par rapport aux galeries XVIème siècle ogivales tronquées. Dans P. et T. N°5 (1976) à propos des mines d'Obermoschel, P. FLUCK avait proposé l'explication suivante, que nous reprends in extenso :

"Au courant du XVIème siècle, le minerai et les stériles étaient transportés sur des chariots, mais il est très probable que les solives ou "rails" en bois n'étaient alors pas connus ; un certain écartement des parois était nécessaire pour permettre au "chareur" de diriger son chariot. Plus tard apparurent les rails en bois ; les chariots étaient alors guidés par le Leitnagel et pouvaient atteindre des vitesses importantes sans heuter les parois. Ainsi, les galeries étroites du XVIème siècle seraient le conséquence de l'acquisition d'un plus haut degré de technicité ?".

#### 2.1.2. Le XVIème siècle.

C'est l'époque du style "ogival tronqué" avec toutes ses variations (voir par exemple les différentes sections de galeries présentées dans ce rapport, notamment, pour la Mine de Plomb inférieure : S 38 à S 41 et S 50 et 51).

#### 2.1.3. Le XVIIIème siècle.

Nous connaissons des kilomètres de galeries XVIIIème siècle à Sainte-Marie, creusees à la poudre, donc aux parois irrégulières et couvertes de poussière. Ces galeries sont larges en général de 0,80 m à 1 m. C'est le cas de
la Mine de Plomb supérieure, qui offre cependant la particularité de montrer, au moins sur une grande partie de sa longueur, la sole et faîte intacts de la galerie XVIème siècle qui a été élargie dans sa partie médiane (chap. III, § 6.2.b, photos Pl. VI). La photo 3, Pl. VI montre une galerie XVIIIème siècle "nouvelle".

### 2.1.4. La période "Révolution" et le XIXème siècle.

Les galeries de cette époque visibles dans la Mine de Plomb inférieure sont larges de 1,20 m à 1,50 m, exceptionnellement seulement 1 m (galerie vers la Salle des Poudres). Les puits sont de gabarit moyen (Gesenck I : 3,50 x 1,70 m). Un chemin de fer pouvait exister, probablement à traverses en bois.

### 2.1.5. La période 1899 - 1901.

Il serait hâtif d'assimiler à cette période des galeries obligatoirement à grand gabarit : Engelsbourg par exemple ne dépasse guère 1,20 m (il y avait juste la place pour le chemin de fer) ; la partie aval du Tiefstollen varie de 1,50 m à 2,20 m. Dans la Mine de Plomb inférieure, nous observons cette même variabilité, de 1,40 m à 2,30 m, pour les galeries nouvelles ou les élargissements de cette époque.

Lorsque des galeries XIXème siècle sont réutilisées, on évite en général de les retoucher. Cependant, au-delà de la Cloche Blanche, il semblerait qu'on pénètre dans une galerie XVIIIème siècle qui aurait été élargie. Mais le plus bel exemple de reprise est le travers-bancs XVIème siècle qui "termine" la galerie Sinueuse en direction de la salle des Chevaux (photo 1 Pl. III). Les puits sont de grande section (Gesenck II, 4 x 2 m).

### 2.1.6. Appendice : les trous de fleuret.

Les trous de fleuret sont indicatifs des galeries creusées à la poudre. Ils sont fréquents dans les travaux XVIIIème et XIXème siècle, mais il semblerait à première vue qu'on n'en observe guère dans les galeries 1900, sans doute en raison d'une nature différente de l'explosif (dynamite). On a pensé que les fleurets utilisés aux XVIIIème et XIXème siècles n'avaient pas le même diamètre : nous avons effectivement mesuré des diamètres de trous de 23/25 mm et d'autres de 33 mm. Mais il conviendrait de multiplier ces mesures avant d'affirmer que nous sommes là en présence d'un critère de datation.

## 2.2. Les chantiers.

Notre exploration nous a montré qu'au XVIème siècle dans les dépilages, les stériles étaient empilés sur place, retenus à la base par des poutrages. Ainsi dans le dépilage du

Triomphe des Gros (le seul dont on ait pu atteindre le faîte), seul un étroit conduit permet de progresser en rampant entre le sommet des matériaux de remblayage et la voûte du dépilage. Dans ce même chantier, une cheminée entre empilements a été préservée pour la circulation contre son extrémité Sud (la descenderie du Carnet Orange).

Il ne faut pas généraliser cette observation à l'ensemble des mines de Sainte-Marie (on connait beaucoup de dépilages XVIème siècle vides).

Rares sont les dépilages authentiquement XIXème siècle visitables. Les petits ouvrages de cette nature après le "Gesenck I" de la Mine de Plomb inférieure montrent que dans le cas d'un chantier de faible hauteur les stériles étaient totalement évacués.

Pour le reste, on ne parvient à pénétrer à l'heure actuelle dans aucun dépilage XVIIIème ou XXème siècle.

## 2.3. L'adaptation aux caprices des corps minéralisés.

Si la plupart des filons sainte-mariens sont subverticaux ou inclinés avec un fort pendage, certaines portions de filons dans la Mine de Plomb inférieure nous ont étonnées par leur caractère rappelant les "filons plats" de Château Lambert. La plus extraordinaire est la galerie dite "Rue de Château-Lambert" dans le réseau du Triomphe des Gros (sections S 44 à S 48). La section S 45 par exemple est édifiante : elle montre que les chariots qui étaient poussés sur des rails ne pouvaient excéder 60 cm de hauteur, roues comprises, afin de ne pas heurter la voûte inclinée ici à 33° (par rapport à l'horizontale) ; quand au "coureur de chien", il devait évoluer complètement penché sur le côté (v. fig. p. 92).

## 2.4. L'aménagement des galeries : les voies de roulage.

L'exploitation des Mines de Plomb s'étend sur plusieurs périodes d'activité minière, mais seul l'aménagement des galeries XVIème siècle et des galeries de la dernière époque (1900) sont actuellement bien présentés.

### 2.4.1. Galeries XVIème siècle.

"Sur le sol des galeries et streckes on installe des "rails" (Gestänge) en hêtre - longs chacun de deux toises et larges d'un demi-pied - que l'on place en deux rangées sur d'épaisses planches ou ais (Blätter), de sorte qu'il subsiste au centre un espace constant de deux pouces, et on les fixe avec des chevilles en bois. Ceci est une voie de roulage (Bolz ou Pflaster). On circule là-dessus vers l'extérieur ou l'intérieur ; avant tout cependant on y achemine vers
<figure><img src="image_43.png" /><figcaption>63 Fig. 19. Plan d'aménagement (1:500) et coupes stratigraphiques (1:10) du Complexe d'Oedipe et du Triomphe des Gros.</figcaption></figure>
l'extérieur les minerais et stériles avec les chariots ou "chiens" (Truhen) ; dans la rigole latérale l'eau s'écoule à travers toute la montagne sans obstacle. Les "rails" sont placés à une certaine distance l'un de l'autre, de façon à ce que les quatre roues du chariot puissent y reposer. Celui-ci est muni au milieu entre les roues avant, d'une cheville qui reste dans l'espace médian de cette voie de roulage et empêche que le chariot n'en descend.

C'est ainsi que Guillaume Prechter décrit l'aménagement des galeries dans son rapport resté célèbre de 1602. De telles voies de roulage ont été maintes fois retrouvées dans un état de conservation variable (La Treille, Glückauf, Engelsbourg, Saint-Martin ...).

Le Vieux Rimpy s'ajoute à cette liste. Le travers-bancs d'accès et la partie sud de la galerie sur filon, seules portions décombrées du réseau, conservent encore, sous une épaisse couche de boue liquide, leur voie de roulage (rails et pièces de jonction). Celle-ci n'est visible qu'au puits comblé qu'elle traverse (photo 3, Pl. VII). Ainsi ce puits est antérieur à la voie de roulage. Dégagement et étude sont en projet.

Le réseau Ingrid (Mine de Plomb inférieure) montre des traces de bois dans ses portions inondées. Cette mine possédait sa propre voie de roulage.

Le Complexe d'Oedipe offrait les premières semaines après sa découverte un spectacle remarquable. En effet la galerie méridionale, au sol boueux, possédait une voie de roulage (fig. 19 : plan et coupes 1 et 2). Le bois a pourri, s'est sublimé et la boue fut assez coherente pour en conserver l'empreinte (photo 1 Pl. IV). Cette voie est en moyenne large de 27 cm. Elle se compose de rails larges de 12 cm, épais de 4 à 5 cm, et de pièces de jonction (37 x 25 x 5 cm) sur lesquels les rails étaient chevillés. L'espace inter-rail est large de 3 à 4 cm. La longueur de chaque rail n'a pu être déterminée, la continuité des empreintes n'était par toujours assurée, mais leur longueur estimée est compatible avec les données de Prechter (2 toises font environ 4 mètres). Les pièces de bois reposaient sur la sole plate de la galerie par l'intermédiaire d'une fine couche argileuse claire. La voie de roulage traversait la foncée inondée : les rails reposaient sans doute sur quelques poutres transversales, calées sur les gradins rocheux encore visibles au sommet de l'ouvrage. La voie de roulage se poursuivait jusqu'au niveau du sitzort, mais les galeries laterales en étaient dépourvues.

La galerie nord du Complexe d'Oedipe présente le même type d'empreinte mais de façon très discontinue (fréquents éboulements).

L'accès au réseau du Triomphe des Gros est encombré. On retrouve le sol de la galerie dans la rue de Château-Lambert (fig. 19 : plan et coupes 3 et 4). Il est occupé par un ballast dans lequel est conservée l'empreinte de la voie de roulage. Sa largueur varie de 26 à 28 cm. L'espace inter-rails est rarement conservé et aurait été de 5 à 6 cm (visible qu'en un seul endroit : coupe 3). Les rails semblent avoir été de longues poutrelles de section carrée d'environ 10 cm. Les nombreux éboulements ne permettent pas l'observation des pièces de jonction.

Une plaque métallique trouvé fichée dans l'espace inter-rails (coupe 3) pourrait bien avoir été la pièce guide du "chien". La voie de roulage se prolonge dans le travers-bancs (fig. 19 : coupe 5).

Le niveau de la base du réseau des Oppossants est soit encombré, soit repris par l'exploitation 1900. La galerie du dépilage parallèle et les galeries supérieures ne montrent aucun signe d'aménagement. L'acheminement du minerai et des stériles se faisait sans doute à l'aide d'auges.

En conclusion, retenons que les voies de roulage en bois peuvent se présenter sous différents types et qu'elles ne sont pas systématiquement utilisées pour l'acheminement. Aucune rigole (évacuation de l'eau) n'a été observée.

### 2.4.2. Galeries XVIIIème et XIXème siècles.

Elles concernent la mine de Nothhilf et une partie du travers-bancs de Remmel-Combes. Les archives nous disent qu'on y a placé un chemin de fer. Il n'en reste aucune trace. Le sol est occupé par une dizaine de cm de cailloutis et de terre. Les traverses auraient été en bois.

### 2.4.3. Galeries 1900.

La compagnie allemande a utilisé la Mine de Plomb inférieure comme voie de roulage et l'a équipée d'un chemin de fer. A sa fermeture la quasi totalité de l'équipement a été récupérée.

Néanmoins la "Galerie aux Rails" a conservé son aspect initial. Cette galerie, en moyenne large de 1,50 m et haute de 2 m, montre un aménagement de son sol en trois parties (fig. 20 A et photo 1, Pl. I). De gauche à droite en regardant vers le sens de creusement : un canal d'écoulement (30 cm), une voie de roulage (70 cm) et une voie pédestre (50 cm). Le sol est nivelé par une couche de 10 à 15 cm de ciment gris clair, amincie au niveau du canal et parfois épaissie sous la voie de roulage. Le ciment est fort désagrégé en surface et mêlé à de la rouille sous les pièces métalliques. La voie ferrée est un modèle
standard que l'on rencontre souvent dans les exploitations de cette époque (mines, carrières, aménagements militaires). Les rails larges de 2,5 cm ont un écartement constant de 48 cm. Ils sont assemblés par des plaques rivetées et soudés entre eux. Les traverses métalliques (63 x 10,5 cm) sont équidistantes de 0,90 à 1,60 m (moins près des jonctions de rails dans les fortes courbes). Le rail est fixé sur la traverse par un système mâchoire/boulon/écrou (fig. 20 B). De longues planches sont disposées entre les rails pour faciliter la progression du pousseur de chariot. Fréquemment, de peites poutres sont disposées en travers du canal d'écoulement. Au plafond sont régulièrement rivées des plaques de bois, supports d'une ligne électrique destinée à alimenter éclairage et machinerie.

Dans les autres galeries qui ne sont pas encombrées ou inondées, on observe en général ce type d'organisation (les empreintes des rails et des traverses sont visibles). Voici la liste des portions de galeries bien conservées et leurs différences avec le type décrit ci-dessus (type GR) :

- Virage à gauche de la galerie d'entrée : m 85 à 94. La canal d'écoulement est à droite.

- Galerie principale : m 205 à 296. Type GR. Au triple embranchement la forte accumulation de boue empêche l'observation des traces de l'aiguillage. Toutefois par tâtonnements on reconnait la jonction des trois canaux d'écoulement. La galerie de gauche (type GR) est cimentée jusqu'au front de taille. Il n'y a pas de traces de rails dans l'étroite galerie de la Salle des Poudres.

- Portion N 70 : m 365 à 379. Type GR. (fig. 21)

- Galerie N 50 : m 405 à 470. Type GR. (fig. 21)

- Galerie aux Rails : m 418 à 468. (fig. 21). L'existence de rails en place est peut être en relation avec la petite cloche d'écoulement qui les précède. Contemporaine de la fermeture de la mine, elle aurait empêché les exploitants de déséquiper cette portion.

- Travers-bancs nord-sud de Remmel-Combes m 379 à 400. Type GR. Au-delà du point 400, le ciment disparait, le canal d'écoulement est central et passe dessous la voie de roulage. Il s'agit d'une galerie XIXème siècle qui n'a pas été réaménagée en 1900. Elle est équipée de traverses en bois mais parfois la boue renferme des traverses métalliques. Au point 445 la galerie s'élargit sur la droite et le sol y est cimenté. A ce niveau des traces de rails imprimées dans la boue confirment l'utilisation des traverses en bois.

- Galerie de la Cloche Blanche : A quelques mètres de la Cloche Blanche (point 550) on retrouve le type GR. Au-delà les galeries inondées semblent posséder également ce type d'aménagement.

- Gegenortstrecke : m 631 à 657. Cette galerie qui ne figure sur aucun plan allemand a été creusée tardivement. Son aménagement est bâclé. Le sol est graveleux et compacté (pas de ciment). Il n'y a pas de canal d'écoulement mais il y a néanmoins des traces de rails et de traverses.

- Galerie Sinueuse : m 718 à 785. (fig. 21) Il n'y a pas de canal d'écoulement, cette zone étant sèche (galerie inférieure soupçonnée). La voie de roulage occupe le milieu de la galerie.

- Galerie de Liaison : m 718 à 765. (fig. 21). Sur les plans allemands cette galerie est en cours de creusement. Elle est également bâclée. Le ciment est grossier. Le canal d'écoulement est à droite (creusement à partir de la Salle Timbanque). Il n'y a pas de traces de voie de roulage.

- Galerie de la Lucarne et du Frugal Repas : (fig. 21). La voie de roulage est en position centrale et montrait une magnifique courbure au niveau du carrefour (depuis les traces ont été effacées par les allées et venues de visiteurs.

La Markircher Berg-und Hüttenverein a apporté beaucoup de soin dans l'aménagement de ses galeries. Mais à la veille de sa faillite, ses derniers ouvrages dénotent une certaine négligence.

Deux portions de galeries montrent un canal d'écoulement à droite. Il doit y avoir une raison. Le rapport 1899 mentionne le fonçage d'un puits de 16 m sur le filon de la galerie, sur une colonne minéralisée qui a été reconnue lors du début du creusement de la Gegenortstrecke. La salle Timbanque est le seul endroit possible pour l'emplacement de ce puits.

Il est aussi étonnant que le travers-bancs de Remmel-Combes n'est pas été réaménagé correctement.

## 2.5. Les outils et autres vestiges.

**Ferrure et charnière de porte** : porte de la salle des Poudres (1900). Il ne reste de cette porte qu'une barre métallique (32 x 4 x 0,6 cm, fixation par boulon-écrou) et qu'une charnière à barre brisée (40 + 12,5 x 4 x 0,8 cm, broche de la charnière : 4 x 1,5 cm).

**Poignée de trappe** : puits 2 de la galerie principale (Gesenck I) (XVIIIème - XIXème ?). Il ne reste de cette trappe que deux morceaux de planches superposées et perpendiculaires qui délimitent les bords gauche et avant. Elles tiennent ensemble grâce à une tige métallique (10 cm) en forme de point d'interrogation, dans lequel est fixé un anneau (8 cm). La largeur de la trappe peut être estimée à 56 cm (ep. : 5 cm).

**2 crochets d'échelle** : puits 2 de la galerie principale. Ils maintenaient le sommet de
<figure><img src="image_44.png" /><figcaption>Fig. 20. Aménagement et voie de roulage des galeries XXᵉ siècle</figcaption></figure>

A - Coupes stratigraphiques (ci-dessus) : points 422 m et 462 m

B - Rails, traverses et fixation : plan et coupes (échelle 1:100)

<figure><img src="image_45.png" /></figure>
<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>Fig. 21. Plan d'aménagement de certaines galeries XXᵉ siècle</figcaption></figure>
l'échelle au boisage du puits par ses montants. Tige carrée, deux fois recourbée à angle droit (long. 13,3 et 15,2 cm, poids 225 et 205 g). (voir Pl. A à la fin du §).

**Ferrure** : puits 2 de la galerie principale. Plaque de fer effilée (long. 26 cm, larg. 3,4 à 1,5 cm). L'extrémité la moins large est brisée, l'autre possède un rivet. Faisait-elle partie du boisage ?

**2 burins longs** : empilement sommital du montage du Fauve, après la Cloche Blanche. Burins (long. 43,5 et 36 cm, larg. 2 et 2,2 cm, poids 772 et 755 g) à manche à section octogonale (octogone irrégulier). La tête des burins est totalement rongée par la rouille, leur biseau est large (3 et 3,2 cm) et forme un éventail. (voir planche B).

**Pointe** : éboulement de la galerie de la Lucarne (XVIIIème - XIXème). Burin (long. 30 cm, larg. 2 cm, poids 642 g) à manche à section octogonale (octogone régulier). La pointe (2,5 cm) est pyramidale (à 4 faces). A environ dix centimètres de la tête (très usée) s'observe une marque : 3 petits traits dont un est oblique par rapport aux deux autres. (voir planche C).

**Burin plat** : galerie supérieure (+10) de la salle Timbanque (XVIème). Burin court et aplati (long. 12,5 cm) à section variable : tête à section octogonale (sec. 1,9 cm), manche à section rectangulaire (2,3 x 1,6 cm, puis 2 x 1,1 cm et 1,5 x 0,5 près de l'extrémité la plus fine). Le biseau est cassé. L'outil semble neuf. (voir Pl. A)

**Pièces de chien** : galerie Sud du Complexe d'Oedipe (XVIème). Sur le sol de cette galerie ont été trouvées une rondelle en cuir et 2 fragments de ferrures de chariot.

**Fragment de houe** : galerie Sud du Complexe d'Oedipe (XVIème). Il n'en reste que la fixation cylindrique, renfermant encore une partie du manche en bois.

**Manivelles et axes de treuil** : puits boisé noyé du Complexe d'Oedipe (XVIème). Du treuil, ne sont conservées que les pièces métalliques à savoir, les axes s.s., la manivelle s.s. (manche et levier), les deux lances et les deux bagues. (voir au § 2.6.1. et fig. 22 et 23).

**Chaîne du treuil** : puits boisé et noyé du Complexe d'Oedipe. 70 à 80 maillons torsadés (5 à 6,5 cm de long sur environ 3 cm de large) ont été récupérés aux abords du puits. Certains, bien conservés, forment encore des bouts de chaîne (le plus long mesure 37 cm). Rappelons qu'une chaîne torsadée s'emmêle rarement et qu'elle offre peu de résistance au glissement. Ont été également retrouvés 4 "maillons rapiés" (dont 3 inclus dans une portion de chaîne), plus larges (5,5 à 6,2 x 3,7 à 4,3) et formés à partir d'une tige effilée (de 20 cm environ) : ils permettaient une réparation rapide et

in situ de la chaîne.

**Masse** : galerie au niveau du puits boisé et noyé du Complexe d'Oedipe (XVIème). Ce gros mar-teau de 3,350 kg (le plus gros jamais trouvé à Sainte-Marie) est selon la nomenclature d'Agri-cola un "Zweihändige Treibefäustel" et servait à enfoncer un certain type de coins (Fimmel). (voir Pl. D).

**2 pointerolles** : galerie Sud du Complexe d'Oedipe (XVIème). Toutes deux sont très courtes (10 et 11 cm), la première présente une section aplatie (1,9 x 2,7 cm) perpendiculairement au trou de manche, alors que la seconde (cassée au niveau du trou) possède une section sub-carrée (2,6 x 2,4 cm).

**2 pointerolles** : galerie Nord du Complexe d'Oedi-pe (XVIème). Celles-ci sont de taille différentes (17 et 13 cm). Toutes deux (voir Pl. E) portent une marque en avant du trou.

**2 pointerolles** : galerie encombrée à la base du montage du Triomphe des Gros (XVIème). Celles-ci sont longues (17 et 17,5 cm) et montrent une tête très usée. La première est renflée au niveau du trou (3,2 x 2,4 cm). La seconde (2,9 x 2,3 cm) porte la même marque que précédemment à l'avant du trou. (voir Pl. F et G).

**Fragment de ?** : base de la descenderie du Carnet Orange (XVIème). Il s'agit d'une tige effilée (long. 7,6 cm) légèrement courbée, à section rectangulaire (1,7 x 0,7 à 1,2 x 0,5 cm), prise dans une masse informe de bois.

**Plaque métallique** : Empreintes de rails de la Rue de Château-Lambert (XVIème). C'est une plaque mince (10 x 8 x 0,4 cm) légèrement tordue et fortement rouillée (voir § 2.1.4.).

## 2.6. Les bois.

Comme tous les filons de l'Altenberg, les fractures des Mines de Plomb offrent par excellence des zones de prédilection pour les éboulements, qui nécessitaient d'être boisées. Le rapport de Remmel par exemple est évoca-teur :

"On y a relevé la Galerie supérieure ... sur une longueur de 400 toises dont 90 ont été reboisées à neuf" et "La galerie principale de la mine inférieure a été relevée sur 260 toises desquelles 21 ont été reboisées".

Les Mines de Plomb étaient très grandes consommatrices de bois. En fait ces boisages emplissent pour les galeries diverses fonctions : boisage preventif dans les zones propices aux éboulements ; boisage de traversée d'une cloche d'éboulement dans le cas d'une reprise de galerie plus ancienne ; boisage de traversée d'anciens dépilages comblés. Ce dernier cas est de loin le plus fréquent dans les parties produc-tives du noeud filonien, encore pour la plupart inaccessibles.
<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>Planche A - Crochet d'échelle (ci-dessus) et burin plat (ci-dessous) (échelle 1)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_48.png" /></figure>
Planche B - Burin long (échelle 1/2)

<figure><img src="image_49.png" /><figcaption>biseau "en éventail"</figcaption></figure>

<figure><img src="image_50.png" /></figure>
<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>Planche C - Pointe (échelle 1)</figcaption></figure>
**Planche D** - Marteau des Mines de Plomb, 3.350 kg (à gauche) et, pour comparaison, Marteau de Saint Louis (Rauenthal), 2.275 kg (à droite) ; la flèche indique un cube de galène ! Echelle 1.

<figure><img src="image_52.png" /></figure>
<figure><img src="image_53.png" /><figcaption>Face supérieure</figcaption></figure>

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Face latérale</figcaption></figure>

<figure><img src="image_55.png" /><figcaption>Marque (x 4)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_56.png" /></figure>

<figure><img src="image_57.png" /></figure>
Planche F - Pointerolle (échelle 1)

<figure><img src="image_58.png" /><figcaption>Face supérieure</figcaption></figure>

<figure><img src="image_59.png" /><figcaption>Marque (x 4)</figcaption></figure>

<figure><img src="image_60.png" /></figure>
## Planche G - Pointerolle (échelle 1)

<figure><img src="image_61.png" /><figcaption>### Face supérieure</figcaption></figure>

<figure><img src="image_62.png" /></figure>
<figure><img src="image_63.png" /><figcaption>Fig. 22. Boisage du puits XVIe siècle : plan et coupes (échelle 1:15) et reconstitution (bloc-diagramme au 1:18)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_64.png" /></figure>

<figure><img src="image_65.png" /></figure>

5 dm

<figure><img src="image_66.png" /></figure>

Axe

Lance

Bague

Levier

Manche

<figure><img src="image_67.png" /></figure>

Axe-Manivelle

Axe

Tambour

<figure><img src="image_68.png" /></figure>
La plupart des bois qui nous restent remontent à la période 1900 et sont en fort mauvais état. La quasi-totalité des poutres ne sont pas en place. Nous n'avons pas étudié ces cadres qui n'offrent qu'un intérêt archéologique limité. Par contre nous nous sommes attachés à étudier les boisages à peu près intacts conservés sous eau, c'est à dire ceux des puits inondés. Cette étude est d'autant plus fructueuse qu'elle permet une comparaison de trois puits d'époques différentes : XVIème siècle, début XIXème siècle et époque 1900.

### 2.6.1. Boisage d'un puits XVIème siècle.

Les boisages du puits noyé de la galerie méridionale du Complexe d'Oedipe sont remarquablement bien conservés. Ce puits se situe au pied d'un montage, sur la gauche de la galerie. A l'origine le montage était comblé. Les étais de l'empilement ont cédé et c'est au pied d'un cône d'éboulis que le puits fut découvert. Seule une fente rectangulaire de 1,45 m sur 20 cm révelait sa présence au milieu des gravats. Lors des fouilles on découvrit l'axe-manivelle, le deuxième axe et la chaîne du treuil et également une masse de plus de 3 kg. Une grande planche et plusieurs planchettes protégeaient le puits.

Le puits est creusé dans une roche saine, sur une faille pentée vers l'Ouest. Ses dimensions sont modestes : 1,80 m x 90 cm. Le sol de la galerie comporte un surcreusement allongé au pied de la paroi sud (écoulement eau partie reculée).

Le boisage s'appuie sur quatre encoches creusées au toit et au mur du puits. Les deux poutres transversales et les trois poutres longitudinales délimitent un orifice de 1,35 m sur 50 cm. Les montants du treuil sont fichés à l'aide de cales dans les poutres transversales. Seule leur base a été préservée par l'eau. A l'aide des gravures illustrant l'oeuvre d'Agricola et d'observations spéléologiques (boisage effondré du deuxième puits du niveau zéro de Himmelischen Höher, Warmenberg), il est possible de reconstituer le treuil d'un tel puits. Le tambour, pièce principale en bois, repose sur les montants grâce à deux axes métalliques solidement fichés par leur extrémité en fer de lance, renforcé d'une bague (elle aussi fichée dans le tambour). Un des axes est prolongé par une manivelle en fer. La chaîne assure simultanément la remontée et la descente de deux cuveaux. Sur la poutre transversale côté galerie est fixée une pièce de bois, emboîlée d'un côté et clouée de l'autre. Interchangeable, elle devait protéger la poutre des chocs et frottements provoqués par la manipulation des cuveaux au sommet du puits. Contre la poutre du mur sont adossées une échelle en bois et deux larges planches qui facilitaient le mouvement des cuveaux. La disposition

ds reliques métalliques du treuil permet de penser que le tambour a été ôté du puits et posé debout contre la paroi de la galerie avant l'abandon de la mine.

La construction d'un tel boisage est simple. Les pièces en bois s'emboîtent sans nécessiter de taille précise. Les anciens savaient être efficaces.

Ce boisage est identique à ceux des puits inondés de la mine Porcellangrube (Rauenthal) mais les surpasse par son état de conservation et son esthétique !

### 2.6.2. Boisage d'un puits XIXème siècle.

Il s'agit du puits noyé de la galerie principale à 298 m de l'entrée. Cette zone instable était boisée. Bien entendu les poutres du plafond sont tombées et actuellement une couche de 20 à 30 cm d'éboulis fins comble la galerie.

Les boisages de ce puits, à l'origine couvert, sont dans un état de putréfaction avancée (malgré l'eau) et dégagent une odeur nauséabonde qui caractérise cette zone. Les éboulements ont beaucoup abimé le sommet du puits : la couverture de planches a été broyée et les abords du boisage sont déformés ou déplacés. De pénibles fouilles ont permis de découvrir un fragment de la trappe et de constater que le sol de la galerie avait été exploité puis comblé (travaux XVIIIème ?).

Le puits est vertical et de taille moyenne (3,50 m x 1,70). Ses parois sont renforcées par des planches car la roche est très pourrie. La charpente se compose de 4 poutres verticales à chaque coin et d'un cadre compartimenté et discontinu à l'avant. Le compartiment de droite (1,75 m x 95 cm) est renforcé d'une poutre et d'une paroi de planches à l'avant, et d'une paroi de lattes de séparation à gauche. Il était réservé à l'acheminement. Le compartiment de gauche (1,25 m x 85 cm) est dépourvu de poutre à l'avant. Une échelle en bois l'a remplacée. Il était équipé au sommet d'une trappe munie d'un anneau, et servait à l'aérage et au passage des mineurs. Il n'y a nulle trace de treuil.

L'eau trouble et l'état du boisage ont empêché certaines investigations. Ainsi on ignore l'existence de cadres plus profonds et le système de fixation reste inconnu. Les poutres verticales supportent-elles tout l'édifice ? Y-a-t'-il des ancrages dans la paroi rocheuse ?

L'architecture de ce boisage est compliquée et a nécessité l'emploi de nombreuses cales pour adapter le cadre à la forme exacte du puits.

Ce puits désigné "Gesenck I" sur le plan allemand est toutefois antérieur à cette période. L'aménagement de ce puits est certaine-
<figure><img src="image_69.png" /><figcaption>Fig. 24. Boisage du puits XIXe siècle de la Galerie Principale</figcaption></figure>

C - Bloc-diagramme

1 mètre
ment de la fin XVIIIème ou de la période de l'ingénieur Combes.

### 2.6.3. Boisage d'un puits 1900 : Gesenck II.

Le puits de la Salle à Mandre, foncé sur le filon Traugott du milieu, est de très grande dimension : 4 x 2 m (pendage de 75° vers le Nord-Ouest). Il fut trouvé couvert de planches (et de boue) sous environ 40 cm d'eau.

La mauvaise tenue de la roche a nécessité un coffrage de planches. Elles sont maintenues par un boisage de cadres massifs, compartimentés, se succédant tous les mètres environ. Chaque cadre se compose de 4 poutres transversales (2 x 0,30 x 0,30 m) et 6 poutres longitudinales (0,90 x 0,30 x 0,30 m) qui définissent 3 compartiments égaux (2 x 0,90 m). Le compartiment de gauche est équipé d'une échelle massive à barreaux métalliques, solidement fixée aux cadres. Il était réservé à la circulation du personnel. Une poutre supplémentaire sert de support aux charnières de la trappe. Les deux autres compartiments servaient à la montée et à la descente des cuveaux. Il n'y a nulle trace de treuil. La fixation des cadres n'a pu être observée (ancrage dans la roche ?).

L'architecture de ce boisage n'est pas trop compliquée et le montage paraît assez simple. Mais la consommation de bois qu'il nécessite est énorme : 60 m³ de bois pour ce puits de 52 m.

## 2.7. Après l'exploitation : le concrétionnement.

### 2.7.1. Mine de Plomb inférieure.

Comme beaucoup de mines à l'Altenberg, la Mine de Plomb inférieure est très concrétionnée, et cela aussi bien dans les réseaux XVIème siècle que dans les travaux modernes, les premiers l'étant évidemment davantage. C'est ainsi par exemple que la galerie principale (époque "Révolution") offre en de nombreux endroits des concrétions d'aragonite, en placages, sous forme coralloïde ou sous forme de stalactites, ces dernières avec leur pendant fait de stalagmites ou de nids de perles des cavernes. C'est dans les zones de croisement de fractures que le concrétionnement est le plus développé. Les conditions sont en effet réunies pour la formation d'aragonite en partie sous forme coralloïde : circulations d'eaux à travers un filon à carbonates, et présence de fer qui permet la stabilité de la forme aragonite du carbonate de calcium ("flos ferri", fleur de fer = aragonite coralloïde). Lorsque le fer se libère sous forme d'hydroxydes, il colore en brun ou en rouge ces concrétions. Ces phénomènes atteignent bien sûr leur plein développement dans le vieux réseau Ingrid. Mais le plus beau site était incontestablement les parages du carrefour du Tuba. On observait là, outre un alignement continu de coralloïdes sur une

longueur de plusieurs mètres (pour 20 à 40 cm de largeur), jalonnant la fracture, des formations inédites en "champignons" renversés, le chapeau du "champignon" montrant un garnissage de "lamelles" colorées en brun-orangé par le fer, ou en bleu par le cuivre. On y voyait aussi une stalactite bleue supportant des coralloïdes.

Les aragonites des Mines de Plomb apparaissent fréquemment colorées en bleu par le cuivre ou en jaune par le nickel (ce qui confirme la relative abondance de ce métal).

Les aragonites du Triomphe des Gros présentent un phénomène "archéologique" intéressant : elles ont enregistré le pulsation engendrée par le travail à la poudre lors des dernières périodes d'activité, qui eut pour effet d'en noircir de poussière les côtés offrant une certaine exposition.

Dès le camp fin juin, nous avons constaté avec tristesse que les visiteurs peu scrupuleux avaient poussé l'audace jusqu'à taper l'aragonite coralloïde du réseau Ingrid. À la suite de la découverte des nouveaux réseaux le 13 août, et dans un but de protection, nous avons échantillonné quelques unes des concrétions les plus intéressantes du carrefour du Tuba, c'est à dire notamment six formations en "champignon" et la stalactite mixte bleue. Ces échantillons sont déposés à la Collection de l'Institut de Minéralogie de Strasbourg. Bien nous en prit : comme il fallait s'y attendre et dès le 17 septembre un ensemble d'environ 30 x 70 cm d'aragonites coralloïdes a été vandalisé. Depuis, d'autres actes similaires ont été perpétrés, notamment dans l'aragonite bleue du filon de type Neuenberg du Complexe d'Oedipe. Au moment où nous écrivons enfin, le site du carrefour du Tuba est totalement dénudé.

Le concrétionnement ne concerne pas que les dépôts carbonatés. Nous avons déjà signalé (chap. III, § 4) les efflorescences néoformées de gypse (parfois en aiguilles graciles de plusieurs cm) et de jarosite notamment sur les miroirs de failles, et celle d'annabergite dans les filons à plomb.

### 2.7.2. Mine Imamahettabombomstand.

Il s'est formé dans cette galerie un concrétionnement extraordinaire, c'est à dire une pellicule de calcite "flottante" à la surface de l'eau, épaisse au plus de quelques millimètres. Cette pellicule, qui montre la grande stabilité de la nappe d'eau, a été malencontreusement détruite par la visite hâtive des premiers curieux.

### 2.7.3. Vieux Rimpy.

Le Vieux Rimpy est tapissé d'un concrétionnement d'aragonite envahissant, plus souvent sous forme d'epais placages (moulant les parois ou les éboulis compactés) que sous forme
<figure><img src="image_70.png" /><figcaption>Fig. 25. Bloc-diagramme du boisage du puits XXᵉ siècle de la Salle à Mandre</figcaption></figure>
coralloïde.

## 2.8. La conservation des conduits souterrains.

Dans ce paragraphe, nous nous proposons de traiter de ce qu'il advient des réseaux souterrains **après** l'exploitation, et comment ils arrivent à revêtir leur aspect actuel.

En creusant des galeries, l'homme détruit l'équilibre mécanique de la roche. Plus la galerie est large (par rapport à sa hauteur), plus l'équilibre est détruit. Cette remarque est fondamentale. Sa conséquence est que les **galeries XVIème siècle ogivales tronquées** se conservent beaucoup mieux que les galeries beaucoup plus informes creusées aux explosifs ; ces derniers de surcroît peuvent introduire une fissuration dans la roche, ou l'accentuer si elle est déjà existante. Les Anciens savaient ce qu'il faisaient en taillant leurs galeries dans un style ogival !

Il est évident que l'état de conservation dépend du milieu rocheux traversé : il est excellent dans un travers-bancs (même moderne), encore très bon sur un filon de type Neuenberg (qui n'offre en général que très peu d'épontes broyées), médiocre sur une faille ou sur un filon de type Altenberg (qui est presque toujours un remplissage de faille), franchement mauvais dans les zones très boyées de croisement de failles.

Dans les derniers de ces cas, des éboulements peuvent se produire. Ce sont le plus souvent les classiques éboulements en cloche. La cloche répond à une tentative des terrains à réintégrer leur état d'équilibre. Elle n'est infranchissable que lorsqu'elle atteint une hauteur suffisante pour que la voûte en début et en fin de cloche se verticalise.

Le cas des puits est différent. Ceux-ci peuvent enregistrer, selon la nature du milieu, des éboulements de leurs parois, qui restent en général mineurs. Plus importants sont les éboulements des boisages qui peuvent occuper un culot représentant le tiers (!) du volume du puits. Dans le cas des puits XVIème siècle, les bois sont à tel point "sublimés" que cet obstacle est devenu inexistant.

Il en est bien évidemment tout autrement des puits noyés qui sont très souvent dans un excellent état de conservation.

Le cas des dépilages est très variable. On a vu que les matériaux de remblaiement de vieux dépilages qui ont pu être inondés sont littéralement soudés, et qu'il est ainsi possible de circuler sous ces matériaux, alors que les bois qui les soutenaient ont été entièrement détruits. Les empilements "aériens" sont par contre beaucoup moins fiables. On connaît, ailleurs dans le district, de parlants exemples qui

montrent que les empilements des dépilages XVIème siècle se sont souvent affaissés et se résolvent alors à de gigantesques cônes d'éboulis, franchissables par le dessus, alors que les boisages XVIIIème siècle sont fréquement encore bien conservés, et soutiennent des empilements faits de matériaux plus grossiers, sous lesquels on peut encore circuler. Il faut néanmoins noter que beaucoup de dépilages XVIème siècle ont été entièrement vidés, et que leur visite n'offre alors que peu d'obstacles.

Quoi qu'il en soit, il reste bien évidemment qu'il est en règle générale beaucoup plus difficile d'aller loin dans un filon dépilé que dans un filon stérile ou un travers-bancs, ou même dans une faille, surtout si ce filon est de type Altenberg.

Tout ceci nous amène à une **tentative de classification des types d'éboulements rencontrés** sous terre.

- **Ebolement en cloche** : en général facilement franchissable.

<figure><img src="image_71.png" /></figure>

- **Ebolement sous puits** : très souvent impossible à passer sans de très gros moyens ; mélange de bois et de pierres dans le cas d'un puits récent.

<figure><img src="image_72.png" /></figure>

- **Ebolement sous dépilage remblayé** : le plancher du remblai a localement cédé. Exemple : dépilage de Triomphe des Gros.

<figure><img src="image_73.png" /></figure>
- Variante : éboulement total empêchant le passage contre la paroi "verticale" du dépilage.

<figure><img src="image_74.png" /></figure>

- Eboulement sous puits d'aérage : ne se franchit que par boisage ou par vidange complète du puits. Exemple : réseau Ingrid.

<figure><img src="image_75.png" /></figure>

En conclusion, on notera que la franchisement de la Cloche Blanche a livré un réseau d'une étendue qui a dépassé toutes nos espérances (1444 m de développement). Lorsqu'on connaît la nature des filons de l'Altenberg, on est frappé par la relative bonne conservation de ce grand réseau. On aurait pu s'attendre à beaucoup plus d'obstacles. Il est vrai que les parties dépilées du noeud filonien n'ont été qu'à peine effleurées, et qu'il est fort à parier qu'une progression dans les zones véritablement productives se heurtera à des difficultés bien plus considérables. Celles-ci sont préfigurées par les éboulements collossaux qui marquent les bordures de la salle des Chevaux (qui sont d'un type mixte dans notre classification).

## 2.9. Climatologie.

Nous avons tiré parti du réseau des Mines de Plomb pour approcher un domaine relativement nouveau, la climatologie des anciennes mines. Nous voulions par là, entre autre, tester la potentialité d'une application à la géothermie.

Un réseau souterrain à plusieurs orifices est en théorie parcouru par un courant d'air. Celui-ci, s'inversant au gré des saisons, a pour effet de rompre l'équilibre thermique entre l'air et la roche, en un point donné, pour faire tendre la température de l'air vers celle de la moyenne annuelle du lieu. Les parties proches des orifices sont encore en déséquilibre par rapport à ces moyennes, d'autant plus que le courant d'air est fort : elles se réchauffent

l'été, s'il s'agit d'un orifice supérieur, ou se refroidissent l'hiver, s'il s'agit d'un orifice inférieur.

Dans un réseau souterrain à une seule ouverture, par contre, on tendra vers un équilibre entre la température de l'air et celle de la roche en raison de l'absence de mouvement d'air. C'est là que l'influence de la chaleur de la terre, ou du gradient géothermique, se fera le plus sentir.

Dans le cas d'un réseau mixte qui comprend un tracé parcouru par un courant d'air sur lequel se greffent latéralement des conduits sans mouvement d'air, nous pourrons observer l'influence du gradient géothermique dans ces derniers, les premiers étant le siège d'une compétition entre la chaleur de la Terre et la température moyenne annuelle du lieu.

C'est le cas des Mines de Plomb. Des mesures ont été effectuées à l'aide de thermistances couplées avec un ohmmètre Metrix Mx 737 A prêté par l'Institut de Physique du Globe de Strasbourg (M. MEUNIER), permettant de mesurer les températures avec une précision du centième de degré.

Les résultats d'une première série de mesures sont portés sur le plan au 1/5000 ci-contre. La température extérieure était d'environ 20° C. Voici les toutes premières conclusions.

La température de 8°52 mesurée dans l'eau de la galerie d'entrée est la plus basse ; elle est la plus proche de la moyenne annuelle aux abords de l'entrée, qui calculée à partir de la droite de référence pour l'Alsace en fonction de l'altitude, est de 7°52. Ensuite, la température croît selon une courbe à première vue hyperbolique jusqu'au milieu du travers-bancs sud-nord reliant les deux filons : il y a là selon toute vraisemblance l'influence du gradient géothermique. La croissance est plus rapide dans les galeries latérales qui ne sont pas parcourues par le très léger courant d'air (preque imperceptible) de la galerie principale.

Le point le plus chaud mesuré (10°30) est à 150 m sous la surface topo, ce qui indiquerait en partant de 7°52 comme moyenne annuelle à l'entrée et en tenant compte du gradient atmosphérique (0,6° pour 100 m), un gradient terrestre de 2,3° pour 100 m. Le deuxième puits inquédot du Complexe d'Oedipe, à 200 m sous la surface donne une valeur de 1,9° pour 100 m. Il serait certes osé d'assimiler ces valeurs au gradient géothermique réel car il convient de prendre en considération les irrégularités du relief d'une part, et d'autre part le fait que les températures de l'eau et de la roche ne sont pas forcément en équilibre, et enfin le fait que même dans les galeries sans courant d'air, un rééquilibrage très lent avec les portions antérieures plus froides doit se produire au cours du temps, d'autant plus fort que les galeries sont larges.
De la Cloche Blanche au bout des travaux dans le filon de la Salamandre, on observe une baisse rapide de la température, alors que paradoxalement la profondeur sous la surface ne fait que croître. Probablement y-a-t'il là l'expression d'une circulation d'air en relation avec la présence, au-dessus, du Pingenzug.

Le Complexe d'Oedipe montre à nouveau un réchauffement progressif.

Il y a lieu d'étendre les mesures à l'ensemble du réseau, dont la Mine de Plomb supérieure et le Vieux Rimpy. Alors sera-t-il peut être possible de tracer en plan ou en volume des courbes ou des surfaces isothermes. Cette toute première apporche montre l'intérêt qu'offre la poursuite de cette étude.

<figure><img src="image_76.png" /><figcaption>Fig. 26. Carte climatologique de la Mine de Plomb inférieure.</figcaption></figure>

Chiffres soulignés : mesures dans puits inondés.

Tiretés : courbes de niveau (d'après notre topo de surface).

Pointillés : courbes isothermes pour 9°50 et 10°.

Altitude de l'entrée : 656 m.
## CHAPITRE V :
LE SYSTEME DES MINES DE PLOMB "DU
POINT DE VUE DE L'INGENIEUR" :
EVOLUTION DYNAMIQUE DE L'EXPLOITATION.

Voici venu le moment de tenter de reconstituer l'évolution de l'exploitation de notre noeud filonien à travers les différentes époques, ceci à la manière d'une bande dessinée, ou d'un dessin animé. Pour cela il nous faudra tirer parti des enseignements des chapitres précédents, et notamment du chapitre III, en ayant constamment sous les yeux le support fixe de notre décor mouvant, c'est à dire la carte des filons (fig. 8, p. 31).

Nous présenterons notre histoire en cinq épisodes, illustrés chacun par une carte souterraine (pages suivantes) représentant les galeries en usage à chacune des cinq époques de l'exploitation. Afin de laisser le minimum de part à l'interprétation, et pour des raisons de clarté, nous offrons cette représentation sous la forme la plus dénuée possible ; notamment, et afin de garder à cette étude son caractère rigoureusement "archéologique", nous ne figureons que les galeries que nous avons pu visiter. Celles-ci ne représentant certes qu'une portion réduite de l'ensemble des cavités creusées, nous accompagnerons nos cartes d'un commentaire décrivant sommairement les travaux "invisibles" qui souvent constituaient les accès vers les parties visitées ; ce commentaire pourra se fonder le cas échéant sur les données de l'Histoire.

### 1. Moyen-Age.

Au début, les exploitants s'enfoncent par puits sur la crête du filon Traugott : c'est la méthodes des Pingen (voir le carte de surface). Plus tard, ils poussent horizontalement deux galeries. La première, inaccessible, touche immédiatement le filon au milieu du pingenzug (c'est le futur Vieux Saint Guillaume). La seconde commence par un travers-bancs assez long : c'est le Vieux Rimpy. Un filon y est exploité par puits et dépilages. Nous n'avons pour l'instant pas daté ces travaux.

### 2. XVIème siècle.

Deux grandes mines se partagent l'exploitation de notre noeud filonien, qu'elles n'atteignent vraisemblablement que vers la fin du siècle. Toutes deux sont issues du vallon de Saint Philippe : ce sont le Sapin Vert et le Berg Armo. Les travaux du filon de la Salamandre (ou "Traugott du Milieu") et ceux du filon Nothhilf (dans sa partie minéralisée), ainsi que la galerie septentrionale du Complexe d'Oedipe représentent probablement un niveau inférieur du Berg Armo. La galerie méridionale du

Complexe d'Oedipe et les réseaux du Triomphe des Gros et des Opposants sont les niveaux supérieurs du Sapin Vert (fig. 18, p. 57). Enfin, la "belle galerie d'allongement" du Berg Armo à la rencontre des filons du Neuenberg (p. 8) a probablement été creusée sur notre "filon Traugott du Toit" (p. 30). Elle est entrée en communication avec une longue galerie de recherche creusée à partir de la vallée de Surlatte (la future Nothhilf). Cette dernière est la plus basse d'un système de trois mines principales creusées sur le filon Nothhilf, mais qui vraisemblablement n'ont pas atteint les parties intéressantes. Le filon a été de même exploré en rive gauche du vallon (Mine Imamahettabombomstand).

Au Sud du filon Nothhilf, d'autres mines ont été poussées sans succès à la recherche de passées exploitables : la future Mine de Plomb inférieure (longue alors d'environ 200 m) et la Mine Ingrid (qui lui est superposée) dans les parties basses, la Mine Aigre et le Trou Peau dans les parties hautes ; les trois premières sont sur le filon de la Mine de Plomb inférieure. Le Trou Sot enfin s'ouvre par un puits foncé au point le plus haut d'affleurement d'un filon adjacent.

Tout à fait dans la hauteur, le Vieux Rimpy est repris. Notamment une recoupe depuis le filon exploité au Moyen-Age vient toucher un second filon plus important (à l'aplomb sous le Pingenzug ; c'est le "filon Traugott du Milieu"), exploité vraisemblablement depuis le Vieux Saint Guillaume qui lui aussi a été repris. Ces travaux ne sont pas accessibles, mais l'Histoire nous apprend que le Vieux Saint Guillaume s'est enfoncé très bas en profondeur, jusque dans le champ réservé au Berg Armo, là où le minerai était le plus puissant et alors que les exploitants du Berg Armo n'y prêtaient pas attention. Par la suite, ces derniers furent contraints à se diriger vers ces travaux pirates afin d'y pratiquer des ouvertures qui leur permettaient selon le Règlement Minier de mettre fin aux manoeuvres du Vieux Saint Guillaume. Mais il était trop tard : une grande partie du minerai avait déjà été détournée. Cette "guerre souterraine" que nous conte la Chronique de Haubinsack a dû se produire sur le "filon Traugott du Milieu" ou "filon de la Salamandre". Par la suite, le Berg Armo et le Vieux Saint Guillaume ont été reunis (Arch. Haut-Rhin).

### 3. XVIIIème siècle.

Traugott, la géante du vallon Saint Philippe, n'atteindra jamais les limites de ses parentes St Philippe et le Sapin Vert, c'est à dire qu'elle n'exploitera pas le noeud filonien des Mines de Plomb.

Celui-ci n'est abordé qu'en 1774, incidem-
ment semble-t-il, grâce à une exploration de la galerie XVIème siècle de la future Nothhilf, donc en venant cette fois ci depuis le Sud. Cette exploration livre la colonne minéralisée riche du filon Nothhilf, qui comprend deux branches. On s'étonne que les Anciens y aient laissé tant de minerai ; sans doute l'exploitation n'y a t-elle été suspendue qu'à la seule suite de la conjoncture générale défavorable au début du XVIIème siècle (le Sapin Vert, qui avait acheté le Berg Armo, était encore actif en 1629).

De cette période XVIIIème siècle, il nous reste l'élargissement de la galerie appelée alors Nothhilf et, au niveau de la mine inférieure, la galerie creusée depuis les parties riches vers l'actuelle Cloche Blanche (mais qui a peut être été élargie par la suite).

### 3.A. Période "Révolution".

A ce moment est élargie la galerie XVIème siècle de la mine inférieure. Une tentative d'exploitation est pratiquée sur la petite colonne minéralisée du montage vers la mine Ingrid. Au-delà de l'ancien front de taille, la galerie principale est poursuivie sur au moins 200 m. On y exploite une minéralisation pauvre par de très petits dépilages. Ces travaux ne sont pas distingués de ceux "XIXème siècle" sur la carte figure 30.

### 4. XIXème siècle.

A l'époque de Remmel (1806-1809), on pratique des exploitations ponctuelles dans différentes parties riches (actuellement inaccessibles) du filon Nothhilf, au moyen de la mine supérieure dont la galerie n'est cependant pas élargie (c'est pourquoi nous ne la figurons pas sur la fig. 30). On tente de même d'exploiter de petites passées dans la mine inférieure. Mais le gros travail est à ce niveau le travers-bancs qui va relier le filon Nothhilf, commencé sous Remmel et achevé sous Combes.

A l'époque de Combes (1823-1826), et à part les petites passées dans la partie antérieure, on centralise les efforts sur les massifs laissés intact par les exploitants du XVIIIème siècle dans les parties riches du filon Nothhilf (actuellement inaccessibles). Mais là on est généré par l'ampleur des vieux dépilages comblés (dans les parties hautes), ou par la manque d'air (dans les parties basses). Les projets de travaux destinés à résoudre ces problèmes ne sont pas réalisés, l'exploitation étant brusquement arrêtée.

### 5. 1899 - 1901.

On n'exploite que la mine inférieure, dans laquelle on est contraint de relever les passages en parties éboulés pour cheminer à la base des vieux dépilages remblayés. C'est ainsi qu'on

accède (pour la première fois depuis le XVIème siècle) dans le filon Traugott du Milieu (ou de la Salamandre). Dans le filon Nothhilf, on pratique une petite galerie de contournement d'une portion de vieux dépilage. Ce cheminement sous dépilages remblayés étant précaire, on creuse à rebours une galerie parallèle pour faciliter l'acheminement, à partie de notre "Salle des Chevaux" (dans laquelle on fonce le puits III) : c'est la Gegenortstrecke. De même on pousse à partir de la galerie de la Lucarne, la galerie du Frugal Repas pour contourner les vieux dépilages au-delà de la Salle des Chevaux, et pour donner un accès direct au grand puits IV (actuellement inaccessible) en recoupant les deux branches du filon. Si on ne va guère au-delà dans ces deux branches, on relève depuis la Salle des Chevaux les vieux travaux sur le filon Traugott du Mur (actuellement inaccessibles). On constate que ce filon à un prolongement au Sud du filon Nothhilf (le filon de la Galerie), que l'on attaque du Sud vers le Nord depuis la partie antérieure de la mine. Cependant, il est assez probable que l'on n'ait même pas visité les vieux travaux qui permettent d'établir cette jonction (réseaux du Triomphe des Gros et des Opposants). On aurait constaté en effet que ces parties ne sont plus exploitables, et on aurait épargné la dépense de cette galerie poussée du Sud vers le Nord.

## Conclusion : les problèmes posés à l'exploitant par les exploitations passées.

Le XVIème siècle était vraiment l'âge d'or de l'exploitation : la présence des trains de pingen médiévaux facilitait considérablement la prospection, alors que les travaux anciens, cantonnés aux "chapeaux" superficiels, laissaient vierges la quasi-totalité des colonnes minéralisées. Les travaux de recherche sont systématiquement entrepris, parallèlement à l'exploitation des colonnes riches qui en partie entretiennent les premiers. C'est ainsi qu'on trouvera difficilement une fracture susceptible d'être minéralisée n'ayant pas fait l'objet de recherches par galeries, jusque dans un rayon très vaste autour des parties riches.

Au XVIIIème siècle, l'exploitation se focalise sur les parties riches ainsi reconnues par les vieux travaux : la prospection n'est plus à faire et les galeries de recherche quasi-inexistentes. Par contre on se heurte à la difficulté de traverser de vieux dépilages comblés. On bénéficie cependant de la "générosité" des Anciens qui ont laissé d'importants massifs.

Au XIXème siècle, on tend à "moderniser" l'exploitation qui a du mal à se calquer sur les conduits anciens inadaptés aux moyens modernes d'acheminement. C'est ainsi par exemple qu'une grande galerie de roulage (la
Fig. 27. MOYEN-AGE

<figure><img src="image_77.png" /></figure>
<figure><img src="image_78.png" /><figcaption>Fig. 28. XVIème SIECLE</figcaption></figure>

Moyen-Age

16ème siècle
<figure><img src="image_79.png" /><figcaption>Fig. 29. XVIIIème SIECLE</figcaption></figure>
<figure><img src="image_80.png" /><figcaption>Fig. 30. XIXème SIECLE</figcaption></figure>
Fig. 31. EPOQUE 1900

<figure><img src="image_81.png" /></figure>
mine inférieure) doit drainer toutes les parties basses des filons. Les difficultés sont par contre criantes dès qu'on tente de pénétrer dans les zones dépilées au cours de deux périodes antérieures. On est réduit à les "contourner" par puits et traçages (mais en restant dans le plan du filon) pour tenter de glâner les passées restées vierges dans le faîte ou la profondeur des lentilles. Le problème d'exhaure est peu aigu : les eaux s'écoulent dans le vieux Sapin Vert !

En 1900 enfin, ces difficultés sont évidem-ment exacerbées. Devant la précarité des che-

minements relevés à travers les dépilages comblés de trois périodes d'exploitation, on se résoud à les contourner (au vrai sens du terme) en forant des galeries parallèles. On fait aussi ce que les exploitants des deux périodes précé-dentes avaient omis de faire : la prospection des filons "adjacents" (Traugott du Mur et du Milieu, filon de la Galerie). Mais on se rend compte que ceux-ci avaient été exploités, et malgré les tentatives de s'enfoncer alors en profondeur, on suspend l'exploitation ruinée par le percement trop aléatoire d'une grande gale-rie d'écoulement (Fürstenstollen).

<figure><img src="image_82.png" /></figure>
## CHAPITRE VI : APRES QUE MINERAIS ET STERILES AIENT ETE ACHEMINES AU JOUR.

Un tel chapitre pourrait et devrait faire l'objet d'un très long développement. Afin d'éviter à ce rapport une longueur démesurée, nous nous voyons contraints à le présenter sous une forme extrêmement résumée. Il vient pourtant en complément immédiat de tout ce qui précède, car l'histoire d'une exploitation et notamment sa prospérité, dépend en grande partie des possibilités qu'offre la nature pour le traitement sur place des minerais. Une archéologie minière qui n'en tiendrait pas compte serait incomplète.

C'est pourquoi nous nous sommes intéressés à ces problèmes. Les documents d'archives nous livrent déjà beaucoup de renseignements, malheureusement sur les périodes récentes seulement. Il semblerait qu'au XVIIIème siècle déjà, on hésite à se lancer dans une exploitation minière trop isolée par rapport à l'indispensable source d'énergie que constituent les cours d'eau (alors qu'au XVIème siècle, on creusait n'importe où !). Ce problème devient aigu à l'époque de Combes, qui se plaint dans son rapport de l'irrégularité du débit du ruisseau de Surlatte. En 1900, il est exclu de traiter sur place le minerai : on construit un téléphérique pour l'acheminer auprès de l'usine de traitement du Fürstenstollen, à l'entrée du Rauenthal. Nous avons retrouvé aux archives de la Ville de Sainte Marie-aux-Mines un volumineux dossier sur la construction de cet ouvrage, renfermant notamment des dessins industriels qui en montrent (en couleurs !) les diverses installations. Quelques vestiges (piliers, station supérieure ...) en sont encore conservés.

Nous nous sommes encore intéressés aux bâtiments de ces mines, existants ou disparus. La "Huthaus" de la Mine de Plomb inférieure est le seul bâtiment existant (là se trouvait aussi le bocard). D'autres, entièrement rasés, sont figurés sur la carte Lesslin. Celle-ci nous montre notamment, sur le vaste plateau de la halde de la mine supérieure, les ruines de trois constructions : une ancienne poudrière, l'ancienne maison du maître mineur, et une ancienne forge. On ne peut pas dire s'il s'agit de bâtiments du XIXème siècle ou plus anciens. Toujours est-il qu'il nous est apparu du plus haut intérêt de fouiller ce plateau afin d'y retrouver les trois structures figurées, et aussi d'éventuelles traces d'une occupation plus ancienne. On est en effet frappé par la grande taille de ce plateau, favorable à une telle occupation : 100 m de longueur pour une largeur moyenne de 15 m. C'est pourquoi nous y avons procédé à trois sondages préliminaires (positionnement : voir fig. 32).

L'un d'eux a été guidé par l'existence de vestiges encore en place, comprenant des portions d'un mur et une pièce voûtée (fig. 33) construite en blocs de gneiss liés par du mortier ocre. Le sol en a été décapé sur la moitié de la surface (fig. 34), ce qui a permis de mettre en évidence quatre couches : une couche supérieure noire humique, mêlée de fragments de verre, une couche caillouteuse renfermant des tuiles, une couche terreuse à fragments de tuiles et de céramique, enfin une couche de terre battue ocre-jaune qui semble correspondre au sol ancien (il est en effet au niveau de la base des murs). Entre l'humus et la couche caillouteuse se trouvent des clous et des objets métalliques, à la surface de la terre battue des fragments de charbon de bois. Ce sondage correspond à l'emplacement possible de la forge indiquée sur le plan Lesslin. Le décapage a été poursuivi à l'extérieur de la pièce voûtée, notamment le long du mur Est. Celui-ci présente un beau chaînage d'angle mais son parement est un assemblage d'éléments extrêmement irréguliers, à litages très inégaux, avec de petits blocs de calage (fig. 33) anciennement liés par un mortier ocre.

Les sondages 1 et 2 ont livré un matériel assez homogène du XIXème siècle. Il se comporte :

- d'éléments métalliques : cerclage en fer, fragments de chaîne, chaînette en bronze, clous forgés ...

- de scories, notamment une grosse concentration préférentielle dans une annexe du sondage 2 (sondage 2', plus proche de l'entrée de la mine) ;

- de fragments de ceramiques : éléments vernissés, à décor polychrome ou bichrome, appartenant à des jattes ou des plats ; quelques tessons de faïence, dont un fragment à décor bleu sur fond blanc, peut-être un peu plus ancien (XVIIIème siècle ?) ; quelques tessons de vases en grès gris ;

- de morceau de verre de couleur verte ; à noter dans le sondage N° 1, un cul de bouteillette ;

- d'éléments d'architecture, sous la forme de briques et surtout de tuiles du type "Bieberschwantz" en pâte ocre rouge ; une tuile entière présente les dimensions suivantes : L 37 cm, L 15 cm, ép. 1,5 cm.

Le sondage 3, pratiqué au pied d'un mur formant terrasse en bordure du plateau, a livré outre des fragments de céramique et des scories, un petit goulet de fiole en vieux verre vert.

Le lecteur intéressé pourra se procurer la liste et la description détaillée de ces objets. On notera provisoirement en conclusion les concentrations locales en scories (proximité d'une fonderie en 2') et en charbon de bois (dans la pièce voûtée, ce qui conforte l'hypothèse d'une ancienne forge), ainsi que la rareté
<figure><img src="image_83.png" /><figcaption>Fig. 32. Emplacement des sondages sur le plateau de la halde de la Mine de Plomb supérieure.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_84.png" /><figcaption>Fig. 33. La bordure sud-est de la pièce voûtée (forge)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_85.png" /><figcaption>Fig. 34. Détail du sondage N° 2.</figcaption></figure>

Pointillé : parties fouillées.

En bas, coupe stratigraphique AB dans le sol de la pièce voûtée.

1 - sol de terre battue

2 - couche terreuse

3 - couche caillouteuse

4 - humus
des objets antérieurs au XIXème siècle dans les parties fouillées. Mais on remarquera que les portions fouillées ne représentent qu'une infime partie du plateau, et qu'il serait nécessaire de pratiquer des sondages plus systématiques si l'on veut y voir plus clair dans l'occupation de ce plateau, sans perdre de vue l'accroissement progressif de la halde aux différentes époques. Enfin, le mur formant terrasse au dessus du sondage 3 en surplombe deux autres.

Pour finir, nous avons pratiqué un sondage (noté S 4) sur le plateau de la halde située en bordure du ruisseau, tout à fait à l'aval du quartier des Mines de Plomb, et dont nous avions vainement tenté d'ouvrir l'entrée (voir p. 6). En effet aucune entrée ne fut découverte : le filet d'eau, notre guide, fut suivi à la pelle mécanique jusqu'à la roche, d'où il jaillissait. L'absence d'entrée nous a forcément invité à reconsidérer la nature du plateau. Un décapage d'un mètre-carré devait révéler l'existence d'une série de strates superposées composées de matières fines présentant diverses nuances de bruns. Certaines strates, grises, contiennent des miettes de galènes. Il s'agit là sans nul doute d'un plateau de traitement par lavage du minerai. Les études granulométriques et chimiques seront entreprises ultérieurement. On notera dès maintenant que cette aire de lavage est antérieure à la période 1900, durant laquelle le minerai était acheminé vers le Fürstenstollen.

## CONCLUSIONS GENERALES.

### 1. Quel style d'archéologie minière ?

L'archéologie minière est une branche de l'archéologie industrielle. Comme elle s'adresse à un milieu foncièrement différent de celui de l'archéologie "classique", elle n'en usera pas les mêmes méthodes. Ainsi, dans le domaine des mines peut-être plus qu'ailleurs, il ne faut pas comprendre par "archéologie" une méthodologie d'investigations.

Les recherches en archéologie minière, couvrant un champ très large, commencent logiquement par l'inventaire qui aboutit à une carte de la surface (haldes et entrées). Ceci ne constitue pas la moindre part de l'archéologie minière ! En milieu souterrain, il se trouve que ce sont les observations mégascopiques et "mésoscopiques" qui apportent le plus d'information ; les fouilles fines sont certes intéressantes (et nous serons les derniers à ne pas y souscrire), mais le rapport est faible entre la somme de connaissances qu'elles procurent et le temps mis pour les réaliser, si on voulait les systématiser ; en conséquence, nous estimons que

ces études doivent être focalisées sur des points ou problèmes précis bien choisis. En surface, les techniques de la fouille archéologique peuvent être appliquées avec bonheur en vue de tendre vers une reconstitution des installations de traitement du minerai, voire de l'habitat des mineurs. Par exemple, les fouilles de l'équipe B. BOHLY à Steinbach et celles de l'équipe D. METZGER à Urbeis menées cette année ont en ce sens apporté beaucoup de fruit. L'équipe D. MARTIN avait obtenu ces dernières années de très beaux résultats au Bluttenberg et fait figure de précurseur.

Il se trouve que nous avons la chance à Sainte Marie d'avoir sous la main des exploitations fort étendues dans l'espace et dans le temps. Nous avons voulu tenter l'expérience d'une approche archéologique de l'une d'elles, en pratiquant une archéologie minière "globale" faisant intervenir dans l'ordre les diverses techniques et échelles d'investigations résumées ci-dessus.

Ce type d'étude globale d'un complexe minier et de son évolution dans le temps est complété harmonieusement par les autres fouilles réalisées cet été en Alsace, focalisées plutôt sur la fouille en surface aux abords des entrées (fouilles citées plus haut), ou sur l'étude détaillée d'un boisage de tranchée d'entrée (fouille équipe GRANDEMANGE à Saint Pierremont), ou encore sur celle d'un faux plafond pour l'aérage (fouille équipe BOHLY à Steinbach). A Saint Pierremont également, R. MAURER et son équipe ont étudie globalement un quartier minier, à la différence que celui-ci n'a été exploité qu'à une époque donnée.

Pour la première fois, la juxtaposition de ces cinq rapports permet un panorama relativement complet de l'archéologie minière.

### 2. Le système des Mines de Plomb : un des plus beaux modèles d'évolution de près de mille (?)

On l'a vu : l'exploration des Mines de Plomb est une machine à remonter le temps. Si l'on n'en est convaincu, qu'on en juge à la simple visite de la mine inférieure : galerie d'entrée large type 1900, galerie XIXème siècle ensuite sur plusieurs centaines de mètres, galerie XVIIIème siècle à partir de le Cloche Blanche ... qui perce ensuite dans les travaux XVIème siècle ... au-dessus desquels sont suspendus les ouvrages médiévaux ! Si l'on suppose un âge médieval ancien pour les fouilles des trains de pingen (puisqu'on nous dit que les saints ermites Guillaume et Achéric, au IXème siècle, auraient découvert les filons!), on pourrait intituler ce rapport "le système des Mines de Plomb : mille ans d'exploitation minière" ! Nulle part ailleurs à Sainte Marie, on ne trouvera d'évolution aussi complète dans le temps.
Notre approche a pu paraître fastidieuse
au lecteur. Après avoir campé le décor des
vestiges extérieurs et l'architecture des filons,
nous l'avons entraîné dans une description à
première vue ultra-détailée des réseaux souter-
rains : c'est l'indispensable stade de l'analyse,
duquel aucune vision de synthèse ne peut
se dégager si l'on ne le fait suivre par une
 étude sérieée des **problèmes** que pose cette
analyse, une discussion des **solutions** à ces
problèmes, et une évocation des **enseignements**
qu'elles nous apportent pour la compréhension
de la **dynamique** de l'évolution de l'exploitation
à travers les âges. Ce n'est qu'au chapitre V
que celle-ci s'est dégagée : elle se résume à
la présentation commentée de cinq cartes
souterraines en couleurs !

3. Complémentarité de l'archéologie et de la géologie.

Mais n'oublions pas que nos cartes
souterraines en couleurs se moulent dans un
bati architectural immuable qui est une réalité
géologique : les failles et les filons, les seconds

n'étant qu'une variété minéralisée des premières.
Une histoire technique d'une exploitation n'a
de sens que si l'on prend en considération ce
qui était son objet, le corps minéralisé. Deux
facteurs géologiques influent directement la
prospérité de l'exploitation : la géométrie des
corps minéralisés, et la nature de leur remplis-
sage. La géologie structurale s'occupe du
premier, alors que la minéralogie traite du
second. Si ces deux facteurs influent l'histoire
technique de l'exploitation, la métallogénie
qui allie les deux dans une forme génétique
ou dynamique offre un impact tout particulier
sur l'Histoire tout court : c'est elle qui détermi-
ne, au niveau de la région comme à l'échelle
de la lentille minéralisée, ce qui fera ou non la
fortune des mineurs. Nous n'avons qu'à peine
effleuré ces aspects qui relèvent des sciences
de la Terre, dont l'étude est à présent entre-
prise et qui pourront permettre une toute nou-
velle approche. Nous ne voulions ici que montrer
la complémentarité de l'archéologie et de
la géologie en matière de mines, ce milieu
ne pouvant être étudié avec fruit que dans
la cadre d'une approche pluridisciplinaire.
## Les participants au camp (juin/juillet 1982) :

* Pascal BAGY*
* Hubert BARI*
* Bernard BOHLY
* Didier DECKER*
* Pierre FLUCK*
* Léa FLUCK-STEINBACH
* Josiane FOUQUET
* Mathias HALSTENBACH
* Philippe HENRY*
* Jean Claude HERRMANN*
* Jean Paul HUGUEL*
* Sabine HUGUEL
* Christian JOUSSET*
* Eric JUNCKLER*
* Florence KREISS*
* Alain LEJAY*
* Claude ORIOL*
* Jacky RINGELE
* Charles SCHNEIDER*
* Malou SCHNEIDER
* Bernadette SCHNITZLER
* Christine SCHOETTEL
* Alexandre STEINBACH
* Jean Jacques WAGNER
* Sylvie, Richard, Adeline et Gilles WAGNER

## Sont intervenus après le camp :

* Bruno ANCEL* (exploration, fouilles intérieures, photos, topos)
* David BAUDEMONT (exploration)
* René COLAS* (exploration)
* Philippe DURINGER (exploration)
* Jean FLUCK (topo de surface)
* Pierre HAUSS (topo)
* Caroline HENRY* (topo extérieure)
* Gérard LAGARDE (photos)
* Aline STEINBACH (topo)
* Pascal LEJAY* (topo)

et à nouveau,

* Pascal BAGY* (exploration, photos)
* Hubert BARI* (exploration)
* Bernard BOHLY (topo)
* Didier DECKER* (exploration, topos intérieures et extérieures)
* Pierre FLUCK* (exploration, topos intérieures et extérieures, climatologie)
* Léa FLUCK-STEINBACH (climatologie)
* Mathias HALSTENBACH (topo, exploration)
* Philippe HENRY* (mathématiques)
* Jean Claude HERRMANN* (exploration)
* Jean Paul HUGUEL* (photos, exploration)
* Jean François PIERREZ (topo provisoire)
* Charles SCHNEIDER* (photos)
* Christiane SCHULTHESS (topo)
* Richard WAGNER (photos, topo)

Le présent rapport a été écrit par P.FLUCK et B.ANCEL (ce dernier notamment pour le chapitre IV § 2 concernant les fouilles intérieures). M.HALSTENBACH, M.SCHNEIDER, B.SCHNITZLER et H.BARI y ont également contribué (notamment pour les fouilles en surface).

Les dessins d'outils et instruments sont de C. SCHOETTEL, G. LAGARDE, M. HALSTENBACH (treuil) et P. FLUCK. Les représentations des fouilles fines et les reconstitutions de boisages de puits sont de B. ANCEL. Le dessin de la page 92 est de C. SCHULTHESS.

Les photos noir et blanc des planches sont de G. LAGARDE, celles en couleurs de B. ANCEL, P. BAGY, J.P. HUGUEL et C. SCHNEIDER (Mine de Plomb supérieure et Vieux Rimpy) (N.B. les photos en couleurs ne figurent que dans les 4 exemplaires originaux).

## REMERCIEMENTS

Nous remercions :

- Monsieur PETRY, directeur régional des Antiquités Historiques, qui n'est pas étranger au renouveau de l'archéologie minière.

- l'U.C.J.G. de Colmar, en la personne de son président, M. Jacques MEYER, qui nous a hébergé pour une participation symbolique.

- la ville de Sainte Marie-aux-Mines pour son autorisation.

- l'entreprise BARI.

- Béatrice WEISS, historienne, qui vint régulièrement de sa ferme nous servir un café bien chaud.

- Monsieur Jean FLUCK pour ses visites régulières et ses bonnes provisions.

- Jean MEUNIER de l'Institut Physique du Globe de Strasbourg pour le prêt de ses appareils.

- Frédéric OPPERMAN pour sa participation au dessin de grand plan et pour le dessin des fig. 9 et 10.

- et bien sûr les organismes qui ont financé la campagne de fouilles : l'A.F.A.N. et la Région Alsace.

Le 16 novembre, nous avons eu l'honneur de la visite de Paul BENOIT, Philippe BRAUNSTEIN et Yvette GRANDEMANGE. Nous avons reçu et guidé par ailleurs beaucoup d'autres groupes.

<footnote>* membres A.S.E.P.A.M. (Association Spéléologique pour l'Etude et la Protection des Anciennes Mines).</footnote>