terminal et qu'ils ont été érodés, permettant le remaniement de ces formes. Cependant, il est difficile de concevoir que de tous les produits de cette érosion, il ne subsiste qu'un seul galet maastrichien connu. Les 32 millions d'années d'érosion dans le Jura, du Maastrichien jusqu'au début de l'Oligocène, ont-elles pu faire disparaître tout le Crétacé supérieur sans laisser de résidus d'érosion ? Le Sidérolithique karstique ne permet pas la conservation de galets calcaires puisqu'il est décarbonaté. Mais pourquoi ne trouve-t-on pas plus systématiquement des galets du Crétacé supérieur dans les rares conglomérats éocènes ? Bien que le dépôt de Crétacé supérieur dans le Jura soit envisageable, l'absence de produits de cette érosion est gênante pour prouver son existence. De plus, même si l'on considère qu'il est très facile de dissoudre le calcaire par les pluies, pourquoi les tests calcaires des foraminifères seraient-ils conservés et la matrice dissoute ? Dans l'état actuel des connaissances, il est très difficile de trancher sur cette problématique.

Cependant, aucune roche appartenant au Paléocène marin n'a été trouvée dans le Jura. Il est donc possible d'envisager cette connection marine sur cette base.

Les foraminifères planctoniques:

FISCHER (1965) a réalisé une étude complète des foraminifères planctoniques crétacés, paléocènes et éocènes remaniés dans les sédiments de l'UMM rhénane. Il distingue trois groupes de foraminifères remaniés originaires des Alpes:

-un groupe de foraminifères cénomano-turoniens, qui proviendrait des couches Rouges des Klippendecke.

-un groupe paléocène-éocène, dont l'origine est également dans les Couches rouges des Klippendecke et éventuellement le Klippenflysch.

-un groupe éocène moyen à supérieur, en provenance principalement des Globigerinenschiefer de l'Helvétique.

Ainsi d'après FISCHER (1965), la présence de ces foraminifères remaniés dans les sédiments de l'UMM rhénan montre qu'une liaison s'est établie entre la mer périalpine et la mer rhénane.

BERGER (1995) émet des doutes quant aux conclusions de Fischer. Evidemment, les foraminifères cénomano-turoniens peuvent avoir été éventuellement remaniés des dépôts jurassiens. Cependant les deux derniers groupes ne peuvent avoir qu'une origine alpine.

En conclusion, une liaison marine est envisageable entre la mer périalpine et la mer rhénane sur la base des remaniements des foraminifères planctoniques paléocènes-éocènes.

## 1-2-LES ARGUMENTS SÉDIMENTOLOGIQUES :

Les minéraux lourds :

Des études de minéraux lourds ont été menés sur des sédiments marins de l'UMM rhénane. BRIANZA *et al.* (1983) ont étudié un forage au sud de Bâle, à Leymen. Ils ont comparé leurs résultats à ceux d'autres localités jurassiennes. Ils concluent que l'étude des minéraux lourds du Rupélien montre que l'origine des minéraux n'est en aucun cas les

Alpes, mais qu'elle correspondrait au Massif central. Au Chattien, les cortèges montrent un mélange de minéraux alpins et de minéraux non-alpins.

Nous avons soumis certains de nos échantillons à une analyse des minéraux lourds. Les résultats sont figurés sur la fig.VII-1. Les échantillons CB1 et CB 2 proviennent des Meeressand de Kleinblauen, les échantillons NEME 5a et HOF 4 ont été récoltés dans les Meeressand de la bordure entre le fossé rhénan et les synclinaux du Jura, à Metzerlen et Hofsteten. Les échantillons LAU 64, LAU 67 et LAU 73 proviennent du passage entre les Septarienton et la Molasse alsacienne à Laufen.

Nos échantillons dans les Meeressand montrent que les cortèges de minéraux lourds ne sont pas les mêmes s'ils sont prélevés sur la bordure du fossé rhénan ou dans le synclinal de Laufen. Bien qu'échantillonnés au même endroit, CB1 et CB 2 ne montrent pas les mêmes cortèges. Les échantillons des Meeressand en bordure du fossé rhénan, NEME 5a et HOF 4, ont un spectre voisin, à savoir la domination du zircon, de la tourmaline et de la titanite. Lorsque l'on compare ces deux spectres avec ceux de BRIANZA *et al.* (1983), seule la base du forage montre une teneur plus importante en zircon et tourmaline, vers 450 m de profondeur. Malheureusement la titanite n'est pas figurée dans leur étude. Les roches situées à 450 m de profondeur ont été rapportées aux Meeressand. Il semble donc que les spectres des Meeressand de la bordure du fossé rhénan et du fossé rhénan lui-même soient semblables, mais différents des spectres de la même formation dans le synclinal de Laufen. Le drainage pourrait être donc différent de part et d'autre, ce qui montre que, soit l'antiforme qui les sépare existait déjà au Rupélien, soit qu'ils sont diachrones.

Un échantillon BRE 12 de Bressaucourt, de la formation des Gompholithes et Conglomérats (conglomérats de Porrentruy) montre également un spectre voisin de ceux des Meeressand, à savoir des teneurs importantes en zircon, tourmaline et titanite. Cette formation, désormais considérée côtière en raison de la présence de foraminifères dans certains niveaux (cf.chap.3), montre les mêmes caractéristiques minéralogiques que celles des Meeressand.

Trois échantillons ont été prélevés au niveau du passage entre les Septarienton et la Molasse alsacienne s.l. à Laufen. Les spectres des niveaux LAU 64, LAU 67 et LAU 73 montrent un pourcentage important de grenat (50 à 60%). Ensuite, le zircon, la titanite et le spinelle sont les minéraux lourds les plus fréquents. Les spectres ne correspondent pas aux spectres du forage de Leymen, que ce soit dans le Rupélien ou dans le Chattien. Les spectres de Leymen montrent de hauts pourcentages d'épidote et d'apatite. Il n'y a apparemment pas de transport entre ces deux régions, pourtant proches, puisque les spectres sont différents. Malheureusement ANTENEN (1973) n'a pas fait d'analyse de minéraux lourds dans les dépôts de même âge à Delémont.

D'après les conclusions de BRIANZA *et al.* (1983), il ne semble pas qu'il y ait eu une liaison marine entre la mer périalpine et la mer rhénane sur la base de l'étude des minéraux lourds au Rupélien. Nos observations confirment que les spectres des sédiments de Laufen et du sud rhénan
<figure><img src="image_105.png" /><figcaption>Fig.VI-1: Etude des minéraux lourds de différentes formations du Jura</figcaption></figure>
sont très différents au Rupélien.

Les traces de fission sur les zircons :

KUHLEMANN *et al.* (1999) ont étudié les traces de fission sur les zircons détritiques provenant de sédiments de la formation des Meletta-Schichten, près de Mulhouse dans la partie sud du fossé rhénan. Leur étude montre qu'il y a eu un transport de particules de la taille d'un grain de sable des Alpes au Fossé rhénan au Rupélien moyen. Les âges des traces de fission des zircons montrent que ce matériel provient du socle austroalpin, du flysch penniques et du volcanisme périadriatique. Cette méthode montre bien qu'il y a eu un transport entre le domaine alpin et le fossé rhénan. Cependant, des tempêtes ont pu engendrer des transports aériens de ces particules de la taille d'un grain de sable. De nos jours, il arrive même parfois que du sable du Sahara soit transporté jusqu'en Europe lors de grandes tempêtes.

Bien que démontrant un transport, cette étude ne met pas en évidence une liaison marine entre la mer périalpine et la mer rhénane.

## 1-3-MOUTIER ET WYNAU, JALONS DE LA COMMUNICATION ENTRE LE MER RHÉNANE ET PÉRIALPINE ?

Dans le synclinal de Moutier, REICHENBACHER *et al.* (1996) ont récolté des foraminifères dans le forage TOR 4. Attribué à la formation de la Molasse alsacienne, le niveau TOR 4/9.2-9.45 est représenté par des marnes silteuses, contenant des foraminifères benthiques et planctoniques, ainsi que du nannoplancton. Les foraminifères déterminés par REICHENBACHER *et al.* (1996) sont, pour les benthiques : *Bulimina* spp. et *Cicides* spp., et pour les planctoniques : *Globotruncana* et des Heterohelicidae (Crétacé supérieur), *Morozowella subbotinae*?, *Acarinina bullbroki* (Eocène inférieur à moyen). Certaines formes sont connues jusqu'à l'Oligocène comme *Globigerinita* sp. et *Globigerina officinalis*. Le nannoplancton est caractéristique du Crétacé, du Paléocène, de l'Eocène inférieur et de l'Eocène terminal (NP 20). REICHENBACHER *et al.* (1996) considèrent que les foraminifères sont remaniés. La très bonne conservation des foraminifères ne permet pas de souscrire à cette idée. Dans le synclinal de Moutier, la Molasse alsacienne est une formation fluviatile, où les dépôts ne permettent pas une bonne conservation des fossiles en raison de l'énergie importante présente dans ces environnements. Ainsi la bonne conservation des foraminifères devrait montrer qu'elles sont autochtones. Nous avons récupéré des foraminifères de ce niveau pour les faire redéterminer (K. GRIMM). Les espèces présentes sont *Bolivina* sp., *Globigerina* sp. (éventuellement *Globigerina bulloides*), (Planche 10 ; 8). Malheureusement, aucune position stratigraphique n'est envisageable avec ces espèces. Cependant, ces espèces auraient pu vivre au Rupélien. Aucune véritable affinité avec les foraminifères de l'UMM périalpine et rhénane ne peut être mise en évidence. Si on considère que les foraminifères sont synchrones aux dépôts, ceux-ci peuvent être datés par les charophytes des forages mis en parallèles. Ces charophytes correspondent aux

zones à major et microcera, soit le Rupélien.

Au pied du Jura, à Wynau, au lieu-dit Kellenboden (wald), FISCHER (1965) a trouvé un affleurement marnogréseux de couleur grise comme celui de Moutier. Dans ce sédiment, il découvre des foraminifères tertiaires comme des Bolivines, des Globigérines en grande quantité et de rares Bulimines, Cibicidés, Discorbidés, Nonionidés, Nodosariés et Lenticulines. Ces mêmes foraminifères, redéterminés par K. GRIMM sont représentés par *Bolivina* sp. (Planche 10 ; 10), *Bolivina beyrichi*, *Melonis affinis*, *Lagena* sp., *Dentalina* sp.1, *Dentalina* sp.2, *Lenticulina* sp., *Cibicides* sp., *Rotalia* sp., *Globigerina bulloides* (Planche 10 ; 9), *Globigerina* sp. et *Globorotalia* sp., ainsi que des Rotaliidae indéterminées. Ces foraminifères pourraient appartenir au Rupélien, comme à des âges plus vieux. Aucun de ces foraminifères n'appartient à des espèces typiques de l'UMM du nord du fossé rhénan. Cependant, les genres *Bolivina* sp., *Dentalina* sp., *Lenticulina* sp., *Cibicides* sp., *Globigerina* sp. et l'espèce *Melonis affinis* sont rencontrés dans l'UMM rhénane de la formation des Septarienton de Laufen. Cette similitude des foraminifères entre ces deux régions est remarquable. Ayant récupéré du sédiment de ce niveau, nous l'avons soumis à une recherche nannoplanctonique. Les nannofossiles déterminés par E. DE KAENEL sont représentés par les espèces : *Chiasmolithus bidens*, *Clausicoccus cribellus*, *Coccolithus pelagicus*, *Cruciplacolithus frequens*, *Cruciplacolithus intermedius*, *Dictyococcites bisectus bisectus*, *Dictyococcites hesslandii*, *Ericsonia formosa*, *Markalius astroporus*, *Prinsius bisulcus*, *Prinsius martinii*, *Reticulofenestra caucasia*, *Reticulofenestra daviesi*, *Reticulofenestra dictyoda*, *Reticulofenestra haqii*, *Sphenolithus editus*, *Toweius callosus*, *Transversopontis pulcher*. Il existe également dans ces sédiments des nannofossiles remaniés du Crétacé et du Paléocène. Ces nannofossiles indiquent des zones nannoplanctoniques allant du sommet de NP 17 à NP 21, soit du Bartonien supérieur au Rupélien inférieur. *Coccolithus pelagicus*, *Dictyococcites bisectus bisectus*, *Ericsonia formosa*, *Reticulofenestra caucasia*, *Reticulofenestra daviesi* et *Reticulofenestra dictyoda* sont des espèces communes aux dépôts de Wynau et de Laufen.

Les dépôts de Wynau contiennent de nombreux genres et espèces de foraminifères et de nannoplanctons qui se retrouvent dans des dépôts plus nordiques comme ceux de Laufen.

On serait tenté de parallèliser les dépôts de Laufen et ceux de Wynau. Les dépôts de Laufen sont datés de l'intervalle NP 21-NP 22 sur la base des nannofossiles et NP 22 par l'étude palynologique et la limite supérieure de l'âge nannoplanctonique de Wynau est NP 21. Il est donc possible d'imaginer une communication à NP 21 entre Laufen, le synclinal de Delémont avec les dépôts marins de Develier datés de la zone à charophytes tuberculata (équivalent de NP 21) et Wynau. Cependant la position stratigraphique des dépôts marins de Wynau est problématique. En effet, en étudiant différents forages de la région de Wynau (RB6/95 et RB7/95), nous espérions retrouver ces dépôts marins. Nous n'avons pas eu de succès. Par contre, nous avons observé que la succession des formations montrait d'abord le dépôt d'une série lacustre appartenant à la formation des Calcaires
inférieurs, surmonté de la formation de l'Aarwanger Molasse, équivalent de la Molasse alsacienne. La formation des Calcaires inférieurs est datée du niveau mammalien MP 27 par ENGESSER & MAYO (1987) et également par les charophytes qui appartiennent aux zones major ou microcera et ungeri. L'Aarwanger Molasse est datée des niveaux mammaliens MP 27-MP 29 (ENGESSER, 1990), appelée également Glimmer Molasse par FISCHER (1965). FISCHER (1965) indique que l'affleurement de Kellenbodenwald se situe à la base de la Glimmermolasse. Donc, d'après ENGESSER & MAYO (1987) et ENGESSER (1990), l'affleurement marin de Wynau devrait se trouver daté autour du niveau mammalien MP 27, ce qui est beaucoup plus jeune qu'un niveau nannoplanctonique NP 21. De même, en étudiant les forages de Wynau, il s'avère que le plus proche, RB3/97, situé à 150 m au sud de l'affleurement de Kellenbodenwald présente plus de 75 m de Molasse alsacienne auxquels il faut probablement ajouter quelques mètres de Calcaires inférieurs. Le sommet de ce forage est à 435 m d'altitude alors que l'affleurement de Kellenbodenwald se situe à 405 m d'altitude (niveau de l'Aare). Selon FREI et al. (1996), le pendage général des couches est de 5 à 10° vers le NE. Cela laisse supposer que le niveau de Kellenbodenwald se trouve à plus de 100 m au-dessus du Mésozoïque, soit dans la Molasse alsacienne datée entre MP 27 et MP 29. Il est donc difficile de concevoir une datation à NP 21 pour l'affleurement de Wynau. L'existence de grandes failles pourrait éventuellement expliquer ces problèmes de datations. Cependant, les campagnes sismiques (FREI et al., 1996) ne montrent aucun grand accident tectonique.

Les datations par nannofossiles de la base du Rupélien sont problématiques. Dans ce travail, de nombreux niveaux marins comme Laufen, Bressaucourt, Dornachbrugg, Wynau et Bressaucourt ont été datés du niveau NP 21, déduit des nannofossiles. Ces datations ont été fortement mises en doute à Laufen où la palynologie montre un niveau NP 22 et en aucun cas un niveau NP 21, ainsi qu'à Dornachbrugg où les micromammifères indiquent un niveau mammalien MP22 et la palynologie un niveau NP 22, âges plus jeunes que NP 21.

Ces problèmes de datation résident dans le fait que les différentes zones entre NP 21 et NP 24 se caractérisent par des disparitions (cf. Annexe 3). En effet, La limite entre NP 21 et NP 22 est basée sur la disparition de *E. formosa*, et la limite entre NP 22 et NP 23 est basée sur la disparition de *R. umbelica*. La limite entre NP 23 et NP 24 est basée sur l'apparition de *S. ciperoensis* (HARDENBOLD et al., 1998 ; BOLLI et al., 1985 ; BERGER 1992). Ainsi, lorsque l'on étudie des sédiments où les remaniements sont importants, comme c'est le cas la plupart du temps, les datations sont alors problématiques. En effet, l'analyse palynologique a pu démontré que certains niveaux de la coupe de Laufen montraient jusqu'à 40 % de palynomorphes remaniés. En conclusion, la plupart des datations de mes coupes à NP 21 sont basées sur la présence de *E. formosa*, mais en raison des remaniements importants, l'intervalle NP 21-NP 23 devra donc être considéré.

Bien que des problèmes demeurent sur la position stratigraphique des affleurements, il est néanmoins possible de concevoir l'existence d'une communication entre les

dépôts marins rhénans présents d'une façon incontestable dans les synclinaux du nord du Jura, et les affleurements de Moutier et de Wynau. La connexion entre Moutier et Wynau peut s'effectuer soit par le synclinal de Mümliswil, soit par le synclinal de Welchenröhr-Balstahl. Les synclinaux du Jura n'avaient évidemment pas encore leur apparence actuelle, mais les synformes et les reliefs moins accusés devaient déjà être présents, puisque la transgression a été majoritairement contenue dans le synclinal de Delémont, ne laissant que de petits bras de mers empruntant les synformes pour rejoindre la mer périalpine lors du maximum d'inondation ou d'une phase tectonique marquée. Cette connexion entre ces deux mers reste discrète sédimentologiquement. En effet, cette connexion devrait se faire par de petits bras très peu larges et peu profonds, où la sédimentation est de type gréseux, ce qui rend ces faciès difficilement individualisables des dépôts gréseux fluviatiles. Pour le jalon de Moutier, tout le forage avait été considéré comme appartenant à la formation de la Molasse alsacienne. Ainsi, dans ces petits bras marins se jetaient les différents fleuves de la formation de la Molasse alsacienne. Les conditions de l'eau dans ces bras devaient être saumâtres, ne permettant que l'extension d'une faune très restreinte, composée majoritairement de foraminifères margino-littoraux et de nannoplanctons. Une communication entre les affleurements de Wynau et la mer périalpine devait également produire une sédimentation marine gréseuse discrète vis-à-vis des dépôts majoritairement fluviatiles de la formation de la Molasse alsacienne.

Une autre possibilité d'interprétation serait de considérer les dépôts de Moutier et de Wynau diachrones. Le niveau marin de Moutier serait un jalon de la liaison entre la mer rhénane et la mer périalpine comme décrit dans le paragraphe précédent. Les dépôts marins de Wynau pourraient éventuellement correspondre à un estuaire situé au pied du Jura. La régression de l'UMM périalpine se fait en direction de l'est et la ligne de côte serait située entre le Bodensee et Munich à 24.6 Ma (BERGER, 1996). Si l'on considère que les dépôts marins de Wynau sont datés du niveau mammalien MP 27 (au lieu de NP 21 donné par les nannofossiles), soit à environ 25.6 Ma, il est possible, d'une part que la ligne de côte ait été beaucoup plus à l'ouest, et d'autre part qu'elle pouvait se prolonger vers l'ouest sous la forme d'un estuaire au pied du Jura, lieu de rencontre des fleuves de la Molasse du Plateau dont le drainage se fait d'ouest en est (Genfersee-Schüttung) et de l'UMM périalpine qui régresse en direction de l'est. Cette interprétation s'accorde avec le fait que FISCHER a découvert ce niveau marin sous l'Aarwanger Molasse (équivalent de la Molasse alsacienne), montrant ainsi la progradation des sédiments fluviatiles sur les sédiments marins. Cet estuaire aurait une faible extension car le niveau marin n'a pas été découvert dans les forages voisins.

## 1-4-CONCLUSIONS :

La connection entre la mer périalpine et la mer rhénane au Rupélien demeure un problème épineux. Lorsque les faunes rupéliennes de ces deux domaines sont comparées, afin de voir si leurs affinités permettent d'établir une liaison marine entre ces deux paléoprovinces, les conclusions diffèrent selon les groupes. Les foraminifères benthiques et
les dinoflagellés rupéliens n’apportent pas d’arguments en faveur ou en défaveur de cette liaison. Les foraminifères planctoniques, les ostracodes, les mollusques et les siréniens montrent de grandes différences faunistiques, indiquant ainsi l’absence d’une communication marine. Seules les études des otolithes et des poissons permettent de mettre en évidence une liaison marine entre la mer périalpine et rhénane.

Les études des faunes et flores remaniées (nannofossiles, dinoflagellés, foraminifères planctoniques) apportent toutes des arguments en faveur d’une communication marine entre les deux domaines.

Enfin, les études de minéraux lourds apportent des arguments défavorables à cette liaison.

Bien que l’écologie des faunes rupéliennes, la présence de faunes remaniées du Crétacé supérieur et du Paléocène et les méthodes sédimentologiques puissent être discutées et contestées, la présence physique de passages marins dans les sédiments de Moutier et de Wynau permettent de rapprocher les provinces marines rhénanes et rupéliennes. Bien que l’affleurement de Wynau puisse être indépendant d’une liaison marine entre les deux domaines en constituant un estuaire indépendant au pied du Jura, l’affleurement de Moutier représente un véritable jalon de cette communication marine.

Les synclinaux du Jura n’avaient évidemment pas encore leur apparence actuelle, mais les synformes et les reliefs moins accusés devaient déjà être présents, puisque la transgression a été majoritairement contenue dans le synclinal de Delémont, ne laissant que de petits bras de mer empruntant les synformes pour rejoindre la mer périalpine lors du maximum d’inondation, ou d’activité tectonique engendrant des effondrements. Cette connexion entre ces deux mers reste discrète sédimentologiquement. En effet, cette connexion devait se faire par de petits bras très peu larges, où la sédimentation est de type gréseux, ce qui rend ces faciès difficilement individualisables des dépôts gréseux fluviatiles. Pour le jalon de Moutier, tout le forage avait été considéré comme appartenant à la formation de la Molasse alsacienne. De plus, dans ces petits bras se jetaient les différents fleuves de la formation de la Molasse alsacienne. Les conditions de l’eau dans ces bras devaient être saumâtres, ne permettant que l’extension d’une faune très restreinte, composée de foraminifères margino-littoraux et de nannoplanctons.

Les conditions écologiques très spécifiques de ces petits bras de mer, ainsi que leur morphologie très réduite, n'ont pas pu permettre un échange faunistique important entre la mer périalpine et la mer rhénane. La plupart des faunes benthiques ne peuvent pas coloniser ces petits bras de mer et c'est pourquoi les ostracodes et les mollusques montrent des associations très différentes en fonction des deux domaines. En plus d'un endémisme très développé chez les ostracodes, cette différence est même accentuée par les paléoenvironnements subalpins et rhénans différents (majoritairement épibathyal en position périalpine, côtier dans les synclinaux du Jura estimé à - 30 m d'après les ostracodes). Des faunes nectoniques, seuls les poissons ont pu traverser ces bras de mer. Cela pourrait être expliqué par le fait que les poissons possèdent des organes d'osmorégulation,

permettant de résister temporairement à des variations de salinité, comme cela est le cas dans ces petits bras de mer où se jetaient une multitude de petits fleuves (formation de la Molasse alsacienne). De plus, les poissons sont des nageurs actifs et ils peuvent se soustraire rapidement à des conditions défavorables.

Ces petits bras de mer reliant la mer périalpine et la mer rhénane devaient constituer une barrière écologique en raison de leurs conditions spécifiques. Bien que la plupart des faunes marines ne pouvaient s'y développer correctement, les faunes remaniées (foraminifères planctoniques, dinoflagellés et nannofossiles) provenant du front alpin, érodées des roches du Paléocène, ont été transportées jusque dans la mer rhénane. Eléments plus lourds, les différents minéraux arrachés aux roches érodées en position subalpine, auraient été bien plus difficilement transportés jusque dans le domaine rhénan. De plus, les analyses minéralogiques effectuées en position rhénane peuvent être influencées par un éventuel apport provenant de l'ouest, c'est-à-dire du bassin de la Bresse via la faille transformante, comme le suggère BRIANZA et al. (1983), pouvant ainsi masquer les spectres alpins.

En conclusion, l'existence d'une communication marine entre la mer périalpine et la mer rhénane est documentée par l'existence de sédiments marins dans les synclinaux du sud du Jura. Cette communication s'est faite par l'intermédiaire de petits bras de mer aux conditions écologiques très particulières qui ont limité les échanges faunistiques. La datation de cette communication reste encore problématique, elle a dû avoir lieu entre 32 et 28 Ma, soit les zones de charophytes major à microcera. Ainsi, toute étude future dans la Molasse alsacienne des synclinaux de Moutier, Mümliswil, Tavannes et Welchenröhr-Balstahl devra se focaliser sur la recherche de sédiments marins, permettant d'avoir de nouveaux jalons de cette communication marine.

## 2- L'USM :

### 2-1-ÉTUDE DES MINÉRAUX LOURDS DE QUELQUES ÉCHANTILLONS DES COUPES CONTINENTALES ÉTUDIÉES :

Nous avons soumis quelques échantillons de l'USM à une analyse des minéraux lourds. Les résultats de cette étude sont donnés par la fig.VI-1.

Un échantillon RB6 44-47.4 provient de la formation des Calcaires inférieurs d'un forage de Wynau. Les niveaux MB1, VMO 20, VMO 13, VMO 2 et VMO 1, disposés de bas en haut stratigraphiquement, des coupes de Moutier-Belprahon et Viaduc-Moutier, proviennent de la formation de la Molasse alsacienne. Dans la même formation, mais dans le synclinal de Tavannes, le forage BR1 a livré deux échantillons soumis à une analyse des minéraux lourds. En raison de l'absence de fossiles, ce forage n'a pas été étudié en détail dans le chapitre III. Cependant, le relevé de ce forage peut être consulté en Annexe 2.

Lorsque l'on compare le spectre des minéraux lourds du niveau RB6 44-47.4 à ceux établis par MAURER et al. (1982) pour la formation des Calcaires inférieurs (Wynauerkalk), les
spectres sont très différents. Le niveau RB6 44-47.4 montre
de grands pourcentages de grenats et d'épidotes et un peu de
zircon. D'après MAURER *et al.* (1982), les minéraux lourds
dominants sont le grenat et l'apatite, même dans l'Aarwanger
Molasse, la formation qui recouvre les Wynauerkalk. Aucune
information ne peut donc être extraite de cette comparaison.

Dans le synclinal de Moutier, la série de spectres de minéraux lourds issue des échantillons de la formation de la Molasse alsacienne (MB 1, VMO 20, VMO 13, VMO 2, VMO 1) montre une prédominance de grenat, variant entre 15 et 55 %. Les minéraux lourds toujours présents, par pourcentages décroissants, sont l'épidote, le zircon, l'hornblende brune et la tourmaline.

Les spectres de BR1 16 et BR1 18.6 issus de la formation de la Molasse alsacienne du synclinal de Tavannes sont proches de ceux du synclinal de Moutier au niveau qualitatif. Cependant, les pourcentages de grenat ne dépassent pas 20 %, alors que l'épidote dépasse 60 % de l'échantillon (dans le synclinal de Moutier, seul le niveau sommital VMO 1 a le même type de spectre). Le zircon, l'hornblende brune et l'hornblende verte et la tourmaline sont présents.

Lorsque l'on compare ces résultats avec ceux d'ANTENEN (1973), seuls les dépôts de Saicourt (synclinal de Tavannes) montrent les mêmes abondances de grenat, d'épidote, de zircon et de tourmaline que le forage RB1. Cependant les spectres d'Antenen montrent une part importante d'apatite, jamais enregistrée dans nos échantillons car la méthode d'analyse détruit ce minéral. Nos échantillons du synclinal de Moutier, malgré des pourcentages plus élevés de grenat, montrent également la prédominance de l'épidote, du zircon, la tourmaline comme les échantillons d'Antenen, l'hornblende brune étant plus abondante dans nos échantillons.

Lorsque que l'on compare nos résultats à ceux de BRIANZA *et al.* (1983), les spectres de la Molasse alsacienne des synclinaux de Moutier et de Tavannes sont voisins de ceux des Cyrenenmergel (Base de la Molasse alsacienne) étudiés dans le forage de Leymen. Les grenats du forage de Leymen, comme ceux des spectres du synclinal de Moutier, montrent des teneurs élevées (40%). Ensuite, comme dans les spectres de Moutier, l'épidote et la tourmaline dominent. Les teneurs en zircon sont plus importantes dans nos échantillons que dans ceux de Brianza *et al.* (1983). Comme pour les spectres d'ANTENEN (1973), le forage de Leymen montre de grands pourcentages d'apatite, absente de nos échantillons car détruite dans le protocole de l'analyse.

A part l'absence d'apatite dans nos échantillons, les minéraux lourds dominants (grenat, épidote, tourmaline et zircon) sont les mêmes que les analyses publiées précédentes.

D'après ANTENEN (1973) et BRIANZA *et al.* (1983), au Chattien, le drainage fluviatile principal provient du plateau. Sur le plateau, la Genfersee-Schüttung draine les sédiments vers l'est en direction de la ligne de rivage de l'UMM qui régresse en direction de l'est. D'après ANTENEN (1973), les synclinaux du sud du Jura sont alimentés par la Genfersee-Schüttung et également par la Thunersee-Schüttung, drainage sud-nord, engendrée par le fan delta en position subalpine. Les modèles de drainage du Chattien élaborés par BRIANZA

*et al.* (1983) confirment les travaux d'Antenen et considèrent que les dépôts chattiens des synclinaux nordiques et le sud du fossé rhénan sont alimentés par du matériel alpin, via la Genfersee-Schüttung. Comme pour les travaux d'ANTENEN (1973) et les nôtres, les spectres de minéraux lourds varient en fonction des synclinaux, non pas d'un point de vue qualitatif, mais quantitatif. Ces variations montrent donc des différences locales, indiquant ainsi que les synclinaux sont bien individualisés et qu'ils se distinguent les uns des autres au Chattien.

## 2-2-GRANDS ÉVÉNEMENTS GÉOLOGIQUES ET CRISES CLIMATIQUES :

### 2-2-1-LA GRANDE COUPURE ET LA T.E E. (TERMINAL EOCENE EVENT) :

La Grande Coupure est un terme introduit par STEHLIN (1909), désignant les grands changements faunistiques observés aux environs de la limite Eocène-Oligocène dans l'Europe de l'Ouest. Pour les mammifères, cet événement entraînerait la migration (apparemment de régions de l'est) en particulier de nouveaux taxons d'Artiodactyles et de Perrissodactyles et la disparition des genres de l'Eocène (BEHRENSMEYER *et al.*,1992). A peu près 17 genres ont disparu, 20 sont apparus et 25 sont restés inchangés chez les mammifères (MC KENNA, 1983 ; BRUNET, 1977 ; PROTHERO, 1985).

Les causes de cet événement ont donné lieu à de nombreux travaux. LEGENDRE (1987) a démontré que cette Grande Coupure était due à une détérioration climatique, avec un développement de l'aridité et une baisse des températures. Il montre également que cette crise a eu un caractère mondial et qu'elle est liée à la TEE (Terminal Eocene Event) (VAN COUVERING *et al.*, 1981 ; POMEROL & PREMOLI SILVA, 1986). Bien que la crise soit synchrone à l'échelle de l'Europe, les immigrants arrivent plus rapidement en Allemagne qu'en France, ce qui mettrait en évidence le rôle de barrière du fossé rhénan. Selon STEININGER *et al.* (1985), une des causes importantes de la Grande Coupure résiderait dans la fermeture du détroit de Turgai, permettant l'immigration massive en Europe de l'ouest. Cette cause paléogéographique semble être confirmée par les travaux de RUSSELL & TOBIEN (1986). Car la Grande Coupure serait plus marquée par des apparitions que par des disparitions.

D'après BERGER (1992), en Suisse, seuls les sédiments de l'Helvétique (Eocène) et les dépôts du Sidérolithique auraient pu documenter cet événement. De nombreux affleurements situés dans la formation des Calcaires inférieurs et Terres Jaunes sont datés grâce aux charophytes qui appartiennent à la zone *Harrisichara tuberculata*. Cette zone de charophytes correspond à l'intervalle entre la fin du Priabonien et le début du Rupélien, soit la limite entre l'Eocène et l'Oligocène. Bien que pour l'instant, aucun changement de faune ou de flore n'ait été enregistré dans les coupes étudiées, toute nouvelle étude dans ces niveaux devrait s'employer à se concentrer sur ce grand événement géologique.
2-2-2-CRISE CLIMATIQUE DE LA FIN DU CHATTIEN :

Les coupes de Courfaivre, la Brochene Fluh et le forage RE2 se trouvent dans la formation des Calcaires delémontiens. Cette formation a été datée de l'intervalle mammalien MP 29 jusqu'à la base de MN 1. Les coupes étudiées enregistrent, en leur sommet, des événements paléoécologiques particuliers, que l'on peut sans doute corréler avec un événement climatique.

Le forage de Reconvilier (RE2), dans le synclinal de Tavannes, montre à son sommet un flash à *Hemicyprideis dacica grekoffi*. Ainsi, bien que tout le long du forage l'ostracodofaune soit représentée par des espèces lacustres typiques, le niveau RE2 5.9-6 contient des ostracodes à affinités saumâtres.

La coupe de Courfaivre (CRF98), située dans le synclinal de Delémont enregistre également à son sommet un flash saumâtre. En effet, bien que les ostracodes soient représentés par des espèces strictement d'eau douce, le niveau CRF98/ 43 contient l'espèce *Hemicyprideis dacica grekoffi*, ostracode saumâtre.

Ces ostracodes ne représentent pas des environnements côtiers saumâtres, soumis à l'influence de la mer, car à cette époque, la ligne de côte la plus proche se trouve à mi-chemin entre le Bodensee et Munich (BERGER, 1996). De plus, l'enregistrement de ce flash écologique n'est pas ponctuel, mais multiple. Il doit donc répondre à un facteur général qui affecte toute la région du Jura. Cet événement saumâtre pourrait être causé par différents événements (PICOT

et al., 1999):

1) Une crise climatique, et plus particulièrement une crise d'humidité, mise en évidence sur le plateau molassique occidental par les études paléobotaniques (BERGER 1992).

2) L'érosion des faciès salifères du Sud Rhénan à la fin de l'Oligocène, liée au soulèvement local du fossé rhénan (SISSINGH 1998).

3) L'érosion de la couverture du massif des Vosges - Forêt-Noire à savoir le Trias évaporitique.

La coupe de la Brochene Fluh dans le synclinal de Waldenburg a focalisé un grand nombre de spécialistes. Récemment BECKER *et al.* (2002) ont étudié les variations isotopiques des gyrogonites de charophytes le long de cette coupe. Ils ont mis en évidence 6 cycles géochimiques le long de cette coupe. Au sommet de cette coupe, le Cycle IV est interprété comme un événement avec une évaporation importante et avec une diminution de la couverture végétale. Ensuite, le cycle V est interprété comme la fin de cet événement sec avec un retour important des apports d'eau. Ces cycles sont interprétés comme une crise climatique.

Les otolithes ont été étudiés par REICHENBACHER (2002) et les ostracodes par SCHÄFER (2002) pour la taxinomie, et l'écologie par mes soins. Il s'avère que les otolithes montrent que les espèces de poissons ont des affinités

Altitude a2 > Altitude a1

<figure><img src="image_106.png" /><figcaption>Fig.VI-2: Explication de la différence de température entre le Jura et la subalpine à la fin du Chattien (MP 30).</figcaption></figure>
saumâtres durant l'intervalle du Cycle IV et enregistrent des eaux plus douces lors du cycle V. Ainsi, l'évaporation importante interprétée par BECKER et al. (2002) entraînerait le passage à des eaux plus saumâtres du lac de la Brochene Fluh. De plus, l'étude des otolithes montre également que les eaux du lac sont chaudes. Ce fait est d'ailleurs confirmé par la présence d'ostracodes thermophiles comme Strandesia sp. et Stenocypris sp..

Ainsi, l'événement climatique caractérisé par une évaporation importante est corrélé par des environnements saumâtres qui se marquent par la présence d'ostracodes saumâtres dans certains cas (forage de Reconvilier et coupe de Courfaivre) ou par une ichtyofaune saumâtre (coupe de la Brochene Fluh), mais également des faunes thermophiles (poissons et ostracodes de la Brochene Fluh). Ainsi le climat jurassien montrerait à la fin du Chattien des caractéristiques sèches et chaudes, plus précisément au niveau mammalien MP 30. Cet événement ne perdure pas dans les niveaux supérieurs de la Brochene Fluh, à savoir à la base de l'Aquitanien (MN1).

Cette « crise de l'humidité » a été enregistrée dans d'autres endroits que dans le Jura. En Suisse, BERGER (1992) conclut qu'à l'Oligocène supérieur, ces courbes isotopiques sont corrélées avec une baisse de la température et de l'humidité soulignée par des changements floristiques dans des dépôts situés en position subalpine. En effet, l'étude de la coupe de Rochette (BERGER, 1998), datée du niveau mammalien MP 29, dans la formation de la Molasse à charbon montre des environnements chauds et humides. Ce climat est déduit de l'étude floristique, de la présence de *Lygodium* et d'anthracothères et de la taille importante des tortues et des crocodiles. Ces niveaux contiennent des Taxodiacées en grande quantité. Ensuite dans les dépôts sus-jacents, correspondant au niveau mammalien MP 30 jusqu'à la base de MN1, dans la formation des Marnes et Grès à gypse, les Taxodiacées disparaissent montrant ainsi une crise de l'humidité. De plus, de nombreux affleurements

contiennent du gypse, montrant sans doute le caractère évaporitique. Cette crise s'accompagne d'une chute des températures déduites de la disparition des palmiers d'après BERGER (1992). Ensuite, à partir du niveau mammalien MN 1, à la base du Miocène, le climat redevient chaud, ceci étant attesté par la présence de palmiers en grande quantité dans les dépôts de la formation de la Molasse grise de Lausanne par exemple, et par la taille importante des tortues comme à Wallenried (BECKER, 1996).

Lorsque l'on compare les climats suisses au niveau mammalien MP 30, la crise de l'humidité semble être enregistrée par les dépôts du Jura et par ceux en position subalpine. Cependant, bien qu'en position subalpine un refroidissement est déduit de la disparition des Taxodiacées, dans le Jura celui-ci n'est pas observé. En effet, d'après l'étude paléoécologique des otolithes et des ostracodes dans la coupe de la Brochene Fluh, ceux-ci sont thermophiles. Une explication de cette différence de température peut-être déduite de la géodynamique. SISSINGH (1998) met en évidence à la fin du Chattien, une phase tectonique. Cette phase sur le front alpin pourrait expliquer cette différence de température entre la Molasse du Jura et la Molasse subalpine. Sur la fig.VI-2, les deux blocs diagrammes allant du front alpin aux synclinaux du Jura sont représentés. Le bloc diagramme A montre qu'au niveau mammalien MP 29, le climat est chaud et humide en position subalpine alors qu'il fait chaud dans le Jura. Le bloc diagramme B pour le niveau mammalien MP 30 montre qu'avec l'avancée du front alpin, la Molasse subalpine peut se retrouver à une altitude plus élevée. Un climat général sec et chaud est rencontré dans le Jura alors que celui-ci est sec et froid en position subalpine. Cette crise d'humidité est donc une crise générale à l'ensemble du bassin d'avant-pays, mais le refroidissement en position subalpine peut être expliqué par une altitude plus élevée des milieux de dépôts, le froid entraînant la disparition des palmiers. L'altitude semble être le facteur déterminant dans cette différence de climat régional.
## CHAPITRE 7: CARTES PALÉOGÉOGRAPHIQUES

La synthèse des informations concernant le Paléogène des synclinaux du Jura a permis de réaliser 5 cartes paléogéographiques. La connaissance plus approfondie des formations et de leur datation en fonction des différents synclinaux permet de concevoir ces cartes sur la base d'une nouvelle lithostratigraphie (chap.2). Ces cartes seront développées en deux temps.

Les premières cartes élaborées se concentreront uniquement sur les synclinaux du Jura. Pour chaque carte, la nature des milieux (marin, fluviatile, lacustre, conglomératique) des différentes coupes datées sera reportée. Lorsque ces cartes comportent des milieux marins, une carte à petite échelle sera ajoutée pour montrer les différentes lignes de côtes, ainsi que les éventuelles connexions.

Dans un deuxième temps, des cartes allant du bassin molassique suisse jusqu'au bassin de Mayence en Allemagne ont été réalisées. Ce travail s'inscrit dans un projet de recherche beaucoup plus vaste. En 1996, BERGER a construit des cartes paléogéographiques détaillées du bassin molassique suisse. Ensuite, dans le cadre du projet URGENT (Upper Rhine Graben Evolution and Neotectonics), et plus particulièrement du groupe « Sub-Project 3.3a: Basin Analysis, Lithostratigraphy, Subsidence, Palaeogeography », nous avons réalisé des cartes paléogéographiques qui s'étendent vers le bassin rhénan allant du début du Paléogène jusqu'au Miocène. Ce groupe rassemble JEAN-PIERRE BERGER (leader), BETTINA REICHENBACHER, DAMIEN BECKER et moi-même. Ces cartes n'ont pas été encore publiées,

<table><caption>Fig.VII-1: Répartition simplifiée des différentes formations de la zone subalpine jusqu'au nord du fossé rhénan pour l'élaboration des cartes paléogéographiques</caption><thead><tr><th></th><th>Molasse subalpine</th><th>Molasse du Plateau (proximal)</th><th>Molasse du Plateau (distal)</th><th>Molasse du Jura (sud)</th><th>Molasse du Jura (nord)</th><th>Fossé rhénan (sud)</th><th>Fossé rhénan</th><th>Fossé rhénan (nord)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Carte 5b 24.6-23 Ma</td><td>Molasse à charbon Conglomérats</td><td>Grès et Marnes gris à gypse, Calcaires et Dolomies</td><td>Grès et Marnes gris à gypse, Calcaires et Dolomies</td><td>Calcaires delémontiens</td><td>Calcaires delémontiens</td><td>Calcaires delémontiens Cerithium Schichten</td><td>Cerithium Schichten</td><td>Cerithium Schichten</td></tr><tr><td>Carte 4b 26.1-24.6 Ma</td><td>Molasse rouge de la Veveyse</td><td>Marnes bariolées, Untere Bunte Mergel</td><td>Marnes bariolées, Untere Bunte Mergel</td><td>Molasse alsacienne</td><td>Molasse alsacienne</td><td>Cerithium Schichten</td><td>Cerithium Schichten</td><td>Cerithium Schichten</td></tr><tr><td>Carte 3b 29.1-26.1 Ma</td><td>Molasse rouge de la Veveyse</td><td>Marnes bariolées, Untere Bunte Mergel</td><td>Marnes bariolées, Untere Bunte Mergel</td><td>Molasse alsacienne, Calcaires inférieurs</td><td>Septarienton Molasse alsacienne</td><td>Süsswasser Schichten Conglomérats</td><td>Süsswasser Schichten</td><td>Süsswasser Schichten</td></tr><tr><td>Carte 2b 32.5-29.1 Ma</td><td>Schistes à Meletta, Grès de Taveyannaz et d'Aldorfer, Formations de Vaulruz et du Val d'Illiez, Grisigermergel</td><td></td><td>Calcaires inférieurs</td><td>Molasse alsacienne, Calcaires inférieurs</td><td>Septarienton Molasse alsacienne</td><td>Foraminiferenmergel Meletta Schichten Septarienton Marnes rupéliennes</td><td>Foraminiferenmergel Meletta Schichten Septarienton Marnes rupéliennes</td><td>Foraminiferenmergel Meletta Schichten Septarienton Marnes rupéliennes</td></tr><tr><td>Carte 1b 34.5-33.2 Ma</td><td>Schistes à Meletta, Grès de Taveyannaz et d'Aldorfer, Formations de Vaulruz et du Val d'Illiez, Grisigermergel</td><td></td><td>Calcaires inférieurs</td><td>Calcaires inférieurs et Terres Jaunes</td><td>Calcaires inférieurs et Terres Jaunes</td><td>Calcaires inférieurs, Gompholithes et Conglomérats, Formation saline inférieure</td><td>Formation dolomitique Marnes à Lymnées</td><td>Formation dolomitique Marnes à Lymnées</td></tr></tbody></table>
mais peuvent être consultées sur le site internet: http://comp1.geol.unibas.ch/. La nature des milieux (marin, saumâtre, fluviatile, lacustre, conglomératique) a été reportée sur ces cartes. Les lithostratigraphies du fossé rhénan proviennent en majorité du travail de REICHENBACHER (2000). Les cartes paléogènes présentées ici ont été remises à jour avec les nouvelles informations apportées par ce travail. Cependant, élaborer une synthèse très précise des différentes formations de la Molasse subalpine jusqu'au nord du fossé rhénan sort un peu du cadre de ce travail. C'est pour cela que la figure VII-1 propose une répartition simplifiée des différentes formations entre le domaine subalpin et le nord du fossé rhénan, qui sera utilisée pour l'élaboration des cinq cartes paléogéographiques générales.

Les intervalles temporels choisis, calés sur la charte biostratigraphique, pour les différentes cartes sont :

Carte 1 : 34.2-33.2 Ma. Intervalle mammalien MP 20 jusqu'à la base de MP 21. Zone à charophytes : zone à tuberculata.

Carte 2 : 32.5-29.1 Ma. Intervalle mammalien sommet MP 21 à MP 24. Zones à charophytes : zone à tuberculata et zone à major. Zones nannoplanctoniques NP 21 à NP 24.

Carte 3 : 29.1-26.1 Ma. Intervalle mammalien MP 25-MP 26. Zones à charophytes : zone à microcera et zone à ungeri. Zones nannoplanctoniques NP 24-base de NP 25

Carte 4 : 26.1-24.6 Ma. Intervalle mammalien MP 27-MP 28. Zones à charophytes : zone à ungeri et zone à notata

Carte 5 : 24.6-23 Ma. Intervalle mammalien MP 28-MN 1. Zones à charophytes : zone à notata et base de la zone à nitida.

## 1- CARTE 1 :

Ces cartes (cartes 1a et 1b) figurent l'intervalle mammalien MP20 jusqu'à la base de MP 21 et la zone à Charophytes : zone à tuberculata.

Carte des synclinaux du Jura (Carte 1a) :

Cette carte (fig.VII-2) montre majoritairement des dépôts lacustres. Dans le synclinal de Delémont se dépose la série lacustre de la formation Terres Jaunes. Dans le synclinal de Moutier, au nord de la ville et se prolongeant vers l'ouest sur la bordure nord du synclinal, se dépose la formation des Calcaires inférieurs. Dans le sud du fossé rhénan, dans la région d'Otterbach, d'Allschwil, de Riehen, de Reinach et de Leymen, des séries lacustres correspondant à la formation des Streifige Mergel sont observables. Ces différents lacs ont tous été datés par la présence des charophytes *Harrisichara gr tuberculata*. En Ajoie, les conglomérats de Porrentruy pourraient déjà se déposer. Bien que cette formation ne soit pas datée exactement, elle pourrait être anté NP 21, soit la base du Rupélien.

Carte du bassin molassique au bassin de Mayence (Carte 1b)

En Suisse, au sud de la carte (fig.VII-3), la mer alpine s'étire le long du front alpin. Les formations les plus connues sont les Schistes à Meletta, la Formation de Vaulruz et du Val d'Illiez, les grès de Taveyannaz et d'Aldorfer et les Grisigermergel. Dans la partie distale du plateau et à l'ouest de la carte, se dépose la série des Calcaires inférieurs (à Orbe

par exemple). Dans les synclinaux du Jura, la sédimentation est essentiellement lacustre, avec le dépôt de la formation des Calcaires inférieurs et des Terres Jaunes. Dans le sud du fossé rhénan, la sédimentation est lacustre, mais sur les bordures du fossé rhénan, celle-ci est de nature conglomératique. Le centre du fossé rhénan est caractérisé par des milieux saumâtres. Il s'agit de la Formation saline inférieure. Dans la partie centrale et nordique du fossé rhénan, la sédimentation est exclusivement lacustre avec le dépôt de la Formation dolomitique et les Marnes à limnées.

## 2- CARTE 2 :

Ces cartes (cartes 2a et 2b) figurent l'intervalle mammalien sommet MP21 à MP 24, les zones à Charophytes : zone à tuberculata et zone à major et les zones nannoplanctoniques NP21 à NP 24.

Carte des synclinaux du Jura (Carte 2a) :

Cette carte (fig.VII-4) montre deux grand types de milieux :

D'une part, dans les synclinaux du nord du Jura et limitée clairement au sud dans la partie centrale du bassin de Delémont, la mer rhénane dépose deux types de faciès, un faciès côtier attribué à la formation des Meeressand et un faciès marin plus distal attribué à la formation des Septarienton. Le début de la transgression semble débuter au plus tôt au niveau nannoplanctonique NP 21, enregistré à Bressaucout notamment. L'affleurement de Develier de Meeressand daté par la présence d'*Harrisichara tuberculata* semble confirmer la présence de dépôt marin dès la fin du niveau NP 21. En raison des problèmes rencontrés pour dater l'intervalle NP21-NP23 par les nannofossiles, un niveau NP22 comme début de transgression dans le Jura est également envisageable (la zone à *Harrisichara tuberculata* se prolonge jusqu'à la base du niveau nannoplanctonique NP 22). Le domaine marin nord jurassien est représenté par une mer peu profonde, d'environ une trentaine de mètres d'après les associations d'ostracodes (Chap.IV).

Dans le synclinal de Moutier et dans le sud du synclinal de Delémont (dans la partie centrale mais aussi dans la partie ouest), les dépôts sont essentiellement fluviatiles.

CLÉMENT (1998) et CLÉMENT & BERGER (1999) ont démontré les fluctuations de la ligne de côte dans le synclinal de Delémont. Une autre ligne de côte a pu être mise en évidence à Dornachbrugg, où les faunes ont des affinités saumâtres et la sédimentologie montre une barre d'embouchure. Egalement en Ajoie, les conglomérats de Porrentruy contiennent de rares foraminifères qui indiquent le caractère côtier de ce type de dépôt. Ainsi la mer rhénane peut être circonscrite, à l'ouest les environs de Porrentruy, au sud par le synclinal de Delémont et à l'est par les dépôts à Dornachbrugg. Bien que ces dépôts ne soient pas absolument synchrones, ils s'inscrivent néanmoins dans un intervalle temporel restreint. L'extension de la mer rhénane dans les synclinaux nordiques est donnée par la petite carte (fig.VII-4).

En ce qui concerne l'existence d'une connexion entre la mer rhénane et la mer alpine, les affleurements de Moutier et de Wynau apportent les premiers éléments de l'affirmation de cette hypothèse. L'existence d'un niveau de foraminifères dans le synclinal de Moutier (forage Tornos, REICHENBACHER et al., 1996) montrerait l'existence d'une liaison marine entre le synclinal de Delémont et celui de Moutier. Le jalon suivant, se trouverait au pied du Jura,
dans la région de Wynau. Il semble que la connexion entre la mer rhénane et la mer périalpine soit très précoce, car les nannofossiles indiquent un niveau nannoplanctonique NP 21. La connexion entre Moutier et Wynau pourrait s'effectuer soit par le synclinal de Mümliswil, soit par le synclinal de Welchenröhr-Balstahl. Cependant, les problèmes de datation par nannofossiles, ainsi que la situation de l'affleurement de Wynau entre les Calcaires inférieurs et la Molasse alsacienne, ne permettent pas de considérer l'âge de Wynau à NP 21 mais à MP 27 (cf. Chap.6). C'est pour cela que cet affleurement est positionné avec un point d'interrogation, mais il est bien plus vraisemblable que ce niveau marin soit beaucoup plus tardif.

### Carte du bassin molassique au bassin de Mayence (Carte 2b)

En Suisse, au sud de la carte (fig.VII-5), la mer alpine s'étire toujours le long du front alpin qui a migré vers le nord. Les formations sont toujours les Schistes à Meletta, la Formation de Vaulruz et du Val d'Illiez, les grès de Taveyannaz et d'Aldorfer et les Grisigermergel. La mer périalpine régresse vers l'est, succédée par des dépôts fluviatiles dont le drainage s'effectue également vers l'est. Durant, l'intervalle temporel de la carte, la ligne de côte de la mer périalpine migre vers l'est en traversant pratiquement la largeur de la Suisse. La ligne pointillée 1 figurée représente la ligne de côte au niveau mammalien MP21-MP22. La mer se retrouve sur tout le front alpin.

La ligne pointillée 2 représente la ligne de côte à MP 23. En effet, d'après FASEL (1986) et BERGER (1992), le sommet de la formation marine de Vaulruz près de Fribourg est daté à MP 22 et le gisement de la Combe dans l'USM subalpine correspond au niveau MP22-MP23. Ainsi la ligne de côte de la mer périalpine à MP23 se situe aux environs de Fribourg. En raison, de la progradation du front alpin, la ligne de côte nord de cette mer a également migré vers le nord.

La ligne pointillée 3 représente la ligne de côte au niveau mammalien MP 24. D'après SCHLUNEGGER *et al.* (1997), le sommet de l'UMM serait daté du niveau mammalien MP 24 dans la région de Lucerne-Zug (zone magnétostratigraphique 11n2). KEMPF & MATTER (1999) mentionnent que le sommet de l'UMM se situe entre MP22-MP23 au sud de la zone subalpine dans la région située entre le lac de Zürich et celui du Bodensee (zone magnétostratigraphique fin 12r). La ligne de côte sud de la mer périalpine a donc fortement migré vers le nord. Dans cette même région, la partie sud du plateau (Goldingertobel), la mer est présente au début de NP 24. En conséquence, à MP 24, la mer périalpine n'occupe plus que l'est de la Suisse.

Sur le plateau et en bordure du Jura, les séries sont fluviatiles avec la formation des Marnes bariolées et des Untere Bunte Mergel. Des séries lacustres (formation des Calcaires inférieurs) subsistent comme à Orbe.

Dans les synclinaux du sud Jura, la sédimentation est majoritairement fluviatile. Les synclinaux du nord du Jura sont envahis par la mer rhénane qui pourrait rejoindre la mer périalpine par une connexion passant à Moutier et éventuellement à Wynau (cf. carte 2a). Tout le fossé rhénan, du nord au sud est envahi par la mer rhénane. Une connexion entre la mer rhénane et la mer du fossé de la Bresse aurait pu avoir lieu à cette époque, via la faille transformante qui sépare ces deux bassins. L'argument qui plaide pour cette connection est l'étude des minéraux lourds du forage de Leymen (BRIANZA *et al.*, 1983), qui montre de grandes similitudes avec les minéraux lourds du Massif Central, démontrant ainsi un transport venant de l'ouest.

REICHENBACHER (2000) émet également, l'hypothèse d'une connection sur ses cartes paléogéographiques correspondant à la formation des Cyrenenmergel dont la base est datée dans le bassin de Mainz à MP 24.

Dans le fossé rhénan, du nord au sud, les formations des Foraminiferenmergel, des Meletta Schichten et des Septarienton se déposent.

## 3- CARTE 3 :

Ces cartes (cartes 3a et 3b) figurent l'intervalle mammalien MP25-MP26, les zones à charophytes : zone à microcera et zone à ungeri et les zones nannoplanctoniques NP 24 - base de NP 25.

### Carte des synclinaux du Jura (Carte 3a) :

Cette carte (fig.VII-6) montre, comme la précédente (carte 2a), deux grands types de milieux :

Dans les synclinaux du nord, dans le synclinal de Delémont et celui de Courgenay-Charmoille en Ajoie, la mer est encore présente. La limite sud de cette mer se situe dans le bassin de Delémont. Alors qu'à l'intervalle précédent, la mer rhénane envahissait tous les synclinaux nordiques, il ne semble subsister maintenant qu'un petit bras de mer orienté NW-SE (cf. minicarte fig.VII-6).

Dans les synclinaux du sud du Jura, dans celui de Tavannes, de Moutier et de Mümliswil, la sédimentation est majoritairement fluviatile, avec parfois des épisodes lacustres comme à Mümliswil. En effet, la formation Alsacienne s.s., formation fluviatile, dans les synclinaux du sud, possède souvent une intercalation calcaire. Au pied du Jura, se dépose toujours la série lacustre de la formation des Calcaires inférieurs.

### Carte du bassin molassique au bassin de Mayence (Carte 3b)

Au sud de la carte (fig.VII-7), sur le front alpin, à l'ouest, la sédimentation est exclusivement fluviatile. La mer alpine régresse en direction de l'est. D'après SCHLUNEGGER *et al.* (1997) et KEMPF & MATTER (1999), le sommet de la mer périalpine serait daté, dans la partie est de la suisse, à NP 24. D'après OBERHAUSER (1991), la mer périalpine est présente en Autriche, dans le Voralberg, jusqu'à la moitié de NP 24. D'après DOPPLER *et al.* (2000), la mer périalpine bavaroise se poursuit jusqu'au sommet de NP 24, sa partie ouest devenant fluviatile dès le début de NP 25. En conséquence, la ligne de côte de la mer périalpine se situerait entre le lac de Zurich et celui du Bodensee à la fin du niveau NP 24.

Sur le front alpin, de nombreux fans alluviaux montrent une sédimentation conglomératique. Dans le domaine fluviatile, les sédiments sont drainés vers l'est, montrant un sens de drainage préférentiel, la Genferseeschüttung.

Au pied du Jura, se dépose toujours la série lacustre de la formation des Calcaires inférieurs. Les synclinaux au sud du Jura montrent une sédimentation essentiellement fluviatile avec parfois des intercalations lacustres. La mer rhénane subsiste dans les synclinaux de Delémont et de Courgenay-Charmoille. Une connexion via la faille transformante entre le sud rhénan et les synclinaux du Jura d'une part, et le bassin de la Bresse d'autre part, peut être encore envisagée sur la base des minéraux lourds (BRIANZA *et al.*, 1983) et le fait que la présence d'une mer fermée sur le sud rhénan est difficilement envisageable car les faciès ne montrent pas d'évolution endoréique.

Dans le fossé rhénan, la sédimentation est
<figure><img src="image_107.png" /><figcaption>Fig.VII-2: Carte 1a</figcaption></figure>
<figure><img src="image_108.png" /><figcaption>Fig.VII-3: Carte 1b</figcaption></figure>
<figure><img src="image_109.png" /><figcaption>Fig.VII-4: Carte 2a</figcaption></figure>
<figure><img src="image_110.png" /><figcaption>Fig.VII-5: Carte 2b</figcaption></figure>
<figure><img src="image_111.png" /><figcaption>Fig.VII-6: Carte 3a</figcaption></figure>
<figure><img src="image_112.png" /><figcaption>Fig.VII-7: Carte 3b</figcaption></figure>
<figure><img src="image_113.png" /><figcaption>Fig.VII-8: Carte 4a</figcaption></figure>
<figure><img src="image_114.png" /><figcaption>Fig.VII-9: Carte 4b</figcaption></figure>
<figure><img src="image_115.png" /><figcaption>Fig. VII-10: Carte 5a</figcaption></figure>
<figure><img src="image_116.png" /><figcaption>Fig.VII-11: Carte 5b</figcaption></figure>
essentiellement lacustre avec le dépôt de la formation des Süsswasser Schichten devenant légèrement saumâtre au sommet (REICHENBACHER, 2000). Des conglomérats en bordure du fossé subsistent dans la partie sud du fossé rhénan.

## 4- CARTE 4 :

Ces cartes (cartes 4a et 4b) figurent l'intervalle mammalien MP 27-MP 28 et les zones à charophytes : zone à ungeri et zone à notata.

Carte des synclinaux du Jura (Carte 4a) :

Cette carte (fig.VII-8) montre une sédimentation essentiellement continentale. Dans les synclinaux de Courgenay, de Delémont, de Moutier et de Tavannes, les dépôts sont majoritairement fluviatiles, avec quelques intercalations lacustres. Au pied du Jura, à Wynau, la sédimentation qui était exclusivement lacustre (formation des Calcaires inférieurs) devient progressivement fluviatile (formation de l' « Aarwanger Molasse », équivalente de la Molasse alsacienne). Si l'on considère que l'âge de l'affleurement de Kellenboden à Wynau n'est pas NP21 en raison des problèmes de datation par nannofossiles, ces sédiments devraient correspondre au niveau mammalien MP27, car ceux-ci se trouvent intercalés entre la formation des Calcaires inférieurs (MP27) et celle de l'Aarwanger Molasse, équivalent de la Molasse alsacienne (MP 27-MP29). Un bras marin a donc été figuré au pied du Jura (cf. minicarte).

Carte du bassin molassique au bassin de Mayence (Carte 4b)

Sur le front alpin, de grands fans alluviaux entraînent le dépôt de grandes séries conglomératiques (fig.VII-9). La sédimentation sur le plateau est essentiellement fluviatile avec un sens de drainage des alluvions qui se dirige vers l'est. C'est la Genferseeschüttung. Dans la partie distale du plateau, la série lacustre de la formation des « Calcaires inférieurs » atteint son sommet à Wynau et passe à une sédimentation fluviatile (Aarwanger Molasse). Intercalés entre ces formations, les sédiments de Kellenbodenwald de Wynau sont marins. Ainsi, il faut considérer qu'au pied du Jura se situe peut-être un estuaire, lieu de rencontre des sédiments fluviatiles drainés vers l'est (Genfersee Schüttung) et des eaux marines provenant de l'UMM périalpine située

beaucoup plus à l'est. Ce niveau marin pourrait avoir été engendré par un effondrement au pied du Jura, dû à une phase tectonique, permettant à la mer périalpine allemande de remonter momentanément vers l'ouest.

Dans les synclinaux du Jura, la sédimentation est également essentiellement fluviatile avec le dépôt de la Molasse alsacienne.

Dans le fossé rhénan, la sédimentation devient, du sud au nord, saumâtre avec le dépôt de la formation des Cerithium Schichten.

## 5- CARTE 5 :

Ces cartes (cartes 5a et 5b) figurent l'intervalle mammalien MP 28-MN1, les zones à charophytes : zone à notata et la base de la zone à nitida.

Carte des synclinaux du Jura (Carte 5a) :

Comme pour la carte précédente, cette carte paléogéographique du Jura (fig.VII-10) ne montre que des environnements continentaux, représentés par de nombreux lacs que l'on retrouve dans le synclinal de Tavannes, dans le synclinal de Delémont et dans le synclinal de Waldenburg. Il n'y a plus de sédiments fluviatiles.

Carte du bassin molassique au bassin de Mayence (Carte 5b)

Sur le front alpin, les fans alluviaux entraînent le dépôt de grandes séries conglomératiques (fig.VII-11). Sur le plateau molassique, la sédimentation est presque exclusivement fluviatile avec la Genferseeschüttung qui draine les sédiments vers l'est du bassin. Sur la bordure nord, au pied du Jura, la sédimentation est constituée de dépôts saumâtres (formation des Grès et Marnes gris à gypse) mais aussi des séries lacustres avec la formation des Calcaires et Dolomies.

Dans le Jura et au sud du fossé rhénan, la sédimentation est lacustre avec le dépôt de la formation des Calcaires delémontiens (Jura) et la formation des Tullingerkalk (sud rhénan). Certaines formations du sud rhénan sont saumâtres avec le dépôt de la formation des Marnes à gypse. Le fossé rhénan est toujours caractérisé par une sédimentation saumâtre avec la formation des Cerithium Schichten.
# CHAPITRE 8: CONCLUSIONS

Ce travail a permis de hiérarchiser toutes les formations paléogènes décrites dans la littérature et d'en déduire une lithostratigraphie calée sur la charte biostratigraphique. Cette nouvelle lithostratigraphie a constitué la base de l'élaboration de la carte géologique du Jura.

L'étude d'une trentaine de coupes situées dans les synclinaux du Jura jusqu'au sud du fossé rhénan a été menée. Des analyses sédimentologiques, paléontologiques, paléoécologiques et biostratigraphiques ont permis de reconstituer les différents paléoenvironnements fluviatiles, lacustres et marins rencontrés dans le Jura et de les remettre dans leur contexte temporel.

Un intérêt particulier a été apporté au groupe des ostracodes. Toute l'ostracofaune récoltée a fait l'épreuve d'une étude taxinomique précise, où les diagnoses, les descriptions, leur biostratigraphie ainsi que leur (paléo)écologie ont été développées. L'étude des ostracodes continentaux oligocènes a permis de réaliser des modèles paléoécologiques de paléoprofondeurs à partir des associations d'ostracodes. Il est désormais possible d'identifier les associations caractéristiques des zones littorale et sublittorale. Les associations d'ostracodes marins ont fait l'objet d'une analyse poussée dont les résultats ont été confirmés par une méthode mathématique, une analyse en composantes principales. Il en résulte un modèle paléoécologique où les associations d'ostracodes rupéliens de la mer rhénane des synclinaux du Jura permettent de reconstituer différents paléoenvironnements.

Afin de mieux appréhender les paléoenvironnements lacustres oligocènes, une étude sur des milieux lacustres actuels a été entreprise afin de les comparer. Les premiers résultats obtenus montrent que les répartitions bathymétriques des faunes et flores ne sont pas aléatoires et il est désormais possible d'en extraire certaines observations qui sont applicables aux dépôts fossiles. Ainsi, la présence de gyrogonites de charophytes fructifiées indique des profondeurs entre 0 et 4 m. De plus, les faunes épiphytes, comme les gastéropodes ou les ostracodes, ont des abondances qui correspondent à l'espace disponible sur les charophytes. L'évolution des plans d'eau et les concurrences entre Potamogeton, Myriophylles et Characées permettent de mettre en évidence une dynamique de ces étangs, colonisés

par les hydrophytes pionnières (characées) puis envahis progressivement par les Myriophylles et les Potamogetons qui entraînent la régression et éventuellement la disparition des charophytes.

La synthèse de ce travail a mis en évidence les modalités d'une liaison marine entre la mer périalpine et la mer rhénane au Rupélien. Les faunes et flores rupéliennes, ainsi que les faunes et flores remaniées du Crétacé au Paléocène ont été comparées afin de mettre en évidence leurs affinités. Malheureusement, cette comparaison est faussée en raison de la différence de paléoenvironnements entre la mer périalpine (majoritairement épibathyal) et la mer rhénane dans le Jura (nérétique avec 30 m de profondeur environ d'après les ostracodes) et dans le sud du fossé rhénan (circalittoral d'après les ostracodes à plus profond). Néanmoins, la présence de jalons comme à Moutier permet de confirmer l'existence d'une communication marine, sous la forme de petits bras de mer peu étendus avec une faune restreinte. Ces niveaux marins sont discrets sédimentologiquement car ces niveaux gréseux sont difficilement individualisables des dépôts gréseux continentaux de la Molasse alsacienne qu'ils traversent. Les études de minéraux lourds ont confirmé les études antérieures. Ainsi, au Rupélien, les synclinaux sont compartimentés et les drainages sont minimes. Cependant au Chattien, le drainage se fait du sud au nord dans le Jura par l'intermédiaire de la Genferseeschüttung et la Thunerseeschüttung identifiées par ANTENEN (1973) et MAURER et al. (1982) dans les synclinaux sud-jurassiens et au pied du Jura. BRIANZA et al. (1983) confirment l'influence alpine au Chattien qui s'étend jusqu'au sud du fossé rhénan. Ce travail a également mis en évidence l'existence d'une crise climatique à la fin du Chattien, avec une crise d'humidité enregistrée de la Subalpine jusqu'au Jura.

La synthèse de ce travail a permis l'élaboration de cartes paléogéographiques, les premières centrées sur le Jura, les secondes rassemblant l'aire située entre le domaine subalpin et le nord du fossé rhénan. Ces cartes paléogéographiques permettent de mettre en évidence :

-les modalités et le « timing » de la régression vers l'est de l'UMM périalpine.

-l'existence d'une liaison marine entre la mer périalpine et la mer rhénane au Rupélien.

-la possibilité d'une communication marine entre le sud
du Fossé rhénan et le bassin de la Bresse via la faille transformante qui les sépare.

L'étude des sédiments paléogènes de la Molasse des synclinaux du Jura et de la bordure sud-rhénane permet d'apporter de nouveaux éléments à la compréhension de l'orogénèse alpine et à la distension du fossé rhénan. Les études tectoniques menées directement sur les synclinaux du Jura ont été principalement menées par différents auteurs qui réalisait les cartes géologiques (tous ces travaux ont été publiés dans les Matériaux pour la carte géologique de la Suisse), auxquelles s'ajoutent les publications de LAUBSCHER 1971 et 1998, SUTER 1978, LARROQUE & LAURENT 1988. Des travaux sur un contexte beaucoup plus général, s'étendant du front alpin jusqu'au fossé rhénan, ont été développés (BURKHARD & SOMMARUGA, 1998 ; SCHLUNEGGER et al., 1998). Enfin, SISSINGH (1997 et 1998) a corrélaté et synthétisé les différents cycles de dépôts avec les phases orogéniques.

Les synclinaux du Jura proposent deux styles tectoniques différents:

-au nord de la cote 240.00, les synclinaux comme Delémont, Laufen, Charmoille-Courgenay montrent une extension ouest-est moyenne et une extension nord-sud importante.

-au sud de la cote 240.00 les synclinaux comme ceux de Moutier, Tavannes, Mümliswil, Welchenrhor ont une extension ouest-est très importante et une extension nord-sud très faible.

Ces différences morphologiques peuvent être expliquées par les différences d'influence de la distension rhénane et de la compression alpine. Au nord de la cote 240.00, la distension rhénane a été prépondérante, permettant la création de grands bassins, souvent compartimentés en horst et graben comme Delémont, avec une partie centrale effondrée et deux parties latérales un peu plus élevées, séparées par des failles normales (SUTER, 1978). Ces structures distensives ont été également compressées par l'orogénèse alpine. Au sud de la cote 240.00 la distension rhénane a été moindre et la compression alpine très importante, créant ainsi des synclinaux de très grande extension ouest-est et une très faible extension nord-sud. Certaines zones semblent avoir été pincées et chevauchés, morcelant les grandes synformes en de plus petits synclinaux. En effet, le synclinal de Pery-Reuchenette semble être la continuité du synclinal de Saint-Imier, le synclinal de Welchenröhr-Balstahl la continuité du synclinal de Tavannes, et les synclinaux de Tramelan, Moutier et Mümliswil semblent avoir constitué une et une seule synforme.

De l'étude des sédiments paléogènes des synclinaux du Jura et de la bordure sud-rhénane, plusieurs implications géodynamiques peuvent être mises en évidence :

-la distension rhénane est enregistrée dans le Jura dès la limite éocène-oligocène. En effet, la formation des Terres Jaunes, uniquement déposée dans la partie centrale du bassin de Delémont, est datée grâce aux charophytes de la zone à Harrisichara tuberculata, indiquant la limite Priabonien-Rupélien. L'effondrement de la partie centrale, permettant jusqu'à plus de 140 m de sédiment continentaux de se déposer, est donc daté de la limite éocène-oligocène.

-Des synformes sont déjà présentes avec des reliefs dans le Jura dès la base Rupélien. En effet, lors de l'invasion du Jura par la mer rhénane, le maximum de la transgression est majoritairement contenu au sud dans le synclinal de Delémont, ne laissant que quelques petits bras de mers rejoindre la mer périalpine. S'il n'y avait pas eu de synformes et de reliefs, la liaison entre la mer rhénane et la mer périalpine se serait effectuée par l'intermédiaire d'une mer dont les sédiments auraient été retrouvés facilement sur une très grande aire. Au contraire, la liaison marine est discrète sédimentologiquement et se limite à certains synclinaux particuliers.

-D'après SISSINGH (1997 et 1998), les massifs des Vosges et de la Forêt-Noire sont mis à l'érosion à l'Aquitanien, lorsque le sud du fossé rhénan se soulève. La présence de galets d'amphibolite, de métaclastites, de métavulcanites et de quartzite dont l'origine correspond à ces massifs dans les dépôts de Bressaucourt (formation des Conglomérats de Porrentruy), permet de mettre en évidence que l'érosion de ces massifs est beaucoup plus précoce. DURINGER (1988) a également constaté la présence de ce type de galets dans les conglomérats sud-rhénans. Ce fait ne met pas en évidence une érosion accrue de ces massifs, mais les failles normales d'effondrement du bassin rhénan ont pu mettre à l'air libre les dépôts des Vosges et de la Forêt-Noire, les exposant à l'érosion. Ainsi, transportées sous forme de galets par la mer rhénane par l'intermédiaire d'une dérive littorale, ces roches se sont déposées dans le Jura, à Bressaucourt. La datation des sédiments de Bressaucourt est problématique en raison des remaniements très importants de nannofossiles et des difficultés de datation par des disparitions. Cependant, ces failles mettant à l'érosion certaines roches des massifs des Vosges et de la Forêt-Noire, peuvent être indirectement datées entre les zones nannoplanctoniques NP 21 à NP 23.

Comme de nombreuses études de ce type, et bien que résolvant certaines problématiques, ce travail en soulève beaucoup d'autres. Afin de les résoudre et de confirmer certaines conclusions, la poursuite de ce travail offre de nombreuses perspectives :

-Une étude des ostracodes actuels évoluant dans les prairies de characées peut être menée afin d'affiner les modèles paléoécologiques lacustres élaborés pour l'Oligocène.

-Ce travail devra être poursuivi par des analyses systématiques (sédimentologie, paléontologie, biostratigraphie) de nouvelles coupes du sud du fossé rhénan afin de reconstituer les paléoenvironnements. Il faudra également s'employer à découvrir les niveaux marins contenus dans la Molasse alsacienne des synclinaux du sud du Jura, afin d'affiner les modalités et la paléogéographie de la liaison marine entre la mer périalpine et la mer rhénane.

-Une étude des sédiments paléogènes le long de la transformante séparant le sud du bassin rhénan et le bassin de la Bresse devra être entreprise pour observer si la connexion marine suspectée entre la mer rhénane et la Tethys via le bassin de la Bresse est effective.
BIBLIOGRAPHIE

AGUILAR J.-P., LEGENDRE S. & MICHAUX J. (Eds) (1997) : - Actes du Congrès Biochron'97, Montpellier, 14-17 Avril. Biochronologie mammalienne du Cénozoïque en Europe et Domaines reliés. Mémoires et Travaux de l'Institut de Montpellier, 21, 818 p.

ANDREAE A. (1883) : - Beitrag zur Kenntnis des Elsässer Tertiärs. Die älteren Tertiärschichten. I. der Buchsweiler-Kalk und gleichaltrige Bildungen am Oberrhein. Inaug. Diss. Math. Nat. Fak. Kaiser-Wilhelms Univ Strassbourg.

ANTENEN M. A. (1973) : -Geologie der Montoz-Kette, unter besonderer Berücksichtigung des Tertiärs in den angrenzenden Mulden von Péry und Tavannes (Berner Jura). Inaug. Diss. Univ. Bern, 167 p.

ATHERSUCH J., HORNE D. J. & WHITTAKER J. E : (1989) : -Marine and Brackish Water Ostracods. Synopses of the British Fauna (New Series), Kermack & Barnes Eds., 43, 343 p.

APOSTOLESCU V. & GUERNET C. (1992) : - Les Ostracodes oligocènes de la région de Forcalquier-Manosque (bassin continental d'Apt, Haute Provence), Rev. Micropal., 35,2, p. 91-115.

AUBER D. (1943) : - Monographie géologique de la Vallée de Joux (Jura vaudois). Mat.Carte Géol. Suisse, 78.

BAUMBERGER E. (1923 a) : - Die Transgression des Vindobonien in den Tertiärmulden von Moutier und Balsthal. *Eclogae Geol. helv.*, 17, 5, p. 457-466

BAUMBERGER E. (1923 b) : - Das Bohnertz im Juragebirge. In Eisen- und Manganerze der Schweiz.1. *Beitr. Zur Geologie der Schweiz*, geotech. Serie, 13, 1, 8 p.

BAUMBERGER E. (1927) : - Die stampischen Bildungen der Nordwestschweiz und ihrer Nachgebiete mit besonder Berücksichtigung der Molluskenfauna. *Eclogae Geol. Helv.*, 20, 4, p.539-550

BAUMBERGER E. (1928) : - Die Tongruben von Allswil.

Eclogae geol. Helv., 21, 1, p.96-101

BAUMBERGER E. (1934) : - Geologischer Führer des Schweiz. Fasc.I. Die Molasse des Schweizerischen Mittellandes und Jura Gebietes. *Schweiz. Geol. Ges. Basel*, 57 p.

BECKER D. (1996) : - géologie de la région de Cornaux (Jura/NE) et des marnières de Cornaux et Wallenried (USM). *Dipl. Uni. Fribourg* (unpublished), 166 p.

BECKER D. (2002) : - Evolution paléoécologique et paléoclimatologique de la Molasse du Jura et sud-rhénane : utilisation des Périssovactyles (Mammalia) et des Minéraux argileux. *Thes. Univ. Fribourg, Geofocus*, (in prep.)

BECKER, D., PICOT, L. & BERGER J.-P. (2002) -Stable isotopes (Δ¹³C and Δ¹⁸O) on charophyte gyrogonites : example from the Brochene Fluh section (Late oligocene-Early Miocene, Switzerland). *Geobios*. (in press).

BECKER D., RÖSSNER G., BERGER J.-P. & PICOT L. (2002 b) : -Early Miocene ruminants from Wallenried (USM, Aquitanian/Switzerland) : biostratigraphy and paleoecology. *Eclogae geol. Hel.*, (in press)

BEHRENSMEYER A.K., DAMUTH J.D., DIMICHELE W.A., POTTS R., SUES H.-D. & WING S.L. (1992) : -Terrestrial Ecosystems through Time. Evolutionary Paleoecology of Terrestrial Plants and Animals. The University of Chigaco Press, 568 p.

BEKAERT O. (1990) : - Les ostracodes à la limite oligo-miocène en Aquitaine : associations, modalités adaptatives, évolution, stratigraphie. *Thèse Fac. Scien. Univ. Bordeaux*, n°437, 364 p.

BEKAERT O., DUCASSE O. & ROUSSELLE L. (1992) : -Réponses populationnelles aux conditions du milieu (Exemples pris chez les ostracodes d'Aquitaine entre le Stampien et le Burdigalien). *Geobios*, M.S -, 14, p. 97-103

BERGER J.-P. (1983) : -Charophytes de l'« Aquitanien » de Suisse occidentale. Essai de taxonomie et biostratigraphique. *Geobios*, 16, 1, p.5-37
BERGER J.-P. (1985) : - La transgression de la Molasse marine supérieure (OMM) en Suisse occidentale. *Münchn. Geowiss. Abh.*, Reihe A, 5, 207 p.

BERGER J.-P. (1986) : - Biozonation préliminaire des charophytes oligocènes de Suisse occidentale. *Eclogae geol. Helv.*, 79, 3, p.897-912

BERGER J.-P. (1989) : - Paleogeographic evolution of the Swiss Molasse basin : a short review. *Geologica carpathica*, 40, 1, p. 9-16

BERGER J.-P. (1992) : - Paléontologie de la Molasse Suisse occidentale. Thèse d'habilitation, Univ. Fribourg, 25.5.1992, 600p.

BERGER J.-P. (1992 b) : - Correlative chart of the European Oligocene and Miocene : Application to the Swiss Molasse Basin. *Eclogae geol. Helv.*, 85, 3, p. 573-609

BERGER J.-P. (1995) : - Des Nannofossiles calcaires aux rhinocéros : déplacés ou remaniés ?. *Eclogae geol. helv.*, 88, 3, p. 657-680

BERGER J.-P. (1996) : - Cartes paléogéographiques-palinspastiques du bassin molassique suisse (Oligocène inférieur-Miocène moyen). *N. Jb. Min. Geol. Pal. Abh.*, 202, 1, p. 1-44

BERGER J.-P. (1998) : - « Rochette » (Upper Oligocene, Swiss Molasse) : a strange example of a fossil assemblage. *Rev. Palaeobot. Palyn.*, 101, p. 95-110

BERGER J.-P. (1999) : - Redefinition of European Oligo-Miocene Charophyte Biozonation. *Aust. J. Bot.*, 47, 3, p. 283-296.

BIRKAÜSER M. (1925) : - Geologie des Kettenjura der Umgebung von Undervelier (Berner Jura). *Verh. Natf. Ges. Basel*, 36, p. 233-296

BITTERLI-BRUNNER P. (1945) : - Geologie der Blauen und Landskronkette südlich von Basel. *Beitr. Geol. Karte Schweiz*, 81.

BITTERLI-BRUNNER P. (1987) : - Geologischer Führer der Region Basel. -Birkhäuser, Basel, Boston.

BITTERLI-BRUNNER P., FISCHER H. & HERZOG P. (1984) : - Notice explicative de la carte d'Arlesheim, Atlas géologique de la Suisse feuille 88, 1067 Arlesheim, 66 p.

BODERGAT A.-M. (1983) : -Les Ostracodes, témoins de leur environnement : approche chimique et écologie en milieu lagunaire et océanique. *Docum. Lab. Géol. Fac. Sci. Lyon*, 88,246 p.

BODERGAT A.-M., BRIOT D., HUGUENEY M., POIDEVIN J.-L., PICOT L., GIRAUD F., BERGER J.-P., LEVY A. & POIGNANT A. (1999) : -Incursions marines dans l'environnement lacustre

du rift oligocène de Limagne (Massif central, France): apports des organismes halophiles et des isotopes du strontium; datation par les mammifères. *Bull. Soc. Geol. France*, 170, 4, p. 449-511.

BOLLI H.M., SAUNDERS J.B. & PERCH-NIELSEN K. (Eds) (1985) : -Plankton Stratigraphy. Planktic foraminifera, calcareous nannofossils and calpionellids. Cambridge Earth Science series. Cambridge University Press, 1, 599 p.

BOURQUIN P., SUTER H. & BUXTORF A. (1946) : - Notice explicative, feuille 15 St-Imier de l'Atlas géologique de la Suisse, 1:25'000. *Comm. géol. suisse*, 56 p.

BOURQUIN P., BUXTORF R., FREI E., LÜTHI E., MUHLTAHLER C., RYNAKER K. & SUTER H. (1968) : - Carte géologique 1144 val de Ruz au 1 : 25000. Atlas géologique de la Suisse.

BRIANZA M., HAUBER L., HOTTINGER L. & MAURER H. (1983) : - Die geologischen Resultate der Thermalwasserbohrung von Leymen (Haut-Rhin, Frankreich) südlich von Basel, unter besonder Berücksichtigung der Schwerminerale. *Eclogae geol. Helv.*, 76, 1, p. 253-279

BRUNET M. (1977) : - Les mammifères et le problème de la limite Eocene-Oligocène en Europe. *Geobios*, Mem. Spec., 1, p.11-27

BRUCH, A. (1998) : -Palynologische Untersuchungen im Oligozän Sloweniens – Paläo-Umwelt und Paläoklima im Ostalpenraum. *Tübinger Mikropaläontologische Mitt.*, 18, 193 p.

BRUNET M., HUGUENEY M. & JEHENNE Y. (1981) : - Cournon-les-Souméroux : un nouveau site à vertébrés d'Auvergen ; sa place parmi les faunes de l'Oligocène supérieur d'Europe. *Geobios*, 14, 3, p.323-359

BRUNET M. & SUDRE J. (1987) : -Evolution et systématique du genre *Lophiomeryx* Pomel 1853 (Mammalia, Artiodactyla) *In* SCHMIDT-KITTLER N. (Ed.) : International Symposium on Mammalian biostratigraphy and Paleoecology of the European Paleogene, Mainz, February, 18th-21st 1987. *Münchn. Geowiss Abh.*, A, vol. 10, p.225-243

BÜCHI U.-P. & SCHLANKE S. (1977) : - Zur palaeogeographie der Schweizerischen Molasse. *Erdöl-Gas-Zeitschr.*, Sonderausgabe, 93, p.57-69

BURKHARD M. & SOMMARUGA A. (1998) : - Evolution of the western swiss Molasse basin : structural relations with the Alps and the Jura belt. *In* Luterbacher H.P & Fernandez M. (Eds). Cenozoic Foreland Basins of Western Europe. Geological society Special Publication, 134, p.279-298

BUXTORF A. & FRÖHLICHER H. (1934) : - Zur Frage des Zusammenhanges des subalpinen Unter-Stanpienmeeres mit dem Rheintalgraben. *Eclogae geol. Helv.*, 26, 2, p.208
CARBONEL P. (1988) : - Ostracods and the transition between fresh and saline waters. *In* Ostracoda in the Earth Sciences (De Deckker p., Colin J.-P. Peypouquet J.-P. Eds) Elsevier, XII, p. 157-173

CARBONEL P., Colin J.-P., Danielopol D.-L., Löffler H. & Neustrueva I. (1988) : - Paleocology of limnic ostracodes : a review of some major topics. *Palaeogeogr., Palaeoecol., palaeoclimat.*, 62, 1-4, p. 413-462.

CARBONNEL G. (1969) : - Les Ostracodes du Miocène rhodanien, systématique, biostratigraphie écologique, paléobiologie. *Docum. Lab. Géol. Fac. Sci. Lyon*, 32, 1, 228 p.

CARBONNEL G. (1982) : -Ostracodes *In* Jung (Coord.) Nouveaux résultats biostratigraphiques dans le bassin molassique, depuis le vorarlberg jusqu'en Haute Savoie. *Docum. Lab. Géol. Lyon*, H. S. 7, 47-59

CARBONNEL G. (1998) : - Les niveaux à *Pterygocythereis* dans le Miocène rhodanien : épisode hydrodynamique privilégié. *Geologie Méditerranéenne*, XXV, 1, p.19-31

CARBONNEL G., WEIDMANN M., BERGER J.-P. (1985) : - Les ostracodes lacustres et saumâtres de la Molasse de Suisse occidentale. *Rev. Paléobiol.*, 4, 2, p. 215-251

CARTIER R. (1874) : - Geologischen Notizen über Langenbruck und seine Umgebung. Schultze, Basel.

CHAROLLAIS J., HOCHULI P.A., OERTLI H. J., PERCH-NIELSEN K., TOURMAKINE M., RÖGL F. & PAIRIS J.-L. (1980) : -Les Marnes à Foraminifères et les Schistes à *Meletta* des chaînes subalpines septentrionales. (Haute Savoie, France). *Eclogae geol. Helv.*, 73, 1, p. 9-69

CHOFFAT P. (1877) : -Notes sur le soi-disant calcaires alpins du Purbeckien. *Bull. Soc. Géol France*, 5, 3 p. 564-566

CLÉMENCEAU G. (2000) : - Etude de la dynamique de la végétation d'anciennes gravières remises en eau dans le Maine-et Loire. Mémoire de Maîtrise de Biologie des Populations et des Ecosystèmes. IEA/ UCO-IRFA/ département des Sciences de la vie et de la Terre. 36 p.

CLÉMENT I. (1998). – Géologie de la Région de Delémont (Ju) avec étude particulière de la Molasse et du synclinal molassique de Foradrai. *Dipl. Uni. Fribourg* (unpublished), 129 p.

CLÉMENT I. & BERGER J.-P. (1999) : - Nouvelles données stratigraphiques sur la Molasse du bassin de Delémont et du synclinal de Foradrai (Oligo-Miocène, Jura suisse). *N. JB. Geol. Paläont. Abh.*, 214, 3, p.463-485

CLOOS H. (1910) : -Tafel- und Kettenland im Basler Jura und ihre tektonischen Beziehungen nebst Beiträgen zur Kenntnis des Tertiärs. *Neues JB. Mineral., Geol. & Paläont.*, BB, 30, 97 p.

CORILLON R. (1957) : - Les Charophyceae de France et d'Europe occidentale. *Trav. Lab. Botanique Fac.Sc. Angers*, 11-12, 499 p.

COUVERING J. (VAN), AUBRY M.O., BERGGREN W.A, BUJAK J.P., NÆSER C.W. & WIESER T. (1981) : the terminal Eocene event and the Polish connection. *Palaeogeogr., Palaeoecol., palaeoclimat*, 36, p.321-362

CUSTER W. (1928) : -Etude géologique du pied du Jura vaudois. *Mat. Carte. Géol. Suisse*, 59.

DIEBOLD P. (1960) : - Geologie des gebietes von siegfriedblatt Ocourt (Berner Jura). *Matér. Carte géol. suisse*, N.S., 111, 60 p.

DIEBOLD P., LAUBSCHER H.-P., SCHNEIDER A. & TSCHOPP R. (1963) : - Carte géologique de 1085 Saint-Ursanne au 1 : 25 000 (feuille 40). Atlas géologique de la Suise. *Com. géol. Suisse*.

DOEBL F. & SONNE V. (1975) : - Mikrofauna und Flora des Unteren Meeressandes (Rupel). 1. Sandgrube am Steigerberg bei Wendelsheim (mainzer Becken). C. Ostrakoden. *Mainzer Geowiss. Mitt.*, 4, p.139-157

DOPPLER G., PÜRNER T. & SEIDEL M. (2000) : - Zur Gliederung und Kartierung der bayerischen Vorlandmolasse. *Geologica Bavarica*, 105, p.217-241.

DREYFUSS M. (1926) : - Contribution à l'étude de l'Oligocène inférieur de la Haute-Saône. *Bull. Soc. Géol France*, 26, 4.

DUCASSE O. (1995) : - Ostracodes saumâtres à la limite oligo-miocène en aquitaine. *Rev. Micropal.*, 38, 2, p.113-130

DUCASSE O., LÉTÉ C. & ROUSSELLE L. (1988) : -Polymorphism and Speciation. Medoc Ostracods at the Eocene / Oligocene Boundary (Aquitaine, France) *In* Evolutionary biology of Ostracoda. Its fundamentals and applications (HANAI, IKEYA & ISHIRAZI Eds). Developments in Palaeontology and Stratigraphy 11, p. 939-947

DUCASSE O., BEKAERT O. & ROUSSELLE L. (1991) : - Les populations de Loxoconchidae (Ostracodes) à la limite oligo-miocène en Aquitaine : évolution, adaption et intérêt stratigraphique. *Geobios*, 24, 4, p. 435-461

DUCASSE O. & CAHUZAC B. (1996) : - Evolution de la faune d'ostracodes dans un cadre paléogéographique et interprétation des paléoenvironnements au Langhien en Aquitaine. *Rev. Micropal.*, 39, 4, p. 247-260.

DUCASSE O. & CAHUZAC B. (1997) : - Les ostracodes indicateurs des paléoenvironnements au Miocène moyen (Serravalien) en Aquitaine (sud-ouest de la France). *Rev. Micropal.*, 40, 42, p. 141-166.
DURINGER P. (1988) : - Les conglomérats des bordures du rift cénozoïques rhénan. Dynamique sédimentaire et contrôle climatique. *Thèse d'Etat Univ. Strasbourg*, 278 p.

DURINGER P. & GALL J.-C. (1994) : - Morphologie des constructions microbiennes en contexte de fan-delta oligocène. Exemple du rift rhénan. *Palaeogeogr., Palaeoecol., palaeoclimat.*, 107, p. 35-47.

ELBER R. (1920) : -Geologie der Raimeux-und Velleratkette im Gebiet der Durchbruchtäler von Birs und gabiare (Berner Jura). *Verh. Natf. Ges. Basel*, 32.

EMMENEGER C. (1962) : - Géologie de la région sud de Fribourg. *Bull.Soc.Fribourg Sci nat.*, 21, 167 p.

ENGESSER B. (1990) : - Die Eomyidae (Rodentia, Mammalia) der Molasse der Schweitz und savoyens. Systematik und biostratigraphie. *Mem. Suisses Paléont.*, 112, 144 p.

ENGESSER B. & HUGUENEY M. (1982) : - Les mammifères de l'Oligocène et du Miocene inférieur des profils de la Findreuse et du Fornant en Haute-Savoie et de la Paudèze près de Lausanne. *In* Jung P. (ed.) : Nouveaux résultats biostratigraphiques dans le bassin molassique depuis le Voralberg jusqu'en Haute-Savoie. *Doc. Lab. Géol.Fac. Sci. Lyon*, H.S, 7, p.59-75

ENGESSER B., MAYO N. & WEIDMANN M. (1984) : - Nouveaux gisements de mammifères dans la Molasse subalpine vaudoise et fribourgeoise. *Mém. Sui. Paléont.*, 107, p. 1-39

ENGESSER B. & MAYO A. (1987) : - A Biozonation of the Lower freshwater Molasse (Oligocene and Agenian) of Switzerland and savoy on the basis of fossils Mammals *In* SCHMIDT-KITTLER N. (Ed.) : International Symposium on Mammalian biostratigraphy and Paleoecology of the European Paleogene, Mainz, February, 18th-21st 1987. *Münchn. Geowiss Abh.*, A, vol. 10, p.67-84

ENGESSER B. & MÖDDEN C. (1997) : A new version of the Biozonation of the Lower freshwater Molasse (Oligocene and Agenian) of Switzerland and savoy on the basis of fossils Mammals. *In* AGUILAR J.-P., LEGENDRE S. & MICHAUX J. (Eds): - Actes du Congrès Biochron'97, Montpellier, 14-17 Avril. Biochronologie mammalienne du Cénozoïque en Europe et Domaines reliés. Mémoires et Travaux de l'Institut de Montpellier, 21, p.475-499

ERDTMAN, G. (1971) : - Pollen morphology and plant taxonomy - Angiosperms (An introduction to palynology. I) Hafner Publishing Company, New York, 553 p.

ERNI A. & KELTERBORN P. (1948) : - Oelgeologische Untersuchungen im Molassegebiet südlich Wangen a.d.Aare-Aarburg *In* : Erdölgeologische untersuchungen in der Schweitz. *Beitr. Geol Schweitz, Geotech.*, 26, II.

ESTEBAN M. & KЛАПРА C. F. (1983) : - Subaerial exposure environment. *In* Scholle P.A., Bedout D. G. & Moore C. H : (Eds.) : Carbonate depositional environments.- *A.A.P.G. Memoir*, 33, p.1-95

FAHLBUSCH, V. & HEISSIG, K. (1987) : -Rodents at the Oligocene/Miocene boundary near Rottenbuch (Southern Bavaria). *Münchner Geowiss. Abh. (A)*, 10, p.85-92

FASEL J.M. (1986) : - Sédimentologie de la Molasse d'eau douce subalpine entre le Léman et la Gruyère. *Thèse Univ. Fribourg*, no 907, 142 p.

FAUPEL M. (1975) : -Die Ostrakoden des Kasseler Meeressandes (Oberoligozän) in Nordhessen. *Göttinger Arb. Geol. Paläont.*, 17, 77 p.

FAVRE I. (1998) : - Géologie de la région de Tavannes (Jura bernois) avec reconstitution paléogéographique de l'USM. . *Dipl. Uni. Fribourg* (unpublished), 94 p.

FEIST M., ANADON P., CABRERA L. & CHOI S.J. (1994) : Upper Eocene-Lowermost Miocene charophyte succession in the Ebro Basin (Spain). Contribution to the charophyte biozonation in Western Europe. *Newsl. Stratigr.*, 30, 1, p. 1-32

FISCHER H. (1965 a) : - Geologie des Gebietes zwischen Blauen und Pfirter Jura (SW Basel) mit einem mikropaläontologischen und einem paläogeographischen Beitrag. Mat. Carte géol. Suisse, 122, 106 p.

FISCHER H. (1965 b) : -Notice explicative de la carte de Rodersdorf, Atlas géologique de la Suisse feuille 49, 1066 Rodersdorf, 24 p.

FISCHER H. (1965 c) : - Oberes Rupélien (Septarienton) des Südlicheb Rheintalsgrabens : Tongrube von Allschwil bei Basel. *Bull. Ver. Schweiz petroleum-Geol. u. -Ing.*, 31, 81.p.7-16

FISCHER H. (1969) : - Geologischer Ueberblick über den sudlichen Oberrheingraben und seine weitere Umgebung (mit mehrfarbiger Kartenskizze 1 : 500000). *Regio basiliensis*, 10, 1.

FISCHER H. (1969 b) : - Einige Bemerkungen zur « Ubersichstabelle zur geologie der weiteren Umgebung von Basel ». *Regio Basiliensis*, X, 2, p.234-238

FISCHER H., LAUBER L. & WITTMANN O. (1971) : - Notice explicative de la feuille de Basel. Atlas géologique de la Suisse, feuille 59, 1047 Basel, 55 p.

FLEURY E. (1909) : - Le Sidérolithique suisse. *Mém. Soc. Fribourgeoise Sc. Nat., ser. Geol. Geogr.*, 6, 110-112

FOUCART T. (1997) : - L'analyse des données. Mode d'emploi. Méthodes et études de cas. Presses universitaires de Rennes. 198 p.
FREI H.-P. (1979) : -Stratigraphische Untersuchungen in der Subalpinen Molasse der Nordost Schweiz, zwischen Waegitaler Aa und Urnaesch. *Thèse Univ. Zürich*, 219 p.

FREI W., DE HAAS S., HÄBERLE J. & STEIGER H. (1996) : - Neue Erkenntnisse über die Lage der Verkarsteten Malmoberfläche im Bereich der Antiklinale von Wynau. *Bull. angew. Geol.*, 1, 1, p. 65-75

FREYTET, P. & PLAZIAT, J.-C. (1982) : - Continental carbonate sedimentation and pedogenesis- Late Cretaceous and Early Tertiary of southern France. - Contributions to sedimentology (FÜCHTBAUER H., LISITZYN A. P., MILLIMAN J. D. & SEIBOLD E. Eds), 12, 213 p.

FRÖHLICHER H. & WEILER W. (1952) : -Die Fischfauna der unterstampischen Molasse des Entlebuchs, Kt Luzern und ihre Paläontologische Bedeutung. *Eclogae geol. Helv.*, 45, 1, p. 1-35

GAUDANT, J. & REICHENBACHER, B. (1998) : -Skelette der Gattung *Enoplophthalmus* Sauvage 1880 (Teleostei, Osmeridae) mit Otolithen in situ aus dem Unter-Miozän des Mainzer Beckens. *N. Jb. Geol. Paläont., Abh.*, 210, (2), p. 237-266

GILLIÉRON V. (1887) : -Sur le Calcaire d'eau douce de Moutier attribué au Puberckien. Verh. Naturf. Ges. Basel., p.486-508

GOERLICH F. (1955) : - Ostrakoden der Cytherideinae aus der Tertiären Molasse Bayerns. *Senckenbergiana*, 34, 1/3, p. 117-148

GREKOFF N. (1956) : - Guide pratique pour la détermination des ostracodes post-paléozoïques. *Institut Français du Pétrole*, 95 p.

GREPPIN J. B. (1855) : - Notes géologiques sur les terrains modernes, quaternaires et tertiaires du Jura bernois et en particulier du Val de Delémont. Compléments aux notes géologiques. *Neue Denkschriften d. Schweiz. Nat. Ges.*, 14. 52 p.

GREPPIN J. B. (1867) : - Essai géologique sur le Jura suisse. Delémont (Librairie Georg, Bâle)

GREPPIN J. B. (1870) : - Description géologique du Jura bernois et quelques districts adjacents. *Mat. Carte. Géol. Suisse*, 8, 154 p.

GREPPIN E. (1908) : - Geologische Karte des Blauenberges südlich Basel au 1 : 25 000. Cartes spéciales n°49.

GRIMM K. I. (2002) : - Foraminiferal zonation of early Oligocene deposits (selztal Group, Latfordian-Rupelian) in the Mainz Basin, Germany. *J. Micropal.*, (in press)

GUO L. & RIDING R. (1998) : - Hot spring travertine facies ans sequences, Late Pleistocene, Rapolano terme, Italy.

*Sedimentology*, 45, p. 163-180

GUTZWILLER A. (1890) : - Beitrag zur Kenntnis der Tertiärbildungen der Umgebung von Basel. *Verh.natf. Ges. Basel*, 9, 1, 182 p.

GUTZWILLER A. (1906) : - Die eocänen Süsswasserkalke im Plateaujura bei Basel. Abh. Schweitz. Paläont., (1905), 32, 35 p.

GUTZWILLER A. (1914) : - Uebersicht über die Tertiärbildungen in der Umgebung von Basel. *Eclogae Geol. Helv.*, 13, 3, p. 352.

GUTZWILLER A. (1915) : - Das Oligocän in der Umgebung von Basel. *Verh. natf. Ges. Basel*, 26, 96 p.

GUTZWILLER A. (1917) : - Erläuterungen zur geologischen Karte von Basel.II. Teil : SW Hügelland mit Birsigtal (spezialkarte n°83), 19.

GUTZWILLER A. & GREPPIN E. (1915) : - Geologische Karte von Basel. 1 : 25 000. Cartes spéciales n°77.

HABICHT J.K.A. (1987) : -Lexique stratigraphique international, Plateau suisse, Molasse 1/76-*Comm.géol. Suisse*. 528 p.

HARDENBOLD J., THIERRY J., FARLEY M.B., JACQUIN T., DE GRACIANSKY P.-C. & VAIL P. (1998) : - mesozoic and Cenozoic Sequence Stratigraphy of European basins. SEPM (Society for Sedimentary Geology), Special Publication, 60, 786 p.

HARTMANN G. & PURI H. S. (1974) : - Summary of Neontological and Paleontological Classification of Ostracoda. *Mitt. Hamburg Zool. Mus. Inst.*, 70, p. 7-73.

HARTMANN G. & HILLER D. (1977) : - Beitrag zur Kenntnis der ostracodenfauna des Harzes und seines nördlichen vorlandes (unetr besonder berëcksichtigung des Männchens von Candona candida. 125 jahre Naturwissen. Ver. Goslar, p. 99-116

HEIM A. (1919) : - Geologie der Schweiz. Tauchnitz, Leibzig, I.

HEIM A. & HARTMANN A. (1919) : - Untersuchungen über die petrolführende Molasse der Schweiz. *Beitr. Geol. Schweiz*, Geotech, 6.

HENDERSON P.A. (1990) : - Freshwater ostracods. Keys and notes for identification of the species. Synopses of the British fauna (New Series), Kermack & Barnes Eds., 42, 228 p.

HESS H. & WEILER W. (1955) : - Untersuchungen an Fischen aus dem Alttertiär der Umgebung von Basel. *Eclogae Geol. Helv.*, 48, 2, p. 427-447
HERZOG P. (1956) : - Rheingraben südlich von Basel (Dorneck) und Adlerhofgewölbe bei Egglisgraben (SW Pratteln). *In HERZOG P. et al. : geologische und petrographische Exkursion in die Umrandung des Rheintalgrabens der Umgebung von Basel. Eclogae geol. Helv.*, 48, 2.

HEUSSER H. (1926) : - Beiträge zur Geologie des Rheintales zwischen Waldshut und Basel (mit besonderer Berücksichtigung der Rheinrinne). *Beitr. Geol. Karte Schweiz*, 57.

HILLER D. (1972) : -Untersuchungen zur Biologie und zur Okologie limnischer Ostracoden aus der Umgebung von Hamburg. *Arch. Hydrobiol.*, 40, 4, p.400-497

HOCHULI P.A. (1978) : - Palynologische Untersuchungen im Oligozän und Untermiozän der zentralen und Westlichen Paratethys. *Beitr. Paläont. Osterr.*, 4, 1, 132 p.

HOFMANN F. (1968) : - Zur Sedimentpetrographie der Molasse in den Bohrungen Pfaffnau-Süd 1, 2, 4 und 5, Boswil 1 und hünenberg 1. *Bull. Ver. Schweiz Petroleum-geol. u. Ing.*, 35, 87, p. 35

HOMEWOOD P. (1986) : - Geodynamics and Palaeogeography of the Western Molasse basin : a review. *G.Geol.*, 48, 3, 1-2, p.275-284

HOMEWOOD P., ALLEN P. & WILLIAMS G.D. (1986) : - Dynamics of the Molasse Basin of Switzerland. *Spec. Publ. Int. Assoc. Sedimentol.*, 8, p.199-217

HOMEWOOD P., RIGASSI D. & WEIDMANN M. (1989) : - Le bassin molassique suisse. *In Dynamique et méthodes d'étude des bassins sédimentaires, Assoc. Sedim.franç.Ed, Technip.*, p. 299-314

HOOKER J.J. & WEIDMANN M. (2000) : - The Eocene mammal faunas of Mormont, Switzerland. Systematic revision and resolution of dating problems. *Mem. Suisses Paléont.*, 120, 143 p.

HUBER B. (1994) : -Rupelian foraminifera in the southern Rhine Graben and their paleoecological significance. *These Univ. Basel.*, 92 p.

HUBER B. & HOTTINGER L. (1988) : -Bentische Mikrofauna des Oligozäns im südlichen Rheingraben. *Jg.Soc.Paléont.suisse*, 22-29.5 *Tagungsheft*, p. 67

HUG A. W. (1996) : - Geologie und Sedimentologie der Pichoux Klus und der Klus von Undervelier. *Dipl. Uni. Fribourg* (unpublished), 117 p.

JACCART A. (1869) : - Description géologique du Jura vaudois et neuchâtelois. *Mat.Carte Géol. Suisse*, 6.

JANZ H. (1992) : - Die miozänen Süsswasserostrakoden des Steimheimer Beckens (Schwäbische Alb, Süddeutschland),

Stuttgarter Beitr. Naturk., B, 183, 117 p.

JANZ H. (1993) : - Die Bedeutung der Ostrakoden (Crustacea) des Steimheimer Beckens für Diskussion um die Gesaltveränderungen der Planorbidae (Gastropoda) im Laufe der Seegeschichte. *Jh. Ges. Naturk. Württemberg*, 148, p. 33-51

JANZ H. (1995) : - Neubeschreibung von *Strandesia risgoviensis* nov. comb. (Sieber 1905) (Crustacea, Ostracoda) aus dem Nördlinger Ries (Miozän, Süddeutschland). *Stuttgarter Beitr. Naturk.*, B, 233, 17 p.

JANZ H. (1997) : -Die Ostrakoden der *kleini*-Schichten des miozänen Kratersees von Steinheim am Albuch (Süddeutschland). *Stuttgarter Beitr. Naturk.*, B, 251, 101 p.

JENNY F. (1928) : - Die Fauna des Süsswasserkalkes von Diegten (Baselland). *Eclogae Geol.Helv.*, 21, 2, p. 417

JODOT P. (1955) : -Dimensions réduites des Limnées oligocènes du Jura suisse. C.R. Somm. Soc. Fr., séance du 6 juin 1955, 11, p.213-215

KAMMERER T. (1993) : - Ostracoden aus dem oberen Rupelton, schleichsand und Cyrenenmergel (Zwischenschichten, Rupelium bis unteres Chattium des Mainzer Beckens. *Doctorarbeit Univ. Mainz* (unpublished), 113 p.

KÄLIN D. (1993) : - Stratigraphie und Säugetierfaunen der oberen Süsswassermolasse der Nordwestschweitz, Diss. ETH. N°10152, 238 p.

KÄLIN D. (1994) : Fiche 1087/9, Cadastre des mammifères, Basel.

KAUFMANN F. J. (1872) : - Rigi und Molassegebiet der Mittelschweitz. *Beitr.geol. Karte Schweiz*, 11.

KEEN M. C. (1971) : - A Palaeoecological Study of the Ostracod *Hemicyprideis montosa* (Jones & Sherbon) from the Sannoisian of NW Europe *In Paléoécologie des Ostracodes Pau 1970* (Oertli Ed.). *Bull. Centre Rech. Pau-SNPA*, 5 suppl., p. 523-543

KEEN M. C. (1972 a) : - The Sannoisian and some other Uper Palaeogene ostracoda from north-west Europe. *Palaeontology*, 15, 2,p. 267-325

KEEN M.C. (1972 b) : - Mid-Tertiary Cytherettinae of North-West Europe. Bull. British Museum (Nat. Hist.), 21, 6, p.259-400

KEEN M. C. (1973) : - The palaeobiology of some upper palaeogene fresh-water ostracods. *Bull. American Paleont.*, 65, p.271-283

KEEN M. C. (1978) : - The Tertiary-Palaeogene *In A stratigraphical index of British Ostracoda. Special publications of the British Micropalaeontological Society.*
(Bate & Robinson Eds). p. 385-450

KEEN M. C. (1982) : - Intraspecific variation in Tertiary ostracods *In* Fossil and Recent Ostracods. British Micropalaeontological Society. (Bate, Robinson & Sheppard Eds). p. 380-405

KEEN M. C. (1989) : - Oligocene ostracod biofacies from onshore areas of the North Sea Basin. *In* Batten D.J. & Keen M.C. (Eds.) : - Northwest European Micropalaeontology and Palynology, ch.11, p.248-264

KELLER B. (1989) : -Fazies und Stratigraphie der Oberen Meeresmolasse zwischen Napf und Bodensee. *Thèse Univ. Bern*, 302 p.

KELLER W. T (1922) : - Geologische Beschreibung des Ketten Jura zwischen Delsbergbecken und Oberrheinischer Tiefebene. *Eclogae Geol. Helv.*, 17, 1, p.1-75.

KELLER W. T. & Liniger H. (1930) : - Atlas géologique de la Suisse 1:25'000. 92 Movelier, 93 Soyhières, 94 Delémont, 95 Courrendlin (Feuille no 1)

KEMPF E. K. & NINK C. (1993) : - *Henryhowella asperrina* (Ostracoda) aus der typusregion (Miozän : Badenian ; Wiener Becken). *Sonder veröff. Geol. Insti. Univ. Köln*, 70, p. 95-114.

KEMPF O. & MATTER A. (1999) : -Magnetostratigraphy and depositional history of the Upper Freswater Molasse (OSM) of eastern Switzerland. *Eclogae geol.Helv.*, 92, 1, p. 97-103

KEY A. J. (1957) : -Eocene and Oligocene ostracoda of belgium. *Inst. Roy. Sci. Nat. Belgique*, mémoire 136, 210 p.

KISSLING D. (1974) : -L'Oligocène de l'extrémité occidentale du bassin molassique suisse. Stratigraphie et aperçu sédimentologique. *These Univ. Genève*, 94 p.

KISSLING E. (1896) : - Die Fauna des Mittel-oligocäns im Berner-Jura. Abh. *Schweitz. Paläont. Ges.*, 22, 74 p.

KISSLING E. (1903) : -Die Schweizerischen Molassekohlen westlich der Reuss. *Beitr. Geol. Schweiz, geotech*, 2.

KLAPPA C. F. (1980) : - Rhizoliths in terrestrial carbonates : classification, recognition, genesis and significance. *Sedimentology*, 27, p.613-629

KOCH R. (1923) : - Geologische Beschreibung des Beckens von Laufen in berner Jura. *Beitr. Geol. Karte Schweiz*, 48, II, 61 p.

KOCH R., LEHNER E., WAIBEL A. & MÜHLBERG M. (1936) : - Carte géologique feuilles 96 Laufen, 97 Bretzwil, 98 Erschwil, 99 Mümliswil au 1 : 25 000. Atlas géologique de la Suisse. *Comm. géol. Suisse*

KOLLMANN K. (1958) : - Cytherideinae und Schulerideinae n. subfam. (Ostracoda) aus dem Neogen des östl. Oesterreich. Mitt. Geol. Gesell. Wien, 51, p.89-195.

KRUTZSCH, W. (1971) : -Atlas der mittel- und jungtertiären Sporen- und Pollen - sowie der Mikroplanktonmformen des nördlichen Mitteleuropa. Lieferung VI: Coniferenpollen. VEB G. Fischer Verlag, Jena, 234 p.

KUHLEMANN J., SPIEGEL C., DUNKL I & FRISCH W. (1999) : -A contribution to the middle Oligocene paleogeography of central Europe. New evidence from fission track ages of the southern Rhine-Graben. *N.Jb.Geol.Paläont.Abh.*, 214, 3, p.415-432.

KUIPER W. N : (1918) : - Oligocäne und Miocäne ostracoden aus Niederlanden. *Doctorarbeit Univ Groningen*. 91 p.

LARROQUE J.M. & LAURENT P. (1988) :-Evolution of the stress field pattern in the south of the Rhine Graben from Eocene to the Present. *Tectonophysics*, 148, p.41-58

LAUBSCHER H. (1948) : - Geologie des Gebietes von Siegfriedblatt St. Ursanne (Berner Jura). *Beitr. Geol. Karte Schweitz*, 92.

LAUBSCHER H. (1963) : - Notice explicative Feuille 1085 St. Ursanne (feuille 40 de l'Atlas) *Commission géol. suisse*.

LAUBSCHER H. (1971) : - Das problem von Rheintalflexur und Tafeljura. *Eclogae geol.Helv.*, 64, 1, p. 157-162

LAUBSCHER H. (1998) : - Der Ostrand des laufenbeckens und der Knoten von Grellingen :Die verwickelte begegnung von Rheingraben und Jura. *Eclogae geol.Helv.*, 91, p. 275-291

LEGENDRE S. (1987) : - Les immigrations de la « Grande Coupure » sont-elles contemporaines en Europe occidentale ?.
*Münchn.geowiss.Abh.*, A, 10, p. 141-148

LEHNER E. (1920) : - Geologie der Umgebung von Bretzwil im nordschweizerischen Juragebirge. *Beitr. Geol. Karte schweiz*, 47.

LERICHE M. (1927) : -Poissons de la Molasse suisse.
*Mém.Soc.Paléont..Suisse*, XLVI et XLVII

LÉVÈQUE, C., PAUGY, D. & TEUGELS, G.G. (ed.) 1990. Faune des poissons d'eaux douces et saumâtres de l'Afrique de l'Ouest. Paris (Orstom). Tomes 1-2., 902 p.

LIEBAU A. (1980) : -Paläobathymetrie und Okofaktoren : Flachmeer-Zonierungen. *N. Jb. Geol. Paläont. Abh.*, 160, 2, p.173-216

LIEBAU A. (1984) : - Grundlagen der Okobathymetrie-
IN Luterbacher, H.-P. (Hrsg.). Paläobathymetrie.-
Paläontologische Kursbècher, 2, p. 149-184
LINIGER H. (1925) : -Geologie des Delsberger Beckens un der Umgebung von Movelier. *Beitr. Geol. Karte Schweitz*, 55, 71 p.

Liniger H. (1969) : - Carte géologique 1065 Bonfol, feuille 55 au 1 : 25 000. Atlas géologique de la Suisse. *Comm. Géol. Suisse*

MALZ H. (1971) : - A Paleooecological review of the Chattian / Aquitanian Boundary in the Mainz Basin by means of Ostracoda. In *Paléoécologie des Ostracodes Pau* 1970 (Oertli Ed.). *Bull. Centre Rech. Pau-SNPA*, 5 suppl., p. 515-522

MALZ H. (1976) : - *Heterocypris vel Cyprinotus* ? ist die Morphologie des Gehäuses entscheidend für die Bestimmung rezenter Ostracoden-Gattungen ?, *Senckenb. Lethaea*, 57, 2/3, p.185-199

MALZ H. (1977) : - Cypridopsine Ostracoden aus dem Tertiär des Mainzer Beckens. *Senckenb. Lethaea*, 58, 4/5, p.219-261

MARMONIER P., VERVIER J., GIBERT J. & DOLE-OLIVIER M.J. (1993) : - Biodiversity in ground waters. *Trends Ecolo. and Evol.*, 8, 11, p.392-395

MARTIN R. (1906) : - Die untere Süsswassermolasse in der Umgebung von Aarwangen. *Eclogae geol. Helv.*, 6, p.77

MATTER A., HOMEWOOD P., CARON C., RIGASSI D., VAN STUIJVENBERG J. WEIDMANN M. & WINKLER W. (1980) : -Flysch and Molasse of Western and Central Switzerland. In Trömpy R. (ed.) : geology of Switzerland, part. A, Wepef & Co, Basel, p. 261-293

MAURER H., GERBER M. E. & NABHOLZ W. K. (1982) : Sedimentpetrographie und Lithostratigraphie der Molasse im Einzugsgebiet der Langete (Aarwangen-Napf, Oberaargau). *Eclogae geol. Helv.*, 75, 2, 381-413

MAYO N.A. (1980) : - Die Archaeomyninae Lavocat 1952 (Rodentia, Mammalia) von oensingen und Mümliswil (Oberoligozän) im Zusammenhang mit der stratigraphischen Einstufung dieser beiden Fundstellen. *Eclogae Geol. Helv.*, 73, 3, p.1095-1108

MAYO N.A. (1987) : - New Theridomyidae (Rodentia, Mammalia) in the Oligocene Molasse of Switzerland and Savoy. *Eclogae geol. Helv.*, 80, 3, p. 995-1085

MC KENNA M.C. (1983) : Holoartic landmass rearrangement, cosmic events and Cenozoic terrestrial organisms. *Ann. Missouri Bota. Gard.*, 70, p.459-489

MEISCH C. (2000) : - Freshwater Ostracoda of Western and Central Europe. Süsswasserfauna von Mitteleuropa. Spectrum Akad. Verlag, 8, Crustacea 1. H.3 Ostracoda, 522 p.

MENKE, B. (1976) : -Vegetationsgeschichte und Florenstratigraphie Nordwestedeutschlands im Pliozän und Frühquartär. *Geol. Jb. A*, 26, p. 3-151.

MERIAN P. (1821) : - Beiträge zur Geognosie. 1. Band : Uebersicht der Beschaffenheit der Gebirgsbildungen in den Umgebungen von Basel mit besonderer Hinsicht auf das Juragebirge im Allgemeinen. Basel (Schweighauser'sche Buchhandlung).

MERIAN P. (1836) : -Uber die Verbreitung einer tertiären marinischen Formation im Kanton Basel. *Verh.Naturforsch. Ges.Basel*, II, p. 44-46

MICHEL R. C. (1965) : Les calcaires oligocènes de Grilly (Ain, France). *Arch. Sci. Genève*, 18, 3, p. 706-711

MÖDDEN, C. (1996) : - Mammal Biostratigraphy in Europe and its Magnetostratigraphic Correlation with the GSSP of the base of the Neogene (resp. the Paleogene / Neogene and the Oligocene / Miocene Boundary. *Giornale di Geologia*, ser. 3a, 58, 1-2, p.181-187.

MOJON P. O. (1988) : -Les charophytes du Purbeckien dans le Jura suisse occidental. Certificat de Botanique, Univ. Neuchâtel, 114 p.

MONTENEGRO M. E., PUGLIESE N. & BONADUCE G. (1998) : - Shelf Ostracods distribution in the Italian Seas.-What about Ostracoda ! Actes du 3e Congrès européen des Ostracodologistes, 1996. *Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod.*,mém. 20, p. 91-101

MOOS B. (1968) : - zur Ostracoden-Fauna (Crust.) des Unteroligozäns von Latdorf. *Geol. Jb.*, 87, p. 1-40

MOOS B. (1970) : - Die Ostracoden-Fauna des Unteroligozäns von Brand horst bei Bünde (Bl. Herford-West, 3817). III. Schulerideinae Mandelstam 1959 und Cytherideinae Sars 1925. *Geol. Jb.*, 88, p. 289-320

MOYES J. (1965) : - Les Ostracodes du Miocène aquitain : essai de paléoécologie stratigraphique et de Paléogéographie. *Thèse Fac. Scien. Univ. Bordeaux*, 340 p.

MÜHLBERG F. (1907) : Geologische Karte der Umgebung von Aarau 1 : 25 000. Cartes spéciales n°45

MÜHLBERG F. (1914) : - Geologische Karte des Hauensteingebietes. 1 : 25 000. Cartes spéciales n°73.

MÜHLBERG F. (1915) : - Erläuterungen zu den geologischen Karten des Grenzgebietes zwischen dem Ketten- und Tafeljura im Masstab 1 / 25000. III. Teil : geologische Karte des Hauensteingebietes (Waldenburg-Olten). Spezialkarte N°73. *Erlaüt. Geol. Karte Schweiz*, 16, 31 p.

NEALE J. W. (1988) : - Ostracods and Palaeosalinity Reconstruction. In *Ostracoda in the Earth Sciences* (De Deckker p., Colin J.-P. Peypouquet J.-P. Eds) Elsevier, XII,
p. 126-155

NELSON, J.S. (1994) : -Fishes of the world. New York (John Wiley & Sons), 3, 600 p.

NIGGLI P. (1912) : - Erläuterungen Nr°12 : Geologische Karte von Zofingen 1 .25 000 (Spezial Karte n°65)

OBERHAUSER R. (1991) : - Erläuterungen zu Blatt 110 St. Gallen Süd und 111 Dornbirn Süd. *Geol. B.-A.*, Wien, 72 p.

OERTLI H.-J. (1956) : - Ostrakoden aus der oligozänen und miozänen Molasse der Schweiz. *Schweiz. Paläont. Abh.*, 74, 120 p.

OERTLI H.-J. (1965) : - Das Rupélien des Delsberger Beckens. *Bull. Ver. Schweiz. Petrol.-Geol. u. Ing.*, 31, 81, p. 37-40

OERTLI H. J. & KEY A. J. (1955) : - Drei neue Ostrakoden-Arten aus dem Oligozän Westeuropas. *Bull. Ver. Schweizer. Petrol. Geol.u. Ing.*, 22, 62, p. 19-28

PEYPOUQUET J.-P. (1971) : - La distinction des biocénoses, thanatocénoses, paléothanatocénoses : problème fondamental sur une plateforme continentale. *Bull Inst. Géol. Bassin Aquitaine*, 11, 1, p.191-208

PEYPOUQUET J.-P. (1980) : - Les relations Ostracodes-Profondeur. Principes applicables pendant le Cénozoïque. *Bull. Inst. Géol. Bassin Aquitaine, Bordeaux*, 28, p. 13-28

PFIRTER U. (1997) : - Notice explicative de la feuille de Moutier, Atlas géologique de la Suisse feuille 96, 1106 Moutier, 71 p.

PFIRTER U., ANTENEN M., HECKENDORN W., BURKHALTER R. M., GÜRLER B. & KREBST D. (1996) : -Carte géologique de Moutier (n°1106), feuille 96, Atlas géologique de la Suisse.

PICOT L. (1997) : - Lacustrine and fluviatile environments and marine incursion in the Limagne's basin (French Massif Central) : paleontological and geochimal approaches. *DEA-thesis*. Université de Lyon. (unpublished). 52 p.

PICOT L., BECKER D. & BERGER J.-P. (1999) : - Nouvelles données paléoécologiques et biostratigraphiques sur la formation des Calcaires delémontiens (« Delsberger Kalke », Oligocène terminal, Jura Suisse). *N. Jb. Geol. Paläont. Abh.*, 214, 3, p. 433-462

PICOT L., BECKER D., HOCHULI P., Kaelin D., REICHENBACHER B., SCHÄFER P. & BERGER J.-P. (2002) : Fauna and Flora from the Brochene Fluh section : {« Calcaires délémontiens » Formation, Late Oligocene – Early Miocene. Syncline of Waldenburg, Jura Molasse, Switzerland} : Biostratigraphical and Paleoecological Implications. *Paleontology*

PICOT L., LAMBERT E., BECKER D. & BERGER J.-P. (2002b).

Répartitions bathymétriques des faunes et flores dans les prairies de charophytes. Relations avec le sédiment et implications pour les dépôts fossiles et la paléoécologie des milieux lacustres. *Rev. Paléobiol.*

PIETRZENIUK E. (1969) : -Taxinomische und biostratigraphische Untersuchungen an Ostracoden des Eozäns 5 im Norden der Deutschen Demokratischen Republik. *Paläontol. Abh. A*, 4, 1, 162 p.

PILLERI G. (1987) : -the Sirenia of the Swiss Molasse. Vammalan Kirjagino Oy, Finland, 114 p.

PITET B. (1991) : - Géologie de la région de Saint-Imier (Jura bernois). *Dipl. Uni. Fribourg* (unpublished), 147 p.

PLANDEROVA, E. (1990) : -Miocene microflora of Slovak Central Paratethys and its biostratigraphical significance. Dionys Stur Institute of Geology, Bratislava, 144 p.

POMEROL C. & PREMOLI SILVA I (1986) : - Terminal Eocene Event. *Dev. Palaeontot. Stratigr.*, Elsevier, 9, 414 p.:

PROTHERO D.R. (1985) : - North American mammalian diversity and Eocene-oligocene extinctions. *Paleobiology*, 11, p. 389-405

REICHENBACHER B. (1989) : - Feinstratigraphische Gliederung der Kirchberger Schichten (Unter Miozän) an der Typuslokalität Illerkirchberg bei Ulm. *Geologica Bavarica*, 94, p. 135-177

REICHENBACHER, B. (1996) : - Biostratigraphie aufgrund von Fisch-Otolithen im Ober-Oligozän und Unter-Miozän des Molassebeckens der West-Schweiz und Haute-Savoie und des Mainzer Beckens. *N. Jb. Geol. Paläont. Abh.*, 202, 1, p. 45-61

REICHENBACHER, B. (1999) : -Preliminary otolith-zonation in continental Tertiary deposits of the Paratethys and adjacent areas. *N. Jb. Geol. Paläont. Abh.*, 214, 3, p. 375-390

REICHENBACHER, B. (2000) : -Das brackisch-lakustrine Oligozän und Unter-Miozän im Mainzer Becken und Hanauer Becken: Fischfaunen, Paläoökologie, Biostratigraphie, Paläogeographie. *Courier Forschungsinst. Senckenberg*, 222, 143 p.

REICHENBACHER, B. (2002) : - Fish otoliths from the Lower Freshwater Molasse of the Brochene-Fluh Section (Swiss Jura, Late Oligocene).*Courier Forschungsinst. Senckenberg*, Martini-Festschrift; Frankfurt am Main [in prep.].

REICHENBACHER, B. & WEIDMANN, M. (1992) : - Fisch-Otolithen aus der oligo-/miozänen Molasse der West-Schweiz und der Haute-Savoie (Frankreich). *Stuttgarter Beitr. Naturkde.*, B, 184, 83 p.

REICHENBACHER B., BERGER J.-P. & WEIDMANN M. (1996) : -
Charophytes et otolithes de la Molasse d'eau douce inférieure oligocène de Moutier (Jura Suisse). *N. Jb. Geol. Paläont. Abh.*, 202, 1, p. 63-93

REICHENBACHER, B. & SCHWARZ, J. (1997) : - Charophyten und Otolithen aus den Cyrenen-Schichten des nördlichen Alpenvorlandes. *Paläont. Z.*, 71, 3/4, p. 173-188

REINSON G.-E. (1992) : -Trangressive Barrier island and Estuarine Systems. *In* Walker R.-G. & James N. P. (Eds). Facies Models. Response to sea level change. Geological Association of Canada. P. 179-194

RENZ O. (1936) : -Ueber ein Maestrichien-Cénomanien-Vorkommen bei Alfermée am Bielersee. *Eclogae geol.Helv.*, 29, 2, p.545-566

RIVELINE J., BERGER J.-P., FEIST M., MARIN-CLOSAS C., SCHUDACK M. & SOULIÉ-MÄRSCHI E. : -European Mesozoic-Cenozoic charophyte biozonation. *Bull.Soc.géol. France*, 167/3, p.453-468

ROCA J. R. & DANIELOPOL D.L. (1991) : - Exploration of interstitial habitats by the phytophilous Ostracod *Cypridopsis vidua* (O.F. Müller) : experimental evidence. *Annls Limnol.*, 27, 3, p. 243-252

ROLLIER L. (1892) : - Etude stratigraphique sur les terrains tertiaires du Jura bernois. *Eclogae Geol.Helv.*, 3, p. 43-83.

RIGASSI D. (1957) : -Faune sannoisienne du Pont de Naves (Haute-Savoie). *Arch.Scien.Genève*, 10, 2 p.171-184

ROLLIER L. (1893) : -Structure et histoire géologiques de la partie du Jura central comprise entre le Doubs (Chaux-de-Fonds), le val de Delémont, le lac de Neuchâtel et le Weissenstein. *Mat. Carte géol. Suisse*, 8.

ROLLIER L (1893 b) : - Etude stratigraphique sur les terrains tertiaires du Jura bernois (partie septentrionale). *Eclogae Geol. Helv.*, 4, 1.

ROLLIER L. (1894) : - Carte géologique des environs de Saint-Imier. Carte structurale au 1 : 25 000. Cartes spéciales n°4 b

ROLLIER L. (1898) : - Deuxième supplément à la description géologique de la partie jurassienne de la feuille VII de la carte géologique de la Suisse au 1/100 000. *Mat. Carte Géol. Suisse*, 8.

ROLLIER L. (1901) : -Carte tectonique des environs de Bellelay au 1 : 25 000. Cartes spéciales n°24

ROLLIER L. (1904) : - Carte tectonique d'Envelier et du Weissenstein au 1 : 25 000. Cartes spéciales n° 32

ROLLIER L. (1910) : -Troisième supplément à la description géologique de la partie jurassienne de la feuille VII de la carte géologique de la Suisse au 1 : 100 000. Première partie : Nouvelles observations sur le Sidérolithique et la Molasse oligocène du Jura central et méridional. *Mat. Carte Géol. Suisse*, 25, 148 p.

ROLLIER L. (1911) : - Révision de la stratigraphie et de la tectonique de la Molasse du nord des Alpes en général et de la Molasse subalpine en particulier. *Nouv. Mém. Soc. Helv. Sci. Natur.*, 46, 1, 88 p.

ROLLIER L. & FAVRE J. (1910) : - Carte géologique des environs du Locle et de la Chaux-de-Fonds au 1 : 25 000. Cartes spéciales n°59

ROTHPLETZ W. (1933) : - Geologische Beschreibung der Umgebung von Tavannes im Berner Jura. *Verh.natf. Ges. Basel*, 43, p.12-150

ROTTGARD D. (1952) : - Die Ostracoden in der Schicht 3, Kirchener Schwelle im Oberen Oberrheim (km 175,900). *Ber. Natf. Ges. Freiburg i. Br*, 42, 2.

RUSSEL D. & TOBIEN H. (1986) : -Mammalian evidence concerning the Eocene-Oligocene transition in Europe, North America and Asia. *In* Pomerol C. & Premoli Silva I (Eds) : Terminal Eocene Events. *Dev.Paleont.Stratigr.*, Elsevier, 9, p.299-309

RUTSCH R.F., DROOGER C. W. & OERTLI H. J. (1958) : - Neue Helvétien-Faunen aus der Molasse zwischen Aare und Emme (Kt. Bern) (Foraminifera, Mollusca, Ostracoda). *Mitt.natur. Gesel. Bern*, 16, p.1-38

SAUSSURE, H.-B. (de) (1779-1796) : -Voyages dans les Alpes précédés d'un essai sur l'histoire naturelle des environs de Genève, 1, 540 p.

SCHÄFER P. (2002) : - Beiträge zur Ostracoden- und Foraminiferen-Fauna der unteren Süsswassermolasse in der Schweiz und in Savoyen (Frankreich). 1. Das profil Brochene Fluh (Kanton Basel, Schweiz). *Courier Forschunginstitut Senckenberg*, (in press).

SCHÄR U. (1971) : -Erläuterung für das Blatt 1145 Bielersee 1:25'000 (n° 60), geologisches Atlas der Schweiz. *Schweiz. geol. Komm.*

SCHÄR U., RYNIKER K., SCHMIDT K., HÄFELI C. & RUTSCH R.F. (1971) : - Blatt 1145 Bielersee (n° 60), geologisches Atlas der Schweiz. *Comm. géol. suisse*.

SCHARDT H. (1880) : -Notice géologique sur la Molasse rouge et le terrain sidérolithique du pied du Jura. *Bull. Soc.Vaud.Sc. Nat.*, XVI, 83, p.609-640

SCHERER F. (1964) : -Ostrakoden aus der subalpinen Oligozän-Molasse der Schweiz. *Bull.ver.Schweiz Petroleum-Geol.u-Ing.*, 31, 80, p. 10-25

SCHERER F. (1966) : -Geologisch-paläontologische Untersuchungen im Flysch und in der Molasse zwischen Thunersee und Eriz. *Matér. Carte géol Suisse*, 127, 115 p.
SCHLUNEGGER F., BURBANK D. W., MATTER A., ENGESSER B., & MÖDDEN C. (1996): Magnetostratigraphic calibration of the Oligocene to Middle Miocene (30-15 Ma) mammal biozones and depositional sequences of the Swiss Molasse basin. *Eclogae Geol. Helv.*, 89, 2, p. 753-788.

SCHLUNEGGER F., MATTER A., BURBANK D. W. & KLAPER E. M. (1997) : Magnetostratigraphic constraints on relationships between evolution of the central Swiss Molasse Basin and Alpine orogenic events. *GSA Bull.*, 109, 2, p. 225-241.

SCHLUNEGGER F., SLINGERLAND R. & MATTER A. (1998) : -Crustal thickening and crustal extension as controls on the evolution of the drainage network of the central Swiss Alps between 30 Ma and the present : contraints from the stratigraphy of the North Alpine foreland Basin and the structural evolution of the Alps. *Basin Research*, 10, p. 197-212

SCHMIDT C., BRAUN L., PALTZER G., MÜHLBERG M., CHRIST P. & JACOB F. (1924) : -Die Bohrungen von Buix bei Pruntrut und Allschwil bei Basel. *Beit. Geol. Schweiz, Geotech. Serie*, 10, 74 p.

SCHMIDT-KITTLER N. (Ed.) (1987) : International Symposium on Mammalian biostratigraphy and Paleoecology of the European Paleogene, Mainz, February, 18th-21st 1987. *Münchn. Geowiss Abh.*, A, vol. 10, 312 p.

SCHNEIDER A. (1960) : - Geologie des Gebietes von Siegfriedblatt Porrentry (Berner Jura). Mat. Carte géol. Suisse, 109, 72 p.

SISSINGH W. (1997) : -Tectonostratigraphy of the North Alpine Foreland Basin : correlation of Tertiary depositional cycles and orogenic phases. *Tectonophysics*, 282, p.223-256

SISSINGH W. (1998) : - Comparative tertiary stratigraphy of the Rhine Graben and Molasse Basin : correlation of Alpine forelands events. *Tectonophysics*, 300, p. 249-284

SMITH, M.M. & HEEMSTRA, P.C. (ed.) 1986. Smiths' Sea Fishes. Berlin (Springer). 1047 p.

SONNE V. (1982) : - Bestandsaufnahme der Foraminiferen und Ostrakoden im « prä-aquitanen » Tertiär des Mainzer Beckens. *Mainzer Geowiss. Mitt.*, 10 p. 37-82

STEHLIN H. G. (1903-1916) : - Die Säugetiere des schweizerischen Eocaens. Kritischer Katalog der Materialien. *Abh. Schweiz Paläont. Ges.*, 1903 (vol. XXX, p. 1-153); 1904 (XXXI, p. 155-258); 1905 (XXXII, p.259-595); 1906 (XXXIII, p.597-690); 1908 (XXXV, p.691-837); 1910 (XXXVI, p.839-1164); 1912 (XXXVIII, 1165-1298); 1916 (XLI, p.1299-1552)

STEHLIN H.G. (1909) : - Remarques sur les faunules de mammifères de couches eocènes et oligocènes du bassin de Paris. *Bull.Soc.géol.France*, 9, 4, p. 488-520

STEHLIN H. G. (1922) : - Säugetier-paläontologische Bemerkungen zur Gliederung der oligocänen Molasse. *Eclogae geol. Helv.*, 16, 2, p.575-581

STEINNINGER F.F., RABEDER G. & RÔGL F. (1985) : -Land mammal distribution in the Mediterranean Neogene : a consequence of geokinematic and climatic events : *In Stanley D.J. & Wezel F.C. (Eds) : Geological evolution of Mediterranean bassin*. Springer Verlag, p. 559-571

STOVER L.E. & HARDENBOL J. (1994) : -Dinoflagellates and depositional sequences in the lower Oligocene (Rupelian) Boom Clay Formation, Belgium. *Bull.Soc.belge Géol.*, 102, 1-2, p.5-77

STUDER B. (1825) : - Beiträge zu einer Monographie der Molasse. *C.A Jenni*, bern, 426 p.

STRAUB E. W. (1952) : -Mikropaläontologische Untersuchungen im Tertiär zwischen Ehingen und Ulm A. d. Donau. *Geol. Jb.*, 66, p. 433-524

SUTER H. (1936) : -Geologische Beschreibung der Kartengebiete Les Bois und St-Imier im Berner Jura. *Beitr. Geol. Karte Schweiz*, 72 ; 39 p.

SUTER M. (1978) : -Geologische Interpretation eines reflexionsseismischen W-E profils durch das delsberger becken (FaltenJura). *Eclogae geol.Helv.*, 71, 2, p. 267-275

THEILER E. (1998) : - Geologie im Gebiet der Tiergartenantiklinale (JU) mit besonderer Berücksichtigung der Molasseeinheiten. *Dipl. Univ. Fribourg* (Unpublished), 93 p.

TOBLER A. (1897) : -Ueber fossilführende Quartzite aus der eocänen Hupperde von Lausen (Ctn : Baselland). Bericht über die 30. Vers. Des Oberrhein.geol. Vereins zu Mühlhauen i.E am 22 april 1897

TRIEBEL E. (1963) : - Ostracoden aus dem Sannois und jüngeren Schichten des Mainzer Beckens : 1 Cyprididae. *Senck Leth.*, 44, 3, p. 157-207

TSCHOPP R. (1960) : - Geologie des Gebietes von Siegfriedblatt Miécourt (Berner Jura). *Beitr. Geol. Karte Schweiz*, 110, 62 p.

TUCKER E.M. & WRIGHT V. P. (1990) : - Carbonate Sedimentology.- Blackwell Scientific Publications.

UFFENORDE H. (1981) : - Ostracoden aus dem Oberoligozän und Miozän des unteren Elbe-Gebietes (Niedersachsen und Hamburg, NW-deutsches Tertiärbecken). *Palaeontographica*, Abt. A, 172, p.103-198.

UHLIG, U., REICHENBACHER, B. & BASSLER, B. (2000) : - Säugetiere, Fisch-Otolithen und Charophyten aus den
Unteren Cyrenen-Schichten (Oligozän) der bayerischen Faltenmolasse (Murnauer Mulde). *Eclogae geol. Helv.*, 93, p.503-516

VILLWOCK, W. (1977) : -Das Genus Aphanius Nardo, 1827.
- *Dtsch. Killifisch Gem. Journ.*, 9, 11, p. 165-185

VISCHER W. (1933) : - Uber das Vorkommen von Palmenstämmen (*Sabal major* Ung.) im Stampien von Dornachbrugg bei Basel. *Verh. Natf. Ges. Basel*, 46, 1, p. 303-307

VOGEL H. (1934) : - Geologie des Graitery und grenchenbergs im Juragebirge. Inaugural-Dissertation. *Thes. Univ. Basel*, 73 p.

VONDERSCHMIDT L. (1941) : - Bericht über die Exkursion der Schweizerischen Geologischen Gesellschaft im nordschweizerischen Jura. *Eclogae Geol. Helv.*, 34, 2.

WAIBEL A. (1925) : - Geologie der Umbegung von Erschwil (Gebiet der Hohen Winde). Beit.geol. Karte Schweiz, 55, II.

WAIBEL A. & BURRI F. (1961) : - Lexique stratigraphique international, Jura et Rheintalgraben, CNRS, I Europe, 7 et 7a, 314 p.

WEIDMANN M. (1982) : - Situation et description des coupes visitées *In* Jung P. (ed.) : Nouveaux résultats biostratigraphiques dans le bassin molassique depuis le Voralberg jusqu'en Haute-Savoie. Doc. Lab. Géol.Fac. Sci. Lyon, H.S, 7, p. 11-24

WEIDMANN M. (1984) : - Le Sidérolithique et la molasse basale d'Orbe (VD). *Bull.Soc. vaud.Sci.nat.*, 77, 366, p. 135-141

WEILER W. (1952) : - Die Verbindung des mitteloligozänen Rheintalgrabens mit dem Mittelmeer. *Jber.u.Mitt.Oberrh.ge ol.ver.*, 34, p. 21-29

WEILER W. (1963) : - Die Fischfauna des Tertiärs im oberrheinischen Graben, des Mainzer Beckens, des unteren Maintales und der Wetterau, unter besonderer Berücksichtigung des Untermiozäns. *Abh. Senckenberg. naturforsch. Ges.*, 504, 75 p.

WERNER, J. (1994) : -Beiträge zur Biostratigraphie der Unteren Süsswassermolasse Süddeutschlands - Rodentia und Lagomorpha (Mammalia) aus den Fundstellen der Ulmer Gegend. *Stuttgarter Beitr. Naturk.*, B, 200, 263 p.

WITT W. (1965) : - Ostracoden der bayerischen Molasse (unter besonder Berücksichtigung der Cytherinae, Leptocytherinae, Trachyleberidinae, Hemicytherinae und Cytherettinae). *Doctor-Arbeit. Univ. Munchen*, 134 p.

WITT W. (2000) : -Süsswasserostracoden der miozänen Vorlandmolasse Süddeutschlands. *Mitt.Bayer.Staatsslg.Paläont.hist.Geol.*, 40, p. 109-151

WITTMANN O., HAUBER L., FISCHER H., RIESER A. & STÄHELIN P. (1970) : - Carte géologique 1047 Basel au 1 : 25 000, feuille 59, Atlas géologique de la Suisse. *Comm.géol. Suisse. WHITEHEAD, P.J.P., BAUCHOT, M.-L., HUREAU, J.-C., NIELSEN, J. & TORTONESE, E. (1986) : - Fishes of the North-eastern Atlantic and the Mediterranean, Bungay (The Chaucer Press). I-III, p. 7-1473

YASSINI I. (1966) : -Ecologie des associations d'ostracodes du bassin d'Arcachon et du littoral atlantique. Application à l'interprétation de quelques populations du Tertiaire aquitain. *Thèse Fac. Scien. Univ. Bordeaux*, 288 p.

ZIEGLER P. (1956) : - Geologische Beschreibung des Blattes Courtelary (Berner Jura) S.A. Blatt 118, Gebiet nördlicher Suze und Stratigraphie des Sequanien im Zentralen Schweitzer Jura. *Beitr. Geol. Karte Schweitz*, 102.

ZIEGLER P.A (1990) : - Geologic Atlas of Western and Central Europe. Second and completely revisited edition. *Shell Intern.Petrol. maatschappij*, 239 p.

ZORN I. (1998) : - Ostracoda aus dem Karpat (Unter-Miozän) des Korneuburger Beckens (Niederösterreich). *Beitr. Paläont.*, 23, p. 175-271
# ANNEXES ET PLANCHES

## Lithologie:

<figure><img src="image_117.png" /></figure>

Calcaire

<figure><img src="image_118.png" /></figure>

Argile

<figure><img src="image_119.png" /></figure>

Calcaire marneux

<figure><img src="image_120.png" /></figure>

Conglomérat

<figure><img src="image_121.png" /></figure>

Marnes gréseuses

<figure><img src="image_122.png" /></figure>

Sables

<figure><img src="image_123.png" /></figure>

Marnes

<figure><img src="image_124.png" /></figure>

Grès

## Couleur:

r: rouge

s: sombre

g: gris

ba: bariolé

v: vert

b: beige

j: jaune

gv: gris vert

n: noir

## Figures sédimentaires:

<figure><img src="image_125.png" /></figure>

Lamination horizontale

<figure><img src="image_126.png" /></figure>

Stratification entrecroisée

<figure><img src="image_127.png" /></figure>

Slump

b&p: figure de charge: ball and pillow

wb: heavy beding

rt: rides tidales

⑤: direction de propagation

## Divers:

<figure><img src="image_128.png" /></figure>

Stromatolithe

<figure><img src="image_129.png" /></figure>

Lumachelle

<figure><img src="image_130.png" /></figure>

Traces racinaires

<figure><img src="image_131.png" /></figure>

Brèche

<figure><img src="image_132.png" /></figure>

Manchon de racines

<figure><img src="image_133.png" /></figure>

Gypse

<figure><img src="image_134.png" /></figure>

Concrétions
Bevilard-Forage BR1

588.9/231.205

<table><thead><tr><th>Stru. Sed</th><th>Litho.</th><th>Coul.</th><th>Echant.</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>s</td><td>BR1 10<br>BR1 10.1</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 11.2</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 13</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 14</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 14.2</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 16</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td>BR1 17.6</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 18.6</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr></tbody></table>

<table><caption>Annexe 2: Forage de Bévilard BR 1</caption><thead><tr><th>Stru. Sed</th><th>Litho.</th><th>Coul.</th><th>Echant.</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>s</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 7.7</td></tr><tr><td></td><td></td><td>gv</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>BR1 7.7</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Annexe 3: Charte biostratigraphique des nannofossiles et des dinoflagellés pour la fin de l'Eocène et l'Oligocène (d'après Hardenbold *et al.*, 1998)</caption><thead><tr><th></th><th></th><th>Nannofossiles</th><th>Dinoflagellés<br>FAD</th><th>Dinoflagellés<br>LAD</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">Oligocène</td><td rowspan="2">Chattien</td><td>23.8 Ma<br>NN1<br>23.9<br>R.bisecta</td><td>24.62<br>F.filifera<br>25.7<br>A. tectarum</td><td>23.67<br>H.tenuispinosum</td></tr><tr><td>28.5 Ma<br>NP25<br>27.5<br>S.distensus</td><td>25.7<br>A. tectarum</td><td>26.3<br>D. ellipticum</td></tr><tr><td rowspan="2">Rupélien</td><td>29.9<br>S. ciperoensis<br>NP24<br>31.30</td><td>30.7<br>H.vallum; H.obscura<br>32.80<br>P.filigranum; W.gotchtii</td><td>27.14<br>S.cornuta</td></tr><tr><td>33.7 Ma<br>NP23<br>(Antarctique)<br>31.30<br>R.umbelica<br>NP22<br>32.3<br>R.umbelica<br>32.8<br>E. formosa<br>NP21<br>34.2<br>D. saipanensis<br>NP19-NP20<br>36<br>I.recurvus</td><td>33.73<br>?A. semicirculata; C.galea<br>33.50<br>G.conopeum</td><td>29.3<br>G.conopeum<br>30.24<br>A? semicirculata<br>30.5<br>P.filigranum<br>30.86<br>E. arcuata<br>31.10<br>E.peniculata<br>31.34<br>C.incompositum<br>32.94<br>R.perforatum<br>33.50<br>O. divergens<br>33.64<br>H.porosa</td></tr><tr><td>Eocène</td><td>Priabonien</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
Planche 1 :

1- *Cytherella gracilis* (Lienenklaus 1894), valve gauche, Bressaucourt, niveau BREU remblais.

2- *Cytherella gracilis* (Lienenklaus 1894), valve gauche, Bressaucourt, niveau BREU remblais.

3- *Cytherella* sp.1, valve droite, Develier, niveau DEV 5.

4- *Cytherella* sp.2, valve gauche, Develier, niveau DEV 5.

5- *Darwinula stevensoni* (Brady & Robertson 1870), valve gauche, Reconvilier, niveau RE2 4,8-5 m.

6- *Ghardaglaia* cf. *pectinata* (Héjjas 1894), valve droite, Bressaucourt, niveau BREU remblais.

7- *Ghardaglaia* cf. *pectinata* (Héjjas 1894), valve droite, Bressaucourt, niveau BREU remblais.

8- *Ghardaglaia* cf. *pectinata* (Héjjas 1894), valve gauche, vue interne, Bressaucourt, niveau BREU remblais.
<figure><img src="image_135.png" /><figcaption>Planche 1</figcaption></figure>

100 m
Planche 2 :

1- *Ilyocypris* sp., valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 54

2- *Ilyocypris* sp., valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 56

3- *Ilyocypris essertinesensis* (Carbonnel 1985), valve gauche, Reconvilier, niveau RE2 4,8-5 m.

4- *Ilyocypris essertinesensis* (Carbonnel 1985), vue dorsale, Reconvilier, niveau RE2 4,8-5 m.

5- *Pseudocandona fertilis* (Triebel 1963), valve gauche, Reconvilier, niveau RE2 4,8-5 m.

6- *Pseudocandona* sp.1, valve droite, Bressaucourt, niveau BRE 4.

7- *Pseudocandona* sp.2, valve droite, Bressaucourt, niveau BREU 2.

8- *Pseudocandona* sp.2, vue dorsale, Bressaucourt, niveau BREU 2.
Planche 2

<figure><img src="image_136.png" /></figure>

<figure><img src="image_137.png" /></figure>

<figure><img src="image_138.png" /></figure>

<figure><img src="image_139.png" /></figure>

<figure><img src="image_140.png" /></figure>

<figure><img src="image_141.png" /></figure>

<figure><img src="image_142.png" /></figure>

<figure><img src="image_143.png" /></figure>

100 m
Planche 3 :

1- *Cyclocypris* sp., valve droite, Bressaucourt, niveau BRE 4.

2- *Paracypris aerodynamica* (Oertli 1956), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 4.

3- *Paracypris aerodynamica* (Oertli 1956), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 19.

4- *Paracypris aerodynamica* (Oertli 1956), vue dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 4.

5- *Paracypris* sp., valve gauche, Chleinblauen, niveau CB 1-2,3.

6- *Cyprinotus* aff. *parvus* (Lienenklaus 1905), valve droite, Reconvilier, niveau RE2 7,7-7,8 m.

7- *Strandesia* sp., valve droite, Courfaivre, niveau CRF 98/40.

8- *Cypridopsis* sp., valve droite, Reconvilier, niveau RE2 7,7-7,8 m.
<figure><img src="image_144.png" /><figcaption>Planche 3</figcaption></figure>
Planche 4 :

1- *Metacypris danubialis punctata* (Straub 1952), valve droite, Reconvilier, niveau RE2 4,8-5 m.

2- *Metacypris danubialis punctata* (Straub 1952), vue dorsale, Reconvilier, niveau RE2 4,8-5 m.

3- *Cytheridea pernota* (Oertli & Key 1955), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 2.

4- *Cytheridea pernota* (Oertli & Key 1955), valve droite, sondage de Laufen, niveau SLA 20.

5- *Cytheridea pernota* (Oertli & Key 1955), valve gauche, larve, carrière de Laufen, niveau LAU 6.

6- *Cytheridea pernota* (Oertli & Key 1955), valve gauche, larve, carrière de Laufen, niveau LAU 25.

7- *Cytheridea pernota* (Oertli & Key 1955), vue dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 2-3.
Planche 4

<figure><img src="image_145.png" /></figure>

1

1

<figure><img src="image_146.png" /></figure>

2

2

<figure><img src="image_147.png" /></figure>

3

3

<figure><img src="image_148.png" /></figure>

4

4

<figure><img src="image_149.png" /></figure>

5

5

<figure><img src="image_150.png" /></figure>

6

6

<figure><img src="image_151.png" /></figure>

7

7

100 m
Planche 5 :

1- *Cyamocytheridea punctatella* (Bosquet 1952), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 9.

2- *Cyamocytheridea punctatella* (Bosquet 1952), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 23.

3- *Cyamocytheridea punctatella* (Bosquet 1952), vue dorsale, Dornachbrugg, niveau DOR 5.

4- *Hemicyprideis basiliensis* (Oertli 1955), valve gauche, forage d'Otterbach, niveau DHM 115-120 m.

5- *Hemicyprideis helvetica* (Lienenklaus 1895), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 56.

6- *Hemicyprideis helvetica* (Lienenklaus 1895), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 1.

7- *Hemicyprideis helvetica* (Lienenklaus 1895), valve droite, larve, carrière de Laufen, niveau LAU 25.

8- *Hemicyprideis helvetica* (Lienenklaus 1895), valve droite, larve, carrière de Laufen, niveau LAU 6.
<figure><img src="image_152.png" /><figcaption>Planche 5</figcaption></figure>
Planche 6 :

1- *Hemicyprideis dacica grekoffi* (Carbonnel 1969), valve droite, Reconvilier, niveau RE2 5,9-6 m.

2- *Hemicyprideis dacica grekoffi* (Carbonnel 1969), valve gauche, Reconvilier, niveau RE2 5,9-6 m.

3- *Hemicyprideis dacica grekoffi* (Carbonnel 1969), valve gauche, larve, Reconvilier, niveau RE2 5,9-6 m.

4- *Schuleridea* sp., valve gauche, Courgenay, forage POT63, niveau POT 63-35.8.

5- *Schuleridea* sp., valve gauche, Courgenay, forage POT63, niveau POT 63-35.8.

6- *Cytheretta posticalis* (Triebel 1952), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 2.

7- *Cytheretta posticalis* (Triebel 1952), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 5.

8- *Cytheretta posticalis* (Triebel 1952), vue dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 4.
<figure><img src="image_153.png" /><figcaption>Planche 6</figcaption></figure>
Planche 7 :

1- *Cytheretta posticalis* (Triebel 1952), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 46.

2- *Cytheretta posticalis* (Triebel 1952), détail de l'ornementation postéro-ventrale, carrière de Laufen, niveau LAU 46.

3- *Pterygocythereis volans* (Oertli 1956), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 4.

4- *Pterygocythereis volans* (Oertli 1956), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 8.

5- *Pterygocythereis volans* (Oertli 1956), valve droite, vue dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 19.

6- *Pterygocythereis volans* (Oertli 1956), détail de l'ornementation postéro-dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 8.

7- *Pterygocythereis ceratoptera* (Bosquet 1852), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 48.

8- *Pterygocythereis ceratoptera* (Bosquet 1852), vue dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 32.
Planche 7

<figure><img src="image_154.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_155.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_156.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_157.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_158.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_159.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_160.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_161.png" /></figure>

8

100 m
Planche 8 :

1- *Pterygocythereis ceratoptera* (Bosquet 1852), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 35.

2- *Pterygocythereis ceratoptera* (Bosquet 1852), détail de l'ornementation postéro-dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 35.

3- *Pterygocythereis ceratoptera* (Bosquet 1852), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 30.

4- *Echynocythereis scabra* (Münster 1830), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 50.

5- *Henryhowella asperrima* (Reuss 1849), valve gauche, forage d'Otterbach, niveau DHM 430-435 m.

6- *Hammatocythere* cf. *trituberculata* (Reuss 1869), valve gauche, Bressaucourt, niveau BREU remblais.

7- *Hammatocythere* cf. *trituberculata* (Reuss 1869), valve gauche, Bressaucourt, niveau BREU remblais.

8- *Hammatocythere* cf. *trituberculata* (Reuss 1869), vue dorsale, Bressaucourt, niveau BREU remblais.
Planche 8

<figure><img src="image_162.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_163.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_164.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_165.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_166.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_167.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_168.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_169.png" /></figure>

8

100 m
Planche 9 :

1- *Campylocythere* sp., valve droite, Courgenay, forage POT63, niveau POT 63-35.8.

2- *Campylocythere* sp., valve droite, Courgenay, forage POT63, niveau POT 63-35.8.

3- *Leguminocythereis sorneata* (Oertli 1956), valve droite, Courgenay, forage POT63, niveau POT 63-35.8.

4- *Loxoconcha favata* (Kuiper 1918), valve gauche, carrière de Laufen, niveau LAU 8.

5- *Loxoconcha favata* (Kuiper 1918), valve droite, carrière de Laufen, niveau LAU 19.

6- *Loxoconcha favata* (Kuiper 1918), vue dorsale, carrière de Laufen, niveau LAU 16.

7- *Eocytheropteron plicatoreticulatum* (Margerie 1961), valve gauche, Bressaucourt, niveau BREU remblais.
Planche 9

<figure><img src="image_170.png" /></figure>

<figure><img src="image_171.png" /></figure>

<figure><img src="image_172.png" /></figure>

<figure><img src="image_173.png" /></figure>

<figure><img src="image_174.png" /></figure>

<figure><img src="image_175.png" /></figure>

<figure><img src="image_176.png" /></figure>

100 m
Planche 10 :

Foraminifères :

1- *Pyrulina lanceolata* (Reuss, 1851), carrière de Laufen, niveau LAU 8

2- *Quinqueloculina* sp., carrière de Laufen, niveau LAU 50.

3- *Globigerina* sp., carrière de Laufen, niveau LAU 50.

4- *Elphidium* sp., carrière de Laufen, niveau LAU 50.

5- *Elphidium* sp., sondage de Laufen, niveau SLA 10.

6- *Heterolepa dutemplei* (D'Orbigny, 1846), forage Otterbach, niveau DHM 285 m.

7- *Spiroplectinella carinata* (D'Orbigny, 1846), forage Otterbach, niveau DHM 285 m.

8- *Globigerina bulloides* (D'Orbigny, 1826), forage Moutier TOR4, niveau TOR 9.20-9.45 m.

9- *Globigerina bulloides* (D'Orbigny, 1826), Wynau UMM, lieu-dit Kellenbodenwald.

10- *Bolivina* sp., Wynau UMM, lieu-dit Kellenbodenwald.
Planche 10

<figure><img src="image_177.png" /></figure>

<figure><img src="image_178.png" /></figure>

<figure><img src="image_179.png" /></figure>

<figure><img src="image_180.png" /></figure>

<figure><img src="image_181.png" /></figure>

<figure><img src="image_182.png" /></figure>

<figure><img src="image_183.png" /></figure>

<figure><img src="image_184.png" /></figure>

<figure><img src="image_185.png" /></figure>

<figure><img src="image_186.png" /></figure>
Charophytes :

Planche 11 :

1- *Harrisichara* group *tuberculata*, Develier, niveau DEV 3

2- *Harrisichara* group *tuberculata*, Otterbach, forage DHM1, niveau DHM 517-519 m.

3-*Nitellopsis (Tectochara) meriani* group, apex, Loveresse, forage BR6, niveau BR6 9-9.4 m

4-*Nitellopsis (Tectochara) meriani* group, Loveresse, forage BR6, niveau BR6 9-9.4 m

5-*Lychnothamnus (Stephanochara) ungeri* group, Moutier, coupe Viaduc-Moutier, niveau VMO16.

6-*Lychnothamnus (Stephanochara) ungeri* group, apex, Moutier, coupe Viaduc-Moutier, niveau VMO16.

7-*Lychnothamnus (Stephanochara) ungeri* group, Moutier, coupe Viaduc-Moutier, niveau VMO16.

8-*Lychnothamnus (Rhabdochara) praelangeri-major* group, Wynau, forage RB7, niveau RB7 10.9-12 m.

9-*Lychnothamnus (Rhabdochara) praelangeri-major* group, apex, Wynau, forage RB6, niveau RB6 39-40 m.

10-*Lychnothamnus (Rhabdochara) praelangeri-major* group, Wynau, forage RB6, niveau RB6 39-40 m.

11-*Hornichara lagenalis* group, Wynau, forage RB6, niveau RB6 9-9.4 m.

12-*Hornichara lagenalis* group, Wynau, forage RB7, niveau RB7 18.9-19.4 m.
Planche 11

<figure><img src="image_187.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_188.png" /></figure>

<figure><img src="image_189.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_190.png" /></figure>

<figure><img src="image_191.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_192.png" /></figure>

<figure><img src="image_193.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_194.png" /></figure>

<figure><img src="image_195.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_196.png" /></figure>

<figure><img src="image_197.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_198.png" /></figure>

<figure><img src="image_199.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_200.png" /></figure>

<figure><img src="image_201.png" /></figure>

8

<figure><img src="image_202.png" /></figure>

<figure><img src="image_203.png" /></figure>

9

<figure><img src="image_204.png" /></figure>

<figure><img src="image_205.png" /></figure>

10

<figure><img src="image_206.png" /></figure>

<figure><img src="image_207.png" /></figure>

11

<figure><img src="image_208.png" /></figure>

<figure><img src="image_209.png" /></figure>

12

<figure><img src="image_210.png" /></figure>

100 m
Planche A :

Lames minces :

1- Calcaires inférieurs, Wynau, forage RB6 47.8-48, calcaire micritique avec un gastéropode recristalisé en sparite, x4, lumière polarisée analysée.

2- Calcaires inférieurs, Wynau, forage RB6 21.5-21.7, calcaire micritique avec gastéropodes et ostracodes, x4, lumière polarisée analysée.

3- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt Bois carré, BRE 0, croissance globulaire, travertin, x4, lumière polarisée analysée.

4- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt Bois carré, BRE 0, croissance globulaire, travertin, x4, lumière polarisée analysée.

5- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt l'Oiselier, galet d'amphibolithe, x4, lumière polarisée analysée.

6- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt l'Oiselier, galet de métavulcanite, x4, lumière polarisée analysée.

7- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt l'Oiselier, galet de granitoïde, x4, lumière polarisée analysée.

8- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt l'Oiselier, galet de métaclastite, x4, lumière polarisée analysée.
Planche A

<figure><img src="image_211.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_212.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_213.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_214.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_215.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_216.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_217.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_218.png" /></figure>

8
Planche B :

Lames minces :

1- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt l'Oiselier, galet de quartzite, x4, lumière polarisée analysée.

2- Gompholithes et conglomérats, Bressaucourt l'Oiselier, galet de calcaire à radiolaires, x4, lumière polarisée non analysée.

3- Meeressand, Develier villa, DEV 7', conglomérat, x4, lumière polarisée analysée.

4- Meeressand, Develier villa, DEV 7', conglomérat avec foraminifères, x4, lumière polarisée non analysée.

5- Meeressand, Develier villa, DEV 4, grès avec foraminifères, x4, lumière polarisée non analysée.

6- Meeressand, Develier virage, DEV 10, lumachelle à huîtres, x4, lumière polarisée analysée.

7- Meeressand, Hofsteten, HOF 2-3, grès calcaire, x4, lumière polarisée analysée.

8- Meeressand, Hofsteten, HOF 2-3, grès calcaire avec dent de requin en bas à gauche, x4, lumière polarisée non analysée.
Planche B

<figure><img src="image_219.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_220.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_221.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_222.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_223.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_224.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_225.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_226.png" /></figure>

8
Planche C

Lames minces :

1- Septarienton, carrière de Laufen, LAU 34, grès, x 10, lumière polarisée analysée.

2- Septarienton, carrière de Laufen, LAU 73, grès, x 10, lumière polarisée analysée.

3- Septarienton, carrière de Laufen, LAU 75 bis, concrétion calcaire dans le grès, x 4, lumière polarisée analysée.

4- Molasse alsacienne, Dornachbrugg, DOR 8, grès calcaire, x4, lumière polarisée analysée.

5- Calcaires delémontiens, Courfaivre, CRF 98/5, porosité dûe aux traces racinaires, x4, lumière polarisée analysée.

6- Calcaires delémontiens, Courfaivre, CRF 98/5, porosité moldique dûe à la dissolution d'un gastéropode, x4, lumière polarisée analysée.

7- Calcaires delémontiens, Courfaivre, CRF 98/44, porosité moldique. Ciment drusique à l'intérieur des carapaces d'ostracodes, x10, lumière polarisée analysée.

8- Calcaires delémontiens, Courfaivre, CRF 98/11, calcaire stromatolithique, x 4, lumière polarisée analysée.
Planche C

<figure><img src="image_227.png" /></figure>

1

<figure><img src="image_228.png" /></figure>

2

<figure><img src="image_229.png" /></figure>

3

<figure><img src="image_230.png" /></figure>

4

<figure><img src="image_231.png" /></figure>

5

<figure><img src="image_232.png" /></figure>

6

<figure><img src="image_233.png" /></figure>

7

<figure><img src="image_234.png" /></figure>

8
CURRICULUM VITAE

Né le 18 avril 1970 à Aunay-sur-Odon (Calvados, France), j'ai passé mon enfance à Granville. J'obtiens mon baccalauréat en 1989 à Granville et ensuite, entreprends des études de Sciences naturelles puis de Géologie à l'Université de Caen où j'obtiens successivement un DEUG de Sciences Naturelles, une Licence et une Maîtrise de Géologie. Durant la Licence et la Maîtrise, je réalise un mémoire sur les Poissons du Jurassique normand, sous la direction de Dr Michel Rioult (CNRS). En 1997, j'obtiens un DEA "Sédi-mentation-Paléontologie" à l'Université de Lyon (France) et je réalise un mémoire sur les environnements lacustres et fluviatiles et sur les incursions marines dans le bassin de Limagne (Massif central, France) sous la direction de Dr Marguerite Hugueney et Dr Anne-Marie Bodergat (CNRS). En avril 1998, je débute ma thèse à Fribourg (Suisse) sous la direction du Prof. Dr Jean-Pierre Berger.
**GeoFocus volume 1:**

HILLGÄRTNER, Heiko (1999) The evolution of the French Jura platform during the Late Berriasian to Early Valanginian: controlling factors and timing (203 pp.).

**GeoFocus volume 2:**

DUPRAZ, Christophe (1999) Paléontologie, paléoécologie et évolution des faciès récifaux de l'Oxfordien Moyen-Supérieur (Jura suisse et français) (247 pp.).

**GeoFocus volume 3:**

BASSANT, Philip (1999) The high-resolution stratigraphic architecture and evolution of the Burdigalian carbonate-siliciclastic sedimentary systems of the Mut Basin, Turkey (278 pp.).

**GeoFocus volume 4:**

COLOMBIÉ, Claude (2002) Sédimentologie, stratigraphie séquentielle et cyclostratigraphie du Kimméridgien du Jura suisse et du Bassin vocontien (France): relations plate-forme - bassin et facteurs détérminants (198 pp.).

**GeoFocus** is the publication series of the Department of Geosciences, Geology and Palaeontology, University of Fribourg, Switzerland, and can be ordered at:

Department of Geosciences - Geology and Palaeontology
University of Fribourg
1700 Fribourg, Switzerland
or by e-mail through francoise.mauroux@unifr.ch.