<table><caption>Tableau XXVIII: Valeurs en croisement des géniteurs issus des recombinaisons Widikoum × La Mé par rapport à la fusariose</caption><thead><tr><th>Géniteurs Widikoum × La Mé</th><th>Séries</th><th>Deli testeurs</th><th>Indices testeurs Deli</th><th>Indices croisements</th><th>Indices géniteurs Widikoum × La Mé</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 11087 T</td><td>180</td><td>LM 2509 D</td><td>80 (21-11)*</td><td>86</td><td>86</td></tr><tr><td>LM 11091 T</td><td>180</td><td>LM 7422 D</td><td>130 (1-4)</td><td>131</td><td>131</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 11096 T</td><td rowspan="3">180</td><td>LM 5100 D</td><td>85 (14-7)</td><td>100</td><td rowspan="3">82</td></tr><tr><td>LM 7409 D</td><td>88 (5-1)</td><td>63</td></tr><tr><td>LM 2781 D</td><td>125 (6-2)</td><td>97</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 12962 T</td><td rowspan="2">180</td><td>LM 5155 D</td><td>89 (11-4)</td><td>117</td><td rowspan="2">109</td></tr><tr><td>LM 7811 D</td><td>107 (0-2)</td><td>113</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 12963 T</td><td rowspan="2">180</td><td>LM 2531 D</td><td>53 (17-3)</td><td>108</td><td rowspan="2">126</td></tr><tr><td>LM 5100 D</td><td>85 (14-7)</td><td>143</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 12964 T</td><td rowspan="2">180</td><td>LM 2509 D</td><td>80 (21-11)</td><td>106</td><td rowspan="2">116</td></tr><tr><td>LM 2781 D</td><td>125 (6-2)</td><td>126</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 12966 T</td><td rowspan="3">180</td><td>LM 2531 D</td><td>53 (17-3)</td><td>60</td><td rowspan="3">77</td></tr><tr><td>LM 2749 D</td><td>110 (7-11)</td><td>93</td></tr><tr><td>LM 2509 D</td><td>80 (21-11)</td><td>116</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 12967 T</td><td rowspan="3">180</td><td>LM 2781 D</td><td>125 (6-2)</td><td>120</td><td rowspan="3">116</td></tr><tr><td>LM 5155 D</td><td>89 (11-4)</td><td>111</td></tr><tr><td>LM 2509 D</td><td>80 (21-11)</td><td>93</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 12968 T</td><td rowspan="3">180</td><td>LM 2749 D</td><td>110 (7-11)</td><td>114</td><td rowspan="3">100</td></tr><tr><td>LM 2749 D</td><td>110 (7-11)</td><td>120</td></tr><tr><td>LM 5100 D</td><td>85 (14-7)</td><td>71</td></tr></tbody></table>

<footnote>*: La première valeur entre parenthèses indique le nombre de descendances du testeur Deli à indices inférieurs à 100 et la seconde valeur indique le cas contraire</footnote>
<table><caption>**Tableau XXIX:** Récapitulatif des géniteurs issus des recombinaisons Widikoum × la Mé à bonnes AGC pour l'ensemble des caractères observés</caption><thead><tr><th rowspan="2">Recombinaisons</th><th rowspan="2">Géniteurs sélectionnés</th><th rowspan="2">Précocité de production</th><th colspan="3">Justificatifs de sélection</th></tr><tr><th>Production de régimes au stade adulte</th><th>Vitesse de croissance en hauteur</th><th>Tolérance à la fusariose</th></tr></thead><tbody><tr><td>Widikoum</td><td>LM 12966 T</td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>×<br>La Mé</td><td>LM12968 T</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td></tr></tbody></table>

<footnote>+ : géniteur ayant une bonne AGC pour le caractère observé</footnote>
## II.3.3. Évaluation de la population améliorée Lobé du Cameroun en croisement avec le matériel Deli

### II.3.3.1. Caractéristiques des croisements Lobé × Deli

#### II.3.3.1.1. Composantes du rendement en régimes

##### Jeune âge

Les croisements Lobé × Deli sont caractérisés en moyenne par un faible nombre de régimes par comparaison aux témoins (Figures 30 A et 31 A). Leur production de régimes est également faible (Figures 30 C et 31 C). Dans l'essai LMGP 131, cette production est estimée à 97 et à 68 % respectivement par rapport à celles des témoins LM 2 T × DA 10 D et LM 2 T × DA 115 D. Au niveau de l'essai LMGP 146, cette faible production de régimes est évaluée à 94 % de la performance du témoin LM 2 T × DA 10 D et à 85 % de celle du témoin LM 2 T × DA 115 D. La variabilité est élevée entre les croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131 pour la production de régimes (Cv = 27 %). Dans cet essai, 3 croisements ont été caractérisés par une précocité de production de régimes que le témoin LM 2 T × DA 10 D (Tableau XXX). Pour ce qui concerne l'essai LMGP 146, aucun croisement Lobé × Deli n'a été significativement supérieur aux deux témoins (Tableau XXXI). En revanche, les productions de régimes de 7 croisements qui sont comprises entre 59,55 et 67,30 kg/arbre ne sont pas significativement différentes de celles des témoins LM 2 T × DA 10 D et LM 2 T × DA 115 D qui sont respectivement de 65,47 et de 72,47 kg/arbre.

##### Âge adulte

Les croisements Lobé × Deli sont également caractérisés par un faible nombre de régimes par rapport aux témoins au stade adulte (Figures 32 A et 33 A). Leur production de régimes est faible par rapport à celles des deux témoins (Figures 32 C et 33 C). Au niveau de l'essai LMGP 131, cette faible production de régimes correspond à 88 % de la production du témoin LM 2 T × DA 10 D et à 83 % de la performance du témoin LM 2 T × DA 115 D. En ce qui concerne l'essai LMGP 146, la faible production de régimes de ces croisements est estimée à 85 % de la performance de LM 2 T × DA 10 D et à 83 % de celle de LM 2 T × DA 115 D. Dans l'essai LMGP 131, 7 croisements caractérisés par des productions de régimes comprises entre 99,05 et 112,30 kg/arbre ne sont pas significativement différents des témoins LM 2 T × DA 10 D et LM 2 T × DA 115 D qui ont respectivement 101,24 et 108,08 kg/arbre (Tableau XXXII).
<figure><img src="image_43.png" /></figure>

<figure><img src="image_44.png" /></figure>

<figure><img src="image_45.png" /></figure>

**Figure 30:** Distribution des composantes du rendement en régimes moyennes au jeune âge des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131

A : Nombre de régimes au jeune âge (NR 3-5 ans)

B : Poids moyen d'un régime au jeune âge (PMR 3-5 ans)

C : Poids total de régimes (production de régimes) au jeune âge (PR 3-5 ans)

Nombre de croisements

LM 2 T × DA 10 D : 1

LM 2 T × DA 115 D : 1

Lobé × Deli (LMGP 131) : 31
<figure><img src="image_46.png" /><figcaption>**Figure 31:** Distribution des composantes du rendement en régimes moyennes au jeune âge des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 146</figcaption></figure>

A : Nombre de régimes au jeune âge (NR 3-5 ans)

B : Poids moyen d'un régime au jeune âge (PMR 3-5 ans)

C : Poids total de régimes (production de régimes) au jeune âge (PR 3-5 ans)

**Nombre de croisements**

LM 2 T × DA 10 D : 1

LM 2 T × DA 115 D : 1

Lobé × Deli (LMGP 146) : 9
<table><caption>**Tableau XXX:** Classification en groupes homogènes des productions de régimes au jeune âge des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131</caption><thead><tr><th>Croisements</th><th>PR 3-5 ans (kg/arbre)</th><th>Groupes homogènes</th><th>Origines des croisements</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>54,08 ± 7,99</td><td>a</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 8933 D</td><td>50,99 ± 8,58</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 10824 D</td><td>50,66 ± 7,94</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 10818 D</td><td>49,52 ± 9,07</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 9363 D</td><td>48,07 ± 4,64</td><td>a b c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 8929 D</td><td>45,38 ± 6,88</td><td>a b c d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 10815 D</td><td>44,44 ± 5,83</td><td>a b c d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 7032 D</td><td>41,97 ± 6,07</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 9349 D</td><td>41,23 ± 11,16</td><td>b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 7032 D</td><td>40,43 ± 5,22</td><td>b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10971 T × LM 7057 D</td><td>40,21 ± 8,03</td><td>b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 7070 D</td><td>39,62 ± 4,64</td><td>c d e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10973 T × LM 7034 D</td><td>39,38 ± 9,23</td><td>c d e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 10715 D</td><td>38,54 ± 7,79</td><td>c d e f g h i</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>38,05 ± 6,04</td><td>d e f g h i j</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 10824 D</td><td>37,60 ± 1,38</td><td>d e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10973 T × LM 7114 D</td><td>37,54 ± 6,18</td><td>d e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7032 D</td><td>37,11 ± 5,07</td><td>d e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 8929 D</td><td>36,09 ± 6,22</td><td>e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10971 T × LM 9807 D</td><td>35,30 ± 8,26</td><td>e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 9791 D</td><td>34,90 ± 4,96</td><td>e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 8929 D</td><td>34,29 ± 6,84</td><td>e f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 7047 D</td><td>31,86 ± 4,07</td><td>f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 7070 D</td><td>31,56 ± 3,22</td><td>f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 8960 D</td><td>31,06 ± 10,17</td><td>f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7047 D</td><td>30,01 ± 4,92</td><td>f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 7116 D</td><td>29,72 ± 8,09</td><td>f g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 7047 D</td><td>29,33 ± 3,30</td><td>g h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 9818 D</td><td>27,86 ± 5,20</td><td>h i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 9807 D</td><td>26,60 ± 4,53</td><td>i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7089 D</td><td>26,54 ± 7,50</td><td>i j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 9807 D</td><td>25,91 ± 5,78</td><td>j k</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7116 D</td><td>25,45 ± 6,95</td><td>k</td><td>Lobé × Deli</td></tr></tbody></table>

Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents au risque de 5 %
<table><caption>**Tableau XXXI:** Classification en groupes homogènes des productions de régimes au jeune âge des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 146</caption><thead><tr><th>Croisements</th><th>PR 3-5 ans (kg/arbre)</th><th>Groupes homogènes</th><th>Types croisements</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>72,47 ± 11,08</td><td>a</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 8933 D</td><td>67,30 ± 5,98</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 8933 D</td><td>67,01 ± 5,57</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>65,47 ± 6,97</td><td>a b c</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 7047 D</td><td>64,79 ± 8,65</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 7040 D</td><td>64,31 ± 10,71</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 9803 D</td><td>63,48 ± 13,41</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 9791 D</td><td>61,31 ± 8,52</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 9807 D</td><td>59,55 ± 4,80</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 7047 D</td><td>56,49 ± 12,14</td><td>b c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LD 380 T × LM 7123 D</td><td>53,00 ± 8,55</td><td>b c d</td><td>(Widikoum × Yangambi) × La Mé</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 7083 D</td><td>52,39 ± 10,64</td><td>c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LD 380 T × LM 11182 D</td><td>45,92 ± 8,43</td><td>d</td><td>(Widikoum × Yangambi) × La Mé</td></tr></tbody></table>

Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents au risque de 5 %
<figure><img src="image_47.png" /><figcaption>**Figure 32:** Distribution des composantes du rendement en régimes moyennes à l'âge adulte des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131</figcaption></figure>

A : Nombre de régimes à l'âge adulte (NR 6-9 ans)

B : Poids moyen d'un régime à l'âge adulte (PMR 6-9 ans)

C : Poids total de régimes (production de régimes) à l'âge adulte (PR 6-9 ans)

Nombre de croisements

LM 2 T × DA 10 D : 1

LM 2 T × DA 115 D : 1

Lobé × Deli (LMGP 131) : 31
<figure><img src="image_48.png" /></figure>

<figure><img src="image_49.png" /></figure>

<figure><img src="image_50.png" /></figure>

**Figure 33:** Distribution des composantes du rendement en régimes moyennes à l'âge adulte des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 146

A : Nombre de régimes à l'âge adulte (NR 6-9 ans)

B : Poids moyen d'un régime à l'âge adulte (PMR 6-9 ans)

C : Poids total de régimes (production de régimes) à l'âge adulte (PR 6-9 ans)

Nombre de croisements

LM 2 T × DA 10 D : 1

LM 2 T × DA 115 D : 1

Lobé × Deli (LMGP 146) : 9
<table><caption>**Tableau XXXII:** Classification en groupes homogènes des productions de régimes à l'âge adulte des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131</caption><thead><tr><th>Croisements</th><th>PR 6-9 ans (kg/arbre)</th><th>Groupes homogènes</th><th>Origines des croisements</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 10963 T × LM 10815 D</td><td>112,30 ± 3,93</td><td>a</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>108,08 ± 12,03</td><td>a</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 10824 D</td><td>103,64 ± 7,90</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10973 T × LM 7114 D</td><td>101,83 ± 5,86</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>101,24 ± 5,27</td><td>a b c</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10973 T × LM 7034 D</td><td>100,83 ± 6,88</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 8929 D</td><td>100,16 ± 5,54</td><td>a b c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 10824 D</td><td>100,02 ± 16,10</td><td>a b c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 8933 D</td><td>99,05 ± 9,46</td><td>a b c d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 10818 D</td><td>93,05 ± 10,96</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 8929 D</td><td>91,40 ± 3,21</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 9807 D</td><td>91,25 ± 7,75</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10971 T × LM 7057 D</td><td>91,13 ± 10,48</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10971 T × LM 9807 D</td><td>90,95 ± 10,37</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 7032 D</td><td>89,68 ± 5,09</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 7070 D</td><td>88,48 ± 8,49</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 8929 D</td><td>88,21 ± 16,29</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 8960 D</td><td>88,07 ± 9,44</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 9349 D</td><td>87,98 ± 13,48</td><td>b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 10715 D</td><td>86,86 ± 11,25</td><td>c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 9791 D</td><td>86,42 ± 5,81</td><td>c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7032 D</td><td>86,31 ± 6,56</td><td>c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 9363 D</td><td>85,9 ± 9,81</td><td>c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 7047 D</td><td>85,27 ± 2,99</td><td>c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7047 D</td><td>84,73 ± 6,25</td><td>c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 9807 D</td><td>83,59 ± 6,37</td><td>d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 7047 D</td><td>82,67 ± 6,13</td><td>e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7116 D</td><td>81,68 ± 6,35</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7089 D</td><td>79,51 ± 6,76</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 7070 D</td><td>79,07 ± 5,30</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 7116 D</td><td>78,69 ± 8,09</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 9818 D</td><td>77,48 ± 11,24</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 7032 D</td><td>76,04 ± 6,80</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr></tbody></table>

Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents au risque de 5 %
À propos de l'essai LMGP 146, seul le croisement LM 10965 T × LM 8933 D qui a une production de régimes de 106,26 kg/arbre n'est pas significativement différent du témoin LM 2 T × DA 10 D qui a une production estimée à 113,75 kg/arbre (Tableau XXXIII).

### II.3.3.1.2. Vitesse de croissance en hauteur

La croissance en hauteur moyenne des croisements Lobé × Deli est supérieure à celles des deux témoins (Figures 34 et 35). Dans l'essai LMGP 131, cette croissance en hauteur élevée est estimée à 110 % de celle du témoin LM 2 T × DA 10 D et à 116 % de la performance du témoin LM 2 T × DA 115 D. Dans l'essai LMGP 146, elle est évaluée à 108 % de la croissance en hauteur du témoin LM 2 T × DA 10 D et à 123 % de la performance du témoin LM 2 T × DA 115 D. En ce qui concerne l'essai LMP 131, 8 croisements dont les croissances en hauteurs sont comprises entre 45,69 et 48,70 cm/an ne sont pas significativement différents des témoins LM 2 T × DA 10 D et LM 2 T × DA 115 D qui ont respectivement des croissances en hauteur de 46,30 et de 43,83 cm/an (Tableau XXXIV). Dans l'essai LMGP 146, 5 croisements caractérisés par des croissances en hauteur comprises entre 44,24 et 47,54 cm/an ne sont pas différents du témoin LM 2 T × DA 10 D qui a une croissance en hauteur de 44,75 cm/an (Tableau XXXV).

### II.3.3.1.3. Sensibilité à la fusariose

Les croisements Lobé × Deli sont en moyenne sensibles à la fusariose (Tableau XXXVI). Cependant, 40 % des croisements testés sont tolérants à cette maladie fongique.

## II.3.3.2. Aptitudes générales à la combinaison des géniteurs issus de la population Lobé

### II.3.3.2.1. Production de régimes

#### Jeune âge

Les géniteurs LM 10964 T, LM 10965 T, LM 10966 T et LM 10975 T ont en croisement, les productions de régimes les plus élevées (Tableaux XXXVII et XXXVIII). Cependant, les productions de régimes des croisements réalisés entre le géniteur LM 10964 T et le testeur Deli LM 7083 D d'une part et entre le géniteur LM 10965 T et le testeur LM 9807 D sont faibles. Le gain de production de régimes moyen des croisements réalisés avec le géniteur LM 10964 T a été estimé à 26 % par rapport à la production du témoin LM 2 T × DA 10 D. Quant au géniteur LM10975 T, le gain de production de régimes moyen de ses croisements a correspondu à 25 % de la production du témoin LM 2 T × DA 10 D.
<table><caption>**Tableau XXXIII:** Classification en groupes homogènes des productions de régimes à l'âge adulte des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 146</caption><thead><tr><th>Croisements</th><th>PR 6-9 ans (kg/arbre)</th><th>Groupes homogènes</th><th>Origines des croisements</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>116,74 ± 7,35</td><td>a</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>113,75 ± 8,97</td><td>a b</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 8933 D</td><td>106,26 ± 9,13</td><td>b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 9807 D</td><td>104,53 ± 8,50</td><td>c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 8933 D</td><td>103,39 ± 7,92</td><td>c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 7047 D</td><td>99,70 ± 9,49</td><td>c d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 9803 D</td><td>95,56 ± 9,10</td><td>d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 7040 D</td><td>92,43 ± 10,03</td><td>e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 7083 D</td><td>92,08 ± 9,20</td><td>e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 7047 D</td><td>91,01 ± 8,40</td><td>e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 9791 D</td><td>84,80 ± 6,54</td><td>f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LD 380 T × LM 11182 D</td><td>82,54 ± 10,19</td><td>f</td><td>(Widikoum × Yangambi) × Deli</td></tr><tr><td>LD 380 T × LM 7123 D</td><td>81,80 ± 10,83</td><td>f</td><td>(Widikoum × Yangambi) × Deli</td></tr></tbody></table>

Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents au risque de 5 %
<figure><img src="image_51.png" /><figcaption>**Figure 34:** Distribution des vitesses de croissance en hauteur moyennes des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131</figcaption></figure>

Vc : vitesse de croissance en hauteur

Nombre de croisements

LM 2 T × DA 10 D : 1

LM 2 T × DA 115 D : 1

Lobé × Deli (LMGP 131) : 31

<figure><img src="image_52.png" /><figcaption>**Figure 35:** Distribution des vitesses de croissance en hauteur moyennes des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 146</figcaption></figure>

Vc : vitesse de croissance en hauteur

Nombre de croisements

LM 2 T × DA 10 D : 1

LM 2 T × DA 115 D : 1

Lobé × Deli (LMGP 146) : 9
<table><caption>**Tableau XXXIV:** Classification en groupes homogènes des vitesses de croissance en hauteur des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 131</caption><thead><tr><th>Croisements</th><th>Vc (cm/an)</th><th>Groupes homogènes</th><th>Origines des croisements</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 10974 T × LM 9791 D</td><td>55,00 ± 3,76</td><td>a</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 9807 D</td><td>54,21 ± 3,66</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 8929 D</td><td>54,11 ± 4,40</td><td>a b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 7070 D</td><td>53,85 ± 1,47</td><td>a b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10970 T × LM 9363 D</td><td>53,75 ± 4,50</td><td>a b c d</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 10715 D</td><td>53,46 ± 3,50</td><td>a b c d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 8960 D</td><td>53,45 ± 4,63</td><td>a b c d e</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 9818 D</td><td>52,74 ± 3,11</td><td>a b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 8933 D</td><td>52,64 ± 2,06</td><td>a b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10973 T × LM 7034 D</td><td>52,58 ± 3,20</td><td>a b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 8929 D</td><td>52,47 ± 2,06</td><td>a b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 7047 D</td><td>52,46 ± 2,54</td><td>a b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 9807 D</td><td>52,33 ± 2,96</td><td>a b c d e f</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 10818 D</td><td>51,37 ± 1,04</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10971 T × LM 9807 D</td><td>51,32 ± 2,79</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7032 D</td><td>51,07 ± 2,58</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10973 T × LM 7114 D</td><td>51,02 ± 2,85</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10967 T × LM 7032 D</td><td>50,97 ± 0,75</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7089 D</td><td>49,94 ± 2,29</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7047 D</td><td>49,90 ± 2,61</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 9349 D</td><td>49,20 ± 2,36</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 8929 D</td><td>49,19 ± 2,39</td><td>a b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10971 T × LM 7057 D</td><td>49,06 ± 2,62</td><td>b c d e f g</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7116 D</td><td>48,70 ± 1,56</td><td>b c d e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10974 T × LM 7047 D</td><td>48,58 ± 1,44</td><td>b c d e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10975 T × LM 7032 D</td><td>48,08 ± 2,60</td><td>c d e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 7070 D</td><td>47,93 ± 1,18</td><td>d e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 10815 D</td><td>47,72 ± 2,90</td><td>e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 7116 D</td><td>47,61 ± 2,72</td><td>e f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10969 T × LM 10824 D</td><td>47,29 ± 0,63</td><td>f g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>46,30 ± 2,70</td><td>g h</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 10824 D</td><td>45,69 ± 2,34</td><td>g h</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>43,83 ± 3,30</td><td>h</td><td>Témoin</td></tr></tbody></table>

Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents au risque de 5 %
<table><caption>**Tableau XXXV:** Classification en groupes homogènes des vitesses de croissance en hauteur des témoins et des croisements Lobé × Deli de l'essai LMGP 146</caption><thead><tr><th>Croisements</th><th>Vc (cm/an)</th><th>Groupes homogènes</th><th>Origines des croisements</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 10966 T × LM 8933 D</td><td>53,97 ± 2,63</td><td>a</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 8933 D</td><td>53,90 ± 2,08</td><td>a</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10972 T × LM 9791 D</td><td>53,40 ± 4,78</td><td>a</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 9807 D</td><td>48,99 ± 2,39</td><td>b</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 9803 D</td><td>47,54 ± 3,84</td><td>b c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 7047 D</td><td>45,04 ± 1,38</td><td>c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>44,75 ± 1,99</td><td>c</td><td>Témoin</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 7083 D</td><td>44,70 ± 2,62</td><td>c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 7040 D</td><td>44,55 ± 2,70</td><td>c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 7047 D</td><td>44,24 ± 1,49</td><td>c</td><td>Lobé × Deli</td></tr><tr><td>LD 380 T × LM 11182 D</td><td>43,84 ± 1,66</td><td>c</td><td>(Widikoum × Yangambi) × Deli</td></tr><tr><td>LD 380 T × LM 7123 D</td><td>40,25 ± 0,79</td><td>d</td><td>(Widikoum × Yangambi) × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>39,33 ± 0,90</td><td>d</td><td>Témoin</td></tr></tbody></table>

Les chiffres suivis de la même lettre ne sont pas significativement différents au risque de 5 %
<table><caption>**Tableau XXXVI:** Comportement des croisements Lobé × Deli par rapport à la fusariose</caption><thead><tr><th>Origine des croisements</th><th>IF moyen</th><th>Croisements tolérants</th><th>IF</th><th>Croisements sensibles</th><th>IF</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="20">Lobé × Deli</td><td rowspan="19">109</td><td>LM 10964 T × LM 7083 D</td><td>38</td><td>LM 10963 T × LM 7047 D</td><td>101</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 8933 D</td><td>59</td><td>LM 5606 T × LM 9803 D</td><td>105</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 7047 D</td><td>60</td><td>LM 10972 T × LM 7047 D</td><td>110</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 9807 D</td><td>65</td><td>LM 10963 T × LM 9803 D</td><td>116</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 8933 D</td><td>67</td><td>LM 10963 T × LM 9349 D</td><td>121</td></tr><tr><td>LM 5606 T × LM 7047 D</td><td>79</td><td>LM 10974 T × LM 9791 D</td><td>125</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 8933 D</td><td>81</td><td>LM 10972 T × LM 7089 D</td><td>128</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 7032 D</td><td>83</td><td>LM 10967 T × LM 9818 D</td><td>130</td></tr><tr><td>LM 10965 T × LM 9807 D</td><td>84</td><td>LM 10967 T × LM 10715 D</td><td>132</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 7034 D</td><td>88</td><td>LM 10970 T × LM 9363 D</td><td>132</td></tr><tr><td>LM 10963 T × LM 8960 D</td><td>92</td><td>LM 10970 T × LM 8929 D</td><td>132</td></tr><tr><td>LM 10966 T × LM 7040 D</td><td>96</td><td>LM 10973 T × LM 11020 D</td><td>132</td></tr><tr><td>LM 10964 T × LM 9890 D</td><td>97</td><td>LM 10971 T × LM 9807 D</td><td>133</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 10972 T × LM 9791 D</td><td>135</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 10967 T × LM 7123 D</td><td>137</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 10967 T × LM 8988 D</td><td>142</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 10974 T × LM 7047 D</td><td>145</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 10971 T × LM 11020 D</td><td>149</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 10967 T × LM 11020 D</td><td>183</td></tr></tbody></table>
<table><caption>**Tableau XXXVII:** Valeurs en croisement des géniteurs issus de la population Lobé pour la précocité de production de régimes de l'essai LMGP 131</caption><thead><tr><th>Géniteurs<br>Lobé</th><th>Essai</th><th>Deli<br>testeurs</th><th>PR 3-5 ans<br>croisements<br>Lobé × Deli<br>(kg/arbre)</th><th>Classement<br>PR 3-5 ans</th><th>Moyenne<br>PR 3-5 ans<br>% LM 2 T × DA 10 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="8">LM 10963 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>37,11 ± 5,07</td><td>16/31</td><td rowspan="8">89</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>30,01 ± 4,92</td><td>24/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7089 D</td><td>26,54 ± 7,50</td><td>29/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7116 D</td><td>25,45 ± 6,95</td><td>31/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8960 D</td><td>31,06 ± 10,17</td><td>23/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9349 D</td><td>41,23 ± 11,16</td><td>8/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10815 D</td><td>44,44 ± 5,83</td><td>6/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>45,38 ± 6,88</td><td>5/31</td><td rowspan="2">126</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10824 D</td><td>50,66 ± 7,94</td><td>2/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10967 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>40,43 ± 5,22</td><td>9/31</td><td rowspan="3">93</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9818 D</td><td>27,86 ± 5,20</td><td>27/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10715 D</td><td>38,54 ± 7,79</td><td>13/31</td></tr><tr><td rowspan="4">LM 10969 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7070 D</td><td>39,62 ± 4,64</td><td>11/31</td><td rowspan="4">93</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7116 D</td><td>29,72 ± 8,09</td><td>25/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>34,29 ± 6,84</td><td>20/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10824 D</td><td>37,60 ± 1,38</td><td>14/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10970 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>36,09 ± 6,22</td><td>17/31</td><td rowspan="3">96</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9363 D</td><td>48,07 ± 4,64</td><td>4/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>25,91 ± 5,78</td><td>30/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10971 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7057 D</td><td>40,21 ± 8,03</td><td>10/31</td><td rowspan="2">100</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>35,30 ± 8,26</td><td>18/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10972 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>29,33 ± 3,30</td><td>26/31</td><td rowspan="2">80</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7070 D</td><td>31,56 ± 3,22</td><td>22/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10973 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7034 D</td><td>39,38 ± 9,23</td><td>12/31</td><td rowspan="2">101</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7114 D</td><td>37,54 ± 6,18</td><td>15/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10974 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>31,86 ± 4,07</td><td>21/31</td><td rowspan="3">82</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9791 D</td><td>34,90 ± 4,96</td><td>19/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>26,60 ± 4,53</td><td>28/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10975 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>41,97 ± 6,07</td><td>7/31</td><td rowspan="3">125</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8933 D</td><td>50,99 ± 8,58</td><td>1/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10818 D</td><td>49,52 ± 9,07</td><td>3/31</td></tr></tbody></table>
<table><caption>**Tableau XXXVIII:** Valeurs en croisement des géniteurs issus de la population Lobé pour la précocité de production de régimes de l'essai LMGP 146</caption><thead><tr><th>Géniteurs Lobé</th><th>Essai</th><th>Deli testeurs</th><th>PR 3-5 ans croisements Lobé × Deli (kg/arbre)</th><th>Classement PR 3-5 ans</th><th>Moyenne PR 3-5 ans % LM 2 T × DA 10 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7083 D</td><td>52,39 ± 10,64</td><td>10/11</td><td rowspan="2">80</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 7047 D</td><td>64,79 ± 8,65</td><td>3/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10965 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 8933 D</td><td>67,30 ± 5,98</td><td>1/11</td><td rowspan="2">98</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 9807 D</td><td>59,55 ± 4,80</td><td>7/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10966 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7040 D</td><td>64,31 ± 10,71</td><td>4/11</td><td rowspan="2">100</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 8933 D</td><td>67,01 ± 5,57</td><td>2/11</td></tr><tr><td>LM 10972 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 9791 D</td><td>61,31 ± 8,52</td><td>6/11</td><td>94</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 5606 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7047 D</td><td>56,49 ± 12,14</td><td>8/11</td><td rowspan="2">92</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 9803 D</td><td>63,48 ± 13,41</td><td>5/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LD 380 T*</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7123 D</td><td>53,00 ± 8,55</td><td>9/11</td><td rowspan="2">76</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 11182 D</td><td>45,92 ± 8,43</td><td>11/11</td></tr></tbody></table>

<footnote>* : géniteur issu des recombinaisons Widikoum × Yangambi</footnote>
➤ Âge adulte

Les géniteurs LM 10964 T, LM 10973 T, LM 10965 T et LM 10966 T ont en croisements avec les testeurs, les productions de régimes les plus élevées (Tableaux XXXIX et XL). Cependant, la production de régimes du croisement entre le géniteur LM 10964 T et le testeur Deli LM 7083 D est faible. Les productions de régimes moyennes des croisements réalisés avec les géniteurs LM 10964 T et LM 10973 T sont identiques à celle de LM 2 T × DA 10 D. Ces deux géniteurs ont de bonnes AGC pour la production élevée de régimes au stade adulte.

II.3.3.2.2. Vitesse de croissance en hauteur

Les géniteurs LM 10964 T et LM 10969 T ont de bonnes AGC pour la faible croissance en hauteur. Les croisements de ces deux géniteurs avec les testeurs Deli ont les croissances en hauteurs les plus faibles (Tableaux XLI et XLII). Cependant, les vitesses de croissance des croisements entre ces deux géniteurs et le testeur Deli LM 8929 D sont relativement mal classées. Ce testeur Deli a en croisement des vitesses de croissance en hauteur relativement élevées. Les croissances en hauteurs moyennes des croisements réalisés avec les géniteurs LM 10964 T et LM 10969 T sont quasiment identiques à celle de LM 2 T × DA 10 D.

II.3.3.2.3. Sensibilité à la fusariose

Les géniteurs LM 10964 T, LM 10965 T et LM 5606 T sont tolérants à la fusariose (Tableau XLIII). Ils ont exprimé une tolérance à la maladie en croisement avec les testeurs Deli sensibles comme LM 8933 D, LM 9791 D, LM 9803 D et tolérants tels que sont LM 7034 D, LM 7040 D, LM 7047 D, LM 7083 D, LM 9807 D et LM 9890 D. Les géniteurs LM 10963 T, LM 10967 T, LM 10972 T et LM 10974 T sont sensibles à cette maladie fongique. Ils ont en croisement avec Deli testeurs sensibles que sont LM 8960 D, LM 8988 D, LM 9349 D, LM 9791 D, LM 9803 D, LM 9818 D, LM 10715 D et LM 11020 D et tolérants que sont LM 7032 D, LM 7047 D, LM 7089 D et LM 7123 D une sensibilité à la fusariose.

II.3.3.2.4. Identification des meilleurs géniteurs

Sept géniteurs ont été sélectionnés dans la population Lobé pour leurs bonnes AGC (Tableau XLIV). Sur les 7 géniteurs sélectionnés, seul le géniteur LM 10964 T possède le maximum de caractères favorables. Il a de bonnes valeurs en tant que parent pour la précocité de production de régimes, la production élevée de régimes au stade adulte, la faible croissance en hauteur et la tolérance à la fusariose.
<table><caption>Tableau XXXIX: Valeurs en croisement des géniteurs issus de la population Lobé pour la production de régimes à l'âge adulte de l'essai LMGP 131</caption><thead><tr><th>Géniteurs<br>Lobé</th><th>Essai</th><th>Deli<br>testeurs</th><th>PR 6-9 ans<br>croisements<br>Lobé × Deli<br>(kg/arbre)</th><th>Classement<br>PR 6-9 ans</th><th>Moyenne<br>PR 6-9 ans<br>% LM 2 T × DA 10 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="8">LM 10963 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>86,31 ± 6,56</td><td>20/31</td><td rowspan="8">88</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>84,73 ± 6,25</td><td>23/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7089 D</td><td>79,51 ± 6,76</td><td>27/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7116 D</td><td>81,68 ± 6,35</td><td>26/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8960 D</td><td>88,07 ± 9,44</td><td>16/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9349 D</td><td>87,98 ± 13,48</td><td>17/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10815 D</td><td>112,30 ± 3,93</td><td>1/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>100,16 ± 5,54</td><td>5/31</td><td rowspan="2">101</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10824 D</td><td>103,64 ± 7,90</td><td>2/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10967 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>76,04 ± 6,80</td><td>31/31</td><td rowspan="3">79</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9818 D</td><td>77,48 ± 11,24</td><td>30/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10715 D</td><td>86,86 ± 11,25</td><td>18/31</td></tr><tr><td rowspan="5">LM 10969 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7070 D</td><td>88,48 ± 8,49</td><td>14/31</td><td rowspan="5">89</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7116 D</td><td>78,69 ± 8,09</td><td>29/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>91,40 ± 3,21</td><td>9/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10824 D</td><td>100,02 ± 16,10</td><td>6/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>88,21 ± 16,29</td><td>15/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10970 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 9363 D</td><td>85,91 ± 9,81</td><td>21/31</td><td rowspan="2">85</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>83,59 ± 6,37</td><td>24/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10971 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7057 D</td><td>91,13 ± 10,48</td><td>11/31</td><td rowspan="2">90</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>90,95 ± 10,37</td><td>12/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10972 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>82,67 ± 6,13</td><td>25/31</td><td rowspan="2">80</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7070 D</td><td>79,07 ± 5,30</td><td>28/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10973 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7034 D</td><td>100,83 ± 6,88</td><td>4/31</td><td rowspan="2">101</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7114 D</td><td>101,83 ± 5,86</td><td>3/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10974 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>85,27 ± 2,99</td><td>22/31</td><td rowspan="3">86</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9791 D</td><td>86,42 ± 5,81</td><td>19/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>91,25 ± 7,75</td><td>10/31</td></tr><tr><td rowspan="3">LM 10975 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>89,68 ± 5,09</td><td>13/31</td><td rowspan="3">93</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8933 D</td><td>99,05 ± 9,46</td><td>7/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10818 D</td><td>93,05 ± 10,96</td><td>8/31</td></tr></tbody></table>
<table><caption>**Tableau XL:** Valeurs en croisement des géniteurs issus de la population Lobé pour la production de régimes à l'âge adulte de l'essai LMGP 146</caption><thead><tr><th>Géniteurs Lobé</th><th>Essai</th><th>Deli testeurs</th><th>PR 6-9 ans croisements Lobé × Deli (kg/arbre)</th><th>Classement PR 6-9 ans</th><th>Moyenne PR 6-9 ans % LM 2 T × DA 10 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7083 D</td><td>92,08 ± 9,20</td><td>7/11</td><td rowspan="2">81</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 7047 D</td><td>99,70 ± 9,49</td><td>4/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10965 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 8933 D</td><td>106,26 ± 9,13</td><td>1/11</td><td rowspan="2">91</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 9807 D</td><td>104,53 ± 8,50</td><td>2/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10966 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7040 D</td><td>92,43 ± 10,03</td><td>6/11</td><td rowspan="2">86</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 8933 D</td><td>103,39 ± 7,92</td><td>3/11</td></tr><tr><td>LM 10972 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 9791 D</td><td>84,80 ± 6,54</td><td>9/11</td><td>84</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 5606 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7047 D</td><td>91,01 ± 8,40</td><td>8/11</td><td rowspan="2">82</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 9803 D</td><td>95,56 ± 9,10</td><td>5/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LD 380 T*</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7123 D</td><td>81,80 ± 10,83</td><td>11/11</td><td rowspan="2">82</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 11182 D</td><td>82,54 ± 10,19</td><td>10/11</td></tr></tbody></table>

<footnote>* : géniteur issu des recombinaisons Widikoum × Yangambi</footnote>
<table><caption>**Tableau XLI:** Valeurs en croisement des géniteurs issus de la population Lobé pour la vitesse de croissance en hauteur de l'essai LMGP 131</caption><thead><tr><th>Géniteurs Lobé</th><th>Essai</th><th>Deli testeurs</th><th>Vc croisements Lobé × Deli (cm/an)</th><th>Classement Vc</th><th>Moyenne Vc % LM 2 T × DA 10 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="8">LM 10963 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>51,07 ± 2,58</td><td>16/31</td><td rowspan="8">108</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>49,90 ± 2,61</td><td>12/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7089 D</td><td>49,94 ± 2,29</td><td>13/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7116 D</td><td>48,70 ± 1,56</td><td>8/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8960 D</td><td>53,45 ± 4,63</td><td>25/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9349 D</td><td>49,20 ± 2,36</td><td>11/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10815 D</td><td>47,72 ± 2,90</td><td>4/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>49,19 ± 2,39</td><td>10/31</td><td rowspan="2">103</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10824 D</td><td>45,69 ± 2,34</td><td>1/31</td></tr><tr><td rowspan="4">LM 10967 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>50,97 ± 0,75</td><td>14/31</td><td rowspan="4">113</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9818 D</td><td>52,74 ± 3,11</td><td>24/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10715 D</td><td>53,46 ± 3,50</td><td>26/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7070 D</td><td>47,93 ± 1,18</td><td>5/31</td></tr><tr><td rowspan="4">LM 10969 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7116 D</td><td>47,61 ± 2,72</td><td>3/31</td><td rowspan="4">106</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>52,47 ± 2,06</td><td>21/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10824 D</td><td>47,29 ± 0,63</td><td>2/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 8929 D</td><td>54,11 ± 4,40</td><td>29/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10970 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 9363 D</td><td>53,75 ± 4,50</td><td>27/31</td><td rowspan="2">117</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>54,21 ± 3,66</td><td>30/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10971 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7057 D</td><td>49,06 ± 2,62</td><td>9/31</td><td rowspan="2">109</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>51,32 ± 2,79</td><td>17/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10972 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>52,46 ± 2,54</td><td>20/31</td><td rowspan="2">105</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7070 D</td><td>53,85 ± 1,47</td><td>28/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10973 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7034 D</td><td>52,58 ± 3,20</td><td>22/31</td><td rowspan="2">112</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7114 D</td><td>51,02 ± 2,85</td><td>15/31</td></tr><tr><td rowspan="4">LM 10974 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 7047 D</td><td>48,58 ± 1,44</td><td>7/31</td><td rowspan="4">112</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9791 D</td><td>55,00 ± 3,76</td><td>31/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 9807 D</td><td>52,33 ± 2,96</td><td>19/31</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 7032 D</td><td>48,08 ± 2,60</td><td>6/31</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10975 T</td><td>LMGP 131</td><td>LM 8933 D</td><td>52,64 ± 2,06</td><td>23/31</td><td rowspan="2">110</td></tr><tr><td>LMGP 131</td><td>LM 10818 D</td><td>51,37 ± 1,04</td><td>18/31</td></tr></tbody></table>
<table><caption>**Tableau XLII:** Valeurs en croisements des géniteurs issus de la population Lobé pour la vitesse de croissance en hauteur de l'essai LMGP 146</caption><thead><tr><th>Géniteurs Lobé</th><th>Essai</th><th>Deli testeurs</th><th>Vc croisements Lobé × Deli (cm/an)</th><th>Classement Vc</th><th>Moyenne Vc % LM 2 T × DA 10 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7083 D</td><td>44,70 ± 2,62</td><td>5/11</td><td rowspan="2">100</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 7047 D</td><td>45,04 ± 1,38</td><td>6/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10965 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 8933 D</td><td>53,90 ± 2,08</td><td>10/11</td><td rowspan="2">110</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 9807 D</td><td>48,99 ± 2,39</td><td>8/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10966 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7040 D</td><td>44,55 ± 2,70</td><td>4/11</td><td rowspan="2">111</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 8933 D</td><td>53,97 ± 2,63</td><td>11/11</td></tr><tr><td>LM 10972 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 9791 D</td><td>53,40 ± 4,78</td><td>9/31</td><td>119</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 5606 T</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7047 D</td><td>44,24 ± 1,49</td><td>3/11</td><td rowspan="2">103</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 9803 D</td><td>47,54 ± 3,84</td><td>7/11</td></tr><tr><td rowspan="2">LD 380 T*</td><td>LMGP 146</td><td>LM 7123 D</td><td>40,25 ± 0,79</td><td>1/11</td><td rowspan="2">94</td></tr><tr><td>LMGP 146</td><td>LM 11182 D</td><td>43,84 ± 1,66</td><td>2/11</td></tr></tbody></table>

<footnote>* : géniteur issu des recombinations Widikoum × Yangambi</footnote>
<table><caption>**Tableau XLIII:** Valeurs en croisement des géniteurs issus de la population Lobé par rapport à la fusariose</caption><thead><tr><th>Géniteurs Lobé</th><th>Séries</th><th>Deli Testeurs</th><th>Indices Deli testeurs</th><th>Indices croisements Lobé × Deli</th><th>Indices géniteurs Lobé</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="6">LM 10963 T</td><td rowspan="6">167</td><td>LM 7032 D</td><td>96 (1-1)*</td><td>83</td><td rowspan="6">103</td></tr><tr><td>LM 7047 D</td><td>78 (3-0)</td><td>101</td></tr><tr><td>LM 8960 D</td><td>141 (1-6)</td><td>92</td></tr><tr><td>LM 9349 D</td><td>127 (0-2)</td><td>121</td></tr><tr><td>LM 9803 D</td><td>120 (1-6)</td><td>116</td></tr><tr><td>LM 7034 D</td><td>96 (1-1)</td><td>88</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10964 T</td><td rowspan="2">165</td><td>LM 7083 D</td><td>68 (4-1)</td><td>38</td><td rowspan="2">74</td></tr><tr><td>LM 9890 D</td><td>97 (1-0)</td><td>97</td></tr><tr><td rowspan="6">LM 10965 T</td><td>163</td><td>LM 7047 D</td><td>78 (3-0)</td><td>60</td><td rowspan="6">67</td></tr><tr><td>165</td><td>LM 8933 D</td><td>106 (2-2)</td><td>59</td></tr><tr><td>167</td><td>LM 9807 D</td><td>94 (2-1)</td><td>65</td></tr><tr><td>165</td><td>LM 9807 D</td><td>94 (2-1)</td><td>84</td></tr><tr><td>167</td><td>LM 7040 D</td><td>91 (2-0)</td><td>96</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 8933 D</td><td>106 (2-2)</td><td>81</td></tr><tr><td rowspan="6">LM 10966 T</td><td>167</td><td>LM 7123 D</td><td>81 (8-2)</td><td>137</td><td rowspan="6">89</td></tr><tr><td>165</td><td>LM 8988 D</td><td>117 (2-4)</td><td>142</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 9818 D</td><td>130 (0-1)</td><td>130</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 10715 D</td><td>132 (0-1)</td><td>132</td></tr><tr><td>167</td><td>LM 11020 D</td><td>155 (0-3)</td><td>183</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 8929 D</td><td>131 (2-4)</td><td>132</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10970 T</td><td>163</td><td>LM 9363 D</td><td>155 (0-2)</td><td>132</td><td rowspan="2">132</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 9807 D</td><td>94 (2-1)</td><td>133</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10971 T</td><td>163</td><td>LM 11020 D</td><td>155 (0-3)</td><td>149</td><td rowspan="2">141</td></tr><tr><td>167</td><td>LM 7047 D</td><td>78 (3-0)</td><td>110</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10972 T</td><td>167</td><td>LM 7089 D</td><td>85 (3-1)</td><td>128</td><td rowspan="2">124</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 9791 D</td><td>130 (0-2)</td><td>135</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10973 T</td><td>167</td><td>LM 11020 D</td><td>155 (0-3)</td><td>132</td><td rowspan="2">132</td></tr><tr><td>163</td><td>LM 7047 D</td><td>78 (3-0)</td><td>145</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 10974 T</td><td>163</td><td>LM 9791 D</td><td>130 (0-2)</td><td>125</td><td rowspan="2">135</td></tr><tr><td>165</td><td>LM 7047 D</td><td>78 (3-0)</td><td>79</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 5606 T</td><td>165</td><td>LM 8933 D</td><td>106 (2-2)</td><td>67</td><td rowspan="2">84</td></tr><tr><td>166</td><td>LM 9803 D</td><td>120 (1-6)</td><td>105</td></tr></tbody></table>

<footnote>*: La première valeur entre parenthèses indique le nombre de descendances du testeur Deli à indices inférieurs à 100 et la seconde valeur indique le cas contraire</footnote>
<table><caption>**Tableau XLIV:** Récapitulatif des géniteurs issus de la population Lobé à bonnes AGC pour l'ensemble des caractères observés</caption><thead><tr><th rowspan="2">Population</th><th rowspan="2">Géniteurs sélectionnés</th><th rowspan="2">Précocité de production</th><th colspan="3">Justificatifs de sélection</th></tr><tr><th>Production de régimes au stade adulte</th><th>Faible croissance en hauteur</th><th>Tolérance à la fusariose</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="6">Lobé</td><td>LM 5606 T</td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>LM 10964 T</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td><td>+</td></tr><tr><td>LM 10965 T</td><td></td><td></td><td></td><td>+</td></tr><tr><td>LM 10969 T</td><td></td><td></td><td>+</td><td></td></tr><tr><td>LM 10973 T</td><td></td><td>+</td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10975 T</td><td>+</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<footnote>+ : géniteur ayant une bonne AGC pour le caractère observé</footnote>
## II.4 DISCUSSION

Les résultats observés sur les populations subspontanées du Nigéria montrent que les croisements Abak × Deli, Ahoada × Deli et Uli × Deli ont une précocité de production de régimes par rapport au témoin LM 2 T × DA 10 D. Les gains de productions de régimes moyens au jeune âge de ces croisements par rapport à ce témoin sont compris entre 9 et 18 %. La précocité de production de régimes de ces différentes origines de croisements Nigéria × Deli pourrait être attribuée à leurs gros régimes puisqu'ils ont un faible nombre de régimes au jeune âge. Cette précocité de production de régimes semble être aussi une caractéristique propre aux populations nigérianes. En effet, des résultats similaires ont été observés dans les essais d'introduction qui ont évalué les populations préalablement sélectionnées par le NIFOR et originaires des régions d'Aba et de Calabar au Nigéria (Adon, 1995). Cette précocité pourrait être attribuée également à la bonne aptitude générale à la combinaison (AGC) des géniteurs LM 11212 T, LM 11214 T et LM 11222 T du Nigéria pour ce caractère. En effet, les gains de production de régimes moyens des croisements réalisés avec ces 3 géniteurs sont compris entre 25 et 36 % par rapport à LM 2 T × DA 10 D. Malheureusement, les productions élevées de régimes des différentes origines de croisements Nigéria × Deli baissent à l'âge adulte. Elles sont comprises entre 82 et 86 % par rapport à celle du témoin LM 2 T × DA 10 D et entre 72 et 78 % par rapport à celle du témoin LM 2 T × DA 115 D. Les gros régimes produits par ces croisements par rapport aux témoins à l'âge adulte n'ont pas compensé leur petit nombre de régimes. Cependant, ces faibles performances ne sont pas négligeables pour des populations non encore améliorées. En effet, les deux témoins font partie des meilleurs croisements pour ce caractère au 1er cycle du schéma de sélection et même au 2nd cycle. Ces résultats ont été également observés par Adon et al. (1998) et Bakoumé et al. (2001) sur les populations subspontanées de l'Angola et de la Côte d'Ivoire (Yocoboué) notamment dans les croisements Angola × La Mé et Yocoboué × Deli.

Les croisements Ayangba × Deli sont caractérisés par une croissance en hauteur moyenne inférieure à celles des témoins LM 2 T × DA 10 D. Cette faible croissance en hauteur est estimée à 93 % de celle du témoin LM 2 T × DA 10 D et à 90 % de celle du témoin LM 2 T × DA 115 D. Selon l'étude réalisée par Adon et al. (1993), les populations subspontanées du Nigéria sont réparties en deux groupes en fonction de la croissance en hauteur du témoin LM 2 T × DA 10 D. Le groupe à croissance en hauteur élevée est représenté par les populations Abak et Ahoada et le groupe à faible croissance est composé des populations Ayangba et Uli.
Le caractère croissance en hauteur étant héritable (Jacquemard et al., 1981), la faible croissance en hauteur de la population Ayangba a donc été transmise dans les croisements Ayangba × Deli. Des résultats similaires ont été observés par Seng et al. (2011) sur certaines populations du Nigéria prospectées par le Malaysian Palm Oil Board (MPOB) en croisement avec le matériel Deli.

La croissance en hauteur des croisements Ayangba × Deli est la plus faible croissance qui est observée parmi tous les essais d'introduction à l'exception des essais testant les matériels « Dumpy » et « Akpandanou » pour introduire le caractère « croissance lente » dans les deux groupes du schéma de sélection (Adon et al., 2001). La population Ayangba constitue donc un atout pour l'augmentation de la durée d'exploitation économique des palmeraies.

La plus grande variabilité observée au niveau des croisements Ayangba × Deli pour la croissance en hauteur a permis l'identification de 4 croisements à croissances en hauteur significativement inférieures à celle du témoin LM 2 T × DA 10 D. Ce résultat pourrait être attribué au géniteur LM 11224 T de la population Ayangba qui marque toutes ses descendances par une faible croissance en hauteur. En effet, la croissance moyenne de tous les croisements effectués avec ce géniteur est réduite de 22 % par rapport à celle du témoin LM 2 T × DA 10 D. Le témoin LM 2 T × DA 10 D étant un matériel du type La Mé × Deli, considéré comme une référence pour la faible croissance en hauteur dans le schéma de sélection (Cochard et al., 1993), le géniteur LM 11224 T constitue donc un atout pour l'augmentation de la durée d'exploitation économique du matériel végétal à fournir aux agro-industries et aux paysans.

Les croisements Abak × Deli sont en moyenne tolérants à la fusariose. Même en croisement avec des testeurs Deli sensibles, la population Abak a exprimé une tolérance à cette maladie fongique. La transmission des facteurs de tolérance étant principalement additive (Meunier et al., 1979), le bon comportement de ces croisements est due à certains testeurs Deli tolérants et aussi à tous les géniteurs testés de la population Abak (LM 11209 T, LM 11211 T et LM 11212 T) qui ont exprimé une tolérance en croisement avec des testeurs sensibles et tolérants à la fusariose. Malgré la sensibilité moyenne à la maladie des croisements Ahoada × Deli, Ayangba × Deli et Uli × Deli, l'identification de quelques sources de tolérances à la fusariose a été réalisée. Ces sources de tolérances pourraient être attribuées aux testeurs Deli tolérants, dans le cas des croisements Ahoada × Deli et aussi aux géniteurs LM 11223 T et LM 11214 T issus des populations Ayangba et Uli qui ont une tolérance à la maladie en croisements avec des Deli sensibles et tolérants.
L'exploitation des valeurs en croisement des géniteurs issus des différentes populations subspontanées du Nigéria montre qu'ils peuvent être d'un grand intérêt pour les populations récurrentes du groupe B du schéma de sélection, notamment en ce qui concerne la précocité de production de régimes, la faible croissance en hauteur et la tolérance à la fusariose. En effet, 7 géniteurs issus de ces différentes populations ont été sélectionnés pour leurs bonnes performances pour ces caractères. Parmi ces géniteurs, 5 (LM 11212 T, LM 11214 T, LM 11222 T, LM 11223 T et LM 11224 T) possèdent le maximum de caractères favorables. Leur utilisation dans le schéma de sélection pourrait permettre d'améliorer la précocité de production de régimes et de diversifier les sources de tolérance à la fusariose des populations récurrentes du groupe B. Elle pourra aussi permettre de réduire la croissance en hauteur des populations récurrentes du groupe B, notamment les populations Yangambi et NIFOR qui font partie des écotypes à forte croissance du programme de sélection (Adon et al., 1998).

Les croissances en hauteur moyenne des croisements (Widikoum × Yangambi) × Deli et (Widikoum × La Mé) × Deli sont respectivement estimées à 103 et 101 % par rapport à celle de LM 2 T × DA 10 D. Ces deux types de croisements ont donc des croissances en hauteur moyennes quasiment identiques à celle du témoin LM 2 T × DA 10 D qui est une référence pour ce caractère dans le schéma de sélection. Ces résultats pourraient être attribués à la plupart des testeurs Deli qui transmettent une croissance moyenne à leurs descendances. Ils pourraient être également attribués aux géniteurs LD 376 T et LD 380 T issus des recombinaisons Widikoum × Yangambi et LM 12968 T des recombinaisons Widikoum × La Mé, qui ont de bonnes AGC pour la faible croissance en hauteur. Les croissances moyennes des croisements réalisés à partir de ces 3 géniteurs sont réduites de 2 à 10 % par rapport à celle de LM 2 T × DA 10 D. Cependant, la croissance en hauteur relativement élevée qui est observée au niveau du croisement entre le géniteur LM 12968 T et le testeur Deli LM 5100 D est imputable au testeur. Ce testeur procure dans tous ses croisements des croissances en hauteur élevées.

Les faibles croissances en hauteur des croisements (Widikoum × Yangambi) × Deli et (Widikoum × La Mé) × Deli montrent par ailleurs que ce caractère a été maintenu au cours de l'exploitation en 2^nd^ cycle de la population Widikoum aussi bien avec l'utilisation des recombinaisons Widikoum × Yangambi que Widikoum × La Mé. En effet, l'étude réalisée par Adon (1995) sur la population Widikoum lors de son exploitation au 1^er^ cycle a montré que
les croisements Widikoum × Deli ont une croissance moyenne identique à celle du témoin LM
2 T × DA 10 D.

Les recombinaisons Widikoum × Yangambi sont en moyenne tolérantes à la fusariose en croisement avec le matériel Deli. L'indice moyen de ces croisements est estimé à 87, avec 65 % environ des croisements testés tolérants à cette maladie fongique. La tolérance à la fusariose de ces croisements pourrait être attribuée à certains testeurs Deli connus pour leur tolérance à la fusariose et aussi aux géniteurs LD 374 T, LD 376 T et LD 379 T qui ont exprimé une tolérance à la maladie dans tous les croisements où ils sont impliqués. La tolérance des croisements (Widikoum × Yangambi) × Deli par rapport à la fusariose indique également que la sensibilité à la fusariose de la population Widikoum qui a été observée au cours de son exploitation au 1er cycle notamment dans les croisements Widikoum × Deli (Adon, 1995) a été réduite dans ce 2nd cycle avec l'utilisation des recombinaisons Widikoum × Yangambi. Cette observation montre qu'en partant d'une population qui a à priori un caractère défavorable, une amélioration de ce caractère peut être possible en deux cycles de sélection. Des résultats similaires ont été observés chez la population subspontanée d'Angola exploitée en 2nd cycle sur d'autres caractères notamment la croissance en hauteur et le rendement en huile (Kushairi et al., 2003 ; Adon et al., 1998).

L'analyse des AGC des géniteurs issus des recombinaisons Widikoum × Yangambi et Widikoum × La Mé pour l'ensemble des paramètres observés montre que l'intérêt de la population Widikoum exploitée en 2nd cycle peut être porté uniquement sur la faible croissance en hauteur et la tolérance à la fusariose. En effet 6 géniteurs ont été sélectionnés pour leurs bonnes AGC pour ces deux caractères. Parmi ces géniteurs, 3 ont un maximum de caractères favorables. Dans le cas des recombinaisons Widikoum × Yangambi, il s'agit du géniteur LD 376 T sélectionné pour sa faible croissance en hauteur et sa tolérance à la fusariose. À propos des recombinaisons Widikoum × La Mé, les géniteurs LM 12966 T et LM 12968 T ont été retenus respectivement pour leur bonne AGC pour la tolérance à la fusariose et la faible croissance en hauteur. L'utilisation de ces 3 géniteurs dans le schéma de sélection pourrait permettre de réduire la croissance en hauteur et de diversifier les sources de tolérance à la fusariose des populations récurrentes du groupe B.

L'évaluation de la population Lobé en croisement avec le matériel Deli montre que les recombinaisons Lobé × Deli sont caractérisées en moyenne au jeune âge et au stade adulte par de faibles productions de régimes par rapport aux témoins. La faible performance de ces
croisements est due principalement à leur petit nombre de régimes. Malgré les faibles performances obtenues sur les deux périodes, des croisements qui ont une précocité de production de régimes que le témoin LM 2 T × DA 10 D. Des croisements qui sont aussi producteurs à l'âge adulte que les deux témoins ont été également identifiés. Les bonnes performances de ces quelques croisements sont dues principalement aux géniteurs LM 10964 T, LM 10973 T et LM 10975 T de la population Lobé. Ces géniteurs ont de bonnes performances en tant que parents pour la précocité de production de régimes et/ou la production élevée de régimes au stade adulte. En effet, tous croisements réalisés avec les géniteurs LM 10964 T et LM 10975 T ont en moyenne des gains de production de régimes au jeune âge compris entre 25 et 26 % par rapport à LM 2 T × DA 10 D. Au stade adulte, les productions moyennes des croisements effectués avec les géniteurs LM 10964 T et LM 10973 T sont identiques à celle de LM 2 T × DA 10 D. La faible production de régimes au jeune âge et à l'âge adulte qui est observée au niveau du croisement entre le géniteur LM 10964 T et le testeur Deli LM 7038 D, pourrait être attribué à ce testeur car, celui-ci marque toutes ses descendances par une très faible production de régimes.

Les croissances en hauteur des croisements Lobé × Deli ont été estimées selon les essais à 16 ans ou à 18 ans après plantation. Selon **Jacquemard et Baudouin (1987)**, la vitesse de croissance diminue progressivement à partir de 10 ans. Les croissances en hauteur de ces croisements ont donc été sous-estimées par rapport aux mesures habituelles réalisées à 9 ans ou 10 ans après plantation.

Les croisements Lobé × Deli sont caractérisés par une croissance en hauteur moyenne supérieure à celle des témoins. La croissance en hauteur élevée de ces croisements pourrait être attribuée à la population Lobé. Selon l'étude effectuée par **Adon (1995)**, la population Lobé est caractérisée par une croissance en hauteur élevée. Le caractère croissance en hauteur étant héritable, la croissance en hauteur élevée de cette population a donc été transmise aux croisements Lobé × Deli. Des résultats similaires ont été observés par **TEO et al. (2004)** sur certains géniteurs *pisifera* originaire de la région Ekona au Cameroun. L'identification de plusieurs croisements à croissance en hauteur identiques à celles des témoins est due principalement aux géniteurs LM 10964 T et LM 10969 T de la population Lobé qui ont de bonnes performances en tant que parent pour la faible croissance en hauteur. Les croisements réalisés avec ces deux géniteurs ont en moyenne des croissances en hauteur identiques à celle de LM 2 T × DA 10 D. Le mauvais classement qui est observé dans les croisements entre ces
deux géniteurs et le testeur Deli LM 8929 D pourrait être attribuée à ce testeur car, celui-ci
procure une croissance en hauteur élevée à ses descendances.

Les croisements Lobé × Deli sont en moyenne sensibles à la fusariose, avec l'identification d'environ 41 % des croisements testés tolérants à cette maladie fongique. La présence de croisements tolérants à la fusariose est due à des testeurs tolérants et aussi aux géniteurs LM 10964 T, LM 10965 T et LM 5606 T de la population Lobé qui ont exprimé une tolérance à la maladie en croisement avec des Deli sensibles et tolérants.

L'analyse des AGC des géniteurs issus de la population Lobé montre que l'intérêt de cette population dans le schéma de sélection peut être porté sur la précocité de production de régimes, la production élevée de régimes à l'âge adulte, la faible vitesse de croissance en hauteur et la tolérance à la fusariose. En effet, 6 géniteurs ont été sélectionnés pour leurs bonnes AGC pour ces caractères. La bonne performance de ces géniteurs pour tous les caractères observés pourrait être attribuée à la nature préalablement améliorée de la population Lobé. Parmi les 6 géniteurs, seul le géniteur LM 10964 T est caractérisé par de bonnes performances pour chacun des caractères observés. Son utilisation dans le schéma de sélection pourrait permettre d'améliorer la précocité de production de régimes, la production de régimes au stade adulte, de réduire la croissance en hauteur et de diversifier les sources de tolérance à la fusariose des populations récurrentes du groupe B.
CONCLUSION

ET

PERSPECTIVES
## CONCLUSION

L'évaluation des populations subspontanées et sélectionnées du Nigéria et du Cameroun a été réalisée à partir de leurs croisements avec le matériel Deli retenu au 2^nd^ cycle du schéma de sélection. Elle prend en compte quelques caractères agromorphologiques importants pour le sélectionneur. Il s'agit des composantes de la production de régimes, la vitesse de croissance en hauteur et la sensibilité à la fusariose.

De cette étude il ressort que les populations subspontanées Abak, Ahoada et Uli du Nigéria ont en croisement avec le matériel Deli une précocité de production de régimes. Les croisements Ayangba × Deli ont été caractérisés en moyenne par une faible croissance en hauteur. Les différentes origines de croisements Nigéria × Deli ont des sources de tolérances à la fusariose.

La faible croissance en hauteur de la population subspontanée Widikoum du Cameroun a été maintenue au cours de son exploitation en 2^nd^ cycle aussi bien avec les recombinaisons Widikoum × La Mé qu'avec les recombinaisons Widikoum × Yangambi. En revanche, le comportement de cette population face à la fusariose a été amélioré avec l'utilisation des recombinaisons Widikoum × Yangambi.

La population Lobé préalablement sélectionnée au Cameroun a été caractérisée en croisement avec le matériel Deli par une faible production de régimes au jeune âge et à l'âge adulte, une croissance en hauteur élevée et une sensibilité à la fusariose. La variabilité élevée entre les croisements a permis de faire une sélection efficace sur chaque caractère.

L'analyse des valeurs en croisement des géniteurs a permis de tirer profit des caractères agromorphologiques des différentes populations évaluées pour enrichir les caractères agronomiques des populations récurrentes du groupe B. Ainsi, pour l'ensemble des caractères observés 9 géniteurs ont été retenus pour leur bonne AGC. Cette sélection concerne spécifiquement cinq géniteurs des populations subspontanées du Nigéria, trois géniteurs de la population Widikoum exploitée en 2^nd^ cycle (un géniteur dans les recombinaisons Widikoum × Yangambi et deux géniteurs dans les recombinaisons Widikoum × La Mé) et un géniteur de la population Lobé préalablement améliorée au Cameroun. Leurs introductions dans le schéma de sélection pourraient permettre d'améliorer la précocité de production de régimes et la production de régimes au stade adulte, de réduire la croissance en hauteur et de diversifier les sources de tolérances à la fusariose des populations récurrentes du groupe B.
PERSPECTIVES

L'évaluation des différentes populations qui ont fait l'objet de cette étude a permis de tirer
profit de quelques-uns de leurs caractères agronomiques. Il s'agit de la production de régimes,
la vitesse de croissance en hauteur et la sensibilité à la fusariose. Outre ces caractéristiques,
ces populations présentent des potentialités intéressantes notamment pour ce qui est de la
qualité du régime (paramètres essentiels dans la détermination du rendement en huile) et de la
qualité de l'huile.

Pour tirer profit de ces atouts dans le schéma de sélection, une évaluation de ces populations en croisement avec le matériel Deli sur la base de ces caractères est donc nécessaire.

Cette évaluation permettra :

- d'apprécier la teneur en huile des régimes et le rendement en huile des différents croisements et d'identifier le cas échéant, les meilleurs à utiliser pour la production de semences.

- d'identifier les meilleurs géniteurs sur la base des caractéristiques du régime et du rendement en huile qui est le premier critère de sélection du palmier à huile.

L'identification des meilleurs géniteurs sur la base de ces critères et des autres caractères déjà évalués permettra d'établir une stratégie ou un plan de croisements afin de les intégrer dans les populations récurrentes du groupe B du schéma de sélection.

L'utilisation des techniques basées sur la biologie moléculaire (sélection assistée par marqueur moléculaire) permettra également d'évaluer plus rapidement ces différents croisements et de réduire le délai d'introduction de ces différentes populations dans le schéma de sélection.
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ADON B., COCHARD B., FLORI A., POTIER F., QUENCEZ P. ET DURAND-GASSELIN T. (2001). Introgression of slow vertical growth in improved oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) populations. In: Cutting edge technologies for sustained competitiveness. Agriculture conference: Proceedings of the 2001 PIPOC International palm oil congress, 20-22 August 2001, Mutiara Kuala Lumpur, Malaysia MBOP Kuala Lumpur. MPOB: 210-217.

ADON B., BAUDOUIN L., DURAND-GASSELIN T. ET KOUAME B. (1998). Utilisation de matériel non amélioré pour la sélection du palmier à huile: l'origine Angola. *Plantation, Recherche, Développement* **5(3)**: 201-207.

ADON B. (1995). Evaluation des introductions de palmiers à huile (Elaeis guineensis Jacq.): Utilisation dans le schéma de sélection. Thèse de Doctorat 3ème cycle, Université de Cocody-Abidjan, Côte d'Ivoire, 115 p.

ADON B., KOUAME B. ET JACQUEMARD J.C. (1993). Caractérisation des populations sauvages de palmier à huile (Elaeis guineensis Jacq.) de quatre régions du Nigéria. Publié dans Le progrès génétique passe-t-il par le répérage et l'inventaire des gènes? *Ed. AUPELF-UREF*. John Libbey Eurotext, Paris: 385-398.

AGHALINO S.O. (2000). British colonial policies and the oil palm industry in the Niger Delta region of Nigeria: 1900-1960. *African study monographs, 21*: 19-33.

ALLOU D. (2008). Evaluation de la divergence génétique au permier et au second cycle de sélection récurrente réciproque du palmier à huile (Elaeis guineensis Jacq.) en Côte d'Ivoire: Cas des populations sélectionnées BRT 10 d'origines La Mé. Thèse de Doctorat de génétique et amélioration des espèces végétales. Université de Cocody-Abidjan, Côte d'Ivoire, 185 p.

ATAGA C.D. ET VAN DER VOSSEN H.A.M. (2007). *Elaeis guineensis* Jacq. [Internet] Fiche de Protabase. Van der vossen H.A.M. et Mkamilo G.S. (Ediditeurs). PROTA (Plant Ressources of Tropical Africa / Ressources végétales de l'Afrique tropicale), Wageningen, Pays-Bas. *consulté le 10 juin 2013 à l'adresse www.protabse.org*.

BAKOUME C., ADON B., COCHARD B., POITIER F., DURAND-GASSELIN T. ET AMBLARD P. (2001). Assessment of yocoboue wild oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) from Côte d'Ivoire. *Euphytica, 121*(1): 59-64.

BEIRNAERT A. ET VANDERWEYEN R. (1941). Contribution à l'étude génétique et biométriques des variétés d'Elaeis guineensis Jacq. Publication de l'INEAC. Série scientifique, 27: 59 p.

BENARD G. (1965). Caractéristiques qualitatives du régime d'Elaeis guineensis Jacq.: teneur en huile de la pulpe des diverses origines et croisements inter-origines. *Oléagineux, 20*(3): p 163.
BIANG N'ZIE E. (1984). Etude des lipides foliaires du palmier à huile. Mise au point d'un test de sélection précoce. Thèse de Doctorat de 3ème cycle, Option Biochimie. Université des Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier, France, 213 p.

BREDAS J. (1969). La sélection du palmier à huile à la plantation Robert Michaux de Dabou (Côte d'Ivoire). *Oléagineux*, **24**(4): 163-168.

CADENA TATIANA, PRADA FAUSTO, PEREA AIDE ET ROMERO MAURICIO HERNAN. (2013). Lipase activity, mesocarp oil content, and iodine value in oil palm fruits of *Elaeis guineensis*, *Elaeis oleifera* and the interspecific hybrid O × G (*E. Oleifera* × *E. guineensis*). *Journal of the Science of Food and Agriculture*. **93**(3): 674-680.

CAO T.V. (1995). Organisation de la variabilité génétique chez le palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.): Conséquences pour l'amélioration des populations et la création variétale. Thèse de Doctorat, Institut National Agronomique, Paris-Grignon, France, 200 p.

COCHARD B., DURAND-GASSELIN T. ET ADON B. (2006). Oil palm resources in the Côte d'Ivoire: composition, assessment and use. In : Proceedings of the International Symposium on oil palm genetics resources and their utilization, 8-10 June 2000, Malaysia MBOP Kuala Lumpur. MPOB: 320-337

COCHARD B., NOIRET J. M., BAUDOUIN L., FLORI A. ET AMBLARD P. (1993). Second cycle de sélection récurrente réciproque chez le palmier à huile *Elaeis guineensis* Jacq. Résultats des tests d'hybrides Deli × La Mé. *Oléagineux*, **48**(11): 441-451.

DAGNELIE P. (2012). Principes d'expérimentation : planification des expériences et analyses de leurs résultats. *Les presses agronomiques de Gembloux, passage des déportés, 2, B-5030 Gembloux, Belgique*, 413 p.

D'AVIGNON S. (2013). Premier congrès Africain de l'huile de palme à Abidjan: Synergie d'une filière à fort potentiel. *Côte d'Ivoire Economie, Business et Finance*, **25**: p 14.

DE BERCHOUX, C. ET QUENCEZ, P. (1980). Etude de la croissance en hauteur du palmier à huile en Côte d'Ivoire: Application pratique au problème de replantation. *Oléagineux*, **35**(10): 431-438.

DE BERCHOUX C. ET GASCON J.P. (1965). Caractéristiques végétatives de cinq descendances d'Elaeis guineensis Jacq. Premières données biométriques. Relations entre divers caractères et la production. *Oléagineux*, **20**(1): 1-6.

DE FRANQUEVILLE H. (2003). Oil palm but rot in Latin America. *Experimental Agriculture*, **39**: 225-240.

DE FRANQUEVILLE H., ASMADY H., JACQUEMARD J. C., HAYUN ZAELANI H. ET DURAND-GASSELIN T. (2001). Indications on sources of oil palm (*Elaeis*
*guineensis* Jacq.) genetic resistance and susceptibility to ganoderma sp., the cause of basal stem rot. In:Cutting-edge technologies for sustained competitiveness. Agriculture Conference: Proceedings of the 2001 PIPOC International palm oil congress, 20-22 August, 2001, Mutiara Lumpur, Malaysia MBOP Kuala Lumpur: MPOB, 420-431.

**DE FRANQUEVILLE H. ET DIABATE S. (1995).** La fusariose du palmier à huile en Afrique de l'Ouest. *Plantations, Recherche, Développement, 2*(10): 5-13.

**DE FRANQUEVILLE H. ET RENARD J.L. (1990).** Bilan de l'amélioration du niveau de tolérance du palmier à huile à la fusariose. Evolution de la maladie sur la Plantation R. MICHAUX. *Oléagineux, 45*(10): 399-405.

**DEMOL J., BAUDOUIN J. P., LOUANT B. B., MARECHAL R., MERGEAI G. ET OTOUL E. (2002).** L'amélioration des plantes. Application aux principales espèces cultivées en régions tropicales. *Les presses agronomiques de Gembloux, passage des déportés, 2, B-5030 Gembloux, Belgique*, 584 p.

**DIABATE S., KONAN KOUAKOU E., ALLOU D., OUOLO A., COULIBALY ET DE FRANQUEVILLE H. (2009).** Performance de deux techniques d'extraction des phénols racinaires pour l'évaluation du marquage de la tolérance à la fusariose des clones de palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.). *Sciences & Nature, 6*(2): 117-123.

**DIABATE S. (2000).** Synthèse des résultats des essais de fusariose. Rapport d'activité de la Station Robert Michaux de Dabou, 17 p.

**DUFRENE E. (1989).** Photosynthèse, consommation en eau et modélisation de la production chez le palmier à huile. Thèse de doctorat. Université Paris-sud, Orsay, France, 118 p.

**DURAND-GASSELIN T., COCHARD B., AMBLARD P. ET NOUY B. (2009).** Exploitation de l'hétérosis dans l'amélioration génétique du palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.). *Le sélectionneur Français, 60*: 91-100.

**DURAND-GASSELIN, T., COCHARD, B., AMBLARD, P. ET DE FRANQUEVILLE H. (2002).** Un regard sur quarante ans d'amélioration génétique du palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.) et son impact sur la filière. *Le sélectionneur Français, 53*: 133-147.

**DURAND-GASSELIN T., ADON B., KONAN KOUAKOU E., KONE B., DIABATE S. ET N'DIAYE O. (2000).** Rapport d'activité de la Station de La Mé, 48 p.

**DURAND-GASSELIN T., BAUDOUIN L., COCHARD B., ADON B. ET CAO T.V. (1999).** Stratégies d'amélioration génétique du palmier à huile. *Plantations, Recherche, Développement, 6*(5): 344-354.

**ERGO A.B. (1997).** New evidence for the African origin of Elaeis. *Ann.Gembloux, 102*: 191-201.
ERGO A.B. (1987). L'histoire de l'élaeiculture au Congo Belge. *Musée Royal de l'Afrique Centrale*, 197 p.

FAO (2015). Production du palmier à huile. Base de données en ligne FAOSTAT. Téléchargé le 08 Juin 2015 sur le site www.fao.org.

GALLAIS A. (1990). Théorie de la sélection en amélioration des plantes. *Ed. Masson, Paris* (*France*), 588 p.

GASCON J.P., LE GUEN V., NOUY B., ASMADY H. ET KAMGA F. (1988). Résultats d'essais de second cycle de sélection récurrente réciproque chez le palmier à huile Elaeis guineensis Jacq. *Oléagineux*, **43**(1): 1-5.

GASCON J.P., JACQUEMARD J.C., HOUSSOU M., BOUTIN D., CHAILLARD H. ET KANGA FONDJO F. (1981). La production de semences sélectionnées de palmier à huile. *Oléagineux, 36*(10): 475-486.

GASCON J.P. ET WUIDART W. (1975). Amélioration de la production et de la qualité de l'huile d'Elaeis guineensis Jacq. *Oléagineux, 30*(1): 1-4.

GASCON J.P., NOIRET J.M. ET MEUNIER J. (1969). Effet de la consanguinité chez Elaeis guineensis Jacq. *Oléagineux, 24*(11): 603-607.

GASCON J.P. ET DE BERCHOUX C. (1964). Caractéristiques de la production d'Elaeis guineensis Jacq. de diverses origines et de leurs croisements: Application à la sélection du palmier à huile. *Oléagineux, 19*(2): 75-84.

GRAILLE J. ET PINA M. (1999). L'huile de palme: sa place dans l'alimentation humaine. *Plantations, Recherche, Développement, 6*(2): 85-90.

GREEN PALM (2015). Palm oil photos, Palm fruit and kernels. Book and Claim Ltd, King George. Dock, Hull, HU9 5PX, UK. Consulté le 11 novembre à l'adresse www.greenpalm.org.

HARDON J.J. (1976). Oil palm breeding introduction. *Developments in crop science*. CORLEY, R.H.W., HARDON J. and WOOD B. J. (Eds), Oil palm research. Elsevier, Amsterdam, 1: 89-108.

HARDON J.J. (1970). Inbreeding in populations of the oil palm and its effects on selection. *Oléagineux, 25*: 85-90.

HARTLEY C.W.S. (1988). The oil palm. *Tropical agriculture series, Londres (Royaume Uni), Longman Scientific and Technical*, 761 p.

HAXAIRE CLAUDIE (1992). L'huile de palme chez les gouro de Côte d'Ivoire. *Journal des Africanistes, 62*(1): 55-77.
HENRY P. (1957). Recherches sur la croissance et le développement chez *Elaeis guineensis* Jacq. et chez *Cocos nucifera* L., comparaison avec quelques autres palmiers. Thèse de Doctorat, Faculté des sciences. Université de Paris, France, 154 p.

IDRIS ABU SEMAN, AHMAD KUSHAIRI DIN, ISMAIL SAMINGIN ET ARIFFIN DARUS (2004). Selection for partial resistance in oil palm progenies to Ganoderma basal stem rot. *Journal of oil palm research*, **16**(2):12-18.

I.R.H.O. (1980). Le palmier à huile. Classification, morphologie et biologie. 1: 29 p.

JACQUEMARD J.C. (2012). Le palmier à huile. *Editions Quae, CTA, presses agronomiques de Gembloux, passage des déportés*, 2, B-5030 Gembloux, Belgique, 234 p.

JACQUEMARD J.C. (1995). Le palmier à huile. *Le technicien de l'agriculture. Paris: Maisonneuve et Larose*, 207 p.

JACQUEMARD J.C. (1988). L'amélioration génétique du palmier à huile sur la station de La Mé. Atelier Sélection récurrente réciproque. I.R.H.O. La Mé, 62 p.

JACQUEMARD J.C. ET BAUDOUIN L. (1987). Contribution à l'étude de la croissance du palmier à huile. Présentation d'un modèle descriptif. *Oléagineux*, **42**(10): 343-349.

JACQUEMARD J.C., MEUNIER J. ET BONNOT F. (1981). Etude génétique de la reproduction d'uncroisement chez le palmier à huile *Elaeis guineensis*: Application à la production de semences sélectionnées et à l'amélioration. *Oléagineux*, **36**(7): 343-349.

JACQUEMARD J.C. (1980). Méthode d'observation de la croissance en hauteur du palmier à huile. *Oléagineux*, **35**(10): 439-442.

JANOT C. (2001). Entre filière artisanale et agro-industrie: Quel avenir pour le palmier à huile en Afrique? Publié dans Avenir des cultures perennes. 5-9 novembre, Yamoussoukro, Côte d'Ivoire, 23 p.

JUHE-BEAULATON D. (1998). La palmeraie du sud du Bénin avant la colonisation: Essai d'analyse historique. Publié dans M. CHASTANET. Plantes et paysages d'Afrique, une histoire à explorer. Paris, *Karthala*, CRA: 327-352.

KOH L.P. ET WILCOVE D.S. (2008). Is oil palm agriculture really destroying tropical diversity? *Conservation Letters*, **20**:1-5.

KONE B., BALLO K., KONAN E., N'DIAYE O. ET PENE BI C. (2005). Caractérisation de quatre clones de palmiers à huile plantés à différentes densités: La croissance végétative. *Agronomie Africaine*, **17**(1): 19-28.

KOUAME B. ET NOIRET J.M. (1981). Test précoce de la productivité chez le palmier à huile (*Elaeis guineensis Jacq.*) par la mesure des activités mitochondriales. *Oléagineux*, **33**(11): 535-542.
KOUTOU A., KOUAME B. ET D'AUZAC J. (1992). Recherche de marqueurs enzymatiques liés à la teneur en huile de la pulpe et du fruit chez le palmier à huile (*Elaeis guineensis Jacq*). *Oléagineux*, **47**(4):155-163.

KUSHAIRI A., RAJANAIDU N., MOHD DIN A., ISA Z. A., NOH A. ET JUNAIDAH J. (2003). Performance of Angola Genetic Materials. Paper presented at the “Seminar of Progress of PS1 and PS2 Planting Materials and Release of Elite Germplasm to the Industry” held on 25 March 2003 at Hotel Equatorial Bangi, Selangor, Malaysia. Organised by the Malaysian Palm Oil Board. Kushairi A., Rajanaidu N. and Raffii M.Y. 2003. Future challenges in breeding and selection of oil palm. *In Malaysian Oil Science and Technology (MOST)*, **12**(2): 87-96

LAWES AGRICULTURAL TRUST. (2007). The genstat system for Windows. Release 10.1. Genstat. *5 The waterhouse, Waterhouse street, Hemel Hempstead HP1 1ES, UK*.

LE GUEN V., OUATTARA S. ET JACQUEMARD J.C. (1990). Sélection du palmier à huile en vue d'améliorer la facilité à la récolte. Premiers résultats. *Oléagineux*, **45**(2): 523-531.

MEUNIER J., RENARD J.L. ET QUILLEC G. (1979). Hérédité de la résistance à la fusariose chez le palmier à huile (*Elaeis guineensis Jacq*). *Oléagineux*, **34**(12): 555-559.

MEUNIER J. (1976). Les prospections de palmacées: Une nécessité pour l'amélioration des palmiers oléagineux. *Oléagineux*, **31**(4): 153-157.

MEUNIER J. ET GASCON J. P. (1972). Le schéma général d'amélioration du palmier à huile à l'I.R.H.O. *Oléagineux*, **27**(1): 1-12.

MEUNIER J., GASCON J. P. ET NOIRET J. M. (1970). Héritabilité des caractéristiques du régime d'Elaeis guineensis Jacq. Aptitude à la combinaison. *Oléagineux*, **25**(7): 377-382.

MEUNIER J. (1969). Etude des populations naturelles d'Elaeis guineensis Jacq. en Côte d'Ivoire. *Oléagineux*, **24**(4): 195-201.

MONTOYA C., LOPES R., FLORI A., CROS D., CUELLAR M., SUMMO M., ESPEOUT S., RIVALAN R., RISTERUCCI A.M., BITTENCOURT D., ZAMBRANO R., JORGE E., ALARCON WILMAR H., VILLENEUVE P., PINA M., NOUY B., AMBLARD P., RITTER E., LEROY T. et BILLOTE N. (2013). Quantitative trait loci (QTLs) analysis of palm oil fatty acid composition in an interspecific pseudo-backcross from Elaeis oleifera (H.B.K.) Cortés and oil palm (*Elaeis guineensis Jacq*). *Tree Genetics and Genomes*, **9**(5): 1207-1225.

NOH A., RAFII M.Y., MOHD DIN A., KUSHAIRI A., NORZIHA A., RAJANAIDU N., LATIF M.A. ET MALEK M.A. (2014). Variability and performance and evaluation
of introgressed Nigerian dura × Deli dura oil palm progenies. *Genetics and Molecular Research*, **13**(2): 2426-2437.

NOIRET J.M., GASCON J.P. ET PANNETIER C. (1985). La production de palmier à huile par culture in vitro. *Oléagineux*, **40**(7): 365-372.

NOIRET J.M. ET WUIDART W. (1976). Possibilités d'amélioration de la composition en acides gras de l'huile de palme. Résultats et perspectives. *Oléagineux*, **31**(11): 465-474.

NOIRET J.M. ET GASCON J.P. (1967). Contribution à l'étude de hauteur et de la croissance du stipe d'Elaeis guineensis Jacq.: Application à la sélection du palmier à huile. *Oléagineux*, **22**(11): 661-664.

PAMIN K. (1998). A hundred and fifty years of oil palm development in Indonesia: form the Bogor Botanical Garden to the industry. In: Proc. 1998 Int. Oil Palm Conf. "Commodity of the past, today and the future". Ed. A. Jatmika et al. *Indonesian Oil Palm Res. Inst. Medan. Indonesia*: 3-23.

PIOCH D. ET VAITILINGOM G. (2005). Palm oil and derivatives: fuels or potential fuels. *Oléagineux Corps gras Lipides*, **12**: 161-169.

RAFII M.Y., ISA Z.A., KUSHAIRI A., SALEH G.B. ET LATIF M.A. (2013). Variation in yield components and vegetative traits in Malaysian oil palm (*Elaeis guineensis*) dura × pisifera hybrids under various planting densities. *Industrial Crops and Products*, **46**: 147-157.

RAJANAIDU N. (1986). The oil palm (*Elaeis guineensis*) collections in Africa. Proceedings of the international Workshop "Oil palm germplasm and utilisation". *Palm Oil Research Institute Kuala Lumpur (Malaysia)* : 59-83.

RAJINDER SINGH, MELINA ONG-ABDULLAH, ENG-TI LESLIE LOW, MOHAMED ARIF ABDUL MANAF, ROZANA ROSLI, RAJANAIDU NOOKIAH, LESLIE CHENG LI OOI, SIEW ENG OOI, KUANG LIM CHAN, MOHD AMIN HALIM, NORAZAH AZIZI, JAYANTHI NAGAPPAN, BLAIRE BACHER, NATHAN LAKEY, STEVEN W. SMITH, DONG HE, MICHAEL HOGAN, MUHAMMAD A. BUDIMAN, ERNEST K. LEE, ROB DESALLE, DAVID KUDRNA, JOSE LUIS GOICOECHEA, ROD A. WING, RICHARD K. WILSON, ROBERT S. FULTON, JARED M. ORDWAY, ROBERT A MARTIENSSEN ET RAVIGADEVI SAMBANTHAMURTHI (2013). Oil palm gen genome sequence reveals divergence of interfertile species in old and new worlds. *Letter*, **500**: 335-339.

RANCE K.A., MAYES S., PRICE Z., JACK P.L. ET CORLEY R.H.V. (2001). Quantitative trait loci for yield components in oil palm (*Elaeis guineensis* Jacq.). *Theorical and Applied Genetics*, **103**(8): 1302-1310.
RENARD J.L., MARIAU D., DOLLET M. ET DE FRANQUEVILLE H. (1998). Quelle recherche pour une lutte contre les bioagresseurs du palmier à huile et du cocotier ? *Oléagineux* *Corps gras Lipides*, **5**(2): 116-122.

RENARD J.L. ET DE FRANQUEVILLE H. (1989). La fuasriose du palmier à huile. *Oléagineux*, **44 (7)**: 341-343.

RENARD J.L., GASCON J.P. ET BACHY A. (1972). Recherche sur la fusariose du palmier à huile. *Oléagineux*, **27 (12)**: 581-591.

ROSENQUIST E. A. (1986). The genetic base of Oil Palm Breeding Populations. Proceedings international workshop "Oil palm germplasm and utilisation". *Palm Oil Research Institute, Kuala Lumpur (Malaysia)*: 27-56.

SENG SY, DONOUGH C. ET RAJANAIDU N. (2011). Performance of MPOB Nigeria Prospection Materials in Sabah. *Journal of Oil Palm Research*, **23(2)**: 37-45.

SEW P., OOI C.H., CHAN K.W. ET MENON C.M. (1976). Influence of soil series and soil depth on vegetative growth and early FFB production of the oil palm (Elaeis guineensis Jacq.). Malaysian International Agricultural Oil palm Conference. Kuala Lumpur. 14-17 june, 15 p.

SURRE C. ET ZILLER R. (1963). Le palmier à huile. *GP Maisonneuve et Larose*: 10-42.

TARR P. (2013). Full genome map of oil palm indicates a way to raise yiled and protect rainforest. *Cold Spring Harbor Laboratory. News et Features*, 24 july 2013.

TEO K.W., RAO V., CHIA C.C. ET LIM C.C. (2004). Performance of some pisiferas of Binga, Ekona, URT and Angolan origin: Part 2 — fruit bunch yields vegetative growth and physiological traits. *Journal of Oil Palm Research*, **16(1)**: 22-38.

THE STAR (2011). Global demand for palm oil growing rapidly. Citing Thomas Mielke, Executive Director of ISTA Mielke GmbH. The Star Online, 10 March 2011. Consulté à l'adresse www.thestar.com.

UCHECHI N. EKWENYE (2006). Chemical characteristics of palm oil biodeterioration. *Biokemistri* **18 (2)**: 141-149.

USDA (2012). Major vegetable oils: World supply and Distribution. *United States Departement of Agriculture. Foreign Agricultural Service*. Consulté le 13 mars 2013 à l'adresse www.pecad,fas.usda.gov

VAN DE LANDE H. L. (1983). Vascular wilt of oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) in Brazil. *Oil Palm*, **27 (3)**: 13-21.

WALTER JEAN (1987). Conception et réalisation d'une base informatisée de données génétiques du palmier à huile. Thèse 3ème cycle Spécialité: Science de la vie, Option Amélioration des plantes. Univeristé Paris XI Orsay, France, 132 p.
XINHUA (1965). Cote d'Ivoire; vers une augmentation de la production d'huile de palme.
*Economie, Edition Africaine*. Consulté à l'adresse www.french.xinhuanet.com

ZEVEN A.C. (1965). The origin of the oil palm (Elaeis guineensis Jacq.). *J. Niger. Inst. Oil Palm Res.* 4: 218-225.
# ANNEXES
# Annexe 1

## Plan de croisements des géniteurs testés dans les populations subspontanées du Nigéria (Essai LMGP 145)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Populations nigérianes<br>géniteurs</th><th colspan="10">Géniteurs Deli du second cycle du schéma de sélection</th></tr><tr><th>LM 3038 D</th><th>LM 3047 D</th><th>LM 3257 D</th><th>LM 4441 D</th><th>LM 4564 D</th><th>LM 5662 D</th><th>LM 5960 D</th><th>LM 5970 D</th><th>LM 5971 D</th><th>LM 5972 D</th></tr></thead><tbody><tr><td>ABAK<br>LM 11209 T</td><td>LM 18584*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18247</td></tr><tr><td>ABAK<br>LM 11211 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18248</td></tr><tr><td>ULI<br>LM 11212 T</td><td></td><td>LM 18505</td><td>LM 18090</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>ULI<br>LM 11214 T</td><td></td><td>LM 18095</td><td>LM 18064</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>ULI<br>LM 11215 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18478</td></tr><tr><td>ULI<br>LM 11216 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18572</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18304</td></tr><tr><td>ULI<br>LM 11217 T</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18186</td><td></td><td>LM 18249</td><td>LM 18566</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>ULI<br>LM 11218 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18281</td></tr><tr><td>AHOADA<br>LM 11219 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18442</td><td></td><td>LM 18481</td><td></td></tr><tr><td>AHOADA<br>LM 11221 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18065</td><td></td><td></td><td>LM 18496</td><td></td><td></td></tr><tr><td>AHOADA<br>LM 11222 T</td><td></td><td>LM 18246</td><td></td><td></td><td>LM 18071</td><td>LM 18260</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>AHOADA<br>LM 11223 T</td><td></td><td>LM 18210</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>AHOADA<br>LM 11224 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18271</td><td>LM 18475</td><td>LM 18494</td><td></td><td></td></tr><tr><td>AYANGBA<br>LM 11225 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18282</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18299</td></tr><tr><td>AYANGBA<br>LM 11226 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18278</td></tr><tr><td>AYANGBA<br>LM 11227 T</td><td></td><td></td><td>LM 18211</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

## Témoins

* LM 2 T × DA 10 D : LM 18594

* LM 2 T × DA 115 D : LM 18396

<footnote>* : Indique le numéro de matricule de la descendance issue du croisement entre le géniteur de la population étudiée et le testeur Deli du 2nd cycle</footnote>
# Annexe 2

## Plan de croisements des géniteurs testés dans les recombinations Widikoum × Yangambi (Essai LMGP 149)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Géniteurs Widikoum × Yangambi</th><th colspan="14">Géniteurs Deli du second cycle du schéma de sélection</th></tr><tr><th>LM 7083 D</th><th>LM 7089 D</th><th>LM 7114 D</th><th>LM 7116 D</th><th>LM 7123 D</th><th>LM 7785 D</th><th>LM 11178 D</th><th>LM 11180 D</th><th>LM 11181 D</th><th>LM 11182 D</th><th>LM 11185 D</th><th>LM 11186 D</th></tr></thead><tbody><tr><td>LD 372 T</td><td>LM 18810</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LD 373 T</td><td></td><td>LM 18779</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 19863</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LD 374 T</td><td></td><td></td><td>LM 18798</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 20033</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LD 376 T</td><td></td><td></td><td>LM 18344</td><td>LM 19567</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 20165</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LD 378 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18832</td><td>LM 20160</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LD 379 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18803</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 19950</td><td></td><td></td><td>LM 19868</td><td>LM 19426</td></tr><tr><td>LD 380 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18781*</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18256**</td><td>LM 19651</td><td></td><td></td></tr><tr><td>LD 381 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18969</td><td></td><td></td><td>LM 19958</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

## Témoins

* LM 2 T × DA 10 D : DA 4552

* LM 2 T × DA 115 D : LM 18826

* LM 1595 P × LM 2750 D : LM 19864

* LMC 022

* : Descendance plantée également dans l'essai LMGP 146

** : Descendance plantée dans l'essai LMGP 146
# Annexe 3

## Plan de croisements des géniteurs testés dans les recombinaisons Widikoum × La Mé (Essai LMGP 155)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Géniteurs Widikoum × La Mé</th><th colspan="9">Géniteurs Deli du 2nd cycle du schéma de sélection</th></tr><tr><th>LM 2509 D</th><th>LM 2531 D</th><th>LM 2749 D</th><th>LM 2781 D</th><th>LM 3047 D</th><th>LM 5100 D</th><th>LM 5155 D</th><th>LM 7409 D</th><th>LM 7811 D</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 11087 T</td><td>LM 22161</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11091 T</td><td>LM 22029</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11096 T</td><td></td><td>LM 21725</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 22478</td><td>LM 22531</td><td>LM 22530</td><td></td></tr><tr><td>LM 12960 T</td><td></td><td>LM 21723</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 12962 T</td><td></td><td>LM 21854</td><td></td><td>LM 22207</td><td></td><td></td><td>LM 21842</td><td></td><td>LM 22219</td></tr><tr><td>LM 12963 T</td><td>LM 21876</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 12964 T</td><td>LM 21926</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 12966 T</td><td></td><td>LM 21982</td><td>LM 22580</td><td></td><td>LM 22057</td><td>LM 21814</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 12967 T</td><td>LM 21836</td><td></td><td></td><td>LM 21874</td><td></td><td></td><td>LM 21791</td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 12968 T</td><td>LM 21796</td><td></td><td>LM 21665</td><td></td><td></td><td>LM 21786</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

### Témoins

* LM 2 T × DA 10 D : DA 4609

* LM 2 T × DA 115 D : DA 4608
# Annexe 4

## Plan de croisements des géniteurs testés de la population Lobé (Essais LMGP 131 et LMGP 146)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Géniteurs<br>Lobé</th><th colspan="12">Géniteurs Deli du second cycle du schéma de sélection</th></tr><tr><th>LM 7032 D</th><th>LM 7034 D</th><th>LM 7040 D</th><th>LM 7047 D</th><th>LM 7057 D</th><th>LM 7070 D</th><th>LM 7083 D</th><th>LM 7089 D</th><th>LM 7114 D</th><th>LM 7116 D</th><th>LM 8929 D</th><th>LM 8933 D</th><th>LM 8960 D</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 5606 T</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18502</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10963 T</td><td>LM 17680</td><td></td><td></td><td>LM 18026</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17250</td><td></td><td>LM 17275</td><td></td><td></td><td>LM 17874</td><td></td></tr><tr><td>LM 10964 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18728</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17567</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10965 T</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18389</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18582</td><td></td></tr><tr><td>LM 10966 T</td><td></td><td>LM 18487</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18574</td><td></td></tr><tr><td>LM 10967 T</td><td>LM 17671</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10969 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17590</td><td></td><td></td><td>LM 17278</td><td>LM 17613</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10970 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17566</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10971 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17663</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10972 T</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18059</td><td></td><td>LM 17612</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10973 T</td><td></td><td>LM 17539</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17485</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10974 T</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18058</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10975 T</td><td>LM 17955</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17583</td><td></td></tr></tbody></table>

## Témoins

* LM 2 T × DA 10 D : LM 17837 (LMGP 131)

* LM 2 T × DA 115 D : DA 4429 (LMGP 131)

* LM 2 T × DA 10 D : DA 4468 (LMGP 146)

* LM 2 T × DA 115 D : LM 18396 (LMGP 146)
# Annexe 5

## Plan de croisements des géniteurs testés de la population Lobé (Essais LMGP 131 et LMGP 146)

<table><thead><tr><th rowspan="2">Géniteurs<br>Lobé</th><th colspan="10">Géniteurs Deli du second cycle</th></tr><tr><th>LM 9349 D</th><th>LM 9363 D</th><th>LM 9791 D</th><th>LM 9803 D</th><th>LM 9807 D</th><th>LM 9818 D</th><th>LM 10715 D</th><th>LM 10815 D</th><th>LM 10818 D</th><th>LM 10824 D</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 5606 T</td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18559</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10963 T</td><td>LM 17254</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17829</td><td></td><td>LM 17282</td></tr><tr><td>LM 10964 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10965 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 18583</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10966 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10967 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17268</td><td>LM 17274</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10969 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17517</td></tr><tr><td>LM 10970 T</td><td></td><td>LM 17573</td><td></td><td></td><td>LM 17581</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10971 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17580</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10972 T</td><td></td><td></td><td>LM 18335</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10973 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10974 T</td><td></td><td></td><td>LM 17267</td><td></td><td></td><td>LM 17266</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 10975 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>LM 17575</td><td></td></tr></tbody></table>

### Témoins

* LM 2 T × DA 10 D : LM 17837 (LMGP 131)

* LM 2 T × DA 115 D : DA 4429 (LMGP 131)

* LM 2 T × DA 10 D : DA 4468 (LMGP 146)

* LM 2 T × DA 115 D : LM 18396 (LMGP 146)
Annexe 6

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes au jeune âge (PR 3-5 ans) des croisements de l'essai LMGP 131 (Test d'introduction de la population Lobé)

<figure><img src="image_53.png" /></figure>
Annexe 7

<figure><img src="image_54.png" /><figcaption>Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes au jeune âge (PR 3-5 ans) des croisements de l'essai LMGP 146 (Test d'introduction de la population Lobé)</figcaption></figure>
Annexe 8

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes au jeune âge (PR 3-5 ans) des croisements de l'essai LMGP 145 (Test d'introduction des populations subspontanées du Nigéria)

<figure><img src="image_55.png" /></figure>
Annexe 9

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes au jeune âge (PR 3-5 ans) des croisements de l'essai LMGP 149 (Test d'introduction de la population subspontanée Widikoum exploitée en 2<sup>nd</sup> cycle par l'intermédiaire des recombinaisons Widikoum × Yangambi)

<figure><img src="image_56.png" /></figure>
Annexe 10

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes au jeune âge (PR 3-5 ans) des croisements de l'essai LMGP 155 (Test d'introduction de la population subspontanée Widikoum exploitée en 2<sup>nd</sup> cycle par l'intermédiaire des recombinaisons Widikoum × La Mé)

<figure><img src="image_57.png" /></figure>
# Annexe 11

## Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes à l'âge adulte (PR 6-9 ans) des croisements de l'essai LMGP 131 (Test d'introduction de la population Lobé)

<figure><img src="image_58.png" /></figure>
Annexe 12

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes à l'âge adulte (PR 6-9 ans) des croisements de l'essai LMGP 146 (Test d'introduction de la population Lobé)

<figure><img src="image_59.png" /></figure>
# Annexe 13

## Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes à l'âge adulte (PR 6-9 ans) des croisements de l'essai LMGP 145 (Test d'introduction des populations subspontanées du Nigéria)

<figure><img src="image_60.png" /></figure>
Annexe 14

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes à l'âge adulte (PR 6-9 ans) des croisements de l'essai LMGP 149 (Test d'introduction de la population subspontanée Widikoum exploitée en 2<sup>nd</sup> cycle par l'intermédiaire des recombinaisons Widikoum × Yangambi)

<figure><img src="image_61.png" /></figure>
Annexe 15

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la production de régimes à l'âge adulte (PR 6-9 ans) des croisements de l'essai LMGP 155 (Test d'introduction de la population subspontanée Widikoum exploitée en 2<sup>nd</sup> cycle par l'intermédiaire des recombinaisons Widikoum × La Mé)

<figure><img src="image_62.png" /></figure>
# Annexe 16

## Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 131 (Test d'introduction de la population Lobé)

<figure><img src="image_63.png" /></figure>
# Annexe 17

## Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 146 (Test d'introduction de la population Lobé)

<figure><img src="image_64.png" /></figure>
# Annexe 18

## Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 145 (Test d'introduction des populations subspontanées du Nigéria)

<figure><img src="image_65.png" /></figure>
# Annexe 19

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 149 (Test d'introduction de la population subspontanée Widikoum exploitée en 2<sup>nd</sup> cycle par l'intermédiaire des recombinaisons Widikoum × Yangambi)

<figure><img src="image_66.png" /></figure>
# Annexe 20

Tests de normalité et d'homogénéité des variances des résidus de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 155 (Test d'introduction de la population subspontanée Widikoum exploitée en 2<sup>nd</sup> cycle par l'intermédiaire des recombinaisons Widikoum × La Mé)

<figure><img src="image_67.png" /></figure>
# Annexe 21

## Analyses de variances du poids total de régimes et de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 145 (Évaluation des populations subspontanées du Nigéria)

<table><thead><tr><th rowspan="3">Sources de variation</th><th rowspan="3">ddl</th><th colspan="6">Poids total de régimes</th><th colspan="2">Croissance</th></tr><tr><th colspan="2">PR (3-5 ans)</th><th colspan="2">PR (6-9 ans)</th><th colspan="2">Vc</th></tr><tr><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Blocs</td><td>5</td><td>1338,97</td><td>24,20</td><td>2217,93</td><td>27,23</td><td>170,65</td><td>21,81</td></tr><tr><td>croisements</td><td>31</td><td>624,32</td><td>11,28***</td><td>628,43</td><td>7,72***</td><td>182,88</td><td>23,38***</td></tr><tr><td>Errore</td><td>153</td><td>55,33</td><td></td><td>81,45</td><td></td><td>7,82</td><td></td></tr></tbody></table>

ddl : degré de liberté

CM : carré moyen

F : Valeur de Fisher-Snedecor

*** : Indique une différence significative entre les croisements au risque de 1 %
# Annexe 22

## Analyses de variances du poids total de régimes et de la vitesse de croissance en hauteur des croisements de l'essai LMGP 149 (Evaluation de la population Widikoum (Widikoum × Yangambi))

<table><thead><tr><th rowspan="3">Sources de variation</th><th rowspan="3">ddl</th><th colspan="6">Poids total de régimes</th><th colspan="2">Croissance</th></tr><tr><th colspan="2">PR (3-5 ans)</th><th colspan="2">PR (6-9 ans)</th><th colspan="2">Vc</th></tr><tr><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Blocs</td><td>5</td><td>315,37</td><td>9,60</td><td>106,48</td><td>1,37</td><td>119,79</td><td>19,36</td></tr><tr><td>Croisements</td><td>21</td><td>276,98</td><td>8,43***</td><td>1906,39</td><td>24,46***</td><td>129,51</td><td>20,93***</td></tr><tr><td>Érreur</td><td>105</td><td>32,85</td><td></td><td>77,94</td><td></td><td>6,19</td><td></td></tr></tbody></table>

ddl : degré de liberté

CM : carré moyen

F : Valeur de Fisher-Snedecor

*** : Indique une différence significative entre les croisements au risque de 1 %
Annexe 23

Analyses de variances du poids total de régimes et de la vitesse de croissance en hauteur
des croisements de l'essai LMGP 155 (Evaluation de la population Widikoum
(Widikoum × La Mé))

<table><thead><tr><th rowspan="3">Sources de variation</th><th rowspan="3">ddl</th><th colspan="6">Poids total de régimes</th><th colspan="2">Croissance</th></tr><tr><th colspan="2">PR (3-5 ans)</th><th colspan="2">PR (6-9 ans)</th><th colspan="2">Vc</th></tr><tr><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Répétitions</td><td>5</td><td>90,00</td><td></td><td>144,51</td><td></td><td>83,26</td><td></td></tr><tr><td>Croisements (ajustées)</td><td>24</td><td>156,55</td><td>3,41***</td><td>494,51</td><td>7,75***</td><td>66,27</td><td>4,94***</td></tr><tr><td>Érreur</td><td>96</td><td>45,92</td><td></td><td>63,77</td><td></td><td>13,41</td><td></td></tr></tbody></table>

ddl : degré de liberté

CM : carré moyen

F : Valeur de Fisher-Snedecor

*** : Indique une différence significative entre les croisements au risque de 1 %
Annexe 24

Analyses de variances du poids total de régimes et de la vitesse de croissance en hauteur
des croisements de l'essai LMGP 131 (Évaluation de la population Lobé)

<table><thead><tr><th rowspan="3">Sources de variation</th><th rowspan="3">ddl</th><th colspan="6">Poids total de régimes</th><th colspan="2">Croissance</th></tr><tr><th colspan="2">PR (3-5 ans)</th><th colspan="2">PR (6-9 ans)</th><th colspan="2">Vc</th></tr><tr><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Blocs</td><td>5</td><td>368,58</td><td>10,40</td><td>423,89</td><td>6,44</td><td>11,53</td><td>1,52</td></tr><tr><td>Croisements</td><td>32</td><td>371,65</td><td>10,48***</td><td>502,43</td><td>7,63***</td><td>49,98</td><td>6,21***</td></tr><tr><td>Érreur</td><td>160</td><td>35,45</td><td></td><td>65,86</td><td></td><td>7,56</td><td></td></tr></tbody></table>

ddl : degré de liberté

CM : carré moyen

F : Valeur de Fisher-Snedecor

*** : Indique une différence significative entre les croisements au risque de 1 %
Annexe 25

Analyses de variances du poids total de régimes et de la vitesse de croissance en hauteur
des croisements de l'essai LMGP 146 (Évaluation de la population Lobé)

<table><thead><tr><th rowspan="3">Sources de variation</th><th rowspan="3">ddl</th><th colspan="6">Poids total de régimes</th><th colspan="2">Croissance</th></tr><tr><th colspan="2">PR (3-5 ans)</th><th colspan="2">PR (6-9 ans)</th><th colspan="2">Vc</th></tr><tr><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th><th>CM</th><th>F</th></tr></thead><tbody><tr><td>Blocs</td><td>5</td><td>424,03</td><td>7,44</td><td>537,62</td><td>12,70</td><td>10,40</td><td>1,77</td></tr><tr><td>Croisements</td><td>12</td><td>323,42</td><td>5,68***</td><td>766,04</td><td>18,10***</td><td>140,22</td><td>23,83***</td></tr><tr><td>Erreur</td><td>60</td><td>56,96</td><td></td><td>42,33</td><td></td><td>5,88</td><td></td></tr></tbody></table>

ddl : degré de liberté

CM : carré moyen

F : Valeur de Fisher-Snedecor

*** : Indique une différence significative entre les croisements au risque de 1 %
RÉSUMÉ

Pour enrichir les caractères agronomiques des populations récurrentes du groupe B du schéma de sélection récurrente réciproque, une évaluation des populations subspontanées et préalablement sélectionnées de palmiers à huile (Elaeis guineensis Jacq.) du Nigéria et du Cameroun a été conduite sur la station de La Mé. Ces populations ont concerné spécifiquement les populations subspontanées Abak, Ahoada, Ayangba et Uli du Nigéria et la population subspontanée Widikoum du Cameroun exploitée en 2nd cycle par l'intermédiaire des recombinations Widikoum × Yangambi et Widikoum × La Mé. Elles ont également concerné la population Lobé préalablement sélectionnée par l'entreprise PAMOL du Cameroun. Ces populations ont été évaluées en croisement avec le matériel Deli du 2nd cycle du schéma de sélection récurrente réciproque. Les croisements LM 2 T × DA 10 D et LM 2 T × DA 115 D qui sont des références des croisements du 1er et du 2nd cycle du schéma de sélection ont été utilisés comme témoins. Quelques caractères agronomiques importants pour le sélectionneur ont été observés pour cette évaluation. Il s'agit des composantes du rendement en régime au jeune âge et à l'âge adulte, la vitesse de croissance en hauteur et la sensibilité à la fusariose qui constitue la maladie la plus grave du palmier à huile en Afrique. Les croisements Abak × Deli, Ahoada × Deli et Uli × Deli ont en moyenne une précocité de production de régimes par rapport au témoin LM 2 T × DA 10 D. Tous les croisements Nigéria × Deli, (Widikoum × Yangambi) × Deli, (Widikoum × La Mé) × Deli et Lobé × Deli ont été caractérisés en moyenne par de faibles productions de régimes à l'âge adulte par rapport aux témoins. La variabilité relativement élevée entre les différentes combinaisons a permis de faire une sélection efficace sur ce caractère par l'identification de croisements aussi performants ou plus performants que les témoins. Les croisements Ayangba × Deli ont en moyenne une faible croissance en hauteur par rapport aux témoins. Tous les croisements Nigéria × Deli, (Widikoum × Yangambi) × Deli, (Widikoum × La Mé) × Deli et Lobé × Deli ont des sources de tolérances à la fusariose. Une étude des aptitudes générales à la combinaison a permis de tirer profit des caractères agronomiques des populations subspontanées et préalablement sélectionnées du Nigéria et du Cameroun. Neuf géniteurs ont été retenus dans ces différentes populations pour leurs bonnes valeurs en croisement pour les caractères observés. Leur utilisation dans le schéma de sélection pourrait permettre d'améliorer la précocité de production de régimes, de réduire la croissance en hauteur et de diversifier les sources de tolérance à la fusariose des populations récurrentes du groupe B.

Mots clés : Elaeis guineensis, caractères agronomiques, sélection récurrente réciproque, aptitude générale à la combinaison.

ABSTRACT

To enrich agronomic traits of recurrent populations of Group B of reciprocal recurrent selection scheme, an
assessment of wild and beforehand improved oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) populations from Nigeria and
Cameroun was laid on the La Mé station. These populations are comprised of wild populations originating from
Abak, Ahoada, Ayangba and Uli regions of Nigeria and wild population Widikoum from Cameroun exploited in
2nd cycle through Widikoum × Yangambi and Widikoum × La Mé recombinations. They also concerned Lobé
population beforehand improved by PAMOL Company from Cameroun. These populations were evaluated in
crosses with Deli material selected in 2nd cycle of reciprocal recurrent selection scheme. LM 2 T × DA 10 D and
LM 2 T × DA 115 D crosses which are references for crosses from first and second breeding cycle were used as
controls. A wide range of agronomic traits of major importance for the breeder was used for this evaluation:
yield components at the young age and the adult period, vertical growth rate and vascular wilt susceptibility (the
gravest oil palm disease in Africa). Abak × Deli, Ahoada × Deli and Uli × Deli crosses have precocity of bunch
productions than LM 2 T × DA 10 D control. The Nigeria × Deli, (Widikoum × Yangambi) × Deli, (Widikoum ×
La Mé) × Deli and Lobé × Deli crosses were characterized by low bunch productions at the adult period than that
controls. The substantial variability between different combinations made it possible to make an effective
selection on this character by the identification of crosses as powerful or more powerful as controls. Ayangba ×
Deli crosses were characterized by a slower vertical growth rate than those of the two controls. The Nigeria ×
Deli, (Widikoum × Yangambi) × Deli, (Widikoum × La Mé) × Deli and Lobé × Deli crosses got sources of
vascular wilt tolerance. A study of general combining abilities made it possible to take advantage of
potentialities of wild and beforehand improved populations from Nigeria and Cameroun. Nine parents were
selected in the various populations for their good general combining abilities for parameters measured. Their use
can make it possible to improve bunch production at young age and adulte period, reduce the vertical growth rate
and diversify sources of vascular wilt tolerance of recurrent populations of group B.

Keywords: agronomic traits, *Elaeis guineensis*, general combining ability, reciprocal recurrent selection scheme
PUBLICATION
<figure><img src="image_68.png" /></figure>

ASSESSMENT OF NIGERIAN WILD OIL PALM (ELAEIS GUINEENSIS JACQ.)
POPULATIONS IN CROSSES WITH DELI TESTERS

<sup>a</sup>Noumouha E. N. Ghislain*, <sup>b</sup>Allou Désiré, <sup>c</sup>Adon Benjamin, <sup>b</sup>Konan Jean-Noël, <sup>b</sup>Sékou Diabaté,

<sup>d</sup>Konan K. Eugène, <sup>a</sup>Simon-Pierre A. Nguetta

ABSTRACT

To widen the genetic variability and especially to enrich agronomic qualities of populations of oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) of Group B used in the breeding scheme, a study was led on four populations (Abak, Ahoada, Ayangba and Uli) prospected in Nigeria. Sixteen palms chosen in these populations were evaluated in crosses with 10 Deli testers derived from the second cycle of reciprocal recurrent selection scheme. The LM 2 T × DA 10 D and LM 2 T × DA 115 D progenies derived from the first breeding cycle were used as controls. The bunch production components, vascular wilt susceptibility and vertical growth rate were used as criterion of evaluation. The Abak × Deli, Ahoada × Deli and Uli × Deli materials were characterized at the young age by bunch productions higher than that of the LM 2 T × DA 10 D control. The bunch productions at the adult period of various Nigerian × Deli materials were lower than those of the two controls. Abak × Deli material was tolerant to the vascular wilt. Ayangba × Deli material had a slower vertical growth rate than those of the two controls. Seven parents were identified in the four populations for their good general combining ability for the precocity and/or vascular wilt tolerance or the slow vertical growth rate. Prospects for utilization of these parents for the improvement of bunch production at the young age, the reduction of the vertical growth and the diversification of sources of vascular wilt tolerance of populations used in the reciprocal recurrent selection scheme were discussed.

**Keywords:** Agronomic traits, *Elaeis guineensis*, reciprocal recurrent selection.

INTRODUCTION

The genetic improvement of oil palm (Elaeis guineensis
Jacq.) in Côte d'Ivoire is based on a reciprocal recurrent
selection scheme. This breeding strategy, adopted on the
La Mé station since 1957, uses two groups of
populations with complementary production
components (Meunier and Gascon, 1972). The Group A is
characterized by palms with a small number of large
bunches (Deli) and Group B, the La Mé and Yangambi
populations (West Africa), includes palms with a large
number of small bunches. This selection scheme is
comprised of several successive breeding cycles. Each
cycle includes progeny tests (Group A × Group B

crosses) to identify the best parents, which were then
recombined within each group to make up the improved
populations or basic populations for the next cycle.

The implementation of this breeding strategy made it
possible to perform a progression of 60 % on the oil
yield in 50 years of selection (Durand-Gasselin et al.,
2009). However, this progress was accompanied by a
reduction of the genetic base of populations used (CAO,
1995). This situation can hamper genetic progress in the
long-term. To widen the genetic base and especially to
enrich agronomic qualities of populations of breeding
scheme, additional materials derived from surveys of
wild oil palm groves and exchanges between research
stations were introduced on the La Mé station (Meunier,
1969; Meunier, 1976). An evaluation of these
populations in progeny tests starting from their crosses

<footnote><sup>a</sup>Université Félix Houphouët-Boigny, UFR Biosciences, Laboratoire de génétique, 02 BP 801 Abidjan 01 ; Côte d'Ivoire.</footnote>

<footnote><sup>b</sup>Centre National de Recherche Agronomique (CNRA), Station de Recherche de La Mé 13 BP 989 Abidjan 13 ; Côte d'Ivoire.</footnote>

<footnote><sup>c</sup>Dekel-Oil BP 133 Cidex 03 Abidjan ; Côte d'Ivoire</footnote>

<footnote><sup>d</sup>Centre National de Recherche Agronomique (CNRA), Direction régionale Abidjan, 08 BP 33 Abidjan 08 ; Côte d'Ivoire.</footnote>

<footnote>* Corresponding Author:</footnote>
with acknowledged parents of breeding scheme was carried out (Adon *et al.*, 1998; Bakoumé *et al.*, 2001). The best parents of these populations were introduced into the improved populations of the two groups of selection scheme and will make it possible to ensure an important progress in the next breeding cycles. The Abak, Ahoada, Ayangba and Uli populations prospected in wild groves from Nigeria are comparable with Group B of breeding scheme (Adon *et al.*, 1993). They present a substantial variability in relation to the vascular wilt (which is the gravest oil palm disease in Africa), a good bunch and fruit quality, a good fluidity of oil and a substantial variability for the vertical growth. These populations can be useful for the enrichment of agronomic qualities of populations of Group B used in the breeding scheme. It is thus to take advantage of these qualities for oil palm breeding that palms originating from these populations were evaluated in crosses with Deli testers (Group A) of selection scheme.

## MATERIALS AND METHODS

**Planting material:** Nigerian wild oil palm populations

which were the subject of this study originated from Abak, Ahoada, Ayangba and Uli regions. They were introduced at the La Mé station in 1978 following a survey of wild oil palm groves carried out by the Malaysian Agricultural Research and Development Institute (M.A.R.D.I.) and the Nigerian Institute For oil palm Research (N.I.F.O.R.). They are comprised of progenies obtained by free fecundations of 21 *tenera* palms. Sixteen *tenera* palms were chosen in these various progenies on the basis of heritable characters (bunch number, percentage of pulp on fruit and vertical growth) to represent these populations. These trees were evaluated in progeny test starting from their crosses with 10 Deli palms used as testers (Table 1). These Deli testers were chosen in the second breeding cycle of selection scheme mainly for their good general combining ability (gca) for the oil yield. Thirty Nigeria × Deli progenies derived from the Abak × Deli, Ahoada × Deli, Ayangba × Deli and Uli × Deli crosses were used for the realization of this study.

<table><caption>Table 1. Crosses between palms chosen in Nigerian wild populations and Deli testers.</caption><thead><tr><th colspan="2">Nigerian wild populations</th><th colspan="10">Deli testers of the second cycle of breeding scheme</th></tr><tr><th></th><th>Parents</th><th>LM 3038 D</th><th>LM 3047 D</th><th>LM 3257 D</th><th>LM 4441 D</th><th>LM 4564 D</th><th>LM 5662 D</th><th>LM 5960 D</th><th>LM 5970 D</th><th>LM 5971 D</th><th>LM 5972 D</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">ABAK</td><td>LM 11209 T</td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td></tr><tr><td>LM 11211 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td>X</td><td></td></tr><tr><td>LM 11212 T</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td rowspan="4">ULI</td><td>LM 11214 T</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11215 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td></tr><tr><td>LM 11216 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td></tr><tr><td>LM 11217 T</td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td>X</td><td>X</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td rowspan="4">AHOADA</td><td>LM 11218 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td></tr><tr><td>LM 11219 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td>X</td><td></td></tr><tr><td>LM 11221 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11222 T</td><td></td><td>X</td><td></td><td></td><td>X</td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td rowspan="5">AYANGBA</td><td>LM 11223 T</td><td></td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11224 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td>X</td><td>X</td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11225 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>LM 11226 T</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td></tr><tr><td>LM 11227 T</td><td></td><td></td><td>X</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>X</td><td></td></tr></tbody></table>

X: cross between Nigerian parent and Deli tester.
The LM 2 T × DA 10 D and LM 2 T × DA 115 D progenies of the 1st breeding cycle of selection scheme were used as controls. These Deli × La Me hybrids were largely diffused in the village and industrial groves in Côte d'Ivoire.

**Study site:** This study was laid on the La Mé station of the National Center of Agronomic Research. It is located in withdrawal of the Gulf of Guinea (5° 26' N; 3° 50' W; 23 m). This station is located in ombrophilous zone of forest, under an equatorial climate of transition. This climate is characterized by four seasons. The two seasons of rains are dominant (March-June and September-November) and are intercalated by two dry seasons (December-February and July-August). The last 15 years of the station were characterized by an average annual pluviometry of 1600 mm, an average hydrous deficit of 307 mm and a monthly average temperature of 27 °C.

**Experimental design:** All palms of various progenies (32 on the whole) were planted according to a block of Fisher with 6 replications. Each experimental unit is comprised of 12 palms (either 72 palms per progeny). These palms were planted in 1996 at the standard density of 143 palms per hectare after felling of an old palm grove.

## Parameters measured

**Bunch production components:** The bunch production was observed palm by palm for 7 years from the start of bearing (3 years after planting). Bunches were collected on each tree at a frequency from 2 to 3 times per month. The bunch number (BN) and total bunch weight (TBW) were recorded with each harvest. These observations cumulated on each crop year made it possible to determine the average bunch weight (ABW). The bunch production components of the first 3 years (3 to 5 years) correspond to the young age and the following 4 years (6 to 9 years) the adult stage.

**Vertical growth rate:** The height of stem (H) was measured at 9 years on each straight and healthy palm, starting from the axil of frond 33 to the ground level. The vertical growth rate was calculated from the formula of Jacquemard (1980):

$$V_c = H / (N - P_0)$$

*Vc*: vertical growth rate (cm/year)

*N*: tree age expressed in years and tenths of years

*P0*: the age of imaginary take off from the soil of leaf 33 of an oil palm, after which the speed of growth is constant (estimated at 3.5 years).

**Vascular wilt susceptibility:** Each progeny was represented by 160 seedlings arranged in main plots of 20 seedlings in 8 blocks. The preparation of the inoculum, its application in the pre-nursery at 2-leaf stage and the identification of wilt-infected plants were carried out according to the method of Renard et al. (1972). However, the stock monospore 179 was used for the preparation of the inoculum. The assessment of vascular wilt susceptibility of each progeny was carried out starting from its index (I) which was derived from the following formula:

$$I = \frac{P. 100 \text{ wilt - infected plant of a progeny}}{P. 100 \text{ wilt - infected plant in all progenies in the test}} \times 100$$

The wilt index of each parent (Ip) was obtained starting from the mean index of progenies of this latter. The wilt index of each Nigerian × Deli material (Im) was obtained starting from the mean index of all its progenies. A progeny, a parent or a Nigerian × Deli material with wilt index less than 100 is known as tolerant to vascular wilt. It is susceptible in the contrary case.

**Statistical analyses:** The descriptive statistics parameters (average and coefficient of variation) and analyses of variance followed by the test of mean comparisons of Newman and Keuls to the risk of 5% (Dagnelie, 1998) were used on parameters measured to compare various Nigerian × Deli materials to the two controls. The cross design used in this study is an incomplete factorial with several Nigerian parents crossed only once. Moreover, Deli testers who were used in the various crosses are not all identical of a Nigerian parent to another. Aware of these situations it is not possible to compare statistically general combining abilities of Nigerian parents. Thus, for a given character, a classification of performances of progenies was carried out in order to identify parents having good general combining ability. The classification was applied after the test of Newman and Keuls to the risk of 5 %. The analyzes were carried out with the Genstat software 10.1 (Lawes Agricultural Trust, 2007).

## RESULTS AND DISCUSSION

### Characteristics of various Nigerian × Deli materials

**Bunch production components:** The various Nigerian × Deli materials were characterized at young age and the adult period by a small number of large bunches compared to the two controls (Table 2). The Abak × Deli, Ahoada × Deli and Uli × Deli materials had at young age, bunch productions (total bunch weight) higher than that of LM 2 T × DA 10 D control.
<table><caption>Table 2. Bunch production components of the two controls and various Nigerian × Deli materials</caption><thead><tr><th rowspan="3">Type of materials</th><th rowspan="3">n</th><th colspan="5">Young âge (3-5 years)</th><th colspan="5">Adult period (6-9 years)</th></tr><tr><th colspan="2">BN</th><th colspan="2">ABW</th><th colspan="2">TBW</th><th colspan="2">BN</th><th colspan="2">ABW</th><th colspan="2">TBW</th></tr><tr><th>μ</th><th>cv</th><th>μ (kg)</th><th>cv</th><th>μ (kg/tree)</th><th>cv</th><th>μ</th><th>cv</th><th>μ (kg)</th><th>cv</th><th>μ (kg/tree)</th><th>cv</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td></td><td>14.24</td><td></td><td>3.38</td><td></td><td>46.45</td><td></td><td>11.59</td><td></td><td>9.70</td><td></td><td>110.34</td><td></td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td></td><td>16.49</td><td></td><td>4.24</td><td></td><td>67.61</td><td></td><td>11.64</td><td></td><td>10.61</td><td></td><td>121.70</td><td></td></tr><tr><td>Abak × Deli</td><td>6</td><td>11.99</td><td>12.98</td><td>4.76</td><td>10.24</td><td>54.57</td><td>10.43</td><td>7.87</td><td>11.58</td><td>12.11</td><td>8.59</td><td>92.15</td><td>5.83</td></tr><tr><td>Ahoada × Deli</td><td>8</td><td>10.10</td><td>30.54</td><td>5.32</td><td>9.85</td><td>50.45</td><td>24.50</td><td>6.69</td><td>23.35</td><td>14.13</td><td>11.21</td><td>89.29</td><td>13.57</td></tr><tr><td>Ayangba × Deli</td><td>8</td><td>9.84</td><td>22.59</td><td>4.27</td><td>4.43</td><td>40.50</td><td>20.47</td><td>7.22</td><td>18.74</td><td>12.53</td><td>9.10</td><td>87.24</td><td>9.78</td></tr><tr><td>Uli × Deli</td><td>8</td><td>11.50</td><td>10.69</td><td>4.85</td><td>12.02</td><td>53.87</td><td>8.32</td><td>7.71</td><td>16.82</td><td>12.94</td><td>15.80</td><td>94.58</td><td>5.86</td></tr></tbody></table>

n : number of progenies ; BN : bunch number ; ABW : average bunch weight ; TBW : total bunch weight ; μ : mean ; cv : coefficient of variation

The precocity of these materials is mainly due to their large bunches. Their additional bunch production range from 9 to 18 % compared to this control. The precocity of these materials seems to be a specific characteristic to Nigerian populations. Indeed, similar results were observed with improved populations of N.I.F.O.R. derived from Aba and Calabar regions. Therefore, these wild populations constitute a trump for the improvement of the bunch production at young age of planting material to provide to village and industrial groves. Unfortunately, the high production of young age tumbled at adult period because of the important reduction in the bunch number produced by these materials compared to the two controls. The low bunch production of these materials ranged from 84 and 86 % of LM 2 T × DA 10 D control and 76 to 78 % of LM 2 T × DA 115 D control. These results show that the low bunch productions to the adult stage which characterize various Nigerian wild populations were observed into Nigerian × Deli materials. They are similar to results observed by Adon *et al.*

al. (1998) and Bakoumé *et al.* (2001) on wild populations from Angola and Côte d'Ivoire (Yocoboué). However, the substantial variability between progenies of these various materials made it possible to carry out an effective selection on this character. Indeed, 16 progenies derived from all Nigerian × Deli materials were not statistically different from the LM 2 T × DA 10 D control (Table 3) which is a reference for the bunch production of first cycle crosses and even of 2nd cycle. These performances are promising for not yet improved populations and make it possible to hope for progress on this character in the next breeding cycles of these various populations.

**Vertical growth rate:** Ayangba × Deli material was characterized by a slower vertical growth rate than those of the two controls (Table 4). The Abak × Deli, Ahoada × Deli and Uli × Deli materials were characterized by vertical growths higher than those of the two controls. A substantial variability was observed between progenies of Ayangba × Deli material; what made it possible to identify 4 progenies with growth significantly slower than

those of the two controls (Table 5). According to Adon *et al.* (1993) Nigerian wild populations are divided into two groups in relation to the vertical growth of LM 2 T × DA 10 D control which is already acknowledged for its moderate vertical growth. The group with substantial vertical growth represented by Abak and Ahoada populations and the group with slow growth comprised of Ayangba and Uli populations. The vertical growths which characterize the Abak, Ahoada and Ayangba populations were thus observed in their progenies. On the other hand, the slow growth of Uli population was not observed in Uli × Deli material. The vertical growth being heritable (Noiret and Gascon, 1967), Ayangba population therefore effectively transmitted slower vertical growth to its progenies. Thus, this population constitutes a trump for the increase in the economic life span of planting material to provide to village and industrial groves. The substantial vertical growth of Uli × Deli material can be explained by the fact that the majority of parents chosen in the Uli population have relatively high growths since Deli testers used are known to transmit moderate growth.
<table><caption>Table 3. Classification in homogeneous groups of bunch productions at the adult stage of progenies of various Nigerian × Deli materials.</caption><thead><tr><th>Progenies</th><th>TBW<br>(6-9 years) (kg/tree)</th><th>Homogeneous groups</th><th>Type of materials</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>121.70</td><td>a</td><td>Control</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>110.34</td><td>b</td><td>Control</td></tr><tr><td>LM 11222 T × LM 4564 D</td><td>106.19</td><td>b c</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11223 T × LM 3047 D</td><td>102.86</td><td>b c d</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11218 T × LM 5972 D</td><td>102.59</td><td>b c d</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11214 T × LM 4441 D</td><td>101.28</td><td>b c d</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11212 T × LM 3047 D</td><td>99.35</td><td>b c d e</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11222 T × LM 3047 D</td><td>98.88</td><td>b c d e f</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11216 T × LM 4564 D</td><td>98.05</td><td>b c d e f</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11209 T × LM 3038 D</td><td>97.64</td><td>b c d e f</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11217 T × LM 5960 D</td><td>96.86</td><td>b c d e f g</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11227 T × LM 3257 D</td><td>96.30</td><td>b c d e f g</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11222 T × LM 5662 D</td><td>96.02</td><td>b c d e f g</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11216 T × LM 5972 D</td><td>95.77</td><td>b c d e f g h</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11217 T × LM 4441 D</td><td>95.28</td><td>b c d e f g h</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11214 T × LM 3257 D</td><td>93.66</td><td>b c d e f g h i</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11217 T × LM 5662 D</td><td>93.36</td><td>b c d e f g h i</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11212 T × LM 3257 D</td><td>92.32</td><td>b c d e f g h i</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11209 T × LM 5972 D</td><td>91.49</td><td>c d e f g h i</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11211 T × LM 5971 D</td><td>88.60</td><td>c d e f g h i</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11224 T × LM 5960 D</td><td>86.71</td><td>d e f g h i</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11225 T × LM 4441 D</td><td>86.56</td><td>d e f g h i</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11211 T × LM 5960 D</td><td>85.70</td><td>d e f g h i</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11224 T × LM 5662 D</td><td>85.44</td><td>d e f g h i</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11215 T × LM 5971 D</td><td>82.38</td><td>e f g h i</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11227 T × LM 5971 D</td><td>82.36</td><td>e f g h i</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11224 T × LM 5970 D</td><td>81.59</td><td>e f g h i</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11219 T × LM 5960 D</td><td>81.56</td><td>e f g h i</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11221 T × LM 5970 D</td><td>80.03</td><td>f g h i</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11221 T × LM 4564 D</td><td>78.58</td><td>g h i</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11219 T × LM 5971 D</td><td>77.50</td><td>h i</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11226 T × LM 5972 D</td><td>76.11</td><td>i</td><td>Ayangba × Deli</td></tr></tbody></table>

TBW: total bunch weight; Values followed by the same letter are not statistically different.

<table><caption>Table 4. Vertical growth rate of the two controls and various Nigerian × Deli materials</caption><thead><tr><th>Type of materials</th><th>n</th><th>Vc (cm/year)</th><th>cv</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td></td><td>36.34</td><td></td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td></td><td>37.62</td><td></td></tr><tr><td>Abak × Deli</td><td>6</td><td>45.21</td><td>5.45</td></tr><tr><td>Ahoada × Deli</td><td>8</td><td>43.12</td><td>4.72</td></tr><tr><td>Ayangba × Deli</td><td>8</td><td>33.58</td><td>16.71</td></tr><tr><td>Uli × Deli</td><td>8</td><td>39.56</td><td>7.08</td></tr></tbody></table>

n: number of progenies;

Vc: vertical growth rate;

cv: coefficient of variation.

**Vascular wilt susceptibility:** Abak × Deli material was tolerant to vascular wilt (Table 6). All progenies of this material were tolerant to this cryptogamic disease. These results show that the Abak population is a source of vascular wilt tolerance since the transmission of tolerance factors is primarily additive (Meunier *et al.*, 1979) and Deli testers are diversified (tolerant and susceptible). The Ahoada × Deli and Ayangba × Deli crosses were susceptible to this disease. In spite of their susceptibility, vascular wilt tolerant progenies were observed in these two types of materials.
<table><caption>Table 5. Classification in homogeneous groups of vertical growth rate of progenies of various Nigerian × Deli materials.</caption><thead><tr><th>Progenies</th><th>Vc (cm/year)</th><th>Homogeneous groups</th><th>Type of materials</th></tr></thead><tbody><tr><td>LM 11224 T × LM 5960 D</td><td>26.99</td><td>a</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11224 T × LM 5662 D</td><td>28.23</td><td>a</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11225 T × LM 4441 D</td><td>29.63</td><td>a</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11224 T × LM 5970 D</td><td>29.67</td><td>a</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 10 D</td><td>36.34</td><td>b</td><td>Control</td></tr><tr><td>LM 11216 T × LM 4564 D</td><td>36.68</td><td>b c</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11227 T × LM 3047 D</td><td>36.79</td><td>b c d</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11217 T × LM 4441 D</td><td>37.09</td><td>b c d e</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11227 T × LM 3257 D</td><td>37.13</td><td>b c d e f</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 2 T × DA 115 D</td><td>37.62</td><td>b c d e f g</td><td>Control</td></tr><tr><td>LM 11214 T × LM 3257 D</td><td>37.82</td><td>b c d e f g h</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11227 T × LM 5971 D</td><td>37.90</td><td>b c d e f g h</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11216 T × LM 5972 D</td><td>38.05</td><td>b c d e f g h</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11214 T × LM 4441 D</td><td>39.60</td><td>b c d e f g h i</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11222 T × LM 3047 D</td><td>40.39</td><td>b c d e f g h i</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11215 T × LM 5971 D</td><td>40.52</td><td>b c d e f g h i</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11221 T × LM 4564 D</td><td>40.89</td><td>b c d e f g h i</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11217 T × LM 5662 D</td><td>41.68</td><td>b c d e f g h i j</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11212 T × LM 3257 D</td><td>42.18</td><td>c d e f g h i j</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11226 T × LM 5972 D</td><td>42.30</td><td>d e f g h i j</td><td>Ayangba × Deli</td></tr><tr><td>LM 11222 T × LM 4564 D</td><td>42.59</td><td>e g h i j</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11218 T × LM 5972 D</td><td>42.77</td><td>g h i j</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11219 T × LM 5960 D</td><td>43.23</td><td>h i j k</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11212 T × LM 3047 D</td><td>43.44</td><td>i j k</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11209 T × LM 5972 D</td><td>44.04</td><td>i j k</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11222 T × LM 5662 D</td><td>44.07</td><td>i j k</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11221 T × LM 5970 D</td><td>44.68</td><td>i j k</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11217 T × LM 5960 D</td><td>45.02</td><td>i j k</td><td>Uli × Deli</td></tr><tr><td>LM 11209 T × LM 3038 D</td><td>46.66</td><td>j k</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11219 T × LM 5971 D</td><td>46.87</td><td>j k</td><td>Ahoada × Deli</td></tr><tr><td>LM 11211 T × LM 5960 D</td><td>47.15</td><td>j k</td><td>Abak × Deli</td></tr><tr><td>LM 11211 T × LM 5971 D</td><td>48.28</td><td>k</td><td>Abak × Deli</td></tr></tbody></table>

<table><caption>Table 6. Vascular wilt susceptibility of various Nigerian × Deli materials.</caption><thead><tr><th rowspan="2">Type of materials</th><th rowspan="2">n</th><th rowspan="2">Im</th><th colspan="2">Number of progenies with wilt index</th></tr><tr><th>&lt; 100</th><th>≥ 100</th></tr></thead><tbody><tr><td>Abak × Deli</td><td>6</td><td>75</td><td>6</td><td>0</td></tr><tr><td>Ahoada × Deli</td><td>5</td><td>101</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>Ayangba × Deli</td><td>8</td><td>106</td><td>4</td><td>4</td></tr><tr><td>Uli × Deli</td><td>8</td><td>99</td><td>4</td><td>4</td></tr></tbody></table>

n: number of progenies

Im: Wilt index of Nigerian × Deli material

### General combing ability of Nigerian parents

**Precocity (bunch production at the young age):** The ranking of bunch production at young age of progenies shows that the LM 11212 T parent of the Abak population, LM 11214 T of the Uli population and LM 11222 T of the Ahoada population provide in crosses with Deli testers, good precocities (Table 7). The progenies of these parents produce on average between 24 and 35 % more than LM 2 T × DA 10 D control. These parents constitute a trump for the improvement of the bunch production at the young age of populations used in the breeding scheme. **Vertical growth rate:** The ranking of the vertical growth rate of progenies shows that the LM 11224 T parent of Ayangba population provide slow vertical growths in crosses with its Deli partners (Table 8). The progenies of this parent have a reduced average growth of 22 % compared to LM 2 T × DA 10 D control and of 25 % compared to LM 2 T × DA 115 D control.
<table><caption>Table 7. General combining ability for bunch production at the young age of Nigerian parents.</caption><thead><tr><th>Nigerian wild populations</th><th>Nigerian parents</th><th>Deli testers</th><th>TBW 3-5 years (kg/tree)</th><th>Ranking TBW</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="5">Abak</td><td>LM 11209 T</td><td>LM 3038 D</td><td>57.70</td><td>8/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5972 D</td><td>51.60</td><td>17/30</td></tr><tr><td>LM 11211 T</td><td>LM 5960 D</td><td>45.21</td><td>21/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5971 D</td><td>59.10</td><td>5/30</td></tr><tr><td>LM 11212 T</td><td>LM 3047 D</td><td>59.68</td><td>4/30</td></tr><tr><td rowspan="7">Uli</td><td></td><td>LM 3257 D</td><td>55.75</td><td>10/30</td></tr><tr><td>LM 11214 T</td><td>LM 3047 D</td><td>60.98</td><td>3/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 3257 D</td><td>57.58</td><td>7/30</td></tr><tr><td>LM 11215 T</td><td>LM 5971 D</td><td>53.07</td><td>12/30</td></tr><tr><td>LM 11216 T</td><td>LM 5972 D</td><td>52.26</td><td>15/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 4564 D</td><td>56.89</td><td>9/30</td></tr><tr><td>LM 11217 T</td><td>LM 5662 D</td><td>46.68</td><td>20/30</td></tr><tr><td rowspan="6">Ahoada</td><td></td><td>LM 5960 D</td><td>53.06</td><td>13/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 4441 D</td><td>50.47</td><td>18/30</td></tr><tr><td>LM 11218 T</td><td>LM 5972 D</td><td>52.52</td><td>14/30</td></tr><tr><td>LM 11219 T</td><td>LM 5960 D</td><td>39.46</td><td>24/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5971 D</td><td>51.78</td><td>16/30</td></tr><tr><td>LM 11221 T</td><td>LM 5970 D</td><td>36.05</td><td>27/30</td></tr><tr><td rowspan="6">Ayangba</td><td></td><td>LM 4564 D</td><td>36.44</td><td>26/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 3047 D</td><td>65.49</td><td>1/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5662 D</td><td>58.08</td><td>6/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 4564 D</td><td>65.12</td><td>2/30</td></tr><tr><td>LM 11223 T</td><td>LM 3047 D</td><td>53.28</td><td>11/30</td></tr><tr><td>LM 11224 T</td><td>LM 5662 D</td><td>37.14</td><td>25/30</td></tr><tr><td rowspan="6">Abak</td><td></td><td>LM 5960 D</td><td>32.40</td><td>29/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5970 D</td><td>31.91</td><td>30/30</td></tr><tr><td>LM 11225 T</td><td>LM 4441 D</td><td>43.69</td><td>22/30</td></tr><tr><td>LM 11226 T</td><td>LM 5972 D</td><td>33.03</td><td>28/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 3257 D</td><td>50.42</td><td>19/30</td></tr><tr><td>LM 11227 T</td><td>LM 5971 D</td><td>42.15</td><td>23/30</td></tr></tbody></table>

TBW: total bunch weight.

<table><caption>Table 8. General combining ability for vertical growth rate of Nigerian parents.</caption><thead><tr><th>Nigerian wild populations</th><th>Nigerian parents</th><th>Deli testers</th><th>Vc (cm/year)</th><th>Ranking Vc</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="5">Abak</td><td>LM 11209 T</td><td>LM 3038 D</td><td>46.66</td><td>27/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5972 D</td><td>44.04</td><td>23/30</td></tr><tr><td>LM 11211 T</td><td>LM 5960 D</td><td>47.15</td><td>29/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5971 D</td><td>48.28</td><td>30/30</td></tr><tr><td>LM 11212 T</td><td>LM 3047 D</td><td>43.44</td><td>22/30</td></tr><tr><td rowspan="6">Uli</td><td></td><td>LM 3257 D</td><td>42.18</td><td>17/30</td></tr><tr><td>LM 11214 T</td><td>LM 3047 D</td><td>39.60</td><td>12/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 3257 D</td><td>37.82</td><td>9/30</td></tr><tr><td>LM 11215 T</td><td>LM 5971 D</td><td>40.52</td><td>14/30</td></tr><tr><td>LM 11216 T</td><td>LM 5972 D</td><td>38.05</td><td>11/30</td></tr><tr><td>LM 11217 T</td><td>LM 4564 D</td><td>36.68</td><td>5/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5662 D</td><td>41.68</td><td>16/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5960 D</td><td>45.02</td><td>26/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 4441 D</td><td>37.09</td><td>7/30</td></tr></tbody></table>

Cont...
<table><tbody><tr><td rowspan="6">Ahoada</td><td>LM 11218 T</td><td>LM 5972 D</td><td>42.77</td><td>20/30</td></tr><tr><td>LM 11219 T</td><td>LM 5960 D</td><td>43.23</td><td>21/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5971 D</td><td>46.87</td><td>28/30</td></tr><tr><td>LM 11221 T</td><td>LM 5970 D</td><td>44.68</td><td>25/30</td></tr><tr><td>LM 11222 T</td><td>LM 4564 D</td><td>40.89</td><td>15/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 3047 D</td><td>40.39</td><td>13/30</td></tr><tr><td rowspan="6">Ayangba</td><td></td><td>LM 5662 D</td><td>44.07</td><td>24/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 4564 D</td><td>42.59</td><td>19/30</td></tr><tr><td>LM 11223 T</td><td>LM 3047 D</td><td>36.79</td><td>6/30</td></tr><tr><td>LM 11224 T</td><td>LM 5662 D</td><td>28.23</td><td>2/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5960 D</td><td>26.99</td><td>1/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 5970 D</td><td>29.67</td><td>4/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 11225 T</td><td>LM 4441 D</td><td>29.63</td><td>3/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 11226 T</td><td>LM 5972 D</td><td>42.30</td><td>18/30</td></tr><tr><td></td><td>LM 11227 T</td><td>LM 3257 D</td><td>37.13</td><td>8/30</td></tr><tr><td></td><td></td><td>LM 5971 D</td><td>37.90</td><td>10/30</td></tr></tbody></table>

Vc: vertical growth rate.

The two controls belonging to Deli × La Mé material which is regarded as a reference for the slow vertical growth (Cochard *et al.*, 1993), the LM 11224 T parent thus constitute an important trump for the increase in the economic life span of the planting material to provide to the village and industrial groves. Its use could also make it possible to reduce the growth of populations used in the selection scheme, in particular Yangambi and Nigerian populations (Group B) which belong to ecotypes with substantial vertical growth of the breeding program.

**Vascular wilt susceptibility:** The LM 11209 T, LM 11211 T, LM 11212 T parents of the Abak population, LM 11214 T of the Uli population and LM 11223 T of the Ayangba population were tolerant to vascular wilt (Table 9). In crosses with susceptible (LM 3038 D) or fairly tolerant

Deli testers (LM 3047 D, LM 3257 D and LM 5971 D), these parents provided tolerant progenies to this cryptogamic disease. Vascular wilt tolerance of these 5 parents constitutes a major trump being able to justify their introduction into the breeding scheme. Indeed, their exploitation will be able to make it possible to diversify sources of vascular wilt tolerance of populations of Group B used in the breeding scheme and to create variability in the type of seeds (currently Deli × La Mé type) destined for zones affected by the disease. As for the LM 11217 T, LM 11222 T and LM 11227 T parents, they were susceptible to vascular wilt. Even in crosses with tolerant (LM 5960 D) and fairly tolerant (LM 3047 D, LM 5971 D) Deli testers, these parents provided progenies susceptible to this disease.

<table><caption>Table 9. Wilt susceptibility of Nigerian parents.</caption><thead><tr><th>Nigerian wild populations</th><th>Nigerian parents</th><th>Deli testers</th><th>Deli testers indices</th><th>Progenies indices (I)</th><th>Nigerian parents indices (Ip)</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="6">ABAK</td><td rowspan="2">LM 11209 T</td><td>LM 3038 D</td><td>128 (3-8)</td><td>61</td><td rowspan="2">76</td></tr><tr><td>LM 5972 D</td><td>86 (8-2)</td><td>90</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 11211 T</td><td>LM 5960 D</td><td>80 (8-2)</td><td>78</td><td rowspan="2">75</td></tr><tr><td>LM 5971 D</td><td>101 (6-3)</td><td>71</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 11212 T</td><td>LM 3047 D</td><td>97 (13-15)</td><td>90</td><td rowspan="2">74</td></tr><tr><td>LM 3257 D</td><td>104 (37-227)</td><td>57</td></tr><tr><td rowspan="6">ULI</td><td rowspan="2">LM 11214 T</td><td>LM 3047 D</td><td>97 (13-15)</td><td>90</td><td rowspan="2">85</td></tr><tr><td>LM 3257 D</td><td>104 (37-227)</td><td>80</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 11215 T</td><td>LM 5971 D</td><td>101 (6-3)</td><td>86</td><td rowspan="2">86</td></tr><tr><td>LM 5972 D</td><td>86 (8-2)</td><td>100</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 11216 T</td><td>LM 4564 D</td><td>80 (5-1)</td><td>76</td><td rowspan="2">88</td></tr><tr><td>LM 5662 D</td><td>99 (7-6)</td><td>102</td></tr><tr><td rowspan="2">LM 11217 T</td><td>LM 5960 D</td><td>80 (8-2)</td><td>106</td><td rowspan="2">120</td></tr><tr><td>LM 4441 D</td><td>114 (1-2)</td><td>151</td></tr></tbody></table>

Cont...
<table><tbody><tr><td rowspan="10">AHOADA</td><td>LM 11218 T</td><td>LM 5972 D</td><td>86 (8-2)</td><td>86</td><td>86</td></tr><tr><td>LM 11219 T</td><td>LM 5960 D</td><td>80 (8-2)</td><td>83</td><td>94</td></tr><tr><td>LM 11221 T</td><td>LM 5971 D</td><td>101 (6-3)</td><td>105</td><td></td></tr><tr><td>LM 11222 T</td><td>LM 5970 D</td><td>102 (2-3)</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>LM 11223 T</td><td>LM 4564 D</td><td>80 (5-1)</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>LM 11224 T</td><td>LM 5960 D</td><td>97 (13-15)</td><td>123</td><td></td></tr><tr><td>LM 11225 T</td><td>LM 5970 D</td><td>99 (7-6)</td><td>108</td><td>116</td></tr><tr><td>LM 11226 T</td><td>LM 5972 D</td><td>80 (5-1)</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>LM 11227 T</td><td>LM 5962 D</td><td>97 (13-15)</td><td>40</td><td>40</td></tr><tr><td>LM 11228 T</td><td>LM 4564 D</td><td>99 (7-6)</td><td>91</td><td></td></tr><tr><td rowspan="6">AYANGBA</td><td>LM 11223 T</td><td>LM 5962 D</td><td>80 (8-2)</td><td>71</td><td>93</td></tr><tr><td>LM 11224 T</td><td>LM 5960 D</td><td>102 (2-3)</td><td>116</td><td></td></tr><tr><td>LM 11225 T</td><td>LM 4441 D</td><td>114 (1-2)</td><td>100</td><td>100</td></tr><tr><td>LM 11226 T</td><td>LM 5972 D</td><td>86 (8-2)</td><td>80</td><td>80</td></tr><tr><td>LM 11227 T</td><td>LM 3257 D</td><td>104 (37-227)</td><td>197</td><td></td></tr><tr><td>LM 11228 T</td><td>LM 5971 D</td><td>101 (6-3)</td><td>151</td><td>174</td></tr></tbody></table>

## CONCLUSION

Nigerian wild populations present interesting characteristics for the oil palm breeding. In crosses with Deli testers, Abak, Ahoada and Uli populations provided good bunch production at the young age to their progenies. The Abak population is a source of vascular wilt tolerance. As for the Ayangba population, it constitutes a source of reduction of the vertical growth of planting material to provide to villager and industrial plantations. On the basis of the interesting characteristics, 7 parents were retained in the 4 wild populations for their good general combining ability. Their utilization could make it possible to guarantee the reduction of the vertical growth, diversification of sources of vascular wilt tolerance and the improvement of the bunch production at the young age of populations used in the breeding scheme.

## REFERENCES

* Adon, B., Baudouin, L., Durand-Gasselin, T. and Kouamé, B. 1998. Use of non-selected material for oil palm breeding: The Angola origin. Plantation, Recherche, Développement: 201-207.

* Adon, B., Kouamé, B. et Jacquemard, J. C. 1993. Caractérisation des populations sauvages de palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.) de quatre régions du Nigéria. Le progrès génétique passe-t-il par le repérage et l'inventaire des gènes? Ed. AUPELF-UREF. John Libbey Eurotext, Paris, France: 385-398.

* Bakoumé, C., Adon, B., Cochard, B., Potier, F., Durand-Gasselin, T. and Amblard, P. 2001. Assessment of

* Yocoboué wild oil palm (*Elaeis guineensis* Jacq.) from Côte d'Ivoire. Euphytica 121: 59-64.

* Cao, T.V. 1995. Organisation de la variabilité génétique chez le palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.): Conséquences pour l'amélioration des populations et la création variétale. Thèse de Doctorat, Institut National Agronomique, Paris-Grignon, France.

* Cochard B.; Noiret J.M.; Baudouin L.; Flori A.; Amblard P. (1993). Second cycle de sélection récurrente réciproque chez le palmier à huile *Elaeis guineensis* Jacq. : Résultats des tests d'hybrides Deli × La Mé. Oléagineux. 48 : 441-451.

* Dagnelie, P. 1998. Statistique théorique et appliquée (Tome 2): Inférence statistique a un et à deux dimensions. De Boeck et Larcier s.a., Département de Boeck Université, Paris, Bruxelles.

* Durand-Gasselin, T., Cochard, B., Amblard, P. et Nouy, B. 2009. Exploitation de l'hétérosis dans l'amélioration génétique du palmier à huile (*Elaeis guineensis* Jacq.). Le sélectionneur Français. 60 : 91-100.

* Jacquemard, J.C. 1980. Method of observation of the height of oil palms. Oléagineux. 35: 439-442.

* Lawes Agricultural Trust, 2007. The genstat system for Windows. Release 10.1. Genstat. 5 The waterhouse, Waterhouse street, Hemel Hempstead HP1 1ES, UK.

* Meunier, J. 1969. Etude des populations naturelles d'Elaeis guineensis Jacq. en Côte d'Ivoire. Oléagineux. 24 : 195-201.

* Meunier, J. 1976. Prospections of the *Palmae*: A necessity
for the improvement of oil-yielding palms.
Oléagineux. 31 : 153-157.

Meunier, J. and Gascon, J.P. 1972. General schema for oil palm improvement at the I.R.H.O. Oléagineux. 27 : 1-12.

Meunier, J., Renard, J.L. and Quillec G. 1979. Heredity of resistance to *Fusarium* wilt in the oil palm *Elaeis guineensis* Jacq. Oléagineux. 34 : 555-561.

Noiret, J. et Gascon, J. 1967. Contribution à l'étude de la hauteur et de la croissance du stipe d'Elaeis guineensis Jacq.: Application à la sélection du palmier. Oléagineux. 22 : 661-664.

Renard, J.L., Gascon, J.P. and Bachy, A. 1972. Research on vascular wilt disease of the oil palm. Oléagineux. 27 : 581-591.