Lyon (5e) – 30 rue Saint-Jean

Fouille préventive (2024)

Guillaume Martin

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/adlfi/225424

ISSN : 2114-0502

Éditeur

Ministère de la Culture

Référence électronique

Guillaume Martin, « Lyon (5e) – 30 rue Saint-Jean » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 10 février 2026, consulté le 11 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/225424

Ce document a été généré automatiquement le 11 février 2026.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d'être soumis à des autorisations d'usage spécifiques.
# Lyon (5e) – 30 rue Saint-Jean

## Fouille préventive (2024)

### Guillaume Martin

## NOTE DE L'ÉDITEUR

Organisme porteur de l'opération : Inrap/Ville de Lyon

Martin C. 2025 : Lyon 5e, Métropole de Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes : 30 rue Saint-Jean, rapport de fouille, Bron, Inrap/SAVL.

1. L'intervention archéologique menée au 30 rue Saint-Jean à Lyon, au cœur du secteur sauvegardé du Vieux Lyon, sur la parcelle 55 section AH, s'inscrit dans un projet de réhabilitation d'un immeuble ancien à fort potentiel patrimonial.

2. Cette opération, prescrite par le Service régional de l'archéologie, a consisté en une étude des élévations de deux façades, une sur rue, l'autre sur cour, parallèlement aux travaux de ravalement. Elle s'est appuyée sur le terrain sur une méthodologie croisée mobilisant relevés topographiques, photogrammétrie, observations directes depuis échafaudage, enregistrements stratigraphiques. Dans un second temps, des analyses de mortier, des datations radiocarbones et une consultation documentaire, ont été réalisées.

3. Le contexte historique du site est particulièrement riche : dès l'Antiquité, la rue Saint-Jean s'insère dans le tissu urbain de Lugdunum, jouxtant le port fluvial sur la Saône et le quartier résidentiel du Haut-Empire. La christianisation y inscrit des ensembles majeurs dès le IVe s., notamment le groupe épiscopal Saint-Jean - Sainte-Croix - Saint-Étienne, dont les vestiges paléochrétiens sont bien attestés. À partir du Moyen Âge, le quartier canonical structuré autour de la cathédrale devient l'un des pôles les plus puissants de la ville, doté d'un bâti dense associant maisons nobles et institutions religieuses.

4. La maison du Chamarier, édifiée à la fin du XVe s, témoigne encore aujourd'hui du faste résidentiel de cette époque. La Renaissance marque une phase d'expansion architecturale remarquable, portée par les élites économiques, avec la multiplication
de traboules, d'escaliers en vis et de façades raffinées. À l'époque moderne, le quartier connaît une densification et une mutation sociale : les grandes demeures se subdivisent, les espaces résidentiels se transforment en ateliers, et l'architecture s'adapte aux usages populaires. Aux xIXe et XXe s, le quartier perd son prestige, avant d'être sauvé par les politiques patrimoniales postérieures à la loi Malraux et par l'inscription du Vieux Lyon au patrimoine mondial de l'Unesco en 1998.

L'immeuble du 30 rue Saint-Jean incarne cette histoire longue et complexe. La façade sur rue, large de 8,20 m et haute de 17,80 m, se présente comme une maçonnerie ordonnancée de style classique, articulée autour d'un rez-de-chaussée percé d'une porte monumentale et de deux arcatures de boutique (non étudiées), de trois étages d'habitation identiques et d'un attique. La porte principale, dont l'imposte est attribuée au XVIIe s., présente un vantail en bois clouté à tête losangique, surmonté d'une imposte en fer forgé « arabesque » typique, et encadrée par des blocs de calcaire de Villebois soigneusement bouchardés, ornés de marques lapidaires. L'encadrement est surmonté d'un bandeau mouluré courant sur toute la façade, prolongé au nord vers le n° 28, ce qui suggère un plan alignement concerté, probablement au début du XIXe s., postérieur à 1815. Les niveaux supérieurs sont percés de neuf baies à linteaux segmentaires en calcaire ocre des monts d'Or, dont les claveaux sont assemblés par crossettes. La présence remarquée de nombreux blocs réemployés indique le démantèlement d'une façade plus ancienne. Des blocs moulurés à tores et cavets, insérés de façon assez opportuniste, confirment cette hypothèse et pourraient provenir de la façade Renaissance du XVIe s. détruite lors de l'alignement. Les blocs de réemploi, souvent fragmentés ou bûchés, sont intégrés dans une maçonnerie mixte à joints serrés, associant calcaire oolithique, choin, gneiss, fragments de terre cuite architecturale et mortier de chaux sableux clair riche en nodules de chaux. Trois trous de boulins traversant sont identifiés à chaque étage supérieur, espacés de façon symétrique, ce qui suggère un système d'échafaudage partiel ou limité à certains niveaux. Le troisième étage montre une tendance à la réduction de taille des blocs, l'usage accru de briques et de galets, et une irrégularité dans l'assisage, qui trahit une mise en œuvre plus économique. L'attique aligne trois baies plus basses, encadrées par des blocs en calcaire doré, posées sur des linteaux en bois, avec un traitement plus souple de la décharge.

La façade sur cour, plus complexe, nous a livré une stratigraphie cohérente avec le contexte historique dressé. Elle mesure 5,20 m de large pour 19,50 m de haut. Elle a été étudiée stratigraphiquement et décomposée en six grandes unités constructives. L'US 2 (et probablement l'US 1), datée entre 1413 et 1479, représente les vestiges d'un édifice médiéval antérieur à la restructuration probablement construit par la famille Villeneuve. Elle se compose d'appareils mixtes en moellons de calcaire doré, gneiss, granite et briques, liés par un mortier à sable roulé et quartz d'origine alluviale. L'US 5 constitue la phase Renaissance majeure, datée par radiocarbone entre 1490 et 1604, attribuée à la famille Thurin. Elle comprend des maçonneries en matériaux variés (calcaire de Lucenay, calcaire à entroques, gneiss, briques) et les principales baies moulurées de la façade. Au rez-de-chaussée, la porte sur traboule à arc en anse de panier est encadrée de blocs de Lucenay moulurés de tores et cavets, très érodés. Une baie double avec appui mouluré et meneau en place ouvre sur une pièce voûtée. Les linteaux, renforcés par agrafes, sont surmontés d'arcs de décharge en gneiss et briques. Plusieurs congés prismatiques ont été bûchés, peut-être pour y encastrer des panneaux d'obturation.
7 Le premier étage conserve une grande baie renaissante similaire, sans meneau ni traverse, avec une feuillure basse entaillée, peut-être pour une rambarde ou un châssis secondaire. Des baies modernes ont été percées au nord. L'une est datée par la découverte d'un paquet de Gauloises Caporal modèle Jacno (1936), fournissant un terminus post quem pour ces percements. Le troisième étage conserve une baie Renaissance importante (2,24 m de haut), encadrée en calcaire oolithique beige à veines d'oxydation, dont les moulures ont été partiellement rabotées. On y relève plusieurs emboîtures circulaires non traversantes interprétées comme ancrages de menuiserie ponctuelle (volets, châssis, bloqueurs). L'arc de décharge est en briques fines et gneiss, dans un mortier très chargé en chaux. Une gouttière taillée, liée à l'US 5, indique la probable présence d'un étage supérieur dès le XVIe s. La surélévation (US 3), datée des XVIIe-XVIIIe s., se compose de blocs en calcaire doré équarris, posés en assises régulières, avec baies non moulurées à appui en cavet et arcs de décharge en double cintre. Des éléments métalliques de blocage de châssis sont conservés. Les traverses ont disparu. L'épaisseur des murs observée atteint 0,50 m. Le quatrième étage, ultime niveau de la façade, présente plusieurs boulins quadrangulaires (0,20 à 0,30 m), non traversants, espacés d'environ un mètre horizontalement. Leur disposition verticale, alignée mais irrégulière en horizontal, indique un échafaudage local, peut-être adapté aux toitures voisines. Leur rebouchage systématique par fragments de terre cuite souligne le soin apporté à la régularité du parement. La dernière baie double (1,64 × 1,23 m), non moulurée, présente un encadrement composite mêlant calcaire doré friable et blocs plus récents en calcaire beige dur, portant des traces de gradine. L'appui mouluré repose sur une allège sans traitement différencié.

8 L'arc de décharge en bâtière est constitué de blocs de calcaire doré posés en pente, comblés par des briques. La façade sur cour conserve donc en lecture directe l'ensemble de l'évolution constructive du bâtiment: murs médiévaux (US 1-2), programme Renaissance de prestige (US 5), surélévation classique (US 3), reprises ponctuelles (US 4) et interventions modernes (US 6). L'analyse des matériaux (Lucenay, monts d'Or, Villebois, calcaire doré, choin, gneiss, briques, tuf, granite), des mortiers (textures, granulométrie, charge en chaux, couleurs) et des dispositifs techniques (arcs, moulures, feuillures, boulins, dispositifs de fermeture) permet de caractériser chaque phase de construction avec précision. Les datations radiocarbones issues des prélèvements de mortier corroborent l'analyse stratigraphique et offrent un calage chronologique fiable pour les principales unités. Cette étude démontre que la façade sur rue, bien que reconstruite à l'époque moderne, conserve des témoins en réemploi de la phase Renaissance, tandis que la façade sur cour, mieux conservée, offre une lecture complète de la genèse et de la transformation du bâti sur cinq siècles. L'ensemble constitue un cas exemplaire d'évolution d'un îlot de prestige devenu immeuble collectif, illustrant les dynamiques d'occupation, de densification et de revalorisation patrimoniale propres au centre ancien de Lyon.

9 Cette modeste étude fait écho aux nombreux travaux déjà menés sur ce secteur.
<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 1 – Relevés photogrammétrique et pierre à pierre de la façade sur cour</figcaption></figure>

Échelle : 1/80.

Clichés et DAO : C. Marcellin, G. Martin (Inrap).

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 2 – Façade sur cour : phasage générale et emplacement des prélèvements</figcaption></figure>

Échelle : 1/80.

Clichés et DAO : C. Marcellin, G. Martin (Inrap).
## INDEX

**lieux** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtSEeAipsB1D, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/crtB8WDyqd6u9, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtdGSf7FYRvz, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtykDpsdYKiV

**Année de l'opération** : 2024

**sujets** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrthT7f96LxBR

**nature** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtcJxzOpgs7T

**chronologie** https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrtPSEEZSBEJp, https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/pcrt59R77d1H15

## AUTEURS

GUILLAUME MARTIN

Inrap/SAVL

## RESPONSABLES D'OPÉRATION

GUILLAUME MARTIN

Inrap/SAVL