lement de foraminifères et de petits échinides souvent brisés.

Les couches inférieures sont plus compactes ou sableuses et présentent les mêmes espèces d'échinides que le shnare des carrières d'Arton.

*Résumé.* — On peut conclure de ce qui précède, qu'il existe à Arton un dépôt de calcaire grossier inférieur dont la composition lithologique est assez variable, et qui offre trois horizons bien distincts : le premier constitué par des sables et des calcaires sableux, le deuxième formé de calcaire plus compacte, très riche en échinides et en mollusques (ovules, cérites et rostellaires de grande taille), le troisième présentant des calcaires grossiers à milioles et orbitolites.

Nous devons appeler particulièrement l'attention sur le premier de ces niveaux, tandis que nous décrivons l'horizon inférieur du calcaire grossier en Bretagne.

Celui-ci affleure donc sur les bords du gisement d'Arton, au sud-ouest, à l'ouest, au nord et à l'est. Il est en outre exploité aux Moulins de Retz et au fond des carrières des moulins d'Arton et du four à chaux.

Il se compose, de bas en haut :

1.° de sables généralement grossiers, renfermant des blocs de très grand calcarifère ;

2.° de calcaires cristallins ou concrétionnés, à échinocyames, accompagnés de sable plus ou moins dolomitique ;

3.° de calcaire sableux assez tendre, renfermant de petits échinides et de rares nummulites.

Ces couches sont du reste intimement liées entre elles et passent à leur partie supérieure au calcaire coquillier (shnare) que nous plaçons dans le deuxième horizon.

Les seuls fossiles que nous ayons recueillis à Arton, dans les calcaires sableux de la zone inférieure, sont :

### Mollusques.

*Rostellaria* sp. ? du groupe des R. *Boutillieri*, Bez. et *princeps*. G. Vass.

*Cardium granulosum*, Lamk. var.

*Lithocardium* sp. ? voisin du L. *aviculare*.

*Corbis lamellosa*, Lamk.
### Echinodermes.

Echinocyamus. sp. ?

Scutella Cailliaudi. Cott.

Lenita patellaris. Agass.

Sismondia Michelini. Cott.

### Foraminifères.

Nummulites Brongniarti, d'Arch. et J. H. var. armorica.

N. Meneghini? espèce du plateau du Four.

*Historique.* — L'exploitation du calcaire grossier d'Arton paraît remonter à une date très reculée, probablement à l'époque de l'occupation romaine.

Mais ce n'est que vers le commencement de ce siècle que l'on établit un four à chaux dans cette localité et que les tra vaux d'extraction y prirent quelque importance.

Ce gisement fut pour la première fois exploré au point de vue géologique par Dubuisson.

1815. — Athenas en fait mention dans son *Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne et sur les différents gîtes de pierres calcaires propres à servir à l'amendement des terres dans le département de la Loire-Inférieure* (1).

1850. — Le *Catalogue de la collection minéralogique, géo-gnostique, etc... du département de la Loire-Inférieure*, publié par Dubuisson en 1830, ne donne aucun détail sur ce dépôt tertiaire.

L'auteur de cet ouvrage cite seulement trois échantillons de calcaire *psammitique et coquillier* provenant d'Arton et con servés dans les collections du muséum de Nantes. Mais il est juste de rappeler qu'il assimile en même temps, l'ensemble des calcaires coquilliers de la Loire-Inférieure à la *formation tertiaire dite parisienne*.

1851. — Un rapport fait à la commission du muséum de

<footnote>(1) *Annales de la Soc. ac. de Nantes, 1813, p. 60-81.*</footnote>
Nantes et publié par la Société académique de cette ville (1), nous apprend qu’en 1851, Cailliaud recueillit « une nom- » breuse série de fossiles du dépôt calcaire d’Arton, et dont » les plus importants sont : le *Fuseau géant*, le *Cérite géant*, le » *Trochus agglutinans*, des *olives* assez remarquables, des » spondyles, des *corbeilles*, de nombreux *oursins*, des *milioli-tes*, tous caractéristiques du terrain tertiaire et permettant » d’établir incontestablement que le bassin d’Arton est constitué » par du calcaire grossier. »

1853. — Cailliaud compléta cette collection en 1853 (2).

1853. — Mais ce n’est que deux ans plus tard qu’il publia son *Aperçu sur les terrains tertiaires inférieurs des communes de Cambon, Arton, Chémeré et Machecoul* (3). Il fit connaître dans cet intéressant mémoire, la liste de 74 espèces fossiles qu’il avait découvertes à Arton, et sur lesquelles il s’ap-puyait pour assimiler le terrain de cette localité au calcaire grossier inférieur du bassin de Paris.

Dès l’année 1832, ce gisement avait été indiqué par Dubuison, sur la *Carte géognostique de la Loire-Inférieure*. En 1841, il fut rapporté au terrain miocène, sur la grande carte de France, par MM. Elie de Beaumont et Dufrénoy.

Durocher en a dessiné beaucoup plus soigneusement les contours, en 1853, sur sa *Carte géologique de la Loire-Inférieure*, restée inédite.

1861. — Enfin en 1861 parut la carte de Cailliaud sur laquelle les limites ds ce dépôt furent définitivement et très exactement tracées.

A cette époque, l’étendue, l’âge et la faune de ce lambeau éocène étaient donc assez bien connus et les comparaisons de ce terrain avec ceux des bassins tertiaires de la Gironde et du Cotentin étaient devenues faciles.

<footnote>(1) *Annales de la Soc. ac. de Nantes*, 1852, p. 172-180. *Rapport fait à la commission du musée par Malherbe père,*</footnote>

<footnote>(2) *Annales de la Soc. ac. de Nantes*, 1853, p. 382. *Rapport sur les travaux de la section des sciences naturelles pendant l'année 1853, par Malherbe père.*</footnote>

<footnote>(3) *Bull. Soc. géol. de France*. 1855, 2e série, t. XIII, p. 36 et suiv.</footnote>
1867. — En 1867, M. Matheron assimila le calcaire d'Arton au calcaire supérieur de Blaye (1).

Nous pensons démontrer dans la suite de notre travail, que ce dernier dépôt est l'équivalent du calcaire grossier supérieur et que les couches d'Arton ne peuvent être représentées dans la Gironde que par le calcaire inférieur de Blaye.

1875. — Enfin en 1875, MM. Vieillard et Dollfus (2) ont assimilé, d'après la liste de fossiles publiée par Cailliaud, le calcaire d'Arton au *calcaire noduleux* et au *calcaire à orbitolites* du Cotentin.

Ce rapprochement est juste, en ce qui concerne les assises à grands cérites et à orbitolites d'Arton, mais il est probable que les couches sableuses inférieures de cette localité n'ont pas d'équivalents dans le Cotentin.

Ces dernières années ont vu paraître les travaux de M. Dufour, relatifs aux terrains tertiaires de la Loire-Inférieure.

1876. — Dans sa première note intitulée : *Essai sur les terrains tertiaires de Cambon (Loire-Inférieure)* (3), ce géologue a d'abord distingué le calcaire grossier d'Arton du calcaire cristallin et à foraminifères des moulins de Retz, qu'il croyait beaucoup plus ancien et séparé du premier par des couches sableuses. Il a assimilé en même temps ce calcaire cristallin au calcaire à foraminifères du bassin de Cambon, qu'il considérait alors comme antérieur aux sables de Cuise, tandis que le calcaire grossier d'Arton aurait seul représenté la zone *la plus inférieure du calcaire grossier*.

1877. — En 1877, M. Dufour communiqua à la Société géologique de France, une intéressante notice intitulée : *Premiers indices d'une flore fossile dans le calcaire grossier d'Arton (Loire-Inférieure)* (4).

Enfin, au mois de novembre de la même année, il publia

<footnote>(1) *Bull. Soc. géol. de France*, 2ᵉ série, t. XXIV, p. 201.</footnote>

<footnote>(2) *Etude géologique sur les terrains crétacés et tertiaires du Cotentin*, p. 115.</footnote>

<footnote>(3) *Bull. Soc. géol. de France*. 1876, 3ᵉ série, t. V, p. 82 et 83.</footnote>

<footnote>(4) *Id.*, 1877, 3ᵉ série, t. V, p. 540.</footnote>
une note très détaillée, ayant pour titre : *Examen des dépôts éocènes d'Arton-Chémeré* (1).

L'auteur s'applique à décrire minutieusement les différentes carrières de cette localité; il y signale des failles et une discordance de stratification que nous n'avons pas remarquées.

Nous nous bornerons à répondre aux conclusions suivantes, que renferme ce travail :

« 1° Dans notre région, la base du calcaire grossier inférieur est représentée par les grès calcarifères à nummulites lævigata de Machecoul et des îlots de la Banche et du Four. »

Nous sommes parfaitement d'accord avec M. Dufour, en ce qui concerne l'âge de ces gîsements, mais il n'en est plus de même relativement aux nummulites que l'on y trouve et qui n'ont aucun rapport avec la Nummulites lævigata.

Enfin la base du calcaire grossier ne nous paraît pas seulement représentée à Machecoul, à la Banche et au Four. Nous lui rapportons encore les couches calcaréo-sableuses inférieures d'Arton et les calcaires que l'on rencontre dans différentes localités dont nous parlerons plus loin.

« 2° Le banc à grands cérites d'Arton, est comtemporain du banc à coquillages du Champ-Pancaud en Cambon, ou lui est de très peu antérieur; et tous deux correspondent à la partie supérieure du niveau le plus ancien du calcaire grossier inférieur. »

Dans une note que nous avons communiquée à la Société géologique de France (2), en réponse à celle de M. Dufour, nous avons montré que les bancs à grands cérites d'Arton et de Cambon, sont, l'un inférieur, l'autre supérieur au calcaire grossier à orbitolites qui constitue dans la Loire-Inférieure un niveau bien caractérisé.

On ne peut donc rapporter ces deux assises au même horizon géologique.

<footnote>(1) *Bull. Soc. géol. de France*, 3e série, t. VI, p. 52.</footnote>

<footnote>(2) *Id.*, 3e série, t. VI, p. 63.</footnote>
« 3ᵉ Les deux couches suivantes, d'Arton, à *Cardium avi-*
» *culare*, qui renferment les nodules argileux à empreintes
» végétales, représentent le niveau supérieur du calcaire gros-
» sier inférieur, correspondant au calcaire grossier moyen
» des auteurs ».

M. Dufour paraît confondre ici le *calcaire grossier à milioles et orbitolites* qui recouvre le banc de shnare, avec les couches calcaréo-sableuses à nodules argileux qui sont inférieures à ce banc coquillier.

Il existe en effet dans la carrière du Moulin-Neuf, un relè-
vement des strates vers l'ouest et le sud, relèvement sur le-
quel nous n'avons cru nécessaire d'insister dans notre des-
cription stratigraphique, qu'en raison de la confusion à
laquelle il a donné lieu.

« 4ᵉ Le mouvement du sol qui a dérangé le banc à grands
» Cérites et produit les failles des carrières, s'est effectué
» avant l'entière consolidation du calcaire grossier moyen,
» ce qui en précise la date ».

Pour nous, qui n'avons remarqué que les ondulations ou
l'inclinaison naturelle des couches dans les carrières d'Arton,
nous nous contenterons de croire que s'il y existe des failles,
celles-ci peuvent être dues à quelques glissements des couches
vers la vallée, comme cela se voit souvent sur les penchants
des collines tertiaires du bassin de Paris. Ces accidents se-
raient en tous cas relativement récents.

« 5ᵉ Les couches 6 et 7 des moulins de Retz pourraient bien
» être un lambeau du calcaire grossier supérieur, préservé par
» sa position de la dénudation générale. »

Ce sont les couches que M. Dufour avait considérées en
1876 comme antérieures aux sables du Soissonnais. Il serait
tout au plus possible de critiquer l'opinion que nous avons
émise et d'après laquelle les calcaires cristallins des moulins
de Retz seraient antérieurs aux calcaires du Moulin-Neuf.

Mais dans ce cas, on ne pourrait les regarder que comme
un lambeau modifié des calcaires à milioles et à orbitolites
des autres carrières d'Arton.
« 6° Le mouvement qui leur a fait prendre cette position
» a soulevé la petite falaise voisine, dont la mer éocène
» baignait le pied et qu'elle entourait de ses sables soulevés
» par les vents du sud-ouest. »

Nous pensons que le mouvement du sol qui a exhaussé les couches des moulins de Retz n'a pas été un phénomène local, mais bien général dans cette région. Quant au sable d'Arton, nous ne voyons pas la nécessité de faire intervenir l'action des vents du sud-ouest dans leur formation, lorsque la mer pouvait les déposer elle-même dans cette localité.

« 7° Le reste du calcaire grossier supérieur et une bonne
» partie du calcaire moyen ont été enlevés par de puissants
» courants diluviens venant de l'est. »

Il est vrai que ce gisement a subi comme toute cette région l'action puissante des phénomènes d'érosion; mais il serait d'abord nécessaire de prouver que des sédiments se sont déposés dans le bassin d'Arton à l'époque du calcaire grossier supérieur, avant d'admettre qu'ils en ont été ensuite enlevés par des courants diluviens.

« 8° Enfin un rehaussement général de la contrée, act-
» compagné d'un effondrement partiel qui séparait du con-
» tinent les îlots de la Banche et du Four, a délimité les
» rivages actuels de l'Océan. »

Nous avons déjà insisté sur la similitude de situation des gisements de calcaire grossier de la Bretagne et du nord de la Vendée, et nous avons remarqué que tous ces dépôts se rencontrent généralement dans les plus profondes dépres-
sions de cette contrée, soit dans la mer, soit dans les marais voisins de la côte. L'altitude des calcaires de la Banche et du Four n'est pas tellement différente de celles des dépôts de Bergon, de Crossac, de Machecoul et de Noirmoutiers, qu'on ne puisse expliquer l'isolement de ces bancs sous-marins autrement que par un effondrement partiel de la région.

Ce n'est d'ailleurs qu'après plusieurs oscillations générales du sol de la Bretagne, que les rivages actuels de l'Océan se sont trouvés délimités. Pendant les longues périodes qui ont
suivi l'époque éocène, la mer a pu reprendre une partie des sédiments qu'elle avait d'abord déposés. Elle a pu enlever, sous l'action incessante des vagues, des parties considérables de la côte, tout en respectant ces îlots calcaires qui ne sont pour nous que les témoins d'une formation primitivement continue, ou beaucoup plus étendue.

**Machecoul.** — La baie de Bourgneuf, en partie comblée aujourd'hui par des atterrissements, formait vers le milieu de l'époque éocène un golfe assez profond qui s'avançait vers l'est un peu au delà de Machecoul.

Il existe en effet, depuis cette localité jusqu'à la mer, une large vallée dont le fond est actuellement occupé par des marais et par une plaine d'alluvion recouvrant généralement des dépôts de calcaire grossier. Des collines de micaschistes limitent cette dépression au nord, à l'est et au sud, et circrissent en même temps les dépôts tertiaires. Ceux-ci n'apparaissent dans le marais qu'en un petit nombre de points, comme à Bouin, au Querray et à l'Ile-Chauvet; mais ils présentent aux environs de Machecoul un afleurement considérable dont nous parlerons d'abord.

Ce gisement est situé à l'ouest du bourg. Le calcaire y forme quelques tertres et en particulier la butte des moulins ou des Chaumes de Machecoul. On rencontre au sud-ouest, les tertres de la Baclotière, des Buttes, de la Gatine, du Vivier, du Coudrais, de Pisquepois et de Hucheloup; au nord-ouest ceux des Rivières, de la Bourine et de l'île Gaudin. Tous ces monticules sont groupés de façon à figurer dans leur ensemble un croissant à concavité occidentale.

A l'ouest, le calcaire s'abaisse lentement vers le marais sous lequel il paraît d'ailleurs se continuer. Enfin, vers le nord, il affleure encore sur la route de Bourgneuf dans les environs du Fresnay.

D'Archiac (1) a donné de ce gisement une description dé-

<footnote>(1) Études sur la formation crétacée des versants sud-ouest, nord et nord-ouest du plateau central de la France. D'Archiac (Mémoires de la Soc. géol. de France, 1846), 2e série, t. II, 1re partie, p. 140.</footnote>
taillée que nous nous bornerons à reproduire, en y ajoutant
quelques observations.

« A un kilomètre au nord de Machecoul, en venant par la
» route de Nantes, on descend dans une vallée large et très
» peu profonde, dirigée comme les schistes cristallins qui la
» bordent de l'O.-N.-O. à l'E.-S.-E., et traversée obliquement
» par une série de monticules dirigés N.-E. S.-O. Ces mon-
» ticules sont formés d'une roche peu solide, grisâtre, com-
» posée principalement de sable ou de grains de quartz plus
» ou moins gros, de fragments de coquilles très atténués, de
» petits polypiers, de coquilles foraminées, et de calcaires
» concrétionnés, le tout faiblement agglutiné par un ciment
» calcaire peu abondant. La roche souvent friable se réduit
» en sable et l'on y trouve alors de petits cailloux de quartz
» hyalin, de quartz laiteux, de phyllades ou de taleschistes,
» puis de calcaire crayeux, mais beaucoup plus rares.

» Cette pierre ne forme pas des bancs suivis, mais une
» masse un peu schistoïde, et dans les anciennes carrières,
» elle montre des séries de plans obliques à la stratification,
» comme le *grison* de Doué avec lequel elle a d'ailleurs la plus
» grande ressemblance.

» Nous avons reconnu, parmi les coquilles déterminables
» de ces couches, une huître plissée très voisine de l'O.
» *flabellula*, et une autre identique avec une petite espèce
» non décrite des faluns de la Touraine, puis une Modiole ou
» *Mitylus*, un Peigne assez grand qui paraît être le *P. benedic-
» *tus* des faluns ; un autre plus petit, très voisin aussi d'une
» coquille des faluns ; des moules de *Cardium*, de *Vénéri-
» *cardes*, des *Nummulites* rares et roulées ressemblant à la
» *N. lævigata*, un *Cassidulus*, la *Scutelle* de Noirmoutiers et
» de Bouin, enfin une grande quantité de coquilles forami-
» nées et en particulier des *Miliolites*.

» Lorsque la roche est pénétrée d'un ciment spathique abon-
dant, elle devient assez solide et la grande quantité de mi-
liolites qu'elle renferme lui donne beaucoup d'analogie avec
» certains bancs de calcaire grossier. Cette variété nous a paru
» occuper un niveau inférieur à la précédente. Nous ignorons
» si elle repose sans autre intermédiaire sur les micaschistes ;
» mais les roches cristallines venant affleurer à la sortie de
» Machecoul sur la route de Challans, l'épaisseur des couches
» tertiaires est sans doute très peu considérable.

» Cette bande que nous avons suivie depuis l'O. de Noir-
» moutiers et qui paraît se prolonger à l'E. jusque sur les
» bords du lac de Grand-Lieu (1), était bornée au N. et au S.
» par des rivages de micaschistes. Ceux-ci faisaient à l'O. une
» pointe qui se continuait jusque près de Beauvoir, et au S.
» de ce village se trouvait une seconde dépression réunie à
» la précédente vers la côte actuelle, et qui remontait au S.E.
» vers Sallertaine et Challans, où existent des dépôts du même
» âge que ceux de Machecoul. »

Cette description est certainement très exacte, en ce qui concerne la délimitation de ce bassin tertiaire et la nature des dépôts que l'on y observe; mais l'analogie qui existerait, suivant d'Archiac, entre ce terrain et les faluns de Doué, se borne à une simple ressemblance au point de vue de la constitution lithologique.

Nous n'avons en effet trouvé à Machecoul ni le *Pecten benedictus*, ni l'Ostrea des faluns, cités par d'Archiac. L'Ostrea flabellula et les Nummulites de la Banche et du Four n'y sont pas très rares, au contraire, et prouvent que ce gisement appartient à la zone inférieure du calcaire grossier. On y trouve en outre, assez communément, le *Lenita patellaris* du calcaire grossier parisien et la *Scutella Cailliaudi* ainsi que des empreintes de mollusques beaucoup plus rares.

Le calcaire de Machecoul était autrefois exploité à l'Ile Saint-Michel, pour la fabrication de la chaux; on extrayait de cette localité un calcaire assez riche en empreintes de coquilles, *Lithocardium*, *Corbis*, *Natica*, etc., dont on peut voir de beaux spécimens au musée de Nantes.

Aujourd'hui ces carrières sont abandonnées, et pour se

<footnote>(1) Cette assertion est inexacte, le calcaire grossier ne dépassant pas à l'est le bourg de Machecoul.</footnote>
rendre compte de la composition du sol de ce gisement, on ne peut étudier que les *carrières des moulins*, situées au milieu des *Chaumes* et au lieu dit la Martinière.

On exploite en cet endroit, et seulement sur 3 ou 4 mètres d'épaisseur, une pierre un peu différente de celle de l'Ile Saint-Michel et généralement plus sableuse. Celle-ci se délite en gros bancs et est employée pour les constructions. Les couches inférieures sont les plus dures et les plus recherchées. La partie supérieure est au contraire sableuse et renferme particulièrement des *huîtres*, des *échinides* et des *nummulites*.

Nous avons recueilli dans cette localité :

### Mollusques.

*Turritella imbricataria* Lamk., t. r.

*Cardium granulosum*, Lamk., variété du Four et d'Arton.

*Pecten* sp. ?

*Ostrea flabellula*, Lamk., t. c.

### Echinides.

*Scutella Cailliaudi*, Cott., t. c.

*Lenita patellaris*, Agass., c.

### Polypiers.

*Sphenotrochus* sp. ?

### Foraminifères.

*Biloculina*, sp. ?

*Triloculina*, sp. ?

*Quinqueloculina*, sp. ?

*Alveolina* sp. ?

*Nummulites Brongniarti*, d'Arch. et J. H., var. *armorica*.

*N. Meneghini?* d'Arch. et J. H.

*Historique.* — 1802-1815. — Le gisement de Machecoul a été découvert en 1800 par Athenas. Ce géologue en parle dans son *Essai sur la minéralogie du département de la Loire-Inférieure* (1) et dans son *Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne*, etc. (2).

<footnote>(1) *Annales de la Soc. acad. de Nantes*, 1802, p. 19-24.</footnote>

<footnote>(2) *Annales de la Soc. acad. de Nantes*, 1813, p. 76.</footnote>
1850. — D’après le *Catalogue de la collection minéralogique*, etc., de la Loire-Inférieure, publié par Dubuisson en 1830 (1), « le calcaire de cette localité se trouve en général » divisé en deux couches horizontales qui ont chacune environ » deux pieds d’épaisseur et qui sont séparées par un lit » d’argile de pareille épaisseur. Le tout semble reposer sur » une couche d’argile sablonneuse qui paraît reposer à son » tour sur le micaschiste. »

Cette couche argileuse était sans doute visible dans les anciennes exploitations. Nous ne l’avons pas retrouvée dans les carrières actuellement ouvertes au milieu des Chaumes.

L’auteur cite en outre, dans ce catalogue, de nombreux échantillons de calcaire psammitique avec stalactites, provenant de Machecoul et conservés dans les collections du musée de Nantes.

1852. — Le terrain dont il s’agit fut pour la première fois figuré par Dubuisson sur la *Carte géognostique de la Loire-Inférieure*.

1841. — En 1841, Elie de Beaumont et Dufrénoy l’ont indiqué comme éocène sur la *Carte géologique de France*.

1846. — Enfin, en 1846, d’Archiac, en a donné la description détaillée que nous avons reproduite (2).

1851-1855. — Dès 1851, Cailliaud le considérait comme un équivalent du calcaire *grossier parisien* (3); mais ce n’est qu’en 1855 (4) qu’il l’assimila au calcaire *grossier inférieur*.

Ce lambeau éocène avait été assez bien délimité en 1853

<footnote>(1) *Catalogue de la collection minéralogique*, etc., p. 232.</footnote>

<footnote>(2) *Etudes sur la formation crétacée des versants sud-ouest, nord et nord-ouest du plateau central de la France (Mémoires de la Soc. géol. de France, 1846, 2e série, t. II, 1re partie, p. 140 et 141).*</footnote>

<footnote>(3) *Objets d’histoire naturelle récoltés par Cailliaud en 1851 dans la Loire-Inférieure*. Rapport fait à la commission du musée par Malherbe père (Annales Soc. ac. de Nantes, 1852, p. 172-180).</footnote>

<footnote>(4) *Aperçu sur les terrains tertiaires de la Loire-Inférieure (Bull. Soc. géol. de France, 1855, 2e série, t. XIII, p. 36 et s.).*</footnote>
par Durocher sur la carte géologique de la Loire-Inférieure
restée inédite.

1861. — En 1861, Cailliaud lui a donné, sur sa carte,
un peu plus d'étendue et l'a figuré dans une partie des marais
voisins.

1877. — Enfin, en 1877, M. Dufour a eu raison de considérer ce gisement comme représentant, avec les calcaires de la Banche et du Four, la base du calcaire grossier inférieur (1).

L'Ile-Chauvet et le Querray (Vendée). — Il existe, dans le
voisinage de Bois-de-Cené et de Châteauneuf, deux petits
îlots de calcaire grossier situés dans le marais et à 1 kilomètre seulement des collines de micaschistes qui constituent
la limite méridionale de ce bassin.

Ces gisements, qui n'ont pas encore été signalés, n'offri-
raient par eux-mêmes qu'un faible intérêt, s'ils ne tendaient
à démontrer l'extension et la continuité des bancs calcaires
au-dessous du marais.

Nous pensons en effet que ces dépôts ne sont que le pro-
longement des calcaires de Machecoul, dont une partie a
pu être enlevée par des phénomènes d'érosion, ou recouverte
par les alluvions.

Ce n'est pas d'ailleurs par suite d'un relèvement brusque et
local des couches du calcaire grossier, que celles-ci affleurent
au Querray et à l'Ile-Chauvet. Les lambeaux calcaires de
ces deux localités sont reliés sans doute l'un à l'autre par
la base, et paraissent être les témoins de couches faiblement inclinées et primitivement continues qui auraient été
ravinées sur de grandes surfaces.

C'est ce que nous avons représenté sur la figure 4, qui
montre la coupe de ces gisements prolongée jusqu'à l'ancien
rivage.

L'Ile-Chauvet est un petit tertre de calcaire grossier massif,

<footnote>(1) Bull. Soc. géol. de France, 1877, 3e série, t. VI, p. 61.</footnote>
sableux, à grain très fin, renfermant très peu de fossiles, et
absolument semblable à la pierre de Machecoul.

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Fig. 4.</figcaption></figure>

1. Micaschistes.

2. Calcaire grossier très sableux semblable à celui de Machecoul.

3. Argile mélangée de graviers (quaternaire).

4. Argiles grises ou verdâtres (alluvions).

Ce gisement a été exploité autrefois dans une carrière de
5 mètres de profondeur et qui est encore ouverte aujourd'hui. Le calcaire provenant de cette exploitation a servi à la construction du couvent établi sur ce monticule.

L'affleurement du *Querray* est encore moins étendu que le précédent; c'est un simple rocher dépassant à peine le niveau du marais et sur lequel une ferme a été bâtie. Le calcaire que l'on observe en ce point est semblable à celui de l'Ile-Chauvet.

Ile de Bouin (Vendée). — Nous avons dit que le calcaire de Machecoul reparait à Bouin, au milieu du marais. D'Archiac a donné de ce gisement la description suivante (1):

« Les couches se relèvent autour de l'île de Bouin, qui tient au continent, et dont elles forment le sous-sol.

» Au S. et au N.-E. du village de ce nom, on exploite un
» calcaire d'un aspect très particulier. Il est gris de lin ou
» blanc grisâtre, à grain très fin, cristallin lorsqu'on l'exa-
» mine à la loupe, poreux, peu dur, friable même par places,
» assez pesant, rude et âpre au toucher. Les grains de sable
» y sont plus ou moins abondants. Ces caractères nous
» avaient d'abord fait regarder la roche comme très ma-

<footnote>(1) Études sur la formation crétacée etc. (Mémoires de la Soc. géol. de France, 1846, 2e série, t. II, 1re partie, p. 140).</footnote>
» gnésienne, mais l'analyse qui en a été faite au laboratoire de l'École des mines, par les soins de M. Dufrénoy, a montré qu'elle se composait de carbonate de chaux 0,777, carbonate de magnésie 0,020, sable et oxyde de fer 0,203.

» Les bancs ne se suivent pas régulièrement ; quelquefois la roche devient massive, d'autres fois un peu schistoïde comme à Noirmoutiers. On les voit sur une épaisseur de 3 à 4 mètres ; ils sont à très peu près de niveau avec les salines environnantes et par conséquent de quelques mètres seulement au-dessus de la mer. Ils sont caractérisés, comme à l'île de Noirmoutiers, par une espèce de petite scutelle (Scutella incisa? Defr.) qui y est très répandue, et par un Echinocyamus très voisin de l'E. pyriformis, Agass. Ainsi ces couches, qui plongent sous la mer à l'O. de Noirmoutiers, passent sous l'île, reparaissent à l'E. au même niveau, et constituent le fond du détroit qui la sépare du continent, pour venir former encore, en se relevant un peu, le sol de l'île de Bouin. Nous ne doutons pas que, se prolongeant ensuite à l'E., elles ne se rattachent aux dépôts tertiaires des environs de Machecoul. »

La scutelle dont parle d'Archiac n'est pas l'incisa de Defrance. Ce fossile a reçu en 1861 le nom de Scutella Cailliaudi, Cotteau (1). C'est l'espèce de Machecoul, que l'on trouve d'ailleurs communément en Bretagne à la base du calcaire grossier; mais nous verrons que cet échinide n'est pas cantonné dans l'horizon inférieur de cette formation et qu'on le rencontre aussi dans cette région à la base du calcaire grossier supérieur.

*Historique.* — 1802. — Le calcaire de Bouin a été découvert par Athenas qui le signala dès 1802 dans son *Essai sur la minéralogie du département de la Loire-Inférieure* (2).

<footnote>(1) Il existe dans les collections du muséum de Nantes deux échantillons de calcaire à scutelles de Bouin, offerts en 1851 par M. Vigneron de la Jousseaudière.</footnote>

<footnote>(2) *Annales de la Soc. ac. de Nantes, 1802, p. 19-24.*</footnote>
1815. — Ce géologue en parle de nouveau en 1813, dans son *Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne*, etc. (1).

« La ville de Bouin, dit-il, est bâtie sur un plateau calcaire » qui a servi de point d'appui aux alluvions qui se sont accumulées autour, de sorte qu'elle touche actuellement à la terre ferme. »

1846. — Ce n’est qu’en 1846 que d’Archiac a donné de ce gisement la description détaillée que nous avons reproduite (2).

Enfin dans son *Aperçu sur les terrains tertiaires de la Loire-Inférieure* (3), publié en 1855, Cailliaud a assimilé ce lambeau ainsi que ceux de Machecoul, d’Arton, etc., au *calcaire grossier inférieur*.

*Roches de Bouin, de la Préoire et de la Vendette.* — En dehors des digues qui circonscrivent les atterrissements de Bouin et les préservent des hautes marées, on voit à la basse mer une grande partie de la baie de Bourgneuf, hérissée de rochers calcaires qui s'étendent sur 4 lieues environ de l'E.-N.-E., à l'O.-S.-O., depuis la pointe de la Coupelasse jusqu'au fort Larron, dans l'île de Noirmoutiers.

Ces récifs très irréguliers constituent deux groupes séparés par l'anse du Fain : les roches de Bouin et celles de Noirmoutiers que l'on appelle aussi la Vendette et la Préoire.

Ces roches calcaires paraissent être la continuation des couches de Machecoul et de Bouin, avec lesquelles elles offrent d'ailleurs une complète ressemblance aux points de vue lithologique et paléontologique.

*Remarques.* — Cailliaud a figuré sur sa *Carte géologique de la Loire-Inférieure* un petit lambeau calcaire situé dans

<footnote>(1) *Annales de la Soc. ac. de Nanles, 1813*, p. 76.</footnote>

<footnote>(2) *Études sur la formation crétacée (Mémoires Soc. géol. de France, 1846, 2ᵉ série, t. II, 1ᵉ parlie, p. 140).*</footnote>

<footnote>(3) *Bull. Soc. géol. de France, 1855, 2ᵉ série, t. XIII, p. 36 et s.*</footnote>
la baie de Bourgneuf et sur la côte de la Bernerie, entre les roches de la Langoutière et les Barillets.

Nous n'avons pu vérifier cette indication qui n'a du reste qu'une faible importance.

Mais le même géologue a représenté sur cette carte un gisement éocène situé sur la route qui conduit de Saint-Père-en-Retz à Saint-Michel-Chef-Chef.

Le point signalé par Cailliaud correspondant, d'après la carte d'état-major, à la cote 56 mètres, nous avions eu quelques raisons de mettre en doute l'existence d'un gisement de calcaire grossier dont l'altitude eût été tout à fait exceptionnelle pour cette région.

Ayant pris la peine de vérifier nous-même cette indication, nous nous sommes assuré qu'il n'existe aucun dépôt tertiaire dans l'endroit mentionné par Calliaud; on y observe seulement l'argile à graviers (quaternaire ?) recouvrant les micaschistes sur une grande étendue (1).

**Ile de Noirmoutiers.** — La constitution géologique de l'île de Noirmoutiers est assez complexe et a été décrite avec beaucoup de soin par Bertrand-Geslin, dans les Mémoires de la Société géologique de France (2). Nous renverrons donc à ce travail le lecteur qui voudrait acquérir des notions plus complètes sur la géologie de cette île.

Nous reproduirons, au contraire, certains passages des mémoires de Bertrand-Geslin et de d'Archiac, relatifs aux terrains tertiaires de cette localité, et nous nous bornerons à y ajouter quelques observations personnelles.

D'après Bertrand-Geslin (3), « l'île de Noirmoutiers se compose de quatre systèmes de roches : 1° de roches primaires qui se montrent surtout sur la côte depuis le nord

<footnote>(1) Nous avons indiqué par des croix noires, sur notre carte au $\frac{1}{220000}$, les gisements tertiaires figurés par Cailliaud et que nous n'avons pas retrouvés.</footnote>

<footnote>(2) Notice géognostique sur l'île de Noirmoutiers (Mémoires de la Soc. géol. de France, 1832, t. 1, 2e partie, p. 317).</footnote>

<footnote>(3) Loc. cit.</footnote>
» jusqu'au nord-ouest, 2° de grès secondaires dans la partie

» nord-est (1), 3° de terrains tertiaires marins sur la côte sud

» sud-ouest, 4° de terrains de transport et d'alluvion.

» La partie centrale de l'île présente une grande dépres-

» sion qui est entièrement occupée par des marais sa-

» lants. »

Les roches anciennes que l'on observe dans la partie septentrionale sont particulièrement formées de micaschistes et de granite; au N.-E., les grès et les sables du Bois de la Chaise et du Pelavé peuvent être attribués à l'étage éocène des *grès à Sabalites andegavensis*; enfin les dépôts tertiaires qui constituent la bordure méridionale de l'île se rapportent à l'horizon le plus inférieur du calcaire grossier.

« Ce terrain commence un peu au sud de la pointe de Luzer-

» ronde, et va se terminer après celle de la Loire, sous les

» dunes de la côte de Barbâtre, ce qui lui donne un déve-

» loppement visible de plus de 2 lieues de longueur. Mal-

» heureusement, sur toute cette étendue, il est impossible

» d'apercevoir le terrain tertiaire dans la falaise qui n'est

» formée que de dunes. A marée basse la côte est hérissée

» de roches calcaires qui s'avacent jusqu'à près d'une lieue

» en mer. Ces roches ne s'élèvent pas à plus de 4 pieds au-

» dessus du niveau général de cette plage qui est presque

» horizontale; les alluvions vaseuses et les fucus qui les

» recouvrent empêchent de les parcourir facilement. Néan-

» moins, l'auteur a pu reconnaître à la pointe de Devin

» deux variétés tranchées de calcaire tertiaire, savoir : 1° un

» calcaire jaune, siliceux, grenu, plus ou moins sableux,

» un peu micacé, présentant des cavités et amas sableux,

» ayant une densité irrégulière avec quelques grains de

» quartz et du sable vert, contenant des *nummulites* assez

» grandes et quelques *nucléolites*; 2° un calcaire jaune, mar-

<footnote>(1) Ce terrain appartient à l'horizon des *grès éocènes à Sabalites andegavensis*, comme l'a démontré dernièrement M. Crié. (Comptes rendus, Acad. des sciences, 21 mars 1881).</footnote>
» neux, à structure assez grossière, rempli de cavités, pétri

» de grains de quartz et de sable vert; c'est pour ainsi dire

» un poudingue calcaire.

» Dans cette formation, c'est la première variété qui pa-

» raît être la roche dominante.

» Ce calcaire jaune, continuellement battu par les flots,

» présente un grand désordre dans sa stratification; cepen-

» dant il paraît divisé en couches de un à deux pieds

» d'épaisseur, inclinées de 10 à 15' vers l'O.-S.-O.

» A la pointe de la Loire, le calcaire contient un plus grand

» nombre de fossiles, *Pecten*, *Cytherea*, *Nummulites*, *Nucleo-***

» *lites grignonensis*, *Scutella*, *Cassidulus complanatus*.
»

Bertrand-Geslin considère ensuite le dépôt tertiaire de Noirmoutiers comme représentant le calcaire grossier pari-sien; mais il l'assimile en même temps au calcaire de Cambon qui appartient, comme nous le verrons, au sous-étage supérieur de cette formation.

Nous ne reproduirons du mémoire de d'Archiac (1) que
les passages suivants, relatifs à l'utilisation des couches cal-
caires de Noirmoutiers :

« Elles sont, dit-il, exploitées lors des basses marées,

» à la Guérinière et au moulin de la Loire, et nous nous

» sommes assuré qu'elles existaient également à l'E., au

» Rocher, en face de la Maison Rouge où l'on en extrait pour

» les constructions ainsi que sur d'autres points.

» Ces calcaires tertiaires, schistoïdes en grand, sableux,

» d'un blanc jaunâtre ou grisâtre, ont fourni tous les maté-

» riaux employés pour la digue qui borde la côte orientale et

» qui empêche la mer d'envahir les parties basses du sol cul-

» tivé et les salines. Ils ont servi et servent encore de pierres

» de construction pour les maisons de Barbâtre, de la Guéri-

» nière, de la Rétrogé, etc.

» Partout ils sont utilisés pour les murs de clôture en pierres

» sèches, et souvent sous forme de dalles de 5 à 6 centimètres

<footnote>(1) Études sur la formation crétacée, etc. (Mémoires de la Soc. géol. de France, 1846, 2ᵉ série, t. II, 1ᵉ partie, p. 139).</footnote>
» d'épaisseur sur 2 mètres de haut et 1 mètre de large, pla-
» cées debout à côté les unes des autres, comme palissades. »

D'Archiac supposait, avec raison, que les calcaires de Noirmoutiers ne sont que le prolongement de ceux de Bouin et de Machecoul, mais il n'en a pas précisé l'âge. Il les a justement assimilés aux calcaires que l'on rencontre à Sallertaine et dans les environs de Challans dont nous parlerons bientôt.

Les résultats de nos recherches n'ont fait que confirmer
les observations précédentes, avec cette différence toutefois,
que les fossiles que nous avons recueillis à Noirmoutiers et
particulièrement aux Roches de la Loire démontrent rigou-
reusement que ce dépôt tertiaire appartient, comme on l'admet
du reste depuis longtemps, à la division inférieure du calcaire
grossier.

Les *calcaires à nummulites* des Roches de la Loire et de la Pointe de Devin correspondraient au niveau inférieur de ce sous-étage ; enfin, le deuxième horizon (*shnare* d'Arton) pourrait bien être représenté en quelques points de cette côte ou dans la baie de Bourgneuf, car nous avons trouvé, dans les calcaires amenés de Noirmoutiers à Pornic pour la fabrication de la chaux, un spécimen de la grande rostellaire (*R. Cail-liaudi*) qui paraît caractériser avec le *Cerithium giganteum* ? etc., la deuxième zone du calcaire grossier d'Arton.

Nous avons recueilli dans les Roches de la Loire les fos-
siles suivants :

Mollusques.

Cardium granulosum, Lamk., var. de Machecoul, propre à l'horizon inférieur.

Cardium sp. ?

Cardita sp. ?

Echinides.

Sismondia gracilis, Cott., c.

S. Michelini, Cott., t. r.

Lenita patellaris, Agass., t. c.

Echinocyamus sp. ?

Foraminifères.

Nummulites Brongniarti, d'Arch. et J. H., var. armorica, t. r.

N. Meneghini ? d'Arch. et J. H., t. r.
*Historique.* — 1815. — Le calcaire de l'île de Noirmoutiers a été signalé par Athenas en 1813 (1).

1835. — Bertrand-Geslin ne semble pas avoir eu connaissance de cette première indication, lorsqu'il écrivit, en 1833, sa *Notice géognostique sur l'île de Noirmoutiers* (2).

Il ne cite en effet comme travaux antérieurs à son mémoire, et relatifs à la géologie de Noirmoutiers, qu'un ouvrage de M. Piet (1831) donnant quelques détails statistiques sur cette île (3): « Pour ce qui concerne le règne minéral, M. Piet, dit-» il, ne fait qu'indiquer les différentes roches qui s'y ren-» contrent, sans entrer dans les détails géognostiques. »

Nous n'avons pas à examiner ici le mémoire très détaillé de Bertrand-Geslin dont nous avons d'ailleurs extrait les passages relatifs aux terrains tertiaires. Nous ajouterons seulement que l'auteur rappelle l'observation de M. Desnoyers, « que les faluns sont presque toujours au pied des calcaires tertiaires plus anciens » (4), et qu'il oppose à cette assertion la situation au-dessous du niveau de la mer, des couches tertiaires de Noirmoutiers, contemporaines du calcaire grossier parisien.

1838. — En 1838, M. Rivière a publié une notice intitulée : *Quelques mots sur les îles voisines des côtes de France et en particulier sur l'île de Noirmoutiers*. Cet opuscule renferme des détails de natures très diverses, et peut être avantageusement consulté en ce qui concerne la topographie de cette île.

1842. — Le même géologue a fait paraître en 1842 son mémoire sur le groupe crétacique de la Vendée (5).

<footnote>(1) *Annales de la Soc. acad. de Nantes, 1813, Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne*, p. 76.</footnote>

<footnote>(2) *Mémoires de la Soc. géol. de France, 1833, t. I, 2e partie*, p. 317.</footnote>

<footnote>(3) *Productions naturelles de l'île de Noirmoutiers* par Piet, 1831 (recueil littéraire imprimé à Bourbon Vendée).</footnote>

<footnote>(4) *Bull. Soc. géol. de France, 1832, p. 444.*</footnote>

<footnote>(5) *Annales des sciences géologiques publiées par Rivière. 1842, 1re année, t. 1, p. 635 et s.*</footnote>
Ce travail comprend une description géologique assez détaillée de l'île de Noirmoutiers, mais ne renferme aucun fait nouveau pour la connaissance de ce gisement tertiaire.

1846. — La dernière description de l'île de Noirmoutiers est due à d'Archiac et fait partie de ses *Etudes sur la formation crétacée*, etc. (1). Nous en avons cité les plus intéressants passages relatifs au terrain tertiaire en question, dont l'au-teur n'indique pas d'ailleurs l'âge précis.

1855. — Enfin, en 1855, Cailliaud, reprenant l'opinion émise pour la première fois par Bertrand-Geslin, a compris ce gisement dans son énumération des lambeaux de calcaire grossier de cette région (2).

1881. — Nous avons vu que l'on doit à M. Crié la découverte de la flore éocène à Sabalites andegavensis, dans les grès du Bois de la Chaise. Cette observation importante a été communiquée à l'Académie des sciences dans la séance du 21 mars dernier.

BASSIN DE CHALLANS (Vendée). — Le bassin de Challans, dont nous allons décrire les gisements tertiaires, formait vers le milieu de l'époque éocène une baie largement ouverte du côté de l'Océan. Celle-ci n'était séparée du golfe de Bourg-neuf que par les collines de micaschiste qui s'avacent vers l'ouest jusqu'à Beauvoir.

Ce bassin est en partie comblé aujourd'hui, comme celui de Machecoul, par des atterrissements argilo-sableux recouverts le long de la côte par un cordon de dunes. Les alluvions s'arrêtent vers le nord, au pied des collines de micaschiste qui se dirigent, suivant une ligne presque droite, de Saint-Urbain vers Challans ; elles sont limitées à l'est par les affleurements du terrain crétacé qui constitue les buttes de

<footnote>(1) *Mémoire de la Soc. géol. de France*, 1846, 2e série, t. II, 1re partie, p. 138 et s.</footnote>

<footnote>(2) *Bull. Soc. géol. de France*, 1855, 2e série, t. XIII, p. 36.</footnote>
Challans, de Soullans et la presqu'île de Soulandeau; enfin, au sud-est, les micaschistes reparaissent aux environs de Fenouillé et de Croix-de-Vie.

Tout l'espace compris entre les collines et le cordon littoral sableux dont nous venons de parler est occupé par une plaine qui ne s'élève pas à plus de 3 ou 4 mètres au-dessus du niveau de la mer, et qui est coupée par une multitude de canaux.

Ce marais pénètre vers Saint-Gervais dans une petite anse formée par les micaschistes, et se continue au nord-ouest avec les marais salants de Beauvoir et de Bouin.

Dans le bassin de Challans, le calcaire grossier paraît s'étendre principalement sous la plaine d'alluvion, à en juger d'après les nombreux affleurements que l'on observe entre Saint-Urbain et la butte de Soullans; mais il y existe aussi quelques lambeaux du même terrain, situés en dehors du marais, à une moins faible altitude.

**Saint-Gervais près Beauvoir (Vendée).** — Le calcaire grossier affleure à 100 mètres environ au sud de Saint-Gervais et dans l'espace compris entre cette localité, le château de la Bonnetière et le Bois-Sableau. On l'observe dans les fossés de l'avenue qui conduit de la route de Saint-Urbain à la Bonnetière, mais principalement dans plusieurs carrières ouvertes entre ce château et le bourg de Saint-Gervais. On exploite en cet endroit, sur 2 ou 3 mètres d'épaisseur, un calcaire en rognons, jaunâtre, assez dur, subcristallin et renfermant une grande quantité de sable assez grossier. Cette roche a évidemment subi une action métamorphique qui a le plus souvent fait disparaître tout vestige des fossiles qu'elle renfermait; aussi a-t-elle beaucoup embarrassé jusqu'à présent les géologues qui l'ont étudiée.

Ce n'est qu'après bien des heures de recherches que nous avons pu nous-même découvrir dans ces exploitations quelques blocs de calcaire moins altéré et renfermant des fossiles encore déterminables.
Nous y avons reconnu des empreintes de Calyptræa, Cytherea, Pecten, la Nummulites Meneghini (?) de Machecoul, de la Banche et du Four, et quelques petits échinides caractéristiques de l'horizon inférieur du calcaire grossier de cette région, Scutella Cailliaudi, Sismondia Michelini, Echinocyamus sp. (?).

Ce fait offre d'autant plus d'intérêt que jusqu'à présent les géologues ont rapporté au terrain crétacé les calcaires de Saint-Gervais, ainsi que ceux des environs de Challans, qui présentent la même structure cristalline.

La pierre de Saint-Gervais est employée pour les construc-
tions, mais elle sert davantage à l'empierrement des routes,
et fournit d'ailleurs un assez mauvais macadam.

Ce calcaire repose directement sur les micaschistes qui
affleurent au sud près de Saint-Urbain, et qui constituent au
nord les collines de Beauvoir.

Historique. — 1842. — Dans un mémoire de 1842, intitulé :
Groupe crétacique de la Vendée, etc. (1), M. Rivière a in-
diqué ce gisement de calcaire grossier comme étant un lam-
beau de grès et de sables crétacés.

1846. — En 1846, d'Archiac (2) a bien décrit ce calcaire qui semble, dit-il, appartenir à la formation crétacée; mais il déclare ensuite n'y avoir recueilli aucun fossile déterminable.

Le Molin et le Puits-Neuf, près Challans. — La route de Challans à Bois-de-Cené, traverse, à égale distance de ces deux bourgs, un gisement de calcaire grossier très remarquable et qui ne nous paraît pas avoir encore été signalé. Nous allons décrire la succession des terrains que l'on observe en se rendant de l'une à l'autre de ces localités.

La petite ville de Challans est bâtie sur un coteau qui

<footnote>(1) Annales des sciences géologiques publiées par Rivière, 1842, 1er année, t. I, fig. 2.</footnote>

<footnote>(2) Études sur la Formation crétacée, etc. (Mémoires de la Soc. géol. de France, 1846, 2e série, t. II, 1re partie, p. 142).</footnote>
peut avoir une vingtaine de mètres d'altitude et dont la constitution géologique est assez compliquée.

Les micaschistes constituent la partie centrale de la butte; ils sont recouverts au sud-est par un lambeau de faluns, et au nord-ouest par des dépôts cénomaniens, formés de grès et de sables.

Ce dernier terrain, dont nous aurons occasion de parler plus en détail, renferme une immense quantité de grès contournés et plus ou moins ramifiés, ayant l'aspect de spongiaires, et auxquels les habitants de cette contrée donnent communément le nom de pierres cornues.

En sortant de Challans par la route de Bois-de-Cené (fig. 5), on traverse d'abord un petit vallon au fond duquel se sont accumulées les argiles à graviers quaternaires (id., n° 5). Mais à la montée de la Terpière, on peut observer, dans une exploitation située à droite de la route, les sables et les grès cénomaniens (n° 2).

Ce lambeau de terrain crétacé vient butter contre les micaschistes (n° 1) que l'on voit affleurer à 2 ou 300 mètres plus au nord, d'abord entre les Couts et les Taraudières, puis à la montée des Emonnières.

Sur le plateau du Perray, les micaschistes disparaisSENT rapidement sous un épais manteau d'argile jaunâtre, mélangée de graviers (n° 5).

Ce dépôt quaternaire (?) masque le contact des terrains anciens avec le calcaire grossier qui se montre seul, dès que l'on a dépassé les maisons du Perray.

Ce calcaire (n° 4) est exploité au four à chaux du Molin, à droite et à gauche de la route, dans des carrières qui atteignent 7 mètres de profondeur.

Cette roche se présente sous des aspects assez différents; elle est tantôt compacte et jaune, subcristalline et en rognons, tantôt grossière et blanchâtre, formant une masse épaisse.

Dans le premier cas, elle ne renferme plus aucune trace de fossiles, et ressemble complètement à la pierre de Fay-Villate dont nous parlerons plus loin; mais lorsqu'elle n'a pas été
modifiée, elle est presque exclusivement composée de milioles et renferme de nombreuses empreintes de mollusques.

Le calcaire cristallin est principalement exploité à droite de la route, dans un assez grand nombre de petites carrières, tandis que le calcaire à milioles se voit au contraire à gauche et à côté du four à chaux, dans deux exploitations plus considérables.

Il est d'ailleurs facile de constater que ces deux variétés de calcaire passent insensiblement de l'une à l'autre, sans qu'il soit possible d'observer entre elles une ligne de démarcation.

Ce fait ne manque pas d'importance, puisqu'il montre l'errur dans laquelle sont successivement tombés MM. Rivière et d'Archiac, en rapportant les calcaires cristallins de Fay-Villate à la formation crétacée.

Le gisement du Molin paraît représenter le deuxième et le troisième horizon du calcaire grossier inférieur, et renferme en effet les mêmes fossiles que le shnare et le calcaire à Orbitolites d'Arton. On y a trouvé, comme dans cette localité, des moules de grands Cérites et de Nautiles ; l'Orbitolites complanata n'y est pas rare ; enfin certains bancs renferment une quantité pro-digieuse de modioles.

Ce lambeau de calcaire grossier, bien caractérisé, s'étend du nord-est au sud-ouest, sur 2 kilomètres de longueur.

On l'a exploité à l'Abbaye et dans le voisinage de la Maraudrie où l'on retrouve le calcaire en rognons, subcristallin.

Ce dépôt passe probablement, à sa partie inférieure, à des couches plus sableuses qui affleurent en se relevant à 1 kilomètre au nord du Molin, le long de la route de Bois-de-Cené.

Dans l'intervalle de ces deux gisements, le terrain éocène est masqué par un limon quaternaire (?) sablonneux (n° 5) qui n'est peut-être dû qu'à un remaniement sur place des couches inférieures du calcaire grossier.

Celles-ci (n° 3) apparaissent à la montée du Puits-Neuf. Elles sont formées de grès calcarifères recouvrant des sables jaunâtres plus ou moins grossiers, et très analogues à ceux de la Daryolerie et du Pas-de-la-Haie, près Arton.
Ces grès ont une assez grande ressemblance avec la pierre de Machecoul dont ils renferment d'ailleurs tous les fossiles caractéristiques. On y trouve en effet assez communément : Ostrea flabellula, Scutella, Cailliaudi, lenita patellaris, Nummulites Brongniarti var. armorica et N. Meneghini.

Ce dépôt est évidemment antérieur au calcaire à Milioles et Orbitolites du Molin, et représente incontestablement la base du calcaire grossier inférieur. Après avoir dépassé les maisons du Puits-Neuf, on le voit affleurer dans les fossés de la route, sur une longueur de 4 ou 500 mètres. Il présente en cet endroit des alternances de couches de sable et de bancs de grès calcarifère que l'on exploite dans des carrières peu profondes sur la lisière du bois du Puits-Neuf.

Ce terrain vient butter contre les micachistes qui se relèvent brusquement à 500 mètres plus au nord et à partir du Clouseau, pour former les collines qui séparent le bassin de Machecoul de celui de Challans.

La figure 5 représente le profil géologique que nous venons de décrire et montre en résumé les terrains suivants :

1. Miscachistes.

2. Sables et grès cénomaniens.

3. Calcaire grossier inférieur (zone inférieure), formé de bancs de grès calcarifère alternant avec des couches de sable.

Ce dépôt renferme au Puits-Neuf des Nummulites, des Échinides et l'Ostræa flabellula.

4. Calcaire grossier inférieur à Cerithium giganteum (?). Nautiles, etc., et calcaire à Milioles et Orbitolites, renfermant de nombreuses empreintes de Modioles (exploité dans les carrières du Molin).

5. Argile à graviers (quaternaire?.)

<figure><img src="image_7.png" /></figure>
**Butte de Sallertaine.** — Le bourg de Sallertaine est bâti sur un monticule de calcaire grossier qui peut avoir 15 mètres d'élévation et qui est situé dans le marais, entre Challans et Saint-Urbain.

Ce tertre a 1 kilomètre de largeur du nord au sud, et s'étend de l'est à l'ouest sur deux kilomètres environ. Il est formé d'un calcaire sableux à grains de quartz plus ou moins gros et faiblement agrégés par un ciment spathique. Cette roche grise ou jaunâtre présente une stratification presque massive, et renferme par places des petits cailloux de quartz et de micaschistes. Vers sa partie inférieure, elle est plus dure et offre de rares *Nummulites* associées à de nombreuses empreintes de mollusques bivalves et à des Échinides.

Nous avons reconnu parmi ces fossiles les espèces suivantes :

**Mollusques.**

*Cytherea Heberti, Desh.*

*Cardium granulosum, Lamk.* variété de Machecoul, etc.

*Crassatella gibbosula, Lamk.*

*Chama sp.?*

*Lucina sp.?*

*Corbis lamellosa, Lamk.*

*Modiola sp.?*

*Pecten sp.?*

*Ostræa flabellula, Lamk.*

**Échinides.**

*Echino!ampas sp.?*

*Lenita patellaris, Agass.*

**Polypiers.**

*Sphenotrochus sp.?*

**Foraminifères.**

*Nummulites Brongniarti, d'Arch. et J. H. var. armorica.*

On a trouvé, quoique beaucoup plus rarement, dans ces couches fossilifères, des moules de grands Cérites semblables à ceux du Molin et d'Arton.

Les bancs supérieurs renferment des *Miliolites* et l'Orbito-
lites complanata; ce niveau est principalement visible dans une ancienne carrière située au milieu du bourg.

Les autres couches sont exploitées sur 5 mètres d'épaisseur, dans les carrières voisines des moulins.

Nous ne connaissons ni la puissance ni le substratum de ce gisement calcaire qui doit reposer sur les micaschistes ou sur le terrain crétacé.

Les couches inférieures de la butte s'é-
tendent du reste sous le marais où elles appa-
raissent en quelques points. Comme l'indi-
que la figure 6, elles viennent butter à l'est
contre les collines de Challans qui sont
formées de grès et de sables cénomaniens.

Nous rapportons à l'ensemble du calcaire grossier inférieur ce gisement de Saller-
taine qui montre la liaison la plus intime
entre les trois horizons de ce sous-étage.

Historique. — 1815. — Le calcaire de Sallertaine a été pour la première fois si-
gnalé par Athenas en 1813 (1).

1840. — Dans un *Mémoire sur les terrains paléothériques de la Vendée*, publié en 1840 (2), M. Rivière a rapporté ce gisement au terrain éocène, mais sans préciser davantage.

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Fig. 6.</figcaption></figure>

<footnote n="1">1. Micaschistes.</footnote>

<footnote n="2">2. Sables et grès cénomaniens.</footnote>

<footnote n="3">3. Calcaire grossier très sableux, présentant quelques couches fossilifères à bivalves, grands Cérites et Échinides.</footnote>

<footnote n="4">4. Calcaire grossier à Milioles et Orbitolites.</footnote>

<footnote n="5">5. Alluvions argilo-sableuses, verdâtres.</footnote>

<footnote>(1) *Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne, etc.* Annales de la Soc. ac. de Nantes, 1813, p. 77.</footnote>

<footnote>(2) Bull. Soc. géol. de France, 1840, t. XI, p. 295.</footnote>
1841. — Cette indication n’était certainement pas connue de MM. Élie de Beaumont et Dufrénoy qui ont figuré en 1841, sur la grande carte géologique de France, la butte de Sallertaine comme entièrement granitique.

1842. — En 1842, M. Rivière a admis que les grès et la mollasse éocène de cette localité reposent sur le calcaire cristallin de la Vérie près Challans, qu’il regardait comme appartenant à l’étage du Gault (1). Nous verrons plus loin ce que l’on doit penser de cette opinion.

1846. — D’Archiac a distingué aussi ces deux calcaires en 1846 (2); mais il a décrit celui de Sallertaine sans indiquer la place qu’il doit occuper dans la série des terrains tertiaires.

Les Villates et la Vérie, près Challans. — En descendant de Challans vers le marais, par la route du Perrier, on observe d’abord un affleurement du terrain cénomanien, formé de sables jaunes, stratifiés et présentant des lits d’argile plus ou moins ocreuse; ce dépôt renferme des Ostræa columba, var. minor, dont nous avons trouvé plusieurs exemplaires dans une petite exploitation située à droite de la route, sous un bois de pins.

Nous appelons l’attention des géologues sur cette localité, parce que les sables crétacés de Challans ne contiennent ordinairement que les grès spongiformes nommés pierres cornues.

Ce terrain repose directement sur les micaschistes qui se relèvent au nord et à l’est de Challans; il s’étend principalement au sud de ce bourg, et affleure sur le bord du marais depuis le Pont-Abert jusqu’à l’extrémité de la presqu’île de Soulandeau. Nous ne l’avons pas suivi jusqu’aux environs de Commequiers où ont été indiqués non seulement des sables, mais des marnes et des calcaires crétacés.

Les couches cénomaniennes de Challans plongent rapide-

<footnote>(1) Annales des sciences géologiques, publiées par Rivière, 1842, 1ère année, t. I, p. 632 et s.</footnote>

<footnote>(2) Études sur la Formation crétacée, etc. 1846 (Mémoires de la Soc. géol. de France, 2ᵉ série, t. II, 1ère partie, p. 141).</footnote>
ment au sud-ouest, c'est-à-dire vers l'Océan et sous le dépôt tertiaire que nous allons décrire.

Celui-ci n'est évidemment que le prolongement du calcaire de Sallertaine qui se continue sous une grande partie du marais et vient affleurer auprès de Challans. Mais il a dû subir une action métamorphique qui l'a rendu semblable au calcaire cristallin du Molin et de Saint-Gervais.

Il se divise en effet en rognons très irréguliers, jaunâtres, durs et compacts, souvent sableux, presque toujours cristallins, et présentant des sphéroïdes de chaux carbonatée fibreuse et radiée. On l'exploite depuis fort longtemps, dans un grand nombre de petites carrières, soit pour la fabrication de la chaux, soit pour les constructions ou pour l'empierrement des routes. Les principales exploitations ont été ouvertes dans le voisinage des Villates et de la Morinière, auprès de la Bigottrie, à la Perrière et au Guyerraud près de la Vérie. Mais le même calcaire existe aux Ormeaux et aux Branches, au Fenouil, à Licheret et au Grand-Village.

Cet affleurement peut avoir une lieue de longueur et deux kilomètres dans sa plus grande largeur.

Les fossiles sont extrêmement rares dans ce gisement. M. Rivière y découvrit le premier quelques empreintes qu'il crut pouvoir attribuer à des *Térébratules* et à des *Gryphées columbes*? (1). Nous ne mettons pas en doute la bonne foi de M. Rivière, mais nous supposons que ce géologue n'a pas eu entre les mains des fossiles assez bien conservés.

Dans ses *Études sur la Formation crétacée* (2), d'Archiac avoue ne rien avoir trouvé dans ces calcaires cristallins.

Nos premières recherches n'avaient pas été plus heureuses en 1877, mais, en 1879, nous avons eu la bonne fortune de découvrir, dans une exploitation voisine des Villates, un assez grand nombre de blocs calcaires très peu modifiés et présentant des empreintes de mollusques déterminables. Cette roche pétrie de Miliolites renfermait quelques *Orbitolites*

<footnote>(1) Rivière, loc. cit.</footnote>

<footnote>(2) D'Archiac, loc. cit.</footnote>
complanata et ressemblait d'une manière frappante au calcaire à Milioles du Molin.

Nous y avons trouvé la même abundance de Modioles, et des moules de Cythérées et de Cardites, ainsi qu'un Échinide.

Les deux mêmes variétés de calcaire passant de l'une à l'autre, existent donc au Molin et aux Villates ; mais ici la structure cristalline est de beaucoup la plus répandue. Il suffit du reste d'avoir démontré qu'elle résulte d'une modification du calcaire grossier normal, pour que nous n'ayons pas à revenir sur l'opinion de M. Rivière qui rapportait cette roche au terrain crétacé.

Le gisement que nous venons de décrire correspond donc, au moins pour sa partie supérieure, à l'horizon du calcaire à Orbitolites. Les couches inférieures, très altérées et beaucoup plus sableuses, sont semblables à la pierre de Saint-Gervais et représent probablement la base du calcaire grossier.

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Fig. 7.</figcaption></figure>

1. Micaschistes.

2. Sables et grès cénomaniens.

Calcaire grossier inférieur.

3. (Zone inférieure). Calcaire cristallin et sableux. Nous n'y avons pas trouvé de fossiles.

4. (Zones moyenne et supérieure). Calcaire cristallin, passant, dans les parties où il n'a pas été modifié, à un calcaire grossier à Milioles et Orbitolites, renfermant de nombreuses empreintes de mollusques.

5. (Miocène moy.) Faluns blancs ou jaunâtres, formés de bryozaires, de débris de mollusques, de balanes et d'échinides, et présentant des couches sableuses et des bancs agglutinés et solides, employés comme pierre de construction.

6. Argile à graviers (quaternaire ?).
La figure 7 montre la situation relative des différents terrains dont nous venons de parler.

Cette superposition directe du calcaire grossier sur le terrain cénomanien donne en quelque sorte la mesure des immenses lacunes qui existent dans la succession des dépôts sédimentaires de cette région.

*Historique.* — 1842. — Les calcaires de la Vérie ont été pour la première fois décrits en 1842 par M. Rivière (1). Nous avons vu que ce géologue les assimilait à l'étage du Gault.

1846. — En 1846, d'Archiac les a lui-même considérés comme antérieurs aux terrains tertiaires (2).

*Le Fief de la Villate.* — La métairie de la Villate est située dans le marais, à 500 mètres au sud-est de la butte de Sallertaine. Elle a été bâtie sur un petit affleurement de calcaire grossier, choisi comme position plus élevée au-dessus des eaux stagnantes.

Nous reproduisons quelques détails donnés par d'Archiac sur ce gisement (3) :

« Les calcaires de Sallertaine se montrent encore autour » des métairies de Grouas et de Fay-Villate.

» Près de cette dernière, on les voit bien en place dans un » fossé qui borde la métairie à l'ouest, mais à 200 mètres du » fossé, dans un champ contigu à l'habitation, on exploite à » un niveau un peu plus élevé, un calcaire dur, compact ou » subcristallin, jaunâtre et mal stratifié, etc.....

» Ces calcaires rapportés à la formation crétacée par » M. Rivière, ne m'ont point présenté de fossiles, non plus » que leurs analogues aux environs. On doit supposer qu'ils » forment une butte contre laquelle les couches tertiaires » sont venues s'adosser. »

<footnote>(1) *Annales des sciences géologiques.* Rivière, loc. cit.</footnote>

<footnote>(2) *Études sur la formation crétacée.* D'Archiac, loc. cit.</footnote>

<footnote>(3) *Loc. cit.*</footnote>
Nous pensons avoir suffisamment démontré que cette conclusion n’est pas admissible.

Le même calcaire affleure dans plusieurs autres points du marais, sous les fermes des Echaîtres, de l’Abite et de la Maraudrie au sud de Sallertaine, enfin à l’est de cette localité, auprès de Lerpin, et au-dessous du château de la Jaulonnière.

Ce dernier gisement se présente sur le bord du marais et au pied de l’escarpement formé au nord par les micaschistes ; on y exploite, à 200 mètres au sud-ouest du château, un calcaire jaune et cristallin semblable à celui de la Villate et de la Vérie.

**Les Rochettes.** — Pour terminer l'étude des lambeaux éocènes des environs de Challans, il me reste à parler d'une localité nouvelle pour le calcaire grossier de cette région, et située dans le marais à 3 kilom. à l'ouest de Soullans, et à 7 kilom. au sud de Sallertaine.

*Les grandes et les petites Rochettes* sont en effet deux métairies bâties en cet endroit sur un roc calcaire. Celui-ci n'affleure que sur une très faible étendue, mais il est exploité dans plusieurs carrières peu profondes, comme pierre de construction.

C'est un calcaire gris ou jaunâtre, très sableux et généralement friable, à grain très fin, et ayant la plus grande ressemblance avec la pierre de Sallertaine. Il est très remarquable par l'abondance et le bon état de conservation des Échinides qu'il renferme, et dont nous avons recueilli, en 1879, un grand nombre d'exemplaires.

Depuis cette époque, M. Brianceau, instituteur à Soullans, a bien voulu rechercher avec soin ces précieux fossiles, et nous en envoyer une belle collection.

Ces Échinides se rapportent aux genres et aux espèces dont les noms suivent :

*Lenita patellaris*, Agass. t. c. *Sismondia Michelini*, Cott. c.

*Euspatangus* sp. ? (*ornatus affinis*) t. c. *Scutella Cailliaudi*, Cott. c.

*Gualtieria Heberti*, G. Vass. c. *Scutellina nummularia*, Agass. r.
Quoique nous n'ayons pas recueilli de Nummulites dans le
calcaire des Rochettes, nous croyons pouvoir assimiler ce
dépôt aux calcaires de la Banche et du Four, c'est-à-dire à
la zone la plus inférieure du calcaire grossier.

Ce gisement est le point le plus méridional de la Vendée,
où nous ayons constaté la présence de ce terrain.

On n'a d'ailleurs cité jusqu'ici aucun lambeau du même
âge (1) entre ceux que nous venons de décrire et le bassin
de la Gironde où cette formation est bien représentée.

Il est très probable qu'à l'époque du calcaire grossier, les
rivages de l'Océan, partant de la pointe de la Gironde, pas-
saient au large des îles d'Oléron, d'Aix et de Rhé, pour venir
former ensuite l'anse de Challans, la baie de Machecoul et le
petit golfe d'Arton, enfin, un peu plus au nord, les bassins de
la Grande-Brière et de Cambon dont nous allons étudier les
dépôts éocènes.

Bassin de la Grande-Brière. — Le calcaire grossier inférieur affleure sur le bord des marais de la Grande-Brière, à Bergon où il est connu depuis le commencement du siècle, et à Cros-sac où il n'a été découvert que dans ces dernières années.

Dubuisson a signalé en 1830 (2) et figuré en 1832 sur sa
Carte géognostique de la Loire-Inférieure, un autre lambeau du
même terrain situé près du bourg de Saint-Syphard. « Le
» calcaire terreux coquillier forme, dit-il, deux monticules en
» blocs épars se trouvant le premier à l'est et le second au
» sud-est, se dirigeant sous la tourbière. »

Ce gisement n'ayant pas été retrouvé, Cailliaud n'en a pas
fait mention dans son *Aperçu sur les terrains tertiaires... de la*

<footnote>(1) Dans son *Mémoire sur le groupe créticique de la Vendée*, etc. (Annales des sc. géol. publiées par Rivière, 1842, 1re année, t. I), M. Rivière signale cependant au lieu nommé Bercassis, dans les environs de Commequiers (Vendée), un grès très fin, calcarifère, presque compact, gris blanchâtre et présentant des traces de Nummulites et peut être des Nucléolites. Nous n'avons pas vérifié cette indication.</footnote>

<footnote>(2) *Catalogue de la collection minéralogique, etc.*, ..., de la Loire-Inférieure,
p. 80.</footnote>
Loire-Inférieure et ne l'a pas indiqué sur sa carte géologique de ce département publiée en 1861.

Nous devons à M. A. de l'Isle la précieuse indication d'un nouveau gisement de calcaire grossier semblable à celui de Bergon. Ce dépôt a été observé par M. Astruc, et mis à découvert dans la construction d'un pont situé près de Chilon, à 1 kilomètre de Saint-Joachim.

En explorant la Brière, M. de l'Isle, a également rencontré à la butte aux Guiches et à la butte des Pierres, des blocs de calcaire grossier très disséminés, mais témoignant de l'extension primitive du dépôt dans ce bassin.

Bas-Bergon. — Le calcaire grossier se montre dans la commune de Missillac, à 1 kilomètre et demi au nord-ouest de Sainte-Reine, et à 500 mètres au sud de la route qui conduit de ce bourg à la Roche-Bernard.

Il est exploité au village de Bas-Bergon, dans un assez grand nombre de carrières, mais il paraît s'étendre au sud-est, sous une partie du marais et jusque dans le voisinage du Château de Crévy.

Ce terrain repose évidemment sur le granite et les gneiss qui affleurent alentour et à une faible distance.

Une ancienne exploitation située au sud et à l'extrémité du village, nous a permis de constater que les couches inférieures de ce dépôt sont formées d'un calcaire sableux gris et assez dur, et renferment les Nummulites Brongniarti var. armoricana et N. Meneghini (?) ainsi que des Échinides et l'Ostræa flabellula.

Cette première assise correspond bien à la zone la plus inférieure du calcaire grossier. Elle ne doit pas être très épaisse, et est recouverte par un banc de calcaire assez compact et très coquillier, offrant la plus grande analogie avec le shnare des carrières d'Arton. Cette dernière couche représente probablement notre deuxième horizon ; elle a une épaisseur assez variable (0m,50 à 1m) et renferme les fosiles suivants :
Mollusques.

Cerithium sp? (espèce de grande taille).

Cytherea Heberti, Desh. c.

Cardium granulosum, Lamk. c.

C. sp. (?).

Lucina sp. (?).

Corbis lamellosa, Lamk. c.

Crassatella gibbosula, Lamk. c.

Arca rudis, Desh. c.

Lima sp. (?).

Ostræa flabellula, Lamk. r.

Échinides.

Scutellina nummularia, Agass.

Lenita patellaris, Agass.

Sismondia gracilis, Cott.

Ce banc coquillier supporte à son tour une masse assez épaisse de calcaire sableux et friable, souvent dolomitique, et à grain fin, mais contenant des petits cailloux de quartz et de gneiss, etc.

Cette roche est quelquefois pétrie de Foraminifères, et offre principalement des empreintes de bivalves et des Échinides; enfin nous y avons recueilli quoique très rarement l'Orbitolites complanata.

<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 8.</figcaption></figure>

1. Granite et gneiss granitoïde.

2. Calcaire compact et arénacé, à Nummulites, Echinides et Ostræa flabellula; visible au fond de l'ancienne carrière.

3. Calcaire grossier à nombreuses empreintes de mollusques (grands Cérites, Crassatelles, Corbis, etc.).

4. Calcaire à Milioles et Orbitolites, souvent dolomitique et sableux, et renfermant des bivalves, Avicules, Cardites, etc.

5. Sables et argile à graviers (quaternaire).

6. Tourbe.
Les calcaires de Bas-Bergon se terminent à leur partie supérieure, par cette assise qui est de beaucoup la plus importante au point de vue de l'extraction, et que l'on exploite surtout dans les carrières ouvertes à l'est du village.

Cette pierre, d'une mauvaise qualité pour les constructions, est au contraire avantageusement employée pour la fabrication de la chaux.

Le gisement de Bergon est un nouvel exemple de la liaison intime qui existe entre les trois horizons que l'on peut établir dans le calcaire grossier inférieur de la Bretagne.

C'est une occasion pour nous, de rappeler que nous n'avons admis ces divisions que dans l'intention de mieux faire ressortir les caractères lithologiques et paléontologiques généralement propres à ces différents niveaux.

*Historique.* — 1802. — La première indication du calcaire de Bergon est due à Athenas qui signala d'abord ce gisement en 1802 (1).

1815. — Dans son *Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne*, etc. (2), publié en 1813, ce géologue parle du four à chaux établi dans cette localité, « où l'on exploite, » dit-il, une pierre calcaire d'un grain dur et grossier, mêlée » de beaucoup de sable quartzeux gris. »

1850. — Le *Catalogue de la collection minéralogique, etc., de la Loire-Inférieure*, par Dubuisson (1830), ne donne pas plus de détails sur ce dépôt tertiaire.

L'auteur dit seulement que l'on fait une chaux hydraulique de première qualité avec la pierre de Bergon (3). Il cite en outre parmi les spécimens de ce calcaire conservés dans les collections du Musée de Nantes, un échantillon de calcaire psammitique avec *Scutella Dubuissoniana* (4 m. J 1er).

<footnote>(1) *Essai sur la minéralogie du département de la Loire-Inférieure* (Annales de la Soc. ac. de Nantes, 1802, p. 19-24).</footnote>

<footnote>(2) *Annales, Soc. ac. de Nantes*, 1813, p. 75.</footnote>

<footnote>(3) *Catalogue, Coll. minér., Loire-Inférieure*, p. 81-82.</footnote>
1832. — Ce gisement a été pour la première fois assimilé à la formation du calcaire grossier parisien par M. Desnoyers en 1832 (1).

La même année, Dubuisson le figurait sur sa *Carte géognos-*.tique de la Loire-Inférieure.

1855. — Mais en 1853, Durocher n'a pas reproduit cette indication sur sa carte géologique restée inédite.

1861. — C'est donc à Cailliaud que revient le mérite d'avoir plus exactement tracé, en 1861, sur la *Carte géologique de la Loire-Inférieure*, les limites de ce dépôt.

1876. — Nous extrayons enfin de l'Essai sur les terrains tertiaires de Cambon, publié en 1876 par M. Dufour, le passage suivant relatif à ce lambeau de calcaire grossier (2) :

« Bien que la même roche (calcaire à foraminifères de
» Saint-Gildas) doive exister au Bas-Bergon, près Sainte-
» Reine, celle qui affleure dans cette localité et qui y est
» exploitée, ne peut être assimilée qu'au calcaire gris-jau-
» n'être sableux, passant au grès, de la Banche, du phare du
» Four, d'Arton et de Saint-Michel près Machecoul. Non
» seulement le faciès et la présence de concrétions calcaréo-
» sableuses, bulliformes et stalactiformes, qu'on retrouve à
» Machecoul, autorisent cette assimilation, mais de nom-
» breux moules de fossiles qu'on y rencontre (Crassatelles,
» Cythérées, etc.) la justifient complètement. »

Cette notice a également paru dans les *Annales de la Société académique de Nantes* (3), où elle est accompagnée d'une coupe de Bas-Bergon.

L'auteur n'y a pas distingué les trois niveaux que nous venons de décrire.

<footnote>(1) *Bull. Soc. géol. de France*, 1re série, t. II, p. 443 et s. (16 juillet 1832).</footnote>

<footnote>(2) Id., 3e série, t. V, p. 83.</footnote>

<footnote>(3) *Description sommaire avec plan, coupes, profil et listes de fossiles, des terrains calcaires fluvio-lacustres et marins de Cambon à Saint-Gildas-des-Bois, Loire-Inférieure* (Annales, Soc. acad. de Nantes, 4 octobre 1876, p. 212).</footnote>
Crossac. — Le calcaire grossier de Crossac a été observé très récemment et pour la première fois par M. A. de l'Isle.

Ce naturaliste distingué a bien voulu nous faire part de sa découverte et nous a autorisé à la faire connaître dans ce travail.

Sur cette première indication, nous nous sommes d'ail-leurs empressé de nous rendre dans la localité que nous avons explorée avec soin.

Ce gisement n'a pas 1 kilomètre de circonférence; il est situé sous le cimetière de Crossac et à l'angle des routes de Sainte-Reine et de Pontchâteau.

On voit affleurer en cet endroit, dans les parties les plus profondes des fossés, et l'on a généralement rencontré en creusant les tombes, un calcaire jaune et compacte, extrêmement dur et rempli de grains de quartz de différentes grosseurs (fig. 9, n 2).

Quoique cette roche soit très pauvre en fossiles et ne nous en ait présenté que des empreintes indéterminables, nous n'hésitons pas à la rapporter à l'horizon le plus inférieur du calcaire grossier de cette région, dont elle offre du reste, tous les caractères lithologiques.

Ce terrain repose sur les gneiss granitoïdes (id, n° 1), que l'on voit affleurer à 100 mètres du cimetière, sur la route de Pontchâteau. Enfin il est recouvert au sud, sous l'église de Crossac, par un dépôt assez épais de sables et de graviers quaternaires (id., n° 3).

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 9.</figcaption></figure>

1. Granite et gneiss granitoïde.

2. Calcaire grossier jaunâtre, dur, renfermant beaucoup de grains de quartz et quelques empreintes de fossiles.

3. Sables et graviers quaternaires.

4. Tourbe.
**Bassin de Saint-Gildas-des-Bois.** — Le bassin de Saint-Gildas-des-Bois est limité au nord et à l'est par les collines qui bordent la rivière d'Isac, à l'ouest et au sud par la chaîne du Sillon de Bretagne.

Le fond de cette dépression est occupé par des prairies marécageuses qui n'étaient encore en 1841, qu'un vaste marais de 1800 hectares, couvert d'eau en hiver et inabordable en été.

Ces hauts marais du Brivet, comme on les appelait alors, ont été desséchés au moyen de nombreux canaux, et surtout en facilitant l'écoulement des eaux dans l'étroit passage de Pontchâteau (1).

La constitution géologique de ce bassin est extrêmement simple. Le dépôt de tourbe et d'alluvions (fig. 10, n° 8) qui en occupe le fond, recouvre les couches du calcaire grossier (id., n°s 3-6) qui se relèvent et viennent affleurer sur le bord du marais, aux Mortiers et aux Fosses, vers Saint-Gildas, près de Trigodet et aux Mortiers du Brivé.

Enfin les schistes argileux et talqueux (schistes métamor-
phiques, Cailliaud) (fig. 10, n° 1) constituent le substratum du
terrain calcaire et se montrent dans les environs, depuis Dref-
féac jusqu'au moulin de Casso à l'ouest, près de Saint-Gildas
au nord, aux moulins de Bolhet à l'est, à Catiho et à Sainte-
Anne au sud. Dans les intervalles de ces affleurements, ils
sont recouverts par un épais manteau d'argile à graviers
(quaternaire ?) (id., n° 7).

On peut se rendre facilement compte de la disposition générale que présentent les couches du calcaire grossier aux environs de Saint-Gildas.

Les plus anciennes (id., n° 3) affleurent à l'ouest, aux Mor-
tiers et aux Fosses, et plongent à l'est sous le calcaire à

<footnote>(1) « On a dû supprimer plusieurs moulins et détruire par la mine une » sorte de récif qui entravaient l'écoulement du Brivé à Pontchâteau. » (Desvaux, *Considérations géologiques sur une partie de l'arrondissement de Savenay, Loire-Inférieure*. — *Annales de la Soc. acad. de Nantes*, 1843, 2e série, vol. IV, p. 345.)</footnote>
milioles et orbitolites (id., n° 5), qui forme sous la tourbe (id., n° 8) presque tout le fond du marais.

Ce calcaire à milioles est recouvert près de Trigodet et aux Mortiers du Brivé, par les couches supérieures du calcaire grossier (id., n° 6).

La zone la plus inférieure de cette formation (id. n° 3) ne se montre donc que sur un espace assez restreint, compris entre le hameau des Fosses, Bocquet et le village des Mortiers qu'elle dépasse un peu vers le sud. Elle repose directement sur les schistes talqueux, mais le contact de ces deux terrains est généralement masqué par les argiles à graviers (id., n° 7.)

Nous verrons enfin qu'elle est re-couverte par un banc de calcaire co-quillier à grands Cérites (id., n° 4), qui représente le deuxième horizon du calcaire grossier inférieur.

<caption>Fig. 10.</caption>

1. Schistes argileux et talqueux (Sch. métamorphiques, Cailliaud).

2. Quartzite.

3. Calcaire grossier inférieur (zone inférieure) sou-vent sableux ou très grossier, avec Ostrea fla-bellula et Échinides.

4. Calcaire grossier à nombreuses empreintes de mollusques, grands Cérites, etc.

5. Calcaire généralement sableux à Milioles, Alvéo-lines et Orbitolites complanata.

6. Calcaire plus compacte avec nombreuses em-preintes de mollusques, alvéolines et orbitolites (calcaire grossier supérieur ? niveau inférieur).

7. Argile à graviers (quaternaire ?).

8. Tourbe.

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

Les Fosses. — La première carrière que l'on rencontre près du hameau des Fosses, en venant du bourg de Saint-Gildas,
est située au lieu dit la Fontanelle. On exploite en cet endroit et sur 1 m. de profondeur, un calcaire très sableux, stratifié et renfermant de nombreuses *Ostrea flabellula*, des *Pectens*, des *Térébratulines* et quelques échinides.

Cette assise est recouverte par des sables jaunes ou rougeâtres de 2 mètres d'épaisseur, très argileux à la base et contenant des débris de mollusques (*Pecten*, *Ostrea*, etc.).

La partie supérieure de la carrière offre des argiles sableuses, mélangées de graviers (quaternaires?), passant au sable sous-jacent et recouvertes par une faible couche de terre végétale.

Nous rapportons à l'horizon le plus inférieur du calcaire grossier, ce calcaire sableux de la Fontanelle. Les couches meubles qui le recouvrent, ne paraissent être que le résultat de l'altération et de la désagrégation superficielles de cette roche, dont elles renferment du reste les fossiles généralement brisés.

Elles ont été non seulement transformées en sable, mais remaniées à la partie inférieure du terrain quaternaire.

Dans son *Essai sur les terrains tertiaires de Cambon* (1), M. Dufour avait supposé que les sables de la Fontanelle pouvaient représenter les sables de la Close et de Coislin qui appartiennent, comme nous le verrons, au sous-étage supérieur du calcaire grossier.

La deuxième exploitation est située à l'ouest et à côté du hameau des Fosses. Quoiqu'elle soit abandonnée aujourd'hui, on peut y voir sur 0m,50 environ, un calcaire stratifié, sableux, identique à celui de la Fontanelle. Mais ici ce terrain est recouvert par une couche d'argile verte de 0m,60 d'épaisseur, renfermant vers le haut, de nombreuses coquilles marines, généralement très roulées ou brisées. Cette argile est intimement liée à sa partie supérieure, à un banc de graviers quaternaire ayant 1 m. environ.

Quoique les fossiles de la couche d'argile soient pour la

<footnote>(1) *Bull. Soc. géol. de France*, 3e série, t. V, p. 83.</footnote>
plupart indéterminables, nous avons reconnu parmi eux,
plusieurs Cérites, des Mactres et des Corbules caractéristiques
des sables de la Close, près Cambon. Le mauvais état de
conservation de ces fossiles et la nature du terrain qui les
renferme ne permettent pas de supposer que ces coquilles
sont encore dans la couche où elles ont été primitivement
enfouies.

Nous trouvons dans ce fait, la preuve de remaniements
considérables, dus sans doute aux courants quaternaires
qui ont entraîné ces fossiles et déposé l'argile et les gra-
viers.

Bocquet. — Le calcaire grossier était autrefois exploité à Bocquet, où l'on en a fabriqué de la chaux pendant quelque temps. Cette entreprise n'ayant pas réussi, les carrières de cette localité ont été abandonnées et comblées.

Nous avons cependant pu nous assurer, en examinant les
déblais de ces anciennes exploitations, que le calcaire qui
en a été extrait, diffère beaucoup de celui des Fosses et de
la Fontanelle. Il est plus compacte, plus dur et beaucoup
moins sableux, et renferme un assez grand nombre d'em-
preintes de mollusques, *Pectens, Limes, Chames*, etc.

La zone inférieure du calcaire grossier serait-elle recou-
verte, en cet endroit, par un lambeau de calcaire coquillier
représentant notre deuxième horizon? c'est ce que nous
n'avons pu constater.

Les Mortiers. — Ce village n’est pas situé en Drefféac comme l’a indiqué M. Dufour (1), mais dans la commune de Saint-Gildas-des-Bois. La plupart des maisons des Mortiers ont été construites avec la pierre que l’on exploitait autrefois dans cette localité, et qui est très différente de celle de Bocquet et de celle de la Fontanelle.

C'est un calcaire généralement dur et compacte, souvent

<footnote>(1) *Loc. cit.*</footnote>
sableux ou pétri de gros foraminifères et renfermant des
cailloux de quartz et de talcschiste.

On ne peut plus voir ce terrain dans les anciennes carrières qui sont aujourd'hui comblées, mais nous l'avons étudié, en 1878, dans une petite exploitation située à la sortie du village, sur le bord du chemin qui rejoint la grande route de Drefféac à Saint-Gildas.

On voyait à cet endroit le calcaire blanc-jaunâtre, en blocs juxtaposés, séparés par des parties sableuses, et devenant de plus en plus compactes et volumineux dans le fond de la carrière.

Ces pierres ne renfermaient qu'un petit nombre de fossiles, parmi lesquels nous avons reconnu :

* Pecten sp.?

* Pygorhynchus sp.?

* Echinocyamus sp.?

* Lenita patellaris, Agass.

* Sismondia Michelini, Cott.

* S. gracilis, Cott.

* Foraminifères : 5 ou 6 espèces.

Enfin les couches supérieures étaient formées de sable rougeâtre ayant 2 m. d'épaisseur et semblable à celui de la Fontanelle.

Le calcaire des mortiers de Drefféac a une très grande analogie avec celui des moulins de Retz près d'Arton et avec celui de Machecoul.

Il existerait donc dans la partie occidentale du bassin de Saint-Gildas, un affleurement des couches les plus inférieures du calcaire grossier, constituées par des calcaires très pauvres en fossiles, compactes aux Mortiers et très sableux aux Fosses et à la Fontanelle où ils sont bien caractérisés par l'Ostrea flabellula.

Nous remarquons en effet que ce mollusque est beaucoup plus rare en Bretagne, dans les autres niveaux du calcaire grossier, et qu'on ne l'y rencontre pas dans le sous-étage supérieur de cette formation.
Nous ne connaissons pas exactement l'étendue de cette
zone inférieure dans le bassin de Saint-Gildas; elle en oc-
cupe probablement le fond (fig. 10), mais n'affleure que dans
les points dont nous avons parlé.

La même assise existe-t-elle dans le bassin de Cambon
qui n'est que le prolongement de celui que nous venons de
décrire, nous ne saurions l'affirmer.

Dans cette dépression, l'inclinaison des dépôts est préci-
sément inverse de celle que l'on observe aux environs de
Saint-Gildas, les couches les plus anciennes affleurant à
l'est.

Ce serait donc dans les environs de Rigiannes, de l'Ile et
du Mortier Rozou qu'il faudrait y rechercher le représen-
tant de l'horizon inférieur du calcaire grossier. Nous avons
bien trouvé dans ces localités et en particulier au *Mortier-
noir* près de l'Ile, un calcaire en rognons, jaune, compacte,
et très pauvre en fossiles, mais nous n'avons encore aucune
preuve qu'il corresponde aux couches des Mortiers de Saint-
Gildas et du hameau des Fosses.

Nous verrons au contraire que le *calcaire à milioles et orbi-
tolites* est très bien caractérisé dans la partie orientale du
bassin de Cambon.

*Historique.* — Nous résumerons les travaux relatifs aux ter-
rains tertiaires de Saint-Gildas et de Cambon, lorsque nous
aurons entièrement décrit nous-même les différentes couches
que présentent ces gisements.

III

DEUXIÈME ZONE. — CALCAIRE A CERITHIUM GIGANTEUM ? ET FOSSILES VARIÉS.

*Définition.* — La deuxième zone du calcaire grossier in-
férieur de Bretagne est généralement remarquable par l’a-
bondance des fossiles qu'elle renferme.
On y trouve en particulier des *Nautiles*, des *Cérites géants* ?
des *Rostellaires* et des *Ovules* de grande taille.

Au point de vue stratigraphique, elle est bien définie par
sa situation intermédiaire entre les couches inférieures à Num-
mulites, beaucoup plus sableuses et plus pauvres en mol-
lusques, et les calcaires à Milioles et Orbitolites complanata,
deux horizons nettement caractérisés.

Toutes ces conditions s'observent à Arton, où nous pren-
drons le type de cette zone ; mais nous ferons remarquer que
nos trois niveaux y sont intimement unis l'un à l'autre.

Dans quelques localités, cette liaison devient telle que
nous aurions sans doute hésité à conserver ces divisions, si
nous n'avions jugé utile de fixer dans la série des dépôts éo-
cènes, la position précise qu'occupe le calcaire coquillier
d'Arton.

Cet horizon n'est donc intéressant que par sa faune et
forme en quelque sorte le trait d'union qui lie les premières
couches du calcaire grossier inférieur aux derniers sédiments
de ce sous-étage.

*Caractères lithologiques.* — Les calcaires que nous compre-
nons dans cette zone, présentent des caractères variables.
Assez compactes à Arton, ils sont beaucoup plus sableux et
grossiers à Bas-Bergon et à Sallertaine. Enfin ils renferment
généralement des cailloux roulés de quartz et de micaschiste.

Ils forment des bancs souvent exploités comme pierre de
construction, de préférence aux couches inférieures qui
sont ordinairement trop friables.

A Arton et à Bas-Bergon, cette assise contient de la do-
lomie.

*Limites inférieure et supérieure. Épaisseur.* — Ce que nous avons déjà dit de la délimitation de cette zone, nous dist pense d'entrer ici dans de nouveaux détails à ce sujet.

Autant que l'on en peut juger d'après les localités où cet
horizon se distingue le mieux, on ne doit lui attribuer qu'une
très faible épaisseur, 1 mètre au maximum. Mais il est fort possible que les couches qui le représentent dans la butte de Sallertaine et au Molin soient beaucoup plus puissantes.

*Étendue*. — Ce dépôt offre la même distribution géographique que la première assise.

On l'observe en effet à Arton et aux environs de Challans ainsi que dans la Grande-Brière et dans les marais de Saint-Gildas-des-Bois; mais dans toute cette étendue, il n'apparaît que sur un petit nombre de points.

On peut en attribuer la cause aux phénomènes de dénuilation qui n'ont laissé dans beaucoup d'endroits que les témoins des couches les plus inférieures.

*Descriptions locales*. — Ayant joint à la description de la zone précédente l'étude stratigraphique de notre deuxième assise, nous ne ferons que rappeler ici en peu de mots ce qui concerne ce nouvel horizon.

Arton. — Ce niveau est représenté à Arton par le banc coquillier (shnare) exploité dans les carrières des moulins (Moulin-Neuf, Moulin des Vignes). C'est un calcaire assez compacte, parfois dolomitique, renfermant de nombreux cailloux roulés de quartz verdâtre. Cette couche a de 0m,45 à 0m,60 d'épaisseur et offre quelques ondulations.

Les nombreux fossiles qu'elle renferme seront mentionnés dans la liste générale des espèces de cette zone.

(Voy. fig. 1, n° 2, — fig. 2, n° 3, — fig. 3, n° 5.)

Nous rapportons au même horizon les calcaires de Chémeré, immédiatement inférieurs aux couches à *Milioles* et *Orbitolites complanata*.

Baie de Bourgneuf (Côte de Noirmoutiers). — Nous avons dit avoir trouvé dans les calcaires amenés de la côte de Noirmoutiers au four à chaux de Pornic, un spécimen de la grande rostellaire qui caractérise avec le *Cerithium giganteum* le calcaire coquillier (shnare) d'Arton.
Il est donc probable qu'il existe dans les roches du Fain,
de la baie de Bourgneuf, quelques vestiges de la deuxième
zone du calcaire grossier inférieur.

**Le Molin, près Challans.** — Nous avons distingué dans cette localité (page 131) deux variétés de calcaire passant l'une à l'autre. La roche y est tantôt modifiée, cristalline et sans vestiges de fossiles, tantôt normale et pétrie de milioles et d'empreintes de mollusques.

Ce gisement paraît représenter le deuxième et le troizième horizons du calcaire grossier, dont il montre la liaison in-time. Il renferme en effet les mêmes fossiles que le shnare (Nautiles, Cérites géants?) et que le calcaire à Orbitolites complanata, ce foraminifère étant très abondant dans certains bancs (fig. 5, n° 4).

**Sallertaine.** — Nous avons rapporté à l'ensemble du calcaire grossier inférieur, les couches de calcaire sableux qui constituent le tertre de Sallertaine. On ne peut en effet établir de divisions dans ce dépôt dont la stratification est presque massive. On constate seulement que les couches les plus inférieures renferment de rares nummulites.

Certains bancs offrant des moules de grands cérites et de
nombreuses empreintes de bivalves, correspondent sans doute
à notre deuxième horizon.

Enfin l'Orbitolites complanata ne se montre que vers la
partie supérieure de la butte.

Les Villates et la Vérie, près Challans. — On rencontre quel-
quefois au milieu des calcaires cristallins et sans fossiles des
Villates, des blocs de calcaire normal, pétri de Miliolites
et de Modioles, etc.

Le calcaire grossier de ce gisement équivaut sans doute au
sous-étage inférieur de cette formation, sans présenter toute-
fois des divisions distinctes.

Bas-Bergon. — On peut rapporter à la zone que nous dé-
crivons, le *calcaire coquillier à grands Cérites* de Bas-Bergon.

Ce banc, très semblable au *shnare* d'Arton, est compacte
ou sableux et compris, comme l'indique la figure 8, entre les
couches inférieures à *Nummulites* bien caractérisées et les
assises à *Milioles* qui forment la masse la plus importante que
l'on exploite dans cette localité.

Bassin de Saint-Gildas-des-Bois. — Nous avons dit que la
zone inférieure du calcaire grossier se relève vers la partie
occidentale du bassin de Saint-Gildas, où on la voit affleurer
aux Mortiers et aux Fosses. Le fond du marais est au contraire
uniformément constitué par les couches à milioles et à
orbitolites.

Celles-ci ayant été exploitées à la Ferme-Ecole située entre
les bourgs de Saint-Gildas et de Drefféac, nous avons pu
constater qu'elles reposent en cet endroit sur un calcaire plus
compacte (fig. 10, n° 4), renfermant de nombreuses empreintes
de mollusques et en particulier le *Cerithium giganteum* ?
d'Arton.

Nous n'hésitons pas à rapporter à notre deuxième horizon
ce banc coquillier dont nous ne connaissons pas l'épaisseur
exacte, mais qui se rencontre ici à sa place habituelle, c'est-
à-dire à la limite du niveau inférieur à *Ostrea flabellula* et
des couches supérieures à *Orbitolites*.

IV

TROISIÈME ZONE. — CALCAIRE A MILIOLES ET ORBITOLITES.

*Définition.* — Sous cette dénomination, nous comprenons
une assise de calcaire grossier formée en majeure partie de
foraminifères (biloculines, triloculines, quinqueloculines, alvéo-
lines et orbitolites, etc.). A ces fossiles sont souvent associés des
polypiers, des bryozoaires et un grand nombre de petits
échinides (échinocyames, scutellines, etc.). Les mollusques
sont au contraire relativement rares dans les mêmes couches.

Ces premières indications permettront de reconnaitre faci-
lement cet horizon partout où il se présente en Bretagne.

On ne pourrait le confondre, au premier abord, qu'avec le
calcaire grossier de Rennes; mais en outre que ce dernier
terrain ne renferme ni alvéolines, ni orbitolites, il offre de
nombreuses empreintes de mollusques caractéristiques du
miocène inférieur et un foraminifère jusqu'ici spécial à
ce niveau, l'Archiacina armorica. Notre calcaire à orbitolites
s'en distingue donc aisément.

Nous assimilons cette zone au *calcaire grossier à milioles* du bassin de Paris (*calc. gros. moy.* de quelques auteurs). Nous verrons qu'elle joue en Bretagne un rôle stratigraphique assez important.

*Caractères lithologiques.* — Considéré au point de vue de sa composition lithologique, ce dépôt présente des caractères qui le différencient nettement des couches supérieures et des assises précédemment décrites. C'est un calcaire grossier mélangé d'une faible proportion de sable siliceux, et formé principalement de foraminifères et de menus débris d'êtresorganisés, plus ou moins agglutinés.

Cette roche est quelquefois assez solide pour être uti-
lisée dans les constructions (vieux château de Blain), mais
généralement elle est friable et gélive et ne peut être avan-
tageusement employée qu'à la fabrication de la chaux.

Les bancs supérieurs des exploitations d'Arton et de Ché-
meré sont dans ce cas, et offrent l'aspect de faluns ag-
glutinés. Enfin quelquefois les éléments constitutifs du
dépôt, milioles, etc., ne sont réunis par aucun ciment et
forment un véritable sablon qui ne pourrait servir qu'à l'a-
mendement des terres. Ce sable calcaire se rencontre sous
la tourbe qui occupe le fond des marais de Saint-Gildas-des-
Bois, et s'observe aussi à Riglanne (Bassin de Cambon).

Cette assise présente les mêmes accidents minéralogiques
que les couches inférieures, c'est-à-dire des calcaires modi-
fiés, cristallins (les Villates, la Vérie près Challans), et la
dolomie que nous avons signalée à Arton.

*Limites inférieure et supérieure. Épaisseur.* — Le calcaire à milioles paraît généralement reposer sur l'horizon coquillier à *Cerithium giganteum*? avec lequel nous avons vu qu'il se lie très intimement.

Il constitue la partie supérieure de plusieurs gisements,
où on le voit souvent raviné à sa surface et directement re-
couvert par la terrain quaternaire.

Mais dans quelques points des environs de Saint-Gildas et
principalement dans le bassin de Cambon, il est surmonté
par la série des assises qui appartiennent au calcaire grossier
supérieur.

Ce fait est important puisqu'il montre l'erreur dans la-
quelle ont pu tomber certains géologues qui assimilaient en-
core récemment les calcaires coquilliers (shnare) d'Arton
àu calcaire à *Cerithium parisiense* de Cambon. Nous démon-
trerons que cette dernière couche est indiscutablement supérieure
au calcaire à orbitolites.

L'épaisseur de cette zone ne peut être évaluée que d'une
manière approximative et ne semble pas dépasser une di-
zaine de mètres.

*Étendue.* — On rencontre le calcaire à milioles et or-
bitolites, dans les mêmes localités que l'assise précédente;
mais ce dépôt affleure en outre dans la partie orientale du bassin
de Cambon où nous n'avons pas retrouvé les équivalents bien
caractérisés des niveaux inférieurs.

*Descriptions locales.* — Nous avons vu que la partie supé-
rieure des lambeaux éocènes d'Arton-Chémeré, du Molin,
des Villates et de Sallertaine, est constituée par le calcaire
à milioles. Pour ne pas répéter ici les descriptions qui pré-
cèdent, nous renverrons le lecteur aux détails que nous avons
déjà donnés sur ces gisements (Voy. p. 97, 130, 134, 136).

A propos des calcaires de Bas-Bergon, nous ferons seu-
lement observer que nous n'assimilons pas sans quelque hésitation les couches supérieures de cette localité au calcaire à milioles. Si ce niveau existe réellement à Bergon, il y est assez mal caractérisé. L'assise que nous lui rapportons avec doute (fig. 8, n° 4) pourrait bien appartenir à la 2ᵉ zone qui serait ici plus développée.

**Bassin de Saint-Gildas-des-Bois.** — Cet horizon se présente au contraire avec ses caractères bien définis, dans le bassin de Saint-Gildas-des-Bois.

En creusant les nombreux canaux qui servent à l'assèche-ment des marais, on a souvent rencontré sous la tourbe un sablon blanc, calcaire, formé presque exclusivement de foraminifères.

Ce dépôt meuble s'observe encore aujourd'hui dans les fossés voisins de la Maison du Marais. On le retrouve aux Mortiers de Brivé-la-Ville où il a été exploité pendant quelque temps, et jusque dans le voisinage du hameau du Breil.

Plus près de Saint-Gildas, il a été découvert dans les fouilles qui ont été exécutées lors de la construction du pont du chemin de fer situé dans le marais. Dans quelques points, ce sable calcaire est agglutiné et forme des bancs assez solides.

On rencontre de semblables couches, à la Ferme-École, où nous avons déjà signalé la zone à Cerithium giganteum ?

Enfin au bourg même de Saint-Gildas et près du croise-ment de la route de Drefféac avec la voie ferrée, on a tra-versé, en creusant le puits de la nouvelle maison d'école, un calcaire jaunâtre, à milioles et orbitolites, faiblement agglutiné et identique au calcaire supérieur d'Arton et Chémeré.

Nous ne connaissons pas l'étendue de ce dépôt dans la partie méridionale du bassin de Saint-Gildas. Il ne paraît pas dépasser beaucoup dans cette direction la ligne qui limite au sud cette commune et celle de Guenrouët.

Nous supposons que se continuant au sud-est, il se relie avec les couches du même âge qui apparaissent sur la bordure orientale du bassin de Cambon.
Mais dans l'espace compris entre ces affleurements il est recouvert soit par la tourbe, soit par les assises du calcaire grossier supérieur.

**Bassin de Cambon.** — C'est principalement à *Riglanne* que l'on retrouve, aux environs de Cambon, le calcaire à milioles bien caractérisé. On observe dans cette localité des sablons calcaires semblables à ceux des marais de Saint-Gildas-des-Bois. Ce sable alterne avec des bancs agglutinés, parfois très solides, et qui ont été anciennement exploités.

Les nombreuses pierres calcaires (calc. à milioles et al-véolines) qui ont servi à la construction du vieux château de Blain proviennent sans doute de ce gisement.

Le même dépôt existe auprès du *Pont de Quilly*, à Bessac, au *Mortier-Rozou* et jusque dans le voisinage de l'Aunay. Il forme ainsi une bande longue et étroite, dirigée du nord au sud et présentant une légère courbure parallèle à la limite orientale du bassin.

Dans toute cette étendue, les couches dont il s'agit plongent uniformément à l'ouest, sous les assises supérieures du calcaire grossier.

Les calcaires dont nous avons constaté l'existence au *Parc et au Grand-Bec*, à l'Ile et à l'Audrenais, paraissent assez différents de ceux de *Riglanne*; généralement plus compactes, très durs, ils contiennent quelques grains de quartz et sont très pauvres en fossiles.

Ils se montrent fréquemment sous la forme de rognons jaunâtres, semblables à ceux que l'on observe dans la zone inférieure à Arton. Mais il y a encore loin, de là, à conclure positivement qu'ils représentent les couches les plus inférieures du calcaire grossier.

Ce fait est néanmoins possible, et s'il venait à être démontré, on aurait dans le bassin de Cambon la série très complète des différentes assises dont ce terrain se compose en Bretagne.
V

QUATRIÈME ZONE. — SABLES COQUILLIERS DU BOIS-GOUËT.

*(Horizon des Cerithium augulatum, C. Athanasi (1), Goniocardium Heberti et Ostrea mutabilis).*

Le calcaire grossier supérieur est représenté en Bretagne par des dépôts assez variés et très intéressants au point de vue paléontologique.

Les assises inférieures de ce sous-étage sont sableuses et remarquables par l'abondance et le bel'état de conservation des fossiles marins qu'elles renferment.

Les couches supérieures indiquent un retrait progressif des eaux de la mer, qui fut sans doute occasionné, vers la fin de cette formation, par un soulèvement général de la contrée.

Elles se composent en effet de marnes et de calcaires saumâtres qui se terminent par un banc lacustre de même nature.

Ces sables et ces calcaires ne s'observent que sur la rive droite de la Loire, dans les bassins de Saint-Gildas, de Cambon et de Saffré. Ils atteignent ordinairement un niveau plus élevé que les gisements de calcaire grossier inférieur, et dépassent même en quelques points 30 m. d'altitude.

Ce fait est en relation avec l'extension du fiord de Cambon et avec l'envahissement du territoire de Saffré par la mer, à l'époque dont il s'agit.

Un phénomène analogue a pu se produire en même temps dans les golfes du sud de la Loire; mais l'absence complète de sédiments que l'on puisse attribuer au calcaire grossier supérieur dans ces bassins, ne permet de faire à cet égard que de pures hypothèses.

(1). Ayant reconnu que le nom de *Cerithium Cailliaudi* que nous avons donné précédemment à cette espèce (p. 78) a déjà été appliqué à un cérite de la mer Rouge, par Potiez et Michaud (gal. moll. Douai, t. I, p. 359, pl. 34, fig. 17-18), nous proposons d'appeler notre fossile *C Athanasi*.
**Définition.** — Notre quatrième zone n’offre pas les mêmes caractères, dans les deux localités où elle est le mieux représentée.

Sa position stratigraphique ne peut être fixée d'une manière précise, que dans le bassin de Cambon.

Le gisement du Bois-Gouët, près Saffré, nous en fait connaître, d'autre part, les nombreux mollusques fossiles.

De toutes les faunes tertiaires de Bretagne, celle-ci est sans contredit la plus remarquable par la beauté et la variété des formes spécifiques qu'elle comprend.

Ces espèces auront en même temps le précieux avantage de servir de point de repère dans les assimilations que nous chercherons à établir entre les terrains tertiaires des différents bassins de l'ouest de la France.

C'est pour ce motif que nous avons introduit dans la désignation de cette zone les noms de quelques fossiles émment caractéristiques de cet horizon, et que nous retrouverons au même niveau, soit dans le bassin de Paris, soit dans ceux du Cotentin et de la Gironde.

**Caractères lithologiques.** — Cette assise se compose exclusivement de sable et de grès calcarifères. Un changement notable dans le régime des eaux et dans le mode de sédimentation s'est donc accompli dans cette contrée, au début de la formation du calcaire grossier supérieur.

Ce dépôt diffère en effet essentiellement par sa nature, des derniers sédiments que nous avons décrits.

Les sables s'observent au Bois-Gouët, près de Saffré. Ils sont quartzeux, très fins et mélangés de nombreuses coquilles.

Les grès calcarifères se rencontrent aux environs de Cambon, et sont généralement stratifiés et pauvres en fossiles. Une seule espèce est assez commune dans ce gisement, c'est l'Ostrea mutabilis, Desh., que nous retrouvons en abondance à Saffré et qui caractérise en Bretagne toutes les assises marines du calcaire grossier supérieur.

Nous ne connaissons pas ce fossile dans le calcaire à mi-
lioles et dans les horizons plus inférieurs où il paraît remplacé par l'Ostrea flabellula.

Il est très intéressant de constater que dans le bassin de Paris cette espèce occupe exactement la même position stratigraphique que dans la Loire-Inférieure. On la trouve en effet dans le calcaire grossier supérieur, à Houdan, où elle est accompagnée du *Cerithium angulatum* et de beaucoup d'autres fossiles du Bois-Gouët.

*Limites inférieure et supérieure. Épaisseur.* — Les grès de Cambon reposent directement sur le calcaire à milioles avec lequel ils se lient très intimement. Ils sont recouverts par les *sables coquilliers de la Close et de Coislin*, que l'on serait disposé au premier abord, à assimiler à ceux du Bois-Gouët.

Une étude approfondie des faunes de ces deux dépôts, nous a permis de constater qu'il existe entre elles des différences assez importantes.

La stratigraphie vient appuyer nos observations paléonto-logiques, en nous montrant l'horizon des sables de Cambon représenté au Bois-Gouët par des grès fossilifères supérieurs aux sables de cette dernière localité et renfermant les es-pèces les plus caractéristiques de la Close.

En résumé, les *sables du Bois-Gouët* et les *grès de Cambon* sont des formations synchroniques, recouvertes par des as-sises différentes au point de vue lithologique, mais présentant la même faune.

Ils reposent directement à Saffré, sur les schistes argileux et talqueux (*schistes métamorphiques*, Cailliaud), et à Cambon, sur le calcaire à milioles, ce qui permet d’en bien préciser l’âge.

Ces dépôts ont une épaisseur assez faible et que l'on peut évaluer à 5 ou 6 m. au maximum.

*Étendue.* — Nous avons déjà indiqué l'étendue de cette zone. L'absence complète de sédiments de cette époque dans les bassins d'Arton, de Machecoul et de Challans peut être attribuée aux phénomènes de dénudation dont l'ac-
tion a dû être très intense, dans ce pays peu accidenté.

Les gisements de Cambon et de Saffré auraient au contraire été préservés par les reliefs du sol qui constituent les limites de ces bassins.

Cette explication purement hypothétique n'a pas été jusqu'ici confirmée par les observations que nous avons pu faire dans le sud de la Loire-Inférieure et dans le nord de la Vendée.

Les terrains quaternaires de cette contrée sont bien les témoins des phénomènes dont nous parlons, mais ils ne renferment aucun débris ou fossile qui ait pu être enlevé aux couches supérieures du calcaire grossier.

Au contraire, on trouve communément dans ces sables et ces graviers superficiels, des fossiles roulés appartenant aux terrains crétacés et à l'étage des faluns.

Il semble résulter de nos observations, qu'à l'époque du calcaire grossier supérieur, la mer n'aurait formé aucun dépôt dans la partie méridionale de cette région. C'est du moins la seule hypothèse qu'il nous reste à présenter.

*Descriptions locales.* — Bassin de Cambon. — Ce bassin n'est que le prolongement, au S.-E., de celui de Saint-Gildas-des-Bois. Ces deux dépressions communiquent par une sorte de détroit qui contourne à l'est et au nord, le pied de la colline de Sainte-Anne.

Le *marais de Cambon* correspond assez exactement à l'espace occupé par les dépôts tertiaires de cette localité. Il est aujourd'hui presque entièrement desséché, si ce n'est dans sa partie septentrionale où il ne dépasse pas 3 m. d'altitude.

Ses limites sont, au S., le *Sillon de Bretagne*, à l'E. et à l'O., des hauteurs dépendant de la même chaîne; enfin elles sont formées au N. et au N.-E., par les collines qui bordent la rivière d'Isac.

Ce bassin a 5 à 6 kilom. de longueur, du S.-S.-E. à l'O. N.-O., et 3 kilom. et demi, du S.-O. au N.-E., dans sa plus grande largeur.
Il est principalement situé au milieu des gneiss que l'on voit affleurer sur son pourtour, dans toute la partie méridionale. Au nord, cette roche est remplacée par les schistes argileux et talqueux. L'éclogite se présente en filons ou amas au milieu de ces terrains anciens.

Le calcaire grossier occupe tout le fond de cette dépression, mais il est souvent recouvert par les argiles à graviers (quaternaire ?) et par la tourbe et les dépôts d'alluvion.

Les affleurements de ses différentes assises sont régulièrement dirigés du nord au sud et se succèdent de l'est à l'ouest, en commençant par les plus anciens.

Ceux-ci suivent dans leur contour, la limite orientale du bassin; mais la courbe qu'ils décrivent, se change sous le marrais de Quilly, en un coude assez brusque, probablement dû à un relèvement du substratum du terrain éocène, dans la partie du détroit comprise entre Quilly et Sainte-Anne.

Un peu plus au nord cependant, nous avons encore observé entre la ferme de Bolhet et le hameau du Bignon, un petit lambeau calcaire appartenant aux horizons supérieurs de Cambon (Calcaire à Cerithium parisiense et Calcaire lacustre).

Nous signalerons un dernier point assez intéressant etstué dans le voisinage de la Richardais.

On remarque en cet endroit et au milieu du calcaire lacustre, une dépression marécageuse qui traverse cette assise supérieure et met à découvert les horizons plus anciens (Calcaire à Cerithium parisiense et Sables de la Close). Nous appelons particulièrement sur cette localité l'attention des géologues qui ont émis des doutes sur la position stratigraphique des sables de la Close.

Pour donner un aperçu général de la succession des couches éocènes de Cambon, il suffit d'indiquer sommairement la série des dépôts que l'on rencontre, par exemple, en traversant ce bassin du N.-E. au S.-O. entre le hameau du Grand-Bec et les fours à chaux de Pancaud, ou de l'E. à l'O. entre le moulin des Rôtis et la route de Cambon à Sainte-
Anne. On peut facilement relever dans ces deux trajets, les coupes que nous allons décrire.

<figure><img src="image_13.png" /><figcaption>Fig. 11.</figcaption></figure>

1. Gneiss.

2. Eclogite.

Calcaire grossier inférieur.

3. Calcaire grossier à Milioles et Orbitolites complanata, Échinides, etc.

Calcaire grossier supérieur.

4. Grès calcarifère avec Orbitolites et Ostrea mutabilis.

5. Sable coquillier de Cambon (Sable de la Close).

6. Sable et grès calcarifère ou argileux et calcaire à empreintes de coquilles marines, Cerithium parisiense, etc. (Banc de coquillages).

7. Marne argileuse verte (banc vert).

8. Calcaire souvent siliceux et marnes saumâtres et lacustres.

9. Argile à graviers (quaternaire?).

Le Grand-Bec est situé à l'est et sur le bord du marais, au pied d'un coteau formé par les gneiss (fig. 11, n° 1).

Cette roche peut être observée dans une carrière ouverte sur le bord de la route qui conduit de Savenay à Plessé, à sept ou huit cents mètres du Grand-Bec.

Au bas du hameau dont nous parlons, fut creusé dans ces dernières années un puits dont nous avons examiné les déblais. Nous avons constaté que sous un épais manteau de diluvium, on avait traversé en cet endroit, l'assise inférieure du calcaire grossier, celle qui en constitue du moins la base dans le bassin de Cambon.

Cette couche se compose d'un calcaire dur et jaunâtre, renfermant quelques vestiges de fossiles indéterminables.

Si l'on quitte cette localité pour se diriger au sud-ouest, et si on traverse le ruisseau qui descend vers Quilly, on atteint
presque aussitôt le hameau de Riglanne dont nous avons déjà signalé les anciennes carrières. C'est à partir de ce point, que le *calcaire à milioles et orbitolites* (id., n° 3) se montre avec ses caractères les plus nets ; mais en avançant toujours dans la même direction, on constate, à la Fouas, une nouvelle modification dans la nature des sédiments qui se mélangent de sable siliceux.

L'affleurement des *grès calcarifères* (n° 4) vient ensuite. Cet horizon appartient à la base du calcaire grossier supérieur et est caractérisé, comme nous l'avons dit, par la présence d'un fossile intéressant, l'Ostrea mutabilis.

Au Ruaud commence à paraître une assise plus récente, celle des *sables coquilliers de Cambon* (n° 5).

Ce dépôt généralement masqué par le diluvium (n° 9) a été rencontré dans plusieurs puits dont nous avons retrouvé les déblais.

On l'observe plus loin et dans le voisinage de la ferme du Chatelier, au pré de la Close, où il a d'abord été découvert. Enfin nous en avons constaté la présence jusqu'au pied de la butte calcaire de Pancaud.

Ce tertre, dont nous donnerons plus loin une description détaillée, est constitué par les couches les plus récentes du calcaire grossier supérieur. Il est exploité pour la fabrication de la chaux et du ciment, dans plusieurs carrières qui permettent de l'étudier avec facilité.

La base en est formée de grès et de sables appartenant, comme ceux de la Close, à notre cinquième zone. Celle-ci est surmontée par des calcaires sableux et par un banc de calcaire jaune et coquillier, marin, renfermant en abondance des moules de *Cerithium parisiense* (n° 6). C'est la couche que M. Dufour a assimilée au *calcaire à Cerithium giganteum* ? d'Arton, inférieur en réalité au calcaire à milioles. Nous voyons au contraire que le *banc de coquillages de Pancaud* est très élevé dans la série des assises du calcaire grossier supérieur.

Nous avons distingué sur notre carte, ce calcaire marin à
cérites, parce que l'on en peut facilement suivre l'affleurement ; mais dans notre classification, nous l'avons compris dans la même zone que les sables de Cambon, à cause de l'identité des faunes de ces deux dépôts.

Ce banc est recouvert par un lit d'argile smectique verte (n° 7), qui sépare nettement les niveaux inférieurs, marins, des calcaires saumâtres et lacustres supérieurs (n°8). Ceux-ci représentent enfin le dernier horizon du calcaire grossier.

Les couches de Pancaud viennent butter à l'ouest, contre les gneiss (n° 1) que l'on peut observer à la descente de Cambon vers le marais.

On voit, d'après ce qui précède, que les calcaires du Grand-Bec et de l'Ile, le calcaire à milioles de Riglanne, les grès à Ostrea mutabilis de la Fouas, les sables coquilliers de la Close, le calcaire à Cerithium parisiense et les calcaires saumâtres et lacustres forment une série continue d'assises superposées et dont on peut constater les affleurements successifs, à mesure que l'on approche du bourg de Cambon.

On remarquera en outre, que par le fait du plongement régulier de tous ces dépôts vers l'ouest, l'altitude des zones supérieures ne dépasse guère ici celle des horizons plus anciens.

La coupe du moulin des Rôtis à la Richardais, va nous présenter la même succession (fig. 12).

Ce moulin est situé à l'est et à 200 mètres du marais, sur le penchant d'une colline formée par le gneiss (n° 1).

Au bas de la côte, le terrain change brusquement et l'on peut voir, aux environs de l'Ile, le calcaire inférieur jaune et compacte dont nous avons déjà parlé.

Notre coupe, dirigée de l'est à l'ouest, passe, comme la précédente, par le hameau de Riglanne où elle rencontre le calcaire à milioles (n° 2).

L'affleurement des grès à Ostrea (n° 3) est ensuite masqué par le diluvium (n° 7), mais les sables de la Close (n° 4) se
montrent auprès du château de Coislin et ont été découverts aussi à la Feuilletais.

En avançant d'une centaine de mètres dans la même direction et après avoir traversé l'avenue qui mène à Coislin, on observe au milieu des champs et principalement sur la lisière d'un petit bois, ou le long du ruisseau du Guettard, le *calcaire marin à Cerithium parisiense* (n° 5). Enfin le terrain s'élève doucement et l'on voit apparaître les *calcaires saumâtres et lacustres* (n° 6) dont les fragments couvrent par places la surface du sol.

Avant d'arriver à la Richardais, on peut traverser la dépression qui existe au sud-est et tout auprès de cette localité. Les sables coquilliers de la

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>Fig. 12.</figcaption></figure>

1. Gneiss.

Calcaire grossier inférieur.

2. *Calcaire grossier à milioles*, renfermant des *alvéolines* et de nombreuses *orbitolites*, quelques échinides et des empreintes de mollusques.

Ce calcaire est souvent compacte et dur à la base, et rappelle alors le *calcaire à échinides* des Mortiers de Saint-Gildas, par exemple au *Mortier-noir* près de l'Ile.

Calcaire grossier supérieur.

3. Grès calcarifère stratifié, avec *alvéolines*, *orbitolites* et *Ostrea mutabilis*.

4. Sable coquillier de Cambon avec lits de grès intercalés, renfermant des empreintes végétales.

5. Calcaire marin, roussâtre, à empreintes de milioles et de mollusques: *Cerithium parisiense*, *C. tricarinatum*, etc. (banc de coquillages de Pancaud).

6. Calcaires blanchâtres, plus ou moins siliceux ou marneux, saumâtres et lacustres.

7. Argile à graviers, quaternaire.
Close s'y montrent dans les parties les plus basses et maré-cageuses, tandis que l'on constate à un niveau plus élevé l'affleurement du calcaire à grands cérites de Pancaud, et plus haut encore celui du calcaire lacustre.

Ces assises ont du reste présenté le même ordre de super-position, dans un puits creusé à la Richardais. Enfin à l'ouest et à deux ou trois cents mètres de ce hameau, elles viennent butter horizontalement contre les gneiss (n° 1) qui se relèvent et sont visibles entre l'Ébaupin et la Moissonais.

Les deux coupes précédentes indiquent suffisamment la succession et la disposition générale des dépôts du calcaire grossier dans le bassin de Cambon, mais il nous reste à examiner en détail chacune de ces zones.

L'affleurement du *calcaire à milioles* ayant été décrit, nous nous occuperons d'abord des *grès à Ostrea mutabilis*.

Cet horizon est plus difficile à suivre et forme entre le Grand-Aunay et le village de la Rivière, une bande longue et étroite qui peut avoir une lieue du nord au sud et trois ou quatre cents mètres de largeur.

A l'Aunay même, nous avons bien constaté la présence de grès calcarifères, mais nous n'avons trouvé aucun fossile dans ce gisement.

Ce grès est d'ailleurs nettement recouvert en ce point par les sables coquilliers de la Close. L'affleurement dont il s'agit, passe au Plessis et à la Fouas où nous l'avons déjà signalé, puis entre Bessac et l'Aubinais, mais on l'observe surtout à la Rivière où il a été exploité.

Il est probable qu'il se continue ensuite sous le marais, en se dirigeant au nord-ouest, car on le voit reparaître au-dessous du bourg de Quilly et du village de la Crochardais, et plus loin encore, à la Turcaudais près de Sainte-Anne.

Une carrière ouverte dans cette localité et sur le bord de la route montre, sur 3 mètres d'épaisseur, le grès calcari-fère stratifié, renfermant quelques *orbitolites*, des *alvéolines* et de nombreuses *Ostrea mutabilis*.

Enfin il existe un autre lambeau de la même assise au
nord de la colline de Sainte-Anne et sur le bord du marais. Nous avons pu voir en cet endroit, le contact du grès tabulaire à Ostrea, avec le calcaire grossier inférieur à milioles, formé de sablons blancs calcaires, semblables à ceux du marais de Saint-Gildas-des-Bois.

Il est possible que le calcaire à grandes orbitolites et alvéolines qui affleure sur la limite du bassin de Saint-Gildas, au hameau des Mortiers près de Brivé-la-Ville, appartienne encore au même horizon. Ce calcaire est assez compacte et renferme de nombreux cailloux roulés de quartz et de schiste ainsi que des lithothalmiums et des empreintes de molusques.

Cette couche pourrait aussi représenter la partie supérieure du calcaire à milioles.

Le dernier gisement de calcaire grossier supérieur qu'il nous reste à signaler est situé dans le même bassin, à 2 kilomètres au sud-est de Saint-Gildas et sur la route de Quilly.

Les Fosses Tessier ne sont en cet endroit, que les vestiges d'une exploitation très ancienne, d'où l'on aurait extrait de la pierre calcaire.

Les déblais de ces carrières forment plusieurs buttes et ne nous ont offert que des sables rouges mélangés de grès fins et argileux souvent schistoïdes, des argiles et des marnes silicifiées, poreuses et décalcifiées comme les meulières dont elles présentent du reste la légèreté.

Ces marnes et ces grès renferment des empreintes de molusques caractéristiques des sables de Cambon : *Cerithium tricarinatum*, *Corbula angulata*, *Mactra Cambonensis*, etc., et quelques empreintes végétales.

Ils sont d'ailleurs remarquablement identiques aux grès et aux marnes silicifiées de Grémil et du Bois-Gouët, qui représentent dans les environs de Saffré l'horizon des sables de la Close.

Enfin ils constituent vers 15 m. d'altitude, la partie supérieure du gisement dont nous parlons, et recouvrent un
banc de grès calcarifère qui correspond probablement à celui de la Turcaudais.

Cette dernière couche a été rencontrée dans le puits d'une habitation voisine des Fosses et située sur le bord de la route.

On voit d'après ce qui précède, que la base du calcaire grossier supérieur est bien représentée aux environs de Cambon, mais qu'il n'existe qu'un ou deux lambeaux appartenant à la même zone dans le bassin de Saint-Gildas-des-Bois. Nous allons montrer que la formation éocène de Saffré débute à sa partie inférieure par le même horizon.

**Bassin de Saffré.** — Les dépôts tertiaires de Saffré occupent à 7 lieues au nord de Nantes, une dépression des terrains anciens limitée au sud par le *Sillon de Bretagne*, à l'est par les hauteurs qui s'étendent de Nort à Abbaretz, au nord enfin par des collines orientées de l'est à l'ouest.

Ce petit bassin fut envahi par la mer, à l'époque du calcaire grossier supérieur, et formait alors l'extrémité d'un long fiord communiquant à l'ouest avec l'Atlantique par les bassins de Cambon, de Saint-Gildas et de la Grande-Brière.

Le fond de cette dépression est à 14 ou 15 mètres d'altitude, c'est-à-dire à un niveau plus élevé que les marais de la Brière et de Cambon, et les dépôts tertiaires que nous allons décrire s'élèvent jusqu'à la cote 30 mètres. Enfin les collines environnantes atteignent 70 et 80 mètres de hauteur.

Elles sont formées au sud par les gneiss, à l'est par le terrain dévonien et par les schistes argileux et talqueux (*schistes métamorphiques*, Cailliaud) qui constituent le substratum de la formation éocène et reparaissent sur la limite occidentale du bassin.

Au nord les collines sont assez élevées et forment des crêtes régulières courant de l'est à l'ouest. Elles se composent de roches très dures, quartzite et grès siluriens qui ont pu facilement résister aux phénomènes de dénudation.
Les gneiss, les schistes et les terrains tertiaires sont généralement masqués par des sables rouges et par des argiles à graviers en couches souvent épaisses. Ce dépôt superficiel (quaternaire ou pliocène) n'a pas été figuré sur nos cartes, dans l'espace occupé par les affleurements éocènes et miocènes dont il était surtout intéressant de montrer l'étendue et la relation.

Les terrains tertiaires de Saffré se composent d'un gisement principal s'étendant à l'est de cette localité et de quelques lambeaux secondaires, situés sur le pourtour du bassin, par exemple à Puceul, aux Landes, à Grémil et sur la butte du Grand-Moulin.

Par sa situation, le gisement de la Rabinière près Nort, se rattache naturellement à cet ensemble.

Tous ces dépôts doivent être classés dans l'éocène moyen (calcaire grossier) et dans le miocène inférieur (étages des sables de Fontainebleau et du calcaire de Beauce).

La superposition directe de ces terrains semble indiquer l'émersion de la contrée pendant les époques correspondant à la formation des sables de Beauchamp, etc., et de l'éocène supérieur.

Le gisement de Saffré peut avoir une lieue environ dans son plus grand diamètre. Les différentes assises qu'il comprend, affleurent successivement du sud-ouest au nord-est, en commençant par les plus anciennes qui apparaissent sur les bords de la rivière d'Isac et dans le vallon de Tromer (fig. 13).

L'horizon le plus inférieur (id., n°2) est constitué par un sable gris, fin, renfermant de nombreux et beaux fossiles parmi lesquels nous avons reconnu plus de 400 formes distinctes. Un grand nombre de ces espèces sont nouvelles; les autres caractérisent pour la plupart le calcaire grossier supérieur.

Les plus intéressantes sont (1) :

(1) Les terrains du bassin de Paris qui renferment les espèces mentionnées dans cette liste, sont désignés par les abréviations suivantes :

Lignites. L. Calcaire grossier. C. g. Sables de Beauchamp. S. m.
Sables de Cuise. S. i. — supr. C. g. s.
## VERTÉBRÉS

### Mammifères.

1. Lophiodon parisiense. (C. g. s.)

2. Halitherium sp. ?

### Reptiles.

3. Emys sp. ?

4. Crocodilus sp. ?

### Poissons.

5. Myliobates sp. ?

6. Lamna sp. ?

## MOLLUSQUES

### Céphalopodes.

1. Beloptera belemnitoidea, Blainv. (C. g.).

2. Belosepia Blainvillei, Desh. (S. m.).

3. — Dufouri, G. Vass.

4. Vasseuria occidentalis, Mun.-Ch.

### Gastéropodes.

5. Voluta harpula, Lamk. (C. g.).

6. Mitra fusellina, Lamk. (C. g., S. m.).

7. — terebellum, Lamk. (C. g., S. m.).

8. Cypræa elegans, Def. (C. g., S. m.).

9. — Cailliaudi, G. Vass.

10. — bartonensis, F. Edw.

11. Marginella ovulata, Lamk. (C. g., S. m.).

12. — Geslini, G. Vass.

13. — crassula, Desh. (C. g.).

14. — dentifera, Lamk. (C. g.).

15. Ancillaria canalifera, Lamk. (S. i., C. g.).

16. — dubia, Desh. (C. g., S. m.).

17. Oliva Dubuissoni, G. Vass.

18. — impressa, G. Vass.

19. Terebra plicatula, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

20. Buccinum stromboides, Herman. (S. i., C. g., S. m.).

21. Cassis harpæformis, Lamk. (C. g.).

22. Terebellum armoricum, G. Vass.

23. — sopitum, Brander. (S. m.).

24. Rostelaria fissurella, Lamk. (S. i., C, g., S. m.).
25. *Rostelaria princeps*, G. Vass.

26. *Ficula nexilis*, Desh. (C. g., S. m.).

27. *Conus granatinus*, Desh. (C. g. s.).

28. *Pleurotoma crenulata*, Lamk. (C. g.).

29. — *brevicula*, Desh. (C. g.).

30. — *granulata*, Lamk. (C. g., S. m.).

31. — *lyra*, Desh. (C. g., S. m.).

32. — *turrella*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

33. — *plicata*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

34. — *costaria*, Desh. (S. m.).

35. — *lineo/ata*, Lamk. (C. g., S. m.).

36. *Typhis tubifer*, Montfort. (C. g.).

37. *Murex contabulatus*, Lamk. (C. g., S. m.).

38. — *tripteroides*, Lamk. (C. g.).

39. — *namneticus*, G. Vass.

40. *Triton harpæforme* Cailliaud, (espèce des sables de Cambon).

41. — *Dumortieri*, Baudon. (C. g.).

42. — *reticulosum*, Desh. (C. g.).

43. *Purpura Munieri*, G. Vass.

44. *Fusus polygonus*, Lamk. (C. g. s., S. m.).

45. — *subscalarinus*, d'Orb. (S. i.).

46. — *ficulneus*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

47. — *bulbiformis*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

48. — *subulatus*, Lamk. (S. i., C. g.).

49. — *uniplicatus*. Lamk. (C. g.).

50. — *excisus*, Lamk. (C. g.).

51. *Cerithium Athanasi*, G. Vass. (espèce du calc. gros. supr. du Cotentin).

52. — *Fernandi*. G. Vass.

53. — *cornucopiæ* Sow. (C. g. s.).

54. — *lamellosum*, Brug. (C. g.).

55. — *globulosum*, Desh. (S. m.).

56. — *angulosum*, Lamk. (C. g., S. m.).

57. — *interruptum*, Lamk. (C. g. s.).

58. — *angulatum*, Solander. var. (*C. pentagonatum*, Schlot.) (C. g. s.).

59. — — var. (*C. hexagonum*, Lamk.) (C. g. s.).

60. — *Carezi*, G. Vass.

61. — *Ripaudi*, G. Vass.

62. — *Monthiersi*, G. Vass.

63. — *Lacazei*, G. Vass.

64. — *emarginatum*, Lamk. (C. g. s.).

65. — *conoideum*, Lamk. (C. g. s.).

66. — *tricarinatum*, Lamk. (C. g. s., S. m.).

67. — *Andrei*, G. Vass.

68. — *muricoides*, Lamk. (C. g.).

69. — *cinctum*, Brug. (C. g., S. m.)

70. — *semigranulosum*, Lamk. (C. g., S. m.).

71. — *unisulcatum*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).
72. *Cerithium lapidum*, Lamk. (C. g. s., S. m.).

73. — scalaroides, Desh. (S. m.).

74. — perditum, Bayan. (C. g. s., S. m.).

75. — serratum, Brug. (C. g. s., S. m.).

76. — Gravesi, Desh. (C. g. s.).

77. — crenatulatum, Desh. (S. m.).

78. *Lampania Baylei*, G. Vass.

79. *Cancellaria delecta*, Desh. (S. i., C. g., S. m.).

80. *Natica depressa*, Desh. (C. g.).

81. — cæpacea, Lamk. (C. g., S. m.).

82. — epiglottina, Lamk. (C. g., S. m.).

83. — epiglottinoides, Desh. (S. i., S. m.).

84. — labellata, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

85. — Studeri, Quenst. (C. g., S. m.)

86. *Neritina lineolata*, Desh. (C. g. s.).

87. *Nerita tricarinata*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

88. *Xenophora agglutinans*, Lamk. (C. g., S. m.).

89. *Velainella columnaris*, G. Vass.

90. *Delphinula marginata*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

91. — soror, G. Vass. (C. g.).

92. *Turbo Munieri*, G. Vass.

93. *Phasianella princeps*, Def. (Calc. gros. du Cotentin).

94. *Cyclostoma mumia*, Lamk. (C. g. s., S. m., Calc. de Saint-Ouen et Gypse).

95. *Auricula, Heberti*, G. Vass.

96. — namnetica, G. Vass.

97. — *Lamarcki*, Desh. (C. g.).

98. *Plonorbis Baudoni*, Desh. (C. g. s.).

99. *Orbis Dixoni*, G. Vass.

100. *Bifrontia disjuncta*, Desh. (C. g., S. m.).

101. *Bulla plicata*, Desh. (C. g.).

102. *Tornatella Bevaleti*, Baudon, var. (C. g., S. m.).

103. *Bithinia microstoma*, Desh. (C. g. s., S. m., Calc. de Saint-Ouen).

104. *Diastoma costellatum*, Desh. (C. g., S. m.).

105. *Pterostoma grignonense*, Desh. (C. g.).

106. *Teinostoma helicinoides*, Desh. (C. g.).

107. *Rissoina plicatilis*, Desh. (S. m.).

108. *Scalaria decussata*, Lamk. (C. g.).

109. *Turritella Velaini*, G. Vass.

110. *Littorina armorica*, G. Vass.

111. *Siliquaria striata*, Def. (C. g.).

112. *Calyptræa trochiformis*, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

113. — *lamellosa*, Desh. (C. g.).

114. *Hipppyx cornucopix*, Def. (C. g., S. m.).

115. — *dilatatus*. Def. (C. g., S. m.).

116. *Emarginula elegans*, Def. (C. g.).

117. *Fissurella labiata*, Lamk. (C. g.).

118. — squamosa, Desh. (C. g.).
149. Dentalium eburneum, Lin. (C. g.).

140. Gadus bilabiatus, Desh. (C. g. s., S. m.).

### Acéphales.

121. Pholas Dufouri, G. Vass.

122. Corbula angulata, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

123. — minuta, Desh. (C. g., S. m.).

124. — ficus, Brander. (C. g. s., S. m.).

125. Psammobia donacilla, Desh. (C. g. s.).

126. Tellina corneola, Lamk. (C. g. s.).

127. Venus texta, Lamk. (C. g., S. m.).

128. — scobinellata, Lamk. (C. g., S. m.).

129. Cytherea parisiensis, Desh. (C. g., S. m.).

130. Venerupis hermonvillensis, Desh. (C. g. s.).

131. Cytherea elegans, Lamk. (C. g., S. m.).

132. — analoga, Desh. (C. g., S. m.).

133. Sunetta Carezi, G. Vass.

134. — Monthiersi, G. Vass.

135. Tellina exclusa, Desh. (S. i., C. g., S. m.).

136. Mactra semisulcata, Lamk. (C. g., S. m.).

137. Cyrena compressa, Desh. (C. g. s.).

138. Cardium impeditum, Desh. (C. g. s., S. m.).

139. — verrucosum, Desh. (C. g., S. m.).

140. — granulosum, Lamk. (C. g., S. m.).

141. — fraterculus, Desh. (C. g.).

142. — parisiense, d'Orb. (C. g., S. m.).

143. Goniocardium Heberti, G. Vass. (Calc. gros. sup. de Blaye et du Cotentin).

144. Chama calcarata, Lamk. (C. g., S. m.).

145. Lucina Menardi, Desh. (C. g. s.).

146. — hermonvillensis, Desh. (C. g., S. m.).

147. — elegans, Def. (C. g., S. m.).

148. — saxorum, Lamk. (C. g. s., S. m.).

149. — pulchella, Agass. (C. g.).

150. — callosa, Lamk. (C. g.).

151. — albella, Lamk. (C. g. s., S. m.).

152. — concreta, Desh. (C. g., S. m.).

153. — turgidula, Desh. (C. g. s.).

154. Goodalia obliqua, Desh. (C. g., S. m.).

155. Corbis lamellosa, Lamk. (C. g., S. m.).

156. Crassatella curata, Desh. (C. g.).

157. — trigonata, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

158. Cardita Bezanconi, G. Vass. (C. g.).

159. — asperula, Desh. (C. g.).

160. — serrulata, Desh. (S. m.).

161. — squamosa, Lamk. (C. g. s.).

162. — calcitrapoides, Lamk. (C. g.).
163. Trigonocœlia deltoidea, Lamk. (C. g.).

164. Leda striata, Lamk. (C. g.).

165. Pectunculus britannus, G. Vass.

166. Arca rudis, Desh. (C. g., S. m.).

167. — scapulina, Desh. (C. g.).

168. — biangula, Lamk. (C. g., S. m.).

169. — angusta, Lamk. (C. g.).

170. — modioliformis, Desh. (L., S. i., C. g. s., S. m.).

171. — quadrilatera, Lamk. (C. g., S. m.).

172. — barbatula, Lamk. (C. g., S. m.).

173. — condita, Desh. (C. g., S. m.).

174. — asperula, Desh. (S. m.).

175. — cucullaris, Desh. (C. g.).

176. Lima spathulata, Lamk. (C. g.).

177. Pecten plebeius, Lamk. (C. g., S. m.).

178. Plicatula elegans, Desh. (C. g.).

179. Anomia tenuistriata, Desh. (C. g., S. m.).

180. Avicula fragilis, Desh. (C. g., S. m.).

181. Ostrea mutabilis, Desh. (C. g. s.).

### Echinides.

182. Scutella Cailliaudi, Cott. (identique à celle du calc. gros. inf. de Machecoul, etc.).

183. Scutellina nummularia, Agass. (C. g.).

184. Lenita patellaris, Agass. (C. g.).

### Polypiers.

185. Stylocœnia monticularia, Schw. (C. g., S. m.).

186. Madrepora ornata, Mich. (C. g.).

### Foraminifères.

187. Alveolina elongata, d'Orb.

188. Orbitolites complanata. (C. g.).

189. Nummulites Brongniarti, d'Arch. et J. H. var. armorica.

190. — Meneghini? d'Arch. et J. H.

Enfin un grand nombre de milioles se rapportant aux genres : *biloculine*, *triloculine*, *quinguéloculine*, etc.

Si l'on en juge d'après cette faune, les sables de Saffré représentent d'une façon bien certaine le calcaire grossier supérieur de Paris et particulièrement la base de ce sous-étage. Pour les mêmes raisons paléontologiques, ils sont postérieurs au calcaire à milioles de Bretagne et plus anciens que les sables de la Close, et correspondent, dans le bassin de Cam-
bon, aux grès calcarifères à *Ostræa mutabilis* qui sont compris entre les mêmes limites.

L'affleurement des sables en question est généralement masqué par le diluvium (fig. 13, n° 9). Il n'est visible qu'au hameau du Bois-Gouët, dans les Mortiers-Libeaud, où nous l'avons découvert en 1877.

Ces mortiers ou fosses appartiennent à MM. Pelé et Leroux qui nous autorisèrent à ouvrir plusieurs fouilles sur leurs propriétés.

Dans les travaux que nous avons fait exécuter en cet endroit pour la recherche des fossiles, on ne traversa les sables coquilliers que sur 3 m. d'épaisseur et sans pouvoir en atteindre la base, les sources devenant trop abondantes à cette profondeur.

Au-dessous de la terre végétale plus ou moins épaisse (0<sup>m</sup>,10 à 0<sup>m</sup>,20), on rencontre d'abord un lit d'argile jau-nâtre renfermant quelques cailloux roulés (0<sup>m</sup>,10), puis un banc d'argile, grise à la partie supérieure et verdâtre à la base (0<sup>m</sup>,55).

Celle-ci passe inférieurement à une argile plus ou moins verte et un peu sableuse, contenant des cailloux roulés et quelques coquilles éocènes remaniées et brisées (0<sup>m</sup>,10). Cette couche recouvre immédiatement le dépôt fossilifère dans lequel il est difficile d'établir des divisions.

A la partie supérieure et sur 0<sup>m</sup>,35, le sable est mélangé de graviers et de menus débris de coquilles associés cependant à des fossiles bien conservés.

La *Scutella Cailliaudi* est particulièrement abondante à ce niveau.

Plus bas et sur 0<sup>m</sup>,40 à 0<sup>m</sup>,60 le sable devient d'une riche extrême en mollusques variés et d'une conservation parfaite. C'est à la partie inférieure de cette couche que l'on trouve les plus grandes espèces, telles que : *Cerithium Athanasi*, *C. angulatum*, *C. interruptum*, *Cyrena compressa*, *Goniocardium Heberti*, *Lucina Menardi*, etc.

Ces fossiles sont associés à des ossements roulés de Cé-
tacés (Halitherium), de pachydermes (Lophiodon parisiense), de tortues et de crocodiles. Enfin l'on observe au même niveau, des concrétions de grès calcarifère perforées par de nombreux *Pholas*.

Dès que l'on a traversé ce banc coquillier, le sable devient plus pur, de plus en plus fin et d'un gris foncé. Il renferme en même temps beaucoup moins de fossiles, mais ceux que l'on y rencontre sont admirablement conservés.

C'est à cette profondeur seulement, que l'on trouve, en très grande abondance, les *Cerithium emarginatum*, *C conoïdeum*, *C. Lacazei* et *C. Ripaudi*.

Cette assise paraît être assez épaisse, et nous n'avons pu la traverser. Elle contient des morceaux roulés d'une argile smectique, verte, qui ont sans doute été enlevés à une couche plus profonde.

En résumé, nous avons seulement constaté d'après nos fouilles, qu'il existe dans l'épaisseur de ce banc de sable, plusieurs niveaux caractérisés par la présence ou par l'abondance de certains fossiles.

Il est probable qu'à une faible profondeur, le terrain éocène repose en cet endroit sur les schistes argileux et talqueux (fig. 13, n° 1) dont il renferme des fragments plus ou moins roulés.

Ce dépôt occupe, sous le diluvium, le fond du vallon de Tromer, et a été rencontré dans plusieurs puits au Bois-Gouët. Nous l'avons observé sur la rive gauche de l'Isac, à l'Esturmel où il ne paraît pas moins coquillier qu'aux Mortiers-Libeaud.

Il est recouvert au Bois-Gouët par des grès et des marnes sableuses ou silicifiées, micacées, souvent schistoïdes, grises ou verdâtres et présentant de nombreuses traces charbonneuses (id., n° 3).

Cette assise a au moins 6 m. d'épaisseur et correspond par sa faune (*Cerithium tricarinatum*, *Corbula angulata*, *Lithocar-dium Tournoueri*, etc.), aux sables coquilliers de Cambon. Elle renferme en outre de belles empreintes végétales parmi les-
quelles dominent les feuilles de lauriers (Nerium Vasseurii, Ed. Bur.) (1).

Le même grès se retrouve dans le voisinage, aux Landes, à Puceul, sur la butte du Grand-Moulin et à Pouvroux, reposant sur les schistes talqueux vers 30 m. d'altitude et présentant une faible inclinaison vers le centre du bassin ; il constitue, autour de la butte du Télégraphe, une terrasse plus continue. A Grémil, enfin, il contient des empreintes de Cerithium tricarinatum, Venus texta, Corbula angulata, etc.

COUPE DES TERRAINS TERTIAIRES DE SAFFRÉ (2).

<figure><img src="image_15.png" /><figcaption>Fig. 13.</figcaption></figure>

1. Schistes argileux et talqueux (Schistes métamorphiques, Cailliaud).

Eocène moyen. — Calcaire grossier supérieur.

2. Sables coquilliers du Bois-Gouët.

3. Grès du Bois-Gouët à empreintes végétales et Cerithium tricarinatum, etc.

4. Marnes et argiles blanches et verdâtres, sans fossiles.

Miocène inférieur (Étage des sables de Fontainebleau).

5. Argiles verdâtres ou jaunâtres.

6. Calcaire grossier marin à milioles et Archiacina armorica, Cerithium plicatum, C. trocçuleare, etc.

6b. Calcaire plus fin, blanchâtre, compact, à empreintes de Cérites, Lucines, etc. (identique au banc des Lèches de la Chausserie, près Rennes).

(Calcaire de Beauce.)

7. Calcaire à Limnea cornea et Bithinia Dubuissoni.

8. Meulières à empreintes de Bithinies et bois silicifiés.

9. Argile à graviers (quaternaire?).

<footnote>(1) Soc. géol. de France (7 mars 1881) : Flore éocène du Bois-Gouët, par M. Ed. Bureau.</footnote>

<footnote>(2) Cette coupe a été insérée dans les Comptes rendus des séances de l'Acad. des sciences (24 mai 1880).</footnote>
Les grès du Bois-Gouët passent à leur partie supérieure, à des marnes blanches et verdâtres sans fossiles (fig. 13, n° 4), analogues aux couches supérieures de Cambon et représentant les caillasses du calcaire grossier.

C'est immédiatement au-dessus de ce terrain, que se place la série des couches du miocène inférieur : argile verdâtre (id. n°, 5), calcaire marin à *Arhiacines* (n° 6), calcaire à *Limnea cornea* (n° 7) et meulières (n° 8), que nous décrirons plus loin en détail.

Le contact de l'éocène et du miocène n'est malheureusement pas visible à Saffré, seule localité où l'on rencontre en Bretagne ces deux terrains réunis.

Nous n'avons pu vérifier s'il existe entre ces dépôts une discordance de stratification, mais nous sommes disposé à admettre que l'éocène a été raviné en cet endroit, avant la formation des couches miocènes.

## VI

CINQUIÈME ZONE. — SABLES COQUILLIERS DE CAMBON ET GRÈS A VÉGÉTAUX DU BOIS-GOUËT.

HORIZON DES CERITHIUM TRICARINATUM ET C. PARISIENSE, LITHOCARDIUM TOURNOUERI ET NERIUM VASSEURII.

*Définition.* — Nous avons compris dans cet horizon des dépôts de nature assez différente, mais nettement caractérisés par la même faune. Ce sont, d'une part, les grès et les marnes silicifiées à empreintes de coquilles marines et de végétaux terrestres, dont nous venons de signaler la présence aux environs de Saffré, et dans le bassin de Cambon, les sables coquilliers de la Close et de Coislin, ainsi que le calcaire à *Cerithium parisiense* (*banc de coquillages*) de Pancaud.
*Caractères lithologiques.* — Quelques changements dans le régime des eaux et par suite dans le mode de sédimentation se sont produits en Bretagne pendant la formation de cette zone.

Celle-ci en effet présente à la base des dépôts arénacés, et se termine par des bancs calcaréo-sableux et calcaires.

Cette modification établit une transition entre les premières et les dernières couches du calcaire grossier supérieur.

*Limites inférieure et supérieure. Épaisseur.* — Cette asise repose en stratification concordante, sur les sables du Bois-Gouët et sur les grès à *Ostræa mutabilis* de Cambon; mais sur le pourtour du bassin de Saffré, où elle s'élève à une plus grande altitude (30 m.) que l'horizon précedent, elle a pour substratum les schistes argileux et talqueux.

Dans ces points élevés, elle a dû émerger aussitôt après sa formation, car elle n'y est pas recouverte par les calcaires saumâtres et lacustres qui s'observent au contraire dans les parties profondes des bassins que nous décrivons.

Cette zone peut atteindre de 6 à 8 m. dans sa plus grande épaisseur.

*Étendue.* — Elle n'existe pas seulement aux environs de Cambon et de Saffré, mais aussi dans le voisinage du bourg de Saint-Gildas, où nous en avons signalé un lambeau, au lieu dit les Fosses-Tessier.

Sur les limites du même bassin, on retrouve en quelques endroits, dans les sables ou les graviers quaternaires ou pliocènes, des blocs plus ou moins roulés et des fossiles appartenant à cet horizon.

Ces faits démontrent l'extension primitive de ce dépôt et la puissance des phénomènes de dénudation qui l'ont réduit à d' aussi faible témoins.

Nous avons vu que l'on ne rencontre pas de semblables vestiges du calcaire grossier supérieur dans le diluvium de la rive gauche de la Loire.
*Descriptions locales.* — Bassin de Cambon. — Nous décrirons d'abord cette assise dans le bassin de Cambon, où elle est le mieux représentée. Elle y est, en effet, non seulement bien développée, mais très riche en fossiles.

Les sables coquilliers qui constituent la base de cette zone, affleurent du nord au sud, parallèlement aux grès à *Ostræa mutabilis* sur lesquels ils reposent.

Jusqu'à présent, ils n'avaient été signalés qu'au pré de la Close, situé dans le voisinage de la Ferme du Chatelier, et dans les douves du vieux château de Coislin.

C'est à la Close qu'ils furent d'abord découverts et qu'ils ont été principalement fouillés par les géologues. C'est aussi de cette localité que proviennent la plupart des fossiles que nous avons recueillis dans cette couche.

M. le D² David nous ayant gracieusement autorisé à ouvrir plusieurs fouilles dans le pré en question qui lui appartient, nous rencontrâmes, sous la terre végétale, une couche d'argile jaune ou verdâtre, mélangée de nombreux cailloux roulés. Ce banc, d'épaisseur variable, 0m,40 à 0m,60, recouvre directement le sable fossilifère. Ce dernier est généralement argileux, verdâtre ou d'un gris foncé.

Il se compose de grains de quartz plus ou moins fins, et de menus débris de coquilles. Les mollusques de grande taille sont assez rares et presque toujours brisés et roulés dans cette couche, tandis que les fossiles les plus petits s'y montrent souvent dans un parfait état de conservation.

Parmi les 270 espèces que nous avons extraites de ce dépôt, les plus intéressantes sont :

## MOLLUSQUES

### Céphalopodes.

1. *Vasseuria occidentalis*, Mun. Ch. (fossile du Bois-Gouët et de Ronca).

### Gastéropodes.

2. *Voluta musicalis*, Lamk. (C. g., S. m.).

3. *Milra fusellina*, Lamk. (C. g., S. m.).
4. Mitra terebellum, Lamk. (C. g., S. m.).

5. Cypræa bartonensis, F. Edw. (Barton-Clay et le Bois-Gouët).

6. — cambonensis, G. Vass.

7. — elegans, Def. (C. g., S. m.).

8. Marginella eburnea, Lamk. (C. g.).

9. — ovulata, Lamk. (C. g., S. m.).

10. — Geslini, G. Vass.

11. — dentifera, Lamk. (C. g.).

12. Volvaria acutiuscula, Sow. (S. m.).

13. Ancillaria buccinoides, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

14. — dubia, Desh. (C. g., S. m.).

15. Oliva nitidula, Desh. (C. g.).

16. — Marmini, Michelin. (S. m.).

17. — impressa., G. Vass.

18. Terebra plicatula, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

19. Fusus subscalarinus, d'Orb. (S. i.).

20. Terebellum sopitum, Brander, var. du calc. gros. parisien.

21. Strombus ornatus, Desh. (C. g.).

22. Rostellaria fissurella, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

23. Ficula nexilis, Desh., (C. g., S. m.).

24. Pleurotoma lineolata, Lamk. (C. g., S. m.).

25. — crenulata, Lamk. (C. g.).

26. — turrella, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

27. — granulata, Lamk. (C. g., S. m.).

28. Murex contabulatus, Lamk. (C. g., S. m.).

29. Triton harpæforme, Cailliaud.

30. Triton reticulosum, Desh. (C. g.).

31. Fusus polygonus. Lamk. (C. g. s., S. m.).

32. Cerithium cinctum. Brug. (C. g., S. m.).

33. — Monthiersi, G. Vass.

34. — globulosum, Desh. (S. m.).

35. — lamellosum, Brug. (C. g.).

36. — perditum, Baill. (C. g. s., S. m.).

37. — semigranulosum, Lamk. (C. g., S. m.).

38. — unisulcatum, Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

39. — Cordieri, Desh. (S. m.).

40. — tricarinatum, Lamk. (C. g. s., S. m.).

41. — angulatum, Solander. var. C. pentagonatum, Schlot, (C. g. s.).

42. — muricoides, Lamk. (C. g.).

43. — Andrei, G. Vass.

44. — Natica sigaretina, Lamk. (C. g., S. m.).

45. — Studeri, Quenst. (C. g., S. m.).

46. — Nerita lineolata, Desh. (C. g. s.).

47. — tricarinata. Lamk. (C. g. s.).

48. Delphinula marginata, Lamk. var. striée (S. i., C. g., S. m.).

49. — conica, Lamk. (C. g.).

50. Liotia Warnii, Def. (C. g.).
51. *Mono donta multicordata*, Cailliaud.

52. *Auricula cambonensis*, G. Vass.

53. — *Lamarckii*, Desh. (C. g.).

54. *Scarabus Heberti*, G. Vass.

55. *Planorbis Baudoni*, Desh. (C. g. s.).

56. *Bifrontia disjuncta*, Desh. (C. g., S. m.).

57. *Orbis Dixoni*, G. Vass.

58. *Bithinia microstoma*, Desh. (C. g. s., S. m., Calc. de Saint-Ouen).

59. — *globulus*, Desh. (C. g. s.).

60. *Diastoma costellatum*, Lamk (C. g., S. m.).

61. — *interruptum*, Desh. (S. m.).

62. *Pterostoma grignonense*, Desh. sp. (Cerithium), (C. g.).

63. *Littorina armorica*, G. Vass.

64. *Siliquaria striata*, Def. (C. g.).

65. *Calyptæra lamellosa*, Desh. var. (C. g.).

66. *Hipponyx cornucopius*, Def. (C. g., S. m.).

67. — *dilatus*, Def. (C. g., S. m.).

68. *Emarginula elegans*, Def. (C. g.).

69. *Fissurella labiata*, Lamk. (C. g.).

70. — *squamosa*, Desh. (C. g.).

71. *Gadus bilabiatus*, Desh. (C. g. s., S. m.).

72. *Dentalium Defrancei*, Desh. (S. m.).

### Acéphales.

73. *Sphenia rostrata*. Lamk. (C. g. s.).

74. *Corbula augulata*. Lamk. (S. i., C. g., S. m.).

75. — *gallica*, Lamk. (C. g., S. m.).

76. — *ficus*, Brander. (C. g. s., S. m.).

77. *Mactra cambonensis*. G. Vass.

78. *Cytherea Heberti*, Desh. (C. g. s., S. m.).

79. *Cardium granulosum*, Lamk. (C. g., S. m.).

80. *Lithocardium Tournoueri*. G. Vass.

81. *Lucina hermonvillensis*, Desh. (C. g., S. m.).

82. *Cardita calcitrapoides*, Lamk. (C. g.).

83. — *Bezançonii*, Desh. (C. g.).

84. *Trigonocœlia deltoidea*, Lamk. (C. g.).

85. *Arca angusta*, Lamk. (C. g.).

86. — *rudis*, Desh. (C. g., S. m.).

87. — *modioliformis*, Desh. (L., S. i., C. g. s., S. m.).

88. — *quadrilatera*, Lamk. (C. g.).

89. — *condita*, Desh. (C. g., S. m.).

90. *Plicatula elegans*, Desh. (C. g.).

91. *Ostræa mutabilis*, Desh. (C. g. s.).

### Echinides.

92. *Sismondia Cailliaudi*, Cott.

93. *Echinocyamus cambonensis*, Cott.
## Polypiers.

94. Turbinolia dispar. Def. (C. g., S. m.).

95. Sphenotrochus mixtus, Def.

96. Madrepora ornata, (C. g.).

97. Stylocœnia monticularia, Schw. (C. g., S. m.).

98. — emarciata.

## Foraminifères.

99. Orbitolites complanata, Lamk. t. r.

100. Alveolina elongata, r.
Biloculina, Triloculina, Quinqueloculina, etc.

Les autres fossiles seront mentionnés plus loin, dans la liste générale des espèces de cette zone.

Le sable coquillier a été traversé dans nos fouilles, sur 1 m. 50 environ, sans que l'on ait pu en atteindre la base. A cette profondeur, il renferme de nombreuses concrétions de grès calcarifère.

Nous avons dit que la même assise avait été rencontrée dans un puits creusé au Ruaud.

C'est également dans un puits et à 2 m. 60 de profondeur qu'on en a constaté la présence à la Feuilletais. Elle est recouverte en cet endroit par un banc très épais de sables et de graviers (quaternaire ?).

En avançant vers le nord, on arrive bientôt à Coislin où l'affleurement des sables coquilliers est connu depuis fort longtemps des géologues.

La collection du Muséum de Nantes renferme une série de fossiles récoltés autrefois par Cailliaud dans les douves de cet ancien château. Une fouille récemment ouverte au nord-est et dans le voisinage de cette propriété nous a montré le sable fossilifère gris et assez fin, reposant sur un banc de grès calcarifère stratifié.

En descendant de Coislin vers le marais de Quilly, on observe la même couche dans quelques fossés profonds; mais on la voit surtout affleurer dans le chemin creux de la Terrinais, au sud et tout auprès de ce village. Quoique très fossilifère,
ce gisement ne nous a fourni aucune espèce que nous n'ayons
recueillie à la Close.

La direction de cette assise nous donnait lieu de supposer
qu'on la retrouverait près de la Rivière; nous l'avons en effet
suivie jusqu'à cette localité.

Elle apparaît à l'ouest du village, entre l'affleurement des
grès calcarifères et les exploitations de *calcaire à cérites situées*
dans le marais. Si, dans cet espace, on examine attentivement
les déblais des fossés, on ne tarde pas à y apercevoir une
multitude de débris coquilliers et de coquilles entières parmi
lesquelles on distingue : *Mactra cambonensis, Lithocardium*
*Tournoueri et les cérites de la Close.*

Ce gisement est intéressant parcequ'il permet de constater,
comme le montre la coupe suivante (fig. 14), l'intercalation
des sables de Cambon entre les grès à *Ostræa mutabilis*
et le calcaire à *Cerithium parisiense*.

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Fig. 14.</figcaption></figure>

1. Calcaire grossier à milioles et orbitolites.

2. Grès calcarifère avec alvéolines, orbitolites et Ostræa mutabilis.

3. Sables coquilliers de Cambon.

4. Calcaire roussâtre à empreintes de cérites, etc. (Banc de coquillages de Pancaud).

5. Calcaires blancs plus ou moins siliceux, saumâtres et lacustres.

6. Argile à graviers, quaternaire.

7. Tourbe.

On peut en outre observer, dans les carrières voisines, le
plongement de ces différentes assises vers l'ouest.

A partir de ce point, l'affleurement des sables coquilliers est couvert par le marais et on ne le voit pas reparaître plus au nord.

Si l'on revient à notre point de départ, c'est-à-dire à la
Close, pour se diriger ensuite vers le sud, on constatera que l'affleurement du sable coquillier se prolonge dans cette direction jusqu'au Petit-Aunay.

Nous l'avons observé en cet endroit, dans un abreuovoir, et ce nouveau gisement, que nous n'avons pu fouiller, nous a paru très riche en fossiles.

On suit facilement la même assise au sud-ouest, jusqu'au pied du tertre de Pancaud, où apparaissent à leur tour les calcaires marins et lacustres exploités dans plusieurs carrières.

L'hésitation de quelques géologues à placer les sables de la Close au-dessous de ces calcaires, et l'opinion qu'ils ont même émise que ces sables pourraient bien constituer la formation la plus récente du bassin de Cambon, nous a engagé à faire une étude détaillée et minutieuse de cette butte de Pancaud, afin de dissiper tous les doutes que l'on pourrait encore avoir à ce sujet.

La succession des couches visibles dans les carrières ne permet pas de résoudre directement cette question, puisque les sables rencontrés au-dessous des bancs calcaires ne sont pas coquilliers.

Nous avons donc été obligé d'ouvrir une série de fouilles sur le penchant du coteau qui regarde le marais. Les travaux exécutés le long du chemin qui descend au Chatelier ont mis en parfaite évidence la relation de ces assises, telle que nous l'avions observée à la Rivière et à la Richardais, et comme nous l'avons figurée sur les coupes générales du bassin de Cambon.

Une coupe d'ensemble des carrières et des fouilles de Pancaud (fig. 15), fera d'ailleurs connaître immédiatement le résultat de nos recherches.

La plus grande carrière, celle du Petit-Pancaud, montre la succession complète des différentes couches dont cette butte se compose. La plus inférieure avait été mise récemment à découvert au fond d'un puisard.

Elle est formée de grès calcarifères stratifiés, renfermant
des particules charbonneuses et présentant des empreintes
de végétaux et de mollusques marins (fig. 15, n° 1).

On observe, de bas en haut :

<figure><img src="image_17.png" /><figcaption>Fig. 15.</figcaption></figure>

1. Grès calcarifère à empreintes de végétaux et de mollusques marins.

2. Sable gris souvent argileux, très coquillier, à cérites, *Ostræa mutabilis*, etc. (Sables de la Close.) Ce banc présente dans sa partie inférieure des rognons de grès contenant les mêmes fossiles.

2a. Sable gris argileux, renfermant peu de mollusques, quelques *Ostræa mutabilis* et des foraminifères. (Cette couche passe sans doute au n° 2). Elle est jaune rougeâtre et très calcarifère à la partie supérieure.

3. Calcaire roussâtre présentant de nombreuses empreintes de mollusques, *Cerithium parisienne*, etc. (Banc de coquillages des carriers).

4. Alternances de couches sableuses plus ou moins argileuses ou calcarifères et de bancs de calcaire sableux contenant les mêmes fossiles que le n° 3.

5. Marne argileuse smectique, verte (Banc vert).

6. Calcaire siliceux (Banc de rouzine).

7. Calcaire blanchâtre, en bancs plus ou moins marneux, souvent friable ou fragmentaire et présentant de nombreuses tubulures.

8. Argile jaunâtre ou verdâtre, très ondulée, à nombreux nodules calcaires.

9. Calcaire blanchâtre, généralement fragmentaire et renfermant vers le milieu de son épaisseur des cérites, des natices, et des lucines, etc.

10. Argile sableuse et ferrugineuse, verdâtre et jaune rougeâtre, très ondulée, avec rognons de silex noir, *Bithinia crassilabris*, *limnea*, etc., silicifiées.

11. Calcaire blanchâtre en lits ondulés avec bois silicifiés, *Rhizocaulon*, à la base.

12. Terre végétale.
Au pied de la butte on observe en outre :

13. Argile à graviers (*quaternaire* ?).

14. Tourbe.

Nous avons retrouvé dans nos fouilles la plupart des mêmes couches.

Le premier sondage ne traversa que le calcaire n° 7;
le deuxième rencontra le banc de rouzine et l'argile verte;
le troisième, l'argile verte et les calcaires marins argilo-sableux;

le quatrième le *banc de coquillages*, à l'état fragmentaire mais très reconnaissable, et la partie supérieure des sables qui sont en ce point argileux et rougeâtres, c'est-à-dire sem-blables à ceux de la carrière Pancaud.

Les deux fouilles suivantes, assez rapprochées, n'ont mis à découvert que le même banc de sable; enfin la dernière ayant encore rencontré cette couche, nous fit voir qu'elle *passe inférieurement au sable coquillier de la Close*. Il ne saurait donc plus subsister le moindre doute sur la position que cette assise occupe dans la série des dépôts éocènes du bas-sin de Cambon.

*Calcaire à Cerithium parisiense.* — Cette couche est aussi facile à suivre que la précédente. A partir des carrières du Four-à-Chaux, son affleurement se dirige vers le nord, en formant une bande assez étroite et régulière, limitée à l'est par les sables de la Close et à l'ouest par les calcaires lacustres. On l'observe sur les bords du Guettard, sur la lisière du petit bois situé à l'ouest de Coislin, puis entre ce bois et l'Aubinais, sur les bords de la route de la Rivière, enfin à l'ouest et tout auprès de ce dernier village, dans les carrières du marais où l'on exploite aussi les calcaires supérieurs sans fossiles.

Nous avons dit que le même horizon reparaît dans le voisinage de la Richardais. Il en existe un autre gisement au-dessous de la ferme de Bolhet, où ce calcaire a été rencontré dans un abreuvoir et en creusant quelques fossés.

Cette couche est surmontée au Bignon par un lambeau de calcaire lacustre. Elle recouvre probablement les sables de la Close dont l'affleurement n'est pas visible; enfin cette dernière assise s'appuie sans doute à son tour sur les grès à *Ostræa mutabilis* que l'on observe au pied de la colline de Sainte-Anne.

La coupe suivante (fig. 16) montre que le plongement de
toutes ces couches se fait de l'ouest à l'est, c'est-à-dire en sens inverse de l'inclinaison que ces dépôts présentent dans le bassin de Cambon.

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Fig. 16.</figcaption></figure>

1. Schistes argileux et talqueux (Schistes métamorphiques, Cailliaud).

2. Grès calcarifère stratifié, à Ostræa mutabilis (exploité à la Turcaudais).

3. Sables coquilliers de Cambon, dont l'affleurement forme probablement le fond du marais.

4. Calcaire marin, roussâtre à cérites. (Banc de coquillages de Pancaud).

5. Marnes et calcaires d'eau douce avec limnées et bithinies.

6. Sables et argiles à graviers (quaternaire?).

7. Tourbe.

Dans toutes ces localités, le banc à *Cerithium parisiense* présente des caractères si constants qu'il est toujours facile à reconnaître. Il se compose, comme dans les carrières de Pancaud, d'un calcaire plus ou moins dur et compact, roussâtre et présentant de nombreuses empreintes de milioles et de mollusques. Le *Cerithium tricarinatum* est asséz commun dans les exploitations de la Rivière. A Pancaud, les fossiles sont beaucoup plus nombreux et variés, et se rapportent aux genres et espèces dont les noms suivent :

Cypræa sp.?

Ancillaria sp.?

Terebellum armoricum? G. Vass.

Rostellaria athleta? d'Orb.

Cerithium parisiense, Desh.

C. unisulcatum, Lamk.

C. tricarinatum, Lamk.

Natica cœpacea, Lamk.

Nerita tricarinatà, Lamk.

Delphinula marginata, Lamk. var. striata.

Solarium sp.?

Hipponyx cornucopix, Def.

Pholadomya sp.? cette espèce serait, suivant Deshayes, la P. alahensis de l'Inde.

Corbula angulata, Lamk.

Venus texta, Lamk.

Goniocardium sp.?

Cardium granulosum, Lamk.

Cardita calcitrapoïdes, Lamk.

Lucina sp.?
Pecten sp.?

Stylocœnia monticularia, Schw.

Ostræa mutabilis, Desh.

Foraminifères. (Espèces des sables de Cambon.)

Echinolampas, nov. sp.

Sismondia Cailliaudi, Cott.

**Bassin de Saint-Gildas des Bois.** — Dans les environs de Saint-Gildas, les grès argileux et les marnes silifiées des *Fosses-Tessiers* nous ont paru correspondre aux sables de Cambon, dont ils renferment les fossiles caractéristiques : *Cerithium tricarinatum*, *Corbula angulata*, *Mactra cambonensis*. Les calcaires de Pancaud ne sont pas représentés dans cet endroit.

Le chemin qui conduit du hameau de la Polhaie au bourg de Saint-Gildas, traverse, au point marqué par une croix sur notre carte, et situé vers 26 m. d'altitude, un gisement de *diluvium* (?) très intéressant.

Ce dépôt, formé de sables argileux rougeâtres et de cail-loux roulés, occupe le fond d'un petit vallon et repose directement sur les talcschistes.

Il nous a offert, dans le talus même de la route, de nombreux blocs de grès et de marnes et argiles silifiées semblables à ceux des Fosses-Tessier, mais beaucoup plus fossilifères et présentant surtout des empreintes de bivalves (*mactres*, *cythérées*, *corbules*, etc.).

On a déconvert, il y a quelques années, dans un chemin creux situé au nord de Saint-Gildas, et en un point égale-ment indiqué par une croix sur notre carte, quelques blocs de grès très coquilliers, contenant les fossiles suivants, qui sont si communs à la Close :

Cerithium cinctum.

— semigranulosum.

— tricarinatum.

Delphinula marginata, var. striée.

Corbula angulata.

— gallica.

Mactra cambonensis.

Cytherea Heberti.

Cardita calcitrapoides.

Trigonocœlia deltoidea.

Arca quadrilatera.

Ostræa mutabilis.

Ayant retrouvé ces grès, nous avons constaté qu'ils sont engagés dans une argile rouge assez sableuse, et associés à
de nombreux fragments des roches anciennes du voisinage (quartzites, talcschistes).

Enfin nous rappellerons qu'il existe dans le marais, au hameau des Fosses, et sur l'horizon le plus inférieur du calcaire grossier, un banc d'argile à graviers (quaternaire ?) renfermant quelques fossiles roulés appartenant à l'horizon des sables de Cambon.

On peut certainement, d'après les observations précédentes, admettre l'extension primitive des assises du calcaire grossier supérieur dans le bassin de Saint-Gildas.

La destruction et l'enlèvement de ces dépôts ne peuvent être attribués qu'aux phénomènes d'érosion qui se sont produits avec une intensité si grande à l'époque pliocène et pendant la période quaternaire.

**Bassin de Saffré.** — Les grès qui recouvrent au sud-ouest de Saffré les sables coquilliers du Bois-Gouët, correspondent, d'après leur faune, aux sables de la Close. Ils renferment de nombreuses empreintes de *Cerithium tricarinatum*, *Corbula angulata* et *Mytilus*, et avec ces fossiles les plus communs, les *Cytherea Heberti*, *Venus texta*, *Lithocardium Tournoueri*, espèces très caractéristiques des sables de Cambon.

Les empreintes végétales que nous avons trouvées dans la même assise ont été récemment l'objet d'une communication de M. Ed. Bureau à la Société géologique de France (1). Ce savant paléontologiste a reconnu qu'elles appartiennent à une nouvelle espèce de laurier-rose : *Nerium Vasseurii*, Ed. Bureau, et à un *Pittosporum* qui ne paraît pouvoir être distingué du *P. Tobira*, Ait.

Ces grès et ces marnes ou argiles silicifiées affleurent principalement le long du vallon de Tromer, entre le Bois-Grémil et le Bois-Gouët.

Ils ont été mis à découvert, en ce dernier endroit, dans les fouilles que nous avons dû ouvrir, afin de relever la succes-

<footnote>(1) Soc. géol. de France. Séance du 7 mars 1881. *Sur la flore éocène du Bois-Gouët.*</footnote>
sion des couches éocènes complètement masquées par le dilu-
vium.

Ces sondages, exécutés à différents niveaux, entre le ruis-
seau de Tromer et la partie supérieure du plateau du Bois-
Gouët, ont rencontré les sables coquilliers, les grès et les
marnes en question, et les marnes et argiles lacustres qui ter-
minent la série des dépôts du calcaire grossier supérieur.

En coordonnant les observations qui résultent de nos
fouilles, nous avons pu dresser la coupe suivante (fig. 17),
qui présente de bas en haut:

<figure><img src="image_19.png" /><figcaption>Fig. 17.</figcaption></figure>

1. Sables coquilliers du Bois-Gouët (1re fouille et puits de M. Pelé) comprenant :

a. Sable très fin, d'un gris foncé, renfermant les *Cerithium Lacazei*, C. Ri-paudi, C. conoïdeum, C. emarginatum, etc. (On trouve, dans cette couche, des morceaux roulés d'argile verte.) Épaisseur visible. 1m.

b. Sable très fin, gris, plus clair, avec concrétions gréseuses, percées par les *Pholas*. 0m,25

c. Sable fin, gris et très coquillier, à mollusques très variés. C'est à la base de cette couche que se rencontrent les plus grosses espèces : *Cerithium Ri-paudi*, C. Athanasi, C. angulatum, *Goniocardium Heberti*, *Lucina Menardi*, *Cyrena compressa*, et des ossements roulés : *Halitherium*, *Lophiodon pari-siense*, *tortues*, *crocodiles*, *poissons*. 0m,40

d. Sable fin, coquillier, contenant beaucoup de coquilles brisées et de nom-breuses *Scutella Cailliaudi*. 0m,35

2. Grès très argileux, stratifié, avec lits charbonneux et débris coquilliers, *tellines*, *cythérées*, etc.

3. Marne et argile sableuse, plus oumoins silicifiée, avec empreintes de coquilles marines (*Cerithium tricarinatum*, *Corbula angulata*, *Lithocardium Tournoueri*, etc.), et de végétaux terrestres. 0m,20

4. Grès charbonneux, micacés, stratifiés, à empreintes végétales..... 0m,60 à 0m70
<table><tr><td>5. Grès et argiles siliciées verdâtres, en plaquettes, et renfermant des empreintes végétales.</td><td>1<sup>m</sup>,50 à 2<sup>m</sup></td></tr><tr><td>6. Argile verdâtre passant au n° 5.</td><td>0<sup>m</sup>,90</td></tr><tr><td colspan="2">Partie non visible.</td></tr><tr><td>7. Marne argileuse verte et jaune, panachée, visible sur.</td><td>0<sup>m</sup>40</td></tr><tr><td>8. Marne argileuse blanche et jaunâtre, très argileuse et fragmentaire....</td><td>1<sup>m</sup>.</td></tr><tr><td>9. Marne très argileuse, d'un vert foncé, tachée de jaune.</td><td>0<sup>m</sup>,35</td></tr><tr><td>10. Marne argileuse d'un vert pâle, à nodules.</td><td>0<sup>m</sup>,50</td></tr><tr><td>11. Marne blanchâtre et jaunâtre, panachée, à nodules de marnolite.</td><td>0<sup>m</sup>,50</td></tr><tr><td>12. Graviers de quartz roulé et sables ferrugineux, plus ou moins mélangés d'argile jaune et verdâtre (chasse-renard).</td><td>0<sup>m</sup>30 à 0<sup>m</sup>60</td></tr><tr><td>13. Argile sableuse jaunâtre, tachée de vert, avec quelques graviers.</td><td>0<sup>m</sup>,70</td></tr><tr><td>14. Terre végétale, en moyenne.</td><td>0<sup>m</sup>40</td></tr></table>

La deuxième fouille, ouverte dans le champ de M. François Leroux, dit *le pré de Mauve*, nous a fourni les plus belles empreintes végétales (*Nerium Vasseurii*, *Pittosporum Tobira*? etc.).

La quatrième fouille a été exécutée dans le champ de la Noë-Drouet, appartenant à M. Prosper Balu.

Les grès du Bois-Gouët affleurent sur une faible étendue, de l'autre côté du vallon de Tromer, au-dessus et à l'ouest de la ferme des Landes, vers 30 m. d'altitude. On les observe en ce point, à la surface des champs et dans quelques fossés. Ils sont argileux et micacés, généralement schistoïdes, et ne paraissent renfermer aucun fossile.

Des grès semblables ont été découverts par le maire de Saffré, M. Ripaud, dans le ruisseau qui descend de l'étang de la Sarmais près de Puceul, et sur la butte du Grand-Moulin. Ces gisements, difficiles à trouver, ne sont pas d'ailleurs fossilifères.

La même assise se montre à Marignac, où elle est exploitée. A partir de cette localité, nous en avons suivi l'affleurement sinueux, autour de la butte du Télégraphe, où elle forme une terrasse à peu près continue, adossée contre les taluschistes. Elle traverse la grande route qui conduit de Nort à Nozay, vers la Noue-Chaume, et renferme en cet endroit quelques empreintes végétales; puis elle passe au sud de la Grugeais, à la Bottinière, aux Tertres, au-dessus de la Bouzenais
et de la Guerlais, enfin à la Blanchardais et à la Briandais.

Elle est ensuite recouverte, sur deux ou trois cents mètres, par une terrasse de sables rouges (*pliocènes*?), exploitée au Bois-Gaudin, mais elle reparaît sur la nouvelle route de Saffré à Héric, dans le voisinage du Druglais et à Grémil.

C'est auprès de cette ferme que nous avons découvert, avec le concours de M. Ripaud, un gisement fossilifère qui nous a permis de déterminer exactement l'âge de cet affleurement, et de le rattacher à la formation du Bois-Gouët.

Dans le talus de la route, le grès feuilleté et ferrugineux ne renferme aucun fossile, mais en montant le chemin qui mène à Grémil, on voit ce dépôt changer plusieurs fois d'aspect.

Il est tantôt feuilleté et micacé, tantôt très argileux, et passe même en quelques endroits, à une marne ou argile siliciée, très légère.

Enfin nous avons rencontré, sur le bord de ce chemin, quelques blocs de grès beaucoup plus dur et présentant de nombreuses empreintes de mollusques, *Cerithium tricarinatum*, *Corbula angulata*, *Venus texta*, *Mytilus*, etc.

Ce terrain correspond donc aux grès du Bois-Gouët dont il renferme les fossiles les plus caractéristiques.

Il paraît s'étendre au sud de Grémil, entre les hameaux du Saussais, des Sables et des Grandes-Landes, où nous en avons retrouvé quelques affleurements. Enfin il existe au sud et au pied de la colline de Languin, sur le bord du chemin qui conduit du Plessis-Martin à Nort, un petit lambeau de grès qui pourrait bien appartenir au même horizon.
VII

ZONE SUPÉRIEURE, A CERITHIUM CRISTATUM ET BITHINIA CRASSILABRIS.

CALCAIRES SAUMATRES ET LACUSTRES DE CAMBON.

*Définition.* — La partie supérieure de l'étage du calcaire grossier est représentée en Bretagne par des calcaires saumâtres et lacustres qui constituent notre sixième et dernière zone. Celle-ci termine du reste la série des dépôts marins que l'on peut rapporter dans cette région à l'éocène moyen, on peut dire à l'éocène, car la division supérieure de cette grande formation ne comprend dans ce pays qu'un seul lambeau lacustre situé à Landéan, dans les environs de Fougères.

*Caractères lithologiques.* — L'assise en question se compose de calcaires blanchâtres plus ou moins compacts, souvent marneux et quelquefois siliceux, de marnes blanches ou verdâtres et d'argile smectique verte.

Ces couches sont exploitées à Pancaud, pour la fabrication d'un ciment hydraulique très recherché.

*Limites inférieure et supérieure. Épaisseur.* — Elles reposent sur la zone précédente et sont recouvertes, dans le bassin de Cambon, par le diluvium, la tourbe et les alluvions du marais, et à Saffré par les sables et les argiles à graviers (quaternaires?).

Leur plus grande épaisseur, mesurée dans les carrières de Pancaud, est de 6 mètres.

*Etendue. Altitude.* — Cette assise ne se rencontre que sur une faible étendue. Dans les golfes de Challans et de Machecoul qui étaient largement ouverts sur l'Océan, le soulèvement qui se produisit alors dans cette région n'a dû avoir
d'autre effet que le retrait de la mer, tandis que dans les bas-
sins beaucoup plus fermés de Saffré, de Cambon- Saint-Gil-
das et de la Grande-Brière, le même phénomène a trans-
formé sans doute peu à peu le fiord préexistant, en une série
de lagunes ou de petits lacs qui communiquaient entre eux et
se déversaient dans l'Atlantique vers l'embouchure de la
Loire.

Des sédiments saumâtres se sont d'abord déposés dans ces
dépressions, puis des couches franchement lacustres. Enfin
cette formation est sortie des eaux pour n'y plus rentrer dès
longtemps.

Il n'en existe plus le moindre vestige dans la Brière et le
bassin de Saint-Gildas des Bois, mais elle est représentée par
deux gisements dans les marais de Cambon et par un seul
lambeau à Saffré.

Elle atteint un peu plus de 20 m. d'altitude au Bois-Gouët
et ne dépasse pas 14 m. dans la butte de Pancaud.

*Descriptions locales.* — **Bassin de Cambon.** — Les calcaires supérieurs de Pancaud s'étendent dans les marais de Cambon sur une assez grande surface. L'affleurement en est facile à suivre à partir des fours à chaux qui sont établis vers son extrémité méridionale. On l'a rencontré en creusant un puits à la Fondinais et dans un sondage exécuté à Bocquechamp pour le tracé du chemin de fer.

Lorsque l'on a dépassé cette ferme, en suivant le chemin
qui conduit de Cambon à la Rivière, on observe ce dépôt
à la surface des champs et dans les fossés, jusque dans le
petit bois situé à l'ouest de Coislin. Le calcaire se montre en
cet endroit, dans le lit du Guettard. Enfin on le retrouve plus
au nord dans les carrières du marais, près de la Rivière.

A l'ouest, il se continue vers la Richardais et Magouët, et
vient butter contre les collines de gneiss de Sainte-Barbe et
de l'Ebaupin. Enfin vers le nord, il est recouvert par la tourbe
et par les alluvions argileuses du marais qui ont été traversées
à la Crandelais, sur 4 m. d'épaisseur.
Dans presque toute l'étendue de son affleurement, ce calcaire n'est visible qu'à la surface. A Pancaud seulement, il présente une coupe intéressante.

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>Fig. 18.</figcaption></figure>

Nous avons déjà figuré, d'après les carrières et nos fouilles, la disposition générale des couches qui constituent cette butte. Nous donnons ici les coupes détaillées de ces exploitations.

La carrière dite du *Petit-Pancaud*, qui est la plus grande, présente de bas en haut :
TERRAINS TERTIAIRES DE LA FRANCE OCCIDENTALE. 201

1. Grès argileux et marnes sableuses d'un gris noirâtre, stratifiés et présentant des empreintes de végétaux et de mollusques marins. Cette couche a été rencontrée au fond du puisard, sur. 0m,40

2. Sable d'un gris foncé avec concrétions de grès calcarifère et quelques débris de coquilles marines. Ce sable renferme en abondance 5 ou 6 espèces de foraminifères que l'on retrouve à Hauteville, dans le Cotentin. 1m,10

3. Sable calcarifère, jaune rougeâtre, avec vestiges de coquilles (Ostræa mutabilis) et les mêmes foraminifères. 1m,50

4. Calcaire roussâtre, assez dur, plus ou moins compact, à empreintes de milioles et de mollusques marins : Cerithium parisiense, etc. (Banc de coquillages des carriers). 0m,70

5. Sable calcarifère, jaune rougeâtre, à fossiles décomposés (Ostræa mutabilis). 0m,45

6. Calcaire peu coquillier, mais paraissant renfermer les mêmes espèces que le banc de coquillages (Banc rouge). 0m,20

7. Grès jaunâtre, très calcarifère, passant par places et particulièrement à la base, à un sable argileux rougeâtre (Banc gris). 0m,55

8. Sable argileux, d'épaisseur variable, en moyenne. 0m,10

9. Argile verte smectique (Banc vert). 0m,30 à 0m,40

10. Calcaire siliceux, compact (Banc de rouzine). 0m,40

11. Calcaire blanc, solide, à tubulures (Banc blanc). 1m,60

12. Calcaire blanc friable (Argile blanche). 0m,50

13. Calcaire blanc fragmentaire (Pierres volantes), argileux et verdâtre à la base. 1 mètre.

14. Argile verdâtre et jaunâtre, à nodules calcaires ; cette couche est très ondulée. 0m,20

15. Calcaire blanchâtre, friable ou fragmentaire (Pierres volantes). 0m,90

16. Calcaire siliceux, tabulaire, blanc. 0m,10

17. Argile sableuse, verdâtre à la partie supérieure, jaune rougeâtre à la base 0m,20, renfermant quelques rognons de silex noir à Bithinia crassilabris et chara silicifiés. Cette couche est très ondulée et s'amincit en se relevant.

18. Calcaire marneux blanchâtre ou verdâtre, avec quelques bancs durs. La base, plus argileuse et souvent un peu feuilletée, renferme de nombreux bois silicifiés (Rhizocaulon). 1m,10

19. Terre végétale. 0m,10 à 0m,20
La nouvelle carrière et celle du Grand-Pancaud (fig. 19) ne montrent que la zone supérieure du calcaire grossier, comprenant :

<figure><img src="image_21.png" /></figure>

Echelles: $l_{1000}$, $h_{100}$

<caption>Figure. 19.</caption>

1. Calcaire marneux très blanc.

2. Argile smectique d'un vert foncé, non continue, épaisseur maxim. 0m,40

3. Calcaire marneux blanchâtre présentant à la base un banc dur de 0m,40. Il est aussi compact et dur sur 0m,15 à sa partie supérieure ; épaisseur totale. 1m,50

4. Argile verdâtre ou jaunâtre, très ondulée et renfermant de nombreux nodules calcaires. 0m,15 à 0m,20

5. Calcaire plus ou moins dur, souvent fragmentaire, présentant vers le milieu de son épaisseur un banc fossilifère avec empreintes de *Cerithium perditum* C. cristatum, var. des caillasses de Gentilly : *Murex*, *crispus* et *Sphenia rostrata* du calcaire grossier supérieur de Paris. 0m,70 à 0m,80

6. Calcaire siliceux blanchâtre, compact, dur et tabulaire. 0m,10

7. Marne argilo-sableuse, ferrugineuse, jaune rougeâtre à la base, verdâtre à la partie supérieure, extrêmement ondulée. 0m,15

Cette couche renferme des rognons de silex noir en forme de plaquettes irrégulières, empâtant des bithinies (B. crassilabris), des limnées et des graines de chara silicifiées. Vers sa partie supérieure, cette marne devient feuilletée et renferme des mollusques très écrasés, *planorbes*, *limnées*, *Cyclostoma mumia* ? *achatines* ?

Elle se termine enfin par un lit charbonneux très mince. (Ces détails sont surtout faciles à observer dans la nouvelle carrière.)

8. Calcaire généralement marneux, blanchâtre ou verdâtre, présentant quelques bancs durs.

C'est à la base de cette couche que l'on rencontre une grande quantité de bois silicifiés (Rhizocaulon) disposés horizontalement comme l'indique la figure. 1m,40

9. Terre végétale. 0m,15 à 0,20

Il résulte de ce qui précède, qu'au double point de vue stratigraphique et paléontologique, ces calcaires se lient inti-
mement aux assises plus anciennes que nous avons décrites. Leur faune offre en même temps une curieuse analogie avec celle que l'on rencontre dans certaines couches du calcaire grossier supérieur du bassin de Paris.

Il existe au nord des marais de Cambon et dans l'étroit passage qui met en communication ce bassin avec celui de Saint-Gildas des Bois, un autre lambeau de calcaire lacustre dont nous avons déjà parlé.

Ce gisement très restreint est situé dans le vallon de la Bourdais. On en a extrait dernièrement des blocs de calcaire compact et de calcaire siliceux qui ont été employés dans quelques constructions. Ces pierres ont été retirées d'une fouille encore ouverte entre le village du Bignon et le ruisseau voisin.

Le calcaire exploité en cet endroit renferme une grande quantité de graines de chara, la Bithinia crassilabris et des moules de limnées indéterminables. Il est recouvert par des marnes blanches semblables à celles de Pancaud et visibles sur 1 m. d'épaisseur.

**Bassin de Saffré.** — Nous nous bornerons à rappeler que, dans le bassin de Saffré, l'horizon des grès et des argiles silicifiées à végétaux passe, à sa partie supérieure, à quelques alternances de marnes et d'argiles sans fossiles. Ce dépôt, qui représente ici la dernière zone du calcaire grossier, a été rencontré dans la fouille de la Noë-Drouet, au nord du Bois-Gouët (fig. 17, n°s 7-11). Il est généralement recouvert par un épais manteau de diluvium qui ne permet pas d'en observer, au nord-ouest, le contact avec le miocène inférieur. Telle que nous l'avons tracée sur nos cartes, la limite entre ces deux terrains doit donc être considérée comme un peu arbitraire.

*Historique.* — (Bassin de Cambon — Saint-Gildas.) — Les dépôts calcaires de ce bassin sont exploités depuis fort longtemps. Dans les environs de Saint-Gildas, les Fosses-Tessier remontent certainement à une époque très ancienne.
D'après M. Prével (1), dont nous partageons du reste l'opinion, le calcaire coquillier qui forme dans le vieux château de Blain tous les parements des ouvertures et les marches des escaliers, dans les constructions des XIIIe, XIVe et XVe siècles, a été extrait des carrières des environs de Cambon.

La même pierre fait complètement défaut dans les murs du XIIe siècle.

1815. — En 1813, Athenas a décrit le premier legisement en question, mais sans en indiquer l'âge (2).

1827. — Le Puillon de Boblaye l'a représenté en 1827, sur la carte qui est insérée dans son *Essai sur la configuration et la constitution géologique de la Bretagne* (3).

1850. — Trois ans après, Dubuisson, dans son *Catalogue de la Collection minéralogique, etc..., de la Loire-Inférieure* (4), a donné quelques détails sur les terrains de ce bassin et les a rapportés à la formation tertiaire dite *parisienne*, mais sans préciser davantage.

« Cambon (loc. cit., p. 59). La partie septentrionale de
» cette commune est occupée, dit-il, dans sa presque totalité,
» par un dépôt calcaire de peu d'épaisseur et qui offre souvent
» des solutions de continuité.

» Il se dirige sur les marais de Saint-Gildas. C'est de ce
» gisement calcaire qu'ont été prises les pierres du château
» de Blain. On a tenté d'y établir un four à chaux, mais le
» peu de suite de ces bancs calcaires a fait renoncer à cette
» entreprise; ils sont en stratification horizontale et recou-
» verts d'une couche d'argile, qui, par la place qu'elle occupe,
» semble plus propre que d'autres à la végétation. »

<footnote>(1) *Annales, Soc. ac. de Nantes, 1869.* — *Notice sur le château de Blain, par Prével* (p. 33).</footnote>

<footnote>(2) *Annales de la Soc. acad. de Nantes, 1813.* — *Mémoire sur la nature du sol de la Bretagne... etc.*, p. 78.</footnote>

<footnote>(3) *Mémoires du Muséum d'histoire naturelle, t. XV, p. 49.*</footnote>

<footnote>(4) *Catalogue, Coll. minér., etc... de la Loire-Inférieure, pag. 59, 69, 74, 75, 89.*</footnote>
L'auteur a joint à cette description la liste d'une vingtaine d'échantillons des calcaires de cette localité, conservés au musée de Nantes; ceux-ci présentent diverses variétés et sont souvent associés à des huîtres flabellules et autres coquilles (cristes à l'état de moules).

Guenrouët (loc. cit., p. 75). Dans la commune de Guenrouët, Dubuisson signale des calcaires coquilliers, terreux et psammitiques avec spondyles, du Brivé, et des calcaires grossiers poreux et stalactiformes avec empreintes de coquilles, du village des Mortiers.

« Saint-Gildas des Bois (ibid., p. 74). Le grès quartzeux paraît
» cerner le vaste bassin calcaire qui est en partie recouvert
» par le marais dit de Saint-Gildas, tourbeux et situé au sud
» de ce bourg.

» On trouve du calcaire psammitique, souillé d'argile, en
» lits horizontaux au village de Bocquet; on peut en faire
» de la chaux propre à l'amendement des terres de cette
» commune qui sont toutes argileuses.

» Drefféac (ibid., p. 69-70). On observe aussi du calcaire psammitique, jaunâtre, souillé d'argile et en lits horizontaux,
» appartenant au terrain tertiaire, à un quart de lieue à l'est
» du bourg. C'est un prolongement du bassin de Saint-Gildas.

» Si ce calcaire était abondant, on pourrait en faire de la
» chaux hydraulique. »

« Quilly (ibid., p. 89). Au sud de ce bourg, le calcaire ter-
» reux psammitique et coquillier forme la continuation du
» bassin de Saint-Gildas sur Cambon. »

1852. — Dès 1832, M. Desnoyers a signalé la ressemblance
que présentent les calcaires de Cambon, avec les bancs mé-
langés de Sergy et de presque toute la partie supérieure du cal-
caire grossier des environs de Paris (1).

La même année, parut la *Carte géognostique de la Loire-Inférieure*, sur laquelle ce gisement a été figuré par Dubuisson.

<footnote>(1) Bull. Soc. géol. de France, 1832, 1er série, t. II, p. 443.</footnote>
1855. — Peu de temps après, Bertrand-Geslin assimila le calcaire de Cambon à celui de Noirmoutiers (1).

1841. — En 1841, Lyell se borna à le rapporter au terrain éocène, d'après les échantillons qu'il en avait pu examiner dans les collections du muséum de Nantes (2).

1843. — Nous avons déjà analysé (p. 30) les *Considéra-tions géologiques sur une partie de l'arrondissement de Savenay* publiées par Desvaux en 1843 (3).

Ce travail renferme une assez bonne description topogra-phique des bassins de la Brière et de Saint-Gildas.

Les différentes variétés de calcaires que l'on observe dans ces marais ont été indiquées par le même géologue, dans sa *Minéralogie méthodique du département de la Loire-Inférieure* (4).

1855. — Quoique ce dépôt occupe une assez grande éten-due aux environs de Saint-Gildas et de Cambon, l'affleurement n'en a été figuré qu'au Brivé, sur la carte manuscrite de Du-rocher déposée en 1853 à la préfecture de Nantes.

1855. — Dans une note *sur le terrain tertiaire moyen du nord de l'Europe* (5) publiée au mois de mai 1855, M. Hébert a insisté sur la grande ressemblance que présente la faune de Cambon (6) avec celle des terrains tertiaires inférieurs du département de la Manche, d'où il résultait pour le savant professeur, que *la mer du calcaire grossier parisien atteignait probablement Nantes en passant d'abord par le Cotentin*.

Le 5 novembre suivant, parut une notice de M. Cailliaud

<footnote>(1) *Notice géognostique sur l'île de Noirmoutiers. Mémoires de la Soc. géol. de France, 1833, t. I, 2e partie*, p. 329.</footnote>

<footnote>(2) *Proceedings of the geological society of London, vol. III, partie II, 1841*, p. 440. *Note sur les faluns de la Loire, etc.*</footnote>

<footnote>(3) *Annales de la Soc. acad. de Nantes, 1843, 2e série*, vol. IV, p. 315.</footnote>

<footnote>(4) *Loc. cit.*, p. 46.</footnote>

<footnote>(5) *Bull. Soc. géol. de France, 1855, 2e série*, t. XII, 2e part. p. 769.</footnote>

<footnote>(6) *Quelques fossiles de cette localité avaient été communiqués à M. Hébert par M. Cailliaud qui était alors directeur du musée de Nantes.*</footnote>
intitulée : Aperçu sur les terrains tertiaires inférieurs des communes de Cambon, Arton, Chéméré et Machecoul, dans le département de la Loire-Inférieure (1).

Nous reproduirons ici les passages de cet intéressant travail, relatifs aux environs de Cambon :

« Des recherches très superficielles sur nos deux premières localités les avaient d'abord fait considérer à tort comme devant appartenir à l'étage miocène dont notre département possède de nombreux dépôts (2). On revint promptement de cette erreur pour Cambon, arrondissement de Savenay, où, en 1842, nous trouvâmes, dans un sable, quantité de petites espèces fossiles identiques avec celles de Grignon, et caractérisant le calcaire grossier. Nous donnerons ci-après la liste de 200 espèces déterminées; un bon nombre nous reste encore sans noms. »

« Le bassin de Cambon s'étend vers Saint-Gildas, du sud-est au nord-ouest. Le calcaire exploité au champ Panko présente des couches variées ; la plus inférieure renferme des fossiles pour la plus grande partie à l'état de moules; nous citerons de gros noyaux du Cerithium giganteum (3), des Fistulana, Clavagella ; l'Ostræa deformis (4) y est abondante, ainsi que les miliolites (Triloculina trigonula et oblonga de d'Orbigny).

» Une couche plus compacte de calcaire grossier jaunâtre, magnésifère, bon pour la chaux hydraulique, recouvre le banc fossilifère; puis vient une couche argileuse verdâtre d'une grande finesse, de 0m,40, recouverte elle-même par 3 m. de calcaire blanchâtre, marneux, que l'on est porté à considérer comme saumâtre ou d'eau douce; mais le

<footnote>(1) Bull. Soc. géol. de France, 2e série, t. XIII, p. 36 (3 novembre 1855).</footnote>

<footnote>(2) L'auteur ignorait sans doute que le calcaire de Cambon avait été rapporté en 1832 par M. Desnoyers et en 1833 par Bertrand-Geslin, au calcaire grossier parisien.</footnote>

<footnote>(3) Cette espèce n'est pas le *C. giganteum*, mais le *C. parisiense*, Desh.</footnote>

<footnote>(4) Cette *Ostræa* est la mutabilis, Desh. du calcaire gros. supérieur de Paris.</footnote>
» plus grand nombre de fossiles en petites espèces se trouve
» à l'état de test dans un sable terreux. »

« Le bassin de Cambon a pour nous le plus grand rapport
» avec celui de Grignon, à en juger par les nombreuses espè-
» ces qui sont les mêmes dans les deux localités; d'autres, il
» est vrai, présentent des différences et des variétés marquées;
» d'autres enfin, et nous en jugeons par l'examen des espèces,
» appartiennent à toutes les couches, depuis l'argile plas-
» tique, jusqu'aux couches les plus supérieures des faluns,
» où est la *Neritina picta* (1). »

L'auteur énumère ensuite les fossiles de ce gisement et ceux qu'il a recueillis à Arton. En terminant, il fait observer les différences qui existent entre ces deux faunes : « Ainsi, » sur 200 espèces de Cambon et 74 d'Arton, 20 seulement » sont répétées dans ces deux localités. »

La même année, M. Hébert étudia les dépôts tertiaires de la Loire-Inférieure, et reconnut dans les sédiments calcaires de Machecoul et d'Arton l'équivalent certain du calcaire grossier inférieur et du calcaire à orbitolites, mais il n'avait pu admettre pour Cambon le même rapprochement proposé par M. Cailliaud, et il fut d'avis que les couches de cette localité devaient plutôt être rapportées au calcaire grossier supérieur et aux caillasses de Paris.

Ces conclusions reposaient sur des données paléontolo-
giques précises et l'on doit regretter qu'elles n'aient pas été
publiées (2).

1861. — La carte géologique de la Loire-Inférieure, dressée par Cailliaud, parut en 1861. Le calcaire grossier des bassins de Cambon et de Saint-Gildas y est figuré beaucoup plus exactement que sur les cartes antérieures dues à Dubuisson et à Durocher. Il y est représenté par les trois affleurements

<footnote>(1) La néritine dont parle Cailliaud est la N. lineolata du calcaire grossier supérieur.</footnote>

<footnote>(2) M. Hébert a bien voulu nous communiquer les notes qu'il a rapportées de ce voyage et qui se sont trouvées conformes à nos observations. *Bull. Soc. géol. de France*, 3e série, t. VI, p. 51.</footnote>
de Cambon, du Brivé et des Mortiers de Saint-Gildas.

1867. — En 1867, M. Matheron présente à la Société géologique de France une note sur les dépôts tertiaires du Médoc et des environs de Blaye et sur leurs rapports avec les couches fluvio-lacustres du nord-est de l'Aquitaine et avec les lambeaux tertiaires des environs de Nantes (1).

A l'exemple de M. Cailliaud, cet habile géologue pensait que le calcaire d'Arton est contemporain du calcaire grossier inférieur de Paris, mais il assimila au contraire au calcaire de Saint-Estèphe les couches de Cambon, en appuyant son opinion sur la présence, dans ce dernier gisement, d'un *Echinolampas* et d'une *Sismondia* qu'il regardait comme deux espèces de Saint-Estèphe, *Echinolampas ovalis* et *Sismondia occitana*.

Rappelant ensuite que la formation de Saint-Estèphe est comprise entre des marnes lacustres de l'âge du calcaire de Saint-Ouen et des marnes à *Bithinia Duchasteli*, l'auteur est nécessairement arrivé à cette conclusion que le terrain de Cambon constitue un équivalent marin des gypses du bassin de Paris.

Cette assimilation reposait sur deux déterminations erronées. La *Sismondia* citée par M. Matheron est en effet voisine de l'occitana, mais M. Cotteau l'en a formellement distinguée sous le nom de S. Cailliaudi; quant à l'Echinolampas que l'on trouve avec ce fossile, c'est une espèce distincte de l'ovalis et nouvelle.

1875. — En 1875, M. Baret a fait connaître à la Société académique de Nantes, le résultat de ses recherches à Cambon, comprenant une liste de fossiles et une coupe du terrain éocène de cette localité, mais cette communication n'a pas été publiée (2).

1876. — L'année suivante vit paraître une notice de M. Du-

<footnote>(1) *Bull. Soc. géol. de France*, 2ᵉ série, t. XXIV, p. 197 (4 février 1867).</footnote>

<footnote>(2) *Annales de la Soc. ac. de Nantes. Rapport sur les travaux de la Soc.*, etc., pendant l'année 1875-76, par M. Léon Maître, secrétaire général (1876, p. 276).</footnote>
four intitulée *Essai sur les terrains tertiaires de Cambon* (1).

Nous avons déjà indiqué les principales conclusions de ce travail en y joignant nos observations, nous répondrons encore à quelques passages de cette note.

« *Historique*. La découverte du dépôt calcaire de Cambon, » à 7 kilom. au nord de Savenay, paraît remonter au commencement de ce siècle ; malgré sa faible étendue superficielle, » des fours y furent bientôt établis en raison de la qualité » éminemment hydraulique de la chaux qu'il pouvait fournir. »

Nous avons vu que le calcaire de Cambon a été exploité aux XIIIe, XIVe et XVe siècles, et probablement même à une époque beaucoup plus reculée.

« Mais l'âge de ce dépôt, l'ordre de superposition et la » nature de ses différentes couches, n'ont préoccupé que tard » les géologues. Dès 1830, cependant, Dubuisson le rapportait à l'époque tertiaire, mais sans préciser davantage. »

L'auteur n'a pas cité Athenas qui en 1813 a le premier décrit ce gisement. Nous rappellerons que Dubuisson a rapporté ce calcaire non seulement à l'époque tertiaire, mais encore à la formation dite parisienne.

« Les illustres auteurs de la Carte géologique de France » (1841), trompés par l'existence de lambeaux miocènes » assez nombreux de l'autre côté de la Loire, au sud-est du » département, leur assimilèrent à tort le calcaire de » Cambon. »

M. Dufour fait erreur, car les auteurs de la Carte géologique ont bien indiqué un lambeau de terrain éocène à Cambon.

« Mon vénérable prédécesseur, M. F. Cailliaud, reprenant » l'opinion émise en 1832 par M. Desnoyers, le reconnut » définitivement comme éocène, dans une note présentée à la » Société géologique de France le 5 novembre 1855. »

M. Desnoyers en 1832 et Cailliaud en 1855 n'ont pas seulement reconnu que ce gisement est éocène, mais ils l'ont assimilé au calcaire grossier de Paris, ce dont M. Dufour n'a pas fait mention.

<footnote>(1) *Bull. Soc. géol. de France*. 3e série, t. V, 1876, p. 73.</footnote>
« Mais ce ne fut qu'en 1863 et 1864, qu'il recueillit pour le
» musée de Nantes, la belle série des fossiles de ce terrain qu'on
» peut y étudier et dont la détermination a été faite d'après
» des échantillons préalablement communiqués à MM. Des-
» hayes, Michelin et J. Haime, et probablement révisée par
» M. Deshayes. Je les choisirai comme types, à cause de cela,
» bien que j'en aie recueilli moi-même la plus grande partie
» avec quelques espèces nouvelles, dès l'année 1861, pour
» ma collection d'étude. »

Bien antérieurement à 1863 et 1864, Cailliaud a recueilli
de nombreux fossiles à test conservé, au pré de la Close,
comme il le dit lui-même dans son *Aperçu sur les terrains ter-
tiaires de la Loire-Inférieure*, et comme le prouve la liste de 200
espèces de cette localité qui accompagne cette note publiée
en 1855.

« Description. Le bourg de Cambon est situé sur l'un
» des contreforts du sillon de Bretagne, à 41 m. au-dessus
» du niveau de la mer, d'après la carte de l'État-major. Il
» est bâti sur un gneiss, dont le voisinage de l'éclogite place
» la date d'élévation avant le dépôt des gypses de l'époque
» éocène. »

Les gneiss du sillon de Bretagne ont été soulevés en même
temps que cette chaîne, c'est-à-dire à une époque géologique
extrêmement reculée et qui ne peut avoir de rapport avec la
période tertiaire.

« A 500 m. dans la direction N. 5° E. se trouve le sommet
» d'une autre butte de même époque, mais dont l'altitude
» ne dépasse guère 20 m. et vers laquelle on descend pendant
» 300 m. à partir du bourg suivant une pente assez rapide.
» Le calcaire recouvre de toutes parts, comme une calotte,
» ce monticule, au sommet duquel sont établis les fours à
» chaux, et dont la pente vers Cambon est plus rapide que
» celle du côté opposé vers le château de Coislin, situé à
» 2 kilomètres et demi. »

« Une autre butte, un peu moins élevée, distante de 2 ki-
» lomètres des fours à chaux, dans la direction de Saint-
» Gildas (N. 15° O.) auprès du ponceau de Coislin, sur la
» route de Cambon à Quilly, est recouverte de tous côtés par
» le calcaire marneux qu'elle u soulevé. C'est au bas de cette
» butte, à 500 m. vers le S.-S.-E., que se trouve le pré de la
» Close, et à la même distance vers le N.-N.-E, qu'est situé le
» château de Coislin, deux localités où l'on voit affleurer des
» couches anciennes du terrain que je me propose d'étudier
» dans cette note. »

Ainsi, d'après M. Dufour, les buttes de Pancaud et de
Coislin auraient été en partie produites par un soulèvement
des dépôts tertiaires. Pour toute réponse sur ce point, nous
renverrons aux deux coupes générales que nous avons données
du bassin de Cambon (fig. 11 et 12).

Nous ne suivrons pas l'auteur plus avant dans sa descrip-
tion. Celle-ci est accompagnée en effet d'un tableau des ter-
rains tertiaires de Cambon à Saint-Gildas des Bois, que
nous reproduirons ici parce qu'il résume cette notice. Il nous
suffira donc, pour répondre aux conclusions de M. Dufour,
de placer en regard de sa classification, celle que nous avons
adoptée dans cet ouvrage et que nous pensons avoir appuyée
de données paléontologiques et stratigraphiques précises.

Le travail de M. Dufour renferme en outre une liste de
fossiles, mais nous en avons déjà parlé dans notre historique
général (p. 51-53).
CLASSIFICATION DES TERRAINS TERTIAIRES
DE CAMBON A SAINT-GILDAS DES BOIS (LOIRE-INFÉRIEURE),
PAR M. DUFOUR.

CLASSIFICATION
ADOPTÉE DANS CET OUVRAGE

<table><thead><tr><th colspan="2">TERRAIN ÉOÈNE</th><th colspan="2">CLASSIFICATION DES TERRAINS TERTIAIRES</th></tr><tr><th colspan="2">ÉTAGE PARISIEN</th><th colspan="2">CLASSIFICATION DES TERRAINS TERTIAIRES</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Calcaire grossier inférieur</td><td>Calcaire grossier supérieur</td><td rowspan="2">BASSIN de la Loire-Inférieure</td><td rowspan="2">ÉQUIVALENTS dans le bassin de Paris.</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone supérieure. (Calcaires lacustres et saumâtres.)</td><td rowspan="2">Caillasses (Gentilly, Nanterre, etc.)</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone supérieure. (Calcaires lacustres et saumâtres.)</td><td rowspan="2">Calcaires à cérites (Gentilly, etc.)</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone moyenne. (Calcaire à Cerithium Parisiense et sables coquilliers de Cambon.)</td><td rowspan="2">Calcaires à cérites (Gentilly, etc.)</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone moyenne. (Calcaire à Cerithium Parisiense et sables coquilliers de Cambon.)</td><td rowspan="2">Calcaires à cérites (Gentilly, etc.)</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Nota. Moins le n° 4 qui n'est pas à sa place dans la classification de M. Dufour.</td><td rowspan="2">Couches mariées inférieures à Cerithium angulatum, etc. (Houdan).</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone inférieure (Grès à Ostracumutabilis de Cambon et sables duBois-Gouët à Cerithium angulatum.</td><td rowspan="2">Couches mariées inférieures à Cerithium angulatum, etc. (Houdan).</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone supérieure (Calcaire à milioles et orbitolites SaintGildas, Arton, partie supérieure).</td><td rowspan="2">(Calcaire à milioles et orbitolites).</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone moyenne (Calcaire à Cerithium giganteum, shuare d'Arton).</td><td rowspan="2">Calcaires à Cerithium giganteum.</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr><tr><td rowspan="2">Étage Suessonien</td><td>Niveau supérieur</td><td>Calcaire lacustre Banc vert</td><td rowspan="2">Zone inférieure ànummulites et à ostracæ flabellula (La Banche, le Four).</td><td rowspan="2">Couches à Nummulites lavigata et Ostracæ flabellula.</td></tr><tr><td>Niveau inférieur</td><td>Argiles et marines du Banc vert</td></tr></tbody></table>