# Utilisation d'un dispositif challenge pour la sélection sur la résistance aux maladies

Mélanie Gunia, Jacques Hurtaud, Mickaël Maupin, Hélène Gilbert, Hervé Garreau

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

To cite this version:

Mélanie Gunia, Jacques Hurtaud, Mickaël Maupin, Hélène Gilbert, Hervé Garreau. Utilisation d'un dispositif challenge pour la sélection sur la résistance aux maladies. 17. Journées de la Recherche Cunicole, Nov 2017, Le Mans, France. 205 p. hal-01655393

HAL Id: hal-01655393

https://hal.science/hal-01655393v1

Submitted on 2 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY-SA 4.0 - Attribution - ShareAlike - International
License
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

INRA
SCIENCE & IMPACT

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

# UTILISATION D'UN DISPOSITIF CHALLENGE POUR LA SELECTION SUR LA RESISTANCE AUX MALADIES

Mélanie Gunia, Jacques Hurtaud, Mickaël Maupin, Hélène Gilbert, Hervé Garreau

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

JRC 2017
# Matériel et méthodes

* AGP77 Hypharm

* 23 800 animaux nés entre 2012-2016

* Taille de portée, poids sevrage

* Troubles infectieux:

* Enregistrement du moindre signe clinique en fin d'engraissement

* Enregistrement des causes de mortalité en engraissement

* Binaire = 0 sain et vivant, 1 malade ou mort

* Enregistrement des troubles infectieux dans 2 environnements:

* 75 % des effectifs en bâtiments de sélection

* 25 % des effectifs en bâtiments challenge

* Analyses génétiques: AsReml modèle linéaire animal

<figure><img src="image_7.png" /></figure>
# Enregistrements santé dans deux types d'élevage

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>## Bâtiments de sélection</figcaption></figure>

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>## Bâtiments challenge</figcaption></figure>

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

<figure><img src="image_13.png" /></figure>
# Matériel et méthodes

<table><thead><tr><td>Caractères de production</td><td>Moyenne</td></tr></thead><tbody><tr><td>Nés vivants (nombre)</td><td>9,9 ± 3,3</td></tr><tr><td>Poids sevrage 31 j (g)</td><td>664 ± 102</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

<table><thead><tr><td>Caractères de santé</td><td>% animaux atteints</td></tr></thead><tbody><tr><td>Troubles infectieux</td><td>30 %</td></tr><tr><td>Troubles infectieux Sélection</td><td>26 %</td></tr><tr><td>Troubles infectieux Challenge</td><td>40 %</td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_15.png" /></figure>
# Quelle différence entre les environnements?

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

Troubles infectieux
Sélection
h² = 0,05 ± 0,01

Corrélation génétique
0,70 ± 0,13

<figure><img src="image_18.png" /></figure>

Troubles infectieux
Challenge
h² = 0,10 ± 0,02

Présence d'une interaction Génotype x Milieu

<figure><img src="image_19.png" /></figure>
# Paramètres génétiques entre caractère de santé et production

<table><thead><tr><th rowspan="2">Corrélations (diagonales)</th><th colspan="2">génétiques</th><th colspan="2">(au-dessus)</th><th colspan="2">Héritabilités</th></tr><tr><th colspan="2">Corrélations phénotypiques (en-dessous)</th><th colspan="2">Poids sevrage (direct)</th><th colspan="2">Poids sevrage (maternel)</th></tr><tr><th></th><th>Troubles infectieux</th><th>Nés vivants</th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><th>Troubles infectieux</th><td>0,05 ± 0,01</td><td>-0,10 ± 0,16</td><td>-0,29 ± 0,11</td><td>-0,05 ± 0,19</td><td></td><td></td></tr><tr><th>Nés vivants</th><td>-0,39 ± 0,03</td><td>0,16 ± 0,03</td><td>-0,22 ± 0,11</td><td>0,51 ± 0,16</td><td></td><td></td></tr><tr><th>Poids sevrage (direct)</th><td>-0,12 ± 0,01</td><td>0,03 ± 0,03</td><td>0,29 ± 0,04</td><td>-0,70 ± 0,13</td><td></td><td></td></tr><tr><th>Poids sevrage (maternel)</th><td></td><td></td><td></td><td>0,05 ± 0,02</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

<figure><img src="image_20.png" /></figure>
Conclusion

• Ce dispositif permet une meilleure prise de la santé dans différentes conditions

• Héritabilité faibles et significatives des troubles infectieux

• Corrélations nulles ou favorables avec les caractères de
production

> Amélioration possible de la santé des animaux grâce à la sélection