Jean-François Sablayrolles, *Comprendre la néologie. Conceptions, analyses, emplois*

Limoges, Lambert Lucas, coll. « La Lexicothèque », 2019, 305 p.

Stéphanie Lignon

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

OpenEdition
Journals

Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/lidil/10333

DOI : 10.4000/lidil.10333

ISSN : 1960-6052

Éditeur

UGA Éditions/Université Grenoble Alpes

Édition imprimée

ISBN : 978-2-37747-360-1

ISSN : 1146-6480

Référence électronique

Stéphanie Lignon, « Jean-François Sablayrolles, *Comprendre la néologie. Conceptions, analyses, emplois* », *Lidil* [En ligne], 65 | 2022, mis en ligne le 01 mai 2022, consulté le 02 octobre 2025. URL : http://journals.openedition.org/lidil/10333 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lidil.10333

Ce document a été généré automatiquement le 2 octobre 2025.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Jean-François Sablayrolles,
Comprendre la néologie. Conceptions,
analyses, emplois

Limoges, Lambert Lucas, coll. « La Lexicothèque », 2019, 305 p.

Stéphanie Lignon

RÉFÉRENCE

Jean-François Sablayrolles, *Comprendre la néologie. Conceptions, analyses, emplois*, Limoges, Lambert Lucas, coll. « La Lexicothèque », 2019, 305 p.

1 L'ouvrage de Jean-François Sablayrolles, *Comprendre la néologie. Conceptions, analyses, emplois*, s'attaque au sujet épineux et crucial qu'est la néologie. En effet, cette question, si elle est centrale en lexicologie, est également au cœur de nombreux autres domaines tels que la morphologie, la terminologie, mais aussi la sociolinguistique. Elle nécessite de se pencher à la fois sur les questions de politique linguistique, de diffusion, de construction, etc. Mais si ce phénomène est incontournable, il est également délicat à circonscrire.

2 Cet ouvrage de 305 pages est composé de 3 parties, allant de la définition du concept à l'utilisation de la néologie, en passant par une typologie des néologismes. Chaque partie est elle-même subdivisée en sections et sous-sections, accompagnée chacune d'une bibliographie dédiée, le tout complété d'annexes, d'une bibliographie générale et d'un index des auteurs cités, ainsi que d'un index des notions.

3 La première partie, intitulée « Approches du concept », fait un état des lieux de la notion de néologie. En effet, derrière ce terme se cachent de nombreuses variations théoriques quant à la délimitation de cet objet. Après avoir fait un bilan historique de l'évolution des sens de néologisme et néologie, souvent confondus, et avoir montré le regain d'intérêt pour ces concepts, un moment tombés en désuétude, l'auteur présente leurs analyses par différents modèles linguistiques. Le deuxième chapitre de cette
partie se propose de délimiter le concept de néologie, en s'attelant à la fois à la présentation de différents types de néologie (sémantique, formelle et combinatoire) et à la description de différents concepts connexes : mot, unité lexicale, lexie, morphème, etc. Le problème majeur de la néologie est son statut instable et relatif, voire subjectif. J.-F. Sablayrolles explore donc l'ensemble des solutions possibles pour identifier la néologie (choix des corpus d'exclusion, traitement automatique, entre autres), en présentant finement leurs avantages et inconvénients. Cela l'amène à faire une incursion dans le domaine de la lexicographie, fondamental dans le travail sur la néologie. À l'issue de ce chapitre, le lecteur sera donc fixé sur les différentes options pratiques et théoriques qui s'offrent à lui afin de délimiter la néologie. On peut simplement regretter qu'il ne soit pas fait mention du rapport entre occasionalismes et néologismes, central pour la définition de la néologie. Plusieurs travaux s'interrogent sur le lien entre ces deux notions. Que faire, notamment, des cas où la création n'est un néologisme que pour son créateur ? Le néologisme doit-il l'être pour l'ensemble de la communauté ou seulement pour celui qui l'utilise ? Malgré l'existence d'une section « Nouveau pour qui et par rapport à quoi ? », cette question demeure en suspens.

4

La deuxième partie se propose de faire une typologie des néologismes. L'exercice d'une telle synthèse impose nécessairement de ne pouvoir développer tous les aspects des choix opérés, nécessairement discutables, ainsi que les options privilégiées pour aboutir à la classification présentée. Cette typologie s'appuie sur l'analyse morphologique des néologismes. Or les frontières entre les différents procédés présentés sont parfois ténues et la multiplicité de catégories présentées peut perdre le lecteur. On peut regretter, entre autres, qu'il n'y ait pas une présentation plus explicite, distinguant les néologismes construits à l'aide d'une seule unité lexicale de ceux construits à l'aide de plusieurs unités lexicales, ou ceux construits à l'aide de procédés centraux de ceux à l'aide de procédés périphériques. La question de la néologie étant centrale en morphologie, certaines classifications plus simples auraient pu être proposées en utilisant les approches théoriques plus récentes qui ont été développées en morphologie. Le parti pris de J.-F. Sablayrolles étant de considérer qu'est néologisme toute création lexicale (à l'exclusion des lapsus ou des codes-switchings), il présente également des formes flexionnelles comme faisant partie de la néologie. On peut là aussi regretter que les différents niveaux d'analyse (abstraits, tels que le niveau du lexème ou en emploi, la réalisation de ces derniers sous forme de mot-forme) ne soient pas distingués. Tout cela fait de cette partie une section un peu aride du fait de la multiplicité des catégories parfois difficiles à distinguer et du manque de fil directeur dans l'organisation des catégories présentées, les néologismes répondant au système linguistique étant traités au même niveau que des créations de mots-formes ou des créations lexicales (motivées ou non).

5

La troisième partie, consacrée aux utilisations et aux utilisateurs de la néologie, s'intéresse à l'impact de l'énonciation, du statut des locuteurs et des supports sur la néologie et fait le bilan des institutions en rapport avec la langue française et partant, avec la néologie. Après avoir fait un point historique sur les choix politiques ayant eu un impact sur la langue et, par conséquent, sur la néologie, J.-F. Sablayrolles présente les différents travaux portant sur la langue française et la francophonie. Le lecteur y trouvera des ressources précieuses quant aux différentes institutions liées à l'utilisation de la langue française.
6

L'ouvrage de J.-F. Sablayrolles permet de faire un bilan sur la question posée par la néologie. Le parti pris de considérer que toute création est néologie, qui effectivement, permet d'éviter l'écueil de la délimitation de la néologie, entraine une certaine confusion entre créations liées à une erreur et autres créations. Ce travail a les avantages et les défauts de ce genre d'exercice. Il lui est bien évidemment impossible de rentrer dans le détail de toutes les approches théoriques qu'il présente, ce qui rend parfois la lecture frustrante ou difficile, mais le panorama complet qu'il propose est très éclairant et charge au lecteur de se plonger dans la bibliographie détaillée qui accompagne chaque sous-section.

## AUTEURS

### STÉPHANIE LIGNON

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

IDREF : https://idref.fr/190793295

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

VIAF : http://viaf.org/viaf/222145542764296642499

Université de Lorraine, ATILF