# Note sur la répartition des espèces du genre Anyphaena Sundevall, 1833 (Araneae, Anyphaenidae) en France

Claire Jacquet, Victor Robin-Havret

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

## To cite this version:

Claire Jacquet, Victor Robin-Havret. Note sur la répartition des espèces du genre Anyphaena Sundevall, 1833 (Araneae, Anyphaenidae) en France. Bulletin de l'Association française d'Arachnologie, 2025, 14, pp.4-13. mnhn-05346039

HAL Id: mnhn-05346039

https://mnhn.hal.science/mnhn-05346039v1

Submitted on 4 Nov 2025

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
<figure><img src="image_3.png" /></figure>

# NOTE SUR LA RÉPARTITION DES ESPÈCES DU GENRE *ANYPHAENA SUNDEVALL, 1833* (*ARANEAE, ANYPHAENIDAE*) EN FRANCE

Claire Jacquet¹ & Victor Robin-Havret²

¹154 rue de la Noue, 77000 Vaux-le-Pénil, France – [silko.araneo@gmail.com](mailto:silko.araneo@gmail.com); ²PatriNat (OFB, MNHN), 36 rue Geoffroy Saint-Hilaire, 75005 Paris, France – [victor.robin-havret@mnhn.fr](mailto:victor.robin-havret@mnhn.fr)

**Résumé.**- Cet article vise à actualiser la répartition des cinq espèces d*Anyphaena* connues de France hexagonale et de Corse, notamment en rapportant des observations faites en dehors des zones géographiques connues de la littérature. Celui-ci discute en partie du caractère synanthrope de certaines espèces, de l'intérêt d'initier davantage de prospections arachnologiques en milieu urbain et questionne plus largement notre perception et notre compréhension des exigences écologiques de ces espèces.

**Mots-clés.**- Distribution, synanthropique, identification.

## Note on the distribution of species of the genus *Anyphaena Sundeval, 1833* (*Araneae, Anyphaenidae*) in France

**Abstract.**- This paper contribute to actualise the distribution about five species of genus *Anyphaena* known by mainland France and Corsica, and present observations outside the distribution known in scientific literature. This paper deals with synantropic caracter of some species, the interest to prospect spiders in urban area and more broadly questions our perception and understanding of the ecological requirements of these species.

**Keywords.**- Distribution, synantropic, identification.

## INTRODUCTION

La famille des Anyphaenidae Sundeval, 1833 compte 650 espèces réparties en 59 genres (WSC, 2025). En France, cinq espèces du genre type de la famille ont été recensées : *Anyphaena accentuata* (Walckenaer, 1802), *Anyphaena alboirrorata* Simon, 1878, *Anyphaena furva* Miller, 1967, *Anyphaena numida* Simon, 1897 et *Anyphaena sabina* L. Koch, 1866 (TAXREF, 2024). Plusieurs observations des espèces méditerranéennes au nord de leur aire de répartition connue ont rendu nécessaire la mise à jour et la discussion des réelles distributions de ces taxons.

## DISTRIBUTION DES ESPÈCES

Pour l'ensemble des espèces, les auteurs ont pris comme référence le premier état des lieux de leurs répartitions établi en 2007 par LE PÉRU. Les informations présentées dans cet article ont été complétées par les données, postérieures et antérieures à 2007, diffusées via OpenObs (INPN-OPENOBS, 2024. Certaines mentions du catalogue de Le Péru ne sont pas encore disponibles dans OpenObs. Les citations issues de Le Péru ou d'OpenObs datant d'avant 2007 sont figurées de la même façon. Les données considérées par les auteurs comme en dehors des aires de répartition naturelles de ces espèces sont mentionnées.
<figure><img src="image_4.png" /></figure>

## Anyphaena accentuata (Walckenaer, 1802)

A. accentuata est présente sur l'ensemble du territoire français (Fig. 1). Il s'agit de l'espèce du genre la plus courante dans la moitié nord du territoire (Fig. 2). Elle a été évaluée comme « Préoccupation mineure » selon la Liste rouge nationale (UICN et al., 2023).

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>**Figure 1.**- Carte de répartition d'Anyphaena accentuata.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>**Figure 2.**- Habitus de Anyphaena accentuata : A, femelle (photo : A. Bounias-Delacour) ; B, mâle (photo : C. Jacquet).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_7.png" /></figure>

## Anyphaena alboirrorata Simon, 1878

A. alboirrorata est une espèce à la répartition méditerranéenne. Avant 2007, l'espèce était citée des Alpes-Maritimes, de l'Aude, des Bouches-du-Rhône, du Gard, de l'Hérault, des Pyrénées-Orientales, du Var et du Vaucluse (LE PÉRU, 2007 ; INPN-OpenObs, 2024). En prenant en considération les données ultérieures à 2007 diffusées sur OpenObs, il est possible d'ajouter cinq autres départements dans lesquels l'espèce a été inventoriée : l'Aveyron, l'Hérault, la Lozère, le Tarn (INPN-OpenObs, 2024) et la Corse du Sud (DÉJEAN & CANARD, 2024) (Fig. 3 & 4). A. alboirrorata a été évaluée comme « Préoccupation mineure » selon la Liste rouge nationale (UICN et al., 2023).

<figure><img src="image_8.png" /><figcaption>Figure 3.- Carte de répartition d'Anyphaena alboirrorata.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_9.png" /><figcaption>Figure 4. - Habitus d'Anyphaena alboirrorata femelle (photo : A. Henrard).</figcaption></figure>
<figure><img src="image_10.png" /></figure>

## Anyphaena furva Miller, 1967

A. furva est connue d'une seule station en France datant de 2018 dans les Hauts-de-France, en forêt d'Ermenonville à Fontaine-Chaalis dans l'Oise (VIDAL & TABERLET, 2018) (Fig. 5 & 6). Cette observation en fait la limite d'aire de répartition de l'espèce à l'ouest de l'Europe (VIDAL & TABERLET, 2018). Du fait du manque d'information à son sujet, cette espèce a été évaluée avec le statut « Données insuffisantes » selon la Liste rouge nationale (UICN et al., 2023).

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Figure 5.- Carte de répartition d'Anyphaena furva.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_12.png" /><figcaption>Figure 6.- Habitus d'Anyphaena furva mâle (photo : J.P. Taberlet in VIDAL & TABERLET, 2018)</figcaption></figure>
<figure><img src="image_13.png" /></figure>

## Anyphaena numida Simon, 1897

A. numida était initialement connue des Pyrénées-Orientales (SIMON, 1932) et sa répartition française est encore inféodée à ce territoire dans des publications plus récentes (HABITA, 2022). Bien que la majorité des données proviennent de ce département, des observations plus récentes indiquent que cette espèce est également présente en dehors de cette aire (Fig. 7). En effet, un couple et un immature d'A. numida ont été collectés en Seine-Saint-Denis de 2014 à 2015 à la même localisation (dans des bâtiments) et ont été identifiés par Pierre Oger (Fig. 8). Deux de ces observations remontées via le forum « Le Monde des insectes », présentant des photographies de bonne qualité des organes génitaux, sont citées ci-dessous. Deux juvéniles ont été observés en 2016 et 2017, mais leur petite taille ne permet pas d'affirmer avec une totale certitude qu'il s'agit d'A. numida, bien qu'A. accentuata n'ait jamais été observée dans le logement. Depuis 2022, l'observatrice a déménagé et aucune nouvelle observation n'a pu être réalisée (Christel Grimaud com. pers.). L'installation de l'espèce dans la région semble peu probable, et il s'agirait davantage d'une introduction ponctuelle. Une photographie d'un individu dont la morphologie se rapproche fortement d'A. numida a été postée sur Inaturalist (donnée citée ci-dessous). L'individu n'a pas été capturé, et son identification a été réalisée sur la seule base de la photo, mais malgré la variabilité d'habitus d'A. accentuata, la détermination nous semble vraisemblable.

A. numida a également été inventoriée au Royaume-Unis, pour la première fois en 2017 (LAVERY, 2019) et dans deux Réserves Naturelles de l'Essex en 2017 (HARVEY, 2017). Bien que cette espèce fasse officiellement partie de la faune britannique depuis plus de 10 ans, elle est toujours considérée comme rare sur le territoire (BEE et al., 2020 ; BAS, 2025). Du fait de son aire naturelle restreinte et du faible nombre d'observations, l'espèce a été évaluée avec le statut « Vulnérable » selon la Liste rouge française (UICN et al., 2023). La potentielle population de Seine-Saint-Denis étant le résultat d'une introduction accidentelle et non une extension naturelle de l'aire de répartition de l'espèce, elle n'a pas été évaluée comme menacée.

<figure><img src="image_14.png" /><figcaption>**Figure 7.**- Carte de répartition d'Anyphaena numida.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_15.png" /></figure>

## Nouveau matériel

**Seine-Saint-Denis** : Saint-Ouen-sur-Seine, 1 femelle et 1 mâle, le 25-X-2014 (https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-131227.htm et https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-131226.htm), leg. Christel Grimaud, det. P. Oger. Source : Données photographiques validées de la galerie du forum « Le Monde des Insectes » : Pierre Oger – données transmises par l'INPN-plateforme nationale du SINP (consulté le 22/08/24).

**Finistère** : Landunvez, le 19-X-2023, leg. “umt” (https://www.inaturalist.org/observations/188392731). Source : Donnée naturaliste opportuniste issue de la plateforme iNaturalist : umt (consulté le 02/06/25).

<figure><img src="image_16.png" /><figcaption>Figure 8.- Habitus d'Anyphaena numida femelle (photos : Christel Grimaud).</figcaption></figure>

## Anyphaena sabina L. Koch, 1866

En 1878, Simon indique qu'A. sabina est présente en Corse, dans les Pyrénées-Orientales et dans le Var (SIMON, 1878). Quelques années plus tard, en 1932, il indique que cette espèce occupe le Midi de la France et la Corse. En 2007, LE PÉRU synthétise les cinq territoires dans lesquels l'espèce a été inventoriée à cette date : les Bouches-du-Rhône, la Corse, les Pyrénées-Orientales, le Var et le Vaucluse. Avec les données actuelles diffusées sur OpenObs, il est possible d'ajouter huit départements de la moitié sud de la France dans lesquels l'espèce a été inventoriée : les Alpes-de-Haute-Provence, les Alpes-Maritimes, l'Ardèche, l'Aude, l'Aveyron, le Gard, l'Hérault et les Hautes-Alpes. Il est également possible de préciser la présence de l'espèce en Corse-du-Sud et en Haute-Corse (INPN-OPENOBS, 2024). Outre cette répartition méditerranéenne, plusieurs mentions récentes de l'espèce ont été faites dans des zones anthropisées de la moitié nord du pays, en Ile-de-France. Au vu du nombre de localités des observations, de la distance qui les sépare et du pas
<figure><img src="image_17.png" /></figure>

de temps (2019 à 2024), on peut raisonnablement considérer que l'espèce est maintenant installée à Paris et en petite couronne. Cela n'est guère surprenant car cette espèce avait été inventoriée quelques années auparavant à Londres : une femelle en 2011 (MILNER, 2012) et un mâle en 2014 (WILSON, 2015). D'après BEE et al. (2020), cette population Londonienne est considérée comme installée. En France, elle a été évaluée comme « Préoccupation mineure » selon la Liste rouge nationale (UICN et al., 2023).

## Nouveau matériel

**Paris** : 5ème arrondissement, allées du Jardin des Plantes (MNHN), 1 femelle, Jardin Alpin (MNHN), 1 femelle, le 14-VI-2023, det. V. Robin-Havret, leg. MNHN, Jardin écologique (MNHN), 1 mâle et 2 femelles, le 25-IV-2024, 1 mâle, le 26-IV-2024, 2 mâles et 4 femelles, le 29-IV-2024, det. Loann Chevreuil, leg. MNHN ; 12ème arrondissement, entrée du Parc Zoologique de Paris, 1 femelle, le 15-VI-2023, det. Y. Montardi, leg. MNHN ; 18ème arrondissement, Jardin Saint-Vincent, 1 femelle, le 28-V-2019, piège aérien d'interception, leg C. Jacquet (SOLDATI et al., 2018).

**Val-de-Marne** : Fontenay-sous-Bois, 1 femelle, le 22-V-2022 (https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-301577.htm), leg. A. Dehalleux. Source : Données photographiques validées de la galerie du forum « Le Monde des Insectes » : Axel Dehalleux – données transmises par l'INPN-plateforme nationale du SINP (consulté le 22/08/24). Saint-Maure-des-Fossés, 1 femelle, le 21-IV-2024 (https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-341377.htm), leg. Cédric Mondy. Source : Données photographiques validées de la galerie du forum « Le Monde des Insectes » : Cédric Mondy – données transmises par l'INPN-plateforme nationale du SINP (consulté le 06/06/2025).

**Seine-Saint-Denis** : Rosny-sous-Bois, le 26-V-2022 et le 11-VI-2022, leg. A. Dehalleux. Source : Observations opportunistes de DEHALLEUX Axel – données transmises par l'INPN-plateforme nationale du SINP (consulté le 22/08/24).

<figure><img src="image_18.png" /><figcaption>Figure 9.- Carte de répartition d'Anyphaena sabina.</figcaption></figure>
<figure><img src="image_19.png" /></figure>

<figure><img src="image_20.png" /><figcaption>**Figure 10.-** Habitus d'A. sabina : A, femelle ; B, mâle (photos : A. Bounias-Delacour).</figcaption></figure>

DISCUSSION

Deux espèces d'Anyphaena (A. numida et A. sabina) ont été inventoriées en dehors de leur aire de répartition naturelle, principalement en Ile-de-France. Jusqu'à ces observations, exception faite de la très rare A. furva, A. accentua était la seule espèce du genre largement présente dans la moitié nord de la France. De ce fait, les naturalistes avaient pour habitude d'attribuer automatiquement les individus observés dans cette zone géographique à cette espèce, uniquement sur une vue de l'habitus et sans vérification des genitalias. Les nouvelles données de répartition montrent qu'il est nécessaire de faire preuve de davantage de prudence dans ces déterminations et que l'examen des pièces génitales est désormais indispensable pour une détermination des Anyphaena au niveau spécifique. Dans la moitié nord, cette prudence doit en particulier s'exercer dans les zones anthropisées, dans lesquelles ces deux espèces ont pour le moment été observées. L'introduction et l'installation de ces espèces dans les milieux urbanisés peut s'expliquer par les déplacements humains et matériels importants, mais également par l'effet îlots de chaleur des grandes villes qui ont un impact sur les communautés d'araignées (CABON et al., 2024). Suivant les premiers éléments présentés dans cet article, il est tout à fait possible qu'A. numida et A. sabina soient déjà présentes au sein des espaces verts d'autres grandes villes françaises. Il serait donc pertinent d'engager des inventaires arachnologiques urbains afin de compléter les cartes de répartition et d'évaluer ainsi leurs degré de synanthropie.

Plusieurs sources indiquent qu'il n'est pas possible de déterminer les espèces de ce genre sur habitus (BEE et al., 2020). Dans la continuité de ce travail, il serait intéressant d'étudier des spécimens collectés partout en France afin d'essayer, si cela est possible, de trouver des critères morphologiques valides.

Ces dernières années, plusieurs espèces ont très largement étendu leur aire de répartition, ce qui est notamment le cas de Zoropsis spinimana, Olios argelasius ou encore Steatoda nobilis. Leur
<figure><img src="image_21.png" /></figure>

extension a été grandement facilitée par les déplacements humains (GRISWOLD & UBICK, 2001). Leur grande taille et leur présence dans les habitats urbains ont rendu leur détection et le suivi de leur avancée possible, notamment grâce aux observations effectuées par les naturalistes non spécialisés. Par exemple, une quête lancée via le programme de sciences participatives INPN Espèces a permis d'affiner la connaissance de la répartition de *Zoropsis spinimana* (Dufour, 1820) en France hexagonale et en Corse (ROBIN-HAVRET & MONTAGNE, 2024). Au vu des observations rassemblées à ce jour concernant *A. numida* et *A. sabina*, il existe deux aires de répartition connues, distantes de centaines de kilomètres. Elles ont très certainement été introduites en Ile-de-France par des transports humains et elles y ont trouvé des habitats de substitution répondant à leurs besoins écologiques (température, hygrométrie, proies, substrat, etc.). Les observations récentes mentionnent *A. sabina* uniquement dans un contexte urbain. Cependant, on ignore encore si elle pourrait coloniser des habitats davantage naturels. Est-ce qu'avec les modifications climatiques qui s'opèrent, ces espèces vont s'éloigner des zones urbaines dans la moitié nord de la France ?

Le cas d'A. numida, menacée dans son aire de répartition naturelle, mais observée à deux reprises hors de ce territoire, interroge sur notre perception et notre compréhension des exigences écologiques des espèces. Les études et inventaires sont principalement menés dans des zones naturelles préservées (Réserves, Parcs, Espaces Naturels Sensibles, etc.) et rarement dans des milieux agricoles ou urbanisés (parcs urbains, toitures végétalisées, etc.). L'adaptation des espèces d'araignées à de possibles habitats de substitution est mal connue. Le cas d'Uloborus plumipes est documenté à l'échelle européenne depuis longtemps (JONSSON, 1998) : espèce rare sur son aire naturelle du pourtour méditerranéen, qui s'est parfaitement adaptée aux serres et jardineries où elle est présente et abondante. Dans ce cas, l'espèce est-elle menacée globalement sur le territoire ? Dans son habitat naturel, peut-être, mais les serres et jardineries ne risquent pas de disparaître dans un avenir proche.

## REMERCIEMENTS

Nous remercions Christel Grimaud, Alex Dehalleux, Cédric Mondy, pour la diffusion de leurs observations sur les bases naturalistes, et Christine Rollard, Loann Chevreuil et Yvan Montardi pour nous avoir communiqué leurs observations. Merci également à Anne Bounias-Delacour, Christel Grimaud pour la transmission de leurs photos, ainsi qu'à Emmanuel Vidal et Jean-Philippe Taberlet qui nous ont autorisé à utiliser les photographies publiées dans leur article de 2018. Merci à l'Opie qui met à disposition les culots des échantillons des pièges à interceptions des études sur les Coléoptères saproxyliques. Nous tenons également à remercier l'ensemble des personnes ayant contribuées à la production des données utilisées dans cet article, du terrain aux bases partagées du SINP. Enfin, merci à Sylvain Déjean pour sa relecture du manuscrit.

## BIBLIOGRAPHIE

* BEE L., OXFORD G. & SMITH H. 2020. Britain's Spiers, a field guide, Princeton University Press, 496pp.

* BRITISH ARACHNOLOGICAL SOCIETY, Spider and Harvestman Recording Scheme website 2010-2023, accessed at srs.britishspiders.org.uk on (02/2025)

* CABON V., QUÉNOL H., DUBREUIL V., RIDEL A., BERGEROT B. 2024. Urban Heat Island and Reduced Habitat Complexity Explain Spider Community Composition by Excluding Large and Heat-Sensitive Species, Land, **13** (1), 83, 23pp.

* DÉJEAN S. & CANARD A. 2024. Contribution à la connaissance des araignées (Araneae) de Corse. *Revue Arachnologique*, **2**, **11**: 59-67.
<figure><img src="image_22.png" /></figure>

GRISWOLD C. E. & UBICK D. 2001. Zoropsidae: a spider family newly introduced to the USA (Araneae, Entelegynae, Lycosoidea). *The Journal of Archnology*, **29** (1): 111-113.

HABITA A., BENHALIMA S., KHERBOUCHE-ABROUS O., BOSMANS R., BRAGUE-BOURAGBA N. & GUEZOUL O. 2022. Distribution of the genus *Anyphaena* in the Western Mediterranean region, with the first record of *Anyphaena alboirrorata* in the Maghreb (Araneae: Anyphaenidae). *Arachnologische Mitteilungen: Archnology Letters*, **63** (1): 19-23.

HARVEY P. 2017. The buzzing spider *Anyphaena numida* Simon, new to Britain, S. R. S. News. No. 89 In *Newsletter of the British Arachnological Society*, **140**: 18-20.

INATURALIST. Available from https://www.inaturalist.org. Accessed [02/2025]

INPN-OPEN OBS, Portail français d'accès aux données d'observation sur les espèces [https://openobs.mnhn.fr/] le
15/02/2025

JONSSON L. J. 1998. Toftspindeln - en spindelart som invaderat Europas växthus [The feather-legged spider, *Uloborus plumipes* - invading European greenhouses]. *Fauna och Flora*, **93**: 119-124.

LAVERY A. 2019. A revised checklist of the spiders of Great Britain and Ireland. *Archnology, 18* (3): 196-212.

LE PÉRU B. 2007. Catalogue et répartition des araignées de France. *Revue Arachnologique, 16*: 1-468.

LE MONDE DES INSECTES, galerie de forum, [https://www.insecte.org/forum/] 02/2025

MILNER E. 2012. New *Anyphaena* species recorded in London, a second species new to Britain from Line End Park, Tower Hamlets, S. R. S. News. No. 72 In *Newsletter of the British Arachnological Society*, **123**:23.

ROBIN-HAVRET V. & MONTAGNE D. 2024. Résultats préliminaires sur les quêtes araignées INPN Espèces. Colloque de l'Association française d'arachnologie. hal-04736504

SIMON E. 1878. *Les arachnides de France, Tome III, Roret, Paris*, 334 pp.

SIMON E. 1932. *Les arachnides de France. Synopsis général et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae. Tome VI.*
4e partie. Roret, Paris, pp. 773-978.

SOLDATI F., MERIGUET B., BARNOUIN T. & NOBLECOURT T. 2018. Échantillonnage des Coléoptères saproxyliques du Jardin Saint-Vincent, du Parc Montsouris et du Cimetière du Père-Lachaise (75) année 2018. Quillan : Pôle National d'Entomologie Forestière, Laboratoire partagé Office national des forêts-Office pour les insectes et leur environnement. Novembre 2018, 31p.

TAXREF (Eds.). 2024. TAXREF v17.0, référentiel taxonomique pour la France. PatriNat (OFB-MNHN-CNRS-IRD), Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. Archive de téléchargement contenant 8 fichiers. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/referentielEspece/taxref/17.0/menu

UICN COMITÉ FRANÇAIS, OFB, MNHN & AsFRA. La Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Araignées de France métropolitaine - Résultats d'évaluation. https://inpn.mnhn.fr/espece/listerouge/FR/Araignees_metropole_2023

VIDAL E. & TABERLET J.-P. 2018. Découverte en France de *Anyphaena furva* Miller, 1967 (Araneae, Anyphaenidae).
*Revue Arachnologique 2, 5*: 9-10.

WILSON R. 2015. *Philodromus buxi* and *Anyphaena sabina*: two new species records for the UK, S. R. S. News. No. 81
*In Newsletter of the British Arachnological Society, 132*: 17-19.

WSC. 2025. World Spider Catalog. Version 26. Natural History Museum Bern, online at http://wsc.nmbe.ch, accessed on {02/06/2025}. doi: 10.24436/2

Date de réception : 06/06/2025

Date d'acceptation : 10/08/2025

<figure><img src="image_23.png" /></figure>