13. Varenga M, Adami S, Sinigaglia L. Bisphosphonates in Complex Regional Pain Syndrome Type I: How Do They Work? Clin Exp Rheumatol. 2014;32(4):451-4.

14. Robinson JN, Sandom J, Chapman PT. Efficacy of Pamidronate in Complex Regional Pain Syndrome Type I. *Pain Med*. 2004;5(3):276-280. doi:10.1111/j.1526-4637.2004.04038.x

15. Borchers AT, Gershwin ME. Complex regional pain syndrome: A comprehensive and critical review. Autoimmunity Reviews. mars 2014;13(3):242 65.

16. Drummond PD, Finch PM, Gibbins 1. Innervation of hyperalgesic skin in patients with complex regional pain syndrome. Clin J Pain, 1996. Sep;12(3):222-31. Links.

17. Stanton-Hicks M, Janig W, Hassenbusch S, Haddox JD, Boas R, Wilson P. Reflex sympathetic dystrophy: changing concepts and taxonomy. Pain, 1995. Oct;63(1):127-33.

18. Coderre TJ, Xanthos DN, Francis L, Bennet G. Chronic posf-ischemia pain (CPIP): a novel animal model of complex regional pain syndrome-Type 1 (CRPS-1; reflex sympathetic dystrophy) produced by prolonged hindpaw ischemia and reperfusion in the rat. Pain, 2004. 1 12:94-105.

19. De Rooij AM, de Mos M, Sturkenboom MC, et al (2009) Familial occurrence of complex regional pain syndrome. Eur J Pain 13:171-7.

20. Beerthuizen A, Van 'T Spijker A, Huygen FJPM, Klein J, De Wit R. Is there an association between psychological factors and the Complex Regional Pain Syndrome type 1 (CRPS1) in adults? A systematic review. *Pain*. 2009;145(1):52-59.
doi:10.1016/j.pain.2009.05.003

21. Butler S (2001) Disuse and CRPS. In: Harden RN, Baron R, Jänig W (eds) Complex regional pain syndrome. IASP Press, Seattle, pp 141–50.

22. Crozier F, Champsaur P, Pham T, et al. Aspects IRM dans l'algodystrophie du pied. *Rev Rhum*. 2003;70(12):1086-1092. doi:10.1016/S1169-8330(03)00343-0

23. Aïm F, Klouche S, Frison A, Bauer T, Hardy P. Efficacité de la vitamine C en prévention du syndrome douloureux régional complexe de type 1 après fracture du poignet : revue systématique et méta-analyse. *Rev Chir Orthopédique Traumatol*. 2017;103(3):324-329. doi:10.1016/j.rcot.2017.02.016

24. Harke H, Gretenkort P, Ladleif HU, Rahman S, Harke O. The response of neuropathic pain and pain in complex regional pain syndrom 1 to carbamazepine and sufained-release morphine in patients pretreated with spinal cord stimulation: a double-blind randomized sfudy. Anesth Analg, 2001. 92:488-95.

25. Breuer AJ, Mainka T, Hansel N, et al (2014) Short term treatment with parecoxib for complex regional pain syndrome/a randomized, placebo controlled double blind trial. Pain Physician 17:27 37.

26. Tan AK, Duman 1, Taskaynatan MA, Hazneci B, Kalyon TA. The effect of gabapentine in earlier stage of reflex sympathetic dystrophy. Clin Reumatol, 2007.n26: 561-565.
13. Varenga M, Adami S, Sinigaglia L. Bisphosphonates in Complex Regional Pain Syndrome Type I: How Do They Work? Clin Exp Rheumatol. 2014;32(4):451-4.

14. Robinson JN, Sandom J, Chapman PT. Efficacy of Pamidronate in Complex Regional Pain Syndrome Type I. *Pain Med*. 2004;5(3):276-280. doi:10.1111/j.1526-4637.2004.04038.x

15. Borchers AT, Gershwin ME. Complex regional pain syndrome: A comprehensive and critical review. Autoimmunity Reviews. mars 2014;13(3):242 65.

16. Drummond PD, Finch PM, Gibbins 1. Innervation of hyperalgesic skin in patients with complex regional pain syndrome. Clin J Pain, 1996. Sep;12(3):222-31. Links.

17. Stanton-Hicks M, Janig W, Hassenbusch S, Haddox JD, Boas R, Wilson P. Reflex sympathetic dystrophy: changing concepts and taxonomy. Pain, 1995. Oct;63(1):127-33.

18. Coderre TJ, Xanthos DN, Francis L, Bennet G. Chronic posf-ischemia pain (CPIP): a novel animal model of complex regional pain syndrome-Type 1 (CRPS-1; reflex sympathetic dystrophy) produced by prolonged hindpaw ischemia and reperfusion in the rat. Pain, 2004. 1 12:94-105.

19. De Rooij AM, de Mos M, Sturkenboom MC, et al (2009) Familial occurrence of complex regional pain syndrome. Eur J Pain 13:171-7.

20. Beerthuizen A, Van 'T Spijker A, Huygen FJPM, Klein J, De Wit R. Is there an association between psychological factors and the Complex Regional Pain Syndrome type 1 (CRPS1) in adults? A systematic review. *Pain*. 2009;145(1):52-59.
doi:10.1016/j.pain.2009.05.003

21. Butler S (2001) Disuse and CRPS. In: Harden RN, Baron R, Jänig W (eds) Complex regional pain syndrome. IASP Press, Seattle, pp 141–50.

22. Crozier F, Champsaur P, Pham T, et al. Aspects IRM dans l'algodystrophie du pied. *Rev Rhum*. 2003;70(12):1086-1092. doi:10.1016/S1169-8330(03)00343-0

23. Aïm F, Klouche S, Frison A, Bauer T, Hardy P. Efficacité de la vitamine C en prévention du syndrome douloureux régional complexe de type 1 après fracture du poignet : revue systématique et méta-analyse. *Rev Chir Orthopédique Traumatol*. 2017;103(3):324-329. doi:10.1016/j.rcot.2017.02.016

24. Harke H, Gretenkort P, Ladleif HU, Rahman S, Harke O. The response of neuropathic pain and pain in complex regional pain syndrom 1 to carbamazepine and sufained-release morphine in patients pretreated with spinal cord stimulation: a double-blind randomized sfudy. Anesth Analg, 2001. 92:488-95.

25. Breuer AJ, Mainka T, Hansel N, et al (2014) Short term treatment with parecoxib for complex regional pain syndrome/a randomized, placebo controlled double blind trial. Pain Physician 17:27 37.

26. Tan AK, Duman 1, Taskaynatan MA, Hazneci B, Kalyon TA. The effect of gabapentine in earlier stage of reflex sympathetic dystrophy. Clin Reumatol, 2007.n26: 561-565.
27. Ribbers GM et al.: Pharmacology treatment of CRPS. Arch Phys Med Rehabil 2003;84:141-146.

28. Duong S, Bravo D, Todd KJ, Finlayson RJ, Tran Q. Treatment of complex regional pain syndrome: an updated systematic review and narrative synthesis. Can J Anaesth. 2018 Jun;65(6):658-684. English. doi: 10.1007/s12630-018-1091-5.

29. Chevreau M, Romand X, Gaudin P, Juvin R, Baillet A. Bisphosphonates pour le traitement du syndrome douloureux régional complexe de type 1 : revue systématique de la littérature et méta-analyse des essais randomisés versus placebo. *Rev Rhum*. 2017;84(6):492-497. doi:10.1016/j.rhum.2017.07.053

30. van der Plas AA, Marinus J, Eldabe S, Buchser E, van Hilten JJ. The Lack of Efficacy of Different Infusion Rates of Intrathecal Baclofen in Complex Regional Pain Syndrome: A Randomized, Double-Blind, Crossover Study. Pain Med. mars 2011;12(3):459 65.

31. Graham A, Ryan CG, MacSween A, et al. Sensory discrimination training for adults with chronic musculoskeletal pain : A systematic review. Physiother Theor Pract 2020;1-19.

32. Dovico C. La thérapie miroir : place dans la prise en charge du Syndrome Douloureux Régional Complexe (SDRC). *Douleurs Éval - Diagn - Trait*. 2019;20(4):183-187. doi:https://doi.org/10.1016/j.douler.2019.07.008

33. Kong X, Gozani SN. Effectiveness of fixed-site high-frequency transcutaneous electrical nerve stimulation in chronic pain: a large-scale, observational study. *J Pain Res*. 2018;Volume 11:703-714. doi:10.2147/JPR.S156610

34. Allen G, Galer BS, Schwartz L. Epidemiology of complex regional pain syndrome: a retrospective chart review of 134 patients. Pain. avr 1999;80(3):539 44.

35. Libon DJ, Schwartzman RJ, Eppig J, et al (2010) Neuropsychologicaldeficits associated with complex regional pain syndrome. Int Neuropsychol Soc 16:566-73.

36. Lee J, Lim YH, Hong SJ, Jeong JH, Choi HR, Park SK, Kim JE, Park EH, Kim JH. Multicenter survey of symptoms, work life, economic status, and quality of life of complex regional pain syndrome patients. Korean J Pain. 2021 Jul 1;34(3):288-303.

37. Vieillissement, maintien en emploi et dans l'emploi, retour au travail : état des lieux et perspectives de prévention. Published online 2020.

38. Kang JE, Kim YC, Lee SC, Kim JH, Grandjean F. RELATION ENTRE SYNDROME DOULOUREUX REGIONAL COMPLEXE ET VIE PROFESSIONNELLE : UNE ETUDE COREENNE.

39. Costigan, M., Scholz, J., & Woolf, C. J. (2009). Neuropathic pain: a maladaptive response of the nervous system to damage. Annual review of neuroscience, 32, 1-32.
https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.051508.135531.

40. MacKenzie EJ, Morris JA, Jr, Jurkovich GJ, Yasui Y, Cushing BM, Burgess AR, DeLateur BJ, McAndrew MP, Swiontkowski MF. Return to work following injury: the role of economic, social, and job-related factors. Am J Public Health. 1998;88:1630-1637.
27. Ribbers GM et al.: Pharmacology treatment of CRPS. Arch Phys Med Rehabil 2003;84:141-146.

28. Duong S, Bravo D, Todd KJ, Finlayson RJ, Tran Q. Treatment of complex regional pain syndrome: an updated systematic review and narrative synthesis. Can J Anaesth. 2018 Jun;65(6):658-684. English. doi: 10.1007/s12630-018-1091-5.

29. Chevreau M, Romand X, Gaudin P, Juvin R, Baillet A. Bisphosphonates pour le traitement du syndrome douloureux régional complexe de type 1 : revue systématique de la littérature et méta-analyse des essais randomisés versus placebo. *Rev Rhum*. 2017;84(6):492-497. doi:10.1016/j.rhum.2017.07.053

30. van der Plas AA, Marinus J, Eldabe S, Buchser E, van Hilten JJ. The Lack of Efficacy of Different Infusion Rates of Intrathecal Baclofen in Complex Regional Pain Syndrome: A Randomized, Double-Blind, Crossover Study. Pain Med. mars 2011;12(3):459 65.

31. Graham A, Ryan CG, MacSween A, et al. Sensory discrimination training for adults with chronic musculoskeletal pain : A systematic review. Physiother Theor Pract 2020;1-19.

32. Dovico C. La thérapie miroir : place dans la prise en charge du Syndrome Douloureux Régional Complexe (SDRC). *Douleurs Éval - Diagn - Trait*. 2019;20(4):183-187. doi:https://doi.org/10.1016/j.douler.2019.07.008

33. Kong X, Gozani SN. Effectiveness of fixed-site high-frequency transcutaneous electrical nerve stimulation in chronic pain: a large-scale, observational study. *J Pain Res*. 2018;Volume 11:703-714. doi:10.2147/JPR.S156610

34. Allen G, Galer BS, Schwartz L. Epidemiology of complex regional pain syndrome: a retrospective chart review of 134 patients. Pain. avr 1999;80(3):539 44.

35. Libon DJ, Schwartzman RJ, Eppig J, et al (2010) Neuropsychologicaldeficits associated with complex regional pain syndrome. Int Neuropsychol Soc 16:566-73.

36. Lee J, Lim YH, Hong SJ, Jeong JH, Choi HR, Park SK, Kim JE, Park EH, Kim JH. Multicenter survey of symptoms, work life, economic status, and quality of life of complex regional pain syndrome patients. Korean J Pain. 2021 Jul 1;34(3):288-303.

37. Vieillissement, maintien en emploi et dans l'emploi, retour au travail : état des lieux et perspectives de prévention. Published online 2020.

38. Kang JE, Kim YC, Lee SC, Kim JH, Grandjean F. RELATION ENTRE SYNDROME DOULOUREUX REGIONAL COMPLEXE ET VIE PROFESSIONNELLE : UNE ETUDE COREENNE.

39. Costigan, M., Scholz, J., & Woolf, C. J. (2009). Neuropathic pain: a maladaptive response of the nervous system to damage. Annual review of neuroscience, 32, 1-32.
https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.051508.135531.

40. MacKenzie EJ, Morris JA, Jr, Jurkovich GJ, Yasui Y, Cushing BM, Burgess AR, DeLateur BJ, McAndrew MP, Swiontkowski MF. Return to work following injury: the role of economic, social, and job-related factors. Am J Public Health. 1998;88:1630-1637.
41. Smart KM, Wand BM, O'Connell NE. Physiothérapie pour la douleur et l'incapacité chez les adultes atteints du syndrome douloureux régional complexe (CRPS) de types I et II (revue). Cochrane Databsae Syst Rev 2016;(2):Art. No.CD010853.

42. Cacchio A, De Blasis E, De Blasis V, Santilli V, Spacca G.Mirror therapy in complex regional pain syndrome type 1 of the upper limb in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair 2009;23(8):792-9.

43. McCabe C, Haigh R, Ring E, Halligan P, Wall P, Blake D. Acontrolled pilot study of the utility of mirror visual feedback in the treatment of complex regional pain syndrome (type 1). Rheumatology (Oxford) 2002;42(1):97-101.

44. Breimhorst M, Dellen C, Wittayer M, Rebhorn C, Drummond PD, Birklein F. Mental load during cognitive performance in complex regional pain syndrome I. Eur J Pain 2018;22 (7):1343--50.

45. Elomaa, M., Hotta, J., de C Williams, A. C., Forss, N., Äyräpää, A., Kalso, E., & Harno, H. (2019). Symptom reduction and improved function in chronic CRPS type 1 after 12-week integrated, interdisciplinary therapy. Scandinavian journal of pain, 19(2), 257-270.
https://doi.org/10.1515/sjpain-2018-0098.

46. Kiralp MZ, Dincer U, Cakar E, Dursun H. Complex regional pain syndrome: epidemiologic features, treatment approaches, workday loss and return to work/disability ratios. Turk J Rheumatol. 2009;24:1-5.

47. Adier B, Sallet A. Douleur, travail et reconnaissance. *Douleurs Éval - Diagn - Trait.* 2022;23(3):107-116. doi:10.1016/j.douler.2022.04.001
41. Smart KM, Wand BM, O'Connell NE. Physiothérapie pour la douleur et l'incapacité chez les adultes atteints du syndrome douloureux régional complexe (CRPS) de types I et II (revue). Cochrane Databsae Syst Rev 2016;(2):Art. No.CD010853.

42. Cacchio A, De Blasis E, De Blasis V, Santilli V, Spacca G.Mirror therapy in complex regional pain syndrome type 1 of the upper limb in stroke patients. Neurorehabil Neural Repair 2009;23(8):792-9.

43. McCabe C, Haigh R, Ring E, Halligan P, Wall P, Blake D. Acontrolled pilot study of the utility of mirror visual feedback in the treatment of complex regional pain syndrome (type 1). Rheumatology (Oxford) 2002;42(1):97-101.

44. Breimhorst M, Dellen C, Wittayer M, Rebhorn C, Drummond PD, Birklein F. Mental load during cognitive performance in complex regional pain syndrome I. Eur J Pain 2018;22 (7):1343--50.

45. Elomaa, M., Hotta, J., de C Williams, A. C., Forss, N., Äyräpää, A., Kalso, E., & Harno, H. (2019). Symptom reduction and improved function in chronic CRPS type 1 after 12-week integrated, interdisciplinary therapy. Scandinavian journal of pain, 19(2), 257-270.
https://doi.org/10.1515/sjpain-2018-0098.

46. Kiralp MZ, Dincer U, Cakar E, Dursun H. Complex regional pain syndrome: epidemiologic features, treatment approaches, workday loss and return to work/disability ratios. Turk J Rheumatol. 2009;24:1-5.

47. Adier B, Sallet A. Douleur, travail et reconnaissance. *Douleurs Éval - Diagn - Trait.* 2022;23(3):107-116. doi:10.1016/j.douler.2022.04.001
# Annexe I :

## Critères diagnostiques de l'IASP pour le syndrome douloureux régional complexe (IASP/CRPS) :

1. La présence d'un événement délétère initiateur, ou une cause d'immobilisation.

2. Douleur continue, allodynie ou hyperalgésie avec laquelle la douleur est disproportionnée par rapport à l'événement déclencheur.

3. Signes à un moment donné d'œdème, de modifications du flux sanguin cutané ou d'activité sudomotrice anormale dans la région de la douleur.

4. Ce diagnostic est exclu par l'existence d'affections qui expliqueraient autrement le degré de douleur et de dysfonctionnement.

**SDRC de type I :** Si ces signes sont mis en évidence sans lésion d'un nerf majeur.

# Annexe II :

## Critères de Budapest de diagnostic du SDRC :

1. Douleur continue, disproportionnée par rapport à n'importe quel élément déclenchant

2. Présence signalée par le patient d'au moins un des symptômes dans au moins trois des quatre catégories suivantes

a. Troubles sensoriels : hyperalgésie et/ou allodynie

b. Troubles vasomoteurs : asymétrie thermique et/ou modifications de la couleur de la peau et/ou asymétrie de la coloration cutanée

c. Troubles sudoromoteurs/œdème : œdème et/ou sudation modifié(s) et/ou sudation asymétrique

d. Troubles moteurs/trophiques : diminution de la mobilité et/ou troubles moteurs (faiblesse, tremblement, dystonie) et/ou troubles trophiques portant sur les poils, les ongles ou la peau

3. Présence constatée à l'examen au moment de l'évaluation d'au moins un signe dans deux ou plus des catégories suivantes

a. Troubles sensoriels : hyperalgie (à la piqûre) et/ou allodynie (à l'effleurement léger ou à la pression somatique profonde)

b. Troubles vasomoteurs : asymétrie thermique et/ou changements de la coloration cutanée, et/ou asymétrie de la coloration cutanée

c. Troubles sudoromoteurs/œdème : œdème et/ou sudation modifié(e) et/ou sudation asymétrique

d. Troubles moteurs/trophiques : diminution de la mobilité et/ou troubles moteurs (faiblesse, tremblement, dystonie), et/ou troubles trophiques (cheveux, ongles, peau)

4. Les signes et symptômes ne sont pas expliqués par un autre diagnostic.
# Annexe I :

## Critères diagnostiques de l'IASP pour le syndrome douloureux régional complexe (IASP/CRPS) :

1. La présence d'un événement délétère initiateur, ou une cause d'immobilisation.

2. Douleur continue, allodynie ou hyperalgésie avec laquelle la douleur est disproportionnée par rapport à l'événement déclencheur.

3. Signes à un moment donné d'œdème, de modifications du flux sanguin cutané ou d'activité sudomotrice anormale dans la région de la douleur.

4. Ce diagnostic est exclu par l'existence d'affections qui expliqueraient autrement le degré de douleur et de dysfonctionnement.

**SDRC de type I :** Si ces signes sont mis en évidence sans lésion d'un nerf majeur.

# Annexe II :

## Critères de Budapest de diagnostic du SDRC :

1. Douleur continue, disproportionnée par rapport à n'importe quel élément déclenchant

2. Présence signalée par le patient d'au moins un des symptômes dans au moins trois des quatre catégories suivantes

a. Troubles sensoriels : hyperalgésie et/ou allodynie

b. Troubles vasomoteurs : asymétrie thermique et/ou modifications de la couleur de la peau et/ou asymétrie de la coloration cutanée

c. Troubles sudoromoteurs/œdème : œdème et/ou sudation modifié(s) et/ou sudation asymétrique

d. Troubles moteurs/trophiques : diminution de la mobilité et/ou troubles moteurs (faiblesse, tremblement, dystonie) et/ou troubles trophiques portant sur les poils, les ongles ou la peau

3. Présence constatée à l'examen au moment de l'évaluation d'au moins un signe dans deux ou plus des catégories suivantes

a. Troubles sensoriels : hyperalgie (à la piqûre) et/ou allodynie (à l'effleurement léger ou à la pression somatique profonde)

b. Troubles vasomoteurs : asymétrie thermique et/ou changements de la coloration cutanée, et/ou asymétrie de la coloration cutanée

c. Troubles sudoromoteurs/œdème : œdème et/ou sudation modifié(e) et/ou sudation asymétrique

d. Troubles moteurs/trophiques : diminution de la mobilité et/ou troubles moteurs (faiblesse, tremblement, dystonie), et/ou troubles trophiques (cheveux, ongles, peau)

4. Les signes et symptômes ne sont pas expliqués par un autre diagnostic.
# Annexe III :

## Les recommandations le Lille SFETD 2019 :

### Reco 1, Grade B

Il est recommandé d'utiliser les critères de Budapest pour le diagnostic des SDRC dans la pratique clinique quotidienne ainsi que dans les travaux scientifiques.

### Reco 2, Reco d'experts

L'existence de symptômes sévères ou atypiques (hématomes inexplicués, dystonie, signes de garrot, etc.) nécessite une évaluation plur professionnelle en centre d'évaluation et de traitement de la douleur

### Reco 3, Reco d'experts

3a- Le diagnostic de SDRC est essentiellement cliniqueµ

3b- Le principal intérêt des examens morphologiques est d'éliminer les diagnostics différentiels des SDRC

3c- Les examens complémentaires n'ont pas d'intérêt pour documenter l'évolution de l'affection

### Reco 4, Grade B

Compte tenu des faibles coûts, et des très faibles risques d'effets indésirables de la vitamineC, il est raisonnable de recommander la supplémentation en vitamine C aux patients opérés d'une fracture du poignet, à une posologie de 500 mg par jour, pendant une durée de 50 jours.

### Reco 5, Grade B

Il n'est probablement pas recommandé de pratiquer particulièrement une anesthésie locorégionale ou une anesthésie générale pour prévenir la survenue d'un SDRCµ

### Reco 6, Reco d'expert

Dans la prise en charge d'un traumatisme ou d'une douleur, l'immobilisation du membre doit être limitée autant que possible

### Reco 7, Reco d'experts

Une approche éducative doit être proposée pour rassurer le patient et l'entourage, promouvoir l'autogestion des symptômes et favoriser une mobilisation précoce

### Reco 8

La réadaptation fonctionnelle

8a- Doit être proposée systématiquement et précocement chez tout patient souffrant de SDRC présentant des limitations de mobilité articulaire et/ou une diminution d'utilisation du membre (Grade B)

8b- A pour objectif de maintenir ou restaurer l'utilisation la plus normale possible du membre dans tous les domaines de la vie quotidienne (Grade B)

8c- Propose essentiellement

8c1- Des exercices analytiques et fonctionnels variés, dont l'intensité est ajustée afin d'éviter d'aggraver durablement les symptômes(une augmentation temporaire est acceptable) [Grade B]

8c2- L'apprentissage de stratégies de gestion de la douleur et des activités (relaxation, fractionnement des activités...) [Grade B]

8c3- Un reconditionnement physique global chez les patients déconditionnés (Reco d'experts)
# Annexe III :

## Les recommandations le Lille SFETD 2019 :

### Reco 1, Grade B

Il est recommandé d'utiliser les critères de Budapest pour le diagnostic des SDRC dans la pratique clinique quotidienne ainsi que dans les travaux scientifiques.

### Reco 2, Reco d'experts

L'existence de symptômes sévères ou atypiques (hématomes inexplicués, dystonie, signes de garrot, etc.) nécessite une évaluation plur professionnelle en centre d'évaluation et de traitement de la douleur

### Reco 3, Reco d'experts

3a- Le diagnostic de SDRC est essentiellement cliniqueμ

3b- Le principal intérêt des examens morphologiques est d'éliminer les diagnostics différentiels des SDRC

3c- Les examens complémentaires n'ont pas d'intérêt pour documenter l'évolution de l'affection

### Reco 4, Grade B

Compte tenu des faibles coûts, et des très faibles risques d'effets indésirables de la vitamineC, il est raisonnable de recommander la supplémentation en vitamine C aux patients opérés d'une fracture du poignet, à une posologie de 500 mg par jour, pendant une durée de 50 jours.

### Reco 5, Grade B

Il n'est probablement pas recommandé de pratiquer particulièrement une anesthésie locorégionale ou une anesthésie générale pour prévenir la survenue d'un SDRCμ

### Reco 6, Reco d'expert

Dans la prise en charge d'un traumatisme ou d'une douleur, l'immobilisation du membre doit être limitée autant que possible

### Reco 7, Reco d'experts

Une approche éducative doit être proposée pour rassurer le patient et l'entourage, promouvoir l'autogestion des symptômes et favoriser une mobilisation précoce

### Reco 8

La réadaptation fonctionnelle

8a- Doit être proposée systématiquement et précocement chez tout patient souffrant de SDRC présentant des limitations de mobilité articulaire et/ou une diminution d'utilisation du membre (Grade B)

8b- A pour objectif de maintenir ou restaurer l'utilisation la plus normale possible du membre dans tous les domaines de la vie quotidienne (Grade B)

8c- Propose essentiellement

8c1- Des exercices analytiques et fonctionnels variés, dont l'intensité est ajustée afin d'éviter d'aggraver durablement les symptômes(une augmentation temporaire est acceptable) [Grade B]

8c2- L'apprentissage de stratégies de gestion de la douleur et des activités (relaxation, fractionnement des activités...) [Grade B]

8c3- Un reconditionnement physique global chez les patients déconditionnés (Reco d'experts)
### Reco 9

La réadaptation fonctionnelle

9a- Peut être réalisée par un kinésithérapeute de ville dans les situations où l'atteinte est légère à modérée (Reco d'experts)

9b- Doit être réalisée par une équipe multidisciplinaire (centre de réadaptation ou centre de la douleur) dans les situations les plus sévères (douleur, limitations fonctionnelles, détresse élevée, dystonie) ou lorsque les symptômes s'aggravent avec le temps (Reco d'experts)

9c- Un traitement antalgique adapté peut être nécessaire pour permettre la mobilisation (Reco d'experts)

### Reco 10

Les drainages lymphatiques manuels ne sont pas recommandés (Grade C)

### Reco 11

L'immobilisation prolongée du membre est à proscrire (Grade C)

### Reco 12

Les thérapies suivantes peuvent être proposées aux patients souffrant de SDRC, en association avec le traitement réadaptatif

12a- Un essai de thérapie par feed-back visuel avec miroirs (Grade C)

12b- Un essai de thérapie par entraînement de la discrimination sensorielle (Grade C)

12c- Une thérapie d'exposition graduée aux activités perçues par le patient comme dangereuses, lorsqu'ils présentent un niveau élevé de peur-évitement (Grade C)

### Reco 13 Drapeau orange : recours conseillé au psychologue ou au psychiatre

13a- Demande de soins exprimée semblant inadéquate

13b- Existence d'un litige/procédure, d'une recherche de compensation

13c- Phobie du contact

13d- Tout état thymique défavorable : trouble de l'humeur (dont syndrome dépressif), anxiété, détresse...
### Reco 9

La réadaptation fonctionnelle

9a- Peut être réalisée par un kinésithérapeute de ville dans les situations où l'atteinte est légère à modérée (Reco d'experts)

9b- Doit être réalisée par une équipe multidisciplinaire (centre de réadaptation ou centre de la douleur) dans les situations les plus sévères (douleur, limitations fonctionnelles, détresse élevée, dystonie) ou lorsque les symptômes s'aggravent avec le temps (Reco d'experts)

9c- Un traitement antalgique adapté peut être nécessaire pour permettre la mobilisation (Reco d'experts)

### Reco 10

Les drainages lymphatiques manuels ne sont pas recommandés (Grade C)

### Reco 11

L'immobilisation prolongée du membre est à proscrire (Grade C)

### Reco 12

Les thérapies suivantes peuvent être proposées aux patients souffrant de SDRC, en association avec le traitement réadaptatif

12a- Un essai de thérapie par feed-back visuel avec miroirs (Grade C)

12b- Un essai de thérapie par entraînement de la discrimination sensorielle (Grade C)

12c- Une thérapie d'exposition graduée aux activités perçues par le patient comme dangereuses, lorsqu'ils présentent un niveau élevé de peur-évITEMENT (Grade C)

Reco 13 Drapeau orange : recours conseillé au psychologue ou au psychiatre

13a- Demande de soins exprimée semblant inadéquate

13b- Existence d'un litige/procédure, d'une recherche de compensation

13c- Phobie du contact

13d- Tout état thymique défavorable : trouble de l'humeur (dont syndrome dépressif), anxiété, détresse...
Annexe IV : Extrait du questionnaire donné à a consultation CETD.

CHU
AMIENS
PICARDIE

POLE ONCOPOLE

Centre d'Etude et de Traitement de la Douleur

CHU Amiens Picardie Bte Nord (Entité 5. "Coeur")

80054 AMIENS Cedex 1

03.22.66.88.20

ConsultationDouleur@chu-amiens.fr

Amiens, le

Douleur Éte SERRA
Médecin Représentante
Douleur Lucien DOLAY
Practicien Jérôme Lépine
Douleur John LECERC
Practicien Hépatelier

Amiels:
Douleur Guillaume JOUSSE
Douleur Stéphane FOULON

Psychologues¹:
Mathilde BARRIER
Frédéric LENGLET
Anne VERDIER

Parcels de BONVILLE
Informations Chirurgie
Ensemble ALBRE
Intériment Coordonnateur Douleur

Christine JACQUES
Assistantie Sociale

Société:
Anne VANDENBERGHE
Laurence BRETON

Madame, Monsieur,

Vous avez sollicité le Centre d'Etude et de Traitement de la Douleur CETD du CHU Amiens Picardie pour une consultation.

De façon à préparer votre venue, nous vous prions de remplir les questionnaires ci-joints et de nous les réadresser, accompagnés du courrier médical.

Si besoin, vous pouvez vous faire aider par votre Médecin Traitant.

- Données sociales et médicales générales (1)

- Outils d'auto-évaluation de la douleur (2)

- Questionnaire DN4 (3)

- Questionnaires additionnels éventuels (4)

En paroïtelle et conjointement au parcours médical, c'est-à-dire avant ou au cours de votre prise en charge médicale, vous avez la possibilité de demander un récépise-vous avec un(e) psychologue du CETD. J'ai BARRIER ou Mr LENGLET™ en contenant le secretariat au 03.22.66.88.20 ou le bureau des psychologues au 03.22.66.78.61.

("Mme BARRIER : maril, vendredi et Mr LENGLET : lundi, mercredi, jeudi")

Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.

L'équipe du CETD

NOM :

Date de naissance :

~"-énom :

Code Postal Domicile :

Données médicales et sociales (1)

Date de remplissage du questionnaire :

Quel est votre Médecin Traitant :

Quel est le Médecin qui vous adresse au Centre de la Douleur :

1. Quel est le problème de douleur pour lequel vous êtes adressé au Centre de la Douleur ?

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

2. Depuis quelle année souffrez-vous régulièrement de cette douleur ?

<figure><img src="image_4.png" /></figure>

3. Cette douleur est-elle :
- continue ☐ presque continue ☐ fluctuante ou changeante ☐
- par accès, par à-coups ☐ autre ☐

4. Souffrez-vous d'autre(s) douleur(s) ? oui ☐ non ☐
  Si oui, laquelle ou lesquelles ?

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

5. Des médicaments ont-ils pu améliorer votre douleur même pariellement ?
  oui tout à fait ☐ oui plutôt ☐ non plutôt ☐ non pas du tout ☐

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

Médicament(s) efficace(s) : ....................................................

Médicament(s) non efficace(s) ....................................................

6. Des traitements non médicamentoux ont-ils pu améliorer votre douleur même pariellement ?

oui tout à fait ☐ oui plutôt ☐ non plutôt ☐ non pas du tout ☐

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

Lesquels ?

kinésithérapie ☐ massages ☐ relaxation ☐ sophrologie ☐ hypnose ☐
balnéothérapie ☐ thalassothérapie ☐ cure thermale ☐
application de froid ☐ application de chaleur ☐ neurostimulation ☐
activité physique ☐ ostéopathie ☐
contention : orthèse ☐ ceinture ☐ collier cervical ☐
semelles ☐ psychothérapie ☐ autres ☐

collier cervical ☐

Centre Hospitalier Universitaire Amiens - Picardie
80054 Amiens Cedex 1 www.chu-amiens.fr

CETD CHU Amiens Picardie - Version février 2012
Annexe IV : Extrait du questionnaire donné à a consultation CETD.

CHU
AMIENS
PICARDIE

POLE ONCOPOLE

Centre d'Etude et de Traitement de la Douleur

CHU Amiens Picardie Bte Nord (Entité 5. "Coeur")

80054 AMIENS Cedex 1

03.22.66.88.20

ConsultationDouleur@chu-amiens.fr

Amiens, le

Douleur École SÉRIE
Médecin Régional
Douleur Lutetian DOLAY
Président Jérôme Lépine
Douleur John LECERC
Président Héloïse

Amiens
Douleur Étienne POULON
Psychiatrie : Guillaume JOSEINE
Mathilde BARRIER
Frédéric LENGLET
Anne VERDIER

Pascale DE BONVILLE
Intérêt Chirurgie
Ensemble A.L.BE
Intérêt Coordonnateur Douleur

Christine JACQUES
Assistantie Sociale

Sébastien :
Anne VANDENBERGHE
Laurence BRETON

Madame, Monsieur,

Vous avez sollicité le Centre d'Etude et de Traitement de la Douleur CETD du CHU Amiens Picardie pour une consultation.

De façon à préparer votre venue, nous vous prions de remplir les questionnaires ci-joints et de nous les répondre, accompagnés du courrier médical.

Si besoin, vous pouvez vous faire aider par votre Médecin Traitant.

- Données sociales et médicales générales (1)

- Outils d'auto-évaluation de la douleur (2)

- Questionnaire DN4 (3)

- Questionnaires additionnels éventuels (4)

En paroïtale et conjointement au parcours médical, c'est-à-dire avant ou au cours de votre prise en charge médicale, vous avez la possibilité de demander un récépissé-vous avez un (s) psychologue du CETD. J'ai BARRIER ou Mr LENGLET™ en contenant le secretariat au 03.22.66.88.20 ou le bureau des psychologues au 03.22.66.78.61.

("Mme BARRIER : maril, vendredi et Mr LENGLET : lundi, mercredi, jeudi")

Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.

L'équipe du CETD

NOM :

Date de naissance :

~~"-énom :~~

Code Postal Domicile :

Données médicales et sociales (1)

Date de remplissage du questionnaire :

Quel est votre Médecin Traitant :

Quel est le Médecin qui vous adresse au Centre de la Douleur :

1. Quel est le problème de douleur pour lequel vous êtes adressé au Centre de la Douleur ?

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

2. Depuis quelle année souffrez-vous régulièrement de cette douleur ?

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

3. Cette douleur est-elle : continue ☐ presque continue ☐ par accès, par à-coups ☐ autre ☐ fluctuante ou changeante ☐

4. Souffrez-vous d'autre(s) douleur(s) ? oui ☐ non ☐
  Si oui, laquelle ou lesquelles ?

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

5. Des médicaments ont-ils pu améliorer votre douleur même pariellement ?
  oui tout à fait ☐ oui plutôt ☐ non plutôt ☐ non pas du tout ☐

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Médicament(s) efficace(s) : ....................................................

Médicament(s) non efficace(s) ....................................................

6. Des traitements non médicamentoux ont-ils pu améliorer votre douleur même pariellement ?
  oui tout à fait ☐ oui plutôt ☐ non plutôt ☐ non pas du tout ☐

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

Lesquels ?

kinésithérapie ☐ massages ☐ relaxation ☐ sophrologie ☐ hypnose ☐
balnéothérapie ☐ thalassothérapie ☐ cure thermale ☐
application de froid ☐ application de chaleur ☐ neurostimulation ☐
activité physique ☐ ostéopathie ☐
contention : orthèse ☐ ceinture ☐ collier cervical ☐
semelles ☐ psychothérapie ☐ autres ☐

Centre Hospitalier Universitaire Amiens - Picardie
80054 Amiens Cedex 1 • www.chu-amiens.fr

CETD CHU Amiens Picardie - Version février 2012
NOM :

Date de naissance :

Prénom :

Code Postal Domicile :

## Données médicales et sociales (2)

7- Souffrez-vous d'une maladie en rapport avec votre douleur ? oui ☐ non ☐
Si oui, laquelle ou lesquelles ?

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

8- Avez-vous déjà été opéré ? oui ☐ non ☐
Si oui, combien de fois ?

<figure><img src="image_9.png" /></figure>

9- Souffrez-vous d'autres maladies ? oui ☐ non ☐
Si oui, laquelle ou lesquelles ?

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

10- Bénéficiez-vous d'une prise en charge en ALD (100 %) oui ☐ non ☐
Si oui, pour quelle maladie ?

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

11- Quels sont tous vos traitements médicamenteux actuels ?
(vous pouvez plus simplement jindre vos ordonnances)

Nom Doses

?

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

12- Avez-vous actuellement des traitements non médicamenteux ? oui ☐ non ☐
Lesquels ?

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

13- Nombre de consultations médicales depuis un an :
que cela soit des consultations habituelles (avec votre généraliste par
exemple) ou non (ex : avec un médecin de garde ou un médecin hospitalier)

14- Au cours de votre vie, quelles que soient les raisons, avez-vous souffert de dépression ? oui ☐ non ☐

15- Au cours de votre vie, avez-vous souffert de tétanie ou de spasmophile ?
oui ☐ non ☐

NOM :

Date de naissance :

Prénom :

Code Postal Domicile :

## Données médicales et sociales (3)

16- Votre niveau scolaire : (plus haut niveau scolaire)
Ecole primaire ☐ Collège ☐ Lycee ☐ Bac ☐ Etudes supérieures ☐

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

<figure><img src="image_16.png" /></figure>

<figure><img src="image_17.png" /></figure>

17- Votre profession :

18- Travaillez-vous actuellement ? oui ☐ non ☐

Si arrêt de travail, depuis quand ?
Etes-vous en Accident de travail ?
oui ☐ non ☐
Etes-vous en Maladie Professionnelle ?
oui ☐ non ☐
Bénéficiez-vous d'une reconnaissance de Travailleur Handicapé
par la MDPH ?
oui ☐ non ☐

Si activité professionnelle, votre satisfaction au travail :
très satisfait ☐
satisfait ☐
peu satisfait ☐
pas satisfait ☐

La responsabilité du travail (professionnel ou domestique) dans la douleur :
très responsable ☐ responsable ☐ peu responsable ☐ pas responsable ☐

19- Vivez-vous : seul ☐

en couple ☐

autre cas ☐

20- Avez-vous des enfants ?
oui ☐ non ☐

Quel(s) âge(s) ?

Combien en avez-vous au foyer ?

20- Quelles sont vos attentes concernant la prise en charge pluridisciplinaire d'une consultation de la douleur ?

<figure><img src="image_18.png" /></figure>
NOM :

Date de naissance :

Prénom :

Code Postal Domicile :

## Données médicales et sociales (2)

7- Souffrez-vous d'une maladie en rapport avec votre douleur ? oui ☐ non ☐
Si oui, laquelle ou lesquelles ?

<figure><img src="image_10.png" /></figure>

8- Avez-vous déjà été opéré ? oui ☐ non ☐
Si oui, combien de fois ?

<figure><img src="image_11.png" /></figure>

9- Souffrez-vous d'autres maladies ? oui ☐ non ☐
Si oui, laquelle ou lesquelles ?

<figure><img src="image_12.png" /></figure>

10- Bénéficiez-vous d'une prise en charge en ALD (100 %) oui ☐ non ☐
Si oui, pour quelle maladie ?

<figure><img src="image_13.png" /></figure>

11- Quels sont tous vos traitements médicamenteux actuels ?
(vous pouvez plus simplement jindre vos ordonnances)

Nom

Doses

?

<figure><img src="image_14.png" /></figure>

12- Avez-vous actuellement des traitements non médicamenteux ? oui ☐ non ☐
Lesquels ?

<figure><img src="image_15.png" /></figure>

13- Nombre de consultations médicales depuis un an :
que cela soit des consultations habituelles (avec votre généraliste par
exemple) ou non (ex : avec un médecin de garde ou un médecin hospitalier)

14- Au cours de votre vie, quelles que soient les raisons, avez-vous souffert de dépression ? oui ☐ non ☐

15- Au cours de votre vie, avez-vous souffert de tétanie ou de spasmophile ?
oui ☐ non ☐

NOM :

Date de naissance :

Prénom :

Code Postal Domicile :

## Données médicales et sociales (3)

16- Votre niveau scolaire : (plus haut niveau scolaire)
Ecole primaire ☐ Collège ☐ Lycee ☐ Bac ☐ Etudes supérieures ☐

17- Votre profession :

18- Travaillez-vous actuellement ? oui ☐ non ☐

Si arrêt de travail, depuis quand ?
Etes-vous en Accident de travail ? oui ☐ non ☐
Etes-vous en Maladie Professionnelle ? oui ☐ non ☐
Bénéficiez-vous d'une reconnaissance de Travailleur Handicapé
par la MDPH ?
oui ☐ non ☐

Si activité professionnelle, votre satisfaction au travail :
très satisfait ☐
satisfait ☐
peu satisfait ☐
pas satisfait ☐

La responsabilité du travail (professionnel ou domestique) dans la douleur :
très responsable ☐ responsable ☐ peu responsable ☐ pas responsable ☐

19- Vivez-vous : seul ☐

en couple ☐

autre cas ☐

20- Avez-vous des enfants ?
oui ☐ non ☐

Quel(s) âge(s) ?

Combien en avez-vous au foyer ?

20- Quelles sont vos attentes concernant la prise en charge pluridisciplinaire d'une consultation de la douleur ?

<figure><img src="image_16.png" /></figure>
## ÉCHELLE 2 : ÉCHELLE NUMÉRIQUE

Entourez ci-dessous la note de 0 à 10 qui décrit le mieux l'importance de votre douleur pour chacun des 3 types de douleur. La note 0 correspond à « pas de douleur ». La note 10 correspond à la « douleur maximale imaginable ».

Douleur au moment présent :

<table><thead><tr><th>Pas de douleur</th><th>Douleur maximale imaginable</th></tr></thead><tbody><tr><td>0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10</td><td></td></tr></tbody></table>

Douleur habituelle depuis les 8 derniers jours :

<table><thead><tr><th>Pas de douleur</th><th>Douleur maximale imaginable</th></tr></thead><tbody><tr><td>0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10</td><td></td></tr></tbody></table>

Douleur la plus intense depuis les 8 derniers jours :

<table><thead><tr><th>Pas de douleur</th><th>Douleur maximale imaginable</th></tr></thead><tbody><tr><td>0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10</td><td></td></tr></tbody></table>

## ÉCHELLE 3 : ÉCHELLE VERBALE SIMPLE

Pour préciser l'importance de votre douleur répondez en entourant la réponse correcte pour chacun des 3 types de douleur :

Douleur au moment présent :

<table><thead><tr><th>0<br>absente</th><th>1<br>faible</th><th>2<br>modérée</th><th>3<br>intense</th><th>4<br>extrêmement<br>intense</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Douleur habituelle depuis les 8 derniers jours :

<table><thead><tr><th>0<br>absente</th><th>1<br>faible</th><th>2<br>modérée</th><th>3<br>intense</th><th>4<br>extrêmement<br>intense</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Douleur la plus intense depuis les 8 derniers jours :

<table><thead><tr><th>0<br>absente</th><th>1<br>faible</th><th>2<br>modérée</th><th>3<br>intense</th><th>4<br>extrêmement<br>intense</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

## 3ª PARTIE : QUALIFICATIFS DE LA DOULEUR

Vous trouverez ci-dessous une liste de mots pour décrire une douleur. Pour préciser le type de douleur que vous ressentez habituellement (depuis les 8 derniers jours), répondez en mettant une croix pour la réponse correcte.

<table><thead><tr><th></th><th>0 absent non</th><th>1 faible un peu</th><th>2 modéré modérément</th><th>3 fort beaucoup</th><th>4 extrêmement fort extrêmement</th></tr></thead><tbody><tr><th>Élancements</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Pénétrante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Décharges électriques</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Coups de poignard</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>En étau</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Tiraillement</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Brûlure</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Fourmilllements</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Lourdeur</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Épuisante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Angolissante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Obsédante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Insupportable</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Énervante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Exaspérante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Déprimante</th><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
## ÉCHELLE 2 : ÉCHELLE NUMÉRIQUE

Entourez ci-dessous la note de 0 à 10 qui décrit le mieux l'importance de votre douleur pour chacun des 3 types de douleur. La note 0 correspond à « pas de douleur ». La note 10 correspond à la « douleur maximale imaginable ».

Douleur au moment présent :

<table><tr><td>Pas de douleur</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td><td>8</td><td>9</td><td>10</td></tr><tr><td></td><td>Douleur maximale imaginable</td></tr></table>

Douleur habituelle depuis les 8 derniers jours :

<table><tr><td>Pas de douleur</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td><td>8</td><td>9</td><td>10</td></tr><tr><td></td><td>Douleur maximale imaginable</td></tr></table>

Douleur la plus intense depuis les 8 derniers jours :

<table><tr><td>Pas de douleur</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td><td>8</td><td>9</td><td>10</td></tr><tr><td></td><td>Douleur maximale imaginable</td></tr></table>

## ÉCHELLE 3 : ÉCHELLE VERBALE SIMPLE

Pour préciser l'importance de votre douleur répondez en entourant la réponse correcte pour chacun des 3 types de douleur :

Douleur au moment présent :

<table><tr><td>0<br>absente</td><td>1<br>faible</td><td>2<br>modérée</td><td>3<br>intense</td><td>4<br>extrêmement<br>intense</td></tr></table>

Douleur habituelle depuis les 8 derniers jours :

<table><tr><td>0<br>absente</td><td>1<br>faible</td><td>2<br>modérée</td><td>3<br>intense</td><td>4<br>extrêmement<br>intense</td></tr></table>

Douleur la plus intense depuis les 8 derniers jours :

<table><tr><td>0<br>absente</td><td>1<br>faible</td><td>2<br>modérée</td><td>3<br>intense</td><td>4<br>extrêmement<br>intense</td></tr></table>

## 3ª PARTIE : QUALIFICATIFS DE LA DOULEUR

Vous trouverez ci-dessous une liste de mots pour décrire une douleur. Pour préciser le type de douleur que vous ressentez habituellement (depuis les 8 derniers jours), répondez en mettant une croix pour la réponse correcte.

<table><thead><tr><th></th><th>0<br>absent<br>non</th><th>1<br>faible<br>un peu</th><th>2<br>modéré<br>modérément</th><th>3<br>fort<br>beaucoup</th><th>4<br>extrêmement<br>fort<br>extrêmement</th></tr></thead><tbody><tr><td>Élancements</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Pénétrante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Décharges électriques</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Coups de poignard</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>En étau</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Tiraillement</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Brûlure</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fourmilllements</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lourdeur</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Épuisante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Angolissante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Obsédante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Insupportable</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Énervante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Exaspérante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Déprimante</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>
4e PARTE : ÉCHELLE DU RETENTISSEMENT ÉMOTIONNEL

Les médecins savent que les émotions jouent un rôle important dans la plupart des maladies. Si votre médecin est au courant des émotions que vous éprouvez, il pourra mieux vous aider. Ce questionnaire a été conçu de façon à permettre à votre médecin de se familiariser avec ce que vous éprouvez vous-même sur le plan émotif.

Ne faites pas attention aux chiffres et aux lettres imprimés à gauche du questionnaire. Lisez chaque série de questions et soulagiez la réponse qui exprime le mieux ce que vous avez éprouvé au cours de la semaine qui vient de s'écouler.

Ne vous attardez pas sur la réponse à faire, votre réaction immédiate à chaque question fournira probablement une meilleure indication de ce que vous éprouvez, qu'une réponse longuement méditée.

<table><tr><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>3</td><td>0</td></tr></table>

Je me sens tendu ou énervé :
la plupart du temps
souvent
de temps en temps
jamais

Je prends plaisir aux mêmes choses qu'autrefois :
oui, tout autant
pas autant
un peu seulement
presque plus

J'ai une sensation de peur comme si quelque chose d'horrible allait m'arriver :

oui, très nettement
oui, mais ce n'est pas gravé
un peu, mais cela ne m'inquiète pas
pas du tout

Je ris facilement et vois le bon côté des choses :
autant que par le passé
plus autant qu'avant
vraiment moins qu'avant
plus du tout

Je me fais du souci :
très souvent
assez souvent
occasionnellement
très occasionnellement

Je suis de bonne humeur :
jamais
rarement
assez souvent
la plupart du temps

<table><tr><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>3</td><td>0</td></tr></table>

Je peux rester tranquillement assis à ne rien faire et me sentir décontracté :
oui, quoi qu'il arrive
oui, en général
rarement
jamais
J'ai l'impression de fonctionner au ralentir :
presque toujours
très souvent
parfois
jamais

J'éprouve des sensations de peur et j'ai l'estomac noué :
jamais
parfois
assez souvent
très souvent

Je ne m'intéresse plus à mon appareance :
plus du tout
je n'y accorde pas autant d'attention que je le devrais
il se peut que je n'y fasse plus autant attention
j'y prête autant d'attention que par le passé

J'ai la bougeoitte et n'arrive pas à tenir en place :
oui, c'est tout à fait le cas
un peu
pas tellement
pas du tout

Je me réjouis d'avance à l'idée de faire certaines choses :
autant qu'auparavant
un peu moins qu'avant
bien moins qu'avant
presque jamais

J'éprouve des sensations soudaines de panique :
vraiment très souvent
assez souvent
pas très souvent
jamais

Je peux prendre plaisir à un bon livre ou à une bonne émission radio ou de télévision :
souvent
parfois
rarement
très rarement

D

A
4e PARTE : ÉCHELLE DU RETENTISSEMENT ÉMOTIONNEL

Les médecins savent que les émotions jouent un rôle important dans la plupart des maladies. Si votre médecin est au courant des émotions que vous éprouvez, il pourra mieux vous aider. Ce questionnaire a été conçu de façon à permettre à votre médecin de se familiariser avec ce que vous éprouvez vous-même sur le plan émotif.

Ne faites pas attention aux chiffres et aux lettres imprimés à gauche du questionnaire.
Lisez chaque série de questions et soulagiez la réponse qui exprime le mieux ce que vous avez éprouvé au cours de la semaine qui vient de s'écouler.

Ne vous attardez pas sur la réponse à faire, votre réaction immédiate à chaque question fournira probablement une meilleure indication de ce que vous éprouvez, qu'une réponse longuement méditée.

<table><tr><td>0</td><td>3</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>2</td><td>1</td></tr><tr><td>3</td><td>0</td></tr></table>

Je me sens tendu ou énervé :
la plupart du temps
souvent
de temps en temps
jamais

Je prends plaisir aux mêmes choses qu'autrefois :
oui, tout autant
pas autant
un peu seulement
presque plus

J'ai une sensation de peur comme si quelque chose d'horrible allait m'arriver :

3 oui, très nettement
2 oui, mais ce n'est pas gravé
1 un peu, mais cela ne m'inquiète pas
0 pas du tout

0
1
2
3

Je ris facilement et vois le bon côté des choses :
autant que par le passé
plus autant qu'avant
vraiment moins qu'avant
plus du tout

0
1
2
3

Je me fais du souci :
très souvent
assez souvent
occasionnellement
très occasionnellement

3
2
1
0

Je suis de bonne humeur :
jamais
rarement
assez souvent
la plupart du temps

3
2
1
0

<table><tr><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>0</td></tr><tr><td>2</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>3</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>0</td></tr><tr><td>2</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>3</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr></table>

Je peux rester tranquillement assis à ne rien faire et me sentir décontracté :
oui, quoi qu'il arrive
oui, en général
rarement
jamais

J'ai l'impression de fonctionner au ralenti :

presque toujours
très souvent
parfois
jamais

J'éprouve des sensations de peur et j'ai l'estomac noué :

jamais
parfois
assez souvent
très souvent

Je ne m'intéresse plus à mon appareance :

plus du tout
je n'y accorde pas autant d'attention que je le devrais
il se peut que je n'y fasse plus autant attention
j'y prête autant d'attention que par le passé

J'ai la bougeoitte et n'arrive pas à tenir en place :

oui, c'est tout à fait le cas
un peu
pas tellement
pas du tout

Je me réjouis d'avance à l'idée de faire certaines choses :

autant qu'auparavant
un peu moins qu'avant
bien moins qu'avant
presque jamais

J'éprouve des sensations soudaines de panique :

vraiment très souvent
assez souvent
pas très souvent
jamais

Je peux prendre plaisir à un bon livre ou à une bonne émission radio ou de télévision :

souvent
parfois
rarement
très rarement

D

A
# Identification des facteurs prédictifs de la reprise d'activité professionnelle chez les patients suivis au CETD du CHU Amiens pour un SDRC type 1

**Introduction** : Le syndrome douloureux régional complexe de type 1 est une pathologie chronique et invalidante. La physiopathologie reste mal élucidée. Ce syndrome représente un problème de santé publique avec un impact sur la reprise de l'emploi. L'objectif notre étude est de déterminer différents facteurs impliqués dans la reprise ou la non-reprise de l'activité professionnelle chez les patients atteints de SDRC de type I et suivis au Centre de la Douleur du CHU d'Amiens. **Matériels et méthodes** : Cette étude est rétrospective, monocentrique et réalisée au CETD du CHU d'Amiens entre 2018 et 2021. 102 patients sont diagnostiqués SDRC de type I. Divisés en deux groupes selon la reprise ou pas de l'emploi. Les données ont été recueillies à partir des dossiers médicaux. **Résultats** : 52 patients ont repris une activité professionnelle, les facteurs prédictifs à la reprise de l'emploi sont : âge, travail intellectuel, prise en charge précoce et multi disciplinaire.

**Conclusion** : Le SDRC a impact socio-professionnel important. Des facteurs prédictifs au retour de l'emploi comme l'âge, le type de travail, la réduction de la douleur et la prescription des traitements appropriés sont constatés. Ils seront utilisés pour optimiser la prise en charge multidisciplinaire et mettre la coordination entre les différents acteurs de santé, afin d'accompagner les patients à la réintégration professionnelle.

**Mots Clés** : Syndrome douloureux régional complexe, SDRC, douleurs chroniques, activité professionnelle, qualité de vie.

# Identification of predictive factors for return to work in patients with CRPS type 1 treated at the Amiens University Hospital Pain Center.

**Introduction** : Complex regional pain syndrome (CRPS) type 1 is a chronic, disabling pathology. The pathophysiology remains poorly elucidated. CRPS represents a public health problem, with an impact on return to work. The aim of our study is to determine the factors involved in the return or non-return to work in patients with CRPS treated at the Amiens Pain Center. **Materials and methods** : This study is retrospective, monocentric and conducted at the Amiens Pain Center between 2018 and 2021. 102 patients were diagnosed with type I CRPS. Divided into two groups according to return to work or not. Data were collected from medical records. **Results** : 52 patients returned to work. Factors associated with return to activity were: age, intellectual work, early and multidisciplinary management.

**Conclusion** : CRPS has a significant socio-professional impact. Factors predictive of return to work, including age, type of work, pain reduction and prescription of appropriate treatments, have been identified. These will be used to optimize multidisciplinary management and coordination between the different medical actors, in preparation for the return to work

**Key words** : Complex regional pain syndrome, CRPS, chronic pain, professional activity, quality of life.
# Identification des facteurs prédictifs de la reprise d'activité professionnelle chez les patients suivis au CETD du CHU Amiens pour un SDRC type 1

**Introduction** : Le syndrome douloureux régional complexe de type 1 est une pathologie chronique et invalidante. La physiopathologie reste mal élucidée. Ce syndrome représente un problème de santé publique avec un impact sur la reprise de l'emploi. L'objectif notre étude est de déterminer différents facteurs impliqués dans la reprise ou la non-reprise de l'activité professionnelle chez les patients atteints de SDRC de type I et suivis au Centre de la Douleur du CHU d'Amiens. **Matériels et méthodes** : Cette étude est rétrospective, monocentrique et réalisée au CETD du CHU d'Amiens entre 2018 et 2021. 102 patients sont diagnostiqués SDRC de type I. Divisés en deux groupes selon la reprise ou pas de l'emploi. Les données ont été recueillies à partir des dossiers médicaux. **Résultats** : 52 patients ont repris une activité professionnelle, les facteurs prédictifs à la reprise de l'emploi sont : âge, travail intellectuel, prise en charge précoce et multi disciplinaire.

**Conclusion** : Le SDRC a impact socio-professionnel important. Des facteurs prédictifs au retour de l'emploi comme l'âge, le type de travail, la réduction de la douleur et la prescription des traitements appropriés sont constatés. Ils seront utilisés pour optimiser la prise en charge multidisciplinaire et mettre la coordination entre les différents acteurs de santé, afin d'accompagner les patients à la réintégration professionnelle.

**Mots Clés** : Syndrome douloureux régional complexe, SDRC, douleurs chroniques, activité professionnelle, qualité de vie.

# Identification of predictive factors for return to work in patients with CRPS type 1 treated at the Amiens University Hospital Pain Center.

**Introduction** : Complex regional pain syndrome (CRPS) type 1 is a chronic, disabling pathology. The pathophysiology remains poorly elucidated. CRPS represents a public health problem, with an impact on return to work. The aim of our study is to determine the factors involved in the return or non-return to work in patients with CRPS treated at the Amiens Pain Center. **Materials and methods** : This study is retrospective, monocentric and conducted at the Amiens Pain Center between 2018 and 2021. 102 patients were diagnosed with type I CRPS. Divided into two groups according to return to work or not. Data were collected from medical records. **Results** : 52 patients returned to work. Factors associated with return to activity were: age, intellectual work, early and multidisciplinary management.

**Conclusion** : CRPS has a significant socio-professional impact. Factors predictive of return to work, including age, type of work, pain reduction and prescription of appropriate treatments, have been identified. These will be used to optimize multidisciplinary management and coordination between the different medical actors, in preparation for the return to work

**Key words** : Complex regional pain syndrome, CRPS, chronic pain, professional activity, quality of life.