# Les nécropoles de Viminacium à l'époque des Grandes Migrations

Vujadin Ivanišević, Michel M Kazanski, Anna V Mastykova

► To cite this version:

Vujadin Ivanišević, Michel M Kazanski, Anna V Mastykova. Les nécropoles de Viminacium à l'époque des Grandes Migrations. Centre de Recherche d'Histoire et Civilisation de Byzance, 2006, Monographies, 2-916716-03-3. hal-04183050

HAL Id: hal-04183050

https://hal.science/hal-04183050v1

Submitted on 18 Aug 2023

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC0 1.0 - Universal - International License
COLLÈGE DE FRANCE - CNRS
CENTRE DE RECHERCHE D'HISTOIRE
ET CIVILISATION DE BYZANCE

MONOGRAPHIES 22

Vujadin IVANIŠEVIĆ, Michel KAZANSKI
et Anna MASTYKOVA

LES NÉCROPOLES DE VIMINACIUM
À L'ÉPOQUE DES GRANDES MIGRATIONS

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

ASSOCIATION DES AMIS DU CENTRE D'HISTOIRE ET CIVILISATION DE BYZANCE
Cette publication paraît dans le cadre du Groupement de Recherche Européen (GDRE) « L'Est européen dans le haut Moyen Âge : des tribus à l'état ».

L'étude des nécropoles de Viminacium s'est déroulée dans le cadre des projets 147004 et 147010 du Ministère de la science de la République de Serbie.

Les auteurs remercient la Fondation russe des recherches fondamentales pour le soutien financier dans le cadre du projet n° 05-06-80337 « La formation des traditions d'artisanat en Europe entre l'Antiquité et le Moyen Âge ».

Авторы приносят глубокую благодарность РФФИ за финансовую поддержку данной работы, выполненной в рамках исследовательского проекта "Формирование производственных тралиций в Европе на рубеже античности и средневековья" N° 05-06-80337.
COLLÈGE DE FRANCE - CNRS
CENTRE DE RECHERCHE D'HISTOIRE
ET CIVILISATION DE BYZANCE

MONOGRAPHIES 22

Vujadin IVANIŠEVIĆ

Institut d'Archéologie, Belgrade

Michel KAZANSKI

CNRS, UMR 8167, Paris

Anna MASTYKOVA

Institut d'Archéologie, Moscou

LES NÉCROPOLES DE VIMINACIUM
À L'ÉPOQUE DES GRANDES MIGRATIONS
© Association des Amis du Centre d'Histoire et Civilisation de Byzance - 2006

ISBN 2-916716-03-3

ISSN 0751-0594

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Composition

Fabien TESSIER
PRÉSENTATION DU SITE

Viminacium, avec son agglomération venue se greffer à un camp militaire, siège de la
légion VII Claudia de la fin du Ier au IVe siècle, était la capitale de la province de Mésie Supé-
rieure. Sa position de carrefour sur le Danube, à l'extrémité nord de l'axe de communication
longeant la Morava, à la limite des provinces occidentales et orientales de l'Empire, a assuré
son développement dynamique au IIe et au IIIe siècle. S'y ajoutaient, comme facteurs de pros-
périté, la large plaine fertile de la Mlava enserrée entre deux lignes de collines s'abaissant en
pente douce vers le Danube et le massif des Homolje riche en minerais. À l'époque romaine
tardive, bien qu'alors sur le déclin, Viminacium a retrouvé une importance de fait de sa posi-
tion stratégique regardant, d'une part, la grande plaine de Pannonie et commandant, d'autre
part, l'accès de la péninsule des Balkans. Un poste avancé sur la route des barbares vers le
cœur de l'Illyricum, Viminacium est tombée une première fois en 441, avec de nombreuses
autres villes et forteresses, lors de la poussée des Huns sur la frontière danubienne. Après
le rétablissement de l'autorité byzantine vers le début du VIe siècle, Viminacium a continué
d'assumer, avec plus ou moins de succès, son rôle de forteresse frontalière aux confins de
l'Empire jusqu'à l'effondrement définitif du système défensif sur le Danube au début du
VIIe siècle.

Identifiés depuis plusieurs siècles, les vestiges de Viminacium font l'objet de fouilles archéologiques depuis plus de 100 ans, sans que l'on connaisse pour autant plus que les grandes lignes de son développement urbanistique (POPOVIĆ 1967, 29-63 ; MIRKOVIĆ 1968, 56-73 ; MIRKOVIĆ, 1986, 13-59). Cette situation s'explique par l'ampleur limitée des fouilles dans le camp légionnaire et l'agglomération attenante. En revanche, la construction de la centrale thermique Kostolac 2 commencée dans les années 1970 a donné l'impulsion au dégagement d'une grande partie des nécropoles de l'antique Viminacium et à la mise à jour d'environ 13 000 inhumations datables du Ier au VIe siècle. Les restes d'une ancienne nécropole celtique ont également été identifiés, alors que l'horizon d'enterrement le plus récent reconnu sur cet espace appartient au Xe-XIVe siècle et se rattache à la ville médiévale de Braničevo (ZOTOVIĆ, JORDOVIĆ 1990, 2 ; POPOVIĆ, IVANIŠEVIĆ 1989, 125-150).

Trois sites identifiés lors de ces fouilles de sauvetage renferment les restes de plusieurs
nécropoles attribuables à l'époque des Grandes Migrations. Le premier a été fouillé en 1978
et 1979 au lieu-dit Burdelj (Viminacium I), le second a été dégagé en 1979-1980 et 1984-1985
à Više grobalja (Viminacium II) et le troisième en 1986 à Lanci (Viminacium III) (fig. 1).
Seule la nécropole de Viminacium I a été publiée (ZOTOVIĆ 1981, 95-115, pl. I-XVI), alors que
les trouvailles de Viminacium II ont fait l'objet d'une brève communication (ZOTOVIĆ 1994,
183-190)<fnref n="1" />.

<footnote n="1">1. Ljubica Zotović a préparé une documentation, avec plans et présentation du matériel, en vue de la publication de cette nécropole, qu'elle a généreusement cédé aux auteurs de cette monographie lors de son départ à la retraite. Nous tenons à la remercier très chaleureusement.</footnote>
L'importance de ces nécropoles pour la connaissance de la période des Grandes Migrations dans la partie nord de l'Illyricum justifie notre projet actuel qui consiste à en proposer une première publication commune. Les trouvailles ici présentées apportent la preuve archéologique de l'installation de barbares à Viminacium, confirmée par ailleurs par la découverte à proximité, au lieu-dit Svetinja, des restes de fortifications et d'un habitat de fédérés (POPOVIĆ 1988, 1-35). Les modalités de leur installation restent floues toutefois du fait que l'on connaît si peu l'agglomération et le système défensif du Viminacium protobyzantin. Les vestiges reconnus sur une colline voisine (site de Todića crkva), à l'ouest de la vallée de la Mlava et de l'agglomération romaine de Viminacium, pourraient appartenir à une forteresse contemporaine, mais n'ont été que très partiellement fouillés. Il en est de même pour l'espace occupé dans la plaine par le camp militaire romain et la ville, dont le système défensif, l'urbanisme et le taux de population au Ve-début du VIIe siècle ne se prétent à aucune appréciation solide. Les seules données fiables nous sont actuellement fournies par les nécropoles datant des Grandes Migrations et les restes de l'ouvrage défensif identifié à Svetinja.

La première nécropole, Viminacium I, se situe à environ 1200 m au sud du camp légionnaire et de la ville romaine, à l'endroit de quelques enterrements sporadiques de l'époque romaine. Viminacium II, en revanche, recoupe la partie orientale d'une nécropole romaine. Les deux horizons d'inhumation sur ce site forment deux nécropoles distinctes. Enfin, Viminacium III se trouve au nord-ouest de la ville romaine, entre la forteresse protobyzantine à Todića crkva et les fortifications de la même époque à Svetinja. Son emplacement renferme les vestiges d'un bâtiment antique de même qu'une agglomération avec cimetière de l'époque médiévale.
# I. LES PRATIQUES FUNÉRAIRES

## Viminacium I (Burdelj)

La nécropole de Viminacium I se situe sur un petit plateau s'élevant sur la rive droite de la Mlava, au sud-est de la nécropole romaine du IIIe siècle et d'un vaste bâtiment du IVe siècle (fig. 1). Les sondages, tous stériles, effectués en bordures ouest, nord et est de la zone fouillée indiquent une nécropole de petite taille, même si son extension au sud ne peut pas être exclue (fig. 2). 43 inhumations peuvent ici être datées de l'époque des Grandes Migrations sur la base de leur orientation et du mobilier funéraire. Deux autres (n° 25 et 26), attribuées à cette période par Lj. Zotović, n'ont pas été retenues à cause de leur localisation en dehors de la nécropole et du mobilier atypique de l'une d'elles, comprenant une grande agrafe plutôt caractéristique du Moyen Âge. De même, la position des squelettes, avec les bras en croix sur la poitrine, s'écarte fortement du rituel pratiqué pour les autres défunts de cette nécropole (ZOTOVIĆ 1981, 95).

Les sépultures forment plusieurs rangs irréguliers sans que les fosses se recoupent, ce qui suggère un placement contrôlé. Elles sont orientées selon l'axe est-ouest, avec tête à l'ouest, à l'exception de quelques tombes orientées nord-est/sud-ouest (fig. 7). La profondeur des fosses varie de 0,80 à 2,23 m, alors que leur longueur et leur largeur sont uniformes, quel que soit l'âge du défunt. Les inhumations dans des fosses en pleine terre dominent avec 76 % des sépultures (4, 5, 7, 9, 13, 16, 21-22, 24, 27-33, 35-41, 43, 45-50, 52, 63 et 66)². Deux tombes contenaient dans la fosse des coffres de briques et de tuiles (6 et 23), deux autres fosses ont été recouvertes de briques (3 et 8). Une fosse contenait un cercueil de bois (51), trois autres un plancher en bois (14, 15 et 62), et une dernière, outre le plancher, un couvercle de planches (fig. 5), dont des traces ont été relevées sur le squelette (44). Les défunts ont été allongés sur le dos, les bras le long du corps, à l'exception des sépultures 14, 34 et 41, à mains posées sur le ventre. Les ossements dérangés dans les tombes 32, 39, 40, 49 et 52 montrent que la nécropole a été partiellement pillée.

Malgré le petit nombre de tombes, les trouvailles les plus fréquentes et leur position dans la fosse nous renseignent sur les usages funéraires ou vestimentaires. Les fibules étaient le plus souvent portées par paire, fixées aux épaules (14, 16, 33, 34 et 38) ou sur la poitrine (28 et 29). On note aussi le port d'une fibule unique sur chaque épaule (62) ou sur la poitrine (3 et 46), tandis que la fibule trouvée au niveau des genoux dans une tombe bouleversée (7) n'était pas à sa position originelle. Les boucles et les plaques-boucles reposaient le plus souvent au niveau de la taille, du ventre et autour du bassin. La paire de boucles plates trouvée au niveau des pieds (50) devait servir à fermer des chaussures, tout comme la boucle isolée de la tombe 36. On découvre aussi au niveau de la taille un ferret (24), un briquet (4), un miroir circulaire (29 et 38), des peignes (3, 8, 29, 32, 34, 38, 49, 52 et 63), ainsi que des couteaux (7, 14, 15, 30, 33, 38, 50 et 51) que l'on trouve également au niveau des épaules (22 et 24).

2. Les numéros des tombes sont mis en gras ; ils servent de renvoi au Catalogue, où le mobilier et les plans des tombes sont regroupés en planches, selon les ensembles clos.
## VIMINACIUM II (VIŠE GROBALJA)

Deux ensembles funéraires datant des Grandes Migrations avec 106 tombes au total ont été dégagés à Više grobalja (fig. 1 et 3)<fnref n="3" />. Ce sont des inhumations effectuées dans la partie nord-ouest d'une nécropole romaine de près de 4,5 hectares, longue (orientation nord-ouest – sud-est) d'environ 450 m et large de 80 à 100 m. Située à 700 m environ au sud du camp militaire et de l'agglomération fortifiée, elle a livré 3989 tombes, dont 1776 à incinération et 2213 à inhumation, datant du 1er au IIIe siècle (ZOTOVIĆ, JORDOVIĆ 1990, 10). Quant à deux ensembles (deux cimetières ?) tardifs, le plus ancien se trouve au sud-est du plus récent, dont la partie nord-ouest s'étend en dehors de la nécropole romaine.

D'après la documentation disponible, le première de ces ensembles, dans le secteur sud-est, n'a été que partiellement fouillé. Dans sa partie centrale, les tombes, assez éloignées les unes des autres, respectent une orientation est-ouest, tête à l'ouest, uniquement affectée par les oscillations saisonnières légèrement au nord ou au sud de cet axe (fig. 7). Plus au sud, une série de sondages rectilignes a dégagé un rang de tombes, pour la plupart orientées est-ouest. La profondeur des fosses n'excède pas ici 0,20 à 0,35 m (202 et 206), sans doute suite à un décapage naturel du terrain car elle varie ailleurs entre 0,69 et 1,89 m. Le secteur sud-est a livré des inhumations en pleine terre, à l'exception d'une seule tombe (1637) contenant un coffre de briques et de tuiles (fig. 6). Plus de 50 % des squelettes sont endommagés, assurément à la suite de pillages. Les mieux conservés sont le plus souvent allongés sur le dos, les bras le long du corps, comme à Viminacium I, avec, éventuellement, une ou deux mains ramenées sur le ventre. Très rares sont les squelettes allongés sur dos avec les jambes légèrement écartées (1318) ou le tronc déviant légèrement sur un côté (1220). Une particularité de cette nécropole, d'après l'anthropologue Zivko Mikić, est le grand nombre de crânes artificiellement déformé (MIKIĆ 1994, 191-199).

Le grand nombre de tombes dérangées complique l'interprétation de cet ensemble funéraire. Les fibules ont été trouvées au niveau des épaules et sur la poitrine (97 – 3 ex. et 1193), et au niveau du ventre (1311 et 1758). La position habituelle de la plupart des objets était au niveau et au-dessous de la taille, comme c'est le cas des boucles et des plaques-boucles (128, 1318 et 1758), des miroirs circulaires (206, 1461 et 1758), des couteaux (97 et 2055), etc. La position d'une boucle (202), d'un miroir (1317) et des couteaux (1607) au niveau des épaules ou de la poitrine est due au bouleversement des tombes. Nous signalons en particulier les peignes trouvés au niveau des épaules (120) ou des genoux (202), et non à côté des bras comme à Viminacium I.

Le second ensemble, dans le secteur nord-ouest, a été fouillé par une série de sondages ayant couvert la totalité de son aire. Les tombes, abstraction faite de légères oscillations au sud ou au nord, sont ici orientées est-ouest, tête à l'ouest (fig. 7). On note un fort resserrement des inhumations dans la partie centrale de ce secteur, et leur ordonnance semble former plusieurs alignements irréguliers. Il apparaît que certaines d'entre elles ont été ici sciemment alignées les unes à côté des autres (124, 113, 111 et 151). De même, dans la partie sud-est de ce secteur, on reconnaît deux groupes de tombes volontairement alignées (103, 100, 97 et 2195, 2075, 2093, 2142, 2157, 2131 et 2083). La profondeur des fosses varie de 0,50 à 2,66 m,

<footnote n="3">3. La disposition des sondages et des tombes est indiquée d'après la documentation réalisée lors des fouilles et des plans qui, dans certains cas, divergent les uns des autres.</footnote>
la profondeur moyenne étant de 1,50 m. Les inhumations en pleine terre sont les plus répandues, mais les nombreuses trouvailles de clous et d'agrafes (115, 117, 120-121, 126, 135-136, 138-139, 141-142 et 628) (fig. 6) montrent que l'emploi d'un cercueil de bois était aussi fréquent. Seule l'inhumation d'un enfant (131) fait apparaître un coffre formé de briques et de tuiles. La position allongée sur le dos, les bras le long du corps, est largement majoritaire, surtout si l'on y ajoute la position proche, avec une ou deux mains posées sur le ventre (cf. *supra*). On trouve également des défunts en position courbée, bras et jambes fléchies (100), ou avec les jambes croisées (153).

Cet ensemble funéraire est le mieux conservé, pour son époque, à Viminacium, ce qui permet de proposer une analyse plus poussée de la position des trouvailles dans les tombes. Les trouvailles de fibules se concentrent dans ses partie occidentale et centrale, qui s'étendent de part et d'autre d'un axe ouest-est. Trois tombes, 118, 133 et 138, regroupées dans la partie occidentale contenaient chacune une luxueuse fibule d'argent dorée déposée à côté de la tête, la sépulture 133 ayant également livré une fibule byzantine déposée à hauteur du ventre. Un groupe de tombes dans la partie centrale n'a livré que des fibules byzantines à pied attaché, soit déposées, par paire, sur les épaules (100) ou sur les épaules et le ventre (132), soit, en un seul exemplaire, près des épaules et la poitrine ou au niveau du ventre (112 et 144). Au sud de cette zone, les tombes 146 et 154 contenaient des fibules reposant par paire à la hauteur du ventre. Au sud-est de cette même zone, on note une tombe isolée (2083) ayant livré des fibules d'un type différent situées à la hauteur de la tête et de la poitrine. Mentionnons enfin la tombe 143 avec deux fibules trouvées respectivement au nouveau du ventre et des genoux.

Les autres types de trouvailles reposaient, dans leur grande majorité, à la hauteur de la taille : éléments de ceintures (141), boucles (100, 103, 111, 113, 115, 121, 123, 129, 133, 135-138, 140, 142-146, 148, 151-152, 357, 572, 628, 2131, 2142 et 2195), plaques-boucles (113-114, 121, 572 et 573), ferret (118), pincettes (103, 129, 133, 151-152), briquets (113, 135, 145, 151, 573 et 2142), silex (113, 135, 145, 628, 2157 et 2195), couteaux (100, 103, 111, 113-114, 118, 120-121, 123, 126, 129, 135-136, 141-142, 145-146, 151-152, 628, 2047, 2075, 2142, 2157 et 2195) et de nombreux autres objets. Dans les tombes 113, 115, 146 et 175 en revanche, des boucles reposaient à hauteur des genoux et des pieds, seule la paire au niveau des pieds de tombe 115 servant, à coup sûr, à fermer les chaussures. Des couteaux ont été trouvés au niveau des épaules (132 et 141), des hanches (133, 137 et 154) et des genoux (118, 124, 144 et 352). La pince à épiler de la tombe 113 reposait au niveau des épaules.

À la différence de Viminacium I et du secteur sud-est de Viminacium II, les peignes ont été pour la plupart trouvés au niveau de la tête (111, 113, 116, 121, 137-138, 140, 144-145, 2038 et 2142), les autres trouvailles ayant été enregistrées au niveau des coudes (141 et 146), de la taille (103 et 573), des jambes (112), et des pieds (120). Tout comme les peignes, les récipients en céramique reposaient principalement au niveau de la tête (112, 115, 119, 127, 132-133, 136-137, 142-143, 151-152, 357, 2075, 2083 et 2195) et, pour quelques exemplaires, des bras (120), des jambes (2005) et des pieds (133 et 2131). Le plus grand nombre de tombes renfermant des récipients a été dégagé dans la partie centrale de la nécropole.

Le secteur nord-ouest, à la différence du secteur sud-est, a livré de nombreuses tombes de guerriers à umbos, à épées, à fers de lances ou de javelots et à pointes de flèches. De telles trouvailles sont pour la plupart concentrées au nord et au centre, où les tombes sont regroupées en deux zones, ainsi que, pour quelques-unes, au sud-est. Les éléments de boucliers – umbos et manipules – ont été uniquement enregistrés à la hauteur de la tête (115, 141, 120-121 et 2093), alors que les épées reposaient soit le long du bras et de la jambe droite (123 et 1876), soit le long du bras et de la jambe gauche (115, 121 et 145). En revanche, les fers de
lances ont été trouvés à divers endroits le long du corps : au niveau de la tête (115, 120, 127 et 142), des bras (121, 149 et 2142) et des pieds (113 et 135). Il en est de même pour les javelots que nous trouvons au niveau des jambes et des pieds (113, 145 et 572), pour les pointes de flèches qui apparaissent au niveau des épaules (152 et 2047), de la taille (129) et des jambes et des pieds (145 et 152). Il convient également de rattacher à ce groupe de trouvailles le seul mors trouvé au niveau des jambes (115). Enfin, des couteaux de tisserand reposaient à côté des bras (118 et 143) et des jambes (2083).

## LANCI (VIMINACIUM III)

La fouille de l'agglomération médiévale et du bâtiment romain situés à Lanci a mis à jour un groupe de tombes datables de la période des Grandes Migrations. Les 22 sépultures forment plusieurs alignements creusés dans un vaste bâtiment antique (fig. 4)². Cette nécropole formée sur une petite langue de terre qui s'abaisse sur la rive gauche de l'ancien lit de la Mlava empiète sur l'aire d'un habitat antique (fig. 1). Elle se trouve à égale distance de la forteresse de Todića crkva, qui domine l'ouest la plaine, et de l'ouvrage défensif de Svetinja. Les tombes sont orientées soit selon l'axe est-ouest, tête à l'ouest, avec quelques oscillations au nord, soit selon l'axe nord-est/sud-est (fig 7).

Les défunts ont été inhumés en pleine terre, à trois exceptions près. La fosse de la tombe 29 a été garnie d'un caisson en briques, alors que la 15 était recouverte de fragments de briques et de tuiles. Les trouvailles de clous indiquent un cercueil en bois dans la tombe 23. Cette nécropole a été en grande partie détruite par les pillages, mais aussi par une agglomération médiévale et son cimetière. Les sépultures préservées (1-2, 11, 21, 23 et 27) attestent une position allongée sur le dos, les bras le long du corps, voire les bras (1) ou les bras et les jambes (2) légèrement pliés. Parmi les nombreuses tombes endommagées, on remarque la sépulture d'un guerrier (23) dans un cercueil en bois (supra) avec sa garniture de ceinture en argent au niveau de la taille, ainsi qu'un couteau et un fer de lance du côté gauche, comme on en a relevé à Viminacium II.

<footnote n="4">4. Les tombes 1, 2, 28 et 29 ne sont pas représentées sur le plan de la nécropole parce qu'elles n'ont pas été reportées sur le plan topographique.</footnote>
## II. LE MOBILIER FUNÉRAIRE DE VIMINACIUM-1 ET DE VIMINACIUM-2, ET LES DÉCOUVERTES ISOLÉES

Dans ce chapitre seront examinés le mobilier de la nécropole Viminacium-1 (Burdelj) (tombes n° 1-66), déjà publié par L. Zotović (1981), et celui de la nécropole Viminacium-2 (Više Grobalja) (tombes n° 97-2195), qui n'a jamais fait l'objet d'une publication exhaustive (publication préliminaire : ZOTOVIĆ 1994). Les numéros en gras renvoient à la description des tombes dans le Catalogue dont les planches regroupent le mobilier selon les ensembles clos. Les perles provenant de la nécropole de Viminacium font l'objet d'un examen spécifique. Pour l'étude du mobilier, y compris les perles, nous utilisons le système chronologique du Barbaricum d'Europe centrale, élaboré, dans sa forme actuelle, par K. Godlowski et J. Tejral :

- période (phase) B1a – 10/20-40 ap. J.-C.,

- période (phase) B1b – 20/40-70/80,

- période (phase) B2 – 70/80-160/170,

- période (phase) B2/C1 – 160/180-200,

- période (phase) C1a – 160/180-210/230,

- période (phase) C1b – 220/230-250/270,

- période (phase) C2 – 250/260-300/320,

- période (phase) C3 – 300/320-350/370,

- période (phase) D1 – 360/370-400/410 (horizon Villafontana),

- période (phase) D2 – 380/400-440/450 (horizon Untersiebenbrunn),

- période (phase) D2/D3 – 430/440-460/470 (horizon Smolin/Smolin-Kosino ; phase MD - mittel-danubische- 1),

- période (phase) D3 – 450-470/480 (horizon Apahida-Blučina ou Karavukovo-Gáva ; phase MD 2),

- période (phase) D3/E (E selon Tejral 2005) – 470/480-500/510 (phase MD 3),

- phase MD 4 – 510-540/550,

- phase MD 5 – 530-560,

- phase MD 6 – 550-600.

### 1. FIBULES

#### 1.1. Fibules en tôle métallique du type Smolin et apparentées (fig. 8.1-2)

Des boutons caractéristiques, appartenant sans aucun doute à de grandes fibules en tôle d'argent (1685 et 1758) sont semblables à ceux qui existent déjà sur les fibules de l'époque hunnique (période D2, c'est à dire 380/400-440/450 : TEJRAL 1997) et qui sont les prototypes de celles de Smolin. Citons, à titre d'exemple, deux petites fibules de la tombe « princière » de l'horizon Untersiebenbrunn découverte à Hochfelden en Alsace (voir récemment KAZANSKI 1997, fig. 7.1.2, *Or des princes barbares* 2000, n° 13.3) ou encore les fibules pontiques de
Phanagori, tombe n° 50, et Kertch, tombe n° 165.1904 (TEJRAL 1987, fig. 19.6,7). Mais ces décors sont surtout caractéristiques des grandes fibules danubiennes des types Smolin (avec appliques-palmettes), Kosino (avec appliques triangulaires) ou Bakodpuszta (avec appliques semi-circulaires) (voir la liste de BIERBRAUER 1991). Ces fibules servent d'indice chronologique pour la période D2/D3 (430/440-460/470 : TEJRAL 1988, 273-286 ; 1997, 342-348), elles se diffusent essentiellement dans le bassin des Carpates, notamment en Illyricum du Nord : découvertes à Singidunum III (« nécropole des Grandes Migrations »), tombe 63 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 6.1), Ilok (VINSKI 1978, pl. 1,2 ; Germanen 1987, V.10), Rakovac (VINSKI 1978, pl. 5.3 ; Germanen 1987, V.18a), Beli Manastir (VINSKI 1957, pl. 21.77). Plus à l'est, en Thrace, des fibules en tôle d'argent avec des boutons semblables sont attestées à Lom (HARALAMBIEVA 1990, fig. 3.4).

Plus rarement, ces fibules de la période D2/D3 sont attestées en Occident, en Gaule et en Espagne ainsi que dans la région pontique (KAZANSKI, PÉRIN 1997, fig. 8). Aussi bien en Occident que sur le Pont, elles arrivent probablemenat avec des groupes de migrants danubiens, tels les Ostrogoths du roi Vidimer en Espagne (PÉRIN 1993) ou les Angiskires au Nord de la mer Noire (KAZANSKI 1996).

## 1.2. Fibules digitées du type Kormadin-Jakovo (fig. 8.3)

Une petite fibule ansée, à trois doigts sur la tête semi-circulaire, celle-ci ornée d'un décor radial en relief, avec le pied triangulaire, et une extrémité du pied zoomorphe et stylisée (62) appartient à une petite série pour l'heure attestée uniquement dans la zone gépide. Ainsi, une pièce de ce type provient de la tombe n° 4 de la nécropole de Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 1.12, 4.9 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y60.8). Cette tombe a livré notamment une monnaie d'Anastase (491-518). Une autre pièce du même type a été mise à jour dans la tombe 2 de Singidunum III (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 1.1), une autre à Vinkovci (MRKOBRAD 1980, pl. 35.10), enfin, une fibule semblable a été découverte à Magyartès (CSALLANY 1961, pl. 106.7) et une à Cluj Someşeni, tombe 2 (HARHOIU 1998, pl. 91.2). La série n'est pas homogène : les fibules de Vinkovci, Viminacium-Burdelj et Magyartes n'ont pas les protubérances circulaires et la dernière pièce porte sur la tête un décor qui la distingue des autres. Il faut probablement y ajouter une fibule comparable, provenant de la nécropole gépide de Bökenymindeszent : l'extrémité de son pied est décorée d'une tête d'oiseau (NAGY 2001, fig. 1.18).

La plupart de ces fibules (Kormadin-Jakovo, Viminacium-Burdelj, Magyartes, Singidunum, Bökenymindeszent) proviennent d'un environnement funéraire, en général attribuable aux Gépides de la deuxième moitié du Ve-début du VIe siècle (périodes D3 et D3/E1, 450-470/480 et 470/480-500/510). En effet, le mobilier accompagnant – boucles d’oreille à pendentif polyédrique portant un décor cloisonné (Singidunum, Magyartes), grandes boucles en fer, peignes bilatéraux en os (Kormadin-Jakovo), pendentifs métalliques en forme de hache, dits marteaux de Thor, miroirs métalliques (Magyartes) – est typique des tombes gépides « ordinaires » de cette époque. La monnaie d'Anastase provenant de la tombe de Kormadin-Jakovo indique la fin du Ve siècle ou le début du VIe siècle comme date la plus probable pour ce type de fibules. D'autre part, il faut souligner leur parenté évidente avec les fibules occidentales du groupe Bulles/Lauriacum du deuxième tiers du Ve siècle, répandues en Gaule du Nord et en Allemagne du Sud-Ouest (KOCH 1998, 157-162).
### 1.3. Fibules à tête rectangulaire (fig. 8.4-6, 38.1-2)

Deux fibules à tête rectangulaire et pied à motifs zoomorphes dégradés (133 et 138) trouvent leur parallèle le plus proche à Haskovo en Bulgarie (HARALAMBIEVA 1984, fig. 5). Les fibules de Viminacium et de Haskovo sont considérées comme dérivées des parures germaniques scandinaves ou occidentales (MILINKOVIĆ 2003, 159 ; DUMANOV 2003, 92).

Une fibule plus élaborée a été mise à jour à Kasiodol (fig. 38.2), au Sud de Viminacium. Elle est en bronze dorée et porte un décor animalier net. Au sud du Danube, une autre similaire a été découverte à Augusta (Kaleto), également en Bulgarie (MAŠEV 1976, fig. 1 ; HARALAMBIEVA 1984, fig. 6). La troisième fibule du même groupe est attestée chez les Gépides, dans la tombe 73 de la nécropole de Szolnok-Szanda (BONA, NAGY 2002, pl. 38.73.3). On peut considérer les fibules de Kasiodol, Kaleto et Szolnok-Szanda comme les prototypes de celles de Viminacium et Haskovo.

Les pièces de Kasiodol, Kaleto et Szolnok-Szanda ont des prototypes en Scandinavie. Parmi les nombreuses fibules scandinaves et anglo-saxonnes à tête rectangulaire du milieu du Ve-premier quart du VIe s., ce sont celles du type Sjovold A1b, à pied en losange comportant une division médiane verticale, une extrémité en forme de tête animalier et deux disques bilatéraux, qui sont les plus proches de ces fibules balkano-danubiennes. Elles ont été trouvées à Kvåle (Norvège) et Lundbjers/Suderbjärs (Gotland) (SJØVOLD 1993, pl. 3 ; NÄSMAN 1984, pl. 15.1)¹.

Les fibules à tête rectangulaire et pied vaguement losangique, sûrement dérivées de pièces scandinaves et/ou anglo-saxonnes, existent en outre en Barbaricum continental où leur fabrication, d'après les modèles anglo-saxonnes, est attestée en Suisse (BONNET, MARTIN 1982). On connaît des fibules à tête rectangulaire notamment chez les Bajuvares (par ex. Straubing, tombe 535 ; GEISLER 1998, pl. 194.1,2) et les Lombards (par ex. Nocera Umbra tombe 1, Hegykö, tombe 18, Perchtolsdorf, Cividale, Prague-Podbaba, tombe 40, Solany ; WERNER 1962, 70, 71, pl. 33.1-3, 34.3 ; SVOBODA 1965, pl. 47.4, 80.7). Les plus tardives dans la région du Danube moyen appartiennent au dernier tiers du VIe-début du VIIe s. (KISS 2001, 205, 206).

Chez les Thuringiens, des fibules comparables (« Nordischer Typ ») appartiennent à la phase 4 de la chorologie de l'Allemagne moyenne, c'est-à-dire aux années 530-560/570, (HANSEN 2005, 35-37). Les fibules du même groupe sont attestées également en Allemagne du Sud, où U. Koch les attribue aux phases 4-6 de sa chronologie, c'est-à-dire aux années 510/530-555/580 (KOCH 2001, fig. 14, X59). Plus à l'Ouest et au Nord-Ouest, en Gaule et en Rhénanie, les fibules semblables sont présentes dans le groupe VI.1 d'A. Koch (types jutes et anglo-saxonnes : Koch 1998, 318-324, pl. 45.1-3), VI.2 (type Langweld : KOCH 1998, 324-334, pl. 46.1) et VI.7 (diverses fibules continentales : KOCH 1998, 350-363). Ces dernières possèdent un disque ou la tête zoomorphe est à l'extrémité du pied (KOCH 1998, pl. 48.1-3,5,6,8). En Occident, ces fibules du groupe VI, datées des deux premiers tiers du VIe siècle, se concentrent essentiellement entre la Seine et le Rhin et en Allemagne du Sud (KOCH 1998, carte 22).
D'autre part, un groupe des fibules en relief à tête rectangulaire et pied vaguement losangique, portant un décor animalier, existe à l'Est de l'Europe, en Masurie et en Prusse orientale. On les a mis à jour dans des nécropoles baltes de la deuxième moitié du Ve-VIIe s. (KULAKOV 1989, fig. 5.a,v, 21.1, 25.5, 32, 34.2).

### 1.4. Fibules à pied droit et à trois doigts (fig. 8.7)

Une fibule à pied droit terminée par une tête zoomorphe stylisée et à tête portant trois doigts et un décor radial (46) a des parallèles attestés dans la nécropole gépide de Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 105 (BONA, NAGY 2002, pl. 25.105.2), où on l'attribue à la deuxième moitié du Ve siècle (BONA, NAGY 2002, 121, 122). Des exemplaires apparentés, mais plus élaborés, sont connus en Basse-Autriche (Schletz, tombe 11 (WINDL 1997, pl. 5.5082) et en Moravie (Šaratice, tombe 17 (Germanen 1987, VIII,28.h)). Ces fibules autrichiennes et moraves sont probablement les prototypes des pièces gépides. D'autre part, elles sont proches de celles du type Krefeld, de la deuxième moitié du Ve siècle, type connu surtout entre le Rhin et l'Elbe (KÜHN 1974, 587-595). Ces dernières portent cependant le plus souvent sur la tête un décor en volutes (KÜHN 1974, pl. 239, 240). Selon J. Tejral, ces fibules sont caractéristiques de la période D3 (MD 2) (TEJRAL 2005, fig. 3.A.11, 3.B.3).

### 1.5. Fibules digitées dérivées du type Gourzouf (fig. 8.8, 28.1)

Une fibule (1311) est du type Gourzouf, à trois doigts, à pied losangique, portant un décor en losanges imbriqués et à tête décorée de volutes (voir à propos de ce type KÜHN 1974, 728-742) : ces fibules, typiques des Germains ponto-danubiens, sont datables de la deuxième moitié du Ve et de la première moitié du VIe s. (KISS 1982a, 168 ; KAZANSKI 1996, 326)². Elles sont bien attestées, notamment, chez les Gépides à Szentes-Kökenzug, tombe 49 (CSALIANY 1961, pl. 8.10), Szentes-Rakoczi (CSALLANY 1961, pl. 11.10), Szentes-Nagyhegy, tombe 22 (CSALLANY 1961, pl. 27.9), Szentes-Berekhát, tombe 27 (CSALLANY 1961, pl. 89.17), Kiszombor, tombe 88 (CSALLANY 1961, pl. 134.2) ; Moreşti (HARHOIU 1998, pl. 91.9). Parmi les antiquités gépides, on connaît également une série de petites fibules dérivées de celles de Goruzouf : Căpuşu Mare, Oradea (HARHOIU 1998, pl. 90.H, 100.8,9). Sur le territoire de l'Empire, une version avec des protubérances sur le pied et une tête zoomorphe sur l'extrémité du pied a été découverte à Pslovo (KOVAČEVA, HARALAMBIEVA 1992, pl. 1.3a et b).

### 1.6. Fibules à trois doigts et à décor végétal dégradé (fig. 8.9)

Une fibule à trois doigts et un décor végétal dégradé sur la tête et le pied (16) est dans un état trop fragmentaire pour l'attribuer à un type précis. En général, les fibules digitées à décor végétal, dérivées du type Sokolnice du deuxième tiers du Ve siècle, sont très répandues chez les Germains orientaux.

2. Les dérivés tardifs de ce type proviennent des tombes rurales du Sud-Ouest de la Crimée, telles que Suuk-Su, 155 (REPNIKOV 1907, fig. 132), contenant une plaque-boucle à décor ajouré sur la plaque (Repnikov 1907, pl. 15.17), et appartenant, d'après les parallèles, au VIe s. (à comparer VORONOV, BGAZBA 1985, fig. 113.51), ainsi que Lučistoe, tombe 77, sépultures 6 et 7 (AJBABIN, HAJREDINOVA 1996, fig. 10.1.2, 11.1.2), contenant des objets du VIe siècle tardif-début du VIIe siècle, telles que la plaque-boucle avec une représentation de lion.
### 1.7. Fibules-cigales à facettes (fig. 8.10)

La même tombe 16 a également livré une fibule-cigale à ailes facettées. Les fibules de ce type sont bien connues dans la région du Danube moyen : elles proviennent notamment de Novi-Banovci (VINSKI 1957a, fig. 3.3 ; 5.5), Drössing (Musée Trasmayer), Nový Šaldorf (WERNER 1962, pl. 57.7), Šarovce, tombe 17.1955 (Germanen 1987, IX,23), cette dernière appartient à la période D2/D3, Velyka Bakta, tombe 2, ayant livré une fibule du type Prša-Levice (ČERKUN 1994, fig. 5.2), caractéristique du milieu du Ve s. (périodes D2/D3 ou D3, ou bien les phases danubiennes MD1 ou MD 2 : TEJRAL 2005, 120, fig. 3.C.3), Buchberg, un trésor d'orfèvre de la période D2/D3 (SZAMEIT 1997, pl. 5.4). La tombe 1973g de Dunapentele-Intercisa contenait une paire de ces fibules-cigales, disposées de part et d'autre du défunt (VISY 1981, fig. 3.1.2). Elle a également livré un mobilier caractéristique du Ve s. Une fibule de ce type a été mise à jour dans la tombe 14.1914 à Chersonèse, en Crimée. La tombe a livré en outre une fibule du type Gourzouf, une plaque-boucle byzantine de la deuxième moitié du Ve-première moitié du VIe s. et une plaque-boucle du type ostrogothique Ljubljana-Dravlje de la même époque (KAZANSKI 1998, 338, fig. 4). Enfin, une fibule-cigale à facettes a été mise à jour à Kertch, dans le tombeau collectif 181.1902 qui contenait un mobilier de la première moitié-milieu du Ve s. (SOROKINA 1971, fig. 6.1). D'après les découvertes à Šarovce, Velyka Bakta, Buchberg, Dunapentele-Intercisa, Chersonèse et Kertch, les fibules en question sont datables essentiellement du deuxième tiers du Ve s. au début du VIe s.

### 1.8. Fibules aviformes à oiseau aux ailes pliées (fig. 8.12)

Pour une broche représentant un oiseau aux ailes pliées (1193), les parallèles proviennent presque tous de la région du Danube moyen : Doničko Brdo (PETROVIĆ 1962-1963, fig. 40.1), Singidunum II (nécropole de Castrum), tombe 15 (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 10.9.10), Sisak (SIMONI 1989, pl. 3.6.8.10), Nový Šaldorf (WERNER 1962, pl. 57.18). Une paire de fibules comparables provient de la tombe 155A de la nécropole de Vron en Gaule du Nord (SEILLIER 1989, fig. 19.4.5). Dans la tombe 15 de la nécropole de Singidunum II, cette fibule était accompagnée de perles caractéristiques du deuxième tiers du Ve s., ayant des parallèles notamment dans la célèbre tombe de Smolin (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 10.10). La tombe 1193 a livré en outre des boucles d'oreille à pendentif polyédrique, typiques dans la région danubienne des Ve-VIe s. Ces fibules datent donc probablement du deuxième tiers ou de la deuxième moitié du Ve s.

### 1.9. Fibules en arbalète du type Schulze-Dörrlamm-Viminacium (fig. 8.13-16)

Les fibules en arbalète, à volute sur le pied (3 ?, 14 et 38), appartiennent au type Viminacium, identifié par M. Schulze-Dörrlamm et daté du deuxième tiers du Ve au début du VIe s., qui se diffusa avant tout dans les Balkans orientaux (SCHULZE-DÖRRLAMM 1986, 605-609 ; exemples : HARALAMBIEVA, ATANASOV 1991, pl. 1.5.6.8, 2.6.9, 3.3.4, etc. ; UENZE 1992, pl. 1.9 ; GOMOLKA-FUCHS 1982, pl. 55.243,257,258, 56.245,247 ; GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 36.747, 748,749,755, 1995, pl. 2.6.7 ; OPAIT 1991, fig. 17.36 ; MAJEWSKI 1975, pl. 1.9). En Illyricum du Nord, il est présent nomment à Dabina-Čučar (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 3.6), à Prahovo (Schulze-Dörrlamm 1986, 713) et à Kormadin-Jakovo, tombe 11 (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 5.13.14 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y63.2). Au Nord du Danube, les fibules de ce type sont attestées pour la période D2/D3 (phase MD 1 : TEJRAL 2005, fig. 2.A.2).
### 1.10. Fibules en arbalète à anse torsadée, du type Prague (fig. 8.17-18)

Deux fibules en arbalète à anse torsadée (29) du type Prague, également identifié par M. Schulze-Dörrlamm, sont typiques du Barbaricum de l'Europe centrale du deuxième tiers du Ve s. (SCHULZE-DÖRRLAMM 1986, 600-605). Elles atteignent parfois l'Europe orientale (KAZANSKI 1996, 326) mais sont rarement présentes sur le territoire de l'Empire. Une pièce provient de la nécropole de Singidunum I (nécropole de la Ville basse, tombe 8 : BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 8.10). Dans l'est de la péninsule balkanique, une fibule du type Prague est attestée à Zvănec, près de Varna (HARALAMBIEVA 1991, 46, 37, fig. 1.11).

### 1.11. « Petites » fibules en arbalète à pied monolithe (fig. 9.1-6)

De petites fibules en arbalète à pied monolithe (3, 28, 2083, probablement aussi 7 et 34) possèdent une anse développée et un pied court avec un porte-ardillon dont la longueur est égale ou inférieure à celle du pied. En Illyricum du Nord, la nécropole de Singidunum III a livré des fibules comparables (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. VI.75.1.2, VIII.99.2, IX.105.2). Ce type est assez répandu dans la région balkanique et sur le Danube moyen entre la période D1 et celle D2/D3 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, 114, 115).

### 1.12. Fibules en fer à pied attaché ou monolithe (?)

Une paire de fibules en fer (97) est dans un tel état de conservation qu'on ne saurait les attacher à un type précis.

### 1.13. Fibules en arbalète à anse élargie (type Ramersdorf ?) (fig. 9.7-8)

Une paire des fibules en arbalète à anse élargie vers le ressort et à pied étroit monolithe (146) peut être rapprochée d'une fibule comparable mais avec un porte ressort très long et un crochet à l'extrémité, découverte à Gradište (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 4.34). Les types apparentés sont probablement présents à Singidunum, dans la tombe 7 de la nécropole I (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 8.9), et sur le Bas-Danube à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 57.744, 746). Ces fibules rappellent également celles du type Ramerdorf, daté des périodes D2/D3-D3/E, du deuxième tiers du Ve au début du VIe s. Il est attesté en Scandinavie méridionale, entre l'Oder et la Vistule, en Thuringe et en Bavière (SCHULZE-DÖRRLAMM 1986, 597-600).

### 1.14. Fibules en arbalète à pied zoomorphe (fig. 9.9 ; 39.2)

Nous ne connaissons pas de parallèles pour une fibule en arbalète à anse élargie vers le porte-ressort et à pied élargi portant un décor zoomorphe, en forme de deux têtes d'oiseaux opposées (118).

### 1.15. Fibules à pied attaché et anse en lamelle (fig. 9.10-26)

Quatre types de fibules à pied attaché et anse en lamelle sont présents dans la nécropole de Viminacium. Deux sont du groupe balkanique occidental (UENZE 1992, 151, fig. 7) : l'une (40 : fig. 9.10) possède un pied élargi vers l'extrémité (type Viminacium selon S. Uenze), l'autre (143 : fig. 9.11) a le pied étroit (type Salona, toujours selon S. UENZE, 1992, 151). Il
n'est pas exclu qu'un dérivé tardif de ce groupe de fibules provienne de la tombe 2083 (fig. 9.12), malheureusement son état de conservation est très mauvais.

Les fibules balkaniques occidentales à pied élargi sont typiques de l'Illyricum (UENZE 1992, fig. 6). Celles du type Uenze-Viminacium sont attestées à Kranj, tombe 1, Mačvanska Mitrovica, Kostolac, Prahovo, Debelo Brdo (UENZE 1992, fig. 7.1, Liste 3). À notre avis, on peut y ajouter peut-être celles de Gradina (ČREMOŠNIK 1987-1988, pl. 4.6), ainsi que les fibules découvertes dans le contexte gépide à Kiszombor, tombe 155 (CSALLANY 1961, pl. 135.13). D'après celle découverte à Mačvanska Mitrovica, dans une tombe de la période D3, avec une plaque-boucle losangique caractéristique, elles sont datables de la deuxième moitié du 7e s. Les dérivés tardifs de ces fibules ont été mises à jour en Macédoine, à Gradište (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 3.26) et en Illyricum occidental à Knin, tombe 61 (VINSKI 1991, pl. 9.4). La dernière fibule appartient, d'après le voisinage avec la plaque-boucle rigide découverte dans la même tombe, au milieu-deuxième moitié du 6e siècle.

Les fibules du type Uenze-Salona sont attestées à Salona, Narona, Debelo Brdo, Prugovac, Prahovo, Molodveni (UENZE 1992, fig. 7.2-4, Liste 3). Celles découvertes à Lučan (MILOŠEVIĆ 1998, fig. 8.6), Brikul (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 3.27), Kal'ja, en Macédoine (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 3.28) et Moreşti-Mureş (TEODOR 1988, fig. 8.1) appartiennent à notre avis au même type. S. Uenze les date, d'après leur position dans l'évolution typologique de ce groupe, du 6e siècle. (1992, 152).

On considère comme prototype général des fibules balkaniques occidentales une fibule cruciforme avec une inscription latine, provenant de Salona (VINSKI 1967, pl. 1.1, UENZE 1992, 151). Par ailleurs, les fibules à pied attaché, élargies vers l'extrémité, datées de l'époque humaine, peuvent être, elles aussi, les prototypes des fibules d'Illyricum : nous pensons à celles découvertes à Mezőszemere-Kismari-Fenék, tombe 42 (VADAY, DOMBORÓCZKI 2001, fig.38.1), Tápé-Lebö, tombe 2 (PARUDCZ 1959, fig. 3.30) et Tiszadob-Sziged, tombe 34 (ISTVANOVITS 1993, fig. 14.8).

Deux autres types de fibules connues à Viminacium, à pied attaché, appartiennent essentiellement au 6e s. (UENZE 1992, 146-153) (fig. 9.13-26). Ce sont premièrement les fibules à pied triangulaire, élargie vers l'extrémité (100, 112 : fig. 9.13, 15) qui ont leurs parallèles notamment à Korbovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 15.16), Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 16.3,5), Musée de Belgrade (TRBUHOVIĆ 1983, pl. 2.4-7), Negotin (JANKOVIĆ 1980, fig. 2.3), Trgovište (VINSKI 1967, pl. 34.10), Štrbovac (JANKOVIĆ 1980, fig. 2.5), Budingrad (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 3.29,30), Dabina-Čučar (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 2.14), Singidunum III, tombe 82 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 7.82.1), Gradište (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 1.1), Kula (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 2.19), Marković Kuli (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 1.5), Salona (VINSKI 1967, pl. 33.6). La fibule de Kale en Macédoine représente peut-être leur prototype direct (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 1.20).

Pour l'autre type, les fibules à pied droit (100, 112, 132, 133, 143, 144, 154 : fig. 9.14,16-26), on connaît des parallèles par exemple à Čezava (VASIĆ 1982-1983, fig. 17.14), Korbovo (JANKOVIĆ 1981, fig. 70), Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 15.15,17-19, 16.6,9,10), Dabina-Čučar (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 2.15), Kal'ja (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 1.9,10), Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 2.13, 3.1-4), peut-être Salona (VINSKI 1967, pl. 33.2), Niš (JANKOVIĆ 1980, fig. 2.2), Dabina-Čučar (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 2.12). Une fibule provenant d'Isar, en Macédoine, à anse triangulaire en coupe, en offre peut-être le prototype (MIKULČIĆ, LILČIĆ 1995, pl. 2.16).
Ces fibules tardives des deux types appartiennent à un grand groupe balkano-danubien du VIe siècle (UENZE 1992, 146-154). Leur appartenance au VIe siècle est confirmée d'ailleurs par leur découverte dans les tombes 100 et 144 de Viminacium, en association avec les boucles à ardillon à base scutiforme caractéristiques de cette période (voir infra). Les prototypes probables les plus anciennes remontent à la période D1, comme en témoigne la pièce de la tombe 34 de Tiszadob, déjà citée (ISTVANOVITS 1993, fig. 14.8), qui appartient à la tradition de la civilisation de Černjahov. Ces fibules se diffusent dans la partie orientale des Balkans durant le deuxième tiers-deuxième moitié du VIe s. : les découvertes à Golemanovo-Kale le prouvent (UENZE 1992, 150, 151, fig. 6, pl. 3.5). Hormis l'Illyricum, ces fibules à pied triangulaire et droit sont très nombreuses, on l'a dit, dans les Balkans orientaux (voir par ex. HARALAMBIEVA 1989 ; HARALAMBIEVA, ATANASOV 1991 et 1992 ; GOMOLKA-FUCHS 1982, LJUBENOVA 1981, etc.). Mais elles existent également au Nord du Danube, en territoire slave (voir des ex. dans TEODOR 1988), ainsi que chez les Slaves en Ukraine (récemment : GAVRITUHIN 2003). Ces fibules survivent probablement à la chute du limes du Bas-Danube, durant le début du VIIe s. (GORJUNOV, KAZANSKII 1983, 202), mais cette hypothèse doit être confirmée. Hors de la région balkanique, elles sont attestées en Crimée, notamment dans la célèbre nécropole de Suuk-Su, sur la côte sud (REPNIKOV 1907, fig. 111-113 ; GORJUNOV, KAZANSKII 1978, 29), ainsi qu'à Lučistoe, tombes 38 et 77 (AJBABIN, HAJREDINOVA 1996, fig. 7.1 ; HAJREDINOVA 2000, fig. 13.1,2) et à Eski-Kermen, tombe 337 (AJBABIN 1990, fig. 8.12), ainsi que dans la nécropole de Djurso sur la côte caucasienne de la mer Noire (DMITRIEV 1982, fig. 3.19-21). Les datations proposées pour ces fibules dans les nécropoles du Sud-Ouest de la Crimée (notamment AJBABIN 1990) et de Djurso - le VIIe siècle - nous paraissent trop tardives³.

## 2. GARNITURES DE CEINTURE

### 2.1. Boucles ovales en fer (fig. 10.1-27)

Hormis les dimensions, les grandes boucles ovales en fer (7, 14, 24, 28, 29, 36, 41, 63, 128, 133, 137, 140, 146, 202, 628, 1318, 1608) sont très proches d'autres de taille moyenne (9, 22, 16, 30, 124, 135, 142, 572, 1292). En outre, la tombe 63 a livré une boucle de même forme mais de petite taille. Des boucles comparables proviennent d'autres sites d'Illyricum, par ex. à Singidunum (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 8.11, 12, 14 ; IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 2.9.1, 9.105.3), Kormadin-Jakovo tombes 4, 8, 11, 13, 16 (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 2.1.4-6,26, 3.25, 4.10, 5.11, 15.6.7 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y60.5, Y61.1, Y63.3), Sremska Mitorvica, mausolée, tombes 3 et 4 (BRUKNER 1995, pl. 1), Pula, tombe 34 (MARUŠIĆ 1961-1962, pl. 2.3).

Elles sont largement répandues en Europe depuis l'époque romaine tardive (par ex. MADYDA-LEGUTKO 1986, pl. 19.13-15). Sur le territoire de l'Empire d'Orient, on les connaît depuis le IVe s. tardif, comme en témoigne le mobilier de la tombe 16 de Callatis, avec des

3. En effet, les tombes de Lučistoe et de Suuk-Su contiennent des objets typiques du VIe s. tardif, tels que les plaques-boucles du type Sucidava (Suuk-Su, tombe 153, REPNIKOV 1907, pl. 15.5), les plaques-boucles du VIe s. à décor ajouré sur la plaque (voir supra à propos des fibules de Gourzouf : Suuk-Su, tombes 153 et 155 ; Repnikov 1907, pl. 15.17) ou bien des objets ayant une date plus large – le VIe s. tardif et le début du VIIe s. – comme par ex. les petites fibules à tête semi-circulaire et pied languiforme (Lučistoe, tombes 38/sépulture 17 et 77/sépulture 2), ou les plaques-boucles ornées de tête d'aigle (Lučistoc, tombe 38/sépulture 17).
monnaies de Valens, de 364-375 (PREDA 1980, pl. 33.M16). De nombreux exemples viennent des nécropoles du Ve-VIe s. de la partie occidentale de la région balkanique : Dravlje (par ex. SLABE 1975, pl. 2.16, 3.1, 7.1, etc.), Rifnik (BOLTA 1967, pl. 7.6), Rakovčani (par ex. MILETIĆ 1970, pl. 1.4, 2.15, 6.57,61, etc.), Knin (par ex. (VINSKI 1991, pl. 5.7,8, 7.11, etc.), Kranj (par ex. VINSKI 1972-1973, pl. 3.33a). À la même époque, elles sont présentes dans la partie orientale de la zone balkanique, notamment des forteresses du Bas-Danube, telles que Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 9.16, 10.1). Leur existence jusqu'au Ve s. est attestée notamment par la tombe D21 de la nécropole danubienne de Piatra-Frecăței, avec une fibule byzantine à pied attaché (voir *supra*) (FIEDLER 1992, fig. 64.6.7).

## 2.2. Boucles circulaires en fer et en bronze (fig. 10.28-30)

De grandes boucles circulaires (15, en fer, et 1608, en bronze) et une petite boucle du même type (143) appartiennent à un type tellement répandu dans l'espace et dans le temps que toute recherche de parallèles perd son sens.

## 2.3. Boucles ovales à ardillon recourbé vers le bas (fig. 11.1-4, 40.1)

Les deux tombes 152 et 2022 ont livré des boucles à anneau ovale et un ardillon long recourbé vers le bas, couvrant l'anneau. Une plaque-boucle à plaque rectangulaire a été mise à jour dans la tombe 113. Les boucles à ardillon comparable ont été découvertes à Ptuj (SIVEC-RAJTERIĆ 1978, pl. 8.11) et dans une tombe à Štinsko, en Macédoine (BELDEDOVSKI 1979, pl. 1.3). Ces boucles sont caractéristiques de l'Europe centrale et orientale de la fin du IVe-Ve s. (nombreux exemples : WERNER 1956, TEJRAL 1988 et 1997, BONA 2002 ; ZASECKAJA 1993 et 1994). En Occident, elles sont rares et d'ordinaire considérées comme originaires d'Europe centrale ou orientale (par ex. KAZANSKI 1997, fig. 3.9-13, 9.4). À Viminacium cependant, ces boucles viennent d'un contexte funéraire nettement plus tardif, du Ve s. (voir infra). Cela n'est pas exceptionnel : l'existence de ces boucles jusqu'au Ve s. est confirmée par les découvertes chez les Alains d'Ossétie du Sud, où elles ont été mises à jour dans des tombes contenant du mobilier de la fin du Ve et du VIe s. (DZATTIATY 1986, fig. 3, 4, 6).

## 2.4. Boucles ovales en alliage cuivreux (fig. 11.5-28 ; 40.2-15)

Les boucles sans ardillon (103, 123, 129, 151) et celle à ardillon assez étroit (2131) appartiennent à un grand groupe bien attesté dans le mobilier funéraire. Elles sont typiques du début du Moyen Âge (par ex. PÉRIN 1998, fig. 8 et 9, LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 107-118) et sont constituées d'un anneau massif ou aplati, avec la partie postérieure rétrécie, certaines ont gardé un ardillon massif, de section semi-circulaire.

En Illyricum, des boucles comparables sans ardillon sont attestées notamment à Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 13.10), Rakovac (VINSKI 1957, pl. 20.74), Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 4.13, 5.6), Sremska Mitrovica, mausolée, tombe 5 (BRUKNER 1995, pl.2.1), Brioni, basilique maritime, narthex (MARUŠIĆ 1961-1962, pl. 7.1.3), Musée Sisak (SIMONI 1989, pl. 5.4), Vukovar (SIMONI 1989, pl. 5.1). Les boucles à ardillon simple non élargi ont été mises à jour en Illyricum du Nord (Musée de Sisak : SIMONI 1989, pl. 5.2) et sur la côte ouest de la mer Noire, à Callatis, tombe 362 (PREDA 1980, pl. 35.M362) et à Kranevo (HARALAMBIEVA 1993, pl. 4.18).
D'autres boucles (50, 2142, peut-être 146) possèdent un ardillon à base rectangulaire. Elles ont des parallèles à Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 13.9) et, en dehors de l'Empire, de l'autre côte du Danube, notamment à Ermihalyfalva/Valei lui Mihai (WERNER 1956, pl. 56.8) et à Moreşti, tombe 70 (HOREDT 1979, fig. 86.10,11). Dans la région balkanique au sud du Danube, elles sont attestées en Dobroudja bulgare (HARALAMBIEVA 1993, pl. 4.13).

Les boucles à ardillon à base scutiforme ont été mises à jour dans les tombes 100, 115, 121, 136, 138, 144, 148, 2195. En Illyricum les boucles comparables sont attestées à Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 1.3,11, 3.16 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y58.7), Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 13.17), Knin, dans plusieurs tombes ((VINSKI 1991, pl. 5.4.6, 14.13, 18.2, etc.), Rakovčani, tombe 34 (MILETIĆ 1970, pl. 4.34), Rifnik, tombes 16, 24 (BOLTA 1967, pl. 5.5, 6.3).

Chez les Barbares, ces boucles sont largement répandues en Europe occidentale et centrale auVIe s. (en dernier lieu MARTIN 2000, 184-193). Elles se trouvent souvent dans des tombes masculines avec des scamasaxes (MARTIN 2000) et sont connues notamment chez les Gépides : citons les découvertes à Hódmezővásárhely-Gorsza, tombe 11 (CSALLANY 1961, pl.233.7), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 64 (BONA, NAGY 2002, pl. 18.64.2), Kiszombor, tombe 24 (CSALLANY 1961, pl. 114.12), Moreşti, tombe 50 (HOREDT 1979, fig. 83.4), Szentes-Berekhát, tombe 27, 71 (CSALLANY 1961, pl. 89.14, 84.16), Szentes-Nagyhegy, tombe 8 (CSALLANY 1961, pl. 34.18), Szolnok-Szanda, tombe 73 (BONA, NAGY, 2002, pl. 38.73.4), etc. Elles sont également connues chez les Lombards, notamment à Várpálota, tombe 5 ou Mihovo (WERNER 1962, 85, pl. 2.9, 39.19-21) ou encore dans la population de la civilisation de Keszthely (MÜLLER 1992, pl. 5.1).

Enfin, les boucles à ardillon élargi à la base, dit en forme de massue (9, 24, 30, 38, 151, 175) sont semblables à celles retrouvées en Illyricum, à Singidunum III, tombes 6, 36, 41 et 69 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. II.6.1 ; IV.36.1 ; V.41.1 ; V.69.1), Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 13.16), Gradište en Macédoine (GEORGIEV 1985-1986, fig. 5.2), Knin, dans plusieurs tombes (VINSKI 1991, pl. 5.1, 14.12, 21.7, etc.), Mihajlevići et Mogorjelo en Bosnie (MILETIĆ 1978, pl. 2.2,4), Rakovčani, dans plusieurs tombes (MILETIĆ 1970, pl. 1.4, 3.36,38, 4.33,43, etc.), Dravlje, tombe 43 (SLABE 1975, pl. 16.5), Kupa (SIMONI 1989, pl. 5.5,6,9), Rifnik, tombe 21 (BOLTA 1967, pl. 7.5), Sisak (SIMONI 1989, pl. 5.8). Ces boucles existent également dans les Balkans orientaux, notamment à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1999, fig. 6.5).

En Barbaricum, elles sont largement répandues, notamment chez les Germains danubiens duVIe-VIe s., par ex. à Csongrád-Kettöshalom (Germanen 1987, V, 28a), Ermihalyfalva/Valei lui Mihai (WERNER 1956, pl. 56.4), Hódmezővásárhely-Dilenka (CSALLANY 1961, pl. 159.19), Kiskörös (KÁROLYI 1968, pl. 14.6), Kiszombor, tombe 146 (CSALLANY 1961, pl. 135.1), Moreşti, tombe 15 (HOREDT 1979, fig. 76.2), Szolnok-Szanda, tombe 7 (BONA, NAGY 2002, pl. 30.7.2), Vyškov, tombe 9 (TEJRAL 1974, pl. 4.4), Várpálota, tombe 4b, Vienne-VI (WERNER 1962, pl. 7.4, 44.8). Une des tombes de la nécropole de Keszthely-Fenékpuszta ayant livré une boucle de ce type est attribuée à la population romanophone de la civilisation de Kszthely (MÜLLER 1992, pl. 3.71/77.1). Elles existent également à Byzance, notamment en Méditerranée orientale (par ex. KAZANSKI 1994a, fig. 7.5.6, 18.11, 22.7,8).

2.5. Plaques-boucles à plaque réniforme ou ovale (fig. 12.1-3 ; 40.16)

Parmi les plaques-boucles à anneau et plaque ovale ou réniforme, l'une (15) possède un ardillon à base rectangulaire, d'autres (50 et 1758) ont un ardillon « en forme de massue ». La forme est bien connue dans l'espace balkano-danubien du Ve s. tardif et du début du VIe s. ;
citons les exemplaires provenant de Bosnie (MILETIĆ 1978, pl. 2.5), Ljubljana (KNIFIC 1993, n° 18), Oros (Or des princes barbares 2000, n° 28,2), Bratei, tombe 1.1964 (HARHOIU, 1998, pl. 88.9), Borsod (LOVÁSZ 1999, pl. 2.10), Cepari (HARHOIU 1998, pl. 91.H.1), Csongrád-Kettöshalom (CSALLANY 1961, pl. 211.10), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 82 (BONA, NAGY 2002, pl. 23.82.1), Miszla (SZENDRAY 1928, pl. 7.5), Blučina (TIHELKA 1963, fig. 10.6), Vyškov (TEJRAL 1974, pl. 4.5). Ces plaques-boucles sont largement répandues pratiquement partout en Europe (voir en dernier lieu la carte, d'ailleurs très incomplète dans : WIMMERS 1993, fig. 53). En général en Europe ces plaques-boucles sont datées de la deuxième moitié du Ve et du début-première moitié du VIe s. (par ex. KAZANSKI 2002, 26).

## 2.6. Boucles pleines à partie antérieure pointue (fig. 12.4-5 ; 40.17-18)

Il s'agit de boucles circulaires dont la partie antérieure est élargie et légèrement pointue (111 et 113). L'ardillon est plein, recourbé vers l'extrémité. Dans les Balkans et sur le Bas-Danube, elles sont attestées à Knin, tombe 98 (VINSKI 1991, pl. 15.11), Kranj, tombe 141, Novae, Strataja, Argos, Corinth (SCHULZE-DÖRRLAMM 2002, fig. 7.4,7,9,16,17), Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 12.8,9), Piatra-Frecăței (PETRE 1962, fig. 9.1). Des boucles de ce type ou leurs copies en pierres semi-précieuses ont été mises à jour à Chypre, en Crimée, au Proche-Orient, au Nord des Balkans, dans l'Occident européen, en Grèce, en Asie Mineure, dans les forteresses du limes byzantin du Danube, en Abkhazie ainsi qu'en Hongrie, en Égypte et en Iran sassanide (SCHULZE-DÖRRLAMM 2002, 16-28 ; KAZANSKI 2003, 36).

Comme l'a démontré D. Quast, elles existaient déjà à la fin du Ve et durant la première moitié du VIe s. : le prouvent les pièces d'Andernach-Kirchberg, à plaque réniforme, ou celles de Kertch et de l'Anatolie occidentale, ayant un ardillon caractéristique de l'horizon Blučina-Apahida (QUAST 1996, spécialement fig. 4 et 5). Notons aussi la présence d'une boucle de ce type dans la sépulture initiale de la tombe 152.1904 de Kertch (KAZANSKI 1996, fig. 5.5). Or, cette sépulture contenait également une plaque-boucle gépide à tête d'aigle (KAZANSKI 1996, fig. 5.6)4. Certaines découvertes en Crimée, dans des tombes 118 de Suuk-Su (REPNIKOV 1907, pl. 16.9, une boucle de sac du type Salona-Histria, datable du VIe s., voir à leur propos GAVRI-TUHIN 1994) et 418 de Skalistoe (VEJMARN, AJBABIN 1993, fig. 71.2), avec une plaque à décor cruciforme, datable du dernier quart du VIe et du début du VIIe s., permettent d'élargir leur fourchette chronologique à la deuxième moitié du VIe et au VIIe s.

## 2.7. Boucles rectangulaires (fig. 12.6 ; 40.19)

Une boucle rectangulaire plate à ardillon massif à base rectangulaire a été mise à jour dans la tombe 152. On peut la comparer avec celles découvertes dans la célèbre tombe princière de Blučina (TIHELKA 1963, fig. 6.4,5) ainsi qu'aux pièces provenant de Dravlje, tombe 25 (Slabe 1975, pl. 7.3), et Szentes-Berekhát, tombe 181 (CSALLANY 1961, pl. 84.4) : toutes deux portent un décor cloisonné. Une importante série de boucles comparables est connue en Occident mérovingien. En Gaule, ces boucles appartiennent au type Périn 54/Legoux-Périn-Vallet 142

<footnote n="4">4. Des plaques-boucles proches, de fabrication locale, sont datées en Crimée d'après les découvertes monétaires du VIe s. (Suuk-Su, tombe 56 avec des monnaies de 518-527 et 527-565 : REPNIKOV 1906, pl. 9.9). Il est possible que la plaque-boucle de Kertch qui a servi de prototype pour les pièces locales soit légèrement antérieure.</footnote>
et sont datées du dernier tiers du Ve-début du VIe s. au troisième quart du VIe s. (PÉRIN 1980, 231, 309-312 ; LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 142). Si l'on prend en compte la date de Blučina (la période D3), la chronologie des boucles rectangulaires doit englober toute la deuxième moitié du Ve s. et le premier tiers du VIe s. Des types comparables existent également dans l'espace méditerranéen (SCHULZE-DÖRRLAMM 2002, 129-134).

## 2.8. Boucles carrées à plaque rectangulaire (fig. 12.7-8)

Deux boucles de ce type (115) sont de forme est assez simple, ce qui rend inutile la recherche de parallèles. Le contexte de la tombe 115 permet de les attribuer au VIe s.

## 2.9. Petites plaques-boucles en alliage cuivreux à boucle ovale et plaque étroite allongée (fig. 12.9)

Les plaques-boucles de petite taille comme celle de la tombe 51 servaient à suspendre à la ceinture différents objets, par ex. des couteaux, ou faisaient partie de garnitures de chaussures. Comme parallèle, on peut citer une pièce de la tombe 1458 de la nécropole de Breny (KAZANSKI 2002, pl. 49.5), celle de la tombe 2 de Heilbronn-Böckingen (ROEREN 1962, fig. 8). Cette dernière est datée du milieu-deuxième moitié du Ve s.

## 2.10. Plaques-boucles et contre-plaques du type Pleidelsheim Y 20 (fig. 12.10 ; 41.1)

Une garniture de ceinture (141) est formée de deux pièces : une plaque-boucle à anneau ovale, ardillon à base trapézoïdale plate et plaque rectangulaire à rivets et une contre plaque. Cette garniture appartient au type Pleidelsheim Y 20, attribué par U. Koch à sa phase 6 de la chronologie de l'Allemagne du Sud-Ouest (555-580 ; KOCH 2001 ; fig. 23.M54). Citons également comme parallèle une tombe féminine germanique d'Ulpiana/Gračanica (VINSKI 1968, pl. 2) qui, outre des pièces du type Pleidelsheim Y 20, a livré une monnaie de Justinien, une fibule proche du type lombard Schwaz/Ravenne<fnref n="5" /> et une paire de fibules scandinaves<fnref n="6" /> (détails dans MILINKOVIĆ 2003, 154-161 ; VIERCK 1981, pl. 1). D'autre part, des pièces comparables sont attestées chez les Gépides (BONA, NAGY 2002, pl. 11.23.3 ; NAGY 2005, 156-158, fig. 19.68 et 20) et chez les Thuringiens, où elles sont attribuées à la phase 4 (530-560/570) de la chronologie de l'Allemagne moyenne (HANSEN 2005, 76-77).

## 2.11. Plaques-boucles du type Sucidava (fig. 12.11 ; 41.2)

Une plaque-boucle (114) appartient au type balkanique-danubien Sucidava. En Illyricum du Nord, ces plaques sont connues notamment à Mokranjske stene, dans le niveau comportant des monnaies de 507-512 (SRETENOVIĆ 1984, fig. 216.5). J. Werner (1955, 39-41) a démontré

<footnote n="5">5. Mais celle-ci a un pied losangique et non ovale. À propos de ce type voir WERNER 1962, 69,70 ; voir également JÖRGENSEN 1992, fig. 5 : fibules proches mais toujours à pied ovale, datées de la deuxième moitié du Ve-début du VIe s.</footnote>

<footnote n="6">6. Le type apparaît à Bornholm à la période 1B, donc durant la deuxième moitié du VIe s. (HÖLUND NIELSEN 1987, 69, fig. 10). Il n’est pas exclu que la tombe en question soit liée à la présence des Hérules, voir MILINKOVIĆ 2003, 171, 172.</footnote>
leur large diffusion dans la région méditerranéenne avec un centre de gravité dans la région du Danube inférieur (carte récente dans SCHULZE-DÖRRLAMM 2002, fig. 54) et moyen, il les a datées à juste titre du milieu et de la deuxième moitié du viᵉ s. La même date a été proposée par D. Csallany, qui les assimile aux plaques-boucles « à décor à masque » et pense que leur centre de fabrication se trouvait à Constantinople (CSALLANY 1961, 357-359, CSALLANY 1962, spécialement 60-62). En effet, leurs découvertes dans les niveaux de forteresses byzantines de cette époque sur le limes danubien (par exemple à Sucidava, Sadovsko-Kale, Histria, Novae) confirme les datations de J. Werner et de D. Csallany (voir notamment GORJUNOV, KAZANSKI 1983, 198 ; UENZE 1992, 184-187 ; FIEDLER 1992, 73). Ces plaques-boucles avaient une large diffusion aussi bien à Byzance qu’à l’extérieur de l’Empire : en Gothie de Crimée, chez les Hunno-Bulgares du nord de la mer Noire ainsi que chez les Gépides, les Avars, les Lombards et les Francs (WERNER 1955 ; CSALLANY 1962 ; VINSKI 1967, 37-41, pl. B, récemment SCHULZE-DÖRRLAMM 2002, 146-155 et KAZANSKI 2003, 40, 41). Mais la plupart des exemplaires connus proviennent tout de même du Nord des Balkans (voir en dernier lieu UENZE 1992, 598-600 ; FIEDLER 1992, 71-73 ; VARSIK 1992, pl. 6).

## 2.12. Plaques-boucles rigides à boucle carrée et plaque sémi-circulaire (fig. 12.12 ; 41.3)

Une plaque-boucle rigide à boucle carrée et plaque semi-circulaire (121) a été découverte dans un contexte du viᵉ s. Le parallèle le plus proche provient d'Abrit, en Dobroudja bulgare (HARALAMBIEVA 1993, pl. 3.3). Une pièce similaire, mais sans protubérances sur les angles de la boucle, provient de Mazin (VINSKI 1967, pl. 30.10). Une autre plaque-boucle similaire, mais à décor ajouré, se trouvait dans la tombe E 189 de Piatra-Frecăţei, voisinant avec une monnaie de Justin Ier (518-527) (FIEDLER 1992, fig. 5.2).

## 2.13. Plaques-boucles dérivées de Syracuse (fig. 12.13)

Une plaque-boucle rigide à anneau ovale et plaque arrondie, portant un décor végétal rudimentaire (572) représente un dérivé tardif des plaques-boucles du type byzantin Syracuse, du viᵉ s. (à leur propos voir récemment EGER 1996). Les plaques-boucles comparables à celle de la tombe 572 ont été mises à jour à Aradac (MRKOBRAD 1980, pl. 68.12), à Mesemvrie (KACAROV 1933, fig. 65), en Asie Mineure (SCHULZE-DÖRRLAMM 2002, n° 158, 159), au Sud-Ouest de la Crimée, à Suuk-Su, tombes 60 et 80 (REPNIKOV 1906, pl. 10.12), à Eski-Kermen, tombe 290 (AJBABIN 1990, fig. 42.4), à Lučistoe, tombe 10/sépulture 6 (AJBABIN 1994, fig. 4.13), à Skalistoe, tombe 331 (VEJMARN, AJBABIN 1993, fig. 50.20) et à Oreanda (UVAROV 1878, fig. 5), ainsi que chez les Lombards : chez ces derniers, elles sont datées essentiellement du deuxième tiers du viᵉ s. (JÖRGENSEN 1992, fig. 13). En Crimée, dans la nécropole de Lučistoe, une plaque-boucle provient d'une sépulture située dans le niveau supérieur des inhumations du tombeau 10, niveau de la première moitié du viᵉ s.

## 2.14. Plaques-boucles carrées rigides (fig. 12.14)

Nous ne connaissons pas de parallèles pour une autre plaque-boucle rigide à boucle rectangulaire et plaque étroite, provenant de la même tombe 572.
## 2.15. Plaques-boucles ovales rigides (?) (fig. 12.15)

Une plaque-boucle rigide à anneau ovale (573) est très mal conservée, ce qui empêche la recherche de parallèles. Pour autant qu'on puisse en juger d'après le fragment conservé, il s'agit d'une forme relativement tardive, caractéristique de la première moitié du viᵉ s. (apparentées : MARTIN 1991, 90-113).

## 2.16. Rivets hémisphériques (fig. 13.1)

Les rivets hémisphériques appartenant sans doute à la garniture d'une ceinture (24) sont semblables à ceux du mobilier de tombes barbares du Danube du Veᵉ s., notamment celle de Lengyeltóti en Hongrie occidentale (BAKAY 1978, fig. 6.8, 7), appartenant à l'horizon Untersiebenbrunn (période D2 – 380/400-440/450) et la tombe 2 de la nécropole de Velyka Bakta, en Ukraine transcarpatique, dans le contexte de la période D2/D3 (ČERKUN 1994, fig. 5.7).

## 2.17. Rivets de ceinture en forme de clou (fig. 13.2-13)

Les rivets en forme de clou sont nombreux à Viminacium (50, 51, 121, 138, 144, 145, 151, 572, 2022, 2157, 2195), certains ont un bord ondulé (2022). Ils sont attestés en Illyricum à Kormadin-Jakovo, tombe 1 (DIMITRUEVIĆ 1960, pl. 3.22 ; DIMITRUEVIĆ 1964, Y57.2), Knin, tombe 107, (VINSKI 1991, pl. 16.5-7), dans le contexte du Veᵉ s. d'après la boucle à ardillon scutiforme et à Dravlje, tombe 31 (SLABE 1975, pl. 9.9-12).

De l'autre côté de la frontière danubienne, ces rivets sont largement répandus chez les Barbares, notamment les Gépides. Citons par exemple les découvertes à Moreşti, tombe 70 (HOREDT 1979, fig. 86.1-4), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 64 (BONA, NAGY 2002, pl. 18.64.3), Szolnok-Szanda, tombe 6 (BONA, NAGY 2002, pl. 31.6.3a). Pour l'époque antérieure, les rivets à bord ondulé sont attestés dans la tombe « princière » d'Untersiebenbrunn (TEJRAL 1988, fig. 21.11).

## 2.18. Rivets à tête octogonale (fig. 13.14)

Les rivets à tête octogonale de la tombe 115 ont des parallèles dans le mobilier de la tombe 98 de Knin, appartenant, d'après la boucle y découverte, au Veᵉ s. (VINSKI 1991, pl. 15.11).

## 2.19. Ferrets à deux facettes du type Blučina-Mahlberg (fig. 13.15-16)

Un ferret à deux facettes (24 et 162) appartient d'après sa position dans la tombe à une garniture de ceinture. Ces ferrets sont largement répandus dans le monde barbare à partir de la période D3, comme le montrent les découvertes à Blučina (TIHELKA 1963, fig. 7.15) et à Mahlberg (Alamannen 1997, fig. 194). Selon U. Koch, ils sont typiques des phases 3-4 (480-510 à 510-530) de la chronologie de l'Allemagne du Sud-Ouest (KOCH 2001, fig. 20.M9).
## 2.20. Ferrets languiformes (fig. 13.17-18, 41.4)

Des ferrets languiformes assez larges, à décor gravé en U (141 et 118) ont des parallèles à *Ulpiana/Gračanica*, dans une tombe germanique féminine, déjà citée, avec la monnaie de Justinien (VINSKI 1968, pl. 2), ainsi qu'à Histria, dans la tombe 58 (FIEDLER 1992, fig. 6.5,6), où ils faisaient partie de garnitures de chaussures, avec deux plaques-boucles à ardillon scutiforme du VIᵉ s. Chez les Gépides ces ferrets ont été découverts à Mosonszentjános, tombe 1 (BONA 1976, fig. 74 ; BONA, NAGY 2002, fig. 62.5). Plus à l'Ouest, on peut citer la tombe alémanique de Schwenningen (n° 4), de 530 environ (Alamannen 1997, fig. 300). Selon U. Koch en Allemagne du Sud-Ouest ce type de ferrets est typique des phases 5-7 de sa chronologie (530/555-580/600) (KOCH 2001, fig. 15.X82).

# 3. BRACELETS

## 3.1. Bracelets aux extrémités élargies (fig. 14.1-2)

Les bracelets à jonc de coupe circulaire ou ovale, non décorés (29 et peut-être 1216) sont similaires à d'autres attestés dans l'espace danubien-balkanique de l'Empire : tombe d'Ulpiana/Gračanica (VINSKI 1968, pl. 3), forteresses de Golemanovo Kale (UENZE 1992, fig. 9.5) et de Sadovsko-Kale (UENZE 1992, pl. 7.12), Emona, tombe 867 (KNIFIC 1993, fig. 20.20a), Novae (pièce en or : ČIČIKOVA 1997, fig. 14).

Ces bracelets en or et en métaux non précieux sont largement diffusés dans le Barbaricum danubien. Citons les découvertes à Cepari, avec une monnaie de Théodose II (HARHOIU 1998, pl. 91.H.3), Beregovo/Beregszász, dans une tombe de la période D3 (CSALLANY 1961, pl. 204.11), Bratei, tombe 1.1964 D3 (HARHOIU, 1998, pl. 88.6,7) et tombes détruites (BÂRZU 1991, fig. 3.5), Mézöberény (FETTICH 1953, pl. 28.8), Someşeni (Or des princes barbares 2000, 32,9,10), Blučina (ibid., 33,1), Apahida (ibid., 30,2), Smolin (ibid. 2000, 22,1), Tiszalök (KOVRIG 1951, pl. 43.5,6), Hács-Bendekpuszta, tombe 3 (KISS 1995, fig. 6.10), Kapolcs, tombe 1 (DAX 1980, fig. 11.1,2), etc. Au ve-viiᵉ s., ces bracelets sont largement diffusés en Europe orientale (par ex. ZASECKAJA 1993, n° 11, 24 ; REPNIKOV 1906, pl. 11.9,10,15 ; REPNIKOV 1907, pl. 4.8,13 ; KAZANSKI 1996, fig. 4.2, 5.1,8, 9.13 ; AULIH 1972, pl. 13.5,10 ; KORZUHINA 1996, pl. 4.1,2, 15.1,2, 23.3, 39.2,3, etc.) ainsi qu'en Occident mérovingien (WÜHRER 2000, 10-46, 73,74), en Scandinave (par ex. KYHLBERG 1986), sur le territoire de l'Empire d'Orient (par ex. BÉNAZETH 1992, 196, n° E 30967). Ils existent dans la région danubienne jusqu'à l'époque avare (par ex. MÜLLER 1992, pl. 2.3, 6.4 ; JUHÁSZ 1995, pl. 1.5.6, 5.66.3 ; NAGY 1998, pl. 37.A).

## 3.2. Bracelets non ouverts (fig. 14.3)

La tombe 29 a livré un bracelet à jonc circulaire en coupe, fermé. Des bracelets semblables sont notamment connus dans l'espace balkanique-danubien à Rifnik (BOLTA 1967, pl. 6.1, Wührer 2000, n° 635, b), Lom (WELKOW 1942, pl. 10B.1), Keszthely-Fenékpuszta (WÜHRER 2000, n° 610, b,d,g,h), Bled (WÜHRER 2000, n° 626, a,b,i), Kranj (WÜHRER 2000, n° 630, c,e,h,g), Mèizza (WÜHRER 2000, n° 631, b,e,g,f,i,j,k), Rakovčani (WÜHRER 2000, n° 634,b,c), Veli Mlun (WÜHRER 2000, n° 637, a,c). Le type est attesté ailleurs, notamment en Occident mérovingien (WÜHRER 2000, 79 ; KAZANSKI 2002, 37, pl. 51.3).
# 4. BAGUES

## 4.1. Bagues à partie antérieure élargie (fig. 14.4)

Des bagues comparables à celle de la tombe 40 sont bien connues dans le contexte germanique oriental de la deuxième moitié du 7e s. : voir les découvertes de la tombe 1 de la nécropole de Singidunum III (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 1.1.4) et du trésor de Desana (BIERBRAUER 1975, pl. 12.7), de la célèbre tombe n° 1 d'Apahida (HARHOIU 1998, pl. 58.1,13 ; Or des princes barbares 2000, 30,3 et 30,6), de la tombe n° 7 de Sabadbattyan (SALAMON, BARKO-CZI 1978, pl. 32.2), de la tombe 17 de Vyškov (TEJRAL 1974, fig. 3.5) ou encore de la sépulture de Cepari en Transylvanie, avec une monnaie en or de 408-450 (HARHOIU 1998, pl. 91.H.2). Cependant, les limites chronologiques et culturelles de ces bagues sont beaucoup plus larges : elles sont notamment attestées pour la civilisation de Komani-Kruja à Kašić (POPOVIĆ 1984, fig. 28.2) ou encore à Iatrus, sur le limes danubien (GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 58.787) ou à Sardes, en Asie mineure (WALDBAUM 1983, pl. 47.814-822, 48.827, 58.1012).

## 4.2. Bagues à chaton circulaire surélevé (fig. 14.5)

La bague à chaton circulaire surélevé (63) est d'un type assez bien représenté dans l'espace balkanique-danubien. Citons par exemple les bagues découvertes à Dravlje, tombe 14 (SLABE 1975, pl. 3.2), Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 6.16), Tiszadob-Sziged, tombe 17 (ISTVANOVITS 1993, fig. 7.11). La forme est bien attestée à Byzance (voir par ex. WALDBAUM 1983, pl. 48.833,834, 58.1013).

## 4.3. Bagues à chaton conique (fig. 14.6 ; 42.1)

Nous ne connaissons pas de parallèles exacts à la bague à chaton conique surélevé d'une pierre rouge (1582), mais les formes semblables, à chaton pyramidal, sont connues sur le territoire byzantin (WALDBAUM 1983, pl. 47.813).

## 4.4. Bagues en fil métallique à extrémités entrelacées (fig. 14.7-8)

Les différents types d'anneaux en fil métallique aux extrémités entrelacées (38 et 2055) ont des parallèles dans la région danubienne à l'époque hunnique et post-hunnique, par ex. à Tápé-Malajdok-A, tombe 52 (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, pl. 60.3,4), Rábápordany (Fettich 1953, pl. 11), Regöly (MÉSZÁROS 1970, fig. 12.10), Smolin 32 (TEJRAL 1973, fig. 6.12,15), Singidunum, tombe 63 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 6.63.3-6), Tiszadob-Sziged tombe 28 (ISTVANOVITS 1993, fig. 13.5), Szekszárd-Palánk, tombe 217 (KISS 1996, fig. 8.217.5).

# 5. BOUCLES D'OREILLE

## 5.1. Boucles d'oreille en fil métallique (fig. 14.9)

Les boucles d'oreille en fil métalliques (1420) sont bien sûr d'un type sans attribution culturelle ou chronologique précise. Signalons néanmoins des découvertes dans le contexte germanique oriental du Danube du 5e s. comme par ex. Rifnik, tombe n° 6 (BOLTA 1967,
pl. 1.6.3, 4), Szabatbattyan, tombe n° 5 (SALAMON, BARKOCZI, 1978, pl. 32.5) et Singidunum III, tombe 14 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. III.14.1). D'autre part, elles sont bien connues dans le contexte romain tardif et protobyzantin, notamment à Callatis, dans les tombes 63, 104, 248, 290, etc. (PREDA 1980, pl. 17.M63, M104, M248, M290).

## 5.2. Boucles d'oreille à pendentif polyédrique monolithe (fig. 14.10-16 ; 42.2)

Les petites boucles d'oreille à pendentif polyédrique monolithe, souvent coulé avec l'anneau (63, 1420, 2055), appartiennent à un type bien attesté en Illyricum à l'époque des Grandes Migrations : voir les découvertes à Singidunum III, tombe 38 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. IV.38.2), Sremska Mitrovica, Prahovo (JANKOVIĆ 1981, pl. 13.12), Sapaja (DIMITRIJEVIĆ 1982-1983, pl. 8), Pula (MARUŠIĆ 1961/1962, pl. 1.6,7), Salona (VINSKI 1967, pl. 1.8), Gorne Pečine (BIERBRAUER 1975, pl. 68.3,4), Dravlje (SLABE 1975, pl. 8.1,2,5,6, 11.30,31, etc.), Rifnik (BOLTA 1967, pl. 5.3, 7.8). Elles sont aussi connues dans la partie orientale de la zone balkanique-danubienne, par ex. à Golemanovo-Kale (UENZE 1992, pl. 6.14, 124.12), Callatis, tombe 47 et 74 (PREDA 1980, pl. pl. 17.M74, 56.M47.2), Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 58.792).

Les boucles d'oreille similaires mais à pendentif plus grand (14, 16, 36, 1193) ont leur parallèles à Karaburma (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 6.2), Sremska Mitrovica, tombe 1/V 137 (POPOVIĆ 1987, pl. 3.2-4), Rakovčani, tombe 4 (MILETIĆ 1970, pl. 1.2), ainsi qu'à Tisza-dob-Sziged tombe 35 (ISTVANOVITS 1993, fig. 17.3), de l'autre côté du Danube, et très loin à l'Est, à Tanaïs, à l'embouchure du Don, à l'époque hunnique (ARSEN'EVA, BEZUGLOV, TOLOČKO 2001, pl. 74.948).

Ces boucles d'oreille apparaissent durant la période D1 (360/370-400/410) dans l'espace ponto-danubien (HEINRICH 1990). Parmi les découvertes les plus anciennes, on peut citer une série provenant de la nécropole de Csákvar, en Pannonie, celles de la tombe Zamorskoe 22 en Crimée orientale (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, fig. 10.6,7), avec deux fibules du type Černjahov, de la tombe n° 5 de la nécropole černjahovienne de Sumy-Sad en Ukraine (KAZANSKI 1992, fig. 1.23), de la tombe n° 3.1990 de Tanaïs (ARSEN'EVA, BEZUGLOV, TOLOČKO 2001, pl. 40.486) ainsi que celles de la tombe n° 18 de la nécropole de Tiszadob en Hongrie orientale, avec des fibules de Černjahov (ISTVANOVITS 1993, fig. 8.11), de Lauriacum-Ziegefeld, tombe 9.1952 et 23.1952 et 23.1953 avec des monnaies de 364 et 387-388 (KLOIBER 1957, pl. 46.8, 55.3). Ce type est largement répandu en Europe occidentale durant le Ve-début du VIIe s. (LEGOUX, PERIN, VALLET 2004, n° 302 ; ROTH, THEUNE 1988, pl. 7.57). Dans la région danubienne, des exemplaires tardifs sont attestés dans la civilisation de Keszthely (MÜLLER 1992, pl. 4.71/88.1).

## 5.3. Grandes boucles d'oreille à pendentif polyédrique (fig. 14.17-20)

Les grandes boucles d'oreille à pendentif polyédrique (6, 14, 16) sont typiques du Ve-début VIIe s. dans la région balkano-danubienne (BIERBRAUER 1975, 162-169). Citons les découvertes à Velţuţ ou à Laa-Thaya-1 (Germanen 1987, pl. 53.VII.37.d ; Or des princes barbares 2000, 21.1 ; HARHOIU 1998, pl. 69.1, 2), Ostružnica (TATIĆ-DURIĆ 1958, fig. 2, BIERBRAUER 1975, pl. 78.6,7), Karavukovo (CSALLANY 1961, pl. 274.2,3), Dravlje, tombe 33 (SLABE 1975, pl. 10.1,2), Rifnik tombe 9 (BOLTA 1967, pl. 3.2,3), Teurinija (PICOTTINI 1978 fig. 2.1), Singidunum III, tombes 2 et 55 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, Izvin (HARHOIU 1998, pl. 95.B), Varna (BIERBRAUER 1975, pl. 86.2). Les pendentifs ajourés sont typiques des pièces anciennes, du Ve s.
Pour la même époque, ces boucles d'oreille sont attestées au Nord de la mer Noire, à Olbia, dans un trésor contenant des objets byzantins (MANIÈRE-LÉVÉQUE 1997, pl. 2.L). En Occident mérovingien, elles se trouvent en nombre considérable depuis le dernier quart du Ve s., des versions tardives existant jusqu'au premier quart du VIIe s. (ROTH, THEUNE 1988, pl. 7.19 ; PÉRIN 1998, fig. 9, LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 303).

### 5.4. Boucles d'oreille à plaque losangique (fig. 14.21)

Les boucles d'oreille en fil métallique avec une plaque losangique enfilée (6) sont peut-être les fragments d'une boucle d'oreille à pendentif polyédrique cassée. Cependant, des pièces comparables sont attestées dans d'autres nécropoles danubiennes du deuxième tiers du Ve s., telles que Mitterhof, tombe 3 (HEINRICH 1990, pl. 2.1), Ghenci (HARHOIU 1998, pl. 93.1,2), Mözs, tombes 7 et 9 (SALAMON, LENGYEL 1980, pl. 3.5,8), Břeclav-Líbivá, tombe 18 (TEJRAL 2005, fig. 2.C.7,8). Les boucles d'oreille de ce type les plus anciennes proviennent de la nécropole de Csákvar, de la fin du IVe-début du Ve s. (SALAMON, BARKÓCZI 1971, pl. 20.13, 1982, fig. 6.40).

### 5.5. Boucles d'oreille en croissant (fig. 14.22-23)

L'origine « orientale » des boucles d'oreille en forme de croissant (51 et 1218) est évidente (PILET, BUCHET, KAZANSKI 1994, 106-110)<fnref n="7" />. Ces boucles originaires d'Asie centrale apparaissent dans la région ponto-caucasienne vers le IIIe s., notamment chez les montagnards du Caucase du Nord-Ouest (Uzun-Kol) et dans les villes grecques (Tanaïs, tombe 253). Elles se diffusent à l'époque hunnique dans la population pontique et caucasienne sédentaire au Nord-Est de la mer Noire (Kertch-Glinišče tombe de 1896, Kertch-tombe de 1909 avec un diadème hunnique, Tanaïs, tombes 39, 27.1985), en Crimée du Sud-Ouest (Lučistoe, tombe 112), dans le Caucase du Nord (Belorečenskaja, Mokraja Balka, tombe 1.1973) et en Abkhazie (Apianča, tombe 7/22), chez les nomades de la steppe de la fin du IVe-première moitié du Ve s. (Verhne-Pogromnoe, Voshod, Beljaus, Aleški-Radensk, Lihačevka, Drslavice), ainsi que chez les Germains d'Europe centrale (Untersiebenbrunn, Csongrád, Marchegg, Hejökereszthur-Homokbanga, Kövágószölös). À l'époque post-hunnique, elles se diffusent du Caucase à la Gaule du Nord et perdent toute signification culturelle. En Europe occidentale et centrale, ces boucles d'oreilles disparaissent vers 500 ; à l'Est, notamment dans le Caucase, elles persistent plus longtemps (PILET, BUCHET, KAZANSKI 1994, 522-525).

## 6. TORQUES (FIG. 15.1)

Un torque en jonc de coupe circulaire à fermoir à plaque perforée (146) est comparable à des torques à fermoir de la phase ancienne de l'époque des Grandes Migrations dans la zone balkano-danubienne, à Emona, tombe 867 (KNIFIC 1993, fig. 20.20), et à Tápé-Malajdok-A, tombe 52 (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, pl. 60.2). Un torque plus tardif fort semblable à celui de la tombe 146 provient de la nécropole gépide de Kovina (inédit)<fnref n="8" />.

<footnote n="7">7. Les dates proposées en 1994 dans cette étude pour les ensembles clos du Caucase sont désormais à corriger (voir KAZANSKI, MASTYKOVA 1999).</footnote>

<footnote n="8">8. Nous remercions M. Mihajlo Milinković (Université de Blegrade) pour cette information.</footnote>
# 7. PENDENTIFS

## 7.1. Pendentifs-clochettes (fig. 15.2-3)

Un pendentif en forme de clochette conique (1461) appartient à un type connu dans le contexte du deuxième tiers du Ve s., notamment dans la tombe « princière » de Smolin (TEJRAL 1988, fig. 43.4 ; Or des princes barbares 2000, 22, 11) ainsi que dans celle de Šarovce n° 5/1955, de Nyiregyhaza-Stadion (ISTVANOVITS, KULCSAR 1993, pl. 9), de Vyškov n° 17 (TEJRAL 1974, pl. 7.23) et dans la tombe 84 de Singidunum III (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 7.84.5). Chez les Gépides, ces pendentifs sont également attestés un peu plus tard, pour la période D3-E (phase MD 3) : ainsi en a-t-on a mis à jour à Domoszlo-Viztároló (BONA, NAGY 2002, pl. 4.4) avec une fibule digitée du dernier tiers du Ve-début du VIe s., cette dernière comparable à la fibule de la tombe d'Oradea/Nagyvárad, contenant en outre une plaque-boucle de la fin du Ve-début du VIe s. (HARHOIU 1998, pl. 100.3.6). Il est significatif que dans toutes ces tombes les clochettes soient accompagnées d'un miroir métallique, ce qui est également le cas dans notre tombe 1461. D'autre part, des clochettes similaires sont attestées au Ve s. dans des nécropoles rurales du Bosphore cimmérien, en Crimée orientale (MASLENNIKOV 1997, fig. 12.17 ; MASLENNIKOV 2000, pl. 13.1-7).

Une clochette hémisphérique (2195), d'une forme largement répandue en Europe, est chronologiquement moins significative. En Serbie du Nord, elle est attestée notamment dans la tombe 4 de la nécropole de Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1964, Y60.7).

## 7.2. Pendentifs peltiformes (fig. 15.4)

Un pendentif peltiforme en tôle métallique sans décor (63) a des parallèles dans la zone danubienne : citons les pièces provenant de Mitterhof, tombe 3, avec des fibules du type Prša-Levice du milieu du Ve s. (HEINRICH 1990, pl. 2.3, TEJRAL 2005, 120), Magyartés (CSALLANY 1961, pl. 106.5) et Szekszárd-Palánk, tombe 217 (KISS 1996, fig. 6.217.2.3). Les diverses variétés de pendentifs peltiformes sont typiques des Germains orientaux d'Europe centrale à l'époque romaine et à l'époque des Grandes Migrations, jusqu'à la deuxième moitié du Ve s. (KARGOPOL'CEV, BAŽAN 1993).

## 7.3. Pendentifs-croix (fig. 15.5)

Un pendentif-croix (134) est sans doute une copie « bon marché » des croix-pendentifs ornées de pierres, comme celle d'Axiopolis (PILLINGER 1992, pl. 16.22). Une croix-pendentif est attestée en Nubie dans la tombe 2 de la nécropole de Ballana, datée, selon L. Török, des années 420-430 (TÖROK 1988, 115, pl. 69.7)º. On en connaît du Ve s. tardif, par ex. dans des trésors italiens de Desana et de Reggio Emilia ou encore dans la tombe 23 de Saint-Denis (BIERBRAUER 1975, 173, 174, pl. 8.4, 33.9). Le port de croix-pendentifs est bien connu au Ve-VIIe s., comme en témoigne pour le Danube moyen la nécropole de Kölked A (KISS 1996a, 202, fig. 34.31) ou encore, pour la Crimée, deux croix dans la tombe 364 de la nécropole de

<footnote n="9">9. Nous remercions M. Aleksandr Musin (Institut d'Histoire de la Culture matérielle, Saint-Pétersbourg), qui a attiré notre attention à cette découverte.</footnote>
Skalistoe, avec deux monnaies de 711-713 et de 717-745 (VEJMARN, AJBABIN 1993, fig. 55.21, 22). Comme la tombe 134 contenait des perles caractéristiques des IVe-VE s., il est plus logique d'attribuer la croix en question au VE s.

### 7.4. Pendentifs médaillons (fig. 15.6 ; 42.3)

Des pendentifs médaillons circulaires du Ve s. ont été découvertes à Singidunum, tombe 79 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 7.79.2) et à Tápé-Malajdok, nécropole A, tombe 7 (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, pl. 53.31). Cependant, celui de Viminacium (2083) provient, à notre avis, d'un contexte plus tardif. Il faut peut être le comparer aux riches médaillons lombards (par ex. Germanen 1987, XIV,17.i, 40.a).

## 8. APPLIQUES

### 8.1. Appliques (?) en forme d'umbo (fig. 15.7)

Une plaque métallique en forme d'umbo (2083) servait peut-être comme applique. Des plaques comparables ont été mises à jour à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1982, pl. 65.475). D'autre part, elles servaient souvent au VIe-VIIe s. comme pendentifs de colliers dans les parures féminines. Citons à titre d'exemple les découvertes à Ulpiana/Gračanica, dans une tombe germanique féminine déjà citée, avec une monnaie de Justinien (VINSKI 1968, pl. 3). Les pendentifs en forme d'umbo sont bien attestés chez les Slaves (KORZUHINA 1996, pl. 52.15-17 ; 67.6,8, 68, GAVRITUHIN, OBLOMSKIJ 1996, fig. 20.1-7, 21.1-7, 57), les Baltes (Kulakov 1989, fig. 46.1, GAVRITUHIN, OBLOMSKII 1996, fig. 58m), les Lombards d'Italie (Longobardi 1990, 329-395, X.49c) ou en Gothie de Crimée (AJBABIN 1990, fig. 56, GAVRITUHIN, OBLOMSKII 1996, fig.58a). Compte tenu de la géographie de leur diffusion, on peut envisager un prototype byzantin commun.

### 8.2. Appliques hémisphériques (fig. 15.8-9)

Les appliques métalliques hémisphériques (121, 129) sont de forme tellement simple que la recherche de parallèles n'aurait pas de sens ; signalons néanmoins les appliques similaires dans la tombe 86 de Knin, datée, d'après les boucles, du VIe s. (VINSKI 1991, pl. 14.7).

## 9. ÉPINGLES

### 9.1. Épingles à extrémité aplatie (fig. 15.10 ; 31.10)

Deux épingles à tête aplatie (63) sont d'un type connu dans l'espace balkano-danubien, tant chez les Barbares que sur le territoire de l'Empire : voir les découvertes à Sucidava (TOROPU, TĂTULEA 1987, fig. 50.7), Botoşani-Dealul-Cărămidăriei, tombe 11 (ZAHARIA E, ZAHARIA N., 1975, fig. 12.6,7 ; KAZANSKI 1992, fig. 10.25, 26), Kapolcs, tombe 2 (DAX 1980, fig. 5). D'après les découvertes à Kapolcs et à Botoşani-Dealul-Cărămidăriei, on peut les attribuer au milieu-troisième quart du Ve s. Les épingles romaines tardives, du type présent à Callatis, tombe 344 (PREDA 1980, pl. 31.M344) ou à Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 21.346), peuvent leur avoir tenu lieu de prototype.
## 9.2. Épingles à renflements (fig. 15.11)

Une grande épingle à renflements (2083) est d'un type également assez bien attesté dans la zone balkanique et danubienne. Des épingles comparables ont été trouvées dans la forte-resse protobyzantine de Bregovina en Serbie du Sud (JEREMIĆ, MILINKOVIĆ 1995, fig. 26d), à Niš (VINSKI 1968, pl. 6.20), à Knin, tombe 111 (Vinski 1991, pl. 17.7), à Teurinija (PICOTTINI 1978 fig. 6.2), à Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 4.9) et à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1982, pl. 64.288a). On peut considérer comme leurs prototypes les épingles romaines tardives du type découvert à Callatis, tombe 339 (PREDA 1980, pl. 31.M339).

## 10. CHAÎNES ET FERMOIRS (FIG. 15.12-13)

On a trouvé d'une part les fragments d'une chaîne métallique (133), d'autre part le fermoir métallique d'une chaîne (1582) ; ce dernier a des parallèles dans le contexte romain tardif et celui des Grandes Migrations : citons les découvertes dans le trésor romain à Thetford (JOHNS, POTTER 1983, fig. 38) et dans les tombes de Kiskunfelégyháza (KISS 1983, fig. 11.5) et de Szekszárd-Palánk, sépulture 217 (KISS 1996, fig. 7.217.1), du ve s. tardif. Nous avons pu examiner au Musée de Trasmauer un fermoir de même type provenant de la tombe de Marchegg.

## 11. MIROIRS MÉTALLIQUES

### 11.1. Miroirs Anke I/Čmi-Brigetio (fig. 16.1-4 ; 42.4-5)

Les miroirs du type Anke I/Čmi-Brigetio, à anse au centre et décor géométrique radial et concentrique en relief (29, 1317, 1461, 1758), sont attestés en Illyricum, à Novi-Banovci (Germanen 1987, V,11.a), Sv. Jakov nad Potočami (ISTVANOVITS, KULCSAR 1993, pl. 3.2) et Singidunum, tombe 84 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. VII.84.1). Ces miroirs, de tradition sarmato-alaine, se diffusent en Europe durant l'époque hunnique. Pratiquement tous les exem-plaires danubiens font partie du type Čmi-Brigetio, identifié par J. Werner (WERNER 1956, 20-21, reprise par Anke 1998). Dans l'espace carpato-danubien, ils ont été récemment réper-toriés par E. Istvanovits et V. Kulcsar. La plupart des ces miroirs ont été mis à jour dans le bassin de Tisza, en Pannonie, à l'est du lac de Balaton ainsi qu'en Moravie du Sud et dans les régions limitrophes d'Autriche et enfin en Serbie danubienne (ISTVANOVITS, KULCSAR 1993, fig. 2). Ces découvertes appartiennent essentiellement aux périodes D2, D2/D3 et D3, c'est à dire aux trois premiers quarts du ve s. J. Tejral attribue la tombe de Gross Harras avec un miroir de ce type à la période E, c'est-à-dire à 470/480-510 à peu près (TEJRAL 2005, 124, fig. 5.C.1,2). Un miroir du même type a été mis à jour, dans un contexte de l'époque avare, dans la tombe 746 de la nécropole de Szekszárd-Bogyiszlói (ROSNER 1999, pl. 49.746.5), mais il s'agit sûrement d'un objet plus ancien réutilisé.

Le type est connu depuis le IIIe s. : l'atteste la découverte d'un miroir dans la tombe 1 de Derbent/Naryn-Kala, avec des boucles caractéristiques du IIIe s. (KUDRJAVCEV, GADŽIEV 1991, fig. 3.25). Les prototypes directs de ces miroirs étaient fabriqués à Tanaïs à l'époque romaine tardive, comme le montrent les moules provenant de bâtiments de la première moitié du IIIe s. (ARSEN'EVA 1984). Ils existent dans le Caucase du Nord durant l'époque romaine tardive (par
ex. ABRAMOVA 1997, fig. 16.7, 59.3, 63.9). À l'époque des Grandes Migrations, hors la région balkano-danubienne, ils se diffusent dans la péninsule de Taman' (Phanagori, tombe 30/232 : MARČENKO 1956, fig. 5.12), en Crimée du Sud-Ouest (par ex. HAJREDINOVA 2002, fig. 13.1-3), dans le Caucase du Nord (par ex. KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, fig. 8.9), plus sporadiquement en Abkhazie (VORONOV 2003, fig. 36.10), dans la zone de la civilisation de Černjahov (KAZANSKI 1992, fig. 2.27,31) et en Occident (Hochfelden : KAZANSKI 1997, fig. 7.5).

## 11.2. Miroirs Anke II/Berezovka (fig. 16.5)

Un miroir (206) est d'un type apparenté, celui d'Anke II/Berezovka (toujours selon la typologie de J. Werner et de B. Anke), à décor similaire mais plus dense et couvrant la partie centrale. Les miroirs de ce type sont répandus dans le Caucase du Nord (par ex. KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, fig. 5.24, 9.2), à Tanaïs (tombes 10.1981, 32.1982, 43.1985, 3.1990 : ARSEN'EVA, BEZUGLOV, TOLOČKO 2001, pl. 6.56, 10.132, 40.482), ainsi qu'en Crimée du Sud-Ouest (par ex. HAJREDINOVA 2002, fig. 13.4-6), dans la steppe de la Volga (Berezovka : ZASECKAJA 1994, pl. 28.2) et en Europe centrale (pour l'époque hunnique : Csorna, Gheraseni : ANKE 1998, 24, 25). L'exemplaire à notre connaissance le plus ancien provient de la tombe 4 de la nécropole de Tamgacik (Kouban supérieur) : il accompagne un pendentif en ambre, en forme de champignon, typique du IIIe-première moitié du Ve s. (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, fig. 2.5,9). Dans le Caucase du Nord, ces miroirs existent jusqu'au Ve-VIIe s. (par ex. Mokraja Balka, tombes 17, 28,113 : AFANAS'EV, RUNIČ 2001, fig. 31.2, 46.7, 126.11). Leur zone de diffusion, essentiellement le Caucase du Nord, suggère leur attribution aux Alains.

## 11.3. Miroirs Anke V/Mödling (fig. 16.6 ; 42.6).

Enfin, un miroir à décor radial (38) appartient au type Anke V/Mödling connu dans le Caucase du Nord (par ex. à Palasa-Syrt au Daghestan) et sur le Danube moyen (notamment Untersiebenbrunn et Mödling) surtout pour la première moitié du Ve s. (WERNER 1956, 22 ; ANKE 1998, 27). Cependant, ces miroirs existent durant la deuxième moitié du Ve s. comme l'atteste la tombe 5 de la nécropole de Lermontovskaja Skala-1, dans le Caucase du Nord (AFANAS'EV, RUNIČ 1970, fig. 2.19).

# 12. PINCES À ÉPILER

## 12.1. Pinces aux branches élargies vers les extrémités (fig. 17.1-2 ; 42.7)

Des pinces à épiler aux branches légèrement élargies (133 et 152) sont d'un type large-
ment diffusé en Europe à l'époque des Grandes Migrations. Citons, pour la zone balkano-
danubienne, Vranja, tombe 1 (DAUTOVA-RUŠEVLJAN 1980-1981, pl. 3.2), Dravlje, tombe 25
(SLABE 1975, pl. 7.2), Hobersdorf (WERNER 1956, pl. 11.11,12) en Basse-Autriche, Musfield,
également en Autriche (MITSCHA-MÄRHEIM 1947, fig. 2), Hul, en Slovaquie (EISNER 1938,
pl. 5.7), Gáva, en Hongrie orientale (Das Gold 1997, fig. 60.2), Nový Šaldorf (WERNER 1962,
pl. 57.13) et Vyškov, tombe 14 (TEJRAL 1974, pl. 3.6b), en Moravie. Ces pinces sont notam-
ment présentes dans des tombes gépides, à Szolnok-Szanda, tombe 191 (BONA, NAGY 2002,
pl. 52.191.8) ou encore à Szőreg-Téglagyár, tombe 61 (CSEH et alii 2005, pl. 57.61.3, à
comparer avec les pinces de la tombe 129 de Viminacium), dans des tombes lombardes, à
Neu-Ruppersdorf, tombe 9, Bezenye tombe 2 (WERNER 1962, pl. 48.1, 63.2), Mochov (SVOBODA 1965, pl. 72.7,9), ainsi que chez les Avars (par ex. ROSNER 1999, pl. 49.738.4, 49.741.4, etc.).

## 12.2. Pinces aux extrémités triangulaires (fig. 17.3-4)

Les tombes 113 et 129 contenaient des pinces à larges extrémités triangulaires. Leurs parallèles sont attestés à Singidunum, dans le castrum (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 11.3), à Prostěov-Držovice, tombe 2 (TEJRAL 2003, pl. 5.9), dans le contexte de la période D2/D3 et chez les Gépides à Mézöberény (FETTICH 1953, pl. 28.13). On les connaît également chez les Avars (par ex. TETTAMANTI 2000, pl. 33.10-12).

## 12.3. Pinces aux extrémités trapézoïdales (fig. 17.5-6 ; 42.8-9)

Les pinces aux extrémités trapézoïdales, avec deux encoches (103 et 151), ont des parallèles chez les Gépides à Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 82 (BONA, NAGY 2002, pl. 23. 82.4), et chez les Lombards, à Bezenye tombe 19 (WERNER 1962, pl. 65.19.1). En Occident mérovingien, les pinces aux branches à extrémités trapézoïdales sont connues en Gaule et en Germanie à la fin de l'époque romaine et au début de l'époque mérovingienne (KAZANSKI 2002, 47).

# 13. PEIGNES EN OS

## 13.1. Peignes bilatéraux (fig. 18.1-9 ; 43.1)

Une importante série de peignes en os bilatéraux (3, 8, 29, 32, 34, 38, 49, 52, 63, 202, 1420) est d'un type bien attesté en Illyricum : Singidunum III, tombes 1, 6, 8, 18, 41 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. I.1.5 ; II.6.7 ; II.8.4 ; III.18.4 ; IV.41.3 ; VIII.88.1, un atelier de tabletterie a d'ailleurs été découvert dans le *castrum* : BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, 128, 129, fig. 2.3, 4), Jakovo-Surčin (VINSKI 1957, pl. 19.66), Kormadin-Jakovo tombes 2, 4, 13 (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 1.6, 2.31, 4.126.6,19 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y58.8, Y60.4), Sremska Mitrovica (Germanen 1987, 230, 231, V,22.b ; POPOVIĆ 1987, pl. 3.5), Kovilovo-Grad (JANKOVIĆ 1981, fig. 73a), Karaburma (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 6.4), Mitutinovac (MILOŠEVIĆ, JEREMIĆ 1986, fig. 14g), Mokranjske stene (SRETENOVIĆ 1984, fig. 217.1), Sapaja (DIMITRIJEVIĆ 1982, 1983, pl. 8), Bregovina en Serbie du Sud (JEREMIĆ, MILINKOVIĆ 1995, fig. 26c), Česava (VASIĆ 1982-1983, fig. 17.15) Caričin Grad (BAVANT *et alii* 1990, pl. 42.280, 282, 283), Gradište (GEORGIEV 1985-1986, fig. 5.4), Lučan (MILOŠEVIĆ 1998, fig. 8.4,5) Pula, tombe 3 (MARUŠIĆ 1961-1962, pl. 1.4), Gradina (ČREMOŠNIK 1987-1988, pl. 3.7), Rakovčani, tombe 46 (MILETIĆ 1970, pl. 5.46), Dravlje (SLABE 1975, pl. 4.1, 7.4, 8.3, etc.) Rifnik tombe 21 (BOLTA 1967, pl. 7.1), Sveta Gora (VUGA 1974, pl. 2.1,2).

Ce type des peignes est largement diffusé à partir du IVe s. d'abord dans le monde romain, puis en Barbaricum (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, 128 et en dernier lieu BIRO 2000). Ils sont bien connus dans les Balkans orientaux et sur le Danube inférieur, notamment à Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 13.19,20, 132.20-24), Hinowa (DAVIDESCU 1980, fig. 5a), Histria, tombe 33 (FIEDLER 1992, Fig. 6.7) ou tumulus 16 (ALEXANDRERSCU 1966, pl. 102.XVI.7.1, XVI.13.1 ; FIEDLER 1992, Fig. 7.a), Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 9 ; GOMOLKA-FUCHS 1982, pl. 66.490, 491,
493, 496, 497, 498, 1991, pl. 69.1040-1044, 1046-1048), Ibida (OPAIT 1991, fig. 21.80, 82), Nova Černa (MILČEV 1977, Taf. 35.3), Piatra-Frečeței (FIEDLER 1992, fig. 5.21). Des nombreux exemples proviennent de tombes germaniques danubiennes du Ve s. (par ex. WERNER 1956, pl. 11.10 ; TEIRAL 1988, fig. 40.1, 20, 47.17, 18 ; TEIRAL 1997, fig. 25.8, 28.18, 29.15) et du VIe s., notamment chez les Gépides (HOREDT 1979, fig. 45.20, 71.5, 72.2, 78.33, 79.7, etc. ; BONA, NAGY 2002, pl. 3.1.1, 3.2.1, 3.3.1, 3.6.1, 10.22.1, 11.25.1, etc.) et chez les Lombardes (WERNER 1962, pl. 44.16, BONA 1976, fig. 10), ainsi que plus tard chez les Avars (par ex. NAGY 1998, pl. 32.3.8, 34.11.7 ; ROSNER 1999, pl. 1.2.4 ; TETTAMANTI 2000, pl. 21.385.3) et les Gépides de la fin du VIe-VIIe s. (KISS 1996a, 190-192, fig. 33.4).

### 13.2. Peignes à long dos triangulaire (fig. 18.10 ; 19.1-8 ; 20.1-5 ; 43.2-6)

Les peignes longs à dos triangulaire (103, 111, 113, 116, 120, 121, 137, 138, 140, 141, 144, 146, 2083, 2142) représentent le deuxième type courant à Viminacium. Un de ces peignes (113) possède un décor zoomorphe sur les extrémités. En Illyricum, ces peines sont attestés à Kormadin-Jakovo tombe 1 (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 3.20 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y57.1), Sremska Mitrovica (BRUKNER 1995, pl. 1 et 2).

Le type existe déjà durant la première moitié du Ve s. (période D2) comme le montrent les découvertes en Bohême, sur les sites du groupe Vinařice (SVOBODA 1965, pl. 26.12). Durant la deuxième moitié du Ve s., ces peignes sont connus dans le contexte germanique danubien, notamment à Nový Šaldorf (WERNER 1962, pl. 57.24), Šaratice (TEIRAL 1976, fig. 19.1 ; TEIRAL 2005, fig. 3.A.1 ; Germanen 1987, VIII,28.c), Šlapanice (POULIK 1995, fig. 62.2), Sokolnice (TEIRAL 1976, fig. 4.6). Ils existent chez les Gépides (par ex. Germanen 1987, V.37. b ; HOREDT 1979, fig. 45.16 ; CSEH et alii 2005, pl. 36.7.1, 42.160.1, 48.9.1, 53.35.1, le dernier à comparer avec celui de la tombe 113 de Viminacium). Mais ils sont surtout typiques des Lombards au VIe s., citons à titre d'exemple les découvertes à Mochov, Záluží, Roztoky (SVOBODA 1965, fig. 51, 55.1, 62.1), Várpálota, tombes 18, 30, Poysdorf, tombe 6, Neu-Ruppersdorf tombes 13, 17 et 20 (WERNER 1962, pl. 8.1, 14.1, 46.3, 48.21, 49.15.24), Brno-Kotlářská et Brno-Merhautova (TEIRAL 1976, fig. 11.1, 12), etc. Les peignes à décor zoomorphe sont également attestés dans le contexte lombard (Jutas, tombe 196 : WERNER 1962, pl. 16.6), mais aussi chez les Avars (TETTAMANTI 2000, pl. 37.13). Les peignes comparables sont bien connus en Occident mérovingien, par ex., chez les Alamans, où, selon U. Koch, ils appartiennent aux phases 5-7 (530/555-580/600) de sa chronologie (KOCH 2001, fig. 15F74, 23.Y23). Sur le Danube, ces peignes sont également attestés plus tard, à l'époque avare (KISS 1996a, 190-192, fig. 33.4, NAGY 1998, pl. 30.C.1).

## 14. ARMES

### 14.1. Épées (fig. 21.1-5 ; 44.1-2)

Dans la nécropole de Viminacium II, on a mis à jour 5 épées. En revanche, elles sont totalement absentes à Viminacium I. Toutes possèdent une longue lame à double tranchant et une soie en tige. D'après la forme de jonction de la lame et la soie, on peut les répartir en deux types.

La jonction de la soie de la lame des épées des tombes 115 et 1876 présente un angle obtus. C'est également le cas de celles de la tombe 19 de la nécropole de Dravlje (SLABE 1975, pl. 6.1), de Knin-Greblje (VINSKI 1991, pl. 4), de Kormadin - Jakovo, Sremska Mitrovica
(VINSKI 1957, pl. 22.82, 23.87 ; DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 9.2), de Kranj, tombe 6.1905 (MENGHIN 1983, n° 99), de la tombe 56 de Singidunum III (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. V.56.1). Hors de l'Illyricum des épées comparables sont attestées dans la région danubienne pour le début de l'époque hunnique à Tápé-Malajdok, nécropole A, en Hongrie orientale (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, pl. 64.4), ainsi que plus tard chez les Gépides, à Szolnok-Szanda, tombe 6 (BONA, NAGY 2002, pl. 31.6.1), à Szőreg-Téglagyár, tombe 64 et 68 (CSEH et alii 2005, pl. 58.64.1, 59.12), et chez les Lombards, à Várpálota, tombe 25, à Šaratice (WERNER 1962, pl. 13.1, 58.1), à Unterrohrendorf, tombe 11 (TEIRAL 2005, fig. 15.1.1). La forme existe également dans d'autres régions d'Europe (par ex. MENGHIN 1983, n° 33, 59, 81, 95).

Trois autres épées (121, 123, 145) se caractérisent par une jonction de la soie à la lame en forme d'angle proche de 90°. Des épées comparables ont été découvertes en Illyricum à Batajnice, Zemun, Ilok, Neštin, Sremska Mitrovica (VINSKI 1957, tabl. 9.9, 22.85, 23.86, 88,89), Rakovac découverte de 1909 (Germanen 1987, 230, V.18.d). Elles sont également attestées dans la région du Danube inférieur, à Gorno Gradišče (GEORGIEVA 1952, fig. 274). Cette forme est largement diffusée en Europe romano-germanique durant le Haut Moyen Âge (nombreux exemples : Menghin 1983). Dans la région du Danube moyen, ces épées ont été trouvées notamment à Tápé-Malajdok, nécropole A (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, pl. 64.1, 8), Levice (TEIRAL 2003, pl. 3.1,2), Ermihalyfalva/Valea lui Mihai (TEIRAL 2003, pl. 7.1), Tiszavalk, tombe 6 avec un umbo du type Dobrodzien, daté de la période D1 (GARAM, VADAY 1990, fig. 11.12), à Ujhartyán, également avec un umbo du type Dobrodzien (BONA 1960, fig. 1.1). Chez les Gépides, à part la tombe déjà citée de Ermihalyfalva/Valei lui Mihai (WERNER 1956, pl. 56.1), on peut citer les découvertes à Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 64 (BONA, NAGY 2002, pl. 18.64.1), Morešti, tombe 70 (HOREDT 1979, fig. 86.16), Szolnok-Szanda, tombes 88, 156, 168, 195 (BONA, NAGY 2002, pl. 40.88.3, pl. 49.156.1, 49.168.1, 53.195.3), Tiszafüred-Nagykenderföldek, tombe 1 (BONA, NAGY 2002, pl. 59.1.1), de Hajdúszoboszló-Bajcsy-Zsilinsky (CSEH et alii 2005, pl. 17.1), Magyarcsanád-Bökény, tombe 8 (CSEH et alii 2005, pl. 21.8.1), Szőreg-Taglagyár, tombes 9 et 69 (CSEH 2005, pl. 48.9.9, pl. 58.69.4), etc. Chez les Lombards, ces épées sont attestées par ex. à Várpálota, tombe 11, Poysdorf, tombe 3, Šaratice (WERNER 1962, pl. 4.1, 55.4, 58.5 ; TEIRAL 2005, fig. 15.A.8), à Holubice, tombe 100 (TEIRAL 2005, fig. 15.E.4). Elles existent sur le Danube également dans le contexte de l'époque avare (NAGY 1998, pl. 38.31 ; ROSNER 1999, pl. 16.216.11, 26.356.7, 28.390.1 ; KISS 2001, pl. 28.B 82.13, 41.B 132.25, 75. B 336.13, 86.35).

L'épée de la tombe 123 possède un pommeau allongé. Il rappelle les pommeaux des épées de Rakovac, découverte de 1909 (Germanen 1987, 230, V.18.d), Ilok (VINSKI 1957, pl. 23.89), du Musée de Sisak (SIMONI 1989, pl. 7.5), de Nitransky Hrádok (PIETA 1999, fig. 3.3) et de Dunapentele (KISS 1982, fig. 1). Ces pommeaux sont bien connus en Europe au début du Moyen Âge (MENGHIN 1983, cartes 1-8). Dans la région du Danube moyen ces pommeaux existent jusqu'à l'époque avare inclue (par ex. SALAMON, BARKOCZI 1971, pl. 33.3).

Les épées des tombes 115 et 1876 ont des bouterolles en U, comme celles découvertes à Rakovac et Kormadin-Jakovo (VINSKI 1957, pl. 22.80,82 ; DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 9.2). Les bouterolles en U dans la région danubienne sont attestées à Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 64 (BONA, NAGY 2002, pl. 18.64.1b), Szentes-Kökenzug, tombe 68 (MENGHIN 1983, 349, n° 21) et à Komárom (ALFÖLDI 1932, pl. 32, en bas). Ces bouterolles sont bien présentes sur les épées européennes des groupes Menghin A-C, du ve au deuxième tiers du viᵉ s. (MENGHIN 1983, 125). Celle de la tombe 1876 appartient au type 2d/Lavoye, type attesté à Faversham, Lavoye, Rakovac et Kormadin-Jakovo (MENGHIN 1983, 350). La bouterolle de l'épée de la tombe 115 rappelle le type 2c/Alton-Laon, connu en Gaule et sur l'île britannique (MENGHIN 1983, 349, 350, carte 17).
Une bande métallique de fourreau porte un décor en tresse (1876) : elle rappelle celle de Rakovac, découverte en 1909 (Vinski 1957, pl. 22.80, Germanen 1987, 230, V,18.d), cette dernière porte cependant un décor linaire et appartient donc au type Enringen-Sindelfingen de W. Menghin. Les chapes d'entrée en bande métallique existent sur les épées mérovingiennes des groupes chronologiques Menghin B et C (respectivement 450/480-520/530 et 520/530-570/580) (MENGHIN 1983, 138). Elles sont attestées surtout en Gaule du Nord et de l'Est, en Germanie, en Angleterre, épisodiquement en Scandinavie, en Espagne, en Finlande et rarement sur le Danube moyen (MENGHIN 1983, cartes 11 et 12). Parmi ces chapes d'entrée, celles de Arcy-Sainte-Restitue et de Vieux Mont, de la première moitié du viᵉ s., peuvent être rapprochées de la pièce de Viminacium car elles portent elles aussi un décor en tresse (Picardie 1986, nº 74, 180).

## 14.2. Scramasaxes

La tombe 103 a livré un scramasaxe, une arme à lame massive à un seul tranchant. Les scramasaxes, très répandus en Occident mérovingien, sont également attestés dans les Balkans orientales, notamment à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1999, fig. 5.6), Košarevo (DASKALOV 1998, fig. 3.1). Il est possible que cette arme ait des origines byzantines et/ou sassanides (KAZANSKI 1991 ; 1999 ; QUAST 1999). À partir du vᵉ s., les scramasaxes se diffusent largement dans la région du Danube moyen (voir en détails QUAST 1999 ; TEJRAL 2003 ; KAZANSKI, MASTYKOVA, PÉRIN 2002).

## 14.3. Lances

### 14.3.1. Lances à douille et à flamme en feuille ovale (fig. 22.1-6 ; 45.1-5)

À ce type de fer de lance (121, 127, 135-142, 149) il faut ajouter une arme de même forme mais de taille plus petite, probablement un javelot (2142). D'autre part, des javelots fragmentaires, peut être de forme comparable, proviennent des tombes 113 et 145. En Illyricum ces lances ont été mises à jour à Batajnice, Kormadin-Jakovo (VINSKI 1957, pl. 9.10, 22.81, DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 9.2), Bregovina (JEREMIĆ, MILINKOVIĆ 1995, fig. 29d) Caričin Grad (KONDIĆ, POPOVIĆ 1977, pl. 28.96 ; BAVANT et alii 1990, pl. 40.246), Kamenovo, tombe 2 (Simoni 1977-1978, pl. 2.1) ainsi que dans la forteresse d'Onhezmos en Albanie, dans ce dernier cas avec des monnaies de 335-340 à 565-578 (Lako 1984, pl. 11.12). Dans la partie orientale des Balkans, des lances similaires sont connues à Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 41.6, 42.5,7). En Barbaricum, on les connaît chez les Gépides, notamment à Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 96 ou à Szolnok-Szanda, tombes 40, 135 (BONA, NAGY 2002, pl. 26.96.1, 34.40.1, 46.135.6), et chez les Lombards, par ex. à Várpâlota, tombe 11, 3, A, Poysdorf, tombe 6, Brno, Šaratice (WERNER 1962, pl. 4.6, 13.6,8, 55.3, 56.29, 58.17), Holásky (TEJRAL 1976, pl. 6.16), Unterrohrendorf, tombe 2, Šakvice, tombe 42 (TEJRAL 2005, fig. 15.A.2, C.1), ou en Bohême (notamment à Strimice u Mostu, Duchcov, Roztoky, etc. : SVOBODA 1965, fig. 56.3, 61.1, 62.6). En Italie, dans le contexte lombard, ces lances existent de 568 à la fin du viᵉ s. (JØRGENSEN 1992, fig. 14). Elles sont également connues chez d'autres Germains, notamment en Thuringe (WERNER 1962, 79) ou en Moravie dans le contexte du vᵉ s. post-hunnique, à Vyškov, tombe 2 (TEJRAL 1974, pl. 4.1). Chez les Alamans, ces lances sont typiques des phases 5-6 (530-555 à 555-580) (KOCH 2001, fig. 22.M58, M74). Encore plus tard, durant le dernier tiers du viᵉ-viiᵉ s. elles sont attestées chez les Avars (par ex. GARAM 1995, 349, 350, fig. 208.8/553).
14.3.2. Lances à douille et à flamme élancée losangique ou ovale, élargie dans la partie basse (fig. 22.7-11 ; 45.6-9)

Dans la zone balkano-danubienne, à l'époque des Grandes Migrations et au début du Moyen Âge, ce type de lances (113, 115, 120, 1607) a été trouvé aussi bien sur le territoire de l'Empire qu'en Barbaricum, notamment à Bregovina (JEREMIĆ, MILINKOVIĆ 1995, fig. 29c), Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 3.24 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y61.3), Radujevac-Cétatée (JANKOVIĆ 1981, fig. 72h), Caričin Grad (KONDIĆ, POPOVIĆ 1977, pl. 28.97), Iatrus (Gomolka-Fuchs 1982, pl. 57.291), Pernik (LJUBENOVA 1981, fig. 124.3), Sucidava (TOROPU, TĂTULEA 1987, fig. 56.1), dans les nécropoles près de Csongrád (PARDUCZ 1959, pl. 1.4,5,7, 19.2,3, fig. 6.88-90 ; PARDUCZ 1963, pl. 3.11, Germanen 1987, II,29.b,c, II.32.b), à Hul (EISNER 22 1938, pl. 5.6), Mezőszemere-Kismari-Fenék, tombe 42 (VADAY, DOMBORÓCZKI 2001, fig. 39.1), Tápé-Malajdok-A, tombe 21, 33 (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, 61.1,6), Tiszavalk, tombe 17 (GARAM, VADAY 1990, fig. 19.8), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 1, Szolnok-Szanda, tombes 8, 9 88, etc. (BONA, NAGY 2002, pl. 6.21, 31.8, 31.9.240.88.2), Poysodrf, tombe 5 (WERNER 1962, pl. 55.5), Brno-Kotlářská (TEJRAL 1976, fig. 11.8), Holubice, tombe 100 (TEJRAL 2005, fig. 15.E.2). Elles sont connues chez les Germains de l'Europe centrale en dehors de la zone danubienne, par ex. en Bohême (notamment Střimice u Mostu : SVOBODA 1965, fig. 56.4) ou en Thuringe (WERNER 1962, 79) ainsi que chez les Slaves (KAZANSKI 1999, 199, fig. 1.1-6) et chez les Avars (par ex. GARAM 1995, 350, fig. 208.6/395).

### 14.4. Javelots à double crochet (« barbelés ») (fig. 23.1-3)

Sur les territoires danubiens et balkaniques de l'Empire, les javelots à douille et à double crochet (113 et 145) sont également attestés à Bregovina (JEREMIĆ, MILINKOVIĆ 1995, fig. 30a), Caričin Grad (KONDIĆ, POPOVIĆ 1977, pl. 28.99 ; BAVANT et alii 1990, pl. 40.244), Zharrès, une forteresse du IVᵉ-VIᵉ s. en Albanie (KOMATA 1976, pl. 6.2), Mejica (MARUŠIĆ 1967, pl. 1.5), Corinth (VIDA, VÖLLING 2000, pl. 3.1G), Sucidava (TOROPU, TĂTULEA 1987, fig. 56.5), Šumen (ANTONOVA 1978, fig. 7.e). D'autre part, une flèche à double crochet et à tige provient de Rtkovo-Glamija I (GABRIČEVIĆ 1986, fig. 22.2). Des armes similaires, javelots et flèches, sont attestées chez les Germains en Barbaricum, notamment chez les Lombards (Prague-Podbaba, tombe 176 : SVOBODA 1965, pl. 48.2-9), les Alamans (par ex. Hemmingen, tombe 17 : MÜLLER 1976, pl. 5.A.6 ; Eschborn, tombe 30 : AMENT 1992, pl. 22.3 ; Hammelburg : MENGHIN 1983, n° 21, Neudingen : Alamannen 1997, fig. 463a), les Bajuvares (flèches- Kehlheim-Gmünd, tombe 42 : MENGHIN 1983, n°83), Thuringiens (flèches-Reuden, tombe 4 : MENGHIN 1983, n° 82), ou les Gépides (flèches-Szolnok-Szanda, tombe 191 : BONA, NAGY 2002, pl. 52.191.1). D'autre part, les flèches et les javelots de ce type sont bien connus chez les Slaves (KAZANSKI 1999, 199, fig. 1.7,8) et chez les Avars et leurs alliés (par ex. GARAM 1979, pl. 20.123.2 ; GARAM 1995, 350, fig. 208.13/594 et 14/594 ; KISS 1992, pl. 1.3 ; KISS 1996a, 235, 236, fig. 37.126 ; NAGY 1998, pl. 33.9.33, 97.B.4, etc.).

### 14.5. Flèches

#### 14.5.1. Flèches à trois ailettes à tige (fig. 23.4-8)

Dans l'espace balkano-danubien au Sud du Danube, ces flèches du type steppique (129,152, 2047) sont également connues à Singidunum tombe 6, à trois ailettes (IVANIŠEVIĆ,
KAZANSKI 2002, pl. 11.6.2, 3), Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 3.8-11,13 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y57.2), Prahovo (JANKOVIĆ 1981, fig. 72a), Caričin Grad (KONDIĆ, POPOVIĆ 1977, pl. 28.101 ; BAVANT et alii 1990, pl. 40.237-242), Pogradec, forteresse en Albanie, avec des monnaies de Justin Ier, Justinien, Tibère (ANAMALI 1979-1980, pl. 11.2.4) Brailovo, en Macédoine (MILČIK, SKASESKA-MARKOVSKA 1992, fig. 5.8), Rtkovo-Glamija I (forteresse, niveau du Ve s. avec des monnaies de Théodose, Honorius, Arcadius : GABRIČEVIĆ 1986, fig. 22.3,6), Qafès (CEROVA 1987, pl. 8.14), Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 41.21-42), Sadovsko-Kale (Uenze 1992, pl. 41.1,43-47), Histria (PETRE 1963, fig. 3), Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 60.863, 857a, 857d), Ibida (OPAIT 1991, fig. 14.5,8), Novae (par ex. Majewski 1975, pl. 1.3), Sucidava (TOROPU, TĂTULEA 1987, fig. 56.6), Topraichioi (ZAHARIADE, OPAIT 1986, fig. 11), Tropaeum Traiani (SÄMPETRU 1984, fig. 114, 133), Cap Doloman, en Dobroudja (dans une tombe avec une boucle de sac du type Papa, donc du VIe s. : COJA 1977, pl. 9).

Ce type est largement diffusé chez les peuples de la steppe à partir de l'époque hunnique (voir des nombreux exemples : WERNER 1956 ; ZASECKAJA 1994 ; ANKE 1998) et jusqu'au IXe-Xe s. (KAZANSKI 2003, 6,7). Cependant, ces flèches se diffusent également chez les peuples sédentaires, notamment dans des régions où la présence des nomades est très peu probable, comme par ex. dans la zone forestière de Russie (KAZANSKI 2000, 414). De nombreuses découvertes sont attestées chez les sédentaires sur le Danube moyen (par ex. WERNER 1956, pl. 11.2-6 ; PIETA 1999, fig. 8.6,7 ; PARDUCZ 1959, fig. 6.93 ; PARDUCZ 1963, pl. 9.3-5 ; KNIFIC 1993, n° 3-13 ; TEJRAL 2003, pl. 10.10, 11.1-3,16) ou chez les Slaves (KAZANSKI 1999, fig. 2.1-8,15-17, 24-26, 32-34, 40, 41). Ces flèches se diffusent en Europe durant l'époque hunnique et continuent d'y exister à l'époque post-hunnique, comme en témoigne par exemple la tombe de Blučina (TIHELKA 1963, fig. 10.7-10) ou la tombe de Kertch 152.1904 avec une plaque-boucle gépide du VIe s. (KAZANSKI 1996, pl. 5.5, 10-15 : ZASECKAJA 1998, pl. 17.7-15,17) ou encore des tombes gépides (par ex. Szolnok-Szanda, tombe 59, 191 : BONA, NAGY 2002, pl. 36.59.1 ; 52.191.1 ; CSEH et alii, 2005, pl. 17.5,10,11-15, 43.B.2,3, 44.A.4,5, etc.), jusqu'à l'époque avare, à la fin du VIe-VIIe s. (KISS 1996a, 235, 236, fig. 37.124).

### 14.5.2. Flèches à flamme losangée et à douille (fig. 23.9-23)

Les flèches losangiques à douilles (145, 152 et 2047) sont bien connues dans l'espace balkano-danubien de l'Empire. Citons les découvertes à Rtkovo-Glamija I (GABRIČEVIĆ 1986, fig. 22.4), Caričin Grad (KONDIĆ, POPOVIĆ 1977, pl. 28.104), Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 40.8), Ibida (OPAIT 1991, fig. 14.2), Nova Černa (MILČEV 1977, pl. 35.2). Dans certains cas, elles proviennent des tombes de populations barbares, par ex. à Kormadin-Jakovo, tombe 2 (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 3.2,4,5 ; DIMITRIJEVIĆ 1964, Y58.2) ou Kamenovo, tombe 2 (SIMONI 1977-1978, pl. 2.3). En dehors de l'Empire, elles sont bien attestées chez les barbares voisins, Germains (par ex. Graftenwörth, tombe 13 : FRIESINGER 1993-1994, pl. 3.4 ; Šaratice : WERNER 1962, pl. 58.9,10, BUČOVICE, tombe 3 : TEJRAL 2005, fig. 14D.3) ou Slaves et Avars (KAZANSKI 1999, 201).

### 14.5.3. Flèches à flamme en feuille et à douille (fig. 23.24)

Une flèche (572) appartient à un type largement répandu en Europe à la fin de l'époque romaine et au début du Moyen Âge, attesté notamment chez les Germains du Danube (par ex. POLLAK 1980, pl. 197.27 ; Tejral 1976, fig. 16.2-9), les Gépides (par ex. Cluj Napocha : HARHOIU 1998, pl. 101.A.4 ; Szolnok-Szanda, tombe 59 : BONA, NAGY 2002, pl. 36/59.1), les
Lombards (Bučovice, tombe 3 : TEJRAL 2005, fig. 14D.1,4-6), ainsi que les Slaves, les Lombards d'Italie ou encore les Avars (KAZANSKI 1999, 200) et les Gépides de l'époque avare (KISS 1996a, 235, 236, fig. 37.125). On les connaît également sur le territoire de l'Empire byzantin, par ex. à Singidunum III, tombe 6 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 2.6.4), à Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 3.3), à Caričin Grad (BAVANT et alii 1990, pl. 40.247), à Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 40.10), à Pogradec (ANAMALI 1979-1980, pl. 11.7) ou à Pernik (LJUBENOVA 1981, fig. 124.2).

### 14.5.4. Flèches losangiques à tige (fig. 23.25-28)

Plusieurs flèches losangiques à tige (2047) ont une forme typique de la zone balkanodanubienne de l'Empire d'Orient : citons les découvertes à Pogradec (ANAMALI 1979-1980, pl. 11.1), Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 23.372), Nova Černa (MILČEV 1977, Taf. 35.2), Šumen (ANTONOVA 1978, fig. 7j). Elle est également attestée chez les Germains danubiens (Kormadin-Jakovo : DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 3.6,7.12 ; Graftenwörth, tombe 13 : FRIESINGER 1993-1994, pl. 3.3 ; Blučina : TIHELKA 1963, fig. 10.12-14, etc.), les Slaves (KAZANSKI 1999, fig. 2.27,28, 30,31,38) et les nomades hunno-bulgares (par ex. Hristoforovka : KAZANSKI 1999, 202).

### 14.5.5. Flèches à feuille et à tige (fig. 23.29-30)

Deux pièces (152) dont une, d'après sa grande taille, pourrait être un javelot sont d'un type également répandu largement aussi bien en empire d'Orient que chez les Barbares. Au Sud du Danube ces flèches sont attestées à l'époque protobyzantine à Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 40.46,54), Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 23.369, 375), Nova Černa (MILČEV 1977, Taf. 35.2), Sadovsko-Kale (UENZE 1992, pl. 40.45). En Barbaricum, on les connaît chez les Germains, par ex. chez les Gépides, à Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 106, Szolnok-Szanda, tombe 59 (BONA, NAGY 2002, pl. 27.106.3 ; 36.59.1) ainsi que chez les Slaves (KAZANSKI 1999, fig. 2.39).

## 14. 6. Crochets de carquois (fig. 23.31)

La tombe 129, qui contenait en outre une pointe de flèche « nomade » à trois ailettes (voir *supra*), a livré un crochet en fer, en plaque, dont l'extrémité rétrécie, en forme de tige est recourbée. Nous ne connaissons pas de parallèles exacts pour cet objet, mais il rappelle les crochets de carquois provenant des tombes nomades du Haut Moyen Âge (par ex. Stepi Evrazii 1981, fig. 30.49, 52.27, 55.34-36). Un crochet, proche de celui de Viminacium, provient de Hajduszoboszló-Bajcsy-Zsilinsky (CSEH et alii 2005, pl. 17.2). Dans la nécropole nord-caucaisenne de Uzun-Kol (Russie, république de Karatchaï-Tcherkessie, bassin du Haut-Kouban) dans la tombe 11, un crochet de ce type a été trouvé avec des étriers circulaires et des éléments « héraldiques » de garniture de ceinture (MINAEVA 1960, fig. 10.2.6, 11.5.6), ce qui indique la première moitié du VIIe s. Un autre crochet, qui rappelle celui de Viminacium, provient de la tombe 248 de Djurso, également du VIIe s. (DIMITRIEV 2003, pl. 86.26). Des crochets de carquois d'une forme un peu différente, à boucle rectangulaire, figurent dans la célèbre tombe « princière » de Blučina (TIHELKA 1963, fig. 10.4) ainsi que dans des tombes lombardes en Italie (par ex. à Nocera Umbra : voir MENGHIN 1985, fig. 149). D'autre part, des crochets comparables, à boucle, proviennent de la tombe 559 de la nécropole hispano-wisigothique de Duraton (MOLINERO PEREZ 1971, pl. 51, sep. 559) et de la nécropole slave de Sarata-Monteoru (hors contexte : FIEDLER 1992, Abb. 12.15).
## 14.7. Umbo

### 14.7.1. Umbo du type Liebenau (fig. 24.1)

Un umbo conique à marges relativement larges et col court (1607) peut appartenir, d'après la forme de la calotte, au type Liebenau de l'époque des Grandes Migrations (KAZANSKI 1994, 445-447). Les umbo sont connus dans la région du Danube moyen au début de l'époque des Grandes Migrations (Artand, Dalj, Tósteg-Kénsavgyár, Kiszombor, tombe 308, Singidunum III, tombe 103), la découverte la plus tardive, à Artánd, d'après l'épée « asiatique», peut appartenir au deuxième tiers du Ⅵe s. (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, 123, 124). Les umbo provenant de Hajduszoboszlő-Bajcsy-Zsilinsky et de Szolnok Vegyiművek, dans le bassin de la Tisza (CSEH 2005 et alii, pl. 18.1, 43.A.1), sont probablement de même date. La tombe de Hajduszoboszlő-Bajcsy-Zsilinsky a livré notamment un peigne en os du type Thomas III, typique de la deuxième moitié du Ⅳe-première moitié du Ⅵe s., même si dans la région danubienne certains exemplaires sont attestés plus tard, durant la période D3 (TEJRAL 2005, fig. 7. A.2), ainsi qu'une perle en tôle d'or, dont des exemples sont également bien connues dans la région danubienne déjà durant la période D2 (voir infra).

### 14.7.2. Umbo à bouton (fig. 24.2-4 ; 46.1-3)

Les umbo à calotte conique terminée par un bouton, aux marges relativement larges et col assez court (115, 121, 2093), sont typiques de l'Occident mérovingien des Ⅵe-première moitié du Ⅳe s. (par ex. KAZANSKI 2002, 44,45). L'un d'eux (115) correspond au type Hübener III, un autre (2093) est comparable au type Hübener IV, enfin, l'un de ces umbo (121) ne peut être directement replacé dans la typologie de W. Hübener (HÜBENER 1989). En Illyricum et en Mésie, ces umbo sont attestés à Bregovina, en Serbie du Sud (JEREMIĆ, MILINKOVIĆ 1995, fig. 30f), Batajnice, dans la région danubienne (VINSKI 1957, fig. 8.11) et à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1999, fig. 1.1,2). Chez les Barbares voisins, ils ont été trouvés notamment chez les Gépides (BONA, NAGY 2002, pl. 40.90.1 59.1.3, CSEH et alii 2005, pl. 38.6, 64.7) et les Lombards, en particulier à Várpâlota, tombes 11, 25, A, Poysdorf, tombes 5, 6, Schwechat tombe 8, Nikitsch, Vörs, tombe 5 (WERNER 1962, pl. 4.3, 13.2,5, 45.1,3,4,5, 61.2, etc.), Rebešovice, Velké Pavlovice, Holásky (TEJRAL 1976, fig. 16.15, 23.6, pl. 7.7 ; TEJRAL 2005, fig. 14.C.9). Ces umbo se retrouvent le long du Danube à l'époque avare, probablement jusqu'à la fin du Ⅵe s. (KISS 2001, pl. 75.B 336.6). Les umbo des tombes 115 et 2093 possèdent des rivets plaqués d'argent, caractéristiques de l'Occident mérovingien, ainsi que des Lombards et des Thuringiens (WERNER 1962, Fundliste 1).

### 14.7.3. Umbo sans bouton (fig. 24.5 ; 46.4)

Un umbo (120) est comparable à ceux du type précédent, mais sans bouton sur la calotte. Le type est attesté en Europe occidentale, à partir de la deuxième moitié du Ⅵe s., notamment à Hemmingen, tombe 21 (MÜLLER 1976, pl. 7.A.2), mais il est surtout caractéristique de l'époque plus tardive. Ainsi en Allemagne du Sud, ces umbo sont typiques des phases 7-8 (580-600 et le début du Ⅷe s.) (KOCH 2001, fig. 24.Y32). Chez les Lombards d'Italie également ils caractérisent le Ⅷe s. (JÖRGENSEN 1992, fig. 14). Dans la région du Danube moyen, les formes sans bouton sont attestées chez les Lombards (Rebešovice, tombe 17 ; TAJRAL 2005, fig. 14).
A.3), les Gépides (Szőreg-Téglagyár, tombe IX : CSEH et alii 2005, pl. 45.IX.3), ainsi que les Germains de l'époque avare (SALAMON, ERDÉLYI 1971, pl. 9.66.23, 12.78.50, 16.99.10).

### 14.8. Manipules du type « mérovingien » (fig. 24.2-5 ; 46.5)

Des umbo sont accompagnés des manipules (115, 120, 141, 2093) typiques de l'Occident mérovingien. Elles ont deux longues branches et une poignée élargie au centre et sont attestés sur le territoire byzantin, notamment à Viminacium-Svetinja (POPOVIĆ 1988, fig. 24) et à Caričin Grad (BAVANT et alii 1990, pl. 41.255). On les connaît également chez les Gépides (Germanen 1987, V.98.d ; BONA, NAGY 2002, pl. 49.168.4, pl. 59.1.3a ; CSEH et alii 2005, pl. 38.7, 45.IX.5, 64.2) et les Lombards, notamment à Várpálota, tombe 11, Poysdorf, tombe 6, Vörs, tombe 5 (WERNER 1962, pl. 4.4, pl. 45.2, 61.2), Rebešovice (TEJRAL 1976, fig. 16.15 ; TEJRAL 2005, fig. 14.A.2, C.1).

Par ailleurs, un rivet d'umbo est attesté dans la tombe pillée 149.

## 15. PIÈCES DE HARNACHEMENT

### 15.1. Mors de cheval à anneaux (fig. 47.1)

Les mors à canon brisé et deux anneaux de harnais (115) sont d'un type à anneaux large- ment répandu en Eurasie depuis l'Âge du Fer. Pour l'époque qui nous intéresse, la pièce la plus proche provient de la tombe lombarde de Velké Příleby (SVOBODA 1965, 84.22). Citons en outre pour la région balkano-danubienne les découvertes à Caričin Grad (BAVANT, IVANIŠEVIĆ 2003, cat. n° 45), Batajnice (VINSKI 1957, pl. 9.12), ou encore chez les Gépides à Vörs, tombe 5 (WERNER 1962, pl. 62.7) et à Veszkény (BONA 1976, fig. 16).

### 15.2. Boucle rectangulaire

Une boucle rectangulaire en fer appartenant sans doute à un harnachement (115) est d'un type si répandu aux vᵉ-viiᵉ s. (KAZANSKI 1999, 203) que toute recherche de parallèles perd son sens.

## 16. OUTILS

### 16.1. Couteaux de tisserand (fig. 25.1-3 ; 47.2)

Trois outils (118, 143 et 2083) à lame à double tranchant (« Weibschwert ») (à leur propos voir par ex. MENGHIN 1985, 74) sont identifiables comme des couteau de tisserand : ceux-ci sont bien connus chez les Lombards du Danube, notamment à Várpálota, tombe 1, Jutas, tombe 196, Poysdorf, tombe 12 (WERNER 1962, pl. 1.10, 16.7, 55.9). Typiques de ce peuple (WERNER 1962, 82,84), ils sont également attestés en Angleterre du Sud, en Allemagne entre le Rhin Moyen et l'Elbe moyenne, par ex. chez les Thuringiens dans les années 530-560/570 (« Mitteldeutschland Phase 4 » : HANSEN 2005, 77, 78), en Bohême (notamment Mochov, Roztoky : SVOBODA 1965, fig. 39.22, 62.3), en Autriche (Asperdorf, tombe 22 : TEJRAL 2005, fig. 16.A.5), plus rarement en Gaule, en Italie et en Pannonie (la carte de diffusion : WERNER 1962, pl. 68.2, Fundliste 2).
### 16.2. Forces (fig. 25.4-5; 47.3)

Les forces (127 et 128) sont des outils largement diffusés en Europe à l'époque romaine et médiévale. Sur les territoires voisins, on les connaît chez les Gépides, notamment à Morești, tombes 8, 39, 41 (HOREDT 1979, fig. 73.2, 80.1,8), Hódmezővásárhely-Kishomok tombes 1, 7 (BONA, NAGY 2002, pl. 6.23, 9.29), etc., les Lombards, à Várpâlota, tombe 2 (WERNER 1962, pl. 2.13), Šaratice, Velké Pavlovice (TEJRAL 1976, fig. 19.6. 24.3), ou encore chez les Slaves (par ex. BARAN 1988, fig. 11.1), les Avars (NAGY 1998, pl. 38.34) et les Germains danubiens de l'époque avare (SALAMON, ERDÉLYI 1971, pl. 2.18.56, KISS 1996a, pl. 29.A65.3).

### 16.3. Briquets (fig. 25.6-10)

Les briquets en forme de plaques en fer aux extrémités recourbées (113, 135, 145, 573) sont d'un type bien connu dans la région danubienne à l'époque des Grandes Migrations (liste des découvertes : STRAUB 2001, 307-309). Citons les découvertes à Keszthely-Fenékpuszta, tombes 14 et 31 (STRAUB 2001, fig. 3.2.9), Csongrád-Kenderféldek, tombe 17 (PARDUČZ 1959, fig. 6.98), Csongrád-Berzenyi (PARDUČZ 1963, pl. 2.18), Prostěov-Držovice, tombe 2, (TEJRAL 2003, pl. 5.11), Velatice tombe 4/37 et 5/37 (TEJRAL 2003, pl. 13.16,29), Schletz, tombe 9 (TEJRAL 2003, pl. 13.29), Sližany (POULIK 1995, fig. 76.5), Velyka Bakta, tombe 4 (ČERKUN 1994, fig. 9.8), Vyškov, tombe 14 (TEJRAL 1974, pl. 3.2). Ces briquets sont bien attestés dans les antiquités gépides, notamment à Bistreț (HARHOI 1998, pl. 83.12), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 64 (BONA, NAGY 2002, pl. 18.64.7) et tombe 82 (BONA, NAGY 2002, pl. 23.82.5); Szolnok-Szanda, tombe 135 (BONA, NAGY 2002, pl. 46.135.13), etc. En Allemagne du Sud, ils appartiennent aux phases 3-4 d'U. Koch (480-510 à 510-530) (KOH 2001, fig. 20. M.70, M73). Plus tard, ces briquets existent chez les Avars (par ex. NAGY 1998, pl. 34.11.11, 35.12.1, 36.18.9, etc., ROSNER 1999, pl. 4.41.1, 12.166.2, etc. ; TETTAMANTI 2000, pl. 14.286.3) et les Slaves (par ex. AULIH 1972, pl. 8.34 ; VIDA, VÖLLING 2000, pl. 25.3).

Un objet (2142) à protubérance perforée peut aussi bien être un briquet qu'un fermoir (à comparer Kormadin-Jakovo tombe 1 : DIMITRUEVIĆ 1964, Y57.3 ; Golemanovo Kale : UENZE 1992, pl. 11.7). Cependant, on connaît des briquets de ce type à Hács-Bendekpuszta, tombe 22 (KISS 1995, fig. 14.22.5) et à Strachotin, tombe 70 (ČIZMÁR, GEISLEROVÁ, RAKOVSKY 1985, fig. 3.4).

### 16.4. Couteaux

#### 16.4.1. Couteaux à dos et lame convexes (fig. 44.3)

Les couteaux à dos et lame convexes (14, 38, 121, 123, 132,133, 138, 145, 146, 1607, 2047, 2055 et probablement 2075) ont des parallèles dans l'espace balkano-danubien de l'Empire à Kormadin-Jakovo (DIMITRUEVIĆ 1964, Y61.2), Mačvanska Mitrovica, tombe 149 (ERCEGOVIĆ-PAVLOVIĆ 1980, pl. 18.5), Knin, tombes 91, 112, 126 (VINSKI 1991, pl. 14.15, 17.1, 18.9), Dravlje, tombe 43 (SLABE 1975, pl. 16.1), Rifnik tombe 21 (Bolta 1967, pl. 7.7), Ljubljana (KNIFIC 1993, n° 16), forteresses de Bylis 3 avec des monnaies d'Anastase et Justinien (MUÇAJ 1979-1980, pl. 2.4), Pogradec (ANAMALI 1979-1980, pl. 11.9), Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 12.116, GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 60, 823, 835), Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 17.10-13, pl. 18.1).
D'autre part, des couteaux semblables sont connus dans la région du Danube moyen à l'époque des Grandes Migrations à Csongrád Berzenyi (PARDUCZ 1963, pl. 2.22), Klosternenburg (NEUGEBAUER-MARESCH, NEUGEBAUER 1986, pl. 14.2), Pohořelice, tombe 13 (ČÍŽMÁR 1997, fig. 3.12), Tápé-Malajdok-A, tombe 21 (PARDUCZ, KOREK 1946-1948, pl. 72.18), Vienne-Leopoldau tombe 1 (FRIESINGER 1984, fig. 12.2) ainsi que chez les Gépides à Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 23 (BONA, NAGY 2002, pl. 11.23.4), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 82 (BONA, NAGY 2002, pl. 23.82.15) ; Moreşti, tombe 8 (HOREDT 1979, fig. 76.18) ; Szolnok-Szanda, tombe 1,6 (BONA, NAGY 2002, pl. 30.3, 31.5), etc. et chez les Lombards à Poysdorf, tombe 6 (WERNER 1962, pl. 46) ou encore chez les Avars (par ex. GARAM 1995, fig. 199.1/208, 2/24, 4/902).

Le couteau de la tombe 118 avait une bouterolle en U et une chape d'entrée en forme de bande de tôle métallique. Les bouterolles en U sont largement répandues dans la région danubienne à l'époque des Grandes Migrations, citons Dravlje, tombe 33 (SLABE 1975, pl. 9.14), Měcholupy, avec une monnaie de 407-411 (SVOBODA 1965, pl. 29.1), Prostějov-Držovice (TEJRAL 2003, pl. 5.8), Strachotin, tombe 79 (ČÍŽMÁR, GEISLEROVÁ, RAKOVSKY 1985, fig.4.2), etc. Bouterolles de couteaux en U et chapes d'entrée sont notamment connues chez les Gépides à Hódmezővásárhely-Kishomok tombe 42, Szolnok-Szanda, tombe 77 (BONA, NAGY 2002, pl. 14.42.1, 39.77.1), Moreşti, tombe 35 (HOREDT 1979, fig. 79.3,4), Szőreg-Téglagyár, tombe 18 (CSEH et alii 2005, pl. 50.18.10).

### 16.4.2. Couteaux à dos convexe et lame droite

Dans la zone balkano-danubienne, les exemplaires comparables au couteau à dos convexe et tranchant droit (144) proviennent de Rtkovo-Glamija I (GABRIČEVIĆ 1986, fig. 21), Kormadin-Jakovo (DIMITRIJEVIĆ 1960, pl. 6.4), de Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 12.114 ; GOMOLKA FUCHS 1991, pl. 60, 810, 832, 840) et du contexte du viᵉ s. de Golemanovo Kale (UENZE 1992, pl. 18.4), Ibida (OPAIT 1991, fig. 15.12), de Mezőszemere-Kismari-Fenék (VADAY, DOMBORÓCZKI 2001, fig. 7.1), de Tiszadob-Sziged, tombes 2, 8, 11 (ISTVANOVITS 1993, fig. 5.5,11, 6.2), de Tiszavalk, tombe 11 (GARAM, VADAY 1990, fig. 15.3).

### 16.4.3. Couteaux à dos droit et tranchant convexe

Les couteaux à dos droit et tranchant convexe (15, 24, 50, 97, 118, 120, 124, 128, 136, 141, 151, 352, 628, 2075), les restes de fourreaux en forme des plaques en tôle métallique et les bouterolles en U sont dans la tombe 2075 : voir *supra*) sont largement répandus aussi bien dans l'Empire que chez les barbares. En Illyricum on les connaît par ex. à Singidunum III, tombe 63, Vranja, tombe 1 (DAUTOVA-RUŠEVLJAN 1980-1981, pl. 3.4) à Caričin Grad au viᵉ et au début du viᵉ s. (BAVANT 1990, pl. 35, 149, 153, 154, 157, 160, 161, 215, 216), Mitutinovac (MILOŠEVIĆ, JEREMIĆ 1986, fig. 14.c,d). Mokranjske stene (JANKOVIĆ 1981, fig. 72d) Dravlje, tombe 40 (SLABE 1975, pl. 14.5), Kamenovo tombe 2 (SIMONI 1977-1978, pl. 2.4-6), Rtkovo-Glamija I (GABRIČEVIĆ 1986, fig. 21), Knin, tombe 2, 109, 120, etc. (VINSKI 1991, pl. 5.2, pl. 17.8, pl. 18.1), Rakovčani, tombe 4,13,53, etc. (MILETIĆ 1970, pl. 1.4, 3.13, 6.53, etc.) à Gradište en Macédoine, dans une forteresse des ivᵉ-viᵉ s. (GEORGIEV 1985-1986, fig. 6.1), dans les forteresses de Qafës (viᵉ s. : CEROVA 1987, pl.8, 1,2), Zharrës (ive-viᵉ s. : KOMATA 1976, pl. 6.1,2) et Margëlli (MUÇAJ 1979-1980, pl. 3.2,3), ainsi qu'à Symirës (KARAJSKAJ 1979-1980,
pl. 15.4). Ils sont également connus dans les Balkans orientaux, en Grèce et en Syrie (KAZANSKI 2003, 10,11). Chez les Barbares danubiens à l'époque des Grandes Migrations on les trouve notamment à Schletz, tombe 9 (TEJRAL 2003, pl. 13.30), Sližany (POULIK 1995, fig. 76.4) Klosterneneburg, tombe 18 (NEUGEBAUER-MARESCH, NEUGEBAUER 1986, pl. 20.5), Moreşti, tombe 50 (HOREDT 1979, fig. 83.7) et plus tard chez les Avars (par ex. GARAM 1979, pl. 6.6.21, 8.26.23, 14.67a.41, etc. ; GARAM 1995, fig. 199.3/507, 7/999).

### 16.4.4. Couteaux à double tranchant

Un couteau à double tranchant (572) a des parallèles à Iatrus (GOMOLKA 1966, pl. 12.105) et à Bistreţ, en Transylvanie (HARHOIU 1998, pl. 83.1), ainsi que chez les Avars (par ex. GARAM 1979, pl. 8.24.8, 9.33.23, etc.).

## 16.5. Fusaïoles en céramique

### 16.5.1. Fusaïoles biconiques

Les fusaïoles biconiques représentent le type le plus fréquent (29, 132, 133, 138, 143, 144, 146, 1516, 1582, 2010 et peut-être 2055). La forme est bien connue en Illyricum, par exemple à Vranja, tombe 1 (Dautova-Ruševljan 1980-1981, pl. 1.8), Kormadin-Jakovo, tombe 11 (DIMITRIJEVIĆ 1964, Y63.4.5), Caričin Grad (BAVANT et alii 1990, pl. 36.172-174), Knin, tombe 172 (VINSKI 1991, pl. 20.9), Singidunum III, tombes 63, 88 (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 6.63.10, 8.88.2), Kamenovo, tombe 1 (SIMONI 1977-1978, pl. 1.5). À l'époque des Grandes Migrations, ces fusaïoles sont attestées chez les Barbares transdanubiens, notamment à Csongrád (PARDUCZ 1959, pl. 18.11-14, fig. 4.55, PARDUCZ 1963, pl. 1.6, 2.9), Jaszbereny Szöbödlulo (PARDUCZ 1959, pl. 21.12), Mezőszemere-Kismari-Fenék (VADAY, DOMBORÓCZKI 2001, fig. 21.5), Vienne-Leopoldau tombe 2 (FRIESINGER 1984, fig. 12.3) Černin, tombe 1 (KOVÁRNIK 1997, fig. 1.5), Cifer-Pác (CHEBEN, RUTTKAI 1997, fig. 2.3). Elles sont fréquentes dans le contexte gépide : Moreşti-« Podei » et Moreşti, tombe 73 (HARHOIU 1998, pl. 91.5 ; HOREDT 1979, fig. 87.6) ; Szolnok-Szanda, tombes 1, 118 (BONA, NAGY 2002, pl. 30.1.4.5, 44.118.3), etc. Ces fusaïoles existent également à l'époque avare (par ex. GARAM 1979, pl. 9.33.22, 11.42.29, 11.45.39, etc., JUHÁSZ 1995, pl. 3.53.1, 3.60.2, etc.). Les fusaïoles à cannelures sont connues durant l'époque avare (JUHÁSZ 1995, pl. 5.69.2, 6.81.3, etc. ; KISS 1996a, pl. 20. A20.2), mais probablement existaient-elles auparavant.

Sur le territoire byzantin, les fusaïoles biconiques sont attestées notamment sur le Bas-Danube, par ex. à Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1982, pl. 72.618, 620, 621, 643) ou à Ibida (OPAIT 1991, fig. 21.70).

### 16.5.2. Fusaïoles discoïdes

Les fusaïoles discoïdes (29 et 2005) ont une forme largement diffusée en Europe, au Sud du Danube, elle est attestée notamment à Caričin Grad (BAVANT et alii 1990, pl. 36.176, 177), Gradina (ČREMOŠNIK 1987-1988, pl. 3), Iatrus (GOMOLKA-FUCHS 1982, pl. 72.669).
## 17. VAISSELLE ET RÉCIPIENTS

### 17.1. Seaux en bois à armature métallique

Une armature en fer (1516) provient d'un sceau en bois : les seaux en bois à armature métallique sont bien connus en Europe. Pour l'époque des Grandes Migrations dans le bassin danubien citons les découvertes à Tarnaméra-Urak Dülöje, tombe 2 (BONA, NAGY 2002, pl. 57.6), à Mistřín (WERNER 1962, pl. 59.A13) ou Znojmo (TEJRAL. 1976, fig. 32.22). Plus tard, ils sont présentes dans des tombes de l'époque avare (par ex. GARAM 1992, pl. 52 ; Garam 1995, 373, fig. 225.4/575, 5/513 ; NAGY 1998, pl. 29.1.9 ; ROSNER 1999, pl. 44.671.1, etc. ; KISS 2001, pl. 83.B 449.4).

### 17.2. Bassins en bronze à pied à bord perlé (fig. 48)

Un bassin en bronze à pied, deux anses et bord perlé (118) est byzantin à en juger d'après les coupes à pied à deux anses provenant d'Égypte, qui cependant n'ont pas le décor perlé (BENAZETH 1992, 40, 41, E10989, E11882), mais celui-ci est également connu en Égypte (BENAZETH 1992, 37, E25494).

### 17.3. Flacons en verre

Un flacon en verre ovoide à col haut (1804) est un récipient rare dans des tombes des Barbares danubiens (par ex. Blučina : TIHELKA 1963, fig. 8.1 ; Szekszárd-Bogyiszlói : ROSNER 1999, pl. 38.585.1). Les flacons en verre ovoides et globulaires à col haut sont en revanche attestés dans le contexte romain tardif/protobyzantin des Balkans (par ex. GOMOLKA-FUCHS 1991, pl. 79.1309 ; GOMOLKA-FUCHS 1992, fig. 1.28-30 ; MINČEV 1992, pl. 7.9.14).

### 17.4. Cruches ovoïdes en céramique (fig. 26.1-2)

Comme parallèles possibles aux cruches en céramique à panse ovoide et col large évasé (136 et 143), on peut citer la cruche de la tombe 61 de Singidunum et peut-être celle de la tombe 106 (IVANIŠEVIC, KAZANSKI 2002, pl. 5.61.1 ; pl. 9.106.1). Il faut également évoquer les récipients de l'époque des Grandes Migrations provenant de Transylvanie : Bratei (BÂRZU 1991, fig. 1.5), Tîrgu-Mureş (HARHOIU 1998, pl. 92.2). Ces cruches existent chez les Gépides (BONA, NAGY 2002, pl. 25.105.20 ; CSEH et alii 2005, pl. 26.8, 35.1.2). Des cruches comparables sont attestées au Nord du Danube à l'époque pré-lombarde (Velatice, Sokolnice, Nový Šaldorf : TEJRAL 2005, fig. 8.A.5,6,B.3).

### 17.5. Cruches globulaires en céramique (fig. 26.3)

Des cruches de l'époque des Grandes Migrations, comparables à une cruche trapue à panse globulaire (1685), ont été mises à jour à Csongrád-Kenderféldek, tombe 16 (PARDUCZ 1959, fig. 3.32) et à Tác-Margittelep (Gorsium antique), tombe 109 (FITZ 1970, fig. 49), cette dernière était accompagnée d'une fibule typique de la période D2/D3 et d'un verre à pastilles bleues.
### 17.6. Vases carénés à col haut, en céramique (fig. 26.4-12)

Des vases carénés à col haut, portant souvent un décor lustré géométrique ou ondulé (115, 127, 132, 142, 151, 152, 2075, 2083, 2131) relèvent d'une céramique attestée également dans la forteresse de Viminacium-Svetinja (POPOVIĆ 1988, fig. 17.3.4.13) et à Singidunum (IVANIŠEVIĆ 1999, fig. 3). La forme est très répandue chez les Gépides en Hongrie orientale et en Transylvanie. Elle représente le groupe IIIA-B selon la typologie proposée par les chercheurs hongrois (BONA, NAGY, 2002, 134, fig. 65, 66). Ces récipients sont attestés notamment à Csongdad-Kenderféldek, tombe 50 (PARDUCZ 1959, pl. 7.24), Mézöberény (FETTICH 1953, pl. 29.13) ; Moreşti «Podei» (HARHOIU 1998, pl. 91.7), Szolnok-Szanda, tombe 88 (BONA, NAGY 2002, pl.40.88.1), Hódmezővásárhely-Kishomok, tombe 77 (BONA, NAGY 2002, pl. 21. 77.2), avec une plaque-boucle à tête d'aigle et une fibule broche polylobée du groupe Vielitz C, datée des deux premiers tiers duVIe s. (VIELITZ 2003, 72-74, fig. 27) et dans d'autres sites gépides (par ex. CSEH et alii 2005, pl. 5.13.1, 22.14.2, 24.31.8, 44.C.2, 47.1.5, etc.). Ces vases sont présents chez d'autres Germains danubiens, notamment en Pannonie, à Kapolcs, tombe 1 (DAX 1980, fig. 4) ou encore au Nord du Danube, à Nový Šaldorf (WERNER 1962, pl. 57.33.36 ; TEIRAL 2005, fig. 8.B.2.4), à Velké Pavlovice, Smolin (TEIRAL 1976, fig. 28.8, 35.12), Peigarten (TEIRAL 2005, fig. 7.B.1.2).

Les vases (127 et 2131) n'ont pas de col marqué, mais appartiennent au même type d'après leur morphologie. Ils ressemblent aux récipients découverts à Andrid-Dâmbul Morii, tombe 1 (HARHOIU 1998, pl. 94A.2) ou à Moreşti, hors tombes (HOREDT 1979, fig. 91, 10) ainsi qu'aux récipients gépides découverts dans le bassin de la Tisza (CSEH et alii 2005, pl. 4.8, 49.11.9, 52.27.7, 53.34.2, etc.).

### 17.7. Vases biconiques en céramique (fig. 26.13-14)

Les vases biconiques en céramique (112 et 2195) ont une forme proche de celle attestée en Hongrie orientale à Csongrád-Kenderféldek, tombe 4 (PARDUCZ 1959, fig. 2.2) et à Laa, tombe 1, en Basse-Autriche (WERNER 1956, pl. 10.5) ainsi qu'à Mackovice, Vyškov en Moravie (TEIRAL 2005, fig. 8.B.6.7). Le vase de la tombe 85 de Singidunum offre un parallèle plus lointain : il possède un pied en forme d'anneau et la partie supérieure est plus élancée (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, pl. 8.85.1).

### 17.8. Vases biconiques arrondies en céramique (fig. 26.15-16)

Ces vases biconiques en céramique (133 et 2005) à panse arrondie ressemblent aux récipients provenant de Hács-Bendekpuszta, tombe 14a (KISS 1995, fig. 11.14a.2), d'Ivanovice (WERNER 1962, pl. 52.2) ou de Šaratice (TEIRAL 1976, pl. 12.5).

### 17.9. Vases à pied en céramique (fig. 26.17)

Nous ne connaissons pas des parallèles proches pour ce vase en céramique à pied (133).
### 17.10. Vases globulaires en céramique (fig. 26.18)

À notre connaissance, un vase globulaire à décor lustré sur les épaules (137) n'a pas non plus de parallèles proches, sinon peut-être un récipient du milieu du Ve s., provenant de Strážnice ou de Smolin, en Moravie du Sud (TEJRAL 2005, fig. 2.C.5).

### 17.11. Vases ovoïdes en céramique (fig. 26.19)

Un vase ovoïde à décor estampillé (357) n'a pas de parallèles proches que nous puissions citer.

### 17.12. Vases ovoïdes en céramique façonnés à la main (fig. 26.20)

Enfin, un vase en céramique façonné à la main (119) possède un forme vaguement ovoïde. Ce type existe dans différentes civilisations barbares (Germains, Slaves, Avars) et ne peut pas être idéntifié d'après les parallèles.

## 18. LES DÉCOUVERTES À LANCI (VIMINACIUM-3) ET EN DEHORS DES CIMETIÈRES

### 18.1. Les éléments de garnitures de ceinture provenant de la nécropole Viminacium-Lanci (Viminacium-3) (fig. 41.5)

Le troisième cimetière de Viminacium, celui de Lanci, a livré quatre éléments de ceinture : un ferret languiforme, une applique de forme vaguement trapézoïdale, un rivet scutiforme et une boucle à anneau creux et ardillon à base scutiforme. Nous n'avons aucune information quant à leur contexte funéraire. D'autre part, nous n'avons pas connaissance d'autre mobilier provenant du cimetière de Lanci.

Ces quatre pièces appartiennent à notre avis à la période qui englobe les dernières décennies du Ve s. et les premières décennies du VIe s. La boucle à anneau creux et à ardillon à base scutiforme large ainsi que les rivets scutiformes larges sont caractéristiques des antiquités européennes occidentales de la fin du VIe et de la première moitié-milieu du VIIe s. (voir notamment MARTIN 1991, 83-88, fig. 138 ; JØRGENSEN 1992, fig. 13 ; LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 121, 147-159).

Les ferrets languiformes, nous l'avons vu, sont typiques du Ve s. (sauf sa phase initiale), mais ceux, proches, de la pièce de Lanci sont également attestés pour le VIIe s. ancien, notamment chez les Lombards (par ex. MENGHIN 1985, 153, 154, fig. 128). Son décor rappelle celui de certains ferrets avares du VIIe s. (par ex. ROSNER 1999, pl. 72.7).

L'applique trapézoïdale appartient aux garnitures du type Keszthely-Dobogó (VINSKI 1967, 42). Ces garnitures se diffusent sur le Danube moyen (par ex. VINSKI 1967, pl. 43, 46.4.5, DAIM 1996, n° 5.233, TETTAMANI 2000, pl. 30.512.3) de la fin du VIe au début-première moitié du VIIe s.
18.2. *La fibule du type Prša-Levice découverte à Viminacium (fig. 8.11 ; 39.3)*

Une fibule à tête triangulaire et pied losangique comportant un décor à taille biseautée a été mise à jour sur les bords de la Mlava, hors contexte archéologique. Elle appartient au type Prša-Levice, pour la première fois identifié par J. Werner (1959, 428-431). Selon J. Werner, il s'agit d'un type danubien, caractéristique des Germains orientaux et daté de l'époque post-hunnique, du milieu-deuxième moitié du 6e s. En dehors de la région du Danube moyen, ces fibules sont également attestées en Moldavie, en Crimée, en Dobroudja et en Bulgarie (HEINRICH 1990, fig. 7 ; GAVRITUHIN 1994a). Récemment, J. Tejral a démontré que ces fibules sont caractéristiques de la période D2/D3 (TEJRAL 1997, 348, 349), surtout du milieu-troisième quart du 5e s. (phase MD 2 : TEJRAL 2005, 120). Elles ont été mises à jour dans des tombes caractéristiques de cette période, telles que Levice, tombe de 1889 en Slovaquie (WERNER 1959, fig. 6), Bački Monoštor, tombe 9 (TEJRAL 1997, fig. 25.15) ou encore dans la tombe 2 de Velyka Bakta (ČERKUN 1994, fig. 5.1).
### III. LES PERLES DE VIMINACIUM ET DE SINGIDUNUM

Notre étude est consacrée aux perles provenant des tombes de l'époque des Grandes Migrations découvertes dans les nécropoles de Viminacium (n° 1 - Burdelj et n° 2 - Više grobalja) et de Singidunum (Singidunum II - Castrum et Singidunum III - « nécropole des Grandes Migrations »)<fnref n="1" />. La collection étudiée représente 1525 perles en verre et en autres matériaux.

Les perles étudiées de Viminacium 1 et 2 - 530 exemplaires - proviennent de 23 sépultures : 3, 6, 8, 16, 34, 38, 43, 63, 100, 118, 124, 132, 133, 134, 143, 146, 153, 1582, 1758, 1876, 2010, 2055, 2083 (fig. 49-57). On sait, d'après la publication partielle des tombes de Viminacium (ZOTOVIĆ 1981 et 1994) que des perles ont été mises à jour dans d'autres tombes, perles que nous n'avons pas pu retrouver. Néanmoins certaines de ces pièces, appartenant à des types facilement identifiables d'après la publication, ont été prises en compte.

Dans la collection étudiée, les perles en verre dominent, elles représentent 450 exemplaires, 433 exemplaires monochromes et 17 exemplaires décorés. Cette collection contient également des perles en ambre - 37 ex. en cornaline - 11 ex., en calcédoine - 1 ex., en cristal de roche - 1 ex., en os - 1 ex., en faïence - 2 ex., en corail - 2 ex., en métal - 22 ex., et en matière non identifiée - 3 ex.

Nous avons étudié les perles provenant de 22 sépultures de Singidunum III (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002) : 2, 7, 8, 12, 13, 18, 19a, 28, 30, 42, 55, 58, 63, 70, 75, 79, 82, 84, 85, 88, 99, 105, en tout cela représente 764 exemplaires (fig. 58. 28-32 ; fig. 59-64). Les perles en verre sont les plus nombreuses - 688 ex., dont seulement 7 pièces portent un décor. D'autre part, la collection contient 48 perles en ambre, 16 en cornaline, 2 en calcédoine, 1 en grenat, 3 perles métalliques et 6 en matière non identifiée.

Nous avons pu examiner les perles provenant de la tombe 15 de la nécropole Singidunum II (Castrum : BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993). Cette tombe a livré 231 perles, dont 229 en verre (227 monochromes et 2 décorées) et 2 en ambre (fig. 58.1-27).

<footnote n="1">1. L'étude des perles ainsi que l'analyse de la spectrographie optique d'émission ont été effectuées avec le soutien financier de la Fondation russe des recherches fondamentales (RFFI), dans le cadre du projet n°05-06-80337 « La formation des traditions d'artisanat en Europe à la charnière de l'Antiquité et du Moyen Âge ». Nous remercions Mmes Inna Islanova, Françoise Stutz, Françoise Vallet, Irina Zaseckaja, Jana Čižmářova, MM Jan Peška, Christian Pilet, Matej Ruttkay, Jaroslav Tejral, pour l'aide dans l'étude des collections et pour les informations concernant le matériel inédit. Les dessins des perles sont effectués par Mme Svetlana Bogačenko et leur traitement informatique est fait par Mme Svetlana Tambova. Nous les remercions pour leur travail.</footnote>
# 1. L'ÉTUDE MORPHOLOGIQUE ET TECHNOLOGIQUE

## 1.1. Les perles en verre

Pour l'étude des perles en verre nous avons utilisé la classification technologique élaborée par Z. L'VOVA (L'VOVA 1979, 1980, 2000).

Quelques remarques préliminaires s'imposent. Certaines perles sont mal conservées. On peut identifier pour quelques-unes seulement la technologie de fabrication, tandis que leur couleur et le niveau de translucidité restent non définis. D'autre part, nous n'avons pas pu utiliser pour l'étude technologique les perles en très mauvais état de conservation : Viminacium, tombe 63 - 2 ex., tombe 2083 - 1 ex. ; Singidunum III, tombe 2 - 1 ex., tombe 8 - 2 ex., tombe 19a - 1 ex., tombe 79 - 3 ex.

La tombe 30 de Singidunum III a livré un fragment d'objet en verre, fabriqué selon la technique de *millefiori*, dont l'attribution nous échappe (fig. 61.35). Il s'agit soit d'une perle, soit d'un pendentif, ou d'un élément incrusté sur un objet. Cet objet n'est pas pris en compte dans notre étude technologique.

Ainsi, 11 objets ne sont pas pris en compte dans notre examen morpho-technologique. Celui-ci englobe en tout 1356 perles en verre (Viminacium - 447 ex., Singidunum II - 229 ex., Singidunum III - 680 ex.).

Les perles étudiées se divisent en quatre catégories technologiques principales :

1. Les perles fabriquées d'un tube tiré monochrome.

2. Les perles fabriquées d'une tige monochrome.

3. Les perles fabriquées de tiges polychromes.

4. Les perles fabriquées par enroulement.

### 1.1.1. Les perles fabriquées d'un tube tiré monochrome – 937 ex.

Ces perles se divisent en quatre groupes.

**Groupe 1** : 319 ex. (par ex. : fig. 68.98,99 ; fig. 69.136 ; fig. 70.188-192). Les perles monochromes sont de forme globulaire, en ellipse, biconique, cylindrique allongée. On distingue des perles en une ou plusieurs parties, séparées par les cols. Ces perles sont formées par les pinces à dépression ; l'outil laisse sur le tube des empreintes profondes en forme de col.

**Groupe 2** : 489 ex. (par ex. : fig. 68.94-97 ; fig. 69.119 ; fig. 70.168-171). Les perles monochromes sont de forme globulaire ou cylindrique, en une ou plusieurs parties, ayant des bords arrondis, « fondus ». Elles ont été découpées par un outil ; le découpage est effectué sans doute sur un tube chaud, provoquant une déformation du verre et un arrondissement du bord au niveau de la cassure.

**Groupe 3** : 55 ex. (par ex. : fig. 70.193,194). Les perles monochromes arrondies ou facettees, ayant une coupure nette sur les bords. Elles ont donc été découpées après refroidissement. Les coups secs et cassants ont été effectués par un outil froid mouillé (L'VOVA 1979, 100 ; L'VOVA 2000, 257).

**Groupe 4** : 74 ex. (par ex. : fig. 69.141-150). Les perles monochromes sont de forme globulaire, en ellipse, cylindrique allongée, en une ou plusieurs parties, ayant à l'intérieur un tube en tôle métallique entre deux couches de verre. Ainsi ces perles ont trois couches superposées : une couche intérieure de verre, recouverte d'une couche en tôle métallique et encore une couche extérieure en verre. Ces perles ont été formées par les pinces à dépression ; l'outil laisse sur le tube des empreintes profondes en forme de col.
1.1.2. Les perles fabriquées d'une tige tirée monochrome – 139 ex.

Ces perles se divisent en trois groupes.

**Groupe 1** : 36 ex. (par ex. : fig. 69.139 ; fig. 69.123 ; fig. 68.93 ; fig. 69.121 ; fig. 68.101, 102). Les perles monochromes sont de formes globulaire, en ellipse, cylindrique, fabriquées à partir d'une tige par roulement. Ce procédé de fabrication permettait l'obtention de perles cylindriques par roulement dans un sens ou globulaires par roulement dans différentes directions.

**Groupe 2** : 99 ex. Les perles monochromes sont de forme plate ou facettée, obtenue par la pression d'un morceau de tige monochrome sur une surface plate. On y distingue deux procédés :

- les perles plates ont été fabriquées par une seule pression sur la surface plate – 6 ex. (par ex. : fig. 68.88-92).

- les perles facettées ont été pressées de cette façon de plusieurs côtés – 93 ex. (par ex. : fig. 67.61-69 ; fig. 68.74-87).

**Groupe 3** : 4 ex. Les perles monochromes portant un décor appliqué.

Deux perles biconiques de ce groupe possèdent un décor appliqué en forme de ligne arquée (fig. 67.58,59).

Deux autres, facettées polyédriques, ont un décor monochrome appliqué amorphe (fig. 68.72,73).

1.1.3. Les perles fabriquées de tiges polychromes – 4 ex.

Nous attribuons à ce groupe des perles polychromes, avec un décor « en lignes et en ocelles » de différentes couleurs. Ces perles sont de forme globulaire, en ellipse et cylindrique. De toute évidence les perles de ce type ont été fabriquées à partir de la même matière : plusieurs tiges de différentes couleurs ont été soudées ensemble, formant ainsi une barre multicolore. Par contre elles ont été traitées par deux méthodes différentes :

- un fragment de barre multicolore est percé à chaud, puis roulé sur une surface plate pour donner une forme arrondie au produit fini (2 ex. dans la collection étudiée – par ex. : fig. 67.57).

- un fragment de barre multicolore est enroulé à chaud autour d'un outil ; dans ce cas on voit sur la surface de la perle une ligne de joint. Puis la perle a été roulée sur la surface plate pour lui donner une forme cylindrique et en ellipse (2 ex. dans la collection étudiée – par ex. : fig. 56.30).

1.1.4. Les perles fabriquées par enroulement – 276 ex.

Il s'agit des perles fabriquées par enroulement du verre chaud sur un outil. Les objets, fabriqués par ce procédé portent souvent des traces caractéristiques : des éléments de la structure de verre sont ordonnés en spirale autour d'un axe. On y distingue deux groupes de perles :

**Groupe 1** : 259 ex. Des perles monochromes de forme globulaire, biconique, en anneau, en spirale, ou encore en forme de petite amphore (par ex. : fig. 68.103-106 ; fig. 70.151-161 ; fig. 67.60).
Groupe 2 : 17 ex. Des perles monochromes décorées, de forme globulaire et biconique allongée, portant un décor appliqué. Parmi ces perles on distingue trois espèces :

- à décor polychrome (rouge, blanc ou/et jaune, parfois vert ou bleu) en forme de multiples petites taches, que nous appelons « tachetées classiques » – 13 ex. (par ex. : fig. 67.53,54) (voir à leur propos : MASTYKOVA, PILET, EGORKOV 2005, 301).

- à décor monochrome blanc, en forme de multiples petites taches, proches de celles « tachetées classiques » – 3 ex. (par ex. : fig. 67.55).

- à décor monochrome blanc, en spirale sur les extrémités et en zigzag dans la partie centrale – 1 ex. (fig. 67.56).

## 1.2. Les perles en pierre et en ambre

Nous avons réuni dans ce groupe des perles fabriquées à partir de matières naturelles : pierre, ambre, corail. Cependant toutes les identifications du matériau sont faites d'après un examen visuel, l'étude minéralogique n'ayant malheureusement pas eu lieu. Nous avons proposé une reconstitution du processus de fabrication des perles en pierre et en ambre à partir des procédés modernes (MASTYKOVA 1996, 45 ; MASTYKOVA 2002, 70 ; sur ces procédés voir : NIKITIN 1979 ; PETROV 1982 ; SREBRODOL'SKII 1984). D'autre part, nous avons utilisé la classification technologique de fabrication des perles en pierre ainsi que les données sur la technique du perçage de ces perles, venant des travaux de G.G. Lemmlejn (LEMMLEIN 1947 et 1950).

Ainsi, la fabrication des perles en pierre et en marbre passe par plusieurs étapes :

1. **Le nettoyage de surface de l'écorce oxydée.** Actuellement cette opération, pour l'ambre, est effectuée avec un couteau spécial à lame courbe (SREBRODOL'SKII 1984, 90). L'écorce des pierres a été enlevée par un outil cassant (LEMMLEIN 1947, 23). La structure et parfois le décor naturel des pierres et de l'ambre, qui apparaissaient après l'éorchage, guidaient les artisans dans leur choix de taille de la pierre (NIKITIN 1979, 65 ; SREBRODOL'SKII 1984, 90).

2. **Le façonnage** pour créer la forme recherchée. Elle a probablement était obtenue par l'émoulage.

3. **Le premier polissage** avec des matériaux abrasifs, d'abord grossiers, puis plus fins. Un traitement supplémentaire est nécessaire pour les perles facettées. Aujourd'hui les artisans qui travaillent l'ambre font les facettes sur des perles tournantes avec un outil en acier à pointe aiguisée (SREBRODOL'SKII 1984, 91).

4. **Le perçage du canal**, avec un foret ou, pour l'ambre, avec un outil chauffé à blanc. Il est bien possible qu'on ait percé les perles avant le polissage, car il s'agit d'une opération indépendante. Selon G.G. Lemmlejn, le perçage était le plus souvent effectué avant le polissage, et ceci pour deux raisons. Premièrement, une fois la perle percée, il est plus facile de la fixer pour le polissage et, deuxièmement, on peut corriger les fautes du perçage au moyen du polissage. Le perçage des perles est l'opération la plus délicate ; selon G. G. Lemmlejn, on peut y reconnaître les particularités technologiques appartenant sans doute à différents ateliers, et ceci indépendamment de la forme, de la matière et de la qualité du travail de surface des objets (LEMMLEIN 1947, 22, 23). On voit parfois sur les perles des traces technologiques, telles que des incisions ou des pointés, qui pouvaient servir de marques pour le perçage. On peut supposer dans ces cas que le polissage des perles en question a été effectué après le perçage du canal. Comme l'a remarqué G. G. Lemmlejn, les marqueurs de canaux montrent l'appartenance à une tradition technologique : deux marqueurs de deux côtés témoignent que le canal
a été percé des deux côtés, la présence d'un seul marqueur témoigne du perçage d'un seul côté (LEMMLEJN 1947, 29, 30).

5. **Le polissage final**, qui donne aux pierres une surface lustrée. Cette opération est effectuée aujourd'hui par un disque tournant en tissu, imprégné d'un liquide abrasif, préparé à base de pailles, d'ambre, de craie, de paraffine, la finition se faisant au moyen d'un cercle tournant en feutre épais (SREBRODL'SKIJ 1984, 90, 91 ; NIKITIN 1979, 72). Selon G.G. Lemmlejn, un polissage de qualité pouvait être effectué par des disques tournants en bois ou en cuir (LEMMLEJN 1947, 30).

On présume souvent qu'on a utilisé un tour pour la fabrication des perles facettées enambre. Selon P. Wielowiejski le tour a été utilisé pour le travail de l'ambre depuis l'époque romaine (WIELOWIEJSKI 1997, 251), mais le type de ce tour nous est inconnu. P. Wielowiejski pense que les artisans de l'époque romaine auraient pu utiliser deux types de tour, celui « à arc » (mit Schnurbogen), que l'on peut également utiliser pour le perçage, ou un tour à « roue à vent » (mit Windrad) (WIELOWIEJSKI 1997, 251, fig. 18 a et b). Mais nous demeurons dans le domaine des suppositions.

Les perles de pierre et d'ambre venant de notre collection présentent différents niveaux de finition. Une partie seulement de nos perles a subi tout le cycle de fabrication décrit ci-dessus. Selon nous, on peut classer ces perles en trois groupes. Il faut cependant rappeler que la conservation de certaines pièces est mauvaise et, donc, l'appréciation de la qualité de leur fabrication peut être erronée.

1. Les perles avec un haut niveau de finition, à la surface bien travaillée, brillante. Ces perles ont subi le polissage final, elles ont une surface lisse et sont bien lustrées, les perles facettées ont des facettes très nettes, le canal est bien centré et bien axé, s'il s'agit d'un perçage de deux côtés.

2. Les perles à la finition « moyenne », sans polissage final, ou au polissage final de mauvaise qualité, qui ont une surface mate. Leurs facettes ne sont pas nettes, si le perçage est fait de deux côtés, la jonction n'est pas parfaite.

3. Les perles de mauvaise qualité portant des traces nettes d'écorchage et des irrégularités de la matière première. Les formes ne sont pas nettes, le perçage est toujours très grossier.

1.2.1. Les perles d'ambre

L'ambre est une matière organique, venant de la résine d'arbres conifères de l'époque paléogène (BANK 1979, 10). Dans la collection étudiée, les perles d'ambre sont représentées par 87 exemplaires dont trois, à cause de leur mauvaise conservation, ne sont pas prises en compte dans l'étude morpho-technologique et typologique.

Les perles d'ambre ont des formes variées. Celles de forme discoïde sont les plus fréquentes – 38 ex. (fig. 65.2-4). Neuf perles ont un rebord taillé net (fig. 65.5,6), quatre d'entre elles portent un décor gravé en forme de deux lignes parallèles (fig. 65. 10-12). Huit perles sont de forme disco-conique (fig. 65.7,8), dont deux sont décorées d'une ligne gravée sur le rebord taillé (fig. 65. 13-14). Certaines perles d'ambre – trois ex. discoïdes et un ex. disco-conique – sont enfilées sur des anneaux en fil métallique (fig. 65.3,10). Une perle cylindrique possède trois cannelures parallèles gravées (fig. 65.15). D'autre part, parmi les perles d'ambre nous avons répertorié des formes globulaires – 7 ex. (fig. 65.16,17), semi-sphériques – 2 ex. (fig. 65.9), biconiques – 1 ex. (fig. 65.18), biconiques allongées – 5 ex. (fig. 66.19), biconiques allongées aplaties – 11 ex. (fig. 66.20), bipyramidales allongées, triangulaires en coupe – 3 ex. (fig. 66.21), en forme d'ellipse, allongées, aplaties – 3 ex. (fig. 66.22), en forme d'ellipse irrégulière, aplaties, de section irrégulière – 3 ex. (fig. 66.23,24).
Enfin, la collection étudiée contient deux pendentifs² : l'un de forme conique, facetté, triangulaire en coupe (fig. 66.25) et l'autre en forme de champignon, portant un décor en forme de cannelures (fig. 66.26). Dorénavant, nous les compterons parmi les perles.

La plupart des perles – 58 ex. – sont fabriquées à partir d'ambre semi-translucide, d'autres – 24 ex. – d'ambre opaque et seulement deux pièces sont faites d'ambre translucide. Pratiquement toutes les pièces en ambre ont des fissures, aussi bien sur la surface que dans le corps de l'objet. La gamme de couleurs est assez homogène, représentant diverses variations de rouge-marron ; seule une perle est de couleur rouge-orange.

Il est parfois difficile de définir le niveau de qualité de finition des perles d'ambre, car certaines sont dans un très mauvais état de conservation. Cependant on remarque que les perles discoïdes et disco-coniques sont généralement mieux travaillées, elles portent parfois un décor linéaire gravé, ce qui nécessite une finition de qualité supérieure. Seulement 6 exemplaires sur 38 appartenant à ces types sont de qualité médiocre. Les perles biconiques aplaties, biconiques allongées, bipyramidales, en ellipse aplaties et amorphes sont souvent de mauvaise qualité, leur surface est grossière.

Il est difficile de dire, à cause de la mauvaise conservation des perles, comment ont été faits les canaux. Seulement pour 22 perles discoïdes, disco-coniques et semi-sphériques, dont la finition est de bonne qualité, nous pouvons dire que le canal a été percé par un outil métal-lique chauffé à blanc. On peut supposer, pour une perle globulaire, que son canal a été percé par un foret.

### 1.2.2. Les perles en cristal de roche

Le cristal de roche est une espèce répandue de quartz, qui se caractérise par une grande translucidité. Cette pierre, grâce à sa pureté, sa brillance et sa solidité, a toujours été très appréciée pour les parures (NIKITIN 1979, 9, 10).

La collection étudiée contient seulement une perle facettée de grande taille (fig. 66.38). Ses facettes sont très nettes, le canal est conique, il a été percé d'un seul côté ; aujourd'hui la surface de la perle n'est pas brillante, mais à notre avis le polissage final a été effectué.

Selon L. Zotović, la tombe 38 de Viminacium a livré une perle à 8 facettes, fabriquée en verre blanc translucide (ZOTOVIĆ 1981, 112, pl. 10.2). Nous n'avons pas pu retrouver cette perle, mais, d'après son dessin, il est bien possible qu'il s'agisse d'une pièce en cristal de roche.

### 1.2.3. Les perles en calcédoine

La calcédoine est elle aussi une espèce de quartz. On en distingue, selon la couleur et la structure, plusieurs variétés, telles la cornaline, l'agate, la sardoine, la sardonyx, l'onyx etc. La couleur de la calcédoine proprement dite, à brillance mate très caractéristique, va du gris et du gris-bleu au jaune-blanc et au blanc laiteux. Elle peut être semi-translucide ou opaque (NIKITIN 1979, 18).

Dans la collection étudiée, seules trois perles, d'après l'examen visuel, peuvent être identifiées comme étant en calcédoine. Cependant, sans étude minéralogique, cette identification reste préliminaire.

² Les pendentifs se distinguent des perles par la position du canal.
Il y a d'abord une perle globulaire semi-translucide d'un blanc laiteux (fig. 67.42). Son canal est conique, percé d'un seul côté. Il est très probable que les deux autres perles, facettées en forme d'ellipse, triangulaires en coupe, sont également en calcédoine (fig. 67.43, 44). Elles sont opaques, de couleur gris clair et gris-marron. Leurs canaux sont percés de deux côtés, pour l'une d'elles, la jonction au centre n'est pas régulière. Toutes trois ont un niveau de finition « moyen », sans polissage final.

### 1.2.4. Les perles en cornaline

La cornaline est la variété de calcédoine la plus connue, elle est proche de la sardonyx, de la sardoine, etc. Ces variétés de calcédoine ont des couleurs différentes – jaune, rose, orange, rouge, marron –, dont l'intensité dépend de la quantité de fer contenue dans le minéral. Leur couleur peut être inégale, les pierres sont translucides ou opaques (NIKITIN 1979, 21 ; PETROV 1982, 47). Malheureusement, nous n'avons pas pu effectuer d'analyses minéralogiques, aussi identifications-nous par le seul examen visuel toutes les pierres de ce groupe comme étant en cornaline (cf. LEMMLEIN 1947, 22).

Nous avons attribué à ce groupe 27 perles. Elles ont les formes suivantes : polyédriques aplaties – 11 ex. (fig. 66.27-29) ; prismatique aplatie, hexagonale en coupe – 1 ex. (fig. 66.30) ; en forme de lentille, carénées – 4 ex. (fig. 66.34,35) ; globulaires – 2 ex. (fig. 66.36) ; discoïde – 1 ex. (fig.66.37) ; biconiques allongées – 6 ex. (fig. 66.32) ; bipyramidale – 1 ex. (fig. 66.31) ; biconique – 1 ex. (fig. 66.33).

Les perles en question ont des couleurs très variées : jaune pâle, orange pâle, orange-rose, orange clair, orange foncé, orange sombre, marron clair, marron-rouge, marron foncé, marron cerise foncé. Les perles ont rarement une couleur homogène, elles sont le plus souvent parcourues de veines foncées. Les perles translucides sont représentées par 12 ex., les opaques par 9 ex., les semi-translucides par 6 ex.

Les perles ont différents niveaux de finition. Les perles à finition « moyenne » sont les mieux représentées (15 ex.). Elles n'ont pas subi de polissage final, leurs facettes ne sont pas nettes, la jonction du canal dans le cas de perçage de deux côtés n'est pas exacte. Les perles qui ont un haut niveau de finition sont passées par un polissage final, leurs facettes sont très nettes et le perçage du canal est correctement effectué (7 ex.). Enfin un groupe de 5 ex. a un bas niveau de finition.

Les canaux des perles en cornaline sont percés soit d'un côté (13 ex.), soit de deux côtés (14 ex.). Les perles polyédriques (12 ex.) et une perle prismatique hexagonale en coupe, ainsi qu'une perle globulaire, sont percées d'un côté, tandis que les autres perles globulaires, en lentille, discoïdes, biconiques et la perle bipyramidale sont percées de deux côtés (14 ex.).

Deux perles ont des incisions près du bord du canal. Une perle globulaire, percée d'un côté, possède une incision qui marque l'endroit où l'on a effectué le perçage. Une perle, en forme de disque, percée de deux côtés, possède deux incisions, qui marquent deux endroits, à partir desquels le canal a été percé. Ces deux usages différents montrent que les perles en cornaline viennent d'ateliers différents.

### 1.2.5. Les perles en grenat

Le grenat fait partie des minéraux du groupe des silicates. Le groupe des grenats est très varié, mais en archéologie deux types dominent : les almandins à forte présence de fer et les pyropes à forte présence de magnésium. Ils sont tous deux de couleur rouge (PETROV 1985,
69-84). Le grenat a été largement utilisé dans l'orfèvrerie de l'époque des Grandes Migrations (ARHENIUS 1985), mais il est relativement rare dans les perles.

Notre collection contient une perle fabriquée en grenat translucide de couleur rouge foncé, de forme arrondie conique, « en forme de goutte » (fig. 66.39). La surface est brillante, lustrée, de très haut niveau de finition, le canal est conique, percé d'un seul côté.

### 1.2.6. Les perles en corail

Le corail est constitué des restes squelettiques de polypes marins habitant les mers tropicales (BURCEV, GUS'KOVA 1978, 29).

La collection contient deux perles de forme cylindrique allongée, à canal longitudinal, qui est passé dans le sens des fibres du corail (fig. 66.40,41). La forme des perles est prédéfinie par celle des branches du corail. De toute évidence les perles en corail ont subi une finition minimale. En effet, les coraux ont une faible solidité (3,5 selon l'échelle de Moos) et leur consistance est de 2,65-0,05 g/cm³ (BANK 1979, 137, 138).

## 1.3. Les perles en autres matériaux

### 1.3.1. Les perles en faïence

Nous avons identifié deux perles en faïence. Elles sont globulaires, côtelées, de couleur turquoise, opaques (fig. 67.52).

### 1.3.2. Les perles en os

Une seule perle est faite d'os. Elle est discoïde, segmentée d'un côté, de couleur jaune (fig. 65.1).

### 1.3.3. Les perles métalliques

Ce groupe est représenté par 25 exemplaires et par un pendentif en bronze en forme de hache (fig. 58.31). Les perles sont en tôle d'or lisse – 10 ex. et en bronze – 15 ex.

Les perles en tôle d'or sont fusiformes, lisses – 7 ex. (fig. 70.202-208) et en fil d'or, en spirale cylindriques – 3 ex. (fig. 70.209-211). Les perles en bronze sont en général globulaires – 14 ex. (fig. 52.2 ; 62.15) ; 1 ex. est en forme d'anneau arrondi.

## 1.4. Les perles en matière non identifiée

Nous avons attribué à ce groupe les neuf perles en matière opaque, blanche, blanc-rose et orange-marron, dont 5 exemplaires ont une patine marron. Nous ne pouvons pas, sans étude minéralogique identifier la matière à partir de laquelle elles sont fabriquées.

Ces perles sont de formes suivantes : en ellipse et cylindriques – 3 ex. (fig. 67.48-50) ; discoïde – 1 ex. (fig. 67.51) ; cylindrique aplatie – 1 ex. (fig. 67.47) ; en ellipse irrégulière, aplaties, de section irrégulière – 4 ex (fig. 67.45,46). Ces perles ont des formes peu nettes, la finition de la surface est grossière, la conservation des objets est mauvaise.
## 2. LA TYPOLOGIE, LA DATATION ET LA DIFFUSION DES PERLES

Dans ce chapitre nous avons présenté des parallèles des perles de Singidunum et de Viminacium, parallèles que nous avons pu identifier aussi bien d'après l'examen direct de différentes collections (notamment en Autriche, en France, en Slovaque, en République Tchèque, en Russie, en Ukraine) que de publications. Parmi ces dernières, nous citons en premier lieu celles contenant des illustrations en couleur, avant tout des catalogues d'expositions. Bien entendu, nous n'avons pas pu trouver des parallèles pour tous les types présents dans la collection étudiée. D'autre part nous n'avons pas cité les parallèles peu sûrs que nous avons trouvés dans des publications.

**Type 1.** Les perles en os, discoïdes, segmentées d'un côté (fig. 65.1)

*Viminacium* : tombe 3 – 1 ex.

**Type 2.** Les perles en ambre, discoïdes (fig. 65.2-4)

*Viminacium* : tombe 3 – 2 ex. ; tombe 34 – 2 ex. ; tombe 63 – 4 ex. ; tombe 1582 – 5 ex. ; tombe 2010 – 2 ex. ; tombe 2055 – 2 ex.

*Singidunum III* : tombe 13 – 2 ex. ; tombe 18 – 1 ex. ; tombe 58 – 1 ex. ; tombe 63 – 3 ex. ; tombe 84 – 1 ex. ; tombe 85 – 1 ex.

**Type 2a.** Les perles en ambre, discoïdes, à rebord net (fig. 65.5,6)

*Viminacium* : tombe 3 – 2 ex. ; tombe 1582 – 4 ex. ; tombe 1876 – 1 ex.

*Singidunum II (Castrum)* : tombe 15 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 63 – 1 ex.

**Type 3.** Les perles en ambre, disco-coniques (fig. 65.7)

*Viminacium* : tombe 1582 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 55 – 1 ex. ; tombe 63 – 1 ex.

**Type 3a.** Les perles en ambre, disco-coniques, à rebord net (fig. 65.8)

*Viminacium* : tombe 63 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 63 – 2 ex.

Les **types 2-3a** sont examinés ensemble. Ces grosses perles en ambre sont fréquentes dans des tombes européennes du Ve-première moitié du VIe siècle, certaines perles sont attestées jusqu'au début du VIIe siècle (MASTYKOVA 2002, 74, 75 ; KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 164-170). Dans le contexte germanique elles se diffusent à partir de l'époque romaine tardive (par ex. KOKOWSKI 1995, fig. 19, 44 ; Alamannen 1997, fig. 74, 86, 89, 140). On peut citer à titre d'exemple les découvertes dans la tombe féminine alémanique de Neckar (Alamannen 1997, 90, fig. 72), datée de la période C3 (300/320-350/370), ou les tombes 203, 210, 211 de la nécropole de Pruszcz Gdański, de la civilisation de Wielbark. Les deux premières tombes appartiennent à la période B2/C1 (160/180-210/230), la dernière – à la période C1a (160/180-210/230) (PIETRZAK 1997, pl. 169.1,2,4).
Des perles comparables sont bien attestées durant tout le vᵉ et la première moitié du viᵉ siècle (voir la bibliographie dans KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 164-166). Parmi les découvertes datées de l'époque des Grandes Migrations on peut citer les suivantes : Kara-Agaç (Kazakstan), de l'époque hunnique (WERNER 1956, pl. 31.1), Cortrat, tombe 26, datée de la fin du ivᵉ-début du vᵉ siècle (BÖHME 1974, pl. 119.10), Trebur, de la période D1 (360/370-400/410), Schleitheim-Hebsack, tombe 363 (BURZLER et alii 2002, 104, fig. 76), Ballèure, de la période D2 (380/400-440/450), Rábáfordany, également de la période D2, Vranja, en Yougoslavie, de la période D2/D3 (430/440-460/470), tombes 9 et 2307 de Krefeld-Gellep, du milieu du vᵉ siècle, Karavukovo, avec une monnaie de 448, de la période (450-480/490), Kiskunfélegyháza, de la période D3 (MASTYKOVA 2002, 74, 75; KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 164), ainsi que la tombe féminine de Wiesbaden-Heidenberg, avec un peigne en os du type Thomas II et deux fibules du type Wiesbaden, de la période D2 que nous avons vu au Musée de Wiesbaden.

Dans la région danubienne ces perles sont également connues dans un contexte de la deuxième moitié du vᵉ siècle à Schletz, tombe 11 (WINDL 1997, pl. 5.5084/1-4), Gáva, Sikenica-Velki Pesek, Gyula, Beregovo, Strachotin, tombes 79, 80, 89, 154, Vyškov, tombes 1 et 17, Velatice, tombe 4, Branišovice. Il faut y ajouter les découvertes en Serbie, datées de la deuxième moitié du vᵉ-première moitié du viᵉ siècle, à Sremska Mitrovica-Puskinova, Mačvanska Mitrovica, tombe 149 (ERCEGOVIĆ-PAVLOVIĆ 1980, pl. 18.3), Kormadin-Jakovo, tombes 2,3,4,11 (DIMITRIJEVIĆ 1964, Y59.1, Y60.4, Y63.6). Durant le viᵉ siècle, ces perles sont attestées au Nord du Danube, à Velké Pavlovice, tombe 3, ainsi que chez les Gépides en Hongrie orientale et chez les Lombards en Pannonie, par exemple dans la tombe 29 de Várpálota (MASTYKOVA 2002, 74).

Dans la zone mérovingienne, ainsi que chez les Alamans et les Burgondes, les grosses perles en ambre sont surtout typiques du costume féminin de la deuxième moitié du vᵉ siècle-milieu du viᵉ siècle avec des fibules digitées et des fibules broches, circulaires, aviformes ou en forme de cavalier à cheval (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 166). À titre d'exemple, citons la tombe 307 de Lavoye, la tombe 2319 d'Arcy-Sainte-Restitue, Villeneuve-au-Châtelet, la tombe 304 de Beaune, les tombes 46, 256, 270, 282, 293, 308 de Saint-Martin-de-Fontenay, tombe 862 de Breny (MASTYKOVA 2002, 74, 75), les tombes 119 et 215 de Weingarten I, les tombes 15 et 19 de Barbing-Irlmauth, les tombes 11 et 12 de Mengen, la tombe 85 de Obrigheim, la tombe 6 de Waldsee, la tombe de 1889 de Gultlingen (pendentif d'épée), la tombe 59 de Pforzen, les découvertes de Heidelberg-Kirchheim et de Rundeberg, la tombe 4 de Schwenningen, les tombes 6, 10, 12 de Tournai, la tombe 57 de Saint-Sulpice, la tombe 94 de Bâle-Kleinhüningen, les découvertes à Eschborn et à Heilbronn-Böckingen (avec des monnaies 408-450 et 422-455), ainsi que les perles des nécropoles mérovingiennes de Mühlheim-Kärlich et de Hochheim-Massenheim (Musée de Wiesbaden).

À l'est de la zone franco-alémanique, en Thuringe, les grosses perles en ambre sont également caractéristiques de l'époque mérovingienne ancienne. Mentionnons, comme exemples, la tombe 19 de Lutzen, la tombe 13 d'Oberwerschen ou encore la tombe 2 de Giespersleben. Chez les Saxons continentaux, citons la découverte à Liebenau, tombe H11/A2 (HASSLER 1983, pl. 2.H11/A2.12), qui en outre a livré une fibule du type Kühn 22 de la première moitié du viᵉ siècle ainsi que la tombe « princière » 3532 d'Issendorf, datable de la deuxième moitié du viᵉ siècle (HASSLER et alii 1997, fig. 7c. 38-48, 7d.49-62).

Les grosses perles en ambre de l'époque des Grandes Migrations et du début de l'époque mérovingienne sont connues en Scandinavie et sur les îles de la mer Baltique, notamment à Öland, sur l'habitat Bø (BESKOW - SJÖBERG 1977, fig. 72), ainsi qu'à Bornholm, à Kannikegard et à Mølllebakken (KLINDT-JENSEN 1957, fig. 50, pl. A.36), à Kobbeå, tombe 8 (NORGÅRD-JØRGENSEN 1991, fig. 16.9) et à Gotland, à Lilla Bjärges, tombe 22, à Havor, tombe 5 (NERMAN
1935, pl. 11.105,112), dans un trésor à Öster-Ryftes, à Kejlungs, tombe 148 (NERMAN 1935, pl. 45.454, 457) ainsi que dans les tombes Stora Karlsö 7b, Stora Hästnäs 16, Havor 41 (NERMAN 1935, 8). En Norvège, ces perles sont attestées par ex. à Birkenland (REICHCHSTEIN 1975, pl. 14.3,4), en Suède du Sud on peut citer la découverte de Maglarp (STERNQUIST 1977, fig. 2.1-9).

Dans la zone méditerranéenne, ces perles sont attestées chez les Wisigoths d'Espagne, dans la nécropole de Duraton, dans un contexte de la fin du Ve-première moitié du VIe siècle, notamment dans les tombes 166, 176, 200, 209 (MOLINERO PEREZ 1948, pl. 31. 1, 3, 33. 2, 3, etc.), et plus tardivement chez les Lombards en Italie à la fin du VIe au début du VIIe siècle (MENGHIN 1985, pl. 35 ; Longobardi 1990, X3c, X77d).

Ces perles sont bien attestées en Abkhazie, notamment à Tsibilium (nombreux exemples : VORONOV 2003), où elles sont surtout caractéristiques du Ve s., quoiqu'on en connaisse à une époque plus tardive, ainsi que dans les nécropoles de Čintaluk, Gerzeul, Atara-Armjanskaja, tombe 1, Chapka-Abgydzrahu, tombes 6, 15, 28, 39, 45, Chapka-Alrahu, tombe 5, 6, 13, Apianča, tombe 37 et Chapka-Cerkovnyj Holm-4, tombe 9, Chapka-Ah'jacarahu, tombe 28 etc. Des perles comparables sont bien attestées durant tout le Ve et la première moitié du VIe siècle.

Les grosses perles en ambre sont attestées dans le Caucase du Nord, dans un contexte du Ve siècle à Bajtal-Čapkan, tombe 24, ainsi que dans la tombe 10 de Lermontovskaja Skala-2, dans celle de Vol'nyj Aul et dans les tombes 2, 5, 15. 1948 et 4, 5, 7. 1949 de Paškovskij (la publication sous la direction d'A. Mastykova en cours). Les perles de ce type ont été mis à jour dans la nécropole de Klin-Jar III, dans les tombes 1,2,17, appartenant au deuxième tiers du Ve-deuxième tiers du VIe siècle (MASTYKOVA 2001, 79-89).

Enfin des perles comparables sont présentes dans la steppe russe méridionale, par exemple à Sinjavka ou à Berezovka (voir pour la bibliographie sur ces sites : KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 167). Récemment de grosses perles en ambre ont été mises à jour dans la tombe féminine de l'horizon Untersiebenbrunn à Muhino, en Russie centrale, dans la province de Lipeck (ZEMCOV 2003, fig. 2.10, 11).

Ainsi, la liste des sites contenant les grosses perles discoïdes en ambre montre leur large diffusion en Europe à l'époque des Grandes Migrations, essentiellement du IVe siècle tardif au deuxième tiers du VIe siècle, avec leur survivance dans certaines régions, notamment en Italie lombarde, jusqu'au premier tiers du VIIe siècle.

**Type 4.** Les perles en ambre, de forme semi-sphérique (fig. 65.9)

*Viminacium* : tombe 1582 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 55 – 1 ex.

M. Tempelmann-Maczynska (1985, 69, pl. 15.400) appelle ces perles *halbkugelige Perlen*, dans d'autres publications de langue allemande on les considère parfois comme *paukenförmig*. Selon M. Tempelmann-Maczynska, ce sont des perles de forme locale liées, à l'origine, à la civilisation des Baltes occidentaux, plus précisément à la Prusse orientale. Ce sont avant tout des antiquités de la péninsule de Sambie (*samländisch-natangische Gruppe*, selon la terminologie des chercheurs allemands), dans une moindre mesure des nécropoles baltes de la côte de la Courlande (*Memelgruppe*, selon la même terminologie). Pratiquement toutes les découvertes citées dans le corpus de M. Tempelmann-Maczynska sont de la période D et parfois plus tardive. Ces perles sont accompagnées d'objets typiques de l'époque des Grandes Migrations, telles que les fibules en forme d'étoile à l'extrémité du pied (à leur pro-
pos voir BITNER-WRÓBLIEWSKA 2002, 59-65). Les perles de ce type sont notamment attestées dans la tombe 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, 154, n° 22,4).

**Type 5.** Les perles en ambre, discoïdes, portant un décor en deux lignes gravées sur le rebord taillé (fig. 65.10-12)

Singidunum II (Castrum) : tombe 15 – 1 ex.

Singidunum III : tombe 63 – 2 ex. ; tombe 105 – 1 ex.

**Type 6.** Les perles en ambre, disco-coniques, portant un décor en une ligne gravée sur le rebord taillé (fig. 65.13,14)

Viminacium : tombe 2010 – 1 ex.

Singidunum III : tombe 84 – 1 ex.

**Type 7.** Les perles en ambre, cylindriques, portant trois cannelures sur le corps (fig. 65.15)

Viminacium : tombe 63 – 1 ex.

Les perles des **types 5-7** ont déjà été étudiées dans nos travaux antérieurs (MASTYKOVA 2001a; MASTYKOVA 2004). Ici nous évoquons seulement les découvertes significatives, permettant de cerner la date et la zone de diffusion de ces perles.

Elles apparaissent à l'époque romaine dans des sites de la côte sud de la mer Baltique, dans des ensembles clos des périodes B2/C1-C3, mais se diffusent dans une zone limitée, essentiellement sur le territoire de la civilisation de Wielbark, plus rarement sur le territoire de l'Allemagne moyenne (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 77-80). Pour la civilisation de Wielbark, on peut citer les tombes appartenant aux périodes B2/C1 et C1a (160/180-200/220) à Pruszcz-Gdański, sépulture 210 (PIETRZAK 1997, pl. 72.14) et à Pomelin (HOFFMANN 1996, fig. 10). Pour la période C1b-C2, ces perles sont connues à Weklice-7, tombe 150 (OKULICZ-KAZARIN 1992, fig. 9.5-8) et pour les périodes C2-C3 – à Pruszcz-Gdański – 7, sépultures 150, 238 (PIETRZAK, TUSZYNSKA 1988, pl. 370.(1). 3, 25, 28, 371.(1). 63,64).

À partir de l'époque des Grandes Migrations, elles se répandent largement en Europe centrale et en Scandinavie. Dans la région du Danube moyen des perles identiques sont attestées dans des tombes de la période D1-D2 en Hongrie, à Kiskundorotchma, avec des boucles d'oreille à pendentif polyédrique. Dans des tombes de l'horizon « princier » Untersiebenbrunn, ces perles ont été mises à jour à Rábápordany et à Untersiebenbrunn, sépulture 1. Les perles en ambre avec un décor gravé sur le rebord ont été mises à jour dans des tombes danubienes « princières » de la période D2-D3, à Laa, en Basse-Autriche et Smolin, en Moravie du Sud. D'autre part, elles sont connues dans des tombes plus ordinaires du milieu-deuxième moitié du Ve siècle : Karaburma (BJELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 6.5), Tesarske Mlynany, en Slovaquie (RUTTKAY 2003, fig. 73.3), Csővár, Hács-Béndekpuszta, tombe 3, Vranya, Artánd Kiskarkasdomb 16, Vyškov 17, Schletz. Une perle inédite vient de la tombe 2 de la nécropole de Vrchoslavice en Moravie du Nord (fouilles de J. Peška), datée de la fin de la période D2/D3. Dans la région danubienne ces perles ne sont pas attestées dans les ensembles clos après 470/480.
Ces perles sont assez fréquentes dans des sites de la région de la mer Baltique de l'époque des Grandes Migrations. En Prusse orientale, à Grebieten, les perles en ambre à décor linéaire ont été mises à jour avec des garnitures de ceinture du type Sösdala, et à Kelpin, près de l'embouchure de la Vistule, dans un trésor de la période D2/D3-D3. Malheureusement, on ne peut pas dater les perles de la nécropole balte d'Osowa, dans la région de Bielostok (groupe de Suwalki). Les perles provenant des nécropoles baltes de Suvorovo en Prusse orientale et de Plinkaigalis en Lituanie appartiennent, d'après les fibules qui les accompagnaient, au vᵉ siècle. En Scandinavie ces perles sont attestées à l'époque des Grandes Migrations, notamment à Møllebakken (Bornholm).

En Occident, les perles à décor linéaire sont rares. La perle la plus ancienne vient de la tombe de la période D1 à Trebur en Allemagne. Une perle, venant probablement de la garniture d'une épée, a été découverte dans la tombe de 1889 à Gultlingen, appartenant à un cheflehmanique, et datable du troisième quart du vᵉ siècle. La découverte la plus tardive provient de la zonelehmanique, de la tombe 126 de la nécropole Bâle-Kleinhüningen, en Suisse, datée autour de 500. Les grosses perles en ambre, dont l'une porte un décor linéaire gravé, ont été découvertes à Grevières de Ciry-Salsogne (Aisne) dans une tombe féminine, avec quatre récipients en céramique, autour de la tête, mais leur date n'est pas claire.

Les ateliers qui produisaient ces perles ont été mis à jour à Swilcza en Pologne méridionale et à Basonia, en Pologne orientale, tous deux datés de la période D2. Ces découvertes montrent que l'ambre a été exporté de la région baltique à l'état brut et que la fabrication des perles a été organisée ailleurs, loin des gisements.

Dans la région pontique, ces perles ont été mises à jour dans les tombes 306, 500 et 516 de la nécropole nord-caucasienne de Djurso, datables de milieu-deuxième moitié du vᵉ siècle. Dans la nécropole de Tsibilium, en Abkhazie, elles ont été découvertes dans deux tombes du vᵉ siècle ancien, 294 et 351 (VORONOV 2003, fig. 137.28,29, 144.31). En Abkhazie, à part Tsibilium, elles sont attestées dans les tombes de Čintaluk (VORONOV 1979, fig. 35. 6), dans la tombe 9 de Chapka-Cerkovnyj Holm-4 (VORONOV, JUŠIN 1973, fig. 9. 12) et dans la tombe 15 de Chapka-Abgydzrahu (TRAPŠ 1971, pl. 9. 17). En Abkhazie, les perles de l'Europe centrale sont certainement arrivées avec les familles des soldats barbares mis au service de Constantinople.

Ainsi, les perles en ambre à décor linéaire de l'époque des Grandes Migrations représentent un précieux indice culturel. Leur présence en Occident ou dans la région pontique témoigne des contacts avec les peuples d'Europe centrale. Probablement ces perles faisaient partie du costume « princier » des Germains orientaux du vᵉ siècle et, à ce titre, se diffusaient en tant que composante de la mode danubienne.

**Type 8.** Les perles en ambre, globulaires (fig. 65.16,17)

*Viminacium* : tombe 100 – 1 ex. ; tombe 118 – 2 ex.

*Singidunum III* : tombe 2 – 1 ex. ; tombe 8 – 2 ex. ; tombe 82 – 1 ex.

Des perles comparables ont été mises à jour dans la tombe 84 de la nécropole gépide de Szentes-Nagyhegy (Germanen 1987, 213, 245, pl. 29). Cette tombe, d'après la fibule symétrique d'origine scandinave, peut être datée du début du vᵉ siècle, autour de 500. D'autre part, les perles globulaires en ambre sont attestées dans la nécropole de Saint-Martin-de-Fontenay, en Normandie, dans les tombes 46 et 47 (PILET 1994, pl. 3 et 5), datées du dernier tiers du vᵉ-premier tiers du vᵉ siècle.
**Type 9.** Les perles en ambre, biconiques (fig. 65.18)

*Viminacium* : tombe 100 – 1 ex.

Une perle de forme comparable a été mise à jour dans la sépulture 4 de la nécropole morave de Velatice (TEJRAL 1982, fig. 97.4), datée de la période D3 (MD 2 : TEJRAL 2005, fig. 4.B).

**Type 10.** Les perles en ambre, biconiques, allongées (fig. 66.19)

*Singidunum III* : tombe 2 – 3 ex. ; tombe 8 – 2 ex.

**Type 11.** Les perles en ambre, biconiques, allongées, aplaties (fig. 66.20)

*Viminacium* : tombe 100 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 2 – 7 ex., tombe 8 – 3 ex.

**Type 12.** Les perles en ambre, bipyramidales, allongées, de section triangulaire (fig. 66.21)

*Singidunum III* : tombe 2 – 3 ex.

**Type 13.** Les perles en ambre, en forme d'ellipse, allongées, aplaties (fig. 66.22)

*Singidunum III* : tombe 2 – 3 ex.

**Type 14.** Les perles en ambre, en forme d'ellipse irrégulière, aplaties, de section irrégulière (fig. 66.23,24)

*Viminacium* : tombe 134 – 3 ex.

Les perles des types 10-14 sont assez répandues, notamment en Occident. La tombe 104 de la nécropole de Wageningen, contenant des perles biconiques allongées assez amorphes est parmi les plus précoces, et datée de la deuxième moitié du IVe-première moitié du Ve siècle (BOHME 1974, pl. 70.2). Dans les tombes 16 et 20 de la nécropole alémanique d'Eschborn, les petites perles biconiques sont datables, comme toute la nécropole, du deuxième tiers du Ve siècle (AMENT 1992, pl. 6.17 et 14.6).

Les perles appartenant à ces types sont attestées dans les sépultures 46, 47, 237, 270, 308, 359, 540, 706 de la nécropole normande de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 3, 5, 24, 35-36, 46, 55, 77, 88), dont 46, 47, 237, 270, 308, 359 appartiennent à la période mérovingienne ancienne I. Dans la tombe 307bis de la nécropole de Lavoye, en Lorraine, des perles biconiques allongées ont été mises à jour avec une monnaie de 491-518 ; la sépulture est datée de l'époque autour de 500 (Franken 1996, vol. II, 714, fig. 580). En Picardie, des perles ont été mises à jour dans la tombe 140 de la nécropole de Nouvion-en-Ponthieu (PITON 1985, pl. 31.a). Cette tombe, d'après les fibules germaniques orientales en tôle d'argent (KAZANSKI, PÉRIN 1997, fig. 10), appartient au dernier tiers du Ve-premier tiers du VIe siècle. D'autre part, ce type est attesté dans les tombes 680 et 857 de la nécropole de Cutry, en Lorraine (LEGOUX 2005, pl. 72.680.3, 93.857.1). Ces perles ont été mises à jour en Bourgogne, dans la nécropole de Beaune, dans la tombe 301 (GAILLARD DE SÉMAINVILLE et alii 1995, fig. 10.301.A).
Dans la tombe 1299 de la nécropole d'Altenerding, les perles en question sont accompagnées du mobilier de l'époque mérovingienne ancienne, de la fin du Ve-début du VIe siècle. (SAGE 1984, 317, pl. 156. 1299, 20). Les perles amorphes biconiques provenant de la tombe 59 de la nécropole de Pforzen sont de la même époque (Alamannen 1997, 253, fig. 265). Dans l'exposition du musée de Wiesbaden sont exposées les perles losangiques et biconiques en ambre venant de la nécropole d'Entville du VIe siècle précoce.

Trois perles biconiques allongées ont été découvertes dans la tombe 115 de Pleidelshiem, attribuée par U. Koch aux environs de 530 (KOCH 2001, 356, pl. 46.2). Les perles provenant des tombes 89 et 128 de la même nécropole appartiennent, selon U. Koch, respectivement au deuxième et troisième quarts du VIe siècle (KOCH 2001, 75, 359, pl. 36.2, 52.2). La tombe 2582 de Krefeld-Gellep, sur le Rhin, contenant des perles identiques, est datée, elle aussi, du troisième quart du VIe siècle (Franken 1996, vol. II, 923, fig. 7.a-d). Dans la nécropole d'Oberflacht, les perles de ce type sont attestées dans la tombe « 78-81 » du deuxième tiers du VIe siècle (d'après une fibule en S et des fibules digitées) et dans la tombe 108 (SCHIEK 1992, 53, 65, pl. 56.2, 70.B.a). Enfin, en Grande-Bretagne, dans la tombe 25 de la nécropole de Mill Hill, les perles biconiques amorphes proviennent du contexte du deuxième tiers du VIe siècle (Franken 1996, vol. II, 923, fig. 7a-d).

Dans la nécropole de Weingarten ces perles couvrent toute la période entre la fin du Ve et la fin du VIe siècle :

- 470/480-530 – tombes 676 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 249), 702 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 256).

- 520/530-600 – tombes 220 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 72), 272 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 96.A), 277 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 99.A.1,53), 281 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 96.B).

- 560/570-600/610 – tombes 507 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 186), 615 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 229).

- 600-690 – tombes 178 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 56), 271 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 95.2.88-10), 487 (ROTH, THEUNE 1995, pl. 175).

À Friedingen les perles biconiques et losangiques en ambre sont présentes dans les tombes 39 (SCHNURBEIN 1987, pl. 10.B.27), 217 (SCHNURBEIN 1987, pl. 48.B) qui appartient probablement à la période de 560/570-600/610, 241 (SCHNURBEIN 1987, pl. 55.A), datable de 690-720 et 775 qui appartient, d'après une plaque-boucle, plutôt à la fin du VIe-début du VIIe siècle (SCHNURBEIN 1987, pl. 17.44,45). Des perles en ambre de forme biconique ont été découvertes dans la tombe 44/1 de la nécropole de Deersheim (SCHNEIDER 1983, fig. 106.1). On peut attribuer cette sépulture, d'après son mobilier, à la fin de l'époque mérovingienne ancienne (560/570-600/610).

Dans le contexte du VIe siècle, elles ont été mises à jour dans des tombes 59/139, 54/130 et 37/70 (les deux dernières tombes datent de la deuxième moitié du VIe siècle) de la nécropole Donaueschingen (BUCHTA-HOHM 1996, 166, 170, 171, 183, fig. 18.4, 19.44, 20.2, pl. 21. B.16, 23.38,40,46,49, 31.C.19), dans la tombe 38 de Klepsau (milieu du VIe siècle.) (KOCH 1990, 80, 238, pl. 32.A.1,4) et dans la nécropole d'Erlach, par ex. dans les tombes 11 et 46, datées du premier tiers du VIe siècle (MARTI et alii 1992, fig. 29.1.1-33, 34.7.1-5). Ainsi les perles étudiées existent en Occident durant pratiquement toute la période mérovingienne.

En Méditerranée occidentale, ces perles sont connues notamment dans les tombes de la nécropole hispano-wisigothique de Duraton, datant essentiellement du dernier tiers du Ve-première moitié du VIe siècle. Citons à titre d'exemple les sépultures 106 (MOLINERO PEREZ 1948, pl. 27.106), 226 (MOLINERO PEREZ 1948, pl. 34.26), 229 (MOLINERO PEREZ 1948, pl. 34.229), 445 (Goti 1994, 313, fig. IV.19).
Dans la région du Danube moyen ces perles existent jusqu'à la deuxième moitié du viᵉ-première moitié du viᵉ siècle, comme le montrent les découvertes dans la tombe 9 de la nécropole de Keszthely-Fenékpuszta (Germanen 1987, 274-277, pl. 35.VI.,45.f).

Sur le Danube inférieur une perle en ambre biconique allongée provient de la forteresse de Golemanovo Kale, construite dans les années 530 et détruite avant 600 (UENZE 1992, pl. 8.16).

Dans la région pontique nous les connaissions en Abkhazie, dans la nécropole de Tsibilium. Ce sont des perles d'une forme losangique effilée, découvertes dans les tombes 107 (VORONOV 2003, fig. 51.27), 290 (VORONOV 2003, fig. 136.25), 306 (VORONOV 2003, fig. 141.14), 327 (VORONOV 2003, fig. 150.14), 336 (VORONOV 2003, fig. 156.30) datées des ve- viᵉ siècle.

**Type 15.** Les pendentifs en ambre, coniques, facettés, de section triangulaire (fig. 66.25)

*Singidunum III :* tombe 8 – 1 ex.

**Type 16.** Les pendentifs en ambre, en forme de champignon, portant des cannelures (fig. 66.26)

*Singidunum III :* tombe 19a – 1 ex.

Nous ne connaissions de parallèles exacts de ce pendentif, mais probablement il s'agit d'une version tardive des pendentifs en forme de champignon de l'époque romaine, que nous avons déjà étudiés (MASTYKOVA 1999 ; MASTYKOVA 2002, 71, 72). Ils sont originaires de la Germania libera (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985). En général, les perles sont typiques des périodes C1b (200-260/270) et C2 (260/270-310/330 environ), mais elles perdurent jusqu'à la période D, comme le montrent les découvertes de la nécropole de Zerniki Wielki, ou encore la tombe de Schleitheim-Hebsak en Suisse.

La forme de ces perles est sans doute originaire du Sud-Est de la mer Baltique. En effet, elles sont très fréquentes en Pologne, dans les sites de la civilisation de Wielbark, plus rarement de celle de Przeworsk : Brulino-Koski, Cieple, Drohyczyn, Konczewice, Krosno, Malbork-Wielbark, Wielbark, Maslomiecz, Pruszcz Gdański, Nowy Targ, Cecele, Slopanow, Grodzisk Mazowiecki, Grodek, Lodz-Rekinya, Zakrzow etc. Ces perles sont également connues en Poméranie dans les sites de l'époque romaine tardive du type Debczyno. Les mêmes perles sont attestées chez les Baltes, en Prusse et en Lituanie, à Žviliai, Gintarai, Moityny, Osowa, Szurpily. Kossewen, Grunaiken, Grebieten, Ditrichswalde. D'autre part, les perles en ambre en forme de champignon sont connues à l'époque romaine tardive en Scandinavie, notamment à Bornholm, sur l'île de Fun, à Öland, en Norvège, Jutland, en Seeland. En même temps ces perles apparaissent chez les Germains dans la région de l'Oder-Elbe, elles sont attestées notamment dans les tombes de la deuxième moitié du IIIᵉ siècle. à Hassleben, Dienstedt, Nienburg, etc.

À partir de la zone de la civilisation de Wielbark, les perles de ce type se diffusent sur le territoire de la culture de Černjahov. Elles sont attestées dans les sites du type Černjahov : Odaja, tombe 1, Romankovcy, tombe 56, Ružičanka, tombes 4, 30, 55, 57, Kosanovo, tombe 22, Ryževka, tombe 43, Dančeny, Privol'noe, tombe 10, Sintana de Mureş, Fintinele-Rit. Selon M. Maczynska, ces découvertes appartiennent aux périodes C1b-C3 (200-360/370 environ) (MACZYNSKA 1997, 104). Ces perles sont également connues en Europe centrale,
dans le bassin des Carpates, par exemple à Tiszadob, dans le contexte du dernier tiers du IVe siècle au premier tiers du Ve siècle, à Szentendre, dans un ensemble clos de la période D1, dans des nécropoles de l'époque romaine tardive en Bohème, ainsi que dans les riches tombes alémaniques de Gundelsheim (la période C2, 260/270-300/320) et Gerlachsheim (période C3, 310/320-360-370).

Sur le Danube, dans le contexte romain, ces perles appartiennent surtout au IVe siècle. Ces perles sont attestées en Gaule du Nord et de l'Est et en Rhénanie, notamment à Cortrat, Vermand, Dieue-sur-Meuse, Cologne dans le contexte du IVe-début du Ve siècle. Il faut mentionner les riches découvertes effectuées dans la région à l'ouest de Cologne, à Niederzieter, dans un sarcophage romain (un collier de 165 perles en forme de champignon) et à Weiden. Ailleurs, on les connaît dans des nécropoles romaines tardives du Danube, par ex. à Mautern et sur l'île britannique, dans une nécropole romaine tardive à Fordingthon Hill (Dorset). Sur le territoire de l'empire d'Orient, les perles en ambre, en forme de champignon, sont présentes dans les tombes 3, 15, 176, 181, 184 de la nécropole romaine de Callatis et dans la tombe 25 de Tomis, toutes les deux sur la côte ouest de la mer Noire. Un cas isolé est attesté également en Palestine, dans un contexte du IVe siècle.

Dans la partie sud de l'Europe orientale, ces perles se diffusent sans doute à partir de la zone de la culture de Černjahov. Elles sont connues chez les Sarmato-Alains, notamment dans les tombes d'Arpačin 36 et de Pavlov sur le Don, ou dans celles de Baranovka, de Krivaja Luka et de Bolšaja Dmitrievka 1, sur la Volga. Des perles comparables ont été mises à jour en Crimée, notamment à Inkerman (fouilles de 1941, contexte non identifié), Černaja Rečka, tombe à niche 2, Kilen-Balka, tombeaux 1-5, Sovhoz 10, tombes 11, 56, 68, 76, 81, 155, 166, 168, 177, 212, 220, 266, Skalistoe 434, Družnoe, tombeaux 1 et 73, Phanagoria, tombe 86, Kertch/Panticapaion, Chersonèse, tombes 9, 65, 112, tombes 1. 1982, 5. 1982, tombe D, près de l'église cruciforme extra-muros. Les perles en ambre en forme de champignon sont attestées dans le Caucase du Nord à Tamgacik, en Tcherkessie, dans une tombe, au Daghestan, à Palasa-Syrt, tumulus 55 et à Derbent, tombe 3 (voir la bibliographie pour tous ces sites : MASTYKOVA 1999 ; KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 145).

Sur la côte est de la mer Noire, les perles en ambre en forme de champignon ont été découvertes dans la nécropole de Tsibilium, dans les tombes de l'époque romaine tardive 29 (VORONOV 2003, fig. 10.20,21), 69 (VORONOV 2003, fig. 32.6), 115 (VORONOV 2003, fig. 58.20), 130 (VORONOV 2003, fig. 66.20), 209 (VORONOV 2003, fig. 98.25,26,32-37), 215 (VORONOV 2003, fig. 101.22), 262 (VORONOV 2003, fig. 123.16). En dehors de Tsibilium, les pendentifs-champignons en ambre sont connus en Abkhazie, dans les tombes suivantes : Apušta 30, Chapka-Alrahu 14, Chapka-Apianča 19. Ces perles germaniques arriveraient en Abkhazie avec les familles des soldats barbares au service de Rome, soldats faisant partie des garnisons de Sébastopolis (Soukhoumi) et de Pitiunt (Pitsounda). Les perles en ambre en forme de champignon, d'origine germanique, sont devenues vers le IVe siècle un élément de la mode internationale, sans signification ethnique, répandue des îles britannique jusqu'à la mer Caspienne et la Palestine.

**Type 17.** Les perles en cornaline, polyédriques, aplaties (fig.66. 27-29)

*Viminacium* : tombe 43 – 1 ex. ; tombe 100 – 4 ex. ; 1582 – 2 ex.

*Singidunum III* : tombe 2 – 2 ex. ; tombe 28 – 1 ex. ; tombe 79 – 1 ex.

Ces perles sont assez répandues chez les Barbares de l'époque romaine tardive, notam-