# Table des matières

Remerciements — V

Table des illustrations — XIII

Table des tableaux — XXIII

Liste des abréviations, des sigles et des acronymes — XXIX

## 1 Introduction — 1

1.1 Problématique — 1

1.2 Objectifs — 2

1.3 Méthode — 3

1.4 Structure — 4

## 2 État de l'art — 7

2.1 Norme(s) — 7

2.1.1 Concept de norme — 7

2.1.1.1 Aperçu historique — 8

2.1.1.2 Sociolinguistique — 11

2.1.1.3 Modèle démocratique et modèle autoritaire — 18

2.1.1.4 Aménagement linguistique — 19

2.1.2 Attitudes — 21

2.1.2.1 Insécurité linguistique — 22

2.1.2.2 Prestige latent et prestige manifeste — 26

2.1.2.3 Attitudes linguistiques en francophonie — 27

2.1.2.4 Pluricentrisme — 42

2.2 Norme(s) de prononciation — 54

2.2.1 Définition et modèles — 54

2.2.1.1 Cour et bourgeoisie parisienne — 55

2.2.1.2 Parisiens d'adoption — 56

2.2.1.3 Professionnels de la parole — 57

2.2.1.4 Approche empirique et démocratique actuelle — 58

2.2.1.5 Normes de prononciation en périphérie — 59

2.3 Caractérisation phonétique-phonologique des normes étudiées — 65

2.3.1 Inventaire de référence — 66

2.3.2 Traits de prononciation potentiels d'une norme parisienne — 67
2.3.3 Traits de prononciation potentiels d'une norme suisse romande — 73

2.3.4 Traits de prononciation potentiels d'une norme québécoise — 76

2.4 Bilan et objectifs — 82

3 Méthode — 85

3.1 Productions, perceptions, représentations et attitudes — 85

3.2 Principes fondamentaux de la recherche empirique en sciences sociales — 86

3.3 Représentations et attitudes : questionnaires — 89

3.3.1 Questionnaires — 89

3.3.1.1 Section 1 : représentations des accents de la francophonie — 90

3.3.1.2 Section 2 : représentations des accents des régions étudiées — 91

3.3.1.3 Section 3 : représentations des différences d'accent à l'intérieur des régions étudiées — 92

3.3.1.4 Section 4 : représentations de la prononciation des présentateurs de télévision des régions étudiées — 93

3.3.1.5 Section 5 : attitudes face à la prononciation de chaque région dans une comparaison avec les prononciations d'autres régions francophones — 94

3.3.1.6 Informations sociodémographiques — 99

3.3.2 Sélection et recrutement des informateurs — 101

3.3.3 Protocole d'analyse — 107

3.4 Productions : analyse de voyelles produites par des locuteurs-modèles — 108

3.4.1 Collecte des données — 109

3.4.1.1 Sélection et recrutement des locuteurs-modèles — 109

3.4.1.2 Enregistrements des productions des locuteurs-modèles — 114

3.4.2 Protocole d'analyse — 118

3.4.2.1 Choix des syntagmes et des mots à analyser — 118

3.4.2.2 Analyses acoustiques des voyelles orales — 126

3.4.2.3 Analyse des voyelles nasales — 130

3.5 Perception : évaluation des voyelles des « locuteurs-modèles » par des auditeurs « non experts » — 133

3.5.1 Stimuli — 134

3.5.2 Questions et catégories de réponses — 140

3.5.3 Informations sociodémographiques — 144
3.5.4 Sélection et recrutement des informateurs — 144

3.5.5 Protocole d'analyse — 145

4 Représentations et attitudes — 147

4.1 Paris — 147

4.1.1 Représentations des accents du français — 147

4.1.2 Représentations de l'accent en usage à Paris — 151

4.1.3 Représentations des différences d'accent à l'intérieur
de la France — 156

4.1.4 Représentations de la prononciation des présentateurs
de télévision parisiens — 159

4.1.5 Attitudes face à la prononciation parisienne dans une comparaison
avec les prononciations d'autres régions francophones — 163

4.2 Suisse romande — 182

4.2.1 Représentations des accents du français — 182

4.2.2 Représentations de l'accent en usage en Suisse romande — 184

4.2.3 Représentations des différences d'accent à l'intérieur de la Suisse
romande — 192

4.2.4 Représentations de la prononciation des présentateurs de
télévision suisses romands — 195

4.2.5 Attitudes face à la prononciation suisse romande dans
une comparaison avec les prononciations d'autres régions
francophones — 198

4.3 Québec — 220

4.3.1 Représentations des accents du français — 220

4.3.2 Représentations de l'accent en usage au Québec — 221

4.3.3 Représentations des différences d'accent à l'intérieur
du Québec — 230

4.3.4 Représentations de la prononciation des présentateurs de
télévision québécois — 233

4.3.5 Attitudes face à la prononciation québécoise dans une comparaison
avec les prononciations d'autres régions francophones — 237

4.4 Discussion — 256

4.4.1 « Centre » : Paris — 256

4.4.1.1 Prestige — 257

4.4.1.2 Critères de définition de la norme de prononciation
française — 258

4.4.2 « Périphéries » : Suisse romande et Québec — 259
4.4.2.1 Prestige — 259

4.4.2.2 Critères de définition des normes de prononciation endogènes — 261

5 Productions — 264

5.1 Paris — 264

5.1.1 Voyelles orales — 264

5.1.1.1 Opposition /a/ : /ɑ/ — 264

5.1.1.2 Opposition /e/ : /ɛ/ — 270

5.1.1.3 Opposition /ø/ : /œ/ — 276

5.1.2 Voyelles nasales : opposition /œ/ : /ɛ̃/ — 280

5.1.3 Discussion — 283

5.2 Suisse romande — 284

5.2.1 Voyelles orales — 284

5.2.1.1 Opposition de durée et de timbre en syllabe finale fermée — 284

5.2.1.2 Opposition de durée avec éventuelle diphtongaison en syllabe finale ouverte — 290

5.2.1.3 Opposition /e/ : /ɛ/ en syllabe finale ouverte — 294

5.2.1.4 Préférence de la diérèse à la synérèse — 296

5.2.2 Voyelles nasales : opposition /œ/ : /ɛ̃/ — 300

5.2.3 Discussion — 303

5.3 Québec — 304

5.3.1 Voyelles orales — 305

5.3.1.1 Opposition /a/ : /ɑ/ — 305

5.3.1.2 /a/ final dans <oi> : [wa] ~ [wa] — 309

5.3.1.3 Opposition /ɛ/ : /ɛ̃/ — 312

5.3.1.4 Diphtongaison de la voyelle allongée /ɛ̃/ : — 313

5.3.1.5 Ouverture et relâchement des voyelles /i, y, u/ — 316

5.3.1.6 Dévoisement (ou effacement) des voyelles /i, y, u/ — 320

5.3.2 Voyelles nasales — 323

5.3.2.1 Opposition /œ/ : /ɛ̃/ — 323

5.3.2.2 Réalisation de /ã/ : [æ̃]/[ã] ~ [ē] ~ [ā]/[ō] — 325

5.3.2.3 Réalisation de /ɛ̃/ : [ē] ~ [ɛ̃] — 329

5.3.3 Discussion — 331

6 Perceptions — 334

6.1 Paris — 334

6.1.1 Opposition /a/ : /ɑ/ — 334

6.1.2 Opposition /e/ : /ɛ/ — 341
6.1.3 Opposition /ø/ : /œ/ — 349

6.1.4 Opposition /œ/ : /ẽ/ — 356

6.1.5 Discussion — 362

6.2 Suisse romande — 365

6.2.1 Opposition /a/ : /ɑ:/ en syllabe finale fermée — 365

6.2.2 Opposition /e/ : /e:/ en syllabe finale ouverte — 370

6.2.3 Opposition /e/ : /ɛ/ en syllabe finale ouverte — 375

6.2.4 Préférence de la diérèse à la synérèse — 378

6.2.5 Opposition /œ/ : /ẽ/ — 383

6.2.6 Discussion — 390

6.3 Québec — 392

6.3.1 Opposition /a/ : /ɑ:/ — 393

6.3.2 /a/ final dans <-oi> : [wa] ~ [wɑ] — 399

6.3.3 Opposition /ɛ/ : /ɛ:/ ~ /a³/ — 404

6.3.4 Ouverture et relâchement des voyelles /i, y, u/ — 408

6.3.5 Dévoisement (ou effacement) des voyelles /i, y, u/ — 414

6.3.6 Opposition /œ/ : /ẽ/ — 418

6.3.7 Réalisation de /ã/ : [ē] ~ [ā]/[ō] — 423

6.3.8 Réalisation de /ẽ/ : [ē] ~ [ẽ] — 428

6.3.9 Discussion — 434

6.4 Problèmes méthodologiques récurrents — 436

7 Conclusion — 439

7.1 Résumé — 439

7.1.1 Norme(s) de prononciation : Paris, Suisse romande, Québec — 440

7.1.1.1 Paris — 440

7.1.1.2 Suisse romande — 442

7.1.1.3 Québec — 443

7.2 Pluricentrisme : tendance bicentrique — 445

7.3 Perspectives — 447

7.3.1 Élargissement (interne) à d'autres traits — 448

7.3.2 Élargissement (externe) à d'autres variétés de français — 450

7.3.3 Considérations théoriques — 450

7.3.4 Considérations méthodologiques — 452

8 Références — 457

Corpus — 478
Annexes — 479

Annexe 1 : Questionnaire écrit – Paris — 479

Annexe 2 : Questionnaire écrit – Suisse romande — 485

Annexe 3 : Questionnaire écrit – Québec — 491

Annexe 4 : Protocoles des entretiens – Paris — 497

Annexe 5 : Protocoles des entretiens – Suisse romande — 499

Annexe 6 : Protocoles des entretiens – Québec — 501

Annexe 7 : Texte lu (Paris, Suisse romande et Québec) — 503

Annexe 8 : Liste de mots PFC (Paris, Suisse romande et Québec) — 504

Annexe 9 : Liste de mots complémentaire (Paris, Suisse romande et Québec) — 505

Annexe 10 : Fiche signalétique (Paris, Suisse romande et Québec) — 506

Annexe 11 : Consentement de participation (Paris, Suisse romande et Québec) — 508

Index — 509