Jeg har dernæst undersøgt hver enkelt af de af Hr. KLEINSCHMIDT opstillede Former i Hensende til deres 11aa- rige og aarlige Periodicitet, idet jeg ogsaa her særskilt har betragtet baade Nordlysdage, Morgen- og Aftennordlys for sig, saavel hvad absolut som relativ Hyppighed angaar (den sidste udtrykt i Procent af Summen af vedkommende Aars, resp. Maaneds Nordlysdage, Morgen- og Aftennordlys). Jeg skal dog ikke her gjengive de meget vidtløftige Talresulta- ter, da det jo er en Selvfølge, at den Godthaabske Iagt- tagelsesrække er for kort til, at man tør anse den af en saadan Detailundersøgelse fremgaaende tilsyneladende Lov- mæssighed for aldeles uberørt af Tilfældigheder ved Iagt- tagelserne, hvorfor jeg kun i al Korthed skal fremsætte de Slutninger, der synes at kunne uddrages af Betragtningen af de udfundne Tal og deres grafiske Gjengivelse. Vi begynde med den 11aarage Periode, for senere paa lignende Maade at omtale de enkelte Former med Hensyn til deres Optræden i de enkelte Maaneder. For Kortheds Skyld skal i det fø- lgend Rækkerne for Nordlysdagenes, Morgen- og Aftennord- lysenes absolute Hyppighed betegnes med A, M og S, for den relative Hyppighed med a, m og s.

1. (Svag Lysning uden kjendelig Form). Rækkerne for denne Forms absolute Hyppighed stemme i deres Gang overens med de tre tilsvarende Hovedkurver for Nordlyset; Variationen er mindst udpræget ved S. Den relative Hyp- pighed giver ligeledes tre med Hovedkurverne overensstem- mende Rækker, af hvilke a og m ere mest markerede, s mindre. Denne Form optræder ved 15 p. C. af alle Nord- lysdage; den er 5.0 Gange hyppigere om Morgenen end om Aftenen.

2. (Stærkere Lysning i skylignende Partier). Den absolute Hyppighed giver Rækker overensstemmende med Hovedkurverne; for M er Variationen imidlertid langt sva- gere end for de to andre Rækker. Ogsaa den relative Hyp- pighed aftager og voxer med Nordlyshyppigheden, i hvert Fald hvad a og s angaar. Denne Form optræder ved 27 p. C. af Nordlysdagene; den er 2.3 Gange hyppigere om Aftenen end om Morgenen.

3. (Tæt Bue). Rækkerne A og S følge Hovedkur- verne, kun er Stigningen i den sidste Halvdel betydelig stærkere end Nedgangen i den første; M synker henimod Nord- lysminimum, uden senere at hæve sig synderlig. Det samme gjælder i det væsentlige om a, m og s. Denne Form op- træder ved 14 p C. af alle Nordlysdage, den er 4.3 Gange hyppigere om Aftenen end om Morgenen.

4. (Bue med Straaler). Den absolute Hyppighed følger i A og S væsentlig Hovedkurverne; M giver intet Resultat, fordi denne Form saa godt som slet ikke forekom- mer om Morgenen. Rækkerne a og s synke i Begyndelsen ned til et Minimum, der indtræffer et Aar før de tilsvarende Nordlyskurvers; derpaa finder en Stigning Sted, der imidler-

Ensuite j'ai examiné par rapport à leur périodicité undécennale et annuelle chacun des types d'aurores que M^ KLEINSCHMIDT a établis et pour cela j'ai toujours considéré à part tant les jours à aurore, que les aurores du matin et celles du soir en ce qui concerne la fréquence soit absolue soit relative (cette dernière étant exprimée en centièmes du total, pour les ans et mois considérés, des jours à aurore et des aurores du matin et du soir). Toutefois je ne reproduirai pas ici les amples détails des résultats numériques, car il va de soi que la série d'observations fournie par Godthaab est trop courte pour que la rézularité apparente ressortant de cette investigation minutieuse puisse être considérée comme tout à fait à l'abri des éventualités subies par les observations: c'est pourquoi j'abrégerai le plus possible en présentant les conclusions que l'on semble pouvoir tirer de la considération des nombres trouvés et de leur reproduction graphique. Nous débutons par la période de 11 ans; plus tard nous parlerons de l'apparition des différents types dans les divers mois. Pour abréger, les séries relatives à la fré- quence absolue des jours à aurore, des aurores du matin et de celles du soir seront désignées dans la suite par A, M et S, celles de la fréquence relative par a, m et s.

1. (Faible lueur sans forme définie). La marche des séries donnant la fréquence absolue de ce type s'accorde avec les trois courbes principales correspondantes de l'aurore bo- réale: la variation a le moins de relief en S. La fréquence relative donne également trois séries en harmonie avec les courbes principales; les plus saillantes sont a et m; s l'est moins. Ce type se produit 15 fois sur cent pour le total des jours à aurore; il est 5.0 fois plus fréquent le matin que le soir.

2. (Luminosité plus intense dans des parties d'appa- rence nuageuse). La fréquence absolue donne des séries qui s'accordent avec les courbes principales; cependant la varia- tion est beaucoup plus faible pour M que pour les deux autres séries. La fréquence relative décroît et croît aussi avec la fréquence des aurores, en tout cas pour la part de a et s. Ce type se produit 27 fois sur cent dans les jours à aurore; il est 2.3 fois plus fréquent le soir que le matin.

3. Arc serré. Les séries A et S suivent les courbes principales, mais la hausse dans la dernière moitié est beau- coup plus forte que la baisse dans la première; M s'abaisse vers le minimum auroral sans se relever sensiblement plus tard. Ceci est encore substantiellement vrai de a, m et s. Ce type se reproduit 14 fois sur cent pour le total des jours à aurore; il est 4.3 fois plus fréquent le soir que le matin.

4. (Arc rayonnant). La fréquence absolue suit en A et S la direction des courbes principales; M ne donne aucun résultat, parce que ce type ne se montre pour ainsi dire jamais le matin. Les séries a et s baissent au début et atteignent un minimum qui précède d'un an celui des courbes aurorales correspondantes, puis commence une hausse
tid snart efterfølges af en Aftagen, medens de hidtil be-
tragtede Former vedblive at tage til; det derved opstaaende
2det Minimum ligger endog dybere end det første. Denne
Form optræder ved 13 p C. af Nordlysdagene, men fore-
kommer som sagt kun ganske undtagelsesvis om Morgenen.

5. (Spredte Straaler). Rækkerne for denne Form
frembyde hjøst mærkelige Forhold: A viser en stadig Ned-
gang, og Nordlysets senere Maximum er kun meget svagt
antydet, det samme gjælder om M, kun træder Minimum og
det derpaa følgende Maximum noget tydeligere frem; S der-
imod uviser en stadig Nedgang fra Begyndelsen til Enden.
Ligesaa ejendommelige ere Rækkerne for den relative Hyp-
pighed; gjennemgaaende i dem er Nedgangen fra Begyndel-
sen til Enden; s synes endogsaa at gaa i modsat Retning
af Hovedkurven. Denne Form optræder ved 26 p. C. af
Nordlysdagene; den er 3.4 Gange hyppigere om Morgenen
end om Aftenen.

6. (Straaler i tøtte Rækker). Rækkerne A og S stem-
me fuldstændig overens med Hovedkurverne og ere meget
markererede; M derimod viser saa godt som uafbrudt en stadig
Nedgang. Ogsaa a og s, navnlig den sidste, gjengive Hoved-
kurvernes Ejendommeligheder; derimod er m stadig i Af-
tagende. Denne Form optræder ved 42 p. C. af Nordlys-
dagene; den er 2.1 Gange hyppigere om Aftenen end om
Morgenen.

7. (Straaler i en staaende Række). I Rækkeyne A,
M og S afspejle Hovedkurverne sig, mindst i S. Ogsaa a,
m og s frembyde Lighed med Hovedkurverne. Denne Form
optræder ved 21 p. C. af Nordlysdagene; den er 3.3 Gange
hyppigere om Morgenen end om Aftenen.

8. (Blanding af flere Former). Baade for den abso-
lute og den relative Hyppighed faas tre overensstemmende
Rækker, der tillige nogenlunde svare til Hovedkurverne
Denne Betegnelse forekommer kun ved 4 p. C. af Nordlys-
dagene; den er 3.0 Gange hyppigere om Morgenen end om
Aftenen.

3² 4² (Dobbelte Buer). Rækkerne S og s vise kun
en svag Variation, men den gaar aldeles tydelig i samme
Retning som Hovedkurvernes. Denne Form, der kun optrae-
der ved 4 p. C. af Aftennordlysene, er ikke en eneste Gang
iagttaget om Morgenen.

Foruden disse Formler har jeg underkastet Betegnel-
serne f. ff, v og t en lignende Undersøgelse.

f. (Stærke Nordlys.) Rækkerne A og S gjengive
temmelig nejagtigt Hovedkurvernes Gang; M viser kun en
meget svag Variation. Den relative Hyppighed frembyder,
navnlig hvad a og s angaar, et hjost besynderligt Forhold,
idet den synes at følge en Periode af kun den halve Varig-
hed af Nordlyskurvens; det første og det sidste Maximum
falde sammen med Nordlyskurvernes, men der optræder
mellem dem et tredie Maximum, samtidigt med Nordlys-

qui toutefois ne tarde pas à être suivie d'une baisse, tan-
disque les types considérés jusqu'ici ne montrent qu'une seule
oscillation; le second minimum du type 4 est même plus
fort que le premier. Ce type se produit 13 fois sur cent
jours à aurore, mais ne se présente comme on l'a dit que
très-exceptionnellement le matin.

5. (Rayons épars). Les séries de ce type offrent des
conditions tout à fait remarquables: A affecte une baisse
constante et le maximum auroral suivant n'est que très-
faiblement accusé: ceci est encore vrai de M, à part un peu
plus de relief dans la production du minimum et du maxi-
mum qui le suit aussitôt; S au contraire fait preuve d'une
baisse constante depuis le début jusqu'à la fin. Les séries
de la fréquence relative ne sont pas moins originales; on y
voit en moyenne une baisse d'un bout à l'autre; s paraît
même prendre une direction opposée à celle des courbes
principales. Ce type se produit 26 fois sur cent jours à
aurore; il est 3.4 fois plus fréquent le matin que le soir.

6. (Rayons par rangées serrées). Les séries A et S
sont en parfait accord avec les courbes principales et bien
marquées; M de son côté montre pour ainsi dire sans inter-
ruption une baisse uniforme. De même a et s, surtout s,
reproduisent les particularités des courbes principales; mais
m est constamment en baisse. Ce type apparaît 42 fois sur
cent jours à aurore et 2.1 plus souvent le soir que le matin.

7. (Bande de rayons verticaux). Les séries A. M et
S ainsi que a, m et s offrent une ressemblance plus ou
moins grande avec les courbes principales. Ce type se pro-
duit 21 fois sur cent jours à aurore et 3.3 fois plus souvent
le matin que le soir.

8. (Mélange de divers types). La fréquence tant ob-
solue que relative fournit trois séries concordantes qui cor-
respondent assez bien aux courbes principales. Ce genre ne
se produit que 4 fois sur cent jours à aurore et 3.0 fois plus
souvent le matin que le soir.

3², 4² (Arcs doubles). Les séries S et s ne montrent
qu'une variation faible mais dirigée très manifestement dans
le même sens que les courbes principales. Ce type qui n'ap-
paraît que 4 fois sur cent soirs à aurore, n'a pas été observé
une seule fois le matin.

Outre ces types j'ai soumis à un pareil examen les
genres désignées par f, ff, v et t.

f. (Forte aurore). Les séries A et S reproduisent
assez exactement l'allure des courbes principales; M ne
montre qu'une très-faible variation. La fréquence relative
offre, surtout pour la part de a et s, une condition tout à
fait bizarre, en ce qu'elle paraît suivre une période qui dure
seulement la moitié de celle de la courbe des aurores. Le pre-
mier et le dernier maximum coïncident avec ceux des courbes
aurorales, mais il survient entr'eux un troisième maximum,
kurvernes Minimum. Rækken m gaar nærmest i modsat Retning af Hovedkurven. Denne Betegnelse er noteret ved 24 pCt. af Nordlysdagene; den er 2.5 Gange hyppigere om Aftenen end om Morgenen.

ff. (Meget stærke Nordlys.) Baade Rækkerne for den absolute og for den relative Hyppighed have lidet karakteristisk ved sig og vise kun en ringe Variation; alle have det tilfælles, at Rækken strax fra Begyndelsen synker ned til et Minimum, uden at den senere formaar at hæve sig til noget udpræget Maximum. Tager man Hensyn til det ringe Antal Gange, denne Betegnelse forekommer, vil Uregelmæssigheden ikke være paafaldende. Denne Betegnelse er nemlig kun noteret ved 5 pCt. af Nordlysdagene; den er 6.0 Gange hyppigere om Aftenen end om Morgenen.

f, ff. Skjælner man ikke mellem Betegnelserne f og ff, men søger Antallet af Gange, hvor enten den ene eller den anden af disse Betegnelser forekomme, faas Rækker, der væsentlig stemme overens med de for f erholdte. Den absolute Hyppighed følger i A og S paa en udpræget Maade Hovedkurverne. At man altsaa alene af Antallet af Gange, hvor en eller anden Form opmaar sin lysstærkeste Fase, faar den samme Periode, som Hyppigheden giver, er vigtigt, thi det viser, at ikke alene Hyppighed og rumlig Udbredelse følges ad, men ogsaa Styrken. De relative Rækker ere i intet væsentligt forskjellige fra dem for f; i a og s fremtræde de samme tre Maxima og to Minima. Det Antal Gange, hvor Lysudviklingen er betegnet stærk. udgjør 30 pCt. af Nordlysdagene; det er om Aftenen 2.7 Gange hyppigere Tilfældet end om Morgenen.

v, vv. (Levende Nordlys.) Rækkerne A og S følge Hovedkurverne, uden at dog det sidste Maximum naar saa heit som det første; M har kun en meget svag Variation. Rækkerne a, m og s vise gjennemgaaende en svag Nedgang uden tydelige Svingninger. Denne Betegnelse er noteret ved 13 pCt. af Nordlysdagene; den er 1.5 Gange hyppigere om Aftenen end om Morgenen.

t. (Nordlys over hele Himlen.) Hovedkurverne træde tydeligt frem i A, M og S. Dette er i mindre Grad Tilfældet med a, m og s, dog kan der heller ikke frakjendes dem en Tendens til at slutte sig til Hovedkurverne. Denne Betegnelse er noteret ved 16 pCt. af Nordlysdagene; den er 4.3 Gange hyppigere om Morgenen end om Aftenen.

I Tab. 40 er endelig sammenstillet det absolute og relative Antal Gange, hvori hver af Formerne og Betegnelserne forekomme i Lobet af de 14 Aar:

alors que les courbes des aurores donnent un minimum. La série m progresse en sens presque inverse de la courbe principale. On a noté ce type 24 fois sur cent jours à aurore et 2.5 plus souvent le soir que le matin.

ff'. (Aurore très-forte.) Les séries de la fréquence tant absolue que relative ne montrent qu'une faible variation; elles ont toutes cela de commun que dès le début la série s'abaisse jusqu'à un minimum sans pouvoir se relever plus tard jusqu'à un maximum bien accusé. Si l'on tient compte du petit nombre de fois que ce genre se manifeste, cette irrégularité ne sera point surprenante. Ce type n'a été noté que 5 fois sur cent jours à aurore et 6.0 plus souvent le soir que le matin.

f, ff. Si, sans distinguer entre les types f et ff on cherche le nombre de fois que soit l'un soit l'autre de ces genres se manifeste, on obtient des séries qui en substance s'accordent avec celles obtenues pour f. La fréquence absolue suit d'une manière bien marquée en A et S les courbes principales. Qu'à lui seul le nombre de fois qu'un type ou un autre atteint sa phase de plus grande luminosité, donne la même période que la fréquence, c'est un fait important, car il montre que non seulement la fréquence et l'étendue dans l'espace, mais encore l'intensité marchent de front. Les séries relatives ne se distinguent en rien d'essentiel de celles correspondant à f; en a et s se présentent trois maxima et deux minima. La somme des fois où le développement de la lumière est désigné comme fort, constitue les 30 pour cent des jours à aurore; le cas a été 2.7 plus fréquent le soir que le matin.

v, vv. (Aurores vivres.) Les séries A et S suivent les courbes principales sans que toutefois le dernier maximum atteigne la hauteur du premier; M n'a qu'une très-faible variation. Les séries a, m et s, montrent en moyenne une légère baisse sans écarts considérables. Ce type a été noté 13 fois sur cent jours à aurore et 1.5 plus souvent le soir que le matin.

t. (Aurore couvrant tout le ciel.) En A, M et S on reconnaît clairement les courbes principales; en a, m et s, moins bien, toutefois on ne peut pas méconnaître qu'ils ont aussi une tendance à ce ratacher à ces courbes. Ce type a été noté 16 fois sur cent jours à aurore et 4.3 fois plus souvent le matin que le soir.

Finalement le tableau 40 présente en regard les nombres absolus et relatifs de fois que chacun des types et genres a paru dans le cours de 14 ans.
<table><caption>Tab. 40.</caption><thead><tr><th></th><th>1</th><th>2</th><th>3</th><th>4</th><th>5</th><th>6</th><th>7</th><th>8</th><th>3<sup>2</sup> 4<sup>2</sup></th><th>f</th><th>ff</th><th>v</th><th>t</th></tr></thead><tbody><tr><td>A</td><td>163</td><td>291</td><td>152</td><td>143</td><td>286</td><td>458</td><td>232</td><td>43</td><td>39</td><td>265</td><td>55</td><td>138</td><td>172</td></tr><tr><td>M</td><td>123</td><td>58</td><td>18</td><td>4</td><td>201</td><td>105</td><td>163</td><td>28</td><td>0</td><td>50</td><td>6</td><td>42</td><td>127</td></tr><tr><td>S</td><td>49</td><td>250</td><td>150</td><td>140</td><td>106</td><td>397</td><td>89</td><td>20</td><td>39</td><td>225</td><td>50</td><td>106</td><td>53</td></tr><tr><td>a</td><td>15</td><td>27</td><td>14</td><td>13</td><td>26</td><td>42</td><td>21</td><td>4</td><td>4</td><td>24</td><td>5</td><td>13</td><td>16</td></tr><tr><td>m</td><td>25</td><td>12</td><td>4</td><td>1</td><td>41</td><td>21</td><td>33</td><td>6</td><td>0</td><td>10</td><td>1</td><td>8</td><td>26</td></tr><tr><td>s</td><td>5</td><td>28</td><td>17</td><td>15</td><td>12</td><td>44</td><td>10</td><td>2</td><td>4</td><td>25</td><td>6</td><td>12</td><td>6</td></tr></tbody></table>

Sammendrage vi det foregaaende, kunne vi uddrage følgende Slutninger:

a. *Nordlysdage.* Den absolute Hyppighed giver i næsten alle Tilfælde Rækker, der mere eller mindre stemme overens med Hovedkurven. Særlig gjælder dette 1, 2, 3, 6 og f; mindre 4, 7, 8, 3² 4², ff, v og t. En Undtagelse herfra danner 5, der viser sig i stadig Aftagende.

Den relative Hyppighed følger Hovedkurven ved 1, 2, 3, 6 og 3² 4², mindre ved 7, 8 og t, og ikke ved 4, 5, f, ff og v.

b. *Morgenmordlys.* Den absolute Hyppighed giver med Hovedkurven overensstemmende Rækker ved 1, 7 og t, mindre ved 2, 5 og 8, og ikke ved 3, 4, 6, f, ff og v.

Den relative Hyppighed følger Hovedkurven bedst ved 1, mindre ved 7, 8 og t, og ikke ved 2, 3, 4, 5, 6, f, ff og v.

c. *Aftennordlys.* Den absolute Hyppighed giver med Hovedkurven overensstemmende Rækker især ved 2, 6 og f, mindre ved 1, 3, 4, 7, 8, 3² 4², ff, v og t, og ikke ved 5.

Den relative Hyppighed følger Hovedkurven bedst ved 2, 3, 6 og 3² 4², mindre ved 1, 7, 8 og t, og ikke ved 4, 5, f, ff og v.

Sammenligne vi dette med den foregaaende Tabel, ville vi finde, at de Former, der forekomme hyppigst, og som derfor byde det sikreste Grundlag for en Undersøgelse, give Rækker, der baade hvad absolut og relativ Hyppighed angaar, mere eller mindre følge Hovedkurverne. De, der ikke følge den, høre næsten alle, især hvad den absolute Hyppighed angaar, til de, enten Morgen eller Aften, sjældnere forekommende Former. En særlig Undtagelse danner Formen 5, der trods sin temmelig store Frekvents danner en Række, der ikke synes at staa i noget Forhold til de andre.

Resultatet af denne Undersøgelse bliver altsaa for det første, at den 11aarige Periodes Gang, saaledes som vi foran have fundet den først af Nordlysdagenes Antal, dernæst af

En récapitulant ce qui précède, nous pouvons tirer les conclusions suivantes:

a. *Jours à aurore.* La fréquence absolue donne dans presque tous les cas des séries qui s'accordent plus ou moins avec la courbe principale. Cela est surtout vrai pour 1, 2, 3, 6 et f; moins pour 4, 7, 8, 3² 4², ff, v et t. 5 y fait exception car il montre une diminution constante.

La fréquence relative suit la courbe principale en 1, 2, 3, 6 et 3² 4²; elle s'en rapproche moins en 7, 8 et t et en diverge en 4, 5, f, ff et v.

b. *Aurores polaires du matin.* La fréquence absolue donne des séries qui concordent avec la courbe principale en 1, 7 et t, moins bien en 2, 5 et 8 et en divergent en 3, 4, 6, f, ff et v.

La fréquence relative suit le plus fidèlement la courbe principale en 1, moins bien en 7, 8 et t et s'en écarte en 2, 3, 4, 5, 6, f, ff et v.

c. *Aurores polaires du soir.* La fréquence absolue donne des séries qui s'accordent avec la courbe principale surtout en 2, 6 et f, moins en 1, 3, 4, 7, 8, 3² 4², ff, v et t, et divergent en 5.

Le fréquence relative suit la courbe principale en 2, 3, 6 et 3² 4² le plus fidèlement, moins bien en 1, 7, 8 et t et diverge en 4, 5, f, ff et v.

En comparant cela avec le tableau qui précède nous trouverons que les types dont l'apparition est la plus fréquente et qui, par conséquent, offrent la base la plus sûre pour une investigation, donnent des séries qui, touchant la fréquence tant absolue que relative, suivent plus au moins les courbes principales. Ceux qui s'en écartent appartiennent presque tous, surtout en ce qui concerne la fréquence absolue, à des classes dont l'apparition, soit le matin, scit le soir, est plus rare. Une exception spéciale a lieu pour le type 5 qui malgré sa fréquence assez grande forme une série apparemment dépourvue de relation avec les autres.

Le résultat de cette investigation est donc en premier lieu que l'allure de la période de 11 ans, telle que nous l'avons précédemment trouvé d'abord d'après le nombre de
en Betragtning af Morgen- og Aftennordlys hver for sig, og endelig af Frekvensen af de i Zenith optrædende Nordlys — ogsaa i Hovedsagen afspeiler sig i de enkelte Formers og Fasers Periode, et Resultat, der selvfølgelig kun kan tjene til end mere at bestyrke de forhen gjorte Slutninger.

Den Omstændighed, at et Flertal af Formerne ogsaa med Hensyn til relativ Hyppighed følger Hovedkurverne, viser, at Nordlysene ved Maximum ikke alene staa over Minimumsnordlysene i Henseende til Hyppighed, Udbredelse og Styrke, men ogsaa overgaa dem i Henseende til Formernes Mangfoldighed, et Resultat, der ogsaa, om end svagt, direkte antydes af Rækkerne for Formen 8, som jo netop betegner en samtidig Tilstedeværelse af forskjellige Former.

Af Tab. 40 fremgaar, at de hyppigst optrædende Former ere 2, 5, 6, 7 og f. Relativt hyppigere om Morgenene end om Aftenen ere 1, 5, 7, 8 og t; relativt hyppigere om Aftenen end om Morgenene 2, 3, 4, 6, 3² 4², f, ff og v.

Underkaster man de enkelte Former og Betegnelser en lignende Undersøgelse med Hensyn til deres Optræden i Vinterhalvaarets Maaneder, fremgaar som Resultat, at den aarlige Kurve, som vi tidligere have fundet den, med et Maximum omkring Vintersollhverv, viser sig i den absolute Hyppighed for næsten alle Former med stor Tydelighed. De eneste Undtagelser danne ved Morgennordlysene 3 og 4, ved Aftennordlysene 5, alle ved disse Nordlys sjældent forekommende Former. Maximum indtræffer i Almindelighed i December eller Januar, i sjældne Tilfælde allerede i November. En uafbrudt Stigen og Falden vise ved Nordlysdagene 2, 3, 6, 7, f + ff og 3² 4², ved Morgennordlysene 2, 7, 8 og ff og ved Aftennordlysene 2, 6, 7, f + ff, og t. De andre Rækker ere mere eller mindre uregelmæssige

For Rækkerne for den relative Hyppighed gjælder, at ogsaa disse hovedsagelig udvise en Stigen henimod Vintersollhverv med en derpaa følgende Nedgang, om der end findes mange Uregelmæssigheder og Afvigelser i selve Rækkernes Gang; som oftest gjælder dog dette de sjældnest forekomende Former. Ved enkelte Rækker betegner en Nedgang i Begyndelsen og en Stigen i Enden endnu tydeligere de omkring Jævndøgn fremtrædende Minima. De regelmæssigste Rækker danne ved Nordlysdagene 3, 7, ff og t; ved Aftennordlysene 2, 7, 3² 4², ff og t. Det her erholdte Resultat er af Vigtighed, fordi ved disse Tal for den relative Hyppighed selvfølgelig hverken Dagens forskjellige Længde eller Skyforholdene kunne udøve nogen forstyrrende Indvirkning.

Karakteristisk for flere af Rækkerne for den relative

jours à aurore, puis en considérant les aurores du matin et celles du soir séparément, et enfin de la fréquence des aurores apparaissant au zénith, se retrouve aussi en traits généraux dans la période des divers types et phases; c'est un résultat qui naturellement ne peut servir qu'à corroborer les conclusions tirées précédemment.

La circonstance que la majorité des types suit les courbes principales même en ce qui concerne la fréquence relative, montre que pendant leur maximum les aurores polaires non seulement sont supérieures à celles du minimum sous le rapport de la fréquence, de l'étendue et de l'intensité, mais encore les surpassent pour la multiplicité des types, résultat également indiqué d'une manière directe, quoique faible, par les séries du type 8, qui précisément accusent la coexistence de divers types.

Il ressort du tableau 40 que les types dont l'apparition est la plus fréquente, sont 2, 5, 6, 7 et f. Relativement plus fréquents le matin que le soir sont 1, 5, 7, 8 et t; relativement plus fréquents le soir que le matin 2, 3, 4, 6, 3² 4², f, ff et v.

Si l'on soumet à un pareil examen les divers types et genres en ayant égard à leur apparition pendant les mois du semestre d'hiver, il en résulte que la courbe annuelle telle que nous l'avons trouvée précédemment, avec un maximum vers le solstice d'hiver, se dessine avec beaucoup de netteté pour presque tous les types en ce qui concerne la fréquence absolue. Il n'y a d'exceptions que dans les séries 3 et 4 du matin, et la série 5 du soir, types assez rares à pareilles époques. Le maximum a lieu généralement en décembre ou janvier, dans quelques cas rares, déjà en novembre. On voit une hausse et une baisse régulières dans les jours à aurore types 2, 3, 6, 7, f + ff et 3² 4², dans les aurores du matin, 2, 7, 8 et ff; dans celles du soir, 2, 6, 7, f + ff et t. Les autres séries sont plus ou moins irrégulières,

Pour les séries de la fréquence relative il est juste de dire qu'elles aussi montrent en général vers le solstice d'hiver une hausse que suit immédiatement une baisse, quoiqu'il se trouve beaucoup d'irrégularitées et d'écarts dans l'allure de ces séries, notamment dans celles appartenant aux types qui n'apparaissent que rarement. Dans certaines séries les minima qui se produisent vers les équinoxes sont dessinés très-nettement. Les séries les plus régulières forment pour les jours à aurore les types 3, 7, ff et t; pour les aurores du soir les types 2, 7, 3² 4², ff et t; cela est d'importance puisque ni la longueur variable des jours, ni l'état du ciel ne peuvent exercer une influence perturbatrice sur ces valeurs de la fréquence relative.

Ce qui caractérise plusieurs des séries de la fréquence
Hyppighed er et sekundært Minimum, sædvanlig i December, omgivet af to Maxima i den nærmeste Maaned før og efter. Særlig fremtrædende Exempler herpaa frembyde 1, 5, 6 og 7. Ogsaa i enkelte af Rækkerne for den absolute Hyppighed fremtræder denne Ejendommelighed. Dette er næppe nogen Tilfældighed, og Grunden er sandsynligvis den, at Godthaab ikke betegner den nordligste Beliggenhed, som Nordlyszonen efter vore foran fremsatte Anskuelser indtager ved Vintersolhverv; den rykker rimeligvis endnu nordligere, og dette vil freml kalde et svagt Minimum i Tiden omkring Vintersolhverv.

Det foregaaende berettiger os til at uddrage de samme Konklusioner med Hensyn til den aarlige Periode, som vi tidligere drog for den 11aarige: ogsaa ved det aarlige Maximum kulminerer Fænomenet i Henseende til baade Hyppighed, Udbredelse, Styrke og Formrigdom.

Med Hensyn til den daglige Periode have vi tidligere set, at de over Iagttagelsesstedet optrædende Nordlys ere hyppigere om Morgenen end om Aftenen; vi have endvidere kunnet konstatere de forskjellige Formers relative Hyppighed Morgen og Aften. Nogen skarp Bestemmelse af den daglige Periode tillade de Godthaabske Iagttagelser desvære ikke. Dels er der langtfra altid knyttet Tidsangivelser til Observationerne, dels gaa disse sjældent længere end til 10 - 11h og begynde med faa Undtagelser først atter 15 - 16h, hvorved netop det vigtigste Tidsrum, Timerne omkring Middnat, komme til at mangle. De Forsøg, jeg har gjort i denne Retning, skulle her blive kort refererede.

Tidsangivelserne kunne i og for sig ikke siges at være faa, thi tages der Hensyn til hver enkelt Form, findes der ved Aftennordlysene ialt 1065 Tidsbestemmelser, ved Morgen-nordlysene 582. For hver enkelt Form har jeg af de for Aftenen eller Morgenen angivne Tider beregnet Middeltider, dels for de enkelte Aars Vedkommende, dels for hver af Vinterhalvaarets Maaneder. Disse Tider variere adskilligt, men uden Regel, og tages Middeltal af dem alle for hver Form, afvige de saa lidet fra de Tal, man faar ud ved af alle Tidsangivelserne at beregne en Middel-Iagttagelsestid for Morgen og Aften, at der ad denne Vej ikke kan naas nogetsomhelst Resultat.

Jeg slog derfor ind paa en anden og noget mindre besværlig Vej, idet jeg noterede, hvor ofte hver Form er bleven set i hver Time fra Aftenens Begyndelse til Morgenens

relative, c'est un minimum secondaire, ordinairement en décembre et qu'entourent deux maxima l'un dans le mois qui précède immédiatement, l'autre dans le suivant. On en trouve des exemples particulièrement saillants dans les types 1, 5, 6 et 7. Même dans certaines séries de la fréquence absolue on retrouve cette particularité. C'est à peine si ce cas est fortuit et la raison en est sans doute dans ce que Godthaab ne représente point la position la plus septentrionale que, d'après les considérations précédemment faites, la zône aurorale occupe au solstice d'hiver; celle-ci s'avance vraisemblablement encore plus au nord et cela va causer momentanément un faible minimum vers le solstice d'hiver.

Ce qui précède nous autorise à tirer à l'égard de la période annuelle les mêmes conclusions que précédemment à propos de celle de 11 ans: c'est aussi vers le maximum annuel que le phénomène atteint son plus haut point sous le rapport tant de la fréquence que de l'étendue, de l'intensité et de l'abondance des formes.

En ce qui concerne la période diurne, nous avons vu précédemment que les aurores paraissant au dessus du lieu d'observation sont plus fréquentes le matin que le soir; en outre nous avons pu constater la fréquence relative des divers types le matin et le soir. Malheureusement les observations de Godthaab ne permettent pas de définir d'une manière tranchée la période diurne, soit parce que les observations sont loin de porter toujours une mention du temps, soit parcequ'elles se prolongent rarement au-delà de la 10e ou 11e heure et qu'à peu d'exceptions près, elle ne commencent pas avant la 15e ou 16e heure, et par suite juste le moment le plus important, savoir les heures qui entourent minuit, en arrive à faire défaut. Les essais que j'ai fait dans ce sens, peuvent être brièvement rapportés.

A proprement parler les indications du temps ne sont pas rares, car si l'on considère chaque type séparé, l'on trouve pour les aurores du soir un total de 1065 moments définis, et 582 pour celles du matin. Pour chaque type séparé j'ai calculé les heures moyennes en les déduisant de celles indiquées pour le soir ou pour le matin, soit pour la part des années, soit pour chacun des mois du semestre d'hiver. Ces heures varient assez irrégulièrement et si l'on prend les moyennes de toutes ces heures pour chaque type, elles s'écartent si peu des nombres obtenus en calculant une moyenne de l'ensemble des heures indiquées, que ce chemin ne saurait mener à aucun résultat.

Je me suis donc rejeté sur un autre moyen un peu plus commode: j'ai noté combien de fois chaque type a été vu pendant chaque heure depuis le commencement de la
Slutning. Dette Tidsrum deltes i Afsnit, hver paa en Time (4—5ᵇ, 5—6ᵇ o. s. v. indtil 19—20ᵇ). De Iagttagelser, der falde netop paa fulde Klokkeslet, bleve anførte baade paa den før og den efter dette Klokkeslet liggende Time (en Form, iagttaget f. Ex. 9ᵇ, henførtes baade til Timerne 8—9ᵇ og 9—10ᵇ). Samtidig blev funden det Antal Gange, i hvilket hver Time findes noteret, da dette Antal selvfølgelig har stor Indflydelse paa Resultatet.

Det Antal Gange, hvori hver Form er noteret i hver Time, findes angivet i Tab. 41 tilligemed det Antal Gange (P), der foreligger Iagttagelser fra hver enkelt Time.

soirée jusqu'à la fin de la matinée. Cet intervalle fut divisé en sections d'une heure chacune (4—5ᵇ, 5—6ᵇ, et ainsi de suite jusqu'à 19—20ᵇ). Les observations qui coïncidaient précisément avec l'heure pleine, furent portées à la fois sur la colonne qui précède cette heure et sur celle qui suit cette même heure (p. ex., un type observé à 9ᵇ était porté sur les heures de 8—9 et 9—10). Je trouvai en même temps le nombre de fois que chaque heure était notée, car ce nombre a évidemment une grande influence sur le résultat.

Le nombre de fois par heure que chaque type est noté se trouve indiqué au tableau 41, ainsi que le nombre de fois P, qu'il y a des observations pendant chaque heure séparée.

<table><caption>Tab. 41.</caption><thead><tr><th>Time.<br>(Heure.)</th><th>4—5</th><th>5—6</th><th>6—7</th><th>7—8</th><th>8—9</th><th>9—10</th><th>10—11</th><th>11—12</th><th>12—13</th><th>13—14</th><th>14—15</th><th>15—16</th><th>16—17</th><th>17—18</th><th>18—19</th><th>19—20</th></tr></thead><tbody><tr><th>1</th><td>1</td><td>3</td><td>11</td><td>8</td><td>7</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>7</td><td>33</td><td>43</td><td>15</td><td>1</td></tr><tr><th>2</th><td>0</td><td>10</td><td>25</td><td>29</td><td>41</td><td>42</td><td>17</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>6</td><td>12</td><td>12</td><td>4</td><td>0</td></tr><tr><th>3</th><td>0</td><td>14</td><td>25</td><td>26</td><td>31</td><td>33</td><td>10</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>7</td><td>9</td><td>9</td><td>6</td><td>0</td></tr><tr><th>4</th><td>1</td><td>11</td><td>20</td><td>13</td><td>24</td><td>36</td><td>15</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><th>5</th><td>2</td><td>8</td><td>6</td><td>4</td><td>8</td><td>14</td><td>8</td><td>0</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>17</td><td>48</td><td>52</td><td>22</td><td>3</td></tr><tr><th>6</th><td>0</td><td>18</td><td>36</td><td>40</td><td>68</td><td>82</td><td>31</td><td>3</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>15</td><td>27</td><td>25</td><td>12</td><td>0</td></tr><tr><th>7</th><td>3</td><td>14</td><td>22</td><td>18</td><td>17</td><td>14</td><td>10</td><td>4</td><td>0</td><td>0</td><td>1</td><td>12</td><td>48</td><td>49</td><td>18</td><td>4</td></tr><tr><th>8</th><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>6</td><td>7</td><td>4</td><td>0</td></tr><tr><th>3² 4²</th><td>0</td><td>2</td><td>5</td><td>5</td><td>10</td><td>12</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><th>f</th><td>0</td><td>11</td><td>22</td><td>27</td><td>45</td><td>-56</td><td>28</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td>0</td><td>7</td><td>12</td><td>13</td><td>5</td><td>0</td></tr><tr><th>ff</th><td>0</td><td>3</td><td>7</td><td>4</td><td>8</td><td>17</td><td>9</td><td>1</td><td>0</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td><td>0</td></tr><tr><th>v</th><td>0</td><td>5</td><td>11</td><td>8</td><td>15</td><td>23</td><td>15</td><td>0</td><td>1</td><td>0</td><td>0</td><td>10</td><td>11</td><td>9</td><td>5</td><td>0</td></tr><tr><th>N<fnref n="1" />)</th><td>1</td><td>2</td><td>0</td><td>5</td><td>9</td><td>13</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>5</td><td>23</td><td>27</td><td>8</td><td>3</td></tr><tr><th>z</th><td>0</td><td>2</td><td>8</td><td>10</td><td>13</td><td>20</td><td>10</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>0</td><td>5</td><td>11</td><td>21</td><td>12</td><td>1</td></tr><tr><th>t</th><td>0</td><td>1</td><td>3</td><td>4</td><td>10</td><td>12</td><td>2</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>10</td><td>26</td><td>32</td><td>14</td><td>0</td></tr><tr><th>P</th><td>7</td><td>67</td><td>127</td><td>125</td><td>165</td><td>186</td><td>78</td><td>11</td><td>3</td><td>5</td><td>3</td><td>41</td><td>118</td><td>133</td><td>60</td><td>7</td></tr></tbody></table>

Skulle disse Tal give nogen Oplysning om de forskjelige Formers daglige Periode, maa de selvfølgelig reduceres til samme Antal Iagttagelser. Det vil ses, at Iagttagelserne fra Timerne 4—5ᵇ, 11—15ᵇ, 19—20ᵇ ere saa faa, at de aldeles ikke kunne tillægges nogen Vægt. Jeg har dernæst reduceret alle Tallene til 100 Iagttagelser; i Tab. 42 ere kun Forholdstallene for Timerne 5—11ᵇ og 15—19ᵇ anførte, da de øvrige som sagt ikke kunne komme i Betragtning.

Pour jeter quelque lumière sur la période diurne des divers types, ces nombres doivent être réduits au même nombre d'observations. On verra cependant que les observations durant les heures 4—5, 11—15, 19—20 sont trop peu nombreuses pour acquérir la moindre importance. J'ai réduit tous les nombres à 100 observations: le tableau 42 ne cite que les nombres relatifs pour les heures 5—11 et 15—19, car, ainsi qu'on l'a dit, le reste ne saurait entrer en considération.

<footnote n="1">¹) Hermed betegnes de Nordlys, der have vist sig udelukkende eller delvis mod N, og som ikke ere medtagne i Rubriken t.</footnote>

<footnote n="1">¹) Ceci désigne les aurores qui se sont montrées exclusivement ou partiellement au Nord et qu'on n'a point comprises sous le titre t.</footnote>
<table><caption>Tab. 42.</caption><thead><tr><th>Time.<br>(Heure.)</th><th>5-6</th><th>6-7</th><th>7-8</th><th>8-9</th><th>9-10</th><th>10-11</th><th>15-16</th><th>16-17</th><th>17-18</th><th>18-19</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>4.5</td><td>8.7</td><td>6.4</td><td>4.2</td><td>2.2</td><td>0.0</td><td>17.1</td><td>28.0</td><td>32.3</td><td>25.0</td></tr><tr><td>2</td><td>14.9</td><td>19.7</td><td>23.2</td><td>24.8</td><td>22.6</td><td>21.8</td><td>14.6</td><td>10.2</td><td>9.0</td><td>6.7</td></tr><tr><td>3</td><td>20.9</td><td>19.7</td><td>20.8</td><td>18.8</td><td>17.7</td><td>12.8</td><td>17.1</td><td>7.6</td><td>6.8</td><td>10.0</td></tr><tr><td>4</td><td>16.4</td><td>15.7</td><td>10.4</td><td>14.5</td><td>19.4</td><td>19.2</td><td>4.9</td><td>1.7</td><td>0.0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>5</td><td>11.9</td><td>4.7</td><td>3.2</td><td>4.8</td><td>7.5</td><td>10.3</td><td>41.5</td><td>40.7</td><td>39.1</td><td>36.7</td></tr><tr><td>6</td><td>26.9</td><td>28.3</td><td>32.0</td><td>41.2</td><td>44.1</td><td>39.7</td><td>36.6</td><td>22.9</td><td>18.8</td><td>20.0</td></tr><tr><td>7</td><td>20.9</td><td>17.3</td><td>14.4</td><td>10.3</td><td>7.5</td><td>12.8</td><td>29.3</td><td>40.7</td><td>36.8</td><td>30.0</td></tr><tr><td>8</td><td>0.0</td><td>1.6</td><td>2.4</td><td>1.8</td><td>1.6</td><td>0.0</td><td>4.9</td><td>5.1</td><td>5.3</td><td>6.7</td></tr><tr><td>3² 4²</td><td>3.0</td><td>3.9</td><td>4.0</td><td>6.1</td><td>6.5</td><td>2.6</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td><td>0.0</td></tr><tr><td>f</td><td>16.4</td><td>17.3</td><td>21.6</td><td>27.3</td><td>30.1</td><td>35.9</td><td>17.1</td><td>10.2</td><td>9.8</td><td>8.3</td></tr><tr><td>ff</td><td>4.5</td><td>5.5</td><td>3.2</td><td>4.8</td><td>9.1</td><td>11.5</td><td>4.9</td><td>0.8</td><td>1.5</td><td>3.3</td></tr><tr><td>v</td><td>7.5</td><td>8.7</td><td>6.4</td><td>9.1</td><td>12.4</td><td>19.2</td><td>24.4</td><td>9.3</td><td>6.8</td><td>8.3</td></tr><tr><td>N</td><td>3.0</td><td>0.0</td><td>4.0</td><td>5.5</td><td>7.0</td><td>2.6</td><td>12.2</td><td>19.5</td><td>20.3</td><td>13.3</td></tr><tr><td>z</td><td>3.0</td><td>6.3</td><td>8.0</td><td>7.9</td><td>10.8</td><td>12.8</td><td>12.2</td><td>9.3</td><td>15.9</td><td>20.0</td></tr><tr><td>t</td><td>1.5</td><td>2.4</td><td>3.2</td><td>6.1</td><td>6.5</td><td>2.6</td><td>24.4</td><td>22.0</td><td>24.1</td><td>23.3</td></tr></tbody></table>

Disse Tal give imidlertid ikke nogen Oplysning udenfor det, vi allerede have fremsat, navnlig fordi netop det vigtigste Parti af Talrækkerne mangler. Enkelte af disse Rækker fortjene dog en kortere Omtale.

Betegnelsen f viser en rask Stigen i Aftentimerne og naar højest i Timen 10—11h, men her afbrydes Rækken desværre, saa at det ikke kan afgjøres, om dette er Kulminationspunktet eller om det indtræffer senere. Tager man Hensyn til de faa lagttagelser over denne Fase, der findes for Tiden 11—14h og reducerer dem til 100, faas ganske vist et betydeligt Maximum 12—13h, men denne Omstændighed tør man ikke fæste Lid til.

Noget lignende gjælder ff; den stigende Række naar sit Højdepunkt 10—11h, men afbrydes da; et meget betydeligt Maximum opstaar 14—15h, naar man reducerer de omkring Midnat for denne Styrkegrad foreliggende faa Angivelser.

Den Maade, paa hvilken Rækken v forløber, indeholder Antydning til, at denne Fase først efter Midnat naar sit Maximum.

Rækkerne N, z og t ere ikke meget oplysende, kun vise de størst Hyppighed om Morgenen; saa meget er imidlertid klart, at deres Maximum først indtræder efter Midnat.

Noget lignende gjælder de to Morgenformer 5 og 7. De vise sig begge i Aftagende i de første Aftentimer; Minimum indtræffer for 5: 7—8h, for 7: 9—10h (altsaa ved den Tid, da i de tempererede Zoner Nordlysets Maximum indtræffer).

Ces nombres ne donnent toutefois pas de grands éclairissements en dehors de ce que nous avons déjà avancé; la raison en est surtout dans ce que la partie la plus importante des séries numériques fait défaut. Cependant quelques unes de ces séries méritent une courte mention.

Le type f affecte une hausse rapide pendant les heures du soir et se montre au plus haut entre 10 et 11 heures, mais malheureusement la série subit ici une interruption qui empêche de décider si c'est là le point culminant ou bien s'il se produit plus tard. Si l'on considère les observations clairsemées faites sur cette phase de 11 à 14h et si on les réduit à 100, l'on obtient à coup sûr un maximum bien accentué entre 12 et 13h, mais l'on ne saurait compter sur cette circonstance.

Les choses se passent d'une manière analogue pour ff: la série ascendante atteint son plus haut point entre 10 et 11h, mais cesse alors; un maximum fortement accentué surgit de 14 à 15h quand on réduit les indications éparses recueillies autour du minuit.

La manière dont la série V se déroule, implique la supposition que cette phase n'atteint son maximum qu'après minuit.

Les séries N z et t ne nous apprennent pas beaucoup; elle montrent seulement plus de fréquence le matin; toutefois il ressort clairement que leur maximum n'a lieu qu'après minuit.

Le cas est presque analogue pour les deux types 5 et 7 du matin. Ils se montrent tous deux en baisse pendant les premières heures du soir, le minimum se produit pour 5 de 7 à 8h, pour 7 de 9 à 10h, par conséquent à peu près à l'heure où dans les zônes tempérées arrive le maximum des aurores.
Formen 6 synes rigtignok at kulminere 9-10<sup>b</sup>, men dens heje Stand 15-16<sup>b</sup> tyder paa, at Maximum dog indtræffer senere.

De øvrige Rækker give ikke Anledning til nogen videre Omtale.

Jeg har endnu, ligesom tidligere ved den aarlige og den 11aarige Periode søgt at bestemme den daglige Periode for 7, N, z og t under et, altsaa for de Nordlyds, der opritæde i Zenith eller nordligere. Tab. 43 indeholder for hver Time det absolute Antal Gange (z), denne Fase er noteret, og det til 100 Iagttagelser reducerede Antal (z'). Timerne 4-5<sup>b</sup>, 11-15<sup>b</sup>, 19-20<sup>b</sup> ere her ligesom før udeladte.

Quoique le type 6 semble culminere de 9 à 10<sup>b</sup>, sa fréquence élevée de 15 à 16<sup>b</sup> indique cependant que le maximum doit arriver plus tard.

Les autres séries ne fournissent pas matière à plus ample mention.

Comme je l'ai fait précédemment pour la période annuelle et celle de 11 ans, j'ai cherché en outre à déterminer la période diurne pour 7, N, z et t sous un seul chef, par conséquent pour les aurores qui ont lieu au zénith ou plus au nord. Le tableau 43 contient heure par heure le nombre absolu de fois (z) que cette phase a été notée, ainsi que le nombre (z') réduit à cent observations. Les heures 4-5. 11-15 et 19-20 ont été omises ici comme plus haut.

<table><caption>Tab. 43.</caption><thead><tr><th>Time.<br>(Heure).</th><th>5-6</th><th>6-7</th><th>7-8</th><th>8-9</th><th>9-10</th><th>10-11</th><th>15-16</th><th>16-17</th><th>17-18</th><th>18-19</th></tr></thead><tbody><tr><th>z</th><td>21</td><td>34</td><td>36</td><td>48</td><td>58</td><td>23</td><td>30</td><td>98</td><td>112</td><td>41</td></tr><tr><th>z'</th><td>31.3</td><td>26.8</td><td>28.8</td><td>29.1</td><td>31.2</td><td>29.5</td><td>73.2</td><td>83.1</td><td>84.2</td><td>68.3</td></tr></tbody></table>

Ogsaa her er der en Antydning til et Minimum i Aftenens første Timer, ligesom et Maximum 16-18<sup>b</sup> træder tydelig frem.

Sammenfatte vi, hvad der hidtil er udviklet om den daglige Periode, se vi altsaa, at Nordlyset om Morgenen hypigere staar i Iagttageren Zenith eller nordligere, end om Aftenen; at det samme gjælder enkeltvis for Formerne 7, N, t og z, og endvidere for 1, 5 og 8. En nærmere Undersøgelse af den daglige Periode førte vel ikke til noget definitivt Resultat med Hensyn til Fixeringen af dens Maximum, men der fremgik heller ikke noget, der tydede paa det for sydligere Egne konstaterede Maximum, tvertimod antyde flere af Formerne et Maximum, dels nærved, dels efter Midnat.

Disse Undersøgelser kunne altsaa kun bestyrke os i den foran fremsatte Anskuelse: at Nordlyszonen, ogsaa i Løbet af Døgnet udfører en lateral Bevægelse. Herved forklares ikke alene de for Godthaab paaviste Forhold, men ogsaa den efter de sparsomt foreliggende Data sandsynlige, med voxende Brede tiltagende Forsinkelse af Maximumstiden, saavel som den Omstændighed, at Nordlyset, efterat det i vore Egne har naaet sit Maximum mellem 9 og 10<sup>b</sup>, i Reglen bliver baade svagere og lavere.

At Bueformen i Godthaab er fremherskende om Aftenen, vil heller ikke sige andet, end at Nordlyset da endnu

L'on voit ici une tendance à un minimum pendant les premières heures du soir de même que la preuve manifeste d'un maximum entre 16 et 18 heures.

En récapitulant ce qui a été développé jusqu'ici touchant la période diurne nous voyons donc que l'aurore polaire du matin se tient plus fréquemment au zénith de l'observateur (ou encore plus au nord) que celle du soir; que ceci est encore vrai pour les types 7, N, t et Z et de plus pour 1, 5 et 8. Bien qu'un examen plus approfondi de la période diurne n'ait pas conduit à un résultat définitif concernant la détermination de son maximum, cependant il n'en est rien ressorti qui parle pour l'existence du maximum constaté dans les régions plus méridionales; au contraire plusieurs types dénotent un maximum tant aux approches qu'à la suite de minuit.

Ces investigations ne peuvent donc que nous corroborer dans la considération émise précédemment, savoir, que la zöne aurorale effectue même dans le cours de la journée un mouvement oscillatoire. Cela explique non seulement les conditions constatées à Godthaab, mais encore le retard de l'heure du maximum, retard vraisemblable d'après les données recueillies çà et là et qui augmente avec la latitud; cela explique aussi cette circonstance que l'aurore polaire après avoir atteint son maximum dans nos contrées entre 9 et 10<sup>b</sup>, devient en général plus faible et plus basse.

De ce que la forme arquée prédomine le soir à Godthaab, on ne peut pas non plus en inférer autre chose que
staar i ringere apparent Høide. resp. større lateral Afstand, hvorved netop den perspektiviske Virkning, som Buen skylder sin Tilblivelse, fremkommer. Kommer Nordlyset senere i større Højde, forandres Buen paa Grund deraf til andre Former.

Som bekjendt foreligger der i mere eller mindre Grad Antydninger til, at forskjellige meteorologiske Fænomener, saasom Temperatur, Regn, Hagl, Vindforhold, Fjerskyer etc. ligesom Nordlyset staa i en tilsyneladende Forbindelse med Solplethyppigheden og følge den samme Periode som denne. Efter at vi have set, hvorledes Nordlyperioden forløber i Godthaab, vilde det være af stor Interesse at undersøge, om der ogsaa med Hensyn til andre meteorologiske Fænomeners eventuelle Perioder kunde paavises det samme Modsætningsforhold, som vi have fundet for Nordlysets Vedkommende. Hvad der imidlertid træder hindrende ivejen for en saadan Undersøgelse for Godthaabs Vedkommende er lagttagelsesrækkens Korthed, idet Periodiciten for de ovennævnte meteorologiske Fænomener som bekjendt træder langt mindre udpræget frem end Nordlysets og de magnetiske Perturbationers. Nogle Forsøg, jeg i denne Henseende har gjort, skulle her i Korthed omtales.

Efter de Godthaab'ske meteorologiske lagttagelser har jeg i denne Retning undersøgt *Skymængden og Cirrusskyeres Hyppighed*; som bekjendt er disse sidstes Afhængighed af Solpletperioden temmelig sikkert konstateret. De optiske Fænomener, som ere kjendte under Navn af *Ringe om Solen* og *Maanen*, *Bisole* etc., findes desvære kun yderst sparsomt noterede i de Godthaabske Tabeller; ellers vilde muligvis deres Hyppighed vise en vis Forbindelse med Nordlysets, da jeg tidligere har kunnet paapege, at der er Tegn til, at disse Fænomener følge samme Periode som Solpletterne<fnref n="1" />), hvad der iøvrigt kun er en simpel Følge af Fjerskyernes Periodicitet, idet de nævnte Fænomener jo udelukkende skylde cirrusagtige Skyer deres Tilværelse.

For *Skymængden* i Godthaab har jeg ikke kunnet paavise nogen Periode, hverken med Hensyn til de aarlige Middeltal, eller til Antallet af klare Dage (*Skymængde* 0—0,3) og overskyede Dage (*Skymængde* 3,7—4). Over dette Punkt

le peu de hauteur apparente de l'aurore pendant cette portion du jour, c. à d., le plus grand éloignement latéral qui produit précisement l'effet de perspective aquel l'arc doit son existence. Quand plus tard l'aurore polaire gagne en hauteur, l'arc se transforme par cette même raison en d'autres types.

Comme on le sait, il y a de plus ou moins grandes présomptions pour que les divers phénomènes météorologiques: température, pluie, grêle, éléments anémologiques, nuages fibreux, etc., soient de même que l'aurore polaire en correlation apparente avec la fréquence des taches solaires. Après avoir vu quel est le cours de la période des aurores polaires à Godthaab, il serait fort intéressant de rechercher si, concernant les périodes éventuelles d'autres phénomènes météorologiques, on pouvait démontrer le même antagonisme de conditions que nous avons trouvé à propos de l'aurore boréale. Pour la part de Godthaab il surgit toutefois un obstacle à parcille investigation, savoir, le brièveté de la série des observations, car, chose connue, la périodicité des phénomènes météorologiques précités est loin d'être aussi nettement marquée que celle de l'aurore polaire et des perturbations magnétiques. Voici quelque recherches que j'ai faites sous ce rapport.

Suivant les observations météorologiques de Godthaab j'ai étudié les variations dans la quantité de nuages et la fréquence des cirrus; on sait que ces derniers ont une corrélation bien dûment constatée avec la période des taches solaires. Les phénomènes optiques connus sous les noms de halos solaire et lunaire, parhélies, etc, ne se trouvent malheureusement notées que très-rarement dans les tableaux de Godthaab; autrement il serait peut-être possible d'établir un certain rapport entre la fréquence de ces phénomènes, et celle de la lumière polaire puisqu'en d'autres circonstances j'ai réussi à rendre vraisemblable que ces phénomènes suivent la même période que les taches solaires<fnref n="2" />); ce qui d'ailleurs ne serait qu'une simple conséquence de la périodicité des cirrus, puisque les phénomènes optiques, doivent leur existence exclusivement aux nuages fibreux.

Touchant la quantité de nuages à Godthaab, je n'ai pu constater aucune période, pas plus en considérant les moyennes numériques annuelles que les nombres des jours sereins (quantité de nuages de 0 à 0,3) et des jours nuageux (quanti-

<footnote n="1">¹) Jfr. Wochenschrift für Astronomie, Meteorologie und Geographie 1874, Nr. 43. FRITZ, Die Beziehungen der Sonnenflecken zu den magn. und meteor. Erscheinungen, Pag. 219; HAHN, Ueber die Beziehungen der Sonnenfleckenperiode zu meteor. Erscheinungen, Pag. 129.</footnote>

<footnote n="2">²) Voir Wochenschrift für Astronomie, Meteorologie und Geographie 1874, Nr. 43. FRITZ, Die Beziehungen der Sonnenflecken zu den magn. und meteor. Erscheinungen, Pag. 219; HAHN, Ueber die Beziehungen der Sonnenfleckenperiode zu meteor. Erscheinungen, Pag. 129.</footnote>
er der som bekjendt heller ikke tilvejebragt nogen Klarhed ved Undersøgelser fra sydligere Lokaliteter.

Noget heldigere har jeg været med Cirrusskyerne. Iagttagelserne over disse som over Skyforholdene i det Hele taget ere anstillede 3 Gange daglig, men som tidligere omtalt til noget forskjellige Tider i Løbet af Aarrækken. I Tab. 44 gives det Antal Gange, Cirrusskyerne ere noterede i hvert Aar (Aaret er her regnet fra 1. Juli til 30. Juni); Rubriken 1 indeholder Morgeniagttagelserne, 2 Middags-, 3 Afteniagttagelserne og C Summen af alle tre Iagttagelses-tider. Rubrikerne 1', 2', 3' og C' indeholde de tilsvarende udjævnede Tal (Middeltal af 3 Aar):

tité de nuages 3, 7 à 4). On sait que sur ce point les régions plus au Sud n'ont pas mieux réussi à élucider la question.

J'ai eu un peu plus de succès avec les nuages fibreux. Les observations sur ces nuages ainsi que sur les conditions néphologiques en général sont faites trois fois par jour, mais comme on l'a dit plus haut, à des époques assez variables dans le cours de la série d'années. Le tableau 44 donne le nombre de fois par an qu'on a noté des cirrus (d'année se compte ici du 1er juillet au 30 juin). La colonne 1 contient les observations du matin, la col. 2 celles de midi, la col. 3 celles du soir et C la somme de toutes les trois. Les colonnes 1', 2', 3' et C' contiennent les nombres compensés correspondants (moyenne de 3 ans).

<table><caption>Tab. 44.</caption><thead><tr><th></th><th>65-66</th><th>66-67</th><th>67-68</th><th>68-69</th><th>69-70</th><th>70-71</th><th>71-72</th><th>72-73</th><th>73-74</th><th>74-75</th><th>75-76</th><th>76-77</th><th>77-78</th><th>78-79</th><th>Sum (Somme.)</th></tr></thead><tbody><tr><th>1</th><td>74</td><td>76</td><td>53</td><td>47</td><td>37</td><td>48</td><td>42</td><td>36</td><td>21</td><td>37</td><td>49</td><td>48</td><td>47</td><td>48</td><td>663</td></tr><tr><th>2</th><td>86</td><td>92</td><td>81</td><td>71</td><td>39</td><td>58</td><td>36</td><td>53</td><td>36</td><td>60</td><td>45</td><td>69</td><td>76</td><td>66</td><td>868</td></tr><tr><th>3</th><td>89</td><td>85</td><td>69</td><td>61</td><td>37</td><td>51</td><td>45</td><td>34</td><td>20</td><td>24</td><td>26</td><td>26</td><td>22</td><td>19</td><td>608</td></tr><tr><th>C</th><td>249</td><td>253</td><td>203</td><td>179</td><td>113</td><td>157</td><td>123</td><td>123</td><td>77</td><td>121</td><td>120</td><td>143</td><td>145</td><td>133</td><td>2139</td></tr><tr><th>1'</th><td>—</td><td>68</td><td>59</td><td>46</td><td>44</td><td>42</td><td>42</td><td>33</td><td>31</td><td>36</td><td>45</td><td>48</td><td>48</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><th>2'</th><td>—</td><td>86</td><td>81</td><td>64</td><td>56</td><td>44</td><td>49</td><td>42</td><td>50</td><td>47</td><td>58</td><td>63</td><td>70</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><th>3'</th><td>—</td><td>81</td><td>72</td><td>56</td><td>50</td><td>44</td><td>43</td><td>33</td><td>26</td><td>23</td><td>25</td><td>25</td><td>22</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><th>C'</th><td>—</td><td>235</td><td>212</td><td>165</td><td>150</td><td>131</td><td>134</td><td>108</td><td>07</td><td>106</td><td>128</td><td>136</td><td>140</td><td>—</td><td>—</td></tr></tbody></table>

Betragtes disse Rækker, af hvilke 1', 2' og 3' ere at satte paa Fig. 8. kan man ikke undgaa at bemærke, at der er en vis Lighed mellem de fleste af dem og de Rækker, vi tidligere have fundet for Nordlysets Vedkommende; de synke ned til et Minimum i Midten af Aarrækken for derefter at stige. Dette fremgaar ikke alene at Rækkerne C og C', men ogsaa og endnu bedre af 1. 1' og 2. 2'. Et fuldstændig andet Løb vise Aftenrækkerne 3 og 3', idet de ere i stadig Aftagen. Nogen rimelig Grund til denne mærkelige Omstændighed kan jeg ikke tænke mig; den kan ikke ligge deri, at Iagttageren i Tidens Løb har forandret sin Opfattelse af Cirrusskyernes Natur, thi da maatte alle tre Rækker have udvist samme Forhold. Saameget mere er dette paafaldende, som netop Afteniagttagelserne hele Tiden igjennem ere udførte til et og samme Klokkeslet. (Det er løvrigt mærkeligt, men maaske kun et Tilfælde, at Hyppigheden af Formen 5 ved Aftennordlysene udviser ganske det samme Forhold). Det er denne Aftenfjerskyernes stærke Nedgang, der bevirker, at Rækkerne C og C' ikke lade Perioden træde saa tydelig frem som Rækkerne 1, 1' og 2, 2'.

En considérant ces séries parmi lesquelles 1', 2' et 3' sont portées dans la fig. 8, on est forcé de reconnaître qu'il y a une certaine ressemblance entre la plupart d'entre elles et les séries que nous avons trouvées précédemment pour la part de l'Aurore polaire; elles baissent jusqu'à un minimum au milieu de la série d'années, après quoi elles reprennent la hausse. Ceci ne ressort pas seulement des séries C et C', mais encore et bien mieux de 1, 1', et 2, 2'. Un tout autre cours nous est fourni par les séries 3 et 3' du soir, qui ne cessent de baisser. Je ne saurait concevoir une raison plausible pour cette particularité remarquable; on ne peut pas supposer qu'avec le temps l'observateur ait changé sa manière de comprendre la nature des nuages fibreux, car alors les trois séries auraient fait preuve des mêmes conditions. C'est d'autant plus surprenant que, précisément pendant toute leur durée, les observations du soir sont faites toujours à la même heure. Il est d'ailleurs remarquable, mais peut-être n'est-ce qu'un cas fortuit, que la fréquence du type 5 dans les aurore polaires du soir affecte tout à fait les mêmes conditions. C'est en raison de cette forte baisse dans les cirrus du soir que les séries C et C' ne présente point la période sous une forme aussi saillante que les séries 1, 1' et 2, 2'.
Disse antyde derimod, saa godt som man overhovedet kan vente det af en saa kort lagttagelsesrække, en Forbin-delse mellem Cirrusskyerne og Nordlysperioden, saaledes at begge Fænomener omtrent samtidig have deres Maxi-mum og Minimum. For Godthaabs Vedkommende ere alt-saa Fjerskyerne hyppigt ved Solpletminimum, det modsatte Resultat af hvad man har fundet for sydligere Egne.

Den aarlige Periode for Fjerskyerne i Godthaab er der for Øjeblikket ingen Grund til at inclade sig paa, da der, saa vidt jeg ved, fuldstændig mangler Undersøgelser herover fra andre Lokaliteter. Kun skal jeg bemærke, at deres Mi-nimum hovedsagelig falder i Vintermaanederne, Maximum i Sommermaanederne, men iøvrigt give ogsaa her Morgen-Middag- og Afteniagttagelserne noget forskjellige Rækker. Det følger forresten af sig selv, at der ved disse Undersø-gelser egentlig ogsaa burde tages Hensyn til Skymængdens Størrelse, da de lavere Skyers Mængde selvfølgelig influerer i lige Grad paa Fjerskyernes som paa Nordlysets Synlighed.

Efterat vi saaledes have set, at Fjerskyerne i Godthaab efter al Sandsynlighed følge den samme 11aarige Periode som Nordlyset, en Periode, der, som vi have udviklet, med Hensyn til sin Stigen og Falden staar i et Modsætningsforhold til den for lavere Breder fundne Periode, synes det ikke at være nogen dristig Slutning, at noget lignende maa finde Sted for de øvrige meteorologiske Fænomener, ved hvilke man, rigtignok med større eller mindre Sikkerhed, har kunnet paavise en Afhængighed af Solpletperioden. Der foreligger i Virkeligheden ogsaa Antydninger til, at dette er Tilfældet, at altsaa Periodernes Maximum og Minimum ikke overalt paa Jorden indtræffe til samme Tid og samtidig med Sol-pletkurvens extreme Punkter. Jeg skal af de temmelig tal-rige i denne Retning pegende Undersøgelsesresultater blot henvise til følgende, vistnok almindelig bekjendte Fakta:

KÖPPEN kommer i sine Undersøgelser over Temperatu-rens Sammenhæng med Solpletperioden<fnref n="1" />) til det Resultat, at Maximum og Minimum for Temperaturkurven ikke indtræffe samtidig paa hele Jorden, men først i Troperne og efter-haanden senere mod Nord og Syd; endvidere at Vendepunkterne heller ikke i Troperne indtræffe samtidig med de til-

Autant qu'on peut en général l'attendre d'une série d'observations aussi courte, celles-ci indiquent au contraire, entre la période des cirrus et celle des aurores, une cor-rélation telle que ces deux phénomènes ont presque en même temps leur maximum et leur minimum. Pour la part de Godthaab les cirrus sont donc les plus fréquents au mi-nimum des taches solaires, résultat opposé à ce qu'on a trouvé pour les régions plus méridionales.

La période annuelle pour les cirrus de Godthaab ne mérite pas qu'on s'y appesantisse pour le moment, car autant que je sache, il n'y a pas d'investigations sur ce sujet en d'au-tres localités. Je me bornerai à remarquer qu'en général leur minimum coïncide avec les mois d'hiver, leur maximum avec les mois d'été, mais que d'ailleurs également ici les obser-vations du matin, de midi et du soir donnent des séries un peu divergentes. Du reste il va de soi qu'à propos de ces investigations, on devrait aussi tenir compte de la quantité des nuages inférieurs exerce la même influence sur la visibilité des cirrus que sur celle de l'aurore boréale.

Nous venons donc de voir qu'à Godthaab les cirrus suivent selon toute vraisemblance la même période de 11 ans que l'aurore polaire; cette période, ainsi que nous l'avons développé, affecte une allure tout-à-fait contraire à celle de la période trouvée pour les latitudes moins élevées; il ne semble donc pas y avoir de témérité à conclure que quelque chose d'analogue doit avoir lieu à propos des autres phéno-mènes météorologiques, touchant lesquels on a pu, avec plus ou moins de certitude, démontrer qu'ils dépendent de la pé-riode des taches solaires. Il y a réellement aussi des pré-somptions pour que tel soit le cas, c. a. d., que les maxi-mum et minimum des périodes ne se produisent pas simul-tanément pour tous les points du globe, ni ne coïncident avec les points extrêmes de la courbe des taches solaires. M'appuyant sur les résultats de recherches assez nombreuses je me contenterai de renvoyer aux faits suivants dont la no-toriété est assurément générale:

KÖPPEN, dans ses recherches sur la solidarité entre la température et la période des taches solaires<fnref n="1" />), en arrive à ce résultat, que le maximum et le minimum de la courbe de température ne se produisent pas partout à la même épo-que sur le globe terrestre, mais débutent par les tropiques d'où ils passent successivement au Nord et au Sud; que de plus même entre les tropiques ils ne coïncident pas avec

<footnote n="1">1) Zeitschrift der oesterreichischen Gesellschaft für Meteorologie, 1873, Nr. 16—17.</footnote>

<footnote n="1">1) Zeitschrift der oesterreichischen Gesellschaft für Meteorologie, 1873, Nr. 16—17.</footnote>
svarende Vendepunkter i Solpletkurven, men derimod meget tidligere.

Allerede DOVE har udtalt, at ethvert Temperaturextrem har sin Modsatning ved modsatte Afvigelser i andre Egne, og i saadanne Tilfælde, hvor det østlige og vestlige Kon- tinent vise de samme Afvigelser, maa Modsatningen søges i de arktiske Egne.

At POEY's Sammenstillinger over de vestindiske Cyclo- ner<fnref n="1" />) følger, at Vendepunkterne for deres Hyppighedskurve i Almindelighed indtræffe senere end Solpletkurvens<fnref n="2" />).

BLANFORD<fnref n="3" />) føres til følgende Slutning: Mellem Rus- land og Vest-Siberien paa den ene Side og den indo-ma- layiske Region paa den anden Side existerer der en reciprok cyklisk Oscillation af Lufttrykket, saaledes at Lufttrykket i Vest-Siberien og Rusland har sit Maximum i Tiden for Solpletternes Maximum, i det indo-malayiske Ømraade deri- mod i Tiden for Solpletminimum.

Medens HORNSTEIN<fnref n="4" />) for Prag, Majland, Wien og Mün- chen finder, at Lufttrykkets aarlige Svingning følger den store Periode for Nordlys og Solletter og samtidig med disse Fænomener naar sit Maximum og Minimum, føres CHAMBERS<fnref n="5" />) af Barometeriagttagelserne i Bombay til det mod- satte Resultat, at et foreget Solpletantal svarer til lav Ba- rometerstand og omvendt.

Endelig omtaler WYKANDER<fnref n="6" />), at han ved Lufttrykkets daglige Periode har kunnet paavise et Modsatningsforhold mellem tempererede og arktiske Egne.

Det telluriske Fænomen, hvis Periode viser den største Afhængighed af Solpletperioden, er som bekjendt de jord- magnetiske Perturbationer eller Variationer. Der existerer ikke nogen længere Iagttagelsesrække over de jordmagnetiske Elementer fra arktiske Egne, og hverken den aarlige eller nogen større Periode har man kunnet bestemme for disse Regioner; men man behøver blot at henholde sig til, hvad der foreligger, for at se de tydeligste Antydninger til, at det Forhold, vi have fundet for Nordlysets Vedkommende, ogsaa gjælder de jordmagnetiske Perturbationer. Jeg skal blot hen-

les points critiques de la courbe des taches solaires, mais devancent au contraire un peu ceux des derniers.

DOVE avait déjà avancé que tout extrême de la tem- pérature a son contraste en d'autres régions par des écarts opposés, et que dans les cas où les continents à l'ouest et à l'est dénotent les mêmes écarts, l'opposition doit être cher- chée dans les régions arctiques.

L'étude que POEY a faite des cyclones des Indes occi- dentales<fnref n="1" />) mène à la conclusion que les extrêmes de leur courbe de fréquence se présentent en général plus tard que ceux de la courbe des taches solaires<fnref n="2" />).

BLANFORD <fnref n="3" />) est amené à la conclusion suivante: „Entre la Russie et la Sibérie occidentale d'une part et la région indo-malaye de l'autre, il existe une oscillation cyclique et réciproque de la pression de l'air, de telle sorte que dans la Sibérie occidentale et en Russie la pression de l'air a son maximum à l'époque du maximum des taches solaires, tan- disque dans la région indo-malaye, le maximum baromé- trique coincide avec le minimum des taches solaires.“

Tandisque pour Prague, Milan, Vienne et Munich, HORNSTEIN<fnref n="4" />) trouve que la variation annuelle de la pression de l'air suit la grande période des aurores polaires et des taches du soleil et passe par ses maximum et minimum en même temps que ces phénomènes, les observations baromé- triques faites à Bombay conduisent CHAMBERS<fnref n="5" />) au résultat opposé, savoir, qu'un nombre plus fort de taches solaires correspond à une faible hauteur barométrique et réciproque- ment.

Finalement WYKANDER<fnref n="6" />) mentionne que la période diurne de la pression de l'air l'a mis en état de prouver un anta- gonisme de conditions entre les régions tempérées et les arctiques.

Le phénomène tellurique dont la période dénote la plus grande dépendance de la période des taches solaires, est, comme on le sait, celui des perturbations ou variations mag- nétiques terrestres. Il n'existe aucune série d'observations suffisamment longue sur les éléments du magnétisme terre- stre dans les régions arctiques et pour ces régions l'on n'a pu déterminer ni la période annuelle, ni d'autre période plus grande, mais qu'on s'en tienne seulement aux documents en main et l'on verra très-nettement quelles présomptions il y a pour que les conditions trouvées pour l'Aurore polaire con-

<footnote n="1">1) Zeitschr. d. oester. Gesellsch. f. Meteor. 1874, Nr. 6.</footnote>

<footnote n="2">2) HAHN, Ueber die Beziehungen der Sonnenfleckenperiode etc., Pag. 116; FRITZ, Die Beziehungen der Sonnenflecken etc., Pag. 191.</footnote>

<footnote n="3">3) Zeitschr. der oester. Gesellsch. Mai 1880.</footnote>

<footnote n="4">4) Sitzungsberichte der mathem.-naturw. Classe der Wiener Acad. Bd. LXV.</footnote>

<footnote n="5">5) Nature, Septbr. 1878.</footnote>

<footnote n="6">6) Zeitschr. der oester. Gesellsch. Octbr. 1880.</footnote>

<footnote n="1">1) Zeitschr. der oester. Gesellsch. f. Meteor., 1874, Nr. 6.</footnote>

<footnote n="2">2) HAHN, Ueber die Beziehungen der Sonnenfleckenperiode etc., Pag. 116; FRITZ, Die Beziehungen der Sonnenflecken etc. Pag. 191.</footnote>

<footnote n="3">3) Zeitschr. der oester. Gesellsch. Mai 1880.</footnote>

<footnote n="4">4) Sitzungsberichte der mathem.-naturw. Classe der Wiener Acad. Bd. LXV.</footnote>

<footnote n="5">5) Nature, Septbr. 1878.</footnote>

<footnote n="6">6) Zeitschr. der oester. Gesellsch. Octbr. 1880.</footnote>
vise til WYKANDER's Afhandling: „Von den magnetischen Verhältnissen in den arktischen Gegenden“<fnref n="1" />), hvor Forfatteren særlig dvæler ved de jordmagnetiske Perturbationers daglige Periode og kommer til Resultat, der fuldstændig harmonerer med, hvad til tidligere have udviklet om Nordlyssets daglige Periode, idet han paaviser det samme Modsatningsforhold mellem de arktiske og de tempererede Egne<fnref n="2" />). Jeg tager ikke i Betænkning at udtale, at hvis man i en Aarrække vilde etablere en magnetisk Station i Grønland, vilde man ogsaa saavel for den aarlige som for den 11årige Periode finde det samme Modsatningsforhold til de tempererede Zo-

servent leur valeur à propos des perturbations du magné- tisme terrestre. Je me bornerai à renvoyer au traité de WYKANDER intitulé: „Von den magnetischen Verhältnissen in den arktischen Gegenden“ <fnref n="1" />), où l'auteur s'occupe spécialement de la période diurne des perturbations magnétiques terrestres et atteint un résultat qui s'harmonise parfaitement avec ce que nous avons développé précédemment sur la période diurne de l'aurore boréale, car il le même an-tagonisme de conditions entre les régions arctiques et les tempérées<fnref n="2" />). Je n'hésite pas à émettre l'opinion que, si l'on voulait maintenir une station magnétique au Groenland pen-

<footnote n="1">1) Zeitschr. der oester. Gesellsch. Octbr. 1880.</footnote>

<footnote n="2">2) Det fortjener her at fremhæves, at Hr. KLEINSCHMIDT udtrykkelig bemærker, at der den 4de Februar 1872, altsaa Datoen for det børnige Nordlys, hverken om Aftenen eller den paafølgende Morgen (17b) viste sig Nordlys og Godthaab. Men iøvrigt er dette ikke det eneste Exempel af denne Art, noget ligeende synes mere eller mindre at gjælde for alle på lavere Breder meget store og udbredte Nordlys. Efter Fritzs „Verzeichniss beobachteter Polarlichter“ skal jeg her anføre de siden 1865—66 iagttagne, betydeligste Nordlys tilligemed de Godthaabske Iagttagelser fra de samme Dage.</footnote>

<footnote n="1869">1869. April 15. Nordlys i Frankrig, Schweiz, Østerrig, Tyskland, Holland, Belgien, England, Sverige, Rusland, Forenede Stater. — Godthaab: Aften og paafølgende Morgen intet Nordlys, Skymængde 9b: 0, 16b: 0.</footnote>

<footnote n="1869">1869. Maj 13. Nordlys paa Azorerne, i Grækenland, Italien, Østerrig, Schweiz, Frankrig, Tyskland, Holland, Belgien, England, Norge, Sverige, Rusland, Forenede Stater. — Godthaab: Aften og Morgen intet Nordlys, Skymængde 9b: 1, 16b: 3.</footnote>

<footnote n="1870">1870. Januar 3. Nordlys i Italien, Frankrig, England, Norge, Forenede Stater. — Godthaab: Aften: 5 f, Morgen: 5 N, Skymængde 9b: 0, 17b: 0.</footnote>

<footnote>[1870. April 5. Nordlys i Italien, Schweiz, Østerrig, Tyskland Nord-Frankrig, Belgien, Holland, England, Sverige, Rusland, Forenede Stater. — Godthaab: Skymængde 9b: 4, 17h: 4.]</footnote>

<footnote>[1870. September 24. Nordlys i Italien, Schweiz, Østerrig, Tyskland, Frankrig, Belgien, Norge, Sverige, Forenede Stater. — Godthaab: Skymængde 9b: 4, 17b: 4.]</footnote>

<footnote n="1870">1870. Oktober 24. Nordlys i Bagdad, 700 Mil Syd for Lissabon, Grækenland, Italien, Tyrkiet, Schweiz, Tyskland, Frankrig, Holland, Belgien, England, Norge, Sverige, Forenede Stater. — Godthaab: Aften og Morgen intet Nordlys; Skymængde 9b: 1, 17b: 2.</footnote>

<footnote n="1870">1870. Oktober 25. Nordlys 700 Mil Syd for Lissabon, Grækenland, Italien, Tyrkiet, Spanien, Østerrig, Tyskland, Frankrig, Belgien, England, Norge, Rusland, Forenede Stater. — Godthaab: Aften og Morgen intet Nordlys; Skymængde 9b: 3, 17b: 3.</footnote>

<footnote n="1871">1871. Februar 12. Nordlys i Italien, Østerrig, Schweiz, Tyskland, Belgien, Sverige, Rusland, Forenede Stater. — Godthaab: 7h: udviskede Straalerækker, 9h: intet Nordlys; den følgende Morgen: 7; Skymængde 9b: 0, 17h: 0.</footnote>

<footnote>[1871. April 9. Nordlys i Italien, Schweiz, Østerrig, Tyskland, Belgien, Holland, Frankrig, England, Sverige, Rusland, Forenede Stater. — Godthaab: Skymængde 9b: 4, 17h: 4.]</footnote>

<footnote>Det vil heraf ses, at der til intet af de nævnte paa lavere Breder meget betydelige Nordlys findes noget tilsvarende i Godthaab. To Gange er der rigtignok samtidig iagttaget Nordlys i Godthaab, men det har kun været lidet udviklede Fænomener.</footnote>

<footnote n="1">1) Zeitschr. der oester. Gesellsch. Octbr. 1880.</footnote>

<footnote n="2">2) Un fait qui mérite d'être mis en lumière ici, c'est que Mr. KLEINSCHMIDT insiste expressivement sur l'absence totale d'aurore boréale à Godthaab tant le soir que le matin suivant (17h) le 4 février 1872, c. à d., à la date de la fumée aurore boréale. Mais d'ailleurs ce n'est pas là le seul exemple de ce genre, on voit quelque chose d'analogue prévaloir dans toutes les aurores boréales très-considérables et étendues qui se produisent à des latitudes inférieures. Je citerai ici d'après Fritz (Verzeichniss beobachteter Polarlichter) les observations de Godthaab pour les mêmes jours.</footnote>

<footnote n="1869">1869 le 15 avril — Aurore boréale en France, Suisse, Autriche, Allemagne, Hollande, Belgique, Angleterre, Suède, Russie, Etats unis. — Godthaab: soir et le matin suivant, pas d'aurore boréale, quantité de nuages: à 9h: nulle; à 16h: nulle.</footnote>

<footnote n="1869">1869 le 13 mai — Aurore aux Afores, en Grèce, Italie, Autriche, Suisse, France, Allemagne, Hollande, Belgique, Angleterre, Norvège, Suède, Russie, Etats unis. — Godthaab: soir et le matin suivant, pas d'aurore; quantité de nuages: à 9h: 1; à 16h: 3.</footnote>

<footnote n="1870">1870 le 3 janvier — Aurore en Italie, France, Angleterre, Norvège, Etats unis. — Godthaab: soir 5 f, matin 5 N; quantité de nuages à 9h: nulle; à 17h: nulle.</footnote>

<footnote>(1870 le 5 avril — Aurore en Italie, Suisse, Autriche, Allemagne, France septentrionale, Belgique, Hollande, Angleterre, Suisse, Russie, Etats unis. — Godthaab: quantité de nuages à 9h: 4; à 17h: 4.)</footnote>

<footnote>(1870 le 24 septembre — Aurore en Italie, Suisse, Autriche, Allemagne, France, Belgique, Norvège, Suède, Etats unis. — Godthaab: quantité de nuages à 9h: 4; à 17h: 4.)</footnote>

<footnote n="1870">1870 le 24 octobre — Aurore à Bagdad, à 700 lieues au sud de Lisbonne, en Grèce, Italie, Turquie, Suisse, Allemagne, France, Hollande, Belgique, Angleterre, Norvège, Suède, Etats unis. — Godthaab: soir et matin, pas d'aurore; quantité de nuages à 9h: 1, à 17h: 2.</footnote>

<footnote n="1870">1870 le 25 octobre — Aurore à 700 lieues au sud de Lisbonne, en Grèce, Italie, Turquie, Espagne, Autriche, Allemagne, France, Belgique, Angleterre, Norvège, Russie, Etats unis. — Godthaab: soir et matin pas d'aurore, quantité de nuages à 9h: 3; à 17h: 3.</footnote>

<footnote n="1871">1871 le 12 fevrier — Aurore en Italie, Autriche, Suisse, Allemagne, Belgique, Suède, Russie, Etats unis. — Godthaab: 7h rangées de rayons effacés; 9h pas d'aurore; matin suivant: 7; quantité de nuages à 9h: nulle; à 17h: nulle.</footnote>

<footnote>(1871 le 9 avril — Aurore en Italie, Suisse, Autriche, Allemagne, Belgique, Hollande, France, Angleterre, Suède, Russie, Etats unis. — Godthaab: quantité de nuages à 9h: 4, à 17h: 4.)</footnote>

<footnote>On verra par là qu'à Godthaab il n'y a rien qu'il correspondre aux aurores boréales considérables des latitudes inférieures. Il est vrai que deux fois on a observé des aurores simultanément à Godthaab et ailleurs, mais à Godthaab le phénomène n'était</footnote>
ner, som vi med Hensyn til disse Perioder have fundet for
Nordlysets Vedkommende.

Forholdet synes altsaa at være dette: Usymetrisk om-
kring Jordens Nordpol ligger et Bælte, den saakaldte
Nordlyszone, hvor af en ukjendt Grund de jordmagnetiske
Perturbationer — baade i Form af Nordlys og som elek-
triske Strømme, der bringe de magnetiske Instrumenter
ud af deres normale Stilling — optræde hyppigst og stær-
kest<fnref n="1" />). Dette Bæltes Beliggenhed er ikke konstant; naar
den nye Solpletperiode begynder, staar det i sin nordligste
Stilling, og efterhaanden som Tiden for Solpletternes
Maximum nærmer sig, rykker det mod Syd, ligesom det i
Løbet af hvert Døgn og hvert Aar udfører oscillerende
Bevægelser mod Syd og Nord. Det er disse Bevægelser,
der fremkalde de tre konstaterede Perioder (den daglige,
den aarlige og den 11aarige) for Nordlyset og de magne-
tiske Instrumenters Stand, saavelsom det mere eller mindre
sikkert paaviste reciproke Forhold mellem disse Pertur-
bationer i de tempererede og de arktiske Egne.

Efter al Sandsynlighed gjælder dette ikke alene de paa
Instrumenterne influerende eller som Nordlys optrædende
jordmagnetiske Perturbationer, men ogsaa i mere eller mindre
Grad forskjellige, maaske alle meteorologiske L'ænomener.

Om den 11aarige Bevægelse skal opfattes som en Oscil-
lation, eller den mulig bestaar deri, at der i Løbet af hver
Solpletperiode gaar ligesom en Energibølge fra Polaregrene
mod Ækvator — det maa Fremtiden afgjøre.

Det er disse, væsentlig nye og som det synes' mig i
flere Henseender vigtige Synspunkter, hvortil Undersøgelsen
af de Godthaabske Nordlys har fort mig, og som jeg her
forelægger, for at de kunne anspore andre til videre Under-
søgelser i disse Retninger. Nogle enkelte Slutningsbemærk-
ninger skal jeg endnu tilføje.

Jeg kan ikke undlade at gjøre opmærksom paa den i
Forbindelse med Nordlyszonens 11aarige Bevægelse højst in-

dant une série d'années, on trouverait aussi bien pour la
période annuelle que pour celle de onze ans, des conditions
contrastant avec celles des zônes tempérées et telles que nous
les avons trouvées pour la part de l'aurore boréale par rapport
à ces périodes.

L'état des choses parait donc être celui-ci: Le pôle
nord de la terre est entouré sans symétrie d'une bande
appelée zône aurorale, où une cause inconnue produit avec
le plus de fréquence et d'intensité les perturbations du
magnétisme terrestre tant sous forme d'aurores boréales
que comme courants électriques qui font sortir de leur
condition normale les instruments magnétiques.<fnref n="1" />) La posi-
tion de cette zône n'est pas constante; quand la période
des taches solaires se renouvelle, la zône occupe sa posi-
tion la plus septentrionale et à mesure que l'époque du
maximum des taches solaires s'approche, cette zône s'avance
vers le Sud, de même que, durant chaque journée et chaque
année, elle exécute des mouvements d'oscillation entre le
Sud et le Nord. Ce sont ces mouvements qui donnent lieu
aux trois périodes constatées (la période diurne, l'annuelle
et celle de onze ans) pour l'aurore boréale et pour les élé-
ments magnétiques, ainsi qu'à l'opposition plus ou moins
bien établie entre ces perturbations dans les régions tem-
pérées et celles des contrées arctiques.

Selon toute vraisemblance cela est vrai non seulement
des perturbations du magnétisme terrestre qui affectent les
instruments ou qui se manifestent comme aurores boréales,
mais encore, plus ou moins, de différents phénomènes météoro-
logiques et peut-être de tous.

Faut il envisager le mouvement undécennal comme une
oscillation ou peut-être consiste-t-il en ce que dans le cours
de chaque période des taches solaires une sorte d'onde de force
vive se propage des régions polaires vers l'équateur, c'est
l'avenir qui en décidera.

Tels sont les points de vue essentiellement nouveaux
et, à ce qu'il me semble, importants à plusieurs égards,
auxquels j'ai été conduit par l'investigation de la lumière polaire
à Godthaab et que je viens d'exposer afin qu'ils puissent
servir de jalons à ceux qui voudraient poursuivre les recher-
ches dans ces divers sens. Je vais ajouter quelques remar-
ques en manière de conclusion.

Je ne saurais omettre d'attirer l'attention sur un fait
très-intéressant relatif au mouvement undécennal de la zône

<footnote>Uvis stiller Sagen sig for 1870 April 5, September 24 og 1871
April 9 paa Grund af den overtrukne Himmel i Godthaab; 1869
Mai 13 har heller ikke stor Betydning paa Grund af Nattens
Klarhed i Godthaab.</footnote>

<footnote n="1">¹) Se forevrigt EDLUND'S interessante Afhandling: „Recherches sur l'induction unipolaire, l'électricité atmosphérique et l'aurore boréale“.</footnote>

<footnote>que peu développé. Le 5 avril et le 24 septembre 1870 et le
9 avril 1871 le cas est douteux parceque le ciel de Godthaab
se trouvait couvert; le 13 mai 1869 n'a pas non plus grande
importance, car à Godthaab la nuit était alors assez claire.</footnote>

<footnote n="1">¹) On peut d'ailleurs consulter le traité intéressant de M. EDLUND, intitulé: Recherches sur l'induction unipolaire, l'électricité atmosphérique et l'aurore boréale.</footnote>
teressante Kjendsgjerning, som først CARRINGTON paapegede,
at selve Territoriet for Solpletternes Optræden paa Solover-
fladen i Lobet af den 11aarige Periode er underkastet en
lignende fra Polerne mod Ækvator rettet Bevægelse, saa at
WOLF allerede i 1861 sammenlignede hele Fremtoningen med
Stremninger, der periodisk gaa fra begge Solens Poler med
dens Ækvator. Naar en Periode er afluttet, der den ud
med Pletter i Nærheden af Ækvator; den nye Periode træder
derpaa op med Pletter paa højere Breder, hvorefter begge
Zonerne efterhaanden i Lobet af Perioden nærme sig til hin-
anden. Denne Lovmassighed i Forandringen af Solpletterri-
toriets heliografiske Brede i Lobet af den 11aarige Periode
har i den nyeste Tid fundet en udmærket Stadfæstelse ved
SPØER'S omfattende Undersøgelsel. Jeg skal navnlig hen-
vise til „Publicationen des astrophysikalischen Observa-
toriums zu Potsdam. Nr. 5. Potsdam 1880", hvor denne
anerkjendte og utrættelige Soliagttager behandler dette Emne,
og hvor han paa Tavle 32 giver en grafisk Fremstilling af
Bredeforandringen, der, sammenlignet med de sammesteds
givne Kurver for selve Solpletperioden, fremtræder saa slaaende,
at dens Realitet ikke et Øjeblik kan drages i Tvivl. Det er
let at indse, at Paavisningen af tilsvarende Strømninger i
de elektriske og andre Kræfter paa Jordens Overflade i For-
bindelse med disse Processer paa Solen faar en vidtrækkende
Betydning, ganske bortset fra, at den aabner Blikket for en
hidtil ubekjendt, ny Side af Forbindelsen mellem Fænomene-
nerne paa Solen og Jorden.

Skulde muligvis lignende Strømninger kunne paavises
for Jupiters Vedkommende? Som bekjendt har man ogsaa
bragt de paa denne Planets Overflade optrædende Forandrin-
ger i Forbindelse med Solpletperioden.

Som et Moment af ikke uvæsenlig Betydning skal jeg
fremhæve, at den Omstændighed, at Nordlysperioderne ikke
ere samtidige over hele Jorden, for stedse kuldkaster de
saakaldte kosmiske Theorier for dette Fænomen, der, hvor
forskjellige de end ere i deres Anstrængelser for at bringe
Hypothese og Iagttagelse til at harmonere, dog enes om til
Dannelsen af Nordlyset at forudsætte Jordens Indtrængen i
kosmisk, jernholdig Materie. Det følger af sig selv, at naar
Vendepunkterne for Nordlyssets forskjellige Perioder ikke
indtræffe samtidig paa hele Jorden, maa enhver saadan
Hypothese falde sammen, selv om den stod paa stærkere
Ben, end disse kosmiske Theorier sædvanlig gjøre. Allerede
den paa et andet Sted<fnref n="1" />) at mig paaviste Kjendsgjerning, at
Nordlyset er et saa hyppigt Fænomen, at der paa et for-
holdsvis saa begrændset Omraade som Norge selv i et Mini-

aurorale et que CARRINGTON fut le premier à indiquer, savoir,
que l'aire de la surface du soleil dans laquelle apparaissent
les taches solaires, est sujette, pendant le cours de la période
de onze ans, à un mouvement analogue, dirigé des pôles à
l'équateur, en sorte que déjà en 1861 WOLF comparait ce
phénomène à des courants dirigés périodiquement des deux
pôles du soleil vers son équateur. Une période touche-t-elle
à sa fin, elle expire avec des taches près de l'équateur; la
période nouvelle débute alors par des taches sur les paral-
lèles d'une latitude plus élevée, après quoi les deux zônes,
au fur et à mesure que la période progresse, s'approchent
l'une de l'autre. Cette loi de périodicité dans les change-
ments que subit la latitude heliographique de l'aire des taches
solaires durant la période undécennale, les recherches étendues
de SPOEBER l'ont confirmée d'une manière éclatante. Je ren-
verrai surtout aux „Publicationen des astrophysikalischen
Observatoriums zu Potsdam, Nr. 5, Potsdam 1880“, où ce
célèbre et infatigable observateur du soleil traite ce sujet
et où il donne dans le tableau 32 un exposé graphique des
variations en latitude qui, comparées avec les courbes données
au même endroit pour la période même des taches solaires,
se dessinent si nettement que leur réalité ne saurait un in-
stant être révoquée en doute. On s'aperçoit aisément que
la constatation de courants analogues dans les forces élec-
triques et autres à la surface de la terre en correlation avec
ce qui se passe sur le soleil, acquerrait une importance trés-
étendue, même en faisant abstraction de ce qu'elle nous fait
apercevoir un côté jusqu'ici inconnu de la connexion entre
les phénomènes du soleil et ceux de la terre.

Serait il possible de prouver l'existence de semblables
courants à la surface de Jupiter? On sait que les change-
ments qui surviennent sur le disque de cette planète ont
également été reliés à la période des taches solaires.

Comme point d'une importance assez capitale je ferai
remarquer que le fait du manque de simultanéité dans les
périodes aurorales sur le globe entier renverse à tout jamais
les soi-disant théories cosmiques de ce phénomène, qui mal-
gré la diversité de leurs efforts pour mettre d'accord l'hypo-
thèse et l'observation, supposent cependant unanimement
que la lumière polaire doit son origine à ce que la terre
pénètre dans un milieu matériel contenant de la poussière
de fer cosmique. Les choses parlent ici elles mêmes: puis-
que les points critiques des diverses périodes aurorales ne
sont pas atteints partout en même temps sur le globe entier,
toute hypothèse de ce genre doit s'écrouler, même si la base
était plus solide que celle sur laquelle reposent ordinairement
les théories cosmiques. J'ai prouvé ailleurs<fnref n="1" />) comme fait,
que la lumière polaire est un phénomène d'une telle fré-

<footnote n="1">1) Iagttagelser over Nordlys anstillede i Norge, Sverige og Dan-
mark, I. Christiania Vid. Selsk. Forh. 1880.</footnote>

<footnote n="1">1) Observations sur la lumière polaire, faites en Norvège, Suède et Danemark, I. Christiania. Vid. Selsk. Forh. 1880.</footnote>
mumsaar neppe hengaar en eneste Aften, uden at der et
celler andet Sted indenfor dette Omraade iagttages et Nordlys,
gjør Antagelsen af kosmiske Jernstøvskyer som Aarsagen
til Fænomenet højst betænkelig, hvad jeg ikke behøver
videre at udvikle. De Undersøgelser, jeg 1 det foregaaende
har fremsat, anvise Nordlyset Plads blandt de rent telluriske
Fænomener, om dets Aarsag end mulig maa føres tilbage
til kosmiske Kræfter.

Jeg skal i denne Forbindelse ikke undlade at udtale
som min Overbevisning, at Tiden for Fremsættelsen af en
fyldestgjørende Nordlystheori endnu næppe er kommen. Ikke
alene have de til Dato opstillede Theorier havt at kjæmpe
med de største Vanskeligheder ved at forklare, hvad der
hidtil er fremgaaet af lagttagelse og Erfaring, men Nord-
lyset hører udentvivl tilmed der ved at undersøges nærmere blive mere og mere komplicerede. Vi
eresikkert endnu ubekjendte med de fleste Love, der be-
berske dette gaadefulde Fænomen; først naar disse ere
fundne, vil der ved Udsigt til kunne opstille en tilfreds-
stillende Forklaring. Det vil derfor endnu i adskillig Tid
først og fremmest være lagttagelser, som det kommer an
paa, ikke sporadiske og tilfældige, men organiserede efter
faste Principer som de øvrige meteorologiske Observationer.
Af denne Grund er det, at jeg har gjort mig det til Opgave at
tilvejebringe et Lagttagelsesomraade saa udstrakt og et Ma-
teriale saa fyldigt, som man ikke før har havt det. Mine
Bestræbelser i denne Henscende have hidtil havt god Frem-
gang, idet mit lagttagelsesnet nu allerede udstrækker sig.
over hele den skandinaviske Halvø, Finland, Danmark, Eng-
land og Island.

Prof. Fritz i Zürich, der ligesom sin olte nævnte
Collega i samme By har indlagt sig megen Fortjeneste af
denne Gren af Videnskaben, forsøger i sit store og fortjenst-
fulde Værk: „Die Beziehungen der Sonnenflecken zu den
magnetischen und meteorologischen Erscheinungen der Erde"
at paavise<fnref n="1" />), at Nordlysperiodens Vendepunkter indtræffe
samtidig over hele Jorden, ogsaa hvad dens nordligste Egne
angaar. I Mangel af egentlige Lagttagelsesrækker søger
Forfatteren at støtte denne sin Anskuelse ved forskjellige
Udtalelser fra Forfattere og Rejsende. Udtalelser af denne
Art — for Grønlands Vedkommende kommer Fritz forøvrigt
ikke til noget Resultat — kan der imidlertid efter min Me-
ning ikke tillægges nogen Betydning. De paa forskjellige
arktiske Lokaliteter selv af anerkjendte Forskere i Løbet af

quence que, même pendant une année de minimum et sur
une aire aussi limitée que la Norvège, il ne se passe pres-
que pas un soir sans que sur tel ou tel point de ce terri-
toire on observe une aurore boréale. Ce fait rend déjà très-
suspecte l'admission de nuages cosmiques de fer pulvérulent
comme cause du phénomène, ce que je n'ai pas besoin de
développer davantage. Les investigations dont j'ai donné
l'exposé dans ce qui précède renvoient la lumière polaire
parmi les phénomènes purement telluriques, quand même on
devrait peut-être retourner aux forces cosmiques pour en
trouver la cause.

Je ne saurais omettre d'exprimer comme ma convic-
tion, que le moment est encore à peine venu de fonder une
théorie satisfaisante de la lumière polaire. Non seulement
les théories avancées jusqu'à ce jour ont eu à lutter contre
les plus grandes difficultés pour expliquer ce qui ressort
de l'observation et de l'expérience, mais encore la lumière
polaire appartient. à n'en pas douter, à une classe de phé-
nomènes dans lesquels l'investigation révèle de plus en plus
grandes complications à mesure qu'elle approfondit. d'avan-
tage. Il faut avouer que nous sommes encore ignorants de
la plupart des lois qui régissent les énigmes de ce phéno-
mène; il faudra d'abord le découvrir et c'est seulement
alors qu'on aura la perspective de pouvoir formuler une ex-
plication satisfaisante. C'est donc encore pour un certain
temps que les observations jouerent le premier et le princi-
pal rôle: elles ne devront être ni isolées, ni fortuites, mais
organisées d'après des principes fixes, comme le reste des
observations météorologiques. C'est pour cette raison que
je me suis imposé la tâche de réaliser ce qui a manqué
jusqu'ici, savoir, un réseau d'observation suffisamment étendu
et des matériaux assez complets. Mes efforts dans ce sens
ont eu jusqu'à présent assez de succès, mon réseau d'obser-
vation s'étendant actuellement sur toute la Péninsule scan-
dinave, la Finlande, le Danemark, l'Angleterre et l'Islande.

Dans son ouvrage volumineux et de grande valeur
intitulé: „Die Beziehungen der Sonnenflecken zu den mag-
netischen und meteorologischen Erscheinungen der Erde",
Mr. Fritz, professeur à Zurich, et qui, à l'exemple de
son collègue et compatriote souvent cité, s'est acquis de
grands mérites dans cette branche de la science, cherche à
prouver<fnref n="1" />) que les points critiques de la période aurorale
sont simultanés pour toute la terre, même dans les régions
les plus proches du pôle nord. A défaut de séries d'observa-
tions régulières, l'auteur cherche à appuyer son opinion sur
des faits relatifs aux régions arctiques et rapportés par diffé-
rents écrivains et voyageurs.

A de telles relations il ne faut toutefois pas, à mon
sens, attacher trop d'importance et pour la part du Groen-

<footnote n="1">1) Pag. 47 o. f.</footnote>

<footnote n="1">1) Page 47 et suiv.</footnote>
kun en Vinter eller endog kortere Tid iagtagne Antal Nordlys have ikke nogen afgjørende Betydning og kunne ikke direkte sammenlignes med hverandre, da de ere afhængige af de mest forskjellige uvedkommende Indflydelser. Tilfældige Udtalelser fra Rejsende, der med ganske andre Formaal for Øje end Nordlyset have berejst nordlige E₂ne, have endnu mindre Vægt; de støtte sig som oftest til Udtalelser fra Befolkningen, men egen Erfaring har overbevist mig om, hvor upaalidlig denne Kilde er. I Lobet af de sidste 4 Aar har jeg her i Bergen iagtagtet ca. 130 Nordlys, ikke vilde man soge Oplysning hos Befolkningen, vilde mindst 99 af 100 svare, at der i denne Tid ikke har vist sig et eneste Nordlys. Jeg er i Besiddelse af Skrivelser fra talrige af mine Iagtagere, der meddele, at intet Nordlys har vist sig hele Vinteren, medens jeg fra nærliggende Egne har modtaget en Mængde lagtagelser. Selv fra de nordligste Dele af Norge har jeg faaet Meddelelser om, at intet eller kun meget faa Nordlys have vist sig, medens der samtidig i Nærheden har været iagtaget et halvt Hundrede. Og dog skrive disse Meddelelser sig fra Folk, der særlig have paataget sig at være opmærksomme paa Fænomenet. Den hyppig som Kriterium for et forudgaaet Minimum anvendte Kjendsgjerning, at Befolkningen har betragtet Nordlyset med Skræk, kan der efter min Mening heller ikke tillægges nogetsomhelst Værd, da den mindre oplyste Del af Befolkningen navnlig paa Landet altid anser store Nordlys som Forbud paa Ulykker, hvor hyppigt Fænomenet end er.

Jeg maa derfor anse Paastanden om, at Nordlysets 11aarige Periode overalt paa Jorden forleber paa samme Maade, som fuldstændig ubevist, og saavidt mit Kjendskab til den herhen herende Literatur gaar, foreligger der ikke en eneste Kjendsgjerning, der staar i Modstrid med de i det foregaaende om Nordlysets Perioder udviklede Resultater og Slutninger.

Den sekulære, ca. 55 Aar lange Nordlysperiode er der selvfølgelig ikke her Anledning til at udtale sig om. Maaske vil man engang i Tiden finde, at ogsaa dennes Forlob er modsat i Polarlandene og i de tempererede Zoner.

Den Omstændighed, at det er lykkedes mig at kunne paavise, at Nordlyset i Vinteren 1878—79 var saa hyppigt, at det, naar Hensyn tages til Maaneskinnets Indflydelse, er en ren Undtagelse, naar der en Aften ikke er iagtagtet et Nordlys i Norge — og et lignende Resultat fremgaar af det store, endnu upublicerede og langt fuldstændigere Iagt-

land elles n'ont d'ailleurs conduit à aucun résultat. Que des
investigateurs, même les plus sérieux, passent un seul hiver
ou un temps encore plus court à observer des aurores boré-
ales en diverses localités de l'aire arctique, le nombre de
leurs observations n'aura pas d'importance décisive; on ne
pourra point les comparer les unes avec les autres, car ces
nombres sont sujets à des modifications des plus diverses
et perturbatrices. Les relations dûes accidentellement à des
voyageurs qui avaient tout autre chose en vue quand ils
parcouraient les régions septentrionales, font encore moins
autorité; elles se basent la plupart du temps sur les dire
de la population, mais j'ai acquis par ma propre expérience
la conviction que cette source ne mérite aucune confiance.
Durant les quatre dernières années j'ai observé ici à Bergen
environ 130 aurores boréales; mais si l'on voulait chercher
des éclaircissements auprès des indigènes, au moins 99 sur
cent répondraient que pendant ce temps là il n'a pas paru
une seule aurore boréale. J'ai en main des lettres d'un
grand nombre de mes observateurs qui écrivent qu'on n'avait vu
aucune aurore boréale ou qu'elle avait été très-rare, tandis-
qu'en même temps et dans le voisinage on en avait observé
une cinquantaine. Et pourtant ces rapports viennent de
gens qui ont promis de faire attention à ce phénomène.
Fréquemment on juge qu'un minimum vient de passer,
d'après le fait que le peuple contemple l'aurore boréale avec
effroi; à mon avis, cela n'a pas non plus de valeur démon-
strative, car la partie la moins éclairée de la population,
soutout dans les campagnes, voit toujours dans les grandes
aurores un avant-coureur de calamités, si fréquent que soit
le phénomène.

Je ne vois aucun motif sérieux pour prétendre que la
période undécennale de la lumière polaire se passe de la
même manière sur tous les points du globe et, autant que
je sache, les sources bibliographiques relatives à ce sujet ne
fournissent pas un seul fait qui contredise les résultats et
conclusions concernant la lumière polaire, tels qu'on les a
temps réellement être l'objet d'aucune mention ici.
Peut-être un jour viendra où l'on trouvera que son cours
dans les régions polaires est aussi l'inverse de ce qu'il est
pour les zônes tempérées.

La grande période aurorale qui dure environ 55 ans ne saurait naturellement être l'objet d'aucune mention ici. Peut-être un jour viendra où l'on trouvera que son cours dans les régions polaires est aussi l'inverse de ce qu'il est pour les zônes tempérées.

J'ai réussi à prouver que pendant l'hiver 1878-79 les aurores boréales furent si fréquentes que, abstraction faite de l'influence du clair de lune, c'était une pure exception si un soir se passait sans qu'on observât une aurore en Norvège et la collection considérable, encore inédite et bien plus complète d'observations faites pendant les hivers 1879-80
tagelsesmateriale fra Vintrene 1879-80 og 1880-81 — vil
i temmelig hej Grad reducere Betydningen af to, Nordlyset
vedrørende Kjendsgjerninger, som man tidligere har lagt
en vis Betydning. Det er for det første med Hensyn til
den samtidige Indtræffen af Nordlys og større magnetiske
Perturbationer; som bekjendt var det navnlig ABAGO, der
søgte at godtgjøre, at der til enhver af ham i Paris iagt-
tagen Perturbation svarede og Nordlys, selv om dette ikke
— og navnlig dette Punkt tillagde han stor Betydning —
var synligt i Paris. Men er Nordlyset et sig dagligt gjen-
tagende Fænomen, hvad vi, naar vi betragte hele Jorden,
uden Spor af Tvivl kunne sige er Tilfældet, vil det ikke
være vanskeligt for en bestemt Dag at finde et Nordlys et
eller andet Sted; men selvfelgelig give altsaa en stor Del
Nordlys sig ikke tilkjende paa den omtalte Maade, i hvert
Fald ikke i vore Egne. Dernæst man i den nyere Tid set
en vigtig Omstændighed deri, at mange Nordlys og Sydlys
ere samtidige; har man imidlertid faaet Øje for Nordlysets
(og efter al Sandsynlighed ogsaa Sydlysets) store Hyppighed,
vil det Mærkelige heri og tildels de Slutninger, man har
knyttet dertil, bortfalde,<fnref n="1" />)

Den store Gaade, der traadte ind i Videnskaben med
SCHWABE'S mindeværdige Opdagelse: Aarsagen til Solpletpe-
rioden og til dens Overensstemmelse med telluriske Fæno-
meners Perioder, venter endnu paa sin Løsning. Det vil
næppe lykkes at komme til Klarhed over dette Punkt, for
man faar sikre Holdepunkter for, hvor man skal søge Aar-
sagen. Forklaringen maa slaa ind paa ganske forskjellige
Veje, eftersom Kilden ligger indenfor eller udenfor Solsystem-
metts Omraade. Det vilde derfor være af overordentlig Be-
tydning, om det kunde lykkes at paavise den samme Periode

et 1880-81 mettra en lumière un résultat analogue. Or
cette circonstance va réduire assez notablement l'importance
de deux faits relatifs à la lumière polaire et auxquels on a
précédément attribué une certaine valeur. Le premier
a trait à la manifestation simultanée d'aurores boréales et
de grandes perturbations magnétiques: comme on le sait, ce
fut surtout ABAGO qui chercha à faire valoir que toutes les
fois qu'il observait une perturbation magnétique à Paris, une
aurore boréale y correspondait, quand même elle était in-
visible à Paris et il attachait beaucoup d'importance à ce
point. Mais si l'aurore boréale est un phénomène qui se
reproduit chaque jour, ce qui est le cas comme nous pou-
vons le dire sans l'ombre d'un doute en considérant la terre
entière, il ne serait pas difficile de trouver pour un jour
donné une aurore boréale sur un point ou un autre; il
ne est donc naturel qu'un grand nombre d'aurores boréales
ne se révèlent point de la manière précitée, en tout cas,
dans nos contrées. Ensuite et plus récemment encore on
a voulu voir une circonstance importante dans le fait que
beaucoup d'aurores tant boréales qu'australes apparaissent
simultanément: or, si l'on ne perd pas de vue la grande fré-
quence de l'aurore boréale (et d'après toute vraisemblance
aussi de l'aurore australe), on verra tomber le merveilleux
de ce fait et en partie les conclusions qu'on y avait
rattachées.<fnref n="1" />)

Quand SCHWABE publia sa mémorable découverte, une
grande énigme, celle de la cause de la période des taches
solaires et de son accord avec les périodes de phénomènes
telluriques, fut jetée à la science; elle attend encore sa so-
lution. C'est à peine si l'on réussira à éclaircir ce point
avant de s'être procuré de solides points d'appui permettant
de déterminer où il faut chercher la cause. L'explication
doit se rejeter sur des voies très-différentes, suivant que la
source se trouve an delà ou en deçà de la sphère du sy-
stème solaire. Il serait donc extraordinairement important

<footnote n="1">1) Selvfelgelig skal det ikke hermed være sagt, at ikke usæd-
vanlig store Forstyrrelser i de jordmagnetiske Kræfters nor-
male Tilstand samtidig skulde kunne yttre sig over udstrakte
Omraader af Jorden, ja selv paa begge Hemisfærer; jeg vil
her kun paapege det Forfejlede i den Tilfredsstillelse, man
har følt, naar man for en iagttagen magnetisk Perturbation
har været saa heldig at finde et Nordlys, eller naar man har
kunnet opspore og Sydlys, der er indtruffen samtidig med et
Nordlys. Det er ligeledes klart, at den mange Gange konsta-
terede Ensartethed i de enkelte magnetiske Perturbationers
Forlob over store Strækninger ikke i nogen Maade berøres af
de i denne Afhandling fremsatte Anskuelser. For mulig at
kunne vinde et dybere Indblik i Forbindelsen mellem Nord-
lyset og Jordmagnetismen har jeg, ved velvillig Imødekommen
fra vedkommende Autoriteters Side, truffet den Foranstaltning,
at der fra Juli Maaned d. A. paa en stor Del af de norske
og svenske Telegrafstationer gjøres regelmæssige Optegnelser
over de paa Telegrafledningerne influerende elektriske „Jord-
strømme“.</footnote>

<footnote n="1">1) Evidemment cela ne veut point dire que des perturbations
extraordinairement fortes de l'état normal des forces magné-
tiques terrestres ne puissent point se manifester simultanément
sur des aires considérables de la terre, soit même sur les deux
hémisphères; je veux simplement signaler l'erreur qu'on commet
en se montrant satisfait quand, au moment où l'on observait
une perturbation magnétique, on a été assez heureux pour dé-
couvrir une aurore boréale, ou qu'on a pu découvrir une an-
rore australe coincidant avec une aurore boréale. Il est égale-
ment clair que les considérations émises dans ce traité n'af-
fectent en aucune façon l'uniformité tant de fois constatée dans
l'évolution de certaines perturbations magnétiques sur de
grands espaces. Afin de pouvoir en arriver à rendre palpable,
si possible, la connexion entre la lumière polaire et le magné-
tisme terrestre, j'ai profité de la bienveillante prévenance des
autorités compétentes et pris des mesures pour qu'à partir du
mois de juillet de cette année et dans la plupart des stations
télégraphiques norvégiennes et suédoises on note régulièrement
les courants électriques terrestres qui exercent une influence
sur les fils du télégraphe.</footnote>
for et eller andet ikke til Solsystemet hørende Himmellegeme. De os hidtil bekjendte Perioder i Universet give som bekjendt ingen Antydning hertil; tvertimod leder de variabile Stjerners Lysskiften, saafremt vi for det store Flertals Vedkommende tør anse denne for at være frembragt ved lignende Processer som dem, der periodisk forandre Mængden af det fra Solen udstrømmende Lys, os til at slutte, at Pletdannelsens Periode er forskjellig paa de forskjellige Sole. Den af FERTZ<fnref n="1" />) fremsatte Anskuelse, at de nye Stjerners Fremkomst særlig skulde indtræffe ved Solpletmaxima, synes ogsaa meget problematisk; af de fire i dette Aarhundrede fremtraadte viste de to første sig ved Solpletmaxima, men de to sidste og tilmed de største ved Solpletminima.

Ligger den skjulte Aarsag til Solpletperioden derimod indenfor Solsystemet, kan den enten være begrundet i Processer i selve Sollegemet, eller skyldes Planeternes Indvirkning paa Centralkloden, hvad enten nu denne Indflydelse kun skyldes Gravitationens Virkning, eller, hvad der synes sandsynligere, andre, maaske elektriske. Kræfter, der strømme fra Klode til Klode. De telluriske Fænomeners Afhængighed af Solpletperioden vilde mulig da kunne forklares af den varierende Varmemængde, der paa Grund af Solpletternes større eller mindre Frekvens udstraaler mod Jorden; men forløbe de telluriske Fænomeners Perioder væsenlig anderledes ved Polerne end i Ækvatorialegnene, synes Grunden at maatte være en anden.

Hvor uigjennemtrængeligt end for Øjeblikket det Sler er, der hviler over hele dette interessante Forskningsomraade, bør vi dog ikke opgive Haabet om efterhaanden at kunne løfte det mere og mere. For hver ny Side, vi kunne afvinde Sagen, ville vi feres et Skridt videre til Forstaaelsen af disse Mysterier. Skulde jeg ved dette Arbejde have bidraget noget dertil, skal jeg anse mig for rigelig belønnet for den ikke ringe Møje, det har kostet mig.

Maatte i saa Henseende Betydningen af Navnet Godt-haab være et lovende Varsel!

de pouvoir réussir à prouver la même période pour tel ou tel autre des corps célestes n'appartenant pas au système solaire. Les périodes que nous connaissons jusqu'ici dans l'univers ne font rien présumer dans ce sens: au contraire en voyant changer la lumière des étoiles variables et assumant, autant qu'il est permis, que pour la plus grande partie de ces astres ces changements sont causés par des évolutions analogues à celles qui font varier périodiquement la quantité de lumière émanant du soleil, nous serions conduits à conclure que la période pour la formation des taches est différente pour les divers soleils. FERTZ<fnref n="1" />) émet l'opinion que l'apparition de nouvelles étoiles doit avoir lien particulièrement vers les maxima des taches solaires, mais cela aussi pourrait très-problématique. Notre siècle a vu paraître quatre étoiles, les deux premières pendant les maxima des taches solaires, mais les deux dernières, et avec cela les plus grandes, pendant les minima des taches solaires.

Si la cause cachée de la période des taches solaires se trouve au contraire en dedans du système du soleil, elle doit reposer ou bien sur des évolutions de la masse solaire même, ou résulter de l'action des planètes sur le noyau central, soit qu'il faille attribuer cette influence à l'effet de la gravitation, soit, comme cela paraît plus vraisemblable, qu'il interviendra d'autres forces, peut-être électriques, circulant de globe en globe. La dépendance où les phénomènes telluriques sont de la période des taches solaires pourra peut-être alors s'expliquer par la quantité variable de chaleur que le soleil rayonne sur la terre en raison de la fréquence plus ou moins grande des taches solaires; mais quand les périodes des phénomènes telluriques se passent autrement aux pôles que dans les régions équatoriales, la raison semble devoir être tout autre.

Si impénétrable que soit pour le moment le voile qui repose sur ces recherches intéressantes, nous ne devons cependant pas abandonner l'espoir de pouvoir le soulever de plus en plus au fur et à mesure. Chaque fois que nous découvrons un nouveau côté de la question, c'est un pas que nous faisons vers la compréhension de ces mystères. Si j'y avais contribué quelque peu par ce travail, je me considérerais comme richement récompensé de la peine plus que légère qu'il m'a coûté.

Puisse le nom de Godthaab (bonne espérance) être significatif sous ce rapport et de bon augure!

<footnote n="1">¹) Die Beziehungen der Sonnenflecken etc., Pag. 245.</footnote>

<footnote n="1">¹) Die Beziehungen der Sonnenflecken etc., Pag. 245.</footnote>
ANNUAIRE MÉTÉOROLOGIQUE DANOIS. 1880.

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>Fig. 2.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Fig. 4.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_5.png" /></figure>

<figure><img src="image_6.png" /></figure>

<figure><img src="image_7.png" /><figcaption>Fig. 6.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_8.png" /></figure>

Vermiljoenens nartje Béveigelse
(Conduction annuelle de la vaste aurale.)
(Tab. 30. 7.)

<figure><img src="image_9.png" /></figure>
<figure><img src="image_10.png" /><figcaption>Fig. 7.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_11.png" /><figcaption>Fig. 8.</figcaption></figure>

<figure><img src="image_12.png" /></figure>
<figure><img src="image_13.png" /></figure>
I did not find any text in the image.