<figure><img src="image_1.png" /></figure>

HAL
open science

La statistique au ministère des Sports

Brigitte Belloc

► To cite this version:

Brigitte Belloc. La statistique au ministère des Sports. Courrier des Statistiques, 2002, 103, pp.33-39.
hal-05519581

HAL Id: hal-05519581

https://insee.hal.science/hal-05519581v1

Submitted on 19 Feb 2026

HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d'enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.

<figure><img src="image_2.png" /></figure>

Distributed under a Creative Commons CC BY 4.0 - Attribution - International License
# La statistique au ministère des Sports

Longtemps réunis en un seul et même portefeuille, les deux départements ministériels de la jeunesse et des sports ont été séparés en mai 2002 quand a été installé un ministère exclusivement chargé du domaine sportif, la jeunesse étant rattachée au ministère chargé de l'éducation nationale.

Dans la pratique, les missions du service statistique mis en place en 1999 au sein du ministère alors chargé de la jeunesse et des sports sont demeurées inchangées.

Toutefois, il sera principalement question de sport dans les lignes suivantes, en raison du nouveau découpage ministériel, mais aussi et surtout parce que c'est sur ce domaine qu'a porté jusqu'ici l'essentiel de l'investissement statistique.

<figure><img src="image_3.png" /></figure>

Liberté • Égalité • Fraternité

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Ministère des Sports

## Une étroite collaboration entre l'État et le mouvement sportif

Le cadre juridique relatif à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives est fixé par la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée par la loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000, dont l'article 1er est ainsi rédigé :

> « Les activités physiques et sportives constituent un élément important de l'éducation, de la culture, de l'intégration et de la vie sociale. Elles contribuent également à la santé. Leur promotion et leur développement sont d'intérêt général. L'État, les collectivités territoriales et leurs groupements, les associations, les fédérations sportives, les entreprises et leurs institutions sociales contribuent à la promotion et au développement des activités physiques et sportives. L'État et les associations et fédérations sportives assurent le développement du sport de haut niveau, avec le concours des collectivités territoriales et leurs groupements et des entreprises intéressées. L'État est responsable de l'enseignement de l'éducation physique et sportive, placé sous l'autorité du ministre chargé de l'éducation nationale. Il assure ou contrôle, en liaison avec toutes les parties intéressées, l'organisation des formations conduisant aux différentes professions des activités physiques et sportives et la délivrance des diplômes correspondants. Les fédérations sportives agréées participent à la mise en œuvre des missions de service public relatives au développement et à la démocratisation des activités physiques et sportives. »

Un principe de base, fortement affirmé, est celui d'une étroite collaboration entre l'État et le « mouvement sportif », le premier apportant son appui au second, le second se mobilisant sur les principales préoccupations du premier : accueil des jeunes dans les clubs sportifs, développement de la pratique sportive féminine et prise de responsabilité des femmes dans les instances dirigeantes fédérales, développement du sport dans l'entreprise, protection de la santé des sportifs et lutte contre le dopage, lutte contre l'exclusion, intégration des handicapés...

Ce souci de concertation se traduit au quotidien par un dialogue permanent entre le ministère des Sports et le CNOSF, Comité national olympique et sportif français.

Cette collaboration se retrouve dans la tenue cet automne 2002 des « états généraux du sport », organisés aux niveaux national et local autour de six grands thèmes de réflexion : avenir du modèle fédéral, rôle de l'État dans le sport, place du sport professionnel en France, fonction éducative et sociale du sport, sport et territoires, sport et santé.

## Des agents de l'État placés auprès des fédérations sportives

L'État accorde des subventions aux fédérations agréées, ceci dans le cadre de conventions d'objectifs visant à initier ou soutenir des actions en faveur du développement des pratiques sportives, de loisir ou de compétition. À ces subventions,
## Le mouvement sportif

En France, l'organisation et le développement de la pratique sportive reposent essentiellement sur le secteur associatif, au premier chef sur les fédérations sportives. Constituées sous forme d'associations « loi 1901 », celles-ci sont placées sous la tutelle du ministre des Sports, à l'exception des fédérations et unions sportives scolaires et universitaires qui relèvent du ministre chargé de l'éducation nationale.

Un agrément peut être délivré par le ministre des Sports aux fédérations sportives qui, en vue de participer à l'exécution d'une mission de service public relative au développement et à la démocratisation des activités physiques et sportives, ont adopté des statuts et un règlement disciplinaire conformes à des statuts types et à un règlement type définis par décret en Conseil d'État.

Dans chaque discipline sportive, une seule fédération agréée reçoit délégation du ministre des Sports pour organiser les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux. Cette fédération délégataire édicte les règles techniques propres à sa discipline ainsi que les règlements relatifs à l'organisation de toute manifestation ouverte à ses licenciés. Elle peut créer une ligue professionnelle, pour la représentation, la gestion et la coordination des activités sportives à caractère professionnel des associations qui lui sont affiliées et des sociétés qu'elles ont constituées.

Les associations sportives et les sociétés sportives qu'elles ont constituées, les fédérations sportives et leurs licenciés sont représentés par le CNOSF, Comité national olympique et sportif français, association reconnue d'utilité publique.

financées sur des crédits du FNDS (fonds national pour le développement du sport)<fnref n="1" />, s'ajoute un important soutien en moyens humains, soit quelque 1 700 cadres techniques placés par le ministère des Sports auprès des fédérations agréées. Cette aide en personnel a depuis longtemps fait la preuve de sa

double efficacité, tant s'agissant de conforter l'action des fédérations que celle du ministère. Les cadres techniques sont en effet des relais essentiels pour la mise en œuvre de la politique ministérielle, notamment dans les domaines de la formation et de la création d'emplois sportifs, du développement de la pratique sportive et de l'encadrement des équipes nationales. Ils jouent en outre un rôle précieux en matière d'orientation et d'évaluation des interventions financières du FNDS.

La formation aux métiers du sport est un domaine partagé entre le ministère chargé de l'éducation nationale, qui forme les professeurs d'éducation physique et sportive et délivre les diplômes STAPS (sciences des techniques et des activités phy-

siques et sportives), le ministère des Sports, qui délivre le brevet d'État d'éducateur sportif (environ 9 000 diplômés chaque année)<fnref n="2" />, et les fédérations sportives, qui délivrent des diplômes fédéraux homologués.

La complémentarité entre l'État et le mouvement sportif trouve également une expression très concrète au travers des filières d'accès au sport de haut niveau organisées depuis 1995 par le ministère chargé des sports, permettant de concilier entraînement et réussite professionnelle ou sco-laire.

## Le ministère des Sports et les établissements sous tutelle

Basée dans le 15e arrondissement de Paris (au numéro 78 de la rue Olivier-de-Serres), l'administration centrale du ministère des Sports comprend fin 2002 trois unités : la direction des sports, la direction du personnel et de l'administration et la délégation aux emplois et à la formation. Cette administration centrale de taille modeste s'appuie au niveau local sur les directions régionales et départementales de la jeunesse et des sports (DRJS et DDJS) ainsi que sur les CREPS (centres d'éducation populaire et de sport), établissements de formation placés sous la tutelle du ministère des Sports.

Les compétences des DRJS recouvrent notamment la délivrance des diplômes sportifs (en particulier le brevet d'État d'éducateur sportif), l'organisation des filières d'accès au sport de haut niveau et la mise en œuvre de politiques régionales de promotion du sport (dans le cadre de contrats de plan État-Région).

Assurant la formation aux diplômes sportifs, les CREPS sont normalement compétents dans le ressort de la région où ils sont implantés (en principe un CREPS par région, 23 au total) mais peuvent étendre leur action à un niveau interrégional, voire national.

<footnote n="1">1. Le FNDS est essentiellement alimenté par un prélèvement de 2,9 % sur les sommes misées en France métropolitaine sur les jeux gérés par la Française des jeux ; s'y ajoutent un prélèvement de 0,01 % sur les enjeux du PMU, les remboursements d'avances consé- ties pour l'aide au sport de haut niveau, des recettes diverses ou accidentelles et la contri- bution de 5 % sur la cession à un service de télévision des droits de retransmission des manifestations sportives.</footnote>

<footnote n="2">2. Le ministère des Sports est en train de mettre en place un brevet professionnel.</footnote>
L'Institut national du sport et de l'éducation physique (l'INSEP, établi dans le bois de Vincennes) est placé sous la tutelle du ministère des Sports, de même que l'École nationale d'équitation (à Saumur), l'École nationale de ski et d'alpinisme (Chamonix) et l'École nationale de voile (Saint-Pierre-de-Quiberon).

C'est également le cas du Labo-ratoire national de dépistage du dopage (le LNDD, implanté à Châtenay-Malabry), récemment transformé (décret n° 2001-1368 du 28 décembre 2001) en établissement public national à caractère adminis-tratif.

INSEP

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>Vue aérienne de l'INSEP</figcaption></figure>

## La fonction statistique, organisée depuis peu

La statistique de la jeunesse et des sports s'est très longtemps développée de façon dispersée, en fonction des besoins particuliers des directions d'administration centrale ou des services déconcentrés.

Cette situation a perduré jusqu'à la fin de l'année 1999, date à laquelle a été installé un véritable SSM (service statistique ministériel) de la jeunesse et des sports. Baptisé mission « bases de données et informations statistiques », ce service a été placé en position transversale au sein de la direction du personnel et de l'administration.

Les missions de ce nouveau SSM ont été fixées par l'article 10 de l'arrêté du 21 septembre 1999 portant organisation des directions de l'administration centrale du ministère de la Jeunesse et des Sports : « Compte tenu des besoins exprimés par les directions et la délégation, la mission « bases de données et informations statistiques » conçoit et coordonne les actions ayant pour objet l'information statistique du ministère, elle peut réaliser ou faire réaliser des travaux d'évaluation et des études prospectives. Elle assure la diffusion et la promotion des statistiques et des études produites. »

Ses attributions seront ultérieurement précisées :

- la mission élabore et met en œuvre un programme de statistiques et d'études dont les résultats permettent d'éclairer la politique du ministère. Ces travaux portent sur le sport, la jeunesse et l'éducation populaire, ainsi que sur les emplois et les formations dans ces domaines. L'élaboration des comptes économiques du sport relève également de ses attributions ;

- la mission a la charge de coordonner l'ensemble des études statistiques du ministère, et, entre autres, de veiller à l'harmonisation des différents projets sur le plan méthodologique ;

- la mission assure la rédaction en chef des publications destinées à valoriser les travaux de production statistique, de synthèse ou d'évaluation menés par le ministère. Elle a notamment la responsabilité de la mise en place d'un « 4-pages de statistiques et d'études » diffusé auprès de l'ensemble du système statistique public, du mouvement sportif, des associations d'éducation populaire et de jeunesse, et plus généralement du grand public.

## Les pratiquants sportifs : qui sont-ils ? combien ?

Les nombres de licences délivrées par les fédérations sportives constituent la source la plus fréquemment utilisée pour rendre compte de notre appétit pour la pratique du sport : depuis l'exercice 1998, la collecte de cette information fait l'objet d'un recensement annuel mené par la mission statistique auprès de l'ensemble des fédérations agréées par le ministère<fnref n="3" />. Plus de 14 millions de licences ont été délivrées en 2000 : 7 millions par les fédérations unisport olympiques, 2,6 millions par les fédérations unisport non olympiques et 4,8 millions par les fédérations multisports qui incluent notamment l'ensemble des fédérations scolaires et universitaires. Les fédérations de football (plus de 2 millions de licences), et de tennis (plus de 1 million) sont les plus importantes. Les unions sportives scolaires délivrent également beaucoup de licences : 860 000 pour l'Union sportive de l'enseignement du premier degré,

<footnote n="3">3. En 2001, 109 fédérations agréées, dont 29 fédérations olympiques, 59 fédérations unisport non olympiques et 21 fédérations multisports et affinitaires.</footnote>
850 000 pour l'Union sportive du sport scolaire et 760 000 pour l'Union générale de l'enseignement libre.

Mais, bien sûr, on peut pratiquer des activités sportives en dehors du système fédéral, les deux modes de pratique, « licenciée » ou « autogérée », étant d'ailleurs complémentaires. Des enquêtes auprès des ménages sont donc nécessaires pour apprêhender dans sa globalité notre relation à la pratique sportive. Or la dernière enquête sur le sujet remontait à 1985. Pilotée par l'INSEP et menée auprès d'un échantillon de 3 000 personnes âgées de 12 à 74 ans, elle avait fait suite, dix-huit ans plus tard, à l'enquête « historique » de l'Insee sur les comportements de loisir des Français (1967).

Les premiers efforts de la mission statistique installée au ministère chargé de la jeunesse et des sports ont donc porté sur la mise en place d'un dispositif d'enquêtes centrées sur les pratiques sportives des Français. Présenté à la formation « démographie / conditions de vie » du CNIS (Conseil national de l'information statistique) en avril 2000, le dispositif retenu incluait une enquête « lourde » tous les quatre ans (au rythme des Jeux olympiques) et des enquêtes thématiques légères intermédiaires.

Une première enquête a été ainsi lancée en juin et juillet 2000 auprès d'un échantillon de 6 526 personnes âgées de 15 à 75 ans, couvrant la France métropolitaine et les DOM. Réalisée par téléphone par l'Institut CSA, cette enquête visait à mesurer

## Les activités physiques et sportives les plus souvent déclarées

Champ : population âgée de 15 à 75 ans – juillet 2000

<table><thead><tr><td>Nombre de pratiquants</td><td>Activités ou familles d'activités</td></tr></thead><tbody><tr><td>Plus de 10 millions</td><td>marche sportive (18), natation (14,5), vélo (12,8)</td></tr><tr><td>De 6 à 7 millions</td><td>footing (6,6), boules (6,1), gymnastique (6,1)</td></tr><tr><td>De 3,5 à moins de 6 millions</td><td>ski (5,3), football (4,6), tennis (3,6)</td></tr><tr><td>De 2 à moins de 3,5 millions</td><td>pêche (3,1), musculation (2,6), tennis de table (2,3)</td></tr><tr><td>De 1,5 à moins de 2 millions</td><td>roller-skate (1,9), badminton et squash (1,6)</td></tr><tr><td>De 1 à moins de 1,5 million</td><td>basket (1,4), volley (1,2), glisse eau/neige (1,2), chasse (1,1), danse (1,1)</td></tr><tr><td>De 0,7 à moins de 1 million</td><td>équitation (0,93), voile (0,89), arts martiaux (0,78)</td></tr><tr><td>De 0,5 à moins de 0,7 million</td><td>escalade et montagne (0,66), golf (0,60), handball (0,58), athlétisme (0,52)</td></tr></tbody></table>

toutes les formes de pratique sportive, institutionnelles ou non (en famille, sport de rue, club privé, etc.), et à évaluer le taux de pratique par grande famille de disciplines. Elle a notamment révélé que 26 millions de Français âgés de 15 à 75 ans pratiquaient régulièrement (une fois par semaine au moins) une activité physique ou sportive<fnref n="4" />.

En complément de cette enquête « pratiques sportives 2000 », a été menée en novembre 2001, par l'institut BVA, une enquête en face à face auprès d'un échantillon de 1 500 adolescents âgés de 12 à 17 ans, intégrant de nouvelles questions centrées sur les modalités d'accès des jeunes à la pratique sportive et les circonstances qui peuvent les amener à s'en éloigner.

Ces expériences ont montré que la mission statistique, compte tenu de sa taille actuelle très modeste (6 personnes en 2002), ne pouvait gérer seule des dispositifs statistiques aussi lourds sans mettre en péril ses autres travaux. C'est pourquoi elle a opté pour un partenariat avec l'Insee. Une première concrétisation sera la réalisation en mai 2003, dans le cadre

de l'EPCV<fnref n="5" />, d'une enquête sur la participation des Français à la vie culturelle et sportive. Cette enquête, qui devrait être renouvelée tous les quatre ans, présentera également l'avantage de fournir des éléments sur la situation des sportifs et des non-sportifs en termes de santé et de revenus. En complément des données ainsi collectées, la mission pourra mener des enquêtes ciblées sur des thèmes et populations spécifiques (exemples : la carrière sportive, les jeunes, les seniors, les sportifs de haut niveau).

La marche sportive : 18 millions de pratiquants.

MAE / F. de La Mure

<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>Randonnée pédestre dans le cirque du Fer à cheval (Haute-Savoie)</figcaption></figure>

<footnote n="4">4. Les principaux résultats de cette enquête sont rassemblés dans un ouvrage intitulé *Les pratiques sportives en France*, publié en octobre 2002 par les éditions de l'INSEP.</footnote>

<footnote n="5">5. Enquête permanente de l'Insee sur les conditions de vie des ménages. L'EPCV donne lieu chaque année à trois vagues d'enquêtes, respectivement réalisées en janvier, mai et octobre, chacune sous forme d'un double questionnement : une partie fixe, consacrée à la collecte des « indicateurs sociaux », et une partie variable centrée sur un thème d'étude spécifique (cf. Emmanuelle Crenner et Catherine Rowenczyk : « Les indicateurs sociaux au cœur de l'EPCV », *Courrier des statistiques* n° 83-84, décembre 1997).</footnote>
## Coup de projecteur sur les sportifs de haut niveau

Le ministère des Sports déploie des efforts tout particuliers en direction des *sportifs de haut niveau*, qui ont vocation à contribuer au rayonnement international de notre pays. La reconnaissance de cette excellence sportive s'obtient par l'inscription sur la *liste des sportifs de haut niveau* arrêtée annuellement par le ministre des Sports. Les sportifs ainsi reconnus sont ceux qui préparent les grandes échéances internationales à moyen (catégorie « jeune ») ou court terme (catégorie

« senior »), a fortiori ceux qui y ont déjà obtenu des résultats significatifs (catégorie « élite »). Enfin, ceux qui ont cessé leur carrière internationale et développent un projet d'insertion professionnelle nécessitant la reconnaissance de la qualité de sportif de haut niveau sont classés en catégorie « reconversion ».

Une enquête postale a été menée en 2000 et 2001 auprès de l'ensemble des sportifs de haut niveau inscrits sur la liste du ministère des Sports afin de faire un point sur la situation sociale et professionnelle de ces 6 000 et quelques champions. Cette opération sera renouvelée courant 2003.

## Construire le compte du sport : de premières avancées

Jusqu'à récemment, on ne disposait que de données parcellaires et dispersées permettant d'évaluer le poids socio-économique du sport et des différentes catégories d'activités physiques et sportives.

La demande de véritables données de cadrage était pourtant forte, et exprimée par de nombreux acteurs : pouvoirs publics, collectivités territoriales, ensemble des composantes du mouvement sportif, entreprises intervenant dans le domaine du sport, universitaires, chercheurs...

Au-delà de ces données de cadrage, ce qui était réellement attendu, c'était la construction et la publication annuelle d'un compte détaillé, cohérent dans ses aspects financiers avec les concepts de la comptabilité nationale.

Les diverses tentatives d'élaboration de comptes économiques du sport menées lors de ces vingt-cinq dernières années étaient toutes restées sans lendemain. Soit en raison de leur caractère universitaire (Malenfant-Dauriac, 1977), soit à cause d'une absence de suivi et de « routinisation » (exemple : *Le financement du sport*, ministère de la Jeunesse et des Sports, 1991), soit parce que la couverture n'était pas nationale. Soit tout simplement parce que la construction de comptes économiques nationaux est une tâche ardue et de longue haleine pour un secteur, le sport, où les flux économiques et financiers restent difficiles à repérer et à regrouper au niveau national.

Un nouveau groupe de travail pluridisciplinaire a été mis en place en 2000, avec l'aide de l'Insee. Ses premières réalisations ont porté sur l'estimation de la « dépense sportive », celle des importations et exportations de « biens sportifs », celle enfin du volume de l'« emploi sportif », du moins de son noyau dur.

Naturellement, il a d'abord fallu conscrire ce qu'il faut entendre par « domaine du sport » à partir de ces

### Les sportifs de haut niveau reconnus en 2001

<table><thead><tr><th></th><th>Effectif</th><th>Part des femmes (en %)</th><th>Âge médian</th></tr></thead><tbody><tr><td>Ensemble des sportifs de haut niveau<br>dont dépendant des fédérations :</td><td>6 103</td><td>32</td><td>22</td></tr><tr><td>Athlétisme</td><td>406</td><td>43</td><td>24</td></tr><tr><td>Ski</td><td>276</td><td>38</td><td>22</td></tr><tr><td>Gymnastique</td><td>261</td><td>59</td><td>19</td></tr><tr><td>Football</td><td>258</td><td>31</td><td>21</td></tr><tr><td>Sports de glace</td><td>257</td><td>27</td><td>21</td></tr><tr><td>Cyclisme</td><td>256</td><td>23</td><td>22</td></tr><tr><td>Natation</td><td>233</td><td>52</td><td>20</td></tr><tr><td>Voile</td><td>207</td><td>17</td><td>25</td></tr><tr><td>Rugby</td><td>188</td><td>16</td><td>24</td></tr><tr><td>Judo</td><td>184</td><td>52</td><td>22</td></tr></tbody></table>

Source : base de données sur les sportifs de haut niveau (Direction des sports).

MAE / F. de La Mure

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Équipe féminine à l'entraînement à Clairefontaine-en-Yvelines, centre de formation de la Fédération française de football</figcaption></figure>
## Le poids économique du sport en 2000 (chiffres provisoires)

La dépense sportive globale représente 24,6 milliards d'euros, soit 1,7 % du produit intérieur brut de la France. La consommation des ménages en biens et services sportifs s'élève à 12,5 milliards d'euros, soit la moitié de la dépense globale. Les communes financent 31 % de cette dépense et l'État 11 %. Les entreprises consacreraient par ailleurs autour de 1,1 milliard d'euros au parrainage sportif. Enfin, on estime que les chaînes de télévision déboursent environ 0,6 milliard d'euros en droits de retransmission de manifestations sportives.

Le montant de nos exportations de biens sportifs (articles et matériel de sport) s'établit à 1,8 milliard d'euros, celui de nos importations à 2,2 milliards d'euros. Nos points forts à l'exportation sont les articles de sports d'hiver et les bateaux à voile. En revanche, nous nous fournissons massivement à l'étranger en chaussures de sport et en bicyclettes.

Les activités 92.6A (gestion d'installations sportives) et 92.6C (autres activités sportives) de la NAF génèrent près de 100 000 emplois. Dans la sphère publique, les fonctions d'enseignement du sport, d'animation sportive et d'entraînement représentent elles aussi dans les 100 000 emplois, dont plus de 30 000 professeurs d'éducation physique et sportive et plus de 16 000 emplois-jeunes.

deux nomenclatures de référence des comptables nationaux que sont la NAF (nomenclature d'activités française) et la CPF (classification des produits française).

S'agissant de la construction proprement dite du compte du sport, la première étape a été l'élaboration en 2001 d'une nomenclature structurante : la NAPS, nomenclature d'activités physiques et sportives, qui regroupe en 9 classes d'activités l'ensemble des activités physiques et sportives (plusieurs centaines) que l'on peut recenser.

C'est en référence à cette nomenclature en 9 postes que seront ventilées les données démographiques et économiques synthétisées dans le compte du sport. Une première publication est espérée pour le courant de l'année 2003 ; elle devrait porter sur l'exercice 2000.

### La NAPS : une nomenclature des activités physiques et sportives en 9 classes

<table><thead><tr><td></td><td>Les familles regroupées</td><td>Leurs principaux points communs</td></tr></thead><tbody><tr><td>Activités de loisirs équipées autonomes</td><td>pêche, musculation, bowling, escalade-montagne, roller-skate</td><td>peu de sportifs de haut niveau, faible médiatisation</td></tr><tr><td>Activités socio-ludiques</td><td>marche sportive, boules, tennis de table, badminton, danse</td><td>beaucoup de pratiquants, faible médiatisation</td></tr><tr><td>Activités à haut degré d'organisation</td><td>judo, autres arts martiaux, escrime, tir, sports aériens</td><td>disciplines très encadrées, effectifs limités de pratiquants</td></tr><tr><td>Activités individuelles instrumentées</td><td>patinage sur glace, glisse sur eau, aviron-canöe, golf</td><td>activités instrumentées (équipements), pratique individuelle</td></tr><tr><td>Activités d'équipage</td><td>équitation, voile</td><td>activités très instrumentées, budgets fédéraux importants</td></tr><tr><td>Activités individuelles de masse</td><td>natation, vélo, athlétisme, gymnastique, sports de neige</td><td>beaucoup de pratiquants, budgets fédéraux importants</td></tr><tr><td>Activités mécaniques</td><td>sports mécaniques</td><td>activités très instrumentées, identité propre, forte médiatisation</td></tr><tr><td>Activités semi-professionnelles</td><td>basket, volley, autres sports collectifs, sports de combat, tennis</td><td>pratique non individuelle, budget professionnel significatif, forte médiatisation</td></tr><tr><td>Activités professionnelles</td><td>football, rugby</td><td>budget professionnel important, très forte médiatisation</td></tr></tbody></table>

## Prochains chantiers

On l'a vu, beaucoup a déjà été fait pour conforter le système d'observation statistique du sport : mise en place d'un dispositif d'enquêtes sur les pratiques sportives, définition des activités et produits relevant du domaine du sport, évaluation de la dépense sportive, construction de la NAPS... De nouveaux efforts de court terme sont toutefois nécessaires : ils porteront, d'une part sur l'amélioration de l'évaluation des dépenses sportives des collectivités territoriales<fnref n="6" />, d'autre part sur le chiffrage de l'emploi sportif, qui déborde sensiblement le cadre de son noyau dur (activités 92.6A et 92.6C de la NAF et sphère publique).

L'organisation d'un recensement des équipements sportifs, publics et privés, utile tout à la fois pour l'administration centrale et les directions régionales et départementales, est également une priorité. Il s'agira plus précisément de classer ces équipe-

<footnote n="6">6. Le chiffrage précis des dépenses sportives des collectivités nécessiterait en fait une enquête spécifique, à l'image de celle relative à leurs dépenses culturelles.</footnote>
ments par « fonction territoriale » et type de public concerné (tous publics, licenciés, scolaires, universitaires), mais également de repérer leur éventuel état de vétusté.

Enfin, un autre projet statistique porte sur la mise en place d'un dispositif de suivi statistique axé sur le profil socio-démographique et la situation professionnelle des personnes titulaires d'un diplôme délivré par le ministère des Sports.

## La diffusion de l'information

Paru en mars 2001, le premier numéro de STAT-Info, bulletin de statistiques et d'études réalisé par la mission statistique, rendait compte des premiers résultats de l'enquête « pratiques sportives 2000 ». Six nouveaux numéros ont été publiés depuis lors : « Le poids économique du sport » (mai 2001), « Le sport et les femmes » (octobre 2001), « Les

diplômes délivrés par le ministère de la Jeunesse et des Sports de 1994 à 2000 » (novembre 2001), « La situation socioprofessionnelle des sportifs de haut niveau en 2001 » (janvier 2002), « Une nomenclature pour les activités physiques et sportives : 335 disciplines, 34 familles, 9 classes »

(mars 2002), « Le poids économique du sport en 2000 » (septembre 2002).

Les numéros de Stat-Info sont accessibles sur le site Internet du ministère (www.jeunesse-sports.gouv.fr), à la rubrique « publications/STAT-Info ». On trouvera sur ce même site, à la rubrique « dossiers/statistiques », des données détaillées sur les clubs, les licences sportives, les sportifs de haut niveau, les diplômes délivrés par le ministère et les emplois-jeunes relevant du champ « jeunesse et sports ».

Le mot de la fin sera pour signaler la récente parution, début septembre 2002, des CHIFFRES CLÉS du SPORT, petit dépliant synthétique rassemblant l'essentiel de ces nombreuses données statistiques.

### Brigitte BELLOC

Ministère des Sports
Chef de la mission
« bases de données et informations statistiques »

<figure><img src="image_7.png" /></figure>

## Les CHIFFRES CLÉS du SPORT

septembre 2002

<figure><img src="image_8.png" /></figure>