ment dans la zone des civilisations de Wielbark et de Černjahov. Leur liste a récemment été dressée par A. Kokowski. Il cite les découvertes de Frombork (trésor du Ve siècle), Varsovie-Kavetchin, Grodek, Avgustinovka, Baryševka, Bašmacka, Černjahov, Berežanka, Danilova Balka, Derevjannoe, Gavrilovka, Gorodok-Nikolaevka, Gorodok, Kamenka, Kaborga, Koblevo, Krinički, Maslovo, Novo-Aleksandrovka, Oselivka, Pavljukovka, Privol'noe, Romaški, Sosnovyj, Sumy, Vološinovka, Viktorovka, Žovnino, Budešty, Balcaty-2, Dančeny, Izvoare, Independența, Lețcani, Miorcani, Mogoșani, Olteni, Petriș, Poienești, Sîntana-de-Mureş, Spanțov, Tirgșor (KOKOWSKI 1993, 70). À cette liste, on peut ajouter les perles provenant de Odaja, de Dedulești, Barcea, Nicolae Balcescu, Sumy-Sad et de Romankovcy. Souvent les perles en cornaline sont isolées dans les colliers. Ainsi dans la nécropole du type Černjahov d'Oselivka, les colliers comportent d'habitude une seule perle en cornaline. Chez les Alano-Sarmates, elles sont connues dans la région du Don, par exemple dans le tumulus 36 d'Arpačin, déjà cité, sur le Bas-Danube, à Holmskoe ou encore en Hongrie.

D'autre part, ces perles sont attestées dans le contexte de l'époque romaine tardive et celle des Grandes Migrations dans les villes antiques du Nord de la mer Noire. Citons à titre d'exemple deux perles provenant des deux caveaux découvertes le 24.6.1904 à Kertch/Panti-capaion, avec un mobilier de la deuxième moitié du IVe-première moitié du Ve siècle (ZASECKAJA 1993, 56). Les perles en cornaline sont également attestées en Crimée dans des tombes de la population barbare de l'époque romaine tardive, notamment à Družnoe (HAJREDINOVA 1995, 77, tabl. 1.67-70).

Les perles découvertes dans la tombe 5 de la nécropole ce Sumy-Sad (Goti 1994, 86, fig. 1.123), au vu du mobilier les accompagnant, appartiennent au début de l'époque des Grandes Migrations, c'est-à-dire à la période D1. D'autre part, pour la même période D1, les perles polyédriques en cornaline sont attestées à Tanaïs, dans la tombe 18.1985 (ARCEN'EVA, BEZUGLOV, TOLOCKO 2001, pl. 21.293, 299). Pour l'époque des Grandes Migrations, sur le Danube, on peut citer la tombe de Vranja. Plus tard, pour la période D3, les perles polyédriques en cornaline sont attestées dans la tombe d'Ostružnica (Germanen 1987, 232, pl. 23.V,26.b).

Sur le territoire de l'empire romain, ces perles ont été mises à jour à Callatis, dans les tombes 331, 335, 351. D'après le reste du mobilier, la tombe 331 appartient au IVe siècle. Une plaque-boucle de la deuxième moitié du Ve-première moitié du VIe siècle a été découverte dans la tombe 351. Les mêmes perles sont attestées dans la nécropole de la forteresse romaine de Piatra-Frecaței, sur le Bas-Danube, dans un contexte du IVe siècle. On les trouve parfois dans la partie occidentale de l'Empire, notamment à Kaiseraugst en Suisse, Csákvar, Sagvar, Intercisa en Hongrie ou Lauriacum en Autriche. Dans les îles britanniques, ces perles sont extrêmement rares (voir la bibliographie pour tous ces sites : KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 153-156).

En Abkhazie les petites perles polyédriques en cornaline proviennent de la tombe 76 de la nécropole de Tsibilium (VORONOV 2003, fig. 34.18). Les grosses perles polyédriques en cornaline, quant à elles, proviennent des tombes 78 (VORONOV 2003, fig. 38.28,29), 106 (VORONOV 2003, fig. 53.30), 138 (VORONOV 2003, fig. 70.43), 196 (VORONOV 2003, fig. 95.23), 198 (VORONOV 2003, fig. 96.14), 262 (VORONOV 2003, fig. 123.18), 335 (VORONOV 2003, fig. 155.26), 368 (VORONOV 2003, fig. 172.29), 416 (VORONOV 2003, fig. 197.20) et 421 (VORONOV 2003, fig. 202.20). Les perles polyédriques en cornaline de différentes tailles sont connues en Abkhazie, notamment à Chapka-Abgydzrahu, tombe 35 (TRAPŠ 1971, pl. 15.20).

D'autre part, elles sont attestées dans le Caucase du Nord, dans le contexte de l'époque des Grandes Migrations, à Tamgacik, tombe 4, Bajtal-Čapkan, tombe 24, Lermontovskaja Skala-2, tombes 10 et 11, Djurso, tombes 300, 479 (voir à leur propos KAZANSKI, MASTYKOVA 2003,
153-156). En Transcaucasie, elles apparaissent à l'époque romaine, comme le montre la découverte de Samtavro (tombe 905), datée de la deuxième moitié du IIIe-début du IIIe siècle (APAKIDZE, NIKOAISHVILI 1994, fig. 34.63).

**Type 18.** Les perles en cornaline, prismatiques, aplaties, de section hexagonale (fig. 66.30)

*Singidunum III*: tombe 19a – 1 ex.

**Type 19.** Les perles en cornaline, bipyramidales, allongées (fig. 66.31)

*Singidunum III*: tombe 79 – 1 ex.

**Type 20.** Les perles en cornaline, biconiques, allongées (fig. 66.32)

*Singidunum III*: tombe 63 – 1 ex.; tombe 79 – 5 ex.

**Type 20a.** Les perles en cornaline, biconiques (fig. 66.33)

*Viminacium*: tombe 1582 – 1 ex.

**Type 21.** Les perles en cornaline, en forme de lentille, carénées (fig. 66.34,35)

*Viminacium*: tombe 1582 – 2 ex.

*Singidunum III*: tombe 13 – 1 ex., tombe 79 – 1 ex.

Les perles de cette forme sont présentes dans la tombe « princière » 32 de Smolin en Moravie du sud, datée de la période D2/D3 (Or des princes barbares 2000, cat. 22.4). Deux perles comparables, montées sur des anneaux en fils d'argent, proviennent de la tombe 2587 de la nécropole mérovingienne d'Arcy-Sainte-Restitue, datable des années 450-470 (Franken 1996, vol. I, 355, fig. 292).

**Type 22.** Les perles en cornaline, globulaires (fig. 66.36)

*Viminacium*: tombe 1582 – 1 ex.

*Singidunum III*: tombe 79 – 1 ex.

Des perles en cornaline de forme globulaire ont été mises à jour dans la tombe d'Ostružnica, déjà citée, datée de la période D3 (Germanen 1987, 232, pl. 23. V., 26.b). Les perles globulaires en cornaline, mais de taille plus grande, sont attestées à Tsibilium dans des tombes du Ve siècle 125 (Voronov 2003, fig. 63.29), 198 (VORONOV 2003, fig. 96.14), 262 (VORONOV 2003, fig. 123.18) datées du Ve siècle.

**Type 23.** Les perles en cornaline, discoïdes (fig. 66.37)

*Singidunum III*: tombe 58 – 1 ex.
**Type 24.** Les perles en cristal de roche, facettées, de grande taille (fig. 66.38)

*Viminacium : tombe 118 – 1 ex.*

Selon D. Quast, il s'agit d'une production d'origine méditerranéenne (QUAST 1993, 94-95). En effet, d'importants gisements de cristal de roche, exploités durant l'Antiquité, se situent en Asie mineure. Cependant, une origine sassanide, au moins en partie, n'est pas exclue.

Les grosses perles facettées en cristal de roche apparaissent vers le début du IVe siècle. Elles sont attestées dans la tombe « princière » de Zakrzow/Sackrau II en Silésie, datant de la période C2 ainsi que dans la tombe d'un chef militaire à Sopka-2, en Sibérie méridionale (tombe 668), datée, d'après les plaques-boucles et le pommeau de l'épée, du IVe siècle. Ici la perle faisait partie du pommeau (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 163, 164).

Ces perles sont largement répandues en Europe jusqu'à la fin du VIe siècle. Dans la région danubienne, elles sont connues chez les Gépides, par exemple dans la nécropole de Kiszombor, tombe 96 et chez les Lombards, dans la tombe de la première moitié du VIe siècle de Vienne VI (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 163, 164), ainsi que dans la tombe 18 de la nécropole lombarde de Hegykö en Hongrie occidentale, datée du milieu du VIe siècle (MENGHIN 1985, fig. 35).

En Europe occidentale, les perles en cristal de roche sont largement répandues durant l'époque mérovingienne ancienne. 90 % de ces perles font partie du costume féminin, elles sont utilisées comme pendentifs ou isolées dans des colliers. Elles peuvent aussi être employées comme pendentifs d'épée (Hammelburg, tombe de 1895). Parmi les découvertes significatives du point de vue de la chronologie, citons la tombe de Villeneuve-au-Châtelet, de la première moitié du VIe siècle, dans la région parisienne, la tombe 19 de la nécropole thuringienne de Stossen, la tombe 7 de Niederrospa, du milieu du VIe siècle, les tombes 35 et 230 de Bâle-Kleinhüningen, en Suisse, datées des environs de 500 et du dernier tiers du Ve siècle, la découverte dans la tombe 676 de Weingarten I, en Allemagne du Sud-Ouest, avec le mobilier de la fin du Ve-premier tiers du VIe siècle, la tombe 1272 d'Altenerding, avec un collier de la première moitié du VIe siècle, la tombe 18 de Frénouville, en Normandie, appartenant également à la première moitié du VIe s., la tombe de Heilbronn-Bökingen, déjà citée, du milieu ou de la deuxième moitié du Ve siècle, avec des monnaies de 408-450 et 425-455, ainsi que les découvertes alémaniques de Kirchhem et Gültlingen, appartenant à la deuxième moitié du Ve siècle, ainsi que celle de Friedingen, de la première moitié du VIe siècle (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 163, 164).

Pour la France méridionale, on peut citer la tombe 28 de la nécropole de La Turraque, datée du VIe siècle et contenant une perle comparable. Sur les îles britanniques les perles en cristal de roche appartiennent également aux Ve-VIe siècles, mais il existe un cas exceptionnel, constitué par un contexte de la première moitié du VIe siècle (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 163, 164).

Les grosses perles facettées en cristal de roche sont très répandues en Abkhazie. Dans la nécropole de Tsibilium, elles se trouvent essentiellement dans les tombes du deuxième moitié du IVe-Ve siècle : 89 (Voronov 2003, fig. 42.28), 113 (VORONOV 2003, fig. 57.20), 257 (VORONOV 2003, fig. 120.19, utilisée comme un élément de la garniture d'épée), 378 (VORONOV 2003, fig. 178.38), 399 (VORONOV 2003, fig. 191.13, également servant de garniture d'épée). Une perle provient de la tombe double datée du VIe siècle (VORONOV 2003, fig. 11.8). Nous les connaissons, en dehors de Tsibilium, dans les tombes suivantes : Čintaluk (VORONOV 1979, fig. 35. 9), Atara Armyanskaja 1 et 9 (Gunba 1978, pl. 42. 9, 10, 45. 28, 29, 31),
Chapka-Abgydzrahu 15 et 62 (TRAPŚ 1971, pl. 9. 11, 12, 16 ; Gunba 1978, pl. 52. 39, 54), Chapka-Cerkovnyj Holm-4, tombes 2, 8, 9 (VORONOV, JUŠIN 1973, fig. 2. 10, 11, 8. 30, 9. 11), Chapka-Cerkovnyj Holm-4, tombes 4 et 5 (pendentifs d’épée) (VORONOV, JUŠIN 1973, fig. 4. 2, 5, 7), Chapka-Alrahu 20 (pendentif d’épée) (GUNBA 1978, pl. 8. 9), Chapka-Apianča 6 (pendentif d’épée) (GUNBA 1978, pl. 20. 12), Chapka-Ah’jacarahu, tombe 28 (TRAPŚ 1975, pl. 3.1-3).

Ces perles sont attestées à l'époque post-hunnique (milieu du Ve-milieu du Ve siècle) dans le Caucase du Nord, dans les tombes 259 et 516 de Djurso, à Paškovskij-1, dans les tombes 2. 1948 et 5. 1949, ainsi qu'à Bžid, dans la tombe 57 (GAVRITUHIN, P'JANKOV 2003, pl. 76.26). Enfin, un exemplaire, conservé au musée de la ville de Naltchik, provient du territoire de la Kabarda (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 163, 164).

En Crimée ces perles sont attestées à Kertch/Panticapaion, dans la tombe de 1896, appartenant à l'époque hunnique (pendentif d'épée) et dans les nécropoles des Goths de Crimée, dans des colliers féminins, à Skalistoe, tombe 422, du Ve siècle, à Suuk-Su, tombe 46, également du Ve siècle, et dans la tombe 86, avec une fibule slave du type Dniepr, attribuée d'habitude à la première moitié-milieu du Ve siècle. Dans le reste de l'Europe de l'Est ces perles sont rares. Citons une découverte faite dans un habitat de la civilisation slave dite de Koločin, à Kartamyševo 3 (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 163, 164).

**Type 25.** Les perles en grenat, coniques, arrondies, « en forme de goutte » (fig. 66.39)

*Singidunum III* : tombe 8 – 1 ex.

**Type 26.** Les perles en corail, cylindriques, allongées (fig. 66.40,41)

*Viminacium* : tombe 1582 – 2 ex.

En Barbaricum d'Europe centrale, les perles en corail de forme comparable sont attestées déjà à l'époque romaine tardive, dans la tombe 64 de la nécropole de Grodek nad Bugiem, appartenant au groupe de Maslomiecz (KOKOWSKI 1993, vol. II, fig. 57). En même temps, les perles en corail pour l'époque romaine tardive ont été mises à jour dans la tombe 208 de la nécropole de Frauenberg (STEINKLAUBER 2002, pl. 47.F.208).

Dans la région danubienne, ces perles sont également attestées dans le contexte de la deuxième moitié du Ve siècle, dans la tombe féminine 1 de Kapolcs, en Hongrie occidentale (DAX 1980, 106, fig. 6.31).

Elles sont bien présentes dans des antiquités du Nord de la mer Noire et du Caucase. Ainsi, ces perles se diffusent dans des villes grecques du Nord de la mer Noire (ALEKSEEVA 1982, 27, 30, 96, pl. 43.29,30)<fnref n="3" />. En Crimée, elles ont été mises à jour notamment dans la tombe 481 de la nécropole de Skalistoe, datée de la première moitié du Ve siècle (VEJMARN, AJBABIN 1993, 120).

Dans le Caucase du Nord, les perles cylindriques en corail ont été découvertes dans la nécropole de Djurso, dans les tombes 292, 300, 306, 479, 500 (DMITRIEV 1979, fig. 7.25, 8.21, 10.31 ; DMITRIEV 1982, fig. 6.24,42), datées du milieu-troisième quart du Ve siècle. Dans la

<footnote n="3">3. Les datations proposées dans le corpus d'E. Alekseeva ne correspondent pas à l'état actuel des recherches sur la chronologie de l'époque antique tardive.</footnote>
nécropole de Paškovskij, sur le Kouban inférieur, ces perles ont été mises à jour dans la tombe 5.1949 (KOVALEVSKAJA 1998, 41), datée du deuxième tiers duVIe siècle. Selon V.B. Kovalevs-kaja, les perles en corail continuent à exister dans le Caucase du Nord jusqu'au VIIe siècle, par ex. dans la nécropole de Čir-Jurt, au Daghestan (KOVALEVSKAJA 1998, 41).

Citons enfin des perles cylindriques en corail provenant du trésor slave de Gaponovo, découvert sur le territoire d'un habitat de la civilisation de Koločin (MASTYKOVA 1996, 44, 45, fig. 34a.33-37). Le trésor a été enterré au deuxième tiers du VIIe siècle, mais sa formation commence avant, probablement à partir de la deuxième moitié duVIe siècle.

Type 27. Les perles en calcédoine, globulaires (fig. 67.42)

Viminacium : tombe 1582 – 1 ex.

**Type 28.** Les perles en calcédoine, en ellipse, facettées, de section triangulaire (fig. 67.43,44).

Singidunum III : tombe 70 – 2 ex.

**Type 29.** Les perles en matière non identifiée, en ellipse irrégulière, aplaties, de section irrégulière (fig. 67.45,46)

Viminacium : tombe 1582 – 2 ex.

Singidunum III : tombe 79 – 2 ex.

**Type 30.** Les perles en matière non identifiée, cylindriques, aplaties (fig. 67.47)

Viminacium : tombe 1582 – 1 ex.

**Type 31.** Les perles en matière non identifiée, cylindriques et en ellipse (fig. 67.48-50)

Singidunum III : tombe 28 – 1 ex. ; tombe 79 – 1 ex. ; tombe 84 – 1 ex.

**Type 32.** Les perles en matière non identifiée, discoïdes (fig. 67.51)

Singidunum III : tombe 84 – 1 ex.

**Type 33.** Les perles en faïence opaque, globulaires, côtelées (fig. 67.52)

Viminacium : tombe 133 – 1 ex. ; tombe 2083 – 1 ex.

Les perles comparables sont largement diffusées dans l'Europe de l'Antiquité. Mais leur étude n'a pas été faite, ainsi il est très difficile de trouver des parallèles exacts pour les perles de Viminacium. Nous avons abordé l'étude de ces perles en travaillant sur le mobilier caucasien. Ainsi nous présentons ci-dessus uniquement les découvertes provenant du Caucase.

Une série de perles identifiées par You. Voronov, comme fabriquées en faïence égyptienne, vient des tombes de Tsibililum, en Abkhazie, sur la côte est de la mer Noire. Elles sont d'habitude de grande taille, rondes, en verre opaque bleu turquoise. La plupart de ces perles viennent
des tombes du stade chronologique III (380/400-440/450) de la nécropole⁴ : 70 (VORONOV 2003, fig. 17,40, 41), 76 (VORONOV 2003, fig. 36.31), 78 (VORONOV 2003, fig. 38.18), 138 (VORONOV 2003, fig. 70.35), 139 (VORONOV 2003, fig. 69.28), 196 (VORONOV 2003, fig. 95.15), 294 (VORONOV 2003, fig. 137.19), 382 (VORONOV 2003, fig. 180.13), 408 (VORONOV 2003, fig. 195.23,26). Une perle vient de la tombe 290, datée du stade IV/10-11 10-11 (VORONOV 2003, fig. 134.6), l'autre, de la tombe 166, appartenant au stade II (320/330-400/410) (VORONOV 2003, fig. 81.15). Enfin, une petite perle de ce type provient de la tombe 418 (VORONOV 2003, fig. 199.30), du stade I (170/200-330/340). Ainsi, on peut conclure que dans la nécropole de Tsibilium les grosses perles en faïence égyptienne sont caractéristiques du stade III.

Dans le Caucase du Nord, les perles comparables ont été mises à jour dans la tombe d'Iragi, au Daghestan, datée de la première moitié du Ve siècle (ABAKAROV, DAVUDOV 1993, fig. 50.37), ainsi que dans le tombeau « occidental » 2 de Kugul' dans la région de Pyatigorie (RUNIĆ 1979, fig. 4.27,28), daté du Ve siècle ancien et, enfin, dans la tombe 2 de la nécropole de Klin-Jar, dans la même région (MASTYKOVA 2001, 66, fig. 1.31), tombe datée de la deuxième moitié du Ve-première moitié du VIe siècle. La date de ces perles dans la région nord-caucasienne est donc le Ve- VIe siècle ancien.

**Type 34.** Les perles en verre semi-translucide, bleues et bleu-violet, globulaires, portant un décor appliqué polychrome en verre opaque (blanc, rouge et/ou jaune, plus rarement vert ou bleu clair) en forme de petites taches (« tachetées classiques ») (fig. 67.53-54).

*Viminacium*: tombe 63 – 12 ex. ; tombe 28 – 3 ex. (d'après ZOTOVIĆ 1981, pl. 6.8) ; tombe 29 – 3 ex. (d'après ZOTOVIĆ 1981, pl. 7.3,4) ; tombe 49 – 3 ex. (d'après ZOTOVIĆ 1981, pl. pl. 12.4).

*Singidunum III*: tombe 12 – 1 ex.

Nous avons abordé à plusieurs reprises l'étude de ce type de perles (MASTYKOVA 2000 ; KAZANSKIJ, MASTYKOVA 2001, 139-145 ; MASTYKOVA 2004a ; MASTYKOVA, PILET, EGORKOV 2005). Ici nous présenterons les découvertes les plus importantes du point de vue de la chronologie et de la diffusion de ce type de perles.

Ces perles sont bien connues dans les antiquités de la région danubienne du deuxième tiers-deuxième moitié du Ve siècle. Elles ont été mises à jour notamment dans la célèbre tombe « princière » 32 de Smolin, datée de la période D2/D3, contenant de grandes fibules en tôle d'argent (TEJRAL 1973, fig. 6.12, 13). Citons également la tombe de Makó, contenant de grandes fibules en tôle d'argent de la période D2/D3 et des perles « tachetées » (DIACONU, DORNER 1967, fig. 1, 2). Dans la tombe de Kiskunfelégyháza, ces perles accompagnaient également une paire de grandes fibules en tôle d'argent et une plaque-boucle à plaque losangique de la période D3 (KISS 1983, 119, fig. 11.4). La tombe de Gyulavari a livré, elle aussi, une perle « tachetée classique », probablement servant d'amulette (NAGY 2005a, 66, pl. 13.2) et les grandes fibules du type Kosino, du deuxième tiers du Ve siècle.

Dans la tombe 1 de Csövár, les perles « tachetées » ont été mises à jour avec une cruche du type Murga (TEJRAL 1988, fig. 40.14-21), du deuxième tiers du Ve siècle. Ces perles se trouvent également dans des tombes contenant des fibules digitées précoces des périodes D2/D3 et D3, comme Jobbägyi (KISS 1981, 167, pl. 1.1), Slimnic (Goti 1994, 162, fig. III.19.b), Vyškov, tombe 17 (TEJRAL 1973, pl. 7.14), Sikenica-Velky Pesek (PIETA 2002, 239, fig. 1.14).

4. Les dates proposées ici s'apuient sur notre étude de la chronologie de la nécropole de Tsibilium, actuellement sous presse.
Ces perles ont été mises à jour dans des sépultures avec des fibules du type Prša-Levice, qu'on attribue actuellement à la période D3 (TEJRAL 2005, fig. 3.C.3). Ce sont la tombe 6 de la nécropole de Botoșani-Dealul-Cărămidairei en Moldavie (ZAHARIA, ZAHARIA 1975, fig. 11), la tombe 210 de Szekszárd-Palank, en Hongrie occidentale (KISS 1996, fig. 5.10) et la tombe 9 (1902/1) de Bački Monoštor en Voevodine (KISS 1983, fig. 3.1-11).

Les perles « tachetées » ont été découvertes dans d'autres tombes du Danube moyen, datées du milieu et de la deuxième moitié du Ve siècle, mais avec un mobilier plus modeste (à propos de leur datation, voir TEJRAL 2005). Ce sont notamment Tesarske Mlynany, en Slovaquie (RUITTKAY 2003, fig. 73.1), Schletz, tombe de 1889 (TEJRAL 1988, fig. 40.1-13), Nový Šaldorf, tombe 39/23 (TEJRAL 1982, 207, fig. 81), Strachotin, tombe 89 (ČIZMÁŘ, GEISLEROVÁ, RAKOVSKY 1985, fig. 3.4,5), Bešenov (TOČIK 1962, fig. 3.9), ainsi que Dravlje, tombe 34 (SLABE 1975, pl. 11.3-4).

Les perles provenant des tombes 54, 95 et 116 de la nécropole lombarde de Lužice, en Moravie du Sud, appartiennent probablement à l'époque plus tardive, la première moitié du Ve siècle (la fin de la phase MD 3 et les phases MD 4 et 5 : TEJRAL 2005, tab. 3). D'autre part, dans la tombe de Dravlje 41, les perles « tachetées » ont été mises à jour avec une fibule digittée du dernier tiers du Ve-début du VIe siècle (SLABE 1975, pl. 5.30, 33).

En Europe occidentale, les perles « tachetées classiques » sont attestées dans le contexte de l'époque des Grandes Migrations et de celle mérovingienne ancienne.

En Italie du Nord, à Acquasanta, ces perles ont été découvertes dans la tombe 4 (ANNIBALDI, WERNER 1963, 362, pl. 41.5). Le collier de cette tombe rappelle celui de Smolin, cependant, d'après le mobilier funéraire, la tombe est datée de la deuxième moitié du Ve siècle. Une perle de ce type vient de la tombe 4 de la nécropole de Ficarolo, datée également de la deuxième moitié du Ve siècle (BÜSING et alii 1993, fig. 3.4).

En Gaule du Nord, dans la nécropole de Saint-Martin-de-Fontenay, en Basse-Normandie, les perles avec des taches multicolores font partie du mobilier des tombes 46, 47, 270, 541 (PILET 1994, pl. 3.5, 5.5, 35.3, 76.541) de la période mérovingienne ancienne I, ainsi que les fibules digitées et broches précoces, les fibules ostrogothiques du type Udine-Planis (tombe 270) et celles à tôle d'argent. D'autre part, ces perles sont attestées dans la tombe 634 de la nécropole de Frénouville, également en Basse-Normandie, datée, d'après les fibules, du dernier tiers du Ve au deuxième tiers du VIe siècle (LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 2007). Dans la nécropole de Lavoye, ces perles sont attestées dans la tombe 307, datée de l'époque autour de 500 (Franken 1996, vol. I, 112, fig. 81). Dans la tombe 19 de Chaouilley, les perles « tachetées » ont été accompagnées d'une monnaie de Justinien. Dans la nécropole de Nouvion-en-Ponthieu, une perle de ce type a été mise à jour dans la tombe 440 (PITON 1985, pl. 93.440.g), avec une broche, datée des années 470/480-560/570 (cf. LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 212). D'autre part ces perles sont attestées dans le contexte mérovingien précoce dans une tombe à Montataire (l'information sur ces deux derniers sites a été aimablement fournie par Françoise Vallet).

En Gaule du Sud, d'après l'information que nous a aimablement fournie Françoise Stutz, des perles bleues à taches multicolores ont été découvertes dans la tombe de Valentine, avec la plaque-boucle gépide du VIe siècle, ainsi que dans la tombe 87 de la nécropole de Chasse-nevil-sur-Bonnièvre, où elles ont été enfilées sur des anneaux en fil métallique. La dernière tombe, d'après son mobilier, appartient à la fin du Ve-début du VIe siècle.

Ces perles sont bien connues dans le contexte alémanique. Dans la nécropole d'Eschborn, elles ont été découvertes dans la tombe 16 (AMENT 1992, pl. 6.7), avec des fibules digitées précoces, attribuées au deuxième tiers du Ve siècle (LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 255).
Dans la nécropole de Hemmingen, une perle identique provient de la tombe 1, accompagnée de fibules digitées du milieu-deuxième moitié du Ve siècle (MÜLLER 1976, 17, fig. 1.A.3). Encore une perle de l'époque mérovingienne ancienne a été mise à jour dans la tombe 18 de la nécropole d'Aldingen, datée des années 470-480 (SCHACH-DÖRGES 2004, 84, fig. 47.10).

D'autres découvertes dans des nécropoles alémaniques sont plus tardives. Ainsi, la perle provenant de la tombe 140 de Pleidelsheim est attribuée, comme toute la tombe, aux années 530-555 (KOCH 2001, 357, pl. 59.1). Dans la nécropole de Weingarten I, une perle de ce type a été mise à jour dans la tombe 620 (ROTH, THEUNE 1995, 190, 191, pl. 236.3.68), celle-ci contient une broche de la deuxième moitié du Ve siècle (LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 217). C'est sans doute l'ensemble clos le plus tardif, avec des perles « tachetées classiques ».

En Europe du Nord ces perles sont attestées dans le matériel de l'habitat de Helgö en Suède (LUNDSTRÖM 1981, fig. 14.10384), ce site est daté du Ve au VIIIe siècle.

Les perles bleues à taches multicolores sont bien attestées au nord de la mer Noire dans les sites antiques tardifs. On les a répertoriées à Phanagoria, Kertch/Panticapaion, Chersonèse, Sovhoz-10, Tuzla, Gorgippia etc. (ALEKSEEVA 1975, 57, 58, pl. 12.80, 82, 84, 90). Les perles « tachetées classiques » ont été mises à jour dans la nécropole de Lučistoe, dans l'inhumation 2 du caveau 74 (HAJREDINOVA 2000, fig. 8.7), contenant une plaque-boucle aviforme du deuxième tiers du VIe siècle, dans l'inhumation 1 du caveau 100 (HAJREDINOVA 2000, fig. 11.4), avec une plaque-boucle aviforme du dernier tiers du VIe siècle et dans l'inhumation 6 du caveau 111 (HAJREDINOVA 1999, fig. 4.5), avec une fibule du type Viminacium du Ve siècle et une plaque-boucle avec une représentation de lion, du dernier tiers du VIe siècle. Le caveau 78.1907 de la nécropole de Kertch/Panticapaion a également livré trois perles « tachetées classiques ». Elles se trouvaient dans le mobilier des inhumations 4 et 8. Le caveau appartient à la deuxième moitié du Ve-première moitié du VIe siècle (ZASECKAJA 1998, 431). Une perle bleue à taches multicolores provient du caveau III. 1951 de la nécropole de Tuzla, dans la partie « asiatique » du Bosphore Cimmérien (la péninsule de Taman'). Elle a été mise à jour dans la chambre funéraire 1, près de l'inhumation 1 (ZEEST 1951, feuilles 39, 40).

Les perles bleues à taches multicolores sont bien connues dans le Caucase du Nord. Elles ont été mises à jour dans la tombe 30 de la nécropole de Bžid (GAVRITUHIN, P'JANKOV 2003, pl. 76.36), appartenant au deuxième tiers du Ve siècle. Dans la nécropole de Paškovskij, sur le Kouban inférieur, ces perles ont été découvertes dans les tombes 2.1948, 3.1948, 13.1948, 15.1948, datées du milieu du Ve au milieu du VIe siècle. Dans la même région, une perle a été découverte dans la tombe près de Habl' (P'JANKOV 1998, fig. 1.8), avec des fibules en tôle d'argent, ces dernières appartiennent au Ve siècle tardif. D'autre part, on peut citer les tombes suivantes, datées du Ve-VIe siècle et contenant les perles de ce type : Amgata, Mokraja Balka, tombes 22, 51, 58, 116, 119, Kugul'-1, tombe 3, Ostryj Mys, tombe 4, Kislovodskoe Ozero 1, tombe 8, Bajtal-Čapkan, tombes 1, 9, 13, 23 (MASTYKOVA 2000, 42, fig. 7.4, MASTYKOVA 2004a, 85).

Dans la Transcaucasie, les perles de ce type sont connues en Abkhazie, dans la tombe 4 d'Atara Armjanskaja (GUNBA 1978, pl. 45.40).

À l'intérieur du Barbaricum est-européen, les perles bleues à taches multicolores sont connues dans le contexte de riches tombes du Ve siècles, telles la sépulture de Muhino, déjà citée, de l'horizon Untersiebenbrunn, de la première moitié du Ve siècle (ZEMCOV 2003, fig. 2.9) ou la sépulture Volobuevka-Dranyj Jar, dans le bassin de Donetz, avec des fibules, de l'horizon Smolin-Kosino du deuxième tiers du Ve siècle (SIBILEV 1928, pl. 22.5 ; KAZANSKI 1996, 325). Il convient de citer une découverte sur l'habitat de Zamjatnino-8, sur le Don supérieur, datée de l'époque hunnique (MASTYKOVA 2004a, 85, fig. 40.11, cat. n° 4.1).
Citons enfin des perles bleues à taches multicolores provenant de la Russie du Nord-Ouest. Elles sont attestées dans la nécropole de S'ezžaja (Nosov 1984, 14, fig. 4.1-4,7,8) ainsi que dans l'habitat de Jur'evskaja Gorka (fragment, l'information de I.V. Islanova). Le dernier site a également livré une boucle ayant des parallèles dans la tombe 30 de la nécropole lombarde de Holubice, en Moravie du Sud, datable de la première moitié-milieu du VIe siècle (KAZANSKI 2000a, 24). Dans la nécropole alémanique de Pleidelsheim, ces boucles sont attribuées à la phase 6, 555-580, car à Speyer, tombe 1, une boucle de ce type a été découverte avec une monnaie de Justininien (527-565) (KOCH 2001, 85, 86 fig. 23. M54).

Ainsi, les perles bleues à taches multicolores, « tachetées classiques », apparaissent dans le deuxième quart du Ve siècle, avec le mobilier du type Untersiebenbrunn (Muhino) et sont surtout fréquentes dans le milieu et la deuxième moitié du Ve siècle (périodes D2/D3, D3 et E : Smolin, Kiskunfelégyháza, Gyulavari, Vyškov 17, Szekszárd-Palank 210, Aquacsanta 4, Saint-Martin-de-Fontenay 270, etc.). Dans les zones périphériques par rapport au Danube, ces perles existent jusqu'au milieu du VIe siècle (Chaouilley 19, Pleidelsheim 140, Lučistoe 74/2, Jur'evskaja Gorka). Seuls des cas isolés sont attestés pour la deuxième moitié du VIe siècle (Weingarten 620, Lučistoe 100 et 111), alors que leur fabrication avait probablement déjà été arrêtée.

**Type 34a.** Les perles en verre opaque, bleues et bleu-violet, globulaires, portant un décor appliqué blanc en verre opaque en forme de petites taches (fig. 67.55)

*Singidunum II (Castrum) :* tombe 15 – 2 ex.

*Singidunum III :* tombe 85 – 1 ex.

Ces perles se distinguent des « tachetées classiques » par le fait qu'elles portent des taches uniquement de couleur blanche. Il est difficile de dire si elles font partie du type précédent ou représentent une espèce à part. Elles font partie du mobilier des tombes 1 et 17 de Vyškov (TEJRAL 1974, pl. 2 et 7), datées respectivement des périodes E et D3 (MD 3 et MD 2), et de la tombe 26/23 de Nový Šaldorf (TEJRAL 1982, fig. 84.4). À part en Moravie et à Singidunum, ces perles ont été mises à jour dans la région danubienne, dans la tombe 32 de la nécropole gépide de Magyarcsanád-Bökény, datée comme toute la nécropole, du dernier tiers du Ve au deuxième tiers du VIe siècle (NAGY 2005b, 103, 114, pl. 25.2).

En Occident, on a découvert ces perles dans la tombe 307bis de Lavoye, avec une monnaie de 491-518 (Franken 1996, vol. II, 714, fig. 580) et dans la tombe 113 de Weingarten I, avec une fibule en arbalète, datable de 450-490 (ROTH, THEUNE 1995, 35, 36, pl. 27.C.3, pour la datation de la fibule voir ROTH, THEUNE 1988).

Les perles à taches blanches ont été découvertes au nord de la mer Noire, dans des villes grecques, à Tanaïs, Kertch/Panticapaion, Phanagoria (ALEKSEEVA 1975, 58, pl. 12.87). En Barbaricum de l'Europe orientale, ces perles ont été mises à jour dans l'habitat de Jur'evskaja Gorka, en Russie du Nord-Ouest (ISLANOVA 1997, 215, fig. 76.15), dans la tombe 3 de la nécropole de Bajtal-Čapkan, en Karatchaï - Tcherkessie, dans le Caucase du Nord (MINAEVA 1950, 211) ainsi que dans la tombe 3 de la nécropole de Giljač, dans la même région (MINAEVA 1951, 279, fig. 5.12).
**Type 35.** Les perles en verre translucide, bleu-violet, biconiques, allongées, portant un décor opaque appliqué en fils blancs (en spirale sur les extrémités et en zigzag dans la partie centrale) (fig. 67.56)

Viminacium : tombe 134 – 1 ex.

Les perles de ce type sont fabriquées en verre, de diverses couleurs sombres : noir, bleu, bleu-violet, violet. Elles ont des formes biconiques, cylindriques ou en ellipse. Nous n'avons pas pu en saisir les différences chronologiques ou territoriales, ainsi, nous présentons tous les parallèles que nous connaissons pour notre exemplaire, sans distinction de couleur.

En Europe centrale, une perle de ce type est attestée dans une tombe de la période D1 de la nécropole de Pohořelice, en Moravie du Sud (Čižmář 1997, 29, fig. 3.31). Une autre perle noire provient de la tombe 424 de la nécropole romaine tardive de Frauenberg, en Autriche (STEINKLAUBER 2002, 282, pl. 121.1). D'après les boucles d'oreille à pendentif polyédrique cette tombe romaine n'est pas antérieure à la fin du IVe siècle.

M. Tempelmann-Maczynska publie une perle identique provenant d'Ojcov (près de Cracovie) (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, pl. 9.330). Selon elle, ces perles se diffusent dans la région de l'Elbe et de la civilisation de Wielbark durant l'époque romaine tardive et celle des Grandes Migrations (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 57).

Ces perles ont été mises à jour dans des tombes de la civilisation de Černjahov, sur le territoire de Roumanie, à Tîrgşor et à Miorcani (MAMALAUCĂ 2005, cat. P. 144, 159).

On peut également citer une perle noire provenant de la tombe 329 de la nécropole romano-byzantine de Callatis, sur la côte ouest de la mer Noire (PREDA 1980, pl. 36.329).

Les perles de ce groupe sont également connues en Occident, dans le contexte romain tardif et mérovingien précoce. Ainsi, un exemplaire provient de la tombe 16 de la nécropole de Liévin (ROGER 1967, fig. 15.2). Cette tombe, d'après la céramique et le verre, appartient au IVe siècle. Une perle de verre mauve-rouge opaque a été mise à jour dans la tombe 154 de Bâle-Kleinhüningen (GIESLER-MÜLLER 1992, 140, pl. 33.154.4). La tombe contenait des monnaies romaines tardives (notamment 268-270 et 367-383), mais, d'après la plaque-boucle présente dans son mobilier (GIESLER-MÜLLER 1992, pl. 33.154.12), cette tombe appartient à la deuxième moitié du Ve-début du VIe siècle (cf. LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 183). Une perle en verre noir, portant un décor rouge et jaune se trouve dans le mobilier de la tombe 115 de Pleidelsheim, tombe attribuée aux environs de 530 (KOCH 2001, 356, pl. 46.9).

Les perles en verre opaque à décor blanc, vert, jaune et rouge sont connues dans la région pontique à Tanaïs, Kertch/Panticapaion, Chersonèse, Sovhoz-10, dans le contexte des IIIe-IVe siècles (ALEKSEEVA 1978, 52, pl. 31.71,72,79-81). Dans la nécropole de Kilen-Balka, près de Sébastopol, une perle fusiforme en verre noir opaque, ornée d'un zigzag et de lignes blanches a été mise à jour dans le tombeau 2. Dans la même nécropole, une perle comparable ornée d'un décor jaune a été découverte dans le tombeau 3, sépulture VII avec des monnaies de 303-337 (MASTYKOVA 2004a, 86).

Pour la côte nord-est de la mer Noire, on peut citer la découverte dans la tombe 175 de la nécropole de Bžid (GAVRITUHIN, P'JANKOV 2003, pl. 74.48), dans le contexte du milieu-deuxième moitié du IVe siècle, à en juger d'après la boucle de la période C3 présente dans le mobilier (GAVRITUHIN, P'JANKOV 2003, pl. 74.40).
En Abkhazie, deux exemplaires en verre noir opaque à décor blanc ont été découvertes dans la nécropole de Tsibilium, dans la tombe 113, de la fin du IVe ou du début du Ve siècle (VORONOV 2003, fig. 57.18), dans la 351, appartenant au IVe siècle (VORONOV 2003, fig. 164.25) et dans la tombe 368, datable de la fin du IVe-Ve siècle (VORONOV 2003, fig. 172.30). En dehors de Tsibilium, ces perles sont connues en Abkhazie dans la nécropole Chapka-Abgydzrahu, tombe 33 (TRAPŠ 1971, pl. 50.12), datable, d'après la fibule en forme d'arc, du IVe siècle. Une autre perle, de couleur mauve foncé, a été mise à jour dans la tombe 28 de la nécropole de Chapka-Ah'jacarahu (TRAPŠ 1975, pl. 3.12), dont le mobilier appartient à la deuxième moitié du Ve-début du VIe siècle.

Une perle noire à décor blanc provient de l'habitat de Zamjatino-8, sur le Don supérieur, et appartient à l'époque hunnique (MASTYKOVA 2004a, 86, fig. 26.9, cat. 6.3).

Ainsi, ces perles, ayant une diffusion assez large, se placent dans la fourchette chronologique du IVe tardif-Ve siècle.

**Type 36.** Les perles en verre opaque (sauf en verre vert translucide), polychromes, globulaires, cylindriques et en ellipse, portant un décor « en lignes et en ocelles » (fig. 67.57)

*Viminacium* : tombe 100 – 1 ex., tombe 1582 – 2 ex., tombe 2055 – 1 ex.

Ces perles sont attestées dans la région danubienne, en Moravie du Sud, dans la tombe 80 de la nécropole de Strachotin (ČIŽMÁŘ, GEISLEROVÁ, RAKOVSKY 1985, 290, fig. 5.16), contenant un pendentif peltiforme en or, un couteau à poignée en tôle d'or et une bague cloisonnée. Cette sépulture appartient à la période E (MD 3), c'est-à-dire à 470/480-510 (TEJRAL 2005, fig. 6.A). Une perle de ce type, autant qu'on puisse en juger d'après la photo publiée, fait partie du collier découvert dans la tombe de Belgrade-Ostružnica, de la période D3 (Germanen 1987, 232, pl. 23.V,26.b).

Ces perles sont fréquentes dans des sites de l'Antiquité tardive au nord de la mer Noire, par ex. à Kertch/Pnaticapée, Tyritakè, Phanagoria, Tanaïs, Sovhoz 10 (ALEKSEEVA 1982, 42, 43, pl. 49.15-24). On les attribue aux IIe-IVe siècle, cependant cette date n'est pas argumentée.

Sur la côte nord-est de la mer Noire ces perles ont été mises à jour dans la nécropole de Djurso (DMITRIEV 1979, 212-229 ; DMITRIEV 1982, 69-107), dans les tombes 292, 298, 306, 420, 479, appartenant au troisième quart du Ve siècle et dans les 259, 408 et 410 datées du dernier tiers du Ve-premier tiers du VIe siècle (à propos de la chronologie de Djurso, voir KAZANSKI 2002a). Sur la même côte, dans la nécropole de Bžid, ces perles ont été découvertes dans la tombe 57 (GAVRITUHIN, P'JANKOV 2003, pl. 76.29), appartenant à la fin du Ve-début du VIe siècle.

Dans le Caucase du Nord-Ouest les perles polychromes globulaires portant un décor en lignes et en ocelles ont été découvertes dans la nécropole de Paškovskij, sur le Kouban inférieur, dans la tombe 3.1948, datée du milieu du Ve-milieu du VIe siècle, dans la 14.1948, contenant de la céramique de la même époque, ainsi que dans les tombes 4.1949 et 5.1949, datées du deuxième tiers du VIe siècle (MASTYKOVA 2001, 79).

Les perles de ce type ont été également découvertes dans la Ciscaucie centrale, dans la nécropole de Klin-Jar III, dans les tombes 2 et 45 (MASTYKOVA 2001, 16, fig. 1.15,16,30, 2.8,49) attribuées à l'horizon de Šipovo, c'est-à-dire au deuxième tiers du Ve-deuxième tiers du VIe siècle (MASTYKOVA 2001, 89).

En Transcaucie ces perles sont connues dans la nécropole abkhaze de Chapka-Ah'jacarahu, tombe 28 (TRAPŠ 1975, pl. 3.16-18) de la deuxième moitié du Ve-première moitié du VIe siècle.
Ainsi, on peut constater la diffusion de ces perles essentiellement en Europe centrale et orientale, à partir de la deuxième moitié du Ve siècle et jusqu'au deuxième tiers du VIe siècle.

**Type 37.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, bleu clair, biconiques, allongées, à décor opaque appliqué (fig. 67.58,59)

*Singidunum III : tombe 2 – 1 ex., tombe 82 – 1 ex.*

**Type 38.** Les perles en verre translucide, bleu-violet et bleu clair, en forme d'amphore (fig. 67.60)

*Singidunum III : tombe 28 – 1 ex.*

Nous ne connaissons pas de parallèles directs pour la perle en forme d'amphore, mais des perles stylistiquement proches en forme de cruche ont été à la mode à l'époque romaine (par ex. ALEKSEEVA 1978, pl. 31.59, 34.41).

**Type 39.** Les perles en verre translucide, semi-translucide et opaque, bleues et bleu-violet, polyédriques, de taille petite et moyenne, (fig. 67.61,62)

*Viminacium : tombe 134 – 26 ex. ; tombe 1582 – 5 ex.*

*Singidunum III : tombe 28 – 2 ex. ; tombe 70 – 1 ex. ; tombe 79 – 2 ex. ; tombe 84 – 1 ex.*

**Type 39a.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, bleues et bleu-violet, polyédriques, de grande taille (fig. 67.63,64)

*Singidunum III : tombe 84 – 5 ex.*

Nous examinerons les types 39 et 39a.

Ces perles sont connues sur le territoire de l'empire romain, notamment à Callatis, dans les tombes 331, 335, 339, 350, 356, 360 (dans cette dernière avec des monnaies de 351-354, 351-361, 367-375) (PREDA 1980, pl. 27.331, 335, 350, 356, 28.339,356,360). En Gaule, ces perles se diffusent également au IVe-début du Ve siècle, elles sont présentes dans les nécropoles Oudenbourg, tombe 67 (BÖHME 1974, 155-157, 95.10), Cortrat, tombe 6 (BÖHME 1974, 155-157, pl. 117.7), Bâle-Aeschenvorstadt tombes 298 et 365 (FELLMANN BROGLI et alii 1992, pl. 15.G298.5.h, pl. 27.G365.11.h), Schleitheim-Hebsack, tombe 363, cette dernière appartenant au deuxième quart du Ve siècle (BURZLER et alii 2002, 104, fig. 76). D'autre part, on les connaît en Méditerranée orientale (par ex. GATH, RAHMANI 1977, pl. 28B), dans des tombes du IVe siècle et dans les provinces danubiennes de la deuxième moitié du IIIe au début du Ve siècle (KELLER 1971, 87-88). À l'époque romaine les perles de ce type faisaient partie de la production d'un atelier découvert à Tibiscum, la ville romaine au nord de Viminacium (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.4).

Les perles comparables de couleur bleue et violette sont assez répandues dans les sites de l'époque romaine tardive dans le Barbaricum. Sur le territoire de la Germania libera, ces perles se diffusent largement, du bassin de l'Elbe et du Danemark, jusqu'à la Vistule, à partir de la période C1 (180-260/270) et jusqu'à la période D (ERDRICH, VOSS 1997, 82, fig. 7). Les
tombes 77 de Dessau-Grosskühnau et 80 de Rheindorf marquent le début de diffusion de ces perles en Barbaricum, durant la période C1a (160/180-210/230) (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 37, pl. 2.126). La tombe 61 de Kryspinow, près de Cracovie et certaines tombes de la nécropole de Debczyno en Poméranie, appartiennent à la période C1b. Mais le nombre le plus élevé de ces perles provient des tombes de la période C2 (250/260-300/320). On peut citer, à titre d'exemple, les découvertes à Hassleben, tombes 7 et 8, tombe VII de Häven ainsi que les sépultures à Nienburg et à Cejkov. Pour la période D ces perles en Barbaricum centre-européen sont attestées dans le groupe de Niemberg ainsi que chez les Baltes occidentaux (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 38, pl. 2.126) ou encore en Moravie (Pohořelice).

Dans la partie orientale du Barbaricum germanique les perles bleues, bleu-violet (**types 39 et 39a**) et violettes (**type 40**, voir infra) sont connues dans les civilisations de Wielbark et de Černjahov. Dans la zone de Wielbark les perles bleues polyédriques sont attestées à Brulino-Koski, Gozdzik, Grodek, Klochev, Krosno, Nowy Targ, Pruszcz Gdański, Puck, Wielbark, Stara Wies. Pour la civilisation de Černjahov, on peut citer les découvertes de Barcea, Bereşti, Bîrlad-Valea-Seacă, Budeşty, Dančeny, Deduleşti, Erbiceni, Fintinele-Rît, Izvoare, Izvorul, Kaborga, Kosanovo, Malaeşti, Mihalaşeni, Miorcani, Odaja, Olteni, Oselivka, Poieneşti, Romankovcy, Ružičanka, Sabaoni, Sîntana de Mureş, Spanţov, Tîrgşor, Todireni, Vily Jarugskie (KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 156; MAMALAUCĂ 2005).

Sur la marge occidentale du Barbaricum, les perles bleues polyédriques en verre ont été mises à jour dans des tombes du vᵉ-début du vᵉ siècle, notamment à Helle, tombe 20 (BÖHME 1974, pl. 22.3), à Neckar (Alamannen 1997, 90, fig. 72), à Ketzendorf, en Allemagne du Nord (Franken 1996, vol. 1, 334, fig. 275).

Enfin, à l'époque romaine tardive, on connaît ces perles en Europe du Nord. Au Danemark, elles sont datées des périodes C1-C3 (OILDAG 1994, 212-214).

Les perles polyédriques en verre bleu continuent à exister en Occident durant le haut Moyen Âge. Ces perles ont été mises à jour dans la tombe 16 de la nécropole alémanique d'Eschborn (AMENT 1992, pl. 6.17), contenant une fibule du deuxième tiers du vᵉ siècle (cf. LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 255). Les perles de ce type sont attestées en Espagne wisigothique, dans la tombe 445 de Duraton, datée du dernier tiers du vᵉ-premier tiers du vᵉ siècle (Goti 1994, 313, fig. IV.19).

Dans la région du Danube moyen, elles sont attestées pour le vᵉ siècle dans la célèbre tombe de Smolin, ainsi que dans la tombe, déjà citée, 17 de Vyškov, à Nový Šaldorf, à Brno-Obřany (TEIRAI 1982, 43-49). En Autriche, on les connaît dans la tombe 11 de la nécropole de Schletz (WINDL 1997, pl. 5.5084/7). La tombe d'Ostružnica, déjà citée, datée de la période D3 a livré, elle aussi, des perles polyédriques en verre bleu (Germanen 1987, 232, pl. 23. V.26.b).

Dans la région pontique, ces perles sont assez fréquentes. Elles sont attestées notamment à Olbia, Chersonèse, Kertch/Panticapaion, Phanagoria, dans la péninsule de Taman ainsi que dans la nécropole de Sovhoz 10 (ALEKSEEVA 1978, 70, pl. 33.39). Pour l'époque des Grandes Migrations, on peut citer la tombe 18.1985 (ARSEN'EVA, BEZUGLOV, TOLOCKO 2001, pl. 21.294), avec des boucles d'oreille à pendentif polyédrique, ainsi deux tombeaux, découverts le 24.6.1904 à Kertch/Panticapaion, déjà mentionnés (ZASECKAJA 1993, 56). Pour le haut Moyen Âge il convient d'évoquer les découvertes dans le caveau 78.1907, dans les inhumations 8 et 12, appartenant à la deuxième moitié du vᵉ-première moitié du vᵉ siècle (ZASECKAJA 1998, 431) ainsi que celles dans l'horizon inférieur du caveau 152.1904, appartenant au vᵉ siècle tardif-première moitié du vᵉ siècle (ZASECKAJA 1998, 434, 435).
Dans le Caucase du Nord, elles ont été mises à jour dans la tombe 10 de la nécropole de Lermontovskaja Skala-2, dans la vallée de Kislovodsk. Ce tombeau collectif contenait une inhumation féminine et deux masculines. La sépulture féminine, à qui sans aucun doute appartiennent les perles, est datée d'après une fibule à tête semi-circulaire et pied losangique, dérivée du type Černjahov, de la fin du IVe-première moitié du Ve siècle. Plus à l'est, au Daghestan, les perles bleues polyédriques sont attestées dans la tombe 43 de Palasa-Syrt, du IVe siècle. Enfin, dans les tombes 2, 1948, 12, 1948, 15, 1948 de Paškovskij, sur le Kouban inférieur, des perles de ce type se situent dans le contexte du VIe siècle ancien (voir la bibliographie dans KAZANSKI, MASTYKOVA 2003, 156).

Elles sont assez nombreuses en Abkhazie. Citons les découvertes dans des tombes Chapka-Abgydzrahu 30, 45, 48, 49, 53 (TRAPŠ 1971, pl. 13.15,16, 23.18-20, 26.9,10, 27.11, 30.21), dont les n° 45, 49, 53, d'après les fibules en forme d'arc, appartiennent au IVe siècle, tandis que les 30 et 48, d'après les fibules locales cruciformes et les verres, sont de la fin du IVe-première moitié du Ve siècle. Dans la nécropole de Tsibilium, ces perles sont surtout nombreuses dans les tombes de l'époque romaine tardive et à l'époque des Grandes Migrations.

Stade I de la nécropole (170/200-330/340) : tombes 15 (VORONOV 2003, fig. 6.46), 19 (VORONOV 2003, fig. 7.28), 124 (VORONOV 2003, fig. 63.8), 130 (VORONOV 2003, fig. 66.24), 156 (VORONOV 2003, fig. 77.9,10), 449 (VORONOV 2003, fig. 213.20-23,32), 452 (VORONOV 2003, fig. 215.11), 453 (VORONOV 2003, fig. 215.37), 458 (VORONOV 2003, fig. 219.19).

Stade II (320/330-400/410) : tombes 29 (VORONOV 2003, fig. 10.31,35), 48 (VORONOV 2003, fig. 21.26), 53 (VORONOV 2003, fig. 22.18), 69 (VORONOV 2003, fig. 32.17), 110 (VORONOV 2003, fig. 55.23), 115 (VORONOV 2003, fig. 58.22), 154 (VORONOV 2003, fig. 75.18,19), 158 (VORONOV 2003, fig. 77.40,41), 192 (VORONOV 2003, fig. 92.25), 208 (VORONOV 2003, fig. 97.32), 215 (VORONOV 2003, fig. 101.28-32), 217 (VORONOV 2003, fig. 102.17,30), 231 (VORONOV 2003, fig. 108.28), 242 (VORONOV 2003, fig. 113.9), 262 (VORONOV 2003, fig. 123.19), 335 (VORONOV 2003, fig. 155.17), 355 (VORONOV 2003, fig. 166.8), 378 (VORONOV 2003, fig. 178.36), 402 (VORONOV 2003, fig. 193.7), 404 (VORONOV 2003, fig. 192.31), 423 (VORONOV 2003, fig. 198.12), 428 (VORONOV 2003, fig. 205.25-28), 437 (VORONOV 2003, fig. 209.18,19), 440 (VORONOV 2003, fig. 204.32), 460 (VORONOV 2003, fig. 220.30).

Stade III (380/400-440/450) : tombes 70 (VORONOV 2003, fig. 34.28), 76 (VORONOV 2003, fig. 36.29), 78 (VORONOV 2003, fig. 38.20), 89 (VORONOV 2003, fig. 42.20), 92 (VORONOV 2003, fig. 46.37), 106 (VORONOV 2003, fig. 53.18), 139 (VORONOV 2003, fig. 69.29), 375 (VORONOV 2003, fig. 174.29), 390 (VORONOV 2003, fig. 186.30).

Stade IV/9 (450-550) : néant.

Stade IV/10-11 (530/550-640/670) : tombes 31-32 (VORONOV 2003, fig. 11.26), 107 (VORONOV 2003, fig. 51.28), 297 (VORONOV 2003, fig. 139.55).

Enfin, en Russie du Nord-Ouest, des perles bleues polyédriques ont été mises à jour dans des sites du Ve-VIe siècle, tels que la nécropole de S'ezžaja, tombe 7 (NOSOV 1984, 14, 15, fig. 4.5) ou bien l'habitat d'Uzmen' (MINASIAN 1979, 172, fig. 2.39-41) ou encore l'habitat, déjà mentionné de Jur'evskaja Gorka, ayant livré une boucle occidentale (danubienne ?) de la première moitié-milieu du VIe siècle (ISLANOVA 1997, 215, fig. 76.15 ; KAZANSKI 2000a, fig. 4.1-3). Enfin, autant qu'on puisse en juger d'après les fragments conservés, ces perles ont été mises à jour dans la nécropole de Ladoga contenant des tombes plates avec des incinérations ; d'après le mobilier, cette nécropole est datable du Ve- VIe siècle et précède ici l'habitat proto-urbain du haut Moyen Âge (KAZANSKI 2000a, fig. 5.3).

Ainsi, on peut conclure que les perles polyédriques en verre bleu sont typiques de l'époque romaine tardive, mais existent également au Ve - première moitié du VIe siècle.
**Type 40.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, violettes, polyédriques (fig. 67.65,66)

*Viminacium* : tombe 6 – 1 ex. ; tombe 8 – 3 ex. ; tombe 43 – 1 ex.

Selon M. Tempelmann-Maczynska les perles polyédriques violettes ne sont pas aussi répandues que les bleues (**types 39 et 39a**), cependant elles sont relativement fréquentes. On ne peut pas toujours distinguer les **types 39, 39a et 40** dans les publications, d'autant plus qu'elles appartiennent, d'après M. Tempelmann-Maczynska, à la même époque. Les découvertes les plus anciennes de perles du **type 40** proviennent de la tombe 112 de la nécropole d'Odry, en Poméranie, de la période C1 (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 38, pl. 2.128). D'autre part, ces perles sont attestées dans la tombe 403 de la nécropole de Cecele (la civilisation de Wielbark, en Pologne orientale), datée de la période C2 (250/260-300/320) (JASKANSIS 1996, 110, pl. 50.403.10,11). Dans la nécropole de Grodek nad Bugiem, également de la civilisation de Wielbark des perles polyédriques violettes ont été découvertes dans les tombes 8 (période C1-C2), 79 et 120/122 (périodes C2-C3 ancien) (KOKOWSKI 1993, vol. II, fig. 4, 71, 110).

Comme nous l'avons déjà mentionné, dans la partie orientale du Barbaricum germanique, les perles bleues, bleu-violet (**types 39 et 39a**) et violettes (**type 40**) sont connues dans d'autres sites de la civilisation de Wielbark ainsi que dans ceux de la civilisation de Černjahov (voir *supra*).

À l'époque romaine, les perles de ce type faisaient également partie de la production de l'atelier de Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.4).

Dans la région du Danube moyen, des perles polyédriques violettes existent durant l'époque des Grandes Migrations. On peut citer les découvertes dans la tombe de Mitterhof, en Basse-Autriche, attribuée à la période D3 (HEINRICH 1990, 87-88, pl. 2.3), ainsi qu'une perle provenant de tombes détruites de la nécropole de Nový Šaldorf (collection du Musée régional morave de Brno).

Dans la région pontique, ces perles sont assez fréquentes dans les sites antiques de la côte du Nord : Tyritakè, Kertch/Panticapaion, Olbia, Phanagoria, Tanaïs, Tuzla, Sovhoz 10, Kepoï, Chersonèse (ALEKSEEVA 1978, 70, pl. 33.41).

**Type 41.** Les perles en verre translucide, bleu clair, polyédriques (fig. 67.67)

*Singidunum III* : tombe 19a – 1 ex.

Les petites perles polyédrique en verre bleu clair ont été mises à jour dans la tombe 363 de la nécropole de Schleitheim-Hebsack, en Suisse, datée du deuxième tiers du Ve siècle (BURZLER et alii 2002, 104, fig. 76). Ces perles faisaient partie d'un collier avec des pendentifs en forme d'anneaux en fil d'argent. Les colliers comparables, avec des anneaux en fil d'argent, mais formés de petites perles noir-brun (**type 73**, voir *infra*) proviennent de la tombe 100 de la nécropole suisse de Bâle-Kleinhüningen, datée du troisième quart du Ve siècle (GIESLER-MÜLLER 1992, pl. pl. 19.100.1).

**Type 42.** Les perles en verre translucide, vertes, polyédriques (fig. 67.68)

*Singidunum III* : tombe 28 – 1 ex. ; tombe 79 – 2 ex.
Un de centres de fabrication de ces perles se situait à Tibiscum, en Dacie, au nord du Danube (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.4). Ces perles sont connues en Europe centrale, où elles précédent, selon M. Tempelmann-Manczynska, celles de couleurs bleue et violette (types 39, 39a, 40) (TEMPELMAN-MACZYNSKA 1985, 38, pl. 2.129, 3). Cependant à Kertch/Panticapaion une perle polyédrique verte a été découverte dans deux tombeaux du 24.6.1904 (ZASECKAJA 1993, 56), dont le mobilier n'est pas antérieur au milieu du IVe siècle. En général, pour le Nord de la mer Noire on peut citer les découvertes de ces perles à Kertch/Panticapaion, à Olbia, Chersonèse, Tyritakè, Phanagoria (ALEKSEEVA 1978, 70, pl. 33.41).

**Type 43.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, polyédriques (fig. 67.69)

*Viminacium* : tombe 2083 – 1 ex.

Nous connaissons ces perles au nord de la mer Noire à Chersonèse, Kertch/Panticapaion, Sovhoz-10 (ALEKSEEVA 1978, 70, pl. 33.41).

**Type 44.** Les perles en verre opaque, blanches, polyédriques (fig. 68.70)

*Viminacium* : tombe 118 – 1 ex.

Une perle semblable, mais plus grande, provient de la ville antique de Kepoï, au nord de la mer Noire (ALEKSEEVA 1978, 70, pl. 33.39).

**Type 44a.** Les perles en verre opaque, blanches, prismatiques, de forme irrégulière (fig. 68.71)

*Singidunum III* : tombe 70 – 1 ex.

**Type 45.** Les perles en verre opaque, bleues et bleu-violet, polyédriques, à décor rouge opaque appliqué (fig. 68.72,73)

*Singidunum III* : tombe 84 – 2 ex.

**Type 46.** Les perles en verre opaque, vertes, prismatiques, aplaties, de section hexagonale (fig. 68.74)

*Singidunum III* : tombe 28 – 1 ex.

En Europe centrale, nous connaissons des parallèles de ces perles pour l'époque romaine tardive, dans la civilisation de Wielbark : Pruszcz Gdański, tombe 203, de la période B2/C1 (PIETRZAK 1997, pl. 67.7) et Grodek nad Bugiem, tombe 158, des périodes C2-C3 (KOKOWSKI 1993, vol. II, fig. 134).

Au nord de la mer Noire, ces perles ont été répertoriées à Olbia, Chersonèse, Kertch/Panticapaion (ALEKSEEVA 1978, 70, pl. 33.37). À l'époque romaine, dans la région danubienne, on les fabriquait notamment à Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.9).
**Type 47.** Les perles en verre opaque et semi-translucide, vertes, prismatiques, allongées, de section hexagonale (fig. 68.75)

*Viminacium* : tombe 100 – 2 ex. ; tombe 118 – 1 ex. ; tombe 133 – 1 ex. ; tombe 143 – 2 ex. ; tombe 1582 – 1 ex. ; tombe 2083 – 2 ex.

*Singidunum III* : tombe 19a – 1 ex. ; tombe 28 – 1 ex. ; tombe 79 – 2 ex.

Ces perles en Barbaricum sont surtout connues pour l'époque romaine tardive. Ainsi, on les a mis à jour sur le territoire de la Pologne, à Cecele, tombe 285, des périodes C2-C3 (JASKANIS 1996, 110, pl. 36.285.9,10) ou encore Grodek nad Bugiem, tombes 36 et 64, égale- ment de l'époque romaine tardive (KOKOWSKI 1993, vol. II, fig. 30, 57). Une perle a été mise à jour à Oszczywilk, tombe III, avec une fibule du type Almgren VI.2, elle est attribuée à la période D (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 35, pl. 2.115).

Dans les provinces romaines, ces perles sont déjà attestées au IIe siècle, notamment à Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.3). Sur le territoire de l'Empire, ces perles conti- nuent à exister durant le Bas-Empire. Citons, à titre d'exemple, des perles trouvées dans des tombes 340, 350 et 360 de la nécropole pontique de Callatis (PREDA 1980, pl. 28.340, 350, 360). Les tombes 340 et 350 appartiennent au IVe siècle, la 360 peut être datée du IVe-début du Ve siècle. Dans la nécropole romaine de Bâle-Aeschenvorstadt, les perles de ce type ont été découvertes dans les tombes 298 et 365, dont le mobilier contient des bracelets du Ve siècle (FELLMANN BROGLI et alii 1992, pl. 15.G298.5.j, 27.G365.11.j).

**Type 48.** Les perles en verre opaque et translucide, bleu-violet et bleues, prismatiques, allongées, de section hexagonale (fig. 68.76)

*Viminacium* : tombe 63 – 2 ex.

**Type 49.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, prismatiques, allongées, de section hexagonale (fig. 68.77)

*Singidunum III* : tombe 19a – 1 ex.

Les perles de ce type ont été mises à jour dans la tombe 1 de la nécropole de Gostau, avec une fibule du type Niemberg, ce qui permet de l'attribuer au début de l'époque des Grandes Migrations (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 35, pl. 2.114).

**Type 50.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, prismatiques, allongées, de section rectangulaire (fig. 68.78)

*Singidunum III* : tombe 19a – 1 ex.

Ces perles sont attestées à Olbia, Chersonèse, Kertch/Panticapaion, Sovhoz-10, Tyritakè, Kepoï (ALEKSEEVA 1978, 69, 71, pl. 33.31, 33.42). Une perle comparable vient notamment de deux tombeaux, découvertes le 24.6.1904 à Kertch (ZASECKAJA 1993, 56).
**Type 51.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, bleu-violet et bleues, prismatiques, allongées, de section rectangulaire (fig. 68.79)

*Viminacium* : tombe 43 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 79 – 1 ex.

De telles perles ont été mises à jour dans la tombe 340 de Callatis, appartenant au IVe siècle et dans la 343, de l'époque romaine tardive, protobyzantine (PREDA 1980, pl. 28.340 et 27.43), ainsi qu'à Olbia (ALEKSEEVA 1978, 71, pl. 33.42).

Les **types 47-51** étaient donc en usage, comme l'a démontré M. Tempelmann-Maczynska, à partir de la période B2/C1 (160/180-200), ainsi que le prouvent les fibules des types Almgren II.41, Almgren V.1 et V.8, qui les accompagnent dans des ensembles clos (Pruszcz-Gdański, Elblag-Nove, Zywa Woda). Mais, le plus souvent, ces perles se rencontrent dans des tombes avec des fibules Almgren VI, ainsi le temps de leur diffusion la plus large correspond aux périodes C1-C2 et jusqu'à la période D, le mobilier de la tombe III d'Oszczywilk en est la preuve. Selon M. Tempelmann-Maczynska, ces perles se diffusent d'abord dans la zone de Wielbark-Baltes occidentaux (la plupart des découvertes viennent justement de cette zone), ensuite elles se propagent vers l'ouest, dans la zone de la civilisation de Przeworsk et de celle des Germains de l'Elbe (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 35).

**Type 52.** Les perles en verre semi-translucides, violettes, prismatiques, de section rectangulaire (fig. 68.80)

*Viminacium* : tombe 143 – 2 ex., tombe 2083 – 1 ex.

On connaît leur parallèles au nord de la mer Noire, dans les villes grecques d'Olbia et de Chersonèse (ALEKSEEVA 1978, 71, pl. 33.42).

**Type 53.** Les perles en verre opaque et semi-translucide, vertes, prismatiques, de section rectangulaire (fig. 68.81)

*Viminacium* : tombe 132 – 1 ex. ; tombe 133 – 1 ex. ; tombe 143 – 1 ex. ; tombe 2083 – 2 ex.

*Singidunum II (Castrum)* : tombe 15 – 1 ex.

Une perle comparable vient de Nový Šaldorf (TEJRAL 1982, fig. 44.2).

**Type 54.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, prismatiques, de section rectangulaire (fig. 68.82)

*Viminacium* : tombe 43 – 2 ex. ; tombe 100 – 2 ex. ; tombe 143 – 1 ex. ; tombe 153 – 1 ex.

*Singidunum II (Castrum)* : tombe 15 – 1 ex.

Une telle perle vient de la tombe « princière » 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, 154, cat. 22.4).
**Type 55.** Les perles en verre opaque, orange, prismatiques, de section rectangulaire (fig. 68.83)

*Viminacium* : tombe 118 - 3 ex. ; tombe 2083 - 1 ex.

**Type 56.** Les perles en verre opaque, rose, prismatiques, de section rectangulaire (fig. 68.84)

*Viminacium* : tombe 2083 - 1 ex.

**Type 57.** Les perles en verre translucide, bleu-violet, coniques, facettées, de section rectangulaire (fig. 68.85)

*Viminacium* : tombe 132 - 1 ex.

*Sigidunum III* : tombe 82 - 1 ex.

Ce type est attesté dans la tombe 507 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 74.507).

**Type 58.** Les perles en verre translucide, violettes, coniques, facettées, de section rectangulaire (fig. 68.86)

*Sigidunum III* : tombe 88 - 1 ex.

**Type 59.** Les perles en verre opaque, orange, coniques, facettées, de section rectangulaire (fig. 68.87)

*Viminacium* : tombe 143 - 1 ex.

Ces perles sont attestées dans la tombe 191 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 20.191).

**Type 60.** Les perles en verre opaque et semi-translucide, bleu clair, arrondies, aplaties (fig. 68.88,89)

*Viminacium* : tombe 100 - 1 ex.

*Sigidunum III* : tombe 28 - 1 ex. ; tombe 70 - 2 ex.

Sur le territoire de l'Empire, nous connaissons des parallèles de ces perles dans la tombe 249 de Callatis, appartenant à l'époque romaine tardive-protobyzantine (PREDA 1980, pl. 28.249). D'autre part, des perles comparables ont été répertoriées dans des sites antiques du Nord de la mer Noire : Olbia, Chersonèse, Sovhoz 10, Novo-Otradnoe, Tyritakè, Pantica-paion, Phanagoria, Tanaïs, Kepoï (ALEKSEEVA 1978, 68, pl. 33.20). Leur fabrication est déjà attestée au IIe siècle en Dacie romaine, à Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.1).

En Barbaricum d'Europe centrale, ces perles ont été découvertes dans la tombe 403 de Cecele, datée de la période C2 (JASKANIS 1996, 110, pl. 50.403.17, 18) et dans la tombe 162 de Grodek nad Bugiem, des périodes C2-C3 (KOKOWSKI 1993, vol. II, fig. 136).
Pour le début du Moyen Âge, on peut citer les découvertes en Moravie du Nord, à Vrchoslavice-2, tombe 5, qu'on peut attribuer à la période D3 (fouilles de J. Peška, de 2004) et en Normandie, à Saint-Martin-de-Fontenay, tombe 342 (PILET 1994, pl. 50.342).

**Type 61.** Les perles en verre translucide, non colorées, arrondies, aplaties (fig. 68.90)

*Singidunum III*: tombe 2 – 1 ex.

Sur le territoire de l'Empire, les parallèles sont attestés dans la tombe 249 de Callatis, appartenant à l'époque romaine tardive-protobyzantine (PREDA 1980, pl. 28.249), ainsi qu'à Kertch/Panticapaion (ALEKSEEVA 1978, 68, pl. 33.20).

Des perles probablement identiques (malheureusement leur couleur n'est pas précisée dans la publication) ont été découvertes dans la tombe 403 de Cecele, datée de la période C2 (JASKANIS 1996, 110, pl. 50.403.17,18).

En général, en Barbaricum les perles des types 60-61 se concentrent dans la zone de la civilisation de Wielbark et ne sont pas très fréquentes pour la phase ancienne de l'époque romaine tardive (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 33, pl. 2.88-90, 29).

**Type 62.** Les perles en verre translucide, non colorées, discoïdes (fig. 68.91)

*Viminacium*: tombe 100 – 1 ex.

**Type 63.** Les perles en verre translucide, jaunes, discoïdes (fig. 68.92)

*Viminacium*: tombe 100 – 1 ex.

**Type 64.** Les perles en verre opaque et semi-translucide, vertes, globulaires (fig. 68.93)

*Viminacium*: tombe 118 – 5 ex. ; tombe 132 – 3 ex. ; tombe 143 – 1 ex. ; tombe 2083 – 1 ex.

*Singidunum II (Castrum)*: tombe 15 – 2 ex.

*Singidunum III*: tombe 28 – 1 ex. ; tombe 70 – 1 ex.

**Type 65.** Les perles en verre opaque, blanches, globulaires (fig. 68.94)

*Viminacium*: tombe 118 – 12 ex. ; tombe 1582 – 1 ex. ; tombe 2083 – 2 ex.

*Singidunum III*: tombe 19a – 1 ex. ; tombe 70 – 1 ex. ; tombe 85 – 2 ex.

Les perles de ce type ont été découvertes dans la tombe « princière » 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, cat. 22,4).

**Type 66.** Les perles en verre opaque, orange, globulaires (fig. 68.95)

*Viminacium*: tombe 133 – 1 ex. ; tombe 143 – 2 ex.

De nouveau, les parallèles pour ces perles se trouvent dans le mobilier de la tombe « princière » 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, cat. 22.4).
**Type 67.** Les perles en verre translucide, bleu clair, globulaires (fig. 68.96)

*Singidunum III*: tombe 19a – 1 ex.

**Type 68.** Les perles en verre semi-translucide, bleues, globulaires (fig. 68.97)

*Viminacium*: tombe 43 – 1 ex.

**Type 69.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, violettes, globulaires et en forme d'ellipse (fig. 68.98,99)

*Viminacium*: tombe 8 – 2 ex. ; tombe 63 – 2 ex.

Nous connaissons une perle comparable provenant de la nécropole morave de Nový Šaldorf, tombe 1/24 (TEJRAL 1982, 207, 208).

**Type 70.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, globulaires et en forme d'anneau arrondi (fig. 68.100-102)

*Viminacium*: tombe 132 – 2 ex. ; tombe 143 – 2 ex. ; tombe 2083 – 1 ex.

*Singidunum III*: tombe 2 – 1 ex. ; tombe 75 – 1 ex.

Les perles de ce type proviennent de la forteresse romaine-protobyzantine de Iatrus, sur le Bas-Danube, qui existait du IVe au VIe siècle (GOMOLKA-FUCHS 1991, 184, pl. 80.1391) et de la tombe 13 de la nécropole morave de Pohořelice, datée de la période C3-D1 (ČIZMÁR 1997, 29, fig. 3.18).

**Type 71.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, bleues et bleu-violet, globulaires et en forme d'anneau arrondi (fig. 68.103,104)

*Viminacium*: tombe 6 – 1 ex. ; tombe 43 – 1 ex. ; tombe 63 – 2 ex. ; tombe 100 – 1 ex. ; tombe 1582 – 2 ex.

Ces perles existent déjà à l'époque romaine tardive. Elles ont été mises à jour dans les sites de la civilisation de Černjahov, notamment en Roumaine, à Bírlad-Valea-Seacă, Deduleşti, Izvoare. Sabaoni, Miorcani, Tîrgşor (MAMALAUCĂ 2005, cat. P. 33, 75, 143, 148, 152, 167), Independenţa (MITREA, PREDA 1966, fig. 116.1).

Pour l'époque des Grandes Migrations ces perles sont assez largement diffusées en Europe centrale et occidentale. Pour la région danubienne, citons les découvertes dans la tombe « princière » 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, 154, cat. 22.4), dans la tombe 15 de Vyškov (TEJRAL 1974, pl. 7), dans la 6/23 de Nový Šaldorf (TEJRAL 1982, fig. 80.3-5), dans les tombes 5 et 13 de Vrchoslavice (fouilles de J. Peška, de 2004). Toutes ces sépultures moraves appartiennent au deuxième tiers-deuxième moitié du IVe siècle. La tombe gépide 84 de Szentes-Nagyhegy en Hongrie orientale, contenant les perles de ce type, est légèrement postérieure et, d'après la fibule symétrique scandinave, peut être datée du début du VIe siècle (Germanen 1987, 213, pl. 29).
En Occident, ces perles se diffusent dans la zone mérovingienne-alémanique-burgonde. Ainsi les perles globulaires bleu-violet ont été découvertes dans les tombes 237, 341, 342, 362, 487 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 24, 50.341,342, 56.362, 68.487). Les tombes 237, 341, 487 appartiennent à la période mérovingienne ancienne. Des perles comparables sont également attestées dans la tombe 115 de la nécropole ardennaise de Mézières, datée du premier quart du viᵉ siècle (Franken 1996, vol. II, 685, fig. 557), ainsi que dans les tombes 681, 980, 1005 de Cutry (LEGOUX 2005, pl. 72.681.5, 158.980.3, 172.1005.3).

Chez les Alamans, les perles globulaires en verre bleu-violet sont connues dans les tombes 100 et 126 de Bâle-Kleinhüningen (GIESLER-MÜLLER 1992, 91, 116, pl. 19.3.c, 28.11.1,n) de la deuxième moitié du viᵉ siècle. D'autre part, elles font partie du mobilier des tombes 1, 11 et 18 de la nécropole d'Aldingen, dont la tombe 18 est datée des années 470-480 et celles 1 et 11 des années autour de 500 (SCHACH-DÖRGES 2004, 84, fig. 32.5, 40.3).

Dans la nécropole burgonde de Saint-Sulpice ces perles ont été découvertes dans la tombe 97, datée de la fin du vᵉ début du viᵉ siècle (MARTI 1990, pl. 8.e,f).

Enfin, en Méditerranée occidentale, les perles de ce type sont connues dans la tombe 445 de Duraton, attribuée au dernier tiers du Ve-premier tiers du VIᵉ siècle (Goti 1994, 313, fig. IV.19.b).

**Type 72.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, violettes, globulaires et en forme d'anneau (fig. 68.105,106)

*Viminacium* : tombe 100 – 3 ex. ; tombe 1582 – 1 ex. ; tombe 2083 – 2 ex.

*Singidunum II* (*Castrum*) : tombe 15 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 28 – 1 ex., tombe 55 – 1 ex.

Une telle perle est attestée dans le mobilier de la tombe « princière » 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, 154, cat. 22.4). D'autres proviennent de la tombe 126, déjà citée à plusieurs reprises, de Bâle-Kleinhüningen datée de la deuxième moitié du Ve siècle (GIESLER-MÜLLER 1992, 116, pl. 28.11.m,o).

**Type 73.** Les perles en verre opaque, noires, globulaires et en forme d'anneau arrondi, de taille moyenne (fig. 69.107,108)

*Viminacium* : tombe 146 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 28 – 1 ex. ; tombe 63 – 4 ex.

Ces perles ont été mises à jour dans les tombes 94, 120 et 126 de Bâle-Kleinhüningen (GIESLER-MÜLLER 1992, 109, 110, 116, pl. 16.5.c, 24.1.b, 28.11.s), datées de la deuxième moitié-fin du Ve siècle. Dans la même nécropole, une perle de forme comparable, mais de couleur noir-bleu, a été découverte dans la tombe 100 (GIESLER-MÜLLER 1992, 91, pl. 19.3.c), attribuable au troisième quart du Ve siècle (voir à propos de la datation de cette tombe : **type 105**). Dans la tombe de Walheim, une perle de ce type fait partie du mobilier, daté du troisième quart du Ve siècle (Alamannen 1997, 176, fig. 181). Dans la tombe 206 de Saint-Martin-de-Fontenay, une perle noire globulaire a été mise à jour dans le contexte mérovingien ancien (PILET 1994, pl. 20.206).
En Méditerranée occidentale, des perles de ce type ont été découvertes dans la tombe 553 de Duraton, appartenant au dernier tiers du vᵉ-premier tiers du viᵉ siècle (Goti 1994, 314, fig. IV.21).

D'autre part, une perle de ce type a été découverte dans le tombeau 152.1904 de Kertch/ Panticapaion, dans l'horizon inférieur, attribué à la deuxième moitié du vᵉ-première moitié du viᵉ siècle (ZASECKAJA 1993, 434, 435).

**Type 74.** Les perles en verre opaque, noires, globulaires, de grande taille (fig. 69.109)

Viminacium : tombe 1758 – 1 ex.

Une telle perle a été découverte dans la tombe de Walheim, datée du troisième quart du vᵉ siècle (Alamannen 1997, 176, fig. 181).

**Type 75.** Les perles en verre translucide, vertes, en forme d'anneau (fig. 69.110)

Singidunum II (Castrum) : tombe 15 – 1 ex.

De telles perles sont attestées dans la nécropole de Tîrgşor, en Roumanie, appartenant à la civilisation de Černjahov (MAMALAUCĂ 2005, cat. P.155). Une perle comparable provient de la tombe 17 de Vyškov (TEJRAL 1974, pl. 7), d'autres ont été découvertes dans la tombe 11 de Schletz (WINDL 1997, pl. 5.5084/5), dans la sépulture d'enfant à Brno-Obřany et dans la tombe 12 de la nécropole de Šaratice, en Moravie (TEJRAL 1982, 43-47, 218). Enfin, ces perles sont attestées dans des tombes 47, 237, 257, 541 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 5, 24, 28, 76.541).

**Type 76.** Les perles en verre semi-translucide, brunes, en forme d'ellipse irrégulière (fig. 69.111)

Singidunum II (Castrum) : tombe 15 – 1 ex.

**Type 77.** Les perles en verre opaque, blanches, en forme d'anneau (fig. 69.112)

Singidunum III : tombe 7 – 1 ex. ; tombe 28 – 1 ex.

**Type 78.** Les perles en verre semi-translucide, non colorées, en forme d'anneau (fig. 69.113)

Viminacium : tombe 100 – 1 ex.

**Type 79.** Les perles en verre opaque, bleu-violet, biconiques, de grande taille (fig. 69.114)

Viminacium : tombe 133 – 1 ex.

Les perles de ce type sont attestées dans la tombe 270 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 35, 36) ; celle-ci contient des fibules ostrogothiques du type Udine-Planis et est datée des années autour de 500.
**Type 80.** Les perles en verre translucide, bleues et bleu-violet, biconiques, de taille moyenne (fig. 69.115)

*Singidunum III* : tombe 19a – 1 ex. ; tombe 28 – 1 ex.

Les perles biconiques bleues sont attestées déjà au IIe siècle à Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.8). Ces perles existent également à l'époque romaine tardive et au début du Moyen Âge. Elles se diffusent largement dans le monde romain/méditerranéen à l'époque du Bas-Empire (MASTYKOVA 2002, 72, 73). Les perles biconiques en verre bleu sont présentes en Gaule romaine. Citons quelques exemples, notamment les perles de la tombe 269A de Vron, datée de la fin du IVe siècle. Cette tombe contenait une monnaie de 365-375 (SEILLIER 1992, photo en couleur sur la 101), celles de la tombe 71 de la nécropole du IVe s. à Tournai-rue Perdue (BRULET, COULON 1977, pl. 16d) on encore les découvertes de la même époque à Frénouville (PILET 1980, pl. 74.317.2, 110.3). Elles font partie du collier de la tombe 1306 de la nécropole de Breny. Elles forment également un petit collier provenant de la tombe 1552. Ces colliers appartiennent au IVe siècle. Celui de la tombe 1306 est datable du milieu-deuxième moitié du IVe siècle, tandis que le petit collier, probablement un bracelet, de la tombe 1552, appartient à la deuxième moitié-fin du IVe siècle. La couleur dominante bleu et le mélange avec les perles en ambre (collier de la tombe 1306) sont tout à fait typiques de cette période (MASTYKOVA 2002, 72).

Les perles de ce type sont bien connues dans les provinces danubiennes. Elles sont attestées dans la nécropole romaine Keszthely-Dobogó en Pannonie (SAGI 1981, 43, 44, 65, 67, fig. 27.4a-c, 49.2, 54.10), notamment sous forme de petits bracelets (SAGI 1981, fig. 32.11), comme cela est apparemment le cas de la tombe 1552 de Breny. Ces perles sont présentes dans la nécropole romaine de Mautern, dans plusieurs tombes (POLLAK 1993, 183, 185, 200, 201, 207, pl. 17.5, 18.2, 31.3,4, 36.8,9,11). En Allemagne du Sud, des perles, bleues, mais également jaunes ont été mises à jour dans des nécropoles de München-Berg am Laim, München-Harlaching, Burgheim, Potzham, Valley (KELLER 1971, fig. 27.9, pl. 14.9, 15.17, 19, 21.6, 24.6, 25.8, 30.10). Dans le contexte danubien, elles appartiennent surtout au milieu-troisième quart du IVe siècle. (KELLER 1971, 89 ; POLLAK 1993, 102). Cependant ces perles existaient auparavant chez les Romains, car elles sont présentes dans le trésor de 305, découvert dans la forteresse romaine Vemania-Isny (*Alamannen* 1997, 112, 113, fig. 103).

Les perles biconiques en verre bleu se diffusent également dans la région pontique, dans les villes grecques et chez les Barbares voisins. Dans la nécropole de Callatis, elles ont été mises à jour dans la tombe 350, contenant un mobilier typique du IVe siècle (PREDA 1980, pl. 27.350). D'autre part, ces perles sont connues en Crimée, notamment à Družnoe (HAJREDI-NOVA 1995, 64,65, pl. 1.37) et à Sovhoz 10 (ALEKSEEVA 1978, 69), dans le contexte du IVe siècle, ainsi qu'à Olbia, Beljaus, Chersonèse, Kertch/Panticapaion (ALEKSEEVA 1978, 69, pl. 33.28)

En Abkhazie, à Tsibilium, les perles bleues ont été mises à jour dans les tombes suivantes :

- stade I (170/200-330/340) : tombes 14 (VORONOV 2003, fig. 6.19), 203 (VORONOV 2003, fig. 97.6), 449 (VORONOV 2003, fig. 213.29).

- stade II (320/330-400/410) : tombes 109 (VORONOV 2003, fig. 54.35), 154 (VORONOV 2003, fig. 75.18-20), 173 (VORONOV 2003, fig. 86.23), 217 (VORONOV 2003, fig. 102.30), 225 (VORONOV 2003, fig. 104.23), 231 (VORONOV 2003, fig. 108.29), 329 (VORONOV 2003, fig. 151.18), 404 (VORONOV 2003, fig. 192.31), 460 (VORONOV 2003, fig. 220.30), 115 (VORONOV 2003, fig. 58.22), 215 (VORONOV 2003, fig. 101.32a).

- stade III (380/400-440/450) : tombe 416 (VORONOV 2003, fig. 197.17).
D'autre part, en Abkhazie, les petites perles biconiques en verre sont attestées à Chapka-Abgydzrahu, tombes 2, 40, 45 (TRAPŞ 1971, pl. 1.13, 19.24, 23.22).

On connait les perles biconiques en verre dans le Barbaricum. Selon M. Maczynska ces perles (type Maczynska 57) sont attestées chez les Barbares de l'Europe centrale à partir de la période C1b-C3 (IIIe-milieu du IVe siècle) et jusqu'à la période D (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 32). Elle note une diffusion particulièrement importante de ces perles chez les Germains de l'Elbe et dans la région du Rhin-Weser. Pour les Germains occidentaux, citons les riches tombes alémaniques du IVe siècle à Neckar et à Berching-Pollanten, où sont présentes des perles biconiques en verre bleu translucide (Alamannen 1997, 90,91,100, fig. 72,86). La tombe de Ketzendorf, d'après les fibules, est également datée du IVe siècle (Franken 1996, vol. I, 334, fig. 275).

Ces perles sont étudiées, pour les civilisations germaniques orientales de Wielbark et de Černjahov, par A. Kokowski, qui les a découvertes dans les nécropoles du type Wielbark en Pologne orientale, à Maslomiecz et à Grodek (KOKOWSKI 1983, pl. 306, 61-63, 25-30 ; KOKOWSKI 1995, 37, 129, fig. 19, 84 ; KOKOWSKI 1993, fig. 21, 30, 38, 57). A. Kokowski les a répertoriées pour le territoire des civilisations de Wielbark et de Černjahov. Ainsi, selon lui, ces perles sont attestées, à part Maslomiecz et Grodek, à Drohiczyn-Kozarowka (Wielbark), Berečanka, Furmanovka, Gavrilovka, Koblevo, Kosanovo, Viktorovka, Voroncovka, Oselivka, Balcaty II, Dančeny, Fintenele-Rit, Lețcani, Miorcani, Piatra-Frecăței, Pietriș, Poienești, Sintana de Mureș, Tîrgșor (Černjahov) (KOKOWSKI 1993, 29). Il faut y ajouter les découvertes à Bîrlad-Valea-Seacă et Berești (MAMALAUCĂ 2005, cat. P. 33, 41, 120).

Pour l'époque des Grandes Migrations, on peut citer les découvertes en Moravie, notamment à Pohořelice, tombe 13, de la période D1 (ČÍŽMÁŘ 1997, 29, fig. 3.20) et à Vrchoslavice-2, tombes 5 et 13 (fouilles de J. Peška, en 2004). D'autre part, des perles de ce type ont été mises à jour dans deux tombes du 24.6.1904, déjà citées, à Kertch/Panticapaion (ZASECKAJA 1993, 56).

Pour le début du Moyen Âge, nous connaissons des perles comparables dans la tombe 84 de la nécropole gépide de Szentes-Nagyhegy (Germanen 1987, 213, 245, pl. 29), du début du VIe siècle ainsi que dans la tombe 282 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 38), appartenant, d'après le mobilier, à la période mérovingienne ancienne I (450/480-520/530).

On peut conclure ainsi que ces perles, quoique surtout caractéristiques du IVe siècle, existent dans la région danubienne jusqu'au début du VIe siècle.

**Type 81.** Les perles en verre translucide, bleu clair, biconiques (fig. 69.116)

*Singidunum III :* tombe 28 – 1 ex.

Ces perles se diffusent notamment au nord de la mer Noire, à Olbia, Panticapaion, Sovhoz 10 (ALEKSEEVA 1978, 69, pl. 33.28), mais dans la région pontique elles sont en verre opaque, tandis qu'à Singidunum en verre translucide.

**Type 82.** Les perles en verre opaque, blanches, biconiques (fig. 69.117)

*Viminacium :* tombe 118 – 1 ex.

Nous connaissons un parallèle à Tibiscum, en Dacie romaine (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.8).
**Type 83.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, biconiques, aplaties (fig. 69.118)

*Viminacium*: tombe 118 – 1 ex.

Ce type est également présent à Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.7).

**Type 84.** Les perles en verre semi-translucide, vertes, cylindriques (fig. 69.119)

*Viminacium*: tombe 100 – 2 ex. ; tombe 118 – 3 ex. ; tombe 143 – 1 ex.

*Singidunum II (Castrum)*: tombe 15 – 2 ex.

*Singidunum III*: tombe 28 – 1 ex.

Les perles cylindriques arrondies en verre vert ont été découvertes dans des tombes romaines tardives-protobyzantines 317 et 335 de Callatis (PREDA 1980, pl. 27.335, 28.317). D'autre part, des perles comparables viennent de la tombe 36 de la nécropole de Grodek nad Bugiem, appartenant à l'époque romaine tardive (KOKOWSKI 1993, vol. II, fig. 30).

**Type 85.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, cylindriques (fig. 69.120)

*Viminacium*: tombe 43 – 1 ex. ; tombe 118 – 4 ex. ; tombe 132 – 2 ex. ; tombe 133 – 2 ex. ; tombe 2083 – 1 ex.

**Type 86.** Les perles en verre opaque, blanches, cylindriques (fig. 69.121)

*Viminacium*: tombe 118 – 6 ex. ; tombe 132 – 1 ex. ; tombe 133 – 1 ex. ; tombe 1582 – 1 ex. ; tombe 2083 – 4 ex.

*Singidunum III*: tombe 19a – 1 ex. ; tombe 70 – 1 ex.

Les perles de ce type sont connues dans la tombe 335 de la nécropole de Callatis, appartenant à l'époque romaine tardive-protobyzantine (PREDA 1980, pl. 27.335).

**Type 87.** Les perles en verre opaque, orange, cylindriques (fig. 69.122)

*Viminacium*: tombe 118 – 2 ex. ; tombe 124 – 1 ex. ; tombe 2083 – 2 ex.

**Type 88.** Les perles en verre opaque, roses, cylindriques (fig. 69.123)

*Viminacium*: tombe 133 – 3 ex.

**Type 89.** Les perles en verre opaque, blanches, cylindriques, de forme irrégulière (fig. 69.124)

*Viminacium*: tombe 118 – 2 ex.
**Type 90.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, bleues et bleu-violet, cylindriques, allongées (fig. 69.125,126)

*Singidunum III :* tombe 28 – 4 ex. ; tombe 82 – 1 ex. ; tombe 99 – 1 ex.

**Type 90a.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, bleues et bleu-violet, cylindriques, allongées, de petite taille (fig. 69.127-129)

*Viminacium :* tombe 63 – 3 ex.

*Singidunum III :* tombe 8 – 1 ex. ; tombe 99 – 1 ex.

Nous examinons ensemble les **types 90 et 90a**.

Ces perles sont attestées sur le territoire romain. Pour la région danubienne, on peut citer les découvertes à Tibiscum (BENEA 1997, 287, 288, fig. 10.2). À l'époque du Bas-Empire elles sont présentes notamment en Gaule, dans la nécropole de Breny, tombe 1306 (MASTYKOVA 2002, 72), à Frénouville (PILET 1980, pl. 28.101, 110.3, 131.476.2, 161.1). Citons également des perles bleues provenant du trésor de 305, déjà cité, découvert dans la forteresse romaine de Vernania/Isny (Alamannen 1997, 112, 113, fig. 103).

Pour la région pontique, il convient de mentionner les découvertes dans les tombes 353 et 356 de Callatis. La dernière sépulture a livré des monnaies de 351-354, 351-361 et 367-375 (PREDA 1980, pl. 27.353, 356, 28.356). Ces perles sont également attestées en grande quantité dans des villes grecques du Nord de la mer Noire (ALEKCEEVA 1978, 67, pl. 33.14).

Elles se diffusent chez les Barbares en Europe centrale à l'époque romaine tardive. Ce type de perles est attesté dans la zone de Wielbark et dans les civilisations germaniques de l'Elbe (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 38, 39, pl. 2.135, 3.145,147). Ces perles apparaissent chez les Barbares durant les périodes B1 et B2, comme le montrent les découvertes dans la tombe 12 de la nécropole de Krummin, avec les fibules Almgren II.28 et IV.74, dans la tombe 244 de Fohrde avec la fibule Almgren V.136 ou encore dans la tombe 321 de Kemnitz avec un ferret caractéristique profilé (TEMPLEMANN-MACZYNSKA 1985, 38).

À l'époque romaine tardive, les pelles cylindriques bleues continuent exister en Barbaricum. Citons à titre d'exemple, la tombe 1 de la nécropole balte de Zywa Woda, avec la fibule Almgren V.1 du type local (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 38, pl. 3.147) ou la tombe 553 de Cecele, datée de la période C1b (JASKANIS 1996, 110, pl. 856.553.4).

Pour la région danubienne à l'époque des Grandes Migrations, il faut citer la découverte dans la tombe 5 de la nécropole morave de Vrchoslavice-2 (fouilles de J. Peška, 2004), datée de la période D3.

À l'époque mérovingienne ces perles continuent à exister. Citons leur découverte dans les tombes 46, 47, 217, 228, 239, 342, 385, 507 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, pl. 3, 5, 22.217,228, 23.239, 50.342, 58.3, 74.507), ainsi que dans la 143 de Nouvion-en-Ponthieu (PITON 1985, pl. 32.143.d), avec un verre de 470/480-560/570 (LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 448), la 681 de Cutry (LEGOUX 2005, pl. 72.681.5) ou encore celle dans la tombe 44/1 de Deersheim (SCHNEIDER 1983, fig. 105.4), qui appartient, d'après le mobilier, à la fin de l'époque mérovingienne ancienne (560/570-600/610, cf. LEGOUX, PÉRIN VALLET 2004, n° 276).

On peut donc conclure que les perles cylindriques en verre bleu ont une longue période d'existence, qui englobe les 1er-viᵉ siècles.
**Type 91.** Les perles en verre translucide et semi-translucide, vertes, cylindriques, allongées, de petite taille (fig. 69.130)

Viminacium : tombe 134 – 1 ex.

Singidunum II (Castrum) : tombe 15 – 1 ex.

Ces perles sont connues à l'époque romaine tardive dans les provinces. En Gaule, elles ont été mises à jour dans la tombe 1306 de Breny (MASTYKOVA 2002, 72) On peut également citer la découverte des perles vertes de l'époque gallo-romaine à Oisy-Le-Léger, tombe 9 (Pas-de-Calais) (Trésors archéologiques 1997, cat. nº 126).

Ces perles se diffusent chez les Barbares en Europe centrale, durant les périodes C2 - D (deuxième moitié du IIIe siècle-ve siècle) (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 39, pl. 3.146). Citons, à titre d'exemple, la découverte dans la tombe féminine du IVe siècle à Gerlachsheim (Alamannen 1997, 71, fig. 55). Des perles comparables ont été mises à jour à Schleitheim-Hebsack, dans la tombe 363, déjà citée (Alamannen 1997, 139, fig. 140).

Pour l'époque plus récente ces perles sont attestées dans deux tombeaux du 24.6.1904, découverts à Kertch/Panticapaion (ZASECKAJA 1993, 56) ainsi que dans les sépultures mérovingiennes 46 et 507 de Saint-Martin-de-Fontenay (PILET 1994, 74.507).

**Type 92.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, cylindriques, allongées, en une et deux parties, de petite taille (fig. 69.131,132)

Viminacium : tombe 63 – 3 ex.

Ces perles sont assez fréquentes dans des villes grecques du Nord de la mer Noire (ALEK-CEEVA 1978, 67, pl. 33.14). Elles sont également bien connues dans des antiquités danubiennes de l'époque des Grandes Migrations. Elles ont été mises à jour dans la tombe « princière » 32 de Smolin, du deuxième tiers du Ve siècle (Or des princes barbares 2000, cat. 22,4), dans la tombe 5 de la nécropole de Vrchoslavice-2, déjà citée, ainsi que, à en juger d'après les publications, dans des tombes détruites de l'époque des Grandes Migrations à Nitra (PIETA, 1993, fig. 6) et dans les tombes 1 et 2 de la nécropole de Csövár, datées de la période D2/D3 (KOVRIG 1959, pl. 2.4,5).

En général, les perles des **types 90a-92**, d'après M. Tempelmann-Maczynska, en Barbaricum sont typiques des périodes C2-D, elles sont souvent accompagnées de fibules à pied attaché et, pour la période D, de celles du type Niemberg (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 39, pl. 3.145-150).

**Type 93.** Les perles en verre opaque, noires, cylindriques et en ellipse, allongées, de petite taille (fig. 69.133-135)

Singidunum II (Castrum) : tombe 15 – 8 ex.

Singidunum III : tombe 2 – 1 ex.
**Type 94.** Les perles en verre opaque, jaunes, en ellipse, allongées, en deux parties (fig. 69.136)

*Viminacium* : tombe 63 – 1 ex.

**Type 95.** Les perles en verre semi-translucide, violettes, en ellipse, allongées (fig. 69.137)

*Viminacium* : tombe 63 – 2 ex.

**Type 96.** Les perles en verre translucide, non colorées, en ellipse, de petite taille (fig. 69.138)

*Viminacium* : tombe 38 – 4 ex.

**Type 97.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, en ellipse, allongées (fig. 69.139)

*Viminacium* : tombe 100 – 1 ex.

**Type 97a.** Les perles en verre opaque, rouge-brun, en ellipse, aplaties (fig. 69.140)

*Viminacium* : tombe 100 – 1 ex.

On trouve ce type des perles dans les sites antiques du Nord de la mer Noire, à Olbia, Sovhoz 10, Novo-Otradnoe, Chersonèse, Semenovka, Panticapaion, Tanaïs, Tyritakè (ALEK-SEEVA 1978, 65, pl. 33.6).

**Type 98.** Les perles en verre semi-translucide, cylindriques, allongées, à un tube en feuille métallique (fig. 69.141)

*Singidunum III* : tombe 2 – 1 ex. ; tombe 8 – 1 ex.

**Type 99.** Les perles en verre semi-translucide, globulaires, cylindriques et en ellipse, allongées, à une, deux et trois parties, à un tube en feuille métallique (fig. 69.142-150)

*Viminacium* : tombe 8 – 12 ex. ; tombe 38 – 1 ex. ; tombe 63 – 4 ex., tombe 100 – 13 ex. ; tombe 134 – 3 ex.

*Singidunum II (Castrum)* : tombe 15 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 2 – 2 ex. ; tombe 8 – 10 ex. ; tombe 28 – 2 ex. ; tombe 42 – 18 ex. ; tombe 82 – 6 ex.

Ces perles, fabriquées avec des pinces, ont une diffusion large, aussi bien dans l'espace que dans le temps, depuis l'époque antique et jusqu'au IXe-xe siècle, toute la recherche des parallèles perdant ainsi son sens.
**Type 100.** Les perles en verre semi-translucide, violettes, en spirale, coniques irrégulières, allongées (fig. 70.151)

*Viminacium* : tombe 63 – 1 ex.

**Type 101.** Les perles en verre translucide, bleues, en spirale, cylindriques, allongées (fig. 70.152)

*Singidunum III* : tombe 2 – 1 ex.

Nous connaissions une perle comparable dans la tombe 331 de Callatis (PREDA 1980, pl. 27.331), qu'on peut attribuer au IVe siècle.

**Type 102.** Les perles en verre opaque, noires, en spirale, irrégulières globulaires, cylindriques et en ellipse, en une et deux parties (fig. 70.153-161)

*Viminacium* : tombe 100 – 3 ex.

*Singidunum III* : tombe 28 – 5 ex. ; tombe 42 – 18 ex.

Les perles de ce type sont attestées pour le Bas-Empire dans la tombe 353 de Callatis, qu'on peut dater du IVe siècle (PREDA 1980, pl. 27.353). D'autre part, elles sont attestées dans les sites antiques du Nord de la mer Noire (ALEKSEEVA 1978, 74, pl. 33.86).

Elles existent durant le Ve-VIe siècle. On peut citer, à titre d'exemple, la découverte dans la tombe 657, avec deux fibules en S, du dernier tiers du Ve-premier tiers du VIe siècle (cf. LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 226) et dans celle 755 de Weingarten I, dans le dernier cas avec une monnaie ostrogothique de Théodoric le Grand (ROTH, THEUNE 1995, pl. 244.B, 276. B). B. Sasse et C. Theune considèrent le collier de la tombe 755 comme typique du groupe B1. Ce groupe est indicatif pour sa phase chronologique C1, c'est-à-dire de 490-530 (SASSE, THEUNE 1996, 210, 221, fig. 12a). La tombe 140 de la nécropole de Pleidelsheim, appartenant à la phase 5 selon U. Koch-530-555, a également livré des perles de ce type (KOCH 2001, 357, pl. 59.1).

Des perles comparables ont été mises à jour dans la tombe 44/1 de la nécropole Deersheim (SCHNEIDER 1983, fig. 105.1) ; cette tombe, d'après une fibule à tête carrée faisant partie de son mobilier (cf. LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 276), peut être attribuée à la phase finale de la période mérovingienne ancienne – 560/570-600/610.

Plus à l'ouest, ces perles sont connues chez les Burgondes, par ex. dans la tombe 301 de Beaune (GAILLARD DE SÉMAINVILLE 1995, fig. 10.301.g). Citons enfin une série de tombes mérovingiennes de Saint-Martin-de-Fontenay, contenant ces perles : 46, 47, 63, 115, 237, 308, 507 (PILET 1994, pl. 3, 5, 9.63, 11.115, 24, 46, 74, 507), dont les 46, 47, 63, 237, 308 appartiennent sûrement à la période mérovingienne ancienne.

**Type 103.** Les petites perles en verre translucide, semi-translucide et opaque, vertes, bicôniques (fig. 70.162-167)

*Viminacium* : tombe 63 – 2 ex. ; tombe 1582 – 2 ex.

*Singidunum II (Castrum)* : tombe 15 – 2 ex.

*Singidunum III* : tombe 79 – 2 ex. ; tombe 84 – 246 ex.
Ces perles ont des parallèles dans des tombes moraves de l'époque des Grandes Migrations, à Pohořelice, tombe 13 (ČIZMÁR 1997, 29, fig. 3.8) et à Smolin, tombe 32 (Or des princes barbares 2000, 154, cat. 22.4). Ces deux tombes donnent une fourchette chronologique de 360/370 à 460/470.

**Type 104.** Les petites perles en verre translucide, semi-translucide et opaque, vertes, globulaires, cylindriques et en forme d'anneau, en une et deux parties (fig. 70.168-174)

*Viminacium* : tombe 43 – 10 ex. ; tombe 63 – 1 ex. ; tombe 1582 – 78 ex.

*Singidunum III* : tombe 2 – 1 ex. ; tombe 18 – 1 ex. ; tombe 79 – 50 ex.

Ces perles, comme celles du type précédent, ont des parallèles dans des tombes moraves de l'époque des Grandes Migrations, à Pohořelice, tombe 13 (ČIZMÁR 1997, 29, fig. 3.8) et à Smolin, tombe 32 (Or des princes barbares 2000, 154, cat. 22.4). Ces deux tombes donnent une fourchette chronologique de 360/370 à 460/470.

**Type 105.** Les petites perles en verre opaque, brun-noir, parfois brun-jaune, globulaires et en forme d'anneau arrondi, en une, deux et trois parties (fig. 70.175-187)

*Viminacium* : tombe 6 – 41 ex. ; tombe 16 – 3 ex. ; tombe 134 – 16 ex.

*Singidunum II* (Castrum) : tombe 15 – 168 ex.

*Singidunum III* : tombe 28 – 201 ex. ; tombe 42 – 40 ex.

Ces petites perles sont bien attestées dans des tombes du Danube moyen à l'époque des Grandes Migrations. Citons la tombe 2 de la nécropole de Marchegg, en Basse-Autriche (FRIESINGER, ADLER 1979, 21, fig. 10), la tombe « prancière » 32 de Smolin (Or des princes barbares 2000, 154, cat. 22,4), la tombe 1/24 Nový Šaldorf (TEIRAL 1982, 207, 208), les tombes 5 et 13, déjà citées, de Vrchoslavice-2, celle de Slimnic, en Transylvanie (Goti 1994, 162, fig. III.19.b), et la tombe 25 de Tesarske Mlynany, en Slovaquie (RUTTKAY 2003, fig. 73.15). Ces sépultures s'étalent dans la fourchette chronologique de 380/400 à 470/480.

En Occident, ces perles se diffusent à peu près à la même époque. Ainsi elles ont été découvertes dans la tombe 455 de Schleitheim-Hebsack (BURZLER et alii 2002, 237, fig. 154), contenant un mobilier de la période protomérovingienne, 440/450-470/480 (à comparer : LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 255 ; VALLET 1993, fig. 6.1,2). D'autre part, ces perles ont été mises à jour dans la tombe 100 de Bâle-Kleinhüningen (GIESLER-MÜLLER 1992, 91, pl. 19.100.1.a,b), où elles font partie d'un collier muni d'anneaux en fil métallique, comme dans la tombe 455 de Schleitheim-Hebsack. Les mêmes perles proviennent de la tombe 17 d'Aldingen, attribuée par H. Schach-Dörges aux années 470-480 (SCHACH-Dörges 2004, 84, fig. 46.1). Un collier formé de petites perles noires a été mis à jour dans la tombe 16 d'Eschborn (AMENT 1992, pl. 6.17). Celle-ci, d'après son mobilier, est également datable de l'époque protomérovingienne (à comparer LEGOUX, PÉRIN, VALLET 2004, n° 255).

Enfin, dans la zone wisigothique, en Gaule du Sud et en Espagne, les découvertes dans les tombes de Lezoux, en Puy-de-Dôme, et dans celles 79 et 553 de Duraton, confirment grosso modo les datations proposées pour les tombes danubiennes et alémaniques. Ainsi, la tombe de Lezoux, en Puy-de-Dôme, qui contenait ces petites perles (Or des princes barbares 2000,
156, cat. 23.6), appartient, d'après les fibules en tôle d'argent, au troisième quart du Ve siècle (KAZANSKI, PÉRIN 1997, fig. 10). Ces perles ont été mises à jour dans les tombes 79 et 553 de la nécropole hispano-wisigothique de Duraton (Goti 1994, 313, 314, fig. IV.18, IV.21.a). La tombe 79, d'après la présence dans son mobilier d'une fibule dérivée de tradition de Černjahov, ainsi que d'après la forme du pied des fibules en tôle d'argent, est datable de la deuxième moitié du Ve siècle. Le mobilier de la tombe 553 est typique pour la première phase des antiquités hispano-wisigothiques, d'habitude attribuées au dernier tiers du Ve siècle. Ainsi la période de la plus grande diffusion de ce type de perles correspond au deuxième tiers du Ve siècle.

**Type 106.** Les petites perles en verre translucide et semi-translucide, bleues et bleu-violet, globulaires et cylindriques, en une, deux et quatre parties (fig. 70.188-192)

*Viminacium* : tombe 6 – 2 ex. ; tombe 38 – 6 ex. ; tombe 63 – 10 ex. ; tombe 1582 – 1 ex.

*Singidunum III* : tombe 28 – 4 ex.

Ces perles sont attestées dans des tombes moraves du deuxième tiers du Ve siècle : Smolin, tombe 32 (Or des princes barbares 2004, 154, cat. 22.4) ; Nový Šaldorf, tombes détruites (réserves du Musée morave de Brno) et Vrchoslavice-2, tombe 5, déjà citée à plusieurs repris, appartenant à la période D3.

**Type 107.** Les petites perles en verre translucide, bleues, discoïdes (fig. 70.193-194)

*Viminacium*, tombe 134 – 20 ex.

**Type 108.** Les petites perles en verre opaque, jaunes, globulaires, en forme d'anneau et en ellipse (fig. 70.195-198)

*Viminacium* : tombe 6 – 3 ex. ; tombe 63 – 1 ex.

*Singidunum II (Castrum)* : tombe 15 – 35 ex.

*Singidunum III* : tombe 8 – 1 ex.

Les perles comparables ont été mises à jour en Moravie du Nord, dans la tombe 5 de Vrhoslavice-2, de la période D3.

**Type 109.** Les petites perles en verre translucide et semi-translucide, non colorées, globulaires et en forme d'anneau arrondi, en une et deux parties (fig. 70.199-200)

*Viminacium* : tombe 63 – 11 ex.

**Type 110.** Les petites perles en verre opaque, noires, en forme de petit cylindre à rebords (fig. 70.201)

*Viminacium* : tombe 2083 – 1 ex.
**Type 111.** Les perles en tôle d'or, fusiformes, lisses (fig. 70.202-208)

*Viminacium* : tombe 1582 – 7 ex.

Les perles fusiformes en tôle d'or ont été étudiées en Picardie par F. Vallet, qui les a daté du Ve-VIe siècle et les a identifiées comme originaires du Danube. Elle a répertorié plusieurs découvertes en Europe centrale et occidentale : Arcy-Sainte-Restitue, tombe 127, Szentes-Kökénzug, tombe 29, Beregszasz/Beregovo, Domolospuszta (VALLET 1993, 112-115, fig. 6.3.4). Notre étude a confirmé les conclusions de F. Vallet.

Les perles les plus anciennes, proches des danubiennes, sont attestées dans des sépultures du Bas-Empire, telles que Cortrat, tombe 6, Vermand III, tombe 24, toutes les deux datées de 380-420 (BÖHME 1974, 155-157, pl. 117.7, 138.9) ou encore Abbeville-Homblières (collection du musée d'Archéologie nationale, Saint-Germain-en-Laye, salle 16, vitrine 20, n° 32, n° inv. 84954).

À part les découvertes citées par F. Vallet, pour la région danubienne du Ve siècle, on peut évoquer les tombes de Csongrád, de la période D2 (PARDUCZ 1938, pl. 5.8.9 ; TEJRAL 1988, 268) de Zemun, de la période D3 (BIERBRAUER 1975, pl. 76.4.5 ; TEJRAL 1988, 286), de Nový Šaldorf, sépulture 1/24 (TEJRAL 1982, 207, 208), de Perjamos, tombe de 1885 (PROHASZKA 2003, fig. 2. 6-11), de Szentes-Nagyhegy, sépulture 84, du début du VIe siècle, ces dernières ayant des cannelures sur leur corps (Germanen 1987, 213, 245, pl. 29), de Tesarske Mlynany, tombe 25 (RUTTKAY 2003, fig. 73.10).

**Type 112.** Les perles en fil d'or, en spirale, cylindriques (fig. 70. 209-211)

*Viminacium* : tombe 2083 -3 ex.

### 3. LA CHRONOLOGIE DES PERLES

La comparaison des perles, provenant de différentes tombes de Singidunum et de Viminacium a permis d'identifier plusieurs groupes chronologiques.

#### 3.1. Groupe 1

Les perles de ce groupe sont présentes dans les tombes 134 de Viminacium, 19a et 28 et probablement 42 et 99 de Singidunum III (fig. 53.22-51 ; 60.4-14 ; 61.1-33 ; 61.36-59 ; 63.40.41).

Dans la tombe 134 de Viminacium (fig. 53.22-51) la perle biconique en verre bleu-violet du **type 35** (fig. 67.56) était accompagnée des perles polyédriques bleu-violet (**type 39**, fig. 67.61.62) et des petites perles brun-noir (**type 105**, fig. 70.175-187). Ces dernières sont typiques de l'horizon Smolin (période D2/D3), mais attestées également auparavant, dans l'horizon Untersiebenbrunn (période D2). En revanche les petites perles bleues et bleu-violet polyédriques du **type 39** sont majoritairement antérieures à l'horizon Smolin (période D2/D3). Ainsi, d'après l'assortiment des perles, la tombe 134 de Viminacium appartient plutôt à la période D2 ou bien au tout début de la période D2/D2.
Les perles provenant de la tombe 19a de Singidunum III sont peu nombreuses (fig. 60.4-14) ; cependant elles sont facilement attribuables à des types anciens. Ainsi, la perle prismatique aplatie en cornaline (**type 18**, fig. 66.30) est très proche des celles polyédriques du **type 17** (fig. 66.27-29), caractéristiques du Barbaricum de l'époque romaine tardive. Le pendentif en ambre (**type 16**, fig. 66.26) représente un dérivé des perles en forme de champignon, qui sont caractéristiques, elles aussi, de l'époque romaine tardive, surtout du IIIe-IVe siècle (voir *supra*). On sait que la perle biconique en verre bleu-violet du **type 80** (fig. 69.115) ainsi que la perle en verre bleu clair, du **type 41** (fig. 67.67) et celle verte allongée du **type 47** (fig. 68.75) sont de l'époque romaine tardive, notamment sur les sites de Wielbark et de Černjahov. Certaines de ces perles existent également plus tard, mais en général cet assortiment de la tombe 19a de Singidunum est typique du IVe-début du Ve siècle.

La tombe 28 de Singidunum III a livré des perles (fig. 61.1-33) qui sont à notre avis, elles aussi, de l'époque romaine tardive. Ce sont la perle en cornaline du **type 17** (fig. 66.27-29), les perles biconiques bleu-violet et bleu clair (**types 80 et 81**, fig. 69.115 ; 69.116), une perle verte facétée allongée du **type 47** (fig. 68.75), les petites perles polyédriques bleues, bleu-violet et vertes (**types 39, 42**, fig. 67.61,62 ; 67.68). Nous ne connaissons pas de parallèles directs pour la perle en forme d'amphore (**type 38**, fig. 67.60), mais des perles stylistiquement proches en forme de cruche ont été à la mode à l'époque romaine. Les petites perles brun-noir du **type 105** sont typiques, nous l'avons vu, de la première moitié-milieu du Ve siècle. Les perles noires en spirale (**type 102**, fig. 70.153-161), attestées dans la tombe 28, appartiennent à la même époque. Elles sont nombreuses pour le Ve-VIe siècle, mais on les connaît déjà au IVe siècle, dans la nécropole de Callatis, dans la tombe 353 (voir *supra*). Ainsi, les perles de la tombe 28 de Singidunum appartiennent, en toute vraisemblance, à la fin du IVe-premier quart du Ve siècle.

Le collier de la tombe 42 de Singidunum (fig. 61.36-59) est plus difficile à dater. Nous n'avons ici que trois types de perles, celles à tube métallique (**type 99**, fig. 69.142-150), ayant une datation large, des petites perles brun-noir du **type 105** (fig. 70.175-187), courantes dans les deux premiers tiers du Ve siècle et les perles, déjà citées, du **type 102** (fig. 70.153-161) qui a également une datation assez large, du IVe au VIe siècle (voir *supra*).

Cependant la ressemblance avec l'assortiment des perles de la tombe 28 (fig. 61.21-27, 30-33) nous incite à attribuer la sépulture 42 à la même époque, quoiqu'une chronologie plus tardive ( périodes D2/D3 et D3) ne soit pas exclue.

Il faut exprimer les mêmes réserves à propos des perles de la tombe 99 de Singidunum III (fig. 63.40,41). D'une part les perles bleu-violet cylindriques du **type 90** (fig. 69.125,126) ont des parallèles avec la tombe 28, mais d'autre part elles ont une chronologie plus large, qui englobe les périodes postérieures.

En résumé, la date la plus vraisemblable du groupe 1 est à notre avis la fin du IVe-première moitié du Ve siècle, c'est-à-dire les périodes D2 et D2/D3 de la chronologie « barbare ».

### 3.2. Groupe II

C'est le groupe le plus nombreux, il comprend les tombes suivants : Viminacium, tombes 3, 6, 8, 16, 34, 38, 63, 1582, 2010, 2055 (fig. 49, 51, 55, 56, 54.18-23), Singidunum III, tombes 13, 18, 55, 58, 63, 79, 84 (fig. 58.30-32 ; 60.1-3,15-19 ; 62 ; 63.12-39 ; 64.11-25) et, probablement Viminacium 146, 1758, 1876 (fig. 54.14,16,17), et Singidunum III 12, 105 (fig. 58.29 ; 63.42).
Les assemblages de perles des tombes provenant des tombes Viminacium 63, 1582 (fig. 51, 55, 56), et Singidunum 63 et 84 (fig. 62 ; 64.11-25) sont très proches du collier de la tombe « princière » 32 de Smolin, caractéristique de la période D2/D3. Les grosses perles en ambre des **types 2-7** (fig. 65.2-15), celles polyédriques en cornaline (**type 17**, fig. 66.27-29), les perles en forme de lentille, carénées et en cornaline du **type 21** (fig. 66.34,35), les perles « tachetées classiques » (**type 34**, fig. 67.53,54), les petites perles en verre vert (**types 103-104**), fig. 70.162-174), celles bleu-violet polyédriques du **type 39** (fig. 67.61,62) en sont les plus significatives.

Dans la tombe 1582 de Viminacium sont présentes des perles polychromes du **type 36** (fig. 67.57), attestées également dans la tombe 80 de la nécropole morave de Strachotin (période E, ou la phase MD 3), ainsi que des perles en tôle d'or (**type 111**, fig. 70. 202-208), existant dans la région danubienne au Ve siècle. Bien entendu, dans ces tombes d'autres types de perles sont également présents, mais ceux cités ci-dessus sont les plus caractéristiques de la période D2/D3.

Les tombes 3, 6, 8, 16, 34, 38, 2010, 2055 de Viminacium (fig. 49 ; 54.18-23), celles 13, 55, 58, 79 de Singidunum III (fig. 60.1-3,15-19 ; 63.12-39) contiennent un nombre de perles plus limité, cependant des types caractéristiques y sont bien attestées. Ce sont de grosses perles en ambre des **types 2-7** (fig. 65.2-15), mises à jour dans les tombes 3, 34, 2010, 2055 de Viminacium, et 13, 55, 58, 85 de Singidunum III, la perle polychrome du **type 36** (fig. 67.57), provenant de la tombe 2055 (parallèles – dans la tombe 1582 de Viminacium, voir *supra*), les petites perles brun-noir du **type 105** (fig. 70. 175-187), provenant des tombes 6 et 16 de Viminacium, les perles polyédriques bleu-violet du **type 40** (fig. 67. 65,66), découverts dans la tombe 8 de Viminacium, celles en forme de lentille, carénées, en cornaline (voir *supra*), du **type 21** (fig. 66.34,35), provenant des tombes 13 et 79 de Singidunum III.

La tombe 18 de Singidunum III (fig.58.30-32) contient seulement deux perles, des **types 2 et 104** (fig. 65.2-4 ; 70.168-174), cependant la position chronologique est claire. De plus, cette tombe a livré un pendentif en forme de hache (fig.58.31), comme dans la tombe 32 de Smolin.

Les perles venant d'autres tombes – Singidunum III, 12 et 105 (fig.58.29 ; 63.42), et Viminacium, 146, 1758, 1876 (fig.54.14,16,17) – sont attribuées au groupe II d'une façon préliminaire. Chacune de ces tombes contenait une seule perle, typique de la période D2/D3. Ainsi la tombe 12 de Singidunum contenait une perle « tachetée classique » du **type 34** (fig. 67.53,54), la 105, une perle en ambre à décor gravé (**type 5**, fig. 65.10-12). Les tombes 146 et 1758 contenaient des perles noires globulaires des types **73 et 74** (fig. 69.107-109) qui sont portées du Ve jusqu'au début du VIe siècle. Enfin, la tombe 1876, contenant une épée manifestement plus tardive, du VIe siècle, a livré une perle en ambre du **type 2a** (fig. 65.5,6).

Le groupe II est donc surtout caractéristique de la période D2/D3, certaines pièces se retrouvant néanmoins dans un contexte plus tardif (par ex. tombe 1876).

### 3.3. Groupe III

Le groupe III est attesté uniquement à Singidunum, dans les tombes 85 de Singidunum III (fig. 64.26-29) et dans la tombe 15 de Singidunum II (fig. 58.1-27).

Les perles de la tombe 15 de Singidunum II (fig. 58.1-27) sont très proches de celles du groupe II (voir *supra*). Ce sont de grosses perles en ambre des **types 2 et 5** (fig. 65.2-4,10-12), de petites perles vertes et brun-noir des **types 103 et 105** (fig. 70.162-167,175-187). Mais cette tombe contient de plus des perles tachetées du **type 34a** (fig. 67.55), typiques de la deuxième moitié du Ve siècle (tombes 1 et 17 de Vyškov, tombe 26/23 de Nový Šaldorf) ou
encore des perles vertes du **type 75** (fig. 69.110), dont les parallèles sont également attestés dans le contexte de la période D3 (Vyškov, tombe 17, Šaratice, tombe 12, Schletz, tombe 11). D'autre part, les perles vertes globulaires et cylindriques des **types 64 et 84** (fig. 68.93 ; 69.119), celles facettées des **types 53 et 54** (fig. 68.81,82), provenant de cette tombe sont plus fréquentes, sur la rive du Danube, en Mésie Iᵉ, pour les tombes relativement tardives.

La tombe 85 de Singidunum III (fig. 64.26-29) contenait, quant à elle, les perles des **types 2 et 34a** (fig. 65.2-4 ; 67.55), déjà citées, ainsi qu'une perle blanche globulaire du **type 65** (fig. 68.94), courante, nous allons le voir, à l'époque postérieure.

Ainsi, ce groupe de perles appartient aux périodes D3 et E, c'est-à-dire à la deuxième moitié du Ve siècle.

### 3.4. Groupe IV

Nous avons attribué à ce groupe les tombes 43 et 100 de la nécropole de Viminacium (fig. 50), ainsi que les tombes 2, 8, 70 (fig. 59 ; 63.1-9) et probablement 82 de Singidunum III (fig. 64.1-10).

Ce groupe est sûrement transitoire, car il englobe aussi bien des perles des types anciens et celles des types tardifs.

Les tombes 2 et 8 de Singidunum III (fig.59) ont livré des assortiments de perles quasi identiques. Les types anciens, caractéristiques du Ve siècle sont représentés par des perles facettées en cornaline (**type 17**, fig. 66.27-29) et par une perle en verre, du **type 61** (fig. 68.90), venant de la tombe 2. En même temps ces sépultures contiennent des perles plus récentes, telles que les perles globulaires en ambre (**type 8**, fig. 65.16,17), et amorphes de petite taille, également en ambre (**types 10-14**, fig. 66.19-24).

Les perles de la tombe 70 de Singidunum III (fig.63.1-9) rappellent celles provenant des tombes 2 et 8. On connaît dans cette sépulture des perles du **type 60** (fig. 68.88,89), très proches de celles du **type 61** (fig. 68.90). Les perles en calcédoine du **type 28** (fig. 67.43,44), découvertes dans cette sépulture, sont morphologiquement proches de celles amorphes en ambre des **types 10-14** (fig. 66.19-24).

La tombe 100 de Viminacium (fig.50.13-42) contient des perles des types anciens. Ce sont des perles polyédriques en cornaline, du **type 17** (fig. 66.27-29), vertes, facettées, du **type 47** (fig. 68.75) ou encore une perle polychrome, du **type 36** (fig. 67.57) et une perle en verre, du **type 60** (fig. 68.88,89). Cependant, dans la même tombe, on a mis à jour des perles en ambre de petite taille (**types 8, 9, 11**, fig. 65.16-18 ; 66.20), ou encore des perles en verre vertes, rouge-brun (**types 54, 84, 97, 97a**, fig. 68.82 ; 69.119 ; 69.139,140) inconnues auparavant, mais courantes dans les tombes tardives. D'autres types de perles, découvertes dans la tombe 100 – **71 et 102** (fig. 68.103,104 ; 70.153-161) – ont une datation large, du Ve au VIᵉ siècle.

Les perles de la tombe 43 de Viminacium (fig.50.1-12) sont très proches de celles de la tombe 100, mais elles sont moins variées. De nouveau, nous avons ici des perles « anciennes » (**types 17, 40**, fig. 66.27-29 ; 67.65,66) et « tardives » (**types 54, 85**, fig. 68.82 ; 69.120). Enfin, dans la tombe 43, aussi bien que dans la sépulture 100, on a mis à jour une perle bleuviolet, assez grande, du **type 71** (fig.68.103,104).

La tombe 82 de Singidunum III (fig.64.1-10) contient des perles, proches du groupe III. Une perle globulaire en ambre du **type 8** (fig. 65.16,17) a des parallèles dans les tombes 2 et 8 de Singidunum III et 100 et 118 de Viminacium. Certains types, comme le **90a** (fig. 69.127-129), attesté notamment dans la tombe 8 de Singidunum III, et le **type 99** (fig. 69.142-150), ont une datation très large. Les perles à décor appliqué, du **type 37** (fig. 67.58,59) sont attestées aussi bien dans la tombe 82 que dans la tombe 2 de Singidunum III.
La date du groupe IV peut être établie d'après le mobilier des tombes 2, 8 et 82 de Singidunum III et celui de la tombe 100 de Viminacium. Les sépultures 2 et 8 de Singidunum contenaient des fibules digitées de la deuxième moitié-fin du Ve-début du VIe siècle. (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, 111, 112) En revanche, les tombes 100 de Viminacium et 82 de Singidunum ont livré des fibules ansées à pied triangulaire attaché, dont la diffusion la plus large correspond au milieu-deuxième moitié du VIe siècle (voir *supra*). Ainsi la date optimale du groupe IV est à notre avis fin du Ve-première moitié du VIe siècle, c'est à dire les phases MD 3-MD 5.

### 3.5. Groupe V

Ce groupe des perles est bien attesté dans les tombes 118, 132, 133, 143 et 2083 de Viminacium (fig. 52.1-45 ; 53.1-21 ; 54.1-13 ; 57). On peut attribuer, par convention, les perles des tombes 124, 153 de Viminacium (fig. 52.46 ; 54.15) et celles de la tombe 75 de Singidunum III au même groupe (fig. 63.10).

Les assortiments des perles dans les tombes 118, 132, 133, 143 et 2083 de Viminacium (fig. 52.1-45 ; 53.1-21 ; 54.1-13 ; 57) sont très similaires et représentent un groupe homogène, où dominent les perles vertes, blanches, rouge-brun, orange, de formes globulaires et cylindriques (**types 64-66, 70, 84-87**, fig. 68.93-95 ; 68.100-102 ; 69.119-122), ainsi que des perles facettées vertes, rouges-marron et orange (**types 53-55**, fig. 68.81-83), toutes de taille moyenne. Généralement, dans les colliers de ce groupe se trouvent une ou deux grosses perles. Ainsi, dans la tombe 118, c'est une grosse perle facettée en cristal de roche (**type 24**, fig. 66.38), dans la tombe 133 – une perle en faïence et une en verre bleu-violet (**types 33 et 79**, fig. 67.52 ; 69.114), dans la tombe 2083 – une perle en faïence (**type 33**, fig. 67.52), et dans la tombe 132 – une perle globulaire rouge-marron (**type 70**, fig. 68.100-102). Les petites perles en ambre, typiques du groupe IV, y sont quasiment absentes, à part quelques pièces du **type 8** (fig. 65.16,17) dans la tombe 118. Les perles vertes facettées allongées (**type 47**, fig. 68.75) qui sont attestées auparavant, continuent exister. Sans aucun doute ces tombes appartiennent toutes à la même période, probablement assez courte, compte tenu de l'homogénéité des assemblages des perles.

Les tombes 124 et 153 de Viminacium, ayant livré une seule perle (fig. 52.46 ; 54.15) et la tombe 75 de Singidunum (fig. 63.10), appartiennent sans doute à la même période. Ce sont une perle orange du **type 87** (fig. 69.122), provenant de la tombe 124 et une perle rouge-brun du **type 54** (fig. 68.82), découverte dans la tombe 153. Une perle rouge-brun du **type 70** (fig. 68.100-102) provient également de la tombe 75 de Singidunum, celle-ci a cependant livré une fibule en arbalète du Ve siècle.

Mais en général ce groupe coïncide, dans la nécropole de Viminacium, avec le mobilier typique du VIe siècle et peut être attribué aux années 530-580.

Mentionnons enfin deux perles provenant des tombes 7 et 88 de Singidunum III (fig. 58.28 ; 63.11) qu'on ne peut pas attribuer de façon sûre à aucun groupe.

### 4. QUELQUES OBSERVATIONS SUR L'ÉVOLUTION DES ASSEMBLAGES DE PERLES

Les cinq groupes de perles que nous avons identifiés sur le territoire du bord du Danube en Mésie Ie, présentent des particularités, aussi bien dans leurs formes que dans la gamme de leurs couleurs.
Pour le **groupe I** (fig. 71) sont typiques les perles de petite taille et de taille moyenne, de forme biconique, cylindrique allongée et facettée. Les couleurs dominantes sont le bleu, le bleu-violet et le vert. Les grosses perles sont présentes dans des colliers en pièce unique. Les perles monochromes dominent. Parmi les perles en pierre, les plus nombreuses sont celles facettées en cornaline.

Les perles du **groupe II** (fig. 72-74) se distinguent nettement de celles du groupe I. Les grosses perles sont désormais très nombreuses, parmi elles les pièces arrondies discoïdes en ambre sont dominantes. La mode des grandes perles-pendentifs sur des anneaux en fil métal- lique connaît alors une grande diffusion. Parmi les perles en verre à décor, les « tachetées classiques » sont les plus nombreuses. Cependant, les perles monochromes, comme dans le groupe I, dominent. Les couleurs bleu et bleu-violet gardent leur place prépondérante. Les formes sont le plus souvent facettées et arrondies, la taille des perles en verre est sensiblement supérieure à celles du groupe I. Ainsi, deux couleurs, rouge-marron pour l'ambre et bleu et bleu-violet, forment la gamme principale du IIe groupe. Les perles en cornaline font parfois partie de colliers, mais leur couleur est proche de celles en ambre. Les petites perles brun-noir et vertes sont également très nombreuses, mais nous ne savons pas si ces perles faisaient partie du collier principal, formaient des colliers supplémentaires ou encore des décorations cousues sur le vêtement.

Les assemblages du **groupe III** (fig. 75) sont proches de ceux du groupe II. Ici, les grosses perles en ambre et celles tachetées sont bien présentes, mais les grosses perles vertes ou vert-marron font leur apparition.

Les colliers du **groupe IV** (fig. 76, 77) se distinguent par la diminution de la taille de per- les ; les grosses perles en ambre disparaissent au profit de petites pièces en ambre, globulaires, biconiques ou amorphes. La gamme des couleurs devient plus bigarrée, grâce à l'apparition d'une grande variété de perles monochromes de couleurs différentes. La couleur bleue est toujours présente, mais elle est maintenant accompagnée des couleurs verte, orange et rouge- brun. La forme des perles est également très variée : facettée, aplatie, arrondie, allongée. Les types anciens des perles voisinent avec ceux plus récents. Même si les perles du groupe IV sont variées, les colliers cependant se ressemblent.

Les assemblages du **groupe V** (fig. 78) sont très homogènes et très similaires. Ces assem- blages se distinguent fort de ceux du groupe IV par la forme, la couleur, et la taille des perles. Les perles en ambre sont quasi absentes et celles décorées font totalement défaut. Les perles en verre sont toutes monochromes, d'une taille moyenne uniformisée, dans chaque collier une ou deux grandes perles de même gamme sont présentes. La gamme dominante de couleurs est formée par le blanc, le vert, le rouge-brun et l'orange. La couleur bleue est pratiquement absente. On ne sait pas si cette homogénéité s'explique par les goûts des porteurs (ou plutôt porteuses) de perles, ou bien par les possibilités du marché. Il faut noter que le groupe V est attesté seulement dans la nécropole de Viminacium.

L'impression générale qui se dégage est que les préférences des porteuses des colliers des groupes I, II-III, IV et surtout V, étaient très différentes. Sans le moindre doute, ces groupes reflètent les modes de l'époque, les possibilités d'approvisionnement mais également des traditions culturelles différentes. On peut supposer que ces changements, surtout visibles entre les groupes I, II-III, IV et V sont liés à des changements de la population sur le bord du Danube dans la Mésie Ie.
ANNEXE. L'ANALYSE DES PERLES DE SINGUDUNUM ET DE VIMINACIUM PAR LA SPECTROGRAPHIE OPTIQUE D'ÉMISSION, par Alexandre EGORKOV

1. L'analyse par la spectrographie optique d'émission

La spectrographie optique d'émission (SOE) est aujourd'hui employée pour l'analyse des
objets archéologiques dans un nombre restreint de laboratoires, cédant la place à des métho-
des plus perfectionnées. Il est donc important de rappeler ici brièvement ses forces et ses
défauts, notamment dans l'analyse du verre, afin d'éviter des conclusions erronées.

L'identification des métaux alcalins Na₂O (la soude) et K₂O (la potasse), primordiaux dans la définition du type et de l'origine du verre, reste problématique. Deux doublets seulement présentent les lignes spectrales tant de la soude (3302,37 Å et 3302,98 Å) que de la potasse (3446,43 Å et 3447,38 Å), la sensibilité d'analyse pour la potasse étant nettement plus faible. Le seuil de détection de la potasse est estimé à 2% (GALIBIN 2002, 48). Il peut être réduit en pratique, dans des conditions favorables, à 1%, mais reste néanmoins insuffisant par rapport à d'autres éléments et donne lieu à de fausses identifications¹. Les lignes spectrales de la potasse sont très proches de celles du nickel et du fer : Ni 3446,28 et Fe 3447,28 (la ligne du fer dans le spectre est plus faible que celle du nickel, mais sa concentration dans le verre ancien dépasse de loin celle du nickel). Ainsi la présence du nickel, qui accompagne souvent le cobalt et le fer en concentration haute, peut fausser l'identification de la potasse, comme c'est arrivé dans l'étude d'une perle bleue provenant de la nécropole nord-caucasienne de Bajtal-Čapkan (MASTYKOVA, PILET, EGORKOV 2005, 302, analyse 683-31). La part de la potasse, 2,5% selon le calcul corrigé, a été alors surestimée à cause de la présence du nickel².

L'identification de la soude présente une autre difficulté. Dans les échantillons de verre à forte teneur en soude, ses lignes du doublet sont très intenses. Le rapport entre la concentration de la soude et l'absorbance du doublet à relation est dans ce cas faussé, et la définition de la soude est approximative. La matière optimale pour la SOE est le verre à basse teneur en soude et à teneur élevée en potasse, comme c'est le cas du verre russe médiéval, proche par la quantité des alcalis et de la glette du verre moderne à plomb, qui contient 24% de glette.

Moins problématique est la définition des éléments alcalino-terreux, la chaux (CaO) et la magnésie (MgO), qui ont plusieurs lignes d'absorbance dans le spectre. Il suffit alors de disposer de standards de référence proches par leur composition de l'objet étudié. Notre référence dans cette étude sont les verres archéologiques et modernes dont la composition a été étudiée par V. A. Galibin, auxquels s'ajoutent les standards du Corning Museum of Glass A-D, JL 3610 et JZ 1289 (BRILL 1999) que nous n'avions pas utilisé dans notre étude précédente (MASTYKOVA, PILET, EGORKOV 2005). Soulignons néanmoins que même les méthodes plus modernes d'analyse de verre par la SOE donnent parfois des résultats différents pour les mêmes échantillons (REHREN 1997, 362, tabl. 3).

1. Ainsi, dans une étude récente sur les perles en faïence des IIIe-IIe mill. av. J.-C., provenant des fouilles de sites steppiques de Russie du Sud, l'auteur caractérise ces perles comme fabriquées à partir du natron, alors qu'en réalité on ne peut y identifier la potasse, dont le seuil de détection est trop haut, et qui de plus s'effrite avec le temps (STOLJAROVA 2002, 302).

2. Signalons à cette occasion une faute dans l'analyse 684-12 (une perle bleue de Saint-Martin-de-Fontenay) publiée dans cette étude : en réalité la chaux y représente 11%.
Notre analyse a été effectuée dans le Laboratoire de l'Institut d'Histoire de la Culture matérielle de l'Académie des Sciences de Russie (Saint-Pétersbourg) selon la méthode élabo-rée par V.A. Galibin (2001, 59). Pour les concentrations inférieures à 1 %, nous donnons un chiffre, pour celles supérieurs à 1 %, deux. Sont prises en compte les concentrations à partir de 0,01 %, mais la composition des verres de Singidunum et de Viminacium est si hétérogène que l'on est parfois réduit à une simple constatation, faute d'en pouvoir donner une expression chiffrée.

## 2. Les perles des nécropoles de Singidunum II (Castrum) et de Singidunum III (nécropole de l'époque des Grandes Migrations)

Sur nos 39 échantillons, 30 proviennent de Singidunum III et 9 de Singidunum II. La grande diversité de composition du verre étudié complique sa classification, à part les deux groupes formés par le verre coloré par le cobalt et le verre à forte densité en plomb (aucun verre à plus de 10 % de glette ne contenait de cobalt). Les 9 spécimens de Singidunum II appartiennent tous à ces groupes.

Les tableaux 1 et 2 réunissent les 15 échantillons contenant du cobalt, 40 % du total, dont 11 proviennent de Singidunum III et 4 de Singidunum II.

<table><caption>Tabl. 1. Verre de Singidunum III coloré par le cobalt</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>779-50</th><th>779-53</th><th>780-15</th><th>780-18</th><th>780-19</th><th>780-22</th><th>780-26</th><th>780-27</th><th>780-28</th><th>780-29</th><th>780-33</th></tr></thead><tbody><tr><td>Groupe</td><td>I</td><td>II</td><td>I</td><td>II</td><td>IV</td><td>I</td><td>IV</td><td>IV</td><td>I</td><td>III</td><td>I</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>28</td><td>79</td><td>28</td><td>84</td><td>82</td><td>42</td><td>82</td><td>8</td><td>12</td><td>85</td><td>99</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>2</td><td>5</td><td>11</td><td>14</td><td>15</td><td>18</td><td>22</td><td>23</td><td>24</td><td>25</td><td>29</td></tr><tr><td>Objet</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>N° inv.</td><td>2</td><td>5</td><td>11</td><td>14</td><td>15</td><td>18</td><td>22</td><td>23</td><td>24</td><td>25</td><td>29</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>16</td><td>18</td><td>13</td><td>12</td><td>16</td><td>15</td><td>16</td><td>17</td><td>18</td><td>17</td><td>16</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>2,6</td><td>1,6</td><td>2,6</td><td>2,6</td><td>2,0</td><td>2,9</td><td>2,2</td><td>2,6</td><td>2,8</td><td>2,8</td><td>2,5</td></tr><tr><td>CaO</td><td>5,4</td><td>5,0</td><td>3,7</td><td>5,6</td><td>4,0</td><td>13</td><td>12</td><td>12</td><td>7,0</td><td>4,4</td><td>6,3</td></tr><tr><td>MgO</td><td>1,1</td><td>0,8</td><td>1,1</td><td>1,4</td><td>0,7</td><td>1,3</td><td>2,3</td><td>2,6</td><td>2,5</td><td>1,3</td><td>1,3</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>3,1</td><td>2,6</td><td>1,4</td><td>2,0</td><td>1,1</td><td>3,4</td><td>2,4</td><td>2,7</td><td>1,8</td><td>1,8</td><td>1,5</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>2,2</td><td>1,2</td><td>0,8</td><td>1,5</td><td>0,8</td><td>1,3</td><td>1,5</td><td>1,4</td><td>1,2</td><td>1,4</td><td>1,0</td></tr><tr><td>MnO</td><td>1,1</td><td>1,4</td><td>0,6</td><td>0,3</td><td>0,3</td><td>1,7</td><td>1,3</td><td>2,1</td><td>0,6</td><td>1,3</td><td>0,5</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,1</td><td>0,06</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td>0,4</td><td>0,3</td><td>0,4</td><td>0,1</td></tr><tr><td>PbO</td><td>0,08</td><td>0,4</td><td>0,1</td><td>0,05</td><td>0,4</td><td>0,8</td><td>9,0</td><td>0,7</td><td>0,2</td><td>0,6</td><td>0,05</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>-</td><td>1,3</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,04</td><td>-</td><td>0,04</td><td>-</td></tr><tr><td>CuO</td><td>0,3</td><td>0,4</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,5</td><td>0,3</td><td>0,4</td><td>0,5</td><td>0,4</td></tr><tr><td>CoO</td><td>0,2</td><td>0,09</td><td>0,08</td><td>0,2</td><td>0,04</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,2</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td><td>-</td><td>1,5</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>NiO</td><td>-</td><td>-</td><td>0,02</td><td>0,02</td><td>0,03</td><td>0,03</td><td>0,09</td><td>0,04</td><td>0,01</td><td>-</td><td>-</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tabl. 2. Verre de Singidunum II coloré par le cobalt</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>780-37</th><th>780-40</th><th>780-42</th><th>780-43</th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><th>Groupe</th><td>III</td><td>III</td><td>III</td><td>III</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Tombe</th><td>15</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Analyse</th><td>3</td><td>6</td><td>8</td><td>9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Objet</th><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>N° inv.</th><td>3</td><td>6</td><td>8</td><td>9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Couleur</th><td>noire</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>SiO<sub>2</sub></th><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Na<sub>2</sub>O</th><td>15</td><td>18</td><td>18</td><td>16</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>K<sub>2</sub>O</th><td>3,2</td><td>2,8</td><td>2,6</td><td>3,2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>CaO</th><td>5,6</td><td>10</td><td>7,4</td><td>4,0</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>MgO</th><td>1,2</td><td>1,8</td><td>1,3</td><td>0,9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></th><td>1,9</td><td>2,2</td><td>2,3</td><td>1,3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></th><td>1,3</td><td>1,1</td><td>0,8</td><td>0,9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>MnO</th><td>0,3</td><td>0,7</td><td>1,3</td><td>0,9</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>TiO<sub>2</sub></th><td>0,5</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td>0,1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>PbO</th><td>0,06</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>SnO<sub>2</sub></th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,05</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>CuO</th><td>0,3</td><td>0,4</td><td>-</td><td>0,3</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>CoO</th><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>Ag<sub>2</sub>O</th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><th>NiO</th><td>0,02</td><td>0,03</td><td>0,01</td><td>-</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Toutes ces perles, hormis une de couleur noire (780-37), sont de différentes teintes de bleu. La présence d'une quantité importante (0,2 %) de cobalt dans le verre noir est difficile à expliquer, si ce n'est par l'hypothèse que le verre à cobalt, noirci avec du charbon, a été ajouté durant la fabrication des petites perles noires pour combler le manque de verre approprié.

La présence de glette, très faible, ne dépasse pas 1 %, hormis l'échantillon 780-26 où elle représente 9 % (elle monte davantage dans une perle à cobalt provenant de Viminacium, infra). À part le plomb, ces perles contiennent une petite quantité d'étain, probablement arrivée avec le plomb ou le cuivre. Dans l'échantillon opaque 779-53, la quantité exceptionnelle d'étain, qui dépasse celle du plomb, résulte sans aucun doute d'un ajout intentionnel, pour donner de l'opacité au verre. L'étain est ici accompagné d'antimoine, qui joue le même rôle que l'étain, comme dans une perle de la deuxième moitié du VIIIe s., provenant de Ladoga, avec des quantités d'étain et d'antimoine très proches de notre spécimen (GALIBIN 2001, 154, analyse 1346).

Le cuivre et le nickel sont présents dans 10 échantillons sur 15, dans 5 cas ensemble. La quantité de cuivre varie de 0,3 à 0,5 %, celle de nickel de 0,01 à 0,04 %, voire 0,09 % dans l'échantillon 780-22 contenant 9 % du plombe. Selon R.H. Brill, qui a étudié le verre provenant de l'habitat romain tardif de Jalame, en Palestine, de petites quantités de cuivre et de nickel pouvaient arriver dans le verre en tant que composant du manganèse. A. Girdvoyn, qui a étudié des bracelets en verre celtiques de La Tène finale découvertes en Pologne, croyait, en revanche, que le cuivre en quantité inférieure à 0,5 % était volontairement ajouté dans le verre à cobalt, pour diminuer la teinte violette et donner une couleur bleu plus pure (GIRDVOYN 1986, 204). Mais le rapport stable entre le cobalt et le cuivre (ca. 0,3 % maximum) dans le
verre fabriqué à partir du natron provenant des tombes sarmates des IVe-IIe s. av. J.-C. est un argument fort en faveur de l'arrivée du cuivre avec le cobalt (HALL, YABLONSKY 1997, 372, 373). En effet, selon V.A. Galibin, tant le cuivre que le nickel en concentration inférieure à 0,5 % arrivent dans le verre avec le colorant à base de cobalt (GALIBIN 2001, 49). L'étude du verre de Jalame confirme, à nos yeux, cette appréciation. Le cuivre et le nickel sont ici très faiblement présents dans le verre coloré par le manganèse (BRILL 1988, 262, tabl. 9-3 ; 263, tabl. 9-4 ; 264, tabl. 9-5), mais leur pourcentage augmente brusquement (analyses 3601 et 3611) dès que le cobalt apparaît dans le verre (BRILL 1988, tabl. 9-5). Le manganèse dans le verre coloré par le cobalt est bien présent à un niveau qui pourrait suggérer un ajout intentionnel, mais en réalité le manganèse y est arrivé avec le colorant à base de cobalt. La présence conjointe du cobalt, du cuivre, du nickel et du manganèse dans le verre est l'indice de la composition géochimique de la matière première du colorant. La présence du cobalt et du manganèse est typique du verre fabriqué à partir du natron, ce qui n'est pas le cas du verre fait avec ajout de cendre dans le lit de fusion (GALIBIN 2001, 48). Cette conclusion de V. A. Galibin pourrait nous amener à interpréter la présence des métaux alcalins et alcalino-terreux dans le verre à cobalt provenant de Singidunum comme un indice de fabrication à base de natron (sesquicarbonate de sodium Na₂CO₃ NaHCO₃ 2H₂O). Cependant le verre de Singidunum n'est pas aussi simple que celui de Jalame, où les proportions beaucoup plus élevées de Na par rapport à K et de Ca par rapport à Mg identifient clairement le natron comme la matière première alcaline. Bien entendu l'analyse de la SOE n'est pas aussi précise, ce qui compte aussi pour l'interprétation des résultats.

La concentration du titane dans le verre de Singidunum est beaucoup plus élevée qu'à Jalame, ce qui indique l'utilisation d'un autre type de sable. La présence de titane est un indice important, qui marque la composition du sable, même pour le verre fabriqué à partir de cendre dans le lit de fusion, parce que cet élément est absorbé par les plantes dans une quantité minimale (IEVLEV 1986, 41). L'échantillon 779-53, qui se distingue par la quantité élevée d'étain et d'antimoine mais surtout par une très faible présence de titane, appartient à un autre atelier que le reste des spécimens étudiés.

Le verre de Singidunum contient beaucoup plus de fer que celui de Jalame. Dans le verre à base de natron, le fer vient uniquement du sable, contrairement au verre fabriqué avec de la cendre dans le lit de fusion. On peut ainsi conclure que l'autre espèce de sable est différente de celui du delta de la rivière de Belus (aujourd'hui Na'aman), qui servit pour la fabrication du verre de Singidunum. En effet, le sable de Belus et de Volturno (en Italie), avec détritus de coquillage, à faible concentration en fer, servait pour la fabrication des verres de luxe. Ainsi à Jalame on a mis à jour essentiellement des fragments de verre et des déchets. Ce sable à basse concentration en fer était très recherché. En revanche, pour la fabrication de petits objets, comme les perles, on pouvait utiliser un sable de qualité inférieure, avec une concentration en fer beaucoup plus haute. Cependant le natron, comme l'a souligné R. H. Brill (1988, 266), était probablement originaire exclusivement de Wadi Natrun. Il est évident que le colorant à base de cobalt, bien plus présent que le fer, fut bien accessible aux habitants de Singidunum. Cela explique pourquoi le verre à cobalt – à en juger d'après la composition d'origines différentes – est bien représenté à Singidunum. D'autre part, on peut supposer que la présence du fer servait à atténuer la teinte violette du cobalt, comme on l'a suggéré pour le cuivre (GIRDVOYN 1986, 204). La mauvaise qualité du sable, utilisée pour la fabrication du verre de Singidunum, peut provenir de l'ajout de sable du bord de mer, à concentration élevée de Mg venant de l'eau de la mer, où les cations de Na et de Mg sont présentés en concentration la plus haute. Naturellement, une haute concentration de magnésie est typique notamment pour le verre fabriqué
à partir de la cendre des halophytes. Dans le cas d'ajout de tel sable dans celui destiné à la fabrication de verre à natron, le rapport chaux/magnésie sera plus bas que dans le verre à natron de bonne qualité, comme celui de Jalame. Tout cela a probablement déterminé les particularités du verre de Singidunum et de Viminacium.

Il faut noter que des perles de même type présentent une composition différente : les échantillons 780-15, 780-26, 780-27 et 780-33 en sont la preuve. Hormis une différence apparente dans la concentration des composants communs pour tous ces échantillons (par ex. un haut niveau de plomb dans 780-26), la présence d'étain, de cuivre et de nickel est variable. De plus, la petite perle noire 780-22, qui contient du cobalt, est identique, du point de vue morphologique, à d'autres perles de même type, qui n'ont pas de cobalt. Une de ces perles, 779-56 ne contient pas de plomb, mais d'autres – 779-54, 779-55 (tabl. 3) – sont des verres à plomb, comme toutes les perles marron et noires à plomb, provenant de Viminacium (tabl. 6). Ainsi, les perles du même type peuvent avoir une composition chimique différente.

Le tabl. 3 présente la composition des 11 échantillons du verre à plomb, dont les 6 premiers proviennent de Singidunum III et les 5 derniers de Singidunum II. Comme dans le cas des perles à cobalt sans plomb, la qualité du verre n'est pas homogène. Outre le plomb, le verre montre l'ajout intentionnel d'étain et dans certains cas probablement de manganèse.

<table><caption>Tabl. 3. Verre de Singidunum III (6 premières) et Singidunum II
( 5 dernières) fabriqué avec du plomb</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>779-51</th><th>779-52</th><th>779-54</th><th>779-55</th><th>780-17</th><th>780-23</th><th>780-35</th><th>780-36</th><th>780-38</th><th>780-39</th><th>780-41</th></tr></thead><tbody><tr><td>Groupe</td><td>II</td><td>II</td><td>I</td><td>I</td><td>II</td><td>I</td><td>III</td><td>III</td><td>III</td><td>III</td><td>III</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>79</td><td>79</td><td>28</td><td>28</td><td>84</td><td>42</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>3</td><td>4</td><td>6</td><td>7</td><td>13</td><td>19</td><td>1</td><td>2</td><td>4</td><td>5</td><td>7</td></tr><tr><td>Objet</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>Nº inv.</td><td>3</td><td>4</td><td>6</td><td>7</td><td>13</td><td>19</td><td>1</td><td>2</td><td>4</td><td>5</td><td>7</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>verte</td><td>verte</td><td>noire</td><td>brune</td><td>Verte</td><td>verte</td><td>noire</td><td>noire</td><td>noire</td><td>noire</td><td>jaune</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>16</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td><td>15</td><td>12</td><td>12</td><td>16</td><td>12</td><td>14</td><td>4,4</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>2,1</td><td>1,4</td><td>-</td><td>-</td><td>2,0</td><td>2,1</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>1,7</td></tr><tr><td>CaO</td><td>0,5</td><td>1,0</td><td>1,1</td><td>1,8</td><td>3,7</td><td>6,3</td><td>9,0</td><td>4,6</td><td>5,0</td><td>5,6</td><td>1,5</td></tr><tr><td>MgO</td><td>0,8</td><td>0,8</td><td>1,0</td><td>1,0</td><td>1,2</td><td>0,8</td><td>1,6</td><td>0,9</td><td>1,2</td><td>0,9</td><td>0,3</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>6,2</td><td>2,6</td><td>2,4</td><td>5,4</td><td>1,8</td><td>1,9</td><td>3,0</td><td>1,7</td><td>2,0</td><td>1,6</td><td>0,9</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>2,5</td><td>2,5</td><td>8,0</td><td>7,6</td><td>1,2</td><td>1,1</td><td>2,9</td><td>2,2</td><td>2,3</td><td>2,1</td><td>0,9</td></tr><tr><td>MnO</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,7</td><td>2,3</td><td>0,6</td><td>0,04</td><td>1,0</td><td>0,6</td><td>0,7</td><td>0,7</td><td>0,4</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,4</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,4</td><td>0,3</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,1</td></tr><tr><td>PbO</td><td>19</td><td>22</td><td>19</td><td>26</td><td>12</td><td>14</td><td>12</td><td>34</td><td>37</td><td>10</td><td>24</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>0,1</td><td>1,7</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td>0,5</td><td>4,3</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,04</td><td>11</td></tr><tr><td>CuO</td><td>0,9</td><td>2,0</td><td>0,7</td><td>0,3</td><td>1,8</td><td>1,2</td><td>0,3</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>CoO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td><td>-</td><td>0,04</td><td>0,1</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>0,01</td><td>0,01</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,02</td></tr><tr><td>NiO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr></tbody></table>
<table><caption>Tabl.4. Verre des différents types provenant de Singidunum</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>779-49</th><th>780-20</th><th>780-24</th><th>779-58</th><th>780-34</th><th>779-56</th><th>779-57</th><th>780-16</th><th>780-21</th><th>780-25</th></tr></thead><tbody><tr><td>Groupe</td><td>I</td><td>I</td><td>I</td><td>I</td><td>IV</td><td>I</td><td>I</td><td>II</td><td>I</td><td>I</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>42</td><td>42</td><td>42</td><td>28</td><td>70</td><td>28</td><td>28</td><td>63</td><td>42</td><td>42</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>1</td><td>16</td><td>20</td><td>10</td><td>30</td><td>8</td><td>9</td><td>12</td><td>17</td><td>21</td></tr><tr><td>Objet</td><td>perle</td><td>perle</td><td>tube</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>Nº inv.</td><td>1</td><td>16</td><td>20</td><td>10</td><td>30</td><td>8</td><td>9</td><td>12</td><td>17</td><td>21</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>trans-lucide</td><td>trans-lucide</td><td>translucide +Au</td><td>blanche</td><td>blanche</td><td>brune</td><td>noire</td><td>noire</td><td>noire</td><td>noire</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>16</td><td>15</td><td>15</td><td>16</td><td>12</td><td>16</td><td>16</td><td>14</td><td>12</td><td>15</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>2,0</td><td>2,0</td><td>2,2</td><td>1,1</td><td>2,1</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>CaO</td><td>6,3</td><td>7,0</td><td>11</td><td>1,1</td><td>9,0</td><td>4,1</td><td>3,4</td><td>2,0</td><td>13</td><td>12</td></tr><tr><td>MgO</td><td>1,2</td><td>1,3</td><td>1,8</td><td>0,7</td><td>3,2</td><td>0,9</td><td>0,9</td><td>0,6</td><td>1,8</td><td>2,0</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>2,7</td><td>2,3</td><td>2,3</td><td>1,5</td><td>2,2</td><td>2,5</td><td>1,8</td><td>1,0</td><td>4,3</td><td>2,0</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>1,2</td><td>1,0</td><td>0,9</td><td>0,9</td><td>0,5</td><td>4,9</td><td>3,8</td><td>2,1</td><td>3,4</td><td>2,6</td></tr><tr><td>MnO</td><td>1,5</td><td>1,6</td><td>1,9</td><td>0,08</td><td>0,04</td><td>1,2</td><td>1,0</td><td>0,1</td><td>1,5</td><td>1,0</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td>0,06</td><td>0,1</td><td>0,08</td><td>0,06</td><td>0,07</td><td>0,3</td><td>0,2</td></tr><tr><td>PbO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,05</td><td>0,1</td><td>0,4</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,2</td><td>-</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,04</td><td>0,05</td><td>0,09</td></tr><tr><td>CuO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>CoO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,4</td><td>1,5</td><td>-</td><td>-</td><td>0,3</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>0,01</td><td>-</td><td>0,01</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>NiO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Code lab.</th><th>780-30</th><th>780-31</th><th>780-32</th></tr></thead><tbody><tr><td>Groupe</td><td>I</td><td>II</td><td>I</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>19a</td><td>79</td><td>28</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>26</td><td>27</td><td>28</td></tr><tr><td>Objet</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>Nº inv.</td><td>26</td><td>27</td><td>28</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>verte</td><td>verte</td><td>verte</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>16</td><td>16</td><td>15</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>1,8</td><td>2,0</td><td>2,5</td></tr><tr><td>CaO</td><td>10</td><td>9,0</td><td>6,7</td></tr><tr><td>MgO</td><td>2,0</td><td>1,8</td><td>2,3</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>1,6</td><td>1,8</td><td>1,6</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>1,0</td><td>0,8</td><td>1,3</td></tr><tr><td>MnO</td><td>0,3</td><td>0,1</td><td>0,2</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,3</td><td>0,1</td><td>0,1</td></tr><tr><td>PbO</td><td>0,7</td><td>5,2</td><td>0,6</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>0,04</td><td>0,03</td><td>-</td></tr><tr><td>CuO</td><td>2,6</td><td>1,8</td><td>1,5</td></tr><tr><td>CoO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td><td>0,5</td><td>0,2</td><td>0,3</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>NiO</td><td>0,03</td><td>0,02</td><td>-</td></tr></tbody></table>
Les échantillons 779-55, 779-54, 780-35, 780-38 et 780-39, à base de plomb, du même type, sont comparables aux perles 780-44, 780-45, 780-46, 780-47, 780-20, 780-21, 782-22, 780-18 de Viminacium (infra), les quatre derniers échantillons ayant le pourcentage de plomb le plus élevé. La perle de verre à plomb 779-51 de Singidunum appartient au même type que les perles 780-51 et 780-52 de Viminacium. La perle 782-12 leur est apparentée par la forme mais ne contient que 2,2 % du plomb.

La composition du verre du reste des perles de Singidunum est représentée dans le tabl. 4, où les verres sont disposés selon les couleurs. Comme il fallait s'y attendre, le verre translucide de la tombe 42 de Singidunum III ne contient pas d'ajouts à l'exception du manganèse. Le verre des perles 779-49, 720-20 et 779-24 est similaire, à bas niveau de magnésie, ce qui le caractérise comme un verre à natron. Cependant la présence d'argent dans l'échantillon 779-49 est surprenante. En revanche, la présence de l'argent dans le tube 780-24, couverte de feuille d'or est normale, car l'argent fait partie de l'or. Ce verre est fabriqué à base de natron. Le manganèse est utilisé dans ces trois cas comme décolorant.

Les perles blanches 779-58 et 780-34 sont très différentes du point de vue de leur composition chimique. Dans le premier cas la concentration en métaux alcalino-terreux est très faible ; le deuxième échantillon, d'après le rapport soude/potasse et chaux/magnésie, correspond au verre fabriqué à base de cendre. Le manganèse est peu représenté dans deux cas, donc la décoloration n'a pas été effectuée, et pour arriver à l'opacité, dans le premier cas on a ajouté de l'étain et de l'antimoine, dans le deuxième seulement de l'antimoine.

Le verre noir et brun est dans une certaine mesure similaire : le plomb et l'étain sont attesités partout, le cuivre est absent. Le verre 780-16, provenant de la tombe 63 de Singidunum III, se caractérise par le bas niveau en métaux alcalino-terreux et en fer, et par la présence de l'antimoine. Le niveau de ces éléments (sauf titane), surtout du calcium, du manganèse et du fer est plus élevé dans les verres 779-56 et 779-57, qui proviennent de la tombe 28. Dans les échantillons 780-21 et 780-25 (tombe 42), à haute concentration en titane, ce qui témoigne de l'utilisation d'un autre sable, la quantité de calcium est encore plus élevée. La plupart des perles, celles venant de la tombe 28 comprises, ont été fabriquées avec du verre à natron. Pour les échantillons 779-58 et 780-16 la conclusion est difficile à cause du bas niveau en métaux alcalino-terreux.

Le verre des perles vertes contient du plomb et de l'antimoine, le fer est modérément présent, le niveau du manganèse est bas. Dans les verres 780-30 et 780-31, la concentration du plomb et de l'antimoine est variable ; ces échantillons contiennent également de l'étain et du nickel, ce dernier probablement apporté avec le cuivre. D'après le rapport des éléments déterminant ce verre est fabriqué à la base de natron. Le verre de l'échantillon 780-32 est fait à la base de cendre, ou bien il appartient au type mixte. Il ne contient pas d'étain ni de nickel, on peut donc supposer que sa composante de cuivre était d'autre origine que celle des verres précédemment décrits.
### 3. Les perles des nécropoles de Viminacium-1 (Burdelj) et Viminacium-2 (Više Grobalja)

La composition du verre de Viminacium est présentée sur les tabl. 5-7 ; les verres colorés par le cobalt sont répertoriés sur le tabl. 5 et ceux colorés par le plomb, sur le tabl. 6.

<table><caption>Tabl. 5. Verre de Viminacium coloré par le cobalt</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>780-53</th><th>780-54</th><th>780-56</th><th>780-58</th><th>782-14</th><th>782-15</th><th>782-19</th><th>782-30</th><th>782-38</th><th>782-35</th></tr></thead><tbody><tr><td>Groupe</td><td>II</td><td>II</td><td>II</td><td>II</td><td>II</td><td>II</td><td>I</td><td>IV</td><td>V</td><td>II</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>1582</td><td>1582</td><td>1582</td><td>1582</td><td>63</td><td>63</td><td>134</td><td>43</td><td>133</td><td>1758</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>11</td><td>12</td><td>14</td><td>16</td><td>17</td><td>18</td><td>22</td><td>33</td><td>41</td><td>38</td></tr><tr><td>Objet</td><td>petite<br>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>bleue</td><td>Bleue</td><td>bleue</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>16</td><td>17</td><td>16</td><td>17</td><td>16</td><td>17</td><td>14</td><td>16</td><td>16</td><td>17</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>3,2</td><td>2,3</td><td>2,5</td><td>2,1</td><td>1,5</td><td>1,8</td><td>1,6</td><td>1,8</td><td>-</td><td>1,9</td></tr><tr><td>CaO</td><td>7,7</td><td>4,4</td><td>7,7</td><td>13</td><td>5,0</td><td>6,3</td><td>6,5</td><td>10</td><td>7,2</td><td>7,2</td></tr><tr><td>MgO</td><td>1,5</td><td>0,9</td><td>2,0</td><td>1,8</td><td>0,9</td><td>1,0</td><td>4,5</td><td>1,4</td><td>0,9</td><td>1,0</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>2,6</td><td>1,6</td><td>4,0</td><td>2,2</td><td>2,2</td><td>2,5</td><td>4,5</td><td>4,6</td><td>3,1</td><td>3,7</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>1,2</td><td>0,7</td><td>1,5</td><td>0,9</td><td>1,5</td><td>1,6</td><td>1,8</td><td>2,5</td><td>1,6</td><td>2,0</td></tr><tr><td>MnO</td><td>0,1</td><td>1,0</td><td>0,7</td><td>0,9</td><td>0,8</td><td>0,4</td><td>0,05</td><td>1,6</td><td>0,9</td><td>2,5</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,3</td><td>0,1</td><td>0,4</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,5</td><td>0,2</td><td>0,5</td><td>0,5</td><td>0,4</td></tr><tr><td>PbO</td><td>0,1</td><td>0,08</td><td>-</td><td>0,3</td><td>1,3</td><td>0,09</td><td>0,9</td><td>0,5</td><td>0,3</td><td>28</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,4</td><td>-</td><td>0,2</td><td>-</td><td>-</td><td>2,2</td></tr><tr><td>CuO</td><td>0,3</td><td>0,3</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,4</td><td>0,9</td><td>1,1</td><td>0,5</td></tr><tr><td>CoO</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,09</td><td>0,1</td><td>0,09</td><td>0,2</td><td>0,06</td><td>0,1</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>3,8</td><td>-</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>NiO</td><td>0,02</td><td>0,04</td><td>0,02</td><td>0,01</td><td>0,02</td><td>0,02</td><td>0,04</td><td>-</td><td>-</td><td>0,02</td></tr></tbody></table>

Les verres à cobalt représentent à Viminacium ¼ des échantillons étudiés. La présence constante de plomb, parfois accompagné d'étain, ainsi que la présence épisodique de nickel et de cuivre sont communes pour les verres à cobalt, provenant de Viminacium et de Singidunum. Cependant certains verres provenant de Viminacium n'ont pas des parallèles à Singidunum. Ainsi l'échantillon 780-56 est le seul parmi les verres à cobalt qui ne contient pas de plomb. L'échantillon 782-19 se distingue quant à lui par une haute concentration du magnésium et par une très faible présence du manganèse. D'après ces indices, on peut penser que ce verre est fabriqué à base de cendre d'halophytes, tandis que, d'après le rapport Ca/Mg, le reste du verre à cobalt doit être considéré comme fabriqué avec ajout de natron.

La concentration du cuivre dans les échantillons 782-30 et 782-38 dépasse 0,5 %, le seuil de sa présence naturelle dans le colorant à base de cobalt. De plus, le verre 782-38 est rendu opaque par l'antimoine. À Singidunum, l'antimoine a été utilisée dans ce but une seule fois (779-53), en conjonction avec l'étain. À Singidunum, nous avons identifié un seul verre à concentration de plomb à 9 % (780-26), tandis qu'à Viminacium, parmi les verres à cobalt, nous avons un véritable verre à plomb. C'est l'échantillon 782-35, avec une concentration en plomb à 28 %. C'est un verre noir et la raison pour laquelle on y a ajouté du cobalt reste inexplicable.
Les autres échantillons à concentration dominante en plomb sont présentés sur le tabl. 6. Le verre de Singidunum et de Viminacium appartient à une gamme étroite de couleurs (noir, brun et vert). Il contient dans deux cas une quantité élevée de cuivre dans le verre vert, les échantillons à bas niveau en métaux alcalino-terreux sont également présents aussi bien à Singidunum qu'à Viminacium (780-45 et 780-51). Cependant le verre à plomb de Viminacium a quelques particularités par rapport à celui de Singidunum. À Viminacium, nous n'avons pas repéré de verre à plomb contenant de l'antimoine. D'autre part, si la concentration du plomb dans le verre de Singidunum n'atteint pas 40 %, à Viminacium, dans certains cas, ce chiffre est dépassé (782-18, 782-20, 782-21, 782-22), parfois d'une façon considérable.

<table><caption>Tabl. 6. Verre de Viminacium fabriqué avec du plomb</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>780-44</th><th>780-45</th><th>780-46</th><th>780-47</th><th>782-20</th><th>782-21</th><th>782-22</th><th>782-18</th><th>780-51</th><th>780-52</th></tr></thead><tbody><tr><th>Groupe</th><td>II</td><td>II</td><td>II</td><td>II</td><td>I</td><td>I</td><td>I</td><td>II</td><td>II</td><td>II</td></tr><tr><th>Tombe</th><td>6</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td><td>134</td><td>134</td><td>134</td><td>16</td><td>1582</td><td>1582</td></tr><tr><th>Analyse</th><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>23</td><td>24</td><td>25</td><td>21</td><td>9</td><td>10</td></tr><tr><th>Objet</th><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td><td>petite<br>perle</td></tr><tr><th>Coeur</th><td>brune</td><td>brune</td><td>brune</td><td>brune</td><td>brune</td><td>brune</td><td>brune</td><td>noire</td><td>verte</td><td>verte</td></tr><tr><th>SiO<sub>2</sub></th><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><th>Na<sub>2</sub>O</th><td>14</td><td>11</td><td>12</td><td>13</td><td>11</td><td>12</td><td>16</td><td>10</td><td>15</td><td>16</td></tr><tr><th>K<sub>2</sub>O</th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>2,1</td><td>1,6</td></tr><tr><th>CaO</th><td>5,4</td><td>1,3</td><td>4,2</td><td>4,2</td><td>3,6</td><td>5,0</td><td>5,0</td><td>4,3</td><td>1,0</td><td>10</td></tr><tr><th>MgO</th><td>1,8</td><td>0,6</td><td>1,8</td><td>1,2</td><td>0,4</td><td>0,9</td><td>1,3</td><td>0,9</td><td>0,8</td><td>2,3</td></tr><tr><th>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></th><td>3,0</td><td>1,1</td><td>3,2</td><td>2,2</td><td>1,9</td><td>2,8</td><td>3,9</td><td>3,7</td><td>4,8</td><td>2,2</td></tr><tr><th>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></th><td>2,5</td><td>3,6</td><td>3,3</td><td>3,2</td><td>2,9</td><td>3,0</td><td>5,5</td><td>4,3</td><td>1,4</td><td>1,0</td></tr><tr><th>MnO</th><td>0,5</td><td>1,4</td><td>2,0</td><td>0,4</td><td>0,8</td><td>0,9</td><td>1,7</td><td>0,9</td><td>0,06</td><td>0,9</td></tr><tr><th>TiO<sub>2</sub></th><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,07</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,4</td><td>0,3</td></tr><tr><th>PbO</th><td>22</td><td>37</td><td>26</td><td>12</td><td>50</td><td>47</td><td>44</td><td>56</td><td>21</td><td>19</td></tr><tr><th>SnO<sub>2</sub></th><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>-</td><td>0,3</td><td>0,4</td><td>0,2</td><td>1,3</td><td>1,3</td></tr><tr><th>CuO</th><td>-</td><td>0,3</td><td>-</td><td>0,3</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>1,8</td><td>1,3</td></tr><tr><th>CoO</th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><th>Sb<sub>2</sub>O<sub>3</sub></th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><th>Ag<sub>2</sub>O</th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><th>NiO</th><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr></tbody></table>

Le verre de différents types est réuni sur le tabl. 7. Ce verre a une gamme de couleurs plus variée que celui de Singidunum. À Viminacium, nous n'avons pas repéré de verre blanc comme à Singidunum ; en revanche le verre violet, jaune et rouge, absent à Singidunum, est attesté à Viminacium.
<table><caption>Tabl. 7. Verre de Viminacium de différents types</caption><thead><tr><th>Code lab.</th><th>780-48</th><th>782-32</th><th>782-36</th><th>780-49</th><th>780-50</th><th>782-16</th><th>782-29</th><th>782-25</th><th>782-27</th><th>782-31</th></tr></thead><tbody><tr><td>Groupe</td><td>Π</td><td>Π</td><td>IV</td><td>Π</td><td>Π</td><td>Π</td><td>IV</td><td>IV</td><td>V</td><td>IV</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>8.1</td><td>38</td><td>100</td><td>8.1</td><td>8.1</td><td>63</td><td>43</td><td>100</td><td>143</td><td>43</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>5</td><td>35</td><td>39</td><td>6</td><td>7</td><td>19</td><td>32</td><td>28</td><td>30</td><td>34</td></tr><tr><td>Objet</td><td>Tube ?</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>Tube</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>Incolore</td><td>Incolore</td><td>incolore</td><td>violette</td><td>violette</td><td>violette</td><td>violette</td><td>rouge</td><td>rouge</td><td>rouge</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>18</td><td>13</td><td>16</td><td>17</td><td>16</td><td>16</td><td>15</td><td>16</td><td>15</td><td>17</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>1,7</td><td>2,4</td><td>1,7</td><td>1,6</td><td>2,1</td><td>1,6</td><td>1,5</td><td>2,1</td><td>2,1</td><td>2,1</td></tr><tr><td>CaO</td><td>12</td><td>8,2</td><td>10</td><td>8,3</td><td>3,6</td><td>6,5</td><td>12</td><td>14</td><td>9,6</td><td>11</td></tr><tr><td>MgO</td><td>1,6</td><td>0,5</td><td>3,0</td><td>1,1</td><td>0,6</td><td>0,9</td><td>1,6</td><td>5,2</td><td>5,0</td><td>1,7</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>3,0</td><td>3,1</td><td>3,9</td><td>1,9</td><td>0,9</td><td>2,6</td><td>5,0</td><td>6,0</td><td>4,1</td><td>2,6</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>0,6</td><td>0,9</td><td>1,3</td><td>0,6</td><td>0,6</td><td>1,4</td><td>1,8</td><td>2,4</td><td>2,1</td><td>1,6</td></tr><tr><td>MnO</td><td>1,4</td><td>-</td><td>1,9</td><td>2,2</td><td>0,8</td><td>2,2</td><td>4,0</td><td>0,6</td><td>0,5</td><td>0,4</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,1</td><td>0,06</td><td>0,5</td><td>0,1</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,2</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,3</td></tr><tr><td>PbO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,02</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>2,8</td><td>0,2</td><td>0,5</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>2,5</td><td>0,5</td><td>0,6</td></tr><tr><td>CuO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>0,4</td><td>-</td><td>-</td><td>2,0</td><td>2,5</td><td>2,9</td></tr><tr><td>CoO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td><td>-</td><td>1,0</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>1,0</td><td>0,9</td><td>1,4</td><td>0,8</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>-</td><td>-</td><td>0,02</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>NiO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Code lab.</td><td>782-33</td><td>782-34</td><td>780-57</td><td>782-24</td><td>780-55</td><td>782-17</td><td>782-23</td><td>782-26</td><td>782-28</td><td>782-37</td></tr><tr><td>Groupe</td><td>V</td><td>V</td><td>Π</td><td>IV</td><td>Π</td><td>Π</td><td>IV</td><td>V</td><td>V</td><td>V</td></tr><tr><td>Tombe</td><td>118</td><td>118</td><td>1582</td><td>100</td><td>1582</td><td>63</td><td>100</td><td>2083</td><td>143</td><td>133</td></tr><tr><td>Analyse</td><td>36</td><td>37</td><td>15</td><td>27</td><td>13</td><td>20</td><td>26</td><td>29</td><td>31</td><td>40</td></tr><tr><td>Objet</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>tige</td><td>Petite perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td><td>perle</td></tr><tr><td>Couleur</td><td>rouge</td><td>rouge</td><td>rouge</td><td>noire</td><td>verte</td><td>verte</td><td>verte</td><td>verte</td><td>verte</td><td>verte</td></tr><tr><td>SiO<sub>2</sub></td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td><td>Domin.</td></tr><tr><td>Na<sub>2</sub>O</td><td>15</td><td>14</td><td>14</td><td>16</td><td>16</td><td>16</td><td>17</td><td>14</td><td>15</td><td>16</td></tr><tr><td>K<sub>2</sub>O</td><td>2,0</td><td>1,9</td><td>1,8</td><td>-</td><td>2,3</td><td>1,6</td><td>1,8</td><td>2,3</td><td>1,6</td><td>-</td></tr><tr><td>CaO</td><td>16</td><td>14</td><td>9,0</td><td>12</td><td>10</td><td>7,6</td><td>18</td><td>6,5</td><td>14</td><td>7,0</td></tr><tr><td>MgO</td><td>1,6</td><td>1,9</td><td>1,6</td><td>2,3</td><td>3,0</td><td>1,6</td><td>4,5</td><td>3,6</td><td>2,3</td><td>0,7</td></tr><tr><td>Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>2,2</td><td>2,6</td><td>2,8</td><td>8,0</td><td>0,8</td><td>3,1</td><td>6,4</td><td>4,1</td><td>4,8</td><td>1,9</td></tr><tr><td>Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub></td><td>1,9</td><td>1,6</td><td>0,8</td><td>4,5</td><td>1,1</td><td>2,2</td><td>2,4</td><td>2,3</td><td>1,8</td><td>1,2</td></tr><tr><td>MnO</td><td>0,3</td><td>0,4</td><td>0,2</td><td>2,2</td><td>0,3</td><td>1,1</td><td>0,3</td><td>1,3</td><td>0,4</td><td>0,1</td></tr><tr><td>TiO<sub>2</sub></td><td>0,3</td><td>0,3</td><td>0,1</td><td>0,3</td><td>0,1</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,3</td></tr><tr><td>PbO</td><td>5,0</td><td>0,2</td><td>0,1</td><td>0,04</td><td>0,5</td><td>2,2</td><td>7,0</td><td>1,8</td><td>1,0</td><td>0,5</td></tr><tr><td>SnO<sub>2</sub></td><td>2,7</td><td>0,3</td><td>0,04</td><td>0,3</td><td>0,04</td><td>0,3</td><td>0,3</td><td>0,3</td><td>0,2</td><td>0,1</td></tr><tr><td>CuO</td><td>6,3</td><td>5,6</td><td>0,6</td><td>0,4</td><td>2,8</td><td>1,4</td><td>2,4</td><td>2,5</td><td>2,2</td><td>4,8</td></tr><tr><td>CoO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub></td><td>1,7</td><td>1,0</td><td>0,1</td><td>-</td><td>0,4</td><td>-</td><td>1,8</td><td>1,8</td><td>0,9</td><td>1,1</td></tr><tr><td>Ag<sub>2</sub>O</td><td>0,01</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>NiO</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td><td>-</td></tr></tbody></table>
La composition du verre incolore a quelques particularités. Les échantillons 782-48 et 782-36 montrent l'utilisation du manganèse comme décolorant et l'échantillon 782-32 celle de l'antimoine. Dans la perle 782-38, contenant un tube d'argent, cet élément apparaît dans les résultats de l'analyse. Cette perle, d'après le rapport des métaux alcalino-terreux, a été fabriquée avec l'ajout de cendre d'halophytes.

Tous les verres violets sont colorés par le manganèse, dont ils contiennent 0,8-4,0 %. L'échantillon 780-49 contient aussi une petite quantité de plomb. 780-50, provenant de la même tombe, contient du cuivre. Enfin 782-29, à la plus forte concentration de manganèse, n'a pas ces éléments mais possède en revanche une quantité non négligeable d'antimoine.

Tous les verres rouges ont dans leur composition du plomb, de l'étain, du cuivre et de l'antimoine, mais en proportions variables. L'échantillon 782-33 contient en outre de l'argent, qui y est probablement arrivé avec le cuivre. Les échantillons 782-25 et 782-27, avec un niveau élevé en aluminium, d'après le rapport de Ca/Mg, sont fabriqués à base de cendre, tandis que d'autres verres rouges sont fabriqués à base de natron.

La perle jaune 780-57 rappelle, par la présence du plomb, de l'étain, du cuivre et de l'antimoine, le verre rouge, même si elle contient ces éléments à une faible échelle. Le plomb, l'étain et le cuivre sont également présents dans le verre noir de la perle 782-24, qui étonne par ailleurs en raison de sa haute concentration en aluminium, fer et manganèse. Ce verre jaune et noir est fabriqué avec l'ajout de natron.

Les perles vertes sont les plus nombreuses. Elles contiennent toutes du plomb, de l'étain et du cuivre (sauf l'échantillon 782-17), ainsi que de l'antimoine. Il est difficile de saisir des régularités quelconques dans leur rapport. Cela concerne également le fer et le manganèse. La quantité de manganèse dans les échantillons 780-55 et 782-26 est telle qu'on peut supposer son ajout intentionnel. Le verre de l'échantillon 782-26 est fabriqué à base de cendre d'halophytes, celui des perles 780-55 et 782-23 est fabriqué à partir d'une matière première alcaline mixte, le reste du verre vert est fabriqué à base de natron.

En conclusion, il faut souligner encore une fois la diversité étonnante du verre de Singidunum et de Viminacium qui se manifeste à l'intérieur de chaque groupe de perles de même couleur. La plupart des perles sont individuelles, du point de vue de leur composition chimique. Le verre à base de natron domine, ce qui est typique de l'époque, cependant le verre à base de cendre d'halophytes et le verre mixte sont également présents. Ces perles sont très probablement sorties d'ateliers différents. Il est difficile d'expliquer cette diversité sans engager le matériel d'autres sites danubiens et balkaniques.
IV. LA CHRONOLOGIE ET L'ÉVOLUTION
DES NÉCROPOLES. LA STRATIFICATION SOCIALE

1. LA CHRONOLOGIE ET L'ÉVOLUTION DES NÉCROPOLES VIMINACIUM-1 (BURDELJ) ET VIMINACIUM-2 (VIŠE GROBALJA)

Le mobilier funéraire permet de distinguer trois phases principales. Les numéros des tombes, mis en gras, renvoient au Catalogue où le mobilier est regroupé en planches selon les ensembles clos.

1.1. La phase A

Cette phase est représentée par deux tombes. La tombe 134, située dans la partie nord de Viminacium-2, a livré un collier de la fin du IVe-début du Ve s. (fig. 53.22-51). La tombe 1607, une inhumation détruite, la tête au Nord, dans la partie méridionale de la même nécropole, a livré notamment un umbo du type Liebenau (fig. 24.1), datable entre la fin du IVe et le 2e tiers du Ve s. (périodes D1, D2 et D2/D3) (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, 123, 124). Une date plutôt haute (D1 ou D2) paraît préférable, car nous verrons qu'à Viminacium les tombes du 2e tiers du Ve s. (D2/D3) ne contiennent pas d'armes. Le reste du mobilier (lances, couteaux) ne peut être précisément daté. Le crâne du défunt portait des traces de déformation artificielle (MIKIĆ 1994, 193). Cette coutume d'origine alano-sarmate (KAZANSKI 1980) se diffuse dans la région danubienne à l'époque hunnique (ANKE 1980, 126-128). Cette tombe prouve-t-elle la présence d'une garnison « barbarisée » à Viminacium à la vielle de la chute du limes danubien sous la pression d'Attila ?

1.2. La phase B

Cette phase est représentée par de nombreuses tombes de Viminacium-1 (3, 6-8, 14-16, 24, 28, 29, 33, 34, 38, 40, 46, 48, 49, 50, 51, 62, 63) et de la partie méridionale de Viminacium-2 (tombes bien datables : 134, 206, 1193, 1218, 1311, 1317, 1318, 1420, 1461, 1582, 1685, 1758, 2010, 2055). Dans la partie nord, seule la tombe 97 avec deux fibules en fer pourrait appartenir à cette phase, mais le mauvais état de ces fibules rend leur datation peu sûre. Cette phase peut être datée entre le 2e tiers du Ve et le début du VIe s. (périodes D2/D3, D3 et E) grâce au mobilier caractéristique :

- fibules du type Schulze-Viminacium (14, 38, peut-être 3) (fig. 8.13-16).

- fibules en tôle métallique du type Smolin et apparentées (1685, 1758) (fig. 8.1,2).

- différents types de fibules digitées à trois doigts (16, 46, 62, 1311) (fig. 8.3,7-9).

- fibules-cigales (16) (fig. 8.10).

- fibules aviformes (1193) (fig. 8.12).

- fibules à pied attaché du type Uenze-Viminacium (40) (fig. 9.10).
- fibules en arbalète, petites à pied monolithe, et du type Prague (3, 7, 28, 29, 34, 38, 97 ?) (fig. 8,17, 18)<fnref n="1" />.

- plaques-boucles à plaque réniforme (15, 50) (fig. 12.1-3).

- ferrets du type Blučina-Mahlberg (24) (fig. 13.15,16).

- boucles d'oreille à pendentif polyédrique ajouré (6, 14, 16) (fig. 14.17-20).

- boucles d'oreille en forme de croissant (51, 1218) (fig. 14.22, 23).

- miroirs métalliques (29, 38, 206, 1317, 1461, 1758) (fig. 16.1-6).

- épingles à tête plate (63) (fig. 15.10).

- petites clochettes du type Smolin (1461) (fig. 15.2,3).

- pendentifs peltiformes (63) (fig. 15.4).

- perles en verre, bleu-violet, décorées de petites taches multicolores (type 34 ; 28, 29, 49, 63) (fig. 67. 53,54).

- perles en ambre, discoïdes et disco-coniques à décor linaire gravé de grande et moyenne taille (type 5,6 ; 2010) (fig. 65.10-14).

- petites perles en verre, brun-noir, parfois brun-jaune, globulaires (type 105 ; 6, 16, 134) (fig.70.175-187).

- fermoirs métalliques de chaînes (1582) (fig. 15.13).

- assemblages de perles du groupe II (3, 6, 8, 16, 34, 38, 63, 1582, 1758, 2010, 2055)<fnref n="2" /> (fig. 72-74).

D'autres objets typiques de cette époque peuvent recevoir une datation plus large :

- boucles en alliage cuivreux à ardillon en forme de massue (9, 32) (fig. 9.23).

- bracelet aux extrémités élargies (29) (fig. 14.1).

- boucles d'oreille à petit pendentif polyédrique monolithe (14, 16, 36, 63, 1193, 1420, 2055) (fig. 14.10-16).

- peignes bilatéraux (3, 8, 29, 32, 34, 38, 49, 52, 63, 128, 202, 1420) (fig. 18.1-9).

La présence de ces objets permet d'attribuer à la phase B les tombes 9, 30, 32, 36, 52 de Viminacium-1, où les sépultures d'autres phases ne sont pas attestées à la seule exception de la tombe 43, infra. Le reste des sépultures de Viminacium-1, mal on non datables (notamment 5, 22, 26, 41) pourrait appartenir à la même phase. À Viminacium-2, ces objets ne constituent un indice de datation que dans la partie méridionale du cimetière, peu utilisée à l'époque postérieure (infra), où nous attribuons à la phase B les tombes 202, 1516, 1804, 2010, 2055.

À l'intérieur de la phase B, on distingue deux périodes. La tombe 29 avec les fibules du type Prague, caractéristiques surtout de la période D2/D3, est parmi les plus anciennes (phase B1), de même que 1685 et 1758 contenant des fragments de fibules en tôle métallique du type Smolin-Kosino. On peut aussi attribuer à la phase B1 les tombes 3, 7, 28, 34, 97, contenant des fibules en fer en forme d'arbalète, 14 et 38 avec des fibules du type Viminacium, 1193 avec la fibule aviforme et 1761 avec une clochette du type Smolin. Il faut y ajouter les tombes contenant des perles du groupe II (8, 16, 63, 1582, 2010, 2055), présentes à Viminacium uniquement dans le contexte de la période D2/D3 (3, 34, 38, 1758).

<footnote n="1">1. Les fibules de la tombe 2083 appartiennent formellement à ce groupe, cependant le mobilier de cette tombe est plus tardif.</footnote>

<footnote n="2">2. Dans deux cas (146 et 1876) les perles du groupe II ont été mises à jour dans le contexte plus tardif : il s'agit de cas de « retard » de pièces isolées, par ailleurs bien connues en archéologie.</footnote>
Les tombes 1311 (fibule digitée du type Gourzouf), 24 (ferret du type Blučina-Mahlberg), 62 (fibule du type Kormadin-Jakovo), 46 (fibule à trois doigts), ainsi que 40 (fibule du type Uenze-Viminacium) sont datables à partir de la période D3. Légèrement postérieures aux tombes de la période D2/D3, elles caractérisent la phase B2.

Les tombes contenant uniquement des objets de la période E (470/480-510, phase MD3 selon Tejral 2005) sont absentes à Viminacium, hormis peut-être la tombe 62 avec la fibule du type Kormadin-Jakovo. On peut se demander si la nécropole fut utilisée durant cette période. Certaines découvertes de la phase C (infra) comblent peut-être cette lacune.

Certains traits communs distinguent l'ensemble des tombes de la phase B des sépultures postérieures. Ce sont des inhumations sur le dos, tête à l'Ouest ou au Nord (1311, 1317, 1685, 1758) qui, à la différence de celles plus tardives, n'ont dans leur mobilier ni armes ni vais-selle ni outils. Ce mobilier est pratiquement réduit aux parures personnelles découvertes sur le squelette ou déposées à côte (en offrandes funéraires ?) : il rappelle celui des tombes germaniques du Danube moyen des 2ᵉ et 3ᵉ tiers du vᵉ s. (voir Tejral 2003).

Les sépultures féminines contiennent parfois une paire de fibules portées sur les épaules ou la poitrine (14, 16, 28, 29, 34, 38, 97), typiques des Germains orientaux (par ex. Martin 1994, 545-549, fig. 130) et attestées dans des tombes du 2ᵉ tiers du vᵉ s. de la nécropole de Singidunum III (tombes 75, 105) (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002). Le port d'une seule fibule sur la poitrine ou l'épaule (1, 46, 62, 1193) est également habituel chez les Germains orientaux depuis l'époque romaine (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1989, carte 5). Dans certaines tombes de cette phase (1318, 1582, 1758, 2010), les crânes portent des traces de déformation artificielle (MIKIĆ 1994), coutume bien attestée chez les Germains orientaux du Danube à l'époque hunnique et post-hunnique (ANKE 1998, 129, 130) : elles appartiennent donc à un groupe germanique oriental installé à Viminacium sous Attila ou peu après la chute de l'empire hunnique et très proche, par ses traits culturels, de la population germanique de Singidunum à la même époque (voir INVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002)<fnref n="3" />.

### 1.3. La phase C

Un nouveau groupe barbare apparaît à Viminacium dans la 1ᵉ moitié du vᵉ s. Il se mani-feste par les tombes de la phase C, regroupées essentiellement dans la partie septentrionale et sur la marge nord-ouest du secteur méridional de Viminacium-2.

La phase initiale, C1, probablement du début du vᵉ s., est difficile à saisir. On peut lui attribuer, avec réserve, la tombe 152 qui a livré une boucle à long ardillon, plus rependue au vᵉ qu'au vᵉ s., et une boucle rectangulaire (fig. 12.6), typique de la 2ᵉ moitié du vᵉ-début vᵉ s. La tombe 146, contenant une forme précoce de boucle à ardillon scutiforme, deux fibules à anse élargie, proches du type Ramerdorf (fin vᵉ-début vᵉ s.) (fig. 9.7.8), et un torque assez archaïque, peut également appartenir à cette phase. Il faut peut-être y ajouter la tombe 43 de Viminacium-1, qui a livré des perles du groupe IV (fig. 50. 1-12 ; fig. 76, 77). Ces trois tombes pourraient correspondre à la période E (470/480-510, phase MD 3 de TEJRAL, 2005).

<footnote n="3">3. Dans la publication de 2002, nous avons attribué toutes les tombes de la seconde phase de la nécropole de Singidunum à la période D2/D3. Si l'on tient compte de la dernière étude de J. Tejral (2005), la tombe 79 peut être attribuée à la période E (470/480-510) car elle contenait un pendentif peliforme, comparable à celui de la tombe Strachotin 80 (cf. TEJRAL 2005, fig. 6.A.3).</footnote>
En revanche, les tombes de la phase suivant, C2, sont bien attestées à Viminacium-2 (100, 103, 111-116, 118, 121, 124, 127, 129, 132, 133, 136, 138, 140-144, 148, 151, 153, 154, 175, 1876, 2005, 2075, 2083, 2093, 2131, 2142, 2195). On peut les dater essentiellement du 2ᵉ tiers du VIᵉ s. (avec un élargissement potentiel de cette fourchette pour certaines tombes). Les objets les plus significatifs pour la dation sont :

- fibules balkaniques occidentales du type Uenze-Salona (143) (fig. 9.11).

- fibules « byzantines » à pied attaché (100, 112, 132, 133, 143, 144, 154) (fig. 9.13-26).

- fibules « germaniques occidentales » à tête rectangulaire (133, 138) (fig. 8.4-6).

- plaques-boucles du type Sucidava et apparentées (114, 121) (fig. 12.11).

- garnitures du type Pleidelsheim Y 20 (141) (fig. 12.10).

- ferrets en U (118, 141) (fig. 13.17,18).

- épées à chape d'entrée en bande métallique (1876) (fig. 21.5).

- umbo de bouclier à boutons (115, 121, 2093) (fig. 24.2-4).

- assemblages de perles du groupe V (118, 124, 132, 133, 143, 153, 2083) (fig. 78).

Sont aussi typiques de cette phase les objets suivants :

- boucles à ardillon à base scutiforme et apparentées (100, 115, 121, 136, 138, 143, 144, 148, 2142, 2195) (fig. 11.16-22).

- boucles à ardillon à base en forme de massue (151, 175) (fig. 11.27,28).

- boucles à partie antérieure pointue (111, 113) (fig. 12.4,5).

- peignes à dos long et une seule rangée des dents (103, 111, 113, 116, 121, 138, 140, 141, 144, 2083, 2142) (fig. 18.10 ; 19 ; 20).

- épingles à renflement (2083) (fig. 15.11).

- pinces à épiler aux extrémités trapézoïdales (103, 113, 129, 151) (fig. 17.3,4).

- couteaux avec des bouterolles en U (118, 2075).

- couteaux de tisserand (118, 143, 2083) (fig. 25.1-3).

- perles en ambre, biconiques, biconiques aplaties et allongées, bipyramidales, en forme d'ellipse aplaties (types 9-13 ; 100) (fig. 65.18 ; 66.19-22).

- perles en ambre, globulaires de taille petite et moyenne (type 8 ; 100, 118) (fig. 65.16,17).

- cruches ovoïdes en céramique (136, 143) (fig. 26.1,2).

- vases biconiques et carénés (112, 127, 132, 133, 2005, 2131, 2195) (fig. 26.13-16).

- vases carénés à haut col (115, 142, 151, 2075, 2083) (fig. 26.4-12).

La phase finale C3, du dernier tiers du VIᵉ à la 1ᵉ moitié du VIIᵉ s., comporte notamment les tombes 120 avec un umbo sans bouton, 572 avec une plaque-boucle byzantine dérivée du type Syracuse (fig. 12.13), et peut-être 573 avec une garniture de plaque-boucle rigide, reprendue surtout après le milieu du VIᵉ s. (fig. 12.14).

Enfin, une série de tombes appartiennent à la phase C sans que l'on puisse préciser leur datation. Ce sont notamment les tombes à armes (123, 135, 145, 149, 2047), à vases en céramique (119, 137, 357), avec des outils (127, 128), des peignes à dos triangulaire (120), et le reste des sépultures du secteur nord de Viminacium-2 (124, 126, 153, 352, 628, 2157).

La présence de céramique, d'armes et d'outils distingue les tombes de la phase C, toutes des inhumations tête à l'Ouest ou au Nord-Ouest (sauf deux cas tête au Nord, 1876 et 2047, en marge nord-ouest du secteur méridional), de celles de la phase B. L'influence byzantine dans le costume est plus manifeste (fibules à pied attaché, plaques-boucles), ainsi que l'apport germanique occidental et septentrional (fibules à tête rectangulaire, fibules à anse élargie, umbo à rivets argentés, Weibschwert, décors des épées, une partie de la céramique).
Dans des tombes féminines de cette phase, des fibules se trouvent sur le côté gauche (100), sur la poitrine (138), l'une en haut, sur la poitrine ou l'épaule, et l'autre en bas, près du bassin (112, 132 – deux paires, 133, 144), sur le bassin (146, 154), sur le bassin et près de genou (143) et enfin près de la tête (118).

Le port de fibules sur les épaules et sur la poitrine a des parallèles dans le monde germanique oriental (supra), notamment chez les Gépides en Hongrie (par ex. DIMITRIJEVIĆ 1960 ; HOREDT 1979 ; BÓNÁ, NAGY 2002 ; CSEH et alii 2005). Citons par exemple : Kormadin-Jakovo, tombe 13, Morešti, tombes 42 et 73, Artánd-Lencsédomb, tombe 1, Mezőkövesd-Mocssolyás, tombe 2, Magyarcsanád-Bökény, tombe 13, Szöreg-Téglyagyár, tombe 16, Szolnok-Zagyvapart, tombes 16 et 18. Mais cette coutume existe également chez les Germains occidentaux (par ex. CLAUSS 1987, fig. 25.1 ; 44 ; 45). Une fibule est attestée dans la tombe 82 de Singidunum III, la sépulture féminine la plus tardive de cette nécropole.

Les fibules près du bassin sont bien connues chez les Gépides : tombes 5 et 11 de Kormadin-Jakovo, 1, 12 et 17 de Morešti, 31 de Magyarcsanád-Bökény, 19 et 29 de Szöreg-Téglyagyár, 77 et 105 de Hódmezővásárhely-Kishomok ou encore 1, 18, 36, 73, 91, 118, 154. Elles le sont aussi dans le monde germanique occidental (par ex. CLAUSS 1987, fig. 21.2.3 ; 25.4 ; 26 ; MARTIN 1994, fig. 138.4 ; 154.2.3). En revanche, leur port en haut de poitrine et près du bassin nous paraît réservé au monde germanique occidental (par ex. CLAUSS 1987, fig. 25.1 ; 29 ; 33) ainsi que leur port sur le bassin et près des pieds (CLAUSS 1987, fig. 12.2 ; 15 ; 29) ; nous ne connaissons pas de parallèles convaincants chez les Gépides.

La civilisation matérielle de la phase C se rapproche ainsi de celle des Lombards nord-danubiens et pannoniens, des Alamans et des Thuringiens. La présence de crânes portant des traces de déformation artificielle dans certaines tombes de cette phase (128, 138, 145 : MIKIĆ 1994, 193) ne s'oppose pas à ce rapprochement. Cette pratique est certes rare chez les Lombards au Nord du Danube (un cas dans la nécropole de Lužice nous est signalé par J. Tejral), mais attestée davantage chez les Thuringiens et les Alamans à l'époque post-hunnicque (WERNER 1962, 116, 117, Fundliste 8 ; ANKE 1998, 130, 131). Or, à la même époque, les crânes déformés sont bien connus chez les Germains orientaux du Danube (ANKE 1998, 129, 130) et leur présence à Viminacium pourrait alors témoigner de l'intégration des Germains danubiens dans la population de la phase C.

D'autre part les Barbares de la phase C de Viminacium rappellent ceux du viᵉ s. de Singidunum (tombes 6, 36, 82 : IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, 124). Or, à cette époque Singidunum est occupé par les Hérules (IVANIŠEVIĆ, KAZANSKI 2002, 126 : PROCOPE, Bel. Got. II.15.30 ; III.33.13) dont le nombre était considérable : sous Justinien, l'armée hérule comptait plus de 4 500 combattants (PROCOPE, Bel. Got. III.34.40), ce qui permet d'estimer leur population entre 15 000 et 20 000 personnes. Tout ce monde devait occuper, hormis Singidunum, d'autres forteresses proches du Danube : cela autoriserait à suggérer l'attribution aux Hérules des tombes de la phase C et expliquerait la découverte de quelques objets de tradition scandinave dans la région de Viminacium (par ex. les fibules à tête rectangulaire ou celles du type Ramersdorf), car on connaît les liens de ce peuple avec la Scandinavie (PROCOPE, Bel. Got. II.15). D'autre part, J. Tejral a remarqué les parallèles entre la céramique de certaines tombes de Singidunum (57, 61, 85, 106)<fnref n="4" /> et celle de l'époque pré-lombarde au Nord du Danube (TEJRAL 2005, fig. 8.C.6).

<footnote n="4">4. La tombe 85 est datable, d'après la présence de grosses perles en ambre, plutôt de la période D2/D3 ou D3-E1. 57, 61 et 106 ne contiennent pas d'autre mobilier qui se prête à la datation. Cependant, d'après les parallèles provenant de Viminacium (tombes 136 et 143), les cruches des tombes 61 et 106 appartiennent plutôt au viᵉ s. La petite cruche de la tombe 61 est proche, quant à elle, de celle de l'époque pré-lombarde, provenant de Šaratice (TEJRAL 2005, fig. 8.C.6).</footnote>
2005, 135, fig. 8.A-C). Cette zone est habituellement attribuée aux Hérules avant leur défaite par les Lombards (par ex. WOLFRAM 1990, 273, carte 5). Cependant, une différence notable de culture matérielle existe entre les tombes de Viminacium et celles de la phase pré-lombarde (phase MD 3, ou la période E) au Nord du Danube (nombreuses fibules digitées dans des tombes féminines, peu d'armes dans des tombes masculines : voir TEJRAL 2005, fig. 5 et 6). Ceci nous rappelle à la prudence quant à l'attribution aux Hérules des tombes de la phase C.

En conclusion, tentons de comparer la chronologie des nécropoles serbes de la rive droite du Danube, en Mésie Ier. La phase A de Viminacium correspond, selon nous, au groupe chronologique 1 de Singidunum III et se situe à la fin du IVe-Ier moitié du Ve s., périodes D1 et D2 de la chronologie du Barbaricum. Le mobilier de cette époque est présent dans les forteresses danubiennes, notamment dans le castrum de Singidunum (BIELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 2). Le matériel funéraire de cette époque, à en juger d'après les découvertes plus à l'Est, en Dacia ripensis, comme la tombe 7 de Pontes (Pont de Trajan), est typique du Bas-Empire (POPOVIĆ 1987, 133-137). Le mobilier de type germanique se réduit aux découvertes isolées (par ex. IVANIŠEVIĆ 1999, fig. 1.2,3,6) en Mésie Ier, que dans les nécropoles, la tombe 18 de Vajuga, en Dacia ripensis en est la preuve (POPOVIĆ 1987, 129-131).

La phase B1 de Viminacium correspond au groupe 2 de Singidunum III, mais aussi à Singidunum I (Ville basse), surtout tombes 7 et 14 (BIELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 8), et à Singidunum II (Castrum) où les tombes 14 et 15 sont plus caractéristiques (BIELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 10). Cette phase date essentiellement de la période D2/D3 (phase MD 1 de TEJRAL 2005), soit le 2e tiers du Ve s. Les tombes de Belgrade (TEJRAL 1988, fig. 34.4-10) et de Karaburma (BIELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, fig. 6) appartiennent à la même période.

La phase B2 de Viminacium est contemporaine du groupe 3 de Singidunum III, à l'exception des tombes les plus tardives de ce groupe (infra). Il s'agit de la période D3 et peut-être de la période E (phases MD 2 et MD 3), mieux représentée à Singidunum III (notamment tombes 1, 2, 16) et à peine visible à Viminacium (tombe 62, contenant le même type de fibules que tombe 2 de Singidunum III). Sur la rive droite du Danube, à l'est de la Save, la tombe de Belgrade-Ostružnica, ainsi que la tombe de RospiĆurija, avec une épée-spatha et une boucle appartenant, d'après son décor cloisonné, à l'horizon Apahida-Blučina-Tournai (BIELAJAC, IVANIŠEVIĆ 1993, 136, fig. 11.1), sont de la même période. On datera cette phase de la 2e moitié et surtout du 3e quart du Ve s.

La phase C de Viminacium est contemporaine des tombes les plus tardives de Singidunum III, 6 et 36 (boucles à ardillon à la base scutiforme), et 82 (fibules tardives à pied attaché). La phase C1 est datable du début-1er tiers du Ve s. (fin MD 3-début MD 4). La phase C2, la mieux représentée à Viminacium, correspond à la tombe 82 à Singidunum III et date du 2e tiers du VIe s., c'est-à-dire du règne de Justinien (fin MD 4-MD 5-début MD 6). Enfin, la phase C3 date du dernier tiers du VIe-première moitié du VIIe s. (1er moitié de MD 6).

## 2. LA STRATIFICATION DES TOMBES DE VIMINACIUM-1 ET VIMINACIUM-2 D'APRÈS LE MOBILIER

Les deux groupes de population présents successivement dans les nécropoles de Viminacium appartiennent, d'après leur civilisation matérielle, aux Germains. Les tombes de la phase B sont typiques des Germains danubiens du Ve s. (Goths, Gépides, Suèves, etc.). Celles de la phase C, datée grosso modo du VIe s., ont des parallèles surtout dans le monde germanique occidental (Alamans) et septentrional (Lombards). La composition du mobilier funéraire suggère que les structures sociales de ces deux groupes étaient différentes.
### 1.1. La phase B

Dans les deux nécropoles, le mobilier des tombes de la phase B, tant masculines que féminines, montre une forte homogénéité. Les tombes masculines contiennent le plus souvent une gamiture de ceinture (5, 9, 15, 24, 30, 41, 50, 51), parfois accompagnée d'un couteau (15, 24, 50, 51), de boucles d'oreille en croissant (51, 1218) ou d'éléments métalliques de garnitures de chaussures (50). On pourrait attribuer ces tombes à une strate « commune » de la population, typique des nécropoles des Germains du Danube moyen du 2ᵉ tiers du 6ᵉ s. La singularity consiste en l'absence quasi-totale des armes (scramasaxes, flèches, épées), bien attestées dans les tombes des Germains danubiens de cette époque (TEJRAL 2003).

Les tombes féminines représentent elles aussi, ce niveau « commun » de richesse. On peut néanmoins y distinguer deux groupes. Le premier se caractérise par un mobilier « ordinaire » : perles en collier ou sur le bassin (6, 8, 36, 43, 48, 49, 63, 134, 206, 1318, 1420, 1461, 1804, 2010, 2055), parfois accompagnées de boucles d'oreille (6, 36, 63, 1318, 1420, peut-être 48), d'éléments métalliques de ceinture, sur le bassin ou ailleurs (36, 63, 43, 1318), peignes (8, 49, 1420, 2055), fusaîoles (1582, 2010, 2055), miroirs métalliques (206, 1461), bagues (63, 1582), exceptionnellement un couteau (2055), un bracelet et des épingles (63). C'est le groupe A dans la classification proposée par R. CHRISTLEIN (1973) pour les tombes mérovingiennes au Nord des Alpes que nous appliquons à Viminacium. On ajoutera à ce groupe la tombe 1317 avec un miroir et probablement 32, 52 et 202 avec des peignes, sans perles. Il est difficile d'identifier la tombe 26, avec une boucle d'oreille, sans perles : elle paraît plutôt féminine et doit donc appartenir au même groupe A. Il s'agit d'une strate populaire de la société germanique. La tombe détruite 1582 est une exception : son mobilier est ordinaire (perles, bague), sauf le collier contenant des perles en tôle d'or, métal très rare à Viminacium-1. Elle pourrait donc appartenir à un niveau social supérieur.

Un autre groupe de tombes féminines, comparable à Christlein B, contient, hormis les objets typiques du groupe A, des fibules en métaux non précieux (3, 7, 14, 16, 28, 29, 33, 34, 38, 40, 46, 62, 1758, 1193, 1311). Ces tombes à une ou deux fibules contiennent un nombre d'objets un peu plus élevé que celles du groupe A. On peut parler, toutes proportions gardées, d'une « classe moyenne » de la population.

Un certain nombre de tombes de Viminacium-1, du 6ᵉ s., n'ont pas de mobilier. On les attribue d'ordinaire aux strates inférieures de la population, tels les esclaves. Il faut noter l'absence totale de tombes « privilégiées » (groupe Chirstlein C) contenant des objets rares, de grande valeur, ou indiquant le statut social (par ex. armes d'apparat), typiques de certaines civilisations « barbares ». Tout ceci dénote une stratification sociale peu développée.

### 1.2. La phase C

En revanche, la population du 6ᵉ s. possède dans le mobilier funéraire des traits plus nets d'une stratification que l'on peut interpréter comme sociale. Ainsi, les tombes masculines se divisent en plusieurs groupes, comparables à ceux de R. Christlein.

Plusieurs tombes ne contiennent pas d'armes, mais uniquement des éléments de ceinture (114, 136, 137, 148, 151, 573, 628, 2195, probablement 124, 2157), parfois accompagnés de couteau (114, 124, 136, 137, 151, 573, 628, 2075, 2195, 2157), ou un couteau sans garniture de ceinture (126, 352). Il s'agit sans doute des couches « inférieures » de la communauté, qu'on peut assimiler au groupe Christlein A1.
Les tombes à armes⁵, nombreuses dans la phase C, se divisent en deux groupes. Le premier correspond à Christlein B et englobe les sépultures avec flèches et javelots (129, 152, 2047)⁶ ainsi que celles contenant un ou deux types d'armes de combat. Ce sont les tombes à lance (127, 135, 142, 572, 2149), à lance et javelots (113), à lance et bouclier (120, 149), à bouclier seul (141, 2093) et à scramasaxe (103)⁷. Les tombes à épée sans autres armes (123, 1876) sont aussi attribuables au groupe Christlein B, même s'il s'agit d'une arme de prestige.

Trois tombes (115, 121, 145) contiennent des épées et des lances accompagnées de boucliers (115, 121) ou de flèches et de javelots (145). La tombe 115 a livré en outre un mors de cheval, élément caractéristique du groupe privilégié Christlein C. Les mors sont bien attestés dans des tombes des chefs lombards en Pannonie et en Italie (par ex. BONA 1976, fig. 16, 77; MENGARELLI 1902, fig. 127, 192; MENGHIN 1985, fig. 143) et, plus rarement, dans celles des chefs gépides (par ex. BONA, NAGY 2002, pl. 9.27, et la tombe princière d'Apahida 2: HARHOIU 1998, pl. 65 et 66.8-20). La tombe 115 se trouve, par ailleurs, au centre de la partie nord de Viminacium-2 et elle est entourée d'un espace vide, ce qui est parfois le cas des tombes privilégiées, à commencer par la tombe de Childéric (BRULET 1991, 11). Le statut élevé de ces tombes par rapport aux autres paraît évident, mais il n'en reste pas moins qu'en dehors des armes elles ne contiennent pas d'objets de luxe ou de prestige. La question reste donc ouverte de savoir s'il faut classer ces tombes, sauf peut-être 115, dans le groupe Christlein C, parmi les « tombes des chefs » selon la terminologie des archéologues français (PÉRIN 1998a, 176, 177), ou dans le groupe B. Enfin, la tombe 2075, sans armes, appartient sans doute au groupe C. Elle a livré deux couteaux à fourreaux avec des éléments en or de 4,5 g (poids d'un solidaus), ce métal étant très rare dans les tombes de Viminacium. Elle contenait en outre une plaquette en forme de goutte en pierre rouge, provenant d'un riche bijou.

Cette hiérarchisation des Germains du Danube « par armes » auVIe s. est d'ailleurs bien attestée par Procope de Césarée (Bel. Pers. II.25.28) : il note que chez les Hérules, qui occupaient justement à l'époque la région autour de Singidunum (voir supra), les esclaves entrent au combat sans bouclier et obtiennent le droit de porter cette arme seulement après avoir manifesté leur bravoure sur le champ de bataille.

5. Bien entendu, les armes dans les tombes ne prouvent pas l'appartenance réelle du défunt au monde guerrier (voir à ce propos Härke 1993) et renseignent encore moins, en dépit de ce que pensent certains archéologues (BONA 1976, 1976, 72, 78), sur la composition et l'équipement réels des armées barbares.

6. Les flèches sont souvent considérées comme des armes moins « nobles ». I. BONA (1976, 72) parle même de guerriers « mi-libres ». Mais il se pourrait bien qu'il s'agisse d'un cliché, car pour leVIe s. Procope de Césarée témoigne du rôle important et parfois décisif des archers dans l'armée byzantine (PROCOPE, Bel. Pers., I.1.8-15). D'autre part, M. Martin a démontré que chez les Francs au VÈ s. la présence d'arc et/ou des flèches est caractéristique des tombes des chefs (MARTIN 1993, 395). Rappelons, aussi la présence d'arc dans la célèbre tombe « princière » de Blučina (Tihelka 1963). Enfin, des flèches et des éléments de carquois sont attestés dans des tombes de chefs militaires lombards en Italie (voir par ex. Castel Trosino, Nocera Umbra, Civezzano: MENGARELLI 1902, fig. 114, 124, 184; MENGHIN 1985, fig. 149, 170). Tout cela incite à la prudence quand à l'interprétation sociale trop « directe » du dépôt d'arcs et de flèches/javelots dans les tombes.

7. Cependant, les scramasaxes, en tout cas dans le monde mérovingien, ne représentent pas uniquement une arme de combat mais font plutôt partie du costume masculin habituel.
Les tombes féminines de la phase C appartiennent presque toutes au groupe moyen Christlein B. Elles renferment des parures typiques en métaux non précieux, notamment des fibules (100, 112, 132, 133, 136, 143, 144, 154, peut-être 97)<fnref n="8" />, des éléments de ceinture (100, 133, 136, 137, 143, 144), plus rarement des pinces à épiler (133) et des épingles (2083). Presque toutes ces tombes (sauf 136 et 154) contiennent des perles, souvent des couteaux (100, 132, 133, 136, 137, 144, 154, 2083), des récipients en céramique (112, 132, 133, 137, 143, 2083), des peignes (112, 136, 137, 144, 2083), des fusaïoles (132, 133, 136, 143, 144). Parmi les objets rares, un seau en bois à armature métallique (112) et un couteau de tisserand (143). La tombe 118 contenait en outre un récipient en bronze, objet rare plutôt caractéristique des tombes des chefs, et une grosse perle facettée en cristal de roche, d'origine méditerranéenne, ce qui permet de l'attribuer au groupe Chirstlein C. La tombe 2983, qui a livré un collier avec un petit médaillon en or, appartient peut-être au même niveau. Cette sépulture se situe par ailleurs dans la même rangée de tombes en marge sud-est du secteur nord que 2075, sépulture masculine contenant également un objet en or (supra). Toutes deux appartiennent peut-être à la même famille ?

Enfin, la tombe 153, contenant une perle et un fragment de céramique, peut être attribuée au niveau « populaire » Christlein A.

Ainsi, les tombes de la phase C de Viminacium 2 témoignent d'une stratification plus prononcée qu'à l'époque antérieure, même si elles appartiennent dans leur très grande majorité au groupe moyen Christlein B. Le nombre réel des tombes du groupe inférieur A nous échappe, car les tombes pauvres ne contenant pas de mobilier ne sont pas datables. Il est bien possible que le nombre élevé des tombes du groupe moyen s'explique par la situation particulière de la population frontalière, payée par l'Empire pour la défense du *limes*. Le groupe inférieur A est cependant bien visible, surtout pour les tombes masculines, tandis que deux tombes, féminine (118) et masculine (115), pourraient être attribuées au groupe privilégiée Christlein C. Ces deux tombes se situent dans le secteur nord de Viminacium-2, généralement plus riche en phase C. C'est là que l'on trouve toutes les tombes à plus d'une arme et toutes les tombes féminines à fibules ou avec des objets rares comme un seau en bois ou un couteau de tisserand. Quatre tombes à épées sur cinq se trouvent également dans ce secteur ainsi que les deux tombes contenant des objets en or (2075, 2083).

Dans le secteur sud, seule la tombe 1876 à spatha et trois tombes du groupe inférieur Christlein A (2047, 2005 et probablement, pour des raisons de stratigraphie 1292), peuvent être sûrement attribuées à la phase C. On peut supposer que ces deux secteurs de la nécropole de la phase C appartenait à deux groupes familiaux (clans) différents, celui du nord était plus prestigieux, ce que relève le contenu des tombes.

<footnote n="8">8. Il faut noter que les fibules « balkaniques » à pied attaché sont dominantes. Cela indique à notre avis une certaine « byzantinisation » du costume féminin de la population de Viminacium auVIe s.</footnote>