# Финал могильника Фронтовое 3 (к изучению миграций в Юго-Западном Крыму на закате античности)

Anna Mastykova, Igor Gavritukhin, Alexei Sviridov, Evgeny Sukhanov, Sergeï

Yazikov

► **To cite this version:**

Anna Mastykova, Igor Gavritukhin, Alexei Sviridov, Evgeny Sukhanov, Sergeï Yazikov. Финал могильника Фронтовое 3 (к изучению миграций в Юго-Западном Крыму на закате античности). Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology, 2020, 4, pp.235_247. <hal-04102013>

HAL Id: hal-04102013

https://hal.science/hal-04102013

Submitted on 22 May 2023

HAL is a multi-disciplinary open access archive
for the deposit and dissemination of scientific re-
search documents, whether they are published or not.
The documents may come from teaching and research
institutions in France or abroad, or from public or pri-
vate research centers.

L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Public Domain
ФЕАТР ЧУДЕСНОГО
ВОЛНЕНИЯ НАРОДОВ И
НЕПОСТОЯНСТВА В ИХ
ВЕЛИЧИИ

Олегу Шарову — 60!

От Египта до страны серов: передвижение людей, вещей и идей

Миграции и импорты в Барбарикуме

Понт и Кавказ на перепутьях народов и цивилизационных потоков

Переселения народов на краю ойкумены

Ответственный редактор — Михаил М. Казанский
60-летию
Олега Васильевича Шарова
посвящается

<figure><img src="image_1.png" /></figure>

This issue is dedicated to 60th anniversary of Oleg V. Sharov
И. О. Гавритухин, А. В. Мастыкова, А. Н. Свиридов,
Е. В. Суханов, С. В. Язиков

# Финал могильника Фронтовое 3 (к изучению миграций в Юго-Западном Крыму на закате античности)

**Keywords:** Crimea, Roman period, Great Migrations period, burial grounds, chronology, migrations

**Cuvinte cheie:** Crimeea, perioada romană, epoca Marii migrații a popoarelor, necropole, cronologie, migrații

**Ключевые слова:** Крым, римский период, эпоха Великого переселения народов, могильники, хронология, миграции

I. O. Gavritukhin, A. V. Mastykova, A. N. Sviridov, E. V. Sukhanov, S. V. Yazikov

## The Finale of Frontovoye 3 Burial Ground (on the study of migrations in the South-Western Crimea at the Demise of Antiquity)

The paper presents a discussion on the chronological indicators and features of the latest complexes of Frontovoye 3 burial ground (Nakhimovsky district, Sevastopol). This cemetery appeared around the end of the 1st century AD; it was completely investigated in 2018 (328 graves of the Roman time). The latest finds (some types of elements of belt sets, a glass cup with blue blobs) are dated around the beginning of the 5th century. In the extreme South-West of the burial ground, three groups of graves of the last quarter of the 4th — beginning of the 5th century have been distinguished. Similar date is represented by a number of other burial places of the South-Western and Piedmont Crimea. Obviously, the appearance of the Huns to the West of the Don (in 375 AD at the latest) and the resulting migrations had not initially affected the Crimea. Cemeteries of the settled population of the Piedmont Crimea and a number of cemeteries in the South-Western Crimea cease to function in the late 4th or early 5th century AD. Some of this population moved to the Southern coast of the Crimea, while the other founded several new cemeteries in the South-West Crimea.

I. O. Gavritukhin, A. V. Mastykova, A. N. Sviridov, E. V. Sukhanov, S. V. Yazikov

## Finalul necropolei Frontovoe 3 (cu privire la studierea migrațiilor în Crimeea de Sud-Vest în apusul antichității)

În articol sunt discutați indicatorii cronologici și particularitățile celor mai târzii complexe ale necropolei Frontovoe 3 (raionul Nakhimovsky, Sevastopol). Această necropolă a apărut pe la sfârșitul sec. I e.n.; în 2018 ea a fost dezvelită complet (328 morminte). Cele mai târzii descoperiri (unele tipuri de elemente ale garniturilor de curea, cupa de sticlă cu aplicații al-bastre) sunt datate pe la începutul sec. V. La capătul de sud-vest al necropolei se evidențiază trei grupuri de morminte din al 4-ea sfert al sec. IV — înc. sec. V. O datare asemănătoare ne dă și un șir de alte necropole ale Crimeei de Sud-Vest și a celei Premontane. Probabil, apariția hunilor la vest de Don (nu mai târziu de a. 375) și migrațiile provocate de aceasta, inițial nu au afectat Crimeea. Necropolele populației locale a Crimeei Premontane și un șir de necropole în Crimeea de Sud-Vest încetează să funcționeze la sfârșitul sec. IV sau începutul sec. V. O parte din acești oameni pleacă spre țărmul de sud al Crimeei, alții întemeiază un șir de noi cimitire în Crimeea de Sud-Vest.

И. О. Гавритухин, А. В. Мастыкова, А. Н. Свиридов, Е. В. Суханов, С. В. Язиков

## Финал могильника Фронтовое 3 (к изучению миграций в Юго-Западном Крыму на закате античности)

В статье обсуждаются хронологические индикаторы и особенности позднейших комплексов могильника Фронтовое 3 (Нахимовский район, Севастополь). Этот могильник возник около конца I в. н.э.; в 2018 г. он был полностью раскопан (328 могил римского времени). Позднейшие находки (некоторые типы элементов ременных гарнитур, стеклянный кубок с синими налепами) датируются около начала V века. На крайнем юго-западе кладбища выделяются три группы погребений 4-й четверти IV — начала V в. Схожую дату дает ряд других могильников Юго-Западного и Предгорного Крыма. Очевидно, появление гуннов к западу от Дона (не позднее 375 г.) и вызванные этим миграции первоначально не затронули Крым. Могильники оседлого населения Предгорного Крыма и ряд могильников в Юго-Западном Крыму прекращают функционировать в конце IV или начале V в. Часть этих людей уходит на Южный берег Крыма, другие основывают ряд новых кладбищ в Юго-Западном Крыму.

The research is supported by the grant of the Russian Science Foundation, project no.20-18-00396 "Barbarians and Rome in the South-Western Crimea: the interaction of cultures" ■ Studiul a fost elaborat din contul grantului Fondului științific rus, proiect nr. 20-18-00396 "Barbarii și Roma în Crimeea de Sud-Vest: interacțiunea culturilor" ■ Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда, проект №20-18-00396 «Варвары и Рим в Юго-Западном Крыму: взаимодействие культур».

© Stratum plus. Археология и культурная антропология.

© И. О. Гавритухин, А. В. Мастыкова, А. Н. Свиридов, Е. В. Суханов, С. В. Язиков, 2020.
В недавней публикации Олег Васильевич Шаров (2019) для Крыма, как минимум, III—V вв. обратил внимание на необходимость учитывать геополитическое отличие древностей Юго-Запада региона в «узком» понимании от памятников северных предгорий (Нейзац и др.), Южного берега (Ай-Тодор и др.), тяготеющего к нему востока Главной гряды (Чатыр-Даг и др.), а также историческую эпоху от этноса, давшего ей название, в т. ч. «гуннскую», наступившую для ряда регионов Европы после сер. 370-х гг.

В начале гуннской эпохи в Крыму прекращают функционировать могильники Предгорного и ряд Юго-Западного Крыма, возникают многие кладбища на Южном берегу и в Юго-Западном Крыму (Айбабин 2003: рис. 1, 2; Юрочкин, Труфанов 2007: 360, рис. 1; Айбабин, Хайрединова 2017: 41, 104, рис. 1; 2; Храпунов 2019: 32—33)<fnref n="1" />. Учитывая сохранение основных особенностей погребальных обрядов и инвентаря (вплоть до вариантов вещей), всеми исследователями признается, что речь идет о смене не населения, а мест его обитания. Все согласны и в том, что эти сдвигки произошли в сравнительно краткий промежуток времени, а наиболее очевидное объяснение им — появление в Крыму гуннов.

А. И. Айбабин, опираясь на созданную им хронологическую шкалу, датирует эти события около рубежа IV и V в. (Айбабин 1999: 14, 59, 73, 77, 82; Айбабин, Хайрединова 2017: 103—104). Близкой даты придерживается и ряд других исследователей (напр.: Храпунов 2002: 80; 2005; 2011: 17; Зайцев, Мордвинцева 2003; Стржелецкий и др. 2004). По хронологической последовательности комплексов, учтенных в системе А. И. Айбабина, у специалистов нет принципиальных разногласий. Вопросы вызывают границы хронологических групп и их датировка формальными полустолетиями, особенно учитывая широко используемую синхронизацию с хронологическими шкалами по системам К. Годловского и Я. Тейрала<fnref n="2" /> (Щукин, Шаров 2000: 370; Казанский 2006: 28; Юрочкин, Труфанов 2007: 359; Гавритухин 2011: 197).

В основном эти причины побудили В. Ю. Юрочкина и А. А. Труфанова (2007; там же приведены их более ранние публикации) предложить новую схему хронологии могильников Предгорного и Юго-Западного Крыма III—IV вв. На ее основе интересующие

нас перемены отнесены к «370/380» гг. Правда, предложенную там группировку комплексов нельзя признать методически безупречной. К принципиальным возражениям относится то, что граница фаз III (310/320—370/380 гг.) и IV (370/380—410/450 гг.) проведена только исходя из принадлежности комплексов разным памятникам, а ее календарная дата обосновывается ссылкой на вторжение гуннов. Однако его датировка для Крыма по письменным источникам не очевидна.

Отметим и то, что при рассмотрении вопросов о миграциях следует различать опорные памятники, где есть достаточно основанный для суждения о хронологических границах каждого из них, и те, которые дополняют картину. Могильников римского времени, раскопанных на большой площади и предоставляющих выразительный материал для обсуждения финала их функционирования, не много. Конечно, это Нейзац и Дружное в Предгорном, Совхоз 10 в Юго-Западном Крыму. Появление нового памятника в этом ряду, безусловно, очень важно. К таковым относится и Фронтовое 3.

Памятник Фронтовое 3, включающий 328 могил римского времени (рис. 1)<fnref n="3" />, в 2018 г. был раскопан полностью. Он расположен в 1 км к западо-юго-западу от с. Фронтовое (Нахимовский р-н Севастополя). Краткие данные о нем опубликованы (Свиридов, Язиков 2019; Язиков, Свиридов, Алейников 2019; Гавритухин, Свиридов, Язиков 2020), готовится полная публикация. Могильник имеет четкую планиграфическую структуру, выразительные комплексы богатого инвентаря (памятник не затронут современными мародерами), позволяющими довольно надежно выделить его финальную зону и датировать ее.

Выделяется 2 периода использования могильника (подробнее: Гавритухин, Свиридов, Язиков 2020). Граница периодов 1 и 2 маркируется сменой одночленных (в основном т.н. инкерманских) лучковых фибул двучленными (рис. 1: d, е) и датируется выразительным набором монет сер. III в. (рис. 1: f)<fnref n="4" />. Далее могильник расширялся на юго-восток. Примыкающую к границе периодов зону сменяет зона, где найден ряд вещей, синхронизируемых со ступенью СЗ (приблизительно 300/320—350/370 гг.) по Я. Тейралу, появление краснолаковых мисок форм

<footnote n="1">¹ В указанных работах см. библиографию по упоминаемым ниже памятникам.</footnote>

<footnote n="2">² Tejral 2011; там же библиография.</footnote>

<footnote n="3">³ Всего раскопано 332 могилы, в т. ч. 4 захоронения эпохи бронзы.</footnote>

<footnote n="4">⁴ Определения античных монет сделаны М. Г. Абрамзоном.</footnote>
№4. 2020

<figure><img src="image_2.png" /><figcaption>**Рис. 1.** Фронтовое 3. Могильник римского времени. Условные обозначения: a — склепы; b — одно- и дву- подбойные могилы; c — ямные могилы; d, е — фибулы группы Амброз-15 (д — южная периферия серии II; е — северо-западная периферия серии III); f-i — позднейшая монета в комплексе (f — сер. III в.; g-i — IV в., в т.ч. h — 306—337 гг., i — 351—355 гг.); j-n — пряжки (j — П116; k — П11а; l — с хоботковидным язычком; m — с зооморфным язычком; n — овальные, сильно вытянутые по вертикали); о — С-видные накладки; р — фибулы серии Амброз 16—3-1; q — стеклянный конический кубок с синими налепами; r — понтийская краснола- ковая керамика форм Домжальский-1 и 2; s — не заполненный до конца склеп. Составлен И.О. Гавритухиным и А.Н. Свиридовым.</figcaption></figure>

<caption>**Fig. 1.** Roman period Frontovoye-3 burial ground. Legend: a — vaults; b — single and double niche graves; c — pit graves; d, e — fibulae of Ambroz-15 group (d — southern periphery of series II; e — north-western periphery of series III); f-i — the latest coin in the complex (f — mid-3rd cent.; g — 4th cent.; h — 306—337; i — 351—355); j-n — buckles (j — П116 type; k — П11а type; l — with the tongue projecting forward; m — with zoomorphic tongue; n — oval, strongly elongated vertically); o — C-shaped mounts; p — fibulae of Ambroz 16—3-1 series; q — glass cup with blue blobs; r — Pontic red slip ware of Domžalski-1 and 2 forms; s — an underfilled vault. Drawn by I.O. Gavritukhin and A.N. Sviridov.</caption>
1 и 2 по К. Домжальскому (см. ниже), монеты 306—337 гг. (рис. 1: h). Типологически наиболее поздние вещи найдены в комплексах на крайнем юго-востоке могильника.

К индикаторам поздних комплексов в первую очередь относятся пряжки. Эта категория находок сравнительно недавно рассматривалась в рамках, как минимум, 5 типологических схем, предназначенных специально для крымских памятников III—V вв. (Айбабин 1990: 27—29; Храпунов 2002: 48—50; Стржелецкий и др. 2004: 147—150; Юрочкин, Труфанов 2007: ХИ-12, 16, 17, 32, 41, 47, 50, 53; Храпунов 2016). Представляется, что в типологических построениях коллег недостаточно учтен опыт работы с пряжками черняховской, позднесарматской, аланской и связанных с ними культур, хотя они и пишут о сходстве многих пряжек этих и крымских памятников.

К реперными для нашей темы принадлежат пряжки, язычок которых охватывает переднюю часть рамки практически на всю ее высоту (рис. 2: 6, 7, 9, 15—17). По опорным памятникам черняховской культуры, Подунавья, ряда регионов Северного Кавказа они показательны для комплексов раннегунского времени (не ранее 370-х гг., вероятно, после 378 г.) (Gavritukhin 2018: 49—50; Малашев и др. 2015: 100; там же библиография). Этому не противоречат материалы Волгогральского<fnref n="5" /> и Донского (Гавритухин 2010: 55) регионов. По типологии В. Ю. Малашева (2000) такие изделия относятся к типу П11. Наш опыт работы с пряжками показывает, что целесообразно подразделять его на подтипы: П116, с язычком, охватывающим рамку на всю ее высоту, и П11а с чуть более коротким язычком (рис. 2: 4, 25, 30, 31), но длиннее, чем у пряжек типа П10 (как рис. 2: 11—13, 29). Последние появляются не позднее 2-й четв. IV в. (Малашев 2000: 202, 203; Малашев и др. 2015: 99), но бытуют и в гуннское время.

Пряжки с «хоботковидным» язычком (масивным, выступающим за передний край рамки; рис. 2: 2, 3) датируются всеми специалистами не ранее гуннского времени, а распространение получают со ступени D2 (380/400—440/450 гг.) по Я. Тейралу.

Ближайшие аналогии прямоугольной пряжке с массивным зооморфным язычком (рис. 2: 1) недавно рассмотрены М.М. Казанским (2019: рис. 2: 2—5, 11; добавим к этому списку Бисембаев и др. 2018: рис. 5). В Кры

му отметим пару пряжек из Лучистого с аналогичной рамкой, но более простым язычком, пряжки из Керчи и Скалистого со стилистически близкими язычками, но круглыми рамками (Айбабин, Хайрединова 2017: рис. 77; 78: 2, 3; Айбабин 1990: 29, рис. 23: 3—5). Все выразительные комплексы с такими находками датируются не ранее ступени D2 по Я. Тейралу.

Сильно вытянутые по вертикали овальные железные пряжки (как рис. 2: 24) в Римском Подунавье (типа Keller 1971: Abb. 25: 1) распространяются с IV в., в Барбарикуме — со ступени СЗ по Я. Тейралу или D по К. Годловскому, т.е. с 320/330-х гг. или сер. IV в. Для черняховской и более восточных культур они необычны. В Крыму такие и аналогичные В-образные пряжки В.Ю. Юрочкин и А.А. Труфанов (2007: ХИ-47) отнесли к позднейшим хроноиндикаторам для магильников римского времени. Н.И. Храпунов (2002) комплексы с ними из Дружного датирoval в рамках IV в. А.И. Айбабин и Э.А. Хайрединова (2017: 54) считают такие пряжки имитацией римских, привезенных в Крым в 3-й трети IV в. До публикации всех комплексов IV в. (особенно из Нейзаца) и уточнения их датировок вопрос о времени появления в Крыму сильно вытянутых по вертикали железных пряжек остается открытым.

С-видные накладки и мечевидные наконечники (рис. 2: 18—23) В.Ю. Юрочкин и А.А. Труфанов (2007: ХИ-48, 49) поставили в ряд позднейших хроноиндикаторов на магильниках римского времени. Н.И. Храпунов (2008) схожие наконечники из Нейзаца относит к вариантам I-2, II-16 и типу VIII, заключив, что в IV в. традиция использовать наконечники ремней у местного населения исчезает, но возрождается в гуннское время. А.И. Айбабин (1990: 50—51) и некрымские специалисты рассматривают мечевидные наконечники ряда вариантов в контексте наборов эпохи Великого переселения народах, отмечая их «сармато-аланские» прототипы (напр.: Tejral 2011: 289). Находка из Фронтового относится в этом ряду явно не к ранним вариантам. Сводки-обзоры по С-видным накладкам свидетельствуют о принадлежности вещей этого типа гуннскому времени (Безуглов, Ильяшенко 2000: 96—97; Gavritukhin 2018: 94).

Позднейшие фибулы — двучленные протутные подвязные, с широким кольцом для удержания оси пружины и узкой ножкой (рис. 2: 28; 1: р) относится к серии 16-3-I, широко распространенной в V—VI вв. (Амброз 1966: 68). Происхождение таких фибул связаз

<footnote n="5">⁵ Тураевские курганы и др. Их рассмотрение готовится к печати И. О. Гавритухиным.</footnote>
№4. 2020

<figure><img src="image_3.png" /><figcaption>**Рис. 2.** Находки из металлов (1—31) и стекла (32—66). 1—5, 32—39 — могила 178; 6—23 — могила 172; 24—27, 40 — могила 52; 28, 60—63 — могила 175; 29, 59 — могила 86; 30 — могила 136; 31 — могила 177; 40—58 — могила 174; 64 — могила 171; 65—66 — могила 51. Фото Т.Ш. Гацаева.</figcaption></figure>

<caption>**Fig. 2.** Finds from metals (1—31) and glass (32—66). 1—5, 32—39 — grave 178; 6—23 — grave 172; 24—27, 40 — grave 52; 28, 60—63 — grave 175; 29, 59 — grave 86; 30 — grave 136; 31 — grave 177; 40—58 — grave 174; 64 — grave 171; 65—66 — grave 51. Photo by T.Sh. Gatsaev.</caption>
но с 2 зонами: Нижним Подунавьем (дакийский тип по Diaconu 1971); Волго-Уральским регионом и/или Северным Кавказом (Гавритухин, Астафьев, Богданов 2019: 177—178). Стилистическая близость с поздними черняховскими фибулами определяет нижнюю хронологическую границу экземпляров, схожих с рассматриваемыми, не ранее 2-й четв. IV в. (Гавритухин, Астафьев, Богданов 2019: 178—179).

Из стеклянных сосудов важный нам хронологический репер дает крупный конический кубок с синими налепами (рис. 2: 65). Подобные сосуды не единичны в Крыму; на юге Восточной Европы они датируются не ранее последних десятилетий IV в. (Gavritukhin 2017: 97—103, 105; там же литература). Стаканы формы 108 (по Isings 1957) (рис. 2: 64, 66), характерные для IV в., относятся к наиболее популярному типу этого времени во Фронтовом и ряде других могильников Крыма (Шабанов 2011: 142—144). В нескольких могилах тонкостенные сосуды сохранились во фрагментах.

Среди керамических сосудов наиболее надежные поздние хронологические реперы — краснолаковые блюда форм 1 (рис. 3: 8) и 2 (рис. 3: 9—11) по К. Домжальскому, получившие распространение в Северном Причерноморье примерно с сер. IV по сер. V вв. (Arsen'eva, Domżalski 2002: 426; Смокотина 2014: 46, 51), что соответствует планиграфии Фронтового (рис. 1: r). Прочие краснолаковые сосуды из могил поздней зоны — кувшины типа IV.4 (рис. 3: 1, 2) и IV.2 (рис. 3: 3) по В.А. Нессель, миски вариантов 2 (рис. 3: 4, 5) и 6 (рис. 3: 6, 7) по типологии находок из Совхоза 10 — нужных для нашей темы узких дат не дают (Нессель 2003: 118; Стржелецкий и др. 2004: 83, 85; Храпунов 2002: 60).

В могилах 174 и 178 найдены т.н. четырнадцатигранные бусы небольшого размера, из сине-фиолетового стекла (рис. 2: 33, 34, 41—56). Подобные бусы широко распространены с римского времени по раннее средневековье, в т.ч. в Крыму (напр.: Стоянова 2004: 272—273; Хайрединова 1995: 66—67). Однако наличие таких признаков как правильный квадратный контур бусины, острые грани и четкие срезы углов позволяет отнести их к IV в., не исключая первых десятилетий V в. (Мастыкова, Плохов 2010: 344—348). Большое количество четырнадцатигранных бус в могиле 174 (рис. 2: 41—56) свидетельствует в пользу датировки этого набора 2-й пол. III — 3-й четв. IV в.; сочетание двух типов бус (рис. 2: 32—34) в могиле 178 является показателем даты 2-я пол. IV — первые десятилетия V в.

В могилах 172 и 178 найдены плохо сохранявшиеся монетовидные изделия, в 178 — монета, предположительно, римская IV в. (рис. 1: g). Из могилы 171, расположенной практически в одном ряду с позднейшими 178 и 172, происходят 2 медные монеты Констанция II, чеканенные в 351—355 гг. (рис. 1: i), определяющие terminus post quem финала некрополя Фронтовое 3. Детали ременных гарнитур, аналогичные вплоть до ряда деталей находкам из позднейших могил Фронтового (рис. 2: 2, 3, 7, 8, 26), в склепе 41 из Сувлу-Кая найдены с монетой 379—386 гг. (Волошинов, Масякин, Соломоненко 2019). На могильнике Килен-балка, где нет материалов, более поздних, чем во Фронтовом 3, позднейшая монета чеканена в 364—378 гг. (Демьянчук 2003)<fnref n="6" />. Это подтверждают предложенные выше по аналогиям датировки позднейших находок из Фронтового 3 гуннским временем.

Итак, мы получили ряд реперов, датирующих позднейшие комплексы Фронтового 3 гуннским временем. К позднейшим относится и не заполненный до конца склеп 86 (рис. 4; ср.: Храпунов 2005: 178). Даты других находок, встреченных вместе с рассмотренными (см. ниже), сравнительно широкие и не противоречат сказанному.

На плане могильника индикаторы гуннского времени (рис. 1: j, l, m, o, q, s) расположены тремя группами на юго-восточной окраине: могила 51 и не заполненный до конца склеп 86 (группа 1); 178 (2); 172 (3)<fnref n="7" />. Могилы 52 и 87, судя по расположению к югу от 51 и 86, т.е. еще дальше от эпицентра развития некрополя, следует отнести к группе 1. Учитывая, что позднейшие вещи из могилы 178 принадлежат ступени D2, расположенные рядом могилы 177, 174, 173 допустимо отнести к группе 2 и датировать этим же или чуть более ранним (но все же раннегунским) временем. Вполне вероятна близкая или чуть более ранняя дата для «расширенной» группы 3, если включить в нее могилу 175, расположен-

<footnote n="6">⁶ Памятник готовится к полной публикации. Автор раскопок О. Я. Савеля любезно разрешил И. О. Гавритухину и А. В. Мастыковой ознакомится с находками и использовать их.</footnote>

<footnote n="7">⁷ В двуподбойных могилах находилось по два погребения, судя по всему, близких по времени. Многие позднейшие склепы нарушены в древности или во время функционирования на месте могильника поселка, датированного монетами XVI—XVIII вв. (определения И. В. Волкова); их инвентарь перемешан, поэтому расматривается без разделения на погребения, тем более, что типологический разброс находок из них не велик.</footnote>
№4. 2020

<figure><img src="image_4.png" /><figcaption>**Рис. 3.** Понтийская краснолаковая (1—11) и лепная (12—23) керамика. 1, 5, 6, 13, 17, 19 — могила 52; 2, 10 — могила 171; 3, 4 — могила 105; 7, 11, 18 — могила 177; 8 — могила 172; 9 — могила 178; 12, 14, 16, 21, 22 — могила 51; 15 — могила 174; 20, 23 — могила 86. Рисунки А.В. Сивожелезовой и А. С. Алейниковой.</figcaption></figure>

<caption>**Fig. 3.** Pontic red slip ware (1—11) and hand-made (12—23) pottery. 1, 5, 6, 13, 17, 19 — grave 52; 2, 10 — grave 171; 3, 4 — grave 105; 7, 11, 18 — grave 177; 8 — grave 172; 9 — grave 178; 12, 14, 16, 21, 22 — grave 51; 15 — grave 174; 20, 23 — grave 86. Drawings by A. V. Sivozhelezova and A. S. Aleinikova.</caption>

ную рядом с 172, не исключено, что и находящиеся в том же скоплении могилы 176, 171.

Выделяющаяся планиграфически и ориентировкой могила 206, к сожалению, безинвентарная. Возможно, ее особенности отражают момент оставления кладбища местным населением.

Позднейшие могилы вписываются в картину эволюции кладбища и планиграфически (рис. 1), и по погребальным обрядам (подробнее о них: Свиридов, Язиков 2019). Кремационных погребений и ямных могил, в небольшом числе представленных на памятнике, в позднейших группах нет. Продолжают бытовать одно- и двуподбойные могилы, характерные для Фронтового 3 с первых погребений (рис. 1: b). Можно отметить лишь несколько большую (2,2—2,45 м), чем обычно, глубину дна погребальной камеры у могил 51 и 52. Продолжается увеличение числа грунтовых склепов по отношению к числу подбойных могил, что характерно и для других памятников Юго-Западного и Предгорного Крыма. Если в 1-й-пол. — сер. IV в. представлено несколько вариаций склеповых захоронений, то в гуннское время остается одна (как на рис. 4) — с узкой длинной входной ямой, несколько расширяющейся ко дну (кроме склепа 175), большим дромосом (длиной до 1,1 м в склепе 178), трапециевидной погребальной камерой, расположением погребенных перпендикулярно длиной оси склепа. То есть, ближе к финалу существования могильника прослеживается унификация погребальных обрядов.

Большое число погребенных с оружием характерно во Фронтовом для могил IV в. В позднейших оно представлено длинным метчом (рис. 4: 11) и серией «кинжалов» с вырезами около рукояти (обзор и библиография: Ра-
<figure><img src="image_5.png" /><figcaption>**Рис. 4.** Могила 86. Условные обозначения: a — камни (известняк); b — кость животного; с — древесный тлен; d — костный тлен. Составлен А.Н. Свиридовым и С.В. Язиковым.</figcaption></figure>

<caption>**Fig. 4.** Grave 86. Legend: a — stones (limestone); b — animal bone; c — decayed wood; d — decayed bone. Drawn by A.N. Sviridov and S.V. Yazikov.</caption>

дюш, 2014), расположенных острием к голове (рис. 4: 6; 5А: 13; 5В: 6; могилы 171, 177-2) — частей оружия, с древком которого связаны массивные бронзовые «бусины», находимые в ногах костяков (рис. 2: 27; 5В: 11). Этот набор не отличается от наборов с других синхронных памятников Юго-Западного и Предгорного Крыма. Отсутствие в погребениях гуннского времени удил, щитов, копья, топора, единично представленных в более ранних комплексах Фронтового, может отражать рельные изменения в военном деле или же особенности имеющейся выборки.

Ряд типов лепной керамики<fnref n="8" />, встреченных в позднейших комплексах Фронтового — усеченно-конические (рис. 3: 22; могилы 51, 52, 174, 178) и полусферические (рис. 3: 23; могилы 81, 171, 173) миски, горшки (рис. 3: 19—21; могилы 51, 52, 86, 171, 178) — в Юго-Западном и Предгорном Крыму известны, как минимум, с позднескифского времени (напр.: Дашевская 1991: таб. 10: 21; 11: 7, 13, 15; 12:

<footnote n="8">⁸ Специальные статьи по технологии изготовления и морфологии лепной керамики Фронтового подготовлены к печати.</footnote>
№4. 2020

<figure><img src="image_6.png" /><figcaption>Рис. 5. Могила 51 (А) и 52 (В). Условные обозначения: a — камни (известняк); b — кость животного; с — древесный тлен; d — костный тлен. Составлен А.Н. Свиридовым и С.В. Язиковым.</figcaption></figure>

<caption>Fig. 5. Graves 51 (A) and 52 (B). Legend: a — stones (limestone); b — animal bone; c — decayed wood; d — decayed bone. Drawn by A.N. Sviridov and S.V. Yazikov.</caption>

4; 14: 9; 16: 16; 22: 1, 10; 17: 4, 7, 8; 27: 15, 18—19; 52: 11—18; Зубарь 1982: рис. 53: 4; Зайцев, Мордвинцева 2003: рис. 6: 7; Стржелецкий и др. 2004: таб. XXX: 1—3, 5—7, 26; Храпунов 2002: рис. 70: 1—4; 74: 10; 77: 5; 113: 2; 138: 1, 2; 195, 3; 204: 7). Там же с III в. н. э. есть аналогии лепным кувшинам (рис. 3: 12—15; могилы 51, 52, 174, 177) и кружкам, имеющим шаровидное тулово (рис. 3: 16; могилы 51, 86, 171, 177, 178), с IV в. — и другим типам кружек (рис. 3: 17, 18; могилы 52,

171, 177) (напр.: Стржелецкий и др. 2004: таб. XXX: 14—16; Зубарь 1982: рис. 54: 2; Храпунов 2002: рис. 70: 7; 78: 9; 105: 1, 3; 112: 2; 129: 4; 133: 19; 138: 4; 139: 1—2, 4—5, 7; 146: 3, 8; 162: 2—5, 7; 176: 3; 178: 1—2; 180: 4, 5, 7; 195: 2; 212: 2, 3).

Эти формы представлены и на могильниках Юго-Запада и Южного берега Крыма, функционировавших в V в. и позднее (напр.: Mączyńska et al. 2016: Taf. 114: 5; 126: 2; 190: 3; 127: 1; 194: 3; 195: 1—5; 196: 1—3;
201: 5; 218: 2; 271: 3; 281: 3; 282: 1; 328; Вей-
марн, Айбабин 1993: рис. 74: 9; 92: 12, 14;
Айбабин, Хайрединова 2008: таб. 171: 1—3;
2017: рис. 69: 1; 72: 5; 75: 4). В целом на-
бор форм лепной керамики Фронтового
вполне типичен для синхронных могиль-
ников Юго-Западного и Предгорного Кры-
ма (Власов 1999) и получает развитие в сле-
дующую эпоху в Юго-Западном и Южнобе-
режном Крыму.

В могиле 176 найдена лунница (как
Храпунов 2002: рис. 123: 1), аналоги кото-
рой представлены в позднеримское время
в Предгорном, Юго-Западном, Южнобеж-
ном Крыму (Храпунов 2002: 47; Мыц и др.
2006: рис. 18: 12а), в могиле 175 — колоколь-
чики, в 178 — монетовидные изделия с от-
верстием. Место их ношения неопределимо
из-за нарушенности могил. Прямоугольная
пластинчатая подвеска, найденная под чере-
пом женщины<fnref n="9" /> в могиле 174, имеет анало-
гии среди не ранних погребений черняхов-
ской культуры (Гопкало 2008: 62: тип 1/2).
В могиле 177 женщина похоронена с двумя
перстнями.

В ряде мужских захоронений поясной набор включал основную и вспомогательные пряжки, иногда и колечко на обойме, нож (напр.: рис. 4: 7, 9, 10; 5А: 14—17), что не редкость в интересующих нас регионе и эпохах (пример реконструкции: Айбабин, Хайрединова 2017: рис. 79). Нож встречается также рядом с костью животного среди посуды у головы погребенных, как и в ряде захоронений Фронтового боле раннего времени. В могиле 87 нож лежал у правого плеча, в двуподбойной могиле 171 у женщины нож найден в нижней части ног, у мужчины — близ колен, вместе с неопределенным железным предметом и монетами.

В мужской могиле 52 с поясным набо-
ром, включающим нож, найдена округлая
бусина из глухого черного стекла с тремя
желтыми пятнами (рис. 2: 40; 5В: 12). Такая
бусина в датированном IV в. склепе 84 мо-
гильника Дружное лежала около меча (Хра-
пунов 2002: 35, 71, рис. 200: 1). В мужском
погр. 2 могилы 86 бусина полупрозрачного
зеленого стекла находилась близ меча, име-
ющего портупею (рис. 2: 59; 4: 8). Подоб-
ные бусы известны в Дружном в могиле 20

(южный подбой) и склепе 59, которые дати-
рованы соответственно 2-й пол. III в. и IV в.
(Храпунов 2002: 19, 28, 68, 70, рис. 94: 12;
149: 10).

Аналогии бусам из могилы 175 (рис. 2:
60—63) — округлой зеленой, кольцевидной
из сине-фиолетового стекла, призматиче-
ской из красного глухого стекла, призматиче-
ской слегка уплощенной из зеленого стекла
(с красным покрытием или патиной?) — из-
вестны в комплексах III—IV вв. могильни-
ков Дружное, Нейзац, Совхоз 10 (Стоянова
2004: 265, 271; Хайрединова 1995: 60, 66).

Из могилы 175 происходит торец костя-
ной пиксиды, из 174 — фрагменты трехчаст-
ного гребня. Керамические прялица найде-
ны в женских захоронениях могил 51 и 177,
нарушенных 175 и 176. Некоторые изде-
лия неопределимы из-за их плохой сохран-
ности или нарушенности могилы.

Итак, по материалам Фронтового 3 хо-
рошо прослеживается постепенное разви-
тие местных традиций в эпоху, называемую
в Восточной Европе гуннской (после 375 г.),
а финал могильника датируется около нач.
V в. Близкую дату дают ряд других памятни-
ков Предгорного и Юго-Западного Крыма.
Здесь мы присоединяемся к оценкам многих
крымских коллег, что интересующие нас ми-
грации следует относить не ко времени по-
явления гуннов к западу от Дона, а ставить
в ряд с более поздними процессами на юго-
востоке Европейского Барабарикума.

Среди интересующих нас могильников
выделяются те, где есть единичные вещи
ступени D2 (как во Фронтовом), и те, где
их нет (как в Дружном). Детальное рассмо-
трение поздних комплексов (финальных
групп) ряда опорных памятников, аналогич-
ное тому, что начато нами для Фронтового,
создает основу для ответа на вопросы: были
фиксируемые сдвижки населения практи-
чески единовременными или постепенны-
ми, хотя и в рамках сравнительно коротко-
го промежутка времени; отличались ли эти
процессы в Предгорном и в Юго-Западном
Крыму.

Особого исследования требует вопрос —
куда уходили люди, прекратившие исполь-
зовать конкретный могильник. Возможно,
передвижения некоторых групп населения
ограничивалось Юго-Западным Крымом,
или все же часть жителей отсюда ушла
на Южный берег. Впрочем, как любит гово-
рить юбияр: «это уже дело будущих иссле-
дований» (Шаров 2007: 198).

<footnote n="9">⁹ Определения Н. Г. Свиркиной. Ею и М. В. Добровольской готовится развернутый анализ антропологических материалов Фронтового.</footnote>
## Литература

Айбабин А.И. 1990. Хронология могильников Крыма позднеримского и раннесредневекового времени. МАИЭТ І, 3—86, 175—241.

Айбабин А.И. 1999. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь: Дар.

Айбабин А.И. 2003. Крым в середине III — начале VI века. В: Макарова Т.И., Плетнева С. А. (отв. ред.). Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья: IV–XIII века. Москва: Наука, 10—26.

Айбабин А.И., Хайрединова Э. А. 1998. Ранние комплексы могильника у села Лучистое в Крыму. МАИЭТ VI, 274—311.

Айбабин А.И., Хайрединова Э. А. 2008. Могильник у села Лучистое 1. Симферополь; Керчъ: АДЕФ-Украина.

Айбабин А.И., Хайрединова Э. А. 2017. Крымские готы в стране Дори. Симферополь: Антиква.

Амброз А.К. 1966. Фибулы Юга Европейской части СССР. II в. до н. э. — IV в. н. э. Москва: Наука.

Безутлов С.И., Ильяшенко С.М. 2000. Богатое погребение гуннской эпохи близ Танаиса. Донская археология 1, 91—100.

Бисембаев А.А., Хаванский А.И., Дуйсенгали М.Н., Мамедов А.М., Баиров Н.М., Амелин В.А. 2018. Исследование памятников гуннского времени в Актюбинской области в 2018 г. Казахстан археологиясы (Археология Казахстана) 1—2, 235—244.

Власов В.П. 1999. Лепная керамика из некрополя III—IV вв. Дружное в Крыму. В: Гладких М.И. (ред.). Сто лет черняховской культуре. Киев: Товариство Археологии та Антропологии, 322—371.

Гавритухин И.О. 2010. Находка из Супрут в контексте восточноевропейских сильно профилированных фибул. В: Воронцов А.М., Гавритухин И.О. (ред.). Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов 2 (1). Тула: ГМЗ «Куликово поле», 49—68.

Гавритухин И.О. 2011. Рец. на: Айбабин А.И., Хайрединова Э. А. Могильник у с. Лучистое. Т. 1. Симферополь; Керчъ, 2008. РА (2), 177—181.

Гавритухин И.О., Астафьев А.Е., Богданов Е.С. 2019. Фибулы с поселения Каракабак. Поволжская археология 29 (3), 170—189.

Гавритухин И.О., Свиридов А.Н., Язиков С.В. 2020. Могильник римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму (предварительное сообщение). РА (2), 91—110.

Дашевская О.Д. 1991. Поздние скифы в Крыму. Москва: Наука.

Демьянчук С.Г. 2003. Монеты из раскопок могильника в Килен-балке. В: Одиннадцатая всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург: ГЭ, 19—20.

Зайцев Ю.П., Мордвинцева В.И. 2003. Исследование могильника у с. Суворово в 2001 г. МАИЭТ Х, 57—77.

Зубарь В.М. 1982. Некрополь Херсонеса Таврического I–IV вв. н. э. Киев: Наукова думка.

Казанский М.М. 2006. Германцы в Юго-Западном Крыму в позднеримское время и в эпоху великого переселения народов. В: Терпиловский Р.В. (гл. ред.). Готы и Рим. Киев: Стилос, 26—41.

Казанский М.М. 2019. О поясах с накладными узкими гластинами из могильника Лучистое. В: Хайрединова Э. А. (ред.). Проблемы истории и археологии средневекового Крыма. Симферополь: Антиква, 60—64.

Малашев В.Ю. 2000. Периодизация ременных гарнитур позднесарматского времени. В: Гугуев Ю.К. (отв. ред.). Сарматы и их соседи на Дону. Ростов-на-Дону: Терра, 194—232.

Малашев В.Ю., Гаджиев М.С., Ильюков Л.С. 2015. Страна маскутов в Западном Прикаспии: Курганные могильники Прикаспийского Дагестана III—V вв. н. э. Махачкала: Мавраевъ.

Мастыкова А.В., Плохов А.В. 2010. Датировка и происхождение стеклянных бус из могильника у о. Съезжее. В: Мусин А.Е., Хвощинская Н.В. (отв. ред.). Диалог культур и народов средневековой Европы. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 337—357.

Мыц В.Л., Лысенко А.В., Щукин М.Б., Шаров О.В. 2006. Чатыр-Даг — некрополя римской эпохи в Крыму. Санкт-Петербург: Нестор-История.

Нессель В.А. 2003. Краснолаковая керамика из могильника Килен-балка. Херсонесский сборник 12, 107—123.

Свиридов А.Н., Язиков С.В. 2019. Погребальные обряды могильника римского времени Фронтовое 3 в Юго-Западном Крыму. КСИА 255, 185—201.

Смокотина А.В. 2014. Краснолаковая керамика города Боспора в конце IV — первой половине VII вв. Дисс. ... канд. ист. наук. Москва.

Стоянова А.А. 2004. Бусы и подвески из могильника Нейзац (по материалам раскопок 1996—2001 гг.). Боспорские исследования V, 263—319.

Стржелецкий и др. 2003—2004: Стржелецкий С.Ф., Высотская Т.Н., Рыжова Л.А., Жесткова Г.И. 2003—2004. Население округи Херсонеса в первой половине I тысячелетия новой эры (по материалам некрополя Совхоз-10). Stratum plus (4), 27—277.

Хайрединова Э.А. 1995. Бусы из могильника Дружное. В: Могаричев Ю.М., Храпунов И.Н. (ред.-сост.). Проблемы археологии древнего и средневекового Крыма. Симферополь: Таврия, 59—87.

Храпунов И.Н. 2002. Могильник Дружное (III—IV вв. нашей эры). Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.

Храпунов И.Н. 2005. Последние погребения в могильнике Нейзац. МАИЭТ ХІ, 169—191.

Храпунов И.Н. 2008. Наконечники ремней из могильника Нейзац. МАИЭТ XIV, 61—79.

Храпунов И.Н. 2011. Некоторые итоги исследования могильника Нейзац. В: Храпунов И.Н. (ред.). Исследования могильника Нейзац. Симферополь: Доля, 60—113.

Храпунов И.Н. 2016. Серебряные и бронзовые пряжки из могильника Нейзац. Крым в сарматскую эпоху II, 97—121.

Храпунов И.Н. 2019. Археологическая культура позднеримского времени в предгорном Крыму. РА (1), 32—49.

Шаров О.В. 2007. Керамический комплекс некрополя Чатыр-Даг. Санкт-Петербург: Нестор-История.

Шаров О.В. 2019. Юго-Западный Крым в позднеримскую эпоху: от «готских» походов до «гуннского» нашествия. В: Шпырко О.А. (гл. ред.). Сборник материалов XVII Международной научной конференции «Лазаревские чтения». Причерноморье: история, политика, география.
фия, культура. Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 22—26.

Щукин М.Б., Шаров О.В. 2000. К проблеме финала черняховской културы. *Stratum plus* (4), 369—383.

Юрочкин В.Ю., Труфанов А.А. 2007. Хронология могильников Центрального и Юго-Западного Крыма 3—4 в.н.э. В: Зайцев Ю.П., Мординцева В.И. (ред.). Древняя Таврика. Симферополь: Универсум, 359—397.

Язиков С.В., Свиридов А.Н., Алейников С.В. 2019. Могильник первых веков новой эры Фронтовое 3. В: Внуков С.Ю., Шаров О.В. (ред.). Крым-Таврида 2. Москва: ИА РАН, 276—313.

Arsen'eva T.M., Domžalski K. 2002. Late Roman red slip pottery from Tanais. *Eurasia Antiqua* 8, 415—491.

Diaconu Gh. 1971. Über die Fibel mit umgeschlagenem Fuß in Dazien. *Dacia* XV, 239—267.

Gavritukhin I. 2017. Glass Vessels of the Final of the Chernyakhov Culture. In: *Na hranicích impéria/Extra fines imperii*. Brno: Munipress, 83—109.

Gavritukhin I. 2018. Belt sets from Alanic graves: Chronology and cultural links. In: Belinskij A.B., Härke H. *Ritual, society and population at Klin-Yar (North Caucasus): Excavations 1994—1996 in the Iron Age to early medieval cemetery*. Bonn: Habelt-Verlag, 49—96, 217—412, pl. 5.

Isings C. 1957. *Roman glass from dated finds*. Groningen; Djakarta: J. B. Wolters.

Keller E. 1971. *Die spätrömischen Grabfunde in Südbayern*. München: Beck.

Mączyńska et al. 2016: Mączyńska M., Gercen A., Ivanova O., Černyš S., Lukin S., Urbaniak A., Bemmann J., Schneider K., Jakubczyk I. 2016. *Das frühmittelalterliche Gräberfeld Almalyk-dere am Fuße des Mangup auf der Südwestkrim*. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums.

Tejal J. 2011. *Einheimische und Fremde: Das norddanubische Gebiet zur Zeit der Völkerwanderung*. Brno: Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik Brno.

## References

Aibabin, A. I. 1990. In *Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii (Materials on the Archaeology, History and Ethnography of Tauria)* I, 3—86, 175—241 (in Russian).

Aibabin, A. I. 1999. *Etnicheskaia istoriia rannevizantiiskogo Kryma (Ethnical History of Early Byzantine Crimea)*. Simferopol: “Dar” Publ. (in Russian).

Aibabin, A. I. 2003. In Makarova, T. I., Pletneva, S. A. (eds.). *Krym, Severo-Vostochnoe Prichernomor’ e i Zakavkaz’ e v epokhu srednevekov’ia (The Crimea, North-Eastern Black Sea Region, and Transcaucasia in the Middle Ages; the 4th—13th Centuries)*. “Archaeology” Series. Moscow: “Nauka” Publ., 10—26 (in Russian).

Aibabin, A. I., Khairedinova, E. A. 1998. In *Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii (Materials on the Archaeology, History and Ethnography of Tauria)* VI, 274—311 (in Russian).

Aibabin, A. I., Khairedinova, E. A. 2008. *Mogil’nik u sela Luchistoe (Necropolis Near Luchistoe Village)* 1. Simferopol; Kerch: “ADEF-Ukraina” Publ. (in Russian).

Aibabin, A. I., Khairedinova, E. A. 2017. *Krymskie goty v strane Dori (Crimean Goths in the Dori Land)*. Simferopol: “Antikva” Publ. (in Russian).

Ambroz, A. K. 1966. *Fibuly iuga evropeiskoi chasti SSSR (II v. do n.e. — IV v. n. e.)* (Fibulae of the South of European Part of USSR (2nd Century BC — 4th Century AD)). Series: Corpus of Archaeological Sources D1—30. Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Bezuglov, S. I., Il’iashenko, S. M. 2000. In *Donskaia arkheologiya (Archaeology of Don)* 1, 91—100 (in Russian).

Bisembaev, A. A., Khavanskii, A. I., Duisengali, M. N., Mamedov, A. M., Bairov, N. M., Amelin, V. A. 2018. In *Qazaqstan arkheologiyasy = Arkheologiia Kazakhstana (Archaeology of Kazakhstan)* 1—2, 235—244 (in Russian).

Vlasov, V. P. 1999. In Gladkikh, M. I. (ed.). *Sto let cherniakhovskoi kul’ure (One Hundred Years of Chernyakhov Culture)*. Kiev: “Tovaristvo Arkheologii ta Antropologii” Publ., 322—371 (in Russian).

Gavritukhin, I. O. 2010. In Vorontsov, A. M., Gavritukhin, I. O. (ed.). *Lesnaia i lesstepnaia zony Vostochnoi Evropy v epokhi rimskikh vliianii i Velikogo pereseleniia narodov (Forest and Forest-steppe Zone of Eastern Europe during the Roman Influence and the Great Migration Periods)* 2 (1). Tula: GMZ «Kulikovo pole», 49—68 (in Russian).

Gavritukhin, I. O. 2011. In *Rossiiskaia Arkheologiya (Russian Archaeology)* (2), 177—181 (in Russian).

Gavritukhin, I. O., Astaf’ev, A. E., Bogdanov, E. S. 2019. In *Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology)* 29 (3), 170—189 (in Russian).

Gavritukhin, I. O., Sviridov, A. N., Iazikov, S. V. 2020. In *Rossiiskaia Arkheologiya (Russian Archaeology)* (2), 91—110 (in Russian).

Dashevskia, O. D. 1991. *Pozdnie skify v Krymu (The Late Scythians of Crimea)*. Series: Corpus of Archaeological Sources D1—7. Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Dem’ianchuk, S. G. 2003. In *Odinnadtsataia vserossiiskaia numizmaticheskaia konferentsiia (11th All-Russian Numismatic Conference)*. Saint Petersburg: State Hermitage Museum, 19—20 (in Russian).

Zaitsev, Yu. P., Mordvintseva, V. I. 2003. In *Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii (Materials on the Archaeology, History and Ethnography of Tauria)* X, 57—77 (in Russian).

Zubar’, V. M. 1982. *Nekropol’ Khersonesa Tavrichesko-go I—IV v. n. e. (Necropolis of Chersonessos Taurian from the 1st—4th Centuries BC)*. Kiev: “Naukova dumka” Publ. (in Russian).

Kazanski, M. M. 2006. In *Terpilovskii, R. V. (ed.-in-chief). Goty i Rim (Goths and Rome)*. Kiev: “Stilos” Publ., 26—41 (in Russian).

Kazanski, M. M. 2019. In *Khairedinova, E. A. (ed.). Problemy istorii i arkheologii srednevekovogo Kryma (Issues of History and Archaeology of the Medieval Crimea)*. Simferopol: “Antikva” Publ., 60—64 (in Russian).

Malashev, V. Yu. 2000. In *Guguev, Yu. K. (ed.). Sarmaty i ikh sosedi na Donu (Sarmatians and Their Neighbors on the Don)*. Series: *Materialy i issledovaniia po arkheologii Dona (Materials and Research of the Don Archaeology)* I. Rostov-on-Don: “Terra” Publ., 194—232 (in Russian).

Malashev, V. Yu., Gadzhiev, M. S., Il’iukov, L. S. 2015. *Strana maskutov v Zapadnom Prikaspii. Kurgannye mogil’niki Prikaspiiiskogo Dagestana III—V v. n. e. (The Land of Maskuts on Western Coast of Caspian Sea. The Coastal Dagestan Kurgan Cemeteries of the 3rd—5th Centuries. AD)*. Makhachkala: “Mavraev” Publ. (in Russian).

Mastykova, A. V., Plokhov, A. V. 2010. In *Musin, A. E., Khvoshchinskaiia, N. V. (ed.). Dialog kul’tur i narodov srednevekovoi Evropy. K 60-letiiu so dnia rozhdeniia E. N. Nosova (Diалogue of Cultures and Peoples in Medieval Europe. Towards E. N. Nosov’s 60th Anniversary)*. Saint Petersburg: “Dmitrii Bulanin” Publ., 337—357 (in Russian).

Myts, V. L., Lysenko, A. V., Shchukin, M. B., Sharov, O. V. 2006. *Chatyr-Dag — nekropol’ rimskoi epokhi v Krymu (Chatyr-Dag — The Necropolis of the Roman Age in the Crimea)*. Saint Petersburg: “Nestor-Istoriia” Publ. (in Russian).

Nessel’, V. A. 2003. In *Khersonesskii sbornik (Chersonessos Collected Works)* 12, 107—123 (in Russian).

Sviridov, A. N., Iazikov, S. V. 2019. In *Kratkie soobshcheniia Instituta arkheologii (Brief Communications of the Institute of Archaeology)* 255, 185—201 (in Russian).

Smokotina, A. V. 2014. *Krasnolakovaia keramika goroda Bospora v kontse IV — pervoi polovine VII vv. (Red Slip Pottery of the Bosporos Town in the Late 4th — First Half of the 7th Centuries)*. PhD Diss. Moscow (in Russian).

Stoianova, A. A. 2004. In *Bosporskie issledovaniia (Bosporos Studies)* V, 263—319 (in Russian).

Strzheletskii, S. F., Vysotskaia, T. N., Ryzhova, L. A., Zhestkova, G. I.
№4. 2020

2003—2004. In *Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology* (4), 27—277 (in Russian).

Khairedinova, E.A. 1995. In Mogarichev, Yu.M., Khrapunov, I. N. (eds., comp.). *Problemy arkeologii drevnego i srednevekovovoget Kryma (Problems of Archaeology of Ancient and Medieval Crimea)*. Simferopol: “Tavriia” Publ., 59—87 (in Russian).

Khrapunov, I. N. 2002. *Mogil'nik Druzhnoe (III—IV vv. n. e.)* (*Druzhnoe Burial Ground (3rd — 4th Centuries AD)*). Series: Kokowski, A. (ed.). Monumenta Studia Gothica II. Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej (in Russian).

Khrapunov, I. N. 2005. In *Materialy po arkeologii, istorii i etnografii Tavrii (Materials on the Archaeology, History and Ethnography of Tauria)* XI, 169—191 (in Russian).

Khrapunov, I. N. 2008. In *Materialy po arkeologii, istorii i etnografii Tavrii (Materials on the Archaeology, History and Ethnography of Tauria)* XIV, 61—79 (in Russian).

Khrapunov, I. N. 2011. In Khrapunov, I. N. (ed.). *Issledovaniia mogil'nika Neizats (Research of the Neusatz Necropolis)*. Simferopol: “Dolya” Publ. House, 60—113 (in Russian).

Khrapunov, I. N. 2016. In *Krym v sarmatskuiu epokhu (II v. do n.e. — IV v.n. e.)* (*Crimea in Satmatian Time (2nd Century BC — 4th Century AD)* II. 20 let issledovaniia mogil'nika Neizats (20 Years of Studies on the Neusatz Burial Ground), 97—121 (in Russian).

Khrapunov, I. N. 2019. In *Rossiiskaia Arkeologiia (Russian Archaeology)* (1), 32—49 (in Russian).

Sharov, O.V. 2007. *Keramicheskii kompleks nekropolia Chatyr-Dag. Khronologiia kompleksov s rimskimi importami (krasnolakovaia keramika) (Ceramic Complex of Chatyr-Dag Necropolis. The Chronology of Complexes with Roman Imports (Red-Glazed Ware))*. Saint Petersburg: “Nestor-Istoriia” Publ. (in Russian).

Sharov, O.V. 2019. In *Shpyrko, O.A.* (ed.-in-chief). *Sbornik materialov XVII Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Lazarevskie chteniia». *Prichernomor' e: istoriia, politika, geografia, kul'tura* (Black Sea Region: History, Geography, Culture. Collected Papers of the 7th "Lazarev Readings" International Scientific Conference). Sevastopol: M.V. Lomonosov Moscow State University, Sevastopol Branch, 22—26 (in Russian).

Shchukin, M.B., Sharov, O.V. 2000. In *Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology* (4), 369—383 (in Russian).

Iurochkin, V. Yu., Trufanov, A. A. 2007. In Zaitsev, Yu. P., Mordvintseva, V.I. (eds.). *Drevniaia Tavrika (Ancient Taurica)*. Series: Archaeological Studies. Simferopol: “Universum” Publ., 359—397 (in Russian).

Iazikov, S. V., Sviridov, A. N., Aleinikov, S. V. 2019. In Vnukov, S. Yu., Sharov, O. V. (eds.). *Krym-Tavrida (Crimea-Taurida)* 2. Moscow: Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, 276—313 (in Russian).

Arsen'eva, T. M., Domżalski, K. 2002. Late Roman red slip pottery from Tanais. *Eurasia Antiqua* 8, 415—491.

Diaconu, Gh. 1971. Über die Fibel mit umgeschlagenem Fuß in Dazien. *Dacia* XV, 239—267.

Gavritukhin, I. 2017. Glass Vessels of the Final of the Chernyakhov Culture. In *Na hranicích impéria = Extra fines imperii*. Brno: Munipress, 83—109.

Gavritukhin, I. 2018. Belt sets from Alanic graves: Chronology and cultural links. In Belinskij, A.B., Härke, H. *Ritual, society and population at Klin-Yar (North Caucasus): Excavations 1994—1996 in the Iron Age to early medieval cemetery*. Bonn: Habelt-Verlag, 49—96, 217—412, pl. 5.

Isings, C. 1957. *Roman glass from dated finds*. Groningen; Djakarta: J.B. Wolters.

Keller, E. 1971. *Die spätrömischen Grabfunde in Südbayern*. München: Beck.

Maćczyńska, M., Gercen, A., Ivanova, O., Černyš, S., Lukin, S., Urbaniak, A., Bemmann, J., Schneider, K., Jakubczyk, I. 2016. Das frühmittelalterliche Gräberfeld Almalyk-dere am Fuße des Mangur auf der Südwestkrim. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums.

Tejral, J. 2011. *Einheimische und Fremde: Das norddanubische Gebiet zur Zeit der Völkerwanderung*. Brno: Archäologisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik Brno.

Статья поступила в номер 8 февраля 2020 г.

**Igor Gavritukhin** (Moscow, Russian Federation). Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences¹.

**Igor Gavritukhin** (Moscova, Rusia). Institutul de arheologie al Academiei de Științe a Rusiei.

**Гавритухин Игорь Олегович** (Москва, Россия). Институт археологии Российской Академии наук.

**E-mail:** gavritukhin@rambler.ru

**Anna Mastykova** (Moscow, Russian Federation). Doctor of Historical Sciences. Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences².

**Anna Mastykova** (Moscova, Rusia). Doctor în științe istorice. Institutul de arheologie al Academiei de Științe a Rusiei.

**Мастыкова Анна Владимировна** (Москва, Россия). Доктор исторических наук. Институт археологии Российской Академии наук.

**E-mail:** amastykova@mail.ru

**Alexey Sviridov** (Moscow, Russian Federation). Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences³.

**Alexey Sviridov** (Moscova, Rusia). Institutul de arheologie al Academiei de Științe a Rusiei.

**Свиридов Алексей Николаевич** (Москва, Россия). Институт археологии Российской Академии наук.

**E-mail:** a_sviridov@mail.ru

**Evgeny Sukhanov** (Moscow, Russian Federation). Candidate of Historical Sciences. Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences⁴.

**Evgeny Sukhanov** (Moscova, Rusia). Candidat în științe istorice. Institutul de arheologie al Academiei de Științe a Rusiei.

**Суханов Евгений Владимирович** (Москва, Россия). Кандидат исторических наук. Институт археологии Российской Академии наук.

**E-mail:** sukhanov_ev@mail.ru

**Sergey Yazikov** (Moscow, Russian Federation). Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences⁵.

**Sergey Yazikov** (Moscova, Rusia). Institutul de arheologie al Academiei de Științe a Rusiei.

**Язиков Сергей Владимирович** (Москва, Россия). Институт археологии Российской Академии наук.

**E-mail:** sergei.yazikov2012@yandex.ru
Список сокращений

<table>
   <tr>
    <td>АБИГИ</td>
    <td>Абхазский институт гуманитарных исследований. Сухуми.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АВ</td>
    <td>Археологические вести. Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АДІУ</td>
    <td>Археологія і давня історія України. Київ.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АДСВ</td>
    <td>Античная древность и средние века. Екатеринбург (Свердловск).</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АДУ</td>
    <td>Археологічні дослідження в Україні. Київ.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АИАПМЗ</td>
    <td>Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник. Азов.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АИК</td>
    <td>Археологические исследования в Крыму. Симферополь.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АКМ</td>
    <td>Азовский краеведческий музей. Азов.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АЛГУ</td>
    <td>Алтайский государственный университет. Барнаул.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АН</td>
    <td>Академия наук.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АН АрмССР</td>
    <td>Академия наук Армянской ССР. Ереван.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АН СССР</td>
    <td>Академия наук СССР. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АН УССР</td>
    <td>Академия наук Украинской ССР. Киев.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АО</td>
    <td>Археологические открытия. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АП УРСР</td>
    <td>Археологічні пам'ятки УРСР. Київ.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АСГЭ</td>
    <td>Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Ленинград / Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АЭАЕ</td>
    <td>Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>АЭГЭ</td>
    <td>Археологические экспедиции. Издательство Государственного Эрмитажа. Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>БАН</td>
    <td>Болгарская академия наук. София.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>БАЭ ИА РАН</td>
    <td>Балтийская археологическая экспедиция Института археологии Российской академии наук.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>БГУ</td>
    <td>Белорусский государственный университет. Минск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>БелГУ</td>
    <td>Белгородский государственный университет. Белгород.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>БИ</td>
    <td>Боспорские исследования. Симферополь; Керчь.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>БЧ</td>
    <td>Боспорские чтения. Симферополь; Керчь.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ВГУ</td>
    <td>Воронежский государственный университет. Воронеж.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ВДИ</td>
    <td>Вестник древней истории. Москва; Ленинград.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>Вестник ИИАЭ</td>
    <td>Вестник Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального центра РАН. Махачкала.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ВНВГУ</td>
    <td>Вестник Нижневартовского государственного университета. Нижневартовск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ВОКМ</td>
    <td>Волгоградский областной краеведческий музей. Волгоград.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГАЗ</td>
    <td>Гістарычна-археалічны зборнік. Мінск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГИГЛ, Географгиз</td>
    <td>Государственное издательство географической литературы. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГИМ</td>
    <td>Государственный исторический музей. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГМВ</td>
    <td>Государственный музей Востока. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГМЗ</td>
    <td>государственный музей-заповедник.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГМИНВ</td>
    <td>Государственный музей истории народов Востока, Государственный музей Востока. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГРВЛ</td>
    <td>Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ГЭ</td>
    <td>Государственный Эрмитаж. Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ДНЦ РАН</td>
    <td>Дагестанский научный центр Российской академии наук. Махачкала.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ЗГУ</td>
    <td>Запорожский государственный университет. Запорожье.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИА</td>
    <td>институт археологии.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИА АН СССР</td>
    <td>Институт археологии Академии наук СССР. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИА АН УССР</td>
    <td>Институт археологии Академии наук Украинской ССР. Киев.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИА НАНУ</td>
    <td>Институт археологии Национальной академии наук Украины. Киев.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИА РАН</td>
    <td>Институт археологии Российской академии наук. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИАИАНД</td>
    <td>Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону. Азов.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИАК</td>
    <td>Известия Императорской Археологической комиссии. Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИАК</td>
    <td>Императорская археологическая комиссия. Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИАЭТ СО РАН</td>
    <td>Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук. Новосибирск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИВИ РАН</td>
    <td>Институт всеобщей истории Российской академии наук. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИГГ УРО РАН</td>
    <td>Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого Уральского отделения Российской академии наук. Екатеринбург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИИ АН РТ</td>
    <td>Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан. Казань.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ИИ НАНБ</td>
    <td>Институт истории Национальной академии наук Беларуси. Минск.</td>
   </tr>
  </table>
ИИАЭ ДНЦ РАН — Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН. Махачкала.

ИИМК, ИИМК РАН — Институт истории материальной культуры Российской Академии наук. Санкт-Петербург.

ИИЯЛ ДФ АН СССР — Институт истории языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР. Махачкала.

ИП — индивидуальное предприятие.

ИФХиБПП РАН — Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения Российской академии наук. Пущино.

ИЭА РАН — Институт этнологии и антропологии РАН. Москва.

ІА НАНУ — Институт археології Національної Академії наук України. Київ.

КалмГУ — Калмыцкий государственный университет. Элиста.

КБГУ — Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова. Нальчик.

КБИГИ — Институт гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН. Нальчик.

КБН — Корпус боспорских надписей. Москва; Ленинград.

КВ — Кижский вестник. Петрозаводск.

КГИАМЗ — Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына. Краснодар.

КГИАМЗ — Краснодарский государственный музей-заповедник. Краснодар.

КемГУ — Кемеровский государственный университет. Кемерово.

КСИА — Краткие сообщения Института археологии Российской академии наук. Москва.

КСИА АН УССР — Краткие сообщения Института археологии Академии наук Украинской ССР. Киев.

КубГУ — Кубанский государственный университет. Краснодар.

КЧГУ — Карачаево-Черкесский государственный университет. Карачаевск.

ЛГПИ — Липецкий государственный педагогический институт. Липецк.

ЛГУ — Ленинградский государственный университет. Ленинград.

ЛОИА — Ленинградское отделение Института археологии Академии наук СССР. Ленинград.

МАБ — Матэрыялы па археології Беларусі. Мінск.

МАВДС — Материалы по археологии Волго-Донских степей. Волгоград.

МАИАСК — Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма. Москва; Тюмень; Нижний Новгород.

МАИАСП — Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. Москва; Тюмень; Нижний Новгород.

МАИЭТ — Материалы по археологии, истории, этнографии Таврии. Симферополь.

МАК — Материалы по археологии Кавказа. Москва.

МАР — Материалы по археологии России. Санкт-Петербург.

МАЭ, МАЭ РАН — Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого «Кунсткамера» Российской академии наук. Санкт-Петербург.

МГУ — Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Москва.

МДАПВ — Матеріали и дослідження з археології Прикарпаття і Волині. Київ.

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. Москва; Ленинград.

МИАД — Материалы и исследования по археологии Дона. Ростов-на-Дону.

МИАК — Материалы и исследования по археологии Кубани. Краснодар.

МИИКВАЭ — Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Ижевск.

МИЦАИ — Международный институт центральноазиатских исследований ЮНЕСКО. Самарканд.

НАВ — Нижневолжский археологический вестник. Волгоград.

НАНУ — Национальная академия наук Украины. Киев.

НВБелГУ — Научные ведомости Белгородского государственного университета. Белгород.

НГУ — Новосибирский государственный университет. Новосибирск.

ННГУ — Нижегородский национальный государственный университет. Нижний Новгород.

ОАС — Отчетная археологическая сессия.

ОИПК ГЭ — Отдел истории перво бытной культуры Государственного Эрмитажа.

ОНТИ ПНЦ РАН — Отдел научно-технической информации Пущинского научного центра РАН. Пущино.

ОПИ ИА АН СССР — Отдел полевых исследований Института археологии Академии наук СССР. Москва.

ПА — Поволжская археология. Казань.

ПАВ — Петербургский археологический вестник. Санкт-Петербург.

ПГОИАХМЗ — Псковский государственный обединенный историко-археологический и художественный музей-заповедник. Псков.

ПИФК — Проблемы истории, филологии, культуры. Магнитогорск.

РА — Российская археология. Москва.

РАЕ — Российский археологический ежегодник. Санкт-Петербург.

РАН — Российская академия наук. Москва.

РГГУ — Российский государственный гуманитарный университет. Москва.

РГУ — Ростовский государственный университет. Ростов-на-Дону.

РОМК — Ростовский областной музей краеведения. Ростов-на-Дону.

РСМ — Раннеславянский мир. Археология славян и их соседей. Москва.

РФ ИИАЭ ДНЦ РАН — рукописный фонд Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН. Махачкала.

СА — Советская археология. Москва.

САИ — Свод археологических источников. Москва.

САЭ ИА РАН — Самыйская археологическая экспедиция.

СГУ — Саратовский государственный университет. Саратов.
№4. 2020

<table>
   <tr>
    <td>СИААМЗ</td>
    <td>— Староладожский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник. Старая Ладога.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>СОГУ</td>
    <td>— Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>СОИКМ, СОКМ</td>
    <td>— Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина. Самара.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>СОНИИИФЭ</td>
    <td>— Северо-Осетинский научно-исследовательский институт истории, филологии и экономики. Владикавказ.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>СПБГУ</td>
    <td>— Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>СЭ</td>
    <td>— Советская этнография. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ТНУ</td>
    <td>— Таврический национальный университет. Симферополь.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>УАВ</td>
    <td>— Уфимский археологический вестник. Уфа.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ФИА им. А.Х. Маргулана</td>
    <td>— Филиал Института археологии им. А.Х. Маргулана. Астана / Нур-Султан.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ХСБ</td>
    <td>— Херсонесский сборник. Севастополь.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ЧГУ</td>
    <td>— Челябинский государственный университет. Челябинск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ЭО</td>
    <td>— Этнографическое обозрение. Москва.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ЮНЦ, ЮНЦ РАН</td>
    <td>— Южный научный центр Российской академии наук. Ростов-на-Дону.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ЮУрГУ</td>
    <td>— Южно-Уральский государственный университет. Челябинск.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ЮФУ</td>
    <td>— Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>ACSS</td>
    <td>— Ancient Civilizations from Scythia to Siberia.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>AFAV</td>
    <td>— Association Française pour l'Archéologie du Verre.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>AIAWTRB</td>
    <td>— Archäologisches Institut Akademie des Wissenschaften der Tschechische Republik Brno.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>AIVH</td>
    <td>— Association Internationale pour l'Histoire du Verre.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>AK</td>
    <td>— Archäologisches Korrespondenzblatt. Mainz : RGZM.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>AVE</td>
    <td>— Archeoloogilised Välitööd Eestis. Tallinn.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>BAR</td>
    <td>— British Archeological Reports. Oxford.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>BAR IS</td>
    <td>— British Archeological Reports. International Series. Oxford.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>BayVgBl</td>
    <td>— Bayerische Vorgeschichtsblätter. München.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>BSA</td>
    <td>— The British School at Athens.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>CNRS</td>
    <td>— Centre National des Recherches Scientifiques. Paris.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>CommArchHung</td>
    <td>— Communicationes Archaologicae Hungariae. Budapest.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>HOMÉ</td>
    <td>— Herman Ottó Múzeum Évkönyve. Miskolc.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>IAUJ</td>
    <td>— Instytut Archeologii Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kraków.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>IrAnt</td>
    <td>— Iranica Antiqua. Leuven.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>JAS</td>
    <td>— Journal of Archaeological Science. Waltham, Mass.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>JGS</td>
    <td>— Journal of Glass Studies. Corning, NY.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>LA</td>
    <td>— Lietuvos archeologija. Vilnius.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>NASU</td>
    <td>— National Academy of Sciences of Ukraine. Kyiv.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>PAN</td>
    <td>— Polska Akademia Nauk. Warszawa.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>RGZM</td>
    <td>— Römisch-Germanisches Zentralmuseum. Mainz.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>UMCS</td>
    <td>— Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Lublin.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>VEA</td>
    <td>— Estonian Archaeology. Tartu.</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>WUW</td>
    <td>— Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa.</td>
   </tr>
  </table>